湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂松滋民初字第01253号
原告曾永全，务农。
委托代理人王朝阳。
委托代理人黄虹，松滋市法律援助中心律师。
被告刘猛，务工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司（下称英大泰和财保公司）。
负责人周龙，英大泰和财保公司总经理。
委托代理人张展、杨笛，湖北晨丰律师事务所律师。
原告曾永全诉被告刘猛、英大泰和财保公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，本案依法适用简易程序，由审判员胡敏独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王朝阳、黄虹，被告刘猛、被告英大泰和财保公司委托代理人杨笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月27日，被告刘猛驾驶鄂D×××××小型客车沿红东线由南向北行驶，当行至红东线51公里850米处时，与相对方向正常行驶的原告驾驶鄂D×××××二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致原告受伤。原告受伤后被送往松滋市人民医院治疗，因伤情严重转荆州市中心医院治疗。该事故经交警部门认定，原告无责，被告刘猛负事故全部责任。被告刘猛驾驶的鄂D×××××小型客车在被告英大泰和财保公司投保有交强险及商业险。现向法院起诉，请求二被告赔偿原告各项损失82525.4元。
被告刘猛辩称，1、原告所述交通事故事实属实。2、我所驾车辆已在英大泰和财保公司投保有交强险和50万元的三者责任商业险，原告各项损失应由保险公司赔偿。3、原告受伤后我已垫付其医疗费64835.21元，摩托车修理费1800元，垫付款总额66635.21元应由英大泰和财保公司返还。4、事故中我所驾车辆受损，支付修理费25008元请法院一并处理，判令由英大泰和财保公司赔偿。
被告英大财保公司辩称，1、我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任；原告各项诉请过高，应依法据实计算。2、诉讼费、鉴定费，不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年11月27日7时，被告刘猛驾驶鄂D×××××小型客车沿红东线由南向北行驶，当行至红东线51公里850米处时，与相对方向正常行驶的原告驾驶鄂D×××××二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往松滋市人民医院治疗，因伤情较重治疗3天后转荆州市中心医院治疗。原告共计住院29天，用去医疗费64941.71元。出院诊断：1、右髋臼粉碎性骨折；2、右大腿血肿。医嘱：1、注意营养、休息，继续功能锻炼避免过度负重；2、保持伤口敷料干燥，定期换药；3、一月后拍片复查，不适随诊。2014年5月12日，原告委托松滋乐乡司法鉴定所对其损伤进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人曾永全的损伤评定为九级；2、后续治疗费12000元；3、自受伤之日起，给予误工时间为鉴定日终止，护理、营养时间各为90天。松滋市交通警察大队对该事故作出事故认定书，刘猛应负此事故全部责任。原告摩托车损失经英大泰和财保公司确定为1800元，被告刘猛车辆损失确定为25008元。事故发生后被告刘猛支付原告医疗费64835.21元，摩托车修理费1800元，垫付款总额66635.21元。原告对其他各项损失与被告协商未果，遂于2014年7月23日向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失82525.4元。具体请求如下：1、医疗费8195.5元，后续治疗费12000元，医疗费合计20195.5元；2、住院伙食补助费1500元（30天×50元／天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、护理费6417元（90天×71.3元／天）；5、误工费10838.3元（167天×64.9元／天）；6、残疾赔偿金33694.6元（8867元／年×20年×20%）；7、鉴定费1950元；8、交通费2000元；9、住宿费130元；10、精神抚慰金4000元。审理中，被告刘猛请求英大泰和财保公司返还垫付原告赔偿款66635.21元；并对其车辆损失一并处理。被告英大财保公司同意对被告刘猛车辆损失在机动车损失保险限额内一并审理。被告刘猛同意另行赔偿原告会诊费1000元。
同时查明，被告刘猛驾驶鄂D×××××小型客车在被告英大泰和财保公司投保了机动车交强险、机动车损失保险、第三者责任商业险。其中，机动车损失保险限额为147900元，第三者责任险保险限额为500000元，并投保了不计免赔责任险。此次事故发生在保险责任期间内。
另查明，事故发生时原告年满61周岁，但仍在从事农业生产。
上述事实，有原、被告身份信息、户口簿、道路交通事故认定书、医疗费发票、病历资料、司法鉴定书、保险单、机动车行驶证、驾驶证、农民负担概算表、车辆损失确认书、汽车修理发票、当事人陈述、调查笔录等在卷佐证，并经庭审质证及本院审查认定。
本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任、保险合同纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在事故中的过错程度承担相应责任。公安交警部门对此次事故作出的道路交通事故认定书，确认被告刘猛负此事故全部责任，原告曾永全不负事故责任，原、被告均无异议，本院对该事故认定书予以采信。因原告在事故中无过错，其各项损失首先由被告英大泰和财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分在三者责任商业险限额内赔偿。被告英大财保公司同意对被告刘猛车辆损失一并审理，本院予以准许。
本院对原告各项损失的确定。本院根据本案证据材料及相关法律规定，并参照原告诉请，对其各项损失按湖北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算如下：1、医疗费64941.71元，后续治疗费12000元，医疗费合计76941.71元；2、住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、护理费6417元（90天×71.3元／天）；5、误工费，原告虽已年满60周岁，但仍在从事农业生产，其误工请求予以支持，误工费确定为10643.6元（164天×64.9元／天）；6、残疾赔偿金33694.6元（8867元／年×19年×20%）；7、鉴定费1950元；8、交通费1000元；9、财产损失1800元；10、精神抚慰金4000元；损失合计139696.91元。原告主张会诊费8000元，除被告刘猛同意承担1000元外，对其他费用因缺乏证据证实，本院对原告该项主张不予支持。原告各项损失首先由被告英大泰和财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿1800元；在伤残赔偿限额内赔偿55755.2元（第4、5、6、8、9项）；下余损失70191.71元（鉴定费除外）由被告由被告英大泰和财保公司在第三者责任商业险限额内承担；被告英大泰和财保公司赔偿原告损失总额为137746.91元。原告损失中鉴定费1950元，会诊费1000元，合计2950元由被告刘猛赔偿。被告刘猛车辆损失25008元应首先在原告交强险无责赔偿限额内冲减100元，下余损失24908元由被告英大泰和财保公司在机动车损失保险限额内赔偿。因被告刘猛先行垫付原告部分赔偿款，现被告刘猛请求英大泰和财保公司返还垫付原告赔偿款66635.21元，为减少诉累，本院对被告刘猛该项请求予以支持。本院对被告英大泰和财保公司赔偿部分作如下调整：被告英大泰和财保公司在保险限额内赔偿原告损失74061.7元；返还被告刘猛垫付款63685.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险限额内赔偿原告曾永全各项损失74061.7元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险限额内支付被告刘猛垫付赔款63685.21元，车辆损失24908元，合计88593.21元。
三、上述一、二项应于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告曾永全其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元，由原告曾永全负担256元，被告刘猛负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行。备注必须写明收费单位编码1610901，收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡敏
二〇一四年八月二十五日
书记员 罗军