河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2484号原告张洪君，男，1970年2月2日生，汉族，市民，现住黑
龙江省庆安县久胜镇久佳村王家崴子屯76号，身份证号码：23233019700202143X。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，所在地北京市东城区朝阳门北大街17号。以下简称保险公司。
代表人冯贤国，保险公司经理。
原告张洪君与被告北京通运鸿达运输有限公司、北京普朋鸿达物流有限公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判。诉讼过程中，原告张洪君于2015年11月9日撤回对被告北京通运鸿达运输公司、北京普朋鸿达物流有限公司的起诉，本院予以准许。本院于2015年11月9日对本案公开开庭进行了审理。原告张洪君到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张洪君诉称，2015年5月13日，北京通运鸿达运输有限公司将京A×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保：1、机动车交通事故责任强制保险1份。2、商业第三者责任险1份，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约险。保险期间均为2015年5月14日至2016年5月13日。
2015年8月22日7时10分，张洪君驾驶黑F×××××号、黑F×××××（挂）号重型仓栅式半挂车，行驶至沿海高速公路秦皇岛方向47KM＋100M处，因采取措施不当，致使车辆与陈雪春驾驶的京A×××××号、京A×××××（挂）号重型半挂货车追尾相撞，造成黑F×××××号、黑F×××××（挂）号重型仓栅式半挂车受损、路产损失、无人员伤亡的交通事故。此次交通事故经河北省高速公路公安交通警察总队秦皇岛支队机场大队勘验认定：张洪君负主要责任，陈雪春负次要责任。
本次事故造成原告的黑F×××××号、黑F×××××（挂）号重型仓栅式半挂车各项经济损失为：
车辆损失费：63069元。
车损鉴定费：2090元。
施救、拖车费：7070元。
路产损失：2870元。
上述经济损失合计75099元。
为此，要求判决被告保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿（75099元-2000元）×30%＝21929.7元，合计23929.7元。并负担本案案件受理费。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状。
原告张洪君为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、“机动车交通事故责任强制保险单”及“机动车保险单”各1份，主要内容：2015年5月13日，北京通运鸿达运输有限公司将京A×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保：1、机动车交通事故责任强制保险1份。2、商业第三者责任险1份，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约险。保险期间均为2015年5月14日至2016年5月13日。
2、河北省高速公路公安交通警察总队秦皇岛支队机场大队出具的“道路交通事故认定书”1份，主要内容：2015年8月22日7时10分，张洪君驾驶黑F×××××号、黑F×××××（挂）号重型仓栅式半挂车，行驶至沿海高速公路秦皇岛方向47KM＋100M处，因采取措施不当，致使车辆与陈雪春驾驶的京A×××××号、京A×××××（挂）号重型半挂货车追尾相撞，造成黑F×××××号、黑F×××××（挂）号重型仓栅式半挂车受损、路产损失、无人员伤亡的交通事故。此次交通事故经河北省高速公路公安交通警察总队秦皇岛支队机场大队勘验认定：张洪君负主要责任，陈雪春负次要责任。
3、河北天元保险公估有限公司于2015年9月17日出具的“公估报告”1份及公估费发票1张。主要内容：经河北省高速公路公安交通警察总队秦皇岛支队机场大队委托，该中心对黑F×××××号重型仓栅式牵引车损失进行公估：更换配件金额合计52969元，维修项目金额合计11000元，残值估价金额合计900元，估损金额总计63069元。并支付评估费2090元。
4、秦皇岛高通停车服务有限公司于2015年8月25日出具的黑F×××××号重型仓栅式牵引车施救费发票1张，金额为5070元。
5、河北省高速公路管理局于2015年8月23日出具的“交通具体行政行为决定书”1份，主要内容：2015年8月22日7时10分，张洪君驾驶黑F×××××号、黑F×××××（挂）号重型仓栅式半挂车，行驶至沿海高速公路秦皇岛方向47KM＋100M处，因采取措施不当，造成路产损失：防阻块3块、波形钢护板4块、钢护栏O型立柱1根，需要更换和修复。责令张洪君缴纳公路路产赔偿费2870元。
6、河北省高速公路总队沿海支队出具的损坏公路路产赔偿费专用收据1张，主要内容：收到张洪君防阻块3块、波形钢护板4块、钢护栏O型立柱1根于等路产赔偿费2870元。
7、机动车行驶证4份、驾驶证（复印件）2份，主要内容：（1）黑F×××××号、黑F×××××（挂）号重型仓栅式半挂车登记所有人为张洪君。张洪君准驾车型为A2。（2）京A×××××号重型半挂牵引车登记所有人为北京通运鸿达运输有限公司，京A×××××（挂）号重型半挂车登记所有人为北京普朋鸿达物流有限公司。陈雪春准驾车型为A2。
经本院审查，上述证据与本案具有关联性，客观地证实了陈雪春驾驶的车辆与被告保险公司的保险合同关系，陈雪春驾驶的车辆与原告张洪君驾驶的车辆发生交通事故，造成原告财产损失的事实，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年5月13日，北京通运鸿达运输有限公司将京A×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保：1、机动车交通事故责任强制保险1份。2、商业第三者责任险1份，责任限额为500000元，并约定了不计免赔特约险。保险期间均为2015年5月14日至2016年5月13日。
2015年8月22日7时10分，原告张洪君驾驶黑F×××××号、黑F×××××（挂）号重型仓栅式半挂车，行驶至沿海高速公路秦皇岛方向47KM＋100M处，因采取措施不当，致使车辆与陈雪春驾驶的京A×××××号、京A×××××（挂）号重型半挂货车追尾相撞，造成黑F×××××号、黑F×××××（挂）号重型仓栅式半挂车受损、路产损失、无人员伤亡的交通事故。此次交通事故经河北省高速公路公安交通警察总队秦皇岛支队机场大队勘验认定：张洪君负主要责任，陈雪春负次要责任。
经河北省高速公路公安交通警察总队秦皇岛支队机场大队委托，河北天元保险公估有限公司于2015年9月17日对黑F×××××号重型仓栅式牵引车损失进行公估：更换配件金额合计52969元，维修项目金额合计11000元，残值估价金额合计900元，估损金额总计63069元。并支付评估费2090元。
同时，原告张洪君向秦皇岛高通停车服务有限公司支付黑F×××××号重型仓栅式牵引车施救费5070元，河北省高速公路管理局缴纳公路路产赔偿费2870元。
另查明，1、黑F×××××号、黑F×××××（挂）号重型仓栅式半挂车登记所有人为张洪君。张洪君准驾车型为A2。2、京A×××××号重型半挂牵引车登记所有人为北京通运鸿达运输有限公司，京A×××××（挂）号重型半挂车登记所有人为北京普朋鸿达物流有限公司。陈雪春准驾车型为A2。
本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告张洪君的黑F×××××号重型仓栅式牵引车的经济损失如下：
车辆损失费：63069元。
车损鉴定费：2090元。
施救、拖车费：7070元。
上述经济损失计72249元。
第三者路产损失：2870元。
本院认为，北京通运鸿达运输有限公司与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、商业第三者责任险及不计免赔特约险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
在保险合同履行期间内被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告张洪君财产损失，陈雪春负次要责任的事实清楚。
依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告财产损失项下2000元。同时，原告张洪君应在黑F×××××号重型仓栅式牵引车的交强险责任限额内赔偿第三者路产损失2000元。
原告张洪君其余经济损失71119元（72249元-2000元＋2870元-2000元），因此次交通事故中，陈雪春负次要责任，故应由北京通运鸿达运输有限公司应按事故责任承担相应的赔偿责任，同时，基于北京通运鸿达运输有限公司与被告保险公司签订的第三者责任险及不计免赔特约险合同的约定，由被告保险公司赔偿71119元×30%＝21335.7元。
综上，被告保险公司应赔偿原告张洪君经济损失23335.7元（21335.7元＋2000元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张洪君经济损失23335.7元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，减半收取199元，由原告张洪君负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一五年十一月十一日
代书记员 王 威