盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0174号
原告陈华桂。
委托代理人王加龙。
被告季兵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。
负责人宋爱琴。
委托代理人倪冰、李玲玉。
原告陈华桂与被告季兵，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称保险公司）高度危险活动损害责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华桂及其委托代理人王加龙，被告季兵、被告保险公司负责人宋�琴的委托代理人李玲玉到庭参与诉讼。在诉讼中原告撤回对被告李国栋的诉请，本院口头裁定依法照准。本案现已审理终结。
原告陈华桂诉称：2013年4月6日3时许，李国栋在盐城市恒大名都工地操作吊车吊石柱时，石柱不慎将我小腿撞伤。事发后我们报了110，盐城市盐都区公安局新区派出所接警处理后，作出情况说明，并告知双方当事人通过合法途径解决此事。后我在盐城市第一、三人民医院治疗，诊断为左胫骨上段粉碎性开放性骨折、左胫骨前肌部分断裂、左胫前动脉挫伤、右胫前静脉断裂，后左小腿上端截肢，共住院45天，医疗费用为被告季兵支付。李国栋驾驶的苏J×××××大型专项作业车行驶证车主为季兵，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。我经盐城市第一人民医院司法鉴定所评定为六级伤残，并对假肢费用进行了评定。事故发生前我在盐城市新宝起重运输有限公司工作，故应以城镇标准主张相关赔偿费用。现我因交通事故发生的营养费990元、住院伙食补助费810元、护理费13200元、误工费16200元、残疾赔偿金276573元、残疾辅助器具费98565元、精神抚慰金25000元、交通费2000元，鉴定费5000元，合计438338元。要求二被告共同赔偿。
被告季兵辩称：事故车辆苏J×××××大型专项作业车为我所有，驾驶员李国栋为我雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动发生的事故，由我负责处理本次事故，事故发生后我已为原告陈华桂支付医疗费用72888元，请求法院一并处理。事故车辆苏J×××××大型专项作业车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：我公司对交通事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××大型专项作业车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险是事实，事故发生在保险期限内，但该事故不在我公司赔偿的范围内，我公司不同意承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：：2013年4月6日3时许，李国栋在盐城市恒大名都工地操作吊车吊石柱时，石柱不慎将原告陈华桂小腿撞伤。事发后当事人报警110，盐城市盐都区公安局新区派出所接警处理后，作出情况说明，载明：经了解，当日下午3时许，李国栋�恒大名都工地操作吊车吊石柱时，石柱不慎将工地工人陈华桂小腿撞伤，陈华桂已被送至医院治疗，车主为季兵。并告知双方当事人通过合法途径解决此事。后陈华桂在盐城市第一、三人民医院治疗，诊断为左胫骨上段粉碎性开放性骨折、左胫骨前肌部分断裂、左胫前动脉挫伤、右胫前静脉断裂，后左小腿上端截肢，共住院45天，共用去医疗费72868.80元，该费用为被告季兵垫付。李国栋驾驶的苏J×××××大型专项作业车行驶证车主为季兵，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告陈华桂向二被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明陈华桂在事故发生前在江苏省钟星消防工程有限公司盐城第一分公司、盐城市新宝起重运输服务有限�司工作。
对陈华桂的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告的申请，依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人陈华桂因工地意外致“左胫骨上段粉碎性开性骨折；左胫骨前肌部分断裂”等一系列损伤经治疗目前遗有左下肢缺如（踝关节以上）已构成六级伤残。误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为4个月（住院2人，余1人护理），营养时限宜为3个月。建议假肢安装费用按专业生产制作单位咨询意见调处。本院根据原告陈华桂的申请，委托盐城市义鼎假肢矫形器装配服务有限公司对配置残疾辅助器具矫形器出具配置证明，配置意见为：根据江苏省伤残人康复中心2009年度适配报价表，和盐城市第一人民医院出院记录、盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，�华桂适配国产普及型小腿假肢，每次每具报价为贰万零捌佰伍拾伍元整（20855元）（含5%年维修费），四年更换一次，因残肢特短适配硅胶套每条3000元，每年更换一次，更换年限参照民政机关统计的江苏省人均预期寿命。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门情况说明，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告及假肢配置证明，单位证明、证人证言、法院调查笔录等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。李国栋在操作吊车吊石柱过程中，石柱将原告陈华桂小腿撞伤，该事件经盐城市盐都区公安局新区派出所证实及处理，本院认为在本次事件中原告陈华桂在工地上正常行走并无过错，李国栋操作吊车不当致陈华桂受伤，应负事故的全部责任。因为李国栋为被告季兵雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动中致人损害的，季兵作为雇主应当承担赔偿责任。李国栋作为雇员在操作吊车时有重大过失，按法律规定应与雇主承担连带赔偿责任，但原告陈华桂对李国栋不予主张，是其自愿处分的行为，本院依法照准。因被告季兵所有的事故车辆苏J×××××大型专项作业车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，法律明文规定机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，中国保险监督管理委员会亦明确复函法院，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。另被告保险公司未提供证据证明吊车在作业过程中将人砸伤属于商业三者险免责条款规定的情形，故陈华桂因事故发生的合理费用应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，季兵垫付费用应予以返还。关于被告保险公司对原告以城镇标准主张相关赔偿费用有异议，因陈华桂在事故发生前正常在城镇从业，故陈华桂以城镇标准主张相关赔偿费用应予支持。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费72868.80元，营养费90天×9元／天=810元，住院伙食费45天×18元=810元，护理费（120天＋45天）×70元／天=11550元，误工费3000元／30天×162天=16200元，残疾赔偿金32538元×0.5×17年=276573元，残疾辅助器具费20855元×3次＋硅胶费用3000元×12年=98565元，精神抚慰金25000元、交通费1000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告陈华桂因事故发生的医疗费72868.80元、营养费810元、住院伙食补助费810元、误工费16200元、护理费11550元、残疾赔偿金276573元、精神抚慰金25000元、残疾辅助器具费98565元、交通费1000元，合计人民币503376.80元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿，其中向原告陈华桂支付430508元（执行款项汇至中国农业银行6228481989434855170，户主为陈华桂；另加诉讼费用4000元，实际应支付434508元），向被告�兵支付72868.80元（执行款项汇至中国建设银行6227001328130367573，户主为季兵；另扣减应承担的诉讼费用4000元，实际应支付68868.80元），上列款项均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈华桂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，减半收取1160元，鉴定费3000元，合计4160元，由原告陈华桂负担160元，被告季兵负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨梦萦
二〇一四年七月十日
书记员 刘冰清
附录法律条文
本�引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义�人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。