安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0304民初677号
原告：李某1，男，汉族，2006年2月11日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
法定代理人：李某3（系李某1父亲），男，汉族，1967年6月21日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
法定代理人：董某（系李某1母亲），女，汉族，1971年6月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：姜盼盼，安徽百舜律师事务所律师。
被告：蚌埠高新区殳李小学，住所地：安徽省蚌埠市禹会区马城镇殳李村。
负责人：陈夕标，该校校长。
委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：李某2，男，汉族，2006年1月24日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
法定代理人：李某4（系李某2父亲），男，汉族，1977年7月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：殳某1，男，汉族，2004年11月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
法定代理人：殳某2（系殳某1父亲），男，汉族，1973年4月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：倪某1，男，汉族，2006年4月23日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
法定代理人：倪某2（系倪某1父亲），男，汉族，1973年10月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：姜某，男，汉族，2006年1月17日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
法定代理人：周某（系姜某母亲），女，汉族，1985年10月10日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告李某1诉被告蚌埠高新区殳李小学、李某2、殳某1、倪某1、姜某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某3、董某及其委托诉讼代理人姜盼盼，被告蚌埠高新区殳李小学法定代表人陈夕标及其委托诉讼代理人华克全，被告殳某1法定代理人殳某2，被告倪某1法定代理人倪某2，被告姜某法定代理人周某到庭参加诉讼。被告李某2法定代理人李某4经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决五被告赔偿原告医疗费23647.37元；2、判令五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系蚌埠高新区殳李小学六年级的学生，2017年9月29日下午13时许原告与李某2、殳某1、倪某1、姜某在校园内玩耍期间，李某2、殳某1、倪某1、姜某四人合力将原告抬起，让原告双手抓住树枝，悬挂在树上，四人在地面用力推动原告来回摆动，因用力过猛导致原告从树枝上摔倒在地。
原告摔伤后被送至蚌埠市第二人民医院救治，花去医疗费23647.37元，经诊断为“主要诊断：右侧肱骨远端开放性粉碎性骨折；其他诊断：右侧桡骨远端骨折；出院医嘱：1、继续无负重下适当行右肘关节锻炼；2、定期复查，门诊随医药；3、需二期行内固定取出术”。李某2、殳某1、倪某1、姜某侵害原告健康权，造成原告受伤，其法定监护人未尽到监护责任，应承担赔偿责任。被告蚌埠高新区殳李小学疏于管理，没有尽到安全保障义务，应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，盼判如所请。
被告蚌埠高新区殳李小学辩称，一、学校在本事件中无过错，不应承担赔偿责任；二、应由李某2、殳某1、倪某1、姜某四人对原告的损害后果承担连带赔偿责任；三、原告的各项费用有不合理之处。
被告殳某1法定代理人殳某2辩称，时间和地点正确，但是几点钟发生的我不太清楚，强行将原告抬起是不正确的，应当是原告自愿被抬起的；另外，学校在推卸责任，事故是在学校内发生，责任应当由三方（原告方、四位学生家长及学校）共同承担；具体应当承担多少，我现在不好表态。愿意承担相应的责任，请求法院依法判决。
被告倪某1法定代理人倪某2辩称，基本同意殳某2的答辩意见；另外，原告方说四个学生一起将原告抬起与事实不符。愿意承担相应的责任，请求法院依法判决。
被告姜某法定代理人周某辩称，意见同殳某2、倪某2的意见，愿意承担相应的责任，同时认为该事故学校应当承担大部分的责任。
被告李某2法定代理人李某4未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：
原告李某1与被告李某2、殳某1、倪某1、姜某（以下简称四被告）均系蚌埠高新区殳李小学的学生。2017年9月30日下午13时许（下午第一节课为14点）原告与四被告提前到学校并在校园内玩耍，期间，殳某1将李某1抱起并悬挂在校园内一棵树的树枝上，后四被告在地面合力推动李某1，使其双手抓住树枝做汤秋千状来回摆动，失去平衡后李某1从树枝上摔倒在地上并受伤。原告受伤后被送至蚌埠市第二人民医院救治，经诊断为“1、右侧肱骨远端开放性粉碎性骨折；2、右侧桡骨远端骨折”。出院医嘱：“1、继续无负重下适当行右肘关节伸屈锻炼；2、定期复查，门诊随诊；3、需二期行内固定取出术”。共住院治疗40天，花去医疗费23247.37元（其中医药费22535元、门诊费312元、球蛋白400元）。
另查明，姜某母亲周某在李某1受伤后支付了1500元医药费。
以上事实，有原、被告身份信息、住院病历、医疗费发票、医药费清单、作息时间表、班主任工作手册、监控录像以及原被告陈述等在卷作证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任，同时，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
原告与四被告事发时均系限制行为能力人，故被告蚌埠高新区殳李小学在教学期间，应当尽到足够的监护和看管义务。被告蚌埠高新区殳李小学虽然在日常教学中开展了安全教育，但是结合本案中原告的受伤地点和受伤时间来看，原告与四被告在下午上课前时间段，在学校教学楼前的树枝上玩耍，该活动与行为具有一定的风险性，但从监控录像中并未见有学校管理人员或教师进行管理和制止，且在原告在树枝上玩耍之前已有其他学生也进行了相同的玩耍行为，均未得到管理和制止，因此，蚌埠高新区殳李小学存在管理上的疏忽，对于原告受伤应当承担相应的赔偿责任。对于蚌埠高新区殳李小学在事故中没有过错不应承担责任的辩解主张，本院不予采纳。四被告李某2、殳某1、倪某1、姜某作为限制行为能力人应当认知到以该种方式玩耍有一定危险性，但仍然参与该活动，故对原告受伤的结果也应当承担相应责任。原告李某1作为活动的积极参与者，同样应当认知到该种玩耍方式的危险性，亦应承担与四被告李某2、殳某1、倪某1、姜某相同的责任，该部分责任由原告李某1自负。根据本案实际情况，本院酌定蚌埠高新区殳李小学对于原告受伤所造成的损失承担40%的责任，李某2、殳某1、倪某1、姜某与李某1共同承担60%的责任，即李某2、殳某1、倪某1、姜某分别承担李某1损失的12%，李某1自负其损失的12%。
综上所述，原告花去医疗费23247.37元，蚌埠高新区殳李小学应对原告李某1损失承担9298元，被告李某2、殳某1、倪某1、姜某分别赔偿原告李某12790元，该赔偿义务由以上被告监护人承担。周某先行支付的1500元医药费应从其赔偿总额中予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠高新区殳李小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1医疗费9298元；
二、被告殳某1法定代理人殳某2、被告倪某1法定代理人倪某2、被告李某2法定代理人李某4于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告李某1医疗费2790元；
三、被告姜某法定代理人周某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1医疗费1290元；
四、驳回原告李某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告蚌埠高新区殳李小学承担78元，被告殳某1法定代理人殳某2、被告倪某1法定代理人倪某2、被告李某2法定代理人李某4各承担23元，被告姜某法定代理人周某承担11元，原告李某1承担37元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛洪乾
二〇一八年五月十日
书记员 陈 梅