金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第991号
原告李铁梅。
委托代理人金跃林。
被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人郑剑峰。
委托代理人陈宇。
被告金华浙通混凝土有限公司。
被告赵海军。
原告李铁梅诉被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司�以下简称永安财险金华支公司）、金华浙通混凝土有限公司（以下简称浙通公司）、赵海军机动车交通事故责任纠纷一案，原告李铁梅于2014年8月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告李铁梅及其委托代理人金跃林，被告永安财险金华支公司委托代理人陈宇到庭参加诉讼。被告浙通公司，被告赵海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李铁梅诉称，2014年3月31日，赵海军驾驶浙G×××××号货车沿金华市环城南路自东往西行驶至曙光中学门口地段时，与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警直属二大队责任认定，赵海军负事故的全部责任，原告无责任。原告诉请：要求判令被告赔偿原告残疾赔偿金151404元（37851元�年×20年×20%）、交通费1900元、误工费12480元（120天×104元／天）、护理费13800元（92天×150天／元）、精神损害抚慰金10000元、医疗费57873.67元、住院伙食补助费2760元（92天×30元／天）、营养费4320元（60天×72元／天）、车损1354元、鉴定费2040元、估价费100元、施救费150元，合计258181.67元，扣除已支付的43000元及保险公司已垫付的10000元，尚应赔偿205181.67元。由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由第一、二被告赔偿。
为证明以上事实，原告向本院提交证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
2、被告的驾驶证、行驶证、保险单（均为复印件），证明被告主体及车辆保险情况。
3、金华市公安局交警支队直属二大队第201402255号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任。
4、文荣医院门诊病历1本、出院记录1份、医疗费发票复印件1张、挂�费收据1张、住院病人费用清单，证明原告受伤治疗用药及所花医疗费用。
5、金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第797、第797A号司法鉴定意见书及鉴定费发票2张，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及所花的鉴定费用。
6、金建车损估价（2014）591号价格评估结论书、评估费、修理费发票、施救费，证明原告车损情况。
7、交通费发票，证明原告所花的交通费用。
8、暂住证、房屋租赁协议、美东生物广西灵峰药业有限公司聘用合同、离职证明、石家庄市华新药业有限公司证明、中国农业银行明细、企业法人营业执照、曙光学校证明、常住人口登记卡，证明原告的工资收入来源及误工费计算标准。
被告永安财险金华支公司答辩称，对事故发生的事实及责任没有异议，肇事车在我司保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，在两证有效前提下按保险合同�定赔偿。原告提交的行驶证检验有效期为2013年10月，原告应提交有效行驶证。对于原告诉请，医疗费应扣除非医保8681元；营养费按48元／天计算；交通费按20元／天标准计算，原告提交的交通费用票据连号，由法院酌定；护理费按122元／天计算；原告住院期间有挂床情况，应扣除挂床天数；误工费原告应以事故发生后四个月的工资发放情况提交实际减少的依据；原告为农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金以3000元一个等级计算；鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围；施救费以80元为宜；停车费不予认可。事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元。
被告永安财险金华支公司未向本院提交证据。
被告浙通公司庭后向本院提交答辩状称，赵海军系该公司职工，公司在事故发生后通过交警队支付原告医疗费43000元。
被告浙通公司未向本院提交证据。
被告赵海军未答辩，也未向本院提交证据。
对原告李铁梅提交的证据，被告永安财险金华支公司质证后对证据1、3无异议；对证据2真实性没有异议，但行驶证有效期为2013年10月；对证据4真实性无异议，但医疗费应提交原件；对证据5真实性无异议，但合理性有异议，原告内固定未拆除，原告伤残等级以十级为宜；对证据6没有异议，但施救费过高，以80元为宜；对证据7交通费有连号，由法院酌定；对证据8暂住证到期日为2013年1月，事故发生前无法证明是居住在城市的，对劳动合同、公司证明、工资单真实性无异议，但证明力有异议，原告还应提交社保缴纳证明。从银行工资单看，原告工资为十个月，事故发生前为八个月，不能证明原告事故发生前一年在金华居住的事实。曙光小学证明与本案无关。本院认为，原告在庭后向本院提交了医疗费发票原件，被告永安财险金华支公司对证据1-7真实性均无异议，本院依法予以认定。交通费由本院根据案情酌定。被告认为施救费过高，但未提交相反证据，本院对其质证意见不予采信。原告提交的用人单位证明、银行工资明细、暂住证及子女就读证明等相关证据材料能够相互印证，结合庭后本院对房东吴建金的调查，对证据8依法予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合当事人当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年3月31日，被告赵海军驾驶浙G×××××号货车沿金华市环城南路由东往西行驶，行至曙光中学门口路段时，与对向原告李铁梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李铁梅受伤、车损的交通事故。事故经交警部门认定，赵海军驾驶车辆在行驶时未注意观察前方道路，负事故全部责任，李铁梅无责任。事故发生后，李铁梅被送往金华市文荣医院治疗，被诊断�右侧肱骨大结节骨折、脑震荡等症，住院92天，共花去医疗费57873.67元。2014年7月14日，应原告的申请，我院委托金华职业技术学院司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养时间进行评定，该所于2014年7月29日出具金职院司法鉴定所（2014）临鉴字第797号、第797A号司法鉴定意见书，评定李铁梅因交通事故致右肱骨大结节粉碎性骨折伴右肩袖损伤遗留右上肢功能障碍，构成九级伤残；误工时限评定为自受伤之日起至定残前一日止；护理时限92天；营养时限60天。原告为此花去鉴定费2040元。金华市金建价格评估有限公司出具金建车损估价（2014）591号价格评估结论书，评定原告车损为1354元。原告在此次事故中支出施救费150元，车辆评估费100元。另查明，肇事浙G×××××货车系被告浙通公司所有，赵海军系浙通公司职工，该车在被告永安财险金华支公司投保了交强险和商业�者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，李铁梅从浙通公司交至交警队的事故押金中领用了43000元用于治疗。永安财险金华支公司为李铁梅支付医疗费10000元。又查明，李铁梅为哈尔滨市呼兰县人，自2012年7月开始在金华地区从事药品销售工作，事故发生前一年内月均工资为1836元／月，其女儿王梓一随母一起在金华生活，就读于金华市曙光学校。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采信。被告赵海军因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。赵海军系被告浙通公司的职工，因职务行为致人损害，原告的损失依法应当由浙通公司承担。被告永安财险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告永安财险金华支公司辩称发生事故时肇�车辆行驶证到期未年检，本院认为，被告未提交相应反证，而浙通公司在庭后向本院提交了行驶证原件，能够证明车辆是在年检有效期内发生的事故，对被告的辩称不予采纳。原告的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告损失的赔偿依据。根据原告提交的用人单位证明、银行工资明细、暂住证及子女就读证明等相关证据材料，本院认为原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以支持。根据原告的伤情和治疗情况，本院认为原告主张的营养费过高，以48元／天计算为宜。由于该事故导致原告构成九级伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，原告主张精神损害抚慰金10000元较为合理，本院予以支持。综上，原告李铁梅因本次交通事故受伤致残所造成的�济损失为医疗费57873.67元、住院伙食补助费2760元（92天×30元／天）、营养费2880元（60天×48元／天）、误工费7344元（120天÷30天×1836元／月）、护理费13800元（92天×150天／元）、交通费1900元、残疾赔偿金151404元（37851元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、车损1354元、施救费150元、评估费100元，合计人民币249565.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李铁梅医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车损、施救费等合计人民币121504元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李铁梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计人民币128061.67元（249565.67元-121504元）。
上述一、二两项合计人民币249565.67元，扣除已支付的10000元，余款239565.67元于本判决生效后十日内交本院履行完毕。其中，支付给原告李铁梅200894.67元，�还给被告金华浙通混凝土有限公司38671元（已扣除其应承担的评估费及诉讼费用）。
三、由被告金华浙通混凝土有限公司赔偿原告李铁梅评估费100元（款已履行）。
四、驳回原告李铁梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2189元（减半收取，原告预交），鉴定费2040元（原告预交），合计人民币4229元，由被告金华浙通混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一四年九月十九日
代书 记员 钱 霞