黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0111民初1815号
原告娄彦东，男，1977年10月19日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
委托代理人范庆斌，系黑龙江省德霖律师事务所律师。
被告王立明，男，1971年10月30日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告王新，男，1996月12月19日,汉族，住黑龙江省巴彦县。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地点哈尔滨市哈西中兴大道168号万达写字楼1911号。
法定代表人李臻，系该公司总经理。
委托代理人王彦江，系该公司法律顾问。
原告娄彦东与被告王立明、王新、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开审理。原告委托代理人范庆斌、被告王新、被告中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人王彦江到庭参加诉讼，被告王立明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告保险公司赔偿原告损失共计298,792.95元，先在交强险范围内赔偿120,000.00元，超出部分在商业三者险范围内按照责任比例赔偿。事实和理由：2017年2月12日7时40分许，原告娄彦生驾驶车牌为黑Ａ×××××小型轿车，沿呼白公路由西向东行驶至22公里+500米，超车时因冰雪路面操作不当，驶入路面左侧，与由西向东王立明驾驶的黑Ａ×××××号比亚迪牌微型轿车相撞，造成娄彦生、王立明及乘车人娄彦东受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事后伤者被送往医院治疗，经哈尔滨市公安局交通警察支队呼兰大队认定娄彦生负主要责任，王立明负次要责任，娄彦东无责任。王立明驾驶的黑Ａ×××××号比亚迪牌微型轿车肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。
被告王新辩称，情况属实，事实无异议，当时是我父亲开的车，车是我的，在平安保险公司承保了商业三者险、交强险。
被告平安保险辩称，对事实无异议，对赔偿项目和金额有异议，请求法院确定，本公司愿意在保险限额内承担保险责任，三者险限额50万。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张事实成立，举示了证据。
原告举示证据情况如下：
证据一、道路交通事故认定书复印件一份，证明此次交通事故经过及原告负主要责任认定，被告王新、王立明负次要责任。
证据二、哈尔滨医科大学附属第一医院医疗住院病例三份，证明住院时间及因本案造成的伤情。
证据三、医疗费票据26张及住院清单明细证明医药费共计289,412.90元。
证据四、原告户口，证明系城镇居民，伤残赔偿金应当按城镇标准计算。
证据五、原告驾驶证、出租汽车营运证、驾驶汽车服务卡，证明原告系在大连从事出租车驾驶工作，误工费按照交通运输业职工标准。
证据六、护理人身份证复印件，证明护理人身份。
证据七、巴彦县公安局丰乐乡派出所和丰乐乡永进村村委会出具的证明两份，证明原告被抚养人娄花与徐淑娴分别是父子、母子关系，二人系原告的被抚养人，且无经济来源。
证据八、被抚养人娄花与徐淑娴的户口，证明其身份及其年龄情况。
证据九、被抚养人及原告的女儿的户口，证明年龄和身份状况。
证据十、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告七级伤残，治疗终结时间为4个月，住院期间1人护理，出院后1人护理1个月；面部整容修复费用为50,240.00元或按实际合理支出计算，营养期2个月。
被告保险公司质证意见为：对证据一无异议；对证据二真实无异议，其中有医保外用药，不承担责任，应考虑原告的过错程度确定具体的医药费金额；对证据三真实无异议，其中有医保外用药，则不承担责任，应考虑原告的过错程度确定具体的医药费金额；对证据四无异议；对证据五真实性无异议，由于事故发生地在康金，原告在大连从事出租车行业应提供暂住证；对证据六真实性无异议，护理期限，人数，根据鉴定报告最终确定，应当考虑原告自身的过错程度；对证据七真实性无异议，根据人身损害赔偿办法第28条，应当考虑原告自身的过错程度；对证据八、证据九、证据十无异议。
被告王新质证意见为：同保险公司质证意见。
被告保险公司举证如下：
证据一、保险单强险、商险复印件两份，证明被告王新在平安保险交了强险和商险。
原告的质证意见为：无异议
被告王新质证意见为：无异议
被告王新未举示证据。
本院确认：原告娄彦东、被告保险公司提供的证据客观真实，本院予以认定。
经审理查明：2017年2月12日，娄彦生驾驶小型轿车，与王立明驾驶的轿车相撞，造成娄彦生、王立明及乘车人娄彦东受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队呼兰大队认定娄彦生负主要责任，王立明负次要责任，娄彦东无责任。王立明驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故发生后原告在哈尔滨医科大学附属第一医院住院22天，转院至哈尔滨市呼兰区中医院住院治疗19天，转院至哈尔滨医科大学附属第一医院住院5天。住院共计46天，共花费医疗费用289,412.90元。原告娄彦东经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人右眼球摘除术后，为七级伤残。2、治疗终结时间为4个月。3、住院期间均为1人护理；出院后1人护理1个月；4、面部瘢痕整容修容修复，为62.8厘米×800元=50240.00元人民币或按实际合理支出计算。5、营养期2个月。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承包商业三者险的保险公司依据保险合同在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担赔偿责任。
本次交通事故经交警部门的责任认定后，各方当事人均未提出异议，本院予以认定。关于医疗费，本院结合原告提
供的医疗机构出具的相关票据并结合病例和诊断证明等相关证据予以确定；关于误工费，本院参照2016年度黑龙江省交通运输、仓储及邮政业标准予以确定；关于护理费，本院参照2016年度黑龙江省居民服务业和其他服务业标准予以确定；关于住院伙食补助费，本院参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定；关于面部疤痕整容修复费，本院参照司法鉴定意见予以认定；关于原告请求的精神损害抚慰金，本院予以支持；关于残疾赔偿金，本院予以认定；关于营养费，本院参照司法鉴定意见予以认定；关于原告请求的被抚养人生活费，本院结合原告提供的巴彦县公安局丰乐乡派出所和丰乐乡永进村村委会出具的证明并参照2016年黑龙江省城镇居民人均消费性支出、农村居民人均生活消费支出予以认定；关于交通费，原告主张交通费其花费500元，原告未能提供证据，本院参照住院期间每天3元的标准予以认定。关于鉴定费，本院参照鉴定发票予以认定。
原告损失具体确认如下：医疗费289,412.90元；住院伙食补助费4,600.00元（100元/天×46天）；面部疤痕整容修复费50,240.00元；营养费6,000.00元（100元/天×60天），以上合计人民币350,252.90元，此款先由被告平安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告娄彦东医疗费人民币10,000.00元，剩余340,252.90元按责任比例由被告平安财产保险公司在商业三者险中赔偿原告30%，即人民币102,075.87元。
误工费16,192.00元（4048元/月×4个月）；护理费11,552.00元（152元/天×76天）；残疾赔偿金205,888.00元（25736元/年×20年×七级伤残系数40%）；精神损害抚慰金20,000.00元；被抚养人生活费80,624.60元（18145×3年÷2人×40%+9424×19年÷2人×40%+9424×18年÷2人×40%）；交通费138.00元（3元/天×46天）；以上合计334,394.60元。此款先由被告平安财产黑龙江分公司在交强险限额范围内予以赔偿110,000.00元，余下部分224,394.60元按责任比例由被告平安财产黑龙江分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告残疾金的30%即67,318.38元。
另原告娄彦东及其妻子罗庆丽、女儿娄悦放弃对哥哥娄彦生（另案原告）就赔偿问题主张权利。因原告请求其因此起交通事故产生的损失，先由被告平安财产黑龙江分公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例30%由被告平安财产黑龙江分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。本起交通事故另一伤者娄彦生及被告平安财产黑龙江分公司亦同意。
故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告娄彦东各项损失120,000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告娄彦东各项损失169,394.25元；
三、驳回原告娄彦东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,782.00元，减半收取2,891.00元，由被告王新、王立明负担2,820.00元，由娄彦东负担71.00元，鉴定费3,300.00元，由被告王新、王立明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 贾占平
二〇一七年八月九日
书记员 梁佳卉