浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初4920号
原告上海屹臻工贸有限公司，住所地上海市闵行区友东路237号2幢102室。
法定代表人胡仁海，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）崔彦军、李波涛，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告华润万家生活超市（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市秋涛北路248号。
法定代表人张华文，该公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）章正航、胡晓梅（实习律师），浙江泽厚律师事务所律师、实习律师。
原告上海屹臻工贸有限公司（以下简称屹臻公司）诉被告华润万家生活超市（浙江）有限公司（以下简称华润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年4月10日公开开庭进行审理。原告屹臻公司的委托代理人崔彦军，被告华润公司的委托代理人章正航、胡晓梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告屹臻公司诉称，原告与被告签订了厂编为1056031103、1056031105号的《购销合同》，该合同约定由原告向被告供应箱包类产品。原告依约履行了供货义务，但被告尚欠原告货款共计人民币1481600元。原告曾多次向被告催讨上述货款，被告拒绝予以支付，还将原、被告双方据以交易、对账、结算的供应商计算机系统予以冻结。特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币1481600元（包括已开票未付款金额88942元、多扣应返还的扣项二费用357976.97元、多扣应返还的批次进价调整、促销折让146868元、未对账进货额887811元）；2、判令被告赔偿原告逾期付款损失人民币135396元（逾期付款损失从2015年3月1日暂计算至2016年6月24日，从2016年6月25日起至被告付清全部货款之日止，被告应赔偿原告的逾期付款损失按银行同期贷款利率加收50%标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告华润公司辩称，原、被告之间存在供应商编码分别为1056031103、1056031105的两个购销合同。对已开票未付款金额88942元无异议。对扣项二费用、批次进价调整、促销折让，因双方已对账、盖章，原告已认可，被告不应返还。对未对账进货额887811元无异议，要扣除供应商编码为1056031103《购销合同》退货额300997.84元及供应商编码为10560311035《购销合同》退货额320475元，还要扣除合同约定的相关费用。
本案经审理查明事实如下：
2014年1月1日，华润公司（甲方）与屹臻公司（乙方）签订《购销合同》（供应商编号1056031103）一份，约定：甲方以购销形式销售乙方提供的商品，结算方式为购销45天；乙方在与甲方进行结算的过程中，乙方应根据甲方财务部门提供的“华润万家对账单”(以下统称“对账单”)进行核对，如对对账单中任何一项或多项内容持有异议，乙方须于当月结算付款前提出，并与甲方协商异议内容的解决方案及确定应结算货款的金额。双方对此声明，若乙方按照甲方对账单所载明的或上述双方协商确定的结算货款之金额向甲方开具发票，即视为双方已经不可撤销地同意和确认该份对账单所载明或双方协商确定的各项结算内容和金额，且除非双方另行达成书面协议，若甲方已按照对账单付清相关结算货款，则视为双方已全面履行和完成与该结算所涉及业务相关的所有责任和义务。促销条件：1、乙方有义务每年在甲方商场开展商品促销活动，向消费者作各种形式的让利，促销所产生的费用由乙方承担。促销活动须经甲方批准后方可实施，并遵守甲方各方面的促销规定。甲方为乙方的促销活动提供专项服务的，乙方应另行付费，具体由双方协商后确定。2、甲方组织的促销活动乙方须予以配合，具体费用按附件《供应商贸易协议》相关规定执行。送货条件：如乙方个别商品停产或暂时断货，应提前10天书面通知甲方，否则对于送货不足100%或断货的商品，乙方需向甲方交纳订货金额与送货金额之差异部分的10%（DM未到货的20%）作为违约金，等等。价格条件：乙方保证以其自行降低的或正当竞争条件下确定的市场最低价向甲方供货，等等。合同有效期内涉及的具体业务包括但不限于价格变动、促销活动、商品状态调整、条码变更等，双方签署的任何书面协议均作为本合同的补充协议，具同等法律效力。合同生效日期2014年1月1日，截止日期2014年12月31日，合同期满后如甲乙双方无异议则自动延期一年，合作过程如对本合同有任何补充或变更，双方可另行约定，等等。附件二：供应商贸易协议约定：销售返利为月度进货额的8%、彩页海报宣传费大卖场至少5000元/年、新品宣传服务费大卖场至少10000元/年、新店促销服务费大卖场至少1000元/店、节庆促销服务费大卖场至少14000元/年、信息服务费至少10000元/年。附件三：仓储、装卸搬运等服务补充协议约定：对原合同附件中就甲方向乙方提供仓储管理、装卸搬运等服务的约定补充如下装卸搬运服务费（直通）4%、装卸搬运服务费（配送）4%，费用收取基数购代销以进货成本。
2013年1月1日，华润公司（甲方）与屹臻公司（乙方）签订《购销合同》一份（供应商编号1056031105），约定：甲方以购销形式销售乙方提供的商品，结算方式为购销30天，主合同其他内容与供应商编码为1056031103的《购销合同》内容一致，对附件二供应商贸易协议、附件三仓储、装卸搬运等服务补充协议未作约定。
经华润公司与屹臻公司确认，已对账未付款金额为88942元；未对账的进货额为887811元，其中供应商编码为1056031103的《购销合同》进货额为508735元，供应商编码为1056031105的《购销合同》进货额为379076元。
另外，华润公司提供的退还清单及收条显示退货额为620977.84元（471136.92元+149840.92元），经核对其中16374元在对账单中已扣除，41284.56元（33904.56元+7380元）收条上无屹臻公司盖章，15960.96元收条上盖章非屹臻公司，剩余547358.32元未对账但收条上有屹臻公司盖章。
还查明，已对账的对账单扣项二中扣除的费用包含合同约定外的费用，具体如下：编号为PN011308000915对账单扣项二包含业务宣传服务费（铺面形象维护费）1000元；编号为PN011306000972对账单扣项二包含促销费（单店）7297元；编号为PN011302000828对账单扣项二包含供应商培训服务费10000元、业务宣传服务费（铺面形象维护费）1000元；编号为PN1600113110403对账单扣项二包含促销费-
单店14086.46元；编号为PN1600113120467对账单扣项二包含铺面形象维护费（大卖场）11000元；编号为PN1600113090471对账单扣项二包含促销费-
单店1702元；编号为PN1600114070530对账单扣项二包含促销费-
单店12000元；编号为PN1600114020357对账单扣项二包含代垫营销费3000元；编号为PN1600114050392对账单扣项二包含仓储管理服务费1270元；编号为PN1600114010411账单扣项二包含铺面形象维护费（大卖场）8000元；编号为PN1600114030229账单扣项二包含促销费-
单店25142.5元；编号为PN1600114020362账单扣项二包含铺面形象维护费（大卖场）19000元；编号为PN1600114030230账单扣项二包含促销费-
单店14074.53元。以上共计128572.49元。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。本案中，屹臻公司与华润公司成立买卖合同关系，屹臻公司完成供货，华润公司理应付款。
一、对于双方已书面对账的部分（包含已付款及未付款），涉及扣项二的费用、批次进价调整、促销折让，华润公司是否应当返还给屹臻公司。华润公司扣取屹臻公司费用的基础是依照合同约定，屹臻公司在《购销合同》及其附件上盖章，可以证明屹臻公司对于华润公司收取相关费用，均为知晓并认可，故对对账单中华润公司扣取的在《购销合同》及附件中约定了的促销折让、批次进价调整及扣项二中约定的费用，本院予以支持。对于铺面形象维护费、促销费-
单店、代垫营销费、供应商培训服务费、仓储管理服务费，合同中未约定且华润公司亦未证据证明其已提供相应服务，仅以屹臻公司在对账单中盖章为由扣取，于法无据，华润公司应予以返还，返还金额共计128572.49元。
二、对于已对账未支付的货款88942元，因双方当事人均无异议，华润公司应支付给屹臻公司。
三、对于未对账部分。未对账的进货额为887811元，其中供应商编码为1056031103的《购销合同》进货额为508735元，供应商编码为1056031105的《购销合同》进货额为379076元。根据供应商编码为1056031103的《购销合同》约定，华润公司可以计取装卸搬运服务费，费用收取基数以进货成本分别按4%计算，故供应商编码为1056031103的《购销合同》华润公司可扣除该部分供货相应的装卸搬运服务费20349.4元。因供应商编码为1056031105的《购销合同》未约定装卸搬运服务费，本院不予计算装卸搬运服务费。关于其他费用，因华润公司未提供证据证明其已提供了相应服务，对其扣减的意见，本院不予采纳。关于退货金额，对收条上有屹臻公司盖章且未对账的退货额547358.32元，本院予以确认，应在华润公司应支付的货款中予以扣除；对于屹臻公司对退货金额不认可的意见，本院不予采纳。综上，对于未对账部分，华润公司应支付屹臻公司320103.28元（887811元-20349.4元-547358.32元）。
上述各项合计，华润公司告还应支付屹臻公司货款为537617.77元（88942元+128572.49元+320103.28元）。
四、对于逾期付款损失问题。华润公司未及时支付款项，还应支付屹臻公司逾期付款的利息损失。关于逾期付款时间起算的问题，屹臻公司主张按照最后一次供货时间2015年1月20日，逾期付款时间从2015年3月1日起计算，因供应商编码为1056031103的《购销合同》约定结算方式为购销45天，故本院予以调整为自2015年3月6日起计算逾期付款利息损失。因双方未约定具体逾期付款违约责任标准，屹臻公司主张按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%标准计算符合法律规定，本院予以支持，暂计算至2016年6月20日，逾期付款利息损失为49659元，此后计算至货款清偿之日止。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告华润万家生活超市（浙江）有限公司支付原告上海屹臻工贸有限公司货款人民币537617.77元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告华润万家生活超市（浙江）有限公司支付原告上海屹臻工贸有限公司逾期付款利息损失人民币49659元（暂计算至2016年6月24日，此后以未付货款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告上海屹臻工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币19353元，由原告上海屹臻工贸有限公司承担人民币9680元，被告华润万家生活超市（浙江）有限公司承担人民币9673元。
原告上海屹臻工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华润万家生活超市（浙江）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 晁 敏
人民陪审员 韩忠玉
人民陪审员 谢舒萍
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李学娟