湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初1644号
原告：王红军。
委托代理人：翟华旻，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：郭婷婷，湖北楚卓律师事务所实习律师。特别授权。
被告：丁莉娟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，营业场所：湖北省黄石市湖滨大道117号。
负责人：陈海涛，总经理。
委托代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。一般代理。
本院于2016年3月24日立案受理原告王红军与被告丁莉娟、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（下文均简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案由审判员王葵担任审判长，与人民陪审员王文兴、廖瑶组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理。原告王红军委托代理人翟华旻，被告保险公司委托代理人孙重阳到庭参加诉讼。被告丁莉娟经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王红军诉称：2015年11月09日10时10分，被告丁莉娟驾驶鄂J×××××号小型轿车，沿武汉市武昌区中北路由南向北行驶，至武汉电信局门前时，与同向前侧驾驶武汉A14010号电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。后原告被送往武汉大学中南医院住院治疗12天。后经司法鉴定，意见为：原告的伤残等级为十级，后续治疗费2，000元；伤后误工休息时间120日，护理时间60日。武汉市公安局武昌区交通大队认定被告丁莉娟在此事故中负全部责任。鄂J×××××号小型轿车车辆所有人为被告丁莉娟，且在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。现原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告保险公司对原告的交通事故损失108，876.79元（系变更后诉讼请求）在机动车保险赔偿限额内予以赔偿，其中前期医疗费17，171.21元（门诊1，792.9元＋住院15，058.31元＋遵医嘱外购免疫球蛋白320元）、后续治疗费2，000元、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）、营养费180元（15元／天×12天）、伤残赔偿金54，102元（27，051元／年×20年×0.1）、误工费35，400元（9，000元／月×118天÷30天）、护理费5，118.58元（31，138元／年÷365天×60天）、鉴定费1，500元、交通费1，000元、精神损害抚慰金2，000元（酌情）、车辆修理费115元、拖车费110元，以上共计118，876.79元，扣减保险公司垫付10，000元，原告应获总赔偿额为108，876.79元；2.被告丁莉娟对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：我公司不承担非医保费用的10%、鉴定费、诉讼费；原告的各项损失按照农村标准计算；本案商业险的第一受益人是“兵器装备集团财务有限责任公司”，商业险的第一赔付对象是第一受益人；我公司已垫付10，000元，请求在本案中一并抵扣；交通费过高，请求法院酌情处理；营养费无证据；误工费证据不足，应按农村标准计算至定残之日前一天；精神抚慰金明显过高；无证据证明需要护理，不应支持护理费，或者护理费按照行业标准计算。
被告丁莉娟未向法院提交书面答辩状。
原告王红军为支持其诉讼主张，向法院提交的证据及被告保险公司的质证意见如下：
证据一，武汉市公安局武昌区交通大队作出的第4201061201511876号交通事故认定书，证明被告丁莉娟在此事故中负全部责任。
证据二，武汉市公安局武昌区交通大队提供的驾驶人信息、车辆信息，证明肇事鄂J×××××号小型轿车车辆所有人为被告丁莉娟，且在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。
证据三，原告病历资料及医疗费票据，证明原告受伤后治疗所产生的费用。
证据四，法医鉴定及鉴定费票据，证明原告构成十级伤残；后期治疗费需2，000元；误工时间120日；护理时间60日，鉴定费1，500元。
证据五，原告居住证明、房东身份证复印件、租房合同、户口本复印件、房产证复印件、房东结婚证复印件，证明原告虽是农村户口，但在城镇生活满一年，应按城镇标准赔偿。
证据六，原告误工证明、工作证明、公司营业执照复印件，证明原告从事建筑木工，因交通事故受伤需要治疗和休养误工。
证据七，原告拖车费发票，共110元（系将原告电动车从事故发生地拖到事故车辆停车场的费用）。
证据八，原告电动车修理发票（单锁65元、镜子20元及修理费30元），共115元。
被告保险公司对原告提交的证据一、二无异议；对证据三的关联性及证明对象有异议，因为原告2015年11月9日的急诊病历载明“右侧第3肋骨骨折可疑，左侧5、6肋骨骨折”，而2015年11月10日CT检查报告改为“左侧5、6、7、8肋骨骨折，以第6肋明显”，但诊断意见为“左侧5至8肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折”，对原告医疗费及外购破伤风药品均没有异议；对证据四有异议，是原告单方鉴定，结合证据三我们对鉴定结论有异议，庭后七日内向法院提交书面重新鉴定申请，如期限内未提交的，视为放弃重新鉴定权利，鉴定费我公司不予承担；对证据五真实性、合法性、关联性均有异议，按照民诉意见的司法解释，居委会的证明应该提交单位负责人的签名及联系方式，房屋租赁合同应当提交物业费、水电费的证明，如果从2013年开始居住应该在公安机关办理居住证，房产证的真实性无异议，房东结婚证、房东户口本无异议；对证据六有异议，无劳动合同、社保缴费记录，没有个人所得税缴费记录、无资格证书、无银行流水印证；对证据七、八均有异议，物损应该提交物价局的鉴定结论，拖车费应当是施救费，应提交正式的机打发票。
被告保险公司未提交证据。
被告丁莉娟未到庭参加诉讼亦未向法院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。
经庭审举证、质证，对以上双方无争议的证据本院依法予以认可，对双方有争议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
经审理查明：2015年11月9日10时10分，被告丁莉娟驾驶鄂J×××××号车辆，在武汉市武昌区中北路洪山广场匝道口至水果湖路口路段24米武汉市电信局门前路段，与驾驶武汉A14010电动车的原告发生交通事故。武汉市公安局武昌区交通大队认定被告丁莉娟负事故全部责任，原告王红军无责任。
事故发生后，原告王红军在武汉大学中南医院住院治疗12天，出院诊断为头皮挫伤，肩胛骨骨折，多发性肋骨骨折，肺挫伤。出院医嘱建议加强营养，注意休息等。
至法医鉴定日前，原告共计发生医疗费17，171.21元，其中被告保险公司垫付10，000元、其余系原告自行支付。
2016年3月8日，武汉福田爱民司法鉴定中心对原告王红军，作出武福爱（2016）临鉴字第203号法医临床司法鉴定意见书，分析说明为：1.根据法医学检查，结合送检病历记载伤情及影像学资料显示征象，被鉴定人2015年11月9日因交通事故致额部挫伤，左侧第5-8肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折。2.被鉴定人上述损失，共4根肋骨骨折。依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.5.b）条之规定，构成X（10）级伤残。3.被鉴定人仍需促骨愈合，康复复查等治疗。其后期医疗费应按实际发生的确定，建议给予后期治疗费2，000元。参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条及第10.2.2.a）条之规定，伤后误工休息时间120日，护理时间60日。鉴定意见为：被鉴定人王红军所受伤构成X（10）级伤残；建议给予后续医疗费贰仟元；自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日。原告支付鉴定费1，500元。经本院释明，原告王红军明确表示后期治疗费按鉴定意见一次性处理。被告保险公司庭审中对该司法鉴定意见书提出异议，但未在规定期限内向法院提交书面重新鉴定申请。
另查明，被告丁莉娟驾驶的鄂J×××××号小型汽车登记车主系其本人，被告丁莉娟已为该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险（其中商业三者险保险限额1，000，000元，不计免赔率，商业险保单特别约定载明“兵器装备集团财务有限责任公司”是该保单第一受益人）。事故发生时尚在保险期间内。
本案审理过程中，经本院组织调解，双方当事人意见不一，调解未果。
本院认为，被告丁莉娟驾驶机动车发生交通事故造成原告王红军受伤，交通大队认定其负事故全部责任，被告丁莉娟驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在交强险范围内承担直接赔付责任；超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担。被告保险公司不予承担部分由被告丁莉娟承担。被告保险公司抗辩被告丁莉娟所购商业险第一受益人是案外人，因该特别约定不影响商业三者险对本案原告承担赔付责任，本院不予采信。被告保险公司虽对原告的司法鉴定提出一定异议，但未在规定期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定权利，本院对原告的司法鉴定意见书的证据效力予以确认。
关于原告王红军损失的确定，其医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、拖车费、残疾赔偿金的主张符合法律规定，证据充分，本院予以支持。
误工费，原告王红军主张按9，000元／月计算，但其提交的证据不足以证明其每月收入情况及因本次交通事故收入减少情况，证据不足，本院不予支持，其误工费本院参照2016年度湖北省居民服务业和其他服务业职工年平均工资31，138元／年标准，结合司法鉴定意见计算，即为10，066元（31，138元／年÷365×118天）。
交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院治疗12天，本院酌情支持120元。
原告主张赔偿车辆维修费115元，虽未进行物价定损，但其主张数额在合理范围内，本院酌情予以支持。
精神损害抚慰金，应根据受害人受损害程度及被告过错程度、受诉法院所在地一般赔偿标准等因素计算。本案中原告王红军伤情经司法鉴定达到十级伤残级别，本院酌情支持1，000元。
综上，本院在本案中确认的原告损失为：医疗费17，171.21元、住院伙食补助费180元、营养费180元、后期治疗费2，000元、残疾赔偿金54，102元、误工费10，066元、护理费5，118.58元、交通费120元、拖车费110元、车辆维修费115元、精神损害抚慰金1，000元，共计90，162.79元，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔付原告王红军，因被告保险公司已垫付医疗费10，000元，故其还应赔付原告80，162.79元。被告保险公司抗辩不予承担非医保用药费用，但未提交任何证据予以证明，依据不足，本院不予采信。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司赔付原告王红军各项损失80，162.79元；
上述应付款，应于本判决生效之日起十日内一次性给付，逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定办理。
二、驳回原告王红军其他诉讼请求。
本案案件受理费820元及鉴定费1，500元计2，320元，由被告丁莉娟负担（此款原告已预交，由被告丁莉娟于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王红军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号17×××67，开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 葵
人民陪审员 王文兴
人民陪审员 廖 瑶
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 李文君