淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2580号
原告欧建海，江苏中烟有限公司淮阴卷烟厂职工。
被告陈中宏。
被告江苏美城建筑规划设计有限公司，住所地淮安市经济技术开发区承德南路266号5幢。
法定代表人靳兵，该公司总经理。
委托代理人宗爱娟，江苏润淮律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市西安路168号。
负责人张铭军，该公司总经理。
委托代理人袁佳伟，该公司职工。
原告欧建海诉被告陈中宏、江苏美城建筑规划设计有限公司（以下简称美城公司）、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告欧建海诉请要求以上被告赔偿15258.06元。本院受理后，依法由审判员朱建山适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告欧建海、美城公司委托代理人宗爱娟、保险公司委托代理人袁佳伟到庭参加诉讼，被告陈中宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年1月12日晚，被告陈中宏驾驶苏H×××××号轿车从嘉润苑小区出发，前往江苏省淮阴中学。22时10分许，所驾车沿嘉润苑小区13号楼门前水泥路由西向东倒车至一单元门前时，陈中宏听到车后有人喊叫，遂停车查看情况，下车后，陈中宏发现欧建海受伤倒地，于是陈中宏用手机拨打“110”进行处理。淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队于2015年1月23日作出了道路交通事故证明：“在本起事故中，由于事故现场变动且双方当事人对事故经过陈述不一致因无其他相关证据证明事故真实情况，无法查明事故成因。该起事故责任无法认定”。
二、事故后果：原告被送至淮安市第二人民医院住院治疗，入院诊断为左外踝骨折伴脱位，并行切开复位内外固定术。2015年11月9日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所接受本院委托，对原告伤残等级等进行鉴定：被鉴定人欧建海左外踝骨折伴脱位构成道路交通事故十级伤残。2016年3月1日至2016年3月7日，原告又在淮安市第二人民医院二次入院解除右踝关节骨折内固定手术。
三、本案责任划分及责任承担主体。根据事故发生事实、交警部门责任认定及相关法律规定，因考虑到原告事发当晚饮酒较多，其站在楼下打电话时未注意到被告倒车行为亦未及时闪避，应适当减轻被告责任，本院（2015）浦民初字第04338号民事判决书认定欧建海和陈中宏按2：8分担事故责任。
四、医疗费7859.04元，有医疗费票据及用药清单证明等证据证实，本院予以确认。因医疗费已经超出交强险范围，在商业三者险内按照责任比例划分被告承担6287.23元。
五、住院伙食补助费。原告第二次入院共计7天，主张住院伙食补助费140元（20元/天×7天），经审查，符合法律规定，在商业三者险内按照责任比例划分被告承担112元。
六、营养费、护理费。经审查，原告在本院（2015）浦民初字第04338号案件中，申请鉴定医疗三期，已经对上述费用进行了鉴定赔偿，故原告要求被告赔偿营养费、护理费的诉讼请求本院不予支持。
七、误工费。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中，对受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告为江苏中烟有限公司淮阴卷烟厂职工，根据其提供的2016年1-6月的工资、奖金发放表及对应的银行卡交易明细，其因此次交通事故所减少的实际损失为3798.72元。未超出交强险，故对其误工费应认定为3798.72元。
十、其他需要说明的问题。本起事故被告医疗费已经超出交强险，超出部分在商业三者险内按照责任比例划分。另庭审中，因双方分歧较大致调解未果。
原告上述各项损失合计10197.95元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告3798.72元，在商业三者险内赔偿原告6399.23元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告欧建海10197.95元。
二、驳回原告欧建海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费25元（已减半收取），由被告欧建海负担4元，被告保险公司负担21元。
本判决为终审判决。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱建山
二〇一六年七月二十一日
书记员 金 苗
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。