北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第2230号
上诉人（原审原告）刘×。
委托代理人贾树海，北京永杜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张×。
委托代理人吕萌，北京市汇昕律师事务所律师。
委托代理人李伯鼎，北京市汇昕律师事务所律师。
上诉人刘×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第25890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
刘×在一审法院诉称：我和张×系夫妻关系，我曾以离婚纠纷为由向海淀区人民法院提起诉讼，海淀法院作出（2013）海民初字第7769号民事判决书，不准许离婚。该判决书已于2013年3月6日生效。我认为我和张×的夫妻感情已经破裂，无和好可能，且现在距离7769号民事判决书生效已经超过六个月，故我现再次起诉要求法院依法判令：一、解除我和张×的婚姻关系；二、张×支付我共同财产部分36万元；三、本案诉讼费由张×承担。
张×在一审法院辩称：我同意与刘×离婚。首先，我认为刘×的家庭观念淡薄，其经常出差，周六日加班，对家庭关心不够。第二，我有糖尿病，身体状况不是太好，而刘×没有尽到照顾义务，我认为是刘×不想与我过了。第三，自结婚以后，刘×就掌控我的银行卡，我在财产支配方面没有实际的主动权，我认为刘×比我更看重财产。之前刘×曾起诉过一次离婚，后经法院判决驳回。现在双方关系没有任何改善，故我同意离婚。关于夫妻共同财产，我和刘×名下没有共同购买的房产，刘×在婚前购买了某某家园某某小区907号房屋，但是用婚后共同财产还的贷，故刘×如果提出离婚，我要求对共同还贷的增值部分进行分割。此外，刘×从2011年开始就从我的银行卡上大量取钱，截止2012年9月30日共计取走544208元，我认为刘×的行为是在转移夫妻共同财产，故我要求对这54万元也进行分割。对于刘×主张的36万元，我需要其解释具体的构成情况。
一审法院经审理查明：刘×与张×于2008年3月26日登记结婚，张×是再婚，婚后双方未生育子女。2012年9月双方开始分居生活至今。庭审中，张×表示同意与刘×离婚。
刘×主张张×存在婚外情，并提交如下证据证明：
证据一、QQ对话截图，证明张×对自己有暴力行为，并且有第三者周×（某某），张×存在婚外情，周×曾经是某某集团张×的秘书，现在已经离职，QQ对话中的龙倌王就是张×。
证据二、手机截屏，该截屏上显示的豹妹、周某某都是周×。
证据三、照片。证明2012年1月16日张×酗酒之后被送到某某医院抢救，当时一位穿白衣服的女孩一直在旁边照顾张×，该人就是周×，两人关系暧昧。
证据四、北京清河某某医院门诊收费收据，其上显示2012年6月16日，张×支出手术费、产后保宫恢复治疗费等费用共计1934元。刘×以此证明该收据是周×做人流的收据。
除照片之外，张×对上述其余证据的真实性均不予认可，表示不知道龙倌王、周某某、豹妹都是谁，并表示2012年1月16日是开公司年会，抢救的时候刘×的父母、弟弟都在场，周×作为其单位同事，在场帮助抢救是很正常的，不能证明自己存在婚外情。
就36万元的构成问题，刘×表示，当时购买北京市昌平区某某家园402号房屋（以下简称402号房屋）的时候，父母曾给其转账25万元，用于支付该房屋的首付款。402号房屋的产权人虽然登记为张×的父亲张×1，但是婚后一直由其和张×居住使用，贷款由其负责偿还，该房屋内的装修家具家电等也全部由其购置。故如果离婚，要求张×偿还包括支付该房屋首付款、偿还贷款以及购买家具家电等在内的费用总计36万元。
张×对此不予认可，其表示该房屋的购买人和产权人都是张×1，故刘×如果认为其对402号房屋有债权那么应当向该房屋的产权人张×1主张，现张×1已经去世，而其本人也表示放弃对父亲名下财产的继承权，故刘×无权向其主张402号房屋的相关债权。张×同时表示刘×在婚前购买的某某家园某某小区907号房屋（以下简称907号房屋）在双方结婚之后是用夫妻共同财产偿还的贷款，故如果离婚，要求依法分割共同还贷部分的一半，也即从2008年4月至2013年2月每月还贷1200元，要求分割50％。
就共同家具家电的分割，双方均认可402号房屋内双方婚后购买的、可在本案中分割的家具家电总价值为9万元，按照50％的折旧率计算现在的价值应为4.5万元。庭审过程中，刘×同意上述家具家电归张×所有，但是要求张×按照4.5万元的70％，也即31500元给付折价款，张×表示同意就家具家电给刘×折价31500元。
张×另提交民生银行借记卡客户对账单、转账明细、储蓄存款凭条等，主张其在民生银行、卡号为×××的工资卡婚后一直由刘×掌管，自2011年至今刘×总计从上述银行卡取款544208元，有时候一天之内连续多次取款，取款数额高达2万元，另外还有多笔跨行转账和支取，数额也较大，刘×的该行为是在转移夫妻共同财产。刘×对此作出解释，表示上述取款有部分属于张×单位报销差旅费用的流水，其余的取款系用于偿还张×1房屋贷款、偿还张×信用卡欠款、支付张×医药费、支付张×与前妻孩子的抚养费以及家庭共同生活等，并提交广东发展银行存款回单、账户历史交易明细、拉卡拉交易凭条、中国工商银行个人业务凭条、中信银行存款回单等证据证明。
张×对刘×的上述解释不予认可，表示刘×提供的交易凭条绝大部分都是2009年至2011年期间的，然而取款544208元的行为发生在2011年1月之后，故刘×提交的证据不能折抵其在2011年之后的取款。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、QQ截图、照片、手机截屏、门诊收费收据、对账单等证据材料在案佐证。
一审法院认为：刘×与张×虽系自由恋爱、自主结婚，但在婚后的共同生活中，双方未能建立起真挚的夫妻感情，夫妻感情确已破裂。现刘×起诉要求与张×离婚，张×亦表示同意离婚，对此，法院予以准许。刘×主张张×与他人有不正当关系，因其未提交充分证据证明，故法院对此不予采信。庭审中，双方当事人均同意现在402号房屋内双方婚后购买的、可在本案中分割的家具家电归张×所有，张×给付刘×折价款31500元，对此，法院不持异议。刘×要求张×返还其代为支付的402号房屋的首付款、银行贷款、装修费用等共计人民币36万元，因402号房屋现登记在第三人张×1名下，该主张涉及对第三人权利的处分，故在本案中不予处理，刘×应另案解决。就张×提出的要求分割自2008年4月至今与刘×共同偿还907号房屋贷款的一半之主张，于法有据，法院予以支持。刘×自2011年至今共计从张×卡号为×××的工资卡中取款544208元，就上述取款，刘×解释除有部分属于张×单位报销差旅费用的流水之外，其余取款系用于偿还张×1房屋贷款、偿还张×信用卡欠款、支付张×医药费、支付张×与前妻孩子的抚养费以及家庭共同生活等。因此款项混于偿还他人购房贷款的款项之中，故应在402号房屋的争议解决之后，再对剩余款项进行处理分割。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许刘×与张×离婚；二、现在北京市昌平区某某家园四Ｏ二号房屋内的家具家电均归张×所有，张×于本判决生效后七日内给付刘×财产折价款人民币三万一千五百元；三、刘×于本判决生效后七日内给付张×人民币三万五千四百元；四、驳回刘×其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
刘×不服一审判决，向本院提起上诉，请求法院撤销原判，依法改判。刘×的上诉理由是：一审判决刘×给付35400元超出了一审的诉求；一审法院判决关于402号房屋的不在本案中处理缺乏依据；一审法院确认“张×与他人有不正当关系，缺乏证据证明”没有依据。
对此，张×答辩称，不同意对方的上诉请求，要求依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实有当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。
本院认为，刘×与张×夫妻感情确已破裂，现刘×起诉要求与张×离婚，张×亦表示同意，应予以准许。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘×主张张×与他人有不正当关系，因其未提交充分证据证明。
刘×上诉要求张×返还其代为支付的402号房屋的首付款、银行贷款、装修费用等共计人民币36万元，因402号房屋现登记在第三人张×1名下，涉及对第三人权利，在本案中直接处理可能导致第三人丧失诉讼中的权利，刘×应另案解决。刘×自2011年至今共计从张×卡号为×××的工资卡中取款544208元，因此款项混于偿还他人购房贷款的款项之中，可在402号房屋的争议解决之后，再对剩余款项进行处理分割。
民事诉讼中婚姻案件的处理，有其特殊性，是针对夫妻婚礼关系中婚姻关系、子女抚养权、共同财产、共同债务等人身财产关系的一揽子处理的诉讼，故审理范围应囊括婚姻关系存续期内的全部共同财产的处理，并不应当局限于当事人的诉讼请求，上诉人称一审审理范围超过诉讼请求，缺乏法律依据。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘×的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费四百七十五元，由刘×负担二百七十五元（已交纳）；由张×负担二百元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费二百元，由刘×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王良胜
代理审判员 詹 晖
代理审判员 朱文君
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杜 莹