安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初5471号
原告：左桂芳，女，1956年9月16日出生，汉族，住安徽省庐江县，
原告：吴笑荣，女，1979年6月28日出生，汉族，住河南省固始县，
原告：吴笑群，女，1981年6月5日出生，汉族，住安徽省庐江县，
原告：吴劲飞，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，
上述四原告共同委托诉讼代理人：唐韦韦，安徽皖建律师事务所律师。
上述四原告共同委托诉讼代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文明北路25号，统一社会信用代码913401247408926739。
负责人：王春华，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈金虎，安徽宝文律师事务所律师。
原告左桂芳、吴笑荣、吴笑群、吴劲飞与被告中国人寿保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人寿保险公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左桂芳、吴笑荣、吴笑群、吴劲飞的共同委托诉讼代理人唐韦韦与被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左桂芳、吴笑荣、吴笑群、吴劲飞向本院提出诉讼请求：人寿保险公司支付保险金20312元。事实和理由：2016年2月16日，吴正元在人寿保险公司投保了国寿小额意外伤害保险（2013版）和国寿附加小额意外费用补偿医疗保险，保险金额分别为15000、6000元，保险期间自2016年2月16日起至2017年2月15日止，受益人为其法定继承人。2017年1月17日，吴正元被野狗意外咬伤，致其于4月7日因狂犬病死亡。事故后，人寿保险公司拒绝偿付保险金。
人寿保险公司辩称，狂犬病是急性××，吴正元因患狂犬病死亡，不属于意外伤害范畴。公安部门的报案记录系报案人陈述，原告没有确切证据证实该意外伤害发生在保险期间。请求驳回原告方的诉求。
本院经审理认定事实如下：左桂芳与吴正元是夫妻，吴笑荣、吴笑群、吴劲飞系左桂芳和吴正元的子女。
2016年2月16日，吴正元在人寿保险公司投保“国寿小额意外伤害保险（2013版）”、“国寿附加小额意外费用补偿医疗保险”，保险金额分别为15000元、6000元，保险期间均自2016年2月16日至2017年2月15日。人寿保险公司的国寿小额意外伤害保险（2013版）利益条款规定：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，保险公司按合同约定的保险金额扣除已给付伤残保险金后的余额给付身故保险金。条款对意外伤害释义为，指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险利益条款规定：保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以下医院或保险公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所实际发生并支出的，符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，保险公司在扣除已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付的部分以及本合同约定的免赔额后，对其余额按合同约定的给付比例给付医疗保险金。
2017年1月17日至20日期间，吴正元被一野狗咬伤手指。2017年4月4日，吴正元因身体感到不适，于当月5日至7日先后在合肥市滨湖医院、安徽省立医院住院治疗，确诊为狂犬病，经治疗无效后死亡。在合肥市滨湖医院、安徽省立医院治疗时，分别用去医疗费3497.02元、1815.65元，其中在安徽省立医院的医疗费1815.65元中，由医保统筹支付1089元、民政救助182元，吴正元实际支付金额为544.65元。吴正元死亡当日，因其狂犬病发作引发所在村民组村民恐慌，公安机关在接到庐江县同大镇施丰村干部王本荣的报警后派民警到现场作了调查，认定：“系2017年1月17日左右被一只外来的野狗跑到吴正元户咬了手指，当时被咬破，现场有流血，其家人和邻居劝其打预防针，吴正元没有打狂犬疫苗。”
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的《证明》、《接处警情况登记表》、《汇交件个人保险单》、《合肥市滨湖医院出院记录》、《安徽省立医院死亡记录》、《火化证明》、《国寿小额意外伤害保险（2013版）利益条款》、《国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险利益条款》各一份，医疗费票据二份载卷佐证，足以认定。
本院认为：本案双方当事人争议焦点为：一、吴正元是否在保险期间内被狗咬伤；二、吴正元被狗咬伤引发狂犬病，是否属于意外伤害。针对焦点一，原告提交了《接处警情况登记表》，记录显示，因吴正元狂犬病发作引发当地村民恐慌，村干部向公安机关报案，公安机关在现场调查周围村民后确认吴正元在2017年1月17日至20日期间被野狗咬伤手指。该份出警记录由公安机关通过调查走访后作出，能够真实反映事故经过，对其记录内容，本院予以认定。对争议焦点二，本院认为，吴正元被狗咬伤引发狂犬病，系遭受外来的、突发性的、非保险人本身固有疾病的伤害，符合保险条款约定的意外伤害情形。故吴正元在保险期间内被狗咬伤引发狂犬病死亡，属于本案保险责任范围，人寿保险公司应在保险限额内支付保险金。因本案保险人已死亡，保险金作为其遗产由其继承人继承。现四原告诉请支付保险金，人寿保险公司应在国寿小额意外伤害保险限额内赔付保险金15000元，在国寿附加小额意外费用补偿医疗保险限额内赔付医疗费损失4041.67元，合计19041.67元，对原告诉求的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效后七日内支付原告左桂芳、吴笑荣、吴笑群、吴劲飞保险金19041.67元；
二、驳回原告左桂芳、吴笑荣、吴笑群、吴劲飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，减半收取154元，由原告左桂芳、吴笑荣、吴笑群、吴劲飞负担16元，被告中国人寿保险股份有限公司庐江支公司负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐 喆
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 周爱兰
附：本判决适用的法律条文。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条
保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第四十二条
被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。