山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1654号
原告李均功（反诉被告）。
委托代理人于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告刘建国（反诉原告），个体。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，驻所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号鸿禧花园D10号商铺。
负责人陶金强，该公司总经理。
委托代理王瑞坤，该公司职工。
原告李均功与被告刘建国、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（下称“华安保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李均功的委托代理人于加亮，被告刘建国，被告华安保险潍坊公司的委托代理人王瑞坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李均功诉称，2012年10月26日18时0分许，刘建国驾驶鲁V×××××号轿车（在被告华安保险潍坊公司投保交强险）沿国道206线由北向南行驶至安丘市金山加油站西侧路口处时，与站在路边的原告发生交通事故，致原告受伤。后原告被送入医院住院治疗，花去医疗费16000元，现已出院。该事故经安丘市公安局交通警察大队依法作出责任认定，刘建国承担事故的全部责任。该事故给原告造成如下损失，医疗费16122.32元、住院伙食补助费114元（3元／天×38天）、护理费7479.36元（70.56元／天×38天＋70.56元／天×68天）、误工费15000元（100元／天×150天）、后续治疗费600元、营养费120元、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元，共计94845.68元。为此，请求判令被告赔偿损失94845.68元。
被告刘建国辩称，发生交通事故属实，当时是原告准备横过马路，站的比较靠近机动车道，责任划分无异议，肇事车辆的登记车主为其儿子刘红光，实际所有人为他本人，该车在保险公司投保交强险，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。他为原告垫付医疗费10000元，反诉请求原告在保险公司赔偿后予以返还。
被告华安保险潍坊公司辩称，事故发生属实，被告的车辆在他公司投保属实，且在保险的期限之内；发生事故导致原告受伤属实。
经审理查明，2012年10月26日18时0分许，被告刘建国驾驶鲁V×××××号轿车，沿国道206线由北向南行驶至安丘市金山加油站西侧工地路口处时，与站在路边的行人原告李均功发生交通事故，致原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队作出责任认定，被告刘建国负事故的全部责任，原告李均功无事故责任。
原告李均功受伤后，当日入住安丘市中医院住院治疗38天，支出医疗费16122.32元，其中被告刘建国为原告垫付医疗费10000元。2013年4月17日，原告李均功的伤情经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、李均功因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达12%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；2、李均功误工时间为伤后伍个月；3、李均功住院期间需二人护理；出院后需一人护理一个月；4、李均功出院后治疗需医疗费600元整；5、李均功伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。原告为此支出法医鉴定费1900元。
因赔偿问题，原告李均功诉至本院。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费16122.32元、住院伙食补助费114元（3元／天×38天）、护理费7479.36元（70.56元／天×38天＋70.56元／天×68天）、误工费17100元（114元／天×150天）、后续治疗费600元、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、交通住宿费1000元，共计98025.68元。
原告李均功就自己的主张向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书一份，证明交通事发生经过及事故责任；2、被告刘建国驾驶证、行驶证、交强险保单一份，证明肇事车辆驾驶员、登记车主及车辆交强险情况；3、安丘中医院住院病例一份，证明原告伤后住院治疗经过；4、原告住院收费专用票据一张，证明原告住院费用支出数额；5、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续医疗费、营养费；6、原告工作单位河南天顺建筑工程有限公司的营业执照复印件一份、月工资证明一份、工资表三张、停发工资证明一份，证明原告系河南天顺建筑工程有限公司职工，月工资为3420元，因交通事故受伤请假，请假期间工资停发；7、护理人员田秀丽的身份证复印件一份。
被告刘建国对上述证据没有异议。被告华安保险潍坊公司质证意见为：原告提交的住院病历中存在与原告本人姓名不符的治疗记载，病历当中的两次放射报告单均记载为“李军功”。原告提交的工资表和工资证明均记载为“李钧功”，与原告的姓名不符。对原告主张的残疾赔偿金有异议，因原告未能提交原告的城镇居民证明，应按原告的户籍性质农村居民标准计算。因原告没有提供交通费票据，交通费仅认可500元。对其他证据无异议。
审理过程中，被告刘建国提供了原告出具的垫付医疗费的收条一份，内容为：“今收到刘建国垫付医疗费壹万元整”。原告对此收条无异议，认可已收到被告刘建国现金10000元，并表示在抵顶被告刘建国应承担的赔偿款后，剩余部分同意返还。
另查明，鲁V×××××号轿车的登记车主为被告刘建国之子刘红光，实际所有人为被告刘建国。被告刘建国为该车在被告华安保险潍坊公司投保交强险，交强险责任限额为122000元，其中财产责任限额为2000元。该次事故发生在交强险责任期间之内。
原告全表上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告刘建国驾驶鲁V×××××号轿车与原告李均功发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故发生后，安丘市公安局交警大队作出的交通事故认定书，真实合法，定责适当，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护，原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，依法应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告主张的医疗费有住院病历、医疗费收据证实，足以认定。被告华安保险潍坊公司对原告病历中二次放射报告单中记载为“李军功”提出异议，本院认为，病历中患者基本记录为“李均功”，但二次报告单姓名记录为“李军功”，该记录虽然与原告姓名不一致，但属同音异字，且卡号与住院号均为01215679，应当属于因发音相同而误记，因此，报告单应是真实的，本院对被告华安保险潍坊公司异议不予采信。
关于原告的误工费，原告误工时间由法医鉴定所确定，原告工作单位证明原告收入为每天114元，因此，原告误工费应为17100元（114元／天×150天）。被告华安保险潍坊公司虽然对单位证明中原告姓名写为“李钧功”提出异议，但未提供证据予以反驳，且“钧”与“均”属同音异字，应当属于笔误。因此，本院对被告华安保险潍坊公司的异议不予采信。
关于原告的残疾赔偿金，被告华安保险潍坊公司要求按其户口性质计算。本院认为，原告虽系农民，但事故发生前其在城市长期从事建筑行业工作，有固定的工作单位和收入，根据其户口性质，结合其工作收入的实际状况，可参照2012年山东省农民人均纯收入9446元／年及城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年平均值计算伤残赔偿金，其残疾赔偿金为35201元［（25755＋9446）÷2×20年×10%］。
关于原告主张交通住宿费，但未向法庭提供证据，被告华安保险潍坊公司只认可500元，因此，本院确认500元。
关于原告主张住院伙食补助费、护理费、后续医疗费、营养费、法医鉴定费、精神损害抚慰金，真实合法，被告均未提出异议，本院予以支持。
综上，本院核定原告李均功损失：医疗费16122.32元、住院伙食补助费114元（3元／天×38天）、护理费7479.36元（70.56元／天×38天×2人＋70.56元／天×30天）、误工费17100元（114元／天×150天）、后续治疗费600元、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金35201元［（25755＋9446）÷2×20年×10%］、法医鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、交通住宿费500元，共计81216.68元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告华安保险潍坊公司承保了鲁V×××××号轿车的第三者强制保险，依法应当在机动车交强险责任限额（122000元）范围内赔偿原告的损失。原告的损失81216.68元未超出交强险责任限额，因此，被告华安保险潍坊公司依法应当赔偿原告损失81216.68元。
由于原告李均功的损失，被告华安保险潍坊公司能够足额赔付，因此，原告再要求被告刘建国承担赔偿责任，没有事实依据和法律依据，当应驳回。关于被告刘建国为原告垫付的医疗费10000元，因被告华安保险潍坊公司赔偿款中已保含该部分医疗费，原告再占有被告刘建国垫付的医疗费无法律和事实依据，故原告应当在保险公司赔偿后予以返还，本院对被告刘建国的反诉请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李均功损失81216.68元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、原告李均功返还被告刘建国垫付的医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告李均功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2251元，由被告刘建国负担1830元，原告李均功负担421元。反诉费50元，减半收取25元，由原告李均功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费或未提交法定代表人身份证明书及工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 苏良杰
审 判 员 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
二〇一三年十二月十四日
书 记 员 李振兴