上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初868号
原告：刘慧荣，女，1985年2月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：吴宇驰，上海市雄风律师事务所律师。
被告：上海大众运行物流股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人：贾惟姈，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林整风。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告刘慧荣与被告上海大众运行物流股份有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘慧荣及其委托诉讼代理人吴宇驰、被告大众公司委托诉讼代理人林整风到庭参加诉讼。被告人保上海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币1,637.11元(以下币种均为人民币)、营养费600元、精神损害抚慰金3,000元、误工费8,533元、护理费1,200元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费1,600元、鉴定费900元、律师代理费2,000元，前款由被告人保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告大众公司承担全部的赔偿责任。
被告大众公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担全部责任。医疗费无异议；营养费认可20元/天；护理费认可30元/天；误工费不认可；精神损害抚慰金不认可；交通费不认可；衣物损失费不认可；车辆损失费不认可；鉴定费由保险公司承担；律师代理费不认可。
被告人保上海公司提交书面答辩状辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费扣除自费药、分类自付；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天、误工费认可2,300元/月；精神损害抚慰金不认可；交通费认可100元；衣物损失费不认可；车辆损失费不认可；鉴定费在商业险内赔付；律师代理费不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：2017年5月9日8时40分，被告大众公司驾驶员甘某某驾驶牌号为沪BHXX**的轻型厢式货车由东向北行驶至上海市嘉定区金沙江西路进华江路口西侧约300米处，适逢原告刘慧荣驾驶电动自行车由东向西行驶至事发地点，由于甘某某驾车未按规定让行，致使两车相撞，造成原告刘慧荣受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费1,637.11元。2017年5月9日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定甘某某承担事故的全部责任，原告刘慧荣无责任。2017年6月14日，原告经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：刘慧荣因道路交通事故致左下肢外伤等。损伤后休息30日、营养、护理各15日。为此，原告支付鉴定费900元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪BHXX**的轻型厢式货车在被告人保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费2,000元；4、原告系从事母婴护理类工作。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定甘某某承担事故的全部责任，原告刘慧荣无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告大众公司应承担其驾驶员甘某某的替代赔偿责任。原告刘慧荣要求被告大众公司承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告人保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费1,637.11元、衣物损失费300元、鉴定费900元、律师代理费2,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费450元、误工费3,500元、护理费600元、交通费200元、车辆损失费300元。原告主张精神损害抚慰金的诉请，于法无据，本院不予支持。审理中，被告人保上海公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘慧荣医疗费1,637.11元、营养费450元、误工费3,500元、护理费600元、交通费200元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、鉴定费900元，合计人民币7,887.11元；
二、被告上海大众运行物流股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘慧荣律师代理费人民币2,000元；
三、驳回原告刘慧荣其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，减半收取164.50元，由原告负担84.70元，被告上海大众运行物流股份有限公司负担79.80元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一八年四月三日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。