安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初2779号
原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：朱同萍，安徽华冶律师事务所律师。
被告：芮万陆，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告：范仕伟，男，1995年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告浙江锐拓非融资性担保有限公司马鞍山分公司（以下简称锐拓担保公司）诉被告芮万陆、范仕伟追偿权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱同萍、被告芮万陆、范仕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锐拓担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告芮万陆立即偿还原告为被告承担的保证责任本金99900元、律师费6000元，合计105900元；2、判令被告范仕伟对上述债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月18日，芮万陆与案外人姚宏签订保证借款合同，原告为担保人。该合同约定，芮万陆向姚宏借款40万元，借款期限自2015年5月18日至2015年7月18日止，芮万陆按月利率1.12%支付利息；并约定了违约金、实现债权费用等内容。为确保原告保证债权的实现，原被告于2015年5月18日签订反担保合同，合同约定被告应在原告根据上述《保证借款合同》的约定向姚宏履行保证责任后，向原告偿还原告为履行上述保证义务所支付的全部款项。范仕伟在合同上签字，承诺自愿作为芮万陆的连带共同债务人。现被告与姚宏借款期限已届满，然被告至今仍拖欠姚宏借款本金99900元。原告代被告向姚宏承担了担保责任。
芮万陆辩称：1、我在微贷网的贷款公司贷款，贷款40万元，到手是36万元左右，姚宏是什么人我不认识，我每个月都按时还，最后两个月我没有钱还，但是利息给了。我跟一个姓陈的负责人说我把车子卖掉还钱，当时还差8万元没还清。第二天他们把车子卖了41.5万，给了微贷公司21.5万元，剩下的20万元给了车子的抵押权人。贷款的时候约定好本息一起还，每个月我也是按时还本付息。2、我认为我现在和姚宏之间的借款还差8万不到没有还清。我还钱是肯定的，但是对数额有意见。3、我不知道原告替我还钱的事，我不认姚宏这个人，我就认微贷网。对原告起诉的事实不认可。
范仕伟辩称：我就是对合同上的利息以及担保的期限有意见。我不知道芮万陆和微贷网的事情，姚宏的事我也不知道，卖车还钱也不知道。我当时刚从学校毕业，陪着芮万陆去微贷网去办理贷款，他们让我把这个东西抄一下我就抄了，上面签字的事时间太久我也不记得了。
本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，芮万陆作为甲方（借款人）、姚宏作为乙方（出借人）、锐拓担保公司作为丙方（担保人）签订《保证借款合同》一份，约定：借款金额为40万元；借款期限自2015年5月18日至2015年7月18日；借款利息为按月付息，月利率为1.12%；本合同项下的借款及产生的利息等费用由丙方为甲方履行合同义务提供担保，担保范围包括但不仅限于借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等，担保期限为自本合同签订时起至甲方清偿全部债务时止；如甲方未能按照合同约定履行全部义务，则构成违约，甲方应立即归还全部借款本金及利息，同时承担违约责任，支付赔偿损失，赔偿损失范围为乙方为实现债权产生的律师代理费等。同日，锐拓担保公司与芮万陆又签订反担保合同，合同约定锐拓担保公司在向姚宏履行保证责任后，取得追偿权，特要求芮万陆向其提供反担保。芮万陆提供皖Ｅ×××××号宝马牌车辆作为抵押物担保。同日，范仕伟在共同还款承诺书上签字，承诺自愿作为连带共同债务人对借款人芮万陆与贵单位产生的微贷网借款债务承担连带共同还款责任。2015年5月18日，芮万陆出具收条一份，载明：本人收到姚宏借给本人的现金40万元。
另查明，2015年5月18日，由芮万陆签字确认的《微贷网还款说明书》中显示，贷款金额40万元，年利率13.2%，扣除相关费用后实际到账金额为356744元；在还款明细清单中列明每期还款的构成包括利息、GPS使用费、管理费、风险金。并注明：本人已明晰上述各项收费标准及含义（含账户管理费、冻结保证金、风险金、GPS费用），并了解贷款发放后本人的权利和义务。
再查明，芮万陆在借款后，将卖车款215000元用于还款，另分九次还本息共计188975元。2016年10月15日，锐拓担保公司向姚宏代为偿还芮万陆借款99900元。锐拓担保公司为本次诉讼支出律师代理费6000元。
上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、保证借款合同、收条、反担保合同、共同还款承诺书、姚宏身份证、收据、代理费发票、银行流水、对账记录、还款说明书各一份及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：芮万陆、姚宏、锐拓担保公司签订的保证借款合同、锐拓担保公司与芮万陆签订的反担保合同，系签约各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。签约各方当事人应依约完全履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。根据锐拓担保公司提供的还款说明书及芮万陆提供的银行流水可以认定芮万陆实际借款本金应为356744元。结合芮万陆提交的银行流水、对账记录与锐拓担保公司陈述的芮万陆还款方式和还款金额，能够形成证据锁链，可以确认芮万陆共计还款188975元。涉案借款合同中虽然约定利率为月利率为1.12%，但根据芮万陆的抗辩意见及所举证据的证明目的以及芮万陆签字确认的还款说明书，可以认定芮万陆对双方约定的收费标准含管理费等在内实际按月利率3.5%收取费用是知情的，但该利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。故在芮万陆已偿还的款项中应以年利率36%为限。2015年6月18日芮万陆还款14100元中，利息还款额应为10702元（本金356744元×月利率3%），本金还款额为3398元，故芮万陆尚欠本金余额为353346元；2015年7月18日芮万陆还款14100元中，利息还款额应为10600元（本金353346元×月利率3%），本金还款额为3500元，故芮万陆尚欠本金余额为349846元；2015年8月18日芮万陆还款18925元中，利息还款额应为10495元（本金349846元×月利率3%），本金还款额为8430元，故芮万陆尚欠本金余额为341416元；2015年9月18日芮万陆还款28400元中，利息还款额应为10242.5元（本金341416元×月利率3%），本金还款额为18157.5元，故芮万陆尚欠本金余额为323258.5元；2015年10月18日芮万陆还款27875元中，利息还款额应为9698元（本金323258.5元×月利率3%），本金还款额为18177元，故芮万陆尚欠本金余额为305081.5元；2015年11月18日芮万陆还款27350元中，利息还款额应为9152.5元（本金305081.5元×月利率3%），本金还款额为18197.5元，故芮万陆尚欠本金余额为286884元；2015年12月18日芮万陆还款26825元中，利息还款额应为8606.5元（本金286884元×月利率3%），本金还款额为18218.5元，故芮万陆尚欠本金余额为268665.5元；2016年1月18日芮万陆还款26300元中，利息还款额应为8060元（本金268665.5元×月利率3%），本金还款额为18240元，故芮万陆尚欠本金余额为250425.5元。2016年2月18日，芮万陆将卖车款215000元充抵借款本金，故芮万陆尚欠本金金额为35425.5元。之后芮万陆再次还款5100元，充抵本金后尚欠本金为30325.5元。根据锐拓担保公司代偿的金额99900元（400000元﹣80000元﹣215000元﹣5100元）计算依据可知，代偿金额中不含2016年2月18日后的利息，故截至目前芮万陆共计尚欠本金30325.5元。因借款方芮万陆未按期偿还债务，锐拓担保公司依约承担了保证责任，即代芮万陆偿还了借款，锐拓担保公司有权在芮万陆尚欠借款30325.5元范围内向芮万陆行使追偿权，对于锐拓担保公司多偿还的部分可向相关责任方另行主张权利。芮万陆作为借款方应在其所欠借款范围内承担归还锐拓担保公司所支出的代偿款及为实现债权支出的其他费用。依据范仕伟签订的共同还款承诺书，属于债务加入，范仕伟自愿作为共同债务人对芮万陆的该笔借款承担共同还款责任。锐拓担保公司行使代偿权后有权在芮万陆尚欠借款范围内向范仕伟行使追偿权。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告芮万陆、范仕伟于本判决生效之日起十日内向原告浙江锐拓非融资性担保有限公司马鞍山分公司支付欠款30325.5元；
二、被告芮万陆、范仕伟于本判决生效后十日内向原告浙江锐拓非融资性担保有限公司马鞍山分公司支付律师代理费6000元；
三、驳回原告浙江锐拓非融资性担保有限公司马鞍山分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元（已减半收取），由被告芮万陆、范仕伟承担415元，由原告浙江锐拓非融资性担保有限公司马鞍山分公司承担794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 张 杰
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 罗年新