原告：罗某，男，汉族，湖南省安仁县人。法定代理人：刘细某，女，汉族，湖南省安仁县人。系原告罗某之母。委托代理人：谭章某，男，安仁县永乐江镇法律援助中心法律工作者。被告：周某超，男，汉族，湖南省安仁县人。委托代理人：胡宏某，湖南楚瑞律师事务所律师。被告：周金某，女，汉族，湖南省安仁县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司，地址安仁县永乐江镇五一北路。法定代理人：周外衡，系该公司总经理。委托代理人：张杰，男，中国人民财产保险股份有限公司安仁县支公司职工。原告罗某与被告周某超、周金某、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称人民财保安仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员贺志成适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告罗某及其法定代理人刘细某的特别授权人谭章某，被告周某超及其委托代理人胡宏某，被告人民财保安仁支公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼，被告周金某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：1、保险公司在交强险责任限额内赔偿原告14784.9元；2、由被告周某超、周金某按责连带赔偿2716.69元（已支付的除外），保险公司在商业险责任限额内赔偿其应当赔偿的部分；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月16日，周某超驾驶小型轿车从安仁县人民医院方向驶往安仁县法院方向，当车行驶到安仁县城关镇八一中路华邦时代门前路段时，撞到由北向南横过道路的行人罗某，造成罗某受伤，小型轿车受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警队作出安公交认字（2016）第00088号道路交通事故认定书认定。周某超承担本次事故主要责任，罗某承担本次事故次要责任。事故发生后，罗某被送往安仁县人民医院住院治疗56天，花费医疗费26496.56元，后期医疗费于2016年8月15日经法医鉴定需要11000元。该事故造成了罗某各项经济损失51301.46元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，且在保险期内。保险公司应在交强险责任限额内赔偿14784.9元，被告周某超、周金某按责连带赔偿29213.25元，被告周某超已支付26496.56元。保险公司在商业险责任限额内赔偿其应当赔偿的部分。为了保护自己的合法权益，依法特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告周某超辩称，1、被告购买了交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，因此被告不承担赔偿责任；2、被告周某超垫付罗某的医药费由保险公司直接赔付给被告周某超，在本案中处理。被告保险公司辩称，1、该车在我公司购买了交强险以及商业第三者责任险，被告购买的第三者责任险为50万元，且不计免赔，该事故发生是在保险期内；2、对赔偿项目有异议，医药费被告已经垫付，原告不能重复要求赔偿，住院伙食补助费50元/天计算，护理费65元/天计算，后续治疗费3000元，营养费过高，交通费以相关票据为准；3、鉴定费及诉讼费我公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，被告周某超驾驶被告周金某所有的小型轿车，从安仁县人民医院方向驶往安仁县人民法院方向，当车行驶到安仁县八一中路华邦时代门前路段时，撞到由北向南横过道路的原告罗某，造成罗某受伤，小型轿车受损的交通事故，该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公认字（2016）第00088号道路交通事故认定书认定，被告周某超承担本次事故主要责任，原告罗某承担本次事故的次要责任，原告受伤后，在安仁县人民医院住院56天，花医药费26496.56元，该医药费被告周某超已支付。2016年8月15日湖南正宏司法鉴定中心对原告的损伤和后期治疗费作出了鉴定，罗某损伤不构成交通事故伤残级别；后期治疗费约11000元，花鉴定费1300元，被告周金某的小轿车在人民财保安仁支公司投保了交强险和商业第三责任险，且在保险期内，被告周某超具有驾驶资质。2015年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资为31191元/年。以上事实，原、被告无争议，本院予以确认。原、被告有争议的事实：后期治疗费11000元及鉴定费1300元；交通费1120元。原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：道路交通事故认定书，拟证明被告周某超承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任；病历资料，拟证明书原告因此次事故在安仁县人民医院住院56天；湖南正宏司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告花鉴定费1300元及后期治疗费11000元。被告周某超为支持其诉讼理由提供了以下证据：原告的病历及医药费发票，拟证明其为原告支付药费26496.56元；驾驶证及行驶证，拟证明被告周某超有驾驶资质。庭审质证被告周某超、人民财保安仁支公司，对交通事故认定书，原告的病历资料无异议。被告周某超对原告的法医鉴定费有异议，认为原告不构成伤残等级，鉴定费被告周某超不承担。被告人民财保安仁支公司对司法司法鉴定意见书有异议，认为后期治疗费过高，应以人民医院医嘱为准，且不承担鉴定费。原告对被告周某超提供的证据没有异议。本院结合庭审中原、被告当庭陈述，认证如下：对原、被告无争议的证据，本院予以认定；湖南正宏中心（2016）临鉴字第710号司法鉴定意见书，是安仁县公安交警大队委拖湖南正宏司法鉴定中心对此次交通事故原告的伤残等级、后期治疗费评估进行的司法鉴定，该鉴定证实了原告因此次交通事故的伤残程度和需要的后期治疗费，被告又未能举证推翻该证据，因此，对该证据本院予以认定。原告要求被告赔偿交通费1120元，但没有提供交通费的有效凭证，应承担举证不能的责任，因此，对交通费1120元不予认定。本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过程比例承担责任。因此，原告的损失先由被告人民财保安仁支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据安公交认字（2016）第00088号道交通事故认定书，原告罗某负次要责任，可减轻被告周某超的赔偿责任，本院酌定，由原告罗某负担比例为20%，被告周某超负担比例为80%。原告的合理损失如下：1、医药费37496.56元（住院费26496.56元＋后期治疗费11000元）；2、护理费4784.90元（85.45元×56天）；；3、住院伙食补助费5600元（100元×56天）；4、营养费1000元；5、鉴定费1300元。对原告罗某1-4项损失48881.46元，由被告人民财保安仁支公司在交强险范围内承担赔偿责任14784.90元（其中医疗费10000元，护理费4784.90元），剩余损失34096.56元，被告周某超按责承担27277.25元（34096.56元×80%）。被告周某超驾驶的车辆在人民财保安仁支公司投保了商业第三者责任险，该款直接由被告人民财保安仁支公司在商业第三者责任险内直接赔偿给原告，余款6819.31元，原告自负；原告的伤残、后期治疗评估的鉴定费1300元，由被告周某超赔偿1040元（1300元×80%），余款260元，原告罗某负担。由于本案属侵权责任，被告周金某虽然是小桥车所有人，但被告周某超具有驾驶资质，在此次交通事故中被告周金某没有过错，因此，不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在交强险限额内赔偿原告罗某医疗费用10000元，伤残费用4784.90元，合计14784.90元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司代替被告周某超赔偿原告罗某除交强险外的损失27277.25元（其中被告周某超垫付的医药费26496.56元，从中抵扣给被告周某超）；三、被告周某超赔偿原告罗某伤残、后期治疗鉴定费1040元。四、驳回原告罗某其他诉讼请求。上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：湖南安仁农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取117.5元，由被告周某超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  贺志成二〇一六年十一月十八日代理书记员  李 芳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。