湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初1065号
原告：熊旭日，女，1990年10月20日出生，汉族，住当阳市。
原告：熊元定，男，1966年2月2日出生，汉族，住当阳市。
二原告的委托诉讼代理人：胡阳（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
二原告的委托诉讼代理人：刘金波（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
被告：李仙仙，男，1983年6月21日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：刘立新（特别授权），湖北楚贤律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司，住所地宜昌市夷陵大道202-6号。
负责人：王丹，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伏艳（特别授权），湖北三峡律师事务所律师。
被告：缪通吉，男，1965年4月28日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：涂雪峰（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1972年4月2日出生，汉族，住当阳市。
被告：当阳市路畅公路养护有限公司，住所地当阳市窑湾街8号。
法定代表人：刘勇，系该公司经理。
刘勇、当阳市路畅公路养护有限公司的委托诉讼代理人：陈继清（特别授权），湖北德胜律师事务所律师。
被告：当阳市公路管理局，住所地当阳市子龙路21号。
法定代表人：鲁永发，该局局长。
委托诉讼代理人：朱军（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。
原告熊旭日、熊元定与被告李仙仙、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司、缪通吉、刘勇、当阳市路畅公路养护有限公司、当阳市公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.二原告的经济损失597480元[死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、丧葬费23660元、处理丧葬事宜误工费1800元（200元/天/人×3人×3天）、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元]，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的损失487480元，由被告缪通吉按60%的事故责任比例赔偿292488元，被告李仙仙、刘勇、当阳路畅公路养护有限公司及当阳市公路管理局按40%的比例共同赔偿194992元；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年6月14日14时55分许，缪通吉驾驶三轮摩托车沿当枝路由半月往龙台方向行驶至事故地段，因道路右侧封闭，三轮摩托车越过双黄线往公路左侧行驶时，遇李仙仙驾驶鄂Ｅ×××××号货车对向行驶，三轮车在往右侧避让侧翻过程中，乘车人员黄爱群、刘定莲与货车车厢发生碰撞，造成黄爱群当场死亡，刘定莲、缪通吉受伤的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队现场勘查，作出当公（交）事认字（2016）重第022号道路交通事故认定书，认定被告缪通吉负事故主要责任，被告李仙仙负事故次要责任，道路施工方刘勇负事故次要责任。肇事车辆无号牌三轮摩托车系被告缪通吉所有，鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车系李仙仙所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。当阳市公路管理局作为该施工路段的发包方和管理人，应当履行相应的管理责任。
被告李仙仙辩称，认可事故责任划分，导致发生交通事故是多因一果，事故认定书中认定李仙仙承担次要责任，只能在10%以内承担责任。原告请求赔偿标准过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司辩称，保险公司在交强险分项限额内赔偿，超过部分由当事人按责任比例承担；诉讼费不属保险公司赔偿范围；本次交通事故有三个受害人，保险公司在一份交强险限额内按各受害人的损失比例承担赔偿责任；原告的诉讼请求过高，请法院依法核定。
被告刘勇、当阳市路畅公路养护有限公司共同辩称，刘勇、当阳市路畅公路养护有限公司不是本案的责任主体，请求法院驳回二原告对其起诉，或者驳回其诉讼请求。
被告当阳市公路管理局辩称，事故发生在一级公路上，当阳市公路管理局不是管理单位、建设单位、发包单位，不是适格的被告，不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月14日14时55分许，缪通吉驾驶无号牌三轮摩托车后载黄爱群（1967年12月22日出生）、刘定莲（缪通吉之妻）沿当枝路由半月镇往龙台方向行驶至事故地段，因道路右侧路面封闭，三轮摩托车越过双黄线往公路左侧行驶时，遇李仙仙驾驶鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车对向驶来，三轮摩托车在往右侧避让侧翻过程中，乘车人黄爱群、刘定莲与鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车车厢发生碰撞，造成黄爱群当场死亡，刘定莲、缪通吉受伤的交通事故。2016年6月29日，当阳市公安局交通警察大队作出当公（交）事认字[2016]重第022号道路交通事故认定书，认定缪通吉负事故的主要责任，李仙仙负事故的次要责任，道路施工方刘勇负事故的次要责任，黄爱群、刘定莲不负事故责任。缪通吉、李仙仙、刘勇先后向宜昌市公安局交通警察支队提出复核申请，因当事人黄爱群亲属向本院起诉并已受理，该支队对复核申请不予受理。鄂Ｅ×××××号轻型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。本次事故各方当事人在交强险医疗费限额损失合计231793.27元，在交强险死亡伤残赔偿限额损失合计738680.31元。同时查明，事故发生前一日下午，因当枝公路事故路段路基发生破损，当阳市公路管理局局长鲁永发（兼任当枝公路建设指挥部副部长）电话联系刘勇后，刘勇安排人将事故路段一半公路路面封闭，未设立安全警示标志。原告熊元定与黄爱群系夫妻关系，生育一女熊旭日，原告熊元定与黄爱群系个体工商户。
本院认为，双方当事人无异议的诉讼请求部分，本院予以确认。李仙仙驾驶货车与缪通吉驾驶摩托车发生交通事故致使黄爱群死亡，李仙仙、缪通吉作为事故责任人应承担侵权赔偿责任。李仙仙所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司投保了交强险，应由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，因本次交通事致多人受伤和死亡，交强险限额内的损失按比例赔偿；不足部分按事故责任划分承担赔偿责任。关于当阳市路畅公路养护有限公司和刘勇的责任，刘勇作为公司法定代表人，得知公路路基损坏后安排人封闭道路，该行为与其个人无关，只能是职务行为，应由当阳市路畅公路养护有限公司承担责任，刘勇个人不承担责任。封闭道路虽然是当阳市公路管理局所指派，但事故发生原因是封闭道路时施工人员未设立安全警示标志和采取安全防护措施，与封闭道路行为并无直接因果关系，故当阳市公路管理局不应承担事故责任。李仙仙和道路施工方均负事故次要责任，应分别赔偿交强险不足部分的15%，李仙仙辩称只承担10%赔偿责任以及当阳市路畅公路养护有限公司辩称不是责任主体，与查明事实不符，其辩称意见本院不予采纳。二原告请求的误工费过高，本院酌情支持900元（100元/天/人×3人×3天）。二原告请求的交通费本院酌情支持500元。二原告的其他请求符合法律规定，本院予以支持。综上，二原告的经济损失为596080元，其中死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、丧葬费23660元、处理丧葬事宜误工费900元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元。经核算，二原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司赔偿88764.82元；由缪通吉赔偿355120.62元；由李仙仙赔偿76097.28元；由当阳市路畅公路养护有限公司赔偿76097.28元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：
一、原告熊旭日、熊元定的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司赔偿88764.82元；由被告缪通吉赔偿355120.62元；由被告李仙仙赔偿76097.28元；由被告当阳市路畅公路养护有限公司赔偿76097.28元。
二、驳回原告熊旭日、熊元定的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行（给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1645元，诉讼保全费720元，合计2365元（二原告已预交），由被告缪通吉负担1655元，被告李仙仙、当阳市路畅公路养护有限公司各负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一七年三月十六日
书记员 张玉珊