wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第178号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人傅某，无业，住福建省邵武市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年10月30日被衢州市公安局衢州经济开发区分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人傅某犯容留卖淫罪，于2015年3月5日向本院提起公诉，建议判处被告人傅某二年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月19日不公开开庭进行了审理，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员金凯琳出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼，现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2014年3月至9月，被告人傅某、敖某（另案处理）经营衢州市柯城区乐园路A9-6号美容店期间，聘用田某、倪某、秦某等人为美容店服务人员，以100元／次的价格为顾客提供性服务，卖淫所得按约定分成。2014年9月下旬，敖某离开衢州，美容店由被告人傅某一人经营，至同年10月29日被查获。
1.2014年9月14日晚，赖某至该美容店内，与田某发生性关系一次，支付嫖资100元。
2.同年10月29日晚，被告人傅某在美容店门口望风，范某至该美容店内，与倪某发生性关系一次，支付嫖资100元，后被公安机关当场抓获。
上述事实被告人在开庭审理过程中无异议，并有房屋租赁合同，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，证人田某、秦某、倪某、赖某、范某、程某的证言及辨认笔录，被告人傅某的供述及辨认笔录，检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某为他人卖淫提供场所，行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人傅某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人傅某的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人傅某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（罚金款限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人傅某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审判员 范丽红
二〇一五年三月十九日
书记员 阮承锋
附页：
1、被告人首次报到单位：福建省邵武市司法局社区矫正科。
2、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民二初字第75号
原告刘中一，男。
委托代理人张朝阳，鄢陵县148法律服务所法律工作者。
被告许昌君和置业有限责任公司，住所地鄢陵县金汇区唐庄小商品城。
法定代表人马国庆，总经理。
委托代理人丁磊，河南文中律师事务所律师。
原告刘中一与被告许昌君和置业有限责任公司（以下简称君和置业）定金合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成由审判员曹惠玲担任审判长，审判员李会娟、人民陪审员柴三参加的合议庭审理本案。本院于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘中一及其委托代理人张朝阳、被告君和置业法定代表人马国庆的委托代理人丁磊到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘中一起诉称：2015年3月份，原告需找门面房做生意，与被告业务顾问候晓丹联系上后，约定将被告的（2号——3）门面房出租给原告，原告于当日支付定金10000元，被告开具了收款收据，未签订《房屋租赁合同》，在2015年4月份，原告接到被告的电话，告知不再把此房屋租赁给原告，原告要求被告双倍返还定金，一直未果。现原告要求被告立即双倍返还原告定金20000元，并承担本案诉讼费。
原告刘中一向本院提交以下证据予以证明：1、被告出具的收款收据1份；2、证人闫代伟、乔占东出庭作证。
被告君和置业未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审过程中口头辩称：被告至今未对本案涉及的房屋进行处分，不存在违约的情况，因此不同意双倍返还定金；原告在交纳定金后，一直推脱拒绝签订正式合同，原告出具的定金收据中，对租赁合同的条款及内容并没有做出任何约定，被告从未拒绝原告租赁该房屋。
被告君和置业向本院提交以下证据予以证明：房屋所有权证1份，证明被告有权处置本案所涉及的房屋。
经庭审质证，被告对原告提交的第1项证据，原告对被告提交的证据均无异议，本院依法确认上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，应作为本案的有效证据使用。
本院根据上述认证查明，2015年3月30日，原告刘中一向被告君和置业交纳定金10000元，双方口头约定由原告刘中一租赁被告君和置业所有的、位于鄢陶路东侧金汇大道北侧鄢陵县小商品城2号——3房屋，被告君和置业为原告刘中一出具收款收据1份，并加盖被告君和置业公司的财务专用章，双方未签订书面合同。原告刘中一到法院起诉称，被告公司的工作人员在2015年4月份电话通知原告不同意将房屋出租给原告，故原告刘中一要求被告君和置业双倍返还定金20000元；对原告的该诉称被告君和置业不予认可，被告君和置业辩称原告刘中一所提交的证据，不能证明被告君和置业单方违约，不同意将房屋出租给原告刘中一的事实。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原告刘中一提交本院的被告君和置业出具的收款收据，能够证明被告君和置业收取原告刘中一的10000元，是原告刘中一为租赁被告君和置业所有的位于鄢陶路东侧金汇大道北侧鄢陵县小商品城2号——3房屋的定金。《中华人民共和国合同法第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”本案原告刘中一作为给付定金一方，要求收受定金方即本案被告君和置业双倍返还定金，首先原告未提供相关证据证明，双方约定的租赁物交付期限、租赁期限、租赁费金额及交付方式、时间等租赁合同的相关内容；其次原告提供的证据不足以证明被告君和置业不履行约定的债务，故原告刘中一要求被告君和置业双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
驳回原告刘中一的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘中一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 李会娟
人民陪审员 柴 三
二〇一五年十月十二日
书 记 员 靳欢欢
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹商初字第41号
原告：范连河，农民。
被告：郑洪艳，农民。
本院在审理原告范连河诉被告郑洪艳买卖合同纠纷一案中，原告范连河于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范连河撤回起诉。
案件受理费1917元，减半收取958元，由原告负担。
审判员 李永
二〇一四年二月二十一日
书记员 高彪
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1011执字1084号
申请执行人胡章武，男，1974年10月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人杨益，男，1976年9月22日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人胡章武与被执行人杨益民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨益未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四之规定，裁定如下：
对被执行人兰慧的银行存款165000元或同等价值的财产予以冻结、查封、扣划、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡康
二〇一七年十月十二日
书记员 黄超
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00889-2号
申请执行人：滁州市信和典当有限责任公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路58号。组织机构代码74089333-4。
法定代表人：王守国，该公司经理。
被执行人：薛道美，女，1951年11月4日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行滁州市信和典当有限责任公司与薛道美典当纠纷一案中，因薛道美暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）滁民二初字第00089号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的总额1871111.58元及利息，剩余债权数额1871111.58元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
审 判 员 凌 林
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 张莹莹
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第6738－1号
申请执行人：宁波甬德堡印务有限公司。
法定代表人：赵岳振。
委托代理人：张镇钢。
被执行人：慈溪市沸燃电子商务有限公司。
法定代表人：沈斌。
本院在执行宁波甬德堡印务有限公司诉慈溪市沸燃电子商务有限公司（2014）甬慈浒商初字第254号定作合同纠纷一案过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院报告被执行人的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第6738号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 徐 人 卫
二〇一五年三月十日
书记员 施淑芳（代）
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓝执字第00023号
申请执行人尹永刚，男，1981年6月8日生，汉族，农民。
被执行人郑斌，男，1980年2月8日生，汉族，农民。
本院在执行尹永刚与郑斌劳务合同纠纷一案中，被执行人郑斌自动履行了判决义务，被执行人已给付本案执行款人民币6000元，申请执行人尹永刚领取了上述执行款。至此案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）蓝民初字第01174号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 侯锦萍
二〇一五年三月六日
书 记 员 王 立
陕西省柞水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柞刑初字第00025号
公诉机关柞水县人民检察院。
被告人汪某某，男，1979年12月2日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，农民，柞水县人2014年12月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于柞水县看守所。
柞水县人民检察院以柞检刑诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人汪某某犯诈骗罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，柞水县人民检察院指派检察员胡谷香依法出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柞水县人民检察院指控，2013年6月3日，孟某甲因强奸被刑事拘留，孟某乙（另案处理）主动找到孟某甲之父石某某，表示可以帮忙为孟某甲办理取保候审、减轻处罚等事宜。后孟某乙又找到汪某某，汪某某答应办理。自2013年6月至8月，汪某某以找人办事请客吃饭需要花费为由，从孟某乙处骗得现金人民币10000元，从石某某处骗得现金人民币6500元，均据为己有、予以挥霍。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人石某某的陈述、证人孟某乙、关某甲等人的证言、书证受案登记表、抓获经过、协议书等证据，认为被告人汪某某采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物16500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人汪某某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月3日，柞水县凤凰镇金凤村村民孟某甲因涉嫌强奸被柞水县公安局刑事拘留后，孟某乙（公诉机关作不起诉处理）主动找到孟某甲之父石某某，表示其有关系可以帮忙给孟某甲办理取保候审的事宜，石某某便请求孟某乙帮忙，并给了孟某乙人民币90000元。孟某乙在自己无能力办理取保候审的情况下，又找到被告人汪某某帮忙，被告人汪某某答应帮忙，并以找关系办事花费为由，先后从孟某乙处骗得人民币10000元，从石某某处骗得人民币6500元，后挥霍一空。孟某甲刑满释放后石某某方得知被骗，于2014年6月17日向公安机关报案。案发后，孟某乙向石某某退还了现金人民币96500元。2014年12月9日，被告人汪某某向公安机关主动投案。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人石某某的陈述证明，他儿子孟某甲因涉嫌强奸被刑事拘留后，孟某乙找到他说能够找人帮忙给孟某甲办理取保候审，但找人办事要花钱，他因自己钱不够，从亲戚朋友处还借了部分，先后多次总共给了孟某乙现金人民币9万元，后来孟某乙又找到汪某某帮忙办事，他又给了汪某某现金人民币6500元。孟某甲刑满释放后，他才明白孟某乙是在骗他的钱。
2、证人孟某乙的证言证明，他听说石某某的儿子因涉嫌强奸被公安局抓了，遂找到石某某，以能找人帮忙给孟某甲办理取保候审需�花费为由，从石某某处骗得现金9万元，并将其中的1万元交给了汪某某，石某某自己又给了汪某某现金6500元，以及他自己没能力办理取保候审，将石某某给其的9万元中部分用于让受害人书写谅解书外，其余现金挥霍一空等情况。
3、证人刘某某的证言证明，2013年6、7月份，汪某某带孟某乙来找他咨询孟某甲强奸的一些事情，后来孟某乙又带了石某某来他家里咨询，他说最好能取得受害人的谅解，孟某乙硬塞给他4000元钱，后来他给孟某乙退了3900元钱等情况。
4、证人关某甲的证言证明，孟某甲被拘留后，孟某甲的父亲和孟某乙来到她家，让她写一个撤诉书，后来又把她父女俩接到县城一酒店。她害怕孟某甲出狱后报复，就写了一个撤诉书交到检察院，后来又从检察院把撤诉书撤回等情况。该证言与证人关某乙的证言相互印证。
5、证人吴某某的证言证明，她是孟�乙的母亲，其愿意将96500元退还给石某某。
6、受案登记表证明，2014年6月17日，石某某向公安机关报案的情况。
7、抓获经过证明，2014年12月9日，被告人汪某某向公安机关主动投案的情况。
8、孟某丙、余某某、孟某丁、孟某戊的证明条证明，石某某向他们借钱给孟某甲办理取保候审的情况。
9、协议书及发还物品清单证明，孟某乙与石某某就退款达成协议，向石某某退还了96500元，石某某对孟某乙的行为表示谅解。
10、户籍证明信证明，被告人汪某某的年龄等身份信息情况。
11、被告人汪某某的供述与上述证据相互印证，并证明其自侦查阶段起即能如实供述自己的罪行。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财且数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，柞水县人民检察院指控被告人汪某某的犯罪事�成立。被告人汪某某犯罪后能够自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。根据被告人汪某某的犯罪情节、危害结果、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年9月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 涛
代理审判员 张 萍
人民陪审员 邱桂芳
二〇一五年八月七日
书 记 员 程 凡
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文民初字第305号
原告：陈月香，女，1955年2月11日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇塔山村外坳，公民身份号码330328195502115222。
委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：程友。
被告：余爱娟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省文成县大峃镇邮政路72号。
负责人：梅山月，系公司总经理。
委托代理人：周杰，系中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司职工。
本院在审理原告陈月香与被告程友、余爱娟、中国太平洋财产股份有限公司文成支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈月香于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈月香撤回起诉。
案件受理费人民币720元，减半收取360元，由原告陈月香负担。（已交纳）
审 判 长 陈 旭
人民陪审员 赵绍通
人民陪审员 李绍云
二〇一四年八月十九日
书 记 员 胡 炜
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文民初字第305号
原告：陈月香。
委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：程友。
被告：余爱娟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省文成县大峃镇邮政路72号，组织机构代码：74294199-3。
负责人：梅山月，系公司总经理。
委托代理人：周杰。
本院在审理原告陈月香与被告程友、余爱娟、中国太平洋财产股份有限公司文成支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈月香于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈月香撤回起诉。
案件受理费人民币720元，减半收取360元，由原告陈月香负担。（已交纳）
审 判 长 陈 旭
人民陪审员 赵绍通
人民陪审员 李绍云
二〇一四年八月十九日
书 记 员 胡 炜
湖南省澧县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0723执508号
本院受理的申请执行人杜谋军与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
特此通知。
审 判 员 石汉军
二〇一七年十月十一日
代理书记员 田辉子
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第765号
原告：徐某。
委托代理人：谭玲玲。
被告：陈某。
原告徐某为与被告陈某离婚纠纷一案，于2013年2月27日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员黄关水独任审判，于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人谭玲玲、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于2011年10月经媒人介绍相识，被告自愿到原告家做上门女婿，并经被告父母同意，于同年11月21日在绍兴县民政局登记结婚。2012年10月3日生育一子，取名徐甲，随原告共同生活至今。婚后原告父母为被告投入6万余元资金开办鸭场，后被告一直以管理鸭场为由不回家过夜，原告怀孕后，被告也未尽丈夫职责，经常不回家。孩子出生后，被告仍对家庭不闻不问，对生活开支不管，还不断向原告要钱，向原告父母借钱，夫妻间感情出现明显裂痕。现双方夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养教育，被告每月承担抚养费500元至独立生活时止，在离婚之日起一次性支付。
被告陈某辩称：对原告诉称的双方相识、被告做上门女婿、登记结婚和生育子女的情况没有异议，其他情况是不事实的。平时被告因要管鸭场才很少回家，原告怀孕期间被告是照顾原告的，平时被告也是拿出生活费给原告的。被告认为婚后双方夫妻感情是好的，故不同意离婚。
经审理，本院认定以下事实：原、被告于2011年10月经人介绍相识恋爱，恋爱期间双方关系较好。同年11月21日双方登记结婚，2012年10月3日生育一子，取名徐甲。婚后原、被告夫妻关系较好，后为一些生活琐事有所不和。
以上事实，由原告提交的结婚证、计划生育证明、出生医学证明及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告婚前、婚后关系较好，后虽为一些生活琐事有所不和，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方互谅互让，珍惜已建立的夫妻感情，双方有和好的可能。故现原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄关水
二〇一三年三月二十六日
书记员 徐 芳
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第2172-1号
申请执行人唐东旭，居民。
被执行人郭凤威，居民。
申请执行人唐东旭与被执行人郭凤威民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2015年6月1日作出（2015）邳民初字第2315号民事调解书：郭凤威于2015年6月7日前一次性偿还唐东旭借款本金30万元。案件受理费减半收取2900元，由唐东旭负担。
因被执行人郭凤威未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人唐东旭向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，轮候查封了被执行人郭凤威的房产，查询了银行存款、车辆等无可供执行财产，申请人表示同意本案终结执行。
本院认为，轮候查封了被执行人郭凤威的房产，查询了银行存款、车辆等无可供执行财产，申请人表示同意本案终结执行，本案应终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第2172号执行案件终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 洋
二〇一五年十一月十九日
书记员 张苗苗
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第177号
申请执行人：沈国平（公民身份证号码：3302061946********），住宁波市北仑区。
被执行人：梅信良（公民身份证号码：3302061954********），住宁波市北仑区。
申请执行人沈国平与被执行人梅信良民间借贷纠纷一案，被执行人梅信良暂无可供执行的财产。申请人向本院申请终结执行，待被执行人在本院终结后有下落或有可供执行的财产，申请人可以要求法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬仑执民字第177号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兴法
审判员 李静杰
审判员 虞文君
二〇一五年六月四日
书记员 宛敏强
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执恢字第5号
申请执行人福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司，住所地长乐市。
法定代表人许兴达，董事长。
被执行人福州明利彩印有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人陈榕星。
申请执行人福建省长乐市侨隆福利包装彩印有限公司（以下简称侨隆公司）与被执行人福州明利彩印有限公司（以下简称明利公司）买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院于2012年2月10日作出的（2012）长民初字第46号民事判决书已经发生法律效力，被执行人明利公司应付还申请执行人侨隆公司货款40429.66元。申请执行人于2014年1月16日向本院申请恢复执行。本院立案后，决定由查控人叶丕臻、处置人陈盾共同执行。
本案在执行过程中，本院于2014年4月16日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况。
被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。
本院经调查核实，现查明如下事实：被执行人明利公司于2000年6月30日经福州市晋安区工商行政管理局注册设立，住所地福州市晋安区鼓山镇埠兴村，现被执行人已不在原址经营且仅年检至2011年。本院经向长乐市质量监督局调查，被执行人的组织机构代码；经向福州市房屋登记中心调查，未发现被执行人的房产登记记录；经向福州市国土资源局调查，未发现被执行人的土地登记记录；经向中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、农村信用合作联社等金融机构查询，均未发现被执行人的存款。本院将调查情况书面告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议，但无法提供被执行人的去向情况及财产线索。
以上事实由执行日志、申请执行人询问笔录以及上述金融机构财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，被执行人已不在原址经营、去向不明，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的去向情况及财产线索，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2012）长民初字第46号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行；裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 盾
二〇一四年十月八日
书记员 林江娟
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执恢字第5号
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地：长白朝鲜族自治县。
负责人：王洪野，系该社理事长。
被执行人：王秋生，男，现住长白朝鲜族自治县。
被执行人：孟凡伟，男，现住长白朝鲜族自治县。
被执行人：英洁，女，现住长白朝鲜族自治县。
申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人孟凡伟、王秋生、英洁金融借款合同纠纷一案，申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社依据已经生效的长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2010）长民二初字第139号民事判决书，于2014年6月27日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人孟凡伟、王秋生、英洁发出执行通知书，责令被执行人孟凡伟、王秋生、英洁向申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社给付尚欠款5.1803万元，负担案件执行费677.04元，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人孟凡伟、王秋生、英洁的财产情况进行调查，因被执行人王秋生下落不明，无财产可供执行；被执行人孟凡伟、英洁正在履行（2014）长执恢字第17号执行案件的给付义务，已无力偿还本案的欠款。申请执行人也未能向法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人，其表示同意终结本案的本次执行程序，并书面向法院递交了终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结（2010）长民二初字第139号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人孟凡伟、王秋生、英洁有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 青
审 判 员 贺传明
代理审判员 孙风成
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王征文
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1552号
申请执行人杜红艳。
被执行人济宁圣城化工实验有限责任公司。
法定代表人朱夫志，董事长。
申请执行人杜红艳与被执行人济宁圣城化工实验有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2013）任民初字第2171号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
经本院执行，被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）任民初字第2171号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 王振莱
二〇一四年十月二十日
书记员 韩建国
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1228执37号
申请执行人：夏梓惟，男，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人:丁朝军，男，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行已发生法律效力的（2016）湘12民终1031号民事判决夏梓惟与丁朝军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人丁朝军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 舒 婷
二〇一七年六月九日
书记员 姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1228执37号申请执行人：夏梓惟，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人:丁朝军，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2016）湘12民终1031号民事判决夏梓惟与丁朝军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人丁朝军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年六月九日书记员 姚慧群
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更695号
罪犯赵永刚，男，1982年4月24日出生，甘肃省康乐县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2009年4月15日作出（2009）城刑初字第388号刑事判决书，以被告人赵永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年11月23日至2023年11月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，于2009年8月10日交付执行。
2012年5月16日减刑一年八个月。
2015年5月21日减刑十一个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑五个月的减刑建议。本院于2017年10月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，该犯获奖分104.6分，2016年记功1次，表扬1次，2017年表扬1次。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵永刚减去有期徒刑五个月（刑期自2008年11月23日起至2020年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 赵世苍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张胜卫
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第774号
原告夏雨，女性，30岁，汉族。
被告张忠强，男性，汉族。
本院在审理原夏雨与被告张忠强同居关系子女抚养纠纷一案中，原告夏雨于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告夏雨撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
审判员 刘艳杰
二〇一四年五月五日
书记员 殷 东
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第1348号
原告王伟铭。
委托代理人梁平。
被告黄永锫。
原告王伟铭诉被告黄永锫民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员何自梁适用简易程序独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告以进行经营活动资金周转为由向原告借款10000元，当日双方签订《担保借款合同》，确认被告向原告借款10000元的事实，借款期限从2014年8月8日起至2015年8月7日止，并约定月利率为2%，被告在每个月的8日前支付当月利息。但被告从2015年3月8日起就未按约定向原告支付利息，借款期限届满后，被告也未按约定清偿借款本金。原告多次催收未果，请求法院判令：1.被告偿还借款本金10000元，并按月利率2%支付从2015年3月8日起至起诉之日的利息960元（起诉之后的利息续计）；2.被告支付原告为追收上述欠款支付的代理费800元；3.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的身份证复印件一份、被告的身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.担保借款合同一份、收据一份，证明被告于2014年8月8日向原告借款10000元，借款期限为一年，约定每月利率为2%，被告在每月8日前支付当月利息，被告支付2015年3月7日前的利息，之后没有再支付利息。
3.民事委托代理合同一份、发票一份，证明原告因提起本案诉讼支付代理费800元。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据1、2、3均来源合法，客观真实，均与本案有关，本院均予以采信。
经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2014年8月8日，双方签订《担保借款合同》，约定原告贷给被告10000元，该款原告已于2014年8月8日以现金方式交付给被告；借款利率为2%，即每个月的利息为200元；借款期限为一年，从2014年8月8日起至2015年8月7日止；被告在每月8日前支付当月利息，借款期限届满后，被告一次性支付借款本金及当月利息。双方还约定，被告如逾期不还借款或不支付利息，原告有权追回借款本息，如原告通过诉讼方式追收借款本息，原告因诉讼而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、代理费、交通费等）均由被告承担。上述《担保借款合同》签订后，原告以现金方式向被告支付了借款10000元。被告借款后，从2015年3月8日起未按双方约定支付利息，借款期限届满后，亦未向原告偿还借款本金。原告催收未果，遂委托佛山市顺德区乐从镇法律服务所法律服务工作者梁平代为提起本案诉讼，支付代理费800元。
本院认为，关于原、被告双方签订的《担保借款合同》是否有效的问题，《中华人民共和国合同法》第九条第一款规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力，同时《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款约定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案中，被告借款时年仅十七周岁未满十八周岁，没有证据证明其存在以自己的劳动收入为主要生活来源可以视为完全民事行为能力人的情形，应作为限制民事行为能力人，借款数额达10000元，且每月需支付利息200元，而原告陈述被告借款用于经营夜宵档，对此，本院认为被告与原告签订上述《担保借款合同》，没有证据证明该款项系被告日常生活所需，其作为限制民事行为能力人，该借款行为与其年龄、智力不相适应，其不具备订立该《担保借款合同》的民事行为能力，原告也没有提供证据证明被告与其签订上述合同的行为征得被告的法定代理人的同意或追认，因此，原、被告双方签订的《担保借款合同》应属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……。因此，原告支付的10000元借款被告应当予以返还，对于被告已经支付的利息，因被告并未到庭进行抗辩也未予以主张，本院在本案中不予处理。原告明确知道被告系未成年人，属于限制民事行为能力人，仍与其签订《担保借款合同》，对合同无效存在过错，故原告要求被告支付利息及代理费的诉求于法无据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国合同法》第九条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄永锫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王伟铭返还借款10000元；
二、驳回原告王伟铭的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为47元（原告王伟铭已预交），由被告黄永锫负担40元，由原告王伟铭负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何自梁
二〇一五年九月二十四日
书记员 霍惠梅
第5页共5页
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0402刑初178号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人姜某某，男。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月4日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人姜某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员陶朝华出庭支持公诉，被告人姜某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月，被告人姜某某通过微信聊天认识段某某后，曾多次让段某某代还信用卡欠款。2015年11月3日，被告人姜某某以再次让段某某代还卡号为6259654271387556的建设银行信用卡欠款为由，将该信用卡及密码交给段某某，谎称段某某可在还款后自行将钱取回。段某某遂委托高生方向该卡内转账15000元，被告人姜某某通过手机银行查到该卡已收入15000元后将该卡挂失。破案后追回被骗现金已发还被害人。
针对指控的事实，公诉机关出示了有关物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议本院对被告人姜某某以诈骗罪判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人姜某某对起诉书指控的事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年4月，被告人姜某某通过微信聊天认识段某某后，曾多次让段某某代还信用卡欠款。2015年11月3日，被告人姜某某以再次让段某某代还卡号为6259654271387556的建设银行信用卡欠款为由，将该信用卡及密码交给段某某，谎称段某某可在还款后自行将钱取回。段某某遂委托高生方向该卡内转账15000元，被告人姜某某通过手机银行查到该卡已收入15000元后将该卡挂失。
另查明，案发后被告人姜某某亲属向被害人退赔全部经济损失共计17000元；被害人出具谅解书，对姜某某的行为表示谅解。
在开庭审理过程中，被告人姜某某对上述事实均无异议，并有物证信用卡一张，书证接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、在逃人员登记信息表、证明、调取证据清单、银行卡信息、接受证据清单、收条等，被害人段某某的陈述，辨认笔录、辨认照片，足以认定。
被告人姜某某无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；退赔被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人姜某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张士栋
二〇一六年五月五日
书 记 员 牛思晓
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0124刑初97号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人闫某某，男，汉族，1965年9月30日出生，大学文化，户籍所在地黑龙江省木兰县。住所地黑龙江省木兰县。2016年3月18日因未悬挂机动车号牌被处以罚款人民币200元。同日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2016]92号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于2016年9月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控：2016年3月13日14时许，被告人闫某某醉酒驾驶黑AK23**号（未悬挂号牌）猎豹牌小型普通客车，沿哈同高速公路自东向西行驶至146公里+450米处时，因酒后操作不当，致使所驾车辆撞到高速公路中间隔离护栏上。经司法鉴定：闫某某血液中乙醇含量为211.52mg/100ml。案发后，闫某某支付道路损失人民币2645元。被告人闫某某在案发地点被公安机关抓获。公诉机关认定被告人闫某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人闫某某供认上述犯罪事实，无辩解意见。
公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表，闫某某驾驶证、行驶证复印件，现场勘查笔录、平面图及照片，机动车信息查询结果单及机动车辆照片，黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书及罚款收据，黑龙江省公路路政赔偿款票据复印件，证人孙某某、薛某某的证言，被告人闫某某供述、户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人闫某某无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
被告人闫某某未提交和申请调取任何证据。
本院认为，被告人闫某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人闫某某血液中的乙醇含量接近醉酒数值标准的3倍，且发生事故并承担全部责任，针对该情节对其应从重处罚。鉴于被告人闫某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币20000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李想
二〇一六年十月十日
书记员 杨宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民事�定书
（2014）岳民初字第06370号
原告谢某。
委托同代理人周文峰，湖南纲维律师事务所律师。
被告某公司。
法定代表人刘某。
本院审理原告谢某诉被告某公司商品房预售合同纠纷一案，原告谢某应当预交案件受理费。本院通知原告于2014年11月21日前预交本案案件受理费，但通知原告后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄婧
二〇一四年十二月十日
书记员 刘彬
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初4673号
原告：许某某，女，蒙古族，1989年1月24日生，农民，住前郭县。
委托代理人：王永杰，松原市三江法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，汉族，1987年8月4日生，农民，住宁江区。
委托代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。
原告许某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原、被告及各自委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月，原、被告经他人介绍登记结婚，婚后育有二女（长女6岁，次女4岁）。婚前夫妻感情尚可，后常因琐事导致感情破裂。原告请求法院判令原、被告离婚，共同财产车辆（价值12万元）、后接房（价值8万元）共同分割，婚生长女归原告抚养，次女归被告抚养。
被告辩称：同意离婚；车辆可分割，但因购车所负5万元债务应一并处理；后接房系被告父母投资所建财产，与原、被告无关；缘于修车，被告向杨某某借款2万元，要求与原告共同负担；债权1.8万元（原告父母所欠）归原、被告双方；婚生长女归被告抚养，次女归原告抚养。
经审理查明，原、被告于2010年4月7日登记结婚，婚后生育长女李某某（2011年8月7日生）、次女李某甲（2013年8月13日生）。因夫妻感情不睦，双方于2016年3月中旬登记离婚，同年5月26日二人又经婚姻登记部门复婚。共同生活期间，原、被告有轿车一辆（2014年购买，购价10万元）；被告虽称因购车负有债务，但其对此举证不能。缘自车辆肇事，被告向同村村民杨某某借款2万元用以支付修理费；对于修车及负债支付修理费事宜，被告提交了修车收据与明细单、借据等证据进行了佐证，且杨某某又出庭予以证实。被告虽称原告父母欠其1.8万元，但却未能提供任何证据加以证实、尚原告否认。原告虽称家庭共同财产还有后接房屋，而被告则言该房屋系被告父母出资所建；庭审期间，原告亦承认婚后无房屋、且同被告父母一居生活。
本院认为，原、被告自愿离婚应准予；双方婚生两名子女各抚养一名较比适宜；二人共同财产轿车一辆可归被告，被告应给付原告一半车辆折价款；被告因修车所负债务缘于有修车收据与明细单佐证、证人出庭证实，故本院应予认定，且该笔债务应由原、被告共同负担；原告虽称有后接房屋，但其未能提供任何证据予以证实、被告又否认，因此原告欲分割该项财产的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条和第四十一条之规定，判决如下：
一、原告许某某与被告李某离婚；
二、婚生长女李某某随原告生活，次女李某甲随被告生活；
三、轿车一辆归被告，被告给付原告车辆折价款5万元；
四、债务2万元（欠杨某某）由原、被告共同偿还；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元；剩余150元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王爽
二〇一六年十月二十七日
书记员 乔昊
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初5008号
原告：徐克超，男，1970年4月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告：苗勇，男，1979年2月22日出生，汉族，住商丘市。
原告徐克超与被告苗勇民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 贾国庆
二〇一七年一月十日
书记员 罗 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第226号
申请执行人：和静县昌盛货物运输有限责任公司，住所地新疆和静县和静镇团结西路13号1栋1单元101室。
法定代表人：李军，和静县昌盛货物运输有限责任公司总经理。
被执行人：新疆鑫风麒能源服务股份有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区黄山街123号。
法定代表人：黄凤祥，新疆鑫风麒能源服务股份有限公司董事长。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年3月5日作出的（2014）乌中民二终字第155号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆鑫风麒能源服务股份有限公司银行存款293832.39元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一四年三月十四日
书记员 杨 川
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执1421号
申请执行人詹雪春，男，1986年1月24日出生，自由职业，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人陈徐花，女，1988年3月19日出生，住江西省永丰县。
詹雪春与陈徐花其他合同纠纷一案，本院做出的（2016）京0107民初6027号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，詹雪春于2017年4月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行中本院查明，现被执行人下落不明，其名下银行内无存款、房屋、机动车等相关信息，暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法将被执行人陈徐花纳入失信人名单并限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院做出的（2016）京0107民初6027号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张凤利
二〇一七年十一月二十六日
书记员 郭雅文
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第301号
原告江泽勋，男，1976年5月15日出生，汉族，住岳阳市君山区许市镇新安村*组。
委托代理人刘岳华，岳阳市中诚法律服务所法律工作者。
被告刘月娥，女，1964年8月15日出生，汉族，住岳阳市君山区许市镇横山岭村*组。身份证号码4306111964********。
被告夏四兵，与被告刘月娥系夫妻关系。
两被告共同委托代理人焦文汇，岳阳市君山区广源法律服务所法律工作者。
原告江泽勋与被告刘月娥、被告夏四兵名誉侵权纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵津港独任审判，书记员叶红担任记录，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告江泽勋及其委托代理人刘岳华，被告夏四兵及两被告共同委托代理人焦文汇到庭参加了诉讼。被告刘月娥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江泽勋诉称，2013年12月27日晚，被告夏四兵在其住址地遭一群人无故殴打。事发后，被告夏四兵、刘月娥认为参与殴打的一伙人中间有一个人是原告江泽勋，因此认定原告江泽勋参与了暴力毒害他的事件。但原告江泽勋根本没有实施暴力侵害原告夏四兵的行为。此后公安机关找到了真正的施暴者。但被告不但一意孤行地认为是原告侵害了他，且还在夏家冲附近到处张贴大字报，内容主要是原告江泽勋与一群人在夜晚将其打伤，逍遥法外。被告并且将此事发帖到媒体、岳阳红网、百度等多家网站。同时，两被告在原告居住的君山区许市镇到处宣称原告加害了他们。这些行为导致了附近村民都认为是原告对被告夏四兵实施了加害行为。网站上的高点击率也使得更多的人如此认为。这些都给原告的日常生活带来了极大的不便与痛苦。被告的行为，严重侵害了原告的名誉权，使原告的精神遭受了极大的痛苦。请求法院依法判决两被告向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并赔偿原告精神损失50000元。
原告江泽勋为支持自己的主张提交了以下证据：（1）岳阳市公安局君山分局许市派出所的询问笔录，拟证明被告夏四兵有检举、控告原告对其实施了违法犯罪的行为。（2）百度、红网上一篇“一起入宅行凶使人致残案件大曝光”的文章。拟证明两被告在该文书上指控本案原告为歹徒，该贴给原告名誉造成了侵害。（3）被告刘月娥在君山区许市镇上的电线杆、集市人口密集的门面上张贴的“一起入宅行凶使人致残案件大曝光”的文章。拟证明被告刘月娥在公共场所张贴文章，指控原告为歹徒，侵害了原告名誉，在当地造成了恶劣影响。（4）江延良、王四民出庭作证的证言。拟证明被告刘月娥在君山区许市镇上的电线杆、集市人口密集的门面上张贴了“一起入宅行凶使人致残案件大曝光”的文章，给原告名誉在当地造成了恶劣影响。
两被告刘月娥、夏四兵共同辩称：（1）原告陈述与事实有出入。（2）原告陈述严重侵害与事实不符。并没有给原告带来严重或巨大的名誉损失。（3）原告的正常生活未受到影响。
两被告刘月娥、夏四兵为支持自己的主张向本院提交了如下证据：（1）岳阳市广济医院诊断书，拟证明被告夏四兵受伤住院，被告妻子照顾起居，没有时间贴大字报。（2）许市派出所的和解书，拟证明公安机关没有锁定原告为犯罪嫌疑人。对原告没有造成损失，且被告在7位犯罪嫌疑人给予了一定赔偿后予以了谅解。（3）法医鉴定书。拟证明夏四兵的受伤情况。
两被告刘月娥、夏四兵对原告江泽勋所提交的证据发表了如下质证意见：对原告提交的证据1的真实性没有异议。对于原告提交的证据2的真实性没有异议，但认为关联性有异议，无法证明是被告实施了发帖行为。对于原告提交的证据3，认为该证据大字报的真实性无异议，但不能证明是被告实施了这一行为。对于原告提交的证据4，认为两证人均不认识张贴者，大字报的张贴地点并不在夏家冲附近，对该证据不予认可。
原告江泽勋对两被告提交的证据发表了如下质证意见：对被告提供的证据1、2、3的真实性均无异议。但认为被告提供的证据1、2、3均不能达到其证明目的。
结合庭审中原、被告双方的质证意见，本院对原、被告提交的证据认证如下：
（一）对原告江泽勋提交的证据组1，被告对其真实性均无异议，本院予以采信。证据2，被告对其真实性无异议，但对其证明目的有异议。本院认为，该篇“一起入宅行凶使人致残案件大曝光”的文章，署名“石铭”在多家网站发帖属实，但究竟发帖者是谁，无法查实。该证据不能有效证明是两被告实施了这一行为。证据3，张贴的“一起入宅行凶使人致残案件大曝光”的文章，被告对其真实性无异议，本院予以采信。证据4，两证人证言，因两证人都不认识张贴者，不能达到证明是被告刘月娥实施了这一行为的目的，本院不予认可。
（二）对于两被告提交的证据1、2、3，原告对其真实性无异议，本院认为，证据1、2、3与本案均无关联性，不予认可。
经审理查明，2013年12月27日晚，被告夏四兵在其住所遭到一伙人围攻，致使被告夏四兵伤残。被告夏四兵即被送往医院救治。2014年1月5日，在岳阳市公安局君山分局询问被告夏四兵的问话中，夏四兵即指认江泽勋对其实施了伤害。随后在君山区许市镇多处出现了“一起入宅行凶使人致残案件大曝光”的大字报。并有位署名“石铭”的在多家网站发帖，指责原告为该案件的歹徒。该案件在公安部门侦破后，查实原告并未参与实施侵害行为。原告诉来本院，认为被告实施了张贴大字报及网上发帖的行为，严重侵害了原告的名誉权。要求被告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并赔偿原告精神损失50000元。
本院认为，本案争议的焦点是两被告是否实施了侵权行为。
被告夏四兵于2013年12月27日晚，在其家庭住址遭受一群人无故殴打，致其伤残住院治疗。在公安部门找其调查了解案件过程中，指认原告江泽勋为致其伤残的歹徒之一。虽然提供的情况有误，但公安部门并未依据被告夏四兵的口供对原告采取强制措施。而是在侦查过程中排除了江泽勋作案的可能。未对原告造成精神损害和实际经济损失。在公安部门侦查过程中，出现在君山区许市镇的“一起入宅行凶使人致残案件大曝光”的大字报，无充分证据证明是两被告实施的行为，且在案件侦破后，该大字报也未再出现。“一起入宅行凶使人致残案件大曝光”的文章，有人以“石铭”的名字将该文在岳阳红网、百度等多家网站发布，给原告造成了一定的精神损害。但发帖人“石铭”到底是谁，不通过专业技术手段也难以查证。因此，原告称两被告实施了侵犯了其名誉权行为的证据不足。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条的规定判决如下：
驳回原告江泽勋的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告江泽勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵津港
二〇一四年九月十五日
书记员 叶 红
附相关法律
《中华人民侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第1028号
原告遵义天合成投资经营管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇。
法定代表人：姚卫华，系公司负责人。
委托代理人李志民，男，汉族，1970年3月2日出生，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。
委托代理人姚远，凤冈县中心法律事务所法律工作者。
被告任永鹏，男，1976年9月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县龙泉镇。
本院于2015年6月1日立案受理原告遵义天合成投资经营管理有限公司诉被告任永鹏房屋租赁合同纠纷一案。原告遵义天合成投资经营管理有限公司于2015年6月13日以被告任永鹏已履行完毕租赁合同义务为由申请撤回起诉。
本院认为：原告遵义天合成投资经营管理有限公司以被告任永鹏已履行完毕租赁合同义务申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告遵义天合成投资经营管理有限公司基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义天合成投资经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费742元，减半收取371元，由原告遵义天合成投资经营管理有限公司承担。
审判员 陈文东
二〇一五年六月十五日
书记员 李 辉
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执恢字第00135-1号
申请执行人杨均长。
被执行人湖北隆化燃料有限公司。住所地宜都市陆城红春民俗文化村广场。
法定代表人李华，系该公司总经理。
本院在执行杨均长与湖北隆化燃料有限公司民间借贷纠纷一案中，没有查询到被执行人可供执行的财产，同时申请人无法向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂宜都执恢字第00135号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产线索的，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 周春明
审判员 冉克勤
二〇一五年十一月十七日
书记员 任 嵬
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑终字第368号上诉人（原审自诉人）范细华，男，1955年6月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。莆田市秀屿区人民法院审查自诉人范细华要求追究陈玉治、黄素梅故意毁坏财物的刑事责任一案，于二〇一五年五月二十六日作出（2015）秀刑初字第212号刑事裁定。自诉人范细华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。原审裁定认为：自诉人范细华所提供的证据不足以证实应当对两被告人侵犯其财产权利的行为追究刑事责任，且自诉人亦未能在本院指定的补正期限内提供公安机关或人民检察院不予追究两被告人刑事责任的书面凭证。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定：对范细华的�诉，本院不予受理。上诉人范细华上诉称：1、上诉人提出的自诉有物证、证人证言、鉴定结论等证据充分的证据予以支持，但原审裁定认为上诉人提供的证据不足以证实二被上诉人应当受到刑事责任追究是错误的。原审法院不受理上诉人的自诉，没有事实和法律依据，剥夺了上诉人的诉权。2、原审裁定认为上诉人未能在补正期限内提供公安或人民检察院不予追究二被上诉人刑事责任的书面凭证，是严重的行为。为此，请求撤销原一审裁定，裁定准予立案。本院认为，根据法律规定，在自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任，人民法院在立案审查阶段应对证据进行审查，对犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件才能立案受理。本案案发后公安机关根据范细华夫妇的陈述对受损物品杉木门板十一块、铝合金门玻璃、铝合金窗玻璃五块委托莆田市价格认定局�行价格认定，价值为人民币1136元。2014年5月14日公安机关将鉴定意见告知了双方当事人，并且明确告知双方对鉴定意见有异议的，可在三日内提出重新鉴定申请，但是双方在法定期间内均没有提出异议。从上诉人向原审法院提供福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司鑫八闽鉴评（2015）33号《莆田市秀屿区东埔镇吉城村北城范细华住宅损坏物品价格评估咨询意见书》来看，范细华夫妇向公安机关陈述的受损物品范围小于其于2015年3月17日单方申请价格评估的范围，上诉人自行委托福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司鑫八闽鉴评（2015）33号《莆田市秀屿区东埔镇吉城村北城范细华住宅损坏物品价格评估咨询意见书》不予采信。故上诉人所提供的证据不足以证实应当对陈玉治、黄素梅侵犯其财产权利的行为追究刑事责任，且上诉人亦未能在原审法院指定的补正期限内提供公安机�或人民检察院不予追究两被告人刑事责任的书面凭证。上诉人范细华控诉陈玉治、黄素梅犯故意毁坏财物罪缺乏罪证，不符合法院受理自诉案件的条件，原裁定对范细华的起诉，不予受理并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李章审判员赵雪花代理审判员吴一佳二〇一五年七月八日书记员谢静涵附：与本案相关的法律法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
湖南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）湘刑申49号
王于民：
你因犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院(2004)岳中刑一终字第18号刑事裁定，以你没有执行能力，主观上没有拒不执行法院判决的故意和原审适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求再审。
本院复查认为，湖南省汨罗市人民法院作出的（1997）汨法民初字第72号民事判决和（1998）汨民初字第606号民事判决发生法律效力后，你即应履行上述判决所确定的义务。汨罗市人民法院多次向你发出执行通知，你应明知自身所承担的履行义务。但你在领取拆迁补偿款后，以已偿还其他约定债务为由，拒不履行法院判决，致使判决无法执行。根据《全国人民代表大会常务委员会关于<�华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》的规定，被执行人隐藏、转移财产，致使判决无法执行的，属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形。你的行为符合上述《解释》所规定的“情节严重”的情形。原判认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，你提出原判适用法律错误的理由不能成立。
你提出你领取部分拆迁补偿款后，就被在家中等待的债权人索债，你主观上没有拒不执行法院判决的故意。经查，你在侦查阶段供述称，不偿还吴国瑞和彭世高的借款一方面是认为法院判决错误，对判决不服；另一方面是自己没有钱偿还。你因不服法院判决，主观上有拒不执行的故意。你提出你在领取拆迁补偿款后就被等在家中的债权人要回欠�的理由与你在侦查阶段所供述的还款情况不相符。故你申诉称自己没有执行能力，主观上没有拒不执行法院判决故意的理由不能成立。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案情形，予以驳回，原判应予维持。希你服判息诉。
特此通知。
二〇一六年五月九日
湖南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）湘刑申49号王于民：你因犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院(2004)岳中刑一终字第18号刑事裁定，以你没有执行能力，主观上没有拒不执行法院判决的故意和原审适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求再审。本院复查认为，湖南省汨罗市人民法院作出的（1997）汨法民初字第72号民事判决和（1998）汨民初字第606号民事判决发生法律效力后，你即应履行上述判决所确定的义务。汨罗市人民法院多次向你发出执行通知，你应明知自身所承担的履行义务。但你在领取拆迁补偿款后，以已偿还其他约定债务为由，拒不履行法院判决，致使判决无法执行。根据《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，被执行人隐藏、转移财产，致使判决无法执行的，属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形。你的行为符合上述《解释》所规定的“情节严重”的情形。原判认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，你提出原判适用法律错误的理由不能成立。你提出你领取部分拆迁补偿款后，就被在家中等待的债权人索债，你主观上没有拒不执行法院判决的故意。经查，你在侦查阶段供述称，不偿还吴国瑞和彭世高的借款一方面是认为法院判决错误，对判决不服；另一方面是自己没有钱偿还。你因不服法院判决，主观上有拒不执行的故意。你提出你在领取拆迁补偿款后就被等在家中的债权人要回欠�的理由与你在侦查阶段所供述的还款情况不相符。故你申诉称自己没有执行能力，主观上没有拒不执行法院判决故意的理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案情形，予以驳回，原判应予维持。希你服判息诉。特此通知。二〇一六年五月九日
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0722民初3023号
原告：绵阳市稼阳物业有限公司。公司住所地，绵阳市临园路东段**号。
法定代表人：岳汶其，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者。
被告：赵琴鹤，女，汉族，住山西省太谷县东北街内环路。现住三台县北坝镇东河路。
原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告赵琴鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告绵阳市稼阳物业有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告绵阳市稼阳物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由绵阳市稼阳物业有限公司负担。
审判员 张明永
二〇一七年九月十八日
书记员 魏佳虹
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳非执字第156-2号
申请人漳平市水利局，住所地漳平市，机构代码：00409500-0。
法定代表人黄振明，局长。
被执行人黄炳林，男，1968年3月15日出生，汉族，住漳平市。
关于申请执行人漳平市水利局与被执行人黄炳林水利行政强制执行一案，申请人漳平市水利局于2013年11月11日作出了（漳水）罚字（2013）第009号水行政处罚决定书，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人漳平市水利局向本院申请强制执行。本院于2014年5月6日作出（2014）漳执审字第73号行政裁定书，裁定准予强制执行。
在执行过程中，被执行人黄炳林主动停止开采河砂石，并自动拆除采河砂的机具设备及制砂生产电源，本院依法查询被执行人在银行存款，并依法划拨被执行人银行存款27087元，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄炳林已停止开采河砂石，并拆除采河砂的机具设备，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结申请人漳平市水利局（漳水）罚字（2013）第009号水行政处罚决定书的本次执行程序；
二、在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及采河砂行为，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一四年十一月三日
书记员 廖许超（代）
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第4758号
原告那世武，男，1966年4月9日，蒙古族，个体。
被告温国义，男，45岁，汉族，农民。
原告那世武诉被告温国义买卖合同纠纷一案，本院2015年12月15日立案受理后，依法由审判员张春刚独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当事由未到庭。本案现已审理终结。
原告那世武诉称，2014年9月8日被告在原告经营的摩托车店赊购摩托车一台，价格为9800元，双方约定此款于2015年8月30日前给付7000元，2014年12月份之前给付2800元，被告给原告出具了一枚7000元的欠据，一枚2800元的欠据，并约定从购车之日起按月利率百分之一点五计算利息。2014年12月19日，被告给付了1800元的购车款，将2800元的欠据收回，又重新给原告打了一枚1000元的欠据。上述尾欠购车款，被告未能按约定给付，现诉至法院请求法院判令被告给付购车款8000元，并支付利息1755元。由被告负担本案诉讼费。
原告为证明其主张向法院提交了欠款人处属有被告名字的欠据两枚。
被告温国义未作答辩。
经本院对原告向法庭提交的两枚欠据审查认为，上述证据均符合民事诉讼关于证据的相关规定，本院均予以采信。
经审理查明，2014年9月8日被告在原告处赊购摩托车一台，价格为9800元，双方约定此款于2015年8月30日前给付7000元，2014年12月份之前给付2800元，被告给原告出具了一枚7000元的欠据，一枚2800元的欠据，并约定从购车之日起至还款之日期间按月利率百分之一点五计算利息。被告于2014年12月19日，给付原告1800元的购车款，将2800元的欠据收回，又重新给原告打了一枚1000元的欠据。至原告起诉被告欠原告购车款8000元。
另查明2014年9月8日至2015年12月13日共计15个月，7000元按月利率百分之一点五计算，15个月的利息为1575元。2014年12月19日至2015年12月13日原告同意按11个月计算，1000元，按月利率百分之一点五计算11个月的利息为165元。两项合计1740元。
本院认为，原、被告之间买卖关系清楚，证据充分确凿，被告应当履行给付购车款并支付相应利息的义务。被告非因法定理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，对此应承担民事法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温国义于本判决书生效后立即给付原告那世武购车款8000元，并支付利息1740元，合计9740元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张春刚
二〇一六年一月十日
书记员 马 丽
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第2623号
申请人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街3777号。
法定代表人：江文胜，行长。
被执行人：李瑞建。
本院于2015年5月8日作出的（2015）寿商初字第953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李瑞建暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）寿商初字第953号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一五年八月二十七日
书记员 张龙涛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1837号
罪犯周晓风，男，1989年9月3日生，汉族，初中文化，山东省肥城市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2010年3月5日作出（2010）昆铁中刑初字第30号刑事判决，�定被告人周晓风犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币24000元。判决生效后，于2010年4月6日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次（在此期间被禁闭1次），记特殊表扬1次，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表肥城市边院镇人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周晓风准予减去有期徒刑三个月（刑期自2009年11月8日起至2024年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十九日
书记员 肖琦云
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第464号
原告闫国礼，男，汉族。
委托代理人张红卫，男。
被告濮阳市建元创业投资有限公司。住所地，濮阳市黄河东路***号。
被告濮阳市忠信长途汽车站。住所地，濮阳市胜利路**号。
本院于2013年12月25日立案受理原告闫国礼诉被告濮阳市建元创业投资有限公司（以下简称建元投资公司）、濮阳市忠信长途汽车站（以下简称忠信汽车站）民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘江涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫国礼及其委托代理人张红卫到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告建元投资公司分三次共向原告借款150000元，被告忠信汽车站为三笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。故请求判令二被告偿还原告借款本金150000元及利息，以及承担日2‰的违约金。
二被告均未作答辩。
�审理查明，2012年11月18日，被告建元投资公司与原告闫国礼签订借款合同一份，约定被告建元投资公司向原告借款50000元，期限自2012年11月18日至2013年2月17日，月利率15‰，按月计息，并约定被告未按时偿还借款本息，自逾期之日起向原告支付逾期金额日2‰的违约金，被告忠信汽车站为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将款项支付给被告，被告向原告出具收据。该笔借款到期后，双方于2013年2月17日续签了借款合同，约定借款期限自2013年2月17日至2013年8月16日，月利率18‰，其他约定相同。2013年1月29日，被告建元投资公司与原告闫国礼签订借款合同一份，约定被告建元投资公司向原告借款50000元，期限自2013年1月29日至2014年1月28日，月利率20‰，按月计息，并约定被告未按时偿还借款本息，自逾期之日起向原告支付逾期金额日2‰的违约金，被告忠信汽车站为该笔�款提供连带责任保证。同日，原告将款项支付给被告，被告向原告出具收据。同年5月16日，双方又签订借款合同一份，约定被告建元投资公司向原告借款50000元，期限自2013年5月16日至2013年11月15日，月利率18‰，按月计息，并约定被告未按时偿还借款本息，自逾期之日起向原告支付逾期金额日2‰的违约金，被告忠信汽车站为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将款项支付给被告，被告向原告出具收据。上述借款被告建元投资公司均支付利息至2013年9月份。借款到期后，经原告催要，借款本金及其余利息被告建元投资公司未偿还，被告忠信汽车站也未履行担保责任。
本院认为：被告建元投资公司借原告款150000元，被告忠信汽车站提供担保的事实有借款合同和收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，原告催要被告应当及时偿还，逾期应当承�违约责任，故原告要求被告建元投资公司偿还借款150000元及利息以及承担违约金符合有关法律规定，本院予以支持，但利息及违约金超过银行同期贷款利率4倍部分不予保护。被告忠信汽车站作为保证人应对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告濮阳市建元创业投资有限公司偿还原告闫国礼借款150000元及利息（自2013年10月1日起，按照银行同期贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日），于判决生效后10日内付清。
二、被告濮阳市忠信长途汽车站对上述借款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，财产保全费1300元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判员 刘江涛
二〇一四年二月二十日
书记员 陈孝靖
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第464号
原告闫国礼，男，汉族。
委托代理人张红卫，男，汉族。
被告濮阳市建元创业投资有限公司。
被告濮阳市忠信长途汽车站。
本院于2013年12月25日立案受理原告闫国礼诉被告濮阳市建元创业投资有限公司（以下简称建元投资公司）、濮阳市忠信长途汽车站（以下简称忠信汽车站）民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘江涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫国礼及其委托代理人张红卫到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告建元投资公司分三次共向原告借款150000元，被告忠信汽车站为三笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息。故请求判令二被告偿还原告借款本金150000元及利息，以及承担日2‰的违约金。
二被告均未作答辩。
经审理查明，2012年11月18日，被告建元投资公司与原告闫国礼签订借款合同一份，约定被告建元投资公司向原告借款50000元，期限自2012年11月18日至2013年2月17日，月利率15‰，按月计息，并约定被告未按时偿还借款本息，自逾期之日起向原告支付逾期金额日2‰的违约金，被告忠信汽车站为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将款项支付给被告，被告向原告出具收据。该笔借款到期后，双方于2013年2月17日续签了借款合同，约定借款期限自2013年2月17日至2013年8月16日，月利率18‰，其他约定相同。2013年1月29日，被告建元投资公司与原告闫国礼签订借款合同一份，约定被告建元投资公司向原告借款50000元，期限自2013年1月29日至2014年1月28日，月利率20‰，按月计息，并约定被告未按时偿还借款本息，自逾期之日起向原告支付逾期金额日2‰的违约金，被告忠信汽车站为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将款项支付给被告，被告向原告出具收据。同年5月16日，双方又签订借款合同一份，约定被告建元投资公司向原告借款50000元，期限自2013年5月16日至2013年11月15日，月利率18‰，按月计息，并约定被告未按时偿还借款本息，自逾期之日起向原告支付逾期金额日2‰的违约金，被告忠信汽车站为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将款项支付给被告，被告向原告出具收据。上述借款被告建元投资公司均支付利息至2013年9月份。借款到期后，经原告催要，借款本金及其余利息被告建元投资公司未偿还，被告忠信汽车站也未履行担保责任。
本院认为：被告建元投资公司借原告款150000元，被告忠信汽车站提供担保的事实有借款合同和收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，原告催要被告应当及时偿还，逾期应当承担违约责任，故原告要求被告建元投资公司偿还借款150000元及利息以及承担违约金符合有关法律规定，本院予以支持，但利息及违约金超过银行同期贷款利率4倍部分不予保护。被告忠信汽车站作为保证人应对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告濮阳市建元创业投资有限公司偿还原告闫国礼借款150000元及利息（自2013年10月1日起，按照银行同期贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日），于判决生效后10日内付清。
二、被告濮阳市忠信长途汽车站对上述借款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，财产保全费1300元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判员 刘江涛
二〇一四年二月二十日
书记员 陈孝靖
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第3113号
原告：毛某。
委托代理人（特别授权）：周勇，浙江新兴律师事务所律师。
被告：俞某甲。
被告：俞某乙。
原告毛某与被告俞某甲、俞某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人周勇、被告俞某甲、俞某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，两被告系原告的继子。××××年××月，原告与二被告之父按农村习俗办酒结婚，并开始抚育年幼的两被告。婚后原告未生育子女。原告年老后，一直由次子抚养且共同生活至今。因被告俞某乙系低保户，生活条件比较贫困。原告曾多次要求被告俞某甲一起承担原告的赡养费用，但均遭拒绝。原告遂起诉要求两被告每月共同支付赡养费2000元，并承担本案诉讼费。
被告俞某甲辩称，不同意赡养。答辩人从小起到18周岁，原告根本没有抚养教育过答辩人。现答辩人父亲每月有4000元的退休金，而原告自已每月有150元困难补助金，医疗费又可通过惠民医疗报销。
被告俞某乙辩称，同意赡养。
经审理查明，两被告分别系原告的继子。原告毛某与两被告之父俞雪良于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告婚后，两被告与原告一起共同生活。原告毛某现有每月150元困难补助金，医疗费通过惠民医疗报销。丈夫俞雪良每月有退休工资4000元。2014年3月28日，原告因生病回义年生活，现居住在被告俞某甲处，水电费由被告俞某甲支付。2014年10月原告起诉至本院。
以上事实除有当事人在庭审中的陈述外，还有原告毛某提供的结婚证等证据予以证实。
本院认为，继父或继母和其抚养教育的继子女间的权利义务，适用父母子女关系的有关规定。而赡养父母，孝敬长辈是中华民族的传统美德，也是法律规定的应尽义务。本案两被告虽系原告的继子，但因在共同生活时，两被告尚未成年，原告与两被告已形成了事实上的抚养关系。现原告年老体弱，在其丈夫还有生活来源的情况下，要求有负担能力的两被告支付赡养费理由正当，本院予以支持。考虑到被告俞某甲随原告共同生活时间较短，现原告夫妻在其家实际居住及每月为原告支付水电费的实际情况，酌情确定每月支付赡养费200元。因被告俞某乙自愿承担赡养义务，确定每月赡养费500元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、第二十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告俞某甲自2014年12月起每月支付原告毛某赡养费计人民币200元，款限每月20日前支付；
二、被告俞某乙自2014年12月起每月支付原告毛某赡养费计人民币500元，款限每月20日前支付；
三、驳回原告毛某的其余诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用80元，依法减半收取40元（依法缓交），由被告俞某甲、俞某乙各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 许诸德
二〇一四年十二月三日
书记员 杨方玲
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗商初字第794号
原告：游士青。
被告：缪超粮，男，1972年12月8日出生，汉族，公民身份号码3301061972********，住浙江省杭州市西湖区双浦镇小江村*号浦东213之*号。
原告游士青诉被告缪超粮民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法由审判员庞邦彩独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告游士青到庭参加诉讼。被告缪超粮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年10月31日，被告因资金周转需要，向原告借款100000元.当天，原被告签订借款合同一份，约定：还款期限为2015年7月30日；借款利息为月利率2%；原告于当日将款项交付给被告，不另立收据。原告将款项交付给被告后，被告一直未支付利息。借款到期后，被告亦未归还借款本金。原告经催讨未果，故起诉要求判令：被告立即归还原告借款本金100000元，支付利息25130元（按月利率2%计算12个月）；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了借款合同一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未到庭，视为放弃质证权利。
原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认。
被告未答辩亦未提交证据。
根据当事人的陈述及上述本院认定的证据，本院确认以下事实：
2014年10月31日，被告为甲方（借款人）与原告为乙方（出借人）签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款人民币壹拾万元正（100000）。于本合同签订时由乙方当场交付给甲方，不另立字据。还款期限为2015年7月30日。借款利息为月利率2%，利息按月结付。合同落款处�方栏有被告的签名及手印。借款到期后，被告未归还。2015年11月17日，原告向本院起诉，要求判如所请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款100000元的事实，有被告签名的借款合同为凭，该合同明确约定借款于合同签订时当场交付给被告，故对借款事实本院予以确认。被告未按合同约定归还借款，已构成违约，故原告起诉要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息计算错误，本院予以纠正。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、缪超粮于本判决生效之日起十日内归还游士青借款100000元，支付利�24000元（按月利率2%的标准计算12个月），合计124000元。
二、驳回游士青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2802元，减半收取1401元由游士青负担13元，缪超粮负担1388元，缪超粮负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 庞邦彩
二〇一五年十二月三十一日
书记员 胡荧娜
辽宁省调兵山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）调刑初字第25号
公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族。2013年11月16日因本案被调兵�市公安局刑事拘留，同年12月9日经调兵山市人民检察院批准并于当日由调兵山市公安局执行逮捕。现羁押于调兵山市看守所。
被告人吴某某贩卖毒品一案，调兵山市人民检察院于2014年1月26日以辽铁调检刑诉（2014）10号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员韩伟、杨宇欣出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
调兵山市人民检察院指控，2013年11月13日23时许，被告人吴某某接到杨某电话，二人商议以每克600元人民币的价格交易2克冰毒。吴某某在收到杨某1200.00元汇款后，将2小袋共1.2克冰毒装在纸壳盒内，通过一辆出租车将冰毒的纸盒送到位于铁法能源总医院的杨某手中，杨某付车费80.00元后取得冰毒并吸食，所获赃款被其挥霍。
2013年11月15日16时许，被告人吴某某与杨某再次电话联系约定交易3克冰毒，后吴某某来到铁岭市第二人民医院路边杨某所驾驶的白色桑塔纳轿车内，在车内吴某某将3小袋冰毒交付给杨某，共2.91克，杨某当场付给吴某某1800.00元人民币。交易完成后，吴某某被调兵山市公安局禁毒大队工作人员当场抓获，并当场收缴了其所贩卖的毒品和所得赃款。
经中国刑警学院物证鉴定中心检验，吴某某所贩卖的白色晶体含有甲基苯丙胺成分。
综上所述，被告人吴某某共贩卖冰毒4.11克，获得赃款3000.00元人民币。部分赃款被挥霍，部分赃款被当场收缴。
公诉机关认为被告人吴某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。公诉机关建议对被告人吴某某判处有期徒刑三年，并处罚金。
被告人吴某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年11月13日23时许，被告人吴某某接到杨某电话，二人商议以每克600元人民币的价格交易2克冰毒。吴某某在收到杨某1200.00元汇款后，将2小袋共1.2克冰毒装在纸壳盒内，通过一辆出租车将冰毒的纸盒送到位于铁法能源总医院的杨某手中，杨某付车费80.00元后取得冰毒并吸食，所获赃款被其挥霍。
2013年11月15日16时许，被告人吴某某与杨某再次电话联系约定交易3克冰毒，后吴某某来到铁岭市第二人民医院路边杨某所驾驶的白色桑塔纳轿车内，在车内吴某某将3小袋冰毒交付给杨某，共2.91克，杨某当场付给吴某某1800.00元人民币。交易完成后，吴某某被调兵山市公安局禁毒大队工作人员当场抓获，并当场收缴了所贩卖的毒品和所得赃款。
经中国刑警学院物证鉴定中心检验，�某某所贩卖的白色晶体含有甲基苯丙胺成分。
综上所述，被告人吴某某共贩卖冰毒4.11克，获得赃款3000.00元人民币。部分赃款被挥霍，部分赃款被当场收缴。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、检验报告证实：当场缴获的吴某某贩卖的三袋白色晶体检测出甲基苯丙胺。
2、案件来源及抓捕经过证实：2013年11月14日调兵山市公安局禁毒大队经过审查吸毒人员杨某得知其吸食的毒品是从吴某某处购买。2013年11月15日50分，公安民警在铁岭市第二人民医院门前桑塔纳车上将吴某某抓获，吴某某对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。
3、户籍证明证实：被告人吴某某，男。
4、扣押物品清单、照片、提取笔录证实：2013年11月15日16时50分，公安民警将被告人吴某某抓获，在其身上依法提取贩卖冰毒赃款1800元以及三�袋白色晶体颗粒。
5、中国建设银行汇款单证实：2013年11月13日汇款1200元记录。
6、情况说明证实：被告人吴某某贩卖毒品一案，涉及的上线陈曦及派送毒品的司机，经工作暂时无法找到。
7、通讯记录证实：被告人吴某某与杨某的通话情况。
8、证人杨某证言证实：我在吴某某那买过两次冰毒，一次是我给汇了1200元后他将冰毒送到调兵山市矿务局医院，另一次是我和公安民警一起到铁岭抓吴某某这次。
9、被告人吴某某供述证实：我一共贩卖过两次冰毒，第一次是2013年11月13日晚上11点多，一个电话15641****XX打给我要冰毒，我让这个人把1200元打到我银行卡里，我找一台出租车将两包冰毒送到调兵山。这两袋每袋六分，一共2克。还有一次是2013年11月15日下午4点多，还是这个人给我打电话说要买三个，他将交易地点约在铁岭二院一台白色桑塔纳车上，我给他三包冰毒，每包能有七八分，共2克不到3克，他给我1800元，这时公安就过来抓我了。
上述证据均来源合法、证明内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某某贩卖毒品其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人吴某某第二起贩卖毒品犯罪事实系侦查机关特情介入，故应当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年8月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 露
人民陪审员 郝 雪
人民陪审员 韩 旭
二〇一四年三月二十日
书 记 员 彭文龙
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第599号
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
负责人：秦广民，系该支行行长。
地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。
被告郭祥，住长春市双阳区。
被告郭玉华，住长春市双阳区。
被告林志刚，住长春市双阳区。
本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告郭祥、郭玉华、林志刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行撤回起诉。
案件受理费581.00元，减半收取，即290.00元，由原告负担。
审判员 李红梅
二〇一五年七月六日
书记员 王 淼
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第75号
申请执行人：尚应全，男，汉族。
被执行人：刘志水，男，汉族。
申请执行人尚应全与被执行人刘志水追偿权纠纷一案，利津县人民法院作出的（2013）利商初字第246号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一四年四月十四日
书记员 乔 聪
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01693号
原告张会元，男，汉族，本溪市人。
委托代理人蔡丽芹，女，汉族，本溪市人。
被告孙开成，男，汉族，本溪市人，本溪市公安局法制处退休干警。
原告张会元诉被告孙开成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员付东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张会元到庭参加了诉讼，被告孙开成经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月10日，被告向原告借款人民币6万元，约定被告于2012年2月底还款。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。经多次催要未果，故诉至法院，要求：1、判令被告偿还借款60000元及利息（从2009年8月5日起至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费。
被告未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告经同学李佰生介绍与被告相识。2009年8月，原告求被告办事给付被告好处费60000元，后因事情未办成，原告找被告索要60000元，被告以钱还不上为由给原告出具借款一份，内容为：今借张会元人民币60000元，本人于2012年2月底前还清。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。原告经多次催要未果，故诉至法院，要求：1、判令被告偿还借款60000元及利息（从2009年8月5日起至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费。
上述事实，有借条及原告陈述笔录等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告的借贷关系成立，被告理应偿还原告借款。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予保护。关于利息，应从借款期满后开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙开成偿还原告张会元借款人民币六万元，于本判决发生法律效力后立即履行。
二、被告孙开成承担上述款项的利息，时间从二0一二年三月一日起至本判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费六百二十元，由被告孙开成负担。
案件受理费一千三百元、公告费八百元，合计二千一百元，由被告孙开成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 付 东
二〇一六年三月二十九日
书记员 苑银娜
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-1-
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第01693号
原告：杨瑞玖，男，汉族。
被告：秦支贵，男，汉族。
本院在审理原告杨瑞玖诉被告秦支贵民间借贷纠纷一案中，原告杨瑞玖向本院提出财产保全的申请，要求对被告秦支贵的存款予以冻结。
本院认为，原告杨瑞玖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被告秦支贵（身份证号码××）账户存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨艳
二〇一五年七月十六日
书记员 梁线
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）左执字第12-1号
申请执行人包国良，女，48岁，蒙，个体，住左中。
被执行人陈明志，男，38岁，蒙古族，农民，原住科尔沁左翼中旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）左民初字第308号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
依法冻结、扣留、被执行人名下的农村“一卡通”账户收入6373.00元，适时提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温禄伟
二〇一五年四月一日
书记员 霍艳明
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3526号
原告：赵营，男，1944年3月10日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告：王子香，女，1945年2月19日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：迁安市野鸡坨镇大杨官营村村民委员会。
住所地：迁安市野鸡坨镇大杨官营村。
法定代表人：田新；职务：主任。
原告赵营、王子香与被告迁安市野鸡坨镇大杨官营村村民委员会（以下简称大杨官营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员刘强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵营、王子香，被告大杨官营村委会法定代表人田新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵营、王子香诉称：2011年10月，迁安市野鸡坨镇在我村村东建葡萄种植基地，从各户流转土地520亩，其中包括我们土地1.49亩。村委会组织收量后，发放土地流转费的放款单上却没有我们的名字。要求被告给付首期土地流转费6109元，同时签订土地流转合同。
被告辩称：原告所诉流转土地建葡萄种植基地属实，但被告所指土地边界有争议，村镇干部没有协调了。请法院依法判处。
经审理查明：二原告系夫妻关系。1999年6月1日，原告赵营作为乙方代表与甲方大杨官营村委会签订土地承包合同书，承包甲方土地3.14亩，其中坐落于大杨官营村村东王建中坟地块土地为0.66亩。合同期限30年，自1999年6月1日起至2029年6月1日止。2011年10月，野鸡坨镇规划在大杨官营村村东建葡萄种植基地，从大杨官营村村民流转土地500余亩，其中包括原告承包的坐落于大杨官营村村东王建中坟地块土地。原告同意流转该块土地，并参与了土地收量。该地块经营权实际转移后，被告未与原告签订土地流转合同，原告未能领取土地流转费。
另查明，流转土地时约定土地流转费每亩每年800元，每五年给付一次，第一年市政府每亩一次性奖励100元。大杨官营村其他户第一批次五年土地流转费已经发放，市政府一次性奖励暂未落实。
上述事实，有原被告陈述、土地承包合同书等证据证实。
本院认为，原被告签有土地承包合同书，原告依法对合同书中载明的土地享有土地承包经营权。原被告依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转，符合法律规定。原告承包土地的经营权已实际转移，其请求与被告签订土地流转合同并按规定标准支付土地流转费的诉讼请求，依法应予支持。原告流转的承包经营土地的面积应以原土地承包合同书载明的为准。原被告已约定土地流转费标准且于本案诉讼中并无异议，应从其约定。合同内容除面积外，土地流转费给付方式等其他条款应与野鸡坨镇大杨官营村同地块其他农户同批次土地流转合同相同。
关于原告提出的市政府奖励问题，因与本案不属同一法律关系，可由原被告双方参照同地块其他农户土地流转市政府奖励落实情况另行协商解决。
依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十四条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告迁安市野鸡坨镇大杨官营村村民委员会于本判决确定之日起五日内与原告赵营签订关于原告赵营位于大杨官营村村东王建中坟地块土地面积为0.66亩的土地流转合同，合同内容除面积外，其他条款应与野鸡坨镇大杨官营村同地块其他农户同批次土地流转合同相同。
二、被告迁安市野鸡坨镇大杨官营村村民委员会应于本判决确定之日起五日内给付原告赵营、王子香位于大杨官营村村东王建中坟地块土地面积为0.66亩土地的第一期土地流转费2640元（800元／亩／年×0.66亩×5年）。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费40元，由被告迁安市野鸡坨镇大杨官营村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 强
二〇一四年七月三十一日
书记员 李凤荣
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3526号
原告：赵某。
原告：王某某。
被告：迁安市野鸡坨镇大杨官营村村民委员会。
住所地：迁安市野鸡坨镇大杨官营村。
法定代表人：田某；职务：主任。
原告赵某、王某某与被告迁安市野鸡坨镇大杨官营村村民委员会（以下简称大杨官营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员刘强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、王某某，被告大杨官营村委会法定代表人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某、王某某诉称：2011年10月，迁安市野鸡坨镇在我村村东建葡萄种植基地，从各户流转土地520亩，其中包括我们土地1.49亩。村委会组织收量后，发放土地流转费的放款单上却没有我们的名字。要求被告给付首期土地流转费6109元，同时签订土地流转合同。
被告辩称：原告所诉流转土地建葡萄种植基地属实，但被告所指土地边界有争议，村镇干部没有协调了。请法院依法判处。
经审理查明：二原告系夫妻关系。1999年6月1日，原告赵某作为乙方代表与甲方大杨官营村委会签订土地承包合同书，承包甲方土地3.14亩，其中坐落于大杨官营村村东王建中坟地块土地为0.66亩。合同期限30年，自1999年6月1日起至2029年6月1日止。2011年10月，野鸡坨镇规划在大杨官营村村东建葡萄种植基地，从大杨官营村村民流转土地500余亩，其中包括原告承包的坐落于大杨官营村村东王建中坟地块土地。原告同意流转该块土地，并参与了土地收量。该地块经营权实际转移后，被告未与原告签订土地流转合同，原告未能领取土地流转费。
另查明，流转土地时约定土地流转费每亩每年800元，每五年给付一次，第一年市政府每亩一次性奖励100元。大杨官营村其他户第一批次五年土地流转费已经发放，市政府一次性奖励暂未落实。
上述事实，有原被告陈述、土地承包合同书等证据证实。
本院认为，原被告签有土地承包合同书，原告依法对合同书中载明的土地享有土地承包经营权。原被告依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转，符合法律规定。原告承包土地的经营权已实际转移，其请求与被告签订土地流转合同并按规定标准支付土地流转费的诉讼请求，依法应予支持。原告流转的承包经营土地的面积应以原土地承包合同书载明的为准。原被告已约定土地流转费标准且于本案诉讼中并无异议，应从其约定。合同内容除面积外，土地流转费给付方式等其他条款应与野鸡坨镇大杨官营村同地块其他农户同批次土地流转合同相同。
关于原告提出的市政府奖励问题，因与本案不属同一法律关系，可由原被告双方参照同地块其他农户土地流转市政府奖励落实情况另行协商解决。
依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十四条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告迁安市野鸡坨镇大杨官营村村民委员会于本判决确定之日起五日内与原告赵某签订关于原告赵某位于大杨官营村村东王建中坟地块土地面积为0.66亩的土地流转合同，合同内容除面积外，其他条款应与野鸡坨镇大杨官营村同地块其他农户同批次土地流转合同相同。
二、被告迁安市野鸡坨镇大杨官营村村民委员会应于本判决确定之日起五日内给付原告赵某、王某某位于大杨官营村村东王建中坟地块土地面积为0.66亩土地的第一期土地流转费2640元（800元／亩／年×0.66亩×5年）。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费40元，由被告迁安市野鸡坨镇大杨官营村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 强
二〇一四年七月三十一日
书记员 李凤荣