江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第327号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人周建斌，无职业。因犯盗窃罪，2013年3月27日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月15日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2015年5月28日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）305号起诉书指控被告人周建斌犯盗窃罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派助理检察员李凯出庭支持公诉，被告人周建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2015年1月4日下午17时许，被害人彭某将家里门窗锁好回老房子居住。次日早上6点30分左右彭某回家，发现家里防盗栅栏被剪断，家中一台海尔LE48A71０K液晶电视被盗，遂报警。经过抚州市公安局临川分局现场勘验，在失窃房间窗户玻璃上提取到一枚手印，在失窃房间卧室内提取一枚脚印。后经抚州市公安局临川分局司法鉴定中心手印鉴定书鉴定，现场手印系被告人周建斌所留。经抚州市临川区价格认证中心鉴定，彭某被盗的液晶电视价值人民币18００元。
公诉机关据以指控的证据有：1、物证、书证；2、被害人的陈述；3、证人证言；4、被告人周建斌的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人周建斌以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时周建斌具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节，系累犯。提请依法判处。
被告人周建斌对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明，被害人彭某家住抚州市临川区唱凯镇低洲村杨家组。2015年1月4日下午17时许，彭某将家里门窗锁好后回其老房子居住，当天晚上家里无人居住。次日早上6点30分左右彭某回家，发现家里一楼东面一间卧室的防盗窗栅被撬开，卧室墙上的一台海尔LE48A71０K液晶电视被盗，遂报警。经抚州市公安局临川分局现场勘验，失窃卧室南侧窗外的铝制防盗窗东南角的栅栏被剪断，防盗窗被撬弯，在失窃卧室地面上提取到一枚鞋印，窗户玻璃上提取到九枚指纹，为连指，分别为左右手所留。后经抚州市公安局临川分局司法鉴定中心鉴定，现场手印系被告人周建斌所留。2015年5月15日，罗针派出所民警在被告人周建斌家中将其抓获。经抚州市临川区价格认证中心鉴定，被盗的无实物海尔LE48A710K型液晶电视机计算价值为1800元整。
另查明，被告人周建斌2013年3月27日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、被告人周建斌的供述与辩解证实：被告人周建斌在公安侦查阶段一直否认其到过案发现场，但当庭供述其对起诉书指控的犯罪事实没有异议并当庭认罪。他穿41码鞋，从没穿过鞋印为方框形状的鞋子，他家中也没有鞋印为方框形状的鞋子。
2、被害人彭某的陈述证实：她住临川区唱凯镇低洲村杨家组。2015年1月5日早上大概6时30分左右，她发现她家一楼房间的防盗窗被撬开了，房间里面的48英寸银灰色海尔LE48A710K液晶电视被盗。前一天下午5时她还看见房子好好的，后来离开去了老房子居住，当天晚上家里没有人居住。被盗电视是2012年1月1日在南昌百货大楼花费6700元购买。
3、证人杨某甲的证言证实：他是彭某公公。2015年1月份的一天，他从彭某家门口经过时发现她家窗子被撬，遂问彭某，彭某跟他说她家里进了贼，家里的电视机被盗。被盗的是一台海尔牌48英寸银灰色电视机，他听说这台电视机是2012年花6000多元购买的，他见过这台电视机，有时会去看电视机。
4、物证、书证
（1）现场照片证实：盗窃现场位于临川区唱凯镇低洲村杨家组，盗窃地点杨家组杨某乙家为一栋独立三层楼房，一楼装有防盗门、防盗窗及窗栅，厅堂东面卧室防盗窗栅被撬开，窗户上提取了嫌疑人右拇指、右食指、右中指、右环指、右小指、左拇指、左食指、左中指、左环指指纹，窗栅上的撬压痕显示作案人使用工具将其撬开，卧室内地面上遗留了鞋印。
（2）公安机关扣押及发还物品、文件清单证实：2015年5月15日公安机关在被告人周建斌处扣押身份证、银行卡、钥匙、手机及现金1100元人民币，5月19日将上述物品发还给周赛军。
（3）刑事判决书证实：被告人周建斌2013年3月27日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元。
（4）抚州市临川区唱凯镇低洲村委会出具的证明证实：2015年1月5日彭某位于临川区唱凯镇低洲村的家中被盗一台海尔牌48英寸银灰色LE48A710K型号彩色液晶电视机，电视机遥控器没有被盗，该电视系2012年1月1日在南昌花费6700元购买。
（5）常住人口信息证实：被告人周建斌出生于1974年2月7日，案发时系完全刑事责任能力人。
（6）抓捕经过证实：2015年5月15日，罗针派出所民警夏明华、谢鹏根据情报线索在周建斌家中将被告人周建斌抓获。
（7）受案登记表证实：抚州市公安局临川分局刑警大队接110指令称2015年1月7日接唱凯派出所转警，彭某居住的唱凯镇低洲村杨家组家中被盗。
（8）补充侦查情况说明证实：公安机关到被告人周建斌家中寻找，并找到周建斌本人及亲属调查寻找鞋印花纹为方框型的鞋子，但均未找到长24.5厘米（39码）、鞋印花纹为方框形状的鞋子。单纯的鞋印比对不具有生物特征的唯一性和用来确定一个人真实身份的科学性，公安机关只能根据现场留下来的鞋子上的汗渍、唾液、血液、毛发等具有DNA的遗留物来对比一个人的真实身份。公安机关刑事技术中队在周建斌盗窃案受害人家中提取到了一枚指纹，并比对到了有犯罪前科的周建斌的指纹。
5、鉴定意见
（1）抚州市公安局临川分局司法鉴定中心手印鉴定书公（临）鉴（痕）字（2015）0105号证实：现场手印系被告人周建斌所留。
（2）无实物海尔LE48A710K型液晶电视机价值计算意见书证实：无实物海尔LE48A710K型液晶电视机计算价值为1800元整。
6、现场勘验笔录证实：抚州市临川区唱凯镇低洲村杨家组杨某乙家厅堂东面的卧室被盗，被害人反映卧室西侧墙向上一块四边形凹进去的墙洞内的一台电视机被盗。经勘验，卧室的地面上有枚长24.5cm的鞋印，花纹为方框形状。室内南侧窗外的铝制防盗窗东南角的栅栏被剪断，东南角的防盗窗被撬弯，窗户的玻璃上提取到九枚指纹，为连指，分别为左右手所留。
本院认为，被告人周建斌以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人液晶电视机一台，价值人民币1800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人周建斌2013年3月27日因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周建斌当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周建斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年2月14日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 龚 敏
人民陪审员 丁筱玲
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 罗 曼