广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第69号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人蒙某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年2月2日被永福县公安局取保候审，2015年3月20日被永福县公安局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
辩护人阳卫红，广西利业律师事务所律师。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2015）68号起诉书指控被告人蒙某犯滥伐林木罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区永福县人民检察院指派检察员黄清出庭支持公诉，被告人蒙某及其辩护人阳卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区永福县人民检察院指控，2013年10月，被告人蒙某在未经林业主管部门批准，未取得林木采伐许可证的情况下，雇请他人擅自砍伐其承租的位于永福县永福镇银洞村“吊棚山”、“罗四厂”两个山场的杂木。经鉴定：“吊棚山”山场被滥伐林木折活立木蓄积80.4立方米，“罗四厂”山场被滥伐林木折活立木蓄积1.2立方米。案发后，被告人蒙某到公安机关投案自首。为证明指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒙某违反森林管理法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人蒙某犯罪后自动投案，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人蒙某辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求法院给予从轻处罚。辩护人阳卫红提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议；被告人蒙某有自首情节，认罪态度好，主观恶性较轻，其行为对社会危害程度不是很严重以及家庭面临实际困难，建议法院对被告人蒙某处两年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2013年10月，被告人蒙某与袁某、黄某（两人另案处理）合伙承租张某位于永福县永福镇银洞村的“吊棚山”（地名）山场，用以种植杉树，双方约定蒙某、袁某、黄某可以自由处理山上竹木。同年同月，被告人蒙某还购买了肖某位于永福镇银洞村的“罗四厂”（地名）山场的林木。2013年10月，被告人蒙某未经林业主管部门批准，未取得林木采伐许可证即雇请贵州民工擅自砍伐其承租的上述“吊棚山”山场的杂木，之后在整个山场种植了杉树（约12000株），同时蒙某本人还无证砍伐了其购买的上述“罗四厂”山场的杂木。经鉴定：上述“吊棚山”山场被砍伐的杂木折合活立木蓄积80.4立方米，“罗四厂”被砍伐的杂木折合活立木蓄积1.2立方米，合计81.6立方米。案发后，被告人蒙某于2015年2月2日自动到永福县公安局森林警察大队投案，如实供认了其滥伐林木的犯罪事实，并退出了其销售上述砍伐的杂木所得赃款25000元。
另查明，被告人父母年老体弱，三个子女均年幼，其妻患有××，全家七口主要靠被告人一人干活，家庭经济较困难。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明三份。证实被告人蒙某符合犯罪主体构成要件和同案人袁某、黄某的身份情况的事实。
（2）到案经过一份。证实被告人蒙某于2015年2月2日在其亲友的陪同下，自动到永福县公安局森林警察大队投案的事实。
（3）永福县林业局林政办的证明四份。证实2013-2014年期间银洞村5林班11、13小班（小地名：大吊棚山）和5林班5小班（小地名：罗四厂）均没有核发林木采伐证的事实。
（4）永福县公安局森林警察大队的证明一份。证实：蒙某雇请砍伐林木的贵州民工，因案发时间久，其已不能提供详细信息，无法找到民工核实；“吊棚山”、“罗四厂”砍伐的柴火去向是龙腾木业，但该大队民警去龙腾木业调查，也因案发时间久，无法找到核实。
（5）协议书一份。证实袁某、蒙某、黄某合伙承包经营、管理张某在吊棚山的山场的事实。
（6）桂林地区年森林采伐限额表。证实本案被滥伐林木的出材率为54.79%的事实。
（7）移交证明。证实永福县公安局森林警察大队在办理本案时已收缴了被告人蒙某销售其滥伐的林木得款25000元的事实。
（8）永福县永福镇银洞村民委员会出具的证明及相关山场照片。证实被告人于2014年3月已经在其砍伐林木的“吊棚山”山场种植杉树约130亩，现杉树长势良好。
（9）户口本复印件、门诊病历、永福县中医院的宣教处方、慢性病门诊就诊卡、村民及银洞村民委员会的情况说明。证实：被告人的平时表现及其父母年老体弱，子女均年幼，妻子患甲亢，父亲患有××，不能干活的事实。
2、证人证言
（1）证人袁某的证言。证实：2013年的7、8月份的一天，蒙某、袁某、黄某三人协商合伙租山场种树，2013年10月许三人与银洞村张某签了租山合同，租张某位于银洞村“吊棚山”的山场来种树，租期为三十年，总共租金是135000元。三人约定：所租山场由蒙某负责管理，由蒙某一个人负责上山、修山、种树，钱由袁某、黄某先出，出资及收益三人平摊，种树得钱后再扣出蒙某应该出资的钱。大约是2013年冬开始修山，蒙某雇请贵州民工修山，山场上有杂木和小灌木林。2014年春已在这个山场上种植了10000多株杉树。袁某不清楚究竟砍了多少林木。签合同前听张某讲过“大吊棚山”的树以前被人偷砍过。
（2）证人黄某的证言。证实：2013年10月许，黄某与蒙某、袁某合伙租了永福镇银洞村东山屯张某和张溪友共有的“大吊棚山”山场来种杉树，租期为三十年，总共租金是135000元。三人商定利益均摊，风险共担，由蒙某负责修山造林。之后蒙某叫了贵州人去“大吊棚山”山上修山砍树，2013年10月开始修山砍树的，黄某、袁某都没有去“大吊棚山”山场管理修山的事情。修山前听张某讲过“大吊棚山”的树以前被人偷砍过。2014年1月许就把整个山场修完，2014年5月份就把所租张某这块山场都种了杉树。修山之前“大吊棚山”山场有杂木和一些竹子，黄某不知道修山砍得多少林木。“大吊棚山”修山砍树没有办办理林木采伐许可证。
（3）证人肖某的证言。证实：其于2013年10月许将承包山“罗四厂”山场上的林木卖给被告人蒙某砍伐，当时该山场树木不多，主要是杂木，曾经被人偷砍过的事实。
（4）证人张某的证言。证实：其于2013年10月将承包山“吊棚山”租给被告人蒙某修山造林。租给蒙某之前，这个山场被别人偷砍过的事实。
3、被告人蒙某的供述和辩解。证实：2013年10月，其与袁某、黄某合伙承租张某位于永福县永福镇银洞村的“吊棚山”（地名）山场，用以种植杉树。同年同月，其还购买了肖某位于永福镇银洞村的“罗四厂”（地名）山场的林木。为了修山种植杉树，其于2013年10月雇请10多个贵州民工无证砍伐其承租的“吊棚山”山场的杂木之后全部种上了杉树，其本人还无证砍伐其购买的“罗四厂”山场的杂木的事实。
4、鉴定意见
永福县林业局鉴定书、更正说明、鉴定意见通知书和相关附件。证实经对被告人蒙某在场指认的现场勘查鉴定：蒙某雇请他人砍伐永福县永福镇银洞村“吊棚山”山场的杂木折合活立木蓄积量80.4立方米、“罗四厂”山场的杂木折合活立木蓄积量1.2立方米，两个山场被砍的均是一般商品林区的天然软阔杂木。该鉴定意见已经通知被告人蒙某，其均无异议。
5、勘验、检查、辨认等笔录
（1）现场勘查笔录、现场图、照片。证实本案的案发现场位于永福县永福镇银洞村“吊棚山”、“罗四厂”两个山场及其方位、林木被砍伐的现场状况。
（2）指认现场笔录、照片。证实公安机关依法组织辨认，蒙某现场对其雇请他人砍伐“吊棚山”、“罗四厂”两个山场的范围、伐桩、林木进行了确认。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒙某违反森林管理法规，未经有关部门批准并核发林木采伐许可证而采伐林木，所伐林木活立木蓄积量为81.6立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人蒙某犯滥伐林木罪成立，本院予以支持。案发后被告人蒙某自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，结合本案实际，本院决定对其减轻处罚。被告人蒙某是初次犯罪，其滥伐林木是为了种植杉树而修山砍树，且修山后至本案案发前其已对承租的山场全部造了林，并退还了全部犯罪所得赃款25000元，本院决定依法对其酌情从轻处罚。因此，辩护人提出对被告人蒙某判处两年以下有期徒刑的辩护意见，合法有据，本院予以采纳，但其提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。本院为维护国家保护林业资源的管理制度，保护环境资源不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，考虑被告人家庭实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年3月19日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳）；
二、永福县公安局森林警察大队已经追缴的被告人蒙某违法所得款25000元（现保管于永福县公安局森林警察大队），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 刘贤斌
人民陪审员 文贤刚
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 朱宇全