江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初2867号
原告:江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行,统一社会信用代码91321200557050363C,住所地泰州市江洲南路123号3幢106室。
法定代表人：沙雷宇，该单位行长。
委托诉讼代理人：孙剑，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋辉鹏，男，该公司员工。
被告：彭德敏，男，1982年4月2日出生，汉族，住泰州市。
被告：刘丽兰，女，1980年11月11日出生，汉族，住泰州市。
被告：袁军，男，1975年7月29日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：包鹤平，男，1979年9月2日出生，汉族，住泰州市开发区。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称农商行开发区支行）与被告彭德敏、刘丽兰、袁军、包鹤平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行开发区支行的委托诉讼代理人蒋华鹏、孙剑、被告彭德敏到庭参加诉讼。被告刘丽兰、袁军、包鹤平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行开发区支行向法院提出诉讼请求：1.判令被告彭德敏立即偿还原告借款本金800000元、利息31792.87元，及至实际给付之日的利息（以800000元为本金，从2017年10月22日至2018年4月23日按年利率9.135%计算，从2018年4月24日至实际还款之日按年利率9.135%×1.5计算，对每月应收未收利息计收复利）；2.被告刘丽兰、袁军、包鹤平对被告彭德敏的第一项债务承担连带清偿责任；3.四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月26日，原告农商行开发区支行与被告彭德敏签订《最高额个人保证（抵押）借款合同》，约定被告彭德敏可以在2017年4月26日至2018年4月23日期间向原告办理最高本金余额不超过800000元的借款，年利率为9.135%，还款方式为每月20日结息。被告刘丽兰、袁军、包鹤平对上述借款提供连带责任担保。2017年4月27日，原告依约向被告彭德敏发放借款800000元。后被告未能按照合同约定履行还款义务，现原告依据合同约定有权提前收回已发放的借款，并根据合同约定要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息、以及律师费等所有费用。原告认为，诸被告未按约还款的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告彭德敏辩称：借款是事实，希望协商处理还款；对利息计收复利不认可。
被告刘丽兰、袁军、包鹤平均未答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年4月26日，被告彭德敏作为借款人、被告刘丽兰、袁军、包鹤平作为担保人与原告农商行开发区支行签订《最高额个人保证（抵押）借款合同》1份，约定：借款人彭德敏向贷款人农商行开发区支行借款最高本金余额不超过人民币800000元；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；担保人自愿为借款人2017年4月26日起至2018年4月23日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过800000元的借款以及贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任担保；借款利率为年利率9.135%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款，采取其他资产保全措施，并提前行使担保权；本借款的担保方式为最高额保证担保；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2017年4月27日，原告农商行开发区支行向被告彭德敏江苏泰州农村商业银行股份有限公司账户汇入800000元，并出具借款借据1份，借款日期2017年4月21日，到期日期2018年4月23日，记载的借款金额、利率标准、结息方式等内容与借款合同一致。
庭审中，原告陈述：截至2017年10月21日，被告彭德敏结欠原告借款本金800000元，利息31792.87元。
以上事实有原告提供的借款合同、借款借据、欠息凭证、银行流水及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为：原告农商行开发区支行与被告彭德敏签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护，合同当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约发放贷款，被告彭德敏应承担还本付息的民事责任。现彭德敏未能按约履行义务，农商行开发区支行有权根据案涉合同约定提前收回贷款，并要求彭德敏承担返还借款本金800000元及约定的利息、罚息。对于利息的计算，原告与被告彭德敏一致认可自2017年10月22日起至实际还款之日止，以800000元为本金，按照年利率9.135%计算，本院予以确认。案涉合同约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。现原告主张至2018年4月24日，被告彭德敏未足额偿还借款本金的，则还应依约支付罚息（以剩余本金为基数，按照9.135%×0.5计算），符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。此外，原告根据合同约定主张对每月应收未收的利息计收复利符合合同约定，本院予以支持，但被告彭德敏支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。
被告刘丽兰、袁军、包鹤平作为担保人在借款合同中签字，为讼争借款提供连带责任保证，其应当对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告彭德敏、刘丽兰、袁军、包鹤平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭德敏于本判决生效之日起十日内返还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司经济开发区支行借款本金800000元、利息31792.87元(计算至2017年10月21日)及至实际给付之日止的利息（以800000元为本金，从2017年10月22日起至实际还款之日止，按照年利率9.135%计算；如被告彭德敏在2018年4月23日前未足额偿还本金，则被告彭德敏还应支付以剩余本金为基数，自2018年4月24日起至实际还款之日止，按照9.135%×0.5计算的罚息；对每月应收未收的利息计收复利，但被告彭德敏支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。
二、被告刘丽兰、袁军、包鹤平对上项债务承担连带清偿责任，被告刘丽兰、袁军、包鹤平承担保证责任后有权向被告彭德敏追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12118元，减半收取6059元，由诸被告负担（此款原告已垫付，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费12118元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杜屏
二〇一八年一月十二日
书记员 吴凡
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。