广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民三初字第163号
原告张运秀，女，汉族，1957年3月4日出生，住江西省赣州市会昌县，
委托代理人吴岗，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人邓伟明，广东砝码律师事务所律师助理。
被告任自成，男，汉族，1971年7月7日出生，住重庆市奉节县，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
委托代理人邓智良，广东约克律师事务所律师。
原告张运秀诉被告任自成、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称“太平洋财险东莞公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴岗，被告任自成，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人邓智良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告赔偿原告115545.92元（其中医疗费26307.4元、后续门诊费1500元、二次手术费8000元、住院伙食补助费3300元、营养费1000元、护理费1650元、残疾赔偿金70000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1500元、处理事故人员误工费1510元，超交强险部分由被告承担80%的责任），交强险和商业险一并处理，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财险东莞公司答辩称，1、案涉车辆在我司购买了交强险和商业第三者责任险，我司在保险限额内赔付，超交强险限额部分，因原告负事故次要责任，故原告应自行承担30%的责任；2、我司垫付原告医疗费3000元，原告未提交门诊复查费的发票及病历，复查费未实际产生；二次拆除内固定的费用过高，且未实际产生，应待实际产生后主张；3、营养费没有依据；原告为农村户口，残疾赔偿金应按事发时的农村标准计算；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金过高，且应由直接侵权人承担；交通费、处理事故人员误工费没有依据；4、对原告的伤残等级有异议，已提交重新鉴定申请书。
被告任自成答辩称，我方垫付原告医疗费3410元。
经审理查明，2015年3月4日7时00分许，任自成驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿刘沙路从北往南方向行驶，行经东莞市石碣镇刘沙路七里香路段时，该车左后视镜与行人张运秀（手抱蔡雅琴）发生碰撞，造成张运秀、蔡雅琴倒地受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，任自成负事故的主要责任，张运秀负事故的次要责任，蔡雅琴不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院门诊及住院治疗，住院时间从2015年3月4日至2015年4月6日，共33天。出院医嘱：1、休息三个月，患肢避免负重；2、定期门诊复查，估计费用约1500元；3、骨折愈合后回院拆除内固定，费用约8000元；4、住院期间陪护一人，加强营养促进骨折愈合；5、内科门诊继续治疗。原告共花费医疗费27317.4元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付3000元，被告任自成垫付3410元。
原告于2015年8月14日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为十级级伤残，原告为此花费鉴定费1800元。被告太平洋财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，认为：“1、依规定，四肢六大关节内线形骨折，经外固定或保守治疗后，仍遗留关节功能障碍者（其中腕关节或踝关节功能丧失程度≥50%）的为十级伤残，但案涉司法鉴定意见书中阅片未提及左腓骨下端骨折线累及关节面。2、腓骨对踝关节和膝关节的影响较小，相关规定为单一长骨骨干（除腓骨外）骨折，内固定术后或单一长骨骨干（除腓骨外）一处以上粉碎性骨折或两处以上骨折评定为十级伤残，该依据将腓骨骨折导致的残疾排除在外。原告在2015年8月13日接受法医检验时，为达评残目的，向法医反映左踝关节活动受限，该检验结果明显与伤情不符。原告据此评定为十级伤残与事实严重不符”。被告太平洋财险东莞公司于2015年11月4日向本院递交重新鉴定申请书，申请对原告因交通事故构成的伤残等级重新进行鉴定。
原告属农村户口，事故发生时58周岁。原告主张其事故发生时随儿子蔡宝富在东莞连续居住一年以上，且蔡宝富有固定收入，请求按照城镇户口标准计算残疾赔偿金。原告提交东莞市石碣镇刘屋村村民委员会出具的居住证明（载明兹有张运秀，身份证号，自2014年1月起一直和儿子蔡宝富居住在东莞市石碣镇刘屋和平路19号）、东莞市石碣福民家用电器配件店的营业执照（经营者：蔡宝富、执照有效期为2007年11月24日至长期）、蔡宝富在东莞农村商业银行石碣刘屋支行开立的银行账户（显示2013年7月、9月至11月、2014年4月至12月均有存款入账）、租赁合同佐证。原告主张住院期间由1人护理，要求按50元/天计算护理费。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理事故实际产生交通费及处理事故人员误工费，但未提交交通费发票佐证，处理事故人员误工费酌情请求1510元。
另查明，粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为被告任自成。该车在被告太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及相应的不计免赔，保险期限均自2014年12月18日0时至2015年12月17日24时止，交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险保险限额为50万元，事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、居住证明、租赁合同、营业执照、银行流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于原告的伤残等级，案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合原告的病历、检查资料，并依照法定检验方法对原告进行相关体格检查，参照法定伤残评定标准而作出，本院对该司法鉴定意见书予以采纳。在被告太平洋财险东莞公司不能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书的情况下，本院对被告太平洋财险东莞公司要求重新鉴定的申请，不予准许。
对于本案的民事赔偿责任，张运秀属于粤Ｓ×××××号小型轿车的第三者，由于粤Ｓ×××××号小型轿车已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。被告任自成负事故的主要责任，应对原告超出以上保险限额部分的损失承担80%的赔偿责任。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告任自成应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告任自成直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：27317.4元，其中被告太平洋财险东莞公司垫付3000元，被告任自成垫付3410元。
2、后续治疗费：原告诉请门诊复查费1500元，有医嘱佐证，本院予以支持；医嘱建议骨折愈合后回院拆除内固定费用约8000元，是必然发生的费用，本院予以支持。后续治疗费合计9500元。
3、住院伙食补助费：原告住院33天，住院伙食补助费按100元/天计算为3300元。
4、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情及年龄，本院酌情支持1000元。
5、护理费：原告住院33天，住院期间陪护一人，护理费按50元/天计算为50元/天×33天=1650元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告为农村户口，事故发生时58周岁，原告提交的证据足以证明原告事故发生时随儿子蔡宝富在城镇连续居住一年以上，且蔡宝富有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元/年×20年×10％（伤残等级）=60385.8元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
8、鉴定费：1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
10、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
以上第1至4项费用共计41117.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分31117.4元，由被告任自成承担80%即24893.92元，该款可由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。第5-10项费用共计70585.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。综上，被告太平洋财险东莞公司共应赔偿原告105479.72元，扣除其已垫付原告的医疗费3000元后，被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿原告102479.72元；被告任自成在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告任自成已垫付原告的医疗费3410元，可在被告太平洋财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，扣除后，被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿原告99069.72元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿99069.72元给原告张运秀。
二、驳回原告张运秀对被告任自成的诉讼请求。
三、驳回原告张运秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1305元（原告已预交），由原告张运秀负担186元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 曾明珠
刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。