江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0502民初5781号
原告：江西双华实业发展有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村工业基地。
法定代表人：万振华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李刚，江西李刚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海霞，女，1983年8月28日生，该公司员工，汉族，江西省南昌市人，住南昌市新建县，
被告：浙江东雄重工有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区城北区罗环路368号。
法定代表人：王春风，该公司总经理。
原告江西双华实业发展有限公司（以下简称原告）诉被告浙江东雄重工有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李刚、李海霞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告全面履行与原告于2016年12月31日签订的《买卖合同》，向原告交付合同约定的设备；判令被告向原告支付违约金2130000元（暂算至2017年10月16日，自2017年3月16日起算）；并承担按照合同约定的每日违约金10000元，从2017年10月17日起至全面履行合同之日止的违约金。事实及理由：以原告为买方，被告为卖方，于2016年12月31日签订《买卖合同》一份，约定被告向原告提供的产品为：1、半闭式双曲轴高精钢架冲床，型号：DPF-80,数量10台，单价：230000元/台，合计2300000元；2、集油盘10个，单价8000元/个，合计80000元；3、模具10套，单价280000元/套，合计2800000元。以上总金额5180000元。付款方式：1、合同签订之日起，买方分期支付200000元给卖方作为定金，融资方案确定后，付清合同总金额的30%；2、剩余货款总价70%，由租赁公司支付给卖方。交货地点：江西省新余市渝水区下村工业基地创业大道买方工厂交货。交货日期：2017年2月底前开始交货，3月15日前完成全部交货，将所有设备交付买方工厂。每迟延一日须向买方支付违约金一万元。合同还对包装方式、运输方式、安装、验收等进行了约定。合同第十二条特别约定：购买本合同第一条约定的产品资金，由卖方确定融资单位，确保能够获得相应的资金…（还对融资利率等进行了约定）。合同签订后，双方履行合同。原告完全履行了给付款项的义务。至今被告只向原告发了部分货物。经原告多次催货，被告拒不履行义务，被告的行为给原告造成了巨大的损失。为了依法保护合同双方的合法利益，原告依法要求被告全面履行合同义务并向原告承担违约责任。故原告诉至法院提出前列诉请。
被告未答辩。
原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照、法人身份证明、被告工商登记信息表。用以证明原、被告主体适格。
2、原、被告于2016年12月31日签订的买卖合同。用以证明原、被告于2016年12月31日签订买卖协议，协议约定原告向被告购买半闭式曲轴高精钢架冲床10台、集油盘10个、模具10套，价款518万元；原告支付首付款30%，余款70%由融资解决；合同约定购买本合同第一条约定的货物，由卖方确定融资单位，确保获得相应资金，融资利息按银行利率确定，若融资单位出现状况不能放贷，由被告承担并履行融资公司的放款义务，买方只承担约定融资本息，不承担其他费用，融资期2年，分24期还款。
3、付款凭证12张。用以证明原告自2017年1月3日、2017年1月4日支付20万元定金后至2017年2月21日共计支付被告首付款155.4万元，原告按照合同履行了支付货款的义务。
4、录音及文字资料。用以证明原告在签订合同至今，被告仅向原告发货半闭式曲轴高精钢架冲床5台、集油盘5个，其他货物均未按合同履行发货义务；原、被告的买卖合同确定的融资义务由被告承担，融资期2年，利息按银行同期贷款利率计算；被告自认自己严重违约，给原告造成巨大损失。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由被告承担。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据，结合庭审，本院可认定如下案件事实：
2016年12月31日，原告（买方）与被告（卖方）签订了一份《买卖合同》，约定：原告向被告购买的产品为半闭式双曲轴高精钢架冲床，型号：DPF-80,数量10台，单价：230000元/台，合计2300000元；集油盘10个，单价8000元/个，合计80000元；模具10套，单价280000元/套，合计2800000元。总价款5180000元。付款方式：合同签订之日起，买方分期支付200000元给卖方作为定金，融资方案确定后，付清合同总金额的30%；剩余货款总价70%，由租赁公司支付给卖方。交货地点：江西省新余市渝水区下村工业基地创业大道买方工厂交货。交货日期：2017年2月底前开始分批交货，3月15日前完成全部交货，将所有设备交付买方工厂，每迟延一日须向买方支付违约金一万元；购买本合同约定的产品资金，由卖方确定融资单位，确保能够获得相应的资金；融资利息应当在融资合同中明确约定；若融资单位出现状况不能放贷等，由卖方承担并履行融资公司的义务，买方只承担约定融资本息，不承担其他费用等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了合同价款155.4万元，但被告仅向原告交付了部分设备5台冲床、5个集油盘（共计价款119万元），后被告未再履行交货义务。故原告诉至法院。
另查明，因被告无法确定涉案买卖合同融资单位，致使该合同被告已无法继续履行交货义务。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告在被告处购买冲床、模具等设备，并签订买卖合同，双方形成了一种买卖合同关系，该合同条款系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约支付了合同约定的价款，根据双方签订的合同约定被告理应在2017年3月15日全部交货，但被告至今未能全部交货，构成违约，理应承担违约责任，而原告主张要求被告继续履行交货义务，现因被告无法确定融资单位，致使合同已无法继续履行，故原告的该主张，本院不予支持。因被告交付原告的设备（价款119万元），与原告支付的价款155.4万元，差额36.4元，被告应予返还。对于违约责任的承担问题。双方签订的买卖合同第五条约定：“被告在2017年3月15日前完成全部交货，将所有的设备交货至原告工厂，每迟延一日须向原告支付违约金一万元。”现原告诉请要求被告每迟延一日支付违约金1万元，暂算至2017年10月16日止，为213万元，并继续从2017年10月17日起至全面履行交货义务时止。本院认为，被告违约，理应承担违约责任，但原告主张每迟延一日支付1万元违约金，明显过高，根据合同的履行情况、被告的过错程度等因素，本院酌定被告应承担的违约金为合同总价款的24%，计518万元×24%＝124.32万元。故原告的该诉请，本院部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条第（一）项、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江东雄重工有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告江西双华实业发展有限公司设备款36.4万元；
二、被告浙江东雄重工有限公司在本判决生效之日起十日内向原告江西双华实业发展有限公司支付违约金124.32万元；
三、驳回原告江西双华实业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31520元、财产保全费5000元，由原告江西双华实业发展有限公司承担25189元，被告浙江东雄重工有限公司承担11331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 管东长
二〇一八年二月二十六日
书记员 袁 瑶