安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第00636号
原告：万桂林，粮农。
委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。
被告：华军，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号。
负责人：孟善彬�该中心支公司总经理。
委托代理人：张晓敏，该中心支公司员工。
原告万桂林诉被告华军、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险公司淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，由审判员周玉祥适用简易程序独任审判，2015年4月30日公开开庭审理。原告万桂林的委托代理人路之平、被告太平洋保险公司淮安中心支公司的委托代理人张晓敏到庭参加诉讼。被告华军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
万桂林诉称：2014年7月12日20时50分，华军驾驶苏H“起亚”牌小型轿车，沿S312线由东向西行驶至4KM＋200M路段，因疏于观察，致本车与同向行驶的万桂林驾�的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，万桂林受伤的道路交通事故。
天长市公安局交通管理大队天公交认字（2014）第142253号《道路交通事故认定书》认定：华军驾驶机动车在道路上行驶，疏于观察，未能在确保安全畅通的前提下通行，其过错对导致事故起直接作用。华军负事故的全部责任，万桂林不负事故责任。
万桂林受伤后，当日入天长市人民医院治疗，2014年9月22日出院，住院72天，花费住院费38891.46元。此间，另在天长市中医院购中成药花费用178.60元。出院诊断：1、脑干出血，蛛网膜下腔出血。疾病诊断证明书记载：2人护理10天，1人护理62天。出院时头昏、头晕，出院医嘱：休息3个月，门诊随访，加强营养。出院后在南京脑科医院求诊，花药费575.21元，在芜湖市第四人民医院求诊，付挂号费、门诊诊查费、鉴定费309元。
华军为苏H“起亚”牌小型轿车向太平洋保险公司淮安中心支公司投保了交强险，责任限额30万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间从2014年1月13日至2014年1月12日。
诉讼中，万桂林申请伤情鉴定，天长市人民法院委托安徽广济司法鉴定所对万桂林的伤残程度进行法医鉴定，鉴定意见为构成道路交通事故十级伤残。鉴定费800元。
万桂林因交通事故所造成的损失：①医药费损失39954.27元（38891.46元＋178.60元＋575.21元＋309元=39954.27元），②住院伙食补助费2160元（30元／天72天=2160元），③营养费4860元（30元／天162天=4860元），④护理费7020元（97.5元／天72天=7020元），⑤误工费17172元［106元／天（72天＋90天）=17172元］，⑥交通费3000元；⑦残疾赔偿金按城镇居民的标准计算为49678元（24839元／年20年10%=49678元），⑧精神抚慰金7000元，⑨鉴定费800元，⑩财物损失800元。以上损失，合计132444.27元。请求判令：1、太平洋保险公司淮安中心支公司、华军赔偿万桂林损失132444.27元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、诉讼费由华军、太平洋保险公司淮安中心支公司负担。
华军未答辩。
太平洋保险公司淮安中心支公司辩称：对万桂林主张的事故事实和责任认定没有异议。对万桂林诉讼请求的医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费金额认可。对万桂林主张的其他赔偿费用均有异议。诉讼费、鉴定费不属于太平洋保险公司淮安中心支公司赔偿范围，保险公司赔偿时扣除20%非医保用药费用。
万桂林为支持其主张的事实，提供以下证据材料：
证据1、万桂林居民身份证，旨在证明万桂林的原告主体适格。
证据2、道路交通事故认定书，华军驾驶证、苏H“起亚”牌小型轿车机动车行驶证各一份，旨在证明交通事故发生情况及警方对事故原因、道路交通各方对导致事故过错因素的认定。华军的准驾车型是C1，苏H车车主是华军，事故发生时，华军具有合法的驾驶资格，苏H车可以上路行驶。
证据3、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保单，旨在证明苏H“起亚”牌小型轿车在太平洋保险公司淮安中心支公司投保了交强险和责任限额30万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2014年1月13日至2015年1月12日�本案的交通事故发生在两份保险的保险期间内。
证据4、安徽广法鉴字（2014）第12030号《安徽广济司法鉴定所鉴定意见书》，旨在证明诉讼中万桂林申请伤情鉴定，鉴定意见为构成道路交通事故十级伤残。花费鉴定费800元。
证据5、天长市人民医院出院证、出院记录、医疗费收据，天长市中医院门诊收据，南京脑科医院门诊收据、芜湖市第四人民医院门诊收据，旨在证明事故发生后万桂林于2014年7月12日到2014年9月22日住院治疗72天，花去医药费38891.46元，出院证记载医嘱休息三个月，门诊随访、加强营养等，住院期间二人陪护10天，一人陪护62天。万桂林在天长市中医院、南京脑科医院、芜湖市第四人民医院多次门诊检查。
证据6、中国太平洋财产保险股份有限公司《物损估损�单》一份，工商服务业统一收款收据一份，旨在证明万桂林的车辆在事故中受损，保险公司定损600元，实际维修费用800元。
证据7、天长市平康电子科技有限公司的《企业公示信息》纸质件、组织机构代码证、停发工资证明、工资表，旨在证明事故发生前万桂林在平康电子公司上班，日平均工资106元，因事故受伤住院工资停发。
证据8、天长市公安局仁和集派出所、天长市仁和集镇仁和社区居民委员会出具的证明，证明万桂林户籍地是天长市仁和集镇雷庄村缪塘队11号，自2013年2月后居住在仁和集镇仁和社区洼塘小区红庙路（路名系俗称，未正式命名）。
太平洋保险公司淮安中心支公司质证中，对万桂林的举证材料证据1、2、3、4、5的真实性没有异议，对证据6、7、8的真实性和据以主张的证明价值不认可。
本院听取了双方举证、质证意见，认为：万桂林的证据6中的中国太平洋财产保险股份有限公司《物损估损清单》出于伪造的可能性较小，可采为认定车辆损失的依据；万桂林的证据7，尚达不到证明“最近三年平均收入”的高度盖然性标准；万桂林的证据8，尚不足以认定其在城镇居住满一年。
经审理查明：1、2014年7月12日20时50分，华军驾驶苏H“起亚”牌小型轿车，沿S312线由东向西行驶至4KM＋200M路段，因疏于观察，致本车与同向行驶的万桂林驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，万桂林受伤的道路交通事故。
天长市公安局交通管理大队天公交认字（2014）第142253号《道路交通事故�定书》认定：华军驾驶机动车在道路上行驶，疏于观察，未能在确保安全畅通的前提下通行，其过错对导致事故起直接作用。华军负事故的全部责任，万桂林不负事故责任。
2、万桂林受伤后，当日入天长市人民医院治疗，2014年9月22日出院，住院72天，花费住院费38891.46元。此间，另在天长市中医院购中成药花费用178.60元。出院诊断：1、脑干出血，蛛网膜下腔出血。疾病诊断证明书记载：2人护理10天，1人护理62天。万桂林出院时主诉头昏、头晕，出院医嘱：休息3个月，门诊随访，加强营养。出院后在南京脑科医院求诊，花药费575.21元，万桂林出院在芜湖市第四人民医院求诊，付挂号费、门诊诊查费、鉴定费309元。
3、万桂林驾驶的二轮电动自行车为万桂林所有，事故发生之次日，太平洋保险公司淮安中�支公司估损为物损600元。
4、华军驾驶的苏H“起亚”牌小型轿车苏H“起亚”牌小型轿车为华军所有，向太平洋保险公司淮安中心支公司投保了交强险和责任限额30万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2014年1月13日至2015年1月12日，本案的交通事故发生在两份保险的保险期间内。
5、诉讼中，万桂林申请伤情鉴定，花费鉴定费800元。鉴定意见为构成道路交通事故十级伤残。
6、万桂林是农业居民户口，户籍地安徽省天长市仁和镇郑巷村缪塘队11号，常年在城镇务工。
本院认为：本案争议的焦点问题是，1、交通事故而造成万桂林损失范围、金额；2、华军、太平洋保险公司淮安中心支公司应否承担赔偿责任，应承担哪些具体赔偿责任。
1、万桂林因交通事故而造成损失的确认：①万桂林主张的医药费损失39954.27元（38891.46元＋178.60元＋575.21元＋309元=39954.27元），住院伙食补助费2160元（30元／天72天=2160元），营养费4860元（30元／天162天=4860元），护理费7020元（97.5元／天72天=7020元），对方当事人没有提出异议，可以确认；②万桂林提供的证据，尚不足以证明其“最近三年平均收入”。根据本案证据，结合审判经验，可以判定万桂林是农村居民户口，常年在城镇务工，万桂林误工费参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其误工天数参照天长市人民医院出院证和出院记录认定为住院期间与医嘱休息3个月之和，误工费确认为15417.31元（24839元／年÷12个月÷21.75天（72�＋90天）=15417.31元］；③本院考虑到万桂林去外地求诊确需增加交通费的因素，酌予确认交通费为1000元；④残疾赔偿金按农村居民的标准计算，确认为19832元（991620年10%=19832元）；⑤确认万桂林的二轮电动自行车损失600元；⑥万桂林主张精神抚慰金7000元，根据导致事故的过错及万桂林的伤残等级，可以确认；⑦鉴定费800元，有单据为证，应予确认。前述损失，合计98643.58元。
2、太平洋保险公司淮安中心支公司、华军的赔偿责任范围的认定：天长市公安局交通管理大队的事故认定书发出后，事故双方均没有对事故认定提出异议。本案没有相反的证据推翻该认定书的证明力。参照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，交通事故认定书认定的事故原因、道路交通各方对导致事故的过错因素，本院予以认定。投保人华军向太平洋保险公司淮安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本案损失金额不超过交强险和商业不计免赔第三者责任险约定的责任限额。太平洋保险公司淮安中心支公司应当在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，万桂林请求承保交强险的保险公司太平洋保险公司淮安中心支公司优先赔偿精神损害，本院予以支持。本案因为华军负事故的全部责任，承保商业三者险的保险公司太平洋保险公司淮安中心支公司根据商业第三者责任险保险合同的约定，应赔偿交强险责任限额赔偿不足的损失。万桂林超出前述本院确认损失的诉讼请求部分，本院不予支持。
鉴定费实际为索赔所必须的�用，当属合理费用。诉讼费亦属合理费用。太平洋保险公司淮安中心支公司作为承保责任保险的保险人，主张不承担诉讼费、鉴定费，本院不予支持。太平洋保险公司淮安中心支公司未能证明已经在缔结保险合同时就免责条款及减少己方赔偿义务的条款已向投保人尽到了明确说明和解释、提示的义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，有关非医保用药不予赔偿的约定条款不生效，太平洋保险公司南京分公司扣除20%的非医保用药不予赔偿的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、第三十五条，参照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二款、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效之日起十日内，向原告万桂林赔偿人民币98643.58元（赔偿款汇入天长法院执行专户，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，账号934004010000238937）；
二、驳回原告万桂林的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告万桂林负担376.43元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1098.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 周玉祥
二〇一五年六月二十日
书记员 芦加保
附本案法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险�被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保�公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。