北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京03民终2988号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇�11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人：张艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：刘军林，北京市京师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨远胜，男，1974年9月12日出生。
委托诉讼代理人：吴旗，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平财产北分公司）因与被上诉人杨远胜财产保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初14335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财产北分公司的委托诉讼代理人刘军林、被上诉人杨远胜的委托诉讼代理人吴旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财产北分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨远胜的诉讼请求，案件受理费由杨远胜承担。事实和理由：本案是案外人王生贵卸钢筋时，由于史伟军驾驶的吊车所挂钢筋摆动，王生贵自身未站稳摔倒受伤。杨远胜要求太平财产北分公司在交强险限额范围内给付保险金12万元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，本案事发时吊车处于工地范围内，工地不属于道路且事发时吊车处于施工状态，非通行状态，故本案事故应属于生产责任事故，太平财产北分公司不应在交强险限额范围内承担赔偿责任。
杨远胜辩称，吊车属于起重的特种车辆，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定机动车在道路以外的地方通行发生事故比照适用该条例，同意一审判决，请求驳回上诉维持原判。
杨远胜向一审法院起诉请求：1.判令太平财产北分公司赔偿杨远胜损失12万元；2.本案诉讼费用由太平财�北分公司承担。
一审法院认定事实：2015年2月25日，杨远胜为涉诉车辆在太平财产北分公司投保有机动车交通事故责任强制险，被保险人为杨远胜，保险期限自2015年2月26日起至2016年2月25日止。
杨远胜提交的110接处警记录载明：2015年7月25日，王生贵在顺义区李桥镇沮沟村一工地内施工卸钢筋时，由于吊车所挂钢筋摆动，自身未站稳，导致摔倒，头部被摔伤，单位负责人杨远建，吊车司机史伟军。
2016年12月16日，北京博大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：二、检案摘要。1.案情摘要：根据相关材料记载：2015年7月25日，王生贵在北京顺义区李桥镇沮沟村水泥活动房厂被钢筋撞伤。现北京市顺义区人民法院委托我所对王生贵的伤残等级、护理期期限、误工时间进行鉴定。五、鉴定意见。被鉴定人王生贵的伤残等级为人体损伤致残程度�级残疾。被鉴定人王生贵的误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期180-270日。被鉴定人王生贵的护理等级评定以实际情况发生为准。
2016年12月27日，北京市顺义区人民法院出具民事调解书，该调解书载明：原告为王生贵，被告为杨远胜。双方当事人自愿达成如下协议：1.被告杨远胜赔偿原告王生贵各项损失（包括但不限于残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费）共计四十五万元，于二○一七年八月一日之前给付；2.双方就此事再无其他争议纠纷。
2016年12月27日，王宝刚出具的收条载明：今收到杨远胜付给王生贵劳务伤害赔偿金共计肆拾伍万元整（￥450000元）。
2017年4月12日，2017年4月24日，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）赔付杨远胜共计50万元。
2017年9月20日，平安北分公司出具的理赔医药费分割单载明：姓名王生贵，费用总额264981.34元，给付金额201985.07元，剩余金额62996.27元。其中备注载明：以上为医疗费用。另，营养费50×270天=13500元；伙补：50×72天=3600元；残补：52859元×16×60%=507446.4元；残具：3000元（有票）；交通费：500元；护理费：35516元（170×80天+180×75天+200×5天+108×（270-88天））；误工费59267元（3500÷30×508天）；精损30000元，总计854814.47元。扣除交强险应承担120000元，超我司商业险保额500000元，我司赔付500000元（伍拾万元整）。
一审法院认为，杨远胜与太平财产北分公司之间的保险合同关系存在，该院予以确认。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造�本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。结合双方提交的证据及庭审陈述，杨远胜要求太平财产北分公司在交强险项下赔付12万元，符合法律规定，该院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十四条之规定，判决：太平财产保险有限公司北京分公司给付杨远胜保险金十二万元，于判决生效之日起七日内执行。如果太平财产保险有限公司北京分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，双方均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，杨远胜为涉诉车辆在太平财产北分公司处投保有机动车交通事故责任强制险，双方之间形成的保险合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
现有证据表明，伤者王生贵在顺义区李桥镇沮沟村一工地内施工卸钢筋时由于吊车所挂钢筋摆动，自身未站稳，导致头部被摔伤。该事故系在非“通行”状态下发生，虽不属于交通事故，但依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定以及中国保险监督管理委员会办公厅（2008）345号“关于交强险条例适用问题的复函”中载明，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，故本案事故比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通�故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，杨远胜要求太平财产北分公司在机动车交通事故责任强制保险内承担赔偿责任符合法律规定，故本院对太平财产北分公司有关“本案事发时吊车处于工地范围内，工地不属于道路且事发时吊车出于施工状态，非通行状态，故本案事故应属于生产责任事故，太平财产北分公司不应在交强险限额范围内承担赔偿责任”的上诉请求和理由不予采纳。
综上所述，太平财产北分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由太平财产保险有限公司北京分公司�担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张岚岚
审 判 员 张 慧
审 判 员 石 煜
二〇一八年三月五日
法官助理 张思齐
书 记 员 邸 硕