沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初4943号
原告：段亚军，男，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。
委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁宣腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
被告：何建平，男，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：沈阳市达达汽车驾驶员培训学校，住所地：沈阳市沈河区。
投资人：魏洪晨，该学校校长。
委托诉讼代理人：杨国峰，男，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所：沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
原告段亚军诉被告何建平、沈阳市达达汽车驾驶员培训学校（以下简称达达汽校）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告段亚军的委托诉讼代理人王丽娜，被告何建平、被告达达汽校的委托诉讼代理人杨国峰均到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段亚军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费179314.40元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日14时30分，王隹驾驶辽A69**学号小型轿车在被告何建平的指导下由东向西行驶至开发区开发大路23公里处与行人段亚军发生交通事故，造成段亚军受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定被告负全部责任，原告无责任。经了解，肇事车辆系沈阳市达达汽车驾驶员培训学校所有，在事故发生时已向平安保险公司投保交强险及商业三者险30万元。现原告为了维护自身利益，提出上述诉讼请求。
被告何建平辩称，交通事故属实，负事故全部责任，车辆辽A69**学车辆所有权人是沈阳市达达汽车驾驶员培训学校，我是沈阳市达达汽车驾驶员培训学校的教练员，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险,保险金额30万元，含不计免赔。我为原告垫付了医药费5000元，在事故发生之后逃离了现场。
被告达达汽校辩称，车辆辽A69**学是我培训学校所有，车辆投保了交强险和商业三者险，保险金额30万元，含不计免赔。何建平是我驾驶员培训学校的教练员，我们学校有规章制度要求教练员在培训过程中有任何情况要向学校反映，但教练员没有向我们反映。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年6月13日14时30分，王隹驾驶辽A69**学号小型轿车在教练员何建平即本案被告的指导下由东向西行驶至沈阳经济技术开发区开发大路23公里处与行人段亚军发生交通事故，造成段亚军受伤的后果，后王隹驾车逃离现场。沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书认为，王隹驾驶机动车在教练员何建平的随车指导下肇事后逃离现场的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，并据此认定教练员即本案被告何建平负全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告段亚军经辽中区人民医院120急救车被送往沈阳医学院附属中心医院进行救治，诊断为局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右股骨干粉碎性骨折等伤。后又于2017年8月10日再次到沈阳医学院附属中心医院进行救治。原告因在抚顺居住，故两次住院治疗期间，原告到抚顺矿务总医院、抚顺市中医院进行复查。原告治疗期间共计花费医药费179314.40元。被告何建平为原告段亚军垫付医药费5000元。
另查明，被告达达汽校系辽A69**学车辆的所有权人，被告何建平系被告达达汽校所雇教练员。肇事车辆辽A69**学在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任保险，保险金额30万元，含不计免赔。上述交通事故发生在保险期限内。
本院认为，王隹驾驶辽A69**学号小型轿车在被告何建平的指导下由东向西行驶至沈阳经济技术开发区开发大路23公里处与行人段亚军发生交通事故，造成段亚军受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定被告何建平负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆辽A69**学在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告段亚军的损失应首先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。虽肇事车辆辽A69**学在平安保险公司投保了第三者责任险，但因王隹驾驶机动车在教练员即本案被告何建平的随车指导下肇事后逃离现场，故被告平安保险公司在第三者责任险限额内不应承担赔偿责任。交强险赔付后的不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，应由被告达达汽校承担赔偿责任。原告治疗期间共花销医药费179314.40元，该费用系医治疾病的合理支出，本院予以支持。但被告何建平为原告垫付的医药费5000元，应予扣除。
据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险医药费限额内赔偿原告段亚军医药费10000元；
二、被告沈阳市达达汽车驾驶员培训学校于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告段亚军医药费164314.40元；
三、驳回原告段亚军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1197元，由被告沈阳市达达汽车驾驶员培训学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 兰艳华
人民陪审员 李文彬
人民陪审员 刘 婷
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 解 红
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。