沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初11257号
原告秦艳芳，女，汉族，1956年5月31日出生，住址沈阳市皇姑区。
原告秦兰芝，女，汉族，1959年12月18日出生，住址沈阳市铁西区。
原告秦祥祯，男，汉族，1962年1月8日出生，住址沈阳市铁西区安。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。
法定代表人：张锐，系该公司董事长。
委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，系该公司总经理。
委托代理人：王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人张云凯、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人王宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯诉称，2015年3月3日，原告父亲秦仲升在沈阳市铁西区建设大路与兴华街十字路口，按照交通信号绿灯走至斑马线时被沈阳地铁巴士公共交通有限公司雇佣的司机李立东驾驶的辽AXXX**号大客车撞到，当场昏迷不省人事，经沈阳医学院附属中心医院抢救无效于2015年3月9日去世，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队于2015年4月27日认定，驾驶人李立东负此次事故的全部责任，原告无责任。后该案经沈阳市公安局交通警察支队复核于2015年6月4日要求铁西区大队重新认定，铁西区大队二次认定后，认定驾驶人李立东负事故全部责任。现依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费81728.02元、交通费360元、伙食补助费9000元、误工费14040元、尸检费1682.50元、丧葬费30914元、购买墓地补偿费20000元、死亡赔偿金183320元、精神抚慰金80000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，对本案交警部门事故事故认定书中记载的事发时间和地点没有异议，但对交警部门认定我司驾驶员负事故全部责任有异议，请法庭在查明事实的基础上重新划分双方的责任比例，肇事司机李立东是我司聘用的司机，事发时正在履行职务行为，后其于2015年12月30日因病去世，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事发在保险期限内，我司于事故发生后，为原告垫付急救费、门诊费、住院押金及抢救费、抢救用品费以及丧葬费，并自负拖车费、存车费共计82442.6元，其中拖车费、存车费两项合计4350元，即我司共为原告垫付了78092.6元，包含在原告的诉讼请求中，原告本次主张的医疗费以实际医疗支出为准，并应扣除垫付部分，本案事发于2015年3月3日至2015年3月9日受害人去世，其总计住院6天，住院伙食补助费应为600元，其主张9000元无事实依据，尸检费及购买墓地的补偿费，其利益已包含在丧葬费中，该两项主张没有法律依据，死亡赔偿金应当按照死者的户籍性质和实际年龄参照2015年度标准进行计算，理由是本案系死亡事故，原告的全部损失在受害人去世时就已经明确并且固定，不应当因其怠于主张权利，拖至2016年度而适用新标准，原告在本案中主张精神损害抚慰金没有法律依据，因本案系交通肇事至一人死亡，机动车驾驶员负主要责任以上，已经构成刑事案件，根据最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复以及最高院关于刑事附带民事诉讼范围问题的决定，规定对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的人民法院不予受理，由此可见，因本案驾驶人李立东构成刑事案件标准，故本案中不应支持原告关于精神损害赔偿的诉请。关于本案诉讼费用中因原告缺乏事实和法律依据的主张，对应产生的部分，我司不同意承担。道路交通事故认定书，真实性没有异议，但事故认定中所查明的事实部分，并未能明确我司驾驶员存在闯红灯的行为，其仅以驾驶员未安全驾驶的兜底性条款判罚责任，我司认为事实依据不充分。根据司法鉴定意见书记载，我公司车辆在进行由东向西左转弯时，信号灯为绿灯，而行人在进入事故入口时无法确定信号灯状态，但众所周知根据我国交通信号指示灯的一般规则，在车辆左转弯绿灯亮起时车辆左侧的人行道以及车辆前方的人行道必然都是红灯，该设置也是为了保障行人和非机动车的安全，由此可以断定，在行人进入事发路口时，其行进方向的信号灯为红灯，行人存在明显违反道路交通安全法的违法行为，应当依法减轻机动车一方责任，故建议法庭对本案事故民事责任按同等责任比例划分。丧葬费、尸检费、墓地补偿费票据的真实性和合法性均有异议，并且其主张的票据金额均已包含在丧葬费利益中，不应重复支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽AXXX**号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险份额内对原告合理合法的诉讼请求予以赔偿。
经审理查明，2015年3月3日，原告父亲秦仲升在沈阳市铁西区建设大路与兴华街十字路口，与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司雇佣的司机李立东驾驶的辽AXXX**号大客车相撞。经沈阳医学院附属中心医院抢救无效于2015年3月9日去世，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队于2015年4月27日认定，驾驶人李立东负此次事故的全部责任，原告无责任。后该案经沈阳市公安局交通警察支队复核于2015年6月4日要求铁西区大队重新认定，铁西区大队二次认定后，认定驾驶人李立东负事故全部责任。李立东驾驶的辽AXXX**号大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，根据被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司庭审期间提供的证据，该公司在受害人秦仲升受伤后包括门诊及住院期间共计垫付53300.1元医疗费，垫付丧葬费20000元。原告在庭审中提供住院医疗费票据一张，医疗费金额为81728.02元，其中包括被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司垫付的医疗费。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、住院病案、医疗费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、死亡证明书、户口本复印件、干部履历表、复印费票据、交通费票据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有车辆辽AXXX**在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险，该公司应在交强险范围内承担相应赔偿责任，对于超出保险范围的部分应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，事故发生后，原告共计垫付医疗费81728.02元，其中包括被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司垫付的医疗费该公司在受害人秦仲升受伤后包括门诊及住院期间共计垫付53300.1元，故原告在受害人秦仲升受伤治疗期间共计垫付医疗费28427.92元，该医疗费应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告10000元，剩余18427.92元应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告进行赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费的问题，本院认为，受害人秦仲升在事故发生后住院共计6天，根据相应标准，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告住院伙食补助费600元。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持360元,由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费的问题，本院认为，受害人秦仲升自2015年3月3日受伤住院治疗至3月21日出殡，共计19天，受害人生前育有两女一子，本院酌情按照居民服务行业标准结合误工天数计算三原告的误工费，应为5797.92元（37127元/年÷365天×19天×3人）由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告进行赔偿，三原告以家庭为单位计算误工费并无法律依据，对于三原告的观点，本院不予采纳。
关于原告主张的尸检费1682.50元、丧葬费30914元、购买墓地补偿费20000元的问题，本院认为，三原告主张的上述三项费用均属丧葬费范畴，根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准，原告主张的丧葬费应为26729元，在原告为受害人办理丧事期间，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司为原告垫付丧葬费20000元，应予以扣除，故由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向三原告赔偿丧葬费6729元。
关于原告主张的死亡赔偿金的问题，本院认为，受害人秦仲升因交通事故致死，去世时时年83周岁，根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准三原告应得的死亡赔偿金为155630元（31126元/年×5年），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告60000元，剩余95630元由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿。
关于原告主张的精神抚慰金的问题，本院认为，受害人被被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司所有的车辆撞击致死，作为原告受到极大的精神打击，根据责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告精神抚慰金50000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯医疗费10000元；
二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯医疗费18427.92元；
三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯住院伙食补助费600元；
四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯交通费360元；
五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯误工费5797.92元；
六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯丧葬费6729元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯死亡赔偿金60000元；
八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯死亡赔偿金95630元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯精神抚慰金50000元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十、驳回原告秦艳芳、秦兰芝、秦祥祯的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2606元，减半收取1303元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一七年二月六日
书记员 石玲玲