福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5369号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。
负责人郑明亮，行长。
委托代理人魏鸿斌、林星，银行职员。
被告福建嘉宏时装有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇龙苍前院工业区。
法定代表人洪永良，执行董事。
被告泉州志鹰装饰铁件有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇群力村。
法定代表人丁志明，执行董事。
被告洪永良，男，汉族，1965年9月12日出生，住福建省惠安县。
被告郭月蓉，女，汉族，1966年8月1日出生，住福建省惠安县。
被告丁志明，男，汉族，1972年5月10日出生，住江西省抚州市黎川县。
被告甘永红，女，汉族，1975年10月8日出生，住江西省抚州市黎川县。（系被告丁志明之配偶）
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称稠州银行）诉被告福建嘉宏时装有限公司（以下简称嘉宏公司）、泉州志鹰装饰铁件有限公司（以下简称志鹰公司）、洪永良、郭月蓉、丁志明、甘永红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长赵南，代理陪审员张莉珍，人民陪审员伍缄组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人林星到庭参加诉讼，诸被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年4月7日，被告嘉宏公司与原告订立《流动资金借款合同》，约定：被告嘉宏公司向原告借款人民币5000000元，借款期限自2015年4月7日至2016年4月6日止，合同还约定以下内容：放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准。（2）人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率10.7%。（3）借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。（4）罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。
为担保上述债务的履行，2015年4月7日，被告志鹰公司与原告订立《最高额保证合同》，被告洪永良、被告郭月蓉与原告订立《最高额保证合同》，被告丁志明、被告甘永红与原告订立《最高额保证合同》，自愿为被告嘉宏公司在2015年4月7日至2017年4月7日期间连续发生的最高本金限额为5000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人均已知晓：本公司／本人为福建嘉宏时装有限公司所担保的贷款系专项用于归还借款合同项下债务人所欠债务。
2015年4月7日，原告向被告嘉宏公司实际提供了借款，被告嘉宏公司向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币5000000元，年利率10.7%，归还期限2016年3月25日。
2015年4月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告嘉宏公司约定还款账户足额扣收到当期利息。截至2015年8月3日，被告嘉宏公司尚欠原告本息5180766.04元，其中本金5000000元，利息180766.04元。故原告诉至法院，请求：一、被告福建嘉宏时装有限公司应于判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本息5180766.04元，其中本金5000000元，利息180766.04元（利息暂计至2015年8月3日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）。二、被告泉州志鹰装饰铁件有限公司、洪永良、郭月蓉、丁志明、甘永红对上述第一项所列明的被告福建嘉宏时装有限公司所负的全部债务，立即承担连带清偿责任。三、本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。
被告嘉宏公司、志鹰公司、洪永良、郭月蓉、丁志明、甘永红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交以下证明资料：
A1、被告嘉宏公司《营业执照》；
A2、被告嘉宏公司《组织机构代码证》；
A3、被告嘉宏公司《内资企业登记基本情况表》；
A4、被告志鹰公司《营业执照》；
A5、被告志鹰公司《组织机构代码证》；
A6、被告志鹰公司《内资企业登记基本情况表》；
A7、被告洪永良《居民身份证》；
A8、被告郭月蓉《居民身份证》；
A9、被告洪永良与被告郭月蓉《结婚证》；
A10、被告丁志明《居民身份证》；
A11、被告甘永红《居民身份证》；
A12、被告丁志明与被告甘永红《结婚证》，证据A1-A12证明各被告的主体身份及关系；
A13、被告嘉宏公司与原告订立的《流动资金借款合同》；A14、被告嘉宏公司向原告提交的《借款借据》；
A15、被告志鹰公司与原告订立的《最高额保证合同》；
A16、被告洪永良、被告郭月蓉与原告订立的《最高额保证合同》；
A17、被告丁志明、被告甘永红与原告订立的《最高额保证合同》；
A18、被告嘉宏公司贷款账户查询结果；
证据A13-A18证明被告嘉宏公司在上述借款合同项下将要发生的债务的履行，其他被告提供连带保证，被告嘉宏公司尚未归还所欠本息。
本院认为，被告嘉宏公司、志鹰公司、洪永良、郭月蓉、丁志明、甘永红经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据均为与原件核对无异的书证，具备客观性、合法性及与本案具有关联性，可以证明原告起诉的事实。
根据本案现有证据，本院查明本案事实如下：
2015年4月7日，被告嘉宏公司与原告订立《流动资金借款合同》，约定：被告嘉宏公司向原告借款人民币5000000元，借款期限自2015年4月7日至2016年4月6日止，合同还约定以下内容：放款日以借款借据所记载的实际发放日为准，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；人民币借款利率采用固定利率计算，执行年利率10.7%；借款利息偿还方式：本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；罚息和复利计算：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。
同日，原告与被告志鹰公司订立的《最高额保证合同》、与被告洪永良、被告郭月蓉《最高额保证合同》，与被告丁志明、被告甘永红订立《最高额保证合同》，自愿为被告嘉宏公司与原告发生的债务提供最高本金限额为5000000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。以上保证人均已知晓：本公司／本人为福建嘉宏时装有限公司所担保的贷款系专项用于归还借款合同项下债务人所欠债务。
合同签订后，原告依约于2015年4月7日向被告嘉宏公司发放了贷款500万元。但被告嘉宏公司未能按期支付利息，被告志鹰公司、洪永良、郭月蓉、丁志明、甘永红也未能承担相应的连带清偿责任及保证责任。
截至2015年8月3日，被告嘉宏公司尚欠原告本息5180766.04元，其中本金5000000元，利息180766.04元。
原告经催讨未果，遂诉至法院。
本院认为，原告与被告嘉宏公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了借款发放义务，被告嘉宏公司未履行还款义务，已构成违约，应依约承担还本付息义务。被告志鹰公司、洪永良、郭月蓉、丁志明、甘永红自愿为被告嘉宏公司向原告贷款提供连带责任保证担保，真实意思表示，合法有效。诸被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告福建嘉宏时装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行借款本金人民币5000000元、利息180766.04元（利息暂计至2015年8月3日，此后利息按合同约定计算至被告还清欠款之日止）；
二、被告泉州志鹰装饰铁件有限公司、被告洪永良、被告郭月蓉、被告丁志明、被告甘永红对被告福建嘉宏时装有限公司上述债务在最高本金限额为5000000元内承担连带清偿责任。
若各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费48065元，公告费560元，由诸被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院，并向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费48065元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：兴业银行福州分行营业部；户名：福州市财政局）。
审 判 长 赵 南
代理审判员 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 江 威
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。