广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初3149号
原告：胡国安，男，1985年11月22日出生，汉族，住广东省开平市。
原告：方慕娟，女，1986年10月27日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：开平市金鼎健身服务有限公司，住所地：广东省开平市长沙区幕沙路70号益华广场A幢五楼之一。原开平市长沙金莎健身馆、开平市金莎健身服务有限公司。
法定代表人：闫成龙。
原告胡国安、方慕娟与被告开平市金鼎健身服务有限公司（以下简称“金鼎公司”）服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，由合议庭进行审理，并于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告胡国安、方慕娟到庭参加诉讼，被告金鼎公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国安、方慕娟向本院提出诉讼请求：1.请求解除两原告与被告签订的会籍会员合同和私教合同，被告向两原告赔偿未消费的4年会员费用4000元、未消费的私教课程90节19800元及违约费用200元，共计人民币24000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年5月16日，金莎健身服务有限公司通过招收会籍会员方式与两原告签订了会籍确认书，为期6年，两原告支付了5888元；同时，两原告支付了22000元，用于购买100节私教课程。2016年11月18日，金莎健身服务有限公司变更为金鼎健身服务有限公司。2017年2月份下旬，健身馆以内部装修为由，停止为会员提供服务。从场地租赁方威尔逊酒店物业贴通告得知，健身馆因拖欠数月的场地租金及水电费导致停止营业。2017年5月，金鼎健身服务有限公司缴交了部分拖欠的租金后重新营业。2017年7月26日，金鼎健身服务有限公司再次因拖欠租金及水电费被停业，至今仍未重新营业。因金莎健身馆今年停业5个月无法提供服务，原告方要求被告方解除其服务合同和私教合同并赔偿相应的违约金。另金莎健身服务有限公司与金鼎健身有限公司的变更登记是完全没有向会员公示过，其变更后还以低价方式招募会员，令更多的新会员受害。
被告金鼎公司未作答辩。
原告胡国安、方慕娟围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金鼎公司在诉讼中没有提交任何证据，亦没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证与质证的权利。本院经审查，原告胡国安、方慕娟提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月15日，原告胡国安、方慕娟分别向黄x开办的开平市长沙金莎健身馆（以下简称“金莎健身馆”）支付订金100元，用于办理金莎健身馆一期创始会员资格。金莎健身馆亦分别出具了两份收据（NO0403523、NO0403524）给原告胡国安、方慕娟。这两份收据均载明:金莎国际健身俱乐部收据，今收到胡国安（方慕娟）交来一期创始会员订金资格100元，办卡时可抵1000元，不办卡开业后无条件退款。金莎健身馆在收款单位一栏加盖“江门开平市金莎健身馆收款专用章”字样的印章，经手人一栏签署的名字为“郑x”。2015年5月16日，原告胡国安、方慕娟与金莎健身馆签订了一份编号0400673《会籍确认书》。该确认书主要约定如下：一、会员详细资料：胡国安、方慕娟，手机：137××××1147/159××××4179，身份证件号码:44078319861027。二、会籍资料：会籍类型为至尊6年卡，会卡编号为31888888，会费总数为5688元（5888元-200元订金），备注内容为：1、赠送运动包1个、毛巾1条、运动服1套、高温6年、私教2节、专柜6年、固定2人使用，不得再带第三人使用，（金莎健身馆的工作人员签名）2015.5.16；2、已领5.29；3、NO：0403523、NO：0403524，已付清5688元，现，2015.5.16。三、会籍与会费条款：1、本确认书作为会员资格的确认文件。2、会籍顾问所承诺超出正常销售政策及特殊促销项目时，均需于本确认书备注栏中体现。金莎国际仅对该确认书中注明的承诺负责。3、会籍费用和定金均不可退还。4、会籍卡不得转让。5、金莎国际健身只接受16岁以上60岁以下人士入会，禁止16岁以下儿童入内。6、长期卡是指会期一年以上，自开卡之日起规定时间内有效，本人使用，不限制次数。7、会员权益条款，主要关于开卡、补卡、会卡暂停、一卡通行的约定。四、会员守则及指引，主要载明会员使用场馆内健身设施及健身运动注意的事项。金莎健身馆在该确认书上加盖“江门开平市金莎健身馆”字样的印章，会籍顾问一栏签署的名字为“郑x”。签订《会籍确认书》当日，原告胡国安、方慕娟以现金形式向金莎健身馆支付了5688元。同日，金莎健身馆出具一份编号0404008收据交胡国安、方慕娟收执，载明：金莎国际健身俱乐部收据，今收到胡国安、方慕娟办理一期创始会员至尊6年卡，100元抵1000元优惠，交来余款5688元付清，现，抵200元（NO：0403523、NO：0403524），金额￥5688。金莎健身馆在收款单位一栏加盖“江门开平市金莎健身馆收款专用章”字样的印章，经手人一栏签署的名字为“x”。后金莎健身馆向两原告交付了一张会员卡（编号31888888）。据此，原告胡国安、方慕娟持该至尊卡在被告的场馆消费。
2015年5月23日，原告胡国安与金莎健身馆签订了一份《私人教练协议书》，该协议书主要约定如下：一、会员详细资料：胡国安，男，手机：137××××1147；二、课程资料：执行教练及其签名、所售私教等级为高级、购买课时100节、单节课价格220元、总金额22000元、课程销售日期2015、课程生效日期2015.5；三、私教课程条款：1、会员如欲更改原预定之教练时间，需提前至少一日通知教练，否则教练有权不接受时间之更改（请尽量以不更改训练时间为原则，否则会大大影响效果）；2、私教课程一堂课以1小时为基准，如迟到超过半小时以上视为旷课。如有旷课情况视为课程已执行，教练有权拒绝补课；3、每次购买的课程须在规定期限内（每5节课程有效期为1个月，单节课程有效期为1周）上完，否则视同失效，过期课程不可补课；4、私教课程失效期限若晚于会员卡失效期限，则以会员卡失效期限为课程最终失效期限，若会员进行会卡延期，则课程失效期限随会卡延期天数向后顺延；5、会员有权于有效期限内更换教练，如有任何服务问题可向俱乐部训练主管或俱乐部经理提出；6、如教练受伤，调岗，离职，出差或任何因素不能继续为会员提供私教课程服务，金莎国际健身俱乐部保有为会员更换同等或以上私人教练的权力；7、如无特殊情况，私教课程只能在所购买俱乐部执行；8、会员如需延长私教课程有效期限，需缴纳每月200元RMB的延期费；9、私教课程一旦付费后俱乐部概不退款；10、本人已阅读并完全接受上述条款，并在上面签字确认。四、备注:6月16日之前任何不满意，余款11000会员本人决定是否交等内容；五、执行教练的签名；六、金莎健身馆在协议书上加盖了“江门开平市金莎健身馆”及“办理私教所有条款以书面有效口头承诺概不生效”字样的印章，落款日期为2015年5月23日。当日，原告胡国安以现金形式向金莎健身馆支付了5500元，金莎健身馆出具一份编号0404160收据交胡国安收执，载明：金莎国际健身俱乐部收据，今收到胡国安购买私教100节22000元，定金5500元/现，余款16500元未付，教练段x林，收款金额为5500元。金莎健身馆在该收据上加盖了“江门开平市金莎健身馆收款专用章”字样的印章，经手人一栏签署的名字为“x”。2015年5月24日，原告胡国安以银行转账形式向金莎健身馆支付了5500元，金莎健身馆出具一份编号0404170收据交胡国安收执，载明：金莎国际健身俱乐部收据，今收到胡国安购买私教100节22000元，补交余款5500元/刷，余款11000元未付（5.23已付5500元），段金林教练，收款金额为5500元。金莎健身馆在该收据上加盖了“江门开平市金莎健身馆收款专用章”字样的印章，经手人一栏签署的名字为“x”。2015年5月29日，原告胡国安再次以银行转账形式向金莎健身馆支付了11000元，金莎健身馆出具一份编号0403861收据交胡国安收执，载明：金莎国际健身俱乐部收据，今收到胡国安购买私教100节.来交余款11000付清/刷，教练段x林，收款金额为11000元。金莎健身馆在该收据上加盖了“江门开平市金莎健身馆收款专用章”字样的印章，经手人一栏签署的名字为“x”。金莎健身馆将原告胡国安购买私教的上述三次付款情况均在协议书上备注。两原告称原告胡国安购买的上述私教课程可与方慕娟共同使用，且在签约时与教练口头约定私教课程的消费不设期限。两原告消费了10节私教课程后，因私教课程需预约，且随着被告的会员增多，两原告已很难预约到段x林教练，故两原告曾口头向被告提出解除私教合同，但被告不同意，要求两原告继续选择喜欢的教练。后来，两原告还是因被告不断更换教练，且无法提供专业教练，就没有再消费余下的私教课程了。至2016年年初，被告因自身原因，再没有向私教会员提供私教服务了，但私教会员仍然可以免费使用被告的运动器材。
2015年5月29日，原告方慕娟向金莎健身馆支付了50元押金，用于租赁储物柜，金莎健身馆向方慕娟出具了一份编号0405969收据，载明：金莎国际健身俱乐部收据，今收到方慕娟交来专柜125#押金50元，有效期2015.5.29-2021.5.29，金额￥50。金莎健身馆在收款单位一栏加盖“江门开平市金莎健身馆收款专用章”字样的印章，经手人一栏签署的名字为“x”。庭审中，原告表示不予追讨该部分费用。自2017年7月26日起至今，被告金鼎公司停止营业。两原告因被告金鼎公司无法依约提供服务而诉至法院。
另查明，一、被告金鼎公司的工商登记情况发生以下变更：1、黄x于2015年3月12日向开平市工商行政管理局申请并获批准开办了开平市长沙金莎健身馆，该健身馆性质为个体户，经营场所为开平市××区××沙路××广场××楼之一，经营范围为提供健身场所服务、舞蹈培训。2016年5月12日，黄x向开平市市场监督管理局申请将金莎健身馆升级为开平市金莎健身服务有限公司（以下简称“金莎公司”）。金莎健身馆于2016年5月25日经开平市市场监督管理局核准注销登记。同年5月31日，金莎公司经开平市市场监督管理局核准设立登记，住所地为原金莎健身馆的经营场所，法定代表人为黄x，营业范围为提供健身场所服务、舞蹈培训、跆拳道培训，股东为黄x等5人。2016年11月14日，金莎公司召开股东会会议，股东黄x等5人出席会议，决议一致同意黄x等5人将其持有金莎公司的所有股权全部转让给闫成龙，公司股东变更为闫成龙一人。2016年11月18日，金莎公司经核准变更法定代表人为闫成龙，变更企业类型为自然人独资的有限责任公司，变更股东为闫成龙。2017年4月13日，金莎公司经核准变更企业名称为金鼎公司，其法定代表人仍为闫成龙，股东亦为闫成龙一人，经营场所及经营范围未变动。二、因金鼎公司从2017年7月26日开始停业至今，其部分会员已向法院提起与本案类似的诉求。
本院认为,本案是服务合同纠纷。涉案的《会籍确认书》（NO：0400673）、《私人教练协议书》上加盖的印章虽为“江门开平市金莎健身馆”，但为两原告提供服务的场所为位于开平市××区××沙路××广场××楼之一的开平市长沙金莎健身馆，而且两原告一直持编号为31888888的至尊卡到该场所消费。由此，实际上是金莎健身馆与原告签订《会籍确认书》、《私人教练协议书》及办理会员卡。另经查明，黄剑于2015年3月12日开办了金莎健身馆，在注销金莎健身馆并设立金莎公司后，黄x仍为该金莎公司法定代表人及股东之一；虽黄x等5人将其持有金莎公司的所有股权全部转让给闫成龙，金莎公司的法定代表人及企业类型亦予以变更、金莎公司更名为金鼎公司，但其经营场所及经营范围均未变更，而且一直为金莎健身馆开业以来的会员提供服务。根据诚实信用原则和权利义务相一致原则，再结合涉案服务合同的性质、目的和交易习惯，本院认为，被告金鼎公司承继了金莎健身馆、金莎公司在其经营期间入会会员的权利义务。自两原告取得会员资格后，金莎健身馆、金莎公司、金鼎公司先后分别为两原告提供了服务，所成立的服务合同关系是双方真实意思的表示，且没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应全面诚实地履行合同。综合当事人的陈述，本案焦点是：1、两原告与被告签订的会籍会员合同是否可以解除及被告应否退还未服务的4年会员费用余款4000元给原告；2、原告胡国安与被告签订的《私人教练协议书》是否可以解除及被告应否退还未消费的私教费用19800元给两原告；3、被告应否支付违约费用200元给两原告。
一、关于焦点1，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，原告胡国安、方慕娟依约向被告金鼎公司支付了6年会员年费5888元，并依约取得了一期创始会员至尊6年卡，两原告据此可以接受被告金鼎公司提供的6年服务。经查明，被告金鼎公司在合同履行期间内停止营业，其亦未通知会员重新开业的时间，现已不具备向会员提供消费服务的能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，被告金鼎公司应承担相应的责任。因此，两原告请求解除与被告金鼎公司签订的会籍会员合同并返还价款，于法有理，本院予以支持。
根据合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，结合双方没有约定每年的会员年费数额的情况，且原、被告也没有提供相关证据予以证明。对此，本院认为，依公平合理原则，涉案的6年会员年费为5888元，则平均每月消费金额为81.78元。原告自2015年5月16日办理会员资格至被告金鼎公司2017年7月26日停业止，被告金鼎公司已向其提供了26个月的服务期限，其消费金额为2126.28元，则会员年费余款为3761.72元。另两原告主张2017年2月至同年5月期间，被告金鼎公司因故停止营业，但其没有提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对该事实不予确认。据此，两原告主张被告金鼎公司退还会员年费余款理据充分，本院予以支持，但对超出本院核算的部分，本院不予支持。
二、关于焦点2，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条“经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”的规定，本案中，原告胡国安与金莎健身馆签订的《私人教练协议书》中含有如下条款：每次购买的课程须在规定期限内（每5节课程有效期为1个月，单节课程有效期为1周）上完，否则视同失效，过期课程不可补课；私教课程失效期限若晚于会员卡失效期限，则以会员卡失效期限为课程最终失效期限，若会员进行会卡延期，则课程失效期限随会卡延期天数向后顺延等。本院认为，这些条款属于被告制定的格式化条款，未遵循公平原则和诚实原则来确定双方之间的权利义务，明显加重一方当事人的责任，排除其权利，该约定无效。且被告作为提供健身服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实，但被告未提交证据，亦未提供相反证据推翻原告主张。因此，本院确认，原告胡国安预付的私教费用尚余19800元，其仍然享有对未消费的私教课程的权利。加之被告金鼎公司已不具备向会员提供消费服务的能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现。综上，原告胡国安主张解除其与被告金鼎公司签订的《私人教练协议书》及被告退还未消费的预付私教费用19800元于法有理，本院予以采纳。
同时，根据合同的相对性，原告方慕娟非涉案《私人教练协议书》的当事人，故其请求解除与被告金鼎公司签订的《私人教练协议书》及退还未消费的预付私教费用19800元理据不足，本院不予以支持。
三、关于焦点3，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。”、第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告金鼎公司于2017年7月26日起停止营业，无法向原告提供服务，属违约行为，虽原、被告没有书面约定逾期付款违约责任，但被告金鼎公司至今怠于履行义务，故两原告请求被告金鼎公司支付违约费用，于法有据，本院予以支持。经本院核算，两原告主张被告支付200元的违约费用不违反法律的强制性规定，本院予以采纳。
被告金鼎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起解除原告胡国安、方慕娟与被告开平市金鼎健身服务有限公司的服务合同；
二、自本判决生效之日起解除原告胡国安与被告开平市金鼎健身服务有限公司的私人教练服务合同；
三、被告开平市金鼎健身服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡国安、方慕娟返还会员年费余款3761.72元及向原告胡国安返还私教费用余款19800元；
四、被告开平市金鼎健身服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡国安、方慕娟支付利息200元；
五、驳回原告胡国安、方慕娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（此款原告胡国安、方慕娟各已预交200元），由原告胡国安、方慕娟负担5元，被告开平市金鼎健身服务有限公司负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁治平
代理审判员 谭玉媚
人民陪审员 张荫星
二〇一八年三月十二日
书 记 员 谭丽娜