江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2672号
原告：周士宝，男，1989年2月8日生，汉族，工人，住金湖县。
委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。
被告：顾以党，男，1974年4月18日生，汉族，个体户，住江苏省沭阳县。
被告：南京长运公路运�有限公司，住所地南京市鼓楼区五塘村95号。
法定代表人：杨锦珊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯俊，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号。
负责人：李河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨海滔，江苏光剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人：娄为民，该公司总经理。
原告周士宝与被告顾以党、南京长运公路运输有限公司（以下简称长运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷�案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告周士宝及其诉讼代理人李顺和、被告长运公司的诉讼代理人冯俊、被告太平洋财产保险公司的诉讼代理人杨海滔到庭参加诉讼。被告顾以党、人民财产保险公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
周士宝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的误工费81天×37173元/365元=8249元、护理费21天×100元/天=2100元、住院伙食补助费21天×50元/天=1050元、营养费81天×30元/天=2430元、交通费150元，合计13979元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月16日16时许，被告顾以党驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏NP0**挂重型普通挂车，由北向南行驶至丹宝明线（331省道）与S92交叉路口时，与由西向东徐永军驾驶的被告长运公司所有的苏Ａ×××××大型客车相撞，致苏Ａ×××××大型客车乘客原告等人受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定：徐永军和被告顾以党各负事故的同等责任，原告无责任。被告顾以党驾驶的苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏NP0**挂重型普通挂车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔）；徐永军驾驶的苏Ａ×××××大型客车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔）。
顾以党未作答辩。
长运公司辩称，对发生交通事故的事实无异议。医疗费是由交警队用顾以党和长运公司缴纳的事故押金支付的，原告主张误工费没有因误工减少收入的证明，故不认可，其他费用应由太平洋财产保险公司在交强险部分赔偿，超出部分由顾以党和长运公司承担。
太平洋财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆的主车在保险公司投保交强险和保险限额100万元并附加不计免赔的商业险，挂车投保保险限额为5万元并附加不计免赔的商业险。保险公司不承担诉讼费，本案伤者较多，请求法院酌情给予其他伤者预留交强险限额，误工费认可住院期间，标准按农村户口计算，护理费认可住院期间，标准按70元/天计算，营养费不予认可，住院伙食补助费认可住院期间，标准按20元/天计算，交通费不予认可。
人民财产保险公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月16日16时许，被告顾以党驾驶车牌号为苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏NP0**挂重型普通挂车，由北向南行驶至丹宝明线（331省道）与S92交叉路口时，与由西向东徐永军驾驶的车牌号为苏Ａ×××××大�客车相撞，致苏Ａ×××××大型客车乘客原告等17人受伤，两车损坏，造成道路交通事故。2015年12月22日，金湖县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，被告顾以党与苏Ａ×××××大型客车的驾驶员徐永军分别负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后在金湖县中医院进行治疗，住院21天，花去医疗费13288.69元，此款由交警部门用被告顾以党和长运公司缴纳的事故押金支付。原告出院时医嘱为：继续休息两月、加强营养等。
另查明，原告与其父母一起居住于金湖县前锋镇白马湖集镇。被告顾以党在太平洋财产保险公司为苏Ｎ×××××重型半挂牵引车投保了交强险和保险限额100万元并附加不计免赔的商业险，为苏NP0**挂重型普通挂车投保了保险限额100万元并附加不计免赔的商业险。苏Ａ×××××大型客车为被告长运公司所有，在被告人民财产保险公司投保�交强险和保险限额为50万元的座位险。徐永军是该公司员工，在履行职务行为过程中发生的交通事故。因本起交通事故与原告同时起诉的还有受害人杨爱娟，尚在鉴定过程中。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告住院治疗情况及出院时医嘱，原告主张住院伙食补助费21天×50元/天=1050元、营养费81天×30元/天=2430元，符合当地生活及消费水平，且不违反法律规定，对被告关于不认可营养费，住院伙食补助费认可住院期间按20元/天计算的辩解意见，本院不予采纳。对于护理费，被告认为应按70元/天的标准计算，但根据当地的经济水平及从事同等级别护理人员的劳动报酬标准，原告按100元/天计算符合法律规定，故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。对于误工费，原告居住于集镇，并具有劳动能力，其因交通事�受伤住院治疗21天，出院时医嘱休息两月，现按城镇居民的标准主张81天的误工费并无不当，对被告关于认可住院期间按农村居民标准计算误工费的辩解意见，本院不予采纳。对于交通费，原告虽未提供证据，但根据其居住及治疗情况，客观上需要产生一定的交通费用，现原告主张150元并不高。被告太平洋财产保险公司关于因本起交通事故造成多人受伤，应为其他伤者保留交强险限额的辩解，因本起交通事故发生已近一年，现仅有原告和另一受害人杨爱娟向法院提起诉讼，原告主张的损失只占交强险限额小部分份额，且其他受害人的损失可以从第三者责任险和座位险中获得赔偿，故对被告太平洋财产保险公司的辩解意见，本院不予采纳。
综上所述，本院对原告主张被告赔偿住院伙食补助费1050元、营养费2430元、护理费2100元、误工费8249元、交通费150元的诉�请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告周士宝住院伙食补助费1050元、营养费2430元、护理费2100元、误工费8249元、交通费150元，合计13979元。上述�项汇入以下账户：金湖县人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告顾以党负担37.50元，南京长运公路运输有限公司负担37.50元（此款已由原告周士宝预缴，被告顾以党、南京长运公路运输有限公司直接给付原告周士宝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审判员 雷爱红
二〇一六年十二月六日
书记员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事�造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以�简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有�确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。