河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第499号
原告：杜洋，住河北省新乐市。
原告：杜军辰，住河北省新乐市。
二原告委托代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司。住所地：河北省廊坊市新华路***号。
代表人：张根群，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部。住所地：河北省石家庄市裕华东路***号。
代表人：赵尚军，经理。
以上二被告委托代理人：豆兴超，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：张军波，住河北省石家庄市无极县。
被告：张立辉，住河北省无极县。
原告杜洋、杜军辰与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司（简称人保财险廊坊分公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部（人保财险长安建华营业部）、张军波、张立辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员相月卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜军辰及二原告委托代理人刘秋敏和被告张军波、张立辉、人保财险廊坊分公司及人保财险长安支公司委托代理人豆兴超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年9月23日零时许，被告张立辉驾驶张军波所有的冀A×××××号重型自卸货车，沿203省道由东向西行驶至新乐市小流村王永强家门前时，与由西向东行驶原告杜洋所驾冀A×××××号小型普通客车相撞，造成原告杜洋受伤，其驾驶的机动车损毁。经新乐市交警部门认定，被告张立辉负事故的全部责任，原告杜洋无责任。冀A×××××号小型普通客车属原告杜军辰所有，该车损失经评估为62000元，杜军辰因此支付鉴定费1200元、拆验费10245元。另外还支付施救费1000元。杜洋伤后入住新乐市中医院治疗九天，支付医疗费5696.84元。杜洋系河北乐源建筑工程有限公司员工，平均日工资为140元。经新乐市医学鉴定中心鉴定，杜洋伤情已构成十级伤残，鉴定费为800元。杜洋住院期间的护理人为其胞妹杜静，其平均日工资为115元。被告张军波冀A×××××号重型自卸货车在被告人保财险廊坊分公司投保了交强险，在被告人保财险长安支公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。请求：1、四被告赔偿原告杜洋医疗费5696.84元、护理费1035元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金16162元、鉴定费800元、精神损失费3000元、施救费1000元、误工费计算至评残前一日；2、四被告赔偿原告杜军辰车损62000元、鉴定费1200元、拆验费10245元。
人保财险廊坊分公司和长安支公司辩称，被告张军波冀A×××××号重型自卸货车分别在两公司投保了交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险期间。对原告所诉事故发生经过及责任认定无异议。原告所诉求的合理合法损失首先由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内按交通事故责任比例承担保险赔偿责任。不承担诉讼费、拆验费、评估费、鉴定费等间接损失。
被告张立辉、张军波辩称，原告损失应由被告保险公司赔偿。
经审理查明，2013年9月23日0时10分许，被告张立辉驾驶冀A×××××号重型自卸货车，沿203省道由东向西行驶至新乐市小流村王永强家门时，与由西向东原告杜洋驾驶的冀A×××××号小型普通客车相撞后，又撞向王永强家，造成原告杜洋、被告张军波受伤，两车和王永强及他人财产部分损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队认定，被告张立辉事故的全部责任，原告杜洋、被告张军波无责任。原告杜洋受伤后在新乐市中医院住院治疗九天，支付医疗费5696.84元。被告两保险公司对医疗费真实性无异议，但是应在20%份额内对其中非医保药费用予以核减。2014年1月8日新乐市中医院出具诊断证明：面部多处软组织挫裂伤；头部软组织损伤；颈部软组织损伤；左股骨近端骨囊肿。处理意见为：1、住院治疗；2、建议休息两周。2014年3月4日新乐市司法医学鉴定中心受新乐市公安交通警察大队的委托出具鉴定意见：原告杜洋面部多处挫裂伤致瘢痕形成属X级伤残。杜洋支付鉴定费800元。被告两保险公司对伤残鉴定有异议，认为鉴定属原告单方委托，未通知保险公司参与，但其在指定的期限内未提交重新鉴定申请，故本院对原告属X级伤残的鉴定予以认定。以上事实有当人陈述、交通事故责任认定书、病历、费用清单、诊断证明、公司营业执照为证。
原告杜洋系新乐市河北乐源建筑有限公司员工，其事故前三个月每月平均工资为3450元。杜洋住院期间由其妹杜静护理，其事故前三个月每月平均工资为3450元。有当事人陈述、单位工资表、劳动协议书及误工证明为证。原告杜洋为农村居民。根据《2013年度河北省道路交通事故赔偿人身损害赔偿标准》，2013年度农村居民人均年纯收入为8081元。
冀A×××××号重型自卸货车属被告张军波所有，被告张立辉系其雇佣的司机。该车在被告人保财险廊坊市分公司投保交强险一份，在被告人保财险长安建华营业部投保30万元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。冀A×××××号小型普通客车属原告杜军辰所有，经新乐市涉案物品价格鉴定中心评定，该车损失为62000元，杜军辰因此支付鉴定费1200元、拆验费10245元，另外还支付施救费1000元。被告两保险公司对损失评定有异议，认为评定未通知保险公司参与，但其在指定期间内未提交重新评定申请，故本院对评定的车损62000元予以认定。
本院认为，二原告与被告张军波所属车辆发生的交通事故，其因此所受人身损害和财产损失，应根据双方各自在事故中过错程度的大小以及车辆所投保险情况，由相关责任人予以赔偿。因被告张军波车辆的驾驶人张立辉负事故的全部责任，其车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险一份，在被告人保财险长安建华营业部投保30万元商业三者险及不计免赔险，故二原告损失应首先由被告人保财险廊坊市在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分再由被告人保财险长安建华营业部在商业三者险范围内予以赔偿，如果仍有损失，则由被告张立辉予以承担。被告张立辉作为被告张军波雇佣的司机，其驾驶汽车系履行职务的行为，不应承担民事赔偿责任。原告杜洋各项损失中，医疗费5696.84元应全部予以赔偿，两保险公司所称应对其中的非医保药费用应予扣减无法律依据，本院不予支持；住院伙食补助费50元／天×9天=450元；误工费应计算至伤残鉴定前一日，即3450元÷30天×167天=19205元；护理费3045元÷30天×9天=1035元；残疾赔偿金8081元／年×20年×10%=16162元；鉴定费800元系为确定损失所支出的费用，属保险赔偿的范围，保险公司应当予以赔偿；因原告杜洋伤情已构成X伤残，应给予其精神损害抚慰金赔偿，考虑到其伤残程度，具体数额以3000元为宜。原告杜军辰各项损失中，车损为62000元；施救费为1000元；拆验费10245元及鉴定费1200元均系为确定损失所支出的费用，均属保险赔偿范围，保险公司应当予以赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，交强险医疗费项赔偿限额为10000元，死亡及伤残赔偿限额为110000元，财产损失项赔偿限额为2000元。原告杜洋以上各项损失中，医疗费5696.84元及住院伙食补助费450元属交强险中医疗费赔偿项，其未超过该项10000元的赔偿限额，故应由被告人保财险廊坊市分公司予以赔偿；护理费1035元、误工费19205元、残疾赔偿金16162元、精神损害抚慰金3000元属交强险中死亡及伤残赔偿项，其未超过110000元的该项赔偿限额，故应由被告人保财险廊坊市分公司予以赔偿；鉴定费800元属商业三者险赔偿范围，应由被告人保财险长安建华营业部予以赔偿。原告杜军辰各项损失总计为74445元，已超过交强险财产赔偿限额，故应由被告人保财险廊坊市分公司赔偿2000元；被告人保财险长安建华营业部赔偿72445元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司于判决生效后十日内赔付原告杜洋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金45548.84元；赔付原告杜军辰车损2000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部于判决生效后十日内赔付原告杜洋鉴定费800元；赔付原告杜军辰车损、施救费、鉴定费、拆验费72445元。
三、驳回二原告对被告张立辉的诉讼请求。
案件受理费2715元由被告张军波负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 相月卿
二〇一四年五月六日
书记员 陈盼盼