山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第762号
原告房某甲，男，1945年出生，汉族，农民，住曲阜市。
委托代理人王某某，曲阜宇帆法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人刘某某，曲阜宇帆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告谢某某，男，1982年出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。
委托代理人李振果，山东伟祺律师事务所律师，特别授权。
被告黄某某，男，1977年出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。
委托代理人吴彬，山东伟祺律师事务所律师，特别授权。
被告闫某某，男，1960年出生，汉族，农民，住曲阜市。
被告兖州市某某物质能源有限公司，组织机构代码：77417374—9，住所地：济宁市兖州区。
法定代表人武某某，该公司经理。
委托代理人黄某某，该公司职工，特别授权。
被告曲阜市，组织机构代码：00434024—8，住所地：曲阜市。
法定代表人孟某某，该镇镇长。
委托代理人曹某某，该镇司法所所长，特别授权。
原告房某甲与被告谢某某、黄某某、闫某某、兖州市某某物质能源有限公司（以下简称“某某公司”）、曲阜市人民政府（以下简称“某某镇政府”）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告房某甲及其委托代理人王某某、刘某某、被告谢某某及其委托代理人李振果、被告闫某某、被告某某公司委托代理人黄某某、被告某某镇政府委托代理人曹某某到庭参加诉讼，被告黄某某的委托代理人吴彬到庭参加了2015年6月26日的第一次庭审，被告黄某某于2015年9月1日解除与代理律师的委托合同，其经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加9月2日的庭审。本案现已审理终结。
原告房某甲诉称，我与被告谢某某、黄某某系雇佣关系，2014年9月4日12时许，我在曲阜市某某镇保宁村前修路时，被轧路机挤伤，后被送往曲阜市中医院和济宁医学院附属医院，诊断为双侧股骨远端粉碎性骨折、左侧腓骨小头骨折，经司法鉴定为X级伤残、部分护理依赖、需安装假肢、需二次手术，住院160天。我在雇佣活动中受伤，被告谢某某、黄某某是雇主，应承担赔偿责任；涉事路段的承包方是某某公司，其应承担赔偿责任；被告某某镇政府是涉事路段的发包方，将工程发包给没有资质的公司，其应承担连带赔偿责任。现要求被告赔偿我医疗费118345.60元，住院期间的护理费50600元、伙食补助费4800元、营养费4800元，交通费1000元，伤残鉴定费1450元，伤残赔偿金和残后护理费143772.20元，更换2次残疾辅助用具费135060元，精神损害抚慰金10000元，合计469827.80元。
被告谢某某辩称，我是某某公司的员工，负责工地的事项，原告在工地上受伤是事实，我同意和某某公司共同承担责任。原告疏于自身安全的注意和保护，对事故的发生也有一定的责任，应减轻被告的责任。原告受伤后，我们还付给原告5000元钱和2000元住院生活费，轧路机的车主还付给原告78000元钱，应在赔偿款中扣减。
被告黄某某在第一次庭审中辩称，我不是工程的承包人，我与原告不存在雇佣关系，我不应承担赔偿责任。
被告闫某某辩称，我是某某镇颜家村村委委员，修路时，某某公司找到我村书记，让帮忙给找些干活的，书记安排我找的我村村民，我不是原告的雇主。
被告某某公司辩称，谢某某是我公司找的工地工作人员，此次事故与某某镇政府没关系，我公司对原告受伤愿意承担责任。
被告某某镇政府辩称，我单位与某某公司就复礼路道路工程签订的是BT合作合同，不是承包合同，我单位是项目发起人，委托监理单位对工程质量监管，项目建设完工后，我单位按协议进行回购；某某公司是项目的投资人，负责项目的融资和建设，项目竣工后移交给我单位。原告要求我单位承担责任没有依据，我单位不应承担责任。
原告房某甲为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份。经质证，被告方对该证据被告均无异议，本院予以采信。2、到庭证人孔某某、颜某某，证明原告的雇主是黄某某、谢某某，原告是在修路时被轧路机挤伤。经质证，对原告受伤情况被告均无异议，本院对该部分证言予以采信。对雇主是谁，被告谢某某、某某公司认为：证人只是听说，也与事实不符；本院认为，原告主张的依据不充分，不予采信。3、曲阜市公安局某某镇派出所的出警证明、询问笔录，证明原告受伤的时间、地点和事实。经质证，对该证据被告均无异议，本院予以采信。4、原告家属与被告谢某某签订的协议书一份，证明事故路段的施工人是谢某某（实为黄某某）。经质证，对该证据被告谢某某、某某公司无异议，但主张谢某某是代表公司；被告闫某某、镇政府认为事故与自己无关，不予质证；本院认为，该证据客观真实，予以采信。5、曲阜市中医院用药清单、医疗费发票，证明原告在中医院的治疗情况和花费医疗费1909.20元。经质证，对该组证据被告均无异议，本院予以采信。6、济宁市任城区中医院车费发票，证明原告从曲阜到济宁转院的交通费280元。经质证，对该证据被告均无异议，本院予以采信。7、济宁医学院附属医院门诊病历、住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费发票，证明原告在附属医院的治疗情况、花费305319.40元、出院需休息2个月。经质证，谢某某、某某公司认为8元的花费是处方单、50元的花费是收据，不是发票，不应计算；被告闫某某、某某镇政府认为与自己无关，不予质证。本院认为，8元的花费是处方单、50元的花费是收据，证据形式不合法，不予采信；该组其他证据形式合法、真实，本院予以采信。8、济宁正诚司法鉴定所司法鉴定意见书、发票两张，证明原告伤残X级、需安装假肢、需部分护理依赖及鉴定支出1450元。经质证，被告谢某某、某某公司认为曲阜正平电脑科技工作室的50元花费与鉴定无关，不应计算，其他证据无异议；被告闫某某、某某镇政府认为与自己无关，不予质证。本院认为，该组证据形式合法、客观真实，予以采信。9、徐州某某假肢矫形器有限公司的证明，证明原告安装2假肢的价格和所需的各项费用计135060元。被告谢某某、某某公司认为：（1）该项费用未实际发生，不应计算；（2）假肢安装费用应参照一般、价格适中的辅助器具，该证明中看不出适中的价格；（3）江苏省民政厅文件给某某公司执业资格的批复：资格认定有效期为一年、时间是2012年6月28日，该公司已不具备执业资格，该证据不能作为有效证据使用。被告闫某某、镇政府认为与自己无关，不予质证。本院认为，原告提供的苏民福（2012）17号江苏省民政厅文件，证明徐州某某公司自2012年6月28日具备假肢生产装配企业的资格有效期为一年，但在2014年12月29日经江苏省康复辅助器具协会对该公司进行了年检审核，该证据与济宁正诚司法鉴定所司法鉴定意见书相互印证，形式合法，对该组证据本院予以采信。10、护理人员原告之子房某乙、儿媳孔某某的户口本及工资证明，证明原告住院期间护理人员因护理减少的收入。经质证，被告谢某某及某某公司认为：护理人员的工资超过了个人所得税的起征点，原告应提供纳税证明。被告闫某某、某某镇政府认为与自己无关，不予质证。本院认为，原告提供的户口本复印件客观真实，护理人员的工资证明有单位公章、单位法定代表人和出具人的签名，符合法律要求的要件，本院予以采信。11、某某公司的工商企业信息，证明被告某某公司没有修路资质，被告某某公司应承担赔偿责任，被告镇政府作为发包人应承担连带责任。经质证，对该证据被告均无异议，本院予以采信。
被告某某公司为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：原告之子房某乙书写的5000元收条，证明某某公司除为原告垫付了189000元医疗费外，还付给原告5000元。经质证，原告对该证据无异议，但认为这5000元包含在某某公司预交医疗费189000元中。被告闫某某、镇政府认为与自己无关，不予质证。本院认为，该证据形式合法，与本案有关联性，原告的反驳未提供证据证明，故对该证据本院予以采信。
被告谢某某为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、为原告在附属医院治疗预交的189000元的收据。证明已为原告垫付了189000元的医疗费。经质证，原告对该证据无异议，在本案诉讼中，原告也将该收据换成了发票。本院认为，该证据客观真实，予以采信。2、原告之子房某乙书写的5000元收条，证明还付给原告5000元款。经质证，原告对该证据无异议，但主张该款包含在189000元中。本院认为，该证据形式合法，具有证明力，与本案有关联性，予以采信。3、协议书一份，证明被告谢某某与原告家属达成协议，其也同意赔偿。经质证，原告对该证据无异议。本院认为，该证据形式合法，具有证明力，与本案有关联性，本院予以采信。
被告闫某某为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：到庭证人颜家村支部书记兼村主任颜某某的证言，证明闫某某为被告找工人干活是受村委安排，是职务行为，而不是雇主。经质证，对该证据被告均无异议，本院予以采信。
被告某某公司为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：原告之子房某乙借颜某某20000元借条，后镇政府将这20000元给了颜某某，镇政府将这个款记到已付我公司的工程款中，此20000元应是我公司为原告垫付的医疗费。经质证，当事人对该事实均无异议，本院对该证据予以采信。
被告某某镇镇政府为证明其诉讼主张向本院提交：镇政府和某某公司签订的BT合作合同一份，证明：该合同不是工程承包合同；镇政府只是复礼路道路项目的发起人，某某公司是项目的投资人和建设方，镇政府对原告受伤没有责任和过错，不予承担赔偿责任。经质证，其他当事人对该证据无异议，但原告认为某某公司没有修路的资质，镇政府应承担连带责任。本院认为，该证据客观真实，对本案具有证明力，具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月16日，某某镇政府与某某公司就复礼路建设工程签订BT合作合同：某某公司以BT方式建设本项目，负责本项目的投资和建设，项目建成后移交镇政府；镇政府按合同约定向某某公司支付回购款。施工时，某某公司找到某某镇颜家村书记兼主任颜某某，让他找些修路干活的人，村委委员闫某某受村里安排，介绍部分村民去修路干活，其中也包括原告。
2014年9月4日12时许，原告在某某镇保宁村前修路时，王某某驾驶的翟某某的轧路机在施工中，将原告挤到前面的铺料机上挤伤，原告被送往曲阜市中医院治疗，花医疗费1909.20元。因伤重，原告转往济宁医学院附属医院，转院车费280元，诊断为：双侧股骨远端粉碎性骨折、左侧腓骨小头骨折。原告住院163天，花医疗费305430.40元，其中被告谢某某预交医疗费189000元，给原告之子现金5000元；原告之子借颜某某20000元，此款后经某某镇政府、颜某某转为被告某某公司的已付工程款；另外，被告谢某某在庭审中称轧路机车主翟某某垫付的78000元，但原告只认可收到70000元。附属医院给原告出具了住院期间的陪护证明：原告住院期间陪护贰名。
2015年5月21日，济宁正诚司法鉴定所为原告出具司法鉴定意见书：被鉴定人属X级伤残、需安装假肢、日常生活活动能力评分得分55分，属部分护理依赖，花鉴定费1450元。2015年6月2日，徐州某某假肢矫形器有限公司为原告出具装配残疾辅助器具证明，同时提供了证明附件：企业法人营业执照复印件、假肢制作师执业证书复印件、鉴定人员执业资格复印件、辅助器具配备机构执业资格（苏民福（2012）17号江苏省民政厅文件）复印件，但辅助器具配备机构执业资格复印件，证明徐州某某公司自2012年6月28日具备假肢生产装配企业的资格有效期为一年，在2014年12月29日江苏省康复辅助器具协会对该公司进行了年检审核；根据徐州某某假肢矫形器有限公司的证明，原告装配普通适用型大腿假肢的价格为58600元，该假肢使用寿命约为3—5年，每年维修费用为该假肢款的5%，装配训练期约为50天，食宿费为每天40月／人，装配期间需陪护一人。
后为赔偿事宜，原告与被告谢某某、黄某某协商未果诉来本院。在6月26日第一次庭审结束后，原告向本院申请追加某某镇人民政府及某某公司为本案的被告参加诉讼；被告谢某某申请追加闫某某为本案的被告共同参加诉讼。本院于8月3日通知三被告作为共同被告参加本案的诉讼。
本院认为，一、关于原告的赔偿数额问题。1、原告要求赔偿在曲阜市中医院的花费1909.20元、在济宁医学院附属医院的原告支付116436.40元，原告之子从颜某某处借得的20000元，已转为镇政府支付给某某公司的工程款，故赔偿款数额应扣减这20000元，原告有给被告谢某某出具的5000元收条及车主翟某某垫付70000元，此款亦应从赔偿款数额应扣减；附属医院处方单的8元、收据的50元，花费凭据不是发票，原告对这两款项的赔偿请求，本院不予支持。2、原告实际住院163天，但其却要求按160天计算赔偿数额，系其自行处分其权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿住院期间160天的伙食补助费4800元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告要求赔偿交通费1000元，虽原告仅提供了280元的票据，但根据原告及其家属往返曲阜和济宁的客观需要，本院对原告的该项请求予以支持。4、原告要求赔偿2人的住院期间护理费160天×（3450元／月÷30天）×2人=36800元，有医院出具的护理人数证明和护理人员单位出具的工资证明，本院对原告的该项请求予以支持；关于原告要求出院后60天2人护理费，因医院是建议原告休息二个月，并不能证明需2人护理，结合原告的实际情况，酌情支持一人的护理费6900元。5、原告要求赔偿伤残赔偿金和残后护理费及伤残鉴定费1450元，伤残鉴定费1400元及相关的复印费50元赔偿请求，符合法律规定，本院予以支持；原告按从受伤之日起计算伤残赔偿金，但与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定相违背，应从定残之日起计算，原告系1945年2月18日生人，至2015年5月21日定残之日，原告已年满70周岁，对其伤残赔偿金只能按十年计算；原告按从受伤之日起计算残后护理费，因原告出院之日为2015年2月14日，其住院期间的护理费已计算在赔偿数额中，故自定残之日计算残后护理费为合理，即按十年计算，原告鉴定的部分护理依赖，要求按30%计算残后护理费，不违反法律规定，本院予以支持。6、原告的精神抚慰金5000元为宜，超出部分本院不予支持。7、原告要求赔偿住院期间的营养费，没有相应依据，本院不予支持。8、原告要求赔偿残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用。辅助器具的更换和赔偿期限参照配制机构的意见确定，故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持，根据徐州某某假肢矫形器有限公司的证明，原告的残疾辅助器具费为：假肢安装费58600元×2次=117200元，假肢维修费58600元×5%×6年=17580元，装配期间食宿费40元／天×50天×2人×2次=8000元，装配期间护理费40元／天×50天×1人×2次=4000元，合计为146780元，但原告在诉讼中要求数额为135060元，不违反法律规定，本院予以支持。9、被告谢某某主张应从赔偿款中扣减轧路机车主垫付原告认可的70000元，因该款原告已实际收到，亦应从其应得赔偿款中扣除，被告某某公司可在另行主张追偿权时扣减该款项。
二、关于责任承担问题。原告要求被告谢某某、黄某某承担赔偿责任，虽未提供相应证据，但被告谢某某在庭审中自愿对原告的伤害承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持；对原告要求被告黄某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告某某公司承担赔偿责任，被告某某公司与镇政府签有BT合作合同，是工程的投资人和实际施工人，其应承担赔偿责任。原告要求被告某某镇政府承担连带赔偿责任，因某某镇政府仅为项目的发起人，其与某某公司签订的是BT合作合同，而非工程承包合同，故原告该项请求没有依据，不予支持。综上，原告因劳务受到损害，由此造成的经济损失为，医疗费307339.60元、住院伙食补助费4800元、护理费43700元、交通费1000元、残疾赔偿金95056元（11882元／年×80%×10年）、伤残鉴定费1450元、残疾辅助器具费135060元、残后护理费35646元（11882元／年×30%×10年）、精神抚慰金5000元，合计629051.60元。扣除被告谢某某支付的194000元、翟某某垫付70000元、原告之子从颜某某处借的20000元，被告谢某某及某某公司还应再赔偿345051.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢某某、兖州市某某物质能源有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告房某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、残后护理费、精神抚慰金等共计345015.60元。
二、驳回原告房某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元8052元，由原告房某甲负担2974元，被告谢某某、兖州市某某物质能源有限公司负担5078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔晓勇
人民陪审员 邢宝成
人民陪审员 孔令渭
二〇一五年九月九日
书 记 员 苏凡峰