广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初1235号
原告苏江柳，女，1971年12月25日出生，汉族，住广西南宁市。
被告黎规兰，女，1963年6月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告苏江柳诉被告黎规兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏任审判长，与人民陪审员伍惠萍、黄隆坤组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告苏江柳到庭参加诉讼。被告黎规兰经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏江柳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还30000元欠款；2.判决被告承担本案所有诉讼费用。
事实与理由：被告黎规兰与原告苏江柳原是朋友关系，被告在南宁市办公区域，被告自称是该公司集团股东之一，办公室内布局都是红木家具，被告称其做红木家具生意，因市场低迷，被迫转行，因资金周转困难，向原告借款，被告于2014年12月26日和2015年1月19日，在南宁市青秀区其原办公地点，分两次向原告借款各20000元，总计40000元，被告信誓旦旦要在三个月内还清，原告基于朋友间信任，并未向被告索取借据，但四个月过去了，被告用种种借口，不予返还。原告根据被告之前种种行迹，对被告产生怀疑，在原告强烈要求下，被告于2015年3月17日补签借据，承诺2015年4月15日前返还全部欠款，其于2015年4月25目和2015年4月29日总计还款8000元，并未偿还全部款项。经多次交涉，被告于2015年4月29日重新签订字据，原告同意其所欠余款32000元分期返还，按月每月返还3000元，利息按年息20%算为7400元，加上前三个月的利息1000元，共计39400元整。被告于2015年5月29日开始到2015年8月31日，四个月遵守承诺按时还款共计12000元整。然而从2015年8月31日起至今已过半年多了，被告突然停止还款，再未按约定执行所欠余额27400元的返还，对原告多次催促拒不答理，意欲欠款不还。
被告黎规兰未作答辩。
原告苏江柳围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告黎规兰未举证。被告未到庭质证，视为自动放弃权利。对于原告提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
原告以信用卡向被告消费的方式，分别于2014年12月27日、2015年1月19日向被告各出借20000元，共计40000元。被告分别在原告的信用卡刷卡回执单上签字确认借款。借款时双方未约定利息，原告自述双方口头约定借款期限为3个月。
因被告未依约还款，经原告催告，被告于2015年3月17日就上述两笔借款向原告补写借据，书面约定了借款期间及借期内的利息，借据载明“黎规兰身份证号，二〇一四年十二月借款贰万元整（确定4月份还清），二〇一五年一月借款贰万元整（确定4月份还清），共计肆万元整人民币，承诺二〇一五年四月十五日前全部返还，利息一千元，在向苏江柳借。立据人：黎规兰。”
之后，因被告仅偿还了本金8000元，经双方协商，被告于2015年4月29日就本案债务向原告出具一份借据，其中载明：“今借苏江柳人民币共计叁万贰仟元，确认每月按时还款最底叁仟元。利息按年息20%计算，前三月壹仟元未付，如未履行按法律程序解决。立据人：黎规兰2015年4月29日。”
庭审时，原告自述2015年3月17日的借据约定“利息一千元”是借期内的利息；2015年4月29日借据中利息的内容及“立据人”系原告书写完成后，由被告签名确认，其中“前三月壹仟元未付”是指2015年3月17日借据中约定的借期内利息1000元未付；当时约定从2015年4月29日起被告需按年利率20%计付利息。原告还表示被告于2015年5月29日至2015年8月31日期间共计偿还本金12000元，尚欠本金20000元未还，利息分文未付，要求被告偿还借款本金20000元及欠付的1000元借期内利息，并以本金20000元为基数，按年利率20%从2014年12月26日计付利息至本金清偿时止。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告于2014年12月27日、2015年1月19日分两次共向原告借款40000元，借据、刷卡回执等证据及当事人陈述证实，双方的债权债务关系明确，被告理应清偿。现双方约定的借款期限已经届满，被告未举证证明已清偿债务，则应由其承担举证不能的不利后果，原告自认被告已偿还本金20000元，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。故对原告要求被告偿还本金20000元的请求，本院予以支持。
关于利息一节。根据本案查明的事实，被告在2015年3月17日出具的借据中约定了借期内利息为1000元，双方约定的利率标准未超过法定最高限额，现被告无证据证明其已支付借期内利息，故对原告要求被告支付借期内利息1000元的请求，本院予以支持。
被告2015年4月29日出具的借据，根据其记载的内容，该借据实为被告逾期还款后出具的还款计划，并对逾期还款利息进行了约定。原告在庭审时自述双方约定被告自2015年4月29日起按年利率20%开始计付利息，故对双方协商确认被告逾期还款，应自2015年4月29日起按年利率20%计付利息的事实，本院予以认定。双方约定的该逾期还款利率标准未超过法定最高限额，本院予以支持。原告出借40000元的借期内利息双方已经确定为1000元，并已在本案进行裁判；双方在2015年4月29日就被告逾期还款进行协商时，并未约定2015年4月15日被告逾期还款之日至协商之日2015年4月29日期间的利息或违约金，则视为原告放弃了该期间要求被告承担逾期还款利息及违约责任的权利，故被告逾期还款利息的起算时间应为2015年4月29日，原告要求被告自2014年12月26日起算无事实和法律依据，对于原告超出上述范围的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告黎规兰向原告苏江柳偿还借款本金20000元及借款期间利息1000元，并支付逾期还款利息（逾期还款利息以本金20000元为基数，按年利率20%从2015年4月29日计算至本金清偿时止）。
案件受理费550元、公告费700元，合计1250元（原告已预交），全部由被告黎规兰承担并直接付给原告苏江柳。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 伍惠萍
人民陪审员 黄隆坤
二〇一六年十月十九日
书 记 员 黄璐瑶
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。