上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第545号
（2014）黄浦刑初字第545号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人李丙。
辩护人童珏雯、王珏，上海市中和律师事务所律师，系由上海市黄浦区法律援助中心指派。
被告人朱某某。
辩护人袁蓓珺、周忆，上海市长江律师事务所律师，系由上海市黄浦区法律援助中心指派。
被告人于某某。
辩护人王寅翼，上海市海上律师事务所律师。
被告人稽某某。
辩护人陆凤哲，上海瀛泰律师事务所律师。
被告人陈某。
辩护人顾家平、张琪，上海东弘律师事务所律师。
被告人张丁。
辩护人姜海立，上海市广海律师事务所律师。
辩护人樊云，上海市淮海律师事务所律师。
被告人王某某。
辩护人马涛，上海市锦港律师事务所律师，系由上海市黄浦区法律援助中心指派。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉（2014）522号起诉书指控被告人李丙等七人犯寻衅滋事罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员杨乙出庭支持公诉，被告人李丙及其辩护人王珏、被告人朱某某及其辩护人袁蓓珺、被告人于某某及其辩护人王寅翼、被告人稽某某及其辩护人陆凤哲、被告人陈某及其辩护人张琪、被告人张丁及其辩护人姜海立、樊云、被告人王某某及其辩护人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月9日凌晨3时许，被告人张丁与黄某在本市淮海中路XXX号“好乐迪”KTV六楼发生口角，后张丁在黄某租用的“百老汇”包房门口殴打黄某后遭黄某反击受伤，其友汤某见张丁头部出血即返回包房，将情况告知同伴。被告人李丙、朱某某、于某某、陈某、王某某等人闻讯后至“百老汇”包房门口，伙同被告人稽某某、张丁与对方发生争执，随后不顾好乐迪工作人员的阻拦闯入包房。李丙持酒瓶砸损包房墙上液晶显示器1台（经鉴定，损失人民币2801元）后，又持酒瓶击打被害人张甲头部，之后朱某某、于某某、稽某某、陈某、张丁、王某某分别殴打被害人李甲、张甲、凌某等人，致李甲、张甲、凌某等人受伤。后民警接警至“好乐迪”KTV将朱某某、于某某、稽某某、陈某传唤至派出所。同日，张丁至公安机关投案；次日，王某某至公安机关投案；2月11日，李丙被抓获归案。七名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，李甲因外伤致右侧腓骨骨折（右外踝骨折），构成轻伤二级；张甲因外伤致左枕部、左颞顶部及右顶部头皮裂创，左耳前面及后面皮肤裂创（部分为贯穿创）和右手拇指掌指关节掌桡侧皮肤裂创，构成轻微伤；凌某因外伤致右侧鼻翼皮肤软组织挫伤，构成轻微伤。另在本院审理过程中，被告人王某某及其余六名被告人的家属对三名被害人进行了赔偿，三名被害人对七名被告人表示谅解。
上述事实，有被害人李甲、张甲、凌某的陈述及辨认笔录，证人邓某某、孙某、杨甲、黄某、汤某、李乙、张乙、戴某某的证言及辨认笔录，证人颜某某、张丙的证言，监控录像，公安机关制作的调取证据清单、监控录像截图、现场勘验检查笔录、工作笔录及相关照片，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见，调解笔录及收据，七名被告人的供述等经过庭审举证、质证的证据证实，应予认定。
被告人李丙、朱某某、于某某、稽某某、陈某、张丁、王某某及其各自辩护人对公诉机关指控的事实、证据及罪名无异议。被告人李丙的辩护人提出，李丙系初犯，到案后如实供述自己的罪行，并在家属的帮助下赔偿被害人损失，得到被害人谅解，请求法庭对李丙从轻处罚，并适用缓刑。被告人朱某某的辩护人提出，朱某某本次犯罪主观恶性较小，到案后如实供述自己的罪行，并在家属的帮助下赔偿被害人损失，得到被害人谅解，认罪悔罪态度较好，请求法庭对朱某某从轻处罚。被告人于某某的辩护人提出，于某某在案发后留在“好乐迪”KTV等待民警处理，到案后如实供述自己的罪行，应构成自首，同时在家属的帮助下赔偿被害人损失，得到被害人谅解，认罪悔罪态度较好，请求法庭对于某某从轻处罚。被告人稽某某的辩护人提出，本案的发生具有一定的偶然性，并非蓄谋犯罪，无组织者，无纠集者，故稽某某主观恶性较小，且其到案后如实供述自己的罪行，并在家属的帮助下赔偿被害人损失，得到被害人谅解，认罪悔罪态度较好，请求法庭对稽某某从轻处罚。被告人陈某的辩护人提出，陈某在本案中主观恶性较小，到案后如实供述自己的罪行，并在家属的帮助下赔偿被害人损失，得到被害人谅解，请求法庭对陈某从轻处罚。被告人张丁的辩护人提出，本案虽起因于张丁，但张丁并未指挥和纠结各被告人，且其参与度较小，又系初犯，具有自首和积极赔偿被害人等情节，请求法庭对张丁判处拘役。被告人王某某的辩护人提出，王某某系自首，并在家属的帮助下赔偿被害人损失，得到被害人谅解，请求法庭对王某某从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人李丙、朱某某、于某某、稽某某、陈某、张丁、王某某在公共场所共同随意殴打他人，情节恶劣，被告人李丙任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，对七名被告人应予刑事处罚。系共同犯罪。关于被告人于某某的辩护人所作于某某构成自首的辩护意见，经查，案发后于某某未留在案发包房等待民警处置，故于某某不构成自首，该节辩护意见不予采纳。被告人张丁、王某某主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人李丙、朱某某、于某某、稽某某、陈某到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。七名被告人在家属的帮助下对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。各名辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人李丙的犯罪情节，不应对其适用缓刑，其辩护人的此节辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年月9日10止。）
二、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2014年8月8日止。）
三、被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2014年8月8日止。）
四、被告人稽某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2014年8月8日止。）
五、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2014年8月8日止。）
六、被告人张丁犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2014年8月8日止。）
七、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份.
审 判 长 池晓烽
代理审判员 胡晓爽
人民陪审员 张允惕
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 邢 建
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……