台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒椒北商初字第00159号
原告：中国银行股份有限公司台州市椒江支行。
负责人：吴陈刚。
委托代理人：梁宇。
委托代理人：郑岳荣。
被告：李中秀。
被告：李菊红。
被告：征安。
原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行与被告李中秀、李菊红、征安金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。本案依法由代理审判员张玲巧适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行的委托代理人郑岳荣、被告李中秀、征安到庭参加诉讼。被告李菊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行起诉称：2013年12月17日，被告李中秀与原告签订了一份《个人贷款合同》，约定：被告李中秀向原告借款600000元用于经营；贷款期限为4个月（2013年12月17日至2014年4月17日），自贷款人实际放款日起算，若为分期放款，则自第一个实际放款日起算；利率为固定利率，月利率为6.5334‰；贷款采取按月还息，到期一次性还本的方式；借款人如未按期归还贷款本息，贷款人可要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。同日，被告李中秀与原告签订《借款合同补充协议》，对原告借款合同的声明与承诺、违约事件及处理进行部分变更。被告李菊红出具给原告共同还款承诺书一份，自愿为被告李中秀的上述借款承担共同还款责任。被告征安为被告李中秀的上述借款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保险浅见为主债务的履行期届满之日起两年。合同成立后，原告按约发放了贷款。贷款到期后，被告李中秀未按约还本付息，截至2014年5月13日，借款本金已逾期，另拖欠利息4151.41元，总计欠款604151.41元。请求判令：被告李中秀、李菊红共同返还原告借款本金600000元并支付利息及罚息（截至2014年5月13日的利息及罚息4151.41元，自2014年5月14日起至判决确定履行之日止的利息及罚息按合同约定利率计算），同时支付原告为实现债权支出的律师代理费24000元；被告征安对述借款本息及实现债权费用等承担连带保证责任。在审理过程中，因被告李中秀已支付部分本息，原告变更第一项诉讼请求为：被告李中秀、李菊红返还原告贷款本金591117.91元及罚息（截至2014年6月11日的罚息为3862元，自2014年6月12日起至判决履行之日止按年率11.76%计算）。
原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行为支持其诉讼主张，当庭出示并宣读以下证据材料：
证据1原告的营业执照、组织机构代码证及法定代表人证明书各1份，证明原告的诉讼主体适格。
证据2三被告的身份证复印件及被告李中秀、李菊红的结婚证复印件，证明三被告的诉讼主体适格。
证据3个人贷款合同、借款合同补充协议、中国银行零售贷款借款借据各1份，证明原告与被告李中秀之间的借款合同关系，原告已经发放贷款的事实。
证据4共同还款承诺书1份，证明被告李菊红自愿为被告李中秀的借款共同还款。
证据5个人贷款保证合同1份，证明被告征安自愿为被告李中秀的债务承担连带还款责任，保证期间为主债务履行届满之日起两年。
证据6浙江省国家税务通用机打发票1份，证明原告为实现债权支付了律师代理费24000元的事实。
被告李中秀答辩称，借款属实，但目前资金周转困难，希望给予一定的宽限期。
被告征安答辩称，为被告李中秀的贷款提供连带保证的情况属实，但目前被告李中秀仍有履行能力，应先由被告李中秀还款。
被告李中秀、征安未提供证据。
本院已依法向被告李菊红送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书和开庭传票等，被告李菊红既未到庭应诉，也未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利。原告出示的证据材料，被告李中秀、征安无异议。本院经审查，原告提供的上述证据形式真实、来源合法，且与本案相关联，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2013年12月17日，被告李中秀与原告签订一份《个人贷款合同》，合同约定：被告李中秀向原告贷款600000元，并约定将该款项划入被告指定的陈欢在中国银行的账户（00×××74），贷款的期限为2013年12月17日至2014年4月17日，月利率为6.5334‰，按月还息，到期一次性还本；如借款人未按期归还贷款本息，就逾期部分按合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息，贷款人可要求借款人赔偿因其违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。同日，原告与被告李中秀签订《借款合同补充协议书》，双方对原合同的声明与承诺、违约事件及处理进行部分变更。被告征安对上述还款承担连带保证责任，保证的范围为主体合同项下的债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金，实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2013年11月26日，被告李菊红签订《共同还款承诺书》，自愿为被告李中秀的上述借款承担共同还款责任。2014年1月2日，原告按约定向被告李中秀指定的账号发放了贷款600000元。2014年6月11日，被告李中秀向原告返还部分贷款本息。截至2014年6月11日，被告李中秀尚欠原告贷款本金591117.91元，罚息3862元。为主张债权，原告支付了律师代理费24000元。
本院认为，原告与被告李中秀、征安签订的保证借款合同系借款人、贷款人、保证人真实意思表示，应认定合法成立。原告依约交付贷款后，该合同生效。借款到期后，被告李中秀未按约归还全部借款本息，违反了合同规定的义务，应承担违约责任。被告李菊红作为共同还款人也未履行还款义务，亦构成违约。被告征安未尽保证义务，应按合同规定的保证条款承担保证责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李菊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李中秀、李菊红于本判决发生法律效力之日起十五日内共同返还原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行借款本金591117.91元，并支付罚息（截至2014年6月11日的罚息为3862元，自2014年6月12日起至本判决确定给付之日止的罚息按年利率11.76%计算）。
二、被告李中秀、李菊红于本判决发生法律效力之日起十五日内共同赔偿原告中国银行股份有限公司台州市椒江支行为实现本案债权支付的律师代理费24000元。
三、被告征安对上述两项的还款负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元（已减半），由被告李中秀、李菊红共同负担，被告征安负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10000元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 张玲巧
二〇一四年六月十三日
代书 记员 卢 健
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。