贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0201民初179号
原告：欧桥林，
委托诉讼代理人:崔林
被告：杜庆良
被告：江苏八达园林有限责任公司
法定代表人：王仁年，系该公司董事长。
原告欧桥林与被告杜庆良、江苏八达园林有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧桥林及其委托诉讼代理人崔林到庭参加诉讼，被告杜庆良、江苏八达园林有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧桥林向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带向原告支付人身损害各项赔偿金共计人民币94604.37元；2.本案诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：2016年11月1日，原告欧桥林经被告杜庆良介绍到被告江苏八达园林有限责任公司承建的水城古镇建设施工项目部上班，从事石板铺面工作，工资口头约定每个月7000元，原告于2016年11月8日在工作过程中被石板砸伤右脚，伤后被送往六盘水安居医院住院治疗7天，住院时间为2016年11月8日至2016年11月15日，经医院诊断为：1、右足第一远节趾骨开放性粉碎性骨折；2、右足第二远节趾骨撕脱性骨折；3、右足第一、二趾皮肤软组织裂伤。原告该伤情经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2017年5月31日作出了贵阳市一医司鉴所(2017]临鉴字第110号法医临床鉴定意见书，1、伤残程度达十级(拾级)标准；2、后期医疗费需人民币1200元(壹仟贰佰元)；3、误工期120日，护理期30日，营养期60日。因被告杜庆良介绍原告到被告江苏八达园林有限责任公司处因工作受伤致残，应由二被告连带向原告支付人身损害各项赔偿费用，残疾赔偿金应按2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入26742.62元计算，残疾赔偿金26742.62元／年×20年×10％=53485.24元；误工费参照农、林、牧、渔业标准53874元计算，误工费53874元／年÷365天×120天=17712元；住院期间误工费53874元／年÷365天×7天=1033.2元；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元／天计算，护理费150元／天×30天=4500元；营养费100元／天×60天=6000元；住院期间伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内100元／天计算，住院期间伙食补助费100元／天×7天=700元；医疗费4073.93元；鉴定费1900元；后续医疗费1200元；交通费酌情考虑1000元；精神抚慰金3000元，以上共计人民币94604.37元。综上，为维护原告自身的合法权益，向人民法院提起诉讼。
被告杜庆良、江苏八达园林有限责任公司未答辩。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欧桥林身份证复印件，可以证明原告的身份情况；对杜庆良的人员基本信息，可以证明被告杜庆良的身份情况；对诊断证明书、出院记录、住院病案、六盘水市安居医院医疗费发票，可以证明原告受伤住院，产生4073.93元医疗费的事实；对鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定费发票，可以证明原告所受伤害经司法鉴定评定为伤残等级十级，司法鉴定对后期治疗费和三期予以评定，产生鉴定费用1900元的事实；对钟劳人仲案字[2017]4号仲裁裁决书，因系生效裁决书，对裁决书认定事实予以确认，因江苏八达园林有限责任公司未提交将工程分包给杜庆良的证据，且在质证笔录中公司陈述未将工程发包给杜庆良，因此对仲裁裁决书认定的二被告间存在分包关系的认定，不予确认；对（2017）黔0201民初3288号民事裁定书，可以证明原告曾于2017年向人民法院提起诉讼，后申请撤诉的事实，对本院依职权调取的本院2017黔02**民初3288号案件庭审笔录，可以证明原告欧桥林由被告杜庆良带领向被告江苏八达园林有限责任公司承建的水城古镇建设施工项目从事路面石板安装工作，原告与被告杜庆良约定按25元每平方结算，原告预支400元工资的事实，以上证据符合证据真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的证据，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告江苏八达园林有限责任公司承建水城古镇建设施工项目。2016年11月1日原告欧桥林由被告杜庆良带领在被告江苏八达园林有限责任公司承建的水城古镇建设施工项目从事路面石板安装工作，原告与被告杜庆良约定按完工量每平方25元计算报酬，原告向杜庆良预支劳动报酬400元。2016年11月8日原告在工作中被石板砸伤右足，原告被送至六盘水安居医院治疗，临床诊断：“1、右足第一远节趾骨开放性粉碎性骨折；2、右足第二远节趾骨撕脱性骨折；3、右足第一、二趾皮肤软组织裂伤。”原告于2016年11月15日出院，共住院7天，产生医疗费4073.9元。被告江苏八达园林有限责任公司垫付了医疗费2000元。
2017年4月13日原告所受的伤经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具，贵阳市一医司鉴所[2017]临鉴字第110号法医临床鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人欧桥林2016年11月18日因外伤致右足疼痛、流血，治疗后遗留右足第一趾功能丧失，经评定：1.伤残程度达十级（拾级）标准；2.后期医疗费需人民币1200元（壹仟贰佰圆）；3.误工期120日、护理期30日，营养期60日。”产生鉴定费1900元。
原告于2017年1月9日向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，仲裁委员会于2017年2月20日作出钟劳人仲案字[2017]4号仲裁裁决书，该裁决已生效。原告于2017年7月26日向本院提起提供劳务者受害责任纠纷后申请撤诉，本院于2017年11月27日作出（2017）黔0201民初3288号民事裁定书。现原告再次向本院主张权利。
本院认为，本案争点在于原告请求二被告连带赔偿原告因提供劳务所受的损害，是否有事实和法律依据？原告系在被告江苏八达园林有限责任公司承包的建设施工项目从事路面石板安装工作时受到损害的事实，已经生效仲裁裁决书认定。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”仲裁裁决书虽认定，杜庆良系水城古镇建设施工项目劳务承包人，但仲裁庭审中并未通知被告杜庆良到庭陈述，被告公司也未提交分包工程的证据。而被告杜庆良在质证中陈述，其与公司系雇佣关系。被告江苏八达园林有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未提交与被告杜庆良存在分包关系的证据，同时，被告江苏八达园林有限责任公司于2018年3月23日在本院组织质证的笔录中陈述，公司未将工程分包给被告杜庆良，故不能认定被告江苏八达园林有限责任公司将工程分包给被告杜庆良。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告在向被告江苏八达园林有限责任公司提供劳务的过程中受到的损害，应由雇佣方承担损害赔偿责任，被告江苏八达园林有限责任公司应当承担赔偿责任。据此，本案案由应由提供劳务者受害责任纠纷变更为健康权纠纷。
对于原告因身体受到伤害所支出的合理费用以及由此减少的收入有：1.医疗费，原告提交了医疗费发票，故应予支持4073.93元；2.误工费，原告未提交误工期间损失证据，依据法律规定参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告主张参照农、林、牧、渔业标准53874元计算，予以支持,结合鉴定意见误工期120日（该误工期鉴定意见应当包含原告住院期限），以53874÷365×120计算误工费为17712元；3.护理费，以2016年居民服务、修理和其他服务业39047元，结合鉴定意见护理期30日计算，39047÷365×30为3209.34元；4.住院期间伙食补助费，按每日70元计算70元／日×7天=490元；5.营养费，按每日40元,结合鉴定意见营养期60日，40×60为2400元；6.鉴定费，有鉴定发票1900元,应予支持；7.残疾赔偿金，原告户籍系农村居民其并未提交在城镇居住满一年的证据，应按2016年贵州省农村常住居民人均可支配收入8090.28元计算，8090.28元／年×20年×10％为16180.56元；8.后续医疗费，因有鉴定意见应予支持1200元；9.交通费，因原告未提交证据佐证，故不予支持；10.原告受伤经鉴定十级伤残，原告主张精神抚慰金3000元，予以支持。以上原告各项损害共50165.83元，对超出部分主张不予支持。扣减被告已预先垫付医疗费2000元后，被告尚需给付原告48165.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏八达园林有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告欧桥林各项费用共计48165.83元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告欧桥林的其他诉讼请求。
案件受理费2166元，因适用简易程序减半收取1083元，由原告欧桥林负担509元，由被告江苏八达园林有限责任公司负担574元（原告已预交，由被告江苏八达园林有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告欧桥林可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
（此页无正文）
审 判 员 饶 青
二〇一八年三月二十六日
法官助理 余艳青
书 记 员 欧钧晟