四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1503刑初60号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人钟付洪，男，1984年7月24日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，文化程度不详，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，住宜宾市南溪区。2016年10月11日被公安机关抓获归案，次日因涉嫌盗窃罪被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，同年10月26日转捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。
指定辩护人李勇、谢薇，四川民志律师事务所律师。
四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕52号起诉书、南检诉刑追诉〔2017〕1号追加起诉决定书指控被告人钟付洪犯盗窃罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员徐群、易光英出庭支持公诉，被告人钟付洪及指定辩护人李勇、谢薇、侦查人员袁某、证人陈某1、陈某2、练某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2016年9月30日晚，被告人钟付洪伙同杨某（另案处理）在其租住房内吸食冰毒，并于次日凌晨窜至南溪区“桥北公寓“外，将龙某1停放在街对面人行道处的一辆白色豪爵牌摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值688元。
2016年10月3日晚，被告人钟付洪伙同杨某、陈某1（另案）在其租住房内以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。后杨某、陈某1窜至南溪区文化路中段（南山村），盗走一辆价值2465元的创新牌摩托车。
2016年10月11日凌晨，被告人钟付洪窜至南溪区国泰街“情缘”按摩店外，盗走一辆红色电瓶车，销赃获款900元。经鉴定，被盗电瓶车价值2654元。案发后，该车已追回退还失主。
2016年10月初，被告人钟付洪与杨某因琐事吵架后第二天，为调和矛盾，陈某3、杨某一起到钟付洪出租屋中，三人采用吹“壶壶”的方式吸食冰毒。
认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、视听资料等。被告人钟付洪盗窃他人财物数额较大，提供场所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人钟付洪对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实无异议，辩称没有容留他人吸毒。
辩护人李勇辩护意见：1.对公诉机关指控钟付洪犯盗窃罪无异议，但被告人钟付洪在犯盗窃罪中具有自首情节；2.公诉机关指控被告人钟付洪于2016年9月30日容留杨某在其家中吸毒的证据仅有杨某的证言，系孤证，不能认定；3.公诉机关指控被告人钟付洪于10月3日晚、10月初容留陈某1、杨某、陈某2吸毒的事实不清，证据之间存在矛盾。
经审理查明：
一、2016年9月30日晚，被告人钟付洪伙同杨某（已判）在其位于宜宾市南溪区北大街的租住房内，以“吹壶壶”的方式吸食冰毒后，于次日凌晨窜至南溪区“桥北公寓”外，将龙某1停放在街对面人行道处的一辆白色豪爵牌摩托车盗走。经宜宾市南溪区价格认证中心鉴定，被盗白色豪爵牌摩托车价值688元。
二、2016年10月3日晚，被告人钟付洪伙同杨某、陈某1（已判）在其位于宜宾市南溪区北大街的租住房内，以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。后杨某、陈某1窜至南溪区文化路中段（南山村），盗走一辆创新牌摩托车。
三、2016年10月11日凌晨，被告人钟付洪窜至南溪区国泰街“情缘”按摩店外，将阚某停放在此的一辆红色新日牌电瓶车盗走，并于同日下午将该车以900元的价格销赃给谢某。经宜宾市南溪区价格认证中心鉴定，被盗的新日牌电瓶车价值2654元。案发后，该车已追回并退还失主。
四、2016年10月3日后的一天，被告人钟付洪与杨某因琐事吵架后第二天，为调和矛盾，陈某2（又名陈某3）、杨某一起到被告人钟付洪位于宜宾市南溪区北大街的租住房，三人采用“吹壶壶”的方式吸食了冰毒。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院依法予以确认：
一、书证
1．受案件登记表、立案决定书，案件来源于2016年10月1日龙某2报案及2016年10月11日15时许，南溪区公安分局接群众匿名举报称南溪北大街某平房内有人吸毒，同年10月11日南溪区公安分局对钟付洪盗窃案立案侦查，同年12月16日对钟付洪容留他人吸毒罪立案侦查。以及2016年10月4日凌晨1时许，林海报案称自己停放在南山村的白色摩托车被盗的情况。
2.归案情况说明，证实被告人钟付洪于2016年10月11日因吸毒在家中被公安机关抓获归案。
3.扣押、发还清单、照片、非机动车行驶证、发票，证实新日牌电动车系阚某所有，南溪区公安分局于2016年10月11日从谢某处依法扣押该车后于同月18日依法发还被害人阚某。
4.现场检测报告书，证实宜宾市公安局南溪区分局民警于2016年10月11日20时许对钟付洪进行现场尿液检测，呈阳性；同年10月1日18时许、10月20日15时许对陈某1、杨某分别进行现场尿液检测，均呈阳性；2017年3月17日对陈某2进行现场尿液检测，呈阳性。
5．行政处罚决定书证实被告人钟付洪于2015年12月1日因盗窃、非法携带管制器具被南溪区公安分局处行政拘留十二日；陈某2因吸食毒品于2017年3月16日日被南溪区公安分局处行政拘留十五日。
6．收条，证实被告人钟付洪案发后退赔了谢某1000元。
7.户籍信息，证实被告人钟付洪作案时系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任能力年龄。
二、检查笔录，证实2016年10月11日22时许27分，在南溪区公安分局刑警大队讯问室内，侦查人员对钟付洪持有的三星牌手机进行检查，从其微信内容发现14台电瓶车、摩托车照片和小视频，侦查人员依法对该照片、小视频（截图）进行了提取；2016年10月11日16时许，南溪区公安分局民警在抓获钟付洪时，从其居住的北大街屋内检查发现饮料瓶2个（上面插有吸管）、锡箔纸2张、密封口袋7个（自述为装冰毒的）、砍刀1把。
三、被害人陈述及辨认笔录
1.被害人阚某的陈述，证实2016年10月10日晚23时许左右，其将一辆紫红色的新日牌电动车停放在国泰街“情缘”按摩厅门口的路边，之后就去按摩了，后来被南溪区公安分局民警检查时带到公安局调查，回来时发现电动车不见了。行驶证和发票是放在电瓶车的座位下面的。该车是2015年上半年在南溪北门红路灯处买的，当时买成3000多元，现在估计至少2000元以上。
2、被害人龙某2的陈述，证实2016年9月30日22时左右，其哥哥龙某1将自己所有的摩托车停放在南溪区“桥北公寓”对面的人行道上，10月1日8时30分发现车子不见了。是一辆白色的豪爵牌摩托车，该车购买于2009年11月，购买价5900元，现估计900元。及辨认摩托车停放位置的情况。
四、证人证言及辨认笔录
1.证人谢某的证言，证实其通过李某介绍，于2016年10月11日下午在运管所以1000元的价格从一个陌生男子手中购买了一辆棕红色的新日牌电瓶车，当时他还拿了发票和行驶证给自己看，还把牌照取了。经辨认指出，钟付洪就是卖车给自己的人。
2．证人李某的证言，证实2016年10月11日下午，其在运管所介绍钟付洪卖了一辆红颜色的电瓶车给董某的妈妈，听钟付洪说卖了1000元。
3.证人肖某的证言，证实“钟四”曾用电瓶车做抵押，两次从其处共借了2000元钱，后来听说她的车子不干净，就叫他把车子赎回去了。十多天前，陈某1用一个白色的摩托车做抵押，借走了500元钱，过了7、8个小时，他就把车子取走了。辨认指出，钟付洪即“钟四”和陈某1都曾把车子抵押给自己。
4.证人（侦查人员）袁某的证言，证实2016年10月11日下午3点，公安机关接到群众匿名举报，有人正在吸毒，并且有涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。得到消息后，组织警力前往钟付洪家里，当场查获钟付洪、陈某1、李某。同时对钟付洪家里进行检查，对查获吸毒工具等相关的证据进行扣押。通过口头传唤方式传唤钟付洪到刑警大队，讯问过程中，钟付洪主动供述盗窃电瓶车的事实，公安机关最初是以盗窃罪立案。盗窃罪立案后，在后期对钟付洪讯问时候，其主动供述杨某、陈某1在其家中吸毒的情况。于是就送法制审核，发现钟付洪有涉嫌容留吸毒的罪行，才对钟付洪犯容留他人吸毒罪立案侦查。
5.证人陈某1的证言，证实10月4日凌晨，其和杨某在南山村盗窃了一辆摩托车。在钟付洪家从晚上八九点，呆到12点出去的，其和杨某、钟付洪在钟付洪的卧室一起吸食了冰毒后，其和杨某才去盗窃的。是用“吹壶壶”的方式吸食的。在和杨某盗窃摩托车之后，杨某和钟付洪因琐事发生了吵架，二人还打了架。其钟付洪家一共吸食过五次毒品。
6.证人陈某2的证言，证实自己又名陈某3。杨某和钟付洪吵架的第二天中午，杨某打电话给其说了吵架的事情，其在微信上问过钟付洪，当天晚上其和杨某到钟付洪的家中，坐了几分钟，杨某和钟付洪就说好了，接着三人一起在钟付洪的卧室内吸食了冰毒。
五、价格鉴定结论，证实经宜宾市南溪区价格认证中心鉴，涉案的新日牌TDR51Z电瓶车价值2654元；涉案的豪爵牌HJ125T-9摩托车价值688元。
六、同案犯杨某的供述，证实2016年10月初的时候，其和陈某1在南溪南山村偷了一个摩托车。是一个红色的摩托车，上了牌照的。具体时间记不得了，大概是当天晚上10点钟左右的样子，其和陈某1在钟付洪的家中以“吹壶壶”的方式吸食冰毒后，凌晨1、2点钟的时候，其和陈某1先后离开了钟付洪的家中，接着和陈某1邀约一起到南山村一老楼房的外面偷了一辆红色踏板摩托车。
在其和陈某1一起偷摩托车之前，当时也是晚上的时候，具体时间记不得了。钟付洪打电话叫其他家中吸食了冰毒后，凌晨1、2点钟的时候，其骑自己摩托车搭着钟付洪逛到“北门车站”后面的时候，看见路边上有一个白色的踏板摩托车，二人将该摩托车盗至“祥和四期”的小区里面停起。后来钟付洪说该车卖了700元钱，他分了300元给自己。
在和陈某1偷摩托车之后的一天晚上，其和钟付洪在他家门口吵了一架，当时陈某1和钟付洪的妈妈也在，第二天其跟陈某3（陈某2）说了吵架的事情，后来和陈某2一起到钟付洪的家中，陈某2的意思是劝两个一下，到了后其和陈某2、钟付洪一起在钟付洪的卧室内吸食了冰毒。辨认出盗窃摩托车的地点情况。
七、被告人钟付洪的供述与辩解、及辨认笔录，证实在其被抓之前的几天十来天的一天凌晨2、3点钟的样子，其和杨某（绰号“杨四”）在自己家中吃了冰毒后，在南溪老客运站后面的“桥北公寓”小区外面的马路对面的人行道上偷了一辆白色踏板摩托车，二人一起把车骑到“南二中”旁边的一个小区里面停摩托车的坝子处放着。第二天其将这辆摩托车以800元的价格卖给了“老表”，其和杨某一人分得400元。
2016年10月11日凌晨的时候，其在老车站对着那条街的按摩院外面偷了一辆红色的新日牌电动车，当天下午，其在新车站附近以900元的价格将该车销赃给了一个女的。电动车的发票、行驶证和车牌被其扔到长江里了。
今年10月初的一天晚上9、10点钟的样子，陈某1和杨某先后到其的家里面来，记得是陈某1先来，当时他还带了一点冰毒来。其和他两个就在家里面一起吸食冰毒，后来杨某来了一起吸食冰毒。之后陈某1和杨某二人在南山村盗窃了一辆摩托车，还叫其帮忙销赃，其用手机录了小视频，但是没有销出去。
吸食冰毒是“吹壶壶”的方式，就是用公安机关从其家中搜查出的吸毒工具吸食的。
其在被抓之前和杨某闹过一次架，是今年10月初的事情，具体是哪天记不得了，反正是陈某1和杨某在南山村去偷摩托车的第二天嘛第三天。
辨认指出，自己手机中的照片经民警编号后，4号的红色电瓶车是其在按摩院偷的，6号的白色摩托车是其和杨某在“桥北公寓”偷的。及其同案的杨某、吸毒人员陈某1的情况，及指认盗窃现场的情况。
本院认为，公诉机关指控被告人钟付洪犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，且庭审中被告人钟付洪及辩护人李勇对公诉机关的指控及当庭出示的证据无异议，公诉机关指控被告人钟付洪犯盗窃罪的罪名成立。
关于辩护人提出被告人钟付洪犯盗窃罪具有自首情节的意见，经查，被告人钟付洪系2016年10月11日因群众举报在家吸毒而被公安机关抓获，归案后在同日讯问笔录中供述了自己盗窃的事实，且侦查人员袁某当庭证言也与前述事实一致。被告人钟付洪的行为符合法律规定的自首条件，对辩护人的意见本院予以采纳。
在庭审中，被告人钟付洪辩称自己没有容留他人吸毒的行为，辩护人提出公诉机关指控被告人钟付洪三次容留他人吸毒的事实不清，且证据间相互存在矛盾。经查，被告人钟付洪在侦查阶段、审查起诉阶段多次供述自己容留杨某、陈某2、陈某1在其家中吸食冰毒，且上述讯问笔录系侦查机关、审查起诉机关在合法场所依法进行的讯问，被告人钟付洪及其辩护人均未提出非法证据排除，该供述可以作为证据使用。另有侦查人员袁某的当庭证言证实在侦办被告人钟付洪涉嫌盗窃罪的过程中，由被告人钟付洪供述曾有容留陈某2、陈某1、杨某在家中吸食毒品的事实，公安机关再由此展开侦查的，还有证人陈某1、陈某2的当庭证言、同案犯杨某的在卷证言予以印证，也有检查笔录、尿检报告、接警记录等佐证，能够形成相应的证据锁链，公诉机关指控被告人钟付洪三次容留他人吸毒的时间、地点、参与人员的事实清楚，证据确实充分，故被告人钟付洪及其辩护人的辩解、辩护意见不成立。公诉机关指控被告人钟付洪犯容留他人吸毒罪的罪名成立。
综上所述，被告人钟付洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪；被告人钟付洪两年内多次为他人吸食毒品提供场所的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人钟付洪因他人举报吸毒被公安机关抓获，归案后主动如实供述了自己的盗窃犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人钟付洪一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人钟付洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年9月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周志刚
审判员 况文静
审判员 陈 敏
二〇一七年四月十一日
书记员 田书岑
书记员 陈 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。