湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第1050号
原告陈艳艳，女，1963年9月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人彭健德，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，特别授权。
被告谭永红，男，1979年9月3日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人沈凤花，女，1981年4月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县舲舫乡，系被告谭永红之妻，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司，住所地茶陵县东阳商街5栋4--5厢。
负责人文希凤，该公司经理。
委托代理人杨武琳，男，1974年2月26日出生，汉族，住株洲市荷塘区，系该公司职员，特别授权。
原告陈艳艳与被告谭永红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月22日受理后依法审判员贺ＸＸ适用简易程序分别于2015年12月1日、2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈艳艳及其委托代理人彭健德、被告谭永红及其委托代理人沈凤花、被告保险公司委托代理人杨武琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳艳诉称：2015年4月26日上午，被告谭永红驾驶空载及制动不符合技术标准的湘B882**轻型自卸货车从茶陵县三公里出发，驶往洣江运载河沙。9时44分，谭永红驾车沿舲舫公路自西向东行驶至狮子桥与沿江路T型路口左转弯驶入沿江路时，遇原告陈艳艳未戴安全头盔驾驶湘BP81**普通二轮摩托车搭乘均未戴安全头盔的陈甲某、谭某某怀抱着陈萱阳沿舲舫公路自东往西直行驶来，因被告谭永红驾车左转弯未靠路口中心点左侧转弯，原告陈艳艳虽无证驾驶且违规载人，应受行政处罚，但不是造成交通事故的原因，因被告谭永红的驾车行为违法了道交法的规定，使两车在公路北侧路面发生相撞，造成陈艳艳、谭某某、陈甲某、陈萱阳不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告陈艳艳被急送茶陵县人民医院住院治疗，共花费医疗费、门诊费近13000元。原告在茶陵县人民医院住院41天后因无钱支付医疗费而被迫提前出院使用民间草药治疗。2015年8月21日，原告伤情经株洲犀城司法鉴定所鉴定构成十级伤残；伤后全休约160-180日，护理营养各约50-60日，后期康复费约3000-3500元。原告认为，茶陵县公安局交通警察大队作出的株公交认字（2015）第0090号道路交通事故认定书和株洲市公安局交通警察支队作出的株公交复字（2015）第43号道路交通事故认定复核结论没有以现场视频资料为依据，没有根据客观事实严格按照相关法律法规划定责任，作出的事故认定书显失公平。为维护原告合法权益，请求法院依照现场视频对本起交通事故责任作出公正的认定。被告谭永红驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险。本起交通事故应先由保险公司在交强险内赔偿，不足部分由保险公司在商业三责险内予以赔偿。基于以上理由，原告认为，生命是不能用金钱衡量的，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告多次因交通事故找被告协商赔偿无果，不得已向法院起诉请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失共计人民币109402.54元。重新鉴定后原告变更诉请金额为59514.54元。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、身份证，证明原告主体适格。
2、被告身份证、驾驶证、行驶证，证明被告谭永红主体适格，具有驾驶资格。
3、事故车辆安全技术检验鉴定结论、检验报告及检验表，证明经检测，被告所驾车辆整车制动不符合国家安全技术标准。
4、株公交认字（2015）第0090号道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、经过以及交警部门对事故责任的划分。
5、复核申请书、株公交复字（2015）第43号道路交通事故认定复核结论，证明原告申请复核，但株洲市公安局交通警察支队维持了原责任认定；谭永红应负全部责任，原告行为只应受行政处罚；维持原责任认定没有理由。
6、车辆交强险和商业险保单，证明原告车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险；事故发生在保险期间。
7、株洲犀城司法鉴定所529号鉴定意见书，证明原告伤情被评定为十级伤残；伤后全休160-180日；护理、营养各约50-60日；后期康复费约3000-3500元。
8、住院病历，证明原告治疗和用药情况。
9、住院费用清单，证明住院治疗用药情况。
10、住院费、门诊费收据以及中草药处方笺，证明原告因伤花费医疗费12429.54元，其中人民医院11826.54元、草药603元。
11、鉴定费票据，证明鉴定费1300元。
12、摩托车修理费发票，证明摩托车修理费2000元。
13、行政处罚通知书，证明原告因无证驾驶摩托车且违规载人受到了行政处罚。
14、重新鉴定所产生的检查费、车费、伙食费及住宿费票据，证明重新鉴定，原告花费1800元。
15、手机销货单及手机，证明原告因事故损坏手机一部，价值1200元。
16、视频和照片，证明事发经过。
被告谭永红当庭辩称：原告所诉符合事实，没有异议；被告谭永红愿意按照交通事故认定书承担事故主要责任；因被告谭永红已投保，应由保险公司予以赔偿；被告谭永红已经垫付原告住院治疗费6500元及急救车费150元，请求判决保险公司直接支付给被告谭永红。
被告谭永红为支持其主张，向本院提交了如下证据：
医药费发票，证明垫付陈艳艳医药费6500元、救护车费150元。
被告保险公司当庭辩称：保险公司已经对陈艳艳垫付了5000元，陈萱阳垫付了5000元，共计10000元；对原告伤情申请重新鉴定；具体损失等重新鉴定结果出来以后再重新计算；原告损失各项诉求过高。
被告保险公司为证明其主张，向本院提交了建设银行网上银行电子回单1张，证明被告保险公司垫付医疗费5000元。
经保险公司申请，原、被告依法选定了湖南省人民医院司法鉴定中心对本案原告伤情重新鉴定，产生鉴定费2200元。2016年1月27日，该鉴定中心作出省人医司法鉴定中心（2016）临鉴字第33号法医临床鉴定意见书认定原告未构成道路交通事故伤残等级。原告损伤经临床治疗后已基本恢复稳定，现已医疗终结。误工期限为180日，受伤后需要一人护理，护理期为60日。
被告保险公司对原告证据1到6真实性合法性无异议；对证据7鉴定结论有异议，申请重新鉴定；证据8没有异议；证据9中人民医院11780.54元真实性予以认可，但保险公司只承担医保范围内的费用；X光46元不予认可，因时间是2015年8月27日，无法证实与本案的关联性；处方笺无法证实关联性，不予认可；鉴定费真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费；摩托车修理费不予认可，无法证实关联性；证据13真实性无异议；证据14真实性无异议，请法院予以综合认定；证据15不予认可，定损只定了1000元。证据16真实性无异议，但应以交警队责任认定为准。被告谭永红同意保险公司质证意见，但认为保险公司应对全部损失承担责任。对重新鉴定结论，原、被告均无异议。
对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、13、14、16真实性本院予以认定；证据10中人民医院医疗费本院予以认定；草药处方笺不是正规发票，但在本案中结合犀城司法鉴定所鉴定以及湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，本院对该费用酌情予以认定；15年8月27日票据一张真实性合法性和关联性均无法认定，本院不予采信；证据12无法真实关联性，本院不予采信；证据15被告谭永红认可事发时损坏了该部手机，但保险公司对损失金额不予认可，认为只定损了1000元，本院采纳保险公司意见该手机损失为1000元。省人民医院司法鉴定中心鉴定原被告均无医院，本院予以采信。
经审理，本院确认如下基本案件事实：2015年4月26日上午，被告谭永红独自驾驶空载及制动不符合技术标准的湘B882**轻型自卸货车从茶陵县城三公里出发驶往洣江装载河沙，9时44分，驾车沿舲舫公路自西往东行驶至狮子桥与沿江路T型路口左转弯驶入沿江路时，遇原告陈艳艳未戴安全头盔驾驶湘BP81**普通二轮摩托车搭乘均未戴安全头盔的陈甲某、谭某某且怀抱着陈萱阳沿舲舫公路自东往西驶来，因谭永红驾车左转弯未靠路口中心点左侧转弯，加之陈艳艳无证驾驶且违反规定载人，致使两车在舲舫公路北侧发生正面相撞，造成陈艳艳、谭某某、陈甲某、陈萱阳不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年5月14日，茶陵县公安局交通警察大队对该次事故作出事故认定书认定谭永红承担主要责任，陈艳艳承担次要责任，谭某某、陈甲某、陈萱阳不承担责任。原告陈艳艳对此不服，向株洲市公安局交通警察支队申请复核。2015年5月21日，株洲市公安局交通警察支队作出复核结论，维持了茶陵县公安局交通警察大队的责任认定。原告伤后被送往茶陵县人民医院接受门诊治疗及41天住院治疗花费门诊治疗费1117元、住院治疗费10663.54元。被告谭永红垫付了医疗费6500元，救护车费150元。被告保险公司垫付了医药费5000元。2015年8月31日，经原告委托，株洲犀城司法鉴定所作出鉴定意见书认定原告伤情构成十级伤残；伤后全休160-180日；护理、营养各约50-60日；后期康复费约3000-3500元。审理过程中，被告保险公司对此不服申请重新鉴定。原、被告依法选定了湖南省人民医院司法鉴定中心对本案原告伤情重新鉴定，产生鉴定费2200元。原告为此支付了检查费462.4元、交通费154元。2016年1月27日，该鉴定中心作出省人医司法鉴定中心（2016）临鉴字第33号法医临床鉴定意见书认定原告未构成道路交通事故伤残等级。原告损伤经临床治疗后已基本恢复稳定，现已医疗终结。误工期限为180日，受伤后需要一人护理，护理期为60日。原告谭永红肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险、限额为30万元的商业三责险以及三责险不计免赔。保险期间自2014年7月4日0点到2015年7月3日24点。
本院认为，原告因道路交通事故受伤，其损失理应依法获得赔偿。本案的争议焦点是原告损失的确定及承担。对原告的损失本院依法认定如下：
1、医疗费12383.54元（茶陵县人民医院住院治疗费10663.54元＋茶陵县人民医院门诊治疗费1117元＋草药费603元）；
2、住院伙食补助费1230元（30元／天41天）；
3、误工费18000元（100元／天180天），原告计算误工天数方法错误，因为伤后就已经包括住院期间，故不能重复计算住院期间误工费，护理天数同样如此；
4、护理费6000元（100元／天60天），原告主张其夫护理，需163元每天护理费，无证据予以佐证，本院不予支持；
5、鉴定费2816.4元（2200元＋462.4元＋154元）；
6、救护车费150元；
7、手机损失费1000元。
原告主张营养费无事实依据，本院不予支持。后期康复费经重新鉴定，本院对该请求不予支持。摩托车修理费无事实依据，本院不予支持。被告保险公司主张不承担鉴定费无事实依据，本院不予采纳。原告主张被告谭永红应负事故全部责任，但茶陵交警和株洲市交警已经做出了认定，原告并无证据推翻该认定，本院对原告的该主张不予支持。上述1、2项共计13613.54元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元，余款8613.54元，被告谭永红负担70%即6029.48元。因谭永红已经购买了商业三责险，该项赔偿应由保险公司应由保险公司在商业三责险限额内支付。第3、4、5、6项共计26966.4元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内支付。手机费1000元由保险公司在交强险财产陪产限额内支付。保险公司应付原告38995.88元，核减两被告已付的13850，还应支付25145.88元。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茶陵支公司在本判决书生效之日起十日内向原告陈艳艳支付机动车交通事故第三者责任强制保险理赔款共计25145.88元；
二、驳回原告陈艳艳对被告谭永红的诉讼请求；驳回原告陈艳艳的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2488元，减半收取1244元，由原告陈艳艳负担800元，被告谭永红负担444元。
被告可将上述款项直接汇入本院中国工商银行茶陵支行标的款账户1903022529200003890。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
（本页无正文）
审判员 贺ＸＸ
二〇一六年四月十八日
书记员 谭 珊
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。