湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初2045号
原告：何某1，女，2002年04月10日出生，汉族，住桃江县。
法定代理人：何某2，男，1972年10月27日出生，汉族，住住桃江县。系原告何某1之父。
委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司，住所地安化县东坪镇望江路。
负责人：刘艳平，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。
被告：王远军，男，1969年12月07日出生，汉族，住湖南省安化县。
原告何某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称太平洋财险安化公司）、王远军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人何某2、委托诉讼代理人王进，被告王远军，被告太平洋财险安化公司的委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某1向本院提出诉讼请求：判令被告王远军赔偿原告各项损失共计64895.55元，由被告太平洋财险安化公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年01月07日20时25分，被告王远军驾驶湘Ｈ×××××轻型普通货车沿S308线由桃江向安化方向行驶，途经桃江县，在超越停放在右侧路边的校车时，与从校车上下车后横过S308线的行人何某1发生刮碰，造成何某1受伤、湘Ｈ×××××号轻型普通货车受损的交通事故。桃江县公安局交通警察大队认定该事故被告王远军承担事故的全部责任，原告何某1不承担事故的责任。事故发生后何某1在桃江县人民医院住院治疗38天，共用去医疗费20318.75元。湘Ｈ×××××轻型普通货车所有人为被告王远军，该车在被告太平洋财险安化公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告太平洋财险安化公司辩称，湘Ｈ×××××车辆在他公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；但原告的各项损失请求过高，要求核减，原告的医疗费应剔除医保外自费药品10％，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告王远军辩称，原告所诉基本属实，对事故发生及责任划分无异议；他所驾驶的湘Ｈ×××××车辆在被告太平洋财险安化公司投保了机动车交强险及50万元不计免赔商业三者险，对原告的损失以保险公司核实为准，由保险公司负责赔偿；他已垫付医疗费20318.75元要求返还。本院经审理认定事实如下：2017年01月07日20时25分，被告王远军驾驶牌照为湘Ｈ×××××的轻型普通货车沿S308线由桃江向安化方向行驶，途经桃江县，在超越停放在右侧路边的校车时，与从校车上下车后横过S308线的行人何某1发生刮碰，酿成原告何某1受伤、湘Ｈ×××××号轻型普通货车受损的交通事故。桃江县公安局交通警察大队于2017年1月19日作出桃公交认字［2017080087］号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）,认定被告王远军承担事故的全部责任，原告何某1不承担事故的责任。事故发生后何某1在桃江县人民医院住院治疗38天，共支出医疗费19088.75元。湘Ｈ×××××的轻型普通货车车辆所有人为被告王远军，该车在被告太平洋财险安化公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告王远军已支付原告20318.75元。对原告损失中的非医保用药1909元、鉴定费1230元、补课费2000元，被告太平洋财险安化公司主张不负责赔偿，被告王远军自愿承担赔偿责任。以上事实，双方当事人无争议。
对于有争议的事实及证据，本院认证如下：原告何某1提交了益阳市公安局物证鉴定所于2017年8月出具的益公物鉴（法临）字［2017］417号法医学人体伤残程度鉴定书（以下简称第417号鉴定书）一份。被告太平洋财险安化公司对鉴定人资质、鉴定结论提出异议，并提出重新鉴定申请认为，原告何某1、被告王远军均同意重新鉴定，本院委托益阳市银城司法鉴定所重新鉴定，该所于2018年3月15日作出益银司鉴［2018］临鉴字第73号司法鉴定意见书（以下简称第73号鉴定意见书），鉴定意见为，原告何某1之伤不构成伤残，全休120日，护理60日，营养90日，内固定拆除需二期治疗费6000元，左侧面部美容手术治疗费参照医学鉴定计算（计20000元左右）。本院认为，第73号鉴定意见书经双方当事人同意，由本院组织，程序合法，内容客观，无明显瑕疵，予以采信，对第417号鉴定书不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下：
（一）本案原告何某1的损失应如何计算。
结合原告何某1的诉讼主张，对原告何某1因此次交通事故造成的损失，本院归纳确认如下：
1、医疗费，依据医药费票据确认为19088.75元。
2、住院伙食补助费，依据原告实际住院天数38天计算为1900元。
3、营养费，依据原告伤情和第73号鉴定意见书，原告伤后确有补充营养的需要，本院酌情认定为1800元。
4、后续治疗费，依据第73号鉴定意见书确认为26000元。
5、护理费，依据第73号鉴定意见书及住院时间，确认护理时间60天,护理人员护理工资参照当地居民服务和其他服务业标准，护理费计算为127．28元／日×60日计7636.80元。
6、交通费，原告主张1000元，但未提供充分的证据证实；根据事故发生地、原告就医地点、居住地及护理人员等因素，本院酌情认定交通费为600元。
7、鉴定费，依据票据确认为1230元。
8、补课费，原告与被告王远军协商确认为2000元，本院予以认可。
综上，原告何某1的损失总计60255.55元。
（二）原告何某1的损失该如何承担。
本案系机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本次交通事故认定被告王远军承担事故全部责任，原告何某1不承担事故责任，认定的事实清楚，理由充分，责任恰当，各方当事人均无异议，本院予以采信。依照事故责任认定，对于原告何某1在交强险赔偿之外的损失，被告王远军应全额承担民事赔偿责任。
被告太平洋财险安化公司承保了湘Ｈ×××××货车的机动车交强险，原告何某1的损失应由被告太平洋财险安化公司在交强险责任限额内先行赔偿。上述损失第1－4项总计48788.75元，属交强险医疗费用的赔偿项目，被告太平洋财险安化公司应在该赔偿项目限额内负责赔偿10000元；上述损失第5－6项共计8236.8元，属交强险死亡伤残赔偿项目，被告太平洋财险安化公司应在该赔偿项目限额内负责赔偿8236.8元。被告太平洋财险安化公司在交强险责任限额内总计应负责赔偿原告何某118236.80元。
交强险责任赔偿后，上述损失第1－8项尚余42018.75元，被告王远军应依法承担赔偿责任。被告太平洋财险安化公司承保了湘Ｈ×××××货车50万元不计免赔商业三者险，应依据商业三者险合同约定对该部分损失进行赔偿。被告太平洋财险安化公司与被告王远军就原告损失中的非医保用药1909元、鉴定费1230元、补课费2000元达成的协议，本院予以认可。故被告太平洋财险安化公司应在商业三者险保险范围内负责赔偿原告42018.75－1909－1230－2000计36879.75元，被告王远军应在商业三者险赔偿后负责赔偿5850元。
本案案件受理费1422元，减半收取711元，应由被告王远军负担，因原告何某1已全额预交，故可由被告王远军直接赔偿给原告何某1711元；被告王远军已垫付原告何某120318.75元，在扣抵被告王远军应负责赔偿的5850元及案件受理费711元后，尚余14468.75元，该款应由原告何某1返还。为便利执行兑付，该14468.75元可由被告太平洋财险安化公司在保险赔偿款中直接支付给被告王远军。
综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司自本判决生效之日起15日内在机动车交强险限额内赔偿原告何某118236.8元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司自本判决生效之日起15日内在商业三者险保险范围内赔偿原告何某136879.75元（其中向原告何某1支付22411元，向被告王远军支付14468.75元）。
三、被告王远军赔偿原告何某15850元（已支付）。
四、驳回原告何某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取711元（原告已预交），由原告何某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘辉球
二〇一八年三月二十六日
书记员 龙 顺
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例（2012第二次修订）》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。