甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
2015）麦民一初字第1097号
原告陈彦军
委托代理人蔺耀宏，甘肃纪元律师事务所律师。
被告郭玉梅
委托代理人张万选，甘肃鑫盾律师事务所律师。
原告陈彦军与被告郭玉梅离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由代理审判员张博博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彦军及其委托代理人蔺耀宏、被告郭玉梅及其委托代理人张万选均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈彦军诉称：原、被告于2002年7相识，2003年9月10日在原天水市北道区民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，双方又长期分居两地，且被告性格孤僻，双方难以沟通，矛盾不断，致使夫妻感情破裂。2014年9月原告曾起诉要求离婚，法院判决不准离婚。之后，原、被告夫妻关系并未改善。原告认为，原、被告间的夫妻感情已经破裂。诉讼请求为1.判令原、被告离婚；2.依法分割共同财产；3.判令养女陈欣怡由原告抚养。
被告郭玉梅辩称：原、被告系自由恋爱，婚后，夫妻间偶尔吵架，属于正常现象，原告诉称被告性格孤僻，难以沟通，不属实。被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
原告陈彦军为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
结婚证、户口本复印件，拟证明原、被告结婚的事实和原、被告及孩子陈欣怡的身份情况。
甘谷县安远镇店子村村民委员会证明，拟证明陈欣怡系原告从亲戚杨虽心处收养。
3.向县小东借款1万元的借条一张及依原告申请证人县小东出庭作证的证言。拟证明购房时向县小东借款1万元的事实。
4，向陈雪艳借款1万元的借条一张，拟证明购房时向陈雪艳借款1万元的事实。
5.甘肃省小陇山林业实验局证明、陇林佳园（B区）经济适用房保证书，拟证明房主系原告陈彦军。
6.2006年兰大一院辅助生殖中心报告一份，2007年第四军医大学生育学检查室检验报告两份，拟证明原告存在生育障碍。
被告郭玉梅质证后，对证据1、4无异议；对证据2不认可，认为陈欣怡是被告从医院直接抱养，与杨虽心没有关系；对证据3不认可；对证据5的真实性无异议，但认为是夫妻共同财产；对证据6不认可，认为该报告系2007年所检查，距离现在时间较长，不能证明原告没有生育能力。
本院审核认为，证据1来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；证据2的内容因无其他证据相互印证，不予采信；证据3因被告陈雪艳不认可，原告亦无其他证据证明借款如何产生及是否用于夫妻共同生活，故不予采信；证据4因原、被告均认可，故本院予以采信，证据5甘肃省小陇山林业实验局证明，载明：“兹有小陇山林区公安局职工陈彦军同志在陇林佳园B15-1-602室居住，该小区属于经济适用房，于2010年领取钥匙，该职工为贷款购房，首付38020.80元（大写叁万捌仟零贰拾元捌角正）房屋面积为79.21㎡”。该证明系甘肃省小陇山林业实验局出具，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信；证据6没有其他证据佐证系本案原告陈彦军的检查报告且产生时间距今时间较长，不能反映当前实际情况，被告亦不认可，故不予采信。
被告郭玉梅为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1.新疆乌苏当代妇科医院疾病证明书，拟证明被告郭玉梅不孕的事实。
2.蔺兰香书写的证明一份，拟证明被告郭玉梅母亲蔺兰香愿意继续帮郭玉梅带孩子的事实。
原告陈彦军质证后，对证据1、2均不认可。
本院审核认为，证据1没有其他证据佐证系本案被告郭玉梅的诊断证明，原告亦不认可，故不予采信；证据2内容真实，予以采信。
经审理查明，原告陈彦军与被告郭玉梅于2002年7月相识后自由恋爱，2003年9月10日在原天水市北道区民政局登记结婚。婚初，夫妻感情尚好。后由于工作原因，双方分居两地，相处时间较少，且常因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情不睦。2014年7月原告曾起诉要求离婚，本院于2014年9月22日作出（2014）麦民一初字第1145号民事判决书判决不准原、被告离婚。之后，原、被告夫妻关系并未改善，一直分居至今。
另查明，2010年12月2日双方抱养一女孩，取名陈欣怡，但原、被告一直未办理对陈欣怡的收养手续，2011年2月14日，原、被告为女儿陈欣怡办理了户籍登记手续。原、被告去林场工作时，陈欣怡一直随郭玉梅母亲共同生活。
又查明，原、被告的共同财产有：位于麦积区陇林佳园B15-1-602的小陇山林业实验局经济适用房一套，目前未办理房屋产权证。审理中，被告主张房屋归其居住使用，其愿意补偿原告房屋折价款12.5万元，原告同意该意见。另有飞利浦牌电视机一台、海尔牌冰箱一台、沙发一套、电脑一台。审理中原告表示放弃该部分共同财产。
原、被告共同债务有：向陈雪艳借款1万元、郭秀梅借款7000元、蔺兰香借款1.3万元，共计3万元。
本院认为，本案的焦点是：
一、关于原、被夫妻感情是否确已破裂的问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，……经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，视为双方夫妻感情确已破裂。本案中，原、被告在共同生活中，长期分居两地，因为家庭琐事发生矛盾后长时间互不沟通，致夫妻感情不睦。本院于2014年9月22日判决不准离婚后，夫妻感情并无改善，双方分居已满一年，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于原、被收养的女孩陈欣怡应随父母哪一方生活的问题。本院认为，陈欣怡已经被收养四年多，虽未办理收养登记手续，但与原、被告及家人已共同生活多年，并办理了户口登记手续，已形成了抚养与被抚养的关系，对这种“事实收养”可以参照养父母子女关系的规定予以处理。因女儿陈欣怡随被告及被告母亲生活时间较长，现改变其生活环境对孩子成长不利，故女孩陈欣怡应由被告郭玉梅抚养为宜。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（法发（1993）30号）第7条规定“……有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”原告不直接抚养孩子，依法应当负担部分必要的生活费和教育费。鉴于原告收入为3300元／月，结合本地的实际情况，本院确定抚养费为600元／月较为适宜。
三、关于，原、被告夫妻共同财产应如何认定的问题。原、被告现居住使用的位于麦积区陇林佳园经济适用房一套，因原、被告未取得完全所有权，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，可以另行向人民法院提起诉讼。”在审理中，被告郭玉梅主张该房屋由其居住使用，并自愿补偿原告房屋补偿款12.5万元，原告亦同意该意见，并不违反法律规定，故应予支持。关于被告主张要求分割位于麦积区花牛镇高家湾村的房子，因被告未提供该房屋所有权证且无相关证据证明该房屋系双方共同财产，原告亦不承认该房产系其所有，故本院不予认定。关于原、被告均提出分割各自住房公积金的意见，因双方均未提供证据加以证明，应承担举证不能的责任，故对原、被告的主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定判决如下
准许原告陈彦军与被告郭玉梅离婚。
二、女孩陈欣怡由被告郭玉梅直接抚养。由原告陈彦军每月给付孩子抚养费600元，付至孩子独立生活为止（自2015年11月起，每年给付一次，于当年12月31日前付清）。
三、麦积区陇林佳园B15-1-602经济适用房一套，由被告郭玉梅居住使用，由被告郭玉梅给付原告陈彦军房屋补偿款12.5万元，于判决书生效后十五日内付清。
四、向陈雪艳借款1万元及向蔺兰香借款5000由原告陈彦军偿还；向郭秀梅借款7000元、向蔺兰香借款8000由被告郭玉梅偿还。
件受理费300元，由原告陈彦军负担150元，被告郭玉梅负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 张博博
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 姚丹丹