2018年月日常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0404民初1761号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。
被告：张亚芬，女，汉族，1980年11月25日生，住常州市新北区。
被告：谢元春，男，汉族，1981年1月1日生，住常州市新北区。
被告：常州奥亿车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411689647006J，住所地常州市新北区春江镇鑫都街70号。
法定代表人：朱春美，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟岳方，常州市新北区魏村法律服务所法律工作者。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉张亚芬、谢元春、常州奥亿车辆配件有限公司（以下简称奥亿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王霞明，被告张亚芬、谢元春，被告奥亿公司委托诉讼代理人钟岳方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告张亚芬立即归还原告借款本金499808.91元及支付暂算至2018年3月21日的利息82474.38元，并支付自2018年3月22日起至债务还清之日止的利息（包括利息、复利等），以上暂计582283.29元；2、被告张亚芬支付原告律师代理费44414元；3、被告谢元春、奥亿公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月5日，原告与被告张亚芬签订《最高额借款（信用）合同》，约定在自2016年2月5日至2018年2月5日的期间内向被告张亚芬发放最高额为50万元的贷款。同日，被告谢元春、奥亿公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定谢元春、奥亿公司为上述债务提供连带保证责任。上述合同签订后，原告于2016年2月6日依约向被告张亚芬发放贷款50万元，还款期限为2017年2月5日，月息7.7‰，现贷款已到期，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。
被告张亚芬辩称：借款合同和借款借据上的字是我所签，其他的不懂，但我没有拿到钱，贷款多少均不知情，当时案外人朱桂龙让我去银行签字，朱桂龙也借了我和我朋友的钱，我不知道是银行贷款，朱桂龙说到银行贷款，让我签个字就是还我钱了，对律师代理费用我没钱还。
被告谢元春辩称：对担保的事情清楚，其他不清楚，我就是在《最高额保证合同》上签了字，担保事实无异议，我是为张亚芬做的担保。
被告奥亿公司辩称：贷款的确是以被告张亚芬名义向原告进行贷款50万元并签订了借款合同，并且由被告谢元春、奥亿公司进行担保，最终贷款是由我方使用的。被告张亚芬没有拿到该钱。我方愿意承担还款责任，因为经营状态不良好，我方请求分期还款。对于原告主张的律师代理费用，仅有委托代理合同，我方认为代理费用未真实发生，我方不予认可。
经审理查明，2016年2月5日，原告作为贷款人（甲方）与被告张亚芬作为借款人（乙方）签订了编号为01123092016620026《最高额借款（信用）合同》一份，合同约定：甲方同意在2016年2月5日起至2018年2月5日的期间内向乙方发放最高额为50万元的借款；本合同贷款利率在法定浮动幅度范围内由甲、乙双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明；本合同项下的短期贷款利率的调整方式为不调整，中长期贷款利率的调整方式为不调整；本合同的计息方式为按月结息（按月结付，利随本清），付息日固定为每月20日；还款方式为自觉履行或扣收；乙方同意结算账号为62×××36的结算账户为乙方专门资金回笼账户，及时向甲方提供该账户资金进出情况；乙方未能按期归还债务本息等违约情形出现时，甲方有权行使如下权利：宣布贷款立即到期，要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上浮50%计收利息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；向担保人主张权利；因乙方违约，甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均有乙方承担。
同日，原告作为债权人（甲方）与被告奥亿公司、谢元春作为保证人（乙方）分别签订编号为01123092016160016和Z01123092016160047《最高额保证合同》各一份，合同约定为保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方与债务人（借款人）所签订的编号为01123092016620026《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的债权本金是指自2016年2月5日至2018年2月5日期间因甲方向债务人提供融资（包括贷款及其他形式的融资业务）而形成的一系列债权本金，其最高额为50万元；乙方提供的保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担保证责任，乙方无条件放弃抗辩权；保证期间按甲方对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。甲方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；甲方根据主合同的约定宣布债务提前到期的，甲方有权要求乙方在该提前到期日起，履行保证责任。
上述合同签订后，被告张亚芬于2016年2月6日向原告出具借款借据一份，向原告借款50万元，借款贷款利率为固定利率，执行月利率7.7‰，还款日期为2017年2月5日。还款方式为自觉履行或扣收。原告按约将贷款50万元发放至张亚芬名下账户62×××36内。贷款到期后，被告未能按期归还借款截至2018年3月21日，被告张亚芬尚欠原告借款本金499808.91元，利息82474.38元，合计582283.29元。经原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告因诉讼与乐天（上海）律师事务所签订《委托代理合同》，并约定为本案诉讼支付律师代理费44414元。
上述事实由原告提供的《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证合同》、借款借据、欠款明细表、委托代理合同及当事人庭审陈述等证据予以证明。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告与被告张亚芬签订的《最高额借款（信用）合同》、与被告奥亿公司、谢元春签订的《最高额保证合同》等均系各方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立。原告按约向被告张亚芬发放了贷款，发放贷款后，被告张亚芬未按约履行还本付息义务是引起本纠纷的直接原因。关于被告张亚芬辩称仅在虽然在银行办理了贷款手续，对贷款金额不知情，并未实际用到该款项的意见，且被告奥亿公司亦称系借用了张亚芬名义，款项由其实际使用，款项由其承担的意见，本院认为，即使本案中双方之间构成借名借款，亦应遵从合同的相对性原则，借款的实际用途并不影响借款合同主体的确定，张亚芬仍应承担还款责任，且张亚芬作为完全民事行为能力人，应对自身行为有足够的风险认知能力，故对张亚芬、奥亿公司的辩称意见不予采纳。截止2018年3月21日，被告张亚芬共结欠原告借款本息582283.29元，由原告提供的欠款明细表等证据予以证明，本院予以确认。另原告主张的逾期借款利息按逾期利率即在借款合同约定的贷款利率基础上加收50%予以计算，符合合同约定，本院予以支持。此外，原告主张的本案为实现债权而支出的律师费44414元，符合律师收费标准，按合同约定也应由被告张亚芬负担。被告奥亿公司辩称原告只提交了委托代理合同，不能作为律师费实际发生的证据，本院认为，本案中原告提供的委托代理合同已经能够证明已经或将来存在律师费的支出，且律师事务所已派员参加了诉讼，提供了律师服务，因此原告有权向被告主张为本案诉讼而支出的律师代理费用，故本院对被告奥亿公司的辩称意见不予采纳。另根据《最高额保证合同》的约定，被告奥亿公司、谢元春就上述债务向原告承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张亚芬于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金499808.91元及利息82474.38元（暂计算至2018年3月21日），共计582283.29元。自2018年3月22日起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率继续计算（执行月利率7.7‰，逾期利率为月利率11.55‰）。
二、被告张亚芬于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司因本案为实现债权而支出的律师代理费用44414元。
三、被告谢元春、常州奥亿车辆配件有限公司对上述第一、二项所列债务向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。被告谢元春、常州奥亿车辆配件有限公司承担担保责任后，有权向被告张亚芬追偿。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10067元、保全费3520元，共计13587元（原告已预交），由被告张亚芬承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。被告谢元春、常州奥亿车辆配件有限公司对该费用向原告承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
代理审判员 胡传朋
人民陪审员 戴晓燕
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 张 晶