昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法北民初字第299号
原告(反诉被告)：杨昆，男，汉族，1987年8月17日，山东省淄博市人，无业，住昆明市五华区。
委托代理人：李开林、李建勋，东华法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告（反诉原告）：李文乐，1948年3月1日出生，汉族，安徽省巢湖市人，无业，昆明市五华区。
被告（反诉原告）：李迎翠，女，汉族，1983年10月29日出生，安徽省巢湖市人，无业，住昆明市五华区。
委托代理人：梅本涛，男，汉族，1972年4月24日，云南省昆明市人，无固定职业，住昆明市五华区，系被告（反诉原告）李文乐儿子、被告（反诉原告）李迎翠表哥，特别授权代理。
委托代理人：赵庆，女，汉族，1971年5月1日，云南省昆明市人，无固定职业，住昆明市五华区，系被告（反诉原告）李文乐儿媳、被告（反诉原告）李迎翠表嫂，特别授权代理。
原告杨昆诉被告李文乐、被告李迎翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，在诉讼过程中，被告李文乐、被告李迎翠于2015年2月25日对原告杨昆提出反诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月17日、2015年10月21日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）杨昆的委托代理人李开林、李建勋，被告（反诉原告）李文乐、李迎翠共同委托的代理人梅本涛、赵庆到庭参加诉讼。本案依法报批延长了审理期限，现已审理终结。
原告（反诉被告）杨昆起诉称：2014年12月31日早上9点多钟，被告李迎翠在我家门口梳头，头发掉在我家门前，我把头发扫到她家门前，被告李迎翠又把头发扫回我家门前，并辱骂我，于是两人发生争执。被告李迎翠讲理不成，先动手一把抓住我的头发，被告李文乐见状，冲上前与李迎翠一起乱抓和殴打我头部，直至我母亲开门用手机拍下我被打的照片，两被告才停止殴打。本次冲突中我遭到两被告揪头发、殴打、撞击，造成闭合性颅脑外伤和颈部等多处软组织挫伤，法医鉴定为轻微伤。为维护自己的合法权利，原告起诉请求判令：一、被告停止侵害、赔礼道歉、承担原告医疗费863.60元、鉴定费790元、精神抚慰金3000元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）李文乐、李迎翠答辩并反诉称：被反诉人称的事实和理由与客观情况不符，被反诉人杨昆六、七年来，长期不间断深夜敲击水管、楼板，强烈推拉门、窗、凳子等，故意制造噪音扰民；在公共通道长期间不间断堆放杂物、垃圾等污染环境、妨碍通行，不仅违反社会公德，也影响消防安全。其行为引起公愤，该栋楼24家住户19家住户于2014年11月25日联名通知被反诉人和投诉到物管公司，但被反诉人经昆明泰力物业管理公司、三合营社区居委会、新村派出所多次协调仍不改变。由于反诉人与被反诉人住所相邻，因此是最大受害者，老人夜不能寐，导致神经衰弱，身体及精神受到极大伤害。反诉人与被反诉人多次沟通，不仅无结果，反而被反诉人多次辱骂。2014年12月31日，反诉人李迎翠下楼碰到了被反诉人杨昆堆放在楼道上的垃圾而发生争执，相互抓打起来，杨昆的母亲童爱华看到后不仅不及时劝阻，还忙着用手机拍照。反诉人李文乐及时赶出来拉架，反而被杨昆拳击腹部三下抓伤手背7处，杨昆不仅对年迈七旬老人李文乐大打出手，还用极端侮辱语言辱骂老人，现场邻居看到后让李文乐及时报警。儿媳赵庆回来后及时要求被反诉人一起先将老人送医院处理伤情，遭到拒绝。老人为防止事态扩大矛盾激化，仅在医院做了简单检查及治疗后就回家休养。2015年2月5日，反诉人接到法院传票，见杨昆起诉书中颠倒黑白，心理又气又急，本来没有恢复的病情又加重，不得已于2月7日去医院检查开药，产生医药费1106.61元。本案纠纷由于被反诉人罔顾社会公德，长期在公共通道堆放杂物垃圾、故意制造噪音扰民引起。其行为也严重损害他人身心健康，反诉人李文乐是一个年过七旬的老人，不仅身体受到伤害，而且精神也受到伤害，心烦、心痛导致失眠，至今不能恢复健康，故提起反诉请求判令：1、被反诉人立即停止侵占公共走道堆放杂物、垃圾及制造噪声扰民等不良行为；2、被反诉人赔礼道歉并支付反诉人李文乐医药费1302.65元，继续治疗和精神抚慰费5000元；3、本案诉讼费及相关开支由被反诉人承担。
原告（反诉被告）杨昆针对反诉请求辩称：本案两被告编造谎言说原告长期间深夜敲击水管、楼板，强烈推拉窗、凳子，由于憎恨原告在家门口摆凳子，就乱加罪名说噪音是原告所为。说原告在公共通道长期对方杂物垃圾污染环境，这不是真实情况，小区很多人家在门口堆放杂物，被告李文乐常年把垃圾堆放在电梯门口，那些垃圾散发臭味、淌黄水，使原告不敢开窗户。所谓2014年11月26日的通告，全是虚假的，原告到现在才看到这份有两处拼接痕迹的复印件。这些材料从来没公布过，更没张贴过，怎么炮制出来的，需要拿出原件来看并由签名人到庭说明情况。2014年12月31日，原告的母亲由于听到动静很大才出门查看。由于李文乐家之前多次打砸原告家门事后都不承认，原告母亲才用手机拍下现场情况，以此为证。被告称现场有邻居看到也是假的，否则两被告也不敢肆无忌惮殴打原告。原告当时被两被告乱抓和殴打，没有还手之力，李文乐手上的伤不知从何而来。2015年1月2日，两被告编造原告打伤老人而掀起风波，把刚刚到昆明不了解情况的杨树江作为指责对象来开会，显然不合理。2015年2月5日反诉人接到法院传票，2月7日才去医院开药，所产生的医药费与本案显然无关。
原告（反诉被告）杨昆对其主张的事实，提供了下列证据：
一、鉴定聘请书，用以证明公安机关聘请法医院进行鉴定；
二、司法鉴定意见书，用以证明被告被殴打致伤；
三、病历、鉴定费发票、医院门诊发票，用以证明医院对原告的诊断和治疗费用；
四、照片，用以证明原告被两被告殴打的事实，原告被打伤及原告家门对联被撕碎扫把被损坏。
经质证，被告对原告提交的一、二、三证据无异议，不认可照片的真实性，原告受伤的事实不认可，没有时间、证人无法确认真实性。302门照片是原告家的门，与本案没有关联性。
本院认为，原告（反诉被告）提交的证据一、二、三系相应的国家机关、医疗机构依法制作、出具，在无相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认，双方对证据证明观点及与本案关联性问题的争议，本院将结合查明的案件事实予以综合评判；对于证据四，因无时间、地点等方面的内容，无法确认与本案有关联性，故本院不予采信。
被告（反诉原告）李文乐、李迎翠为支持其抗辩及反诉主张，提供下列证据：
一、恒安商住楼7单元全体业主通知，用以证明杨昆不讲公德，长期噪音扰民，在公共通道堆放杂物和垃圾；
二、调解证明，用以证明杨昆是过错方；
三、病情诊断证明及医疗费收据，用以证明李文乐因此次冲突遭受经济损失的情况。
经质证，原告（反诉被告）杨昆对被告提交的证据一真实性、合法性不认可，没有原件，从字面看由两处拼接的痕迹，从内容上没有在小区的任何对方公布粘贴过，系被告单方面制作，签名的住户是否真假需要签名人到庭表述；对证据二的真实性、合法性、证明内容不认可，该材料从来没有告知原告，没有通知原告及其母亲，末尾只有一个人的签名；对证据三的真实性、合法性、关联性不予认可，认为与本案无关，从诊断的情形看与本案冲突没有关联性，被告提交的第三组证据相互矛盾，医疗发票遗失的证明与门诊收费的收据开具的时间不符。
本院认为，被告（反诉原告）提交的证据一、二未能说明证据的合法来源，无法确认该证据中签名人的身份和签名的真实性，故对该两项证据本院不予采信；对三，对于事发当天的治疗、检查费用，本院予以采信，对于2015年2月7日的治疗、检查费用，其起因是“胃溃疡、心房纤维性颤动、消化不良”，与本案诉争的事实无关联性，故本院不予采信。
根据原、被告的诉辩主张，举证、质证及对证据的分析、认定，本院依法确认以下案件事实：
2014年12月31日，原告（反诉被告）杨昆与被告（反诉原告）李迎翠、李文乐在昆明市五华区东风西路瓦仓庄33号7单元三楼通道上因琐事发生口角，继而发生互殴，双方在互殴中均受伤。当天，杨昆到云南省第一人民医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑外伤；全身多处皮肤、软组织挫伤。因此支付医疗费人民币863.3元。同日，李文乐前往成都军区昆明总医院门诊治疗，因此支付医疗费人民币196.04元。2015年2月7日，李文乐因“胃溃疡、心房纤维性颤动、消化不良”到成都军区昆明总医院治疗，因此支付医疗费人民币1106.61元。2015年1月9日，昆明市公安局五华分局委托昆明法医院司法鉴定中心鉴定对杨昆的伤情进行鉴定，该中心于2015年2月12日出具昆明法医院司法鉴定中心[2015]LC鉴字第0100号《法医临床鉴定意见书》，认定杨昆此次受伤构成轻微伤，杨昆因此支付鉴定费人民币790元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，杨昆与李文乐、李迎翠因琐事发生口角，继而互殴，双方对对方所受伤害均存在过错，从双方所举证据看，分不出谁是事端的挑起者，也无证据证明哪一方为主要过错方，故本院判定双方对本次冲突造成的损失承担对等责任。因双方均存在过错，故对双方的精神损失费的主张本院均不予支持。根据本案查明的事实，杨昆的经济损失为人民币1653.3元，李文乐的经济损失为196.04元，两相抵扣，李文乐、李迎翠应当赔偿杨昆人民币728.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李文乐、李迎翠于本判决生效之日赔偿原告（反诉被告）杨昆人民币728.63元；
二、驳回原告（反诉被告）杨昆其他的诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）李文乐、李迎翠其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币500元、反诉案件受理费人民币50元，由原告（反诉被告）杨昆承担275元，被告（反诉原告）李文乐、李迎翠承担275元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 马正功
审 判 员 杜小伦
人民陪审员 周如海
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吴 杰