宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第69号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人马某某，曾用名马某甲，男，1996年3月23日生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，中专文化，学生。2014年10月15日因涉嫌抢劫罪被永宁县公安局刑事拘留，同年11月19日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
辩护人海明仓、陈建勇，宁夏嘉睿律师事务所律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日、2015年8月18日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员�渊出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人海明仓、陈建勇到庭参加诉讼。2015年6月4日，永宁县人民检察院建议该案延期审理，同年6月8日，本院同意延期审理。同年7月7日，永宁县人民检察院建议恢复庭审。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：
一、2014年9月13日，被告人马某某与祁某某（另案处理）、虎某某（另案处理）、穆某甲（另案处理）、邵某某（另案处理）持刀在银川市兴庆区海宝公园，抢走被害人刘某现金1000.00元、两部手机。
二、2014年9月27日，被告人马某某与祁某某、虎某某、穆某甲、邵某某持刀在银川市兴庆区丽景湖公园，抢走被害人陈某甲现金500.00元。
三、2014年9月28日，被告人马某某与祁某某、吴某某（另案处理）、邵某某、穆某甲、虎某某持刀�银川市金凤区宝湖公园抢走被害人穆某乙现金700.00元和一部手机。
四、2014年9月28日，被告人马某某与祁某某、吴某某、邵某某、穆某甲、虎某某持刀在银川市金凤区铁路南边健身器械场，抢走被害人陈某乙现金150.00元。
五、2014年10月11日，被告人马某某与祁某某、虎某某、邵某某持刀在永宁县永红停车场附近，抢走被害人董某夫妇现金1400.00元和一部手机。
六、2014年10月11日，被告人马某某与祁某某、虎某某、邵某某持刀在永宁县汉延渠公园，抢走被害人何某某一部手机。
七、2014年10月11日，被告人马某某与祁某某、穆某甲、虎某某、邵某某持刀在银川市唐徕渠与北京路交汇处附近，抢走被害人黄某某夫妇现金50.00元和手机一部。
永宁县人民检察院认为，被告人马某某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，作案七起，价值9962.00元，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人马某某归案后如实供述，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人马某某在有期徒刑十二年至十五年，并处罚金的幅度内处罚。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。但其辩护人辩称现有证据不能认定被告人马某某实施了起诉书指控的第二起犯罪和第四起犯罪。
经审理查明：
一、2014年9月13日22时许，被告人马某某与祁某某、虎某某、穆某甲、邵某某在银川市兴庆区海宝公园，持刀对被害人刘某实施殴打、胁迫，抢走刘某现金1000.00元、一部苹果4型手机（价值800.00元）、一部苹果4S型手机（价值1380.00元）。后手机被变卖，赃款被挥霍。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
�一）户籍证明，证实被告人马某某的身份情况；
（二）学籍证明及学生在校表现证明，证实被告人马某某系宁夏农垦中专学校在校生，在校期间表现良好；
（三）扣押清单，证实被告人马某某与祁某某等人抢劫时使用的两把砍刀已被永宁县公安局扣押；
（四）受案登记表，证实2014年9月13日23时30分，被害人刘某报案称其在银川市兴庆区北塔湖附近被人抢走两部苹果手机和现金一千元；
（五）辨认笔录，证实经马某某、祁某某、虎某某、穆某甲辨认，银川市兴庆区海宝公园内的游乐园附近为几人抢劫一男子两部苹果牌手机和现金的作案现场；
（六）价格鉴定结论书，证实经永宁县价格认证中心鉴定，被害人刘某被抢的苹果4手机和苹果4S手机的价格分别为800.00元、1380.00元，共计2180.00元；
（七）被害人刘某的陈述，证实2014年9月13日22时左右，其在海宝公园被几名男子抢走一千元左右的现金和两部苹果手机；
（八）同案犯祁某某、虎某某、穆某甲、邵某某的供述，证实2014年9月的一天晚上，祁某某和虎某某、穆某甲、邵某某、马某某在海宝公园持刀抢劫了一男子现金一千元、一部黑色的苹果4型手机、一部黑色的苹果4S型手机，抢的钱被他们花了，手机被祁某某拿走，应该是变卖了；
（九）被告人马某某的供述，与同案犯供述相互印证，证实2014年9月份的一天晚上，马某某和祁某某、邵某某、穆某甲、虎某某在海宝公园抢劫了一男子部分现金、一部苹果4S手机、一部苹果4手机。
二、2014年9月27日晚，被告人马某某与祁某某、虎某某、穆某甲、邵某某持刀在银川市兴庆区丽景湖公园，对被害人陈某甲实施胁迫，抢走被害人陈某甲现金500.00元。所得赃款被挥霍。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）受案登记表，证实陈某甲2014年9月27日20时05分向兴庆区公安分局报案，称其在丽景湖公园东侧跑步锻炼时，被五名男子持刀抢走现金五百四十八元；
（二）辨认笔录，证实经陈某甲辨认，祁某某是对其实施抢劫的男子之一；经祁某某辨认，丽景湖公园内湖边小道是其与穆某甲、虎某某等人抢劫一男子财物的作案现场；经被告人马某某辨认，丽景湖公园内湖边小道是其与穆某甲、虎某某等人抢劫一男子财物的作案现场；
（三）被害人陈某甲的陈述，证实2014年9月27日19时许，其在兴庆区丽景湖公园锻炼身体时，被五名男子持刀抢走现金五百四十八元；
（四）同案犯祁某某、虎某某、穆某甲、邵某某的供述，证实2014年9月份的一天晚上，祁某某、虎某某、穆某甲、邵某�、马某某持刀在丽景湖公园抢劫一男子现金五百元，钱给了祁某某，抢来的钱都花了；
（五）被告人马某某的供述，与同案犯供述相互印证，证实2014年9月27日，其和祁某某、虎某某、穆某甲、邵某某在丽景湖公园抢劫一跑步男子一些现金。
三、2014年9月28日20时许，被告人马某某与祁某某、吴某某、邵某某、穆某甲、虎某某持刀在银川市金凤区宝湖公园健身器材场地抢走被害人穆某乙现金700.00元和一部酷派牌手机（价值960.00元），抢走被害人陈某乙现金150.00元。后，手机被变卖，赃款被挥霍。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）受案登记表，证实穆某乙向银川市公安局金凤区分局报案，称其在宝湖公园被六名男子持刀抢走现金七百余元和一部手机；被害人陈某乙向银川市公安局金凤区分局报案，称其在金凤区铁路的南边一处健身器材场被六名男子抢走了现金一百五十元；
（二）辨认笔录，证实经穆某乙辨认，马某某、穆某甲就是在银川市金凤区宝湖公园持刀抢劫其现金七百多元和一部酷派牌手机的男子；经吴某某辨认，穆某乙就是其与马某某、祁某某、邵某某、穆某甲、虎某某在银川市金凤区宝湖公园抢劫了一部酷派牌手机的男子；经虎某某辨认，金凤区宝湖公园内的体育健身器材处是其与马某某、祁某某、邵某某、穆某甲抢劫他人财物的现场；经穆某甲辨认，银川市金凤区宝湖公园内是其与他人抢劫他人财物的现场；经邵某某辨认，宝湖公园健身器材场就是其伙同他人实施抢劫的作案现场；经吴某某辨认，银川市金凤区宝湖公园内是其与祁某某、马某某抢劫一男子酷派手机的现场；经马某某辨认，金凤区宝湖公园是其与祁某某、邵某某、吴某某、虎某某、穆某甲抢劫一位男子的作案现场。
经吴某某辨认，陈某乙是其与祁某某、邵某某、马某某、穆某甲、虎某某在金凤区宝湖公园健身器材场抢劫的人；经陈某乙辨认，祁某某是2014年9月28日晚上，在银川市金凤区铁路南边宝湖公园健身器材场抢劫其150.00元现金的人之一；经祁某某辨认，银川市金凤区宝湖公园东北角体育健身器材广场是其与穆某甲、邵某某等人抢劫一男子150.00元现金的案发地点；
（三）价格鉴定结论书，证实经永宁县价格认证中心鉴定，被抢的酷派手机价值为960.00元；
（四）被害人穆某乙的陈述，证实2014年9月28日20时许，其在银川市金凤区宝湖公园内被几名男子持刀抢走现金七百元和一部酷派牌手机；
（五）被害人陈某乙的陈述，证实2014年9月28日20时许，其在银川市金凤区铁路南宝湖公园健身器材场被人抢走�金一百五十元；
（六）同案犯祁某某、吴某某、邵某某、穆某甲、虎某某的供述，证实2014年9月的一天，祁某某、马某某、邵某某、穆某甲、虎某某、吴某某在宝湖公园持刀抢劫了一男子一些现金和一部手机，在该公园健身器械场地持刀抢劫了一男子现金一百五十元，抢来的钱都被花了，手机应该是被变卖了；
（七）被告人马某某的供述，与同案犯供述相互印证，证实2014年9月份的一天晚上，其和祁某某、虎某某、邵某某、穆某甲、吴某某在银川市金凤区宝湖公园抢了一男子一些财物，同时还抢了另一男子现金。
四、2014年10月11日19时许，被告人马某某与祁某某、虎某某、邵某某持刀在永宁县永红停车场附近，抢走被害人董某及其妻子宋某某现金1400.00元和一部黑色华为手机（价值412.00元）。后手机被砸坏，赃款被挥霍。
上述事实，由公�机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）受案登记表，证实2014年10月11日20时34分，董某向永宁县公安局报案，称其和妻子宋某某在永宁县永红东路路口处散步时被五名小伙子持刀将一千七百元现金和一部华为牌手机抢走，手机被砸坏；
（二）辨认笔录，证实经被害人董某辨认，马某某、祁某某、虎某某就是2014年10月11日在永宁县持刀抢劫其的人；经祁某某辨认，永宁县永红路和宁惠街交叉口是其同马某某、虎某某、邵某某抢劫一对中年夫妇一千元现金和一部手机的作案现场；经虎某某辨认，永宁县宁惠街丁字路口是其同马某某、祁某某、邵某某持刀抢劫他人财物的作案现场；经邵某某辨认，永宁县宁惠街和永红路交叉口就是其同马某某、祁某某、虎某某抢劫一对夫妇的作案现场；经马某某辨认，永宁县永红东路路口就是其同祁某�、虎某某、邵某某抢劫一对中年夫妇财物和手机的作案现场；
（三）价格鉴定结论书，证实经永宁县价格认证中心鉴定，被抢的黑色华为手机价格为412.00元；
（四）被害人宋某某的陈述，证实2014年10月11日19时许，其和丈夫董某在永宁县永红停车场附近被五个小伙子持刀殴打、胁迫，抢走一千四百多元现金，一部黑色华为直板手机，后手机被砸坏；
（五）被害人董某的陈述，证实2014年10月11日19时许，其和妻子宋某某在永宁县永红停车场附近被五个小伙子持刀殴打、胁迫，抢走一千多元现金，一部黑色华为直板手机，后手机被砸坏；
（六）同案犯祁某某、虎某某、邵某某的供述，证实2014年10月份的一天，祁某某和马某某、虎某某、邵某某在永宁县一个停车场对面的路口持刀殴打、胁迫一对中年夫妇，抢走一些现金和一部黑色手机，手机被祁某某砸坏，钱被花了；
（七）被告人马某某的供述，与同案犯的供述相互印证，证实2014年10月份的一天，其与祁某某、虎某某、邵某某在永宁县持刀殴打、胁迫一对中年夫妇，抢劫了一些现金和一部手机，手机被祁某某砸坏。
五、2014年10月11日19时许，被告人马某某与祁某某、虎某某、邵某某持刀在永宁县汉延渠公园，对被害人何某某实施殴打、胁迫，抢走被害人何某某一部酷派牌手机（价值810.00元），后手机被变卖。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）受案登记表，证实2014年10月11日20时01分，何某某向永宁县公安局报案，称其经过永宁县高速公路路口汉延渠公园时，被人殴打，抢走一部酷派牌手机；
（二）手机购买票据，证实2014年8月30日，被害人何某某以1300.00元的价格在永宁县未�手机专营店购买酷派大神手机一部；
（三）价格鉴定结论书，证实经永宁县价格认证中心鉴定，被抢的酷派大神8297型手机的价格为810.00元；
（四）辨认笔录，证实经被告人马某某辨认，永宁县迎宾大道旁边的汉延渠公园为其伙同祁某某、虎某某、邵某某抢劫一名男子一部酷派牌手机的作案现场；经邵某某辨认，永宁县迎宾大道与109国道交叉路口汉延渠公园为其伙同马某某、虎某某、祁某某抢劫的作案现场；经祁某某辨认，永宁县迎宾大道汉延渠东侧是其抢劫一名男子一部酷派手机的作案现场；经虎某某辨认，永宁县中华回乡文化园前的汉延渠东侧是其伙同祁某某、邵某某、穆某甲抢劫他人财物的作案现场；经何某某辨认，马某某、祁某某就是在永宁县汉延渠公园抢劫其酷派手机的人；
（五）被害人何某某的陈述，证实2014年10月11日19时许，在�宁县世界穆斯林城附近汉延渠公园，有人持刀对其殴打，并从其处抢走酷派牌手机一部；
（六）同案犯祁某某、虎某某、邵某某的供述，证实2014年10月11日19时许，马某某、祁某某、虎某某、邵某某、穆某甲在永宁县高速公路路口附近的公园持刀殴打、抢劫了一男子一部酷派大神手机，手机应该是被变卖了；
（七）被告人马某某的供述，与同案犯的供述相互印证，证实2014年10月份的一天，其和祁某某、虎某某、邵某某持刀在永宁县一公园附近，抢劫一男子一部酷派大神手机。
六、2014年10月11日21时许，被告人马某某与祁某某、穆某甲、虎某某、邵某某持刀在银川市兴庆区唐徕渠与北京路交汇处附近，对被害人黄某某及其妻子段某某实施胁迫，抢走被害人黄某某、段某某夫妇现金50.00元和三星牌7180V型手机一部（价值1800.00元）。后，手机被变卖，赃款被挥霍。
另查明，案发后，被告人马某某及同案犯的亲属对部分被害人进行了退赔。其中被告人马某某的亲属代为退赔3000.00元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）受案登记表，证实2014年10月11日21时59分，黄某某向兴庆区公安分局报案称其在唐涞渠与北京路交汇处被五名男子持刀抢走现金七十元和一部三星牌7180V手机；
（二）手机购买发票，证实2014年9月21日，被害人黄某某在银川大雁电子器材有限公司以2499.00元的价格购买手机一部；
（三）辨认笔录，证实经被害人黄某某辨认，虎某某就是在唐涞渠与北京路交汇处抢劫其财物的男子之一；经虎某某辨认，唐涞渠与北京路交汇处是其与祁某某、邵某某、马某某抢劫一对夫妇财物的作案现场；经被告人马某某辨认，唐涞渠与北京路交汇处是其与穆某甲、虎某某、祁某某、邵某某抢劫他人财物的作案现场；经穆某甲辨认，唐涞渠与北京路交汇处是其与他人抢劫他人财物的作案现场；
（四）价格鉴定结论书，证实经永宁县价格认证中心鉴定，被害人黄某某被抢的三星牌7180V手机价值1800.00元；
（五）收据，证实案发后，被告人马某某的亲属代为退赔3000.00元；
（六）被害人黄某某的陈述，证实2014年10月11日21时许，其和妻子在银川市兴庆区唐涞渠与北京路交汇处散步时，被五名男子拦截，持刀抢走了现金七十元和一部三星7180V型手机；
（七）同案犯祁某某、虎某某、穆某甲、邵某某的供述，证实2014年10月的一天晚上，祁某某、穆某甲、虎某某、邵某某、马某某在唐涞渠与北京路交汇处附近持刀威胁抢劫了一对夫妇五十块钱和一部三星手机，后来手机被变卖，抢来的钱花了；
（八）被告人马某某的供述，与同案犯的供述相互印证，证实2014年10月的一天，其和祁某某、虎某某、穆某甲、邵某某在银川市唐涞渠边上抢了一对夫妇一部手机，有没有抢到钱其没有看见。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，先后六次采用暴力方法劫取他人财物，价值9962.00元，其行为侵犯了他人的财物所有权和人身权，已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人马某某赔偿被害人部分经济损失、自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关指控被告人马某某所实施的第三起和第四起犯罪，因被告人马某某主观上是基于一个犯罪故意实施犯罪，客观上犯罪行为发生在同一地点、同一时间段，犯罪行为在空间和时间上存在连续性、延续性，故将该两起指控犯罪合并认定为一起犯罪。本案系共同犯罪，被告人马某某与其他同案犯当场共同对被害人实施胁迫、暴力，从而使被害人不能反抗、不敢反抗，进而达到非法占有财物的目的，各个犯罪行为人的行为均是犯罪构成和犯罪得以实施、完成的重要组成部分。被告人马某某与同案犯在犯罪中所起作用相当，并非是次要和辅助作用。故本案不宜对被告人划分主从犯，被告人马某某的辩护人所提被告人马某某在本案中起次要和辅助作用，是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人马某某的辩护人所提起诉书指控的第二起犯罪中被害人没有辨认出被告人马某某的照片，不能认定被告人马某某实施了该起犯罪的辩护意见。因该起犯罪有被害人的陈述、同案犯的供述、被告人的供述等证据证实，且证据来源合法、客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链。通过证据�够证实被告人马某某实施了该起指控犯罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人马某某的辩护人所提起诉书指控的第四起犯罪，公诉机关提交的证据“受案登记表”中，记录被害人报案时间是2014年9月28日08时51分，而起诉书指控该起犯罪的犯罪时间是2014年9月28时20时许，出现了先报案后发案的矛盾，不能排除该起犯罪是他人作案的合理性怀疑的辩护意见。因计时方式存在12小时制和24小时制，12小时制中的8时恰为24小时制中的20时，且通过公诉机关提交的其他证据可以证实犯罪的时间、地点及被告人马某某实施了该犯罪，证据之间相互印证，指向明确，可以排除该起犯罪系他人作案的合理性怀疑。故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条�第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第三条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2026年4月14日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）。
二、随案移交作案工具砍刀两把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宋名一
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 王学义
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
三、关于“多次抢劫”的认定
刑法第二百六十三条第（四）项中的“多次抢劫”是指抢劫三次以上。
对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的；或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的；或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。