长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0106民初413号原告：刘焕员，女，1960年11月13日生，汉族，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：贾真真，吉林铭英律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新峰，吉林铭英律师事务所律师。被告：田野，男，1984年10月26日生，满族，现住长春市绿园区。被告：王敏，女，1985年12月29日生，汉族，现住长春市绿园区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。负责人：王立国，经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，女，1984年8月31日生，汉族，现住长春市南关区亚泰大街与南湖大路交汇鸿城西域**栋。公民身份号码：×××。原告刘焕员与被告田野、王敏、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘焕员及其委托诉讼代理人张新峰、贾真真、被告田野、王敏、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司的委托诉讼代理人刘珊珊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘焕员向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费82,005.64元、鉴定费3,900.00元、误工费5,920.00元、护理费7,539.6元、交通费1,000.00元、住院伙食补助费1,400.00元、营养费9,000.00元、伤残赔偿金53,060.84元、后续治疗费11,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、律师费17,000.00元，共计196,826.08元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年7月11日7时40分，被告田野驾驶×××号小型客车，沿西环城路由北向南行驶至西环城路工商银行门前时，将沿人行横道由东向西横过西环城路的原告刘焕员撞倒致伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队处理，出具第2201065201702811号道路交事故认定书，认定被告田野负此次事故全部责任，原告无责任。同日，原告被送往吉林大学第一医院住院治疗，诊断为：左侧锁骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、脑内多发腔隙性脑梗塞、左侧额部头皮血肿、大脑镰旁急性硬膜下血肿、双肺肺炎、腰椎1、2、3左侧横�骨折、左肺上叶限局性肺气肿、胸主动脉硬化，共花费医疗费82,005.64元。原告自行委托吉林津科司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该中心鉴定意见为：原告此次外伤构成十级伤残、后续治疗费11,000.00元、误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。×××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险及商业险，其中交强险保险期限自2017年6月6日至2018年6月5日，商业险保险期限自2017年6月7日至2017年6月6日。现原告诉至法院，要求判如所请。被告田野、王敏辩称，事故发生属实，事故发生时，被告田野为驾驶员，具有合法的驾驶资格，×××号车辆登记在被告王敏名下，二被告系夫妻关系。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司处投保交强险及商业险，其中第三者责任�保险限额为300,000.00元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，诉讼费、律师代理费、鉴定费不同意承担，认为原告合理的经济损失均应由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称，×××号车辆在其公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，同意在合理合法的限额内承担赔偿责任，诉讼费、律师代理费、鉴定费不在保险理赔赔偿范围内，不同意承担赔偿责任。另其公司已经在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10,000.00元，应在判决中予以核减，其他意见在质证阶段发表。经审理查明，2017年7月11日7时40分，被告田野驾驶×××号小型客车，沿西环城路由北向南行驶至西环城路工商银行门前时，将沿�行横道由东向西横过西环城路的原告刘焕员撞倒致伤。同日，原告被送往吉林大学第一医院住院治疗14天，诊断为：左侧锁骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、脑内多发腔隙性脑梗塞、左侧额部头皮血肿、大脑镰旁急性硬膜下血肿、双肺肺炎、腰椎1、2、3左侧横突骨折、左肺上叶限局性肺气肿、胸主动脉硬化，花费医疗费81,804.14元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险医疗费项下为原告垫付10,000.00元。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队处理，出具第2201065201702811号道路交事故认定书（简易程序），认定被告田野负此次事故全部责任，原告无责任。原告自行委托吉林津科司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该中心出具吉津司鉴中心[2017]法临鉴字第571号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘焕员此次外伤达十级伤残、后续�疗费人民币11,000.00元、误工期限120天、护理期限60天、营养期限90天（费用参照伙食补助相关规定）。现原告诉至法院，要求被告赔偿其各项经济损失共计196,826.08元，并承担本案受理费。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司向本院申请对原告伤残等级重新鉴定，本院委托吉林佳昌司法鉴定中心对原告刘焕员的伤残等级进行鉴定，该中心出具吉佳司鉴中心[2018]法临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘焕员此次外伤伤情未达到伤残评定程度。另查明，被告田野与被告王敏系夫妻关系。×××号车辆登记在被告王敏名下，事故发生时，被告田野为驾驶员，具有合法的驾驶资格。×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为300,000.00元，并投保不计免赔特约险，交强险保险期限自2017年6月6日至2018年6月5日，商业险保险期限自2017年6月7日至2017年6月6日，事故发生在保险期限内。本院认为，本案通过庭审，原、被告对被告田野驾驶×××号车辆发生事故，原告刘焕员在事故中受伤的事实均无异议，故原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿......”的相关规定确定，具体如下：1、医疗费81,804.14元，原告因此次事故受伤在吉林大学第一医院门诊及住院均有相关票据证明，共计81,804.14元，依法应予以支持，其中被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司为原告垫付10,000.00元；2、住院伙食补助费1,400.00元，依据原告住院病案，原告周岩因此次事故在吉林大学第一医院住院14天，故原告刘焕员的住院伙食补助费为1,400.00元，即100.00元/天×14天，依法应予支持；3、营养费9,000.00元,依据吉津司鉴中心[2017]法临鉴字�571号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的营养期限为90日，营养费以每日100.00元确定为宜，故原告刘焕员的营养费为9,000.00元，即100.00元/日×90日，依法应予支持；4、后续治疗费11,000.00元，依据吉津司鉴中心[2017]法临鉴字第571号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告后续治疗费人民币11,000.00元，故原告后续治疗费为11,000.00元，依法应予支持；5、护理费7,539.60元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，依据吉津司鉴中心[2017]法临鉴字第571号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告因此次事故的护理期限应以60日确定，护理人员以1人为宜，护理人员工资原告要求以2016年度吉林省居民服务、维修和其他服务业工资标准计算，不违反法律规定，故原告周岩的护理费应为7,539.60元，即125.66元/天×60天×1人，依法应予支持；6、误工费5,920.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，依据吉瑞司鉴中心[2018]法临鉴字第0104号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告因此次事故的误工期限应以120日确定，原告要求误工期限按4个月计算，不违反法律规定，其向法庭提供的证据能够证明其在吉林小棉袄家政集团股份有限公司工作，月收入1,480.00元，故原告刘焕员的误工费应为5,920.00元，即1,480.00元/月×4个月，依法应予支持；7、交通费201.50元，原告刘焕员因此次交通事故支付120急救费201.50，有票据为证，依法应予支持；8、鉴定费3,900.00元，有票据为证，依法应予以支持。9、律师代理费17,000.00元，有票据为证，依法应予支持。综上，原告的上述各项经济损失共计137,765.24元。因被告田野负此次事故全部责任，其所驾驶的×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司应在其承保的交强险保险责任限额内对原告刘焕员承担赔偿责任，具体为：医疗费10,000.00元、护理费7,539.60元、�工费5,920.00元、交通费201.50元，共计23,661.10元。原告刘焕员因在此次交通事故中受伤交强险限额内赔偿后，剩余的经济损失中医疗费71,804.14元、住院伙食补助费1,400.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费11,000.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费17,000.00元，合计114,104.14元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司已支付医疗费10,000.00元，还应支付104,104.14元。因被告王敏在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保第三者责任保险，保险限额为300,000.00元，并投保不计免赔特约险，此次事故发生在保险期限内，故被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司应在其承保的第三者责任险保险责任限额内对原告刘焕员剩余的经济损失承担赔偿责任。关于被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司主张的依据保险条款，律师代�费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条”保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告刘焕员支付鉴定费3,900.00元，是为确定保险事故的性质和损失数额，因而，鉴定费应当由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告刘焕员因此次事故进行诉讼所支付的律师代理费17,000.00元，属于必要的合理费用，虽然�被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司认为不应当赔付，但其提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。而被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司未对投保人王敏尽到足够的提示义务，因此，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承担赔偿责任。虽原告称吉佳司鉴中心[2018]法临鉴字第123号司法鉴定意见书的鉴定意见依据不足，申请重新鉴定，但未向法庭提供充分证据证明，故原告的此项主张，依法不予支持。本院对吉佳司鉴中心[2018]法临鉴字第123号司法鉴定意见书的鉴定意见予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在其所承保的交强险保险责任限额内赔偿原告刘焕员经济损失23,661.10元（其中医疗费10,000.00元、护理费7,539.60元、误工费5,920.00元、交通费201.50元），其中医疗费10,000.00元已支付；二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在其所承保的第三者责任险保险责任限额内赔偿原告刘焕员经济损失114,104.14元（其中医疗费71,804.14元、住院伙食补助费1,400.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费11,000.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费17,000.00元）；三、驳回原告刘焕员的其他诉讼请�。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,236.00元，由原告刘焕员承担1,181.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承担3,055.00元。（与前款一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陶春志人民陪审员  杜晶惠人民陪审员  冯跃进二〇一八年六月一日书 记 员  莫飞飞