西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏01民终610号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地西藏自治区拉萨市。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李春伟，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董佳维，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙丽平，男，汉族，打工，现住西藏自治区拉萨市。
委托诉讼代理人：杨婧，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：库雅楠，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王高伟，男，无业，现住西藏自治区拉萨市。
委托诉讼代理人：李阳，西藏宏伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：拉萨隆耀汽车租赁咨询有限公司，住所地西藏自治区拉萨市。
法定代表人：张根喜，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：谭宏涛，男，汉族，其他情况不详。
被上诉人（原审被告）：刘登攀，男，汉族，其他情况不详。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称太平洋保险西藏分公司）因与被上诉人孙丽平、谭宏涛、王高伟、拉萨隆耀汽车租赁咨询有限公司（以下简称隆耀公司）、刘登攀机动车交通事故责任纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2016）藏0102民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险西藏分公司的委托诉讼代理人李春伟，被上诉人孙丽平的委托诉讼代理人杨婧、库雅楠，被上诉人王高伟的委托诉讼代理人李阳、隆耀公司的法定代表人张根喜到庭参加诉讼。被上诉人谭宏涛、刘登攀经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太平洋保险西藏分公司上诉请求：1请求撤销一审判决第一项、第二项，并依法予以改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案肇事车辆在上诉人处投保有”交强险”、”商业三者险”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及保险合同约定，作为保险人的上诉人有义务对投保车辆因交通事故对第三人造成的损害承担保险理赔义务，上诉人应当先在交强险责任限额内对本案受害人孙丽平承担赔偿责任，不足部分上诉人再按照”商业三者险”保险合同予以赔偿。因为本案肇事车辆驾驶者谭宏涛系无证驾驶，根据”商业三者险”合同约定，无证驾驶的情形下，上诉人不承担保险赔偿义务。且肇事车辆系私家车用作租赁车辆，车辆用途发生变更。综上，上诉人仅在交强险责任限额内对孙丽平承担赔偿责任。
孙丽平答辩称：太平洋保险西藏分公司在本案中应承担无过错赔偿责任。一审法院认定事实清楚，法律适用准确，请求维持原判。
王高伟答辩称：王高伟作为车主不是本案适格主体，一审法院判决由太平洋保险西藏分公司承担赔偿责任并无不妥。
隆耀公司答辩称：孙丽平的损失，应由太平洋保险西藏分公司承担，与我公司无关。
谭宏涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。
刘登攀未到庭，亦未提交书面答辩意见。
孙丽平向一审法院提出诉讼请求：1.判令谭宏涛、王高伟、隆耀公司、刘登攀连带向孙丽平支付残疾赔偿金132096元、误工费31000元、护理费4083.33元、被抚养人生活费117517.5元、住院伙食补助费2800元、二次手术费25000元、辅助器具费1320元、医疗费64035元、检查费1430元、营养费1750元、鉴定费2100元、交通费559.5元及精神抚慰金20000元；2.请求判令太平洋保险西藏分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由王高伟、隆耀公司、谭宏涛、刘登攀、太平洋保险西藏分公司共同承担。
一审法院认定事实如下：2016年6月21日0时22分许，谭宏涛驾驶归王高伟所有的藏ＡＢＸ1**号车，沿藏热路由南向北行驶，当行驶至纳金路与藏热路十字路口时，与在该路段由东向西孙丽平驾驶的两轮电动车发生碰撞导致孙丽平受伤，谭宏涛逃逸。该事故经拉萨市公安局交通警察支队城南大队作出拉公交认字［2016］第00016号道路交通事故认定书，认定驾驶人谭宏涛负此事故的全部责任，孙丽平在事故中无责任。孙丽平受伤后于2016年6月21日至2016年7月25日期间在西藏自治区人民医院住院治疗，共计34天。孙丽平的伤势经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定伤残等级为八级。另查明，本次事故的肇事车辆在太平洋保险西藏分公司投保。
一审法院认为，交通事故责任人对事故的发生存在过错，造成原告身体受到损伤，事故责任人应当承担相应的损害赔偿责任。结合本案，谭宏涛作为驾驶员因无证驾驶对本次事故承担全部责任，作为侵权责任人理应向孙丽平承担赔偿责任。车主即王高伟将自用车辆委托给未取得车辆租赁经营资格的隆耀公司用于出租，从而获取利益，应对本次事故的损害后果承担相应的赔偿责任。隆耀公司在未取得租赁车辆经营资格的情况下仍接受被告王高伟的车辆，并将该车辆出租给刘登攀，双方签订的车辆租赁合同应为无效合同，不受法律保护，隆耀公司应对本次事故承担赔偿责任。刘登攀在明知谭宏涛未持有驾驶资格证的情况下，仍以自己的名义与隆耀公司签订车辆租赁合同，并将车辆交付给谭宏涛驾驶，被告刘登攀亦应对本次事故承担赔偿责任。综上，一审法院酌情认定由谭宏涛对本次事故承担40%的责任，由隆耀公司承担30%的责任，由王高伟、刘登攀各承担15%的责任。太平洋保险西藏分公司主张因投保人王高伟将家庭自用车辆用作出租获取利益，且谭宏涛无证驾驶车辆，其不应承担赔偿责任，但太平洋保险西藏分公司提交的出险单不能够证实其辩解意见依法成立，故太平洋保险西藏分公司应当在保险责任限额内向孙丽平承担责任。
对孙丽平主张的具体赔偿项目和金额，一审法院认定如下：1.孙丽平主张残疾赔偿金132096元，孙丽平向法院提交的暂住证可以证实孙丽平的主要生活来源为城镇，其向法院提交的鉴定意见书可以证实孙丽平因本次事故身体受到八级伤残的损害程度。一审法院参照2017年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中城镇居民人均可支配收入标准计算（25457元×20年×30%），对孙丽平的该主张一审法院依法予以支持；2.孙丽平主张误工费31000元，因孙丽平除向法院提交由天宫商贸有限公司出具的证明外，未向法院提交其就职于该公司的相关证据、在该单位的出勤表、事故前后月收入领取凭证等可以证实其固定收入的有效证据。故对孙丽平的该主张本院酌情参照2017年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中餐饮业工资标准计算至定残前一日认定为20333.6元（54223元÷12个月×4.5个月）；3.孙丽平主张护理费4083.33元，鉴于孙丽平除向法院提交由杰氏糊辣老火锅店出具的证明外，未向法院提交和倩就职于该公司的相关证据、近期月收入领取凭证。结合孙丽平出院时医生提出的医嘱，一审法院参照2017年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》卫生行业标准计算（110742÷12个月×1个月），一审法院对孙丽平的该主张依法予以确认；4.孙丽平主张被抚养人生活费117517.5元，原告向法院提交的出生医学证明及户口本可以证实原告需抚养的人员现年3岁，属农业户，且该被抚养人的母亲对其亦有抚养义务，故对孙丽平的该主张，一审法院认定为12555（5580元×15年÷2×30%）；5.孙丽平主张住院伙食补助费2800元，一审法院结合孙丽平的住院天数，参照2017年度《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中住院伙食补助费标准计算（7天×120元+27天×80元），一审法院对孙丽平的该主张依法予以确认；6.孙丽平主张二次手术费25000元，因孙丽平向法院提交的鉴定结论可以证实孙丽平的该主张，一审法院依法予以确认；7.孙丽平主张辅助器具费1320元，孙丽平向法院提交的票据可以证实购买了轮椅、拐杖，结合孙丽平的伤势，一审法院对孙丽平的该主张依法予以确认；8.孙丽平主张医疗费64035元、检查费1430元，因孙丽平向法院提交的证据可以证实孙丽平的该主张，故对孙丽平的该主张一审法院予以支持；9.孙丽平主张营养费1750元，结合其在本次事故中所受损伤程度，对孙丽平的该主张一审法院酌情予以确认；10.孙丽平向法院提交3张鉴定费票据,因其中1张鉴定费发票为2016年11月17由拉萨市公安局刑警支队出具，一审法院认为该份证据与本案无关联未予采纳，故确认鉴定费为2100元；11.孙丽平主张交通费595.5元，因孙丽平向法院提交了交通费票据，结合孙丽平的住院情况，一审法院对孙丽平的该主张依法予以支持；12.孙丽平主张要求被告支付精神抚慰金20000元，依据孙丽平在本次事故中受到的伤残程度，一审法院认为此次事故虽然造成孙丽平身体受到损伤，但并未给孙丽平的精神造成严重损伤。故对孙丽平的该主张，一审法院不予支持。
综上所述，依据孙丽平向法院提交的证据证实孙丽平因本次事故所受损害应得的赔偿总额为268098.43元，其余部分因孙丽平向法院提交的证据不足，一审法院依法不予支持。太平洋保险西藏分公司应向孙丽平承担的赔偿总额为265998.43元，谭宏涛应向孙丽平赔偿鉴定费840元，隆耀公司应向孙丽平赔偿鉴定费630元，王高伟、刘登攀分别向孙丽平赔偿鉴定费315元。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十六条、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，作出判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司自判决发生法律效力之日起十日内向孙丽平赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、二次手术费、辅助器具费、医疗费、检查费、营养费、交通费，共计265998.43元；二、谭宏涛向孙丽平赔偿鉴定费840元，王高伟向孙丽平赔偿鉴定费315元，拉萨隆耀汽车租赁咨询有限公司向孙丽平赔偿鉴定费630元，刘登攀向原告孙丽平赔偿鉴定费315元；三、驳回孙丽平的其他诉讼请求。
二审中，太平洋保险西藏分公司向本院提交一份由王高伟签字的《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保系列产品保险单》及《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》，用于证明该公司已向车辆所有人王高伟告知商业三者险免责条款，按保险条款约定，本案中该公司在商业三者险限额内对孙丽平不应承担赔偿责任。孙丽平、王高伟、隆耀公司认为保险单上王高伟的签字不是其本人所签署，均对该证据的真实性及证明目的不予认可。二审中，孙丽平、王高伟、隆耀公司均表示对王高伟的签字不申请鉴定。本院对该证据的真实性及证明目的予以认可。
本院二审补充查明，隆耀公司营业执照显示该公司经营范围为汽车租赁信息咨询。二审中，各方当事人对一审法院认定孙丽平在本次事故所受损害赔偿总额268098.43元均予以认可，本院予以确认。
本院二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本院二审的争议焦点为：太平洋保险西藏分公司是否应在商业三者险限额内向孙丽平承担赔偿责任。本案中，车辆所有人王高伟在太平洋保险西藏分公司处投保了交强险、商业三者险，且案涉交通事故发生在保险期间内，保险公司本应在保险责任限额内承担赔偿责任，但本案中车辆驾驶员谭宏涛在未取得机动车驾驶资格证的情况下驾驶机动车，且拉萨市公安局交通警察支队城南大队作出拉公交认字［2016］第00016号道路交通事故认定书，认定谭宏涛无证驾驶，应负事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项规定及《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》第二十四条”被保险人无证驾驶的，保险公司不负责赔偿”之约定，因谭宏涛无证驾驶，太平洋保险西藏分公司不应在商业三者险限额内赔偿。本案中，太平洋保险西藏分公司仅应在交强险责任限额内赔偿孙丽平残疾赔偿项下损失110000元、医疗费项下损失10000元。
对不足部分损失，本院认定如下：本案中，谭宏涛因无证驾驶，其作为事故直接责任人，应对孙丽平承担主要赔偿责任，本院酌定谭宏涛承担40％的赔偿责任；刘登攀在明知谭宏涛未持有驾驶资格证的情况下，仍以自己的名义与隆耀公司签订车辆租赁合同，并将车辆交由谭宏涛使用，刘登攀亦应对本次事故承担主要赔偿责任，本院酌定刘登攀承担30％的赔偿责任；车辆所有人王高伟将自用车辆委托给不具备车辆租赁资质的隆耀公司用于出租，应对本次事故的损害后果承担相应的赔偿责任，本院酌定王高伟承担15％的赔偿责任；隆耀公司在未取得车辆租赁资质的情况下仍接受王高伟的车辆，并将该车辆出租给刘登攀，亦应对本次事故的损害后果承担相应的赔偿责任，本院酌定隆耀公司承担15％的赔偿责任。根据前述分析，太平洋保险西藏分公司仅在交强险限额内承担赔偿责任后，对不足部分的损失，依据上述比例，本院确定各责任主体应承担的数额如下：谭宏涛向孙丽平赔偿59239.4元[（265998.43+2100-120000）×40％]；刘登攀向孙丽平赔偿44429.5元[（265998.43+2100-120000）×30％]；王高伟向孙丽平赔偿22214.7元[（265998.43+2100-120000）×15％]，隆耀公司向孙丽平赔偿22214.7元[（265998.43+2100-120000）×15％]。
谭宏涛、刘登攀缺席审理，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果，不影响本案依法裁判。
综上，上诉人太平洋保险西藏分公司的上诉请求成立，应予支持。本院对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2016）藏0102民初2018号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司西藏分公司于本判决生效之日起十日向孙丽平赔偿120000元；
三、谭宏涛向孙丽平赔偿59239.4元；刘登攀向孙丽平赔偿44429.5元，王高伟向孙丽平赔偿22214.7元、拉萨隆耀汽车租赁咨询有限公司向孙丽平赔偿22214.7元。（均限于本判决生效之日起十日内付清）；
四、驳回孙丽平的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7355.37元，孙丽平负担2470.57元，由太平洋保险西藏分公司负担2186.4元，谭宏涛负担1079.4元、刘登攀负担809.5元、王高伟负担404.75、拉萨隆耀汽车租赁咨询有限公司负担404.75元。二审案件受理费5321.48元，谭宏涛负担2128.59元、刘登攀负担1596.44元、王高伟负担798.22元、拉萨隆耀汽车租赁咨询有限公司负担798.22元。
本判决为终审判决。
审判长 彭 美 玉
审判员 胡 晓 雯
审判员 白 玛
二〇一八年三月二十七日
书记员 边巴丹增