北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初20152号
原告:李春生，女，1953年5月11日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：李亚，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王澍甡（李春生之子），男，1996年9月20日出生，住北京市丰台区。
被告:杨帆，男，1986年8月29日出生，住北京市丰台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
原告李春生与被告杨帆、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春生的委托诉讼代理人李亚、王澍甡，被告杨帆到庭参加诉讼。人保北分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。
李春生向本院提出诉讼请求：一、被告杨帆赔偿医疗费72046.03元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金340786.25元、营养费8000元、护理费60000元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费4350元，超出交强险部分由被告按80%赔偿；二、被告二在承保的交强险险限额内承担赔偿责任。
事实和理由：2017年2月3日12时15分，在北京市丰台区蒲黄榆路安乐林路口，被告杨帆驾驶车牌号为×××小客车由西向北行驶，原告西向东行走，被告杨帆驾驶的车辆与原告发生接触，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往北京天坛医院治疗，诊断结果为：胸椎骨折、腰椎骨折、多发肋骨骨折、左内踝骨折、右耻骨骨折。原告在医院住院17天后，于2017年2月20日出院休养。2017年5月25日，北京民生物证科学司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期司法鉴定，并出具鉴定意见：护理期110日，营养期100日。北京市公安局交通管理局丰台交通支队方庄大队作出事故认定：被告杨帆承担主要责任，原告承担次要责任。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为被告杨帆驾史车号为车牌号为×××小客车承保了交强险，事故发生时还在保险期间内。
被告杨帆辩称，不同意赔偿精神损害抚慰金，交通费不认可。同意支付医疗费，伙食补助费按住院天数。鉴定报告中的三期不予认可。关于责任划分，原告横穿路口，未走斑马线或者设立的过街设施，违反了交通法规，过错比较严重，原告承担40%的责任，我承担60%的责任。原告住院期间，我给了原告共计29000元。
被告人保北分公司未当庭答辩，庭下提交答辩状称，事故车辆×××在我公司仅投保交强险，出险时间是三保险期限范围之内。关于医药费我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。关于伙食补助费，应根据当地标准和住院天数来计算。对于营养费，需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生。关于护理费，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明。关于交通费，需提交正式交通票据凭证。关于鉴定费及诉讼费，不属于保险责任，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年2月3日12时15分，在北京市丰台区蒲黄榆路安乐林路口，原告及案外人王世忠步行由西向东行走，被告杨帆驾驶车牌号为×××小客车由西向北行驶。小型普通客车前部与王世忠、李春生身体接触，造成王世忠、李春生受伤，车辆损坏。
事故发生当日，原告被送往首都医科大学附属北京天坛医院（以下简称天坛医院）住院治疗，2017年2月20日出院，住院17天。入院诊断为：胸椎骨折、腰椎骨折、左内踝骨折、右耻骨骨折等。出院建议为全休一月、卧床休息，定期复查、加强营养。2017年3月20日、4月17日，原告至天坛医院复查，诊断建议分别为全休一月。事故发生当日，杨帆支付医疗费共计2030.86元。住院期间，李春生交纳医疗费70860.91元。2017年2月19日，杨帆给付李春生医疗费29000元。李春生认可杨帆垫付护理费1000元。
北京市公安局交通管理局丰台交通支队方庄大队作出交通事故认定书，认为杨帆驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因。李春生步行通过路口时未走人行过街设施的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系。杨帆负该事故主要责任，李春生负自身事故次要责任。
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为被告杨帆驾驶的车牌号为×××小客车承保了交强险，事故发生时还在保险期间内。
原告委托北京民生物证科学司法鉴定所（以下简称民生鉴定所）对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。民生鉴定所2017年5月25日出具鉴定意见书，鉴定意见：鉴定人李春生脊柱骨折评定为道路交通事故八级伤残，右侧肋骨骨折评定为道路交通事故十级伤残。综合赔偿指数为35%。综合评定护理期为110日，营养期为100日。原告交纳鉴定费4350元。杨帆对报告不予认可并申请重新鉴定，后放弃鉴定。
另，王世忠以机动车交通事故责任纠纷为由，将杨帆、人保北分公司诉至本院，要求赔偿医疗费等。本院经审理认为，原告的诉请，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的费用由杨帆承担70%的赔偿责任。本院于2017年7月20日作出（2017）京0106民初33139号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告王世忠医疗费145.65元、住院伙食补助费1400元、营养费4000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告王世忠交通费500元，护理费6000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金85912.5元；三、被告杨帆于本判决生效后七日内赔偿原告王世忠鉴定费4350元；四、驳回原告王世忠其他诉讼请求。
本院认为，杨帆与李春生发生交通事故，致使李春生受伤住院。关于原告损失，李春生主张住院伙食补助费1700，鉴定费4350元，合法有据，本院应予支持。关于残疾赔偿金，原告计算有误，本院支持320740元，关于护理费，本院酌情支持16500元，关于营养费，本院酌情支持5000元，关于精神损害抚慰金，酌情支持18000元。关于交通费，酌情支持1000元。关于医疗费，李春生支付了72046.03元，杨帆支付了医疗费2030.86元。
杨帆驾驶的×××车辆在人保北分公司投保了交强险。根据交管部门的责任认定，杨帆对事故的发生承担主要责任。故对于原告的诉请，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的费用由杨帆承担70%赔偿责任。杨帆垫付的医疗费和护理费应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿原告李春生医疗费4454.35元；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险额度内赔偿原告李春生精神损害抚慰金12587.5元；
三、杨帆于本判决生效后七日内赔偿李春生住院伙食补助费1190元、残疾赔偿金224518元、营养费3500元、交通费700元、鉴定费3045元；
四、杨帆于本判决生效后七日内赔偿李春生护理费10550元、精神损害抚慰金3788.75元、医疗费46704.92元；
五、驳回李春生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7818元，由被告杨帆承担5406元（于本判决生效后七日内交纳），由李春生负担2412元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 罗红军
人民陪审员 李 静
人民陪审员 关学岚
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 梁 英
-6-
-7-
-6-
-1-