江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02408号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人於某，江阴市某某码头工作人员。2015年8月17日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2260号起诉书指控被告人於某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日适用简易程序立案。2015年12月14日开庭进行审理，12月23日依法转为普通程序并组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人於某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人於某于2015年7月8日，在被害人刘某不知情的情况下，谎称要打电话、上网需要身份证明，由被害人刘某处取得其手机及身份信息，擅自领取了被害人刘某卡号为45×××37的交通银行信用卡。并于当日中午，伙同徐某（另案处理）使用被害人刘某的手机激活该卡后，到江阴市某某数码港刷卡套现人民币14170元。2015年7月9日，被告人於某指使徐某使用刘某的交通信用卡刷卡套现，徐某在明知被告人於某系冒用他人信用卡的情况下，仍使用上述信用卡在江阴市某某数码港刷卡套现人民币13160元。2015年7月12日，被告人於某使用被害人刘某的交通银行信用卡在中国建设银行ATM机跨行取现人民币600元。
案发后，被告人於某于2015年8月5日到江阴市公安局夏港派出所投案，并在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人於某冒用他人的信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人於某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其有自首情节，提请本院依法判处。
被告人於某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人於某于2015年7月8日，在被害人刘某不知情的情况下，谎称借手机打电话、上网需身份证明等，由被害人刘某处骗得其手机及驾驶证，擅自领取并伙同徐某（另案处理）电话激活了被害人刘某卡号为45×××37的交通银行信用卡，并至江阴市某某数码港刷卡套现人民币14170元。次日，被告人於某指使徐某再次使用刘某上述交通银行信用卡刷卡套现13160元。2015年7月12日，被告人於某使用被害人刘某上述交通银行信用卡取现人民币600元。
另查明，案发后，被告人於某于2015年8月5日接公安机关电话通知后至江阴市公安局夏港派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。
再查明，案发后，被告人於某已退赔被害人刘某人民币11000元。本案审理期间，被告人於某继续退赔被害人刘某人民币17000元，被害人出具谅解书。
上述事实，被告人於某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有物证银行卡，常住人口信息、扣押决定书、扣押发还清单、接受证据清单、借条复印件、信用卡明细、手机内信用卡电子账单照片、签购单、收条、谅解书、交通银行出具的银行卡信息、明细等书证，证人徐某、唐某、何某、吴某、刘某伟等人的证言笔录，被害人刘某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人於某伙�他人共同冒用他人信用卡，数额较大，其行为确已构成信用卡诈骗罪，系共同犯罪。被告人於某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案情形符合自首的法律规定，系自首，已退赔被害人经济损失并获得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人於某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人於某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律�干问题的解释》第五条第一款、第二款第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人於某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 施澄亚
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 庞 宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百九十六条第一款第（三）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（三）冒用他人信用卡的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以�的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题�解释》
第五条第一款使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第二款刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
《最高人�法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。