上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第96号
原告蔡玉丰
法定代理人曹静华
委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。
被告张林根（第一被告）
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告）
法定代表人王森，总经理。
委托代理人李方多，系阳光财产保险股份有限公司上海市分公司员工。
原告蔡玉丰诉被告张林根、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2015年3月3日公开开庭进行了审理，原告蔡玉丰及其委托代理人金新刚到庭参加诉讼。被告张林根、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡玉丰诉称：2013年3月27日，在青浦区练塘镇贞溪北路70号处，第一被告驾驶的沪XX号轿车与原告发生碰擦，致使原告倒地受伤。后原告向法院起诉，并由法院作出判决。但对于外购药费用，因原告在上一个案件中购买外购药时处方被药店收掉了，当时原告因联系不上主治医生，没有医生处方，故该部分外购药在上一个案件中没有处理。后来由主治医生重新开出处方，现就外购药费用起诉。具体诉讼请求：医疗费人民币12，432.80元。上述费用要求判令第二被告在交强险和商业险责任限额内赔付，余款由第一被告承担赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。
被告张林根未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：对于原告诉请的医药费12，432.80元，我司认为其中的医用贴膜及外科用聚乙烯海绵均属于医疗辅助用品，不属于保险责任。另其他费用均属于自费药，我司不予赔偿。
经开庭审理查明：2013年3月27日10时许，原告驾驶牌号为沪XX**轻便二轮摩托车沿贞溪北路由南向北行驶至贞溪北路70号处，适遇第一被告驾驶沪XX轿车靠边停车开门，致原告碰撞摔倒，造成原告车损人伤的交通事故。本起交通事故，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告驾驶机动车开关车门妨碍其他车辆通行，属违法行为，是该起交通事故发生的全部原因，是发生事故的全部过错方，原告无过错，张林根负事故全部责任，原告不负责任。后原告因本起事故起诉本案被告至本院，本院作出判决，判决主文内容为：“一、被告张林根应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡玉丰8，660元；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告蔡玉丰441，721.59元；（执行中，原告蔡玉丰应于收到上述被告阳光财产保险股份有限公司上海分公司的赔付款之日返还原告张林根16万元。）三、驳回原告蔡玉丰的其他诉讼请求。”该判决现已生效。
又查明：沪XX轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（以下简称交强险及商业险），事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的民事判决书复印件，以上证据经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告称其损失包括以下费用：外购药12，432.80元，并提供处方笺、外购药发票、销售小票。第二被告认为医疗辅助用品及外购药均不应由其赔付。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据生效判决，第一被告应当承担全部的赔偿责任。因第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业险，且交强险医疗部分已在上一案件中用尽以及商业险已部分使用，故第二被告应在商业险余额范围内承担赔付责任，余额由第一被告承担赔偿责任。原告的赔偿费用具体确定如下：外购药品费、外购医疗器械费，根据发票金额及处方笺，本院确认9，570.80元，该笔费用由第二被告在商业险责任限额内赔付。被告张林根、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔付原告蔡玉丰9，570.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费110.80元，减半收取55.40元，由原告负担30.40元、第一被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。