广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法民二初字第4号
原告黄北和。
委托代理人陈耿，广东众群律师事务所律师。
委托代理人丘翠茜，广东众群律师事务所实习律师。
被告廖伟静。
被告黎永健。
委托代理人黄丽远。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（下称平安保险公司）。
负责人杨丙江，该公司经理。
委托代理人李文彬，该公司职员。
本院于2014年12月22日立案受理原告黄北和诉被告廖伟静、黎永健、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员黄焕霞适用简易程序公开进行审理。原告黄北和及其委托代理人陈耿、被告廖伟静、被告黎永健及其委托代理人黄丽远、被告平安保险公司的委托代理人李文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄北和诉称：2012年11月6日14时02分，被告廖伟静驾驶辽GP14**号低速货车在佛冈县水头镇铜溪旧煤矿厂由东往西方向倒车驶入铜溪村道时，与沿铜溪村道由南往北方向行驶由原告黄北和驾驶的粤R1E4**二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄北和受伤及车辆损坏的交通事故。2012年11月15日，佛冈县公安局交通警察大队作出被告廖伟静负主要责任，原告黄北和负次要责任的道路交通事故认定书。原告受伤后被送往佛冈县人民医院治疗，被诊断为右股骨头粉碎性骨折，右髋关节脱位，右髌骨粉碎性骨折，脑震荡等。原告于2012年11月14日出院，住院38天，出院医嘱：注意休息，加强营养，全休6个月，右髌骨骨折愈合后再次手术取内固定物等。出院后原告根据伤情多次在佛冈县人民医院、佛山市中医院复诊。2014年12月3日，广东荆圣司法鉴定中心对原告伤势进行鉴定，鉴定结果：原告右股骨头粉碎性骨折，右侧髌骨粉碎性骨折致右下肢丧失功能35%，评定为九级伤残，并支付鉴定费1500元。被告廖伟静驾驶辽GP14**号低速货车的车主是黎永健，平安保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年7月10日零时起至2013年7月9日二十四时止。本次事故造成原告的损失有：一、医疗费：36977.3元，佛冈县人民医院收费票据3张共计34207.5元；佛山市中医院医疗收费票据10张共计2769.8元。二、后续治疗费：6000元，《佛冈县人民医院诊断书》处理意见：右髌骨骨折愈合需取出内固定物，估计需要医疗费用6000元。三、住院伙食补助费：3800元，住院38天：2012.11.6-2012.12.14，100元／天×38天=3800元。四、营养费：1000元，原告多处受伤，且评为九级伤残，出院医嘱：加强营养。五、护理费：5880元，出院医嘱：全休6个月，注意护理，60元／天×98天=5880元。六、误工费：25433.33元，3500元／月÷30天／月×218天=25433.33元。七、伤残鉴定费：1500元。八、残疾赔偿金：130394.8元，32598.7元／年×20年×20%=130394.8元（按照2014年标准广东省城镇居民人均可支配性收入32598.7元／年计算）。九、交通费：3000元。十、精神损害抚慰金：10000元，在交强险内优先赔偿。以上合计：223985.43元。上述费用先由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿39221.8元（223985.43元－保险公司交强险需赔偿120000元）×70%－车方已支付的33568元=39221.8元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120000元；二、被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告39221.8元，被告廖伟静、黎永健承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明事发经过及责任承担；
证据二、驾驶证、行驶证、保险单，拟证明肇事车辆司机、车主身份及购买保险情况；
证据三、出院记录、诊断书、诊断报告，拟证明原告病情及治疗情况；
证据四、医疗费发票，拟证明医疗费金额；
证据五、鉴定发票，拟证明鉴定费；
证据六、司法鉴定意见书，拟证明原告被评为九级伤残；
证据七、工作证明、工商登记资料、银行明细信息，拟证明原告工作收入情况；
证据八、居住证明，拟证明原告在城镇居住情况；
证据九、车票，拟证明交通费情况；
证据十、房地产权证，拟证明原告自2006年起在佛冈县石角镇建设路106号1幢1梯201房居住。
被告廖伟静辩称：一、误工费请求过高，原告的月工资只有2000元，我方不予认可；二、原告从事的是散工，并且在城镇工作不满一年，因此，原告请求残疾赔偿金按城镇标准不予认可，应按农村标准计算，对其他的起诉的请求、事实和理由无异议。
被告廖伟静没有向本院提供证据。
被告黎永健辩称：本次交通事故后，我方已垫付了41522元，在本案中应予以扣除；我方的肇事车辆已购买了交强险，原告的损失应先由平安保险公司在交强险限额内进行赔付；误工费、护理费、残疾赔偿金应按农村标准计算，原告的各项损失由法院依法确认。
被告黎永健为支持其主张，向本院提供的证据有：收据、医疗费发票，拟证明其垫付了41522元，在本案中原告只扣除了33568元，还有7954元没有扣除，在本案应予以扣除。
被告平安保险公司辩称：一、误工费请求过高，原告的月工资只有2000元，我方不予认可；二、原告从事的是散工，并且在城镇工作不满一年，因此，原告请求残疾赔偿金按城镇标准不予认可，应按农村标准计算，对其他的起诉的请求、事实和理由无异议。
被告平安保险公司为支持其主张，向本院提供的证据有：
证据一、视听资料，拟证明原告的工作情况，与原告的工作证明是不相符的；
证据二、车险人伤案件医院查勘信息确认表，拟证明原告提供的工作证明与真实情况不相符。
经审理查明：2012年11月6日14时02分许，廖伟静驾驶辽GP14**低速货车在佛冈县水头镇铜溪旧煤矿厂由东往西方向倒车驶入铜溪村道时，与沿铜溪村道由南往北方向行驶由黄北和驾驶的粤R1E4**二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏，黄北和受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队经查证后，于2012年11月25日作出第2012B00477号道路交通事故认定：廖伟静承担此事故的主要责任，黄北和承担此事故的次要责任。事故发生后，原告黄北和被送往佛冈县人民医院住院治疗38天，共用去医疗费34207.5元，出院情况：患者神清，精神良好，呼吸平顺，无发热等不适，胃纳及睡眠良好。右大腿内侧创面肉芽生长良好，无化脓，患肢活动受限，肢端血运良好。心肺腹未见明显异常。出院医嘱：出院后嘱患者注意休息，加强营养，全休6个月；注意护理；保持伤口清洁，按时换药；患肢短期内不可负重，负重前复查X线；定期复查，随诊，了解骨折愈合及功能情况；右髌骨骨折愈合后再次手术取内固定物；按指导进行功能锻炼。处理意见：右髌骨骨折术后骨折愈合需行术取内固定物，估计需医疗费用约6000元。2013年2月4日、5月9日、2014年8月11日、9月27日，原告在佛山市中医院门诊治疗，分别用去医疗费1076.3元、441元、816.5元、433元，合共2766.8元。2014年12月3日，广东荆圣司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第632号司法鉴定意见书，认定黄北和右股骨头粉碎性骨折，右侧髌骨粉碎性骨折致右下肢丧失功能达35%，评定为道路交通事故九级伤残。用去鉴定费1500元。2014年8月11日，佛冈县东联机电供应站出具工作证明：兹证明本公司员工黄北和，自2011年5月1日起至2012年11月6日止，在佛冈东联电机供应站担任维修师傅，其每月工资3500元。2012年11月6日因交通事故受重伤后至今没有回佛冈东联电机供应站上班。事故发生后，被告黎永健支付了41522元给原告黄北和，其中33568元在本案中已经扣减，7954元没有扣减。本案在审理过程中，被告黎永健另行支付了18000元给原告，原告申请撤回对被告廖伟静、黎永健的起诉。
另查明：本案肇事车辆辽GP14**号低速自卸货车车主是黎永健，该车已在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时由被告廖伟静驾驶上述车辆，廖伟静是黎永健雇请的司机，事故发生时廖伟静正在履行职务。
再查明：原告黄北和于2008年1月10日取得粤房地证字第C54464**号房地产权证，权属人：黄北和，房地座落：佛冈县石角镇建设路106号1幢1梯201房。
本院认为：自然人享有生命健康权。自然人因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。本案中，原告黄北和因交通事故受伤致残，此事故经佛冈县公安局交通警察大队作出第2012B00477号道路交通事故认定书，认定廖伟静承担此事故的主要责任，黄北和承担此事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以确认。对原告因此而造成的损失，被告应按照法律法规的规定承担相应的民事赔偿责任。根据本院查明的事实及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告在本次交通事故中的损失，本院依法确认如下：
一、医疗费36974.3元（32046.5元＋639.5元＋1521.5元＋1076.3元＋441元＋816.5元＋433元），有发票为凭且已实际发生，本院予以确认，原告主张医疗费36977.3元，对其超出部分，本院不予支持；
二、后续治疗费6000元，原告九级伤残，医院处理意见取内固定需要约6000元，本院予以认可；
三、住院伙食补助费3800元（100元／天×38天），符合相关规定，本院予以确认；
四、营养费，原告要求营养费1000元过高，结合医嘱及原告的伤情，本院酌情认可800元；
五、护理费3040元（80元／天×38天），原告住院38天，参照本地实际护工标准，本院依法认可护理人员的护理费为80元／天，原告主张计算98天，没有事实和法律依据，本院不予认可；
六、误工费，原告要求误工费25433.33元【218天（住院38天＋全休半年）×3500元／月÷30天=25433.4元】，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”的规定，从佛冈县东联机电供应站出具的证明来看，原告主张误工费为3500元／月，证据充分，本院认可确认，被告平安保险公司辩称原告的工资为2000元／月，本院不予采信；
七、鉴定费1500元，有发票为凭并已实际产生，本院予以确认；
八、残疾赔偿金：130394.8元（32598.7元／年×20年×20%），原告于2008年1月10月已取得位于佛冈县城的房屋产权证，并在县城居住工作，其主张按32598.7元／年计算残疾赔偿金，本院予以支持；
九、交通费，鉴于原告已实际发生交通费，本院酌情认可原告的交通费损失为1000元；
十、精神损害抚慰金：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神损害抚慰金。被告的侵权行为造成原告九级伤残，给原告造成较大的精神损害，故被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告诉请精神损害抚慰金10000元偏高，本院酌情认可8000元；
以上十项合计216942.43元。
原告上述损失216942.43元的具体承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，本案中，被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在伤残限额范围内赔偿原告110000元；合共120000元。案件在审理过程中，原告申请撤回对廖伟静、黎永健的起诉，是原告自行处分自己的权利，本院予以准许。对原告的损失96942.43元（216942.43元-120000元），本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元给原告黄北和；
二、驳回原告黄北和的其他诉讼请求。
本案受理费1742元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1312元，由原告黄北和负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄焕霞
二〇一五年二月二十六日
书记员 莫泽洪
附引用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。