广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1322民初166号
原告：廖克强，男，1979年7月23日出生，仫佬族，住广西南宁市江南区星光大道***号*栋*****房，现住广西象州县。
被告：翁学春，女，1981年2月3日出生，壮族，住广西象州县。
被告：张升，男，1979年10月20日出生，壮族，住广西象州县。
原告廖克强与被告翁学春、张升民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖克强、被告翁学春到庭参加诉讼，被告张升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖克强向本院提出诉讼请求：判令被告翁学春、张升共连带偿还借款本金13万元及利息31200元（利息计算以本金13万元按年利率24％，计算从2017年1年1日至2017年12月30日，共1年的利息），合计161200元。事实和理由:2015年12月16日，被告翁学春以资金周转为由向原告廖克强借款20万元，并出具《借条》给原告，约定利息是月息3％，借期两个月，约定被告翁学春于2016年2月4日一次性还清本息。被告张升作为保证人在借条上签名承担连带担保责任。到约定还款期限后，被告翁学春无法还款，被告翁学春于2016年6月27日出具《还款承诺书》承诺分五次偿还借款，被告张升再次作为保证人在借条上签名承担担保责任。2016年被告翁学春已向原告还款9万元，其中7万元应作为偿还的本金，剩余2万元应按《还款承诺书》的约定作为利息予以扣除。《还款承诺书》约定的还款期限届满后，两被告未按约还款，原告多次催款未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
原告为证明自己主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告、二被告的身份证复印件各一份，证明原告、二被告的诉讼主体资格；
2、《借条》原件一份，证明原告与被告翁学春存在借款关系，被告张升作为保证人的情况；
3、《银行卡交易明细清单》原件一份，证明原告向被告翁学春借款的事实；
4、《还款承诺书》原件一份，证明被告翁学春承诺还款的情况和被告张升再次作为保证人的情况。
被告翁学春辩称：对向原告借款20万元的事实无异议，但是其已偿还的9万元应全部作为本金在借款20万元中予以扣减，被告翁学春尚欠原告的本金应是11万元。
被告翁学春在举证期限内未向本院提交证据。
被告张升未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告翁学春对原告提供的证据无异议。被告张升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月16日，被告翁学春以资金周转为由向原告廖克强借款人20万元，被告翁学春于当日出具《借条》交由原告收执，约定的借款利息是月息3％，借期两个月，被告翁学春于2016年2月4日一次性还清本息。被告张升以担保人的名义在《借条》上签字并捺印，《借条》约定由被告张升承担连带担保责任。还款期限届满后，被告翁学春未还款。2016年6月27日，被告翁学春向原告出具《还款承诺书》，承诺分五次偿还借款，被告张升再次作为保证人在借条上签字并捺印。2016年被告翁学春共计还款9万元。其中，2016年6月27日，被告翁学春向原告现金还款3万元。2016年8月，被告翁学春向原告转账还款2万元。2017年1月27日，被告翁学春向原告转账还款4万元。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。
关于借款本金和借款利息。被告翁学春向原告廖克强借款20万元的事实，有被告翁学春出具的《借条》、《银行卡交易明细清单》相互佐证证实，本院对此予以确认。现前述借款期限已届满，原告请求被告翁学春偿还借款剩余本息金，于法有据，本院予以支持。因原告与被告翁学春约定的借款利息超出法律规定年利率24％的约定，故本院对该利息按年利率24％予以计算。则2015年12月16日至2016年2月4日（按两个月计算），被告翁学春向原告廖克强借款20万两个月的利息为8000元，本息合计208000元，扣除被告翁学春已还款的9万元，剩余借款本金为118000元。原告诉请被告翁学春按年利率24%支付剩余本金1年逾期利息的请求（2017年1月1日起至2017年12月30日止），符合相关法律规定，本院予以支持。即逾期利息为28320元（118000元×24%）。关于原告请求将被告翁学春已还款9万元中的2万元作为利息予以扣除的请求，因双方未按照《还款承诺书》的约定全部履行完毕，故本院对该请求不予支持。关于被告翁学春提出的其偿还9万元应全部作为本金予以扣除的辩解，不符合相关法律规定，本院不予采信。综上，被告翁学春应向原告廖克强偿还的本息合计146320元。
关于被告张升保证责任的问题。被告张升以保证人名义在《借条》和《还款承诺书》签字并捺印，被告张升为本案借款提供担保，双方明确约定了担保方式为连带责任保证，保证期限为本案借款期限届满之日起2年，本案原告起诉时尚未超出前述保证期限，故原告要求被告张升承担前述借款本息的连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告张升在对前述债务承担连带保证责任后，有权向被告翁学春追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告翁学春于本判决生效之日起五日内向原告廖克强偿还借款本息146320元；
二、被告张升对被告翁学春的本案债务承担连带偿还责任。被告张升在承担连带保证责任后，有权向被告翁学春追偿；
三、驳回原告廖克强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3524元，减半收取计1762元，由被告翁学春、张升负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审判员 陈扬军
二〇一八年二月十一日
书记员 韦丽洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反诉对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。