天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初7795号
原告：王景峰，男，1972年10月23日出生，汉族，原籍河北省石家庄市桥东区，现住天津市武清区。
委托诉讼代理人：李玉春，天津毕成律师事务所律师。
被告：彭素丽，女，1968年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
被告：何明照，男，汉族，1968年12月6日出生，住河北省石家庄市裕华区。
被告：石家庄何东房地产开发有限公司，地址河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-602室。
法定代表人：彭素丽，该公司总经理。
原告王景峰与被告彭素丽、何明照、石家庄何东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，被告石家庄何东房地产开发有限公司答辩期间提出管辖权异议，本院裁定驳回异议，被告不服提起上诉，二审维持本院管辖裁定。本院于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告王景峰到庭参加了诉讼，被告彭素丽、何明照、石家庄�东房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
王景峰向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款本金2350000元。2、请求三被告承担借款利息按年利率24%计算：418500元。上述合计：2768500元。3、请求人民法院依法判令三被告连带清偿上述债务。4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告彭素丽与被告何明照系夫妻关系，二被告投资开办了被告石家庄何东房地产开发有限公司。因其经营困难，2014年4月4日向原告拆借资金2350000元，当天被告彭素丽给原告打了借据，原告于当日打款2100000元，通过案外人李树治打款250000元，被告彭素丽承诺，2015年4月4日偿还，但到期后没有偿还，在原告多次催要下被告分几次支付原告利息145500元，后于2015年5月21日被告石家庄何东房地产开发有限公司�出还款计划，承诺2017年5月30日前还清全部借款，利息待还清本金后另行计算。原告认为双方借贷关系明确。借款为被告彭素丽与被告何明照夫妻关系存续期间共同经营所用，故其应当承担连带偿还义务。被告石家庄何东房地产开发有限公司作出还款计划实际上也是实际用款人，也应当承担连带清偿责任，诉至贵院，望判如所请。
彭素丽、何明照、石家庄何东房地产开发有限公司未到庭，亦未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：
一、《补发婚姻登记证审查处理表》1张，主要内容显示：“申请人情况：何明照、1968年12月6日出生、身份证号，对方情况：彭素丽、1968年7月12日出生、身份证号，补发证件类型：结婚证，补发原因：遗失，登记机关：廉州镇人民政府，审核意见：准予出具夫妻关系证明书，补发日期：2003年11�20日，承办机关名称：藁城市婚姻登记处，登记员签名：王丽华、2003年11月20日，当事人领证签名或按指纹：男方-
何明照、2003年11月20日，女方-彭素丽、2003年11月20日”。证明二被告系夫妻关系。
二、中国农业银行打款记录2张，主要内容显示：“户名：王景峰，卡号：62×××17，交易时间：20140404，取款金额：2100000元，转入户名：彭素丽，转入账（卡）号：6228460630008397513；户名：李树治，卡号：62×××19，交易时间：20140407，取款金额：250000元，转入账户：彭素丽，转入账（卡）号：6228460630008397513”。证明原告两次给被告彭素丽打款，共计打款2350000元。
三、借条，内容显示：“今借王景峰现金人民币贰佰叁拾万元正。小写230万元，（右上方手写+5万元=235万）期限2014年4月4日至2015年4月4日，借款人：彭素丽（手写），出借人：王景峰（手写）�2014年4月4日”。证明被告彭素丽从原告处借款2350000元，并约定2014年4月4日至2015年4月4日借期一年还清。
四、还款计划，内容显示：“1、石家庄何东房地产欠王景峰现金贰佰叁拾伍万元。2、保证2年内还清。3、2015年6月至2015年12月每月还款2万-3万元。4、2016年2月至2016年12月每月还3万-5万元。5、2017年5月30日还清全部借款。6、还清本金后利息另行计算。借款人：石家庄何东房地产开发有限公司（并加盖石家庄何东房地产开发有限公司公章），2015年5月21日”。证明被告石家庄何东房地产开发有限公司有义务归还原告借款。
五、被告石家庄何东房地产开发有限公司的工商档案材料显示：“股东为彭素丽、何明照”。证明该公司工商登记信息情况。
六、中国农业银行银行卡交易明细清单，主要内容显示：“账号户名：62×××17王景峰，其中20140510、网银转账、70500.00、交易地点/对方账号和户名50×××99，20×××14、转存、5000.00、交易地点/对方账号和户名02×××99,20×××23、超级网银还款、20000.00、交易地点/对方账号和户名02×××99、32×××71赵辉,20160210、超级网银还款、20000.00、交易地点/对方账号和户名02×××99、62×××16赵辉,20160426、20000.00、超级网银还款、交易地点/对方账号和户名02×××99、62×××16赵辉,20161015、转存、10000.00、交易地点/对方账号和户名02×××99、62×××50邢立侠”。证明：1、2014年5月10日被告彭素丽网银给付原告的第一笔利息70500元是按照当时借款时口头约定月利息3分支付的；2、被告彭素丽于2014年5月10日至2016年10月15日期间共支付原告利息145500元。
经审理查明，被告彭素丽与被告何明照系夫妻关系。2014年4月4日被告彭素丽向原告借款2300000元，口头约定利息为月息3分，并写下借条。随后原告分别于2014年4月4日向被告彭素丽账户转账2100000元，2014年4月7日通过案外人李树治账户向被告彭素丽账户转账250000元。关于借条上的手写改动内容，原告庭审中述称：由于被告实际借款数额超出借条上借款数额，2015年5月21日被告彭素丽对借条上的借款数额添加“+5万元=235万元”。当日被告石家庄何东房地产开发有限公司向原告出具还款计划。
另查明，被告彭素丽自2014年5月10日至2016年10月15日期间分6次向原告偿还借款利息共计145500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭素丽向原告借款2350000元出具了借条并有银行转账记录为证，故此原告与被告彭素丽之间的借贷关系合法有效、受法律保护。借款发生于被告彭素丽、何明照婚姻关系存续期间，二被告均是被告石家庄何东房地产开发有限公司股东，该公司属于夫妻共同经营，此债务属夫妻共同债务，二被告依法应承担共同偿还债务的责任。被告石家庄何东房地产开发有限公司以借款人名义为原告出具还款计划，是自认共同借款人的意思表示，故原告要求被告石家庄何东房地产开发有限公司承担共同还款义务，本院予以支持。关于利息，借条和还款计划均未明确利息标准，但根据原告陈述，结合原告提供的第一笔还息数额（网银转账70500元）及时间（2014年5月10日）的证据，被告又无正当理由拒不到庭答辩，故本院对原告主张的“口头约定利息3分”予以采信。现原告主张的利息数额的标准为年息24%（月息2分），低于口头约定，又不超过法律规定标准，故本院予以支持。所以，三被告属共同借款人，应共同偿还借款并互负连带责任。
综上，三被告应偿还原告借款2350000元、利息418500元，并互负连带责任。本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：
被告彭素丽、何明照、石家庄何东房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内共同偿还原告王景峰借款本金2350000元、利息418500元，共计2768500元，并互负连带责任。
债务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28948元，减半收取，退还原告14474元，另14474元，由被告彭素丽、何明照、石家庄何东房地产开发有限公司共同负�并互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，同时向天津市第一中级人民法院,交纳上诉费，并上诉于该院。
审判员 陈亚华
二〇一八年一月十二日
书记员 陈骏鹏
附判决所依据法律法条
《中国人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持�
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行�间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。