河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第753号
原告：陈新亚，男，汉族，1998年10月16日出生。
法定代理人：陈彦伟，男，汉族，1974年10月17日出生。
委托代理人：刘相霞，清丰县法律援助中心指派法律工作者。
被告：杜广凯，男，汉族，1990年12月9日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，机构代码：77943526-9。
住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口北段。
负责人：李宏伟，该公司总经理。
委托代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。
原告陈新亚与被告杜广凯、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈新亚于2015年4月13日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理后，依法由审判员聂建杰适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈新亚的法定代理人陈彦伟及其委托代理人刘相霞，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人白占玲到庭参加诉讼，被告杜广凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新亚诉称：2015年3月17日19时许，被告杜广凯驾驶豫JNR6**“富康”牌小型轿车自北向南行驶至清丰县西关加油站北100米处掉头时，与陈敬行驾驶的自北向南行驶的无号牌“钻豹”牌两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，陈敬行和原告陈新亚（摩托车乘坐人）受伤。该事故经清丰县公安局交通警察大队认定，做出清公交认字（2015）第031719001号道路交通事故认定书，认定原告陈新亚不负事故责任，被告杜广凯负事故的主要责任，陈敬行负事故的次要责任。原告受伤后，在清丰县中医院进行治疗，共住院9天，支出医疗费4279.10元。被告杜广凯驾驶的豫JNR6**“富康”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险。故请求被告杜广凯、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计6196.1元。
被告杜广凯未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：肇事车辆投保交强险属实，原告的合理合法损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因本次事故还有另一伤者，请求为另一伤者预留交强险各分项限额。本案的诉讼费用等间接损失，不予承担。
经审理查明：2015年3月17日19时许，被告杜广凯驾驶豫JNR6**“富康”牌小型轿车自北向南行驶至清丰县西关加油站北100米处掉头时，与陈敬行驾驶的自北向南行驶的无号牌“钻豹”牌两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，陈敬行和原告陈新亚（摩托车乘坐人）受伤。该事故经清丰县公安局交通警察大队认定，做出清公交认字（2015）第031719001号道路交通事故认定书，认定原告陈新亚不负事故责任，被告杜广凯负事故的主要责任，陈敬行负事故的次要责任。原告受伤后，在清丰县中医院住院治疗，于2015年3月26日出院，共住院9天，支出医疗费4279.10元。
另查明：肇事车辆豫JNR6**“富康”牌小型轿车为被告杜广凯所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处投保有交强险。事故发生在豫JNR6**“富康”牌小型轿车的交强险期间内。事故发生时，被告杜广凯所持的驾驶证及肇事车辆行驶证均在有效期限内。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、交强险保单、肇事车辆行驶证、被告杜广凯的驾驶证、原告住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、清丰县通达汽车维修站营业执照及证明等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定被告杜广凯负事故的主要责任，陈敬行负事故的次要责任，原告陈新亚不负事故责任。对此事故的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告陈新亚造成的损失，被告杜广凯负有事故的主要责任，应当承担相应的赔偿责任。被告杜广凯驾驶并所有的豫JNR6**“富康”牌小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告陈新亚的损失直接承担赔偿责任；不足部分，由被告杜广凯按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。关于被告保险公司辩称的交强险预留份额问题，因本院在判决时未发现有其他伤者起诉，无法查明其他伤者的损失数额，故本案不在交强险范围内预留份额。
原告陈新亚请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告陈新亚请求的医疗费4279.10元。因原告提供了相应的票据，本院予以支持。
2、关于原告陈新亚请求的伙食补助费270元。原告是按照住院9天，每天30元的标准请求的。原告的请求于法不悖，本院予以支持。
3、关于原告陈新亚请求的营养费135元，原告是按照住院9天，每天15元的标准进行计算的。被告保险公司对此不予认可。本院认为，原告陈新亚的医嘱及病历中均未明确记载需加强营养。故本院对该项请求不予支持。
以上能够认定为原告陈新亚在医疗费用部分的损失计4549.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔偿。
二、伤残赔偿部分。
1、关于原告陈新亚请求的误工费630元。原告是按照2014年度农林牧渔业平均工资每年25402元，共住院9天予以计算的。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司认为原告在发生事故时，系未成年人，不存在误工费。本院认为，原告陈新亚出生于1998年10月16日，发生事故时已年满16周岁，原告提供的清丰县通达汽车维修站营业执照及证明均可证实原告在事故发生时有自己的劳动能力，应认定为虽未年满18周岁，但已年满16周岁以自己的劳动收入为主要生活来源的人。但原告提供的上述证据不能证明原告每月的工资为2500元，依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第2条之规定，因原告陈新亚系河南省清丰县大屯乡店上村农民，故原告的误工费按照2014年度农、林、牧、渔业平均工资25402元／年的标准计算，原告住院9天，原告陈新亚的误工费共计626.31元（25402元／年／365天X9天）。
2、关于原告陈新亚请求的护理费702元。原告是按照2014年度居民服务业和其他服务业平均工资每年28472元，共住院9天予以计算的。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司认为应按照2015年河南省农村居民人均纯收入的标准计算。本院认为，因原告陈新亚系河南省清丰县大屯乡店上村农民，原告的护理费应按照2014年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算，原告住院9天，1人护理，原告陈新亚的护理费共计702元（28472元／年／365天X9天X1人）。
3、关于原告陈新亚请求的交通费180元。根据原告陈新亚住院的地点、住院时间以及相关交通便利条件，酌定交通费为160元。
以上能够认定为原告陈新亚在伤残赔偿部分的合理损失共计1488.31元。由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告杜广凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第2条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告陈新亚各项损失共计6037.41元。
二、驳回原告陈新亚的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一五年五月十八日
书记员 袁 园