云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第574号
原告席开云，男，1965年3月23日生。
委托代理人周文波（特别授权），云南金碧律师事务所律师。
被告张恩娣，女，1972年10月11日生。
原告席开云诉被告张恩娣健康权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员范继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席开云及委托代理人周文波，被告张恩娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告席开云诉称：原告投资兴办了大姚红云页岩砖瓦厂和大姚县红云牧业有限责任公司并与被告户相邻。一年来，被告家伙同席建祥户以出路通道是自己开挖等原因对原告的砖厂生产经营进行阻碍，并擅自阻断原告通往厂区的道路。2015年5月19日11时许，原告驾驶小儿子席进的云EP34**号车来到自家养牛厂东大门路上，刚停稳车子时，被告突然闯出，手提红砖对原告所驾车辆进行打砸，并对原告进行殴打致伤，闻讯赶来的原告儿子席才也被用砖头追砸致伤。原告受伤后被送往大姚县人民医院住院治疗，经鉴定原告的伤构成轻微伤。请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费3183.30元、误工费1583.20元、护理费790元、住院伙食补助费500元、鉴定费400元，合计6456元；并判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告张恩娣辩称：被告和席建祥两家人，早在1990年建盖住宅时就修建了自己的专有出路，自行管理十多年来都相安无事。2001年后席开云开养殖场和砖厂，财大气粗横行霸道的强占被告的出路。因原告养牛、拉砖造成了被告家出路损坏，睛天粉尘笼罩、雨天泥滑路烂，尤其拉砖的胶轮车及机动车横冲直撞，严重影响被告家人生产生活及生命财产安全，才引起了相邻通行纠纷。因原告破坏了被告家的生存环境，严重危及被告家的生命财产安全引起矛盾后，原告非但不积极想办法解决，相反经常殴打被告家的留守儿童及空巢老人，甚至被告回家看望老人孩子，原告都要借故非法侵入住宅殴打被告，原告的行为被公安机关处罚后，更是想伺机报复原告，才造成了予盾升级。2015年5月19日12时许，被告走在回家的路上，原告开着车过来，特意加大油门冲到被告面前又踩急刹车，吓得被告魂飞魄散，然后把头伸出车窗辱骂被告，又下车来撕着被告的衣领猛打被告几耳光、反扭着手殴打被告，被告根本没有还手的机会与还手的能力，根本就没有用红砖打砸着原告。原告诉求被告赔偿其6456.30元人民币，没有事实依据，被告根本就没有打着原告，原告在实施侵权行为过程中也没有受伤，其平时就是死酒烂醉的，经常因为酗酒跌倒受伤，或者酗酒伤身住院。原告的轻微伤与被告无关，依法应当驳回原告的全部诉讼请求。
综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：纠纷的起因及被告是否致伤原告？
原告席开云对其诉讼主张向本院提交了下列证据材料：
1、身份证复印件，欲证明原告的自然身份状况。
2、公安机关对席开云、席进、席才的询问笔录，欲证明被告用砖块打砸原告驾驶的车辆和致伤原告的时间、地点、经过，原告受伤的部位及纠纷发生的原因。
3、营业执照和组织机构代码证，欲证明原告是大姚红云页岩砖瓦厂的业主，属建筑业，其误工损失应按建筑业在岗职工平均工资每天158.32元计算。
4、大姚县人民医院诊断证明1份，司法鉴定意见书1份，医疗费单据8张，欲证明原告席开云的伤为：1、左下颌处软组织挫伤；2、前胸壁下部软组织挫伤；3、左外踝处软组织挫伤，经鉴定为轻微伤，开支医疗费3183.30元。
经质证，被告对原告的身份证复印件、营业执照和组织机构代码证无意见；对席开云、席进、席才的询问笔录上所陈述的内容不认可，自己没有打着原告，对诊断证明、鉴定意见书和医疗发票均不认可。
被告张恩娣对自已的主张向法庭提交了下列证据：
1、大姚县公安局对席开云、席才的行政处罚决定书各1份、鉴定聘请书1份，欲证明原告席开云于2015年2月23日晚到被告家殴打了被告，公安机关对原告席开云进行了行政处罚，公安机关要求被告去做伤情鉴定。
2、大姚县金碧镇席坝村民委员会的证明1份，人民调解委员会调解终止告知书1份，欲证明1991年起被告家修建了从被告家到南永公路的交通道路一条，双方为通行和赔偿问题产生纠纷经人民调解委员会调解未达成协议。
经质证，原告席开云对被告张恩娣提交的证据无异议。
为查明案情，法庭到现场进行了查看，并到大姚县公安局七街派出所调取与本案有关的材料，当庭出示了：1、张恩娣的讯问笔录；2、现场勘验检查工作记录、现场图及照片；3、公安机关对席明延、刘丕仁、席开华、席以顺、席德文的询问笔录，证实了席开云受伤和所驾车辆被砸的地点，双方当事人矛盾产生的原因及经过。经质证，原告席开云和被告张恩娣均无异议。
通过质证，本院认为，原告席开云提交的身份证、营业执照和组织机构代码证诊断证明书，被告无异议，予以采信；被告张恩娣所提交的证据，原告席开云无异议，综合全案予以采信；原告席开云提交的大姚县人民医院诊断证明、司法鉴定意见书、医疗费单据，被告张恩娣不认可，该证据来源合法真实，予以采信；原告席开云提交的席开云、席进、席才的询问笔录，被告提出异议，结合法庭调取的证据，与本案有关且能相互印证的部份综合予以采信。
依据上述证据及庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下：
1992年被告张恩娣之夫席建平和其弟席建祥户搬到本小组“支锅山”西南侧“小松树”建房居住后，逐年沿“支锅山”东面扩建一条道路至老南永公路。2001年地震恢复重建时，有关部门与席坝村一组协商后，在“支锅山”东面和南面取土，原来所修的道路进一步扩宽。取土结束几年后村民小组将附近的荒山承包给本村村民席德文经营，原告席开云又向席德文转包经营，2010年席开云在“支锅山”东面靠老南永公路边建砖厂、后又在“支锅山”南面建起养牛厂。2015年初被告张恩娣户因道路通行和要求原告席开云赔偿前期修路的损失双方发生矛盾，曾发生过厮打，金碧镇人民调解委员会对双方的纠纷进行了调解，未达成调解协议于2015年3月11日调解终结后，双方矛盾进一步激化，被告张恩娣及其家人采用拦路等方式不准原告席开云家运输车辆通行。2015年5月19日11时许，原告席开云驾驶云EP34**号车到养牛厂东大门路上时，与被告张恩娣相遇，被告张恩娣用砖块砸车并致伤原告。原告席开云伤后到大姚县人民医院治疗，住院10天，诊断为：1、左下颌处软组织挫伤；2、前胸壁下部软组织挫伤；3、左外踝处软组织挫伤，鉴定意见为席开云的人体损伤为轻微伤。现原告席开云诉讼来院，要求被告张恩娣赔偿伤后各项经济损失合计6456元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告张恩娣因道路通行和要求原告席开云赔偿损失等纠纷双方产生矛盾后，不能依法和冷静地解决，采用极端手段，用砖块致伤原告，已侵害了原告的身体健康权，由此造成的经济损失，理应承担民事赔偿责任。原告合理的诉讼请求应予支持，其要求赔偿的鉴定费，因未提交相关费用单据，不予支持。综合全案认定原告伤后的经济损失为医疗费3183.30元、护理费790元（10天×79元）、住院伙食补助费300元（10天×30元）、误工费1583.20元（10天×158.32元），合计5856.50元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）、第十六条之规定，判决如下：
由被告张恩娣赔偿原告席开云伤后经济损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费合计5856.50元（限判决生效后10日内执行）。
案件受理费100元，由被告张恩娣交纳。
被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 范继平
二〇一五年九月二十四日
书记员 赵开军