河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）馆刑初字第71号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月26日到河北省临西县城关镇派出所投案，同日被刑事拘留，同年4月3日被馆陶县公安局送至馆陶县看守所羁押，同年5月8日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月21日到馆陶县公安局投案，同日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人李某甲、徐某犯诈骗罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑英出庭支持公诉，被告人李某甲、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2014年8月份被告人李某甲、徐某、张宁宁（另案处理）三人预谋诈骗，明确分工。2014年8月4日三人来到馆陶县南徐村，看到集市上的马某乙，张宁宁冒充北京人高价收购古董，李某甲则冒充当地人说能买到古董，并同马某乙找到冒充卖玉镯的徐某，共骗取马某乙现金10080元，后三人逃跑，赃款已挥霍。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人李某甲、徐某的行为均已构成诈骗罪，提请本院依照《中华民族共和国刑法》第二百六十六条之规定依法判处。
被告人李某甲、徐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年8月4日12时许，被告人李某甲、徐某伙同张宁宁（另案处理）经预谋并确定分工后，徐某驾驶面包车载着李某甲、张宁宁来到馆陶县徐村乡南徐村集市上，看到集市上的马某乙后，张宁宁谎称高价收购古董为由骗取马某乙信任，李某甲则冒充当地人骗马某乙说能买到古董玉镯，后同马某乙一起找到冒充卖玉镯的徐某，以低价收购高价出售赚取差价的手法共骗取马某乙现金10080元，后三人逃跑，每人分得3000元，剩余1080元现金由李某甲保管，均已挥霍。
另查明，案发后徐某、李某甲家属退赃7080元。被告人李某甲于2015年3月26日到河北省临西县公安局临西派出所投案自首。被告人徐某于2015年4月21日到馆陶县公安局刑警魏僧寨中队投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人的供述
（1）被告人李某甲供述，2014年七月份的一天，隆尧的张宁宁来其家找其玩，想挣点钱，一起想出买卖古董诈骗，叫上其侄女婿徐某过来帮忙，由其事先安排好计划，让张宁宁扮演北京人高价买玉镯，徐某扮演家里拆房卖玉镯的人，其冒充本地花园村人，利用赚取差价的方式，在徐村集上寻找目标骗取老头现金10080元钱，后每人分得现金3000元，剩余现金1080由其保管，其与2015年3月26日到河北省临西县公安局临西派出所投案自首。
（2）被告人徐某供述，2014年七八月份时其同李某甲、张宁宁驾驶李某甲面包车到馆陶县徐村乡集市上，事先分工由张宁宁冒充买古董的，其冒充家里拆房，挖出来几对镯子准备出售，李某甲假装撮合买卖镯子，买镯子的人拿钱后让买镯子的人等着拿镯子时，乘机拿钱逃跑，在徐村集市上看见张宁宁同一个老头聊天，一会儿李某甲凑过去聊天，后李某甲跟着老头假装碰到其，李某甲问其家中镯子的事，其说知道镯子剩了四对，盛镯子的盒卖了，这四对镯子有人出每个8000元预定了，李某甲说老头的朋友是收古董的，让其拿一个出来看看，其让李某甲和老头等着，其向回走到一个他们看不到的地方站了一会儿，又回来，从兜里掏出来李某甲给其准备的那个镯子，用卫生纸包着给了李某甲，李某甲和老头离开后其在原地等了半个小时，李某甲和老头回来，李某甲说老头的朋友看着镯子好，愿意每个出10000元购买，其同意出售但必须是现金购买，还得交押金，老头和李某甲同意，李某甲出了几百元，老头拿出80元给其做定金，李某甲和老头说让其等着，他们去准备钱，李某甲和老头去空宅基找张宁宁，其在旁边，李某甲趁老头不注意还告诉其别让老头看到，一会儿老头骑着车子向南走，李某甲让其去开车，其接上李某甲和张宁宁驾车向南行驶，后面跟着老头向南走了有七八里地，进了路边的一个村，其把车停在路边等着老头，过了大约二十分钟，老头骑着车子出来，又向南进了一个村，其在村边等着，过了半个小时，老头骑车又出来，这次向北徐村集的方向走，其开车超过老头，把车停在了徐村集北边，张宁宁下车去空宅基处等着，一会儿老头骑着车子过来，直接去空宅基地处，李某甲跟着过去，其到开始见面那个地点，见李某甲带着老头过来，李某甲说把钱准备好了，少几千元，李某甲拿着布兜装着钱，老头从兜内掏出来10000元，也放在李某甲的布兜内给了其，其说钱不够，要李某甲跟着其去找其父亲打欠条，让老头在那等着，其与李某甲骑着老头的自行车向前走，走了不远看见张宁宁开着面包车等着其和李某甲，其同李某甲扔下自行车上了面包车向北行驶，回到马鸣堂村到了李某甲家，其把镯子给了李某甲，其同李某甲、张宁宁三人把钱分了，每人分得3000元，其余1080元由李某甲拿着，其分得钱平时花了。
2、被害人马某乙陈述，2014年8月4日上午9点左右其在徐村赶集，在商场路口处碰到一名男子说是北京的，要其帮忙收玉米，不让其白跑，在聊天时又过来一名男子自称是花园村的，北京的男子说起了收古董的事，花园村的人说有个徐村的熟人拆老房时拆出手镯是古董，北京的男子说让其跟着去买不让其白跑，花园村的男子说可以带其和北京的男子去看看，北京的男子说他不去，其就同花园村的男子见了一个自称徐村的男子，三人以买卖玉镯给其好处费赚差价为诱饵从其手中骗取10080元后三人逃跑，后其证明收到其中二人退赔7080元。
3、证人证言
（1）证人马某甲证明，其父亲马某乙于2014年农历7月的一天，从其住处拿1万元买瓷器赚钱，后被骗。
（2）证人李某乙证明，证明其丈夫徐某和其叔李某甲因诈骗罪被逮捕，其与李某甲妻子赵桂芳退赔被害人7080元损失。
（3）证人李某丙证明，其系馆陶县公安局干警，徐某于2015年4月21日来该队投案自首，并如实供述了在徐村集上伙同张宁宁、李某甲诈骗的犯罪事实。
此情节有证人郝某证言相互印证。
（4）证人张某证明，其系临西县公安局临西派出所民警，李某甲于2015年3月26日到该所投案自首。
此情节有证人郑某证言相互印证。
4、现场勘验检查提取痕迹，物证登记表，现场书面示意图及照片在卷。
5、辨认笔录
（1）辨认笔录证明，被告人徐某对张宁宁的辨认，辨认出张宁宁是和其共同实施诈骗的同伙。
（2）辨认笔录证明，被告人李某甲对张宁宁的辨认，辨认出张宁宁是和其共同实施诈骗的同伙。
（3）辨认笔录证明，被告人李某甲对用于诈骗的手镯进行了辨认。
（4）辨认笔录证明，被害人马某乙对李某甲的辨认，辨认出李某甲是诈骗自己的被告人李某甲。
6、鉴定意见，邯郸市公安局邯公（物）鉴（物证）字（2015）20224号物证鉴所鉴定文书载明，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，所送“烟头1”上检出的DNA、“烟头4”上检出的DNA来源于“马某乙”的可能性大于99.999999%。在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，所送“烟头3”上检出的DNA来源于“李某甲”的可能性大于99.999999%。
7、书证
（1）受案登记表，2014年8月4日15时许马某乙报案称于2014年8月4日12时，被三名男子以购买“玉镯”为由下套诈骗，被骗走现金10080元。
（2）馆陶县公安局公安机关扣押决定书，扣押物品照片在卷。
（3）发还清单证明，案发后被告人家属退赃给被害人马某乙现金人民币7080元。
（4）隆尧县公安局城关派出所出具的张宁宁家中无人的证明。
（5）在逃人员张宁宁登记信息表在卷。
（6）被告人李某甲、徐某及同案犯张宁宁户籍证明在卷。
本院认为，被告人李某甲、徐某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款10080元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲、徐某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，应依法认定为自首，可以从轻处罚；二被告人积极退赃，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年10月25日止。）
二、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 刚
代理审判员 张继稳
人民陪审员 李清艳
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。