湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第689号
原告潘军辉，男，汉族。
委托代理人谢志祥，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告李行兵，男，汉族。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
负责人谭赣，总经理。
委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
委托代理人黄鸿雁，湖南祈安律师事务所实习律师。
原告潘军辉与被告李行兵、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员黄建岳担任审判长、助理审判员陈丹、人民陪审员张爱民参加评议的合议庭于2015年1月6日公开开庭进行了审理。书记员刘小会担任记录。原告潘军辉委托代理人谢志祥，被告李行兵委托代理人宁显文，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司委托代理人林奇伟、黄鸿雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘军辉诉称：2014年9月23日21时20分，原告潘军辉驾驶湘F×××××号小车沿S306线由西往东行驶至建新九大队路段，未确保安全超车时，与相对行驶由被告李行兵驾驶的湘F×××××号小车（乘客马明德）相撞，造成潘军辉、李行兵、马明德受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后由120急救车送入岳阳市中医院住院治疗。该事故经岳阳市公安局交通警察支队君山大队认定潘军辉违反相关法律规定负此次事故的主要责任，李行兵遇险采取措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此次事故的次要责任。事故车辆湘F×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告认为被告李行兵系事故的直接侵权人，对公民健康权造成损害，应当承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险责任限额内承担赔付义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告李行兵赔偿原告潘军辉医药费、伤残费、误工费、精神抚慰金、车辆损失等各项损失162241元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔付义务；3、由被告李行兵承担本案诉讼费用。
原告潘军辉为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、潘军辉的身份证、驾驶证复印件和湘F×××××车辆行驶证。拟证明原告潘军辉具有合法的诉讼主体资格，潘军辉系湘F×××××车辆的合法驾驶人。
2、岳阳市公安局交通警察支队君山大队《道路交通事故认定书》、不调解通知书。拟证明原告潘军辉负交通事故主要责任，被告李行兵负次要责任。
3、原告潘军辉的住院记录。拟证明原告潘军辉的住院情况及手术情况，住院天数20天。
4、医药费票据。拟证明原告所用医药费为36887.32元。
5、原告潘军辉的用药清单。拟证明原告住院的用药情况。
6、岳阳市平安司法鉴定所【2014】法临检字第2819号《法医学司法鉴定意见书》。拟证明原告潘军辉在此次交通事故中的损伤程度为一个八级伤残和一个十级伤残，后期医疗费3000元。
7、被告李行兵的驾驶证，湘F×××××号车辆行驶证。拟证明被告李行兵是合法的驾驶人。
8、保险单2份。拟证明湘F×××××号车辆的保险情况。
9、湘F×××××车辆的损失鉴定书。拟证明原告的车辆在交通事故中的损失为47920元。
被告李行兵辩称:此次交通事故属实，但被告驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和责任限额200000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，原告依法确认后的损失，应由保险公司先在交强险的责任限额内予以赔付，对超出交强险责任限额的部分按照保险合同的约定由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔付。
被告李行兵未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司辩称：对交通事故的真实性没有异议，保险公司依据保险合同的约定进行赔付。原告应当提供证据证明其损失的真实性，按照保险合同的约定，医药费应当核减非医保范围内的用药部分，建议按15%核减，后期医疗费没有实际发生，保险公司不予认可。原告没有提供误工费证明，保险公司对原告主张误工费不予认可。护理费应当按照居民服务业计算，营养费没有医嘱和法定证据，保险公司对原告主张营养费不予认可。伤残鉴定是原告单方面做的，保险公司保留重新鉴定的权利。原告主张的精神抚慰金过高，应当按3000元计算。原告未提供交通费票据，原告的交通费应当按实际住院20天计算，标准按每天4元计算。车损待保险公司确定是否重新鉴定再确定。被扶养人生活费，原告需提供户口本、学籍卡等证据证实。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
10、商业三者险保险条款。拟证明保险理赔的赔偿范围及计算公式。
法庭调查过程中，本院依法组织双方当事人对本案所提交的证据进行了举证和质证。
被告李行兵对原告潘军辉以及被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司所举证据的真实性均不持异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对原告潘军辉所举证据1质证称，应当提供原件予以核对，且原告应提供户口本原件；对证据2、3的真实性不持异议；对证据4质证称，医药费第4页第2张票据没有伤者的姓名，对该医药费的关联性有异议，保险公司不认可；对证据5的真实性没有异议，但认为保险公司要求按15%的比例核减非医保用药；对证据6质证称，该鉴定是原告单方面委托的，请求给予10天时间给保险公司确定是否提出重新鉴定申请；对证据7质证称，应当提供原件，请求法院予以核实；对证据8的真实性没有异议；对证据9质证称，车损是原告单方面委托的，请求给予10天时间给保险公司确定是否提出重新鉴定申请。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司所举证据10的真实性不持异议。
本院依据证据的客观真实性、关联性、合法性原则，结合双方当事人的质证情况，对本案所提交的证据认证如下：
因双方当事人对本案所提交证据2、3、5、8、10的真实均不持异议，本院予以采信；证据1客观真实，经与原件核对无误，能够证明潘军辉是湘F×××××车辆的所有人，潘军辉的驾驶证以及湘F×××××车辆行驶证合法有效，本院对该证据予以采信；证据4客观真实，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司主张按保险合同的约定核减非医疗保险范围内的用药部分，符合保险合同的约定，本院予以采纳。本案审理过程中双方当事就非医疗保险范围内的用药部分达成了协议，本院尊重双方当事人的意愿；本案审理过程中双方当事就原告的伤残等级及伤残赔偿比例达成了一致意见，本院尊重双方当事人的意愿；证据7客观真实，经与原件核对无误，能够证明李行兵是湘F×××××车辆的所有人，李行兵的驾驶证以及湘F×××××车辆行驶证合法有效，本院对该证据予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司对证据9中湘F×××××车辆的损失47920元的鉴定提出异议，本案审理过程中，原告表示对湘F×××××车辆的损失不在本案中处理。根据当事人意思自治原则，本院尊重原告的意见。
根据本院采信的证据，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年9月23日21时20分，原告潘军辉驾驶湘F×××××号小车沿S306线由西往东行驶至岳阳市君山区建新九大队路段时，因未确保安全超车，与相对行驶的由被告李行兵驾驶的湘F×××××号小车（乘客马明德）相撞，造成潘军辉、李行兵、马明德受伤，两车受损的交通事故。2014年10月13日，岳阳市公安局交通警察支队君山大队对该起事故作出了岳市公交（君）字【2014】第4306110202400036号《道路交通事故认定书》，认定原告潘军辉负事故主要责任，被告李行兵负事故次要责任。事故发生后，原告潘军辉在岳阳市中医院住院治疗20天，用去医疗费36887.32元。2014年10月23日，岳阳市公安局交通警察支队君山大队委托岳阳市平安司法鉴定所对原告潘军辉的损伤程度及相关医疗事项进行鉴定。同日，岳阳市平安司法鉴定所作出【2014】法临检字第2819号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人潘军辉2014年9月23日在岳华公路岳阳监狱路段发生交通事故致伤，其损伤为一个八级伤残和一个十级伤残。并就有关医疗问题提出如下建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、被鉴定人潘军辉依据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1008-2003《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》，休息为120天；3、被鉴定人潘军辉后期医疗费用3000元。法医鉴定作出后，相关赔偿事项经岳阳市公安局交通警察支队君山大队调解未果，故原告向本院提起诉讼。
另查明：1、湘F×××××车辆的所有人系被告李行兵，被告李行兵为湘F×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期限内。商业三者险条款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；2、原告潘军辉系岳阳监狱的工作人员，原告主张误工费，但未提供有效证据证明其误工费真实存在；3、原告潘军辉需尽扶养义务的被扶养人为其女儿潘岚，2002年9月18日出生，随原告生活居住在岳阳市君山区，由原告夫妻扶养；4、本案审理过程中，双方当事人就原告潘军辉的各项损失（除误工费外）达成协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司实际赔偿原告潘军辉医药费、住院伙食补助费、后续医药费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计132364元；5、原告要求在本案中对湘F×××××车辆所受损失不作处理。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案原告潘军辉在湘F×××××号车辆与湘F×××××号车辆发生碰撞过程中受伤，其健康权遭受损害，原告有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。岳阳市公安局交通警察支队君山大队对该起事故作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实客观公正，事故责任划分适当，应作为本案认定案件事实的依据。被告李行兵负本次交通事故的次要责任，应当对原告所遭受的损害后果承担赔偿责任。因湘F×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险，并交纳了保险费，保险公司均出具了保险单，双方之间形成了保险合同关系。在保险期间内，被保险车辆发生了保险事故，且车辆的驾驶员承担交通事故的次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。按交强险的赔偿原则，先由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险中按事故责任比例予以支付。保险免赔部分，由被告李行兵承担赔偿责任。保险公司主张按保险合同约定不承担本案诉讼费以及核减医疗费的答辩理由成立，本院予以支持。本案诉讼过程中，原、被告之间就原告的损失达成的协议是双方当事人真实意识的表示，协议内容不违反法律的强制性规定，应当认定合法有效，本院予以采纳。原告主张误工费，因原告提供的证据不能证明其误工损失的真实存在，故本院对原告主张误工费的请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和机动车第三者责任保险限额内支付原告潘军辉医药费、住院伙食补助费、后续医药费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计132364元。
二、驳回原告潘军辉的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3544元，由被告李行兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 张爱民
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘小会