江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初5793号
原告：乔燕，女，1977年1月6日出生，汉族，农民，住新沂市。
委托诉讼代理人：房荣荣，江苏宝同德律师事务所律师。
被告：尹昌平，男，1979年12月3日出生，汉族，司机，住新沂市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市大桥西路金源综合楼2单元101铺。
负责人：陈伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽丽，江苏好佳律师事务所律师。
原告乔燕诉被告尹昌平、中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人寿财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔燕的委托诉讼代理人房荣荣，被告尹昌平，被告人寿财保新沂支公司的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔燕向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿原告各项损失共计8460.34元；诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年7月31日18时许，原告乔燕驾驶电动自行车，遇被告尹昌平停驶在五华山路北侧机动车道内的苏Ｃ×××××号轻型货车，发生交通事故，致原告乔燕受伤，两车不同程度损坏。该起事故经新沂市公安局交通警察大队认定原告乔燕承担事故主要责任，被告尹昌平承担事故次要责任。涉案车辆在被告人寿财保新沂支公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。原告事故后被送往新沂市人民医院住院治疗五天，并因此产生如下损失：医疗费5480.34元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费170元（34元/天×5天）、误工费1860元【93元/天×（15+5）天】、护理费400元（80元/天×5天）、交通费300元，合计8460.34元。故依法提起诉讼，请求法院支持原告上述诉请。
被告尹昌平辩称：1.对交通事故发生及责任认定无异议；2.被告车辆已在人寿财保新沂支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，原告因该次事故所造成的损失应先由保险公司在保险限额内予以赔偿；3.原告在受伤后，被告共给付原告2000元医疗费，该费用应在被告保险公司赔付原告的款项中予以扣除；4.事故后所产生的施救费230元，被告亦已支付。
被告人寿财保新沂支公司辩称：1.对事故发生事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；2.涉案苏Ｃ×××××号轻型货车在被告公司投保了交强险及第三者商业责任险（保险额度为10万元并投保不计免赔），因该车发生的交通事故，被告保险公司愿意在责任限额内承担赔偿责任；3.事故后被告尹昌平已向原告垫付的2000元费用应在原告诉请中予以扣除；4.原告的部分诉讼请求计算标准及天数过高；5.被告人寿财保新沂支公司不承担诉讼费等程序性费用。
经审理查明：2016年7月31日18时许，原告乔燕驾驶电动自行车，沿新沂市五华山路北侧机动车道由东向西行驶至物流中心一期地段，遇被告尹昌平停驶在五华山路北侧机动车道内的苏Ｃ×××××轻型货车，发生交通事故，致乔燕受伤，两车不同程度损坏。该起交通事故经新沂市公安局交巡警大队认定，原告乔燕承担事故主要责任，被告尹昌平承担事故次要责任。事故后原告被送至新沂市人民医院住院治疗5天，经诊断为：开放性面部损伤（左眉外侧皮肤软组织挫裂伤）、全身多处软组织挫伤，原告为治疗支出医疗费5480.34元，出院医嘱建议休息半个月、有情况随诊。
另查明：1.被告尹昌平驾驶的苏Ｃ×××××轻型货车在被告人寿财保新沂支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为10万元，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内；2.原告户籍地为新沂市唐店街道姚湖村二队21号，其户籍性质为农村户口；3.原告住院期间，由其孩子在医院护理，但未提供其收入证明；4.原告住院治疗期间，被告尹昌平向原告垫付医疗费2000元。
上述事实，有原告提供的新沂市公安局交巡警大队道路交通事故认定书、新沂市人民医院住院病案、用药明细、医疗费票据、病情证明书、驾驶证及行驶证复印件、涉案车辆交强险及商业三者险保单复印件及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故，造成第三者损害的，应首先由机动车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按照各自过错的比例分担责任。因被告尹昌平驾驶的事故车辆在被告人寿财保新沂支公司处投保了交强险，且在保险期间内发生事故，故原告主张的各项损失应先由被告人寿财保新沂支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分或不属于交强险赔偿限额部分由事故当事人按责任比例分担。
关于原告的各项损失，结合原告伤情及实际治疗情况，并经对原告医疗费核对，确认其医疗费损失5480.34元。关于原告主张的误工、护理、营养期限，根据原告的病情，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告主张的护理、营养期具有一定合理性，本院予以确认；其主张的误工期过高，本院酌定原告的误工期为15日；关于原告主张的误工标准，因原告所举证据不足以证明其系新沂市泰松化工有限公司职工，故对其误工损失，可按江苏省农村常住居民人均可支配收入标准计算，故其误工费为668.09元（16257元÷365天×15天）；因原告未提供护理人员因护理产生的误工损失证明，故对护理费本院参照护工标准80元/日予以认定；原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，结合原告的伤情及当地实际情况等因素，本院支持原告住院伙食补助费按40元/天计算，营养费按30元/天计算；关于原告主张的交通费，本院结合当地实际交通支出需要，酌定100元，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，原告的损失确认为：1.医疗费5480.34元；2.误工费668.09元；3.护理费400元（80元/日×5日）；4.住院伙食补助费200元（40元/日×5日）；5.营养费150元（30元/日×5日）；6.交通费100元；以上合计6998.43元。涉案车辆在被告人寿财保新沂支公司投保交强险及商业三者责任险，且原告上述损失未超出交强险限额，故被告人寿财保新沂支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失共计6998.43元。因涉案事故发生后，被告尹昌平已为原告垫付医疗费2000元，该部分费用可视为被告尹昌平在交强险内代保险公司支付，为一次性化解纠纷，该部分费用由被告人寿财保新沂支公司在支付给原告的费用中予以扣除，并返还给被告尹昌平。据此，被告人寿财保新沂支公司应向原告乔燕支付赔偿款4998.43元（6998.43元-2000元），向被告尹昌平支付垫付款2000元。原告的损失未超出被告人寿财保新沂支公司应当承担的保险限额，故被告尹昌平在本案中无需承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔燕医疗费等损失合计4998.43元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付被告尹昌平垫付款2000元。
三、驳回原告乔燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司负担（原告已预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 陈冬丽
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 乔毓涵