安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
东民一初字第01919号
原告：方国平，男，1967年12月23日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告：方蕾，女，1991年7月17日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告：方蓓，女，汉族，1992年10月13日出生，住安徽省东至县。
原告：方东升，男，1995年10月8日出生，汉族，住安徽省东至县。
原告：方云海，男，1938年5月5日出生，汉族，住安徽省东至县。
以上五原告委托代理人：余东和，东至县香隅镇法律援助中心法律援助志愿者。
被告：段修峰，男，1962年1月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。
委托代理人：段修河（段修峰弟弟）。
被告：中国大地财产保险股份有限公司界首市支公司，住所地安徽省界首市。
负责人：吕振康，该公司经理。
委托代理人：冯俊龙，该公司员工。
原告方国平、方蕾、方蓓、方东升、方云海与被告段修峰、中国大地财产保险股份有限公司界首市支公司（以下简称大地保险界首市支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭正平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。方国平等五原告委托代理人余东和、被告段修峰的委托代理人段修河、大地保险界首市支公司委托代理人冯俊龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
方国平等五原告诉称，2015年8月5日下午14时需，被告段修峰驾驶皖k05755号普通货车途经东至县香隅镇境内S327线29KM＋190M处将朱银花撞倒，造成朱银花当场死亡的交通事故。事故发生后，被告段修峰驾车逃逸。东至县公安局交通管理大队认定，被告段修峰应负事故的全部责任。段修峰驾驶的车辆在大地保险界首市支公司投保有保险。五原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿五原告因本起道路交通事故致朱银花死亡所造成的各项经济损失共计343672元【其中死亡赔偿金198320元、丧葬费25447元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费39905元（7981元／年5年）】并负担本案的诉讼费用，由保险公司应在保险理赔限额内优先向原告赔付，不足部分由被告段修峰赔偿。
被告段修峰辩称，对事故事实、致受害人死亡的后果无异议；对公安机关关于本起交通事故的责任认定及认定我肇事逃逸无异议；我是车辆的实际车主，我的车是向段加山买的，只是车辆未过户，车辆保险也是我以段加山的名义买的。我的家属已代我向受害人家属垫付了40000元，我也愿意赔偿受害人的损失，但是我身体不好，现在还在负债，没有能力赔。
被告大地保险界首市支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆虽已投保（只有交强险），但段修峰准驾车型与事故车辆不符，故保险公司不承担赔偿责任，即使人民法院判令保险公司在交强险内承担赔偿责任，保险公司在赔偿后依法享有向侵权人追偿的权利。对于受害人家属提出的死亡赔偿金及丧葬费标准不持异议，精神抚慰金不超过5万元，被扶养人生活费诉求不当（朱银花与方云海之间无抚养关系），诉讼费不予承担等。
经审理查明：2015年8月20日5时14分，被告段修峰驾驶皖K号普通货车，由安庆驶往彭泽方向，途经东至县香隅镇境内S327线29KM＋190M处，车前左侧撞到迎面朱银花驾驶的两轮电动车（车后乘坐朱友和）的前侧，造成朱银花、朱友和当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告段修峰驾车逃逸。东至县公安局交通管理大队认定，被告段修峰应负本起道路事故的全部责任，朱银花、朱友和无责任。
另查明：被告段修峰自认是其驾驶皖K号普通货车的实际车主；该车购自于段加山，但未办理过户手续；事故车辆在被告大地保险界首市支公司投保有交强险。事故发生后，被告段修峰的家人通过公安机关垫付了受害人的丧葬等费用40000元。
再查明：本起事故受害人（死者）朱银花，女，1968年8月2日出生，汉族，生前住安徽省东至县香隅镇塔香山村九组39号，于2015年8月20日因道路交通事故死亡。原告方国平是本起交通事故受害人朱银花的丈夫，方蕾、方蓓、方东升均是朱银花的子女，方云海是原告方国平的父亲。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，在不足部分由双方当事人按责承担。本案中，五原告作为受害人朱银花的近亲属依法有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，公安机关交通管理部门认定段修峰负本起道路交通事故的全部责任，各方当事人均未持异议，本院予以采信，可以作为确定双方事故赔偿责任的依据；本院认定被告段修峰对五原告因本起事故致朱银花死亡造成的各项损失承担100%的民事赔偿责任。皖K号普通货车在被告大地保险界首市支公司投保有交强险，故对原告主张被告大地保险界首市支公司在交强险理赔限额内直接向原告赔偿损失的请求，本院予以支持；本起事故致朱银花、朱友和二人死亡，本案原告同意在交强险理赔限额内保留55000元的份额用于赔偿另一受害人近亲属的损失，符合法律规定，本院予以支持；被告大地保险界首市支公司关于“段修峰准驾车型与事故车辆不符，保险公司在赔偿后依法享有向侵权人追偿的权利”的抗辩，符合相关规定，但与本案属于不同的法律关系，本案不予处理，被告大地保险界首市支公司可另行主张权利。
关于五原告主张的各项损失的认定：1、丧葬费，五原告主张25447元，该数额符合受诉法院所在地的相关标准，本院予以支持。2、死亡赔偿金，五原告主张198320元，结合受害人死亡时的年龄、户籍性质及本地区生活水平等情形，对五原告的该项主张，本院予以认定。原告方云海主张被抚养人生活费39905元，保险公司抗辩称朱银花与方云海之间无抚养关系，本院认为朱银花生前基于其与方国平之间的婚姻关系，有协助方国平赡养老人的义务，但朱银花不是方云海法定的抚养人，故本院对保险公司的抗辩理由予以采纳，对原告方云海主张被抚养人生活费的请求不予支持。3、精神抚慰金，五原告主张80000元，结合本地区的生活水平及受害者朱银花在本起事故中无过错的情形，本院认定精神抚慰金60000元。综上，基于当事人的诉讼请求，本院认定本起交通事故致朱银花死亡造成五原告的各项经济损失共计283767元。对于五原告的上述损失，由被告大地保险界首市支公司在交强险理赔限额内赔付55000元，其余228767元，由被告段修峰赔偿。被告段修峰家人先行垫付的40000元要求抵扣赔偿款，原告无异议，本院予以支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司界首市支公司于本判决生效后十日内赔付原告方国平、方蕾、方蓓、方东升、方云海因本起交通事故致朱银花死亡造成的经济损失55000元；
二、被告段修峰于本判决生效后三十日内赔付原告方国平、方蕾、方蓓、方东升、方云海因本起交通事故致朱银花死亡造成的经济损失188767元（不含已先行赔偿的40000元）；
三、驳回原告方国平、方蕾、方蓓、方东升、方云海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2007元，减半收取，由被告段修峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 彭正平
二〇一六年一月六日
书记员 汪 璇