安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01801号
原告：林树菊。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被告：定远县宏远汽车运输有限公司。
法定代表人：陈正飞，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：吕正民，总经理。
委托代理人：陈锡梅。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司。
负责人：孟磊，经理。
委托代理人：黎寿珠。
原告林树菊诉被告定远县宏远汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司（以下简称太平洋财保海甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告林树菊的委托代理人李云，被告太平洋财保滁州中心支公司委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。被告定远县宏远汽车运输有限公司及被告太平洋财保海甸支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告林树菊诉称：请求法院依法判决被告赔偿我医疗费43306.67元、住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）、住院期间营养费2670元（30元／天×89天）、住院期间护理费17800元（200元／天×89天）、车损1600元、评估费160元、住宿费1000元、租被费240元、交通费6000元，合计75446.67元。
被告定远县宏远汽车运输有限公司未答辩。
被告太平洋财保滁州中心支公司辩称：对事故的真实性、责任划分无异议；该事故车辆涉及两家保险公司，本案中的赔偿应当先在另一家保险公司交强险范围处理，处理不足的部分由我司赔偿；原告提供的住宿费发票是收据，不符合证据的三性要求，不予认可；原告主张的租被费用没有相应的发票佐证；原告主张的交通费过高，请法院酌定；原告主张的误工费过高，认可每天70元；我司不承担本案诉讼费、评估费。
被告太平洋财保海甸支公司未答辩。
经审理查明：2013年8月2日18时10分，肖玉标驾驶车牌号为皖M×××××的重型货车，自北向南行驶至定远县定城镇长征路吉瑞酒店门口，由于操作不当，所驾驶车辆碰到林树菊驾驶的二轮电动车，造成电动车损坏、林树菊受伤。2013年8月12日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定肖玉标负事故的全部责任；林树菊无责任。林树菊受伤后，于同日入住定远县总医院治疗，同年9月28日出院。其伤情经诊断为：多处软组织挫伤；右膝前交叉韧带损伤；右膝内外半月板后角2度损伤。出院医嘱：1、院外康复治疗；2、我院随诊。林树菊支付住院医疗费12728.30元及门诊医疗费315元。2013年10月10日，林树菊至安徽省立医院进行门诊治疗，支付医疗费935.17元。2014年2月27日，林树菊至南京汉德医院进行门诊治疗，支付医疗费895元。2014年2月28日，林树菊入住中国人民解放军南京军区总医院治疗，同年3月7日出院。其伤情经诊断为：1、右膝关节半月板损伤；2、右膝创伤性骨关节炎；3、右膝关节半月板损伤。林树菊支付住院医疗费及门诊医疗费20622.6元。2014年3月16日，林树菊入住定远县总医院治疗，同年3月16日出院。其伤情经诊断为：右膝创伤性关节炎。林树菊支付医疗费7009.6元。另林树菊主张住宿费1000元及租被费240元，未能提供有效票据予以证实。2013年10月15日，定远县价格认证中心鉴定林树菊车损为1600元，林树菊支付评估费120元。
另查明：肖玉标驾驶车牌号为皖M×××××的重型货车登记车主为定远县宏远汽车运输有限公司，该车在太平洋财保海甸支公司投有交强险，在太平洋财保滁州中心支公司投有保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产所有权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认定远县宏远汽车运输有限公司对林树菊因此次交通事故受伤所造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于定远县宏远汽车运输有限公司所有的皖M×××××的重型货车在太平洋财保海甸支公司投有交强险，在太平洋财保滁州中心支公司投有保险金额为50万元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故林树菊的各项损失应当由太平洋财保海甸支公司和太平洋财保滁州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由定远县宏远汽车运输有限公司承担赔偿责任。林树菊主张护理费过高，结合本案情况，可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费；林树菊主张的住宿费1000元及租被费240元，因未能提供有效票据予以证实，本院不予支持；林树菊主张的交通费过高，结合林树菊的就医情况，本院酌定为3500元。关于太平洋财保滁州中心支公辩称不承担评估费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担。本案的评估费是为了确定林树菊的车辆损失所支付的必要的、合理的费用，故太平洋财保滁州中心支公司该辩称理由不能成立，本院不予采信。据此，本院对林树菊的各项损失依法确定如下：医疗费42505.67元、住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）、住院期间营养费2670元（30元／天×89天）、住院期间护理费9042.4元（101.6元／天×89天）、车损1600元、评估费120元、交通费3500元。其中由太平洋财保海甸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿林树菊医疗费42505.67元、住院伙食补助费2670元、住院期间营养费2670元，计47845.67元中的10000元（余款37845.67元）；在伤残赔偿限额内赔偿林树菊住院期间护理费9042.4元、交通费3500元，计12542.4元；在财产损失赔偿限额内赔偿林树菊车损1600元。由太平洋财保滁州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿林树菊医疗费、住院伙食补助费、营养费余款37845.67元；另太平洋财保海甸支公司还应承担评估费120元。综上，太平洋财保海甸支公司共计应赔偿林树菊各项损失24262.4元（10000元＋12542.4元＋1600元＋120元）；太平洋财保滁州中心支公司应赔偿林树菊各项损失37845.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告林树菊各项损失24262.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告林树菊各项损失37845.67元；
三、驳回原告林树菊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元，由原告林树菊负担170元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海甸支公司负担200元，被告定远县宏远汽车运输有限公司负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰二〇一四年八月十八日
书记员 蒋 勤 芹
附本案适用相关法律条文
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。