安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1721刑初161号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人顾启贵，男，1969年3月29日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江苏省淮安市金湖县，住江苏省淮安市金湖县。2007年5月29日因盗窃被江苏省洪泽县公安局行政拘留10日，并处罚款1000元；2007年9月14日因盗窃被江苏省金湖县公安局行政拘留7日，并处罚款500元；2010年1月8日因盗窃被江苏省淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯组织卖淫罪于2017年4月9日被江苏省金湖县公安局抓获归案，同年4月11日被池州市公安局刑事拘留，同年5月15日经东至县人民检察院批准、同日由池州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人张华，安徽天贵律师事务所律师。
东至县人民检察院以东检刑诉［2017］196号起诉书指控被告人顾启贵犯组织卖淫罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员张泽贵出庭支持公诉，被告人顾启贵及其辩护人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2013年10月1日，东至县碧水金沙休闲服务有限公司大堂经理侯某（已判刑）经公司负责人同意，代表该公司（甲方）与被告人顾启贵（乙方）达成负责经营该公司二楼桑拿部的“大钟”技师卖淫业务的书面协议，顾启贵当时以“顾长春”的假名在协议上签字。协议约定“大钟”业务的收入甲方提成45%，乙方提成55%，由领班统一结账并发放员工工资。协议还约定“乙方必须严格遵守公司各项规章制度，严禁带外人进入工作场所及宿舍逗留过夜，严禁小姐外出过夜；不能向消费者索要小费、刁难顾客，一经发现向客人收取小费，收一罚十，并没收违约金及工资，另追究领班责任并处罚；保证公司在正常营业时间的情况下，人员调配到位，淡季保证3人，旺季保证6-8人，要不断更新人员，旺季必须配备推销员一名”。协议签订后，被告人顾启贵向碧水金沙休闲服务有限公司缴纳了承包押金5000元，“大钟”技师业务形式上是由被告人顾启贵一人负责经营，实际是由顾启贵与侯某共同负责经营。经营期间，被告人顾启贵先后招募、调配多名失足妇女到东至县碧水金沙休闲服务有限公司，与侯某采取统一食宿、统一排钟、统一调配、统一工资结算等方式，组织失足妇女在该公司二楼包厢内卖淫。被告人顾启贵还安排华某（已判刑）到东至县碧水金沙休闲服务有限公司担任“大钟”领班，协助其进行卖淫活动的现场管理，具体从事向客人介绍服务、排钟、喊钟以及送消费单（套票）至一楼收银台等工作。
2013年12月19日晚，池州市公安局治安警察支队接到群众举报后，当即出警到东至县碧水金沙休闲服务有限公司进行检查，在该公司二楼包厢内查获正在进行卖淫嫖娼活动的失足妇女四人及嫖客四人。
自2013年10月至本案案发时止，被告人顾启贵与侯某在组织卖淫活动中共计获利30000余元，除去支付华某的工资以及用于失足妇女的相关开支后，顾启贵与侯某每人分得10000余元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录及现场照片等证据。公诉机关认为被告人顾启贵伙同他人以招募、容留等手段，组织多人从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百五十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。
被告人顾启贵对起诉书指控的事实和罪名基本无异议，并自愿认罪，但辩称华某不是他安排到东至县碧水金沙休闲服务有限公司担任“大钟”领班的，其没有分得10000元赃款，只分到4000元。
辩护人张华提出的辩护意见是：认定华某由顾启贵安排在碧水金沙公司上班的证据不足，被告人顾启贵分得赃款10000余元，与事实不符。顾启贵在组织卖淫过程中发挥的作用不大。顾启贵案发后能够如实供述自己的罪行。顾启贵从签协议从事组织卖淫到本案案发，仅两个月左右，不仅顾启贵自身在涉案中获得收益不多，而且对社会造成的恶劣影响也较小。顾启贵及其家属表示因法律意识淡薄，在本案案发后未能及时到案及上缴赃款，现愿意缴纳违法所得，并表示及时缴纳所判处的罚金。综上，请求对被告人顾启贵从轻处罚。
经审理查明：2013年10月1日，东至县碧水金沙休闲服务有限公司大堂经理侯某（已判刑）经公司负责人同意，代表该公司（甲方）与被告人顾启贵（乙方）达成负责经营该公司二楼桑拿部的“大钟”技师卖淫业务的书面协议，顾启贵当时以“顾长春”的假名在协议上签字。协议约定“大钟”业务的收入甲方提成45%，乙方提成55%，由领班统一结账并发放员工工资。协议还约定“乙方必须严格遵守公司各项规章制度，严禁带外人进入工作场所及宿舍逗留过夜，严禁小姐外出过夜；不能向消费者索要小费、刁难顾客，一经发现向客人收取小费，收一罚十，并没收违约金及工资，另追究领班责任并处罚；保证公司在正常营业时间的情况下，人员调配到位，淡季保证2-3人，旺季保证8-10人，要不断更新人员，旺季必须配备推销员一名”。协议签订后，被告人顾启贵向碧水金沙休闲服务有限公司缴纳了承包押金5000元，“大钟”技师业务形式上是由被告人顾启贵一人负责经营，实际是由顾启贵与侯某共同负责经营。经营期间，被告人顾启贵先后招募、调配多名失足妇女到东至县碧水金沙休闲服务有限公司，与侯某采取统一食宿、统一排钟、统一调配、统一工资结算等方式，组织失足妇女在该公司二楼包厢内卖淫。被告人顾启贵还安排华某（已判刑）到东至县碧水金沙休闲服务有限公司担任“大钟”领班，协助其进行卖淫活动的现场管理，具体从事向客人介绍服务、排钟、喊钟以及送消费单（套票）至一楼收银台等工作。
2013年12月19日晚，池州市公安局治安警察支队接到群众举报后，当即出警到东至县碧水金沙休闲服务有限公司进行检查，在该公司二楼包厢内查获正在进行卖淫嫖娼活动的失足妇女四人及嫖客四人（均已行政处罚）。
从2013年10月至本案案发时，被告人顾启贵与侯某在组织卖淫活动中共计获利38000余元，扣除华某的工资以及用于失足妇女的相关费用后，侯某先后分三、四次通过汇款和当面支付等方式分给顾启贵40**元左右。
在本案审理过程中，被告人顾启贵向本院退交了违法所得款人民币4000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的池州市公安局治安警察支队受案登记表，池州市公安局立案决定书，金湖县公安局巡特警大队出具的抓获经过，顾启贵与东至县碧水金沙休闲服务有限公司签订的协议书，碧水金沙洗浴消费单套票复印件，碧水金沙公司现金账相关提成账目汇总表，池州市公安局行政处罚决定书复印件，淮安市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，东至县人民法院（2014）东刑初字第00162号刑事判决书，被告人顾启贵人口基本信息等书证；证人侯某、华某、何某、胡某等人的证言；被告人顾启贵的供述和辩解；搜查笔录、辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人顾启贵伙同他人以招募、容留等手段，组织多人从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第第三百五十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人及辩护人提出被告人顾启贵没有安排华某协助卖淫活动的管理，结合华某与侯某的证言，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人及辩护人提出被告人顾启贵实际只获得4000元赃款，结合顾启贵的供述、侯某的证言，本院予以采信。被告人顾启贵到案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；主动退出全部赃款，又可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪、积极退赃，建议本院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人顾启贵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2022年4月8日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人顾启贵退出的违法所得人民币四千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周革盛
审判员 张立新
审判员 柯志江
二〇一七年十一月三日
书记员 高 昇
附：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。