广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初3697号
原告：东莞长安兴业金属制品厂。住所地：广东省东莞市长安镇居民管理区大新围工业区。统一社会信用代码为91441900X1759217X8。
负责人：李孔妆，系该厂厂长。
原告：永业金属制品厂有限公司。住所地：香港特别行政区。
法定代表人：连宏裕。
以上两原告的共同委托诉讼代理人：瞿涛，男，1977年12月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，系东莞长安兴业金属制品厂员工。
以上两原告的共同委托诉讼代理人：凌强，男，1982年9月20日出生，汉族，住广西宾阳县，系东莞长安兴业金属制品厂员工。
被告：廖军清。
委托诉讼代理人：林依琳，广东宏尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄仕江，广东宏尚律师事务所辅助人员。
原告东莞长安兴业金属制品厂（以下简称“兴业金属制品厂”）、永业金属制品厂有限公司（以下简称“永业金属公司”）诉被告廖军清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人凌强、被告的委托诉讼代理人林依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞长安兴业金属制品厂、永业金属制品厂有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款24210元；2.判令被告以24210元为标准，按同期银行贷款利率（7%/年），支付从2017年3月10日至还清之日止的利息；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告处员工，于2009年5月入职，至原告提起诉讼之日，双方劳动关系仍在存续。2015年7月至2016年4月期间，被告因治病需要，多次向原告借款累计24210元。对前述借款事实，被告在东劳人仲院长安庭案字[2016]1180号劳动仲裁一案中也予以确认。鉴于被告不服仲裁裁决，向贵院提起（2016）粤1972民初8880号廖军清诉东莞长安兴业金属制品厂、永业金属制品厂有限公司劳动争议案件（以下简称“8880号案件”），且在审理该案过程中，被告仍然拒绝抵消，也未承诺如何归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告廖军清辩称：被告无需支付原告诉请的借款24210.16元及相应利息。被告已于2016年12月1日在8880号案件中向法院提交扣除借款说明，说明被告不同意在8880号案件中扣减借款24210.16元，但被告同意在另案（2016）粤1972民初8884号廖军清诉东莞长安兴业金属制品厂、永业金属制品厂有限公司健康权纠纷案件（以下简称“8884号案件”）中扣减该借款，现原告要求被告返还该款项，届时又在8884号案件中进行扣减，相当于被告双倍返还该借款。
本院经审理认定事实如下：兴业金属制品厂系三来一补企业，永业金属公司系兴业金属制品厂的外方投资商。被告系兴业金属制品厂的员工，双方的劳动合同关系仍处于存续期间。原告主张，被告以借款用于治疗职业病为由，分别于2015年7月22日、2015年10月13日、2015年11月4日、2015年12月7日、2016年1月12日、2016年3月3日、2016年3月21日、2016年4月19日向兴业金属制品厂借款6210.16元、3000元、2000元、2000元、4000元、2500元、2500元、2000元，上述借款共计24210.16元。原告为此提供《借条》八张，2015年7月22日《借条》记载：廖军清借兴业厂人民币6210.16元。2015年10月13日《借条》记载：廖军清问兴业厂借钱3000元。《借条》下方显示注：工伤生活费。2015年11月4日《借条》记载：现借到兴业金属制品厂人民币合计：2000元。2015年12月7日《借条》记载：现借到兴业金属制品厂人民币合计：2000元。2016年1月12日《借条》记载：现借到兴业金属制品厂人民币合计：4000元。2016年3月3日《借条》记载：现借到兴业金属制品厂人民币合计：2500元。2016年3月21日《借条》记载：现借到兴业金属制品厂人民币合计：2500元。2016年4月19日《借条》记载：现借到兴业金属制品厂人民币合计：2000元。上述《借条》落款处“借款人”均有“廖军清”的签名字样，其中2015年11月4日、2015年12月7日、2016年1月12日、2016年3月3日、2016年3月21日、2016年4月19日的《借条》中“部门经理”或“财务部经理”或“总经理”处有签名，原告主张是其部门经理所签。双方均确认案涉《借条》所涉及款项系被告向兴业金属制品厂的借款，并未约定利息。被告确认其已实际收到上述借款总额。原告主张双方约定被告应在8880号案件一审审结时归还案涉借款，但被告不同意，故原告诉请利息从2017年3月10日起算。被告主张双方并未约定借款期限。被告至庭审之日未偿还借款24210.16元及任何利息。
另查，8880号案件二审尚未审理终结，8884号案件已中止审理。原告于2016年10月19日在8880号案件一审庭审答辩中曾要求在该案中扣减案涉借款24210元，被告不同意扣减，8880号案件一审并未对借款24210作出处理。现双方在庭审中确认，双方均未在8880号案件的二审中提出处理案涉借款24210元。原告现要求被告归还借款24210元，对于后续的8884号案件则依照法院审判结果执行。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，兴业金属制品厂是永业金属公司投资开办的三来一补企业，故兴业金属制品厂对外产生的民事权利义务应由兴业金属制品厂、永业金属公司共同承担。被告主张在8884号案件中扣减本案案涉借款，原告不予确认，且8884号案件款项与案涉借款的性质不同，而8884号案件目前中止审理，原告是否需要对被告承担责任并未明确，故本院对被告的主张不予确认。案涉《借条》的内容与形式均未违反法律规定，且有被告廖军清的签名确认，故本院对其效力予以确认。综合《借条》记载的内容及双方庭审中的陈述，可相互印证，以上可以证明被告廖军清向原告兴业金属制品厂借款24210.16元且已实际收取该借款的事实，本院予以确认。关于借款期限，原告主张双方约定被告应在8880号案件一审审结时归还案涉借款，但未提供证据予以证明，被告亦不予确认，故本院不予确认，双方未举证证明双方对还款时间进行约定，案涉借款视为双方未约定借款期限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，虽然双方未约定借款期限，但原告已于8880号案件一审庭审中请求扣减案涉借款，应为合理期限，故8880号案件一审庭审之日（即2016年10月19日）视为案涉借款的到期归还之日，被告应向原告履行偿还借款的债务。现借款期限已届满，被告廖军清未能举证证明已偿还全部借款，应承担还款责任。故原告要求被告廖军清偿还借款本金24210元，合法有据，本院予以支持。至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张逾期利息自2017年3月10日起计算，符合法律规定，本院予以支持。双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，原告主张的利息计算标准是年利率7%，并不符合上述法律规定，故对于超出上述法律规定利息计算标准的部分，本院不予支持。即以尚欠借款本金24210元为基数，以年利率6%计算，自2017年3月10日起计至清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告廖军清应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞长安兴业金属制品厂、永业金属制品厂有限公司返还借款本金24210元，并支付逾期利息（以尚欠借款本金24210元为基数，按照年利率6%计算，自2017年3月10日起计至清偿之日止）。
二、驳回原告东莞长安兴业金属制品厂、永业金属制品厂有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费203元（原告已预交），由被告廖军清负担。
如不服本判决，东莞长安兴业金属制品厂及廖军清可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，永业金属制品厂有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈映华
二〇一七年八月一日
书记员 陈敏仪
梁润霞
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。