江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）铅刑初字第131号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人丁希文，男，1948年11月29日出生，汉族，文盲，务农；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年7月26日被逮捕，次日被取保候审，2013年12月6日经本院决定逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕，因病不适于收押于2013年12月6日被取保候审。2014年2月17日经本院决定变更强制措施为收监羁押，现羁押于铅山县看守所。
辩护人程丽英，江西尚饶律师事务所律师。
江西省铅山县人民检察院以铅检刑诉（2013）125号起诉书指控被告人丁希文犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派代理检察员周秉政出庭支持公诉，被告人丁希文及其辩护人程丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2001年10月的一天，铅山县新滩乡清流村的村民因移民建镇到河滩上取沙石建房，福惠乡柴家埠村的村民以该河滩为其所有为由到河滩上收取河滩费，为此双方发生矛盾。
2001年10月25日下午，清流村村民丁某财、丁某龙、丁广某、丁某宾（均已判决）等人在被告人丁希文的召集下，持械乘坐刘某（已判决）的车到新滩河滩对被害人费某甲、费某乙、汪某、刘某殴打，导致被害人费某甲因急性失血性休克而死亡，被害人费某乙的伤情为重伤甲级，汪某的伤情为重伤乙级，刘某的伤情为轻伤乙级。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人丁希文伙同他人持械共同故意伤害他人，致一人死亡，两人重伤，一人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人丁希文判处十年以上有期徒刑，请依法判处。
被告人丁希文对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
其辩护人提出以下辩护意见，1、对本案定性不持异议。2、被告人丁希文应认定为从犯，理由是：案发前的村民大会，召集者和主持者均不是丁希文，丁希文作为村民小组长，只是按照召集者、主持者的指示通知本组村民参加会议，至于其在会上的发言内容也是村委会集体决定的意见。3、被告人丁希文未到现场参与打斗。4、本案的发生，柴家村的村民存在重大过错。5、被告人丁希文认罪态度和悔罪表现好。6、被告人丁希文年老体衰，且多种疾病缠身。综上，请求法庭对被告人作出一个合理的刑事判决。
经审理查明，2001年10月，铅山县新滩乡清流村的村民因移民建镇到费家墩河滩取沙石建房，原福惠乡柴家埠村的村民以该河滩为其村地界为由到河滩上收取河滩费，双方为此发生矛盾。
2001年10月25日上午，清流村村民在村长丁某武和村小组长被告人丁希文的召集下，到该村祠堂开会。会上，被告人丁希文说：“下午去打架，1点30分到2点集合，每户来一人，带好打架用的工具，不来者每人罚款500元。若被别人打死，村里人给其披麻戴孝安葬好，其孩子由村里负责抚养到十八岁；若打到对方的人，由村里承担责任。只能朝前冲，不准后退，否则后面的人会打你。”当天下午2时许，村民们按村干部的要求聚集在一起，有人告诉村民们柴家村的人还在收费，于是清流村的村民二三十人包括丁某财、丁某龙、丁广某、丁某宾（均已判决）在内分别携带砍刀、梭标、铁棍、马刀等凶器，分乘刘某（已判决）和丁某良的农用车来到费家墩河滩，对被害人费某甲、费某乙、汪某、刘某进行殴打，导致被害人费某甲因急性失血性休克而死亡，被害人费某乙受伤达重伤甲级，汪某受伤达重伤乙级，刘某受伤达轻伤乙级。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人丁希文的供述，证明2001年10月24日下午，铅山县新滩乡清流村村长丁某武召集他和其他村小组长以及全村党员共十几人到丁某明家开会，内容是叫各村小组长通知自己组里的村民次日到村书记刘某松家集中。10月25日上午，在清流村祠堂召开全村村民大会，他在会上发言，要求大家下午准备好打架用的工具去跟柴家村的人打一架，决一死战，夺回河滩，如若被柴家人打死，全村人给他披麻戴孝，把他的子女抚养到十八岁，如若打到柴家人要坐牢就由村干部去，只能前进，不能后退，后退的话要挨打，不去打架的要罚款500元，还要抄他的家。下午2点30分到刘某松家集中。当天下午，就发生了打死费某甲一事，但他未在场。
2、已决同案犯丁某龙、丁某财的供述及证人丁某甲、丁某乙、丁某丙的证言，均证明他们应村干部的召集，于2001年10月25日上午到清流村祠堂开会，会上村干部丁希文说下午每家出一人去打架，不去每户罚款500元，打架若被对方打死，全村人为其披麻戴孝，其小孩由村里负责抚养到十八岁，只准前冲，不准后退。
3、已决同案犯丁某龙的供述，证明他坐刘某的车到现场，先后用马刀刺了费某甲和汪某的大腿，丁某财拿了梭标到了现场。
4、已决同案犯丁某财的供述，证明他拿梭标到了现场，并到莲塘庙附近找柴家人未果。
5、被害人费某乙的陈述，证明案发当日下午1时许，有两辆车来装沙，他们就收取了10元沙石费。后四人坐在沙滩上边打扑克边等车来装沙。过了约20分钟，看到一辆“铁武林”开过来，车上有四五人，快到身边时，看见十几人趴在车厢里，他们跳下车，有人边叫“打死他们”。
6、被害人汪某的陈述，证明案发之前刘某收取了两人的河滩费。后看到一个20多岁的人抱住费某甲，后面有四五人追上来，当时有一人拿梭标，一人拿“宝剑”，丁广某用梭标棍打了他。
7、被害人刘某的陈述，证明2001年10月25日下午1时许，他与费某乙、费某甲、汪某在河滩收取了两辆车的沙石费，每车5元，后看见有一辆车开过来，驾驶室有三人，车厢站着两人，到了附近，只见有十多人从车上跳下，他和费某乙跑得最慢，最先被打到。
8、证人丁某甲的证言，证明看到丁某财、刘某、丁某林等在莲塘庙下面打人，丁某龙拿了一把马刀。
9、证人丁某乙的证言，证明看到丁广某、丁某宾、丁某龙、丁某财等打人。
10、证人丁某丙的证言，证明看见丁广某、丁某财带了梭标，丁某宾带了铁棍，丁某龙带了东洋刀。
11、现场勘查笔录及现场图、照片，证明案发现场的方位、概貌，各被害人受伤时所处位置及死者费某甲所受伤害的部位。
12、铅山县公安局尸检报告，证明死者费某甲系因急性失血休克而死亡，凶器为刀身较长的单刃尖刀。
13、铅山县公安局活体损伤检验报告及铅山县人民检察院技术鉴定书，证明费某乙被人用尖刀刺伤臀部及四肢，损伤程度为重伤甲级，伤残七级和十级；汪某被刺刀刺伤左臀部及双下肢，损伤程度为重伤乙级，伤残六级；刘某被人用刀砍伤头、胸、躯干等处，损伤程度为轻伤乙级。
14、归案情况说明，证明被告人丁希文的归案情况，系被抓获归案。
15、江西省上饶市中级人民法院（2002）饶中刑一初字第62号刑事附带民事判决书、江西省高级人民法院（2003）赣刑一终字第52号刑事裁定书，证明同案犯丁某龙、丁某财等人在他人召集下，持械共同故意伤害他人的事实已经作出判决的事实。
16、常住人口信息表，证明被告人丁希文的身份信息情况。
上述证据均经法庭举证、质证，各证据来源真实、合法，且能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院均予以确认。
本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人丁希文召集并在村民大会上鼓动村民持械故意伤害他人，导致一人死亡、两人重伤、一人轻伤严重后果的发生，其应属故意伤害的共犯，行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁希文在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其辩护人提出被告人丁希文应属从犯的辩护意见，与查明的事实和证据以及法律规定不符，本院不予采纳。但被告人丁希文未直接实施致人伤亡之行为，应属共同犯罪中作用相对较小的主犯。本案因民间矛盾激化引发，被害人强行收取河滩费对矛盾激化引发犯罪负有责任，故对被告人丁希文的辩护人提出被害人具有明显过错的辩护意见予以采纳。被告人丁希文归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁希文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月七日起至二0二四年三月四日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 饶文红
人民陪审员 韩镜明
人民陪审员 张小琴
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 胡剑武
本刑事判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款……在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。