石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第708号
原告石家庄嘉智宇商贸有限公司，住所地石家庄市长安区。
法定代表人陈金星，该公司总经理。
委托代理人郭建勋，该公司员工。
委托代理人张双平，河北三言律师事务所律师。
被告河北省第四建筑工程有限公司第三分公司，住所地石家庄市长安区。
负责人贾清军，该公司经理。
被告河北省第四建筑工程有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人线登洲，该公司董事长。
二被告委托代理人韩柏，该公司职员。
二被告委托代理人杨建国，河北球衡律师事务所律师。
原告石家庄嘉智宇商贸有限公司与被告河北省第四建筑工程有限公司第三分公司（以下简称省四建三分公司）、河北省第四建筑工程有限公司（以下简称省四建）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭建勋、张双平，被告委托代理人韩柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我公司与被告省四建三分公司石药集团中诺药业项目部于2012年12月23日、31日分别签订了《钢材购买协议03》和《钢材购买协议04》，合同约定由我公司向被告省四建三分公司石药工业园工地供应钢材，价格执行以附表为准，货到七日内支付货款的60%，剩余货款分别按平均每吨3723元、3783元计取5元每吨每天的补偿金，全部欠款于2013年2月9日前连本金、补偿金一次性付清。合同签订后我公司依约向被告省四建三分公司送货，至2013年2月9日，我公司履行《钢材购买协议03》向被告省四建三分公司供应钢材147.25吨，价款548302.4元；我公司履行《钢材购买协议04》向被告省四建三分公司供应钢材254.556吨，价款1026406.91元，被告未付款产生补偿金15900元。被告省四建三分公司共计付款110万元后，被告违约不再付款。现请求法院判令二被告：1、共同给付钢材款474709.31元及补偿金15900元；2、共同给付自2013年2月10日起计算至2014年8月20日止的损失294680元，2014年8月21日至判决履行完毕之日的损失按日530元另行计算；3、承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、《钢材购买协议03》一份；
2、《钢材购买协议04》一份；
3、《送货单》9份；
4、《授权委托书》一份；
5、《协议书》一份；
6、《付款通知单》两份。
证据1-5证明原、被告间存在买卖合同关系；证据6证明原告已依约履行了合同义务。
二被告质证称，对《钢材购买协议03》、《钢材购买协议04》的真实性没有异议，但不认可协议约定的损失计算方法，过高，是违法的；对《送货单》的真实性没有异议，但《送货单》中注明的滞纳金过高，是违法的；对《授权委托书》《协议书》没有异议；《付款通知单》与本案没有关联性。
二被告辩称，虽然合同约定剩余款项每吨每天5元的补偿金，但是约定数额过高，因违反法律规定而无效，原告的损失只是资金占用的损失；省四建三分公司有营业执照，是独立核算的分公司，有独立的财产，能够作为民事法律主体，根据合同相对性原理，即使欠款也应由省四建三分公司偿还，要求二被告共同承担责任没有依据。
二被告未提交证据。
经审理查明，原告与被告省四建三分公司石药集团中诺药业项目部于2012年12月23日签订了《钢材购买协议03》，该协议约定：四、付款方式：货款支付时间为所供货物齐全并检验试验合格后7日内付60%，余款于2013年2月9日前支付清。八、违约责任：8.1乙方必须按甲方要求的时间将货物送达甲方指定的地点，甲方确认合格收货后，七日内支付乙方货款的60%，剩余248304.4元货款按平均每吨3723元计取5元每吨每天的补偿金（货到工地10天后计取补偿金）。全部欠款于2013年2月9日前连本金、补偿金一次性付清。并附有商品名称、种类、规格、数量、单价、总价的附表，附表中注明以送货单数量为准。原告与被告河北省第四建筑工程有限公司第三分公司石药集团中诺药业项目部于2012年12月31日签订了《钢材购买协议04》，该协议约定：四、付款方式：货款支付时间为所供货物齐全并检验试验合格后7日内付60%，余款于2013年2月9日前支付清。八、违约责任：8.1乙方必须按甲方要求的时间将货物送达甲方指定的地点，甲方确认合格收货后，七日内支付乙方货款的60%，剩余部分货款按平均每吨3873元计取每吨每天5元的补偿金（从2013年1月11日计取补偿金）。全部欠款于2013年2月9日前连本金、补偿金一次性付清。并附有列明钢筋规格、数量、单价、小计的附表，附表中注明以送货单数量为准。
2012年12月24日，原告依《钢材购买协议03》约定，向被告省四建三分公司供货价值548302.4元。2013年1月2日、1月3日、1月6日、1月16日，原告依《钢材购买协议04》约定，分别向被告提供价值401704.96元、162873.6元、220170.67元、2416578.56元的钢材。被告于2013年1月向原告付款100万元，2013年2月4日向原告付款10万元，共计向原告给付货款110万元。
本院认为，一、原告与被告省四建三分公司签订的《钢材购买协议03》和《钢材购买协议04》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应严格依约履行。现原告已依约向被告省四建三分公司交付了货物，被告省四建三分公司亦应依约给付货款。原告共计向被告供货价值1574709.31元，原告给付货款共计110万元。因此，对原告要求被告省四建三分公司支付剩余货款474709.3元的诉讼请求，本院予以支持。
二、原告陈述于2013年1月份被告付款100万元，但未说明具体付款时间，视为该100万元在付款期限内给付。扣除《钢材购买协议03》的价款548302.4元，尚余451697.6元。原告于2013年1月2日供货401704.96元，视为该批货物的货款已给付完毕，付款尚有49992.64元剩余。2013年1月3日供货162873.6元，扣减尚余的付款49992.64元，有112880.96元货款未付。因此，2013年1月3日的供货中有112880.96元未付款，按约应于2013年1月11日（收货7日后）开始计取补偿金，2013年1月6日供货220170.67元，应于2013年1月14日（收货7日后）开始计取补偿金，2013年1月15日供货2416578.56元，应于2013年1月23日（收货7日后）开始计取补偿金。2013年2月4日，被告付款10万元后，尚有474709.3元货款未给付，应当于2013年2月4日开始计取补偿金。因此，2013年1月11日至2月3日，计取补偿金的基数为112880.96元，期间为24天；2013年1月14日至2月3日，计取补偿金的基数为220170.67元，期间为21天；2013年1月23日至2月3日，计算补偿金的基数为241657.56元，期间为12天。自2013年2月4日至2013年2月9日，计算补偿金的基数为474709.3元。被告省四建三分公司应于2013年2月9日前将全部货款给付完毕，因被告省四建三分公司在2013年2月9日尚有474709.3元货款未给付，故被告省四建三分公司应当赔偿原告相应的损失。
三、关于原告主张补偿金及损失的计算标准是否过高的问题。双方约定每吨钢材（约定价格3873元）每天计取补偿金5元及损失，折合年利率为365×5÷3873=47%。依此标准计算补偿金及损失明显高于人民银行同期贷款利率，原告未能就其实际损失提交证据，因此本院认为补偿金及损失应按人民银行同期贷款利率的130%计算较为妥当。
四、因被告省四建三分公司系被告省四建依法设立的分公司，其民事责任由被告省四建承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告河北省第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄嘉智宇商贸有限公司货款474709.3元。
二、被告河北省第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告补偿金及损失（具体数额为：按中国人民银行同期贷款利率的130%，分别以112880.96元为基数计算补偿金24天、以220170.67元为基数计算补偿金21天、以241657.56元为基数计算补偿金12天；自2013年2月4日起至本判决确定的履行之日止，以474709.3元为基数计算）。
三、驳回原告石家庄嘉智宇商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11653元，由原告石家庄嘉智宇商贸有限公司负担4309元，由被告河北省第四建筑工程有限公司负担7344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 梁红卓
代理审判员 李继刚
代理审判员 丁 璐
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 周 博