宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初363号
原告宁夏银行股份有限公司新市区支行，住所地宁夏银川市西夏区。
负责人郭永军，男，该支行行长。
委托代理人魏宁，男，该支行职工，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人张岩，宁夏辅德律师事务所律师。
被告宁夏通佰川物资有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人李亚君，该公司总经理。
委托代理人刘彬，男，汉族，该公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
被告银川荣赢工贸有限公司，住所地宁夏银川市。
法定代表人段艳丽，该公司总经理。
被告宁夏鑫海宏成商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人马丽丽，该公司总经理。
委托代理人孙宇舟，男，汉族，该公司职工，住宁夏银川市金凤区。
被告段艳丽，女，1981年2月10日出生，汉族，银川荣赢工贸有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
被告孙宇舟，男，1981年12月7日出生，汉族，宁夏鑫海宏成商贸有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。
被告李亚君，女，1980年2月14日出生，汉族，宁夏通佰川物资有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
被告刘家凤，女，1963年10月2日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市兴庆区。
被告刘彬，男，1978年11月1日出生，汉族，宁夏通佰川物资有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
原告宁夏银行股份有限公司新市区支行（以下简称宁夏银行新市区支行）与被告宁夏通佰川物资有限公司、银川荣赢工贸有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、段艳丽、孙宇舟、李亚君、刘家凤、刘彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告宁夏银行新市区支行的委托代理人魏宁、张岩，被告宁夏通佰川物资有限公司的委托代理人、被告被告刘彬，被告宁夏鑫海宏成商贸有限公司的委托代理人、被告孙宇舟到庭参加了诉讼。被告银川荣赢工贸有限公司、段艳丽、李亚君、刘家凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日，原告与被告宁夏通佰川物资有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告宁夏通佰川物资有限公司向原告借款122万元用于购买钢材，借款期限为12个月，自2014年5月6日至2015年5月5日；借款利率为固定利率，浮动幅度为上浮50%，月利率为7.5‰，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。被告银川荣赢工贸有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、段艳丽、孙宇舟、李亚君与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带保证。2012年4月15日、2013年5月27日，被告刘家凤、刘彬先后与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其所有的房屋提供最高额抵押担保。原告按照约定向被告宁夏通佰川物资有限公司发放借款122万元，但被告宁夏通佰川物资有限公司却未按约定向原告偿还本息，经多次催告仍未履行。现诉至法院，请求判令：1、被告宁夏通佰川物资有限公司偿还原告本金122万元、利息117550.12元，合计1337550.12元；2、被告银川荣赢工贸有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、段艳丽、孙宇舟、李亚君对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告刘家凤提供的位于银川市兴庆区在水一方A区28-1-302号房产，被告刘彬提供的位于银川市兴庆区在水一方A区23-2-302号房产在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；4、案件受理费由被告承担。
被告宁夏通佰川物资有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、刘彬、孙宇舟对原告的诉请及事实理由均无异议。
被告银川荣赢工贸有限公司、段艳丽、李亚君、刘家凤未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，2014年5月4日，被告宁夏通佰川物资有限公司向原告申请贷款122万元。2014年5月6日，原告与被告宁夏通佰川物资有限公司签订编号为NY010010150020140500008号的《流动资金借款合同》一份，约定：被告宁夏通佰川物资有限公司向原告借款122万元用于购买钢材，借款期限为12个月，贷款发放日为2014年5月6日，到期日为2015年5月5日；借款利率按固定利率计算，即月利率为7.5‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。同日，被告银川荣赢工贸有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、段艳丽、孙宇舟、李亚君与原告签订NY01001015002014050000801号《保证合同》一份，约定：担保人所担保的主债权为原告与被告宁夏通佰川物资有限公司签订的NY010010150020140500008号的《流动资金借款合同》中原告享有的债权，担保的主债权金额为122万元，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费……；保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他物的担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，不论其他物的担保是由债务人自己提供还是由第三人提供，保证人在合同项下的担保责任均不因此减免，原告均有权直接要求保证人依照本合同的约定承担保证责任，保证人对此无异议。
另，2012年4月15日，原告与被告刘家凤签订《最高额抵押合同》一份，约定：为确保原告债权的实现，原告与被告刘家凤就原告与被告宁夏通佰川物资有限公司所形成债务在最高余额230万元内提供抵押担保，抵押物为宁夏银川市兴庆区丽景北街在水一方A区28-1-302室，所担保的主债权自2012年4月15日起至2015年4月14日止。2013年5月27日，原告与被告刘彬签订《最高额抵押合同》一份，约定：为确保原告债权的实现，原告与被告刘彬就原告与被告宁夏通佰川物资有限公司所形成债务在最高余额20万元内提供抵押担保，抵押物为宁夏银川市兴庆区丽景北街在水一方A区23-2-302室，所担保的主债权自2013年5月27日起至2016年5月26日止。上述两份《最高额抵押合同》均约定：抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费……。上述两处房产均已进行了抵押登记，担保的债权数额均为200000元。
2016年5月6日，原告向被告宁夏通佰川物资有限公司发放借款122万元。依据合同约定，该笔借款已于2015年5月5日到期，但被告宁夏通佰川物资有限公司未按照约定偿还借款及利息。截止2016年2月6日，被告宁夏通佰川物资有限公司尚欠原告借款本金122万元及利息117550.12元。
上述事实，有当事人陈述、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、房屋所有权证、他项权利证、利息清单等附卷为证，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，原告与被告宁夏通佰川物资有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告银川荣赢工贸有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、段艳丽、孙宇舟、李亚君签订的《保证合同》以及与被告刘家凤、刘彬签订的《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，合法有效。原告依约定履行了足额发放贷款的义务，但被告宁夏通佰川物资有限公司未及时清偿借款本息，其行为已构成违约。现借款期限已经届满，对原告要求被告宁夏通佰川物资有限公司偿还借款本金122万元、利息117550.12元（计算至2016年2月6日）的诉讼请求予以支持；原告要求支付利息至实际付清之日止，因何时付清不能确定，故对该诉讼请求不予支持。本案中，原告与被告银川荣赢工贸有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、段艳丽、孙宇舟、李亚君签订了《保证合同》，约定对上述债务承担连带责任保证，又分别与被告刘家凤、刘彬签订《最高额抵押合同》，约定被告刘家凤、刘彬以其所有的房产对债务承担保证责任。因此，本案即有人的担保又有物的担保。根据法律规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。”被告银川荣赢工贸有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、段艳丽、孙宇舟、李亚君签订的《保证合同》明确约定“无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他物的担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，不论其他物的担保是由债务人自己提供还是由第三人提供，保证人在合同项下的担保责任均不因此减免，原告均有权直接要求保证人依照本合同的约定承担保证责任，保证人对此无异议。”因此，如被告宁夏通佰川物资有限公司逾期未偿还上述借款，原告有权就被告刘家凤、刘彬所抵押的房屋在担保范围内（担保的债权数额均为200000元）享有优先受偿权，同时被告银川荣赢工贸有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、段艳丽、孙宇舟、李亚君对上述债务承担连带清偿责任。本案被告银川荣赢工贸有限公司、段艳丽、李亚君、刘家凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第一款、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏通佰川物资有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏银行股份有限公司新市区支行借款本金122万元，及至2016年2月6日期间的利息117550.12元，此后利息自2016年2月7日支付至本判决确定的给付之日止（利率按双方借款合同约定执行）；
二、被告宁夏通佰川物资有限公司如未能按上述第一项履行还款义务，原告宁夏银行股份有限公司新市区支行就被告刘家凤所有的宁夏银川市兴庆区丽景北街在水一方A区28-1-302室、被告刘彬所有的宁夏银川市兴庆区丽景北街在水一方A区23-2-302室房屋分别在保证金额200000元内享有优先受偿权；
三、被告银川荣赢工贸有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、段艳丽、孙宇舟、李亚君对被告宁夏通佰川物资有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告宁夏银行股份有限公司新市区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16838元，由被告宁夏通佰川物资有限公司、银川荣赢工贸有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、段艳丽、孙宇舟、李亚君、刘家凤、刘彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 儒
人民陪审员 刘 洋
人民陪审员 李玉香
二〇一六年七月十六日
书 记 员 杨 静
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿……。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。……
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。