山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0113民初172号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：于德庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：王一奇，该支行职工。
被告：刘瑞波，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：李本芹(刘瑞波之妻)，女，1972年7月14日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：刘瑞田，男，1966年2月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：卢居华(刘瑞田之妻)，女，1969年1月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：刘庆英，女，1962年5月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：王洪国(刘庆英之夫)，男，1963年3月16日出生，汉族，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告刘瑞波、李本芹、刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序，因需公告向被告送达应诉手续，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王一奇到庭参加了诉讼，被告刘瑞波、李本芹、刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘瑞波、李本芹偿还截止2017年6月21日的贷款本金67，404元、利息18，617.68元及截止贷款全部结清前的利息、逾期利息；2.请求判令刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国对上述债务承担连带清偿责任。3.请求判令刘瑞波、李本芹、刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、公告费等一切费用。事实和理由：刘瑞波向我行申请贷款7.5万元，双方签订个人借款合同。我单位亦向刘瑞波发放贷款7.5万元。同日，农商行长清支行与刘瑞田、刘庆英签订保证合同，由刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国为刘瑞波在农商行长清支行的贷款承担连带保证责任。现该笔借款已逾期，截止目前仍欠我行贷款本金67，404元、利息18，617.68元未归还，经多次催收未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。
刘瑞波、李本芹、刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国未到庭亦未向本院提供书面答辩。
本院认为，刘瑞波、李本芹、刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
2014年9月11日，农商行长清支行与刘瑞波签订(长归)个借字(2014)年第01273号个人借款合同一份，由刘瑞波向农商行长清支行借款7.5万元，借款用途为：购粮油；借款期限为：自2014年9月11日至2019年9月10日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。还款方式为等额本息偿还法：即借款人每期以相等的金额偿还借款本息。贷款人的权利和义务：6.2借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。6.3贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利或其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何帐户中扣收，且所抵充顺序，由贷款人自主选择。违约责任为：8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行与刘庆英、刘瑞田签订(长归)保字（2014）年第01273号保证合同一份。由刘庆英、刘瑞田为刘瑞波的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同签订后，农商行长清支行于2014年9月12日向刘瑞波发放贷款7.5万元，利率为8‰，到期日为2019年9月10日。借款后，刘瑞波未能还款付息。农商行长清支行于2014年10月13日扣收其存款978.81元、11月13日扣收986.64元、12月14日扣收994.53元、2015年1月13日扣收1，002.49元、2月13日扣收1，025.41元、3月14日扣收1，033.10元、7月17日扣收525元、9月21日扣收0.01元、2016年7月3日扣收525元、9月21日扣收0.01元、2017年6月30日扣收525元、9月21日扣收0.01元。截止到2017年9月21日尚欠借款本金67，403.99元及相应利息未付。
另，李本芹系刘瑞波之妻，其向农商行长清支行出具承诺书，并承诺：该笔借款是用于我们夫妻共同生活或者共同经营，是我们夫妻共同债务。卢居华、王洪国作为刘瑞田、刘庆英的家属，分别向农商行长清支行出具承诺书，承诺自愿以其家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。
2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
农商行长清支行分别与刘瑞波、刘瑞田、刘庆英签订的个人借款合同及保证合同均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。
合同签订后，农商行长清支行向刘瑞波发放贷款7.5万元。借款到期后，刘瑞波未按合同约定偿还借款本息，农商行长清支行依据合同约定自动于2014年10月13日、11月13日、12月14日、2015年1月13日、2月13日、3月14日、7月17日、9月21日、2016年7月3日、9月21日、2017年6月30日、9月21日扣收刘瑞波的存款7，596.01元，用于偿还了其借款本金。虽然该笔借款未到期，但借款人已出现逾期，农商行长清支行要求提前收回贷款符合双方合同约定，故农商行长清支行要求刘瑞波偿还剩余借款本息的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。农商行长清支行要求李本芹承担共同还款责任的主张，因该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，农商行长清支行的主张符合婚姻法相关司法解释的有关规定，且李本芹于2014年9月11日向农商行长清支行出具承诺书，承诺该笔借款是其夫妻共同债务，故对农商行长清支行要求李本芹共同承担还款责任的主张，本院应予支持。
刘瑞田、刘庆英自愿为刘瑞波的该笔借款提供连带责任保证，故对农商行长清支行要求刘瑞田、刘庆英承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。卢居华、王洪国于2014年9月11日向农商行长清支行出具承诺书，并分别承诺自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任，故对农商行长清支行要求卢居华、王洪国对该笔借款本息承担连带责任的主张，本院予以支持。
诉讼中，农商行长清支行未能提供要求刘瑞波、李本芹、刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国承担保全费、律师费、邮寄费、公告费的证据，对此本院不予支持。因刘瑞波、李本芹、刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由刘瑞波、李本芹本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金67，403.99元；
二、由刘瑞波、李本芹于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年10月12日的借款利息、逾期利息、复利共计21，075.77元；
三、由刘瑞波、李本芹于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息(自2017年10月13日起至实际给付之日止，以借款本金67403.99为基数，按月利率8‰加收50%计算)；
四、由刘瑞波、李本芹于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司支付复利(自2017年10月13日起至实际给付之日止，按照借款合同第8.4条约定计算)
五、由刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国对上述一至四项债务承担连带清偿责任；刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国承担保证责任后，有权向刘瑞波、李本芹进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，950元，由刘瑞波、李本芹、刘瑞田、卢居华、刘庆英、王洪国共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冉 然
人民陪审员 张春法
人民陪审员 杜 红
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 郝晶晶