广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第1202号
原告佛山市同业燃料油有限公司。
法定代表人陈继祥，总经理。
委托代理人赵海俊，广东派力律师事务所律师。
委托代理人夏杏媚，广东派力律师事务所律师。
被告淄博昌明经贸有限责任公司。
法定代表人王殿政。
被告王殿政，男，汉族。
原告佛山市同业燃料油有限公司（以下简称为同业公司）诉被告淄博昌明经贸有限责任公司（以下简称为昌明公司）、王殿政买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张必成独任审判，于2014年12月3日公开开庭进行审理，原告的委托代理人赵海俊到庭参加诉讼，被告昌明公司、王殿政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告在2012年10月8日签订《产品购销合同》，约定由原告卖给被告一批价值5900000元的燃料油，2013年3月15日，双方签订《补充协议》，变更每吨价格为5750元，交货地点为山东临淄站，付款方式为卸完货当日付款，如有逾期按每天1%收取滞纳金。原告交货后，被告未能按期付款，2013年8月7日，被告王殿政向原告出具还款计划，承诺在2013年8月20日前支付5万元，余下的8620000元在2013年8月30日前付清。被告王殿政向原告出具的还款计划表明，其本人对被告昌明公司欠原告的货款做出了还款担保，应承担连带付款责任。为此，特起诉，请求判令：1、被告昌明公司向原告支付货款1362000元及利息98511元（从2013年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2014年11月3日止，实际计算至被告实际清偿之日止）。2、被告王殿政对被告昌明公司的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。
被告昌明公司、王殿政未到庭，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告王殿政的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.产品购销合同及补充协议各一份，证明原、被告签订合同，约定被告向原告购买燃料油共5900000元。
3.还款计划一份，证明被告王殿政向原告承诺还清欠款。
4.欠条一份，证明被告王殿政在出具还款计划之前也向原告确认拖欠燃料油货款。
5.过磅单一份，证明原告向被告送货，被告昌明公司盖章确认。
诉讼中，被告昌明公司、王殿政未提交证据。
被告昌明公司、王殿政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能相互印证，且两被告均未能提供证据予以反驳，本院对上述证据的真实性均予以确认。
综合认定的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2012年10月8日，原告作为供方与作为需方的被告签订《产品购销合同》，约定由被告向原告购买燃料油，其中载明产品名称为沥青原料油轻烃，数量100吨，单价5900（含税价），总金额5900000元。交货时间及地点山东博兴站，装车皮时间2012年10月8日，运输方式及费用负担铁路运输需方自提，计算方式以卸车磅单数为准，结算方式及期限：本合同签订后供方开始组织货物发运，按批次发运每一批次1000吨，执行第一批次发货价格按合同约定价不得变动，后续按批次发货的价格根据市场双方商定价格传真确认。货到目的站需方检测合格后，向供方按铁路大票上的数量付80%的货款，开始卸车，完毕后当日按实际磅单数量向供方付清所有货款。其他约定：本合同传真件与原件具有同等法律效力；本合同经双方盖章后立即生效，至本合同履行完毕后自动终止；其他未尽事宜，经双方协商并另立合同，作为本合同附件。
2013年3月15日，原、被告双方就上述购销合同签订《补充协议》，内容为：一、价格5750元／吨，交货时间及地点合同签订后二十日内到货，以铁路起票时间为准。运输方式及费用负担铁路运输需方自提。结算方式：货到目的站需方检测合格后，向供方按铁路大票的数量付80%的货款，开始卸车，完毕后当日按付清剩余货款开具发票，如不能付清货款每日按1%的滞纳金收取。本合同传真件与原件具有同等法律效力。
原告持有一张《欠条》和《还款计划》，其中《欠条》中载明：今收到佛山市同业燃料油有限公司重油188.16吨，金额1081920元，加上合同欠款63642元，共计1145562元，在2013年4月30日前还款50%，余款于2013年5月5日还清，如有违约按月利息百分之一收取，其中5012478罐底水2吨2x5750元=11500。特立此据，淄博昌明经贸有限公司，欠款人王殿政，落款时间为2013年4月19日。《还款计划》中载明：本人承诺支付第一笔货款于2013年8月20日前伍拾万元整，剩余货款捌拾陆万贰仟元于2013年8月30日左右付清。落款处为承诺人王殿政，落款时间为2013年8月7日。
另查明，原告在诉讼中确认其向被告昌明公司供应燃料油货值共计6292739.5元，被告昌明公司已付款4930000元，尚欠1362793.5元未付。
再查明，昌明公司为有限责任公司，法定代表人为被告王殿政。
本院认为，原告与被告昌明公司之间签订的沥青原料油轻烃产品购销合同是双方的真实意思表示，与法律、法规并不相悖，为有效合同，应受法律保护。原告主张被告昌明公司尚拖欠货款1362000元，有产品购销合同、补充协议、还款计划等证据予以证明，上述证据相互之间能够一一对应，被告昌明公司对此未能提供证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对原告的上述主张，本院予以支持。被告昌明公司未依约还款，已违反合同约定，应承担违约责任。
被告王殿政向原告出具的还款计划系其真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。该还款计划是以被告王殿政个人名义出具，当中明确载明其本人承诺还款，故原告关于被告王殿政出具还款计划的行为构成债务加入，对被告昌明公司的债务应承担连带清偿责任的主张，更为符合常理，本院予以支持。
两被告未依约支付货款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付欠款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。因还款计划中已明确载明了每笔款项的还款时间，故原告主张全部款项从2013年8月21日起计算利息，依据不足，本院不予支持。本院依法调整利息起算时间如下：以欠款500000元为本金，自2013年8月21日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至2013年8月30日止；以欠款1362000元为本金，自2013年8月31日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告淄博昌明经贸有限责任公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市同业燃料油有限公司支付货款1362000元及利息（其中以500000元为本金，自2013年8月21日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至2013年8月30日止；以1362000元为本金，自2013年8月31日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告王殿政对上述第一项判项中确定的被告淄博昌明经贸有限责任公司的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告佛山市同业燃料油有限公司的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，案件受理费收取8972元、财产保全费390元，合计9362元，由被告淄博昌明经贸有限责任公司负担，被告王殿政承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张必成
二〇一四年十二月十日
书记员 潘舒婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。