贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1202号
原告郭贤能。
被告邱海光。
被告丁勇。
被告徐丛平，19年月日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司。
住所：贵州省贵阳市花溪清溪路**号。
。
代表人杨坤，职务：该公司经理。
委托代理人李勐睿。代理权限为一般代理。
原告郭贤能诉被告邱海光、丁勇、徐丛平、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除被告徐丛平、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼外，其他当事人均到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年6月25日12时20分，被告丁勇驾驶牌照贵A×××××号小型普通客车沿ＸＸ线从黔中大道方向往马场镇方向行驶，行驶至ＸＸ线创新筑力劳务有限公司门口处左转弯时，影响了正常通行的徐丛平驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告），造成原告与徐丛平受伤的道路交通事故。因此事故，原告住院治疗28天，花医疗费3500元，误工损失5133元（183.3元×28天）、花车旅费及住宿费1500元、护理费4666.7元（1667.3元×28天）、伙食营养补助费2800元。根据贵安新区公安局交警支队第三大队作出的道路交通事故认定书认定：原告无责任。请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、车旅费、护理费、伙食费营养补助费等共计17599.7元；2、诉讼费由被告负担。
原告向本院提供以下证据，以支持其主张：
一、住院费发票1张，用以证明我在住院期间花费的所有费用。
二、住宿费11张，用以证明原告在外住宿花费情况。
三、车票26张及收据1张，用以证明因为事故发生后，原告就医发生的交通费用情况。
四、误工证明1份，用以证明原告住院期间，公司给原告的护工停工28天产生的误工费。
五、疾病证明、检查报告单各1份，用以证明事故后医生给原告出的诊断情况证明，事故入院情况。
六、事故认定书1份，用以证明事故后交警队认定事故情况。
七、工资证明1份，用以证明原告平时工资收入情况。
八、证明1份，用以证明事故后原告去上班，代班给原告的证明。
九、保险单1份，用以证明被告邱海光车辆投保情况。
被告邱海光辩称，我是车主，但是我是借车子给被告丁勇开，我对事故是没有责任的。事故时，我也只是乘客。原告举证的证明书中说的是挫裂伤，这个是个小伤，为什么会住28天的院。
被告丁勇辩称，事故发生时，郭贤能乘坐的车子无牌无照，有一定的责任，其次原告出具的票据是否真实不知道。乘坐摩托车本就是违法的，乘坐人家的车子应该去问一下是否有驾照有营业证，这个就是原告的责任，我质疑原告证据的真实性。
二被告未向本院提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司庭后向本院提交书面答辩意见称：一、涉诉车辆在该公司投保交强险，交强险医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；二、本案是人身损害赔偿纠纷，属于侵权纠纷，该公司不是侵权人，而根据保险合同参与诉讼，不承担诉讼费用；三、对于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题。1、护理费。如果原告诉请的护理费，符合最高院《解释》的规定，则根据《关于印发贵州省2014年道路交通事故损害赔偿的通知》，以77.9元×实际住院天数计算，超出部分不予认可。2、医疗费以正规医院开据的医疗费发票，扣除需要另算的护理费用计算，否则不予认可。3、误工费。原告需提供近三个月的工资证明和误工损失证明、职业证明、原告所在公司的身份证明，持续误工证明，否则不能计算至定残前一天，则只能根据《贵州省2014年道路交通事故损害赔偿》，以职业标准×实际住院天数计算，超出部分不予认可。4、伙食补助费。根据《贵州省2014年道路交通事故损害赔偿》标准计算，伙食补助费为30元／天×实际住院天数，超出部分不予认可。5、交通费。请求法院酌情判决。6、营养费。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告需提供医院出院小结和疾病证明书予认定。我公司在交强险限额内赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司未向本院提交证据。
对原、被告双方所提供的证据，本院作如下认定。
对原告所提交的第五、六、九组证据，其来源真实合法，与本案相关联，本院予以确认，作为本案定案依据；对原告所提交的第三组证据，该证据系2015年6月27日至2015年9月2日的车票，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，有关凭证应结合就医地点、时间、人数、次数予以认定，根据事故发生的时间、地点及原告就医的地点，本院对原告在2015年6月27日产生的车票2张予以确认，对于其他车票不予采纳；对于原告提交的第二组和第四组证据，该证据产生的前提是原告住院治疗情况的实际存在，但庭审中原告未向本院提供病历以证明住院治疗的客观存在，故该两份证据本院不予确认；对原告提交的第七、八组证据，仅有自然人签名确认，该证据属于证人证言且无其他证据佐证，故对于该两组证据，本院不予确认。
经审理查明，2015年6月25日12时20分，被告丁勇驾驶贵A×××××号小型普通客车沿ＸＸ线从黔中大道方向往马场镇方向行驶，行驶至ＸＸ线创新筑力劳务有限公司门口处左转弯时，影响了正常通行的徐丛平驾驶的无号牌二轮摩托车（后载原告），造成原告与被告徐丛平受伤的道路交通事故。原告经平坝区马场镇卫生院门诊诊断为左膝关节处软组织挫裂伤，原告在织金县金龙乡老铺村卫生室治疗，产生医疗费34800元，治疗期间车费140元。此次交通事故，经贵州贵安新区公安局交警支队第三大队认定，被告丁勇、徐丛平负同等责任，原告无责任。
另查明，被告丁勇所驾驶贵A×××××号车辆实际所有认为邱海光，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，保险期间为2015年4月13日至2016年4月13日，保险金额为122000元。
本院认为：本案事实清楚，各方当事人对本次事故的发生、经过及事故认定的责任均无异议。本院对原告诉请作如下确认：
一、医疗费。原告向本院提交织金县金龙乡老铺村卫生室收款收据，表明其在2015年6月27日至2015年7月21日期限所产生医疗费用为3480元，该票据属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的收款凭证，对于该项费用，本院予以确认。
二、误工费。因原告未向本院提交证据证明其误工事实存在，故该部分诉请无事实依据，本院不予确认。
三、交通费。依据庭审查明事实，本院确认为140元。
四、住宿费。原告诉称住宿费是住院治疗期间供护理人员住宿所产生的费用，但原告未提交证据证明其住院事实存在，故该部分诉请无事实基础，本院不予确认。
五、护理费。原告诉称护理费是住院治疗期间所产生的护理费用，如前所述，本院不予确认。
六、住院伙食补助费。原告未提交证据证明其住院事实存在，本院不予确认。
七、营养费。原告未向本院提供医疗机构的相关意见，故对该项费用，本院不予确认。
综上所述，原告因本次交通事故做造成的损失共计3480元＋140元=3620元。事故发生时，被告邱海光的贵A×××××号车辆尚在保险期间内，且该相费用并未超过该车所投保的机动车第三者责任强制保险的限额，故由被告中国人民财产保险公司贵阳市花溪支公司直接向原告进行赔付，对于原告的其他诉讼请求，无事实依据，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司于本判决生效之日起十五日内在被告邱海光贵A×××××号车辆所投保的机动车第三者责任强制保险范围内一次性赔偿原告郭贤能3620元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担96元，被告丁勇负担24元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费240元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即具有法律效力。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
审判员 韦启珏
二〇一五年十一月二十五日
书记员 燕作梅