安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00860号
原告：李克明，男，汉族，1987年3月16日出生，户籍住址：安徽省宿州市萧县，现住芜湖市弋江区。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所。
被告：章新胜，男，汉族，1969年1月3日出生，住芜湖市鸠江区。
被告：芜湖市四达汽车有限公司，地址：安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：邢本英，职务总经理。
被告：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司，地址：芜湖市民生路。
负责人：宋军，总经理。
委托代理人：杨杨，公司员工。
原告李克明诉被告章新胜、芜湖市四达汽车有限公司（以下简称“四达公司”）、太平财产保险有限公司芜湖中心支公司（以下简称“太平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克明的委托代理人曹镇，被告章新胜，被告太平公司的委托代理人杨杨均到庭参加了诉讼。被告四达公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李克明诉称：2013年12月23日9时50分，被告章新胜驾驶皖B561**号车沿峨山路南侧辅道由西向东行驶至金冠汽配公司门前路段，在右转弯过程中，与其右侧同向行驶的原告李克明驾驶的燃油助力车发生接触，造成原告受伤的交通事故。后经弋江交警大队认定被告章新胜在本起事故中负全部责任，原告无责任。原告住院治疗20天后出院。2014年5月7日，经安徽广济司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为10级，休息期120天、营养期30日、护理期30天。同时肇事车辆皖B561**号车在被告太平公司投保了交强险及20万第三者责任险无不计免陪，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见。原告为维护其自身合法权益，现原告要求赔偿各种损失103479元。
被告章新胜辩称：对事故发生的事实无异议，故请求法院依法判决。
被告四达公司未作答辩。
被告太平公司辩称：对事故发生的事实无异议，但原告部分诉求过高，但应酌情减低，我公司不承担诉讼费和鉴定费，因该车未投保不计免赔，超出交强险部分，应当扣除20%的免赔率。故请求法院依法判决。
经审理查明：2013年12月23日9时50分，被告章新胜驾驶皖B561**号车沿峨山路南侧辅道由西向东行驶至金冠汽配公司门前路段，在右转弯过程中，与其右侧同向行驶的原告李克明驾驶的燃油助力车发生接触，造成原告受伤的交通事故。后经弋江交警大队认定被告章新胜在本起事故中负全部责任，原告无责任。原告住院治疗20天后出院。2014年5月7日，经安徽广济司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为10级，休息期120天、营养期30日、护理期30天。被告四达公司系肇事车皖B561**号车的登记车主，同时该车在被告太平公司投保了交强险及20万第三者责任险无不计免陪，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实有经庭审质证的原告身份证、户籍证明，被告章新胜的驾驶证，皖B561**号车行驶证复印件，保险复印件，道路交通事故认定书，芜湖市第二人民医院的病历、住院费用清单、医疗费发票、拐杖发票、出院小结，鉴定书发票，交通费票据，误工证明、居住证明、劳务合同及原被告陈述等证据在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告章新胜驾驶机动车不当致原告受伤，并经交警部门认定被告章新胜在本起事故中负全部责任。而被告四达公司系肇事车皖B561**号车的登记车主，应和被告章新胜对相关赔偿承担连带责任。现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：其中1、医药费24499元；2、误工损失3350元×2个月＋2648元×4个月=16572元，本院出院记录及结合相关鉴定结论，给予的误工损失；3、护理费：101元／天×30天=3030元；4、住院伙食补助费30元／天×20天=600元；5、营养费30元／天×20天=600元；6、残疾赔偿金23114元×20年×0.1=46228元；7、精神抚慰金5000元，原告因本起事故导致身体伤残，该伤害后果对其造成了一定的精神痛苦，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神损害抚慰金；8、交通费600元，本院酌情给付；9、鉴定费1400元；10、残疾器具辅助费160元，上述损失合计98689元。三、由于肇事车辆皖B561**号车已在被告太平公司投保了交强险及第三者责任险无不计免陪，而该事故发生保险公司承保的保险期限内。根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内，原告诉求的医药费24499元、营养费600元、住院伙食补助费600元超出交强险相对应医疗费用赔偿限额10000元，其他损失在交强险中可足额获赔。但由于被告在本起事故中承担全部责任，且肇事车辆投保的20万第三者责任无不计免赔，确定被告赔偿比例为20%。按照本院确定的赔偿比例，故被告章新胜还应赔偿原告［（24499元＋600元＋600元）-10000元］×20%=3139.8元。即被告太平公司应赔付原告［（24499元＋600元＋600元）-10000元］×80%＋10000元＋（98689元-（24499元＋600元＋600元）］=95549.2。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李克明赔偿款95549.2；
二、被告章新胜、芜湖市四达汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告李克明赔偿款3139.8元；
三、驳回原告李克明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1177元，由原告李克明负担177元，被告章新胜、芜湖市四达汽车有限公司共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱晶晶
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 丁 萍
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人“，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人“，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。