山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字第450号
原告郑彩霞，女，1975年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人王磊，山西恒烨律师事务所律师。
被告王永奇，男，1972年7月14日出生，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司。
住所地：沁县沁州北路78号
负责人：霍俊虎，职务该公司经理。
委托代理人申育奇，山西晋宁律师事务所律师
原告郑彩霞诉被告王永奇、中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司（以下简称沁县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告郑彩霞及其委托代理人王磊、被告王永奇、沁县保险公司的委托代理人申育奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑彩霞诉称：2013年11月3日15时，被告王永奇驾驶晋DA92**号长安牌小型普通客车沿段宜线由南向北行驶，行至故县村路段时碰撞骑电动自行车的原告郑彩霞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告王永奇负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往医院治疗。经鉴定原告因颅脑损伤致右下肢瘫达七级伤残，左眼视力下降达十级伤残。事故给原告造成损失共计239226.5元。其中住院伙食补助4200元，营养费4200元，护理费6826元，误工费19015.5元，交通费2000元，被扶养费人生活费32687.2元，伤残赔偿金58662.8月，鉴定费1100元，电动车修理费535元，精神抚慰金20000元，蔬菜大棚损失90000元。请求二被告赔偿。
被告王永奇辩称：对事故事实和责任认定无异议，自己车辆投保有保险，先应当由保险公司赔偿，不足赔偿部分由我赔偿。事故发生后，本人已经支付原告费用35984.92元，应由保险公司从应当赔偿原告的款项中直接支付给我。
被告沁县保险公司辩称：对事故发生的事实无异议，对于赔偿项目及数字合法有证据支持的情况下按照法律和合同约定赔偿，过高的赔偿不予支付。保险公司不承担原告请求的间接性、程序性损失。
综合原告的起诉与被告的答辩，本案争议的焦点为：原告请求赔偿的项目、数额是否符合法律规定。
原告郑彩霞为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、郑彩霞户口本复印件1份。证明原告身份情况及户籍为农户和有二个未成年孩子。2、沁县故县镇南集村村委会出具的证明一份。证明原告的父母有三个子女。3、道路交通事故认定书1份。证明事故发生经过及责任划分。4、住院诊断证明书1份。证明原告在事故中所受的损伤情况。5、出院证1份。证明原告住院治疗情况和住院时间。6、原告病历复印件1份。证明原告住院治疗情况。7、司法鉴定意见书1份。证明原告伤残情况为右下肢瘫达七级伤残，左眼视力下降达十级伤残。8、鉴定费票据4支。证明原告支付鉴定费1254元。9、车损估价鉴定书1份。证明原告电动车损害为535元。10、故县村委证明1份。证明在事故发生前，原告经营大棚收入为30000元，共计损失90000元。
被告沁县保险公司对原告的上述证据发表质证意见认为，对原告所举的证据1、3、4、5、6、7、8、9、的真实性无异议，但对证据8认为的费用保险公司不承担，证据9不能证明关联性。对证据2村委不具有证明资格。对证据10不认可，村委不具有证明资格，与护理费、误工费冲突，属于重复主张，应当进行鉴定评估。
被告王永奇对原告的上述证据发表质证意见表示：同意保险公司质证意见。
被告王永奇针对本案争议焦点举证如下：1、被告王永奇的身份证复印件1份。证明被告王永奇的身份情况。2、驾驶证、行驶证各一份。证明自己的驾驶、行车资格。3、住院收据1份。证明自己为原告支付医疗费28842.92元。4、长治检查费用收据。证明去长治交通费850元。5、住院期间伙食费单据1张。证明自己为原告支付住院伙食费1100元。6、收据1支。证明支付原告3000元。7长治长卫医院收据1支。证明被告为原告支付费用386元。8、原告就医门诊收费单据14支。证明被告为原告支付医药费1806元。
原告对被告王永奇的证据质证表示，对证据1、2、3、4、6、7、8无异议；对证据5不认可
被告沁县保险公司没有证据提供。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提交证据的客观性、真实性以及与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。
对原告郑彩霞提交的证据1、3、4、5、6、7、8、9被告无异议，本院予以采信。对证据2，本院认为村委具备证明资格，予以采信。对证据10不具有证明效力，不予采信。对被告王永奇的证据1、2、3、4、6、7、8的真实性原告无异议，本院予以采信，对证据5，不能证明待证事实，本院不予采信。
综上，本院确认本案的如下事实：
2013年11月3日15时，被告王永奇驾驶晋DA92**号长安牌小型普通客车沿段宜线由南向北行驶，行至故县村路段时碰撞骑电动自行车的原告郑彩霞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告王永奇负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往医院治疗，2014年1月26日出院，住院治疗84天。2014年5月26日经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告因颅脑损伤致右下肢瘫达七级伤残，左眼视力下降达十级伤残。原告郑彩霞的母亲王爱萍出生于1944年3月11日出生，父亲郑耀中出生于1947年8月19日。原告郑彩霞有二个子女，长子彭浩杰出生于1999年10月15日，次子彭浩鑫出生于2008年7月6日。王爱萍与郑耀中生育有三个子女。
另查明，晋DA92**号长安牌小型普通客车在被告沁县保险公司处投保有一份保险金额为122000元的机动车交通事故强制责任保险和一份200000元的商业第三者责任保险。保险期限均为2013年1月18日至2014年1月17日。
本次事故给原告造成的损失如下：
医药费原告主张35984.92元，经审查证据，符合法律规定的费用有31020.92元。治疗收费凭证及病历证明，该费用已经由被告王永奇垫付给原告。
住院伙食补助费，按照有关规定每天50元计算84天为4200元。
营养费，病历中的护理记录里要求对患者进行营养治疗，结合原告的受伤程度，对于营养费应当支持，以每天20元计算84天为1680元。
护理费，护理人员没有固定收入的，按照当地护工标准，每天45元计算84天为3780元。
误工费，原告属于农民，按照从事农业务工收入计算至定残前一日为每天29661元÷365天=81.26元，误工日期为234天，误工费计算为19015.5元。
交通费，原告没有提供证据，但是被告王永奇提供的证据证实支付了交通费，是由被告王永奇垫付，这是客观必然要发生的费用，本院酌定为850元。
被扶养人生活费。郑耀中的生活费计算为，上年度农村居民人均消费支出6017元乘以13年乘以伤残等级系数0.41除以3等于10690.2元；王爱萍的生活费计算为，上年度农村居民人均消费支出6017元乘以10年乘以伤残等级系数0.41除以3等于8223.2元；彭浩杰的生活费为，上年度农村居民人均消费支出6017元乘以3年乘以伤残等级系数0.41除以2等于3700.45元，彭浩鑫的生活费为，上年度农村居民人均消费支出6017元乘以12年乘以伤残等级系数0.41除以2等于14801.82元。以上四人抚养费共计37415.67元，所以事故给原告造成损失共计37415.67元。计入残疾赔偿金。
伤残赔偿金，按照上年度农村居民人均纯收入7154元乘以20年乘以伤残等级系数0.41等于58662.8元。
伤残鉴定费，凭票计算为1254元。
电动车损失费，按照鉴定认定为535元。
精神损害抚慰金，原告请求20000元偏高，本院酌情认定为13000元。
对于蔬菜大棚损失90000元，原告没有提供出损失90000元的有效证据，本院不予支持。
原告的以上各项损失共计为171413.89元。
被告王永奇已经为原告垫付医药费用34020.92元和交通费用850元，共计34870.92元。
本院认为：被告王永奇驾驶自己的晋DA92**号长安牌小型普通客车沿段宜线由南向北行驶，行至故县村路段时碰撞骑电动自行车的原告郑彩霞，致原告受伤，车辆受损的交通事故之事实清楚，证据确凿。公安交警部门已对本次事故的责任作出认定，被告王永奇负事故的全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成的损失171413.89元，因晋DA92**号车在被告沁县保险公司处投有保险金额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的商业第三者责任保险。故依法应当先由沁县保险公司在晋DA92**号车的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）误工费、护理费、交通费110000元；在医疗费用赔偿项下赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿鉴定费、车辆损失费2000元，合计12200元。剩余未获赔偿部分为171413.89元－122000元＝49413.89元，依法应由被告沁县保险公司在商业第三者责任保险范围内赔付，49413.89元未超出商业三者险的保险金额。原告的各项损失（171413.89元）可以由保险公司足额赔偿，所以被告王永奇不再承担赔偿责任。对于被告王永奇垫付的34870.92元，为减少当事人诉累，节省诉讼成本，应由被告沁县保险公司从原告赔偿款中，直接赔付给被告34870.92元。赔付给原告136542.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司在本判决生效后三十日内一次性支付原告郑彩霞各项损失136542.97元；赔付被告王永奇34870.92元。
二、驳回原告郑彩霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4888元，由被告王永奇负担3000元，原告负担1888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
审 判 员 李 斌
人民陪审员 栗俊芳
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 栗 凡