山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初2045号
原告：李某，男，1980年1月8日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：刘海虎（特别授权），山东德康律师事务所律师。
被告：杜某，男，1983年11月16日出生，汉族，住济宁市金乡县。
被告：韩某，女，1985年12月26日出生，汉族，住址同上。
被告：杜某，男，1985年5月18日出生，汉族，住址同上。
被告：时某，女，1985年10月29日出生，汉族，住济宁市金乡县。
被告：张某，男，1983年12月2日出生，汉族，住济宁市金乡县。
被告：杜某，女，1984年12月9出生，汉族，住址同上。
原告李某与被告杜某、韩某、杜某、时某、张某、杜某民间借贷、债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海虎到庭参加诉讼，被告杜某、韩某、杜某、时某、张某、杜某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜某、韩某立即偿还原告借款本金8万元及利息、违约金等；2、判令被告杜某、时某、张某、杜娟对第一项诉讼请求承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费、律师费等。事实和理由：2015年8月21日，被告杜某通过群宜（上海）互联网金融信息服务有限公司运营的“群盈财富”网向网络出借人李某、姚少明、汤振、张德政、程春雪、刘昊彤、鲁彬、王如先、李建民、张爱霞、詹涛、李舒、石岩累计借款人民币8万元，借款利息为年8%，按月支付利息，借款期限为6个月，逾期付款违约金为按借款金额的日万分之四计算，第二被告系为上述借款的共同还款人，第三被告至第六被告系上述借款的保证人，借款到期后借款人未按约偿还借款本息。2016年3月10日，上述出借人将其对被告享有的全部债权转让给了原告，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请原告为支持其请求。
原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：
证据一、借款合同、借款凭证，证明：1、被告杜某于2015年8月21日通过网络服务商群宜（上海）互联网金融信息服务有限公司运营的“群盈财富”网（www.qycf.cn）向网络出借人李某、姚少明、汤振、张德政、程春雪、刘昊彤、鲁彬、王如先、李建民、张爱霞、詹涛、李舒、石岩合计借款人民币8万元；其中李某出借1.34万元、姚少明出借0.24万元、汤振.出借0.6万元、张德政出借3000元、程春雪出借100元、刘昊彤出借100元、鲁彬出借1万元、王如先出借8000元、李建民出借1万元、张爱霞出借8000元、詹涛出借3000元、李舒出借6000元、石岩出借1万元。韩某为共同还款人；杜某、时某、张某、杜娟为保证人承担连带责任担保。2、借款期限为2015年8月21日至2016年2月20日。3、借款利息为年利率8%。4、借款用途：扩大医药经营规模。5、借款人未按期偿还本息的，经催告仍未履行的，出借人有权提前宣布借款到期。6、借款人逾期偿还本息的按借款总金额的日万分之四支付违约金。7、发生争议的由济宁市任城区人民法院管辖。8、出借人实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。9、被告按借款金额的9.65%向网络服务商支付一次性借款手续费，并按借款金额的0.3%，每月向网络服务商支付平台管理费，并同意网络服务商直接从借款人自主开立、支配的网站账户中扣缴。
证据二、收条（原件），证明：被告收到了网络出借人的出借的人民币8万元。
证据三、通联业务电子凭证（原件），证明：网络服务商将一次性借款手续费7720元扣除后剩余的72280元全部支付给了被告杜某。
证据四、借款人杜某在群盈财富网（www.qycf.cn）实名认证注册信息、平台用户名称、平台借款借款标信息、平台资金流水（原件），证明：被告杜某于2015年8月11日在网络服务商群宜（上海）互联网金融信息服务有限公司运营的“群盈财富”网（www.qycf.cn）实名注册了用户名称为01H110001DU的平台账号，身份证号：。被告杜某于2015年8月21日在www.qycf.cn网站平台发布了借款标，借款标的借款金额为8万元，借款期限为6个月，借款利率为年8%。被告于2015年9月15日15点30分在其平台账户中收到网络出借人支付借款人民币8万元，收到款后被网络服务商扣除一次性借款手续费7720元；被告于2015年8月25日10点25分发起提现申请，于2015年8月25日10点58分提现72280元。借款人自2015年8月至2016年1月借款人每月按月偿还了借款利息533.33元及平台管理费240元；2016年2月后被告未偿还过任何本息及平台管理费。
证据五、网络出借人李某、姚少明、汤振、张德政、程春雪、刘昊彤、鲁彬、王如先、李建民、张爱霞、詹涛、李舒、石岩在群盈财富平台（www.qycf.cn）实名注册信息、已投资的借款标信息，投标记录、资金明细（全部为原件），
证明1、2015年8月24日上述出借人通过其在群盈财富平台实名注册的账号向被告分别出借人民币1.34万元、2400元、6000元、3000元、100元、100元、1万元、8000元、1万元、8000元、3000元、6000元、1万元，借款期限为6个月，利息为年利率8%。
证据六、债权转让协议书、债权转让通知书（全部为原件），证明：2016年3月10日被告杜某逾期后，原告李某受让了网络出借人姚少明、汤振、张德政、程春雪、刘昊彤、鲁彬、王如先、李建民、张爱霞、詹涛、李舒、石岩对被告享有的全部债权，即借款本息、逾期违约金及实现债权的诉讼费、律师费等，被告杜某对上述债权转让已经收到书面的通知。原告受到上述债权后，被告至今未偿还借款本息。
证据九、委托代理合同，证明：原告为实现债权，委托了山东德康律师事务所律师代理了本案，原告因此需要花费律师代理费6200元。
被告杜某、韩某、杜某、时某、张某、杜某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃。
经审理查明的事实与原告李某诉称及举证证明的事实一致。另查明，原告李某自认被告杜某自2015年8月至2016年1月每月偿还了借款利息533.33元及平台管理费240元；2016年2月后被告未偿还过任何本息及平台管理费。
本院认为，合法的债务应当依法清偿。被告杜某通过群宜（上海）互联网金融信息服务有限公司运营的“群盈财富”网向原告李某及“其他12人”借款8万元，有借款合同、收款收条、网络转款明细印证，事实清楚，本院予以认定；“其他12人”将债权转让李某，并通知到杜某，债权转让合同成立并生效。现原告李某要求被告杜某及作为共同还款人的韩某偿还借款8万元，被告杜某、时某、张某、杜某作为担保人承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。关于原告李某要求被告支付借款利息及违约金、律师费等，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告李某主张的利息、违约金、律师费之和超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜某、韩某于本判决生效后七日内偿还原告李某借款本金8万元及利息、违约金（自2016年2月起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告杜某、时某、张某、杜某对上述款项承担连带清偿责任。其清偿后，可向被告杜某、韩艳丽追偿。
三、驳回原告李某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，被告杜某、韩某、杜某、时某、张某、杜某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 辛 锋
二〇一七四月十七日
书记员 李俊青