河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第18号
原告谢香宁。
委托代理人刘东山，河北中庭律师事务所律师。
被告齐振。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆区三八路汇金小区*号。
负责人卢玉林，系该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司。住所地：天津市武清区杨村泉兴路**号。
负责人陈志强，系该公司经理。
委托代理人王朝。
原告谢香宁诉被告齐振、中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理。依法由审判员张新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢香宁、委托代理人刘东山、被告齐振、被告委托代理人王朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月4日4时，被告驾驶员田学文驾驶蒙B×××××／蒙B×××××挂福田货车由东向西行驶至110国道263KM＋750M处，因操作不当驶入逆向道与由西向东行驶的由原告驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂欧曼货车发生碰撞，造成原告受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故田学文应负全部责任。为维护原告的合法权益，现起诉请求被告及其承保的保险公司承担全部赔偿责任。
被告太平洋保险包钢支公司辩称：蒙B×××××在我公司投保了交强险1份，我公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼、鉴定等费用。
被告齐振、太平洋财险武清支公司未书面答辩。
经审理查明：2013年12月4日4时许，田学文驾驶蒙B×××××／蒙B×××××挂福田牌货车由东向西行驶至110国道263KM＋750M处操作不当驶入逆向道与由西向东行驶的谢香宁驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂欧曼货车发生碰撞，造成谢香宁受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经怀安县公安交警大队事故处理，认定田学文应承担事故的全部责任。事故发生后，原告谢香宁入怀安县中医院抢救治疗，后转入北京积水潭医院急诊治疗后转入武警北京总队第二医院住院治疗，伤情好后又转入天镇县医院治疗，共计住院100天。
本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、护理期限及人数、医疗终结时间及二次手术费用、适配假肢、维修保养费用、使用年限及财产损失车损进行司法鉴定，结论分别为：1、①左小腿中段截肢术后Ⅵ伤残；②左第3－5、右第3－7肋骨骨折Ⅸ伤残；③右胫骨平台骨折钢板内固定术后Ⅸ伤残；④右桡骨远端骨折钢板内固定术后Ⅹ级伤残。2、伤后2人护理30日，之后1人护理90日。3、自鉴定书出具之日起（2014年4月23日）医疗终结。4、择期行内固定物物取出术费用约14000元左右。5、适配普通适用型骨骼式镁铝合金单轴动踝脚小腿假肢。价格：每条假肢壹万肆仟元整；使用年限：正常情况下每条假肢使用四十八个月；维修保养费用：每条假肢贰仟捌佰元整。6、冀G×××××欧曼牌牵引车损失为74009元，冀G×××××挂紫骏牌半挂车损失为1750元，计75759元。
另查明：被告齐振为蒙B×××××／蒙B×××××挂货车的实际车主，田学文为该车驾驶员。主车蒙B×××××在太平洋财险包钢支公司投保了交强险1份，该主挂车在太平洋财险武清支公司投保了第三者责任险，投保额分别为1000000元、50000元，均不计免赔。事故发生时处于保险期间。谢香宁住院治疗期间，被告齐振垫付医疗费16000元。
原告谢香宁主张的赔偿项目及金额有：1、医疗费174763.41元，其中怀安县中医院支出4629.50元，北京积水潭医院支出9747.91元，北京武警二医院支出156084.91元，天镇县医院支出4101.09元，河北省优抚医院支出200元，提供医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单等证据予以证实。2、误工费17931元，计算时间为事故发生后住院至医疗终结前一日（2013年12月4日至2014年4月23日），共139天，按照交通运输业标准计算47249元年÷365天／年×139天，提供驾驶证、行车证及其营运证证据予以证实。3、护理费15000元（30天×100元×2人＋90天×100元×1人），提供法医鉴定结论予以证实。4、住院伙食补助费3000元（100天×30元／天）。5、营养费3000元（100天×30元／天）。6、就医住宿费3482元，提供票据2张。7、交通费1888.50元，北京-
张家口天镇往返，提供票据34张。8、残疾赔偿金以城镇居民标准计算248380元（22580元／年×20年×55％）。9、被抚养人生活费81194.30元，其中父亲谢维广需抚养17年，母亲盛菊花需抚养17年，有4个抚养人；长子谢晨辉需抚养2年，长女谢奥莹需抚养12年，有2个抚养人。提供社会关系证明及户口、居住证明予以证实。10、假肢安装维护费用169200元（（16000＋2800）×9次）。11、二次手术费14000元。12、残疾用具费4230元，提供票据4张。13、精神损害抚慰金主张16000元。14、鉴定费4600元（2000元＋2600元），提供票据2张。15、车损75759元。16、施救费10000元，提供票据1张。17、鉴定费2200元，提供票据1张。18、停车费4000元，提供票据1张。共计848628.21元。
被告太平洋财险武清公司代理人质证意见主要为：对医疗费其真实性无异议，但应剔除10％的非医保用药。对误工费无异议，对护理费天数无异议，但应按居民服务业标准计算。对住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金无实质性异议，请求法院酌情认定。对二次手术费不认可，认为医疗已终结，且评定伤残等级，不应再计算。对假肢费用的标准无异议，但应分段计算，认可赔偿一次更换维护费用，今后发生费用再另行主张。对被抚养人生活费、残疾赔偿金、被抚养人生活费持异议，认为应按农村居民标准计算，被抚养人生活费父母没有丧失劳动能力且超过上年消费性支出，应扣除。对鉴定费、停车费不认可，认为不属保险公司理赔范围。对车损无异议，但应提供修理费发票。对施救费无异议，但认为偏高。
被告齐振同意保险公司的质证意见，但认为自己已投保交强险和第三者责任险，全部费用应由保险公司全额赔付。
上述事实有原、被告的陈述及事故认定书、鉴定结论，予以证实。
本院认为：原、被告对怀安交警大队事故认定书均无异议，本院依法确认该事故认定书的证据效力。被告对原告谢香宁主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、辅助器具费、车损、施救费、精神损害抚慰金无实质性异议，本院根据原告举证及被告质证意见，依法予以支持。被告质证原告谢香宁所支出的医疗费应扣除10％予以赔偿的意见，不符合法律规定，其意见本院不予采纳。二次手术费系今后必然发生的费用，为减少当事人的诉累，可一并处理，被告的质证意见不能成立，本院不予采信。对假肢费用的标准被告无异议，但结合被告赔偿能力及原告的实际需要，本院综合认证计算赔偿20年，计5次，之后再发生的假肢费用原告可再另行主张赔偿，保留原告对此主张的诉权。关于残疾赔偿金，谢香宁虽系农村居民，但根据其提供的居住证明，能够证明谢香宁一家在城镇居住一年以上，并且能够证明谢香宁系从事非农业职业（驾驶员）为生活来源，其残疾赔偿金（含被抚养人生活费）赔偿标准应按照城镇居民人均可支配收入和消费性支出计算。被告的质证意见不能成立，其异议本院不予采纳，但原告主张的被抚养人生活费总额超出当年人均消费性支出总额，各被抚养人的抚养费应按比例计算。鉴定费是为查明车辆损失程度而支出的合理费用，根据保险法的相关规定属于保险赔偿范围。被告保险公司应当赔偿。停车费不属保险合同约定的赔偿范围，应当由被告齐振赔偿。根据原、被告在本次事故中的过错程度，本院确认原告的合理损失应由二被告全部承担。本院确认原告谢香宁在本案中的合理的经济损失为：医疗费174763.41元、误工费17931元、护理费15000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、就医住宿交通费5370.50元、残疾赔偿金307004.10元，其中被抚养人生活费58624.10元（父11198.60元，母11198.60元，子5175.30元，女31051.60元）、残疾用具费（前期）4230元，假肢安装维护费94000元、二次手术费14000元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费4600元、财产损失车损75759元、施救费10000元、车损鉴定费2200元、停车费4000元，计750858.01元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包钢支公司在交强险限额内赔偿原告谢香宁各项经济损失122000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在第三者责任险限额内赔偿原告谢香宁各项经济损失624858.01元。
三、被告齐振赔偿原告谢香宁停车费4000元，与其先行支付的16000元相抵后，原告谢香宁退还被告齐振12000元。
四、上列一、二、三项给付义务于本判决生效后十日内履行。
案件受理费8808元，减半收取4404元，财产保全费1000元，由被告齐振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 新
二〇一四年八月七日
书记员 冯延虹