贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初3685号
原告冉静，女，土家族，1989年9月14日生，住本市南明区
被告冯志敏，男，汉族，1994年2月23日生，住天津市北辰区。
被告吴宪雨，男，汉族，1963年8月21日生，住在天津市南开区。
二被告共同委托代理人龙红艳，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201201611511475。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司中北营销服务部（以下简称人保天津西青支公司中北服务部），地址在天津市西青区中北镇工业北园三星路17号管委会办公大楼2楼。
负责人吴贺平。
原告冉静诉被告冯志敏、吴宪雨及人保天津西青支公司中北服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉静、被告冯志敏、吴宪雨的共同委托代理人龙红艳到庭参加了诉讼。被告人保天津西青支公司中北服务部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉静向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付：医疗费20622.31元、后续治疗费用10000元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、护理费12600元（180/天×70天=12600元）、营养费7000元（100元/天×70天）、误工费17698元（贵州省社平均工资4424.5元/30×120天=17698），上述费用共计71120.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月27日下午12点40分，被告冯志敏受被告吴宪雨指派，驾驶贵Ｃ×××××号车在本市南明区汤粑关立交STOP+904S店路段左转时未注意安全驾驶，与原告骑行的电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告冯志敏承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告冯志敏向医院缴纳3000元入院门槛费后，便拒不缴纳原告医疗费用，亦不向原告支付伤残赔偿金、伙食补助费等相关费用。为维护原告权益，依法提起诉讼。
被告冯志敏的答辩意见与被告吴宪雨答辩意见一致。
被告吴宪雨辩称：1.被告吴宪雨在事故发生后向原告方垫付了5214元的费用，其中3000元是住院预收费，2000元是直接支付给原告没有说明用途，214元是门诊费用。2.吴宪雨已经依法为事故车辆投保了交强险和50万元商业险，本次事故发生在保险期限内，原告所受损失应当由保险公司承担。
被告人保天津西青支公司中北服务部未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年10月27日12时40分许，被告冯志敏驾驶贵Ｃ×××××号车在本市南明区汤粑关立交STOP+904S店路段左转时未注意安全驾驶与冉静骑行的无号牌电动二轮车发生交通事故，事故造成冉静受伤，两车受损。事故发生后，原告即被送往医院救治，并于当日进入贵阳市第四人民医院住院治疗，住院32天后于2016年11月28日出院，出院诊断：1.左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位；2.右跟骨骨折；3.右踝软组织挫伤。出院医嘱：1.前臂吊带悬吊1周，循序渐进行功能锻炼已指导患者，右下肢不可负重活动；2.每月门诊拍片复诊，不适随诊。被告吴宪雨支付门诊医疗费214元，支付原告住院期间医疗费3000元，原告支付住院治疗费20622.31元、后期复查医疗费147.94元。事故发生后，被告吴宪雨支付原告冉静生活费2000元。2016年11月09日，贵阳市公共交通管理局南明区分局作出筑公交认字[2016]52010204312706110901号《道路交通事故认定书》，认定被告冯志敏承担此次交通事故的全部责任，原告冉静无责任。2018年2月21日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情作出贵医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第554号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：冉静内固定取出费用约需9000-10000元；冉静左锁骨及右跟骨骨折经治疗，其误工期评定为90-180日，护理期限评定为60-90日，营养期限评定为60-90日。经另查明：被告吴宪雨系贵Ｃ×××××号车车主，被告冯志敏系被告吴宪雨雇佣的驾驶员，事故发生时在从事雇佣活动。被告吴宪雨为贵Ｃ×××××号车在人保天津西青支公司中北服务部投有机动车交强险和商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
审理中，原告称因鉴定机构告知其需待内固定取出后方能进行伤残鉴定，故其待伤残鉴定结束后在就残疾赔偿金另诉处理。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、医疗费票据、等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告冯志敏驾驶贵Ｃ×××××号车与原告发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经交警部门认定被告冯志敏负全部责任，原告无责任，故被告冯志敏应对原告冉静因此次交通事故所受损失承担赔偿责任。被告冯志敏系被告吴宪雨雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中与原告发生交通事故，故被告吴宪雨应与被告冯志敏对原告所受损失承担连带赔偿责任。鉴于贵Ｃ×××××号车在人保天津西青支公司中北服务部处投保了机动车交强险，故被告人保天津西青支公司中北服务部应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医疗费20622.31元，有医院开具的医疗费发票为证，本院予以支持。对于被告垫付的3000元医疗费，因原告并未在本案中诉请，且该费用的理赔系被告吴宪雨与被告人保天津西青支公司中北服务部基于保险合同产生的，不在本案的处理范围，被告可自行向被告人保天津西青支公司中北服务部理赔。2.原告诉请后续治疗费10000元，原告伤情经鉴定需后续治疗费约需9000-10000元，因该费用尚未实际发生，本院酌情支持9500元。3.原告诉请住院伙食补助费3200元，符合法律相关规定，本院予以支持。4.原告诉请护理费12600元（180元/天×70天），护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中原告称以180元/天的价格聘请护工护理62天，但是未向本院提交相关证据予以佐证，本院不予采信。考虑原告住院期间确有护理需要，本院酌情按照我省护工一般收费150元/天计算住院期间32天的护理费应为4800元；原告出院后的护理费，因原告并未提供证据证明支付护理人员护理费，亦未向本院提交护理人员收入情况的相关证据，应参照贵州省2017年居民服务、修理和其他服务业标准38246元计算，原告伤情经鉴定机构鉴定需护理期限60-90日，但原告诉请护理期限70日，本院从其自愿，故出院后的38天护理费应为3981.78元。5.原告诉请营养费7000元（100元/天×70天），营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因此次事故受伤导致骨折，伤情经鉴定机构鉴定需营养期限为60日-90日，原告诉请70日，本院从其自愿，但原告诉请营养费标准过高，结合原告伤情，本院酌情按照50元/天计算应为3500元。6.原告诉请误工费17698元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告伤情经鉴定机构鉴定误工期限为90-180日，原告诉请计算120日，本院从其自愿。原告自称事故发生前在证券公司工作，但是未向本院提交相关证据予以佐证，亦未向本院提交实际减少收入或是平均收入情况的相关证据，但原告诉请未超过相关法律规定，本院从其自愿，予以支持。上述费用共计63302.09元，扣除被告吴宪雨垫付的生活费2000元，应为61302.09元。据此，依照《中国人民共和国民法总则》第三条，第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司中北营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告冉静医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费共计人民币61302.09元；
二、驳回原告冉静的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，由原告冉静承担245元，被告吴宪雨、冯志敏、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司中北营销服务部承担1333元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 邵良书
人民陪审员 程树琴
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 王 璇