吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第107号
原告闫秀芳，住临江市。
被告孙运涛，1976年10月29日，个体户，住临江市。
委托代理人孙成君，住临江市。
被告滕厚宾，司机，住临江市。
委托代理人王海斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司，地址：临江市。
法定代表人姜东夫，职务：经理。
委托代理人赵平，住白山市。
原告闫秀芳诉被告孙运涛、滕厚宾、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫秀芳，被告孙运涛及其委托代理人孙成君，被告滕厚宾及其委托代理人王海斌，被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司委托代理人赵平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫秀芳诉称：2013年9月28日8时许，栾玉峰驾驶吉F333**号大客车沿坡东线由岗头方向驶往四道沟方向，当行驶至坡东线2千米＋300米处时，与同方向在前遇情况临时停车的刘言平驾驶的吉F385**号轻型普通货车发生相撞，后刘言平所驾的吉F385**号轻型普通货车与相对方向逆向停靠在路边的滕厚宾驾驶的吉F325**号重型自卸货车相撞，该事故造成原告、刘言平、闫国义、闫秀芳、王俊峰、李贵友受伤，车辆损坏。该事故经临江市公安局交警大队认定栾玉峰承担主要责任、滕厚宾承担次要责任、原告方无责任。原告因伤在临江市医院住院，诊断为头颈部及四肢挫伤，住院72天，全部是二级护理，依据《中华人民共和国民法通则》和《吉林省高级人民法院关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》有关规定，特向法院起诉，请求法院判令被告支付原告医疗费10633.39元，住院伙食补助费3600元，护理费8693.28元，误工费8693.28元，营养费3000元，共计人民币35069.95元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告孙运涛辩称：原告要求赔偿的数额是34619.95元，其中在临江市医院门诊和住院共发生的医疗费9045.91元是符合法律规定的，而原告私自去白山市康宁门诊发生的医疗费是不符合法律规定的，临江市医院没有出具转院手续，也没有医生的医嘱，而临江市医院是交通事故指定的医院，所以原告在白山市康宁医院花费的费用是不能得到支持的。原告的营养费没有医嘱，原告实际应该得到的赔偿数额是30032.47元。根据交通事故认定书中的责任划分，司机栾玉峰应该承担的主要责任即60%，被告孙运涛认可，同意赔偿栾玉峰应该承担的合理数额，被告滕厚宾占事故的次要责任应承担40%的责任。原告诉讼的合理部分中应该是被告孙运涛承担的部分是30032.47元＊60%=18019.48元9（除去已经垫付的1000元），剩余部分应该是滕厚宾承担。
被告滕厚宾辩称：1、原告诉讼请求中的各项费用，均应当按照我国法律规定进行计算，超出部分请求法院依法驳回。2、本次事故滕厚宾不应当承担责任，因为滕厚宾系避让婚礼车队，在避不得以的情况下逆向停车，如果滕厚宾正常停车，那么其它车辆将无法通过，最后要求法院依法作出判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司辩称：1、我公司不是侵权主体，不承担本案的诉讼费用。2、肇事车辆吉F333**在我公司仅投保交强险一份，本次事故造成5人受伤，在1月份已有李贵友等三人起诉至临江法院，后裁定中止审理，加上近日的刘言平和闫秀芳起诉5人的全部各项费用不能超出交强险规定的赔偿限额。3、被告滕厚宾的吉F325**号车应该投保交强险而没有投保，所以应该在交强险范围内承担相应的赔偿责任。4、原告去白山康宁医院的花费没有医生的医嘱，所以我公司不同意支付。
经审理查明：2013年9月28日8时42分许，栾玉峰驾驶吉F333**号大型普通客车沿坡东线由岗头方向驶往四道沟方向，当行驶至坡东线2千米＋300米处时，与同方向在前遇情况临时停车的原告刘言平驾驶的吉F385**号轻型普通货车发生相撞，后刘言平所驾的吉F385**号轻型普通货车与相对方向逆向停靠在路边的滕厚宾驾驶的吉F325**号重型自卸货车相撞，造成原告等五人受伤。该事故经临江市公安局交警大队认定栾玉峰承担主要责任、滕厚宾承担次要责任、原告方无责任。原告于2013年9月28日住院至2013年12月9日，共住院治疗72天，二级护理72天，共花费医药费9046.91元。出院诊断为头、颈部及四肢挫伤，高血压病。栾玉峰驾驶的吉F333**实际所有人为被告孙运涛，被告孙运涛的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司处投保了交强险。被告滕厚宾所有的吉F325**号车未投保交强险。被告孙运涛已经向原告垫付医疗费1000元。
以上事实有原告提交的医药费票据、住院病历一份、出院诊断书、交通事故责任认定书、用药清单、被告孙运涛、滕厚宾提交的收据、被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司提交的保单及庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为：栾玉峰与滕厚宾违规驾驶车辆导致该起事故的发生，那么对于原告的合理损失应承担赔偿责任。根据交通事故认定书的责任划分，栾玉峰应承担70%的责任，滕厚宾应承担30%责任，原告无责任，被告孙运涛作为肇事车辆吉F333**号客车所有人并承认承担栾玉峰应承担的责任，故被告孙运涛对该事故承担70%的责任。孙运涛所有的吉F333**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司处投保交强险，那么中国人民财产保险股份有限公司临江支公司应该在交强险范围内承担赔偿责任。被告滕厚宾所有的吉F325**号重型自卸货车未投保交强险，那么作为投保义务人滕厚宾应该在交强险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司和被告滕厚宾各自所应支付的医疗费、住院伙食补助费总额应按本案原告与本起交通事故另外四个当事人各自花费数额所占的比例分配。原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费均符合法律规定，本院予以支持。原告在白山康宁医院就诊，由于未向本院提交医生的医嘱，并且未提交相关的病例加以佐证，单纯的药费票据不足以证明是因该起事故发生的费用，故对原告在白山康宁医院发生的费用本院不予支持。原告主张的营养费不符合法律的规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告闫秀芳医疗费及住院伙食补助费1，614.99元{（（9，046.91元＋3，600.00元）÷（8，410.03元＋1，600.00元＋4，768.93元＋1，600.00元＋2，325.77元＋350.00元＋9，046.91元＋3，600.00元＋40，408.42元＋6，200.00元））×10，000.00元}、误工费及护理费共12，170.59元（（8，693.28元＋8，693.28元）＊70%）
2、被告滕厚宾于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费1，614.99元{（（9，046.91元＋3，600.00元）÷（8，410.03元＋1，600.00元＋4，768.93元＋1，600.00元＋2，325.77元＋350.00元＋9，046.91元＋3，600.00元＋40，408.42元＋6，200.00元））×10，000.00元}、误工费、护理费5，215.99元（（8，693.28元＋8，693.28元）＊30%）。
3、被告孙运涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费5，591.85元{（（9，046.91元＋3，600.00元）-1，614.99元-1，614.99元）＊70%-1，000.00元}。
4被告滕厚宾于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费2，825.08元（（9，046.91元＋3，600.00元）-1，614.99元-1，614.99元）＊70%。
综上第2项、第4项，被告滕厚宾于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告闫秀芳共计人民币9，556.06元（1，614.99元＋5，215.99元＋2，825.08元）。
5、原告的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费665元，减半收取332.5元，由被告孙运涛负担199.3元、被告滕厚宾负担85.4元，原告闫秀芳承担47.8元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 郑蓉菲
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 郭盛洋