山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第543号
原告刘军严，男，1986年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人魏加耀，山东一山律师事务所律师。
被告梁伟，男，汉族，1974年出生。
委托代理人薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心公司，住所地泰安市虎山东路8号。
负责人王新，总经理，
委托代理人张义，该公司职工。
委托代理人沈晓贝，该公司职工。
原告刘军严与被告梁伟、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘军严的委托代理人魏加耀，被告梁伟的委托代理人薛兆有，被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心公司的委托代理人张义、沈晓贝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘军严诉称，2013年9月20日20时许，被告梁伟驾驶其所有的鲁J×××××号轿车在泰安市沿泮河大街由西向东行驶至温泉路路口时，与原告刘军严驾驶的车牌号鲁J×××××号摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经泰安市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告负事故全部责任，原告无事故责任。本次事故给原告造成巨大损失，虽经原告多次向被告主张，但被告一直未赔偿原告。经查，被告车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险。为促使被告履行赔偿义务，维护原告合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费37928.9元、住院伙食补助费630元、误工费12812.4元、护理费2389元、交通费500元，残疾赔偿金56528元、后续治疗费9000元、鉴定费1800元，共计80140.4元，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告梁伟辩称，对事故的发生无异议，对事故责任认定我认为是一个协商的结果，当时交警做工作照顾原告，所以认定我全责。事故发生后2013年9月28日我与原告达成了一个和解协议，对该事故做了一个合理的处理，根据双方的约定我仅承担保险公司赔偿范围之内的医药费、误工费、护理费这三项费用，其他费用概不承担，包括诉讼费、鉴定费，原告在本案起诉梁伟于法无据，事故发生后梁伟为原告垫付了17000元，根据双方约定在理赔完毕后，原告应退还给被告。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，对肇事车辆是否与我公司投保保险，暂时没有查到，原告以及第一被告应向法院举证保险关系的存在，结合第一被告的答辩，原告与第一被告应基于签订的协议产生的诉讼，而原告选择侵权诉讼，违反了民诉法的规定，所以我公司不应作为被告参加诉讼。
经审理查明，2013年9月20日20时17分许，被告梁伟驾驶鲁J×××××号小型客车，沿泮河大街由西向东行驶至温泉路口时，与原告刘军严驾驶的车牌号鲁J×××××号摩托车相撞，造成原告刘军严受伤，车辆受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队直属一大队对该事故作出了道路交通事故认定书，确定被告梁伟承担事故的全部责任，原告刘军严无事故责任。
原告刘军严受伤后被送往泰安市第一人民医院治疗，被诊断为：左胫腓骨骨折、多处软组织挫伤。在该院住院治疗21天，花费住院费37346.1元、门诊费582.8元，医疗费共计37928.9元。审理期间原告刘军严申请对其伤残等级、二次手术费用进行司法鉴定，经双方共同选定鉴定机构，泰安东岳司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘军严左胫腓骨骨折致下肢功能障碍评定为X级伤残；后续内固定物取出费用约需人民币玖千元。为此原告花费鉴定费1400元、照相材料费100元、专家会鉴费300元，共计1800元。原告主张其系泰安市岱岳区某办事处某村村民，居住该村205号，其村委会出具证明，证实刘军严承包的土地已被征占，原告按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金56528元。原告主张其系泰安市泰山区某汽修厂的职工，泰安市泰山区某汽修厂出具营业执照、组织机构代码证书、工资单及停发工资证明，证实刘军严月平均工资3203元，为此原告主张误工费12812.4元。原告主张其住院期间由妻子许某某护理，许某某系泰安某汽车销售服务有限公司的职工，该单位出具营业执照、组织机构代码证书、工资单及扣发工资证明，证实许某某月平均工资2824元，因护理原告单位扣发22天工资2389元，为此原告主张护理费2389元。原告主张交通费500元，但未提交相应的证据证实该主张。
另查明，被告梁伟驾驶车辆的交强险及不计免赔保额为20万元的第三者责任险均系在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。事故发生后被告梁伟垫支原告医疗费17000元。2013年9月28日被告梁伟与原告刘军严签订和解书一份，约定梁伟支付给刘军严由保险公司赔付给刘军严的医疗费、误工费、护工费等法律规定的合理费用，其他责任梁伟不负。梁伟垫支的17000元结账时在由保险公司赔付款中退还。
上述事实由交通事故认定书、住院病历、住院结算单、门诊收费专用票据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、泰安市岱岳区某办事处某村村民委员会的证明、泰安市泰山区某汽修厂的营业执照、组织机构代码证书、工资单及停发工资证明、泰安某汽车销售服务有限公司的营业执照、组织机构代码证书、工资单扣发工资证明、交强险保单、商业三者险保单及当事人陈述等证据经庭审质证在卷予以证实。
案经本院调解，因原被告意见分歧较大，致使调解未能成立。
本院认为，被告梁伟驾驶机动车与原告刘军严驾驶的机动车发生道路交通事故，造成原告刘军严受伤，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出道路交通事故认定书，确定被告梁伟承担事故的全部责任；原告刘军严无事故责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、调查证实及当事人陈述依照道路交通安全法及实施条例的规定作出，本院予以采信。故被告梁伟应对本次交通事故给原告刘军严造成的损失承担全部赔偿责任。又根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告梁伟驾驶车辆的交强险系在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。故被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心公司首先应当在承保车辆的交强险各分项限额内对原告刘军严的损失先行赔付。不足部分，因鲁J×××××号小型客车的不计免赔的商业三者险系在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心公司投保，被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心公司应根据商业三者险合同予以赔偿。交强险及商业险赔付后仍有不足的由被告梁伟赔偿。被告梁伟与原告刘军严签订的和解书因未有具体的赔偿数额、履行期限无法履行，本院不予采信。
关于原告的损失：1、医疗费，原告花费医疗费共计37928.9元，花费属实，该费用应计入赔偿范围。2、误工费，关于误工时间，原告的治疗医院未出具休息的明确证明，根据原告的伤情的实际情况，结合原告的住院治疗时间，本院酌情确定原告的误工时间为100天，原告提交的其有固定收入的证据充分，本院予以采信，误工费应为10677元（3203元÷30天×100天）。3、护理费，关于护理人数，原告主张壹人护理符合伤情实际情况，本院予以支持，原告提交的护理人员导致收入减少的证据充分，本院予以彩信，护理费应为2389元。4、住院伙食补助费，按照每天30元计算该费用为宜，共计630元（30元×21天）。5、交通费，原告主张交通费500元，但未提交相应的证据证实该主张，本院不予支持。6、残疾赔偿金，原告伤残十级，根据原告工作单位的证据、原告的户籍所在地、居住地、以及泰安市市区的规划，原告的残疾赔偿金应适用城镇居民的赔偿标准，应为56528元（28264元×20年×10%）。7、鉴定费，原告因伤残鉴定花费1800元，该费用系原告因交通事故发生花费的合理费用，应计入赔偿范围内。8、后续治疗费，原告的后续治疗费经司法鉴定为9000元，虽该费用尚未实际发生。但系必需发生的费用，为减少诉累，节约诉讼成本，该费用一并处理。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、十六条、四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心公司于判决书生效后10日内、在鲁J×××××号车辆的交强险限额内赔付原告刘军严医疗费10000元、误工费10677元、护理费2389元、残疾赔偿金56528元，共计79594元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心公司于判决书生效后10日内、在鲁J×××××号车辆的第三者责任限额内赔付原告刘军严医疗费27928.9元（37928.9元-10000元）、住院伙食补助费630元、后续治疗费9000元，共计37558.9元。
三、被告梁伟于判决书生效后10日内赔偿原告刘军严鉴定费1800元。
四、原告刘军严于判决书生效后10日内返还被告梁伟垫支款17000元。
五、驳回原告刘军严的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2499元由被告梁伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 林玉兰
人民陪审员 张义良
人民陪审员 张继美
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘 青