福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第4977号
原告周燕辉，男，1986年8月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人黄进成、杨颖杰，福建和晟律师事务所律师。
被告杨登超，男，1973年2月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人黄文寿、黄铭沂，福建侨声律师事务所律师、实习律师。
原告周燕辉与被告杨登超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周燕辉及其委托代理人黄进成、杨颖杰，被告杨登超及其委托代理人黄文寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年11月份受雇于被告担任货车驾驶员工作，负责为被告运送泉州到三明的往返货物，每月工资4000元。2011年8月1日，被告安排原告驾驶货车将一批货送至三明沙县，车辆行至沙县境内与他人相碰撞，造成原告受伤并住院治疗。经医院诊断为：1、左胫腓骨中下段开放性骨折；2、右踝关节骨折脱位（旋前外展行Ⅲ度）；3、右足第1趾不全离断伤；4、右足第1趾趾间关节脱位；5、双小腿、右肘部、右足第2、4趾多处皮肤挫裂伤。期间住院37天，花费医疗费用共计5万多元。事故发生后，被告于借条的形式向原告之父周应建暂借17000元用于原告的医疗费用，至今仍未偿还。在原告屡次要求被告对自身伤害进行赔偿无果后于2012年8月31日委托律师向被告发出律师函。被告在收到律师函后提出与原告多次协商解决无果。原告遂于2012年11月6日向丰泽区劳动争议仲裁委员会提出工伤认定申请，但该仲裁委经审查，认为不属于其受理范围，故依法作出不予受理案件通知书。原告认为，其作为雇员在从事雇主授权或者指示范围内的雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告应当承担民事赔偿责任。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等合计133049.7元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、对原告主张的雇佣关系，虽原告没有提交任何证据佐证，但被告给予认可；2、原告具有重大过错，应自行承担百分之七十的责任，被告只应承担百分之三十的责任。依据交警出具的责任认定书，周燕辉负事故的全部责任，事故的发生与原告的过错驾驶具有直接的因果关系，事故发生在白天13时，光线良好道路平直宽阔，原告事实上是瞌睡驾驶，才没有注意逆向前方几十米的来车，进而导致事故的发生，原告对事故的发生具有重大过错，依据最高人民法院关于审理人身损害若干意见精神及《侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过程承担相应的责任，对照原告在事故中的过错程度，原告应承担百分之七十的责任；3、被告已经支付了所有医疗费及护理费、住院伙食费，请法院在审理时给予扣除；4、原告事故中驾驶的闽C264**中型货车已经向第三人平安保险股份有限公司晋江支公司投了车上人员险，被告扣除非医保部分，应由第三人承担；5、原告主张的赔偿项目和赔偿标准与客观事实不符，应依法审理，被告认为原告的伤残等级司法鉴定系自行委托，不符合法定程序，等级鉴定也与客观事实不符，如保险公司没有异议，被告也认可该鉴定；6、本事故导致被告的财产损失，原告应在百分之七十的责任范围内承担。
经审理查明，原告受雇于被告从事驾驶员一职，2011年8月1日，原告驾驶闽C264**号中型厢式货车从三明往沙县汽车站方向行驶，行驶至国道205线2202KM＋650M处遇交会车辆时采取措施不当，周燕辉驾驶闽C264**中型厢式货车碰撞前方同向行驶的余金荣驾驶闽GA83**轻型厢式货车的尾部，造成周燕辉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经沙县公安局交通管理大队作出事故认定，周燕辉负该起事故的全部责任。事故发生后，原告受伤并住院治疗。经医院诊断为：1、左胫骨中下段开放性骨折；2、右踝关节骨折脱位（旋前外展行Ⅲ度）；3、右足第1趾不全离断伤；4、右足第1趾趾间关节脱位；5、双小腿、右肘部、右足第2、4趾多处皮肤挫裂伤。住院期间，原告共花费医疗费52941.17元。
本案在审理过程中，本院依法委托泉州东南医院协和司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2014年3月17日作出泉东南司鉴（2014）临鉴字第132号鉴定意见书，认定原告构成十级伤残。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原、被告系雇佣法律关系，根据交通事故认定书的认定，事故的发生是原告驾驶机动车辆行驶至事故路段时未注意观察前方车辆动态，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，原告应负事故的全部责任，被告作为雇主对雇员安全生产负有管理责任，对照原告在事故中的过错程度，被告也同意对原告的损失承担30%的赔偿责任，原告应自行承担70%的责任。关于赔偿的项目及费用，本院认为：1、医疗费原告主张56000元，但按其提供的票据为52941.17元，应按该金额予以认定；2、误工费，原告系被告雇用的司机，其主张每月工资为4000元，在庭审中，原告申请证人周勇平出庭作证。证人陈述，其与原告系同事关系，都受雇于被告，每个月基本工资为4000元。被告则主张每月工资为3000元，原告提出每月领取工资均需签名，本院要求被告提供工资表或出车记录，被告均未提供，2013年福建省交通运输、仓储及邮政业平均工资为54307元／年，每月为4525.58元，原告主张的月工资4000元未超过此金额，可按4000元的标准计算，原告于2011年8月1日受伤住院，本院委托的泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定结论出具前一日为2014年3月16日，原告仅主张342日，系其自行处分民事权利，本院予以照准。故误工费应为4000元／30天×342天=45600元；3、护理费，根据泉州东南医院协和司法鉴定所出具的鉴定意见，护理时间除住院37日外，为出院后六个月，原告按120日来计算，系其自行主张自己的权利，可予照准，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，可参照福建省“农林牧渔业”职工工资标准计算，2013年福建省“农林牧渔业”职工工资为88.59元／天，原告按79.96元／天计算，可予照准，故护理费应为29187元／365天×120天=9595.7元；4、住院伙食补助费740元被告无异议，本院予以支持；5、营养费5000元被告无异议，本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据泉州东南医院协和司法鉴定所出具的鉴定意见，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金应为9967.2元／年×20年×10%=19935元；7、精神抚慰金，原告造成伤残系其自身的原因，被告并不是侵权人，对于精神抚慰金5000元不予支持；8、关于交通费，原告受伤后在沙县住院37天，家人从泉州往返沙县照顾，必然产生相应的交通费，原告请求1000元，合情合理，予以支持；9、鉴定费1300元，原告在起诉前自行委托福建三晋司法鉴定所对伤残等级、护理期限进行鉴定，但被告不予认可，并申请重新鉴定，本院遂委托泉州东南医院协和司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见均为十级伤残，故鉴定费1300元应由被告承担。综上，原告因伤造成的经济损失共计136111.87元。根据原、被告各自的责任比例，被告应承担40833.56元，原告确认被告已支付41000元，故被告无需再支付款项给原告。被告主张涉案车辆投保车上人员责任险，由于被告并不是涉案车辆的车主及投保人，对于涉案车辆与保险公司之间的合同纠纷可由权利人另行主张，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周燕辉的诉讼请求。
本案受理费2961元，由原告负担，鉴定费1200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧颖
代理审判员 陈奕辉
人民陪审员 秦贵美
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 郑锦芬
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。