湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初892号
原告：许珍珍，女，1988年7月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍地武汉市新洲区，现住武汉经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王汉江、杨惠玲，湖北道博律师事务所律师。
被告：张郅颖，女，1994年1月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告：太平财产保险有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区建设大道718号浙商国际大厦17层。
法定代表人：孙立新，公司总经理。
委托诉讼代理人：梅丽娟，湖北思壮律师事务所律师。
原告许珍珍与被告张郅颖、被告太平财产保险有限公司湖北分公司（下称“太平财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，依法由审判员傅菁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许珍珍及其委托诉讼代理人杨惠玲，被告张郅颖，被告太平财保湖北分公司的委托诉讼代理人梅丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许珍珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告张郅颖立即向原告许珍珍赔偿交通事故经济损失共计145183.51元（其中医疗费44290.13元，后期医疗费3000元，住院伙食补助费50元/天×11天=550元，营养费550元，残疾赔偿金27051元/年×20年×10%=54102元，被扶养人生活费18192元/年×18年×10%÷2=16372.8元，护理费31138元/年÷365天×60天=5118.58元，交通费1000元，误工费3600元/月×4月=14400元，精神抚慰金4000元，鉴定费1800元）；2、判令被告太平财保湖北分公司在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告许珍珍生于1988年7月21日，系农业家庭户口。2016年6月20日19时许，被告张郅颖驾驶鄂Ａ×××××小型汽车沿阳福公路南向北行驶，当车行驶至阳逻街武汉天元渔具有限公司路段逆向行驶时，适遇原告许珍珍的丈夫曹红军驾驶鄂Ａ×××××小型汽车南向北超速行驶至此，鄂Ａ×××××小型汽车右前角与鄂Ａ×××××小型汽车前部中间相接触，造成两车受损，鄂Ａ×××××小型汽车驾驶员张郅颖及车上乘员张军、徐玲莉、徐娅玲，鄂Ａ×××××小型汽车驾驶员曹红军及车上乘员许珍珍、许元章受伤。2016年7月8日，武汉市公安局新洲区分局交巡大队作出新公交认字[2016]第B24042号道路交通事故认定书，认定被告张郅颖负此事故主要责任，曹红军负此事故次要责任，张军、徐玲莉、徐娅玲、许珍珍、许元章不负此事故责任。事故发生后，原告许珍珍先被送往武汉市阳逻中心医院急救，后又转院至武汉同济医院住院治疗11天。原告共花去住院、门诊医疗费44290.13元（含救护车费700元）。2016年10月19日，湖北中真司法鉴定所对原告许珍珍的损伤作出鉴定，认定原告许珍珍的损伤构成十级伤残，后期康复治疗费用3000元，伤后误工60日，伤后护理15日，并收取鉴定费1800元。另被告张郅颖驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车属于其本人所有，在被告太平财保湖北分公司投保了保额122000元的交强险（保险期间自2015年7月29日至2016年7月29日）和保额500000元含不计免赔的商业第三者责任险（保险期间自2015年8月7日起至2016年8月6日）。此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平财保湖北分公司向许珍珍和许元章共计垫付了医疗费10000元，其余损失未予赔偿。原告许珍珍为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。
被告张郅颖辩称：事故发生属实，事故责任划分无异议。鄂Ａ×××××小型轿车属于本人所有，在被告太平财保湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由被告太平财保湖北分公司先行承担赔偿责任。
被告太平财保湖北分公司辩称：1、事故发生属实，鄂Ａ×××××小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险属实，我公司愿意在交强险和商业第三者责任险的范围内依法承担赔偿责任；2、依据保险条款，医疗费应扣除20%的非医保用药；3、本案的诉讼费和鉴定费用不应由我公司承担；4、我公司共计向许元章和许珍珍垫付医疗费10000元，应予扣减。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告许珍珍围绕被告有异议的诉讼请求依法提交了救护费收据、居住证明、误工证明。被告太平财保湖北分公司对居住证明的真实性有异议，要求法庭核实。误工证明有异议，认为原告没有提供劳动合同、营业执照副本、工资发放及工资流水情况、社保证明进行佐证。本院对原告提交的居住证明，经当庭现场打电话核实属实，予以采信。原告提交的误工证明，原告许珍珍在本院指定的期间未向本庭提交营业执照、法人联系方式、劳动合同、工资发放及工资流水情况，本院按照2016年湖北省城镇居民年人均可支配收入标准计算误工费。救护车费经本庭释明计入交通费。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告许珍珍诉称一致。本院依据本案查明的事实和相关法律规定，认定原告许珍珍的全部经济损失为：1、医疗费43590.13元。2、后期医疗费3000元。3、住院伙食补助费：原告主张50元/天×11天=550元，被告认为标准过高，建议每天15元，异议成立，本院认定住院伙食补助费15元/天×11天=165元。4、营养费：原告主张550元，被告认为过高，建议按照住院天数参照住院伙食补助费每天15元标准认定，异议成立，本院依据医嘱加强营养，认定营养费15元/天×11天=165元。5、残疾赔偿金：原告主张27051元/年×20年×10%=54102元，本院认为原告居住、务工在城镇且满一年以上，本院对原告主张的残疾赔偿金予以支持。6、被扶养人生活费：原告主张18192元/年×18年×10%÷2=16372.8元，原告女儿曹诗语生于2015年9月11日，随原告居住在城镇，本院对原告主张的被扶养人生活费予以支持。7、护理费：原告主张31138元/年÷365天×60天=5118.58元，被告有异议，应按照鉴定意见护理时间15天计算，异议成立，本院认定护理费31138元/年÷365天×15天=1279.64元。8、误工费：原告主张3600元/月×4月=14400元，被告有异议，应按照鉴定意见误工时间60天，异议成立，本院认为原告主张月收入3600元的证据不足，本院按照2016年湖北省城镇居民年人均可支配收入标准认定误工费27051元/年÷365天×60天=4446.74元。9、交通费：原告主张1000元，本院根据原告的住院天数和路程酌情认定交通费1200元（含救护费700元）。10、精神抚慰金：原告主张4000元，本院酌情认定3000元。11、鉴定费1800元。综上，本院认定原告许珍珍的民事经济损失共计129121.31元，包括医疗部分46920.13元（含医疗费43590.13元，后期医疗费3000元，住院伙食补助费165元，营养费165元）；伤残部分80401.18元（含残疾赔偿金54102元，被扶养人生活费16372.8元，误工费4446.74元，护理费1279.64元，交通费1200元，精神抚慰金3000元）；鉴定费1800元。
本院在（2017）鄂0117民初893号案件认定许元章的民事经济损失共计110235.43元，包括医疗部分63686.47元，伤残部分44748.96元，鉴定费1800元。另一伤者曹红军书面承诺自愿放弃其在本次交通事故的索赔权利。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故原告许珍珍和许元章的损失首先由被告太平财保湖北分公司在交强险保险限额内予以赔付。《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定：机动车交通故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，并且规定了各自限额内项目。本次交通事故中许元章医疗费赔偿项下费用为63686.47元，原告许珍珍医疗费赔偿项下费用为46920.13元，合计110606.6元，超出医疗费用10000元赔偿限额，许元章和原告许珍珍均同意被告太平财保湖北分公司已经垫付的10000元平均分配，故由被告太平财保湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告许珍珍5000元（已付）。许元章的伤残赔偿项下费用为44748.96元，原告许珍珍伤残赔偿项下费用为80401.18元，合计125150.14元，超出伤残赔偿限额110000元，故应由被告太平财保湖北分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告许珍珍80401.18÷125150.14×110000=70668.16元。综上，被告太平财保湖北分公司在交强险限额内共计赔偿原告许珍珍损失人民币5000元+70668.16元=75668.16元。原告许珍珍超出交强险的损失46920.13元+80401.18元-75668.16元=51653.15元，因交通事故认定书认定被告张郅颖负此事故主要责任，曹红军负此事故次要责任，故本院划定被告张郅颖和曹红军承担责任的比例为7：3，则被告张郅颖应当赔付51653.15×70%=36157.2元，被告曹红军应当赔付51653.15×30%=15495.95元。又因被告张郅颖驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车在被告太平财保湖北分公司投保有商业第三者责任险，保险限额为300000元（含不计免赔），且未超出商业第三者责任险300000元的赔偿限额，故应由被告太平财保湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告许珍珍36157.2元。综上，扣除被告太平财保湖北分公司已经垫付的5000元，被告太平财保湖北分公司还应向原告许珍珍支付交强险和商业险保险金75668.16元+36157.2元-5000元=106825.36元。原告许珍珍自愿放弃曹红军应当承担的赔偿责任，属于自行处分权利，故曹红军应当承担的赔偿责任由原告许珍珍自行承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内向原告许珍珍支付交强险保险金106825.36元。
二、驳回原告许珍珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1600元，由原告许珍珍负担600元，被告张郅颖负担1000元。鉴定费1800元，由被告张郅颖负担1260元，原告许珍珍负担540元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 傅菁
二〇一七年五月二日
书记员 梅婷