山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民初108号
原告：浙商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
负责人：张强，行长。
委托诉讼代理人：朱现伟，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：李保明，男，该行工作人员。
被告：山东天圆铜业有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人：曹福强，总经理。
被告：山东天信集团有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人：崔殿文，总经理。
被告：山东中海化工集团有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人：刘士勤，董事长。
委托诉讼代理人：张兆君，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：卜新建，山东昌智律师事务所律师。
被告：曹福强，男，1965年9月18日出生，汉族，住山东省东营市。
原告浙商银行股份有限公司济南分行（以下简称浙商银行济南分行）与被告山东天圆铜业有限公司（以下简称天圆铜业公司）、山东天信集团有限公司（以下简称天信公司）、山东中海化工集团有限公司（以下简称中海化工公司）、曹福强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，因向天圆铜业公司、天信公司、中海化工公司及曹福强直接送达不能，2017年4月13日，本院在《山东法制报》刊登公告，依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。2017年5月15日，中海化工公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2017年7月4日作出（2017）鲁01民初108号民事裁定书，驳回中海化工公司对本案提出的管辖权异议。后经再次送达，于2017年10月31日公开开庭对本案进行了审理。原告浙商银行济南分行的委托诉讼代理人李保明，被告中海化工公司委托诉讼代理人张兆君、卜新建到庭参加诉讼，被告天圆铜业公司、天信公司、曹福强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
浙商银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令天圆铜业公司偿还我行编号为（20930000）浙商银借字（2016）第01367号《借款合同》项下借款本金人民币3500万元；偿还我行编号为（20930000）浙商银借字（2016）第02179号《借款合同》项下借款本金2000万元，合计5500万元；2.判令天圆铜业公司偿还我行编号为（20930000）浙商银借字（2016）第01367号《借款合同》项下直至清偿日止的借款利息、罚息及复利（自2016年12月21日至2017年8月24日按照4.5675%利率计算;自2017年8月25日至实际清偿之日的利息按照6.85125%利率计算）；3.判令天圆公司偿还我行编号为（20930000）浙商银借字（2016）第02179号《借款合同》项下直至清偿日止的借款利息、罚息及复利（自2016年12月21日起至2017年11月24日的利息按照4.35%利率计算;自2017年11月25日至实际清偿之日的利息按照6.525%利率计算）；4.判令天信公司、中海化工公司、曹福强就上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.判令由天圆铜业公司、天信公司、中海化工公司、曹福强承担本案诉讼费、公告费、财产保全费、律师费等我行实现债权的一切费用。庭审中，浙商银行济南分行明确第5项诉讼请求为案件受理费和保全费，暂无其他实现债权的费用。
事实和理由：2016年9月1日，我行与天圆铜业公司签订编号为（20930000）浙商银借字（2016）第01367号《借款合同》。合同约定，我行向天圆铜业公司提供借款3500万元，借款期限自2016年9月1日起至2017年8月24日止，借款利率以借款凭证记载为准，固定利率按照年利率4.5675%执行；按月结息，结息日为每月的20日。贷款逾期的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。合同签订当日，我行依约向天圆铜业公司发放了3500万元贷款。2016年11月25日，我行与天圆铜业公司签订了编号为（20930000）浙商银借字（2016）第02179号《借款合同》。合同约定，我行向天圆铜业公司提供借款2000万元，借款期限自2016年11月25日起至2017年11月24日止，借款利率以借款凭证记载为准，按照固定年利率4.35%执行；按月结息，结息日为每月的20日。贷款逾期的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。合同签订当日，我行依约向天圆铜业公司发放了2000万元贷款。2016年9月1日，我行与天信公司签署编号为（451009）浙商银高保字（2016）第00002号《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为天圆铜业公司自2016年9月1日起至2018年9月30日止（上述期间仅指债务发生期间），在债权人（即浙商银行济南分行）处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币6270万元提供连带责任保证担保。2016年1月22日，我行与中海化工公司、曹福强签署编号为（451009）浙商银高保字（2016）第00001号《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为天圆铜业公司自2016年1月20日起至2017年1月31日止（上述期间仅指债务发生期间），在债权人浙商银行济南分行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币8800万元提供连带责任保证担保。上述两份《最高额保证合同》均约定，保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费律师费等债权人实现债权的一切费用。上述《借款合同》、《最高额保证合同》均约定诉讼由贷款人（债权人）住所地人民法院管辖。贷款发放后，天圆铜业公司生产经营出现严重困难，在他行发生严重违约，我行根据《借款合同》第十条及第十一条的规定提前收回全部贷款。至起诉之日天圆铜业公司未及时通知我行也未落实还款，天信公司、中海化工公司、曹福强亦未为其代偿，已经严重违反了合同义务。综上所述，我行为保护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定诉至法院，请求依法判令天圆铜业公司、中信公司、中海化工公司、曹福强承担相应民事责任。
中海化工公司辩称，我公司提供担保属实，但浙商银行济南分行发放的这两笔贷款系在明知借款人天圆铜业公司经营严重困难，根据借款人提供的虚假报表的情况下签订的借款合同，我方不应承担担保责任，请求驳回浙商银行济南分行对我公司的诉讼请求。
天圆铜业公司、天信公司、曹福强均未作答辩。
浙商银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及浙商银行济南分行提交的证据，本院认定事实如下：
2016年1月22日，浙商银行济南分行与中海化工公司、曹福强签订编号为（451009）浙商银高保字（2016）第00001号《最高额保证合同》，约定：鉴于天圆铜业公司与浙商银行济南分行将自2016年1月20日至2017年1月31日止的期间及最高额8800万元签订一系列债权债务合同，保证人中海化工公司、曹福强愿为天圆铜业公司依一系列债权债务合同与浙商银行济南分行形成的债务在浙商银行济南分行处办理约定的各类业务包括贷款、银行承兑汇票、商业承兑汇票贴现、国际国内贸易融资等提供担保，被担保的主债权最高额为自2016年1月20日起至2017年1月31日，在浙商银行济南分行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额8800万元。保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2016年9月1日，浙商银行济南分行与天信公司签订（451009）浙商银高保字（2016）第00002号《最高额保证合同》，约定：鉴于天圆铜业公司与浙商银行济南分行将自2016年9月1日至2018年9月30日止的期间及最高额6270万元签订一系列债权债务合同，保证人天信公司愿为天圆铜业公司依一系列债权债务合同与浙商银行济南分行形成的债务在浙商银行济南分行处办理约定的各类业务包括贷款、银行承兑汇票、商业承兑汇票贴现、国际国内贸易融资等提供担保，被担保的主债权最高额为自2016年9月1日起至2018年9月30日，在浙商银行济南分行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额6270万元。保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2016年9月1日，浙商银行济南分行和天圆铜业公司签订编号（20930000）浙商银借字（2016）第01367号《借款合同》，约定经借款人天圆铜业公司与贷款人浙商银行济南分行充分协商一致，特订立本合同，共同遵守：本合同项下借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为购阴极铜等资金需求，借款金额为3500万元,借款期限自2016年9月1日至2017年8月24日止，借款利率按年利率4.5675%执行,按月结息,每月20日为结息日,从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人出现包括但不限于以下列示的（如未按期归还借款本息、未按合同约定用途使用借款；企业停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、被撤销或被申请破产、涉及重大诉讼或仲裁事件、生产经营出现严重困难、财务状态恶化等未在3日内书面通知贷款人并落实还款措施足以影响借款安全的不利行为或情形时），贷款人可以停止发放借款或提前收回借款。担保方式为保证，担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同编号为（451009）浙商银高保字（2016）第00001号、（451009）浙商银高保字（2016）第00002号。
2016年11月25日，浙商银行济南分行和天圆铜业公司签订编号（20930000）浙商银借字（2016）第02179号《借款合同》，约定经借款人天圆铜业公司与贷款人浙商银行济南分行充分协商一致，特订立本合同，共同遵守：本合同项下借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为借新还旧，借款金额为2000万元,借款期限自2016年11月25日至2017年11月24日止，借款利率按年利率4.35%执行,按月结息,每月20日为结息日,从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人出现包括但不限于以下列示的（如未按期归还借款本息、未按合同约定用途使用借款；企业停产、歇业、注销登记、被吊销营业执照、被撤销或被申请破产、涉及重大诉讼或仲裁事件、生产经营出现严重困难、财务状态恶化等未在3日内书面通知贷款人并落实还款措施足以影响借款安全的不利行为或情形时），贷款人可以停止发放借款或提前收回借款。担保方式为保证，担保合同另行签订。若采取最高额担保方式的，担保合同编号为（451009）浙商银高保字（2016）第00001号、（451009）浙商银高保字（2016）第00002号。
上述合同签订后,浙商银行济南分行分别于2016年9月1日、2016年11月25日向天圆铜业公司发放借款3500万元和2000万元，两份贷款借据载明的贷款年利率分别为4.5675%和4.35%，借款到期日分别为2017年8月24日和2017年11月24日。至2016年12月21日，天圆铜业公司开始出现欠息，截止2017年10月20日，天圆铜业公司尚欠编号（20930000）浙商银借字（2016）第01367号《借款合同》项下借款本金3500万元,利息1514847.46元;尚欠编号（20930000）浙商银借字（2016）第02179号《借款合同》项下借款本金2000万元,利息753151.15元未予偿还。
浙商银行济南分行向本院提交天圆铜业公司涉诉文书及证据显示2016年12月20日至今，天圆铜业公司在山东省淄博市、东营市、济南市多家法院涉诉。
上述事实，由《借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、欠息计算明细、企业信用报告、民事判决书、涉诉信息网络截图、当事人的当庭陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，浙商银行济南分行与天圆铜业公司签订的两份《借款合同》、与天信公司、中海化工公司、曹福强分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按照上述合同的约定认真履行合同义务。浙商银行济南分行在签订上述合同后依约履行了合同约定的发放贷款义务，天圆铜业公司并未按约按期履行付本还息义务，且在借款期间涉及多起重大诉讼，根据《借款合同》的约定，浙商银行济南分行有权提前收回已发放借款，并要求天圆铜业公司按照合同约定支付借款利息和逾期罚息。天信公司、中海化工公司、曹福强在天圆铜业公司出现逾期还息及涉及重大诉讼等违约情况下，未按照其所签订《最高额保证合同》的承诺履行相应的保证责任，亦构成违约。天信公司、中海化工公司、曹福强亦应按照《最高额保证合同》的约定对天圆铜业公司的应负债务承担连带清偿责任。
中海化工公司在庭审中抗辩浙商银行济南分行是在明知债务人天圆铜业公司经营状况恶化的情况下，根据天圆铜业公司提交的虚假报表签订涉案借款合同，故其作为保证人不应承担担保责任，但中海化工公司并未对自己的上述抗辩提交任何证据予以证实，故本院对中海化工公司的该项抗辩不予采信。中海化工公司在本案庭审中对其与浙商银行济南分行签订的编号为（451009）浙商银高保字（2016）第00001号《最高额保证合同》的真实性及其公司加盖的公章并无异议，但对该合同第二条中手书的被保证主债权最高余额的限额8800万元的约定有异议，认为该数额的填写系浙商银行济南分行工作人员在双方签订合同后的单方所为，并申请对上述手书8800万元限额的形成时间进行鉴定。对此，本院认为，对于此处最高限额约定为“主债权最高额”时，应理解为本金最高额，担保人的责任范围应为本金不超过最高限额的情况下，对基于该本金而产生的利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金等仍要承担担保责任，现涉案两笔借款合同的本金合计为5500万元，并未超过主债权最高额，故中海化工公司申请对该限额书写的约定进行鉴定已无行之必要，且中海化工公司对其自己主张的仅对2000万元债务承担保证责任的主张，仅有其陈述，并无证据予以证明，故本院对中海化工公司的该项主张不予支持，对中海化工公司提出的鉴定申请不予以准许。
与此同时，根据《流动资金借款合同》约定，浙商银行济南分行有权向天圆铜业公司、天信公司、中海化工公司、曹福强主张因违约导致的诉讼费、保全费，故浙商银行济南分行的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。天圆铜业公司、天信公司、曹福强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，应视为对自身权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定判决如下：
一、被告山东天圆铜业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司济南分行编号（20930000）浙商银借字（2016）第01367号《借款合同》项下借款本金3500万元,利息1514847.46元（上述利息计算至2017年10月20日，嗣后至实际给付之日止的利息按照年利率4.5675%上浮50%另行计付）；
二、被告山东天圆铜业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙商银行股份有限公司济南分行编号（20930000）浙商银借字（2016）第02179号《借款合同》项下借款本金2000万元,利息753151.15元（上述利息计算至2017年10月20日，嗣后至实际给付之日止的利息按照年利率4.35%上浮50%另行计付）；
三、被告山东天信集团有限公司、山东中海化工集团有限公司、曹福强对本判决第一、二项所确定的被告山东天圆铜业有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、被告山东天信集团有限公司、山东中海化工集团有限公司、曹福强承担保证责任后，有权向被告山东天圆铜业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316800元，财产保全费5000元，由被告山东天圆铜业有限公司、山东天信集团有限公司、山东中海化工集团有限公司、曹福强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 赵永先
代理审判员 李 婷
人民陪审员 郝海轮
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 魏小婷