济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第113号
原告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人王宁，董事长。
委托代理人曹超（特别授权代理），男，生于1985年6月17日，汉族，系该公司风险管理专员，住济南市。
委托代理人杨云霞（特别授权代理），女，生于1987年9月8日，汉族，系该公司法务专员，住历城区。
被告任雪晴，女，生于1982年11月10日，汉族，个体工商户，住山东省济阳县。
被告王洪泉，男，生于1979年4月2日，汉族，个体工商户，住吉林省。
被告张淑芳，女，生于1963年12月12日，汉族，个体工商户，住山东省济阳县。
被告高宪芝，女，生于1978年11月11日，汉族，住山东省齐河县。
原告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司（以下简称济南历城鲁商小额贷款公司）因与被告任雪晴、王洪泉、张淑芳、高宪芝小额借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告济南历城鲁商小额贷款公司的委托代理人曹超、杨云霞到庭参加诉讼。被告任雪晴、王洪泉、张淑芳、高宪芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济南历城鲁商小额贷款公司诉称：2014年3月21日，被告任雪晴因资金周转，与原告签订额度授信合同（合同编号：额度LS2014030019）；于2014年3月21日与原告签订编号为额度LS2014030019（ZY）01的额度借款合同，向原告借款人民币10万元。双方约定：借款期限为2014年3月21日至2014年9月21日，借款月利率为千分之十四，等额本息还款，借款期满，若未能按期偿还本金，自借款期限届满之日起，每日按未付本金总额的千分之一支付违约金。被告王洪泉、张淑芳、高宪芝作为保证人对上述借款承担连带清偿责任。借款期限届满后，被告任雪晴未按合同约定还款，保证人也未承担相应的责任。请求法院判令：1、被告任雪晴偿还原告借款本金人民币56734元；2、被告任雪晴支付借款利息5862元（自2014年8月24日至立案之日止，以剩余欠款本金为基数按月2%计算），立案之日至实际付清之日的利息按同期人民银行贷款利率四倍计算；3、被告王洪泉、张淑芳、高宪芝对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。
针对其诉讼请求，原告济南历城鲁商小额贷款公司向本院提供如下证据：额度授信合同1份、额度借款合同1份、额度保证合同3份、借据1份、银行转账凭证1份、还款凭证1宗。
被告任雪晴缺席，未答辩。
被告王洪泉、张淑芳、高宪芝均缺席，均未答辩。
经审理本院认定：2014年3月21日，原告济南历城鲁商小额贷款公司与被告任雪晴签订《额度授信合同》（编号为额度LS2014030019），双方约定：被告任雪晴为甲方，原告济南历城鲁商小额贷款公司为乙方。乙方向甲方提供授信额度人民币壹拾万元整，授信有效期自2014年3月21日至2015年3月21日。在本合同有效期和授信额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，甲乙双方另行签订相应的合同。各笔借款的金额、利率、期限、用途、还款方式以额度借款合同的内容为准。
同日，原告济南历城鲁商小额贷款公司分别与被告任雪晴签订编号为额度LS2014030019（ZY）01《额度借款合同》。合同约定：被告任雪晴作为甲方，原告济南历城鲁商小额贷款公司作为乙方。乙方同意甲方支用额度LS2014030019号额度授信合同项下的额度借款，借款金额为人民币壹拾万元。借款期限为陆个月，自2014年3月21日至2014年9月21日。借款利率执行固定利率（月利率14‰）。还款方式为甲方在约定还款日将应还款数额足额存入乙方制定账户。2014年4月21日归还借款本息共18097.78元；2014年5月21日归还借款本息共18097.78元；2014年6月21日归还借款本息共18097.78元；2014年7月21日归还借款本息共18097.78元；2014年8月21日归还借款本息共18097.78元；2014年9月21日归还借款本息共18097.78元.甲方应按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，应当承担违约责任。如甲方未能按合同约定如期付息，自应付利息之日起，甲方每日按未付本金总额的0.5‰向乙方支付违约金。借款期满，甲方如未能如期偿还本金，自本协议所约定的借款期限届满之日起，甲方每日按未付本金总额的1‰向乙方支付违约金。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由甲方承担。
2014年3月21日，原告济南历城鲁商小额贷款公司分别与被告王洪泉、张淑芳、高宪芝签订《额度保证合同》，约定被告王洪泉、张淑芳、高宪芝为被告任雪晴与原告签订的编号为额度LS2014030019号《额度授信合同》及《额度借款合同》的债务提供最高额保证。上述《额度保证合同》均约定：担保最高限额为人民币壹拾万元整，额度授信的有效期间自2014年3月21日至2015年3月21日，保证范围为包括主合同以及主合同配套文件项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）和所有其他应付费用（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同及主合同配套文件项下债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告济南历城鲁商小额贷款公司于2014年3月21日向被告任雪晴的账户转款壹拾万元，被告任雪晴为原告济南历城鲁商小额贷款公司出具借款借据。借款期限届满，被告任雪晴没有按照约定偿还借款本息。截至2015年1月27日，被告任雪晴欠原告济南历城鲁商小额贷款公司借款本金56734元。
上述事实，由原告提供的证据及双方当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告济南历城鲁商小额贷款公司与被告任雪晴签订的《额度授信合同》、《额度借款合同》及原告济南历城鲁商小额贷款公司与被告王洪泉、张淑芳、高宪芝签订的《额度保证合同》，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向被告任雪晴发放贷款后，被告任雪晴应按照合同约定期限偿还借款本金；逾期不偿还，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告任雪晴偿还借款本金，事实清楚、证据充分，应予支持。因被告任雪晴不能按时偿还借款，原告要求被告支付按月2%计算的利息，因该计算比例超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，超过部分不予保护。因此，对于原告要求的利息，本院酌定以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准计算。因被告王洪泉、张淑芳、高宪芝与原告签订保证合同，自愿为被告任雪晴的借款承担连带清偿责任，故原告要求其承担连带保证责任，符合合同约定，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王洪泉、张淑芳、高宪芝承担保证责任后，有权向被告任雪晴追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任雪晴于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司借款本金56734元。
二、被告任雪晴于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司自2014年8月24日起，以56734元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的利息。
三、被告王洪泉、张淑芳、高宪芝对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；其承担上述保证责任后，有权向被告任雪晴追偿。
四、驳回原告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，由被告任雪晴、王洪泉、张淑芳、高宪芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王寿莲
人民陪审员 张福英
二〇一五年七月七日
书 记 员 曹园园