广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法生民初字第331号
原告胥登洪，男，1957年9月24日出生，汉族，住所地四川省射洪县。
委托代理人熊继东、吕舟，均为广东尚之信律师事务所律师。
被告鲁平，男，1977年7月25日出生，汉族，住所地湖南省安乡县。
被告广州市佳迅运输有限公司，住所地。
法定代表人廖伟杰。
委托代理人陈国良，男，该公司职员。
委托代理人陈汝曦，女，该公司职员。
被告太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地。
负责人詹科级，总经理。
委托代理人陈芝丽、黄艳芳，女，均为该公司职员。
原告胥登洪诉被告鲁平、广州市佳迅运输有限公司（以下简称佳迅公司）、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称太保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李鑑辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告胥登洪及其委托代理人熊继东，被告佳迅公司的委托代理人陈国良，被告太保广州公司的委托代理人陈芝丽均到庭参加了诉讼；被告鲁平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月2日10时00分，被告鲁平驾驶被告佳迅公司所有的粤A×××××号小型货车在广州市海珠区新滘中路龙潭村路段行驶，遇原告步行至该路段，后小型货车与原告相撞，导致原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队制作的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告鲁平承担事故的主要责任，原告次要责任。事后，原告被送往中国人民解放军第四二一医院住院治疗25天，住院期间有陪护一名。2014年4月l5日，经南方医科大学司法鉴定中心法医鉴定，原告己构成拾级伤残。另查，粤A×××××号小型货车在太平财产保险有限公司广州市分公司处投保了交强险及第三者商业保险。综上，由于被告的过错，造成原告身体伤残，诸被告应连带赔偿原告由此造成的损失，故起诉请求：l、判令被告赔偿原告医疗费56391元【（56391元一10000元）×80%＋10000元=47112元】、护理费1200元、住院伙食补助费1250元、误工费6020元、残疾赔偿金60453元、被抚养人生活费11198元、评残费840元、交通费1000元、营养费1000元、精神抚慰金8000元。合计138074元，减去司机支付的42891元后为95182元；2、本案诉讼费由被告承担；3、保险优先赔偿损失，交强险赔偿不足的部分由第三者商业险补充赔偿。第一、二被告承担连带责任，第三被告在保险范围内向我承担责任。
被告鲁平没有提出答辩意见及提交证据。
被告佳迅公司辩称，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险限额范围内予以赔偿。粤A×××××号牌车在太平财产保险有限公司广州市分公司购买了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，保险时间是2014年2月25日至2015年2月24日止。事故发生在2014年3月2日，是在保险期限内。超出交强险赔偿限额部分，按事故责任比例扣减我方前期先行垫付的费用后，由保险公司在商业保险范围内直接赔偿给原告方。二、粤A×××××号牌车的实际使用人和支配者是鲁平，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，现没有任何的证据证明其司有存在过错的行为，此次事故的发生与其司没有因果关系，所以其司不应被列为本案的被告。三、事故发生后，被告鲁平已为原告方垫付了医疗费32891元，保险公司在交强险垫付了医疗费10000元。根据交通事故责任认定，被告鲁平承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原告方自己应承担20%的损失。四、原告方诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、评残费、交通费、营养费、精神抚慰金，请法院根据法律的规定，在其司应承担的责任赔偿份额中判决保险公司赔偿给原告方。五、原告方诉请的精神抚慰金，应在交强险限额优先赔偿给原告方。
被告太保广州公司辩称，不同意原告诉讼请求。肇事车辆粤A×××××在我司投保交强险、商业险（保额50万元，不计免赔），其司同意在保险范围内承担保险责任。其司已于2014年3月12日在交强险范围内向原告垫付医疗费1万元，应当予以扣除。根据原告提供的医疗费发票，总金额为55926.8元，超出部分不予确认。对误工费，对误工时间无异议，误工标准应当根据原告自述的2400元／月计算。对残疾赔偿金，原告提供的证据不能证明其在城镇居住满一年以上，应当按照2013年农村居民可支配收入标准计算。对被扶养人生活费，抚养标准应当参照广东省2013年农村居民消费标准计算，扶养人数应当按照其自述的5人计算。对交通费，原告不能提供证据予以佐证，应以300元为宜。对营养费，过高，由法院酌定。精神抚慰金过高，原告在本次事故中承担次要责任，由法院酌定。
经审理查明，被告佳迅公司是粤A×××××号轻型厢式货车的所有人，被告佳迅公司于2014年2月24日在被告太保广州公司处投保了粤A×××××号货车的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间均自2014年2月25日零时起至2015年2月24日24时止，其中商业第三者责任险的保额为50万元，不计免赔。
2014年3月2日10时许，被告鲁平驾驶被告佳迅公司所有的粤A×××××号轻型厢式货车在广州市海珠区新滘中路龙潭村路段行驶时，与步行横穿马路的原告发生碰撞，导致原告受伤。广州市公安局交通警察支队海珠大队到场处理后，出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告鲁平对事故承担主要责任，原告承担次要责任。
原告于发生交通事故当日受伤被送往中国人民解放军第四二一医院救治，经住院治疗至2014年3月28日出院，诊断为：1、左侧第4-8肋骨骨折；2、左侧胸腔积液；3、双肺挫伤；4全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、全休三个月后来院复查，适当加强营养；2、近期避免剧烈运动，继续使用呼吸训练器，锻炼肺功能；3、不适随诊，定期复查。该院并出具了《陪护证明》，证明原告住院期间，由于生活不便，留陪护1人陪护。原告住院治疗期间，共花费医疗费55926.8元，其中原告支付了13500元，被告太保广州公司垫付了10000元，余下医疗费32426.8元及护理费1200元由被告鲁平和被告佳迅公司垫付。
2014年4月1日，原告委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残程度进行评估鉴定，该所于2014年4月15日出具南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第667号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为胥登洪左侧多发性肋骨骨折的伤残程度为Ⅹ（拾）级。原告为此支付了鉴定费840元。
另查明，原告父亲胥丕友于1934年4月6日出生，母亲王玉琼于1938年8月13日出生，两人均住四川省射洪县仁和镇滩口村3组，胥丕友与王玉琼除生育了原告外，还生育了1个儿子和3个女儿。被告太保广州公司在原告受伤后到医院看望原告，并向原告询问了有关情况，原告当时称其已过来广州十几年，现工作单位名称不太记得，其刚刚从家里过来才工作1天，现单位入职时间是2014年2月28日，职业制衣，工资收入2400元／月，父母健在，有5兄弟姐们，生育2个孩子。原告儿子胥建在原告制作的询问表上代原告签名确认。原告于2010年在广东省惠州市办理了广东省居住证，有效期限为2010年5月27日至2011年5月27日。广州市白云区人和镇西湖村民委员会于2014年4月10日出具证明，证实原告从2012年开始至2013年6月居住在该村辖区。
诉讼中，原告表示起诉时计算的赔偿费用是按照2013年公布的交通事故赔偿费用计算标准计算的，2014年的交通事故赔偿费用计算标准即将公布，应按新的赔偿标准计算。原、被告均同意对被告鲁平和被告佳迅公司垫付的医疗费32426.8元及护理费1200元在被告太保广州公司应当承担的赔偿款中扣除之后由被告鲁平和被告佳迅公司申请理赔，被告太保广州公司垫付的10000元医疗费则在交强险赔偿款中予以扣减。
本院认为，本案交通事故的事发经过及责任承担方式已经交警部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》进行了认定，被告鲁平对事故承担主要责任，原告承担次要责任，原、被告对此均未提出异议，本院予以确认。
原告因交通事故受伤住院治疗共25天，共支付医疗费55926.8元，经鉴定构成十级伤残的事实，有住院病历、出院证明、医疗费用清单、医疗收费专用票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据为证证实，被告对此均未提出异议，本院予以认定。根据本案具体情况，本院核定原告损失如下：
1、医疗费，原、被告共支付了55926.8元，均有医疗收费专用票据为证，本院予以确认。
2、误工费，虽然原告提供了东浩制衣厂出具的书面证明以证明其月收入为4300元，但未能提供劳动合同、工资发放记录、纳税证明等证据予以佐证，且原告在医院住院时接受被告询问时自称每月工资2400元，被告也只同意按每月2400元的标准计算，故误工费应按每月2400元的标准计算。原告主张误工费计算至评残前一天为42天有理，但误工费数额应为2400元／月÷30天×42天=3360元。
3、护理费，原告受伤后共住院治疗25天，被告鲁平和被告佳迅公司已为原告支付了1200元护理费，现原告要求按每日80元计算余下15天的护理费1200元，被告对此没有异议，本院予以支持。
4、交通费，根据原告受伤及住院治疗情况，本院确定以500元为宜。
5、住院伙食补助费，原告要求按每日50元计算25天的住院伙食补助费1250元，被告对此没有异议，本院予以支持。
6、营养费，根据原告的病情及恢复情况，原告要求1000元营养费合理，本院予以采纳。
7、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，原告提供的广东省居住证和广州市白云区人和镇西湖村民委员会证明，均可证实原告在广东省和广州市务工超过一年时间，故可按照广州地区2013年度城镇居民人均可支配收入32598.7元的标准计算20年，即32598.7／年×20年×10%=65197.4元。原告要求按照广州地区2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算有理，本院予以采纳。
8、被扶养人生活费，由于原告在发生事故后被鉴定为十级伤残，所以被抚养人生活费应从定残之日即2014年4月15日开始计算。原告父亲胥丕友在原告受伤时年满79岁，母亲王玉琼在原告受伤时年满75岁，胥丕友与王玉琼共生育了5个子女。应按2013年广东省农村居民人均年生活消费支出8343.5元各计算5年，即8343.5元／年×（5＋5）年×10%÷5=1668.7元。原告要求按照广州地区2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算有理，本院予以采纳。
9、精神抚慰金，原告经鉴定为十级伤残，故其主张精神抚慰金8000元合理，本院予以确认。
10、鉴定费，原告支付了840元鉴定费，有发票为证，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，原告的损失合共140142.9元，属于交强险的赔偿范围，故应由承保肇事车辆交强险的被告太保广州公司在交强险责任限额范围内先行赔偿120000元，超出部分再由责任方进行赔偿。被告鲁平对事故承担主要责任，原告承担次要责任，故被告鲁平应对原告超出交强险责任限额部分即140142.9元－120000元=20142.9元损失承担80%即16114.32元的赔偿责任，原告自行承担20%损失。被告佳迅公司虽然属于事故责任车辆的所有人，但原告未能提供证据证明被告鲁平在事发时正在履行职务，也未能提供证据证明被告佳迅公司对此次事故的发生具有过错，故原告要求被告佳迅公司承担连带赔偿责任的意见依据不足，本院不予支持。由于被告佳迅公司已为粤A×××××号轻型厢式货车在被告太保广州公司处投保了保额为50万元的第三者商业责任险，故被告太保广州公司应对超出交强险责任限额部分应由被告鲁平赔偿的16114.32元承担赔偿责任。鉴于被告鲁平和被告佳迅公司已经垫付了32426.8元医疗费和1200元护理费，被告太保广州公司垫付了10000元医疗费，且原被告均同意垫付款项在被告太保广州公司应赔偿给原告的款项中予以抵扣，被告鲁平和被告佳迅公司垫付的医疗费32426.8元及护理费1200元在被告太保广州公司应当承担的赔偿款中扣除之后由被告鲁平和被告佳迅公司申请理赔，故被告平保广州市分公司尚需支付交强险76373.2元和商业第三者险的赔偿款16114.32元给原告。
综上所述，原告要求被告鲁平、太保广州公司赔偿损失的诉讼请求有理，本院予以支持，但具体数额及责任分担应以本院认定为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿交强险责任限额范围内的损失76373.2元给原告胥登洪。
二、被告太平财产保险有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿商业第三者险责任限额范围内的损失16114.32元给原告胥登洪。
三、驳回原告胥登洪的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090元由原告负担50元，被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担1040元。原告已预交受理费，原告同意由被告在履行判决时将应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李鑑辉
二〇一四年七月二十一日
书记员 马智妍
黄智敏