大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1542号
原告（反诉被告）：管艳波，男，1961年2月9日生，汉族，大连经济技术开发区建筑花木绿化工程有限公司职员。
委托代理人：徐凤霞，女，无职业，系原告妻子。
委托代理人：彭晓阳，辽宁昌汉律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘晓阳，男，1978年11月12日生，汉族，大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司司机。
委托代理人史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。
被告（反诉第三人）：大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路103号。
法定代表人：普列阿里格，董事长。
委托代理人：王声华，男，该公司经理。
被告（反诉第三人）：中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司，住所地：大连保税区慧能大厦306#。
负责人：赵明旭，经理。
委托代理人郑蓉晖、辽宁金宗律师事务所律师。
委托代理人成佳，辽宁金宗律师事务所律师。
原告管艳波（反诉被告，下称原告）诉被告刘晓阳（反诉原告，下称被告刘晓阳）、被告大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司（反诉第三人，下称被告出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司（反诉第三人，下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田丽爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告管艳波及其委托代理人彭晓阳、徐凤霞、被告刘晓阳及其委托代理人史晓丹、被告出租公司委托代理人王声华、被告保险公司委托代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月30日18时20分，原告管艳波驾驶辽BYQ4**号豪爵牌普通二轮摩托车沿松岚街由南向北行驶至事故地点，与前方同方向被告刘晓阳驾驶的辽BTH4**号桑塔纳牌小型轿车停车时相撞，造成两车损坏，原告管艳波受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定管艳波、刘晓阳负此事故的同等责任。辽BTH4**号桑塔纳牌小型轿车所有人是被告出租公司，在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告的各项损失包括医疗费74686.16元、误工费18000元（3000元×6）、护理费9000元（100元×90天）、营养费4500元（50元×90天）、住院伙食补助费4000元（每天50元×80天）、伤残赔偿金362856元（30238元×20年×0.6）、被抚养人生活费87812.40元（父亲22516×7÷2×0.6=47283.60元；母亲22516元×6÷2×0.6=40528.80元）、假肢费用315000元（78-51=27÷3=9，35000×9次）、假肢每年维修费用假肢费的6%即56700元（35000×6%=2100元，2100元×27年）、更换接受腔81000元（3000元×27）、更换食宿费及锻炼费54000元（2000×27）、鉴定费3720元、交通费2065.20元、复印费97.50元、拐杖费120元、修车费600元，以上合计1074157.26元，精神损害抚慰金54428.40元（30238元×3×0.6），要求被告保险公司在交强险及商业第三者险内先予赔偿原告，不足部分由被告刘晓阳、被告出租公司按60%共同赔偿原告。
被告刘晓阳辩称，不同意原告的诉讼请求。在本次事故中原告应负事故主要责任，被告刘晓阳应负次要责任，因为原告无驾驶证，驾驶未审验车辆，酒驾，存在上述三项过错，且通过查看交通事故卷宗，发现本案事故的接触点为被告刘晓阳车辆保险杠的右后侧，在本案中被告刘晓阳的过错是未按规定停车这项，根据过错比较原则，本案事故发生的主要责任在原告，而被告刘晓阳应负次要责任。对于赔偿项目部分，本案焦点问题是假肢费用承担，原告在第一次庭审中举出的大连嘉年公司出具的证明漏洞百出，出具单位为盈利性机构，对于患者的该项事项证明其存在水分，应当根据相对公立的大连地区有配置资质的大连假肢厂出具给保险公司出具配置为准，在该份证据写明的患者出生年月日为1970年10月19日，年龄跟患者实际年龄相差甚远，不能认定是为原告出具的。关于接受腔也是其推断可能出现的一种发生情形，并不是必然会出现的一个结果，对于其安装假肢的住宿费、康复费、住院伙食费根据侵权责任赔偿的损失补偿原则，应以实际发生为准，其无权来预见上述损失的具体费用。综上，应以保险公司出具的配置标准及辽宁省高院的批复意见确定的时间来确定假肢配置的一个合理费用，也就是符合法律规定的普通适用器具的合理费用；对于其要求的精神损害抚慰金过高，请法庭确定该项赔偿的标准。被告刘晓阳已给付原告13000元。因此次事故被告刘晓阳与原告负事故同等责任，被告刘晓阳也发生了相应损失，故被告刘晓阳提出反诉，要求原告支付被告刘晓阳各种损失共计10036元【（拖车费300元＋修车费500元＋停车费500元）×100%、（班费8160元＋收入损失4320元）×70%】。
被告出租公司辩称，我公司与被告刘晓阳之间是承包关系。其他意见同被告刘晓阳。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司在交强险限额内已垫付了1万元医疗费，护理费同意按照每天80元标准计算；原告主张的被扶养人生活费计算年限有误，自定残日起原告父亲应计算6年，母亲应计算5年，对2人抚养没有异议；对住院伙食补助费没有异议；对假肢费用同意按照大连市假肢厂出具给保险公司的相关报价标准进行计算，我们主张原告安装的假肢以23000元为合理，计算年限同意按照20年的标准计算；精神损害抚慰金过高。
针对被告刘晓阳的反诉请求，原告辩称，不同意被告刘晓阳的诉讼请求，对营业收入损失应该由税务机关税票予以证明，对事故责任比例同意交警队认定的比例，不同意被告刘晓阳要求的70%的比例。
被告出租公司述称，对反诉状提到的事实和理由没有异议，在承包期我们公司与被告刘晓阳有合同约定，无论发生任何事故，一切都由承包者自己承担，事故期间班费也应正常缴纳。
被告保险公司述称，与保险公司无关。
经审理查明，2013年9月30日18时20分，原告管艳波驾驶辽BYQ4**号豪爵牌普通二轮摩托车沿松岚街由南向北行驶至事故地点，与前方同方向被告刘晓阳驾驶的辽BTH4**号桑塔纳牌小型轿车停车时相撞，造成两车损坏，原告管艳波受伤。2013年11月11日，经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，原告管艳波无机动车驾驶证饮酒后驾驶到期未审检车辆行驶，被告未按规定停车，原告与被告刘晓阳负此事故的同等责任。原告受伤后入大连经济技术开发区医院住院治疗80天，共花费住院医疗费70002.96元、用血互助金800元，其中被告保险公司在交强险限额内支付医疗费10000元，被告刘晓阳支付13000元。原告出院后，到大连经济技术开发区医院、大连大学附属中山医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费3883.20元。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托大连博爱司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告构成五级伤残，本次外伤后住院治疗用药基本合理；伤后需有1人陪护；适当增加营养3个月左右；伤后休治时间需6个月左右；假肢安装、维修及更换的费用请参考假肢厂出具的证明。原告花费鉴定费3720元。2014年6月5日，大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司出具证明：建议原告安装以下国产普及型假肢，方案一，价格35000元，使用寿命3年，每年维修费为假肢款6%；方案二，价格45000元，使用寿命4-5年，每年维修费为假肢款6%；方案三，价格60000元，使用寿命5-6年，每年维修费为假肢款6%。患者装配后，由于肌力较差，在半年左右肌肉会产生萎缩现象，需要另外更换一个接受腔，价格3000元。患者安装假肢需要系统的康复训练，住宿费、康复训练费、伙食费合计2000元。原告配置假肢花费35000元。
辽BTH4**号桑塔纳牌小型轿车的所有人为被告出租公司，被告刘晓阳与被告出租公司之间双方认可为承包关系。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保额200000元）。事故发生后，被告刘晓阳花费拖车费300元、停车费500元、修车费500元，辽BTH4**号桑塔纳牌小型轿车系出租车，车辆停运期间为2013年9月20日至2013年10月24日，班费损失为8160元（24天×340元），营运损失为4320元。
原告系大连经济技术开发区建筑花木绿化工程有限公司员工。大连市公安局经济技术开发区分局海青派出所出具证明，原告系大连开发区金源南里社区55栋3单元1楼1号居民，在此居住满三年。原告被扶养人有2人，原告父亲管勤，1940年2月10日出生，原告母亲曲淑珍，1939年5月19日出生，户口性质为非农业户口。黑龙江省肇源县公安局古龙镇派出所出具证明，原告父母管勤、曲淑珍共育有两子。大连市2013年度城镇居民人均可支配收入为30238元／年、城镇居民年人均消费性支出为22516元／年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2013年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中非全日制护理人员（12小时护理）工资为100元／日。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、急诊病志、医疗费收据、费用清单、用血互助金票据、住院病案、司法鉴定意见书、户口薄、证明2份、房屋所有权证、交通费票据、鉴定费发票、车辆维修发票、企业营业执照、大连增值税普通发票4张、仲裁裁决书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单，被告刘晓阳提供的修车费发票，拖车费发票、停车费发票、证明1份、承包合同，被告保险公司提供的康复器具配置价格表以及各方当事人当庭陈述笔录等在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，辽BTH4**号桑塔纳牌小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人即被告刘晓阳按过错程度予以赔偿，被告出租公司与被告刘晓阳系承包关系，存在利益收益，应与被告刘晓阳承担连带赔偿责任。本案中，因原告与被告刘晓阳负事故同等责任，本院确定被告刘晓阳对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后承担50%的赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额内优先赔偿。对于被告刘晓阳的损失，因原告未对其车辆投保交强险，其应在交强险限额内承担全部赔偿责任，对其余损失按50%承担赔偿责任。
针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的医疗费64686.16元（74686.16元-保险公司给付的10000元）、护理费9000元（100元×90天）、营养费4500元（50元×90天）、住院伙食补助费4000元（每天50元×80天）、伤残赔偿金362856元（30238元×20年×0.6）、鉴定费3720元、复印费97.50元、拐杖费120元，数额合理，予以支持。原告主张的被扶养人生活费87812.40元（父亲22516×7÷2×0.6=47283.60元；母亲22516元×6÷2×0.6=40528.80元），时间计算有误，应为74302.80元（父亲22516×6÷2×0.6=40528.80元；母亲22516元×5÷2×0.6=33774元），超出部分不予支持。原告主张的交通费2065.20元过高，本院确定为1000元；原告主张的误工费18000元（3000元×6个月），因原告的提供的银行账号交易明细无法证明原告主张的工资数额，本院参照大连市2013年度城镇居民可支配收入计算误工费为15119元（30238元÷12个月×6个月），超出部分不予支持。关于原告主张假肢费用315000元（78-51=27÷3=9，35000×9次）、假肢每年维修费用为假肢款的6%即56700元（35000×6%=2100元，2100元×27年）、更换接受腔81000元（3000元×27）、更换食宿费及锻炼费54000元（2000元×27年），鉴于物价波动、被侵权人身体健康状况变化等不确定因素的存在，原告要求给付27年残疾辅助器具费时间过长，本院确定为18年，如超过本院确定的给付年限，原告确需继续配置残疾辅助器具，可另行起诉。根据司法鉴定意见，结合大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司出具的证明，原告选择配置35000元的假肢属合理，应予支持。按照此标准，结合配置年限，原告假肢费用应为210000元（35000元×6次），假肢维修费应为37800元（35000元×6%×18年）。关于更换接受腔费用及康复训练费用，根据大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司出具的证明，该项费用只在首次装配假肢时发生，以后更换假肢时不发生此类费用，故该两项费用应为5000元（3000元＋2000元），超出部分不予支持。被告刘晓阳和被告保险公司关于应以大连假肢厂相关报价标准计算配置假肢各项费用的抗辩意见，因大连假肢厂出具的配置价格表只标明了假肢的价格，并未标明使用年限、维修费用等，该配置价格表也未将患者本人情况作为因素进行考虑，故本案无法参照该价格表确定原告假肢配置的具体费用，且大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司具备配置普及型假肢的资格，该公司出具的证明可以作为证据使用，故对该抗辩意见不予采纳。被告刘晓阳关于大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司出具的证明载明的原告出生日期有误，不能证明是为原告出具的抗辩意见，因该证明同时载明了原告的身份证号码，可以与原告的身份信息相对应，能够证实该证明是为原告出具的，对该抗辩意见不予采纳。原告主张的维修费600元，因其提供的票据无法证明该项费用已实际发生，故不予支持。以上原告的损失共计792201.46元。原告主张的精神抚慰金54428.40元，考虑原告本次事故造成残疾的实际情况及双方的过错程度，本院确定精神损害抚慰金为26000元。原告的以上损失，被告保险公司在交强险在死亡伤残责任限额内赔偿原告各项损失共计110000元，剩余损失682201.46元，由被告刘晓阳和被告出租公司按50%连带赔偿原告341100.73元，被告保险公司在商业三者险保额内先予赔偿原告200000元。剩余损失141100.73元、精神损害抚慰金26000元，扣除被告刘晓阳已给付原告13000元，被告刘晓阳和被告出租公司应连带赔偿原告154100.53元。被告刘晓阳的财产损失包括拖车费300元、修车费500元、停车费500元，共计1300元，因原告未对其车辆投保交强险，对该财产损失应全额赔偿，被告的班费损失8160元，营运损失4320元，应由原告按50%赔偿被告6240元【（8160＋4320）×50%】，超出部分，不予支持。原告应赔偿被告刘晓阳总计7540元，此数额应在被告刘晓阳应赔偿原告的数额中抵扣，故被告刘晓阳应赔偿原告的损失数额为146560.73元（154100.53元-7540元），被告出租公司对该数额承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告管艳波各项损失共计110000元；
二、于本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在机动车第三者责任商业保险保额内赔偿原告管艳波各项损失共计200000元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告刘晓阳赔偿原告管艳波各项损失共计146560.73元，被告大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司对该款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告管艳波的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费11269元，反诉案件受理费50元，合计11319元，由原告管艳波负担4018元，被告刘晓阳和被告大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司共同负担7301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 田丽爽
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨学森
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予经前赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。