安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初字103号
原告欧阳全旺，男，汉族，1974年6月27日出生，住东至县。
委托代理人罗宁、董雪君，安徽宏达律师事务所律师。
被告吴焘，男，汉族，1982年1月30日出生，住东至县。
原告欧阳全旺诉被告吴焘机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告欧阳全旺的委托代理人罗宁、被告吴焘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧阳全旺诉称，2015年02月11日18时45分，未取得机动车驾驶证的被告驾驶皖RX73**号正三轮载货摩托车，行驶至东至县X014线32KM+100M处，在迎面来车灯光影响视线情况下，车前部碰到公路上同向步行的原告，造成原告倒地受伤。原告随即被送往安庆市立医院救治，经医院诊断为：右额颞顶多发脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、颅底骨折、后枕皮肤裂伤等内开放性颅脑损伤，原告经救治，于2015年3月7日出院。2015年11月4日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤导致精神障碍。2015年11月20日，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤后，目前遗留颅脑损伤所致精神障碍和轻度智力缺损（IQ=55），日常生活有关的活动能力部分受限，左耳中等重度听觉障碍的后遗症，构成道路交通事故八级伤残、十级伤残。该起事故后经东至县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定,被告负本起事故的全部责任，原告无责任。该起交通事故发生后，被告支付了原告2015年3月7日出院前的医疗费和2015年5月份复查的费用，另被告于2015年6月份向原告支付了2000元赔偿。原告就其他民事赔偿事宜与被告协商无果，特具状起诉，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计145841.72元（含被告支付的2000元）,其中：1、医药费4558.16元（含复查费、挂号费、外购药费）；2、误工费36801元[282天（至定残日前一天）×130.5元/天（建筑行业）]；3、护理费5739.8元[55天（住院25天+建议加强看护一个月）×104.36元/天]；4、营养费1100元[55天（住院25天+建议加强营养一个月）×20元/天]；5、住院伙食补助费500元（25天×20元/天）；6、伤残赔偿金61479.2元（9916元/年×20年×31%）；7、精神抚慰金19650元（15000元+15000元×31%）；8、被抚养人生活费11753.56元[其中：原告母亲章桃荣（79岁）1767.22元（7981元/年×5年×31%）÷7（兄弟姐妹人数），原告儿子欧阳浩东（14岁）9986.34元（16107元/年×4年×31%）÷2（夫、妻）];9、鉴定费2260元；10、交通费2000元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴焘辩称，对交通事故发生过程、事故责任认定等无异议。对司法鉴定认为原告颅脑损伤导致精神障碍和轻度智力缺损（IQ=55)有异议，因为当时原告打电话和别人交谈都很正常。申请对原告伤残等级重新鉴定。
经审理查明，2015年02月11日18时45分，未取得机动车驾驶证的被告吴焘驾驶皖RX73**号正三轮载货摩托车，由张溪镇坦埠村回家，行驶至东至县X014线32KM+100M处，在迎面来车灯光影响视线情况下，车前部碰到公路上同向步行的原告欧阳全旺，造成原告欧阳全旺倒地受伤、皖RX73**号正三轮载货摩托车损坏的道路交通事故。经东至县公安局交通管理大队认定，被告吴焘负本起道路交通事故的全部责任,原告欧阳全旺无责任。原告受伤后在安庆市立医院住院治疗，原告伤情经医院诊断为“内开放性颅脑损伤：1、右额颞顶多发脑挫伤，2、蛛网膜下腔出血，3、左颞骨骨折，4、颅底骨折，5、后枕皮肤裂伤”。原告于2015年3月7日出院,出院医嘱为休息1个月，加强营养及看护，不适随诊，随访复查，1月后复查等。原告医疗费除出院后复查的医疗费5093.87元外其余全部已由被告吴焘付清。被告吴焘另支付了原告现金2000元。2015年11月20日，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤后，目前遗留颅脑损伤所致精神障碍和轻度智力缺损（IQ=55），日常生活有关的活动能力部分受限，左耳中等重度听觉障碍的后遗症，构成道路交通事故八级伤残、十级伤残。
另查明，被告吴焘驾驶的皖RX73**号正三轮载货摩托车是其本人所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告有法定扶养义务的人有其母亲章桃荣（1936年7月1日出生）和其子欧阳浩东（2001年5月15日出生），欧阳浩东系东至县第二中学初中部学生。原告有兄弟姐妹7人。
上述事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明。
本案在审理过程中，被告吴焘申请对原告伤残等级重新鉴定，因被告吴焘未在规定时间内缴纳鉴定费用，故本院未能完成本次对外委托鉴定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。被告抗辩合法有据的部分予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。被告吴焘是肇事车辆所有人、使用人，故其应当承担赔偿责任。公安机关的事故认定书认定被告负本起道路交通事故的全部责任,原告无责任，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,本院确定被告吴焘的事故赔偿责任比例为100%。
原告欧阳全旺在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费（含复查费、挂号费、外购药费）原告主张4558.16元，经本院审核，原告自己支付的检查、复查医疗费金额为5093.87元，故该项诉求认定为4558.16元。2、住院伙食补助费原告主张500元（25天×20元/天），根据原告住院时间，遵循司法实践，予以认定。3、营养费原告主张1100元[55天（住院25天+建议加强营养一个月）×20元/天]，本院根据原告伤情内开放性颅脑损伤，参照安徽省司法鉴定协会制定的《安徽省人身损害赔偿受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，参考原告就医的医疗机构医嘱“加强营养”这一意见，遵循司法实践，对原告该项诉求予以认定。4、误工费原告主张36801元[282天（至定残日前一天）×130.5元/天（建筑行业）]，本院根据原告伤情内开放性颅脑损伤，参照安徽省司法鉴定协会制定的《安徽省人身损害赔偿受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，参考原告就医的医疗机构医嘱“休息1个月”这一意见，参照原告工作相近行业其他服务业安徽省2014年度日平均工资标准,认定误工损失为20872元（104.36元/天×200天）。5、护理费原告主张5739.8元[55天（住院25天+建议加强看护一个月）×104.36元/天]，本院根据原告伤情内开放性颅脑损伤，参照安徽省司法鉴定协会制定的《安徽省人身损害赔偿受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，参考原告就医的医疗机构医嘱“加强看护”这一意见，对原告该项诉求予以认定。6、精神损害抚慰金原告主张19650元，根据原告伤残等级，参照相关规定，遵循司法实践，酌情认定为15500元。7、交通费原告主张2000元，本院认为，原告要求过高，部分予以支持，酌情认定为700元。8、残疾赔偿金原告主张61479.2元（9916元/年×20年×31%），本院认为，原告诉请符合有关规定，予以认定。9、被扶养人生活费原告主张11753.56元[其中：原告母亲章桃荣（79岁）1767.22元（7981元/年×5年×31%）÷7（兄弟姐妹人数），原告儿子欧阳浩东（14岁）9986.34元（16107元/年×4年×31%）÷2（夫、妻）]，本院认为原告诉请符合有关规定，予以认定。10、鉴定费原告主张2260元，予以认定。综合以上损失认定，原告欧阳全旺因本次交通事故所造成的损失合计为124462.72元，应由被告吴焘赔偿。被告吴焘支付的2000元，应予折抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告吴焘赔偿原告欧阳全旺因机动车道路交通事故造成的各项损失124462.72元，扣除吴焘已支付的2000元，尚应支付122462.72元，限于本判决生效后十日内一次性给付。
二、驳回原告欧阳全旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，减半收取，由原告欧阳全旺负担77.5元，由被告吴焘负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王晓春
二〇一六年四月二十四日
书记员 章 舒