wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江民一初字第2440-2号
申请人李利。
委托代理人：黄红梅，广西钰锦律师事务所律师。
被申请人广西合正房地产开发有限公司，住所地南宁市白沙大道X号。
法定人徐进，总经理。
担保人农海凤。
本院受理李利诉被告广西合正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依原告的财产保全申请，本院于2015年5月5日以（2013）江民一初字第2440-1号民事裁定书冻结被申请人广西合正房地产开发有限公司名下的建设银行广西区分行营业部（账号45×××18）；上海浦东发展银行南宁分行营业部（账号63×××02）；中国银行南宁市青山支行（账号：62×××25）；或建设银行园湖支行（账号：45×××03）的存款30000元，冻结期限六个月。现冻结期限即将届满，原告于2015年9月23日向本院申请继续冻结该银行存款。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：
继续冻结被申请人广西合正房地产开发有限公司名下的建设银行广西区分行营业部（账号45×××18）；上海浦东发展银行南宁分行营业部（账号63×××02）；中国银行南宁市青山支行（账号：62×××25）；或建设银行园湖支行（账号：45×××03）的存款30000元，冻结期限一年，冻结至2016年9月30日止。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 农 艺
二〇一五年九月二十五日
书记员 陶小娟
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执107-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司射洪支行，住所地：遂宁市射洪县太和镇。统一社会信用代码：91510922621042019C。
法定代表人：ＸＸ军，该行行长。
被执行人:射洪县中泽贸易有限公司，住所地：遂宁市射洪县大于镇，组织机构代码：59278715-X。
法定代表人：李成茂，该公司总经理。
被执行人：李厚树，男，生于1952年5月10日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被执行人：刘艳，系李厚树之妻，生于1962年5月7日，汉族，四川省茂县。
被执行人：李成茂，男，生于1986年11月9日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被执行人：魏真，系李成茂之妻，生于1987年4月5日，汉族，四川省郫县唐昌镇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0922民初64号民事判决书，于2017年1月25日向被执行人射洪县中泽贸易有限公司、李厚树、刘艳、李成茂、魏真发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人魏真名下汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁华林
二〇一七年七月十二日
书记员 朱 峰
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执107-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司射洪支行，住所地：遂宁市射洪县太和镇。统一社会信用代码：91510922621042019C。法定代表人：ＸＸ军，该行行长。被执行人:射洪县中泽贸易有限公司，住所地：遂宁市射洪县大于镇，组织机构代码：59278715-X。法定代表人：李成茂，该公司总经理。被执行人：李厚树，男，生于1952年5月10日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。被执行人：刘艳，系李厚树之妻，生于1962年5月7日，汉族，四川省茂县。被执行人：李成茂，男，生于1986年11月9日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。被执行人：魏真，系李成茂之妻，生于1987年4月5日，汉族，四川省郫县唐昌镇。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0922民初64号民事判决书，于2017年1月25日向被执行人射洪县中泽贸易有限公司、李厚树、刘艳、李成茂、魏真发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人魏真名下汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁华林二〇一七年七月十二日书记员  朱 峰
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钟法执字第419号
申请执行人钟山县人民法院，住所地：钟山县兴钟南路23号。
法定代表人陈卫国，该院院长。
被执行人程国任。
申请执行人钟山县人民法院申请执行被执行人程国任责令退赔纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2015）钟刑初字第37号刑事判决书，于2015年9月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人程国任暂无财产可供执行，且经过申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）钟法执字第419号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 邕
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 朱 林
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执371号
申请执行人：连江县人民法院。
被执行人：张东红，男，汉族，1969年9月26日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。
本院在执行被执行人张东红盗窃罪一案中，我院依据福建省连江县人民法院于2016年12月6日作出（2016）闽0122刑初358号刑事判决书，于2017年2月16日立案执行，执行标的罚金人民币3000元。本院依法于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人张东红纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、车辆、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 何 晖
审判员 ：何光武
审判员 ：林善达
二〇一七年五月一十九日
书记员 ：李泽群
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执371号申请执行人：连江县人民法院。被执行人：张东红，男，汉族，1969年9月26日出生，汉族，户籍地湖北省石首市。本院在执行被执行人张东红盗窃罪一案中，我院依据福建省连江县人民法院于2016年12月6日作出（2016）闽0122刑初358号刑事判决书，于2017年2月16日立案执行，执行标的罚金人民币3000元。本院依法于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人张东红纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、车辆、有价证劵等财产线索，因此本案本次执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 何 晖审判员 ：何光武审判员 ：林善达二〇一七年五月一十九日书记员 ：李泽群
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初552号
原告：王济礼，居民，
委托代理人：袁绍华，临沭沭河法律服务所工作人员。
被告：临沭县曹庄镇岌山花园社区居民委员会。
法定代表人：孙国平，主任。
原告王济礼诉被告临沭县曹庄镇岌山花园社区居民委员会（下简称岌山花园社区居委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告王济礼的委托代理人袁绍华到庭参加诉讼，被告岌山花园社区居委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王济礼诉称，原告从事饮食服务行业，原临沭县曹庄镇曹庄西街居民委员会自1998年10月份至2007年8月份多次到原告处用餐，未付现款给原告，由被告出具给原告的单据数份为证。后经原告多次向被告追要拖欠就餐费，被告付给原告1000元尚欠17890元未付，后经原告多次催要，被告却一拖再拖至今未付。请求依法判决被告给付原告用餐费17890元及利息。
被告岌山花园社区居委会未提供答辩。
经审理查明，原告从事饮食服务行业。原临沭县曹庄镇曹庄西街居民委员会自2001年3月份至2007年8月份因公务招待多次到原告处用餐，当时未付清餐饮费。2001年3月18日经结算被告给原告出具了欠条一份，载明欠原告招待费1166元，约定于2001年12月底付清；2004年8月26日被告给原告出具了欠条一份，载明欠招待费2677元，注明已付1000元，下欠1677元，约定于2004年12月底付清；2006年4月27日又出具了欠条一份，载明欠招待费1316元，约定2006年12月底付清；2006年6月12日被告出具了欠条一份，载明欠原告招待费11709元，约定2006年12月底付清；上述欠条均注明逾期按信用社利息付息。2007年8月6日被告又出具欠条一份，载明欠原告招待费854元，未约定付款期限及利息。上述被告共计欠原告餐饮费16722元，欠条均由经办人签字，并加盖了临沭县曹庄镇曹庄西街居民委员会公章确认。后临沭县曹庄镇曹庄西街居民委员会与其他村合并为被告岌山花园社区居委会。欠款后经原告多次催要，被告未予支付。
庭审中，原告自愿要求约定逾期利息的欠款，均自最后一期即2006年6月12日起按照农村信用社同期贷款利率计算利息。未约定利息的欠款不要求被告支付利息。
原告还提交了只有经办人签名，没有加盖村委公章的欠条及就餐单四份，共计金额1168元，主张均是由被告的时任村干部经手用于被告的村务招待，但单据显示就餐时间均是2001年2月份以前的，且原告提交的上述加盖村委公章的结算欠条中未提及该部分欠款，原告未能提交充分证据证实该部分欠款是被告用于村委招待的，本院不予采信。
上述事实，有原告的陈述、欠条五份等证据证实。
本院认为，被告因村务招待多次到原告处就餐，欠原告餐饮费16722元，有被告给原告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，被告应予支付。被告未按照约定期限支付欠款，应按照约定支付逾期利息。原告自愿要求被告自最后一期欠款即2006年6月12日起按照农村信用社同期贷款利率计算逾期利息、未约定利息的欠款放弃利息的请求，不违反法律规定，其主张本院予以支持。原告主张的其他欠款，证据不足，要求被告支付的意见，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告临沭县曹庄镇岌山花园社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告王济礼餐饮费15868元及利息（利息自2006年6月12日起至付款之日止，按农村信用社同期贷款利率计算）。
二、被告临沭县曹庄镇岌山花园社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告王济礼餐饮费854元。
三、驳回原告王济礼的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247元减半收取124元，由被告临沭县曹庄镇岌山花园社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张兰成
二〇一六年三月十五日
书记员 刘芳芳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民终2145号
上诉人（原审被告）：王俊波，男，汉族，现住轮台县。
委托代理人：魏娜，新疆腾格斯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王平，男，汉族，现住轮台县。
委托代理人：曾春勇，新疆迪那河律师事务所律师
原审第三人：张文武，男，汉族，现住新疆和田市。
上诉人王俊波因与被上诉人王平、原审第三人张文武不当得利纠纷一案，不服轮台县人民法院（2016）新2822民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王俊波及其委托代理人魏娜，被上诉人王平到庭参加诉讼。
本院认为：原审认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销轮台县人民法院（2016）新2822民初452号民事判决；
二、发回轮台县人民法院重审。
审判长 薛 文 敏
审判员 敖登高娃
审判员 刘 强
二〇一六年十二月十五日
书记员 姚 小 佳
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3430号之二
申请执行人：华伟杰，男，1985年12月9日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：宁海县天伟模具厂（统一社会信用代码：330226603005057），住所地：宁海县模具城G-1号。
负责人：王亚伟，该厂厂长。
第三人：王亚伟，男，1967年3月15日出生（公民身份号码：330226196703150039），汉族，住宁海县跃龙街道下金竹岭巷4号。
本院在执行申请执行人华伟杰与被执行人宁海县天伟模具厂为劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁海县天伟模具厂为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人王亚伟系该独资企业业主。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第76条的规定，裁定如下：
追加第三人王亚伟为本案被执行人。王亚伟应在本裁定生效之日起7日内向申请执行人华伟杰清偿债务22100元并承担本案执行费231.50元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 陈 朝 阳
审判员 黄 德 义
二〇一七年四月一日
书记员 陈武良（代）
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3430号
申请执行人：华伟杰，男，1985年12月9日出生，汉族，住宁海县。
被执行人：宁海县天伟模具厂（统一社会信用代码：330226603005057），住所地：宁海县模具城G-1号。
负责人：王亚伟，该厂厂长。
申请执行人华伟杰与被执行人宁海县天伟模具厂为劳动争议仲裁一案，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳仲案字（2016）第0314号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，已将第三人王亚伟追加为本案被执行人并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执3430号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 李 斌
审 判 员 黄德义
二〇一七年四月八日
代书记员 陈武良
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3430号申请执行人：华伟杰，男，1985年12月9日出生，汉族，住宁海县。被执行人：宁海县天伟模具厂（统一社会信用代码：330226603005057），住所地：宁海县模具城G-1号。负责人：王亚伟，该厂厂长。申请执行人华伟杰与被执行人宁海县天伟模具厂为劳动争议仲裁一案，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳仲案字（2016）第0314号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，已将第三人王亚伟追加为本案被执行人并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执3430号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 黄德义二〇一七年四月八日代书记员 陈武良
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534财保字5号
申请人凌某某，男，汉族，住清河县城。
被申请人李某某，男，汉族，住清河县城。
被申请人刘某某，女，汉族，住清河县城。
申请人凌某某与被申请人李某某、刘某某借贷纠纷一案，申请人于2016年12月9日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人刘某某名下的清河县清河县濮院羊绒制品市场的房产，要求查封被申请人刘某某名下的该房产的土地使用权，并提供了担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：
查封被申请人刘某某名下的清河县清河县濮院羊绒制品市场的房产，要求查封被申请人刘某某名下的该房产的土地使用权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 庄双澧
审 判 员 谢桂芝
人民陪审员 周新乾
二〇一六年十二月九日
书 记 员 顾艳娜
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第2150号
原告甘肃武威宏业房地产开发有限公司。
法定代表人张礼森，该公司董事长。
委托代理人杨婵娟，甘肃开洲律师事务所律师。
被告朱多辉，男。
本院在审理原告甘肃武威宏业房地产开发有限公司诉被告朱多辉房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月11日以双方纠纷已私下协商解决完毕，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告甘肃武威宏业房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费1240元，减半收取620元，由原告甘肃武威宏业房地产开发有限公司负担。
审判员 赵生荣
二〇一四年六月十一日
书记员 尤建臣
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初4941号
原告：李刚，男，汉族，1971年2月15日出生，住成都高新区。
委托代理人：陈秋红，四川海峡律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：王帮杰，男，汉族，1990年12月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：冯利，女，汉族，1989年6月24日出生，住四川省筠连县。
原告李刚诉被告王帮杰、冯利民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，因被告下落不明，于2016年6月22日口头裁定由简易程序转为普通程序，由代理审判员罗良华担任审判长，与人民陪审员李厚超、安宁组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托代理人陈秋红到庭参加诉讼，被告王帮杰、冯利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告李刚诉讼请求为：1、请求判令二被告偿还借款1000000元；2、请求判令二被告支付自2016年2月1日起至借款还清之日止的利息，利息按银行同期贷款利率4.35%的四倍计算，截至2016年4月9日为32416元；3、诉讼费由被告承担。原告当庭将第二项诉讼请求变更为“请求判令二被告支付从2016年2月1日起至借款付清之日止的按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息”。原告李刚的事实与理由为：被告王帮杰因经营需要，于2016年1月19日向原告借款1000000元并出具《借条》一份，《借条》约定借款期限为2016年1月19日至2016年1月31日，若未按期归还，则每天支付违约金1万元。原告按照约定向被告出借了借款，但至今被告王帮杰仍未还款。而被告王帮杰、冯利为夫妻关系，应当共同向原告偿还该笔借款。另原告要求被告支付相应的逾期还款资金利息损失。
被告王帮杰、冯利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告王帮杰经案外人张洪萍介绍认识，2016年1月19日，被告王帮杰向原告借款1000000元，并出具《借条》一份。《借条》主要记载：“今借到李刚人民币壹佰万元整，借款时间2016.1.19至2016.1.31归还。担保人张洪萍，借款人王帮杰。2016.1.19”。原告于当日通过银行账户向被告王帮杰转款1000000元。被告王帮杰截至本案庭审结束时，仍未归还该笔借款。
另查明，被告王帮杰、冯利系夫妻关系，双方于2014年6月12日登记结婚，借款发生于被告夫妻关系存续期间。
以上事实有原告的当庭陈述、《借条》、银行交易明细表、被告结婚证明等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据能够相互印证，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，被告王帮杰向原告李刚出具的《借条》是其真实意思表示，原、被告形成了借款合同关系，对双方均具有拘束力。原告在向被告出借1000000元后，被告应当在借款期限届满后及时归还借款。被告王帮杰向原告借款时发生于被告王帮杰、冯利夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，案涉债务应当认定为被告王帮杰、冯利的共同债务。关于原告资金占用利息的请求，本院结合本案履约情况、原告的实际损失和预期利息等综合考虑，认为原告的诉请合理，故予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王帮杰、冯利在本判决生效之日起十日内向原告李刚支付借款1000000元；
二、被告王帮杰、冯利在本判决生效之日起十日内向原告李刚支付从2016年2月1日起至借款付清之日止的按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息。
如被告王帮杰、冯利未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费14128元、保全申请费5000元，共计19128元由被告王帮杰、冯利共同负担。（此款原告已预交，被告在履行上述第一项债务时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗良华
人民陪审员 李厚超
人民陪审员 安 宁
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李俊才
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0191民初4941号原告：李刚，男，汉族，1971年2月15日出生，住成都高新区。委托代理人：陈秋红，四川海峡律师事务所律师，特别授权代理人。被告：王帮杰，男，汉族，1990年12月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：冯利，女，汉族，1989年6月24日出生，住四川省筠连县。原告李刚诉被告王帮杰、冯利民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，因被告下落不明，于2016年6月22日口头裁定由简易程序转为普通程序，由代理审判员罗良华担任审判长，与人民陪审员李厚超、安宁组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托代理人陈秋红到庭参加诉讼，被告王帮杰、冯利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告李刚诉讼请求为：1、请求判令二被告偿还借款1000000元；2、请求判令二被告支付自2016年2月1日起至借款还清之日止的利息，利息按银行同期贷款利率4.35%的四倍计算，截至2016年4月9日为32416元；3、诉讼费由被告承担。原告当庭将第二项诉讼请求变更为“请求判令二被告支付从2016年2月1日起至借款付清之日止的按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息”。原告李刚的事实与理由为：被告王帮杰因经营需要，于2016年1月19日向原告借款1000000元并出具《借条》一份，《借条》约定借款期限为2016年1月19日至2016年1月31日，若未按期归还，则每天支付违约金1万元。原告按照约定向被告出借了借款，但至今被告王帮杰仍未还款。而被告王帮杰、冯利为夫妻关系，应当共同向原告偿还该笔借款。另原告要求被告支付相应的逾期还款资金利息损失。被告王帮杰、冯利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。经审理查明，被告王帮杰经案外人张洪萍介绍认识，2016年1月19日，被告王帮杰向原告借款1000000元，并出具《借条》一份。《借条》主要记载：“今借到李刚人民币壹佰万元整，借款时间2016.1.19至2016.1.31归还。担保人张洪萍，借款人王帮杰。2016.1.19”。原告于当日通过银行账户向被告王帮杰转款1000000元。被告王帮杰截至本案庭审结束时，仍未归还该笔借款。另查明，被告王帮杰、冯利系夫妻关系，双方于2014年6月12日登记结婚，借款发生于被告夫妻关系存续期间。以上事实有原告的当庭陈述、《借条》、银行交易明细表、被告结婚证明等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据能够相互印证，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。本院认为，被告王帮杰向原告李刚出具的《借条》是其真实意思表示，原、被告形成了借款合同关系，对双方均具有拘束力。原告在向被告出借1000000元后，被告应当在借款期限届满后及时归还借款。被告王帮杰向原告借款时发生于被告王帮杰、冯利夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，案涉债务应当认定为被告王帮杰、冯利的共同债务。关于原告资金占用利息的请求，本院结合本案履约情况、原告的实际损失和预期利息等综合考虑，认为原告的诉请合理，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王帮杰、冯利在本判决生效之日起十日内向原告李刚支付借款1000000元；二、被告王帮杰、冯利在本判决生效之日起十日内向原告李刚支付从2016年2月1日起至借款付清之日止的按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息。如被告王帮杰、冯利未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费14128元、保全申请费5000元，共计19128元由被告王帮杰、冯利共同负担。（此款原告已预交，被告在履行上述第一项债务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗良华人民陪审员  李厚超人民陪审员  安 宁二〇一六年十月二十四日书 记 员  李俊才
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第00656号
上诉人（原审被告）陈世广，男，1987年8月8日出生。
被上诉人（原审原告）上海凯鸿环保工程有限公司，住所地浦东新区杨高北路528号14幢175-176室。
法定代表人邵中帝，董事长。
委托代理人王晓丽，女，1979年11月23日出生。
上诉人陈世广因与被上诉人上海凯鸿环保工程有限公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第44584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理该案后，依法组成由法官高峙担任审判长，法官王天水、法官田璐参加的合议庭，依法进行了审理。
在本案审理过程中，陈世广向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院经审查后认为，陈世广撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈世广撤回上诉。
一审案件受理费5元，由陈世广负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；
二审案件受理费5元，由陈世广负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 峙
代理审判员 王天水
代理审判员 田 璐
二〇一五年一月十五日
书 记 员 唐大利
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧民初字第4381号
原告李尊友。
被告杭州德峰实业有限公司。
法定代表人钱旭东。
本院在审理原告李尊友诉被告杭州德峰实业有限公司劳动争议一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按李尊友撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由李尊友负担，予以免交。
代理审判员 王银燕
二〇一四年十月九日
书 记 员 王海燕
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川商初字第792号
原告：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被告：刘守栋。
被告：刘延庚。
被告：刘克刚。
被告：张玲。
本院在审理原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告刘守栋、刘延庚、刘克刚、张玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告淄博市淄川区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，由原告淄博市淄川区农村信用合作联社负担。
审 判 员 宋作岩
二〇一五年七月十四日
代理书记员 张颖颖
江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初3944号
原告：任顺和，男，1952年8月12日出生，汉族，住本市秦淮区。
原告：孙丽娜，女，1956年2月3日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市。
委托诉讼代理：任顺和（系孙丽娜丈夫），自然情况同上。
被告:林巍，男，1983年6月15日出生，汉族，住本市秦淮区。
委托诉讼代理人：林以明（系林巍父亲），男，住址同上。
原告任顺和、孙丽娜与被告林巍相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告孙丽娜的委托诉讼代理人任顺和，被告林巍及其委托诉讼代理人林以明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任顺和、孙丽娜向本院提出诉讼请求：1、被告拆除油烟机排烟管和热水器排烟管；2、被告支付交通费20元、照片9.6元。事实和理由：被告把油烟机排烟管和热水器排烟管伸到原告家窗前，使原告家空气污染，造成家人身体伤害。经与被告交涉无果，原告诉至法院。
被告林巍辩称，被告将油烟管对的方向是天井，天井主要作用就是通风排烟，原告所述不属实。
本院经审理认定事实如下：两原告是本市秦淮区大四福巷x号101室房屋（以下简称101室）的所有权人，被告是两原告所有房屋××本市秦淮区××室公有住房（以下简称102室）的承租人。101室、102室共用一个天井，被告将自家油烟机的排烟管、热水器的排烟管安装在101室天井内南边窗户上方。两原告购买取得101室不动产权后，双方就此事协商未果，两原告诉至法院。
审理中，被告同意将油烟机的排烟管、热水器的排烟管移走，因两原告不同意调解，双方未能达成调解协议。
本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。房屋所有权人对房屋专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利，行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。本案中，被告将油烟机排烟管、热水器排烟管安装在101室天井南边窗户上方，会产生油烟排放，给两原告居住造成一定影响，故对两原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的交通费、照片费，因无证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林巍于本判决生效之日起三十日内将其安装在南京市秦淮区大四福巷x号101室天井内南边窗户上方的油烟机排烟管、热水器排烟管拆除。
二、驳回原告任顺和、孙丽娜的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为65元，由原告任顺和、孙丽娜负担25元，被告林巍负担40元（被告林巍应负担的诉讼费已由原告任顺和、孙丽娜预交，被告林巍应于本判决生效之日起三十日内将此款直接给付原告任顺和、孙丽娜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 员 李 娜
二〇一六年六月二十六日
见习书记员 夏美玲
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1002民初1218号
原告杨某某，男，1985年11月28日出生，汉族，农民。
被告李某某，女，1987年1月18日出生，汉族，农民。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2009年8月在北京打工期间相识，2012年3月9日在商州区民政局登记结婚，2012年10月3日生育女孩，取名李某甲。婚后双方关系尚可。2013年4月被告带孩子回河南娘家，期间原告从北京到被告娘屋去看望被告及孩子，但一直未见孩子。此后原告又两次找过被告，均未见被告及孩子。2015年6月原告曾向商州区人民法院起诉离婚，经多方做工作，同年8月13日撤回起诉。原告多方寻找被告未果。被告出走三年之久，原告认为夫妻关系名存实亡，无法共同生活，请求法院判令：1.准予原被告离婚；2.孩子李某甲由被告抚养，抚养费由被告自行承担。
被告李某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2009年8月在北京打工期间相识，2012年3月9日在商州区民政局登记结婚。婚后原告在北京打工，被告在家居住生活。同年10月3日生育女孩李某甲。2013年4月26日被告李某某未向家人打招呼带孩子离家出走，原告父母将此事告知在北京打工的原告杨某某，经原告联系，得知被告回河南娘屋，原告于同年5月6日到被告娘屋，原告就被告不打招呼携带孩子出走，与被告理论双方发生吵架，原告当天离开被告娘屋返回北京。后原告与被告娘屋人联系，方知被告从其娘屋出走不知去向，至今无有音信，下落不明。2015年6月原告起诉离婚，经多方做工作，原告还有和好的念想而撤回起诉，撤诉后原告多次寻找被告无望，再次诉讼离婚。
上述事实有户口薄、结婚登记表、柴湾社区居委会证明、李培印证言及原告陈述在卷佐证，以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告虽系自由恋爱，婚后关系尚好，且育有一女，但被告于2013年4月26日无故带孩子离家出走至今没有音讯，下落不明。双方分居生活已三年之久，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应予准许。孩子李某甲自被告离家时已由被告带走，应继续跟随被告生活。抚养费因被告母女现无音讯，待后可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一．准予原告杨某某与被告李某某离婚；
二．女孩李某甲随被告李某某生活。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 李刚龙
审 判 员 周 怡
人民陪审员 周 杏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 鬲瑞悦
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二金初字第40号
原告：杨治业，男，汉族。
委托代理人：毛会春，河南帝豪律师事务所律师。
被告：临颍县农村信用合作联社。
法定代表人：游保金，该社理事长。
委托代理人：胡亚萍，河南信鼎律师事务所律师。
原告杨治业诉被告临颍县农村信用合作联社（以下简称临颍联社）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨优才独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨治业的委托代理人毛会春，被告临颍联社委托代理人胡亚萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨治业诉称：原告于2006年1月30日在被告代办员杨天德处存款2000元。杨天德给原告出具了一份信用社股金票，后原告取出了100元，剩余1900元。2014年10月29日，杨天德因犯挪用资金罪被临颍县人民法院判处有期徒刑六年六个月，其中挪用的款项包括原告杨治业的存款1900元，请求依法判令被告临颍联社支付原告存款1900元及利息。
被告临颍联社辩称：1、被告临颍联社不是本案适格被告，本案所涉款项系原告与杨天德之间的个人民间借贷关系，原被告之间不存在储蓄存款合同关系。2、刑事判决的认定并不必然导致被告就要承担给付责任。3、原告具有明显过错，应当承担相应责任。
经审理查明：原告于2006年1月30日在被告代办员杨天德处存款2000元。杨天德给原告出具了一份信用社股金票，后原告取出了100元，剩余1900元。2006年杨天德涉嫌犯罪潜逃。2014年10月29日，杨天德因犯挪用资金罪被临颍县人民法院判处有期徒刑六年六个月，其中挪用的资金中包括原告杨治业的存款1900元。
本院认为：杨天德在担任临颍联社大郭信用社代办员期间，利用职务上的便利，采取给储户出具存款开户单加盖个人私章的手段，吸取储户存款不入帐，挪用本单位资金共计303950元。临颍县人民法院（2014）临刑初字第129号判决书认定杨天德为职务犯罪，该判决已发生法律效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。杨天德的行为系职务行为，其行为后果依法应由被告临颍联社承担。杨天德吸取存款后未入被告临颍联社的帐户，属被告临颍联社内部管理不善。故被告临颍联社以原告杨治业与杨天德系个人民间借贷关系，不存在储蓄存款合同关系辩称的主张不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第四十二条的规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。”原告杨治业与被告临颍联社之间的存款关系成立，原告杨治业请求被告临颍联社支付存款1900元，于法有据，本院予以支持。原告杨治业没有认真审查杨天德出具的不符合规定的存款凭证，有一定过错，请求被告支持利息的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告临颍县农村信用合作联社于判决生效后十日内支付原告杨治业存款1900元。
二、驳回原告杨治业的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告临颍县农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 杨优才
二〇一五年四月十三日
书记员 赵鹏飞
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0422民初643号
原告戴某，女，1990年4月1日出生，汉族。
被告摆某，男，1987年7月2日出生，汉族。
本院在审理原告戴某诉被告摆某离婚纠纷一案中，原告戴某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告戴某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴某负担。
审判员 王会娟
二〇一七年四月十日
书记员 范 芃
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）湘0623执284号
胡良辰、陈再满：
胡良辰申请执行与陈再满机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人胡良辰与被执行人陈再满达成执行和解协议，陈再满己履行本院（2016）湘0623民初1628号民事判决书所确定的义务。本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月三十日
申请人：胡良辰
被执行人：陈再满
黑龙江省七台河市新兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0902民初310号
原告：许晓庆，女，1982年4月5日出生，汉族，初中文化，新大陆员工。
委托代理人王森穆，黑龙江凯熠律师事务所律师。
委托代理人陈培生，黑龙江凯熠律师事务所律师。
被告：陈凯峰，男，1981年9月6日出生，汉族，出租车司机，初中文化。
原告许晓庆与被告陈凯峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。现原告许晓庆以双方自行和解为由申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请理由成立、符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：
准许原告许晓庆撤回起诉。
本案受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告许晓庆承担。
审 判 长 彭汉英
人民陪审员 高莉莉
人民陪审员 田 微
二〇一七年八月十七日
法官 助理 姜飞飞
书 记 员 邵明旭
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初694号
原告许广庆，男，1964年9月出生，汉族，现住乌兰浩特市。
委托代理人程玉环，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告刘友权，男，其他身份信息不详。
原告许广庆与被告刘友权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员其木格独任审判，公开开庭进行了审理。原告许广庆及委托代理人程玉环到庭参加诉讼，被告刘友权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告许广庆起诉称，原告与被告刘友权系朋友关系。被告刘友权因工程需要钢材，在2013年5月份至8月份先后三次在原告处购买钢材。因为双方是朋友又是邻居，所以被告没有当即付款，于2013年11月13日被告给原告出示借据一枚，当时约定该款几日就还。原告信以为真，可之后被告迟迟不还，且无数次催要，被告一拖再拖，原告无奈之下于2014年11月11日诉至法院，开庭之前被告通过朋友承诺如果撤诉便马上给款，原告考虑邻居关系同意撤诉。可原告撤诉后被告借故托至今日，原告损失了起诉费只好再行起诉。请求被告刘友权给付所欠钢材款本金301400.00元、利息84392.00元（利息自2013年11月13日起至2016年3月28日止按月利1分计算），共计385792.00元及两次立案诉讼费用。
被告刘友权未作答辩。
本院经审理查明，被告刘友权因工程需要钢材，分别于2013年8月9日、2013年7月13日、2013年5月24日在原告处赊购钢材，三次赊购金额为分别为72746.09元、115993.40元、112660.00元，合计301399.49元，被告没有当即付款，于2013年11月13日给原告许广庆出示借据一枚，金额为301400.00元。因被告没有还款，原告曾于2014年11月11日诉至本院，后又撤诉。因被告还是借故推托，为此原告再次诉至法院，请求被告刘友权给付所欠钢材款本金301400.00元、利息84392.00元（利息自2013年11月13日起至2016年3月28日止按月利1分计算），共计385792.00元，要求利息计算至被告给付之日止及两次诉讼费用。
诉讼中原告许广庆于2016年3月9日向本院提出保全申请，要求对被告刘友权的住宅楼（位于乌兰浩特市兴安街巨源5号楼B座2单元602室）予以查封，本院根据原告的申请及提供的担保，已对该住宅楼予以查封。
上述事实，有原告陈述及2013年11月13日被告刘友权给原告许广庆出具的欠据予以证明，被告刘友权未到庭亦未答辩，放弃了质证权利，本院对该欠据予以采信。
本院认为，原告许广庆主张被告刘友权欠其赊购钢材款共计301400.00元，有被告刘友权为原告许广庆出具的欠据为证，本院予以认定。被告刘友权应按照欠据上约定的金额履行给付义务，故对原告许广庆要求被告刘友权给付赊购钢材欠款301400.00元的诉讼请求，本院予以维护。原告诉请的利息自2013年11月13日起至被告给付之日止按月利1分计算，因欠据中未约定利息，也未约定还款期限，故对此不予全部维护，被告应自原告第一次向本院主张权利之日即2014年11月11日起，按中国人民银行同期同类贷款逾期还款罚息利率计算向原告支付利息至欠款付清日止。原告诉请的上次诉讼费，根据《诉讼费用缴纳办法》规定，民事案件的原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告负担，故本院对原告诉请的上次诉讼费不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告刘友权于本判决生效后十日内给付原告许广庆钢材款本金301400.00元，并自2014年11月11日起，按中国人民银行同期同类贷款逾期还款罚息利率计算支付利息，至欠款付清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3543.00元（减半收取），保全费2420.00元，由被告刘友权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 其木格
二〇一六年五月十一日
书记员 乌 兰
附法条
《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”
“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第710号
原告宋振龙，住辽宁省庄河市。
委托代理人郭建，辽宁德中律师事务所律师。
被告范晓宏，住大连市。
本院在审理原告宋振龙与被告范晓宏委托合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋振龙撤回起诉。
案件受理费700元（原告已预交），由原告负担350元，退回原告350元。
审判员 刘晓薇
二〇一四年三月十八日
书记员 孟凡红
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第6701号
原告翁某某，住晋江市。
委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被告许某某，住晋江市。
原告翁某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员黄东来适用简易程序于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告翁某某及其委托代理人洪碧文到庭参加诉讼，被告许某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。由于双方婚前未充分了解，婚姻基础薄弱，婚后又经常因家庭琐事发生争吵导致分居。原告曾于2013年10月21日提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方仍不能和好，现夫妻感情已经破裂。请求判决：1.准予原、被告离婚；2.被告返还聘金人民币38000元及黄金首饰（项链一条、排链一条、戒指二枚、手环一对、三色金）。在庭审中，原告自愿放弃返还聘金及黄金首饰的请求。
被告未作答辩。
原告向本院提供以下证据：1.结婚证一份，以证明原、被告双方于××××年××月××日办理婚姻登记的事实；2.（2013）晋民初字第8398号民事判决书一份，以证明法院于2013年11月25日判决不准原、被告离婚的事实。
被告未进行举证。
经审理查明，原告翁某某与被告许某某于××××年××月××日办理结婚登记，婚后至今未生育子女。原告曾于2013年10月21日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年11月25日作出（2013）晋民初字第8398号民事判决书，判决不准离婚。原告于2014年9月1日再次提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但常为琐事争吵，双方现处于分居状态，且经本院判决不准离婚后仍不能和好，相互未尽夫妻义务。被告在本案中未提出答辩，亦未到庭表示挽回婚姻意愿，现原告离意坚决，可认定夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，可予准许。庭审中，原告自愿放弃返还聘金及黄金首饰的诉讼请求，系处分自己的实体权利，可予准许。被告经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告翁某某与被告许某某离婚；
本案受理费245元，因适用简易程序减半收取122.5元，由原告翁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄东来
二〇一四年十月十六日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初1590号
原告郭福顺。
被告天津市锦福乐商贸有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠津围公路西侧15号。
法定代表人廖克建，董事长。
委托代理人兰基钢，天津日久律师事务所律师。
本院在审理原告郭福顺与被告天津市锦福乐商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郭福顺撤回对被告天津市锦福乐商贸有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告担负。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年四月十一日
书 记 员 霍菲菲
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第3410号
原告唐山市丰润区广播电视台，住所地河北省唐山市丰润区丰润区。
法定代表人郑宝增，台长。
委托代理人黄国辉，律师。
被告李瑞成，男，1969年11月15日出生，汉族，居民，住唐山市。
委托代理人徐赤梅（系被告之妻子）。
原告唐山市丰润区广播电视台与被告李瑞成租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕军鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄国辉，被告李瑞成的委托代理人徐赤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市丰润区广播电视台诉称，被告大约从2008年开始租赁丰润区广播电视台门市，每年签订一次租赁合同。2012年1月9日我台又与被告签订了一份租赁合同，合同起止时间为2012年1月9日至2013年1月9日，租金14000元（已交付）。合同到期前，由于该房另有它用，2012年10月份原告单位工作人员找到被告，通知其合同到期后不再续租。被告没有反应。合同到期后于2013年2月4日书面通知被告该门市不再续租给被告。以后数次催促被告搬出，但被告至今拒不搬出。特诉至法院要求确认租赁合同于到期之日合同终止，被告李瑞成搬出租赁房屋，给付原告2013年1月10日到2014年1月9日一年的租金，被告支付违约金14000元，如果2014年1月9日后仍不搬出租赁房屋继续支付房租到搬出之日止，租金仍按每年14000元计算，诉讼费用由被告承担。
被告李瑞成辩称，2011年与2012年每年交租赁费14000元，租赁原告门市房的赵晓东每年租赁费也是14000元。但是被告租赁的房屋面积28平方左右，赵晓东租赁的房屋面积50平方。明显对被告是不公平的。所以2011年与2012年房租被告已经多交了。合同到期是事实，但是2011年与2012年两年交了四年的房租也是事实。应当用2011年与2012年两年多交的房租续签两年的租赁合同。合同约定2013年1月9日到期，但是2013年2月接到原告书面通知后被告去找过台长郑宝增，台长答应被告不用搬走，继续将房屋租给被告。合同2013年1月9日到期后，原告2013年2月4日所发的书面通知上要求被告于2013年2月17日前搬离。并且2月17日之后所租赁房屋一直断水断电，所以被告没法正常营业，不应支付2013年1月10日起至2014年1月9日的一年的租金14000元。被告认为没有违约，2011年和2012年的租金与原告租赁给被告同行的租金相比被告实际上每年都多交了一倍的租金，此事被告与电视台的台长反映过，但一直没解决。对于原告的第四项诉讼请求，如果原告给被告通电的话原告所要求的房租被告可以交。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告李瑞成从2008年开始租赁原告唐山市丰润区广播电视台门市房，2011年开始每年签订一次租赁合同，年租金14000元。2012年1月9日原告与被告再次签订租赁合同，将唐山市丰润区广播电视台机关大门口南侧门市租给被告，租赁期限一年，自2012年1月10日始至2013年1月9日止，租金14000元，协议签订当日被告交清了租金。合同到期时，原告表示房屋不再租赁。2013年2月4日原告再次通知被告2013年2月17日前搬离租赁房屋。2013年2月17日后原告将租赁房屋断水断电。被告至今没有搬离。
以上有双方当事人陈述、房屋租赁协议书、搬离通知等证据予以证实。
本院认为原告唐山市丰润区广播电视台与被告李瑞成所签订的房屋租赁协议原被告均无异议，合法有效。租赁期满合同的权利义务即告终止，在原告明确告知不再续租的情况下，被告应当于合同终止后搬离租赁房屋。2011年与2012年原被告所签合同均系自愿签订，被告主张因其2011年与2012年多交了房租租赁合同应当续签的抗辩，没有法律依据。对于原告要求确认2013年1月9日租赁合同终止以及要求被告搬离的主张，本院予以支持。对于原告主张按照原来合同年租金14000元的标准由被告赔偿自2013年1月10日至实际搬离之日的租金损失，因合同已经终止而被告未按时搬离属于违约行为，给原告造成了损失，原告要求租金损失本院予以支持。合同到期后原告没有义务为租赁房屋供水供电，因此被告以原告将租赁房屋断水断电抗辩没有法律依据。另外，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。原告已主张了损失，其同时主张违约金10000元，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告唐山市丰润区广播电视台与被告李瑞成2012年1月9日所签订的房屋租赁合同于2013年1月9日终止。
二、被告自判决生效之日起十五日内从租赁的原告唐山市丰润区广播电视台的房屋自行搬离。
三、被告李瑞成自判决生效之日起十五日内赔偿原告唐山市丰润区广播电视台租金损失，赔偿标准按年租金14000元自2013年1月10日起至实际搬离之日止。
四、驳回原告唐山市丰润区广播电视台其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告李瑞成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 吕军鹏
二〇一三年十二月五日
书 记 员 白文静
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第3410号
原告高兴平，男，1972年9月28日出生。
委托代理人杨辽宁，湖北富川律师事务所律师。
被告郑冠文，男，1969年12月5日出生。
原告高兴平与被告郑冠文劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高兴平的委托代理人杨辽宁到庭参加诉讼，被告郑冠文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高兴平诉称，2009年初，被告让原告在北京市房山区阎村为其做电力工程，承诺半年内向原告付清所有费用，在原告按约定做完该电力工程后，原告要求被告支付所欠款项，被告承诺在2009年底一次付清，但此后经原告多次催要无果，2011年12月31日，原告同被告相见，被告承诺一定于2012年春节前一次性结清欠款，将钱打到原告指定的账户，并在当场打下欠条，事后被告并不履行承诺，故诉至本院要求被告向原告支付劳务费及违约金共计10万元。
被告郑冠文未答辩。
经审理查明：原告高兴平于2009年为被告郑冠文位于北京市房山区阎村电力工程提供劳务，经结算后郑冠文尚欠原告高兴平农民工工资73400元；2011年12月31日郑冠文向高兴平出具欠条一张，内容为：“今欠高兴平农民工工资73400元，限2012年春节结账，一次性付清如节前一次性付不清，违约金加本金共付10万元，付款方式以卡转账”。到期后，郑冠文未付款，现原告高兴平来院起诉要求被告支付劳务费及违约金共计10万元。
上述事实，有原告陈述、欠条在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑冠文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告高兴平向被告郑冠文提供劳务后，被告应当及时向原告支付劳务费，本案被告郑冠文向原告高兴平出具欠条后，郑冠文未按照双方约定的时间向原告高兴平履行付款义务，对此应当承担违约责任，除向原告支付劳务费外还应支付相应的违约金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑冠文于本判决生效后十日内给付原告高兴平劳务费及违约金共计人民币十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元、公告费五百六十元，由被告郑冠文负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 郭 爽
人民陪审员 侯春华
人民陪审员 宋长玲
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 焦婷婷
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扎鲁法执字第378号
申请执行人修桂芹
被执行人张立双
本院在执行申请人修桂芹与被执行人张立双民间借贷纠纷一案中，因被执行人张立双已履行（2013）扎鲁民初字第578号民事调解书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2013）扎鲁民初字第578号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：杨潮洛濛
审判员 ：刘 长弓
二〇一五年六月十二日
书记员 ：苏 日娜
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初1218号
原告：刘某。
委托诉讼代理人兰春民，承德县高寺台镇法律服务所法律工作者。
被告：张某某。
原告刘某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序由审判员祝云山独任审判，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人兰春民到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、孩子刘某某由被告抚养，原告承担抚养费。事实和理由：我和被告于2008年2月22日在承德县民政局登记结婚，婚后生育一女儿已经八岁，被告性格暴躁，和我经常吵架，导致感情破裂，分居三年之久，经过一审法院判决，二审法院判决后，被告仍然没有悔改的意思，被告甚至经常给我母亲打电话发短信，对我母亲进行辱骂。原被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求依法判决准予离婚。
被告张某某未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱于2008年2月22日登记结婚，婚后感情尚可，生一女孩刘某某。双方无共同财产，无债权债务。2015年10月原告起诉离婚，经本院判决准予离婚，被告不服上诉，承德市中院2016年3月22日判决撤销一审判决，驳回原告离婚的诉讼请求。判决生效后，原、被告一直分居，未共同生活。现原告以感情破裂为由，再次诉至本院，请求依法判决离婚。以上事实有结婚证、民事判决书、当事人的陈述等予以证实。
本院认为：婚姻以感情为基础，夫妻之间应相互包容，互相照料。原、被告因家庭琐事而吵架，不能相互谅解，双方分居时间较长，原告因此起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方依旧分居，并未在一起共同生活，导致夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，因婚生女儿一直与被告一起生活，且年龄较小，由被告抚养比较适宜，原告在庭审中表示每月给付600元抚养费，本院予以支持；为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告张某某离婚；
二、婚生女刘某某与被告张某某共同生活，由被告抚养，原告刘某每月给付抚养费人民币600.00元，自2017年6月份开始给付至刘某某十八周岁时止，每半年给付一次。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 祝云山
二〇一七年五月四日
书记员 池艳爽
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初300号
原告：孙承岭。
委托诉讼代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所法律工作者。
被告：临沭县青云镇沙窝村村民委员会。
法定代表人：孙成立，主任。
委托诉讼代理人：王伟，山东启阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉珏，山东启阳律师事务所律师。
原告孙承岭与被告临沭县青云镇沙窝村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告孙承岭于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙承岭的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许孙承岭撤回起诉。
案件受理费133元，减半收取67元，由孙承岭负担。
审 判 长 王 云
人民陪审员 袁 廷
人民陪审员 王连兴
二〇一七年五月十五日
书 记 员 龚长峰
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01855号
原告刘广朝，男，1976年12月13日出生，汉族。
委托代理人陈燕民，河南永生律师事务所律师。
被告宫晓飞，男，1987年8月15日出生，汉族。
被告安阳市恒源运输有限责任公司，住所地：安阳市文昌大道西段路北。
法定代表人吴予宁，职务：总经理。
组织代码：78809033-8。
委托代理人高翔宇，男，1990年5月8日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人王涛，职务：总经理。
委托代理人唐晓荣，女，1975年5月29日出生，汉族。
原告刘广朝与被告宫晓飞、安阳市恒源运输有限责任公司（以下简称恒源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员周娜独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘广朝及其委托代理人陈燕民、被告恒源公司委托代理人高翔宇、被告中国人寿郑州公司的委托代理人唐晓荣到庭参加了诉讼。被告宫晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘广朝诉称，2014年5月5日5时许，在301省道安阳县永和集路段，被告宫晓飞驾驶豫ECF1**重型仓栅式货车由东向西行驶时为了躲避右前方车辆，向左打方向时与相对方向原告刘广朝驾驶的豫E199**重型特殊结构货车在路南侧相撞，造成两车受损、宫晓飞、宫晓庆、刘广朝受伤的严重交通事故。该事故经安阳县公安交通警察大队做出安公交认字（2014）第330号道路交通事故责任认定书，认定宫晓飞负此次事故全部责任。刘广朝无责任，宫晓庆无责任。豫ECF1**重型仓栅式货车的登记车主为恒源运输公司，在中国人寿郑州公司投保有交强险和商业第三责任险等。现原告要求三被告赔偿其医疗费70838.1元，医疗辅助用具费400元，共计71238.1元；本案由被告承担诉讼费。
被告宫晓飞未到庭未答辩。
被告恒源公司辩称，本案涉案车辆的实际车主为宫晓飞，宫晓飞将该车辆挂靠我公司名下，我公司不应承担赔偿责任。本案的涉案车辆在中国人寿郑州公司投保有交强险和商业险，应在保险赔偿责任限额内由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿郑州公司辩称，对事故发生无异议，如投保属实，对原告合理合法的损失我公司同意首先在交强险和各分项限额内承担责任，超出部分在商业三责险限额内按保险合同的约定进行赔偿。原告要求的医疗费用应当按照百分之二十的比例扣除非医保用药的费用。保险公司不承担案件的诉讼费。原告的损失还包括其他项目，本公司认为应当一并处理，不应分案解决。
经审理查明，2014年5月5日时许，在301省道安阳县永和集路段，被告宫晓飞驾驶豫ECF1**重型仓栅式货车由东向西行驶时为了躲避右前方车辆，向左打方向时与相对方向由原告刘广朝驾驶的豫E199**重型特殊结构货车在路南侧发生相撞，造成两车受损、宫晓飞、宫晓庆、刘广朝受伤的严重交通事故。事故发生后，原告刘广朝即被送往安阳县中医院接受治疗，后又转入安阳地区医院进行治疗，共支出医疗费人民币70838.1元。该事故经安阳县公安交通警察大队做出安公交认字（2014）第330号道路交通事故责任认定书认定，被告宫晓飞负此次事故全部责任，原告刘广朝无责任，宫晓庆无责任。本案肇事车辆豫ECF1**重型仓栅式货车的登记车主为被告恒源公司，实际车主为被告宫晓飞，被告恒源公司与被告宫晓飞签订有挂靠合同书。本案肇事车辆豫ECF1**重型仓栅式货车在被告中国人寿郑州公司分别投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元）各一份，保险期间均自2013年9月18日起至2014年9月17日止，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告刘广朝提交的医药费单据及病历、道路交通事故责任认定书、保险单、诊断证明、出院证、行驶证、原告身份证明等，被告恒源运输公司提交的保险单、购车合同、汽车抵押贷款合同、车辆产权登记证书、挂靠合同，原、被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告宫晓飞驾驶豫ECF1**重型仓栅式货车与原告刘广朝驾驶的豫E199**重型特殊结构货车发生相撞，经安阳县公安交通警察大队道路安公交认字（2014）第330号事故认定书认定，被告宫晓飞负事故的全部责任，原告刘广朝无责任，本院认为该事故责任认定书客观、公正，可以作为定案依据。关于原告刘广朝请求三被告赔偿其医疗费70838.1元的诉讼请求，有原告刘广朝向本院提供的医疗费单据予以佐证，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘广朝请求三被告赔偿其医疗辅助用具费400元的诉讼请求，因原告刘广朝未向本院提交有力证据予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告刘广朝的医疗费70838.1元，鉴于本案的肇事车辆豫ECF1**重型仓栅式货车在被告中国人寿郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额50万元）各一份，应由被告中国人寿郑州公司在交强险保险限额内赔偿原告刘广朝医疗费10000元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告刘广朝医疗费60838.1元。原告请求被告宫晓飞、恒源公司承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告刘广朝医疗费人民币10000元；在商业第三者责任险限额范围内赔付原告刘广朝医疗费人民币60838.1元。
二、驳回原告刘广朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1581元，减半收取790.5元，由被告宫晓飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 周 娜
二〇一四年八月二十一日
书记员 乔艳君
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第01855号原告刘广朝，男，1976年12月13日出生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区。委托代理人陈燕民，河南永生律师事务所律师。被告宫晓飞，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。被告安阳市恒源运输有限责任公司，住所地：安阳市文昌大道西段路北。法定代表人吴予宁，职务：总经理。组织代码：78809033-8。委托代理人高翔宇，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省新郑市，系该公司法务部助理。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人王涛，职务：总经理。组织机构代码：66724387-9。委托代理人唐晓荣，女，1975年5月29日出生，汉族，住郑州市金水区，该公司法律顾问。原告刘广朝与被告宫晓飞、安阳市恒源运输有限责任公司（以下简称恒源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员周娜独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘广朝及其委托代理人陈燕民、被告恒源公司委托代理人高翔宇、被告中国人寿郑州公司的委托代理人唐晓荣到庭参加了诉讼。被告宫晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘广朝诉称，2014年5月5日5时许，在301省道安阳县永和集路段，被告宫晓飞驾驶豫Ｅ×××**重型仓栅式货车由东向西行驶时为了躲避右前方车辆，向左打方向时与相对方向原告刘广朝驾驶的豫Ｅ×××**重型特殊结构货车在路南侧相撞，造成两车受损、宫晓飞、宫晓庆、刘广朝受伤的严重交通事故。该事故经安阳县公安交通警察大队做出安公交认字（2014）第330号道路交通事故责任认定书，认定宫晓飞负此次事故全部责任。刘广朝无责任，宫晓庆无责任。豫Ｅ×××**重型仓栅式货车的登记车主为恒源运输公司，在中国人寿郑州公司投保有交强险和商业第三责任险等。现原告要求三被告赔偿其医疗费70838.1元，医疗辅助用具费400元，共计71238.1元；本案由被告承担诉讼费。被告宫晓飞未到庭未答辩。被告恒源公司辩称，本案涉案车辆的实际车主为宫晓飞，宫晓飞将该车辆挂靠我公司名下，我公司不应承担赔偿责任。本案的涉案车辆在中国人寿郑州公司投保有交强险和商业险，应在保险赔偿责任限额内由保险公司承担赔偿责任。被告中国人寿郑州公司辩称，对事故发生无异议，如投保属实，对原告合理合法的损失我公司同意首先在交强险和各分项限额内承担责任，超出部分在商业三责险限额内按保险合同的约定进行赔偿。原告要求的医疗费用应当按照百分之二十的比例扣除非医保用药的费用。保险公司不承担案件的诉讼费。原告的损失还包括其他项目，本公司认为应当一并处理，不应分案解决。经审理查明，2014年5月5日时许，在301省道安阳县永和集路段，被告宫晓飞驾驶豫Ｅ×××**重型仓栅式货车由东向西行驶时为了躲避右前方车辆，向左打方向时与相对方向由原告刘广朝驾驶的豫Ｅ×××**重型特殊结构货车在路南侧发生相撞，造成两车受损、宫晓飞、宫晓庆、刘广朝受伤的严重交通事故。事故发生后，原告刘广朝即被送往安阳县中医院接受治疗，后又转入安阳地区医院进行治疗，共支出医疗费人民币70838.1元。该事故经安阳县公安交通警察大队做出安公交认字（2014）第330号道路交通事故责任认定书认定，被告宫晓飞负此次事故全部责任，原告刘广朝无责任，宫晓庆无责任。本案肇事车辆豫Ｅ×××**重型仓栅式货车的登记车主为被告恒源公司，实际车主为被告宫晓飞，被告恒源公司与被告宫晓飞签订有挂靠合同书。本案肇事车辆豫Ｅ×××**重型仓栅式货车在被告中国人寿郑州公司分别投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元）各一份，保险期间均自2013年9月18日起至2014年9月17日止，该事故发生在保险期间内。上述事实，有原告刘广朝提交的医药费单据及病历、道路交通事故责任认定书、保险单、诊断证明、出院证、行驶证、原告身份证明等，被告恒源运输公司提交的保险单、购车合同、汽车抵押贷款合同、车辆产权登记证书、挂靠合同，原、被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告宫晓飞驾驶豫Ｅ×××**重型仓栅式货车与原告刘广朝驾驶的豫Ｅ×××**重型特殊结构货车发生相撞，经安阳县公安交通警察大队道路安公交认字（2014）第330号事故认定书认定，被告宫晓飞负事故的全部责任，原告刘广朝无责任，本院认为该事故责任认定书客观、公正，可以作为定案依据。关于原告刘广朝请求三被告赔偿其医疗费70838.1元的诉讼请求，有原告刘广朝向本院提供的医疗费单据予以佐证，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告刘广朝请求三被告赔偿其医疗辅助用具费400元的诉讼请求，因原告刘广朝未向本院提交有力证据予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告刘广朝的医疗费70838.1元，鉴于本案的肇事车辆豫Ｅ×××**重型仓栅式货车在被告中国人寿郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额50万元）各一份，应由被告中国人寿郑州公司在交强险保险限额内赔偿原告刘广朝医疗费10000元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告刘广朝医疗费60838.1元。原告请求被告宫晓飞、恒源公司承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告刘广朝医疗费人民币10000元；在商业第三者责任险限额范围内赔付原告刘广朝医疗费人民币60838.1元。二、驳回原告刘广朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，减半收取790.5元，由被告宫晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 周 娜二〇一四年八月二十一日书记员 乔艳君
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0582民初198号
原告毛可宝，农民。
委托代理人许刚耀（特别授权代理），湖北楚雄律师事务所律师。
委托代理人田旎（特别授权代理），当阳市法律援助中心律师。
被告湖北励诚建筑工程有限公司，住所地当阳市锦屏大道中段39号，营业执照注册号420582000010781。
法定代表人张真桥，系该公司经理。
被告当阳市玉阳华胜欧式构件经营部，住所地当阳市玉阳办事处长坂路枣树林巷49号，营业执照注册号420582600441273（1-1）。
经营者林华辉。
本院在审理原告毛可宝诉被告湖北励诚建筑工程有限公司、当阳市玉阳华胜欧式构件经营部劳务合同纠纷一案中，原告毛可宝于2016年2月22日向本院提出申请，要求撤回对被告湖北励诚建筑工程有限公司、当阳市玉阳华胜欧式构件经营部的起诉。
本院认为，原告毛可宝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛可宝撤回对被告湖北励诚建筑工程有限公司、当阳市玉阳华胜欧式构件经营部的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告毛可宝已预交），由原告毛可宝负担。
审判员 雍少波
二〇一六年二月二十六日
书记员 时青云
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第00931号
申请执行人黄后顺，居民。
委托代理人姜烨，江苏大直律师事务所律师。
被执行人周金元，居民。
被执行人周金森，居民。
被执行人吴洪生，居民。
被执行人盐城市益亘机械有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处宝才工业区（E）。
法定代表人周金森，该公司董事长。
申请执行人黄后顺与被执行人周金森、周金元、吴洪生、盐城市益亘机械有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）都潘民初字第00290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月23日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人申请同意本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）都潘民初字第00290号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪 星
审判员 王兆华
审判员 张登太
二〇一五年十一月十九日
书记员 韩翀炜
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初288号
原告：侯和利，男，汉族，1976年7月22日出生，住址河北省秦皇岛市。
被告：秦皇岛皓煜房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市。
法定代表人：王德利，经理。
本院在审理原告侯和利与被告秦皇岛皓煜房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，原告侯和利于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯和利在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯和利撤回起诉。
案件受理费11800元减半收取，由原告负担。
审 判 员 张 伶
人民陪审员 张立敏
人民陪审员 李庆贵
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 箫
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执3035号
申请执行：人俞学瑾,女,1967年10月21日出生住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：朱玉华，女，1964年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：苏州瑞昱华化纤织造有限公司,住所地江苏省太仓市璜泾镇雅鹿村。
法定代表人：朱玉华。
被执行人：苏州昱欣化纤有限公司,住所地江苏省太仓市璜泾镇新明村。
法定代表人：朱玉华。
俞学瑾与朱玉华、苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初4421号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告朱玉华、苏州瑞昱华化纤织造有限公司确认结欠原告俞学瑾借款本金510万元、利息213500元，合计5313500元，于2016年11月10日前归还给原告；二、被告苏州昱欣化纤有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告与被告朱玉华、苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司确认双方之间无其他债权债务纠纷；四、案件受理费50756元，减半收取25378元，由被告朱玉华、苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司负担，于2016年11月10日前支付给原告；五、本调解协议自当事人签字之日起生效。因被告未履行到期债务，原告向本院申请强制执行。本院于2016年11月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，根据申请人提供的线索，太仓市人民法院正在处置苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司的财产，遂向太仓市人民法院发出了参与分配函。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人对此予以认可。本案尚未执行到位5338878元（未包括迟延履行期间的利息）。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行且申请人同意程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 朱勇健
审判员 邵昌生
二〇一七年五月十一日
书记员 林 喆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执3035号申请执行：人俞学瑾,女,1967年10月21日出生住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：朱玉华，女，1964年12月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州瑞昱华化纤织造有限公司,住所地江苏省太仓市璜泾镇雅鹿村。法定代表人：朱玉华。被执行人：苏州昱欣化纤有限公司,住所地江苏省太仓市璜泾镇新明村。法定代表人：朱玉华。俞学瑾与朱玉华、苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初4421号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告朱玉华、苏州瑞昱华化纤织造有限公司确认结欠原告俞学瑾借款本金510万元、利息213500元，合计5313500元，于2016年11月10日前归还给原告；二、被告苏州昱欣化纤有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告与被告朱玉华、苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司确认双方之间无其他债权债务纠纷；四、案件受理费50756元，减半收取25378元，由被告朱玉华、苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司负担，于2016年11月10日前支付给原告；五、本调解协议自当事人签字之日起生效。因被告未履行到期债务，原告向本院申请强制执行。本院于2016年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，根据申请人提供的线索，太仓市人民法院正在处置苏州瑞昱华化纤织造有限公司、苏州昱欣化纤有限公司的财产，遂向太仓市人民法院发出了参与分配函。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人对此予以认可。本案尚未执行到位5338878元（未包括迟延履行期间的利息）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行且申请人同意程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年五月十一日书记员 林 喆
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民二初字第00058号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行，住所地安徽省全椒县吴敬梓路。
负责人：胡冠利，该行行长。
委托代理人：许晓进，该行员工。
被告：辜开生，个体工商户。
被告：辜开生，1976年12月23日出生。
被告：胡静，1974年2月3日出生。
被告：王明，1979年9月16日出生。
被告：唐翠，1981年8月20日出生。
被告：於凤锁，1976年2月18日出生。
被告：陈永林，1975年3月4日出生。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行与被告辜开生、胡静、王明、唐翠、於凤锁、陈永林金融借款合同纠纷一案中，无法向辜开生、胡静、王明、唐翠送达相关诉讼文书，且无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行与被告辜开生、胡静、王明、唐翠、於凤锁、陈永林金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理；合议庭组成人员为审判长晋圣中和人民陪审员何宏彬、张宏群。
审判员 晋圣中
二〇一五年一月二十日
书记员 王霖瑞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
”
湖北省武汉市江岸区人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2015）鄂江岸刑初字第00209号<\\\/div>
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。<\\\/div>
被告人陈果，无职业。2012年5月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，2012年9月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月17日被刑事拘留，同年4月30日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月22日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。<\\\/div>
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人陈果犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人陈果到庭参加了诉讼。现已审理终结。<\\\/div>
武汉市江岸区人民检察院指控：2014年4月17日3时许，被告人陈果在本市江岸区三眼桥四村盛鑫源宾馆207室，将被害人蔡某放在该房间枕头下的现金人民币4，100元盗走。当日，公安机关将被告人陈果抓获，追回赃款人民币3，900元并发还给被害人蔡某。被害人蔡某对被告人陈果的行为表示谅解。<\\\/div>
2014年5月5日，被告人陈果退还赃款人民币200元给被害人蔡某。<\\\/div>
上述事实，被告人陈果在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；被害人蔡某的陈述；身份信息表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、物证照片、谅解书、收条、刑事判决书等书证；被告人陈果的供述等证据证实，足以认定。<\\\/div>
本院认为，被告人陈果以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈果曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈果退还赃款，取得被害人的谅解；且在本院审理期间，其能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：<\\\/div>
被告人陈果犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。<\\\/div>
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年5月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。<\\\/div>
代理审判员 年 凯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 祝先豪”
”湖北省武汉市江岸区人民法院刑事判决书（2015）鄂江岸刑初字第00209号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈果，无职业。2012年5月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，2012年9月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月17日被刑事拘留，同年4月30日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月22日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人陈果犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人陈果到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2014年4月17日3时许，被告人陈果在本市江岸区三眼桥四村盛鑫源宾馆207室，将被害人蔡某放在该房间枕头下的现金人民币4，100元盗走。当日，公安机关将被告人陈果抓获，追回赃款人民币3，900元并发还给被害人蔡某。被害人蔡某对被告人陈果的行为表示谅解。2014年5月5日，被告人陈果退还赃款人民币200元给被害人蔡某。上述事实，被告人陈果在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；被害人蔡某的陈述；身份信息表、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、物证照片、谅解书、收条、刑事判决书等书证；被告人陈果的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈果以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈果曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈果退还赃款，取得被害人的谅解；且在本院审理期间，其能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人陈果犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年5月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 年  凯二〇一五年一月三十日书 记 员 祝先豪”
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉台执字第00006号
申请执行人山某某，男，出生于1981年12月1日，汉族，汉中市汉台区人，村民。
被执行人屈某某，女，出生于1987年10月29日，汉族，汉中市汉台区人，村民。
上列当事人因离婚纠纷一案，本院作出的（2012）汉民初字第01292号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2014年12月16日向本院申请执行，同日立案执行
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行以下义务：1向申请执行人支付婚生女山某甲抚养费20000元，承担执行费100元。以上金钱给付项目合计20100元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人共计应付款项20000元，协议签订之日一次性向申请执行人支付15000元，余额申请执行人自愿放弃，现双方当事人已按协议履行完毕，申请执行人具条领取了全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
本院（2012）汉民初字第01292号民事调解书执行终结。
本案执行费100元，由被执行人屈某某承担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延林
审判员 张汉平
审判员 苟汉生
二〇一五年二月九日
书记员 冯 成
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1333号
申请执行人郭玉琴。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院执行的郭玉琴申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下4050元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 吴晨溪
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第206号
申请执行人：临邑县农村信用合作联社。
法定代表人：杨晓亮，任该社：理事长。
住所地：临邑县开元大街61号。
被执行人：焦书收。
被执行人：焦丙国。
被执行人：焦丙利。
被执行人：焦丙贵。
被执行人：孙建军。
被执行人：孙丰建。
被执行人：孙法强。
被执行人：焦富盛。
被执行人：焦书宪。
被执行人：孙丰格。
被执行人：孙寿波。
被执行人：孙德常。
被执行人：焦书伟。
被执行人：孙法虎。
被执行人：孙丰华。
被执行人：焦富友，
被执行人：董家刚，
被执行人：于秀云，
临邑县人民法院（2013）临商初字第1098号民事判决书，在执行过程中，被执行人孙寿波、孙德常、焦书伟、孙法虎、孙丰华、焦富友、董家刚、于秀云、焦书收、焦丙国、焦丙利、焦丙贵、孙建军、孙丰建、孙法强、焦富盛、焦书宪、孙丰格无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：
终结临邑县人民法院（2013）临商初字第1098号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 魏彦林
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第206号
申请执行人王庆玲。
被执行人姚克峰。
本院在申请执行人王庆玲与被执行人姚克峰劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2012）临民初字第3078号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 窦秀兵
执行员 李明祥
执行员 刘长安
二〇一四年六月十二日
书记员 刘 慧
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第206号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行李梅凤、孙海燕、石金红借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2012）临商初字第36号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2013年12月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额131166.13元未能执行。现查明被执行人李梅凤、孙海燕、石金红无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人李梅凤、孙海燕、石金红有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第206号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人李梅凤、孙海燕、石金红有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一四年六月二十日
代理书记员 于雪莲
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第206号
申请执行人临江市农村信用合作联社
被执行人邓持民、贾惠莉、李伟
本院在执行申请执行人临江市农村信用合作联社与被执行人邓持民、贾惠莉、李伟借款合同纠纷一案中，因申请执行人不能提供被执行人是否有可供执行财产及确切地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
白山仲裁委员会（2014）白山仲字第63号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：尹晓军
二〇一四年八月十二日
书记员 ：秦丽南
广西壮族自治区临桂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)临执字第206号 申请执行人程XX，男，汉族，住广西临桂县。 被执行人秦XX，男，汉族，住广西临桂县。 申请执行人程XX依据本院（2013）临民初字第686号民事判决书申请执行秦XX民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金36000元及逾期利息、案件受理费700元、公告费900元。本院于2014年3月31日立案执行。 在执行过程中，经调查，被执行人秦XX现下落不明，其亦无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人秦XX现下落不明，其亦无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结临桂县人民法院（2013）临民初字第686号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复临桂县人民法院（2013）临民初字第686号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  秦电付 审  判  员  褚钟光 审  判  员  马竹波 二〇一四年九月二十二日 （代）书记员  杨 云
江西省德兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1181民初41号
原告胡某甲，男，1977年2月7日出生，汉族，安徽省巢湖市人，务工，住安徽省巢湖市居巢区司集镇红光行政村大胡陶村，身份证号342601197702075914。
被告胡某乙，务工。
本院在审理原告胡某甲与被告胡某乙离婚纠纷一案中，因原告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费900元（已减半收取），由原告胡某甲负担。
审 判 员 余晓东
二〇一六年三月二日
代书记员 郭有良
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐商终字第00017号
上诉人（原审原告）徐州汉王建材有限公司。
法定代表人郭忠明，总经理。
被上诉人（原审被告）江苏省淮海建设集团有限公司。
法定代表人董非，总经理。
上诉人徐州汉王建材有限公司（以下简称汉王建材公司）因与被上诉人江苏省淮海建设集团有限公司（以下简称淮海建设集团）买卖合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2014）开商初字第434-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年1月10日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
汉王建材公司原审诉称：2010年7月淮海建设集团承建徐州市经济开发区上山拆迁安置楼项目工程需要，与我公司签订《预拌混凝土购销合同》，合同签订后我公司履行了全部义务，合同约定的付款期限已经届满，但淮海建设集团至今尚欠货款1124621.5元及滞纳金，请求淮海建设集团支付货款及滞纳金，并承担本案的诉讼费用。
淮海建设集团原审答辩称：我集团公司承建上山拆迁安置楼项目，并未与汉王建材公司签订《预拌混凝土购销合同》，也未与汉王建材公司发生业务往来，亦没有支付过汉王建材公司混凝土款。因此，汉王建材公司起诉我集团公司支付货款无任何依据。请求驳回汉王建材公司的起诉。
原审法院审理查明：淮海建设集团提供的该项目印章为“江苏省淮海建设集团有限公司上山拆迁安置楼一标段项目部.无签约权”，与汉王建材公司立案时提供的合同中“江苏省淮海建设集团有限公司上山安置楼一标段项目部”印章对照后，能够证明涉案合同中的公章是伪造的公章。
原审法院认为：根据民诉法规定，汉王建材公司起诉时应有“明确的被告”。而本案中，淮海建设集团并不是真实的被告。因此本案不符合立案条件。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定：驳回徐州汉王建材有限公司的起诉。
原审裁定送达后，上诉人汉王建材公司不服，向本院提起上诉称：一、一审裁定认定《预拌混凝土购销合同》上加盖的印章系伪造明显证据不足。淮海建设集团当庭自认涉案工程确为其承建，后又将工程全部转包给李桂义个人，双方并签订《施工项目内部承包协议书》。该《施工项目内部承包协议书》第四条第4款约定“乙方（李桂义）有权并必须按项目要求组织项目经理部……。”根据该条约定，淮海建设集团已授权李桂义以淮海建设集团的名义设立项目部。即便李桂义刻制项目部印章并对外签订经济合同，也在淮海建设集团的授权的合理范围内。二、即便《预拌混凝土购销合同》上加盖的印章系伪造，淮海建设集团派驻施工现场人员与我公司对账的行为，应视为淮海建设集团对刘礼银以淮海建设集团的名义与我公司签订《预拌混凝土购销合同》行为的追认，淮海建设集团应当承担支付货款的责任。要求二审法院撤销原裁定，发回重审。
本院认为：汉王建材公司起诉淮海建设集团主张货款权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定。至于诉讼中汉王建材公司提供的《预拌混凝土购销合同》所加盖的“江苏省淮海建设集团有限公司上山安置楼一标段项目部”公章是否真实有效，以及淮海建设集团诉讼中抗辩的双方当事人之间不存在买卖合同的审查认定，均属于本案实体审查内容。原审法院对于上述争议未依法定程序予以审查判断，而直接以本案没有明确被告为由，裁定驳回汉王建材公司起诉显属不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2014）开商初字第434-1号民事裁定；
二、指令徐州经济技术开发区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯昭玖
审 判 员 李清爱
代理审判员 赵东平
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘思蒙
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓝执字第00420号
申请执行人高焕莲，女，汉族，农民�
被执行人西安华珠体育运动材料有限公司，住所地：蓝田县工业园区。
法定代表人王鹏，系该公司董事长。
委托代理人符晓，系该公司人事经理。
本院在执行高焕莲与西安华珠体育运动材料有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，经做工作，双方当事人达成执行和解，且已履行完毕，使案件得以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结蓝田县人事劳动争议仲裁委员会蓝劳仲案字（2014）第3号裁决书中第五项、第六项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王鹏晖
审 判 员 许宏刚
代理审判员 李红涛
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 华
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03377号
罪犯叶正兵，男，1975年11月19日出生于湖北省大冶市，汉族，大专文化程度，原系湖北省大冶市房改办副主任，副科级，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省大冶市人民法院于2009年1月13日作出（2009）冶刑初字第18号刑事判决，认定被告人叶正兵犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年11月24日减去有期徒刑一年；2013年7月31日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶正兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2015年7月6日在湖北省汉阳监狱开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员魏楚军出庭履行职务。湖北省汉阳监狱刑罚执行科吕辉、徐玉代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯叶正兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯叶正兵的刑罚减去有期徒刑一年。
武汉市人民检察院认为，罪犯叶正兵在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯叶正兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯叶正兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯叶正兵的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2008年8月10日起至2015年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 肖运娥
代理审判员 宫 楠
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李 黎
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执430号之一
被执行人鲁桂坡，男，1974年4月30日出生，汉族，住献县。
本院于2015年8月7日作出的（2015）河刑初第231号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未如期履行缴纳罚金的义务，本院于2016年3月21日移送立案执行。
在执行中，本院于2016年3月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、被执行人鲁桂坡缴纳罚金2000元；2、缴纳执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，2017年5月4日向被执行人鲁桂坡发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院于2016年9月13日作出对鲁桂坡拘留15日并将其纳入失信被执行人名单的决定，但因未找到被执行人未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息等进行了查询，未能发现被执行人有可供执行财产�至今被执行人全部未履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应继续履行缴纳罚金的义务，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向红
二〇一七年五月二十三日
书记员 张文玉
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0984执430号
被执行人鲁桂坡，男，1974年4月30日出生，汉族，农民，住献县。
本院执行的被执行人鲁桂坡罚金一案，本院作出的（2015）河刑初字第231号刑事判决书已经发生法律效力。2016年3月21日移送立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询。经查，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）河刑初字第231号刑事判决书罚金部分中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚志勇
审判员 张青山
审判员 巩向宏
二〇一六年九月十三日
书记员 张文玉
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第01049号
原告赵玲，女，1980年1月21日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托代理人谢远游，重庆新源律师事务所律师。
被告张昌文，男，1974年2月26日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告罗佳，女，1987年3月26日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告赵玲与被告张昌文、罗佳民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，原告赵玲申请诉讼财产保全，要求对被告张昌文、罗佳所有的财产予以保全，本院依法采取了保全措施，之后依法由代理审判员张建担任审判长，与人民陪审员邹昌兰、周祖英组成合议庭，适用普通程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告赵玲的委托代理人谢远游到庭参加诉讼，被告张昌文、罗佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵玲诉称，原告与被告张昌文系朋友关系，二被告原系夫妻关系。2012年12月3日，二被告因急需用钱向原告借款500000元，并共同出具借条一张。借条上注明，以二被告经营的重庆华恒煤炭洗选厂作为抵押，并交付了税务登记证、组织机构代码证、营业执照等作为抵押的依据。借款后，被告偿还了借款本金270000元，现尚欠230000元，经多次催收未果，故起诉要求二被告偿还借款230000元。
被告张昌文、罗佳未提供答辨意见。
经审理查明，2012年12月3日，二被告因缺乏资金向原告借款500000元，并指定原告汇入了何某某的账户。原告履行全部出借义务后，被告偿还了借款270000元，余款经多次催收未果。起诉前，原告向本院申请诉前保全，为此，原告交纳了诉前保全申请费1710元。
上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，二被告因缺乏资金向原告借款500000元，双方形成了合法的民间借贷关系，应当受法律保护。二被告未完全偿还借款，应承担本案的民事责任，故原告要求二被告偿还借款230000元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
由被告张昌文、罗佳于本判决生效后十日内共同偿还原告赵玲借款230000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，诉前保全申请费1710元，诉讼保全申请费1270元，公告费560元，合计8290元，由被告张昌文、罗佳负担（此费用原告已预交，由二被告在本判决生效后十日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 建
人民陪审员 邹昌兰
人民陪审员 周祖英
二〇一四年六月二十九日
书 记 员 李 亚