河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初2187号
原告:河南舞钢某股份有限公司，住所地舞钢市。
法定代表人：白某某，董事长。
委托诉讼代理人：张笑楠，女，1991年6月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：杨坤，河南铭高律师事务所律师。
被告：吕某某，女，1976年9月15日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：刘宗芳，河南汇恒律师事务所律师。
被告：罗某某，男，1975年9月10日出生，汉族，住舞钢市。
被告：陈某某，男，1969年12月21日出生，汉族，住舞钢市。
被告：焦某某，男，1976年11月20日出生，汉族，住舞钢市。
三被告共同委托诉讼代理人：吴大勇，河南首问律师事务所律师。
原告河南舞钢某股份有限公司与被告吕某某、罗某某、陈某某、焦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢某股份有限公司（以下简称舞钢某公司）委托诉讼代理人杨坤、被告吕某某及其委托诉讼代理人刘宗芳到庭参加诉讼，被告罗某某、陈某某、焦某某共同委托诉讼代理人吴大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舞钢某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令吕某某提前归还借款本金45万元及自2017年2月22日至2017年7月6日的利息2.25126万元，本息共计47.25126万元，并自2017年7月7日起至2017年11月24日止按合同内利率（月利率11.37‰）、自2017年11月25日期至贷款全部偿还完毕之日按逾期利率（月利率17.055‰）支付利息；2.依法判令罗某某、陈某某、焦某某对上述贷款本息承担连带偿还责任；3.依法判令吕某某、罗某某、陈某某、焦某某承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。事实和理由：2016年11月24日，借款人崔某某与舞钢某公司签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为45万元，借款期限一年，自2016年11月24日至2017年11月24日，月利率为11.37‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，担保人违约或者表明将不履行担保责任，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，罗某某、陈某某、焦某某与舞钢某公司签订了《保证合同》，合同中约定：罗某某、陈某某、焦某某愿意为崔某某依主合同与舞钢某公司的债务提供保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，舞钢某公司于2016年11月24日按照合同约定向借款人崔某某发放了45万元的贷款，借款人崔某某收到贷款后至今未归还任何本金，利息已清至2017年2月22日，现仍欠贷款本金45万元，截止2017年7月6日的利息为2.25126万元。借款人崔某某于2017年2月28日晚因病死亡，担保人罗某某、陈某某、焦某某于2017年3月1日通知舞钢某公司自2017年3月1日起不再对借款人的45万元贷款履行保证责任。吕某某系借款人崔某某之妻，此借款为其夫妻关系存续期间的共同债务，故吕某某应对上述贷款本息承担连带还款责任。
吕某某辩称，涉案贷款不是夫妻共同债务，对贷款毫不知情，贷款也没有用于共同生活，依法不应承担还款义务;吕某某有充足的证据证明，贷款期间崔某某与第三人在一起以夫妻名义共同生活;舞钢某公司在贷款过程中存在严重违规行为，对收不回贷款负有全部责任。首先在申请贷款时，舞钢某公司违反行业规定，未对贷款人的家庭情况进行调查，没有征得贷款人配偶的同意，其次贷款合同明确约定，支付方式为受托支付，也就是将贷款支付给交易的对方，舞钢某公司却违反规定将贷款支付给本人，造成贷款被崔某某直接挪用，没有购买门面房，舞钢某公司应当承担不利后果。
罗某某、陈某某、焦占辉共同辩称，由于吕某某并未在贷款合同上签字，对贷款一事不知情，该贷款崔某某未用于夫妻共同生活，且舞钢某公司有违法发放贷款的情况，因此对该贷款合同真实性不予认同，贷款合同无效，担保合同无效，不应承担责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月24日，崔某某由罗某某、陈某某、焦某某担保，在舞钢某公司贷款45万元，双方为此签订了《借款借据》、《个人借款合同》及《保证合同》，约定借款用途为购门面房,借款期限自2016年11月24日至2017年11月24日，月利率11.37‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率÷30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，即月利率17.055‰。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，舞钢某公司于2016年11月24日将借款本金45万元汇入崔某某的账户内。贷款发生后，崔某某仅清偿了2017年2月21日之前的利息，借款本金45万元及自2017年2月22日起的利息均未向舞钢某公司清偿。
另查明：本案所诉借款发生在吕某某与崔某某夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。本案中，根据庭审中舞钢某公司、吕某某、罗某某、陈某某、焦某某提供的证据及所作陈述，可以认定舞钢某公司与崔某某签订的《借款借据》、《个人借款合同》及舞钢某公司与罗某某、陈某某、焦某某签订的《保证合同》系各方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在舞钢某公司向崔某某按期、按额履行了贷款义务后，崔某某应按照诚实信用原则按期履行自己的还款义务。借款本金45万元及利息2.25126万元（自2017年2月22日至2017年7月6日），经审查数额属实，符合法律规定及合同约定，崔某某应当偿还。同时崔某某应自2017年7月7日至2017年11月24日以未归还借款本金为基数按合同约定月利率11.37‰、自2017年11月25日至还款之日止以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向舞钢某公司支付利息。婚姻关系存续期间的债务除特别规定外应按夫妻共同债务论处，涉案债务发生在吕某某与崔某某婚姻关系存续期间，虽然庭审过程中吕某某辩称涉案贷款不是夫妻共同债务，对贷款毫不知情，贷款也没有用于共同生活，依法不应承担还款义务,但吕某某提供的证据并不能充分证明其主张，故吕某某应对崔某某所借舞钢某公司借款本金45万元及相应利息承担共同偿还责任。罗某某、陈某某、焦某某辩称贷款合同无效，担保合同无效，不承担责任，但未有相关证据予以证明，故对罗某某、陈某某、焦某某的辩称理由本院不予采信。按照《保证合同》的约定，罗某某、陈某某、焦某某作为本案所诉借款的连带责任保证人，应对上述借款本金及利息承担连带还款责任。
综上所述，吕某某应偿还舞钢某公司借款本金45万元及利息2.25126万元，并自2017年7月7日至2017年11月24日以未归还借款本金为基数按合同约定月利率11.37‰、自2017年11月25日至还款之日止以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向舞钢某公司支付利息，罗某某、陈某某、焦某某应对上述借款本金及利息承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
吕某某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢某股份有限公司借款本金45万元及利息2.25126万元，另自2017年7月7日至2017年11月24日以未归还借款本金为基数按合同约定月利率11.37‰、自2017年11月25日至还款之日止以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢某股份有限公司支付利息；
罗某某、陈某某、焦某某对上述借款本金及利息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8388元，由吕某某负担，罗某某、陈某某、焦某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 孟晓辉
审判员 李晓花
审判员 马玉岭
二〇一七年十二月七日
书记员 张胜利
附：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。