青海省民和回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第86号
公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
被告人赵忠刚，男，1970年8月31日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化程度，无业。1996年因盗窃罪被陕西省咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2000年因吸毒被民和县公安局劳动教养二年，2005年因吸毒被西宁市公安局劳动教养三年，2009年因盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2013年1月17日刑满释放。2014年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被民和县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法执行逮捕。现羁押于民和县公安局看守所。
被告人赵忠刚抢劫、盗窃一案，由民和回族土族自治县人民检察院于2014年10月31日以民检刑诉（2014）71号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。民和县人民检察院检察员吉维蓉出庭支持公诉，被告人赵忠刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
民和回族土族自治县人民检察院指控：1、2013年12月某日9时许，被告人赵忠刚从民和县川口镇南庄子小学家属楼顶进入被害人夏某家准备行窃，发现夏某在家，赵忠刚即用随身携带的匕首威胁被害人夏某，夏某因害怕未敢反抗，赵忠刚遂逃离现场。
2、2014年5月某日晚，被告人赵忠刚窜至原民和镁厂西区家属院7号楼1单元三楼，乘被害人闫某家中无人，盗窃生肖邮票17版、2013年年册邮票2册、中华牌香烟6包、黄金叶牌香烟2条。经鉴定被盗物品价值共计12222.5元。
3、2014年6月12日10时许，被告人赵忠刚窜至原民和镁厂西区家属院9号楼4单元4楼，进入被害人陈某甲家中，盗窃未果，后逃离现场时被公安民警抓获。
公诉机关就指控的事实出示了电话报警记录、受案登记表、被害人夏某、闫某、陈某甲的陈述，证人陈某乙、刘某、王某、谭某等人的证言，现场勘验检查笔录、平面示意图、指认笔录及现场指认照片，扣押、返还物品清单，物证，价格鉴定结论书，情况说明，抓获经过，户籍证明，刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明书以及被告人赵忠刚的供述等证据。公诉机关认为被告人赵忠刚的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，依法判处。且被告人赵忠刚在被判处有期徒刑五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。建议对被告人赵忠刚判处二至三年有期徒刑。
被告人赵忠刚对起诉书指控的事实及罪名未提出异议，承认属实，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，1、2013年12月某日9时许，被告人赵忠刚从楼顶翻窗进入被害人夏某家准备行窃，发现夏某在其家中，赵忠刚即用随身携带的匕首威胁被害人夏某不许出声，夏某因害怕未敢反抗，赵忠刚遂逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
（1）被害人夏某的陈述，证实2013年12月份的一天上午9时左右，其在位于民和县川口镇南庄子小学家属楼2单元的家中看电视时，见一名男子从自己家的卫生间走出来，便质问那名男子在干什么，那名男子随手用一把匕首指着其威胁说“别出声”，其由于惊吓未敢出声，后那名男子把房门打开跑了。其案发后考虑自身未受到伤害故未报案。
（2）指认笔录及现场指认照片，证实被告人赵忠刚指认抢劫民和县川口镇南庄子小学家属楼夏某家的事实。
（3）物证匕首，证实被告人赵忠刚在作案时所持有的工具。
（4）被告人赵忠刚供述，2014年2月份的一天上午11时左右，其到民和县川口镇南庄子小学家属院从一栋楼外面窗户上的栏杆爬上了六楼，从开着的窗户进了房间，进去后发现所处的位置是卫生间，便用准备好的刀子把门锁撬开，出去后见客厅里坐着一个中年妇女，那女的大喊“你在干嘛”，其就拿着刀子威胁那个女人说“你别出声”，那个女的没敢出声，其从大门跑了。
上述证据来源合法，并经法庭质证，其真实性当庭予以确认。
2、2014年5月某日晚，被告人赵忠刚窜至原民和镁厂西区家属院7号楼1单元3楼闫某家中，盗窃生肖邮票17版、2013年年册邮票2册、中华牌香烟6包、黄金叶牌香烟2条。经鉴定被盗物品价值共计12222.5元。
上述事实，有公诉机关移送，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
（1）受案登记表，证实2014年6月12日民和县公安局刑警大队接到民和镁厂西区家属院7号楼1单元三楼闫某报案称，其家中被盗，请求侦查的事实。
（2）被害人闫某的陈述，证实2014年4月27日其离开自己位于民和镁厂西区家属院7号楼1单元三楼的家，至6月12日发现家中的六包中华牌香烟、一版1986年虎票邮票、一版1987年兔票邮票、一版1988年龙票邮票、一版1989年蛇票邮票、一版1990年马票邮票及一些特种、纪念邮票被盗。
（3）证人陈某乙、刘某的证言，均证实被害人闫某被盗的邮票有收藏价值。
（4）指认笔录及现场指认照片，证实赵忠刚指认盗窃民和镁厂西区家属院7号楼1单元3楼闫某家的现场。
（5）价格鉴定结论书，证实被害人闫某被盗香烟及邮票经鉴定价值为12222.5元。
（6）被告人赵忠刚供述，2014年5月份的一天晚上，其窜至原民和镁厂西区家属院7号楼1单元翻窗进入一户人家盗窃了六包中华牌香烟、两条黄金叶牌香烟、一纸袋邮票，香烟抽掉了，邮票兑换吸食毒品了。
上述证据来源合法，并经法庭质证，其真实性当庭予以确认。
3、2014年6月12日10时许，被告人赵忠刚窜至原民和镁厂西区家属院9号楼1单元1楼，进入被害人陈某甲家中，盗窃未果后离开现场，在该楼道内被公安民警抓获。
上述事实，有公诉机关移送，并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
（1）接受刑事案件登记表，证实2014年6月12日民和县公安局史纳派出所民警将涉嫌盗窃的赵忠刚在原民和镁厂西区家属院9号楼4单元抓获并将案件移送侦查的事实。
（2）被害人陈某甲的陈述，证实2014年6月12日11时，发现其家中衣柜的东西被翻动过，经清点无物品丢失。
（3）证人王某、谭某的证言，均证实2014年6月12日11时许，在民和镁厂西区家属院9号楼处谭某发现被告人赵忠刚进了一户人家，由王某向110指挥中心电话报案，后警察将赵忠刚抓获的事实。
（4）指认笔录及现场指认照片，证实赵忠刚指认在民和镁厂西区家属院9号楼1单元盗窃现场的事实。
（5）被告人赵忠刚供述，2014年6月12日11时许，其翻窗进入民和镁厂西区家属院9号楼1单元1楼一户人家，进去发现没有值钱的东西便从窗户爬出来，欲离开时被警察抓获。
上述证据来源合法，并经法庭质证，其真实性当庭予以确认。
上述事实，还有如下综合证据予以证实：
（1）户籍证明，证实了被告人赵忠刚的身份信息。
（2）扣押、返还物品清单，证实从被告人赵忠刚处扣押头套一个、手套一副、手电筒一个、匕首一把、打火机一个、香烟三盒、人民币六元，返还被害人闫某人民币七元、中华牌香烟三盒。
（3）抓获经过，证实2014年6月12日10时36分，民和县公安局刑警大队民警接到县公安局110指挥中心指令，在民和镁厂家属院西区9号楼4单元4楼楼道内将被告人赵忠刚抓获。
（4）咸阳市秦都区人民法院咸秦法刑初字（1996）第199号刑事判决书，证实被告人赵忠刚于1996年7月31日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月；青海省海东地区劳动教养管理委员会劳动教养决定书，东劳审字（2000）第15号，证实被告人赵忠刚因吸食毒品被劳动教养两年；西宁市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证实被告人因吸食毒品于2005年11月1日被劳动教养三年。江苏省扬州市广陵区人民法院（2009）扬广刑初字第178号刑事判决书，证实被告人赵忠刚于2009年7月6日犯盗窃罪被判处有期徒刑四年零六个月；（2013）江宁监狱字第164号释放证明书，证实被告人赵忠刚于2013年1月17日刑满释放。
本院认为，被告人赵忠刚以非法占有为目的，先后翻窗进入闫某、陈某甲家中，窃取他人财物价值达12222.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在对被害人夏某的住处实施盗窃作案时被被害人当场发现，意图抗拒抓捕，当场持刀威胁被害人，后逃离案发现场，其行为符合转化型抢劫的构成要件，构成抢劫罪，且属入户抢劫。公诉机关指控被告人的罪名成立，予以支持。但公诉机关提出的对被告人以一般性抢劫定罪量刑，与法不符，应不予采纳。被告人赵忠刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人赵忠刚归案后如实供述侦查机关尚未掌握的抢劫犯罪事实，应当对抢劫行为以自首论处，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵忠刚实施抢劫时因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，应比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人赵忠刚对盗窃罪自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵忠刚犯数罪，依法应当数罪并罚。在对被告人赵忠刚科以刑罚的同时，应责令被告人退赔被害人经济损失。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人赵忠刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，数罪并罚有期徒刑六年十一个月，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2020年12月11日止。）
二、责令被告人赵忠刚退赔被害人闫某经济损失共计12222.5元。
三、随案移送的作案工具头套一个、手套一副、手电筒一个、匕首一把、打火机一个，依法予以没收。
（罚金及退赔款项限判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冶玉明
审 判 员 洪克治
代理审判员 冶晓玲
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 马晓花