浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初16944号
原告：刘飘，女，1993年12月4日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：杨书平，男，1986年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。系原告刘飘丈夫。
被告：杭州新迪物流有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星发街19号1号楼第五层楼。
法定代表人：金国强。
原告刘飘诉被告杭州新迪物流有限公司（以下简称新迪公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘飘的委托诉讼代理人杨书平到庭参加诉讼，被告新迪公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘飘向本院提出诉讼请求：1.被告新迪公司立即退还原告加盟费100000元；2.被告新迪公司赔偿原告因加盟�造成的损失50000元；3.本案的诉讼费用由被告新迪公司承担。诉讼过程中，原告刘飘变更第一项诉请为：判令依法解除原被告双方于2015年12月13日签订的《新迪快运经营合作合同》，被告新迪公司立即退还原告加盟费100000元，同时，自愿撤回第二项诉请，本院予以准许。事实和理由：2015年12月13日，原、被告经友好协商签订《新迪快运经营合作合同书》，约定由原告支付加盟费100000元加盟被告从事快递业务。合同签订后，原告根据合同约定支付了加盟费100000元，并按合同约定履行了相关合同义务，注册了毕节新迪快运有限公司，招聘员工，租赁门面等，但是被告却一直未按合同约定履行义务，导致原告注册的快递公司无快递可送，也无相应快递业务可办。经原告多次催告，被告却一直未能按照约定履行义务。原告多次到被告住所地与被告协商解决，被告于2016年3月28日书面向原告承诺，但是到承诺期限后未履行承诺，2016年7月5日，原告再次亲自到被告住所地催促相关事宜，被告再次书面承诺定于2016年9月1日前退还原告加盟费100000元，但是直至现在，被告还是尚未履行承诺。因此，导致原告加盟费100000元被长期占用，原告因此损失门面租赁费、交通费等各类费用。
原告刘飘围绕诉讼请求依法提交了证据。被告新迪公司未到庭答辩，亦未提供证据，对原告刘飘提交的的证据放弃到庭质证的权利。
本院对原告刘飘提供的证据认证如下：1.新迪快运经营合作合同书原件一份，本院经审查后认为符合证据的三性原则，对该证据予以确认。2.毕节新迪快运有限公司营业执照及组织机构代码证、门面出租合同原件各一份及收条复印件一份，其中对毕节新迪快运有限公司营业执照、组织机构代码证的真实性予以确认，对刘飘注册毕节新迪快运有限公司的事实予以确认；门面出租合同及收条，因收条不符合证据的形式要件，无法证明双方已实际履行合同，且刘飘已撤回赔偿相应损失的诉请，故对该两份证据，本院不予确认。3.承诺书原件两份、申请书自制件一份，其中两份承诺书符合证据的三性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据；申请书为原告单方提供的自制件，无其他证据可印证，本院不予确认。4.印花税发票原件一份、收款收据原件一份、地税回执原件一份、中国建设银行客户通知书及回单原件四份，其中收款收据、中国建设银行客户回单，本院经审查后认为符合证据的三性原则，确认作为认定本案相关事实的依据；中国建设银行客户通知书，其上卡号与合同中新迪公司预留的账户不一致，亦无其他证据可表明该账户与新迪公司的关系，本院不予确认，但从证据3新迪公司出具的两份承诺书可看出，新迪公司确认刘飘向其支付10万元加盟费，故对该事实，本院予以确认；印花税发票、地税回执，因原告已撤回相应诉请，故与本案无关，本院不予确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年12月13日，刘飘与新迪公司签订《新迪快运经营合作合同》，约定新迪公司贵州省××市市范围内（以行政区划为地域范围）将拥有的注册商标权、企业标记权在内的特许经营权授予刘飘使用。刘飘向新迪公司缴纳网络使用费10万元，合同有效期自2015年12月13日起至2018年12月12日。新迪公司应当向刘飘提供以下特许经营产品及服务，并保证其所提供的产品和服务没有品质或权利上的瑕疵：（1）完整的企业识别及管理系统（硬件及软件）；（2）统一的经营模式、物流网络使用指导及员工培训；（3）充足、连续、保证质量的物料供应；（4）统一店面装潢、人员着装；（5）统一的广告宣传及促销支持；（6）异地货件的运输、中转（含仓储）及派送服务；（7）其它。合同签订当日，刘飘向新迪公司交纳定金5万元。合同签订后，刘飘向新迪公司支付了剩余5万元并注册了毕节新迪快运有限公司。
2016年3月28日，新迪公司向刘飘出具《承诺书》一份，承诺刘飘自2016年4月15日开始，“1.毕节七星关区每天至少不低60件派件量。2.到七星关区所有派件到达后由刘飘负责派送，如因无法派送造成损失由刘飘负责。3.有网点加盟的县级及区域的件到毕节中转，车子由杭州新迪物流有限公司送达到县级。4.毕节总代理招商的加盟费提成为80%，但县级运输车子由毕节总代理提供。5.毕节代理招商的加盟费提成为20%，但县级运输车子由杭州新迪物流有限公司提供。2016年4月15日后杭州新迪物流有限公司不能承诺毕节总代理以上承诺，杭州新迪物流公司将退还毕节总代理刘飘加盟费十万元整。”
2016年7月5日，新迪公司再次出具《承诺书》一份，载明：“兹有刘飘为杭州新迪物流合作商，交给广州招商中心10万元。新迪公司承诺会在最短的时间内退还你交的费用（定于2016年9月1日），因为杭州新迪公司也是受害者，所以请刘飘女士多担待，上一份承诺书在公司不知情的情况下由招商公司拟定的，所以对你造成的经济损失公司深表歉意。公司也会把你的公司申请转让，你的费用到时会如数退还，所以请你给公司一定的时间来解决。谢谢。”
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。刘飘和新迪公司签订的《新迪快运经营合作合同》及《承诺书》均系双方真实意思表示，合法有效，新迪公司应依其承诺退还刘飘支付的加盟费10万元，同时，双方签订的合同有效期为自2015年12月13日起至2018年12月12日，目前合同尚在有效期内，但新迪公司未如约向刘飘提供相应的经营资源,经催告后仍未履行，且其也已通过承诺全额退还刘飘加盟费的方式表明双方合同权利义务的提前终止，该特许经营合同已无继续履行之必要。故原告刘飘要求依法解除合同并退还加盟费10万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（三）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘飘与被告杭州新迪物流有限公司于2015年12月13日签订的《新迪快运经营合作合同》；
二、被告杭州新迪物流有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘飘加盟费100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告杭州新迪物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向�江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郎梦佳
人民陪审员 朱倩楠
人民陪审员 章 燕
二〇一七年五月四日
书 记 员 周 鑫
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?