安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民一初字第01053号
原告：陈早霞，女，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县。
委托代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。
被告：方得胜，男，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，经常居住地江苏省苏州市张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省苏州市张家港市。
负责人：季力。
原告陈早霞诉被告方得胜、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由审判员刘萍适用简易程序于2014年12月5日公开开庭审理了本案。原告陈早霞的委托代理人陈焰、被告方得胜到庭参加诉讼，被告人保张家港支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈早霞诉称：2014年2月7日15时50分，方得胜驾驶车牌号为苏EYU0**的小型客车，行驶至安庆市S332线28.7KM附近路段时，与金传敏驾驶的浙FLY6**的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及方得胜、金传敏、浙FLY6**的小型普通客车乘坐人陈早霞、查菊红及金传书五人受伤的交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定方得胜负事故的全部责任，金传敏、陈早霞、查菊红、金传书等人无责任。经查，方得胜已将事故车辆在人保张家港支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。陈早霞受伤后即被送往安庆市第二人民医院救治，现已治疗终结。因与方得胜就赔偿事宜不能协商一致，陈早霞具状诉讼，要求方得胜、人保张家港支公司赔偿陈早霞损失27250元［住院伙食补助费78×20=1560元；营养费（78＋30）×20=2160元；护理费102×90=9180元；误工费3450÷30×90=10350元；交通费1000元；精神损害抚慰金3000元］。
方得胜辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，在事故处理过程中，为这事故方得胜垫付了陈早霞全部医疗费4347.52元和车辆修理费，其他费用未垫付。方得胜驾驶的车辆在人保张家港支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，方得胜认为合理合法部分应由保险公司承担。
人保张家港支公司未答辩。
经审理查明：2014年2月7日15时50分左右，方得胜驾驶车牌号为苏EYU0**的小型客车，行驶至安庆市S332线28.7KM附近路段时，与金传敏驾驶的浙FLY6**的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及方得胜、金传敏、浙FLY6**的小型普通客车乘坐人陈早霞、查菊红及金传书五人受伤的交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定方得胜负事故的全部责任，金传敏、陈早霞、查菊红、金传书无责任。
陈早霞受伤后，即被送往安庆市第二人民医院住院治疗，2014年2月12日出院，住院5天，出院诊断为：左前臂挫伤、面部挫伤、闭合性颅脑损伤。出院医嘱：1、建议休息一月、加强营养；2、住院期间陪护一人。此次治疗，医疗费4347.52元，由方得胜垫付。
另查明：苏EYU0**的小型客车登记车主系方得胜，该车在人保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2013年12月8日至2014年12月7日。
上述事实有身份证、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、保险单及当事人当庭陈述为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：陈早霞主张的赔偿项目及数额的确定。
1、陈早霞主张住院伙食补助费1560元（20元／天×78天），但其提交出院记录住院5天。本院认为，住院时间有出院记录为证，共计8天，参照当地国家机关一般工作人员出差标准予以认定，故伙食补助费认定为100元（20元／天×5天）。
2、陈早霞主张营养费2760元［20元／天×（78天＋60天）］，为此提供出院记录及诊断证明书，方得胜质证对其真实性无异议，但认为营养期限过长。本院认为，陈早霞因事故受伤治疗需要加强营养，营养期有医嘱为证，共35天，故营养费认定为700元（20元／天×35天）。
3、陈早霞主张护理费9180元（102元／天×90天），为此提供出院记录及诊断证明书为证，方得胜质证对其真实性无异议，但认为护理期过长。本院认为，护理期限有出院医嘱为证，共计5天，应予以认定，标准参照安徽省上一年度居民服务业标准101.57元／天予以计算，故护理费508元（101.57元／天×5天）予以认定。
4、陈早霞主张误工费10350元（3450元÷30天×90天），为此提供诊断证明书及嘉善县宝威龙制衣厂营业执照及工资表、误工证明，载明陈早霞系该服务部职工，月工资为3450元。方得胜质证对其真实性无异议，但认为护理期过长。本院认为，陈早霞提交的误工证明中误工时间与医嘱不符，以医嘱为定案依据。陈早霞在个体工商户从事车工工作，依安徽省私营单位就业人员平均工资30872元计，故陈早霞误工费应认定为2960元（30872元÷365天×35天）。
5、陈早霞主张交通费1000元，但未提供证据。本院认为，陈早霞因事故受伤住院治疗必然产生交通费，结合陈早霞治疗情况，故上述费用酌定为50元。
6、陈早霞主张精神损害抚慰金3000元。本院认为，根据陈早霞伤情及责任认定，酌定精神损害抚慰金1000元。
综上，陈早霞各项损失中的合理部分共计5318元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。方得胜驾驶机动车，造成陈早霞身体受伤的交通事故。依据责任认定，方得胜应当承担全部过错责任。该车在人保张家港支公司投保了交强险，发生保险事故后，保险公司应在保险责任限额内对被保险人承担赔偿责任。因此陈早霞因交通事故造成的损失，未超出交强险限额，人保张家港支公司应在责任限额内承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在本判决生效后十日内向原告陈早霞理赔各项损失5318元。
二、驳回原告陈早霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，减半收取为240元，由原告陈早霞承担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘萍
二〇一四年十二月五日
书记员 杨帆
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。