辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民初748号
原告：大连银行股份有限公司第三中心支行，住所地大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号，3层1号。
负责人：曲福弘，行长。
委托诉讼代理人：李颖，辽宁丰源律师事务所律师。
被告：大连益富海珍品养殖有限公司，住所地辽宁省大连市长海县小长山乡英杰村三核沟屯一号1层。
法定代表人：董军，总经理。
委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。
被告：浙江中房实业开发有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区省府路浙江省人民大会堂北四楼。
法定代表人：祝利明，总经理。
委托诉讼代理人：胡之光，辽宁法大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。
被告：董军，男，汉族，1973年5月12日出生，住址辽宁省大连市长海县。
委托诉讼代理人：白光礼，男，1985年12月26日生，住庄河市。
委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。
原告大连银行股份有限公司第三中心支行（以下简称大连银行）与被告大连益富海珍品养殖有限公司（以下简称益富公司）、浙江中房实业开发有限公司（以下简称中房公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行的委托诉讼代理人李颖，被告中房公司的委托诉讼代理人胡之光、陈建东到庭参加诉讼。被告益富公司及董军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告益富公司向原告立即偿还借款本金人民币4000万元及至借款还清之日止的利息、罚息（截止2017年9月30日共欠息1800900元）；2、判令被告中房公司、被告董军对被告益富公司的上述债务承担连带保证清偿责任；3、判令三被告共同承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于保全费、律师费、公告费等。
事实及理由：原告依据与被告益富公司签订的《流动资金借款合同》，于2016年12月29日向被告益富公司贷款4000万元人民币，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率。逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。同时该合同对还款方式、违约责任、诉讼管辖等都作出了明确的约定。被告中房公司及董军对上述债务承担连带保证责任。借款到期被告益富公司未偿还贷款本金、利息和其他应付款项，已构成违约，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中房公司辩称：本案借款合同期限自2016年12月28日至2017年12月27日，现借款期限未到期，被告不应承担保证责任。
被告益富公司、董军未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了各被告的身份证明信息、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款申请》、《提款申请书》、《放款通知书》、《借款借据》、欠息情况说明等相应证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告中房公司对上述证据的真实性均无异议,被告益富公司及董军未出庭应诉，视为放弃对该证据发表质证意见。上述证据本院应予采信。根据采信的上述证据，对本案事实认定如下：
原告大连银行与被告益富公司于2016年12月21日签订了合同编号为DLL三201612220003的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为4000万元人民币，借款期限为12个月，即2016年12月28日至2017年12月27日，同时约定，借据作为本合同附件与本合同具有同等法律效力，本合同履行期限以借据为准。借款利率为浮动利率。基准利率为（年）4.35%，浮动比率上浮35%，借款利率（年）5.8725%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变。逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。按月计息，结息日为每月20日。借款人应当按照本合同约定，在还款日和每期结息日前按时足额存入当期应偿还的贷款本金、利息和其他应付款项，否则构成违约，原告有权宣布合同提前到期。同时该合同对还款方式、其他违约责任、诉讼管辖等都作出了明确的约定。
同日，原告大连银行与被告中房公司、被告董军分别签订了编号为DLL三201612220003B01至03号三份《保证合同》，合同约定被告中房公司、被告董军作为保证人，对上述益富公司上述债务承担连带保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
上述合同签订后，被告益富公司于2016年12月29日向原告大连银行提交了《提款申请书》，原告按照合同约定发放了贷款4000万元整。《放款通知书》和《借款借据》约定了借款期限为2016年12月29日至2017年11月20日，基准利率为（年）4.35%，浮动比率上浮35%，借款利率（年）5.8725%。
因被告益富公司未按月结息，原告于2017年11月3日，起诉本院，诉讼中借款期限届满，被告益富公司亦未偿还本金。
本院认为，原告大连银行与被告益富公司间签订的《流动资金借款合同》合法有效，双方均应依约履行。原告大连银行已按合同约定，向被告益富公司发放贷款4000万元，被告益富公司未按约定时间偿还借款及利息，已经构成违约，应当承担还款付息的责任。合同约定，逾期还款，自逾期之日起按照借款利率上浮50%计收罚息。故原告请求被告益富公司偿还借款本金、利息，并自2017年11月21日之日始至款还清日止承担罚息，符合双方合同约定，本院应予支持。
原告大连银行与被告中房公司、董军签订的两份《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，按该合同约定，在主债务人被告益富公司未履行还款付息义务时，原告在保证期间内要求该二被告在保证合同约定的范围内承担连带保证责任，符合双方合同约定及法律规定，本院应予支持。
被告中房公司称案涉借款合同期限尚未届满，其不应当承担保证责任一节，因双方合同明确约定，借款期限以借款借据时间确定，借款借据显示的借款期限届满之日为2017年11月20日，已经届满，故被告该抗辩意见没有依据，本院不予支持。
综上，原告诉讼请求合理，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连益富海珍品养殖有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司第三中心支行借款本金4000万元、利息并承担罚息（合同期内利息按年利率5.8725%计算，罚息自2017年11月21日始至款付清之日止，按照年利率5.8725%上浮50%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、被告浙江中房实业开发有限公司、董军对被告大连益富海珍品养殖有限公司上述债务，在合同约定的担保范围内承担连带保证责任；
被告浙江中房实业开发有限公司、董军承担保证责任后有权向被告大连益富海珍品养殖有限公司追偿。
案件受理费250804.50元，由被告大连益富海珍品养殖有限公司、浙江中房实业开发有限公司、董军共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 王丽明
审判员 宁 宁
审判员 王慧莹
二〇一七年十二月七日
书记员 张文秀
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》第六十条：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第十八条：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
《中华人民共和国担保法》第三十一条：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”