浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1067号
原告：吕巍巍，男，1983年4月26日出生，汉族，农民，住东阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁东路28号。
法定代表人：张健蕾，经理，
委托代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。
原告吕巍巍为与被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司保险纠纷一案，于2015年2月2日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序。本院先后于2016年8月31日、9月26日先后两次公开开庭进行了审理。原告吕巍巍、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司的委托代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，行驶证登记为李小民所在公司达拉特旗恒生混凝土有限公司所有的蒙K×××××号重型专业作业车向被告投保了机动车商业保险，保险期间自2014年4月17日0时起至2015年4月16日24日止，合同约定李小民为保险索赔权益人。2014年10月27日，蒙K×××××号重型专业项作业车在东阳市画水镇紫薇山村打混凝土作业时，由于路面坍塌，导致车辆侧翻，造成车辆损失的事故。东阳市交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定驾驶员李在伟负事故的全部责任。事故车经浙江旭业工程设备有限公司金华分公司维修共花费825334元。李小民将向被告主张保险赔偿的权利转让给原告，原告与李小民达成债权转让协议。为此，原告诉至本院，请求法院判令：1、被告支付原告保险赔偿金825334元。2、本案诉讼费由被告承担。
针对以上诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供证据如下：
一、行驶证、驾驶证各一份，用以证明蒙K×××××号重型专业作业车的所有人为达拉特旗恒生混凝土有限公司，驾驶人李在伟具有驾驶资格的事实。
二、企业法人营业执照一份，用以证明达拉特旗恒生混凝土有限公司的法定代表人系李小民。
三、道路交通事故认定书复印件一份，用以证明2014年10月27日9时28分，李在伟操作的蒙K×××××号重型专业作业车在作业时操作不当，造成翻车导致作业车损坏的事实。
四、保险单一份，用以证明被保险人达拉特旗恒生混凝土有限公司（李小民）就蒙K×××××号重型专业作业车在被告处投保了机动车损失险，并约定本保单索赔权益人为李小民等事实。
五、拒赔通知书一份，用以证明被告以发生事故的损失不属于保险责任赔偿范围拒绝赔偿的事实。
六、估计情况和产品维修工时费结算清单一份，用以证明维修蒙690**号重型专业作业车所需的材料、数量，并确定维修费共计825334元的事实。
七、现场照片四页，用以证明蒙690**号重型专业作业车事故现场的事实。
八、债权转让协议书复印件和通知书复印件、快递详单各一份，用以证明李小明将其向被告主张保险赔偿的权利转让给原告吕巍巍，并履行通知义务的事实。
九、司法鉴定意见书一份，用以证明机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、保险单证送达签收单、机动车辆商业险责任免除明确说明书中签名均不是李小民所签的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司答辩称，原告未提供相关的证据证明本案的事件属于保险责任范围内的责任事故，涉案车辆系在作业时发生侧翻，并不属于交警部门处理的范围；根据特种车辆保险合同的约定，作业中车体失去重心造成被保险机动车损失不在赔偿范围，属于免责的范畴；原告也未提供相关证据证明该车辆已经实际修理，因此不能认定原告主张的车辆实际损失。请求驳回原告的诉讼请求。
针对其辩解，被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司向本院提供证据如下：
一、保险单、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、保险单证送达签收单一份，用以证明被告已向蒙K×××××号重型专业作业车的投保人李小民明确履行了保险权利义务告知义务等内容。
二、机动车辆商业险责任免除明确说明书一份，用以证明被告对投保车辆不负赔偿的范围向投保人李小民履行告知义务等事实。
三、特种车辆保险条款一份，用以证明被保险车辆在作业中车体失去重心造成被保险机动车的损失，保险人不负责赔偿等内容。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告吕巍巍提供的证据材料，被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司对证据材料一、二无异议，本院予以确认。对证据材料三认为系复印件不符合有效证据的构成要件。本院认为，原告提供的该组证据材料虽然系复印件，但被告对蒙K×××××号重型专业作业车发生事故的时间、原因均无异议，对该事实本院予以确认。对证据材料四、五无异议，本院予以确认。对证据材料六认为该证据不能证明车辆损失，且其不具备确定损失的资格，且不具有公正性，不能证明车辆损失系该起事件形成。本院认为，该证据材料能够证明涉案的事故作业车所有人委托浙江旭业工程设备有限公司金华分公司进行维修，浙江旭业工程设备有限公司金华分公司对事故作业车需更换的配件、单价、工时费进行确认的事实，在本案审理过程中被告虽向本院提起要求对事故作业车的损失进行鉴定，由于其未向鉴定机构交纳鉴定费用，导致事故作业车的损失无法由专门的鉴定机构作出确认，其应承担举证不能的法律后果，故对原告提供涉案作业车在事故发生后所产生的费用，本院予以确认。对证据材料七无异议，本院予以确认。对证据材料八认为本案的损失不确定，该债权不能进行转让。本院认为，李小民将其向被告主张保险赔偿的权利转让给原告，并向被告履行了告知义务，均系双方的真实意思表示，并不违反法律规定，本院应予以确认。对证据材料九被告有异议。本院认为，该份鉴定意见书系本院委托鉴定所作出，程序合法，结论依据科学，具备有效证据的认定要件，本院予以确认。
对被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司提供的证据材料，原告吕巍巍对被告提供的证据材料中“李小民”的签名真实性有异议。本院认为，被告提供的该份证据材料只能证明蒙K×××××号重型专业作业车向被告投保了机动车损失保险等险种的保险金额、保险费等内容，但不足以证明被告已向投保人李小民履行了免责保险权利义务告知的事实，故对被告的举证目的，理由不成立，本院不予确认。
根据本院确认的有效证据及当事人陈述，经审理查明的事实如下：
达拉特旗恒生混凝土有限公司所有的蒙K×××××号重型专业作业车以达拉特旗恒生混凝土有限公司（李小民）的名义向被告投保了机动车商业保险，保险期间自2014年4月17日0时起至2015年4月16日24日止，机动车损失保险金额为2860416元，第三者责任保险为1000000元，不计免赔率10000元/座等险种，并特别约定李小民为保险索赔权益人。
2014年10月27日，蒙K×××××号重型专业项作业车在东阳市画水镇紫薇山村打混凝土作业时，由于路面坍塌，导致车辆侧翻，造成车辆损失的事实。事故发生后，李小民将该作业车拖至浙江旭业工程设备有限公司金华分公司维修。2014年11月17日，原告以发生事故损失不属于保险责任赔偿范围为由向李小民发出拒赔偿通知书。2014年11月20日，浙江旭业工程设备有限公司金华分公司出具了维修工时费32360元、材料费792974元，共计维修费用825334元的结算清单，并对该作业车进行维修。
2015年1月26日，李小民将涉案的保险理赔权利以债权转让的方式转让给原告吕巍巍，并向被告送达了债权转让告知书。
本院认为，李小民将保险合同中保险索赔权转让给原告吕巍巍，是双方真实意思表示，在债权转让后，原告已履行了通知义务，故原告取得该债权合法有效。李小民将达拉特旗恒生混凝土有限公司所有的蒙K×××××号重型专业作业车向被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司投保，双方的保险合同关系成立，应依约履行。被告作为保险人应当对于保险合同约定可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。被告提出原告未提供相关的证据证明本案的属于保险责任范围内的责任事故，且保险合同约定作业中车体失去重心造成被保险机动车损失不在被赔偿范围，属于免责的范畴的辩称。本院认为，本案中，被告提供的机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、保险单证送达签收单、机动车辆商业险责任免除明确说明书上的签名均不是投保人李小民本人所签，且被告又无其他证据证明其向原告履行了责任免除的明确说明义务，该免责条款对被保险人不产生法律效力。故被告应当在机动车损失保险的范围内承担赔偿责任。原告要求被告车辆保险赔偿金825334元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效后十日内支付原告吕巍巍保险赔偿款825334元。
案件受理费12054元，减半收取6027元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杜江红
二〇一六年九月三十日
书记员 金 枝