广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年五月二十八日
核
稿
人
叶献文
2013年05月27日
拟或
稿拟
单稿
位人
温觉忠
2013年05月22日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2012）惠博法杨民初字第160号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法杨民初字第160号
原告陆庆霞，女，1978年6月25日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人卢伟强，广东启鑫律师事务所律师。
委托代理人王东红，男，1968年11月9日出生，汉族，住博罗县。系原告陆庆霞的丈夫。
被告钟光明，男，1974年5月21日出生，汉族，住博罗县。系粤Ｂ×××××号微型轿车的驾驶员。
被告张爱琼，女，1974年11月10日出生，汉族，住深圳市龙岗区。系粤Ｂ×××××号微型轿车的所有人。
委托代理人钟光明，基本信息同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼5-7楼。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人骆志明，广东东舟律师事务所律师。
原告陆庆霞诉被告钟光明、张爱琼、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告代理人王东红、卢伟强，被告钟光明、被告张爱琼代理人钟光明、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司代理人骆志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月30日，被告钟光明驾驶粤Ｂ×××××号微型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。博罗县公安局交警大队对该交通事故作出（2012）第YC020号《道路交通事故认定书》，认定：被告钟光明负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆粤Ｂ×××××号微型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业险，本事故在保险期限内发生，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，现恳请法院依法判令：1、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告61100元；2、被告钟光明、张爱琼连带赔偿原告损失强制险不足部分的70%即7824.7元，被告保险公司在第三者责任险限额内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1、原告诉请的损伤赔偿费用，并非由本案所涉交通事故损伤单独造成，申请法院就交通事故对原告的人身损伤的参与度进行鉴定。2、误工时间过长，应不超过120天为宜。3、交通费过高且无依据，以不超过500元为宜。4、住宿费无事实和法律依据，应予以驳回。5、营养费要求过高，应按住院期每天30元计算。6、后续治疗费没有依据，应予以驳回。7、护理费过高，原告未提供有效的护理人收入情况，应以50元每天计算。8、精神损害抚慰金没有事实依据，应予以驳回。9、原告在惠州市中心人民医院产生的费用无转院证明和病历佐证，不予认可。10、我司不承担本案诉讼费。
被告钟光明、张爱琼辩称：粤Ｂ×××××号微型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险和赔偿限额为500000元的第三者责任险。保险期限均从2012年5月21日0时起至2013年5月20日24时止。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2012年8月30日1时50分左右，被告钟光明驾驶粤Ｂ×××××号微型轿车由杨村往石坝方向行驶，行至G205线博罗县杨村镇瑞丰酒店门前路段时右转弯，与同方向直行由原告陆庆霞驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2012年9月26日作出（2012）第YC020号《道路交通事故认定书》，认定被告钟光明负事故的主要责任，原告陆庆霞负事故的次要责任。原告受伤后，被送往博罗县杨村镇中心卫生院治疗，产生的费用由被告钟光明支付。后被送往博罗县人民医院住院68天（2012年8月30日至2012年11月6日），产生医疗费20633.8元。原告在住院期间在2012年9月18日到惠州市中心人民医院检查，产生门诊费1165.2元（1075元＋90.2元）。被诊断为：1、颈椎脊髓损伤；2、左眼眶内侧壁骨折；3、全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、出院后全休6个月；2、继续口服甲钴胺0.5mgTid×3月；3、需要继续理疗3个月，费用约1.5万元；若病情未见明显好转，建议到上级医院手术治疗，费用约3万元，需陪人一名；4、住院期间留陪人一名，出院后加强营养；5、出院后1个月复诊一次。不适随诊，门诊复诊。原告出院后，于2012年12月27日到广东省第三荣军医院检查，产生检查费162元。原告因本次交通事故产生的损失与被告协商未果，原告为维护其合法权益，于2012年11月6日向本院提起诉讼。
另查明：
被告张爱琼与钟光明系夫妻关系。肇事车辆粤Ｂ×××××号微型轿车的车主是被告张爱琼，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的第三者责任险。保险期限均从2012年5月21日0时起至2013年5月20日24时止。
原告陆庆霞于2010年3月至2012年5月在东莞市塘夏广博五金制品厂任职文员，月平均工资3000元，期间居住在该公司宿舍。2012年6月至8月在博罗县浪海电脑有限公司任职业务员，月工资2000元。
案件在审理过程中，本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的申请，依法委托相关机构对原告陆庆霞因本交通事故损害结果参与度进行鉴定。广东西湖司法鉴定所于2013年4月8日作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第244号《司法鉴定意见书》，结论为：本次交通事故对被鉴定人陆庆霞颈部活动障碍存在主要作用，建议事故参与度为56%-95%。
本院认为，本案交通事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出作出（2012）第YC020号《道路交通事故认定书》，认定被告钟光明负事故的主要责任，原告陆庆霞负事故的次要责任。广东西湖司法鉴定所于2013年4月8日作出广湖司鉴所（2013）临鉴字第244号《司法鉴定意见书》，结论为：本次交通事故对被鉴定人陆庆霞颈部活动障碍存在主要作用，建议事故参与度为56%-95%。该认定书和意见书符合事实和有关法律规定，本院予以采信。根据《司法鉴定意见书》建议的事故参与度，本院确定原告的全部损失按事故参与度80%计算。原告因本事故发生的损失有：1、医疗费21991元（20663.8元＋1165.2元＋162元）；2、护理费5440元（80元／天×68天）；3、交通费酌情支持1800元；4、住宿费，因原告未提供有效的证据，本院不予支持；5、住院伙食补助费3950元（50元／天×68天）；6、营养费酌情支持2040元；7、原告请求精神损害抚慰金10000元，没有事实和法律依据，本院不予支持；8、其他费用，因没有提供有效的证据，本院不予支持；9、误工费16467元（2000元／月÷30天×（68天＋180天）＝16533.33元，根据医嘱全休6个月计算，原告只请求16467元，本院予以支持】；10、后续治疗费15000元，根据博罗县人民医院出具的医嘱，原告出院后需继续口服甲钴胺0.5mgTid和理疗3个月，费用约1.5万元，原告请求后续治疗费15000元，本院予以支持。以上合计66688元，其中医疗费21991元、住院伙食补助费3950元、营养费2040元、后续治疗费15000元，共42981元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号微型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿给原告10000元。根据参与度和责任划分，被告钟光明、张爱琼仍应连带赔偿原告17069.36元【（42981元×80%－10000元）×70%】，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号微型轿车投保的第三者责任险赔偿限额500000元内向原告先行赔付。护理费5440元、交通费1800元、误工费16467元，共23707元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号微型轿车交强险伤残赔偿限额110000元内直接赔偿给原告18965.6元（23707元×80%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在粤Ｂ×××××号微型轿车投保的交强险赔偿限额120000元内赔偿原告陆庆霞28965.6元（10000元＋18965.6元）。
二、被告钟光明、张爱琼应连带赔偿原告陆庆霞17069.36元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号微型轿车投保的第三者责任险赔偿限额500000元内向原告先行赔付
以上第一、二判项，限被告在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1523元，由原告负担250元，被告钟光明、张爱琼负担1273元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长温觉忠
审判员石汉中
人民陪审员温燕香
二0一三年五月二十二日
书记员邓明聪
法条适用：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《机动车交通事故强制保险条款》
第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。