湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初7728号
原告李正军，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告张伟，男，1984年9月13日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告卢湘宁，男，1972年2月23日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告胡亚军，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇楚沩西路40号（豪都酒店1-2楼）。
负责人贺黎，系该公司经理。
委托诉讼代理人王翔，湖南琨霖律师事务所律师。
被告张旭，男，1984年6月3日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市赫山区。
被告温晓东，男，1982年11月16日出生，汉族，农民，住山西省吕梁市文水县。
被告喻都，女，1993年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省安化县。
被告周廷，曾用名刘廷，男，1992年2月10日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。
被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市高新区梓山西路28号（五洲城A座13层）。
负责人余鹏程，系该公司经理。
委托诉讼代理人罗鑫，系华安宁乡支公司的理赔员。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住所地成都市成华区望平正街6-8号。
负责人陆强，系该公司经理。
委托诉讼代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告袁正军，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部，住所地湖南省宁乡县玉潭镇楚沩社区玉兴路楚沩安置区5栋101-104号。
负责人袁强，系该公司经理。
委托诉讼代理人潘存鹏，湖南见田律师事务所律师。
原告李正军诉被告张伟、卢湘宁、胡亚军、中华联合财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司、张旭、喻都、周廷、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市五华支公司、袁正军、天安财产保险股份有限公司宁乡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告李正军向本院申请撤回对被告温晓东的起诉，经审查，原告李正军的申请符合法律规定，本院予以准许。原告李正军的委托诉讼代理人肖建军、被告张伟、被告胡亚军、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称中华联合保险公司）的委托诉讼代理人王翔、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称华安保险公司）的委托诉讼代理人罗鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称人保公司）的委托诉讼代理人吴东旭、被告袁正军、被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司宁乡营销服务部（以下简称天安保险公司）的委托诉讼代理人潘存鹏到庭参加诉讼。被告卢湘宁、张旭、喻都、周廷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失185221.84元（已剔除被告已垫付43144.5元）；在庭审中，原告李正军申请后续治疗费变更为16000元（理由：笔误）。事实与理由：2017年5月24日5时40分，被告张伟驾驶牌照为湘Ａ×××××的重型货车沿益阳市赫山区衡鸾线由衡龙桥往鸾凤山方向行驶，行驶至岳家桥镇加油站路段在超越前方停靠在道路旁的货车时，与相对方向被告张旭驾驶的晋Ｊ×××××的重型半挂车相撞，相撞后，湘Ａ×××××的货车在后移的过程中，与同向右方已停于道路上的李正军驾驶的湘Ｈ×××××的重型货车再次相撞，造成后方货车上的驾驶员原告李正军受伤、三车辆受损的交通事故。原告李正军受伤后，在益阳市第三人民医院及宁乡县中医医院治疗。后经鉴定构成十级伤残，后续医疗费16000元，误工270日，护理120日，营养120日，此事故经交警队认定原告李正军承担次要责任，被告张伟承担主要责任，被告张旭承担次要责任。被告袁正军垫付43144.5元医疗费。被告张伟驾驶的车辆登记车主为被告卢湘宁，胡亚军为被保险人，在中华联合保险公司投保。被告张旭驾驶的车辆登记车主为被告温晓东，被告喻都及周廷为被保险人，车辆在华安保险公司购买交强险，在人保公司购买商业险。原告李正军所驾驶的车辆登记车主为被告袁正军，该车在天安保险公司投保了座位险。为了维护原告的权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张伟没有答辩意见。
被胡亚军没有答辩意见。
被告中华联合保险公司辩称：答辩人不承担诉讼费及鉴定费。医疗费根据答辩人与胡亚军的合同约定，需核减15%的非医保用药。原告的各项请求过高，请求法院依法核减。答辩人在交强险内不区分责任来承担赔偿责任，在商业险内按主次责任承担。原告的残疾赔偿金应按农村标准。
被华安保险公司辩称：本次事故张旭为无责。
被告人保公司辩称：张旭驾驶的车辆在保险公司投保了商业险，经交警部门重新认定张旭在此次事故中无责，答辩人在本案中不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对答辩人公司的诉求。
被告袁正军没有辩论意见。
被告天安保险公司辩称：答辩人不承担诉讼费及鉴定费。医疗费根据保险公司与袁正军的合同约定，需核减15%的非医保用药。华安保险公司没有证据证明张旭为无责。袁正军的车辆仅在答辩人处购买了司机座位险，限额为10万及不计免赔险。原告的相关损失优先由交强险包含无责方的交强险赔付，抵扣后在商业险范围答辩人愿意根据责任承担相关赔偿费用。
被告卢湘宁、被告张旭、被告喻都、被告周廷均未向本院递交答辩状。
经审理查明：2017年5月24日5时40分，被告张伟驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车沿益阳市赫山区衡鸾线由衡龙桥往鸾凤山方向行驶，行驶至岳家桥镇加油站路段在超越前方停靠在道路旁的货车时，与相对方向被告张旭驾驶的晋Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引的晋Ｊ×××××重型罐式半挂车相撞后，湘Ａ×××××重型自卸货车在后移的过程中，与同向右方原告李正军驾驶的湘Ｈ×××××的重型自卸货车再次相撞，造成三车受损，原告李正军受伤的交通事故。2017年7月20日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出益公交直三重认字【2017】第002号道路交通事故认定书认定被告张伟负事故的主要责任，原告李正军负事故的次要责任，被告张旭无责任。原告李正军受伤后县中医医院、益阳市第三人民医院进行治疗。2017年12月4日，湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李正军因交通事故致左胫、腓骨远端骨折，评定为十级伤残。根据目前情况，被鉴定人需要择期行左胫腓骨内固定取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币16000元，或以实际发生医疗费用为准，被鉴定人误工期为270日，护理期为120日，营养期为120日。被告胡亚军已支付原告李正军10000元；被告张旭已支付原告李正军5000元；被告袁正军已支付原告李正军38144.5元。被告卢湘宁、被告喻都、被告周廷、被告中华联合保险公司、被告华安保险公司、被告人保公司、被告天安保险公司均没有预赔。被告胡亚军与被告中华联合保险公司约定：原告李正军的全部医疗费减去交强险11000元扣除15%的非医保用药由被告胡亚军来负担，即3500元；（44341.93元-10000元-1000元）×70%×15%。被告袁正军与被告天安保险公司约定：原告李正军的全部医疗费减去交强险11000元扣除15%的非医保用药由被告袁正军来负担，即1500元；（44341.93元-10000元-1000元）×30%×15%。
另查明一，原告李正军的居住市中心城区，其职业是从业交通运输业。原告李正军对其父亲李德安及母亲邬慈英有赡养义务，李德安出生于1949年9月21日；邬慈英出生于1949年8月23日；李德安与邬慈英共同生育两个子女。湘Ａ×××××重型自卸货车在被告中华联合保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任保险（100万元，包含不计免赔），该交通事故发生在承保期限内。晋Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告华安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在人保公司购买了机动车第三者责任保险（100万元，包含不计免赔），该交通事故发生在保险期内。湘Ｈ×××××重型自卸货车在被告天安保险公司购买了车上人员责任保险（司机）（10万元/座，包含不计免赔），该交通事故发生在承保期限内。
另查明二，湘Ａ×××××重型自卸货车系被告卢湘宁与被告胡亚军合伙购买从事运输行业，车辆的登记车主系被告卢湘宁，被告胡亚军雇请被告张伟驾驶车辆，本次事故发生期间是张伟履行雇佣活动期间；被告胡亚军向本院表示：对于本次事故造成原告李正军的损失，由被告胡亚军承担，不由被告卢湘宁承担；原告对此表示认可。晋Ｊ×××××重型半挂牵引车的登记车主系温晓东，晋Ｊ×××××重型罐式半挂车的登记车主系文水县吉宏达运输有限公司，被告周廷从上述登记车主手中购买此车辆，没有办理过户，其雇请被告张旭驾驶车辆，本次事故发生期间是被告张旭履行雇佣活动期间；湘Ｈ×××××重型自卸货车系被告袁正军所有，其雇请原告李正军驾驶车辆，本次事故发生在原告李正军履行雇佣活动期间。
本院核定本次事故给原告李正军造成的损失为：
医疗费44341.93元；后续治疗费16000元；住院伙食补助费1920元（35天×60元/天）；营养费1500元；伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；误工费35488元（66770元/年÷365天×194天）；护理费15240元（127元/天×120天）；交通费1000元；精神抚慰金4000元；被扶养人生活费25704元（父亲李德安21420元/年×12年×10%÷2人=12852元；母亲邬慈英21420元/年×12年×10%÷2人=12852元）；鉴定费1805元；以上共计损失为209566.93元。
对原、被告提交的证据，双方无异议的证据，本院予以采信。原告提交的证据认证如下：证据3真实合法，予以采信。证据4的事故认定书已被撤销，对该证据不予采信。证据9系鉴定费，真实合法，予以采信。证据10能够证实原告的被抚养人情况，予以采信。证据11真实，予以采信。证据12真实合法，予以采信。证据13认定恰当，事实清楚，理由充分，予以采信。对被告胡亚军提交的证据经本院核对与原件一致，予以采信。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告李正军因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。益阳市公安局交通警察支队直属三大队所作的事故认定书，认定被告张伟负事故的主要责任，原告李正军负事故的次要责任，被告张旭无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告李正军的医疗费、鉴定费按本院核定的医疗费、鉴定费予以确认。原告李正军所提供的司法鉴定意见书在分析病历资料和对李正军本人进行法医临床学检验的基础上得出的，该鉴定意见真实有效，该鉴定能够证实原告的伤残等级、后续治疗费、误工情况、护理需要情况、营养期；原告居住在市中心城区，故残疾赔偿金标准按照城镇居民人均可支配收入计算，即31284元/年；原告李正军提交的证据证实原告从事交通运输行业，误工期计算至定残前一日；被扶养人生活费按原告起诉的标准计算；护理费标准应为127元/天；住院伙食补助费标准应为60元/天；对于原告李正军的交通费、营养费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况予以酌情认定。湘Ａ×××××重型自卸货车在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，晋Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告李正军的损失应当由被告中华联合保险公司及被告华安保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告张伟及原告李正军按过错责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。关于原告李正军的损失，应由被告中华联合保险公司在交强险限额范围内负责120000元，由被告华安保险公司在交强险限额范围内负责12000元。其余的损失77566.93元，由被告张伟承担70%，即54296.93元，由原告李正军承担30%，即23270元。被告张伟应承担的54296.93元，由承保商业三责险的被告中华联合保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿49533.43元（54296.93元-鉴定费1263.5元-非医保用药3500元），由被告张伟负责赔偿4763.5元。原告李正军应承担的23270元，由承保车上人员责任保险的天安保险公司在座位险内赔偿21228.5元（23270元-鉴定费541.5元-非医保用药1500元），由原告李正军承担2041.5元。被告张旭在本次事故中无责任，故承保商业三责险的被告人保公司不需承担赔偿责任，被告张旭系驾驶员，被告喻都系投保人、被告周廷系车辆的所有人，在本案中无过错，均不应承担赔偿责任。湘Ａ×××××重型自卸货车系被告胡亚军及卢湘宁所有，被告胡亚军雇请被告张伟驾驶车辆从事运营活动，被告张伟在从事雇佣活动中发生交通事故造成原告的损失，由被告胡亚军承担。被告张伟在事故中负主要责任，属于重大过失，应承担连带赔偿责任。被告胡亚军与原告共同表示不要求被告卢湘宁承担赔偿责任，系自愿处理其民事权利，本院予以认可。原告李正军在从事雇佣活动中发生交通事故，其所应承担的部分应由雇主被告袁正军承担。被告胡亚军应当支付的4763.5元赔偿款，扣除已预付的10000元赔偿款后，尚应由原告李正军退还被告胡亚军5236.5元，此款可由被告中华联合保险公司在支付保险理赔款中直接向被告胡亚军支付。被告张旭已支付原告李正军5000元，此款可由被告中华联合保险公司在支付保险理赔款中直接向被告张旭支付。被告袁正军应承担的2041.5元，扣除已预付的38144.5元赔偿款后，尚应由原告李正军退还被告袁正军36103元，此款可由被告中华联合保险公司在支付保险理赔款中直接向被告袁正军支付。被告人保公司提出的不承担赔偿责任的意见，本院予以支持。被告中华联合保险公司、被告华安保险公司、被告天安保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告李正军理赔款120000元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告李正军理赔款49533.43元，以上共计169533.43元；上述款项限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在本判决生效后七日内支付清楚；直接向原告李正军支付123793.93元（含案件受理费600元），直接向被告胡亚军支付4636.5元（扣除案件受理费600元），直接向被告张旭支付5000元，直接向被告袁正军支付36103元；
二、由被告胡亚军支付原告李正军赔偿款4763.5元（已支付）；
三、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告李正军理赔款12000元；此款限被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效后七日内支付清楚；
四、被告天安财产保险股份有限公司宁乡营销服务部在车上人员责任保险的限额范围内支付原告李正军理赔款21228.5元；此款限被告天安财产保险股份有限公司宁乡营销服务部在本判决生效后七日内支付清楚；
五、由被告袁正军支付原告李正军赔偿款2041.5元（已支付）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告李正军的其他诉讼请求；
案件受理费1226元，减半收取613元，由原告李正军承担13元，由被告胡亚军承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张虎城
二〇一八年二月六日
代理书记员 赵天琪
附银行账号：
李正军：账户名：李正军；开户行：宁乡农商银行宁乡支行；账号：62×××77；
胡亚军：账户名：胡亚军；开户行：宁乡农商银行宁乡支行；账号：62×××93；
张旭：账户名：张旭；开户行：中国农业银行泥江口营业所；账号：62×××74；
袁正军：账户名：袁正军；开户行：长沙银行宁乡支行；账号：62×××87；
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向平安法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。