北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初13633号
原告:连宝贵，男，1955年2月24日出生。
委托诉讼代理人:连静(系连宝贵的女儿)，女，1980年9月9日出生，北京祥龙博瑞汽车保险代理有限公司的职员。
委托诉讼代理人:连颖（系连宝贵的女儿），女，1978年2月1日出生。
被告：张桂霞，女，1952年8月7日出生。
被告：王伟，男，1978年10月18日出生。
被告：王静，男，1981年6月10日出生。
以上三位被告的委托诉讼代理人：张晓宾，北京志霖（天津）律师事务所律师。
原告连宝贵与被告张桂霞、王伟、王静机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连宝贵的委托代理人连静、连颖、被告王伟、王静及其委托代理人张晓宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连宝贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费347905.09元、住院伙食补助费1278.75元、护理费7010元、交通费2413.5元、残疾生活补偿补助费200000元、营养费10000元，合计568607.34元；2.鉴定费用由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张桂霞系死者王金海的妻子，被告王伟、王静系死者王金海的儿子。原告与王金海是朋友关系，2016年6月26日上午10点20分，连宝贵乘坐王金海驾驶的车辆（车牌号为×××）在河北省赤城县境内发生交通事故，此次事故导致驾驶人王金海死亡，原告连宝贵受伤程度严重。经赤城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定王金海负事故的全部责任，原告连宝贵无责任。事故发生后，原告先后被送至赤城县医院、积水潭医院住院治疗，经诊断为：肋骨骨折、胸骨骨折、股骨头骨折伴髋关节脱位（右）、股骨粗隆间骨折（右）、桡骨远端骨折（右）、右胫骨结节牵引术后、上唇裂伤缝合术后等身体不同程度的伤害，住院期间进行了多次手术，所有的费用都是原告向亲戚所借，日后还要面临康复等费用，日常生活也会受到影响等，就这些问题原告家属多次找被告协商赔偿事宜，但均未达成一致，故诉至法院，要求法院支持原告的诉讼请求。
被告张桂霞、王伟、王静辩称：第一，交通事故的肇事者王金海因交通事故产生的债务是个人债务，因其无个人遗产，所以无法赔偿。第二，原告要求的赔偿费用过高。第三，王静和王伟已经在王金海的遗产分割前，签署了放弃继承权声明书，因此王静、王伟不是本案合格的主体。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日，王金海驾驶车牌号为×××的小轿车从丰宁大滩回北京市房山区，沿公路由北向南行驶。10时20分许，车辆行驶至省道241线102公里800米处（河北省赤城县境内），车辆与公路右侧的水泥墙相撞，相撞后车辆侧翻。事故造成×××号小型轿车驾驶员王金海死亡，该车的乘车人连宝贵等四人不同程度受伤，车辆损坏。赤城县公安局委托交通运输部公路科学研究司法鉴定中心对×××号小型轿车的车速进行了检验鉴定，鉴定意见为王金海驾驶的×××号小型轿车的车速为82km/h。本次事故经赤城县公安交通警察大队现场勘查、调查取证后，认为王金海违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十五条的规定，认定王金海负事故的全部责任。事发后，2016年6月26日，原告被送至赤城县第一医院进行治疗，2016年6月27日，原告又被送至北京积水潭医院住院治疗，2016年7月27日原告出院。经诊断原告的伤情为：多发创伤，肋骨骨折(左3-8、左10、右2-12、右第1肋软骨)、胸骨骨折、Ⅰ型呼吸衰竭、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液、肺部感染、股骨头骨折伴髋关节脱位（右）、股骨粗隆间骨折（右）、挠骨远端骨折（右）、右胫骨结节牵引术后、上唇裂伤缝合术后、右颞顶部血肿等。原告出院时北京积水潭医院建议院外休息两周，定期门诊复查。2016年8月30日，原告又去北京积水潭医院进行治疗，住院8天，经诊断，原告的伤情为：下肢静脉血栓形成（右）、下腔静脉可回收滤器植入术后、右髋关节置换术后、肋骨骨折、胸骨骨折、I型呼衰、双侧胸腔积液、双侧肾挫伤、鼻骨骨折、肺部感染、股骨头骨折伴髋关节脱位（右）、桡骨远端骨折（右）、左侧骨盆陈旧性骨折。原告出院时，北京积水潭医院建议院外休息两周，定期门诊复查。为治疗所受伤害，原告共支出医疗费348064.76元、护理费7010元。2017年1月11日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，连宝贵多发肋骨骨折及髋关节置换术后分别构成八级伤残、八级伤残，综合伤残赔偿指数为35%。原告为此支付了鉴定费2250元。
另查明，张桂霞系王金海的妻子，王静、王伟系王金海的儿子，王静和王伟于2016年7月16日签署了放弃继承权声明书，声明自愿放弃对王金海遗留的遗产的继承权。
以上事实，有双方当事人的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书、住院病历、诊断证明书、医疗费收据、护理费发票、司法鉴定意见书、户口本、被告提交的放弃继承权声明书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本次交通事故经公安交通管理部门认定，由王金海负本次事故的全部责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费收据、护理费发票、司法鉴定意见书、户口本，被告提交的放弃继承权声明书具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。被告提交的张某和刘金瑞的证人证言，证人未出庭作证，原告不予认可，因证人张某和刘金瑞未出庭作证，故本院对被告提交的书面证人证言不予采信。根据本院确认的证据及原告的伤情，本院认为，原告主张的医疗费347905.09元、残疾赔偿金200000元、住院伙食补助费1278.75元不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费7010有相关票据予以佐证，本院予以确认。原告主张的交通费2413.5元，但原告提交的证据与实际就医情况不符，本院根据原告实际就医情况酌定交通费为1200元。原告主张的营养费10000元，原告未提交证据予以证明，本院根据原告的伤情以及医嘱酌定营养费为3000元。因此，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；过高部分无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，即：公民享有财产继承权的同时应依法承担清偿被继承人债务的义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款之规定，即：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。本案中，王金海的遗产分割前，王伟、王静于2016年7月16日签订了放弃继承权声明书，明确表示放弃继承王金海的遗产，故对王金海因侵权所产生的债务可以不负偿还责任，张桂霞未放弃对王金海遗产的继承权，故其应以继承的王金海的遗产实际价值为限对王金海的上述债务承担清偿义务。被告在庭审中陈述2009年年底拆迁，王金海与拆迁方签订了拆迁协议，王金海领取了拆迁款200余万元，存折是现由张桂霞保管，因此，被告张桂霞作为王金海的妻子，应对该款项在王金海死亡时的具体状态以及去向进行说明，但其拒绝说明，因此，本院对被告所述的王金海死亡时无遗产的说法不予采信。故张桂霞应在继承王金海遗产范围内赔偿原告连宝贵医疗费347905.09元、住院伙食补助费1278.75元、护理费7010元、营养费3000元、残疾赔偿金200000元、交通费1200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告张桂霞于本判决生效之日起十日内在继承王金海的遗产价值范围内赔偿原告连宝贵医疗费三十四万七千九百零五元零九分、住院伙食补助费一千二百七十八元七角五分、护理费七千零一十元、营养费三千元、残疾赔偿金二十万元、交通费一千二百元，以上共计五十六万零三百九十三元八角四分。
二、驳回原告连宝贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百四十四元，由原告连宝贵负担六十八元（已交纳），由被告张桂霞负担四千六百七十六元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元由被告张桂霞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 杨素娟
二〇一七年七月二十一日
书记员 吴 杨