马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初1913号
原告：张泽才。
委托代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
委托代理人：蒋家伟，该分公司职员。
被告：陈晨。
被告：方天宜。
原告张泽才与被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称财保马鞍山分公司）、陈晨、方天宜机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告张泽才的委托代理人刘湛江、被告财保马鞍山分公司委托代理人蒋发伟、被告陈晨、被告方天宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张泽才诉称：2015年9月29日18时许，陈晨驾驶方天宜所有的皖Q-×××××号小型面包车沿本市湖东路由南向北行驶至安徽工业大学华海3C路段时，其车辆前部猛烈撞倒了原告，当时原告正在该路段的人行横道上正常行走，被陈晨碰撞后当即受伤，被送至市中心医院治疗，医生诊断为多处骨折，住院治疗至12月9日出院，医院建议原告出院后还必须休息、陪护、定期复查和门诊随访。该事故经交警部门认定，陈晨负事故全部责任。原告的伤情后经鉴定为十级伤残，并对后续治疗费和三期均作了鉴定。方天宜系肇事车辆的所有人，该车在财保马鞍山分公司投保交强险和第三者责任险。原告为维护其合法权益，请求法院判令两被告赔偿其各项损失共计109391元，并承担本案诉讼费用。
财保马鞍山分公司辩称：一、对交通事故发生事实和保险事实没有意见。二、原告主张的各项费用中，后续治疗费应待实际发生后另行主张；护理费时间过长且标准过高；营养费、住院伙食补助费和差旅费过高；鉴定费应由侵权人承担。
陈晨和方天宜辩称：一、对原告起诉的事实没有意见，原告各项损失只要保险公司认可的，本被告也没有意见。二、陈晨在事故发生后已预付原告住院期间的医疗费和住院64天的护理费。
经审理查明：2015年9月29日18时许，陈晨驾驶方天宜所有的皖Q-×××××号小型面包车沿本市湖东路由南向北行驶至安徽工业大学华海3C路段时，车辆前部与在该路段人行横道线内由西向东横过道路的行人张泽才相碰，致张泽才受伤。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，陈晨负事故全部责任。张泽才受伤后即被送至市中心医院，经诊断其伤情为“右锁骨粉碎性骨折、右内踝骨折、右3、4肋骨骨折等”，住院治疗71天。2016年3月1日，安徽江东司法鉴定所鉴定张泽才：1、右锁骨粉碎性骨折致右上肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为拾级。2、后期取内固定医疗费约需6000元。3、误工、护理和营养期限分别为伤后150日、75日和75为宜。以上均包括住院治疗期间。
另查明，方天宜系皖Q-×××××号小型面包车的所有人，该车在财保马鞍山分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。陈晨预付的医疗费和护理费未在本案中一并处理。
以上事实，有张泽才身份证、《道路交通事故认定书》、出院记录、《司法鉴定意见书》、医疗费票据和当事人当庭陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，陈晨作为侵权行为人，并负事故全部责任，其本应按责承担相应的赔偿责任。鉴于其驾驶的机动车在财保马鞍山分公司投保交强险和第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，财保马鞍山分公司作为案涉肇事机动车的承保人，其首先应在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险部分的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由陈晨予以赔偿。方天宜作为案涉肇事机动车的所有人，其对案涉事故的发生没有过错，在本案中不承担赔偿责任。
参照2015年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定张泽才因案涉事故造成的各项损失如下：医疗费205元、后续治疗费6000无、营养费2000元、住院伙食补助费2130元（71天×30元/天）、护理费1360元（住院64天护理费陈晨已支付，剩余7天原告实际支付960元+出院后4×100元/天）、残疾赔偿金13468元（26936元/年×5年×10%）、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元，合计35063元。原告诉请的超出部分，因证据不足，本院均不予支持。上述各项损失未超出交强险分项责任限额，由财保马鞍山分公司予以赔偿给张泽才。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告张泽才交通事故各项损失35063元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告张泽才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1240元。由原告张泽才承担800元，被告陈晨承担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。