山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁08民终253号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。
负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：杨凤文、房爱军，山东宏易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张西娃，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。
被上诉人（原审原告）：邓某（系张西娃。
法定代理人：薛芬（系邓某之母），女，1970年4月25日出生，汉族，住嘉祥县。
上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：付杰，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。
原审被告：张海洋，男，1985年2月7日出生，汉族，农民，住金乡县。
原审被告：葛红坤，男，1986年9月20日出生，汉族，农民，金乡县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被上诉人张西娃、邓某、原审被告张海洋、葛红坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初5492号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司上诉请求：一、改判上诉人少赔被上诉人张西娃17000元，少赔邓某18000元；二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审中伤残鉴定机构作出鉴定是依据周围人员的口头陈述，说理具有太强的主观性，均与出院记录中张西娃“无头痛、精神清……”，邓某“无头痛、神志清、精神可、语言流利”的记载相矛盾，且没有进一步的科学检查，鉴定结论明显偏高，原审法院应当准许重新鉴定。二、鉴定费不是直接损失，不应由上诉人承担。三、精神抚慰金明显过高，且未在交强险限额内承担。
张西娃、邓某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判决。
张海洋、葛红坤未做陈述。
张西娃、邓某向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计315706.83元，本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年12月3日18时20分许，被告张海洋驾驶鲁Ｈ×××××(鲁H8M**挂)重型货车，沿嘉祥县新机场路由东向西行驶至金屯镇邓楼村路口处时，与对行的由西向东行驶左转弯的原告张西娃驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告张西娃和摩托车乘车人即本案原告邓某受伤，车辆损坏。此事故经嘉祥县公安局交警大队处理，认定被告张海洋操作不当、未保持安全车速承担事故的同等责任，原告张西娃无证驾驶无牌二轮摩托车、不按规定转弯也承担事故的同等责任，原告邓某不承担事故责任。原告张西娃受伤后，被送往济宁医学院附属医院治疗，在该院住院14天，被诊断为急性颅脑损伤、左额颞叶脑挫裂伤、左颞枕部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、鼻出血、右手第4掌骨骨折、腰部外伤等损伤，支付医疗费16607.7元，支付急救车费300元。原告邓某受伤后，被送往济宁医学院附属医院治疗，在该院住院14天，被诊断为急性开放性重型颅脑损伤、右额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨粉碎性凹陷性骨折、额部头皮挫裂伤、小腿皮肤软组织挫裂伤、右膝关节活动损伤（右膝半月板）、右眼眶内壁骨折、右胫骨远端可疑骨折等伤情，支付医疗费25056.9元。2017年7月5日，××司法鉴定所鉴定，认定原告张西娃患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成8级伤残，原告张西娃支付检查费537元，支付鉴定费3000元。2017年7月5日，××司法鉴定所鉴定，认定原告邓某患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成7级伤残，原告邓某支付检查费537元，支付鉴定费3000元。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××(鲁H8M**挂)重型货车的实际车主为被告葛红坤，该车挂靠登记在金乡县金河冷链运输有限公司名下，在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者险，此事故发生在保险期间。被告张海洋系被告葛红坤雇佣的驾驶员。被告葛红坤为二原告垫付医疗费10000元。被告保险公司为二原告垫付医疗费10000元。本案在审理过程中，被告葛红坤与被告保险公司达成协议，被告葛红坤承担原告张西娃非医保费用1000元，承担原告邓某非医保费用1600元。
一审法院认为，被告张海洋驾驶鲁Ｈ×××××(鲁H8M**挂)重型货车与原告张西娃驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成二原告受伤，经嘉祥县公安局交警大队认定，被告张海洋承担事故的同等责任，原告张西娃也承担事故的同等责任，本院据此确认被告张海洋承担50%责任，原告张西娃自负50%责任。因此，对二原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告张海洋应承担相应的赔偿责任，因事故车辆已投保交强险，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担，对超出交强险的部分再按责任分成赔偿。根据原告张西娃提交的证据，确认其经济损失为①医疗费17144.7元（16607.7元+537元）。②住院伙食补助费700元（济宁住院14天，每天50元，即50元×14天）。③营养费700元（标准同上）。④误工费12531.29元（从事故之日至定残日前一天计211天，按农村居民标准计算，即59.39元×211天）。⑤护理费831.46元（住院14天，以1人护理为宜，按农村居民标准计算，即59.39元×14天×1人）。⑥交通费500元（急救车费300元+其他交通费本院酌定200元）。⑦残疾赔偿金83724元（13954元×20年×30%）。⑧被抚养人生活费11422.8元（其继女即本案原告邓某9519元×8年×30%÷2人），此款计入残疾赔偿金项下。⑨精神损害抚慰金3000元。⑩鉴定费3000元。以上共计133554.25元，其中第1项中的10000元和4-9项中的50000元（为原告邓某在交强险范围内预留伤残份额60000元），合计60000元，属于交强险责任限额范围内，由被告保险公司承担；余款73554.25元，由被告张海洋按50%比例赔偿即36777.13元，其中1000元属于非医保费用，由被告葛红坤承担，剩余款35777.13元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。根据原告邓某提交的证据，确认其经济损失为①医疗费25593.9元（25056.9元+537元）。②住院伙食补助费700元（济宁住院14天，每天50元，即50元×14天）。③营养费700元（标准同上）。④护理费831.46元（住院14天，以1人护理为宜，按农村居民标准计算，即59.39元×14天×1人）。⑤交通费，本院酌定300元。⑥残疾赔偿金111632元（13954元×20年×40%）。⑦精神损害抚慰金4000元。⑧鉴定费3000元。以上共计146757.36元，其中第4-7项中的60000元属于交强险责任限额范围内，由被告保险公司承担；余款86757.36元，由被告张海洋按50%比例赔偿即43378.68元，其中1600元属于非医保费用，由被告葛红坤承担，剩余款41778.68元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张西娃医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计60000元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告张西娃医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计35777.13元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邓某医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计60000元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告邓某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计41778.68元。三、上述第一、二项共计人民币197555.81元，扣减被告保险公司垫付款10000元，余款187555.81元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）。四、被告葛红坤赔偿原告张西娃非医保医疗费1000元，赔偿原告邓某非医保医疗费1600元，共计人民币2600元，此款与被告葛红坤垫付款10000元相折抵，原告张西娃、邓某在领取第三项赔偿款时，退还被告葛红坤人民币7400元。五、驳回原告张西娃、邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，保全费1270元，共计人民币3620元，由原告张西娃、邓某负担464元，由被告葛红坤负担3156元。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，本案在二审阶段争议的焦点问题是：1、张西娃、邓某是否构成伤残及具体的伤残等级；2、原审判决对精神抚慰金的认定是否过高；3、鉴定费是否应由上诉人负担。
针对第一个焦点问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”涉案鉴定系由被上诉人提起申请，原审法院依照法定程序，由上诉人与被上诉人双方共同选定的具有相应鉴定资质的鉴定机构作出。尽管上诉人认为鉴定结论中的伤残等级过高，要求重新鉴定，但上诉人的重新鉴定理由并不符合上述规定，原审法院未予准许，并无不妥。
针对第二个焦点问题，被上诉人张西娃因事故伤害导致精神障碍，构成8级伤残；被上诉人邓某系未成年人，因事故伤害导致精神障碍，构成7级伤残。因精神层面的伤残异于单纯肢体伤残，又考虑到张西娃与邓某的父女关系、邓某的未成年身份，原审法院酌情认定张西娃精神抚慰金3000元、邓某精神抚慰金4000元，合理合法，并无不妥。
针对第三个焦点问题，涉案伤残鉴定费用系二被上诉人为证实自己在涉案交通事故中所致损失支出的必要费用，原审法院判令上诉人按责任比例承担，并无不妥。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一八年三月十四日
书记员 米 阳