四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵民初字第224号
原告四川九洲进出口贸易有限公司。住所地：四川省绵阳市高新区出口加工区。
法定代表人杜力平，该公司董事长。
委托代理人马飞，重庆金牧（成都）律师事务所律师。
委托代理人周眉，该公司员工。
被告佛山市领华电子实业有限公司。住所地：广东省佛山市高明区荷城街道富湾莲金路***号。
法定代表人廖海鸿，该公司总经理。
被告廖海鸿，男，生于1963年3月3日，汉族。
被告陈智，女，生于1967年5月20日，汉族。
三被告共同委托代理人梁昌柳，广东深义律师事务所律师。
原告四川九洲进出口贸易有限公司（以下简称四川九洲贸易公司）诉被告佛山市领华电子实业有限公司（以下简称佛山市领华电子公司）、廖海鸿、陈智买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川九洲贸易公司的委托代理人马飞、周眉，被告佛山市领华电子公司、廖海鸿、陈智的委托代理人梁昌柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川九洲贸易公司诉称：2012年11月22日，被告佛山市领华电子公司与原告签订框架协议，约定由被告佛山市领华电子公司向原告采购相关货物，并就货物交货、运输、质检、价款支付、违约责任及争议解决方式等作了约定。2013年5月22日，被告廖海鸿、陈智共同向原告出具《个人无限连带责任担保承诺函》，承诺对被告佛山市领华电子公司所欠原告的全部货款提供无限连带责任担保。在此基础上，原告与被告佛山市领华电子公司于2013年7月6日签订二份《购销合同》，于2013年8月25日签订一份《购销合同》。约定由被告佛山市领华电子公司向原告采购加速传感器、集成电路和触摸屏等产品，并约定了产品标准型号、数量、单价和总金额。
合同签订后，原告履行了合同义务，交付了价值4999783.52元的货物，在扣除被告支付的10%的预付款后，尚欠原告货款4499805.16元。2013年10月18日，被告佛山市领华电子公司向原告出具《还款承诺函》。2013年11月7日，被告廖海鸿向原告出具《承诺函》，确认了债务金额并保证付款。但被告并未按照约定支付货款。
综上，诉请判令：一、由被告佛山市领华电子公司给付尚欠货款4499805.16元及按照银行同期贷款利率支付资金利息。二、由被告廖海鸿、陈智承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告四川九洲贸易公司为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
1.企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、居民身份证，拟证明原、被告的主体资格。
2.2012年11月22日的《采购协议》，拟证明双方就采购相关货物签订了框架协议。
3.2013年5月22日的《个人无限连带责任担保承诺函》，拟证明被告廖海鸿、陈智承诺对被告佛山市领华电子公司所欠原告的全部货款提供无限连带责任担保。
4.2013年7月6日的二份《购销合同》及2013年8月25日的一份《购销合同》。拟证明双方就采购加速传感器、集成电路和触摸屏等产品，约定了产品标准型号、数量、单价和总金额。
4.2013年10月18日被告佛山市领华电子公司向原告出具《还款承诺函》及2013年11月7日被告廖海鸿向原告出具《承诺函》，拟证明被告对尚欠货款金额进行了确认并承诺在2013年11月15日之前还清货款。
被告佛山市领华电子公司、廖海鸿、陈智对上述证据经质证：对证据的合法性、真实性、关联性均不持异议。
被告佛山市领华电子公司、廖海鸿、陈智答辩称：对购买原告货物及尚欠原告货款4499805.16元无异议；但关于原告诉请的资金利息，原告应当明确起算时间。关于廖海鸿、陈智的担保责任效力，由人民法院予以认定。综上，请求依法判决。
被告佛山市领华电子公司、廖海鸿、陈智未提交相应证据。
对原告所举证据，被告对其合法性、真实性、关联性均不持异议，本院予以确认。
经审理查明：2012年11月22日，被告佛山市领华电子公司作为甲方与原告四川九洲贸易公司作为乙方签订《采购协议》，约定乙方从甲方指定的供应商处采购货物并销售给甲方；具体货物的数量、规格、单价另行签订购销合同。该《采购协议》还就货物的交货、运输、质检、价款支付、违约责任及争议解决方式等作了约定。2013年5月22日，被告廖海鸿、陈智共同向原告出具《个人无限连带责任担保承诺函》，载明由被告廖海鸿、陈智对被告佛山市领华电子公司与原告签订的《采购协议》和《购销合同》中的所有债务承担无限连带清偿责任。
2013年7月6日，原告与被告佛山市领华电子公司签订二份《购销合同》，第一份合同约定由原告向被告佛山市领华电子公司供应触摸屏455222元、集成电路1213011.45元；第二份合同约定由原告向被告佛山市领华电子公司供应集成电路1715726.67元。该二份合同均约定甲方在交货前向乙方支付总金额的10%作为履约保证金，甲方在2013年10月6日前付清全款。2013年8月25日，又签订第三份《购销合同》。约定由原告向被告佛山市领华电子公司供应加速传感器1615822.8元。仍然约定甲方在交货前向乙方支付总金额的10%作为履约保证金，甲方在2013年11月26日前付清全款。上述三份合同就逾期付款的滞纳金均约定为：若未按时付款，逾期在一个月内的，甲方须按逾期含税金额千分之一／天向乙方支付滞纳金；逾期一个月以上半年以内的，甲方须按逾期含税金额千分之二／天向乙方支付滞纳金；逾期半年以上的，甲方须按逾期含税金额千分之三／天向乙方支付滞纳金。
上述合同签订后，原告向被告佛山市领华电子公司交付了价值4999783.52元的货物，被告佛山市领华电子公司亦向原告支付了该价款10%的履约保证金。在扣除被告支付的10%的履约保证金后，被告佛山市领华电子公司尚欠原告货款4499805.16元。其中2013年7月6日的二份合同的欠款金额为3045564.64元；2013年8月25日的合同的欠款金额为1454240.52元。
2013年10月18日，被告佛山市领华电子公司向原告出具《还款承诺函》；2013年11月7日，被告廖海鸿向原告出具《承诺函》，确认了上述债务金额并保证付款。
上述事实，有《采购协议》、《个人无限连带责任担保承诺函》、《购销合同》、《承诺函》、双方当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告四川九洲贸易公司与被告佛山市领华电子公司签订的《采购协议》和《购销合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当按约履行。在原告四川九洲贸易公司按照合同约定履行了相应的供货义务后，被告佛山市领华电子公司亦应当按照合同约定支付相应货款。在原告向被告佛山市领华电子公司交付了价值4999783.52元的货物后，被告佛山市领华电子公司仅向原告支付了该价款10%的履约保证金，尚欠原告货款4499805.16元应当支付。根据合同约定，其中2013年7月6日二份合同的欠款金额3045564.64元应当在2013年10月6日前付清全款；2013年8月25日合同的欠款金额1454240.52元应当在2013年11月26日前付清全款。同时根据合同约定：若未按时付款，逾期在一个月内的，甲方须按逾期含税金额千分之一／天向乙方支付滞纳金；逾期一个月以上半年以内的，甲方须按逾期含税金额千分之二／天向乙方支付滞纳金；逾期半年以上的，甲方须按逾期含税金额千分之三／天向乙方支付滞纳金。而原告主张对尚欠货款按照银行同期贷款利率支付资金利息，在该约定范围之内，本院予以支持。据此，被告佛山市领华电子公司应当支付原告四川九洲贸易公司尚欠货款4499805.16元及资金利息，其中3045564.64元应当自2013年10月7日起、1454240.52元应当自2013年11月27日起，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率支付。
由于被告廖海鸿、陈智共同向原告出具《个人无限连带责任担保承诺函》，载明由被告廖海鸿、陈智对被告佛山市领华电子公司与原告签订的《采购协议》和《购销合同》中的所有债务承担无限连带清偿责任。据此，被告廖海鸿、陈智应当按照承诺，对被告佛山市领华电子公司的尚欠货款4499805.16元及资金利息承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告佛山市领华电子实业有限公司在判决生效后10日内给付原告四川九洲进出口贸易有限公司尚欠货款4499805.16元及资金利息（其中3045564.64元自2013年10月7日起、1454240.52元自2013年11月27日起，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率支付至判决确定的给付之日止）；
二、由被告廖海鸿、陈智承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51085元、保全费5000元，由被告佛山市领华电子公司、廖海鸿、陈智承担（已由原告垫付，在执行中一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 左迪
审判员 罗琴
审判员 李维
二〇一四年十一月十四日
书记员 罗婷
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十六条
保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条第二款
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。