广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0202刑初33号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人杨某，男，1986年1月14日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，大专文化，无职业，家住柳州市柳南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人李滨，广西桂中天律师事务所律师。
辩护人陈振学，广西桂中天律师事务所实习律师。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韩冬出庭支持公诉。被告人杨某、辩护人李滨、陈振学到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2017年8月21日22时许至次日1时许，被告人杨某在其所订的位于柳州市城中区子包厢内，容留罗某、韦某1、吴某2、韦某2、吴某1、李某、张某、邓某、韦某3、刘某1、韦某4、梁某等12人共同吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”)，后被公安人员查获。经检测，杨某及上述12人的尿液中氯胺酮均呈阳性。
公诉机关认为，被告人杨某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人杨某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其仅看到罗某等三人在包厢内吸食过毒品，对其余九人吸食毒品的行为并不知情，不应对此九人吸食毒品的行为承担相应责任。
辩护人李滨对公诉机关指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪无异议，但提出如下辩护意见：1、本案认定杨某容留吸毒的人数应为三人；2、杨某一贯表现良好，当庭自愿认罪，未通过容留他人吸毒行为而谋取非法利益，主观恶性相对较小。建议对杨某予以从轻处罚。
经审理查明，2017年8月21日晚，被告人杨某召集朋友到其所订的位于柳州市城中区子包厢娱乐，此后直至次日1时许期间，杨某容留罗某、韦某1、吴某2、韦某2、吴某1、李某、张某、邓某、韦某3、刘某1、韦某4、梁某等12人在包厢内吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”)。2017年8月22日1时许，上述人员均被公安人员查获。经检测，杨某及上述12人的尿液中氯胺酮均呈阳性。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表及立案决定书，证实案件由来。
2、破案经过、到案经过，证实公安机关侦破案件的经过及被告人杨某到案的时间、地点、经过。
3、辨认笔录及照片，证实证人罗某、韦某1等对被告人杨某进行指认的情况。
4、吸毒现场检测报告书，证实公安机关于2017年8月22日对被告人杨某及罗某、韦某1等13名涉案人员的尿液样本以胶体金法进行检测，检测结果氯胺酮均为阳性。
5、行政处罚决定书，证实涉案人员罗某、韦某1、吴某2、韦某2、吴某1、李某、张某、邓某、韦某3、刘某1、韦某4、梁某分别因2017年8月21日、22日期间在TaTa酒吧大巷子包厢吸食毒品行为被行政处罚。
6、消费记录及证明，证实TaTa酒吧包厢消费记录显示吴某3在2017年8月21日22时35分订下大巷子包厢，消费金额为1181元。
7、户籍证明，证实被告人杨某的基本身份情况。
二、证人证言
1、证人罗某、韦某1的证言，证实2017年8月21日22时许，二人应邀到杨某在TaTa酒吧订下的大巷子包厢玩。二人到达时已有十余人在场，并看到包厢茶几上放有几个装着“K粉”的白色盘子等物，随后二人均吸食了“K粉”。次日1时许，民警进入包厢内将在场人员查获。
2、证人李某的证言，证实2017年8月22日0时许，其经朋友“芋头”邀请来到TaTa酒吧大巷子包厢，并看到桌子上有装着“K粉”的盘子，随后其用一元纸币作为吸毒工具吸食“K粉”，杨某说该包厢是他所开的。随后其被民警在包厢内查获。
3、证人韦某2、吴某1、刘某1、吴某2、韦某3、邓某、韦某4、梁某、张某的证言，证实2017年8月21日10时许至次日1时许期间，上述人员先后经朋友邀请至TaTa酒吧大巷子包厢，见到包厢茶几上放着“K粉”，并均在包厢内吸食了“K粉”。次日1时许，上述人员被民警在包厢内查获。
4、证人吴某3的证言，证实其曾在TaTa酒吧工作，专门为客户订包厢。2017年8月21日晚，一名男子通过电话与其联系订包厢，其遂为该男子订下TaTa酒吧大巷子包厢，后该包厢消费了1181元。
三、被告人供述
被告人杨某的供述，称2017年8月21日20时许，其联系TaTa酒吧客户经理珍妮订下大巷子包厢。一开始包厢里只有三四个人，后来朋友又陆续叫来一些人，包厢里不时有人进出，但除了“K某”、吴某2和刘某1以外，其余人员其均不认识，其间其一直在包厢内唱歌喝酒。当日23时许，一名男子将一个装有白色粉末的白盘子递到其面前，盘子上还有一张卷成筒状的一元纸币，其发现该白色粉末系毒品“K粉”。该男子邀其吸食，其遂拿着盘子到厕所里吸食了“K粉”，之后回到包厢与朋友继续玩。装着“K粉”的盘子放在包厢内的桌面上，谁想吸就自己去吸。次日0时许，该男子称有事先行离开。包厢内的大部分人都有吸食毒品的行为，其碍于朋友关系和自己也吸食了毒品的缘由，没有出面制止其他人的吸毒行为。其通过微信支付了包厢消费款项约1100元。次日1时许，民警来到包厢内将包括其在内的13名人员查获。
本院认为，被告人杨某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控杨某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。杨某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于杨某及其辩护人的意见，经查，罗某、韦某1、李某、韦某2等十二名涉案吸毒人员的证言均提及到达TaTa酒吧大巷子包厢时即看到桌子上放有毒品“K粉”并自行进行吸食，杨某供述装着“K粉”的盘子放于包厢内的桌面上，“谁想吸就自己去吸”，且包厢内大部分人员都吸食了毒品。由此可见，杨某在明知毒品放于包厢内显眼之处且包厢内有人吸食毒品的情况下，不仅未加以阻止，其本人亦参与了吸毒行为，其主观上对于涉案人员的吸毒行为明显系持放任态度，故其虽称仅看到三名涉案人员吸食了毒品，但亦应对其余九人的吸毒行为承担刑事责任，因此公诉机关指控杨某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应予支持；本院对于杨某的辩解意见和辩护人的第1点辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2018年10月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨黔川
人民陪审员 余金雨
人民陪审员 梁梅清
二〇一八年三月八日
代书 记员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。