湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初1325号
原告：王禹华，女，1957年12月17日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，
委托代理人：徐洋广，通城县法律援助中心律师。
被告：葛志甫，男，1980年3月19日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，
委托代理人：吴雄龙，通城县麦市镇法律服务所法律工作者。
被告：葛志成，男，1981年7月11日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县，
被告葛志甫、葛志成的共同委托代理人：卢定国，男，1934年2月20日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住湖北省通城县。
原告王禹华与被告葛志甫、葛志成赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王禹华及委托代理人徐洋广、被告葛志甫及委托代理人吴雄龙、卢定国，被告葛志成及委托代理人卢定国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王禹华诉称，被告葛志甫、葛志成系原告王禹华的儿子，原告于2017年3月27日住院，因无钱住院而出院，花医药费6000多元，还在其他门诊花费几千元医疗费，共花了一万多元的医药费，被告葛志甫、葛志成不仅不给赡养费、医药费，连去看望原告都做不到。另外小儿子葛志成平时还偷拿原告的钱物，经常打骂原告，大儿子葛志甫不仅不劝说他弟弟，反而骂原告。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告方每月按当地生活费标准支付赡养费2000元；判令被告方支付原告医疗费；由被告方承担本案的诉讼费用。
原告王禹华在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据1、身份证及离婚证。证明目的：证明原告王禹华的身份情况、赡养情况及婚姻离异的情况。
证据2、医院系列检查报告单。证明目的：证明原告王禹华患有冠状动脉粥样硬化性心脏病。
证据3、医疗费发票16张。证明目的：证明原告王禹华花医疗费4449.97元。
经质证，被告葛志甫对原告王禹华向本院提交证据1-3没有异议。
经质证，被告葛志成对原告王禹华向本院提交证据1-3的质证意见与被告葛志甫的质证意见一致。
本院认为，原告王禹华向本院提交的证据1-3，对方均表示无异议，不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。
被告葛志甫辩称，原告王禹华与被告葛志甫的父亲葛先仸调解离婚，被告本人归父亲葛先仸抚养，弟弟葛志成归母亲王禹华抚养，其赡养义务法律确定，原告诉讼请求不能成立。被告葛志甫于1980年10月16日生，出生仅几个月就由爷爷奶奶抚养至成年，弟弟葛志成由原告抚养，原告未送其读书，都由爷爷奶奶借贷款送被告葛志甫、葛志成读书，而原告没有履行义务，现在原告诉被告理由不成立，被告葛志甫每次探望原告，每次最少给500元给原告，被告已对原告尽了赡养义务，本人在2002年查出患小三阳肝病，2015年才开始治疗。原告王禹华有购买社保，每月领取社保金大约1000元，远远高于农村最低生活保障标准，原告的生活标准已经得到保障，请求法院驳回原告对被告葛志甫的诉讼请求。
被告葛志甫在举证期限内，向本院提交如下证据：
病历证明。证明目的：证明葛志甫患有小三阳加脂肪肝。
经质证，原告王禹华对被告葛志甫向本院提交的证据有异议，小三阳加脂肪肝是不影响就业。
经质证，被告葛志成对被告葛志甫向本院提交的证据无异议。
本院认为，被告葛志甫患有小三阳加脂肪肝，但不能抵消被告葛志甫对原告王禹华赡养法定义务。
被告葛志成辩称，本人与哥哥葛志甫是原告王禹华的亲生儿子，1984年元月22日，原告王禹华与葛先仸离婚时，我归母亲王禹华抚养，哥哥葛志甫由父亲葛先仸抚养。2005年本人查出患有大三阳，2015年本人又查出患肝硬化加结节，2005年断断续续治疗过。由于身体原因，2016年2月份开始至今，本人一直没有打工。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告葛志成在举证期限内，向本院提交如下证据。
病历证明。证明目的：被告葛志成患有肝硬化加结节。
经质证，原告王禹华对被告葛志成向本院提交证据的病历证明认可。
经质证，被告葛志甫对被告葛志成向本院提交的证据病历证明认可。
本院认为，被告葛志成患有肝硬化加结节，但不能与被告葛志成对原告王禹华赡养法定义务相冲突。
根据原告王禹华的起诉、被告葛志甫、葛志成的答辩、举证和质证、庭审调查、本院可以确认以下事实：
被告葛志甫、葛志成系原告王禹华的亲生儿子。被告葛志甫、葛志成均已成家另食。现原告王禹华已经年老患病并丧失了劳动能力，除2017年1月17日起开始，原告王禹华每个月领取699元的社会保障金外无其他经济来源；2017年3月18日，原告王禹华患有冠状动脉粥样硬化性心脏病在通城县人民医院住院，5月31日出院，花医药费6155.91元，原告王禹华在通城县农村合作医疗办公室报销1705.94元之外，剩下医疗费4449.97元，原告王禹华找被告葛志甫、葛志成共同承担，而引起成诉。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，同时也是每个子女应尽的法定义务，每个子女不得以任何理由、提出任何条件拒绝履行赡养义务。原告王禹华现已六十岁，已经丧失了劳动能力，需要子女赡养，两个儿子均是成年人，有赡养能力，依法应履行对原告的赡养义务。而被告葛志甫、葛志成作为原告王禹华的儿子，不但在物质上不尽赡养其母的义务，反而原告患病住院期间也不闻不问，其行为与道德准则相违背，也是法律不允许。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。被告葛志甫以患有小三阳加脂肪肝，另被告葛志成患有肝硬化加结节的抗辩理由来拒绝赡养母亲王禹华，其行为应予批评训诫，亦于法无据，本院不予支持。鉴于当地居民的生活消费和被告葛志甫、葛志成的自身患病实际情况，原告请求被告每月负担2000元偏高一点，适当调整为1700元；原告请求被告方承担医药费6155.91元，原告王禹华在通城县农村合作医疗办公室报销1705.94元之外，剩下医疗费4449.97元，应由被告葛志甫、葛志成共同负担。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告葛志甫应从2017年10月20日起按月给付原告王禹华赡养费850元；被告葛志成应从2017年10月20日起按月给付原告王禹华赡养费850元。
二、原告王禹华的医疗费4449.97元，由被告葛志甫负担2224.99元，由被告葛志成负担2224.98元，上述款项在本判决书生效后五日内向原告王禹华支付完毕。
三、驳回原告王禹华的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费100元，由被告葛志甫负担50元，被告葛志成负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 褚毅君
审 判 员 谢卫东
人民陪审员 周剑桥
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王昱东
附：相关法律条文
《中华人共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。