调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1281民初497号
原告：张某某，女。
委托诉讼代理人：孙忠林，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
被告：杨某某，男。（经合法传唤未到庭）
被告：刘某某，男。
原告张某某与被告杨某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人孙忠林、被告刘某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨某某偿还借款3万元，自2017年8月20日借款届满后，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直至实际履行还款之日止，并由被告刘某某承担保证责任。二、由被告负担本案诉讼费。
事实与理由：2017年3月，被告杨某某从原告张某某处借款3万元，并指定呼某某及被告刘某某作为担保人，建立了债权债务关系。2017年8月20日借款期限届满后，不仅债务人未履行还款义务，且保证人也没有依约承担保证责任。在被告杨某某确已处于失联，且其他被告也面临法定保证期间即将已满的现状。原告张某某为避免其财产权益因被告久拖不决的侵权行为造成持续损害，依法提起诉讼，请法院查明事实，做出公正判决。
被告杨某某未作答辩。
被告刘某某辩称，该笔借款及利息不应由被告刘某某一人承担担保责任。且被告杨某某是向原告张某某借款1万元，不是3万元，仅承认1万元的借款事实。
原告张某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院依法对证据进行了认证。
借条一张，证明被告杨某某向原告张某某借款3万元及被告刘某某担保借款3万元的事实。被告刘某某质证，不知道借款3万元的事实，只知道被告杨某某向原告张某某借款1万元的事实。因被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行质证,本院视为其自动放弃质证权利。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告刘某某对借款事实无异议，对借款数额有异议，但未提供证据证明借款1万元而非3万元的事实，故被告刘某某异议不成立，本院对该证据予以确认。
被告刘某某未向本院提供证据。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年3月，被告杨某某从原告张某某处借款3万元，约定借款期限为2017年3月至2017年8月20日，未约定借款期间的利息。原告杨某某在调兵山市某某商业大厦健身房处交付被告杨某某借款3万元。被告杨某某于借款当日向原告张某某出具借条一张，呼某某及被告刘某某为借款的担保人，并在借条上签字。2017年8月20日借款期限届满后至今，被告杨某某未向原告张某某偿还过借款，被告刘某某未向原告张某某偿还过借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告张某某与被告杨某某之间借贷关系成立，合法有效，被告杨某某负有偿还借款的义务，在原告张某某主张权利时，被告杨某某应及时偿还借款，被告杨某某不履行偿还借款义务的行为是错误的，应予纠正。故对原告张某某要求被告杨某某偿还借款3万元的请求，本院予以支持。
关于被告杨某某从原告张某某处借款金额问题。原告张某某提供借条原件一份作为证据，借条上写明借款数额为3万元，且有被告杨某某、刘某某及呼某某的本人签名确认，被告刘某某亦当庭认可借条处均为以上三人本人签字。被告刘某某提出借款金额为1万元，但未提供证据证明借款金额为1万元而非3万元的事实。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院认定被告杨某某从原告张某某处借款金额为3万元。
关于原告张某某主张被告应支付逾期利息问题。依据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》(法[2011]336号)第六条规定，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。故原告张某某主张借款届满后，被告杨某某按照中国人民银行同期贷款利率支付利息直至实际履行期间止的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告刘某某承担保证责任问题。依据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中，当事人之间并未约定保证份额，原告张某某可以要求借款保证人之一的被告刘某某承担全部保证责任。
综上所述，被告杨某某应当偿还原告张某某借款本金3万元，并自2017年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告利息，至实际偿还借款本金之日止。被告刘某某承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张某某借款本金3万元，并自2017年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告张某某利息，至实际偿还借款本金之日止；
二、被告刘某某承担连带偿还责任。
案件受理费550元（原告张某某已预交），由被告杨某某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 郑海宏
二〇一八年三月三十日
书记员 徐 洋
附法律规定
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4.《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》
第六条当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
5.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
6.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。