广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第35号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人李源旺，男，1969年2月7日出生，广西壮族自治区桂平市人，汉族，小学文化，农民，住广西桂平市。因本案于2013年10月28日被羁押，同年10月29日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人韦开林，广西安信律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检刑诉（2013）382号起诉书指控被告人李源旺犯抢劫罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗定市人民检察院指派检察员陈开明出庭支持公诉，被告人李源旺及其辩护人韦开林到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗定市人民检察院指控：2013年1月2日，梁某甲（已判刑）从一名叫“高手”的人处得知有一辆装载洋酒的车辆自广西出发到广州，遂与杨某甲（已判刑）合谋抢劫。之后，由梁某甲纠集周某甲、卢某甲（二人均已判刑）、被告人李源旺，杨某甲纠集陆某甲、陆某乙及张某甲（三人均已判刑）准备实施抢劫。当晚，上述人员驾驶四辆小汽车在广云高速肇庆白诸出口附近会合。会合后，卢某甲、陆某甲、张某甲等人换穿上武警制式服装及协警服，由梁某甲驾驶一辆黑色凌志小汽车，杨某甲驾驶广本小汽车（挂武警WJ车牌）搭载卢某甲、陆某乙、张某甲，陆某甲驾驶日产小汽车（武警WJ车牌），被告人李源旺驾驶福特小汽车搭载周某甲，对一辆装载洋酒的粤YXXX**比亚迪目标小汽车进行追截，期间，广本小汽车拉响警笛。最终在距云罗高速公路双东收费站往云浮方向约3公里处将比亚迪小汽车截停，被害人颜某武、谢某帅弃车逃跑。之后，将抢来的比亚迪小汽车开离高速公路直到国道324线云浮段一村庄牌坊处，梁某甲、李源旺等人一起把比亚迪小汽车上的洋酒搬装到各自开来的车上，然后将比亚迪小汽车现场丢弃后驾车逃跑。梁某甲、周某甲、卢某甲、李源旺逃脱，并将抢到的洋酒销赃，得款18500多元，李源旺分得4000多元。而陆某甲、陆某乙、张某甲、杨某甲在逃跑途中被当场抓获，在杨某甲车上扣押到轩尼V.S.O.P干邑白兰地104瓶，人头马V.S.O.P干邑白兰地36瓶。经云浮市物价局价格认证中心鉴定，粤YXXX**比亚迪小汽车价值人民币76444元，扣押的洋酒价值人民币57240元。
公诉机关认为，被告人李源旺以非法占有为目的，伙同他人冒充军警当场劫取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（六）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李源旺辩称：其受梁某甲、周某甲的纠集参与到本案，但事前其并不知道是去抢劫，也没有驾驶过车辆，事后其分得4000元，其愿意退出该4000元赃款。被告人李源旺的辩护人提出以下辩护意见：对本案的定性无异议，被告人李源旺具有以下量刑情节：1、被告人李源旺在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，悔罪表现较好；2、是初次犯罪，由于法律意识淡薄而触犯法律，其主观恶性较小；3、受梁某甲等人纠集而参与到本案中，既没有参与事先合谋，在整个过程中也没有实施过暴力行为，故在共同犯罪中起次要作用，属从犯；4、对于梁某甲等人冒充军警抢劫，被告人并不知情，因此对被告人的处罚不应适用这一加重处罚的情节。综上，建议法庭对被告人李源旺从轻、减轻处罚。
经审理查明：2013年1月2日上午，梁某甲从一个绰号叫“高手”的人处得知有一辆装载洋酒的车辆自广西出发到广州，遂与杨某甲合谋抢劫。之后，由梁某甲纠集卢某甲、周某甲及被告人李源旺，杨某甲纠集陆某甲、陆某乙及张某甲准备实施抢劫。当晚21时许，上述人员驾驶四辆小汽车（其中一辆广本小汽车和一辆日产小汽车悬挂武警WJ车牌）分别去到广云高速肇庆白诸出口附近会合并等待目标车辆出现，期间卢某甲、陆某甲、张某甲等人换穿上武警制式服装及协警服。当一辆装载洋酒的粤YXXX**比亚迪小汽车出现时，上述人员便驾车进行追截，期间广本小汽车拉响警笛，最终在距云罗高速公路双东收费站往云浮方向约3公里处将比亚迪小汽车截停。比亚迪小汽车上的颜某武、谢某帅便弃车逃跑。之后，杨某甲便将该比亚迪小汽车开离高速公路，其他人驾车跟随，直到国道324线云浮段白诸镇新村大道牌坊处，梁某甲、李源旺等人便将比亚迪小汽车上的洋酒搬装到各自开来的车上，后将比亚迪小汽车丢弃在现场并驾车逃跑。公安机关接到报案后出警处理，在高要市白诸镇中国石油白诸加油站将陆某甲、陆某乙、张某甲、杨某甲抓获，并当场扣押到作案时使用的广州本田小汽车及日产小汽车各一辆、轩尼诗V.S.O.P干邑白兰地104瓶、人头马V.S.O.P干邑白兰地36瓶。梁某甲、周某甲、卢某甲及被告人李源旺逃脱，后将抢到的部分洋酒销赃，得款18500多元，其中被告人李源旺分得4000元。经鉴定，扣押到的洋酒共计价值人民币57240元，涉案粤YXXX**号比亚迪小汽车价值76444元。
另查明，梁某甲、周某甲、卢某甲均已被抓获，案经一审判决，杨某甲、梁某甲、陆某甲、卢某甲、陆某乙、张某甲、周某甲均已被判刑；被告人李源旺亦于2013年10月28日在广西桂平市大洋镇大洋村江头屯被抓获。
再查明，涉案的粤YXXX**号比亚迪小汽车已追回并发还给被害人颜某武；被告人李源旺于2014年2月18日向本院退出了赃款4000元。
以上事实，有公诉机关在法庭上出示并经质证的以下证据予以证明：
一、被告人及同案人的供述与辩解
（一）被告人李源旺的供述与辩解，证明其于2013年1月2日晚参与抢劫洋酒的事实。其在事前并不清楚情况，作案当晚周某甲开车搭其到一个高速公路出口处集合并等候，参与的共有7、8个人，共驾驶了四辆车，其中有一辆车挂了军牌且有人穿警服。在追截目标车辆的过程中其乘坐一辆福特小汽车，在截停目标车辆后其帮忙搬该车上的洋酒。其认识的人有周某甲，一个绰号“肥仔”的男子和一个绰号“阿辉”的男子，后来周某甲、“肥仔”、“阿辉”将抢到的洋酒卖了，其分得4000元。
（二）同案人梁某甲的供述，证明2013年1月2日，其从朋友处得知有一辆粤Y车牌的白色比亚迪车从广西运洋酒到广州市，便与杨某甲商量找人抢车上的洋酒。之后其与杨某甲便纠集了周某甲、卢某甲、陆某甲等人在广云高速白诸出口附近一加油站会合，后其与杨某甲叫一些人换上武警服及协警服在现场等候。当发现运洋酒的车辆经过时，其一伙人便驾驶四辆车进行追截，并在双东收费站上高速附近将该车截停，车上二人见状弃车逃跑，后其一伙人将该车开至国道旁一村庄牌坊处将车上的洋酒搬到自己的车上，并将该车丢弃在路旁后逃走。
（三）同案人陆某甲的供述，证明2013年1月2日晚，“阿平”（杨某甲）与“阿辉”（梁某甲）打电话叫其出去抢东西。当晚，其驾驶一辆日产小汽车并把车牌换成杨某甲之前给的红色WJ车牌搭载张某甲、陆某乙到肇庆白诸出口处与“阿平”、“阿辉”、“肥仔”（卢某甲）、“别克佬”（周某甲）等人会合，后其按“阿平”的要求换上保安服，张某甲、陆某乙、“肥仔”换上迷彩服在现场等候。当一辆白色吉普小汽车途经此路段时，“阿平”开一辆广本小汽车、“阿辉”开一辆凌志小汽车先追赶上去，其跟随在后，直到罗定市双东收费站附近路段时，其按“阿平”的吩咐加速追赶并将运洋酒的车截停，车上的人弃车逃跑。其一伙人便将该车开至云城区腰古镇的一个加油站附近，并将车上的洋酒搬上自己的车后将该车留在原地，后驾车离开现场，其与张某甲、陆某乙、杨某甲四人准备搭车逃离时被警察捉获。
（四）同案人卢某甲的供述，证明2013年1月2日，“阿辉”叫其出去搬东西。当晚由“阿辉”驾驶一辆凌志小汽车搭载其在肇庆白诸下高速一加油站与一台挂空J字样军牌的白色广本小汽车及一台黑色日产小汽车会合后，其、“阿平”及另外几个陌生男子坐上广本车在现场等候，当发现目标车辆后，其一伙人即追赶该目标车辆，期间其车一直拉响警笛。当追至高速罗定收费站出口路段时，目标车辆被截停，车上的人弃车逃跑，“阿平”将广本小汽车交由其驾驶后驾驶该目标车行至国道G324线路边的一牌坊处，大家便将该车上的洋酒搬到自己开来的车上离开现场。
（五）同案人张某甲的供述，证明2013年1月2日，陆某甲叫其晚上出去抢东西。当晚，其与陆某甲、陆某乙及一名陌生男子驾驶一辆白色广本小汽车去到肇庆白诸与“阿辉”、杨某甲、“肥仔”、“别克佬”等人会合后，其与“阿辉”、“肥仔”、陆某乙换上迷彩服和保安服。后其与陆某乙、“肥仔”及一陌生男子乘坐“阿平”驾驶的白色广本小汽车并每人拿了一根钢管在现场等候。当发现一台白色越野车时，其一伙人即驾车追赶，追赶途中还拉响了警笛，直到追至高速罗定出口路段时，运洋酒的车被截停，车上的人弃车逃跑，其一伙人便将该车开到云浮高速出口国道边的一牌坊处，把车上的洋酒搬到自己车上。逃离途中，其与陆某乙、陆某甲、“阿平”被公安民警抓获。
（六）同案人周某甲的供述，证明2013年1月2日晚，其按老表梁某甲的安排乘坐一辆福特小汽车去到广梧高速公路白诸出口处与其老表、“二仔”（陆某甲）、“肥仔”、“阿平”等人会合，其中老表、“二仔”等人换上武警服和辅警服，还有车辆套装了军警牌及警灯。当发现目标车辆后，由老表开凌志车、阿平开广本车、另外一人开黑色日产车追目标车辆，其乘坐的福特车在现场等候。当发现目标车辆后，其一伙人追至罗定高速罗定出口路段，将运洋酒的车截停，车上的人弃车逃跑，后其乘坐的福特车按老表的要求去到一个有牌坊的地方，大家把车上的洋酒运走。后其分得约三千元。
（七）同案人陆某乙的供述，证明2013年1月2日，陆某甲叫其晚上出去抢东西，之后便驾驶一辆日产车搭乘其与张某甲去到肇庆下高速的一加油站旁与“阿辉”、“阿平”、“肥仔”、“别克佬”和一个陌生男子会合，其、陆某甲、张某甲按“阿平”的要求换上迷彩服、保安服并各拿了一根钢管后坐上由“阿平”驾驶的白色广本车等候。当发现一台尾号为688的白色越野车经此处时，“阿平”便驾驶广本车追上去，并打电话叫其他人开车追上来，期间，“阿平”拉响车上的警笛，直到该车被陆某甲驾驶的日产车截停，车上的人即弃车逃走。“阿平”将广本车交由“肥仔”驾驶后，便驾驶该车开至一村庄牌坊处将车上的洋酒搬到其一方的车上离开现场，途中其与张某甲、“阿平”、陆某甲被公安民警抓获。
（八）同案人杨某甲的供述，证明2013年1月2日，梁某甲叫其在云浮辖区范围内抢洋酒，其便打电话叫“二仔”一起参与。当晚，其驾驶一辆前面挂刑警WJ车牌、后面挂粤C车牌的广本小汽车在肇庆白诸出口与“阿辉”、“黑鬼”、“二仔”、“阿昌”等人会合后在现场等候，其中“二仔”驾驶一辆挂刑警WJ车牌的车辆。当发现运洋酒的车辆时，其与“阿辉”等人即驾车追赶，途中还拉响警笛。行至罗定市双东收费站路段时，运洋酒的车被截停，车上的人弃车逃跑，其便与梁某甲等人把车上的洋酒运走，途中被警察捉获。其车上还有刑警服和协警服、圆柱形警灯和空J12040、空N39712军牌。
二、被害人颜某武、谢某帅的陈述，证明2013年1月2日，其二人受颜某甲之托，驾驶一台粤YXXX**白色比亚迪小汽车从广西运一批洋酒到佛山市大沥镇，当车行至白诸出口时，其二人见到一台用迷彩布遮盖着车牌的广本小汽车一直尾随其后但又未出示证件，其二人便怀疑该车为冒牌警车并加速行驶摆脱该辆车的追赶，途中，该辆车拉响警笛对其追赶，当行至双东高速路段时，该车与一辆凌志小汽车、一辆黑色日产车追赶上来并将其车逼停，其和谢某帅因害怕被打就弃车逃走。
三、证人证言
（一）证人颜某东（曾用名颜某甲）的证言，证明2013年1月2日，其叫颜某武和“阿大”从广西运洋酒往广州并一路跟随，当途经罗定路段时，颜某武被人抢走了三十多件洋酒。其报警后继续跟踪抢劫的一伙人去到云浮市腰古收费站附近的一个加油站，对方停下来卸货时，其大声喊抢劫，这些人中有人便驾驶凌志车逃跑。
（二）证人钟某纪的证言，证明2013年1月2日，其与颜某东跟随颜某武从广西运洋酒往广州，途经罗定路段时，颜某武运的洋酒被人抢走。
（三）证人罗某坤的证言，证明2013年1月2日晚，其驾车行至腰古和白诸之间路段时，有四名男子上了其车叫其搭去广州，此时就有警察将他们捉了。
（四）证人杨某铭的证言，证明其在高要市白诸镇小湘白诸加油站工作，2013年1月2日晚上11时许，一辆东风日产小汽车（前面挂武警WJ车牌）和一辆福特小汽车到来加油，另有两辆车在油站外面等候，在加油时，突然有人大喊抢劫，福特车便立即驶离了现场，日产小汽车上的人则弃车逃跑。
（五）证人谭某杰的证言，证明2013年1月2日晚上，其在广云高速白诸收费站上班，有一辆小车冲卡，接着有几辆车亦跟着冲卡上高速。
四、辨认笔录、现场指认笔录，证明被告人与同案人之间相互辩认的情况及同案人、被害人对现场的指认情况，其中被告人李源旺能辨认出“肥仔”（卢某甲）、“阿辉”（梁某甲）和周某甲；卢某甲、梁某甲、周某甲均能辨认出李源旺。
五、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明2013年1月2日晚，云浮市公安局刑警支队二大队接报到赶往现场罗定市双东镇云罗高速双东收费站入口辅道离收费站50米处。在现场发现有三辆小汽车，一辆为白色广州本田小汽车（车头悬挂红色WJ15B0144号牌）、一辆为黑色日产小汽车（车头悬挂红色WJ15B1013号牌）、一辆为白色比亚迪小车（悬挂粤YXXX**号牌）。
六、搜查笔录、扣押物品、文件清单，证明公安民警在涉案黑色日产小汽车和白色广本小汽车上扣押到轩尼诗V．S．O．P干邑白兰地104瓶，人头马V．S．O．P干邑白兰地36瓶及武警服、车牌、吸顶警灯、辅警制服等物品。
七、发还物品、文件清单，证明粤YXXX**号比亚迪小汽车发已还给颜某武。
八、涉案物价格鉴定报告及结论书，证明粤YXXX**比亚迪小汽车价值人民币76444元；被抢劫的轩尼诗V．S．O．P干邑白兰地及人头马V．S．O．P干邑白兰地价值57240元。
九、通话清单，证明同案人之间的通话记录情况。
十、户籍资料及抓获经过，证明被告人李源旺的身份情况及被抓获的经过。
十一、（2013）云罗法刑初字第203号刑事判决书，证明经本院一审判决，梁某甲等同案人均已被判刑的事实。
此外，被告人的辩护人在法庭上出示了村委证明一份，证实被告人李源旺是广西桂平市大洋村委的村民，平时表现较好，无违法犯罪的记录。公诉机关对该证据无异议，对该证据本院予以确认。
关于公诉机关指控被告人李源旺驾驶福特小汽车的事实，经查，现有证据中只有同案人梁某甲的供述证实李源旺驾驶福特小汽车，且该部分供述与同案人周某甲、卢某甲的供述存在矛盾，此外亦无其他证据相互印证，故指控被告人李源旺负责驾驶福特小汽车的证据不足，对该部分事实本院不予确认。
本院认为，被告人李源旺伙同梁某甲等人以非法占有为目的，冒充军警当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人的辩护人提出被告人对其他同案人冒充军警抢劫的行为不知情，故被告人不具有冒充军警抢劫的情节的辩护意见，经查，有被告人的供述及其他同案人的供述证实被告人李源旺对其他同案人冒充军警抢劫的行为知情，且亦其参与了实施作案的整个过程，符合共同犯罪和冒充军警抢劫的要件，故对该点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。被告人李源旺受他人纠集而参与作案，在作案过程中听命于他人指挥，起到次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；其归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚；其归案后能积极退出赃款4000元且涉案比亚迪小汽车已追回并发还给被害人，亦可酌情从轻处罚。根据被告人李源旺的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（六）项、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李源旺犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起，三十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月28日起至2021年4月27日止。）
二、对被告人李源旺退出的违法所得款4000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
审 判 员 黄小红
代理审判员 梁 亮
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 苏文婷