江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0211刑初10号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人吴某某，男，1988年1月11日出生于江苏省阜宁县，，汉族，初中文化，电焊工，暂住本市惠山区，户籍地江苏省阜宁县。2016年3月24日因本案被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
被告人张某某，男，1990年3月15日出生于江苏省响水县，，汉族，初中文化，电焊工，户籍地江苏省响水县。2016年3月23日因本案被审查，次日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
被告人王某某，男，1981年4月21日出生于河南省商水县，，汉族，初中文化，电焊工，暂住本市滨湖区，户籍地河南省周口市商水县。2016年3月24日因本案被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
辩护人陈沛，江苏仁勤律师事务所律师。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）646号起诉书指控被告人吴某某、张某某、王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，后于2017年1月21日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年2月28日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人吴某某、被告人张某某、被告人王某某及其辩护人陈沛到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人吴某某、张某某、王某某系无锡东雄重型电炉有限公司除尘器配件业务承包商钱某2雇佣的电焊工，由钱某2对三人进行管理并支付工资。被告人吴某某提议，并经与被告人张某某、王某某合谋后，于2015年2月至8月间，先后3次在三人工作的本市滨湖区无锡东雄重型电炉有限公司从事电焊工时，采用切割、去皮的方法，窃得该公司的3根水冷电缆线内的紫铜共计860余千克，价值人民币27000余元。窃后，销赃得款人民币26000余元。
案发后，被告人吴某某、王某某自动投案，并如实供述了上述犯罪事实；被告人张某某明知他人已报警仍留在现场等待公安机关处理，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人家属已向被害单位赔偿人民币88000元，已取得被害单位谅解。
公诉机关认为，被告人吴某某、张某某、王某某以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，数额较大，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吴某某、张某某、王某某均当庭认罪，其中被告人王某某辩称：其系从犯。
被告人王某某的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人王某某无前科劣迹，系初犯，其认罪态度较好，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人王某某悔罪态度较好，积极赔偿被害单位的经济损失，并取得了被害单位的谅解；综上，请求对被告人王某某适用缓刑。
经审理查明：被告人吴某某、张某某、王某某系在无锡东雄重型电炉有限公司承包除尘器配件业务的钱某2雇佣的电焊工，由钱某2对三被告人进行管理并支付工资。2015年2月至8月间，被告人吴某某提议，并与被告人张某某、王某某合谋后，先后3次从无锡东雄重型电炉有限公司的车间内盗窃水冷电缆线3根，并采用切割、去皮的方法，窃得电缆线内的紫铜共计860余千克，价值共计人民币27000余元。窃后，三被告人销赃得款共计人民币26000余元，其中被告人吴某某分得赃款人民币19000元左右，被告人张某某分得赃款人民币4000元左右，被告人王某某分得赃款人民币3000元左右。具体事实分述如下：
1、2015年2月的一天，被告人吴某某提议盗窃水冷电缆，并与被告人张某某、王某某合谋后，由被告人吴某某负责望风，由被告人张某某、王某某负责将无锡东雄重型电炉有限公司4号车间内的水冷电缆1根运至三被告人工作的车间，并将该水冷电缆切割、去皮后，窃得水冷电缆内的紫铜275千克，价值人民币8800余元。窃后，被告人吴某某、张某某、王某某将窃得的紫铜销赃给本市滨湖区高凯路7号（华光电力）北门废品收购站经营者刘某1、蔡某夫妇，得款人民币6000余元。
2、2015年5月的一天，被告人吴某某、张某某、王某某经合谋后，采用上述相同的分工与手法，将无锡东雄重型电炉有限公司1号车间内的水冷电缆1根运至三被告人工作的车间，并窃得该水冷电缆内的紫铜293千克，价值人民币9100余元。窃后，三被告人将窃得的紫铜销赃给了刘某1，得款人民币10000余元。
3、2015年8月的一天，被告人吴某某、张某某、王某某经合谋后，采用上述相同的分工与手法，将无锡东雄重型电炉有限公司1号车间内的水冷电缆1根运至三被告人工作的车间，并窃得该水冷电缆内的紫铜293千克，价值人民币9100余元。窃后，三被告人将窃得的紫铜销赃给了刘某1，得款人民币10000余元。
案发后，被告人吴某某、王某某主动投案，归案后如实供述了上述事实；被告人张某某明知他人报警仍留在现场等待公安机关处理，归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人吴某某、张某某、王某某已向被害单位退赔人民币88000元，并取得了被害单位谅解。
上述事实，被告人吴某某、张某某、王某某在开庭审理中无异议，并有被害单位人员惠某的陈述，证人刘某1、蔡某、钱某2、刘某2的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、到案经过、照片、发票、订货（采购）合同、水冷电缆重量说明函、称重记录、火车票购买记录、收条、谅解书、情况说明、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某、张某某、王某某结伙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吴某某、张某某、王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某某、张某某、王某某在案发后均有自首情节，均依法予以从轻处罚。被告人吴某某、张某某、王某某已退赔被害单位的经济损失，并取得了被害单位的谅解，均酌情予以从轻处罚。
对于被告人王某某及其辩护人提出的其系从犯的辩解和辩护意见，经查，虽然被告人吴某某提议盗窃，分得的赃款也最多，但具体的盗窃行为系由被告人张某某、王某某共同实施，被告人吴某某在此过程中仅进行了望风，故本院认为三被告人在共同犯罪中的作用虽有大小，但无主次之分，被告人张某某、王某某均不属于从犯，被告人王某某及其辩护人就此提出的辩解和辩护意见，本院不予采纳，但本院将综合各被告人在共同犯罪中的犯罪情节，在量刑时酌情予以考虑。对于被告人王某某的辩护人提出的其他辩护意见和理由，经查与事实和法律相符，本院均予以采纳。
根据被告人吴某某、张某某、王某某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为被告人吴某某、张某某、王某某均符合缓刑适用条件，依法可以对三被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严子浩
人民陪审员 高丽娟
人民陪审员 朱 萍
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 金 晶
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。