广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1225刑初168号
公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人李迪，男，1982年12月19日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，汉族，大专文化，无业，住罗城仫佬族自治县，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年7月7日被逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。
辩护人韦思华，广西平道律师事务所律师。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉［2017］118号起诉书指控被告人李迪犯合同诈骗罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院于同年10月26日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，2017年11月9日公开开庭审理了本案。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，被告人李迪及其辩护人韦思华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2010年6月份，被告人李迪受河池假日国际旅行社有限公司的委托，在罗城仫佬族自治县东门镇沿江路汽车总站20号登记成立了河池假日国际旅行社有限公司罗城营业部，李迪作为该营业部负责人。后因被告人李迪在该营业部存在违规操作原因，2011年10月25日该公司决定注销河池假日国际旅行社有限公司罗城营业部，并终止被告人李迪与该公司签订的业务合作关系。后被告人李迪对该公司的决定不予理会，并于2013年7月2日，以河池假日国际旅行社有限公司的名义与罗城仫佬族自治县二高老师洽谈组团旅游之事，随后，被告人李迪安排在该公司罗城营业部的工作人员何某2与二高老师樊某签订了旅游合同，按照合同规定事项，成年人每人收取旅游费3,350元，儿童每人1,650元。之后，二高老师代表何某1按照合同要求，将旅游费用的80%交给被告人李迪，作为办理旅行的前期开支，李迪共收到旅游款101,650元。后因二高老师原因暂时无法出行便要求更改旅行路线，为此在2013年7月24日，被告人李迪又以该公司名义与何某1重新签订合同。当合同签订出行时间到时，被告人李迪已将旅游款101,650元用于偿还自己的债务，无法履行何某1等人的旅游合同，为了逃避何某1等人的催还款，便出逃至泰国躲避。2017年7月7日，被告人李迪从泰国入境时被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关在开庭审理中当庭宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李迪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额达人民币101,650元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。建议在一年至一年三个月幅度内处以刑罚。
被告人李迪对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人李迪的辩护人对公诉机关指控被告人李迪犯合同诈骗罪的事实及罪名不持异议，认为被告人李迪是初犯，认罪态度较好，具有坦白情节和当庭认罪，请求对被告人李迪从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑。
经审理查明，2010年6月份，被告人李迪受河池假日国际旅行社有限公司的委托，在罗城仫佬族自治县东门镇沿江路汽车总站20号登记成立了河池假日国际旅行社有限公司罗城营业部，李迪作为该营业部负责人。后因被告人李迪在该营业部存在违规操作原因，2011年10月25日该公司决定注销河池假日国际旅行社有限公司罗城营业部，并终止被告人李迪与该公司签订的业务合作关系。后被告人李迪对该公司的决定不予理会，并于2013年7月2日，以河池假日国际旅行社有限公司的名义与罗城仫佬族自治县二高老师洽谈组团旅游之事，随后，被告人李迪安排在该公司罗城营业部的工作人员何某2与二高老师樊某签订了旅游合同，按照合同规定事项，成年人每人收取旅游费3,350元，儿童每人1,650元。之后，二高老师代表何某1按照合同要求，将旅游费用的80%交给被告人李迪，作为办理旅行的前期开支，李迪共收到旅游款101,650元。后因二高老师原因暂时无法出行便要求更改旅行路线，为此在2013年7月24日，被告人李迪又以该公司名义与何某1重新签订合同。当合同签订出行时间到时，被告人李迪已将旅游款101,650元用于偿还自己的债务，无法履行何某1等人的旅游合同，为了逃避何某1等人的催还款，便出逃至泰国躲避。2017年7月7日，被告人李迪从泰国入境时被公安机关抓获。
另查明，被告人李迪的亲属代其退赔了被害人罗城仫佬族自治县第二高级中学何某1等人的人民币101,650元（该款已交到本院财务室代收转），并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李迪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，到案及发、破案经过，证人何某2、谢某1、卢某1、银某、韦某的证言，被害人何某1的陈述，被告人李迪的供述与辩解，涉案财物购买凭证、价格有效证明、收条、银行转账记录，调取证据清单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李迪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额达人民币101,650元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李迪犯合同诈骗罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人李迪归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护人意见，本院予以采纳。被告人李迪的亲属代其退赔了被害人罗城仫佬族自治县第二高级中学何某1等人的人民币101,650元，视为被告人李迪退赔，可酌情从轻处罚。被告人李迪对自己的犯罪行为有比较深刻的认识，有认罪、悔罪表现。结合被告人李迪的犯罪事实和对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定依法对被告人李迪宣告适用缓刑。为严肃国法，维护国家对合同的管理制度及诚实信用的市场经济秩序，保护合同当事人的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人李迪犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人李迪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴代华
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨俊毅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。