河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第28号
原告屈志国，男，1983年10月16日生，汉族，河北钢铁集团庙沟有限公司职工。
委托代理人李子辉，唐山市古冶区法律援助中心律师。
被告张元，男，1986年1月1日出生，汉族，无业。
委托代理人郗红雷，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告毕秀新，女，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路。
被告芦爱东，男，1978年6月22日出生，汉族，无业。
委托代理人王佳，河北马健辉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。机构代码93595998-9。
负责人单维红，该公司经理。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司。
原告屈志国与被告张元、毕秀新、芦爱东、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险）、阳光财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行审理。原告屈志国及委托代理人李子辉、被告张元及委托代理人郗红雷、被告芦爱东及委托代理人王佳、被告平安保险的委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告毕秀新、阳光保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈志国诉称，2013年2月5日12时30分许，被告张元驾驶冀B×××××号别克牌小轿车沿205国道在冰雪路面由西向东行驶至国各庄道口西1000米时，遇情况采取措施不当，车辆侧滑并旋转驶入逆行车道，与由东向西行驶的原告屈志国驾驶的冀B×××××号夏利牌小型轿车（乘车人王乐、张丽微、惠兆明）相撞后，冀B×××××号车辆侧滑并旋转驶入逆行车道，与由东向西行驶的被告芦爱东驾驶的新M×××××号（临牌）轿车相碰撞，接着冀B×××××号别克牌小轿车又与由东向西行驶的卢培培驾驶的冀J×××××号昌河牌小型普通客车相撞，后驶入路南边。被告芦爱东驾驶的新M×××××号（临牌）轿车又与原告屈志国驾驶的冀B×××××号夏利牌小轿车追尾相撞，冀B×××××号夏利牌小轿车撞至路缘石上，造成四车受损，原告屈志国及冀B×××××号轿车乘车人王乐、张丽微受伤、惠兆明死亡的交通事故。经交警部门认定，被告张元承担事故的主要责任，屈志国、芦爱东承担次要责任，王乐、张丽微、惠兆明无责任。本次事故造成屈志国的损失如下：医疗费25922.4元，误工费11487.66元，护理费11363.22元，护理人员食宿费2000元，伤残赔偿金41086元，住院伙食补助费360元，营养费360元，住院期间其他费用2000元，鉴定费3200元，吊装费1200元，拖存费2314元，照相费100元，车辆损失费30000元，精神抚慰金20000元，交通费3000元，合计154393.3元。因被告张元驾驶的冀B×××××号别克牌小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了强制险和20万元不计免赔商业第三者责任险，被告芦爱东驾驶的新M×××××号（临牌）轿车在被告阳光保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司处投保了强制险，原告屈志国驾驶的B5202H号夏利牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了5万元不计免赔座险（乘客）。故来院起诉，请求判令各被告赔偿原告损失154393.3元。
被告张元辩称，被告所有的冀B×××××号轿车在平安保险公司投保了不计免赔第三者险及交强险，原告的损失应当由保险公司支付。原告要求赔偿的伙食费、误工费、陪护费、交通费、营养费、其他财物损失等数额过高，请法庭依法予以核减。护理人员食宿费不属于法定赔偿项目不予支持，应包含在护理费中。
被告芦爱东辩称，我方系正常行驶，因张元逆行与屈志国驾驶的车辆相撞后，先后与我车剐撞发生的事故，我方并非造成事故的直接原因，不应承担赔偿责任，即使事故责任认定书有效，芦爱东承担次要责任，那么我方的赔偿责任也不应超过交强险之外损失的5%。护理人员食宿费、营养费没有法律依据，其他费用主张过高。精神损失费不应支持。
被告平安保险辩称，一、事故发生时被保险人需要持有合法年检的驾驶证、行驶证，且无酒驾逃逸等拒赔情形，否则答辩人不承担赔偿责任。二、本案涉及多方肇事，且伤亡多人，对于保险赔偿应当在各伤者间按比例分配，对于本案原告屈志国的损失应当由冀B×××××车辆和新M×××××车辆两份交强险和一份冀J×××××无责交强险予以分担，超出部分因涉及一个主要责任和两个次要责任，故按照主要责任70／（70＋30＋30）=53%，两次责分别30／（70＋30＋30）=23%予以确定。三、原告主张的医疗费中非医保用药费用和非治疗交通事故伤情费用不属于保险赔偿范围，另原告出院后发生的医疗费应当提供门诊病历证实关联性，否则不予负担。营养费无医嘱不应得到支持。四、原告主张的护理费、误工费数额过高，原告休息时间通过证明显示为4个月，休息期间用工单位正常发放了基本生活费用，对于已经发放的部分不予负担。另其提供两名案外人员村委会无业证明不能证实发生了护理损失，仅能证实上述人员为务农人员，即使确实护理也仅应当按照一人农林牧渔标准计算护理费。五、原告伤残等级与伤情不符，且鉴定并未由交警部门委托作出，古冶法律服务所委托鉴定程序不具有合法性、公平性，对鉴定结论不予认可。六、本案一死多伤交通事故涉嫌交通肇事罪，高院《关于死者家属不提起刑事附带民事诉讼而另行提起死亡赔偿金、精神抚慰金的民事诉讼请求是否支持的批复》的内容，各伤者方赔偿应当依照刑事附带民事案件标准予以确定，精神抚慰金不属于刑事附带民事案件赔偿项目不应当得到支持。七、原告吊装费、拖车费数额过高，与现行收费标准与车况不符。交通费数额过高，护理人员食宿费没有法律依据，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。八、车损数额过高，除提供价格评估报告外还应当提供修车发票，否则工时费和税金无权主张。
被告毕秀新、阳光保险没有答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故责任划分。
2、开滦医院住院病历、用药明细、诊断证明、出院证、门诊病历，证明原告住院治疗情况。
3、唐山市第二医院的住院病历、用药明细、诊断证明、出院证，证明住院治疗情况。
4、法医临床鉴定书，证明原告被评为十级伤残，住院期间二人护理，出院后一人护理两个月。
5、车损鉴定，证明车辆损失费30000元。
6、保险单5份，证明车辆投保情况。
7、原告的户口证明、屈学利和薛玲的无业证明和户口身份证明，证明护理损失。
8、原告的误工证明，证明原告因本次事故导致的误工损失。
9、医疗费票据23张，证明支付医疗费25922.6元。
10、鉴定费票据12张，证明支付鉴定费3200元。
11、吊装费票据1张，证明支付吊装费1200元。
12、拖存费票据1张，证明支付费用2314元。
13、住院期间其他费用票据2张，证明支付费用46元。
14、交通费票据297张，证明支付交通费2310元。
15、交警队照相费票据1张，证明支付照相费100元。
被告张元、毕秀新、芦爱东、平安保险、阳光保险没有向本院提交证据。
经当庭质证，被告张元对证据3第二医院的医疗费用不予认可，没有转院证明。证据4中，对护理结论没有法律依据，住院病历未显示原告住院期间及出院后需专人陪护，该部分鉴定内容不应作为法庭确定护理费损失的依据。证据7无业证明与本案不具有关联性。对证据9的真实性有异议。证据10开平医院的票据没有门诊病历，不予认可。对第二医院的票据不予认可。第三医院的票据没有门诊病历，不予认可。证据11不应由张元承担。证据13、14非正式发票，对真实性有异议。证据15请法庭核实后判决。对证据15的关联性有异议。
被告平安保险对证据1的真实性没有异议，但因事故涉及多方，主要责任、次要责任、次要责任的各自比例应当按照主要责任70／（70＋30＋30）=53%，两次责分别30／（70＋30＋30）=23%予以确定。关于住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票等，第一非医保用药费用和治疗肺炎用药不属于保险赔偿范围；第二对其2013年2月10日出院后3月11日再次入院与本案的关联性有异议；第三住院伙食补助20元每天计算且仅限于伤者一人。证据4，第一、对真实性合法性和关联性有异议，伤残评定是依据原告2013年3月就诊伤情作出，在伤情与本案无关联性情况下，伤残与本案同样无关；第二、该评定书申请程序不具有合法性，并未由交警部门委托作出，且鉴定项目中出院后护理期也不具有真实的客观依据，护理仅应限于住院期间；第三、对于伤残等级结果也与伤情不符，申请进行重新鉴定。证据5鉴定车损数额过高，且车辆全损情况下应当自购买日期按月千分之六扣除折旧费用。证据7，古冶区习家套乡薛玲证明，薛玲无业就不产生护理误工损失，其主张护理费不应当得到支持。古冶区习家套乡屈学利证明与本案不具有关联性。证据9，对于休息期正常发放的工资应当予以扣除。其余证据同张元代理人的质证意见一致。
被告芦爱东同意其余二被告的质证意见，证据4关于护理人员的鉴定，与住院病历记载的人数不符，应以病历记载为准。伤残赔偿金计算过高，无证据证明原告为城镇户口，应参照农民标准计算伤残赔偿金。证据9没有提供劳动合同，系劳人科科室出具的证明，证据形式不合法，不能证明实际的误工损失。经本院核查，原告提交的证据1至7、8、9、11、12符合证据的真实性、合法性、关联性，具备证据的证明力，能够证明原告主张的事实成立，本院予以认定。对原告提交的证据10中宏基鉴定中心的鉴定费400元酒检，证据15中100元照相费用，属于处理交通事故必要的支出，本院予以认定。对证据10中的其他证据予以认定。对证据13，15因证据形式不合法，不具有证明力，本院不予认定。证据14交通费本院结合原告的住院、出院、复查的次数，认定1000元。
经审理查明，2013年2月5日12时30分许，被告张元驾驶冀B×××××号别克牌小轿车沿205国道在冰雪路面由西向东行驶至国各庄道口西1000米时，遇情况采取措施不当，车辆侧滑并旋转驶入逆行车道，与由东向西行驶的原告屈志国驾驶的冀B×××××号夏利牌小型轿车（乘车人王乐、张丽微、惠兆明）相撞后，冀B×××××号车辆侧滑并旋转驶入逆行车道，与由东向西行驶的被告芦爱东驾驶的新M×××××号（临牌）轿车相碰撞，接着冀B×××××号别克牌小轿车又与由东向西行驶的卢培培驾驶的冀J×××××号昌河牌小型普通客车相撞，后驶入路南边。被告芦爱东驾驶的新M×××××号（临牌）轿车又与原告屈志国驾驶的冀B×××××号夏利牌小轿车追尾相撞，冀B×××××号夏利牌小轿车撞至路缘石上，造成四车受损，原告屈志国及冀B×××××号轿车乘车人王乐、张丽微受伤、惠兆明死亡的交通事故。经交警部门认定，被告张元承担事故的主要责任，屈志国、芦爱东承担次要责任，王乐、张丽微、惠兆明无责任。事故发生后，屈志国于当天在开平医院花去门诊费255.8元。在开滦医院住院6天（2013.2.6-2013.2.10），花去住院费1350.78元，门诊费2547.82元，被诊断为右小腿软组织挫伤，右膝关节损伤。在唐山市第二医院住院14天（2013.3.11-2013.3.25），花去住院费21653.42元，花去门诊费114.82元，被诊断为右膝交叉韧带损伤，右膝半月板损伤，右膝外侧副韧带损伤。原告两次住院由父亲屈学利、妻子薛玲护理。二人均系市民无业。原告屈志国受伤前在河北钢铁集团矿业公司工作，月平均工资3556元，因伤四个月实发工资总数2736.34元。每月实际领取工资为684.08元。每月实际减少2871.91元。2013年8月19日，屈志国经古冶区司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，住院期间由二人护理，出院后由一人护理二个月，并花去鉴定费及检查费2000元。至此原告屈志国误工天数为194天。2013年4月12日，经开平区物价局价格认证中心评估，屈志国所有的冀B×××××号轿车价值为25000元。物品回收残值5000元，扣除残值该车车损为20000元。花去评估费700元。2013年3月19日花去拖存费2314元，2013年3月28日原告屈志国花去吊装费1200元。酒精检验费400元，照相费100元。因被告张元驾驶的冀B×××××号别克牌小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了强制险和200000元不计免赔商业第三者责任险，被告芦爱东驾驶的新M×××××号（临牌）轿车在被告阳光财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司处投保了强制险，原告屈志国驾驶的B5202H号夏利牌小型轿车在被告平安保险处投保了5万元不计免赔座险（乘客）。现原告屈志国来法院起诉，请求法院判令各被告赔偿其医疗费25922.4元，误工费11487.66元，护理费11363.22元，护理人员食宿费2000元，伤残赔偿金41086元，住院伙食补助费360元，营养费360元，住院期间其他费用2000元，鉴定费3200元，吊装费1200元，拖存费2314元，照相费100元，车辆损失费30000元，精神抚慰金20000元，交通费3000元，合计154393.3元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。交通事故的责任者应当按照所负的交通事故责任比例承担相应的损害赔偿责任。本案中张元、芦爱东、屈志国作为侵权人应按比例承担赔偿责任。本院确定责任比例为70：20：10。张元、芦爱东分别赔偿原告屈志国经济损失的70%和10%。本院本着便于诉讼，避免诉累的原则，对于屈志国的诉请一并予以解决。张元车辆在平安保险投保了交强险和不计免赔20万元第三者责任险，由于第三者责任险限额已经被受害人惠兆明的第一顺序继承人刘文萍、惠子在赔偿中使用完毕，故平安保险在交强险限额内直接赔付原告屈志国。芦爱东驾驶的车辆在阳光保险投保了交强险，故阳光保险在交强险内直接赔付原告屈志国。因屈志国在平安保险投保了5万元不计免赔车上人员责任险，故平安保险在第三者赔偿完毕后，在5万元限额内承担赔付责任。原告诉请的医疗费25922.64元、伤残赔偿金按照城镇居民人均年收入20543元计算20年，十级伤残为41086元。住院伙食补助费按照每天20元计算20天，为240元，护理费按照城镇居民人均可支配收入20543元计算2人20天，为2251.28元，计算1人60天为3376.93元。误工费按照屈志国每月减少的收入2871.91元计算194天，为18571.71元，原告实际请求11487.60元，本院予以支持。交通费本院依据原告住院、出院的次数，支持1000元。原告诉请的鉴定费经本院核实为2700元，酒精检验费400元，照相费100元。对吊装费1200元，拖存费2314元符合法律规定，本院予以支持。对车损经本院核实为20000元，对原告诉请的30000元，没有证据佐证，本院不予支持。原告屈志国因交通事故造成伤残，本院根据其过错大小及当地的生活水平，支持其精神抚慰金2500元。原告屈志国的损失合计为114578.45元。原告诉请的照相费、住院期间其他费用本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决书生效后20日内在交强险限额内在1万元医疗费项目下赔偿原告屈志国医疗费3000元；在11万元死亡伤残项目下赔偿屈志国误工费11487.60元、交通费1000元、护理费5628.21元，伤残赔偿金41086元，精神抚慰金2500元，合计61701.81元中的8140.84元。在财产损失项目下赔偿原告屈志国车损1000元。以上总计12140.84元
二、被告阳光财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司于判决书生效后20日内在交强险限额内在1万元医疗费项目下赔偿原告屈志国医疗费3000元；在11万元死亡伤残项目下赔偿屈志国误工费11487.60元、交通费1000元、护理费5628.21元，伤残赔偿金41086元，精神抚慰金2500元，合计61701.81元中的8140.84元。在财产损失项目下赔偿原告屈志国车损1000元。以上总计12140.84元。
三、被告张元于判决书生效后20日内赔偿原告屈志国医疗费19922.64元、住院伙食补助费240元，鉴定费2700元，存拖费2314元，吊装费1200元，照相费及酒检费500元（误工费11487.60元、交通费1000元、护理费5628.21元，伤残赔偿金41086元，精神抚慰金2500元，合计61701.81元）中余额45420.13元，车损18000元合计90296.77元的70%计63207.73元。
四、被告芦爱东于判决书生效后20日内赔偿原告屈志国医疗费19922.64元、住院伙食补助费240元，鉴定费2700元，存拖费2314元，吊装费1200元，酒精检验费及照相费500元，（误工费11487.60元、交通费1000元、护理费5628.21元，伤残赔偿金41086元，精神抚慰金2500元，合计61701.81元）中余额45420.13元，车损18000元合计90296.77元的10%计9029.67元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决书生效后20日内在车上人员责任险限额内赔偿原告屈志国医疗费19922.64元、住院伙食补助费240元，鉴定费2700元，存拖费2314元，吊装费1200元，酒精检验费及照相费500元，（误工费11487.60元、交通费1000元、护理费5628.21元，伤残赔偿金41086元，精神抚慰金2500元，合计61701.81元）中余额45420.13元，合计72296.77.77元的20%，计14459.35元。
六、驳回原告屈志国对被告毕秀新的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费1545元由原告屈志国负担122元，被告张元负担1300元，被告芦爱东负担123元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟维艳
二〇一四年一月二十日
书记员 王雅玲