吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初1123号
原告：郭静，住所辽源市。
被告：霍春峰，住所东辽县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，
住所：长春市朝阳区西安大路****号。
负责人：李高生，系该公司经理。
委托诉讼代理人：关静，系该公司职员。
原告郭静与被告霍春峰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭静到庭，被告霍春峰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）委托诉讼代理人关静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭静向本院提出诉讼请求：1.判令华安保险吉林分公司在交强险范围内赔偿残疾赔偿金55765.52元、精神抚慰金15000元、二次手术费13000元、二次住院伙食补助费1500元、二次住院误工费1899元、二次手术护理费5277.72元、误工费14559元、鉴定费3300元、医药费31174.56元、住院护理费4146.78元、住院伙食补助费3300元、交通费200元、复印费44元、扶养费82518.80元、康复理疗费30000元、营养费20000元、生活费50000元，合计331685.38元，交强险不足部分，由霍春峰赔偿；2.案件受理费、律师代理费及其他诉讼费用由霍春峰负担。事实和理由：2017年7月8日21时许，在东辽县白泉镇东辽大街东辽县人民政府门前，霍春峰驾驶×××号小型轿车将原告撞伤。事故发生后，原告在辽源市中心医院住院治疗33天。此事故经公安机关认定，霍春峰负事故全部责任，郭静无责任。霍春峰驾驶车辆在华安保险吉林分公司投保了交强险。现原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
霍春峰辩称，我可以赔偿原告，但我现在离异，自己抚养孩子，没有驾驶证，没有工作，在驾校做临时工，一个月1500元，事实确实是这样，确实把原告撞伤了。
华安保险吉林分公司辩称，我公司承担本次事故合理的医疗费用，应提供正规发票，我公司在10000元限额内承担；误工费用如果没有误工减少证明，不同意承担误工费；残疾赔偿金，同意按照农业标准计算；精神抚慰金依据当地实际生活水平最高3000元；交通费，需提供给正规合法票据，否则不予认可；不承担诉讼费用、鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。郭静向本院提交事故认定书一份、医药费票据一张、门诊费票据五张、病历查档专用票据六张、鉴定费票据一张、诉讼费票据两张、交通费票据五张、现金缴款单一份、门诊诊断书一份、出院诊断书一份、病历一份、用药清单一份、费用清单一份、处方批量发药汇总单一张、辽源市中心医院集体处方一张、吉林正义司法鉴定所司法鉴定书一份，二被告对上述证据均无异议，本院认为上述证据具有真实性、合法性以及与待证事实的关联性，予以采信。郭静向本院提交户口本一份、身份证两份、介绍信一份，霍春峰质证认为，不应承担这部分赡养费。本院认为，因霍春峰对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。霍春峰本院提交保险单一份，郭静、华安保险吉林分公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月8日21时许，霍春峰驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至东辽县白泉镇东辽大街东辽县人民政府门前，将行人郭静撞到，造成车辆损坏、郭静受伤的道路交通事故后果。事故发生后，郭静至辽源市中心医院住院治疗33天，诊断为左桡骨粉碎性骨折、右下尺桡骨关节脱位、腰1椎体压缩性骨折等伤情，一级护理4天、二级护理29天，支付门诊费2612.96元、住院费用28561.60元。经东辽县公安局交通管理大队认定，霍春峰负事故全部责任，郭静无责任。吉林正义司法鉴定所于2017年11月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为郭静腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位为九级伤残；右腕关节功能丧失25%以上为十级伤残；二次手术费用约人民币13000元；二次手术住院天数约15日；二次手术护理天数约15日，1人护理；出院后护理天数为27日，1人护理。此次鉴定郭静支付鉴定费用3300元。郭静复印病历支付复印费44元。
另查明，郭静为辽源市西安区灯塔乡成山村五组居民、农业家庭户口，事故发生时其父亲为郭春和（68周岁）、母亲为于立君（66周岁）均为农业家庭户口，育有长女郭晓霞、次女郭静、三女郭萍。霍春峰驾驶×××号小型轿车在被告华安保险吉林分公司承包交强险，保险期间为2017年4月1日零时起至2018年3月31日二十四时止。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。霍春峰饮酒后驾驶机动车，夜间观察预防不够，是事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任。本院对东辽县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。霍春峰驾驶的×××号小型小车在被告华安保险吉林分公司承保交强险，应由被告华安保险吉林分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由霍春峰赔偿。
关于残疾赔偿金，郭静经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，其为农村居民，故残疾赔偿金为12122.94元×20年×（20%+2%）=53340.94元。
关于护理费，护理人员没有收入的，参照居民服务、维修和其他服务业标准计算，郭静主张的住院期间125.66元/天×33天×1人=4146.78元，二次手术护理费参照鉴定意见125.66元/天×15天×1人=1884.90元，出院后护理费参照鉴定意见125.66元/天×27天×1人=3392.82元，计9424.50元，符合法律规定，应予支持。
关于误工费，受害人因伤致残持续误工的计算至定残日前一天，无固定收入且无法证明近三年平均收入，农村居民参照“农、林、牧、渔业”行业标准计算。郭静误工时间应从其入院治疗时即2017年7月8日起计算至定残前一日即2017年10月31日，共计155天，即126.60元/天×115天=14559元。定残后的误工损失已由伤残赔偿金予以补偿，故郭静主张的二次住院误工损失不予支持。
关于交通费用，根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗的实际情况，以100元为宜。
关于被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉地人民法院上一年度城镇居民人均消费性支出或农民居民人均消费性支出标准计算，60周岁以上的，年龄每增加一年减少一年，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农民居民人均消费性支出额。本案被扶养人为两人，分别为父亲郭春和（68周岁）、母亲为于立君（66周岁），扶养义务人为三人，郭春和扶养年限12年、于立君扶养年限14年。第一段为12年，每一被扶养人每年生活费9521.40元÷3人=3173.80元，两人为3173.80元×2人=6347.60元，第一段应赔偿的两个被扶养人生活费为3173.80元×12年×2人×（20%+2%）=16757.66元。第二段为2年,郭春和超过最高扶养年限，于立君的每人每年被扶养人生活费9521.40元÷3人=3173.80元,该段应赔偿的被扶养人生活费为3173.80元×2年×（20%+2%）=1396.47元。合计18154.13元。
关于精神损害抚慰金，郭静因本次事故造成一处九级伤残、一处十级伤残严重后果，根据侵权人的过错程度、承担责任人的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，以13000元为宜。
关于郭静主张康复理疗费30000元、生活费50000元，欠缺事实及法律依据，本院不予支持。其主张的营养费20000元，医疗机构并无明确医嘱，故本院不予支持。
综上所述，郭静请求项目具体损失，本院确认如下：医疗费31174.56元、二次手术费13000元、住院伙食补助费100元×33天=3300元、二次手术住院伙食补助费100元×15天=1500元、残疾赔偿金53340.94元、护理费9424.50元、交通费100元、被扶养人生活费18154.13元、误工费14559元、精神损害抚慰金13000元、复印费44元、鉴定费3300元，计160897.13元。由被告华安保险吉林分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告郭静医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内残疾赔偿金53340.94元、交通费100元、护理费9424.50元、被扶养人生活费18154.13元、误工费14559元、精神损害抚慰金13000元，计118578.57元，由被告霍春峰在交强险赔偿限额外赔偿原告郭静医疗费21174.56元、二次手术费13000元、住院伙食补助费3300元、二次手术住院伙食补助费1500元、复印费44元、鉴定费3300元，计42318.56元。对于原告郭静的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭静各项损失计118578.57元；
二、被告霍春峰赔偿原告郭静各项损失计42318.56元。
三、驳回原告郭静其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，减半收取计3140元，保全费100元，由被告霍春峰承担1860元，由原告郭静承担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘晓亮
二〇一七年十二月十二日
书记员 赵梓含