江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1323号
原告：漆某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：黄某某，男，汉族，江西省奉新县人，住奉新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
原告漆某某（以下简称原告）诉被告黄某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐锦秀、被告黄某某、被告人保高安公司委托代理人刘卫星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年10月18日10时10分，被告黄某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型半挂牵引车从高安前往南昌方向，行驶到高安市××国道××+200M路段处时，因未确保安全驾驶，导致撞到原告驾驶的二轮助力车，导致原告受伤、二轮助力车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交警大队认定，被告黄某某负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在高安市瑞州医院住院治疗134天，花费医疗费30111.99元。被告黄某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆在被告人保高安公司投保了交强险及责任限额100万元商业第三者险及不计免赔。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计人民币79061.99元，且本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某某辩称：事故发生后，我垫付了原告31000元，请求在本案中一并处理。
被告人保高安公司辩称：我司要核实肇事车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证，两者需年检合格有效，保险公司依据保险条款承担保险责任，否则保险公司不予赔偿。事故发生时，原告已年满65周岁，误工费不应支持。原告起诉的护理费过高。原告起诉的理发费不属于交通事故赔偿范围，两轮助力车损失未提供车损鉴定，交通费未提供相应票据，对上述三项费用不应支持。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：（一）原告身份证。证明原告主体资格。（二）道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告黄某某负事故全部责任，原告不负事故责任。（三）医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗134天，花费医疗费30111.99元，医生建议休息1个月。（四）上班证明及工资流水账。证明其误工费按100元/天计算。（五）二轮助力车发票。证明二轮助力车车损3600元。（六）理发发票。证明理发费150元。（七）被告黄某某的驾驶证、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告黄某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告黄某某的车辆，该车在被告人保高安公司投保了交强险和商业险第三者责任险且不计免赔。
对原告的上述举证，被告黄某某经质证认为：对原告的证据没有异议。
对原告的上述举证，被告人保高安公司经质证认为：对证据（一）、（二）没有异议。对证据（三），医疗费应扣除非医保用药费用，对其他没有异议。对证据（四）真实性没有异议，对关联性有异议，仅凭太阳陶瓷行政部的证明不能证明原告在事故发生前一年在该公司务工，原告提供的银行流水并未显示有工资收入。对证据（五）助力车发票三性均有异议，该收据并未有销售单位盖章，无法确认销售给单位还是个人，购买助力车的收据不能等同于车辆损失。对证据（六）的票据三性有异议，该费用不属于保险赔偿范围。对证据（七）驾驶证、行驶证应核实原件，对保单没有异议。
被告黄某某、被告人保高安公司未向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
原告提供的证据（四）可以证明其自2016年9月至事故发生发生一直在江西太阳陶瓷有限公司上班，但由于原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，考虑到原告已满60周岁，本院对其误工费标准将酌情认定。原告提供的证据（五）不能完全达到其证明目的，鉴于助力车在本事故中确实受损，本院对二轮助力车的损失将酌情认定。对原告提供的证据（六），医院病历材料显示原告确实作了CT头颅检查，理发费确属必需的费用，本院对理发费酌情认定。原告提供的其他证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，综合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2017年10月18日10时10分，被告黄某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆从高安前往南昌方向，行驶到高安市××国道××+200M路段处时，因未确保安全驾驶，导致撞到原告驾驶的二轮助力车，导致原告受伤、二轮助力车受损的道路交通事故。2017年10月18日，高安市公安局交警大队作出第2017D0509号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告被及时送至高安市瑞州医院住院治疗，至2018年3月1日出院，住院134天，花费医疗费30111.99。《疾病证明书》记载：1、注意饮食，建议继续休息1月；2、继续服药治疗；3、适当患肢功能锻炼；4、有情况随诊。原告自2016年9月至事故发生前一直至在江西太阳陶瓷有限公司上班，从事放煤工作。
赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆系被告黄某某所有，该车在被告人保高安公司投保了交强险及第三者责任险（赣Ｃ×××××牵引车保险金额100万元，且不计免赔）。事故发生在保险期间内。被告黄某某持合法有效驾驶证，准驾车型A2。赣Ｃ×××××车辆检验有效期至2018年4月。事故发生后被告黄某某垫付给原告医疗费31000元。庭审中被告黄某某与被告人保高安公司就非医保用药费用达成协议，由被告黄某某承担医疗费的10%。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告黄某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车辆与原告驾驶的二轮助力车发生碰撞，公安交警部门认定被告黄某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。根据法律规定，被告黄某某应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。因赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××辆在被告人保高安公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保高安公司应依据法律及保险合同的约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告黄某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿。原告的损失核定如下：1、医疗费30111.99元；2、住院伙食补助费、营养费10720元［134×(50+30）］；3、护理费为15920.8元[134×（31010÷261）]；4、误工费，误工天数为164天（住院134天、休息1个月），原告虽已满60周岁，但事故发生前在江西太阳陶瓷有限公司上班，本院酌情按90元/天计算，故误工费为14760元；5、交通费酌定1400元；6、二轮助力车损失酌定1800元；7、理发费酌定80元.以上合计人民币74792.8元。原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告漆某某的损失计人民币43880.8元（本院核定损失3、4、5、6+医疗费10000元）。
二、由被告黄某某赔偿原告漆某某的损失计人民币3091.2元（非医保用药费用3011.2元，理发费80元）。
三、原告漆某某的其他损失计人民币27820.8元（74792.8-43880.8-3091.2）由被告黄某某承担赔偿责任，该赔偿款由被告人保高安公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告漆某某（被告黄某某垫付的医疗费31000元在保险理赔后由原告返还）。
四、驳回原告漆某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1777元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 喻小玲
人民陪审员 冷建华
二〇一八年五月七日
书 记 员 陈媛媛