山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初1381号
原告：肖登花。
委托诉讼代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王翠蒲，山东科力律师事务所律师。
被告：陈政彤。
被告：杨在金。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区共青团路121号蓝钻国际2楼。
代表人：王焕峰，总经理。
委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。
原告肖登花诉被告陈政彤、杨在金、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖登花的委托诉讼代理人丁玉红、王翠蒲，被告陈政彤，被告杨在金，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖登花向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费1124.33元、护理费7590元、住院伙食补助费540元、误工费8240元、后续治疗费8000元、交通费600元、鉴定费3000元、复印费51.50元，共计29145.83元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月17日16时50分左右，被告陈政彤驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车顺博山区颜北路由北向南行驶至博山区颜北路博山公共汽车公司路口时，将步行由西向东横过公路的原告撞倒，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往淄博市第一医院住院治疗，此次事故造成原告左尺骨鹰嘴骨折等多处伤害。经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告陈政彤负事故的全部责任，原告无责任。被告杨在金系鲁Ｃ×××××号轻型普通货车的所有权人，应承担连带赔偿责任。鲁Ｃ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险，其应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院请求依法处理。
被告陈政彤辩称，同意依法赔偿。
被告杨在金辩称，同意依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司辩称，1、核实本案的交强险和商业险投保情况，被告的驾驶证、行驶证有效的前提下，我公司同意在交强险及商业三者险限额内按照法律规定和合同约定依法承担责任；2、本案原告已经64周岁，不应支持误工费；3、诉讼费、保全费、鉴定费、复印费不属保险责任；4、其余各项赔偿待质证后发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告肖登花提供了如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、行驶证、驾驶证复印件各一份；3、保单两份；4、急诊病历一份、住院病历一份、DR诊断报告两份；5、淄博市第一医院出具的诊断证明一份；6、淄博市第一医院的门诊医疗费单据两份；7、原告工作单位博山白塔火牛烧烤店营业执照一份；8、司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份；9、委托协议书两份、收款收据一份；10、户口薄、护理人员身份证复印件各一份；11、交通费单据一宗；12、病历复印费单据两份，经三被告依次质证后，对其真实性均无异议。被告杨在金提供了如下证据：1、医疗费单据一份；2、陪护服务费发票一份，经原告及其余被告依次质证后，对其真实性均无异议。上述当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
对各方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的医疗费票据一份（计款89元），被告主张上述医疗费单据没有相应的门诊病历以及收费公章，不予认可。庭审中，原告未提供相关门诊病历或医生处方予以证明上述医疗费与本次交通事故的关联性，故对原告主张的上述医疗费，本院不予确认；2、原告提交的博山白塔火牛烧烤店出具的原告肖登花的误工证明、护理人员赵晶晶的误工证明及工资发放表，被告主张事故发生时原告已年满64周岁，不应存在误工费，且原告提供的原告及护理人员的收入状况证明与其所从事的帮厨工作不相符，经审查，原告提供的上述证据不符合证据的客观形式要件，对其证明效力本院不予采纳。
对各方当事人无争议的事实，本院予以确认如下：2016年5月17日16时50分左右，被告陈政彤驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车，沿博山区颜北路由北向南行驶至博山公共汽车公司路口处时，将步行由西向东横过道路的原告肖登花撞倒，致使原告肖登花受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2016年5月25日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出了第2016050074号道路交通事故认定书，认定被告陈政彤承担事故的全部责任，原告肖登花无事故责任。原告受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗18天，发生住院医疗费34516.80元，其中被告杨在金垫付24516.80元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司垫付10000元，上述医疗费不包含在原告本次诉讼请求中，被告杨在金可就其垫付的医疗费自行向被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司理赔。原告出院后到淄博市第一医院复诊，发生门诊医疗费1035.33元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2016年8月29日，山东永鼎司法鉴定中心作出了鲁永司鉴中心[2016]临鉴字第2782号鉴定意见书，鉴定意见为：1、肖登花的损伤不构成伤残；2、肖登花的护理时间为2个月（含住院期间及后续治疗期间），其住院期间（18天）2人护理，其余时间1人护理；3、肖登花的后续治疗费预计需8000元，或以实际支出为准。原告为此支付鉴定费3000元。
另查明，鲁Ｃ×××××号轻型普通货车的所有权人系被告杨在金。被告陈政彤系被告杨在金雇佣的驾驶员，事故发生时，被告陈政彤系在从事雇佣活动。鲁Ｃ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（责任限额为300000元且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨在金已支付原告住院护理费1155元。
对各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、劳动者达到法定退休年龄后可根据自身身体状况进行劳动，其劳动所得受法律保护，其因本次事故受伤必然产生收入减少的后果。本案中原告陈述其在自己女婿开办的烧烤店从事帮厨工作，日工资收入80元，综合原告的工作性质，本院酌定按照当地最低工资标准每月1550元作为计算原告误工费的依据；2、原告住院期间，被告杨在金为原告从张店区聘请护工护理，护工日工资收入为165元，原告主张住院期间的2人护理按照护工日工资收入165元计算，符合客观实际，本院予以确认；对原告主张的出院后护理费，原告主张按照护理人员赵晶晶日工资收入110元计算，但原告提供的证据不符合证据的法律要件，本院不予采纳，本院酌定按照当地护理同等级别的护工劳务报酬每天70元计算。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。被告杨在金作为肇事车辆鲁Ｃ×××××号轻型普通货车的所有权人，对其雇员在雇佣活动中致人损害的，依法应当承担赔偿责任。被告陈政彤在本次事故中承担全部责任，依法应当承担连带赔偿责任。因肇事车辆鲁Ｃ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，因此，原告肖登花的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在保险责任限额内先行赔偿，仍有不足的，由被告杨在金、陈政彤依法连带赔偿。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费1035.33元，有原告提供的就诊医院出具的医疗费单据为证，确系原告因治疗本次交通事故造成的伤情所发生的必要费用；2、住院伙食补助费540元，按照原告住院时间18天，每天30元标准计算；3、误工费4650元，原告肖登花的伤情为左尺骨鹰嘴骨折，参照相关法律规定，原告的休治时间本院确定为90日，按照2016年淄博市博山区最低工资标准每月1550元计算，其误工费为4650元；4、护理费5910元，其住院期间按照护理协议计算为2970元（18天×165元/天），出院后护理费，参照当地护理同等级别的护工劳务报酬每天70元计算为2940元（42天×70元/天），两项合计5910元；5、交通费200元，根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，本院酌情支持200元；6、后续治疗费8000元，根据鉴定结论，该费用系原告肖登花在后续治疗中必然产生的费用，原告要求一并处理，符合法律规定；7、鉴定费3000元、复印费51.50元，上述费用系原告因本次事故实际支付的相关费用，有原告提供的票据为证，客观、真实，应予确认。
原告的上述损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费1035.33元、住院伙食补助费540元、后续治疗费8000元、误工费4650元、护理费5910元、交通费200元，以上共计20335.33元。原告主张的鉴定费3000元、复印费51.50元，不属于保险赔付范围，由被告杨在金、陈政彤依法赔偿，扣除被告已支付的1155元，余额为1896.50元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖登花医疗费1035.33元、住院伙食补助费540元、后续治疗费8000元、误工费4650元、护理费5910元、交通费200元，以上共计20335.33元；
二、被告杨在金赔偿原告肖登花鉴定费3000元、复印费51.50元，以上共计3051.50元，扣除被告已支付的1155元，余款1896.50元被告杨在金于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告陈政彤对被告杨在金的上述赔偿义务依法承担连带赔偿责任；
四、驳回原告肖登花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取计264元，由原告肖登花负担85元，由被告杨在金负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担154元。诉讼保全费270元，由被告杨在金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐雪
二〇一六年九月二十九日
书记员 房雯