四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第1063号
原告何光辉，男，生于1982年11月2日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人王德平，四川圣梓律师事务所律师。
被告罗江波，男，生于1986年3月18日，汉族，住四川省邻水县。
被告广安市源通煤炭销售有限公司，住所地四川省广安市广安区思源大道69号1幢2801室。
负责人李丰渠，该公司董事长。
上列二被告委托代理人闫飞，男，生于1981年1月7日，汉族，住四川省渠县渠江镇胜利街34号，系广安市源通煤炭销售有限公司员工、特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路185号。
负责人张洲明，经理。
委托代理人贾伟，四川亚美律师事务所律师。
原告何光辉诉被告罗江波、广安市源通煤炭销售有限公司（以下简称源通公司）、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称人民财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员杨珊适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告何光辉及其委托代理人王德平、被告源通公司的委托代理人闫飞、被告人民财保广安支公司的委托代理人贾伟均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告何光辉诉称：2014年4月10日中午，被告罗江波驾驶被告源通公司所有的川X172**号中型自卸货车行至省道304线69KM＋9500M下坡右转弯路段时，车辆侧滑致其左侧尾部与迎面驶来的原告驾驶的吉B3K1**号正三轮载货摩托车的左前部相撞，造成原告及三轮摩托车上的姜某某受伤、原告车辆受损的交通事故。该事故经邻水县公安局交通警察大队认定，被告罗江波承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往邻水县人民医院治疗，于2014年4月17日出院。后经广安世纪司法鉴定中心鉴定，原告后续整容，需后续治疗费。川X172**号货车在被告人民财保广安支公司投保了交强险和商业险，被告人民财保广安支公司应在保险范围内承担理赔责任。现起诉要求被告赔偿其医疗费5149.23元、误工费20100元、护理费630元、交通费1000元、住院伙食补助费210元、营养费210元、精神抚慰金1000元、后续医疗费2500元、鉴定费1350元、摩托车修理费7117元、摩托车停运损失8000元，共计47196.29元。
被告罗江波、源通公司辩称：对交通事故的基本事实和责任划分没有异议；原告的损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿；被告罗江波是被告源通公司聘请的驾驶员。
被告人民财保广安支公司辩称：对交通事故发生的基本事实和责任划分没有异议；误工费计算标准过高；请求法院对护理费、住院伙食补助费、营养费参照司法实践的相关标准予以认定；原告主张精神抚慰金没有法律依据；摩托车停运损失不属于保险公司赔偿范围，主张停运损失的证据不充分，原告自己都不清楚该8000元停运损失是如何产生的；医疗费建议剔除15%的自费药品；对鉴定意见需进行复核，请求给予一定的时间决定是否申请重新鉴定；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2014年4月10日中午，被告罗江波驾驶被告源通公司所有的川X172**号中型自卸货车，从广安区出发沿省道304线往邻水县城方向行驶，当日13时30分许，该车行至省道304线69KM＋9500M下坡右转弯路段时，车辆侧滑致其左侧尾部与迎面驶来的原告何光辉驾驶搭乘姜某某的吉B3K1**号正三轮载货摩托车的左前部相撞，造成原告何光辉、姜某某受伤和两车受损的交通事故。2014年4月22日，经邻水县公安局交通警察大队邻公（交）认字（2014）第5116234201400715号道路交通事故认定书认定，被告罗江波承担此次交通事故主要责任，原告何光辉承担此次交通事故次要责任，姜某某无责任。原告何光辉受伤后被送往邻水县人民医院住院治疗7天，于2014年4月17日出院。其出院诊断为：左侧额部及鼻部挫裂伤。其出院医嘱为：1.注意休息、营养；2.门诊随访。原告何光辉在邻水县人民医院住院用去医疗费5013.29元、门诊费136元，共计5149.29元。2015年3月11日，经广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2015）临鉴字第340号法医临床学鉴定意见书鉴定：何光辉续医费约为人民币2500元左右。该次鉴定原告何光辉用去鉴定费及档案管理费650元。吉B3K1**号车在广安思源机动车司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见为：1.吉B3K1**号三轮摩托车转向、制动等符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等相关标准要求。2.未发现该车存在与本次事故有直接相关联的安全隐患。原告何光辉用去鉴定费700元。
同时查明，川X172**号中型自卸货车的所有人系被告源通公司，被告罗江波系被告源通公司聘请的驾驶员，被告罗江波在驾驶该货车的过程中发生本案交通事故。被告源通公司为川X172**号货车在被告人民财保广安支公司投保了交强险、第三者责任保险（限额500000元）等，并投保了不计免赔。B3K173号三轮摩托车的所有人系原告何光辉，原告何光辉在驾驶该车的过程中发生本案交通事故。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司对吉B3K1**号三轮摩托车扣残值后定损为7117元。
庭审中，原、被告经协商均同意按照国家基本医疗保险的用药标准，对原告何光辉的医疗费按15%予以剔除，剔除部分不纳入被告人民财保广安支公司的理赔范围。
认定上述事实的证据如下：
1．原告户口本复印件。
2．罗江波驾驶证、从业资格证复印件，川X172**号车行驶证复印件。
3．邻水县公安局交通警察大队邻公（交）认字（2014）第5116234201400715号道路交通事故认定书。
4．川X172**号货车交强险、商业险保险单复印件。
5．邻水县人民医院住院病历、出入院记录、费用清单、出院证、医疗费发票、门诊费发票。
6．广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2015）临鉴字第340号法医临床学鉴定意见书及鉴定费发票。
7．广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。
8．中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书（定损单）、邻水县建锋摩托车经营部发票。
9．原、被告的陈述等证据。
本院认为：被告罗江波驾驶被告源通公司所有的川X172**号货车行至省道304线69KM＋9500M下坡右转弯路段时，车辆侧滑致其左侧尾部与迎面驶来的原告何光辉驾驶搭乘姜某某的吉B3K1**号正三轮载货摩托车的左前部相撞，造成原告何光辉、姜某某受伤和两车受损的交通事故。各方当事人未对交警部门的责任认定提出异议，本院予以采信。结合本案案情，本院确定罗江波与何光辉的民事责任比例为7：3。川X172**号车在被告人民财保广安支公司投保了交强险，被告人民财保广安支公司应先在其交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由责任人按各自民事责任比例分担。川X172**号车在被告人民财保广安支公司投保了商业第三者责任险，由被告人民财保广安支公司在商业第三者责任险限额内对被告罗江波的责任部分承担理赔责任，按保险合同的约定，不属保险公司赔偿的部分，应由被告罗江波承担赔偿责任。因被告罗江波驾驶的川X172**号车的所有人系被告源通公司，被告罗江波是被告源通公司聘请的驾驶员，故被告罗江波的对外民事责任应由被告源通公司承担。本次交通事故造成了何光辉、姜某某受伤，本案交强险应由何光辉、姜某某按赔偿金额比例予以分配。
原告何光辉因此次交通事故纳入赔偿范围的损失为：医疗费5013.29元、门诊费136元，共计5149.29元（医疗费按原、被告协商的15%剔除的772.39元，由原告何光辉承担231.72元，由被告源通公司承担540.67元）；护理费606.83元（31642元÷365天×7天），原告未提供护理人员前一年工资收入状况，也未提供该行业平均收入状况，其护理费应参照2014年度四川省服务、修理行业平均工资标准计算，护理时间按住院天数计算；误工费594.77元（31013元÷365天×7天），原告虽提供了个体工商户营业执照，但未提供其受伤前一年的实际收入状况，本庭无法确认其收入状况，故其误工费参照2014年度四川省平均工资标准最低的行业住宿、餐饮业标准计算，原告未构成伤残，其误工天数按实际住院天数计算；住院伙食补助费140元（20元×7天），原告住院7天，伙食补助费标准按每天20元计；营养费140元（20元×7天），原告何光辉有加强营养医嘱，其住院期间营养费应予以考虑，结合实际情况按每天20元计算；续医费2500元；交通费，因原告提供的票据无法核实是否是其受伤住院所产生，结合实际情况酌情支持100元；精神抚慰金，因原告不构成伤残等级，且原告方未提供证据证实原告因此次交通事故遭受重大精神损害，故对精神抚慰金本院不予支持；原告主张的三轮摩托车停运损失，原告提供的徐明忠向其出具的收条一张、徐明贵三轮摩托车行驶证和残疾人证复印件，不足以证实其停运损失的产生，且原告自己无法陈述清楚该8000元费用是如何产生的，也未提供证据证实其三轮摩托车具体的维修时间，本案中无法确认其停运损失数额，故对原告主张的停运损失，本院不予支持；摩托车修理费7117元；前述损失共计16347.89元。鉴定费1350元（续医费鉴定650元、车辆鉴定700元），列入其他诉讼费处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”；《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，判决如下：
一、原告何光辉因此次交通事故纳入赔偿范围的损失为：医疗费5149.29元、护理费606.83元、误工费594.77元、住院伙食补助费140元、营养费140元、续医费2500元、交通费100元、车辆维修费7117元，共计16347.89元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿404.31元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿732.39元，在财产损失限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿15224.16元；由原告何光辉自行承担4563.36元；由被告广安市源通煤炭销售有限公司承担540.67元。
二、驳回原告何光辉的其他诉讼请求。
本案受理费980元，减半收取490元，由原告何光辉负担417元，由被告广安市源通煤炭销售有限公司负担73元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费1350元（续医费鉴定650元、车辆鉴定700元），由被告何光辉承担405元，由被告广安市源通煤炭销售有限公司承担945元，并向原告何光辉支付。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨珊
二〇一五年九月二十二日
书记员 陶筠