江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初1387号
原告：仓浩，男，1983年3月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：刘杭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：沈中良，男，1958年10月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西省钦州市南珠东大街19号信用大厦13层。
主要负责人：陈家强，该公司总经理。
原告仓浩与被告沈中良、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“华安财保钦州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告仓浩的委托诉讼代理人刘杭到庭参加诉讼，被告沈中良、华安财保钦州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
仓浩向本院提出诉讼请求：原告因事故产生医疗费48353.29元、住院伙食补助费930元、营养费1350元、误工费32268.3元、护理费9600元、交通费360元、财物损失500元，要求沈中良赔偿26847.3元，华安财保钦州支公司赔偿55008.3元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年7月27日17时50分许，仓浩驾驶二轮摩托车经过交叉路口时，由于沈中良转弯未让直行先行，从而导致两人均受伤。该事故经射阳县交警大队认定，沈中良承担主要责任，仓浩承担次要责任。沈中良驾驶的肇事车辆在华安财保钦州支公司投保了交强险。事后各方未能就赔偿事项达成一致，仓浩遂诉至法院。
沈中良未作答辩。
华安财保钦州支公司辩称，苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在我公司投保了交强险。仓浩主张的医疗费、营养费和住院伙食补助费已超出交强险医疗费用赔偿限额，我公司按限额认可10000元；误工费，仓浩鉴定的误工期270天远超国家标准，其伤情属于一般性骨折，医嘱建议出院全休三个月，而该鉴定明显与事实不符，我公司认可误工期180天，即43622/365×180天＝21512.22元；护理费，仓浩鉴定的护理期限120天远超国家标准，其伤情属于一般性骨折，且出院医嘱未建议需专人护理，可借助拐杖、轮椅等走动，我公司认可护理期限60天，60天×80元＝4800元；交通费，仓浩未提供任何票据，我公司酌情认可300元；财物损失500元予以认可。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日17时50分许，沈中良驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿道路由南向北行驶至射阳县长荡镇东厦村二组徐同群家门前交叉路口时左转弯时，与由东向西行驶的仓浩驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致沈中良、仓浩受伤，两车损坏。经交警部门认定，沈中良承担该事故主要责任，仓浩承担次要责任。沈中良驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在华安财保钦州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，仓浩在射阳县盘湾中心卫生院、盐城市第一人民医院进行检查治疗，共住院32天，花去医疗费48353.29元。因赔偿问题与两被告协商未果，仓浩遂诉至法院。
另查明，仓浩事发前在江苏省天丰建设工程有限公司文华名城项目部从事架子工作业。
再查明，仓浩系开放性骨折且术中植骨，而非一般性骨折。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、仓浩病历资料等证据、江苏省天丰建设工程有限公司文华名城项目部证明及考勤表等证据在卷予以佐证，本院予以认定。
本案审理过程中，依仓浩申请，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对仓浩的误工期限、护理期限、营养期限进行了法医学鉴定，该所于2018年4月11日作出建人医司鉴所〔2018〕临鉴字第124号鉴定意见书，鉴定意见为：仓浩其误工期限以九个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，仓浩因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.公安机关交通管理部门对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。3.沈中良驾驶的肇事车辆在华安财保钦州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故仓浩的损失应先由华安财保钦州支公司在交强险范围内予以赔偿。超出交强险部分，由沈中良按事故责任承担70%的赔偿责任。4.华安财保钦州支公司对仓浩的误工、护理期限提出异议，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合仓浩的具体伤情，本院酌定其误工期限为八个月，护理期限为三个月。5.仓浩事发前从事架子工作业，其误工费标准可参照城镇居民人均可支配收入计算。
结合相关证据，本院对仓浩的各项损失认定如下：(1)医疗费，48353.29元；(2)住院伙食补助费，仓浩主张为930元（30元/天×31天），予以认定；(3)营养费，1350元（15元/天×90天）；(4)误工费，酌定为29081.33元（43622元/年÷12×8）；(5)护理费，酌定为7200元（80元/天×90天）；(6)交通费，酌定为300元；(7)财物损失，酌定为500元。
上述(1)至(3)项损失合计50633.29元，应由华安财保钦州支公司在交强险范围内赔偿10000元，沈中良赔偿（50633.29元-10000元）×70%，现原告主张26847.3元，不违反法律规定；(4)至(7)项损失合计37081.33元，未超出交强险责任限额，应由华安财保钦州支公司赔偿。华安财保钦州支公司合计应赔偿仓浩47081.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈中良向原告仓浩赔偿医疗费等各项损失合计26847.3元。
二、被告华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司向原告仓浩赔偿医疗费等各项损失合计47081.33元。
上述一、二项给付义务，限被告沈中良、华安财产保险股份有限公司钦州中心支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇入原告仓浩的银行账户（户名：仓浩，开户行：中国建设银行，卡号：62×××82）。
三、驳回原告仓浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，减半收取923元，鉴定费750元，合计1673元（已由原告仓浩预交），由原告仓浩负担502元，被告沈中良负担1171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 陈红春
二〇一八年四月二十七日
法官助理 苏 乐
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。