云南省威信县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0629刑初114号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，男，生于1964年12月14日，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。
附带民事诉讼原告人吴某，女，生于1965年8月26日，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。
郭某、吴某的诉讼代理人艾吉敏，云南意衡（威信）律师事务所律师（特别授权）。
被告人滕彩芳，男，生于1967年3月14日，汉族，小学文化，云南省威信县人，农民，住威信县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月27日被威信县公安局刑事拘留，同年7月8日被依法执行逮捕。现押于威信县看守所。
辩护人郭忠贵，云南典传（威信）律师事务所律师。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人滕彩芳犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威信县人民检察院指派检察员陈思兰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某、吴某及其诉讼代理人艾吉敏、被告人滕彩芳及其辩护人郭忠贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
威信县人民检察院指控：2017年5月2日8时许，威信县扎西镇院子村的郭某、吴某前往威信县扎西镇罗泥村楠木村民小组胡家湾一块与被告人滕彩芳家存在权属争议的地里，将滕彩芳种植在该块地里的玉米秧苗铲坏，遭到滕彩芳、滕某阻止，双方引发打斗，打斗过程中滕彩芳将郭某手中锄头抢下将郭某头部打伤。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，郭某的损伤为轻伤一级。
针对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，指控被告人滕彩芳的行为构成故意伤害罪，请求依法判处，并建议对滕彩芳判处一年六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人郭某诉请判决由被告人滕彩芳赔偿医疗费10,378.34元、住院伙食补助费1,800元、误工费18,000元、护理费9,000元、营养费1,350元、交通费780元、后续治疗费3,000元、鉴定费2,600元，鉴定期间的生活费、住宿费、误工费900元，共计47,808.34元。附带民事诉讼原告人吴某诉请判决由被告人滕彩芳赔偿医疗费1,549.24元、住院伙食补助费300元、误工费600元、护理费600元、交通费200元，共计3,249.24元。二原告人向法庭提交了住院病历、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见等相关证据。
被告人滕彩芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪。其辩护人提出被告人滕彩芳是在被害人用锄头打向被告人，因被告人避让才未得逞，被害人实施的行为已经严重威胁被告人生命安全的紧急情况下，从防卫的起因、时间、对象、限度等方面均符合正当防卫的条件下实施的正当防卫行为，被告人无前科劣迹，是被害人的行为引起打斗，请求对被告人滕彩芳免除处罚的辩护意见。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人滕彩芳表示无能力赔偿。
公诉人对辩护人提出的正当防卫的辩护意见进行了反驳，认为本案中被害人确实有过错，但被告人在抢过锄头后，被害人的不法行为已经停止，被告人之后实施的行为是对被害人的加害行为，不属正当防卫。
经审理查明，本案附带民事诉讼二原告人郭某、吴某系夫妻，吴某的母亲郑某系被告人滕彩芳的继母。在郑某的丈夫去世后，郑某与被告人滕彩芳的父亲组成新的家庭，此后对其承包的位于威信县扎西镇罗泥村楠木村民小组胡家湾的土地一直进行耕种，近年来将土地交给滕彩芳耕种。2016年以来，吴某主张对该土地的耕种、继承权，遭到拒绝，经协商和找有关单位处理未果。吴某曾于2017年4月14日（农历3月18日）将滕彩芳种植在该争议土地上的玉米秧苗拔掉。2017年5月2日8时许，郭某、吴某携带锄头，再次到该存在争议的地块，对滕彩芳种植的玉米秧苗进行铲除，遭到滕彩芳、滕某兄弟的阻止，双方引发打斗，滕彩芳与郭某对打，滕某与吴某对打，在打斗过程中，滕彩芳将郭某手中锄头抢下并打伤郭某头部，滕某将吴某致伤。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，郭某的损伤为轻伤一级。郭某受伤后，于当日到威信县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左右颞部硬膜外出血，2.颅底骨折并颅内积气，3.开放性行颅骨骨折。经住院治疗后于2017年5月20日出院，用去医疗费9,726.84元，出院情况为“病情好转，出院休养”，出院医嘱为：1.出院后注意休息，加强营养；2.出院后第一、第二、第三、第五月复查头颅CT（了解颅内情况，是否并发脑积液）；3.出院带药尼莫地平20mgbid预防脑血管痉挛，改善耳部症状；4.不适随访。郭某出院后，先后于2017年5月22日、6月23日在威信县人民医院门诊作放射检查，用去检查费306元。诉讼期间，郭某申请进行伤残等级鉴定、后续治疗费评估和护理期、误工期、营养期评定，经云南昭通恒大司法鉴定所鉴定，郭某的损伤达不到伤残等级，后续治疗费需人民币3,000元，误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为45日。本次鉴定，共支付鉴定费2,600元、检查费用345.50元。吴某受伤后，在威信县人民医院住院2天，用去医疗费1,529.24元，门诊检查费用20元。
上述事实，公诉机关出示下列证据予以证明：
1.户口证明，证明被告人滕彩芳的出生年月日等基本情况，与起诉书记载一致。
2.抓获经过，证明被告人滕彩芳的到案情况。
3.被害人郭某的陈述：胡家湾产生争议的地是吴某父亲去世后，吴某母亲郑某改嫁到滕家，将土地带到滕家耕种，吴某要求耕种这块土地与郑某多次谈过，并找过司法所帮助解决。2017年农历3月18日，吴某把这块地里的秧苗扯了，滕家也没说什么，2017年5月2日，吴某和他到这块地种豆子，被滕彩芳几兄弟追打，他在跑的过程中锄头掉落挂在坎子上，滕彩芳捡起锄头将他挖倒在地，又用泥块砸，吴某在另一边喊打死人了，滕某跑过去骂她，并将她锄头抢过去打了她几下。
4.证人吴某的证言，与被害人郭某陈述的内容相吻合。
5.证人滕某的证言，证明其后妈（继母）郑某改嫁到他们滕家有30多年了，改嫁时将其在胡家湾的土地也带了过来，后来老人年纪大了，土地就交给大哥滕彩芳打理，后来吴某听到胡家湾那块土地修建铁路要征收的消息，于2016年到他们家找过郑某，说她有这块土地的继承权，因郑某认为吴某三十多年来没有尽过赡养义务，不同意给她，为此两家人闹得不愉快。今年3月份左右，吴某将这块地里滕彩芳种的玉米秧铲除了大约两亩，当时都没有说什么，都叫吴某找政府判定土地到底属于谁的。今年5月早上的一天，吴某、郭某又将地里玉米秧铲除了一大片，为此滕彩芳与他们在地里发生了抓扯，郭某用锄头打滕彩芳未打着，滕彩芳躲开后将锄头抢过来一下打在郭某头上，郭某的头部当时就出血了。他是和吴某抓扯，吴某是否受伤他不清楚。
6.证人杨某的证言，证明案发当日9时左右，他接到吴某的电话后赶到胡家湾那块地里，见郭某躺在地上，头部流血，经询问吴某，吴某说她和郭某去铲包谷，滕家几兄弟赶来，郭某手中的锄头被滕家几兄弟抢过去将郭某打伤。
7.被告人滕彩芳供述了两家人发生纠纷的原因及案发当天抢过郭某的锄头并打伤郭某的事实，与滕某的证言一致，还供述了在他与郭某打斗时，吴某也与滕某打了起来，吴某用锄头打滕某，滕某把锄头抢过去用锄把打了吴某的事实。
8.现场辨认笔录及照片，证明被告人滕彩芳对打伤郭某的现场进行了指认。
9.病历材料、鉴定文书，证明被害人郭某受伤后住院治疗，于2017年5月20日出院，2017年6月7日，经威信县公安司法鉴定中心鉴定，郭某头部的损伤为轻伤一级。
上述证据，公诉机关在法庭上宣读、出示后，经法庭主持质证，被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人及其代理人均未提出实质性异议。本院认为，公诉机关的指控证据，其取证来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，均可作为认定本案事实的依据予以采信。
附带民事诉讼原告人出示了下列证据：1.郭某住院病历、出院证明书、医疗费票据，证明郭某受伤后住院治疗及支付医疗费，到昭通作伤残鉴定支付门诊检查费的事实；2.吴某出院证明书、医疗费票据，证明吴某受伤后住院治疗3天，支付医疗费、门诊费的事实；3.鉴定发票，证明恒大司法鉴定所收取鉴定费2,600元的事实；4.鉴定意见，证明经恒大司法鉴定所鉴定，郭某的损伤达不到伤残等级，后续治疗费需人民币3,000元，误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为45日的事实。经质证，被告人对上述证据均无异议。本院认为，证据1、2、3客观真实，合法有效，依法予以采信；对证据4，根据被害人郭某住院情况和出院医嘱，郭某出院后需要继续休养和加强营养，可以合理确定一定的误工期和营养期；郭某病情已经好转出院，其生活完全能够自理，无需专人护理；按照医嘱，出院后五个月内需进行四次复查，现五个月的复查期已过，在此期间，被害人除两次到医院进行放射检查，实际产生检查费用306元外，并未因此次受伤产生其他的医疗费用，因此，该鉴定意见确定的后续治疗费需人民币3,000元、护理期评定为45日不具有客观性；根据被害人的伤情，误工期90日的评定时间过长。故对该鉴定意见中不构成伤残等级的认定和营养期45日的评定意见予以采信，其他鉴定意见不予采信。
本院认为，被告人滕彩芳故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人滕彩芳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人所提被告人的行为系正当防卫，应免除处罚的辩护意见，本院认为，根据查明的事实，本案系土地纠纷引起的斗殴，滕彩芳与郭某在打斗过程中，双方均有加害对方的故意，滕彩芳的加害行为不具有防卫性，不属正当防卫，对辩护人提出的辩护意见不予采纳。被告人滕彩芳到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且本案系民事纠纷引发，被害人郭某对于本案的发生有一定过错，应适当减轻被告人滕彩芳的罪责。被告人滕彩芳的犯罪行为给被害人郭某造成的损失，依法应承担民事赔偿责任，被害人郭某对于本案的发生有一定过错，应适当减轻被告人滕彩芳的赔偿责任，由被害人郭某自行承担部分损失。根据本案的实际情况，郭某在本案中的损失包括：1.住院医疗费9,726.84元，出院后的门诊检查费306元，计10,032.84元，2.误工期按住院期间18天加出院后45天计算为63天，误工费6,300元（63天×100元），3.护理费1,800（18天×100元），4.住院伙食补助费900元（18天×50元），5.营养期按住院期间18天加出院后45天计算为63天，营养费1,260元（63天×20元），鉴定费用2,945.50元（包括鉴定费2,600元、因鉴定支付的检查费用345.50元），5.交通费未提供票据，考虑到被害人住院往返、出院后复查和到昭通进行伤残、“三期”鉴定确需支付交通费的实际，酌情支持交通费400元，以上各项，共计23,638.34元，由被告人滕彩芳赔偿19,000元，其余由附带民事诉讼原告人郭某自行承担。对于附带民事诉讼原告人吴某的诉讼请求，本院认为，根据查明的事实，吴某的损伤不是被告人滕彩芳的行为所致，在本案中，也没有相应证据证明被告人滕彩芳与滕某之间具有伤害的共同故意，因此，被告人滕彩芳对附带民事诉讼原告人吴某的损失依法不应承担赔偿责任，应依法驳回附带民事诉讼原告人吴某的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人滕彩芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年1月26日止)。
二、由被告人滕彩芳赔偿附带民事诉讼原告人郭某各项损失共计人民币19,000元（限判决生效之日起三个月内支付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其余诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人吴某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周兴奇
审 判 员 林仔鸿
人民陪审员 杨远江
二〇一七年十一月六日
书 记 员 熊妍冰