河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初189号
原告杨某。
法定代理人杨维。
法定代理人白远云。
委托代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。
被告赖某。
法定代理人暨被告赖振平（曾用名赖卫锋），系赖某父亲。
法定代理人暨被告杨杰，系赖某母亲。
被告赖某、赖振平、杨杰的委托代理人张进、李岩，河南安澜律师事务所律师。
被告史某。
法定代理人暨被告史小锁。
被告史某、史小锁的委托代理人王胖妮。
被告汝南县三桥镇褚庄小学。
法定代表人张壮丽，系该校校长。
委托代理人马立柱，系该校后勤主任。
委托代理人李拥华，河南鸿鹰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，
法定代表人潘建华，系该公司经理。
委托代理人周磊，系该公司员工。
原告杨某诉被告赖某、赖振平、杨杰、史某、史小锁、汝南县三桥镇褚庄小学（以下简称褚庄小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。审理中，被告褚庄小学追加中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称财险公司）为被告，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷锋到庭参加诉讼，被告赖某、赖振平、杨杰的委托代理人张进到庭参加诉讼，被告史小锁及其与史某的委托代理人王胖妮到庭参加诉讼，被告褚庄小学的委托代理人马立柱、李拥华到庭参加诉讼，被告财险公司的委托代理人周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2015年9月12日原告在上学期间遭受被告赖某、史某的伤害，导致右侧孟氏骨折，花费医疗费近万元。学校未尽到管理义务，原告与被告方未能达成赔偿协议。请求各被告赔偿原告医疗费3000元、护理费8975元、营养费3180元、伙食补助费800元、精神抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费1000元、残疾赔偿金43412元、后续治疗费4000元，合计75867元。
被告赖某、赖振平、杨杰辩称，原告所受伤害系自身造成，与三被告没有关系，三被告不承担赔偿责任。学校未尽到管理责任，应由学校承担赔偿责任。
被告史某、史小锁辩称，原告所受伤害与史某无关，不同意承担赔偿责任。原告在学校受到伤害，监护权转移给学校，应由学校承担赔偿责任。
被告褚庄小学辩称，学校尽到了安全教育义务和管理职责，原告违反学校规定在课间自己奔跑时不慎摔伤，学校没有过错，庭审中同意对原告承担20%的赔偿责任，庭审后提交的代理词中不愿承担赔偿责任。褚庄小学为原告投有校园责任险，学校承担的赔偿责任应由被告财险公司承担。
被告财险公司辩称，褚庄小学没有及时向财险公司报案，原告自身原因造成的伤害，本公司不承担赔偿责任。若学校有责任，财险公司只在一定范围内承担赔偿责任。原告请求后续治疗费应以鉴定为准，护理费不应按居民服务业标准计算，财险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，事发时，原告杨某、被告赖某和史某均系被告褚庄小学一年级学生。2015年9月12日下午课间，原告杨某在学校期间奔跑时撞在被告赖某身上，不慎摔倒受伤。当日，原告被送往驻马店段庄孙全贵骨科医院救治。原告以“右肘关节肿胀、疼痛、活动受限3小时”为主诉入住驻马店段庄孙全贵骨科医院，诊断为右侧孟氏骨折，于2015年9月28日出院，住院16天，二级护理，支付住院费8747.16元。出院医嘱：1.注意休息，合理功能锻炼，预防肌肉萎缩、关节强直，血栓等并发症形成；2.出院后1月、3月、6月复诊，根据骨折愈合情况决定下步治疗；3.不适随诊。经原告提出申请，受本院委托，2016年4月7日驻马店申正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：杨某的伤残等级为九级，后续治疗费3000元，原告为作鉴定支出鉴定费1200元。
被告褚庄小学以汝南县三桥乡中心学校为投保人在被告财险公司投保地方性校（园）方责任保险，每人责任限额30万元，保险期间自2015年9月1日至2016年8月31日。原告杨某属该保险承保的范围，本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、住院病历、诊断证明、出院证、保险单、责任保险学生花名册、保险单、司法鉴定意见书、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告以其健康权在学校因被告侵权行为受到侵害为由诉至来院，本案系教育机构责任纠纷。原告的法定代理人不是本案适格原告，予以更正。原告没有证据证明所受伤害系被告赖某、史某侵权所致，且被告赖某、史某方对此不予认可，原告向被告赖某、史某及其法定代理人主张权利，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告赖某、赖振平、杨杰、史某、史小锁据此为由的辩解理由成立，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案的原告事故发生时系小学一年级学生，不满七周岁，为无民事行为能力人，而活泼好动、自我保护意识差是低年级小学生的普遍特点，故在校期间被告褚庄小学应加强安全教育，提高危险防范的责任意识。根据被告褚庄小学的陈述，对原告受伤的过程不知情，反映出学校未对原告尽到职责范围内的管理看护义务。故本院认为，被告褚庄小学作为教育机构，应当在可预见范围内采取安全措施避免危险的发生，其对未成年人学生的管理中存在过错，原告在被告褚庄小学学习期间受到人身伤害，褚庄小学应当承担赔偿责任。被告褚庄小学提交的证据不足以证实其尽到了教育、管理职责，对其不愿承担赔偿责任的答辩意见，不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告杨某违反学校规定，没有注意自身安全防范义务，导致自身受到伤害，故其本人应对损害结果承担一定责任。结合原告的年龄状况，事故发生的时间及地点，本院酌定原告杨某承担赔偿的60%、被告褚庄小学承担赔偿的40%。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金”。鉴于被告褚庄小学为原告在被告财险公司投保有校方责任险，由学校承担的赔偿责任应由承保地方性校方责任险的被告财险公司先行赔偿，不足部分，由被告褚庄小学予以赔偿。
关于原告请求事项及数额认定，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定确定：1、医疗费，根据医疗费票据，为8747.16元，以其请求的3000元为准；2、护理费，二级护理，共住院16日，29.73元×16天，计款475.68元；3、住院伙食补助费，每日30元，为480元；4、营养费，每日20元，为320元；5、交通费，根据原告受伤住院、鉴定的实际情况，酌定支持200元；6、残疾赔偿金，根据上年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年，计算20年，九级伤残，为43412元；7、后续治疗费，以鉴定为准，为3000元；8、鉴定费，票据显示1200元，以原告请求的1000元为准；、9、原告请求精神抚慰金10000元过高，根据原告的损害后果及本案实际情况，酌定精神抚慰金数额为5000元。被告财险公司应赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费的40%共计20355.07元。不足部分，由被告褚庄小学赔偿原告鉴定费的40%即400元和精神抚慰金5000元。原告杨某请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告汝南县三桥镇褚庄小学于本判决生效后十日内赔偿原告杨某各项损失5400元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨某各项损失20355.07元。
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1701元，由原告杨某负担1001元，被告汝南县三桥镇褚庄小学负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋振华
审 判 员 王新华
人民陪审员 冀清华
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 睿