河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫06民终449号
上诉人（原审被告）：任某1，男，1965年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。
被上诉人（原审原告）：李某，女，1963年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：曹海建，河南世纪唐人律师事务所律师。
上诉人任某1因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初3613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。上诉人任某1、被上诉人李某的委托诉讼代理人曹海建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任某1上诉请求：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初3613号民事判决第二项、第三项、第四项，依法改判；二、诉讼费用由李某负担。事实与理由：一、一审认定事实不清，严重损害任某1及案外人的合法权益。任某1不存在恶意转移夫妻共同财产行为，反而是李某恶意转移夫妻共同财产，损害夫妻共同权益。任某1申请一审法院查询李某银行账户明细，但一审法院不予同意。任某12017年8月30日和2017年9月1日取出的银行存款11万元，是公司转给任某1的差旅费，只是使用了李某的银行卡。该银行卡过去一直由任某1使用，用于偿还夫妻家庭生活的信用卡消费支出。且任某1是2017年9月14日才知道李某起诉离婚，不存在恶意转移财产。任某1支付的富德生命保险公司的费用是正常的保险费用，不能认定为任某1转移财产。任某1将位于鹤壁市淇滨区欧洲风情小区的房产转让给任某4，只是简单地认为非婚生子也是自己的孩子，赠与房产是合理合法的，任某1也曾赠与女儿位于郑州的房产。且购买欧洲风情的房产李某也是知道的，是借弟弟任玉堂的钱购买的。李某在夫妻婚姻关系存续期间恶意转移夫妻共同财产达100万以上。二、一审中，任某1已提出相关证据证明存在6,391,214元的债务。李某在××期间支出远超过证据显示的482,542.49元，任某1自2011年2月开始全心致力于为李某××，至少需要负债4,025,673.45元。三、一审判决认定的任某1在北京中矿赛力贝特投资有限公司的300万股权，任某1只是名义股东，不享有实际权益。任某1也不享有该公司转让股权的255万元的利益。四、北京中矿艾可沃特科技有限公司自成立时进行审计，能够反映该公司的盈利和亏损情况，应当予以认定。五、一审判决任某1支付李某精神损害赔偿没有依据。任某1与案外人不存在同居关系，自2007年10月至2015年4月之间双方没有联系，任某1一直致力于为李某××。其次，即便需要支付精神赔偿，一审判决的数额没有法律依据。六、一审判决任某1支付李某经济帮助无事实和法律依据。七、一审程序违法，严重损害任某1和案外人合法权益。一审先予执行北京中矿艾可沃特科技有限公司银行存款没有通知任某1，导致公司无法运营，引起一系列矛盾纠纷。任某1不存在自认500,000元存款。且一审未对双方的争议进行调解。
李某辩称：一、一审认定上诉人转移财产事实清楚，证据充分。任某1一审及上诉状均认可存在转移财产的行为，只是辩称其不是恶意转移财产，因此一审认定上诉人转移财产事实清楚，证据充分。李某一审提交的第十一组证据任某1工商银行卡明细证明：任某1共支付富德生命保险公司45,744元，支付人保保费4200元；李某得知任某1建行卡在2016年5月26日支付建信人寿保险有限公司河南分公司1918元，任某1大额、多份保费支出明显超出一般家庭需要，一审认定上诉人转移财产事实清楚，证据充分。二、任某1提交的证据不能证明存在夫妻共同债务。所谓的债权人均未出庭作证，身份不明；所谓的借款均未当庭提交借条复印件及借条原件、均没有债权人的银行转账明细及转账凭证；所谓债权人均和上诉人或是同学、朋友、亲属，存在利害关系；任某1做生意，银行卡上往来账是正常情况，不能证明就是借款；所谓的债务，均发生在其与曹某某同居期间；李某对所谓的债务均不予认可。三、一审对公司的股权处置是正确的。北京市企业信用信息网公示的北京中矿赛力贝特投资有限公司、北京中矿赛力贝特投资有限公司2018年度年报基本信息证明任某1在2018年1月9日还是北京中矿赛力贝特投资有限公司的股东，该年报载明2018年度没有发生股权变更。四、一审不采信任某1提交的北京中矿艾可沃特科技有限公司的年度审计报告是正确的。该组证据与案件不具备关联性；任某1当庭陈述2016年已盈利，但却拒不提交2016年度及2017年度审计报告，故该组证据不能证明公司的经营状况。五、一审判令任某1支付李某500,000元精神损害赔偿金是正确的。任某1认为只应考虑受诉法院所在地平均生活水平来确定精神损害的赔偿数额明显不对。六、一审判令任某1支付李某500,000元经济帮助明显不高。任某1也认可李某因身患××，每年需要500,000元左右的医疗费用，李某一月仅两千多元的退休金，明显无法维持其日常生活需要，一审结合案件情况及任某1的经济情况，判令500,000元经济帮助明显不高。七、一审程序合法。1.根据任某1和女儿任某2微信聊天记录显示，任某1在2018年2月3日-2018年2月5日就要求将159,125.09元退回公司，任某1诉称收到判决书才知道与事实不符；2.任某1一审答辩时要求平分建设银行、农业银行存款500,000元，存在自认；3.一审法院多次要求双方陈述调解意见，因为双方差距过大，没达成调解协议。综上所述，一审事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。
李某一审起诉请求：一、判令解除李某与任某1的婚姻关系；二、请求分割夫妻共同财产，将已查明的夫妻共同财产全部判给李某；三、判令任某1给予李某精神损害赔偿500,000元；四、判令任某1给予李某经济帮助1,000,000元；五、本案诉讼费用由任某1承担。
一审法院认定事实：李某与任某1于××××年××月××日在鹤壁市山城区人民政府婚姻登记处办理结婚登记，婚后于××××年××月××日育有一女任某2。2006年任某1与他人非法同居，于××××年××月××日生育非婚生子任某4、××××年××月××日生育非婚生子任某3；2011年李某被确诊为××。
李某与任某1婚后的夫妻共同财产有：1.李某在中国农业银行北京科学园支行存款554.01元及李某名下股票价值74,920.73元；2.李某在银行保险柜存放的物品（奥运会纪念银币五枚、天成珠宝金如意一件、李某个人定期400元存单一张）；3.任某1名下的中国农业银行鹤壁兴鹤分理处存款1,438.71元和中国农业银行鹤壁红旗支行存款1,960.38元（任某1自认在建设银行鹤壁煤炭支行、农行鹤壁红旗支行存款有500,000元）；4.北京市海淀区宝盛里观林园小区27号楼2单元102号房产一套，李某与任某1议价为7,000,000元，鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田一区103号楼2单元3层和4层东户房产一套，李某与任某1议价为1,300,000元、浚县钜桥镇郭庄村房产一套，李某与任某1议价为300,000元；5.马自达京Ｎ×××××号小型轿车一辆，李某与任某1议价为100,000元；速腾豫Ｆ×××××号小型轿车一辆，李某与任某1议价为50,000元；6.任某1为股东的北京中矿艾可沃特科技有限公司注册资金为500万股权及北京中矿艾可沃特科技有限公司有专利6项、著作权1项及该公司在中国农业银行北京海淀东区支行营业部银行账户存款159,125.09元（经李某申请，已先予执行）；北京中矿赛力贝特投资有限公司有任某1出资300万。7.北京中矿赛力贝特投资有限公司投资的北京中矿赛力贝特节能科技有限公司，注册资金为1080万。8.北京中矿赛力贝特节能科技有限公司的股东有北京中矿赛力贝特投资有限公司，出资为255万元；9.任某1转给吕香枝2,705,000元投资款（任某1已经认可在两个工程中投入了2,900,000元中的部分款项）；10.任某1支付富德生命保险公司的45,744元（2016年6月26日支付2417元、2017年6月27日支付2417元、2017年9月25日支付40,910元）；11.其他财产有：北京市海淀区宝盛里观林园小区27号楼2单元102号房屋内的财产有：非洲花梨双层柜，非洲花梨半柜一个，楸木餐桌一个，带四把椅子，楸木餐边柜一套，楸木欧式沙发一套（三人沙发和两人沙发各一件），楸木茶几一个，楸木电视柜一个，实木四门衣柜一套，实木床1.2米×2米一件，实木高箱床1.8×2米一件、两个床头柜，海尔空调一个，海信窗式空调一个，双层床一个写字桌和椅子各一个，被子、褥子、枕头、床单、衣服，博世牌三门冰箱一个，烤箱一个，面包机一个，果汁机一个，日本电饭煲一个，制氧机一个。鹤壁市福田一区103号楼2单元3层和4层房屋内的财产：宏发牌1.8米×2米床一个、床头柜两个，宏发牌四门衣柜一套，宏发牌休闲椅两个、休闲圆桌一个，树根雕一个，树根雕茶几一个、配套椅子四个，宏发牌写字台两个、椅子两个、五门书柜一套，双叶牌实木1.5米×2米床一个及两个床头柜、双叶牌双门衣柜一个，真皮沙发一套，单人、双人、三人各一个，大理石餐桌一个，带六个真皮餐桌椅子，墙上的字画，双叶牌1.2米×2米桌一个，被褥、床单、衣服、手包，钢琴一架、跑步机一个、训练用自行车一辆一辆、按摩椅一个，宏发牌实木五斗柜一个，劳力士手表男女各一个。
任某1在婚姻关系存续期间转移的财产有:（1）任某1于2017年8月30日至2017年9月1日分多次取走的李某存款11万元；（2）任某1支付富德生命保险公司的45,744元（2016年6月26日支付2417元、2017年6月27日支付2417元、2017年9月25日支付40,910元）；（3）任某1将鹤壁市淇滨区欧洲风情小区10号楼2单元7层中户房产一套未经李某同意过户给非婚生子任某4，李某与任某1在庭审中将该房屋议价为价值500,000元。
一审法院认为：夫妻关系的建立与存续以感情为基础，夫妻感情破裂是解除双方婚姻关系的法定条件。任某1在夫妻关系存续期间与他人非法同居,生育二子任某3、任某4,致使夫妻感情彻底破裂,现李某与任某1均同意离婚，故对于李某要求与任某1离婚的诉讼请求，予以准许；李某与任某1的婚生女已成年，不存在子女抚养问题。
关于李某与任某1的共同财产的分割问题。对于李某与任某1的共同财产，结合本案情况，任某1有转移财产的行为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。”双方夫妻共同财产的分割，任某1应不分或少分，故酌定:任某1所有的北京中矿艾可沃特科技有限公司在中国农业银行北京海淀东区支行营业部银行账户存款159,125.09元归李某所有（经李某申请，已先予执行）；李某在银行保险柜存放的物品（奥运会纪念银币五枚、天成珠宝金如意一件、李某个人定期400元存单一张）和李某名下股票价值74,920.73元及李某名下的存款554.01元归李某所有；北京市海淀区宝盛里观林园27号楼1层2单元102号、鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田一区103号楼2单元3层和4层东户、浚县钜桥镇郭庄村房产三套及房屋内物品归李某所有；马自达京Ｎ×××××号小型轿车一辆归李某所有，速腾豫Ｆ×××××号小型轿车一辆归任某1所有；任某1在北京中矿赛力贝特投资有限公司出资的300万股权归李某所有；任某1对北京中矿赛力贝特投资有限公司转让股权的255万元归任某1所有；北京中矿艾可沃特科技有限公司注册资金为500万的股权及北京中矿艾可沃特科技有限公司专利6项、著作权1项归任某1所有；任某12,900,000元的工程投资及收益归任某1所有；任某1名下的中国农业银行鹤壁兴鹤分理处存款1,438.71元和中国农业银行鹤壁红旗支行存款1,960.38元（任某1自认在建设银行鹤壁煤炭支行、农行鹤壁红旗支行存款有500,000元）归任某1所有；任某1已经转移的财产（1）任某1于2017年8月30日至2017年9月1日取走的李某存款11万元；（2）任某1支付富德生命保险公司的45,744元（2016年6月26日支付2417元、2017年6月27日支付2417元、2017年9月25日支付40,910元）归任某1所有；（3）鹤壁市淇滨区欧洲风情小区10号楼2单元7层房产一套及房屋内物品归任某1所有。
关于李某要求任某1支付500,000元的精神损害赔偿金的诉讼请求，任某1在婚姻关系存续期间与他人同居并生育两个子女，致使李某在漫长的十年中饱受痛苦煎熬，存在过错，对李某该项请求予以支持；关于李某要求任某1给予经济帮助1,000,000元的诉讼请求，结合李某的病情及实际需要酌定500,000元为宜；关于李某诉称任某1建行卡上有5000元美金的诉讼请求，任某1不予认可，李某也没有提交证据予以证明，不予支持。
关于任某1要求李某共同偿还债务6,391,214元主张，由于任某1提交的证据不足以证明自己的主张，不予支持；关于任某1要求将夫妻共同财产中647,800元给其非婚生子女任某3、任某4作为抚养费的请求，没有法律依据，不予支持。
一审法院判决：一、准予李某与任某1离婚；二、位于北京市海淀区宝盛里观林园27号楼1层2单元102号、鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田一区103号楼2单元3层和4层东户、浚县钜桥镇郭庄村三套房产及房屋内物品归李某所有，任某1自判决生效之日起三十日内协助李某办理房屋登记变更手续；马自达京Ｎ×××××号小型轿车一辆归李某所有；任某1所有的北京中矿艾可沃特科技有限公司在中国农业银行北京海淀东区支行营业部银行账户存款159,125.09元归李某所有（已先予执行）；李某在中国银行鹤壁分行营业部保险柜存放的物品（奥运会纪念银币五枚、天成珠宝金如意一件、李某个人定期400元存单一张）、李某名下股票价值74,920.73元及其名下的存款归李某所有；任某1在北京中矿赛力贝特投资有限公司出资的300万股权归李某所有，任某1自判决生效之日起三十日内协助李某办理登记变更手续；鹤壁市淇滨区欧洲风情小区10号楼2单元7层房产一套及房屋内物品归任某1所有；速腾豫Ｆ×××××号小型轿车一辆归任某1所有，李某自判决生效之日起三十日内协助任某1办理登记变更手续；任某1对北京中矿赛力贝特投资有限公司转让股权的255万元归任某1所有；北京中矿艾可沃特科技有限公司注册资金为500万股权及北京中矿艾可沃特科技有限公司专利6项、著作权1项归任某1所有；任某12,900,000元的工程投资及收益归任某1所有；任某1名下的中国农业银行鹤壁兴鹤分理处存款1438.71元和中国农业银行鹤壁红旗支行存款1960.38元（任某1自认在建设银行鹤壁煤炭支行、农行鹤壁红旗支行存款有500,000元）归任某1所有；任某1已经转移的财产：（1）任某1于2017年8月30日至2017年9月1日取走的李某银行存款11万元；（2）任某1支付富德生命保险公司的45,744元（2016年6月26日支付2417元、2017年6月27日支付2417元、2017年9月25日支付40,910元）归任某1所有；（3）鹤壁市淇滨区欧洲风情小区10号楼2单元7层房产一套及房屋内物品归任某1所有。三、任某1自判决生效之日起十日内支付李某精神损害赔偿金500,000元；四、任某1自判决生效之日起十日内支付李某经济帮助500,000元；五、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费114,050元，保全费10,000元，合计124,050元，由李某负担60,000元，由任某1负担64,050元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了相关证据。本院组织当事人进行了质证。本院认为：1.任某1提交第一组证据关于其在北京中矿赛力贝特投资有限公司是否实际存在300万股权的五份证据，与该公司工商登记不一致，且李某已明确表示不要求取得该公司股权，因此对该组五份证据的证明效力本院不予认定。2.任某1提交的证明存在债务的证人证言，其中刘凤琴、熊志军、王素红三人的证言有其他证据予以印证，对其证言予以采信；任玉堂对其出借的款项无法合理说明来源，且该证人与任某1有利害关系，对其证言本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.北京中矿赛力贝特投资有限公司转让股权的255万元并非任某1取得。2.任某1于2012年5月9日向刘凤琴借款500,000元，于2013年9月22日向熊志军借款250,000元，于2016年10月18日向王素红、左桂荣共借款300,000元，于2016年12月22日向熊志军借款100,000元。3.任某1于2016年6月27日购买富德生命人寿保险股份有限公司富德生命安行无忧两全保险，支付保险费2417元，被保险人为任某1，受益人为任某4；2017年9月28日，购买富德生命人寿保险股份有限公司富德生命鑫享事成年金保险，支付保险费40,910元，投保人、被保险人为任某1，受益人为任某4和任某3。本院对一审认定的双方当事人无争议的事实予以确认。另查明：李某分别于2016年8月27日和2017年6月5日向任某2汇款共计95,000美元，于2017年9月13日和10月26日从工商银行银行卡中取款共计300,000元。
本院认为：一、李某与任某1夫妻共同财产的认定。1.关于任某1在北京中矿赛力贝特投资有限公司登记的300万股权。任某1称该股权并非其实际享有，但该主张与工商登记信息不一致，且李某二审中也明确表示不要求该公司股权，因此该股权仍应由任某1享有，至于任某1是否实际享有该股权的权益，不是本案审理范围。2.北京中矿赛力贝特投资有限公司转让股权的255万元系公司转让投资股权所得，而非任某1取得，该款项不能认定为李某和任某1夫妻共同财产。3.北京中矿艾可沃特科技有限公司的专利6项、著作权1项系公司名下资产，不应作为夫妻共同财产认定。4.任某1所称的中国农业银行鹤壁兴鹤分理处和中国农业银行鹤壁红旗支行存款，经一审查询仅存有1438.71元、1960.38元，并不存在任某1陈述的500,000元，因此不构成自认，不能认定为双方夫妻共同存款500,000元。5.任某1购买的鹤壁市淇滨区欧洲风情小区10号楼2单元7层房产一套已过户至任某4名下，该房产不应作为共同财产予以处理，但相关财产价值作为夫妻共同财产分割的依据。
二、李某与任某1夫妻共同债务的认定。任某1称存在夫妻共同债务6,391,214元，但其提出的证据仅能够确认的有刘凤琴、熊志军、王素红、左桂荣所借的共计1,050,000元和用于工程项目投资的2,900,000元。其中，任某1向刘凤琴、熊志军、王素红、左桂荣所借的共计1,050,000元产生于任某1、李某夫妻关系存续期间，用于购买房产和双方共同生产经营，借款产生的权益也用于夫妻共同生活，该借款应作为夫妻共同债务予以处理。任某1用于工程项目投资所借的2,900,000元尚未有证据证明已产生收益，双方也对一审将该部分投资及相应的收益认定由任某1个人所有均未提出异议，因此该部分借款也应当由任某1个人负责偿还。
三、关于任某1和李某是否存在转移夫妻共同财产的行为问题。1.任某1购买的富德生命人寿保险股份有限公司两份保险，受益人为任某4和任某3；任某1购买的鹤壁市淇滨区欧洲风情小区10号楼2单元7层房产过户至任某4名下，任某1认可李某知道该房产，但过户未经李某同意。上述事实能够认定任某1存在转移夫妻共同财产的行为。2.任某2是李某和任某1的女儿，李某向其汇款不构成转移夫妻共同财产；李某诉讼期间住院治疗需要大笔费用，李某从银行卡中取款也不足以认定系转移夫妻共同财产的行为。
四、任某1和李某夫妻共同财产的分割。根据夫妻共同财产的具体情况，照顾女方权益的原则，从有利于双方生活、生产经营等需要，并考虑任某1将夫妻共同财产转移的行为，本院依法进行处理如下：1.房产及屋内物品：考虑到李某疾病的治疗和双方生活需要，北京市海淀区宝盛里观林园27号楼1层2单元102号、浚县钜桥镇郭庄村房产及屋内物品归李某所有；鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田一区103号楼2单元3层和4层东户及房屋内物品归任某1所有。2.车辆：马自达京Ｎ×××××号小型轿车一辆归李某所有，速腾豫Ｆ×××××号小型轿车一辆归任某1所有。3.股权：任某1在北京中矿艾可沃特科技有限公司500万的股权和北京中矿赛力贝特投资有限公司出资的300万股权，双方均未就其价值申请鉴定或达成一致意见，考虑到生产经营需要，本院认定由任某1享有。4.银行存款、股票及其他物品：（1）北京中矿艾可沃特科技有限公司在中国农业银行北京海淀东区支行营业部银行账户存款159,125.09元已先于执行，宜认定为归李某所有；（2）李某在银行保险柜存放的物品（奥运会纪念银币五枚、天成珠宝金如意一件、李某个人定期400元存单一张）和李某名下股票价值74,920.73元及李某名下的存款554.01元仍归李某所有；（3）任某1名下的中国农业银行鹤壁兴鹤分理处存款1,438.71元和中国农业银行鹤壁红旗支行存款1,960.38元归任某1所有；（4）任某1于2017年8月30日至2017年9月1日取走的李某存款11万元归任某1所有；（5）任某1购买富德生命人寿保险股份有限公司保险产品支出的45,744元归任某1所有。双方其他银行账户存款归各自所有。另外，关于任某1过户给任某4的鹤壁市淇滨区欧洲风情小区10号楼2单元7层房产，考虑到上述共同财产的分割情况，应由任某1自行处置。
五、关于任某1是否应当向李某支付500,000元精神损害赔偿金。任某1在与李某婚姻关系存续期间与他人同居并生育两个儿子，属于对婚姻的不忠行为，导致离婚存在过错，李春荣主张的损害赔偿符合法律规定，应予支持。关于损害赔偿数额，应考虑受诉法院所在地平均生活水平，因此一审认定的数额过高。本院根据当事人过错程度和当地平均生活水平，酌定任某1向李某赔偿100,000元。
六、关于任某1是否应当向李某支付经济帮助500,000元。李某患有××，双方均认可每年需治疗费用约500,000元，李某退休后收入远远满足不了生活、××需要，因此一审判决任某1给予李某经济帮助500,000元并无不当。
综上所述，任某1的上诉请求部分成立，本院依法予以支持。一审认定事实部分错误，本院查明后，依法予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初3613号民事判决；
二、准予李某与任某1离婚；
三、位于北京市海淀区宝盛里观林园27号楼1层2单元102号（房权证号：Ｘ京房权证海字第××号）及该房内物品（非洲花梨双层柜，非洲花梨半柜一个，楸木餐桌一个，带四把椅子，楸木餐边柜一套，楸木欧式沙发一套：三人沙发和两人沙发各一件，楸木茶几一个，楸木电视柜一个，实木四门衣柜一套，实木床1.2米×2米一件，实木高箱床1.8×2米一件、两个床头柜，海尔空调一个，海信窗式空调一个，双层床一个，写字桌和椅子各一个，被子、褥子、枕头、床单、衣服，博世牌三门冰箱一个，烤箱一个，面包机一个，果汁机一个，日本电饭煲一个，制氧机一个）归李某所有，任某1于本判决生效之日起三十日内协助李某办理变更房屋登记手续；位于浚县钜桥镇郭庄村房产（房权证号：浚字第××号）及房屋内物品归李某所有；马自达京Ｎ×××××号小型轿车一辆归李某所有；北京中矿艾可沃特科技有限公司在中国农业银行北京海淀东区支行营业部银行账户存款159,125.09元归李某所有（已先予执行）；李某在中国银行鹤壁分行营业部保险柜存放的物品（奥运会纪念银币五枚、天成珠宝金如意一件、李某个人定期400元存单一张）归李某所有；李某名下股票价值74,920.73元及其名下的存款归李某所有；
四、位于鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田一区103号楼2单元3层和4层东户（房权证号：0501008-5）房产及房屋内物品（宏发牌1.8米×2米床一个、床头柜两个，宏发牌四门衣柜一套，宏发牌休闲椅两个、休闲圆桌一个，树根雕一个，树根雕茶几一个、配套椅子四个，宏发牌写字台两个、椅子两个、五门书柜一套，双叶牌实木1.5米×2米床一个及两个床头柜、双叶牌双门衣柜一个，真皮沙发一套，单人、双人、三人各一个，大理石餐桌一个，带六个真皮餐桌椅子，墙上的字画，双叶牌1.2米×2米桌一个，被褥、床单、衣服、手包，钢琴一架、跑步机一个、训练用自行车一辆、按摩椅一个，宏发牌实木五斗柜一个，劳力士手表男女各一个）归任某1所有；速腾豫Ｆ×××××号小型轿车一辆归任某1所有，李某自本判决生效之日起三十日内协助任某1办理车辆登记变更手续；任某1在北京中矿赛力贝特投资有限公司出资的300万股权归任某1所有；任某1在北京中矿艾可沃特科技有限公司出资500万股权归任某1所有；任某12,900,000元的工程投资及收益归任某1所有；任某1名下的中国农业银行鹤壁兴鹤分理处存款1438.71元和中国农业银行鹤壁红旗支行存款1960.38元归任某1所有；任某1于2017年8月30日至2017年9月1日取走的李某银行存款11万元归任某1所有；任某1购买富德生命人寿保险股份有限公司保险的45,744元归任某1所有；
五、任某1向刘凤琴、熊志军、王素红、左桂荣的借款共计1,050,000元由李某和任某1各负责偿还525,000元；任某1用于工程项目投资所借的2,900,000元由任某1负责偿还；
六、任某1自本判决生效之日起十日内支付李某精神赔偿金100,000元；
七、任某1自本判决生效之日起十日内给予李某经济帮助500,000元；
八、驳回李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费114,050元，保全费10,000元，合计124,050元，由李某负担60,000元，由任某1负担64,050元；二审案件受理费48,017元，由任某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 琳
审判员 杨 波
审判员 骆慧杰
二〇一八年三月二十七日
书记员 冯 琳