广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第1382号
原告：朱某仕。
原告：吴某芳，1946年6月10月出生。
两原告共同委托代理人：朱某新，北海市海城区第一法律事务所法律工作者。
被告：郑某清。
被告：郑某波。
被告郑某清、郑某波共同委托代理人：陈某娟，广西汇百川律师事务所律师。
被告：中国xxxx保险股份有限公司北海海城支公司。
委托代理人：黄某，女，汉族，1985年7月7日出生，现住中国xxxx保险股份有限公司北海海城支公司宿舍，身份证号：4505021985********，系该该公司员工。，
委托代理人：黄某，女，汉族，1985年7月7日出生，现住中国xxxx保险股份有限公司北海海城支公司宿舍，身份证号：4505021985********，系该该公司员工。
委托代理人：黄某，女，汉族，1985年7月7日出生，现住中国xxxx保险股份有限公司北海海城支公司宿舍，身份证号：4505021985********，系该该公司员工。，
委托代理人：黄某，女，汉族，1985年7月7日出生，现住中国xxxx保险股份有限公司北海海城支公司宿舍，身份证号：4505021985********，系该该公司员工。
委托代理人：黄某，女，汉族，1985年7月7日出生，现住中国xxxx保险股份有限公司北海海城支公司宿舍，身份证号：4505021985********，系该该公司员工。，
委托代理人：黄某，女，汉族，1985年7月7日出生，现住中国xxxx保险股份有限公司北海海城支公司宿舍，身份证号：4505021985********，系该该公司员工。
委托代理人：黄某，女，汉族，1985年7月7日出生，现住中国xxxx保险股份有限公司北海海城支公司宿舍，身份证号：4505021985********，系该该公司员工。，身份证号：45050219850707委托代理人：黄某，女，汉族，1985年7月7日出生，现住中国xxxx保险股份有限公司北海海城支公司宿舍，身份证号：4505021985********，系该该公司员工。
委托代理人：黄某，女，汉族，1985年7月7日出生，现住中国xxxx保险股份有限公司北海海城支公司宿舍，身份证号：4505021985********，系该该公司员工。
原告朱某仕、吴某芳诉被告郑某清、郑某波、中国xxxx保险股份有限公司北海市海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由代理审判员方嫄适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，书记员王秀珍担任法庭记录。原告朱某仕、两原告的共同委托代理人朱某新、被告郑某清、郑某波及其共同委托代理人陈某娟、被告保险公司的委托代理人黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某仕、吴某芳诉称：原告朱某仕是廖海珍的丈夫，吴某芳是廖海珍的母亲。2015年5月6日，被告郑某清驾驶桂Exxx**号轻型自卸货车因没油停靠在209线国道路边。由于该路段无路灯照明，被告又没油开启危险报警闪光灯警示，且未采取设置警告标志等措施，造成受害人廖海珍未能察觉前方有停止车辆，其驾驶的二轮摩托车碰撞被告车辆尾部，造成受害人当场死亡。经北海市交警支队海城大队作出的交通事故认定书认定，被告郑某清因多处违反交通安全法及相关规定故应承担此事故的次要责任，故原告认为被告应赔偿原告损失的45%。为此，两原告诉至法院，请求判决：1、被告中国xxxx保险股份有限公司北海海城支公司在保险责任限额范围内对原告给予赔偿110000元；2、被告郑某清造成原告交通事故损害赔偿扣除保险公司的110000元赔偿金外，尚应赔偿195514.70元；3、被告郑某波对交通损害的发生有过错，应在郑某清的赔偿额中承担相应的赔偿责任（按照195514.70元赔偿额中的45%）。被告郑某清、郑某波辩称：1、涉案车辆实际车主是郑某清，实际使用人也是郑某清，郑某波没有对该车行使管理和受益的权益，应由郑某清一人承担责任，郑某清与郑某波是兄弟关系，入户时郑某清没有代身份证，便以郑某波的名义入户，因此请求驳回原告对郑某波的诉讼请求。2、没有证据证实吴某芳生育多少个儿女，故无法确认抚养费多少。3、原告的损失应按农村标准计算赔偿，原告提供的证据不能证实原告符合按城镇标准赔偿的条件，并且被告郑某清承担次要责任，应负担20%的赔偿责任，原告请求的精神赔偿金不应得到支持，受害人是醉酒驾驶且超载撞上被告的车，过错重大，而郑某清对事故已经尽到了注意义务，在停车后放上了树枝。4、郑某清已经在事故后赔偿了45000元，在此次事故中应该扣除该部分已赔偿的费用。被告中国xxxx保险股份有限公司北海市海城支公司辩称：被告郑某清在我司购买了交强险，我司同意在赔偿限额范围内赔偿给原告，但本案事故中另外还有两名伤者，伤者医疗费用暂时还不能明确如果将赔偿费用全部赔偿给原告将对另外两伤者的权益受到伤害，因此保险公司应在明确另两位伤者的赔偿金额范围后，再赔偿给原告。
＋600m处时，碰撞郑某清因没油而停靠在路边的桂Ｅ×××××号轻型自卸货车尾部，造成廖海珍当场死亡，范徽余及黄小玉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年6月9日，北海市公安局交警支队海城大队作出北公交认字（2015）第00035号《道路交通事故认定书》，确定廖海珍醉酒驾驶载人超过核定人数的摩托车上道路行驶时，未充分注意道路上其他车辆的动态，确定安全行车，是造成此事故的主要原因郑某清驾驶未按照规定安装后下部防护装置、粘贴车身反光标识以及机件不符合技术标准的机动车夜间在无灯光照明的道路上发生故障后，不按规定设置警告标志或者使用警示灯光，是造成此事故的次要原因，认定廖海珍承担此事故主要责任，郑某清承担此事故次要责任，范徽余、黄小玉不承担责任。另查明，廖海珍生前在合浦兰媛SPA养生馆从事保洁员工作，自2013年3月起至事故发生时租住在合浦县廉州镇还珠南路7号。廖海珍与原告朱某仕系夫妻关系，
另查明，廖海珍生前在合浦兰媛SPA养生馆从事保洁员工作，自2013年3月起至事故发生时租住在合浦县廉州镇还珠南路7号。廖海珍与原告朱某仕系夫妻关系，双方婚后未生育子女，原告吴某芳系廖海珍母亲，为农业户口，吴某芳共育有一子一女，分别为长女廖海珍、次子廖文强。
再查明，被告郑某波系涉案桂Exxx**号车辆登记车主，庭审中被告郑某清、郑某波均称车辆实际所有人为郑某清，并且被告郑某清已就该车辆在中国xxxx保险股份有限公司北海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年3月7日至2016年3月26日，死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生后，被告郑某清曾向原告朱某仕支付包括丧葬费在内的45000元赔偿款。
以上事实有由原被告提供的交通事故认定书、鉴定文书、检验报告、证明、常住人口登记卡、收据、保险单等证据材料及庭审笔录予以证实。
通过对原告的诉讼请求、被告答辩和证据质证等的综合分析，本案争议焦点为：一、本案交通事故应由谁承担赔偿责任，如何承担；二、关于原告经济损失如何确定的问题。
郑某清负事故次要责任，该认定书具有合法性、真实性、有效性、关联性，本院予以采信。因被告郑某清已为涉案车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在交强险保险期内，故对死者廖海珍一方在事故中遭受人身与财产损失，应先由被告保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，超出限额的部分，根据各责任人的过错程度及行为原因力之大小，确定由被告郑某清承担40%的赔偿责任。此外，被告郑某波辩称其只是出借身份证给郑某清购买桂Ｅ×××××号车辆，并非是该车的实际所有人。被告郑某清对此表示认可，结合事故发生时车辆驾驶人及车辆保险投保人均为郑某清，本院对该辩称予以采信。本院认为，借用他人身份证购买的机动车发生交通事故造成损害的，应由机动车的实际所有人承担赔偿责任，出借身份证的人即登记车主不承担赔偿责任。因此，被告郑某波对事故中各方的损失均不承担赔偿责任。关于第二个焦点即原告的经济损失如何确定的问题，根据2015年《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告在本次交通事
关于第二个焦点即原告的经济损失如何确定的问题，根据2015年《广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告在本次交通事故中造成的损失有：1、死亡赔偿金，本案死者廖海珍虽是农业户口，但根据提供的居委会、派出所证明及租赁合同等材料，受害人在事故发生前在城镇生活持续已满一年以上，符合经常居住地在城镇的居民按城镇标准计算赔偿的条件。参照《标准》，城镇居民人均可支配收入24669元，故原告的死亡赔偿金为24669元×20年=493380元，现原告主张死亡赔偿金466100元，未超过上述数额，本院予以确认；2、被扶养人生活费，事发时原告母亲吴某芳68岁，其有2个子女，生活费按十二年计算，参照《标准》，农村居民人均年生活消费性支出为6675元，故其生活费为6675元×12年÷2人=40050元。3、精神损害抚慰金，本案交通事故造成受害人廖海珍死亡，给原告朱某仕、吴某芳造成极大精神损害，依据受诉法院所在地平均生活水平及本案实际情况，原告精神抚慰金确定为50000元为宜。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共556150元（466100元＋40050元＋50000元=556150元）属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由被告保险公司在交强险该分项限额110000元内予以赔偿；余下446150元由被告郑某清负担其中的40%即446150×40%=178460元，减去郑某清已支付的扣除丧葬费后的21576元（45000元-丧葬费23424元（职工月平均工资?3904元×6个月）］，被告郑某清仍应赔偿156884元。
综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告朱某仕、吴某芳死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元。
被告郑某清赔偿原告朱某仕、吴某芳死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计156884元。
二、驳回原告朱某仕、吴某芳的其他诉讼请求。
案件受理费5882元，减半收取2941元，由被告郑某清负担（该费用原告已向本院预交，由被告付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费5882元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方
二○一六年月
二○一六年月
书记员王秀珍
附：相关法律法规：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。