wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初57号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人刘某，男，1973年12月28日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区同心县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，住宁夏回族自治区同心县。2013年8月26日因赌博被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十日并出罚金1000元，2015年11月9日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2015年11月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年11月26日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（206）第31号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年11月8日22时许，被告人刘某在银川市兴庆区金茂建材城“锦国”公寓楼下以500元的价格向方某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）二包。后被民警抓获，从其身上缴获毒资500元，从方某处缴获甲基苯丙胺二包，净重1.04克。
公诉机关认为，被告人刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定定罪量刑。为证明被告人刘某犯罪，公诉机关向法庭提交了被告人刘某的常住人口信息、扣押物品清单等书证、毒品检验鉴定意见、辨认笔录、证人方某的证言、被告人刘某的供述，并随案移交作案工具黑色华为手机一部。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年11月8日22时许，被告人刘某使用号码为17795091561的黑色华为手机与吸毒人员方某的184××××1062的手机联系，并在银川市兴庆区金茂建材城“锦国”公寓楼下以500元的价格向方某贩卖甲基苯丙胺二包。二人交易完毕离开现场时被民警抓获，从被告人刘某身上缴获毒资500元，并扣押黑色华为手机一部，从方某处缴获甲基苯丙胺二包，净重1.04克。后公安部门将涉案毒资500元上缴至银川市公安局兴庆区分局涉案资金专户。
上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人刘某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、公安行政处罚决定书、鉴定聘请书、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、证人方某的证言及其辨认笔录、被告人刘某的供述、违法记录查询、公安行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖1.04克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，对被告人刘某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。随案移交黑色华为手机一部系作案工具，依法应予以没收。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和他人的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年6月17日止）。
二、随案移交作案工具黑色华为手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一六年一月十九日
书 记 员 于莉
附：适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙民初字第600号
原告：洪发玉，农民。
被告：李雪成，农民。
原告洪发玉与被告李雪成健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员李少青适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪发玉及被告李雪成均到庭参加诉讼。
原告洪发玉起诉称：原告系被告岳父。2015年4月21日，原告夫妻到被告店里找女儿，被告将其推开不让进。原告往里进的过程中，被告挥拳打了原告三拳，导致原告脸部破皮、红肿及脚部扭伤。原告的伤经缙云县人民医院治疗花去医疗费817.61元。缙云县公安局曾将被告行政拘留十日。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费损失817.61元。
原告洪发玉为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
1、门诊病历原件一份，待证原告受伤治疗情况；
2、门诊发票原件三张，待证原告受伤花去医疗费情况。
被告李雪成答辩称：原告起诉所讲不属实。事发当天，原告找被告妻子，遭拒后就往被告店里冲并用头顶被告，用手打被告的腰，后被告还手打到原告脸部。事情经过有视频监控记录。双方经五云派出所调解未果，继而原告被处以行政拘留十日的处罚。
被告李雪成为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
当庭提供视频资料一份，待证原告先动手打被告，后被告还手并将原告拉出门外的事实。
本院依被告李雪成申请，调取了缙云县公安局的询问笔录三份以及处罚决定书二份，待证双方发生冲突的经过。
对原、被告提供的证据材料及本院依职权调取的证据材料，本院组织双方当事人进行举证、质证，现作如下认证：对于原告提供的证据1、2，能够证明原告受伤后就医情况及花费医疗费817.61元的事实，予以认定。对被告提供的证据证据及本院调取的证据材料，能够证明双方发生冲突及原告受伤的经过，予以认定。
本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
原告系被告岳父。双方因家庭琐事曾有矛盾。2015年4月21日，原告到被告处，双方因家庭琐事发生口角。原告要进到被告店里，被告不让原告进去，双方互相推搡继而发生扭打。原告用头顶撞击被告身体并用右拳打在被告胸口，被告用右手打原告脸部、头部各一拳。后原告报警。经调查核实，2015年4月24日缙云县公安局作出缙公行罚决字（2015）第620号、第621号行政处罚决定，分别对原、被告处以行政拘留五日、十日并处罚款500元的处罚。经缙云县人民医院治疗，原告花费医疗费817.61元。经调解未果，现原告诉至本院。
本院认为：公民的健康权、身体权受到法律保护。被告在互扭过程中用拳头致伤原告，应当赔偿原告医疗费损失。原告对冲突的发生和发展存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。考虑到被告作为晚辈，在因家庭琐事与原告发生冲突后对长辈动手的情况以及原告自身的过错，本院酌定被告对原告的医疗费损失承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李雪成自本判决生效日即赔偿原告洪发玉医疗费损失572.33元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告洪发玉的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担60元，被告负担140元，被告负担的费用限本判决生效日即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李少青
二〇一五年七月二日
代书记员 楼海峰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第367号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所：广东省佛山市南海区。
负责人：陈南欢，该行行长。
委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。
被告：蔡雄芳，男，汉族，住所：广东省怀集县，公民身份号码：×××1717。
原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告蔡雄芳信用卡纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告蔡雄芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称：被告向原告申领金穗信用卡（卡号为：00×××16）用于普通消费，截至2015年7月17日，被告透支16185.88元。经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼请求法院依法判决被告立即偿还原告信用卡透支本金13161.64元及至2015年7月17日的利息2396.92元、滞纳金627.32元，从2015年7月18日起至判决确定付款日止的利息、滞纳金按中国人民银行同期透支利率计算）；本案诉讼费由被告负担。
被告蔡雄芳没有提交书面答辩，亦无到庭应诉。
庭审中，原告举证如下：
1、《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、《金融许可证》复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格；
2、身份证复印件1份，用以证明被告诉讼主体资格；
3、《信用卡申请表》复印件、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《银行卡业务管理办法》复印件各1份，用以证明被告向原告申领信用卡，并自愿接受章程及合约条款的约束；
4、《催收基本资料（账户级）》复印件1份，用以证明被告截至2015年7月17日欠信用卡透支本金13161.64元、利息2396.92元、滞纳金627.32元。
经审核，被告蔡雄芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，上述证据1-4无相反的证据反驳，本院予以采信其真实性。
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和采信如下事实：2011年6月3日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并签名填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，确认详细阅读了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗（信用卡）贷记卡章程》，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。超过批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。贷记卡账户内的存款视为超额还款，贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。其后，被告蔡雄芳在原告处成功开户，并取得账户号为00×××16的信用卡。被告领取信用卡后，截止至2015年7月17日，被告尚欠原告信用卡透支本金13161.64元、利息2396.92元、滞纳金627.32元未还，致原告向本院提起诉讼。
本院认为：被告蔡雄芳承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定履行义务，该合约是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告蔡雄芳领取贷记卡后以消费透支后未在约定的期限内还款已构成违约，截止至2015年7月17日，被告尚欠原告透支本金13161.64元、利息2396.92元、滞纳金627.32元未还，被告应履行偿还义务。原告主张被告支付从2015年7月18日起至判决确定还款日止的滞纳金，无法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡雄芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支本金13161.64元、利息2396.92元、滞纳金627.32元及自2015年7月日起至本院判决确定还款日止以13161.64元为本金按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费204.64元（原告已预交），由被告蔡雄芳负担，并于给付上述款项时迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 胡增荣
人民陪审员 张秀琴
人民陪审员 陈淑焕
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陆玮仪
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第186-2号
原告：于美。
被告：韩云成。
被告：李玲。
本院在审理原告于美诉被告韩云成、李玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告于美于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解，无继续诉讼之必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于美撤回起诉。
案件受理费363.00元，申请诉讼保全费390.00元，共计753.00元，由原告于美负担。
审判员 杜婷婷
二〇一五年一月二十二日
书记员 李婷婷
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第278号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告何国亮，男。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告何国亮电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年一月十六日
书 记 员 连爱平
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执2056号
申请执行人李学峰。
被执行人李美杰。
被执行人王栋霞。
申请执行人李学峰与被执行人李美杰、王栋霞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于跃东
二〇一六年九月二十三日
执行员 王泽法
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沾刑初字第30号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
被告人王某，无业，住滨州市沾化区。因涉嫌盗窃罪于2014年12月5日被刑事拘留，12月18日被逮捕，现羁押于滨州市沾化区看守所。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省滨州市沾化区人民检察院指派检察员杨艳霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月21日14时许，被告人王某骑自行车窜至沾化区富国街道永馆路北侧湘江香火锅鸭店门前，拽开被害人范某停放在此处的鲁M×××××黑色比亚迪轿车副驾驶车门，将车中间手盒内的棕色长方形钱包偷走，内有现金9300余元及银行卡一宗。
2014年12月5日，王某被公安机关抓获。公安机关追缴赃款3600元，并于2014年12月8日发还被害人。
上述事实，有下列经开庭质证的证据证实，足以认定：1、被告人供述；2、被害人陈述；2、证人证言；3、书证；4、勘验、检查、辨认笔录。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年6月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、继续追缴被告人王某的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李洪岐
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 刘梅然
二〇一五年四月九日
书 记 员 刘向晖
云南省沾益县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沾刑初字第30号
公诉机关云南省沾益县人民检察院。
被告杨某，男，汉族，初中文化，居民。未受过刑事处罚。现因涉嫌盗窃一案，于2015年1月9日被沾益县公安局立案侦查，现居家中。
沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉（2015）第12号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员吕晶出庭支持公诉，被告人杨某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾益县人民检察院指控，2015年1月7日20时许，被告人杨某在沾益县白水镇漫步者网吧上网，见邻座上网的李某某手机放在电脑上，遂以网吧厕所即将关门为由，将李某某支开后，被告人杨某将李某某放在电脑桌上的一部价值1940元的金立GN9005手机盗走并使用。案发后，被盗手机已追缴发还被害人李某某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的被害人陈述、书证、鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，单处罚金3500元。（罚金刑已履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈水仙
二〇一五年二月十二日
书记员 郑 江
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执恢字第57号
申请执行人：茂名市电白区卫生和计划生育局。
法定代表人：冯许珍，局长。
被执行人：廖友权。
被执行人：陈翠方，成年。
关于申请执行人茂名市电白区卫生和计划生育局与被执行人廖友权、陈翠方计划生育一案，电白县人民法院作出的（2010）电法行执审字第250号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述行政执行裁定书，被执行�应向茂名市电白区卫生和计划生育局缴交社会抚养费62446元，负担案件执行费312元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年8月31日立案恢复执行。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人的财产情况，没发现被执行人有财产可供执行。申请执行人于2015年12月8日向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行后恢复执行。
本院认为，被执行人现没有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂电法执恢字第57号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小玲
审判员 何 川
审判员 廖立光
二〇一五年十二月十五日
书记员 温国良
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第1499号
原告：张传双，男，汉族。
委托代理人：宋玉环，山东界湖律师事务所律师。
被告：尤可华，男，汉族。
委托代理人：徐兴运，男。
原告张传双诉被告尤可华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋法祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告张传双及其委托代理人宋玉环、被告尤可华之委托代理人徐兴运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传双诉称：被告尤可华于2014年8月27日向我借款15000元，被告当时承诺几天后还款，但被告不守信用，只归还了欠款5000元，剩余10000元欠款至今未还，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还欠款10000元及利息。
被告尤可华辩称：一、借款属实；二、由于双方之间存在其他的债务，因此不是拒不偿还欠款；三、如果原、被告达不成调解，被告将提起反诉，要求原告将欠被告的大约2万元偿还或者抵顶。
审理查明：被告尤可华于2014年8月27日向原告借款15000元，并为原告出具借条一份，上载明“今借壹万伍仟元整，借款人尤可华，2014年8月27日”。后被告归还欠款5000元，尚欠10000元，。后经原告多次催要被告拒不偿还借款。
上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述、举证认定，有关证明案件事实的材料均已质证并收录在卷。
本院认为：被告尤可华于2014年8月27日向原告借款15000元，并为原告出具借条一份，后归还欠款5000元，尚欠10000元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告作为债务人负有还款责任。原告诉求被告偿还剩余借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中未约定利息，故对原告的该诉求，本院不予支持；对于被告陈述原、被告之间还存在其他的债务关系，要求与原告折抵欠款，因被告未能提供证据支持，应承担举证不力的责任，故本院对被告的该主张不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告尤可华于判决书生效后十日内偿还原告张传双借款10000元；
二、驳回原告张传双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告尤可华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋法祥
二〇一五年四月二十一日
书记员 顾国栋
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第106号
申请执行人董超，男性，汉族，26岁，
被申请执行人董淑海，男性，汉族，57岁，
被申请执行人姜辉，女性，汉族，62岁，。
被申请执行人王义，男性，汉族，45岁，。
本院在执行申请执行人董超与被执行人董淑海、姜辉、王义、青岛江隆橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一项之规定，裁定如下；
终结（2013）青民初字第1392号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘恩国
二〇一四年二月二十四日
书记员 申学增
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第106号
申请执行人：黄树剑，
被执行人：广西创美装饰有限公司南宁分公司现住南宁市青秀区东葛路86号皓月大厦18楼1804号
本院在执行黄树剑申请执行广西创美装饰有限公司南宁分公司关于追索劳动报酬、经济补偿金一案，经查被执行人无财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案件的本轮次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 郁
审判员 黄全军
审判员 梁为锋
二〇一四年六月十一日
书记员 黎 翀
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭民初字第1217号
原告：杨某某，女，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：路福成，固原市原州区中山街道法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：张某某，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院在审理原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告以与被告和好为由，于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告杨某某负担。
代理审判员 杨志远
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈蓓苑
附：本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第1019号
申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河支行。
负责人姜增平，职务行长
被执行人东金辉，住讷河市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河支行与被执行人东金辉金融借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民督字第4号支付令已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人东金辉暂无执行能力，无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2015）讷法执字第1019号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一五年十二月十日
书记员 朱 敏
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00197号
申请执行人姚某某
被执行人栗某某
本院在执行西安市灞桥区人民法院（2013）灞民初字第01527号民事调解书姚某某与栗某某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人栗某某履行能力较差，但愿逐步偿付案件款。
对此，申请执行人姚某某表示认可。现被执行人已交纳案款12000元，尚有案件款33875元未予清付。因本案执行时间较长，短期内无法完结。根据法律规定，经申请执行人同意，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市灞桥区人民法院（2014）灞执字第00197号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行之财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一四年六月十一日
书 记 员 常皓泽
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更1121号
罪犯耿振山，男，1989年1月12日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2015年8月21日作出（2015）丽刑初字第460号刑事判决，以被告人耿振山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2015年2月4日起至2018年10月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市西青监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案并依法公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯耿振山在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯耿振山符合减刑条件，同意天津市西青监狱�报减刑。
经审理查明，罪犯耿振山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。
上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯耿振山在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿振山减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月4日起至2018年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 勤
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一七年九月二十日
书记员 刘东行
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第06146号
原告孔某某。
委托代理人赵继斌，陕西连邦律师事务所律师。
被告牟某某。
原告孔某某与被告牟某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人赵继斌到庭参加了诉讼。被告牟某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，其与被告经人介绍相识，2007年5月15日登记结婚，婚后无子女。其与被告相识时间较短，感情基础薄弱，婚后经常因家庭琐事吵架，且双方已经分居，夫妻感情完全破裂，无和好可能。现诉至法院请求：依法判令原、被告离婚；分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告牟某某未到庭答辩。
经审理查明，2006年9月份左右，原、被告经人介绍相识，2007年5月15日登记结婚，婚后无子女。原告陈述，结婚后被告即去深圳上班，其回到西安市临潼区工作，一直两地分居。其与被告共同生活期间，经常因家庭琐事吵架，致夫妻感情破裂，双方无夫妻共同债务，2011年底其与被告共同出资购买位于西安市未央区凤城四路与明光路十字世融嘉城小区房屋一套，房屋价款29万元，其出资7万元，被告出资22万元。原告未提供证据证明出资事实。
以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表，原告陈述附卷佐证。
本院认为，原、被双方系自主婚姻，感情基础较好。原、被告双方应该珍惜已有的夫妻感情。共同生活中，因家庭琐事发生矛盾在所难免。只要原、被告双方相互沟通，相互包容，双方还有和好的可能。原、被告夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孔某某要求与被告牟某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 丁素巧
代理审判员 杨怀周
人民陪审员 王赁柱
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 蒙
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更65号
罪犯肖继春，男，1983年12月17日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，住安徽省怀远县。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年11月27日作出（2014）龙新刑初字第687号刑事判决，以被告人肖继春犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚决定执行有期徒刑七年（刑期自2014年2月28日起至2021年2月27日止），并处罚金人民币5000元，责令被告人肖继春与五名同案共同退赃人民币300元；责令被告人肖继春与三名同案退赃人民币570元；责令被告人肖继春与六名同案退赃人民币3000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）岩刑终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2015年3月25日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2017年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖继春在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年12月经考核评定累计达标分13.2分，折算后考核积分1980分，表扬3次。本次申请减刑缴纳罚金人民币5000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯肖继春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯肖继春减去有期徒刑六个月，刑期自2014年2月28日起至2020年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 王 建 芬
二〇一七年三月十四日
书记员 洪燕琴(代)
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00967号
罪犯杨平方，男，1967年11月27日生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于1998年7月10日以（1998）阜中刑初字第100号刑事判决，认定罪犯杨平方犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行过程中，2001年11月28日经安徽省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2005年12月8日、2009年11月15日经安徽省原巢湖市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑共三年一个月；2012年7月27日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
安徽省庐江监狱以罪犯杨平方在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月22日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨平方在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年10月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨平方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨平方减去自本裁定送达之日起至2016年2月27日止的未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十日
书 记 员 方璟瑜
青海省大柴旦矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柴刑初字第4号
公诉机关青海省大柴旦矿区人民检察院。
被告人王XX，男，汉族，小学文化程度，因涉嫌犯重大责任事故罪，被依法取保候审。
辩护人盛通律师事务所律师。
被告人胡XX，男，汉族，大专文化程度，因涉嫌犯重大责任事故罪，被依法取保候审。
辩护人青海盛通律师事务所律师。
辩护人青海盛通律师事务所律师。
青海省大柴旦矿区人民检察院以柴检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控，被告人王XX、胡XX犯重大责任事故罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。大柴旦矿区人民检察院指派检察员乔克托出庭支持公诉，被告人王XX、胡XX及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省大柴旦矿区人民检察院起诉书指控，2013年10月12日，被告人王XX、胡XX在无施工组织设计和专家论证以及没有配备专职安全员的情况下，违反安全管理规定，组织大柴旦行委职工文体活动中心项目工地施工，导致施工过程中模板支架整体坍塌，造成五人死亡、二人伤残的重大责任事故。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了报案材料、被告人到案经过、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、“10.12”较大坍塌施工调查报告、坍塌事故技术调查报告、死亡证明、伤残鉴定结论书、大柴旦行委人民医院诊断证明书、经济损失情况说明、建设工程施工合同、证人证言、被告人供述等证明材料，据此认定二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，构成重大责任事故罪，提请本院依法惩处。
被告人王XX、胡XX及其辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实以及当庭出示的证据不持异议，提出以下辩护意见：1.被告人明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，具有自首情节。2.案发后被告人积极组织、参与事故抢救，事后所在单位已对受害人积极赔偿，未给国家财产造成损失。3.本次事故是多方面原因造成的较大责任事故，二被告人负次要责任。鉴于以上法定和酌定从轻、减轻处罚的情节，建议本院对二被告人免于刑事处罚。
经审理�明，2013年10月12日14时30分许，大柴旦行委职工文体活动中心项目施工工地，因工程模板支撑架不足以支撑顶板钢筋混凝土和施工产生的荷载，在浇筑混凝土过程中，荷载不断加大，引起支撑架局部失稳，导致模板支撑架整体坍塌，造成施工人员五人死亡、十六人受伤（其中二人致残）、工程坍塌部分经济损失七十余万元。大柴旦行委职工文体活动中心项目经理被告人王XX，未认真履行安全生产管理职责，未落实安全生产规章制度和操作规程，在没有编制专项施工方案和专家论证的情况下，盲目组织施工，对该起事故的发生负直接责任。大柴旦行委职工文体活动中心项目质检员被告人胡XX，未认真履行安全质量检查职责，在施工过程中，对模板支撑架检查不到位，明知支撑架荷载不足，存在事故隐患，在未排除安全隐患的情况下，组织施工作业，对该起事故的发生负�要责任。
另查明，事故发生当日，被告人在现场积极组织人员施救，并联系车辆及时将受伤人员送往医院治疗。接到口头传唤后，即前往公安机关配合调查，并坦白了犯罪事实。
又查明，在事故调查处理过程中，大柴旦行委职工文体活动中心项目施工单位，对事故受伤人员以及死亡受害人家属积极予以赔偿。
经庭审质证，认定上述事实的主要证据有：
1.报案材料、立案决定书，证实案件来源和案发的时间。
2.到案经过，证实案发当日被告人在事故现场被口头传唤，前往公安机关接受调查的经过。
3.现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场的方位和概况。
4.被告人户籍证明，证实二被告人犯罪时已达法定刑事责任年龄。
5.证人证言、被告人供述，证实二被告人于事故当日组织安排施工，未落实安全生产规章制度和操作规程，在施工过程中，对模�支撑架检查不到位，明知支撑架荷载不足，存在事故隐患，在未排除安全隐患的情况下，组织施工作业，对该起事故的发生负有不可推卸的责任。
6.大柴旦行委职工文体活动中心“10.12”较大坍塌施工调查报告、坍塌事故技术调查报告，证实此次坍塌事故的直接原因，是工程模板支撑架不足以支撑顶板钢筋混凝土和施工产生的荷载，在浇筑混凝土过程中，荷载不断加大，引起支撑架局部失稳，导致模板支撑架整体坍塌，间接原因是未认真履行安全生产管理职责，未落实安全生产规章制度和操作规程，在没有编制专项施工方案和专家论证的情况下，盲目组织施工，在施工过程中，对模板支撑架检查不到位，明知支撑架荷载不足，存在事故隐患，在未排除安全隐患的情况下，组织施工作业。事故造成施工人员五人死亡、十六人受伤、经济损失七十余万元。二被告人作为该项目的负责人和质检员对此次事故负有直接责任和主要责任。与证据5相印证。
7.死亡证明、伤残鉴定意见书、大柴旦行委人民医院诊断证明书、经济损失情况说明，证明坍塌事故造成五人死亡、十六人受伤、经济损失七十余万元。与证据5证据6相印证。
9.赔偿协议书、建设工程施工合同，证明大柴旦行委职工文体活动中心项目施工单位已对事故受伤人员以及死亡受害人家属予以赔偿。
以上证据，经法庭质证，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院对其证明效力予以认定。
本院认为，被告人王XX、胡XX，在生产、作业中未认真履行安全生产管理职责，违反安全生产规章制度和操作规程，对工程模板支撑架检查不到位，在未排除安全隐患的情况下，盲目组织施工作业，导致坍塌事故，造成五人死亡、十六人受伤（其中二人致残）、七十余万元经济损失的恶劣后果，二被告人对此次事故的发生负有直接责任和主要责任，其行为已构成重大责任事故罪，依法应当追究刑事责任，大柴旦矿区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发当日，被告人明知他人已报案，仍留守现场积极组织抢救，后经口头传唤，主动前往公安机关接受调查，并如实陈述犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，应当认定为自首，依法可减轻处罚。事故发生后，被告人所在单位对伤者及死亡受害人家属积极予以赔偿，对被告人可酌情从轻处罚。关于辩护人辩称本次事故是多方面原因造成的较大责任事故，不属于情节恶劣，请求对二被告人免于刑事处罚的辩护意见，与已经查明的案件事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条、第七十二�第一款的规定，判决如下：
一、被告人王XX犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡XX犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 侯淑华
审 判 员 吴宗燕
代理审判员 刘佳富
二〇一五年四月二十日
书 记 员 贺青海
黑龙江省柴河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）柴刑初字第4号
公诉机关黑龙江省柴河林区人民检察院。
被告人姜×甲，男，1962年12月10日出生。因本案于2014年7月31日被柴河林业地区公安局取保候审，2015年1月30日被本院决定取保候审。
被告人刘×甲，男，1967年6月14日出生。因本案于2014年7月31日被柴河林业地区公安局取保候审，2015年1月30日被本院决定取保候审。
辩护人王占云，黑龙江正大律师事务所律师。
黑龙江省柴河林区人民检察院以黑柴林检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人姜×甲、刘×甲犯故意伤害罪于2015年1月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柴河林区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人姜×甲、刘×甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柴河林区人民检察院指控，2014年6月21日21时许，被告人姜×甲在柴河林业局九寨水上乐园宿舍玩扑克时与贾××发生争吵，并打了贾××头部一拳，刘×甲在拉架时被姜×甲用黑色的折叠弹簧刀将身体多部位刺伤，随后，刘×甲用彩砖将姜文友的头部打伤，刘×乙听到外面有吵闹声出来后，用木质拖布和铁皮撮子击打姜×甲背部，姜×甲用刀将刘崇湖刺伤。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：刘×乙为胸部损伤致右肺破裂修补术后评定为重伤二级；姜×甲头部损伤可评定为重伤二级，左颧弓骨折为轻伤二级；刘×甲腹部损伤及多发软组织裂伤伴失血性休克评定为重伤二级，右侧血气胸为轻伤二级。
公诉机关对上述指控向本院提供了如下证据：
一、物证铁皮撮子把两根、铁皮撮子一个、枕套一个、彩砖碎块六块、毛巾一条、拖布杆三截、拖布头一个、黑色单刃弹簧刀一把；
二、书证受案登记表、户籍证明、到案经过；
三、证人姜×乙、刘×丙、贾××、刘×丁、吴××、李×甲、李×乙、冯××、罗××、刘×戊的证言；
四、被害人刘×乙的陈述；
五、被告人姜×甲、刘×甲的供述和辩解；
六、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见书三份；
七、现场勘验、检查笔录、提取笔录。
公诉机关认为被告人姜×甲、刘×甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人姜×甲判处有期徒刑四至六年，刘×甲三至五年，若双方民事部分达成和解，可对双方从轻处罚。
被告人姜×甲、刘×甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议，称双方已达成和解协议并已履行，请求从轻处罚。
被告人刘×甲辩护人的辩护意见是被告人刘×甲构成坦白，同案被害人姜×甲在案件的起因上存在一定的过错，刘×甲系初犯，无前科劣迹，与姜×甲已达成民事和解，根据量刑规范化的指导意见，可以对被告人刘×甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年6月21日21时许，被告人姜×甲、刘×甲和贾××、姜×乙、刘×丁、刘×丙在柴河林业局九寨水上乐园宿舍玩扑克时，贾××和姜×甲发生了争吵，姜×甲打了贾××头部一拳，刘×甲在拉姜×甲时被姜甲××用胳膊打了两下，随后贾××和刘×甲走出宿舍，姜×甲拿出一把黑色的折叠弹簧刀随即走出宿舍后，刘×甲上来与其厮打，姜×甲用刀将刘×甲的身体多部位刺伤，刘×甲用彩砖将姜×甲的头部打伤，刘×乙（刘×甲的哥哥）听到外面有吵闹声出来后，用木质拖布和铁皮撮子击打姜文友背部，姜×甲用刀将刘×乙刺伤。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：刘×乙为胸部损伤致右肺破裂修补术后评定为重伤二级；姜×甲头部损伤可评定为重伤二级，左颧弓骨折为轻伤二级；刘×甲腹部损伤及多发软组织裂伤伴失血性休克评定为重伤二级，右侧血气胸为轻伤二级。
2015年3月27日，附带民事诉讼原告人姜×甲、刘×甲、刘×乙自愿达成和解协议，姜×甲赔偿刘×乙各项经济损失人民币5万元，并已履行。姜×甲与刘×甲经济损失互相折抵赔偿，三方对相互的伤害行为表示谅解，并请求法院给予从宽处罚。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证铁皮撮子把两根、铁皮撮子一个、枕套一个、彩砖碎块六块、毛巾一条、拖布头一个、黑色单刃弹簧刀一把；书证受案登记表、户籍证明、到案经过、和解协议、赔偿款收条，证人姜×乙、刘×丙、贾××、刘×丁、吴××、李×甲、李×乙、冯××、罗××、刘×戊的证言，被害人刘×乙的陈述，被告人姜×甲、刘×甲的供述和辩解，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见书，现场勘验、检查笔录、提取笔录证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜×甲、刘×甲故意伤害他人身体并致重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人姜×甲、刘×甲的犯罪事实和罪名成立。被告人姜×甲、刘×甲自愿真诚悔罪，通过相互赔偿损失及向被害人赔偿损失，并获得了被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人已达成了和解协议，并已履行，故依法对被告人姜×甲、刘×甲从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人适用非监禁刑不致于危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十八条、第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人姜×甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人刘×甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘长波
代理审判员 管仁英
人民陪审员 武有杰
二〇一五年四月十六日
书 记 员 何文宇
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第181号
罪犯胡青文，男，1986年9月16日出生，汉族，宁夏回族自治区平罗县人，初中文化，无业，捕前住宁夏回族自治区平罗县。2005年6月8日因故意伤害罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）银刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人胡青文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家庭经济损失20000元（已付）。宣判后，胡青文提出上诉。本院于2012年12月18日作出（2012）宁刑终字第75号刑事附带民事判决，改判上诉人人胡青文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人家庭经济损失100000元。判决发生法律效力后于2013年1月28日交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年9月29日对罪犯胡青文提出减刑建议，宁夏回族自治区监狱管理局于2015年11月11日以宁监管函（2015）90号报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡青文自入监以来，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。该犯在2014年度被评选为监狱级改造积极分子。自2013年4月至2015年5月计分考核100.5分，符合减刑条件。执行机关建议对罪犯胡青文的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利十年。
检察机关宁夏回族自治区银川市上前城地区人民检察院银上检监减意字（2015）第1045号检察意见书认为，罪犯胡青文在服刑期间确有悔罪表现，符合无期徒刑减刑条件。
经审理查明，执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的罪犯胡青文在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯在服刑期间确有悔罪表现，符合法定减刑条件。
本院认为，罪犯胡青文在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习，成绩优秀；积极参加劳动，完成各项劳动任务，符合减刑条件。因罪犯胡青文系二次以上因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯胡青文的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十一年十个月二十天，剥夺政治权利改为十年（刑期自二〇一五年十二月九日起至二〇三七年十月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
审 判 员 梁益谦
代理审判员 张崇辉
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第181号罪犯孙震，男，汉族，高中文化，1989年8月15日出生于江苏省金湖县，现在江苏省金陵监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2010年9月14日作出（2010）海刑初字第2912号刑事判决，以被告人孙震犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2017年6月18日止），剥夺政治权利一年，罚金人民币八千元。被告人孙震不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）一中刑字第3385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年1月25日作出（2012）宁刑执字第12749号刑事裁定，对罪犯孙震减去有期徒刑一年（刑期至2016年6月18日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯孙震在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯孙震在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为省级改造积极分子。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产刑情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯孙震在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙震减去有期徒刑一年四个月十九日（刑期至2015年1月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年一月二十七日书记员 唐俊芳
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0304执48号
淄博市博山区人口和计划生育局申请执行刘雪杰计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年1月5日向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案执行，执行标的52800元。
本院在执行中查明，被执行人刘雪杰现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人刘雪杰的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人刘雪杰有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一六年二月二十二日
书记员 赵文杰
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初694号
原告李东良，男，生于1968年，汉族，住禹州市。
被告丁新生，男，生于1967年，汉族，住禹州市。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
原告李东良诉被告丁新生退伙纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2016年1月21日立案受理，依法适用普通程序，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告李东良和被告丁新生的委托代理人尹卫宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东良诉称：2012年8月16日，我和被告合伙经营梅月峰山庄，2014年10月11日，经充分协商，我退伙，并签订了退伙协议。按照协议约定，被告应支付我670000元，分期支付后，至今仍欠我150000元，经催要无果，诉至法院，请求判决被告偿还欠款150000元及利息。
被告丁新生辩称：原告所诉的150000元不属实，退伙协议签订后被告已向原告支付了大部分款项，截止现在只欠原告70000元。
原告李东良为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、原告李东良的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体适格；2、2014年10月11日退伙协议一份，证明被告欠原告款670000元，除了被告已支付的款项外，下欠原告150000的事实。
被告丁新生未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告李东良向本院提供的第1组证据，被告丁新生无异议，本院予以认定。对原告李东良向本院提供的第2组证据，被告丁新生提出异议认为，该组证据只能证明原、被告退伙时被告欠原告670000元，但不能证明现在被告欠原告150000元的事实。本院认为，该组证据可以证明原、被告之间的债权债务关系，且被告没有提供足以反驳原告主张的证据，故对该组证据，本院予以认定。
依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年8月16日，原、被告合伙经营梅月峰山庄，2014年10月11日，原告李东良退伙，经原、被告清算，被告应付给原告前期投资款及其他费用共计670000元，原、被告签订退伙协议一份，协议约定：被告付给原告前期投资款及其他费用共670000元（含已给付的170000元），余款500000元，于2014年10月31日前付300000元，于2014年11月30日前付200000元，如逾期付款，将承担银行同期贷款利率4倍利息。后被告支付部分款项后，余款150000元未付，为此，原告起诉来院，要求被告偿还欠款150000元及利息。
本院认为：债务应当清偿。被告丁新生欠原告李东良款670000元，有原、被告签订的退伙协议为凭，足以认定。原、被告之间已形成债权债务关系。扣除被告已偿还部分款项后，余款150000元，被告应当偿还原告。原、被告约定逾期付款按银行同期贷款利率4倍支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告丁新生辩称其已偿还原告部分欠款，现在只欠原告70000元，因原告不予认可，且被告亦未向本院提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
限被告丁新生于本判决生效后10日内偿还原告李东良150000元及利息（自2014年12月1日起，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至该款项还清之日止）。
本案受理费3300元，由被告丁新生承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李艳红
人民陪审员 赵书强
人民陪审员 张永帅
二〇一六年七月七日
书 记 员 郑晓娟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1978号
罪犯黎建华，男，1980年8月24日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2008年12月3日作出（2008）花刑初字第762号刑事判决，以被告人黎建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年2月27日作出（2009）穗中法刑二终字第152号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黎建华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯黎建华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎建华在本次考核期间（2013年6月1日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年1月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬、2014年12月获得表扬）。罚金人民币15000元已执行人民币4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黎建华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第997号
原执行法院：泉州市中级人民法院
受指定法院：泉州市永春县人民法院
申请执行人陈文兴，男，汉族，1969年7月14日出生，住福建省泉州市永春县湖洋。
被执行人庄良财，男，汉族，1983年6月10日出生，住福建省泉州市永春县湖洋镇。
被执行人刘秀玲，女，汉族，1983年10月5日出生，住福建省泉州市永春县湖洋镇。
被执行人陈维峰，男，汉族，1977年2月12日出生，住福建省泉州市永春县湖洋镇。
陈文兴申请执行庄良财、刘秀玲、陈维峰民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2015年9月1日立案执行。因被执行人庄良财所有的址在泉州市鲤城区金龙街道玉霞社区江南花园城11号楼11-1-1305号的房产被泉州市永春县人民法院在诉讼过程中首封，且该案已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院立案执行的（2015）泉仲字1266号裁决书的执行内容，指定泉州市永春县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 戴梅影
代理审判员 曾晓莹
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈小东
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执2147号
申请执行人杨灏，男，1981年10月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人孙学雷，男，1976年2月6日出生，汉族，居民，住邹平县。
山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4665号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未�行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人孙学雷银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小增
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李双双
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛大民初字第00978号
原告张乃超，居民。
委托代理人孙海军，沛县朱寨法律服务所法律工作者。
被告甘立群，居民。现下落不明。
原告张乃超诉被告甘立群担保责任追偿权纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案，原告委托代理人孙海军到庭参加诉讼，被告甘立群经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张乃超诉称，经原告担保，被告借中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行10万元，借款到期后，被告仅偿还本息81000元，原告代还46700元；请求法院依法判令被告偿还原告代为偿还的46700元并赔偿原告利息损失，利息计算：以46700元为本金，自2014年2月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日。
被告甘立群未答辩，未提供证据。
原告为支持其主张，向本院提供证据为沛县人民法院（2013）沛商初字第0400-2号民事裁定书一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行还款单一张。
因被告甘立群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，经原告担保，被告借中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行10万元，借款到期后，被告仅偿还本息81000元，2014年2月27日，原告代还46700元。
本院认为，被告甘立群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。经原告担保，被告甘立群向中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行借款10万元，原告代为偿还46700元，原告偿还后，有权向被告追偿，被告应当偿还，并赔偿原告利息损失，原告要求的利息损失未超出法律规定，因此，对原告要求被告偿还原告代为偿还的借款本息并赔偿利息损失的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘立群于本判决生效后十日内，偿还原告代为偿还的46700元并赔偿利息损失，利息计算：以46700元为本金，自2014年2月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，公告费710元，合计1678元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 祝永水
人民陪审员 蔡敬远
人民陪审员 梁文栋
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 周含敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）呼民初字第2393号
原告：陈某某，女，汉族。
被告：崔某某，男，汉族。
本院审理的原告陈某某与被告崔某某同居关系纠纷一案，原告陈某某以与被告自行协商解决为由，于2015年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某某庭审前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费1250元，邮寄送达费44.4元，合计1294.4元（均已减半收取），由原告陈某某自行负担。
代理审判员 朱 丽 萨
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 马里亚木
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1023民初687号
原告程占州，男，汉族。
被告刘智勇，男，汉族。
委托代理人李彦龙，男，汉族。
被告杜会斌，男，汉族。
原告程占州与被告刘智勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程占州、被告刘智勇的委托代理人李彦龙、杜会斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程占州诉称，2013年8月，被告承揽了油田单位在华池县白马乡增压点工程，被告让他为自己供应工程材料，约定所有材料款由他垫支，完工后结算。按照协议，他给被告拉运黄沙87方，金额20880元；石子70.2方，金额15444元；水泥25吨，金额12750元；机砖16000块，金额8800元；棚膜500元；钢筋6500元；白灰22方，金额5700元，共计70594元，以上材料都经站场人杜会斌验收。被告工程完工后，只给了37000元，现仍欠33594元，他多次催要，被告刘智勇推诿不付，现要求被告刘智勇给付拖欠货款33594元。
原告向法庭提交的证据有：
1、证明一份，证明原告给刘智勇场地拉料的事实。
2、收款收据3张，证明原告给被告拉料的事实。
3、机砖销售单2张，证明原告给被告刘智勇拉砖的事实。
4、采砂销售单1张，证明原告给拉运砂子的事实。
5、销售清单1张，证明原告给被告刘智勇拉运钢筋的事实。
被告刘智勇辩称，原告所说给他拉运材料属实，由于他工程款未结回来，没能及时给付原告材料款。他已经给原告付了部分运费，现在算一下帐，剩余的材料款，请求原告宽限些时间，帐结回来就给付原告。杜会斌是负责给他工程收料的，不承担付款责任。
被告刘智勇未向法庭提交证据。
被告杜会斌辩称，他是刘智勇雇佣负责收料的，只负责登记拉来的料，原告拉来料属实，只要是他签了字的都属实。至于刘智勇欠原告多少钱他不知道。所以他不承担偿还责任。
被告杜会斌未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，二被告对证据1、2、3、4无异议，作为认定本案事实的依据。对证据5提出异议，认为该证据是复印件，也无刘智勇签字，不能证明原告给被告刘智勇拉运钢筋的事实，对这份证据本院不予以采信。
经审理查明，原、被告系邻居关系。2013年8月，被告承揽了油田单位在华池县白马乡增压点工程，被告让原告为自己供应工程材料，约定所有材料款由原告垫支，完工后结算。按照口头协议，2013年8月5日，原告给被告拉运黄沙22方、白灰22方、石子26.5方、机砖16000块。2013年8月7日，原告给被告拉运黄沙44方、白灰22方、石子23方。2013年8月9日，原告给被告拉运水泥25吨，棚膜价值500元。2013年8月20日，原告给被告拉运石子23.2方。2013年8月23日，原告给被告拉运沙子23方。以上材料都经站场人杜会斌验收。被告工程完工后，给付原告37000元，经过当庭算账，被告刘智勇仍拖欠原告材料款29050元。
另查明，原告诉状中写的“刘治有”系刘智勇。
本院认为，原告程占州与被告刘智勇之间形成实质上买卖合同关系。事实清楚，证据充分，且系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告程占州已按约定履行了供货义务，被告刘智勇收货后应履行付款义务，故原告要求被告支付货款29050元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘智勇于本判决生效后十日内给付原告程占州材料款29050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取，由被告刘智勇承担320元，退付原告程占州320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 张海燕
二〇一六年十月二十日
书记员 马登宝
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民哈初字第00482号
原告：许某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：关某，女，满族，住所地同上。
本院在审理原告许某某诉被告关某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，免收。
审 判 长 王明泽
审 判 员 王琳琳
人民陪审员 吴显均
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 姜 楠
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执345号
申请执行人：刘光林，男，48岁。
被执行人：庄国兴，男，59岁。
申请执行人刘光林与被执行人庄国兴机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2017年12月19日作出（2017）吉0281民初2359号民事判决书，判决主文：被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后立即在商业三者险限额内赔偿原告刘光林车辆停运损失及补牌费11360元，案件受理费250元，鉴定费3000元，合计3250元，由庄国兴负担。
申请执行人刘光林于2018年2月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的案件受理费250元，鉴定费3000元，合计3250元，并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2018年3月28日本院依法冻结被执行人庄国兴在中国农业银行吉林市莲花支行账户；2018年4月10日本院依法扣划被执行人庄国兴在中国农业银行吉林市莲花支行账户存款人民币3300.00元（含申请执行费50元）交付申请执行人，申请执行人刘光林向本院表示同意结案。
本院认为，本案判决书所确定的给付义务履行完毕，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2359号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由庄国兴负担。（已缴纳）
本裁定送达后立即生效。
审判员 李猛
二〇一八年五月三日
书记员 鲍晶
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山民保字第00128号
申请人：武汉世纪天创文化传播有限公司，住所地武汉市洪山区北港工业园书城路40号1栋第10层。
法定代表人：张林，系该公司董事长。
委托代理人：陈成，系湖北建盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被申请人：湖北拓博电子科技有限责任公司，住所地武汉市洪山区书城路40号。
法定代表人：杜威，系该公司总经理。
申请人武汉世纪天创文化传播有限公司于2014年12月16日向本院提出保全申请，诉称：申请人武汉世纪天创文化传播有限公司与被申请人湖北拓博电子科技有限责任公司于2009年7月21日签订《委托招商、管理合同》，被申请人湖北拓博电子科技有限责任公司委托申请人武汉世纪天创文化传播有限公司对位于洪山区北港工业园书城路40号一栋建筑进行招租和运营管理。合同签订后，申请人武汉世纪天创文化传播有限公司按合同约定，在规定时间完成了招商面积，并申报了孵化器，履行了招商和运营管理义务，被申请人湖北拓博电子科技有限责任公司应当向申请人武汉世纪天创文化传播有限公司支付总服务费735156元。经申请人武汉世纪天创文化传播有限公司催促，被申请人湖北拓博电子科技有限责任公司仅于2010年支付了服务费6万元，尚有675156元服务费未向申请人武汉世纪天创文化传播有限公司支付。为此，申请人武汉世纪天创文化传播有限公司于2013年4月25日，向被申请人湖北拓博电子科技有限责任公司寄送了律师函，要求其尽快支付拖欠的服务费和违记金。在此同时，申请人武汉世纪天创文化传播有限公司也向被申请人湖北拓博电子科技有限责任公司所在的洪山经济开发区管理委员会进行了投诉，开发区管委会也组织了双方进行调解。被申请人湖北拓博电子科技有限责任公司同意在扣除房屋租金后，尽快向申请人武汉世纪天创文化传播有限公司支付拖欠费用。截止到2014年11月30日止，被申请人湖北拓博电子科技有限责任公司还应当向申请人支付招商、管理服务费294771元。为了保护申请人的合法权益，防止被申请人逃避债务，根据相关的法律规定，特申请人民法院依法冻结、扣押、查封被申请人存款人民币31万元或其他相应的等值财产。申请人已向本院提供了财产担保，担保财产为担保人张雪莲名下位于武汉市武昌区徐东路特一号都市花园2-4-2-2号房屋（房产证号：武房权证昌字第××号，建筑面积：95.68平方米）。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结、查封被申请人武汉世纪天创文化传播有限公司银行存款人民币31万元或其它等值财产，查封、冻结期限不动产为二年，动产为半年；
二、同时查封担保人张雪莲名下位于武汉市武昌区徐东路特一号都市花园2-4-2-2号房屋（房产证号：武房权证昌字第××号，建筑面积：95.68平方米）。查封期限为二年。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王岭
二〇一四年十二月十六日
书记员 汪娟
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第818号
罪犯闫连刚，男，1991年5月23日出生于山东省聊城市，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2011年8月18日作出了（2011）聊刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人闫连刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失89203.58元，并对446017.9元的总额承担连带赔偿责任。同案其他被告人不服，提起上诉。山东省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月6日以（2011）鲁刑四终字第144号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2025年3月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年4月7提出鲁聊狱减建字（2014）310号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，并被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫连刚减去有期徒刑一年，刑期至2024年3月21日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张玉芬
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉阳执字第00160号
申请执行人：俞桂荣
被执行人：陈汉运
申请执行人俞桂荣与被执行人陈汉运离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）阳民一初字第00062号民事判决书，本院于2014年2月15日向被执行人陈汉运发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈汉运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈汉运银行存款310，000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张建清
二〇一四年二月二十八日
书记员 孙 卓
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0211民初1525号
原告：侯荣江，男，汉族，无职业，住吉林省梅河口市一座营镇。
被告：徐建新，男，汉族，无职业，住江苏省无锡市南长区。
被告：福建省漳州市公路机械修配厂，住所地福建省漳州市芗城区漳华路***号。
法定代表人：许崇伟。
原告侯荣江与被告徐建新、福建省漳州市公路机械修配厂（以下简称公路机械修配厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。侯荣江、徐建新到庭参加诉讼，公路机械修配厂经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
侯荣江向本院提出如下诉讼请求：1.徐建新给付侯荣江工程款18000元及利息（按银行同期利率从2013年4月5日计算至欠款给付之日）；2.公路机械修配厂对工程款承担连带责任；3.诉讼费由徐建新和公路机械修配厂承担。事实和理由：2012年7月，徐建新以公路机械修配厂的名义修建吉草公路，侯荣江为其施工。2012年12月侯荣江施工完后，徐建新、公路机械修配厂共欠侯荣江施工费18000元。徐建新、公路机械修配厂承诺于2013年4月一次性给付，但届时未能付款。侯荣江多次前往催款，对方均以种种理由拒绝。
徐建新辩称，徐建新没有拿这个钱，不同意付钱。江苏耀鑫交通工程有限公司借用公路机械修配厂的资质承建的修公路的工程，徐建新是江苏耀鑫公司指派过来管理的。这个钱应该由公路机械修配厂给。对侯荣江起诉的工程款数额没有意见，这个是经过双方对账的。
公路机械修配厂未予答辩。
本院经审理查明：2012年7月，侯荣江组织工人给公路机械修配厂吉草高速公路交通安全设施工程SS04合同段安装隔离栅。施工费总计33636元，至2012年12月，项目部仅支付给侯荣江15636元，尚欠18000元未付。徐建新系项目部工作人员，曾向侯荣江承诺，上述欠款于2013年4月5日前给付。
认定上述事实的证据有：吉林一期材料施工费明细表、证明、证人刘志宽等。
根据侯荣江的诉讼请求及徐建新的答辩意见，本院认为本案的焦点问题是：一、施工费18000元应由谁承担；二、侯荣江诉请的利息应否支持。
本院认为：一、徐建新以公路机械修配厂吉草高速公路交通安全设施工程SS04合同段项目部的名义同侯荣江等施工人员、材料供应人员结算相关费用，并在施工费明细上加盖公路机械修配厂项目部公章，已构成表见代理，其行为后果应由公路机械修配厂承担。公路机械修配厂经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应不利法律后果。二、由于公路机械修配厂长期未给付施工费，影响了侯荣江对钱款的支配和利用，应依法承担违约责任，赔偿其利息损失。侯荣江要求按银行同期利率从2013年4月5日计付利息至欠款给付之日，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告福建省漳州市公路机械修配厂于本判决生效后十日内给付原告侯荣江施工费18000元，并自2013年4月5日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至施工款给付之日；
二、驳回原告侯荣江的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取计125元，由被告福建省漳州市公路机械修配厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 武 洋
二〇一七年八月二十九日
书记员 王秋琳
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2373号
原告孙芳，女，1967年3月15日生，汉族，居民。
委托代理人姚方海平邑县法律援助中心律师。
被告山东冠鲁置业有限公司。
法定代表人唐守广，总经理。
住所地：平邑县浚河路***号。
委托代理人徐黎，平邑县法律援助中心律师。
委托代理人孙晓，平邑县第一法律服务所法律工作者。
原告孙芳与被告山东冠鲁置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙芳及其委找代理人姚方海，被告山东冠鲁置业有限公司的委托代理人徐黎、孙晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系原平邑县印刷厂职工，1998年原平邑县印刷厂进入破产程序，1999年9月21日原山东冠鲁集团与原平邑县印刷厂破产清算组签订《平邑县印刷厂破产资产转让协议书》，将原平邑县印刷厂所属资产折价100万元拍卖给原山东冠鲁集团公司，其中协议第四条明确规定“乙方（原山东冠鲁集团公司）在接受资产的同时必须全部接收原平邑县印刷厂的在册职工（含在职职工、离退休人员、内退人员、遗属补助人员）。”但原山东冠鲁集团公司在接受资产后并未对原告安排工作，致原告待岗至今，也未支付原告待岗生活费和缴纳社会保险费。原山东冠鲁集团于2001年1月31日自行注销工商登记，并设立以被告为母公司的山东冠鲁置业集团，因山东冠置业集团不具有法人资格，原山东冠鲁集团公司的权利义务应由其母公司被告承继，原告于2015年6月3日向平邑县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，平邑县劳动人事争议仲裁委员会不予受理。为此，原告提起诉讼，请求依法判决被告补发原告1999年9月－2015年5月的待岗生活费74466元，为原告补缴1999年9月－2014年9月社会保险费及滞纳金79876元。
被告辩称，1、原告的主张已经超出法定的申请仲裁时效，自1999年原告从未到公司报道说明情况和主张权益。根据《劳动仲裁法》的27条规定，时效为一年，本案原告在仲裁时效期间未向公司或其他部门主张权益。2、1999年山东冠鲁集团公司与原平邑县印刷厂签订的资产转让协议书与本案被告无关，因本案被告并非原山东冠鲁集团公司的权利义务承继人，也不是与原山东冠鲁集团公司合并或分立而成。3、原被告间没有用工，无劳动关系，本案应先确认与被告是否存在劳动关系，才能向被告主张相关劳动权益。故申请驳回原告诉求。
经审理查明，原告系原平邑县印刷厂职工，1998年原平邑县印刷厂进入破产程序。1999年9月21日，山东省平邑县印刷厂破产清算组与山东冠鲁集团公司达成平邑县印刷厂破产资产转让协议书，该协议书载明：原平邑县印刷厂因负债严重，无力偿还到期债务，经平邑县人民法院批准实施破产。根据《中华人民共和国破产法》的有关规定，平邑县印刷厂破产清算组（简称甲方）对原平邑县印刷厂财产进行清查评估拍卖后卖给山东冠鲁集团公司（简称乙方）。为安置破产企业职工，保持社会稳定，根据国家有关企业破产的法律及政策，结合我县经济发展实际情况，经甲乙双方协商签订如下协议：一、甲方将原平邑县印刷厂所属资产（不含抵押资产及土地）即：地上建筑物、机械设备、水、电设施、低值易耗品共计折价一佰万元拍卖给乙方。二、付款方式及期限：1、乙方于1999年9月20日付肆拾万元，是日同时接管资产；2、余款于1999年10月30日全部付清。三、原平邑县印刷厂使用的土地由平邑县土地管理局代表县政府无偿划拨给乙方使用，并依据法律规定办理有关变更手续。四、乙方在接受资产的同时，必须全部接收原平邑县印刷厂的在册职工（含在册职工、离退休人员、内退人员、遗属补助人员）。
后原山东冠鲁集团公司安置原告到其所属的温水水泥厂工作。2015年6月3日原告向平邑县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，平邑县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日作出平劳仲定字（2015）第9号不不予受理通知书，以原告的申请不符合受理条件为由决定不予受理。2015年6月18日原告以其诉讼请求诉至本院。
另查明，原山东冠鲁集团于2001年1月31日自行注销工商登记，并设立以被告为母公司的山东冠鲁置业集团。
还查明，原告于2011年5月30日将其个人人事档案代存于平邑县劳动保障事务中心，并与平邑县劳动保障事务中心签订了《职工档案托管协议》。
上述事实，主要是根据双方当事人所提供的证据材料及本院的庭审查证所认定的，其证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，本院认为，原告原为原平邑县印刷厂的职工，在原平邑县印刷厂进入破产程序后，根据原平邑县印刷厂破产清算组与原山东冠鲁集团公司达成的协议，原山东冠鲁集团公司应对原告进行安置，原山东冠鲁集团也依协议对原告进行了安置，所以原告以原山东冠鲁集团公司在与原平邑县印刷厂签订协议后未对其安置为由要求被告支付待岗期间的生活费及补缴社会保险费用理由不当，本院不予支持。至于后来因其他原因原告未在原山东冠鲁集团公司安置的单位工作，其依法应所享有的待遇可依法另行主张权利。原山东冠鲁集团公司注销后被告作为原山东冠鲁集团的承继方应承继原山东冠鲁集团公司的权利及义务。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告孙芳要求被告山东冠鲁置业有限公司支付待岗生活费、补缴社会保险费及滞纳金的诉讼请求。
案件受理费10元由原告孙芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 巩仲明
审 判 员 刘成莹
人民陪审员 陈伟达
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 彭锦雁
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2373号
原告闫明旺，男，汉族，1966年4月27日生。
委托代理人王红军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。
被告杜春忠，又名杜高强，男，汉族，1972年3月19日生。
被告徐霞，女，汉族，1978年6月10日生，住信阳市平桥区明港镇史楼村*单元**号。身份证号4128211978********。
二被告委托代理人孙建，河南申威律师事务所律师。
原告闫明旺诉被告杜春忠（又名杜高强）、徐霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫明旺及其委托代理人王红军、被告杜春忠、徐霞及其委托代理人孙建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告常年从事粮食收购生意，原告于2014年12月3日、12月4日、12月12日分三次卖给被告水稻共计32600斤，共计货款39984.40元，被告除付给原告货款10000元外，剩余下欠货款原告多次催要无果。为维护原告之合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国合同法》第107条之规定，特诉至法院，请求法院依法判令：一、判令被告支付原告货款29984.40元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：答辩人不欠被答辩人水稻款，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。答辩人和被答辩人之间有过水稻买卖关系，但根据粮食交易习惯，答辩人是现金付款交易，绝大多数都是现场兑付现金，即使有少量尾欠款也都在不久以后结清，本案被告答辩人在2014年12月份前后都卖给过答辩人水稻，在12月份前后的水稻款答辩人都已付清，不可能单独存在12月3日、4日、12日拖欠水稻款未付的事，被答辩人提交的两个收据和一个磅单，不能证明答辩人欠款，因为水稻买卖是现款现付，收据条只能证明存在收购水稻关系，并不证明欠水稻款未付，水稻款如有余款未付的，应由答辩人出具欠条或在收据上注明已付现款数，再以后结算支付尾款。被答辩人提供的12月3日和12月4日的收据更能说明该事实，两个收据中12月4日的注明已付一万，该一万付的是现金，该收据反映出当时未全额付款，尚欠3000余元未付的事实，但该尾欠款答辩人也予以付清。至于磅单只能证明过磅情况，更不能作为答辩人欠款的依据，磅站的榜单到处都是，随便拿一张磅单就成了欠款依据，真实毫无道理。综上答辩意见，请依法驳回答辩人的起诉。
经审理查明：被告杜高强、徐霞长期从事粮食收购生意，原告闫明旺多次向被告出售水稻。2014年12月3日被告徐霞向原告出具了一份收据，该收据载明今收到闫明旺稻谷11040斤，单价1.25元。次日被告徐霞又向原告出具了一份收据，该收据载明今收到闫明旺稻谷11040斤，单价1.26元，同时注明已付10000元。2015年7月，原告持上述两份收据以及一份重量10520斤的过磅单向本院起诉，请求被告支付所欠货款29984.40元。
本院认为：通过原被告双方的诉辩意见，双方对上述稻谷买卖的事实没有异议，本案争议的焦点是两份收据及一份过磅单能否作为有效证据证明原被告双方存在欠款关系。原告认为，根据交易习惯，双方是及时结清货款，未能及时结清的，被告向原告出具收据以证明欠款事实。被告在庭审中提供了自己的记账本，认为该水稻款已付清。过磅单不能作为欠款凭证使用。经审查，本院认为，根据双方的交易习惯，原被告双方在生意往来的过程中基本上是即时结清。被告在2014年12月4日出具的收据上注明已付10000元，从侧面证明了未付清原告稻谷款，其账本亦是单方的账目记录，原告在庭审中亦不予认可。故此两份收据可作为被告未及时支付原告稻谷款的有效证据。至于该份过磅单，模糊不清，记载不明，不能作为有效证据使用。故被告关于此笔欠款的诉讼请求，本院不予支持。欠款数额：1、（11000＋40）斤×1.25元／斤=13800元；2、（11000＋40）斤×1.26元／斤=13910.4元。两项合计27710.4元，扣除被告已支付的10000元，余17710.4元。综上，债务应当清偿。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告杜高强、徐霞于本判决生效后十日内支付原告闫明旺货款17710.4元；
二、驳回原告闫明旺的其它诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，原告承担220元，被告承担330元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 梅发友
审判员 王春勇
审判员 刘 严
二〇一五年十二月十日
书记员 蒋玉珊
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00678号
罪犯曹明军，男，1963年10月13日生，汉族，小学文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省本溪满族自治县。
辽宁省本溪满族自治县人民法院于2009年8月24日作出（2009）本县刑初字第131号刑事判决，以被告人曹明军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。（刑期自2009年3月15日起至2021年3月14日止）；2013年1月31日经铁岭市中级人民法院（2013）铁审刑执字第00112号裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2009年3月15日起至2020年8月14日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯曹明军减去有期徒刑一年。
（刑期自2009年3月15日起至2019年8月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
代理审判员 关铁强
代理审判员 胡新雁
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宁 刚
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江民调确字第00462号申请人樊后华，男，生于1976年2月4日，汉族，湖北省潜江市人。申请人马文强，男，生于1985年8月9日，汉族，湖北省潜江市人。本院于2015年6月23日受理了申请人樊后华与申请人马文强机动车交通事故责任纠纷一案关于申请确认调解协议的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。申请人樊后华因与申请人马文强机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月23日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：樊后华承担双方的车辆维修费（以保险公司定损为准）；此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九�四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：依法确认申请人樊后华与申请人马文强达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员林发扬二〇一五年六月二十三日书记员关璐璇
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永中法民一终字第151号
上诉人（原审被告）黄进高。
被上诉人（原审原告）冯福瑞。
委托代理人周文志，湖南省道县蓝天法律服务所法律工作者。
上诉人黄进高因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2014）道法民初字第1436号民事判决，于2015年2月16日向本院提起上诉。湖南省道县人民法院于2015年3月21日报送案卷，同日本院受理后，定于2015年4月23日上午在本院第一审判庭公开开庭审理，并于2015年3月26日按照当事人填写的地址确认书分别寄送开庭传票。上诉人黄进高于2015年4月23日上午8点30分未到庭参加诉讼。
本院经审理认为，上诉人黄进高经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄进高自动撤回上诉处理。
一审案件受理费维持不变，二审案件受理费822元，减半收取411元，由上诉人黄进高负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘明跃
审 判 员 郑 霓
审 判 员 吕伟文
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 甄园园
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2086-1号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人王世友。
被执行人亓彦萍。
被执行人田江涛。
被执行人张子锋。
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人王世友、亓彦萍、田江涛、张子锋金融借款合同纠纷一案的（2013）青法商初字笫781号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）青法商初字笫781号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 路 凯
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4508号
罪犯冯秋秋，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2011年8月9日作出了（2011）浙温刑初字第124号刑事判决，以被告人冯秋秋犯故意伤害罪，判处其有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月21日向本院提请对罪犯冯秋秋予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯秋秋在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯冯秋秋在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励，已实际执行原判刑期三年四个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯冯秋秋在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯冯秋秋予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年6月21日起至2017年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年六月十六日
代书记员 郑 星
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）吴民初字第00211号
原告侯某某，男，汉族，陕西省吴起县人。
被告张某某，男，汉族，陕西省吴起县人。
本院在受理原告侯某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告侯某某在2011年10月28日向本院提出撤诉申请，已私下调解达成协议。
本院认为：当事人有处分自己民事诉讼的权利，且私下调解达成协议，原告的撤诉申请符合相关法律规定，故本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十五条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告侯某某承担。
代理审判员 乔正文
二〇一一年十一月一日
书 记 员 张永坚
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2014)蚌山民一初字第00078号蚌埠市第三人民医院:本院已受理李加仁诉你方关于医疗损害责任纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇一四年一月二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2014)蚌山民一初字第00078号李加仁：你（单位）诉蚌埠市第三人民医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费130.00元，其中受理费：130.00元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一四年一月二日
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初2402号
原告：涂国清，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：王海清，重庆渝深律师事务所律师，系法律援助。
被告：巫山县黄家湾矿业有限公司，住所地重庆市巫山县两坪乡同心村二组，组织机构代码06828695-7。
法定代表人：张仁斌，经理。
原告涂国清与被告巫山县黄家湾矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法由代理审判员袁菁适用简易程序并于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告涂国清及其委托诉讼代理人王海清到庭参加诉讼。被告巫山县黄家湾矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
涂国清向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告支付原告劳动报酬35500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告处的工人，由于被告资金出现问题就拖欠了原告的工资，后被告给原告出具了欠条，共欠原告工资35500元。后原告多次找被告索要无果，现为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。
巫山县黄家湾矿业有限公司未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，原告涂国清系被告巫山县黄家湾矿业有限公司处工人，并从事电工。2016年5月26日，经原、被告结算，被告下欠原告工资共计35500元，被告给原告出具《欠条》并加盖单位公章，《欠条》内容载明：“今欠到工人涂国清2015年1月—2016年4月工资叁万伍仟伍佰元整，（小写：35500元）”。被告出具欠条后，未将所欠工资支付给原告。
以上事实，有原告的身份证复印件1份，被告组织机构代码证、营业执照复印件各1份，欠条1张以及原告的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告巫山县黄家湾矿业有限公司系合法的用工主体，原告在被告处务工，应享有取得劳动报酬的权利，被告欠原告劳动报酬35500元，并出具欠条。现原告要求被告支付劳动报酬共计35500元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告巫山县黄家湾矿业有限公司于本判决生效后五日内，支付原告涂国清劳动报酬共计35500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，减半交纳344元，由被告巫山县黄家湾矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
代理审判员 袁 菁
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杜琼瑶
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第810号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人张某甲。；。
辩护人熊砚芳，东阳市法律援助中心指派的浙江长虹律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）829号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭审判，因本案涉及未成年被告人，不公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人熊砚芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月6日下午4时许，被告人张某甲与余某某、陈某某（均另案处理）、周某某（名字在卷，已判刑）及陈某等人同在本市江北街道临江社区西范旭东网吧内玩耍。后因汪某看了他们一眼，被告人张某甲等人心生不满，遂上前对汪某、张某乙等人拳打脚踢。周某某用力拉扯汪某的头发，并用掌掴、打头等方式进行殴打，陈某某见状随即上前一同殴打，被告人张某甲及余某某则对张某乙进行殴打。后被告人张某甲及陈某某、余某某、周某某又分别将汪某、张某乙二人拖至网吧门口进行殴打，其中余某某使用扫把击打汪某的头部、背部等部位，陈某某用拳头击打张某乙脸部。
经鉴定，汪某左顶部1.5cm×1.5cm头皮挫伤、肿胀，左肩背部3.0cm×1.2cm软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤；张某乙鼻背部软组织挫伤、肿胀，其损伤程度为轻微伤。
2015年1月9日晚上8时许，被告人张某甲与余某某、周某某到本市江北街道临江社区山口疯狂之夜酒吧玩耍。期间，因周某某用啤酒喷洒同在酒吧蹦迪的一名陌生女子，其男友即与周某某发生推打，后被当场劝开。后又因周某某在酒吧厕所通道内抚摸另一陌生女子的脸，引起该女子不满。该女子的男友得知后在酒吧大厅内对周某某拳打脚踹，周某某遂召集被告人张某甲及余某某等人对该男子进行殴打，引起酒吧内秩序混乱。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案周某某、余某某、陈某某的供述、被害人汪某、张某乙的陈述、证人陈某、吴某、黄某、郑某、蒋某、傅某、彭某、詹某、张某某的证言、公安机关制作的接受证据清单及病历材料、调取证据材料通知书及监控视频、现场笔录、扣押清单及照片、涉案物品照片、X线报告单、生长发育评价报告单、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（活）字（2015）13、14号鉴定文书、行政处罚决定书、解除拘留证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人张某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
在法庭审理过程中，本院了解到被告人张某甲，因无心学业而辍学，走上社会后脱离父母管教，因法制观念淡薄，交友不慎，自制力差，从而走上了犯罪道路。
本院认为，被告人张某甲伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张某甲犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。被告人张某甲在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人熊砚芳据上所提辩护意见，本院予以采纳。被告人张某甲在庭审中表示要吸取教训，改过自新。为维护社会公共秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应赛帅
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 陆智德
二〇一五年六月十日
代书 记员 杜肖奕
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第810号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人李×，男，19岁（1995年10月13日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月24日被羁押，同年6月8日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉〔2015〕686号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员房贺出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2014年11月15日2时许，被告人李×在北京市东城区迪厅内因琐事与被害人赵×发生争执，后李×持啤酒瓶将赵×扎伤，致赵×左脸部、左肩部受伤。经鉴定，赵×所受损伤属轻伤一级。被告人李×于2015年5月24日被民警抓获。作案工具未起获。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，照片，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，证人姜×的证言，被害人赵×的陈述及辨认笔录，被告人李×的供述、辨认笔录、身份证明材料及劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×遇事不能正确处理，持酒瓶故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人李×的指控成立。鉴于被告人李×到案后能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2016年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王晓明
二〇一五年八月十日
书 记 员 孙晨飞
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第810号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人唐某某，男，1967年4月7日出生，小学文化，汉族。2007年10月因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年10月11日因犯盗窃罪被江西省南昌市中级人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2015年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）820号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月3日21时许，被告人唐某某窜至南昌市红谷滩区市委办公楼前公交站台，趁被害人廖某某上公交不备之际，从其裤子口袋内盗得小米note手机一部（经依法鉴定价值人民币2071元）。后被告人唐某某逃离案发现场时被民警抓获归案，民警从被告人唐某某处依法扣押小米note手机一部并发还被害人廖某某。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某某的陈述、证人江某某的证言、赃物照片、指认作案现场笔录及指认作案现场照片、扣押及发还清单、涉案财物价格鉴定结论书、公安机关出具的抓获经过、被告人唐某某的供述和辩解及其常住人口信息、判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值人民币2071元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐某某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人唐某某有二次盗窃前科，酌情从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2016年6月3日止），并处罚金人民币三千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙丽娟
二〇一五年十二月十六日
书记员 孔 谞
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第425号
罪犯杜微红，男，1994年2月6日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化。现在吉林省四平市英城监狱服刑。
四平市中级人民法院于2011年9月5日作出（2011）四刑初字第71号刑事判决。认定杜微红犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年。刑期自2010年11月12日起至2015年2月12日止。
执行机关四平市英城监狱于2014年4月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杜微红在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习。积极参加劳动，按时完成生产任务。
本院认为，四平市英城监狱呈报的减刑材料属实。该犯在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜微红减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琳
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一四年四月三十日
书记员 刘 丽