杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第574号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人曾某甲，；因赌博于2007年2月12日被行政罚款100元；因开设赌场于2010年4月20日被行政拘留十五日并处罚款500元；因开设赌场于2010年4月30日被行政拘留五日；因本案于2012年5月4日被刑事拘留，同年5月25日变更为取保候审，2013年5月23日被继续取保候审，同年6月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人唐峰荣。
被告人谌某，；因开设赌场于2010年11月18日被行政拘留十日并处罚款500元；因本案于2012年6月22日被羁押于高安市看守所，同年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人胡某甲，；因本案于2012年7月13日被刑事拘留，同年8月2日被逮�，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人曹灿荣。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）2591号起诉书指控被告人曾某甲、谌某、胡某甲犯开设赌场罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院于同年4月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员马清友、被告人曾某甲、谌某、胡某甲及辩护人唐峰荣、曹灿荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年12月底，被告人曾某甲、谌某、胡某甲结伙，出于非法营利目的，经商量，租用杭州市萧山区新街镇九号坝村一房子，开设无证游戏机店，先后在该房内摆放赌博游戏机两台，供不特定人员进行赌博。2012年4月18日该赌场被查获，现场查获具有赌博功能的游戏机两台。被告人胡某甲、谌某、曾某甲通过经营该赌场，非法获利8000元。
对上述指控，公诉机关�庭提供了被告人曾某甲、谌某、胡某甲及同案人曾某丙、黄双燕的供述，证人曾某乙、林某、刘某甲、胡某乙、曹某、谭某、罗某、刘某乙、程某的证言，辨认笔录，电子游戏设施设备认定意见书，现场勘验笔录，扣押物品清单，游戏机照片，租金单，羁押证明，案发经过，抓获经过，入所健康及伤情检查登记表，户籍证明等证据予以佐证。认为被告人曾某甲、谌某、胡某甲的行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人谌某、胡某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人曾某甲辩称其未参与开设赌场，且从不知道其妻子谌某在开设赌场。被告人曾某甲的辩护人提出起诉书认定被告人曾某甲开设赌场罪事实不清、证据不足，应对被�人曾某甲宣告无罪。
被告人谌某对起诉书指控其开设赌场的事实及罪名无异议。
被告人胡某甲对起诉书指控其开设赌场的事实及罪名无异议。被告人胡某甲辩护人提出被告人胡某甲归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，在共同犯罪中其作用相对较小，故应对被告人胡某甲从轻处罚。
经审理查明：
2011年12月底，被告人曾某甲、胡某甲经事先商量，在杭州市萧山区新街镇九号坝村一房子，开设无证游戏机店，摆放赌博游戏机供不特定人员进行赌博，被告人谌某按约定负责日常管理。2012年4月18日该游戏机店被查获，民警现场扣押了具有赌博功能的游戏机两台。期间该赌博游戏机店共非法获利8000元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.被告人曾某甲的供述和辩解。其辩称其并未参与开设赌场，也从未与被告人胡某甲商量过开设赌场。
2.被告人谌某的供述，其与本案被告人曾某甲系夫妻。其对起诉书指控其开设赌场供认不讳。另其表示系被告人曾某甲介绍被告人胡某甲来开设赌场，但被告人曾某甲未参与管理游戏机店，其有工作，要上班。
3.被告人胡某甲的供述。其对起诉书指控的事实供认不讳。称其与被告人曾某甲共同商量开设赌场，并约定由被告人曾某甲提供场地并负责管理（实际为曾某甲妻子谌某管理，后曾某甲妹妹曾某丙也参与管理），其本人负责购买赌博游戏机，获利两家平分。
4.同案人曾某丙（公诉机关决定不起诉）的供述，其系被告人曾某甲的妹妹。其对自己参与管理游戏机店的事实供认不讳，并供述被告人曾某甲与谌某、胡某甲合伙开设游戏机店的事实。
5.同案人黄某（公诉机关决定不起诉）的供述，其系杭州市萧山区新街镇九号坝村17组38号房子的房东。其供述了其明知被告人曾某甲、谌某等人开设赌场，仍将房子租给他们。
6.证人林某的证言。证实其曾多次去该游戏机店赌博。该游戏机店主要是被告人谌某与曾某丙管店，被告人胡某甲经常来收钱，被告人曾某甲偶尔也在店里。
7.证人刘某甲的证言。证实其曾多次去该游戏机店赌博。该店主要为被告人谌某管店，被告人曾某甲偶尔也在店里管。后来曾某丙也管过店。
8.证人胡某乙的证言。证实其曾两次去该游戏机店赌博。看到被告人谌某与曾某丙管店。
9.证人曹某的证言。证实其多次去该游戏机店赌博。看到被告人谌某与曾某丙管店。
10.证人谭某的证言。证实其多次去该游戏机店赌博。并听人说该店系被告人曾某甲所开设，被告人谌某与曾某丙管店。
11.证人罗某的证言。证实其两次去该游戏机店赌博。看到被告人谌某与曾某丙管店。
12.证人刘某乙的证言。证实因其儿子刘某甲多次去游戏机店赌博，其因此与被告人谌某吵架。后被告人曾某甲出面和解。其看到被告人谌某与曾某丙管店，被告人曾某甲偶然也在店里。另其听说该游戏机店系被告人曾某甲与别人合伙开设。
13.证人程某的证言，其系被告人胡某甲的妻子。其证实被告人曾某甲多次找其丈夫胡某甲商量开设赌场的事宜，并约定由被告人曾某甲负责租房子、管店，被告人胡某甲负责买游戏机。后听其老公胡某甲讲具体管店的是被告人谌某与曾某丙。
14.辨认笔录。被告人谌某辨认出被告人胡某甲；被告人胡某甲辨认出被告人曾某甲、谌某；同案人曾某丙辨认出被告人胡某甲及参赌人员刘某甲、林某等；同案人黄双燕辨认出被告人曾某甲、谌某以及曾某丙；证人林某辨认出被告人曾某甲、谌某、胡某甲以及曾某丙；证人刘某乙辨认出被告人曾某甲；证人刘某甲辨认出被告人曾某甲、谌某以及曾某丙；证人罗某辨认出被告人谌某与曾某丙；证人谭某辨认出被告人曾某甲、谌某与曾某丙；证人曹某辨认出曾某丙；证人程某辨认出被告人曾某甲。
15.电子游戏设施设备认定意见书。证实涉案的两台游戏机具备赌博功能。
16.现场勘查笔录。证实公安机关在杭州市萧山区新街镇江南村九号坝38号租房查获赌博游戏机两台的情况。
17.扣押物品清单及照片。证实公安机关从游戏机店现场扣押赌博游戏机2台、从同案犯曾某丙处扣押部分现金等情况；另照片系赌博游戏机的底分照片。
18.租金单。证实同案人黄双燕收取涉案地点租金的情况。
19.入所健康及伤情检查登记表。证实被告人谌某及同案人曾某丙入所时体表无外伤。
20.案发经过。证实本案的案发过程、相关涉案人员的抓获过程及供述情况。
21.公安行政处罚决定书。证实被告人曾某甲、谌某的违法劣迹情况及相�参赌人员被行政处罚的情况。
22.户籍证明。证明各被告人的身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院开庭审理期间，被告人曾某甲依法申请曾某丙及曾某乙（系被告人曾某甲的儿子，1998年2月28日出生）出庭作证。证人曾某丙在庭审中表示被告人曾某甲并未参与开设赌场。该说法与其在侦查阶段、审查起诉阶段的供述相矛盾。对此曾某丙并未做出合理解释，且与在案证据证明的事实不符，故对其庭审证言不予采信。证人曾某乙曾在侦查阶段证实被告人曾某甲参与开设赌场，庭审中其提出被告人曾某甲并未参与开设赌场。对此其表示因民警在询问时不规范，曾单独将其带至派出所，后才联系学校老师到场制作笔录。经查，虞建东系曾某乙在校老师，其证实系事后赶至派出所陪同曾某乙制作笔录。因该证据有一定瑕疵，故对曾某乙侦查阶段的证�不予采用；对曾某乙在庭审中的证言，因与在案证据证明的事实不符，故不予采信。
关于被告人曾某甲提出的其并未参与开设赌场的辩解及其辩护人提出的起诉书指控被告人曾某甲构成开设赌场罪证据不足的辩护意见，经查，被告人谌某系被告人曾某甲妻子，其表示系被告人曾某甲介绍被告人胡某甲来开设赌场，被告人曾某甲也认可相关的分工及利益分配；被告人胡某甲自第一次讯问至庭审，均供述其系与被告人曾某甲商量开设赌场，并约定相关的分工及利益分配，该说法有被告人谌某的供述及证人程某的证言予以印证；同案人曾某丙、黄双燕均供述被告人曾某甲参与开设赌场的事实。另，证人林某、刘某甲、谭某、刘某乙等均证实目睹或听闻被告人曾某甲参与开设赌场的事实。故对被告人曾某甲的该辩解及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采信。
本院认为�被告人曾某甲、谌某、胡某甲结伙，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某甲、谌某有开设赌场等劣迹，应酌情从重处罚；被告人谌某、胡某甲归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。采纳被告人胡某甲辩护人据此提出的辩护意见。对于被告人胡某甲辩护人提出的被告人胡某甲在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，经查，三被告人在共同犯罪中分工合作，作用相当，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日。即自2013年6月28日起，扣除先行羁押的22日，至2014年8月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人谌某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月22日起至2013年7月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人胡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月13日起至2013年7月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、尚未追回的三被告人犯罪所得赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海云
人民陪审员 赵狄宏
人民陪审员 傅 慧
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 盛玲玲