wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1011号
原告李欢，女，2003年10月3日出生，汉族，务农，湖南省临湘市人，住临湘市。
法定代理人李岳临，男，1976年2月24日出生，汉族，住临湘市。
委托代理人陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。
被告李良龙，男，1968年7月4日出生，汉族，务农，湖南省临湘市人，住临湘市。
原告李欢与被告李良龙不当得利纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理，依法组成由审判员钟临辉担任审判长、人民陪审员李明初、艾岳龙参加评议的合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。书记员刘军担任记录。原告李欢及其法定代理人李岳临、委托代理人陈琼娥到庭参加了诉讼，被告李良龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年2月23日，李岳临和魏映红登记结婚，于1998年11月9生育长女李晓薇，2003年10月3日生育次女李欢。因夫妻感情破裂，2006年12月6日，临湘市人民法院判决李岳临与魏映红离婚，并判定长女李薇由李岳临抚养，次女李欢由魏映红抚养，各自承担抚养费。2007年，魏映红经人介绍与被告李良龙相识并登记结婚，李欢遂跟随该二人一起生活，该夫妻二人于2009年生育一子李强光。2015年7月22日，魏映红在临湘市利宇矿业有限责任公司的矿洞选矿时遇太难身亡，事故发生后，经协调，矿主自愿赔偿遇难者魏映红死亡赔偿金、丧葬费、抚恤金共计718608元，三个子女的抚恤金由临湘市社保局按政策标准打卡享受。魏映红去世后遗留直系亲属六人：父亲、母亲李三香、长女李薇、次女李欢、儿子李强光、丈夫李良龙。利宇公司已将718608元赔偿款支付给了李良龙，原告作为死者魏映红的法定第一顺序继承人，应按比例分得死亡赔偿金96146元，但李良龙却全部独占拒绝分割，故请求法院判令李良龙返还不当得利款96146元。
被告未予答辩。
原告依法向本院提交了如下证据：
1、原告身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、（2006）临民初字第547号民事判决书，证明原告与魏映红在婚姻期间生育了长女李薇和次女李欢，二人离婚后李欢由魏映红抚养；3、关于魏映红7.22工亡事故赔偿协议，4、詹桥镇司法所出具的证明材料，证据3-4证明魏映红在2015年7月22日因矿山事故遇难，获得一次性工亡赔偿款576880元、丧葬费20628元、供养亲属抚恤金211933元，魏映红生育有三个子女。
被告未予质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告的证据认定如下：
原告的证据1、2、3、4真实、合法，由相关部门和机构出具，能证明相关事实，本院予以采信。
经审理查明：1998年2月23日，李岳临和魏映红登记结婚，于1998年11月9生育长女李晓薇，2003年10月3日生育次女李欢。因夫妻感情破裂，2006年12月6日，临湘市人民法院判决李岳临与魏映红离婚，并判定长女李薇由李岳临抚养，次女李欢由魏映红抚养，各自承担抚养费。2007年，魏映红经人介绍与被告李良龙相识并登记结婚，李欢遂跟随该二人一起生活，该夫妻二人于2009年生育一子李强光。2015年7月22日，魏映红在临湘市利宇矿业有限责任公司的矿洞选矿时遇难身亡，经政府及多部门组织协调，临湘市利宇矿业有限责任公司与死者亲属达成了事故赔偿协议，利宇公司自愿赔偿遇难者魏映红工亡补助金576880元、丧葬费20628元、供养亲属抚恤金211933元（其中魏映红的父母121100元，三个子女90833元），合计809441元。协议签订后，利宇公司在限定时间内将工亡补助金576880元及丧葬费20628元支付给了李良龙，将魏映红父母的供养抚恤金121100支付给了其父母，其三个子女的抚恤金90833由临湘市社保局按政策标准打卡享受。
另查明，2015年10月30日，本院经审理作出（2015）临民初字第918号民事判决书，判决李欢由其生父李岳临抚养。
本院认为，魏映红遇难身亡后获得的工亡补助金是对其近亲属精神性质上的补偿，则该576880元工亡补助金（不含丧葬费和供养亲属抚恤金）应作为精神抚慰金，参照《中华人民共和国继承法》第十条和《工伤保险条例》第三十九条的规定，在魏映红的第一顺序继承人之间平均分配。则六位近亲属每人应分得576880÷6=96146元，被告李良龙作为该款项的占有人，应当支付原告李欢应得的部分，因此本院支持原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、参照《中华人民共和国继承法》第十条和《工伤保险条例》第三十九条的规定，判决如下：
限被告李良龙在本判决生效之日起五日内向原告李欢支付96146元。
本案受理费2203元，由被告李良龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟临辉
人民陪审员 李明初
人民陪审员 艾岳龙
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘 军
附法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《工伤保险条例》第三十九条：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。
3、《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑终160号
原公诉机关白银市平川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴香民，女，汉族，生于1974年4月17日，初中文化，农民。因犯信用卡诈骗罪，于2015年8月5日被白银市白银区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年5月7日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
白银市平川区人民法院审理白银市平川区人民检察院指控原审被告人吴香民犯运输毒品罪一案，于2016年11月2日作出（2016）甘0403刑初166号刑事判决，宣判后，吴香民不服，在法定期限内提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月6日15时许，被告人吴香民从甘肃省靖远开信汽车租赁有限公司以刘某的名义租赁甘DR82**轿车。20时许，吴香民电话和兰州的一个网友联系，以每克500元的价格欲购买毒品海洛因,双方约定由吴香民到兰州去取。后吴香民让刘某开着甘DR82**车拉其去兰州。当晚刘某驾驶该车至兰州市小西湖附近，吴香民下车与一名男子见面后，刘某即驾车原路返回靖远，当车行驶至刘白高速公路吴家川收费站出口时，被公安人员抓获。当场从吴香民处查获外用白色卫生纸包裹，内用白色塑料纸包裹的毒品疑似物1包。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，从吴香民处扣押的1包毒品疑似物净重20.04克，从中检出海洛因成分。被告人吴香民被抓获后，提供重要线索，协助公安人员抓获犯罪嫌疑人一名。
另查明，被告人吴香民因犯信用卡诈骗罪，于2015年8月5日，被白银市白银区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。缓刑考验期限为2015年8月23日至2017年2月22日。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人吴香民在公安机关的供述，2016年5月6日下午，外号叫“平娃子”的到其家里，让其帮他联系购买毒品。平娃子答应给其1000元好处费。后其和刘某从靖远开信汽车租赁有限公司租了一辆红色“雪铁龙”轿车。20时许，其电话联系兰州的一个网友，商量好每克500元，其到兰州去取。后其让刘某开着租来的车拉其去兰州小西湖。刘某在路边等其，其下车去取来。其上车后，将毒品放在了副驾驶座旁边车门仓内。刘某拉着其从小西湖返回，到吴家川下高速时其看见公安人员过来查车，其就将毒品装在上衣的右口袋里，之后其被公安人员抓获。
2、证人证言
证人刘某的证言，证实2016年5月6日中午，其在吴香民家中接到同村张某某，外号“平娃子”电话，他问其在哪里，其说在吴香民家，后张某某来到吴香民家中。15时许，其和吴香民租了一辆轿车，晚饭后吴香民说让其开车拉着她去兰州办个事情，具体干什么其不知道。21时许，在兰州小西湖附近的地方，其将车停在路边，吴香民在距车七八米的地方和一个三十岁的男子说了五六分钟话后吴香民回到车上，其拉着吴香民原路返回。在吴家川下高速的时候，被公安人员拦截。
证人张某的证言，证实2016年5月6日下午15时许，吴香民在其的公司租了一辆车牌号为甘DR82**红色“雪铁龙世嘉”轿车，因吴香民没有驾驶证，便用刘某身份证和机动车驾驶证签订了汽车租赁合同，
3、扣押清单，证实2016年5月7日，公安人员从吴香民处扣押外用白色卫生纸包裹内用白色塑料纸包裹的白色块状和粉末状毒品疑似物1包。
4、称量笔录及照片，证实公安人员对从吴香民处扣押的毒品疑似物进行了称量，毛重20.60克。
5、辨认笔录及照片，证实吴香民、刘某辨认出甘DR82**红色“雪铁龙世嘉”是其往返兰州时驾驶的轿车。吴香民、刘某通过照片辨认出“平娃子”（张某某）。吴香民辨认外用卫生纸包裹，内用白色塑料纸包裹的白色块状和粉末状毒品海洛因，是公安人员在吴家川高速路口从其上衣右口袋内查获的海洛因。
6、现场检测报告书，证实吴香民、刘某尿检均呈阴性。
7、理化检验鉴定报告，证实从吴香民处扣押的毒品疑似物1包，经鉴定净重20.04克，从中检出海洛因成分。
8、立功情况说明，证实被告人吴香民被抓获后，向办案机关提供重要线索，协助公安人员已抓获犯罪嫌疑人一名。
9、《刑事判决书》、执行通知书，证实被告人吴香民因犯信用卡诈骗罪，于2015年8月5日，被白银市白银区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。缓刑考验期限为2015年8月23日至2017年2月22日。
10、租赁合同、抓获经过、户籍证明等证据。
原审法院认为，被告人吴香民运输毒品海洛因20.04克，其行为已构成运输毒品罪。被告人吴香民曾因犯信用卡诈骗罪，被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，罚金20000元（已缴纳）。因被告人吴香民在缓刑考验期间又犯运输毒品罪，依法对其缓刑部分予以撤销，与运输毒品罪实行数罪并罚。被告人吴香民提供重要线索，协助司法机关已抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款，第六十八条之规定，判决：一、撤销甘肃省白银市白银区人民法院（2015）白刑初字第246号《刑事判决书》被告人吴香民犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的缓刑部分。二、被告人吴香民犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；曾犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑一年三个月，罚金二万元（已缴纳），决定执行有期徒刑八年，罚金一万元。
吴香民上诉提出，其行为构成非法持有毒品罪。
经审理查明，上诉人吴香民于2016年5月6日开车至兰州购买毒品海洛因，后返回至靖远刘白高速公路吴家川收费站被抓获的事实清楚。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院审查属实，予以确认。上诉人在二审中未提交新的证据。
本院认为，原审判决认定上诉人吴香民犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人所提其构成非法持有毒品罪的上诉理由，经查，根据上诉人在侦查阶段的供述，其联系购买毒品是为了向他人贩卖挣钱。且根据卷内证据证实上诉人吴香民非吸毒人员，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》，如涉嫌为贩卖而运输毒品，认定贩卖的证据不足的，则只定运输毒品罪。故上诉人吴香民的行为构成运输毒品罪。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于欣& # xB;
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李 军 霞
二〇一七年一月十二日
书 记 员 朱 琳
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1098号
申请执行人临沂河东农村合作银行刘店子支行。
被执行人梁立渠，男。
被执行人王兆华，女。
被执行人张艳利，男。
被执行人苗福芹，女。
被执行人朱彩霞，女。
被执行人孙运虎，男。
被执行人崔建强，女。
本院依据已生效的（2015）临东信证执字第186号执行证书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款50万元或价值50万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 吴 雪
二〇一六年二月十五日
书 记 员 陈 龙
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1098号
申请执行人临沂河东农村合作银行刘店子支行。
被执行人梁立渠，男，汉族，住临沂市兰山区南坊办事处。
被执行人王兆华，女，汉族，住临沂市河东区。
被执行人张艳利，男，汉族，住临沂市河东区。
被执行人苗福芹，女，汉族，住临沂市河东区九曲耿家斜坊村。
被执行人朱彩霞，女，汉族，住临沂市兰山区南坊办事处。
被执行人孙运虎，男，汉族，临沂市河东区。
被执行人崔建强，女，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已生效的（2015）临东信证执字第186号执行证书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款50万元或价值50万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘西洋
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 吴 雪
二〇一六年二月十五日
书 记 员 陈 龙
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1098号
申请执行人淮安市京淮房地产开发有限公司，住所地淮安市清河区淮海西路202号49幢4层。法定代表人陶回忆，职务总经理。
被执行人叶挺。
淮安市京淮房地产开发有限公司与叶挺商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）河民初字第1623号民事调解书生法律效力，依该裁判：一、被告叶挺欠原告淮安市京淮房地产开发有限公司购房款52400元，该款于2014年10月31日前还清；二、其他无争议，本案纠纷一次性解决。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年08月18日立案受理。
执行过程中，依法查封被执行人叶挺名下房产一套（有抵押），本院依法查询了被执行人叶挺名下银行、车辆等财产线索，匀无财产可供执行，现已强制执行到位0元，尚未执行到位52955元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）河民初字第1623号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 薛同忠
执行员 刘 淼
执行员 嵇淮平
二〇一五年十一月二十三日
书记员 汪东亚
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1098号申请执行人杜富强，男，1972年11月5日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人牛焕省，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住河间市。第三人缴风香，女，1961年3月16日出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行申请执行人杜富强与被执行人牛焕省民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人牛焕省与第三人缴风香系夫妻关系，被执行人牛焕省与第三人缴风香以缴风香的名义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：追加第三人缴风香为本案被执行人，并冻结被执行人牛焕省、缴风香以缴风香的名义存于银行的存款5500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一五年十一月十九日书记员  赵志峰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1098号申请执行人林富强，男，1972年11月5日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人牛焕省，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行申请执行人林富强与被执行人牛焕省民间借贷纠纷一案中，查明被执行人牛焕省确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2015）河民初字第910号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一五年十二月二十五日书记员  赵志峰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1888号
原告张进学，男，1968年2月2日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县城。
被告段永胜，男，1983年12月28日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县城。
被告段晓莉，女，1989年2月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县城。
被告段永祥，男，1978年10月13日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县渠口乡。
委托代理人杨秋菊，女，1979年9月10日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县渠口乡。系被告段永祥妻子。特别授权代理。
原告张进学与被告段永胜、段晓莉、段永祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告张进学到庭参加了诉讼。被告段永胜、段晓莉，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告段永祥的委托代理人杨秋菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告段永胜、段晓莉系夫妻关系。2012年10月25日，被告段永胜因承揽工程急需资金，经朋友介绍，向原告借款70000元，并与其妻子段晓莉给原告写下借条一张。被告段永祥作为担保人也在借条上签字。现原告急需用钱，经多次向被告段永胜、段晓莉提出，但二被告多次推辞。故诉至法院请求：1.判令二被告向原告偿还借款70000元，并承担逾期利息36400元，合计106400元；2.判令被告段永祥对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告段永胜、段晓莉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告段永祥辩称，被告段永祥为被告段永胜向原告张进学借款担保属实。
原告提交的证据有：借条一份、担保人承诺一份，证明被告段永胜、段晓莉向原告借款，被告段永祥进行担保的事实。
被告段永胜、段晓莉、段永祥均未向本院提交任何证据。
原告张进学提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年10月25日，被告段永胜以工程资金周转为由，向原告张进学借款70000元并给原告张进学出具借条一张，同时被告段永胜之妻段晓莉在借条上签名。约定借款期限为一个月，同时约定，如到期还不清，借款人自愿按银行同期贷款利息的4倍支付违约金并按欠款总额的20%支付因索要欠款的误工费、电话费、差旅费等费用。被告段永祥向原告张进学出具担保人承诺书一份，承诺如到期借款人不能偿还借款，本人愿意承担连带责任，偿还借款人本金以及超期还不清债务所产生的全部违约金，担保期限为借款人将借款还清为止。借款到期后，原告张进学向被告段永胜催要该款未果，引起本案诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告段永胜未能按约定期限履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。故原告张进学要求被告段永胜履行偿还本金7万元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付36400元的利息，因双方在合同中约定承担违约责任的方式，故应当按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息，利息计算时间为原告2012年12月催要借款时至原告起诉时止，即70000元×5.466‰×4倍×23个月=35201.04元。被告段晓莉在借条上签字，表明其对被告段永胜借款的认可，故应当与被告段永胜共同承担还款责任。被告段永祥自愿为被告段永胜借款承担保证责任，符合法律规定。双方虽约定直至借款人还清借款为止，该约定视为保证期限约定不明，保证人承担保证期限应当自借款人借款期限届满之日起两年内，即自2012年12月至2014年12月。原告张进学在保证期限内主张权利，本院依法予以支持。故被告段永祥应当对被告段永胜的借款本金7万元及利息35201.04元承担连带清偿责任。被告段永胜、段晓莉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、反驳、抗辩、质证等诉讼权利，应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段永胜、段晓莉于本判决生效后十日内返还原告张进学借款本金70000元、支付利息35201.04元，合计105201.04元；
二、被告段永祥对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元，由原告张进学负担18元，由被告段永胜、段晓莉负担2410元。公告费600元，由被告段永胜、段晓莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 何志兵
人民陪审员 马晓华
人民陪审员 王 婷
二〇一五年三月三日
书 记 员 余 菲
附件一：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：本案适用的其他法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1888号
原告邓某。
法定代理人邓某春。
被告雷某。
原告邓某诉被告雷某抚养费纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年11月10日以尚未确定抚养权、将另行起诉为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 王仲君
二〇一四年十一月十日
书记员 尹盼盼
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1888号
原告吴某甲，女，1989年8月20日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
被告吴某乙，男，1987年1月13日出生，汉族，农民，住福建省平和县。
本院在审理原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案中，原告吴某甲于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经亲友做思想工作，愿意给被告一次和好机会为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告吴某甲负担。
审判员 邱德利
二〇一四年十一月十九日
书记员 杨 斌
长春市朝阳区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4298号
原告：孙凯，男，汉族，无职业，住长春市高新区。
被告：吉林省润邦人力资源有限公司，住长春市朝阳区西安大路8号2221号。
法定代表人：高秀丽，总经理
委托诉讼代理人：高金彦，吉林省润邦人力资源有限公司。
第三人：浦项通钢（吉林）钢材加工有限公司，住吉林省辉南经济开发区。
法定代表人：权锡哲，总经理
委托诉讼代理人：刘大海，浦项通钢（吉林）钢材加工有限公司。
本院在审理原告孙凯诉被告吉林省润邦人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，原告孙凯于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙凯撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告孙凯负担。
审 判 长 高 屹
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘 敏
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执631号
申请执行人：云南云安房地产开发有限公司。
住所：昆明市西山区马街中路94号。
法定代表人：苏国辉，董事。
委托代理人：李永诚，系该公司员工。
被执行人：昆明腾信投资有限公司。
住所地：昆明市五华区黑林铺昭宗居委会小团山电信塔旁37号。
法定代表人：王春林，执行董事。
委托代理人：陈永福、王冕，云南云鼎律师事务所律师，特别授权代理。
本院在执行申请执行人云南云安房地产开发有限公司与被执行人昆明腾信投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，现申请执行人申请执行的债权为人民币376764.25元、未受偿人民币376764.25元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜禹衡
执行员 王 昆
执行员 陆云涛
二〇一六年十月十三日
书记员 曹 傑
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2087号
原告王金美，女，1948年2月22日生，汉族。
委托代理人任志胜，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告陈祝良，1967年5月12日生，汉族。
被告石晓，男，1986年6月16日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人沈雨朦，江苏宏邺律师事务所律师。
委托代理人王羽佳，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王金美诉被告陈祝良、石晓、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员赵小根适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告王金美的委托代理人任志胜、被告陈祝良、被告保险公司的委托代理人沈雨朦到庭参加诉讼，被告石晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金美诉称，2015年1月13日，被告陈祝良驾驶牌号为苏A×××××轿车与原告所乘的三轮车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定，陈祝良负事故全部责任。陈祝良所驾车辆在保险公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。现起诉要求被告赔偿原告各项损失129920.8元，负担本案诉讼费用。
被告陈祝良对事故事实和责任认定均不持异议。其辩称，事故后为原告支付医药费34541元，护理费2580元，伙食费180元，另外给付原告5000元，要求纳入本案一并处理。
被告石晓未提出答辩意见。
被告保险公司对事故事实和责任认定不持异议。其辩称，医药费需要扣除非医保用药2600元，诉讼费和鉴定费不应由本公司承担。
经审理查明，2015年1月13日，陈祝良驾驶牌号为苏A×××××轿车行驶至南京市高淳区桠溪镇前进街路段，与赵艺豪驾驶的后坐王金美的三轮电瓶车发生碰撞，造成赵艺豪及王金美受伤，两车受损。该事故经南京市公安局高淳分局交巡警大队认定，陈祝良负事故全部责任。
王金美受伤后在南京市高淳人民医院治疗，诊断为：右股骨粗隆间骨折，住院治疗至2015年2月5日出院，住院时间为23天，支出医药费34541元，该款全部由陈祝良支付。此外，陈祝良为王金美支付住院期间的伙食费180元，支付护理人员21天的护理费2580元，另外给付原告5000元。2015年7月29日，王金美的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定构成9级伤残，误工期限以伤后195日为宜，护理期限、营养期限均以伤后120日为宜。王金美支付鉴定费2520元。
陈祝良所驾车辆系向石晓购买，未办理车辆所有权转让变更登记。该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，以及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，保险公司与陈祝良商定的非医保用药数额为2600元。
以上事实有原告提供的证据常住人口登记卡、事故认定书，南京市高淳人民医院病历、出院记录，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，高淳县XX镇XX干锅店出具的证明及该店的服务许可证，保险单、陈祝良的驾驶证及所驾车辆的行驶证，被告陈祝良提交的证据医药费发票、住院费用清单、伙食费充值单、护理费收据及陪护约定，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，王金美因交通事故造成的损失，应当依法获得赔偿。王金美的损失本院作如下认定：医药费34541元系实际支出，本院予以认定；住院伙食补助费按实际住院时间23天、18元／天计算，本院认定为414元；营养费按鉴定确定的时间120天、12元／天计算，本院认定为1440元；护理费王金美按60元／天主张7200元，该标准与本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准相当，本院予以认定。但陈祝良支付的21天的护理费折合1260元，王金美应予以退还；关于误工费和残疾赔偿金，原告仅提供高淳县XX镇XX干锅店出具的证明，而没有其他证据相印证，证据不足，本院对其在该店工作、主要收入来源来自于非农业的事实不予认定。因此，残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算，其出生日期为1948年2月，定残时年满67岁，计算13年，故残疾赔偿金本院认定为38890.8元（14958元／年×13年×20%）。误工费考虑到其虽年满60岁，仍能从事力所能及的工作，应适当予以补偿，补偿标准根据本案实际本院确定为40元／天。因此195天的误工费本院认定为7800元；交通费根据本案的实际，本院酌定300元；此外，王金美的损伤构成伤残，对其精神造成了一定的伤害，其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。具体数额综合考虑其不负事故责任的实际，本院确定为10000元。综上，本院认定王金美的损失数额为100585.8元，其中属于医疗费用范围内的为36395元，残疾赔偿金等为64190.8元（含精神损害抚慰金10000元）。本次事故虽然致案外人赵艺豪受伤，但由于其伤情较轻，且陈祝良负事故全部责任，其所驾车辆投保保险限额为1000000元的第三者责任保险并不计免赔，在否为其在强制保险限额中保留份额，不影响对其实体权利的保护。因此，上述损失首先由保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费用10000元，残疾赔偿金等损失64190.8元（含精神损害抚慰金10000元），合计74190.8元。超出强制保险限额医药费26395元，扣除陈祝良与保险公司商定的非医保用药2600元，余额23795元，根据事故责任，由保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。非医保用药2600元由陈祝良赔偿。陈祝良支付的医药费34541元、伙食费180元、给付王金美的5000元，以及住院时间21天的护理费1260元，合计40981元，扣除其应赔偿王金美的非医保用药2600元，余额38381元，王金美应退还陈祝良。陈祝良系其所驾车辆的实际所有人，该车其向石晓购买而未办理过户登记，石晓在事故中无过错，且陈祝良支付款项超出其应承担的数额，因此，王金美要求石晓承担责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王金美因交通事故造成的损失74190.8元，在第三者责任商业保险限额内赔偿23795元，合计赔偿97985.8元，限本判决生效后10日内付清；
二、王金美应返还陈祝良支付款项40981元，扣除陈祝良应赔偿其非医保用药2600元，余额38381元，王金美在收到中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿款同时予以返还；
三、驳回王金美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2978元，鉴定费2520元，合计5498元，由陈祝良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一五年十一月五日
书记员 史生娣
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2087号
原告：刘建平，男，1965年4月16日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼3401室。
法定代表人：李昊，总经理。
委托诉讼代理人：孔磊，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马明芹，山东豪才律师事务所律师。
原告刘建平与被告济南东拓置业有限公司（以下简称“东拓置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘建平，被告东拓置业的委托诉讼代理人孔磊、马明芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付逾期办证违约金38213元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买被告开发的“丰奥嘉园”xxx室，并交购房款625433元，合同约定2012年7月30日前交房，于交房后270日内将办理房屋所有权证需出卖人提供的资料报产权登记机关备案并书面通知买受人向房管部门申请办理房屋所有权证，否则出卖人自逾期第一天起按日向买受人支付已交付房屋价款万分之一的违约金。被告于2012年11月21日交付房屋，应当于2013年8月20日前为原告所购房屋办理房屋所有权证书，但直至2015年5月7日，原告才取得所有权证书，被告违约时间从2013年8月21日至2015年4月30日止，共计611天，应支付原告违约金38213元。原告依据合同约定及相关法律规定，诉至贵院，望依法判如所请。
被告东拓置业辩称，原告主张的违约金数额及计算期间与事实不符，2013年9月29日出卖人已经将办理产权登记须由出卖人提供的材料报产权登记机关备案并通知原告办理相关产权登记手续，被告认为逾期办证违约金计算期间应自2013年8月20日至2013年9月29日共计40天，以房屋总价款550433元为基数，逾期办证违约金为2201.73元。
本院经审理认定事实如下：2010年12月16日,原告刘建平（买受人）与被告东拓置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。由原告刘建平购买被告东拓置业开发建设的位于济南高新区丰奥嘉园小区一区xxx房屋，建筑面积为100.34平方米，储藏室建筑面积为7.96平方米，房屋总价款为551702元。合同第八条约定：出卖人应当在2012年7月30日前，依照国家和地方人民政府的相关规定，将取得《建设工程竣工验收备案表》的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力；2、因政府部门对项目进行调整造成工期顺延的；3、市政府配套设施批准与安装的延误（因出卖人过失的除外）；4、因政府行为或法律法规发生变化等非出卖人的原因造成工期延长的。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案并书面通知买受人向房管部门申请办理房屋所有权证。否则出卖人应按照下列第2项约定处理：买受人不退房，出卖人自逾期第一天起按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。
被告东拓置业于2012年11月21日向原告交付了房屋，双方签署了《房产移交结算书》，确定案涉房屋的建筑面积为100.11平方米，储藏室建筑面积为7.94平方米，原告刘建平依实际面积向被告东拓置业支付了全部购房款550433元。
原告陈述其于2015年5月7日办理了案涉房屋的产权证书。原告主张被告应在交房后270日内协助原告办证，即应在2013年8月19日之前通知。原告陈述被告直至2015年3月20日以电话形式通知原告办理房屋产权登记，被告行为违反合同约定，应当向原告承担违约责任。被告应当按照合同约定支付违约金。被告抗辩已依据合同约定在上述商品房交付原告后270天内将资料报产权登记机关，并通过书面张贴公告的形式通知了原告，因此不存在逾期的情况。被告未提供证据证实上述主张。
上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《房产移交结算书》、发票收据及双方当事人的法庭陈述在案为凭。
本院认为，原告刘建平与被告东拓置业于2010年12月16日所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护，原、被告双方均应本着诚实守信的原则全面履行各自的义务。原告依约向被告交纳了购房款，被告东拓置业理应依合同约定于双方交付房屋之日（2012年11月21日）270日(2013年8月18日)内将相关资料报产权登记机关备案并书面通知原告向房管部门申请办理房屋所有权证。原告自认被告东拓置业于2015年3月20日才通知原告办理房产证，故被告的逾期通知办证行为已构成违约。被告东拓置业抗辩已依合同约定在房屋交付原告后270天内将资料报产权登记机关，并通过书面张贴公告的形式通知了原告，但未提供证据证实上述主张，本院不予采信。对原告的违约金主张，本院依法支持以原告实际交纳的购房款550433元为基数，自2013年8月19日起至2015年3月20日被告通知原告办证之日止，计578天，按每天万分之一的标准计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告济南东拓置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘建平支付逾期办理房屋产权初始登记的违约金31815元（以总房款550433元为基数，自2013年8月19日起至2015年3月20日止共计578天，按每天万分之一的标准支付逾期办证违约金）。
二、驳回原告刘建平的其他诉讼请求。
案件受理费755元，由原告刘建平负担160元，被告济南东拓置业有限公司负担595元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 青
人民陪审员 李成军
人民陪审员 师长利
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王瑞雨
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2087号
原告杨法银。
被告臧传忠。
被告臧雪。
被告邱敦秀。
原告杨法银与被告臧传忠、臧雪、邱敦秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告杨法银到庭参加诉讼，被告臧传忠、臧雪、邱敦秀，经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告杨法银诉称，2013年5月11日，被告从原告处借款120000元，到期后原告多次向被告索要未果，请求法院判决被告偿还借款120000元及利息；诉讼费由被告承担。
被告臧传忠、臧雪、邱敦秀未提出答辩意见。
经审理查明，2013年5月11日，被告臧传忠、臧雪、邱敦秀、案外人钟继标、臧传英为原告杨法银出具借条一份，约定被告臧传忠、臧雪、邱敦秀从原告处借款120000元，还款日期为2014年5月10日，未约定利息，被告臧传忠、臧雪、邱敦秀在借款人处签名、捺印，案外人钟继标、臧传英在担保人处签名、捺印。
原告陈述，借条出具当日，原告通过中国农业银行向被告臧传忠转账100000元，同日向被告臧传忠交付现金20000元。原告向被告索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条一份，以及当事人陈述等为证。
本院认为，根据原告提供的证据并结合本案事实，可以认定原告杨法银与被告臧传忠、臧雪、邱敦秀借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，作为出借人的原告依约支付借款，作为借款人的被告臧传忠、臧雪、邱敦秀理应及时履行还款义务，被告臧传忠、臧雪、邱敦秀未及时归还借款而引起纠纷，故被告应承担自原告起诉之日起的利息损失。三被告不到庭应诉，视为对自己有关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告臧传忠、臧雪、邱敦秀偿还原告杨法银借款120000元及利息（自2015年5月28日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告臧传忠、臧雪、邱敦秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年十二月九日
书 记 员 吴晓燕
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2087号
原告曹立新。
委托代理人安志明，河北亚华律师事务所律师。
被告田文景。
委托代理人孙宝华，河北金杯律师事务所律师。
原告曹立新与被告田文景房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人的诉讼代理人均到庭参加诉讼。
原告曹立新诉称：2005年1月18日原、被告双方签订了房屋买卖协议，被告将其名下的位于高碑店市白沟镇五一路北侧的私有房产卖给原告，原告向被告一次性支付全部购房款60万元。协议签订后被告才告知原告其已经用该房产证办理了抵押贷款。由于原告已经支付了全部购房款，原告无奈同意被告贷款期满还清后为原告办理过户手续；双方就此又另行签订了书面协议。被告一直没有还清贷款，导致原告购买的房屋始终无法办理过户手续，原告购房目的无法实现。请求法院判令解除双方的房屋买卖协议；判令被告返还原告购房款60万元并赔偿损失120万元；诉讼费用由被告承担。
被告田文景辩称：双方房屋买卖协议合法有效，并已履行完毕。双方约定还清贷款后再办理过户，未约定具体期限。被告已按约定于2005年1月将房屋交付原告，并配合原告办理了涉案房产土地过户手续，原告一直占有使用涉案房屋。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2005年1月18日原、被告双方签订协议书，被告将其名下的位于高碑店市白沟镇五一路北侧的私有房产共计28间卖给原告永久使用，原告向被告一次性支付全部购房款60万元。同日原、被告双方以借条证明的方式约定，被告借原告楼房房产本贷款，由被告的哥哥田某担保，田某是第一还款人，贷款30万元还清后，房本归还原告并过户。上述协议书及借条证明由原、被告签名，中证人曹某、田某、王某签名。
2005年1月28日被告以涉案房权证在张八屯信用社抵押借款30万元，约定期限至2006年1月28日。借款到期后，被告一直未偿还。2008年7月23日原告取得涉案房产处的国有土地使用证，涉案房权证一直未办理过户。涉案房产一直由原告占有使用。
在案件审理过程中，原告变更诉讼请求：请求法院判令被告解除涉案房产上设立的抵押并为原告办理房产过户手续。原告提供了2005年1月18日协议书和借条证明、租房协议、收视维护费收据、土地登记查询结果鉴定证明书、房权证复印件等证据，用于支持其主张。
被告主张田某已将30万元款给了原告，原告没有用这30万元偿还贷款。被告提供了曹某申请执行田某、赵翠敏的执行裁定书以及王某书面证言、田某的证言、蔡川川的当庭陈述等证据，用于支持其主张。
本院认为：买卖合同是以出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告田文景将其位于高碑店市白沟镇五一路北侧984008号私有房产卖给原告曹立新，原告向被告支付60万元房款。双方买卖行为合法有效。被告以涉案房权证抵押借款30万元、承诺在贷款还清后房本归还原告并过户，征得了原告同意；被告该行为不违背法律强制性规定，对双方具有法律约束力。被告迟延还贷，致使涉案房产所有权无法过户到原告名下；鉴于原告已取得涉案房产处的国有土地使用证，被告应继续履行约定义务，为原告办理房产过户手续。被告主张田某已将30万元款给了原告，由原告承担偿还贷款的义务，被告所提供的证据不足以形成完整的证据链，曹某申请执行田某、赵翠敏案与原告没有直接关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：
被告田文景于本判决生效后10日内解除涉案房产上设立的抵押并为原告办理房产过户手续；
案件受理费10500元，由被告田文景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 闫冠军
二〇一五年六月二日
书记员 宫 洁
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第2087号
原告杨法银。
被告臧传忠。
被告臧雪。
被告邱敦秀。
本院在审理原告杨法银与被告臧传忠、臧雪、邱敦秀民间借贷纠纷一案中，因被告臧传忠、臧雪、邱敦秀系公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文

二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张 晴
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第2087号
原告杨法银。
被告臧传忠。
被告臧雪。
被告邱敦秀。
本院在审理原告杨法银与被告臧传忠、臧雪、邱敦秀民间借贷纠纷一案中，因被告臧传忠、臧雪、邱敦秀系公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文

二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张 晴
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第2087号
原告杨某。
被告臧某甲。
被告臧某乙。
被告邱某。
本院在审理原告杨某与被告臧某甲、臧某乙、邱某民间借贷纠纷一案中，因被告臧某甲系公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二O一五年六月四日
书 记 员 吴晓燕
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第8143号
原告王某，农民。
委托代理人金淑英，河北药华律师事务所律师。
被告张某甲，无业。
委托代理人张某乙。
原告王某与被告张某甲为离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人金淑英，被告张某甲的委托代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，因婚前了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格各异，于2011年12月16日生男孩张某丙，现随我生活，在共同生活中被告不履行家庭义务，没有责任感，无法建立夫妻感情，被告对我和孩子不闻不问，感情关系名存实亡，故向法院起诉，要求和被告离婚。
被告张某结案辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年12月16日生男孩张某丙，现随原告生活。原告以婚前了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格各异，在共同生活中被告不履行家庭义务，没有责任感，经常为生活琐事吵闹，无法建立夫妻感情为由，要求与被告离婚，被告则不同意离婚。
上述事实有当事人陈述及庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，原、被告虽有时为生活琐事吵闹，造成感情不合，但原、被告系同村，相互了解，有一定感情基础，且被告不同意离婚，为了家庭的和谐稳定及孩子的健康成长，应不准原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，经合议庭合议，判决如下：
不准原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
代理审判员 王树通
人民陪审员 王军恒
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 孟进才
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第4982号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：余万军。
被执行人：王燎权。
被执行人：黄剑淼，农民。
本院在执行（2015）甬慈周商初字第363号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人王燎权、黄剑淼金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人100000元及利息、逾期利息，被执行人尚需承担案件受理费1176.50元、执行费1440元。现申请人自愿申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第4982号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 施淑芳
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第266号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人王家祥，该信用社职员。
被告张振春，男，住济南市。
委托代理人丁瑞恒，济南市历城忠军法律服务所工作人员。
被告支元魁，男，住济南市。
被告李光明，男，住济南市。
被告李业强，男，住济南市。
原告济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用社）与被告张振春、支元魁、李光明、李业强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理。2014年4月16日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告历城信用社的委托代理人王家祥、被告张振春、被告李业强到庭参加诉讼。被告支元魁、李光明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告历城信用社诉称：被告张振春于2011年3月3日、2011
年3月9日、2011年7月22日、2012年1月17日、2012年2月27日分别在我社贷款5000元、13000元、75000元、4000元、3000元，共计10万元。被告支元魁、李光明、李业强提供连带责任保证。贷款到期后，被告未偿还贷款。要求1、被告张振春偿还原告贷款本金10万元及截至2014年1月20日的利息37360.59元；2、自2014年1月21日起，被告张振春分别以18000元为基数，按月利率13.635‰；以7000元为基数，按月利率13.725‰；以75000元为基数，按月利率14.76‰另行支付利息，至本判决生效之日止；3、被告支元魁、李光明、李业强对张振春的借款承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告负担。
被告张振春辩称：原告所诉欠款数额属实，我现经济困难，只能陆续还款。
被告支元魁（缺席）未答辩。
被告李光明（缺席）未答辩。
被告李业强辩称：张振春向原告借款10万元，我提供担保属实，同意承担担保责任。
经审理本院认定：2010年6月28日，被告张振春向原告提出借款10万元申请，被告支元魁、李光明、李业强承诺承担连带保证责任。2010年7月9日，原告与被告张振春签订借款合同，约定：张振春向原告借款10万元；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息等。同日，原告与被告支元魁、李光明、李业强签订最高额保证合同，约定：被告支元魁、李光明、李业强作为保证人自愿为债务人张振春在2010年7月9日至2012年7月9日期间，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额10万元提供担保；担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。
2011年3月3日，原告向被告张振春发放贷款5000元，贷款期限至2012年3月2日，贷款月利率为9.09‰；2011年3月9日，原告向被告张振春发放贷款13000元，贷款期限至2012年3月8日，贷款月利率为9.09‰；2011年7月22日，原告向被告张振春发放贷款75000元，贷款期限至2012年7月3日，贷款月利率为9.84‰；2012年1月17日，原告向被告张振春发放贷款4000元，贷款期限至2012年7月1日，贷款月利率为9.15‰；2012年2月27日，原告向被告张振春发放贷款3000元，贷款期限至2012年7月4日，贷款月利率为9.15‰。综上，原告共计向被告张振春发放贷款10万元。
除被告张振春已偿还原告借款利息外，截至2014年1月20日，被告张振春共计欠原告借款本金10万元、利息37360.59元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、借款申请、担保承诺书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证及原、被告的当庭陈述为证，经庭审质证，应予采信。
本院认为：2010年7月9日，原告与被告张振春签订的借款合同，以及与被告支元魁、李光明、李业强签订的最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。
原告向被告张振春发放贷款，被告张振春理应按约归还，其拖欠不还是错误的，对原告要求被告张振春归还借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。
被告支元魁、李光明、李业强自愿为被告张振春向原告的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向债务人张振春追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张振春偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金10万元。
二、被告张振春支付原告济南市历城区农村信用合作联社截至2014年1月20日的利息37360.59元。
三、被告张振春自2014年1月21日起，以借款本金18000元为基数，按月利率13.635‰（9.09‰×150%）；以借款本金以7000元为基数，按月利率13.725‰（9.15‰×150%）；以75000元为基数，按月利率14.76‰（9.84‰×150%）另行支付原告济南市历城区农村信用合作联社逾期借款利息，至本判决生效之日止。
四、被告支元魁对上述一至三条判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告张振春追偿。
五、被告李光明对上述一至三条判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告张振春追偿。
六、被告李业强对上述一至三条判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告张振春追偿。
上述给付，限被告张振春、支元魁、李光明、李业强于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3047，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 尹受丽
审 判 员 张茂祥
人民陪审员 曲歆祎
二〇一四年四月十八日
书 记 员 申秋君
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3879号
罪犯李继顺，男，1981年10月12日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一〇年五月二十日，山东省济南市中级人民法院作出（2010）济刑二初字第7号刑事判决，以被告人李继顺犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年二月四日，山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。
执行机关山东省济南监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯李继顺在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李继顺在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李继顺自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功3次，被评为2013年度、2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯李继顺在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但李继顺多次入户抢劫、强奸作案，共抢劫作案9起，强奸作案8起，在减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李继顺减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2030年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3879号
罪犯李华龙，男，1989年7月1日出生，汉族，山东省荷泽市牡丹区人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省荷泽市中级人民法院于2006年9月15日作出了（2006）菏刑一初字第28号刑事判决，以被告人李华龙犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年1月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2012年10月、于2014年1月各对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李华龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李华龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李华龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李华龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月26日至2024年1月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
代理审判员 李 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 焦 娇
山东省莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）钢行执字第72号
申请人：莱芜市国土资源局，住所地：莱芜市莱城区鲁中西大街61号。
法定代表人赵山臣，该局局长。
被执行人：任启星。
申请人莱芜市国土资源局于2015年6月9日向我院申请执行任启星违法占地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了�案。
申请人莱芜市国土资源局于2015年1月18日以被执行人任启星未经批准，于2013年3月占用钢城区里辛街道办事处三岔河村耕地1607平方米、田坎346平方米，共计1953平方米建废品收购经营处，所占位置不符合里辛街道办事处土地利用总体规划，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，属非法占地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了钢开国土资罚字（2015）第4号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：责令1个月内将非法占用的1953平方米土地退还给原村集体，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的厂棚、房屋、院墙和其他设施，恢复土地种植条件，并对非法占用的1607平方米耕地处以每平方米30元罚款，计48210元，对非法占用的346平方米田坎处以每平方米20元罚款，计6920元，罚款共计人民币伍万伍仟壹佰叁拾元整（55130.00元）。
本院经审查认定：申请人莱芜市国土资源局作出的钢开国土资罚字（2015）第4号行政处罚决定书，于2015年1月18日依法送达给被执行人任启星。被执行人任启星在法定期限内未履行，也未申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人莱芜市国土资源局于2015年4月20日对任启星进行了催告，任启星仍未履行。
本院认为，申请人莱芜市国土资源局作出的钢开国土资罚字（2015）第4号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人任启星在法定期间内既不起诉又不履行，申请人莱芜市国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下�
对申请人莱芜市国土资源局作出的钢开国土资罚字（2015）第4号行政处罚决定书规定的处罚内容依法准予强制执行，其中“责令将非法占用的1953平方米土地退还给原村集体，拆除在非法占用的土地上新建的厂棚、房屋、院墙和其他设施，恢复土地种植条件”由莱芜市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 伟
审 判 员 刘庆国
代理审判员 亓玉红
二〇一五年六月十一日
书 记 员 房 莉
法律后附
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审1387号
申请执行人惠州市国土资源局，住所地：广东省惠州市惠城区。
负责人黄伟涛，局长。
委托代理人张祝斌、邹明伟，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。
被申请执行人钟文杰，男，汉族，1996年9月4日出生，住广东省惠州市惠阳区。
申请执行人惠州市国土资源局依据作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]XX157-2号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未取得合法用地手续前擅自占用土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地的行为，以上事实有现场勘测笔录、现场照片及证人证言等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：没收其非法占用土地上的建筑物及其他设施，并处以每平方米10元罚款，共计1100元。2017年1月19日，申请执行人向被申请执行人留置送达听证告知书时，让见证人直接在听证告知书上签名，且拍摄的照片不能完整显示送达过程。2017年3月23日，申请执行人向被申请执行人留置送达行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”和参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。”、第八十六条“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”的规定，申请执行人在留置送达听证告知书时应让见证人在送达回证上签名，且其提供的照片不能完整显示送达的过程，不符合法律规定的送达程序。另，即使该案的行政处罚决定已经生效，被申请执行人在未取得合法手续前擅自占用土地建房，系违章建筑，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项规定的申请执行条件：具体行政行为已经生效并具有可执行内容。这里的“可执行内容”应当包括给付内容明确和行为的履行。本案中，申请执行人作出没收的对象为被申请执行人新建的地上建筑物和其它设施，属于行政制裁措施，不具备给付内容明确和行为履行的可执行的内容，不符合上述规定的申请执行条件。
综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人惠州市国土资源局对被申请执行人钟文杰作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]XX157-2号行政处罚决定的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄伟强
代理审判员 黄国胜
代理审判员 白 雪
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 曾柏航
书 记 员 卢惠倩
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤1322行审1387号申请执行人惠州市国土资源局，住所地：广东省惠州市惠城区。负责人黄伟涛，局长。委托代理人张祝斌、邹明伟，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。被申请执行人钟文杰，男，汉族，1996年9月4日出生，住广东省惠州市惠阳区。申请执行人惠州市国土资源局依据作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]XX157-2号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人在未取得合法用地手续前擅自占用土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地的行为，以上事实有现场勘测笔录、现场照片及证人证言等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《广东省国土资源厅关于规范行政处罚自由裁量权的实施办法》的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：没收其非法占用土地上的建筑物及其他设施，并处以每平方米10元罚款，共计1100元。2017年1月19日，申请执行人向被申请执行人留置送达听证告知书时，让见证人直接在听证告知书上签名，且拍摄的照片不能完整显示送达过程。2017年3月23日，申请执行人向被申请执行人留置送达行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”和参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。”、第八十六条“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”的规定，申请执行人在留置送达听证告知书时应让见证人在送达回证上签名，且其提供的照片不能完整显示送达的过程，不符合法律规定的送达程序。另，即使该案的行政处罚决定已经生效，被申请执行人在未取得合法手续前擅自占用土地建房，系违章建筑，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项规定的申请执行条件：具体行政行为已经生效并具有可执行内容。这里的“可执行内容”应当包括给付内容明确和行为的履行。本案中，申请执行人作出没收的对象为被申请执行人新建的地上建筑物和其它设施，属于行政制裁措施，不具备给付内容明确和行为履行的可执行的内容，不符合上述规定的申请执行条件。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人惠州市国土资源局对被申请执行人钟文杰作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]XX157-2号行政处罚决定的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄伟强代理审判员  黄国胜代理审判员  白 雪二〇一七年十二月二十二日法官 助理  曾柏航书 记 员  卢惠倩
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执异字第31号
异议人株洲金阳置业有限公司渌苑锦城项目部。
负责人张家裕，该项目部经理。
申请执行人张智，住醴陵市。
申请执行人易利，住醴陵市。
被执行人株洲金阳置业有限公司，住所地醴陵市左权路路44号。
法定代表人彭福建，董事长。
本院在执行申请执行人张智、易利与被执行人株洲金阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2015年5月29日作出（2015）醴法执字第852号执行裁定书，冻结了株洲金阳置业有限公司渌苑锦城项目部的银行存款。异议人对此不服，提出执行异议，要求解除资金冻结。本院受理执行异议后，在审查过程中，异议人于2015年6月23日向本院提交撤回执行异议申请。
本院认为，异议人自愿撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人株洲金阳置业有限公司渌苑锦城项目部撤回异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 彭 均
审 判 员 周细桃
人民陪审员 张学清
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 朱 娇
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第807号
原告申雷旺，农民。
委托代理人任伟，河北常锡太律师事务所律师。
被告张何鱼，农民。
委托代理人牛保香。
原告申雷旺与被告张何鱼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申雷旺的委托代理人任伟、被告张何鱼及其委托代理人牛保香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申雷旺诉称：被告因盖房、买车和看病等需要，陆续向原告借款61000元，并于2012年5月28日给原告出具借条，经原告多次催要，被告分三次偿还原告18000元，现尚欠43000元。后经再次追要，但被告以种种理由拖延至今拒不偿还，使原告遭受较大经济损失，为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即给付原告借款43000元并承担本案的诉讼费用。
原告申雷旺为支持其诉讼请求，向本院提供借据一份。
被告张何鱼未提交书面答辩，在庭审时口头辩称：第一、欠款不是被告经手借的；第二、借款是给原告内弟刘雷亮娶媳妇用的，应该由刘雷亮偿还；第三、借款不是一次性借给的，而是陆续分几次借给的，借据是2012年5月28日由本家刘雷亮的叔叔把借款总到一起，在原告夫妻、内弟及其内弟姑姑逼迫被告张何鱼写下该借据的，并且没有约定还款期限；第四、尽管如此，被告也一直在还该借款，并不是不还，最后一笔还款时间是在2014年1月份还的，也就是春节前刚过时还的，现在被告丈夫因癌症病逝，家处深山小村，欠着外债十来万元，经济困难，家庭贫困，暂无偿还能力，要还也得等到挣上钱才能还；第五、看病花钱十来万元，在这两三年内还补偿原告内弟6.6万元，还还了原告1.8万元，总共这几项近二十万元开支，一般农村家庭都承受不起，家里现在实在困难，没有能力还钱；第六、原告叔父即被告的丈夫重病卧床，原告只知道算计钱，解除协议，索要补偿，强迫被告写下借据；第七、被告丈夫死亡，哥哥重病住院，女婿身患尿毒症，实在难以偿还借款。
被告张何鱼为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据材料：
1、涉县西达镇小峰村民委员会出具的证明一份；
2、刘何其低保证明一份；
3、药费单据、林州市肿瘤医院出院证、林州市肿瘤医院诊断证明书；
4、解除生养死葬协议书；
5、收据三份。
经庭审主持质证，被告对原告提交的借条没有异议；原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为该证据与本案偿还借款没有关联性。
经审理查明：2012年5月28日，被告向原告借款61000元，并给原告写下借据，借据内容为：今借到申雷旺陆万壹仟元整（61000元），落款时间为2012年5月28日，并有被告的签字，被告予以当庭认可。后被告陆续偿还原告18000元。被告因家庭生活困难，现尚欠43000元未还。2014年5月28日，原告诉至本院，要求被告给付下欠原告借款43000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告于2012年5月28日向原告借款61000元，后陆续偿还原告18000元，现尚欠43000元未还的事实，原、被告双方对此均无异议。故原告与被告之间的债权、债务关系，本院予以确认。被告辩称该借据是在原告等人逼迫其所写，没有证据证实，其抗辩主张，本院不予认可。现原告要求被告偿还下欠借款43000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张何鱼于本判决生效之日起三十日内给付原告申雷旺人民币43000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告张何鱼负担。限被告张何鱼于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 李红高
审判员 陈宝琴
审判员 王斌斌
二〇一四年八月十一日
书记员 李世平
湖北省沙洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县刑初字第00011号
公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
被告人田某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月2日被沙洋县公安局刑事拘留，同年9月10日被沙洋县公安局取保候审。
沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月31日13时许，被告人田某到被害人郑某位于沙洋县纪山镇四方社区三组的塑料厂打麻将。当日18时许，牌局结束后，被告人田某到被害人郑某的宿舍如厕时见靠窗（开窗，装有防盗网）的桌上有一棕色皮包，其如厕毕见四周无人，便到塑料厂后侧田埂，沿田埂走到被害人郑某宿舍窗外，伸手将皮包取出，并将包内现金人民币19900元拿走。当晚，被告人田某分别给其母亲人民币500元、袁某人民币3000元，后到湖北省荆州市请人吃饭、唱歌、住宿、嫖娼等花销人民币4000余元。次日晨，被告人田某给张某甲人民币12000元，让张某甲帮其存入中国工商银行卡内，张某甲实存人民币11500元，花销人民币500元。
案发后，被告人田某于2014年9月2日到沙洋县公安局纪山派出所投案，如实交代作案经过。民警追回赃款人民币14880元，被告人田某母亲替其退赃人民币5020元，前述款项全部退还被害人郑某。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人田某持有的工商银行卡照片，书证沙洋县公安局纪山派出所受案登记表及受案回执、沙洋县公安局纪山派出所出具的案件揭发办理经过和被告人到案经过的情况说明、沙洋县公安局纪山派出所出具的扣押物品／文件清单、沙洋县公安局纪山派出所出具的发还物品清单及发还清单、被告人田某的身份信息材料，被害人郑某的陈述，证人袁某、王某甲、王某乙、张某甲、李某、刘某、张某乙、王某丙、张某丙等人的证言，鞋印提取笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，被告人田某到中国工商银行存钱的视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币19900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人田某积极向被害人郑某退清全部赃款，可以酌情从轻处罚。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2016年3月13日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 荣
审 判 员 贺太虎
人民陪审员 吴 伟
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李忠玉
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更1233号
罪犯马振元，男，汉族，1981年6月19日出生于山东省临朐县，现在山东省鲁南监狱服刑。
潍坊市中级人民法院于二〇一四年五月二十二日作出（2014）潍少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人马振元犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一四年九月二十九日作出（2014）鲁刑一终字第89号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省鲁南监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十一月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱的减刑建议书称，罪犯马振元在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯马振元的悔改表现，有罪犯马振元的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯马振元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马振元无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年12月26日起，至2038年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陶新枝
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初44号
原告：侯艺翔，男，汉族，2012年5月3日生，住郑州市。
法定代理人：侯建伟，汉族，系原告侯艺翔之父。
被告：邵永，男，汉族，1980年11月21日生，住河南省淮阳县。
被告：岳万海，男，汉族，荥阳市，租住。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。
原告侯艺翔与被告邵永、岳万海、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。因原告侯艺翔以需要补充证据为由，故原告侯艺翔向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯艺翔自愿撤诉的申请符合法律有关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告侯艺翔撤诉。
案件受理费50元，由原告侯艺翔负担。
审 判 长 周锐锋
审 判 员 尹天剑
人民陪审员 付玉霞
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王忠正
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔织刑初字第32号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人周某国，男，汉族，贵州省织金县人，文盲。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月12日被刑事拘留，于同年12月12日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人周某国犯贩卖毒品罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员朱海波出庭支持公诉，被告人周某国到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2014年11月11日，织金县公安局查获吸毒人员田某某，并从其身上查获毒品海洛因零包一包，田某某称该毒品海洛因是向被告人周某国购买所得。织金县公安局民警于2014年11月12日将周某国抓获，随后从周某国身上搜出毒品海洛因1包。经称量，周某国贩卖给田某某的海洛因可疑物净重0.03克，从周某国身上搜出的毒品可疑物净重0.04克，共计0.07克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该0.07克可疑物内均检出二乙酰吗啡。公诉机关根据被告人周某国的供述和辩解；证人田某某、周某雄的证言、抓获经过，搜查笔录，称量笔录，毕节市公安司法鉴定中心（2014）第1593号鉴定文书等证据，认为被告人周某国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请依法判处。
对公诉机关指控的事实及�名，被告人周某国在开庭审理过程中均无异议，未提出辩解和辩护意见。
经审理查明：2014年11月11日下午，被告人周某国在官寨乡黄泥村营上组的公路附近贩卖了100元钱的毒品零包给田某某，次日5时许，田某某向周某国购买的零包被公安机关查获。随后公安民警到织金县官寨乡街上将周某国抓获，并在周某国的身上缴获毒品可疑物1包。经称量，周某国贩卖给田某某的海洛因可疑物净重0.03克，从周某国身上搜出的毒品可疑物净重0.04克，共计0.07克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该0.07克可疑物内均检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、户籍证明、身份核实材料、人身安全检查笔录证实被告人的身份情况以及被告人贩卖毒品被抓获后的身体状况。
2、抓获经过证实：被告人周某国于2014�11月12日9时许在织金县官寨乡街上被抓获。
3搜查笔录、扣押清单、刑事照片、称量笔录、毒品收据分别证实：被告人周某国贩卖的毒品数量、形状以及本案的毒品已上交织金县公安局禁毒工作大队。
4、织金县公安局禁毒大队的情况说明证实：被告人周某国所称其所卖毒品系向黄泥井一个三十多岁的男子购买，因该男子情况不明，未找到该男子。
7、织金县官寨乡黄泥村村民委员会的证明证实：被告人周某国的财产情况。
8、毕公刑鉴（理化）字（2014）1593号鉴定文书证实：被告人周某国贩卖的毒品可疑物内检出二乙酰吗啡。
9、证人田某某证实：2014年11月11日下午13时左右，我在官寨街上遇到周某国，骑着他的摩托车来到黄泥村营上组的公路岔口路边，他贩卖了100元钱的毒品海洛因零包给我。
10、被告人周某国供述：2014年11月11日下午1点过，田某某向我购买毒品，我们骑着摩托车来到黄泥井，我叫他在路边等我，然后我到黄泥井找到一个不认识的男子，向那人购买了100元钱的海洛因零包，回来后将这包海洛因贩卖给田某某。
本院认为，被告人周某国违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实罪名成立，予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人周某国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年5月11日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴茜
人民陪审员 刘玉双
人民陪审员 黄庆声
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈运河
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督304号
申请人陈海涛，男，1985年11月18日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人唐中林，男，1984年8月24日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：553324654。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人陈海涛于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬15524.70元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人陈海涛在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款15524.70元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人陈海涛人民币15524.70元。
支付令申请费62.71元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王新康
吉林省敦化林业法院
民 事 判 决 书
（2014）敦林民初字第61号
原告于爱国，男，1967年7月23日生，汉族，无职业，住黑龙江省。
委托代理人韩丽君，女，1966年5月1日生，汉族，无职业，住敦化市。
被告董文莉，女，1958年10月13日生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。
原告于爱国诉被告董文莉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于爱国到庭参加诉讼，被告董文莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月间，我在被告的加工厂从事力工工作，被告拖欠我工资款2200.00元，我向被告索要多次未果。被告一直拖欠未给付，故向法院提起诉讼，要求被告给付拖欠的工资款2200.00元。
被告未向本院提交答辩。
在庭审时，原告围绕自己的主张向法庭出示了如下证据：
1、身份证复印件，用以证明其身份的事实。
2、敦化市人力资源和社会保障局劳动保障监察不予受理投诉决定书复印件，用以证明被告拖欠原告工资，原告曾向有关部门投诉的事实。
3、记账单复印件1张，用以证明原告记载被告所欠其工资款的数目清单。
被告董文莉向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，用以证明其身份的事实。
2、工资支付明细表9页，用以证明所欠于爱国工资款
2200.00元的事实。
双方争议焦点：被告应否给付原告工资款2200.00元的事实。
原告列举的第1、2份证据，被告未到庭进行质证，本院予以确认。
原告列举的第3份证据，虽被告未出庭进行质证，但该份证据系原告自己所记载，无被告签字认可，无证据效力，故本院无法确认。
被告列举的第1、2份证据，原告无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据，针对争议焦点本院评判事实如下：
被告应否给付原告工资款2200.00元。
分析确认证据所证明的事实，被告雇佣原告为其付出劳动，被告未能按约定支付原告劳动报酬。被告制定了所欠原告工资支付明细表，原告亦认可该工资表所欠其的工资数额。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”第八十四条二款：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”故被告应当履行偿还义务。
经审理查明，被告原系敦化市黄泥河镇精工木制品厂业主，2012年7月，被告雇佣原告为其工厂工作，双方口头约定“定额式工资”。原告按约付出了劳动后，由被告按劳动者每天所付出的劳动量换算出工资额并作原始记载。被告向法庭提交的“工资表”中所记载原告的工资总额为2200.00元，在质证中原告认可被告所记载的数额。但被告未能按约支付原告劳动报酬。2014年2月17日，原告向本院提起诉讼，要求被告给付7月的工资款。被告董文莉向本院邮寄所欠于爱国等人的工资支付明细表，其中记载所欠原告7月工资为2200.00元。
本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告按约为其付出劳动，应当享有取得劳动报酬的权利，合法权益应受到保护。被告未按约定的定额给付原告劳动报酬，，其责任在被告。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定：
被告董文莉于本判决生效之日起给付原告于爱国劳动报酬人民币2200.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告董文莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林业中级法院。
审判长 郭和玲
审判员 徐立秋
审判员 张克明
二〇一四年四月四日
（代）
书记员 王笑宇
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第566-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳光明支行。
被执行人深圳市互动信通科技有限公司、梁红焱、李旭芳、陈卫、郭剑远、王玉、王健、陈柱立、陈玉书、黄霞。
本院作出的（2013）深宝法民二初字第358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市互动信通科技有限公司、梁红焱、李旭芳、陈卫、郭剑远、王玉、王健、陈柱立、陈玉书、黄霞于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈柳绚
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈创薇
第1页，共1页
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第566-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳光明支行。
被执行人深圳市互动信通科技有限公司、梁红焱、李旭芳、陈卫、郭剑远、王玉、王健、陈柱立、陈玉书、黄霞。
本院作出的（2013）深宝法民二初字第358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市互动信通科技有限公司、梁红焱、李旭芳、陈卫、郭剑远、王玉、王健、陈柱立、陈玉书、黄霞于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈柳绚
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈创薇
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第313号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人朱新愿，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年2月7日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人蒋海芳，浙江之鹰律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人朱新愿犯抢劫罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘成波、被告人朱新愿及其辩护人蒋海芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月4日19时30分许，被告人朱新愿途径象山县丹西街道顺达路时，发现任某背着单肩包独自行走，遂起抢劫之意，即尾随任某至丹西街道顺达路184弄8号一楼门口处，被告人朱新愿上前用手掐住任某的脖子，抢得任某戴在手上的价值人民币481元的串有3颗黄金珠的手链1条。然后，被告人朱新愿又抢劫任某背着的单肩包，任某即咬住被告人朱新愿的大拇指，被告人朱新愿抢得任某的内有人民币1700余元的单肩包1只，并用单肩包和拳头殴打任某头部，任某被打即松开嘴，被告人朱新愿乘机逃离现场。
被告人朱新愿到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱新愿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某的陈述、证人樊某的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、照片、视频光盘、黄金珠重量单据、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、宁波市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱新愿以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人朱新愿到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，应予采纳。被告人的违法所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱新愿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2018年6月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人朱新愿的违法所得人民币2181元予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 张雪珍
人民陪审员 郑存祥
二〇一五年五月六日
书 记 员 王萍女
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）1126民初1937号
原告：赵某，1965年6月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张裕国，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：朱某，1963年8月17日出生，汉族，农民。
本院在审理原告赵某诉被告朱某离婚纠纷一案中，被告朱某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告朱某的住所地及经常居住地均在安徽省定远县，本案应当由被告朱某的所在地法院即安徽省定远县人民法院管辖。
本院审查认为，民事诉讼一般地域管辖的法律规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告朱某提供的2016年7月13日由定远县能仁乡人民政府、定远县能仁乡三塘村民委员会及定远县公安局能仁派出所共同出具的《证明》证实，朱某因夫妻感情不和，自2014年至今一直居住在定远县能仁乡三塘村。因此，被告朱某的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告朱某对管辖权提出的异议理由成立，本案移送安徽省定远县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 罗厚根
二〇一六年七月十四日
书记员 朱 伟
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭上刑初字第380号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人雷光辉，农民。1990年5月、1994年11月、1996年11月因犯盗窃罪被湖南省安乡县人民法院分别判处有期徒刑三年、二年六个月、三年六个月。2000年4月因盗窃被常德市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2005年10月因犯贩卖毒品罪被湖南省安乡县人民法院判处拘役二个月零三天，并处罚金4000元。2006年11月、2008年7月因盗窃分别被行政拘留十日、十三日。2009年3月、2012年4月因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院分别判处有期徒刑一年、六个月。2015年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）362号起诉书指控被告人雷光辉犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员王毅出庭，被告人雷光辉通过杭州市上城区看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月23日11时许，被告人雷光辉乘坐本市20路公交车，当车辆行至上城区秋涛路汽车南站附近时，被告人雷光辉使用随身携带的刀片割开被害人吕某的外套左侧内袋，窃得被害人吕某现金人民币800元，后在下车逃离途中被抓获。民警现场查获作案工具刀片1片及赃款人民币800元（已发还被害人）。
上述事实，被告人雷光辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、被害人照片、赃物照片、作案工具照片、110接处警综合记录单、发生情况报告表、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、归案经过、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷光辉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷光辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人雷光辉自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人雷光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年1月22日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 莹
二〇一五年六月十五日
书记员 赵丹平
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民事�决书
（2017）陕0802民初1148号
原告高某
委托代理人王某某
被告袁某
原告高某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2017年2月13日公开开庭进行审理。原告高某及其代理人王占中、被告袁某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告均系再婚，双方于2014年4月办理了结婚登记。婚后夫妻感情一般，因被告患有生育障碍，并未生育子女。双方因此产生矛盾并于2016年3月份开始分居至今。原�曾于2016年5月向法院提起离婚诉讼，后经法院判决不准离婚。被告在开庭后十多天后到原告娘家闹事。现原告以夫妻感情已彻底破裂，再次涉诉法院，提出上述诉讼请求。
被告袁某辩称：双方感情并未破裂，不同意与原告离婚。原告诉状所述与事实不符，第一次判决后其去原告家中仅为协商，并非闹事，且原告在诉状中所述被告患有生育障碍不属实，被告具有正常生育能力。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提出被告不具有生育能力，因其并未提供相应证据证明，且通过被告提供的体检证明，亦能证明被告具有正常生育能力。原告提出被告曾于第一次判决后去原告娘家闹事并将原告父亲打伤，因其并未提供证据证明，故对该事实依法不予认定�
本院认为，原告高某与被告袁某均系再婚，双方经人介绍相识，并最终组建家庭，更应珍惜来之不易的缘分。婚后双方因未生育小孩产生矛盾，并从2016年3月份开始分居至今。本院认为，原告并未提供相应证据证明被告无生育能力以及证明与被告的夫妻感情确已破裂的其他证据，加之被告坚决不同意离婚，故对原告主张与被告离婚，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告高某与被告袁某离婚。
案件受理费150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 蔡伦
二〇一七年二月二十四日
书记员 马宁
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1808号
原告：龙岩市永定区双龙养猪专业合作社，住所地：龙岩市永定区龙潭镇龙燕大道旁，统一社会信用代码：93350822685084488H。
法定代表人陈寿权，会长。
委托诉讼代理人：卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告：严玉芹，男，汉族，1973年5月27日出生，住福建省龙岩市永定区，
被告：严富林，男，汉族，1950年1月16日出生，住福建省龙岩市永定区，
原告龙岩市永定区双龙养猪专业合作社与被告严玉芹、严富林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区双龙养猪专业合作社的委托诉讼代理人卢榕然到庭参加诉讼，被告严玉芹、严富林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩市永定区双龙养猪专业合作社向本院提出诉讼请求：1.严玉芹立即归还借款50000元及从2014年9月10日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.保证人严富林承担连带归还责任。事实和理由：2014年9月10日，严玉芹因做生意需要资金周转向龙岩市永定区双龙养猪专业合作社借款50000元，约定利息按月利率2%计算，由严富林提供担保。后经多次催讨，严玉芹未归还借款，亦未支付过利息，严富林亦未履行保证责任。
严玉芹、严富林未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日严玉芹以做生意需要资金周转为由向龙岩市永定区双龙养猪专业合作社借款50000元，约定利息按月利率2.1%计算，并由严玉芹、严富林出具《借条》1张，该《借条》载明：“借条，今借到永定县双龙养猪专业合作社互助款人民币伍万元整（￥50000元）期限360天，从2014年9月10日起至2015年9月10日止。借款月利率2.1%。由严富林承担连带责任保证，担保期限2年，借款人签章：严玉芹，身份证号码：，电话：151××××0198，担保人签章：严富林，电话：139××××9776，身份证号码：”。借款后，严玉芹未支付利息，借款到期后亦未归还借款，严富林亦未履行保证责任。以上事实有龙岩市永定区双龙养猪专业合作社提供的《借条》1份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。严玉芹严富林向龙岩市永定区双龙养猪专业合作社借款的事实清楚，证据充分。龙岩市永定区双龙养猪专业合作社与严玉芹在《借条》中约定了借款期限及借款利息，该笔借款应视为定期有息借款，借款后严玉芹未归还借款，亦未支付过利息，现龙岩市永定区双龙养猪专业合作社要求严玉芹归还借款50000元，并支付该款从2014年9月10日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。严富林与龙岩市永定区双龙养猪专业合作社在《借条》中约定担保期限为2年，龙岩市永定区双龙养猪专业合作社未在保证期限内向严富林主张权利，现其要求严富林对严玉芹的借款及利息承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。严玉芹、严富林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、严玉芹应于本判决生效之日起十日内归还龙岩市永定区双龙养猪专业合作社借款50000元，并支付该款从2014年9月10日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回龙岩市永定区双龙养猪专业合作社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964元，减半收取计982元，由严玉芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 江晓冬
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘梅兰
附注本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00671号
罪犯徐x，女，1972年5月16日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2007年2月8日作出（2007）西刑一初字第42号刑事判决，以被告人徐x犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月20日陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第498号刑事裁定，将该犯的刑期减为有期徒刑十九年六个月（余刑执行至2029年5月19日），剥夺政治权利减为七年；2012年1月10日本院以（2012）西监执行减字第254号刑事裁定对该犯减刑二年（余刑执行至2027年5月19日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2014年4月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐x在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极27次，获2012年、2013年监狱改造积极分子，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯徐x在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐x准予减刑二年（余刑执行至2025年5月19日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年五月二十二日
书记员 焦云飞