上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初797号
原告：王品文，男，
法定代理人：龚秀珍(系原告妻子)，女，。
委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑高清，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：顾林华，男，
委托诉讼代理人：栗小东，上海问学律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，公司总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告王品文与被告顾林华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王品文的委托诉讼代理人郑高清、被告顾林华及其委托诉讼代理人栗小东、被告人民保险上海分公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王品文向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告医疗费93,066.30元、住院伙食补助费1,300元、营养费20,160元、护理费276,000元、残疾赔偿金288,460元、精神抚慰金50,000元(交强险范围内优先赔付)、交通费3,000元、日用品费90元、衣物损失费500元，律师费7,000元，合计732,576.30元。上述费用由被告人民保险上海分公司在交强险范围内赔偿120,500元，剩余612,076.30元由被告人民保险上海分公司在商业险范围内赔偿40%即244,830.52元，不足部分由被告顾林华赔偿。事实和理由：2016年5月27日10时30分许，被告顾林华驾驶车牌号为沪MDXX**轿车由北向东行驶至上海市嘉定区嘉朱公路汇旺路路口处，恰逢原告骑电动自行车由西向东行驶至该处，因被告顾林华违反信号灯，原告王品文疏于观察未确保安全，两车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)认定，被告顾林华负次要责任，原告负主要责任。事发时，肇事车辆在被告人民保险上海分公司处投保交强险及商业三者险。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告顾林华辩称，对交通事故的发生、责任认定无异议。日用品费应由保险公司理赔范围，律师费认可2,000元，其他意见同保险公司一致。
被告人民保险上海分公司辩称，对交通事故的发生、责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内进行赔偿。医疗费中应扣除统筹部分、非医保费用；住院伙食补助费认可1,300元；营养费认可20,160元；残疾赔偿金认可288,460元；护理费认可40元/天，认可一人护理，先行认可赔付2年(含护理依赖)；精神损害抚慰金认可20,000元；交通费酌情认可400元；衣物损失费不认可；医疗辅助用品费只认可颈托，其他应属于日用品，日用品费不属于保险理赔范围；车辆修理费认可1,000元；鉴定费中诉讼行为能力鉴定与交通事故无因果关系，故鉴定费认可5,000元。律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2016年5月27日10时30分许，被告顾林华驾驶车牌号为沪MDXX**轿车由北向东行驶至上海市嘉定区嘉朱公路汇旺路路口处，恰逢原告骑电动自行车由西向东行驶至该处，因被告顾林华违反信号灯，原告王品文疏于观察未确保安全，两车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)认定，被告顾林华负次要责任，原告负主要责任。2017年10月9日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王品文因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予休息期至评残前一日止，营养期360日，存在终身大部分护理依赖。被鉴定人王品文目前无民事行为能力。2017年10月13日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王品文因交通事故致左侧额骨骨折并左侧额颞枕部硬膜下出血，左侧颞叶脑挫裂伤、多发性脑内血肿，蛛网膜下腔出血，右肩胛骨峰端骨折，病程中并有外伤性癫痫，现遗留有四肢瘫，其中右侧上肢及两下肢肌力3级、左上肢肌力4级；混合型失语；外伤性癫痫(重度)，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后营养、护理均至评残日前一日止，休息期不予评定；嗣后需完全护理依赖(1-2人/日)，自评残之日起，至日常生活能力能自理时止。为此，原告支付鉴定费7,550元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪MDXX**肇事车辆在被告人民保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告系本市非农业家庭户口；3、审理中，原告变更诉请为医疗费96,647.60元，日用品费325元、医疗辅助用品费273.5元、车辆修理费1,000元、鉴定费7,550元，其他坚持诉请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，双方对事发经过、责任认定及肇事车辆保险使用情况均无异议，本院予以确认。被告顾林华应承担原告损失40%的赔偿责任。被告人民保险上海分公司应首先在保险限额内承担相应的赔偿责任，超出保险理赔范围的损失，由被告顾林华承担。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、日用品费、车辆修理费、衣物损费、鉴定费，经审查并无不当，本院予以确认；2、原告主张的医疗费，经本院核算票据确认为96,053.60元；3、原告主张的精神损害抚慰金、交通费、律师费过高，根据原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌情分别支持精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、律师费6,000；4、原告主张的医疗辅助器具费，金额合理，但其中一次性冰袋不属于保险理赔范围，故医疗辅助器具费支付193.50元一次性冰袋80元予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额范围内赔付原告王品文121,500元(含精神损害抚慰金20,000元)，该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付原告王品文账户(户名：王品文，开户行：中国工商银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
审判员 杨惠平
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴亚芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。