江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1202刑初478号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人施某，男，无业，住上海市宝山区。户籍所在地为上海市虹口区。2004年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年；2013年8月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月；2014年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2015年6月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2016年4月18日刑满释放。2016年10月20日因吸毒被行政拘留十五日。2016年9月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2016年10月28日被逮捕。
辩护人吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。
被告人龚某，男，无业，住泰州市海陵区。2004年9月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2010年5月29日因吸毒、赌博分别被行政拘留十日、十五日；2011年4月7日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，2011年11月27日刑满释放。2012年2月28日因吸毒被行政拘留十五日；2016年9月1日因吸毒被行政拘留十五日。2016年9月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2016年10月20日被逮捕。
辩护人于爱明，江苏海信律师事务所律师。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2016〕480号起诉书指控被告人施某、龚某犯贩卖、运输毒品罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员王纯青出庭支持公诉。被告人施某、龚某及辩护人吉莉、于爱明到庭参与诉讼。现已审理终结。
起诉书指控：被告人施某于2016年8月8日至9月1日间，通过微信、QQ转账等方式，8次向被告人龚某贩卖、运输甲基苯丙胺74.4克，公安机关在其住所地查获甲基苯丙胺26.9克。被告人龚某于2016年7月至8月间，贩卖、运输甲基苯丙胺77.4克。公诉机关认为：被告人施某、龚某贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为均触犯刑法第三百四十七条第一款、第二款、第七款，第三百五十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人施某、龚某均属累犯，依法应当从重处罚。被告人施某曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖、运输毒品罪，属毒品再犯，依法从重处罚。
被告人施某对起诉书指控事实及定性均无异议，当庭自愿认罪。
辩护人吉莉提出的辩护意见是：1.被查扣甲基苯丙胺不应认定为贩卖毒品的数额；2.被告人施某当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人龚某辩称：其购买毒品用于吸食，不是贩卖。
辩护人于爱民提出的辩护意见是：1.起诉指控被告人龚某贩卖、运输毒品依据不足；2.被告人龚某有检举表现，属立功，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2016年8月8日至9月1日间，被告人龚某以贩卖为目的，通过腾讯QQ、微信转账等方式，先后8次向被告人施某购买甲基苯丙胺合计74.4克。被告人施某将上述甲基苯丙胺通过快递从上海邮寄给被告人龚某。具体分述如下：
1.2016年8月8日，被告人龚某通过上述方法，向被告人施某购买甲基苯丙胺约9.3克。
2.2016年8月16日，被告人龚某通过上述方法，向被告人施某购买甲基苯丙胺约9.3克。
3.2016年8月18日，被告人龚某通过上述方法，向被告人施某购买甲基苯丙胺约9.3克。
4.2016年8月19日，被告人龚某通过上述方法，向被告人施某购买甲基苯丙胺约9.3克。
5.2016年8月24日，被告人龚某通过上述方法，向被告人施某购买甲基苯丙胺约9.3克。
6.2016年8月26日，被告人龚某通过上述方法，向被告人施某购买甲基苯丙胺约9.3克。
7.2016年8月30日，被告人龚某通过上述方法，向被告人施某购买甲基苯丙胺约9.3克。
8.2016年9月1日，被告人龚某通过上述方法，向被告人施某购买甲基苯丙胺约9.3克。
2016年9月22日，公安机关在上海市宝山区某小区被告人施某的居住地，查获甲基苯丙胺合计26.9克。
以上事实，有下列证据予以证实：
（1）证人曹某的证言：证实万军的快递已被取走等经过。
（2）相关快递单、搜查笔录、扣押决定书、提取笔录、理化检验报告、辨认笔录、账户历史明细清单、行政处罚决定书、刑事判决书、银行交易记录、抓获经过、视听资料、电子数据、截图及照片等证据。
（3）被告人施某的供述和辩解：证实2016年8月8日至9月1日间，被告人龚某通过微信转账等形式，先后8次，以每次人民币1900元左右每10克的价格向其购买甲基苯丙胺，并从上海通过快递邮寄给被告人龚某以及2016年9月22日公安机关在其住处查扣甲基苯丙胺26.9克等经过。
（4）被告人龚某的供述和辩解：2016年8月8日至9月间，其通过微信转账等方式，以人民币1900元左右每10克的价格，先后多次向被告人施某购买甲基苯丙胺，并通过快递从上海邮寄给他，收件人化名万军；2016年7月初，王某用其摩托车抵人民币1600元向其购买约2.4克的冰毒，冰毒是从网上买的，从上海发货。
（二）2016年7月某日，被告人龚某在其位于本市海陵区罡杨镇的家中，以人民币1600元的价格向吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约2.4克。
以上事实，有下列证据予以证实：
（1）证人王某的证言证实：2016年7月上旬，其以摩托车抵人民币1600元的价格向被告人龚某购买了4小包冰毒经过。
（2）证人田某的证言证实：2016年7月，被告人龚某称其外甥王某卖给他一辆摩托车，后将车骑走，其要王某退钱或者还车。
（3）相关行政处罚决定书、辨认笔录、个人交易明细、通话记录、电子数据等证据。
（4）被告人龚某的供述和辩解：2016年夏某日，罡杨夏庄村王某用海王星摩托车作价人民币1600元，换了2.4左右的冰毒。该冰毒是从网上购买，从上海发货，收件人化名万军。王某第二天到其家说把摩托车牌照卸了，但却把车开走了，后找其舅舅，不久王某通过微信向其转帐人民币800元。
（三）2016年8月29日18时许，被告人龚某在本市海陵区罡杨镇某大酒店附近，向吸毒人员李某、方某贩卖甲基苯丙胺约0.6克。
以上事实，有下列证据予以证实：
（1）证人李某的证言证实：2016年8月29日晚，其和方某在罡杨镇夏庄大酒店附近，向被告人龚某购买冰毒等经过。
（2）证人方某的证言证实：2016年8月29日晚，其和李某一起在罡杨镇某大酒店附近，向被告人龚某购买1小包冰毒，大概净重0.6克。
（3）相关辨认笔录、行政处罚决定书、情况说明、通话记录、提取笔录、电子数据等证据。
本院认为，被告人施某、龚某贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，其中，被告人施某属毒品再犯，均应依法惩处。被告人施某、龚某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人施某归案后能如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人龚某对基本犯罪事实当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。关于被告人龚某辩称其购买毒品系用于吸食不是贩卖的意见以及其辩护人提出起诉指控被告人龚某贩卖、运输毒品依据不足的辩护意见，经查，有证据证明被告人龚某在2016年7月至9月间向王某等人贩卖毒品甲基苯丙胺，此期间其多次且大量从上海至泰州，通过邮寄形式，向被告人施某购进毒品，应认定其具有贩卖、运输毒品的故意，其行为完全符合构成贩卖、运输毒品罪的主客观构成要件，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，至于被告人龚某吸毒行为，不影响其犯罪构成及犯罪数额的认定，仅在量刑时予以考虑，故对此辩称及辩护人的辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出被查扣的甲基苯丙胺不应认定贩卖毒品的数额的辩护意见，经查，被告人施某在贩卖、运输毒品被抓获之后查扣的毒品数量，应计入犯罪总额，故对此辩护意见，亦不予采纳。关于辩护人提出被告人龚某有检举表现，应认定立功的辩护意见，经查，经侦查机关讯问后，被告人龚某供述了被告人施某的姓名等情况，不符合认定立功的条件，不属立功，对此辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款，第三百五十六条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人施某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万五千元。
二、被告人龚某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 洋
人民陪审员 王光祯
人民陪审员 陈 雯
二〇一七年三月十日
书 记 员 丁 泳