河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初3781号
原告吕继荣（系死者吕荣喜姐姐），女，生于1940年6月29日，汉族，住新疆石河子市。
委托代理人：鲁红霞，邓州市花洲中心法律服务所工作人员。
被告宋金海，男，汉族，生于1979年5月24日，住陕西省商洛市商南县。
被告商南县豪诚物流有限责任公司，住所地陕西省商洛市商南县工业园区（张家岗），统一社会信用代码916110235706845634。
法�代表人：高峰，系公司经理。
委托代理人：熊春波，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关镇东城路33号。
法定代表人：黄丹，系该公司经理。
委托代理人：程涛，系该公司员工。
原告吕继荣与被告宋金海、被告商南县豪诚物流有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司公司（以下简称“人保财险山阳支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕继荣的委托代理人鲁红霞到庭参加了诉讼，被告宋金海、被告商南县豪诚物流有限责任公司、被告人保财险山阳支公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕继荣诉称，2016年1月14日15时18分，被�宋金海驾驶陕Ｈ×××××牌号（挂车号：陕H03**挂）重型半挂牵引车与吕荣喜驾驶的“爱浪”牌两轮电动车相撞，致使吕荣喜受伤，电动车损坏，造成交通事故。伤者吕荣喜于2016年1月27日在邓州市人民医院死亡。2016年2月5日，邓州市公安交通警察大队下发了（2016）第00054号道路交通事故认定书，认定：宋金海此交通事故主要责任，吕荣喜负此事故次要责任。因陕Ｈ×××××号（挂牌号：陕H03**挂）肇事车辆在被告处投保有交强险及主、挂商业第三者责任险，本次事故发生在保险公司承保的有效期内，又因原告系死者吕荣喜唯一亲人，故原告依《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，为保障自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告人保财险山阳支公司在交强险内支付原�保险理赔款120000元（含精神慰抚金）。二、被告人保财险山阳支公司在商业第三者责任险内（不计免赔）支付原告保险理赔款200000元。三、原告诉请不足部分，再由被告宋金海、被告商南县豪诚物流有限责任公司按事故责任比例承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。
原告吕继荣为证明其诉称的事实，向本院提交下列证据：
证据1：原告身份证及户口本，用于证明原告身份；
证据2：邓州市公安交通警察大队[2016]第00054号道路交通事故认定书，用于证明本次交通事故发生经过及双方责任划分情况；
证据3：邓州市人民医院病历、入住院证、手术记录、诊断证明等。用于证明原告亲属吕荣喜因本次交通事故受伤住院后的治疗情况；
证据4：邓州市十林镇汤河村民委员会出具的证明，用于证明吕继荣和死者吕荣喜的亲属关系；
证据5：居民死亡殡葬证，用于证明本次事故造成吕荣喜的死亡情况;
证据6：邓州市南环路豆制品机械维修部出具的务工证明、邓州市南环路豆制品机械维修部营业执照、法定代表人证明、邓州市南环路豆制品机械维修部出具收入证明、工资单、邓州市公安局城郊派出所出具的居住证明，用以证明本次事故受害人吕荣喜长期在邓州市城区居住、务工的事实。
被告商南县豪诚物流有限责任公司辩称，1、发生交通事故属实，对事故认定及双方责任划分不持异议，陕Ｈ×××××号（挂牌号：陕H03**挂）肇事车辆在被告处投保有交强险及主、挂商业第三者责任险，本次事故发生在保险公司承保的有效期内，故应由保险公司承担赔偿责任；2、事发后垫付原告医疗费30000元，原告获赔后应予返还。
被告商南县豪诚物流有限责任�司为证明其辩解主张，向本院提交证据:
证据1、宋金海的驾驶证、行驶证、营运资格证及保单一组，用于证明事故车辆信息等；
证据2、事故押金条，用于证明事发后垫付30000元医疗费的事实。
被告人保财险山阳支公司辩称，1、发生交通事故属实，对事故认定及双方责任划分不持异议，陕Ｈ×××××号（挂牌号：陕H03**挂）肇事车辆在被告处投保有交强险及主、挂商业第三者责任险，其公司在核实事故车辆为投保车辆后，同意在其承保的交强险各分项责任限额承担原告亲属吕荣喜因本次交通事故造成的合理损失，超出部分在其承保的商业第三者责任险责任限额内承担70%的赔偿责任；2、承担原告的合理诉求，过高部分不予承担，死亡赔偿金应按农村标准赔付，精神抚慰金应不超出10000元；3、不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人保财险山阳支公司未向本院提交证据。
本院在审理过程中，依法对吕荣喜生前在邓州市南环路豆制品机械维修部务工、居住的情况进行了调查，并制作了调查笔录。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、5及被告商南县豪诚物流有限责任公司提交的证据1、2均客观、真实，本院予以采信；原告提交的证据6可与本院调查相互印证，证实了原告亲属吕荣喜生前在长期在邓州市城区居住、务工的事实。
对上述证据中原、被告均不持异议的证据本院予以采信，对双方持异议的证据，本院结合案情综合予以认定。
现依据有效证据及审理查明情况，本院确认如下案件事实：
2016年1月14日15时18分，被告宋金海驾驶陕Ｈ×××××牌号（挂车号：陕H03**挂）重型半挂牵引车，行驶至三××省道××镇汤河路口处时，与吕荣喜驾驶的“爱浪”牌两轮电动车相撞，致使吕荣喜受伤，电动车损坏，造成交通事故。事故发生后，吕荣喜在邓州市人民医院住院治疗13天（2016.1.14-2016.1.27），期间共花去医疗费用27582.9元，2016年1月27日，吕荣喜经治疗无效后死亡。
2016年2月5日，邓州市公安交通警察大队作出了邓公交认字[2014]第00054号道路交通事故认定书，该认定书认定：宋金海此交通事故主要责任，吕荣喜负此事故次要责任。各方当事人对此均不持异议。
因原告系死者吕荣喜唯一亲人，故原告依《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，为保障自身的合法权益，于2016年9月21日诉至法院，请求依法判令：一、被告人保财险山阳支公司在交强险内支付原告保险理赔款120000元（含精神慰抚金）。二、被告人保财险山�支公司在商业第三者责任险内（不计免赔）支付原告保险理赔款200000元。三、原告诉请不足部分，再由被告宋金海、被告商南县豪诚物流有限责任公司按事故责任比例承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。
另查明，因陕Ｈ×××××号（挂牌号：陕H03**挂）肇事车辆在被告处投保有交强险及主、挂商业第三者责任险，其中主车商业第三者责任险责任限额为2000000元，挂车商业第三者责任险责任限额为150000元（均附加投保不计免赔），本次事故发生在被告人保财险山阳支公司承保的有效期内。另本次事故伤者聂兴富，事故发生前一直在邓州市南环路豆制品机械维修部务工、居住。另本次事故受害人吕荣喜，事故发生前一直在邓州市南环路豆制品机械维修部务工、居住。
本院认为：公民的生命、健康权应当受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定，宋金海负此交通事故主要责任，吕荣喜负此事故次要责任，该交通事故认定书定责准确，本院对此予以确认。现结合原、被告的诉辩，本案争议的焦点为：一、关于本次交通事故中受害人吕荣喜死亡其亲属损失的核定问题。二、关于被告保险公司如何对原告诉请进行理赔的问题。
关于事故受害人吕荣喜死亡其亲属损失的核定问题。根据原、被告举证情况以及法定赔偿标准，本院认定：
（1）、医疗费27582.9元、护理费910元（70元/天×13天×1人）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费390元（30元/天×13天），上述共计29272.9元。本院对上述费用依法予以确认；
（2）、丧葬费19402元、死亡赔偿金195131.6元（24391.45元/年×8年，事发时72周岁），上述共计214533.6元。本院对上述费用依法予以确认；
（3）、家属处理事故的误工费420元（70元/天×2人×3天）、住宿费600元（100元/天×2人×3天）、伙食补助费420元（70元/天×2人×3天），共计1440元，上列费用是吕荣喜家属处理事故和丧葬事宜支出的合理费用，且按照2人3天及相关赔偿项目的标准也较为合理和恰当，对上列费用本院依法予以确认；
（4）、精神慰抚金部分，该事故造成吕荣喜死亡，对其家属必然造成较大的创伤，精神上受到较大痛苦，故本院对精神慰抚金予以支持，本院酌定50000元。
综上，本次事故造成吕荣喜死亡其亲属的的损失数额共计295246.5元。
二、关于被告如何对原告诉请进行理赔的问题。
本次交通事故经交警部门认定，宋金海负此交通事故主要责任，吕荣喜负此事故次要责任，原、被告双方对此均不持异议，本院对此予以确认。因陕Ｈ×××××号（挂牌号：陕H03**挂）肇事车辆在被告处投保有交强险及主、挂商业第三者责任险，其中主车商业第三者责任险责任限额为2000000元，挂车商业第三者责任险责任限额为150000元（均附加投保不计免赔），本次事故发生在被告人保财险山阳支公司承保的有效期内，故首先由被告人保财险山阳支公司在其承保的交强险责任限额内分项承担原告的合理损失，不足部分再由被告人保财险山阳支公司在商业第三者责任险内（不计免赔）按事故责任比例承担70%的赔偿责任。具体承担项目及金额为：医疗费27582.9元、住院伙食补助费390元、营养费390元，共计28362.9元，首先由被告人保财险山阳支公司在其承保的交强险医疗费用责任限额内承担10000元，剩余的18362.9元再由被告人保财险山阳支公司在其承保的商业第三者责任限额内承担70%即12854.03元；住院伙食补助费390元、丧葬费19402元、死亡赔偿金195131.6元、精神慰抚金50000元、死者家属处理事故和丧葬事宜支出的合理费用1440元，共计266363.6元，首先由被告人保财险山阳支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内承担110000元（含精神慰抚金50000元），剩余的156363.6元，再由被告人保财险山阳支公司在其承保的商业第三者责任限额内承担70%即109454.52元。综上，被告人保财险山阳支公司承担的数额为242308.55元（10000元+110000元+12854.03元+109454.52元）。原告请求超出部分，依据不足，不予支持。被告人保财险山阳支公司辩称的“死亡赔偿金应按农村标准赔付，精神抚慰金应不超出10000元”的理由不能成立，本院不予支持。
另因上述赔偿款未超出被告人保财险山阳支公司承保的保险责任限额，故被告宋金海、被告商南县豪诚物流有限责任公司对上述赔偿款不承担赔偿责任，但应分担原告支出的诉讼费。另原告获赔后应返还被告宋金海、被告商南县豪诚物流有限责任公司垫付的医疗费30000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司于本判决生效后十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告吕继荣保险赔偿金120000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司于本判决生效后十日内，在其承保的商业第三者责任保险责任限额内不计免赔支付原告吕继荣保险赔�金122308.55元；
原告吕继荣获得上述赔偿款后立即返还被告宋金海、被告商南县豪诚物流有限责任公司垫付的医疗费30000元；
四、驳回原告吕继荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，由原告吕继荣承担2040元，由被告宋金海、被告商南县豪诚物流有限责任公司承担4760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 含 印
人民陪审员 王大�
人民陪审员 鲁 俊 国
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 周 海 鹏