湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第391号
原告肖玉强，男，1973年9月18日出生，汉族，公务员。
委托代理人曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告洞口县文昌出租汽车有限责任公司，住所地洞口县邵东市场69号。
法定代表人向安保，该公司经理。
被告李立君，男，1973年3月19日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司，所在地洞口县洞口镇大正街56号。
负责人刘长青，该公司经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告肖玉强与被告洞口县文昌出租汽车有限责任公司（简称文昌出租车公司）、李立君、被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司（简称洞口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨鲜明适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行审理。同日，被告洞口支公司，向本院提出申请，要求对原告的医疗费用进行医保审核。原告肖玉强及其委托代理人曾慧凡、被告洞口县文昌出租汽车有限责任公司、李立君到庭参加了诉讼，被告洞口支公司的委托代理人覃淑娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖玉强诉称，2014年8月17日17时50分左右，被告李立君驾驶洞口县文昌出租汽车有限责任公司的湘EXXX**号轿车，在洞口县城文昌路由南往北行驶至洞口县移动公司前环形路段时，将横穿公路的原告撞伤，眼镜被碾烂。原告受伤后花去数万元医疗费用，此次事故共造成原告经济损失20多万元，被告李立君驾驶的湘EXXX**号轿车在被告洞口支公司购置了保险。请求依法，一、判令三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、眼镜费、器械费、精神抚慰金等经济损失194286.20元，二、本案诉讼费用由被告负担。
原告肖玉强为支持诉讼请求，向本院提交了如下证据1、洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明发生此次事故原告肖玉强负次要责任，被告李立君负主要责任；2、邵阳市景林司法鉴定所鉴定意见书，拟证明被鉴定人肖玉强左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折（内固定术后），留有左膝关节活动功能丧失占一肢功能16％以上，构成伤残拾级，花去鉴定费1300元；3、洞口县人民医院诊断证明书，拟证明原告左胫腓骨上端粉碎性骨折，建议转上级医院治疗；4、5、6、7、8中南大学湘雅医院病史资料，拟证明原告在该院住院治疗用去医疗费用的有关情况；9、保险单，拟证明文昌出租车公司将湘EXXX**号牌车在被告人民财保洞口支公司的投保情况；10、企业信息，拟证明文昌出租车公司、洞口支公司经洞口县工商行政管理局注册登记情况；11、结婚证、常住人口登记卡，拟证明肖玉强、朱瑛结婚后生育一女孩取名肖雅洁，出生于2002年8月；12、常住人口登记卡，拟证明胡碧贞系肖玉强母亲。
被告文昌出租车公司未予书面答辩，亦未向本院提交证据。
被告李立君辩称，为原告垫付的医疗费用19900元，由被告洞口支公司支付给被告李立君，被告李立君亦未向本院提交证据。
被告洞口支公司辩称，1、湘EXXX**号肇事车辆在该公司投保交强险、商业第三者责任险20万元，未购置不计免赔。驾驶员承担主要责任的绝对免赔率为15％，医保用药部分，保险公司不予赔偿；2、本案被保险人未提供行驶证是否有效，请求法院审核，对原告的伤残等级被告保险公司要求申请鉴定；3、原告的部分诉讼请求过高，原告是公务员不应计算误工费；4、驾驶员赔偿了部分，被告洞口支公司不再重复赔偿，被告不是侵权责任人，故不承担鉴定费、诉讼费。原告主张的各项损失及赔偿要求，被告洞口支公司在各分项保险限额内予以赔偿。
被告洞口支公司向本院提交1份保单抄件证据，拟证明被告文昌出租公司为湘EXXX**号车在被告洞口支公司投保了交强险、商业三责险，2、邵阳人民司法鉴定所鉴定意见书，根据原告提交的费用清单及病历资料进行医保审核，原告的全自负医疗费为23011.93元。
经庭审质证，被告李立君、文昌汽车出租公司、洞口支公司对原告提交的证1、3、4、9、10、11项无异议，本院予以釆信；对原告的证2、5、6、7、8、12项均提出异议，本院对三被告提出异议的证据综合予以认定。证2、邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定意见书，被鉴定人肖玉强的拾级伤残，三被告亦没有提出重新鉴定，本院予以认定，其误工损失、后续治疗费司法鉴定只是参考，并非依照执行，证5、6项原告的治伤医药费用，被告洞口支公司申请医保审核，以审核结果为准；7、眼镜、坐便椅；8交通费发票，此次事故中原告的眼镜已烂，需配眼镜1副用去费用及原告因身体受到伤害需配便椅确需支付的费用，及原告受伤后去中南大学湘雅医院住院治疗及出院后去该院检查用去交通费，其费用合理，被告的异议不能成立。对被告洞口支公司提交的证据，原告肖玉强、被告李立君、文昌汽车出租公司均无异议，本院予以釆信。
依采信的证据及双方当事人的陈述，结合庭审，本院查明本案的基本事实是；湘EXXX**号车，系被告文昌汽车出租公司所有，被告李立君是该公司的驾驶员。2014年8月17日17时50分左右，被告李立君驾驶湘EXXX**号车，在洞口县城由南往北从文昌路驶往洞口大道方向，行驶至移动公司前环形路段时，与从文昌建设银行经环岛徒步走向移动司方向的、正横穿公路的原告肖玉强相撞致伤。事故发生后，经洞口县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告负此次事故的主要责任，原告肖玉强负次要责任。原告肖玉强受伤后，在洞口县人民医院及中南大学湘雅医院住院治疗20天用去医药费用73965.47元（其中洞口县人民医院住院1天，医药费1584.10元，中南大学湘雅医院住院19天，医药费66736.02元，门诊医药费2885.35元、药店购药980元），配眼镜480元、配坐便椅1把1300元。原告的伤情经邵阳景林司法鉴定所鉴定，构成轻伤，拾级伤残，建议伤休210天，用去鉴定费1350元。原告受伤后被告李立君垫付治伤医疗费19900元，被告文昌出租车公司所有的湘EXXX**号车，在洞口支公司投保交强险、笫三者责任险，保险时间自2014年1月9日零时起至2015年1月8日24时止。2015年4月28日，被告洞口支公司向本院提出申请，要求对原告的医疗用药范围进行医保审核。经邵阳市人民司法鉴定所审核鉴定，原告自费治疗医药费用为23011.93元。
另查明，原告肖玉强与朱瑛生育一女孩取肖雅洁，出生于2002年8月，胡碧贞系原告之母，出生于1942年3月，生育3个孩。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，原告肖玉强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行橫道的路口，或者在没有过街设施的路段橫过道路，应当在确认安全后通过的规定。造成此次事故原告负有次要责任。对于原告的损失，可以减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过马路，应当避让的规定，造成此次事故被告李立君负主要责任。造成原告经济损失被告李立君应承担相应的民事赔偿责任。被告李立君是被告文昌出租车公司的驾驶员，肇事车辆湘EXXX**号车是被告文昌出租车公司所有人，该事故的赔偿责任应由被告文昌出租汽车公司承担。被告文昌出租车公司为该车在被告洞口支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损失的，可以依据法律的规定或者合同的规定，直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告洞口支公司理应依据保险合同的约定赔偿原告肖玉强的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金等。受害人和行为人对损害的发生都有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。原告损失的赔偿要求参照湖南省2014年国民经济和社会发展统计公报（摘要）标准，本院予以支持。原告住院期间治伤医药费经鉴定属医保自负医药费23011.93元，本院予以认定，原告亦是公务员要求赔偿误工损失，没有向本院提交充分证据因伤而扣发的工资，本院不予认定。原告肖玉强的各项经济损失如下：1、原告肖玉强因伤住院20天，用去治伤医疗费48193.54元（其中住院45308.19元、门诊2885.35元）；2、护理费1456元（20天×72.80元／天）；3、住院伙食补助费600元（20天×30元）；4、残疾赔偿金60144.50元（26570元／年×20年×10％、9025元／年×10％×5年÷3人、18335元／年×10％×6年÷2人）；5、鉴定费1350元；6、交通费1500元；7、眼镜480元，8、坐便椅1300元；9、精神抚慰金2000元，10、购药980元，合计币118004.04元，本院予以认定。由被告洞口支公司在交强险、三责险保险限额内赔偿原告肖玉强各项损失118004.04元。被李立君为原告垫付19900元的治伤医疗费，应从被告洞口支公司赔偿原告损失118004.04元中扣除。由被告洞口支公司赔偿原告损失98104.04元。原告肖玉强经审核的全自负医药费23011.93元，因治伤确已发生，应根据原告肖玉强、被告李立君在此次事故责任划分的比例承担赔偿责任。由原告肖玉强承担30％，即6903.58元（23011.93元×30％），被告李立君承担70％，即16108.35元（23011.93元×70％），由被告文昌出租车公司负担。被告李立君所垫付原告肖玉强医疗费19900元，由被告李立君向被告洞口支公司另行主张权利。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司在保险限额范围内赔偿原告肖玉强各项损失98104.04元；
二、由被告洞口县文昌出租汽车有限责任公司赔偿原告肖玉强医药费16108.35元。
三、以上一、二项限本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告肖玉强对被告李立君、洞口县文昌出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1335元，由原告肖玉强负担535元，被告洞口县文昌出租汽车有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 杨鲜明
二〇一五年六月十九日
书记员 唐梅妍
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。