江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5751号
原告：张俊丰，男，1970年4月3日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：邰雅萍，射阳县六垛法律服务所法律工作者。
被告：陈明贵，男，1961年5月21日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：沈如政，男，1969年6月1日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路99号。
负责人：吴一林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告张俊丰与被告陈明贵、沈如政、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人民财保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告张俊丰及其委托诉讼代理人邰雅萍、被告陈明贵到庭参加诉讼，被告沈如政、人民财保射阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后裁定转为普通程序审理，又于2017年11月27日公开开庭进行了审理,原告张俊丰及其委托诉讼代理人邰雅萍，被告陈明贵、人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。被告沈如政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
张俊丰向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成医疗费52627.47元、营养费540元、住院伙食补助费360元、误工费15000元、护理费9166.67元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、合计164998.14元（含沈如政垫付51944.97元医药费，2700元护理费）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月2日17时30分许，陈明贵驾驶车主为沈如政的苏Ｊ×××××号轻型普通货车行驶至射阳县淮海农场街道育才路与创业路交叉路口，由东向西左转弯向南时，与由北向南驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车的张俊丰相撞，造成事故，致张俊丰受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定陈明贵承担此事故的全部责任，张俊丰无责任。陈明贵驾驶的肇事车辆在人民财保射阳支公司投保了交强险和商业三者险。
陈明贵辩称，沈如政是我老板，我已为其开了5年车了，请求法院依法处理。
沈如政未作答辩。
人民财保射阳支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对医疗费要求扣除15%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费无异议；误工损失不予认可，原告是教师，也未拿出实际的误工损失证明，仅靠支付�课费用证明，我司认为不够充分；护理费标准认可80元/天，期限无异议；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可3000元；交通费认可300元。另我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年7月23日17时30分，陈明贵驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿淮海农场街道育才路由东向西行驶至射阳县淮海农场街道育才路与创业路交叉路口左转弯向南时，与沿淮海农场创业路由北向南张俊丰驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致两车损坏，张俊丰受伤。事故发生后，张俊丰在江苏省国营淮海农场医院、盐城市第一人民医院、盐城市第四人民医院、射阳杨氏骨科医院检查、住院治疗19天，后至盐城市第一人民医院行内固定取出术，住院治疗11天，合计产生医疗费52573.04元，其中沈如政垫付医疗费51944.97元，护理费2700元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定陈明贵承担此事故的全部责任，张俊丰无责任。陈明贵驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在人民财保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
另查明，陈明贵系沈如政雇佣的驾驶员。
又查明，张俊丰在事故发生前系射阳县苇荡小学教师。事故发生后，因张俊丰无法上课，射阳县苇荡小学安排大学生王帆、张格兰为张俊丰代课，代课费用2500元/月由张俊丰负担，代课时间为6个月左右。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年10月30日对张俊丰的伤残等级，误工、护理、营养时限，医疗费用合理性作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第1793号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1.被鉴定人张俊丰因交通事故受伤致左胫骨平台粉碎性骨折等，目前后遗左下肢�能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2.建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。3.所生的医药费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。鉴定费1872元，由张俊丰预交。
上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，陈明贵驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，盐城市第一人民医院门诊病历、疾病诊疗证明、出院记录、检查报告单、费用明细清单、医疗费票据，张俊丰、季瑞连结婚证，射阳县苇荡小学证明，法医学鉴定书，鉴定费票据等证据在卷予以证实。
本院认为，1、公民的健康权受法律保护，张俊丰因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信；3、盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，亦予以采信；4、陈明贵系沈如政雇佣的驾驶员，故陈明贵的赔偿责任应由沈如政负责赔偿。因陈明贵在事故中承担全部责任，存在重大过错，故应当与雇主沈如政承担连带赔偿责任。陈明贵驾驶的肇事车辆在人民财保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，张俊丰因该交通事故造成的损失应首先由人民财保射阳支公司在交强险责任限额范围内按项予以赔偿，不足部分，应由人民财保射阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿，如仍有不足，由沈如政、陈明贵承担赔偿责任；5、张俊丰在事故发生前，系老师，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，误工费按实际收入减少计算，护理费人民财保射阳支公司同意按80元/天标准计算，本院予以确认。
对张俊丰主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据张俊丰病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计52573.04元，与伤情相吻合，在合理范围，予以认定；
2.营养费：9元/天×60天＝540元；
3.住院伙食补助费：18元/天×（19+11）天＝540元，张俊丰主张360元，不违反法律规定，依法予以确认；
4.误工费：2500元/月×6个月＝15000元；
5.护理费：80元/天×（90+19+11）天＝9600元，张俊丰主张9166.67元，不违反法律规定，依法予以确认；
6.残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.1＝80304元；
7.精神损害抚慰金：张俊丰因交通事故构成十级伤残，结合事故责任，本院酌定3000元；
8.交通费：根据张俊丰伤情，本院酌定500元。
以上认定损失计161443.71元，其中1－3项合计53473.04元，4－8项合计107970.67元。
以上张俊丰医疗费、住院伙食补助费、营养费，由人民财保射阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿张俊丰10000元，超出部分43473.04元（53473.04－10000），由人民财保射阳支公司在商业三者险赔偿限额范围内按保险合同约定赔偿张俊丰43473.04元；精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，由人民财保射阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张俊丰107970.67元。沈如政垫付的医疗费51944.97元和护理费2700元，应由人民财保射阳支公司返还给沈如政54644.97元（51944.97+2700）。综上，人民财保射阳支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿张俊丰106798.74元（10000+43473.04+107970.67－54644.97）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内，向原告张俊丰支付赔偿款计106798.74元（汇至－户名：张俊丰，账号：62×××74，开户行：中国农业银行射阳支行淮海分理处）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内，向被告沈如政返还垫付款计51944.97元（此款汇至－户名：沈如政，账号：62×××19，开户行：中国农业银行射阳支行淮海分理处）；
三、被告陈明贵、沈如政在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告张俊丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，鉴定费1872元，合计5472元，由原告张俊丰负担1164元，由沈如政负担4308元（该4308元，由中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司从返还给沈如政的赔偿款51944.97元中直接予以扣除支付给张俊丰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 孔玲玲
审 判 员 韦勇民
人民陪审员 施建中
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陶 航
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十一条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
4.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责�法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。