江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初10849号
原告：吴勤凤，女，1952年9月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
委托代理人：吴兴超，江苏菱方圆律师事务所律师。
被告：冯加庆，男，1968年5月1日生，汉族，住黑龙东省龙江县。
被告：沭阳路远物流有限公司，住所地江苏省沭阳县张圩乡工业园区(永信木业院内)，统一社会信用代码9132132257816022XQ。
法定代表人：吴红丽，该公司总经理。
委托代理人：戴其明，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号31幢二楼及一楼105、106室，统一社会信用代码91321302663821715F。
负责人：李河，该公司总经理。
委托代理人：蔡贵娥，上海恒量律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司，住所地江苏省沭阳县学府路(果园新村北边)，统一社会信用代码91321322673919150P。
负责人：赵新民，该公司总经理。
原告吴勤凤与被告冯加庆、沭阳路远物流有限公司(以下简称路远公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了两次庭审。原告吴勤凤的委托代理人吴兴超到庭参加两次庭审，被告路远公司的委托代理人戴其明，被告太平洋保险公司的委托代理人蔡贵娥到庭参加第一次庭审诉讼。被告冯加庆、人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴勤凤向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿57005元［医疗费12267元、营养费1800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费500元(50元/天×10天)、护理费5200元、残疾赔偿金64243元（40152元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金2500元(交强险内优先赔偿)、交通费500元、车损2000元，被告在交强险内承担25000元后按50%承担赔偿责任］。审理中，吴勤凤变更诉讼请求，要求被告在交强险内承担35000元后按50%承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月14日，冯加庆驾驶苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车途中，与吴勤凤驾驶的二轮摩托车相撞，造成吴勤凤及摩托车乘员杜仙大受伤，后杜仙大死亡的交通事故。交警部门认定吴勤凤负事故同等责任，冯加庆负事故同等责任。
被告冯加庆未作答辩。
被告路远公司辩称，对原告主张的损失中符合保险公司赔偿的部分无异议。事故后，其公司支付原告10000元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对事故责任及投保情况无异议。其公司已在交强险内赔偿事故中死者方85000元。同时，其公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿保险公司提交答辩状称，对事故事实无异议。其公司仅承保事故车辆中的挂车第三者责任险50000元及不计免赔，交强险外其公司按主车与挂车三者险比例承担责任。在杜仙大死亡一案中，其公司已在第三者责任险内赔偿4279.19元。
经审理查明，2017年4月14日16时56分许，冯加庆驾驶技术性能不合格的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的重型普通半挂车由北往南行驶至事故路口时，与由东往西通过路口的吴勤凤持注销可恢复的驾驶证驾驶的已注销的苏Ｂ×××××轻便摩托车相撞，造成吴勤凤及摩托车乘员杜仙大受伤、其中杜仙大经抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。交警部门认定冯加庆、吴勤凤分别承担事故同等责任，杜仙大不承担事故责任。事故后吴勤凤住院治疗10天，共花费医疗费12268.03元。吴勤凤另支付住院期间10天1200元护理费。事故后，路远公司通过交警部门支付吴勤凤10000元。
2017年11月21日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，吴勤凤肋骨骨折6根以上(未达12根、畸形愈合少于4处)评定为十级伤残，其误工期(治疗休息期)120天，护理期60天、营养期60天为宜。
又查明，苏Ｎ×××××车登记于路远公司名下，于2017年2月28日向太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险(保险限额1000000元)及不计免赔，保险期限均为1年。苏Ｎ×××××车登记于路远公司名下，于2016年4月30日向人寿保险公司投保了第三者责任险(保险限额50000元)及不计免赔，保险期限为1年。
另查明，2017年8月1日，事故死者杜仙大家属向本院起诉本案被告及吴勤凤。同年9月5日，本院作出(2017)苏0282民初7618号民事判决，判决杜仙大死亡的损失先由太平洋保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿85000元，余款分别由太平洋保险公司、人寿保险公司按商业险保险限额比例在商业险内赔偿85583.81元、4279.19元。该判决已生效。
审理中，关于原告主张的各项损失，太平洋保险公司提出医疗费应扣除10%的非医保用药、住院伙食补助费认可30元/天、营养费认可20元/天、护理费认可80元/天、交通费认可200元、残疾赔偿金应计算15年、车损未定损不认可。
以上事实，有事故责任认定书、保险单、医疗费发票、门诊病历、出院记录、鉴定报告、(2017)苏0282民初7618号民事判决书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告主张的医疗费12267元，系治疗所必需，本院予以确认；营养费1800元、住院伙食补助费500元，符合法律规定，本院予以确认；护理期经鉴定为60天，其中吴勤凤已支付的10天护理费1200元，已实际发生，本院予以确认，其余50天按80元/天的标准计算为4000元，故护理费合计为5200元；吴勤凤构成十级伤残，根据其年龄，残疾赔偿金应为60228元（40152元/年×15年×10%）；精神损害抚慰金酌情确定为2500元；交通费酌情确定为200元；关于车损，原告未提供证据，本院不予支持。
同时认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故造成吴勤凤损失合计82695元，应先太平洋保险公司在交强险剩余限额内赔偿35000元(包括精神损害抚慰金2500)，余款47695元按事故责任，由冯加庆方承担50%，即23847.50元。因冯加庆所驾路远公司名下车辆同时向太平洋保险公司及人寿保险公司投保第三者责任险及不计免赔，故上述责任分别由两保险公司在商业险内按保险限额比例分别赔偿22711.90元、1135.60元。路远公司已支付的10000元，由太平洋保险公司在应支付吴勤凤的款项中返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、太平洋保险公司应当赔偿57711.90元，其中向吴勤凤支付47711.90元，向路远公司支付10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、人寿保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴勤凤1135.60元。
三、驳回吴勤凤对冯加庆、路远公司的诉讼请求。
四、驳回吴勤凤的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费260元(减半收取)、鉴定费3060元，由吴勤凤负担1590元，由路远公司负担1000元，由太平洋保险公司负担730元。上述款项已由吴勤凤垫付，路远公司、太平洋保险公司应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人吴勤凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆亚琴
二〇一八年一月二十九日
书记员 尹 昳