昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云0103民初第3107号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司。住所：上海市黄浦区延安东路***号**楼**室。
法定代表人：韩勇。
委托代理人：刘光宇、杨旸，系云南杨柏王律师事务所律师，特别授权代理。
被告：何瑞积，男，1977年2月10日生，汉族，住云南省宣威市。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告何瑞积融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告先锋太盟融资租赁有限公司委托代理人刘光宇到庭参加了诉讼。被告何瑞积经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告被告一次性清偿所欠原告的租金人民币75920.86。2、判令被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金以到期未付租金金额为基数按每日1.2‰的标准计算至实际清偿之日，暂计至2016年4月15日为人民币893.42元。3、确认原告对被告提供的抵押车辆（小型轿车，机动车车架号LGWEF4A54FF097769）享有处分及优先受偿权。4、判令被告向原告支付原告因向被告追索债务支出的律师费3000元。5、请求判决被告按照《融资租赁合同》约定向原告支付违约金人民币15962.86元（违约金按照未付租金、逾期滞纳金、维权费用等的总额的20%计算）6、请求判决被告承担本案所有诉讼费用及其他因实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费。事实和理由:2015年6月10日，原告与被告签订了《融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定原告提供融资款69000元供被告购买哈弗H6-2015款运动版自动两驱豪华型机动车辆，该车以融资租赁的方式出租于被告使用，租期自2015年6月-2018年6月止，租金分36个月支付，每月租金2449.06元，付款期为每月15日。后双方办理了抵押登记。原告依约向被告提供了融资款，被告未按合同约定按约归还租金。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证复印件、个人融资租赁申请表、汽车融资租赁合同、融资租赁融资确认函、融资租赁抵押合同、车辆交接单、机动车登记证书、客户还款计划表、委托代理合同、案件代理费用标准、律师费发票，上述证据证据形式合法且能相互印证，形成证据链以证实被告与原告的具体协议内容及合同履行情况，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年6月10日，原告与被告签订了《融资租赁合同》、《先锋太盟融资租赁抵押合同》约定：“原告提供融资款69000元供被告购买哈弗H6-2015款运动版自动两驱豪华型机动车辆，该车以融资租赁的方式出租于被告使用，租期自2015年6月-2018年6月止，租金分36个月支付，每月租金2449.06元，付款期为每月15日。车辆销售款为132000元；自付款为66000元；融资款项由原告直接支付给汽车经销商；若承租方违约，对已到期部分，出租人有权按每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金。出租方有权向承租方追索保护该合同项下出租方权利而产生的合理费用（包括律师费等）。”同日，原告与被告签订《车辆抵押合同》约定：被告以其向原告融资购买的车辆为其租金及《汽车租赁合同》项下的全部债务提供抵押担保，后双方办理了抵押登记。原告最后一次支付租金日期为2015年11月15日，尚欠原告本金及利息75920.86元。
另查明：1.原告每月收取的租金金额系以等额本息的计算方式予以计算得出；2.被告向原告融资所购车辆自购买之日起至今所有权一直登记于被告名下；3.原告与被告约定的还款期间为2015年6月10日至2018年6月10日。
经本院核实，双方合同约定的每月租金系按等额本息方式计算得出12个月的借款本息总额后，再行将本息总额平均分摊至每月后得出的金额，年利率为16.68%。
本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，被告向原告融资所购买的车辆自购买之日起至今的车辆所有权均登记于被告名下，原告的合同义务仅为为被告提供融资资金并因此享有收取相应的资金占用费的权利，而无购买租赁物并在租赁期间享有租赁物所有权的权利和义务，故本案中原告与被告签订的《汽车租赁合同》系名为融资租赁合同，但实为借款合同，本院将依据借款合同的相关规定予以处理。
现原告已履行向原告支付借款69000元的义务，但被告却未按合同约定向原告履行支付借款本息的合同主要义务，故现原告主张被告提前归还借款期间内的所有借款本金于法有据，本院依法予以支持。按照双方签订的合同约定计算，借款期间内的本息共计为88166.16元（2449.06元×36个月），即本金为69000元、利息为19166.16元。本院参照原、被告双方对每月应还款项的计算方式确定被告每月应付借款本金为1916.66元、借款利息为532.39元。扣除被告已支付的五个月本息共计12245.25元，现被告尚欠借款本金应为59416.7元。现双方合同约定的借款期限尚未届满，原告系因被告迟延履行合同主要义务，方在合同借款期限届满前即提起诉讼要求提前归还所有尚欠借款，故其利息及逾期利息应自2015年12月15日起予以合并计算。现原告主张的借款期间利息与因被告迟延履行债务而产生的滞纳金即逾期利息已超过法律保护的范围，故本院以法律保护的上限年利率24%予以支持原告关于利息及逾期利息的诉请，即被告应向原告支付尚欠本金59416.7元自2015年12月15日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的利息。对原告要求被告支付违约金15962.86元的诉讼请求，因原告已主张逾期利息，且本院已按法律规定的上限予以了支持，故现原告再行主张违约金系重复主张，本院依法不予支持。对原告要求被告对抵押物机动车车架号为LGWEF4A54FF097769的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因双方签订的抵押合同已生效，则抵押权生效，且双方办理了抵押权登记以对抗第三人，故本院对原告的该项诉请予以支持。对原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，因双方在合同中已明确约定该项费用由被告承担，故本院依法予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何瑞积于本判决生效之起起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付借款本金人民币59416.7元及该款自2015年12月15日起至款项付清之日止按按年利率24%计算的利息；
二、被告何瑞积于本判决生效之起起十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费人民币3000元；
三、如被告何瑞积未按时足额履行上述付款义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告何瑞积名下的车架号为LGWEF4A54FF097769的哈弗牌H6轿车享有优先受偿权；
四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2194元由被告何瑞积负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 菅文龙
人民陪审员 詹艳丽
人民陪审员 冯俊毅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 夏伶俐