广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第499号
原告莫修明，农民。
委托代理人王开家，广西独秀律师事务所律师。
被告韦盛刚，农民。
委托代理人姚新梅，广西直言律师事务所律师。
被告桂林市好运来货物运输有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区信义路132号。
法定代表人黄河，总经理。
委托代理人吴公福，广西春良律师事务所律师。
委托代理人黎光连，广西春良律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地，广州市天河区北路599号。
法定代表人吴鹏，经理。
原告莫修明与被告韦盛刚、桂林市好运来货物运输有限责任公司、中国太平洋财产保险�份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理。依法组成由审判员潘小成担任审判长，审判员张德连、人民陪审员何常参加的合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。代理书记员龙元媛担任记录。原告莫修明的委托代理人王开家、被告韦盛刚及其委托代理人姚新梅、被告桂林市好运来货物运输有限责任公司的委托代理人吴公福和黎光连到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月13日16时25分，被告韦盛刚驾驶桂C×××××中型自卸货车沿永福县江岩至喇塔公路由北往南行驶，行驶至永福县江岩至喇塔公路8公里＋800米，与原告莫修明驾驶的桂H×××××号二轮摩托车会车时发生相碰，造成莫修明及二轮摩托车后座乘客敖运昌受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告韦盛刚承担事故的主要责任，原告莫修明承担事故的次要责任。原告受伤后入住永福县人民医院治疗，诊断为：1、急性闭合性重型颅脑损伤；2、急性闭合性胸部损伤；3、脾挫伤出血；4、肝包膜下血肿；5、左肩部及左手软组织挫伤。出院诊断：1、左锁骨骨折，2、左手第一指骨折及掌骨骨折，3、急性闭合性重型颅脑损伤（1）双侧额部硬膜下积液（2）蛛网膜下腔少量出血，4、急性闭合性胸部损伤（l）双肺挫伤（2）左侧肋骨多发骨折，5、脾挫伤出血，6、肝包膜下血肿，7、左肩部及左手软组织挫伤。8、左侧坐骨结节骨折，9、左侧手舟骨骨折，10、中度贫血。出院时医嘱：l、全休3个月，加强营养，2、每个月到院外科门诊复诊，复查照片，3、出院后左手石膏托外同定四周，4、出院后加强上肢功能锻炼，5、不适随诊。原告2014年11月7日经初步鉴定损伤程度已经达到轻伤4级，出院后也遵医嘱定期复查。2015年6月3日经司法鉴定，鉴定为九级伤残。事故发生后，原告家属多次前往医院照顾陪护原告和协商处理交通赔偿事宜。此事故致使原告造成较大经济损失的同时，九级伤残给原告以后的生活造成诸多不便，在精神上遭受了极大的痛苦，所以被告应当对原告在精神上遭受的精神损害给予赔偿。负主要责任的被告韦盛刚驾驶不符合安全技术标准的机动车，且严重超载，已经涉嫌刑事犯罪，除承担刑事责任外，还应当与车牌号桂C×××××车登记车主即挂靠的被告桂林市好运来货物运输有限责任公司一起承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司作为车牌号桂C××�××中型自卸货车第三者责任强制保险和第三者责任保险承保的保险公司，应当在第三者责任强制保险限额内和不计免赔的第三者责任保险限额100万元内对原告的经济损失先承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法诉至人民法院，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告损失医疗费12719.83元、后续治疗及误工费15000元、伤残赔偿金30260元、护理费11700元、误工费25834元、营养费19100元、交通费800元、住院伙食补助费3900元、陪人床费390元、精神抚慰金14000元，合计133705.83元（庭审时增加摩托车损失2000元及医疗费，总损失变更为136753.83元）；2、被告韦盛刚、桂林市好运来货运运输有限责任公司在第三者责任强制保险和第三者责任保险限额外承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证，拟证明原告的身�情况。
2、驾驶证、行驶证、电脑咨询单、企业信息、组织机构代码证，拟证明被告的身份情况。
3、事故责任认定书、车辆检验报告，拟证明事故发生经过，桂C×××××车严重超载，制动系统不符合安全标准及责任的划分。
4、保险单，拟证明桂C×××××车投保情况。
5、人体损伤鉴定意见，拟证明原告损伤程度达到轻伤一级。
6、疾病诊断证明、出院证、出院记录、住院费用汇总清单、收费收据，拟证明原告受伤后住院治疗经过，医疗费用为26219.83元，及出院医嘱全休3个月，定期复查。
7、陪护证明、收据，拟证明原告住院期间需二人陪护，陪床费390元。
8、鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告构成九级伤残，属持续误工至定残日计230天，鉴定费700元。
9、护理品费用，拟证明护理费用348元。
被告韦盛�辩称，其驾驶的桂C×××××号中型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为1000000元的商业三者险（含不计免赔率险）。原告所诉的经济损失，其合理部分先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险余限额内赔偿，超过部分，其至多承担70%。其所需承担的部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在100万商业三者险的限额内进行赔偿。且原告所诉的经济损失其合理部分尚在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内和商业三者险赔偿范围内，依法应由保险公司予以赔偿，其不再承担赔偿责任。在本案交通事故发生后，其已为原告垫付了医疗费8500元，其所垫付的费用应由保险公司在给付原告的款额中扣除该款，并将该款返还被告韦盛刚。
被告韦盛刚在举证期限内提供的证据有：
1、原告出具的收据1份，拟证明被告韦盛刚为原告代垫医疗费8500元。
2、车辆服务合同1份，拟证明桂C×××××号货车挂靠在桂林市好运来货运有限责任公司。
被告桂林市好运来货物运输有限责任公司辩称，本公司己将车辆转让、交付给韦盛刚，车辆的所有权、经营权都属韦盛刚控制并从中获益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条及最高院（2001）民他字第32号的批复精神，本公司不再承担关于该车辆的任何责任。原告的合理损失应由保险公司赔偿，不足部分由被告韦盛刚承担。
被告桂林市好运来货物运输有限责任公司在举证期限内提供的证据有：
1、转让协议，拟证明CM0252号货车已转让给被告韦盛刚。
2、保单，拟证明桂C×××××号货车投保了交强险和商业三者险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司书面辩称，本案是交通事故侵权纠纷，根据法律规定和合同约定，所以保险公司不应当承担本案的诉讼费用；保险公司已付合计10000元的医疗费用给事故中的两名受害人，因医疗费、营养费、住院伙食补助费在1万元的医疗费用内已赔偿，所以这三项费用保险公司不再承担赔偿责任；因被告韦盛刚超载，根据商业保险第20条约定，保险公司在赔偿限额内可免赔10%；原告请求了伤残赔偿金，对其再请求精神抚慰金，保险公司不同意赔偿，后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再另行主张；原告部分诉请项目及数额不合理，请法院核定后依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在举证期限内未提供的证据：保险损失计算书，拟证明保险公司已赔付原告5000元的医疗费，赔付同一事故中的受害人敖运昌医疗费5000元。
根据《中华人民共�国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
经开庭质证，被告韦盛刚对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6的真实性无异议，以医疗费票据为准；对证据7有异议，认为陪护证明无原件，不认可其真实性，原告系轻伤，不需二人陪护，390元的陪床费与本案无关联性；对证据8拟证明九级伤残无异议，但对拟要证明持续误工至定残日有异议，应按医院证明的全休3个月计算误工时间；对证据9有异议，认为无法证明系原告所用的护理品。被告桂林市好运来货物运输有限责任公司对原告提交的证据1-6无异议，证据6恰好证明原告误工时间是3个月；对证据7-9，同意被告韦盛刚的质证意见。原告对被告�盛刚提交的证据无异议。被告桂林市好运来货物运输有限责任公司对被告韦盛刚提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为其与被告韦盛刚之间不存在挂靠关系。原告、被告韦盛刚对被告桂林市好运来货物运输有限责任公司提交的证据2无异议，但对证据1有异议，认为转让在先，挂靠在后，双方之间还是挂靠关系。原告及被告韦盛刚、桂林市好运来货物运输有限责任公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司提交的证据无异议。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认其证据效力，对有异议的证据，因各自无相反证据足以否定，且该类书证确与双方诉辩事由有一定关联性，故亦作为定案的参考依据。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2014年10月13日16时25分，被告韦盛刚驾驶桂C×××××中型自卸货车沿永�县江岩至喇塔公路由北往南行驶，行驶至永福县江岩至喇塔公路8公里＋800米，与原告莫修明驾驶的桂H×××××号二轮摩托车会车时发生相碰，造成莫修明及二轮摩托车后座乘客敖运昌受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告韦盛刚承担事故的主要责任，原告莫修明承担事故的次要责任。原告受伤后入住永福县人民医院治疗，诊断为：1、急性闭合性重型颅脑损伤；2、急性闭合性胸部损伤；3、脾挫伤出血；4、肝包膜下血肿；5、左肩部及左手软组织挫伤。出院诊断：1、左锁骨骨折，2、左手第一指骨折及掌骨骨折，3、急性闭合性重型颅脑损伤（1）双侧额部硬膜下积液（2）蛛网膜下腔少量出血，4、急性闭合性胸部损伤（l）双肺挫伤（2）左侧肋骨多发骨折，5、脾挫伤出血，6、肝包膜下血肿，7、左肩部及左手软组织挫伤。8、左侧坐骨结节骨折，9、左侧手舟骨骨折，10、中度贫血。出院时医嘱：l、全休3个月，加强营养，2、每个月到院外科门诊复诊，复查照片，3、出院后左手石膏托外同定四周，4、出院后加强上肢功能锻炼，5、不适随诊。2015年6月3日，桂林市华源司法鉴定所出具桂市华源（2015）法医鉴字第246鉴定意见书，鉴定意见为：莫修明因交通事故致上肢功能丧失程度达37.3%属九级伤残。事故发生后，被告韦盛刚已为原告垫付了医疗费8500元。
另查明，被告韦盛刚驾驶的桂C×××××中型自卸货车行驶证上登记的所有人为被告桂林市好运来货物运输有限责任公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险和100万元的第三者商业责任险，发生事故时，尚在保险期间内。本案事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司给付了本案原告莫修明医疗费�5000元，给付了同一事故中受伤的敖运昌医疗费用5000元。
再查明，本次交通事故受伤的另一受害人敖运昌的权利人莫光雪已向本院起诉，本院开庭审理后核定其损失为252975.3元（包括精神损害抚慰金40000元）。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告的请求是否有事实和法律依据；2、被告如何承担本案的赔偿责任。
一、关于原告的请求是否有事实和法律依据的问题
本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告的损失有：1、住院伙食补助费，原告在永福县人民医院住院39天，其住院伙食补助费为3900元（39天×100元／天）；2、误工费，原告从2014年10月13日出交通事故，至2015年6月2日的定残日的前一天，其误工天数为231天，因其从事的是农业，故其误工费为27071元÷365天×231天=17132.6元；3、营养费，结合医疗机构需加强营养的建议和原告的伤情，原告请求营养费19100元过高，本院酌情予以支持2000元；4、护理费，原告在医院住院39天，医疗机构证明需2人陪护，由于原告无证据证明护理人员有收入或雇佣护工，其护理费参照农林牧渔业行业标准计算，其护理费为39天×27071元÷365天×2=5785元；5、交通费，原告请求800元的交通费，因原告未提供相应的交通费正式票据，也未能具体说明产生交通费的时间、人数、次数，本院结合就医地点及原告伤情，酌情支持400元；6、陪人床费，原告住院期间需人陪护，其请求390元陪人床费，有证据证明，本院予以支持；6、医疗费，原告提供了7张医疗费票据，金额合计为26219.83元，但原告扣除被告韦盛刚垫付的8500元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔付的5000元，其仅请求12719.83元，这是原告对自己诉权的自行处分，本院予以支持；7、伤残赔偿金，原告因交通事故构成九级伤残，其伤残赔偿金为7565元／年×20年×20%=30260元；8、鉴定费700元；9、摩托车损失，原告请求2000元的摩托车损失，但其未有证据证明，本院不予支持；10、后续医疗、误工费，原告主张15000元的后续医疗、误工费，因该费用尚未发生，原告也未有证据证明，被告方亦提出异议，故本院对该费用在本次诉讼中不予处理，原告可待实际发生后另行起诉。综上，原告的损失合计为73287.43元。原告因交通事故受伤造成九级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金，应予支持，但其在本次事故中也有过错，且其请求14000元过高，本院结合侵害的场合、行为方式、侵权人的过错程度、当地平均生活水平，酌情予以支持4000元。
二、关于被告如何承担本案的赔偿责任问题
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，又依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任；双方有过错的按照各自过错的比例分担责任。因被告韦盛刚驾驶的桂C×××××中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险和100万元的第三者商业责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应先在交强险医疗费用的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，但因该费用被告保险公司已在事故发生后赔偿了本案原告莫修明医疗费用5000元，赔偿了在同一事故中受伤的敖运昌医疗费用5000元，故被告保险公司无需再在交强险医疗费用的限额10000元内赔偿；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、陪人床费、精神损害抚慰金合计58667.6元中的22016元{58667.6元÷（58667.6元＋234455.3元（另案莫光雪在死亡伤残赔偿限额内的损失部分）］×110000元）}；原告损失的不足部分55271.43元（73287.43元＋4000元-22016元），因被告韦盛刚在本次交通事故中负主要责任，原告莫修明负次要责任，根据本案的实际情况，本院认为被告韦盛刚承担70%的赔偿责任，即55271.43元×70%=38690元，被告莫修明承担30%的责任，即55271.43元×30%=16581.4元，被告韦盛刚所承担的38690元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业三者险100万元限额内根据保险合同予以赔偿，根据机动车第三者责任保险条款第二十条“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”的约定，被告韦盛刚驾驶的桂C×××××中型自卸货车在本次交通事故中被交警部门认定存在超载情况，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公�在其所承担的38690元中免赔10%，即免赔3869元，这3869元应由被告韦盛刚承担。被告韦盛刚辩解在事故发生后，其已垫付原告医疗费8500元，其所垫付的费用应由保险公司在给付原告的款额中扣除该款，并将该款返还被告韦盛刚。本院认为，被告韦盛刚所垫付的医疗费8500元，因原告在本案中主张的医疗费并未包括该损失，保险公司也未在事故发生后赔付给原告该项损失，故原告不需从保险公司在给付原告的款额中扣除该款，被告韦盛刚可就该8500元依据保险合同向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司主张。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司已在保险限额内赔偿了原告的损失，故被告桂林市好运来货物运输有限责任公司在本案中不需再承担赔偿原告的损失。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司是否应承担本案诉�费用问题。保险公司主张在保险合同条款中约定诉讼费不属于赔偿项目，指的是投保人向承保人索赔时，保险公司理赔时不赔偿诉讼费。而在保险公司作为当事人参加诉讼的案件中，保险公司是否承担诉讼费，则应当按照民诉法的相关规定处理，即根据保险公司是否因拒赔或部分拒赔而败诉及败诉的程度来确定其应否承担诉讼费。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤或者死亡的均应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车第三者责任强制保险责任分项范围内赔偿原告莫修明经济损失人民币22016元，在第三者商业责任险100万元限额内赔偿原告经济损失人民币34821元，合计56837元。
二、被告韦盛刚赔偿原告莫修明损失人民币3869元。
三、驳回原告莫修明的其他诉讼请求。
本案受理费2974元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1239元，被告韦盛刚负担84元，原告莫修明负担1651元。
上述应付款项，义�人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，账户：34×××86，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2974元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 潘小成
审 判 员 张德连
人民陪审员 何 常
二〇一五年十月二十五日
代理书记员 龙元媛