山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初5600号
原告：牟忠乐，男，1963年3月16日生，汉族，住胶州市。
原告：牟忠今，男，1968年4月8日生，汉族，住胶州市。
二原告委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。
被告：刘晓东，男，1983年3月9日生，汉族，住胶州市。
被告：张升，男，1976年9月26日生，汉族，住胶州市。
被告：王晓梅，女，1978年6月18日生，汉族，住胶州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路157号，组织机构代码86969593-7。
负责人：杨大磊，经理。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告牟忠乐、牟忠今与被告刘晓东、张升、王晓梅、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟忠乐及原告牟忠乐、牟忠今的委托诉讼代理人李刚，被告张升、被告保险公司的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。被告刘晓东、王晓梅经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟忠乐、牟忠今向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失847567.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日23时许，被告刘晓东驾驶为被告张升所有的鲁Ｘ×××××号重型自卸货车沿胶州市204国道由西向东行驶至事故地点，与由北向南通过路口的行人牟忠星相撞，致牟忠星受伤，后经医院抢救无效于次日死亡，经胶州市公安局交警大队现场勘验认定被告刘晓东承担事故的全部责任。此次事故给原告造成损失847567.50元。
被告张升辩称，事故发生属实。刘晓东是我雇佣的驾驶员，事故车辆以前是被告王晓梅所有，后来卖给我，但是未过户，我是实际车主，王晓梅是登记车主。事发后，我垫付医疗费2529.70元。原告的损失应当由被告保险公司承担责任。
被告王晓梅、刘晓东未作答辩。
被告保险公司辩称，事故发生属实。鲁Ｘ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险、商业险30万元及不计免赔，事故发生在保险期内，但是事故发生时，事故车辆未年审，我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1.道路交通事故认定书一份；2、××例、注销户口证明、尸检报告复印件、死亡医学证明书各一份；3、胶州市九龙街道办事处大西庄西村村委会出具的亲属关系证明一份；4、被告方车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险复印件各一份。被告张升对以上证据无异议，被告保险公司对亲属关系证明有异议，认为未加盖上级行政机构公章，对其他证据的真实性没有异议。被告张升提交垫付医疗费单据四份(计款2403.87元)、车辆买卖合同一份，原告和被告保险公司无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年6月7日23时许，被告刘晓东驾驶鲁Ｘ×××××号重型自卸货车（逾期未检验）沿204国道由西向东行驶至事故地点，与由北向南通过路口的行人牟忠星相撞，致牟忠星受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。该事故经胶州市公安局交警大队处理，认定被告刘晓东驾驶具有安全隐患、未年审的机动车上路，观察不周、操作不当，未按规定让行是事故发生的全部原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第十三条第一款、第二十二条第一款、第四十七条第一款的规定，应承担事故的全部责任，牟忠星不承担责任。
事故发生后，牟忠星经胶州市人民医院抢救无效于2016年6月8日死亡，花费医疗费2403.87元，该医疗费由被告张升垫付，2016年6月12日注销户口。2016年6月12日，经胶州市公安局进行尸体检验，牟忠星的死亡原因为颅脑损伤。
受害人牟忠星生前系胶州市九龙街道办事处大西庄西村村民，根据《胶州市统计年鉴》，胶州市九龙街道办事处大西庄西村系失地村庄。胶州市九龙街道办事处大西庄西村村委会出具亲属关系证明，证明受害人牟忠星生前未婚,无子女，其父亲牟加香、母亲刘桂英均已去世，原告牟忠乐、牟忠今分别是牟忠星的哥哥和弟弟。
被告张升认可被告刘晓东系其雇佣驾驶员，被告王晓梅是鲁Ｘ×××××号重型自卸货车原车主，已于2015年6月2日将该车卖给被告张升，但双方未办理车辆所有权转移登记手续，被告张升是实际所有人。该车辆在被告保险公司投保交强险一份、责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生时上述保险均在保险责任期间内。
被告保险公司提交机动车第三者责任保险条款一份，欲证明该条款中第五条第（十）项规定，机动车未按规定检验或检验不合格的，保险公司不负责赔偿。被告张升否认收到保险条款，主张保险公司未告知免责条款，未履行告知义务。被告保险公司要求提交投保单以证实对免责条款向被告进行了告知和说明，但未在限期内提交。
庭审中原告明确其主张的损失为：医疗费2403.87元、处理丧葬事宜误工费2310元（110元/天×3人×7天）、死亡赔偿金807400元、丧葬费26857.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金7596.13元，合计847567.5元。
本院认为，被告刘晓东驾驶鲁Ｘ×××××号重型自卸货车与行人牟忠星发生交通事故，造成牟忠星死亡的事实清楚。该事故经交警部门认定，被告刘晓东承担事故的全部责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以确认。以责论处，对于原告因该事故造成的相关损失，应由被告方承担全部赔偿责任。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告刘晓东驾驶的鲁Ｘ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和责任限额30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险有效期内，因此，对于原告的合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额(总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)内赔偿，超出交强险限额的损失，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的部分，由作为车辆所有人和雇主的被告张升赔偿。被告刘晓东系被告张升雇佣的驾驶员，在本次事故中系履行职务行为，不承担赔偿责任。被告王晓梅是鲁Ｘ×××××号重型自卸货车的原车主，已将车辆所有权转让给被告张升，根据法律规定，对本次事故造成的损失不应承担赔偿责任。
关于被告保险公司提出被告车辆未按规定检验，根据保险条款免责问题。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”，保险合同是保险公司提供的格式合同，对免责部分被告保险公司应承担提示和明确说明义务。本案中，被告保险公司向法庭提交了保险条款，但未在本院限期内提交证据证实其已就免责条款履行了提示和明确说明义务，应承担举证不能的不利后果。故，因被告保险公司不能证明已经向投保人被告张升就该免责条款尽到提示和明确说明义务，被告保险公司不能免除保险赔偿责任。
原告主张的各项损失的认定与承担：
1、医疗费。原告主张医疗费2403.87元，有原告提交的××历和被告张升提交的医疗费票据相佐证，本院予以支持。该项损失未超出交强险医疗费限额10000元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿。
2、处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金。原告主张处理丧葬事宜误工费2310元（110元/天×3人×7天）、丧葬费26857.50元，符合法律规定，本院予以支持。受害人牟忠星生前所在村庄胶州市九龙街道办事处大西庄西村系失地村庄，牟忠星系失地农民，依据相关法律规定，死亡赔偿金可参照城镇居民标准计算，故原告主张死亡赔偿金807400元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元，根据原告处理丧葬等事宜的交通费实际支出情况，本院支持600元。原告主张精神损害抚慰金7596.13元，综合考虑本次事故致牟忠星死亡的严重损害后果和被告在交通事故中过错程度等因素，本院酌情支持7000元。以上各项损失合计844167.50元（2310元＋26857.50元+807400元+600元+7000元），已经超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的734167.50元（844167.50元-110000元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿300000元，不足部分434167.50元(734167.50元－300000元)，由被告张升承担赔偿。
综上，原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿112403.87元（2403.87元＋11000元），在商业三者险限额内赔偿300000元，合计412403.87元；由被告张升赔偿原告434167.50元，扣除被告张升已垫付2403.87元，被告张升尚应赔偿原告431763.63元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于判决生效后十日内赔偿原告牟忠乐、牟忠今412403.87元；
二、被告张升于判决生效后十日内赔偿原告牟忠乐、牟忠今431763.63元；
三、驳回原告牟忠乐、牟忠今对被告刘晓东、王晓梅的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12276元，保全费820元，合计13096元，由原告牟忠乐、牟忠今负担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担6372元，被告张升负担6671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 王占琨
二〇一七年四月七日
书 记 员 庄春晓