浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第810号
原告：徐仁枝。
委托代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。
被告：张崇华。
被告：淮南市泉源汽车运输有限公司。
法定代表人：朱晓虎，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：张军，该公司总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：孟丽，该公司经理。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司共同委托代理人：张彦军，男，1982年8月27日出生，汉族，系安邦财产保险股份有限公司浙江分公司职工，住所河南省杞县官庄乡政府院其他户174号。
原告徐仁枝诉被告张崇华、淮南市泉源汽车运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司、安邦财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月5日立案受理。2011年10月12日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐仁枝的委托代理人徐光奇，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦浙江分公司）和被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安邦宁波分公司）的共同委托代理人张彦军到庭参加了诉讼，被告张崇华、被告淮南市泉源汽车运输有限公司（以下简称运输公司）的法定代表人朱晓虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐仁枝起诉称：2009年9月18日，许某驾驶被告张崇华所有的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车、并牵引被告运输公司所有的皖Ｄ×××××号挂号重型自卸半挂车，在慈溪市观海卫镇三海线叉口处，与原告乘坐的三轮车相撞，导致三轮车驾驶员死亡、原告受伤的交通事故。原告被送至慈溪市人民医院急救，诊断为原告身体右侧髋臼粉碎性骨折、耻骨下肢骨折、第九肋骨骨折，头面部多处挫裂伤伴牙齿脱落等，原告住院治疗至2009年11月4日，后又进行了牙齿修复。事故经交警部门认定，许某承担本起事故的全部责任、死者及原告无责任。原告之伤构成十级伤残，需后续医疗费12800元。被告方已垫付医疗费95000元。原告虽为农村户籍，但在慈溪市市区及观海卫镇务工八年，事故赔偿应按城镇居民标准支付。浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｄ×××××挂号重型自卸半挂车分别在被告安邦浙江分公司和被告安邦宁波分公司处投保有机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险），两保险公司除未支付医疗费8231.50元外，已承担了赔偿责任。现诉请判令：一、本起事故造成原告损失244295.52元（医疗费89779.92元、误工费22500元、护理费18800元、伙食补助费1470元、营养费6750元、住宿费4620元、交通费4718元、残疾赔偿金54736元、被扶养人生活费10921.80元、后续医疗费12800元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2200元），由被告安邦浙江分公司和安邦宁波分公司在交强险限额内分别赔偿医疗费8231.50元；二、原告交强险赔偿不足的损失由被告张崇华和被告运输公司负连带赔偿责任，扣除已支付的95000元，尚需赔偿132832.52元。
被告安邦浙江分公司和被告安邦宁波分公司共同答辩称：对本次事故的事实及责任的认定均没有异议。两被告已在（2010）甬慈民初字第460号一案中，在交强险范围内向本起事故另一受害人支付了223537.30元，故只需在交强险限额内剩余医疗费用限额内承担赔偿责任，对原告交强险赔付不足的医疗费，两被告愿意平均承担赔偿责任。对原告诉请医疗费中的红细胞、食用品不予认可，牙齿修复费有异议，认为数额过高；对原告�请的误工费有异议，认为应根据司法鉴定机构认定的误工期限180天，以40元一天的标准计算；对原告诉请护理费有异议，要求法院依法核定；原告诉请住院伙食补助费应按25元一天计算；原告诉请营养费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；原告诉请的交通费，要求法院依法酌定；原告诉请残疾赔偿金，应按照农村居民标准，结合原告伤残等级确定；因原告未提供丧失劳动能力的证明，故对其被扶养人生活费不予认可；根据杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见，对原告诉请的后续医疗费不予认可；对原告诉请的精神抚慰金不予认可。
原告徐仁枝为支持其诉称事实和诉讼请求，提供以下证据：1.交通事故认定书、保单，证明本次交通事故的事实、责任认定和车辆投保情况。2.门诊病历、××证明书和出院记录，证明原告受伤情况和住院情况。3.住院收费收据、医药费�据、收款收据，证明原告花费住院费85787.72元、手术费1500元、放射费84元，红细胞费2200元、食品费208元。4.司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、所需后续医疗费，鉴定费用。5.户口簿，证明原告的被扶养人情况及赔偿标准。6.务工证明，证明原告虽为农村户籍，但在观海卫镇务工八年之久，应按居民标准赔偿的事实。7.陪护费收据、交通费收据和发票，证明原告陪护人员的住宿费和原告出院后包车回老家等的交通费。
对原告提供证据，被告安邦浙江分公司和被告安邦宁波分公司质证认为：对证据1、2、5无异议。对证据3医疗费发票的真实性无异议，但应根据用药清单核实；住院费支出总额由法院核实；红细胞花费应根据相关病历证明该项费用产生的必要性；放射费的收据已记载作废，该笔费用未实际产生，不应�持；食品费收款收据的关联性不予认可。对证据4中安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，应以杭州明皓司法鉴定书出具的司法鉴定意见书为准，对鉴定费发票无异议。对证据6的真实性、合法性均有异议，原告应提供在慈溪市城镇居住、及连续一年以上的工资清单等相关证据佐证。对证据7中的陪护费收据与本案的关联性有异议，对原告实际花费的交通费要求法院酌定。
对原告提供证据，本院认证如下：证据1、2、5，被告无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。原告提供证据3中住院收费收据符合证据的合法性要求，本院对其真实性予以采信；但住院收费收据中记载预付款金额为72000元，原告称对亲属为其缴纳预付款金额及被告张崇华是否向医院缴纳过预付款均不知情，要求法院对被告张崇华在（2011）甬慈民初字�290号民事案件中向法院提交的预付款凭证真实性、关联性予以核实；经本院向医院核实，原告住院期间的预付款金额共计72000元，其中2009年9月19日缴纳预付款10000元，与被告张崇华在（2011）甬慈民初字第290号民事案件中向法院提交的预付款凭证的时间、金额一致，该预付款凭证的姓名虽为“徐云之”，但记载的住院顺序号与住院收费收据记载的住院号一致，且“徐云之”与“徐仁枝”发音相似，医院确认“徐云之”（住院顺序号00421460）与徐仁枝系同一人，故本院确定被告张崇华为原告徐仁枝缴纳预付款10000元；原告提供手术费医药费收据，根据安徽省枞阳县人民医院门诊病历和诊断证明记载的原告伤情及医生建议，本院对手术费医药费收据的证明力予以采信；收费项目为放射费的医药费收据的附件中记载为项目作废，故该收据不能证明原告的实际支出费用，对其证明力本院不予采信；原告提供收费项目为红细胞的票据，结合慈溪市人民医院出具的出院记录中记载的原告住院诊断经过，本院对其证明力予以采信；原告提供慈溪市浒山某某鲜花水果副食品店出具的食品（食用品）的收款收据，与本案不具有关联性，本院不予采信。证据4中杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定书，被告无异议，本院予以采信；安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中关于原告之伤构成九级伤残的鉴定意见与杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见不一致，本院不予采信；误工时间与杭州明皓司法鉴定所的鉴定意见一致，本院予以采信；因杭州明皓司法鉴定所未对营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定、而安徽同德司法鉴定所为合法鉴定机构，被告未提出合理怀疑，结合原告伤情，本院对安徽同德司法鉴定所关于原告营养期、护理期、后续治疗费的鉴定意见予以采信；鉴定费发票符合票据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以确认。证据6记载内容为原告在2005年至2009年间在慈溪市孙塘北路、龙山镇、逍林镇等地施工，不能证明原告经常居住地为城镇；且作为证明原告经常居住地为城镇及主要收入来源为非农业的单一证据，在被告有异议的情况下，原告未提供暂住证或房屋租赁合同、劳动合同或承揽合同、纳税证明、工资清单等相关证据佐证，故本院对证据6的证明力不予采信。证据7中的交通费收条，原告拟用以证明其出院后联系户籍所在地的车辆来慈溪市接原告回户籍所在地所产生的交通费，该项花费不合理，且该收条不具有收款收据的合法形式，且本院对其证明力不予采信；原告以收费项目为陪护费的收款收据，拟证明原告陪护人员的住宿费，本院对该收款收据的证明力不予采信；其余部分交通费发票�在连号现象，根据原告就诊地点、次数，本院酌定原告交通费花费为600元。
被告未向本院提供证据。
根据本院认证证据、(2010）甬慈民初字第460号民事判决书认定事实、结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2009年9月18日6时11分左右，许某驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引皖D43**挂号重型自卸半挂车沿慈溪市中横线自西往东行驶至10KM+600M处，与方某（原告徐仁枝丈夫、徐仁枝为人力三轮车乘客）驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成方某、原告徐仁枝受伤，方某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。被告许某过度疲劳驾驶机动车、驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶、驾驶机动车违反交通信号灯指示通行（闯红灯），是导致事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任，方某和原告徐仁枝无责任。许某系被告张崇华雇佣的驾驶员，本次交通事故发生在其从事雇佣活动中。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院住院治疗，被诊断为头面部多处挫伤，骨盆挤压分离试验阳性可疑，右大腿活动受限，右膝、左踝处肿胀压痛，右面部、下颌缘区皮肤挫伤，左下侧切齿缺失，中下切齿松动II°等。2009年11月4日原告出院，诊断为：右髋关节中心脱位，右髋臼骨折、右耻骨下肢骨折、右第9肋骨骨折、头面部挫裂伤、失血性休克。2010年10月2日枞阳县人民医院门诊记录记载，原告下前牙外伤脱落1年余，下前4枚牙脱落，牙龈已愈合，行下前6枚牙瓷冠修复。原告之伤经安徽同德司法鉴定所鉴定，需拆除内固定及行6枚义牙修复的后续医疗费约12800元，伤后误工期限180日、营养期90日、护理期90日。经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残、伤后误工期限180日较为合理。被告张崇华共向慈溪市公安局交�大队交纳预付赔偿款195000元，并委托市交警大队向受害人预付赔偿款，后由市交警大队预付给原告徐仁枝等五人（死者方某近亲属）死亡赔偿款55000元，预付给原告徐仁枝医疗救治费用95000元。另查明，被告张崇华于2009年9月18日在慈溪市人民医院为原告徐仁枝预缴10000元。浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车和皖D43**挂号重型自卸半挂车的实际车主为被告张崇华，挂靠在被告运输公司，浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｄ×××××挂号重型自卸半挂车分别在被告安邦浙江分公司和被告安邦宁波分公司处投保有交强险。2010年5月10日，本院作出（2010）甬慈刑初字第502号刑事判决书，以被告许某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年，判决现已生效。方某甲、方某乙分别为原告徐仁枝和死者方某的女儿、儿子。两保险公司已向本起事故另一受害人（死者方某）近亲属赔偿223537.30元�
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；保险公司赔偿不足的损失，由机动车一方承担，非机动车方也有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。故原告的损失，应首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，但因本案两保险公司已向本起事故另一受害人（死者方某）近亲属赔偿223537.30元，两保险公司应对原告医疗费交强险赔偿不足的16462.70元，平均承担赔偿责任。因许某对本起事故的发生承担全部责任，故原告交强险赔偿不足的损失，应由许某承担赔偿责任。因许某为被告张崇华的雇员，且事故发生时的驾驶行为系在从事雇佣活动，故对原告交强险赔偿不足的损失应由许某的雇主张崇华承担赔偿责任。机动车名义经营人与实际经营人不一致的，应由名义经营人与实际经营人对�害人的损失互负连带赔偿责任，故被告运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，也应与被告张崇华承担连带赔偿责任。
根据原告徐仁枝提供的医疗费发票，本院确定原告医疗费损失总额为89487.72元，其中徐仁枝支付79487.72元，被告张崇华支付10000元。因原告未举证证明最近三年的平均收入状况，参照本市上一年度社会职工平均工资，原告诉请误工费22500元，本院支持16617.60元。因原告未提供证据证明护理人员的收入，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院酌定原告住院期间护理费为4431.36元，出院后的护理费为1163.23元，合计5594.59元。原告住院治疗48天，参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定原告住院伙食补助费为1200元。原告诉请营养费6750元，结合原告伤情，本院酌定为1800元。原告诉请住宿费4620元，证据不足，本院不予支持�原告诉请交通费4718元，以本院酌定的600元为准。原告以经常居住地为城镇、主要收入来源为非农业为由诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，因原告提供经常居住地为城镇、且主要收入来源为非农业的证据不足，原告诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，本院不予支持。参照本市上一年度农村居民人均纯收入，原告诉请残疾赔偿金54736元，本院支持28522元。原告诉请被扶养人生活费10921.80元，根据本市上一年度农村居民人居消费性支出，结合原告伤情，本院支持5386.70元。根据安徽同德司法鉴定所关于后续医疗费的鉴定意见，原告诉请后续医疗费12800元，本院予以支持。根据鉴定费发票，原告诉请鉴定费2200元，本院予以支持。原告诉请精神抚慰金8000元，结合原告伤情、许某的过错程度及本市平均生活水平，本院酌定为5000元。综上，本院确定原告损失总额为169208.61元（医疗费89487.72元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、后续医疗费12800元、误工费16617.60元、护理费5594.59元、交通费600元、残疾赔偿金28522元、被扶养人生活费5386.70元、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐仁枝医疗费8231.35元,于判决生效之日起十日内履行；
二、被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐仁枝医疗费8231.35元,于判决生效之日起十日内履行；
三、被告张崇华对原告交强险赔偿不足的损失152745.91元（医疗费73025.02元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、后续医疗费12800元、误工费16617.60元、护理费5594.59元、交通费600元、残疾赔偿金28522元、被扶养人生活费5386.70元、鉴定费2200元、精神抚慰金5000元）承担赔偿责任；
上述第三项赔偿款，因被告张崇华已支付105000元（含医疗费预付款10000元），尚需赔偿原告徐仁枝47745.91元，于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告淮南市泉源汽车运输�限公司与被告张崇华互负连带赔偿责任；
五、驳回原告徐仁枝其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，减半收取计1700元。由原告徐仁枝负担1120元，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担90元，被告安邦财产保险股份有限公司宁波分公司负担90元，被告张崇华、淮南市泉源汽车运输有限公司共同负担400元，于判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立�大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一一年十一月三日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人�要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条�员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。