福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2177号
原告三明市农发融资担保股份有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人陈庆辉，董事长。
委托代理人陈东、张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
被告，住所地福建省泰宁县。
法定代表人邢秋有，董事长。
被告，住所地泰宁县。
法定代表人黄剑辉，董事长。
被告，住所地泰宁县。
法定代表人伍兰，董事长。
被告邢秋有，男，1972年出生，汉族，住泰宁县。
被告伍兰，女，1970年出生，汉族，住泰宁县。
原告三明市农发融资担保股份有限公司（以下简称农发融资公司）与被告福建省泰宁县将盛木业有限公司（以下简称将盛木业公司）、（以下简称森林资源公司）、（以下简称金林木业公司）、邢秋有、伍兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农发融资公司委托代理人张旺祥到庭参加诉讼，被告将盛木业公司、、、邢秋有、伍兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告将盛木业公司为履行其与贷款方中国农业发展银行沙县支行所签订的编号：35042701－2012年（沙县）字0036号《流动资金借款合同》，便委托原告作为保证人为其借款提供担保，双方签订了《申请委托担保合同》，合同约定：担保范围为借款合同项下的借款本金3000000元、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；双方还对追偿权行使、违约责任承担等进行了约定。2012年11月12日，原告与贷款方中国农业发展银行沙县支行签订了编号：35042701－2012年沙县（保）字0043号《保证合同》，同意对编号：35042701－2012年（沙县）字0036号《流动资金借款合同》的履行提供保证担保。被告森林资源公司、金林木业公司、邢秋有、伍兰作为反担保人均向原告做出反担保书面承诺。其中，被告森林资源公司、金林木业公司与原告签订了《最高额保证反担保合同》；被告邢秋有、伍兰向原告出具了《个人担保声明书》。作为反担保人的被告森林资源公司、金林木业公司、邢秋有、伍兰在其反担保的保证中均表示对编号：35042701－2012年（沙县）字0036号《流动资金借款合同》的保证担保提供反担保，愿意为《申请委托担保合同》约定的保证范围承担连带责任，但未对担保额度及清偿顺序做出约定。由于被告将盛木业公司在借款到期日未按时还款，导致原告于2013年11月27日为其代偿2278000元。原告代偿至今已产生各种费用如下：代偿款2278000元、利息403736元（利息自2013年11月27日起按月利率2%暂计至2014年7月3日止，此后利息计至判决确定还款日）、代理费60000元。被告将盛木业公司没有按时全额还款，被告森林资源公司、金林木业公司、邢秋有、伍兰也未按其反担保的承诺承担连带保证责任清偿代偿款项及其费用。
综上所述，原告在履行了担保义务之后，被告将盛木业公司理应及时偿还代偿款项及其费用，被告森林资源公司、金林木业公司、邢秋有、伍兰也应在被告盛木业公司不能偿还的情况下，主动承担连带保证责任，清偿代偿款项及其他费用，但上列被告无视原告的多次请求，至今仍不履行偿还义务。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告将盛木业公司支付原告代偿款2778000元；2、被告将盛木业公司支付利息403736元（利息自2013年11月27日起按月利率2%暂计至2014年7月3日止，此后利息计至判决确定还款日）；3、被告将盛木业公司赔偿代理费损失60000元；4、被告将盛木业公司承担本案诉讼费用；5、被告森林资源公司、金林木业公司、邢秋有、伍兰共同对上述债务和费用承担连带清偿责任。
以上五被告均未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1、2012年11月10日，原告与被告将盛木业公司签订《申请委托担保合同》，约定被告将盛木业公司委托原告为其向中国农业发展银行沙县支行贷款提供担保，其担保方式为连带责任保证。
2、2012年11月12日，原告与中国农业发展银行沙县支行签订了编号：35042701－2012年沙县（保）字0043号《保证合同》，原告同意对编号：35042701－2012年（沙县）字0036号《流动资金借款合同》的履行提供保证担保。担保金额为3000000元；债务人履行债务的期限为12个月，自2012年11月13日起至2013年11月12日止；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等。
3、2012年11月12日，被告森林资源公司、金林木业公司与原告签订最高额保证反担保合同。并对反担保的范围、反担保保证方式、反担保保证期间等作了约定。
4、2012年11月13日，被告邢秋有、伍兰向原告出具个人担保声明书，被告邢秋有、伍兰自愿为被告将盛木业公司的借款提供连带保证责任。保证范围为《保证借款合同》所确定的借款及利息、罚息、违约金、赔偿金、及实现债权的一切费用。
5、2013年11月27日，原告代被告将盛木业公司返还向中国农业发展银行沙县支行借款本息2778000元。
6、2014年4月3日，原告与福建律慧律师事务所律师签订《委托代理合同》，该所指派陈东、张旺祥参与本案诉讼，原告为此支付律师代理费60000元。
上述事实，有原告委托代理人张旺祥在庭审中的陈述，原告与被告将盛木业公司签订的《申请委托担保合同》，原告与中国农业发展银行沙县支行签订的《保证合同》，原告与被告将盛木业公司、森林资源公司、金林木业公司签订的《最高额保证反担保合同》，被告刑秋有、伍兰向原告出具的《个人担保声明书》，原告履行担保责任的《中国农业发展银行还款凭证》，《委托代理合同》及代理费发票等材料予以证实。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利。本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。
本院认为，原告履行担保责任，代被告将盛木业公司偿还中国农业发展银行沙县支行借款本息2778000元，事实清楚、证据充分，应予认定。原告与被告将盛木业公司在《申请委托担保合同》中约定，原告代被告将盛木业公司履行借款合同项下保证义务后，有权向被告将盛木业公司追偿，并按支出的总金额自付款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。鉴于原告与被告将盛木业公司在《申请委托担保合同》中约定，原告为实现债权而支出的律师代理费由被告将盛木业公司承担，原告实际支出的律师代理费为60000元，该费用依法应由被告将盛木业公司承担。被告森林资源公司、金林木业公司同意对原告担保提供反担保，《最高额保证反担保合同》中约定，保证形式为连带责任保证，保证期间为原告代被告将盛木业公司偿还贷款本金、利息及其他相关费用之日起二年。反担保范围包括原告代被告将盛木业公司偿还的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。被告邢秋有、伍兰在《个人担保声明书》自愿以个人、家庭的全部资产为被告将盛木业公司的借款提供连带责任保证。因此，被告森林资源公司、金林木业公司、邢秋有、伍兰依法应对原告代被告将盛木业公司偿还的借款本息及实现债权等费用承担连带保证责任。原告要求被告将盛木业公司支付原告代偿款2278000元，并按月利率2%支付自代偿之日起至判决确定还款日止利息的请求，本院予以支持。原告要求被告将盛木业公司支付为实现债权而支出的律师代理费60000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告森林资源公司、金林木业公司、邢秋有、伍兰对上述债务和费用承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告将盛木业公司、森林资源公司、金林木业公司、邢秋有、伍兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省泰宁县将盛木业有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还给原告三明市农发融资担保股份有限公司代偿款2278000元。
二、被告福建省泰宁县将盛木业有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给原告三明市农发融资担保股份有限公司利息（该利息以代偿款2278000元为基数，按月利率2%从2013年11月27日计至本判决确定还款之日止）。
三、被告福建省泰宁县将盛木业有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给原告三明市农发融资担保股份有限公司律师代理费60000元。
四、被告、、邢秋有、伍兰对上述判决款项承担连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32734元，保全费5000元，合计37734元，由被告福建省泰宁县将盛木业有限公司、、、邢秋有、伍兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判长 郑芳远
审判员 阮训升
审判员 陈奕光
二〇一四年十一月五日
书记员 罗丽敏
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。