上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初379号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人孙某乙，男，汉族，户籍地上海市，住上海市。辩护人彭筱剑，上海市中大律师事务所律师。辩护人陆丽铭，上海市中大律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)383号起诉书指控被告人孙某乙犯贪污罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，被告人孙某乙及其辩护人彭筱剑、陆丽铭均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2012年至2015年初，被告人孙某乙多次利用担任中共XX商厦有限公司委员会书记兼XX商厦有限公司(简称XX商厦，住所地上海市徐汇区漕溪北路XXX号)总经理，全面负责XX商厦经营管理工作的职务便利，将XX商厦预支给上海XXX国际旅游公司(简称XXX公司)相关款项的结余款用于支付其个人境外旅行机票，共计人民币3万余元；或以考察费为名，要求XXX公司、上海XX国际旅行社有限公司(简称上海XX公司)为其个人境外旅行机票开具发票，向XX商厦报销共计人民币33.6万余元；或假借考察费名义，要求XXX公司、上海黄金假日国际旅行社有限公司(简称黄金假日公司)虚开发票，向XX商厦报销共计人民币34.7万余元。上述款项共计人民币71万余元。被告人孙某乙在单位纪委的陪同下主动向司法机关投案，配合纪检监察部门及司法机关调查，陆续如实供述了上述罪行，并退出全部赃款。公诉机关认为，被告人孙某乙身为国有公司委派到非国有公司从事公务的人员，利用职务便利，多次侵吞公款共计人民币71万余元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第二款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人孙某乙系自首，且在提起公诉前积极退赃，根据《刑法》第六十七条第一款、第三百八十三条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请依法审判。被告人孙某乙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出孙某乙具有自首情节，且积极退赃，能认罪悔罪；案发前社会表现良好，工作成绩突出；目前孙某乙身体状况不佳，建议法院对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2010年4月，被告人孙某乙经中共百联集团有限公司委员会讨论决定，担任中共XX商厦有限公司委员会书记兼XX商厦有限公司总经理，全面负责XX商厦经营管理工作。2012年至2015年初，被告人孙某乙多次利用上述职务便利，或将XX商厦预支给XXX公司相关款项的结余款用于支付其个人境外旅行机票，共计人民币3万余元；或以考察费为名，要求XXX公司、上海XX公司为其个人境外旅行机票开具发票，向XX商厦报销共计人民币33.6万余元；或假借考察费名义，要求XXX公司、黄金假日公司虚开发票，向XX商厦报销共计人民币34.7万余元。上述款项共计人民币71万余元。被告人孙某乙于2016年1月6日在百联集团纪委陪同下至徐汇检察院反贪局投案，如实供述其犯罪事实；并于提起公诉前退出全部赃款。上述事实，有下列证据证实：1、营业执照、档案机读材料、中共百联集团有限公司委员会任免函及孙某乙主体身份证明，证明被告人孙某乙系国有公司委派到非国有公司从事公务的人员，系国家工作人员，符合贪污罪的主体资格。2、证人俞某某的证言、XX商厦与XXX公司业务往来情况、收据、孙某乙购票记录等证据，证明被告人孙某乙将XX商厦预支给XXX公司相关款项的结余款用于支付其个人境外旅行机票，共计人民币3万余元的事实。3、证人俞某某、陆某某、吴某某、孙某、易某某等人的证言，孙某乙出入境查询记录、XX商厦与XXX公司业务往来情况、收据、孙某乙购票记录、XXX公司相关营业收入缴款单及报销凭证，孙某乙刷卡POS单及上海XX公司团队结算单，XX商厦与旅行社业务往来、报销凭证、记账凭证、银行交易凭证及银行交易明细等证据，证明被告人孙某乙要求XXX公司、上海XX公司以考察费名义为其个人境外旅行机票开具发票，并向XX商厦报销共计人民币33.6万余元的事实。4、证人俞某某、陆某某、吴某某、孙某、易某某、沈某某等人的证言，XX商厦与XXX公司业务往来情况、收据、XXX公司相关营业收入缴款单及报销凭证，黄金假日公司出具的情况说明，XX商厦与旅行社业务往来、报销凭证、记账凭证、银行交易凭证及银行交易明细等证据，证明被告人孙某乙要求XXX公司、黄金假日公司以考察费名义虚开发票，并向XX商厦报销共计人民币34.7万余元的事实。5、被告人孙某乙的供述、到案情况及百联集团纪委出具的退赃证明，证明被告人孙某乙在百联集团纪委陪同下向徐汇检察院投案，如实供述其犯罪事实，并退赔全部赃款。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人孙某乙身为国有公司委派到非国有公司从事公务的人员，利用职务便利，多次侵吞公款共计人民币71万余元，数额巨大，其行为已构成贪污罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人孙某乙系自首，在提起公诉前积极退赃，能认罪悔罪，本院依法予以从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某乙犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2019年1月8日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、退赔的赃款发还XX商厦有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱以珍
审 判 员 戚 俊
人民陪审员 王婉娜
二〇一六年六月三十日
书 记 员 万 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第九十三条……国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。……第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定后，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。