江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初5136号
原告：王金华，女，1974年11月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地为宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。
被告：黄罗仔，男，1966年1月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地为宜春市经济技术开发区，现住宜春市袁州区。
被告：黄成根，男，1992年1月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。系被告黄罗仔次子。
原告王金华（以下简称原告）与被告黄罗仔健康权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法追加黄成根为本案被告，适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告、被告黄罗仔到庭参加诉讼，被告黄成根经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养伙食费、伤残鉴定费、交通费、后续治疗费共计50199.37元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2016年2月5日下午，原告一朋友来原告家探病，开车经过被告家门口，被告黄罗仔儿子拦截原告朋友的车子不让过，原告便出来与被告黄罗仔理论，双方争执不下，发生口角并产生了肢体冲突，在相互推搡过程中，被告黄罗仔又推了一下原告的左手臂，之后被告黄罗仔小儿子被告黄成根又用力拉了一下原告的左手臂，导致原告左手臂肩骨原受伤钢板固定处再次骨折，原告不得不再次入院治疗。经司法鉴定，原告受伤构成十级伤残。由于被告一直拒绝向原告赔偿，原告故诉讼来院。
被告黄罗仔辩称：被告方与原告再次骨折受伤无任何直接关系，不应承担任何法律责任。2016年2月4日，原告有亲友探访，其车辆横向停放在被告家门口，阻碍进出，于是被告黄罗仔大儿子黄礼寿告知车主如停放时间长就另行择地停车，原告亲友表示理解并当即靠远停放车辆。不料第二天原告见黄礼寿在家门口晒太阳之时，就昨日亲友车辆停放之事上前挑衅理论，发生口角后原告丈夫陈国红，加上两个儿子共3人一起殴打黄礼寿，黄礼寿便拿出手机报警，原告见状自知理亏，立即跑至被告家门口，顺势躺地耍赖，岂料在躺地过程中致使自己术后尚在恢复中的左手再次受伤。殴打停止后，还在楼上看电视的被告黄罗仔小儿子被告黄成根下楼查看，与原告并未发生任何肢体接触。原告左手再次受伤，纯属是其躺地耍赖引发的后果，与被告方无任何直接关系。此后，原告家人多次对被告采取殴打、谩骂、恐吓等手段纠缠滋事，妄图得到所谓的赔偿。两被告对原告左手再次受伤没有任何过错和责任，不应该承担任何法律责任。原告的起诉是歪曲事实，颠倒黑白，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄成根既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
本院经审理认定事实如下：原告与被告黄罗仔、黄成根均居住生活在宜春市××区××布村水泥厂隔壁，被告黄成根系被告黄罗仔次子。原、被告虽系邻居关系，但两家素有隔阂矛盾。2016年1月15日，原告因车祸导致左锁骨远端骨折，原告住院进行了手术治疗。2016年2月5日下午，原告一朋友开车来找原告，将车停在被告家门口，被告黄罗仔长子黄礼寿见状认为车辆阻挡了被告家的进出，要求司机将车辆开走，原告便从家中出来坐上朋友的车离开。不久过后原告又来到被告家门口就停车一事与黄礼寿理论，原告与黄礼寿、被告黄罗仔发生激烈争吵，随后原告丈夫及两个儿子与被告黄罗仔及妻子，黄礼寿便互相厮打在一起，在此过程中，被告黄成根从楼上下来用手推了一下原告的左手臂，导致原告疼痛躺在地上。事后，原告因左锁骨部肿痛于同年2月10日到宜春市中医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折术后再次骨折（左锁骨中段骨折），原告进行了左锁骨内固定物取出及再次复位内固定手术，共住院治疗7天，共花费医疗费15779.37元。2016年2月23日，原告到南昌经江西神州司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为原告左锁骨骨折术后再次骨折可构成轻伤二级，但根据“伤病关系原则”，本次损伤与既往伤病共同作用，其损伤程度宜降低为轻微伤，请办案单位酌定。原告为此花费鉴定费1000元，交通费130元。同年5月26日，原告经江西宜春司法鉴定中心司法鉴定，原告损伤程度为拾级伤残。原告为此花费鉴定费700元。对于原、被告的纠纷，宜春市公安局袁州分局三阳派出所在接警后多次进行调解，因双方就赔偿事宜未能达成一致，被告方也一直未向原告赔偿，原告故诉讼来院。
本院认为：本案的争议焦点是：
一、对于原告的损害被告黄罗仔、黄成根如何承担责任，责任该如何划分？
公民的生命、健康权受法律保护。本案中原告因出车祸致左锁骨骨折，其手术后再次骨折，导致十级伤残，通过原告提供的证据、双方当事人陈述及从三阳派出所调取的询问笔录和视频资料足可证实原告受伤致残是被告黄成根推搡所致，故被告黄成根应承担主要赔偿责任。原告诉请要求被告黄罗仔承担责任，因尚无证据证实被告黄罗仔推了原告左手臂致其受伤，且与被告黄成根有共同实施侵权的故意，故被告黄罗仔在本案中不应承担赔偿责任。原告亦不够冷静、理智，与被告方发生激烈争吵，致使双方矛盾激化从而导致受伤，故原告自身亦应负一定责任。综上所述，在责任划分上本院酌定原告自身承担20%的责任，被告黄成根承担80%的责任。
二、原告各项赔偿费用如何计算？
对于原告各项人身损害赔偿费用，本院认定如下：
1、医疗费15779.37元，原告诉请要求的医疗费为15851.37元，但其庭审提供的正式医疗费票据金额为15779.37元，应按此金额认定；
2、残疾赔偿金22278元（按11139元/年×20年×10%计算）；
3、误工费472.70元（按7天×24648元/365天计算），原告诉请要求误工费1120元是按每天160元，7天计算，本院认为应以江西省2015年城镇私营单位农业就业人员年平均工资24648元为标准，按7天计算；
4、护理费536.51元（按7天×27975元/365天计算），原告诉请要求护理费770元是按每天110元，7天计算，本院认为应以江西省2015年城镇私营单位服务业就业人员年平均工资27975元为标准，按7天计算；
5、住院伙食补助费、营养费350元（按7天×50元/天计算）；
6、鉴定费1700元；
7、交通费130元；
另外，原告诉请要求后续治疗费8000元，因未提供相关医疗证明或鉴定结论予以证实，故本院不予支持。上述各项费用共计41246.58元，被告黄成根应承担80%的赔偿责任，计币32997.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告黄成根应在本判决生效后十日内赔偿原告王金华人民币32997.26元；
二、驳回原告王金华其它诉讼请求。
如被告黄成根未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1055元，减半收取计币527.5元，由原告王金华负担105.5元，被告黄成根负担422元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1055元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，账号：14×××48，户名：江西省宜春市中级人民法院，如逾期不交纳，依法按自动撤回上诉处理）。
审判员 殷京生
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘 浪