河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终13号
上诉人（原审被告）：朱立庆，男，1968年10月5日生，汉族，住河南省方城县。
被上诉人（原审原告）：马书敏，女，1962年12月9日生，汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。
原审被告：李红军，女，1970年12月4日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：朱立庆，系李红军丈夫。
原告被告：中国人民财产保险股份有限公司方城支公司。
住所地：方城县城关镇人民路北段。
机构代码：61532420-4。
负责人梁伟，任经理职务。
委托诉讼代理人：王静，河南问鼎律师事务所律师。
上诉人朱立庆因与被上诉人马书敏、原审被告李红军、中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（简称人保财险方城支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2016）豫1322民初3017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱立庆，被上诉人马书敏委托诉讼代理人刘全超，原审被告李红军委托诉讼代理人朱立庆，原审被告人保财险方城支公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱立庆向本院上诉称：1、马书敏的伤残赔偿金应以农村居民标准计算，原判计算错误。2、原审计算的（误工、护理、营养）期限不合理。3、原审支持的医疗费中部分票据无医生医嘱，不应支持，二次手术费40000元于法无据。5、原判精神抚慰金和交通费过高。
马书敏答辩称：原审合法公正，处理适当，应维持原判。
李红军答辩称：答辩意见同朱立庆。
人保财险方城支公司答辩称：服从原审法院判决。
马书敏一审时起诉请求：诉请判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计553664.06元，并承担诉讼费。
原审法院认定：2015年3月20日14时10分许，原告马书敏驾驶电动车自东向西行驶至方城县××店乡袁店河漫水桥西140米处时，与被告朱立庆驾驶被告李红军所有的豫Ｒ×××××号别克牌小型轿车相撞，豫Ｒ×××××号别克牌小型轿车驶入左侧边沟内，造成车辆受损，原告马书敏及乘坐人程玉平、韩旭东受伤的交通事故，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2015）第00158号道路交通事故认定书，认定被告朱立庆负该起交通事故的全部责任，马书敏、程玉平无责任。事故发生后，原告被送往方城县人民医院治疗，又转南阳市中心医院治疗至2015年7月23日出院，支付各项医疗费共计255805.62元。被告朱立庆驾驶的车辆在被告人保财险方城支公司投有交强险及商业险，商业险第三者责任限额为300000元，不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明：（一）原告治疗期间，被告朱立庆向原告支付医疗费80000元。（二）2015年8月19日、10月10日经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：“1、马书敏胸部肋骨骨折构成八级伤残；腹部损伤肠破裂修补术后构成十级伤残；致左膝关节髋骨骨折和多发韧带半月板损伤膝关节功能障碍构成十级伤残；左桡骨骨折切开内固定术构成十级伤残；”2、马书敏肋骨骨折内固定物取出，左桡骨骨内固定取出，左髋骨骨折内固定物取出合计约需人民币40000元；3、马书敏的误工期为270日，护理期为150日，营养期为180日。（三）2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，城镇居民人均消费支出15726.12元。（四）原告马书敏自2014年1月1日至发生事故在县城乔桂芝门市部工作，并吃住在乔桂芝家，其儿子许新江于2013年9月12日在县城购买商品房一套。（五）程玉平诉被告朱立庆、李红军、中国人民财产保险股份有限公司方城支公司为机动车交通事故责任纠纷一案的赔偿总额为222797.18元。
原审法院认为：被告朱立庆驾驶被告李红军所有的车辆与原告相撞，造成原告马书敏受伤的交通事故，该事故经公安交警部门认定被告朱立庆负本次事故的全部责任，原告马书敏无责任，原、被告对事故责任认定均无异议，对该事故认定中双方责任划分予以确认。故被告朱立庆应对原告承担侵权赔偿责任，因事故车辆在被告中国人民财险方城支公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告人保财险方城支公司应在交强险和商业险的保险限额内进行赔偿。原告马书敏的赔偿项目确认如下：1、医疗费255803.62元；2、误工费每人每天按50元计算为13500元（50元/天×270天）；3、护理费住院期间需二人护理，出院后一人护理，护理费按照每人每天50元计算为13750元（50元/天×1人×25天+50元/天×2人×125天）；4、住院伙食补助费每天每人按20元计算为2500元（20元/天×125天）；5、营养费每天每人按20元计算为3600元（20元/天×180天）；6、交通费根据住院时间、地点酌定交通费为2000元；7、原告马书敏虽为农村户口，但在城镇居住满一年以上，且以城镇收入为主要来源，残疾赔偿金应按城镇标准进行计算，残疾赔偿金为175618.44元（24391.45元/年×36％×20年）；8、精神抚慰金酌定为20000元；9、后续治疗费40000元。以上合计526774.06元。被告朱立庆、李红军辩称原告马书敏未在乔桂芝处工作，应按农村标准赔偿的理由，未提供足够的证据予以证实不予采信。原告马书敏本次交通事故所受到的各项损失由被告人保财险方城支公司在豫Ｒ×××××号别克牌小型轿车投保交强险限额内赔偿84336元〔120000元×526774.06元÷（526774.06元+222797.48元）〕，由被告人保财险方城支公司在豫Ｒ×××××号别克牌小型轿车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿210840元〔300000元×526774.06元÷（526774.06元+222797.48元）〕，剩余款项231598.06元由被告朱立庆赔偿，因被告朱立庆已赔偿80000元，被告朱立庆应再赔偿原告151598.06元。原告请求超出部分不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决生效后十日内在被保险豫Ｒ×××××号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告马书敏赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计84336元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决生效后十日内在被保险豫Ｒ×××××号机动车投保的机动车交通事故责任第三者责任保险限额内向原告马书敏赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计210840元。三、被告朱立庆于本判决生效后十日内向原告马书敏赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计151598.06元四、驳回原告马书敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9202元，保全费2020元，鉴定费2100元，共计13322元，由原告负担1202元，被告朱立庆负担12120元。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：朱立庆驾驶其妻李红军所有的轿车与马书敏驾驶的电动车相撞，造成马书敏及乘坐人受伤、车辆受损的交通事故。经事故责任认定，朱立庆应负该事故全部责任。因肇事车辆在人保财险方城支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔险），原审据此判令朱立庆应当承担的赔偿责任，由其承保该车辆的人保财险方城支公司承担替代理赔责任的处理是符合法律规定的。马书敏自2014年1月1日起在乔桂芝门市部务工并居住、生活，月基本工资1700元。原审中举证有营业执照、聘用合同，并由乔桂芝出庭作证所证实，另举证有辛店村委会、村民小组证明，马书敏儿子许新江在县城购房居住的商品房买卖合同等证据。原审计算马书敏伤残赔偿金，按照城镇居民标准证据充分。原审支持的误工费、护理费、营养费及二次手术所需费用是依据南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见确定误工期270日、护理期150日、营养期180日计算的，鉴定评估二次手术需要费用40000元。故是有事实根据的。原审认定和采信医疗票据均系正规发票，是医院医生根据患者实际伤情需要而开支的费用，并非马书敏个人所能掌控的。原判结合马书敏三处十级伤残具体情况及治疗期限酌定支持的精神抚慰金及交通费符合相关法律规定。综上朱立庆上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3723元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 薛庆玺
审判员 田晓凯
二〇一七年三月三十日
书记员 娄 理