wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初1501号
原告：王大航，男，汉族，退休，住所地吉林省辽源市龙山区。
被告：孔祥华，女，汉族，住所地吉林省辽源市经济开发区。
被告：辽源市爱意德电子科技有限公司。
法定代表人：关庆录，总经理。
原告王大航与被告孔祥华、辽源市爱意德电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大航、被告孔祥华到庭参加诉讼，被告辽源市爱意德电子科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大航向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告本金40,000.00元及利息3,000.00元（利息暂算至2017年11月21日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用及评估费、财产保全费、执行费等相关费用。事实与理由：2014年8月26日，被告得知原告从四平宜信贷款公司贷款100,000.00元后，向原告请求借款40,000.00元（有借条为证），并承诺从本月起被告履行四平宜信贷款公司合同约定的每月偿还本金加利息4,669.94元，直至40,000.00元本金及利息还完为止，即被告应偿还四平宜信贷款公司14.4月期贷款，至2017年7月，被告分文未还，因原告借条丢失，2017年7月25日，被告孔祥华又以辽源市爱意德电子科技有限公司为名头，重新补签了借条，并重申已向四平宜信贷款公司偿还了二期贷款，后经核实，仍是分文未还。自此后，电话号变更，屡找不见。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告立即偿还所欠原告借款本息。
在庭审过程中，原告变更其诉讼请求称，1.该笔借款实际借款人为孔祥华，要求被告孔祥华偿还借款本金40,000.00元及利息30,000.00元，共计70,000.00元，利息计算至2017年11月21日；2.被告孔祥华承担本案的诉讼费用。
被告孔祥华辩称，原告王大航起诉孔祥华诉讼主体错误，标的40,000.00元（未约定利息）是公司借款而不是我个人借款。我是该公司员工，知道借款的事，所以在情况说明上签字证明。详细借款情况应找公司了解，情况说明不是欠款凭证，不能证明我是欠款人。所以请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告辽源市爱意德电子科技有限公司未答辩。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1.原告在宜信贷款公司办手续的文件一份、原告银行流水一份，证明原告在四平宜信贷款公司贷款，并把40,000.00元取出。被告孔祥华质证称对该证据没有异议。2.被告孔祥华向原告出具的盖有辽源市爱意德电子科技有限公司公章的借款情况说明一份，称该情况说明与实际情况不一致，实际借款人为孔祥华。
被告孔祥华向本院提供其向原告出具的借款情况说明一份，证明被告孔祥华代表公司给原告王大航出具的证明，是辽源市爱意德电子科技有限公司向王大航借款。原告质证称该情况说明与事实不符，是被告孔祥华向原告借款。
因被告辽源市爱意德电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。
本院根据上述有效证据认定以下事实：辽源市爱意德电子科技有限公司因生产需要流动资金，股东孔祥文给原告王大航打电话向其借款40,000.00元。2014年8月26日，原告将40,000.00元从卡中取出交给时任辽源市爱意德电子科技有限公司会计孔祥华。被告孔祥华给原告出具借条一份，但原告将该借条丢失。2017年7月25日，被告孔祥华以辽源市爱意德电子科技有限公司名义向原告出具借款情况说明一份，并加盖辽源市爱意德电子科技有限公司公章。后经原告多次催要，被告均未偿还借款本息，故原告诉至法院，要求被告孔祥华偿还借款本金及利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，该借贷关系主体是原告王大航与被告辽源市爱意德电子科技有限公司，双方形成债权债务关系。现原告王大航不要求辽源市爱意德电子科技有限公司承担责任，认为实际借款人为孔祥华，并要求该单位会计孔祥华承担责任，但原告所提供的证据不能证明该借款系被告孔祥华个人借款，故该请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告王大航的诉讼请求。
案件受理费1550元，减半收取计775元由原告王大航负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 陈朝晨
二〇一七年十二月二十二日
书记员 闫晓旭
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0422民初1501号原告：王大航，男，汉族，退休，住所地吉林省辽源市龙山区。被告：孔祥华，女，汉族，住所地吉林省辽源市经济开发区。被告：辽源市爱意德电子科技有限公司。法定代表人：关庆录，总经理。原告王大航与被告孔祥华、辽源市爱意德电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大航、被告孔祥华到庭参加诉讼，被告辽源市爱意德电子科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大航向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告本金40,000.00元及利息3,000.00元（利息暂算至2017年11月21日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用及评估费、财产保全费、执行费等相关费用。事实与理由：2014年8月26日，被告得知原告从四平宜信贷款公司贷款100,000.00元后，向原告请求借款40,000.00元（有借条为证），并承诺从本月起被告履行四平宜信贷款公司合同约定的每月偿还本金加利息4,669.94元，直至40,000.00元本金及利息还完为止，即被告应偿还四平宜信贷款公司14.4月期贷款，至2017年7月，被告分文未还，因原告借条丢失，2017年7月25日，被告孔祥华又以辽源市爱意德电子科技有限公司为名头，重新补签了借条，并重申已向四平宜信贷款公司偿还了二期贷款，后经核实，仍是分文未还。自此后，电话号变更，屡找不见。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告立即偿还所欠原告借款本息。在庭审过程中，原告变更其诉讼请求称，1.该笔借款实际借款人为孔祥华，要求被告孔祥华偿还借款本金40,000.00元及利息30,000.00元，共计70,000.00元，利息计算至2017年11月21日；2.被告孔祥华承担本案的诉讼费用。被告孔祥华辩称，原告王大航起诉孔祥华诉讼主体错误，标的40,000.00元（未约定利息）是公司借款而不是我个人借款。我是该公司员工，知道借款的事，所以在情况说明上签字证明。详细借款情况应找公司了解，情况说明不是欠款凭证，不能证明我是欠款人。所以请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。被告辽源市爱意德电子科技有限公司未答辩。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：1.原告在宜信贷款公司办手续的文件一份、原告银行流水一份，证明原告在四平宜信贷款公司贷款，并把40,000.00元取出。被告孔祥华质证称对该证据没有异议。2.被告孔祥华向原告出具的盖有辽源市爱意德电子科技有限公司公章的借款情况说明一份，称该情况说明与实际情况不一致，实际借款人为孔祥华。被告孔祥华向本院提供其向原告出具的借款情况说明一份，证明被告孔祥华代表公司给原告王大航出具的证明，是辽源市爱意德电子科技有限公司向王大航借款。原告质证称该情况说明与事实不符，是被告孔祥华向原告借款。因被告辽源市爱意德电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。本院根据上述有效证据认定以下事实：辽源市爱意德电子科技有限公司因生产需要流动资金，股东孔祥文给原告王大航打电话向其借款40,000.00元。2014年8月26日，原告将40,000.00元从卡中取出交给时任辽源市爱意德电子科技有限公司会计孔祥华。被告孔祥华给原告出具借条一份，但原告将该借条丢失。2017年7月25日，被告孔祥华以辽源市爱意德电子科技有限公司名义向原告出具借款情况说明一份，并加盖辽源市爱意德电子科技有限公司公章。后经原告多次催要，被告均未偿还借款本息，故原告诉至法院，要求被告孔祥华偿还借款本金及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，该借贷关系主体是原告王大航与被告辽源市爱意德电子科技有限公司，双方形成债权债务关系。现原告王大航不要求辽源市爱意德电子科技有限公司承担责任，认为实际借款人为孔祥华，并要求该单位会计孔祥华承担责任，但原告所提供的证据不能证明该借款系被告孔祥华个人借款，故该请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王大航的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取计775元由原告王大航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  陈朝晨二〇一七年十二月二十二日书记员  闫晓旭
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0422民初121号
原告：刘淑霞，女，汉族，农民，住所地：东辽县。
委托诉讼代理人：蔡升，系原告亲属。
被告：东辽县安石镇增产村民委员会。地址：东辽县安石镇增产村。
法定代表人：张庆福，系该村书记。
原告刘淑霞与被告东辽县安石镇增产村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑霞的委托诉讼代理人蔡升、被告东辽县安石镇增产村民委员会法定代表人张庆福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘淑霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告收回原告的土地承包经营权无效,属违法侵权行为。应予以退还3.45亩土地承包经营权；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：本案源于被告违法收回土地承包经营权纠纷一案。原告在1982年取得联产承包土地经营权。当时取得了9亩多土地承包经营权,是以三哥(刘福贵)为主,其中包括原告的3.45亩土地承包经营权。在1984年结婚,嫁到安石镇波叶村三组,将应分的承包地让三哥代耕。因三哥给二哥(刘福权)贷款拉户欠钱,由于二哥不还,原村委会领导强行收回了土地承包经营权。之后,二哥就种上了三哥和原告的承包地。导致原告在二轮土地承包经营权被剥夺的事情都不知情，如果没有2016年的土地确权,原告至今都不知道土地承包。经营权以被非法剥夺。为此,原告找到被告,被告却说是被原村委会领导以原告结婚为由,收回了土地承包经营权。事实上,国家对农民土地承包经营权的长期而稳定的政策一直没有改变,每年都在中央一号文件中规定。其目的就是保障土地权属关系的不变。84年提出,首轮土地承包期限应在十五年以上,全国各地都是按照这个规定执行的。93年提出,增人不增地,减人不减地的规定,并在原定的耕地承包期到期之后,再延长30年不变。2017年习总书记在十九大报告中提出,保持土地承包关系稳定并长久不变,第二轮土地承包到期后再延长三十年。这充分说明了,农村土地承包经营权,从实施农村土地联产承包责任制,至今都没有改变,并且还要顺势延续。由此表明,只要在首轮取得土地承包经营权的,在二轮甚至三轮土地承包时,才有继续承包的权力。这也充分说明了,农民是拥有法律赋予的长期而稳定的土地承包经营权,不论是二轮士地承包还是三轮土地承包,都是首轮土地承包经营权的顺势延续。事实证明,原告结婚后,在新居住地至今从未重新取得过土地承包经营权,而且新居住地至今也从未进行过土地变更,原告更没有将全家迁入设区的市转为非农业户口。而被告以原告结婚为由,收回土地承包经营权的做法,明显属违法侵权行为。国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知(国办发明电(2004)21号)明确指出,《农村土地承包法》和中共中央、国务院关于稳定农村土地承包关系交的一系列政策,是解决农村土地承包纠纷的根本依据。依据国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知(国办发明电(2004)21号)承包期内,除承包方全家迁入设区的市转为非农业户口的,不得收回农户的土地承包经营权。《农村土地承包法》第三十条对保护妇女做了特别规定:“承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。吉林省人民政府关于妥善解决当前农村土地承包的纠纷意见吉政发[2005]11号第二条、第五项也对结婚妇女的承包经营权做了特别规定。最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第五条、承包合同中有关收回、调整承包地的约定违反村土地承包法第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十五条规定的,应当认定该约定无效。综上所述:原告是在首轮土地承包,就取得了土地承包经营权是无可非议的。而农村土地承包经营权的决定权是县级以上政府。这充分说明了,村委会是没有改变土地承包经营权的权限。而在本案,原村委会以原告结婚为由,收回土地承包经营权,其行为已超越了权限,明显违背了国家多年来的有关政策和法规,属违法侵权行为。基于上述的事实及法律依据,足以证明原告结婚后,在新居住地确实未重新取得土地承包经营权,更没有将全家迁入设区的市转为非农业户口,而且新居住地至今也从未进行过土地变更的事实。原告认为,仲裁裁决认定原告结婚后在辽县安石镇波叶村三组并未分得承包地,因此其土地承包经营权应当得到保护的认定是合法有效的,符合国家有关法律、法规之规定。但是,认定原告在首轮取得的土地承包经营权为2.45亩,所认定的事实确实存在错误。事实上,2.45亩只是半个劳力承包地的数量,还有口粮田0.8亩和菜地0.2亩,共计为3.45亩。另外,认定原告应向东辽县安石镇波叶村三组主张权利是错上加错。有证据表明(公安机关书证附后),公安机关都不能认定原告是在二轮土地承包之前迁入东辽县安石镇波叶村三组,裁决依据从何谈起,显然就是依据错误。况且东辽县安石镇波叶村民委员会是按照国家增人不增地、减人不减地的政策规定,至今从未进行过土地调整。这足以说明,该裁决明显属认定事实不清,适用法律错误,枉法裁定。依据《农村土地承包法》和最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释等等相关法律、法规之规定,原村委会收回原告土地承包经营权是无效的,明显属违法侵权行为。国家明确规定,新官不能不理旧账。因此,被告理应承担退还原告的土地承包经营权的责任和赔偿原告全部经济损失的责任。依据最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第条第(二)款之规定。特此请求辽源市东辽县人民法院依法受理、审理。以维护宪法法律的尊严,维护原告的合法权益。
东辽县安石镇增产村民委员会辩称：1984年、1985年当时
我们村规定，当时嫁出去的地就抽回了，抽回的土地就给新出生的小孩或者外来的人口。抽地的不单单是原告一个人还有很多。当时抽地时包括队长，外出的人等等。
本院经审理认定事实如下：一轮分地时，原告刘淑霞为东辽县安石镇增产村二组村民，当时分得土地2.45亩，户主为其哥哥刘福贵。1983年11月原告结婚后将其户籍迁至安石镇菠叶村三组。1984年，被告东辽县安石镇增产村民委员会以原告刘淑霞结婚户籍已不在本村为由，将原告分得2.45亩承包地收回并补给新增人口。于2017年12月15日经东辽县农村土地承包仲裁委员会裁决：申请人刘淑霞的仲裁请求不予支持，原告刘淑霞不服仲裁诉讼至本院。
认定上述事实的证据有：原告户口薄及身份证复印件、东辽县安石镇增产村民委员会证明两份、东辽县安石镇农村承包合同管理站证明一份、东辽县安石镇增产村民委员会村民刘福贵土地台账一份、东辽县安石镇菠叶村民委员会证明一份、东辽县安石镇派出所公民户籍证明一份、东辽县农村土地承包仲裁委员会裁决书一份等。
本院认为，农村集体经济组织成员有权承包由本集体经济组织发包的土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。原告刘淑霞于1983年11月结婚，婚后原告将自己户籍迁至东辽县安石镇菠叶村，1997年第二轮土地承包时，原告已不属于被告东辽县安石镇增产村民委员会集体经济组织成员，不享有对该集体经济组织的土地承包经营权。因此原告要求被告返还原告土地承包经营权诉讼请求不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘淑霞的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘淑霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 王洪波
二〇一八年二月二日
书记员 呼延峰
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初3654号
原告：崔其良，男，1934年3月6日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：王建成，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路569号。
负责人：韦纯才，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段182号。
负责人：赵国，该公司经理。
原告崔其良与被告王建成、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，经审查，天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司非涉案车辆豫Ｎ×××××号重型自卸货车的承保公司，与本案无直接利害关系，被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司主体不适格，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告崔其良的起诉。
本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费2150元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 崔振江
二〇一七年十一月十日
书记员 孔奕博
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421民初3654号原告：崔其良，男，1934年3月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王建成，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路569号。负责人：韦纯才，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段182号。负责人：赵国，该公司经理。原告崔其良与被告王建成、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，经审查，天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司非涉案车辆豫Ｎ×××××号重型自卸货车的承保公司，与本案无直接利害关系，被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司主体不适格，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔其良的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费2150元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇一七年十一月十日书记员  孔奕博
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执559号之四
申请执行人：安庆市杭华油墨科技有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：ＸＸ海，该公司总经理。
被执行人：安庆市梓腾贸易有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期商务区。
法定代表人：汪军，该公司总经理。
被执行人：汪忠智，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行安庆市杭华油墨科技有限公司与安庆市梓腾贸易有限公司、汪忠智买卖合同纠纷一案中，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人安庆市梓腾贸易有限公司存款22191元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执559号之二
申请执行人：安庆市杭华油墨科技有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：ＸＸ海，该公司总经理。
被执行人：安庆市梓腾贸易有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期商务区。
法定代表人：汪军，该公司总经理。
被执行人：汪忠智，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行安庆市杭华油墨科技有限公司与安庆市梓腾贸易有限公司、汪忠智买卖合同纠纷一案中，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人汪忠智存款5013元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执559号之一
申请执行人：安庆市杭华油墨科技有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：ＸＸ海，该公司总经理。
被执行人：安庆市梓腾贸易有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期商务区。
法定代表人：汪军，该公司总经理。
被执行人：汪忠智，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行安庆市杭华油墨科技有限公司与安庆市梓腾贸易有限公司、汪忠智买卖合同纠纷一案中，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人汪忠智存款4737元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执559号之五
申请执行人：安庆市杭华油墨科技有限公司，住所地安徽省怀宁县。
法定代表人：ＸＸ海，该公司总经理。
被执行人：安庆市梓腾贸易有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期商务区。
法定代表人：汪军，该公司总经理。
被执行人：汪忠智，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行安庆市杭华油墨科技有限公司与安庆市梓腾贸易有限公司、汪忠智买卖合同纠纷一案中，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市梓腾贸易有限公司存款182万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 李俊杰
二〇一七年八月十六日
书 记 员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0822执559号之七
申请执行人：安庆市杭华油墨科技有限公司，住所地安徽省怀宁县工业园，统一社会信用代码913408226662065909。
法定代表人：ＸＸ海，该公司总经理。
被执行人：安庆市梓腾贸易有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期商务区G1栋北10号，统一社会信用代码91340800562199285F。
法定代表人：汪军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人安庆市杭华油墨科技有限公司与被执行人安庆市梓腾贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市梓腾贸易有限公司存款。
本裁定立即执行。
审判员 李俊杰
二〇一八年八月十四日
书记员 钱玉函
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执559号申请执行人：安庆市杭华油墨科技有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：ＸＸ海，该公司总经理。被执行人：安庆市梓腾贸易有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期商务区。法定代表人：汪军，该公司总经理。被执行人：汪忠智，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行安庆市杭华油墨科技有限公司与安庆市梓腾贸易有限公司、汪忠智买卖合同纠纷一案中，于2017年6月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人汪忠智名下位于安庆市开发区光彩大市场三期x不动产（权证号：宜房字第x号）。本裁定立即执行。代理审判员  李俊杰二〇一七年七月二十六日书 记 员  钱玉函
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初3917号
原告：张利英，女，1966年4月16日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托代理人：周曰海，龙口市高新法律服务所法律工作者。
原告：马建栋，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
委托代理人：张利英（原告母亲），住山东省龙口市下丁家镇后地村。
被告：龙口市下丁家镇后地村村民委员会，住址：龙口市下丁家镇后地村。组织机构代码：B4888480-2。
法定代表人：李正强，任村委主任。
委托代理人：孙永斌，山东金律通律师事务所律师。
原告张利英、马建栋诉被告龙口市下丁家镇后地村村民委员会确认村民资格纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法进行了审理。
二原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认二原告是被告的合法村民；2、判令被告分发给二原告与其他村民同等的福利待遇。事实和理由：原告张利英系马建栋之母，二原告均系被告村民。被告每年的农历八月十五和春节前分两次向本村村民发放相关福利待遇。2011年1月6日，张利英同被告村民李正禄登记结婚，二原告成为被告合法村民，被告即向二原告发放相关福利待遇。但自2012年春节开始，被告开始不向二原告分发村民应得的相关福利，据此，原告诉来本院。
本院经审查认为，关于村民资格问题，系村民委员会自治范畴，不属于司法审查和确认的范围。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案原告要求确认为被告合法村民，涉及到村民资格问题，不属于法院受理民事诉讼的范围。原告要求被告发放村民福利待遇，是以具有村民资格为前提，因此，原告的诉讼请求，本院不予审理。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张利英、马建栋的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋彩凤
人民陪审员 张殿太
人民陪审员 栾景苔
二〇一七年九月一日
书 记 员 唐 琳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0681民初3917号原告：张利英，女，1966年4月16日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托代理人：周曰海，龙口市高新法律服务所法律工作者。原告：马建栋，男，1990年9月10日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托代理人：张利英（原告母亲），住山东省龙口市下丁家镇后地村。被告：龙口市下丁家镇后地村村民委员会，住址：龙口市下丁家镇后地村。组织机构代码：B4888480-2。法定代表人：李正强，任村委主任。委托代理人：孙永斌，山东金律通律师事务所律师。原告张利英、马建栋诉被告龙口市下丁家镇后地村村民委员会确认村民资格纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法进行了审理。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认二原告是被告的合法村民；2、判令被告分发给二原告与其他村民同等的福利待遇。事实和理由：原告张利英系马建栋之母，二原告均系被告村民。被告每年的农历八月十五和春节前分两次向本村村民发放相关福利待遇。2011年1月6日，张利英同被告村民李正禄登记结婚，二原告成为被告合法村民，被告即向二原告发放相关福利待遇。但自2012年春节开始，被告开始不向二原告分发村民应得的相关福利，据此，原告诉来本院。本院经审查认为，关于村民资格问题，系村民委员会自治范畴，不属于司法审查和确认的范围。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。本案原告要求确认为被告合法村民，涉及到村民资格问题，不属于法院受理民事诉讼的范围。原告要求被告发放村民福利待遇，是以具有村民资格为前提，因此，原告的诉讼请求，本院不予审理。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张利英、马建栋的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  张殿太人民陪审员  栾景苔二〇一七年九月一日书 记 员  唐 琳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3529号
罪犯陈奎，男，1976年2月28日生，汉族，初中文化，贵州省龙里县人，现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。
2008年因犯贩卖毒品罪被龙里县人民法院判处有期徒刑二年，2010年9月9日刑满释放。2013年7月11日贵州省人民法院作出（2013）贵刑初字第135号刑事判决，认定陈奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年3月10日起至2016年9月9日止）。
2015年12月3日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈奎在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年11月至2015年2月考核周期被评为改造积极分子，该犯系累犯，另查明财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈奎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈奎减去有期徒刑四个月（刑期至2016年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 冯雪梅
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0606刑初257号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人李某某，男，1995年5月28日出生，汉族，住襄阳市。
辩护人胡东升，湖北春园律师事务所律师。
被告人邹某某，男，1997年1月24日出生，汉族，住襄阳市。
辩护人张晓婧，襄阳市樊城区法律援助中心律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉（2016）210号起诉书指控被告人李某某、邹某某犯寻衅滋事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人胡东升、被告人邹某某及其辩护人张晓婧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月7日13时许，尚某某（另案处理）给被告人李某某打电话，让其喊人到襄阳市襄城区卧龙镇拦截XX号夏利牌轿车，教训车上的人。李某某遂邀约被告人邹某某和坤子（信息不详）等人携带长柄砍刀和钢管驾车向襄城区卧龙镇方向行驶，行至襄阳市安定医院门前路段，遇见同时往市区方向行驶的鄂XX号夏利牌轿车和尚某某开的现代白色越野车。李某某、邹某某和坤子等人遂驾车追赶被害人甘某某驾驶的鄂XX号夏利牌轿车，追至襄阳市卧龙大桥樊城区人民路出口交警队附近时，李某某、邹某某和坤子等人将甘某某驾驶的夏利牌轿车拦停，用长柄刀和钢管将甘某某的夏利轿车玻璃及车身多处砸坏，并强行将甘某某和乘车的被害人刘某某拉下车，用长柄砍刀背和钢管将甘某某、刘某某二人打伤，后逃离现场。
经法医学人体损伤程度鉴定，被害人甘某某、刘某某的损伤程度均为轻微伤。经价格鉴证，鄂XX号夏利牌轿车损坏价格合计为人民币3286元。
另查明，本案在审理过程中，被告人李某某、邹某某的亲属已经代其二人赔偿被害人甘某某、刘某某经济损失共计人民币5.5万元，甘某某、刘某某表示对李某某、邹某某谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，作案工具、指认现场及车辆损坏照片，机动车详细信息表，在逃人员信息表及情况说明，和解协议、谅解书及收条，证人彭某某、杨某某、黄某某、龚某某的证言，被害人甘某某、刘某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、邹某某随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某接受他人指使后，积极邀约他人参与犯罪，且直接实施对被害人人身和财产损害，在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李某某的辩护人关于其在共同犯罪中处于从属地位，系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邹某某受人邀约参与犯罪，在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人邹某某的辩护人关于其受人指使参与犯罪，起次要作用，系从犯的辩护意见，本院予以采纳。二被告人归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人关于二被告人归案后认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人李某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人邹某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月14日起至2016年11月13日止）；
二、被告人邹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月20日起至2016年8月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建平
审 判 员 冯少杰
人民陪审员 郑安新
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 闫亚仙
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初43767号
原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。
法定代表人：李锡铜，职务总经理。
委托诉讼代理人：崔洪凤，女，该公司项目经理。
被告：王洪田，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司与被告王洪田物业服务合同纠纷一案，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取25元，由原告负担。
审判员 田宝强
二〇一八年五月九日
书记员 张 悦
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0183刑初190号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人王利东，生于吉林省德惠市，小学文化，户籍地德惠市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月20日被德惠市公安局取保候审。
德惠市人民检察院以德检刑检刑诉（2018）173号起诉书指控被告人王利东犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派代理检察员季春辉出庭支持公诉，被告人王利东到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2017年6月11日23时30分，被告人王利东驾驶×××号两轮摩托车沿蔡口路由北往南行驶，行驶至大�咀镇街道中国石油加油站处，与同向停在路边的由国某驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××）相撞，造成两车损坏、王利东受伤、其车上乘员王秀刚经抢救无效死亡的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王利东承担事故主要责任，国某承担事故次要责任，王秀刚无责任。
公诉机关认为，被告人王利东违反道路交通安全法的规定，无证驾驶机动车，致人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。
被告人王利东对起诉书指控的事实和证据均无异议。
本院经审理查明：2017年6月11日23时30分，被告人王利东驾驶×××号两轮摩托车沿蔡口路由北往南行驶，行驶至大青咀镇街道中国石油加油站处，与同向停在路边的由国某驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××）相撞，造成两车损坏，王利东受伤、其车上乘员王秀刚经抢救无效死亡的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王利东承担事故主要责任，国某承担事故次要责任，王秀刚无责任。民事赔偿部分已经在人民法院另行诉讼。本案审理期间，被告人王利东与被害人家属自行达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实有下列证据予以证明：户籍证明，到案经过，交通事故认定书，尸体检验报告，证人国某的证言，被告人王利东的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，车辆技术检验报告，赔偿协议及谅解书，视听资料等。
以上�据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王利东违反道路交通安全法的规定，造成一人死亡的重大交通事故，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王利东能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被告人与被害人家属已就民事赔偿问题自行达成和解，并取得谅解，社会矛盾已经化解；结合其犯罪性质，社会危害程度，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人王利东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李魁亮
代理审判员 黄丽艳
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年六月五日
书 记 员 张 翘
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初3214号
原告张文艳，女，1975年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人贾培忠，濮阳经济技术开发区濮上街道法律服务所法律工作者。
被告濮阳市丽都房地产开发有限公司。住所地濮阳市丽都路与任丘路交叉口东100米路南六楼。统一社会信用代码91410902727035650F（1-1）。
法定代表人高伟杰，该公司经理。
委托代理人宗登超，该公司法律顾问。
第三人吴双平，男，1966年12月7日出生，汉族，住濮阳市。
委托代理人付艳国，河南众孚律师事务所律师。
本院在审理原告张文艳诉被告濮阳市丽都房地产开发有限公司、吴双平抵押权纠纷一案中，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 陈富申
审 判 员 刘 敏
人民陪审员 刘晓庆
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 赵 芮
临汾铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋7101刑初7号
公诉机关临汾铁路运输检察院。
被告人赵洪祥，男，48岁，1970年1月11日出生于河南省台前县，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2018年4月26日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
临汾铁路运输检察院以临铁检刑刑诉［2018］1号起诉书指控被告人赵洪祥犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院于同年3月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾铁路运输检察院指派检察员杜占华出庭支持公诉，被告人赵洪祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月15日5时21分许，被告人赵洪祥在K603次列车上将旅客李某放在座位前小桌上的一部OPPO牌R9S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2365元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证
人证言、视听资料、价格认定结论及被告人供述等证据，认为被告人赵洪祥以非法占有为目的，采取秘密手段窃取旅客财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人赵洪祥对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2017年12月15日5时21分许，北京开往运城的K603次旅客列车运行至介休站停车前，被告人赵洪祥趁12号车厢104号座位旅客李某睡觉之际，将其放置在座位前小桌托盘内的一部OPPO牌R9S银白色手机盗走，后在介休站下车。当日赵洪祥被查获归案，被盗手机已发还失主。经价格认定，被盗手机价值人民币2365元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
失主李某的报案材料及询问笔录证明：2017年12月15日，K603次列车运行到介休站开车后，旅客李某发现其放在12号车厢104号座位前小桌上托盘里正在充电的一部OPPO牌R9S手机丢失。
证人邓某的证言证明：2017年12月14日，其和失主李某从北京乘坐K603次列车到运城，李某坐在12号车厢104号座位，次日凌晨介休站停车时，李某发现放在座位前小桌上的手机丢失。
证人王某的证言证明：2017年12月15日，其值乘K603次列车12号车厢乘务工作，当日凌晨5时许，一位女旅客报案称手机丢失。
4.赃物照片证明：被盗手机的外形特征。
5.太原铁路公安局临汾公安处乘警支队出具的接受证据材料清单及发还清单证明：被盗手机在查获后已发还失主。
6.现场平面图证明：列车盗窃现场的位置情况。
7.车票照片证明：被告人赵洪祥和失主李某的乘车时间、区间及座位情况。
8.列车运行时刻表证明：K603次列车运行到各站的时间。
9.列车监控视频证明：2017年12月15日，被告人赵洪祥在K603次列车12号车厢盗窃手机的过程。
10.临汾市价格认证中心出具的价格认定结论证明：被盗的OPPO牌R9S手机价值人民币2365元。
11.太原铁路公安局临汾公安处乘警支队出具的归案情况说明证明：被告人赵洪祥于2017年12月15日被查获归案。
12.户籍材料证明：被告人赵洪祥的自然情况。
本院认为，被告人赵洪祥以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人赵洪祥归案后能够如实供述，依法予以从轻处罚。临汾铁路运输检察院指控被告人赵洪祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为了打击刑事犯罪活动，保护公民合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵洪祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月26日至2018年7月17日止。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。）
二、监控视频光盘一张随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志宏
审 判 员 李冬青
审 判 员 吴菲菲
二〇一八年四月二十六日
法官助理 李志成
书 记 员 魏 玮
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民836号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张小华，女，1964年8月18日出生，汉族，新疆华业化工发展有限公司经理，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王永财，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：张丽，女，1972年1月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雪燕，新疆广翼律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆润波劳务有限公司，住所地：乌鲁木齐市绿荫三巷9号。
法定代表人：何康心，该公司总经理。
原审被告（一审被告、二审上诉人）：新疆华业化工发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京南路钻石城5号数码港大厦21楼。
法定代表人：李海翔，该公司董事长。
再审申请人张小华因与被申请人张丽、新疆润波劳务有限公司（以下简称润波公司）、原审被告新疆华业化工发展有限公司（以下简称华业公司）劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2016)新01民终484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张小华向本院申请再审称，本案案由错误，我与张丽系买卖合同纠纷，不是劳务纠纷。张小华与润波公司的关系是合作关系,而不是合伙关系，合作关系不等同于合伙关系,故张小华不应当对润波公司的债务承担连带责任。张小华并非工程的实际施工人，润波公司才是工程的实际施工人。张丽与润波公司系买卖合同的双方，张小华并非是合同当事人，故判令张小华承担连带责任，违反了合同法的相对性原则。张小华仅认可艾斌系润波公司的工作人员，但并不认可艾斌有权代表公司进行结算,故请求依法再审。
张丽答辩称，关于本案的法律关系，张丽提供的系安装门窗等劳务，应当认定为劳务合同关系，且欠款事实确实存在。关于张小华主张其与润波公司系合作关系，不是合伙关系，原审判决并未认定其未合伙关系，二审判决其二人为共同实际施工人。关于结算单上面艾斌签字的效力，张小华在原审中对该证人证言已经认可，构成自认。我们向法庭提交的证据能够证明张小华系本案涉诉工程的实际施工人，综上，请求驳回张小华的再审申请。本院审查认为，被申请人张丽在原审中以被申请人润波公司工作人员艾斌出具的《结算单》及其证人证言证明其与润波公司之间存在劳务关系及劳务费用的具体数额，再审申请人张小华虽对艾斌系润波公司工作人员的身份并无异议，但主张艾斌并无授权对本案所涉工程进行结算。结合一审庭审笔录记载内容，艾斌于2010年4月至11月受雇于润波公司，但其在本案部分单据上落款的时间分别为2010年12月16日、2011年1月26日及2011年6月7日，原审对艾斌出具该《结算单》时是否具有润波公司授权的事实未予审查认定，即依据艾斌出具的《结算单》及其证人证言认定张小华欠付劳务费用的事实及欠款数额属认定事实不清。张小华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案指令乌鲁木齐市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 彭英琪
审 判 员 祁万杰
审 判 员 艾尔肯
二〇一七年六月十五日
法官助理 毛静怡
书 记 员 洪 深
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新民836号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张小华，女，1964年8月18日出生，汉族，新疆华业化工发展有限公司经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王永财，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：张丽，女，1972年1月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪燕，新疆广翼律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆润波劳务有限公司，住所地：乌鲁木齐市绿荫三巷9号。法定代表人：何康心，该公司总经理。原审被告（一审被告、二审上诉人）：新疆华业化工发展有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京南路钻石城5号数码港大厦21楼。法定代表人：李海翔，该公司董事长。再审申请人张小华因与被申请人张丽、新疆润波劳务有限公司（以下简称润波公司）、原审被告新疆华业化工发展有限公司（以下简称华业公司）劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院(2016)新01民终484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张小华向本院申请再审称，本案案由错误，我与张丽系买卖合同纠纷，不是劳务纠纷。张小华与润波公司的关系是合作关系,而不是合伙关系，合作关系不等同于合伙关系,故张小华不应当对润波公司的债务承担连带责任。张小华并非工程的实际施工人，润波公司才是工程的实际施工人。张丽与润波公司系买卖合同的双方，张小华并非是合同当事人，故判令张小华承担连带责任，违反了合同法的相对性原则。张小华仅认可艾斌系润波公司的工作人员，但并不认可艾斌有权代表公司进行结算,故请求依法再审。张丽答辩称，关于本案的法律关系，张丽提供的系安装门窗等劳务，应当认定为劳务合同关系，且欠款事实确实存在。关于张小华主张其与润波公司系合作关系，不是合伙关系，原审判决并未认定其未合伙关系，二审判决其二人为共同实际施工人。关于结算单上面艾斌签字的效力，张小华在原审中对该证人证言已经认可，构成自认。我们向法庭提交的证据能够证明张小华系本案涉诉工程的实际施工人，综上，请求驳回张小华的再审申请。本院审查认为，被申请人张丽在原审中以被申请人润波公司工作人员艾斌出具的《结算单》及其证人证言证明其与润波公司之间存在劳务关系及劳务费用的具体数额，再审申请人张小华虽对艾斌系润波公司工作人员的身份并无异议，但主张艾斌并无授权对本案所涉工程进行结算。结合一审庭审笔录记载内容，艾斌于2010年4月至11月受雇于润波公司，但其在本案部分单据上落款的时间分别为2010年12月16日、2011年1月26日及2011年6月7日，原审对艾斌出具该《结算单》时是否具有润波公司授权的事实未予审查认定，即依据艾斌出具的《结算单》及其证人证言认定张小华欠付劳务费用的事实及欠款数额属认定事实不清。张小华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案指令乌鲁木齐市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 彭英琪审 判 员 祁万杰审 判 员 艾尔肯二〇一七年六月十五日法官助理 毛静怡书 记 员 洪 深
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初5012号
原告：霍尚银，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：张道玉，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
原告霍尚银与被告张道玉不当得利纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍尚银到庭参加诉讼，被告张道玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍尚银向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还不当得利141770.4元，并支付自2007年11月28日起，按月息2%计算至付清止的利息；2.退还抵押物工程保证金单的面值，支付自2007年11月28日起按月息2%计算至付清止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年原告在原金家庄区幸福花园承包工程9#、12#、1#、3#楼。2007年10月，原告认识了张道玉后通过张道玉认识杨华伟，他们第一次来幸福花园本人承包的工地时，原告说公司资金严重不到位，张道玉表示愿意帮助借款给原告。11月份张道玉通知原告资金已经落实十几万元，叫原告到房产大厦二楼，在杨华伟提供的一张白纸下方写上担保人和本人的名字，并按张道玉的要求用工程保证金单16万元作抵押物交给他们。11月25日，张道玉约原告在一家饭店和他的司机一起，原告和李斌一起去的，当场张道玉给原告30000元，原告给他写了张借条，原告当场将那3万元还给李斌。2017年11月28日，张道玉通知原告在工地旁的一家饭店见面，杨华伟也在场，张道玉叫原告给杨华伟写一张借条，借杨华伟现金15万元，二个月还清，原告写给了杨华伟，张道玉又叫杨华伟写一张借条给原告借20000元半年还，张道玉把原告写给他的叁万元借条还给原告。杨华伟打手机带着借条走了出去，等一段时间也没进来，张道玉说后面的钱几天就给原告，杨华伟实际早就离开饭店，这时张道玉也走了。后来一直不见杨华伟，打手机也不通，打张道玉的手机就说在外地一时回不来。2017年12月10日，杨华伟到工地给原告一张证明，证明经原告同意将15万元现金交给张道玉，由张道玉转给本人。2008年元月底，杨华伟带一帮人来工地向原告要17万元。2008年2月3日，原告给杨华伟50000元现金，他们又强行要求原告给杨华伟写借条一张59000元。张道玉的电话后来已经不通，2008年上半年杨华伟用原告写给他的借条起诉原告至本市中级人民法院。这些年原告一直在追查张道玉，当时张道玉在杨华伟面前说经原告同意将15万元借款交给他由他来转给本人，但资金没有归还给本人，给原告造成了损失，是不当得利，为维护自己的利益，原告只有起诉被告。
张道玉未作答辩。
霍尚银提供的借条、证明、收条、（2008）雨民一初字第275号民事判决书、（2008）马民一终字第119号民事判决书等证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。结合霍尚银的陈述，本院经审理认定事实如下：2007年10月，霍尚银结识张道玉并通过张道玉介绍与杨华伟相识。同年11月28日，霍尚银向杨华伟出具借条，载明借杨华伟现金15万元，二个月还清，同时将两张共计16万元的工程履约保证金收据作为担保，交于杨华伟保管。同日，杨华伟向霍尚银出具借条，载明“现借到霍尚银人民币2万元，半年还清”。同年12月10日，杨华伟向霍尚银出具证明，载明“霍尚银向本人出具一张借条，总数壹拾伍万元整，并以幸福花园9#、12#楼质保金单作抵押。本人经霍尚银同意将钱交给张道玉，由张道玉转给霍尚银，并经霍尚银同意付给万新春壹万元整。”2008年2月3日，霍尚银向杨华伟还款5万元。同年3月14日，杨华伟向霍尚银索要欠款，霍尚银要求其到法院起诉，并支付诉杨华伟诉讼费3480元，当天杨华伟诉至本市雨山区人民法院。本市雨山区人民法院经审理后判决霍尚银归还杨华伟借款本金10万元及逾期利息1040元。霍尚银不服上述判决，上诉至本市中级人民法院，该院经审理后认为，杨华伟提供了借条即完成举证义务，霍尚银作为一个有完全民事行为能力的人，对该借条应承担相应的法律后果，其关于未收到所借款项的抗辩，仅有个人陈述，未提供证据证明，不予采纳，同时其向杨华伟还款5万元、支付诉讼费的行为也证明了对债务的认可；因2007年11月28日杨华伟向霍尚银出具了2万元的借条，两相折抵，霍尚银尚欠杨华伟8万元，判决霍尚银归还杨华伟借款本金8万元及支付逾期利息3677.4元；一审诉讼费1970元，由杨华伟负担920元，霍尚银负担1050元；二审诉讼费3940元，由杨华伟负担377元，霍尚银负担3563元。
本院认为，法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本市中级人民法院生效判决已认定霍尚银向杨华伟借款15万元，对霍尚银关于其未收到借款的辩称未予采纳，同时霍尚银在本案中亦未提供证据证明15万元借款由张道玉占有，故其要求张道玉返还其归还给杨华伟的5万元以及法院判决其支付给杨华伟的8万元，无事实和法律依据。同时，霍尚银支付给杨华伟的诉讼费3480元以及法院生效判决由其承担的逾期利息及一审、二审诉讼费与张道玉并无关联，并非由张道玉取得的利益。综上，霍尚银要求张道玉返还不当得利141770.40元及支付相关利息的主张，本院不予支持。霍尚银向杨华伟借款时作为担保提供给杨华伟的两张共计16万元的工程履约保证金收据，非由张道玉占有，霍尚银向张道玉主张该收据面值及利息，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下：
驳回原告霍尚银的诉讼请求。
本案受理费3136元，公告费600元，合计3736元，由原告霍尚银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汪惠芳
人民陪审员 邓 峰
人民陪审员 王玲莉
二〇一八年五月三日
书 记 员 张 玲
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执4187号
申请人李新磊，男，汉族，1982年5月24日出生。
被执行人郑州市富友商贸有限公司。
关于申请执行人李新磊申请执行被执行人郑州市富友商贸有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103第9649号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州市富友商贸有限公司的银行存款321000元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执4187号申请人李新磊，男，汉族，1982年5月24日出生。被执行人郑州市富友商贸有限公司。关于申请执行人李新磊申请执行被执行人郑州市富友商贸有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103第9649号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市富友商贸有限公司的银行存款321000元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十二月二十三日书记员 杨向民
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执726号
申请执行人宫青格勒，男，住所地扎赉特旗
被执行人陈丹丹，地址扎赉特旗
被执行人陈青春，地址扎赉特旗
本院于2016年3月21日立案执行宫青格勒申请陈丹丹、陈青春婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人陈丹丹陈青春应支付申请人宫青格勒案款15000.0元，承担执行费125.0元。被执行人给付了执行款,现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执726号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡双虎
二〇一六年六月三十日
书记员 李霄磊
贵州省习水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0330执537号
申请执行人：廖某某，女，生于1971年1月31日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
被执行人：周某某，女，生于1963年9月3日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。
本院在执行廖某某申请执行周某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周某某偿还申请人廖亭蓉195388元，被执行人至今未履行。经查，被执行人周某某无可供执行财产,已将周某某工资予以扣留，申请执行人廖某某不能提供被执行人的可供财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 何 煜
审判员 任 令
审判员 袁小峰
二〇一八年五月十八日
书记员 刘 玲
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执537号申请执行人：廖某某，女，生于1971年1月31日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：周某某，女，生于1963年9月3日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在执行廖某某申请执行周某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周某某偿还申请人廖亭蓉195388元，被执行人至今未履行。经查，被执行人周某某无可供执行财产,已将周某某工资予以扣留，申请执行人廖某某不能提供被执行人的可供财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 何 煜审判员 任 令审判员 袁小峰二〇一八年五月十八日书记员 刘 玲
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执保131号
申请人：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市。
负责人：赵明磊，该支行行长。
委托诉讼代理人：陶秀峰，该支行行长。
被申请人：龙某，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行于2018年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龙某价值71648.63元的财产采取查封、冻结、扣押等财产保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第十八条规定，裁定如下：
对被申请人龙某价值71648.63元的财产采取查封、冻结、扣押等财产保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄 魏
二〇一八年五月二十日
书记员 钟志贤
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0304民初1705号
原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店***层。统一社会信用代码：914403007109307208。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：吕献群，上海御宗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺洪亮，上海御宗律师事务所律师。
被告：戴红，女，1982年10月7日出生，汉族，现住山东省淄博市高新开发区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告戴红财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。
本院经审查认为，本案为财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，被告住所地为淄博市高新开发区，本案应由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送山东省淄博高新技术产业开发区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 杜洪芳
二〇一八年五月二十三日
法官助理 孙娜娜
书 记 员 钱 纬
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执341号
申请执行人：朱金霞，女，汉族，1964年12月生，住丹阳市。
被执行人：丹阳市宏云房地产开发有限公司，住所地丹阳市丹凤北路234号。
法定代表人：徐江星，该公司总经理。
申请执行人朱金霞与被执行人丹阳市宏云房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，镇江仲裁委员会作出的（2016）镇裁字第413号裁决书已发生法律效力，被执行人丹阳市宏云房地产开发有限公司未按裁决书确定的内容履行义务，申请执行人朱金霞向本院申请执行，本院立案执行。
现因被执行人丹阳市宏云房地产开发有限公司住所地位于丹阳市内，为便于执行，提高执行效率，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
镇江仲裁委员会（2016）镇裁字第413号裁决书由丹阳市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许宏亮
审判员 张春俊
审判员 张 镇
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈 辰
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执811号之五
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
被执行人:安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。
法定代表人:许国清，该公司总经理。
被执行人:许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人:张庆，该公司总经理。
被执行人:张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人:蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，经查，被执行人许国清名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许国清名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年七月三十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执811号之二
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
被执行人:安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。
法定代表人:许国清，该公司总经理。
被执行人:许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人:张庆，该公司总经理。
被执行人:张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人:蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，经查，被执行人唐娟名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐娟名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年七月三十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执811号之三
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
被执行人:安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。
法定代表人:许国清，该公司总经理。
被执行人:许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人:张庆，该公司总经理。
被执行人:张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人:蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，经查，被执行人布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年七月三十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执811号之四
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
被执行人:安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。
法定代表人:许国清，该公司总经理。
被执行人:许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人:张庆，该公司总经理。
被执行人:张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人:蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安徽中安塑业有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽中安塑业有限公司名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年七月三十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执811号之十五
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司,住所地安庆市。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
被执行人：安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
被执行人：徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
被执行人：安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。
法定代表人:许某某，该公司总经理。
被执行人：许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人:张某某，该公司总经理。
被执行人：张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人：蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，被执行人张天明名下银行账户冻结即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人张天明名下银行账户，为期一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一八年七月十六日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执811号之十六
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司,住所地安庆市。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
被执行人：安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
被执行人：徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
被执行人：安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。
法定代表人:许某某，该公司总经理。
被执行人：许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人:张某某，该公司总经理。
被执行人：张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人：蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，被执行人陶丽媛名下银行账户冻结即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人陶丽媛名下银行账户，为期一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一八年七月十六日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执811号之十四
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司,住所地安庆市。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
被执行人：安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
被执行人：徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
被执行人：安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。
法定代表人:许某某，该公司总经理。
被执行人：许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人:张某某，该公司总经理。
被执行人：张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人：蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司名下银行账户冻结即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续冻结被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司名下银行账户，为期一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一八年七月十六日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执811号之七
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
被执行人:安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。
法定代表人:许国清，该公司总经理。
被执行人:许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人:张庆，该公司总经理。
被执行人:张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人:蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安庆海明石油化工有限责任公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆海明石油化工有限责任公司名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年七月三十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执811号
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民，总经理。
被执行人:安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：徐峰，该公司总经理。
被执行人:安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。
法定代表人:许国清，该公司总经理。
被执行人:许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人:张庆，该公司总经理。
被执行人:张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人:吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人:蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司名下的银行存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 陈冉
二〇一七年七月三十日
书 记 员 汪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执811号之十七
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司,住所地安庆市。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
被执行人：安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
被执行人：徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
被执行人：安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。
法定代表人:许某某，该公司总经理。
被执行人：许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人:张某某，该公司总经理。
被执行人：张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人：蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，于2017年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）宜秀民二初字第00610号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人陶丽媛名下银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年七月十六日
书记员 汪 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执811号之十九
申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司,住所地安庆市。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
被执行人：安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
被执行人：徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
被执行人：安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。
法定代表人:许某某，该公司总经理。
被执行人：许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。
法定代表人:张某某，该公司总经理。
被执行人：张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人：吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。
被执行人：蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，于2017年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）宜秀民二初字第00610号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司名下银行存款。
本裁定立即执行。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年七月十六日
书记员 汪 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执811号申请执行人：安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：杨利民，总经理。被执行人:安庆市佳晟贸易有限责任公司,住所地安庆市。法定代表人：徐峰，该公司总经理。被执行人:徐峰,男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人:唐娟,女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人:布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司,住所地安庆市怀宁县。法定代表人：徐峰，该公司总经理。被执行人:安徽中安塑业有限公司,住所地桐城市。法定代表人:许国清，该公司总经理。被执行人:许国清,男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人:潘新娅,女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人:安庆海明石油化工有限责任公司,住所地安庆市。法定代表人:张庆，该公司总经理。被执行人:张庆,男，1989年10月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人:陶丽媛,女，1989年9月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人:张天明,男，1966年9月27日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人:林久有,女，1967年9月14日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人:吴少华,男，1959年11月14日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人:蔡莉萍,女，1960年1月28日出生，汉族，住安庆市大观区。本院在执行申请执行人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司、徐峰、唐娟、布鲁斯凯（安庆）寝装床饰制品有限公司、安徽中安塑业有限公司、许国清、潘新娅、安庆海明石油化工有限责任公司、张庆、陶丽媛、张天明、林久有、吴少华、蔡莉萍追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市佳晟贸易有限责任公司名下的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  陈冉二〇一七年七月三十日书 记 员  汪丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省象山县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0225执2705号
被拘留人:石金海公民身份号码:×××6719
本院在执行张海平与石金海（2017）浙0225执2705号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对石金海拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月四日
()
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初889号
原告宋德安，男，汉族，1936年1月2日生。
委托代理人李献敏，宜阳县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告李有道，男，汉族，1946年1月21日生。
委托代理人王琴。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提出上诉，代签、代领法律文书等。
原告宋德安诉被告李有道健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈艳梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋德安及其委托代理人李献敏、被告李有道及其委托代理人王琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋德安诉称：2014年5月29日，因被告李有道侵占原告宋德安的菜地致使双方发生争吵，被告向原告腰部狠踹一脚，将原告踢到在地，头部磕在地上。原告于2014年5月30日入住宜阳县人民医院，住院治疗9天一共花去3223.4元。宜阳县锦屏镇派出所对被告李有道作出罚款200元的行政处罚措施，但被告至今未赔偿原告的损失。现原告诉入法院，要求被告偿还原告各项损失共计5360.1元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李有道辩称：2014年5月29日，因原告宋德安意图侵占被告李有道亡故兄弟的田地，被告来到其兄弟的田地与原告理论，后双方发生争执，被告用左脚撩了一下原告的屁股，当时原告并未摔倒，原告的脑震荡与腹部软组织损伤是原告自己骑摩托车摔倒造成的，与被告无关。
原告宋德安为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、宜阳县公安局锦屏镇派出所宜公（锦）行罚决字（2014）0281号行政处罚决定书复印件一份，证明2014年5月29日16时原、被告因菜地归属权问题发生争执、被告踢了原告屁股一脚，公安机关对其处罚200元的事实；3、宜阳县人民医院住院病历、出院证各一份、2014年6月10日诊断证明，证明原告因被告殴打导致脑震荡，腹部软组织损伤，住院治疗9天的事实；4、2014年9月25日宜阳县人民医院诊断证明一份，证明原告住院期间需陪护1人；5、宜阳县人民医院住院收费单据1张，证明原告住院治疗费用支出共计3223.4元。
被告李有道对原告宋德安出示的证据提出质证意见如下：对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3、证据4、证据5的真实性无异议，对证明方向有异议，原告所受脑震荡，腹部软组织损伤并非被告造成的，不应该赔偿原告。
被告李有道为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：2014年6月16日由高桥村民委员会出具的证明复印件一份，证明高桥村第三村民组李修道在新修兴宜路南侧有沙滩地一块，修路占去一部分，剩余3.9米，仍归本户使用，其它农户在此处开垦种植须经本户同意，否则按强占处理。
原告对被告出示的证据提出质证意见如下：被告所出具证明系复印件，无出具人签名，且与本案无关。
经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：对原告出示的证据1，系原告身份证复印件，经核对无异，本院予以认定；对原告出示的证据2，系已经发生效力的行政处罚决定书，双方均无异议，能够证明2014年5月29日下午16时，在宜阳县锦屏镇高桥村李有道与宋德安因菜地归属问题发生争执，后李有道用脚朝宋德安屁股踢了一脚的事实，本院予以认定；对原告出示的3、4、5，能够证明原告因脑震荡、腹部软组织损伤住院8天，期间需一人陪护，花去医疗费3223.4元的事实。对被告出示的证据系复印件，本院不予认定。
经以上对证据的分析认定，结合当事人陈述及法庭调查，本院认定如下事实：原告宋德安与被告李有道系同村村民。2014年5月29日，双方因菜地归属问题发生争执，后李有道用脚朝宋德安屁股踢了一脚，原告宋德安骑摩托车去锦屏派出所报案，在报案回菜地看现场的路上从摩托车上摔倒在地致伤。2014年5月30日原告被送到宜阳县人民医院，经诊断为脑震荡、腹部软组织损伤，住院8天，期间花去医疗费3223.4元。2014年6月20日宜阳县公安局锦屏派所作出宜公（锦）行罚决字（2014）0281号行政处罚决定书，对被告李有道罚款200元。后双方就赔偿一事无法达成一致协议。现原告诉至本院要求被告赔偿原告医疗费3223.4元，护理费843.35元，误工费843.35元，住院伙食补助费270元，营养费180元，共计5360.1元。
本院认为：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告向其腰部狠踢一脚致使其倒地受伤，原告提交的证据无法证明其主张，且原告在本案审理中称其在骑摩托车去看现场的路上从摩托车上摔下受伤，故原告无证据证明其住院治疗的伤情系被告加害所致，其要求被告赔偿其各项损失共计5360.1元，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告宋德安对被告李有道的诉讼请求。
本案受理费减半收取25元，由原告宋德安承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 陈艳梅
二〇一六年五月十九日
书记员 张翼翔
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。