安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02409号
原告：方开凤，女，1971年4月3日生，汉族，居民，住定远县。
委托代理人：曹旭，安徽天定律师事务所律师。
被告：戴秀武，男，1974年9月1日生，汉族，驾驶员，住江苏省南京市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580－X。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：张兵，公司员工。
原告方开凤与被告戴秀武、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2014年9月12日立案受理后，依法由审判员缪升于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告方开凤及其委托代理人曹旭到庭参加诉讼，被告戴秀武、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告方开凤诉称：被告戴秀武驾驶车辆与我驾驶的摩托车相撞，致我受伤、两车损坏。交警部门认定戴秀武负事故的全部责任，我无责任。戴秀武的车辆投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费5882元、住院伙食补助费30元／天×16天=480元、营养费30元／天×16天=480元、护理费97.5元／天×16天=1560元、误工费110元／天×（16＋60）天=8360元、车损760元、交通费500元，计18022元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提交书面答辩状辩称：事故车辆在我�司投保有交强险，原意在交强险责任限额人赔偿原告合理的损失。医疗费按票据金额计算。住院伙食补助费按18元／天计算。营养费认可10元／天×7天。误工费原告应提供银行打卡明细，期限认可15天，据原告提供的证据，认可误工费按49元／天计算。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告戴秀武未予答辩。
经审理查明：2014年7月16日7时左右，被告戴秀武驾驶苏A×××××小型客车，沿定远县定城镇东城路由北向南行驶至定远汽车站转盘左转弯时，与原告方开凤驾驶的无牌普通摩托车碰撞，致原告受伤、两车受损。交警部门认定戴秀武负事故的全部责任，方开凤无责任。原告受伤后到定远县总医院住院治疗，经诊断为“闭合性胸部外伤、右膝关节软组织损伤”等。原告住院16天，支付医疗费5872.42元。出院医嘱“休息二月”等。事故处理过程中，定远县公安局交通警察大队委托安徽汇嘉保险公估有限公司对原告的车损进行了评估，原告车损为760元。此外，原告治疗过程中，被告戴秀武预先赔偿原告6000元。
同时查明：戴秀武的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为5万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
另查明：原告为非农业家庭户口。原告与安徽九坤建设工程有限公司签订有劳动合同，期限自2013年1月1日至2015年1月1日，原告为该公司提供劳务，原告提供的工资表显示其月平均工资收入3300元。该公司出具证明一份证明原告发生交通事故期间的工资停发。
本院认为：公民享有生命健康权。被告戴秀武驾驶车辆与原告方开凤驾驶的摩托车相碰撞，造成原告受伤、两车受损。定远县公安局交通警察大队对本次交通事故的责任认定本院予以采信，即戴秀武负事故的全部责任，方开凤无负责任。戴秀武应承担全部的民事赔偿责任。由于戴秀武的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为5万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内直接向原告进行赔偿，原告超出交强险责任限额的损失由其在事故车辆投保的商业三者险责任限额内直接赔偿。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费5872.42元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、诊断证明、用药清单及医药费发票等以证明其存在医疗费损失。经本院核算，扣除其中复印病历的金额，原告的医疗费为5872.42元；
2、住院伙食补助�30元／天×16天=480元。原告住院16天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费30元／天×16天=480元。原告住院16天，其要求住院期间的营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费97.5元／天×16天=1560元。原告住院16天，原告要求护理费标准按照97.5元／天计算，不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；
5、误工费8360元。原告住院16天，出院医嘱“休息二个月”，误工期可按76（16＋30）天计算。原告的月工资收入3300元，其住院及休息期间的工资单位停发，故原告可获得的误工费赔偿为110元／天×（16＋60）天=8360元；
6、车损760元。原告车辆受损，其提供车损评估报告、车损评估清单等证明其存在车损，本院予以支持；
7、交通费300元。原告处理交通事故、就医确需支付一定的交通费，本院酌定为300元。
以上共计17812.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿。扣除被告戴秀武预先赔偿原告的6000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司直接向原告方开凤赔偿11812.42（17812.42-6000）元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条�及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告方开凤各项损失11812.42元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担77元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪升
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王玮
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵�责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，�保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因�工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。