浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第730号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人杨永强，无业。均因犯盗窃罪，于1996年9月、2000年7月、2001年7月、2002年12月、2008年7月、2010年7月、2013年3月、2014年5月、2015年1月分别被本院判处有期徒刑四年六个月、有期徒刑一年，并处罚金1000元、有期徒刑一年，并处罚金1000元、有期徒刑三年，并处罚金1500元、有期徒刑一年七个月，并处罚金1000元、有期徒刑二年三个月，并处罚金6000元、有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元、拘役六个月，并处罚金1500元、拘役六个月，并处罚金1500元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月8日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
指定辩护人卢海平，平湖市律师援助中心律师。
被告人谭某，无业。因犯盗窃罪，于2010年12月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2500元；因犯盗窃罪，于2012年3月被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2013年9月被本院判处拘役四个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2013年10月，被本院判处拘役六个月，并处罚金2000元；与前罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金3500元。因处于哺乳期，于同年11月5日决定监外执行。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月8日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）659号起诉书指控被告人杨永强、谭某犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉，被告人杨永强、谭某及指定辩护人卢海平到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人杨永强、谭某于2015年3月28日凌晨至平湖市新仓镇中华村计家圩31号，采用撬门入室的手段窃走银色帝豹牌电动自行车一辆；同时指控同年4月4日凌晨，被告人杨永强至平湖市新仓镇秦沙村南夏家圩16号和南夏家圩6号，分别窃走黑色佳捷时牌电动自行车一辆和灰色莫拉克牌电动自行车一辆，其行为均已构成盗窃罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、失主陈述、监控视频截图、辨认笔录和照片、前科刑事判决书、暂予监外执行决定书、现场勘查资料、扣押清单、价格鉴定意见书、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。
被告人杨永强对起诉书指控的第一起事实没有异议，对2015年4月4日凌晨的二起提出异议，予以否认。其辩护人提出起诉书指控被告人杨永强在2015年4月4日分别盗窃失主黄利文、杨益清二辆电动自行车的事实属证据不足；被告人谭某对起诉书指控的事实有异议，提出其没有参与盗窃。
经审理查明：
1、2015年3月28日凌晨，被告人杨永强、谭某至平湖市新仓镇中华村计家圩31号，采用撬门入室手段，窃走失主何弟明停放在家中的银色帝豹牌电动自行车一辆，价值643元。
上述犯罪事实，由公诉机关当庭提供，并经举证、质证的下列证据予以证实：
（1）失主何弟明的陈述，证实2015年3月28日早上发现其停在客厅间的银色帝豹牌电动自行车一辆被窃，同时发现东西两间的门均被撬开。
（2）被告人杨永强的供述和辨认笔录，证实2015年3月27日夜其与谭某打的到新仓镇新庙集镇北面的大路上下车，二人走到一农户家，其叫谭某在路口望风，其用一字开刀撬门进去看到有一辆电动车，电动车钥匙插在上面，其就把电动车推出来，由谭某开电动车其坐在后面回去的。
（3）被告人谭某的供述，证实2015年3月27日晚上，其和杨永强打的到新仓镇新庙集镇北的公路上下车，后由其开着杨永强偷来的电动自行车回家的。
（4）监控视频截图，证实被告人谭某驾驶电动自行车行驶在平廊公路上，被告人杨永强坐在后面。
被告人杨永强的供述和监控视频截图及被告人谭某的供述，证实被告人谭某参与了2015年3月27日晚上盗窃失主何弟明家中电动自行车的犯罪事实，故被告人谭某没有参与作案的辩解与事实不符，本院不予采纳。
2、2015年4月4日凌晨，被告人杨永强至平湖市新仓镇秦沙村南夏家圩6号，撬门入室，窃走失主杨益清停放在家中的灰色莫拉克牌电动自行车一辆、价值1872元。
上述犯罪事实，由公诉机关当庭提供，并经举证、质证的下列证据予以证实：
（1）失主杨益清的陈述，证实2015年4月4日早上其发现停在底楼大厅内的电动自行车不见了，同时发现西侧房间的门也被撬开。
（2）视频监控截图，证实失主杨益清的电动自行车行驶在平廊公路上。
（3）被告人杨永强的供述和辨认笔录，证实事发上一天下午其坐车到新仓镇上在一茶馆里玩，一直到晚上11时左右，其出来往外走到失主杨益清家，用螺丝刀把大门撬开，在大厅里发现有一辆电动自行车，其就把电动自行车推到外面，然后开车到了平湖的一个浴室里睡觉。
被告人杨永强对翻供不能作出合理解释，且其的有罪供述与失主的陈述及视频截图相吻合，故被告人杨永强庭上的辩解本院不予采纳。
另查明，被告人谭某于2013年5月28日在平湖市第一人民医院产下一名男婴，哺乳期为2013年5月28日至2014年5月27日。故被告人谭某因犯盗窃罪，于2013年10月被本院判处拘役六个月，并处罚金2000元，与前罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金3500元的执行，因处于哺乳期，于同年11月5日即上述判决的生效日本院决定监外执行。因判决的执行期限至2014年6月4日，超过哺乳期8天，故超过的8天需收监执行。另查，从被告人杨永强处扣押赃款1375元。
本案的事实还有下列其他证据予以证实：
（1）现场勘查资料，证实被告人杨永强、谭某盗窃作案的所处的位置及室内的概况。
（2）前科刑事判决书和暂予监外执行决定书，证实二被告人的前科及被告人谭某因处于哺乳期暂予监外执行的期限。
（3）价格鉴定意见书，证实被盗电动自行车的价格。
（4）扣押清单，证实从被告人杨永强处扣押赃款1375元。
（5）身份证明，证实被告人杨永强、谭某的身份情况。
（6）抓获经过，证实被告人杨永强、谭某的归案经过。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨永强、谭某以非法占有为目的，共同或单独入户窃取他人财物，价值分别为2515元、643元，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨永强因盗窃曾多次被判处刑罚且在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯，依法应当从重处罚；被告人谭某因犯盗窃罪，曾被判处刑罚应酌情从重处罚，其因哺乳期而监外执行部分超过哺乳期的时间应予以收监执行。公诉机关指控2015年4月4日凌晨，被告人杨永强至平湖市新仓镇秦沙村南夏家圩16号盗窃失主黄利文黑色佳捷时牌电动车自行车一辆的事实属证据不足，本院不予支持，辩护人对此提出的辩护意见本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨永强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（即自2015年4月8日起至2016年1月7日止）；
二、被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元［即自2015年4月8日起至2015年10月15日止（加上监外执行超过哺乳期限的8天）］；
上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
三、被扣押的赃款1375元，由扣押机关退赔给失主何弟明352元、退赔给失主杨益清1023元；同时，责令被告人杨永强、谭某于本判决生效后十日内共同退赔失主何弟明291元、被告人杨永强退赔失主杨益清849元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾跃华
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 吕贝莉