天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初1772号
原告：张福万，男，1956年10月9日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。
被告：王利华，男，1985年11月4日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层，统一社会信用代码：91120103578334189H。
法定代表人：巩建，职务副总经理。
委托诉讼代理人：杨立宝，天津卫津律师事务所律师。
原告张福万与被告王利华、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福万之委托诉讼代理人袁方、被告王利华、被告保险公司之委托诉讼代理人杨立宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福万向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费31583.52元、误工费17503.4元、营养费3000元、�院伙食补助费2000元、交通费1379.1元、护理费14906.4元，共计70372.42元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月21日18时，被告王利华驾驶冀Ｄ×××××小型客车在津南区双桥河镇双桥河路福和园小区行驶时，撞上原告驾驶的自行车，造成原告受伤的交通事故。交管部门认定被告王利华承担事故全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告因交通事故产生多项损失，故原告起诉。
被告王利华辩称，同意依法赔偿原告损失，认可交通事故责任认定，但原告主张的医疗费数额过高。
被告保险公司辩称，对交通事故责任认定无异议，冀Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内依法承担责任。但原告患有的慢性轻型颅脑损伤、脑外伤后综合征、脑积水等病症与本次事故具有关联性，其他伤情并非本次事故所造成，故医疗费只认可具有关联性的部分；另原告已年满62周岁，不同意支付误工费；原告主张的营养费与交通费过高；原告住院期间产生的住院伙食补助费并非本次事故所导致，不同意承担；护理费同意按照居民服务业在岗职工平均工资，参照护理期鉴定标准计算。
本院依法组织了证据交换及质证。对于当事人无争议的证据，本院予以认证并在卷佐证。双方有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交的指定医院就诊证明信、诊断证明书、CT检查报告单、影像学报告书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断证明书，均系医疗机构出具，客观记载了原告的伤情、治疗经过及医疗费数额，本院对其证明效力予以确认，经核对，原告的医疗费票据共计31582.92元。2.原告提交的证明1份、护理人员扣发工资证明1份，原告以该证据证�其本人及护理人员误工费情况，但因无其他相关证据佐证原告及护理人员实际收入情况，本院对其证明效力不予确认。3.原告提交的陪护协议合同、护理人员身份证复印件营业执照、护理费发票，表明原告雇佣护工进行护理并支付相关费用，该组证据符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。4.原告提交的交通费票据17页，本院结合原告就医的时间、地点、次数等因素予以综合考虑。
根据当事人提交的证据，结合相关陈述，本院确认如下事实：
2017年2月21日18时许，被告王利华驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车在天津市津南区沿双桥河路由南向北行驶至福和园小区时，车辆与原告张福万驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告王利华的行为违反“机动车驾驶人应�遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负全部责任；原告无责任。事故发生后，原告往天津市津南区咸水沽医院诊查，医疗机构病历记录记载其腰椎骨质增生、尾1椎体可疑骨折等，建议不适随诊。后原告因身体不适陆续往天津市津南区咸水沽医院、天津市环湖医院、津南区八里台镇卫生院大韩庄卫生所韩氏骨科就诊，并于2017年3月21日在天津市津南区咸水沽医院住院，入院诊断为慢性轻型闭合性颅脑损伤、脑积水、脑外伤综合征、陈旧性第4、5骶椎骨折、左侧桥小脑角占位病变放射治疗术后、腰椎退行性关节病、腰1/2椎间盘脱出、腰2/3、腰3/4椎间盘膨出、高血压病2级等。原告于2017年4月10日出院，共住院20日，出院诊断为腰椎间盘后突出、颈椎间盘后突出、颈椎退行性骨性关节病、颈动脉硬化伴附壁斑块形成、耳聋等。出院医嘱为患者2周后门诊复查等。住院期间及出院后原告又往天津医科大学第二医院、天津市环湖医院、天津医科大学总医院诊治，共花费医疗费31583.52元。冀Ｄ×××××号小型面包车车主为被告王利华，该车在被告保险公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，同时投保交强险和第三者责任商业保险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿数额，1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，医疗费数额为31583.52元。2.住院伙食补助费，原告住院20天，按照每日100元计算，数额为2000元。3.营养费，医疗机构意见中未见加强营养等内容，结合原告伤情，本院酌情考虑600元。4.护理费，根据原告伤情，本院酌情确定其护理期75天，其中21天原告雇佣护工，产生护理费3780元，其余54天按照本市2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41920元计算，数额为6201.86元，护理费共计9981.86元。5.交通费，结合原告就医的时间、地点、次数等，本院酌情考虑1000元。综上，原告的损失共计45165.38元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费共计10981.86元，被告保险公司共计赔偿原告20981.86元。不足部分24183.52元，应由被告王利华予以赔偿。二被告称原告治疗的部分伤情与本次交通事故无关，根据医疗机构出具的病历记载，原告虽有陈旧伤情及�病，但因本次事故造成陈旧伤情及疾病加重需要一并进行治疗并无不当，二被告亦无其他证据证明原告存在故意扩大治疗范围，故意扩大损失的情形，本院对二被告该项主张不予采纳。关于原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，原告未提交证据证明其具有固定的工资收入，其对于该项诉讼请求的证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津�分公司于本判决书生效后7日内赔偿原告张福万各项损失共计20981.86元；
二、被告王利华于本判决书生效后7日内赔偿原告张福万各项损失共计24183.52元；
三、驳回原告张福万的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计302元，由被告王利华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴石玉
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六�机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住�伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理�数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助�可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。