安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第01374号
原告：陈红兵，男，汉族，1966年10月15日出生，个体户，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：祁文平，安徽中天人律师事务所。
被告：王红晏，女，汉族，1974年12月9日出生，个体户，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：王传宗，男，汉族，1974年9月17日出生，个体户，系被告王红晏丈夫，住址同上。
原告陈红兵诉被告王红宴、王传宗民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈红兵的委托代理人祁文平到庭参加诉讼，被告王红宴、王传宗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈红兵诉称：被告王红宴、王传宗系夫妻关系，二人自2013年7月6日起，多次向原告借款，具体借款情况分别为：2013年7月6日、7月15日、7月16日、7月18日、7月23日、7月29日、7月30日、8月17日、9月2日、9月4日、10月9日、10月10日、1月19日分别向原告借款30万元、17万元、90万元、15万元、10万元、32万元、8万元、30万元、10万元、12万元、60万元、15万元、17万元。被告就每笔借款分别向原告出具了借款凭据，约定月利息按2%计算。借款初期，被告按照约定向原告支付了借款利息，但自2014年6月份起，被告一直未向原告支付借款利息，在此情况下原告要求被告还款，但被告至今未还。故原告诉请法院要求：1、判令被告立即偿还原告借款本金2284900元及利息，利息按月利率2%计算，付息时间自2014年7月6日计算至实际付清时止；2、由被告承担本案的诉讼费用、保全费。庭审中原告补充陈述，2013年7月23日10万元的借款，其中7.8万元是通过转账的方式借款给被告，2万元是通过现金给付被告，扣除了2000元利息；2013年10月10日的15万元借款，是通过现金给付的，被告就该笔借款的利息已付至2014年7月9日；2013年10月9日的借款，被告也将利息付至2014年7月8日；其他各笔借款的还息时间详见提交的清单。另被告于2014年7月5日向原告还款120万元。
被告王红宴、王传宗未到庭参加答辩，也未向本院递交书面答辩状，本院视为无抗辩意见。
在举证期限内，原告向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份，证明原告主体适格及打款人的身份情况；
2、借款凭证13份，证明被告向原告的借款事实；
3、徽商银行卡对账单6份、徽商银行网上银行个人转账电子回单22张、中国银行新线借记卡历史交易明细清单10份、交行个人转账回单1份，证明原告向被告支付款项的事实；
4、借款本金及付息清单两张，证明被告的还款情况。
在举证期限内，被告王红宴、王传宗均未向本院提交证据。
经本院庭审质证，对原告潘红所提交证据1-4的真实性予以认可。
根据当事人的陈述、提交的证据和本院认证，查明如下事实：
被告王红宴、王传宗系夫妻关系，二人自2013年7月6日起共向原告借款13次，借款情况具体如下：（1）、2013年7月6日被告王红宴向原告借款30万元，约定月利息为2%，并出具欠条一张，当日，原告依约通过转账的方式向被告王传宗转款29.4万元，扣除利息6000元；（2）、2013年7月15日被告王红宴向原告借款17万元，约定月利息为2%，并出具欠条一张，原告妻子李桂霞于2013年7月13日依约通过徽商银行网上银行向被告王红宴转款9.1万元，通过中国银行向被告王传宗转款7.9万元，合计17万元；（3）、2013年7月16日被告王红宴向原告借款90万元，约定月利息2%，并出具欠条一张，原告妻子李桂霞于2013年7月15日依约通过徽商银行网上银行分12次向被告王传宗转款共计60万元，原告陈红兵通过中国银行向被告王传宗转款28.2万元，两次合计转款88.2元，扣息1.8万元；（4）、2013年7月18日被告王红宴向原告借款15万元，约定月利息2%，并出具借条一张，原告于2013年7月17日通过中国银行向被告王传宗转款14.7万元，扣息3000元；（5）、2013年7月23日被告王红宴向原告借款10万元，约定月利息2%，并出具借条一张，原告妻子李桂霞于2013年7月22日通过徽商银行向被告王红宴转款7.2万元，原告陈红兵通过中国银行向被告王传宗转款6000元，另向被告王传宗给付现金2万元，合计9.8万元，扣息2000元；（6）、2013年7月29日被告王红宴向原告借款32万元，约定月利息2%，并出具借条一张，原告妻子李桂霞于2013年7月29日通过徽商银行向被告王红宴转款31.36万元，扣息6400元；（7）、2013年7月30日被告王红宴向原告借款8万元，约定月利息2%，并出具借条一张，原告妻子李桂霞于2013年7月29日通过徽商银行向被告王红宴转款7.84万元，扣息1600元；（8）、2013年8月17日被告王红宴向原告借款30万元，约定月利息2%，并出具借条一张，原告于2013年8月16日通过中国银行向被告王传宗转款29.4万元，扣息6000元；（9）、2013年9月2日被告王红宴向原告借款10万元，约定月利息2%，并出具借条一张，原告于2013年9月1日通过中国银行向被告王传宗转款10万元；（10）、2013年9月4日被告王红宴向原告借款12万元，约定月利息2%，并出具借条一张，原告于2013年9月3日通过中国银行向被告王传宗转款11.76万元，扣息2400元；（11）、2013年10月9日被告王传宗向原告借款60万元，口头约定月利息2%，并出具借条一张，2013年10月8日原告妻子李桂霞通过徽商银行分两次向被告王红宴转账共计58.8万元，扣息1.2万元；（12）、2013年10月10日被告王传宗向原告借款15万元，口头约定月利息2%，并出具借条一张，2013年10月10日原告通过现金给付的方式向被告支付15万元；（13）、2014年1月19日被告王红宴向原告借款17万元，约定月利息2%，并出具借条一张，当日原告妻子李桂霞通过徽商银行向被告王红宴转款16.66万元，扣息3400元。
另查明，被告王传宗2013年7月5日向原告还款120万元，对2013年7月6日、7月15日、7月16日、7月18日、7月23日、7月29日、7月30日、8月17日、9月2日、9月4日、10月9日、10月10日、2014年1月19日的借款利息已分别付至2014年7月5日、6月14日、6月15日、6月17日、6月22日、6月28日、6月29日、6月16日、7月1日、7月3日、7月8日、7月9日、6月19日。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款借据与借条依法成立并生效，双方当事人均应按约履行以实现合同目的。原告依约向被告提供借款，被告王红宴、王传宗出具的借条中只约定月利息2%，未约定还款期限，原告有权随时向被告主张归还借款，并要求被告在返还借款时一并支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。结合原告2013年7月6日、7月15日、7月16日、7月18日、7月23日、7月29日、7月30日、8月17日、9月2日、9月4日、10月9日、10月10日、1月19日分别向被告转款29.4万元、17万元、88.2万元、14.7万元、9.8万元、31.36万元、7.84万元、29.4万元、10万元、11.76万元、58.8万元、15万元、16.66万元，分别扣除利息0.6万元、1.8万元、0.3万元、0.2万元、0.64万元、0.16万元、0.6万元、0.24万元、1.2万元、0.34万元的事实，本院认定被告向原告借款本金实为339.92万元。
借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。被告王传宗于2014年7月5日向被告还款120万元，双方对还款顺序并无约定，故本院按照先息后本的顺序认定，利息均计算至2014年7月5日，应扣除的利息分别为：2013年7月15日的借款利息为2380元；2013年7月16日的借款利息为11760元；2013年7月18日的借款利息为1764元；2013年7月23日的借款利息为849元；2013年7月29日的借款利息为1463元；2013年7月30日借款利息为314元；2013年8月17日的借款利息为3724元；2013年9月2日的借款利息为267元；2013年9月4日的借款利息为157元；2014年1月19日的借款利息为1777元，利息合计应扣除24455元，故本金扣除的数额为120万元-24455元=1175545元，被告尚欠本金为2223655元，其中2013年10月9日的借款58.8万元利息已付至2014年7月8日、2013年10月10日的借款15万元利息已付至2014年7月9日，剩余借款1485655元利息付至2014年7月5日。被告王红宴、王传宗经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王红宴、王传宗于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告陈红兵借款本金2223655元，并按照双方约定的月利率2%支付利息，若月利率2%超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护，其中1485655元付息时间从2014年7月6日计算至本判决指定的给付期日止，588000元付息时间从2014年7月9日计算至本判决指定的给付期日止，150000元付息时间从2014年7月10日计算至本判决指定的给付期日止；
二、驳回原告陈红兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26346元，保全费5000元，合计31346元，由被告王红宴、王传宗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马慧雯
代理审判员 刘 琴
人民陪审员 张文琴
二〇一四年十二月一日
书 记 员 姚 婷
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。