湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）冷刑初字第296号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人谢某，绰号“丹记”，男，1990年2月20日出生，汉族，湖南省冷水江市人；因涉嫌寻衅滋事罪，2013年8月27日被冷水江市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
辩护人曾振飞，湖南红日律师事务所律师。
冷水江市人民检察院以冷检刑诉（2013）296号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。2013年12月17日，被害人谢某、谢某某对被告人谢某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法决定适用简易程序，组成由审判员孙湘衡担任审判长，人民陪审员阳玲、陈钢参加的合议庭，书记员兰思雪担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派代理检察员陈荷花出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人曾振飞到庭参加诉讼。在审理期间，被害人谢某、谢某某与被告人谢某的亲属达成调解协议，并申请撤回附带民事诉讼，本院于2014年1月26日做出裁定，允许被害人谢某、谢某某撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
2012年11月2日零时许，被害人谢某、谢某某与段某某等人在冷水江市“九子香辣蟹”店内二楼的20号卡座吃宵夜时，与被告人谢某及刘永康（已判决）、童某、黄某（均另案处理）等人所在的19号卡座相邻。因童某醉酒将卡座间隔板上的一根木条撞落，砸到了谢某某身上，而导致谢某某与童某发生口角。被害人谢某予以了劝阻，并至童某等人所在的卡座道了歉。但童某仍不服气，并讲要搞对方。随后，童某与被告人谢某及刘永康、黄某持空啤酒瓶等物品来到被害人谢某某、谢某所在的卡座内，童某质问谢某某要怎样，并用啤酒瓶砸谢某某，被告人谢某及刘永康、黄某也上前对被害人谢某某、谢某进行殴打，其中还有人持匕首朝谢某某左胸（腋）部捅了一刀。在殴打过程中，被告人谢某用啤酒瓶砸了被害人谢某。将两被害人打倒后，被告人谢某及童某等人逃离了现场。被害人谢某、谢某某随后被送往冷水江市中医院救治。
经冷水江市中医院诊断，被害人谢某的伤情为：右侧额、颞及顶部硬膜下血肿；头面部皮肤肌肉裂伤；头皮血肿；右侧顶叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血。被害人谢某某的伤情为：头皮挫裂伤；左胸部皮肤裂伤；多处软组织挫伤。经冷水江市公安局法医学鉴定人潘旭中、姜南研鉴定，被害人谢某的损伤评定为轻伤（偏重），被害人谢某某的损伤属轻微伤。
2013年8月26日，冷水江市公安局冷水江派出所民警在冷水江市皇源大酒店处理一起民事纠纷时发现了被告人谢某，遂将其抓获。到案后，被告人谢某如实供述了犯罪事实。
2014年1月26日，被告人谢某的亲属赔偿了被害人谢某、谢某某经济损失20000元，取得了被害人谢某、谢某某的谅解，被害人谢某、谢某某请求对被告人谢某从轻处罚。
公诉机关认为，被告人谢某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢某系从犯，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条。建议判处被告人谢某一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法惩处。
被告人谢某的辩护人提出的辩护意见是：1、在共同犯罪中被告人谢某系从犯，依法应当从轻处罚；2、被告人谢某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；3、被告人谢某的家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有冷水江市公安局冷水江派出所出具的抓获经过、冷水江市人民法院（2013）冷刑初字第70号刑事判决书、调解协议书、领条、户籍证明等书证，被害人谢某、谢某某的陈述，证人刘某某、刘某香、段某某等人的证言，冷水江市中医院出具的入院记录，冷水江市公安局法医学鉴定人潘旭中、姜南研出具的冷公法技字（2012）第441、442号法医学鉴定意见，辨认笔录，调解协议、领条，被告人谢某及同案犯刘永康的供述与辩解等证据证明。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
在本案审理期间，本院委托冷水江市社区矫正办公室对被告人谢某是否适用社区矫正进行调查。冷水江市社区矫正办公室经过调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对被告人谢某适用社区矫正。
本院认为，被告人谢某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人谢某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。到案后被告人谢某如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢某的亲属代为赔偿了被害人谢某、谢某某的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人谢某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人谢某的犯罪情节及悔罪表现，以及其居住地社区矫正机构经调查后所提的建议，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关对被告人谢某所提量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以寻衅滋事罪追究被告人谢某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人谢某自判决书生效之日起，10日内持本判决书原件到冷水江市社区矫正办公室报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙湘衡
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 陈 钢
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 兰思雪
附件：
本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。