山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民三初字第766号原告宋源春，居民。委托代理人郭庆，安丘锦园法律服务所法律工作者。被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路***号。负责人侯成伦，该公司经理。委托代理人钱永波，该公司职工。原告宋源春与被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“潍坊天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋源春的委托代理人郭庆、被告潍坊天安保险公司的委托代理人钱永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋源春诉称，2013年5月31日，原告宋源春乘坐王青海（已死亡）驾驶的摩托车沿潍徐路南由东向西行驶至华安建筑公司门口处，在道路南侧的快车道内与张晓东驾驶的由西向东行驶的鲁G×××××号轿车碰撞，致使王青海、宋源春受伤，王青海经抢救无效死亡，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘查、认定，王青海承担事故的全部责任，张晓东及原告无事故责任。经查鲁G×××××号车辆在被告潍坊天安保险公司处投保机动车交强险，故被告应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告宋源春曾向安丘市人民法院起诉，被告潍坊天安保险公司已经赔偿了原告宋源春的前期医疗费损失38672.56元，现原告的受伤程度经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定构成十级伤残，为此诉至本院，请求法院依法判令被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的误工费14300元，护理费2323.20元，住院伙食补助费900元，残疾赔偿金56528元，精神损害抚慰金1000元，交通费300元，后续治疗费6000元，营养费600元，共计81951.20元，但原告方主张70327.44元，并承担本案的诉讼费用。被告潍坊天安保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号轿车在我公司投保交强险一份，且事故发生在保险期限内，因我公司承保的车辆在本次事故中无事故责任，因此我公司不承担赔偿责任，本次事故中原告及另一受害人王青海的损失经安丘市人民法院依法判决，我公司仅在无责任限额范围内依法承担了相应的赔偿责任，我公司也实际赔付了，因此对原告本次主张的损失我公司不再赔偿，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年5月31日22时30分许，原告宋源春乘坐王青海（已死亡）驾驶的摩托车沿潍徐路南由东向西行驶至安丘市潍徐南路华安建筑公司门口处，在道路南侧快车道内，由于王青海饮酒后驾驶机动车未实行右侧通行，与张晓东驾驶的由西向东行驶的鲁G×××××号轿车碰撞，致使王青海、宋源春受伤，王青海经抢救无效死亡，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王青海承担事故的全部责任，张晓东、宋源春无事故责任。原告宋源春因交通事故受伤后，即入安丘市中医院住院治疗27天，支出医疗费38672.56元，其因事故产生的该前期医疗费损失已经通过本院作出的（2013）安民初字第1854号民事判决书予以确认。事故发生后，山东盾安律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对宋源春的伤残等级、误工时间、护理时间及人数，后续治疗费、营养费等项目进行鉴定，该鉴定所于2013年10月11日作出了潍盛司鉴所[2013]临鉴字第996号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋源春因道路交通事故受伤，构成十级伤残；误工时间为180日；护理为一人护理30天（含住院期间）；肢体内固定物需择日取出，参考费用为6000元；营养费600元。经质证，被告保险公司对原告提交的该单方委托的鉴定意见书认定的鉴定意见均提出异议。张晓东驾驶的鲁G×××××号车辆登记车主为安丘市万盛汽车出租有限公司，该车在被告潍坊天安保险公司处投保交强险一份，责任限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。保险责任期间自2012年12月19日零时起至2013年12月18日24时止。本院作出的（2014）安民初字第1335号民事判决书判决由被告潍坊天安保险公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿王荫文、韩文会因王青海死亡造成的死亡赔偿金11000元；本院作出的（2013）安民初字第1854号民事判决书判决由被告潍坊天安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告宋源传前期医疗费损失38672.56元。因赔偿问题，原告宋源春作为被侵权人诉至本院，要求被告保险赔偿其因交通事故造成的后续损失共计70327.44元，具体赔偿数额为：误工费14300元，护理费2323.20元，住院伙食补助费900元，残疾赔偿金56528元，精神抚慰金1000元，交通费300元，后续治疗费6000元，营养费600元，共计81951.20元，但原告自愿主张70327.44元。经庭审质证，被告保险公司对原告主张的上述损失均提出异议，并辩称，原告主张的上述损失均已超出了交强险赔偿限额，不应再承担赔偿责任。原告全表上述事实，有当事人陈述，原告宋源春提供的道路交通事故认定书，安丘市人民法院（2013）安民初字第1854号民事判决书，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书，被告潍坊天安保险公司提交的（2014）安民初字第1335号民事判决书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，王青海驾驶机动车载原告宋源春与张晓东驾驶机动车发生交通事故并致使王青海死亡、宋源春受伤属实。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王青海承担事故的全部责任，张晓东、宋源春不承担事故责任，本院对此予以确认。关于被告潍坊天安保险公司在本案中是否应当承担赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。该行政法规载明了机动车交通事故责任赔偿限额及无责任赔偿限额。在本院作出的（2013）安民初字第1854号民事判决书中，判决由被告潍坊天安保险公司在交强险限额范围内赔偿宋源春因交通事故造成的医疗费损失38672.56元；在本院作出的（2014）安民初字第1335号民事判决书中，判决由被告潍坊天安保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王荫文、韩文会因交通事故造成的损失11000元。上述二判决均已发生法律效力。宋源春因交通事故的前期医疗费损失虽然已经由保险公司在交强险限额范围内进行了不分项赔偿，且该费用已经超出医疗费限额，但原告本次主张的损失系除医疗费损失之外的应属于交强险死亡伤残限额范围的损失，因本院作出的（2014）安民初字第1335号民事判决书已经确认由被告保险公司在无责任死亡伤残限额范围内进行赔偿，该死亡伤残赔偿限额已经赔偿完毕，故原告本次主张的除医疗费限额以外的其他损失无事实及法律依据，故对原告主张要求被告保险公司在交强险限额范围内赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、营养费等共计70327.44元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：驳回原告宋源春的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取779元，由原告宋源春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  张丽伟二〇一五年四月十七日书 记 员  李振兴