汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民二初字第613号
原告杨少通，男，19XX年12月23日出生，汉族，住广州市白云区。
委托代理人钟学庆，广东练江律师事务所律师。
委托代理人郭大山，广东练江律师事务所律师助理。
被告汕头市潮阳区贵屿镇XX社区居民委员会，住所地：汕头市潮阳区。
法定代表人杨瑞祯。
原告杨少通诉被告汕头市潮阳区贵屿镇南安社区居民委员会（以下简称“南安居委会”）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员李统才适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟学庆，被告南安居委会的法定代表人杨瑞祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨少通诉称，被告南安居委会因建设需要，从2009年至2011年分别将所属“砼道路及排水管道工程”、“砼球场、地埕及排水管道工程”、“临时肉菜市场砼道路、地埕及排水管工程”和“白沙堆道路及附属配套工程”发包给汕头市潮阳区贵屿建筑工程公司（以下简称“贵屿建筑公司”）。被告南安居委会分别于2009年9月8日和2009年11月3日与贵屿建筑公司签订两份《建设施工合同》，约定：贵屿建筑公司承包“临时市场建设工程”和“白沙堆道路及附属配套工程”项目。上述工程竣工后，经汕头市潮阳鑫誉会计师事务所结算审核，以及广东凯信工程造价咨询有限公司结算定案，被告南安居委会于2009年12月11日及2011年6月21日与贵屿建筑公司签署《工程结算定案书》，双方确认，砼道路及排水管道工程竣工造价结算金额为人民币111207.53元，砼球场、地埕及排水管道工程竣工造价结算金额为人民币275261.97元，临时肉菜市场砼道路、地埕及排水管工程竣工造价结算金额为人民币261932.76元，白沙堆道路及附属配套工程竣工造价结算金额为人民币6320535.03元，合共6968937.29元。2014年5月8日，贵屿建筑公司将上述工程款债权转让给原告并通知了被告。尔后，原告多次向被告催讨，但被告迟迟不付还原告上述工程款，原告特向法院起诉。原告起诉请求：1.判令被告付还原告工程款6968937.29元；2.诉讼费用由被告承担。
被告南安居委会辩称，被告结欠原告上述工程总价款6968937.29元属实，但因被告经济困难，暂时无法付还工程款。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有：1.原告的居民身份证复印件1份；2.被告的《中华人民共和国组织机构代码证》打印件1份；3.2009年11月3日签订的《建设工程施工合同》1份；4.2014年5月8日《债权转让协议书》1份；5.《工程结算定案书》复印件4份。
被告在举证期限内提交的证据材料有：1.双方于2009年9月8日签订的临时市场建设工程《建设工程施工合同》复印件1份；2.汕头市潮阳鑫誉会计师事务所作出的汕鑫师工字（2009）0912号、（2009）0913号、（2009）0914号《基本建设工程结算审核报告》复印件各1份；3.广东凯信工程造价咨询有限公司作出的广凯潮工字（2011）007号《基本建设工程结算审核报告》复印件1份。
经审理查明，被告南安居委会因建设需要，将所属“砼道路及排水管道工程”、“砼球场、地埕及排水管道工程”、“临时肉菜市场砼道路、地埕及排水管工程”和“白沙堆道路及附属配套工程”发包给贵屿建筑公司。
2009年9月8日，贵屿建筑公司与被告南安居委会签订《建设工程施工合同》，承建“临时市场建设工程”。合同主要内容：承包范围为具体内容及范围按发包方提供的图纸及现场实际情况，工程造价按双方签定的预算书及部分材料以双方确认的材料价格为结算依据、结合本合同的约定进行结算；开工日期为2009年9月20日，竣工日期为2009年11月10日；承包方式为工程按实际工程量进行结算；工程付款方式为因发包单位目前经济薄弱资金未到位，在施工期间工程款由承包单位先垫资施工，发包单位应在工程竣工半个月内进行验收后，按实际工程量委托汕头市潮阳鑫誉会计师事务所结算建设工程造价，与承包单位双方确认总工程款。待发包单位今后资金到位后，尽快付清所有工程款。拖欠工程款期间资金不计利息。
2009年11月3日，贵屿建筑公司与被告南安居委会签订《建设工程施工合同》，承建“白沙堆道路及附属配套工程”。合同主要内容：承包范围为道路总长约1公里，具体内容及范围按发包方提供的图纸及现场实际情况，工程造价按双方签定的预算书及部分材料以双方确认的材料价格为结算依据、结合本合同的约定进行结算；开工日期为2009年11月8日，竣工日期为2010年5月8日；承包方式为工程按实际工程量进行结算；工程付款方式为因发包单位目前经济薄弱资金未到位，在施工期间工程款由承包单位先垫资施工，发包单位应在工程竣工半个月内进行验收后，按实际工程量委托汕头市潮阳鑫誉会计师事务所结算建设工程造价，与承包单位双方确认总工程款。待发包单位今后资金到位后，尽快付清所有工程款。拖欠工程款五年内资金不计利息；工程结算方式为以实际完成工程量，按施工期间现行的相关定额进行结算；32.5R水泥每吨450元、42.5R水泥每吨490元、中砂每立方米75元、碎石每立方米85元、钢筋每吨4500元、素土每立方米45元、石屑每立方米55元、松杂木枋板材料每立方米1700元、工业用电每度0.98元；发包单位收到承包单位递交的竣工结算资料30天内进行核算确认。
施工合同签订后，贵屿建筑公司遂组织资金、人员进行施工。四个工程分别于2009年12月12日及2011年6月21日竣工并经验收。2009年12月11日，汕头市潮阳鑫誉会计师事务所接受被告南安居委会委托，出具了汕鑫师工字（2009）0912号、（2009）0913号、（2009）0914号《基本建设工程结算审核报告》：“砼球场、地埕及排水管道工程”竣工造价结算金额为人民币275261.97元，“临时肉菜市场砼道路、地埕及排水管工程”竣工造价结算金额为人民币261932.76元，“砼道路及排水管道工程”竣工造价结算金额为人民币111207.53元。2011年6月21日，广东凯信工程造价咨询有限公司接受被告南安居委会委托，出具了广凯潮工字（2011）第007号《基本建设工程结算审核报告》：“白沙堆道路及附属配套工程”竣工造价结算金额为人民币6320535.03元。
2014年5月8日，贵屿建筑公司与原告杨少通及被告南安居委会签订了《债权转让协议书》，贵屿建筑公司将对上述《建设工程施工合同》项下的工程款债权6968937.29元转让给原告杨少通，被告南安居委会也予以认可。因被告至今未向原告履行还款义务，原告遂诉至本院。
本院认为，被告南安居委会与贵屿建筑公司签订的两份《建设工程施工合同》，是双方在平等自愿、协商一致的基础上订立的，体现了双方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，系合法有效的合同，应受法律保护，双方均应严格履行。建设工程施工合同签订后，贵屿建筑公司积极组织资金、人员进行施工，该工程已经竣工验收并交付使用，工程款也已进行结算，被告南安居委会应按双方的约定，履行支付价款的义务。贵屿建筑公司与原告杨少通及被告南安居委会签订的《债权转让协议书》，是各方真实的意思表示，未违反法律、法规的相关规定，系合法有效的协议，应受法律保护，原告杨少通因此依法取得本案的工程款6968937.29元的债权，被告南安居委会应依约向原告杨少通承担相应的还款义务。因此，原告杨少通主张被告南安居委会支付原告工程款6968937.29元依法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条和第二百七十九条的规定，判决如下：
被告汕头市潮阳区贵屿镇南安社区居民委员会应于本判决发生法律效力后15日内共同支付原告杨少通工程款6968937.29元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60582元，减半收取30291元，由被告汕头市潮阳区贵屿镇南安社区居民委员会负担。原告已预交的案件受理费不予退还，由被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李统才
二〇一五年十一月六日
书记员 陈 涵
相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。