济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初2583号
原告：山东晨鸣纸业集团股份有限公司，住所地山东省寿光市
法定代表人：陈洪国，董事长。
委托诉讼代理人：周广凤，山东浩尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩秀斌，山东浩尚律师事务所律师。
被告：山东黄金集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人：陈玉民，董事长。
委托诉讼代理人：姚虎明，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋慧冬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：黄淮海投资控股集团有限公司，住所地济南高新区新宇路750号7号楼。
法定代表人：郭克讯，董事长。
委托诉讼代理人：万鹏，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵玉芳，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
被告：山东省企业集团海外发展促进会，住所地济南高新技术开发区新宇路世纪财富中心B2-4F。
法定代表人：赵寅辰，会长。
委托诉讼代理人：李宁，山东瑞文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张刚，山东瑞文律师事务所实习律师。
原告山东晨鸣纸业集团股份有限责任公司（以下简称“晨鸣集团”）与被告山东黄金集团有限公司（以下简称“黄金集团”）、黄淮海投资控股集团有限公司（以下简称“黄淮海公司”）、山东省企业集团海外发展促进会（以下简称“促进会”）清算责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨鸣集团的委托诉讼代理人周广凤、韩秀斌，被告黄金集团的委托诉讼代理人宋慧冬，被告黄淮海公司的委托诉讼代理人万鹏，被告促进会的委托诉讼代理人李宁、张刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晨鸣集团向本院提出诉讼请求：1.黄金集团、黄淮海公司、促进会给付晨鸣集团欠款1821138.8元；2.黄金集团、黄淮海公司、促进会给付晨鸣集团（2006）寿民二初第954号民事判决书中确定的违约金、案件受理费、保全费以及迟延履行产生的迟延履行金；3.诉讼费用由黄金集团、黄淮海公司、促进会承担。事实与理由：晨鸣集团与山东金色传媒有限公司（以下简称“金色传媒公司”）合同纠纷一案，业经寿光市人民法院作出（2006）寿民二初第954号民事判决书，判决金色传媒公司偿还晨鸣集团货款990000元。该判决生效后，晨鸣集团于2007年3月16日申请寿光市人民法院执行。2007年12月7日，金色传媒公司因不按规定接受年检，被山东省工商局依法吊销营业执照。截止目前，因金色传媒公司无财产可供执行，晨鸣集团债权未能实现。黄金集团、黄淮海公司、促进会系金色传媒公司股东。2006年5月30日，金色传媒公司停止经营并成立清算组，黄金集团、黄淮海公司、促进会作为金色传媒公司的股东是该公司的清算义务人，清算义务是其必须履行的法定义务。晨鸣集团主张的涉案债权诉讼发生于金色传媒公司被吊销营业执照之前，黄金集团、黄淮海公司、促进会作为金色传媒公司清算义务人，在股东会决定清算后，未按公司法规定及时成立清算组并启动清算程序，未能组织对公司的清算，既未召开清算会议，也未清理公司财产、公告通知债权人、清理公司债权债务、处理公司未了结业务等，怠于履行清算义务，致使金色传媒公司财产流失，客观上造成金色传媒公司无法清算的后果，导致金色传媒公司不能清偿晨鸣集团欠款，应承担连带清偿责任。为维护合法权益，晨鸣集团诉至法院，请求判如所请。
黄金集团辩称，1、本案中存在的时间节点有：2006年5月30日金色传媒公司成立清算组、2007年3月16日晨鸣集团申请强制执行、2007年12月7日金色传媒公司吊销、2008年5月19日《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》施行、2014年9月30日（2013）鲁民提字第239号判决书予以公示等，按以上任一时间节点起算，晨鸣集团的诉讼请求均已超过侵权责任纠纷的两年诉讼时效；2、金色传媒公司清算前已经严重资不抵债，丧失清偿能力，晨鸣集团的债权受损与金色传媒公司无法清算之间不存在因果关系，股东不应当承担赔偿责任；3、省法院（2013）鲁民提字第239号判决不应当作为股东承担责任的依据，金色传媒公司资产不超过285万元，本案责任承担不应超过金色传媒公司的资产范围，并应扣除省高院判决且黄金集团已经实际承担的金色传媒公司的241万元债务。综上，晨鸣集团的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回晨鸣集团的全部诉讼请求。
黄淮海公司、促进会的答辩意见与黄金集团一致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年6月25日，金色传媒公司成立，企业类型为有限责任公司，股东为黄金集团、山东黄淮海经济投资服务有限公司（后变更为黄淮海投资控股集团有限公司）、促进会，出资额及占比分别为446万元占比55.75%，234万元占比29.25%，120万元占比15%。2007年12月7日，金色传媒公司因不按规定接受年度检验，被山东省工商局依法吊销营业执照。
2006年5月12日，晨鸣集团向山东省寿光市人民法院起诉金色传媒公司，要求支付纸款1821138.8元及逾期违约金。该院于2006年6月22日作出（2006）寿民二初字第954号民事判决，判令：一、金色传媒公司支付晨鸣集团纸款1821138.8元；二、金色传媒公司按日千分之一支付晨鸣集团欠款自2006年2月8日至给付之日止的逾期付款违约金[其中自2006年2月8日至2006年3月12日为60097.58元（1821138.8元×50%×1‰×33天）；自2006年3月13日另计（欠款数×100%）]。以上款项于判决生效之日起五日内履行完毕。案件受理费19510元，财产保全费10020元，其他诉讼费500元，共计30030元，由金色传媒公司负担。
判决生效后，金色传媒公司未按期履行判决确定的付款义务。2017年3月16日，晨鸣集团向寿光市人民法院申请执行，因金色传媒公司无可供执行的财产，该院于2015年10月22日作出（2007）寿执字第424号民事裁定，裁定终结本次执行程序。截止目前，晨鸣集团尚有1821138.8元债权本金、30030元诉讼费用及判决书项下的逾期付款违约金、迟延履行金未获得清偿。2017年9月15日，晨鸣集团诉至本院。
另，山东省高级人民法院作出的（2013）鲁民提字第239号民事判决书已经进行公示并生效，该判决书认定事实如下：2006年5月30日，黄金集团、黄淮海公司、促进会作为金色传媒公司的股东召开股东会，决定进行清算，并作出如下股东会决议：“（一）金色传媒公司停止一切经营活动；（二）《财富时报》停止出版发行；（三）成立清算组；（四）聘请律师事务所和会计师事务所进行债权债务登记和公司评审工作。”2006年6月17日，黄金集团、黄淮海公司、促进会召开临时股东会，决定：成立由段连旺、张峰、冀国庆、张争力、张志珑、杨清华、苏建、李旭东、王友伟等组成的清算组，其中组长由段连旺担任，副组长由冀国庆、杨清华、李旭东担任；清算组成立后，同意按公司法的要求开展清算工作。2007年8月22日，根据金色传媒公司的委托，山东泰信会计师事务所有限公司对该公司2007年7月31日前的资产、负债及所有者权益情况进行了清算前审计，并出具了鲁泰信专审字（2007）第107号《山东金色传媒有限公司审计报告》。该报告显示，截止到2007年7月31日，金色传媒公司应收账款为654299.20元，固定资产、设备等608035.20元，折旧后的净值为332846.17元，其他应收账款债权1899959.95元，黄金集团、黄淮海公司、促进会对审计报告中的上述资产存在的事实无异议，但无法提供资产的清理情况并说明财产去向。
金色传媒公司的清算组自成立以后，未召开过清算组会议，没有履行清算职责。黄金集团、促进会、黄淮海公司怠于履行清算义务，导致清算期间金色传媒公司的固定资产灭失、与债权有关的重要文件灭失且债权未经有效催收，金色传媒公司事实上已经无法清算。
晨鸣集团明确要求黄金集团、黄淮海公司、促进会支付的违约金为：以1821138.8元为基数，自2006年2月8日起至实际给付之日止，按照日千分之一计算；迟延履行金为：以1821138.8元为基数，自2006年7月8日起至2014年8月1日止，按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算，自2014年8月2日起至实际给付之日止，按日万分之1.75计算；案件受理费、财产保全费为30030元。
以上事实有晨鸣集团提供的山东省寿光市人民法院民事判决书、执行裁定书、山东省高级人民法院民事判决书、企业登记信息及当事人的法庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案是清算责任纠纷。根据我国公司法相关规定，有限责任公司股东系公司的清算义务人，应严格按照公司法及公司章程规定履行清算义务。本案中，根据晨鸣集团提交的山东省高级人民法院作出的（2013）鲁民提字第239号判决书，该院在判决书中已查明黄金集团、黄淮海公司、促进会作为金色传媒公司的股东，在清算组成立后，并未积极履行清算职责，其怠于履行清算义务导致金色传媒公司固定资产灭失等后果，判决黄金集团、黄淮海公司、促进会应对金色传媒公司债务承担连带清偿责任。黄金集团、黄淮海公司、促进会均对该证据无异议，且自认在金色传媒公司被吊销营业执照停止经营后未履行公司的管理、清算工作。本案审理过程中，黄金集团、黄淮海公司、促进会亦未举证证明其积极履行清算义务。本院认为，黄金集团、黄淮海公司、促进会怠于履行清算义务，致使金色传媒公司债权人晨鸣集团的债权受损，事实清楚，证据充分，应对金色传媒公司所负债务承担连带清偿责任。
关于晨鸣集团起诉是否超出诉讼时效问题，本院认为清算义务人未履行清算义务的行为是一种持续的状态，诉讼时效应从权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起算。故本案原告主张权利并未超过诉讼时效，且晨鸣集团在山东省寿光市人民法院作出（2006）寿民二初字第954号民事判决后，已依法申请对金色传媒公司进行强制执行，未怠于行使其权利，金色传媒公司虽于2007年12月7日被吊销营业执照，但该执行案件直至2015年10月22日才被终结执行程序，黄金集团、黄淮海公司、促进会亦未提交证据证实在此期间已就清算事宜通知过晨鸣集团。故黄金集团、黄淮海公司、促进会主张晨鸣集团起诉已超过诉讼时效期间，本院不予采信。
黄金集团、黄淮海公司、促进会主张在清算前金色传媒公司已经资不抵债，晨鸣集团债权受损与金色传媒公司无法清算之间不存在因果关系，即使应承担责任，应扣除已支付的241万元，因黄金集团、黄淮海公司、促进会未提交有效证据予以证实该主张，应承担举证不能的法律后果，故对黄金集团、黄淮海公司、促进会的该项主张，本院不予采信。
综上，本院认为，黄金集团、黄淮海公司、促进会怠于履行清算义务，致使晨鸣集团债权受损，应对该债务承担连带清偿责任。故晨鸣集团要求黄金集团、黄淮海公司、促进会对（2006）寿民二初第954号民事判决所确定的金色传媒公司所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告山东黄金集团有限公司、黄淮海投资控股集团有限公司、山东省企业集团海外发展促进会对（2006）寿民二初第954号民事判决所确定的金色传媒公司所负债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21190元，减半收取计10595元，由被告山东黄金集团有限公司、黄淮海投资控股集团有限公司、山东省企业集团海外发展促进会共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月四日
书记员 于玲