wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第454号
原告馆陶县农村信用合作联社。住所地馆陶县政府街*号。
法定代表人张英贤，该社理事长。
委托代理人崔明法。
委托代理人孟祥书。
被告平振强，农民。
原告馆陶县农村信用合作联社与被告平振强抵押借款合同纠纷一案，本院2013年3月5日受理后，依法由审判员何金峰担任审判长，与审判员闫洁、人民陪审员靳旭业组成合议庭，于2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔明法、孟祥书到庭参加了诉讼。被告平振强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告馆陶县农村信用合作联社诉称，被告于1996年5月14日在我社借款7000元，利率为18.05‰，约定1996年8月14日归还。该款借出后，被告平振强归还本金900元，利息3300.16元，其余本息未归还。请求判令被告平振强归还贷款本金900元，利息3300.16元。
被告平振强未答辩。
原告为支持其讼请求向法庭提交如下证据：1、抵押借款合同。1996年5月14日，原告馆陶县农村信用合作联社徐村信用社与被告平振强签订的抵押借款合同，合同约定被告以存单两份存款金额7000元，在我社抵押借款7000元。2、2006年12月21日，原告徐村信用社与被告平振强签订的还款协议书，合同内容为被告在2009年12月20日前归还借款100元及还款的利息，2011年6月30日前归还借款800元及还款日的利息。
经审查，原告提交的书证1、2符合证据的法定形式，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：1996年5月14日，原告馆陶县农村信用合作联社与被告平振强签订了抵押借款合同，合同载明借款人平振强以存单两份存款金额7000元作抵押，向原告借款7000元，期限三个月，利率为18.05‰，借款用途为农用。该款借出后，被告平振强于1996年8月14日归还利息269.01元，1996年12月30日归还利息406.50元，1997年归还利息945元，1997年10月17日归还本金5900元，利息50.15元。2006年12月21日，原告与被告就该笔贷款达成还款协议，约定被告于2011年6月30日前还清下欠本息。截止到2013年2月20日，被告尚欠原告贷款本金900元及利息3300.16元。
本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与被告平振强签订的抵押借款合同合法有效，双方当事人应共同遵守。被告最后一笔还款时间为1997年10月17日，至原告起诉日，本案已超过诉讼时效，依照最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复，原、被告于2006年12月21日达成的还款协议应受法律保护。被告未按合同约定和协议约定还本付息，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。原告请求被告归还的本息数额符合约定，故被告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平振强于本判决生效之日起十日内给付原告馆陶县农村信用合作联社贷款本息4200.16元。
如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告平振强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 何金峰
审 判 员 闫 洁
人民陪审员 靳旭业
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 贾菁菁
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第2158号
原告李欣，男，汉族，农民。
委托代理人熊永祥，临清群星法律服务所法律工作者。
被告潘志丹，男，1988年9月16日，汉族，农民。
被告潘至井，男，汉族，农民。
原告李欣与被告潘志丹、潘至井民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由代理审判员马聪独任审理，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告李欣及其委托代理人熊永祥到庭参加了诉讼，被告潘志丹、潘至井经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李欣诉称：被告潘志丹因做生意资金紧张为由分别于2015年7与14日和2015年7月17日在原告处共计借款25000元，被告潘至井为其提供担保，借款到期后，原告多次催要未果诉至本院要求判令二被告共同偿还借款25000元。
被告潘志丹未到庭，未答辩。
被告潘至井未到庭，未答辩。
经审理查明：2015年7月14日，被告潘志丹在原告处借款10000元，借款期限自2015年7月14日至2015年8月13日；2015年7月17日，被告潘志丹在原告处借款15000元，借款期限自2015年7月17日至2015年7月26日。以上借款共计25000元。被告潘志丹为原告出具借条两张，被告潘至井为该两笔借款提供担保，并在担保人处签字按印，担保责任部分均载明：“我自愿为以上借款担保，如借
款人逾期未还款，我愿承担一切还款义务及法律责任。担保人：潘至井”。借款到期后经原告多次催要，二被告未偿还借款，故原告诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告的陈述、借条、转账凭证以及二被告签字按印的身份证复印件予以证明，上述证据业
经庭审质证和本院审查足以确认，可以采信。
本院认为：被告潘志丹分两次在原告李欣处借款共计25000元并出具借条交由原告收执，双方的民间借贷关系成立，本院确认合法有效。原告依约向被告潘志丹交付了借款，被告未按约定偿还借款本金，故原告要求被告潘志丹偿还借款本金25000元，于法有据，本院予以支持。关于被告潘至井的保证方式，欠条载明“我自愿为以上借款担保，如借款人逾期未还款，我愿承担一切还款义务及法律责任。”该条款对保证方式约定不明，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明
确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告潘至井为上述借款提供的保证方式为连带责任保证。原告要求被告潘至井承担连带清偿责任，未超出保证期间，故其主张，本院予以支持。被告潘志丹、潘至井经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘志丹于本判决生效后五日内偿还原告李欣借款本金25000元。
二、被告潘至井对上述借款承担连带清偿责任，被告潘至井负连带清偿责任后有权向被告潘志丹追偿。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取，由被告潘志丹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
代理审判员 马 聪
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 于海燕
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第916-5号
申请执行人：交通银行股份有限公司温州苍南支行，住所地：苍南县龙港镇泰安。
法定代表人：毛建军。
被执行人：温州赞港印务有限公司，住所地：苍南县龙港镇江。
法定代表人：刘万赞。
被执行人：刘万赞。
被执行人：林德准。
被执行人：徐金燕。
被执行人：温州康友棉纺有限公司，住所地苍南县。
法定代表人：林德准。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍商初字第1071号判决书，于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
经本院查明，2015年5月26日，本院已作出（2015）温苍执民字第916-1号执行裁定书，查封了被执行人温州赞港印务有限公司所有的放置在被执行人公司厂房内的海德堡速霸52四色胶印机（型号为SM52-4）设备一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人温州赞港印务有限公司所有的海德堡速霸52四色胶印机（型号为SM52-4）设备一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄节富
二〇一五年十月三十日
书记员 谢智慧
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第402号
申请执行人东丰县农村信用合作联社营业部。
被执行人李平。
被执行人董晓元。
被执行人张洪涛。
被执行人侯云鹏。
被执行人王志学。
被执行人郑国丰。
被执行人杨平。
被执行人隋海波。
本院于2014年3月25日立案执行东丰县农村信用合作联社营业部申请李平、董晓元、张洪涛、侯云鹏、王志学、郑国丰、杨平、隋海波金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）东民初字第1853号民事判决书，被执行人李平、董晓元、张洪涛、侯云鹏、王志学、郑国丰、杨平、隋海波应支付申请人东丰县农村信用合作联社营业部案款252622.17元，承担执行费3689.33元。现因被执行人李平、董晓元、张洪涛、侯云鹏、王志学、郑国丰、杨平、隋海波暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）东执字第402号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏礼
二〇一四年八月一日
书记员 ＸＸ
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第402号
申请执行人王连，男，1963年出生，汉族，现住崇礼县。
被执行人杨ＸＸ，男，1957年出生，汉族，崇礼县粮食局直属库下岗职工，现住崇礼县。
原告王连与被告杨ＸＸ人身损害赔偿纠纷一案，张家口市中级人民法院于2014年4月18日作出的（2014）张民再终字第9号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按判决书所确定期限履行法律，申请执行人王连向崇礼县人民法院申请执行。后经张家口市中级人民法院指定本院执行，本院依法受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制措施”。第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……”。第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，……”。本院依据上述规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨ＸＸ存款175716元；或扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取被执行人在其他单位的收入175716元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘永平
二〇一四年十一月四日
书记员 刘月婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第402号之三
申请执行人：宋成元，男，1940年3月10日出生，汉族，无职业，住所地东宁市老黑山镇。
被执行人：东宁县大铭煤矿有限公司，住所地东宁市老黑山镇，组织机构代码：70289963-9。
法定代表人娄宗贵，男，该公司经理。
被执行人：娄海波，男，1980年5月10日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：桑志艳，女，1982年6月12日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人宋成元与被执行人东宁县大铭煤矿、娄海波、桑志艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋成元与被执行人娄海波、桑志艳达成执行和解，申请执行人宋成元同意被执行人娄海波、桑志艳用夫妻共有的登记在娄海波名下的位于东宁市东宁镇税苑小区，房屋产权证号为东字第（2005）13611住宅楼一套（房产编号为1单元601室，现场勘查楼号为B座4单元601室）按双方的协商价40万元抵偿给申请执行人宋成元，用以偿还欠申请执行人宋成元的40万元借款。经查，被执行人东宁县大铭煤矿因证照不全已被关停，被执行人东宁县大铭煤矿、娄海波、桑志艳在辖区内无可供执行的财产，申请执行人宋成元不能提供被执行人东宁县大铭煤矿、娄海波、桑志艳有可供执行的财产线索，并向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2014）东执字第402号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张耕维
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第402号
申请执行人王连，男，1963年1月13日出生，汉族，现住崇礼县。
被执行人杨ＸＸ，男，1957年9月10日出生，汉族，崇礼县粮食局直属库下岗职工，现住崇礼县。
第三人侯继兰，女，1956年12月23日出生，汉族，崇礼县城关小学退休教师，现住崇礼县。
本院在执行王连申请执行杨ＸＸ人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人杨ＸＸ没有可供执行的财产，也没有收入，不能履行法律文书所确定的债务。经查，第三人侯继兰原系被执行人杨ＸＸ的妻子，在王连与杨ＸＸ的人身损害的事实发生后于2011年5月27日与杨ＸＸ离婚。双方的离婚协议约定：双方婚续期间的一切财产（包括住房、车辆等）归侯继兰所有。本院认为，在侯继兰与杨ＸＸ婚姻存续期间，杨ＸＸ因损害他人身体所产生的侵权之债为夫妻双方的共同债务，应当共同偿还，故应以夫妻双方的共同财产承担偿还义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
追加第三人侯继兰为本案被执行人，应在所分得与杨ＸＸ的共同财产的范围内承担责任。侯继兰应在本裁定生效之日起5日内向申请执行人王连清偿175716元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 李守和
审判员 袁修军
二〇一五年二月十日
书记员 闫 杰
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第402号
申请人王国心，男，1985年7月21日出生，汉族，个体，现住东港市。
被执行人于春富，男，1962年7月3日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人孔祥连，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人吕思斌，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，户籍地丹东市。
申请人王国心与被执行人于春富、孔祥连、吕思斌生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，东港市人民法院于2013年9月25日作出（2013）东民初字第2990号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王国心于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被告于春富、孔祥连、吕思斌于本判决生效后十日内连带赔偿原告王国心经济损失6673.85元。案件受理费30元，由原告承担3元，被告承担27元。
本院在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人已私下履行判决，执行费50元已由申请人自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第2990号民事判决书确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙美艳
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第402号
申请人王国心。
被执行人于春富。
被执行人孔祥连。
被执行人吕思斌。
申请人王国心与被执行人于春富、孔祥连、吕思斌生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，东港市人民法院于2013年9月25日作出（2013）东民初字第2990号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王国心于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被告于春富、孔祥连、吕思斌于本判决生效后十日内连带赔偿原告王国心经济损失6673.85元。案件受理费30元，由原告承担3元，被告承担27元。
本院在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人已私下履行判决，执行费50元已由申请人自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第2990号民事判决书确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孙美艳
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第402号
申请执行人张坚辉，男，汉族，住所地东兴市天鹅湖小区6栋3单元603号。
被执行人防城港市金源时代房地产开发有限公司，住所地东兴市新华路398号。
法定代表人杨伟新。
本院在执行申请人张坚辉与被执行人防城港市金源时代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人防城港市金源时代房地产开发有限公司已履行完毕其义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东民初字第362号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 骆泽岸
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一四年十二月十日
书记员 李淑妹
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第402号之三
申请执行人：韩玮，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李丹，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人韩玮与被执行人张燕、李丹民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第6231号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人李丹在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人李丹在中国工商银行的工资账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面提出。
执行员 李泳霏
二〇一六年四月二十九日
书记员 白 敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第402号之二
申请执行人：韩玮，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李丹，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人韩玮与被执行人张燕、李丹民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第6231号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人李丹在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法划拨被执行人李丹在中国工商银行的工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李泳霏
二〇一六年四月二十九日
书记员 白 敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第402号之三
申请执行人:鲁智慧，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：何占丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人鲁智慧与被执行人何占丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第3341号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人何占丽在鄂尔多斯银行有工资账户，被执行人应当履行义务。现查明，被执行人何占丽在鄂尔多斯银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人李丹在鄂尔多斯银行的工资账户。
二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满二十日前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李泳霏
二〇一六年九月二十八日
书记员 赵岗岗
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第402号之一
申请执行人：韩玮，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：张燕，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：李丹，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人韩玮与被执行人张燕、李丹民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第6231号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人李丹在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除冻结被执行人李丹在中国工商银行的工资账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李泳霏
二〇一六年四月二十九日
书记员 白 敏
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第39号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人王某某，男，1963年8月27日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，务农。因本案于2015年4月7日被邵阳市公安局北塔区分局决定行政拘留三日。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年5月12日被取保候审。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉﹝2015﹞31号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年7月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员程子卫出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月6日15时许，被告人王某某听说其儿子王某和人打架，过去了解情况，王某某到现场时发现被害人蔡某某倒在地上，王某某和蔡某某交涉了几句，后用脚朝蔡某某的鼻梁处踢了一脚，导致蔡某某鼻梁骨折，构成轻伤二级。6月8日，王某某与蔡某某达成和解协议，赔偿了蔡某某6万元。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人王某的证言、被害人蔡某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据，认为王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；王某某投案自首。诉至本院，要求依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议且当庭自愿认罪，请求本院从轻处罚。
经审理查明，2015年4月6日15时许，被告人王某某的儿子王某（已被行政处罚）与被害人蔡某某在邵阳市北塔区西湖社区菜市场旁一家电游店内因玩“单挑机”发生口角。之后，王某叫上“邵伢子”（身份不详）一起追赶蔡某某，蔡某某在逃跑的过程中滑倒在地，王某用菜刀砍伤蔡某某头部，“邵伢子”用脚踹了蔡某某头部一下。王某某听说其儿子王某和别人打架了，遂赶过去了解情况。王某某到现场时发现蔡某某倒在地上，王某某和蔡某某交涉了几句，后用脚朝蔡某某的鼻梁处踢了一脚，导致蔡某某鼻骨骨折。经鉴定，蔡某某因系外力作用致头皮创伤、鼻骨骨折，此损伤已构成轻伤二级。
案发后，王某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。2015年5月8日，王某某与蔡某某自愿达成刑事和解协议，王某某一次性赔偿了蔡某某各项损失6万元，蔡某某对王某某的行为表示谅解，并请求不予追究其刑事责任。
上述事实有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
1.户籍资料证明，王某某的出生日期等身份信息。
2.情况说明、抓获经过证明，案件经过以及王某某主动投案，如实供述自己的罪行。
3.证人王某的证言证明，案件的起因以及王某、“邵伢子”追赶蔡某某，王某持菜刀砍伤、“邵伢子”用脚踹蔡某某头部的事实。
4.被害人蔡某某的陈述证明，其受伤害的起因、经过。
5.被告人王某某的供述证明，与审理查明的事实一致。
6.照片、邵阳市公安局法医检验所公（邵）鉴（法活）字[2015]535号法医学人体损伤程度鉴定书证明，蔡某某因系外力作用致头皮创伤、鼻骨骨折，此损伤已构成轻伤二级。
7.现场勘验检查笔录证明，案发现场位置等事实。
8.刑事和解协议、收条、报告证明，2015年5月8日，王某某与蔡某某自愿达成刑事和解协议，王某某一次性赔偿了蔡某某各项损失6万元，蔡某某对王某某的行为表示谅解，并请求不予追究其刑事责任。
本院认为，被告人王某某因琐事处理不当而故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。王某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，王某某与被害人自愿达成了和解协议，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。邵阳县司法局进行社会调查评估后，建议对王某某实行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊碧艳
代理审判员 刘满平
人民陪审员 魏 峰
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
????（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
????（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
????犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
????第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第39号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人尹某，系青岛佳瑞德投资有限公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月18日被取保候审。
辩护人王鸿旻、王盼，山东雅博律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）604号起诉书指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派检察员杨晓颖出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人王鸿旻、王盼均到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关以补充侦查为由建议本院延期审理，并提请本院恢复审理。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：2014年8月3日11时许，被告人尹某在青岛市市北区永吉路X号“XX小区“X号楼X单元X楼电梯口附近，因琐事与妻子杨某发生争执，被害人宋某（尹某岳母）抱着孩子上前劝说，尹某用右拳击打宋某左眼部，致其摔倒头部着地，后又朝宋某身上踹了几脚。经鉴定，宋某头部外伤，脑挫裂伤，硬膜下少量出血，构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；左眼部挫伤，构成轻微伤。后尹某经公安机关电话通知到案。
认定上述事实证据如下：1、书证：发破案经过、抓获经过、病历、户籍证明等；2、证人杨某证言；3、被害人宋某陈述；
4、被告人尹某的供述和辩解；5、鉴定意见：青岛市公安局法医学鉴定书等。
公诉机关认为，被告人尹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系自首。
被告人尹某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并且自愿认罪。
其辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人尹某犯故意伤害罪无异议，但被告人尹某自愿认罪，认罪态度好，有自首情节，并且被告人与被害人互为家庭成员，该案系因家庭矛盾引发。综上，请求法院对被告人尹某从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年8月3日11时许，被告人尹某在青岛市市北区永吉路X号“XX小区”X号楼X单元X楼电梯口附近，因接送孩子的事情与妻子杨某发生争执，被害人宋某（尹某岳母）抱着孩子上前劝说，尹某用右拳击打宋某左眼部，致其摔倒头部着地，后又朝宋某身上踹了几脚。经鉴定，宋某头部外伤，脑挫裂伤，硬膜下少量出血，构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级；左眼部挫伤，构成轻微伤。后尹某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。
另查明，在本院主持下，被告人尹某与被害人宋某达成刑事和解协议，被告人尹某真诚悔罪，由尹某赔付宋某经济损失人民币180000元，被害人宋某出具谅解意见表示谅解被告人，并同意对其判处缓刑或者免予刑事处罚。
上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经过法庭举证、质证的下列证据证实：接受刑事案件登记表、发、破案经过、抓获经过、病历；户籍证明；被害人宋某陈述及辨认笔录；被告人尹某供述、亲笔供词、辨认笔录；证人杨某证言；现场图；法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；情况说明等证据；还有刑事和解协议，谅解书等证据，上述证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人尹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人尹某自首，依法可对其从轻或减轻处罚。本案系家庭矛盾引发，被告人尹某与被害人宋某达成刑事和解协议，赔付被害人损失，并取得了被害人的谅解，可对被告人尹某从宽处罚。被告人尹某的辩护人提出的尹某自愿认罪，认罪态度好，有自首情节，该案系因家庭矛盾引发，要求从轻或者减轻处罚的辩护意见成立，本院依法予以采纳。被告人尹某所在社区出具意见，落实监管、帮教措施，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田怀安
人民陪审员 杨淑琴
人民陪审员 单美丽
二〇一五年七月六日
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第39号
公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。
被告人贺某某，男，汉族。2013年11月18日因犯职务侵占罪，被新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院判处拘役四月。因涉嫌诈骗罪，于2014年9月18日被石河子市公安局城区分局临时羁押，2014年9月19日被新疆北屯垦区公安局取保候审，2015年8月13日被新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院取保候审，2015年9月11日被本院取保候审，2015年9月22日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第十师看守所。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以新兵北垦检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人贺某某犯诈骗罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院代理检察员董青松，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北屯垦区人民检察院指控，被告人贺某某曾担任新疆北屯市龙凤大酒店副经理、餐饮部经理一职，2014年9月10日辞职。2014年9月14日，贺某某在他人催债无法偿还的情况下，谎称该酒店需要办婚宴，向位于新疆北屯市多尔布尔津街三运司客运站西侧被害人苏某某经营的立买批发超市订购烟酒，未告知被害人其已从该酒店辞职。次日10时许，被害人按照双方约定，将60瓶十年精酿伊力老窖白酒（每瓶135元，合计价值8100元）、60瓶乡都金贝纳葡萄酒（每瓶120元，合计价值7200元）、6条软中华香烟（每条580元，合计价值3480元）送到龙凤大酒店后门交付被告人，后被告人又到立买批发超市将其中3条软中华香烟换成3条软苏烟（每条410元，合计价值1230元），并将上述烟酒以8700元的价格销售收购烟酒的郝某某，所得赃款用于归还被告人借款。以上被诈骗的烟酒价值共计18270元。案发后，郝某某将收购的上述烟酒提交公安机关，公安机关依法发还给被害人，被告人退还郝某某8700元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2013）伊刑初字第388号刑事判决书、被害人苏某某出具的收据、郝某某出具的收条，证人刘某某、郝某某证言，被害人陈述，阿勒泰市发展计划委员会北屯价格认证中心2014-62号涉案物品估价鉴定结论书，新疆北屯垦区公安局的接收证据材料清单、发还清单、辨认笔录及照片、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人具有前科，对其应酌情从重处罚；被告人到案后如实供述所犯罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，公安机关追缴全部赃物并发还被害人，被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人在六个月至一年有期徒刑幅度内的量刑建议本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人贺某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2016年6月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 顾新楠
二〇一五年九月二十三日
书记员 邱 瑞
青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第39号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1964年某月某日出生（公民身份证。1991年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，1994年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年零六个月。2013年6月5日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑八个月。2014年5月26日因盗窃被西宁市公安局城北分局刑事拘留，2014年11月12日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。被告人段某某，男，汉族，1963年某月某日出生。2014年5月27日因盗窃被西宁市公安局城北分局刑事拘留，2014年5月28日被监视居住。本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：1、2014年5月12日，被告人张某某伙同鲁某（在逃）在本市城北区大堡子村文博小卖店内，盗窃“经典100”红塔山香烟三条，价值300元。赃物变卖，赃款挥霍。2、2014年5月20日，被告人张某某伙同鲁某（在逃）在本市城北区大堡子镇建材门市部内，盗窃硬盒黄芙蓉王香烟三条，价值690元。赃物追回退被害人。3、2014年5月26日，被告人张某某伙同段某某在本市城北区3419加油站，盗取停放于此的大型货车驾驶室内的现金2600元及酷派手机一部，手机价值700元。赃物变卖，赃款1900元追回退被害人。上述事实，被告人张某某、段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料、陈述笔录；被告人当庭供述及以往在侦查机关的供述笔录；价格鉴定意见书；刑事判决书；扣押及发还物品清单；二被告人归案经过、户籍证明在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张某某、段某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人张某某盗窃作案三起，价值4290元；被告人段某某盗窃一起，价值3300元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，各被告人主动参与，因参与人员及次数各不相同，故不宜划分主从犯，可根据被告人在犯罪中的具体情节量刑。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2015年3月25日止）；并处罚金人民币3000元（自判决生效之日起十日内缴纳）。被告人段某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币2000元（自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯和秀二〇一五年二月十一日书记员  白 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第9803号
原告郑某，男，1970年6月18日出生，汉族，住成都市成华区一环路东二段**号**栋*单元*楼*号。
委托代理人王文莉（特别授权代理），北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。
委托代理人童军，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。
被告成都某某饲料添加剂厂。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇驿都中路某某号。
法定代表人刘嘉林。
原告郑某与被告成都某某饲料添加剂厂（以下简称某某饲料厂）借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人王文莉、童军参加了诉讼。被告某某饲料厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，2014年2月17日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款300万元，借款期限三个月，自2014年2月17日起至2014年5月16日止，借款利率月息为借款总额的1.5%。合同签订后，原告按照约定向被告支付借款300万元。借款到期后，被告未按约定向原告归还借款。2014年6月16日，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺分别于2014年7月16日、2014年8月16日，2014年9月16日分三期（每期100万元）向原告偿还借款本金300万元，并按未结清借款的1.5%/月支付利息，2%/月支付罚息。之后，被告对于上述借款至今仍未偿还，已构成违约。故，原告诉请法院判令：一、被告向原告返还借款本金300万元；二、被告向原告支付利息460500元（自2014年12月17日起，按本金300万元，借款利率1.5%/月计算，暂计至2015年10月19日），罚息614000元（自2014年12月17日起，按本金300万元，罚息2%/月计算，暂计至2015年10月19日）；三、被告承担原告为实现债权支付的律师费90000元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告某某饲料厂未作答辩。
经审理查明，原告郑某与被告某某饲料厂于2014年2月17日签订《借款合同》，约定被告向原告借款300万元，借款期限三个月，自2014年2月17日起至2014年5月16止，借款利率月息为借款总额的1.5%，每月16日前支付。
中国银行成都华西支行出具的《网上转账凭证》载明：2014年2月17日，郑某通过网银转账的方式向某某饲料厂转账150万元。中国银行成都华西支行出具的《汇兑支付往账凭证》载明：2014年2月17日，郑某通过转账汇款的方式向某某饲料厂转账150万元。
2014年6月16日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，载明：1、被告从2014年6月17日起至2014年9月16日分三期，分别于2014年7月16日、2014年8月16日，2014年9月16日每期还原告本金100万元；……3、利息、融资顾问服务费的计算方式不变，均按照未结清借款的1.5%/月支付；4、罚息金额按照未结清借款的2%/月支付。……7、若不按上述期限及时还清本承诺书所涉借款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。
2015年9月24日，郑某与北京市竞天公诚（成都）律师事务所（以下简称竞天公诚律所）签订《民事委托代理合同》，约定郑某因与某某饲料厂借款合同一案委托竞天公诚律所作为一审诉讼委托代理人，同时合同尾页甲方栏处有郑某作为甲方的签字和成都点策投资有限公司的印章。2015年9月28日，竞天公诚律所向成都点策投资有限公司出具了四川增值税普通发票，律师服务费价税合计90000元。原告在庭审中陈述郑某为成都点策投资有限公司总经理，该律师费是由原告通过成都点策投资有限公司支付给竞天公诚律所。庭审后，案外人成都点策投资有限公司向本院出具了一份《情况说明》，载明：本公司受郑某（身份证号：510111197006181639）委托，向北京市竞天公诚（成都）律师事务所支付律师费人民币玖万元整。落款处加盖有成都点策投资有限公司印章。
另查明，原告在庭审中陈述被告未向原告偿还过本金，仅偿还了从2014年6月17日起至2014年11月份的利息。
上述事实有营业执照、身份证明、《借款合同》、网上转账凭证、汇兑支付往账凭证、《还款承诺书》、律师函、送达回执、《民事委托代理合同》、律师费发票、情况说明及当事人庭审陈述笔录等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告某某饲料厂在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原告郑某与被告某某饲料厂签订的《借款协议》系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告应当按照约定的期限返还借款，现借款期限已届满，其未还款的行为已违约，应当向原告返还借款并支付利息、罚息、违约金。但根据双方的约定，利息为每月按照未结清借款的1.5%，罚息每月按照未结清借款的2%计算，已超过年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息。违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院对原告主张的利息、罚息仅在24%的范围内予以支持，超出部分不予支持。因被告向原告出具的《还款承诺书》中明确约定被告因违约需承担律师费，故原告要求被告支付律师费90000元的诉请，符合双方约定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告成都某某饲料添加剂厂于本判决生效之日起十日内返还原告郑某借款300万元并支付利息、罚息（利息和罚息计算方式为以300万元借款本金为基数，按年利率24%，从2014年12月17日起计算至本金付清之日止）；
二、被告成都某某饲料添加剂厂于本判决生效之日起十日内向原告郑某支付原告为实现债权而支出的律师费90000元；
三．驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40116元，公告费560元，共计40676元，由被告成都某某饲料添加剂厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 苏晓莉
人民陪审员 徐亚昌
人民陪审员 潘丹丹
二〇一六年五月十七日
书 记 员 郭 瑶
山东省�台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民申字第23号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王福，农民。
委托代理人：徐学春，山东星河泰律师事务所律师。
委托代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白兆欣，农民。
委托代理人：李承波，蓬莱市北沟法律服务所法律工作者。
再审申请人王福因与被申请人白兆欣身体权纠纷一案，不服本院（2014）烟民四终字第752号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王福申请再审称：1、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。王福没有与白兆欣发生肢体接触，没有致伤白兆欣。白兆欣无端猜疑，挑起事端，有重大过错，应当承担相应责任。2、原审判决适用法律错误。白兆欣的用药不合理，误工及护理费计算标准错误�伙食补助费计算标准错误。王福的申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，请求撤销一、二审判决，诉讼费用由白兆欣负担。
白兆欣提交书面意见称：1、王福伤害白兆欣事实清楚，证据充分，且经属地派出所侦查终结，并在庭审中宣读，应当予以认定。2、一审庭审中，对白兆欣提交的证据，王福为节约诉讼成本，没有提交新的证据反驳，更没有在一审法院限期内递交重新鉴定申请及预交鉴定费用，是对自已相关权利的放弃。一审法院根据相关证据判定王福依照道路运输从业人员的标准支付误工费和护理费于法有据。请求驳回王福的再审申请。
本院经审查认为，蓬莱市公安局出具的蓬公（南王）行罚决字（2014）00001号行政处罚决定书能够证实王福于2013年10月22日10时许在蓬莱市南王街道苗家沟村因琐事将白兆欣�伤，事实清楚。王福虽然主张其并未打伤白兆欣、白兆欣具有重大过错，但并未提供相关证据，故其请求本院不予支持。
一审审理期间，王福明确表示对白兆欣的医疗费、住院伙食补助费、护理时间均无异议，现又对此申请再审，于法无据，本院不予支持。
关于误工费、护理费的计算标准，本院认为，白兆欣及护理人员王家波持有道路运输从业人员资格证，均从事道路旅客运输行业，其误工费及护理费的计算标准应参照山东省2012年度交通运输行业年收入标准。
综上，王福的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王福的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 武 静
审判员 孙 积 波
二〇一五年一月三十日
书记员 杨�欣
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第1229号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年8月28日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宜宾市。因本案于2014年9月19日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）1855号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月20日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月19日凌晨2时20分许，被告人陈某某醉酒后驾驶粤J0＊＊**号摩托车（搭载被害人李某洪）至中山市古镇镇文化公园路检察室对开路段时，与王某某驾驶的粤TA＊＊**号小轿车发生碰撞而肇事，事故造成被害人李某洪受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人陈某某明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，不久被接报赶到的公安人员查获并如实供述自己罪行。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇（酒精）含量为188.2mg／100mL。经认定，被告人陈某某承担此事故的次要责任，王某某承担此事故的主要责任。案发后，被告人陈某某取得被害人李某洪的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人李某洪的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表及抽血照片、血样提取及送检经过、现场勘查笔录、现场图及照片、《车辆技术检验报告书》、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、车物损失价格鉴定结论书及明细表、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、证人王某某的证言及辨认笔录、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈文已获得被害人李某洪的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人陈某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一四年十月二十七日
书记员 黄乐怡
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第1421号
申请执行人曹保田，男，1941年5月28日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市宝山区。申请执行人鲍迎娣，女，1947年9月9日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市宝山区。申请执行人曹静，女，1977年7月5日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市宝山区。委托代理人曹保田(父女关系)，男，1941年5月28日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市宝山区。被执行人曹学武，男，1949年2月26日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人曹璞君，男，1986年3月29日出生，汉族，住上海市闸北区。申请执行人曹保田、鲍迎娣、曹静与被执行人曹学武、曹璞君排除妨害纠纷一案，本院作出的(2014)闸民三(民)初字第4号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人曹学武、曹璞君未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹保田、鲍迎娣、曹静向本院申请执行。执行过程中，本院冻结被执行人曹学武在中国邮政储蓄银行的养老金账户，除此外，未发现被执行人曹学武、曹璞君名下有房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。上述情况已告知申请人，其也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人欠申请人案款人民币20540元暂存在执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人曹保田、鲍迎娣、曹静依据本院(2014)闸民三(民)初字第4号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶保林
执行员 封惠忠
执行员 谢 鸿
二〇一五年七月二十日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终9946号
上诉人（原审被告）：覃文君，男，汉族，1986年4月24日，汉族，住所地长沙市天心区。
被上诉人（原审原告）：陈玲，女，1970年5月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
上诉人覃文君因与被上诉人陈玲房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初4268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人覃文君在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未存在减缓免的情况。本案应按上诉人覃文君自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人覃文君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 坤
审判员 熊 伟
审判员 杨林华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 毛 韧
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终9946号上诉人（原审被告）：覃文君，男，汉族，1986年4月24日，汉族，住所地长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：陈玲，女，1970年5月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人覃文君因与被上诉人陈玲房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初4268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人覃文君在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未存在减缓免的情况。本案应按上诉人覃文君自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人覃文君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 熊 伟审判员 杨林华二〇一七年十二月二十五日书记员 毛 韧
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘刑更116号
罪犯田小飞，男，1979年1月19日出生，土家族，湖南省龙山县人。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○一四年九月十一日作出（2013）州刑一初字第31号刑事判决，认定被告人田小飞犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人田小飞不服，提出上诉。本院于二○一五年九月三十日作出（2015）湘高法刑一终字第45号刑事判决，对上诉人田小飞维持并核准原判。2017年8月8日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯田小飞减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯田小飞在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯田小飞因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯田小飞确无故意犯罪。累计获考核分224分。
本院认为，罪犯田小飞在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯田小飞死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 兵
审判员 刘丽文
审判员 谷国艳
二〇一八年五月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c3ec00b3-1591-42bc-b41c-a8fc011f1dcb&imgId=YzNlYzAwYjMtMTU5MS00MmJjLWI0MWMtYThmYzAxMWYxZGNiMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理杨利葵
书记员陈祎哲
文书内容湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘刑更116号罪犯田小飞，男，1979年1月19日出生，土家族，湖南省龙山县人。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○一四年九月十一日作出（2013）州刑一初字第31号刑事判决，认定被告人田小飞犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人田小飞不服，提出上诉。本院于二○一五年九月三十日作出（2015）湘高法刑一终字第45号刑事判决，对上诉人田小飞维持并核准原判。2017年8月8日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出对罪犯田小飞减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯田小飞在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯田小飞因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯田小飞确无故意犯罪。累计获考核分224分。本院认为，罪犯田小飞在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯田小飞死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 兵审判员 刘丽文审判员 谷国艳二〇一八年五月八日法官助理杨利葵书记员陈祎哲
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）大行终字第7号
上诉人（原审被告）漠河县人力资源和社会保障局。
法定代表人富贵民，职务局长。
委托代理人杨立果，男，大兴安岭地区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人王丽艳，女，漠河县人社局法治办主任。
被上诉人（原审原告）吴文义，男，1952年7月12日出生，汉族，初中文化，西林吉林业局木材综合加工厂职工，住漠河县西林吉镇。
委托代理人王程，黑龙江省正旗律师事务所律师。
原审原告吴文义诉漠河县人力资源和社会保障局（以下简称漠河县人社局）劳动行政管理一案，已由漠河县人民法院作出（2014）漠行初字第6号行政判决，被告不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人杨立果、王丽艳，被上诉人吴文义及其委托代理人王程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定，吴文义于2012年向漠河县人社局申请退休，经漠河县人社局审查，认为吴文义的档案年龄未到退休时间，并口头告知吴文义。吴文义对此答复不服，多次到漠河县人社局提出户口和身份证与档案年龄不符，当时填表不是吴文义本人填写，对就业登记表的年龄误差不认可，吴文义多次上访。2013年9月4日漠河县人社局对吴文义上访档案与实际年龄不符事项作出处理意见，认定吴文义于1962年7月12日出生，1986年参加工作，1986年原始知青就业底册记载的出生日期和就业时间均与档案一致。根据劳社部发（1999）8号文件《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第二条（二）款规定和黑劳社发（2007）12号文件《关于印发黑龙江省参加基本养老保险人员退休审批管理暂行办法的通知》的规定，当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。2013年7月25日大兴安岭地区人社局作出了关于漠河县吴文义上访问题的复查意见，维持了漠河县人社局的处理意见。
原审法院认为，本案的争议焦点是劳社部发（1999）8号文件的适用性问题。劳社部发（1999）8号文件是被告的上级主管部门针对退休审批工作中存在的问题作出的具有指导性的规范性文件，其中关于公民出生时间的认定，与制定主体的权能不符，不应适用于本案。而且在原告身份证与档案记载的出生时间不一致的情况下，被告认定原告最早的档案是国有企业混岗集体职工（含混岗知青）档案认定表，该表显示原告出生年月是1962年，但原告的档案内城镇青年登记表、从业青年职工工资定级审批表、从业青年晋升半级工资定级审批表、从业青年职工工资定级审批表、一九九一年粮油调价变动表、从业青年标准工资登记表显示的年龄和该表不一致，且原告档案内的身份证、户籍簿及黑龙江省社会保险费专用收据上的身份证号码记载的出生时间均为1952年7月12日。因此，被告据此认定原告生于1962年，不到退休年龄，不予办理退休手续主要证据不足。故对于原告要求被告对其退休申请重新作出处理的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告补发自2012年7月至原告退休期间的退休工资的诉讼请求，因无法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（三）项之规定，判决：限被告漠河县人社局于本判决生效之日起三十日内对原告吴文义的退休申请重新作出处理。
上诉人漠河县人社局上诉称，依据劳社部发（1999）8号文件第二条（二）款的规定，“当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准”，按照黑劳社发（2007）12号文件的规定，被告作为知青档案的保管部门，在收到原告的退休申请后，对其档案进行了初审，其档案地区人社局2006年10月审档认定的出生日期为1962年7月，年龄未达到60周岁，吴文义未到法定退休年龄，上诉人无法向地区人社局申请报批退休。另外，吴文义就业时间是1986年12月，按照当时的就业政策规定，就业年龄是25周岁以内。如若吴文义是1952年出生，那么当时就业是不符合就业政策规定的。因此，请求二审法院撤销一审判决，予以改判。
被上诉人吴文义辨称，被上诉人向一审法院提供的身份证和户籍、家庭成员的身份证明以及黑龙江省社会保险费专用收据均证明被上诉人的出生日期是1952年7月12日。而上诉人仅以档案中最先记载的1962年7月12日出生，就依据劳社部发（1999）8号文件认定被上诉人不到退休年龄，不尊重客观事实，拒绝办理退休手续的行为没有事实和法律依据，并且该8号文件不符合《居民身份证法》和《国务院办公厅关于进一步做好国有企业下岗职工基本生活保障和企业离退休人员养老金发放工作有关问题的通知》的相关规定，原审不予适用是正确的，请求二审法院维持一审判决。
二审认定的事实和一审一致。
本院认为：根据黑劳社发（2007）12号《黑龙江省参加基本养老保险人员退休审批管理暂行办法》第七条规定，档案保管部门有初审的法定职责，对符合退休条件的，有向地、市级劳动部门申报审批的职责。漠河县人社局做为职工档案保管部门，有对职工申请退休的条件进行初审并申报的法定行政职责。劳社部发（1999）8号文件第二条（二）款的规定，“当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准”，漠河县人社局根据吴文义档案最先记载的出生时间为1962年，认定吴文义不到法定退休时间符合该文件的规定，其上诉请求应予支持。原审判决应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第六十九条规定，判决如下：
一、撤销漠河县人民法院（2014）漠行初字第6号行政判决
二、驳回原审原告吴文义的诉讼请求。
一、二审案件受理费100元由被上诉人吴文义承担。
本判决为终审判决。
审判长 孙志英
审判员 李庆权
审判员 朱喜军
二〇一五年六月十五日
书记员 崔学丽
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一（民）初字第7393号
原告顾立新。
委托代理人何荣飞，上海兆和律师事务所律师。
被告仇国明。
本院在审理原告顾立新与被告仇国明民间借贷纠纷一案中，原告顾立新于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾立新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾立新负担。
审判员 胡耀群
二〇一五年十一月二十三日
书记员 胡 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初273号
原告张泉宝，男，1967年7月21日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告赖来泉，男，1981年7月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告张泉宝与被告赖来泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员张国彬适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告张泉宝到庭参加诉讼，被告赖来泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张泉宝诉称，2015年2月6日，赖来泉因生活所需向我借款37500元，借款当日向我出具了一枚借据，约定该款于2015年12月5日返还。我向赖来泉索要多次，但其至今尚未履行还款义务。现诉至法院，诉请：被告赖来泉返还借款本金37500元，并自2015年12月6日起以37500元为本金支付按月利率0.5%计算的逾期利息，至债务履行完毕之日止。
被告赖来泉未作答辩。
经审理查明，赖来泉于2015年2月6日因生活所需向张泉宝借款37500元。借款当日，赖来泉向张泉宝出具了37500元金额的借据一枚，借据约定借款于2015年12月5日返还，未约定借期内及逾期利息。张泉宝因多次主张债权未果，�诉至本院。
上述事实通过以下证据可以证明属实：
原告张泉宝提举的被告赖来泉向其出具的借据一枚；
包某某、邰某某的庭审证人证言；
当事人陈述笔录。
本院认为，原告张泉宝与被告赖来泉签订的借据主体适格，内容合法，双方意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。被告赖来泉取得借款后，本应按约定于2015年12月5日履行还款义务，但其经原告张泉宝多次主张债权的情况下至今尚未履行还款义务，其行为已构成违约。原告张泉宝的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，�决如下：
一、被告赖来泉返还原告张泉宝借款本金37500元；
二、被告赖来泉向原告张泉宝支付上款自2015年12月6日始按月利率0.5%计算的逾期利息，至债务履行完毕之日止。
本判决生效即执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元减半收取368.50元由被告赖来泉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 张国彬
二〇一六年三月二十九日
书记员 斯琴图
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渭滨民初字第581号
原告：牛文秀，女，1970年1月出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区中滩路**号。
委托代理人：高俊斌，陕西高理律师事务所律师。
被告：宝鸡中润信商贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区创业路2号楼。
法定代表人：康宝成，经理。
原告牛文秀与被告宝鸡中润信商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立�受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛文秀的委托代理人高俊斌到庭参加了诉讼，被告宝鸡中润信商贸有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告牛文秀向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的《商铺买卖合同》、《商铺委托经营协议》无效；2、判令被告向原告返还购房款924753元；3、判令被告安中国人民银行同期贷款丽丽的二倍支付拖欠的商铺租金。事实及理由：其受被告的永利时代广场商铺返祖宣传蛊惑，于2014年7月14日与被告签订了《商铺买卖合同》、《商铺委托经营协议》，并交纳了高达924753元的购房款，购买了被告开发的位于时代广场编号为A-22、A-23、A-32、A-33四套商铺，并将商铺返祖给被告进行为期3年的商业经营。然事过一年半之久，被告竟然未着手�原告办理房屋所有权证书，也已逾期半年未向原告支付商铺租金。后经原告了解，被告所谓的永利时代广场竟有过半数房屋产权未在被告名下，且相关房屋已被司法机关查封。被告的行为构成根本性违约，为维护其合法权益，遂诉至法院。
被告宝鸡中润信商贸有限公司未答辩。
经审理查明，2014年7月14日、9月4日，原告牛文秀与被告宝鸡中润信商贸有限公司的前身宝鸡永利国际酒店有限公司分别签订了四份商铺买卖合同与商铺委托经营协议，约定由原告牛文秀从宝鸡永利国际酒店有限公司购买位于创业路2号1幢1层A-22、A-23、A-32、A-33四套商铺，原告牛文秀将此四套商铺委托由宝鸡永利酒店有限公司统一经营管理3年，宝鸡永利酒店有限公司向原告牛文秀按购房款的比例支付经营收益，原告牛文秀本应支付购房款共计1005165元，实际只支付924753元，房款差额80412元作为宝鸡永利酒店有限公司向原告牛文秀支付的半年商铺经营收益，不再收取。合同签订后，被告牛文秀依协议约定分别于2014年7月14日、9月4日向宝鸡永利酒店有限公司支付了购房款235887元和688866元，合计924753元。此后，宝鸡永利酒店有限公司再未向原告牛文秀支付经营收益。
另查明，2014年9月1日，原宝鸡永利国际酒店有限公司的名称变更登记为宝鸡中润信商贸有限公司。案涉原宝鸡永利国际酒店有限公司所有的位于创业路2号楼1幢1层房屋于2013年10月28日已被西安市新城区人民法院查封，西安市中级人民法院又于2013年12月3日轮候查封，2014年7月30日西安市中级人民法院再次轮候查封。
本院所确认的上述事实，有商铺买卖合同、商铺委托经营协议、工商银行汇款凭证、宝鸡市不动产登记申请审批表、调查笔录、当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证和本院审查，足以采信。
本院认为，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中，原宝鸡永利国际酒店有限公司所有的位于创业路2号楼1层房屋于2013年10月28日已被法院查封，其在司法查封期间擅自将被部分查封的房产转卖给原告牛文秀，其所订立的商铺买卖合同系无效合同。由于双方所签订《商铺买卖合同》无效，因此其基于《商铺买卖合同》而签订的《商铺委托经营协议》亦属无效。故而，原宝鸡永利国际酒店有限公司基于该合同从原告牛文秀处所取得的财产即924753元应予返还。同时，由于原宝鸡永利国际酒店有限公司明知其房产已被查封，却依然擅自处分，其负有过错，因此其应当赔偿原告牛文秀因此所受到的损失。原告虽主张按照中国人民银行同期贷款利率的二倍支付�铺租金，但其请求无事实及法律依据，本院不予支持。由于合同无效而给原告造成的损失系资金占用损失，因此本院认定原宝鸡永利国际酒店有限公司应当按照同期中国人民银行贷款利息支付资金占用期间的损失费用。
由于与原告签订合同的原宝鸡永利国际酒店有限公司名称变更为宝鸡中润信商贸有限公司，因此原宝鸡永利国际酒店有限公司的权利义务由宝鸡中润信商贸有限公司予以承继。故原告请求由被告宝鸡中润信商贸有限公司承担原宝鸡永利国际酒店有限公司债务的请求，理由成立，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、原告牛文秀于2014年7月14日、2014年9月4日与原宝鸡永利国际酒店有限公司签订�四份《商铺买卖合同》、四份《商铺委托经营协议》无效。
二、被告宝鸡中润信商贸有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告牛文秀返还人民币924753元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付本判决生效之日止的利息损失（利息损失分两部分计算，235887元本金自2014年7月4日起计算，688866元本金自2014年9月4日起计算）。
三、驳回原告牛文秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14250元，由被告宝鸡中润信商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法�。
审 判 长 杨建文
人民陪审员 巨招财
人民陪审员 李 响
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 相瑞峰
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江汾民初字第1345号
原告王瑱。
被告王洪根。
被告嘉兴市国鸿汽车运输有限公司，组织机构代码xx，住所地浙江省嘉兴市万国路xx号xx楼。
法定代表人xx，xx。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，组织机构代码xx，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路xx号综合楼xx楼。
负责人xx，xx
本院在审理原告王瑱诉被告王洪根、嘉兴市国鸿汽车运输有限公司、嘉兴市国鸿汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王瑱于2014年12月2日向本院申请撤回对被告王洪根、嘉兴市国鸿汽车运输有限公司、嘉兴市国鸿汽车运输有限公司的起诉。
本院认为，原告王瑱自愿申请撤回对被告王洪根、嘉兴市国鸿汽车运输有限公司、嘉兴市国鸿汽车运输有限公司的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王瑱撤回对被告王洪根、嘉兴市国鸿汽车运输有限公司、嘉兴市国鸿汽车运输有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王瑱承担。
审 判 员 周金玲
二〇一四年十二月二日
书记员代 玲 莉
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民三初字第977号
原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：陈维超。
委托代理人：何美劲，广东华勋�师事务所律师。
被告：彭海婷，住广州市海珠区。
原告广州万宁物业管理有限公司诉被告彭海婷物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州万宁物业管理有限公司的委托代理人何美劲到庭参加诉讼，被告彭海婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月28日，广州市花都区芙蓉花园业主委员与原告签订《物业服务委托合同》，将芙蓉花园小区委托给原告进行物业管理，合同对委托管理事项、物业服务费用等作了详细的约定。合同签订后，原告对芙蓉花园提供物业管理服务。被告是涉案房屋的权属人，该房屋属于住宅户型，建筑面积均为70平方米，物业服务费单价为：1.35元/m²/月，每户每月物业服务费为94.5元。被告欠交了从2013年8月1日起至今的物业服务费。根据委托合同第二十条第1项之约定：住宅房屋按建筑面积每月1.35元/m²向被告收取；该条第3项约定滞纳金的收取标准为：从逾期之日起每日按应交管理费、垫付水电费的千分之三交纳滞纳金。截止至2015年7月31日，被告拖欠涉案房屋的物业服务费为2268元，滞纳金1693.27元。依据《物业管理条例》第四十二条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。经原告多次催讨，被告拒不缴纳上述费用，故原告请求法院判令：1、被告支付广州市花都区芙蓉花园雅致居HA-204号房屋自2013年8月1日至2015年7月31日期间的物业服务费2268元；2、被告支付以上房屋自2013年9月1日起至清偿全部费用之日止的滞纳金，每天按欠交物业服务费总金额3‰的标准计算，共1693.27元（滞纳金暂计至2015年7月31日，实际计至清偿所有欠费之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
原告在庭审中保证其所提供的证据及所作的陈述均属实。原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以确认。
经审理查明：原告是1995年2月28日经工商部门核准成立的企业法人，具有物业管理企业壹级资质等级。被告是涉案位于广州市花都区芙蓉花园雅致居HA204号房屋的权属人，该房屋的建筑面积为70平方米，房屋类型为别墅。
2011年2月18日，原告（乙方）与广州花都区芙蓉花园业主委员会（甲方）签订《物业服务委托合同》，约定：“……第三条、委托管理期限为五年。自二O一一年二月二十八日起至二O一六年二月二十七日止。……第二十条、物业管理服务费�指提供房屋、设施维护（小修），绿化的养护，环境卫生，安全防范，档案资料管理服务收取的服务费。1、本物业管理区域的服务收费实行包干制方式。物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积计算，已办房产证的，以房产证核定的面积为准；未取得房产证的以房屋买卖合同中约定的建筑面积为准。乙方按以下标准向业主或物业使用人收取：……（1）公寓、多层住宅：1.35元/月•平方米（含公共水电分摊）；（2）别墅：1.75元/月•平方米（含公共水电分摊）；3、业主和物业使用人逾期交纳物业管理费、垫付的水电费的，按以下第（2）项处理：……（2）从逾期之日起每日按应交管理费的千分之三交纳滞纳金……”。合同并对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约为广州市花都区芙蓉花园提供了物业管理服务。
被告拖欠2013年8月1日至2015年7月31�期间的物业管理服务费，原告遂诉于某成讼。
本院认为：原告是具有合法资质的物业服务企业，其与广州花都区芙蓉花园业主委员会签订的《物业服务委托合同》是签订主体的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，原告履行了对广州市花都区芙蓉花园的物业管理服务义务，其当然享有收取物业服务费的权利。被告彭海婷作为涉案房屋的业主，其享受了原告提供的物业管理服务，理应向原告支付物业服务费。经核算，涉案房屋每月的物业服务费为94.5元（1.35元/平方米×70平方米），因此被告应支付2013年8月1日至2015年7月31日共24个月的物业服务费2268元（94.5元/月×24月），原告该项请求合理合法，本院予以支持。被告未按时付款且未提出抗辩，故对原告要求根据合同约定支付滞纳金的请求，本院亦予以支持。被告经�院合法传唤，不履行到庭义务，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭海婷在本判决发生法律效力之日起十日内支付2013年8月1日至2015年7月31日期间，芙蓉花园雅致居HA204房的物业服务费2268元给原告广州万宁物业管理有限公司；
二、被告彭海婷在履行上述第一项判项的同时，支付2013年8月1日至2015年7月31日期间物业服务费的滞纳金给原告广州万宁物业管理有限公司（滞纳金的计算方法：每月物业服务费的滞纳金从欠费当月的次月1日起，以每月94.5元为基础，按日千分之三的标准计至被告付清物业服务费之日止。上述各月物业服务费的滞纳�金额不得超过该月应交物业服务费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,公告费560元，均由被告彭海婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，视为自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈耿俊
人民陪审员 陈伟霞
人民陪审员 骆锦明
二〇一五年十一月六日
书 记 员 郑 萍
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）丽松执民字第194-4号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司遂昌支行，住所地浙江省遂昌县。
法定代表人：巫灵安。
被执行人浙江瑞阳特钢有限公司，住所地松阳县。
法定代表人：孙成杰。
被执行人浙江祥源钢业有限公司，住所地浙江省三门县（浙江三门沿海工业城）。
法定代表人：吴保忠。
被执行人孙成杰。
被执行人周建群。
被执行人吴保忠。
被执行人王玉招。
本院于2013年9月27日作出（2012）丽松执民字第194号查封的裁定，查封了被执行人孙成杰、周建群所有的坐落温州市龙湾区永中街道罗东街173号房产，现因该房产已由温州市龙湾区人民法院拍卖，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孙成杰、周建群所有的坐落温州市龙湾区永中街道罗东街173号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙长
二〇一四年七月七日
（）
书记员 杨慧峰
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初1495号
原告：袁某。
委托代理人（一般授权代理）：钱雷岗，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
被告：蒋某甲。
原告袁某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员全周爽适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人钱雷岗、被告蒋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，在××××年××月××日生育一女，名蒋某乙。婚后刚开始两人关系尚可，但随着共同生活的延长，逐渐发现两人性格不合，志趣不投，因此常发生争吵。1998年开始，被告外出打工，两人聚少离多，被告什么时候回来什么时候外出原告都不知道，并且平时电话联系也很少，自1999年开始，被告回来也没有和原告一起共同生活，加上女儿的抚养教育的重担基本上都压在原告的身上。原告认为由于两人婚前缺乏了解，婚后又未建立良好的夫妻感情，夫妻未共同生活已经达十八年之久，以至于夫妻感情已彻底破裂。原告为此诉请法院判令准予原告与被告离婚。
被告蒋某甲答辩称，被告不同意离婚，被告一直在抚养女儿，外出打工是为了家庭，相关的收入也一直交给原告，且外出打工回家后被告都是与原告一同生活居住的。
原告袁某在举证期限内，向本院提供的证据材料有：
1、结婚证一本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、户口簿一本，证明原、被告于××××年××月××日生育一女，名蒋某乙的事实。
经质证被告蒋某甲对原告提供的证据均没有异议。被告在本院确定的举证期限内未提供相关证据。
本院认证认为，原告提供的上述证据具备真实性、合法性，与本案具有关联性，符合证据采信条件，对其证明力本院予以认定。
经审理查明：原告袁某与被告蒋某甲于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，名蒋某乙。现夫妻感情有所失和。
本院认为，原、被告双方结婚已近二十年并生有一女，已建立了一定的夫妻感情。虽然婚后，夫妻感情有所失和，但是夫妻之间应该要相互谦让，共同维护婚姻。只要双方能相互体谅对方，加强沟通，通过理性的方式解决双方之间的问题，夫妻和好还是有可能的。现原告也未能提供充分证据证明双方感情已经完全破裂，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回袁某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由袁某担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 全周爽
二〇一六年四月一日
书 记 员 应丽梅
附页：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0591刑初167号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人陆某，农民。2014年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。2016年1月1日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年7月至2016年1月期间，被告人陆某多次至苏州工业园区等地，采用翻窗入室等手段，入户窃得合计价值人民币350元的财物。具体分述如下：
1、2015年7月20日下午，被告人陆某至苏州工业园区，采用上述手段进入该小区31幢103室，窃得被害人石某现金人民币350元。
2、2015年12月31日下午，被告人陆某至苏州工业园区，采用上述手段进入该小区80幢102室，窃得被害人陈某乙身份证1张。
3、2016年1月1日下午，被告人陆某至苏州工业园区，采用上述手段进入该小区29幢103室，未窃得财物。
另查明，被告人陆某被抓获后如实供述了自己罪行。
又查明，被告人陆某于2014年7月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。
上述事实，被告人陆某在庭审中不持异议，并有被害人石某、陈某乙、钱某陈述笔录，证人陈某甲证言笔录，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片、物证鉴定书，扣押笔录、扣押及发还清单，抓获经过、发破案经过，刑事判决书、情况说明，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某目无法制，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陆某归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人陆某前罪罚金尚未缴纳，应予并罚。公诉机关指控被告人陆某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陆某多次盗窃及具有盗窃前科，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第三款、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；与前罪未执行的罚金刑并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2016年5月31日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、责令被告人陆某退赔被害人石某人民币三百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一六年五月十一日
书记员 顾丽萍
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第934-1号
申请执行人淮安市建工设备安装有限公司，住所地淮安市清河区××西路49号。
法定代表人李国军，该公司总经理。
被执行人淮安华尔润化工有限公司，住所地淮安市化工路62号。
法定代表人曹卫刚，该公司总经理。
淮安市建工设备安装有限公司与淮安华尔润化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）浦商初字第1101号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安华尔润化工有限公司欠淮安市建工设备安装有限公司货款23.92万元，于2015年2月15日前支付4万元；于2015年3月至2015年6月的每月30日前支付货款4万元，共计16万元；于2015年7月30日前支付剩余货款39200元。如被执行人未按照上述任一日期付款，申请人有权申请强制执行货款23.92万元中的未履行部分。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月14日立案受理。
执行过程中，本院已对被执行人所有的厂房予以查封，因系轮候查封暂不宜处理。另查被执行人银行账户已被法院其他案件冻结，其名下车辆已被法院其他案件查封。因被执行人在我院涉案数量较多、涉案金额较大，现被执行人无法履行还款义务，本院已将其厂房留存货物予以扣押。并已将被执行人列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除对被执行人所有的厂房予以查封暂不宜处理外，未发现有其他可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）浦商初字第1101号民事调解的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 商东雷
审 判 员 杨汉伟
代理审判员 程冲云
二〇一五年十一月二日
书 记 员 余晨阳
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第974号
上诉人（原审被告）：傅顺忠。
上诉人（原审被告）：周惠玲。
被上诉人（原审原告）：赵华。
上诉人傅顺忠、周惠玲为与被上诉人赵华民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第734号民事判决，向本院提起上诉。上诉人傅顺忠、周惠玲未在法定期间内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人傅顺忠、周惠玲自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第734号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 黄玉强
审 判 员 汤 泉
二〇一四年六月二十六日
代书记员 项蓓蕾
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第589号
申请执行人吴文芳。
委托代理人王坚，柳州市方正法律服务所法律工作者。
被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司，住所地：广西柳州市洛园路3号。
法定代表人谭康平，该公司执行董事。
吴文芳依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1317号民事调解书，申请执行柳州市普和金属加工有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司有到期债权，但被另案冻结。本院依职权无法查询到被执行人柳州市普和金属加工有限责任公司有其他可供执行财产，申请人吴文芳也未能向本院提供其他可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
吴文芳依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1317号民事调解书，申请执行柳州市普和金属加工有限责任公司劳动争议纠纷一案，终结本次执行程序，待具备执行条件时，再依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 宇
审判长 龚 明
审判长 谭丽娜
二〇一五年六月十一日
书记员 邓珊珊
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7310号
罪犯杨传兵，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省东平县人民法院于2009年1月24日作出了（2008）东刑初字第215号刑事判决，以被告人杨传兵犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯杨传兵在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨传兵在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨传兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨传兵减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月5日至2016年10月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年九月五日
书 记 员 马雪梅
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00230号
罪犯鲁清亮，男，1974年3月10日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2011年10月18日作出（2011）未刑初字第498号刑事判决，以被告人鲁清亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2011年11月24日交付执行，本院于2014年1月3日裁定减刑一年，刑期自二0一一年二月二十八日至二0一六年二月二十七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯鲁清亮确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯鲁清亮减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨花利
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初1933号
原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。
法定代表人：邹隆锦，董事长。
委托诉讼代理人：谢君敏，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：彭维云，男，该公司工作人员。
被告：唐勇（曾用名唐甲玲），男，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告唐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告重庆世家物业管理有限责任公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆世家物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 王利萍
二〇一七年二月十五日
书 记 员 刘 燕
唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第87号
申请执行人李秀红，冀东监狱第六支队职工。
被执行人毕明臣。
被执行人吕一红（系被告毕明臣妻子）。
本院在执行李秀红与毕明臣、吕一红民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）曹民初字第1192号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王新江
二〇一四年六月五日
书 记 员 李东昊
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第87号
申请执行人李秀红，女，汉族，1970年4月2日生，冀东监狱第六支队职工。
被执行人毕明臣，男，汉族，1958年4月16日生。
被执行人吕一红（系被告毕明臣妻子），女，1959年9月24日生，汉族。
本院在执行李秀红与毕明臣、吕一红民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）曹民初字第1192号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王新江
二〇一四年六月五日
书 记 员 李东昊
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00110号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈某甲，无业。2014年11月10日因本案被羁押，次日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
被告人闵某甲，无业。2014年11月10日因本案被羁押，次日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人黄同乐、陆卫华，江苏娄东律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人陈某甲、闵某甲犯开设赌场罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员李会出庭支持公诉。被告人陈某甲、闵某甲及辩护人陆卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，自2014年10月份以来，被告人陈某甲、闵某甲在位于浏河镇闸北村闸北路92号4幢3楼被告人闵某甲的租住处设立赌博场所，多次纠集王孙强、王某丙等人进行赌博，累计抽头渔利超过9500元。公诉机关认为，被告人陈某甲、闵某甲以营利为目的组织3人以上聚众赌博并从中抽头渔利，均应当以开设赌场罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某甲、闵某甲均系主犯。被告人闵某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈某甲、闵某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯开设赌场罪的事实认罪。
被告人闵某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人闵某甲犯罪行为触犯的罪名应当为赌博罪。2、被告人闵某甲如实供述罪行。3、被告人闵某甲犯罪情节较轻，认罪态度较好，且平时表现较好。
公诉人答辩意见：本案两名被告人赌场开设的时间不短，且在比较固定的场所，两名被告人的行为更符合开设赌场罪的犯罪构成要件。
经审理查明，自2014年10月份以来，被告人陈某甲、闵某甲在位于浏河镇闸北村闸北路92号4幢3楼被告人闵某甲的租住处设立赌博场所，多次纠集王孙强、王某丙等人进行赌博，累计抽头渔利超过9500元。2014年11月10日下午，王孙强、王某丙等十余人在被告人陈某甲、闵建开设的赌场内赌博时，被太仓市公安局民警当场查获。
上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭证人沈某、陈某乙、王某甲、吴某、杨某、闵某乙、王某乙、顾某、王某丙、戎某、王某丁、冀某的证言及相关辨认笔录、辨认照片；本案的发破案经过、抓获经过、现场笔录、现场照片、证据保全清单、收缴物品清单及行政处罚决定书；被告人陈某甲、闵某甲的供述、相关辨认笔录、辨认照片及身份材料等证据证实。
上述证据经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人闵某甲的辩护人提出的本案应当认定为赌博罪的辩护意见，本院认为，被告人陈某甲、闵某甲在较长的时间内、在固定的场所纠集多人赌博，并从中抽头渔利，两名被告人的行为更符合开设赌场罪的特征，该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲、闵某甲以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。太仓市人民检察院指控被告人陈某甲、闵某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某甲、闵某甲起主要作用，均系主犯。被告人陈某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人闵某甲到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人闵某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年7月9日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、被告人闵某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年6月9日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 光
人民陪审员 李希杰
人民陪审员 吴明珠
二〇一五年五月十八日
书 记 员 许心仪
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00110号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人周某，工人。2014年5月16日因本案被羁押，次日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年5月16日，被告人周某在太仓市浏河镇东仓村工地上，因琐事与被害人张某发生争执，尔后被告人周某持砖头将张某左腿砸伤。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某与被害人达成刑事和解协某可以从宽处罚。
被告人周某当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。
经审理查明，被告人周某于2014年5月16日，在太仓市浏河镇东仓村工地上，因琐事与被害人张某发生争执，尔后被告人周某持砖头将张某左腿砸伤。
经法医鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人周某与被害人张某达成刑事和解协某其犯罪行为取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人张某的陈述、辨认笔某未到�证人陈某、高某的证言；本案的发破案经过、人体损伤鉴定意见；刑事和解协议书及谅解书；被告人周某的供述及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周某当庭自愿认罪，且已与被害人达成刑事和解协某确有悔罪表现，故对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副�二份。
审判员 季 光
二〇一五年三月二十日
书记员 许心仪
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋非执字第511号
申请执行人晋江市人口和计划生育局，
法定代表人李某，该局局长。
委托代理人吴青山。
委托代理人庄跃聪。
被执行人陈某。
被执行人柯某。
申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人陈某、柯某征收社会抚养费一案，本院于2013年1月29日作出的（2013）晋执审字第43号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月15日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的去向，也无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚加奖
执行员 林文晋
执行员 苏恬恬
二〇一四年十一月十九日
书记员 黄钟越