wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白水民初字第00378号
原告白某某，男，汉族。
委托代理人李某某，系陕西省白水县148法律服务所法律工作者。
被告杜某某，男，汉族，村民。
委托代理人王某某，系陕西秦泉律师事务所律师。
被告白某某，女，1972年7月15日出生，汉族，住白水县城关镇馨苑小区*号楼*单元*楼*户，�民。
原告白某某与被告杜某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员问会娣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某某及其委托代理人李成才、被告杜某某及其委托代理人王峰涛、被告白某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白某某诉称，被告杜某某系原告白某某女儿白某某的女婿，2001年4月7日被告因发展冷饮生意借原告人民币30000元整，有原、被告所立借赠款条约据。2001年6月27日被告杜某某从原告处借款18000元，并书写借条。被告杜某某与白某某于2002年经白水县人民法院调解离婚，约定所有财产归被告杜某某所有。原告多次向被告杜某某催要这笔借款，被告多次答应还原告的借款，但至今分文未给，故诉至法院，请求：1、判令被告立即清付借原告48000元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提供的证据有：1�二被告签名的借赠款条据一张，证明被告杜某某2001年4月7日记借原告30000元现金；2、被告杜某某书写的借条一张，证明被告杜某某借原告白某某18000元整的事实；3、（2022）白水民初字第00315号民事调解书，证明白某某在与杜某某离婚时放弃了所有财产，债务应由被告杜某某承担。
被告杜某某辩称，2001年4月7日原告书写的借赠款条据只是个协议，但原告并未实际给付30000元现金，2001年6月11日所借原告白某某的18000元属实，但该笔借款在原告2011年离婚时已还给原告20000元。同时，被告白某某2002年起诉他离婚时并未涉及共同债务问题，故该夫妻关系存续期间不存在共同债务，若法院认定债务成立，也应由二被告共同承担。2002年二被告离婚时不涉及债务问题，原告从此应认为自己的权利受到侵害，但十多年从未主张过权利，故本案已超过诉讼时效，对原告的诉讼请求应�驳回。
为支持其主张，被告杜某某提供的证据有：2002年被告白某某起诉时离婚时起诉状和民事调解书各一份，证明被告白某某在离婚时未提及债务，亦即二被告在婚姻存续期间没有债务。
被告白某某辩称，2001年4月7日二被告借原告白某某30000元真实存在，但对被告杜某某2001年6月11日借原告18000元的事实并不知情。离婚时她对财产已全部放弃，由于她的疏忽没有提及债务，对这48000元债务应由被告杜某某承担。
经审理查明，2001年二被告系夫妻关系，被告白某某系原告白某某之女。2001年4月7日原告白某某将30000元现金借给二被告发展冷饮生意，原告白某某书面向二被告承诺：如若二被告平安或原告经济宽裕，原告可临时决定将30000元赠给二被告，双方并签写了借赠款条据，时至今日赠与行为未发生；2001年6月11日被告杜某某从原告处借款18000元用于家庭冷饮生意，被告杜某某给原告出具了借条，上述两笔款项均未约定还款期限。2002年6月27日二被告离婚，离婚时没有提及债务问题。
本院认为，2001年4月7日原告白某某作为被告杜某某岳父将30000元借给二被告做生意，有双方书写的条据为证，该笔债权债务关系成立，二被告应予清偿，被告杜某某辩称只是签写了借款条据但实际给付现金，其辩称理由与其当时双方的身份关系不符，辩称理由不能成立。对原告主张的18000元债权，被告杜某某认为已经清偿，但没有证据支持，故不予采信；因原告白某某作为被告白某某之父确认18000元用于二被告家庭冷饮生意，且债务发生在二被告婚姻存续期间，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告白某某亦应清偿。庭审时被告杜某某认为本案已超诉讼时效，因两笔借款均未约定还款期限，故诉讼时效适用二十年的规定，本案未超诉讼时效。依据《�华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告杜某某、白某某于本判决生效后十日内分别给原告白某某清偿24000元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元由二被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 问会娣
二〇一五年五月十八日
书记员 罗 彤
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第2211号
罪犯泽仁洛布，男，1987年4月1日出生于四川省德格县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。
原青海省玉树县人民法院于2012年3月22日作出（2012）玉刑初字第04号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3,000元。判决生效后，交付执行。
青海省西宁监狱于2015年8月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯泽仁洛布在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯泽仁洛布在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯泽仁洛布在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯泽仁洛布减去余刑（刑期至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓军
审判员 雷 霈
审判员 吕 勇
二〇一五年八月二十一日
书记员 马莉娅
张婷婷
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民四初字第774号
原告修某某，男，1967年7月3日出生，汉族，济钢集团总公司职工，住济南市。
委托代理人赵宗建，男，1972年2月14日出生，汉族，济南历城东郊法律服务所法律工作者，住济南市。
被告池某某，女，1969年11月6日出生，汉族，济南铁路局济南客运段职工，住济南市。
委托代理人李玉岗，山东舜元律师事务所律师。
委托代理人金晶，山东舜元律师事务所实习律师。
原告修某某与被告池某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。原告修某某及其委托代理人赵宗建，被告池某某及其委托代理人李玉岗、金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修某某诉称，我与被告经婚介所介绍相识，2009年4月1日登记结婚。婚后无子女。由于双方性格及生活方式有很大差异，所以经常吵架。被告身体经常有病，使我有很大压力。由于工作原因，我与被告很少见面，现已分居近一年。现要求与被告离婚。
被告池某某辩称，我与原告虽经婚介所介绍相识，但双方婚前经过了充分了解和沟通，彼此建立了牢固的感情基础后才登记结婚。婚后夫妻感情稳固，根本谈不上感情破裂。双方不存在性格和生活方式的差异，我的身体也非常健康。双方一直共同生活，没有分居。我和原告的感情一直很好，因此我不同意离婚。
经审理本院认定，原告修某某与被告池某某经婚介所介绍相识，2009年4月1日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。现原告修某某诉至本院要求与被告池某某离婚。案经审理，原告修某某坚持要求离婚，被告池某某以夫妻感情很好为由不同意离婚，调解无效。
上述事实，有原、被告的陈述以及结婚证及开庭笔录在案为凭，本院据以认定。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告自愿登记结婚后，共同生活五年多的时间，夫妻间应建立了一定的感情。双方均系再婚，更应珍惜现在的家庭生活。原被告虽因家庭事务产生过纠纷，但只要客观对待并各自有所收敛，就不至于走到婚姻破裂的边缘。婚姻的美满和家庭的幸福需要双方的共同努力，因此今后只要双方相互理解，相互关爱，多加沟通，冷静理智地处理家庭纠纷，原、被告是能够和好的。
为维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告修某某与被告池某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告修某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张 蕾
二〇一五年二月二日
书记员 巩芳玉
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第569号
申请执行人瑞安市百货公司资产清算小组。
诉讼代表人蔡兰富。
委托代理人（特别授权）叶正晓，娄守建。
被执行人周建国。
被执行人郑礼权。
被执行人项德洪。
被执行人李金荣。
被执行人丁国富。
被执行人王启旺。
被执行人陈启国。
被执行人陈启斌。
被执行人周建光。
被执行人杨金林。
被执行人潘锡虎。
被执行人蒋佳松。
申请执行人瑞安市百货公司资产清算小组与被执行人周建国、郑礼权、项德洪、李金荣、丁国富、王启旺、陈启国、陈启斌、周建光、杨金林、潘锡虎、蒋佳松物权保护纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞民初字第2964号民事判决书，已于2014年2月8日发生法律效力。申请执行人于2015年1月8日向本院申请执行，被执行人周建国、郑礼权、项德洪、李金荣、丁国富、王启旺、陈启国、陈启斌、周建光、杨金林、潘锡虎、蒋佳松停止侵占坐落于瑞安市城东市场路10号房屋中第七幢第一层东起第一至第三间房屋，腾空该房屋。本院于2015年1月12日立案执行。
立案后，本院向各被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报令，各被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人在指定的期限内未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院向各被执行人发出通知，要求各被执行人履行生效的法律文书上所确定的法律义务。各被执行人未履行，联系申请执行人，称其在与被执行人协商，同意终结本案的本次执行程序，若协商未果再申请本院恢复执行。
以上事实，有银行查询信息表、房地产权属查询表、报告等相关材料证实。
本院认为，申请执行人与被执行人正在协商解决，先予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第569号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 张俊伟
二〇一五年二月二十三日
代书 记员 余东韩
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5459号
原告郑×。
被告张一×。
原告郑×与被告张一×离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由代理审判员崔园园独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑×诉称，原、被告于2010年8月经人介绍相识并确立恋爱关系，2011年1月19日举行结婚仪式并同居生活，同年12月27日登记结婚，婚初感情较好，2013年5月23日生育一女张二×。婚后，被告对原告缺乏信任，且其家庭观念不强，致使双方夫妻感情破裂，故原告起诉要求与被告离婚；婚生女张二×随原告共同生活，被告每月给付抚养费400元；原告个人财产归原告所有，被告给付原告共同存款5000元。
被告张××辩称，双方仍有感情，且育有一女，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2011年1月19日举行结婚仪式并同居生活，同年12月27日办理结婚登记手续，婚后于2013年5月23日生育一女张二×。双方在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，致原告起诉。
上述事实有原、被告当庭陈述，结婚登记表、户口页等证据予以证实。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相关爱，维护平等、和睦、文明的家庭关系。原、被告系自主结婚，婚后共同生活时间较长，并育有一女，在共同生活期间已经建立起夫妻感情。原、被告双方虽在共同生活中产生过矛盾，但双方应本着对家庭及子女负责的态度，化解双方之间的矛盾。只要双方互谅互让、互相信任、勤于沟通，双方夫妻关系亦能和好如初。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情已经破裂的相应证据，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。本案经调解未果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郑×离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李建泽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5459号
原告郑××，农民。
被告张一×，农民。
原告郑××与被告张一×离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由代理审判员崔园园独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑××诉称，原、被告于2010年8月经人介绍相识并确立恋爱关系，2011年1月19日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日登记结婚，婚初感情较好，××××年××月××日生育一女张二×。婚后，被告对原告缺乏信任，且其家庭观念不强，致使双方夫妻感情破裂，故原告起诉要求与被告离婚；婚生女张二×随原告共同生活，被告每月给付抚养费400元；原告个人财产归原告所有，被告给付原告共同存款5000元。
被告张一×辩称，双方仍有感情，且育有一女，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2011年1月19日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女张二×。双方在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，致原告起诉。
上述事实有原、被告当庭陈述，结婚登记表、户口页等证据予以证实。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相关爱，维护平等、和睦、文明的家庭关系。原、被告系自主结婚，婚后共同生活时间较长，并育有一女，在共同生活期间已经建立起夫妻感情。原、被告双方虽在共同生活中产生过矛盾，但双方应本着对家庭及子女负责的态度，化解双方之间的矛盾。只要双方互谅互让、互相信任、勤于沟通，双方夫妻关系亦能和好如初。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情已经破裂的相应证据，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。本案经调解未果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郑××离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李建泽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4375号
罪犯徐明新，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2013年9月29日作出（2013）台路刑初字第930号刑事判决，以被告人徐明新犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐明新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐明新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐明新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐明新准予减刑四个月二十三天（刑期自2013年4月4日至2015年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月五日
代书记员 陈兰君
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4375号罪犯徐明新，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年9月29日作出(2013)台路刑初字第930号刑事判决，以被告人徐明新犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐明新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐明新在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐明新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐明新准予减刑四个月二十三天（刑期自2013年4月4日至2015年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年八月五日代书记员  陈兰君
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第01064号
原告：舒城县金诚融资担保有限公司。住所地，舒城县。
法定代表人：陆琴，总经理。
委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。
被告：程正东，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：陈存珍，女，1965年3月24日出生，汉族，住址同上。
被告：束永友，男，1964年11月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告舒城县金诚融资担保有限公司诉被告程正东、陈存珍、束永友追偿权纠纷一案中，原告逾期不预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 解文生
人民陪审员 钱中山
人民陪审员 葛自琴
二〇一五年八月十日
书 记 员 方 莉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭诉保字第00163号
申请人吴永兵，居民。
申请人王学芹，居民。
申请人吴某然，居民。
法定代表人王学芹，系吴某然母亲。
被申请人周海波，居民。
被申请人李亚芳，居民。
本院在受理申请人吴永兵、王雪芹、吴某然诉被申请人周海波、李亚芳诉前财产保全一案中，申请人于2015年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人周海波名下的苏N×××××小型轿车（保全金额50000元）予以保全，并提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人周海波名下的苏N×××××小型轿车予以就地查封，查封期限为二年，查封期间不得转移、毁损、变卖、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力］。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 沈润平
二〇一五年十月十四日
书记员 姬永昊
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文南商初字第5号
原告：程日华，男，1961年8月16日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。
被告：刘学春，男，1978年3月13日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告程日华为与被告刘学春民间借贷纠纷一案，于2014年2月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶克勤独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程日华到庭参加诉讼，被告刘学春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告程日华起诉称：2009年5月31日，被告刘学春以资金周转为由向原告借款100000元，约定月利率60‰，未约定还款期限。被告借款后，按约向原告支付了两个月的利息。2012年3月15日，双方按月利率20‰结算，被告尚欠原告借款本息共计160000元，被告向原告重新出具了借款金额为160000元的借条一张，约定款分两期偿还，即2012年7月底与2012年12月底分别偿还80000元。此后，经原告多次催讨，被告至今未还。故起诉请求判令被告刘学春偿还借款本金160000元及其利息（从2012年3月15日起按月利率20‰计算至款还清日止）。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告刘学春偿还原告借款本金160000元及其利息（其中80000元借款从2012年8月1日起至款还清日止，另80000元借款从2013年1月1日起至款还清日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了原告、被告的身份证复印件各一份，以证明原、被告的身份情况；借条一份，以证明被告刘学春向原告借款的事实。
被告刘学春未作答辩，亦未提供证据。
被告刘学春拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提供的证据经本院审核，其来源合法，内容真实，且与本案有直接关联，其证明效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2009年5月31日，被告刘学春以资金周转为由向原告借款100000元，约定月利率60‰，未约定还款期限。被告借款后，向原告支付了两个月的借款利息。2012年3月15日，双方按月利率20‰结算，被告尚欠原告借款本息共计160000元，当天，被告向原告出具借款金额为160000元的借条一张，约定款分两期偿还，即2012年7月份偿还80000元，另80000元于2012年12月之前还清。此后，经原告催讨，被告至今未偿还借款。另查明，2009年5月31日中国人民银行同期同档次贷款基准月利率为4.05‰，2012年3月15日中国人民银行同期同档次贷款基准月利率为5.08‰，2012年7月6日至2014年2月27日中国人民银行同期同档次贷款基准月利率为4.66‰。
本院认为：本案当事人借贷行为发生时，双方约定的月利率已超过中国人民银行同期同档次贷款基准月利率的四倍，依法应予以调整，但借款后双方按月利率20‰结算，借款人自愿将利息计入本金向也出借人重新出具借条，属借贷双方对借款金额的重新确认，应予准许。此后，借款人未按约定的期限偿还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告按中国人民银行同期同档次贷款基准利率向被告主张自逾期之日起的利息损失，应予以准许。综上，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告刘学春经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第123条之规定，判决如下：
被告刘学春于本判决生效之日起十日内偿还原告程日华借款本金160000元及其利息（其中80000元借款从2012年8月1日起至借款本金还清日止，另80000元借款从2013年1月1日起至借款还清日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准月利率4.66‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告刘学春负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 叶克勤
二〇一四年二月二十七日
代书记员 肖若楼
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文南商初字第5号
原告：程日华，经商。
被告：刘学春。
原告程日华为与被告刘学春民间借贷纠纷一案，于2014年2月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶克勤独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程日华到庭参加诉讼，被告刘学春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告程日华起诉称：2009年5月31日，被告刘学春以资金周转为由向原告借款100000元，约定月利率60‰，未约定还款期限。被告借款后，按约向原告支付了两个月的利息。2012年3月15日，双方按月利率20‰结算，被告尚欠原告借款本息共计160000元，被告向原告重新出具了借款金额为160000元的借条一张，约定款分两期偿还，即2012年7月底与2012年12月底分别偿还80000元。此后，经原告多次催讨，被告至今未还。故起诉请求判令被告刘学春偿还借款本金160000元及其利息（从2012年3月15日起按月利率20‰计算至款还清日止）。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告刘学春偿还原告借款本金160000元及其利息（其中80000元借款从2012年8月1日起至款还清日止，另80000元借款从2013年1月1日起至款还清日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了原告、被告的身份证复印件各一份，以证明原、被告的身份情况；借条一份，以证明被告刘学春向原告借款的事实。
被告刘学春未作答辩，亦未提供证据。
被告刘学春拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提供的证据经本院审核，其来源合法，内容真实，且与本案有直接关联，其证明效力本院予以认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2009年5月31日，被告刘学春以资金周转为由向原告借款100000元，约定月利率60‰，未约定还款期限。被告借款后，向原告支付了两个月的借款利息。2012年3月15日，双方按月利率20‰结算，被告尚欠原告借款本息共计160000元，当天，被告向原告出具借款金额为160000元的借条一张，约定款分两期偿还，即2012年7月份偿还80000元，另80000元于2012年12月之前还清。此后，经原告催讨，被告至今未偿还借款。另查明，2009年5月31日中国人民银行同期同档次贷款基准月利率为4.05‰，2012年3月15日中国人民银行同期同档次贷款基准月利率为5.08‰，2012年7月6日至2014年2月27日中国人民银行同期同档次贷款基准月利率为4.66‰。
本院认为：本案当事人借贷行为发生时，双方约定的月利率已超过中国人民银行同期同档次贷款基准月利率的四倍，依法应予以调整，但借款后双方按月利率20‰结算，借款人自愿将利息计入本金向也出借人重新出具借条，属借贷双方对借款金额的重新确认，应予准许。此后，借款人未按约定的期限偿还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告按中国人民银行同期同档次贷款基准利率向被告主张自逾期之日起的利息损失，应予以准许。综上，原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告刘学春经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第123条之规定，判决如下：
被告刘学春于本判决生效之日起十日内偿还原告程日华借款本金160000元及其利息（其中80000元借款从2012年8月1日起至借款本金还清日止，另80000元借款从2013年1月1日起至借款还清日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准月利率4.66‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告刘学春负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 叶克勤
二〇一四年二月二十七日
代书记员 肖若楼
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第6600号
申请执行人吴运洪。
被执行人吴璀宝。
被执行人吴巧玲。
本院在执行吴运洪与吴璀宝、吴巧玲（2014）金义执民字第6600号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义执民字第6600号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 艳
执行员 王之亮
执行员 周俊梅
二〇一四年十二月十九日
书记员 楼冬锦
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初1631号
原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司，住所地滕州市。
法定代表人刘向群，董事长。
被告山东山鹰纺织有限公司，住所地滕州市。
法定代表人胡波，总经理。
被告滕州市瑞祥纺织有限责任公司，住所地滕州市。
法定代表人刘思杰，总经理。
被告胡波，男，1971年5月29日出生，汉族，住滕州市。
被告倪莉，女，1978年3月26日出生，汉族，住滕州市。
被告刘思杰，男，1965年7月4日出生，汉族，住滕州市。
本院在审理原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司与被告山东山鹰纺织有限公司、滕州市瑞祥纺织有限责任公司、胡波、倪莉、刘思杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告名下的财产或查封被告的存款310万元，并以其自有的壹亿元注册资金作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封原告山东滕州建信村镇银行有限责任公司自有的注册资金310万元；
二、冻结被告山东山鹰纺织有限公司、滕州市瑞祥纺织有限责任公司、胡波、倪莉、刘思杰的银行存款310万元或查封被告相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马真安
二〇一七年三月十三日
书记员 顾青青
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣海民初字第0135号
原告朱某，居民。
被告李某，居民。
原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员曹书源适用简易程序独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告经媒人介绍相识，于2013年12月12日办理了结婚登记。被告以领取结婚证为条件向原告索取彩礼款25000元，相关财物15000元。被告取得彩礼后躲避原告，原告多次到被告家寻找，被告直接要求和原告离婚，但拒不退还彩礼，也不与原告举行婚礼，原告无奈诉至法院，请求判令原、被告离婚，被告返还原�彩礼款40000元。
被告李某未作答辩。
经审理查明，原告朱某与被告李某经人介绍相识，2013年12月12日，双方办理了结婚登记。原、被告婚前因缺乏了解，感情基础薄弱，未能建立起夫妻感情。诉讼中，原告放弃要求被告返还彩礼的诉讼请求。
另查明，原告朱某曾以与被告李某感情不和为由，于2014年4月向本院起诉要求与被告李某离婚，后原告撤回起诉。撤诉后，原、被告双方一直没有共同生活。
以上事实，有原告朱某提供的婚姻登记记录证明，本院（2014）赣海民初字第0304号民事裁定书，原告朱某的当庭陈述等相关证据在卷证实，且经本院当庭审查，足以认定。
本院认为，原、被告双方婚前感情基础较弱，婚后亦未建立起夫妻感情，在对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等因素进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。原告放弃要求被告返还彩礼的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告朱某与被告李某离婚。
案件受理费240元，均由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《人民法院诉讼费收费办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
代理审判员 曹书源
二〇一五年二月九日
书 记 员 李 祥
法律条文及上诉须知附录
�、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省庆元县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽庆刑初字第33号
公诉机关浙江省庆元县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。2009年5月15日因赌博被庆元县公安局行政处罚；2013年6月3日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。因本案于2014年10月16日被庆元县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。
被告人吴某甲，农民。因本案于2014年10月16日被庆元县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。
庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人杨某甲、吴某甲犯开设赌场罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员吴金松出庭支持公诉，被告人杨某甲、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆元县人民检察院指控，2014年10月12日至15日期间，被告人杨某甲、吴某甲伙同姚传赐（另案处理）利用下午和晚上的时间在庆元县濛洲街道姚家巷25号开设赌场，召集组织参赌人员以“天地杠”的形式进行赌博，每次10-20几人不等，由姚传赐负责联系场地、赌客及安排望风人员，共抽头获利3000余元，至15日下午被公安机关查获。
公诉机关认为被告人杨某甲、吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。故提请本院依法判处。
被告人杨某甲、吴某甲对起诉书指控的犯罪事实表示无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月12日至15日期间，被告人杨某甲、吴某甲在庆元县濛洲街道姚家巷25号开设赌场，为参赌人员以“天地杠”的方式进行赌博，每天参赌人数为10-20人，并从中抽头获利3000余元。
另查明，2014年10月15日，庆元县公安局分别从被告人杨某甲、吴某甲处扣押人民币计596元，同时对用于赌博的扑克牌32张予以扣押。
上述事实，被告人杨某甲、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的（1）书证即证据保全清单、前科劣迹查询记录、刑事判决书复印件、行政处罚决定书复印件、户籍证明等；（2）证人陈某甲、吴某乙、陈某乙、王某甲、吴某丙、王某乙、吴某丁、钱某、胡某、王某丙、毛某、杨某乙、廖某的证言；（3）被告人杨某甲、吴某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、吴某甲以营利为目的开设赌场，组织多人多次进行赌博，两被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，两被告人应对自己的犯罪行为和危害后果承担相应的刑事责任。归案后两被告人在庭审中当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年9月15日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）；
二、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年8月15日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）；
三、扣押在案的人民币596元、扑克牌32张，由庆元县公安局予以没收；
四、被告人杨某甲、吴某甲的违法所得继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宁华
二〇一五年二月三日
书记员 李彩敏
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初17291号
原告上海丰勤物流有限公司，注册地上海市。
法定代表人任敦洋。
被告李廷中，男，1973年3月14日出生，汉族，户籍地河南省永城市。
本院在审理原告上海丰勤物流有限公司与被告李廷中劳动合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐海英
二〇一六年七月一日
书记员 张梦萦
附：相关法律条文
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江安刑初字第131号
被告人徐某伦，绰号独眼龙，男，1986年6月20日出生于四川省长宁县，汉族，文盲，务农，因本案于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人徐某伦犯盗窃罪一案，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员曾跃红出庭支持公诉。被告人徐某伦到庭参加诉讼，现已审理终结。
江安县人民检察院指控，2014年3月22日凌晨，被告人徐某伦与陈XX（15岁）在东城小学盗窃陈学林的一辆电瓶车的电瓶。之后，被告人徐某伦和陈XX、韩XX（14岁）、王X（14岁）、刘X（15岁）碰面后一起在东风路华西门珍旁边一小区盗窃了两个电瓶车，取出其中的电瓶销赃。同年4月8日凌晨，被告人徐某伦在江安镇碓窝井附近将李X（13岁）价值2371元的电瓶车推到江安镇和谐小区对面的一居民楼楼下，凌晨5时许，被告人徐某伦摘取电瓶时被人当场抓获。
另查明，案发后已为被害人李X追回被盗电瓶车。
上述事实，被告人徐某伦在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押清单、侦查情况说明、领条；照片、方位图；鉴定意见：江安县价格认证中心江价认（2014）22号；被害人李X、程某林陈述；证人熊某、韩XX、王X、刘X的证言及辨认笔录；被告人徐某伦供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某伦以非法占有为目的，一年内多次秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。被告人当庭自愿认罪，且追回部分赃物，可酌情对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，之规定，判决如下：
被告人徐某伦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月8日起至2015年2月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红梅
二〇一四年八月八日
书记员 舒子南
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸长民一初字第42号
原告甯某，女，1986年12月7日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。
委托代理人杜某某，湖南蒸阳律师事务所律师。
被告欧某，男，1987年10月9日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。
委托代理人肖某某，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。
原告甯某为与被告欧某离婚纠纷一案，于2014年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈小青适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告甯某及其委托代理人杜某某、被告欧某及其委托代理人肖某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甯某诉称，原、被告于2011年5月经人介绍相识恋爱，2012年1月12日在衡阳县民政局登记结婚，婚后双方因性格不合经常争吵，现夫妻感情已彻底破裂。特向法院提起诉讼，请求与被告离婚。
原告为证明其与被告登记结婚情况，向本院提供了结婚证复印件，该复印件经与原件核对无异，且经庭审质证，原、被告均无异议，故原告提供的结婚证复印件可以作为本案定案依据。
被告欧某辩称，原告所诉关于双方恋爱、登记结婚时间属实，其他不是事实，不同意离婚。
经审理查明，双方当事人没有争议的事实如下：
原、被告于2011年5月经人介绍相识恋爱，2012年1月12日在衡阳县民政局登记结婚。以上事实，双方当事人无异议，本院予以确认。
对于本案双方当事人争议的焦点及其所产生的法律后果，本院作如下认定：
原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原告主张原、被告夫妻感情已彻底破裂，但原告未就此向本院举证。被告对原告的以上主张持有异议。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证实。本案原告未能就其以上主张向法院举证证实，而被告对其主张又持异议，故本院对原告主张关于原、被告夫妻感情已彻底破裂的主张不予采信。
本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原告提出原、被告夫妻感情已彻底破裂的主张未被本院采信，原告请求与被告离婚，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告甯某与被告欧某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告甯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 陈小青
二〇一四年五月四日
书记员 吴 宇
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第108号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，湖南省龙山县人，高中文化，无业；因本案，2015年1月31日被龙山县公安局刑事拘留，同年3月5日被龙山县公安局依法执行逮捕。现羁押于龙山县公安局看守所。
被告人陈某某，男，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，无业；因本案，2015年1月31日被龙山县公安局刑事拘留，同年3月5日被龙山县公安局依法执行逮捕。现羁押于龙山县公安局看守所。
被告人彭某某，男，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，无业；因本案，2015年1月31日被龙山县公安局刑事拘留，同年3月5日被龙山县公安局依法执行逮捕。现羁押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人刘某甲、陈某某、彭某某涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由吴宽银担任审判长，审判员向星霖、人民陪审员李枝南参加的合议庭，书记员李娟担任记录，并适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派代理检察员李大鹏出庭支持公诉，被告人刘某甲、陈某某、彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月3日20时许，被告人刘某甲因一直与被害人田某甲存在口角纠纷，邀约李某甲（另案处理）、陈某某、彭某某一起到龙山县茨岩塘镇去打田某甲，并给每人一包黄色芙蓉王香烟的好处。21时许，被告人刘某甲、李某甲、陈某某、彭某某来到田某甲的屋旁，刘某甲先躲到屋边的玉米地里，由李某甲、陈某某、彭某某三人冒充公安民警以调查田某甲砍树为由将田某甲带出房屋，并收缴了田某甲及其儿子田某乙的手机。当田某甲跟着李某甲等人走到院坝时，刘某甲从玉米地里冲出来先动手对田某甲实施殴打，李某甲、陈某某、彭某某随后也一起动手殴打田某甲。陈某某和彭某某还将扯劝的田某乙打了几拳。这时，田某甲爬起来往玉米地里跑，又被刘某甲等四人追上实施殴打，直到田某甲求饶后，刘某甲等人才停止殴打，离开现场。经龙山县公安局法医室鉴定人李某乙、方某某、王某某鉴定，田某甲的伤情构成轻伤二级。
2015年1月30日，被告人刘某甲、陈某某、彭某某被龙山县公安局民警抓获。
另查明，在本院主持调解下，被告人刘某甲、陈某某、彭某某及其家属积极给被害人田某甲赔偿了经济损失人民币三万元，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某甲、陈某某、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实报警案件登记表，到案说明，户籍证明，证人田某乙、田某丙、刘某乙的证言，被害人田某甲的陈述，被告人刘某甲、陈某某、彭某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，刑事协议书、谅解书及收条，贾市乡裴家堡村委会出具的证明一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、陈某某、彭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘某甲、陈某某、彭某某均起主要作用，是主犯。被告人刘某甲、陈某某、彭某某虽不具有依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；三被告人及其家属积极给被害人田某甲赔偿了经济损失，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。综上，本院决定对被告人刘某甲、陈某某、彭某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年6月29日止。）
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年6月29日止。）
被告人彭某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴宽银
审 判 员 向星霖
人民陪审员 李枝南
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第108号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人单XX，男，出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省拜泉县。2015年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人单XX犯危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员韩建强出庭支持公诉，被告人单XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年12月25日13时许，被告人单XX酒后驾驶轿车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区民航路交通岗地时被齐齐哈尔市公安局龙沙交警队当场查获。经鉴定，单XX静脉血液乙醇含量为203.1mg／100ml。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人单XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时向本院提出判处单XX二至三个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人单XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2014年12月25日11时许，被告人单XX与朋友在齐齐哈尔市龙沙区双双大骨头饭店吃饭，期间喝了白酒、啤酒。后，单XX驾驶黑AA号轿车回家，当行驶至齐齐哈尔市龙沙区民航路交通岗地时被正在执勤的齐齐哈尔市公安局龙沙交警队当场查获。经鉴定，单XX静脉血液乙醇含量为203.1mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
轿车照片，证实被告人单XX醉酒后驾驶的机动车情况；
（二）书证
1．户籍证明，证实被告人单XX的自然身份；
2．抓获经过、破案经过，证实被告人单XX归案情况。
（三）被告人供述
被告人单XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（化）毒物检验鉴定报告证实，被告人单XX静脉血液乙醇含量为203.1mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人单XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。单XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。单XX如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。单XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人单XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨文静
二〇一五年三月五日
书 记 员 刘 佳
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第108号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人晏某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人晏某某犯滥伐林木罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员李林花出庭支持公诉，被告人晏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月底，被告人晏某某以人民币3000元的山价向龙陵县象达乡坝头村委会冷水河二组村民莫某甲购买其位于本组拾坟沟林木一片。2014年12月下旬至2015年3月上旬，在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人晏某某雇佣莫某乙与自己一起对该片林木实施采伐，之后又将采伐后的林木烧制成木炭，后将6.79吨木炭运至龙陵县顺康硅冶炼有限责任公司销售，得款人民币11203.5元。经鉴定，被告人晏某某采伐的536株林木为栎类，伐桩立木材积（蓄积）为38.2866立方米。2015年6月29日，龙陵县森林公安局依法扣押了被告人晏某某违法所得人民币11203.5元。
上述事实，被告人晏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的违法所得人民币11203.5元；书证户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、过磅单运输联4张、莫某甲林木所有权证复印件1份、证明2份、林业行政处罚决定书、被告人晏某某入所健康检查表；证人莫某乙、杨某甲、莫某甲、苏某某、邵某某、莫某丙、杨某乙等的证言；被告人晏某某的供述和辩解；现场勘验、检查、辨认等笔录及照片、扣押决定书；龙陵县象达乡林业工作站林检字（2015）第20号林木检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木38.2866立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人晏某某犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人晏某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，根据被告人晏某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人晏某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、扣押的违法所得人民币11203.5元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄春培
二〇一五年八月三日
书记员 莫秋萍
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第108号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人白某某，辽源市人。户籍所在地：辽源市；现居住地：辽源市。2014年9月30日因涉嫌开设赌场罪经辽源市公安局向阳分局决定取保候审；2015年3月23日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；2015年4月30日经我院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人白某某犯开设赌场罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月至9月24日，被告人白某某在位于本市龙山区山海尚城小区A20号楼108门市内，放置3台“大白鲨”赌博机（每台可同时供8人赌博）和2台“打渔”赌博机（1台可同时供8人赌博；1台可同时供6人赌博）供人赌博。
公诉机关认为：被告人白某某的行为已构成开设赌场罪，应当依法追究其刑事责任。系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人白某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、证人李某某证言：2014年8月，白某某在山海尚城开游戏厅，我负责在外面放风，平时游戏厅大门都是关上的，走后面的车库门，一楼有三台“大白鲨”赌博机、两台“打渔”赌博机，每台机器可同时坐8个人、1台小的可坐6个人。
2、证人王某甲证言：我在山海尚城A20号楼的一个游戏厅上班，我负责卖烟和饮料、收钱和“上分”，游戏厅有5台大机器，每台可供8人一起玩。
3、证人王某乙证言：我在山海尚城的一个游戏厅上班，我负责做饭和“上分”，游戏厅有5台大机器，每台可供8人一起玩。
4、证人吴某某、王某丙、郭某某、刘某某、苑某某证言：2014年9月24日，在山海尚城A20号楼的一个游戏厅参与赌博时被公安机关抓获。
5、书证：常住人口信息、检查笔录、扣押、收缴物品清单、情况说明、公安行政处罚决定书。
6、照片：在被告人白某某赌场内扣押的赌博机。
7、视听资料：被告人白某某供述。
8、被告人白某某供述：2014年8月，在位于本市龙山区山海尚城小区A20号楼108门市内开设游戏厅，放置3台“大白鲨”赌博机（每台可同时供8人赌博）和2台“打渔”赌博机（1台可同时供8人赌博；1台可同时供6人赌博）供人赌博的事实。
综上，被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有证人证言证实被告人开设赌场的事实，并有检查笔录、扣押、收缴物品清单、照片、视听资料等相关书证佐证，供证一致，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人白某某为赌博提供赌具，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。经查：2014年9月30日被告人白某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪、第六十七条自首、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期的规定，判决如下：
被告人白某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 刘荫满
陪审员 侯建秋
二〇一五年五月二十一日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第108号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人白某某，男，1964年4月14日出生，汉族，辽源市人，高中文化，无职业。2014年9月30日因涉嫌开设赌场罪经辽源市公安局向阳分局决定取保候审；2015年3月23日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；2015年4月30日经我院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人白某某犯开设赌场罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月至9月24日，被告人白某某在位于本市龙山区山海尚城小区A20号楼108门市内，放置3台“大白鲨”赌博机（每台可同时供8人赌博）和2台“打渔”赌博机（1台可同时供8人赌博；1台可同时供6人赌博）供人赌博。
公诉机关认为：被告人白某某的行为已构成开设赌场罪，应当依法追究其刑事责任。系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人白某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、证人李某某证言：2014年8月，白某某在山海尚城开游戏厅，我负责在外面放风，平时游戏厅大门都是关上的，走后面的车库门，一楼有三台“大白鲨”赌博机、两台“打渔”赌博机，每台机器可同时坐8个人、1台小的可坐6个人。
2、证人王某某证言：我在山海尚城A20号楼的一个游戏厅上班，我负责卖烟和饮料、收钱和“上分”，游戏厅有5台大机器，每台可供8人一起玩。
3、证人王某甲证言：我在山海尚城的一个游戏厅上班，我负责做饭和“上分”，游戏厅有5台大机器，每台可供8人一起玩。
4、证人吴某、王某乙、郭某某、刘某某、苑某证言：2014年9月24日，在山海尚城A20号楼的一个游戏厅参与赌博时被公安机关抓获。
5、书证：常住人口信息、检查笔录、扣押、收缴物品清单、情况说明、公安行政处罚决定书。
6、照片：在被告人白某某赌场内扣押的赌博机。
7、视听资料：被告人白某某供述。
8、被告人白某某供述：2014年8月，在位于本市龙山区山海尚城小区A20号楼108门市内开设游戏厅，放置3台“大白鲨”赌博机（每台可同时供8人赌博）和2台“打渔”赌博机（1台可同时供8人赌博；1台可同时供6人赌博）供人赌博的事实。
综上，被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有证人证言证实被告人开设赌场的事实，并有检查笔录、扣押、收缴物品清单、照片、视听资料等相关书证佐证，供证一致，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人白某某为赌博提供赌具，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。经查：2014年9月30日被告人白某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪、第六十七条自首、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期的规定，判决如下：
被告人白某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 刘荫满
陪审员 侯建秋
二〇一五年五月二十一日
书记员 郭 峰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第108号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人李XX，男，汉族，小学文化，无职业。2013年6月8日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市龙凤区人民法院判处拘役五个月缓刑六个月，并处罚金人民币17000元。2014年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留（期间羁押8天），2014年12月28日被大庆市公安局龙凤分局取保候审取保候审，2015年5月12日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，同年5月14日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院派检察员王立波出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月20日22时许，被告人李XX酒后驾驶黑EQM6**马自达轿车，沿大庆市龙凤区外环路龙建街路段行驶，行驶至大庆市龙凤区龙建街贵在知足路段时，被公安机关当场抓获。经鉴定，被告人李XX血液酒精含量为199.98mg／100ml。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，发、破案经过，抓获经过，酒精检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单，被告人李XX的供述笔录，刑事判决书，被告人李XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反道路交通运输管理法规�醉酒驾驶机动车，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李XX到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；曾因掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处过刑罚，系有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴 卿
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 �爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐驾驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第108号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人廖某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月5日至2015年3月16日临时羁押于上海铁路公安处看守所，2015年3月17日被龙南县公安局刑事拘留，2015年3月27日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
辩护人廖兴强，江西海青律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉[2015]95号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院于次日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人廖某某及其辩护人廖兴强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年11月1日晚，被告人廖某某在龙南县“盛世豪门”KTV唱歌期间与蔡某发生矛盾，蔡某的朋友任某某则拿玻璃酒杯砸伤廖某某头部。约半小时后，廖某某返回现场找到任某某即持刀追砍任某某，此时，被害人徐某某上前制止时被廖某某砍伤嘴部。经鉴定，徐某某的损伤程度为轻伤一级；任某某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人廖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。
被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明，2014年11月1日晚，被告人廖某某在龙南县龙南镇金水大道“盛世豪门”KTV唱歌，期间与蔡某发生矛盾，蔡某的朋友任某某则拿玻璃酒杯砸伤廖某某头部。廖某某到医院处理好伤口后，即返回“盛世豪门”KTV，找到任某某并持刀砍伤任某某，此时，被害人徐某某上前制止亦被廖某某砍伤嘴部。经江西龙南康泰司法鉴定中心鉴定，徐某某的伤情为口唇全层裂创、牙齿脱落4枚，损伤程度为轻伤一级；任某某的伤情为左前臂创，损伤程度为轻微伤。
2015年3月5日上午，上海铁路公安处上海南站派出所民警在值勤时，经比对身份信息，将涉嫌故意伤害被江西省龙南县公安局列为网上在逃人员的被告人廖某某抓获归案，并临时羁押于上海铁路公安处看守所。2015年3月17日，龙南县公安局对其进行刑事拘留。
案发后，被告人廖某某家属与被害人徐某某、任某某家属自愿达成调解协议，且按协议全部赔偿两被害人相关经济损失计人民币28000元，两被害人均对被告人廖某某表示谅解，希望司法机关对廖某某从轻处罚。
上述事实，被告人廖某某庭审过程中无异议，且有经庭审质证的被告人廖某某的供述；被害人徐某某、任某某的陈述；证人蔡某、李某、孔某某、赖某甲、陈某甲、陈某乙、赖某乙、赖某丙、刘某某、钟某的证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、盘问笔录、归案情况说明、调解协议、领条、谅解书；陈某乙、赖某乙、赖某丙的辨认笔录；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立。本案中，被告人的行为同时造成一人轻微伤，可酌情从重处罚。案发后，被告人廖某某家属积极与被害人方达成调解协议，且按协议履行全部赔偿款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。同时，被告人认罪态度较好，且被害人任某某对本案的发生具有一定的过错，可对被告人酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2016年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：曾高翔
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 ：张小华
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第108号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人张小杨。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人张小杨犯贩卖毒品罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员李珺出庭支持公诉、被告人张小杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年11月7日22时许，被告人张小杨在海口市龙华区滨海大道祥珠宾馆XXX房内，以人民币400元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员于某某。交易完成后，双方被公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人张小杨违反违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺25.2792克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张小杨对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年11月7日22时许，经事先电话联系，被告人张小杨在海口市龙华区滨海大道祥珠宾馆XXX房内，以人民币400元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员于某某。交易完成后，双方被公安民警抓获。当场从张小杨身上缴获人民币400元、手机一部、毒品六小包（经鉴定，其中四小包含甲基苯丙胺成份，净重共计17.7039克，其中二小包含甲基苯丙胺、咖啡因成份，净重共计4.3527克）；从于某某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成份，净重3.2226克）。
上述事实，被告人张小杨在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人于某某、李某某证言，辨认笔录及指认照片，扣押物品清单及照片，通话清单，毒化鉴定书，现场方位图，被告人张小杨的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小杨违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺25.2792克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张小杨当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张小杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。罚金限在判决确定之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2022年11月6日止。）
二、扣押在案的人民币400元系毒资、手机一部、烟盒一个系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 吴钟伟
二〇一五年三月二日
书 记 员 裴婷婷
罗明茜
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第108号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年10月18日被刑事拘留，2015年10月29日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员李芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2015年10月1日19时15分许，被告人张某驾驶豫EZXX**号轿车沿太行路由南向北行驶至XX村北头时，与由西向东横过马路的被害人孙某甲相撞，造成孙某甲受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定：孙某甲系颅脑损伤合并胸腔内脏损伤死亡。经道路交通事故认定，张某负事故的全部责任，孙某甲无责任。被告人张某的行为已构成交通肇事罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，请求依法判处。
被告人张某对起诉书指控事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年10月1日19时15分许，被告人张某驾驶豫EZXX**号轿车沿太行路由南向北行驶至XX村北头时，与由西向东横过马路的被害人孙某甲相撞，造成孙某甲受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定：孙某甲系颅脑损伤合并胸腔内脏损伤死亡。经道路交通事故认定，张某负事故的全部责任，孙某甲无责任。
案发后，被告人张某拨打电话110报警，然后拨打120电话。张某等候110民警赶到现场后，被带到公安机关。
在本案审理过程中，被告人张某与被害人家属就民事赔偿部分调解解决，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、何某某、郑某某、孙某乙、孙某丙的证言、安阳市公安局交通事故鉴定所（安阳市）公（交）鉴（尸检）字（2015）第111号法医学尸体鉴定书、安阳市公安交通警察支队安公交认字（2015）事故第0774号道路交通事故责任认定书、机动车安全技术检验表、安阳市公安局交通事故鉴定所第2015102789号和2015102792号血醇检验报告单、现场勘验笔录、交通事故现场图及照片、被告人机动车驾驶证、行驶证、受理交通事故案件登记表和安阳市公安局110中心接处警信息表、安阳市120急救指挥中心的证明、调解协议书、收款条、谅解书及被告人张某户籍证明等证据证实，足以认定。
以上所有证据均经当庭质证、示证，证据之间相互印证，足以做为定案依据。
本院认为，被告人张某违反交通管理法规，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人张某案发后主动报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告方已积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。为惩罚交通肇事犯罪，维护公共安全和公民的生命健康权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张琰成
审判员 于 敏
审判员 宋子晶
二〇一五年十二月十七日
书记员 吉菲菲
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初第499号
原告：阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司，住所阳江市江城区波陵园一街11号。
法定代表人：梁元敏，董事长。
委托代理人：关国正，广东迅恒律师事务所律师。
委托代理人：王德彬，广东迅恒律师事务所律师。
被告：梁燕军，女，1976年9月17日出生，汉族，住阳江市江城区。
被告：沙靖航，男，2005年10月27日，汉族，住阳江市江城区。
法定代理人：梁燕军，女，1976年9月17日出生，汉族，住阳江市江城区。
被告：林秋桥，女，1949年8月29日出生，汉族，住阳江市江城区。
原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司诉被告梁燕军、沙靖航、林秋桥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司委托代理人关国正、被告梁燕军（也是被告沙靖航的法定代理人）到庭参加了诉讼，被告林秋桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司诉称：借款人沙世宽于2015年7月30日病故。三被告分别是沙世宽的妻子、儿子和母亲，是沙世宽的法定继承人。2010年6月30日，沙世宽向原告借款人民币40万元，签订《借款合同》。沙世宽用其名下的阳江市江城区狮子四路二巷3号房屋作抵押物，签订《抵押合同》，办理抵押登记。被告梁燕军同意确认抵押担保，并为借款作保证担保，签订《同意抵（质）押确认书》、《同意保证意向书》。《借款合同》签订后，根据《借款合同》第2.2条约定，原告于2010年6月30日通过工商银行放款400000.00元给沙世宽，沙世宽收到借款后，出具《贷款借据》给原告。根据《借款合同》第2.3条约定，借款期限从2010年6月30日起至2011年6月29止；根据《借款合同》第4.1的约定，月利率0.9%。借款期限届满，沙世宽未能偿还借款本金，但付息至2015年7月20日止。根据《借款合同》第5.1条的约定，从2015年7月21日起至2016年1月20日止，尚欠6个月利息共28080.00元【400000.00×（1+30%）×0.9%×6个月=28080.00元】。根据《借款合同》第9.2条的约定，被告应当承担因解决争议产生的相关费用。其中原告根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，支出律师服务费28404.00元。原告多次催促被告履行约定的义务，但均无果，遂向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告偿还借款人民币400000.00元给原告。二、判令被告支付从2015年7月21日起至判决指定的履行日止的利息【月利率按（1+30%）×0.9%计，其中计至2016年1月20日止6个月的利息28080.00元】给原告。三、判令被告承担原告聘请律师发生的律师服务费28404.00元。
被告梁燕军、沙靖航辩称：由法院依法处理。
被告林秋桥没有答辩，亦没有到庭应诉。
经审理查明：沙世宽因需资金周转向原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司贷款40万元，双方于2010年6月30日签订《借款合同》一份，约定借款金额为40万元，借款期限至2011年6月29日止，借款利息为月利率0.9%；如沙世宽未按约定偿还借款的，自逾期之日起可按约定的利率加收30%作为罚息；另约定解决争议产生的律师服务费由沙世宽承担。同日，原告将上述40万元贷款交付给沙世宽；沙世宽签写《贷款借据》一份给原告收执。沙世宽同意用其名下的位于阳江市江城区狮子四路二巷3号房屋为上述借款作抵押，并于当日与原告签订《抵押合同》一份，被告梁燕军在抵押物共有人栏签名，约定抵押担保范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。2010年7月1日,原告将上述房屋办理抵押登记，为本案讼争的借款作担保，并取得粤房地他项权证阳字第××号房地产他项权证,房地产他项权利人为原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司。原告认为被告未偿还借款本金，利息仅支付至2015年7月20日止，之后没有按约定履行还款义务，故起诉至本院，请求如诉称。
另查明，原告为起诉本案而聘请律师，用去律师服务费28404元。
再查明，讼争借款发生在沙世宽与梁燕军婚姻存续期间。沙世宽于2015年7月31日去世，法定继承人有妻子梁燕军、儿子沙靖航、母亲林秋桥。
以上事实有原告提供的原告《营业执照》、《组织机构代码证》、《借款合同》、贷款借据、资金汇划补充凭证、《抵押合同》、房地产权证、房地产他项权证、《律师服务费计费单》、《发票》、《广东省小额贷款公司管理办法（试行）》（粤金（2009）10号）、《关于设立阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司有关事项的通知》以上事实结合当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司与沙世宽的债权债务关系清楚，沙世宽向原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司借贷40万元，有原告与沙世宽双方签订的《借款合同》、《贷款借据》、《资金汇划补充凭证》为凭，本院予以确认。讼争借款发生在沙世宽与梁燕军婚姻存续期间，梁燕军对借款知晓，并签订抵押合同以共有房屋为借款作抵押担保，故讼争借款属于沙世宽与梁燕军夫妻共同债务，原告请求被告梁燕军偿还借款本金40万元及利息[从2015年7月21日起按月利率（1+30%）×0.9%计算至本判决确定的履行期限届满之日止]，理据充分，本院予以支持。根据合同约定，原告请求被告梁燕军支付律师服务费28404元，理据充分，本院予以支持。因为沙世宽去世，其法定继承人有梁燕军、沙靖航、林秋桥，故被告沙靖航、林秋桥应在继承沙世宽遗产范围内对讼争款项承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，当债务人不履行债务时，债权人有权从拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，故原告请求对处理抵押的坐落于阳江市江城区狮子四路二巷3号房屋的价款享有优先受偿权有理，本院予以支持。
被告林秋桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告梁燕军在本判决生效之日起十日内偿还借款本金共40万元给原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司；
二、限被告梁燕军在本判决生效之日起十日内偿还上述借款40万元的利息（按月利率1.17%计算，从2015年7月21日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司；
三、限被告梁燕军在本判决生效之日起十日内支付律师服务费28404元给原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司；
四、被告沙靖航、林秋桥应在继承沙世宽遗产范围内对被告梁燕军上述借款本息、律师服务费承担共同偿还责任；
五、原告阳江市江城区鑫江小额贷款有限公司对处理坐落于阳江市江城区狮子四路二巷3号房屋的所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7721元，由被告梁燕军、沙靖航、林秋桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈中华
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 林天成
二〇一六年九月二十日
书 记 员 袁晓菲
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第1269号
罪犯艾糯，男，傣族，1976年8月4日出生于云南省耿马县。现在丽江监狱服刑。
云南省大理州中级人民法院于2005年11月4日作出（2005）大中刑初字第297号刑事判决，认定艾糯犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2008年6月10日至2028年6月9日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑5年零9个月，剥夺政治权利期限减为5年。执行机关丽江监狱于2015年10月8日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯艾糯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年10月至2015年2月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的艾糯在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和�刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯艾糯减去有期徒刑9个月（刑期至2021年12月9日），剥夺政治权利期限5年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年十月二十七日
书记员 杨 磊
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第1079号
原告唐德志，男，出生于1968年12月7日，汉族，住大竹县。
委托代理人（特别授权）王世山，达州市大竹县乌木法律服务所法律工作者。
被告达县碗厂乡凉风村煤厂。
组织机构代码：77167755-4。
地址：达州市达川区碗厂乡凉风村一组。
法定代表人宋怀成，该厂厂长。
委托代理人（特别授权）刘世才，重庆正衡律师事务所律师。
委托代理人李碧华，男，生于1952年7月1日，汉族，达川区碗厂乡凉风村煤厂职工。
原告唐德志与被告达县碗厂乡凉风村煤厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2014年4月1日依法由审判员罗晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐德志及委托代理人王世山、被告达县碗厂乡凉风村煤厂及委托代理人刘世才、李碧华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐德志诉称，2011年3月，原告到被告达县碗厂乡凉风村煤厂从事井下工作。12月2日，原告在井下工作时，因顶板突然垮塌掉下来的矸石砸在原告的背部而受伤，当即被送往达县和平医院治疗诊断为：1、L1爆炸性骨折；2、脊髓中度损伤；3、L1、L2横突骨折。2012年1月18日，原告出院。2013年7月4日，原告到达县和平医院取出内固定，同月17日出院。2012年12月29日，经达州市人力资源和社会保障局认定原告于2011年12月2日因工作原因所受到的事故伤害为工伤。唐德志于2013年5月25日经达州市劳动能力鉴定委员会鉴定为：柒级伤残。2014年1月9日，达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会作出了达劳人仲案（2013）93号仲裁决定书。原告对该仲裁决定书不服，诉讼来院，请求如下：1、解除与被告之间的劳动关系；2、确认2011年3月至今原被告之间的劳动关系；3、被告支付原告一次性伤残补助金52000.00元（4000元／月×13个月）；一次性医疗补助金26867.50元（2686.75元／月×10个月）；一次性救业补助金63855.50元（2686.75元／月×26个月）；停工留薪期待遇56000.00元（4000元／月×14个月）；住院期间生活补助1220.00元［（47＋14）天×20天；护理费9060.00元［（47＋90＋14）天×60元／天］；鉴定费1743.00；交通费570.00元，共计216706.00元；4、被告支付原告经济补偿金10000.00元（4000元／月×2.5个月）；5、被告支付原告未订立劳动合同双倍工资32000.00元（4000元／月×8个月）；6、被告缴纳原告2011年3月至今的基本养老保险；7、诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提供如下证据：
1、原告身份证复印件；
2、被告工商档案；
3、达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书（达劳人仲案（2013）93号）
4、达州市人力资源和社会保障局工伤认定决定书；
5、达州市劳能力鉴定表；
6、原告出院证，病历；
7、快递回执
被告达县碗厂乡凉风村煤厂辩称，原告受伤出院后未到单位报到，劳动关系已解除；对医疗补助金和就业补助金应按仲裁的标准计算（1900.75元／月）；停工留薪期间为六个月；基本养老保险不属于法院受理的范围；受伤前的工资政府核定为2000.00元／月。
被告未向法庭提供书面证据。
经审理查明：原告唐德志于2011年5月到被告单位从事井下采煤工作，双方未鉴定劳动合同，被告未给原告办理工伤保险和养老保险。原告从2011年5月入职到被告单位至申请仲裁日止没有向政府有关部门投诉主张自己的权利。原告于2011年12月2日在被申请人单位从事采煤作业时因顶板突然垮塌，被掉下的矸石砸在原告的背部而受伤，当即被告将原告送往达县和平医院治疗，经达县和平医院诊断为：1、L1爆裂性骨折；脊髓中度损伤；L1、L2横突骨折。2012年1月18日出院，住院治疗47天。出院医嘱为：休息3月，护理3月；1月后复查；下床活动必须扶肢具及拐杖；门诊随访。2013年7月4日，原告到达县和平医院进行内固定取出术住院治疗14天。2012年4月16日达县和平医院门诊随访诊断证明建议申请人休息及时对症治疗3个月，2个月后复查；2012年7月17日达县和平医院门诊随访诊断证明建议原告休息3月，适当功能锻炼。2012年12月29日经达州市人力资源和社会保障局认定为工伤，2013年6月25日经达州市劳动能力鉴定委员会鉴定为7级伤残。
原告受伤住院的医疗费用已全部由被告单位支付，原告住院期间由其家属护理，被告没有约定护理标准且没有支付护理费。原告受伤后在被告单位借支5800.00元。原告垫支劳动能力鉴定检查费用1443.00元及工伤认定、劳动能力鉴定、门诊复查往返交通费570.00元。2009年至2012年3月达县煤矿行业参加工伤保险月缴费基数为2000.00元／月；达州市2010年全市职工平均工资22809.00元，即月平均工资是1900.75元；达州市出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天补助标准市内各县（市、区）20.00元（达市财行（2011）14号）。
本院认为，原告于2011年5月入职到被告单位从事井下采煤工作，双方虽未签订劳动合同，原告已为被告单位提供了劳动并获得了劳动报酬，双方建立了事实劳动关系。原告在工作时间、工作地点、因工作原因导致受伤，且经达州市人力资源和社会保障局认定为工伤，且经达州市人力资源和社会保障局认定工伤、达州市劳动能力鉴定委员会鉴定为7级伤残，原告依法享受工伤保险待遇，被告单位没有依法为原告办理工伤保险，原告应该享受的工伤待遇应由被告单位承担。原告在被告单位上班及劳动存续期间，双方未签订劳动合同，原告从2011年5月入职到被告单位至申请仲裁时止没有向政府有关部门投诉以主张自己的权利，超过仲裁时效，因此原告要求被告支付双倍工资的请求本院不予支持。2013年7月原告治愈后未到被告单位报到，原被告的劳动关系到2013年8月止。原告受伤前十二个月的平均工资无法确定，故以统筹地区煤矿行业参加工伤保险月缴费基数2000.00元为基数计算一次性伤残补助金、停工留薪待遇和经济补偿金，以全市职工月平均工资1900.75元为基数计算一次性工伤医疗补助金和一次性救业补助金。根据原告前后两次受伤及伤情愈合康复情况，对原告主张的停工留薪时间为14个月的请求不予支持，酌定为12个月。原告主张的交通费570.00元，经本院审查，结合申请人几次门诊复查、工伤认定及伤残鉴定的实际，酌定交通费400.00元。原告与被告自建立劳动关系起，被告应当依法为原告办理社会保险，被告没有为原告办理社会保险，原告提出解除劳动关系提出被告解除劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告缴纳劳动关系存续期间养老保险的请求不属于人民法院受理范围，本院不予支付。故达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书（达劳人仲案（2013）93号）事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
驳回原告唐德志的诉讼请求。
案件受理费10.00元由原告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 罗晓彬
二〇一四年五月十三日
书记员 唐述英
山东省乐陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乐行执字第100-2号
申请人乐陵市安全生产监督管理局。
法定代表人贾宝林，局长。
被执行人六石建设集团有限公司，法定代表人ＸＸ荣。
本院受理申请人乐陵市安全生产监督管理局与被执行人六石建设集团有限公司为安全生产行政非诉执行一案，在执行过程中，因被执行人部分履行义务，其他暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李卫东
审判员 马书阳
审判员 周国勇
二〇一五年八月七日
书记员 刘玉忠
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初757号
原告：梁峻峻，男，1985年9月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：魏飞舟、沈希，浙江六和律师事务所律师。
被告：杭州腾飞汽车装璜配件有限公司，住所地杭州市西湖区教四路古荡桥88号。
法定代表人：许瑾，总经理。
被告：许瑾，女，1969年10月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。
两被告共同委托代理人：王治国，浙江万向光明律师事务所律师。
原告梁峻峻与被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司、许瑾民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈希、两被告的共同委托诉讼代理人王治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司归还原告借款本金400000元，支付利息及违约金157066元（利息及违约金以400000元为基数，按照月利率2%自2015年5月21日起暂计至2017年1月9日，要求计算至实际清偿之日止）；2、被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司支付原告律师费16000元；3、被告许瑾对被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年5月21日，原告与两被告签订《借款合同》一份，约定被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司向原告借款400000元，月利率3%，借款期限自2015年5月21日起至2015年5月25日止，被告许瑾为上述借款提供担保。合同订立后，原告于同日向被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司指定账户交付了款项。后借款到期，本息至今未付。
两被告共同答辩称：对借款40万元的事实无异议；对利息及违约金的计算标准无异议，但利息及违约金应自2015年5月22日开始起算；要求法院下调律师费。
原告为支持其主张，提供了如下证据材料：
1、《借款合同》一份，证明两被告于2015年5月21日与原告签订借款合同及双方权利义务约定。
2、银行业务凭证一份，证明原告依约交付款项的事实。
3、法律服务委托合同、律师费发票（复印件）及打款凭证各一份，证明原告为实现债权而发生费用的事实。
两被告未提供证据。
原告提供的证据经庭审质证，两被告认为对证据1-3三性均无异议。
原告提供的证据均形式真实，内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年5月21日，原告（出借方、乙方）和被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司（借款方、甲方）、许瑾（保证方）签订《借款合同》一份，约定:甲乙双方经友好协商，兹就有关借款事项达成一致意见，特订立本合同。一、甲方向乙方借款，金额为人民币肆拾万元整。二、借款利息按月利率3%计算。三、本合同项下的借款期限为2015年5月21日起至2015年5月25日止。期满甲方应按时归还全部借款，若逾期应向乙方支付违约金每日千分之拾。四、本借款由许瑾提供负连带责任的不可撤销的担保，保证期限为借款期满后两年，如借款人到期未能归还，此笔借款由担保方无条件向债权人归还。五、债权人为实现债权所支付的所有费用（包括差旅费、律师费、调查费、诉讼费、执行费用、交通费等）由借款人计担保方承担。…七、本借款由出借人通过农行汇入借款方指定的账户。开户行：工行高新支行；户名：许瑾；账户：62×××39。同日，原告转账400000元至该指定账户。
后借款到期，被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司未予以归还借款本息。原告为此提起诉讼并支付律师代理费16000元。
本院认为,原告与被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司、许瑾签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，为有效合同，当事人均应按约履行。因该借款明确约定归还期限，故被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司理应在借款到期后及时予以归还，现被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司欠款不还的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司归还借款本金400000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
关于利息及违约金，双方在《借款合同》中约定利息为月利率3%，现原告自动下调为月利率2%标准，系对自己民事权利的处分，且未损害他人权益，本院予以支持。以400000元为基数，月利率2%为标准，自2015年5月21日起暂计至2017年1月9日的利息及违约金为160000元。现原告主张金额为157066元，系对自己民事权利的处分，且未损害他人权益，本院予以支持。因案涉借款的出借时间为2015年5月21日，利息应自该日起算，两被告辩称次日起算的抗辩，本院不予采信。
关于原告要求被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司承担律师费16000元的诉讼请求，双方对于律师代理费的负担有明确约定，原告提供了律师费发票证明其支出律师费的情况，现原告据此来主张律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。
被告许瑾为被告杭州腾飞汽车装璜配件有限公司的上述债务提供连带保证担保，原告在保证期间内起诉，要求上述连带保证人承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、杭州腾飞汽车装璜配件有限公司于本判决生效之日起十日内归还梁峻峻借款本金400000元并支付利息及违约金157066元（暂计至2017年1月9日，自2017年1月10日起至实际清偿之日止的违约金以未清偿部分本金为基数，按照月利率2%计算支付）;
二、杭州腾飞汽车装璜配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付梁峻峻律师代理费16000元;
三、许瑾对杭州腾飞汽车装璜配件有限公司的上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任；许瑾承担连带清偿责任后有权向杭州腾飞汽车装璜配件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。
案件受理费减半收取4765元，由杭州腾飞汽车装璜配件有限公司、许瑾负担。
梁峻峻于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州腾飞汽车装璜配件有限公司、许瑾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 黄萍萍
二〇一七年六月六日
代书 记员 吴彩虹
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧义商初字第1779-1号
原告胡水康。
委托代理人朱纪华，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。
被告赵志万。
被告赵志伟。
本院在审理原告胡水康诉被告赵志万、赵志伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告赵志万、赵志伟的财产在120000元限额内采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结赵志万、赵志伟限额在120000元内的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙可平
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 高恩典
广东省云安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云安法执字第379号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司云安县支行，住所地：云安县。
法定代表�：张远戈。
被执行人：黄伟文，曾用名黄荣西，男，1984年8月18日出生，汉族，住云安县。
被执行人：麦健能，男，1968年10月1日出生，汉族，住云浮市云城区。
被执行人：麦国良，男，1981年2月7日出生，汉族，住云浮市云城区。
中国农业银行股份有限公司云安县支行申请执行黄伟文、麦健能、麦国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）云安法民二初字第263号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人黄伟文、麦健能、麦国良应归还借款本金49787.31元、利息及垫支受理费557元给申请执行人中国农业银行股份有限公司云安县支行。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2014年11月13日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人黄伟文、麦健能、麦国良发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，也没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云安法执字第379号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定�送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 张伟军
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 钱忠励
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初1248号
原告：李某甲，农民。
被告：李某乙，农民。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨东独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某甲与被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告双方于××××年××月××日在冠县民政局登记结婚。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，感情一直不好，经常生气吵架，难以共同生活，现夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚。
被告李某乙辩称：被告不同意与原告离婚。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告双方在冠县民政局登记结�，婚后于2005年2月4日生长女李金丽，于2007年10月29日生次女李金朵，于2010年7月16日生儿子李某丙，现三个孩子均随原告一起生活。原、被告双方于2015年农历12月23日分居至今。原告于2016年3月8日诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，原、被告双方的结婚证及当事人陈述在卷为凭，经庭审质证、认证，可以认定。
本院认为：原、被告双方经人介绍认识后自愿登记结婚，应当认定双方在结婚前互有了解并产生了一定的感情。婚后二人理应本着对双方、家庭和社会负责的态度共同珍惜这份感情，而不应轻言离婚。庭审中，原告未能提供有效的证据证明原、被告双方的夫妻感情已完全破裂，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提出副本一份，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 杨 东
二〇一六年四月八日
书记员 张慧青
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第2033号
原告李某。
委托代理人褚兴梅。
被告张某。
委托代理人刘学良、孟晨晨。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人褚兴梅，被告张某某及委托代理人刘学良、孟晨晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2009年腊月，原、被告经人介绍相识，2010年12月10日在鱼台县民政局登记结婚，2011年11月18日生一女张某甲。婚前，原、被告缺乏了解，婚后，常因生活琐事争吵，再加上被告及家人重男轻女思想较为严重，造成夫妻感情出现破裂。原、被告已分居数月，夫妻关系名存实亡。请求与被告离婚，原告抚养婚生女张某甲，被告负担抚养费，原告婚前财产归原告所有。
被告张某辩称，不同意离婚，原告所陈述夫妻感情破裂不是事实，原告没有提供法定的离婚情形的证据。请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，2009年腊月，原、被告经人介绍相识，2010年12月10日在鱼台县民政局登记结婚，2011年11月18日生一女张某甲。原、被告因家庭琐事经常发生争吵。现在，原告回娘家居住，女儿张某甲随被告的母亲一块生活。
上述事实，由当事人陈述，证人李艳杰的证言，结婚证证实，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一女，具有一定的夫妻感情。在夫妻生活中，只要原、被告互相谅解，减少矛盾，就有合好的的可能。原告请求与被告离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据加以证明，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 袁庆军
审 判 员 刘开军
人民陪审员 刘保同
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李伟生
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第13760号
原告汤漪，男，1969年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告徐晨，男，1976年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告汤漪诉被告徐晨民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员康莉敏、唐嘉穗、人民陪审员周伟德组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告汤漪到庭参加诉讼，被告徐晨经本院公告送达开庭传票进行传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤漪诉称：原、被告系从小一起长大的朋友。2013年3月下旬，被告因资金周转困难向原告借款，原告向亲友筹得人民币23万元（以下币种均为人民币）借给被告，被告出具借据并承诺在2013年10月19日到期一次性归还。但之后被告未按期归还借款，故原告起诉来院，要求被告归还原告借款23万元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐晨未作答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年3月下旬，被告因资金周转困难向原告借款。原告后向亲友筹款后分三次借款给被告共计23万元。2013年4月1日，被告向原告出具借条一份，写明：本人徐晨今向汤漪借款人民币贰拾叁万元整，于2013年10月19日一次性还清。当日，被告向原告另出具了收据一份。但被告到期后未能归还借款，且多次催讨未果，原告故涉诉，诉请如前。
上述事实，由原告提供的借条、收据及原告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款，有被告出具给原告的借条及收据等证据为证，原、被告间的债权、债务关系明确，本院予以确认。被告借款后应按约归还原告借款，被告未及时归还原告借款，侵害了原告的合法权益。现原告要求被告归还借款23万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐晨应于本判决生效之日起十五日内归还原告汤漪借款人民币23万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，750元，由被告徐晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 康莉敏
审 判 员 唐嘉穗
人民陪审员 周伟德
二〇一五年九月九日
书 记 员 薛婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。