上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初91708号
原告：燕军，男，1997年2月27日出生，汉族，住山东省。
被告：海盐旭盛交通服务有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：吴法根，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市。
负责人：沈建洪，总经理。
被告：上海利星行物流有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市。
法定代表人：傅耀生，董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市。
负责人：张雪冰，总经理。
被告：赵华东，男，1988年11月26日出生，汉族，住江苏省徐州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地浙江省。
负责人：孙连群，总经理。
委托诉讼代理人：卢怡，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王瑶，女。
原告燕军与被告海盐旭盛交通服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司、上海利星行物流有限公司徐州分公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、赵华东、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告燕军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王瑶到庭参加了诉讼。被告海盐旭盛交通服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司、上海利星行物流有限公司徐州分公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、赵华东、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司经本院传票传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告燕军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币26,585.97元、住院伙食补助费330元。事实与理由：2015年10月16日13时15分许，被告赵华东骑行载有原告燕军的电动自行车沿上海市浦东新区高桥镇海徐路非机动车道由南向北行驶至海徐路出洲海路北约100米处时，因当时由被告上海利星行物流有限公司徐州分公司驾驶员颜朴驾驶的属于被告上海利星行物流有限公司徐州分公司所有的牌号为苏C2XX**重型半挂牵引车拖挂苏C1X**挂重型平板半挂车沿着海徐路由南向北停在非机动车道上，由于该车挡道，故被告赵华东借道行驶至机动车道上，从而与沿上海市浦东新区高桥镇海徐路由南向北行驶的由被告海盐旭盛交通服务有限公司驾驶员李某某驾驶的属于被告海盐旭盛交通服务有限公司所有的牌号为浙FDXX**重型半挂牵引车拖挂浙FDX**挂重型半挂车发生碰撞，原告因此事故造成腰1、2椎体右侧横突骨折、腰4椎体左侧横突骨折、腰5椎体右侧横突骨折、腰3-5椎体棘突骨折、盆骨多发性骨折等多处损伤。经交警部门认定被告海盐旭盛交通服务有限公司驾驶员对上述交通事故承担主要责任、被告上海利星行物流有限公司徐州分公司驾驶员、被告赵华东对上述交通事故承担次要责任，原告燕军对上述交通事故没有责任。后原告诉至法院，本院于2017年5月3日作出(2017)沪0115民初36961号民事判决。之后，原告进行后续治疗，支付医疗费26,585.97元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。
被告海盐旭盛交通服务有限公司未到庭答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司未到庭答辩。
被告上海利星行物流有限公司徐州分公司书面答辩称，本被告不承担责任，原告损失应当由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司未到庭答辩。
被告赵华东未到庭答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司书面答辩称，对事发经过及责任认定均无异议，对原告主张医疗费及住院伙食补助费均不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议。对住院伙食补助费无异议，医疗费应当扣除伙食补助费630元。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日13时15分许，被告赵华东骑行载有原告燕军的电动自行车沿上海市浦东新区高桥镇海徐路非机动车道由南向北行驶至海徐路出洲海路北约100米处时，因当时由被告上海利星行物流有限公司徐州分公司驾驶员颜朴驾驶的属于被告上海利星行物流有限公司徐州分公司所有的牌号为苏C2XX**重型半挂牵引车拖挂苏C1X**挂重型平板半挂车沿着海徐路由南向北停在非机动车道上，由于该车挡道，故被告赵华东借道行驶至机动车道上，从而与沿上海市浦东新区高桥镇海徐路由南向北行驶的由被告海盐旭盛交通服务有限公司驾驶员李某某驾驶的属于被告海盐旭盛交通服务有限公司所有的牌号为浙FDXX**重型半挂牵引车拖挂浙FDX**挂重型半挂车发生碰撞，原告因此事故造成腰1、2椎体右侧横突骨折、腰4椎体左侧横突骨折、腰5椎体右侧横突骨折、腰3-5椎体棘突骨折、盆骨多发性骨折等多处损伤。经交警部门认定被告海盐旭盛交通服务有限公司驾驶员对上述交通事故承担主要责任、被告上海利星行物流有限公司徐州分公司驾驶员、被告赵华东对上述交通事故承担次要责任，原告燕军对上述交通事故没有责任。后原告诉至本院，2017年5月3日，本院出具(2017)沪0115民初36961号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告燕军误工费、交通费、残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计97,644.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告燕军医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告燕军物损费100元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告燕军误工费、交通费、残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计94,244.50元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告燕军医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告燕军物损费100元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司应在商业三者险内赔付原告燕军医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计60,154.54元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险内赔付原告燕军医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计36,092.72元；九、被告赵华东应赔偿原告燕军医疗费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、律师费29,061.82元；十、被告海盐旭盛交通服务有限公司应赔偿原告燕军律师费4,000元，扣除被告海盐旭盛交通服务有限公司预付的50,000元，原告燕军应返还被告海盐旭盛交通服务有限公司46,000元；十一、被告上海利星行物流有限公司徐州分公司应赔偿原告燕军律师费2,400元，该款于本判决生效之日起十日内支付。该判决现已生效。之后，原告至上海市静安区闸北中心医院进行后续取内固定治疗，住院16.5天，支付医疗费26,585.97元(含膳食费630元)。
另查明，浙FDXX**的重型半挂牵引车已向被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。同时该车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司机动车投保了商业三者险，商业三者险限额为1,000,000元(不计免赔率)。牌号为浙FDX**挂的重型半挂车未投保交强险和商业三者险。肇事车辆牌号为苏C2XX**的重型半挂牵引车已向被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；同时该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险，商业三者险限额为100,000元(不计免赔率)，该交通事故发生在保险期间。牌号为苏C1X**挂的重型平板半挂车未投保交强险，向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险，商业三者险限额为100,000元(不计免赔率)，该交通事故发生在保险期间。
上述事实，由道路交通事故认定书、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、民事判决书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本起交通事故已经生效判决被告海盐旭盛交通服务有限公司对原告燕军的损失承担50％的赔偿责任、被告上海利星行物流有限公司徐州分公司对原告燕军的损失承担30%的赔偿责任、被告赵华东对原告燕军的损失承担20%的赔偿责任，本院亦予以确认。故对原告的合理经济损失，应先由保险公司在机动车交强险和商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险和商业三者险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方按上述确定的事故责任承担赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，扣除住院费用中的膳食费后，凭据核定为25,955.97元。2、住院伙食补助费，原告治疗住院16.5天，主张住院伙食补助费330元，于法有据，本院予以支持。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，结合(2017)沪0115民初36961号案件的处理结果，本案交强险内医疗费用限额已经赔偿完毕，故中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司无需承担赔偿责任；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计26,285.97元，根据侵权人的责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司承担13,142.99元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担7,885.79元，被告赵华东承担5,257.19元。被告海盐旭盛交通服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司、上海利星行物流有限公司徐州分公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、赵华东、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵华东于本判决生效之日起十日内赔偿原告燕军5,257.19元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告燕军13,142.99元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告燕军7,885.79元;
四、驳回原告燕军的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元(此款已由原告燕军预交),减半收取计236元，由被告赵华东负担47.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司负担118元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担70.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金剑
二〇一八年一月二十三日
书记员 吴钧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。