湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3123刑初58号
公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。
被告人吴某1，男，因涉嫌抢劫罪，于2001年8月被凤凰县公安局网上追逃，2017年11月27日到凤凰县公安局投案，同日被凤凰县公安局执行逮捕，现羁押于凤凰县看守所。
凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人吴某1犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员丁松青、程权出庭执行职务，被告人吴某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴某1伙同麻某1、龙某1、龙某2、吴某2等人分别于2000年1月、2月间，两次持刀、火枪等在公共汽车及他人家中抢劫财物，价值人民币6551元。公诉机关认为被告人吴某1的行为构成抢劫罪，并在共同犯罪中系主犯，同时具备在公共交通工具和入户抢劫的从重处罚情节，也具备投案自首的从轻处罚情节，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二项之规定，判处被告人吴某1有期徒刑十二年至十五年，并处罚金。
被告人吴某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，供认属实。
经审理查明：2000年1月31日，被告人吴某1同龙某1（已判决）、龙某2（已判决）、麻某1（已判决）一起在凤凰县落潮井乡龙塘村五组麻某1家中吃饭。期间，麻某1提议趁现在过年，打工的人都已经回家，大家出去抢一次，被告人吴某1等人听后均表示同意。同年2月2日上午，被告人吴某1等四人分别从麻某1家中拿起火枪与刀，从落潮井乡坐车到阿拉镇时，麻某1和吴某1又购买一把杀猪刀，再从阿拉坐车到怀化，后乘坐怀化至铜仁的贵D002**中巴车去铜仁。次日凌晨，当车行至落潮井大田垅村路口时，麻某1以要下车为由让司机黄某某停车，黄某某停车后，由龙某1持枪控制司机，麻某1持刀堵住车门，被告人吴某1与龙某2持刀对车上的两名乘客和两名司机进行搜身，共搜得现金人民币600余元，每人分得一百多元。
2000年2月16日，被告人吴某1在凤凰县阿拉镇碰到麻某1、龙某1，麻某1便邀约吴某1、龙某1、吴某2（已判决）去阿拉镇同贵州省交界的牛堰村的一家酒店抢劫，吴某1、龙某1、吴某2等人同意。同年2月18日凌晨1时许，四人便用准备好的头套罩住头部，分别持刀与火枪从某酒店二楼爬入酒店内，进入酒店一楼后，被告人吴某1等四人便用刀、枪威逼正在一楼打牌的被害人张某某、伍某某、麻某2、申某等四人把钱交出来，同时对四被害人进行搜身，接将四被害人押到二楼关押在一房间内，之后又将被害人张某某带到一楼卧室并向张某某逼要钱财。该次抢劫抢得现金400余元及天利DVD一部、西门子手机一部、飞利浦手机一部、松下照相机一部、MOUNP功放机一台、诗华牌SH功放机一台、长虹牌摇控器一个。
经鉴定，天利DVD价值人民币712元;西门子手机价值人民币960元;飞利浦手机价值人民币960元;松下照相机价值人民币1959元;MOUNP功放机价值人民币688元;诗华牌SH功放机价值人民币552元;长虹牌摇控器价值人民币120元;该次抢劫的物品价值人民币5951元。
2000年4月4日，被害人张某某到凤凰县公安局领回被抢的照相机、西门子手机、VCD、功放机等物品。
2017年11月27日被告人吴某1到凤凰县公安局投案并如实供述犯罪事实。
上述事实有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:
1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、、逮捕证等相关文书证明本案的来源、公安机关对案件的受理及对被告人采取强制措施的基本情况。
2.户籍信息证明被告人吴某1系成年人，具有完全刑事责任能力的事实。
3.刑事判决书证明同案罪犯麻某1因伙同被告人吴某1抢劫被湘西州中级人民法院判处刑罚。
4.到案经过证明2017年11月27日被告人吴某1到凤凰县公安局投案。
5.搜查证、扣押清单、提取物证笔录证明2000年2月22日凤凰县公安局民警先后对吴某2、麻某1、龙某1的住所进行搜查，并扣押了照相机、西门子手机、VCD、功放机等物品。
6.领条证明被害人张某某到凤凰县公安局领回扣押的物品。
7.物价鉴定报告证明天利DVD价值人民币712元;西门子手机价值人民币960元;飞利浦手机价值人民币960元;松下照相机价值人民币1959元;MOUNP功放机价值人民币688元;诗华牌SH功放机价值人民币552元;长虹牌摇控器价值人民币120元。
8.现场勘查笔录、现场照片、指认笔录证明案发现场的基本情况及对作案工具的指认情况，与被告人的供述、证人证言及被害人的陈述相互一致。
9.同案证人麻某1、龙某1、吴某2的供述基本一致，均证明2000年2月2日，麻某1、龙某1、龙某2与被告人吴某1在贵D002**中巴车上持刀、枪抢劫车上乘客和两名司机的事实;同时证明2000年2月16日，麻某1、龙某1、吴某2与被告人吴某1持刀、枪在湖南省凤凰县阿拉镇同贵州省铜仁市交界处牛堰村的一家酒店内（某酒店）抢劫的事实。
10.证人杨某某、唐某某证明，2000年2月16日凌晨，俩人在“某酒店”楼上房间内说话，门被人一脚踹开了，冲进来两个蒙面人，一人拿枪，一人拿刀指着我们，要我们交钱，我们讲我们是刚来的没有钱，一个是厨师，一个是服务员，两个蒙面人搜了我们身后就把我们锁在里面，过了几分钟他们把楼下打牌的都押来了。
11.被害人黄某某、张某某证明，2000年2月2日我们驾驶贵D002**中巴车从怀化开往铜仁，车上共有八个人，四个劫匪，两个乘客加上我们俩人。当车开到三岔路口那里时，一个劫匪用枪对着我们，其余劫匪就搜两名乘客的身，搜完身后四个劫匪就下车走了。
12.被害人张某某、伍某某、麻某2、申某证明，2000年2月16日凌晨，四被害人在张某某开的“某酒店”内一楼打牌，被四个蒙面人持刀和枪控制，并进行搜身，抢走钱物，并把几名被害人关在二楼一间房内。
13.被告人吴某1的供述与同案证人麻某1、龙某1、吴某2及被害人黄某某、张某某、张某某、伍某某、麻某2、申某等人的证言基本一致，证明被告人吴某1伙同麻某1、龙某1、吴某2等人在中巴车上、“某酒店”抢劫的事实。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某1以非法占有为目的，伙同他人手持火枪、马刀在公共交通工具上和他人居住的房间内采取当场使用暴力的手段，抢劫他人钱、物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任并依法从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某1在两次的抢劫中积极实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。逃跑后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下:
一、被告人吴某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2032年11月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人吴某1违法所得5951元继续追缴，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙晓明
审 判 员 吴绍明
人民陪审员 龙建文
二〇一八年四月二十七日
代理书记员 龙科霖
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。