四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1296号
原告：周方祥，男，1958年8月23日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。
委托代理人：唐德清，四川西华律师事务所律师。
委托代理人：唐勇，四川西华律师事务所实习律师。
被告：马才云，男，1968年5月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省北川羌族自治县。
被告：国网四川省电力公司安县供电分公司（以下简称：安县供电分公司），住所地：安县花荄镇恒源大道中段，组织机构代码：905610760-X。
法定代表人：石磊，该公司总经理。
委托代理人：李亮，该公司职工（特别授权）。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：英大泰和财险四川分公司），住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦东楼13层，组织机构代码：56204760-1。
法定代表人：朱滨，该公司总经理。
委托代理人：胡明勇，四川公生明律师事务所律师。
原告周方祥诉被告马云才、安县供电分公司、英大泰和财险四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员陈先金适用简易程序于2015年7月24日在本院第一审判庭公开进行了审理。原告周方祥及委托代理人唐德清、被告马云才、被告安县供电分公司的委托代理人李亮、被告英大泰和财险四川分公司的委托代理人胡明勇到庭参加诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员申请回避。本案现已审理终结。
原告周方祥诉称：2014年11月3日11时35分许，被告马云才驾驶被告安县供电分公司所有的川B634**号轻型普通货车沿桑河路从安县兴仁方向驶往桑枣镇方向，当行至乐兴镇路口（十字路口）时，与同向前方左转弯由原告驾驶的川BA25**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损。原告后被送往医院救治。2015年3月16日，原告的损伤被鉴定为十级伤残。由此，造成原告周方祥的损失为：医疗费20，069元（包含续医费20，000元）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、营养费220元（20元／天×11天）、误工费4，100元［100元／天×（11天＋30天）］、残疾赔偿金48，762元（24，381元／年×20年×10%）、鉴定费700元、原告母亲张术华的被抚养人生活费18，027元（18，027×5÷5）、车损1，160元、交通费1，000元、精神抚慰金3，000元，合计：96，258元。现被告马云才垫付了住院医疗费17，775.02元及护理费1，100元。为此，诉求三被告赔偿96，258元。
原告周方祥举证如下：
1、原告身份证和户口本及驾驶证和川BA25**号普通二轮摩托车行驶证、被告马才云驾驶证、被告安县供电分公司详细信息及组织机构代码证、川B634**号轻型普通货车行驶证、被告英大泰和财险四川分公司详细信息和组织机构代码证、交强险和商业险保险单，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
被告安县供电分公司及英大泰和财险四川分公司质证：真实性无异议，但原告系农村户口。
2、交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的基本事实和责任划分；
被告安县供电分公司及英大泰和财险四川分公司质证：无异议。
3、入院证、病历、出院证、DR检查报告单、门诊发票一张、安县人民医院证明，拟证明原告住院治疗的经过以及需要续医费。同时证明原告诉求的营养、误工费和护理费等费用的合理性；
被告英大泰和财险四川分公司质证：真实性无异议，出院诊断第三项与交通事故无关。原告治疗费用中应当扣除与交通事故无关的费用。续医费证明应当加盖医院的章，上面只有科室的章，并且该费用过高，我们认可7，000元。
被告安县供电分公司质证：同意被告英大泰和财险四川分公司质证意见。
4、司法鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明原告的伤残为十级和为此花费鉴定费700元；
被告安县供电分公司及英大泰和财险四川分公司质证：无异议。
5、摩托车维修发票1张，拟证明原告的车损为160元；
被告安县供电分公司及英大泰和财险四川分公司质证：无异议。
6、安县乐兴镇政府及乐兴镇先锋村组证明、原告周方祥妻子罗国秀户口本、罗国秀的退休证及养老金领取资格证、原告周方祥与罗国秀结婚申请书、原告周方祥参加失地农民参加企业职工基本养老保险申请及失地农民农转非人员参加基本养老保险审批表、原告周方祥母亲张素华的身份证和户口本、乐兴镇先锋村组及派出所证明一份，拟证明原告的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。村、组和政府均证明原告在2009年12月前就属于失地农民，审批表也明确了原告在2009年12月前就属于失地农民。罗国秀与原告系夫妻关系，当时只为罗国秀办理了相关手续。张术华也属于失地农民，张术华的被抚养人生活费应该按照城镇标准计算。
被告英大泰和财险四川分公司质证：对罗国秀的身份证、退休证真实性无异议，但与本案无关。乐兴镇政府的证明真实性无异议，但要证明其为失地农民，应该有拆迁安置补偿协议和征地证明为有效要件，原告应该提供在城镇务工证明和居住证明，并且时间达到1年以上。原告的申请是在事故发生后申请的，也是原告单方行为，并没有得到有关部门同意农转非。张术华也属于农村户口，被抚养人生活费应该按照农村标准计算，被抚养人生活也应当用残疾系数进行计算。
被告安县供电分公司质证：同意被告英大泰和财险四川分公司质证意见，同时原告提供的证据证明了原告系农村户口，原告在外务工应该由相应的务工证明。现有证据只能证明张术华丧失劳动能力，没有证据证明张术华没有其他生活来源。
被告马云才辩称：我是被告安县供电分公司司的职工，当天发生交通事故时是我履行职务的行为，应由被告安县供电分公司承担赔偿责任。护理人员是被告安县供电分公司雇请，由我个人垫付了医疗费17，775.02元和护理费1，100元。
被告马云才举证如下：
医疗费发票及护理费收条各一份，拟证明我垫付的费用。
原告周方祥及被告安县供电分公司、英大泰和财险四川分公司质证：无异议。
被告安县供电分公司辩称：对交通事故的经过和责任认定无异议，马才云系我公司员工，履行职务行为，依法不应承担责任。该我公司承担的责任，我公司将依法承担。我公司的车辆在被告英大泰和财险四川分公司购买了交强险和限额为30万元的第三者商业险，应由保险公司赔付。原告是农村户口，不应当按照城镇标准进行赔偿；被抚养人生活费也应按照农村标准计算。失地农民购买保险只能证明有购买保险的资格，但不能证明应该按照城镇标准计算；原告没有提供交通费发票，不应该计算交通费；原告自己有错，不应该支持精神抚慰金。
被告安县供电分公司未举证。
被告英大泰和财险四川分公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议；我公司与被告安县供电分公司有保险合同关系，超出交强险部分应该按照70%的比例进行赔偿。医疗费要扣除20%的自费药。未提供护理人员身份信息，护理费收条真实性无法确认，护理费认可60元／天。对住院伙食补助费和营养费无异议；误工费按80元／天计算，误工时间无异议；残疾赔偿金和被抚养人生活费按照农村标准计算；交通费认可300元；车损160元无异议；精神抚慰金认可2，000元；续医费认可7，000元。
被告英大泰和财险四川分公司未举证。
本院认证意见：由于原告周方祥及被告马云才举证的证据，对方当事人均对其真实性无异议，经本院审查，具有合法性和关联性，本院予以采信。
根据采信的证据及庭审笔录，本院予以确认以下事实：
2014年11月3日11时35分许，被告马云才驾驶被告安县供电分公司所有的川B634**号轻型普通货车沿桑河路从安县兴仁方向驶往桑枣镇方向，当行至乐兴镇路口（十字路口）时，与同向前方左转弯由原告周方祥驾驶的川BA25**号普通二轮摩托车相撞，造成原告周方祥受伤及车辆受损的交通事故。原告周方祥被送往安县人民医院住院治疗至2014年11月14日出院。诊断为：左侧肩锁关节半脱位、左侧第7肋骨腋段骨折、膀胱内占位。出院医嘱：加强营养、门诊骨科随访、外伤建议休息1月。被告马云才支付了住院期间医疗费17，775.02元和护理费1，100元。此后，原告周方祥花费门诊检查费69元。2015年5月7日，安县人民医院外二科证明原告周方祥须行肩关节探查肩袖修补手术，预计治疗费约20，000元左右。2014年11月6日，安县公安局交通警察大队第2014-2045号事故认定书认定被告马云才负此次事故主要责任，原告周方祥负次要责任。2015年3月16日，原告的损伤被绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告周方祥支付鉴定费700元。同时，被告安县供电分公司为川B634**号轻型普通货车在被告英大泰和财险四川分公司处投保了交强险和限额为30万元的第三者商业险，此次事故发生在保险期内。原告周方祥的摩托车花费修理费160元。原告周方祥遂提起诉称中的诉求。
另查明：原告周方祥的母亲张术华生于1925年10月10日，生活在乐兴镇先锋村4组，共生育五个子女，原告周方祥系长子。原告周方祥的妻子罗国秀在2011年11月从安县乐兴镇先锋村4组农转非为非农业户口，并购买了养老保险。原告周方祥未办理农转非，在2014年11月申请购买失地农民农转非人员参加基本养老保险时，原告周方祥所在的村组及镇政府和安县国土局的审核意见均认定原告周方祥系2009年12月31日前失地农民，后因故未购买此保险。同时，安县乐兴镇政府及乐兴镇先锋村组证明也证明先锋村4组大部分土地被征用。
本院认为：到庭当事人均对交通事故发生的事实和交通事故责任认定以及相关赔偿费用无异议的部分，本院予以确认。被告马云才系被告安县供电分公司职工，发生事故当天是履行职务行为，依法不应承担赔偿责任，应由被告安县供电分公司按责承担赔偿责任，被告马云才垫付的费用依法应由责任方按责返还。被告未举出相驳证据证明原告周方祥不属于失地农民，而原告周方祥举证的安县乐兴镇政府及乐兴镇先锋村组证明也证明先锋村4组大部分土地被征用，失地农民农转非人员参加基本养老保险审批表系2014年11月申请，原告周方祥所在的村组及镇政府和安县国土局的审核意见均认定原告周方祥系2009年12月31日前失地农民，虽然未办理农转非，但安县国土局系土地的管理部门，其认定原告周方祥为失地农民，本院予以确认，故其依法应按城镇人口标准计付相关费用。其母亲张术华与原告周方祥均生活在乐兴镇先锋村4组，也应按城镇人口标准计付相关费用。庭审中，原告周方祥及被告安县供电分公司均同意被告英大泰和财险四川分公司建议续医费为7，000元的意见，本院予以确认。原告周方祥诉求的误工费100元／天未超出四川省上年度职工平均工资标准，本院予以支持；被告马云才支付护理费也未超出此标准，本院予以支持；精神损害抚慰金以2，000元为宜；交通费以300元为宜；被告虽然认为原告周方祥的出院诊断第三项与交通事故无关。原告治疗费用中应当扣除与交通事故无关的费用，但未举证证明应扣除的费用的具体金额，本院不予支持。被告安县供电分公司所有的川B634**号轻型普通货车在被告英大泰和财险四川分公司处投保了交强险和限额为30万元的第三者商业险，被告英大泰和财险四川分公司应在各险种限额内依法承担相应赔付责任。被告英大泰和财险四川分公司应扣出非医保用药的比例以15%为宜，所扣出的非医保用药费用应由原告周方祥和被告安县供电分公司按责负担。为此，原告周方祥的损失为：医疗费17，844.02元、续医费7，000元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、营养费220元（20元／天×11天）、误工费4，100元（100元／天×41天）、护理费1，100元（100元／天×11天）、残疾赔偿金48，762元（24381元／年×20年×10%）、交通费300元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金2，000元、原告周方祥的母亲张术华被扶养人生活费1，802.70元（18，027元／年×5年×10%÷5人）、原告周方祥摩托车修理费160元，合计：84，208.72元。鉴定费700元，由被告安县供电分公司负担490元，原告周方祥自负210元；由被告英大泰和财险四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10，000元。剩余医疗费7，844.02元中的非医保用药1，176.60元，由原告周方祥自负353元，由被告安县供电分公司赔付823.60元。其余医疗费6，667.42元，由原告周方祥自负2，000元，由被告英大泰和财险四川分公司在第三者商业险限额中赔付4667.42元；住院伙食补助费和营养费及续医费共计7，440元，由原告周方祥自负2，232元，由被告英大泰和财险四川分公司在第三者商业险限额中赔付5，208元；误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等费用58，064.70元，由被告英大泰和财险四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；原告周方祥的摩托车修理费160元，由被告英大泰和财险四川分公司在交强险财产损失限额内赔付。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告周方祥的损失为：医疗费17，844.02元、续医费7，000元、住院伙食补助费220元、营养费220元、误工费4，100元、护理费1，100元、残疾赔偿金50，564.70元（48，762元＋被扶养人生活费1，802.70元）、交通费300元、伤残鉴定费700元、精神抚慰金2，000元、车损费160元，合计：84，208.72元；
二、伤残鉴定费700元，由被告国网四川省电力公司安县供电分公司负担490元，原告周方祥自负210元；
三、由被告英大泰和财险四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10，000元。剩余医疗费7，844.02元中的非医保用药1，176.60元，由原告周方祥自负353元，由被告安县供电分公司赔付823.60元。其余医疗费6，667.42元，由原告周方祥自负2，000元，由被告英大泰和财险四川分公司在第三者商业险限额中赔付4667.42元；住院伙食补助费和营养费及续医费共计7，440元，由原告周方祥自负2，232元，由被告英大泰和财险四川分公司在第三者商业险限额中赔付5，208元；
四、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等费用58，064.70元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；
五、车损费160元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险财产损失限额内赔付；
六、驳回原告周方祥其他诉讼请求；
七、以上二、三、四、五项费用品迭后，由于被告马云才已支付医疗费17，775.02元和护理费1，100元。为减少诉累，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川省分公司赔付原告周方祥59，225.10元，由被告英大泰和财险四川分公司支付被告马云才垫付的费用18，875.02元，由被告国网四川省电力公司安县供电分公司支付原告周方祥1，313.60元。以上费用限在本判决生效后三日内付清。
本案受理费1，905元，简易程序减半收取952.50元，由被告国网四川省电力公司安县供电分公司负担667元，原告周方祥负担285.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈先金
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨雨晨
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条?人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。