山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第641号
原告耿祥美。
原告丁树相。
两原告共同委托代理人梁文海，山东汇公律师事务所律师。
被告鞠英亮。
被告诸城市巡洋汽车配件经营部。
原告耿祥美、丁树相与被告鞠英亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理前，原告申请撤回对被告诸城市巡洋汽车配件经营部的起诉。两原告共同委托代理人梁文海和被告鞠英亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2014年9月8日，原告丁树相驾驶二轮摩托车载原告耿祥美沿诸城市南外环路由东向西行驶，至事故发生地点左转弯时，与顺行的被告鞠英亮驾驶的鲁V×××××号小型轿车发生交通事故，致两原告受伤，车辆损坏。请求法院依法判令赔偿各项损失10000元，诉讼费用由被告负担，后增加诉讼请求至23000元。
被告鞠英亮辩称，发生交通事故属实，要求按照事故责任分担损失。
经审理查明，2014年9月8日08时许，被告鞠英亮驾驶鲁V×××××号小型轿车沿南环路由东向西行驶，至事故发生地点，与顺行向左转弯的原告丁树相驾驶的未实行登记的二轮摩托车发生交通事故，致原告丁树相及其乘坐该二轮摩托车的原告耿祥美受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告鞠英亮承担事故的主要责任，原告丁树相承担事故的次要责任，原告耿祥美无责任。原告耿祥美受伤后，入诸城市人民医院门诊治疗，花费医疗费1323.47元，后入诸城市人民医院骨伤科住院治疗4天，主要诊断：腓骨扶着累及踝关节（左侧），花费医疗费4356元；原告丁树相受伤后，入诸城市人民医院门诊治疗，花费医疗费1242.72元（829.47元＋413.25元）。审理过程中，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年2月7日作出潍坊盛泰司法鉴定所［2015］临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：耿祥美之伤不构成伤残，误工时间为受伤后120日，护理为壹人护理30日（含住院期间），后续治疗费用（医药费）参考费用为人民币600元。原告耿祥美为此支付鉴定费1900元。两原告于2014年10月11日诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失10000元，后增加诉讼请求至23000元。
另查明，2015年1月28日，原告耿祥美进行复查，花费医疗费176元。被告鞠英亮驾驶的鲁V×××××号小型轿车未投保机动车交通事故强制保险。
上述事实，有两原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、用药明细、住院病历等，以及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告鞠英亮与原告丁树相发生交通事故，并致使原告丁树相和乘坐原告丁树相车辆的原告耿祥美受伤，车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告丁树相承担事故的次要责任，被告鞠英亮承担事故的主要责任，本院对此予以确认。结合案件实际情况，原告丁树相和被告鞠英亮间的民事赔偿比例以30%︰70%为宜。
关于原告丁树相主张的损失。（1）关于原告主张的医疗费，其所提交的诸城市人民医院门诊病历、门诊费单据足以证明其受伤治疗事实，本院予以支持，确认医疗费1242.72元。（2）关于原告主张的施救费，其提交了施救费单据，本院予以支持。（3）关于原告主张的看车费，因看车费不属于交通事故造成的损失，本院不予支持。（4）关于原告主张的鉴定费，该费用的支出系鉴定车辆安全性能，不属于交通事故造成的损失，本院不予支持。
关于原告耿祥美主张的损失。（1）关于原告主张的医疗费，其所提交的诸城市人民医院门诊病历、门诊费单据、住院病历、住院费单据、用药明细足以证明其受伤治疗的事实，本院予以支持，确定医疗费为5855.47元。（2）关于误工费11569元，原告提交了营业执照、组织机构代码证、收入证明、停发工资证明足以证明原告受伤前三个月的工资分别为2810.9元、2970.3元、2895.6元，原告据此计算误工费并无不当，本院予以支持，因此，误工费为11569元［（2810.9元＋2970.3元＋2895.6元）÷3个月×4个月］。（3）关于原告主张的护理费，其按照农村居民标准计算护理费并无不当，本院予以支持，确认护理费为1631元（54.37元／天×30天）。（4）关于原告主张的住院伙食补助费120元，其按照每天30元、住院4天计算住院伙食补助费并无不当，本院予以支持。（5）关于原告主张交通费50元，因交通费系本次交通事故必然产生的费用，本院对此予以支持。（6）关于原告主张的鉴定费1900元，其提交了潍坊�泰司法鉴定所出具的收款收据，本院予以支持。（7）关于原告主张的后续治疗费用600元，因鉴定机构出具明确的鉴定意见确认，本院予以支持。
综上，原告丁树相的损失为：医疗费1242.72元、施救费200元；原告耿祥美的损失为：医疗费5855.47元、误工费11569元、护理费1631元、住院伙食补助费120元、交通费50元、鉴定费1900元、后续治疗费600元。
因被告鞠英亮驾驶的鲁V×××××号小型轿车未在保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因两原告与被告鞠英亮均陈述被告鞠英亮系该车辆的实际车主，被告鞠英亮应首先在交强险限额内赔偿原告丁树相医疗费1242.72元；原告耿祥美医疗费5855.47元、误工费11569元、护理费1631元、住院伙食补助费120元、交通费50元、后续治疗费600元。
对原告丁树相和原告耿祥美因本案交通事故导致的超出交强险限额以外原告丁树相的施救费200元、原告耿祥美的鉴定费1900元，由被告鞠英亮承担70%的责任，即赔偿原告丁树相施救费140元，赔偿原告耿祥美鉴定费1330元。本案在开庭审理前，两原告申请撤回对被告诸城市巡洋汽车配件经营部的起诉，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告鞠英亮赔偿原告丁树相医疗费1242.72元、施救费140元，共计1382.72元；
二、被告鞠英亮赔偿原告耿祥美医疗费5855.47元、误工费11569元、护理费1631元、住院伙食补助费120元、交通费50元、后续治疗费600元、鉴定费1330元，计款21155.47元；
三、驳回原告丁树相的其他诉讼请求；
四、驳回原告耿祥美的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项确定的赔偿项目，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告鞠英亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费375元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一五年七月三日
书记员 臧金娟