广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法太民初字第212号
原告：罗某甲，男，汉族，住清远市清城区。
被告：潘某乙，女，汉族，住清远市清新区。
委托代理人：潘某丙，男，汉族，住清远市清新区，系被告父亲。
原告罗某甲与被告潘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员徐俏斌适用简易程序独任审理，并于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告罗某甲，被告潘某乙及其委托代理人潘灼南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：我与被告于2008年8月相识，2010年1月25日登记结婚，由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告经常无理取闹，因小事就大发吵架，还叫她家人过来无理取闹，经我多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭和亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻已分居数月，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。夫妻存续期间财产各自分开，没有共同财产，没有共同债务。经2014年6月25日向法院起诉，法院要求双方调解，但调解无效，所以再次申请离婚。为此，特向法院提起诉讼，请求判决：1.原告罗某甲与被告潘某乙离婚；2.婚生女儿罗某某由原告携带抚养，被告每月支付抚养费350元，直至小孩18周岁止。3、夫妻没有共同财产，没有共同债务。
原告在举证期间内向本院提交如下证据：一、结婚证，拟证明原、被告结婚的事实；二、出生证，拟证明原、被告共同生育女儿罗某某的事实。三、人口信息全项，拟证明被告的主体身份；四、民事判决书、裁判文书生效证明书，拟证明原告在此前已经起诉请求解除婚姻关系。
对原告罗某甲提交的证据，被告潘某乙质证如下：对证据一、证据二、证据三、证据四均无异议。
被告潘某乙辩称：原告的陈述不属实，原、被告之间的夫妻感情基础好，是自由相识并恋爱近两年才结婚的，夫妻感情好。原告主张离婚是因为被告生育了一个女儿，是原告及其家人的重男轻女思想影响，但被告均十分珍惜夫妻之间的感情。原告要求离婚，是其父母的意思。故被告不同意离婚。如果法院要判决原、被告离婚，婚生女儿同意由原告携带抚养，但被告因为经济条件有限，不同意支付抚养费。且被告要求分割夫妻共同财产。原告与他人合伙在清城区上廓街金廓小区二座二层2号开办希尔卡美容美发店的事实，原告投资82500元，占15%的股份，这笔款属夫妻共同财产。
被告在举证期间内向本院提交如下证据：一、身份证，拟证明被告诉讼主体资格；二、身份证、户口本，拟证明被告代理人身份、三、合作协议，拟证明原告与他人合伙在清城区上廓街金廓小区二座二层2号开办希尔卡美容美发店，原告投资82500元。
对被告潘某乙提交的证据，原告罗某甲质证如下：对证据一、二无异议；对合作协议的真实性没有异议，但希尔卡美容美发店已经结业，所有的本金均已亏光。
本院经审理查明：原、被告于2008年自由恋爱相识，2010年1月25日双方自愿到清远市清城区民政局办理登记结婚。2012年11月4日共同生育女儿罗某某，现跟随原告一起生活。原、被告双方婚后感情尚好，但常因家庭琐事发生争吵。原告认为双方经常吵架，导致夫妻感情破裂为由要求离婚，但未向本院提交相关证据予以证实。原告请求确认双方没有共同财产和共同债权债务，但被告提交了《合作协议》拟证明原告投资82500元和他人合伙开办希尔卡美容美发店。
另查明：2014年6月25日，罗某甲以潘某乙为被告，向本院提起离婚诉讼，本院于2014年8月19日作出了（2014）清新法太民初字第241号民事判决书，判决：不准原告罗某甲与被告潘某乙离婚。该判决于2014年9月7日发生法律效力。
诉讼中，被告认为夫妻之间存在共同财产，认为原告与他人合伙在清城区上廓街金廓小区二座二层2号开办希尔卡美容美发店，原告投资82500元，占15%股权，对此原告予以否认，原告认为但该美容美发店已经倒闭，所有投资本金均已无法收回，故不存在夫妻共同财产。被告在庭审中陈述其在餐厅从事服务业工作，月收入仅2000元，
以上事实，有原告提交的结婚证、出生证、人口信息全项、协书，被告提交的身份证、户口本、合作协议、民事判决书、裁判文书生效证明书及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告自由相识到恋爱结婚，双方已经共同生活多年，并已生育小孩，双方本应予以珍惜。但双方在婚后却未重视感情的培养，弥补婚前了解不足，出现矛盾后，双方亦未能积极主动化解，致使双方矛盾越来越深，可见双方感情裂痕经已无法修补，夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，故原告诉请要求离婚，理由充分，本院予以支持。至于婚生小孩抚养一节，由于婚生女儿自小一直随原告生活，改变抚养环境将不利于其健康成长，且被告亦同意由原告携带抚养，故婚生女儿由原告携带抚养为宜；关于小孩抚养费问题，原告主张被告每月支付350元抚养费，被告对此有异议，被告陈述其在餐厅从事服务业工作，月收入仅2000元，故不同意支付抚养费，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一、二款“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”的规定，本案中，原告主张被告每月支付350元抚养费，没有超出当地实际生活水平，并结合被告的月收入（2000元），本院予以支持，被告应从判决离婚当月（2015年6月）起至婚生女儿十八周岁止，每月支付婚生儿子抚养费350元给原告。至于原告主张原告婚姻关系存续期间存在共同财产，要求分割原告投资开办的希尔卡美容美发店15%股份，对此原告确认曾经有希尔卡美容美发店15%股份，但该美容美发店已经倒闭，所有投资本金均已无法收回。因原、被告双方对是否存在夫妻共同财产存在争议，本院无法认定是否存在夫妻共同财产，本院在本案中不予认定处理。若确实存在夫妻共同财产，则原、被告双方可另行主张权利，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、准许原告罗某甲与被告潘某乙离婚。
二、婚生婚生女儿罗某某由原告罗某甲携带抚养，抚养费由双方共同负担，被告潘某乙从2015年6月起至婚生女儿罗某某十八周岁止，每月支付350元抚养费给原告罗某甲。
案件受理费150元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 徐俏斌
二〇一五年六月三十日
书记员 张俊文
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”、“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”。
二、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”
三、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”