浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2017）浙0225民初4941号
?
原告：张美春，女，1959年5月3日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：张波，宁波市民信法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司宁波市象山支公司。住所地：象山县丹东街道塔山路***号。
代表人：陈伟峰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：毛舒怡，女，该支公司工作人员。
委托诉讼代理人：赖磬，男，该支公司工作人员。
被告：徐敏奇，男，1977年2月12日出生汉族，住象山县。
原告张美春与被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司（以下简称太平财保公司）、徐敏奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法由审判员陈波适用简易程序进行审理。2017年12月4日，本案公开开庭进行了审理。原告张美春的委托诉讼代理人张波，被告太平财保公司的委托诉讼代理人毛舒怡、赖磬，被告徐敏奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美春以两被告未履行赔偿义务为由诉至本院，请求判令：原告张美春因本起交通事故造成的各项损失计医疗费3100.7元、住院伙食补助费2280元、护理费20167元、误工费40895元、营养费3000元、残疾赔偿金350608元、鉴定费4200元、精神损害抚慰金16000元、财产损失1800元、交通费2000元，合计444050.7元，由被告太平财保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内先行赔付（含精神损害抚慰金）111800元，余款332250.7元由被告徐敏奇承担50%的赔偿责任，即被告徐敏奇尚需赔偿原告张美春166125.35元。
被告太平财保公司辩称，对本起事故发生、责任认定、交强险投保情况、原告张美春的伤残等级以及误工、营养和护理三期的鉴定意见均无异议，但各项赔偿标准过高。
被告徐敏奇辩称，其意见与太平财保公司一致。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月28日16时12分许，被告徐敏奇驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山县沿海南线由南往北行驶至东陈乡旦仁村牌坊开口路段处时，与沿沿海南线自南往北行驶变道左转弯由原告张美春驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告张美春受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告张美春因车祸伤后神志不清被送往宁波市第四医院ICU重症监护，住院3天后于2016年10月31日被送往宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗。经该院诊断，原告张美春因本起交通事故致“弥漫性轴索损伤，双侧额叶、左侧胼胝体脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，双侧多肋骨折，骨盆骨折（双侧耻骨上下肢，左侧髂骨），左足部皮肤裂伤，左踝部肌腱损伤，创伤性液气胸”等损伤。住院22天后于2016年11月22日转至宁波市第四医院住院治疗。住院治疗13天后于2016年12月5日转至象山县第三人民医院住院治疗。住院38天后出院。先后共住院76天。象山县公安局交通警察大队于2017年2月8日作出象（公）交认字2016第〔3302252016B00109〕号《道路交通事故认定书》认定，被告徐敏奇、原告张美春均承担本起事故的同等责任。被告徐敏奇驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险投保于被告太平财保公司。经原告张美春申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告张美春的伤残等级以及误工期限、护理期限和营养期限进行司法鉴定。该中心于2017年10月18日作出绍文司鉴中心〔2017〕临鉴字第1221号法医临床司法鉴定意见书，认为原告张美春“2016年10月28日因交通事故致颅脑损伤、左侧第1、2肋及右侧第1-4肋骨折、两侧耻骨上下支骨折及左侧髂骨骨折等，现遗留器质性精神障碍，该损伤的后遗症已构成道路交通事故八级伤残；胸部损伤致4肋以上骨折，该损伤已构成道路交通事故十级伤残；遗留骨盆畸形愈合，该损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残”以及原告张美春“本次损伤后的误工期限拟为240日，护理期限拟为120日，营养期限拟为90日”。
另查明，本院于2017年2月6日受理了原告张美春就部分医疗费用的起诉，并于2017年5月29日作出（2017）浙0225民初1094号民事判决书，判决被告太平财保公司在交强险内赔偿原告张美春医疗费10000元（该款项已于该案审理前赔付），被告徐敏奇赔偿原告张美春医疗费41548.37元（扣除被告徐敏奇已于该案审理前赔付原告张美春的10000元，被告徐敏奇尚需赔偿原告张美春31548.37元）。
以上事实由原告张美春提供的机动车交通事故责任认定书1份、（2017）浙0225民初1094号民事判决书1份、门诊病历1份、出院记录3份、疾病诊断意见书1份、医疗费收据13份、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定发票1份、维修发票2份、象山县东街社区居民委员会出具的居住证明和情况说明各1份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
经本院核实，原告张美春长期以在象山县从事居家保姆工作为主要生活来源，2015年10月2日始经象山县塔山社区介绍到该社区56号的陈小沫家中从事住家家政服务直至本起事故发生前。此类住家家政服务的月收入为3600元（120元/天）至4500元（150元/天）。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告张美春要求被告太平财保公司在交强险责任限额范围内对原告张美春承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告太平财保公司已在（2017）浙0225民初1094号原告张美春与被告太平财保公司、徐敏奇机动车交通事故责任纠纷一案中足额履行在交强险医疗费限额内的赔付义务，故本案新产生的医疗费用亦由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告徐敏奇承担事故的同等责任，故本院依法确定被告徐敏奇对原告张美春超出交强险的损失部分承担50%的赔偿责任。
对原告张美春提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告张美春主张3100.7元，两被告认为应扣除与本案不具关联性的用于治疗妇科疾病以及糖尿病检测的费用。本院认为两被告的质证意见合理并予以采纳。经审核，本院确认原告张美春支出门诊医疗费2956.5元；
二、住院伙食补助费。原告张美春主张2280元（30元/天×76天），两被告无异议。本院认为，住院伙食补助费可按每天30元计算，原告张美春共住院治疗76天，故本院对原告张美春的该项主张予以确认；
三、护理费。原告张美春主张20167元（61342元/年÷365天/年×120天），两被告共同答辩称原告张美春的护理费过高。本院认为，护理费应区分住院期间或出院后的不同护理等级予以确定。由于两被告未能就其抗辩的意见进行举证，故本院参照鉴定意见，原告张美春伤后所需护理期限为120日，综合原告张美春的伤情以及对护理依赖程度，本院认为原告张美春住院的76天的护理费可按2016年度社会平均工资61342元/年计算，出院后44天的护理费可按每天84元计算。据此，本院确认原告张美春的护理费为16468.58元（61342元/年÷365天/年×住院76天+84元/天×出院44天）；
四、误工费。原告张美春主张40895元（61342元/年÷12月/年×8个月），两被告经质证后认为原告张美春已过退休年龄，不应该计算误工费，本院认为，原告张美春于事故发生前未满60周岁，依法应当对其的误工损失予以赔偿，本院结合查明事实酌情确定原告张美春的误工损失为每月4000元，故本院结合鉴定意见确认原告张美春的误工费为32000元（4000元/月×8个月）；
五、营养费。原告张美春主张3000元（1000元/月×3个月），两被告对营养期无异议，但认为营养费应按每天30元计算，本院认为两被告的抗辩意见合理并予以采信，故本院结合鉴定意见营养期3个月确认原告张美春的营养费损失为2700元（900元/月×3个月）；
六、残疾赔偿金。原告张美春主张350608元（51560元/年×20年×34%）。两被告对伤残等级无异议，但认为赔偿标准过高，应按农村标准计算。本院认为，原告张美春长期居住于城镇，并以城镇收入为其主要生活来源，应当按照2016年度城镇居民人均可支配收入计算原告张美春残疾赔偿金，原告张美春于事故发生时未满60周岁，且因本起交通事故受伤致一处八级伤残和两处十级，故本院对原告张美春的该项主张予以确认；
七、鉴定费。原告张美春主张4200元，两被告对真实性无异议。本院结合鉴定费发票对原告张美春的该项主张予以确认；
八、精神损害抚慰金。原告张美春主张16000元，原告张美春因本起交通事故致八级伤残，确给其精神带来痛苦，本院结合过错及治疗恢复情况，确认原告张美春的精神损害抚慰金为8000元；
九、交通费。原告张美春主张2000元，两被告认为过高。本院结合原告张美春的伤情、就诊方式、鉴定情况以及伤情对交通的影响，酌情确认原告张美春的交通费为1800元；
十、财产损失。原告张美春主张1800元，两被告认为应当按保险公司定损的900元计算。本院认为，原告张美春因本起交通事故致车辆受损系事实，故结合受损车辆的受损部位、维修情况、折旧情况酌情确认原告张美春的财产损失为1200元；
上述各项损失共计422213.08元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告张美春因交通事故造成的损失计医疗费2956.5元、住院伙食补助费2280元、护理费16468.58元、误工费32000元、营养费2700元、残疾赔偿金350608元、鉴定费4200元、精神损害抚慰金8000元、交通费1800元、财产损失1200元，合计422213.08元。由被告太平财产保险有限公司宁波市象山支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张美春110000元（含精神损害抚慰金8000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告张美春1200元，合计111200元。余款311013.08元由被告徐敏奇承担50%的赔偿责任，即被告徐敏奇需赔偿原告张美春155506.54元。款定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告张美春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5519元，减半收取2759.5元，由原告张美春负担100.5元，由被告徐敏奇负担2659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈 波
二〇一七年十二月八日
代书记员 郑佳莉