辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终13528号
上诉人（原审原告）：姚桂兰，女，1950年2月16日出生，汉族，住：康平县，现住：沈阳市。
委托诉讼代理人：徐嘉敏，女，1977年5月25日出生，汉族，系姚桂兰女儿。
被上诉人（原审被告）：康平县对外经济贸易总公司，住所地：康平县。
法定代表人：郝明文，该公司副经理。
上诉人姚桂兰因与被上诉人康平县对外经济贸易总公司劳动争议一案，不服辽宁省康平县人民法院作出的（2017）辽0123民初965号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人姚桂兰上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人1994年至2001年工资29766.74元、利息38180.59元。事实与理由：1994年，王凤艳要求我下岗，并暂定每月给200元生活费，如不能正常发放，在办公楼出售后给补齐，我从下岗开始到退休前领取生活费没有超过10个月，被上诉人欠我7-8年的工资和生活费，办公楼出售后压根就没有给我们补发。1995年只有2月份开了全资，工资标准为401.49元/月，所以1995年所欠工资共4416.39元。1996年只有2月份开全资，工资标准为405.39元/月，3至6月份虽然有账但没有签字，1996年拖欠工资共计4459.29元。1997年只开了两个月400元工资，工资标准为405.39元/月，拖欠工资共计4464.68元。1998年拖欠工资情况同1997年共计4464.68元。1999年全年未开资，拖欠工资共计4864.68元。2000年只2月份开200元，拖欠工资共计4664.68元。2001年拖欠半年工资共计2432.34元。工龄钱200×32.9=6551元，利息自2001年至2017年共计5247元，合计11798元。
被上诉人康平县对外经济贸易总公司辩称：同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。
姚桂兰向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告给付欠原告的生活费18,800元（从1994年1月至2001年10月）及工龄费250元；2.要求被告给付生活费利息14,880元；3.要求被告给付拖欠的工资2000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我在1994年初下岗至2001年10月份退休，在退休前单位当时规定每月给200元生活费，可没能保证给200元生活费，直到2001年10月10日前单位出售后对拖欠我的生活费一直挂账，累计金额大约15,000元（2400元×8年），该欠款一直未给付，故起诉至法院。
一审法院认定：姚桂兰原系康平县外贸局职工，1992年，康平县外贸局改制为康平县对外经济贸易总公司，改制后，企业经营状况不佳，职工工资及生活费未能及时发放。2001年，康平县对外经济贸易总公司经征求职工意见及经向康平县人民政府请示出售原康平县外贸局办公楼及所占用土地，共计出售185万，出售资金用于支付职工安置费、支付职工陈欠工资、生活费及清偿债务。拟发了《康平县对外经济贸易总公司关于出售办公楼变现资金分配方案的请示》，经全部职工签字同意并经康平县人民政府批准，分配方案确定职工工龄安置费每工龄200元、应付职工工资和生活费按照50%给付。2001年6月30日，姚桂兰姚桂兰与康平县对外经济贸易总公司签订《在职职工一次性安置协议书》，解除了双方用工关系，明确姚桂兰工龄为32年9个月，安置费标准为200元/年工龄，康平县对外经济贸易总公司共应支付姚桂兰安置费6551元，并为姚桂兰补缴社会统筹保险5193.32元。后姚桂兰一次性领取了职工安置费6551元，拖欠职工工资及生活费的50%即3222.2元，扣除个人应缴保费750.4元，合计9022.8元。
2017年4月11日，姚桂兰向康平县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁定康平县对外经济贸易总公司给付原告1994年至2001年10月的工资15,000元，康平县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求已超过仲裁时效为由，决定不予受理。
一审法院认为：本案系产权制度改革下遗留的劳动争议纠纷，姚桂兰主张被告拖欠其生活费18,800元、工资2000元，但并未提供证据加以证明，康平县对外经济贸易总公司辩称其已按50%支付了姚桂兰拖欠的工资及生活费，且提供了《职工安置费、陈欠工资、生活费发放明细表》予以证明，其提供的证据可以证明姚桂兰领取了职工安置费6551元、陈欠工资及生活费6444.3元的50%，即3222.2元。本案争议的焦点在于康平县对外经济贸易总公司欠付的工资及生活费的总额及康平县对外经济贸易总公司是否应按照50%支付欠付的工资及生活费。关于康平县对外经济贸易总公司欠付的工资及生活费的数额，姚桂兰对康平县对外经济贸易总公司欠付其的工资及生活费总额为6444.3元不予认可，但未提供任何证据加以证明，根据相关法律规定，用人单位有义务书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查，从工资支付之日超过两年的发放记录，用人单位并无法定保存义务，本案康平县对外经济贸易总公司并无法定义务保存1994年-2001年间姚桂兰的工资发放记录，故对于康平县对外经济贸易总公司欠付的工资及生活费的数额，应由姚桂兰承担举证责任，对于未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。关于康平县对外经济贸易总公司是否应按照50%支付欠付的工资及生活费，康平县对外经济贸易总公司提供了《外贸办公楼出售征求职工意见表》，用以证明资金分配方案经全体职工同意。意见表中载明职工陈欠工资付给50%，剩余部分按遗留问题处理，且经姚桂兰签字确认。该分配意见经全体职工确认同意，且已经实际发放完毕，对于全体职工具有约束力。综上，对于姚桂兰要求康平县对外经济贸易总公司给付拖欠的生活费18,800元、工资2000元的诉讼请求，该院不予支持。
关于姚桂兰主张其工龄为34年，康平县对外经济贸易总公司欠付其工龄费250元的诉讼请求，本案中，姚桂兰自述其于1968年9月开始工作，于2001年6月与康平县对外经济贸易总公司签订《在职职工一次性安置协议书》，解除了双方的用工关系，从1968年9月开始计算至2001年6月工龄为32年9个月，与双方签订的《在职职工一次性安置协议书》中明确的姚桂兰工龄为32年9个月相一致，故姚桂兰的诉请缺乏事实依据，该院不予支持。
一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：驳回原告姚桂兰的诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：关于上诉人提出要求改判被上诉人支付上诉人1994年至2001年工资29766.74元、利息38180.59元的上诉请求及理由，经查，本案中，有经上诉人签字同意并经康平县人民政府批准《康平县对外经济贸易总公司关于出售办公楼变现资金分配方案的请示》，上诉人与被上诉人于2001年6月30日签订的《康平县对外经济贸易总公司在职职工一次性安置协议书》，及2001年《职工安置费、陈欠工资、生活费发放明细表》在卷佐证，且上诉人在一审庭审中自认“安置费6551元，被告已经实发放我已经实际收到”（一审正卷79页），关于2001年职工安置费、陈欠工资、生活费发放明细表上的款项，上诉人在一审庭审中自认“我已经实际领取了，但是其中有750.4元不应该给我扣”（一审正卷80页），综合上述证据，可以证实双方已经就工资、生活费、工龄钱问题达成协议并履行完毕。上诉人虽然在二审中提出了在2001年职工安置费、陈欠工资、生活费发放明细表上的签字并非上诉人本人所签的意见并申请笔迹鉴定，但不能就其一审中自认的其曾经实际领取相关费用的法庭陈述做出合理解释，本院认为该申请鉴定的事项对待证事实无意义，故对该鉴定申请本院不予准许。综上，上诉人无法提供证据证明被上诉人有拖欠上诉人工资及生活费的事实存在，其上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人姚桂兰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人姚桂兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 智
审判员 谢 宏
审判员 孙晓芳
二〇一八年三月十六日
书记员 腾 飞