山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初885号
原告：王稼祥，男，汉族，住德州市。
法定代理人：刘艳鹏，女，汉族，住德州市
委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所，法律工作者。
被告：平原县永泰物流有限公司。
住所地：平原县。
法定代表人：刘浩，该公司总经理。
被告：徐志军，男，汉族，住平原县。
第一、第二被告共同委托诉讼代理人：韩大栋，平原炉坊法律服务所，法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平原支公司。
住所地：平原县。
负责人：姜清华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。
原告王稼祥与被告平原县永泰物流有限公司（以下简称：永泰公司）、徐志军、中国人民财产保险股份有限公司平原支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王稼祥之母刘艳鹏及其委托诉讼代理人刘学平，被告永泰公司、徐志军的共同委托诉讼代理人韩大栋、被告保险公司的委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王稼祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费9021.96元、住院期间伙食补助费2100元、营养费2700元、护理费8836元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、第一次鉴定费1400元、第二次鉴定费2200元共计91847元。事实与理由：2016年4月10日徐志军驾驶鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车，沿幸福大道由南向北行驶，当行驶至幸福大道25公里处左转弯时与王恒广驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成原告王稼祥受伤住院治疗，该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，确定徐志军承担事故的全部责任；王稼祥无事故责任。鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司平原支公司投保有交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
永泰公司辩称：永泰公司的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万元，有不计免赔险），除鉴定费之外，原告主张的其它损失应由保险公司承担。
徐志军辩称：徐志军是平原县永泰物流有限公司雇佣的司机，其赔偿责任应当由雇主平原县永泰物流有限公司承担。
保险公司辩称：保险公司同意按照保险合同和交强险条款的有关规定进行赔偿。要求被告提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、车辆登记证书，核实是否符合理赔条件。因本次事故涉及多人受伤，所以交强险及商业险应当依法按损失比例予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年4月10日12时10分许，被告徐志军驾驶鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车，在平原县境内沿幸福大道由南向北行驶，当行驶至幸福大道25公里处左转弯时与顺行王恒广驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成两车损坏，王恒广死亡，乘车人赵秀金、王稼祥受伤。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队责任认定，确定徐志军承担事故的全部责任；王恒广、赵秀金、王稼祥无事故责任。原告王稼祥受伤后，入住平原县第一人民医院治疗，被诊断为：右尺桡骨骨折、头皮擦伤，住院治疗21天。王稼祥之伤后经其母刘艳鹏委托，德州恒信法医司法鉴定中心于2016年8月6日作出恒信鉴定中心【2016】临鉴字第339号关于王稼祥的鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王稼祥右尺桡骨远端骨折，骨折线累及骺板评定为十级伤残；2、被鉴定人王稼祥因伤需护理60日，住院期间需2人护理，院外需1人护理；3、被鉴定人王稼祥因伤需营养，营养期限为90日。王恒广驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车，车主系山东德州百货大楼（集团）有限责任公司，赵秀金、王稼祥系该车上的乘车人。被告徐志军系被告永泰公司的雇员，其驾驶的鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车，车主系被告永泰公司，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额为100万元，有不计免赔率险）。发生交通事故时，其保险均在保险期间内；徐志军具备驾驶鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车的条件；鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车在其检验有效期内。
庭审中，被告保险公司对原告自行委托作出的恒信鉴定中心【2016】临鉴字第339号关于王稼祥的鉴定意见书提出异议，要求原告重新鉴定，2016年12月22日原告提出重新鉴定申请，经本院委托，2017年1月16日济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所【2017】临鉴字第18号司法鉴定书，鉴定意见为：1.被鉴定人王稼祥右腕部损伤构成十级伤残；2.被鉴定人王稼祥伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3.被鉴定人王稼祥伤后营养期限为90天。为此原告花费鉴定费2200元。
原、被告对济三和司鉴所【2017】临鉴字第18号司法鉴定意见及花费2200元的鉴定费的质证意见均为：无异议。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另本起交通事故，就其总损失本院另有原告赵秀金与被告平原县永泰物流有限公司、徐志军、中国人民财产保险股份有限公司平原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2016）鲁1426民初854号；原告平原县永泰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司平原支公司，第三人刘艳鹏、王一鸣、王稼祥机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2016）鲁1426民初884号；原告山东德州百货大楼（集团）有限责任公司与被告平原县永泰物流有限公司、徐志军、中国人民财产保险股份有限公司平原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2016）鲁1426民初1674号与本案相关，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
对当事人有争议的事实原告王稼祥提交证据如下：
德州市公安局交通警察支队平原大队出具的平交认字【2016】第04014号道路交通事故认定书一份。证明本起交通事故过程，被告徐志军负事故全部责任；原告王稼祥无责任。
王稼祥在平原县第一人民医院住院病历一份。证明王稼祥因受伤住院治疗情况。
平原县第一人民医院出具的王稼祥医疗费单据六张。证明王稼祥因伤住院治疗花费9021.96元。
德州恒信法医司法鉴定中心出具的恒信鉴定中心【2016】临鉴字第339号关于王稼祥的鉴定意见书一份。证明王稼祥伤残等级为十级，护理期限为60天，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期限为90天。
护理人员刘艳鹏、刘艳娥的单位工资证明、身份证复印件、考勤表。证明护理人员刘艳鹏的工资收入为每月3480元、刘艳娥的工资收入为每月2680元。
德州恒信法医司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张。证明原告花费鉴定费1400元。
交通费单据53张。证明原告花费交通费共计500元。
原告父亲王恒广的房产证一本及原告父母王恒广、刘艳鹏在德州市运河经济开发区的暂住证各一份。证明王稼祥和父母在德州市城区生活，赔偿金应按城镇标准计算。
王稼祥赔偿数额明细表一份。证明原告损失为：医疗费9021.96元、住院期间生活补助费2100元、护理费4312+4524=8836元、营养费2700元、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金2000元、鉴定费单据1400元、交通费500元共计89647元。
保险公司质证意见为：对证据1、2、3、4、6的真实性没有异议，但原告的医疗费应扣除非医保用药10%，医疗费数额认可8000元。对证据4因是原告自行委托，保险公司核实后再决定是否重新鉴定。对证据5有异议，因为如果护理人员在仁和大酒店工作成立，应该提供劳动合同、工资发放流水或者其它证据，以及该单位为其交付社会保险的证明，而且该证据提供也不符合民诉法证据要件，没有出证人签字，因此对护理证明不认可。证据6鉴定费单据不属于保险公司理赔范围。对证据7交通费单据存在着连号，也不符合德州市出租车发票的要件，我方不予认可，提供的汽车客运票也不在事故发生期间，不能证明是为处理交通事故而发生，不认可。对证据8的真实性无异议。对证据9护理费应当按照城镇居民的人均纯收入计算，营养费依法不应当保护，精神抚慰金不同意保护，护理期限和伤残赔偿金的伤残级别代核实后予以确认，鉴定费和交通费同上述质证意见。
永泰公司质证意见为：证据4因是单方委托，不予认可。对证据7交通费要求过高，请法庭酌情处理；其它同保险公司质证意见。
徐志军质证意见为：对证据1没有异议，能证明被告徐志军是物流公司的司机，其履行的是职务行为。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告自行委托，德州恒信法医司法鉴定中心作出的恒信鉴定中心【2016】临鉴字第339号关于王稼祥的鉴定意见书，被告不认可，其鉴定程序又不合法，本院不予采信，由此而产生的第一次鉴定费1400元不予保护。经本院委托，2017年1月16日济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所【2017】临鉴字第18号司法鉴定书，原、被告均无异议，本院予以确认、采信，由此而产生的第二次鉴定费2200元应予保护。原告主张的医疗费，被告保险公司要求扣除非医保用药10%，但其没有提供相应证据证明原告哪些用药为非医保用药，对保险公司的该主张不予支持，由原告提供的住院病案、门诊及住院收费票据，可证实原告花费医疗费为9021.96元，其事实清楚，证据充分，且被告也没有提出异议，对此本院予以支持。原告主张的住院期间伙食补助费2100元、营养费2700元、残疾赔偿金63090元，合理合法，本院予以支持。原告主张的护理费，其提供的相关证据不能证实其护理人员刘艳鹏、刘艳娥实际收入及实际减少收入情况，其证据不足，其主张的护理费计算标准不予支持，结合本案实际，其护理费标准应按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，应为31545元÷365天×（21×2＋39）天（鉴定意见的护理期限及护理人数）=7000.4元。原告主张的交通费500元，被告不认可，结合原告提供的交通费票据，本院酌定为300元。原告主张的精神损害抚慰金2000元，其要求过高，本院酌定为1000元。
综上所述，原告的损失共计87412.36元，考虑到本起交通事故涉及的（2016）鲁1426民初854号案件、（2016）鲁1426民初884号案件、（2016）鲁1426民初1674号案件。被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告医疗费4012.34元、护理费1243.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元计6555.74元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告医疗费5009.62元、住院期间伙食补助费2100元、营养费2700元、护理费5757元、残疾赔偿金63090元计78656.62元。第二次鉴定费2200元不在交强险和商业三者险赔偿范围内，应由被告永泰公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律精神之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平原支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿原告王稼祥医疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费计6555.74元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王稼祥医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金计78656.62元，共计85212.36元。
被告平原县永泰物流有限公司赔偿原告王稼祥鉴定费2200元。
被告徐志军本案中不承担赔偿责任。
驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内通过本院过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，原告王稼祥负担55元；被告平原县永泰物流有限公司负担993元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一七年二月六日
书记员 王立锋