湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通城民初字第1554号
原告彭新明。
委托代理人谭和平，湖北证本律师事务所律师。
被告泰康人寿保险股份有限公司通城支公司
住所地通城县隽水镇解放东路47号
负责人黎刚，经理。
被告泰康人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司
住所地咸宁市温泉路56号
负责人郭文胜，总经理。
委托代理人杨笛，湖北晨丰律师事务所律师。
委托代理人沈川，公司员工。
原告彭新明与被告泰康人寿保险股份有限公司通城支公司（以下简称泰康保险通城支公司）、被告泰康人寿保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称泰康保险咸宁支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭新明的委托代理人谭和平、被告泰康保险咸宁支公司的委托代理人杨笛、沈川到庭参加了诉讼，被告泰康保险通城支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭新明诉称，2013年原告经被告泰康保险通城支公司的业务人员邀约购买保险，于2013年6月20日和2014年6月30日分别交保险费10784元，二次合计21568元，但被告收取原告投保款后，拒不向原告提交规范的书面保险合同，使原告权益无法得到保障，为此，原告于2014年8月要求解除保险合同，返还投保款，被告当即表示同意解除合同，但拒不据实返还原告所交的保险费，造成原告直接利息损失1000元。2015年11月18日诉至本院，请求判决解除合同返还保费21568元，并赔偿相应利息损失，负担本案诉讼费用。
被告泰康保险通城支公司未答辩。
被告泰康保险咸宁支公司辩称，1、原告基于同一事实与请求，已于2015年向法院提起诉讼，并于二审程序中撤诉，原告属重复诉讼，应予驳回；2、被告已向原告送达保险合同，原告的诉求没有事实依据。
原告彭新明为支持其诉讼请求，在举证期限内提交如下证据：
证据1、原告彭新明的身份证复印件。
证据2、保险费发票。2013年6月20日，被告泰康保险咸宁支公司收取彭新明保险费10784元，出具保险费发票。
证据3、银行对账单。证实彭新明2014年交保险费10774元。
在举证期限内，被告泰康保险通城支公司未向本院提交任何证据。
在举证期限内，被告泰康保险咸宁支公司提交如下证据：
证据1、（2015）鄂通城民初字第00026号民事判决书、（2015）鄂咸宁中民终字第433号民事裁定书。证实原告彭新明基于保险合同已提起过诉讼，在二审时申请撤诉，咸宁市中级法院裁定准许撤诉。
证据2、电子投保申请确认书、人身保险投保提示书。电子投保申请确认书证实彭新明于2013年6月17日向泰康人寿保险股份有限公司投保“财富人生D款”保险。人身保险投保提示书的相关内容“一年期以上的人身保险产品一般有犹豫期（投保人、被保险人收到保险合同并书面签收日起10日内）的有关约定。除合同另有约定外，在犹豫期内，您可以无条件解除保险合同，但应退还保险合同，我公司将在扣除10元的工本费后向您退还保险费。若您在犹豫期过后解除保险合同，您会有一定的损失，我公司将自收到解除合同之日起三十日内，按照合同约定退还保险合同的现金价值（现金价值表附在正式保险合同之中）”。
证据3、保单送达书。证实2013年6月28日向彭新明送达了保险单。
经庭审质证，原告彭新明提交的证据1、2、3，被告泰康保险咸宁支公司表示无异议，被告泰康保险咸宁支公司提交的证据1、2、3，原告彭新明表示无异议。被告泰康保险通城支公司未到庭质证，视为放弃质证权利。
本院认为，原告彭新明提交的证据1、2、3，被告泰康保险咸宁支公司提交的证据1、2、3，该六项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。
根据以上依法确认的证据及庭审当事人的陈述，本院可以确认以下事实：
原告彭新明于2013年6月17日通过被告泰康保险通城支公司投保“财富人生D款”保险，填写了“电子投保申请确认书”和“人身保险投保提示书”。“人身保险投保提示书”的相关内容“一年期以上的人身保险产品一般有犹豫期（投保人、被保险人收到保险合同并书面签收日起10日内）的有关约定。除合同另有约定外，在犹豫期内，您可以无条件解除保险合同，但应退还保险合同，我公司将在扣除10元的工本费后向您退还保险费。若您在犹豫期过后解除保险合同，您会有一定的损失，我公司将自收到解除合同之日起三十日内，按照合同约定退还保险合同的现金价值（现金价值表附在正式保险合同之中）”。同年6月20日，被告泰康保险咸宁支公司收取原告彭新明保险费10784元，并出具保险费发票。2014年原告彭新明又交纳保险费10774元。
2015年原告彭新明向两被告主张退还保险费向本院提起诉讼，本院作出（2015）鄂通城民初字第00026号民事判决书后，被告泰康咸宁支公司不服提起上诉，在二审过程中，原告彭新明申请撤诉，咸宁市中级法院裁定准许撤诉。
在审理过程中，被告泰康保险咸宁支公司仅提交送达保险单的证据，并没有提交送达完整保险合同的证据。
本院认为，原告彭新明通过被告泰康保险通城支公司投保“财富人生D款”保险，被告泰康保险咸宁支公司收取保险费，并出具保险费发票，双方已建立保险合同关系。现原告彭新明主张解除合同，符合合同的约定，其请求应予支持，双方之间的权利、义务应按合同约定处理。被告泰康保险咸宁支公司仅证明向原告彭新明送达了保险单，但保险单只是保险合同的一部分，并没有证据证明已向原告彭新明送达了附现金价值表的完整的保险合同，故对现金价值的通常理解为保险费。依据合同约定，被告泰康保险咸宁支公司在原告彭新明主张解除合同三十日内应退还现金价值，逾期应承担违约责任，赔偿损失，即按银行同期贷款利率计算。原告彭新明曾就保险费主张权利，后主动撤诉，现原告彭新明主张解除合同、退还保险费、赔偿损失，不属于重复主张权利，故被告泰康保险咸宁支公司辩解原告重复诉讼的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告彭新明与被告泰康保险咸宁支公司签订的“财富人生D款”保险合同。
二、被告泰康保险咸宁支公司返还原告彭新明保险费21558元，并赔偿违约损失（自2015年12月18日按同期银行贷款利率计算）。
三、驳回原告彭新明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费350元，由被告泰康保险咸宁支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费350元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17680601040004550，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 徐峰凌
审 判 员 陈左孟
人民陪审员 王龙瑞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。