河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1460号
原告：郑琛。
法定代理人：郑树成，唐山市人民医院职工。
委托代理人：李树芬，河北杰大律师事务所律师。
被告：金子尧。
法定代理人：金平宇（被告金子尧之父），唐山市传输局职工。
被告：金平宇，唐山市传输局职工。
被告：姚凤杰，唐山市路南区工商局职工。
被告：唐山市路北区外国语实验小学，住所地：唐山市路北区祥荣里小区内。
法定代表人：宋丽红，职务：校长。
委托代理人：张琦，唐山市路北区果园长城法律服务所法律工作者。
原告郑琛与被告金子尧、金平宇、姚凤杰侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人郑树成、委托代理人李树芬，被告金子尧法定代理人金平宇及被告唐山市路北区外国语实验小学委托代理人张琦到庭参加了诉讼，被告姚凤杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑琛诉称，原告郑琛与被告金子尧均系被告唐山市路北区外国语实验小学梧桐校区的学生，二人系同班同学。2014年6月6日下午2：20分左右，原告郑琛与被告金子尧在操场上体育课，老师让同学们在操场上自由活动，期间郑琛看到金子尧和郑琦（郑琛的双胞胎哥哥）向操场南侧的小树林里跑，便随之跟了过去。当郑琛在操场跑道处观望时，金子尧和郑琦从树林中出来，金子尧走到郑琛面前，突然抬腿踢向郑琛下巴，致使郑琛三颗下门牙同时受损。后经医院诊断为：两颗冠折、一颗根折。为此原告支出了医疗费3382.99元、住宿费474元、交通费1080元，另外受损牙齿还需进一步治疗、修复，根折牙齿需要种植，同时此事给原告精神上也造成了极大的痛苦和压力。综上原告认为，被告金子尧作为侵权人具有明显过错，其监护人依法应承担民事赔偿责任，校方未能尽到监督、管理职能，也应承担赔偿责任。故原告依法起诉，请求判决被告连带赔偿原告医疗费、住宿费、交通费和精神损害赔偿金合计9936.99元，赔偿原告后续治疗费、种植及更换牙齿费用（以鉴定结论为准），并承担本案的鉴定费用和诉讼费用。
被告金子尧、金平宇、姚凤杰辩称，金子尧和郑琛、郑琦是同班同学，关系要好，经常在一起玩耍。实际情况是2014年6月6日下午体育课上，金子尧与郑琦相互追逐玩闹时，郑琛加入其中，当郑琛、郑琦兄弟一前一后将金子尧夹在当中时，金子尧为了防止冲撞，便转身双臂交叉，提起右腿屈膝做了一个护身的动作，但由于金子尧身高较高，因此用膝盖碰到了郑琛的下巴，郑琛上下牙齿相撞后将下牙碰伤纯属意外。原告所述当郑琛在操场跑道处观望时，金子尧走到郑琛面前突然抬腿踢向郑琛下巴与事实不符，也不符合常理。事情发生后，金子尧父母接到班主任电话后，及时赶到协和医院，与体育老师共同配合郑琛治疗，当时诊断结果为一颗牙齿牙冠轻微受损，一颗牙齿受损至牙髓末梢，并无牙齿根折，并提出治疗方案，但郑琛母亲对检查结果及治疗方案不满意，拒绝了治疗。事后郑琛数次到煤医和北京医院牙科检查治疗，期间金子尧父母参与了一次郑琛去北京的复查，郑琛也再次去我市协和医院检查，结果仍为无根折，所以原告所述两颗牙齿冠折、一颗根折存在较大争议，这也是原被告协商未果的主要原因。金子尧、郑琛均属于限制行为能力人，在学校生活期间学校有教育、管理和保护的义务，特别是上体育课期间相互追逐，老师应及时制止。为此发生的不良后果，对双方孩子的生理和心理都造成了较大的影响，校方应当对伤害后果承担主要赔偿责任，学生父母作为监护人应承担无过错责任。被告认为原告应到法院指定权威专业机构进行牙齿损伤鉴定，并根据鉴定结果评估相关费用。此事发生本非存心，事后双方孩子都产生了不同程度的精神压力，但并未产生严重后果，因此原告要求的精神损害赔偿不应予以赔偿，请法院根据各方责任依法判决。
被告唐山市路北区外国语实验小学辩称，学校不应成为本次事故的责任主体，首先造成事故的责任方不是学校，其次此事故是几个学生在体育课准备活动时闹着玩的行为过度所致，是无法预测的偶然事件。××法律规定，学校和未成年学生之间的关系从本质上是一种教育关系，学校对未成年人所负的是一种教育、管理和保护责任，而并非监护关系。关于学校伤害事故，一种是无责任事故，另一种是责任事故。意外伤害事故属于无责任事故范畴，由于意外事故具有不可预见性，故学校对意外事故造成学生伤害不承担损害赔偿责任。就本案而言，学校认为属于意外伤害事故，体育课上老师安排学生准备活动，也是教学中必设的环节，学生自己活动不受约束，老师面对几十名学生，不可能一个个在后面看护，期间有学生相互闹着玩也是正常。此事故是无法预测的，是谁也想不到的，十二三岁的孩子是爱玩爱动的阶段，尽管学校每周三番五次的强调加强纪律，注意安全，反复宣传相关准则和规范，但学生还是控制不住自身，不由地跑、闹，这给发生各种事故带来了极大的不可预见性。被告金子尧是限制行为能力人，是在校的五年级学生，其年龄比郑琛大、个子比郑琛高些，对自己的行为已经有了一定的识别能力，具有了一定的自控力，所以对其行为造成的后果应承担责任。此次事故并非学校未能尽到监督、管理职能而发生，学校每天面对成百上千的未成年人，多年来从未放松对学生的纪律教育及安全管理。综上，请依法驳回原告的起诉。
经审理查明，原告郑琛与被告金子尧系被告唐山市路北区外国语实验小学同班同学。2014年6月6日下午2时许，原告郑琛与被告金子尧上体育课活动期间，被告金子尧突然做一抬腿动作，膝盖磕碰到原告郑琛下巴，致使原告郑琛牙齿受伤。原告郑琛牙齿受伤后分别前往了唐山市协和医院、唐山市人民医院和北京口腔医院等多家医疗机构治疗，原告郑琛因此次牙齿受损花费的费用有：医药费3382.99元、住宿费474元、交通费1080元。二被告对原告花费上述费用的数额予以认可。诉讼中，原告主张此次牙齿受伤造成了郑琛两颗牙齿冠折、一颗牙齿根折，提供郑琛牙齿受伤后前往唐山市协和医院、唐山博创口腔医院、北京口腔医院和唐山人民医院的治疗病例和诊断证明书，被告金平宇称原告郑琛牙齿受伤检查结果先后不一致，对原告主张郑琛牙齿受伤致根折不予认可。被告唐山市路北区外国语实验小学对原告郑琛牙齿受损致冠折、根折予以认可，但称原告受伤属偶然事件，学校已多次向学生强调课堂纪律和各项规定，校方尽到了教育和管理责任，对原告损失学校不应承担赔偿责任。诉讼中，原告申请对其受损牙齿是否存在冠折、根折及后期治疗费用和方案进行司法鉴定，唐山市中级人民法院委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定。2015年7月13日唐山华北法医鉴定所出具了唐华（2015）临鉴字第1182号临床鉴定意见书，鉴定分析说明：××患者伤情、病历记载及检查所见主要诊断为：1＋冠折（已修复）、＋2冠折（已修复）、＋1根折；鉴定意见为：被鉴定人18岁后可行烤瓷修复治疗，包括基牙在内共五颗牙，每颗牙壹仟贰佰元，按需更换三次计算，总计壹万捌仟元。原告支付鉴定费用1400元。
以上事实，有鉴定意见书、书证、原被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告金子尧系限制民事行为能力人，被告金子尧的行为致使原告郑琛牙齿受损，由此造成的损失由金子尧的父母即被告金平宇、姚凤杰承担相应的赔偿责任。被告唐山市路北区外国语实验小学在学生上体育课活动过程中未尽到充分的安全教育及管理责任，对原告受到的损失亦应承担相应的责任。被告对原告支付的医药费3382.99元、住宿费474元、交通费1080元予以认可，本院予以认定。原告根据鉴定意见主张的牙齿后期修复费用18000元，理据充足，本院予以认定。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金，理据不足，本院不予支持。综上，原告各项损失为：医药费3382.99元、住宿费474元、交通费1080元、牙齿后期修复费用18000元、鉴定费1400元，合计24336.99元，考虑过错程度，本院酌定由被告金子尧监护人金平宇、姚凤杰承担90%的赔偿责任，被告唐山市路北区外国语实验小学承担10%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告金平宇、姚凤杰于本判决生效后十日内赔偿原告郑琛人民币21903.29元；
二、被告唐山市路北区外国语实验小学于本判决生效后十日内赔偿原告郑琛人民币2433.7元；
三、驳回原告郑琛的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告金平宇、姚凤杰负担270元，被告唐山市路北区外国语实验小学负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
审 判 员 郑立臣
代理审判员 唐佳林
二〇一五年十月九日
书 记 员 庄 珊