湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0106民初1279号
原告：何又元，男，1948年10月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：张丽青，湖北楚卓律师事务所律师。
被告：廖灿田，男，1984年11月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武穴市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：张小春，总经理。
委托诉讼代理人：张刚良、毕莲，湖北维力律师事务所律师。
原告何又元与被告廖灿田、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法由审判员郑继萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何又元的委托诉讼代理人张丽青，被告廖灿田，被告平安保险湖北分公司的委托诉讼代理人张刚良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何又元的诉讼请求：1、被告廖灿田对原告的交通事故损失93,081.59元（包括医疗费34,955.28元、后续治疗费4,000元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金35,263.2元、护理费9,387.77元、误工费25,355.34元、交通费1,000元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,800元）在机动车保险范围内予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金；2、被告廖灿田对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月12日9时50分，被告廖灿田驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与原告何又元，在武汉市武昌区友谊大道武车路发生道路交通事故，造成原告何又元受伤。随后，原告被送往武汉市第三医院住院治疗22天。后经司法鉴定，意见为：被鉴定人何又元所受外伤构成十级伤残；后续医疗费用4,000元；自受伤之日其起，误工休息180日，护理时间90日（均含二次手术时间）。武汉市公安局武昌区交通大队认定：被告廖灿田负此次事故全部责任，原告无责。经调查查明，被告廖灿田为鄂Ａ×××××小型汽车的驾驶人和所有人，且该车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业险。原告诉至法院，请求判如所请。
被告廖灿田辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，我垫付了13,500元，请求法院一并处理；原告主张的赔偿项目过高，请求法院依法核实；我的车子购买了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内优先赔偿。
被告平安保险湖北分公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，我司在本次事故中垫付原告医疗费10,000元，请求法院一并处理；原告的各项诉讼请求过高，我司对原告提交的鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定；我司不承担鉴定费和诉讼费。
本案相关情况
各方有争议的事项为第四、五、九、十项，其他事项各方无异议。
一、事故发生概况：2017年7月12日9时50分，被告廖灿田驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与原告何又元，在武汉市武昌区友谊大道武车路发生道路交通事故，造成原告何又元受伤；
二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局武昌区交通大队出具4201061201074750号道路交通事故认定书，认定被告廖灿田负事故全部责任，原告何又元无责任；
三、肇事车辆权属及投保情况：被告廖灿田驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车为其本人所有，且在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险保险限额为50万元，已购买不计免赔，事故发生在保险期限内；
四、原告何又元伤情：2017年7月12日，原告何又元被送往武汉市第三医院住院治疗，入院诊断为：1、右尺桡骨远端骨折；2、胃溃疡。原告住院治疗22天后于2017年8月3日出院，出院诊断同入院诊断一致。2017年10月13日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2017]临鉴字第1619号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人何又元所受外伤构成十级伤残；后续医疗费用4,000元；自受伤之日起，误工休息180日，护理时间90日（均含二次手术时间）。本案在审理过程中，被告平安保险湖北分公司申请对原告何又元的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行重新鉴定。经本院委托，湖北诚信司法鉴定所于2018年5月7日作出鄂诚信[2018]临鉴字第446号鉴定意见书，结论为：被鉴定人何又元所受损伤属十级伤残；误工期为伤后120日，护理期为伤后60日；后续治疗费为3000元人民币或据实结算；
五、医疗费：35,358.28元。原告何又元花费门诊医疗费1,320.26元（武汉紫荆医院103.6元＋武汉市第三医院658.66元+中国人民解放军第457医院558元）、住院医疗费34,038.02元，共计35,358.28元，其中被告廖灿田垫付13,500元，被告平安保险湖北分公司垫付10,000元，原告自行支付11,858.28元；
六、后续治疗费：3,000元。原告明确表示后续治疗费按照法医鉴定结论3,000元一次性结算；
七、住院伙食补助费：330元。原告住院22天，按照15元/天计算为330元；
八、营养费：330元。原告主张营养费，有加强营养医嘱，本院按照其住院天数酌情认定为330元；
（第五、六、七、八项为交强险医疗费限额项下共计39,018.28元）
九、护理费：6,702元。原告住院期间花费护理费3,300元，原告出院后护理费，本院结合鉴定意见护理时间60天，并参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，计算为3,402元[32,677元/年÷365天×（60－22）天]；
十、误工费：原告已年满69周岁，达到法定退休年龄，且原告自认其并没有实际经营公司，提交的证据不能证明其存在误工损失，原告主张误工费，本院不予支持；
十一、交通费：220元。本院根据原告住院天数，酌情认为220元；
十二、残疾赔偿金：32,324.6元。结合鉴定意见书所确认的原告伤残等级十级，认定其残疾赔偿金为32,324.6元（29,386元/年×11年×10%）；
十三、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级十级酌情认定为1,000元；
（第九、十、十一、十二、十三为交强险死亡伤残赔偿限额下共计40,246.6元）
十四、鉴定费：1,800元，鉴定费为必要支出，本院予以支持，被告平安保险湖北分公司申请重新鉴定费用由其自行承担。
判决结果
经核算，本院确认原告何又元因本次交通事故受到的损失总计为81,064.88元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下为39,018.28元元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下为40,246.6元。
原告何又元的上述损失由被告平安保险湖北分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10,000元（该款项已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿40,246.6元。超出交强险部分29,018.28元，因被告廖灿田负事故全部责任，超出部分由被告平安保险湖北分公司在商业险保险限额内赔偿给原告。本案诉讼费931元，减半收取466元及鉴定费1,800元，共计2,266元，由被告廖灿田承担。
为减少当事人诉累，本院对被告廖灿田垫付原告款项一并处理，综合其应承担的鉴定费及诉讼费共计2,266元，抵扣其已垫付的费用13,500元，被告平安保险湖北分公司应在保险责任范围内返还被告廖灿田垫付款11,234元（13,500元－2,266元），被告平安保险湖北分公司应在保险责任范围内赔付原告何又元各项损失58,030.88元（40,246.6元＋29,018.28元－11,234元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内一次性在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔付原告何又元各项损失共计人民币58,030.88元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内一次性返还被告廖灿田垫付的费用11,234元；
三、驳回原告何又元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费931元，减半收取466元及鉴定费1,800元，合计2,266元由被告廖灿田负担（该款项已在上述一二项中一并处理，被告廖灿田不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审 判 员 郑继萍
二〇一八年五月三十日
法官助理 易华婷
书 记 员 王 可