浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第557号
原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行。
负责人：高德。
委托代理人：刘宋朝，浙江联英（乐清）律师事务所律师.
被告：高胜。
被告：王阳阳。
被告：钱雪雷。
原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行诉被告高胜、王阳阳、钱雪雷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日予以立案受理，依原告申请，依法查封了被告钱雪雷共有的坐落于坐落于乐清市城东街道良港东路百凯大厦2202室的房产，依法由代理审判员朱慧呀适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人刘宋朝、被告钱雪雷到庭参加诉讼，被高胜、王阳阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告高胜、王阳阳系夫妻关系，2014年1月3日，被告高胜与原告签订《保证借款合同》，合同约定：1、被告高胜向原告借款，借款金额为人民币600000元，期限自2014年1月3日至2015年1月2日止，月利率为8.4‰，合同第十五条约定本合同第三条约定的借款利率，如借款人到期还款时，借款人的存款积数未达到6552万，本笔贷款利率全部按月利率12.3‰计算，前期扣收贷款利息不足部分到期还款时一并加收；2、还款方式为：按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；4、合同还约定了保证条款，保证人被告钱雪雷自愿为被告高胜向原告的借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。作为保证人的被告钱雪雷在该合同上以保证人的名义签了字。同日，被告王阳阳作为被告高胜的妻子，为该份《保证借款合同》向原告出具了共同债务确认书，确认该笔借款为被告高胜和被告王阳阳的共同债务。
《保证借款合同》生效后，原告依约定放贷。现还款期限已过，被告高胜的存款积数只有16196668.40，未达到合同约定的6552万，被告高胜和作为共同债务人的被告王阳阳至今尚有本金600000元及相应的利息、罚息、复息未支付给原告。作为保证人的被告钱雪雷也未履行相应的连带保证义务。原告提出如下诉讼请求：1、依法判令被告高胜和被告王阳阳共同偿还原告借款本金600000元及利息、逾期罚息、复息[利息以本金600000元按月利率12.3‰，从2014年1月3日计算至2015年1月2日止尚欠30401.82元；逾期罚息以本金600000元按月利率18.45‰，从2015年1月3日计算至判决确定的履行之日止；复息以合同期内未付利息款30401.82元为基数按月利率18.45‰，从2015年1月3日计算至判决确定履行之日止（详见利息清单）]；2、依法判令被告钱雪雷对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告高胜、王阳阳未答辩。
被告钱雪雷答辩称：1、被告高胜有骗取贷款的违法行为。2014年5月左右，被告高胜让被告钱雪雷去原告处签署一份金额为300000元的贷款（续贷）的担保合同，被告签署保证借款合同时，该合同并未注明签署时间和贷款金额，原告现出示的保证借款合同的落款时间为2014年1月3日，当时被告钱雪雷与家人在外享受假期，不可能去原告处签订保证合同，该合同是由信贷员李光辉利用非法手段杜撰伪造的，不具有任何法律效力。被告高胜为了获取贷款以偿还债务或作他用，利用非法途径取得被告钱雪雷的信任担保骗取了600000元贷款，因此被告钱雪雷不承担该笔贷款的连带责任。2、原告工作人员即信贷员李光辉有违法发放贷款的犯罪行为。本案贷款的信贷员李光辉2014年下半年因违法收受他人贿赂被他人举报后被原告开除。李光辉明知借款人高胜不符合续贷条件，由于接受了其贿赂而向有关批准发放贷款的领导隐瞒真相并向其发放贷款。3、对原告诉称作为保证人的被告钱雪雷未履行相应的连带保证义务的说法不认同。在原告告知被告钱雪雷高胜贷款到期未偿还后，被告钱雪雷积极联系高胜，催促其到银行还款。
经审理，本院认定：被告高胜、王阳阳系夫妻关系。2014年1月3日，被告高胜、钱雪雷与原告签订《保证借款合同》（编号：乐联银（2014）保借字第265014010312147号），合同约定：1、被告高胜向原告借款600000元，借款用途为支付货款，借款期限自2014年1月3日至2015年1月2日止，借款月利率为8.4‰；2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；4、如到期还款时，被告高胜的存款积数未达到6552万，本笔贷款利率全部按月利率12.3‰计算，前期扣收贷款利息不足部分到期还款时一并加收；5、被告钱雪雷为被告高胜向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告王阳阳出具共同债务确认书，确认被告高胜与原告签订的乐联银（2014）保借字第265014010312147号《保证借款合同》项下的借款为被告王阳阳、高胜的共同债务。《保证借款合同》生效后，原告依约定于2014年1月3日向被告高胜发放贷款600000元，借款期限届满后，被告高胜未归还借款本息，被告高胜的存款积数为16196668.40，未达到《保证借款合同》约定的6552万。截至2015年1月2日，被告高胜尚欠原告借款本金600000元、期内利息30401.82元及相应的罚息、复息，作为保证人的被告钱雪雷也未履行相应的连带保证义务。
认定上述事实的证据有，原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证，被告的身份证复印件、结婚登记信息、保证借款合同、共同债务确认书、借款借据、业务凭证、利息清单、客户可用存款积数等证据，结合庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为：原告与被告签订的保证借款合同依法成立并合法有效，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。原告已按约发放贷款，被告高胜应按期支付利息并于到期后足额归还借款本金。然而被告高胜既未按期支付利息，又未足额归还借款本金，其行为已明显违约，故原告起诉要求其偿还借款本金600000元、期内利息30401.82元及相应罚息、复息，有事实和法律依据，本院予以支持。本案借款发生在被告高胜、王阳阳婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故被告王阳阳应承担共同偿还责任。被告钱雪雷作为连带责任保证人，应按约定承担连带保证责任，但被告钱雪雷承担保证责任后，有权向被告高胜、王阳阳追偿。被告钱雪雷抗辩称其签订保证借款合同的时间为2014年5月而非2014年1月3日，原告工作人员伪造保证借款合同，本院认为被告钱雪雷的抗辩与原告提供的被告钱雪雷于2014年1月3日在原告处签订保证借款合同的照片矛盾，对其抗辩不予支持。被告钱雪雷抗辩称被告高胜涉嫌骗取贷款罪、涉案贷款的信贷员涉嫌违法发放贷款罪，被告钱雪雷不应承担担保责任，但未提供证据予以证实，本院不予采信。被告高胜、王阳阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高胜、王阳阳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行借款本金600000元、期内利息30401.82元、逾期罚息（以借款本金600000元为基数，自2015年1月3日起按月利率18.45‰计算至判决确定的履行之日止）、复息（以期内利息30401.82元为基数，自2015年1月3日起按月利率18.45‰计算至判决确定的履行之日止），款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告钱雪雷对上述判决确定的债务承担连带保证责任。被告钱雪雷承担保证责任后，有权向被告高胜、王阳阳追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，减半收取5400元，财产保全费3520元，共计8920元，由被告高胜、王阳阳、钱雪雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 朱慧呀
二〇一五年七月一日
代书 记员 王成暖