wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初6739号
原告：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路***号**楼*********室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托代理人：周云卿、朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：尤祖德，男，汉族，1975年2月17日出生住浙江省宁海县。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）为与被告尤祖德金融借款合同纠纷一案，于2016年11月9日向原宁波市江东区人民法院起诉，后原宁波市江东区人民法院被撤销，本案继续由本院组成合议庭进行审理。本案于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人朱娜娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银公司以被告未返还借款为由起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金186770.71元，利息19611.67元，滞纳费17955元，以上共计224337.38元（利息、滞纳费均暂算至2016年10月20日止，2016年10月21日至实际付清之日止的利息、滞纳费等按合同约定另行收取）；2.被告赔付原告律师费4487元。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年11月28日。
二、借款金额：200000元。
三、约定利息：固定月利率1.55%；逾期还款按日收取滞纳费，逾期时贷款余额在每万元以内滞纳费为5元。
四、违约责任：借款人违约，出借人有权宣布贷款提前到期，要求提前结清贷款；借款人承担律师费等出借人实现债权的费用。
五、款项交付：原告于2015年11月28日将借款200000元发放至被告银行帐户。
六、借款用途：家装。
七、还款期限：36个月。等额本息还款，还款日为每月28日。
八、还款情况：2016年3月28日前的利息付清，之后利息未付，返还本金13229.29元，尚欠本金186770.71元。
九、律师费：原告向北京盈科（宁波）律师事务所支付律师费4487元。
以上事实，由原告提交的信用贷款额度申请表、现金贷款申请表、告客户书、信用贷款额度申请和使用合约、账户信息查询、《外包诉讼合作协议》、律师费发票以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告之间的金融借款合同事实清楚，证据充分，被告应按约返还借款、支付利息，逾期履行的，还应承担违约责任。原告在按日万分之五主张利息的同时，还按日计收95元滞纳费，二者合计超过法律规定的年利率24%计算的利息，超出部分不予保护。原告主张的律师费符合合同约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告尤祖德返还原告中银消费金融有限公司借款本金186770.71元，支付逾期利息25649.84元（暂计算至2016年10月20日），合计212420.55元，并以未还借款本金为基数按年利率24%支付自2016年10月21日起至实际履行之日止的逾期利息，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。
、被告尤祖德支付原告中银消费金融有限公司律师费4487元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4732元，由原告中银消费金融有限公司负担178元，被告尤祖德负担4554元；财产保全费1453.85元，由被告尤祖德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈超明
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 闻文波
二〇一七年九月二十八日
代书 记员 施 雨
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00106号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某某。
委托代理人张刚，甘肃秦陇律师事务所律师。
被告人王某某，2014年11月5日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年11月13日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人尹生保，甘肃泾江律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某某以要求被告人王某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某某及其委托代理人张刚、被告人王某某及其辩护人尹生保到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月16日09时许，被告人王某某与被害人何某某因土地纠纷发生争执并引起撕扯，在撕扯过程中何某某抱住了王某某的腿，并用拳头朝王某某的身体上砸了几下，王某某被何某某殴打几拳后用胳膊抡打在何某某的脸上，致何某某受伤。经陇南市第一人民医院诊断：何某某左眼球钝挫伤、左侧胸部软组织挫伤，中度感应性耳聋；左侧上颌窦前壁骨折。2014年5月5日经陇南市武都区公安局司法鉴定中心鉴定：何某某左眼部损伤为轻微伤；2014年5月19日经陇南市武都区公安局司法鉴定中心补充鉴定：何某某左面部（左侧上颌窦前壁骨折）损伤为轻微伤；同年8月8日被害人何某某申请重新鉴定，经四川华西法医学鉴定中心鉴定：何某某左侧上颌窦前壁骨折属轻伤二级。
认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，1、依法追究被告人的刑事责任，对其从重处罚；2、判令被告人赔偿原告人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费共计195400.34元。
代理人意见，1、依法追究被告人的刑事责任，并从重处罚；2、被告人没有如实供述且无悔罪的表现，其行为非常恶劣，危害性极大，依法应当予以严惩；3、由于当地医疗机构的条件有限，导致原告多次外出复查鉴定；4、被告人应当依法赔偿受害人各项经济损失195400.34元。
被告人王某某辩称，对起诉书指控的罪名没有意见，对过程有意见。她把我的腿抱住，在我身上砸了五拳头，我气喘不上来了，就用手抛了一把，抛到啥地方了不知道。我进院子出来时她就在自己脸上砸。
辩护人意见，1、案发原因两家主要因为出行道路，被害人要填埋引起了争执，之后受害人首先抱住了被告人的腿子；2、本案证据相互矛盾，疑点无法排除；3、伤情鉴定存在问题；4、鉴于本案特殊关系，相邻出行纠纷和受害人的先行过错，希望对民事部分调解，调解不成，根据过错划分责任。
经审理查明：被告人王某某与被害人何某某系叔侄媳关系。2014年4月16日9时许，被告人王某某与被害人何某某因土地纠纷发生争执并引起撕扯，在撕扯过程中何某某抱住了王某某的腿，并用拳头朝王某某的身体上砸了几下，王某某被何某某砸了几拳后，用胳膊抡了一下打在何某某的脸上，致何某某受伤。经陇南市第一人民医院诊断：何某某左眼球钝挫伤、左侧胸部软组织挫伤，中度感应性耳聋；左侧上颌窦前壁骨折。2014年5月5日经陇南市武都区公安局司法鉴定中心鉴定：何某某左眼部损伤为轻微伤；2014年5月19日经陇南市武都区公安局司法鉴定中心补充鉴定：何某某左面部（左侧上颌窦前壁骨折）损伤为轻微伤；同年8月8日被害人何某某申请重新鉴定，经四川华西法医学鉴定中心鉴定：何某某左侧上颌窦前壁骨折属轻伤二级。
另查明，1、何某某受伤后于2014年4月16日在陇南市第一人民医院住院治疗，4月30日出院，共住院治疗14天，花医疗费4418元；同年8月7日再次在陇南市第一人民医院住院治疗，8月25日出院，共住院治疗18天，花医疗费3096.36元；之后在市医院门诊治疗花医疗费5963.72元。何某某受伤后还先后在甘肃省人民医院、兰州大学第一医院、兰州普瑞眼科医院、四川华西医院治疗，花门诊费4305.50元；何某某在治疗期间花交通费7481元，住宿费2780元；2、从事农业生产，甘肃省2015年度农业人均工资为31950元／年，平均日工资为87.5元。
还查明，本案在审理过程中，被告人亲属向本院提出对被害人何某某的伤情重新鉴定的申请。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人家属申请对被害人何某某伤情进行重新鉴定，因被害人已做过三次伤情鉴定，且最后一次是在四川华西医院做的鉴定，再无重新鉴定的必要，对被告人家属申请伤情重新鉴定不予支持。附带民事诉讼原告人何某某要求被告人王某某赔偿经济损失的理由部分成立，其中何某某医疗费17783.58元、护理费87.5元×32天=2800元、误工费87.5元×32天=2800元、住院伙食补助费20元×32天=640元，交通费7481元，住宿费2780元，鉴定费2600元，共计36884.58元。超出上述数额的诉讼请求不予支持。营养费因未向本院提交相应的证据证实，不予支持；后续治疗费因无相关证据证实，不予支持；精神损失费不属于刑事附带民事赔偿的范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年11月4日止）
二、由被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人何某某医疗费
17783.58元、护理费87.5元×32天=2800元、误工费87.5元×32天=2800元、住院伙食补助费20元×32天=640元，鉴定费2600元，交通费7481元，住宿费2780元，共计36884.58元。限本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 宋小兰
人民陪审员 周红林
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘 飞
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00106号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月16日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员程光璞出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年1月14日，被告人谢某某使用其表弟汤某某的身份证在本市武陵区三岔路龙港酒店开了8517房间，并要汤某某将其于前一天委托汤某某购买的400元的毒品甲基苯丙胺带至该房间。同年1月15日凌晨3时许，谢某某伙同汤某某、孙某、郑某（均已行政处罚）等人在该房间内采用烫吸的方式将上述毒品吸食。当日公安民警在该房间查获谢某某和吸毒人员汤某某、孙某、郑某，4人尿检结果均呈阳性反应。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某某、孙某、郑某的证言、公安机关制作的扣押物品清单、照片、吸毒检测报告书、行政处罚决定书、户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 员 张波
二〇一五年三月十八日
代理书记员 张萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00106号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人刘某某，男，1975年2月12日出生于河北省文安县，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月4日被武陟县公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、代理检察员荆小利、被告人刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月29日3时46分，被告人刘某某驾驶冀R6195**号“解放”牌重型仓栅式货车，沿309省道由东向西行至武陟县北郭乡“彤衡建材有限公司”门前路段时，与头东尾西停在公路右侧的张某某驾驶的三轮自行车发生相撞，致张某某当场死亡，两车损坏，造成交通事故，肇事后刘某某驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，刘某某负事故全部责任，张某某不负该事故责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人常某某的证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、车辆技术检验报告单、法医学尸体检验鉴定书、尸体照片、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、受理案件登记表、户籍及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人刘某某主动到公安机关投案，并对被害人近亲属进行了赔偿，并得到了其谅解。有被告人供述、发破案经过、赔偿调解书、谅解书、委托书、户口页、身份证证实。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车，发生交通事故，致人死亡后逃逸，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人刘某某犯交通肇事罪的指控成立。被告人刘某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其可减轻处罚。被告人刘某某赔偿了被害人的损失，得到了被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 常丽君
人民陪审员 宋玲玲
人民陪审员 廉 洁
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张维兴
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00106号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人刘某，男，1975年2月12日，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月4日被武陟县公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、代理检察员荆小利、被告人刘某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月29日3时46分，被告人刘某驾驶冀R6195**号“解放”牌重型仓栅式货车，沿309省道由东某行至武陟县北郭乡“彤衡建材有限公司”门前路段时，与头东尾西停在公路右侧的张某驾驶的三轮自行车发生相撞，致张某当场死亡，两车损坏，造成交通事故，肇事后刘某驾车逃逸。经道路交通事故责任认定，刘某负事故全部责任，张某不负该事故责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人常某的证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、车辆技术检验报告单、法医学尸体检验鉴定书、尸体照片、尸体处理通知书、火化证明、户口注销证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、受理案件登记表、户籍及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人刘某主动到公安机关投案，并对被害人近亲属进行了赔偿，并得到了其谅解。有被告人供述、发破案经过、赔偿调解书、谅解书、委托书、户口页、身份证证实。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，驾驶机动车，发生交通事故，致人死亡后逃逸，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人刘某犯交通肇事罪的指控成立。被告人刘某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其可减轻处罚。被告人刘某赔偿了被害人的损失，得到了被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 常丽君
人民陪审员 宋玲玲
人民陪审员 廉 洁
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张维兴
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融水执字第181号
申请执行人韦茂良，男，1962年生，壮族，农民，现住融水苗族自治县。
被执行人廖兰吉，男，1960年日生，壮族，职工，现住融水苗族自治县。
被执行人盘金文，男，1945年生，瑶族，农民，现住融水苗族自治县。
被执行人梁善达，男，1971年生，壮族，农民，现住融水苗族自治县。
本院在执行申请执行人韦茂良与被执行人廖兰吉、盘金文、梁善达财产损害赔偿纠纷一案中，申请人与三被执行人达成执行和解协议，协议约定由三被执行人偿还申请人款项81635.1元、利息6000元；现三被执行人已按协议支付上述款项，案件已执行完毕，应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
柳州市中级人民法院作出的（2012）柳市民一终字第752号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 何建明
审判员 龙 江
二〇一四年十一月十七日
书记员 韦 克
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第746-1号
原告曾晓林。
委托代理人张忠和，北京大成（海口）律师事务所律师。
被告周金妹。
本院在审理原告曾晓林与被告周金妹合同纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告周金妹在中国农业银行海口城西支行内的银行存款15万元。担保人饶希康已向本院提供在中国工商银行股份有限公司海口迎宾支行账户（账号：22010XXXXX）的银行存款30万元作为诉讼保全担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告周金妹在中国农业银行海口城西支行账户（账号：62284XXXXX）的存款15万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 羊日强
二〇一五年三月三十一日
书记员 林淑玉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初483号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人狄洪虎，男，1968年7月9日出生于十堰市郧阳区，汉族，小学，无业。户籍所在地、住十堰市郧阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月7日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]454号起诉书指控被告人狄洪虎犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁炳林实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案，湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人狄洪虎参加了诉讼。本案现已审理终结。
2016年9月17日14时49分许，被告人狄洪虎饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市北京路经柳林路、人民路往六堰方向行驶，行驶至人民路江苏岗路段处被公安交警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验鉴定，在狄洪虎的血液中检出乙醇成份含量为178mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实被告人狄洪虎在开庭审理过程中无异议，并有书证查获经过、现场查获照片、查获视频、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、酒精检验意见书，证人王某的证言，被告人狄洪虎的供述、个人身份信息、机动车驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人狄洪虎违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人狄洪虎案发后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人狄洪虎犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人狄洪虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁炳林
二〇一七年五月十六日
书记员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0342号
原告刘金明。
被告苏国荣。
被告邓忠群。
被告苏国宁。
被告周美红。
原告刘金明与被告苏国荣、邓忠群、苏国宁、周美红民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金明到庭参加诉讼，被告苏国荣、邓忠群、苏国宁、周美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金明诉称，原被告系朋友关系，2013年6月14日，被告苏国荣因扩建厂房需要向原告借款45万元并出具借条一份、借款协议书一份给原告，约定月息1.8分，自2014年4月1日每月还本息3万元，王炳林、苏国宁、周美红作为连带责任担保人签字。被告邓忠群系被告苏国荣丈夫，借款发生在夫妻关系存续期间。此款原告多次向四被告催要未果，请求判令四被告立即偿还借款45万元，并承担本案诉讼费用。
被告苏国荣、邓忠群、苏国宁、周美红未答辩亦未举证。
经审理查明，2013年6月4日，被告苏国荣出具借款金额为45万元的借条一份、借款协议书一份，向原告借款45万元，约定月息1.8分，自2014年4月1日每月还本息3万元，王炳林、苏国宁、周美红作为连带责任担保人签字。此款原告多次催要未果，遂诉至本院。
另查明，被告苏国荣、邓忠群于1984年12月5日办理结婚登记，二人系夫妻关系。
审理中，原告表示不要求王炳林承担担保责任，不主张借款利息，只要求本案四被告偿还借款本金。
上述事实，有原告提交的借条、借款协议书，中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行银行卡取款业务回单，被告苏国荣、邓忠群的结婚登记申请书复印件以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告苏国荣出具给原告的借条证实了原、被告间借贷关系的成立，该借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告苏国荣应当按期偿还。由于被告苏国荣所负债务发生在其与邓忠群婚姻关系存续期间，故应当认定此债务为两被告的夫妻共同债务；被告苏国宁、周美红与原告间存在保证合同关系，在提供保证时约定承担连带保证责任，故应当按照连带责任保证承担保证责任，被告苏国宁、周美红在承担保证责任后可向主债务人苏国荣追偿。原告表示不要求王炳林承担担保责任，不主张借款利息，只要求本案四被告偿还借款本金，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告苏国荣、邓忠群、苏国宁、周美红经本院合法传唤未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告苏国荣、邓忠群于本判决生效之日起30日内偿还原告刘金明借款计人民币450000元，被告苏国宁、周美红承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告苏国荣、邓忠群与被告苏国宁、周美红连带负担（此款原告已垫付，由四被告于偿还上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费。
代理审判员 王云
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 史晴
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0342号
原告曹国兵。
委托代理人孙亚平（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告尹凌峰。
原告曹国兵与被告尹凌峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由代理审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹国兵委托代理人孙亚平到庭参加诉讼，被告尹凌峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹国兵诉称，2014年8月6日，被告尹凌峰因购买装潢材料需要向原告借款60000元并出具借条两份给原告，约定2014年12月30日还清。借款到期后，原告多次向被告催要未果，请求判令被告立即偿还借款60000元，并承担本案诉讼费用。
被告尹凌峰未答辩亦未举证。
经审理查明，2014年8月6日，被告尹凌峰出具借款金额分别为55000元和5000元的借条两份，共计向原告借款60000元，约定2014年12月30日还清。借款到期后原告多次催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的被告尹凌峰出具的借条两份以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告尹凌峰出具给原告的借条证实了原、被告间借贷关系的成立，该借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告尹凌峰应当按期偿还。被告尹凌峰经本院合法传唤未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告尹凌峰于本判决生效之日起30日内偿还原告曹国兵借款计人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告尹凌峰负担（此款原告已垫付，由被告于偿还上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费。
代理审判员 王云
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 史晴
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4179号
罪犯王道亮，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年12月5日作出了（2012）温瑞刑初字第2213号刑事判决，以被告人王道亮犯盗窃罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月9日向本院提请对罪犯王道亮予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王道亮在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王道亮在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励，已实际执行原判刑期一年十一个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王道亮在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王道亮予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年6月9日起至2015年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年六月四日
代书记员 郑 星
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第389号
原告张某某，男，汉族，农民，住古浪县。
委托代理人张万福，系原告父亲。
被告王某某，女，汉族，农民，住古浪县。
委托代理人王开玉，系被告父亲。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡文臻独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张万福、被告王某某及其委托代理人王开玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告对原告感情冷漠，双方常为生活琐事发生争吵、打闹；2014年6月，我起诉离婚，被法院判决不准离婚后，双方分居生活至今。现再次要求离婚，并要求被告返还彩礼80000元。
被告王某某辩称，婚后因我患病，原告嫌弃我，生活中不关心我，不积极为我治病，常因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原告送彩礼80000元属实，因我患病未愈，还需花很多治疗费用，彩礼无力返还。
本案的争执焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂？
围绕争执焦点原告当庭提供以下证据：
1.结婚证一份，证明张某某与王某某于2012年10月29日在古浪县民政局登记结婚；
2.（2014）古民初字第736号民事判决书一份，证明2014年7月原告起诉离婚，被本院判决不准离婚。
对以上证据，被告无异议，其证明效力予以认定。
围绕争执焦点被告当庭提供兰州大学第一医院医学诊断书复印件一份，证明被告患病。对此证据原告无异议，其证明效力予以认定。
根据原、被告双方陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：
原告张某某与被告王某某经人介绍相识后，于2012年10月29日在古浪县民政局自愿登记结婚。婚后被告患病，双方常因生活琐事发生矛盾。2014年7月，原告起诉离婚，被本院判决不准离婚，此后双方分居生活至今。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后因双方未能正确对待发生的问题，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方能正确处理家庭矛盾，原告对被告多一份关爱，积极为被告治病，被告对原告多一份理解，双方互谅、互让、互帮、互爱，仍是一个幸福、美满、和谐的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告张某某与被告王某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 蔡文臻
二〇一五年四月九日
书记员 孟安龙
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第389号
原告陈某甲，男，汉族，古田县人，工人，住古田县。
被告肖某，女，汉族，古田县人，工人，住古田县。
原告陈某甲与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员林振适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，其与被告认识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。原、被告婚前没有足够了解，婚后因性格不和，且被告常因琐事挑起争吵，导致夫妻感情彻底破裂。故请求人民法院依法判令：1、准予原告与被告离婚。2、婚生子陈某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费600元。
被告肖某辩称，对原告所述的结婚登记时间以及生育一子情况无异议，但其与原告系经过自由恋爱后依法登记结婚，感情基础好，原告称夫妻感情破裂，没有依据，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某乙。以上事实有原告提供的结婚证、户口本予以证实，被告亦无异议，予以确认。
本院认为，原、被告经自由恋爱，依法登记结婚并生育有儿子，双方已经建立了一定的夫妻感情。原、被告虽因家庭琐事常发生争吵，但只要双方加强沟通、积极化解矛盾，是能够达成和好的。原告要求与被告离婚，但其提供的证据不足以证实其与被告之间的婚姻关系符合离婚的法定条件，故其离婚诉讼请求，依据不足，不予支持。因原告的离婚诉讼请求未获支持，故其关于婚生子的抚养问题，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林振
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 余枫
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民五初字第256号
原告李某甲，女，汉族。
委托代理人肖敏，广饶众鑫法律服务所法律工作者。
被告李某乙，男，汉族。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，原告李某甲于2014年05月19日诉来本院。本院受理后，依法由审判员封万明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人肖敏、被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2011年10月份恋爱，2012年09月26日登记结婚。2013年01月28日生一子李某丙。婚后原告发现被告脾气粗暴，对家庭不负责任，长期不回家，原告自己抚养孩子。让原告无法忍受的是被告总无故殴打原告，原告在怀孕生产期间，被告也时常殴打原告，导致原告身体留下很多病，自从原告怀孕至今，原、被告一直处于分居状态，原、被告婚姻关系名存实亡。现原告居住娘家，儿子随被告生活。原、被告夫妻感情已彻底破裂。无和好可能。请求法院依法判决原、被告离婚；婚生子抚养权依法判决；家庭财产依法分割。
被告李某乙辩称，其不同意离婚。原告所述不属实，原、被告二人有时吵架。
经审理查明，原告李某甲与被告李某乙均系再婚。原、被告二人早已相识，2011年10月份经自由恋爱后确立关系，2012年09月26日登记结婚。婚前二人感情良好，婚后夫妻感情一般。2013年01月28日原、被告生育一子“李某丙”，现随被告生活。原、被告时常因家务琐事争吵、打架。2014年02月份原告离开被告处回娘门不归，分居至今。
以上事实由原、被告陈述及原告李某甲提交的结婚证、婚姻保证书等在卷为凭，予以认定。
本院认为，原、被告均系再婚，应该珍惜再次组建的家庭。原告婚前怀孕，后育有一子，可见其二人感情基础较好。原、被告对于家庭生活中出现的分歧，应加强沟通，换位思考，多从自身找原因，看待他人长处，冷静处理生活中的琐事，互尽夫妻义务，妥善处理好夫妻关系。二人没有发生足以使夫妻感情破裂的行为，原、被告夫妻感情并未破裂。原告要求离婚的理由无证据证实符合法律规定的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 封万明
二〇一四年六月十日
书记员 李 强
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，应准予离婚：
一、重婚或有配偶者与他人同居的；
二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
四、因感情不和分居满两年的；
五、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初897号
原告：胡某，女，1988年12月14日出生，汉族，务工，户籍所在地浙江省文成县大峃镇樟台村，现住苏里南共和国帕拉马里博市德比街**号（FREDDERBYSTRAATNO87PARAMARIBOSURINAME），护照号码G25800356。
委托代理人：胡立铰，务工。
被告：周某，务工，（具体地址不详）。
原告胡某与被告周某离婚纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某的委托代理人胡立铰到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡某诉称：2010年8月，被告从苏里南回国探亲期间经人介绍与原告认识，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，至今未生育子女。婚后不久，被告便返回苏里南为原告办理夫妻团聚手续。2012年2月，原告出境至苏里南与被告共同生活。由于双方婚前相处时间短，相互缺乏了解，婚姻基础差，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，被告常动手殴打原告。2015年5月，双方开始分居生活，互不履行夫妻义务。现双方无和好可能，夫妻感情完全破裂。故请求法院判决准予原、被告离婚。
被告周某未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：2010年8月，被告从苏里南回国探亲期间经人介绍与原告认识，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，婚后至今未生育子女。婚后不久，被告便返回苏里南。2012年2月，原告出境至苏里南与被告共同生活。2015年12月31日，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告护照、居留证明及译文、国外地址及译文、境外人员住宿登记凭证、被告户籍证明及护照、结婚证、当事人的当庭陈述等证据相互印证，予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系，应受法律保护。原告出境后双方共同生活，夫妻感情尚可。原告主张被告殴打原告，且双方从2015年5月开始分居生活，致使夫妻感情破裂，仅有原告的陈述，未提供证据予以证明，本院不予采信。故原告的离婚请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，公告费人民币500元，均由原告胡某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘烨烨
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 赵绍通
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 胡莉莉
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）忻中执字第16-1号
申请人原平市五方融资担保有限公司。
法定代表人刘X伟，该公司经理。
被执行人原平市薄利隆商贸有限公司。
法定代表人梁X杰，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力（2014）忻中商初字第68号民事判决书，于2015年5月7日向被执行人原平市薄利隆商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人原平市薄利隆商贸有限公司银行存款33869348.18元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永文
审判员 陈然昭
审判员 贺宽存
二〇一五年五月二十三日
书记员 裴素峰
山西省忻州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）忻中执字第16-1号
申请执行人原平市五方融资担保有限公司。
法定代表人刘川伟，该公司经理。
被执行人五台县三吉铁矿有限责任公司。
法定代表人王喜孩，该公司经理。
本院在依据已经发生法律效力的（2014）忻中商初字第68号民事判决书，于2015年5月7日向被执行人五台县三吉铁矿有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人五台县三吉铁矿有限责任公司银行存款7846156.31元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈然昭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周军华
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾商初字第161号
原告滨州筑地房地产经纪有限公司。地址：滨州市。
法定代表人宋德强，该公司董事长。
委托代理人马俊胜，男，汉族，该公司职工。
被告沾化县美景房地产开发有限公司。地址：沾化县。
法定代表人朱根水，该公司董事长。
委托代理人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
原告滨州筑地房地产经纪有限公司与被告沾化县美景房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人宋德强及其委托代理人马俊胜，被告的委托代理人刘芳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州筑地房地产经纪有限公司诉称，2013年11月30日，原被告签订《商品房销售代理合同》。该合同约定原告代理销售被告开发的“美景百合苑”小区商品房。2013年12月26日，原被告签订《商品房销售代理合同补充协议》，根据《合同》和《补充协议》约定，被告应付原告代理佣金61528元（715871×2.5％＋2423969.71×1.8％），应付垫付的广告费、印刷费、外派宣传人员工资及交通费等36150元。自2013年12月底，被告多次阻挠原告销售，不按照约定支付佣金及垫付费用，原告多次催告被告付款未果，无奈诉至贵院，请依法判令1、被告支付原告应得销售佣金及垫付费用等共计人民币97678元；2、诉讼费用由被告负担。
被告沾化县美景房地产开发有限公司辩称，1、原告所述与事实不符，原告未完成合同约定的相关义务，不具备支付佣金的条件；2、电话费按照双方约定应由原告承担；3、垫付费用的真实性需进一步证明，且未经双方确认，不符合双方的约定。综上，请法庭查明事实，依法裁判。
经审理查明，2013年11月30日，原被告签订《商品房销售代理合同》。合同约定原告代理销售被告开发的“美景百合苑”小区商品房。2013年12月26日，原被告签订《商品房销售代理合同补充协议》。协议第三项对《商品房销售代理合同》做以下补充：1、派外推广宣传人员工资及交通费用由甲方（被告）支付；2、广告费、印刷费等费用由甲方支付；3、合同约定代理费用变更为1.8％；4、推广宣传及广告策划方案由乙方负责，乙方必须于广告推广前一个月提出方案，由甲乙双方共同商讨确定，并由签字盖章方可生效执行；5、上述条款本协议签订之日起按照本补充协议执行，签订之前按照原合同约定执行，结算方式按照原合同约定销售任务比例执行。截止2014年3月14日，原告共销售商品房八套，合同销售额为3139840.71元。其中《补充协议》签订前销售额为715871元，销售佣金为10738.07（715871×1.5％）元；《补充协议》签订后销售额为2423969.71元，销售佣金为43631.45（2423969.71×1.8％）元。
以上事实有当事人陈述、原被告签订的《商品房销售代理合同》及《商品房销售代理合同补充协议》等证据予以证实。
本院认为，被告沾化县美景房地产开发有限公司欠原告滨州筑地房地产经纪有限公司楼房销售佣金54369.52元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，本院应予以支持；原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条之规定，判决如下：
一、被告沾化县美景房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告滨州筑地房地产经纪有限公司人民币54369.52元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李荣昌
人民陪审员 吴志远
人民陪审员 张维新
二〇一五年一月十二日
书 记 员 杜晓艳
注：按《最高人民法院关于地方各级人民法院和专门人民法院印章管理的规定》，滨州市沾化区人民法院印章启用前经滨州市中级人民法院批准，暂用沾化县人民法院印章。
陕西省凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0330刑初22号
公诉机关凤县人民检察院。
被告人张某甲，男。2016年3月2日因涉嫌犯失火罪被凤县公安局刑事拘留，同年3月15日被依法逮捕。现羁押于凤县看守所。
凤县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人张某甲犯失火罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院检察员赵剑出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月7日16时许，被告人张某甲携带烧纸、香、打火机到河口镇韩家庄村一组羊圈湾湾，给其父母上坟。在上坟时，被告人张某甲用打火机将烧纸点燃后，因刮风将正在燃烧的烧纸吹散，不慎将坟周围杂草引燃，引起韩家庄村一组羊圈湾湾及九山梁森林火灾。经鉴定，此次火灾过火有林地面积15.44公顷，烧死林木株树9722株，立木蓄积量1221立方米，林木损失价值178590元。
此次火灾中受损的14户村民，均不提起刑事附带民事诉讼，并出具谅解书，对张某甲的犯罪行为予以谅解，请求法院对张某甲从轻处罚。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案经过、户籍证明信、指认作案工具笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、现场指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、农村五保户供养证、韩家庄村村民委员会情况说明、凤县林业局鉴定意见、河口森林公安派出所公示、情况说明、谅解书、证人吴某甲、张某乙、吴某乙、张某丙的证言、被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在上坟时不慎引发火灾，火灾过火有林地面积15.44公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人张某甲获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯失火罪，判处拘役四个月。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2016年7月1日止。）
二、作案工具打火机一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴子千
审 判 员 孙伟强
人民陪审员 李建云
二〇一六年六月三十日
书 记 员 朱 凡
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1184号
罪犯库尔班.托合提，男，1971年2月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区温宿县人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院于2010年4月22日作出（2010）温刑初字第87号刑事判决，以被告人库尔班.托合提犯合同诈骗罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，减刑1年3个月。刑期执行至2021年3月14日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯库尔班.托合提在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯库尔班.托合提在2014下半年、2015年度的服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬6次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯库尔班.托合提确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯库尔班.托合提减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年10月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十一日
书记员 李 静
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒道民初字第257号
原告：沈某，农民。
被告：唐某，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住莒南县石莲子镇严家庄。公民身份号码：372824197505122233.
原告沈某与被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：我与被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后未生育子女。我系再婚，再婚时带有一男孩赵文仁，现随我生活。我与被告自2013年8月分居至今。现诉至法院，请求法院判决我与被告离婚。
被告唐某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日经法定程序登记结婚，婚后未生育子女。原告沈某系再婚，再婚时带有一男孩赵文仁，现随原告生活。婚后原、被告因故发生纠纷。原告沈某于2015年11月6日诉至本院，要求与被告唐某离婚。
上述事实，有原告陈述、原告提交的书证为证，并经庭审查证所认定。
本院认为，原告沈某与被告唐某系经法定程序登记结婚的合法夫妻，共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。现原告要求离婚，但其未能提供充分证据证明原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，因此原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告沈某与被告唐某离婚。
案件受理费300元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 程立东
人民陪审员 董子敬
人民陪审员 李连永
二〇一五年十二月七日
书 记 员 战美玲
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民保字第113号
申请人：邹明忠，男，汉族，住龙口市。
被申请人：程晓婵，女，住龙口市。
被申请人：遇忠超，男，住龙口市。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封（冻结）被申请人程晓婵驾驶的车主遇忠超价值20000元鲁X**小型客车一辆，并已向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人所有的鲁X**小型客车一辆。
财产保全费220元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一五年五月十四日
书记员 吕怡慧
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初02891号
原告：王关平，男，1968年10月1日出生，汉族，住松阳县。
被告：胡峰，男，1987年4月7日出生，汉族，住松阳县。
被告：胡龙法，男，1965年12月23日出生，汉族，住松阳县。
原告王关平与被告胡峰、胡龙法民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月11日向法院提起诉讼，诉请：一、被告胡峰归还原告借款25000元并支付利息（利息从2014年7月29日起按年利率20%计算至付清之日止）；二、被告胡龙法对上述还款承担连带保证责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2014年7月29日，被告胡峰在被告胡龙法的担保下向原告王关平借款并出具借条一份，约定借款本金40000元，借款期限从2014年7月29日至2014年9月1日，担保人承担连带保证责任，担保期限为主债务期限届满之日起两年，并约定违约金按每天千分之三支付。2016年8月30日，原告向本院起诉两被告，双方私下达成和解协议，原告自愿撤诉。后被告胡峰归还借款15000元，其余借款未及时归还。担保人也未履行担保责任。故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡峰于本判决生效之日起十日内归还原告王关平借款25000元并支付利息（利息自2014年7月29日起按年利率20%计算至还清之日止）。
二、被告胡龙法对上述还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取338元，由被告胡峰负担，被告胡龙法负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 章晓风
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 王罗毅
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1328民初1401号
原告杨少珍，女，1949年2月28日出生，汉族，农民。
被告郑无缺，男，1971年10月15日出生，汉族，农民。
被告郑立木，男，1972年6月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告杨少珍与被告郑无缺、郑立木为返还原物纠纷一案中，原告以本案情况特殊为为由，于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨少珍撤回对被告郑无缺、郑立木的起诉。
案件受理费275元由原告杨少珍承担。
审判员 汤凯
二〇一六年六月二十四日
书记员 尹浩
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临商初字第594号
原告谢银丰。
被告朱东升。
委托代理人谢曙峰。
原告谢银丰诉被告朱东升民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2015年4月28日、同年6月11日公开开庭进行了审理。原告谢银丰，被告朱东升（参加第二次庭审）及其委托代理人谢曙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢银丰诉称：2014年2月10日，被告向原告借款500000元，并签订了借款协议书，出具了借据及收条，约定借期至2014年8月9日，月息为1.8%。后被告支付了三个月的利息，余款至今未付。故起诉，要求：被告返还借款500000元，支付该款自2014年5月10日起至实际还款日止，按月利率1.8%计算的利息损失。
被告朱东升辩称：被告并未收到借款，被告没有还款义务。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款协议书、借据及收条各1份，欲证明被告向原告借款500000元的事实。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为未收到借款。经审查，本院认为，对上述证据的真实性本院予以认定，能证明原、被告存在民间借贷合同关系的事实，但实际交付款项本院将结合其他证据予以确定。2.银行明细对账单1份，欲证明原告有付款能力。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对其关联性有异议。经审查，本院认为，该证据与当事人陈述及其他证据能互相印证，对其证明效力本院予以认定。3.申请证人谢某出庭作证。证人谢某陈述：该笔借款是我介绍的，我和原告认识，借款前原告在我这里借款200000元，原告自己拿了300000元，我和原、被告都在现场，以现金方式交付了500000元。经质证，原告对证人证言无异议。被告认为证人本身从事小额贷款，其陈述不符合常理。经审查，本院认为，对证人证言中能与其他证据及当事人陈述相互印证的内容，本院确认具有证明力。
被告未向本院提交证据材料。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年2月10日，被告向原告借款500000元，双方于同日签订了借款协议书，被告向原告出具了借据及收条各1份。庭审中，原告自认双方未约定利息及还款时间，实际交付被告借款491000元，后被告共付款18000元。2015年3月26日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方在借条中虽未约定还款的具体期限，但经原告催讨后，被告应及时返还。现被未及时足额返还借款，应承担相应的民事责任。庭审中原告自认双方在借条中未约定借款利息，应按无息借贷处理。原告主张的利息损失，可自其主张权利之日起，按中国人民银行公布的同类贷款基准利率（年利率5.60%）计算。庭审中原告自认实际交付借款491000元，后被告共付款18000元故本院认定被告尚欠原告借款473000元。被告辩称案涉借款未收到，经审查，被告除签订借款合同外，还同时向原告出具借据及收条，其陈述没有收到款项，但未向原告主张，也未要求收回借据及收条，明显不符合常理及一般交易习惯。原告对自身的出资能力及该笔借款的交付做出了合理解释，被告未能举证予以反驳，故对其答辩意见本院不予采信。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、朱东升返还谢银丰借款473000元，并支付该款自2015年3月26日起至实际还款日止，按年利率5.6%计算的利息损失。上述款项限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回谢银丰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9748元，减半收取4874元，谢银丰负担676.5元，朱东升负担4197.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 李诚
二〇一五年六月十六日
书 记 员 孙飞
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第04528号
原告中国银行股份有限公司榆林靖边支行，地址：靖边县长城路北段。
法定代表人常某，男，任该行行长。
委托代理人刘某某，男。代理权限：特别授权。
被告任某某，女。
被告李某某，男。
被告榆林市方正房地产开发有限责任公司，住陕西省靖边县东关街西侧。
法定代表人张某某，男，任该公司总经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司榆林靖边支行与被告任某某、榆林市方正房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司榆林靖边支行于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司榆林靖边支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司榆林靖边支行撤回起诉。
案件受理费4790元，减半收取2395元，由原告中国银行股份有限公司榆林靖边支行负担。
（此页无正文）
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈俊霖
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡桃民三初字第217-1号
原告：侯文新。
被告：张占飞。
本院根据已经发生法律效力的河北省衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃民三初字第217号民事裁定书，依法冻结被告张占飞在中国农业银行股份有限公司衡水朝阳分理处的银行存款10万元，现该案已判决驳回原告诉讼请求并生效。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除本院对被告张占飞在中国农业银行股份有限公司衡水朝阳分理处的银行存款10万元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杜会君
二〇一四年十二月四日
书记员 高 光
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初9123号
原告：邬城钧，男，1947年8月7日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：周建华，上海悦南律师事务所律师。
被告：上海富城资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：周文祥。
被告：陈百杰，男，1983年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市。
被告：姚叶武，男，1986年10月20日出生，汉族，住江苏省淮安市。
被告：周文祥，男，1972年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市。
原告邬城钧与被告上海富城资产管理有限公司、被告陈百杰、被告姚叶武、被告周文祥其他合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周建华到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告返还原告本金及认可的利息共计人民币(下同)525,000元(利息是2016年4月18日之前的利息)；2、判令四被告支付违约金(按照50%年化利率，从2016年4月18日起算至实际支付之日)；3、四被告承担律师费6,668元。事实和理由：2015年12月30日，原告与被告上海富城资产管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》，原告出借资金500,000元，期限自2015年12月30日至2016年3月29日，后延期至2016年4月17日，但被告上海富城资产管理有限公司到期未履行义务。被告姚叶武、被告陈百杰自愿承担连带责任，被告周文祥是占52%股权的被告上海富城资产管理有限公司股东，但其未实际出资，原告遂起诉四被告。
四被告未答辩，亦未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告与被告上海富城资产管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》，约定：原告对被告上海富城资产管理有限公司服务中的《借款协议》下债权通过签署《债权转让及受让协议》进行受让，将款项支付给所购买的债权转让方，从而完成资金的出借；当借款人发生违约时，由被告上海富城资产管理有限公司以还款风险专用账户进行借款人回款风险的共担；原告出借资金500,000元，期限自2015年12月30日至2016年3月29日，月息0.75%。原告按约于合同签订当日支付被告上海富城资产管理有限公司500,000元，但被告上海富城资产管理有限公司到期未履行还款义务。2016年3月28日，被告上海富城资产管理有限公司、被告姚叶武、被告陈百杰向原告出具《兑付承诺书》，承诺于2016年6月13日按照本息525,000元还款，并承诺如违约按照50%年利率支付违约金。
另查明，原告为本案诉讼而聘请律师，支付律师费6,668元。被告上海富城资产管理有限公司的股东现为被告姚叶武(认缴出资额24,288,000元，占48%)、被告周文祥(认缴出资额26,312,000元，占52%)，公司章程约定的出资期限为2025年6月18日前。
本院认为，原告与被告上海富城资产管理有限公司之间签订的《出借咨询与服务协议》合法有效，当事人应遵守约定。被告上海富城资产管理有限公司未按照约定期限履行债务构成违约，应当按照其所作出的书面承诺承担违约责任并继续履行债务。被告陈百杰、被告姚叶武虽然在《兑付承诺书》中签字，但《兑付承诺书》并无被告陈百杰、被告姚叶武应当承担责任的内容，故原告要求被告陈百杰、被告姚叶武承担责任缺乏合同根据，本院不予支持。原告要求被告按照本金的年利率50%承担违约责任超过了相关规定的限额，本院调整为年利率24%。原告因被告上海富城资产管理有限公司的股东未履行出资义务而要求其对公司债务承担责任的诉讼请求，因公司章程约定的出资期限尚未届满，原告的该请求缺乏法律根据，本院不予支持，原告可在被告上海富城资产管理有限公司的财产无法清偿债务时，通过其他方式主张权利。四被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应予缺席判决。
综上所述,原告的诉讼请求，大部分应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海富城资产管理有限公司应于本判决生效后十日内归还原告邬城钧人民币500,000元；
二、被告上海富城资产管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告邬城钧人民币500,000元自2015年12月30日至2016年6月13日的利息人民币25,000元；
三、被告上海富城资产管理有限公司应于本判决生效后十日内支付原告邬城钧人民币500,000元自2016年6月14日至欠款清偿日止年利率为24%的违约金；
四、被告上海富城资产管理有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告邬城钧律师费损失人民币6,668元；
五、原告邬城钧的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9,117.10元，财产保全费人民币3,145元，由被告上海富城资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张春雷
审 判 员 郭大梁
人民陪审员 何 俊
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 徐 涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初9123号
原告邬城钧，男，1947年8月7日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人周建华，上海悦南律师事务所律师。
被告上海富城资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人周文祥。
被告陈百杰，男，1983年11月21日出生，汉族，住江苏省淮安市。
被告姚叶武，男，1986年10月20日出生，汉族，住江苏省淮安市。
被告周文祥，男，1972年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市。
本院在审理原告邬城钧诉被告上海富城资产管理有限公司、陈百杰、姚叶武、周文祥其他合同纠纷一案中，原告邬城钧向本院提出财产保全申请，要求冻结四被告银行存款人民币525,000元或查封、扣押四被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告邬城钧的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
冻结被告上海富城资产管理有限公司、陈百杰、姚叶武、周文祥银行存款人民币525,000元，不足部分则查封、扣押四被告相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭大梁
二〇一六年六月二十二日
书记员 徐 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；……
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第00674号
原告西安金阳水暖器材有限公司，住所地西安市经开区凤城三路凤凰新城3号14A。
法定代表人王杨志，该公司总经理。
委托代理人王志清，陕西渭民律师事务所律师。
委托代理人王志销，陕西渭民律师事务所实习律师。
被告陕西国世安装工程有限公司，住所地西安市莲湖区枣园西路111号36号楼20302室。
法定代表人胡定国，该公司总经理。
本院在审理原告西安金阳水暖器材有限公司诉被告陕西国世安装工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告西安金阳水暖器材有限公司于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告西安金阳水暖器材有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告西安金阳水暖器材有限公司撤回起诉。
案件受理费797元原告已预交，本院依法减半收取，其余398.5元退还原告。
代理审判员 孙龙君
二〇一五年三月二十日
书 记 员 雷小娟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2306号
罪犯尔古曲作（曾用名俄则土洛），女，1981年12月11日出生，彝族，四川省金阳县人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年5月26日作出（2010）川凉中刑初字第76号刑事判决，以被告人尔古曲作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未上诉。刑期起于2010年5月26日。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2013年6月13日作出（2013）川刑执字第577号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年。减刑后刑期起于2013年6月13日止于2031年6月12日。执行机关四川省成都女子监狱于2015年3月18日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以罪犯尔古曲作确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯尔古曲作在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分134分。判处该犯的没收个人全部财产，未执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯尔古曲作在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯尔古曲作减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二〇三〇年五月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一五年四月十日
书记员 张 颖
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第733号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人泮某。2011年4月12日因犯诈骗罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；2013年6月13日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2013年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月9日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2014）1579号起诉书指控被告人泮某犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘成波、被告人泮某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2014年6月9日下午，被告人泮某携带撬棒和手套至象山县高塘岛乡余江村，采用推门的方法而进入汪某家，欲实施盗窃时被汪某发现并抓获。
被告人泮某到案后，如实供述了自己的上述罪行。案发后，公安机关从被告人泮某身上缴获供犯罪所用的工具撬棒1根、墨绿色和黄色棉纱手套各一只。
上述事实，被告人泮某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某、汪某的陈述、现场勘验检查笔录、物证撬棒1根、墨绿色某足以认定。
本院认为，被告人泮某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人泮某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚和被告人泮某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人泮某判处有期徒刑七个月以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。供犯罪所用的工具依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人泮某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年12月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、供犯罪所用的工具撬棒1根、墨绿色和黄色棉纱手套各一只予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡丹萍
二〇一四年八月二十九日
书记员 黄 烨
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执655号
申请执行人董军武，男，汉族，1976年2月11日出生，住淮安市清河区。
被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈良星，该公司董事长。
申请执行人董军武与被执行人淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2698民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安恒丰置业有限公司董军武47400.00元，于2016年7月30日前一次性给付董军武。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年2月23日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月22日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。
执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 倩
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执655号申请执行人董军武，男，汉族，1976年2月11日出生，住淮安市清河区。被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人董军武与被执行人淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2698民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安恒丰置业有限公司董军武47400.00元，于2016年7月30日前一次性给付董军武。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月23日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月22日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月二十七日书记员  张 倩
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初1282号
原告：新罗区弘泰汽车配件经营部，住所地福建省龙岩市新罗区南城后门前南环西路2号2幢4号店。
经营者：蔡晓丽，女，1972年10月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：张夏薇，福建力涵律师事务所兼职律师。
被告：长汀县世通小车修理厂，住所地福建省长汀县汀州镇环城东路17号。
经营者：郑伟智，男，1966年11月30日出生，汉族，居民，住福建省长汀县，
本院在审理原告新罗区弘泰汽车配件经营部与被告长汀县世通小车修理厂买卖合同纠纷一案中，原告新罗区弘泰汽车配件经营部于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新罗区弘泰汽车配件经营部以与被告长汀县世通小车修理厂达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新罗区弘泰汽车配件经营部撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半收取为200元，由原告新罗区弘泰汽车配件经营部负担。
审判员 江 海 华
二〇一七年三月九日
书记员 王晓妍（代）
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初1282号原告：新罗区弘泰汽车配件经营部，住所地福建省龙岩市新罗区南城后门前南环西路2号2幢4号店。经营者：蔡晓丽，女，1972年10月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：张夏薇，福建力涵律师事务所兼职律师。被告：长汀县世通小车修理厂，住所地福建省长汀县汀州镇环城东路17号。经营者：郑伟智，男，1966年11月30日出生，汉族，居民，住福建省长汀县，本院在审理原告新罗区弘泰汽车配件经营部与被告长汀县世通小车修理厂买卖合同纠纷一案中，原告新罗区弘泰汽车配件经营部于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新罗区弘泰汽车配件经营部以与被告长汀县世通小车修理厂达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新罗区弘泰汽车配件经营部撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取为200元，由原告新罗区弘泰汽车配件经营部负担。审判员 江  海  华二〇一七年三月九日书记员 王晓妍（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4404号
申请执行人：徐永申，男，1980年9月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：陈建钟，男，1972年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人徐永申依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初4609号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈建钟在（2016）浙0604执4404号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈建钟银行存款人民币70950元（含执行费950元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁雷垒
二〇一六年十二月十三日
书记员 黄 靖
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民一初字第0164号
申请人天津永盛世行房地产信息咨询服务有限公司。
法定代表人王涵，总经理。
委托代理人刘梅，该公司职员。
被申请人霍宏伟。
申请人天津永盛世行房地产信息咨询服务有限公司（以下简称永盛房地产公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年11月10日立案后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。申请人永盛房地产公司的委托代理人刘梅，被申请人霍宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人永盛房地产公司申请请求：撤销天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会津滨保劳人仲裁字（2014）50594号仲裁裁决书。主要理由为：该裁决书适用法律、法规确有错误。
被申请人霍宏伟认为，裁决书不存在适用法律、法规确有错误的情形，因此，不同意永盛房地产公司的请求事项。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，永盛房地产公司主张天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨保劳人仲裁字（2014）50594号仲裁裁决书适用法律、法规确有错误，认为申请人在被申请人入职时与其签订了业务人员薪酬制度的协议，被申请人在该协议中签字，申请人认为该协议即为合同；仲裁委根据劳动合同法第十条、第八十二条规定，裁决申请人支付工资两倍的经济补偿金，不符合法律规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”永盛房地产公司庭审中未能提供证据对其主张予以证明，且其与被申请人签订的业务人员薪酬制度，是申请人与十几名员工共同签订，另该协议内容只是对薪酬的约定，对劳动合同应当具备的其他事项完全没有涉及。因此，该薪酬制度不能替代劳动合同，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会津滨保劳人仲裁字（2014）50594号仲裁裁决不存在适用法律、法规确有错误的情形，永盛房地产公司主张上述仲裁裁决适用法律、法规确有错误不能成立。综上，永盛房地产公司要求撤销上述仲裁裁决的申请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回天津永盛世行房地产信息咨询服务有限公司要求撤销天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会津滨保劳人仲裁字（2014）50594号仲裁裁决书的申请。
案件受理费400元，由申请人天津永盛世行房地产信息咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志红
代理审判员 张静怡
代理审判员 孙学兵
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王玉晓
书 记 员 姚 强
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阆执字第458-1号
申请执行人陈安勇，男。
被执行人李文，男。
本院依据已经发生法律效力的（2012）阆民初字第1939号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行金钱给付义务，但被执行人李文至今未按执行通知完全履行法律文书确定的义务。在执行中查明：被执行人李文在位于阆中市五马乡有一页岩砖，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对被执行人李文所有的阆中市五马金鸡观页岩机砖厂及机器设备予以查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张凯
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈新
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尉刑初字第75号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人孙建成，男，因涉嫌交通肇事于2013年12月17日被尉氏县公安局刑事拘留，于2013年12月128日转逮捕，现押尉氏县看守所。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人孙建成犯交通肇事罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，同时组成观审团，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院检察员马仙礼、助理检察员高丽平出庭支持公诉，被告人孙建成、被害人姬某甲的诉讼代理人李晓楠、姬某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月16日18时，被告人孙建成醉酒后无证驾驶无号牌正三轮车沿县道尉刘线由南向北行驶至事故地点，与步行的姬某甲相撞，造成姬某甲受伤，三轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后孙建成驾车逃逸。经交通事故责任认定，被告人孙建成负此事故的全部责任。经检验，孙建成血液内乙醇含量为198.08mg／100ml。经鉴定，被害人姬某甲的伤情为重伤。2013年12月17日，被告人孙建成被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据佐证：1、被告人孙建成的供述与辩解证明其醉酒后无证驾驶无号牌正三轮车交通肇事后逃逸的事实；2、证人郭某某、杨某某的证言证明在事故发生地点发生的交通事故的事实；3、现场勘验笔录及照片证明案发现场情况；4、交通事故责任认定书证明事故责任划分情况；5、人体损伤程度鉴定书证明被害人姬某甲的伤情为重伤的事实；6、开封市公安局血醇检验报告单证明孙建成血液内乙醇含量为198.08mg／100ml的事实；7、户籍证明证明被告人的身份年龄。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联，足以证明案件事实，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人孙建成醉酒后驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。孙建成无证、且驾驶无号牌三轮车交通肇事均可从重处罚。孙建成当庭自愿认罪，且无犯罪前科，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙建成犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2019年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鑫
审 判 员 孙军玲
代理审判员 石 佳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 肖 娟
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第1557号
原告胡某。
委托代理人王成，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人陈文毅，广西华尚律师事务所实习律师。
被告周某甲。
原告胡某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于201××年8月20日立案受理后，依法组成由审判员兰炳秋担任审判长，与人民陪审员兰金枝、周璇参加的合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。代书记员覃诗淇担任记录。原告胡某及其委托代理人王成、陈文毅到庭参加诉讼。被告周某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，2006年3月，原告经人介绍认识被告并建立恋爱关系，××××年××月××日，双方在广西壮族自治区民政厅登记结婚，结婚证号为桂民结字010600930号。恋爱期间两人仅短时间见过几次面，未深入了解即草率结婚，婚后不久被告即返回台湾。原告本以为在婚后的生活中培养夫妻感情，故婚后不久即申请赴台湾与被告团聚，但在台湾机场入境审查时被拒绝入境，当时原告与被告电话联系请求解决，被告表示无法解决，无奈原告只得返回。此后双方未再有任何联系，被告留给原告的电话也打不通，也未到大陆与原告共同生活，至今近八年没有联系。由此可知被告不珍惜与原告感情，也未承担家庭责任。原、被告在夫妻关系存续期间，没有生育子女，也没有共同财产。基于双方婚姻无感情基础，夫妻感情已完全破裂，继续维持有名无实的婚姻关系毫无意义。为此，请求人民法院判决准予原告与被告离婚。
原告胡某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证，2、婚姻登记记录证明，证据1、2拟证明原被告系夫妻关系以及结婚登记时间。3、胡某身份证，××、胡某户籍资料，证据3、××拟证明原告的身份情况。5、周某甲身份证（复印件），6、周某甲台胞证（复印件），证据5、6拟证明被告周某甲身份情况。
原告胡某为本案诉讼申请证人出庭作证。证人周某乙出庭陈述胡某结婚之后去台湾找被告未能通关，回来后双方一直没有联系，未听说周某甲到大陆找过原告。夫妻关系有名无实。证人韦某出庭陈述原、被告结婚后被告回台湾，当时原告去台湾找被告但是没有过关，被告周某甲也没有再回来找过被告，原、被告经介绍认识不久就登记结婚的，被告回台湾后双方没有再在一起生活。
被告周某甲未作出书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。
被告周某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼及质证，视为放弃质证和抗辩的权利。
经过开庭质证，被告未对原告提供的证据进行质证，本院审查认为，原告证据1、2、3、××、5、6符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以采信。对于原告证人证言，本院将综合其他证据予以评判。
综合全案证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：原、被告于2006年3月经人介绍认识、恋爱并于××××年××月××日在广西壮族自治区民政部门登记结婚，结婚证号码为桂民结字010600930号。夫妻关系存续期间，原、被告没有生育子女，也无共同财产。2006年××月份即原、被告结婚后不久，被告返回台湾，2006年秋季，原告曾去台湾与被告共同生活因未能通关而返回原籍。此后，原、被告双方再没有联系，被告也未到大陆找过原告，双方分居至今。
本院认为，原、被告自愿在原告所在地的婚姻登记机构登记结婚，双方婚姻合法有效。原、被告系经人介绍认识不久即登记结婚，婚后不久，被告即返回台湾，双方尚未建立起深厚的夫妻感情。原告因故未能通关赴台与被告共同生活，此后，原、被告未有联系，被告也未到大陆与原告共同生活，双方分居生活至今已有八年之久。原告提起离婚诉讼，本院依法向被告送达本案诉讼文书后，被告也未出庭参加诉讼进行抗辩，也未递状呈词表示维持婚姻之意思。因此，本院认为原告与被告的夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，理由充分，依法应当准予。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告胡某与被告周某甲离婚。
案件受理费300元（原告已预交），由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。在上诉期内本判决不生效，本判决生效前不得另行结婚；当事人未上诉，上诉期限届满，本院向当事人出具本判决生效的证明书。
审 判 长 兰炳秋
人民陪审员 兰金枝
人民陪审员 周 璇
二〇一五年四月十七日
代书 记员 覃诗淇
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初5297号
原告：曾利，男，1988年3月15日出生,汉族，住湖北省麻城市,
委托诉讼代理人：罗杰、赵兵，湖北光程律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告:武汉钧杰建筑工程劳务总承包有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区西河镇福乐家园小区西侧二楼办公室。
法定代表人：胡云清，执行董事兼总经理。
原告曾利与被告武汉钧杰建筑工程劳务总承包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告曾利于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾利以便于主张权利为由向本院提出撤诉申请，系本人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾利撤诉。
审判员 纪承
二〇一七年九月十八日
书记员 刘唯
速录员 刘振
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第02380号
申请执行人：李平，男，1973年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：夏桂虎，男，1979年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院作出的（2015）瑶民一初字第03428号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人夏桂虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人夏桂虎的银行存款2300元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 潘德丽
二〇一五年九月十六日
书 记 员 傅有勤
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新商初字第1373号
原告：新昌县兔业资金互助会。住所地：新昌县南明街道文体路**号。
法定代表人：石松春，该互助会理事长。
委托代理人：黄林，浙江新希望律师事务所律师。
被告：章学军。
被告：潘士英。
被告：张明娟。
原告新昌县兔业资金互助会诉被告章学军、潘士英、张明娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。依法由审判员潘文利适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新昌县兔业资金互助会的委托代理人黄林、被告章学军到庭参加诉讼，被告潘士英、张明娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告新昌县兔业资金互助会诉称：2014年3月6日，原告与借款人被告章学军、保证人被告张明娟签订保证借款合同一份，合同约定：章学军向原告借款人民币50万元；借款期限自2014年3月6日起至2014年4月5日止；借款手续费按月16.5‰计算；借款人未按期归还借款本金，则从逾期之日起按约定手续费日加收50%的滞纳金；借款人未按期偿付手续费，按约定手续费日加收100%的滞纳金后以复息方式计收；借款人、保证人自愿承担债权人为主张债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等一切费用；保证人自愿为本合同债权人的债权提供连带保证责任；保证担保范围为借款本金、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用；保证期限自借款期限届满之日起两年；被告张明娟作为担保人，对上述借款本金、手续费、滞纳金等的清偿承担连带保证责任，等等（详见保证借款合同）。同日，被告潘士英向原告出具了共同参与还款承诺书一份。借款到期后，原告多次催讨，被告章学军认欠不还，利息一直未付，被告潘士英也未履行共同还款承诺，被告张明娟作为借款保证人，也未按约履行保证人职责，致本纠纷发生。诉请判令：1、被告章学军、潘士英归还原告借款本金人民币50万元，并支付自2014年3月6日起至实际归还之日止约定利息及滞纳金（截至2015年10月31日为人民币200060元）；2、被告张明娟就上述借款本金、利息、滞纳金的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告章学军辩称：借款属实，目前没有偿还能力。
被告潘士英、张明娟未作答辩，也未向本院提交证据。
原告新昌县兔业资金互助会为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的民办非企业单位登记证书和组织机构代码证，被告章学军、潘士英、张明娟的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。
2、保证借款合同、借款借据、合作银行进账单各一份，证明被告章学军向原告借款50万元，被告张明娟提供连带责任保证的事实。
3、共同参与还款承诺书一份，证明被告潘士英对被告章学军借款的还本金和手续费承担连带责任，承担连带责任的期限自借款发放之日起至借款本金和手续费全部清偿之日止的事实。
经庭审质证，被告章学军对上述证据均无异议，被告潘士英、张明娟未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据，来源与形式合法，内容明确可信，与原告主张的事实能够相印证，具有证据能力和证明力，且被告章学军无异议，本院可以依法确认作为认定案件相关事实的依据。
经审理，本院对原告新昌县兔业资金互助会起诉主张的事实予以认定。
本院认为：原告新昌县兔业资金互助会与被告章学军、张明娟订立的保证借款合同以及被告潘士英出具的共同参与还款承诺书，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案借款性质上属于民间借贷，所约定的手续费实为借款利息，故应遵循利率不得违反国家有关限制借款利率及出借人不得将利息计入本金计算复利的规定。被告章学军作为借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。被告张明娟为借款合同保证人；被告潘士英以书面形式向原告所出具的共同参与还款承诺书，具有担保性质，原告接受且未提出异议，保证合同成立。被告张明娟、潘士英的保证方式均为连带责任保证。综上，原告诉请要求借款人返还借款本息、保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息计算所依据的利率应以不超过年利率24%为限。被告张明娟、潘士英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章学军应于本判决生效之日起十日内向原告新昌县兔业资金互助会支付借款本金50万元及利息（自2014年3月6日起至2014年4月5日止按月利率16.5‰计算，2014年4月6日起至实际给付之日止按年利率24％计算）；
二、被告张明娟、潘士英对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告张明娟、潘士英承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告章学军追偿；
四、驳回原告新昌县兔业资金互助会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10810元减半收取5405元，由原告新昌县兔业资金互助会负担105元，被告章学军、潘士英、张明娟负担5300元。限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费10810元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审判员 潘文利
二〇一五年十一月二十七日
书记员 丁蓓蓓
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初68号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人李某某，男，1990年2月1日出生于河南省镇平县。2014年10月26日因吸食毒品被镇平县公安局行政拘留五日。2015年11月12日因吸食毒品被镇平县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月9日被镇平县公安局刑事拘留，2015年12月18日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2014年下半年以来，被告人李某某在其位于镇平县贾宋镇的家中卧室内，两次容留王某某吸食冰毒。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，人口基本信息等书证。据此认为，被告人李某某提供场所容留他人两次吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年下半年以来，被告人李某某在其位于镇平县贾宋镇的家中卧室内，两次容留王某某吸食冰毒。
上述事实，有被告人李某某关于容留王某某吸食毒品的时间、地点、次数的供述，与证人王某某证实李某某容留其吸食毒品的地点、次数相一致，且有行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某提供场所容留他人两次吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年7月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 芳
代理审判员 田照猛
代理审判员 张 羽
二〇一六年四月五日
书 记 员 张 潇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第271号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月18日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2015年3月31日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年3月17日14时30分左右，被告人韦某到柳州市柳南区谷埠路39号柳州市谷埠路幼儿园门前，趁被害人罗某不备之际，将其口袋内的一台价值人民币460元的“朵唯”牌手机盗走。韦某在逃离现场时被公安机关人赃并获。
本院另查明，被告人韦某曾因盗窃于2009年5月21日被柳城县公安局行政拘留七日。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案陈述、到案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、被告人韦某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪成立。被告人韦某归案后，如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2015年8月16日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于饶
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 阙欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
公诉机关柳州市柳南区人民检察院。
被告人韦某，男，1981年12月21日生，壮族，初中毕业，现住广西柳城县六塘镇黄冲村民委黄道屯4号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。
辩护人×××，工作单位和职务。
柳州市柳南区人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院检察员×××＋被告人韦某（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某的行为（具体）已构成盗窃罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长于饶
审判员
审判员
二〇一五年六月二十九日
书记员梁文博