浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富龙商初字第270号
原告：富阳民信担保有限公司，住所地：富阳市富春街道江滨西大道57号1406室。
法定代表人：马振林，执行董事。
委托代理人：徐云华，浙江立峰律师事务所律师。
被告：王茂华。
被告：富阳唐氏礼品玩具有限公司，住所地：富阳市万市镇南新洪家村，组织结构代码：75173355-5。
法定代表人：唐槐平。
被告：杭州奥达照明电器有限公司，住所地：富阳市万市镇彭家村泮家88号。
法定代表人：毛燕青。
被告：毛燕青。
被告：唐槐平。
被告：夏萍。
原告富阳民信担保有限公司（以下简称民信担保公司）诉被告王茂华、富阳唐氏礼品玩具有限公司（唐氏公司）、杭州奥达照明电器有限公司（奥达公司）、毛燕青、唐槐平、夏萍追偿权纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员白国海适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告民信担保公司的委托代理人徐云华，被告唐氏公司、奥达公司、唐槐平、毛燕青到庭参加诉讼，被告王茂华、夏萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民信担保公司起诉称：2013年3月15日，富阳市海通小额贷款有限公司（以下简称海通公司）与被告王茂华以及原告签订保证借款合同一份，约定被告王茂华向海通公司贷款1000000元，贷款期限自2013年3月15日起至2013年9月12日止，由原告提供担保，担保范围为借款本息，违约金及实现债权的费用等。同日，民信担保公司、王茂华与唐氏公司、奥达公司分别签订反担保保证合同各一份，约定唐氏公司、奥达公司为上述借款向原告提供连带反担保责任，反担保范围为借款本息、罚息、违约金及实现债权的费用等。被告毛燕青、唐槐平、夏萍向原告出具一份信用保证承诺书，承诺以其家庭全部财产对上述款项承担连带清偿责任，包括全部借款本金及利息违约金（违约金按代偿次日起按日万分之五计算）等。由于被告王茂华在借款期限后未能及时归还借款本金及支付利息，致使原告于2013年9月16日向海通公司支付了全部代偿款1014300元。原告代偿后，虽多次向被告催讨，被告未予偿还。各保证人也未承担清偿责任。现起诉请求判令：一、被告王茂华立即向原告支付担保代偿款1014300元，并支付从代偿次日2013年9月17日起按日万分之五计算至款项付清日止的违约金；二、被告唐氏公司、奥达公司、毛燕青、唐槐平、夏萍对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告民信担保公司为证明以上事实，向本院提供如下证据：
1、保证借款合同2份，证明被告王茂华向海通公司贷款1000000元，并约定了该笔贷款的借款期限、利率及利息支付方式，原告为被告王茂华的借款提供连带担保责任，担保范围为借款本金及利息、违约金等的事实。
2、反担保保证合同1份，证明被告唐氏公司对上述借款承担连带保证担保责任，保证范围为借款本金、违约金、利息、实现债权费用的事实。
3、反担保证合同1份，证明被告奥达公司对上述借款承担连带保证担保责任，保证范围为借款本金、违约金、利息、实现债权费用的事实。
4、信用保证承诺书3份，证明被告毛燕青、唐槐平、夏萍承诺以其个人及家庭全部财产为原告提供连带责任反担保，包括全部本息及违约金的事实。
5、现金缴款单1份，证明原告于2013年9月16日替被告王茂华向海通公司代偿借款本息合计1014300元的事实。
被告唐氏公司、唐槐平，被告奥达公司、毛燕青均答辩称：原告的陈述是事实，没有异议。
被告王茂华、夏萍未答辩，六被告均未向本院提交证据。
对原告民信担保公司提供的证据，被告唐氏公司、奥达公司、毛燕青、唐槐平经质证后无异议。被告王茂华、夏萍未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审核后认为，原告提供的上述证据，符合有效证据的构成要件，与本案有关联性且能互相印证，本院予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
2013年3月15日，被告王茂华（借款人）、民信担保公司（保证人）与海通公司（贷款人）签订保证借款合同一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款1000000元，借款用途为经营周转需要，借款期限自2013年3月15日起至2013年9月12日止。借款月利率为16.5‰。按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系。保证担保范围为贷款本金、利息（包括逾期利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
同日，被告唐氏公司、奥达公司（均为反担保人）与被告王茂华（受保人）、原告民信担保公司（担保人）分别签订反担保（保证）合同各一份，约定：受保人因生产经营需要，向海通公司贷款1000000元，贷款期限自2013年3月15日到2013年9月12日止。该项贷款，应受保人请求，由担保人进行信用担保，为维护担保人的合法权益，反担保人愿意为受保人作反担保保证人。贷款到期如不能履约合同时，在期满后半个月，反担保人将无条件代受保人清偿贷款本息及各种相关费用。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、应付的担保费、违约金。以及实现债权过程中可能涉及的各种费用（含律师费用）。保证期限自担保人代偿事实之日起两年。在受保人履约还清贷款本息或反担保人为受保人付清担保人代偿本息前，反担保继续有效。贷款到期，受保人不能如期归还借款本息由担保人代偿支付，受保人除按规定向担保人支付代偿款外，并自代偿次日起按日万分之五计算向担保人支付违约金，受保人不能履约支付，由反担保人负责代偿。
同日，被告王茂华、夏萍，唐槐平、毛燕青为原告为被告王茂华向海通公司贷款1000000元所作的担保，分别向原告出具信用保证承诺书各一份，承诺自愿以个人及家庭的所有财产（包括对外投资）为原告提供承担连带责任的反担保。贷款到期，如借款人不能按时归还借款本息，本人愿意以个人及家庭的全部财产（包括对外投资）偿还借款本息，直至还清全部本息及违约金（自代偿次日起按日万分之五计算支付）。该保证书为不可撤销的保证，不因主合同无效而失效。
借款到期后，因被告王茂华未归还借款本金和支付利息，原告民信担保公司于2013年9月16日代偿借款本息1014300元。后被告王茂华未偿还代偿款，其他反担保保证人也未承担反担保保证责任。
本院认为：被告王茂华与海通公司、原告民信担保公司签订的保证借款合同，原告民信担保公司与被告王茂华、被告奥达公司、唐氏公司签订的反担保（保证）合同，及被告王茂华、毛燕青、唐槐平、夏萍出具的信用担保承诺书等，均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。被告王茂华在借款到期后未偿还借款本息，原告民信担保公司承担保证责任代为偿还借款本息1014300元后，有权向债务人王茂华追偿。原告要求支付自代偿次日2013年9月17日起至款项付清日止的按日万分之五计算的违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告王茂华、唐氏公司、奥达公司、毛燕青、唐槐平、夏萍向原告民信担保公司提供承担连带责任的反担保，在原告承担保证责任后，应承担相应的反担保保证责任。被告王茂华、夏萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王茂华支付原告富阳民信担保有限公司代偿款1014300元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王茂华支付原告富阳民信担保有限公司自代偿之次日2013年9月17日起至款项付清时止按日万分之五计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告富阳唐氏礼品玩具有限公司、杭州奥达照明电器有限公司、毛燕青、唐槐平、夏萍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13929元，减半收取6964.50元，由被告王茂华负担，被告富阳唐氏礼品玩具有限公司、杭州奥达照明电器有限公司、毛燕青、唐槐平、夏萍承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审判员 白国海
二〇一四年十二月十九日
书记员 俞添景