北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第32876号原告中鸿联合融资担保有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座13层01-15室。法定代表人马德全，董事长。委托代理人汤宁，男，中鸿联合融资担保有限公司法务经理。被告贵州江口大唐电力开发有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县双江街道办事处环城南路25号。法定代表人ＸＸ惠，董事长。被告湖南省蓝山县电力安装工程有限公司，住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路。法定代表人ＸＸ惠。被告ＸＸ惠（兼王成铁的委托代理人），男，1958年7月18日出生。被告王成铁，男，1985年11月8日出生。原告中鸿联合融资担保有限公司（以下简称中鸿公司）与被告贵州江口大唐电力开发有限公司（以下简称大唐公司）、湖南省蓝山县电力安装工程有限公司（以下简称电力公司）、ＸＸ惠、王成铁保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐盈盈独任审判，公开开庭进行了审理。原告中鸿公司的委托代理人汤宁，被告ＸＸ惠（兼被告大唐公司的法定代表人、被告电力公司的法定代表人、被告王成铁的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中鸿公司诉称：2009年9月22日大唐公司与国家开发银行股份有限公司（以下简称国开行）签署了编号为“×××”的《借款合同》，中鸿公司为大唐公司与国开行一笔3000万元的借款提供保证担保并于2009年9月22日与国开行签署编号为“×××号借款合同的保证合同”的《保证合同》，大唐公司与中鸿公司于2009年9月22日签订了编号为“中鸿2009WT43号”的《委托担保合同》。委托合同约定的反担保措施为：大唐公司将位于江口县民和乡大塘的大塘水电站项目用地及在建工程抵押给中鸿公司；ＸＸ惠将其持有的大唐公司的85%的股权质押给中鸿公司并办理质押登记手续、王成铁将其持有大唐公司的15%股权质押给中鸿公司并办理质押登记手续；电力公司向中鸿公司提供保证反担保；ＸＸ惠向中鸿公司提供无限连带责任保证反担保。基于以上反担保措施大唐公司与中鸿公司签署了编号为“中鸿2009DY43号”的《抵押反担保合同》；ＸＸ惠、王成铁分别与中鸿公司签署了编号为“中鸿2009ZY43-1号”、“中鸿2009ZY43-2号”的《股权质押反担保合同》；电力公司与中鸿公司签署了编号为“中鸿2009BZ43号”的《保证反担保合同》；ＸＸ惠与中鸿公司签署了《个人无限连带责任承诺函》；除此之外，大唐公司向中鸿公司按担保金额的2.5%年费率支付担保费，如大唐公司未能按期偿还其与国开行的《借款合同》的部分或全部债务。出现借款合同项下贷款逾期行为，致使未能按期解除中鸿公司担保责任或导致中鸿公司发生代偿的，大唐公司应按委托合同约定的担保费率向中鸿公司支付逾期担保费。大唐公司未能履行《借款合同》的还款义务，中鸿公司于2011年3月20日代替大唐公司向国开行偿还100万元贷款，依据委托合同的第七条第二项之约定，大唐公司应向中鸿公司偿还代偿款本金、利息、违约金（利息依据代偿总额按银行同期贷款利率计算，违约金按代偿总额日0.5%计算）；电力公司、ＸＸ惠、王成铁对上述费用承担连带责任。大唐公司未能按照《借款合同》约定的期限偿还债务，其行为已经构成违约，该行为导致中鸿公司未能解除保证责任，依据委托合同的约定，大唐公司应向中鸿公司支付逾期担保费75万元人民币及逾期担保费违约金。电力公司、ＸＸ惠、王成铁对上述费用承担连带责任。故中鸿公司向法院提起诉讼，请求判令：1、大唐公司立即向中鸿公司支付代偿款100万元；2、大唐公司立即向中鸿公司支付利息（以100万元为基数，按照银行同期贷款基准利率计算，自2011年3月20日起至实际清偿之日止）；3、大唐公司立即向中鸿公司支付代偿款的违约金（以100万元为基数，按照日0.5%计算，自2011年3月20日起至代偿款项获得实际清偿之日止）；4、大唐公司立即向中鸿公司支付截至2015年度的担保费2537500元；5、大唐公司立即向中鸿公司支付担保费滞纳金（以每年欠付的担保费为基数，每日按0.5%计算，自逾期支付担保费之日起至实际清偿之日止）；6、大唐公司立即向中鸿公司支付逾期担保费75万元；7、大唐公司向中鸿公司支付逾期担保费违约金（75万元为基数，每日按0.5%计算，自2011年9月23日起至实际清偿之日止）；8、电力公司、ＸＸ惠、王成铁对前述款项承担连带责任；9、诉讼费由大唐公司、电力公司、ＸＸ惠、王成铁负担。被告大唐公司、电力公司、ＸＸ惠、王成铁辩称：1、贵州大塘电站项目于2009年9月22日向国家开发银行借贷3000万元，委托中鸿公司担保合作约6年，合作期间中鸿公司（贵州分公司）未尽责任和义务；2、中鸿公司（贵州分公司）主要负责人万福燕刻假章、做假合同，谋取借款单位的不义之财54万元，给大唐公司造成特大损失；3、2010年政府对原审批电站项目的可研和设计图进行了重大调整和修改，增加项目资金4500万元，造成两年的停工，能否担保费减免保费顺延；4、2013年7月14日电站进行了试发电运行，7月15日50年一遇降暴雨造成山洪暴发，造成厂房机组及所有设备全被洪水浸泡，施工设备全被洪水卷走，造成直接经济损失1600多万元，能否减免担保费和顺延；5、大唐公司向银行借贷3000万元，中鸿公司从中抽拿合计504万元，504万元不应出担保费和其他费用。6、中鸿公司签订合同后6年来无人亲临过工程现场，无任何人打电话关心过项目进展。认可欠担保费和代偿款，数额也属实，但大唐公司资金困难，请求中鸿公司给予宽限期。经审理查明：2009年9月22日，大唐公司（甲方）与中鸿公司（乙方）签订编号为中鸿2009WT43号的《委托担保合同》，合同约定：甲方拟向国开行贵州省分行借款3000万元，甲方请求乙方为其向国开行提供借款担保，并与国开行签订《保证合同》。甲方向乙方提供乙方接受和认可的反担保，反担保为以下形式：将大唐公司100%股权质押给乙方，并办理质押登记手续；将项目在建工程抵押给乙方，并办理抵押登记手续；ＸＸ惠提供个人无限连带责任反担保，并提供办理公证手续；电力公司提供连带责任反担保；项目在建工程投保财产保险，指定乙方为第一受益人；贷款账户资金共管。甲方应承担办理上述事宜产生的一切费用。甲方承诺：乙方和国开行签订《保证合同》前三日内，向乙方支付贷款金额10%的风险保证金，共计300万元，付至乙方指定账户内。甲方以乙方承担的担保金额为基数向乙方支付担保费。乙方按照保证金额之年费率2.5%向甲方收取担保费（不足半年的，按半年计收；超过半年不足一年的，按年计收）；第一年甲方在贷款到账后三日内一次性支付给乙方75万元，之后每年担保费按该年8月31日乙方担保的贷款余额计算，甲方一次性于该年9月10日前支付给乙方，并以此类推直至2016年。甲方迟延向乙方支付上述担保费的，依本合同第8条及第9条第3项、第4项之约定向乙方承担责任。甲方出现《借款合同》项下的贷款逾期行为，乙方有权按本合同规定的担保费率收取逾期担保费。自乙方代甲方向国开行偿付之日起，甲方应依乙方已偿付款项总额按银行同期贷款利率向乙方支付费用，且还需按已偿付款项总额的日5‰向乙方支付违约金。甲方须在收到乙方的追债通知后七日内，无条件地向乙方支付全部偿付款项、利息及违约金。甲方逾期向乙方支付风险保证金、担保费及其他费用时，甲方应按逾期支付费用总额每日0.5%向乙方支付滞纳金。同日，电力公司（甲方，反担保人）与中鸿公司（乙方，担保人）共同签订编号为中鸿2009BZ43号的《保证反担保合同》。鉴于乙方与大唐公司（借款人）签署的编号为中鸿2009WT43号的《委托担保合同》中第二条第1项的约定，甲方自愿为借款人的上述借款向乙方提供反担保。保证范围为：借款人违约致使乙方向国开行承担的全部保证责任，包括贷款本金、利息、罚息；委托合同中约定的借款人应承担的违约金、滞纳金、损害赔偿金、担保费及乙方承担保证责任后的利息损失等；实现抵押权、质押权的费用，包括评估费、变卖费、提存费、拍卖费、应缴纳的税费、交易手续费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费等。甲方向乙方提供的保证反担保为连带保证责任。保证期间自本合同生效时起，至借款合同履行期限届满之日后2年止；若乙方代借款人清偿部分或全部贷款款项和/或相关利息，则保证期间至乙方代借款人清偿部分或全部贷款款项和/或相关利息之日后2年止。甲方同意，如乙方享有其他担保权益，包括但不限于抵押、质押等担保物权，乙方有权放弃或迟延行使该权益，而直接要求甲方向乙方承担本合同约定的反担保范围内的全部责任。同日，王成铁（甲方，出质人）与中鸿公司（乙方，质权人）共同签订编号为中鸿2009ZY43-2号的《股权质押反担保合同》，主要约定：根据大唐公司（借款人）与乙方于2009年9月22日签订的编号为：中鸿2009WT43号的《委托担保合同》中第二条第1项之规定，乙方根据保证合同和委托合同，为借款人向国开行贵州省分行贷款3千万元提供担保，贷款期限为8年。甲方以其持有的占大唐公司15%的股权（出资额60万元）质押给乙方。该股权质押反担保期限自本合同生效时起，至借款合同履行期限届满之日后2年止；若乙方代借款人清偿部分或全部贷款款项和/或相关利息，则质押股权质押反担保期限至乙方代借款人清偿部分或全部贷款款项和/或相关利息之日后2年止。同日，大唐公司与中鸿公司还签订有《抵押反担保合同》，ＸＸ惠与中鸿公司还签有《股权质押反担保合同》。同日，大唐公司与国开行签订一份《借款合同》（合同编号：×××），向国开行借款3000万元，借款期限8年，即从2009年9月23日至2017年9月22日。其中：宽限期1年6个月，即2009年9月23日起至2011年3月22日止。同日，中鸿公司接受大唐公司委托，与国开行签订一份《保证合同》，为大唐公司向国开行借款3千万元的偿还提供了连带责任保证担保。保证范围包括借款本金及利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起两年。2009年9月23日，ＸＸ惠向中鸿公司出具的《个人无限连带责任承诺函》中称：“承贵公司与大唐公司（借款人）签订了编号为中鸿2009WT43号的《委托担保合同》，贵公司为借款人向贷款人提供保证担保。为确保贵公司合法权益，依照诚实信用之原则，本人愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为贵公司提供反担保，以避免贵公司因贷款担保可能代偿而受到的损失。……本人同意对委托合同中借款人的所有债务向贵公司承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。……贵公司无需先向借款人追偿、起诉、处置其他反担保措施，而有权直接向本人索偿。……”上述协议签订后，国开行贵州省分行履行了《借款合同》的放款义务，大唐公司向中鸿公司支付了保证金300万元。大唐公司支付了部分担保费，欠付担保费情况为：2011年9月23日欠付712500元、2012年9月23日欠付70万元、2013年9月23日欠付625000元、2014年9月23日欠付50万元，截至2015年度共计欠担保费2537500元。2011年3月21日，中鸿公司向大唐公司转账100万元，银行电子支付凭证记载用途为垫付本金。审理中，大唐公司主张双方在协商时中鸿公司承诺不主张各项利息及违约金，未提供证据，中鸿公司对此不予认可。大唐公司认可中鸿公司代其偿还了国开行的本金100万元。大唐公司于2015年9月24日收到本案的应诉材料。以上事实，有原告中鸿公司提交的《委托担保合同》、《股权质押反担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《个人无限连带责任承诺函》、《借款合同》、《保证合同》、银行电子支付凭证等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为：大唐公司与国开行签订的《借款合同》，以及中鸿公司与国开行签订的《保证合同》，均未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。大唐公司与中鸿公司签订的《委托担保合同》、ＸＸ惠及王成铁分别与中鸿公司签订的《股权质押反担保合同》、电力公司与中鸿公司签订的《保证反担保合同》、ＸＸ惠向中鸿公司出具的《个人无限连带责任承诺函》，亦属当事人真实意思表示，未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。大唐公司在国开行放款后，未依约履行偿还借款本息的义务。根据《委托担保合同》约定，中鸿公司代大唐公司向国开行履行还款义务后，大唐公司应自代偿之日起依代偿总额按银行同期贷款利息向中鸿公司支付费用，并依代偿总额按日0.5%向中鸿公司支付违约金，并在收到中鸿公司追债通知后7日内，支付全部偿付款项、利息、违约金。2011年3月21日中鸿公司向大唐公司汇款100万元，大唐公司认可中鸿公司代其偿还了本金100万元。现大唐公司要求中鸿公司支付代偿款100万元并支付利息及违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。但依据合同约定标准计算的利息及违约金过高，违反公平原则，本院酌情予以调整为利息及违约金总计按照同期银行贷款利率的4倍计算。大唐公司主张双方在协商时中鸿公司承诺不主张各项利息及违约金，未提供证据，本院不予采信。根据《委托担保合同》的约定，自2010年起，在解除中鸿公司担保责任前，大唐公司应于每年9月10日支付次年的担保费，现大唐公司尚欠截至2015年度的担保费2537500元，中鸿公司要求其支付，有事实及法律依据，本院予以支持。大唐公司未依约支付担保费，构成违约，应当承担违约责任。根据《委托担保合同》的约定，大唐公司出现借款合同项下的贷款逾期行为时，中鸿公司有权按《委托担保合同》规定的担保费率收取逾期担保费。现大唐公司未能按期偿还贷款，中鸿公司要求其支付逾期担保费75万元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《委托担保合同》约定，大唐公司未按期支付担保费及其他费用的，中鸿公司有权按照日千分之五的标准收取滞纳金。依据该标准计算的滞纳金过高，违反公平原则，本院酌情予以调整为按照同期银行贷款利率的4倍计算。《委托担保合同》并未约定逾期担保费的支付时间，中鸿公司亦未提供证据证明此前其向大唐公司主张过该费用，中鸿公司要求自2011年9月23日起计算违约金，缺乏合同依据，违约金的起算时间本院以大唐公司收到本案起诉书的时间为准。根据中鸿公司与电力公司签订的《保证反担保合同》约定，中鸿公司有权放弃或迟延行使其享有的其他担保权益，直接要求电力公司承担反担保责任。根据ＸＸ惠向中鸿公司出具的《个人无限连带责任承诺函》，如果大唐公司未履行《委托担保合同》中的义务，给中鸿公司造成损失，中鸿公司无需先向大唐公司追偿、起诉、处置其他反担保措施，而有权直接向ＸＸ惠索偿；ＸＸ惠向中鸿公司承担该合同约定的反担保范围内的全部责任。同时，根据我国《担保法》的相关司法解释之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。电力公司、ＸＸ惠的保证范围包括《委托担保合同》中约定的大唐公司应承担的代偿款、担保费、逾期担保费以及利息、滞纳金、违约金内容。据此，中鸿公司要求电力公司、ＸＸ惠共同连带履行上述大唐公司的偿还义务，于法有据，本院予以支持。王成铁与中鸿公司签订的系《股权质押反担保合同》，中鸿公司要求王成铁就大唐公司所负债务承担连带保证责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告贵州江口大唐电力开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中鸿联合融资担保有限公司代偿款一百万元、利息及违约金（利息及违约金合计以一百万元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍计算，自二Ｏ一一年三月二十一日计算至实际付清之日止）；二、被告贵州江口大唐电力开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中鸿联合融资担保有限公司截至二Ｏ一五年度的担保费二百五十三万七千五百元并支付滞纳金（滞纳金以七十一万二千五百元为基数，自二Ｏ一一年九月二十三日起计算；以七十万元为基数，自二Ｏ一二年九月二十三日起计算；以六十二万五千元为基数，自二Ｏ一三年九月二十三日起计算；以五十万元为基数，自二Ｏ一四年九月二十三日起计算；以上均按照同期银行贷款利率的四倍计算至实际付清之日止）；三、被告贵州江口大唐电力开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中鸿联合融资担保有限公司逾期担保费七十五万元并支付违约金（违约金以七十五万元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍计算，自二Ｏ一五年九月二十四日计算至实际付清之日止）；四、被告湖南省蓝山县电力安装工程有限公司、ＸＸ惠共同对被告贵州江口大唐电力开发有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带保证责任；五、被告湖南省蓝山县电力安装工程有限公司、ＸＸ惠承担上述连带保证责任之后，有权向被告贵州江口大唐电力开发有限公司进行追偿；六、驳回原告中鸿联合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万一千五百四十四元，原告中鸿联合融资担保有限公司已预交，由被告贵州江口大唐电力开发有限公司、湖南省蓝山县电力安装工程有限公司、ＸＸ惠共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  唐盈盈二〇一六年二月二十六日书 记 员  黄妍妍