广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0326民初388号
原告：吕某1，男，2008年2月16日出生，汉族，学生，住广西永福县。
法定代理人：吕某2，男，1977年7月8日出生，汉族，农民，住广西永福县，系原告吕某1父亲。
委托诉讼代理人：莫志辉，广西鹏韵律师事务所律师。
被告：王你送，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住广西永福县。
委托诉讼代理人：黄俊开，广西诚理律师事务所律师。
原告吕某1诉被告王你送机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法适用简易程序于2017年5月11日公开开庭审理了本案。原告吕某1的法定代理人吕某2、原告的委托诉讼代理人莫志辉，被告王你送及其委托诉讼代理人黄俊开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某1诉称，2016年5月3日早上，原告的母亲王炳秀驾驶桂Ｃ×××××号电动自行车搭乘原告由本屯前往岭桥小学方向行驶，车辆行驶至永福县路段时，与前方疾速行驶由被告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，导致电动自行车向左边侧翻右侧反光镜损坏，原告吕某1受伤以及王炳秀受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。然而，永福县交警大队却在2016年5月27日作出了永公交认字【2016】第099号道路外交通事故认定书，认定原告母亲王炳秀负事故全部责任的结论，原告申请复核，桂林市公安局交警支队以本次事故为道路外事故为由，不予受理。原告认为，被告不具备驾驶涉案车辆资质，驾驶未上户、无交强险，依法不准上路行驶的三轮摩托车上路行驶是造成原告受伤的原因之一。永福县交警大队无视王炳秀电动自行车左侧翻倒，右侧反光镜损坏的事实，也未对肇事车辆做痕迹鉴定，就武断的认定两车未发生碰撞，从而作出不利于王炳秀的认定书，其结论显然不符合事实也无法律依据，是无效的，不能作为认定本案民事赔偿的依据。被告的违法行为对本案的发生存在过错，应依法在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3，088.71元、陪护费6天×44，684元/天÷365天/年=735元，两项合计3，824元。本案诉讼费由被告负担。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告户口簿，证明原告于2008年2月16日出生，法定代理人是吕某2；
2、被告身份证、驾驶证，证明被告的身份信息，被告持有的机动车驾驶证为E证；
3、案发现场照片5张、道路交通事故现场图1张，证明事故现场的情况，王炳秀驾驶的电动自行车向左翻倒，右侧反光镜损坏的事实；
4、永福县人民医院疾病诊断证明书、出院证、医疗发票、住院费用清单，证明原告因本次交通事故受伤后的治疗情况，住院期间需1人陪护，出院后需全休两周，支出医疗费3,088.71元的事实；
5、永公交认字【2016】第099号道路外交通事故认定书、桂公交受字【2016】012号道路交通事故认定复核不予受理通知书，证明事故发生的时间、地点、人物，两车会车发生交通事故。道路外交通事故认定书认定的事实与客观事实不符，原告申请复核，市交警支队以事故为道路外的交通事故为由，不予受理。
被告王你送辩称，原告要求被告承担民事赔偿责任没有事实和法律依据。本案道路外交通事故的发生完全是因受害人王炳秀的过错所致，被告对该事故的发生没有过错，依法不承担事故责任。原告诉称受害人王炳秀驾驶的电动车与被告驾驶的三轮摩托车发生碰撞与事实不符。原告以被告驾驶的车辆没有购买机动车强制保险、没有登记入户为由，要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，没有事实和法律依据。据此，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王你送为其辩解在举证期限内提交的证据有：永公交认字【2016】第099号道路外交通事故认定书，证明王炳秀是会车后，驶出其行驶方向右边路外侧翻，事故认定书并未将被告作为本次路外交通事故的当事人。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、4无异议，本院对其真实性予以确认。被告对原告提交的证据3、5有异议，认为：证据3是真实的，被告的车辆事故发生后没有移动，王炳秀的电动车在事故发生后从路外移上路面，现场图是电动车移上路面以后才制作的；证据5是真实、合法的，事故认定书认定的事实与客观事实一致。原告对被告提交的证据有异议，认为事故认定书认定的事实与客观事实不符，电动车是向左侧翻。本院认为，原、被告提交的永公交认字【2016】第099号道路外交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以确认，被告关于该证据的意见因无证据证实，本院不予采纳。原告提交的证据3是真实的，但不足以证明原、被告驾驶的车辆发生碰撞。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：
2016年5月3日7时30分，原告吕某1母亲王炳秀驾驶桂Ｃ×××××号电动自行车搭乘吕振翔（2010年2月14日出生，系王炳秀侄儿）、原告吕某1（2008年2月16日出生，系王炳秀儿子），由本屯前往岭桥小学方向行驶。车辆行驶至永福县路段时，与被告驾驶的无号牌正三轮摩托车会车过程中，因王炳秀驾驶的车辆驶出行驶方向右边路外侧翻，导致王炳秀驾驶的车辆损坏，王炳秀、原告吕某1受伤的交通事故，王炳秀受伤后经抢救无效死亡。事故经永福县交通警察大队认定，王炳秀负事故的全部责任。原告受伤后到永福县人民医院住院治疗6天，支出医疗费3,088.71元。2017年4月13日，原告以被告王你送应承担事故责任为由向本院提起诉讼，要求被告王你送承担赔偿责任而引发本案。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的人身权受到侵害时依法可以向侵权人主张赔偿。但根据法律规定，原告对自己提出的主张，有责任提供证据，否则将承担不利后果。本案被告王你送不具备驾驶涉案车辆资质，驾驶未入户、未投保机动车交通事故责任强制保险的车辆上路行驶，违反了相关法律规定，但根据永公交认字【2016】第099号道路外交通事故认定书查明的事实，被告王你送驾驶的正三轮摩托车与王炳秀驾驶的电动自行车并未发生碰撞，事故是由于王炳秀驾驶电动自行车违反规定载人，车辆在行驶过程中操作不当导致的。诉讼中，原告亦未能提交充分、有效的证据证实永公交认字【2016】第099号道路外交通事故认定书认定事实错误。据此，由于原告未能提交证据证实被告王你送是本案交通事故的侵权人，因此原告要求被告王你送承担赔偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
驳回原告吕某1的诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元[开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16]。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 张德连
二〇一七年六月五日
代书记员 侯开宇
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
(三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
六、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
(二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
(三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。