江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑一初字第12号
公诉机关景德镇市人民检察院。
被告人周长红，化名“周剑森”，江西鄱阳人，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月20日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年10月27日经珠山区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
指定辩护人吴金星，江西景德律师事务所律师。
被告人周长风，化名“周剑林”，江西鄱阳人，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月20日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年10月27日经珠山区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
指定辩护人常青，江西景德律师事务所律师。
被告人周某，化名“周剑松”，江西鄱阳人，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月20日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年10月27日经珠山区人民检察院批�，次日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人郭静芳，江苏森远律师事务所律师。
江西省景德镇市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人周长红、周长风、周某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市人民检察院检察员余凡出庭支持公诉，被害人近亲属张某丁、张某戊及委托代理人占靖，被告人周长红及其指定辩护人吴金星，被告人周长风及其指定辩护人常青，被告人周某及其辩护人郭静芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
景德镇市人民检察院指控，1993年6月26日上午李某（被告人母亲）和同事张某甲（被害人张某丙女儿）在车间工作时因琐事产生矛盾，发生争执。随后李某回家告诉儿子在单位打架的事情。被告人周长红、周某知道此事后，便一起到张家理论，与张某甲、张某乙等人发生争执，张某甲、张某乙被打。争执过后，被害人张某丙叫汪某到周家讲和。经汪某劝说，周长红和汪某一起到张家协商时，双方又
发生争吵，争执中，周长红被张某己砍了两剑。随后周长红从自家拿来铁水管，被告人周长风、周某手持铁水管、扁铁跑过来帮忙要打回去，三被告冲到张家，张某己、张某乙等人躲到屋里，三被告人持铁水管、扁铁打门、砸门，门被打破，又用铁水管等往门里乱捅。张某丙和妻子丁英年在门口喊救命，后丁英年被推倒在地，张某丙拿起衣杈想打对方，被告人周长红持铁水管朝张某丙头部击打两下，张某丙当即被打倒在地，后经抢救无效死亡。经尸检，张某丙系被钝器打击头部致重度颅脑损伤死亡。案发后三被告人畏罪潜逃，直到2014年9月18日、19日被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了情况说明、户籍材料、抓获经过等书证、证人张某甲、丁某、张某乙、李某等人的证言、被告人周长红、周长风、周某的供述与辩解、检验尸体记录及尸体检验照片、勘查笔录、核实笔录及现场摄影照片、视听资料等证据。认为根据1979年《中华人民共和国刑法》第二十二条、第一百三十四条之规定，应当以故意伤害（致死）罪追究三被告人的刑事责任。
被告人周长红认为起诉书指控基本属实，提出其共去被害人家某，打了被害人一下，即起诉书指控其同周某一起去张某丙家，及其持铁水管朝张某丙头部击打两下均不属实。
其辩护人对公诉机关指控周长红故意伤害罪的罪名不持异议，提出1、周长红的犯罪情节不属于特别恶劣、手段不是特别残忍，根据相关司法解释，可以酌情从轻量刑。2、本案被害人有一定过错，应酌情从宽处罚。3、周长红到案后能如实供述犯罪事实，且属初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。
被告人周长风提出其砸了门，但其和周某都没有动手打人，其与周某同周长红没有伤害被害人的共同故意。
其辩护人对公诉机关指控周长风的故意伤害罪的罪名不持异议，提出1、本案中，被害人及其家人具有明显过错，是民事纠纷演变为刑事案件的诱因。2、周长风在本案中所起作用小，属于从犯，应当从轻或减轻处罚。3、被害人死亡系周长红的实行过限行为所致，周长风不应承担责任。4、周长风在外地生活的21年时间，没有任何违法犯罪记录，可见其对社会已经不具有危害性。辩护人恳请合议庭本着刑罚罪刑相适应原则，给予周长风以公平公正的判决。
被告人周某提出其三兄弟没有想过要打张某丙，张某丙的死亡属意外。
其辩护人对公诉机关指控周某故意伤害罪及适用1979年《刑法》第134条无异议。提出1、本案属共同犯罪中实行犯过限，张某丙的死亡后果应由周长红一个人承担。2、从三名被告人的内部分工来看，周某起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。3、受害人家属对本案矛盾的引发以及激化具有过错。4、周某构成立功。周某提供的钥匙是公安机关没有掌握的，对抓捕具有实际的作用，客观上节约了司法资源，减少了抓捕伤亡，应当认定周某具有立功情节，若周长红被判处无期徒刑以上徒刑，周某则构成重大立功。5、从证据角度来看，本案事实不清，证据不足，即使按照1979年的《刑事诉讼法》规定，也没有达到确实、充分的程度，没有形成证据锁链。6、本案已经超过追诉时效。7、本案系邻里纠纷引发，周某是基于孝心，是为了给母亲讨一个说法，犯罪手段并不属于以特别残忍的�段致人死亡的情形，归案后，周某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节，且是初犯，案发后逃亡的21年亦没有任何违法犯罪行为，希望法院对周某酌情从轻处罚。
经审理查明：1993年6月26日上午，李某和张某甲在车间工作时因琐事发生争执。李某回家将在单位打架的事情告诉了儿子，被告人周长红、周某便一起到张家理论，与张某甲、张某乙等人发生争执。争执过后，被害人张某丙（张某甲父亲）叫汪某到周家讲和。经汪某劝说，周长红和汪某一起到张家协商，双方又发生争执，周长红被张某丙儿子张某己砍了两剑，头部被砍伤。随后周长红从自家拿出铁水管，周某及被告人周长风亦手持铁水管跑过来帮忙要打回去，三被告人冲到张家，当时张某丙和妻子丁某站在门外，张某己、张某乙等人躲到屋里，三被告人便持铁水管打门、砸门，门被打破，又用铁水管往门里乱捅。张某丙阻拦，被周长红持铁水管打倒在地，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，张某丙系被钝器打击头部致重度颅脑损伤死亡。案发后三被告人畏罪潜逃，后分别于2014年9月18日、19日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人张某甲（被害人张某丙女儿）的证言证明：其是景德镇市景陶面砖厂的工人，1993年6月26日上午上班期间，李某搭档刘桂玲要上厕所，其就帮忙做一下事（在流水线上捡面砖），因其有两年多没上过班，不太熟练，李某就说因其缘故，让她多做了事，骂其讨好卖乖，脑膜炎等，开始其不予理会，但李某骂个不停，还趁其不注意冲上前朝其左上臂内侧咬了一口，其用手打了李某脸上一下。两人被在场的同事拉开后，其就到车间找到主任戴某反映情况�李某冲过来朝其大腿部踢了一脚，戴主任当时批评李某不该又打人，李某见主任批评她，就对其说“你叫主任骂我，我去叫我仔”。后其从厂里回到父亲张某丙家，李某两个儿子老大和老三冲到家里，说“你打我娘，剁死你去”，李某大儿子冲过来要打其，被在场的汪某拖开，此时其姐张某乙下班回家，李某两个儿子就围着张某乙打，张某乙拿着拖把和他们对打，其也过去帮忙，其父叫他们不要打人，李某的两个儿子就跑了。过了半个多小时，李某的三个儿子又冲进其家，对其父讲“要杀你家仔”，当时三个人都拿了刀，被汪某拖住才没有打成。十多分钟后（下午2时许），其小老弟张某己回到家，李某三个儿子又冲进其家门口要进房内打人，其姐关上门不敢打开，李某三个儿子就打门、砸门，其被李某大儿子朝肚子上踢了一脚，其父走过来叫“救命”，李某大儿�看见其父喊“救命”，就用铁棍（1米左右长，6公分左右粗的空心铁管）朝其父亲头上打了一棍，其父倒地后，李某大儿子又朝其父亲头部打了一棍，当时李某的另外两个儿子拿着两把剑打砸其家门及墙壁，看见其父倒在地上，三个人就跑，这时其发现左耳环（金子五分）被李某小儿子抢走，李某大儿子讲“打了又怎么样？抢了又怎么样？”边说边走，后家人将其父送往本市三院抢救。
2、证人丁某（被害人张某丙妻子）的证言证明：1993年6月26日下午1点来钟，其刚到家门口就看到“周神仙”的三个儿子正用铁棒、刀在捅其家的门，其不明白是怎么回事，“周神仙”二儿子就推了其一下，将其推倒在地，这时张某丙过来讲不要打老妈头，“周神仙”大儿子用铁棒打了一下张某丙的手，张某丙“哎”一声倒在地上，“周神仙”大儿子接着用铁棒朝张某丙头部�了一下，张某丙当时就不会讲话了，只有脚底一动一动的，地上一摊血，“周神仙”的三个儿子见到这种情况，就走了。
3、证人张某乙的证言证明：1993年6月26日上午11点来钟，其听女儿讲其妹和父亲被人打了，当其来到父亲家时，看到“神仙”的儿子在其家门口，刚到就和其吵架，并用拳头打其和妹妹，其看到对方身上有刀，后他们先回了家。不一会，“神仙”的一个儿子来到其家，其讲金项链不见了，对方马上就走了。一会儿，“神仙”的三个儿子拿着刀和铁棒冲到其家，这时其弟回家，其赶紧让弟弟躲到屋里去，“神仙”的三个儿子在外面用铁棒将门都打烂了，当时其妹和父亲在外面，其和弟弟在屋里，后来听到妹妹和母亲在哭，出去看到父亲躺在外面，头上流了好多血。
4、证人李某的证言证明：其是景陶面砖厂的工人，“周神仙”是�老公，名字叫周成仙，两人有三个儿子周长红（老大）、周长风（老二）、周某（老三）。1993年6月26日上午其在厂里做事，张某甲帮一上厕所的同事捡坯，同事回来后，其就对该同事讲“你来捡，我捡不赢”，张某甲怪其说坏话，骂其“脑膜炎”，听张某甲骂了几句，其忍不住回骂她“脑膜炎”，张某甲说“你再骂”，其又骂了句“脑膜炎”，张某甲冲过来打其左头部，其朝张某甲手臂咬了一口，张某甲讲“你还会咬人，我叫我弟打你儿子”，其怕出事便到主任那里告状，张某甲便冲过来朝其头部打了一拳，其立即回踢了一脚，主任怪其不该当其面打张某甲，这时张某甲捡起一厘钵举过头想砸其，被主任拖开了。过了10多分钟，其听车间一同事说“张某甲打电话回家叫人打你儿子，你赶紧回家”，其回家发现三个儿子都在家，便对他们讲其在车间和张某甲打架的事，大儿子还说其怎么又打架，还说到张某甲家问一下怎么回事，大儿子和小儿子就空手出了家门。过了一刻钟左右，两人都回来了，大儿子告诉其，张某甲姐姐说他很嚣张，用扫帚打他，他用拳头打了张某甲姐姐，当时张某甲父亲用鱼叉叉他，被他挡开，他用手打了张某甲父亲。过了30分钟左右，汪某来到其家，当时三个儿子都在场，汪某讲应该去张家解决此事，要帮他们治伤。大儿子说可以，就和汪某一起去了张家，谁知10多分钟后，大儿子破了头回来（伤口在脑后），手上全是血，其马上找东西准备帮大儿子包扎，哪知一会儿三个儿子都不见了，其出去找人，没找到他们。其老公有两个哥哥，都是种田的，住波阳珠湖，大儿子和小儿子在5、6岁时去过那里，但后来已有20多年没有来往了。
5、证人石某的证言证明：其和被害人张某丙是邻居。1993年6月26日下午1时30分许，其当时正在午睡，突然听到楼下乱哄哄的叫声，还听见张某丙老婆喊“救命”，其从阳台上看到三个崽俚拿着铁棍、剑在拼命砸张某丙家的门，其中有一个拿着1米多长，不知是空心还是实心的粗铁棍，另外两个拿着1米多长的两把剑，张某丙当时笔直地站在边上不敢吱声，张某丙老婆在旁边对着三个崽俚不知在讲些什么，边上站了好多人围观。拿铁棍的崽俚指着张某丙老婆讲了什么，想用铁棍打张某丙老婆，这时边上的群众就说“不准打老人家”，崽俚也吓住了，转身又去砸门，这时张某丙老婆从旁边拿了一根竹杈打在拿铁棍的崽俚背上，拿铁棍的崽俚反身扬起铁棍准备打张某丙老婆，又被在场的群众制止，后来张某丙老婆不知什么原因倒在地上，竹杈掉在一边，张某丙上前捡起竹杈想打崽俚，拿铁棍的崽俚用铁棍使劲往张某丙头上打了一下，又转�去砸门，张某丙立即倒在地上不动了。当时只有拿铁棍的崽俚打张某丙，另外两个拿剑的崽俚没有打张某丙。事后听说三个崽俚是“周神仙”的三个儿子。
6、证人汪某的证言证明：1993年6月26日上午其骑车路过张某丙家，张某丙女儿张某甲告诉其“周神仙”老婆和她吵了架，张某丙还给了其一根香烟抽，还没抽一下，“周神仙”的大儿子和三儿子冲进张某丙家问张某甲为什么打他们的母亲，其当时劝周家两兄弟不能到别人家打架，周长红也讲不会打架，其将周长红二人劝出张家，刚出门，碰到张某丙大女儿张某乙回家，张某乙就和周长红兄弟俩吵了起来，还动起手来，周家两兄弟打了张某丙的两个女儿，其上去将周家两兄弟劝走了。劝走两兄弟后，张某乙和张某甲讲还要打，张某丙不同意，叫其到周家讲和。其到周家后，当时周家三兄弟都在家并同意讲�。其将消息告诉给张家，张某丙要求周家来人到其家讲和，周长红便和其一起到张家，到张家后，张某乙和张某甲讲金项链不见了，要周长红赔，还说被打伤了要住院，周长红不承认拿了金项链，要求和张某丙一人谈，双方又吵了起来，其看谈不成，劝周长红离开，周长红走到张家门口，又和张某乙打了起来，此时，张某乙弟弟“冬冬”张某己赶来了，拿了一把剑剁了周长红两剑，周长红就跑，“冬冬”在后面追，其劝“冬冬”不要杀人，将“冬冬”劝住后，其就赶到周家看情况，在路上看见周家三兄弟一人拿一根尖头水管冲过来，其赶紧闪开了，等其赶到张家，张家的门已经被打破，张某丙夫妇倒在地上，张某丙流了好多血，“冬冬”和周家三兄弟都不见了，只有张某甲和张某乙在喊“救命”，其帮忙将张某丙送到三院手术室后便回了家。
7、证人戴某的证言证明：1993年6月26日上午11时许，其车间职工张某甲帮刘桂玲做了一下事，后刘桂玲搭档李某说张某甲做的慢，嘴里念念有词，因为大家都晓得李某信邪术，张某甲认为李某骂了自己，便打了李某一巴掌，又在李某右肩打了两拳，李某爬起来（原来是坐在椅子上的）抓住张某甲的左手臂咬了一口，张某甲又准备还手，李某跑到门口找到其，一会儿张某甲赶到，又准备打李某，被周围的人拖住了。
8、江西省陶瓷工业公司景陶管理处出具的证明材料一份，证明其厂宿舍区1993年6月26日，发生一起伤害致死案，周某、周长风、周长红作案后在逃，当时其厂保卫科未缴到作案凶器。
9、景德镇市珠山区新厂街道办事处景陶社区居民委员会出具的证明材料一份，证明张某己系其居委会居民，家住景陶西区6栋108号，早年因受刺激吸毒多年，2007年开始戒毒�今，但该人已明显精神失常，生活无法自理。
10、景德镇市公安局珠山分局出具的情况说明一份证明：尸检报告中的法医曾海建是景德镇市公安局刑科所的法医，已退休。1993年6月本案发生时，鉴定人资格证书制度没有实行，2005年以后才开始实行。
11、由江西省景德镇市公安局珠山分局制作的现场勘查笔录、现场平面示意图、现场摄影照片证明：1993年6月26日下午，新厂派出所副所长李葆华报案称其管辖区景陶瓷厂宿舍区张某丙（男、62岁）被打死后，其所民警即赶赴现场。经勘查，中心现场位于景陶瓷厂宿舍6栋108号，108室内距东墙1.55米、南大门1.45米、西墙1.60米处有一处0.12m×0.23m的血迹，距东墙1.40米、南墙1.50米、西墙1.75米处有0.06m×0.1m的血迹，在南边木板门的第三块被打破形成0.6m×0.2m的洞，木板门的右侧中间有0.05米、0.03米的打击痕迹。在距南大门门口前5.5米处有一双25公分的黑色布鞋，距南大门门口前6.8米处有0.45m×0.2m的血迹，在南大门门口前沿3米处，有一根木扁担，在扁担上未发现血迹。主要证明案发地点、方位及现场概况。
12、江西省景德镇市公安局检验尸体记录、鉴定意见通知书证明：被害人头部右侧额顶部见两处头皮创口，创缘不齐，创角钝，额顶骨凹陷性粉碎性骨折。硬脑膜破裂，硬膜下血肿约35毫升，脑挫裂伤。右眼出血，左眼正常。左手背第三掌指关节处见1.5cm×1cm的皮肤擦伤，周围青紫肿胀明显。通过尸表检验，在死者右侧额顶部检见的头皮创口，创缘不齐，创角钝，依据其损伤的形态特点分析，均系钝器伤；其右眼睑青紫肿胀及左手背擦伤均系钝器伤。解剖见头部损伤造成死者右额顶部凹陷性粉碎性骨折，硬脑膜下出血及脑挫伤，其死亡原因系重度颅脑损伤致呼吸循环衰�死亡。结论为：死者张某丙系被钝器打击头部致重度颅脑损伤死亡。
13、被告人周长红、周长风、周某指认案发现场笔录及照片、现场核实笔录证明：2014年9月20日周长红、周长风、周某带公安人员至景德镇市景陶宿舍6栋108室后门口，指认该处即为当年的作案现场，周长红指认下窑路口边的草丛处为其当年丢弃凶器的地方。
14、景德镇市公安局珠山分局刑事警察大队出具的情况说明一份证明：2014年9月19日起对民警赶赴上海抓捕周长红、周长风、周某三兄弟，在上海市松江区协助上海警方将犯罪嫌疑人周某抓获，因周长红、周长风两兄弟住所有铁索锁住，经询问周某后其主动说出有铁索钥匙并说钥匙在他的右口袋里，其对侦查员将钥匙交予上海警方，后上海警方顺利将犯罪嫌疑人周长红、周长风抓获。
15、上海市公安局徐汇分局天平路�出所出具的抓获经过证明：其所民警根据江西省景德镇市公安局珠山分局办案民警提供的线索，分别于2014年9月18日23时许在上海市松江区九亭镇龙金路281号成祺宾馆8207房间内抓获了犯罪嫌疑人周某；于2014年9月19日凌晨2时30分许，在本市宝山区三门路555弄5号205室捉获了因涉嫌故意杀人罪的在逃人员周长红、周长风。
16、常住人口信息表证明：证明被告人周长红、周长风、周某的自然人身份信息。
17、身份证复印件（周剑森）、上海市临时居住证（周剑林）、身份证复印件（周剑松）、扬州市公安局八里派出所出具的常住人口居民身份证登记表（周剑松）、在逃人员登记／撤销表（周长红、周长风、周某）证明：案发后，周长红化名周剑森，周长风化名周剑林，周某化名周剑松，于2014年9月18日、2014年9月19日分别被捉获归案。
18、景德镇市公安局湖田派出所的证明材料一份，证明李某已于2013年8月19日死亡，其家庭成员有周某、周长风、周长红。
19、景德镇市公安局珠山分局新厂派出所出具的常住人口登记表证明：张某丙（已死亡）与丁英年系夫妻关系，两人共有子女张某丁、张某乙、张某甲、张某戊、张某己。
20、调解协议书及谅解书证明：被告人周长红、周长风、周某自愿赔偿被害人亲属（附带民事诉讼原告方）丁某、张某丁、张某乙、张某甲、张某戊、张某己的经济损失，共计人民币21万元。丁某、张某丁、张某乙、张某甲、张某戊、张某己对被告人周长红、周长风、周某表示谅解，并建议法院对三被告人从轻处罚。
21、被告人周长红的供述与辩解，证明其父周承仙，母李某，其在家排行老大，两个弟弟周长风和周某。1993年6月26日中午11时许，其母李某回家，告�其她在厂里被张家的二女儿打了。其到厂里去问母亲的工友，被告知其母有理，是对方先动的手。吃午饭时，汪某到其家中，对其讲“你娘和张家女儿有点过节，大家都是厂里的人，要不一起去张家把事情说清楚？”其正好也想把事情弄清楚，就和汪某一起到了张某丙家，是从后门进的张家，当时张家没人，其刚在张家客厅一把椅子上坐下，就看见张家大女儿披头散发从外面进来讲她的金项链不见了，当时汪某连招呼都没打就走了，其怕没人在场等下事情都说不清楚，也立刻起来朝后门跑，跑出门时听到有人在后面大喊，回头看见张某丙小儿子手里拿了一把1米左右的长刀和他一个朋友一起向其追来，追了大约15米左右，其感觉背后和头部被人各砍了一刀，其没敢回头看，抱着流血的头一直在往前跑，大约跑了50米左右，其看到周长风和周某手里拿着水管和“扁铁”朝张某丙家的方向去，其告诉他们自己被砍了，后其回到家中拿了一根一米左右两头有点尖的铁质水管，和周长风、周某一起往张某丙家走去，到了张某丙家发现后门被砍伤其的人堵住了，其就用手中的铁质水管砸门，并将门砸破，好像把张家木门中间一块板子搞掉了，周长风、周某手上都拿了东西，一个拿了扁铁，一个像其一样拿了水管，站在其旁边，都没有动手打人。这时张某丙从后面扯其衣服，还说了什么，因为当时其身上流了好多血，人有点晕，其转身就拿手中的铁管由上而下朝张某丙右边头上砸去，好像砸了两下，张某丙被其砸的坐到地上，然后又倒在地上，身体还弹了两下，其吓到了，转身就往外面跑，记得当时是朝南山方向跑，跑到下窑的时候，顺手将手中的铁管丢在草丛中，在下窑找了一个亲戚帮忙处理了一下伤口，怕被公安机关抓到，便一个人�宁波方向开始逃亡。其当时不知道张某丙死掉了，后来找人打听才知道张某丙被其用水管打死了。开始的时候，其是往宁波那边跑，后来也逃往过福建那边，大概过了几年，其通过关系找到父辈的一个亲戚，帮忙搞了一个假的身份信息，名字叫周剑森，身份证号码：××，户籍地为江西省上饶市鄱阳县珠湖乡周家村，其长期隐瞒身份，生活中就使用周剑森的假身份，一直在外呆了21年。其弟周长风、周某都没有动手打人，因为家里没饭吃，待不下去，就都出来了，他们两个也办了假身份，周长风叫周剑林，周某叫周剑松，地址也是江西省上饶市鄱阳县珠湖乡周家村。
22、被告人周长风的供述与辩解证明：1993年6月份的一天中午12时许，天气很热，其三兄弟都在家正准备吃午饭，周长红的同事汪某汪（具体名字不记得）跑到其家，叫周长红到张家解决其母与张家女儿打架的事，其不清楚打架的具体原因，只听说其母被张家女儿欺负了。周长红就和汪某汪去了张家，大约过了5分钟，周长红一人回来了，讲张家人说周长红拿了张家女儿的项链。此时，汪某汪又来了，讲要把事情解决掉，周长红又和汪某汪走了，没有过3分钟的样子，周长红一头是血的跑回来，讲张家叫了人，两个人拿刀追周长红并杀了周长红几刀，其就从房间里拿了两根铁水管（因为两年前其被人打过，就准备了两根铁水管在家里，水管长约1.60米多一点），给了一根给周长红，并说要打回去，当时周某在上厕所。两人朝张家方向跑有100米左右的时候，汪某汪过来拉住周长红，其怀疑事情是受姓汪的挑拨，当靠近姓汪的时候，就好凶的样子想用铁棍打姓汪的，姓汪的见事不妙，就躲一边去了。其和周长红继续往张家跑，刚拐过路口，就和之前追周长红砍的那�个人碰到了面，当双方有一段距离，那两个拿刀的人看到其和周长红拿了铁水管掉头就往姓张的家里跑，等其和周长红追到张家时，那两人跑进张家并把张家的门关上了，其和周长红用脚踢了几下门，其当时站在周长红的左边，回头看见周某也跟过来了，当时周某手里拿了一样黑乎乎、长约60-70公分的东西，好像站在其右后方几米远的地方，其没注意周某具体做了什么。张某丙夫妻当时应该是在其左后方，当时其并不知道其母就是和他们的女儿发生的纠纷。其见踢不开门，便用铁水管打门，门被其打破了，里面的人在破门洞里将其水管抓住，这时，其后劲背上被人打了一下，回头看见张某丙手持鱼叉打其，其还看到张某丙用鱼叉打了周长红一下，由于其铁水管被人从里面抓住，周长红就回身用铁水管打了张某丙头部一下，张某丙被打后，立即倒在地上回身打抖，其夺回铁水管拖周长红跟其一起跑了。其和周长红跑到小母舅家里，在路上将铁水管丢掉了，小母舅帮周长红伤口上了药，大约过了20多分钟，其就和周长红一起搭车到老家鄱阳，待了一晚上，又一起坐船到了南昌，然后马上又到了南京，在一个建筑工地上做了两个来月，周某找到其和周长红，后来三人分别给私人老板打工，做了半年，后一直逃亡。怕被公安机关抓到，2000年左右，其找朋友帮忙弄了一个假身份，将名字换成周剑林，身份证号码××，户籍地为江西省上饶市鄱阳县珠湖乡周家村。周长红化名周剑森，周某化名周剑松。2014年9月19日凌晨2时许，在上海市宝山区三门路555弄5栋5号楼的家中被公安机关抓获，被抓的时候，其和周长红正在家里睡觉。
23、被告人周某的供述与辩解证明：1993年过完年有一段时间，一天其母李某在景德镇面砖厂上班时，不知什么原因被张某丙女儿打了，李某回家将事情告诉了周长红，周长红就和李某一起去厂里保卫科去理论，后来听周长红说保卫科没人管。其和周长红就一起去张家理论，在快到张家时，看到张家的两个女儿和汪某，在双方理论时就吵了起来，记得当时周长红好像打了张家大女儿耳光，汪某在其腰部打了一下将其打倒在地，后来张家大女儿答应找机会再谈。中午三兄弟都在家吃午饭时，汪某到其家讲去张家谈下其母被打的事，当时周长红和汪某一起去了张家，没多久，周长红一人回来了，头和背部都在流血，背心都被人砍破了，周长红讲是被张家小儿子（外号“东东”）和他的朋友打了。周长红从家里楼下的杂物间一根铁水管就出去了，其和周长风怕周长红吃亏，也各自从杂物间拿了一根铁水管到张家理论，在去张家的路上，看到张家小儿子拿了一把长刀，他的两个朋友各拿一把短刀在跟周长红对打，看到其和周长风拿了铁水管过来，他们三个就边打边往张家退，跟到张家门口时，张家就把大门关了起来，周长红用脚将大门的三分之一踢破了，其三兄弟将张家大门堵住，当时周长红站在中间，其和周长风分别站在他的左右两边，张家人在屋里面用刀往外面乱捅，张某丙和他老婆在屋外站着，其三兄弟都是弯着腰拿铁水管往里面乱捅。突然，其听到周长红“哎哟”叫了一声，等其回头时，看到张某丙手拿一个带铁头的衣杈倒在屋外的地上，周长红傻傻地站在那里，其从周长红的表情知道周长红打了张某丙，看情况不妙，三个人都赶紧离开了现场，周长红和周长风一起去治伤了，其就去找李某，没找到，铁水管被其扔在了路上，后来其就不敢再回家。后来听周长红讲，当时三兄弟都正弯腰往门里捅的时候，周长红觉得被人打了一�，回头发现张某丙站在身后，周长红就用铁水管往姓张的头上打了一下。三人拿的铁水管一头是被磨尖的，其和周长风拿的大约有1米长，周长红拿的稍微要长些。周剑松是其在宁波的时候让一个朋友帮忙做的假身份，同时周长红改为周剑森，周长风改为周剑林。
上述证据能够相互印证，形成完整的证明体系，足以证明本案事实，本院予以确认。
本案民事部分，经本院主持调解，被告人周长红、周长风、周某自愿赔偿被害人亲属丁某、张某丁、张某乙、张某甲、张某戊、张某己经济损失共计人民币21万元。丁某、张某丁、张某乙、张某甲、张某戊、张某己对被告人周长红、周长风、周某均表示谅解，并建议法院对其从轻处罚。
对被告人周长红、周长风、周某及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下�
关于三被告人的辩护人提出被害人一方存在过错，本案因家庭琐事引发，具有突发性，案发之前三被告人均无违法犯罪前科，逃亡的21年期间无违法犯罪行为，到案后亦能如实供述犯罪事实，要求对三被告人从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，周长红在协调母亲李某与工友张某甲矛盾的过程中，被张某甲弟弟张某己砍伤头部，周长红、周长风、周某便持铁水管到张家找张某己报复，被害人张某丙阻拦时，周长红持铁水管击打张某丙头部，致张某丙死亡。张某己在周长红主动到其家协商解决纠纷时，持剑将周长红头部砍伤，对本案的发生具有一定过错，可酌情对三被告人从轻处罚。辩护人的意见及请求，经查均属实，予以支持。
关于周长风、周某的辩护人所提周长风及周某在本案中所起作用小，属从犯，且被害人张某丙的死亡系周长红一人所为，属实行过限，张某丙的死亡后果应由周长红一人承担，要求对周长风及周某从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，周长红、周长风、周某三兄弟持铁水管到张某丙家，要找拿剑砍伤周长红的张某己意欲报复，即三人均有共同伤害他人的主观故意（包括故意伤害致死），在张某丙阻拦时，周长红持铁水管击打张某丙头部并致张某丙死亡的结果没有超出周长风及周某主观故意范围，三被告人均应对张某丙的死亡结果承担责任。但周长风及周某在整个加害过程中所起作用相对较小，依法应认定为从犯，可予减轻处罚。故辩护人提出的周长红将张某丙致死的行为属实行过限，张某丙的死亡结果应由周长红一人承担的辩护意见不能成立，不予支持。但所提周长风及周某系从犯，要求从轻或减轻处罚的辩护意见及请求成立，予以支持。
关于周某的辩护人所提周某具有立�情节的辩护意见。经查，根据景德镇市公安局珠山分局刑事警察大队出具的情况说明及上海市公安局徐汇分局天平路派出所出具的抓获经过可证实，公安机关在抓捕三被告人时已掌握三人的具体藏身地点，且公安人员已到达三被告人的具体藏身地点，周某向公安机关提供周长红及周长风居住处钥匙的行为，虽对公安机关抓捕周长红及周长风提供了一定的便利，但依法不构成立功，量刑时可予酌情考虑从轻处罚。故辩护人的该项辩护意见不能成立，不予支持。
关于周某的辩护人所提本案作案工具没有找到、侦查程序存有瑕疵等本案事实不清、证据不足的辩护意见。经查，本案有现场目击证人证言、现场指认笔录、尸检报告及照片、现场勘验检查笔录等证据与三被告人的供述相印证，证明三被告人共同故意伤害他人，致被害人张某丙死亡的犯罪事实，应予认�。关于侦查过程中存在的程序瑕疵，公安机关已作出补正及说明，对相关证据应予采信。故辩护人的该项辩护意见不能成立，不予支持。
关于周某的辩护人所提本案已过追诉时效的辩护意见。经查，本案发生于1993年6月26日，案发当日公安机关即将三被告人锁定为犯罪嫌疑人，但三被告人一直逃亡在外未予归案，后公安机关于2006年1月16日决定对本案立案侦查，并于当天决定对三被告人采取拘留措施，后于2014年8月18日、19日分别将三被告人抓获归案。对三被告人进行追诉均是在合法期限内。故辩护人所提本案已过追诉时效的辩护意见不能成立，不予支持。
本院认为，被告人周长红、周长风、周某因家庭琐事纠纷，持铁水管、扁铁等物到被害人张某丙家打击报复，周长红持铁水管击打被害人张某丙头部致张某丙死亡，其行为均已构成故意伤害罪。�诉机关指控罪名成立，应予支持。周长红持铁水管将被害人张某丙打死，系主犯。周长风、周某较周长红所起作用相对较小，系从犯，依法可减轻处罚。三被告人就民事部分与被害人家属达成调解协议并取得谅解，且均系初犯、偶犯，被害方对案件的发生亦有一定过错，依法可酌情从轻处罚。周某在公安人员抓捕周长红、周长风时，提供周长红及周长风居住处钥匙，对抓捕周长红及周长风提供了便利，酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条、第五十一条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人周长红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月20日起至2026年9月19日止）。
二、被告人周长风犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月20日起至2018年9月19日止）。
三、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月20日起至2017年9月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘俊炜
代理审判员 罗明华
代理审判员 王慧莲
二〇一六年四月六日
书 记 员 曾凡斌
1979年《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于主犯，除本法分则已有规定的以外，应当从重处罚。
第二十四条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十一条剥夺政治权利的期限，除本法第五十三条规定外，为一年以上五年以下。
……
1997年《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条
被告人已经赔偿被害人物质损失的，�民法院可以作为量刑情节予以考虑。