上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初76877号
原告朱明珍，女，1946年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告赵志龙，男，1953年4月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚。
委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。
原告朱明珍与被告赵志龙、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告朱明珍的委托代理人顾海雄，被告太平上海分公司的委托代理人倪轶敏到庭参加了诉讼。被告赵志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱明珍诉称，2017年3月27日10时20分许，被告赵志龙驾驶沪C3XX**小型轿车在本市浦东新区惠南镇四墩村3组邬家路车站处倒车时，将行人原告撞伤。经交警部门认定，被告赵志龙负事故的全部责任。另沪C3XX**小型轿车在被告太平上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费80,178元(人民币，下同；其中原告自付79,614.50元，被告赵志龙垫付563.50元)、住院伙食补助费350元、营养费4,800元、护理费9,320元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费300元、医疗辅助器具费3,299元、鉴定费2,850元、律师代理费5,000元；要求先由被告太平上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；不足部分，由被告赵志龙全额赔偿。
被告赵志龙未具答辩。
被告太平上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，认可沪C3XX**小型轿车于事发时在其公司处同时投保有交强险及商业三者险；对原告的伤残等级申请重新鉴定；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费；对律师代理费、鉴定费及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。
经审理查明，2017年3月27日10时20分许，被告赵志龙驾驶沪C3XX**小型轿车在本市浦东新区惠南镇四墩村3组邬家路车站处倒车时，将行人原告撞伤。经交警部门认定，被告赵志龙负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费79,848.06元(原告自付79,284.56元，被告赵志龙垫付563.50元)。
2017年8月3日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人朱明珍因交通事故致右肱骨踝间粉碎性骨折，目前遗留右肘关节活动功能部分受限，构成XXX伤残。其伤后合计给予营养期120天、护理期150天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”为此，原告支出鉴定费2,850元。另查明，原告系非农业人口。
还查明，沪C3XX**小型轿车在被告太平上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，事故发生时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、医疗病史、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、户口簿、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定，被告赵志龙负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平上海分公司依次在交强险及商业险三者险责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的部分，由被告赵志龙承担全部的赔偿责任。关于被告太平上海分公司对原告伤残等级提出重新鉴定的申请，因未能提供合理的依据和理由，故本院不予准许。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费350元，因被告太平上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据，扣除伙食费后，凭据核定为79,848.06元。3、营养费，原告根据其伤情，提出按每日40元计算，结合法医鉴定结论120日，主张4,800元，并无不当，本院予以照准。4、护理费，原告住院期间聘请护工护理17日支出的护理费1,340元，有发票为证，应予支持；另本院根据法医鉴定结论150日，对于剩余的133日，酌情按每日50元计算，确认为6,650元；综上，合计7,990元。5、残疾赔偿金，原告于定残之日已满70周岁零10个月，系非农业人口，故现提出根据其伤残等级(九级)，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准(1年为57,692元)，以20％的赔偿系数，计算9年2个月，确认为105,768.67元。6、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，综合考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度等因素，本院酌情支持10,000元；原告主张在交强险内优先赔偿，因于法有据，本院予以支持。7、交通费500元、衣物损失费300元、医疗辅助器具费3,299元，原告主张并无不当，本院予以支持。8、鉴定费2,850元，系属原告的合理损失，且有发票为证，金额并无不当，本院予以照准。9、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持4,500元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平上海分公司应承担的强制保险赔偿款为120,300元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为95,405.73元，由被告太平上海分公司全额赔偿，故被告太平上海分公司共计应赔偿原告215,705.73元；余款4,500元由被告赵志龙全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱明珍交强险及商业三者险保险金共计215,705.73元(其中精神损害抚慰金10,000元在交强险内优先赔偿)；
二、被告赵志龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱明珍4,500元(已垫付医疗费563.50元，尚需给付3,936.50元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,700元，减半收取计2,350元(此款已由原告预交)，由原告朱明珍负担53元，被告赵志龙负担1,299元，被告太平财产保险有限公司上海分公司负担998元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆波静
二〇一八年三月九日
书记员 童 楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。