浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0182刑初21号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人陈伟荣，小名“阿伟”，男，1967年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省杭州市西湖区，住杭州市西湖区。2017年7月5日因吸毒被建德市公安局决定行政拘留十二日（未执行）。因本案于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于建德市看守所。
辩护人姚海梅，浙江泽大律师事务所律师。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人陈伟荣犯贩卖毒品罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员叶某、书某出庭支持公诉。被告人陈伟荣及其辩护人姚海梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省建德市人民检察院指控：1、2017年4月份的一天，被告人陈伟荣在杭州市西湖区留泗路168号杭州新世纪玩具有限公司办公室内将2.4克左右的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币750元的价格贩卖给常某。2、同年6月14日晚，被告人陈伟荣在其办公室内将4.53克左右的甲基苯丙胺以人民币1400元的价格贩卖给常某。3、同年6月16日下午，被告人陈伟荣和常某经事先联系，谈妥贩卖10个甲基苯丙胺给常某，并让常某到其办公室内进行交易。之后被告人陈伟荣在办公室等待交易时，被民警抓获，并从该办公室内查获甲基苯丙胺2包，共计9.31克。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了证人常某、余某、刘某1等人的证言，检测证书、毒品检验报告，辨认笔录，称量笔录、取样笔录、微信聊天及转账记录、扣押清单及扣押涉案毒品照片、抓获经过，被告人的供述与辩解等证据。认为被告人陈伟荣的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人陈伟荣辩称，其未贩卖毒品。起诉书指控的第1起事实，其是将2.4克左右的冰毒赠送给常某吸食，常某交给其人民币700元系向其购买茶叶的款项；第2起事实其是将2点多克冰毒赠送给常某吸食，常某交给其人民币500元系向其预购杨梅的钱；第3起事实其未与常某谈妥贩卖冰毒事宜，其是准备将放在办公室的2包冰毒送给常某吸食。
辩护人提出：一、起诉书指控的第1、2起犯罪，事实不清、证据不足。理由如下：1、公诉机关认定第2起事实中陈伟荣贩卖给常某的毒品数量4.53克无证据予以证明，被告人陈伟荣与常某对此次交易的毒品数量陈述不一，应按照有利于被告人的原则，以陈伟荣供述的2克认定。2、在毒资认定上，常某供述称两次分别付给陈伟荣1300元和2500元，陈伟荣供述称常某两次分别付给其700元和500元，且是支付茶叶和杨梅的钱款，其给常某的毒品是免费的。退一步，即使陈伟荣收取常某的700元和500元认定为毒资，其行为也不应认定为贩卖，而系毒品代购。二、起诉书指控的第3起犯罪，陈伟荣主观上无实施毒品犯罪的故意，系犯意引诱，对该起行为应以非法持有毒品罪论处。综上，公诉机关指控被告人陈伟荣犯贩卖毒品罪的证据不足，按照有利于被告人的原则，被告人陈伟荣的行为构成非法持有毒品罪。被告人陈伟荣到案后如实供述了自己的犯罪事实，要求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年4月份的一天，被告人陈伟荣在杭州市西湖区留泗路168号杭州新世纪玩具有限公司办公室内将2.4克左右的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币750元的价格贩卖给常某（另案处理）。
2、同年6月14日晚，被告人陈伟荣在杭州市西湖区留泗路168号杭州新世纪玩具有限公司办公室内将4.53克左右的甲基苯丙胺以人民币1400元的价格贩卖给常某。
3、同年6月16日下午，被告人陈伟荣和常某经事先联系，谈妥贩卖10个甲基苯丙胺给常某，并让常某到杭州市西湖区留泗路168号杭州新世纪玩具有限公司办公室内进行交易。之后被告人陈伟荣在办公室等待交易时，被民警抓获，并从该办公室内查获甲基苯丙胺2包，共计9.31克。
综上，被告人陈伟荣贩卖甲基苯丙胺三次，共计约16.24克。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人常某的证言、辨认笔录及照片，证实：（1）2016年其通过邓某与“阿某”（即陈伟荣）在一起吸食冰毒时认识了“阿某”，与“阿某”平时关系一般，除购买冰毒外，一般不会在一起玩。其通过邓某知道“阿某”处有冰毒，邓某被抓前都是邓某到“阿某”处拿冰毒，邓被抓后其就自己找“阿某”买冰毒。“阿某”不可能免费送给其冰毒，“阿某”给邓某冰毒的价是每个200元，给其是每个250元。其与“阿某”刚认识时向“阿某”购买过茶叶，两包总共半斤，“阿某”收了其300元钱，之后其未向“阿某”购买过茶叶。（2）2017年4月中旬的一天下午14时许，其通过微信联系“阿某”，购买5个冰毒，“阿某”回复让其先等下，等他通知，之后大约过了半小时，“阿某”回复让其当晚6、7点钟去“阿某”办公室拿。之后其从租住处打滴滴车去了“阿某”办公室，看到“阿某”坐在办公桌后边，其即上前将购买5个冰毒的1300元放在办公桌上，“阿某”拿了钱后从办公桌左侧的位置拿出一个餐巾纸包着的冰毒交给其，后其又打车回了租住处。冰毒净重约4克，其给了“阿某”13张100元面额的纸币，其不好意思向“阿某”找回50元。（3）同年6月14日下午16时30分许，其通过微信联系“阿某”购买10克冰毒，“阿某”称先联系一下，等吃完饭给其答复。十几分钟后“阿某”回复让其吃好晚饭去拿。后其打车到了“阿某”所在的花牌楼，联系“阿某”未回应，其即让司机先送其去龙坞一朋友处拿甲鱼，因甲鱼被蚊子咬死而未拿到，此时“阿某”联系其，其于当晚20时许，打车去了“阿某”办公室，将2500元现金给了“阿某”，“阿某”从办公桌右手边的下方拿出一个用餐巾纸包着的冰毒交给其，其回家后即与“眼镜”（余某）一起吸食了冰毒，次日白天其与余某又一起吸食了冰毒，大概共吸掉3、4个冰毒，其余冰毒放在出租房客厅沙发左侧侧边袋中。其去“阿某”处拿冰毒时曾在微信上问余某转1000元，余某称没有而没有转给其，其拿到冰毒回家后和余某说过拿了10个冰毒。同年6月15日下午14许，其联系“胖子”（刘某1）让其晚饭到其处吃并准备500元。当晚，其取出冰毒与刘某1、余某一起吸食了1到2个冰毒，吸食后其以500元的价格卖给刘某1一个冰毒，刘某1通过微信将500元转给了其。（4）同年6月16日，其通过微信联系“阿某”购买10个冰毒，“阿某”让其先等下，后“阿某”让其当日下午2点左右去办公室拿冰毒，其当日下午到达“阿某”办公室楼下，后被民警抓获带走。并有通话记录截图在案佐证。
2.证人刘某1的证言，证实2017年6月15日，常某微信联系其称有冰毒了，并让其准备500元。当天晚上7时许，其到常某租住的西湖区都市阳光华苑7幢305室，常某拿出一个透明的有点绿色的罐子，里面有冰毒，其与常某及常某男朋友余某一起吸食了冰毒，之后常某将一小包透明塑料袋包装好的约1克冰毒交给其，其通过微信转账给常某500元，三人又在一起吸食了冰毒。当晚吸食了两条冰毒，一条大概0.2克左右，之后即被民警抓获。并有接受证据清单、微信聊天记录、微信转账记录在案佐证。
3.证人余某的证言，证实其与常某系男女朋友关系。2017年6月14日傍晚5点半左右，常某一个人出门去留下留泗路一名男子的办公室那边购买冰毒，过了二十来分钟，常某联系其转1000元钱，其没有转。当天晚上23时许，常某回到家后告诉其她拿了10个东西，常某挑了一部分冰毒出来放在一个小罐子，与其一起吸食。6月15日晚上，刘某1来到常某租住房，其与常某、刘某1一起吸食了冰毒。后刘某1准备离开时，民警进来从刘某1裤子口袋内查获一包冰毒，民警还从放在茶几上的小盒子里及沙发茶几边上的一个侧袋里发现了冰毒。
4.证人邓某的证言、辨认笔录及照片，证实其与常某认识两、三年，之前关系很好，其带常某到陈伟荣办公室一起吸食过冰毒。其有时到陈伟荣处吸食冰毒后，再又付点本钱买点冰毒带回去。
5.搜查笔录及搜查视频、现场方位图、现场平面图、现场照片、扣押清单及照片，证实：（1）公安机关在常某位于杭州市西湖区都市阳光华苑7幢305室租住处进行搜查，查获VIVO手机两部，从刘某1左边裤子口袋中查获疑似冰毒晶体一包，编号为1；从客厅茶几下查获一小罐子，内有疑似冰毒晶体，编号为2；从沙发靠窗处的袋子里查获疑似冰毒晶体一包，编号为3；从茶几上查获疑似冰壶一只。（2）经对陈伟荣办公室进行搜查，在该办公室桌子上查获苹果手机一部；在办公室右侧最下面的抽屉中查获疑似冰毒晶体两包，编号为4、5。公安机关将上述查获物品予以扣押。
6.称量笔录附照片及称重视频、取样笔录、提取笔录、检定证书，证实公安机关对涉案疑似冰毒晶体、粉末进行称量及取样情况，其中从刘某1处查获的编号为1号的疑似冰毒晶体净重0.78克；从常某住处客厅茶几处查获的编号为2号的可疑粉末净重0.12克；从常某住处客厅沙发左侧袋子中查获的编号为3号的疑似冰毒晶体净重为3.23克；从被告人陈伟荣处查获的编号为4、5号的疑似冰毒晶体净重分别为4.72克、4.59克。公安机关对上述疑似冰毒晶体进行了取样。
7.毒品检验报告，证实涉案送检的5支可疑晶体样品均检出甲基苯丙胺。
8.常住人口基本信息，证实被告人陈伟荣的身份情况。
9.到案经过，证实被告人陈伟荣系抓获归案。
10.微信聊天记录，证实2017年6月13日、6月14日、6月16日被告人陈伟荣与常某之间的微信聊天内容。其中6月16日11时03分常某：“好的，但是还要麻烦你帮忙叫你朋友送十过来，我下午来拿杨梅顺便拿一下去桐乡呆几天，不然去那边要没有要死人的”……“阿哥你看你朋友方便吗早点，我过来拿了，好去桐乡啊”。被告人陈伟荣：“你到二点左右过来拿吧”。
11.手机“滴滴”使用情况，证实2017年6月14日17时50分，常某坐“滴滴”从都市阳光华苑到西湖区留泗路留下花牌楼；20时30分，常某坐“滴滴”从龙坞公交站到留下花牌楼；20时50分，常某坐“滴滴”从花牌楼幼儿园到都市阳光华苑。
12.行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人陈伟荣因吸毒被行政处罚的情况，以及涉案人员常某、余某因吸毒被行政处罚等情况。
13.毒品上交清单，证实案涉毒品已上交给杭州市公安局禁毒支队。
14.被告人陈伟荣于2017年6月16日16时12分至18时49分在侦查机关的供述附同步讯问录音录像视频，其供认：今天民警在我办公室搜出两包冰毒。今天上午10点左右，一个叫英子的朋友微信联系我，问我有没有冰毒，我说有的。英子就问我要10个冰毒。我叫英子下午2点左右过来到我位于西湖区留泗路168号东穆坞村的老党员活动室的办公室来拿。下午3时左右，我在办公室睡觉时被民警抓获。之后民警在我办公桌右手边柜子的最下面一格抽屉里搜出两包冰毒，经当面称重，冰毒重量分别为5.54克、5.37克。这两包冰毒我是准备卖给英子的，之前我也将冰毒卖给过英子，之前卖的价格是250元一个，这次虽然微信里没有说过冰毒多少一个，但是我们默认价格就是250元一个，一个就是1克的意思。我还有两次卖冰毒给英子。第一次是在两个月前的一天晚上，英子问我要3个冰毒，我就让英子到我办公室里拿。之后我从办公桌右手边柜子的最下面一格抽屉里拿出冰毒，分装了3个冰毒，是用一个白色透明的塑料袋装的。英子到我办公室拿到冰毒后用餐巾纸将冰毒包住，之后给了我750元钱就离开了。第二次是在6月14日晚上，英子问我要2个冰毒，同样我把2个冰毒用餐巾纸包好放在办公桌右手边柜子的最下面一格抽屉里等英子来拿，冰毒是用一个白色透明塑料袋装的，英子拿了冰毒后给了我500元钱就离开了。这两次我卖给英子的冰毒用电子秤称过，每个0.8克左右。我卖给英子的冰毒是我从一个叫“玲玲”的女的那里买来的。今年清明节左右时，我微信联系“玲玲”，我说要18个冰毒，她问我送到哪里去，我让她送到办公室。过了两天，“玲玲”到我办公室里，她递给我一个锡纸包，里面包着4小包冰毒，其中3小包是5个一包，还有一小包是3个一包。我拿到冰毒后，现金给了她4500元钱，“玲玲”就离开了。我自己称过是足量的18克，她卖给我的价格是250元一个，18个冰毒共付给她4500元钱。
针对被告人陈伟荣提出其未贩卖毒品的辩解及其辩护人所提起诉书指控的第1、2起犯罪，事实不清、证据不足；第3起犯罪，陈伟荣主观上无实施毒品犯罪的故意，应以非法持有毒品罪论处的辩护意见。本院认为，（一）关于第1起犯罪的事实。经查，证人常某陈述，2017年4月中旬的一天下午，其通过微信联系被告人陈伟荣购买5个冰毒，后其于当晚6、7点钟去陈伟荣办公室购买了5个冰毒，付给陈伟荣人民币1300元，因不好意思而未找回50元，并证实该次购毒其未向陈伟荣提过购买茶叶事宜；其与陈伟荣关系一般，陈伟荣不可能将毒品赠送给其吸食。被告人陈伟荣在侦查机关的第一份供述中对其贩卖毒品给常某的事实亦供认不讳，仅辩解贩卖毒品的数量为3个冰毒，常某付了人民币750元，未曾提到茶叶事宜。二人对该起贩毒的时间、地点及经过情节均能互为印证，公诉机关亦从有利于被告人的原则就低认定贩卖冰毒2.4克。（二）关于第2起犯罪的事实。经查，常某陈述此次其向陈伟荣购买10个冰毒，支付陈伟荣人民币2500元，当晚回住处后及次日其先后与余某、刘某1一起吸食毒品，并贩卖给刘某11个冰毒；被告人陈伟荣在侦查机关的第一份供述中对该起犯罪仅辩解贩卖毒品的数量为2个冰毒，常某付了人民币500元，未曾提到杨梅事宜。二人对毒品购买、交易的经过能互为印证，双方虽对毒品交易的数量陈述不一，但证人余某、刘某1的证言、搜查笔录、称重笔录、微信聊天记录、转账记录等证据，证实被告人陈伟荣此次贩卖给常某的冰毒不少于4.53克。证人常某的证言还证实其未委托陈伟荣代购毒品，被告人陈伟荣自供其给常某的冰毒系其在清明节前后以每克250元的价格从“玲玲”处购买，故被告人陈伟荣在接受常某购毒之前即已购买了冰毒后又出售冰毒的行为不属代购。（三）关于第3起犯罪的事实。常某的证言及微信聊天记录均证实常某欲向被告人陈伟荣购买10个冰毒，被告人陈伟荣已从上家购买了毒品并与常某就毒品交易达成协议，双方也已进入交易环节，对于从现场查获的毒品理应认定为其贩卖的毒品。综上，起诉书指控的三起事实证据确实、充分，已形成完整的证据链，被告人陈伟荣的辩解及其辩护人的辩护意见，与事实及法律均不符，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈伟荣多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计16.24克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈伟荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2025年4月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于建德市公安局的从被告人陈伟荣处扣押的苹果手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕学青
人民陪审员 邱 芬
人民陪审员 沈 莲
二〇一八年二月九日
书 记 员 黄阳明