云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2017）云2801民初2380号原告：景洪畅游傣乡汽车租赁有限公司。统一社会信用代码：915328013162000252。住所地：云南省西双版纳州景洪市告庄西双景购物中心*****号。法定代表人：张艳，女，1979年12月11日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，职务总经理。委托诉讼代理人：徐红飞，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被告：玉香烟，女，1991年11月27日出生，傣族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：甘静辉，云南会凌律师事务所律师。一般授权代理。原告景洪畅游傣乡汽车租赁有限公司（以下简称“畅游租赁公司”）与被告玉香烟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告畅游公司的委托诉讼代理人徐红飞、被告玉香烟及其委托诉讼代理人甘静辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告畅游租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还云Ｋ×××××号起亚智跑轿车；2、判令被告向原告支付自2016年8月30日至2017年6月30日的租车费用75000元，并支付自2017年7月1日至实际还车之日止的租车费（按每月7500元计算）；3、判令被告向原告支付租车期间的违章处理款1550元（违章15次、罚款1550元、扣36分）；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系依法成立的汽车租赁公司，2015年8月6日，被告玉香烟前往原告处，欲租用原告的汽车。原告与被告玉香烟签订了《租车单》和《租车合同》，租车时间为4天。在办理好相关租车手续并交纳了部分租金和押金后，被告将原告的云Ｋ×××××号起亚智跑轿车开走。租车时间届满后，玉香烟提出要继续租赁车子的要求，原告按照包月的方式，以每月7500元的价格将车子租赁给被告，直至2016年8月，被告未按约定付款，也未还车。经原告多次催促，被告表示会尽快还车，但时至今日，被告依然未将租赁车辆返还给原告，也未支付后期租车费。另，原告发现，被告在使用车辆期间，多次违章，已经被公安机关作出1550元罚款，扣36分的处罚。原告认为，其与租车人之间是合法的租赁关系，被告应当按照合同的约定，向原告支付车辆租赁费用，并对租车期间的罚款、扣分进行处理，故原告起诉至人民法院。被告玉香烟辩称，租车时并非只有被告一人，且车辆实际使用人也不是被告本人，而是被告的男朋友魏上淇，虽被告在租赁期间与原告约定了租金，后因没有如期返还车辆而转换租金，但因被告并非车辆实际使用人，不清楚车辆的现状，且被告并未收到原告的催款通知，原告出租的车辆应当装有GPS系统，原告应该是知晓租赁车辆的状态，故原告在导致租金费用扩大这一方面应该承担一定的责任。当事人围绕其主张向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对被告无异议的原告提供的证据1被告身份证复印件、机动车驾驶证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院确认如下：被告对于原告提交的证据2《租车合同》、租车单上系被告对于签订、按捺无异议，但因租车单中存在部分涂改内容，故对于涂改部分外的其余内容真实性本院予以采信；证据3《现场违法记录单》记载的违法记录均发生在被告租赁车辆期间且被告对于租赁车辆发生过违法情况的事实予以认可，本院对此证据予以采信；证据4《车辆登记证书》、证据5《营业执照》、《云南省道路运输相关业务经营备案证》系有关公文书证，本院予以采信。被告提交的《景洪市公安局逮捕通知书》与本案无关，本院不予采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2015年8月6日，原告畅游租赁公司与被告玉香烟签订《租车合同》及《租车单》，《租车合同》中主要约定出租方和承租方双方的权利义务、车辆归还及结算、保险及维修、违约责任等内容。《租车单》中主要约定被告向原告租赁车牌号码为云Ｋ×××××的起亚智跑轿车，租赁时间自2015年8月6日12:00至2015年8月10日12:00，租金400元/日，基本保险50元/日，押金10000元，同时约定租期内产生交通违章由承租方承担全部责任，并负责处理违章善后事宜，承租方应在交通违章发生之日起25日内消除违章，并自行保存相关单据原件，出租方在退还车辆之日起收取承租方用车3日内1000元的违章押金，3日以上2000元的违章押金，违章押金以还车日期30日内退还。延时还车1小时内不计车费，1小时以上4小时以内按50元/小时收取超时费。延时4小时以上按全天车费计算。现原告向被告催讨租金未果，故起诉至人民法院。经审理查明，被告在使用车辆期间因交通违章产生罚款总金额1550元、总扣分36分。本院认为，原、被告双方签订的《租车合同》及《租车单》系原、被告双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，对双方具有法律上的约束力，双方均应当严格按照约定履行自己的合同义务。本案中，被告辩称其并非车辆实际使用人，却未提交可以证明其答辩主张的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院确认车辆承租人为被告玉香烟。原、被告之间在《租车单》上约定的租车时间为2015年8月6日12:00至2015年8月10日12:00，但被告玉香烟未能提交证据证明期限届满后已经归还了租赁的车辆。鉴于租赁期限届满后被告仍继续向原告支付租金而原告也仍将车辆出租给被告，故原、被告双方仍形成事实上的租赁合同关系。因之后的租赁时间双方并未进行约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合同期限之前通知承租人”的规定，被告未按时支付租金持续较长时间，故原告要求被告返还租赁的车牌为云Ｋ×××××的车辆的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，原告按照约定向被告履行了交付租赁物的义务，被告作为合同相对方应该按照合同的约定按时支付租金，根据双方签订的《租车单》上载明的车辆租金为400元/日，原告主张《租车单》上载明的租赁时间届满后双方协商租金按7500元/月计算，对此原告虽未能提交证据加以证明，但鉴于原告现主张的租金计算标准低于《租车单》上的约定且被告亦未提交证据证明已经支付了相应的租金，故原告要求被告按7500元/月的标准支付自2016年8月30日起的租金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方对于租赁期限未进行约定，故被告辩称原告未尽到减损义务的辩解，本院不予采纳。对于违章处理款，被告对于原告提交的《现场违法记录单》上载明的违法记录无异议，但认为不能证明系被告造成，因相关违法记录均发生在被告租赁车辆时间段内，车辆处于被告的控制中，故被告的辩解与事实不符，本院不予采信。原告要求被告支付违章处理款1550元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十七条、第二百二十六条、第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告玉香烟于本判决生效之日起十日内向原告景洪畅游傣乡汽车租赁有限公司返还租赁车辆，即起亚牌小型普通客车一辆（车牌号为云Ｋ×××××，车辆识别代号/车架号为LJDJAC1E0B0025866）；二、被告玉香烟于本判决生效之日起十日内向原告景洪畅游傣乡汽车租赁有限公司支付车辆租金（按每月7500元，自2015年8月30日起计算至实际返还车辆之日止）和交通违章处理款1550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1714元，减半收取857元，由被告玉香烟负担。应由被告负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  陈前妃二〇一七年十月九日书记员  刀启娜