河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0691民初220号
原告：刘桂芬，女，1949年2月3日出生，汉族，住河北省保定市新市区。
委托诉讼代理人：王占营，男，1973年8月23日出生，汉族，住河北省保定市新市区，系刘桂芬之子。
被告：朱连久，男，1981年9月18日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，组织机构代码：91130600805944471K。
主要负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。
原告刘桂芬与被告朱连久、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称中国人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芬的委托诉讼代理人王占营、被告中国人民财险的委托诉讼代理人刘凯惠到庭参加诉讼，被告朱连久经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
刘桂芬向本院提出诉讼请求：1、判令朱连久依法赔偿因交通事故给刘桂芬造成的各项损失共计111649.43元；2、判令中国人民财险在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任；3、诉讼费用由朱连久、中国人民财险负担。事实和理由：2018年1月7日18时25分，朱连久在醉酒情况下驾驶冀Ｆ×××××（临）小型轿车沿保满北线由西向东行驶至小马坊村路段时，与前方同向步行的王某发生交通事故，致使王某受伤，经医院抢救无效死亡。后保定市满城区交警大队依法认定朱连久承担事故的全部责任，王某无责任。经查，朱连久的冀Ｆ×××××（临）小型轿车在中国人民财险投保交强险，故中国人民财险依法也应承担赔偿责任。综上，朱连久违反交通安全法造成本事故，根据法律规定依法应赔偿刘桂芬的具体损失为：抢救费1649.43元、死亡赔偿金238380元、被抚养人生活费58788元、精神损失费50000元等共计348817.43元，因冀Ｆ×××××（临）小型轿车在中国人民财险投保交强险，故刘桂芬仅主张上述损失中的111649.43元，由中国人民财险在交强险赔偿限额范围内进行赔偿。
朱连久未答辩。
中国人民财险辩称，1、希望法院依法核实事故真实性，因我公司员工接到事故车主电话时与交警事故认定书时间不一致，其给我公司业务人员打电话时，交强险保单还未生效，现交警队出具的时间却为生效后时间，故望法院依法向交警部门调取事故发生录像，出险时事故照片等能确定事故发生时间的相关证据，以确定事故真实性；2、望法院依法核实，本车行驶本，或临时牌照是否正常合法有效，本车驾驶人员驾驶本是否合法有效，因事故驾驶人员属于醉酒情况，且事故受害人因事故发生后抢救无效后死亡，根据保险合同，以及机动车交通事故责任强制保险条例第22条我公司仅对受害人抢救期间的费用有垫付义务，受害人财产损失不予承担，现因受害人已死亡，我公司无任何义务及责任对刘桂芬的损失进行承担，直接侵权人朱连久，并非出现失踪、逃逸等现象，应当由其全部承担刘桂芬所有损失；3、我公司不承担此次诉讼中的诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对刘桂芬提供的保定市法医院鉴定中心司法鉴定报告书、户籍证明、朱连久的常住人口登记卡复印件、驾驶证复印件、亲属关系证明、乡政府及村委会出具的证明、朱连久驾驶机动车临时牌照复印件、保单等证据，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人各方有异议的事实和证据，本院认定如下：
对刘桂芬提供的交通事故认定书及生效证明书、保定市满城区公安局物证鉴定室文书、医院死亡证明、满城区人民医院抢救费票据等证据，中国人民财险不认可，本院经审查认为，交通事故认定书系保定市满城区公安局交通管理大队于2018年1月8日出具，该认定书载明本次事故发生在2018年1月7日18时25分许，且有生效证明书证明其已生效，中国人民财险虽不认可该证据，但其并无提交相反证据予以佐证，故交通事故认定书及生效证明书，本院予以采信；保定市满城区公安局物证鉴定室文书，证实死者王某因交通事故死亡，本院予以采信。医院死亡证明，证实王某已死亡，本院予以采信。满城区人民医院抢救费票据，经核对共计1639.43元，本院予以采信。
本院根据当事人陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下：
2018年1月7日18时25分许，朱连久在醉酒情况下驾驶冀Ｆ×××××（临）小型轿车沿保满北线由西向东行驶至小马坊村路段时，与前方同向步行的王某发生交通事故，致轿车损坏，王某（1972年3月9日出生）受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，保定市满城区公安局交通管理大队出具满公交认定[2018]第008号道路交通事故认定书，认定朱连久承担事故的全部责任，王某无责任。朱连久的冀Ｆ×××××（临）小型轿车在中国人民财险投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，为抢救王某，花费抢救费1639.43元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本次事故，经保定市满城区公安局交通管理大队出具满公交认定[2018]第008号道路交通事故认定书，认定朱连久承担事故的全部责任，王某无责任，该事故认定书载明朱连久醉酒后驾驶机动车是形成本次交通事故的直接原因，且本次事故造成王某死亡，故刘桂芬作为死者王某之母，请求中国人民财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案中，本次交通事故造成王某受伤，且王某经医院抢救无效死亡，由此产生的抢救费1639.43元，有相关医疗票据予以证实，本院予以认定。因王某的死亡，本院认定死亡赔偿金按照河北省2017年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，应为11919元/年×20年=238380元。刘桂芬主张死亡赔偿金238380元，已超过中国人民财险交强险死亡赔偿金限额110000元，故中国人民财险在交强险范围内赔偿刘桂芬死亡赔偿金110000元。综上，中国人民财险在交强险范围内赔偿刘桂芬抢救费1639.43元，死亡赔偿金110000元，共计111639.43元；刘桂芬主张其他损失，因超过在交强险范围内赔偿限额，本案中本院不再予以支持。
中国人民财险主张本次事故未发生在保险期间内，因其未提交证据予以证明，且刘桂芬提交事故认定及生效证明，证明事故发生时间在保险期间内，故中国人民财险该主张，本院不予支持。
综上所述，中国人民财险赔偿刘桂芬抢救费1639.43元，死亡赔偿金110000元，共计111639.43元；因刘桂芬主张上述款项由中国人民财险在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，故朱连久在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿刘桂芬各项损失共计111639.43元，于本判决生效之日起十日内一次付清；
二、朱连久在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2533元，减半收取1266.5元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1266元，由刘桂芬负担0.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 徐超
二〇一八年六月一日
书记员 平静