山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初2717号
原告：徐继英，女，1977年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：张正坤，男，1980年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县，系原告徐继英之夫。
原告：张某，男，2014年3月10日出生，汉族，儿童，住阳谷县。
法定代理人：徐继英，女，1977年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县，（系原告张某之母）。
法定代理人：张正坤，男，1980年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县，（系原告张某之父）。
共同委托诉讼代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：王孟建，男，1983年1月9日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：王留国，男，1970年1月6日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路109号。
负责人：管瑞岩，总经理。
委托诉讼代理人：李海，莘县东鲁法律服务所法律工作者。
原告徐继英、张某与被告王孟建、王留国、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐继英、张某的共同委托诉讼代理人张正坤、李素杰，被告人寿财险的委托诉讼代理人李海到庭参加诉讼，被告王孟建、王留国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐继英、张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计22340.95元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年5月19日16时许，被告王孟建驾驶登记在被告王留国的鲁P×××××轿车沿阳谷县金大路自南向北行驶至大布乡訾海-
金斗营王沙窝金大路张岱村段与对向路行驶徐继英驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，徐继英及其儿子即电动车乘车人张某受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定被告王孟建承担事故的全部责任，二原告不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告王孟建未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告王留国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告人寿财险辩称，涉案车辆在我公司投保交强险一份和100万元商业三者险且有不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证等有效证件后，同意在交强险各分项限额内依法赔偿，原告合理合法的损失不足部分在商业三者险限额内予以承担。我公司不承担施救费、诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下:2016年5月19日16时许，被告王孟建驾驶登记在被告王留国的鲁P×××××轿车沿阳谷县金大路自南向北行驶至大布乡訾海-
金斗营王沙窝金大路张岱村段与对向路行驶徐继英驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，徐继英及电动车乘车人张某受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队认定被告王孟建承担事故的全部责任，二原告不承担事故责任。
事故发生后，原告徐继英在阳谷县人民医院门检查花费283.78元。原告张某受伤后，在阳谷县人民医院住院治疗4天，花费医疗费1622.29元，门诊花费940.56元。住院期间由张正坤、位巧苓护理，护理人员的身份均系居民。
根据原告张某的申请，本院依法委托泰安正合司法鉴定所对原告张某的护理天数及人数、营养期限、进行鉴定，2016年7月28日，该鉴定所出具泰正司鉴所[2016]临鉴字第524号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人张某之损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）护理天数为60日，住院期间为2人护理，余为1人护理；2、营养期限为90日。”。原告支付鉴定费1400元。
另查明，肇事车辆鲁P×××××轿车的实际车主为被告王留国，事故发生在王孟建借用期间，该车辆在被告人寿财险投保机动车交强险及100万元第三者责任商业保险，且不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王孟建承担事故的全部责任，二原告不承担责任；该认定客观、公正，本院予以采信。
对原告张某因交通事故产生的损失有：医疗费2562.85元、护理费9425.92元、住院伙食补助费400元、营养费2700元，合计15088.77元。原告支出鉴定费1400元。
对原告徐继英因交通事故产生的损失有：医疗费283.78元、误工费结合阳谷县人民医院门诊病历，2016年6月8日病历记载“继续休息”，故本院酌情认定其需要误工期限为25天，故误工费为3682元、车辆损失500元、交通费，根据住院时间、地点，本院酌情支持二原告交通费300元，合计损失4765.78元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”又，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因事故发生属于事故车辆一方责任，事故车辆在被告人寿财险处投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔，且两原告全部损失在交强险及商业险限额内，故被告人寿财险应对两原告全部损失承担赔偿责任，即赔偿二原告各项损失共计19854.55元。对于原告支出的鉴定费1400元，因被告王孟建承担事故全部责任，且事故发生在事故车辆借用期间，故该项费用应由被告王孟建承担。对于原告主张的评估费、施救费，因其未向本院提交相关证据，对此本院不予支持。被告王孟建、王留国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐继英、张某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计19854.55元。该赔偿款直接汇入原告徐继英指定个人账户，户名：徐继英，开户行：阳谷县西湖镇邮政储蓄银行，账号：62×××06。
二、被告王孟建于本判决生效后十日内赔偿原告张某、徐继英鉴定费、评估费合计1400元。
三、驳回原告徐继英、张某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取179元，由原告徐继英承担9元，由被告王孟建承担170元。保全费50元，由被告王孟建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐秀丽
二〇一六年十月八日
书记员 张林林