河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第270号
原告安小平。
委托代理人周梅英，河北中庭律师事务所律师，特别授权代理。
被告朱长松。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地：河北省唐山市遵化市遵化镇西关村西南。
负责人刘瑾，职务：经理。
委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师，一般授权代理。
原告安小平诉被告朱长松、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称平安财险遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王海军适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月15日11时许，朱长松驾驶冀B×××××号宝来牌小型轿车由西向东行驶至洋新线怀安县左卫红和饭店前右转弯进饭店，与后面同向正常行驶的安小平驾驶的新感觉100型二轮摩托车发生侧挂，造成安小平受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经怀安县交警大队认定，朱长松应承担事故的主要责任，安小平应承担事故的次要责任。本次事故导致安小平受伤严重住院，因无法与被告协商解决纠纷，只好诉至贵院，请求法庭查明案件事实，判决责令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、摩托车损等共计30000元，后当庭变更为124431.9元。
二被告均未书面答辩。
经审理查明：2014年4月15日11时许，被告朱长松驾驶冀B×××××号宝来牌小型轿车由西向东行驶至洋新线怀安县左卫红和饭店右转弯进饭店时，与后面同向正常行驶的原告安小平无证驾驶无号牌新感觉100型二轮摩托车发生侧挂，造成原告安小平受伤住院、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经怀安县公安交通警察大队出具怀公交认字（2014）第2014045号道路交通事故认定书认定：该事故是因朱长松驾驶机动车驶入、驶出道路时未让优先车辆先行的主要过错，安小平无证驾驶无号牌机动车的次要过错导致此事故的发生。朱长松应承担事故的主要责任，安小平应承担事故的次要责任。事故发生后，原告安小平入住中国人民解放军第二五一医院住院治疗15天，发生费用。经诊断其伤情为：1、右锁骨骨折；2、双手软组织外伤。经张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：1、安小平构成十级伤残；2、伤后1人护理2个月；3、自鉴定受理之日起医疗终结；4、营养期限2个月；5、择期行右锁骨骨折钢板、钢钉内固定取出术，费用6000元左右。
原告安小平主张的损失有：1、医疗费23616.9元，提供中国人民解放军第二五一医院诊断证明、住院病历、费用清单各1份，票据3张；河北北方学院附属第三医院票据1张。2、住院伙食补助费450元，30元／天×15天=450元。3、营养费1800元，30元／天×60天=1800元，根据司法鉴定意见书。4、二次手术费6000元。5、肩肘固定带600元，提供发票1张。6、护理费6000元，100元／天×60天，按中院标准，提供安小平妻子身份证、户口簿、结婚证及司法鉴定意见书。7、误工费9106元，根据2014年交通事故参考数据按居民服务、修理和其他服务业的标准计算至伤残鉴定结果出具的前一日（从2014年4月15日起至2014年8月12日止），即28409元／年÷365天×117天，提供安小平的个体工商户营业执照复印件。8、残疾赔偿金45160元，按城镇标准22580元／年×20年×10%=45160元，提供安小平身份证、户口簿、房产证、建国街村委会及左卫派出所出具的居住证明。9、被扶养人生活费24099元，次女安彩霞2001年11月16日出生，事故发生时12周岁，13641元／年×6年×10%÷2人=4092元；三女安金霞2006年3月10日出生，事故发生时8周岁，13641元／年×10年×10%÷2人=6820元；儿子安宏伟2007年11月8日出生，事故发生时6周岁，13641元／年×12年×10%÷2人=8185元；母亲胡凤英1945年4月14日出生，事故发生时69周岁，13641元／年×11年×10%÷3人=5002元；均按城镇居民计算，提供安彩霞、安金霞、安宏伟、胡凤英户籍证明，安彩霞、安金霞在校学习证明，胡凤英身份证、户口薄及其子女关系证明。10、伤残鉴定费2600元，提供票据1张。11、交通费2000元，提供票据2张、梁秀明的驾驶证、行驶本及出具的证明1份。12、精神抚慰金3000元。以上共计124431.9元。
被告平安财险遵化公司委托代理人质证后认为：对于司法鉴定意见书，需要向公司上传，我方如果不提交重新鉴定申请视为认可。对固定带600元，没有251医院的外购证明，不予认可。误工费原告提供的营业执照2014年并未年检，我方主张按照农林牧渔标准赔付。残疾赔偿金应按照农村标准赔付。被扶养人生活费其母亲应按照农村标准计算，因被扶养人人数较多，总额不应超过上年度人均消费性支出。交通费的证据形式不合法，我们认可500元。如果我方认可了伤残鉴定，就对其他项目没有异议，但鉴定费保险公司不予理赔。
被告朱长松质证认为：我车辆投保了全险，由保险公司承担，我方不承担任何费用。
另查明：冀B×××××号宝来牌小型轿车原为被告朱长松所有，2013年12月30日变更至其妻子李红英名下，并以朱长松的名义在平安财险遵化公司投保了1份交强险和投保金额为200000元的商业三者险，且不计免赔。事故发生后，被告朱长松为原告安小平垫付了医疗费3110元，提供怀安县中医院票据2张，计款300元，提供收条1张。原告质证后对垫付款无异议。
本院认为：公民的生命、健康、财产权利受法律保护，公民因人身、财产遭受损害的赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予以支持。在原告安小平主张的各项损失中，医疗费23616.9元，以及被告朱长松为原告安小平在怀安县中医院垫付款300元，系治疗原告因交通事故受伤的合理支出，被告方质证无异议，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费450元、营养费1800元、二次手术费6000元、护理费6000元、精神抚慰金3000元，被告方质证均无异议，本院予以确认。肩肘固定带600元，系原告受伤后，固定肩部的辅助器具，且提供正式发票，本院予以支持。误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业标准计算，因安小平的营业执照显示其为补胎修理行业，由于发生交通事故，造成未能按时年检，这并不影响原告在发生交通事故前所从事的工作，故误工费可按居民服务、修理和其它服务业的上一年度职工的平均工资计算，误工时间可计算至定残日的前一天，故原告主张的误工费9106元本院予以支持。残疾赔偿金平安保险遵化公司在规定的时限内未申请重新鉴定，本院对张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以确认；原告安小平提供的证据证实从2010年起即在左卫镇建国街居住，而且从事的行业为修理业，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，符合最高人民法院（2005）民他字第25号的复函精神，故有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算，应为22580元／年×20年×10%=45160元。同理被扶养人生活费中，原告的女儿、儿子及母亲均生活在怀安县左卫镇建国街，故亦应按城镇居民的相关标准计算，因原告伤残等级为十级，考虑其丧失劳动能力的程度较小，故在本案中被扶养人虽有四人，但年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应为24099元。鉴定费2600元系为查明原告的伤残等级而支出的必要的、合理的费用，本院予以认可。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持800元。以上安小平的损失共计123531.9元。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案经怀安县公安交警大队认定被告朱长松承担事故的主要责任，原告安小平承担事故的次要责任，故被告平安财险遵化公司应在冀B×××××号宝来牌小型轿车投保的第三者责任强制保险责任限额范围内，依据交强险条款在医疗费用、伤残赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告平安财险遵化公司在该车辆投保的第三者商业保险，按照保险法的有关规定，在保险合同的约定赔偿范围内按70%的比例予以赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告安小平医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元；赔偿原告安小平残疾赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等计88765元；以上共计98765元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告安小平医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等共计17336.83元。
三、原告安小平从赔偿款中返还被告朱长松垫付款3110元。
四、上述款项于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元，本院减半收取为1269元，诉讼保全费320元，原告安小平负担477元，被告朱长松负担1112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一四年十月十五日
书记员 邸贝贝