湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2383号
原告：谭记忠，男，1958年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
委托代理人钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：周先祥，曾用名周先强，男，1987年12月30日出生，汉族，个体户，住江西省九江市修水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟，统一社会信用代码：91330300704319650K。
负责人：陈志东，该公司经理。
委托代理人赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。
本院于2017年11月1日立案受理了原告谭记忠诉被告周先祥、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告周先祥、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月24日20时许，原告驾驶的二轮电动车与被告周先祥驾驶的浙Ｃ×××××小轿车在长寿镇金龙村地段相撞，造成辆车受损，原告受伤的交通事故。交警认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。被告周先祥驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险附加不计免赔。原告伤情经鉴定为十级伤残。故原告起诉要求被告保险公司在交强险内赔偿原告78325.6元，超出交强险的175779.1元由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告周先祥按责承担，并由被告承担本案诉讼费用。
原告提交了以下证据：1、身份证复印件、户口信息、村委会书证、驾驶证复印件，证明原告诉讼主体资格，原告家庭人员情况，原告在事故前身体健康有劳动能力，原告于2016年5月31日领取驾驶证准驾D型；2、被告身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体资格，准驾车型、肇事车辆所有人及投保情况；3、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过和责任划分；4、入、出院病历、门诊病历和医疗费票据及用药清单，证明原告交通事故受伤后住院治疗的经过以及发生医疗费用215223.88元的事实；5、交通费、修理费、住宿费，证明原告已支出救护车费、摩托车修理费、交通费、住院期间护理人住宿费；6、司法鉴定意见书及票据，证明原告损伤程度及鉴定费的事实。
被告周先祥辩称，愿意依法承担责任。
被告周先祥提交了两张收据，用以证实被告周先祥为原告垫付了136500元。
被告保险公司辩称，事故责任划分及原告鉴定结果无异议；被告周先祥驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险（50万）附加不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司仅在交强险限额及按责任比例在商业险范围内承担赔偿责任；医药费要求按15%进行非医保核减；误工费按农业标准计算；营养费、交通费过高；被抚养人生活费，原告还应补充证据证实原告只有三个子女；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。精神抚慰金以3500元为宜；住宿费不应支持；摩托车修理费定损1800元。
被告保险公司未提交证据。
经审核，对原告提交的证据1、2、3、4、6予以采信。对原告提交的证据5中，平江县第二人民医院出具的两张救护车费票据予以采信，对金额为1200元的票据及平江县新城出租汽车有限公司的票据不予采信，对修理费发票真实性予以采信，对住宿费票据不予采信。对被告周先祥提交的两张收据的真实性予以采信，但其中包含保险公司垫付的10000元，故对其证明目的不予采信。
经审理查明，2017年1月24日20时00分许，被告周先祥驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，从平江县加义镇往平江县长寿镇方向行驶，行至长寿镇金龙村地段时，与前方同向正在左转弯的原告谭记忠驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定被告周先祥负事故主要责任，原告负次要责任。
受伤后，原告首先在平江县第二人民医院进行门诊治疗，后转入湖南省人民医院住院治疗25天，后在平江县第一人民医院住院治疗31天、在平江县第二人民医院住院治疗9天，共计花费医疗费237221.88元，后医保报销了21998元。被告保险公司为原告垫付了10000元，被告周先祥垫付了126500元。
2017年7月13日，原告伤情经鉴定为创伤性硬膜下血肿，多发脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑疝，肋骨骨折，伤残等级为十级伤残，误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月，后段治疗费3000元。
原告父亲谭焕兴，1940年11月13日出生，育有三子。原告及其父亲均为农村户口。
被告周先祥驾驶的车辆在被告保险处投保了交强险、商业三者险（50万）附加不计免赔，事故发生在保险期间。两被告同意按15%进行非医保核减。被告保险公司给原告车辆定损的金额为1800元。
本院认为，本案的争议焦点有：一、原告的损失如何确定？二、原告的损失应当如何承担？
关于焦点一，本院依法认定原告方的损失有：医疗费218223.88元（237221.88－21998+3000）；住院伙食补助费3900元；护理费，按居民服务业计算11614.5元；误工费，按农业标准计算至定残前一日为15850.05元（34031÷365×170）；营养费，酌情支持2700元；残疾赔偿金23860元；被抚养人生活费，结合原告父亲育有三子及农村户口的事实，计算1771.6元，且应一并计入残疾赔偿金；精神抚慰金，被告对事故负次要责任，本院酌情支持3500元；鉴定费2200元；交通费，结合原告就诊的往返次数、距离等实际情况，本院酌情支持2200元；住宿费，无正式发票证实，本院不予支持；摩托车修理费，保险公司定损为1800元，原告虽提供了金额为2630元的发票，但无维修清单等证据佐证车辆维修必要性和合理性，故本院认定摩托车维修费为1800元。综上，原告方的各项损失共计287620.03元。
关于焦点二，被告周先祥负事故的主要责任，原告负次要责任，被告周先祥驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（50万）附加不计免赔，且两被告同意按15%进行非医保核减，故原告的损失287620.03元，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费11614.5元、误工费15850.05元、残疾赔偿金23860元、被抚养人生活费1771.6元、精神抚慰金3500元、交通费2200元、摩托车修理费1800元，共计70596.15元；余款217023.88元（含医疗费208223.88元、伙食补助费3900元、营养费2700元、鉴定费2200元），由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告130053.21元{（208223.88+3900+2700+2200）×70%－（208223.88×0.15×0.7）}，由周先祥赔偿原告21863.51元（208223.88×0.15×0.7），原告自负65107.16元{（208223.88+3900+2700+2200）×30%}。被告保险公司已先行垫付的10000元，可予抵减。被告周先祥垫付126500元可予抵减，抵减后原告还应返周先祥104636.49元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在交强险范围内赔偿原告谭记忠人民币70596.15元（被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司已垫付的10000元，可予抵减）；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在商业险范围内赔偿原告谭记忠人民币130053.21元；
三、由被告周先祥赔偿原告谭记忠人民币21863.51元（被告周先祥已经垫付的126500元，可予抵减，抵减后原告应返还周先祥104636.49元）；
四、驳回原告谭记忠的其它诉讼请求。
上述给付义务，限各给付义务人于本判决生效之日起十日内履行。履行款项请汇入此账户，收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，汇款时请写明案号、原、被告名称。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5112元，减半收取2556元，由被告周先祥1790负担，原告谭记忠负担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 刘奇志
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 刘咏冬