福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初5042号
原告张美琴，女，1950年10月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告余鲜勇，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告余勇强，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告余鲜花，女，1974年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
四原告委托代理人林惠玲，福建津都律师事务所律师。
被告华秀锋，男，1968年6月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈柏潮，龙岩市新罗区适中法律服务所法律工作者。
原告张美琴、余鲜勇、余勇强、余鲜花与被告华秀锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员罗晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余鲜勇、四原告的委托代理人林惠玲、被告华秀锋及其委托代理人陈柏潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美琴、余鲜勇、余勇强、余鲜花诉称，原告的亲属余栢荣是小池镇培斜村人，会木工和泥水，与被告华秀锋是同村村民。被告福建省龙岩市中闽竹制品有限公司（下称中闽公司）成立于2011年8月3日，原住所地在龙岩市新罗区小池镇培斜村农民创业园第五、六号厂房。因培斜费用较高，2015年中闽公司拟将住所地迁往大池镇大山村，须先进行厂房建设，就派中闽公司的法定代表人即被告华秀锋出面雇请了余栢荣等人建设厂房。余栢荣于2015年6月25日到大山村村部背后二十米处的工地上开始建厂房。2015年8月5日下午15时左右，余栢荣以及其他干活的工人在工作过程中，在该厂房上面旧的厂房突然倒塌，余栢荣被砸中身体，后被送往医院救治经抢救无效死亡。出事后，经四原告多方努力，两被告才支付了200000元，其余未再支付。综上，四原告认为，被告中闽公司因拟将住所地从小池培斜迁往大池大山过程前期工作中，委派法定代表人出面雇请了四原告的亲属余栢荣等人干活，但在这过程中，未依法为余栢荣等人办理工伤保险、也未依法登记、备案从事建设活动，现发生安全事故，根据《福建省安全生产条例》第二十六条“第二十六条生产安全事故造成生产经营单位的从业人员死亡的，死亡者的直系亲属除依法获得死亡者享有的工伤保险待遇外，生产安全事故发生单位还应当向其一次性支付生产安全事故死亡赔偿金，死亡赔偿金数额为本省上一年度城镇居民人均可支配收入的十二倍。未参加工伤保险或者无营业执照以及未经依法登记、备案从事生产经营活动，发生生产安全事故，造成从业人员死亡的，除由该单位向死亡者直系亲属按照工伤保险待遇标准支付相关费用外，还应当一次性支付本省上一年度城镇居民人均可支配收入十二倍的死亡赔偿金”之规定，两被告应按工伤保险待遇标准支付四原告费用，还应当一次性支付死亡赔偿金，现因与两被告之间协商不成，四原告不得已，只能具状诉至法院，请求依法判令二被告赔偿四原告亲属余栢荣意外死亡的各项损失共计1138867.5元，扣除被告已支付的200000元，被告还应支付938867.5元。
被告华秀锋辩称：首先，被答辩人的诉请依法无据。在本案中被答辩人的亲属余栢荣受雇于答辩人从事砌砖等农民建筑工匠活动，属按天计酬的雇佣形式，在法律上构成提供劳务者雇员受害责任赔偿纠纷，非答辩人与被答辩人系用工单位与劳动者之间形成的劳动关系，更何况在未经劳动部门认定为工亡的情况下，选择《工伤保险条例》作为理赔依据是错误的。应当根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行计赔。同时，此事件的发生属不可抗拒自然灾害导致生命权、健康权、身体权的意外发生，并非生产安全事故。因此被答辩人的诉请没有法律依据可循。其次，该起纠纷属不可抗拒自然灾害导致结果发生，答辩人自身无过错，无须承担赔偿责任。众所周知，2015年8月5日午后乌云满天、狂风大作、倾盆大雨正吞噬着施工现场，无情的龙卷风刮走了顶棚，吹倒了墙体，大约在15时左右躲在工地避雨的余栢荣不幸被倒下的墙体砸中身体经抢救无效而遇难，为此答辩人深表同情和遗憾，同情的是一位长者不辞而别，与世无缘，给后人留下无尽思念之痛苦；遗憾的是自然界的水火无情，肆意剥夺人们的生命和财产，答辩人投入几乎所有的积蓄，让风将已基本建成的厂房倾该间夷为平地，除了无奈，还是无奈！因此不可抗拒的自然灾害，再加答辩人自身无过错，所以无须承担赔偿责任。第三，答辩人已一次性垫付被答辩人的善后处理等各种损失200000元。毕竟遇难者余栢荣受雇于答辩人临时从事农民建筑工匠活动，在从事活动中因不可抗拒的自然灾害导致其损害结果的发生实属无奈，虽然答辩人也是此次自然灾害的受害人，但鉴于遇难者本人的一贯良好表现，再加具有一定社会关系之背景下，答辩人已一次性垫付被答辩人的善后处理等各种损失200000元，视法院判决结果，应于多还少补。综上所述，被答辩人的诉请依法无据，该起纠纷属不可抗拒的自然灾害导致结果发生，答辩人自身无过错，无须承担赔偿责任。根据法律规定，为保护答辩人的合法权益不受侵害，恳请法院在审理时查清事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
经审理查明：余柏荣于1950年12月14日出生，系原告张美琴丈夫，系原告余鲜勇、余勇强、余鲜花父亲。被告华秀锋因建设厂房需要雇请余柏荣等工人从事厂房建设。2015年8月5日下午余柏荣等工人在工作中因天突降暴雨，遂在厂房下避雨。避雨中，厂房倒塌，余柏荣被砸中，经抢救无效后去世。事故发生后，被告华秀锋支付200000元给原告张美琴、余鲜勇、余勇强、余鲜花。
以上事实有四原告提供的2016年6月19日证明、门诊病历、死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、出工记录表、照片、收据、证人证言及原、被告庭审陈述等证据佐证。
庭审中，原告张美琴、余鲜勇、余勇强、余鲜花变更诉讼请求为要求被告华秀锋赔偿丧葬费29359.5元、死亡赔偿金220688元、误工费6750元、额外冰冻费用1800元、精神损害抚慰金80000元，合计338597.5元，扣除被告华秀锋已经支付的200000元，还应支付138597.5元。被告华秀锋对四原告变更诉讼请求无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，余柏荣受雇于被告华秀锋，在工作过程中因避雨被倒塌的厂房砸中后死亡，被告华秀锋应承担赔偿责任。关于丧葬费29359.5元、死亡赔偿金220688元，合理合法，本院予以支持。关于误工费，考虑亲属处理死者相关事宜产生的误工损失，本院酌情确定误工损失为1500元。关于额外的冰冻费用，该费用已经包含在丧葬费里，因此对该费用本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院酌情确定为40000元。综上，丧葬费29359.5元、死亡赔偿金220688元、误工损失1500元、精神损害抚慰金40000元，合计291547.5元，扣除被告华秀锋已支付的200000元，被告华秀锋应再支付四原告91547.5元。对于四原告其他不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华秀锋应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张美琴、余鲜勇、余勇强、余鲜花各项费用91547.5元。
二、驳回原告张美琴、余鲜勇、余勇强、余鲜花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3070元，减半收取为1535元，由原告张美琴、余鲜勇、余勇强、余鲜花负担491元，由被告华秀锋负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 罗 晓 颖
二〇一六年十月十八日
书记员 林笑燕（代）
附注：
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）