河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1190号
上诉人(原审被告)：刘帅凯，男，生于1990年9月19日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：ＸＸ均，禹州市法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：李金宇，男，生于1952年6月18日，汉族，住禹州市。
被上诉人(原审原告)：王玉珍，女，生于1953年11月7日，汉族，住禹州市。
被上诉人(原审原告)：李杨，男，生于2007年1月16日，汉族，住禹州市。
三被上诉人委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏武路西侧天瑞街南侧六和花园*号楼**单元*层****号。
负责人：孙四杰，该公司总经理。
上诉人刘帅凯因与被上诉人李金宇、王玉珍、李杨、原审被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初字第6546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘帅凯的委托诉讼代理人ＸＸ均、被上诉人李金宇、王玉珍、李杨的委托诉讼代理人尹卫宾到庭参加诉讼，原审被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘帅凯上诉请求：撤销一审判决，改判精神抚慰金为25000元、交通费为1000元、诉讼费为2460元，被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：依照公平原则，其与李春生负同等责任，精神抚慰金其应承担25000元，一审酌定30000元过高。诉讼费共计5420元，一审判决其承担4920元不合理，应各半承担。李春生仅住院三天，一审提交了连号的出租车票，一审采信2000元过高。
王玉珍、李金宇、李杨辩称，1、本案精神抚慰金酌定3万元，但是按照双方比例分担后实际是1.5万元。一审法院根据原告诉求及判决比例合理分担诉讼费，其上诉请求不合法，交通费2000元符合客观事实，被上诉人为××人从禹州转院至郑州，2000元反而过低。综上，上诉人各种请求不能成立，请二审法院维持一审判决，驳回上诉请求。
李金宇、王玉珍、李杨向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计600000元。
一审法院认定事实：2017年9月20日12时许，被告刘帅凯驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至禹州市药城路中国石化加油站路段右转出道路时，与由南向北逆向行驶李春生驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、李春生受伤后经××无效死亡的交通事故。经禹州市公安交通警察大队事故认定书认定，被告刘帅凯驾驶机动车进出道路，未让道路内正常行驶的车辆通行，违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，应负此事故同等责任。李春生未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经教官部门登记的机动车，未考右侧通行、未分到通行，且未按照规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第三十五条、三十六条及五十一条之规定，负事故的同等责任。
事故发生当晚，李春生被送往禹州市人民医院进行××，并于当天转往河南省人民医院进行××，2017年9月23日××无效死亡。共花去医疗费60910．67元。被告刘帅凯垫付医疗费23000元。
另查明，1、原告李金宇、王玉珍系李春生父母，李金宇生于1952年6月18日，王玉珍生于1953年11月7日，原告李杨系李春生之子，生于2007年1月16日。李春生生前有姐弟二人。李春生于2005年6月1日在禹州市古钧花苑购买商品房并居住于此。
2、豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告大地保险公司投保有交强险和商业险，其中三责险责任限额为300000元，事故发生在保险期间。
3、2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232．92元／年，城镇人均消费性支出18087．79元／年，城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元。
一审法院认为，1、关于事故责任划分，经庭审，该院认为禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘帅凯在事故中负同等责任，事实清楚，责任划分适当。2、被告刘帅凯所驾的车辆在被告大地保险公司投有交强险和商业三责险，依照法律规定，应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由该公司根据事故责任赔偿比例在责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分由被告刘帅凯根据赔偿比例承担赔偿责任。3、关于死亡赔偿金的计算标准，原告提交的受害人生前在禹州市居住的相关证据来源合法、内容真实，能够充分证明受害人生前在城镇生活居住为一年以上，故应按城镇居民的人均可支配收入计算死亡赔偿金。关于交通费，结合受害人的××过程及结果等综合因素，原告主张的交通费2000元符合实际情况，应予支持。4、原告的损失一审法院认定如下：医疗费60910．67元，住院伙食补助费90元（30元×3天），营养费90元（30元×3天），护理费278．28元（33857元÷365天×3天），误工费287．19元（34941元÷365天×3天），死亡赔偿金544658．4元（27232．92元×20年），丧葬费22960元（45920元÷2），被抚养人生活费280360．35元（18087．79元×8年＋18087．79元×7年＋18087．79元÷2），精神抚慰金酌定为30000元，交通费2000元，共计941634．89元。上述损失由被告大地保险公司在交强险范围内赔偿120000元后，下余821634．89元由被告大地保险公司及被告刘帅凯承担410817．45元，被告大地保险公司在商业三责险限额内承担300000元，加上交强险部分的赔偿，被告大地保险公司共计应赔偿原告420000元（120000元＋300000元）；被告刘帅凯应承担110817．45元（410817．45元－300000元），扣除被告刘帅凯已支付的23000元，被告刘帅凯还应赔偿原告87817．45元（110817．45元－23000元）。对原告超出部分的诉讼请求，不予支持。
判决：一、中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李金宇、王玉珍、李杨420000元。二、被告刘帅凯于判决生效后十日内赔偿原告李金宇、王玉珍、李杨87817．45元。本案受理费4900元，保全申请费520元，共计5420元，由三原告负担500元，被告刘帅凯负担4920元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于一审确定精神抚慰金是否适当。因本案事故导致被上诉人家属死亡的后果，且事故认定书确定上诉人负同等责任，一审结合事故当事人的过错程度及损害后果，酌定该费用适当。
关于一审判决交通费是否适当。本案受害人在治疗过程中有转院的事实，一审结合受害人的治疗过程及其家属处理交通事故的相关事宜，酌定交通费适当。
关于诉讼费的分配问题。该费用系人民法院根据当事人承担责任与原告主张数额的比例进行分配，一审结合被上诉人可获得的赔偿数额，确定上诉人应承担诉讼费在合理范围内。
综上所述，刘帅凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人刘帅凯负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年五月十五日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口