文书内容山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初5856号原告：郭宏伟。被告：陈亮。委托诉讼代理人：陈太国（被告陈亮之父）。被告：刘娜娜。原告郭宏伟与被告陈亮、刘娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款60000元及利息30840元（自2014年9月4日计算至2016年10月25日，按照年利率24%计算，此后违约金按此计算方式计算至还清之日止），共计90840元；2、请求对鲁******日产车抵押权优先受偿；3、诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，原告变更依法判令二被告偿还借款60000元及利息30840元（自2014年9月4日计算至2016年10月25日，按照年利率24%计算，此后违约金按此计算方式计算至还清之日止），共计90840元的诉讼请求为：依法判令二被告偿还借款40000元及利息17600元（计算至2016年10月31日，以后以40000元为本金，按年利率24%计算至还清之日）。事实和理由：2014年9月4日，原、被告达成借款意向，被告陈亮向原告借款66000元，并签订借条一份，约定于2014年11月4日前还清，并同意将车牌为鲁******日产车作为抵押。同日，原告通过银行转账和现金交付方式将款项交付给被告陈亮。被告刘娜娜与被告陈亮原系夫妻关系，后二被告离婚，被告刘娜娜应对婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务共同偿还。根据相关法律规定，原告有权对鲁******日产车抵押权优先受偿。现原告向被告多次催要借款未果。被告陈亮辩称，2014年9月4日，我向原告借款66000元，约定11月4日归还，陈亮在11月9日还款26000元，此后又分二十次还款，一共归还65800元，现在只欠原告200元。被告刘娜娜辩称，具体情况我不清楚，要求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：二被告于2008年登记结婚，2015年经本院调解离婚。2014年9月4日，被告陈亮为原告出具借条一份，载明：“借条今借郭宏伟66000元（陆万陆仟元正），于2014年11月4日前还清。将牌照为鲁******的日产车一辆做为抵押，若到期不还款，车辆归郭宏伟所有。陈亮2014.9.4”。鲁******车辆购买于2013年，登记所有权人为被告刘娜娜，被告陈亮出具借条后，将鲁******车辆的购车合同、发票及机动车登记证书交付原告。当事人对上述事实无争议，本院予以确认。原告提交2016年10月21日其与被告陈亮的通话录音一份，证明2014年9月4日借款本金为60000元，利息为6000元，借款当日其转账30000元至被告陈亮银行账户，交付被告陈亮现金30000元；被告陈亮对通话录音真实性无异议，但称原告录音时其不知情，当天中午喝了酒，不清楚谁打的电话，也不知道自己说话内容，通话时说“6万的本金6千的利息”是记错了，借款本金为66000元，原告银行转账30000元，现金交付36000元；本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定：“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认为事实的根据”，本案中，原告提交的借条明确载明“今借郭宏伟66000元（陆万陆仟元正）”，被告陈亮虽对通话录音的真实性无异议，但对“6万的本金6千的利息”的内容不认可，原告未提交其他证据证实借款本金为60000元，利息为6000元，故本院认定2014年9月4日被告陈亮向原告借款66000元，未约定利息。被告陈亮提交载有21次转账记录的明细表，证实2014年11月9日、12月21日，2015年3月21日、4月3日、4月22日、7月11日、8月13日、9月27日、11月2日、11月5日、12月24日，2016年1月5日、1月28日、2月7日、4月7日、4月28日、5月29日、8月5日、8月16日、8月22日、9月30日其先后向原告还款26000元、2000元、2000元、2000元、4000元、2000元、2000元、1800元、1000元、4000元、500元、500元、2000元、3000元、3000元、2500元、3600元、400元、1000元、500元、2000元，共计65800元；原告称记不清上述款项是否全部收到，收到的款项包含了借款利息和其他经济往来账目；本院认为，被告陈亮提交的载有21次转账记录的明细表盖有银行或支付宝公司业务印章，应认定原告已收到上述款项，原告对其与被告陈亮存在其他经济往来未提交证据证实，双方亦未约定借款利息，应认定上述款项系被告陈亮归还原告的借款本金及资金占用期间利息，但经核实上述明细表，被告陈亮主张的2015年7月21日还款2000元，实际日期应为2015年9月27日。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈亮向原告借款66000元，原告交付借款后，双方民间借贷关系依法成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本案中，原告与被告陈亮未约定借款利息，原告主张支付借期内利息，本院不予支持，被告陈亮未按期还款，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。上述借款于2014年11月4日到期，被告陈亮应支付的资金占用期间利息及剩余本金计算如下：还款时间      还款数额              资金占用期间利息              剩余本金                  2014年11月9日              26000元              54.25元（66000元×6%÷365天×5天）              40054.25元[66000元-（26000元-54.25元）]                  2014年12月21日              2000元              276.54元（40054.25元×6%÷365天×42天）              38330.79元[40054.25元-（2000元-276.54元）]                  2015年3月21日              2000元              567.09元(38330.79元×6%÷365天×90天)              36897.88元[38330.79元-（2000元-567.09元）]                  2015年4月3日              2000元              78.85元(36897.88元×6%÷365天×13天)              34976.73元[36897.88元-（2000元-78.85元）]                  2015年4月22日              4000元              109.24元(34976.73元×6%÷365天×19天)              31085.97元[34976.73元-（4000元-109.24元）]                  2015年8月13日              2000元              577.43元(31085.97元×6%÷365天×113天)              29663.4元[31085.97元-（2000元-577.43元）]                  2015年9月27日              3800元（1800元+2000元）              219.43元(29663.4元×6%÷365天×45天)              26082.83元[29663.4元-（3800元-219.43元）]                  2015年11月2日              1000元              154.35元(26082.83元×6%÷365天×36天)              25237.18元[26082.83元-（1000元-154.35元）]                  2015年11月5日              4000元              12.45元(25237.18元×6%÷365天×3天)              21249.63元[25237.18元-（4000元-12.45元）]                  2015年12月24日              500元              171.16元(21249.63元×6%÷365天×49天)              20920.79元[21249.63元-（500元-171.16元）]                  2016年1月5日              500元              41.27元(20920.79元×6%÷365天×12天)              20462.06元[20920.79元-（500元-41.27元）]                  2016年1月28日              2000元              77.36元(20462.06元×6%÷365天×23天)              18539.42元[20462.06元-（2000元-77.36元）]                  2016年2月7日              3000元              30.48元(18539.42元×6%÷365天×10天)              15569.9元[18539.42元-（3000元-30.48元）]                  2016年4月7日              3000元              153.57元(15569.9元×6%÷365天×60天)              12723.47元[15569.9元-（3000元-153.57元）]                  2016年4月28日              2500元              43.92元(12723.47元×6%÷365天×21天)              10267.39元[12723.47元-（2500元-43.92元）]                  2016年5月29日              3600元              52.32元(10267.39元×6%÷365天×31天)              6719.71元[10267.39元-（3600元-52.32元）]                  2016年8月5日              400元              75.11元(6719.71元×6%÷365天×68天)              6394.82元[6719.71元-（400元-75.11元）]                  2016年8月16日              1000元              11.56元(6394.82元×6%÷365天×11天)              5406.38元[6394.82元-（1000元-11.56元）]                  2016年8月22日              500元              5.33元(5406.38元×6%÷365天×6天)              4911.71元[5406.38元-（500元-5.33元）]                  2016年9月30日              2000元              31.49元(4911.71元×6%÷365天×39天)              2943.2元[4911.71元-（2000元-31.49元）]      被告陈亮应归还原告剩余借款本金2943.2元及以2943.2元为本金，按年利率6%，自2016年月9日30日起计算至借款偿付完毕之日止的资金占用期间的利息，对原告主张的超出部分，本院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。本案中，被告陈亮在二被告婚姻关系存续期间向原告借款66000元，二被告均未能够证明原告与被告陈亮明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，该借款应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告刘娜娜与被告陈亮共同偿还上述借款，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。......”,第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：......(六)交通运输工具；......”,第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十四条规定：“......共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效”。本案中，鲁******汽车购买于二被告婚姻关系存续期间，登记所有权人为被告刘娜娜，应视为二被告共同财产，庭审中被告刘娜娜称对被告陈亮抵押车辆不知情，不同意抵押，被告陈亮未经被告刘娜娜同意抵押该车辆，应认定抵押无效，抵押权未设立，原告要求对鲁******车辆优先受偿，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四之规定，判决如下：一、被告陈亮、刘娜娜于本判决生效之日起五日内归还原告郭宏伟借款本金2943.2元；二、被告陈亮、刘娜娜于本判决生效之日起五日内支付原告郭宏伟资金占用期间的利息（以2943.2元为本金，按照年利率6%，自2016年9月30日起计算至借款偿付完毕之日止）；三、驳回原告郭宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元，减半收取计1036元，由原告负担1000元，二被告负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2071元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘希庆二〇一六年十二月二十二日书记员  王 敏