江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0107号
原告孙涛，男，1983年6月13日生，汉族。
委托代理人庄秋亮（特别授权），江苏群卿律师事务所律师。
被告朱卫华，男，1977年10月2日生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市芜溪南路90号。
负责人洪光，总经理。
委托代理人潘飞（特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市泰兴镇南二环路29号。
原告孙涛与被告朱卫华、永安财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称永安保险泰兴支公司）、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称平安保险泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李玉书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙涛委托代理人庄秋亮、被告朱卫华、被告永安保险泰兴支公司委托代理人潘飞到庭参加诉讼。被告平安保险泰兴支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月4日8时10分，原告驾驶苏D×××××中型货车由南向北行驶至S23218KM＋300M处路段时，与前方被告朱卫华驾驶的苏M×××××货车由南向北、陈真国驾驶的苏M×××××轿车由南向北发生事故，致朱卫华、孙涛受伤，三车损坏。经交巡警部门认定：孙涛负事故的主要责任，朱卫华负事故的次要责任，陈真国无责任。
原告受伤后，被告送泰兴市人民医院、常州市武进中医院治疗，诊断为：左侧股骨骨折、挠骨骨折、腰椎横骨骨折、右侧耻骨骨折等，经泰兴市人民医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成交通事故双十级伤残。苏M×××××货车在第二被告处投保了相关保险，苏M×××××轿车在第三被告处投保了交强险。请求判令被告赔偿原告因道路交通事故而发生的各项损失158726元；被告承担本案诉讼费用。
被告朱卫华辩称，事故发生时，前面有车，是后面的车追尾，才导致撞到前面的车。其对事故的发生应当为无责任。
被告永安保险泰兴支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议。但是对事故责任认定有异议，被告朱卫华应当为无责。
被告平安保险泰兴支公司辩称，对交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议，此案陈真国无责任，同意依法赔偿。
经审理查明，2011年8月4日8时10分，原告驾驶苏D×××××中型货车由南向北行驶至S23218KM＋300M处路段时，与前方被告朱卫华驾驶的苏M×××××货车由南向北、陈真国驾驶的苏M×××××轿车由南向北发生事故，致朱卫华、孙涛受伤，三车损坏。经交巡警部门认定：孙涛负事故的主要责任，朱卫华负事故的次要责任，陈真国无责任。
原告受伤后，被送至泰兴市人民医院住院治疗，后转至常州市武进中医院治疗，共住院治疗119天，诊断为：左侧股骨骨折、挠骨骨折、腰椎横骨骨折、右侧耻骨骨折等，共用去医疗费78720.64元。经泰兴市人民医院司法鉴定所鉴定，孙涛驾驶货车发生交通事故致右侧耻骨骨折，耻骨联合分离，骨盆倾斜畸形，后遗骨盆畸形愈合，时有隐痛不适等；致右挠骨远端骨折，右尺骨茎突撕脱性骨折，后遗右腕活动受限，已分别构成交通事故级伤残、级伤残。
审理中，经咨询本院鉴定科法医，结合原告伤情及治疗经过认为孙涛的误工期限为伤后270日，护理期限120日，其中60日需二人护理。
另查明，苏M×××××货车在被告永安保险泰兴支公司投保了交强险和20万元第三者责任险（未投保不计免赔），苏M×××××轿车在被告平安保险泰兴支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、险保单、病历、医疗文证、医疗费票据、劳动合同、工资表、停发工资证明、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。原告在与被告朱卫华、陈真国驾驶机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。被告朱卫华及永安保险泰兴支公司提出被告朱卫华应当为无责，因未提交证据证明，本院不予采信。交警部门的事故责任认定，事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。故依上述范围，原告因交通事故所受损失计算如下：
1、医疗费78719.64元，有相关医疗文证证实，原告孙涛已向太平洋人寿保险股份有限公司理赔7530元，其余71189.64元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院治疗119天，按20元／天的标准计算，住院伙食补助费为2380元。
3、营养费：原告住院治疗119天，按15元／天的标准计算，营养费为1785元。
4、误工费：原告主张误工费36000元（住院4个月＋出院后8个月）×3000元／月。被告永安保险泰兴支公司提出异议，认为误工期限以120天，并按农村居民纯收入标准计算，本院法医意见认为原告的误工期限为伤后270日；原告的劳动合同、停发工资证明证实事故发生前三个月原告的月平均工资3000元。故误工费为27000元（3000元／月÷30天×270天）。
5、护理费：原告主张14630元（住院119天＋出院后90天，每天70元）。被告永安保险泰兴支公司提出异议，仅认可在泰兴市人民医院住院期间的护理期限，本院法医意见认为原告的护理期限120日，其中60日需二人护理。故护理费为12600元（70元／天×180天）。
6、伤残赔偿金：原告主张71224.80元（29677元／年×20年×0.12），被告永安保险泰兴支公司提出异议，认为应按农村居民标准计算。本院认为原告孙涛所举常州市中凉亭汽摩配市场精工摩配店的劳动合同、停发工资证明和孙涛所驾车辆的行驶证及其他证据，可以证明原告孙涛事故发生前一年以上在城镇工作、生活的事实，应按照2011年度江苏省城镇居民纯收入29677元／年标准计算伤残赔偿金，原告构成双十级伤残，故伤残赔偿金为65289.40元（29677元／年×20年×0.11）。
原告主张被扶养人生活费15839元，其中其父母9088元，女儿6751元。因原告未提交其自身丧失劳动能力的证据，故本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：原告主张1500元，本院予以支持。
8、交通费：原告主张500元，因原告住院时间较长，本院对原告主张的500元予以认定。
以上各项损失合计182244.04元。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告损失中属于医疗费用赔偿限额的部分包括医药费、住院伙食补助费、营养费计75354.64元，远超出1万元医疗费用赔偿限额，被告平安保险泰兴支公司在无责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿1000元，被告永安保险泰兴支公司应赔偿1万元；伤残赔偿限额的部分包括误工费、护理费、交通费，计106889.40元，未超出死亡伤残赔偿限额11万元，被告平安保险泰兴支公司在无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿10688.94元（106889.40元×10%），被告永安保险泰兴支公司应赔偿96200.46元。被告永安保险泰兴支公司在本案中依法应直接赔偿原告106200.46元。对于超出交强险责任限额的64354.64元，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，本次事故发生在机动车与机动车之间，交警部门认定原告负事故的主要责任的，应当减轻机动车另一方百分之七十的赔偿责任，原告依法应自负70%的责任。被告朱卫华依法应承担30%的赔偿责任即19306.39元。因被告永安保险泰兴支公司承保了朱卫华所有的苏M×××××货车第三者责任险，保险限额20万元，无不计免赔，且朱卫华具有道路交通运输从业资格，故被告永安保险泰兴支公司在第三者责任险范围内赔偿原告18341.07元（已扣除5%的免赔率）。被告朱卫华依法应赔偿原告965.32元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十日内在交强险、第三者责任险范围内赔偿原告孙涛因交通事故造成的各项损失合计人民币124541.53元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙涛因交通事故造成的各项损失合计人民币11688.94元。
三、被告朱卫华于本判决生效后十日内赔偿原告孙涛因交通事故造成的各项损失合计人民币965.32元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，鉴定费840元，合计1440元，由原告孙涛负担1000元，被告朱卫华负担440元（此款原告孙涛已垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费（开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审判员 李玉书
二〇一四年四月三日
书记员 凌鸿鹏