大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初2086号
原告：大连市甘井子区华北路恒信机电物资经销处，经营场所大连市甘井子区。
经营者：姜炜政，男，1987年10月16日生，住大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：王洪亮，男，系该经销处职员，住大连市中山区。
委托诉讼代理人：孙德刚，男，系该经销处职员，住大连市沙河口区。
被告：大连欣半岛酒店有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：赵丽，总经理。
委托诉讼代理人：罗振中，辽宁健业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李韶霞，女，系该公司职员，住大连市甘井子区。
原告大连市甘井子区华北路恒信机电物资经销处与被告大连欣半岛酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委�诉讼代理人王洪亮、孙德刚、被告的委托诉讼代理人罗振中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款195000元，并按照185250元自2015年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项付清之日止，按照9750元自2015年10月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项付清之日止。事实与理由：2013年8月15日，原告与被告签订《产品供货合同》，约定原告为被告提供配电箱，暂定总价款为241000元。在付款方式方面，合同约定：原告完成合同内的全部配电箱产品供货、经被告初验收合格后七日内支付暂定总价款的50%；双方进行结算、结算值经被告确认后七日内支付至结算值的95%；结算值的5%作为保修金，待保修期届满后，如产品无质量问题问题，被告将剩余质保金无息返还。合同签订后，原告按约供货。2015年4月30日，双方签订造价确认书，确认货款为195000元以及2015年10月10日质保期届满。但被告至今未支付原告任何款项，故，诉至法院，要求被告支付货款及利息。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。双方确实签订了《产品供货合同》，原告也实际供货，对原告所述的本金数额无异议。但合同第九条第4项约定：付款的同时，原告须向被告出具等额合法有效发票，否则，被告有权拒绝付款而不承担任何责任。但是原告至今没有向被告提供等额发票，在原告提供发票以后可以支付欠款本金，但不同意承担逾期付款利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的《产品供货合同》及附件、《竣工结算造价确认书》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，�院认定如下：原告提供竣工验收报告复印件，拟证明案涉产品在2013年10月10日验收合格。被告不予认可。虽该证据系复印件，但该证据载明的完工时间为2013年10月10日，与原告提供的《产品供货合同》约定的保修期2年以及《竣工结算造价确认书》确定的质保期至2015年10月10日相互印证，因此本院采纳该证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月15日，原告（供方、乙方）与被告（需方、甲方）签订《产品供货合同》，约定甲方向乙方采购配电箱产品，暂定总价款为241000元，最终依据合同约定的优惠后单价及经甲方确认的实际供货数量据实结算。合同第九条“付款方式”方面约定：1、乙方完成本合同内的全部配电箱产品供货，且经甲方初验收合格后七日内，甲方支付乙方暂定总价款的50%；2、本合同项下的全部产品安装调试�毕、经甲方及相关部门验收合格且正式送电后，乙方向甲方递交结算报告及完整的工程档案技术资料，双方进行结算、结算值经甲方确认后七日内，甲方支付乙方至结算值的95%；3、本合同结算值的5%作为保修金，待保修期届满后，如产品无质量问题，由甲方将剩余质保修金（如有）无息返还给乙方；4、甲方向乙方付款的同时，乙方须向甲方出具等额合法有效发票，否则，甲方有权拒绝付款而不承担任何责任。合同第十条“保修”方面约定：乙方须对产品的质量承担保修责任，保修期为2年，自全部产品经相关部门验收合格送电并交付甲方使用之日起开始计算。合同第十三条“争议解决方式”约定：协商不成，双方同意向甲方所在地的人民法院起诉。此外，双方还对其他权利义务进行了约定。双方当事人当庭确认：合同第九条第3项中保修金无息返还具体是指�质保期届满之前这一期间不要利息。
合同签订后，原告开始陆续供货。2013年10月10日，原告供货完毕，被告对产品验收合格并投入使用。
2015年4月30日，原告与被告签订《竣工结算造价确认书》，确认最终审定结算造价为195000元，应留保修金9750元，甲方应付余款185250元，同时注明：“质保期至2015年10月10日，质保期到期后，质保金按期一次性支付。”
本院认为，原告与被告签订的《产品供货合同》及附件对买卖配电箱的相关事宜达成合意，其行为系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，受法律保护。双方均应按照约定行使权利、履行义务。原告已依约提供了货物，双方也签订了确认书确定了最终的价款，被告应按照合同约定支付价款，否则应承担相应的违约责任。但在质保期届满后，被告尚未支付任何款项，其行为已构成违约，原告要求被告支付195000元货款于法有据，本院予以支持。关于被告提出的原告应在付款时开具等额发票的意见，因被告并未实际付款，也并未提供证据证明在被告准备付款时原告拒绝开具等额发票，且收款时向付款人开具相应发票系原告的法定义务，对此义务的违反应由政府相关部门进行处罚，不属人民法院民事案件审理范围，被告以此为由拒付货款于法无据，本院不予支持。
关于原告要求支付利息的请求，如前所述，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。首先，因双方未约定逾期付款违约金以及该违约金的计算方法，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息于法有据。其次，双方签订的合同第九�第1项明确约定：“乙方完成本合同内的全部配电箱产品供货，且经甲方初验收合格后七日内，甲方支付乙方暂定总价款的50%”，而原告在2013年10月10日已经完成全部配电箱产品供货并且已经被告初验收合格，被告应自该日后的七日内支付暂定总价款50%的货款，但被告未予支付，因此，对于120500元（241000元×50%）原告要求自2015年4月30日开始计算利息于法有据。再次，对于9750元保修金，因合同明确约定“待保修期届满后，如产品无质量问题，由甲方将剩余质保修金（如有）无息返还给乙方”，结合双方确认“无息返还”具体是指在质保期届满之前这一期间不要利息；而被告在保修期满后至今未支付保修金，应自2015年10月10日开始计算支付利息。最后，对于余下的货款64750元（185250元-120500元），依据合同约定“双方进行结算、结算值经甲方确认后七日内，甲方支付乙方至结算值的95%”，被告应于2015年4月30日后的七日内即最迟于2015年5月7日支付，被告逾期未付应自2015年5月8日开始计算支付利息。因此，本院对原告要求支付利息的请求予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告大连欣半岛酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连市甘井子区华北路恒信机电物资经销处货款人民币195000元，并按照120500元自2015年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项付清之日止，按照64750元自2015年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项付清之日止，按照9750元自2015年10月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项付清之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4435元（原告已预付），由原告负担50元，由被告负担4385元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 毕春燕
人民陪审员 张 欣
人民陪审员 周新香
二〇一六年十一月十日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾�付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。