浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初3357号
原告：马叙飞，男，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：南仕，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。
被告：马长保，男，1956年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：张保贞，女，1950年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：孙某，女，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：马某1，男，2003年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人：孙某（系原告马某1母亲），住安徽省临泉县滑集镇小集子行政村马腰庄**号。
被告：马某2，女，2001年2月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人：孙某（系原告马某2母亲），住安徽省临泉县滑集镇小集子行政村马腰庄**号。
被告：王金龙，男，1966年3月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：王正东，男，1968年4月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：铅山县通达汽车运输有限公司，住所地江西省上饶市铅山县稽征所院内。
法定代表人：杨同燕。
委托诉讼代理人：单楠森，男，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市人民路888号综合楼一层、四层。
主要负责人：刘林萍。
委托诉讼代理人：苏佳，男，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。
主要负责人：张雪冰。
委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。
主要负责人：黄广兴。
委托诉讼代理人：夏淑娴，女，该公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康西路341号三楼。
主要负责人：余恭勤。
被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市区迎宾南路188号1幢501、601室。
主要负责人：何全。
委托诉讼代理人：卜军，男，该公司员工。
原告马叙飞与被告马长保、张保贞、孙某、马某1、马某2、王金龙、王正东、铅山县通达汽车运输有限公司（以下简称通达公司）、中华联合财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称中华联合保险公司丽水支公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险公司）、亚太财产保险有限公司乐清支公司（以下简称亚太保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合保险公司盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，依法由审判员周萍适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人南仕、被告孙某、被告马某1、马某2的法定代理人孙某、被告王正东、被告通达公司委托诉讼代理人单楠森、被告平安保险公司委托诉讼代理人郑俊想到庭参加诉讼。被告马长保、张保贞、王金龙、中华联合保险公司丽水支公司、大地保险公司、亚太保险公司、中华联合保险公司盐城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马长保、张保贞、孙某、马某1、马某2在遗产继承范围内赔偿原告交通费8000元、医疗费238788.69元、住院伙食补助费6270元（30元/天×209天）、护理费33298元（51719元/年÷365天×235天）、营养费6000元（30元/天×200天）、误工费75948元（51719元/年÷365天×536天）、残疾赔偿金207842.8元（47237元/年×20年×22%）、被扶养人生活费119069.28元（30068元/年×22%×17年÷2人+30068元/年×22%×38年÷4人）、精神损害抚慰金15000元、住宿费1222元、康复器械428元、复印费28元、长期服用法华令（抗凝药物）支出费用12900元（25元/月×12个月×43年）等共计665431.77元（已扣除被告王正东支付的59363元）；2.判令被告王金龙、王正东、通达公司对第一项诉讼请求项下的债务承担连带赔偿责任。3.判令被告中华联合保险公司丽水支公司在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）、车上人员责任险（乘客）范围内先予赔付50000元，不足部分由被告马长保、张保贞、孙某、马某1、马某2在遗产继承份额内赔偿。4.判令被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者险限额内对第一项诉讼请求项下的债务予以优先赔偿，不足部分由被告王金龙赔偿。5.判令被告大地保险公司在交强险范围内先予赔付医疗费1000元。6.判令被告亚太保险公司在交强险范围内先予赔付医疗费1000元。7.判令被告中华联合保险公司盐城支公司在交强险范围内先予赔付医疗费1000元。庭审后，原告明确医疗费为138915.37元，并变更诉讼请求的总金额为624921.45元。事实和理由：2015年12月10日11时10分许，马守起驾驶赣Ｅ×××××号重型罐式货车途经G15沈海高速公路往福建方向1736公路处，追尾碰撞前方由被告王金龙驾驶停于慢车道内等待通行的苏Ｃ×××××号重型半牵引车/苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，致使赣Ｅ×××××号重型罐式货车、苏Ｃ×××××号重型半牵引车/苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车、浙Ｃ×××××号中型普通货车（彭鑫驾驶）、浙Ｊ×××××号轻型普通货车（林国云驾驶）、苏Ｊ×××××号中型半挂牵引车/苏Ｊ×××××号重型集装箱半挂车（曹正荣驾驶）连环相撞，造成马守起受伤后经医院抢救无效死亡，原告马叙飞受伤，苏Ｃ×××××号重型半牵引车/苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车车上货物损失及上述五车不同程度受损的道路交通事故。经事故认定书认定，马守起负事故的全部责任，其中马守起对自身人身伤亡和原告马叙飞受伤、赣Ｅ×××××号重型罐式货车受损和苏Ｃ×××××号重型半牵引车/苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车尾部受损负主要责任；被告王金龙对马守起和原告马叙飞人身伤亡、赣Ｅ×××××号重型罐式货车受损和苏Ｃ×××××号重型半牵引车/苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车尾部受损负次要责任；彭鑫、林国云、曹正荣、原告均无责任。事故发生后，原告立即被送往乐清市人民医院进行抢救，当日转院至温州医科大学附属第二医院抢救，住院144天。被诊断为肺栓塞、两肺感染、左侧胸腔积液、膀胱造瘘术后感染、车祸多发伤；股骨粗隆下骨折+右髋臼骨折切复内固定术后，腰4、5椎体左侧横突骨折。温州出院后前往上海市第六人民医院准备做尿道手术，被告知待病情稳定后才能手术，便回安徽老家休养。于2016年10月14日再次前往上海市第六人民医院东院泌尿外科手术治疗住院64天。出院后回安徽省临泉县及安徽省阜阳市人民医院继续治疗。经查，马守起系被告通达公司及被告王正东聘请的员工，事故车辆登记所有人为被告通达公司，在被告中华联合保险公司丽水支公司投保了交强险及商业三者险。被告王金龙驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险。综上，各被告应依法承担赔偿责任。
被告孙某、马某1、马某2辩称，马守起已经死亡，作为他的继承人不应当承担赔偿责任。
被告王正东辩称，马守起是其雇佣的司机，但原告不是其雇佣的驾驶员，仅为车上乘客，事故发生后其出于人道主义已经垫付了大笔钱。
被告通达公司辩称，其并非赣Ｅ×××××号重型罐式货车的实际所有人，仅为挂靠关系，马守起在事故当天驾驶该车并非其安排的工作，马守起把原告带到车上其不知情，且并未享受车辆营运产生的利润，故其不应当承担连带责任。
被告平安保险公司辩称，1.对本案交通事故经过和责任认定没有异议。2.肇事的苏Ｃ×××××号重型半牵引车/苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车已向被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告王金龙承担事故次要责任，超出交强险部分按照30%的比例在商业三者险范围内赔偿。交强险范围内已赔付本次事故死者马叙飞的继承人相应的保险金，其中医疗费用赔偿限额项下已赔偿2719.21元，死亡伤残赔偿限额项下已赔偿70000元，原告的损失应当在医疗费用和死亡伤残赔偿限额项下剩余部分范围内进行赔偿。3.原告诉请的赔偿金额存在不合理部分。4.诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告中华联合保险公司丽水支公司书面辩称，1.对本案交通事故经过和责任认定没有异议。2.肇事的赣Ｅ×××××号重型货车在被告中华联合保险公司丽水支公司投保商业三者险，车上人员乘客险为每座50000元，本次事故发生在保险期限内。3.对于原告要求被告中华联合保险公司丽水支公司在车上人员责任险（乘客）范围内赔偿50000元无异议。
被告大地保险公司书面辩称，1.对本案交通事故经过和责任认定没有异议。2.浙Ｃ×××××号小型轿车在被告大地保险公司处投保交强险、商业三者险30万元，以及不计免赔，事故发生于保险期内。3.浙Ｃ×××××号小型轿车在本次事故中无责任，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，故对原告诉请赔付无责医疗费限额1000元予以认可。
被告中华联合保险公司盐城中心支公司辩称，1.对事故发生和责任认定无异议。2.苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司盐城支公司投保交强险，事故发生在保险期间。3.该车与马守起驾驶的车辆的车损不具有关联性，本起事故是因苏Ｊ×××××号车遭遇前方发生交通事故不可抗力情况后在慢车道内等待通行，其后数量车相继随停等待，排在最后的被告王金龙驾驶的车辆未按照规定安放防警示标志，马守起驾驶的车辆未有效避让且严重超载导致事故发生，被告中华联合保险公司盐城支公司不承担赔偿责任。4.诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告马长保、张保贞、王金龙、亚太保险公司未答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定：2015年12月10日11时10分许，马守起驾驶赣Ｅ×××××号重型罐式货车途经G15沈海高速公路往福建方向1736公里处追尾碰撞前方由被告王金龙驾驶停于慢车道内等待通行的苏Ｃ×××××号重型半牵引车/苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，致使赣Ｅ×××××号重型罐式货车、苏Ｃ×××××号重型半牵引车/苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车、浙Ｃ×××××号重型普通货车（彭鑫驾驶）、浙Ｊ×××××号轻型普通货车（林国云驾驶）、苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｊ×××××号重型集装箱半挂车（曹正荣驾驶）连环相撞，造成马守起受伤后经医院抢救无效死亡，原告（赣Ｅ×××××号车上乘客）受伤，苏Ｃ×××××号重型半牵引车/苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车车上货物损失及上述五车不同程度受损的道路交通事故。2015年12月31日，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队作出浙公高温直认字（2015）第00023号道路交通事故认定书，认定马守起负事故的全部责任，其中马守起对自身人身伤亡和原告受伤、赣Ｅ×××××号重型罐式货车受损和苏Ｃ×××××号重型半牵引车/苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车尾部受损负主要责任；被告王金龙对马守起和原告人身伤亡、赣Ｅ×××××号重型罐式货车受损和苏Ｃ×××××号重型半牵引车/苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车尾部受损负次要责任；彭鑫、林国云、曹正荣、原告均无责任。
事故发生后，原告被送往乐清市人民医院、温州医科大学附属第二医院住院治疗，共住院143天。经诊断为肺栓塞、两肺感染、左侧胸腔积液、膀胱造瘘术后感染、车祸多发伤；股骨粗隆下骨折+右髋臼骨折切复内固定术后，腰4、5椎体左侧横突骨折。后前往上海市第六人民医院东院泌尿外科进行手术治疗，住院64天。出院后继续在安徽省临泉县及安徽省阜阳市人民医院治疗。被告王正东垫付了168158.66元医疗费。2017年5月29日经温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所[2017]临鉴字第587号法医临床鉴定意见书，评定原告因交通事故受伤致骨盆多发骨折等，经多次手术治疗，遗留骨盆严重畸形愈合（骨盆环不对称，右前壁向内侧隆起变形，两侧闭孔形态不对称）、双髋关节活动功能部分丧失等后遗症，已构成一个九级和一个十级伤残。误工期拟定为自受伤之日起至定残日前一天（2017年5月28日止）、护理和营养期限分别为235天、200天。
另查明，被告马长保、张保贞、孙某、马某1、马某2系马守起第一顺位继承人，事故当天原告在马守义允许下免费乘坐在马守起驾驶的赣Ｅ×××××号重型罐式货车上，马守起系被告王正东雇佣的司机，其涉案驾驶行为系执行工作任务。该车实际所有人为被告王正东，登记所有人为被告通达公司，被告王正东将该车挂靠于被告通达公司经营，并在被告中华联合保险公司丽水支公司投保了交强险、商业三者险、车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期限内，其中车上人员责任险（乘客）的赔偿限额为50000元/座，并投保了不计免赔险。被告王金龙驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。被告平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿被告马长保、张保贞、孙某、马某1、马某2医疗费2719.21元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿被告马长保等五人死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、丧葬费及70000元。苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车在被告平安保险公司处投保了商业三者险50000元。事故发生在保险期限内。涉案浙Ｃ×××××号中型普通货车、浙Ｊ×××××号轻型普通货车、苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车分别在被告大地保险公司、亚太保险公司、中华联合保险公司盐城支公司处投保了交强险，无责任医疗费用赔偿限额均为1000元。事故均发生在保险期限内。原告马叙飞有被扶养人其母亲黄治秀，1955年10月20日出生，被扶养人其儿子马刚，2006年3月11日出生，被扶养人其女儿马宇馨，2009年5月12日出生。原告对黄治秀承担四分之一扶养义务，对马刚、马宇馨承担二分之一扶养义务，其前述被扶养人现均在农村居住生活。
以上事实，由身份证、常住人口登记卡、人口信息表、营业执照、组织机构代码、企业信用信息，行驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊、住院病历、医疗证明书、门诊、住院收费票据、住院费用清单、交通费票据、住宿费票据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆转让协议书（合同书）、证明、（2016）浙0382民初3887号民事判决书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。马守起、被告王金龙驾驶机动车未遵守交通规则以致肇事，造成马守起、原告人身伤亡和车辆受损，马守起对原告的受伤负主要责任，被告王金龙负次要责任，马守起、被告王金龙应向原告承担损害赔偿责任。原告在马守义允许下免费搭乘，交通事故是在好意搭乘过程中发生，根据公平原则，无偿乘车人应自担部分风险，适当减轻马守义承担的赔偿责任。因马守起在该起事故中经抢救无效死亡，作为其法定继承人的被告马长保、张保贞、孙某、马某1、马某2应在继承遗产实际价值范围内承担相应的赔偿责任。涉案的肇事车辆已分别向被告平安保险公司、大地保险公司、亚太保险公司、中华联合保险公司盐城支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，上述被告保险公司应在交强险责任限额范围内先予承担赔偿责任。原告主张的各赔偿项目：1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、住院费用清单，结合门诊、住院病历，剔除伙食费2302.5元，复印费61.5元，经审核本院认定304710.03元，其中被告王正东垫付168158.66元。2.住院伙食补助费，原告住院207天，认定6210元。3.护理费，护理期限采纳鉴定意见235天，原告主张的住院期间中的207天参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算，计29331元，符合法律规定，予以认定，其余出院后的28天，根据原告的伤情，按100元/天标准计算，认定2800元。合计护理费32131元。4.交通费，根据原告就医时间、地点、次数、鉴定过程以及提供的票据，其主张的8000元过高，酌情认定4000元。5.营养费，营养期限采纳鉴定意见200天，认定6000元。6.误工费，原告未能提供证据证明其近三年平均收入状况以及所从事的行业，本院参照2015年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资34644元标准，采纳鉴定意见误工期限535天，认定50780元。7.残疾赔偿金，事故造成原告九级和十级伤残，至定残之日其年满37周岁，故以20年计赔，原告主张按照2016年浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元标准计算，但未能提供证据证实，本院按照2016年浙江省农村常住居民人均可支配收入22866元标准计算，认定100610元。被扶养人生活费，原告有被扶养人其母亲，承担四分之一扶养义务，扶养年限按19年计算，其子女均应承担二分之一扶养义务，扶养年限分别按7年、10年计算，按照2016年度农村常住居民人均生活消费支出17359元标准计算，认定被抚养人生活费50601元。原告主张赔偿其父马守义的被扶养人生活费，但至原告定残时马守义未满60周岁，故对该主张不予支持。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金计赔，认定残疾赔偿金151211元。8.精神损害抚慰金，事故造成原告九级和十级伤残给其带来了较大的精神伤害，故认定10000元。9.住宿费1222元，有票据为证，予以认定。10.康复器械费428元，有票据为证，且属于必要性支出，予以认定。11.复印费，并非必要性支出，不予认定。12.长期服用法华令（抗凝药物）支出费用12900元，因尚未发生，属于后续治疗支出的费用，应当待实际发生后另行主张，以上各项合计566692.03元。被告平安保险公司在剩余的交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7280.79元，在剩余的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告交通费、住宿费、康复器械费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金40000元，合计47280.79元。由被告中华联合保险公司盐城支公司、亚太保险公司、大地保险公司分别在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，共计赔偿3000元。以上合计50280.79元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、康复器械费、残疾赔偿金、护理费、误工费合计516411.24元，根据被告王金龙、马守起各自在事故中的过错程度，被告王金龙承担30%的赔偿责任即154923.37元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。基于交通事故责任认定、好意搭乘及本案实际情况的综合因素考虑，本院酌情认定马守义承担70%的赔偿责任中的80%比例，即马守义应承担56%的赔偿责任即289190.29元，因被告中华联合保险公司丽水支公司自愿在交强险车上人员责任险（乘客）范围内赔偿50000元，故扣除该50000元以及被告王正东垫付的168158.66元，被告马长保、张保贞、孙某、马某1、马某2尚需赔偿原告71031.63元。被告王正东垫付的168158.66元，由被告王正东与被告马长保、张保贞、孙某、马某1、马某2自行理直。原告要求被告王正东承担赔偿责任，被告通达公司承担连带赔偿责任，因原告并非被告王正东的雇员，仅为车上乘客，故其请求无事实、法律依据，本院不予支持。被告马长保、张保贞、王金龙、中华联合保险公司丽水支公司、中华联合保险公司盐城支公司、亚太保险公司、大地保险公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告马叙飞保险金47280.79元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告马叙飞154923.37元，两项合计202204.16元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、中华联合财产保险股份有限公司丽水支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告马叙飞保险金50000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告马叙飞保险金1000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
四、亚太财产保险有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告马叙飞保险金1000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
五、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告马叙飞保险金1000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
六、被告马长保、张保贞、孙某、马某1、马某2在继承马守起的遗产实际价值范围内赔偿原告马叙飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、康复器械费、残疾赔偿金、护理费、误工费合计71031.63元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
七、驳回原告马叙飞其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10048元，减半收取5024元，由原告马叙飞负担1927元，被告马长保、张保贞、孙某、马某1、马某2负担3097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 周 萍
二〇一七年八月二十四日
代书记员 赵晨晓