wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第123号
原告李生茂，男，1968年3月16日出生，汉族，宁夏盐池县人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人沈毅，宁夏综义律师事务所律师。
被告樊吉胜，男，1975年10月6日出生，汉族，宁夏平罗县人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告李生茂与被告樊吉胜民间借贷纠纷一案，由原告李生茂于2013年12月24日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因业务来往认识，2012年12月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款30万元，原告碍于情面，将此款借给被告。被告为原告出具借条一张，承诺于2013年5月31日还清。还款期限届满后，原告多次要求被告履行还款义务，但被告均以各种理由予以推诿。为维护原告的合法利益，故诉请依法判令被告支付原告借款30万元，利息10675元（按中国人民银行同期贷款年利率6.1%计算自2013年5月31日至2013年12月31日，实际计算至判决生效之日起），合计310675元，并由被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了2012年12月20日被告樊吉胜向原告李生茂出具的借条一张，证明被告欠原告30万元借款的事实。
被告樊吉胜未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明，2012年12月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款30万元，并出具借据一份，载明“今借到李生茂现金叁拾万元整（300000元），于2013年5月31日还清。借款人：樊吉胜2012年12月20日”。借款期限届满后，原告多次要求被告履行还款义务，但被告均以各种理由予以推诿。故诉至本院，请求判如所请。
以上事实有原告当庭提交的被告樊吉胜出具的借条为证，证据来源合法，内容客观真实，具有合法性、真实性、关联性，可作为定案依据。
本院认为，被告樊吉胜向原告李生茂借款30万元并出具借条，属民间借贷，双方债权债务关系成立，依法应受到法律保护。被告至今未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还欠款30万元的请求本院予以支持。对于原告主张利息一项，本院认为原被告之间未约定借款利息应属于定期无息借贷，故原告要求被告偿付逾期还款利息的请求符合相关法律规定，本院也予以支持。被告樊吉胜经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零六条第一款、一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊吉胜于本判决生效之日起十日内偿还原告李
生茂的借款本金30万元并偿付逾期还款利息。（按中国人民银行同期贷款年利率6.1%计算自2013年5月31日至本判决生效之日）。
二、本案受理费5960元，由被告樊吉胜负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 卓士升
人民陪审员 杨生明
二〇一四年七月九日
书 记 员 盛新妮
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第123号
原告米吉提·阿布都热合曼，男，1971年出生。
委托代理人木哈塔尔·买买提，新疆胜天律师事务所律师。
被告韩明俊，男，1976年出生。
原告米吉提·阿布都热合曼与被告韩明俊物权保护纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理，依法由审判员邹胜旺独任审理，由书记员何明贤担任记录，努尔艾力·艾合买提担任翻译，适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告米吉提·阿布都热合曼及其委托代理人木哈塔尔·买买提，被告韩明俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米吉提·阿布都热合曼诉称，2014年3月18日，我去某团某连拉稻草，被告以我压了他的耕地为由，扣留了我的拖拉机，事实上是前些天，别人的拖拉机开进被告的耕地后，陷入耕地中，后来是用铲车拉出来的。但是，被告在路上遇见我后，说是我的拖拉机开进了他的耕地，非法扣留了我的拖拉机。现诉至法院，请求判令：1、被告返还扣留的一辆拖拉机；2、赔偿拖拉机62天的经济停运损失31000元（62天×500元）；3、诉讼费由被告负担。
被告韩明俊辩称，我没有扣留原告的拖拉机。原告的三辆车子将我的60亩水稻地压坏了，经某团派出所调解，原告自愿把其一辆拖拉机停放在那里。经某团司法所调解，原告表示愿意支付我3000元，想把拖拉机开走，我当时没有同意。请求驳回原告的诉讼请求。
原告米吉提·阿布都热合曼向法庭提交如下证据材料：
1.照片三张，用于证明原告的拖拉机被被告扣留的事实；
2.拖拉机合格证复印件一份，用于证明拖拉机（小四轮）所有权属于原告。
原告米吉提·阿布都热合曼申请证人阿某某某某某出庭作证，证明被告韩明俊扣留了原告的一辆拖拉机。
被告韩明俊向法庭提交如下证据材料：
1.出警经过一份，用于证明原、被告纠纷发生的经过，及经过某团派出所调解，双方就赔偿问题未能达成一致意见；
2.视频资料一份（当庭播放），用于证明事情发生的经过，及原告当时说赔偿被告1500元犁地费，被告当时没有同意。
本院依法组织了质证。
对原告米吉提·阿布都热合曼出示的证据，被告韩明俊认为，证据1.属实，认可。证据2.属实，认可。
对原告米吉提·阿布都热合曼申请的证人阿某某某某某所作的证言，被告韩明俊认为，证人证言不属实，开始证人不在现场。不予认可。
对被告韩明俊出示的证据，原告认为，证据1.部分真实。但认为铲车和一辆拖拉机与原告无关，原告没有从阿不都外力那里购买稻草，没有进过被告水稻地。该部分不真实。证据2.视频资料真实完整。但认为自己当时没有说一句话，都是翻译讲话的。
经质证，对于原告米吉提·阿布都热合曼提交的证据，本院认为，证据1.及证据2.具有真实性、关联性、合法性，作为认定本案事实的证据予以采纳。
对原告申请的证人阿某某某某某所作的证言，本院认为，其陈述因原告的拖拉机压坏了被告水稻地，被告韩明俊扣留了原告的拖拉机。经第一师某团派出所调解，双方对赔偿数额达不成一致协议。能反映扣车发生的时间、地点、原因。陈述真实、客观，予以采信。
对于被告韩明俊提交的证据，本院认为，证据1.及证据2.确认因原告拖拉机碾压了被告水稻地，双方发生纠纷的事实。具有真实性、合法性。但是不具有关联性，即双方发生纠纷不能作为一方扣押他人合法财产的理由。故，本院对此不作为认定本案事实的证据采纳。
根据上述采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2014年1月，被告韩明俊将自己位于某团某连的水稻地的稻草卖给阿某某，被告韩明俊明确告诉阿某某，在土地化冻之前，须将所有稻草拉走。后阿某某将剩余稻草转卖给原告米吉提·阿布都热合曼。2014年3月，原告在土地化冻时，开着一辆铲车（小型叉车）和两辆拖拉机，到被告的水稻地拉稻草，碾压了被告处于翻浆期的水稻地，双方为此发生纠纷。经某团派出所调解，被告韩明俊要求原告米吉提·阿布都热合曼赔偿其损失，双方因赔偿数额，未达成一致意见。后经双方商议，被告将一辆叉车及一辆拖拉机返还给原告，还有一辆拖拉机（原告本案的拖拉机）未归还。经某团司法所调解及双方协商，均未果。
另查明，原告于2014年2月购买该拖拉机，开庭时，停放在被告韩明俊的院子里。开庭后，经协商原告已将该车从被告处取走。
本院认为，公民的合法财产，依法受到保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告提供的一名证人，证实扣留原告车辆的人是被告，及扣留车辆是因为原告的车辆碾压了被告的水稻地，与被告提供的出警经过、视频资料（当庭播放）形成了完整的证据链，真实地反映了因原告拖拉机碾压了被告水稻地，双方因此发生纠纷等情况。原告要求被告返还其拖拉机，于法有据；双方如有其他纠纷，可另行解决。在宣判之前，被告已将该车辆返还给原告，本院对此予以确认。原告要求被告返还其拖拉机，因被告已履行完毕，本院不再支持。被告辩称，该车辆是原告自愿放在自己院子的，不符合事实，不予采信。
按照“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张，应当提供证据加以证明，否则应当承担不利的后果。原告要求被告赔偿其拖拉机停运期间的损失31000元，被告当庭予以否认，原告亦未向法庭提供证据支持其主张。对此，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告米吉提·阿布都热合曼的诉讼请求。
案件受理费287.5元（减半），由原告米吉提·阿布都热合曼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邹胜旺
二〇一四年六月三十日
书记员 何明贤
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第123号
原告张某某，身份证号码（略），男，1970年11月30日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市。
被告白某某，男，身份证号码（略），1972年2月19日出生，满族，职业（略），现住伊春市金山屯区。
被告郭某某，男，身份证号码（略），1968年7月16日出生，满族，无职业，现住黑龙江省五常市。
原告张某某与被告白某某、郭某某建筑承包合同纠纷一案，于2014年9月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员赵立霞适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告白某某、郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年9月份在金山屯区名豪娱乐会馆干外墙液态理石漆工程，约定每天300元工资，于2013年10月5日完工，一共干18天，经被告验收合格，工程全部完工后，经多次催要二被告始终没给付工程款31，500.00元，遂诉至法院要求二被告给付劳务费31，500.00元。
被告白某某辩称：原告干的活都在我和被告郭某某签订的装饰合同中了，金山屯区法院（2014）金民初字第45号判决书中已经判决我给付被告郭某某材料费及人工费。
被告郭某某辩称：我和张某某最早是合伙关系，这个和我没有关系，我和被告白某某的合同是室内外装饰，这个合同中的费用不包括原告的人工费。
经审理查明：原告张某某经李某某、张A（与被告郭某某为合伙关系）介绍为被告白某某所有的金山屯区名豪娱乐会馆装饰外墙液态理石漆，约定每天工资300.00元，工程为期18天，原告等6人共发生劳务费31，500.00元。
另查，此会馆的装饰装修被告白某某全部承包给被告郭某某，被告郭某某与被告白某某签订装饰合同一份，合同约定工程的室内、外装饰装修施工及室内外全部备品采购（包工包料）由被告郭某某负责。
上述事实，原告提供鑫达公司第五项目承建处金瑞二期项目部出具的付款凭证一份，此份证据经庭审质证及本院审查，所证事实足以认定，予以认定。
本院认为，原告张某某在为被告郭某某工作时虽未签订书面劳动合同，双方已形成事实上的劳动关系，原告带领工人如期完工，原告诉请被告给付劳务费，理由充分，证据客观真实，本院予以支持。被告白某某与李某某签订的合同是郭某某要求其签订以便对工程造价进行约定，用于结算工程款。因被告郭某某与被告白某某签订装饰合同中约定工程为全部室内、外装修及室内外全部备品采购交由被告郭某某负责，故原告的劳务费应由被告郭某某支付。依据《中华人民共和国民法通则》第一零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郭某某于本判决发生法律效力后三日内给付原告张某某劳务费31，500.00元。
驳回原告对白某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费587.50元由被告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
（此页无正文）
审判员 赵立霞
二〇一四年十一月十四日
书记员 宋丹丹
四川省金川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第123号
原告李某某，女。
被告陈某，男。
本院于2014年7月18日立案受理了原告李某某诉被告陈某离婚纠纷一案，依法由审判员李正强适用简易程序实行独任审判。本案在审理过程中，原告李某某于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，免收150元，由原告李某某承担150元。
审判员 李正强
二〇一四年八月二十五日
书记员 陈 露
附：相关法律条文
《中华人民共和�民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第56号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年8月6日被广宗县公安局取保候审，2015年1月30日被广宗县人民检察院取保候审。2015年7月29日被本院决定逮捕并于当日执行，同年10月23日被取保候审。
辩护人史爱辉，河北民盾律师事务所律师。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉（2015）36号起诉书指控被告人张某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广宗县人民检察院指派检察员杨勃、邢晓杰出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人史爱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省广宗县人民检察院指控：被告人张某甲自2013年11月份，在广宗县孙庄村附近开设“四季鲜肉食店”销售蔬菜和肉食。张某甲在自制熟肉过程中，使用松香退猪毛，且明知亚硝酸盐系对人体有害物质却在自制熟肉过程中添加并对外销售。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为被告人张某甲行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人张某甲辩称，当庭自愿认罪，但添加亚硝酸盐炖肉时间较短，请求从轻处罚。辩护人史爱辉提出的辩护意见是，被告人张某甲主观恶性较轻，社会危害性较小，且能够自愿认罪悔罪，应当对其从轻处罚。
经审理查明，被告人张某甲自2013年11月份，在广宗县孙庄村附近开设“四季鲜肉食店”销售蔬菜和肉食。2014年3月份张某甲开始加工熟猪肉，其为熟猪肉提色发红、去腥味，明知亚硝酸盐对人体有害，却在炖肉时添加予以销售，截止2014年6月被查获停止加工。经检测，张某甲加工的熟猪肉中亚硝酸盐含量为1.6×103mg／kg。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表记载，2014年6月11日，在工作中发现，张某甲使用非法添加剂亚硝酸钠炖肉，对现场进行检查时，发现非法添加剂亚硝酸钠并拍照登记。
2、证人张某乙证言，我与丈夫张某甲2013年11月份开始在广宗县孙庄村经营肉食店。张某甲炖肉时为去腥味，每次用小勺添加一点亚硝酸盐。
3、证人郑某证言，张某甲及其妻子租用我的房子销售蔬菜和肉食，其炖的熟肉颜色好看。
4、检查笔录、提取物品清单及照片证实，公安机关在广宗县孙庄村张某甲经营的门市检查中发现非法添加剂亚硝酸钠、松香、食用色素、未销售完的熟肉并称重提取。
5、辨认笔录证实，被告人张某甲指认加工熟肉地点。
6、河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测报告证实，被告人张某甲加工的熟猪肉中亚硝酸盐含量为1.6×103mg／kg。
7、现场勘验笔录证实，被告人张某甲经营四季鲜肉食店的具体位置。
8、卫生部2012年10号公告证实，卫生部、食品药品监管局2012年5月28日决定禁止餐饮服务单位采购、贮存、使用食品添加剂亚硝酸盐（亚硝酸钠）。
9、办案说明证实，关于被告人张某甲涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，因非法添加剂亚硝酸盐不便存储，已于2014年12月10日销毁。
10、被告人张某甲供述，2013年11月份，同妻子在广宗县孙庄村开设“四季鲜肉食店”销售蔬菜和肉食。2014年3月份开始炖猪肉，有人反映颜色不好看，便购买亚硝酸盐予以添加一个月后被查处，经营期间营业额约四五千元。
11、户籍证明信证实，被告人张某甲出生于1975年2月26日，具有刑事责任能力。
上述证据经法庭质证予以确认。
本院认为，被告人张某甲生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪罪名不成立，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其责任。被告人张某甲添加传统认为系食品添加剂的亚硝酸盐，主观恶性较小；经营时间较短，经营额小，对人体××没有造成明显危害，社会危害性较小；且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家食品安全及广大消费者的生命、××安全，根据本案犯罪事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕 肃
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 张云青
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王明哲
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第56号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年5月28日被广饶县公安局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
辩护人成世波，山东德文律师事务所律师。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）227号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月26日19时40分许，被告人张某某驾驶小型轿车沿广饶县綦公路由东向西行驶至文安路口附近处，与步行的段某某、于某某发生交通事故，致使段某某当场死亡，于某某受伤。事故发生后，张某某驾驶车辆逃离事故现场。经认定，被告人张某某承担事故的全部责任。
另查明，2014年5月27日上午，被告人张某某主动到广饶县公安局交警大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。2014年6月11日被告人及其亲属与被害人段某某亲属达成协议，在保险赔偿之外，被告人张某某自愿支付被害人亲属家庭生活困难补助费740000元，并已全部过付，被害人段某某亲属对被告人张某某的行为表示谅解。2014年12月4日被告人与被害人于某某达成赔偿协议，赔偿被害人于某某各项损失35000元，并已全部过付，被害人于某某对被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某某的陈述，广饶县公安局受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人张某某自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的损失并取得被害人及被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 于振民
代理审判员 蔡灵珊
人民陪审员 徐信政
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨丽媛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省广灵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）广刑初字第56号
公诉机关山西省广灵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，农民，广灵县南村镇黑土洼村人，现住该村。系受害人赵某某1丈夫。
附带民事诉讼原告人李某某1，男，汉族，学生，广灵县南村镇黑土洼村人，现住该村。系受害人赵某某1次子。
附带民事诉讼原告人李某某2，男，汉族，学生，广灵县南村镇黑土洼村人，现住该村。系受害人赵某某1三子。
附带民事诉讼原告人赵某某，男，汉族，农民，广灵县南村镇下白羊村人，现住该村。系受害人赵某某1之父。
附带民事诉讼原告人李某某3，女，汉族，农民，广灵县南村镇下白羊村人，现住该村。系受害人赵某某1之母。
委托代理人赵某，男，汉族，农民，广灵县南村镇下白羊村人，现住该村。系受害人赵某某1弟弟。
被告人王某，男，汉族，农民，初中文化，山西省大同市广灵县南村镇黑土洼村人，捕前住该村。2015年11月2日因涉嫌交通肇事罪被广灵县公安局刑事拘留，同年11月12日经广灵县人民检察院批准被逮捕。现羁押于广灵县看守所。
广灵县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人王某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某某、李某某1、李某某2、赵某某、李某某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某赔偿各项损失共计327693.9元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，广灵县人民检察院检察员马新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及委托代理人赵某、被告人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人诉称，2015年10月15日18时30分许，被告人王某驾驶其所有的晋BHXX**号轻型普通货车沿黑土洼--
张家洼村公路由西向东，驶至＃K6＋700西23M路段时，将由西向东正常行驶赵某某1的电动自行车撞倒，造成赵某某1、李某某2受伤，赵某某1经广灵县人民医院、大同市第五人民医院抢救无效死亡。李某某2尚在治疗当中，具体费用另案起诉。广灵县公安局交通警察大队认定被告王某负全部责任，为此五原告作为死者赵某某1的直系亲属，依法提起附带民事诉讼，请求被告人赔偿丧葬费23203.5元、死亡赔偿金176180元；请求被告人赔偿被扶养人李某某1生活费699231／2=10488元；被扶养人李某某2生活费699291／2=31646元；被扶养人赵某某生活费699271／5=9788.8元；被扶养人李某某3生活费6992201／5=27968元；因年度总额不超过6992元，前9年总额62928元，后11年769121／5=15382.4元，62928元＋15382.4=78310.4元；精神损失费50000元，上述各项费用共计327693.9元。
经审理查明，2015年10月15日18时30分许，被告人王某醉酒、无证、超速驾驶晋BHXX**号轻型普通货车，沿南村镇黑土洼村至张家洼村公路由西向东行驶至＃K6＋700西23M路段时，与由东向西正常行驶至此处的赵某某1驾驶的电动自行车相撞，造成赵某某1死亡，被告人王某及乘坐赵某某1电动自行车的李某某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
2015年10月30日，广灵县公安局交警大队对本起交通事故作出责任认定：王某负此事故全部责任，赵某某1、李某某2无事故责任。
另查明，被告人王某赔偿了附带民事诉讼原告人损失人民币14000元。
上述事实，被告人王某在审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被告人供述及辩解；证人李某某、赵某的证言；受理案件登记表、车辆信息查询单、行驶证、驾驶证信息单、户籍证明、诊断证明书、道路交通事故责任认定书、送达回执、购车协议、情况说明等书证；酒精检验鉴定报告、车速鉴定、法医学尸体检验意见书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据予以证实。
被告人对上述事实及证据均无异议，被告人对附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目数额均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒、无证、超速驾车行驶，造成一人死亡二人受伤的严重交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵害了交通运输管理秩序及人民的生命财产安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某醉酒、无证、超速驾车行驶，应当从重处罚，鉴于被告人赔偿了受害人的部分经济损失，且当庭表示自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的行为造成他人一死一伤，给受害人造成经济损失，依法予以赔偿。对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，因无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月2日始至2017年11月1日止）。
二、被告人王某在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、李某某1、李某某2、赵某某、李某某3死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计277693.9元。除已赔偿14000元外，还应当赔偿263693.9元
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任更田
人民陪审员 李素梅
人民陪审员 王元春
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王雪君
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第56号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人马忠某，男，生于1974年12月29日，东乡族，小学文化，居民。无前科。因涉嫌故意伤害罪于2015年7月3日被广河县公安局刑事拘留，同年8月18日经广河县人民检察院批准逮捕，次日由广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人马忠华犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。广河县人民检察院指派检察员买学智出庭支持公诉，被告人马忠某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广河县人民检察院起诉书指控，2015年7月2日晚19时许，被告人马忠某与马某二人因经济纠纷在广河县城关镇赵家村停车场内发生矛盾并引起打架，后马某打电话叫来受害人马某、潘文某等人，在双方打架过程中马忠某掏出随身携带的蓝色手柄单刃刀将马某、潘文某二人戳伤，马某右手手腕手筋割断，潘文某左腰部及肺部被刺伤。经法医学鉴定：潘文某伤致膈肌破裂、脾脏破裂，损伤程度为重伤二级。
依据指控，公诉机关提供了书证、证人证言、受害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人马忠某已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，其行为已构成故意伤害罪，请依法惩处，并提出建议对被告人马忠某在有期徒刑三年以上四年以下量刑可宣告缓刑。
在开庭审理中，被告人马忠某对公诉机关指控的犯罪事实基本承认属实。提出马某打电话叫来的人多，在防卫的过程中戳伤了对方，并且已赔偿了医疗费等损失，取得了受害人的谅解，请求从轻判处。
经审理查明，2015年7月2日晚19时许，被告人马忠某与马某二人因经济纠纷在广河县城关镇赵家村停车场内发生矛盾引起打架，后马林打电话叫来受害人潘文某、马某等人，双方发生争吵打架，被告人马忠某掏出随身携带的蓝色手柄单刃刀将受害人潘文某及马某戳伤，马某右手手腕受伤（未做伤情鉴定）。受害人潘文某伤致膈肌破裂、脾脏破裂。经（临）公（法）鉴（伤）字（2015）809号鉴定书检验意见：潘文某损伤程度为重伤二级。
上述犯罪事实有下列经当庭举证、质证的证据证明：
1、物证：蓝色手柄单刃刀具一把；
2、书证：户籍前科证明、提取笔录、辨认笔录、扣押决定书及清单、情况说明、调取前科资料、协议书、申请书、收条、领条；
3、证人证言：证人马某的证词；
4、受害人的陈述：潘文某的询问笔录；
5、被告人的供述与辩解：被告人马忠某的讯问笔录及在庭审中的交待；
6、鉴定意见：（临）公（法）鉴（伤）字（2015）809号法医学人体损伤程度鉴定书；
7、现场勘验笔录、照片及草图等。
上述证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，合议庭予以当庭确认。
本院认为，被告人马忠某无视国法，非法侵害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，广河县人民检察院指控的罪名成立，应予刑事惩处。被告人马忠某辩解受害人前因有过错的理由成立，本院予以采纳，其他的辩解理由无证据证实，本院不予采纳。鉴于被告人马忠某认罪态度好，且民事部分已调解达成协议，赔偿了受害人的全部经济损失，取得了受害人的谅解，依法应酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：
一、被告人马忠某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、查扣的刀子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 龙
审 判 员 马伊华
人民陪审员 马志贤
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 马吉平
江西省广昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第56号
公诉机关广昌县人民检察院。
被告人唐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月13日被广昌县公安局取保候审，同年7月17日被本院取保候审。
广昌县人民检察院以广检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员朱明月出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年4月1日19时15分许，被告人唐某无证驾驶无牌二轮摩托车由广昌县城往塘坊乡方向行驶，行至广昌县塘坊乡陈坊村路口路段时撞上前方同方向步行的行人熊某，造成被害人熊某、被告人唐某受伤及无牌二轮摩托车损坏的交通事故。事发后，广昌县交警大队民警随即对被告人唐某进行抽血送检，经鉴定，被告人唐某的静脉血液中检出酒精成分，含量为188.61mg／100ml，属醉酒。经广昌县交警大队的认定，被告人唐某负此次事故全部责任。
归案后，被告人唐某如实供述自己的罪行。被告人唐某赔偿被害人熊某的经济损失13200元。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某的陈述，有证人李某的证言，现场勘查笔录、现场示意图、照片，鉴定意见书，交通事故认定书，当事人及相关人口信息，受案登记表，侦破经过，归案情况说明，调解书，有关的书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车发生交通事故，并造成他人及自身受伤、车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。广昌县人民检察院指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人唐某赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处罚。被告人唐某自愿认罪，犯罪情节较轻，且赔偿了被害人的经济损失，悔罪表现明显，对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算，罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邱建军
审 判 员 李明亮
人民陪审员 赖新华
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 廖诗强
河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广刑初字第56号公诉机关广平县人民检察院。被告人赵某，中共党员，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月5日被广平县公安局刑事拘留，2014年12月18日被广平县公安局取保候审。因涉嫌犯故意犯害罪于2015年4月21日被广平县公安局再次刑事拘留，同年5月5日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉（2015）40号起诉书，指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广平县人民检察院指派检察员薛艳梅出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。广平县人民检察院指控，2014年11月22日13时许，被告人赵某与其叔叔赵某廷在广平县平固店镇小寨村西发生争执，争执过程中被告人赵某用砖扔至赵某廷右腿膝盖和小腿处，致赵某廷右小腿下段粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤一级。2014年12月5日，被告人赵某在平固店镇富河家电商场内被广平县公安局民警抓获。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人赵某判处有期徒刑一年至二年，提请依法判处。被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年11月22日13时许，被告人赵某与其叔叔赵某廷在广平县平固店镇小寨村西发生争执，争执过程中被告人赵某用砖扔至赵某廷右腿膝盖和小腿处，致赵某廷右小腿下段粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤一级。2014年12月5日，被告人赵某在平固店镇富河家电商场内被广平县公安局民警抓获。在审理过程中，被告人赵某与被害人赵某廷达成和解，被害人赵某廷表示对被告人赵某表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据，予以证实：1、证人门某银证言，证实2014年11月22日下午1点半左右，其见西边有人吵吵，知道是赵某廷和赵某叔侄俩，不知道赵某廷和赵某因为什么事吵吵。后来又看见赵某拿了一块砖扔向了赵某廷。2、证人门某军证言，证实2014年11月22日下午1点30分左右，其在街站着时，看见村支书赵某廷骑着电动三轮车一个人去坟上烧纸，他往西走了一会儿走至赵某家西边时，见赵某拦住了赵某廷，两个人就吵骂。吵着吵着赵某就在赵某廷脸上扇了一个耳光，两个人就相互撕打起来，怎么撕打的我没看清。随后就看见赵某从地上拾了砖往赵某廷下半身扔，扔了不是两砖就是三砖，但扔到赵某廷下半身啥部位因离得远没看清。3、证人王某证言，证实具体时间记不清了，那天其和白某、张某甲在平固店镇小寨村安装有限电视网线，听见有人吵架，看见一个年轻点的人与一个老人争吵，两个人在争吵的过程中，年轻点的人从墙上拿起一块砖扔向老人，扔没扔到没看见，但听到老人叫了一声，之后两人被群众拦开了。4、证人张某甲、白某证言，证实相关情节。5、证人靖某证言，证实2014年11月22日下午1点半左右，其和家人去地里上坟烧纸，刚出过道口的时候，看见西边有一群人，走近了，看见赵某廷与赵某吵吵了，其走到跟前的时候，赵某廷就骑着三轮车往东走了。后来听说赵某廷与赵某打架了。6、证人张某乙证言，证实2014年11月22日下午1点半左右，其和家人去上坟烧纸，经过村西头的时候，看见赵某廷与赵某正在吵吵，吵的什么不记得了。7、证人刘某证言，证实2014年11月22日下午一点多钟，其从家出去走到过道口处，见有三个年轻人，都不认识在过道口东按网线，赵某也在那站着，这时赵某廷骑着电动三轮车就从东边过来了，快走到过道口处，见赵某和赵某廷两人吵着吵着赵某就用手掌扇赵某廷，扇了赵某廷一下，就去拦开赵某后，我就回家了。8、证人门某某、张某甲、白某、赵某、张某丙证言，证实相关情节。9.被害人赵某廷陈述，证实2014年11月22日下午1点半左右，骑着三轮车往西地里烧纸，走到刘某过道口的时候，听见赵某骂我，听见他骂就停那三轮车，随说着他就捡起地上的砖头就往我身上扔，没扔住，我在那里站着，我说给你往我头上扔，他第二块砖头扔到我右腿膝盖处，第三块砖头扔到我右腿小腿上。接着他又往我脸上扇了两耳。后来我就往他娘家喊了他娘，把这个情况给他娘说了。在回来，我就回家了。赵某因为选举的事，当时他没选上支书，就骂我。赵某用砖头投的我，一共投了我三次。第一次，他捡起北面地上的砖，往我身上扔，没扔住。第二次，捡起北面的砖往我身上扔，扔到我右腿膝盖处。第三次，从路边拿的砖，扔到我右腿小腿处。10、被告人赵某当庭供认起诉书指控的都是事实。11、广平县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵某廷之损伤属轻伤一级。12、现场示意图、现场照片卷、伤情照片。13、广平县平固店中心卫生院诊断证书，住院病历、户籍证明、谅解书等证据证实。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其犯故意伤害罪的指控成立。被告人赵某认罪态度较好且得到被害人赵某廷的谅解，本院予以从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长石广霞审判员任诗君人民陪审员赵霜霜二〇一五年七月七日书记员李小陆
山西省广灵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）广刑初字第56号公诉机关山西省广灵县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，农民，广灵县南村镇黑土洼村人，现住该村。系受害人赵某某1丈夫。附带民事诉讼原告人李某某1，男，汉族，学生，广灵县南村镇黑土洼村人，现住该村。系受害人赵某某1次子。附带民事诉讼原告人李某某2，男，汉族，学生，广灵县南村镇黑土洼村人，现住该村。系受害人赵某某1三子。附带民事诉讼原告人赵某某，男，汉族，农民，广灵县南村镇下白羊村人，现住该村。系受害人赵某某1之父。附带民事诉讼原告人李某某3，女，汉族，农民，广灵县南村镇下白羊村人，现住该村。系受害人赵某某1之母。委托代理人赵某，男，汉族，农民，广灵县南村镇下白羊村人，现住该村。系受害人赵某某1弟弟。被告人王某，男，汉族，农民，初中文化，山西省大同市广灵县南村镇黑土洼村人，捕前住该村。2015年11月2日因涉嫌交通肇事罪被广灵县公安局刑事拘留，同年11月12日经广灵县人民检察院批准被逮捕。现羁押于广灵县看守所。广灵县人民检察院以广检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人王某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某某、李某某1、李某某2、赵某某、李某某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某赔偿各项损失共计327693.9元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，广灵县人民检察院检察员马新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及委托代理人赵某、被告人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人诉称，2015年10月15日18时30分许，被告人王某驾驶其所有的晋BHXX**号轻型普通货车沿黑土洼—张家洼村公路由西向东，驶至＃K6＋700西23M路段时，将由西向东正常行驶赵某某1的电动自行车撞倒，造成赵某某1、李某某2受伤，赵某某1经广灵县人民医院、大同市第五人民医院抢救无效死亡。李某某2尚在治疗当中，具体费用另案起诉。广灵县公安局交通警察大队认定被告王某负全部责任，为此五原告作为死者赵某某1的直系亲属，依法提起附带民事诉讼，请求被告人赔偿丧葬费23203.5元、死亡赔偿金176180元；请求被告人赔偿被扶养人李某某1生活费699231／2=10488元；被扶养人李某某2生活费699291／2=31646元；被扶养人赵某某生活费699271／5=9788.8元；被扶养人李某某3生活费6992201／5=27968元；因年度总额不超过6992元，前9年总额62928元，后11年769121／5=15382.4元，62928元＋15382.4=78310.4元；精神损失费50000元，上述各项费用共计327693.9元。经审理查明，2015年10月15日18时30分许，被告人王某醉酒、无证、超速驾驶晋BHXX**号轻型普通货车，沿南村镇黑土洼村至张家洼村公路由西向东行驶至＃K6＋700西23M路段时，与由东向西正常行驶至此处的赵某某1驾驶的电动自行车相撞，造成赵某某1死亡，被告人王某及乘坐赵某某1电动自行车的李某某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年10月30日，广灵县公安局交警大队对本起交通事故作出责任认定：王某负此事故全部责任，赵某某1、李某某2无事故责任。另查明，被告人王某赔偿了附带民事诉讼原告人损失人民币14000元。上述事实，被告人王某在审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被告人供述及辩解；证人李某某、赵某的证言；受理案件登记表、车辆信息查询单、行驶证、驾驶证信息单、户籍证明、诊断证明书、道路交通事故责任认定书、送达回执、购车协议、情况说明等书证；酒精检验鉴定报告、车速鉴定、法医学尸体检验意见书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据予以证实。被告人对上述事实及证据均无异议，被告人对附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目数额均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒、无证、超速驾车行驶，造成一人死亡二人受伤的严重交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵害了交通运输管理秩序及人民的生命财产安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某醉酒、无证、超速驾车行驶，应当从重处罚，鉴于被告人赔偿了受害人的部分经济损失，且当庭表示自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人的行为造成他人一死一伤，给受害人造成经济损失，依法予以赔偿。对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，因无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月2日始至2017年11月1日止）。二、被告人王某在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、李某某1、李某某2、赵某某、李某某3死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计277693.9元。除已赔偿14000元外，还应当赔偿263693.9元如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任更田人民陪审员  李素梅人民陪审员  王元春二〇一六年一月二十二日书 记 员  王雪君
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳商初字第299号
原告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路**号。
负责人：谢树平，经理。
委托代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。
被告：吴鹏飞。
被告：山东日升化工有限公司。住所地：莱阳市山前店镇山前店村北一级路南。
法定代表人：王新庆，董事长。
委托代理人：吕志晓，山东烟泰光远律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街***号。
负责人：张春毅，经理。
委托代理人：颜炳林、张茂茂，公司法律顾问。
原告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司与被告吴鹏飞、山东日升化工有限公司（以下简称日升公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋烟台支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告日升公司和被告太平洋烟台支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告吴鹏飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月28日10时50分张政驾驶鲁YCK5**小客车沿莱阳富山路由东向西行驶到富山路、白龙路路口处，与由南向北行驶的被告吴鹏飞驾驶的鲁FD25**重型货车相撞，造成张政车辆严重损失。经交警认定，吴鹏飞负事故主责，张政负事故次责。事故发生后法院判决原告赔偿张政车损232095元，诉讼费4781元，原告已依判决全额向张政支付。请求判令被告支付原告代为垫付的165813.2元，诉讼费由被告承担。
被告吴鹏飞经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告日升公司认可原告起诉的事实和理由，并辩称被告吴鹏飞系其公司职工，发生事故属职务行为；本案应由被告太平洋烟台支公司按照保险合同约定理赔。
被告太平洋烟台支公司辩称同意按照保险合同约定承担保险责任；鉴证费不属于保险理赔范围；其不是具体侵权行为的侵权人，已生效法院判决书的诉讼费不应承担。
经审理查明：被告日升公司将其所有的鲁FD25**车辆在被告太平洋烟台支公司处投保了交强险和车辆损失险、第三者责任险、不计免赔等商业保险，保险期间自2012年9月17日零时起至2013年9月16日二十四时止，其中第三者责任险保险金额为100万元。2013年5月28日10时50分吴鹏飞驾驶鲁FD25**车辆与张政驾的鲁YCK5**车辆相撞，致两车有损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，吴鹏飞负事故主责，张政负事故次责。
另查明：张政将原告诉至莱阳市人民法院，（2013）莱阳商初字第762号案查明张政所有的鲁YCK5**车辆在原告处投保了车辆损失险、不计免赔等商业保险，张政因本案交通事故造成的损失包括鲁YCK5**车辆修复价值230045元、鉴证费3450元、施救费600元；判决扣除鲁FD25**车辆交强险负担的2000元，原告支付张政保险理赔款232095元，并负担案件受理费4781元。原告已赔偿张政上述损失。
庭审中原告主张张政交强险外的损失为232095元，吴鹏飞负事故主责，被告应负担该损失的70%为162466.5，法院判决的诉讼费4781元，被告应负担70%为3346.7元，共计165813.2元。
由于被告未全部到庭参加诉讼，致使本案调解不成。
上述事实有当事人陈述，原告提交的（2013）莱阳商初字第762号案判决书、手机照片，被告日升公司提交的投保证明、车辆行驶证、运输证、驾驶证、上岗证等书面证据在案为凭，足以认定。
本院认为：张政所有的车辆在原告处投保商业险，原告将张政的事故损失全部赔偿后，按照事故责任比例向被告主张保险代位追偿权，理由正当，本院予以支持。被告日升公司辩称被告吴鹏飞属职务行为，本案应由被告太平洋烟台支公司按照保险合同理赔，因被告日升公司所有的鲁FD25**车辆在被告太平洋烟台支公司处投保的商业三者险保险金额为100万元，对被告日升公司该辩解意见，本院予以支持。故本案中被告太平洋烟台支公司应支付原告保险理赔款165813.2元，被告吴鹏飞和日升公司不承担责任。被告太平洋烟台支公司辩称鉴证费不属于保险理赔范围，因未提交证据证实，本院不予支持。被告太平洋烟台支公司辩称其不是具体侵权行为的侵权人，已生效法院判决书的诉讼费不应承担，理由不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司保险理赔款165813.2元。（原告指定汇款帐户：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在中国工商银行西大街支行帐户1606020409023100396）
二、驳回原告对被告吴鹏飞和被告山东日升化工有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3616元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担；速递费150元，被告吴鹏飞负担75元，被告山东日升化工有限公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 王 洁
审判员 赵 亮
审判员 唐希彬
二〇一四年七月四日
书记员 辛逸雅
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初3235号
原告靖江市宏庆物业管理有限公司，住所地靖江市正南小区建行房地产开发公司住宅楼11幢。
法定代表人侯宏庆，经理。
委托代理人范金建，公司员工。
被告朱咏。
本院在审理原告靖江市宏庆物业管理有限公司与被告朱咏为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市宏庆物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张玲云
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 朱珂立
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执7077号
申请执行人：曾力，男，1988年3月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
被执行人：黄蓉，女，1979年1月1日出生，汉族，北京优优乐童幼儿园股东，住北京市丰台区。
本院在执行曾力与黄蓉合同纠纷一案中，依法查询被执行人黄蓉名下的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到其他可供执行的财产。经本院向申请执行人曾力询问，其未能向本院提供被执行人黄蓉可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人黄蓉无可供执行的财产，申请执行人曾力未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 乾
二〇一七年十一月十五日
书记员 郑 莉
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0185民初3236号
原告：河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称为登封农村商业银行）
法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：申慧玲，系该公司员工。
被告：史松正，男，1974年2月28日出生，汉族。
被告：李素凤，女，1973年1月28日出生，汉族，系史松正之妻。
被告：李向锋，男，1976年3月27日出生，汉族。
被告：段春红，女，1977年1月18日出生，汉族，系李向锋之妻。
被告：申红伟，男，1974年10月6日出生，汉族。
被告：付炎红，女，1974年8月14日出生，汉族，系申红伟之妻。
原告登封农村商业银行诉被告史松正、李素凤、李向锋、段春红、申红伟、付炎红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登封农村商业银行的委托诉讼代理人申慧玲、被告史松正、李向锋、申红伟到庭参加了诉讼，被告李素凤、段春红、付炎红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
登封农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告史松正偿还借款本金5万元及利息（利息算至还款日）；2.被告李素凤作为史松正的配偶应承担连带保证还款责任；3.担保人李向锋、段春红（夫妻）；申红伟、付炎红（夫妻）对被告史松正的上述债务承担连带保证还款责任；4.诉讼费用由六被告承担。事实和理由：被告史松正于2015年2月13日在原告处借款5万元，使用时间为1年，有借据为凭，此款由被告李向锋、段春红（夫妻）；申红伟、付炎红（夫妻）自愿为该借款提供连带责任保证担保。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未按期履行还款义务。因该借款系史松正、李素凤（夫妻）婚姻存续期间债务，李素凤作为史松正的配偶应承担连带保证还款责任。被告李向锋、段春红（夫妻）；申红伟、付炎红（夫妻）自愿为该借款提供连带责任保证担保，也应承担连带保证还款责任。
史松正、李向锋、申红伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为史松正现在无能力偿还，希望能与原告调解，分期还款。
李素凤、段春红、付炎红未到庭答辩。
本院认为，史松正、李向锋、申红伟承认原告在本案中所主张的事实，李素凤、段春红、付炎红未到庭参与诉讼，视为放弃了抗辩权，故原告主张被告史松正偿还借款本金人民币5万元及利息的事实成立。被告李素凤作为被告史松正的配偶出具承诺书，承诺自愿与被告史松正共同偿还5万元本金及利息（按照月利率10.596‰计算）及由该笔债务引起的一切经济责任，故李素凤应在该项范围内承担连带清偿责任。被告李向锋、段春红、申红伟、付炎红作为负连带保证责任的保证人，对被告史松正所欠债务亦应承担连带清偿责任。另，借款合同约定月利率11.2815‰符合法律规定，原告诉请被告史松正、李向锋、段春红、申红伟、付炎红承担自2015年8月24日起至借款还清之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史松正于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息（利息按双方约定的月利率11.2815‰计算，自2015年8月24日起计算至还清款项之日止）；
二、被告李素凤对借款本金5万元及利息（利息按月利率10.596‰计算，自2015年8月24日起计算至还清款项之日止）承担连带清偿责任；
三、被告李向锋、段春红、申红伟、付炎红对判文第一项确定的款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告史松正、李素凤、李向锋、段春红、申红伟、付炎红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 吴 莹
二〇一六年九月十二日
书记员 范琳梓
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝县刑初字第00191号
公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。
被告人郭某某，男，1962年2月15日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月27日被朝阳县公安局刑事拘留，同年3月2日被朝阳县公安局取保候审。同年9月6日被朝阳县人民检察院另行取保候审。同年9月29日被本院重新取保候审，现于居住地候审。
辽宁省朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳县人民检察院指派代理检察员王佳音出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月27日15时30分许，被告人郭某某饮酒后驾驶辽PB61**号小型普通客车行驶至朝青线50km处，被朝阳县交警大队民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验：郭某某血液中酒精含量为222mg／100ml。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书等证据证实。以上证据，均经开庭质证，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。鉴于被告人能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘凤芹
二〇一五年十月八日
书记员 汪亚楠
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初4562号之一
原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市xxx区xx街道xx大道边xxx楼xx室，统一社会信用代码：9xxxC。
法定代表人：昌荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张家敏，广东xx律师事务所律师。
被告：黄惠玲，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住佛山市三水区，
委托诉讼代理人：颜国牛，广东xx律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜秀梅，广东xx律师事务所律师。
原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告黄惠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告以被告已支付了相关物业费用为由，于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。
审判员 陆兰欢
二〇一七年十二月十一日
书记员 胡颖妍
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初4562号
原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市xxx区xx街道xx大道边xxx楼xx室，统一社会信用代码：9xxxC。
法定代表人：昌荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张家敏，广东xx律师事务所律师。
被告：佛山市三水区西南街家世界家具中心物业服务部，住所地：佛山市三水区xx街道xx路xx号xx花园南xx。
经营者：林冠雄。
被告：黄惠玲，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住佛山市三水区，
原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告佛山市三水区西南街家世界家具中心物业服务部、黄惠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤回对被告佛山市三水区西南街家世界家具中心物业服务部的起诉的申请。
本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在宣判前自愿申请撤回对被告佛山市三水区西南街家世界家具中心物业服务部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回对被告佛山市三水区西南街家世界家具中心物业服务部的起诉。
审判员 陆兰欢
二〇一七年十一月二十二日
书记员 胡颖妍
吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第55号
公诉机关白山市江源区人民检察院
被告人王某甲，男，汉族，1970年6月17日出生，初中文化，无职业。户籍及居住地：白山市江源区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月2日被江源区公安局取保候审。2015年6月30日被本院取保候审。
辩护人刘某某，吉林靖吉律师事务所律师。
白山市江源区人民检察院以白江检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派代理检察员李欣泽、王丹出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人王某甲于2015年4月1日19时45分许，醉酒后驾驶吉F1B8**号小型客车沿石三线由东向西行驶，当行至石三线11KM+100M处（煤线道口）时，与横穿道路的行人高某某发生碰撞，造成高某某受伤于当日晚死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。案发后，王某甲驾驶车辆逃逸。经道路交通事故责任认定：王某甲承担此事故的全部责任。经法医鉴定：高某某系胸腹腔脏器破裂、内出血死亡。
白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人王某甲供述，证人张某某、王某乙、孙某某、苗某某证言，尸检报告、道路交通事故认定书、理化检验鉴定意见书，车辆技术检验报告，现场勘查笔录及图片、道路交通事故车辆痕迹物证勘验笔录，书证等。
公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾车致一人死亡，有逃逸情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某甲及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人王某甲于2015年4月1日19时45分许，醉酒后驾驶吉F1B8**号小型客车沿石三线由东向西行驶，当行至石三线11KM+100M处（煤线道口）时，与横穿道路的行人高某某发生碰撞，造成高某某受伤于当日晚死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。案发后，王某甲驾驶车辆逃逸。经道路交通事故责任认定：王某甲承担此事故的全部责任。经法医鉴定：高某某系胸腹腔脏器破裂、内出血死亡。
认定上述事实，有在法庭中举证、质证的下列证据予以证明：
1、接警单、案件来源及到案经过证实：2014年4月1群众张某某报警称：在城墙街中医院门口一辆面包车撞人后逃逸。江源区公安局交通管理大队接“110”指令后立即派员前往现场勘查、调查，并确认系交通肇事逃逸案件。事故发生后，群众张某某、苗某某乘坐出租车在江源广电大厦“砖石名城”处将驾车逃逸的王某甲追上并等候交警查处。
2、现场勘查笔录及照片证实：事故地点位于石三线11KM+100M处及案发现场实际情况。
3、道路交通事故车辆痕迹物证勘验笔录证实：吉F1B8**号小型普通客车前保险杠右侧破损，右侧大灯损坏、前右侧面板凹陷变形、前风挡右侧边框凹陷变形是与人体接触所致。
4、交通事故死亡证明书证实：被害人高某某于2015年4月1日在江源区煤线道口处因交通事故死亡。
5、法医学尸体检验分析意见书证实：被害人高某某系胸腹腔器破裂内出血死亡。
6、当事人血样提取登记表白山公鉴（理化）字（2015）106号证实：经检验王某甲血液中乙醇含量为220.08mg/100ml。
7、车辆技术检验报告及照片证实：肇事车辆吉F1B8**号小型普通客车转向系、制动系合格。
8、驾驶证及车辆信息查询证实：被告人王某甲准驾车型A2，驾驶证有效期至2016年3月16日。
9、道路交通事故认定书证实：被告人王某甲醉酒后驾驶机动车、行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让、造成交通事故后驾车逃逸，确定驾驶人王某甲应承担此事故的全部责任。
10、常住人口登记表证实：被告人王某甲犯罪时已达完全刑事责任年龄。
11、协议书、谅解书、收条证实：被告人王某甲已经赔偿被害人家属38万元整，已得到被害人家属的谅解。
12、证人王某乙证言证实：2015年4月1日晚上，我和高某某准备回家，走到煤线道口时，从道路东边来了一台面包车，把高某某和我撞倒在地，高某某头冒了一滩血，这时面包车上下来一个人，这个人又开车跑了，我就喊小苗和张某某，他俩就拦了一辆出租车去追肇事车了。过了一会“120”把高某某拉到医院抢救，不一会，医生就说人不行了
13、证人张某某证言证实：2015年4月1日19时50分左右，在江源煤线道口，高某某和王某乙过横道回家，我听见王某乙喊“高哥出事了”。我和苗某某过去一看，高某某和王某乙被一辆小型客车撞倒了，我给“120”、“110”打了电话，这时候肇事车驾驶人下车看了看又回到了车里，开车往孙家堡子方向跑了，我和苗某某就拦了一辆出租车去追，在江源“钻石名城”对面的高层将肇事车辆堵住，苗某某给“110”打电话，不一会警察就到了。我没有看见事故的经过，听见王某乙喊我们才看见高某某被撞了。
14、证人苗某某证言证实：2015年4月1日19时50分左右，我和张某某同高某某两口子一起往孙家堡子方向走，走到江源煤线道口时分开了。我和张某某准备坐车回家时，就听见“咣”的一声，我回头看时，发现高某某躺在道路上，头部出血了，这时一台面包车也停下了，并从车上下来一个人，这个人到高某某跟前转了两圈就上车离开了，我和张某某就乘坐出租车去追那台肇事车，追到广电大厦附近一处高层楼房楼头将肇事车别停了，然后我给“110”打电话，过了2分钟，警察赶到把肇事车和驾驶人带走了。
15、证人孙某某证言证实：我是出租车司机。2015年4月1日晚，有两个人租我的车说追肇事车辆，我驾车往孙家堡子方向行驶，行驶到广电大厦一处高层楼房的楼头处时，其中一个乘车人说“就是前面道边的那台面包车”，我就把车停到那台面包车前面了，那两个乘车人就下车了。后来警察就来了。
16、被告人王某甲供述证实：2015年4月1日晚，我酒后驾驶吉F1B8**号小型普通客车在三岔子镇公社路口和行人发生相撞，我下车后和人发生争吵，我以为人撞的不严重就开车走了，行驶到广电大厦一处高层楼头时，一台轿车将我驾驶的车辆别停，轿车里下来人，我也下车，警察也来了，将我带到了交警大队。
上述证据能够形成一个完整的证据链条据以证实审理查明的事实。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某甲案发后为逃避法律追究而离开事故现场，系逃逸。被告人王某甲到案后，在侦查阶段能如实供述自己的主要犯罪事实，有坦白情节，依法可对被告人从轻处罚；能就民事赔偿问题与被害人家属达成协议并取得了被害人家属的谅解，可酌定对其从轻处罚。经江源区司法局调查，被告人王某甲符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张忠刚
人民陪审员 王 博
人民陪审员 王 宇
二〇一五年八月十二日
代书 记员 李孟娇
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第55号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人杨某军，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月12日被江口县公安局刑事拘留；同年5月20日被江口县公安局取保候审。2015年5月12日被江口县人民检察院取保候审。同年6月10日被本院取保候审，现在家。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人杨某军犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月17日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂出庭支持公诉，被告人杨某军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月7日晚10时许，被告人杨某军在江口县双江街道钻石豪门KTV楼下盗窃了被害人王某所有的红色豪爵牌男士摩托车一辆。后被告人将所盗摩托车藏匿于江口县回龙大道至廉租房的路边。2014年5月12日下午15时许，被告人杨军华在将被盗摩托车转移至坝盘镇挂扣村田坝组时，被失主王某发现并报警。公安民警随即赶赴现场，将被告人杨军华抓获。被告人杨军华归案后，对犯罪事实供认不讳。经江口县物价局价格认证中心鉴定，涉案摩托车价值人民币1931元。
另查明：案发后，公安机关已将被盗摩托车发还了被害人王某；被告人杨某军赔偿了被害人王某损失费用人民币1500元，取得了被害人的书面谅解。
上述事实，被告人杨某军无异议，有被告人杨某军的供述，被害人王某的陈述，江口县公安局现场指认笔录及刑事照片四张，江口县公安局调取证据清单，江口县公安局扣押物品、文件清单及发还清单，江口县物价局价格认证中心江价鉴字（2014）48号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，抓获经过，谅解书，被告人杨某军的户籍证明等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关认为被告人杨某军以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出：被告人杨某军到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并对被害人王某积极进行赔偿，取得了谅解，且系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人杨某军拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人杨某军以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1931元，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人杨某军积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某军系初犯、偶犯，且庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年；并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈天华
人民陪审员 金林元
人民陪审员 舒继学
二〇一五年六月十七日
代理书记员 杨 瑾
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第55号公诉机关南宁市江南区人民检察院。被告人李恩进，农民。曾因犯盗窃罪于2012年6月14日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）602号起诉书指控被告人李恩进犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员王春华，被告人李恩进到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李恩进与叶某某（另案处理，因涉及未成年人，本文隐名处理）共谋盗窃电动车车牌。2014年3月9日20时许，二人去到南宁市江南区平阳村6队163号出租房，趁无人发现之机，由叶某某望风，被告人李恩进进入该出租房一楼盗窃被害人甘某号牌为南宁D×××××的电动车车牌。随后，被告人李恩进与叶某某先后进入南宁市江南区平阳村6队68号、平阳村5队83号等出租房，以同样的方式盗窃被害人班正康号牌为南宁X×××××、被害人何某号牌为南宁N×××××、被害人黄某号牌为南宁079**的电动车车牌。二人在平阳村5队83号出租房盗窃完毕离开出租房后被群众抓获并报警，公安人员从李恩进处查获被盗电动车车牌23块。上述事实，被告人李恩进在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押及发还物品、文件清单，证明，电动自行车基本信息，现场辨认笔录，指认现场、赃物照片，被害人何某、黄某、甘某的陈述，辨认笔录及照片，被告人李恩进的供述，同案行为人叶某某的供述，户籍证明，刑事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李恩进以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李恩进犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人李恩进起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李恩进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李恩进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年3月9日起至2015年5月8日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长费昌祥人民陪审员司冰人民陪审员姚春志二〇一五年二月二十六日书记员李思韵
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射刑初字第0121号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人唐某，男。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2013年7月2日被射阳县公安局取保候审，于同年3月14日被射阳县人民检察院取保候审。于2014年5月29日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人唐某犯非国家工作人员受贿罪，于2014年4月25日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派代理检察员郑华宇出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：2013年2月的一天，被告人唐某收受顾某、蒯某贿送的人民币5万元，同月6日上午，被告人唐某以人民币760万元的价格与顾某、蒯某签订《商品房买卖合同》，该价格比公司规定的价格低40万元。被告人唐某归案后，如实供述了自己的犯罪行为，并退出了全部赃款。
据此认为，被告人唐某的行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予以处罚。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2013年2月5日，时任江苏华宇商务管理有限公司销售部项目经理的唐某，明知顾某、蒯某意图降低所购幸福华诚B-2号商业用房售价，仍接受顾某贿送的人民币5万元。同月6日上午，被告人唐某以人民币760万元的价格与顾某、蒯某签订《商品房买卖合同》，该价低于公司规定的最低价格40万元。被告人唐某归案后，如实供述了自己的罪行，并退出全部赃款。
上述事实，有如下证据证实：
1.被告人唐某供述和辩解；
2.证人顾某、蒯某、周某等人证言；
3.射阳县公安局出具的人口信息表、接受刑事案件登记表、受案登记表等书证。
上述证据均经庭审查证属实，具有证明力，足可认定被告人唐某非国家工作人员受贿犯罪事实成立。
本院认为：被告人唐某利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人唐某犯非国家工作人员受贿罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。另其退出全部赃款，亦可酌情从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、本案所涉赃款人民币五万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 薇
审 判 员 董建勇
代理审判员 许元斌
二〇一四年七月一日
书 记 员 戴红娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省共和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）共刑初字第20号
公诉机关共和县人民检察院。
被告人陈某，男，1979年2月25日出生于江苏省启东市，汉族，初中文化程度，系江苏启东建筑集团公司西宁分公司项目安全管理员。2013年8月26日因犯涉嫌交通肇事罪被共和县公安局取保候审。2014年3月3日被共和县人民法院取保候审。
共和县人民检察院以共检刑诉字（2014）第31号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。共和县人民检察院指派检察员加洋俄日出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
共和县人民检察院指控，2013年8月22日17时40分许，被告人驾驶青H-835**北京现代派轿车，从格尔木市前往西宁市，当行驶至共茶高速公路1992＋700米处时，因雨天车速过快，采取措施不当，致使车辆自行翻车，造成乘车人龚某某受伤后经海南州人民医院抢救无效死亡，乘车人智某某、王某某受伤，车辆局部损坏的一般通事故。经共和县交警大队现场勘查及调查取证，认定在此事故中陈某承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。据此，公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人陈某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，2013年8月22日17时40分许，被告人陈某驾驶青H-835**北京现代派轿车，从格尔木市前往西宁市，当行驶至共茶高速公路1992＋700米处时，因雨天车速过快，采取措施不当，致使车辆自行翻车，造成乘车人龚某某受伤，后经海南州人民医院抢救无效死亡，乘车人智某某、王某某受伤，车辆局部损坏的重大通事故。经共和县交警大队现场勘查及调查取证，认定在此事故中陈某承担全部责任。
另查明，案发后，被告人所在单位积极赔偿了被害人全部经济损失，被告人得到了被害人（死者）亲属及伤者本人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、责任事故认定书、鉴定结论、尸体检验报告、证人证言、被告人供述与辩解、赔偿协议书、谅解书、收条等足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，两人受伤，车辆局部损坏的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应受法律处罚。共和县人民检察院指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，其请求处罚的建议本院予以支持。案发后，被告人自愿认罪、其单位积极赔偿了被害人的全部经济损失、被告人得到被害人（死者）亲属及伤者的谅解，对其可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、陈某《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严 海 梅
二〇一四年三月六日
书记员 万玛拉洪
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0203民初2453号
原告中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街。
法定代表人童某某，总裁。
委托代理人姚婧，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人许文新，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
被告大连理工大学，住所地大连市甘井子区凌工路。
法定代表人郭某某，校长。
委托代理人李杨，辽宁建方律师事务所律师。
本院在审理原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告大连理工大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年11月15日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担。
审 判 长 孙 梅
审 判 员 张 爽
代理审判员 马剑飞
二〇一六年十二月六日
书 记 员 艾 莎
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第337号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人熊某某，男，1982年8月15日出生，汉族，河南省固始县人，高中文化，个体户，住固始县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被东莞市公安局取保候审，2015年1月23日被东莞市第二市区人民检察院决定取保候审，经本院决定于2015年2月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人陈泽超，广东名道律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人熊某某犯妨害公务罪，于2015年2月6日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，于2015年2月11日决定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人陈泽超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人熊某某原系东莞市长安镇涌头社区雄飞饰品厂经营者。2014年10月30日凌晨1时30分许，雄飞饰品厂的五名员工因与他人发生打斗被治安队员带到东莞市公安局长安分局宵边派出所接受调查。熊某某得知消息后驾车赶到宵边派出所，见值班民警徐某某（着警服）正在值班室向参与打斗的两名对方男子了解情况，熊上前打断徐的工作并辱骂、威胁对方两名男子。徐某某见状便上前核实熊某某的身份并要求熊到办案区进一步接受调查，遭到熊的拒绝和推搡。徐某某和治安队员张某某见状上前强行将熊某某带往办案区，又遭到熊的激烈反抗，致使徐的左臂、张的右手拇指受伤。熊某某被徐某某、张某某强行带到办案区后，之前因打斗而在办案区接受调查的熊的五名员工上前围观并干扰公安人员的执法工作，徐被迫打电话寻求支援。后六名治安队员赶到办案区支援后事态得到控制。经法医鉴定，治安队员张某某所受损伤为轻微伤。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证质证的被害人徐某某、张某某的陈述，证人宋某某、李某某、蔡某某、唐某某、黄某某、龙某某、杨某甲、杨某乙、刘某某、郑某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场监控录像及截图，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，行政处罚决定书，常住人口基本信息，到案经过，被告人熊某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人熊某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人及其辩护人对公诉机关建议的量刑均无异议。根据现行刑法规定，以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。具体到本案，被告人熊某某归案后如实供述了其罪行，依法可对其从轻处罚。又考虑到被告人的具体犯罪情节、悔罪态度，公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际情况，合理有据，本院予以支持。辩护人提出被告人是初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采信。辩护人还提出涉案民警案发时言语失当的辩护意见，理据不充分，本院不予采信；提出被告人文化水平不高，法律意识淡薄，因酒后一时过激触犯刑律并不能作为对被告人从轻处罚的理由，本院不予认定。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人熊某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2014年10月30日至年11月27日已羁押的29日，刑期自2015年2月13日起至2015年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代勇军
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 刘楚琪
第页共4页
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第263号
申请执行人四川捷信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人DavidMinol，该公司董事长。
被执行人叶贵江，男，汉族，1978年5月5日出生，住成都市青白江区。身份证号码：。
申请执行人四川捷信融资担保有限公司与被执行人叶贵江追偿权纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2012年12月3日作出的（2012）锦江民初字第2399号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人四川捷信融资担保有限公司于2015年1月22日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2015年1月26日依法向被执行人叶贵江送达了执行通知书，责令被执行人叶贵江按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则�制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人叶贵江未履行支付义务。执行中查明，被执行人叶贵江现无财产可供执行。本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司有债权，即被执行人叶贵江应当支付的贷款本金4808.02元、利息206.04元、客户服务费298.6元、担保服务费696.7元、律师费500元、滞纳金370元、案件受理费50元、公告费600元未受偿。因申请执行人四川捷信融资担保有限公司未提供被执行人叶贵江有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人叶贵江有可供执行的其他财产。根据有关法律和四川省高级人民法院的有关规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行�不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司有债权，即被执行人叶贵江应当支付的贷款本金4808.02元、利息206.04元、客户服务费298.6元、担保服务费696.7元、律师费500元、滞纳金370元、案件受理费50元、公告费600元未受偿。
二、对成都市锦江区人民法院于2012年12月3日作出的（2012）锦江民初字第2399号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪丽红
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一五年三月二日
书记员 韩 林
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01771号
原告王某甲，男，1990年2月2日出生，汉族，农民。
原告王某乙，男，1971年10月1日出生，汉族，农民。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告张某某，女，1969年7月17日出生，汉族，农民。
被告李某甲，女，汉族，1995年11月17日出生，农民。
被告李某乙，男，1990年3月12日出生，汉族，农民，住所地同上。
原告王某乙、王某甲与被告张某某、李某乙、李某甲婚约财产纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给双方当事人指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告王某乙、王某甲及其委托代理人刘胜均到庭参加诉讼，被告张某某、李某乙、李某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告王某甲与被告李某甲通过网络认识，2012年农历11月原告交给被告方见面礼11000元，在2012年阴历12月16日交给被告方大礼38000元，还有皮箱、被子、毛毯、烟酒等，女方回2000元给男方，被告李某甲父亲过三周年，原告支付2000元，后女方提出退婚但拒绝返还彩礼，原告为维护其合法权益，诉请法院判决三被告返还原告彩礼54000元，诉讼费由被告负担。
被告未做答辩。
原告向本院提交的证据有：1、原告户口本复印件及原告王某乙的身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格；2、证人王某丙、王某丁、王某戊的调查笔录及身份证复印件各一份，证明2012年农历11月原告交付给被告见面礼11000，同年农历12月16日交付给被告方大礼38000元，还有十大箱，皮箱、被子、毛毯、烟酒等，女方回2000元给男方，被告李某甲父亲办丧事时，原告支付2000元。
三被告未向本院提交证据。
本院认为：三被告既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和对原告提交的证据质证的权利。原告提交的上述证据能够相互印证原告的主张，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下案件事实：
原告王某甲与被告张某某之女李某甲通过网络认识，2012年农历11月订婚，原告交给被告方见面礼11000元，同年农历12月16日交给被告方大礼38000元，还有十大箱，皮箱、被子、毛毯、烟酒等，女方回礼2000元给男方。
另查明：原告给付彩礼时被告李某乙不在场且彩礼未经李某乙之手。
本院认为：原告王某甲与被告李某甲订立的婚约不受法律保护，任何一方均有提出解除婚约的权利，婚约解除后，一方按照习俗给付对方的彩礼，接收彩礼的一方应当予以返还。被告李某乙在给付彩礼时不在场且也未经手彩礼，原告要求被告李某乙返还彩礼无事实和法律依据，本院不予支持。本案中，原告方要求被告方返还彩礼款54000元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告实际给付被告现金47000元，因订婚时间较长，被告方返还原告方彩礼的数额本院酌定为33000元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告李某甲、张某某于本判决生效后十日内返还原告王某甲、王某乙彩礼款33000元；
二、驳回原告王某甲、王某乙的其它诉讼请求。
如果被告李某甲、张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告负担525元，被告张某某、李某甲负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵卫民
代理审判员 梁国庆
人民陪审员 王学治
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王颂皓
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第00688号
原告：黄竹明，男，汉族，1941年10月6日出生，农民，住安徽省××城镇××村和平队××号。
委托代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
被告：潘学礼，男，汉族，1956年10月16日出生，农民，住安徽省××城镇西门村马××桥队。
本院在审理原告黄竹明与被告潘学里民间借贷纠纷一案，原告黄竹明于2014年4月16日向本院提出撤回对被告潘学里的申请。
本院认为：原告黄竹明的撤回申请系真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，裁定如下：
准许原告黄竹明撤回起诉。
案件受理费630元，减半收取315元，由原告黄竹明负担。
审判员 苗传君
二〇一四年四月十六日
书记员 许晓东
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑终字第00139号
原公诉机关安徽省定远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭林华，个体工商户。因涉嫌犯非法制造、买卖爆炸物于2014年4月25日被定远县公安局刑事拘留，同年5月21日经定远县人民检察院批准，次日被定远县公安局依法执行逮捕。现羁押于定远县看守所。
上诉人（原审被告人）王某甲。因涉嫌犯非法制造、买卖爆炸物于2014年3月28日被定远县公安局刑事拘留，同年4月18日经定远县人民检察院批准，同日被定远县公安局依法执行逮捕。现羁押于定远县看守所。
辩护人黄维蓉，安徽远泰律师事务所律师。
原审被告人司某。因涉嫌犯非法制造爆炸物于2014年3月21日被定远县公安局刑事拘留，同年4月18日经定远县人民检察院批准，同日被定远县公安局依法执行逮捕，2015年3月20日被定远县人民法院决定取保候审。
安徽省定远县人民法院审理定远县人民检察院指控原审被告人郭林华、王某甲、司某犯非法买卖爆炸物罪一案，于2015年3月5日作出（2015）定刑初字第00021号刑事判决。宣判后，原审被告人郭林华、王某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，滁州市人民检察院指派检察员徐玉江出庭履行职务，上诉人郭林华、王某甲及其辩护人黄维蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：
一、2012年10月份-2013年6月份，被告人郭林华在承包定远县永康镇宏大采石厂塘口期间，安排张某甲（另行处理）从马某处购买私制硝酸铵炸药约34吨。被告人王某甲、司某是郭林华雇佣的工人，在购买炸药过程中，参与所购部分炸药的搅拌工作。
原判依据定远县宏大采石厂营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、郭林华承包宏大采石厂承包协议书、马某销售爆炸
物账目、辨认笔录，证人马某、杨某证言，被告人郭林华、王某甲、司某供述等证据认定上述事实。
二、2014年3月2日-3月17日，被告人郭林华在承包定远县永康镇中九华采石厂塘口期间，通过张立柱分三次从别处购买私制硝酸铵炸药3.4吨，被告人王某甲在买卖私制硝酸铵炸药过程中，三次协助接货等工作。
原判依据受案登记表、承包协议书、补充协议书、定远县中九华石料厂营业执照、采矿许可证，注销申请、检查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、检验报告、抓获经过、情况说明、户籍材料，证人王某乙、司某、张某乙证言，被告人郭林华、王某甲供述等证据认定上述事实。
原判认为：被告人郭林华、王某甲、司某非法买卖爆炸物，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭林华在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王某甲、司某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人郭林华、王某甲、司某在法庭审理过程中均有认罪、悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条与《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（六）项、第二条（一）项、第九条的规定，判决：被告人郭林华犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年；被告人王某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年；被告人司某犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年；对涉案爆炸物予以没收。
郭林华上诉提出：原判量刑过重，其并未直接参与购买爆炸物，且硝酸铵用于生产，没有造成严重社会危害，确有悔改表现，没有犯罪记录，请求依法减轻处罚。
王某甲及其辩护人上诉提出：其参与购买私制爆炸物是为了用于合法的生产经营，其无犯罪故意，没有造成社会危害后果，且系从犯，请求二审法院改判缓刑。
滁州市人民检察院出庭意见认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，应以非法买卖爆炸物罪追究上诉人的刑事责任，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判所列证实上诉人郭林华、王某甲、司法广犯非法买卖爆炸物罪事实的全部证据均经庭审举证、质证，查证属实后确认。本院对原判认定的事实及所列证据依法予以确认。
本院认为：原判认定上诉人郭林华、王某甲及原审被告人司某的行为构成非法买卖爆炸物罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。对于上诉人郭林华、王某甲及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查：原判根据各被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，对原审被告人非法买卖爆炸物不作“情节严重”认定，并充分考虑上诉人郭林华、王某甲及原审被告人司某认罪、悔罪，以及王某甲、司某系从犯等情节，依法作出的判决并无不当，故上诉人郭林华、王某甲及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文业
审 判 员 宋珺梅
代理审判员 隋鸿达
二〇一五年五月二十二日
代理书记员 许 汪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民一初字第558号
原告李金枝，女，1960年2月15日生。
被告崔志强，男，1966年6月13日生。
原告李金枝与被告崔志强民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金枝、被告崔志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金枝诉称，2011年4月21日被告崔志强称生意急用钱，向原告借款35000元，约定期限为两个月，被告出具了借条。至今已近两年，3013年4月4日原告找被告还款，被告不但没有还款，而且打了起来，闹到派出所。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告立即归还35000元及逾期还款利息（月利息按同期银行贷款利率计息，自从起诉之日起至还款之日止），并承担诉讼费。
被告崔志军辩称，我并没有打原告，是原告打我了。我并没有借原告的钱，只是当时有一个生意，我介绍给原告去做，原告做生意赔了，怕她丈夫打她，我就给她打了个借条，这个生意在南通市公安局都是有记录的，原告现在来起诉我是纯属恶意的诬告。
原告李金枝向本院提交的证据材料有借条1张。
被告崔志强对原告提交的证据提出，真实性无异议，但我并没有借原告的钱，只是当时有一个生意，我介绍给原告去做，原告做生意赔了，怕她丈夫打她，我就给她打了个借条，这个生意在南通市公安局都是有记录的，原告现在来起诉我是纯属恶意的诬告。
被告崔志强未向本院提交证据材料。
原告李金枝向本院提交的证据材料借条一张，能够证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院根据上述有效证据，可以认定以下案件事实，原告李金枝称被告崔志强以作生意为由，于2011年4月21日向原告借款35000元，并于当日向原告出具借条一张。原、被告未约定还款时间和利息。
本院认为，原、被告之间，债权、债务关系明确，债务应当清偿，故原告要求被告归还借款理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张的借款利息，因原、被告双方未约定还款时间及利息，该利息应自2013年4月23日起，即原告起诉之日起，至本判决确定的履行期限届满时止，按银行同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告崔志强在本判决生效后十日内归还原告李金枝借款35000元及利息（利息自2013年4月23日起计算，至本判决确定的履行期限届满时止，按银行同期贷款利率计息）。
如果被告崔志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告崔志强负担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时由被告与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨新辉
审判员 原培宏
审判员 彭晓明
二〇一四年十二月五日
书记员 党 建
舟山市定海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）舟定行审字第27号
申请人舟山市市场监督管理局新城分局，住所地舟山市定海区临城街道临海路16号。
法定代表人赵伟明，局长。
被申请人肖忠芳。
申请人舟山市市场监督管理局新城分局向本院申请强制执行舟市监新处字（2014）44号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：被申请人肖忠芳于2014年4月从定海一家旧家电回收站购入组装旧电脑10台及显示器、鼠标等配套设备，共付款项1200元。其于同月30日起在定海区城东街道甬庆村港口浦58号西面一间房间，将上述10台电脑通过移动ADSL接入宽带，在未取得《网络文化经营许可证》的情况下，擅自以4元／小时的价格为他人提供互联网上网服务，至同年7月17日被查获之日止，共计违法经营额632元，扣除相关费用，共计违法所得221元。被申请人之行为属擅自从事互联网上网服务经营活动的违法行为，故申请人依据《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条之规定，于2014年9月10日作出舟市监新处字（2014）44号行政处罚决定，给予被申请人没收扣押的物品；没收违法所得221元；罚款3000元之行政处罚决定，并于同日送达该处罚决定书。被申请人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行。同年12月11日，申请人催告被申请人履行缴款义务，但被申请人仍未自觉履行。2015年1月14日，申请人向本院申请强制执行处罚决定中罚没款事项。本院于同日立案受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，申请执行的行政处罚决定有相应的事实根据，又有法律、法规依据，且符合法定程序，可准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对舟市监新处字（2014）44号行政处罚决定中罚没款事项，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 露
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 周意华
二〇一五年一月十八日
书 记 员 徐瑜鸿
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）无执字第00641号
申请执行人：倪彦，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：安徽江涛电气集团有限公司，住安徽省无为县。
申请执行人倪彦与被执行人安徽江涛电气集团有限公司民间借贷纠纷一案，无为县人民法院作出的（2014）无民调确字第00006号民事裁定书业已生效，申请执行人于2014年10月9日向本院申请执行，本院于2014年10月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人安徽江涛电气集团有限公司拖欠申请执行人倪彦借款人民币本金10万元及利息37280元和应承担的执行费，履行了18950元，余款至今未能给付。因申请执行人倪彦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索，现申请执行人书面同意本院就该案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结无为县人民法院（2014）无民调确字第00006号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阮道云
审判员 汤劲松
审判员 钟庆木
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈世梅
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第538-1号
申请人夏九成。
被执行人夏元林。
被执行人夏元福。
被执行人裴瑞花。
本院于2015年2月13日作出的（2015）青执字第538号民事裁定书，冻结了被执行人夏元福的银行帐户，现被执行人夏元林、夏元福、裴瑞花已履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人夏元福银行帐户的冻结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 冯建伟
二〇一五年三月十六日
书记员 陈众林
同 嘎 拉 格 与 陶 迪 查 汗 合 同 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执行裁定书
（2015）鄂前执字第217号
申请执行人：同嘎拉格，女，蒙古族.
被执行人：陶迪查汗，女，蒙古族.
本院在执行申请执行人同嘎拉格与被执行人陶迪查汗民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下的房屋一套，本案进入评估拍卖程序中，申请人表示可以延期执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止鄂前旗人民法院（2015）鄂前执字第217号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一五年七月二十一日
书记员 王俊虎
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂前执字第217号
申请执行人同嘎拉格，女，蒙古族。
被执行人陶迪查汗，女，蒙古族。
本院执行申请人同嘎拉格与陶迪查汗合同纠纷一案，本院于2014年10月14日作出的（2014）鄂前民初字第1143号民事判决书，已经发生法律效力。现申请人同嘎拉格向本院申请恢复执行（2014）鄂前民初字第1143号民事判决书的执行程序。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款之规定，裁定如下：
恢复本院（2014）鄂前民初字第1143号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白永胜
二〇一七年十月十七日
书记员 安迪斯
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第12865号
罪犯朱天洪，男，1965年4月25日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○○年六月二十六日作出（2000）曲刑初字第13号刑事判决，以被告人朱天洪犯抢劫罪、判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○○年十月二十日以（2000）云高刑复字第347号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○○二年十一月十二日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第3124号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○五年四月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1616号裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月三十日、二○○九年四月三十日、二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年四月二十八日经本院五次裁定共减刑六年。执行机关云南省第一监狱于二○一四年五月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱天洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱天洪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱天洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯朱天洪减去有期徒刑九个月（刑期自2005年4月30日起至2016年7月29日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十八日
书 记 员 柏天文
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2008号之一
申请执行人陈小林。
被执行人林陆妹。
陈小林与林陆妹为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日作出（2015）台路金商初字第194号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈小林于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人林陆妹履行生效民事判决书所确定的履行债务共计17230元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人林陆妹所有的牌号为号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年5月18日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2008号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年五月三十日
代书记员 卢梦绮