河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00205号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人彭某某，男，1976年1月12日生。因涉嫌盗伐林木罪，于2014年11月19日被桐柏县森林公安局刑事拘留，同年12月26日被桐柏县森林公安局监视居住。
河南省桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人彭某某犯盗伐林木罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，桐柏县人民检察院于2015年10月12日以需要补充侦查为由建议本院延期审理，2015年11月5日补充侦查完毕移送本院后，第二次公开开庭进行了审理。桐柏县人民检察院指派检察员何立出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人雷大理到庭参加了诉讼。现已审理终结。
桐柏县人民检察院指控，2011年1月至4月，彭某某未经林业主管部门批准，组织张某某、李某某、陈某某、周某某等人，在月河镇唐城村女王寨东山沟彭某某承包的村集体的茶山上，擅自砍伐阔杂树立木材积31.9144立方米，用于烧炭。据此认为被告人彭某某的行为已构成盗伐林木罪，且数量巨大，提请依法判处，并提供相关证据予以证实。
被告人彭某某第一次庭审中辩称，我没有罪，是他们栽赃我；我没有指示他们四人砍树烧炭；第二次庭审中认罪，并当庭提交悔过书一份，辩称黄发青、唐某某长期不在家，说的不属实，森林公安局进行现场勘验、鉴定时未通知我到场。
辩护人的辩护意见是，本案事实不清，证据不足，应宣告彭某某无罪。具体意见如下：1、彭某某没有盗伐林木的故意。彭某某将自己所承包的的茶山转包或出租给他人，收取一定的承包费或租金，是对承包茶园行使正常的经营管理权，并没有指示或允许他们盗伐林木；2、黄某某、聂某某、张某某、李某某、陈某某、周某某的证言不能证实彭某某组织张某某、李某某、陈某某、周某某四人盗伐林木的事实，且其四人的盗伐林木行为与彭某某无关；3、桐柏县森林公安局办案程序违法、现场勘验、指认测量均不科学客观，鉴定结论缺乏事实根据，4、委托测量鉴定程序违法，桐柏县林业局和本案鉴定人员经查不在河南省司法鉴定机构和鉴定人员名录中，均不具备鉴定机构和鉴定人员的资质。
经审理查明，2011年1月至4月，彭某某未经林业主管部门批准，组织张某某、李某某、陈某某、周某某等人，在月河镇唐城村女王寨东山沟彭某某承包的村集体的茶山上，擅自砍伐阔杂树立木材积31.9144立方米，用于烧炭。其中，张某某、李某某在东山沟南大洼进口、南大洼山坡上砍伐阔杂树立木材积19.4338立方米；陈某某、周某某在南大洼进口，小河沟两侧砍伐阔杂树立木材积12.4806立方米。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）人口基本信息，证实了犯罪嫌疑人的基本情况。
（2）接报案证明，证实了本案的发案情况。
抓获经过，证实了彭某某系被抓获归案的事实。
（4）前科情况查询证明，证实彭志案发前无违法犯罪前科记录的事实。
（5）证明三份，证实了被告人彭某某系无证砍伐树木。
（8）收条复印件及月河镇唐城女王寨茶山承包合同及公证书1份，证实被告人承包山林的相关手续。
张某某指认砍伐林木现场及所烧炭窑位置照片一组。陈某某指认砍伐林木现场及所烧炭窑位置照片一组。
陈某某的手机通话记录复印件3页
显示出陈某某与周建、彭某某的通话情况，与陈某某的供述一致。
报案人黄某某提供的照片11张
显示彭某某在山坡上，及山坡树木被砍伐、炭窑的情况。
（15）关于唐城村东山沟老茶场烧木炭林业技术鉴定意见中烧木炭砍伐阔杂树数量来源的说明，证实了林业工程师鉴定意见的鉴定依据。
（16）指认现场笔录
①张某某指认：现场位于桐柏县月河镇唐城村上道组小冲自然庄东南8里路，山坡名叫东山沟。
②张某某指认：其和李某某在2011年1月砍树烧炭第一个炭窑，位于东山沟彭某某炒茶房东250米，小河沟北边，小地名叫南大洼山口。炭窑周边遗留有少量木炭和已腐朽的木料。山坡上有极零星的茶叶树。
③张某某指认：在南大洼山口的炭窑烧炭所用木料，就在此炭窑附近，河沟北边山坡上砍伐。发现有已腐朽的杂树伐桩和已萌生出新树的伐根。张某某指认的南大洼山口伐树面积在15亩左右。
④张某某指认：其和李某某在2011年1月砍树烧炭第二个炭窑位于东山沟彭某某炒茶房东南450米，小河沟西，小地名叫南大洼。炭窑周边遗留有少量木炭和已腐朽的木料。
⑤张某某指认：在南大洼的炭窑烧炭，所用木料就在此炭窑附近，河沟东边山坡上砍伐。发现有已腐朽的杂树伐桩和已萌生出新树的伐根。张某某指认的南大洼山口伐树面积在3亩左右。山坡上有零星的茶叶树。
⑥桐柏县森林公安局于2015年11月4日出具的关于彭某某盗伐林木一案要求调查取证据材料的情况说明，证实鉴定程序合法、鉴定人员具有鉴定资质、鉴定意见真实有效。
2.证人证言
（1）证人黄某某的证言，证实举报彭某某没办采伐手续，于2011年期间安排人在承包的山坡上伐树烧炭的情况。
（2）证人聂某某的证言，证实了彭某某让张某某、陈某某等人在其财承包的山坡上砍树烧炭并牟利的事实。
（3）唐某某的证言及2015年10月28日的证言，证实了2011年在山上护林时发现彭某某承包的山坡上，张某某和陈某某等人在山坡上伐树烧炭，并制止，彭某某未向村里交纳过抽成的情况及彭某某承包山四至边界的情况。
（4）证人张某某的证言，证实了张某某、李某某通过聂某某介绍认识彭某某，交给彭某某6000元钱，经彭某某同意在其承包山坡上伐树烧炭。
（5）证人李某某的证言，证实了张某某、李某某通过聂某某介绍认识彭某某，交给彭某某6000元钱，经彭某某同意在其承包山坡上伐树烧炭。
（6）证人刘某某的证言，证实了张某某、李某某通过聂某某介绍认识彭某某，交给彭某某6000元钱，经彭某某同意在其承包山坡上伐树烧炭。
（7）证人左某某的证言，证实了借钱给张某某1000元的情况。
（8）证人陈某某、周某某的证言，证实了在张某某包的山坡上伐树烧炭，当时也通过彭某某同意的情况。
（9）证人邓开明的证言，证实了2013年从彭某某手中转包山坡的情况。
被告人供述，证实了2001年3月被告人与唐城村委签订山坡承包合同。
鉴定意见
（1）桐柏县林业局关于唐城村东山沟老茶场烧木炭的林业技术鉴定意见，根据现场查勘情况，经测算，彭某某让张某某、李某某在桐柏县月河镇唐城村东山沟老茶场烧木炭砍伐树木面积共15.6亩，因烧木炭砍伐阔杂树立木材积19.4338立方米。
（2）桐柏县林业局关于唐城村东山沟老茶场烧木炭的林业技术鉴定意见，根据现场查勘情况，经测算，犯罪嫌疑人陈某某在桐柏县月河镇唐城村东山沟东南大洼进口约230米处小河沟两边老茶场烧木炭砍伐树木面积共8.5亩，因烧木炭砍伐阔杂树立木材积12.4806立方米。
5、现场勘验笔录，证实案发现场的情况。
上述证据，经当庭举证质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某某擅自将本人承包经营管理的林木专卖他人无证采伐，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某的辩解意见及辩护人的辩护意见，因桐柏县林业局在关于彭某某盗伐林木一案要求调查取证材料的情况说明中已经作出合理解释，故本院不予采信。被告人彭某某认罪悔过，积极缴纳罚金，酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 哲
审 判 员 王致岸
代理审判员 王雪霜
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 马 帅