江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第214号
原告：江西鸿阊担保有限公司。住所江西省南昌市进贤县温圳镇温福工业基地内。注册号：360124110002655。
法定代表人：胡爱芳，职务：董事长。
委托诉讼代理人：周星、何云，江西秦风律师事务所律师。
被告：南昌市恒业矿冶机械厂，住所江西省南昌市湾里区，统一社会信用代码：913601007419542310。
法定代表人：王敏，职务：总经理。
被告：王敏，男，1973年1月5日生，汉族，住所江西省南昌市东湖区。
被告：裘丽萍，女，1977年3月28日生，汉族，住所江西省南昌市东湖区。
被告：王莉，女，1971年8月28日生，汉族，住所江西省南昌市西湖区。
被告：何斌，男，1971年10月27日生，汉族，住所江西省南昌市西湖区。
被告：万汛，男，1974年12月31日生，汉族，住所江西省南昌市西湖区。
被告：甘淑云，女，1946年6月19日生，汉族，住所江西省南昌市青云谱区。
被告：裘剑明，男，1946年7月18日生，汉族，住所江西省南昌市青云谱区。
原告江西鸿阊担保有限公司（以下简称鸿阊担保公司）诉被告南昌市恒业矿冶机械厂（以下简称恒业矿冶厂）、王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鸿阊担保公司的委托诉讼代理人何云、周星,被告恒业矿冶厂法定代表人王敏、被告王莉到庭参加诉讼。被告裘丽萍、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鸿阊担保公司诉称，1、判令被告恒业矿冶厂立即清偿原告代偿款共计人民币2524005.77元；2、判令被告恒业矿冶厂从原告代偿之日起（2015年5月15日）以原告代偿金额为基数按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，直至付清所有欠款为止；3、判令被告恒业矿冶厂从原告代偿之日起（2015年5月15日）以原告代偿金额为基数按每日万分之五标准向原告支付违约金直至付清所有欠款为止；4、判令拍卖、变卖抵押物并优先清偿所欠原告上述款项；5判令被告恒业矿冶厂依法支付原告为实现债权所花费的律师费共计4万元；6、判令被告王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明对上述款项承担个人无限连带清偿责任；7、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实与理由：被告恒业矿冶厂于2014年5月13日向交通银行江西省分行借款400万元，该笔借款由原告提供保证担保。借款到期后，被告恒业矿冶厂未及时清偿贷款，2015年5月15日，原告分别为被告恒业矿冶厂代偿借款本息共计2524005.77元。根据原告与被告恒业矿冶厂签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》之约定，原告为被告代偿后，被告恒业矿冶厂除应支付原告全部代偿本金外，还应按银行同期贷款利率四倍向原告支付利息，并按代偿金额每日万分之五支付违约金。同时，被告恒业矿冶厂应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等费用。作为反担保措施，被告恒业矿冶厂用其位于江西省小蓝工业园内的土地及地上附着物向原告提供抵押反担保，双方签订《抵押反担保合同》。同时被告王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明为被告恒业矿冶厂提供了个人无限连带责任保证反担保。原告代偿后，多次要求各被告清偿欠款，未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。
被告恒业矿冶厂及王敏辩称，2014年5月13日向交通银行江西省分行借款400万元，该笔借款由原告提供保证担保。借款到期后，答辩人未及时清偿贷款，2015年5月15日，原告分为答辩人代偿借款本息共计2524005.77元，这是事实。但答辩人积极处理公司资产和法定代表人王敏的个人资产来清偿原告的贷款的借款本息。现原告起诉被告南昌市恒业矿冶机械厂，不符合双方签订的《债务和解协议书》的规定，恳请法院驳回原告七项诉讼请求。1、处理公司土地和厂房原告已得款两次共计：1122422.23元；2、王敏夫妇在海南××亚市公寓已过户给原告法定代表人胡爱芳用来清偿原告代偿借款本息；3、处理法定代表人王敏夫妇唯一在南昌市××××套的住房除去清偿招商银行的贷款，原告所得余款19.4万元；4、答辩人于2014年5月13日向交通银行江西省分行借款400万元，原告收取了被告50万元保证金；5、根据原被告签订的《债务和解协议书》第三条协议规定，原告是南昌市恒业矿冶机械厂的债权委员会的牵头人之一，被告对外债务总计11646150元，重组所得款860万，除去优先清偿且不能打折的款项，剩余款各债权人承诺按比例（打折）进行清偿；6、根据原被告签订的《债务和解协议书》第四条协议规定，原告未清偿的债权部分，原告承诺任何时候均不得以任何理由再向被告主张任何权利。7、王敏在贵阳市中级人民法院有200多万的债权，等法院判决执行收到款后，第一时间用来清偿原告代偿借款本息。基于以上事实，被告恒业矿冶厂属于破产企业，且法定代表人王敏的个人资产也全部在此次债权中全部处理了。被告四、五是法定代表人王敏的姐姐和姐夫，被告七、八是法定代表人王敏的岳父、岳母。原告请求保全的其各自名下的房产均是王敏岳父岳母的自住房。在处置公司土地和房产的过程中，原告一直承诺愿意打折清偿，尽量挽回损失，未清偿部分不起诉法院，但仅保留王敏夫妇的口头追偿权。恳请法院驳回原告七项诉讼请求。
被告王莉辩称，原告所述不合理。
被告裘丽萍、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2014年5月13日，被告恒业矿冶厂与交通银行股份有限公司江西省分行（以下简称交行江西分行）签订《小企业流动资金最高额借款合同》[编号：05（2014）0306]，借款金额400万元，授信期限自2014年5月8日至2014年7月8日，贷款期限不长于12个月，且全部贷款的到期日不迟于2015年7月8日，额度为循环额度，借款人可按本合同约定多次申请使用额度以取得贷款，但贷款余额不能超过约定的额度。2014年5月13日，被告恒业矿冶厂与原告签订《委托担保合同》[编号：鸿字（2014）第006号]，原告同意为被告恒业矿冶厂向交行江西分行借款以保证的方式提供担保，担保范围包括第05（2014）0306号借款合同中的借款本息（含逾期利息，罚息，违约金），原告在履行担保义务代被告恒业矿冶厂清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求被告恒业矿冶厂归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利息按银行同期贷款利率的4倍计算）以及原告的其他费用和损失等，包括原告代被告恒业矿冶厂偿付的全部债务金额、以及由此而产生的利息、罚息、违约金等，及原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、鉴定费、估价费、登记费、过户费、保管费、差旅费等），原告承担代偿责任后，还有权要求被告恒业矿冶厂按照代偿金额支付每日万分之五的违约金，被告恒业矿冶厂未履行本合同约定的其他义务时，原告有权要求被告恒业矿冶厂支付本合同规定的担保金额的1%的违约金。原告作为保证人与交行江西分行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定为保证主合同[编号：05（2014）0306]项下连续发生的债权实现提供最高额保证，保证人担保的最高债权额为400万元，保证发生未连带责任保证，保证的范围包括本合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用），保证期间计至主合同项下最后到期的《额度使用申请书》约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。2014年5月13日，被告恒业矿冶厂（甲方）与原告（乙方）签订《抵押反担保合同》[编号：鸿字（2014）第006号]，根据被告恒业矿冶厂与原告签订的鸿字（2014）第006号《委托担保合同》的约定，原告作为保证人为被告恒业矿冶厂所借的人民币400万元提供担保，甲方自愿以其名下所有的财产（或依法有权处分的财物）为原告提供抵押反担保，抵押物位于小蓝工业园区C区，江涤大道以北、江苏扬中市天马电器仪表项目用地以东、李银德药用玻璃项目以南、东西长约120米，南北长约110米，面积约20亩。2014年5月13日，被告王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明分别与原告签订《个人信用反担保合同》[编号：鸿字（2014）第006号]，被告王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明同意原告与被告恒业矿冶厂签订的《委托担保合同》、原告和交行江西分行签订的《保证合同》以及被告恒业矿冶厂和交行江西分行于《小企业流动资金最高额借款合同》中的所有条款，并向原告保证被告恒业矿冶厂能够按照上述合同中的规定履行相关义务，如被告恒业矿冶厂不履行或不完全履行其义务，则被告王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明在接到原告书面通知后十五天内向原告清偿原告已代偿的全部款项及相关费用和损失，被告王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明的保证方式为连带保证责任，保证期间为二年，从原告承担保证责任后的第二日起计算。被告恒业矿冶厂依贷款协议获取交行江西分行贷款400万元。
因被告恒业矿冶厂未能按约定归还到期贷款本息，2015年5月14日，原告代被告恒业矿冶厂偿还贷款516255.02元，2015年5月15日，原告代被告恒业矿冶厂偿还贷款2007750.75元，共计2524005.77元。
另查明，2014年5月13日，原告收取被告恒业矿冶厂风险保证金50万元。2016年5月3日，被告王敏、裘丽萍（甲方），案外人陶黑妹（乙方），原告丙方，案外人鼎盛鑫担保有限公司南昌分公司（丁方），案外人刘小鹏（戊方），案外人招商银行南昌分行（已方）共同签订协议书，约定乙方以136万元的价格购买甲方所有的位于南昌市东湖区××大道××天××住宅××楼××单元××室，2016年5月18日原告收到被告裘丽萍处置南昌市天骥俊园房产所得款项184000元。2016年3月7日，原告与被告恒业矿冶厂（债务人）签订债务和解协议书，双方一致同意债务人的全部资产由张泽明出资860万元进行收购重组，2016年6月8日案外人张泽明经工商银行转给原告521722.23元，实际原告收到491722.23元；2016年7月29日张泽明经上海浦东发展银行转给原告委托人付红丽600700元，以上三笔还款共计1276422.23元。
再查明，原告与江西秦风律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告就其与被告恒业矿冶厂、王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明追偿权纠纷一案，委托江西秦风律师事务所作为诉讼代理人，并已向该所支付律师费40000元。
又查明，审理中，原告及被告恒业矿冶厂的其他债权人以及被告王敏共同对被告恒业矿冶厂位于江西省南昌县小蓝工业园区C区，江涤大道以北、江苏扬中市天马电器仪表项目用地以东、李银德药用玻璃项目以南、面积约20亩的土地进行了处置。
上述事实有原告提交的《委托担保合同》、《保证合同》、《小企业流动资金最高额借款合同》、《抵押反担保合同》、《个人信用反担保合同》、《委托代理合同》、律师费发票、银行交易凭证、协议书及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，本案所涉《委托担保合同》、《保证合同》、《小企业流动资金最高额借款合同》、《抵押反担保合同》、《个人信用反担保合同》、《委托代理合同》，均系真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，系有效合同，当事人均应按照合同约定履行义务。根据原告与被告恒业矿冶厂签订的《委托担保合同》及原告与交行江西分行签订的《保证合同》，被告恒业矿冶厂在借款到期后未能还款的情况下，原告承担保证责任后，依法享有对被告恒业矿冶厂的追偿权。原告作为保证人在2015年5月15日为被告恒业矿冶厂向交行江西分行代偿了人民币共计2524005.77元，扣除被告恒业矿冶厂保证金50万元用于抵偿原告代偿款后，被告恒业矿冶厂在2015年5月15日欠原告代偿款为2024005.77元，以2024005.77元为基数，自2015年5月15日至2016年5月18日，共368天，产生的利息为496556.08元（2024005.77元×2%÷30天/月×368天），截止2016年5月18日，本息共计为2336561.85元（2024005.77元+496556.08元-184000元）；2016年5月19日至2016年6月8日，共20天，产生的利息为26986.74元（2024005.77元×2%÷30天/月×20天），截止2016年6月8日，本息共计为1871826.36元（2024005.77元+312556.08元+26986.74元-491722.23元）；2016年6月9日至2016年7月29日，共50天，产生的利息为62394.21元（1871826.36元×2%÷30天/月×50天），截止2016年7月29日，本息共计为1333520.57元（1871826.36元+62394.21元-600700元）。根据原告与被告恒业矿冶厂签订的《委托担保合同》约定，原告在履行担保义务代被告恒业矿冶厂清偿债务后，有权要求被告恒业矿冶厂支付自付款之日起的利息（利息按银行同期贷款利率的4倍计算），同时还有权要求被告恒业矿冶厂按照代偿金额支付每日万分之五的违约金，此约定明显过高，本院对两项之和超出同期银行贷款利率四倍的部分不予支持，计算时间自代偿之日（2015年5月15日）起至付清所有款项时止。《委托担保合同》还约定，原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用，原告亦可以向被告恒业矿冶厂主张，据此原告诉请被告恒业矿冶厂承担律师费40000元，同时提供了相关证据予以证实代理费用确已实际发生，故本院对此诉请予以支持。被告王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明与原告签订《个人信用反担保合同》，根据合同约定，上述被告为被告恒业矿冶厂承担连带保证责任，保证期间为二年，从原告承担保证责任后的第二日起计算，故原告诉请上述被告对被告恒业矿冶厂所负之债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，被告王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明履行担保责任后有权向被告恒业矿冶厂追偿。被告王敏提出曾将被告裘丽萍位于海南省三亚市河东区商品街九号海悦度假公寓310房用于冲抵债务，但是该笔交易系发生其与原告法定代表人胡爱芳之间，原告对此未予追认，故在本案中本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌市恒业矿冶机械厂于本判决生效之日起七日内向原告江西鸿阊担保有限公司支付代偿款1333520.57元及利息、违约金（利息与违约金之和以人民银行同期贷款利率四倍计算，自2016年7月30日起至付清所有款项时止）；
二、被告南昌市恒业矿冶机械厂于本判决生效之日起七日内支付原告江西鸿阊担保有限公司律师费40000元；
三、被告王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明对上述债务承担连带责任保证。被告王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明履行上述债务后，有权向被告南昌市恒业矿冶厂机械厂追偿；
四、驳回原告江西鸿阊担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27312元，保全费5000元，合计32312元，由被告南昌市恒业矿冶厂机械厂、王敏、裘丽萍、王莉、何斌、万汛、甘淑云、裘剑明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 秦 斌
人民陪审员 黄 华
人民陪审员 张玉好
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 芦 祺