江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初106号
原告：赵克平，男，1965年6月8日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵若同，男，1943年8月5日出生，汉族，住泗阳县，系原告赵克平父亲。
被告：颜怀珍，女，1968年11月24日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：喻森，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告：高胜国，男，1969年7月14日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。
原告赵克平与被告颜怀珍、高胜国身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵克平的委托诉讼代理人王爱民、赵若同，被告颜怀珍及其委托诉讼代理人喻森、被告高胜国的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、原告赵克平诉讼主张：1、被告颜怀珍赔偿原告损失共计28845.7元，具体损失如下：医疗费11611.58元、住院伙食补助费270元、营养费600元、误工费5064.15元、护理费6000元、交通费300元、二次手术费5000元。被告高胜国承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，因二次手术尚未进行，原告赵克平撤回在本案中要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、二次手术费的诉讼主张。
二、被告答辩意见：
被告颜怀珍辩称，原告与我均受雇于被告高胜国，且长期为高胜国经营粮食进行装卸。发生事故当日高胜国在饭店招待原告与我吃饭，结束时已至深夜，我在高胜国安排下将原告带回家，应看作雇用工作的延伸，在雇用合同中致原告受伤，雇主应当承担责任。我驾驶电动三轮车导致事故发生，并无故意或重大过失，仅属于一般过失行为，不应与雇主承担连带责任。原告及高胜国在明知我也饮酒的情况下，仍安排我将原告送回家，原告仍乘坐我的三轮车，其本身也有一定的过错，对损害的结果也应当承担一定的责任。原告主张的赔偿标准及期限无相关依据，二次手术费应该以实际发生费用为准。
被告高胜国辩称，我没有安排被告颜怀珍将原告带回家，因为颜怀珍与原告都是住张家圩，所以原告要求颜怀珍将其顺路带回家，颜怀珍应该是好意施乘的行为。原告在乘车过程过与被告讲话，也应当承担事故责任。我当天将粮食装卸的活承揽给颜娟，原告是颜娟联系的，颜怀珍是我联系的。货装卸好后我已经将工钱结算给了颜娟。我请他们到饭店吃饭承揽工作没有必然的关系，与雇佣没有因果关系，所以我不应当承担赔偿责任。原告只能主张在住院期间发生的费用，出院后的费用没有依据，二次手术费没有发生，不应当支持。
三、事故情况：2017年11月30日19时30分，颜怀珍驾驶电动三轮车由爱园镇官庄村沿苏2**线由北向南行驶至事故地时回头讲话致三轮车侧翻，造成三轮车乘车人赵克平受伤。事故发生后，颜怀珍用事故车将赵克平送回家中，后来赵克平的父亲赵若同打电话报警。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，原告赵克平无责任，被告颜怀珍承担事故的全部责任。
四、受害人有关情况：原告赵克平在受伤后，于2017年11月30日-2017年12月14日在泗阳县第二人民医院住院治疗15天，支付医疗费11611.58元。出院医嘱：1、注意休息，建议休息三月；2、术后半月回院拆线；3、术后一年复查X片，取内固定。
六、当事人争议焦点：1、被告颜怀珍搭载原告赵克平是否系由被告高胜国安排从事雇佣工作。2、原告的损失如何承担。
关于争议焦点1，原告赵克平和被告颜怀珍均主张，颜怀珍受雇于被告高胜国进行粮食装卸，事发当日，原告以及两被告在饭店喝酒吃饭后，高胜国安排颜怀珍搭载赵克平回家，系雇佣工作的延续。对此，本院认为，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，被告颜怀珍为被告高胜国进行粮食装卸，双方陈述干一天活当天结算工钱。事故发生当日，粮食装卸工作已经完成并对工钱进行了结算。之后双方一起喝酒吃饭与粮食装卸工作没有关联性。原告赵克平、被告颜怀珍未能没有证据证明颜怀珍搭载赵克平系高胜国安排，况且，即使高胜国有安排与粮食装卸工作也不存在关联，不是雇佣工作的延续。故对原告赵克平以及被告颜怀珍的上述主张，本院不予采纳。
关于争议焦点2，本院认为，本案事故经泗阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告颜怀珍承担该起事故的全部责任，依据有两点：一是事故发生时被告颜怀珍驾驶电动三轮车时回头讲话未能确保安全；二是事故发生后被告颜怀珍未保护现场、未报警。道路交通事故认定书是公安交通管理部门在交通事故发生后，根据现场勘查、调查询问后根据事故当事方的违法情形作出的交通事故责任认定，该认定书是交通管理部门处理交通事故时行政处罚的依据，并非人民法院审判的全部依据，人民法院应当综合考虑造成损害的因素作出判决。就本案事故而言，在车辆行驶过程中，被告颜怀珍作为驾驶人具有谨慎、安全驾驶的义务，其饮酒后驾驶电动三轮车并在驾驶过程中回头讲话未能确保安全致车辆侧翻，事故发生后未保护现场、未报警，存在过错。但是原告赵克平在明知被告颜怀珍饮酒后夜晚驾驶电动三轮车存在安全隐患的情况下，仍搭乘其车辆，也存在过错，应当适当减轻被告颜怀珍的责任。另外，被告颜怀珍搭载原告赵克平没有收取费用，没有从中获得利益，是助人为乐的好意施乘行为，是有益受害人的行为，对该行为应当鼓励。民事活动应当遵循公平原则，原告赵克平作为好意同乘者未支付费用而获得便捷的出行利益，其对受到的损失也应当适当承担，因此也可以适当减轻被告颜怀珍的赔偿责任。故本院判定被告颜怀珍对原告赵克平的损失承担70%的赔偿责任，其余损失由原告赵克平自行承担。
七、就原告赵克平本案中的请求，本院认为应予支持的项目及金额：
1、医疗费11611.58元，有原告提供的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、费用汇总表予以证实；
2、住院伙食补助费270元，原告住院15天，每天18元；
3、交通费150元，原告没有提供交通费发票予以证明，结合就医的地点、时间等情况，本院酌情予以支持；
上述各项损失合计12031.58元。
根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告颜怀珍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵克平各项损失8422.11元；
二、驳回原告赵克平对被告高胜国的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，减半收取计216元，由被告颜怀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘慧玲
二〇一八年三月三十日
书记员 刘 媛
附录法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。