黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡商初字第47号
原告王昌明，男，1973年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。
委托代理人朴永建，黑龙江惠园律师事务所律师。
委托代理人于战波，黑龙江惠园律师事务所律师。
被告唐珍，女，1964年10月30日出生，汉族，大连中山大德通小额贷款有限公司法定代表人，住辽宁省大连市沙河口区。
被告徐柏楠，男，1962年10月1日出生，汉族，大连华盛丰源发展有限公司法定代表人，住辽宁省大连市中山区。
被告黄莹莹，女，1981年10月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。
被告大连曼城鸿基房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路35号402室。
法定代表人唐颖，经理。
被告大连中山大德通小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路136号希望大厦1604B。
法定代表人唐珍，经理。
原告王昌明与被告唐珍、徐柏楠、黄莹莹、大连曼城鸿基房地产开发有限公司（以下简称曼城鸿基）、大连中山大德通小额贷款有限公司（以下简称大德通公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王昌明的委托代理人于战波到庭参加了诉讼，被告唐珍、徐柏楠、黄莹莹、曼城鸿基、大德通公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。
原告王昌明诉称：被告唐珍于2013年5月9日、5月10日两次向原告王昌明借款共计500万元，双方约定借款期限1年，被告黄莹莹、徐柏楠、曼城鸿基、大德通公司为该笔借款提供连带保证，保证期间为2年。借款后，唐珍未按期还款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告唐珍偿还原告王昌明借款500万元。2、被告黄莹莹、徐柏楠、曼城鸿基、大德通公司承担连带保证责任。3、由五被告承担本案诉讼费用。
被告唐珍、徐柏楠、黄莹莹、曼城鸿基、大德通公司未答辩。
庭审中，原告王昌明提供了如下证据：
证据一、2013年5月9日、5月10日借款合同各一份。意在证明被告唐珍向原告王昌明两次共计借款500万元，被告黄莹莹、徐柏楠、曼城鸿基、大德通公司为该笔借款提供连带保证，保证期间为2年。
证据二、2013年5月22日中国农业银行个人结算业务申请书一份。意在证明原告王昌明已按照借款合同的约定将借款汇入黄莹莹账户。
证据三、证人张某某证言一份。意在证明借款500万元已向被告唐珍汇出的事实。
被告唐珍、徐柏楠、黄莹莹、曼城鸿基、大德通公司经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据进行质证亦未向本院提交证据。
本院经审查核实，认证如下：对原告提交的证据一、二、三，因被告唐珍、徐柏楠、黄莹莹、曼城鸿基、大德通公司经本院合法传唤未到庭对证据进行质证，应视为对其诉讼权利的放弃，原告提供的证据能够相互佐证，形成证据链条，故本院依法对原告提交证据一、二、三的真实性及证明目的均予确认。
根据以上已确认的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案案件事实如下：2013年5月9日，被告唐珍向原告王昌明借款250万元，双方签订借款合同，约定：“贷款人王昌明，借款人唐珍，连带保证人黄莹莹、曼城鸿基、大德通公司、徐柏楠、唐颖。一、借款用途，借款人唐珍因民生广场的华联宾馆开发项目急需资金，特向贷款方拆借，从事房地产开发。二、借款金额，借款方向贷款方借款人民币250万元。三、借款利息，自支付贷款日起按实际支用数额计算利息，利率为月利4.5分，每月9日前付息。四、借款期限，借款方保证从2013年5月9日起至2014年5月9日止，按本合同规定的利息偿还借款。五、权利义务，贷款人有权监督贷款的使用情况，了解借款方的偿债能力等情况。借款方应如实提供有关资料。借款方如不按合同规定使用贷款。贷款方有权提前收回贷款。六、保证条款，借款方向贷款方提供连带保证，由大德通公司、曼城鸿基、自然人张成、徐柏楠、黄莹莹对借款本金、利息及实现收回借款的实际支出费用承担连带保证责任。如借款人不按期偿还借款及利息，贷款人有权向连带保证人任何一方主张全部保证权利，保证期限为2年。借款方到期如数还清借款本金及利息，保证责任消灭。大德通公司用其担保物权进行担保，如预期不能偿还，贷款人可执行担保人的抵押物权。七、本合同履行过程中发生争议，由当事人友好协商解决，协商不成由贷款人支付贷款地人民法院管辖，即由黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院管辖。八、本合同未做约定的，按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定执行。此款汇入以下账户：黄莹莹，兴业银行大连分行营业部，×××。贷款人王昌明签名，借款人唐珍签名，连带保证人黄莹莹、徐柏楠、唐颖签名，大德通公司、曼城鸿基加盖公司公章”。2013年5月10日，被告唐珍再次向原告王昌明借款250万元，双方签订借款合同。合同中除借款利息约定自每月10日前付息、借款期限为2013年5月10日起至2014年5月10日止外，其他条款与2013年5月9日借款合同条款完全一致。2013年5月22日，王昌明的出纳员张某某向黄莹莹账户转账2000万元。被告唐珍未按约定期间向原告返还借款。
另查明，被告唐珍多次向原告借款共计2000万元，本次诉讼中原告只主张其中的两笔借款共计500万元。案涉二份借款合同中约定的大德通公司提供的抵押物并未办理抵押登记。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告要求被告唐珍返还借款500万元的诉讼请求是否应予支持。2、原告要求被告黄莹莹、徐柏楠、曼城鸿基、大德通公司承担连带保证责任的诉讼请求是否应予支持。原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定向被告唐珍提供借款，已履行了合同义务。被告唐珍未按合同约定履行偿还欠款的义务，构成违约，故原告要求被告唐珍给付借款500万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，因被告黄莹莹、徐柏楠、曼城鸿基、大德通公司为被告唐珍的借款提供连带保证责任，且原告主张权利的时间未超出合同约定的保证期间，故被告黄莹莹、徐柏楠、曼城鸿基、大德通公司应按合同约定对被告唐珍的借款承担连带偿还责任。被告黄莹莹、徐柏楠、曼城鸿基、大德通公司承担连带责任后，可向被告唐珍追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告唐珍于本判决生效之日起十日内给付原告王昌明借款本金500万元；
二、被告黄莹莹、徐柏楠、大连曼城鸿基房地产开发有限公司、大连中山大德通小额贷款有限公司对上述款项承担连带偿还责任；承担责任后，可向被告唐珍追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由被告唐珍承担，此款原告已垫付，被告唐珍在给付上述款项时一并给付原告。被告黄莹莹、徐柏楠、大连曼城鸿基房地产开发有限公司、大连中山大德通小额贷款有限公司对该费用亦承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 胡雪清
代理审判员 冯 莹
代理审判员 徐媛凤
二〇一五年六月十二日
书 记 员 都 晶
附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；
定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。