四川省广元市朝天区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0812刑初69号
公诉机关广元市朝天区人民检察院。
被告人杨振宇，男，出生于1973年5月13日，汉族，户籍所在地四川省广元市利州区，大学本科，中共党员，原广元市利泰电力建设有限公司（系原广元电力开发总公司）党委书记、副总经理。因涉嫌受贿罪，于2016年5月26日被广元市朝天区人民检察院取保候审，当日由广元市公安局朝天区分局执行取保候审，现在家。
辩护人王清泉，四川慧济律师事务所律师。
广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2016）57号起诉书指控被告人杨振宇犯受贿罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本案由四川省广元市级人民法院指定本院管辖，本院于2016年9月27日立案受理。2016年10月21日广元市朝天区人民检察院向本院就被告人的量刑情节变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广元市朝天区人民检察院指派检察员余文雯出庭支持公诉，被告人杨振宇及其辩护人王清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、收受王某某现金人民币40万元。
2010年下半年，四川省电力公司广元电业局（以下简称广元电业局）多次向四川省电力公司请示，处置四川广元天剑建设有限公司（以下简称天剑公司）等企业。之后，四川省电力公司下达批复，同意广元电业局对天剑公司以对外转让的方式进行处置。时任广元电力开发总公司副总经理的被告人杨振宇，受广元电业局委派，作为天剑公司股份转让商务谈判小组成员，与四川力创投资有限公司（以下简称力创公司）洽谈转让事宜，负责天剑公司股价评估等具体工作。在商谈天剑公司转让的过程中，力创公司法定代表人王某某从被告人杨振宇处了解天剑公司的真实财物状况，同时在天剑公司股价评估中，被告人杨振宇在广元电业局原副局长李某某1（另案处理）的授意下，要求四川金硕瑞麒资产评估事物所有限责任公司故意压低评估价格。为感谢被告人杨振宇在天剑公司转让过程中的关照，2010年下半年的一天，被告人杨振宇收受王某某现金人民币2万元。2012年4月份左右，被告人杨振宇在成都市人民南路一银行门口再次收受王某某现金38万元，共计40万元。
2、收受杜某某价值人民币10万元的购物卡和现金人民币4万元
2009年至2011年期间，成都人杜某某长期借用广元电力开发总公司的资质在广安、雅安等地承揽电力安装工程。而由广元电力局委派到广元电力开发总公司先后任副总经理、常务副总经理的被告人杨振宇则在账务处理、资金拨付等方面给予照顾。为感谢被告人杨振宇的关照，2009年下半年的一天，杜某某约被告人杨振宇在成都市玉林小区附近一茶楼见面，见面后，杜某某将提前用信封装好的价值人民币5万元的购物卡送给被告人杨振宇；2010年下半年的一天，杜某某又在同一茶楼送给被告人杨振宇价值人民币5万元的购物卡；2010年下半年的一天，杜某某在同一茶楼再次送给被告人杨振宇现金人民币4万元，共计14万元。
综上，被告人杨振宇利用职务便利，收受他人财物共计54万元。案发后，被告人杨振宇主动退回赃款。
为证明上述事实，公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等作为控罪证据，公诉机关据此认为被告人杨振宇的行为构成受贿罪，被告人杨振宇有自首、立功的情节，提请本院对其定罪量刑。
被告人杨振宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人两次收受杜某某价值共计10万元购物卡的事实不清，证据不足；二、被告人收受杜某某的钱款与职务没有关联性，没有请托事项，并非为杜某某谋取利益，不应认定为收受贿赂；三、被告人有自首、重大立功的情节，且被告人认罪、悔罪、积极退赃，故被告人具有减轻、从轻处罚情节。
经审理查明，1、收受王某某现金人民币40万元。
2010年下半年，四川省电力公司广元电业局（以下简称广元电业局）多次向四川省电力公司请示，处置四川广元天剑建设有限公司（以下简称天剑公司）等企业。之后，四川省电力公司下达批复，同意广元电业局对天剑公司以对外转让的方式进行处置。时任广元电力开发总公司副总经理的被告人杨振宇，受广元电业局委派，作为天剑公司股份转让商务谈判小组成员，与四川力创投资有限公司（以下简称力创公司）洽谈转让事宜，负责天剑公司股价评估等具体工作。在商谈天剑公司转让的过程中，力创公司法定代表人王某某从被告人杨振宇处了解天剑公司的真实财物状况，同时在天剑公司股价评估中，被告人杨振宇在广元电业局原副局长李某某1（另案处理）的授意下，要求四川金硕瑞麒资产评估事物所有限责任公司故意压低评估价格。为感谢被告人杨振宇在天剑公司转让过程中的关照，2010年下半年的一天，被告人杨振宇收受王某某现金人民币2万元。2012年4月份左右，被告人杨振宇在成都市人民南路一银行门口再次收受王某某现金38万元，共计40万元。
2、收受杜某某价值人民币10万元的购物卡和现金人民币4万元
2009年至2011年期间，成都人杜某某长期借用广元电力开发总公司的资质在广安、雅安等地承揽电力安装工程。而由广元电力局委派到广元电力开发总公司先后任副总经理、常务副总经理的被告人杨振宇则在账务处理、资金拨付等方面给予照顾。为感谢被告人杨振宇的关照，2009年下半年的一天，杜某某约被告人杨振宇在成都市玉林小区附近一茶楼见面，见面后，杜某某将提前用信封装好的价值人民币5万元的购物卡送给被告人杨振宇；2010年下半年的一天，杜某某又在同一茶楼送给被告人杨振宇价值人民币5万元的购物卡；2010年下半年的一天，杜某某在同一茶楼再次送给被告人杨振宇现金人民币4万元，共计14万元。
案发后，被告人主动到广元市人民检察院投案，交代了自己的主要受贿事实，并提供了李某某1受贿与雷某某挪用公款的线索，李某某1受贿案与雷某某挪用公款案已立案侦查。
综上，被告人杨振宇利用职务便利，收受他人财物共计54万元。杨振宇现已主动退回赃款50万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：（一）书证：1、指定管辖决定书、立案决定书、传唤证、取保候审类文书，证实案件来源和案件启动程序的合法性及对被告人采取强制措施的情况。2、被告人户籍信息，证实被告人已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。3、被告人杨振宇的任职文件、年度考核登记表、干部任免审批表，证实2009年3月11日杨振宇被广元市电业局聘任为广元电力开发总公司副总经理；2011年1月13日被广元电业局聘任为广元电力开发总公司常务副总经理；2013年11月8日被广元供电公司免去广元电力开发总公司常务副总经理。因原天剑公司和广元电力开发总公司是“一套人马，两个牌子”，因此在原天剑公司被转让前，被告人杨振宇的任职情况与广元电力开发总公司的任职情况一致。4、犯罪嫌疑人的病例资料，证实犯罪嫌疑人患肺癌等疾病。5、广元电力开发总公司的工商注册资料及四川省电力公司广元电业局的营业执照，证实广元电力开发总公司是由电力公司广元电业局设立并由其主管，经济性质为集体所有制企业法人，总经理为企业法定代表人，由四川省电力公司广元电业局任命，四川省电力公司广元电业局系全民所有制分支机构（非法人）。6、四川广元天剑建设有限责任公司被转让前的工商注册资料（包括：申请变更法定代表人的资料、股东会决议、董事会决议、天剑公司董事、监事、经理情况表）及被转让后的天剑公司变更股东、法定代表人、公司类型的股东会决议，证实在天剑公司被转让之前公司类型是有限责任公司，被告人雷某某系天剑公司的董事，转让之后公司类型为有限责任公司（法人独资），法定代表人为王某某。7、2010年8月31日天剑公司的股东会决议，证实天剑公司召开股东会议决定成立天剑公司股份转让商务谈判小组，其中被告人杨振宇系商务谈判小组成员。8、广元电业局同意四川广元天剑建设有限责任公司股份转让商务谈判小组名单的会议记录，证实2010年8月31日广元电业局同意被告人杨振宇作为天剑公司股份转让商务谈判小组成员。9、天剑公司商务谈判小组关于天剑公司资产评估事宜会议纪要及天剑公司资产评估资料，证实2010年10月，经金硕瑞麒资产评估事务所有限责任公司评估，天剑公司净资产总额为4788.751326万元，每股1.46元。10、广元电业局审议通过天剑公司通过对外有偿转让方式进行处置的会议记录、广元电业局向四川省电力公司报送的以对外转让方式处置天剑公司的请示、四川省电力公司同意广元电业局以对外转让方式处置天剑公司的批复及对批复落款处未加盖公章的说明、广元电业局纪检监察部和审计部审核对外转让天剑公司转让程序符合规定，未发现违规违纪行为的意见书、四川广元天剑建设有限责任公司被转让给力创公司的相关资料，证实四川广元天剑建设有限责任公司在2012年1月30日被转让给力创公司的事实。11、力创公司工商登记资料，证实收购天剑公司的力创公司的法定代表人为王某某，为王某某控股的民营企业。12、天剑公司股权转让协议及股权转让款支付凭证，证实四川广元天剑建设有限责任公司被转让给力创公司事实。13、王某某的南充市商业银行账号的业务交易明细，证实该账户在2012年2月18日分三次被取现38万元。与王某某送钱给被告人杨振宇的证言相互印证。14、杜某某借用广元电力开发总公司承揽工程合同、工程竣工价款结算协议及工程款拨付凭证，结合证人杜某某的证言证实杜某某曾借用广元电力开发总公司的资质承揽电力建设工程，工程账务的处理需经被告人杨振宇审核。15、扣押决定书、扣押清单、缴款单据、缴款人身份信息，证实被告人杨振宇退赔赃款50万元。16、广元市人民检察院关于杨振宇自首立功情况的说明、被告人杨振宇的交待材料交代自己收王某某40万元、检举材料中检举李某某1受贿及雷某某挪用公款线索、李某某1涉嫌受贿罪的立案决定书及雷某某涉嫌挪用公款的立案决定书，证实被告人杨振宇具有自首和立功情节，可以从轻或者减轻处罚。
二、证人证言：1、证人王某某的证人证言，主要证实了王某某收购天剑公司过程中，被告人杨振宇向其提供了天剑公司真实的财务报表并安排王某某和评估公司负责人李某某2见面，及在天剑公司的资产评估过程中，杨振宇根据广元市电业局原副局长李某某1的安排，压低评估价格，使王某某在收购天剑公司时受益，王某某为感谢被告人杨振宇提供的帮助，分别于2010年8、9月份在成都市王某某的办公室送给被告人杨振宇2万元现金人民币；于2012年4月，在成都市人民南路南充商业银行门口停车场送给被告人杨振宇38万元现金人民币。
2、证人李某某1的证人证言，李某某1系广元市电业局原副局长，主要证实：1、天剑公司是由广元市电业局职工集资办的企业，由广元市电业局实际管理和控制。2、第三方评估机构在评估天剑公司资产过程中，分管天剑公司的广元市电业局原副局长李某某1，安排被告人杨振宇等人让评估公司将天剑公司资产评估价值压低，每股价格控制在1.4元左右。
3、证人李某某2的证人证言，李某某2系四川金硕瑞麒资产评估事务所有限公司法人代表，主要证实了2010年下半年四川金硕瑞麒资产评估事务所有限公司经过比选取得天剑公司的资产评估项目，在评估过程中，法人代表李某某2根据被告人杨振宇的要求，将天剑公司资产评估值人为压低的事实。
4、证人袁某某的证人证言，主要证实了袁某某代表审计部受国网广元供电公司安排同财务部、监察部、工会、法律事务等部门负责人作为谈判组成员一起参与了天剑公司的转让过程，其对天剑公司资产评估价值偏低的情况提出过异议。
5、证人陈某某的证人证言，主要证实了陈某某系原天剑公司股东，天剑公司转让中的事情是由时任广元市电业局副局长李某某1、广元电力开发总公司总经理雷某某以及常务副总经理杨振宇在负责，自己只是参与一些程序性的事情。
6、证人韩某某的证人证言，主要证实了韩某某系原天剑公司股东，天剑公司转让主要由时任广元市电业局副局长李某某1、广元电力开发总公司总经理雷某某以及常务副总经理杨振宇在负责。韩某某只知道天剑公司要转让这件事，平时就参加一些程序性的会议，具体谈判的过程、转让价格如何形成的这些都不清楚。
7、证人魏某某的证人证言，主要证实魏某某在退休以后，原广元市电业局又安排其到天剑公司担任董事长。当时广元市电业局安排了时任广元市电力开发总公司总经理雷某某和常务副总经理杨振宇在专门负责天剑公司转让的事，魏某某作为天剑公司股份转让商务谈判的一员，同其他成员一样只是参与程序性的会议、签字等，具体同购买方接触的都是雷某某和杨振宇负责。
8、证人杜某某的证人证言，主要内容：我曾于2006年至2011年借用广元电力开发总公司资质承揽过工程。
2005年，通过自荐和别人引荐方式，认识了时任广元市电业局局长龙洲。通过协商，龙洲同意我用他们广元电力开发总公司资质开展工程建设合作,他们收取管理费。2011年以后，除了未完工的工程，我就再没有同广元电力开发总公司合作一起搞工程建设了。
我借用广元电力开发总公司资质承揽的项目施工地点在广安、雅安、南充、西昌、资阳、德阳等地。上述的工程结算一般是广元电力开发总公司出具委托，由我或者我指定的人具体与发包方办理结算的具体事宜，根据结算结果，发包方将工程款转给电力开发总公司，电力开发总公司扣除固定管理费后，再将工程款转给我指定的人或单位。在借用他们公司资质承揽工程过程中，因合同谈判等工作原因我就认识了雷某某和杨振宇，雷某某当时应该是广元电力开发总公司的法人代表，但是不是总经理我不是太清楚；我起初认识杨振宇的时候他好像还是财务科长，后来才是副总经理。
大概是2009年下半年，因我长期与广元电力开发总公司合作的比较顺利，雷某某、杨振宇也给予了关照，就打算送点购物卡感谢一下。于是我就给杨振宇打电话请他到我楼下茶楼也就是成都玉林茶楼来一起坐一下说点事情，杨振宇说过几天才能到成都来。过了几天后，他给我打电话说他快要到我楼下了，然后我就到楼下的茶楼去等他。我们在茶楼见面后，我就将两个信封交给杨振宇，信封里装的是橡筋捆好的几张购物卡，具体几张，是哪个商场的购物卡我确实记不清楚，这些购物卡是我自己去商场买的，购物卡是不记名的，面额有5000元的、3000元的和其他面额的卡，我将买的10万元购物卡，分成两个5万元装在信封里。我将装购物卡的信封交给杨振宇以后，并对杨振宇说几张购物卡表示一下心意，他本人一份，另一份请他帮我把这个转交给雷总。杨振宇接过两个信封后我们简单聊了几句以后杨振宇就走了。
第二次大概是2010年下半年，我还是以同样的方式联系的杨振宇，并告知了他见面的地点。还是在我住的楼下的玉林茶楼见的面，见面后我们谈了一些工作上的事情，事情谈完后。我就将事先买的10万元的购物卡，我分成两个5万元装在信封里，将两个信封交给杨振宇，每个信封里装的还是5万元的购物卡。我还是对杨振宇说他本人一份，另一份交给雷总。
大概是2011年下半年的一天，我还是以同样的方式联系杨振宇，并告知了他见面的地点。我们还是在我楼下的玉林茶楼见的面。见面后，我就直接将一个装有人民币6万元现金的纸袋交给杨振宇，让他替我转交给雷某某。这个袋子里的钱是我装的，一万元一扎，共6扎。同时我也交给杨振宇用报纸包好的4万元现金，也是一万元一扎，共四扎，给杨振宇的钱没有装袋子。杨振宇也没有多问，就收下了，并答应一定转交给雷总。
我给杨振宇送4万元现金和价值10万元的购物卡是为了感谢杨振宇在工程拨款以及做账指导等工作方面的照顾和支持，同时为了使我们的合作能够顺畅些，少些人为的障碍。
当时我们的财务管理就是记个流水账，每个工程完了就销毁了，购买购物卡的相关凭据找不到了。
9、证人雷某某的证人证言，主要内容：杜某某曾送给我6万元的现金和10万元左右的购物卡；杜某某是个女的，广安人，住在成都。
2009年下半年的一天，杨振宇到我办公室，给我说杜某某给我带了东西，就交给了我了一个信封。杨振宇走后，我就打开信封看了一下，里面装有几张成都某个商场的购物卡，这些购物卡用橡皮筋捆着的。我收下杜某某托杨振宇给我带的购物卡，就把购物卡拿回家了，当时我看了下，购物卡上还标有金额，我算了一下累计金额为5万元。这几张购物卡上的钱被我和我妻子在那家商场陆续使用完了。
2010年下半年的一天，杨振宇又到我办公室，给我说杜某某给我带了东西，还是交给了我了一个信封。等杨振宇走后，我就打开信封看了一下，里面装的也是几张成都某家商场的购物卡，具体哪个商场，我现在记不清了。这些购物卡都是用橡皮筋捆着的。我收下这些购物卡后，将购物卡上标的金额算了一下，累计金额为5万元。这5万元的购物卡全部被我用于了购买日常生活用品。
2011年下半年的一天，杨振宇约我在南河电力宿舍外的马路边见面，见面后，他给我说杜某某托他给我带了东西，然后就给我了一个袋子，我收下后我们聊了几句就离开了。我回到家后，打开袋子看了下，里面是用报纸包好了的现金，我数了一下，一共是6扎，每扎1万元，共计6万元，都是红色百元面额的人民币，我把这6万元放在家里鞋盒子中，这6万元我用于了平时自己的开支。
三、被告人的供述与辩解：被告人杨振宇的供述主要证实了被告人杨振宇作为天剑公司常务副总经理和谈判小组成员，在天剑公司转让过程中，一是根据原广元电力局副局长李某某1安排给王某某提供了天剑公司财务情况及其相关资料，回答了王某某财务方面的咨询，使其准确了解了公司状况；二是我在天剑公司资产评估过程中根据李某某1的要求给评估公司打招呼压低了天剑公司每股价格；三是向王某某引见了评估公司的负责人李某某2，以便他们在评估方式和评估价格上可以充分的沟通、交流，使其能够提早了解天剑公司评估价格。基于给王某某提供以上帮助和关照，杨振宇分别于2010年下半年在成都市王某某的公司里收受王某某送的2万元现金人民币，于2012年3、4月份在成都市人民南路王某某公司附近一银行门口收受王某某送的38万元现金人民币。
被告人杨振宇收受杜某某价值人民币10万元的购物卡和现金人民币4万元的供述内容为：我还收受过杜某某送给我价值lO万元的购物卡和人民币4万元。购物卡是分两次送的。每次都是5万元，钱是一次送的。
杜某某是成都一个女老版，应该比我大一些。住在成都一环路和二环路之间南边的玉林小区。2007年前后开始她就一直借用广元电力开发总公司资质在外承揽工程。
大概是2009年下半年，当时杜某某借广元电力开发总公司的资质已经做过一些工程了，我跟杜某某也比较熟。有一天杜某某给我打电话约我到成都玉林小区附近的茶楼说点事情。我当时好像在广元，给杜某某说要过几天才能到成都来。过了几天后，我就给杜某某打电话说我到成都了，约她见面。我们在玉林小区附近的茶楼见面后，聊了几句，杜某某就将两个棕色信封交给我，说是感谢我们的关照，表示一点心意，同时让我把其中的一个信封带给雷某某。我当时就把信封收下了，回去我看了下，信封里面装的是商场购物卡，每个信封里装的购物卡有很多张，我随便取了一个信封点了下是5万元，卡的面值有3000元、5000元的。杜某某当时给了我两个信封，也没有说哪一个给我，哪一个给雷某某，里面装的东西肯定也是一样的，于是我就自己留了一个，另一个我回广元后，就到雷某某办公室交给了他，给他说这是杜某某给他带的东西，他当时也没有说什么就收下了。这次收的杜某某的购物卡好像是人民商场的购物卡。购物卡在我平时陆续购买衣服等日用品用完了，也没有买啥大东西。杜某某送我的购物卡就当人民币用，卡上金额和人民币是等值的，商场有的东西都可以买。
大概是2010年下半年，杜某某还是给我打了电话，约我在成都玉林小区的那个茶楼见面。我们见面后，聊了一些工作上的事情。之后杜某某又交给我两个信封，她给说感谢我们平时的关照和支持，两个信封一个是交给我的，另一个要我带给雷某某。我当时就把两个信封收下了，回家后看了一下，里面装的还是购物卡，我随便留下一个，点了一下购物卡的金额是5万元。我回广元后，就到雷某某办公室，把另一个信封交给了雷某某，给他说这是杜某某带的东西，雷某某没有说什么就收下了。这次购物卡好像是伊藤洋华堂商场的购物卡。购物卡还是被我陆续购物用了。
2011年下半年的一天，杜某某又打电话约我在成都玉林小区的茶楼见面。见面后，我们还是聊了几句，杜某某就给了我一个纸袋，让我转交给雷某某。同时又给我一个用报纸包好的东西，说是感谢我平时在工作上的关心，我当时估计报纸里包的是钱，我也没有多问，就直接收下了，并答应她一定把她的东西转交给雷某某。回家后，我就看了一下，报纸里包的是百元面额的现金，一万元一扎，共4扎。回广元后，我开车到南河电业局办公楼下的马路上，打电话让雷某某来取一个东西。雷某某来了以后，我就将杜某某让转交的袋子交给雷某某，并说这是杜某某带的东西。他也没说什么就收下了，我当时虽然没有打开袋子看，但我估计里面装的也是现金，具体多少金额不清楚。这4万元现金我陆续用于了零星的生活开支。杜某某给我和雷某某送财物是因为杜某某一直在借用广元电力开发总公司的资质在做电力安装方面的工程，而且工程量还很大，雷某某是电力开发总公司的总经理，我是常务副总，他需要我们的支持。杜某某借用广元电力开发总公司资质主要做的是省公司发包的电力工程项目，做的还比较多，但具体做了哪些工程我不是很清楚。我作为常务副总在管电力开发总公司的财务，在工程拨款以及账务处理方面给杜某某了一些照顾和支持。同时杜某某需要长期借用资质，也要和我们处好关系。
杜某某借用广元电力开发总公司资质做的这些工程，当时杜某某在成都以广元电力开发总公司名义开了个专用账户，工程款直接通过发包方打到专用账户，这些工程的账务是以广元电力开发总公司名义做的，这些开始是我们总公司的财务在做具体处理，到了后期就是杜某某在派人做，我只是给予他们一些指导。
杜某某借用公司资质做工程不符合电力施工资质管理的规定，电力施工资质是不允许出借的。杜某某借用广元电力开发总公司的资质做工程我作为公司领导没有反对过。借用公司资质，我们公司要向杜某某收取工程量3%的管理费。杜某某做的工程是杜某某用广元电力开发总公司的名义出面运作的，电力开发总公司不直接投入人力物力。
本院认为，被告人杨振宇受国有企业委派到非国有企业中从事公务，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。对公诉机关指控被告人杨振宇犯受贿罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人杨振宇两次收受杜某某价值共计10万元购物卡的事实不清，证据不足，且收受钱款与职务没有关联性，没有请托事项，并非为杜某某谋取利益，不应认定为收受贿赂的辩护意见。因本案的书证、被告人供述与证人证言，足以证实被告人杨振宇利用其职务给予杜某某在工程拨款以及财务处理方面的便利，且受贿的时间与地点、受贿购物卡的面额及其包装等主要受贿事实和细节上能相互印证，故该项辩护意见不成立，本院不予采纳；对辩护人提出被告人杨振宇系重大立功的辩护意见，被告人杨振宇揭发他人犯罪行为，为侦破多件其他案件提供重要线索，但无证据证实其揭发的犯罪嫌疑人可能判处无期徒刑，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，属立功，可以减轻处罚，故该项辩护意见不成立，本院不予采纳；对辩护人提出被告人认罪、积极退赃，有悔罪情节，可酌定从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人杨振宇系自动投案，投案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。鉴于被告人杨振宇的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四、六十七条第一款、六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人杨振宇犯受贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金30万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
本案涉案赃物50万元，依法予以没收，并继续追缴剩余4万元赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谭 帅
审 判 员 惠杨莉
人民陪审员 王其昌
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 玉