山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终3952号
上诉人(原审被告)：曹瑞全。
上诉人(原审被告)：金妮妮。
被上诉人(原审原告)：刘存明。
被上诉人(原审原告)：胡玉芳。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：范学涛、陈家孝，山东锦海盛律师事务所律师。
上诉人曹瑞全、上诉人金妮妮因与被上诉人刘存明、被上诉人胡玉芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初9775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人与被上诉人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹瑞全、金妮妮上诉请求：一、请求依法改判被上诉人自行承担60%的责任，即赔偿被上诉人12066元或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决有误。本次纠纷之前，双方因为村里铺设水泥路发生过争执。纠纷是被上诉人将上诉人放在屋山头的小推车推到其地里，从而引起纠纷，并且是被上诉人先动手。被上诉人过错明显大于上诉人，一审判决上诉人承担60%的责任，划分比例不准确、不公平，明显偏袒被上诉人，被上诉人应承担主要责任。请求二审法院纠正一审法院不当判决。
刘存明、胡玉芳辩称，一审法院调取了公安卷宗，里面有监控录像，可以看出纠纷是上诉人先引起的。我们认为一审判决上诉人承担主要责任是正确的。
刘存明、胡玉芳向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告赔偿原告胡玉芳医疗费552.16元、物损350元，原告刘存明医疗费15548元、误工费7728元（161元/天×48天）、护理费2200元（100元/天×22天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、交通费600元、鉴定费780元、后续治疗费12000元【2400元×（20年÷4）】，共计41959元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月1日，被告夫妻双方与原告夫妻双方在青岛市即墨区大信镇碓臼泊村发生争吵，后被告夫妻双方对原告夫妻双方进行厮打，造成原告夫妻双方受伤住院，后经法医鉴定原告刘存明身体损伤属轻微伤，但被告对原告的损伤拒不赔偿。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
曹瑞全、金妮妮辩称，本次纠纷之前原被告双方就因为村里铺设水泥路发生过争执但是并未动手；纠纷发生当天，原告将被告堆放在屋山头的土用小推车推到其地里，双方为此发生纠纷且是原告方先动手。
一审法院认定事实：1.原告刘存明、胡玉芳系夫妻关系。被告曹瑞全、金妮妮系夫妻关系。原、被告双方居住在大信镇碓臼泊村，系前后屋邻居。
2.2017年7月1日早晨5时许，原告刘存明及其妻子胡玉芳因琐事与被告曹瑞全、金妮妮夫妇发生争执，后互相厮打，双方均有所伤。经法医鉴定，原告刘存明、被告曹瑞全身体损伤属轻微伤，原告胡玉芳、被告金妮妮身体损伤不构成轻微伤。青岛市即墨区价格认证中心出具价格认定结论书一份，认定在本次纠纷中原告胡玉芳被损坏的手机价值350元。2017年10月1日，青岛市公安局即墨分局出具行政处罚决定书，认为原告刘存明、被告曹瑞全殴打他人的违法行为成立，对其二人各给予行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。
3.2017年7月1日，二原告到青岛市即墨区中医医院进行治疗。原告胡玉芳被诊断为头外伤反应，软组织挫伤，花费医疗费552.16元。原告刘存明被诊断为面部多发软组织伤、内耳震荡伤、颞颌关节挫伤？、3132牙折、头外伤反应，并于第二天住院治疗，于2017年7月24日出院，实际住院22天，花费医疗费14111.7元。出院医嘱建议原告休息一周，一周门诊复查，不适随诊。2017年7月25日青岛市即墨区中医医院出具病假条一份，建议原告刘存明休息7天。原告刘存明于2017年8月2日到门诊复查，医嘱建议休养15天，继续口服药物治疗，半月后复诊，并出具病假条一张，此次复诊未产生医疗费用。根据原告刘存明申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所于2017年12月18日出具鉴定意见书一份，经鉴定原告刘存明的后续牙齿修复治疗费用建议为2400元，最低使用年限为4年。为此，原告刘存明支付鉴定费780元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。原、被告作为邻居，应和睦相处。二被告却因琐事而发生争执、推搡，并将原告的小推车、铁锹等扔到沟内，后被告金妮妮又将原告胡玉芳手中的手机摔坏并与其相互厮打，被告应承担主要过错责任并赔偿原告由此造成的医疗费等损失。二原告对本案纠纷的发生亦负有一定过错，据此应减轻二被告的赔偿责任。综合分析纠纷的起因、过程及双方的伤情，以二被告承担60%的责任，二原告承担40%的责任为宜。原告胡玉芳主张的医疗费552.16元、物损350元符合法律规定，法院予以支持。原告刘存明主张的护理费2200元（100元/天×22天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、鉴定费780元等符合法律规定，法院予以支持。原告刘存明主张的医疗费过高，对于其在山东大学齐鲁医院（青岛）、青岛大学附属医院门诊花费医疗费785元，未有门诊病历等予以佐证，无法证明与本案的关联性，法院不予支持，对于其在青岛市即墨区中医院花费医疗费14111.7元，法院予以支持；原告刘存明主张的后续治疗费过高，法院参照鉴定意见及其伤情，酌情支持两次，后续治疗费4800元（2400元×2次），原告刘存明可在使用年限期满后根据实际情况另行主张；原告刘存明主张的误工费过高，根据原告刘存明住院天数以及出院医嘱、复查等情况，法院酌定原告刘存明的误工期限为35天，根据原告刘存明在公安机关的陈述可知，其系公司职工，因此其主张按照上一年度青岛市职工日平均工资161元计算误工费，法院予以支持，原告刘存明的误工费为5653元（35天×161元/天）；原告刘存明主张的交通费过高，根据原告刘存明受伤治疗以及复查等实际情况，法院酌定交通费为300元。上述损失二被告应按照60%比例进行赔偿。一审法院判决：一、被告曹瑞全、金妮妮赔偿原告胡玉芳医疗费331.30元（552.16元×60%）；二、被告曹瑞全、金妮妮赔偿原告胡玉芳物损210元（350元×60%）；三、被告曹瑞全、金妮妮赔偿原告刘存明医疗费8467.02元（14111.7元×60%）；四、被告曹瑞全、金妮妮赔偿原告刘存明护理费1320元（2200元×60%）；五、被告曹瑞全、金妮妮赔偿原告刘存明住院伙食补助费1320元（2200元×60%）；六、被告曹瑞全、金妮妮赔偿原告刘存明误工费3391.8元（5653元×60%）；七、被告曹瑞全、金妮妮赔偿原告刘存明交通费180元（300元×60%）；八、被告曹瑞全、金妮妮赔偿原告刘存明后续治疗费2880元（4800元×60%）；以上一至八项共计18100.12元，由被告曹瑞全、金妮妮于判决生效后十日内付清。九、驳回原告刘存明、胡玉芳的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，鉴定费780元，合计1379元，由被告曹瑞全、金妮妮负担720元，由原告刘存明、胡玉芳负担659元。
本院二审期间，上诉人曹瑞全提交病历一份、门诊收据一张及休假条一张，证明曹瑞全因纠纷致伤到医院就诊，花费300多元，需要休息一周。经质证,被上诉人认为,被上诉人一审时没有反诉,也没有另案起诉,与本案没有关系。
原审查明的其他事实与二审查明的一致，本院予以认定。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：本案上诉人承担60%的责任份额是否适当。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。具体到本案，上诉人曹瑞全、金妮妮与被上诉人刘存明、胡玉芳因为生活琐事发生冲突，在相互厮打过程中，二上诉人将二被上诉人致伤，应承担事故的主要责任。被上诉人将上诉人的小推车、铁锹扔到沟内也存在一定过错，该过错应减轻上诉人的侵权责任。一审法院综合分析纠纷的起因、过程以及双方的伤情，判令上诉人承担60%的责任适当，本院应予维持。上诉人主张被上诉人过错明显大于上诉人，认为一审法院认定事实不清无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人二审庭审中主张的医疗费用系独立的诉讼请求，本院不予审查，上诉人可另行主张。
综上所述，曹瑞全、金妮妮上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人曹瑞全、金妮妮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭虎成
审 判 员 范黎强
审 判 员 毕 威
二〇一八年五月二十八日
法官助理 毕文娜
书 记 员 王 璇
书 记 员 肖梦琦