江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初610号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人沈海威，男，1986年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，住启东市。曾因吸毒，于2010年2月12日，被海门市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元；曾因殴打他人，于2014年5月22日被启东市公安局处行政拘留四日；曾因犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2005年11月25日被本院判处有期徒刑五年六个月并处罚金人民币五千元；曾因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2011年1月25日被本院判处有期徒刑五年三个月并处罚金人民币二万元，2014年1月16日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
被告人高伟，男，1986年3月16日出生，汉族，初中文化，无业，住启东市。曾因赌博，于2013年8月2日被启东市公安局处行政拘留十二日并处罚款人民币一千八百元；曾因犯聚众斗殴罪，于2005年11月11日被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯故意毁坏财物罪、开设赌场罪，于2010年12月17日被本院判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币八万元，2013年1月20日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月31日变更为取保候审，2018年1月30日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
辩护人杨燕，江苏启星律师事务所律师。
被告人黄春雷，男，1989年3月9日出生，汉族，小学文化，无业，住启东市。曾因殴打他人，于2014年12月3日被启东市公安局处行政拘留十四日并处罚款人民币五百元；曾因犯抢劫罪，于2008年3月17日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币三千元；曾因犯开设赌场罪，于2015年9月18日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币五千元，2015年11月29日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月19日变更为取保候审，2018年1月30日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
辩护人朱幼华、刘珂（实习），江苏启星律师事务所律师。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕594号起诉书指控被告人沈海威、高伟、黄春雷犯聚众斗殴罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日、2018年2月6日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊、代理检察员郭攀登出庭支持公诉。上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月17日下午，施某2、王某3（均另案处理）在赌场上因发红钱的事情发生争吵。当天晚上，施某2打电话约被告人沈海威、高伟、黄春雷等人到启东市汇龙镇金港农庄吃饭，期间王某3与施某2、被告人黄春雷、高伟等人在电话中相互挑衅并约定在启东市丁某桥南侧斗殴。当晚21时许，施某2与被告人沈海威、高伟、黄春雷等人在启东市第三人民医院门口乘坐苏Ｆ×××××商务车前往斗殴地点。到达后，施某2、沈海威持镀锌管、高伟持长工具、被告人黄春雷持长刀追击等候在此的王某3、侍海清、徐某1、王某1、王某4等人，致王某1轻微伤。
为证明上述事实，公诉人当庭出示、宣读了沈海威、高伟等人的手机通话记录等书证，证人刘某2等人的证言，被告人沈海威及另案处理犯罪嫌疑人王某3等人的供述，相关鉴定意见，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人沈海威、高伟、黄春雷藐视社会公德，逞强斗狠，积极参与持械斗殴，其行为均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人沈海威、高伟、黄春雷伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人沈海威、高伟、黄春雷在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈海威、高伟、黄春雷均系累犯，应当从重处罚。被告人沈海威归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人沈海威辩解称，其虽参与了持械斗殴，但没有打到对方。对指控的罪名无异议，自愿认罪。
被告人高伟、黄春雷均辩解称，公诉机关的指控不属实，案发当天两人未与施某2一起吃饭，均没有去斗殴现场。
被告人高伟的辩护人提出指控高伟犯聚众斗殴罪的证据不足，高伟无罪。理由如下：1.证人证言之间有矛盾；2.路灯下能见度低，打架时间短，相关人员不可能识别、记住参与打架人员；3.施某2供述证实高伟未参与斗殴，施某1的证言是传来证据，不足为信。
黄春雷的辩护人提出指控黄春雷犯聚众斗殴罪的事实不清、证据不足，黄春雷无罪。理由如下：1.王某3的证言得不到其他证据印证；2.徐某1的首份供述笔录证实，徐只认识施某2，其他人都不认识，在第二、三份笔录中均未提到黄春雷参与斗殴，在第六份笔录中提到黄春雷参与斗殴，并解释说是同监室的施某1告知的，徐某1供述不可信；3.侍海清的第一、二、三份供述笔录均称其只认识施某2一人，在第五份笔录中突然提到认识春雷，其供述前后不一，又不能合理解释；4.王某3的供述证明打起来的时候刘某2就开车走了，故刘某2不可能看到打架的全过程；5.施某2、沈海威的供述均证实黄春雷没有参与打架；6.案发当晚路灯下不可能看清打架人员的相貌，证人之间的证言相矛盾，不能证实黄春雷参与了斗殴。
经审理查明，2017年7月17日下午，施某2、王某3（均另案处理）在启东市寅阳镇一赌场上因发红钱的事情发生争吵，后被在场人员劝离。当天晚上，施某2打电话约被告人沈海威、高伟、黄春雷等人到启东市汇龙镇金港农庄吃饭，期间王某3与施某2、被告人黄春雷、高伟等人在电话中相互挑衅并约定在启东市丁某桥南侧斗殴，后施某2指使袁某2华（另案处理）租赁一辆丰田商务车。当晚21时许，施某2与被告人沈海威、高伟、黄春雷等人在启东市第三人民医院门口乘坐租来的苏Ｆ×××××商务车前往斗殴地点。到达后，施某2、被告人沈海威持镀锌管、被告人高伟持长工具、被告人黄春雷持长刀追击等候在此的王某3、侍海清、徐某1、王某1、王某4等人，并对王某1进行围殴，致王某1受伤。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，王某1的损伤程度为轻微伤。
被告人沈海威、高伟于2017年2月22日分别在启东市中医院、启东市寅阳镇寅西村被启东市公安局民警抓获；被告人黄春雷于2017年3月17日在启东市汇龙镇克明花园被启东市公安局民警抓获。案发后，被告人沈海威如实供述了主要犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人沈海威、高伟、黄春雷的照片、户籍证明、本院及上海市嘉定区人民法院、上海市宝山区人民法院刑事判决书、启东市公安局行政处罚决定书、江苏省常州监狱、上海市宝山区看守所刑满释放证明书等，证明三被告人作案时均已满十八周岁，均有前科劣迹。
2.启东市公安局调取的气象证明，证明2016年7月17日20-22时，启东市城区天气为多云到阴，东南风二级左右，气温26℃左右。
3.未到庭证人周某（启东市政园林建设有限公司副总）的证言笔录，证明丁某桥南边的路灯由启东市政园林建设有限公司负责安装和维护。该路段路灯开启时间为18点55分至次日4点35分，22点30分以后会关掉三分之一的路灯。路灯能正常工作，每个路灯的的亮度为20LX。
4.未到庭证人刘某1的证言笔录，证明2016年大约8、9月，施某2和沈海威、高伟等人在赌博场子上，其也在场，施因为发红钱的事情与一连云港男子在场子上发生了矛盾，散场后施联系其在汇龙镇金港农庄吃了晚饭，后来其喝多了，不知道打架一事。
5.未到庭证人朱某（启东汉泰汽车销售有限公司经营者）的证言笔录、汽车租赁合同、居民身份证信息，证明2016年7月17日21时，袁某2华至启东汉泰汽车销售有限公司朱某处租赁了苏Ｆ×××××汽车，后该车发现被撞坏送至汽修厂修理。
6.未到庭证人刘某2（外号“杨子”）的证言、辨认笔录，证明2016年夏天某晚7点左右，小金打电话给其，说施某2身边一个兄弟叫小健华，跟他大呼小叫的，其问怎么回事，小金说在寅阳赌博场子向施某2要红钱，小健华就上来骂他，说要跟他搞一下。小金知道其跟施某2关系好，叫其问小健华要怎么搞。其打施某2电话问怎么回事，施说在寅阳赌博场子，小金问施要红钱，施说已经给红钱了，小金还问施要，小健华就跟小金吵起来，差点打起来。施说在启东北（高速）南边饭店，要其到金港农庄饭店当面谈，其开车带小江、二伟前往。当时施一方有高伟、沈海威、黄春雷、刘某1、小健华等七、八个人。其问施怎么回事，施讲下午在寅阳赌场赢了钱，发红钱，给了小金红钱，小金还拉着施要钱，后小健华和小金吵起来。施说小金一直打电话问他要不要搞一下。其说不要吵了，施说不是他要吵，是小金一直打他电话。其就打电话给小金说这么小的事情吵什么，小金说不是他要跟施吵，是小健华骂了他，他要找小健华。其在施旁边听到小金与小健华通话中骂了起来，并约定在丁某桥南边打架。其一直劝施不要吵了，施说其双方都认识，就不要管了，其也打小金电话劝不要吵。后其与小江、二伟离开农庄饭店，其打电话小金问在哪里，小金说在丁某桥下面，后其开车在丁某桥下面南几百米找到小金，其将车子停在小金车子前面，其和小江下车，小金和小金二个弟弟及一个不认识的人共四人在一起，其跟小金讲不要吵了，小金说知道了，其以为吵不起来了。过了十分钟样子，北边过来一辆商务车，车子开到小金车子南边，看到施某2、高伟、黄春雷、沈海威和小健华五人都拿着工具下车，施某2拿一根棒球棍，高伟拿一根长的工具，没在意是铁棍还是木棍，黄春雷拿一把长刀，沈海威拿一根长的工具，小健华拿一根木棍，高伟、黄春雷、沈海威和小健华四人打小金的弟弟，其中高伟、沈海威、小健华用工具打在小金弟弟的背上，小金拿着一根铁棍站在北边骂，施某2说弄他，接着施某2、黄春雷、高伟、沈海威、小健华都各自拎着工具朝北追，小金往北边跑，同时施某2的商务车掉头逆行追小金。施某2他们经过其身边时其叫施不要打了，施等人继续追小金，小金一会跑没影了。后其和小江上自己车离开。后来听施某2讲打架当天是袁某2华开的商务车。
刘某2辨认出施某2、高伟、沈海威、黄春雷、小健华（黄某）、小金（王某3）、小海青（侍海清）、王某4、王某1、袁某2华（外号“拖拉机”）。
7.未到庭证人王某2（外号“二伟”）的证言笔录，证明2016年夏天某日晚上，其和小江坐杨子的车到汇龙镇丁某桥南边，杨子和小江下车的，其留在车上玩手机。后杨子和小江回到车上后一起离开，路上杨子和小江讲起刚刚停车的地方打起来了。
8.未到庭证人掌勇的证言笔录，证明2016年9月5日其儿子生日，请朋友到先豪饭店吃饭，其中有施某2和小金，小金看到施某2就要上去跟施某2他们吵架，说前段时间因为场子发红钱事与施某2打了一架，双方都有七、八人参与，双方都带工具的，施某2一方有人带了刀，小金一个弟弟受伤，小金说不会放过施。经其协调，施某2答应以后会给小金二万元，小金也同意的。
9.未到庭证人施某1证言笔录，证明其在启东市看守所107监室时，其与施某2关押在一起。施某2讲了他在丁某桥那边跟一帮连云港人打架的事情，施某2一方的人有高伟、海威，还有个春雷或春华。在启东市看守所206监室关押时认识了同监室的徐某1，其看到徐某1的羁押单子上写着施某2等人聚众斗殴案，徐某1说他们一方有五个人，带头的叫小金，因为在赌场上发红钱的事情跟施某2吵了起来，后来打电话约地方打架，小金车上有棍子。施某1告诉徐某1，施某2一方有高伟、海威、还有个人叫春雷或者春华。
10.未到庭证人袁某1（启东市豪成汽修厂老板）的证言笔录、启东市公安局调取的销货（修理）清单，证明2016年7中旬某晚施某2将一辆银灰色苏Ｆ×××××商务车放其汽修厂修理。该车左边车头被撞坏，修理费2000元。修理单上写的是3000元，其中1000元是施某2之前另外一辆车的修理费。这辆车后来是租车行的老板领取的。
11.被告人沈海威的供述和辩解，证明2016年7、8月一天下午，其和施某2、高伟以及施某2的几个兄弟在寅阳海防镇一个二八杠赌博场子上，施某2放庄，其和高伟帮施插角，施的几个兄弟在边上玩，施某2赢了万把块钱，施给其和高伟等人发了红钱，小金问施要红钱，双方发生矛盾。小金冲到施身边要打架，但被人分开没有打起来。后其坐高伟车子离开，施跟他下面几个兄弟离开。其和高伟到了寅阳镇，施打电话叫他们一起到汇龙镇吃饭，施同时讲小金电话里一直挑衅要打架，施说要去跟小金讲讲，后其和高伟到了永阳高速旁边的一个金港农庄吃饭。当时吃饭的有其和高伟、施某2、小峰、刘某1、徐某2等人。吃完饭其坐高伟车子走的，后施某2打电话给高伟问在哪里，说到三院门口等他。后其和高伟开车到三院门口，施某2他们开一辆商务车过来，施某2说坐他的车子，施某2坐在副驾驶位置，后排还有三四个男的。施某2说去跟小金谈事情，车子一直往东开到丁某桥南边，看见路边上有七、八个人，其中有小金、安徽杨子，对方某部车子，不知谁给了其一根镀锌管，高伟也拿了工具，不知是镀锌管还是木棍，其他人也手里都拿了工具，不是镀锌管就是木棍，然后车子停在对方车子前面，施某2拿着一根镀锌管先下车，其是第三或第四个下车的，下车后看见施某2朝小金一方人讲了两句话就打起来，施某2开始用镀锌管挥舞，对方的人开始向他们一方冲过来，对方有一人拿着军刺，有人拿镀锌管。对方有一人拿镀锌管跟其面对面打起来，对方其他人与其一方的其他人开始对打，还有其他人跑到后边和高伟他们两三个人打的，怎么打的其没在意，其转身看到高伟拿着不是镀锌管就是木棍，对方有二个男子倒在地上，是被其一方其他人打的。后其等人坐车离开，其一方没人受伤。施某2把其、高伟送到三院那边。
沈海威辨认出施某2、高伟、黄春雷（黄春雷当晚在不在场没在意）、王某3（小金）。
12.被告人高伟的供述和辩解，证明其从小认识沈海威，二三年前在赌博场子上认识施某2，不认识连云港小金。2016年7、8月份没有与施某2、沈海威通过电话，也没有和施某2在一起，其在四川成都。手机号152××××0022是其一直在使用，其名下的苏Ｆ×××××轿车，有时其驾驶，有时其妻驾驶。其否认参与打架。
13.被告人黄春雷的供述和辩解，证明其与施某2是朋友，不认识小金（王某3）、高伟、沈海威、袁某2华、安徽杨子。2016年7、8月份其没有与施某2一起吃过饭，不记得是否与施通过电话。其否认参与打架。
14.另案处理犯罪嫌疑人施某2的供述笔录，证明2016年7、8月一天下午，施某2、小黑和小黑下面三个兄弟开车到寅阳镇一个赌博场子赌钱，其赢了1万多元，结束后其发红钱，发了七千多元，也给了小金红钱，小金说没拿到，不知道是他嫌少还是被其他人拿走了，小金问其要红钱，说不给红钱就是不给他面子，其和小金吵了起来，差点动手，后其和小黑、小黑下面的三兄弟开车到启东北高速旁边的永阳金港农庄，到农庄后，其和高伟、沈海威、黄春雷、刘某1电话联系到金港农庄吃饭。吃饭时小金打其电话，跟其骂了起来，其挂了电话。过了会小金又打电话，其把手机给了黄春雷，叫黄春雷接电话，黄春雷出去跟小金讲的，小金电话里挑衅，要找个地方谈谈，不记得小金跟黄春雷还是高伟约的地点，说好了到汇龙镇丁某桥南边几百米这个地点。后其打袁某2华电话叫袁租一辆大一点的车。吃饭过程中，安徽杨子打其电话问其是否和小金吵架，问其在哪里，其说在金港农庄吃饭，其和一起吃饭的人准备离开时，杨子开车过来，杨子说小金也叫他过去到现场，不好意思不去，说现场如果打起来他站在施这边，后杨子开车离开。后其和高伟、沈海威、刘某1乘同一辆车离开，黄春雷、小黑、小黑三个兄弟坐另一辆车离开，二辆车一起到第三人民医院门口，袁某2华开着租来的一辆商务车过来。在到三院的时候，高伟和小金还通过电话，小金问高伟到哪里了。当晚8、9点，其和沈海威、小黑及小黑三个兄弟坐租来的商务车到丁某桥南边一公里左右，看到对方某、四辆车，有十几个人站在路边，商务车在对方车子前面停下，其和沈海威、小黑下面三个兄弟下车跑到绿化带拆下树的支架棍子，对方十几人就开始跑，其等人拿了棍子追对方，追了十几米样子，对方就跑走了，后其等人返回离开。离开现场时车撞在路边石头上，车头撞坏了。过后小金找了掌勇约其出来商谈，说好以后不吵了。听别人讲，对方当晚有一人受伤。
施某2辨认出袁某2华、沈海威、高伟，小金即王某3，小海清。
15.另案处理犯罪嫌疑人袁某2华（小名春华，绰号“拖拉机”）的供述笔录，证明其认识施某2和黄春雷，否认租车的事实。
16.另案处理犯罪嫌疑人王某3（外号“小金”、“小健”）的供述笔录，证明2016年夏天的一天下午，其在寅阳海防镇赌场上因为施某2发红钱的事情与施某2发生争吵，施某2下边的一个小胖子骂了其，后来施某2等人走了，其与小二伟一起开车离开的。在路上沈海威和小胖子都打过电话骂其，他们的阵势是想打架，王某3就打小海清和其两个弟弟电话。后对方打电话说他们一方在三院，跟其约定在丁某桥南边见面，其用车接到小海清以后就开往丁某桥南边。其两个弟弟和安徽杨子也开车到了现场。过了一会儿从北边开过来一辆商务车，施某2第一个下车，手里拿了一根木棍，黄春雷第二个下车，手里拿着一把长刀，后面还有海威、高伟、小胖子等人，海威拿着一根木棍，高伟拿着一根铁棍，小胖子拿着一根木棍。其一方的人就往北跑，施某2等人就开始追，其三弟王某1跑的时候摔倒了，对方就上来打其三弟，具体是谁打的没有注意看。其跑了三四百米的时候对方的车子掉头过来追，过了一会儿其返回现场，现场已经没有人了，便打电话给其二弟王某4，二弟说被打了，三弟的头被打破了，其就去了医院。过后掌勇作为中间人协调，由施某2赔偿其二万元。
王某3辨认出丽涛即施某2，小高伟即高伟，海伟即沈海威，小海清即侍海清、春雷即黄春雷，安徽杨子即刘某2。
17.另案处理犯罪嫌疑人侍海清（外号“小海清”）的供述笔录，证明2016年7、8月一天晚上，其接到小金电话，叫其到汇龙镇东边丁某桥西边的饭店前面，其到达后，小金车子停在那里，小二伟坐在副驾驶位置，其上车后，小金说下午在赌场上跟丽涛有点不开心，丽涛要跟他打架，他们要约地方。其看到小金车子里有两根棒球棍，小金把车子开到了丁某桥南边大约一公里处，小金和小二伟下车，其没有下车。在小金车子到之前还有一辆车已到了，那辆车上下来一两个人跟小金讲话。过了一会又来了一辆车，下来两三个人。过了一两分钟，丽涛他们的一辆银灰色商务车也过来了，丽涛第一个下车，手里拿了一根铁棍，春雷手里拿着一把长刀，还有一个戴眼镜的男的手里拿了一根棒球棍，其看到他们拿着工具打其一方的人，但是没有在意哪个人被打了。其下车的时候感觉左边小腿被打了一下，没有看清是谁打的，然后其往北逃了。
侍海清辨认出了施某2、黄春雷。
18.另案处理犯罪嫌疑人徐某1（外号“小二伟”）的供述笔录，证明2016年夏某日下午，其在寅阳镇向北的一赌场上玩，丽涛坐庄赢了发红钱，小金没有拿到就向丽涛要，两个人在赌场发生了争吵，后被人拉开了。丽涛下面的几个兄弟也骂了小金，有高伟、小胖子，还有的其叫不出名字。当晚8点左右，小金打其电话说跟丽涛在电话里吵了起来，让其跟着去看看。小金开车接其到丁某桥那边的一个饭店，在那里还接到了小海清，小海清坐在车的后排。小金把车开到丁某桥南边停下，小金对其和小海清说车子后备箱有二根木棍，其和小海清打开后备箱看到两根棒球棍。过了一会儿小金的两个弟弟过来了，后又来了一辆银灰色的商务车，丽涛第一个下车，手里拿着一根木棍和一把砍刀，春雷第二个下车，手里拿着一把长刀，后边是海威、高伟、小胖子、戴眼镜的男子，海威、高伟、小胖子手里都拿着铁棍或木棍，丽涛和春雷一下来就用手中工具打小金的两个弟弟，海威、高伟、小胖子也打小金的二个弟弟。
徐某1辨认出了丽涛，高伟、沈海威、黄春雷、王某3即是小金、王某3的两个弟弟王某1、王某4、侍海清即小海清。
19.另案处理犯罪嫌疑人王某1的供述笔录，证明2016年7、8月一天傍晚7点左右，其打大哥王某3电话，王说为钱的事和他人有点纠纷，在丁某桥南边，其就和二哥王某4说过去看看。在丁某桥南边一公里左右，其看见大哥的黑色CRV轿车停在路边，其和王某4两人问王某3到底什么事情，大哥讲钱的事情。刚聊一分钟左右，北边过来一辆车停下，下来几个人手里都拿着棍子冲过来，其弟兄三个就跑的。其刚转身后脑勺被棍子打了，后面四人在追，其跑了二、三十米，发现后脑勺出血，追的人发现其受伤了就没有再追。大哥、二哥回来发现其受伤后带其到医院。
20.另案处理犯罪嫌疑人王某4的供述笔录，证明2016年7、8月某晚7、8点，其和大哥王某3通电话，电话里王某3讲起和别人因为钱的事情吵起来，准备去丁某桥南边谈谈。其和弟弟王某1说一起去看看。到了丁某桥南边几百米样子，看见王某3车子停在路边，其将车子停在后面，后兄弟三人在边上聊。一会来了一辆商务车停在车子东侧，车上下来五、六个人，有拿砍刀，有拿铁棍，直接冲过来，其三人就逃，其后面有人拿着工具追，其被对方打到。对方离开后，其看到王某1后脑部出血，就带王某1去医院。
21.启东市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明经法医鉴定，王某1损伤程度为轻微伤。
22.启东市公安局调取的就诊记录，证明2016年7月17日王某1在启东市人民医院诊断蛛网膜出血。
23.启东市公安局的接处警综合单，证明2016年7月17日21时28分王某3报警，其在汇龙镇东郊村丁某桥西往南1公里被人殴打。
24.启东市公安局制作的检查笔录和勘验笔录，证明于2017年7月18日16:05分，王某3手机182××××2555与冯某的短信记录：“昨晚和人家打仗的，……”，及案发现场的道路、路灯等情况。
25.启东市公安局调取的车辆信息及行车轨迹，证明启东汉泰汽车销售有限公司的苏Ｆ×××××在2016年7月17日21时16分在紫薇路民胜路路口由西向东行驶，21时20分在人民桥由西向东行驶；王某3的苏Ｆ×××××轿车在7月17日21时03分在丁某路民乐路由东向西行驶，21时35分在丁某路民乐路口自南向北行驶；王某4的苏Ｆ×××××在7月17日21时03分在丁某路民乐路由东向西行驶，在21时32分在丁某路人民路由南向北行驶；高伟的苏Ｆ×××××在7月17日21时06分人民桥由西向东行驶，21时37分在和平路民乐路由东向西行驶。
26.启东市公安局调取的通话记录及工作说明，证明2016年7月17日相关人员的通话情况，施某2（180××××5555）与沈海威、黄春雷、高伟、刘某2、王某3有通话记录；王某3（150××××3189）与沈海威、施某2、刘某2、高伟、王某4有通话记录；高伟（152××××0022）多次与施某2、沈海威、王某3（150××××3189）通话，其中21时18分45秒主叫王某3，通话基站位于启东市第三人民医院；黄春雷（189××××4888）多次与施某2、袁某2华通电话，黄春雷通话时所在地为启东，其中21时主叫施某2，21时19分主叫袁某2华；沈海威（139××××2595）与施某2、王某3、高伟多次通话，其中与王某3在19时05分通话，基站在南阳南。
27.启东市公安局出具的发破案经过、抓获经过、工作说明，证明被告人沈海威、高伟、黄春雷均系被民警抓获归案；2017年3月18日至2017年3月21日，施某1与施丽涛一起关押在启东市看守所107监室，2017年4月24日至2017年5月12日，施某1与徐文杰一起关押在启东市看守所206监室；启东市公安局对王某3等人涉嫌聚众斗殴进一步侦查中。
上述证据均系依法取得，并经庭审举证、质证，且证据间能形成锁链，证实本案的相关事实，具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人高伟、黄春雷及两被告人的辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，案发前，徐某1在赌场看到过施某2、沈海威、高伟、黄春雷等人，案发当天下午，徐某1在赌场再次看到了施某2、沈海威、高伟等人，徐某1看到了当晚斗殴经过，并辨认出参与斗殴的施某2、沈海威、高伟、黄春雷等人；侍海清对案发当晚是否认识黄春雷前后供述有不一之处，但对当晚斗殴经过的陈述稳定一致，且对后来能叫出黄春雷名字也有合理解释，并辨认出参与斗殴的施某2、黄春雷等人；刘某2认识斗殴的双方，斗殴前并劝解。本院认为，徐某1、侍海清的供述符合常理，刘某2的证言客观、真实，综合沈海威、王某3的供述、通话记录、车辆行驶轨迹等证据，可以认定高伟、黄春雷参与了聚众斗殴犯罪，被告人高伟、黄春雷及其辩护人提出的辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人沈海威、高伟、黄春雷藐视社会公德，逞强斗狠，积极参与持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控被告人沈海威、高伟、黄春雷犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人沈海威、高伟、黄春雷在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈海威、高伟、黄春雷均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人沈海威归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。
为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款,判决如下:
被告人沈海威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2020年8月22日止）。
被告人高伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2021年12月23日止，先行羁押37日已折抵刑期）。
被告人黄春雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2021年12月27日止，先行羁押的33日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 闫丽丽
审 判 员 黄 生
人民陪审员 张卫标
二〇一八年二月六日
书 记 员 宋丽丽