广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第10号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人韦某甲，男，无业。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年10月24日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
辩护人卢坚，广西百澄律师事务所律师。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2015）3号起诉书，指控被告人韦某甲犯运输毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派代理检察员黄气刚出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，2014年10月24日11时许，被告人韦某甲携带毒品，驾驶一辆红色天鹰牌助力车，从广西马山县某镇某村出发前往大化瑶族自治县（以下简称大化县）。同日12时许，公安人员在大化县城门附近将韦某甲抓获，并从韦某甲身上缴获一包用透明塑料袋包装的疑似毒品及两部手机。经鉴定，从韦某甲身上缴获的毒品净重4.928克，并检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人韦某甲明知是毒品而运输，数量达4.928克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为自己认罪态度较好，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其发表以下的辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人运输毒品没有造成严重的社会危害后果；3、被告人当庭认罪，有悔罪表现；4、案件系使用特情侦破。综上理由，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年10月23日23时许，被告人韦某甲送毒品至马山县城环城路口欲交给韦某乙，但韦某乙未能如约而至。24日9时许，韦某乙再次打电话给韦某甲，让韦某甲送毒品至大化县城城门给他，同日12时许，韦某甲携带毒品，驾驶一辆无牌照红色天鹰牌助力车，从广西马山县某镇某村出发前往大化县，当韦某甲行至大化县城门附近时，被公安民警抓获，民警当场从韦某甲身上缴获毒品一包、诺基亚牌手机一部、苹果牌手机一部。经鉴定，从韦某甲身上缴获的毒品净重4.928克，并检出海洛因成分。
另查明，被告人韦某甲是用手机号码为15×××52的手机与韦某乙联系，而卡号为15×××52的手机卡存放于一部紫色诺基亚牌手机内。同时，被告人供述其运输毒品所驾驶的无牌照红色天鹰牌助力车的所有权人是“阿四”，公安机关到根据被告人供述的有关地方进行调查，但未能查找到绰号为“阿四”的人。
又查明，该案系公安机关使用特情人员侦破。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
一、物证
即助力车及钥匙、手机两部，证实公安机关从被告人韦某甲处扣押了一辆无牌照红色天鹰牌助力车、一部黑色苹果牌手机、一部紫色诺基亚牌手机。
二、书证
（一）接受刑事案件登记表、破案报告、到案经过，证实案件来源是由公安机关在工作中发现和案件侦破经过以及被告人韦某甲系被公安民警抓获归案。
（二）扣押清单、处理物品清单、处理物品情况说明，证实公安机关从被告人韦某甲处分别扣押了一包疑似毒品、一辆红色天鹰牌助力车、一部黑色苹果牌手机、一部紫色诺基亚手机。
（三）通话记录，证实152××××1937（韦某乙使用的手机号码）于2014年10月24日4次主叫15×××52（韦某甲使用的手机号码）、4次被叫15×××52（韦某甲使用的手机号码）。
（四）关于调取手机号152××××1937（韦某乙使用的手机号码）的短信情况说明、短信清单，证实2014年10月24日，15×××52（韦某甲使用的手机号码）主动向152××××1937（韦某乙使用的手机号码）发送短信，短信内容：“你考虑什么样了，没什么了我可就过去了”、“我给你考虑到十一点钟，如果不要就给我发信息讲清楚，别到时我跑到那边了你电话打不通这回我真的不会客气了”。
（五）户籍证明，证实被告人韦某甲出生于1980年12月6日，已达刑事责任能力。
（六）公安机关提供的补查情况说明二份，证实公安机关到依据被告人韦某甲供述的有关地方进行调查，但并未查找到绰号为“阿四”的人；经做工作，韦某乙为了立功，在公安民警的授意和监控下，通过电话联系被告人韦某甲购买毒品，并最终将其抓获。
三、证人韦某乙的证言，证实2014年10月23日晚，其同韦某甲购买了300元的“白粉”，并于同日19时许，在大化县城地王国际门前贩卖给韦某辛时，被公安民警当场抓获。其和韦某甲购买“白粉”均是拨打135××××8018、15×××52这两个号码。其被抓后，为了立功就主动配合公安机关，通过电话与韦某甲联系欲购买海洛因，并谈好要购买5克海洛因，价格为每克380元。同月24日12时许，韦某甲将毒品送到大化县城门处时，被公安民警抓获。
四、被告人韦某甲的供述和辩解，证实2014年10月23日23时许，韦某乙打电话让其送5克海洛因至马山县城环城路口，但韦某乙未如约而至，毒品未能交付。24日9时许，韦某乙再次打电话给其，让其送毒品至大化县城城门给他，同日12时许，其驾驶一辆红色的助力车送毒品行至大化县城门旁边的小卖部时，即被公安民警抓获，民警当场从其身上缴获毒品一包、诺基亚牌手机一部、苹果牌手机一部。其是使用诺基亚牌手机与韦某乙联系的。
五、鉴定意见
（一）毒品称量鉴定意见，证实从被告人韦某甲身上缴获的一包毒品，净重4.928克。
（二）河池市公安局物证鉴定所出具的河公（刑）鉴（理化）字（2014）408号检验报告，证实从被告人韦某甲身上缴获的疑似毒品中检出海洛因成分。
六、勘验、检查、辨认笔录
（一）尿液检测笔录，证实2014年10月24日，韦某甲的吗啡（海洛因）尿液检测为阳性；2014年10月23日，韦某乙的吗啡（海洛因）尿液检测为阳性、甲基安非他明（冰毒）检测为阳性。
（二）辨认指认笔录及照片，证实韦某乙对韦某甲进行了辨认；韦某甲对韦某乙进行了辨认；韦某甲对其驾驶的车辆、从其身上缴获的疑似毒品进行了指认；韦某甲对疑似毒品的称重过程进行了指认。
（三）提取笔录及照片，证实被告人韦某甲对其运输的疑似毒品部分样品放入送检提取袋的过程进行了指认。
（四）截图照片，证实截图照片经被告人韦某甲确认并签字，其于2014年10月24日驾驶一辆红色助力车途经马山至大化路段与高速公路引道交汇路口、马山县苏博工业区三岔路口的情况。
（五）搜查笔录，证实公安民警依法对被告人韦某甲的人身进行了搜查，并制作了扣押清单。
（六）现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。
六、视听资料，证实被告人韦某甲指认毒品称重过程的情况。
上述证据，来源合法，所证内容客观真实，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人韦某甲明知是毒品而运输，数量达4.928克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，公诉机关指控被告人韦某甲犯运输毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人韦某甲到案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。同时，该案是公安机关使用特情侦破，故在对被告人韦某甲量刑时可酌情从轻处罚。对辩护人辩称被告人韦某甲运输毒品没有造成严重的社会危害的意见，与法庭查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，根据被告人韦某甲犯罪的事实，性质、情节，对社会的危害程度及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韦某甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年12月23日止。罚金已缴纳。）
二、没收被告人韦某甲作案工具红色天鹰牌助力车一辆和诺基亚牌手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审 判 长 谢 勇
审 判 员 覃 敏
人民陪审员 农红梅
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 蒙正龙
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。