陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑终50号
原公诉机关陕西省吴起县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1983年10月24日出生于甘肃省华池县，汉族，初中文化，住华池县紫坊乡庙沟村，农民。2013年9月30日因涉嫌盗窃罪被吴起县人民检察院决定逮捕，2015年2月21日被甘肃省华池县公安局抓获，2015年2月27日被吴起县公安局执行逮捕。现羁押于吴起县看守所。
陕西省吴起县人民法院审理陕西省吴起县人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2015年11月16日作出（2015）吴起刑初字第00082号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年9月26日凌晨，被告人李某某伙同尚某某、吕某甲、吕某某、吕能文、白建强、高亚弟，在志丹县义正乡稠树梁村5404井场盗窃柴油3780公斤。在驾车逃离井场的途中被民警发现，弃车逃跑。经鉴定被盗柴油价值23209.25元。2012年12月2日，被告人李某某伙同吕某甲、李某甲、董培乾在甘肃省华池县柔远镇133-132井场盗窃打井队的钻头1枚、牙轮1个、钻头接杆7个、吊卡1对。后将盗窃所得赃物以4000元卖给了吴起县张坪村废品收购站。
据此，吴起县人民法院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大。其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某对公诉机关的指控辩称其均不知情，当时并不在案发现场。经查，公诉机关指控被告人李某某伙同他人盗窃的事实，有同案犯供述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定意见等证据相互印证，足以认定。故被告人李某某的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以犯盗窃罪，判处被告人李某某有期徒刑一年又六个月，并处罚金2000元。
上诉人（原审被告人）李某某上诉称，他没有参与盗窃，这些事他不知道，案发时他在甘肃省西峰市。请求依法进行改判。
经审理查明，一、2010年9月26日凌晨，被告人李某某伙同尚某某、吕某甲、吕某某(均已判刑)、吕能文、白建强、高亚弟（均在逃），在志丹县义正乡稠树梁村5404井场盗窃柴油3780公斤。在驾车逃离井场的途中被民警发现，李某某等人弃车逃跑。经鉴定被盗柴油价值23209.25元。
上述事实，经原审法院庭审举证、质证，有以下证据证明：
1、吴起县公安局接受刑事案件登记表证明，2010年9月26日，李某某向志丹县公安局报案称其位于义正乡稠树梁村5404井场柴油被盗，被一辆白色农用车向义正方向拉走，请求查处。
2、同案犯吕某某供述，2010年9月份，他伙同尚某某、吕某甲、吕能文、李某某、白建强在志丹县义正乡山上的一个打井队盗窃柴油二十多袋，被义正派出所民警挡住，所有人将车丢下逃跑了。使用的作案工具农用车是吕某某等人共同购买的。
3、同案犯吕某甲供述，2010年9月份，他与尚某某、吕某某、吕能文、李某某、白建强、高亚弟驾驶尚某某的农用车在志丹县义正乡山上采油厂的一个打井队盗窃柴油十几桶。他们将柴油拉至义正街道附近时被义正派出所民警挡住，他们全部弃车逃跑。
4、同案犯尚某某供述，2010年8、9月份，他与吕某甲、吕某某、吕能文、李某某、白建强、高亚弟在志丹县义正乡山上采油厂的一个打井队接了一根二十几米长的管子，偷了十几桶柴油，每桶200公斤。他们将柴油拉至义正街道附近时被义正派出所民警挡住，他们全部弃车逃跑。
5、证人李某某证言证明，2010年9月26日4时40分许，志丹县义正乡稠树梁村5404井组打井队的0号柴油被盗三吨多，价值人民币两万两千多元。
6、证人曹某某证言证明，2010年9月26日凌晨4时许，在志丹县义正乡稠树梁村5404井场路口有八九个人在油路上收拾油管子，车上拉满满的一车柴油。随后他驾车在稠树梁村将偷柴油的车堵挡住，因人多他怕挨打，就躲开了。
7、证人杭某某证言证明，2010年农历8月18日23时左右，他的修理厂来了一辆白色农用车，车上坐着七八个人。他们称是打井队的，打井队要搬家了，剩下些柴油要卖给他，并称能提供发票。后商定以每桶1100元的价格交易，实际的价格是1300-1400元每桶。他们给了他500元的押金，拉了18个油桶，称两三个小时后就将油运来。
8、证人王某某证言证明，他照看的井场采油，9月25日16时许经测量柴油罐内有柴油7吨多，9月26日早上经测量有柴油2.8吨左右。
9、现场勘验检查笔录证明，志丹县义正乡稠树梁村5404井场西墙，放置一个黄色圆柱形储备柴油罐，罐直径2.4米、长6.1米，罐口铁盖上一把黄色铁锁呈打开状，未发现撬压痕迹，该罐西侧外有一条石子路，路上留有油迹，大量鞋印，该石子路路畔下面为陡坡，延陡坡30米处为甘志公路，在公路上留有大量油迹，该公路后崖上留有大量油迹，坡上有大量鞋印、油迹。
10、辨认笔录及照片证明，吴起县公安局向被告人李某某出具12张男姓免冠照片，经李某某辨认，辨认出2号为吕某某、6号为吕能文、11号为尚某某、12号为吕某甲；经尚某某、李某甲、吕某某、吕某甲均辨认出李某某，并参与盗窃；经吕某某、吕某甲、尚某某辨认，位于志丹县义正乡稠树梁村山上的5404井场，是他们盗窃柴油的地方。
11、志价涉鉴字（2010）086号价格鉴定意见证实，经志丹县价格认证中心鉴定被盗柴油3780公升价格为23209.2元。
以上证据能够相互印证、相互关联，证据来源合法，本院予以确认。
二、2012年12月2日，被告人李某某伙同吕某甲(已判刑)、李某甲、董培乾（均在逃）在甘肃省华池县柔远镇133-132井场盗窃打井队的钻头1枚、牙轮1个、钻头接杆7个、吊卡1对。后将盗窃所得赃物以4000元卖给了吴起县张坪村废品收购站。
上述事实，经原审法院庭审举证、质证，有以下证据证明：
1、华池县公安局接受刑事案件登记表证明，2012年12月17日，刘某某报案称华池县柔远镇田庄村长庆油田公司第三项目组井场钻头等物品被盗，请求查处。
2、同案犯吕某甲供述，2012年年底一天，他与李某甲、李某某、董培乾在华池县柔远镇长庆采油厂一个井场盗窃钻头1枚、牙轮1枚、吊卡1对，还有几个不认识的东西。后以4000元的价格卖到了吴起县张坪的废品收购点。
3、同案犯李某甲供述，2012年年底一天，他与吕某甲、李某某、董培乾在华池县柔远镇长庆采油厂一个井场盗窃钻头1枚、牙轮1枚、吊卡1对，还有7个不认识的东西。后以4000元的价格卖到了吴起县张坪的废品收购点。
4、证人刘某某证言证明，2012年10月份打井队放假后，他负责照看133-132井场打井设备。2012年12月2日，井场被盗钻头等物品。
5、证人张某某证言证明，他是庆阳市鑫源石油钻井工程公司副经理。2012年鑫源石油钻井工程公司在华池县柔远镇田庄村长庆油田公司超低渗透第三项目组打油井，井号为133-132。12月7日刘某某打电话称12月2日晚，井场钻头、牙轮、吊卡、钻杆接头等物品被盗。
6、现场勘验检查笔录及照片证明，勘验检查时间为2012年12月3日；现场位于华池县柔远镇田庄村阳庄组关133-132井场鑫源30002钻井队驻地，被盗物品有钻头及钻井配件。现场有车轮辗压痕迹、撬压痕迹、踩踏的鞋印。
7、现场辨认笔录及照片证明，经同案犯吕某甲、李某甲辨认，华池县柔远镇田庄村山上长庆技术服务三处133-132井场是他们实施盗窃的现场。
8、上诉人（原审被告人）李某某供述，吕某某、吕能文是其叔父，吕某甲是该二人的叔父，其与以上三人及尚某某、董培乾（兼同学）、白建强都是同乡关系，且与以上几人无矛盾过节。
9、吴起县法院（2014）吴起刑初字第00074号刑事判决书证实，同案犯尚某某、吕某某、吕某甲、李某甲均已判刑。
10、常住人口信息表证明，上诉人李某某1983年10月24日出生于甘肃省华池县，已达到负完全刑事责任年龄。
11、志丹县公安局移送案件通知书证实，2013年11月25日，志丹县公安局因本案的同案犯的主要犯罪事实在吴起县区域内，因此予以移交并案侦查处理。
12、吴起县公安局情况说明证实，因本案的同案犯的主要犯罪事实在吴起县区域内，因此甘肃省华池县公安局将被告人李某某伙同吕某甲、李某甲、董培乾在甘肃省华池县柔远镇133-132井场盗窃案并案移送到吴起县公安局侦查处理。
以上证据来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪。上诉人李某某的上诉理由，经审查，其参与盗窃的犯罪事实，有同案犯尚某某、吕某某、吕某甲、李某甲的供述及辨认笔录、照片等证据均能够相互印证，且上诉人李某某未能提供其没有参与盗窃作案的证据，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 懿
代理审判员 贾玉玉
代理审判员 刘生才
二〇一六年七月六日
书 记 员 李 航