广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法少民初字第79号
原告：凌某，女，1991年4月9日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：许卫权，是广东合邦律师事务所律师。
被告：林某，男，1984年6月29日出生，汉族，住广州市番禺区。
原告凌某诉被告林某抚养权纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员吴雪霞适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告凌某及其委托代理人许卫权、被告林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某诉称：原告凌某五年前认识了被告林某，两人于××××年××月起在番禺区石碁镇被告的住处同居，两人发生关系后原告怀孕，不久后原告与被告分手，但原告当时并不知晓已怀孕，并且已另行结婚。原告于××××年××月××日产下男婴，取名为陈某。后原告怀疑陈某是被告林某的亲生儿子，原告便与被告及陈某到南方医科大学司法鉴定中心做了亲子鉴定，鉴定结论是陈某与被告存在父子血缘关系。由于当时的亲子鉴定为被告委托并出资，因此被告领取亲子鉴定结论书后，不仅不承担责任，反而隐藏鉴定报告，造成凌某没有鉴定报告，且也不能从南方医科大学司法鉴定中心拿到此鉴定报告的复印件。更为严重的是被告不仅不承认亲缘关系，还不承担抚养责任。因此原告要求被告支付产生的费用的50%，即18014.19元（包括奶粉费11666.3元，住院医疗费798.2元，社会保险费190元，储存脐带血费用19800元，治疗耳朵的费用90元，订购奶粉2344元，第二次订购奶粉1140元）。其次被告还要承担抚养责任，从原告出生之日到18岁为止支付每月1500元，本案所需的诉讼费全部由被告支付。特向贵院提起诉讼，请求判令：1.确认非婚生子陈某的抚养权归原告。2.被告支付抚养陈某已产生费用的一半，共计18014.19元。3.被告支付陈某从出生开始每月抚养费1500元，至陈某年满18岁止。4.本案诉讼费由被告负担。
被告林某辩称：我不同意原告的全部诉讼请求。要求小孩的抚养权归我。对于第2项诉讼请求，原告储存脐带血未经我的同意，我不同意支付。对于小孩的奶粉费用，我认为过高，我只能承担合理范围内的费用。对于第3项诉讼请求，我没有能力承担每月1500元的抚养费，因为我还有一个儿子要抚养，我最多只能承担400元。对于第4项诉讼请求，因为是原告的过错造成的，应该由原告承担。
经审理查明：林某与凌某于2012年9月认识，后同居生活。林某与其前妻于2013年3月离婚，后继续与凌某同居。凌某与前夫陈某乙于××××年××月××日结婚，林某与凌某于2013年5月分手，两人分手时，凌某已怀孕。凌某于××××年××月××日生育儿子陈某，陈某的出生医学证明上登记的母亲为凌某、父亲为陈某乙。生育陈某当天，凌某为陈某储存了脐带血，支付脐带血制备检验费及脐带血保管费共19800元，并支付了生育陈某的住院医疗费798.26元。2014年4月30日，林某委托南方医科大学司法鉴定中心对其与陈某是否存在亲生血缘关系进行司法鉴定，该鉴定中心于2014年5月12日出具鉴定意见为：支持林某是陈某的生物学父亲。2014年4月28日，凌某与陈某乙经本院调解离婚，离婚后两人仍共同生活在一起，并共同抚养陈某。陈某出生后，凌某为其购买了农村合作医疗保险，支付了190元。凌某提供广州市爱婴岛番禺石基店消费记录、小票、网上交易的订单若干，主张陈某出生后购买奶粉、纸尿片、婴儿用品花费了15150.3元。凌某称其2000年-2012年在幼儿园工作，与林某在一起后至今均没有工作，现在已找到工作，准备上班。被告称其经营一家家电维修店，但生意不好，正考虑转让。被告与前妻生育了一个小孩（4岁），现由被告抚养。
以上事实，有原告提供的出生医学证明、广东省医疗收费票据、凌边村收款专用收据、广东省脐带血造血干细胞库自体储存脐带血资料报告单、发票联、脐带血保管收费单、POS签购单、广州市爱婴岛番禺石基店消费记录、小票、网上交易订单，被告提供的南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：（一）关于抚养权的问题。虽陈某的出生医学证明上登记的父亲为陈某乙，但现经司法鉴定确认林某是陈某的亲生父亲，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，林某、凌某作为陈某的父母亲，对其均有抚养教育的义务。陈某出生后一直跟随凌某生活，已适应了凌某的照料，且其现只有七个月大，尚在哺乳期内，不宜随意改变其成长环境。而林某有另一小孩需要抚养。现有证据未能证实林某的抚养条件优于凌某、更有利于陈某的健康成长，也未能证实凌某存在不适合抚养陈某的情形。综上，从有利于陈某身心健康成长的角度考虑，应由凌某携带抚养陈某为宜，对于凌某提出的非婚生子陈某的抚养权归其的诉讼请求，本院予以支持。（二）关于抚养费的负担问题。陈某自出生后一直由凌某携带抚养，林某作为非直接抚养方，应向凌某支付陈某的抚养费的一部分或全部。凌某抚养陈某的支出应量力而行，超出合理范围的支出不应要求林某承担。凌某主张林某每月支付抚养费1500元过高，本院予以调整。因原、被告均未提供证据证实被告的收入情况，被告称其经营家电维修店，故可参照国有机动车、电子产品和日用产品修理业在岗职工年平均工资标准，结合本地居民的人均消费性支出、原告合理的生活成本及被告还有一个小孩需要抚养的情况，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”的规定，判令林某应自陈某出生时即××××年××月××日起按每月1000元的标准支付陈某的抚养费，至陈某年满18周岁时止。其中××××年××月××日起至本判决发生法律效力之日止的抚养费，林某应一次性支付。（三）关于凌某要求林某支付陈某已产生费用的一半18014.19元的问题。原、被告享有平等的民事权利，双方基于自愿的性行为导致生育陈某，应当共同承担由此产生的责任，故林某应当承担陈某出生时的住院医疗费的二分之一即399.13元。凌某主张的储存脐带血的费用，因该费用并非必需发生的费用，且没有征得林某的同意，故不应由林某承担。凌某主张的购买奶粉、婴幼儿用品、社会保险的费用，属陈某在成长过程中的一般性支出，已包含在抚养费内，故原告另行主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零五条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告凌某与被告林某的非婚生儿子陈某由原告凌某携带抚养，至陈高帆独立生活时止；
二、被告林某应从2014年2月6日起每月向原告凌某支付儿子陈某的抚养费1000元，至陈某年满18周岁时止（本判决发生法律效力前的抚养费应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付，其余每月的抚养费应在当月的28日前支付）；
三、被告林某应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告凌某支付生育儿子陈某的医疗费399.13元；
四、驳回原告凌某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由原告凌某负担50元、被告林某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴雪霞
二〇一四年九月十五日
书记员 黎晓文