上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终2363号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司邢台中心支公司，营业场所河北省邢台市桥东区开元路以东、卫生街以北开元观唐B座四层北侧。
负责人：李雪，总经理。
委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：瞿莉晶，女，1995年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上海井敏机电设备有限公司，住所地上海市闵行区平阳路1526号1279室。
法定代表人：姜井敏，总经理。
上诉人太平财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称太平财保邢台支公司）因与被上诉人瞿莉晶及上海井敏机电设备有限公司（以下简称井敏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初24134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人太平财保邢台支公司上诉请求：撤销原审第一项判决，重新鉴定后依法改判。事实和理由：一审伤残事实认定不清，故提出重新鉴定。
被上诉人瞿莉晶辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，要求维持原判。
被上诉人井敏公司未作答辩。
瞿莉晶诉至一审法院，请求判令：1、太平财保邢台支公司、井敏公司赔偿瞿莉晶因交通事故导致的各项损失共计人民币（币种下同）303,772元（其中医疗费35,077.20元、残疾辅助器具费108元、误工费24,500元、护理费4,500元、营养费3,600元、住院伙食补助费80元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、交通费389元、衣物损300元），其中太平财保邢台支公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿），剩余部分由井敏公司承担赔偿责任；2、诉讼费和律师费6,000元由太平财保邢台支公司、井敏公司承担。
一审法院认定事实：2016年6月1日，在上海市闵行区XX路XX号小路口，案外人赵某驾驶沪NXXX**小汽车与瞿莉晶乘坐的案外人驾驶的二轮摩托车相撞，致使瞿莉晶受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具事故认定书，认定赵某负事故全部责任。事发后，瞿莉晶即被送往医院治疗，经诊断为左锁骨骨折，左髌骨骨折等伤情，瞿莉晶为治疗上述伤情产生医疗费20,503.80元（已扣除统筹支付费用及住院期间的伙食费）。瞿莉晶为购买膝关节支具花费108.15元。上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对瞿莉晶伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人瞿莉晶因肢体交通伤致左锁骨肩峰粉碎性骨折，遗留左上肢功能丧失25%以上，构成九级伤残。损伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养期30日，护理期30日。被鉴定人若根据医嘱需进行取出内固定治疗，赔偿时应考虑其费用。瞿莉晶为此鉴定支付鉴定费2,850元。牌号为沪NXXX**轻型厢式货车登记的所有人为井敏公司，该车交强险、商业三者险均投保于太平财保邢台支公司，事故发生于保险期间内，其中商业三者险保险金额500,000元，含不计免赔。该车驾驶员赵某系井敏公司员工，事发时系履行职务行为。瞿莉晶系非农业家庭户口。2016年12月12日，上海XX有限公司出具误工证明，证实瞿莉晶系自2014年3月11日起在其公司工作，其末次合同至2017年3月10日止。2016年6月2日至2016年10月30日期间瞿莉晶因交通事故受伤未能上班，其仅向瞿莉晶发放了病休假工资。瞿莉晶本次诉讼中为聘请律师支付律师费6,000元。
一审中，瞿莉晶与太平财保邢台支公司、井敏公司一致确认：瞿莉晶本次事故中产生医疗费20,503.80元（已扣除统筹支付费用及住院期间的伙食费），误工费每月1,720元。
一审法院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。因此，承保沪NXXX**轻型厢式货车交强险与商业三者险的太平财保邢台支公司应依法在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。本起事故公安机关认定赵某负事故全部责任，而井敏公司已确认其职务行为，故瞿莉晶超出及不属于保险限额部分的合理损失应由井敏公司承担全部的民事赔偿责任。
太平财保邢台支公司对鉴定结论存疑，曾向一审法院提出重新鉴定申请，但一审法院认为鉴定报告系有资质的鉴定部门依法作出的，太平财保邢台支公司虽对结论存疑，但并未提出切实依据，故一审法院对其重新鉴定请求不予准许。太平财保邢台支公司未能在开庭前申请鉴定人出庭，故对其庭后申请鉴定人出庭的申请一审法院不予准许。
对瞿莉晶损失金额的确定，一审法院评判如下：1、医疗费20,503.80元（已扣除统筹支付费用及住院期间的伙食费），双方对此无异议，一审法院予以确认；2、残疾辅助器具费，一审法院结合瞿莉晶伤情部位，认为该项尚属合理，并结合瞿莉晶诉请，认可该项为108元；3、误工费，根据双方庭审中确认的误工损失，酌情认可12,040元（含二期费用）；4、护理费、营养费，酌情给予3,600元、2,700元（均已含二期费用）；5、住院伙食补助费，确认80元；6、鉴定费，认可2,850元，该项由太平财保邢台支公司在商业三者险范围内承担；7、残疾赔偿金，结合鉴定意见，认可230,768元；8、精神损害抚慰金，认可10,000元；9、交通费，酌情认可300元；10、衣物损，酌情认可100元；11、律师费，酌情认可4,000元，由井敏公司承担。太平财保邢台支公司辩称其已对本次事故中另一伤者陈名予以理赔，鉴于井敏公司系事故全责，所投的商业三者险有50万元，太平财保邢台支公司所称的两位伤者理赔金额亦在投保限额之内，故瞿莉晶的以上损失仍应由太平财保邢台支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿瞿莉晶（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。另，一审法院确认井敏公司赔偿瞿莉晶律师费4,000元。
一审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，于二〇一七年十一月十三日作出判决：一、太平财保邢台支公司应于判决生效之日起十日内，在交强险、商业三者险限额内赔偿瞿莉晶各项损失合计283,049.80元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；二、井敏公司应于判决生效之日起十日内赔偿瞿莉晶律师费4,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2,991.29元，由瞿莉晶负担179.48元，井敏公司负担2,811.81元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。首先，上诉人在二审期间没有提供新证据，佐证其上诉主张。其次，经审查，本案判决主要证据之一的《司法鉴定意见书》系事故发生地的公安机关依法委托的司法鉴定机构作出，且该鉴定机构和鉴定人员具有相应的资质，上诉人也未能举证足以反驳并以庭审中要求鉴定人员出庭。故一审法院对上诉人提出重新鉴定的要求不予准许并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币5,545.75元，由上诉人太平财产保险有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈 强
审判员 李伟林
审判员 李 兴
二〇一八年三月十五日
书记员 洪燕君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……