辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民一初字第594号
原告杨兆福，男，现住辽中镇。
委托代理人肇志新，系辽宁众志城律师事务所律师。
被告王海峰，男，现住沈阳市皇姑区。
委托代理人刘禹、刘博，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告王玉国，男，现住辽中县。
原告杨兆福诉被告王海峰、王玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆福委托代理人肇志新、被告王海峰的委托代理人刘禹、刘博、被告王玉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月15日19时许，被告王玉国驾驶辽ACXX**号轿车在辽中镇西环路将正在骑行电动自行车的原告撞伤。原告先后在沈阳医学院中心附属医院及辽中县新华医院住院治疗166天。经诊断为左胫骨骨折、左胫腓开放粉碎性骨折、头外伤、头皮下血肿，共花医疗费87，775.40元、伙食补助费8，300元、交通费2，130元、护理费11，006.26元、辅助器械1，558元、车辆损失费2，200元、衣物损失2，000元、营养费4，000元、精神损害抚慰金5，000元、伤残赔偿金51，156元、鉴定费920元、误工费23，223元，以上共计199，268.66元。本案经辽中县交通警察大队处理，认定被告王玉国负此交通事故的主要责任，原告杨兆福负此交通事故的次要责任。原告杨兆福应承担20%责任，被告杨王玉国应负80%责任。原告保留二次手术费的诉权。
被告王海峰辩称，本案王海峰不应当作为被告参加庭审，更不应该承担任何赔�责任，本案事故车辆王海峰于2004年6月28日已经卖于他人，金额7.9万元，自2004年6月28日后，王海峰对于该车辆不再具有任何权利，包括支配、使用、运营的权利。同样不应承担该车辆产生的任何责任和义务，故本案王海峰不同意承担任何责任。责任认定书记载的车辆所有人王海峰与实际情况不符。对鉴定报告无异议，我到场了，但是我不同意赔偿，因为跟我没关系。2004年6月银行交易记录、肇事车辆保险信息查询单及申请法院调取的机动车违章处罚记录，都证明王海峰不是实际车主，不应承担责任。
被告王玉国辩称，同意赔偿，但是没有钱。责任是主次责任，要求按照比例承担。对于药费这方面事我也不懂，护理费要求执行国家标准，所有的都应该执行国家标准。鉴定报告我不认可，因为我没到场。庭审之前我不认识王海峰。车是好朋友给我买的，平时都是朋友�谁有时间谁给我检车，不用本人去。车是通过朋友花了不到九千元买的。买车时有保险单，行车证、绿本，原车主身份证复印件。哪年买的记不住了，距离现在也就三年左右买的，朋友买来开过来给我的。我的车在肇事的时候没有交强险和商业险。
经审理查明，2013年11月15日19时许，被告王玉国驾驶辽ACXX**号轿车在辽中镇西环路将正在骑行电动自行车的原告撞伤。本次事故经辽中县交通警察大队处理，认定被告王玉国负此交通事故的主要责任，原告杨兆福负此交通事故的次要责任。原告先后在沈阳医学院中心附属医院及辽中县新华医院住院治疗166天。2014年11月27日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告杨兆福因交通事故受伤左胫腓骨骨折评为十级伤残。本次事故发生时，车辆登记所有权人为被告王海峰，但其并非为实际所有权人，被告王玉国为实际控制人。
另查�原告的损失有医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、辅助器械、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、误工费。
上述事实，有原告、被告陈述，当事人身份证明、交通事故责任认定书、车辆行驶证、驾驶证、住院病历、护理证明、医药费收据、出院诊断、司法鉴定意见书、保单、交通违章处罚记录，已经庭上质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。在本起交通事故中，原告杨兆福负事故次要责任，被告王玉国在负事故主要责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。本次事故发生时，车辆登记所有权人为被告王海峰，但其并非为实际所有权人，被告王玉国为实际控制人，故被告王海峰没有过错，不应当承担赔偿责任。肇事车辆辽ACXX**号轿车应投保交强险，但却未投保，因此被告王玉国应在交强险限额内�担赔偿责任，超出交强险的部分应由被告王玉国承担70%责任。原告的医疗费87，775.40元及伙食补助费8，300元（住院166天，每天50.00元）共计96，075.40元，应由被告王玉国按交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告，其余的86，075.40元应由被告王玉国承担70%，即60，252.78元，因此被告王玉国应共计赔偿原告杨兆福医疗费及伙食补助费70，252.78元。交通费1，000元（根据原告伤情酌情确定）、护理费11，006.26元（一级护理1天、二级护理133天，每人每天按95.88元计算，实为12，943.80元，原告主张11，006.26元）、辅助器械1，558元、精神损害抚慰金4，000元、伤残赔偿金51，156元、鉴定费920元、误工费15，916.08元（按居民服务业标准95.88元计算，误工166天），以上共计85，556.34元，应全部由被告王玉国按交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告。关于原告杨兆福的车辆损失、义务损失及营养�的诉求，因缺乏证据，故本院不予支持。原告的二次手术费因尚未发生，故应待实际发生后另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款二项，判决如下：
一、被告王玉国于本判决生效后10日内赔偿原告杨兆福部分医疗费及伙食补助费70，252.78元；
二、被告王玉国于本判决生效后10日内赔偿原告杨兆福交通费、护理费、辅助器械、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、误工费共计85，556.34元；
三、被告王海峰不承担赔偿责任；
四、驳回原告杨兆福之其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费1，089元，减半收取544.50元，由被告王玉国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘美静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。
第3条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿伤葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。
（二）机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。