安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初1007号
原告（反诉被告）：唐某1，男。
委托诉讼代理人：刘景宣，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：陈某，女。
被告：唐某2，男。
上述二被告共同委托诉讼代理人：卞伟，安徽皖太律师事务所律师。
原告（反诉被告）唐某1与被告（反诉原告）陈某、唐某2健康权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，因案情复杂，于2017年6月12日由简易程序转为普通程序，2017年7月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐某1的委托诉讼代理人刘景宣，被告唐某2及其与陈某的共同委托诉讼代理人卞伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某1向本院提出诉讼请求：判令陈某、唐某2赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计6593.3元并承担本案的诉讼费。庭审中，唐某1按实际住院天数5天计算，将赔偿数额变更为6201元。事实和理由：2016年9月8日，其在林庄行政村郭庄南地进行秋种，陈某、唐某2无故对其进行殴打。其因此在阜阳阳光医院治疗，经诊断为头颅外伤，胸部、肘部软组织损伤，2016年9月13日出院，共支出医疗费4539.5元。2016年10月20日，阜阳市公安局颍泉分局分别作出阜泉公（老庄）行罚决字【2016】825号、826号行政处罚决定书，决定对陈某处行政拘留十日、罚款五百元；对唐某2行政拘留十日、罚款五百元。陈某、唐某2对其进行殴打，给其造成一定的经济损失，为此诉至法院要求二被告进行赔偿。
陈某、唐某2辩�，唐某1所说与事实不符，实际是其与唐某1互相撕打，且唐某1也对唐某2进行了殴打，我方调取的该事件的公安卷宗材料可以证明。唐某1在本案中存大重大过错，应按责任比例承担过错责任。另唐某1请求的损失，计算不明确，不应得到支持。
陈某向本院提出反诉请求：1.请求唐某1赔偿其医疗费3476.3元、护理费1599元、误工费1260元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费140元，共计9275元；2.本案反诉费用由唐某1承担。反诉事实和理由：2016年9月8日，其与唐某1因土地纠纷发生争吵，并进行撕打，其被唐某1打伤。2016年9月13日开始住院治疗5天，花费691.9元；2016年10月11日，两人又因土地纠纷打架住院治疗9天花费2784.4元，两次住院共支出医疗费3476.3元。其损失应由唐某1依法进行赔偿。为此提出反诉请求。庭审中，陈某表示2016年10月11日因纠纷打架产生的各�损失不要求在本案中处理。
唐某1针对陈某的反诉辩称，陈某所称与事实不符，其并未对陈某进行殴打。其是在自己承包地上干活，受到陈某、唐某2的殴打，该事件经宁老庄派出所处理，并分别对陈某、唐某2作出行政处罚决定书。陈某受伤与唐某1无关，且也未提出相关证据。事件发生在2016年9月8日，而陈某是在2016年9月13日治疗。综上，请求驳回反诉人陈某的反诉请求，反诉费由陈某承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：唐某1、陈某、唐某2的身份证、唐某1的住院病历、阜泉公（老庄）行罚决字【2016】825号、826号行政处罚决定书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据：（一）陈某、唐某2对唐某1的证据二医疗费发票及用药清单有异议，认为不完整、不明确。本院认为，医疗费发票、用药清单均加盖阜阳阳光医院的印章，且两者相互印证，具有真实性。对证据四的两份行政处罚决定书的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不能证明过错在于两被告，且原、被告是互相殴打。本院认为，行政处罚决定具有真实性，能证明被告对原告实施了殴打。（二）唐某1对陈某、唐某2的证据二从公安机关调取的关于原、被告打架事件的公安卷宗材料的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为郭长涛的问话笔录只是说其打了唐某2一拳，但没有打陈某，与本案无关联性，如其殴打了陈某，公安机关会对其作出行政处罚。本院认为，仅从该证据不能证明唐某1对陈某进行了殴打。对陈某的住院病历及医疗费发票有异议，认为不是病历而是门诊留观病人记录，不能证明陈某的伤是其造成的，其与陈某发生纠纷时间是2016年9月8日，陈某是在2016年9月13日在门诊留观；医疗费发票与本案无关联性，发票上载明时间是2016年9月13日至2016年9月26日共13天花费691.9元，与反诉状上称的住院5天不一致。本院认为，门诊留观病人记录不是住院病历，且治疗时间是在事发后5天，不能证明陈某系被唐某1打伤产生的医疗费。
经审理查明，2016年9月8日，唐某1与陈某、唐某2在阜阳市××××郭庄南因土地争议发生纠纷，陈某、唐某2对唐某1进行殴打。2016年10月26日经阜阳市公安局颍泉分局对陈某、唐某2分别作出阜泉公（老庄）行罚决字【2016】825号和826号行政处罚决定书，决定对陈某、唐某2分别处行政拘留十日、罚款五百元。唐某1因伤在阜阳市阳光医院住院治疗5天，支出医疗费4539.5元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。原、被告的此次纠纷已经公安机关作出行政处罚决定，原、被告均对此处罚决定未提出行政复议或行政诉讼，此决定书并无不妥。原告要求二被告承担赔偿责任的诉求，合理部分应予支持。原告系农村户口，其赔偿标准应参照2016年度安徽省人身损害农村居民赔偿标准，结合原告的合理请求，损失计算如下：医疗费4539.5元、护理费580元（原告的主张未超出法律规定）、误工费431.5元（原告的主张未超出法律规定）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、交通费25元（5元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）。原告上述各项损失合计5876元。关于陈某的反诉，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈某提交的公安卷宗材料、2016年9月13日的医疗费发票及费用清单在事发后5天，且无其他证据佐证，不能证明唐某1对其有殴打行为，故对被告陈某的反诉请求，本院不予支持。依照�中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）陈某、被告唐某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）唐某1损失5876元；
二、驳回原告（反诉被告）唐某1的其他诉讼请求；
三、驳回被告(反诉原告)陈某的反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，反诉案件受理费25元，合计75元，由原告（反诉被告）唐某1负担5元、被告（反诉原告）陈某负担47元、被告唐某2负担23元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 朱亚惠
人民陪审员 宁振南
人民陪审员 刘家友
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张亚军
附：（2017）皖1204民初1007号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性�合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。