广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1781民初376号原告：张力，男，1969年2月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。被告：甘雪群，女，1972年7月1日出生，汉族，广东省阳春市人，现住阳春市。被告：黎小波，男，1970年6月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。原告张力诉被告甘雪群、黎小波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告张力及其委托诉讼代理人苏卫红、被告黎小波到庭参加了诉讼，被告甘雪群经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张力向本院提出诉讼请求：1、被告甘雪群、黎小波共同偿还借款10000元及利息（利息按照年利率24%计算，从2015年8月13日起计至还清借款日止）给原告张力；2、被告甘雪群、黎小波共同偿还借款10000元及利息（利息按照年利率24%计算，从2015年12月11日起计至还清借款日止）给原告张力；3、被告甘雪群、黎小波共同偿还借款15000元及利息（利息按照年利率24%计算，从2016年4月3日起计至还清借款日止）给原告张力；4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张力和被告甘雪群是朋友关系，在2015年8月13日，被告甘雪群以资金周转困难为由，向原告张力借款人民币10000元，双方立有借据一份，借据内容为:“为保护双方合法权益，明确债务关系，确保诉讼时效，特立此字据。今本人（单位）借到张力人民币现金大写壹万元正（￥10000）。以上借款以借款人家庭财产（动产和不动产）和所属单位资产抵押。借款到期借款人必须无条件归还现金。否则由人民法院拍卖借款人财产后偿还本息。借款后应讲信用按时还钱，如不按时归还借款的则每月按银行同期贷款利息4倍计算至还清本息为止，此借据具有长期法律效力。附：担保人与借款人负同等还款责任。”被告甘雪群在借款人处亲笔写上身份证号码、联系电话及签名并盖手模确认。在2015年12月11日被告甘雪群又向原告张力借款并立下借据内容为：“今（出借人）张力借给（借款人）甘雪群人民币（大写）壹万元整，即￥10000元，现借款人甘雪群确认已收到所有现金。借款人：甘雪群，身份证号码：，借据出具时间：2015年12月11日。”被告甘雪群在借款人处亲笔写上身份证号码及签名并盖手模确认。被告尚未归还欠款，在2016年4月3日再一次向原告借款并立下第三张借据，内容为：“今（出借人）张力借给（借款人）甘雪群人民币（大写）壹万伍仟元整，即￥15000元，现借款人甘雪群确认已收到所有现金。借款人：甘雪群，身份证号码：，借据出具时间：2016年4月3日。”被告甘雪群在借款人处亲笔写上身份证号码及签名并盖手模确认。但被告并没有如期履行还款义务，原告催收借款时，被告均以多种理由拒绝向原告还款。被告黎小波是被告甘雪群的丈夫，对被告甘雪群的债务负连带偿还责任。为维护原告的合法权益，现原告特具此状，请求依法判决如前述所请求。被告黎小波辩称：不同意原告的诉讼请求。被告毫不知情被告甘雪群向原告借款的事实，也没有使用过原告的借款，被告黎小波有稳定的经济收入，且父母每月都有退休金及医保，家庭也没有大额的支出，不需要向别人借钱,并且在2015年11月30日已和甘雪群离婚。被告甘雪群未作答辩。原告张力围绕其诉讼请求提交了下列证据：1、原告的身份证；2、2015年8月13日借据；3、2015年12月11日借据；4、2016年4月3日借据，其中原告提交身份证及借据复印件与原件核对无异，本院依法予以确认并在卷佐证。被告黎小波围绕其抗辩主张提交了下列证据：1、被告黎小波身份证；2、帐户交易明细；3、中国农业银行活期存折明细清单；4、离婚证，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定：2015年8月13日，被告甘雪群向原告张力借款10000元，并立具一份借据交由原告执存，作为双方债权债务的凭据，该借据载明：“为保护双方合法权益，明确债务关系，确保诉讼时效，特立此字据。今本人（单位）借到张力人民币现金大写壹万元正（￥10000）。以上借款以借款人家庭财产（动产和不动产）和所属单位资产抵押。借款到期借款人必须无条件归还现金。否则由人民法院拍卖借款人财产后偿还本息。借款后应讲信用按时还钱，如不按时归还借款的则每月按银行同期贷款利息4倍计算至还清本息为止，此借据具有长期法律效力。附：担保人与借款人负同等还款责任，借款人签字：甘雪群，借款人电话：138××××5144，身份证号：”，2015年8月13日”。2015年12月11日，被告甘雪群向原告借款10000元，并立具一份借据交由原告执存，作为双方债权债务的凭据，该借据载明：“今（出借人）张力借给（借款人）甘雪群人民币（大写）壹万元整，即￥10000元，现借款人甘雪群确认已收到所有现金。借款人：甘雪群，身份证号码：，借据出具时间：2015年12月11日”。2016年4月3日，被告甘雪群向原告借款15000元，并立具一份借据交由原告执存，作为双方债权债务的凭据，该借据载明：“今（出借人）张力借给（借款人）甘雪群人民币（大写）壹万伍仟元整，即￥15000元，现借款人甘雪群确认已收到所有现金。借款人：甘雪群，身份证号码：，借据出具时间：2016年4月3日”。因被告借到款后未能如期偿还给原告，故原告诉至本院。另查明，被告甘雪群与黎小波于2015年11月30日办理离婚手续。本院认为：本案为民间借贷纠纷。关于原告诉请被告甘雪群偿还借款及利息问题，原告提供了由被告甘雪群于2015年8月13日、2015年12月11日及2016年4月3日立具的借据为凭，原告张力持有的欠条内容真实，来源合法，被告甘雪群经合法传唤拒不到庭抗辩主张借款的真实性，本院依法予以采纳。因此，原告张力与被告甘雪群之间的民间借贷关系成立，依法应受保护。被告立具的上述借据中均未约定还款期限和借款期间的利率，三笔借款均为不定期无息借贷，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告有随时要求被告甘雪群偿还借款的权利，现原告诉请被告甘雪群偿还借款本金35000元理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件中适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定，被告甘雪群的上述借款在借据中并没有约定利率，原告诉请被告甘雪群支付借期内利息不符合法律规定，依法不予支持。但原告主张的逾期利息符合法律规定，但应调整为按年利率6%计算，从起诉之日即2017年2月13日起计算至本院确定的还清款日止。关于原告诉请被告黎小波对甘雪群的上述债务承担共同偿还责任问题，本案甘雪群所负的其中一笔债务发生在其与黎小波夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，如果被告甘雪群所负的债务用于与被告黎小波夫妻家庭共同生活或用于夫妻共同生产经营周转，被告黎小波依法应承担共同偿还责任，否则属于被告甘雪群个人债务，由甘雪群个人承担偿还责任，从本案来看，被告黎小波提供的证据有：黎小波本人的收入凭据以及房屋按揭银行流水记录，证明了其家庭收入足以满足家庭日常生活开支，而没有证据证明黎小波家庭在甘雪群举债期间购买不动产、动产及治疗疾病需要大额开支，故被告黎小波抗辩主张其与甘雪群本案无共同举债的合意成立，应予采信。本案其中一笔借款发生在2015年8月13日，距离被告黎小波与甘雪群于2015年11月30日办理离婚手续不足半年时间，原告无证据证明甘雪群将借款用于夫妻家庭生活共同开支，另外两笔借款发生在2015年12月11日及2016年4月3日，是被告黎小波与甘雪群已办理离婚登记后发生的借款。综上，根据民事诉讼证据高度盖然性的规则，本案被告黎小波主张甘雪群所负的债务没有用于夫妻共同生产、生活，理据充足，而本案原告未能提供足以反驳的相反证据，故本院依法采纳被告黎小波的主张，即依法认定甘雪群所负原告的债务为个人债务，现原告诉请被告黎小波与甘雪群共同偿还本案债务不符合法律规定，依法应予驳回。被告甘雪群经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩和参加庭审权利，不影响本院依据所查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘雪群于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款35000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年2月13日起计算至本判决确定的给付日止）给原告张力；二、驳回原告张力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费452元,由被告甘雪群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  邱 明审 判 员  姜晶晶人民陪审员  林 力二〇一七年九月二十七日书 记 员  余秋敏