wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威环民初字第2033号
原告联合金属科技（威海）有限公司。
法定代表人李善明，经理。
委托代理人唐侃洋，该公司职工。
被告高伟。
委托代理人张伟，山东胜鼎律师事务所律师。
原告联合金属科技（威海）有限公司与被告高伟劳动争议一案，本院于2014年9月9日立案受理，依法由审判员吕俊芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联合金属科技（威海）有限公司之委托代理人唐侃洋、被告高伟之委托代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告联合金属科技（威海）有限公司诉称，原、被告因被告的工伤待遇产生争议，被告申请劳动仲裁，要求原告支付工伤待遇等。劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告一次性伤残就业补助金29114元并协助被告领取一次性工伤医疗补助金，原告不服裁决结果。因为，2012年1月7日，被告在公司因与原告公司员工之弟打架而被打伤，被告受伤与工作及公司没有直接关系，该情况不属于工伤，且被告利用其在原告处工作的亲属的职务之便，在被告不知情的情况下获得了加盖公司公章的工伤认定书，因此，原告要求不予支付并协助领取工伤待遇。
被告高伟辩称，2012年1月7日，被告在原告处工作期间被其他职工之弟打伤。被告所受伤害经社会保险行政部门认定为工伤，伤残等级为拾级，护理依赖程度为无级。被告现要求原告支付一次性伤残就业补助金29114元。
经审理查明，被告原系原告员工。被告工作期间，原告为其缴纳各项社会保险费，缴纳期限至2014年6月，后被告不再到原告处工作，原告也不再为被告发放工资，双方劳动关系已经实质解除。2012年1月7日，被告在原告处工作期间，被公司员工许彦东的弟弟许彦荣打伤。
2012年4月27日，威海市人力资源和社会保障局作出（2012）第258号工伤认定通知书，认定被告所受伤害系因工负伤。原、被告收到上述工伤认定通知书后均未在法定期间内申请行政复议，也均未提起行政诉讼。2012年9月29日，威海市劳动能力鉴定委员会作出（2012）第2052号劳动能力鉴定结论通知书，确认被告的劳动功能障碍程度为拾级，护理依赖程度为无级。
后，被告申请劳动仲裁，要求解除与原告之间的劳动关系，并要求原告支付停工留薪期工资2463.12元、护理费542.86元、住院伙食补助费540元、一次性伤残补助金23021.39元、一次性伤残就业补助金29114元、经济补偿金21549.47元、协助被告领取一次性工伤医疗补助金等。劳动人事争议仲裁委员会裁决解除原、被告之间的劳动关系；原告支付被告一次性伤残就业补助金29114元；原告协助被告领取一次性工伤医疗补助金；驳回被告要求原告支付护理费542.86元等的其他仲裁请求。原告不服裁决结果，于法定期间向本院提起诉讼。
上述事实，有双方陈述、工伤认定通知书、劳动能力鉴定结论通知书、威海市社会保险服务中心出具的证明、本院依原告申请调取的被告事发时的询问笔录等书证在卷佐证。
本院认为，被告在原告处工作期间被人打伤，社会保险行政部门认定被告系为因工负伤，原、被告在收到工伤认定通知书后未申请行政复议，也未提起行政诉讼，工伤认定通知书已经发生法律效力。虽然原告称，被告系利用在原告处工作的亲属职务之便，获取了工伤认定书，且在社会保险行政部门作出工伤认定通知书后寄发给原告时，隐瞒原告公司领导，直接交予被告，但未提供充分的证据予以证实。被告因工负伤，伤残等级为拾级，应享受相应工伤待遇。被告与原告解除劳动关系后，应当享受一次性伤残就业补助金的待遇。
综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，参照《山东省贯彻﹤工伤保险条例﹥实施办法》第二十五条之规定，判决如下：
原告联合金属科技（威海）有限公司支付被告高伟一次性伤残就业补助金29112元，于本判决生效后十日内履行。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吕俊芳
二〇一四年十二月四日
书记员 王俊玲
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初4115号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该信用合作联社理事长。
委托代理人肖郅远，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市和平区。
被告张明坤，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被告张明华，男，汉族，农民，现住址沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告安庆、王佐石金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费252元，减半收取126元，由原告承担。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 杨 涛
人民陪审员 房振保
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙 丽
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝射商初字第40号
原告居士祥。
委托代理人历巍，江苏宗申律师事务所律师。
被告扬州市江泽电泳涂装有限公司，住所在宝应县望直港镇月蟾村老村部。
法定代表人李亮，总经理。
原告居士祥与被告扬州市江泽电泳涂装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告居士祥及其委托代理人历巍到庭参加诉讼，被告扬州市江泽�泳涂装有限公司经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭。本案依法进行缺席审判，现已审理终结。
原告居士祥诉称：2011年10月1日，原、被告双方签订《电气设备安装及设计协议》一份，约定：原告为被告提供美式变电站的高压电缆敷设及连接整套设备的设计、购买、安装及调试，直达到使用要求及所有文件的编制、衔接并交付给被告等工作；同时在被告职责中约定，被告按合同价预付50000元，搭火前支付50800元，于2012年5月30日前支付40000元。合同签订后，原告按约已全部履行合同并交付给被告使用，而被告也以所安装的设备与宝应县供电局签订《高压供电设备合同》并使用至今。原告多次向被告催讨所欠的剩余合同尾款35000元，被告以资金困难为由拒不支付。因原告屡次遭到拒绝，万般无奈之下，故诉至法院，要求判决被告给�欠款人民币35000元及其违约金10000元，本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉求，提供的证据有：
1、组织机构代码证，证明被告的主体资格；
2、电气设备安装及设计协议一份，证明原、被告之间于2011年10月1日签订了该协议，并约定了工程质量、付款方式、违约责任等事实；
3、原告从宝应县供电公司调取的供配电系统验收表，高压供用电合同以及电费结算协议各一份，证明该工程已经经过供电公司验收合格，并实际使用的事实。
被告扬州市江泽电泳涂装有限公司未到庭，也未提供答辩意见。
经审理查明：2011年10月1日，原、被告双方签订《电气设备安装及设计协议》一份，协议约定原告为被告提供美式变电站的高压电缆敷设及连接整套设备的设计、购买、安装及调试，直达到使用要求及所有文件的编制、衔接并交付给被告等工作。同时在协议中约定，合同总价款为140800元，被告按合同价预付50000元，搭火前支付50800元，于2012年5月30日前支付40000元。协议签订后，原告按约已全部履行协议并交付给被告使用，而被告也以原告所安装的设备与宝应县供电局签订《高压供电设备合同》并使用至今。被告依约支付了前两期的货款，2013年1月被告给付原告货款5000元，现被告实欠原告货款人民币35000元。协议第七条约定，违约者应承担30000元的违约责任，现因被告没有按约给付货款，结合被告给付货款的金额，现原告主张违约金10000元。上述货款，经原告多次催要未果，遂引起本诉。
另查明，扬州市江泽电泳涂装有限公司现长期停产，没有经营且无人值守。
上述事实，有电气设备安装及设计协议、供配电系统验收表、高压供用电合同以及电费结算协议、宝应县望直港镇月蟾村村民委员会的证明及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告和被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。对原告要求被告偿还货款人民币35000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担违约金10000元，在庭审中，原告主动要求违约金按照35000元从2012年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日的利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告扬州市江泽电泳涂装有限公司于本判决生效后十日内给付原告居士祥货款人民币35000元及违约金4500元（按照35000元从2012年5月31日至起诉之日的中国人民银行同期贷款利率计算的利息）。
二、驳回原告居士祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费930元，公告费600元，合计1530元，由被告扬州市江泽电泳涂装有限公司（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判长 嵇 林
审判员 李洪庆
人民陪审倪锡成
二〇一四年十月十日
书�员刘丽
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞催字第47号
申请人：奉化市安尔达液压器材有限公司。住所地：奉化市溪口镇畸山工业园区。
法定代表人：张方平，该公司总经理。
委托代理人：苏忠辉。
申请人奉化市安尔达液压器材有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年7月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为3130005127498703、出票金额叁万圆整、出票人奉化市安尔达液压器材有限公司、收款人奉化市蒓湖亚威五金配件厂、付款行宁波银行股份有限公司溪口支行、出票日期2014年1月26日、汇票到期日2014年7月26日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人奉化市安尔达液压器材有限公司对上述款项有权请求支付人支付。
本判决为终审判决。
审判长 陈文生
审判员 缪 苗
审判员 郑 燕
二〇一四年十月八日
书记员 李丽红
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第01839号
原告：王立志，男，1959年10月26日出生，汉族，XX公司董事长，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：陈颖洲，安徽皖大�师事务所律师。
委托代理人：方德斌，安徽皖大律师事务所律师。
被告：许会堂，安徽湘江工程机械有限公司法定代表人。
被告：安徽湘江工程机械有限公司，住所地安徽省肥东县。
法定代表人：许会堂，总经理。
原告王立志与被告许会堂、安徽湘江工程机械有限公司（以下简称湘江公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员谢伟林适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告王立志的委托代理人方德斌到庭参加诉讼。被告许会堂、湘江公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立志诉称：2013年2月8日，许会堂以需要资金周转为由，向王立志借款10万元，并出具一张借条，借期为一个月，后又展期两个月，并由湘江公司提供担保。借�到期后，许会堂、湘江公司一直未能偿还借款。为维护自身合法权益，故王立志诉至法院，请求判令：1、许会堂、湘江公司偿还王立志借款10万元，及支付利息4000元；2、许会堂、湘江公司支付逾期罚金48000元（自2013年5月8日起按银行同期贷款利率暂计算至起诉之日，之后顺延计算至款清之日止）；2、本案的诉讼费用由许会堂、湘江公司承担。
许会堂、湘江公司未作答辩。
经审理查明：2013年2月8日，许会堂向王立志借款10万元，并出具一张借条，约定借款期限为一个月（2013年2月8日至3月7日）。当日，王立志在中国农业银行取款10万元交付给许会堂，许会堂则向王立志出具一张10万元收条。
借款到期后，双方又将借款展期两个月，并由湘江公司为该笔借款提供担保。但之后，许会堂及湘江公司仍然未能还款。
另查明：许会堂系湘江公司法定代表人。
上述事实，由王立志提供的借条、收条、银行卡取款业务回单、湘江公司企业法人营业执照，及当事人庭审陈述予以证明。许会堂、湘江公司未到庭，视其放弃抗辩，本院对上述证据予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。许会堂向王立志借款，双方形成借款合同关系，该借款合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，该借款合同合法有效。故王立志主张许会堂偿还10万元借款，本院予以支持。关于王立志诉请的利息和罚息，因为在借条中没有约定利息的内容，视为不支付利息，但王立志可自借款期满之日起按中国人人民银行同期贷款利率主张逾期还款利息，据此计算，利息暂计算至2015年5月6日为12322.08元，之后顺延计算至款清之日止。
关于王立志诉请湘江公司承担共同还款责任，因双方对保证方式没有约定，故湘江公司对涉案借款承担连带担保责任。同时双方未约定保证期限，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案中，主债务履行期为2013年5月7日，但债权人王立志无证据证明曾在主债务履行期届满之日起六个月内向保证人湘江公司请求承担担保责任，故本院认为湘江公司对该笔借款的担保期限已经过，湘江公司不应承担连带清偿责任，对王立志的该项诉讼请求不予支持。
许会堂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许会堂于本判决生效之日起十日内偿还原告王立志借款10万元，并支付逾期还款利息12322.08元，之后利息自2015年5月7日起按中国人民银行同期1-3年期贷款利率计算至实际还款之日止；
二、驳回原告王立志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1670元，由许会堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一五年七月二十一日
书记员 许艳虹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民一终字第01280号
上诉人（原审原告）：葛某甲，男。
被上诉人（原审被告）：陈某某，女。
委托代理人：汪传军，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
上诉人葛某甲因离婚纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。上诉人葛某甲、被上诉人陈某某的委托代理人汪传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明事实：葛某甲与陈某某原系同村邻居，经人介绍建立恋爱关系，后于2009年2月12日登记结婚，并于2011年12月13日生育儿子葛某乙。葛某乙出生后一直随陈某某生活，并由陈某某父母帮助照料。陈某某在与葛某甲结婚前曾患有精神分裂症，并多次住院治疗，但自2008年7月出院后至今未复发。2012年9月21日，双方因琐事发生纠纷，陈某某服毒自杀未果。
一审另查明：陈某某的陪嫁物品有：格力空调、康佳电视机、荣事达洗衣机、海尔冰箱各一台，三组合木制家具一套，被橱柜一件，棉被六床，羊毛被一床，太空被二床，毛毯二条，木椅四把。
一审法院认为：葛某甲与陈某某经调解和好无效，陈某某在诉讼中明确表示同意离婚，故对于葛某甲要求离婚的诉讼请求，予以支持。陈某某婚前虽患有精神疾病，但其自结婚后一直未再复发，且婚生子葛某乙未满两周岁，自出生后一直随陈某某生活，由陈某某父母帮助照顾，故葛某甲与陈某某离婚后，葛某乙随陈某某生活更有利于其健康成长。葛某甲称离婚后陈某某因患有疾病不能抚养孩子与事实不符，亦无相关证据证明，故对于其该项抗辩理由，不予采信。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。根据子女的实际需要、陈某某的负担能力和当地的生活水平，酌定葛某甲每月负担子女生活、教育费200元。陈某某的陪嫁物品属其婚前个人财产，依法应归其所有。鉴于双方离婚后，陈某某既未分得共同财产，其个人财产亦无法维持当地基本生活水平，应属于生活困难，故陈某某要求葛某甲给予经济帮助的请求，理由正当，于法有据，予以支持，但其要求30000元的经济帮助明显偏高，酌定5000元为宜。陈某某称其与葛某甲有9万元共同债权并要求分割，因未举出充分证据予以证明，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项，第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第三十六条，第三十七条，第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决：一、准予葛某甲与陈某某离婚；二、双方婚生男孩葛某乙随陈某某生活，葛某甲每月负担孩子生活、教育费200元（自判决生效之日起，按年支付，分别于每年12月30日前向陈某某履行完毕当年的子女抚养费，直至孩子独立生活时止）；三、陈某某陪嫁物品归陈某某所有（清单如下：格力空调、康佳电视机、荣事达洗衣机、海尔冰箱各一台，三组合木制家具一套，被橱柜一件，棉被六床，羊毛被一床，太空被二床，毛毯二条，木椅四把）；四、葛某甲于判决生效之日起30日内给付陈某某经济帮助款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由葛某甲负担。
宣判后，葛某甲不服，以陈某某患有不宜与子女共同生活的精神疾病至今未愈，一审判决婚生子葛某乙随陈某某生活不利于其身心健康成长；判决葛某甲给付陈某某经济帮助5000元显属错误，且一审法院对于葛某甲要求对陈某某智力状况进行司法鉴定的申请未予准许违反法定程序为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
陈某某辩称：陈某某没有精神疾病，不存在不宜抚养子女的情形，一审判决葛某甲给付陈某某经济帮助正确，一审程序合法。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审基本一致。
本院另查明：葛某乙出生于2011年12月23日。
本院认为：人民法院审理离婚案件涉及子女抚养问题的，应当以有利于子女的健康成长为基本原则，综合子女的权益、双方的抚养能力、抚养条件等各方面因素作出判决。两周岁以下的子女，一般随母方生活为宜。本案中，葛某甲与陈某某婚后经常因生活琐事发生纠纷，经调解和好无效，一审判决准许双方离婚正确。因诉讼时婚生子葛某乙尚不满两周岁，且出生后一直随陈某某生活，并由陈某某父母帮助照顾，故一审判决葛某乙随陈某某生活并无不当。葛某甲虽称葛某乙随陈某某生活不利于其身心健康成长，但其并未举出充分证据证明陈某某曾患有的精神疾病至今未愈或陈某某有其他不宜与子女共同生活的特殊情形，故本院对于其该项上诉理由不予支持。
同时，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第一款规定：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”葛某甲与陈某某离婚后，陈某某仅依靠一审判决认定的个人财产无法维持当地基本生活水平，属于生活困难，一审法院酌定葛某甲给予陈某某经济帮助5000元并无不当。而葛某甲一审中并未提出对陈某某智力状况进行司法鉴定的书面申请，故其称一审法院对于其要求司法鉴定的申请未予准许违反法定程序的上诉理由亦不能成立，本院不予采信。
综上，原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费200元，由葛某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 继 华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年一月十四日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民一终字第01280号
上诉人（原审原告）：葛中喜（曾用名葛兴喜），男
被上诉人（原审被告）：陈银银（曾用名陈莹莹），女
委托代理人：汪传军，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
上诉人葛中喜因离婚纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。上诉人葛中喜、被上诉人陈银银的委托代理人汪传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明事实：葛中喜与陈银银于2009年2月12日登记结婚，并于2011年12月13日生育儿子葛世豪。葛世豪出生后一直随陈银银生活，并由陈银银父母帮助照料。陈银银在与葛中喜结婚前曾患有精神分裂症，并多次住院治疗，但自2008年7月出院后至今未复发。2012年9月21日，双方因琐事发生纠纷，陈银银服毒自杀未果。
一审另查明：陈银银的陪嫁物品有：格力空调、康佳电视机、荣事达洗衣机、海尔冰箱各一台，三组合木制家具一套，被橱柜一件，棉被六床，羊毛被一床，太空被二床，毛毯二条，木椅四把。
一审法院认为：鉴于葛中喜与陈银银经调解和好无效，且陈银银诉讼中明确表示同意离婚，故对于葛中喜要求离婚的诉讼请求，予以支持。陈银银婚前虽患有精神疾病，但其自结婚后一直未再复发，且婚生子葛世豪未满两周岁，自出生后一直随陈银银生活，由陈银银父母帮助照顾，故葛中喜与陈银银离婚后，葛世豪随陈银银生活更有利于其健康成长。葛中喜称离婚后陈银银因患有疾病不能抚养孩子与事实不符，亦无相关证据证明，故对于其该项抗辩理由，不予采纳。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。根据子女的实际需要、陈银银的负担能力和当地的生活水平，酌定葛中喜每月负担子女生活、教育费200元。陈银银的陪嫁物品属其婚前个人财产，依法应归其所有。鉴于双方离婚后，陈银银既未分得共同财产，其个人财产亦无法维持当地基本生活水平，应属于生活困难，故陈银银要求葛中喜给予经济帮助的请求，理由正当，于法有据，予以支持，但其要求30000元的经济帮助明显偏高，酌定5000元为宜。陈银银称其与葛中喜有9万元共同债权并要求分割，因未举出充分证据予以证明，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项，第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第三十六条，第三十七条，第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决：一、准予葛中喜与陈银银离婚；二、双方婚生男孩葛士豪随陈银银生活，葛中喜每月负担孩子生活、教育费200元（自判决生效之日起，按年支付，分别于每年12月30日前向陈银银履行完毕当年的子女抚养费，直至孩子独立生活时止）；三、陈银银陪嫁物品归陈银银所有（清单如下：格力空调、康佳电视机、荣事达洗衣机、海尔冰箱各一台，三组合木制家具一套，被橱柜一件，棉被六床，羊毛被一床，太空被二床，毛毯二条，木椅四把）；四、葛中喜于判决生效之日起30日内给付陈银银经济帮助款5000元。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由葛中喜负担。
宣判后，葛中喜不服，以陈银银患有不宜与子女共同生活的精神疾病至今未愈，一审判决婚生子葛世豪随陈银银生活不利于子女身心健康成长，判决葛中喜给付陈银银经济帮助5000元显属错误，且一审法院对于葛中喜要求对陈银银智力状况进行司法鉴定的申请未予准许违反法定程序为由向本院提起上诉。请求撤销原判，并予以改判。
陈银银辩称：陈银银没有精神疾病，不存在不宜抚养子女的情形，一审判决葛中喜给付陈银银经济帮助正确，一审程序合法。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审基本一致。
本院另查明：葛士豪出生于2011年12月23日。
本院认为：人民法院审理离婚案件涉及子女抚养问题的，应当以有利于子女的健康成长为基本原则，综合子女的权益、双方的抚养能力、抚养条件等各方面因素作出判决。其中，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，葛中喜与陈银银婚后经常因生活琐事发生纠纷，经调解和好无效，一审判决准许双方离婚，因诉讼中婚生子葛世豪尚不满两周岁，且出生后一直随陈银银生活，并由陈银银父母帮助照顾，故一审判决葛世豪随陈银银生活并无不当，葛中喜虽称一审判决葛世豪随陈银银生活不利于子女身心健康成长，但其并未举出充分证据证明陈银银患有不宜与子女共同生活的精神疾病至今未愈的事实主张或陈银银有其他不宜与子女共同生活的特殊情形，故本院对于其该项上诉理由不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十七条第一款规定：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’,是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”本案中，葛中喜与陈银银离婚后，陈银银仅依靠一审判决认定的个人财产无法维持当地基本生活水平，一审判决依据前述事实，考虑双方离婚后陈银银抚养未满两周岁幼儿葛世豪的现实情况，考虑照顾妇女儿童的权益，结合当地居民消费水平，酌定葛世豪给予陈银银经济帮助5000元并无不当。同时，葛中喜一审中并未提出对陈银银智力状况进行司法鉴定的书面申请，故其称一审法院对于其要求司法鉴定的申请未予准许违反法定程序的上诉理由不能成立，本院不予采信。
综上，原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费200元，由葛中喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 继 华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年一月十四日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民一终字第01280号上诉人（原审原告）：葛中喜（曾用名葛兴喜），男被上诉人（原审被告）：陈银银（曾用名陈莹莹），女委托代理人：汪传军，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。上诉人葛中喜因离婚纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第02596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。上诉人葛中喜、被上诉人陈银银的委托代理人汪传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明事实：葛中喜与陈银银于2009年2月12日登记结婚，并于2011年12月13日生育儿子葛世豪。葛世豪出生后一直随陈银银生活，并由陈银银父母帮助照料。陈银银在与葛中喜结婚前曾患有精神分裂症，并多次住院治疗，但自2008年7月出院后至今未复发。2012年9月21日，双方因琐事发生纠纷，陈银银服毒自杀未果。一审另查明：陈银银的陪嫁物品有：格力空调、康佳电视机、荣事达洗衣机、海尔冰箱各一台，三组合木制家具一套，被橱柜一件，棉被六床，羊毛被一床，太空被二床，毛毯二条，木椅四把。一审法院认为：鉴于葛中喜与陈银银经调解和好无效，且陈银银诉讼中明确表示同意离婚，故对于葛中喜要求离婚的诉讼请求，予以支持。陈银银婚前虽患有精神疾病，但其自结婚后一直未再复发，且婚生子葛世豪未满两周岁，自出生后一直随陈银银生活，由陈银银父母帮助照顾，故葛中喜与陈银银离婚后，葛世豪随陈银银生活更有利于其健康成长。葛中喜称离婚后陈银银因患有疾病不能抚养孩子与事实不符，亦无相关证据证明，故对于其该项抗辩理由，不予采纳。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。根据子女的实际需要、陈银银的负担能力和当地的生活水平，酌定葛中喜每月负担子女生活、教育费200元。陈银银的陪嫁物品属其婚前个人财产，依法应归其所有。鉴于双方离婚后，陈银银既未分得共同财产，其个人财产亦无法维持当地基本生活水平，应属于生活困难，故陈银银要求葛中喜给予经济帮助的请求，理由正当，于法有据，予以支持，但其要求30000元的经济帮助明显偏高，酌定5000元为宜。陈银银称其与葛中喜有9万元共同债权并要求分割，因未举出充分证据予以证明，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项，第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第三十六条，第三十七条，第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决：一、准予葛中喜与陈银银离婚；二、双方婚生男孩葛士豪随陈银银生活，葛中喜每月负担孩子生活、教育费200元（自判决生效之日起，按年支付，分别于每年12月30日前向陈银银履行完毕当年的子女抚养费，直至孩子独立生活时止）；三、陈银银陪嫁物品归陈银银所有（清单如下：格力空调、康佳电视机、荣事达洗衣机、海尔冰箱各一台，三组合木制家具一套，被橱柜一件，棉被六床，羊毛被一床，太空被二床，毛毯二条，木椅四把）；四、葛中喜于判决生效之日起30日内给付陈银银经济帮助款5000元。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由葛中喜负担。宣判后，葛中喜不服，以陈银银患有不宜与子女共同生活的精神疾病至今未愈，一审判决婚生子葛世豪随陈银银生活不利于子女身心健康成长，判决葛中喜给付陈银银经济帮助5000元显属错误，且一审法院对于葛中喜要求对陈银银智力状况进行司法鉴定的申请未予准许违反法定程序为由向本院提起上诉。请求撤销原判，并予以改判。陈银银辩称：陈银银没有精神疾病，不存在不宜抚养子女的情形，一审判决葛中喜给付陈银银经济帮助正确，一审程序合法。当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审基本一致。本院另查明：葛士豪出生于2011年12月23日。本院认为：人民法院审理离婚案件涉及子女抚养问题的，应当以有利于子女的健康成长为基本原则，综合子女的权益、双方的抚养能力、抚养条件等各方面因素作出判决。其中，两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，葛中喜与陈银银婚后经常因生活琐事发生纠纷，经调解和好无效，一审判决准许双方离婚，因诉讼中婚生子葛世豪尚不满两周岁，且出生后一直随陈银银生活，并由陈银银父母帮助照顾，故一审判决葛世豪随陈银银生活并无不当，葛中喜虽称一审判决葛世豪随陈银银生活不利于子女身心健康成长，但其并未举出充分证据证明陈银银患有不宜与子女共同生活的精神疾病至今未愈的事实主张或陈银银有其他不宜与子女共同生活的特殊情形，故本院对于其该项上诉理由不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条第一款规定：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’,是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”本案中，葛中喜与陈银银离婚后，陈银银仅依靠一审判决认定的个人财产无法维持当地基本生活水平，一审判决依据前述事实，考虑双方离婚后陈银银抚养未满两周岁幼儿葛世豪的现实情况，考虑照顾妇女儿童的权益，结合当地居民消费水平，酌定葛世豪给予陈银银经济帮助5000元并无不当。同时，葛中喜一审中并未提出对陈银银智力状况进行司法鉴定的书面申请，故其称一审法院对于其要求司法鉴定的申请未予准许违反法定程序的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费200元，由葛中喜负担。本判决为终审判决。审 判 长 贾  继  华审 判 员 孙    荣代理审判员 马    杰二〇一四年一月十四日书 记 员 李婉璐（代）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00809-3号
申请执行人：缪连宝，男，1952年7月16日出生，汉族，住天长市平安路××小区××楼××单元××室。
被执行人：ＸＸ华，男，1965年8月28日出生，汉族，住天长市××街道汽车站南侧。
被执行人：吴志亮，男，1986年10月3日出生，汉族，住天长市××街道汽车站南侧。
本院于2014年7月18日作出（2014）天执字第00809号执行裁定书，冻结了ＸＸ华、吴志亮、张慧在银行的存款人民币398929元，现因当事人履行了法律文书规定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对ＸＸ华、吴志亮、张慧在银行的存款人民币398929元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 沈 昕
审判员 陈 岗
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李 明
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第62号
申请执行人杨盼盼，女，汉族，1994年3月28日出生，正宁县人，农民。
申请执行人先朝阳，男，汉族，1989年12月5日出生，正宁县人，农民。
申请执行人杨盼盼与被执行人先朝阳同居关系析产纠纷一案，本院于2014年3月20日作出（2014）正民初字第279号民事判决，判令先朝阳于本判决生效后十日内返还杨盼盼岁数钱8000元、韩电牌冰箱1台、方圆牌洗衣机1台、被子2条，并承担案件受理费100元。判决生效后，先朝阳未按期履行判决确定的义务，杨盼盼与2014年4月14日向本院申请强制执行。本院受理后于2014年4月23日向被执行人先朝阳发出执行通知书。同日，先朝阳之母高玉兰代其儿子先朝阳履行了（2014）正民初字第279号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院（2014）正民初字第279号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 关 涛
二〇一四年四月二十五日
书记员 杨亚芳
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民辖终80号
上诉人（原审被告）：东莞勤上光电股份有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陈永洪，董事长。
被上诉人（原审原告）：董柳青，女，汉族，住浙江省富阳市。
委托代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。
上诉人东莞勤上光电股份有限公司（下称勤上光电公司）因与被上诉人董柳青证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法金民初字第2023号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定，民事诉讼法对于侵权案件管辖的一般性规定不适用于本案。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省东莞市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回勤上光电公司对本案管辖权提出的异议。
勤上光电公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，支持上诉人的管辖权异议。主要事实和理由：根据上位法优于下位法、新法优于旧法的法律原则，本案应当优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定来确定管辖。本案属于因侵权行为引起的民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案应由广东省东莞市第三人民法院管辖。但原审法院却以本案属于证券虚假陈述责任纠纷，依据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，驳回上诉人的管辖权异议，显属认定事实不清、适用法律错误。
被上诉人董柳青未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院经审查认为，董柳青依据中国证券监督管理委员会广东监管局（2014）4号《行政处罚决定书》以及勤上光电公司于2014年5月13日发布的《关于收到中国证监会广东监管局﹤行政处罚决定书﹥的公告》等证据，以勤上光电公司因存在虚假陈述行为，致使其买入的勤上光电股票遭受巨大经济损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案属证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应依据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖。原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，依法对本案拥有管辖权。虽然勤上光电公司作为本案被告的住所地和本案侵权行为地均在广东省东莞市，但由于广东省东莞市既不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省东莞市法院对本案不享有管辖权。因此，本院对于勤上光电公司请求撤销原审裁定并支持其管辖权异议的上诉请求，不予支持。原审裁定驳回勤上光电公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵静红
审 判 员 苏大清
代理审判员 邹 莹
二〇一六年三月十一日
书 记 员 耿丽丽
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂民初字第3476号
原告任某某，女，1976年12月2日出生，汉族，农民，住沂水县。
委托代理人张道琪，山东华正义律师事务所律师。
被告刘某某，男，1977年2月25日出生，汉族，农民，住沂水县。
原告任某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法由审判员戚淑昌适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人张道琪、赵美萍，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，我与被告在临沂打工期间认识，2000年1月7日在沂水县民政局登记结婚，2000年1月6日举行结婚仪式并同居生活，同年11月7日生育男孩刘某某。现因夫妻感情破裂，请求法院调解或判决与被告离婚，婚生男孩刘某某由被告抚养，家庭财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，我与被告之间夫妻感情尚可，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，2000年1月7日办理结婚登记手续并同居生活，同年11月7日生育一男孩刘某某。婚后双方因性格不合，时常发生争吵，导致双方夫妻感情受到一定影响。2013年11月13日，原告诉至本院，请求法院调解或判决与被告离婚，婚生男孩刘某某由被告抚养，家庭财产依法分割，诉讼费由被告承担。
认定上述事实的证据有沂水县民政局出具的婚姻登记记录证明及原、被告的陈述等证据予以证实，以上证据均收录入卷。
本院认为，夫妻之间不应轻率离婚。原告任某某与被告刘某某系自由恋爱，结婚时间较长，婚后生育一男孩，婚姻基础较好，共同生活中应建立起了一定的夫妻感情。家庭生活中双方无大的矛盾纠纷，因琐事发生纠纷后，双方应多做自我批评，相互理解，及时沟通，矛盾就可以得到及时解决。且被告刘某某坚决不同意离婚，双方夫妻感情尚未完全破裂。因此，只要原告放弃离婚念头，顾及夫妻感情和家庭长远利益，是有和好可能的。经调解和好未成，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告任某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 戚淑昌
二〇一四年二月二十四日
书记员 宋文萍
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第02100号
原告况某某，女，汉族，涪陵新大兴营业员，住重庆市涪陵区。
委托代理人郎洪，重庆睿诚律师事务所律师。
被告蔡某某，男，汉族，驾驶员，住重庆市涪陵区。
委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。
原告况某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员叶松涛适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告况某某及其委托代理人郎洪，被告蔡某某及其委托代理人王成海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告况某某诉称，原、被告于2003年11月经人介绍相识恋爱，双方短暂接触后即领取了结婚证。婚后双方感情一直不好，原告具有不忠实夫妻感情，擅自处分夫妻共同财产的行为，且在原告怀孕期间，被告不让原告进屋，原告生病后被告也漠不关心，不拿钱给原告治病，现双方夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，被告每月给付子女抚养费500元；3、平均分割共同财产；4共同承担债务。
被告蔡某某辩称，原、被告夫妻关系很好，我们夫妻关系没有破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2003年11月经人介绍相识恋爱，2004年1月29日双方自愿在重庆市涪陵区民政局登记结婚，婚后夫妻关系较好，同年10月9日生育一子蔡某乙。2010年5月，原告怀疑被告不忠实夫妻感情双方发生矛盾，原告遂于2014年3月28日诉至本院。
上述事实，有原、被告双方在法庭上的陈述，有《结婚证》、《常住人口登记卡》、《出生医学证明》等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方系自主自愿婚姻，双方从结婚生子至今已共同生活10余年，夫妻关系较为稳定，感情较好。从2010年5月原告怀疑被告不忠实夫妻感情至今，双方也共同生活了近4年，说明双方当时即便有矛盾，也取得了对方的谅解，和好了夫妻关系。现原告请求与被告离婚，尚缺乏充分证据证明其夫妻感情确已破裂。故，本院对原告的该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告况某某与被告蔡某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告况某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审判员 叶松涛
二〇一四年五月六日
书记员 黎国元
安徽省和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）和行非审字第00029号
申请执行人：和县市场监督管理局，住所地安徽省马鞍山市和县。
负责人：周绍明。
被执行人：高龙飞，男，汉族，1990年1月12日出生，住湖北省天门市。
申请执行人和县市场监督管理局以被执行人高龙飞在法定期限内不提起诉讼又不履行和市监罚字（2015）12号行政处罚决定书为由，于2015年6月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人和县市场监督管理局作出的和市监罚字（2015）12号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人和县市场监督管理局作出的和市监罚字（2015）12号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 程 政
审判员 沈万莲
审判员 陈康龙
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨芳芳
附法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6158号
罪犯戴安靖，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年7月16日作出了（2012）温瑞刑初字第1144号刑事判决，以被告人戴安靖犯强奸罪，判处其有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年月日向本院提请对罪犯戴安靖减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戴安靖在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯戴安靖在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯戴安靖在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戴安靖予以减刑十个月（刑期至2014年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年九月五日
书记员 刘 菁
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00762号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人黄某，男，1992年12月25日出生，汉族，捕前住安徽省阜阳市临泉县城关镇，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月6日被合肥市公安局抓获，同年8月7日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，经亳州市谯城区人民检察院批准，于2015年9月10日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人马林，安徽鸣理律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1995年12月9日出生，汉族，捕前住安徽省阜阳市临泉县步行街附近租住，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月6日被亳州市公安局谯城分局刑事警察大队抓获，同年8月7日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，经亳州市谯城区人民检察院批准，于2015年9月10日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉(2015)679号起诉书指控黄某、王某甲犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员宋向前出庭支持公诉。被告人黄某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，（一）2015年7月8日凌晨，被告人黄某伙同王某甲乘坐火车从临泉县来到亳州市，之后乘坐出租车来到谯城区汤王大道南半球北约200米路南香车汇洗车行门口，将被害人沈某停放在此处的一辆黑色别克君威轿车的后车窗玻璃砸碎，从车内盗走派保爵黑色提包一个，经估价，该包价值298元人民币。
（二）2015年7月8日凌晨，被告人黄某伙同王某甲乘坐火车从临泉县来到亳州市，在汤王大道实施第一次盗窃后，两人乘坐出租车来到谯城区建安路三联家私家具店北约100米处路西驿亭酒店门口，将被害人李某停放在此处的一辆黑色大众迈腾轿车副驾驶玻璃砸碎，从车内档位杆附近盗走黑色男士手包一个，包内有现金2200元，身份证、驾驶证各一张，银行卡、票据若干。
（三）2015年6月28日晚，被告人黄某伙同王某甲乘坐出租车从临泉县来到太和县，在太和县细阳路与文明路交口西北角太阳商住楼楼下的润达超市附近，将被害人王某乙停放在此的一辆白色哈弗H6越野车的副驾驶座玻璃砸碎，从车内盗走现金约800元。
（四）2015年6月28日晚，被告人黄某伙同王某甲乘坐出租车从临泉县来到太和县，在太和县实施完第一次盗窃后，两人步行来到太和县文明东路东头路南的老王超市口，将被害人段某停放在此处的一辆白色众泰越野车副驾驶座位上的车窗玻璃砸碎，从车内盗走现金约500元。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人黄某、王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人的辩护意见为：被告人黄某有立功表现，盗窃数额不大，且其认罪态度较好，建议从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：（一）2015年7月8日凌晨，被告人黄某伙同王某甲乘坐火车从临泉县来到亳州市，乘坐出租车来到谯城区汤王大道南半球北约200米路南香车汇洗车行门口，将被害人沈某停放在此处的一辆黑色别克君威轿车的后车窗玻璃砸碎，从车内盗走派保爵黑色提包一个，经估价，该包价值298元人民币。之后两人又乘坐出租车来到谯城区建安路三联家私家具店北约100米处路西驿亭酒店门口，将被害人李某停放在此处的一辆黑色大众迈腾轿车副驾驶玻璃砸碎，从车内档位杆附近盗走黑色男士手包一个，包内有现金2200元，身份证、驾驶证各一张，银行卡、票据若干。
（二）2015年6月28日晚，被告人黄某伙同王某甲乘坐出租车从临泉县来到太和县，在太和县细阳路与文明路交口西北角太阳商住楼楼下的润达超市附近，将被害人王某乙停放在此的一辆白色哈弗H6越野车的副驾驶座玻璃砸碎，从车内盗走现金约800元。之后两人步行来到太和县文明东路东头路南的老王超市口，将被害人段某停放在此处的一辆白色众泰越野车副驾驶座位上的车窗玻璃砸碎，从车内盗走现金约500元。
总上，二被告人参与盗窃四起，共盗物品价值3789元。案发后，被告人王某甲主动积极退赔。另查明，被告人黄某协助公安机关抓获同案犯。
上述事实，有下列证据在案证实：被告人黄某、王某甲供述，被害人李某、沈某、王某乙、段某陈述，现场辨认笔录、现场照片，扣押清单，亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书，抓获经过，领条，离监犯综合信息表，临泉县公安局行政处罚决定书，户籍证明等书证。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某、王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某协助公安机关抓获了同案犯，系立功，可从轻处罚，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与所查事实相符，本院予以采信。案发后，被告人王某甲积极退赔取得被害人谅解，且认罪态度良好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年1月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年1月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、违法所得予以追缴，作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 宋冬梅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 董子立
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00762号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人黄某，男，1992年12月25日出生，汉族，捕前住安徽省阜阳市临泉县城关镇，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月6日被合肥市公安局抓获，同年8月7日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，经亳州市谯城区人民检察院批准，于2015年9月10日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人马林，安徽鸣理律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1995年12月9日出生，汉族，捕前住安徽省阜阳市临泉县步行街附近租住，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月6日被亳州市公安局谯城分局刑事警察大队抓获，同年8月7日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，经亳州市谯城区人民检察院批准，于2015年9月10日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）679号起诉书指控黄某、王某甲犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员宋向前出庭支持公诉。被告人黄某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，（一）2015年7月8日凌晨，被告人黄某伙同王某甲乘坐火车从临泉县来到亳州市，之后乘坐出租车来到谯城区汤王大道南半球北约200米路南香车汇洗车行门口，将被害人沈某停放在此处的一辆黑色别克君威轿车的后车窗玻璃砸碎，从车内盗走派保爵黑色提包一个，经估价，该包价值298元人民币。
（二）2015年7月8日凌晨，被告人黄某伙同王某甲乘坐火车从临泉县来到亳州市，在汤王大道实施第一次盗窃后，两人乘坐出租车来到谯城区建安路三联家私家具店北约100米处路西驿亭酒店门口，将被害人李某停放在此处的一辆黑色大众迈腾轿车副驾驶玻璃砸碎，从车内档位杆附近盗走黑色男士手包一个，包内有现金2200元，身份证、驾驶证各一张，银行卡、票据若干。
（三）2015年6月28日晚，被告人黄某伙同王某甲乘坐出租车从临泉县来到太和县，在太和县细阳路与文明路交口西北角太阳商住楼楼下的润达超市附近，将被害人王某乙停放在此的一辆白色哈弗H6越野车的副驾驶座玻璃砸碎，从车内盗走现金约800元。
（四）2015年6月28日晚，被告人黄某伙同王某甲乘坐出租车从临泉县来到太和县，在太和县实施完第一次盗窃后，两人步行来到太和县文明东路东头路南的老王超市口，将被害人段某停放在此处的一辆白色众泰越野车副驾驶座位上的车窗玻璃砸碎，从车内盗走现金约500元。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人黄某、王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人的辩护意见为：被告人黄某有立功表现，盗窃数额不大，且其认罪态度较好，建议从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：（一）2015年7月8日凌晨，被告人黄某伙同王某甲乘坐火车从临泉县来到亳州市，乘坐出租车来到谯城区汤王大道南半球北约200米路南香车汇洗车行门口，将被害人沈某停放在此处的一辆黑色别克君威轿车的后车窗玻璃砸碎，从车内盗走派保爵黑色提包一个，经估价，该包价值298元人民币。之后两人又乘坐出租车来到谯城区建安路三联家私家具店北约100米处路西驿亭酒店门口，将被害人李某停放在此处的一辆黑色大众迈腾轿车副驾驶玻璃砸碎，从车内档位杆附近盗走黑色男士手包一个，包内有现金2200元，身份证、驾驶证各一张，银行卡、票据若干。
（二）2015年6月28日晚，被告人黄某伙同王某甲乘坐出租车从临泉县来到太和县，在太和县细阳路与文明路交口西北角太阳商住楼楼下的润达超市附近，将被害人王某乙停放在此的一辆白色哈弗H6越野车的副驾驶座玻璃砸碎，从车内盗走现金约800元。之后两人步行来到太和县文明东路东头路南的老王超市口，将被害人段某停放在此处的一辆白色众泰越野车副驾驶座位上的车窗玻璃砸碎，从车内盗走现金约500元。
总上，二被告人参与盗窃四起，共盗物品价值3789元。案发后，被告人王某甲主动积极退赔。另查明，被告人黄某协助公安机关抓获同案犯。
上述事实，有下列证据在案证实：被告人黄某、王某甲供述，被害人李某、沈某、王某乙、段某陈述，现场辨认笔录、现场照片，扣押清单，亳州市谯城区价格认证中心价格鉴定结论书，抓获经过，领条，离监犯综合信息表，临泉县公安局行政处罚决定书，户籍证明等书证。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人黄某、王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某协助公安机关抓获了同案犯，系立功，可从轻处罚，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与所查事实相符，本院予以采信。案发后，被告人王某甲积极退赔取得被害人谅解，且认罪态度良好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年1月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年1月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、违法所得予以追缴，作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 宋冬梅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 董子立
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2015）谯刑初字第00762号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，对本院正在审理的被告人黄某某、王某某盗窃一案的被告人黄某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十天。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）、未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）在传讯的时候及时到案；
（三）不得以任何形式干扰证人作证；
（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第二款的规定处理。
本决定由亳州市公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年一月五日
安徽省亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2015）谯刑初字第00762号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，对本院正在审理的被告人黄某某、王某某盗窃一案的被告人王某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十天。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）、未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）在传讯的时候及时到案；（三）不得以任何形式干扰证人作证；（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第二款的规定处理。本决定由亳州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一六年一月五日
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执497号
申请执行人包叶林。
被执行人杭州鸿旗装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区昙花庵路98号杭州。
法定代表人俞高飞。
申请执行人包叶林与被执行人杭州鸿旗装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）杭江商初字第2489号民事判决书，已发生法律效力。申请人包叶林于2016年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为5854元，执行费为人民币50元。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，鉴于此，申请人向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执497号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 吴 辛
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年三月八日
代书 记员 陈艳园
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）年林民初字第374号
原告胡某，女，1965年7月14日出生，汉族，农民，住林西县。
委托代理人季才，林西镇法律服务所法律工作者。
被告邵某，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，住林西县。
原告胡某诉被告邵某离婚纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告邵某经本院公告传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：要求与被告离婚，子女由原告抚养，不要求被告承担子女抚养费，诉讼费原告自愿承担。
被告未答辩，亦未在本院确定的举证期限内提交证据。
原告为使其诉讼主张得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交如下证据：1、结婚证一枚，证明原、被告系夫妻关系，登记时间为1989年11月10日。2、村民委员会出具的证明一份，证明被告自2012年1月离家出走，至今下落不明。3、证人钟某清证实原、被告感情不和，常因家庭生活琐事吵嘴，被告自2012年外出至今未归。4、证人付某证实原、被告常因家庭生活琐事吵嘴，夫妻感情破裂。
针对原告所举证据，本院认证如下：对原告的证据1，系婚姻登记机关依法出具，具有证据效力，本院予以确认；对原告的证据2，系村委会依法出具，对其证明力予以确认；对原告的证据3、4，即证人钟某清、付某证言，因其相互印证了原、被告夫妻感情破裂，且与原告陈述相一致，本院予以确认。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，查明如下事实：
原、被告于1989年11月10日经政府登记结婚，婚后生育子女两名，长女邵某甲，现年23岁，已独立生活，长子邵某乙，现年8岁，现跟随原告一起生活。原、被告婚后常因家庭生活琐事吵嘴打架，被告自2012年1月份离家出走，至今杳无音讯。
本院认为：原、被告婚后常因家庭生活琐事吵嘴打架，被告自2012年1月份离家出走，至今杳无音讯，应认定夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予支持。结合本案实际情况，婚生子邵某乙由原告抚养更有利于子女的健康成长，原告不要求被告承担子女抚养费不违反法律规定，予以准许。因被告未出庭参加诉讼，无法查明原、被告家庭财产及债权债务状况，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告胡某与被告邵某离婚；
二、男孩邵某乙由原告抚养，被告不承担子女抚养费。
案件受理费150元，邮寄送达费40元，公告费560元，均由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决未生效前，原、被告双方均不得另行登记结婚。
审 判 长 ：杜春和
审 判 员 ：崔建忠
人民陪审员 ：张子君
二〇一四年六月三日
书 记 员 ：盖群芳
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0112执467号
关于申请执行人马天骥与被执行人张立益、吉林盘古梅花鹿生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初1254号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，请求被执行人给付工资款43742.00元，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人张立益将执行款全部给付申请执行人，现本案已执行完毕。
本院认为，长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初1254号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初1254号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月二十九日
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初3345号
原告：汪福英，女，1965年7月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：李琴，女，1960年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告汪福英诉被告李琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告时胜学于2016年8月16日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告汪福英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪福英撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告汪福英负担（已交纳）。
审 判 员 谭自强
代理审判员 刘念弟
人民陪审员 罗瑶星
二〇一六年八月十六日
书 记 员 孙 望
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1381民初170号
原告：兰忠南。
被告：马瑞平。
原告兰忠南与被告马瑞平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰忠南及被告马瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰忠南向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性赔偿原告经济损失5000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2003年，原告在自家附近与被告家相邻的地方自建一间面积为5平方米的砖混结构卫生间，与沼气池相连。当时被告认为该卫生间占用他家房子围墙的一面墙，于是叫村委干部来解决，原告按要求砌好靠近他家房子墙角的这面墙，之后才搞好水泥楼面，内贴瓷砖，投入使用。2015年6月26日，被告突然用铁锤砸烂该卫生间及沼气池，致使卫生间不能使用，原告及家人当即去找被告理论，遭到被告的威胁。事后，原告找到村委干部来现场调解，但调解不成功，原告只好向岭南派出所报警，警察也曾到现场拍摄照片。2016年5月12日，合山市岭南镇人民调解委员会作出调解终结书，终止对本案的调解。被告故意毁坏原告一直使用的卫生间和沼气池，其行为构成了侵权，应恢复原状或者赔偿原告损失。
被告马瑞平辩称，一、2003年，原告在搭建卫生间前未取得被告的同意，擅自占用被告的房屋基脚搭建卫生间，且该卫生间与被告的住房靠得太近，已经严重影响被告房屋采光及居住卫生通风权，双方在原告开始搭建卫生间时已经发生争议，经村委干部调解未果，原告仍坚持搭建卫生间。之后被告多次要求原告拆除卫生间未果，被告遂于2015年6月下旬将原告利用被告房屋基脚搭建的卫生间墙壁部分拆掉，双方因此发生纠纷。此事经村民委、下乡工作队员、岭南镇人民调解委员会调解处理未果。二、原告的诉讼请求无事实与法律依据。1.原告搭建的卫生间没有合法的批准手续，属于违法搭建。2.原告诉请要求被告赔偿5000元损失无事实与法律依据。首先，原告没有证据证明被告拆掉其所搭建的卫生间一角的具体损失数额，即本次受损数额未经鉴定；其次，原告搭建的卫生间严重影响了被告的相邻采光权及居住卫生通风权；最后，搭建前产生的争议经村民小组领导调解未果，原告坚持搭建是违法的，被告拆除该卫生间一角是正当的维权行为，并无违法之处，原告请求赔偿经济损失5000元依法不应支持。三、被告要求原告立即将其违法搭建的卫生间拆除，以保证相邻之间的卫生通风权及采光权。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告兰忠南与被告马瑞平系邻居。2001年，被告修建位于合山市岭南镇石村第三队81号房屋及后屋围墙，房屋朝向为坐北朝南，并于当年建成入住。2003年，原告在其屋前空地上与被告后屋北面围墙连接处搭建一个砖混可冲水卫生间与沼气池，该卫生间及沼气池紧挨着被告家的后屋围墙，该围墙后系被告家的一间卧室及厨房，该卫生间与被告卧室窗户最近距离为1米左右。原告在修建该卫生间时，被告曾表示反对，并且不同意原告使用其后屋围墙直接作为卫生间的一侧墙面，双方因此发生争执，后经村委干部多次调解未果，原告按原计划修建卫生间和沼气池，但修建之后卫生间并未正常使用。2015年6月，原告开始使用该卫生间，被告认为卫生间使用后异味较重影响其住房采光、通风，加之认为原告的卫生间占用到其围墙基脚，遂于2015年6月26日将该卫生间靠近其围墙一角的墙面及门框打掉，双方因此发生纠纷。此纠纷经石村村委干部、岭南镇人民调解委员会多次调解，由于原、被告意见分歧较大，未能调解成功，岭南镇人民调解委员会于2016年5月12日作出《调解终结书》，对该纠纷进行结案处理。原告遂诉至法院，请求判决被告赔偿其财产损失。
在本案审理过程中，本院组织原、被告双方对争议现场进行了勘查。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照方便生活、团结互助和公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，虽然原告未向相关部门办理审批手续搭建卫生间，但基于其对该卫生间的占有事实，根据我国《物权法》第二百四十五条的规定，其对占有的不动产享有占有人的请求权，在其占有的卫生间被损坏时，其有权请求损害赔偿，故被告关于原告搭建的卫生间系违章建筑，其诉讼请求依法不应支持的抗辩意见本院不予采纳。原告紧挨被告围墙搭建卫生间及沼气池，被告若认为该卫生间对其相关权利造成损害，应与原告进行协商处理或通过其他合法途径予以解决，但被告在未经原告同意或相关部门进行处理的情况下，径行拆除原告所建卫生间的行为已侵害原告的财产权益，原告要求被告赔偿其卫生间经济损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被拆除卫生间一角的修复费用，经本院释明后，原告表示不申请鉴定，故本院依据现场勘查情况酌情予以确定。经现场勘查，被告所拆除的是原告卫生间紧挨其围墙基角的一部分墙体及门框，未损坏原告卫生间的其他墙面、顶面及沼气池，故原告主张被告赔偿经济损失5000元过高，本院酌情确定其卫生间修复费用为500元。被告关于要求原告拆除卫生间的抗辩意见，因被告在本案中未提起反诉，故本院不予处理。鉴于原告所建卫生间紧挨被告围墙且与被告房屋窗户距离较近，如原告使用该卫生间对被告造成不利影响的，双方可协商处理或通过其他合法途径予以解决。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第二百四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下：
被告马瑞平于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰忠南卫生间修复费用500元。
义务人如未按判决指定的时间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内,向本院申请执行。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告马瑞平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审判员 韦柳娟
二〇一七年五月十八日
书记员 兰小金
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初843号
原告：穆建邦，男，汉族。
法定代理人：杨冬梅，女，汉族。
被告：雷浩浩，男，汉族。
被告：陕西伟华集团有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县电力楼西侧。
法定代表人：艾伟权。
被告：皮发美，男，汉族。
被告：穆军元，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人：薛增奇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1、2-2。
负责人：宋文平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕南路五楼公寓8号。
负责人:尹刚。
原告穆建邦与被告雷浩浩、陕西伟华集团有限公司、皮发美、穆军元、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告穆建邦于2017年5月11日向本院提出撤回对被告雷浩浩、陕西伟华集团有限公司、皮发美、穆军元、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司起诉的申请。
本院认为，原告穆建邦的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告穆建邦撤回对被告雷浩浩、陕西伟华集团有限公司、皮发美、穆军元、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉。
案件受理费852元，减半收取426元，由原告穆建邦负担。
审判员 徐婷婷
二〇一七年五月十一日
书记员 陈雅玲
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枣屯民一初字第31号
原告郑某。
被告张某。
本院在审理原告郑某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郑某承担。
审 判 长 王清亮
人民陪审员 安怀春
人民陪审员 史世国
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 董春洲
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2014）枣屯民一初字第31号原告郑某某，男，1987年3月18日出生，汉族，景县人。被告张某某，女，1991年12月22日出生，汉族，枣强县人。本院在审理原告郑某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告郑某某承担。审 判 长  王清亮人民陪审员  安怀春人民陪审员  史世国二〇一四年四月二十四日书 记 员  董春洲
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民辖终53号
上诉人（原审被告）：马有泉，男，汉族，1973年9月15日生。
被上诉人（原审原告）：江苏莆京建材有限公司，住所地无锡市惠山区惠山大道88号明都大厦9号门1715-1（地铁西漳站区）。
法定代表人：林玉先，该公司经理。
上诉人马有泉因与被上诉人江苏莆京建材有限公司（以下简称莆京公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨商初字第0609－1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据双方约定，该院作为合同签订地法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，原审法院裁定：驳回马有泉对本案管辖权提出的异议。
马有泉不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案原合同签订地为泰兴，莆京公司私自更换合同第一页，将签订地更改为无锡滨湖区，并篡改了相关内容。本案无论按照合同签订地还是被告住所地，原审法院对本案都没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至泰兴市人民法院审理。
被上诉人莆京公司未作答辩。
本院审理查明，2015年5月9日，莆京公司与马有泉签订《木材、木制品供需合同》一份，合同载明签订地无锡滨湖区。关于纠纷解决方式，该合同第六条第四点约定：履行合同如有纠纷由合同签订地法院处理。
本院认为，协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。双方当事人在《木材、木制品供需合同》中所作管辖约定，内容明确、单一，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的强制性规定，当属合法有效的管辖约定。《木材、木制品供需合同》载明的签订地在滨湖区，属原审法院辖区，原审法院对本案依约享有管辖权。马有泉主张莆京公司私自更换合同的第一页内容，但对此未提供相应的证据予以证明，对其上诉意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
审 判 员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一六年一月十八日
书 记 员 贺骁磊
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2045号
原告崔明轩。
委托代理人满宏光。
被告郑欣欣。
被告郑文军。
二被告委托代理人李文华，系吉林瑞邦律师事务所律师。
本院在审理原告崔明轩与被告郑欣欣、郑文军同居关系析产纠纷一案中，原告崔明轩于2015年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔明轩撤诉。
案件受理费3，300.00元（原告已垫付），于本裁定生效后予以退回。
审判长 李永吉
审判员 尹宝明
审判员 赵秀峰
二〇一五年二月十六日
书记员 董书屹
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2045号
原告张某。
法定代理人孙立华，系原告母亲。
被告孙永江。
本院在审理原告张某与被告孙永江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张某于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费30元，由原告承担。
代理审判员 徐 飞
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王沁宜
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁林执字第26号
申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行。
法定代表人曾雷。
委托代理人王志辉。
被执行人王国臣，男，1953年12月1日出生，汉族。
被执行人魏守义，男，1955年2月2日出生，汉族。
被执行人魏守仁，男，1954年1月12日出生，汉族。
被执行人袁振海，男，1957年11月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）铁林民初字第53号民事调解书，受理了申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行申请执行被执行人王国臣、魏守义、魏守仁、袁振海借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查，被执行人王国臣、魏守义、魏守仁、袁振海均下落不明，且无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结铁力林区基层法院（2012）铁林民初字第53号民事调解书的本次执行程序；待本案终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一五年十二月十七日
书记员 郭天依
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第8221号
原告楚彪，男，1979年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人刘媛媛，上海祁长宇律师事务所律师。
委托代理人计春艳，上海祁长宇律师事务所律师。
被告王文海，男，1980年9月27日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告楚彪与被告王文海身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告楚彪的委托代理人刘媛媛到庭参加诉讼。被告王文海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告楚彪诉称，2015年3月6日，被告在本市华联路桃浦八队内，因琐事与原告发生纠纷，将原告打伤。后被告因故意伤害罪被判处有期徒刑。现双方未能就民事赔偿达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币7393.30元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费140元、护理费350元、误工费10902元、营养费1200元、交通费761元、鉴定费1950元、律代理师费3500元；本案诉讼费由被告承担。
被告王文海未答辩。
经审理查明，2015年3月6日19时许，被告王文海在本市华联路桃浦八队71号内，与同住该处的被害人楚彪因当日上午在华环汽配市场内争抢货单一事发生纠纷，并引发肢体冲突。双方扭打过程中，被告王文海挥拳殴打被害人楚彪头面部，致楚彪受伤。本院于2015年7月17日作出（2015）普刑初字第825号刑事判决书判决：被告人王文海犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。本案在诉讼调解中，经原告申请我院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年9月14日作出司鉴中心（2015）临鉴字第3026号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人楚彪因故致双侧鼻骨骨折伴右侧上颌骨额突骨折等，其损伤及其后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后治疗休息45-60日，护理7日，营养30日。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
上述事实，由（2015）普刑初字第825号刑事判决书、司鉴中心（2015）临鉴字第3026号鉴定意见书、病史、出院小结、医疗费单据、费用清单、单位证明、鉴定费发票、律师费发票、原告的当庭陈述等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王文海故意伤害原告致伤的事实清楚、证据充分，被告王文海的行为已构成故意伤害罪，并已被法院判处刑罚，故被告王文海应对其不法行为造成原告的合理损失承担赔偿责任。被告王文海经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，经对原告提供的相关就诊病历及医疗费单据审查，原告实际产生的合理医疗费为7291.30元，本院依法予以确认。关于住院伙食补助费，原告实际住院7天，本院参照每天20元的标准酌定住院伙食补助费140元。关于交通费，考虑到原告就医及鉴定却会产生交通费用，并结合原告提供的相关交通费单据，本院酌情确定交通费为350元。关于鉴定费1950元，该费用确系原告因此次诉讼产生的合理费用，并提供了鉴定费发票，本院依法予以确认。关于误工费，原告提供的证据真实性无法确认，且不足以证明其受伤之前的固定收入及受伤后的实际误工损失，本院根据鉴定意见确定的休息期60日，参照本市职工最低工资标准酌定为4040元。原告主张护理费350元、营养费1200元，与法不悖，本院予以支持。关于律师代理费，本院酌情确定为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王文海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告楚彪医疗费人民币7291.30元、住院伙食补助费人民币140元、营养费人民币1200元；
二、被告王文海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告楚彪误工费人民币4040元、护理费人民币280元、交通费人民币350元；
三、被告王文海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告楚彪鉴定费人民币1950元、律师代理费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币451元，减半收取计人民币225.50元，由原告楚彪负担人民币96元，被告王文海负担人民币129.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵莉星
二〇一六年二月二十六日
书记员 高 越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条??承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1882号
罪犯赵美喜，女，1967年3月16日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○○三年五月二十九日，山东省德州市中级人民法院作出（2003）德中法刑初字第19号刑事判决，以被告人赵美喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇五年六月九日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇七年、二〇〇九年、二〇一〇年、二〇一二年、二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑六年五个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯赵美喜在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵美喜在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵美喜自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次，被评为2015年度监区级、2014年度监狱级、2013年度省级改造积极分子。
本院认为，罪犯赵美喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵美喜减刑释放，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 顾笑笑
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民再字第6号
原审原告：杨廷生（原审反诉被告），男，62岁。
原审被告：赵永平（曾用名赵文军，原审反诉原告），男，38岁。
原审原告杨廷生与原审被告赵永平种植回收合同纠纷一案，本院于2009年10月15日作出（2008）蛟民二初字第600号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2014年12月27日作出（2014）蛟民监字第6号民事裁定，本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告杨廷生、原审被告赵永平均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2008年10月14日，杨廷生诉称：杨廷生与赵永平于2007年签订了粘玉米种植回收合同，双方约定：由杨廷生提供优良种子和化肥，待产品回收后结算时扣回此款。赵永平未按合同约定面积5亩向杨廷生出售粘玉米，杨廷生多次向赵永平索要种子、化肥款，赵永平拒绝给付。故起诉要求赵永平给付拖欠的种子、化肥款1601元及利息，按合同约定赔�经济损失5063元，并承担诉讼费。
赵永平辩称，2007年3月4日，赵永平与杨廷生签订了一份粘玉米种植回收合同，合同约定：杨廷生提供优良种子和化肥，产品回收结算时扣回此款。赵永平按合同约定种植5亩粘玉米，到了收购季节，杨廷生通知赵永平采收，因不及时上门收购和种子化肥不纯，给赵永平造成经济损失6500元，故请求杨廷生按合同约定（5亩×5万株×0.26元）赔偿经济损失6500元，并承担反诉费。
原判认定，2007年春，杨廷生委托他人向赵永平提供种子和化肥用于耕种。同年，被告种植粘玉米时使用原告提供的种子、化肥，总价值1601元，并出具欠据一份。后原告多次向被告索要种子、化肥款未果。故原告起诉要求被告支付种子、化肥款1601元，自2007年6月1日起按1分利率支付欠款利息，并承担诉讼费。审理中，被告以原告违约未收购其种植的�玉米和种子化肥不纯为由提出反诉，要求原告赔偿其经济损失6500元，并承担反诉费。
原审认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告向被告提供种子、化肥，被告虽否认在欠据上签名，但对欠款数额无异议，故原告要求被告给付拖欠的种子、化肥款的请求有理，本院应予支持。关于原告要求被告支付种子、化肥款利息的请求，欠据上虽载明利息，但被告予以否认，原告未提供其他证据予以佐证，故原告的该项请求本院不予支持。
本案在审理过程中，被告以在履约过程中，因原告违约造成其经济损失为由提起反诉，要求原告赔偿其经济损失的请求事项与本案系同一法律关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”、第一百二十六条：“原告增加诉讼请求，被告提起反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”的规定，本案应予合并审理。被告辩称，因原告未及时上门回收和种子化肥不纯，造成其经济损失并要求赔偿一节，因被告所举证据不能充分证明原告未及时收购被告所种植的粘玉米，被告亦未能举证证明其造成损失情况，故被告的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百二十六条的规定，判决：一、被告赵永平于本判决生效后3日内给付原告杨廷生拖欠的种子、化肥款1601元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回被告的反诉请求。
本院再审过程中，杨廷生、赵永平均未到庭，亦未提交书面意见。
原判决认定事实正确，本院再审予以确认。但在杨廷生诉状中并无“按合同约定赔偿经济损失5063元”的事实，应予纠正。
本院认为：原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。
经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
维持蛟河市人民法院（2008）蛟民二初字第600号民事判决。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张长伟
人民陪审员 尹相玉
人民陪审员 代喜珍
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 娇
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2219号
罪犯周光跃，男，1987年8月31日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年四月二十五日，长春市朝阳区人民法院作出（2012）刑初字第153号刑事判决，认定罪犯周光跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯周光跃在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周光跃减去有期徒刑一年（刑期至：二0二二年五月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2219号
罪犯周光跃，男，1987年8月31日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年四月二十五日，长春市朝阳区人民法院作出（2012）刑初字第153号刑事判决，认定罪犯周光跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯周光跃在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周光跃减去有期徒刑一年（刑期至：二0二二年五月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张盼盼
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执576号
申请执行人刘益安，男，1974年8月9日出生，汉族，住长沙县。
委托代理人李征，湖南如金律师事务所律师。
被执行人杨如，女，1988年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在执行申请人刘益安与被执行人杨如民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初3904号民事调解书，向被执行人杨如发出执行通知书，责令被执行人杨如偿还申请执行人借款本金50000元及利息（以30000元为基数，按月息2分标准从2016年10月11日起至实际清偿之日止）、律师费5000元和逾期利息；承担案件受理费、财产保全费共计1457元，申请执行费650元。
本院在执行过程中经调查，未发现被执行人杨如有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2017年7月17日，申请执行人刘益安向本院提交延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 强
审判员 饶 兴 武
审判员 文 罗 生
二〇一七年七月十八日
书记员 王�
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执恢258号
申请执行人，李兴宇，男。
被执行人，北京中科膜技术有限公司。
本院在执行李兴宇与北京中科膜技术有限公司其他合同纠纷（2017）京0114执恢258号一案中，经查：一、被执行人名下无房产；二、被执行人名下无机动车辆；三、已冻结被执行人名下部分银行存款；四、被执行人名下无股权；五、已将被执行列入失信名单。至此，本次执行未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他有效的执行线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人李兴宇在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯福如
审判员 冯 新
审判员 刘利明
二〇一七年九月十一日
书记员 范丹笛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初511号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告郭迪胜，男，1983年7月1日出生，汉族，住广东省中山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郭迪胜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郭迪胜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24347.55元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24347.55元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年一月十九日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民三初字第00172号
原告：聂永峰，男，1977年4月30日生，汉族，住开原市金沟子镇十社村。
被告：丁世琦，男，1970年12月26日生，满族，个体，住开原市空军家属楼2号楼。
本院在审理原告聂永峰诉被告丁世琦劳务合同纠纷一案中，原告于2014年8月29日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告聂永峰撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判长 赵学忠
审判员 韩立国
陪审员 徐 勇
二〇一四年八月二十九日
书记员 仇开慧
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第755号
申请人黄兆辉，男，1978年10月2日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人张荣俊，男，1985年4月21日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人杨国龙，男，1989年9月4日出生，汉族，住所地宁安市。
黑龙江省宁安市人民法院（2015）宁西商初字第2号民事调解书确定被告张荣俊于2015年4月20日前给付原告黄兆辉玉米款20000元，被告杨国龙承担保证责任。逾期被告张荣俊、杨国龙未履行生效法律文书所确定的义务，原告黄兆辉于2015年7月8日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人黄兆辉不能提供被执行人张荣俊、杨国龙的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人张荣俊、杨国龙无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）宁西商初字第2号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人张荣俊、杨国龙有可供执行财产，申请执行人黄兆辉可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 宋京媛
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0882刑初242号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人张小丰，男，1994年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月7日被沁阳市公安局刑事拘留，经沁阳市人民检察院批准逮捕，于2016年6月17日由沁阳市公安局执行逮捕。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人张小丰犯交通肇事罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴恒才、郭付连、吴洁、吴丽云、吴小娟向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员郭保清、吕林、附带民事诉讼原告人吴洁及委托代理人高春、被告人张小丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月22日22时45分许，被告人张小丰驾驶无号牌二轮摩托车，沿沁阳市境内卫柿线由东向西行驶至西万镇校尉营村路段西紫084线杆处时，与前方行人吴有成相撞，造成吴有成、张小丰受伤，吴有成经抢救无效死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。经鉴定，张小丰血样中酒精含量为96.28mg／100ml。经沁阳市公安交通警察大队认定：张小丰承担此事故的全部责任。
到案后，张小丰如实供述主要犯罪事实。
经本院主持调解，附带民事诉讼双方就民事部分自愿达成一致协议，张小丰赔偿五附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币350000元，于2016年12月20日前履行；双方对本案其他事项互不争执。
上述事实，被告人张小丰在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、发破案经过、到案证明、现场勘查笔录、现场图及照片、证人贾某、张某1、李某1、李某2、张某2、张某3、肖某、田某、许建立、任长更的证言及沁阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小丰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。沁阳市人民检察院指控张小丰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。张小丰醉酒后无证驾驶无牌照机动车，应予从重处罚。鉴于张小丰归案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据张小丰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张小丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年6月7日起至2018年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张敏洁
审判员 王慎锋
审判员 范献献
二〇一六年十一月二十八日
书记员 樊 晨
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第488号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人陈×1，男，1956年2月13日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。
辩护人闵学晶，北京市首创律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）420号起诉书指控被告人陈×1犯妨害公务罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员于浩出庭支持公诉，被告人陈×1及其辩护人闵学晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2013年10月20日8时许，在北京市顺义区×镇×派出所东100米×路南侧，陈×2和李×因盖房问题发生纠纷，后李×报警，北京市公安局顺义分局×派出所民警赵×、吴×接警后赶到现场出警，在民警出警调查纠纷时，被告人陈×1用拳头对民警赵×进行殴打。经鉴定，赵×身体所受损伤构成轻微伤。案发后被告人陈×1自动投案。
庭审中，被告人陈×1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人的辩护意见为，被告人陈×1系初犯，主动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，当庭认罪悔罪，建议法庭对其适用拘役缓刑或管制。
上述事实，有被害人赵×的陈述，证人陈×3、吴×、陈×2、王×、李×、丁×的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，工作说明，受案登记表，110出警单，视听资料，户籍信息和到案经过证实，足以认定。
本院认为：被告人陈×1以暴力方法妨碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常工作秩序，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人陈×1犯有妨害公务罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人陈×1主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，故其辩护人建议对其从轻处罚并适用拘役缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，判决如下：
被告人陈×1犯妨害公务罪，判处拘役二个月缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姜嘉玉
二〇一四年六月十六日
书记员 孙树华