湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1048号
原告江选良，男，汉族，农民。
委托代理人单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。
被告王磊，男，汉族，居民。
委托代理人孔武斌，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司平江支公司，地址：平江县城关镇天岳大道。
负责人：刘典武，总经理。
委托代理人黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。
原告江选良诉被告王磊、中华联合财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称中华财险平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员涂重阳适用简易程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告江选良的委托代理人单军民，被告王磊的委托代理人孔武斌，被告中华财险平江支公司的委托代理人黄兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江选良诉称：2012年10月30日10时50分许，被告王磊驾驶未悬挂号牌的湘F5P2**号小型客车从余坪乡张市村进入省道308线左转往伍市镇方向行驶时，恰逢原告驾驶无号牌二轮摩托车沿省道308线由伍市镇往城关镇方向行驶，致使原告江选良驾驶的无号牌二轮摩托车因采取紧急措施倒地，造成原告江选良受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告王磊驾驶未悬挂号牌的湘F5P2**号小型客车未保护现场，将车辆移开。事故经平江县交警大队到场作出交通事故认定，认定原告江选良与被告王磊承担本次事故的同等责任。由于被告王磊驾驶的事故车辆在被告中华财险平江支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，原告起诉请求：由被告中华财险平江支公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费、误工费、交通费、营养费、法鉴费、护理费、住宿费、修理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计人民币42990元，超出交强险部分由被告王磊承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求，原告江选良向本院提交了如下证据：
1、身份证，用以证明原、被告诉讼主体资格的事实；
2、保险单，用以证明事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内的事实；
3、交通事故认定书，用以证明事故发生经过及责任划分情况的事实；
4、病历资料、医药费票据，用以证明原告因交通事故受伤在医院治疗及发生医疗费的事实；
5、司法鉴定书、鉴定费票据，用以证明原告为拾级伤残，休息5个月及发生鉴定费的事实。
被告王磊辩称：1、对发生交通事故的事实及责任划分没有异议；2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，要求保险公司在保险责任限额内承担保险责任；3、事故发生后答辩人向原告垫付了3000元的费用，要求在本案中一并处理；4、罗姣龙是事故车辆的车主，王磊是借用罗姣龙的车辆驾驶，是事故驾驶人。
为支持其抗辩意见，被告王磊向本院提交驾驶证查询结果、机动车技术检验报告，用以证明王磊有合法驾驶资格，车辆符合机动车技术要求的事实。
被告中华财险平江支公司辩称：1、对发生交通事故及责任划分的事实没有异议，原告对自己的诉请应当提供充分的证据予以支持；2、本次事故肇事车辆是以罗姣龙在我司投保交强险、限额为30万元的商业三者险及不计免赔特约险，我公司同意对原告的合理损失在保险责任限额内承担保险责任；3、我公司不是直接侵权人，有权依照保险合同约定对原告的损失进行审核，不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失；4、原告的司法鉴定系单方委托，我公司要求对其此申请重新鉴定；5、原告超出交强险损失的医疗费我公司要求进行非医保核减。
被告中华财险平江支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告江选良表示均无异议。原告证据1、证据2、证据3，因双方当事人均无异议，且符合民事证据真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。原告证据4，被告保险公司对证据的真实性不持异议，但认为病历记录中明确记载原告的腰椎系陈旧性骨折，并在病案首页中载明已好转；对病历中2012年10月31日的检查报告与原告的病历不相符；医药费票据应当提供费用清单予以佐证，门诊票据应当提供门诊病历予以佐证。本院认为：原告提交的此证据是医疗机构的病情诊断，治疗记录及原告开支医疗费的凭证，内容真实，应予采信。原告证据5，被告保险公司提出异议，认为该鉴定系原告单方委托，保险公司保留重新鉴定的权利，但在本院规定的期间内未提交重新进行司法鉴定书面申请。本院认为：原告的鉴定意见虽是自行委托，但被告并无充分证据进行反驳，又不申请重新鉴定，故本院对此证据予以采信。被告王磊提交的证据，因双方当事人均无异议，且证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信。
综合上述采信的有效证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：
2012年10月30日10时50分许，被告王磊驾驶未悬挂号牌的湘F5P2**号小型客车从余坪乡张市村进入省道308线左转弯往伍市镇方向行驶时，恰逢原告江选良驾驶无号牌二轮摩托车沿省道308线由伍市镇往城关镇方向行驶，致使江选良驾驶的无号牌二轮摩托车因采取紧急措施倒地，造成江选良受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。发生事故后，被告王磊驾驶未悬挂号牌的湘F5P2**号小型客车未保护现场，将车辆移开。事故经平江县交警部门到场认定被告王磊驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶，进入道路未让在道路内行驶的车辆先行，发生事故后未保护现场；原告江选良未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车未确认安全车速，临危采取措施不当。王磊、江选良在此事故中违法行为相当，应分别承担此事故的同等责任。
原告受伤后在平江县第一人民医院住院治疗10天，该院疾病诊断书出院医嘱增加营养，共用去医疗费4668.56元，救护车费120元，住院期间由其妻子护理。其伤情于2014年6月9日经平江县公安局交警大队委托岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为拾级伤残，自受伤之日起休息5个月。
另查明：罗蛟龙是湘F5P2**号车辆所有人，被告王磊借用罗蛟龙的此车辆驾驶。被告王磊持准驾车型为B2驾驶证。湘F5P2**号车辆在被告中华财险平江支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）、不计免赔特约险在内的商业保险。其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为300000元。此次交通事故发生在保险期间内。
原告系农村居民。根据湖南省统计局发布的统计年报。2012年农、林、牧、渔业平均收入有21836元／年、居民服务和其他服务业职工平均收入为36067元／年，2013年度农村居民人均纯收入有8372元／年。
原告因交通事故造成的损失经庭审核实为：医疗费4668.56元、住院伙食补助费30元／天×10天=300元、营养费1000元、护理费36067元／年÷365天×10天=988元、误工费21836元／年÷365×150天=8970元、残疾赔偿金8372元／年×20年×10%=16744元、交通费600元（含救护车费120元）、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1400元，其中属于死亡伤残赔偿限额内的费用有29802元、属医疗费用赔偿限额内的费用5968.56元和不应计入交强险责任限额的鉴定费1400元。被告王磊在事故发生后向原告支付赔偿费用3000元。
本院认为：本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张应予支持。本院争议的焦点主要有：一是民事责任如何分担；二是原告的损失应当如何审核计算；三是被告保险公司如何在保险责任限额范围内承担保险责任。
关于焦点一，本院认为：本案交通事故经交警部门到场勘查认定被告王磊与原告江选良承担此次事故同等责任并无不当，其在事故的违法行为相当，双方当事人对交警部门的责任划分没有异议，故本院对交警部门的交通事故认定予以采信。基于此，本院认定由原告江选良与被告王磊各承担本案民事责任的50%。
关于焦点二，本院认为：原告的损失应当按照现行法律规定进行审核计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。同时，依照湖南省统计局发布的2012年和2013年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据及湖南省财政厅颁布的《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》的30元／天标准。原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，应予认定。原告主张的医疗费，其中有医疗费票据的部分符合法律规定，应予认定，其中120元救护车费应计入交通费；原告主张的营养费有相关医疗证明支持，应予认定，但其主张数额过高，本院酌情认定为1000元；原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故造成残疾符合法律规定，本院根据当地的生活水平及当事人的过错程度酌情认定为2500元；原告主张的修理费，由于原告未提交证据证明其具体修理费数额，本院不予认定。
关于焦点三，本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，当事故车辆投保了交强险时应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分才由存在过错的当事人按照各自过错的比例分担。本案被告王磊驾驶的事故车辆在被告中华财险平江支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内；并且原告损失属于死亡伤残赔偿限额内的费用29802元和属于医疗费用赔偿限额内的费用5968.56元，均未超过各自责任限额，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失29802元＋5968.56元=35770.56元。对于原告损失中不应计入交强险责任限额的鉴定费1400元，则应由被告王磊赔偿原告1400元×50%=700元，原告自负700元。被告王磊已向原告垫付的3000元，在减去应赔偿的700元后，原告还应当返还被告王磊2300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司平江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告江选良因交通事故造成的损失人民币35770.56元（由原告在此款中返还被告王磊垫付款人民币2300元）；
二、由被告王磊赔偿原告江选良因交通事故造成的损失人民币700元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，限赔偿义务人在本判决生效之日起十日内履行到平江县人民法院履行款帐户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费876元，减半收取438元，由被告王磊负担300元，原告江选良负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 涂重阳
二〇一四年九月三日
书记员 杨 梅