福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初675号
原告：林言清，男，1965年7月28日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：冯从福，福建泰和律师事务所律师。
被告：杨枫，男，1968年9月4日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：宁德市公共交通有限公司，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区万安西路2号。统一社会信用代码：913509021574604008。
法定代表人：夏克辉，职务：董事长
委托诉讼代理人：何安宁，男，宁德市公共交通有限公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地：宁德市蕉城区蕉城南路11号闽东财贸广场三层301室。
委托诉讼代理人：雷建辉，中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司员工。
委托诉讼代理人：魏美连，中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司员工。
原告林言清与被告杨枫、宁德市公告交通有限公司（以下简称市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司（以下简称人保蕉城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林言清的委托诉讼代理人冯从福、被告市公交公司委托代理人何安宁、人保蕉城支公司委托诉讼代理人雷建辉、魏美连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
林言清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宁德市公共交通有限公司赔偿原告各项经济损失118333.5元。其中原告经济损失为：医疗费64430元（39580+24850），护理费7667元（41天×187元/天）、住院伙食补助费2050元（41天×50/天）、误工费11760元（60天×196元/天）、交通费（41天×20元/天）、伤残赔偿金（36014×2）、精神损害抚慰金5000元，营养费5000元、鉴定费2400元、拖车费150元，计171305元。2、根据本起事故责任认定，被告市公交公司应先承担交强险部分12万元，其余51305元部分按70%计算为35913.5元，被告市公交公司应承担155913.5元。3、被告市公交公司已支付医疗费37580元，给予扣除；二、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司在交强险范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），并按本起事故责任认定在商业险责任范围内赔偿原告损失。诉讼过程中，原告林言清以便于案件审理为由，撤回了对被告杨枫的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
事实和理由：2016年11月17日6时，被告杨枫驾驶闽Ｊ×××××号大型客车行驶至福宁北路与创业路交叉口，向左转弯驶往创业路过程中，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生侧撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告当日被送往宁德市医院治疗，经诊断为：1、颌面部软组织挫裂伤；2、全身多处软组织擦伤；3、头部外伤等。原告共住院41天。2016年12月5日，经交警部门认定被告杨枫对本起事故负主要责任，原告负次要责任。经查，闽Ｊ×××××号客车所有人为被告市公交公司，该车交强险和商业三者险投保于人保蕉城支公司。2017年3月3日，经福建正信司法鉴定所鉴定，原告伤情属于十级伤残。
市公交公司答辩认为：对事故责任没有异议，对原告与确认的医药费没有异议。
人保蕉城支公司答辩认为：一、原告主张的伤残赔偿金与后续治疗费存在矛盾之处；二答辩人承担的商业险责任比例为70%、三、原告主张的赔偿项目存在缺乏事实与法律之处。
经审理查明，原、被告双方对肇事车辆投保情况、本起事故发生在保险期限内的事实无异议，本院予以认定。
本案双方争议焦点为：关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。
林言清认为：原告起诉具有事实和法律依据，并出示如下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的工商登记档案，证明被告的诉讼主体资格。3、《道路交通事故认定书》，证明被告杨枫负主要责任，原告林言清负次要责任。4、疾病证明书、入院记录、出院记录，证明原告的事故伤情及住院情况。5、原告的住院票据、清单，证明原告在本起事故中花费医疗费的情况。6、居住证明、水费票据，证明原告事故发生前长期生活在城镇。7、伤残鉴定书，证明原告伤残情况。8、伤残鉴定、拖车费发票，证明原告支付鉴定费、拖车费。
市公交公司对证据没有异议。
人保蕉城支公司对证据5认为不能达到证明目的，证据6有异议，其他没有异议。
本院审查认为：
㈠医疗费、住院伙食补助费、营养费。原告主张医疗费64430元、住院伙食补助费2050元、营养费5000元，被告人保蕉城支公司认为医疗费中应扣除非医保费用，住院伙食补助费应按实际住院天数计算，营养费不予认可。本院审查认为，被告主张扣除非医保部分费用，但被告提供的格式合同等不足以证明其与投保人作出了关于免除赔偿非医保费用约定的第三者商业责任保险合同，其主张不予支持。原告提供的证据足可证实其医疗费为64430元。原告一次住院天数共计41天，住院伙食补助费确认为2050元（41天×50元/天）。原告住院41天，故营养费酌定3000元。
㈡护理费，原告主张护理费7667元（187元/天41天，被告认为护理费应按照农林牧渔业标准计算为5125元（125元/天×41天）。本院审查认为，原告未提供护理人员的收入证明，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。出院医嘱未注明其住院后仍需护理，护理期以实际住院天数41天为准，护理费确认为5480元（48784元/年365天×41天）。
㈢误工费，原告主张误工费11760元（196元/天×60天），被告认为应按农林牧渔业标准计算。本院审查认为，原告的误工费确认为8403元（5112元/月÷365天×60天）。
（四）伤残赔偿金、鉴定费。原告主张伤残赔偿金72028元，鉴定费2400元。被告对伤残赔偿金无异议，鉴定费不予赔偿。经审查认为，伤残赔偿金为72028元，鉴定费2400元有票据予以认可。
（五）交通费、拖车费、精神损害抚慰金，原告主张交通费820元（20元/天×41天）、拖车费150元、精神损害抚慰金5000元。被告同意承担原告住院期间合理的交通费410元（20元/天×41天），精神抚慰金应按照3000元确定。本院审查认为，鉴于原告实际住院41天，必要交通费用是存在的，交通费予以确认410元。拖车费实际存在，予以确认。精神损害抚慰金酌定5000元。
以上损失合计人民币163351元。
综上所述，本院认为：被告杨枫驾驶闽Ｊ×××××号大型客车与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生侧撞，造成原告身心损伤的经济损失共计163351元，其中：医疗费64430元、住院伙食补助费2050元、营养费5000元、护理费5480元、误工费8403元、伤残赔偿金72028元、鉴定费2400元、交通费410元、拖车费150元、精神抚慰金5000元。闽Ｊ×××××号大型客车在被告人保蕉城支公司投保了交强险和商业三者险，被告人保蕉城支公司应在交强险赔偿限额内支付原告经济损失12000元，余下43351元在商业三者险限额内赔付。根据交警责任认定，被告杨枫承担事故主要责任，原告林言清承担事故次要责任。根据案件的实际情况，原告承担损失的30%的责任，即承担13005.3元，被告承担损失70%的责任，即30345.7元、被告人保蕉城支公司应承担原告赔偿款149745.7元，被告市公交公司已垫付37580元，应在赔偿款中予以扣除，即被告人保蕉城支公司应付原告112165.7元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司应于本判决生效之日赔偿原告林言清经济损失112165.7元；
二、驳回原告林言清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元，减半收取计1323元，林言清负担103元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 许可宁
二〇一七年八月三十一日
书记员 孙蕴瑾
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。