wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0311民初1361号
原告鞍钢矿山附企某公司，住所地：鞍山市千山区。
法定代表人袁某，系该公司经理。
委托代理人边万红，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告赵某某，男，1956年4月20日出生，汉族，无业，住址：鞍山市千山区东鞍山镇四方台社区****号。
共同诉讼代表人：张某，女，1978年1月26日出生，汉族，无业，住址：鞍山市千山区。
共同诉讼代表人：郜某某，男，1977年2月7日出生，汉族，无业，住址：鞍山市铁东区。
共同诉讼代表人：王某某，女，1972年2月13日出生，汉族，无业，住址：鞍山市千山区。
共同诉讼代表人：潘某，女，1974年6月10日出生，汉族，无业，住址：鞍山市铁东区。
原告鞍钢矿山附企某公司诉被告赵某某劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告鞍钢矿山附企某公司委托代理人边万红，被告赵某某及四位共同诉讼代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。
原告诉称，被告通过招聘到原告处工作，为鞍钢矿山附企某公司东鞍山服务区东烧保产保洁作业保产项目的劳务人员。双方每年签订一次劳动�同，最后一份合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日止。因鞍钢矿业公司项目的整体规划调整，自2016年1月起，东烧保产保洁保产作业公司的劳务人员的劳动关系也由鞍钢矿山附企某公司转移到鞍钢矿山附企某工业公司，劳务人员的工资待遇、工作地点均不发生变化。鞍钢矿山附企某公司和鞍钢矿山附企某工业公司均是鞍钢矿山公司附属企业公司下属的子公司，并由其统一管理。原告认为，被告的劳动关系属于鞍钢矿山附属企业公司的内部调动，而不是劳动合同解除。根据内部调动的流程，将鞍钢矿山附企某公司的员工安排到鞍钢矿山附企某工业公司，需要改签劳动关系。其具体操作为：先将员工在鞍钢矿山附企某公司的劳动关系解除，再安排员工与鞍钢矿山附企某工业公司签订新的劳动关系，这完全是程序上的流程问题，而非真正与员工解除劳动合同。与此同时�根据相关法律规定，用人单位调整劳动者工作岗位，同时符合以下情形的，视为用人单位合法行使用工自主权，劳动者以用人单位擅自调整其工作岗位为由要求解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿的，不予支持：（一）调整劳动者工作岗位是用人单位生产经营的需要；（二）调整工作岗位后劳动者的工资水平与原岗位基本相当；（三）不具有侮辱性和惩罚性；（四）无其他违反法律法规的情形。本案中，鞍钢矿山附企公司为了公司的生产经营，经与员工协商一致，将被告调整到新的岗位，并与鞍钢矿山附企某工业公司签订了新的劳动合同，工资水平基本不变，也没有违反法律法规，应当视为用人单位合法行使了用工自主权。双方的劳动关系一直存在，并不是劳动合同解除，不应支付经济补偿金。综上，请求贵院依法确认原告与被告存在劳动关系，不应当向其支付经济补偿金。
被告辩称，原告所诉与事实不符。事实是：2016年1月31日9时原告召集被告在东烧厂破碎车间召开紧急会议，会议是宣布解除被告的劳动合同并签署解除劳动合同的协议书，被告认为不合理没有签署，并且没有同下一任承包人建立劳动关系。综上被告与原告劳动合同终止。被告要求原告依据《劳动合同法》给予相应的经济补偿。原告所述的内部调动与事实不符，对于原告捏造事实，请求法院驳回原告的诉讼请求维持劳动仲裁裁决。
经审理查明，被告通过招聘到原告鞍钢矿山附企某公司处从事生产保产助手工作，原、被告双方每年签订一次书面的劳动合同，最后一次签订的劳动合同期限是2015年1月1日至2015年12月31日。该合同履行期限届满后，2016年再未签订书面劳动合同。2016年1月31�原告召集职工开会，宣布解除与被告等人的劳动关系，至此原、被告双方发生争议。被告于2016年3月向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告鞍钢矿山附企某公司支付经济补偿金。仲裁机关于2016年4月作出裁决，由原告向被告支付经济补偿金。原告对此裁决不服，于2016年5月23日诉讼至本院，要求确认原、被告间的劳动关系并没有解除，不应支付被告经济补偿金。
另查，被告向法庭提交一份书证《证明》，确认被告赵某某于2012年8月至2016年1月31日在原告公司工作，2015年1月至12月平均工资为1682元。被告提交的原告为被告出具的《东烧保产情况统计》亦载明被告的工作年限、被告工资标准及经济补偿金数额5887元。
上述事实，原告提供的证据有：《情况说明》。被告提供的证据有：《证明》、《视频资料》、《东烧保产情况统计》、《储蓄明细清单》。以上证据除《情况说明》外，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，合法的劳动关系受法律保护，劳动关系存续或解除均应按法律规定予以处理，并保护劳动者合法权益。本案原、被告间争议的是原、被告间劳动关系是否如原告所诉，系企业内部的人员调动，劳动关系并未解除，进而不应支付被告经济补偿金。在2016年1月31日后，双方劳动关系是否解除，虽然原告提交了鞍钢矿山公司附属企业公司的《情况说明》，称人员划拨是因公司生产需要进行的公司内部人员调动行为，即双方间存在的劳动关系并未解除，但无其他有效证据予以证明。相反被告却举出原告为被告出具的《证明》，原告承认被告在2012年8月至2016年1月间在其公司�作，同时被告向法庭提交了视频资料，确认原告与被告等人解除劳动关系，可见在合同履行期满后，原告单方面与被告解除了劳动合同，故对原告所称的其与被告间仍存在劳动关系的主张无事实及法律依据，本院不予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，合法的劳动关系不应由单方而随意解除，否则应承担法律责任。原告在被告没有违反《劳动法》及《劳动合同法》相关规定的情况下，解除与被告间存在的劳动关系，显系违反法律规定，应承担一定的民事责任。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应支付被告经济补偿金，支付标准按被告在原告单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，按半个月计算。被告对原告出具的《东烧保产情况统计》确认的工作年限3.5年，工资标准及经济补偿金数额均无异议，且服从仲裁裁决，故支付给被告经济补偿金以仲裁裁决确定的数额为准。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定判决如下：
一、原告鞍钢矿山附企某公司于本判决发生法律效力后支付被告赵某某经济补偿金5，887.00元；
二、驳回原告鞍钢矿山附企某公司要求确认原、被告间存在劳动关系，不应支付经济补偿金的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由原告鞍钢矿山附企某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王福利
人民陪审员 储颖军
人民陪审员 吴丽娜
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 婉
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第1024号
原告孙同仁。
委托代理人韩德航，山东青成律师事务所律师。
被告庄胜永。
原告孙同仁与被告庄胜永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙同仁到庭参加诉讼，被告庄胜永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙同仁诉称，2011年被告庄胜永从原告处拿货向外卖，支付部分货款后剩余84000元一直未向原告支付，后经原告索要，被告因没钱偿还，因此于2012年向原告出具欠条一张，答应尽快向原告支付货款，原告向被告索要欠款几次未果，故向人民法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付欠款84000元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。
被告庄胜永未答辩。
本院于2014年11月24日就本案进行了庭审举证、质证：
原告孙同仁为证明自己的主张成立，向本庭提交了以下证据：
证据（一）：欠条一张。证明被告欠款84000元。
证据（二）：录音一份。证明被告是欠原告孙同仁的货款。
被告庄胜永未质证。
被告庄胜永未提交证据。
经审理查明，被告从原告处购买农药，共欠原告货款84000元。2012年2月26日，被告为原告出具欠条一张，载明：今欠城阳货款84000元正，￥捌万肆仟元。庄胜永2012.2.26号。后原告向被告索款未果，于2014年10月24日诉来本院，请求判令被告支付欠款84000元，负担欠款84000元自起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，诉讼费由被告承担。
本院所确认的上述事实，有欠条和原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告庄胜永从原告孙同仁处购买货物事实清楚，证据充分，原告要求被告立即付清欠款84000元并负担诉讼费之请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付欠款84000元自原告起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告庄胜永既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄胜永付给原告孙同仁欠款人民币84000元。
二、被告庄胜永负担原告孙同仁上述款项自2014年10月24日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，速递费60元，由被告庄胜永负担。因原告已预交，由被告庄胜永于本判决生效之日起10日内支付原告孙同仁案件受理费、速递费人民币1960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王子豪
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一四年十二月一日
书 记 员 赵少馥
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）克行审字第4号
申请人：克拉玛依市食品药品监督管理局。
法定代表人：赵卫东，系该局局长。
委托代理人：吴涛，男，汉族，31岁，系该局工作人员。
委托代理人：王红伟，女，汉族，33岁，系该局工作人员。
被申请人：马忠林，男，回族，30岁，个体从业人员。
申请人克拉玛依市食品药品监督管理局于2015年1月9日向本院提出申请，要求本院依法强制执行（克）食药监食罚（2014）28号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定进行了审查。经审查认为，该处罚决定不存在缺乏事实依据、法律依据以及其他明确违法并损害被申请人合法权益的情形，且处罚决定已发生法律效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人克拉玛依市食品药品监督管理局作出的（克）食药监食罚（2014）28号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 华 慧
审判员 张 力
审判员 雷晓霁
二〇一五年一月十五日
书记员 钱 瑶
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第3070号
原告：王全海，男。
委托代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
被告：柳家传，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县振兴中路25号。
诉讼代表人：王贵艮，该公司总经理。
委托代理人：王玉霞，山东天祥信合律师事务所律师。
本院在审理原告王全海与被告柳家传、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王全海于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王全海申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王全海撤回起诉。
案件受理费1204元，减半收取602元，由原告王全海负担。
审判员 韩增军
二〇一五年九月七日
书记员 王甜旗
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00251号
原告韩某某，女，1977年9月11日生，汉族，农民。
被告张某，男，1973年7月14日生，汉族，农民。
本院在审理原告韩某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件诉讼费150元由原告负担。
审判员 李晓龙
二〇一四年二月十八日
书记员 王二治
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2104号
罪犯陈聪敏。现在广西英山监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2009年8月7日作出（2009）柳市刑二初字第4号刑事判决，以被告人陈聪敏犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈聪敏不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2009年11月12日作出（2009）桂刑经终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年12月1日交付执行。2012年7月19日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2031年4月18日止。执行机关广西英山监狱于2014年9月12日提出对罪犯陈聪敏减刑二年，剥夺政治权利改为七年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯陈聪敏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯陈聪敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年度获改造积极分子。自2012年2月起至2014年6月止累计获奖励分138.58分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯陈聪敏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈聪敏减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年，并处没收个人全部财产不变（刑期至2029年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年十月十日
书记员 文胜昔
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第181号
原告黄某某，女，汉族，湖南省汝城县人。
委托代理人王铁生，男，汉族，湖南省资兴市人。
被告欧某某，男，汉族，湖南省资兴市人。
委托代理人张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。
原告黄某某与被告欧某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员谢龙飞适用简易程序公开开庭进行审理，书记员何学鹏担任法庭记录。原告黄某某及其委托代理人王铁生，被告欧某某及其委托代理人张丙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告与被告在结婚前均属离异，各自拥有自己的小孩，原、被告认识后不久就同居并怀孕，于2011年11月18日生下小孩欧某甲。2012年12月17日，原、被告在资兴市民政局登记结婚。原、被告没有感情基础，且属于带子再婚，婚后经常因家庭琐事争执，被告生性暴戾，每当发生争执都用武力解决问题，让原告痛苦不堪。2012年2月27日，原告结扎后不久，被告因家庭琐事殴打原告，同年“双抢”时节，被告再次殴打原告，原告向资兴市公安局州门司派出所报案，2013年1月10日，双方又因小孩的问题，被告将原告绑起来殴打，后经州门司派出所民警调解，被告才停止了对原告的殴打。为了寻求安全，原告无奈只有离家出走，南下打工。原、被告有夫妻共同财产约70000元，无夫妻共同债务。综上，请求法院判决：1、原告黄某某与被告欧某某离婚；2、原、被告平分夫妻共同财产70000元；3、原、被告婚生小孩欧某甲由原告抚养，被告每月支付400元抚养费，直至小孩成年，抚养费一年一付，支付时间在每年1月1日。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告黄某某的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、被告欧某某的户籍证明，拟证明被告的身份情况；
3、婚姻登记记录证明，拟证明原告黄某某与被告欧某某系再婚；
4、原告黄某某的结扎证明，拟证明原告已经结扎的事实；
5、资兴市公安局州门司派出所出具的照片与证明，拟证明被告欧某某存在严重的家庭暴力。
被告欧某某辩称：一、原告所诉情况不实。原、被告是经原告姐姐介绍认识，被告为原告解除与原告第二任丈夫的痛苦婚姻提供了许多帮助，并在相处过程中建立了感情。原告是在于原告的第二任丈夫离婚后，经过深思熟虑才与被告结婚，结婚前，原、被告都有自己的小孩，两人在重组家庭时比较慎重，原告诉称原、被告没有感情基础，与事实不符。原告诉称被告经常欧打原告也与事实不符，原、被告有三个小孩，家庭负担大，因家庭事务发生矛盾是正常的，但被告并没有殴打原告。原告诉称有70000元夫妻共同财产没有事实依据，过去几年中，为医治小孩的疾病，被告先后向黄某甲、徐某某各借款5000元，至今未还。二、原告诉请离婚，法律依据不足。原、被告夫妻感情没有完全破裂，双方只是因小孩的教育方法及家庭负担问题产生了矛盾，原告诉请离婚的法律依据不足。综上，敬请法院核准事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告欧某某为支持其答辩主张，申请了证人黄某甲出庭作证，拟证明欧某某在2012年3月20日向黄某甲借款5000元用于欧某某的小孩欧某甲治病。
庭审中，本院组织原、被告进行了举证、质证，双方质证意见如下：
被告欧某某对原告所举证据1、2、3的真实性、合法性和关联性没有异议；对证据4的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，认为结扎与离婚没有关系；对证据5的合法性、真实性没有异议，但对证明方向有异议，可以证明原、被告发生矛盾的原因是原告黄某某挖了家里的灶台，不能证明被告经常殴打原告，是原告的荒唐行为导致此次矛盾。
原告黄某某对证人黄某甲的证人证言质证意见如下：对证人黄某甲的证言的真实性有异议，从借条笔迹可以看出借条是新写的，对证明方向有异议，该笔债务是两年前产生的，到现在还没有归还，且原告对该笔债务不知情，即使存在也是被告的个人债务。与原告无关。
本院根据原、被告的举证、质证，认证如下：
原告提交的证据1是原告身份证复印件，可以证明原告的基本情况，本院予以采信；证据2是两被告的户籍证明，可以证明两被告的身份情况，本院予以采信；证据3是婚姻登记记录证明，可以证明原、被告系再婚，本院予以采信；证据4是原告黄某某的结扎证明，可以证明原告黄某某在2012年2月17日在资兴市计生服务站实施结扎手术的事实，本院予以采信；证据5是资兴市公安局州门司派出所出具的照片与证明，对其真实性本院予采信，可以证明原、被告因小孩问题发生吵闹后经民警调解和好的事实，但仅凭此不能证明被告欧某某存在严重的家庭暴力。
证人黄某甲的证言证明被告欧某某向黄某甲借款5000元用于小孩治病，该款尚未归还，证人黄某甲向本庭出示了借条一份，借条载明：“因我的儿子生了一场大病，今向黄某乙兄弟借现金伍仟元（5000），借款人欧某某，2012年3月20日”，结合原、被告婚生小孩欧某甲生病的事实及医药花费的情况，本院依法予以采信。
根据原、被告举证、质证和本院认证的情况，本院查明案件事实如下：
2010年12月，原、被告经人介绍认识，认识后不久就确立了恋爱关系。2011年农历10月23日，原、被告生育男孩欧某甲，现未上户口。2012年12月17日，原、被告在资兴市民政局登记结婚。2013年1月10日，原、被告因为小孩的事情发生吵打，后经资兴市公安局州门司派出所民警调解，此后，原告黄某某在资兴市州门司镇租房生活，与被告欧某某分居生活至今。另查明，原告黄某某于2004年与罗某某结婚，并于2005年3月20日与罗某某生育男孩罗某甲，2007年原告与罗某某离婚。2008年4月3日，原告黄某某与陈某某在资兴市民政局登记结婚，2010年12月9日，原告与陈某某经资兴市人民法院调解离婚。2000年12月20日，被告欧某某与赵某某登记结婚，2001年10月1日，被告欧某某与赵某某生育女孩欧群燕，2009年11月11日，欧某某与赵某某经资兴市人民法院调解离婚。另查明，原、被告有夫妻共同债务5000元。
案经本院主持调解，双方当事人分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为，婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。原、被告婚前感情基础较好，婚后感情尚好，在共同生活中，夫妻虽因家庭琐事产生了一定的矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方加强沟通，互让互谅，相互宽容，被告多关心、照顾好原告，原告亦应以家庭为重，放弃离婚念头，夫妻和好如初是完全可能的。因此，对原告离婚的诉请，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告欧某某离婚；
案件受理费200元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 谢龙飞
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 何学鹏
附本判决书所适用的法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更29号
罪犯刘汉玉。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省海阳市人民法院于二○一三年十一月二十七日作出（2013）海刑初字第214号刑事附带民事判决，以被告人刘汉玉犯放火罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人孙丰光经济损失160元，刑期自2013年7月1日起至2017年6月30日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年6个月，已兑现记功奖励1次，表扬奖励1次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘汉玉的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯刘汉玉在服刑期间�表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯刘汉玉的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯刘汉玉在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘汉玉予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 宋慧慧
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵民管终字第105号
上诉人（原审被告）：民权中泉路桥设备有限公司。住所地：河南省民权县。
法定代表人：张秀臣，经理。
上诉人（原审被告）：张秀臣，男，汉族，生于1970年3月20日，住河南省开封市。
被上诉人（原审原告）：四川广联达通建设工程有限责任公司。住所地：四川省绵阳高新区。
法定代表人：李清泉，总经理。
上诉人民权中泉路桥设备有限公司、张秀臣不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2015）绵高新民管字第22号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人民权中泉路桥设备有限公司、张秀臣称，原审裁定认定事实错误、误将案涉合同中约定的交货地点认定为合同履行地，根据民诉法及司法解释的规定，本案应由被告住所地或履行义务一方所在地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送河南省民权县人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人四川广联达通建设工程有限责任公司持《机械设备加工定制合同》诉请上诉人民权中泉路桥设备有限公司、张秀臣返还设备款并赔偿损失，本案属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地，而被上诉人四川广联达通建设工程有限责任公司住所地位于四川省绵阳市高新区，故四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文。）
审判长 殷亚男
审判员 王贵立
审判员 欧阳晓
二〇一五年九月十五日
书记员 邓 红
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0502刑初107号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人林火焰，男，1963年10月22日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省泉州市丰泽区，现住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌故意伤害罪于2011年11月11日被福建省泉州市丰泽区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月18日被取保候审。现在住处候审。
本院经依法适用快速办理机制审理查明，2017年1月18日凌晨1时许，被告人林火焰在泉州市丰泽区美仙山大排档饮酒后，驾驶一部车牌号为闽Ｃ×××××的小型普通客车从上述地点出发，经坪山隧道、田安路、津坂路往迎津新村行驶，到达迎津新村朋友家中稍作停留后，又于同日2时40分许驾驶上述小型普通客车经津淮街、温某路往少林路方向行驶。后因与驾驶闽Ｃ×××××出租车的涂都志发生让道纠纷，经对方报警，被告人林火焰被出警的公安人员当场查获。经抽血检测，被告人林火焰血液中检出乙醇浓度为120.64mg/100ml，属醉酒驾驶。在本案审理过程中，被告人林火焰预缴罚金人民币四千元。
上述事实，被告人林火焰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、证人证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人林火焰在拘役一个月至二个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，公诉机关泉鲤检刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人林火焰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林火焰归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人林火焰曾因实施故意伤害行为被决定不起诉，不思悔改，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林火焰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈进龙
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王少晶
速 录 员 肖志强
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0502刑初107号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人林火焰，男，1963年10月22日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省泉州市丰泽区，现住福建省泉州市丰泽区。因涉嫌故意伤害罪于2011年11月11日被福建省泉州市丰泽区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月18日被取保候审。现在住处候审。本院经依法适用快速办理机制审理查明，2017年1月18日凌晨1时许，被告人林火焰在泉州市丰泽区美仙山大排档饮酒后，驾驶一部车牌号为闽Ｃ×××××的小型普通客车从上述地点出发，经坪山隧道、田安路、津坂路往迎津新村行驶，到达迎津新村朋友家中稍作停留后，又于同日2时40分许驾驶上述小型普通客车经津淮街、温某路往少林路方向行驶。后因与驾驶闽Ｃ×××××出租车的涂都志发生让道纠纷，经对方报警，被告人林火焰被出警的公安人员当场查获。经抽血检测，被告人林火焰血液中检出乙醇浓度为120.64mg/100ml，属醉酒驾驶。在本案审理过程中，被告人林火焰预缴罚金人民币四千元。上述事实，被告人林火焰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、证人证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人林火焰在拘役一个月至二个月幅度内处刑，并处罚金。本院认为，公诉机关泉鲤检刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人林火焰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林火焰归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人林火焰曾因实施故意伤害行为被决定不起诉，不思悔改，予以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人林火焰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈进龙二〇一七年三月二十一日书 记 员  王少晶速 录 员  肖志强附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
商民初字第1310号
原告孙某某，男，汉族，商河县农民，住本村。
被告苏某某，女，汉族，商河县农民，现下落不明。
原告孙某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，并向被告公告送达举证通知书，指定举证期限为30天。本院于2014年2月26日公开开庭审理了本案。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告苏某某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，我和被告2007年经别人介绍认识建立恋爱关系，相处过程中偶有争吵，但感情尚可。后于2008年4月经政府登记结婚，随着孩子的降生及双方接触的增多，发现双方性格根本合不上来，经常因家庭琐事闹矛盾。我曾于2009年向贵院起诉离婚，后经贵院调解离婚。2011年6月30日在双方父母的劝说下考虑孩子年龄尚小与被告复婚。复婚后两人关系并没有缓和，争吵一直不断，2012年冬被告离家出走，至今未归。现我们夫妻感情已完全破裂，请求依法判决我与被告离婚；婚生子由我抚养；涉诉费用由被告承担。
被告苏某某在本案审理过程中未答辩、未提交证据。
经审理本院认定，原、被告于2007年经人介绍相识并确立恋爱关系，原、被告于2008年10月22日经政府登记结婚。2009年9月9日原告以性格不和，双方经常闹矛盾为由向本院起诉与被告离婚，2009年9月18日经本院调解原、被告自愿离婚。2011年6月30日原、被告复婚。复婚后，原、被告夫妻感情一般，常因家务琐事闹矛盾。2013年1月份，原、被告闹矛盾后被告离家出走，至今未归。2013年2月20日原告再次向本院提起离婚诉讼，同年3月22日原告申请撤回起诉，同日本院裁定准许其撤回起诉。2013年8月22日，原、被告之子向本院起诉要求被告苏某某支付抚养费，同年9月27日向本院申请撤回起诉，同日本院裁定予以准许。
以上事实由原告陈述，山东省商河县人民法院（2009）商民初字第741号民事调解书、（2013）商民初字第203号、第1139号民事裁定书、调查笔录等证据在案为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，常因家务琐事闹矛盾。2009年9月9日原、被告闹矛盾后诉至本院，同年9月18日经本院调解原、被告自愿离婚。2011年6月30日原、被告复婚。复婚后，夫妻间更应相互尊重、相互理解、共同抚养好子女，珍惜夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。而原、被告闹矛盾后，被告苏某某于2013年1月份外出，至今未归，自此不尽为人之母、为人之妇之责任。本院多次做调解和好工作，原告坚决要求离婚，夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院予以准许。原、被告之子，现随原告生活，且被告下落不明，不能实际抚养孩子，婚生子由原告抚养为宜。现原告要求抚养婚生子，本院予以准许。本案在审理过程中，原告孙某某自愿放弃子女抚养费是对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告苏某某离婚。
二、原、被告之子随原告孙某某生活。
案件受理费50元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李思勇
审 判 员 陶玉东
代理审判员 刘爱国
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张 霞
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞望民初字第331号
原告：王某，餐厅员工。
被告：毛某甲，职业不详。
原告王某为与被告毛某甲离婚纠纷一案，于2015年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员徐漪波适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告毛某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告自2004年底相识，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子毛某乙。初期二人感情尚可，后被告脾气日渐暴躁，常以胁迫方式限制原告正当行为，对家庭亦缺乏关心，且其与多名女性存在不正当关系，致原、被告争吵不断，感情日益淡漠，导致夫妻感情破裂。故请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子毛某乙由原告抚养，被告每月支付抚育费800元至毛某乙有独立生活能力止。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1.结婚证一本，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.出生医学证明一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育一子毛某乙的事实；
3．保证书二份，拟证明被告在婚姻中未尽义务、以胁迫方式干涉原告正当行为及与多名女子发生不正当关系等事实。
被告未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告提供的证据均经当庭出示，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为：证1、2均系原件，真实性无瑕疵，可以证明原告主张的事实，本院予以确认；证3亦系原件，上有被告签名捺印，本院对其真实性亦予确认。
根据原告陈述及其提供的证据，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子毛某乙。被告分别于2006年4月18日、2013年3月8日向原告出具保证书，主要内容为其保证安心工作，支付家庭开支；不再恶意干涉原告正常经营活动；与存在不正当关系的女性断绝关系等。
本院认为：夫妻双方应当珍惜感情，互相尊重、互相谅解，共同创造和睦、幸福、美满的家庭生活，遇有矛盾，应冷静处理、妥善解决，不可草率离婚。本案原、被告系自由恋爱结合，婚前亦经过较长时间了解，有一定的感情基础；被告毛某甲虽曾出具过保证书，然原告王某接受保证书之行为表明其对被告先前的行为已予谅解，现原告王某提供的证据不足以证明双方夫妻感情破裂，其请求离婚，事实与理由均不充分，故本院对原告王某要求离婚的诉讼请求不予支持。因不准许原告离婚的诉求，故对原告王某的其他诉讼请求，本院亦不予处理。被告毛某甲经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告毛某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐漪波
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 徐巧娜
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第92号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人李某某，男，1955年6月6日出生于湖南省湘潭县，汉族，文盲，务农。2015年1月28日因涉嫌故意伤害罪被湘潭县公安局刑事拘留，2015年2月4日由湘潭县公安局决定取保候审，同年3月18日由本院决定取保候审。
辩护人陈文静，湖南康泰律师事务所律师。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，审判员罗雪姣、人民陪审员刘一兵参加的合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案，代理书记员陈联芝担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈文静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：2015年1月14日17时许，李某某将李某某家鸭子摔死，李某某得知后，携带铁棍找到正在菜地捡菜的李某某，使用铁棍殴打李某某背部，李某某挥舞手中菜刀，将李某某右手掌砍伤。被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人陈文静对公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均无异议，提出被告人认罪态度好，已赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，具有从轻处罚情节。
经审理查明：
被告人李某某因同村李某某家的鸭时常到自家田里吃油菜，一直心存不满。2015年1月14日17时许，李某某看见李某某家的鸭子又到了自家田里，李某某将鸭子赶走之后，又将其中一只鸭子摔死。李某某得知后，携带铁棍找到正在菜地捡菜的李某某，使用铁棍殴打李某某背部，李某某挥舞手中菜刀，将李某某右手掌砍伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，李某某的损伤属于轻伤二级。
案发后，被告人李某某与李某某已就民事部分达成赔偿协议，并履行到位，获得了李某某的谅解。
证实上述事实的证据有：
受案登记表；被告人李某某的供述；被害人李某某的陈述；证人胡美林的证言；现场勘验笔录、照片、现场勘验情况分析报告及现场方位示意图；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2015）法鉴字第46号人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人李某某损伤程度属于轻伤二级；李某某的户籍资料，证实被告人李某某已经达到了刑事责任年龄；湘潭县公安局梅林桥派出所出示的抓获经过；调解协议书及谅解书，证实被告人李某某已经按照协议赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某持菜刀将被害人李某某的右手砍成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。案发后，被告人已经对被害人的损失进行了积极的赔偿，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处理。辩护人提出的被告人认罪态度好，赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，具有从轻处罚情节的辩解意见，与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不收侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭凤明
审 判 员 罗雪姣
人民陪审员 刘一兵
二〇一五年五月六日
代理书记员 陈联芝
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
福建省建阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第92号
公诉机关福建省建阳市人民检察院。
被告人黄某某，男，1989年6月20日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化，农民，住福建省建阳市。因本案于2014年12月10日被取保候审，2015年2月15日经本院决定继续取保候审�现居住在家。
被告人黄某某被控交通肇事一案，福建省建阳市人民检察院于2015年2月15日以潭检公刑诉（2015）38号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，于2015年3月4日决定对本案适用普通程序并依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案，福建省建阳市人民检察院指派代理检察员游嗣强出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省建阳市人民检察院指控：2014年11月29日6时许，被告人黄某某驾驶闽A**（车牌）号小型轿车从建阳市某镇往建阳市区方向行驶，行驶至某线68KM＋400M时与在路上行走的被害人张某甲发生刮碰，造成张某甲受伤经抢救无效死亡的后果。经福建武夷司法鉴定所鉴定，死者张某甲系交通事故导致颅脑损伤、出血致颅脑功能衰竭死亡。经建阳市公安局交警大队道路交通事故认定，黄某某负本�事故的主要责任，张某甲负事故次要责任。
2014年12月10日，黄某某主动到建阳市公安局投案并如实供述犯罪事实，赔偿被害人家属全部经济损失人民币143585元并取得谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2014年11月29日6时许，被告人黄某某驾驶闽A**（车牌）号小型轿车从建阳市某镇往建阳市区方向行驶，行驶至某线68KM＋400M时与前方从路右往路左横过道路的被害人张某甲发生刮碰，造成张某甲受伤经抢救无效死亡的交通事故。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被害人张某甲系交通事故导致颅脑损伤、出血致颅脑功能衰竭死亡。经道路交通事故认定，被告人黄某某负本起事故主要责任，张某甲负本起事故次要责任。
事故发生后，被告人黄某某明知他人报警仍在现场等待并配合民警调查。归案后，被告人黄某某如实供述了自己的罪行。2014年12月3日，被告人黄某某与被害人家属达成协议，已赔偿被害人家属全部经济损失共计人民币143585元并取得对方谅解。
上述事实，被告人黄某某在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人的户籍证明、接受刑事案件登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、情况说明、违法人员信息查询记录、协议书、收条、谅解书、血样提取登记表、调查评估意见书；证人梁某某、张某乙、张某丙的证言；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书�车辆检验鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某明知他人报案而在现场等待处理，之后能如实供述自己的犯罪事实，其行为属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某某自愿认罪，且已赔偿被害人亲属全部经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人黄某某符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人黄某某依法适用缓刑。被告人黄某某请求适用缓刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七�第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 琪
人民陪审员 叶杏玲
人民陪审员 蔡伍雄
二〇一五年三月十七日
书 记 员 涂丽红
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条（第一款）违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃�致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1257号
罪犯陈家军，男，汉族。现在青海省女子监狱服刑。二00八年七月一日广东省中山市中级人民法院作出（2008）中中法刑一初字第23号刑事判决，认定罪犯陈家军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
二O一二年六月十二日经青海省西宁市中级人民法院裁定减刑一年十个月。
青海省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯陈家军在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获监狱劳积一次，�扬奖励三次，优秀报道员一次。确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈家军减刑一年四个月（刑期至2014年7月25日止）。
本裁定送达之后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一四年六月十七日
书记员 张婷婷
马振凯
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜周民初字第0031号
原告邰兰雨，女，1957年9月13日生，汉族。
委托代理人蒋宜平（受邰兰雨的特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。
委托代理人郑斌（受邰兰雨的特别授权委托），江苏宜欣律师事务所律师。
被告李峰强，男，1976年10月9日生，汉族。
原告邰兰雨与被告李峰强民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由代理审判员李远适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理，原告邰兰雨的委托代理人蒋宜平、郑斌，被告李峰强到庭参加诉讼。后依法组成合议庭适用普通程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告邰兰雨及其委托代理人蒋宜平，被告李峰强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邰兰雨诉称：李峰强于2011年4月5日向邰兰雨借款450000元，并出具借条，约定于2011年12月30日前归还。但到期后李峰强未按时还款，经多次催要无果，故诉至法院，要求1、判令李峰强归还借款450000元，2本案诉讼费用由李峰强负担。
被告李峰强辩称：借条是事实，但这是赌债。借条上借款人前面的字样是王彬彬所写，王彬彬和邰兰雨以夫妻相称，其只认识王彬彬，不认识邰兰雨。当初其和王彬彬聚赌，其结欠王彬彬330000元赌债，以一年半为期限，加上利息总共450000元，借条是2009年下半年写的，约定2011年年底结清的。这450000元都是赌债，请求驳回邰兰雨的诉讼请求。
经审理查明：2011年4月5日，李峰强出具借条一份（该借条现状为撕毁后重新黏贴过），载明“因生意急用借邰兰雨人民币现金肆拾伍万元正，小写￥450000元正，特此条。借款人：李峰强。定于2011年12月30日前结清，借款日期：2011年4月5日”。
审理中，邰兰雨陈述其和王彬彬曾经同居十几年，做资金和酒生意，未领取结婚证，2012年2月至4月双方起争执分手，她是在店里分二次借给李峰强现金的，借条是李峰强写给她的，借条的损毁是因为她的干孙子在玩的时候不小心撕毁的。李峰强对借条损毁的情况不知情，但承认李峰强的签字和借条上的小字均为他所写，其他字迹为王彬彬所写，并且李峰强向本院提供一份欠条（该欠条原件由李峰强收回），载明“今欠李封强2011年借条45万壹张，过两天来宜让李收回。特此条，欠借条人：王彬彬，2012.4.17号”，用以证明王彬彬欠他一张借条，即本案的450000元借条，但邰兰雨认为该欠条和本案无关。本院于2014年3月21日至句容边城监狱向王彬彬进行调查，对于2011年4月25日的借条，王彬彬陈述李峰强借他380000元现金，后他代李峰强还他人借款20000元，共计400000元，加上利率月息三分总结算为李峰强差他510000元，后李峰强还过他10000元，该450000元借条是真实的，被他撕毁过，后来李峰强写过500000元的借条，但该借条不知道在哪；对于2012年4月17日的欠条，王彬彬陈述这印证了他对450000元借条情况的陈述，邰兰雨是看到他撕毁了借条后拼起来的；对于借条为何写邰兰雨名字问题，王彬彬陈述他和邰兰雨是一家人，以夫妻名义同居十几年了，我的就是邰兰雨的，邰兰雨的就是他的，对外借款给人家时，有时写邰兰雨名字，有时写邰兰雨女儿名字。对于王彬彬的陈述，邰兰雨认为由于她和王彬彬的关系恶化，王彬彬的陈述不能作为本案的依据，且邰兰雨没有念过书，不识字，所以借条是王彬彬帮写的；李峰强认为王彬彬说的不对，借条上的款项是赌债，且其还给王彬彬60000元，由于到期后450000元未归还，重新写500000元的借条给王彬彬时，王彬彬450000元的借条未带身上，故写了张欠条给他。本院要求李峰强在2014年5月7日后7日内向本院提供450000元借款是赌债的相关证据，但李峰强未能在规定期限内提供证据。
上述事实，有借条、欠条、调查笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为李峰强和邰兰雨之间是否存在民间借贷关系。首先，由于庭后李峰强在本院给予的举证期限内未能提供本案争议450000元借条是赌债的证据，故李峰强认为借条是赌债的主张本院不予支持；其次，根据邰兰雨、王彬彬、李峰强的陈述综合分析，李峰强在开庭应诉时才知道借条曾经撕毁过，可以确认该借条是有效的，虽然王彬彬和李峰强陈述双方之间重新写过500000元的借条，并由王彬彬出具欠条给李峰强，但这仅仅能表明李峰强和王彬彬之间有资金往来，不足以证明450000元的借条无效，而且该借条表明出借人为邰兰雨，而非王彬彬。综上分析，邰兰雨和李峰强之间的民间借贷关系合法有效，应受法律的保护。本案纠纷系李峰强未及时归还借款所致，其应承担引起本案纠纷的全部责任。邰兰雨要求李峰强归还借款450000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法�第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
李峰强于本判决发生法律效力之日起十日内归还邰兰雨450000元。
李峰强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11070元（其中案件受理费8050元，保全费3020元），由李峰强负担。该款已由邰兰雨垫付，李峰强于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付邰兰雨。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 邢旭东
代理审判员 李 远
人民陪审员 史效忠
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 钱 晨
本院援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第830-1号
申请执行人博爱县农村信用合作联社，机构代码73550433-0。
被执行人郜小梅，女，1990年9月23日出生。
被执行人张小海，男，1969年4月6日出生。
被执行人赵建营，男，1981年2月25日出生。
申请执行人博爱县农村信用合作联社与郜小梅、张小海、赵建营借款合同纠纷执行一案。本院依据已经发生法律效力的由博爱县人民法院于2013年8月5日作出的（2013）博民二金初字第27号民事判决书，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人郜小梅、张小海、赵建营的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一五年十二月四日
书记员 葛琳琳
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第02992号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址：长春市宽城区长春大街18号，
法定代表人杨锡山。
被告叶洪永，男，39岁，1976年4月12日，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：朝阳区宽平大路****号**栋***室，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告叶洪永借款合同纠纷一案中，因原告在本院规定期限内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长
审判员 张尔航
二〇一五年十二月二十五日
书记员 岳 威
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2359号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里（滦县经济开发区内）。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告张玉洪。
被告周忠宝。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告张玉洪、周忠宝融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费545元，减半收取272.5元由原告负担。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王媛媛
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2359号
原告李某某，女。
委托代理人胡晓军，四川英艳律师事务所律师。
被告龚某某，男。
原告李某某诉被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由代理审判员敬俊林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人胡晓军，被告龚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2006年春节经人介绍认识，2007年腊月按农村习俗举行了婚礼。2008年12月28日生育一女取名龚某甲，2012年10月17日生育一子取名李某甲。原、被告于2010年2月5日登记结婚。婚后，被告到原告家生活，原、被告经常发生矛盾，家庭矛盾越来越恶化，现原、被告夫妻感情已经破裂，原、被告婚后无共同财产和债权债务。原告特诉至法院请求判决原、被告离婚，原、被告之子女龚某甲随原告生活，李某甲随被告生活，双方互不支付抚养费。
被告龚某某辩称，原告诉称的离婚事实及不客观、不真实。原、被告共同生活期间，夫妻感情良好。原、被告共同生育一子一女，为了家庭的稳定，小孩的健康成长，不同意离婚。驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明，原告李某某与被告龚某某于2007年腊月按农村习俗举行了婚礼后以夫妻名义同居生活，2008年12月28日生育一女取名龚某甲，2010年2月5日原、被告补办了结婚登记，2012年10月17日生育一子取名李某甲。原、被告婚后无共同财产及债权债务，近年来在共同生活期间因家庭生活琐事发生过纠纷，影响了夫妻感情，原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求判决准予原、被告离婚。
本院认为，原告李某某与被告龚某某的婚姻关系合法，应受法律保护。原、被告在一起共同生活多年，共同生育了一子一女，虽因家庭琐事发生过纠纷，对夫妻感情有所影响，但原、被告夫妻感情并未完全破裂。只要原告放弃离婚念头，虑及子女的健康成长，夫妻之间多加强沟通交流，互相理解、信任和尊重，原、被告和好还是有可能的，且原告证实其夫妻感情确已破裂的证据不足，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。为了维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 敬 俊 林
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵明全（代）
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第04194号
原告周某，农民。
被告陈某，农民。
本院在审理原告周某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年9月24日向本院申请撤诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告周某申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告周某承担。
审判员 镇家明
二〇一四年九月二十五日
书记员 佘光龙
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0221执328号
李世启：
本院已立案执行张根红申请执行李世启健康权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一六年二月二十八前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年二月二十五日
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民催字第32号
申请人德州德药制药有限公司，住所地山东省德州市德城区三八中路538号。
法定代表人卞建钢，该公司总经理。
委托代理人潘汶，该公司职员。（一般授权代理）
申请人德州德药制药有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年7月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人德州德药制药有限公司持有的银行承兑汇票，出票人宜昌市中心人民医院，收款人宜昌市瑞康医药有限责任公司，出票金额陆万元整，出票日期2015年5月28日、汇票到期日2015年11月28日，付款银行中国民生银行宜昌分行营业部的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人德州德药制药有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 杨 波
审判员 汪红卫
审判员 钱蔚莲
二〇一五年九月二十八日
书记员 付腊梅
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第1814号
原告李正容，女，汉族，1968年9月11日出生。
委托代理人袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师（特别授权）。
被告攀枝花市中汇机械制造有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇高粱坪工业园区。
法定代表人陈钟官，该公司总经理。
委托代理人陈雨慧，女，1992年9月9日生，汉族，系该公司职工。
委托代理人黄馨�，女，1988年9月26日生，汉族，系该公司职工。
本院于2014年6月4日立案受理了原告李正容诉被告攀枝花市中汇机械制造有限公司（以下简称中汇公司）经济补偿金纠纷一案。依法由审判员欧阳梅适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告李正容的委托代理人袁祖敏，被告中汇公司的委托代理人陈雨慧、黄馨慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李正容诉称，原告系被告的职工。2013年8月22日，原、被告之间解除劳动合同关系，并由被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠李正容解除劳动合同经济补偿金3500元，约定于2014年3月1日前支付”。但时至今日被告仍一拖再拖，未将经济补偿金支付原告，原告为维护其合法权利，遂诉至法院，请求判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金3500元，并承担本案诉讼费用。
被告中汇公司承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
攀枝花市中汇机械制造有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付李正容经济补偿金3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由攀枝花市中汇机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 欧阳梅
二〇一四年七月八日
书记员 倪为民
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执401号
申请执行人：肇东市农村信用合作联社。
法定代表人：刘传军，职务理事长。
委托代理人：曹凤春，男，黑龙江千叶律师事务所律师。
被执行人：孟宪奎，男，汉族，现住肇东市。
本院在执行申请执行人肇东市农村信用合作联社与被执行人孟宪奎金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑1282执401号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 姜松彦
二〇一七年八月二十二日
书记员 ＸＸ飞
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初1231号
原告王占伟。
委托代理人马峰。
被告张辉。
本院在审理原告王占伟与被告张辉民间借贷纠纷一案中，原告王占伟于2016年5月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告的对外债权8万元，并已提供担保。
本院认为，原告王占伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告张辉的对外债权8万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一六年五月九日
书 记 员 郭环环
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）管民二初字第326号
原告郑州同利物资有限公司。住所地，郑州市管城区。
法定代表人张慧敏，总经理。
委托代理人秦超贤，河南天基律师事务所律师。
委托代理人王思嘉，河南天基律师事务所律师。
被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司。住所地，郑州市惠济区。
法定代表人刘志刚，总经理。
委托代理人史广松，该公司法务人员。
原告郑州同利物资有限公司诉被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张慧敏及其委托代理人王思嘉、被告法定代表人的委托代理人史广松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年12月28日，原、被告签订《钢材供货协议书》一份，约定由原告向被告承建的翰林世家项目供应钢材，钢材价格依据安阳钢铁集团有限公司郑州经销分公司价格表每吨上浮120元，价格分批次随涨随降。同时约定违约责任：不能按期付款视为违约，需方自愿承担日万分之六的违约金。合同签订后，原告积极履行合同义务，但被告未能按照协议约定及时付款，经原告多次催要，截止2015年1月10日，被告仍拖欠原告钢材款801695.48元、违约金916061.47元。故原告诉至本院，请求判令：1、被告立即支付原告钢材款801695.48元；2、被告支付原告违约金，暂计算至2015年1月10日为916061.47元，之后违约金继续计算至被告实际还款之日止；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对原告诉称的其向被告承建的翰林世家项目供应钢材的事实没有异议，但原告起诉钢材款数额不准确，且违约金计算过高，经核算被告尚欠原告钢材款219394.71元，该款被告同意支付，违约金被告同意按照合同约定计算。请求法院依法判决。
经审理查明：2006年12月28日，原告（供方）与被告（需方）签订《钢材供货协议书》一份，主要约定：1、供方向需方提供大厂产螺纹钢、元钢、线材，按需方提供的料单内规格、型号、数量积极供货，时间双方协定。2、价格依据安阳钢铁集团有限公司郑州经销分公司价格表分批分次订立随涨随降，在此价格中上浮，以当日价格每吨上浮120元，供方垫资供应钢材300吨，约人民币100万元为基数，以后所供应钢材每期每批次价格上浮每吨120元货到付款，货到工地开具收货凭证，主体封顶付清全部货款。3、结算方式：货到工地开具收货凭据及价款数为结算依据，双方核算欠款金额，收货人为赵卫亮、乔英武。4、违约责任：供方所供钢材款项，需方应按照合同条款积极组织付款，若不能按期付款，视为违约，需方自愿承担日万分之六的违约金，造成的停工及其它损失由需方自行承担。
合同签订后，原告依约履行，自2006年12月28日至2007年8月16日期间向被告供货，价值共计8057894.71元。涉案钢材所用工程的主体封顶时间是2007年9月，而被告向原告陆续付款共计7838500元，付款时间跨度自2007年1月至2013年1月。现因被告未足额付款，且双方对被告已付款项是否先冲抵违约金存在分歧，遂成讼。
上述事实，有当事人提交的证据及庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立。根据审理查明的情况，原、被告对供货总额8057894.71元及付款总额7838500元均无争议，本院予以确认。至于被告所付款项的冲抵顺序，考虑到合同签订后原告依约供货，而被告未能按约付款，构成违约，原告主张被告付款优先冲抵违约金，符合相关法律规定。本院同时考虑到，涉案《钢材供货协议书》本身并未约定具体供货数量，相关条款中虽有“货到付款”的简单表述，但事实上，原、被告之间的交易是一种连续的行为，供货时间数月之久，供货手续多达80份，故本院根据原告最终供货时间（2007年8月16日），认定被告之后的付款应优先冲抵违约金，确认被告现尚欠原告货款本金659723.15元，并酌情确定至起诉之日被告需向原告支付违约金600000元，起诉之后的违约金，应以欠款本金为基数，按日万分之六的标准计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑州同利物资有限公司货款659723.15元及违约金600000元，并另须自2015年1月21日起以659723.15元为基数，按日万分之六向原告郑州同利物资有限公司支付违约金至本判决确定还款之日止；
二、驳回原告郑州同利物资有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20260元，由被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司负担14858元，由原告郑州同利物资有限公司负担5402元；保全费5000元，由被告河南建隆建筑安装装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向郑州市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。
审 判 长 杨绿水
人民陪审员 王秀亭
人民陪审员 蔡玉林
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 高媛媛
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民二初字第656号
原告资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，系该社理事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被告骆映凤。
被告骆嫦凤，系被告骆映凤之姐。
被告骆晓燕。
本院在审理原告资兴市农村信用合作联社诉被告骆映凤、骆嫦凤、骆晓燕金融借款合同纠纷一案中，原告资兴市农村信用合作联社于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告资兴市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费575元，减半收取278元，由原告资兴市农村信用合作联社负担。
审判员 李江林
二〇一五年十月九日
书记员 刘 桥
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴少民初字第0406号
原告陈某。
委托代理人王桂男，江苏姑苏律师事务所律师。
被告张某甲。
原告陈某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人王桂男到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，其与被告于1996年6月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙。婚后发现被告有吸烟、赌博等恶习，且性情暴虐。2009年9月，其第一次提起离婚诉讼，但被告采用殴打、恐吓手段阻止其离婚。2010年7月，其再次起诉离婚，被告采用骚扰家人、殴打手段阻挠离婚，并在网络上对其进行诋毁。2011年6月3日，因无法与被告共同生活，其离开苏州到上海打工、生活。2013年2月底，由于被告对女儿进行殴打，导致女儿离家出走，女儿遂开始与其一起生活。2013年10月24日，其第三次起诉离婚，法院判决不准离婚。其认为，其与被告的感情基础薄弱，且又长期分居，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故请求判令其与被告离婚；女儿张某乙由其抚养，被告每月支付抚养费1000元；被告支付分居期间女儿抚养费18000元；赔偿其离婚损害赔偿金20000元；本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1996年6月自行相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙。婚初，夫妻关系尚可。2009年8月，原、被告为女儿教育问题发生争吵，期间，被告对原告有殴打行为。同年9月，原告向本院提起离婚诉讼，本院依法判决不准离婚。嗣后，夫妻常因生活琐事争吵，原告于2010年7月1日再次提起离婚诉讼，后撤诉。2011年1月，原告携女儿离家出走开始与被告分居。2013年10月24日，原告第三次向本院提起离婚诉讼，本院再次判决不准离婚。2014年10月10日，原告又一次诉讼来院，要求与被告离婚。
审理中，原告表示双方无夫妻共同财产，无共同债权、债务，并放弃要求被告支付分居期间女儿抚养费及离婚损害赔偿金的诉讼请求。
本案审理过程中，原、被告女儿张某乙向本院表示，其父亲张某甲有赌博、家庭暴力的恶习，父、母已分居很久，双方已无感情，其希望父母能够离婚；若父母离婚，希望能和母亲一起生活。
另据原、被告所在基层组织吴中区金庭镇秉常村村民委员会反映，原、被告经常发生争吵，夫妻关系不好。
以上事实由结婚证、出生医学证明、本院（2009）吴少民初字第0134号民事判决书、（2010）吴少民初字第0278号民事裁定书、（2013）吴少民初字第0424号民事判决书、苏州市中级人民法院（2014）苏中少民终字第0019号民事裁定书、上海市地方税务局通用机打发票、上海玉华中学收现金凭证、苏州市吴中区西山中学收据、张某乙医药费发票、取眼镜凭证以及本院调查笔录、询问笔录、开庭笔录等附卷佐证。
审理中，原告称，被告不工作、不养家，有家庭暴力与赌博等恶习，且长期对其骚扰，其已经无法忍受，双方感情已经完全破裂，故坚决要求离婚。
本院认为，婚姻自由应包括结婚自由和离婚自由。夫妻感情如确已破裂，调解无效，应准予离婚。第一，关于原、被告婚姻关系。首先，在原、被告婚姻关系存续期间，被告对原告有殴打行为。其次，原告以夫妻双方关系不和为由，多次来院诉讼离婚，虽经本院判决不准离婚，但原、被告夫妻关系并无改善。现原告第四次起诉要求离婚，足见原、被告夫妻感情并无改善之迹象、原告离婚态度之坚决。再次，原、被告从2011年1月开始分居至今，且原、被告女儿及当地基层组织均反映，原、被告夫妻感情不和。故本院确认原、被告夫妻感情已经破裂，准予原、被告离婚。第二，关于女儿张某乙抚养权。原、被告女儿张某乙从2013年2月至今一直随原告生活，且其本人亦向本院表示希望与母亲一起生活，故本院认为从有利于青少年身心健康的角度出发，张某乙由原告抚养较为适宜。被告张某甲作为其父亲应与原告一起承担其抚养费至张某乙独立生活时止，本院根据张某乙在上海生活、学习的实际情况，酌定被告每月支付800元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本院无法进行调解，其亦未向本院提交书面答辩意见，应当承担由此可能产生的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告张某甲离婚。
二、婚生女张梦尧由原告陈某抚养，被告张某甲每月支
付抚养费人民币800元至女儿张梦尧独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元、公告费600元，合计人民币1140元，由原告陈某负担300元、被告张某甲负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 徐 澄
代理审判员 王 伟
人民陪审员 严敏辉
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 周丽佳
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第00722号
原告付廷枢，男，1965年11月6日出生。
被告胡英，女，1989年8月21日出生。
被告陈正全，男，1990年5月9日出生。
原告付廷枢诉被告陈正全，胡英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付廷枢到庭参加诉讼。被告胡英、陈正全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付廷枢诉称，2013年11月2日，二被告以种植生姜缺资金为由向其借款人民币100000.00元，口头约定半年内偿还，到期后，经多次催收无果，请求判决二被告共同偿还借款人民币100000.00元。
被告陈正全、胡英未作答辩。
经审理查明，2013年11月2日，被告陈正全，胡英在丰都种植生姜期间因缺资金向原告付廷枢借款并出具借条载明：“今借到付廷枢身份证号码（）人民币100000元，大写壹拾万元整借款人：陈正全胡英（签名捺印）2013年11月2日以上借款由渝北区房屋作抵押”。因该房屋系二被告银行按揭抵押贷款购买，双方未作抵押登记，在诉讼中，原告申请对该房屋进行诉讼保全，本院于2015年2月12日作出（2015）丰法民初字第00722号民事裁定书，对二被告陈正全胡英所有的坐落于重庆市渝北区房屋予以查封。
上述事实，有原告的陈述、借款借据等证据在案，经审查，予以认定。
本院认为，公民的合法权益应当得到保护。被告陈正全、胡英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，本院对原告陈述的事实予以确认。本案中，原告付廷枢已履行出借款项的义务，被告陈正全、胡英亦应当履行偿还借款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈正全、胡英在本判决发生法律效力后5日内偿还原告付廷枢借款人民币100000.00元。
如果被告陈正全、胡英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元、财产保全费1020元，共计3320元，由被告陈正全、胡英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 秦大江
人民陪审员 吴仁莲
人民陪审员 陈艳娟
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 严 艳
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执1717号
申请执行人姚继安，男，生于1956年6月4日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人姚方洪，男，生于1956年6月4日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人何跃，男，生于1968年11月15日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行姚继安依据（2016）渝0243民初3803号民事判决书申请执行何跃借款合同纠纷一案中，权利人于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年8月9日向被执行人何跃发出执行通知书，责令其向申请执行人支付74970.48元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费544.05元、公告费390元，申请执行费1025元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房屋。本院已查封被执行人的所有的渝BXXX**车辆，但未找到该车下落，无法处置。2017年11月22日本院依法到被执行人住所地进行了调查，查明被执行人何跃已外出，亦无其他可供执行财产。本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人下落及其财产状况，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人何跃应向申请执行人姚继安支付74970.48元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费544.05元、公告费390元，申请执行费1025元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人何跃有可供执行的财产，申请执行人姚继安亦未能向本院提供被执行人何跃的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1717号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 黄永学
审判员 王 稀
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 松
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执1717号申请执行人姚继安，男，生于1956年6月4日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人姚方洪，男，生于1956年6月4日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人何跃，男，生于1968年11月15日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行姚继安依据（2016）渝0243民初3803号民事判决书申请执行何跃借款合同纠纷一案中，权利人于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年8月9日向被执行人何跃发出执行通知书，责令其向申请执行人支付74970.48元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费544.05元、公告费390元，申请执行费1025元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房屋。本院已查封被执行人的所有的渝BXXX**车辆，但未找到该车下落，无法处置。2017年11月22日本院依法到被执行人住所地进行了调查，查明被执行人何跃已外出，亦无其他可供执行财产。本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人下落及其财产状况，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人何跃应向申请执行人姚继安支付74970.48元及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费544.05元、公告费390元，申请执行费1025元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人何跃有可供执行的财产，申请执行人姚继安亦未能向本院提供被执行人何跃的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1717号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王 稀二〇一七年十一月二十七日书记员 张 松
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第01474号
原告：高某，女，1988年5月出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：童庆怀，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。
被告：盛某，男，1992年5月出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告高某诉被告盛某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为：原告高某申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。
审判员 岳文华
二〇一五年六月三十日
书记员 蔡路路
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第1284号
罪犯姚发刚，男，1983年1月10日出生，四川省盐边县人，汉族，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）攀刑初字第32号刑事判决，以被告人姚发刚犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年5月15日以（2011）川刑终字第827号刑事裁定，维持并核准被告人姚发刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年8月29日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为罪犯姚发刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯姚发刚于2012年12月13日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯姚发刚在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯姚发刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁铁军
代理审判员 屈 强
代理审判员 胡廷俐
二〇一四年十二月八日
书 记 员 周 阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民二初字第00352号
原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：陈劲松，总经理。
委托代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。
被告：尤德贵，男，汉族，住芜湖弋江区。
被告：张会珍，女，汉族，住芜湖弋江区。
被告：李冰仙，女，汉族，住芜湖弋江区。
被告：尤伟，男，汉族，住芜湖弋江区。
本院在审理原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司诉被告尤德贵、张会珍、李冰仙、尤伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日以双方已达成一致处理意见为由提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司撤回起诉。
案件受理费190元，由原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司负担。
审判员 陈利利
二〇一五年七月九日
书记员 周 冉
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第3355号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人曾某，农民，家住晋江市。曾因本案于2014年9月19日被晋江市公安局处予行政拘留十二日并罚五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月26日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人黄某，农民，家住晋江市。曾因本案于2014年9月19日被晋江市公安局处予行政拘留十二日并罚五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月26日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）3047号起诉书指控被告人曾某、黄某犯故意伤害罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人曾某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，被告人曾某与被害人曾博华曾因曾博华胞弟的车辆被踢一事发生纠纷，遂于2014年9月17日20时许，酒后纠集被告人黄某等人到晋江市池店镇御辇村南山被害人曾博华家中质问，双方发生争吵，后被告人黄某拳打被害人曾博华，致曾博华双侧鼻骨骨折、左枕部头皮挫擦伤。经法医鉴定，被害人曾博华鼻部的损伤程度为轻伤二级、左枕部损伤程度为轻微伤。2014年9月18日，被告人黄某主动到晋江市公安局投案。案发后，被告人黄某的亲属代其赔偿被害人曾博华人民币2万元并取得被害人谅解。
上述事实，被告人曾某、黄某均无异议，且有晋江市公安局有关破案及案犯归案经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、被害人疾病证明书、病历资料、调解书、收条、行政处罚材料、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人曾博华的陈述；证人单建威、李嵩、李胜利、包套华、傅成东、陈宝玲等人的证言；晋江市公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某纠集被告人黄某等故意非法损害他人身体健康，致1人1处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人黄某犯罪后主动投案，如实供述罪行，且主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年6月18日止）。
二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘向阳
二〇一四年十二月十一日
书记员 洪玉君
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳四民初字第29号
原告包某某，女，汉族，甘肃漳县人，农民。
被告樊某某，男，汉族，甘肃漳县人，农民。
原告包某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包金平独任审判，公开开庭进行了审理，原告包某某、被告樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某某诉称：2007年原、被告经人介绍认识，于2007年4月8日结婚，婚后夫妻感情一般。被告经常赌博，且殴打原告，对原告实施家庭暴力，对家庭生活不管不顾。2010年5月份原告回娘家后外出打工至今。现原、被告分居已过两年，夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。
被告樊某某辩称：我与原告经人介绍认识后于2007年农历2月26日举行了婚礼，同年4月8日补办了结婚证，我没有赌博习惯，只是过年时和亲戚朋友一起打麻将玩，也没有殴打原告。2010年5月份原告外出打工，自此开始分居生活至今。我认为夫妻感情确已破裂，我同意与原告离婚，但要求原告返还彩礼30000元和给原告看病钱30000元。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于2007年农历2月26日举行了婚礼，同年4月8日补办了结婚证，当时因原、被告未达法定婚龄，故瞒报年龄领取了结婚证。婚后夫妻感情一般，双方未生育子女。2009年腊月双方曾因琐事发生矛盾后被告将原告打了几巴掌、踢了几脚。2010年5月份原、被告在银川打工期间，双方再次因琐事发生矛盾后原告离开被告，自此开始分居生活至今，双方夫妻感情确已破裂。
上述事实，有原、被告陈述、原告户籍证明、被告身份证复印件、双方结婚证等证据在卷证实，经质证认证，双方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为：原告以夫妻感情已破裂诉请与被告离婚，被告亦同意离婚，故可认定双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。对被告要求原告返还彩礼的请求，因双方结婚时间较长，且已超过三年，故对被告该请求不予支持。对被告要求原告返还给原告治病所花费用的请求，因该费用系双方夫妻关系存续期间所花费，夫妻双方具有相互关心、扶助义务，故对被告该请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、第三十二条之规定，判决如下：
准许原告包某某与被告樊某某离婚。
案件受理费100元由原告包某某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 包金平
二〇一四年四月三日
书记员 包亚强
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第1506号
罪犯刘国生，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省承德市中级人民法院于1998年4月13日以（1998）承市刑初字第21号刑事判决，以被告人刘国生犯奸淫幼女罪判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刘国生不服，提出上诉，河北省高级人民法院于1998年6月8日以（1998）冀刑一终字第274号刑事裁定书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2002年1月31日以（2002）冀刑执字第18号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；河北省承德市中级人民法院于2005年1月28日、2009年7月24日、2012年7月11日以（2005）承刑执字第43号、（2009）承刑执字第741号、（2012）承刑执字第1134号刑事裁定书，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月、一年七个月、一年九个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省承德监狱于2015年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘国生在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘国生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）第300号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘国生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘国生减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王继军
审判员 刘福泉
审判员 马晓新
二〇一五年九月十五日
书记员 刘明洋
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第276号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人张某，男，1965年11月18日出生，唐山市丰润区人，汉族，高中文化，唐钢工程检修公司工人，户籍所在地河北省唐山市丰润区。2013年6月6日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被唐山市公安局取保候审。
辩护人孟祥涛，河北华岩律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2013）第211号起诉书指控被告人张某犯传播淫秽物品罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派代理检察员桑瑶出庭支持公诉，被告人张某，辩护人孟祥涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2011年8月27日，被告人张某通过互联网在“洋妞论坛”（网址www.zhaoyn.com／bbs）注册了用户名为“lll1999”的账号。此后至2013年6月6日期间，被告人张某持续利用该账号向“洋妞论坛”上传播色情图片，以升级其账号权限。经鉴定，被告人张某上传至“洋妞论坛”的1009张图片中有927张为淫秽色情图片。
公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人张某已构成传播淫秽物品罪，依法应予惩处。
被告人张某对公诉机关指控其犯传播淫秽物品罪的事实无异议。辩护人的主要辩护意见是被告人张某主观恶性和社会危害性较小，认罪悔罪态度较好，建议对被告人张某适用缓刑。
经审理查明：2011年8月27日，被告人张某通过互联网在“洋妞论坛”（网址www.zhaoyn.com／bbs）注册了用户名为“lll1999”的账号。此后至2013年6月6日期间，被告人张某持续利用该账号向“洋妞论坛”上传播色情图片，以升级其账号权限。经鉴定，被告人张某上传至“洋妞论坛”的1009张图片中有927张为淫秽色情图片。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓获材料，被告人张某的供述，证人王某的证言，现场照片，搜查、扣押材料，鉴定意见，电子数据，物证，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某利用互联网传播淫秽图片，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控其犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人所提被告人张某主观恶性较小，认罪态度较好，建议适用缓刑的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯传播淫秽物品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、随案移送被告人张某作案用黑色爱国者电脑主机一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵宁
人民陪审员 文亮
人民陪审员 张玲
二〇一三年十二月四日
书 记 员 刘璐
龙XX、莫XX贩卖毒品案
一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑事判决书
（2013）北刑初字第276号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人龙XX，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月22日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人莫XX，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月22日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）311号起诉书指控被告人龙XX、莫XX犯贩卖毒品罪，于2013年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员宁XX出庭支持公诉，被告人龙XX、莫XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月21日20时许，购毒人员莫X松、黄X章欲购买毒品“K”粉，二人通过龙X宝（在逃）并由其联系被告人龙XX，称欲购买人民币600元的毒品“K”粉。被告人龙XX想从中赚取差价，遂电话联系被告人莫XX，称其欲购买人民币500元的毒品“K”粉，并约定在柳州市柳北区跃进路布兰卡酒吧楼下进行交易。尔后，被告人龙XX与龙X宝、购毒人员莫X松、黄X章四人来到上述地点，龙贵宝先将人民币600元交给被告人龙XX。被告人莫XX以人民币400元的价格向一名外号叫“阿永”（据被告人莫XX交代，真实姓名不详，在逃）的男子购买了一小包毒品“K”粉，并于当日22时许，驾驶一辆车牌号为桂BT25**的现代牌出租车来到上述地点，在车内以人民币500元的价格将该小包毒品“K”粉卖给被告人龙XX，后驾车离开现场。被告人龙XX与龙X宝、购毒人员莫X松随即来到柳州市柳北区跃进路京都宾馆对面加油站的厕所内，以人民币600元的价格将该小包毒品“K”粉贩卖给购毒人员莫家松，双方交易完成后，公安人员将被告人龙XX、购毒人员莫X松、黄X章抓获归案，当场从购毒人员莫家松身上缴获该小包毒品，从被告人龙XX身上缴获毒资人民币100元。2013年8月22日凌晨，公安人员将被告人莫XX抓获归案，并从被告人莫XX身上缴获毒资人民500元。经鉴定，从该小包毒品中检测出氯胺酮成分，净重11.07克。
公诉机关认为，被告人龙XX、莫XX的行为均已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人莫XX、龙XX在庭审中亦无异议，且有购毒人员莫X松、黄X章的陈述，相关的辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、指认毒品照片、称重照片、毒资照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车登记证书、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、归案经过、情况说明、被告人莫XX、龙XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙XX、莫XX明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人莫XX、龙XX归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人龙XX犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2014年1月20日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人莫XX犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2013年12月21日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 谢 霜
二〇一三年十一月二十日
代书 记员 屈晓男
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0829民初1075号
原告陈岩。
被告江苏新东风化工科技有限公司，住所地江苏省洪泽县盐化新材料工业园区盐都路36号。
法定代表人周晓云，该公司董事长。
本院在审理原告陈岩与被告江苏新东风化工科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈岩撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈岩负担。
审判员 吴克成
二〇一六年五月九日
书记员 俞 洋
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第1090号
原告：周朝眉。
委托代理人：孙琦、曾慧萍。
被告：玉环县鸣荣机械厂。
负责人：陈冰。
原告周朝眉为与被告玉环县鸣荣机械厂加工合同纠纷一案，于2014年5月6日诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周朝眉及其委托代理人曾慧萍到庭参加诉讼；被告玉环县鸣荣机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告周朝眉诉称：2012年至2013年间，被告因需委托原告进行汽车配件加工。2013年1月8日经过双方结算，被告共欠原告加工款46300元，并由被告代表人陈冰在对账单上签字确认。后经原告多次催讨未果，遂向法院起诉请求判令被告向原告支付加工款58631元。诉讼中，原告变更诉讼请求为判令被告支付原告加工款46300元。
被告玉环县鸣荣机械厂既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告向法庭提供的对账单一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告玉环县鸣荣机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原、被告之间的加工关系因实际履行而成立。合同的双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规等强制性规定，应确认有效。原告提供工作成果后，有权主张报酬给付，被告受领工作成果并经结算后应及时履行给付义务。因此，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告玉环县鸣荣机械厂于本判决生效后十日内给付原告周朝眉加工款计人民币46300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费957.50元（已预收1266元），由被告玉环县鸣荣机械厂负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费957.50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 阮 静
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 周甲喜
二〇一四年十月十日
代理书记员 郑中碗