江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初7922号
原告：强晓峰，男，1955年7月26日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：赵成有，江苏赵成有律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵赫，江苏赵成有律师事务所律师。
被告：南京天龙假日山庄酒店管理有限公司（以下简称天龙假日酒店），住所地南京市六合区玉带街道白玉居委会前进巷。
法定代表人：孙祥，该公司经理。
被告：孙祥，男，1969年10月10日生，汉族，住南京市六合区。
被告：时春兰，女，1985年2月26日生，汉族，户籍地安徽省天长市。
原告强晓峰与被告南京天龙假日山庄酒店管理有限公司、孙祥、时春兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强晓峰的委托诉讼代理人赵成有到庭参加诉讼，被告天龙假日酒店、孙祥、时春兰经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告强晓峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告天龙假日酒店、孙祥、时春兰共同归还借款260万元,并偿付利息（自2015年7月7日起至还款之日，按年利率24%计算）。2、要求被告天龙假日酒店、孙祥、时春兰共同支付原告律师费55000元，并支付原告财产保全担保费8750元及本案诉讼费。
事实和理由：2014年6月13日，原、被告签订借款合同，约定原告向南京市六合区清江农村小额贷款有限公司（以下简称清江小贷公司）借款260万元转借给被告使用，借款期限十二个月，其中200万元自2014年6月6日起至2015年6月5日，60万元自2014年6月13日起至2015年6月12日，由被告向清江公司还本付息；被告如不能按期还本付息，应当按照银行利率四倍支付利息，并承担原告实现债权的全部费用，包括律师费、诉讼费等。原告于2014年6月6日、2014年6月13日向清江小贷公司共借款260万元，转借给被告使用。借款到期后，被告未能归还借款本息，要求原告向清江小贷公司申请展期。2017年3月14日，原、被告签订补充协议，约定最后一次展期自2017年3月10日至2017年7月10日，展期到期之后如被告仍没有按期还款，被告按年利率24%支付利息。展期期限到期后，被告仍未能还款，原告追要借款无获，遂诉至法院。2017年8月至2018年2月，原告分次向清江小贷公司归还借款260万元。
被告天龙假日酒店未答辩。
被告孙祥未答辩。
被告时春兰未答辩。
本院经审理查明事实如下：2014年6月13日，出借人强晓峰与借款人天龙假日酒店、孙祥、时春兰签订一份借款合同。借款合同约定：强晓峰以联保方式向清江小贷公司借款260万元转借给孙祥用于酒店和家庭生活，借款人向出借人借款260万元，期限十二个月，其中200万元自2014年6月6日起至2015年6月5日，60万元自2014年6月13日起至2015年6月12日；借款人付款指令，其中200万元汇至董某某银行卡号、60万元汇至孙祥银行卡号；借款人应按期归还借款本息，并自愿承担出借人为实现债权所产生的一切费用，包括律师费、诉讼费等；合同还对其他事项作有约定。天龙假日酒店在合同上盖公章，孙祥、时春兰签名捺手印。在合同履行中，强晓峰按约从清江小贷公司借款260万元转借给天龙假日酒店、孙祥、时春兰，2014年6月6日转账至董某某银行卡号200万元，有银行转账凭证（孙祥与董某某有债权债务往来），2014年6月13日向孙祥银行卡号三次共转账60万元，有银行转账凭证（每次转账20万元）。借款人天龙假日酒店、孙祥、时春兰借款后，未能按约还款。2017年3月14日，强晓峰与借款人天龙假日酒店、孙祥、时春兰签订补充协议，协议约定：双方于2014年6月13日签订的借款合同，约定强晓峰向清江小贷公司借款260万元转借给天龙假日酒店、孙祥、时春兰，强晓峰已履行了合同义务，因借款人未能按期还款，经与清江小贷公司协商，该借款展期，展期期限自2017年3月10日至2017年7月10日，到期后借款人不得要求再展期，应还清借款本息；如果展期期限届满后还没有还清借款本息，应当按照年利率24%向强晓峰支付借款利息，其中200万元从2014年6月6日开始计息，60万元自2014年6月13日开始计息；其他约定按原借款合同约定。借款人天龙假日酒店盖在协议上盖公章，借款人孙祥、时春兰签名捺手印。展期期限届满后，借款人仍未能归还借款。2017年11月8日，原告与江苏赵成有律师事务所签订委托代理合同，约定强晓峰与天龙假日酒店、孙祥、时春民间借贷纠纷一案，指派律师赵成有、赵赫参与诉讼，强晓峰交纳律师代理费55000元，江苏赵成有律师事务所开具了55000元增值税发票。强晓峰在诉讼中，申请财产保全，申请中国人民财产保险股份有限公司南京分公司担保财产保全，交纳诉讼保全责任保险费8750元，2017年11月10日开具了发票。
另查，2014年5月26日，强晓峰、孙祥、董某某三人与出借人清江小贷公司签订联保借款合同，约定自2014年6月4日至2015年7月6日，出借人分别对联保小组成员在最高贷款额260万元内分次出借款，其他成员提供连带责任担保。清江小贷公司于2014年6月6日出借款给强晓峰200万元，于2014年6月13日出借款给强晓峰60万元，强晓峰借款260万后转借给天龙假日酒店、孙祥、时春兰。2017年8月至2018年2月，强晓峰向清江小贷公司分次共归还借款260万元，有银行转账凭据。
以上事实，有原告提供的借款合同、银行转账凭证、补充协议、联保借款合同，当事人的陈述等证据证实。
本院认为：当事人进行民事活动应当遵守诚实信用原则。原告强晓峰与被告天龙假日酒店、孙祥、时春兰签订的借款合同、补充协议，系双方当事人自愿、协商一致签订的，未违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，本院依法予以确认。原告强晓峰依约出借款260万元，有借款合同、银行转账凭证、补充协议等证据证实，应予认定。天龙假日酒店、孙祥、时春兰均作为借款人签名、盖章，为共同借款人，应共同承担归还借款及利息的责任。原告主张借款利息是在借款合同一年期满后（联保借款合同到期次日），迟于补充协议约定计收利息期限一年后，不违背合同约定及法律规定，本院依法予以确认。原告主张的律师费55000元及财产保全担保费8750元，系原告实现债权所产生的费用，对此借款合同作有约定，不违背法律规定，应予支持。综上所述，原告强晓峰的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京天龙假日山庄酒店管理有限公司、孙祥、时春兰在本判决生效后十日内共同归还原告强晓峰借款260万元,并偿付利息（自2015年7月7日起至还款之日，按年利率24%计算）。
二、被告南京天龙假日山庄酒店管理有限公司、孙祥、时春兰在本判决生效后十日内共同支付原告强晓峰律师费55000元，并支付财产保全担保费8750元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，财产保全费5000元，合计33400元，由被告南京天龙假日山庄酒店管理有限公司、孙祥、时春兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费28400元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 盛维军
人民陪审员 牟新群
人民陪审员 李鸿云
二〇一八年四月二日
书 记 员 刘 夏