wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民特字第00076号
申请人曹霞，女，1967年4月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人韦济莲，女，1938年11月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。
诉讼代理人曹颖（系韦济莲之孙女），女，1992年8月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请人曹霞请求宣告韦济莲为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人曹霞诉称，申请人曹霞系被申请人韦济莲的女儿，曹颖系韦济莲的孙女。韦济莲于70年代患有精神病，长期在精神病医院住院，最后一次住院至今已有十几年未出院，且韦济莲一直需要人照料，无民事行为能力，故申请宣告韦济莲为无民事行为能力人，并指定曹霞为其监护人。
经审查，曹纪康与韦济莲系夫妻关系，生育有曹渝春、曹霞、曹虹三个子女，曹纪康于2013年8月22日去世，曹虹于1980年7月18日去世。曹渝春与谢纯英生育有曹颖一女，曹渝春于1997年1月27日去世。韦济莲由其女曹霞照顾生活。经曹霞申请，本院委托重庆市精神卫生中心对韦济莲的精神状况和民事行为能力进行了司法鉴定。重庆市精神卫生中心于2015年9月11日作出如下鉴定意见：“被鉴定人韦济莲诊断：精神分裂症；被鉴定人韦济莲目前无民事行为能力。”曹霞作为韦济莲之女，负责照顾其生活，现请求宣告韦济莲为无民事行为能力人，韦济莲之孙女曹颖予以认可亦同意曹霞担任韦济莲的监护人，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九的规定，判决如下：
一、宣告韦济莲为无民事行为能力人。
二、指定曹霞为韦济莲的监护人。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 颜莉丽
二〇一五年九月十六日
书记员 蒋雪琴
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第10778号
原告潘刚，男，1986年3月18日出生。
委托代理人赵福，辽宁正德律师事务所律师。
被告蔡军，男，1968年3月30日出生，职业不详。
原告潘刚（以下简称原告）与被告蔡军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法组成由法官赵琳担任审判长，人民陪审员苗梅、马俊鸿组成的合议庭，适用普通程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告潘刚到庭参加了诉讼，被告蔡军经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。
原告起诉称：原告与被告系朋友关系，2013年4月28日，被告因承包位于漷县镇尚午集村蔬菜大棚工程急于给工人开工资找到原告，向原告借款30万元，并承诺2013年5月28日前归还，截至今日，被告一直拖欠上述欠款未还，故原告诉至法院要求判令：1.被告立即向原告支付欠款30万元及利息（自2013年5月29日起至给付日，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。
原告潘刚向本院提交以下证据予以证明：借条一张。
被告蔡军未出庭应诉答辩，亦未向本院提供相应证据材料。
经本院庭审质证、认证，原告潘刚提交的借据在证据形式上并无瑕疵，能够与原告的陈述形成完整证据链，本院对原告提交的上述证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认。
通过对上述证据进行审查，结合当事人庭审陈述，本院对本案确认以下事实：
2013年4月28日，被告提出向原告借款，原告交付被告借款现金30万元，被告收到借款后向原告出具借条一张，记载：蔡军因工程急需用钱，于2013年4月28日特向潘刚借款人民币叁拾万元整，借款为期1月，我承诺于2013年5月28日前归还，本人声明所提供证件真实有效，如逾期不能归还借款，本人愿意放弃关于此事的一切法律诉讼权力，并承担一切法律责任，特此立据，签字有效。截止庭审之日，被告未向原告偿还上述欠款。
上述事实，有当事人提交的证据材料及其庭审陈述在案佐证。
本院认为，债务应当清偿，原告持被告书写的借据来院起诉，能够使本院确认双方形成了借贷关系，原被告之间的借贷关系不违反有关法律及行政法规等强制性规定，合法有效。原告要求被告清偿欠款，被告应当向原告承担还款责任。故原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未如期偿还借款而给原告造成的利息损失，理应由被告承担，故本院对原告要求被告支付逾期利息的请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡军于本判决生效之日起十日内偿还原告潘刚借款本金三十万元及利息（以三十万元为基数，自二〇一三年五月二十九日起计算至上述欠款实际清偿日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告蔡军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百元、公告费（以实际发生为准）由被告蔡军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 赵 琳
人民陪审员 苗 梅
人民陪审员 马 俊 鸿
二〇一四年八月十二日
书 记 员 乌宁于琪
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执57号
徐海涛：
你与路建设合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第2477号
申请执行人沈阳市东陵区（浑南区）美迪声办公用品商行，住所地沈阳市。
法定代表人魏凯，系公司经理。
被执行人沈阳万瑞丰供暖有限公司，住所地沈阳市辽中县。
法定代表人何方，系经理。
申请执行人沈阳市东陵区（浑南区）美迪声办公用品商行与被执行人沈阳万瑞丰供暖有限公司买卖合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2014）辽中民二初字第552号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2015年10月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事�讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结辽中县人民法院（2014）辽中民二初字第552号民事判决书本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 郭 羚
执行员 袁梦泽
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵相玉
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）单行审字第73号
申请人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，局长。
委托代理人孟文杰，单县人口和计划生育局社会抚养费征收办公室主任。
被申请人李玉直，男，汉族，1970年4月16日出生。
被申请人杨艳秀，女，汉族，1991年8月24日出生。
单县人口和计划生育局申请执行李玉直、杨艳秀社会抚养费行政征收一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的单计费征字（2014）1423号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面均合法，被申请人在法定期限内既未申请复议、未提起诉讼又未履行，申请人在法律规定的期限内向本院申请强制执行该决定，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释﹥》第八十七条、第八十八条和第九十三条之规定，裁定如下：
对单县人口和计划生育局作出的单计生费征字（2014）1423号社会抚养费征收决定书，准予立案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 刘 霞
审判员 尤存锁
二〇一五年二月十五日
书记员 谢国素
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1322行审38号
申请执行人新化县卫生和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人罗建华，该局案审室工作人员。
被执行人卿建文，男。
被执行人杨玉行，女。
申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年6月5日对被执行人卿建文、杨玉行作出的新计生征决字[2016]年第1616074号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人卿建文、杨玉行婚后于2012年12月31日生育第一个女孩，于2014年9月1日生育第二个女孩后，又于2016年1月28日生育第三个女孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年6月5日作出新计生征决字[2016]年第1616074号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费23808元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年6月6日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年12月7日作出新卫计催字[2016]第16116号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年12月8日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2016年6月5日对被执行人卿建文、杨玉行作出的新计生征决字[2016]年第1616074号征收社会抚养费决定书。
被执行人卿建文、杨玉行应立即缴纳社会抚养费23808元。
案件申请费257元，由被执行人卿建文、杨玉行负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张文琼
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1322行审38号申请执行人新化县卫生和计划生育局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。委托代理人罗建华，该局案审室工作人员。被执行人卿建文，男。被执行人杨玉行，女。申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年6月5日对被执行人卿建文、杨玉行作出的新计生征决字[2016]年第1616074号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。本院审查后认为，被执行人卿建文、杨玉行婚后于2012年12月31日生育第一个女孩，于2014年9月1日生育第二个女孩后，又于2016年1月28日生育第三个女孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年6月5日作出新计生征决字[2016]年第1616074号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费23808元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年6月6日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年12月7日作出新卫计催字[2016]第16116号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年12月8日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2016年6月5日对被执行人卿建文、杨玉行作出的新计生征决字[2016]年第1616074号征收社会抚养费决定书。被执行人卿建文、杨玉行应立即缴纳社会抚养费23808元。案件申请费257元，由被执行人卿建文、杨玉行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁仕斌审 判 员  曾卫华审 判 员  曾电新二〇一七年四月二十四日代理书记员  张文琼
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西泗商初字第327号
原告：徐国昌。
被告：陈建华。
原告徐国昌（以下简称原告）诉被告陈建华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由代理审判员赵锋明独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年1月15日，被告因缺少资金周转向原告借款40000元。之后，原告多次向被告催要未果。诉请判令：一、被告归还原告借款40000元，支付利息52000元（按月息2分从2009年1月15日计算至2014年6月12日），合计92000元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，提供借条一份，证明被告向原告借款40000元的事实。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。被告未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：借条系原件，予以认定。
本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2009年1月15日，被告向原告出具借条一份，载明如下内容：“今向转塘徐国昌借人民币肆万元（40000）。利息每月2800元。”被告在借条上签名捺印。
本院认为，被告向原告借款40000元的事实，有借条为凭，被告未到庭作否认的抗辩，本院对借款事实予以确认。借条中未约定还款期限，根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内归还借款。而原告向本院起诉，亦是催告还款一种方式，故原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定每月利息为2800元，故原告按月利率2%主张利息有相应的合同依据，但月利率2%的标准超出了银行同期贷款利率四倍的法定上限，超出部分本院不予支持。本院参照银行同期贷款利率确定原告可获支持的最高利率标准为年利率4.86%的四倍。据此计算，从2009年1月15日起至2014年6月12日止的利息应为42638.4元。故原告诉请的利息，合理部分本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈建华于本判决生效之日起十日内归还徐国昌借款40000元，支付利息42638.4元，合计82638.4元。
二、驳回徐国昌的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由陈建华负担943元，徐国昌负担107元；其中陈建华负担部分，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵锋明
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 郑海娣
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五商初字第730号
民+++事+++判+++决+++书
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行，住所地五常市金山大街8—15号。
法定代表人侯建林，行长。
委托代理人关超，男，1987年11月20日出生，满族，职员，住五常市。
被告徐凤彦，男，+1972年1月28日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告徐凤交，男，+1963年6月2日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告李友，男，++1993年9月15日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告李贵武，男，+1965年11月20日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告李贵君，男，+1959年3月18日出生，汉族，农民，现住五常市。
原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行（以下简称哈行五常支行）诉被告徐凤彦、徐凤交、李友、李贵武、李贵君金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员赵洪雁适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告哈行五常支行委托代理人关超到庭参加诉讼，被告徐凤彦、徐凤交、李友、李贵武、李贵君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年5月14日，原告向被告徐凤彦发放贷款50,000.00元，并签订小额农户借款合同一份，约定由徐凤交、李贵武、李贵君、李友提供担保，借款利率为9.624‰，借款期限自2012年5月14日至2013年5月2日。同时上述五被告均相互提供连带责任担保。贷款到期后，被告徐凤彦尚欠本金23,500.00元及利息10,667.40元（截止日期2015年4月10日）。现请求给付贷款本息合计34,167.40元及至贷款全部清偿之日止的利息，诉讼费用由被告负担。
被告徐凤彦、徐凤交、李友、李贵武、李贵君未出庭亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：
证据一，法人营业执照及组织机构代码证各一份。证明原告诉讼主体适格。
证据二，徐凤彦身份证复印件一份。证明借款人徐凤彦身份。
证据三，2012年5月14日借款凭证一份。证明借款人徐凤彦借款50,000.00元的事实。
证据四，2012年5月14日农户联保贷款合同一份。证明五个借款人借款及互相提供担保的事实。
被告徐凤彦、徐凤交、李友、李贵武、李贵君未向本院提供任何证据。
综上，本院认定下列事实，2012年5月14日，原告向被告徐凤彦发放贷款50,000.00元，并签订小额农户借款合同一份，约定由徐凤交、李贵武、李贵君、李友提供担保，借款利率为9.624‰，借款期限自2012年5月14日至2013年5月2日。同时约定所有借款人对借款人中任意一人取得的借款提供连带责任保证担保。还款方式：一次性还本付息，借款人相互承担连带担保责任。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。合同签订后，借款人徐凤彦从哈行五常支行借款50,000.00元，哈行五常支行为其出具农户借款凭证，并具体约定贷款到期日为2013年5月2日。贷款到期后，借款人徐凤彦尚欠本金23,500.00元及利息10,667.40元（截止日期2015年4月10日），未偿还。原告诉来法院，请求借款人承担还款责任及由全部保证人承担连带保证责任，并承担至贷款全部清偿之日止的利息及本案的诉讼费用。
本院认为，哈行五常支行与五位借款人签订的联保贷款合同合法、有效，本院予以确认；借款合同约定明确，哈行五常支行按约定发放贷款后，借款人徐凤彦未按约定履行还款义务应属违约，同时合同约定在借款人徐凤彦未能如期履行还款义务时，其它借款人作为担保人应当承担连带保证责任。综上，原告要求由借款人承担还款责任及由全部保证人承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐凤彦于判决书生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司五常支行借款本金23,500.00元及利息10,667.40元（截止日期2015年4月10日），本息合计34,167.40元，并给付至被告偿还全部贷款之日止的利息。
二、被告徐凤交、李贵武、李贵君、李友对上述债务承担连带保证责任。承担连带保证责任后，依法享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654.00元减半收取327.00元，由徐凤彦、徐凤交、李贵武、李贵君、李友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵洪雁
二〇一五年五月二十七日
书记员 宫喜媛
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初3599号
原告姜霞，
原告梅松柏
委托代理人陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告湖北雨润地华置业有限公司。
法定代表人祝义财，系公司董事长。
原告姜霞、梅松柏与被告湖北雨润地华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜霞、梅松柏的委托代理人陈家麒到庭参加了诉讼，被告湖北雨润地华置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒绝出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜霞、梅松柏向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行合同协助原告办理房屋产权登记手续；2、判决被告自2014年2月1日起至房产部门办理产权证之日止以744084元为基数按中国人民银行计收逾期贷款利息标准计算违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月13日，原、被告双方就位于大冶市新冶大道东侧编号为G09071土地上的在建商品房的第13幢1层1-50号商品房的买卖签订商品房买卖合同。合同生效后，原告依合同约定履行了付款义务。但时至今日，被告违反合同约定，未履行交付房屋产权证的义务，原、被告多次协商未果。故诉请法院提出上述诉讼请求。
被告湖北雨润地华置业有限公司未予答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向法院提交了证据，被告未出庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提交商品房买卖合同，购房票据，能证实原、被告双方买卖合同法律关系，原告按约履行交付购房款合同义务，被告未依约办理房屋产权登记手续等事实，具有证据效力，予以确认。根据本院审查确认的证据，本院认定事实如下：，2013年7月13日，原告姜霞、梅松柏与被告湖北雨润地华置业有限公司签订商品房买卖合同，约定：1、原告购买被告在建××大道东侧××商品房××号商业用房，建筑面积37.58㎡，价格为19800元／㎡，计款744084元；2、付款方式为银行按揭，买受人应于2013年7月13日首付374084元，余款370000元，买受人按银行按揭方式支付给出卖人，买受人在签约后10日内办理银行按揭，逾期未办理，买受人须每日向出卖人支付按揭总额万分之五的滞纳金；3、交房期限，出卖人应当在2013年10月31日前交付，逾期不超过60日的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款价万分之五的违约金，合同继续履行；4、产权登记，出卖人应当在商品房交付使用后90日期内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料产权登记机关备案，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，对买受人退房情形，出卖人在买受人提出退房要求之日30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.05%赔偿买受人损失。合同生效后，原告按约履行了支付首付款累计374084元，被告按约交付了房屋；余款370000元，原告向中国银行大冶支行办理了按揭贷款手续，但被告未按约履行办理房屋产权登记手续。因而成讼。
本院认为，原告姜霞、梅松柏与被告雨润地华公司签订的商品房买卖合同，系双方当事真实意思表示，合法、有效。合同生效后，双方应当适当履行。原告虽按约履行了支付购房款，被告亦交付了房屋，但被告未协助原告办理房屋产权登记手续，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在商品房交付使用之日起90日届满未能取得房屋证书的，出卖人应当承担违约责任，可以按已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准计算违约金。故原告请求被告雨润地华公司赔偿迟延办证的损失即从2014年2月1日起至房产部门办理产权证登记之日止按已付房款744084元年利率8.4%（按银行贷款年利率6.0%加收40%）利息的诉讼请求，合法，正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖北雨润地华置业有限公司于本判决生效之日起一个月内协助原告姜霞、梅松柏办理房屋产权登记手续，并赔偿原告姜霞、梅松柏自2014年2月1日起至房产部门办理产权证登记之日止按已付房款744084元年利率8.4%利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告湖北雨润地华置业有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 曦
二〇一七年九月二十三日
书记员 李慧玲
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第523号
原告刘某某，女，汉族，1990年1月26日出生，村民。
被告王某某，男，汉族，28岁，村民。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员胡峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年11月19日结婚，婚后二人感情不和，未生育子女，原告要求与被告离婚。
被告辩称，婚后原、被告感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原告刘某某与被告王某某于2009年11月19日结婚，于2013年7月补办了结婚证。婚后二人感情尚可，至今未生育子女。
上述事实有当事人陈述、结婚证明、调查笔录及庭审笔录在卷为证。
本院认为，合法婚姻关系受法律保护，夫妻应当互相忠诚，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。原告刘某某与被告王某某举办结婚仪式后又补办了结婚证，夫妻之间有一定的感情基础，双方仍有和好可能。原告要求与被告离婚，没有提供证据证明夫妻感情确已破裂，故其请求不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告王某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡 峰
二〇一四年五月四日
书记员 徐克宇
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第264号
申请人：吴启平。
申请人：王叙芳。
申请人：盛呈彩。
申请人：吴静。
申请人：吴东晨。
被申请人：张新辉。
被申请人：任国亮，成年人，车主。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2014年8月14日向本院申请，要求将被申请人张新辉驾驶肇事的登记在被申请人任国亮名下的鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以保全（保全标的额80000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人张新辉驾驶肇事的登记在被申请人任国亮名下的鲁L×××××号牌小型轿车一辆扣押在交警五莲大队停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王振环
二〇一四年八月十四日
书记员 李金玉
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0902刑初170号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人李某某松芳，男，1962年8月2日出生，汉族，高中文化，户籍地：河北省沧州市沧县，居住地：沧州市沧县，无业。2016年6月27日因涉嫌交通肇事罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人李某某松芳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员袁静、张蕊出庭支持公诉，被告人李某某松芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2016年1月1日15时许，被告人李某某松芳驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、无牌仓栅式运输半挂车沿长芦大道由南向北行驶，行驶至长芦大道098号电线杆北侧由南向东右转弯时与沿长芦大道由南向北行驶的刘某驾驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏、电动自行车乘车人王某当场死亡的交通事故。经交警二大队认定李某某松芳负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任，电动自行车乘车人王某无事故责任。
另查明，案发后，被告人李某某松芳赔偿被害人王某家属经济损失61万元，并取得对方谅解。
上述事实，被告人李某某松芳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人李某某松芳的供述、证人刘某、张某的证言、受理交通事故案件登记表和移送书、交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、冀盛唐司鉴中心（2016）病鉴字第302号法医病理学鉴定意见书、沧科司鉴（2016）医毒字第3号、第4号血液中乙醇含量检验报告书、被告人李某某松芳机动车驾驶证、车辆行驶证、驾驶人及车辆登记信息、人民调解协议书、查获经过、被害人王某及其亲属的户籍信息、被告人李某某松芳的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某松芳驾驶机动车，发生交通事故，并致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某松芳赔偿被害人家属经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人李某某松芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
代理审判员 王 刚
人民陪审员 陈 康
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 潘筱璇
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执521号
申请执行人：海盐汇祥新型建材科技有限公司，住所地浙江省海盐县武原街道盐湖公路金星段813号。
被执行人：长广工程建设有限责任公司，住所地浙江省长兴县明珠北路9号明珠商务大厦18楼。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初5158号民事判决书，于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付货款等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长广工程建设有限责任公司的银行存款人民币74800元或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 峰
二〇一七年二月二十一日
书记员 王心佳
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄民初字第1379号
原告：张某。
被告：陈某。
本院在审理原告张某与被告陈某为离婚纠纷一案中，原告张某于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以双方经协商后已离婚为由申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 员 方可可
二〇一五年七月二十二日
代书记员 蔡冰茜
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初6558号
原告：张xx。
委托诉讼代理人：吴xx，合肥市蜀山区法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：王xx，合肥市蜀山区法律援助中心指派实习律师。
被告：骆x。
原告张xx与被告骆x劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告张xx及其委托诉讼代理人吴xx、王xx均到庭参加了诉讼，被告骆x经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张xx向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告骆x支付原告劳务费14000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年七、八月间，原告受雇于被告从事瓦工，由被告带领在合肥火车站附近等地点，为被告承揽的家装工程粘贴地板砖和墙面砖。被告在劳务结束后，一直不支付劳务费，原告多次索要，被告总是谎称没钱。2017年1月26日，被告给原告书写欠条一张，承认欠原告14000元整。为维护原告的合肥权利，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告骆x未作答辩。
原告张xx诉状所称事实，有其提交的欠条证明，本院予以确认。
本院另查明：骆x在本案立案前诉前调解阶段，曾支付张xx1000元。
本院认为：原告张xx受被告骆x雇佣从事瓦工工作，骆x应当支付报酬。骆x出具欠条后，长期未予以支付，现张xx起诉要求其支付，骆x应当立即支付。因骆x在本案立案前诉前调解阶段已支付张xx1000元，故还需支付张xx1300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告骆x于本判决生效之日起十五日内支付原告张xx劳动报酬13000元；
二、驳回原告张xx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告骆x负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 蒋鸿铭
二〇一七年十一月七日
书记员 刘媛媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温平水保字第1号
申请人：陈方庆。
委托代理人：林先教、叶秀洪。
被申请人：张恒波。
申请人陈方庆与被申请人张恒波因民间借贷纠纷一案，于2013年12月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张恒波在温州市住房公积金管理中心平阳分中心职工住房公积金存款计人民币78600.15元，并已提供担保。
本院认为，申请人陈方庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张恒波在温州市住房公积金管理中心平阳分中心职工住房公积金存款计人民币78600.15元。
本裁定书送达后立即执行。
本案申请费806元，由陈方庆负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许德圣
二〇一三年十二月三十一日
书记员 郑 纯
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第4060号
原告武威农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马烨，系该公司董事长。
被告满兆元。
被告武威市凉州区谢河镇人民政府。
法定代表人党延平，系谢河镇镇长。
本院在审理原告武威农村商业银行股份有限公司诉被告满兆元、武威市凉州区谢河镇人民政府金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日以被告偿还了借款及利息，并交纳案件受理费为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武威农村商�银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1840元，减半收取920元，由原告负担。
审判员 陈玉迪
二〇一四年十一月十日
书记员 杨子祥
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第1005号
申请执行人冯立勋，居民。
被执行人许士国，居民。
申请执行人冯立勋与被执行人许士国机动车交通事故责任纠纷纠纷一案。该法律文书已经生效。权利人于2015年4月10本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务124080.89元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐西亮
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一五年七月二十一日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1005号
本院在执行申请执行人冯立勋与被执行人许士国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人许士国（37283119600212691X）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年七月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1005号
本院在执行申请执行人冯立勋与被执行人许士国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人许士国（3）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年七月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1005号
本院在执行申请执行人冯立勋与被执行人许士国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人许士国（）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年七月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1005号
本院在执行申请执行人冯立勋与被执行人许士国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人许士国纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年七月二十一日
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第00032号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人郑某某，男，1967年3月14日出生，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于1989年3月31日被安徽省阜阳地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，期间经减刑后于2005年4月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月15日被夏邑县公安局刑事拘留，同年10月31日经夏邑县人民检察院批准逮捕，次日被夏邑县公安局执行逮捕。现押于夏邑县看守所。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2014年8月18日傍晚，被告人郑某某由商丘市乘大巴车窜至夏邑县济阳镇下车，后在该镇找作案目标，寻找到济中村易某某开的化妆品店内，盗窃现金20000余元后逃跑。
上述事实，被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解称，被害人陈述金额不符，在柜台里边一个包里拿300多元零钱，在楼梯口挂着的包里拿1100元，在屋里一个男式包里拿6000元，共7300元，不是20000元。
公诉机关当庭出示并宣读了：1、书证；2、证人何某某、刘某某的证言；3、被害人易某某的陈述、4、被告人郑某某的供述和辩解；5、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辩称盗窃7300元，不是20000元的辩护观点没有证据相佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元，于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2016年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬瑛
二〇一五年一月二十二日
书记员 陈梅
四川省广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第187-4号
申请执行人夏安翠，女，汉族，生于1952年3月8日，住四川省岳池县。
委托代理人杨仕建，四川恒和信律师事务所律师。
委托代理人王才兵，男，汉族，住成都市新都区。
被执行人山东欧康置业有限责任公司，住所地山东省潍坊市潍城区。
法定代表人徐名雷，执行董事。
本院在执行夏安翠与山东欧康置业有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，分别于2015年10月27日、10月28日根据（2015）广执字第187号执行裁定书查封了执行人山东欧康置业有限责任公司所有的位于山东省潍坊市潍城区北宫西街以南、西二环路以东土地使用权〔房地产权证号为：X号〕及该土地上部分在建工程。因被执行人山东欧康置业有限责任公司至今未完全履行（2014）川民初字第98号民事判决书确定的义务，现本院拟对已查封的土地及部分在建工程进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
对执行人山东欧康置业有限责任公司所有的位于山东省潍坊市潍城区北宫西街以南、西二环路以东土地使用权〔房地产权证号为：X号〕及该土地上部分在建工程进行整体拍卖。（该土地上部分在建工程详见拍卖清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 伟
审判员 杨晋晖
审判员 杨 陈
二〇一七年六月一日
书记员 邓 悦
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第6127号
原告李某某。
委托代理人刘璨。
被告赵某某。
原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由代理审判员车小娇适用简易程序独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘璨、被告赵某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2005年7月13日生育一对双胞胎儿子，取名为赵A、赵B，并于2006年3月8日登记结婚。被告长期喜欢赌博，不照顾老人和小孩，甚至不偿还让原告出面帮忙借的8万元债务，原、被告的夫妻关系确已破裂。原告请求人民法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子赵A、赵B均由被告抚养，原告每月支付抚养费600元；3、原告放弃其他共同财产（老家房产），债务8万元由被告偿还。
被告赵某某辩称，因原告坚持离婚，故被告同意离婚。婚生子赵A、赵B均由被告抚养，原告每月支付生活费800元，教育费、医疗费由原、被告各承担一半。原、被告之间不存在夫妻共同债务和夫妻共同财产。原告所诉的老家房产是被告父母的财产，不是夫妻共同财产。
经审理查明，原告李某某与被告赵某某于2006年3月8日登记结婚。双方在婚前即2005年7月13日生育一对双胞胎儿子，取名为赵A、赵B。在夫妻关系存续期间，原告李某某与被告赵某某因家庭琐事发生纠纷，原告李某某于2014年3月18日向本院起诉要求离婚，本院于2014年4月15日判决不准离婚。现原告李某某再次诉至本院要求离婚。
在庭审中，原告李某某提交4张借条并申请证人张红出庭作证，拟证明双方存在夫妻共同债务8万元。被告赵某某对借条和证人证言的真实性均不予认可，并认为借条上仅有原告李某某一人的签字，与被告赵某某无关。原告李某某和被告赵某某在庭审中均未明确老家房产的地址，亦未举示任何证据证明。
以上事实有原、被告的身份信息、结婚证、户籍证明、（2014）武侯民初字第1697号民事判决、生效判决以及当事人庭审陈述等证据在案，予以佐证。
本院认为，原告李某某与被告赵某某在婚姻存续期间缺乏夫妻间的交流、沟通与信任，导致夫妻关系不睦。原告李某某在本院判决不准离婚后再次起诉要求离婚，被告赵某某同意，证明双方当事人的夫妻关系并未改善，夫妻感情确已破裂，故本院对原告李某某提出离婚的诉讼请求予以支持。对于子女抚养问题，因原、被告均同意婚生子赵A、赵B随被告赵某某生活，本院予以确认。对于婚生子的抚养费，本院根据当地的平均生活水平并结合原、被告双方的实际情况，认定原告李某某每月支付赵A、赵B生活费共计800元至其独立生活止，赵A、赵B的教育费、医疗费由原告李某某和被告赵某某各承担50%。关于原告要求分割夫妻共同债务和夫妻共同财产的诉讼请求，因借条上仅有原告一人的签字，被告不予认可，故对借贷关系的真实性无法核实，债权人可对此另案诉争。又因原、被告在庭审中未明确老家房产的地址，亦未举证证明夫妻共同财产的存在，故本院对夫妻共同财产不予处理，原、被告及相关权利人可另案诉争。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条以及第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告赵某某离婚。
婚生子赵A、赵B随被告赵某某生活，原告李某某从本判决生效之日起每月的20日前支付赵A、赵B生活费共计800元，赵A、赵B的教育费、医疗费由原告李某某和被告赵某某各承担50%，至赵A、赵B独立生活止。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告李某某和被告赵某某各负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 车小娇
二〇一四年十二月九日
书 记 员 魏葭陵
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初839号
原告常某某。
被告张某某。
本院在审理原告常某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告常某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常某某撤诉。
案件受理费100元，由原告常某某负担。
审判员 李向东
二〇一六年二月二十五日
书记员 斯王薇
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3643号
罪犯冯建旺，男，1975年11月19日出生，汉族，出生地广东省中山市，大专文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2010年5月6日作出（2009）中一法刑二初字第1767号刑事判决，以被告人冯建旺犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产10万元，继续追缴赃款20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯建旺在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年3月7日对其减去有期徒刑一年；2013年10月30日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年7月24日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯冯建旺在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯建旺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；已履行没收财产52400元，追缴赃款125万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯建旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，已履行部分财产刑，剩余财产刑在出狱后应继续履行。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯建旺予以减去有期徒刑七个月二十一日（刑期执行至2015年12月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 莫振英
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执字第20401号
申请执行人曹军生。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市解放西路52号。
本院在执行曹军生申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司已经按法律文书确认的内容履行义务。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）滨塘民初字第9643号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨景崑
二〇一六年二月二十五日
书记员 王福璐
附：法律释明
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民公民死亡，无遗产可供执行，
又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无
收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第352号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人朱某，无业。2007年1月10日因吸食毒品被桐庐县公安局行政拘留十五日，强制戒毒六个月，同年5月21日被桐庐县公安局延长强制戒毒六个月；2008年7月31日因赌博被桐庐县公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币三千元；2012年2月16日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年6月1日刑满释放；2013年4月12日因吸食毒品被桐庐县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2015年5月17日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2015）291号起诉书指控被告人朱某犯寻衅滋事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员朱丹萍出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2015年2月17日22时许，被告人朱某至桐庐县城南街道乔林路金悦宾馆，以不满宾馆老板娘开出的房价以及曾不给其开房为由，用店内的花盆、高压锅盖、不锈钢把手等任意损毁店内财物，将宾馆玻璃大门、墙上烤瓷玻璃、玻璃柜、茶几、创维牌液晶电视、奔腾牌电饭锅、电热取暖器以及停在宾馆门口的一辆车牌号为浙A×××××的别克牌轿车的前挡风玻璃、驾驶室车窗玻璃和侧面A柱等物砸坏。经鉴定，被损坏的物品共计价值人民币7869元。案发后，被告人朱某的父亲与被害人达成和解协议并履行，被害人对被告人朱某的行为表示谅解。认定被告人朱某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、物品照片、车辆维修结算单、发票、收款收据、和解协议书、谅解书、抓获经过，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场笔录及照片，价格鉴定意见书，被害人王某乙的陈述，证人雷某、王某甲的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，其家属已与被害人达成和解协议并履行完毕，取得被害人谅解，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月17日起至2016年5月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一五年七月十四日
代理书记员 方 晨
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审字第256号
申请人汝州市人口和计划生育委员会。组织机构代码：00550717-7
法定代表人徐洪波，主任。
委托代理人郭军涛，男，汝州市人口和计划生育委员会工作人员。
被申请人刘波涛，男，1988年1月2日出生，汉族，住汝州市。
被申请人李亚娟，女，1988年3月27日出生，汉族，住址同上。
申请人汝州市人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行其作出的计生征字征决字（2015）第39号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
本院认为，汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2015）第39号社会抚养费征收决定事�清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行汝州市人口和计划生育委员会作出的计生征字征决字（2015）第39号社会抚养费征收决定。
审判长 牛莉娜
审判员 张海民
审判员 郭俊利
二〇一五年八月十一日
书记员 刘源远
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00406号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，无业。2000年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十二年；2011年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2013年8月20日又因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，2013年10月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月7日被羁押，同日因吸毒被行政拘留，2014年1月22日被刑事拘留，1月24日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）255号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员蒙振宇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年1月7日12时40分许，被告人陈某在本市九龙坡区黄桷坪龙吟路火车南站仓库附近的公路边，以100元的价格将2小包净重0.1克的白色粉末疑似毒品卖给购毒人员苏某某，交易完成后被民警捉获。民警当场从苏某某身上查获购得的毒品，从陈某身上查获毒资及通讯工具手机。经检验，从查获的毒品中检出海洛因成分。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口材料，捉获经过，提取笔录，称量记录，扣押清单，手机指认记录，指认照片，辨认笔录，通话清单，鉴定委托书，鉴定文书，鉴定意见通知书，本院（2013）九法刑初字第01218号刑事判决书，刑满释放证明书，强制措施材料，公安行政处罚决定书，证人苏某某、谷某某的证言，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某非法贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2014年1月22日起至2014年7月20日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、公安机关扣押在案的毒品海洛因0.1克及作案工具手机均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一四年四月三日
书记员 李雪敏
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初4922号
原告：陈强，男，1988年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。公民身份号码：。
被告：陈建山，男，1981年10月31日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
本院在审理原告陈强与被告陈建山买卖合同纠纷一案中，因原告陈强未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或免交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四十条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 林 晶
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初2715号
原告:南全峰，男，1970年9月6日出生，汉族，住范县。
委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。
被告：王树金，男，1971年9月24日出生，汉族，住范县。
被告：陈自坤，男，成年，汉族，住范县。
原告南全峰诉被告王树金、陈自坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南全峰委托诉讼代理人韩清飞到庭参加诉讼，被告王树金、陈自坤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告南全峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王树金偿还原告借款本金10万元；2、判令被告陈自坤承担连带偿还责任。事实和理由：2013年11月3日，被告王树金向原告借款10万，并出具借据，约定借款期限为自2013年11月3日至2013年12月2日，口头约定月利率3%，被告陈自坤为该笔借款提供担保。后经原告催要，被告拒不偿还。
被告王树金、陈自坤未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、原告身份证复印件。2、借据（含担保函）。3、证人金某、葛某到庭证言。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年11月3日，被告王树金向原告借款10万元并出具借据，约定借款期限为自2013年11月3日至2013年12月2日，未约定借款利率。被告陈自坤为该笔借款提供连带责任担保。后经原告催要，被告王树金拒不偿还，被告陈自坤亦未履行担保责任。
本院认为，被告王树金向原告南全峰借款10万元并出具了借据，原被告双方的借贷关系成立，原告依约支付了借款，被告王树金经原告催要未及时归还借款，属违约行为。故原告请求被告王树金偿还借款本金10万元的请求合理、合法，本院予以支持。被告陈自坤为王树金向南全峰的借款提供连带责任担保，故原告南全峰诉请被告陈自坤承担连带偿还责任，本院予以支持。被告王树金、陈自坤经传票传唤未到庭，应视为其对原告诉讼主张放弃抗辩权利。
综上所述，被告王树金应偿还原告借款本金10万。被告陈自坤对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王树金于判决书生效后十日内偿还原告南全峰借款本金10万；
二、被告陈自坤对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告王树金、陈自坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 邓晓茹
二〇一七年九月二十八日
书记员 范晓慧
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第411号
原告曹某，男，1961年4月17日出生，汉族，住上海市金山区枫泾镇枫阳新村**号***室。
被告王某，男，1986年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县高沟镇七里村*组*号。
被告上海某快递有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇仙业路55号。
法定代表人罗某，总经理。
被告某财产保险股份有限公司浙江分公司公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人滕某，总经理。
委托代理人胡某，公司员工。
原告曹某诉王某（下称第一被告）、上海某快递有限公司（下称第二被告）、某财产保险股份有限公司浙江分公司公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月12日12时许，第一被告驾驶牌号为浙A3W7**号轻型厢式货车，在本区亭枫公路出口844.25公里处，与原告驾驶的牌号为沪E252**号机动车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。本院（2013）金民一（民）初字第3036号民事调解书已经生效，对先期手术的费用和赔偿作出了处理。现原告进行了二次手术，故诉至法院，要求被告承担原告二次手术的相关费用共计7657.70元。
原告为证明其主张向本院提交了原、被告基本信息；交通事故认定书；商业三者险保单；医疗单据；（2013）金民一（民）初字第3036号民事调解书等证据。
第一、二被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
第三被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，交强险赔偿限额在前案中已用尽，同意在商业三者险范围内承担赔偿责任；医疗费应扣除非医保费用；护院伙食补助费认可140元；诉讼费不属于保险理赔范围。
本院基于庭审查明的事实，确认原告损失如下：1、医疗费，本院凭据确认为7497.70元，2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，计算7天为140元，前述1-2项合计7637.70元，由第三被告在商业三者险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司浙江分公司公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告7637.70元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元（小额诉讼），由第二被告负担。第二被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 夷赟
二〇一五年二月二日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第4870号
罪犯刘强，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十二月五日作出（2013）杭余刑初字第1088号刑事判决，以罪犯刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘强准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月二十六日
书记员 沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4870号罪犯刘强，男，1994年2月20日出生，侗族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2013)杭余刑初字第1088号刑事判决，以罪犯刘强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘强准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月二十六日书记员  沈 剑
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建高民初字第0125号
原告朱正勇，居民。
被告顾廷旺，居民。
本院在审理原告朱正勇与被告顾廷旺民间借贷纠纷一案中，原告朱正勇于2015年1月22日向本院申请撤回对被告顾廷旺的起诉。
本院认为，原告朱正勇的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱正勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱正勇负担。
审判员 罗海峰
二〇一五年一月二十二日
书记员 张良友
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1664号
申请执行人：杨东芬，女，1975年4月29日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：王素荣，女，1965年4月19日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：熊德松，男，1961年3月4日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人杨东芬与被执行人王素荣、熊德松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初8277号民事判决调解已于2017年3月29日生效。经申请执行人申请，本院于2017年4月13日立案执行，并于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人1300613.33元及利息，并负担案件受理费6624.5元、申请执行费15406.13元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，依法将被执行人王素荣、熊德松传唤到案，两被执行人积极配合本院处理被执行人王素荣所有的坐落于上××××2间房地产。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有股权、车辆等可供执行的财产，2017年9月29日本院依法将被执行人王素荣银行存款11961.14元扣划到案，查无被执行人熊德松可供执行银行存款；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人熊德松、王素荣（曾用名王素云）共同共有坐落于玉环市××街道环东村的两间房地产[房产权证号：06××46；土地使用证号：玉集用1995字第31138号]，已被本案依法查封，经现场实地踏勘显示：该房地产系拆翻建，需提供新建房屋的相关审批手续，暂无法变价处置。本院通过上海市金山区房地产登记处调查，查明被执行人王素荣所有的坐落于上海市××枫泾镇××、××室的两处房地产【房地产权证号：沪房地金字（2010）第001856、001859号】，已被本案裁定拍卖并已成交，本案受偿执行款780794.37元。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。因被执行人未按执行通知报告财产，本院决定对被执行人分别予以罚款。2018年1月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执1664号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 林晓辉
审 判 员 张 辉
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 於庆庆
浙江省玉环市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1021执1664号
被罚款人王素荣，男，1965年4月19日出生，住玉环市。
本院在执行被执行人王素荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王素荣拒不申报其收到执行通知之日前一年的财产情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对王素荣罚款100元。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十八日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执1664号申请执行人：杨东芬，女，1975年4月29日出生，汉族，住玉环市。被执行人：王素荣，女，1965年4月19日出生，汉族，住玉环市。被执行人：熊德松，男，1961年3月4日出生，汉族，住玉环市。申请执行人杨东芬与被执行人王素荣、熊德松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初8277号民事判决调解已于2017年3月29日生效。经申请执行人申请，本院于2017年4月13日立案执行，并于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人1300613.33元及利息，并负担案件受理费6624.5元、申请执行费15406.13元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，依法将被执行人王素荣、熊德松传唤到案，两被执行人积极配合本院处理被执行人王素荣所有的坐落于上××××2间房地产。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有股权、车辆等可供执行的财产，2017年9月29日本院依法将被执行人王素荣银行存款11961.14元扣划到案，查无被执行人熊德松可供执行银行存款；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人熊德松、王素荣（曾用名王素云）共同共有坐落于玉环市××街道环东村的两间房地产[房产权证号：06××46；土地使用证号：玉集用1995字第31138号]，已被本案依法查封，经现场实地踏勘显示：该房地产系拆翻建，需提供新建房屋的相关审批手续，暂无法变价处置。本院通过上海市金山区房地产登记处调查，查明被执行人王素荣所有的坐落于上海市××枫泾镇××、××室的两处房地产【房地产权证号：沪房地金字（2010）第001856、001859号】，已被本案裁定拍卖并已成交，本案受偿执行款780794.37元。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。因被执行人未按执行通知报告财产，本院决定对被执行人分别予以罚款。2018年1月23日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执1664号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  林晓辉审 判 员  张 辉二〇一八年一月二十三日代理书记员  於庆庆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第233号
申请执行人刘发义，男，1971年10月1日出生，汉族，临时务工人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人屈伟波，男，1985年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人屈志龙，男，1976年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人刘发义与被执行人屈伟波、屈志龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第4703号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人屈伟波、屈志龙支付申请执行人刘发义劳务费26240元，二被执行人共同承担案件受理费228元，向本院缴纳执行费297元，以上共计26765元。申请执行人刘发义向本院申请强制执行，本院于2014年12月30日立案执行。
本案在审理中，二被执行人经传票传唤，无正当理由未到庭，系缺席审理。本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的被执行人的住址未查找到二被执行人具体下落，本院多次询问申请执行人，申请执行人声称亦未查找到二被执行人具体下落�后本案通过其他案件查找到二被执行人身份证号分别为6×××7、6×××X，同时查明被执行人屈志龙又名屈生谦，并以此先后通过银行查询系统、银川市车辆管理系统、银川市房管系统查询，查明二被执行人名下无银行存款及房产登记信息，唯有被执行人屈志龙名下登记有一辆车牌号为宁A×××××的车辆，本案已采取冻结车户措施。因二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。现二被执行人名下无可供执行财产且具体下落不明，申请执行人亦不能向本院提供二被执行人名下可供执行财产线索或其具体下落。本院依法将本案查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现二被执行人具体下落或其名下可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费297元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第4703号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 何 涛
二〇一五年六月十日
书 记 员 墨 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第233号
申请执行人梁宇。
被执行人广西玉林市桥霸水泥厂，地址兴业县城隍镇塘肚。
法定代表人梁远庭，该厂厂长。
本院于2015年9月29日立案执行梁宇申请广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案，根据兴业县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）兴民一初字第526号民事判决书，被执行人广西玉林市桥霸水泥厂应支付申请人梁宇案款300.0元，承担执行费50.0元。
在案件执行中，申请执行人得到了大部分执行款，自动放弃余下不足额部分并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第526号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永慈
代理审判员 王运钧
代理审判员 罗世光
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张展源
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第233号
申请执行人赖英艳。
被执行人唐青青。
本院在执行申请人赖英艳与被执行人唐青青健康权纠纷一案中查明，被执行人唐青青无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桂林市人民法院作出的（2014）桂市民一终字第626号民事判决书的执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市人民法院作出的（2014）桂市民一终字第626号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 剑
审判员 赵忠杭
审判员 张 羽
二〇一五年八月十一日
书记员 尹冬妮
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第233号
申请执行人袁仲强，男，1972年1月出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司，地址：兴文县周家镇新塘村。
法定代表人吴少兵，董事长。
本院在执行申请人袁仲强申请执行被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司案件过程中，被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司已分别履行部分义务。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2015）兴民初字第91号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 官正强
二〇一五年七月八日
书 记 员 王 聪
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第233号
申请执行人冯玉荣。
被执行人陈东生。
被执行人陈东才。
申请执行人冯玉荣与被执行人陈东生、陈东才赡养纠纷一案，兴隆县人民法院于2009年7月24日作出的（2009）兴民初字第1733号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人冯玉荣于2014年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2009）兴民初字第1733号民事调解书内容申请人同意与被执行人陈东生一起生活居住，其他申请人负担赡养费用，不再要求执行，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田东岳
二〇一五年三月三十日
书记员 姜国生
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执1220号
申请执行人：张会亚，女，生于1983年7月8日，汉族，住邓州市。
被执行人：杨倩，女，生于1980年12月21日，汉族，住邓州市。
被执行人：杨健，男，生于1982年5月16日，汉族，住邓州市。
本院在执行张会亚与被执行人杨倩、杨健为民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1381执1220号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张少庭
二〇一八年二月二十二日
书记员 董新超
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终5654号
上诉人（原审原告）：贵州快乐佳园装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路3号国艺大厦22层2号。
法定代表人：向忠建，该公司总经理。
委托代理人：肖冰茹，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201201611833967。
被上诉人（原审被告）：张征东，男，1979年12月17日出生，土家族，住贵州省德江县。
上诉人贵州快乐佳园装饰工程有限公司因与被上诉人张征东装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初3186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人贵州快乐佳园装饰工程有限公司委托代理人肖冰茹、被上诉人张征东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人贵州快乐佳园装饰工程有限公司上诉请求：1、依法将本案发回重审或依法改判被上诉人承担变更增加工程款16076.9元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《贵州快乐佳园工程有限公司项目变更单》上的变更项目已经实际履行，被上诉人在一审庭审中也予以认可，双方只是对增加的项目价格有争议，被上诉人对增加的工程已经实际使用，就应当支付相应对价。一审法院未要�对变更项目的价格进行鉴定，仅以被上诉人不认可项目变更价格为由判决不予支持变更项目的工程款，缺乏事实依据。
被上诉人张征东辩称，请求法院依法判决。
上诉人贵州快乐佳园装饰工程有限公司向一审法院起诉请求判令：1、被告向原告支付工程尾款27035.40元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月25日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《工程合同书》，约定：被告将位于未来方舟G117193的房屋交由原告装修，工程期限90天，开工日期2015年10月26日，竣工日期2016年1月26日，工程造价169,000元；合同生效后，甲方按下列约定向乙方支付工程款：签订合同支付工程预付款59,100元；水电验收完工支付第一次进度款50,700元；木作基层验收完工支付第二次进度款50,700元；竣工交房支付余款8500元；工程项目或施工方式如需变更，双方经协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期；双方约定在施工过程中分下列阶段对工程质量进行验收：（1）水电隐蔽工程验收；（2）泥工工作验收；（3）木作基层验收；（4）瓷粉及乳胶漆验收；（5）竣工验收。同日，原告向被告出具《预算书》，列明装修项目、装修内容、装修材料等，总价为173,321.90元，双方最终约定价款为16万元。被告在预算书上签字确认。2015年10月22日至2016年1月23日，被告向原告付款七次，共计15万元。同时查明，被告对隐蔽工程、水电工程、墙地面镶贴工程质量、木作基层工程质量进行了验收。双方未进行瓷粉及乳胶漆验收及竣工验收。
一审法院认为，原告与被告签订的《工程合同书》、《预算书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同�定全面履行自己的义务。根据双方签订的合同，合同价款为16万元，被告已支付15万元，尚欠1万元，虽双方未进行竣工验收，但被告已经实际使用该房屋，故被告应按合同约定将尾款支付给原告。被告主张房屋存在质量问题，但未提出反诉，被告可另行主张其权利。对原告主张合同履行过程中合同内容发生变更，增加装修费用17,035.40元，原告提供的变更单未有被告签字确认，虽被告认可变更的项目，但对价格却未予认可，原告主张变更单系通过微信确认，但未提供相应微信记录，故对原告的主张，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决：一、被告张征东于本判决生效之日起十日内给付原告贵州快乐佳园装饰工程有限公司装修款1万元;二、驳回原告贵州快乐佳园装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由原告贵州快乐佳园装饰工程有限公司负担150元，由被告张征东负担88元。
二审中，上诉人提交佳园装饰整装材料选购单1份、材料升级图片2张，拟证明变更单上的项目和选购单上的项目是一致的，并经�被上诉人的签字确认。被上诉人质证称，对于变更项目的事实是认可的。被上诉人提交照片6张，证明房屋的装修存在质量问题，具体是石膏线条脱落和卫生间漏水问题。上诉人质证称石膏线条是其项目经理介绍被上诉人去购买的，但并非上诉人进行安装的。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本案事实，有当事人陈述、身份证明材料、《工程合同书》、《预算书》、收款收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己义务。本案中，上诉人与被上诉人签订的装修合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原审认定为有效合同符合法律规定，本院予以确认。现双方争议的焦点为因装修项目变更增加的装修费用被上诉人是否应当支付。合同第五条约定：“工程项目或施工方式如需变更，双方经协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期。”，因被上诉人对于变更装修内容的事实予以认可，且整个装修工程被上诉人已接收使用，故被上诉人应当支付因变更装修内容而增加的装修费用。上诉人主张变更增加的装修费用为16076.9元，但该金额系上诉人单方核算，未经被上诉人确认，考虑到本案争议的标的额较小，如进行鉴定，势必会增加各方当事人诉讼成本，综合案情考虑，本院酌情支持上诉人变更增加的工程款1万元。除变更增加的项目外，被上诉人另欠付装修工程款1万元，故被上诉人共计应支付上诉人装修工程款2万元。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初3186号民事判决第二项；
二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初3186号民事判决第一项为：张征东于本判决生效之日起十日内给付贵州快乐佳园装饰工程有限公司装修工程款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费476元，减半收取238元，二审案件受理费300元，共538元，由贵州快乐佳园装饰工程有限公司负担140元，张征东负担398元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭伦禹
代理审判员 邓禹雨
代理审判员 李 娜
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 付映妤
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5654号上诉人（原审原告）：贵州快乐佳园装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路3号国艺大厦22层2号。法定代表人：向忠建，该公司总经理。委托代理人：肖冰茹，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201201611833967。被上诉人（原审被告）：张征东，男，1979年12月17日出生，土家族，住贵州省德江县。上诉人贵州快乐佳园装饰工程有限公司因与被上诉人张征东装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初3186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人贵州快乐佳园装饰工程有限公司委托代理人肖冰茹、被上诉人张征东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人贵州快乐佳园装饰工程有限公司上诉请求：1、依法将本案发回重审或依法改判被上诉人承担变更增加工程款16076.9元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《贵州快乐佳园工程有限公司项目变更单》上的变更项目已经实际履行，被上诉人在一审庭审中也予以认可，双方只是对增加的项目价格有争议，被上诉人对增加的工程已经实际使用，就应当支付相应对价。一审法院未要�对变更项目的价格进行鉴定，仅以被上诉人不认可项目变更价格为由判决不予支持变更项目的工程款，缺乏事实依据。被上诉人张征东辩称，请求法院依法判决。上诉人贵州快乐佳园装饰工程有限公司向一审法院起诉请求判令：1、被告向原告支付工程尾款27035.40元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月25日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《工程合同书》，约定：被告将位于未来方舟G117193的房屋交由原告装修，工程期限90天，开工日期2015年10月26日，竣工日期2016年1月26日，工程造价169,000元；合同生效后，甲方按下列约定向乙方支付工程款：签订合同支付工程预付款59,100元；水电验收完工支付第一次进度款50,700元；木作基层验收完工支付第二次进度款50,700元；竣工交房支付余款8500元；工程项目或施工方式如需变更，双方经协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期；双方约定在施工过程中分下列阶段对工程质量进行验收：（1）水电隐蔽工程验收；（2）泥工工作验收；（3）木作基层验收；（4）瓷粉及乳胶漆验收；（5）竣工验收。同日，原告向被告出具《预算书》，列明装修项目、装修内容、装修材料等，总价为173,321.90元，双方最终约定价款为16万元。被告在预算书上签字确认。2015年10月22日至2016年1月23日，被告向原告付款七次，共计15万元。同时查明，被告对隐蔽工程、水电工程、墙地面镶贴工程质量、木作基层工程质量进行了验收。双方未进行瓷粉及乳胶漆验收及竣工验收。一审法院认为，原告与被告签订的《工程合同书》、《预算书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同�定全面履行自己的义务。根据双方签订的合同，合同价款为16万元，被告已支付15万元，尚欠1万元，虽双方未进行竣工验收，但被告已经实际使用该房屋，故被告应按合同约定将尾款支付给原告。被告主张房屋存在质量问题，但未提出反诉，被告可另行主张其权利。对原告主张合同履行过程中合同内容发生变更，增加装修费用17,035.40元，原告提供的变更单未有被告签字确认，虽被告认可变更的项目，但对价格却未予认可，原告主张变更单系通过微信确认，但未提供相应微信记录，故对原告的主张，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决：一、被告张征东于本判决生效之日起十日内给付原告贵州快乐佳园装饰工程有限公司装修款1万元;二、驳回原告贵州快乐佳园装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由原告贵州快乐佳园装饰工程有限公司负担150元，由被告张征东负担88元。二审中，上诉人提交佳园装饰整装材料选购单1份、材料升级图片2张，拟证明变更单上的项目和选购单上的项目是一致的，并经�被上诉人的签字确认。被上诉人质证称，对于变更项目的事实是认可的。被上诉人提交照片6张，证明房屋的装修存在质量问题，具体是石膏线条脱落和卫生间漏水问题。上诉人质证称石膏线条是其项目经理介绍被上诉人去购买的，但并非上诉人进行安装的。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本案事实，有当事人陈述、身份证明材料、《工程合同书》、《预算书》、收款收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己义务。本案中，上诉人与被上诉人签订的装修合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原审认定为有效合同符合法律规定，本院予以确认。现双方争议的焦点为因装修项目变更增加的装修费用被上诉人是否应当支付。合同第五条约定：“工程项目或施工方式如需变更，双方经协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期。”，因被上诉人对于变更装修内容的事实予以认可，且整个装修工程被上诉人已接收使用，故被上诉人应当支付因变更装修内容而增加的装修费用。上诉人主张变更增加的装修费用为16076.9元，但该金额系上诉人单方核算，未经被上诉人确认，考虑到本案争议的标的额较小，如进行鉴定，势必会增加各方当事人诉讼成本，综合案情考虑，本院酌情支持上诉人变更增加的工程款1万元。除变更增加的项目外，被上诉人另欠付装修工程款1万元，故被上诉人共计应支付上诉人装修工程款2万元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初3186号民事判决第二项；二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初3186号民事判决第一项为：张征东于本判决生效之日起十日内给付贵州快乐佳园装饰工程有限公司装修工程款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费476元，减半收取238元，二审案件受理费300元，共538元，由贵州快乐佳园装饰工程有限公司负担140元，张征东负担398元。本判决为终审判决。审 判 长  彭伦禹代理审判员  邓禹雨代理审判员  李 娜二〇一六年十二月三十日书 记 员  付映妤
上海市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪02刑终554号
原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)范某某，男，1990年12月7日出生，汉族，户籍地四川省，暂住本市。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人范某某犯盗窃罪一案，于2016年4月26日作出(2016)沪0101刑初268号刑事判决。范某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员瞿某出庭履行职务，上诉人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院根据证人尹某某的证言，公安机关现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、调取证据清单，相关的监控录像截图及证明，银行卡交易明细、收据、谅解书以及原审被告人范某某的供述等证据判决认定：2016年1月11日凌晨5时30分许，范某某至其工作的本市金陵东路XXX号“新梅居”餐厅内，趁无人之机，窃得收银台抽屉内人民币31,000余元后逃离，后范某某将赃款存入其农业银行卡内。公安人员于2016年1月14日将范某某抓获，并追缴人民币20,000元，后范某某家属退赔了全部赃款。上海市黄浦区人民法院认为，原审被告人范某某的行为已构成盗窃罪，结合范某某到案后如实供述自己的罪行、退出全部赃款等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处范某某有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人范某某对原判认定的事实没有异议，但认为原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人范某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回范某某的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101刑初268号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人范某某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予惩处。原判根据范某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等已对其从轻处罚，且对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元并无不当，但考虑到范某某有悔罪表现，到案后如实供述自己的罪行并积极退赔全部赃款，且得到被害人谅解等情节，可对范某某宣告缓刑。上海市人民检察院第二分院提出原判认定事实清楚，定罪准确的意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101刑初268号刑事判决，即范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。二、上诉人(原审被告人)范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后的一个月内向上海市黄浦区人民法院缴纳。)本判决为终审判决。
审 判 长 费 晔
审 判 员 沈 燕
代理审判员 潘庸鲁
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘 伟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；……。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执1945号
申请执行人温州市龙湾区城市管理与行政执法局
被执行人温州益炜环卫运输有限公司
本院在执行申请执行人温州市龙湾区城市管理与行政执法局与被执行人温州益炜环卫运输有限公司案由城建一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十九日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执1945号申请执行人温州市龙湾区城市管理与行政执法局被执行人温州益炜环卫运输有限公司本院在执行申请执行人温州市龙湾区城市管理与行政执法局与被执行人温州益炜环卫运输有限公司案由城建一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐乌商初字第38号
原告：席雨春。
委托代理人：章加荣、沈东健（实习）。
被告：董剑飞。
原告席雨春诉被告董剑飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员邹丹独任审判，后因被告下落不明，依法转为普通程序审理，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章加荣到庭参加诉讼；被告董剑飞经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告席雨春诉称：被告于2013年10月23日向原告借款70000元，被告当场出具了借据，并约定了借款期限和利息。借款到期后，原告多次催讨无果。现请求判令被告立即归还借款70000元，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍支付借款利息7818.52元（自2013年10月23日计算至2014年4月23日止）、逾期利息（自2014年4月24日计算至判决确定给付之日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告董剑飞未作答辩。
原告对其主张的事实提供证据如下：
借据1份，证明2013年10月23日，被告向原告借款70000元，约定借款期限至2014年4月23日止，利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算的事实。
经审查核实，本院认证如下：
被告未到庭应诉视为放弃质证权利，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
经审理查明，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。
本院认为，根据原告提供的借据，可以确认被告董剑飞向原告席雨春借款70000元的事实，被告理应按时归还，逾期归还应承担相应的违约责任。故对原告要求被告归还借款本金70000元的请求，予以支持。对原告要求被告按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍支付借款利息7818.52元及自2014年4月24日起至判决确认付款之日止的逾期还款利息的请求，因双方有约定且未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此带来的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董剑飞于本判决生效之日起十日内归还原告席雨春借款本金70000元，支付借款利息7818.52元、逾期还款利息（以70000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍自2014年4月24日计算至判决确认付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2037元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 邹 丹
人民陪审员 方梅君
人民陪审员 徐文珍
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 吕艾迪
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字1445号
原告廖洪燕，女，汉族，生于1975年12月02日。
委托代理人李亚梅，四川蜀达律师事务所律师。
被告何登军，男，汉族，生于1965年7月2日。
原告廖洪燕诉被告何登军离婚后财产纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，原告廖洪燕于2014年4月10日向我院提交撤诉申请，申请撤回对被告何登军的起诉。
本院认为，原告廖洪燕申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告廖洪燕撤回起诉。
本案减半征收案件受理费50元，由原告廖洪燕承担。
审判员 赵 倩
二〇一四年四月十四日
书记员 周小芳
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执215号
申请执行人李少宁，男，汉族，教师。
被执行人张鹏，男，汉族，教师。
本院执行的（2016）陕0322民初531号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张鹏在中国农业银行凤翔县支行账户及邮政银行凤翔县支行彪角营业所账户有存款，照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人张鹏在中国农业银行凤翔县支行账户的存款及邮政银行凤翔县支行彪角营业所账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马录勋
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一六年三月八日
书记员 马 杰
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊保字第59号
申请人：嵊州市丝宝织造有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人：冯秋英，董事长。
被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人：丁信荣，董事长。
申请人嵊州市丝宝织造有限公司与被申请人山东丁豪房地产开发有限公司因诉前财产保全一案，申请人嵊州市丝宝织造有限公司于2015年12月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丁豪房地产开发有限公司所有的价值55万元的财产采取诉前保全措施，案外人嵊州市正大国际新城开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。
本院认为，申请人嵊州市丝宝织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东丁豪房地产开发有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请费100元，财产保全费3270元，合计3370元，由申请人嵊州市丝宝织造有限公司负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁春燕
二〇一五年十二月八日
书记员 竹魏芳