福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0924民初657号
原告张世美（又名张燕弟），男，1985年1月18日出生，汉族，无业，住福建省寿宁县。
委托代理人凌德文，男，汉族，退休干部，住福建省寿宁县。系原告张世美表伯。
被告国网浙江省电力公司泰顺县供电公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇新城大道171号，组织机构代码：08947180-1
负责人朱炎辉，该公司总经理。
委托代理人谢海林，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告泰顺县水电公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇泰庆南路165号七楼，统一社会信用代码：913303297410212634。
法定代表人林飞雄，该公司经理。
委托代理人欧自琢，浙江欧阳律师事务所律师。
被告寿宁县犀溪镇际坑村民委员会，住所地：福建省寿宁县犀溪镇际坑村。
法定代表人张安树，该村村民主任。
原告张世美诉被告国网浙江省电力公司泰顺县供电公司（以下简称泰顺县供电公司）、泰顺县水电公司、寿宁县犀溪镇际坑村民委员会（以下简称际坑村委会）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年10月8日作出（2014）寿民初字第454号不予受理的民事裁定。原告不服该裁定，向宁德市中级人民法院提出上诉。宁德市中级人民法院于2014年10月29日作出(2014)宁民终字第1022号民事裁定：驳回上诉人的上诉，维持原裁定。原告仍不服，向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院于2016年8月1日作出（2016）闽民再206号民事裁定：一、撤销宁德市中级人民法院(2014)宁民终字第1022号民事裁定及寿宁县人民法院（2014）寿民初字第454号民事裁定：二、本案指令寿宁县人民法院立案受理。本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告张世美及委托代理人凌德文，被告泰顺县供电公司的委托代理人谢海林、泰顺县水电公司的委托代理人欧自琢、际坑村委会法定代表人张安树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕弟诉称，1994年2月2日，原告因年幼无知误入没有围栏和警示标志的由二被告于1993年设置的输电变压器区域，不幸双手被变压器上高压电击中，造成一级伤残生活无法自理。至今已超过原判决确定的护理期限、辅助器具费给付年限、残疾赔偿金给付年限及其他费用的给付年限。请求依法判决三被告赔偿原告后二十年护理费915280元及补充赔偿前二十年的护理费915280元、残疾赔偿金275860元、被扶养人生活费239220元、精神损害抚慰金90000元、营养费19965元、残疾辅助器具费429000元，以上共计2884605元。
被告泰顺县供电公司辩称，原告要求被告赔偿被扶养人生活费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、残疾辅助器具费依据不足：事故发生时原告系未成年人，无扶养能力，不能主张被扶养人生活费；原告在2003年已经主张过护理费、营养费，再次主张违反了一事不再审的原则；残疾辅助器具费原告在2009年已经主张到68岁，现原告未满68岁，不能再次主张；残疾赔偿金继续给付应该是5年，原告主张20年没有依据。三被告之间不存在连带责任的法定情形，应按照各自的过错责任比例承担按份责任。同时，现泰顺县供电公司和泰顺县水电公司是由原来的泰顺县水电公司分立出来的，发生事故时是两个主体，应由原来的泰顺县水电公司与寿宁县犀溪镇际坑村委会按相同的比例承担责任，再由现泰顺县供电公司和泰顺县水电公司对该部分承担连带责任。
被告泰顺县水电公司辩称，一、原告要求被告赔偿被扶养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、营养费、残疾辅助器具费依据不足：1、原告在2003年起诉时已主张被扶养人生活费、护理费，法院依法驳回原告的诉请，现原告再次主张，违反了一事不再审原则，应予驳回。2、精神损害抚慰金、营养费、残疾辅助器具费等，原告在2003年起诉时已主张，且法院已作出相应判决。同时，残疾辅助器具费用原告已主张到68岁，现原告未超过68岁，不能再次要求被告承担该笔费用。二、原告要求赔偿残疾赔偿金20年缺乏依据。只有在超过确定的伤残赔偿金给付年限，又没有劳动能力和生活来源的，才可继续给付5至10年。原告主张赔偿年限与现行司法解释相矛盾。三、关于连带赔偿责任问题。三被告承担的责任比例已经明确，应按照各自的过错责任比例按份承担赔偿责任，不应当相互承担连带赔偿责任。
被告际坑村委会辩称，原泰顺县水电公司是涉案线路产权人、维护管理人和高压危险作业人，且违章操作，应承担触电事故的全部赔偿责任。原泰顺县水电公司没有依照《合用电杆线路协议》约定付给村委会“农村综合工程贴费”，村委会也未获得电费收入中利润分配收益。因此，村委会不能承担本案事故的赔偿责任。
双方当事人对以下事实没有异议，本院依法予以确认：
1994年2月2日，原告张世美爬上设置于村旁的变压器台上玩耍时，双手被变压器上的1万伏高压电击伤。住院治疗期间施行了双上臂截肢手术。经寿宁县职工劳动能力鉴定小组鉴定：张世美双上臂截肢手术，定为一级伤残。事发变压器为露天落地安装，露台高1.2m左右，四周未设置安全围栏和警示标志牌。该变压器的产权属被告际坑村委会所有，由原泰顺县水电公司安装并供应高压电。1996年原泰顺县水电公司分立为泰顺县供电局和泰顺县水电公司，泰顺县供电局现变更为国网浙江省电力公司泰顺县供电公司。原告曾于2002年6月5日向本院提起诉讼，后经一审、二审、重审、再审等诉讼程序，宁德市中级人民法院于2009年12月29日作出(2009)宁民再终字第25号民事判决，认定原告的各项损失为护理费197.4元、医疗费5000元、残疾者生活补助费70774.8元、假肢费用334400元，合计410372.2元；被告泰顺县供电公司、泰顺县水电公司、际坑村委会各承担30%的过错赔偿责任，原告自行承担10%的过错责任。判决被告泰顺县供电公司、泰顺县水电公司、际坑村委会各赔偿原告损失123111.66元及精神损害抚慰金30000元并对该二项赔偿款459334.98元分别承担连带责任。其中残疾赔偿金赔偿年限为20年，假肢的费用按平均使用寿命6年，更换次数8次计算。
对以上事实，原告张世美提供了身份证、户口簿、寿宁县人民法院（2002）寿民初字第203号民事判决书、宁德市中级人民法院(2002)宁民终字第480号民事裁定书、寿宁县人民法院（2003）寿民初字第64号判决书、宁德市中级人民法院(2003)宁民终字第259号民事判决书、宁德市中级人民法院（2006）宁民监字第015号驳回申请再审通知书、福建省高级人民法院（2008）闽民申字第483号民事裁定书、宁德市中级人民法院(2009)宁民再终字第25号民事判决书；寿宁县人民法院（2014）寿民初字第454号民事裁定书、宁德市中级人民法院(2014)宁民终字第1022号民事裁定书、福建省高级人民法院于（2016）闽民再206号民事裁定书等证据证实，以上证据，对方当事人均无异议，本院予以认定。
本案的争议焦点：1、被告应继续赔偿的项目及具体金额；2、三被告是否应承担连带责任。对此，本院予以查明、分析并认定。
1、护理费。
原告要求继续赔偿二十年的护理费915280元及补充赔偿受伤住院出院后的护理费按二十年计915280元。被告泰顺县供电公司、泰顺县水电公司均认为原告在2003年已经主张过护理费，再次主张违反了一事不再审的原则，应予驳回；被告际坑村委会认为不应由其赔偿。本院认为，对于继续赔偿二十年护理费的问题，我国民事赔偿遵循的是法定有限补偿原则，本案已判赔残疾辅助器具费及残疾赔偿金，可用于弥补受害者的功能缺陷并补偿受害者丧失的生活能力，使其尽可能恢复自理能力，基本满足其日常生活自行料理的需要。故受害者获得这两项赔偿后，不宜重复判决继续赔偿二十年的护理费。对于补充赔偿出院后护理费的问题，宁德市中级人民法院(2009)宁民再终字第25号民事判决书已作出维持原审不予支持的认定，现原告再次主张，亦应予驳回。因此，原告要求继续赔偿二十年护理费及补充赔偿出院后二十年护理费的请求不予支持。
2、残疾赔偿金。
原告要求继续赔偿残疾赔偿金275860元。被告泰顺县供电公司、泰顺县水电公司均认为原告主张继续赔偿残疾赔偿金20年没有依据。被告际坑村委会认为不应由其赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本案原告双上臂截肢，完全没有劳动能力，也无其他生活来源。考虑到原告的年龄等因素，可予赔偿十年。残疾赔偿金的标准参照2016年福建省道路交通事故损害赔偿标准，原告为农村居民，其人均可支配收入13793元/年。继续赔偿残疾赔偿金为13793元/年×10年=137930元。
3、被扶养人生活费。
原告要求继续赔偿被扶养人生活费239220元。被告泰顺县供电公司认为事故发生时原告系未成年人，无扶养能力，不能主张被扶养人生活费；被告泰顺县水电公司认为原告在2003年起诉时向法院主张被扶养人生活费，已被依法驳回，原告再次主张，应予驳回；被告际坑村委会认为不应由其赔偿。本院认为，被扶养人生活费应以受害人丧失劳动能力前依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告的父亲张昌柳出生于1995年12月，在事故发生时年仅48岁，有劳动能力，且事故发生时原告系未成年人，没有扶养能力，该项费用也不属于继续赔偿的项目。故原告的该项请求不予支持。
4、精神损害抚慰金。
原告要求继续赔偿精神损害抚慰金90000元。被告泰顺县供电公司未对该项费用发表意见；被告泰顺县水电公司认为原告在2003年起诉时已主张精神损害抚慰金，且法院已作出相应判决，不能再次要求被告承担该笔费用。被告际坑村委会认为不应由其赔偿。本院认为，原告的精神损害抚慰金在宁德市中级人民法院(2009)宁民再终字第25号民事判决中已作出赔偿90000元的判决，不能重复主张，该项费用也不属于继续赔偿的项目。故原告的该项请求不予支持。
5、营养费。
原告要求继续赔偿营养费19965元。被告泰顺县供电公司、泰顺县水电公司均认为原告在2003年已经主张营养费，且法院已作出相应判决，不能再次要求被告承担该笔费用。被告际坑村委会认为不应由其赔偿。本院认为，原告在原一审时没有主张营养费，再审时主张已被驳回，且营养费也不属于继续赔偿的项目。故原告的该项请求不予支持。
6、残疾辅助器具费。
原告要求继续赔偿残疾辅助器具费429000元。被告泰顺县供电公司、泰顺县水电公司均认为残疾辅助器具费原告在2009年已经主张到68岁，现在原告未满68岁，不能再次要求被告承担该笔费用。本院认为，宁德市中级人民法院(2009)宁民再终字第25号民事判决书已判决赔偿假肢的费用按平均使用寿命6年，更换次数8次计算。现尚未超过再审确定的辅助器具费给付年限，对该项请求不予支持。
综上所述，本院认为：原泰顺县水电公司是该变压器的安装人和该线路的产权人以及变压器及线路的运行维护管理人。在安装变压器时距离地面高度不符合标准，且周围没有修建护栏，严重违反有关规定，是造成原告受伤致残后果发生的根本原因，应承担60%的过错赔偿责任。际坑村委会系变压器的产权人，与原泰顺县水电公司存在共同过错，应承担30%的过错赔偿责任。事故发生时，原告张世美作为限制行为能力人，未能意识到变压器的危险性，存在一定过失，其监护人未尽到监护职责，应自行承担10%的责任。原泰顺县水电公司在事发后于1996年分立为泰顺县供电局和泰顺县水电公司，泰顺县供电局现变更为国网浙江省电力公司泰顺县供电公司。故应由被告国网浙江省电力公司泰顺县供电公司和泰顺县水电公司共同平等承担原泰顺县水电公司致害的赔偿责任。据此，被告国网浙江省电力公司泰顺县供电公司、泰顺县水电公司、寿宁县犀溪镇际坑村民委员会对应继续赔偿原告张世美的残疾赔偿金137930元分别承担30%的赔偿责任即41379元，张世美自行承担10%的责任。由于三被告存在共同的过错造成原告受伤致残，应承担连带赔偿责任。被告泰顺县供电公司、泰顺县水电公司认为应按照各自的过错责任比例按份承担赔偿责任的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百二十三条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条第一款、第三十二条的规定，判决如下：
一、被告国网浙江省电力公司泰顺县供电公司、泰顺县水电公司、寿宁县犀溪镇际坑村民委员会应在本判决生效之日起30日内各赔偿原告张世美残疾赔偿金41379元，共计124137元。
二、被告国网浙江省电力公司泰顺县供电公司、泰顺县水电公司、寿宁县犀溪镇际坑村民委员会对残疾赔偿金124137元分别承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张世美的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29876元，由原告张世美负担27041元，被告国网浙江省电力公司泰顺县供电公司、泰顺县水电公司、寿宁县犀溪镇际坑村民委员会各负担945元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）。
审 判 长 卢守华
审 判 员 吴生兴
人民陪审员 吴祖良
二〇一七年二月八日
书 记 员 陈逢明
附相关法律条款：
《中法人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。