wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第1203号
上诉人（原审被告）乔小波。
委托代理人续东波，灵宝市故县镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）周万鹏。
委托代理人高芳绸，河南函谷律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）乔映平。
委托代理人王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人乔小波因与被上诉人周万鹏、乔映平健康权纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第897号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人乔小波于2014年11月17日向本院提交撤回上诉申请书。
本院经审查认为，上诉人乔小波自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许乔小波撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费403元，减半收取201.5元，由上诉人乔小波负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 琼
审判员 李小敏
审判员 汤静侠
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 红
山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1182刑初122号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人赵政山，小名三友，男，1968年10月2日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地本市贾家庄镇贾家庄村幸福街，身份证号：1423221968********，现住本村。2016年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年3月3日取保候审；，同年9月18日本院决定取保候审，2016年7月14日因涉嫌犯盗窃罪本院决定取保候审，同日山西省汾阳市公安局执行取保候审。
辩护人任华英，山西文锋律师事务所律师。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉[2016]89号起诉书指控被告人赵政山犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、徐博梁出庭支持公诉，被告人赵政山及其辩护人任华英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，被告人赵政山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额达10000元，公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据，公诉机关认为被告人赵政山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人赵政山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人的意见是：一、本案应认定为侵占，而不是盗窃。1万元系吴合心遗忘在银行卡槽内的，属遗忘物；二、被告人系初犯、偶犯、及时退赃、并且取得谅解，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2016年2月3日上午9时30分许，被告人赵政山去到本市贾家庄镇山西农村信用社网点办理业务时，本市贾家庄镇卫生院会计吴合心在被告人赵政山前边办理卫生院职工工资事项，吴合心取款三万元，信用社工作人员将三万元现金放入柜台交易槽后，吴合心仅拿出其中的二万元，后吴就在柜台旁边整理相关票据，此时，被告人赵政山开始办理业务，其看到交易槽内还有一万元现金后，便在往交易槽内放自己的现金同时将该一万元拿出放进口袋，之后便离开信用社。当日上午贾家庄镇卫生院工作人员找到赵政山询问相关情况，下午被告人赵政山将该一万元由其朋友同村村民任新建退还给贾家庄镇卫生院。
案发后，被告人赵政山的行为已取得被害人本市贾家庄镇卫生院的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、谅解书：本市贾家庄镇卫生院鉴于赵政山主动退还一万元现金，对其行为予以谅解。
2、本市贾家庄镇村村民委员会证明证实：赵政山平素表现良好，此次犯罪因其法律观念淡薄所致，现已退赃谅解，请求司法机关判处缓刑，给其一次悔过自新的机会。
3、户籍证明、前科劣迹调查表证实：赵政山的基本身份信息，无前科劣迹。
二、证人证言
证人本市城内居民李某证言证明：李晓勇系贾家庄镇卫生院院长，2016年2月3日会计吴合心告其在信用社取钱时丢失一万元，随后去信用社调取视频，怀疑赵政山将一万元拿走。
证人任某证言证明：2016年2月3日下午赵政山将一万元交给其，其将该款转交给李晓勇。
三、被害人陈述
被害人贾家庄镇卫生院报案材料及该院会计吴合心陈述证明：在贾家庄镇信用社取款三万元，取钱后其便在窗口前站着整理手续…回单位办公室后发现三捆钱少了一捆，遂到信用社调取监控，发现其刚挪到窗口旁边赵政山在窗口办理业务时将一万元拿走。
四、被告人供述
被告人赵政山供述证明：在信用社调换新币，把自己的钱放进去的时候，看到卡槽里有一万元现金，趁没人注意便将自己的钱还有窗口里的一万元一起拿出来，之后便离开了信用社。后来卫生院找过其。当天下午其便把钱给了ＸＸＸ交给卫生院。
五、视频资料
本市贾家庄镇信用社监控视频证明：赵政山盗窃一万元的经过，且盗走一万元现金时吴合心在其旁边。
针对被告人赵政山的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
关于辩护人所提1万元系吴合心遗忘在银行卡槽内的，属遗忘物，被告人赵政山的行为应定性为侵占的意见：经查，根据被害人吴合心以及本市贾家庄镇信用社监控视频可以证实，被告人赵政山在窃取该一万元时，被害人吴合心就在其旁边整理票据，此时该一万元仍在吴合心控制、支配范围内，并非辩护人所称的遗忘物，故本院认为，公诉机关指控被告人构成盗窃罪，定性准确，辩护人的意见与法不符，本院不予支持。
本院认为，被告人赵政山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达一万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；关于辩护人所提被告人能如实供述犯罪事实、当日即退出赃款，取得被害人谅解的意见，与事实相符，本院予以支持。根据本市社区矫正工作领导组对被告人赵政山进行社区矫正调查评估，认为适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正。本院根据被告人的犯罪情节及悔罪表现、社会危害性等，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人赵政山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴文斐
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 许 毅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 桑小玲
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句执字第2024-1号
申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市。
法定代表人陈洪生，系该××董事长。
委托代理人刘桂生，江苏××律师事务所律师。
委托代理人丁慧慧。系该××员工。
被执行人胡磊。
被执行人胡巧玉。
被执行人毛光洪。
申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人胡磊、胡巧玉、毛光洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）句商特字第16号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，准许对被执行人胡巧玉、毛光洪所有的位于句容市华阳镇华阳西路新家园11幢301室房产进行拍卖、变卖，申请执行人对拍卖、变卖后所得价款在借款本金42万元及相应的合同约定的利息、逾期利息的范围内优先受偿。案件受理费2312元由三被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年10月14日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人申请暂不对被执行人所有的抵押房产进行评估、拍卖，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 邰成贵
审判员 许社民
二〇一六年三月二十二日
书记员 张 平
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0291执保36号
申请人：莫英惠，女，1976年5月16日出生，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：孙畅，女，1984年8月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被申请人：杜浩，男，1975年11月18日出生，汉族，住吉林高新技术产业开发区。
被申请人：李军英，女，1976年4月16日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
被申请人：栾宇，女，1980年6月13日出生，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：吉林市浩雷商贸有限公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：栾宇，该公司总经理。
本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人
杜浩、李军英、栾宇、吉林市浩雷商贸有限公司在吉仲受字[2017]第0065号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即申请人莫英惠申请查封被申请人李军英名下的坐落在吉林市昌邑区贵阳街春江2号楼A单元6层10号房屋的产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。
经审查，本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人李军英名下的坐落在吉林市昌邑区贵阳街春江2号楼A单元6层10号房屋的产籍，建筑面积：120.74平方米。（限额25万元）
查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
需要继续查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续查封（冻结）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续查封（冻结）的权利；履行义务后可以申请解除查封（冻结）。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊峰
审判员 宋少华
审判员 徐 锐
二〇一七年三月二十日
书记员 程晓宇
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第0125号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省淮安市分行，住所地淮安市淮海南路128号。
负责人谷志甲，该分行行长。
被执行人黄绍良。
被执行人张家梅。
被执行人杨木水。
被执行人叶勇勇。
被执行人连孙华。
被执行人淮安市经纬钢材物流实业有限公司，住所地淮安市清浦区西安南路388号。
法定代表人连孙华。
中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省淮安市分行与黄绍良、叶勇勇、张家梅、杨木水、淮安市经纬钢材物流实业有限公司、连孙华借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）浦商初字第0911号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，黄绍良、叶勇勇于本判决生效后五日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行借款本金88023.21元，利息149.23元；张家梅、杨木水、淮安市经纬钢材物流实业有限公司、连孙华对上述债务承担连带清偿责任。法律文书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行，申请执行人于2014年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人黄绍良、叶勇勇、张家梅、杨木水、淮安市经纬钢材物流实业有限公司、连孙华，名下无车辆、房产、银行存款等，暂无可供执行财产。黄绍良、叶勇勇、张家梅、杨木水下落不明，淮安市经纬钢材物流实业有限公司法定代表人连孙华下落不明，该公司也无任何工作人员。申请执行人同意本次执行程序终结。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本次执行程序终结，符合终结执行的条件。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院重新申请执行，申请执行时不受执行期限的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）浦商初字第0911号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯建东
执行员 姚向东
执行员 程冲云
二〇一四年三月五日
书记员 赵正阁
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中诉字第0022号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，该支公司总经理。
委托代理人吴明，江苏瑞慈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丁阳。
被上诉人（原审被告）南通市通州区市容环境卫生管理处，住所地南通市通州区金沙镇北二环东首南侧。
法定代表人葛建忠，该处主任。
被上诉人（原审被告）严爱进。
被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区朝霞路水榭花都内。
负责人吴海燕，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民初字第1433号民事判决，向本院提出上诉，但未按规定预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱泊霖
代理审判员 吕 敏
代理审判员 王吉美
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陆媛霞
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）通中诉字第0022号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。 负责人马勇，该支公司总经理。 委托代理人吴明，江苏瑞慈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）丁阳。 被上诉人（原审被告）南通市通州区市容环境卫生管理处，住所地南通市通州区。 法定代表人葛建忠，该处主任。 被上诉人（原审被告）严爱进。 被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区。 负责人吴海燕，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院(2014)通民初字第1433号民事判决，向本院提出上诉，但未按规定预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钱泊霖 代理审判员  吕 敏 代理审判员  王吉美 二〇一五年一月二十七日 书 记 员  陆媛霞
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民调确字第00011号
申请人：吴爱莲，女，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
申请人：周飞，男，1990年3月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院于2014年12月23日受理申请人吴爱莲、周飞关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人吴爱莲、周飞因机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月23日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、周飞赔偿吴爱莲：医药费凭发票支付，电动车维修费500元，误工费700元（于2014年12月30日前履行）；
二、周飞、吴爱莲双方就此次交通事故再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 刘元
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 贾丽
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）苏08行终101号
上诉人（一审原告）杨靠仁，男，汉族，1970年7月10日生，农民，住淮安市清河新区。
被上诉人（一审被告）淮安市公安局经济技术开发区分局，住所地淮安经济技术开发区汕头路26号。
法定代表人陈启旭，该分局局长。
委托代理人鲁军，该分局徐杨派出所所长。
委托代理人ＸＸ，该分局法制大队中队长。
上诉人杨靠仁诉被上诉人淮安市公安局经济技术开发区分局（以下简称开发区公安局）不履行法定职责一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812行初255号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告杨靠仁系淮安经济技术开发区徐杨乡砖井村村民。原告于2017年9月24日、9月29日、9月30日分别三次电话报案，同年10月2日书面报案，称其40平方米房屋被不明人员非法强制拆除，物品不知去向，数件物品拆除中被当场砸毁。被告开发区公安局接到110报警平台指令后均指派民警到报警现场处警，接到原告书面报案后，于次日作出开公（徐）受案字﹝2016﹞1893号《受案登记表》，受理立案。被告开发区公安局展开调查取证，认定原告报案事项系徐杨乡人民政府联合开发区综合行政执法局一同对原告家的违章建筑实施拆除的行政执法行为。被告于2017年10月16日向原告作出《不予调查处理告知书》，告知原告：其于2017年10月2日报称杨靠仁财物被毁损一案，不属于公安机关管辖范围，公安机关依法不予调查处理，请向其他有关主管机关报案、投诉或投案。原告杨靠仁对此不服，提起本案行政诉讼。
一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第（三）项的规定，公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，对不属于公安机关职责范围内的事项，书面告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他有关主管机关报案或者投案。根据国法秘函[2005]256号《国务院法制办公室对〈关于国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示〉的复函》的精神，行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚条例规定的违反治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。本案中，原告报案称其房屋被不明身份人员强制拆除，被告开发区公安局受理案件后经调查认定，认定原告报案事项系徐杨乡人民政府联合开发区综合行政执法局一同对原告家的违章建筑实施拆除的行政执法行为。故被告依据上述规定，向原告作出《不予调查处理告知书》，认定事实清楚、适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的起诉，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告杨靠仁的诉讼请求。
上诉人杨靠仁上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人告知不在其管辖范围，缺乏事实依据和法律依据，属于不作为或者滥用职权行为。上诉人坚持投诉举报及行政复议的意见提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人开发区公安局答辩称：上诉人的报案内容为国家行政机关工作人员的相关执法行为，民警处警时也予以了告知。该行为不属于公安机关的职责范围，被上诉人在调查后作出不予调查处理通知符合法律规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。
各方当事人在一审中提交的证据均已随卷移送本院。
本院经审查对一审认定的事实和采纳的证据均予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”本案中，上诉人系因其临时建筑被拆除而向公安机关报案要求处理，其主要的请求是查明强制拆除房屋的主体及强制拆除的依据及物品清单等。公安机关进行调查作出不予调查处理告知后，认为其未履行法定职责从而提起诉讼。
被上诉人开发区公安局作为公安机关，有权依照法律、法规以及《公安机关办案行政案件程序规定》等有关规定，对上诉人的报案予以受理并依法调查处理。本案中，开发区公安局派出机构徐杨派出所对上诉人的报案开展了相关调查及询问工作，结合其对上诉人的询问以及公安机关的调查笔录，上诉人的临时建筑被强制拆除系开发区徐杨乡政府与开发区综合行政执法局开展的一次联合执法行为，被上诉人答复不属于公安机关的管辖范围，作出最终不予调查处罚的告知并不违反法律、法规、规章的有关规定。上诉人对行政机关的行政执法行为不服，其可以按照法律规定的救济途径维护自己的合法权益。二审中，上诉人杨靠仁也认可其对行政机关拆除房屋的行为已向一审法院提起了诉讼，一审法院也已作出了判决。因此，被上诉人开发区公安局作出的不予调查处理告知并不违法，已依法履行了法定职责。
综上，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨靠仁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐冬然
审 判 员 石亚东
审 判 员 孙聂娟
二〇一八年六月二十六日
法官助理 王伏刚
书 记 员 金 琦
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）银刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人冯某甲。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人冯某甲犯故意伤害罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员陈承贤出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月5日17时30分许，被告人冯某甲在北海市银海区四川南路顺怡花园8区8巷4号家中，因其向母亲要钱一事与家人发生争吵而迁怒于其哥哥冯某丙，遂持一根铁管对冯某丙进行殴打，致冯某丙头皮挫裂伤及左尺骨骨折。经法医鉴定，冯某丙的伤情已构成轻伤。
上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、冯某丙病历材料、户籍证明等书证；证人梁某、戚某、冯某乙的证言；被害人冯某丙的陈述；被告人冯某甲的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定结论通知书；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案因家庭矛盾引发，被告人冯某甲归案后如实供述自己罪行，本院依法对被告人冯某甲从轻处罚。为严肃国法，保护他人的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2014年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈桂全
审 判 员 王海娟
人民陪审员 林春萍
二〇一四年四月三十日
书 记 员 韩伟怡
附本判决依照法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第00064号
申请执行人何洪，居民。
被执行人张霞，居民。
何洪与张霞民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2014年12月15日作出的（2014）涟民初字第2915号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告张霞于2014年12月30日前偿还原告何洪借款40000元，案件受理费400元，由被告张霞负担。根据申请人的申请，本院于2015年1月5日立案执行。
在执行中，申请执行人张霞于2015年6月26日向本院撤回执行申请。
本院认为：申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予撤回执行申请，本院（2014）涟民初字第2915号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱 军
执行员 郭新奇
执行员 郭文祥
二〇一五年六月二十九日
书记员 孔 勤
福建省尤溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）尤执审字第141号
申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇东一路2号。组织机构代码：00377221-7。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人，男，出生，，，住尤溪县。
被执行人，女，出生，，，住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人、征收社会抚养费一案登记备案后，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查，被执行人、于生育第孩，申请执行人尤溪县人口和计划生育局经立案调查，于向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人未在规定的期限内提出陈述、申辩。申请执行人于作出尤计生征决字《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人属的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》，根据《福建省人口与计划生育条例》第条第款第（）项的规定，决定对、征收社会抚养费元，依法送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼又未履行决定书确定的义务。申请执行人于向被执行人依法送达《征收社会抚养费催告书》。现被执行人仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人尤溪县人口和计划生育局属于法律规定的征收社会抚养费的行政机关，其在法定职权范围内对行为人征收社会抚养费，具备行政主体资格。在发现被执行人、的情况下，对该案进行立案调查，并作出征收社会抚养费决定的程序合法、适用法律正确。申请执行人在法定期限向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人、应在收到本裁定之日立即履行尤计生征决字征收社会抚养费决定书确定的缴纳社会抚养费元及滞纳金等义务。逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。
本案执行费用由被执行人、负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏新耀
审 判 员 张宏卿
人民陪审员 黄晓艳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 林丽平
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容福建省尤溪县人民法院行 政 裁 定 书（2015）尤执审字第141号申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇东一路2号。组织机构代码：00377221-7。法定代表人胡凤鹏，局长。被执行人，男，出生，，，住尤溪县。被执行人，女，出生，，，住尤溪县。申请执行人尤溪县人口和计划生育局申请本院对被执行人、征收社会抚养费一案登记备案后，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查，被执行人、于生育第孩，申请执行人尤溪县人口和计划生育局经立案调查，于向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人未在规定的期限内提出陈述、申辩。申请执行人于作出尤计生征决字《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人属的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》，根据《福建省人口与计划生育条例》第条第款第（）项的规定，决定对、征收社会抚养费元，依法送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼又未履行决定书确定的义务。申请执行人于向被执行人依法送达《征收社会抚养费催告书》。现被执行人仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人尤溪县人口和计划生育局属于法律规定的征收社会抚养费的行政机关，其在法定职权范围内对行为人征收社会抚养费，具备行政主体资格。在发现被执行人、的情况下，对该案进行立案调查，并作出征收社会抚养费决定的程序合法、适用法律正确。申请执行人在法定期限向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人、应在收到本裁定之日立即履行尤计生征决字征收社会抚养费决定书确定的缴纳社会抚养费元及滞纳金等义务。逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。本案执行费用由被执行人、负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏新耀审 判 员  张宏卿人民陪审员  黄晓艳二〇一五年四月二十日书 记 员  林丽平附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执492号
申请执行人王加俊，职工。
被执行人徐寿尧，个体户。
申请执行人王加俊与被执行人徐寿尧民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月9日作出（2014）射开民初字第01322号民事判决书已发生法律效力，判决确定：被执行人徐寿尧于本判决生效后十日内向申请执行人王加俊归还借款本金人民币50000元及利息（自2013年5月7日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按月利率1.5%标准计算）。案件受理费1331元，公告费600元，执行费679元，由被执行人徐寿尧负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2016年1月22日立案受理。
执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人的银行账户进行了冻结，查无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射开民初字第01322号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 唐海明
审 判 员 皋德玉
代理审判员 王雄文
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 享
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民二初字第00208号
原告：广德县汇通小额贷款有限责任公司，住所地安徽省广德县桃州镇横山南路华东大酒店四楼。
法定代表人：檀金龙，董事长。
委托代理人：胡鹏，该公司职员。
被告：吴克华，男，住安徽省广德县。
原告广德县汇通小额贷款有限责任公司诉被告吴克华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，依法适用普通程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡鹏到庭参加了诉讼，被告吴克华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县汇通小额贷款有限责任公司诉称：2011年1月31日，原被告签订《借款合同》一份，约定吴克华向广德县汇通小额贷款有限责任公司借款8万元用于周转，期限3个月，合同第1条5项1目约定：月利率按1%计付利息；合同第5条1项1目约定，借款人不按期归还借款利息，则从借款之日起按合同约定利率加付1%利息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。2011年4月30日，借款到期后，被告未能还本付息，经原告追偿，被告归还了部分利息，对本金部分及剩余利息，被告至今不付。为此，原告向本院提起诉讼，请求：1、判令吴克华归还借款本金8万元并按借款合同的约定支付利息到本金还清止。2、被告承担案件诉讼费用。
原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：
1、被告身份信息，证明被告身份。
2、借款合同，证明被告与原告签订借款合同的事实。
3、借款凭证，证明原告按合同约定借款给被告的事实。
吴克华未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
经合议庭审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，依法予以认定。
根据法庭认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2011年1月31日，原被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款8万元用于周转，期限3个月，合同第1条5项1目约定：月利率按1%计付利息；合同第5条1项1目约定，借款人不按期归还借款利息，则从借款之日起按合同约定利率加付1%利息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，2011年4月30日，借款到期后，被告未能还本付息，经原告追偿，被告支付了2013年6月28日以前的利息，对本金部分及剩余利息，被告至今未付。此款经原告多次派员催收未果，原告诉至本院。
本院认为：广德县汇通小额贷款有限责任公司与吴克华签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务，吴克华未及时归还借款本金及利息，应承担违约责任。原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴克华本判决生效之日起十日内支付原告广德县汇通小额贷款有限责任公司借款本金8万元及利息（按合同约定计算至本判决确定给付之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，由被告吴克华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程德进
人民陪审员 徐长林
人民陪审员 马洪永
二〇一四年五月十四日
书 记 员 梅昌俊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第00191号
申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路132号。
法定代表人程明飞，该公司董事长。
委托代理人赵全华，该公司职工。
被执行人路中亚。
被执行人王菊玲。
江苏涟水农村商业银行股份有限公司与路中亚、王菊玲金融借款纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2014年11月19日作出的（2014）涟商初字第507号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告路中亚、王菊玲在本判决生效后立即归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息63370元，并承担自2014年2月21日起至实际给付之日止的利息（利息以5万元为基数按合同约定的年利率12.6%的140%计算）。案件受理费1385元减半收取692.5元，由被告路中亚、王菊玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月17日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现其有可供执行财产，被执行人已履行5000元，余款双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，现被执行人已履行5000元，余款双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涟商初字第507号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 军
执行员 郭新奇
执行员 郭文祥
二〇一五年七月九日
书记员 孔 勤
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邓法民初字第1864号
原告：孟祖，男，生于1979年1月8日，汉族，住邓州市花洲街道办事处东后街路**号。
被告：河南正阳建设工程有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾41号楼205号。
被告：河南尚正置业有限公司，住所地郑州市多高区郑上路乐山路交叉口北同汇花园。
被告：李耀寅，男，生于1962年10月31日，汉族，住郑州市中原区建设西路***号院**号楼*单元*号。
原告孟祖与被告河南正阳建设工程有限公司、河南尚正置业有限公司、李耀寅为建设工程施工合同纠纷一案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：被告河南正阳建设工程有限公司经查证，未在住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾41号楼205号办公，原告又提供不出被告河南正阳建设工程有限公司现在的具体办公地址，无法向被告河南正阳建设工程有限公司送达应诉等法律文书，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孟祖的起诉。
案件受理费7800元，全额返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 胡 岳
二〇一四年十月十一日
书记员 袁秀丽
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2464号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人谯蜀峰，男，1991年1月14日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宣汉县。因本案于2016年11月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2325号起诉书指控被告人谯蜀峰犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员欧慧娅出庭支持公诉，被告人谯蜀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月2日凌晨3时许，被告人谯蜀峰趁被害人黄某1在中山市古镇镇洲海兴路汇海城××网吧43号机睡着之机，盗窃黄放在电脑桌上的黑色钱包内的现金人民币3800元，后被告人谯蜀峰逃至网吧前台时被预伏的公安人员人赃并获。破案后，公安机关缴回上述被盗赃款并已发还被害人。
上述事实，被告人谯蜀峰在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄某1的陈述及辨认笔录、中山市公安局古镇分局海州派出所出具的抓获经过、缴赃经过、扣押决定书、扣押、发还物品清单、缴获的赃款的照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场视频录像及截图资料、证人邓某、黄某2的证言及辨认笔录、被告人谯蜀峰的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谯蜀峰无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人谯蜀峰盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谯蜀峰归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谯蜀峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人谯蜀峰请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谯蜀峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年5月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘 英
二〇一六年十二月二十八日
书记员 叶水娣
关政
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民辖终74号
上诉人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司。住所地：广西田阳县田州镇三雷农产品综合批发市场*楼。
法定代表人梁伟，该公司董事长。
被上诉人陆兰剑，女，1975年1月12日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西田阳县。
被上诉人ＸＸ先，男，1968年5月7日出生，壮族，广西田阳县人，现住广西田阳县。
上诉人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服田阳县人民法院（2016）桂1021民初888号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在广西田阳县辖区内，本院依法对本案有管辖权，原告选择向本院提起诉讼，符合法律规定。被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回被告广西田阳古鼎香房地产开发有限公司的管辖权异议。上诉人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司不服一审裁定上诉称，本案所签订的《商品房买卖合同》的签订地是在南宁市青秀区。根据我国《民事诉讼法》的规定，本案应属南宁市青秀区人民法院管辖。我国《民事诉讼法》第三十八条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”因此，根据上述事实和法律规定，请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送至属南宁市青秀区人民法院审理。本案经本院审查认为：本案是商品房销售合同纠纷，属于合同纠纷案件，被告住所地或者合同履行地人民法院都有管辖权，当事人（起诉人）可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。本案合同履行地在广西田阳县辖区，本案当事人选择向合同履行地人民法院（一审法院）起诉，一审法院就对本案具有管辖权。一审法院裁定“驳回上诉人对本案管辖权提出的异议”正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张力夫
审判员 彭 妮
审判员 许彩乐
appoint
二〇一六年十二月十九日
书记员 王丰恒
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1221民初425号
原告吴某甲，幼儿，现住山东省威海市。
法定代理人洪某某（原告母亲），1983年10月1出生，住望奎县。
被告吴某乙，住望奎县。
原告吴某甲与被告吴某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员艾馨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人洪某某到庭参加诉讼。被告吴某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原告的母亲洪某某与被告吴某乙于2015年3月3日在望奎县民政局协议离婚，该协议约定原告吴某甲归洪某某抚养，被告每年支付抚养费5000元。现因被告不履行抚养子女的责任，拒付抚养费，原告要求被告每年给付抚养费5000元至该女独立生活为止。
被告吴某乙未答辩。
经审理查明，原告的法定代理人洪某某与被告吴某乙原系夫妻关系，2015年3月3日在望奎县民政局协议离婚。协议约定，婚生女孩吴某甲由洪某某抚养，被告吴某乙每年支付5000抚养费。审理中，原告陈述被告一直拒绝履行离婚协议关于子女抚养费的约定，要求被告给付2015年拖欠的抚养费5000元。
上述事实，有原告法定代理人的当庭陈述；原告提供的离婚证及离婚协议书，证明洪某某与吴某乙于2015年3月3日经望奎县民政局协议离婚，离婚协议约定婚生女孩由洪某某抚养，吴某乙每年支付抚养费5000元的事实；原告提供的常住人口登记卡，证明原告吴某甲于2006年7月29日出生，尚未成年。以上证据经庭审质证，证据间相互印证，予以采信。
本院认为，离婚后父、母仍有抚养子女的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。抚养费的数额，应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平确定。原告父母离婚时所约定的协议内容是双方的真实意思表示，并不违反法律有关禁止性规定，双方应当按协议履行各自的义务。现被告拒不按照协议约定履行给付义务，原告要求被告按协议约定履行抚育义务的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告要求被告给付拖欠抚养费的请求，未向法庭提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告吴某乙于每年5月1日前一次性给付原告当年的抚养费5000元，此款于2016年3月开始履行至该女十八周岁止。
案件受理费25元由被告吴某乙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 艾 馨
二〇一六年四月十八日
书记员 关亚男
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更985号
罪犯汪春华，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省东台市人民法院于2007年7月26日作出（2007）东刑初字第148号刑事判决，以被告人汪春华犯诈骗罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑八年，并处罚金39369元，追缴未退出的赃物折价款34369元。后因犯盗窃罪，该院于2007年9月27日作出（2007）东刑初字第243号刑事判决，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金89369元，继续追缴赃款259164.50元。2007年11月7日交付执行。本院曾以（2011）通中刑执字第1332号、（2013）通中刑执字第1886号刑事裁定，共对其减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关江苏省南通监狱于2016年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯汪春华在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯汪春华减刑的建议。
经审理查明，罪犯汪春华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。该犯因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯汪春华在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯汪春华减去有期徒刑一年五个月二十天（减刑后的刑期至2016年6月1日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 许红霞
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第131-3号
申请执行人黄忠林。
被执行人承德县安匠乡四道河村村民委员会。
本院在执行黄忠林与承德县安匠乡四道河村村民委员会借款合同纠纷即承德县人民法院（2014）承民初字第2854号民事调解书一案中，被执行人承德县安匠乡四道河村村民委员会履行了全部给付义务，调解书确定的内容已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2014）承民初字第2854号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵立新
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵玉海
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初1033号
原告：张武，男，汉族，住安徽省。
被告：王絮飞，女，汉族，住安徽省。
被告：杨彬，男，汉族，住安徽省。
原告张武与被告王絮飞、杨彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张武到庭参加诉讼，被告王絮飞、杨彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张武向本院提出诉讼请求：两被告立即偿还原告借款本金2.4万元及利息（至2017年2月19日止的利息为3200元，此后至实际给付之日止按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。庭审过程中，张武放弃部分诉讼请求，要求两被告立即归还原告借款本金2万元及利息（其中1万元自2016年6月18日起算，1万元自2016年6月21日起算，均按月利率2%计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系，因资金周转困难，分别于2016年5月18日、2016年5月20日及2016年8月18日向原告借款共计2.4万元。嗣后，两被告未按约归还借款本息，原告催讨未果。
被告王絮飞、杨彬未答辩。
张武围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，王絮飞、杨彬未举证、质证。本院认为张武所举证据符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2016年5月18日和5月20日，王絮飞与张武签订两份借款合同，约定王絮飞分别向张武借款各1万元，借款期限均为30日，若逾期归还借款的，自逾期之日起按月利率2%计算利息。还款期限届满后，王絮飞未归还借款本息，张武催讨未果。
本院认为，张武与王絮飞之间的借款合同依法成立并有效，双方当事人应依约履行合同义务。张武在交付2万元后，王絮飞未在约定的期限内归还借款，显已违约，应承担违约责任；双方约定按月利率2%计算逾期利息，未违反法律强制规定，故本院对张武主张王絮飞归还借款本金2万元并承担逾期利息的诉请予以支持。该债务发生于王絮飞与杨彬的婚姻关系存续期间，根据法律规定，应认定为夫妻共同债务，由其二人共同偿还。王絮飞、杨彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王絮飞、杨彬于本判决生效之日起十日内归还原告张武借款2万元及利息（其中1万元自2016年6月18日起算，1万元自2016年6月21日起算，均按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取240元，由被告王絮飞、杨彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杜美龄
二〇一七年四月十九日
书记员 刘恭芸
附：法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴临民初字第252号
原告顾金震，男，1975年3月17日生，汉族。
委托代理人徐正洪，江苏天棱律师事务所律师。
被告庞宝剑，男，1982年12月19日生，汉族。
委托代理人王庆宏。
被告周大平，男，1979年11月2日生，汉族。
原告顾金震诉被告庞宝剑、周大平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱万全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾金震的委托代理人徐正洪、被告庞宝剑的委托代理人王庆宏到庭参加诉讼，被告周大平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾金震诉称，2012年5月12日案外人王有明向原告借款500000元，约定月息2.5%，归还期为2012年6月10日。两被告提供连带责任担保，担保期限为借款到期后两年，担保范围包括实现债权的费用。借款到期后，案外人及被告均未能还款，现要求两被告偿还原告借款本金500000元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至实际给付之日）、给付代理费18000元，并承担本案诉讼费用及实现债权的代理费用。
被告庞宝剑辩称：1、案外人王有明、王思娟夫妻为实际借款人，他们是向原告所在单位借款，是借用原告名义进行借款，而且借款是多次，原告所说讼争借款的借款期限是1个月，事实上已经还清，只不过王有明没有及时收回借据；2、本案的借款实际担保人是5个，兴化市明辉铸钢有限公司、兴化市伟焱机械厂、顾少伟、周大平及被告庞宝剑，借款期满后，原告从没有向被告提出或主张担保责任，而且被告在期满时曾询问过借款人王有明，王有明答复说已经还清，是在期满后1个月还清的，因为500000元不是小数目，即使王有明没有能力偿还，其他担保人当时都有偿还能力，原告不可能�之任之，一直拖到现在；3、原告的出借款项的行为是单位行为，本案的借款合同应是无效。综上所述，本案原告用已经偿还但没有收回的借条进行诉讼是恶意的，不应当得到法院的支持，请求驳回原告诉请。
被告周大平未答辩。
经审理查明，2012年5月12日案外人王有明向原告借款500000元，约定月息2.5%，归还期为2012年6月10日，案外人兴化市明辉铸钢有限公司、兴化市伟焱机械厂、顾少伟及被告庞宝剑、周大平提供连带责任担保，担保期限为借款到期后两年，借款人和担保人自愿承担债权人实现债权的相关费用。借款到期后，案外人及被告均未能还款，原告遂诉至本院提出如上诉请。
又查，原告实现债权的代理费用为18000元。
以上事实，有借条、委托代理合同、代理费发票等证据及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞宝剑、周大�为案外人王有明向原告借款500000元本息及实现债权的费用提供连带责任担保，有被告庞宝剑、周大平署名担保的借款借据予以证实，本院予以认定。借条中约定的借款利息超出相关规定，现原告要求从借款之日起按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。债务人到期未能偿还债务，债权人有权要求连带责任担保人在担保范围内偿还债务。故原告要求被告庞宝剑、周大平偿还借款本金500000元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至实际给付之日）并给付代理费18000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞宝剑、周大平于本判决生效后十日内偿还原告顾金震借款本金500000元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至本判决确定给付之日），并给付代理费18000元。
二、被告庞宝剑、周大平承担保证责任后，有权向王有明追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8980元，依法减半收取4490元，由被告庞宝剑、周大平负担，因原告已预交，两被告在履行上述还款义务时将此款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8980元。（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行�账号：20×××88）。
审判员 朱万全
二〇一四年五月十三日
书记员 谢俊成
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1404民初551号
原告：李x，男，1960年8月31日生，汉族，退休工人，住xx。
被告：刘xx，男，45岁，汉族，居民，住xx。
被告：李x，女，44岁，汉族，居民，住xx。
原告李x诉被告刘xx、李x所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李x到庭参加诉讼，被告刘xx、李x经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认位于南票区苇子沟街道石山路6号楼1单元101室楼房一处归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月1日，二被告将其坐落在南票区苇子沟街道石山路6号楼1单元101号房，以4800元的价格卖给原告，原告买楼后，未能及时更名过户，现要求更名过户，被告却无从找寻，要求法院确认该房屋归原告所有。
被告未出庭也未提交书面答辩意见。
本院审理认定的事实：被告刘xx、李x系夫妻。2012年5月1日原被告签订“房屋买卖协议书”，大致内容：二被告将其共有的位于南票区苇子沟街道石山路6号楼1单元101室楼房一处，以4800元的价格卖给原告。协议达成后，原告将购房款支付给二被告，二被告将刘xx名下的“葫房权证字南字第2011133**号房屋所有权证”交予原告，之后，该房屋一直由原告占有、使用，并未及时办理更名过户手续。2017年以来，该房所在地区需对住户动迁，原告四处找寻二被告欲办理更名过户手续以利办理动迁，但均无下落，故向本院起诉要求确认该房屋所有权归原告所有。
上述事实，有原告陈述笔录、房屋买卖协议书、房屋所有权证等在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告李x与被告刘xx、李x所签订的房屋买卖协议书系属双方当事人真实意思表示，不违反法律规定及行政法规的强制性规范，故该协议合法有效，应受法律保护。协议签订后，双方依约履行，原告交付了购房价款，被告刘xx、李x即将房屋所有权证交给原告，原告也实际占有、使用房屋至今，应属事实上的公示。因房屋出卖后，被告夫妻即到外地居住，双方因故未能及时办理产权更名过户手续。现原告由于房屋动迁欲办理产权更名手续，向本院起诉要求确认二被告出卖的楼房产权归其所有，于法有据，应予支持。二被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十八条、第三十三条，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
确认坐落在南票区苇子沟街道石山路6号楼1单元101室楼房（房屋所有权证号：葫房权证字南字第2011133**号；房屋所有权人：刘xx；共有人：李x；共有情况：共同共有；总层数4层；建筑面积42㎡；用途：住宅）一处归原告李x所有。
案件受理费及其他诉讼费人民币800元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 康洪彪
人民陪审员 齐家术
人民陪审员 王 平
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 耿 介
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执2169号
申请执行人佛山市华南森孚贸易有限公司，住所地佛山市三水区。
法定代表人何健华。
被执行人佛山市三水广汇化工实业有限公司，住所地佛山市三水区。
法定代表人冯碧朗。
佛山市华南森孚贸易有限公司与佛山市三水广汇化工实业有限公司买卖合同纠纷案，本院作出的（2015）佛三法坭民初字第326号民事判决书已经发生法律效力。因佛山市三水广汇化工实业有限公司未履行上述法律文书确定的义务，本院依申请于2016年8月8日立案执行。在案件执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成分期履行的和解协议，并同意终结本次执行。
本院认为，双方当事人达成分期履行的和解协议，且申请执行人同意终结本次执行，本院可依法对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0607执2169号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈伟潮
代理审判员 王 军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘淑梅
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第1056号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人李某甲，男，公民身份号码××�2657，汉族，小学文化，广东省茂名市电白区人，住电白区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月30日被刑事拘留，2014年11月12日被茂名市公安局电白分局取保候审，2015年12月21日被茂名市电白区人民检察院取保候审。2016年1月4日被本院取保候审。
辩护人李海燕、李海忠，住茂名市电白区。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）1097号起诉书指控被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员杨某等二人出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人李海燕、李海忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月25日15时许，被害人潘某某在原茂名市茂港区民政局门口处被盗一辆车牌为粤K×××××的黑色建�牌两轮摩托车，该车价值人民币4770元。被告人李某甲在茂名市电白区××西湖附近以人民币600元的价格向一男子购买了该辆车涉案摩托车，后将车借给李某乙使用。2014年10月30日上午，李某乙驾驶该车辆行驶至电××××街道坡园市场旁被民警查获。2014年10月30日，公安机关传讯李某甲，李某甲到案后如实供述了其购买涉案摩托车的事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲的户籍资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人李某甲的原供述、被害人的陈述、扣押（发还）物品清单、机动车行驶证、涉案摩托车价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李某甲当庭认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；赃物已追缴发还给被害人，减少了损失，依法可以酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人李某甲有自首情节。经查，李某甲购买涉案摩托车后将车借给李某乙使用过程中被公安机关查获，公安机关在传讯李某甲之前已初步掌握了本案的事实经过，李某甲到案后如实供述了自己购买涉案摩托车的事实。李某甲的行为不符合自首的条件，但鉴于李某甲的认罪态度较好，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于自首方面的辩护意见据理不足，不予采纳；辩护人辩称李某甲无文化，不懂法，是残疾人、低保户，因经济困难才购买低价车辆供自己使用，车辆已被追缴发还给被害人，李某甲是初犯的意见经查属实，予以采纳。据此，根据被告人李某甲的犯罪事实�犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，给予李某甲宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 廖日珍
人�陪审员黎冰
二〇一六年一月十一日
书 记 员 胡东生
速 录 员 黄雯敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延�缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
�刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终6695号
上诉人（原审被告）：武汉越秀嘉润房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区芦家墩特1号。
法定代表人：欧韶，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦筱，湖北森生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶雅莉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈博，男，1979年10月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：李凯，湖北诚明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌，湖北诚明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王颖，女，1983年1月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：李�，湖北诚明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌，湖北诚明律师事务所律师。
上诉人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司因与被上诉人陈博、王颖房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司于2016年11月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许武汉越秀嘉润房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3，109元，减半收取1，554.5元，由上诉人武汉越秀嘉润房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 薇
审判员 黄 更
审判员 张立新
审判员 王 阳
审判员 李 瑜
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄 劼
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0681民初6572号
原告：于文泰，男，1985年6月8日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
委托代理人：程显明，男，1984年11月24日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
被告：段振和，男，1973年12月27日出生，汉族，无业，现住东港市前阳镇。
被告：段振红，女，1968年12月25日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
本院在审理原告于文泰与被告段振和、段振红民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于文泰撤回起诉。
案件受理费310元，由原告承担。
审判员 王洛宜
二〇一七年十一月二十四日
书记员 于春燕
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初6386号
原告：翟拾菊。
委托诉讼代理人：郑孝明，浙江天口律师事务所律师。
被告：陈水浪。
原告翟拾菊与被告陈水浪民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，原告翟拾菊于2018年3月22日申请撤回对被告陈水浪起诉。
本院认为，原告翟拾菊的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告翟拾菊撤回对被告陈水浪起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告翟拾菊负担。
审 判 员 王 成
二〇一八年三月二十二日
法官助理 郑延文
书 记 员 刘玲琳
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张催字第00015号
申请人上虞和坤化工有限公司。
法定代表人王璧华。
申请人上虞和坤化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二O一五年二月七日公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后十五日内向本院申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告票号31000051／24755273银行承兑汇票1张（票面金额为50000元，出票日期2014年12月2日，汇票到期日2015年6月2日，出票人张家港市沙洲纺织印染进出口有限公司，收款人张家港市印染厂，付款行上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行，持票人为申请人）无效。
自本判决公告之日起，申请人上虞和坤化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 邓 月
审判员 李国良
审判员 钱满兴
二〇一五年六月二十三日
书记员 高天士
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0103刑初56号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人阿某，男，1990年2月25日出生，维吾尔族，无业，（以上信息均系自报）。因涉嫌盗窃于2015年12月8日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月23日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检监所刑诉（2016）4号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员李贺，被告人阿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2015年12月8日16时许，被告人阿某在郑州市二七区兴隆街郑州大酒店门口966路公交车站牌处，乘被害人张某不备之际，将其放在外套左口袋内的一部苹果5S手机（经鉴定价值910元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。被告人阿某的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人阿某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认赃物及作案现场照片；公安机关受案经过、到案经过、提取经过、查找受害人经过、扣押及发还物品清单、公安机关出具的情况说明、移交证明；证人任某、路某、王某的证言；被害人张某的陈述；鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人阿某已着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。公诉机关指控被告人阿某犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，扒窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人阿某扒窃他人财物价值910元，虽系犯罪未遂，但社会危害性大，属情节严重的情形，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人阿某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；2、被告人阿某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告人阿某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月8日起至2016年4月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阔晓晖
二〇一六年三月二十五日
书记员 王韵凯
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-5
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人金坛市种子有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路＊＊＊号的房产。
二、被执行人金坛市种子有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人金坛市种子有限公司可以使用被查封的财产，因被执行人金坛市种子有限公司的过错造成被查封财产遗失、损毁的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十五日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-1
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人金坛市种子有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金坛市种子有限公司名下车牌号码为苏D＊＊＊**的车辆一辆。
二、被执行人金坛市种子有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人金坛市种子有限公司可以使用被查封的财产，因被执行人金坛市种子有限公司的过错造成被查封财产遗失、损毁的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十五日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-4
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人金坛市种子有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路＊＊＊号的房产。
二、被执行人金坛市种子有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人金坛市种子有限公司可以使用被查封的财产，因被执行人金坛市种子有限公司的过错造成被查封财产遗失、损毁的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十五日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人金坛市种子有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金坛市种子有限公司名下车牌号码为苏D＊＊＊**的车辆一辆。
二、被执行人金坛市种子有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人金坛市种子有限公司可以使用被查封的财产，因被执行人金坛市种子有限公司的过错造成被查封财产遗失、损毁的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十五日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-3
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人金坛市种子有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路＊＊＊号的房产。
二、被执行人金坛市种子有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人金坛市种子有限公司可以使用被查封的财产，因被执行人金坛市种子有限公司的过错造成被查封财产遗失、损毁的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十五日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-2
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人金坛市种子有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金坛市种子有限公司名下车牌号码为苏D＊＊＊**的车辆一辆。
二、被执行人金坛市种子有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人金坛市种子有限公司可以使用被查封的财产，因被执行人金坛市种子有限公司的过错造成被查封财产遗失、损毁的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十五日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-10
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：安徽金康种业有限公司，住当涂县。
法定代表人：胡小青。
本院2015年9月15日作出的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博执字第00300号的执行裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市兆环西路的某号房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市兆环西路某号的房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年四月六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-7
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：安徽金康种业有限公司，住当涂县。
法定代表人：胡小青。
本院2015年9月15日作出的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博执字第00300号执行裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆一辆（号牌号码：苏D＊＊＊**），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金坛市种子有限公司名下苏D＊＊＊**的车辆查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年四月六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-8
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：安徽金康种业有限公司，住当涂县。
法定代表人：胡小青。
本院2015年9月15日作出的（2015）博执字第00300号的裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆，（号牌号码：苏D＊＊＊**），现因执�需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆（号牌号码：苏D＊＊＊**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年四月六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-9
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：安徽金康种业有限公司，住当涂县。
法定代表人：胡小青。
本院2015年9月15日作出的（2015）博执字第00300号的裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆（号牌号码：苏D＊＊＊**），现因执行需�，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆（号牌号码：苏D＊＊＊**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年四月六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-12
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：安徽金康种业有限公司，住当涂县。
法定代表人：胡小青。
本院2015年9月15日作出的（2015）博执字第00300号的裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市兆环西路某号的房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市兆环西路某号的房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年四月六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-9
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单爱娟在江苏江南农村商业银行金坛市城南支行的银行存款人民币730000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-14
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院于2015年9月16日作出（2015）博执字第00300-8号执行裁定，冻结单爱娟的存款730000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对单爱娟在中国农业银行金坛市西郊支行的银行存款730000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年十一月十日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-17
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院于2015年9月16日作出（2015）博执字第00300号-11执行裁定，冻结金坛市种子有限公司存款730000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对金坛市种子有限公司在中国农业发展银行金坛市支行的银行存款人民币730000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年十一月十日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-8
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单爱娟在中国农业银行金坛市西郊支行的银行存款人民币730000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-10
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金坛市种子有限公司在江苏江南农村商业银行华兴支行的银行存款人民币730000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-11
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区号。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金坛市种子有限公司在中国农业发展银行金坛市支行的银行存款人民币730000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-6
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00445号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单爱娟在中国农业银行金坛支行的银行存款人民币730000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-12
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院于2015年9月16日作出（2015）博执字第00300-6号执行裁定，冻结单爱娟的存款730000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对单爱娟在中国农业银行金坛支行的银行存款730000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年十一月十日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00300号-15
申请执行人：朱文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：钱增，男，1976年2月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：陈大龙，男，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：邵新仁，男，1977年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：刘安，男，1982年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：王国春，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
申请执行人：李守柏，男，1968年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院于2015年9月16日作出（2015）博执字第00300-9号执行裁定，冻结单爱娟的存款730000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对单爱娟在江苏江南农村商业银行金坛市城南支行的银行存款730000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年十一月十日
书记员 孙振华
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏05行终278号
上诉人（原审原告）邬金林，男，1942年5月21日出生，汉族，户籍地昆山市。
委托代理人邬水荣，男，1966年6月2日出生，汉族，户籍地昆山市，系上诉人之子。
委托代理人邬祥荣，男，1974年10月12日出生，汉族，户籍地昆山市，系上诉人之子。
被上诉人（原审被告）昆山市张浦镇人民政府，住所地昆山市张浦镇茶凤街1号。
法定代表人孙道寻，镇长。
委托代理人赵雨兵，江苏同丰律师事务所律师。
上诉人邬金林因房屋拆迁行政强制及行政赔偿一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583行初222号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2005年11月28日，原昆山市建设局对昆山市土地储备中心颁发昆拆许字（2005）第27号房屋拆迁许可证，核准拆迁范围为张浦镇周巷村周西地段所有农房、厂房。2007年3月28日，昆山市国土资源局张浦分局、张浦镇建设管理所向邬金林位于上述拆迁许可范围内的房屋作出限期拆除房屋通知书，就涉案房屋告知“经查，你户于1995年8月1日在周巷村（周东）中心村安排宅基地一处，而你在位于周巷村周东X组的老宅仍未交还集体，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《苏州市宅基地管理暂行办法》第十一条的有关规定，认定属一户二宅。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《苏州市宅基地管理暂行办法》第十三条的规定，现责令你户接到通知后在十天内将房屋内的所有物品迁移，并将房屋自行拆除，否则将进行强制拆除，由此造成的一切后果自负。”2007年4月28日，上述涉案房屋被予以强制拆除。
2015年4月2日，邬金林就上述强制拆除行为提起行政附带赔偿诉讼，昆山市人民法院作出（2015）昆行初字第0006号行政裁定书，认为邬金林的起诉已超过法定起诉期限，裁定驳回邬金林的起诉。2015年7月30日，因邬金林提起上诉，苏州市中级人民法院作出（2015）苏中行终字第00152号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年2月24日，因邬金林申请再审，江苏省高级人民法院作出（2015）苏行申字第00569号行政裁定书，裁定驳回邬金林的再审申请。
原审法院另查明，1995年8月，邬金林经昆山市张浦镇人民政府（以下简称张浦镇政府）批准于张浦镇中心村X组以出宅方式批造房屋。1998年11月20日，邬金林对该建造房屋所属土地提出宅基地登记申请，并通过昆山市农村宅基地登记审批，核准土地使用证（户主）为邬金林，地号为114-18-06-27，土地坐落为张浦镇中心村X组，批准面积为200平方米。1998年11月20日，邬金林作为申请人，邬祥荣为共有人提出上述建造房屋的所有权登记申请，2001年5月21日，取得昆张房字第××号村镇房屋所有权证，核准所有权人为邬金林，房屋坐落张浦镇周东村X组，房屋建筑面积185.33平方米。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。涉案房屋于2007年被拆除，对该行政强制拆除行为邬金林已提起行政附带赔偿诉讼。而邬金林提出要求协商拆迁补偿安置的诉请，其依照相关规定应先行协商或按照法定行政程序予以处理，即邬金林的诉请不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，且张浦镇政府亦不存在该法定职责。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定驳回邬金林的起诉。
上诉人邬金林上诉称，一、被上诉人在2005年开始对张浦周巷地区进行拆迁，上诉人的房屋在拆迁范围内。上诉人的房屋建于1976年，属于合法财产，产权证号为昆张房字第××号，上诉人夫妻有独立户口，并一直住在该处房屋内，不属于一户两宅，被上诉人称上诉人存在一户两宅没有依据。2007年在没有达成协议且无法院判决的情况下上诉人的房屋被拆除，被上诉人强拆上诉人的合法房屋不补偿没有法律依据，限期拆除通知书没有法律效力。拆迁必须按照相关规定执行，如果是有产权证的合法建筑应该给予补偿安置，被上诉人实施的拆迁行为不符合法律规定。二、被上诉人行政不公。周巷村一本户口两块宅基地的情况有60多户，被上诉人没有对他们进行强拆，有部分一户二宅已经拿到了拆迁安置房和补偿，被上诉人存在造假行为，上诉人到政府去协商没有得到公平对待，上诉人要求按照当时同类型的拆迁户标准进行补偿。原审裁定不当，请求撤销原审裁定，依法重新处理。
被上诉人张浦镇政府答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，因为上诉人已就房屋被强制拆除的问题另案提出过诉讼，法院也作出过相应的裁决，并且省高院也驳回了上诉人的再审申请，所以对强拆这一问题已经由法院终审处理。另外，上诉人的房屋属于一户两宅已经有了国土部门的认定，一审时被上诉人也提交了具体的证据，因此，上诉人就其本应拆除的老房屋再主张权利缺乏法律依据。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第六项规定，当事人的起诉属于重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据本案查明事实，上诉人邬金林曾于2015年以张浦镇政府及昆山市国土资源局为被告提起行政诉讼，要求确认拆除其位于张浦镇周巷村周东X组房屋的行为违法并进行赔偿安置，现上诉人在本案中要求被上诉人张浦镇政府就拆除上述房屋的行为进行补偿安置，该项诉请的内容与其在2015年的诉讼请求相重合，构成重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审裁定并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 曹 军
审 判 员 林 磊
二〇一七年八月二十八日
法官助理 王雪麟
书 记 员 丁韵蕾