湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1281民初1392号原告：曾景楠，男，汉族，2007年7月12日出生，住赤壁市，法定代理人：曾某，男，汉族，1980年5月22日出生，住赤壁市，委托代理人：宋玲，湖北文喆律师事务所律师。被告：廖志明，男，汉族，1978年8月19日出生，住赤壁市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（下称中国人寿财险湖北省分公司），住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦三楼。统一社会信用代码：91420000579866953M。负责人：夏良，中国人寿财险湖北省分公司总经理。委托代理人：熊磊，中国人寿财险湖北省分公司员工。原告曾景楠与被告廖志明、中国人寿财险湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员钟声独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾景楠向本院提出诉讼请求：1、要求被告廖志明立即赔偿原告因交通肇事造成的经济损失合计209747.8元；2、被告中国人寿财险湖北省分公司在其承保范围承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告廖志明承担。事实与理由：2016年10月24日，被告驾驶鄂Ａ×××××号大众牌小型轿车由赤壁景发太阳城前往一中方向，7时30分许行至赤壁城管局路段人行横道上将行人曾景楠撞到，造成曾景楠受伤的交通事故，经赤壁市公安局交通警察大队认定，被告廖志明负此次事故全部责任。被告廖志明驾驶的鄂Ａ×××××在被告中国人寿财险湖北省分公司投保了交强险及商业险，保险期限为2016年7月30日零时起至2017年7月29日24时止。故被告保险公司应在其承保范围内承担保险责任。被告廖志明辩称，原告受伤后我已经积极配合原告了。被告中国人寿财险湖北省分公司辩称，我公司按照法律规定进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年10月24日7时30分许，被告廖志明驾驶鄂Ａ×××××号大众牌小型轿车由赤壁景发太阳城前往一中方向时在赤壁城管局路段将人行横道上行走的曾景楠撞倒，造成原告受伤的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队认定被告廖志明负此次事故的全部责任。事故发生后，原告2016年10月24日至12月28日在赤壁市人民医院住院治疗65天。2017年3月22日曾景楠伤情经赤壁楚南司法鉴定所出具赤楚南法鉴【2017】临鉴字第348号司法鉴定意见：1、曾景楠的伤残构成VIII级伤残（八级伤残），建议赔偿指数为0.3；2、建议护理时间120天，营养时间90天（皆从伤日计算）。庭审中二被告对原告主张的支出检查费88.2元、护理费10743.6元（32677元/365×120天）、住院伙食补助费3250元（65天×50元）、营养费1350元（15元×90天）、残疾赔偿金176316元（29386元×0.3×20年）共计191747.8元无异议。对原告主张的交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、误学4个月补课费6000元有异议，认为金额过高。原告对被告廖志明分三次共计垫付费用16656元（医疗费9346元+现金6000元+鉴定费1310元），被告中国人寿财险湖北省分公司垫付医疗费用10000元均无异议。被告廖志明所驾驶的鄂Ａ×××××号大众牌小型轿车为其本人所有，在被告中国人寿财险湖北省分公司投保了交强险及商业险，其中商业险第三者责任险的保险金额为100万元，事故发生在保险期内。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，廖志明因此次交通事故造成的损失应先由中国人寿财险湖北省分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险内予以赔偿。因此本院对曾景楠要求廖志明、中国人寿财险湖北省分公司赔偿其除交通费、精神损害抚慰金、误学补课费之外损失的主张予以支持。二被告提出原告交通费2000元过高，且原告未能向本院提交票据，依据原告曾景楠的住院时间，住院地点与家庭住址的距离本院酌情认定为1000元。原告对精神损害抚慰金的主张，根据《侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院》第八条第二款和第十条第一款的规定，本院认为原告的伤情已构成八级伤残，已达严重后果的程度，且原告年龄尚幼，综合考虑原告的伤残等级，以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金10000元合适，本院予以支持。关于被告主张原告曾景楠受伤后误学，在赤壁逸典教育咨询服务有限公司补课费用6000元费用过高，本院认为，赤壁非公立教育机构一对一的培训费用通常为80-100元/时，曾景楠作为小学四年级在校生，住院65天，建议护理时间120天，因为受伤必然会对曾景楠的学业以及学习进度造成严重的影响，学习是一个积累和循序渐进的过程，曾景楠需要补习的不仅是受伤未能上学期间错过的学习课程还有返校后补习的课程与在校新学课程的衔接，因此，曾景楠为此支付的补课费用6000元属曾景楠的财产损失范围且金额适当，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十三条判决如下：一、被告中国人寿财险湖北省分公司在交强险范围内支付原告曾景楠赔偿款120000元（医疗费10000元、护理费10743.6元（32677元/365×120天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费1310元、残疾赔偿金86946.4元）。二、原告曾景楠的其余损失109403.8元（医疗费9434.2元、住院伙食补助费3250元、营养费1350元、残疾赔偿金89369.6元、补课费6000元），由被告中国人寿财险湖北省分公司在商业险范围内支付。三、综上一、二项，被告中国人寿财险湖北省分公司在交强险和商业第三者责任险保险责任限额范围内共计应支付原告曾景楠各项保险赔偿款229403.8元（含被告廖志明垫付的16656元和被告人寿财险预付的10000元）。被告中国人寿财险湖北省分公司在保险责任限额范围内从应支付给原告曾景楠的保险赔偿款中扣减自行垫付的10000元后，直接支付被告廖志明为原告曾景楠垫付的费用16656元，下剩部分还应支付原告曾景楠202747.8元，上述给付款项于本判决生效后十五日内付清。四、驳回原告曾景楠的其它诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取为1100元由被告廖志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟声二〇一七年十月二十七日书记员  徐芳附：相关法律条文、行政法规及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。