江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初13817号
原告：李德芳，男，1964年2月29日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：翁秋红，江阴市新桥法律服务所法律工作者。
被告：徐明达，男，1962年1月17日生，汉族，住江阴市。
被告：高英，女，1967年9月23日生，汉族，住江阴市。
原告李德芳诉被告徐明达、高英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德芳及其委托诉讼代理人翁秋红，被告徐明达到庭参加诉讼，被告高英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李德芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金120000元、利息64400元并支付120000元自2016年4月9日起至实际归还之日止按照年息24%计算的利息。2、判令被告支付原告因实现债权而支付的代理费3000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月6日，徐明达因缺乏资金周转向李德芳借款200000元，约定借期为150天，利息按每100000元每天70元计算。借款到期后，被告并未按期归还借款。2015年2月14日，被告归还了借款80000元，剩余120000元借款本金至今尚未归还，原告多次催讨后，徐明达于2016年4月8日出具借据及利息凭证各1份，载明结欠李德芳本金120000元及利息64400元。后原告多次催讨，徐明达避而不见。另，两被告系夫妻关系，徐明达向李德芳借款发生在夫妻关系存续期间，故请求法庭判令二被告立即归还借款并承担相应利息。
被告徐明达辩称：其确认尚结欠李德芳本金120000元�该款自2016年4月9日至今的利息，并认可承担李德芳因提起诉讼而支付的代理费3000元；但不认可利息凭证所载明的利息64400元。
被告高英未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2013年2月6日，徐明达向李德芳出具借据1份，载明：本人于2013年2月6日向李德芳借款人民币贰拾万元整，借款时间为150天，即2013年2月6日至2013年7月6日到期，利息按每天拾万元为70元结算。如到期不能按时归还结息，借款人自愿以全部财产承担清偿责任，直至所借款项包括利息以及其他费用全部结清为止。落款处有徐明达的签名、身份证号码、手机号码及日期。当日，李德芳通过银行转账向徐明达账户转入200000元。
2015年2月14日，高英向李德芳归还借款本金80000元。
2016年4月8日，徐明达向李德芳出具借据1份，载明：本人于2016年4月8日向李德芳借款人民币壹拾贰万元整（现金已收到）用于个人经营，自本借据出具之日利息按每十万每天70元计算。落款处有徐明达的签名、身份证号码及日期。同日，徐明达向李德芳出具利息凭证1份，载明：今欠李德芳利息64400（贰分息）。落款处有徐明达签名及日期。
另查明，徐明达与高英于1989年12月18日登记结婚。
再查明，李德芳委托江阴市新桥法律服务所代理诉讼，双方签订委托代理合同，约定代理费3000元，并开具代理费发票。
庭审中，李德芳陈述：截至2014年7月8日其共计收到徐明达支付的利息75000元，后未再收到过利息。徐明达陈述：其因没有付款凭证，记不清向李德芳支付利息的数额及截止日期。
以上事实，有借据、利息凭证、结婚申请书、委托代理合同、增值税普通发票及当事人陈述在卷予以佐证。
对于当事人双�没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。徐明达向李德芳借款200000元，有借据及当事人陈述在卷予以佐证，事实清楚，本院予以确认。双方确认高英已于2015年2月14日向李德芳归还借款本金80000元，后形成第二份借据，故本案借款本金尚余120000元。徐明达应承担归还之责并承担逾期付款责任。双方约定利息为每100000元每日70元，李德芳当庭陈述截至2014年7月8日共收到徐明达利息75000元，该利息年利率虽已超24%，但未超过36%，且业已实际支付，故本院予以确认。关于李德芳64400元的利息主张，该部分主张应为2014年7月9日至2016年4月8日的利息，但该主张于法无据，本院将该部�利息调整为62255.3元〔200000元×24%/365×222天（2014年7月8日至2015年2月14日）+120000元×24%/365×419天（2015年2月15日至2016年4月8日）〕，对该部分利息徐明达虽辩称其不记得支付利息的金额及时间，且对利息凭证所载明64400元利息提出异议，但并未能举证推翻其所出具结欠利息的书面凭证，也未能举证证明已归还该利息，故本院对其抗辩意见不予采纳。关于李德芳主张以120000元为基数自2016年4月9日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定如不能按期还款结息，徐明达自愿以全部财产承担清偿责任，直至所借款项包括利息以及其他费用全部结清为止，现李德芳主张代理费3000元并提供了委托合同、代理费发票予以佐证，该诉讼请求未超过收费标准的规定，且徐明达认可承担上述代理费用，本院予以支持。徐明达与高英�夫妻关系，本案中的借款发生在徐明达与高英夫妻关系存续期间，故本院认定该借款系徐明达与高英的夫妻共同债务，双方应负共同偿还之责。高英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自身的合法权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐明达、高英应于本判决发生法律效力之日起10日内归还李德芳借款120000元及利息62255.3元，并支付以120000元为基数自2016年4月9日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。
二、徐明达、高英应于本判决发生法律效力之日起10日内支付李德芳代理费3000元。
三、驳回李德芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1995元、财产保全费1470元，合计3465元（李德芳已预交），由徐明达、高英负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付李德芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 宋相呈
二〇一七年十二月四日
书 记 员 王雨涛
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定�利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最�人民法院关于<适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。