贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民重字第43号
原告沈阳举，男，1981年6月21日生，汉族，小学文化，农民，贵州省水城县人。
一般授权委托代理人安开圣，系贵州省水城县中心法律事务所法律工作者，执业证号：32409081103732。
被告水城县交通运输局（以下简称“交通局”），住所地：水城县检察院旁。
被告六盘水市交通建设公司水城分公司（以下简称“建设公司水城分公司”），住所地：水城县交通局一楼，组织机构代码证号：68016198-2。
代表人赵宇，系该公司经理。
被告六盘水市交通建设有限责任公司，（以下简称“建设公司”），住所地：六盘水市南环中路005号，工商注册号：520200000054505。
被告颜加禄，男，1960年6月29日生，汉族，初中文化，农民，贵州省水城县人。
被告杨茜，男，1982年8月12日生，彝族，初中文化，农民，贵州省六盘水市钟山区人。
特别授权委托代理人肖荣耀，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：1522200710898567。
原告沈阳举诉被告交通局、建设公司水城分公司、建设公司、颜加禄、杨茜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，作出（2014）黔水民初字第02021号民事判决书，宣判后，被告颜加禄不服提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中民终字第290号民事裁定书，以一审审理程序违法，发回本院重新审理。本院依法追加建设公司作为共同被告参加诉讼，并组成合议庭公开开庭审理了本案。原告沈阳举及其委托代理人安开圣，被告颜加禄，被告杨茜的委托代理人肖荣耀到庭参加了诉讼，被告交通局、建设公司水城分公司、建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月14日，县交通局将猴场至格支路段发包给建设公司水城分公司修建，2012年8月15日建设公司水城分公司又将此路段发包给颜加禄，颜加禄工程管理人员杨茜于2014年4月22日又雇佣驾驶员沈阳举为该工程油罐车拖拉砂浆水泥（此油罐车无号牌），在行经肖坪村委会前300米左右，此车在行驶中翻倒，使驾驶员沈阳举身受重伤，当天送往六盘水市人民医院治疗，经六盘水市人民医院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折并左侧横突骨折，2、左足第3跖骨基底部第4、5跖骨头部骨折；3、左侧骶骨骨折；4、双侧跟骨骨折；5、双侧距骨骨折；6、左侧第5中节趾骨骨折；7、右侧外踝骨骨折；8、腰1-3椎体前血肿形成；9、全身多处软组织挫擦伤。于2014年9月4日到遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：1、腰2椎体压缩性骨折，评定为伤残拾级。2、左侧距骨骨折，左侧第3、4、5跖骨骨折，评定为伤残拾级；3、右侧跟骨粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍，评定为伤残拾级。原告多次找四被告要求连带赔偿各项损失费用，可四被告却以种种理由相互推诿，拒不赔偿，故原告为维护自身合法权益。请求判令：一、四被告连带赔偿原告各项损失154399.308元；二、本案诉讼费由四被告承担。
原告在原审举证期限内向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。三被告建设公司水城分公司、颜加禄、杨茜无异议。第二组：2014年10月8日水城县公安局猴场派出所出具证明，拟证明原告事故发生的事实。三被告建设公司水城分公司、颜加禄、杨茜无异议。第三组：2014年9月18日红岩社区服务中心红岩路居委会出具证明，拟证明原告的残疾赔偿金按城镇标准计算。被告建设公司水城分公司无异议，被告颜加禄认为不符合证据三性要求，应有相关证据证明，该证据达不到原告的证明目的，被告杨茜质证意见同颜加禄质证意见。第四组：诊断证明书及病历，拟证明原告住院的事实与天数。三被告建设公司水城分公司、颜加禄、杨茜无异议。第五组：司法鉴定意见书、医疗评估意见书，拟证明原告造成拾级伤残及需要的后续治疗费、误工时间。三被告建设公司水城分公司、颜加禄、杨茜无异议。第六组：2012年8月15日水城县通村水泥路改造工程承包合同，拟证明发包人系六盘水市交通建设公司水城分公司，承包人系被告颜加禄，三被告建设公司水城分公司、颜加禄、杨茜无异议。
被告交通局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证、辩论的权力，由此产生的法律后果自行承担。
被告交通局在举证期限内未提交任何证据。
被告建设公司水城分公司原审中辩称，颜加禄是我公司项目经理，工程上所有事都是颜加禄全权管理，且颜加禄没有告知我方怎样用人，所有责任由颜加禄承担。
被告建设公司水城分公司在原审举证期限内向本院提交了以下证据：组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证，拟证明被告主体资格，到庭当事人均无异议。
被告建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不当庭，视为放弃答辩、质证、举证、辩论的权力，由此产生的法律后果自行承担。
被告颜加禄辩称，原告与颜加禄没有任何法律关系，原告与杨茜是雇员关系。原告受伤被告颜加禄没有过错，不应承担责任，事故的发生原告有一定的过错，作为驾驶员应当知道怎样合理操作。原告以城镇标准计算是错误的，原告系农村户籍，伤残赔偿金计算错误。原告的误工费一天200元没有法律依据，营养费无异议，护理费应按住院时间计算，后续治疗费没有实际产生不应支付，鉴定费以票据为准，交通费以实际票据为准，精神抚慰金已包括在伤残赔偿金内，原告的诉求没有法律依据，请求驳回原告的诉求。
被告颜加禄在原审举证期限内向本院提交了以下证据：第一组：身份证，拟证明被告的主体资格。对该组证据，到庭当事人均无异议。第二组：混凝土砂浆运输协议，拟证明混凝土砂浆运输承包给杨茜。原告的质证意见是：三性有异议，协议没有公证，证明不了本案的事实。被告建设公司水城分公司、杨茜的质证意见是无异议。
被告杨茜辩称，原告有驾驶资质，因此我方不应当承担责任，事故发生后我方积极承担了原告4万多元的医疗费，同时支付6120元生活费给原告，待判决时如我方没有过错，再另行起诉原告返还医疗费与生活费，原告对我方的诉求没有法律依据，请求驳回。
被告杨茜在原审举证期限内向本院提交了以下证据：第一组：身份证，拟证明被告的主体资格。第二组：收条4张，拟证明被告杨茜给原告生活费3000元。对该两组证据，到庭当事人均无异议。
本院对原、被告提交证据的分析与认定：一、对原告提交的证据：第一组：原告身份证，第二组：2014年10月8日水城县公安局猴场派出所出具证明，第四组：诊断证明书及病历，第五组：司法鉴定意见书、医疗评估意见书，第六组：2012年8月15日水城县通村水泥路改造工程承包合同，由于到庭对方当事人质证，其也未提交其质证观点成立的证据，故本院对其对真实性、合法性、关联性予以确认。第三组：2014年9月18日红岩社区服务中心红岩路居委会出具证明，虽经对方当事人质证有异议，但该证据系经社区民警签名认可，公安机关加盖印章确认，该证据形式完整，内容合法，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。二、对被告建设公司提交的证据：组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证，由于原告及其余到庭被告均无异议，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。三、对被告颜加禄提交的证据：第一组：身份证，由于原告及到庭被告无异议，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。第二组：混凝土砂浆运输协议，该协议系双方签订，故本院对其真实性、关联性予以确认，对合法性，因协议涉及的条款不符合法律的相关规定，本院对其合法性不予确认。四、对被告杨茜提交的证据：第一组：身份证，第二组：收条4张，由于原告及到庭被告无异议，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
通过对以上证据的分析与认定及法庭调查，本院查明事实如下：2012年8月14日被告交通局将猴场（肖坪）至格支的公路发包给被告建设公司水城分公司，同年8月15日以建设公司水城分公司为甲方，以颜加禄为乙方，双方签订了水城县通村水泥路承包合同，合同约定：建设公司水城分公司为建设单位，颜加禄为施工单位；将猴场乡猴场（肖坪）至格支通村水泥路改造工程承包给颜加禄修建，开工日期：2012年8月16日，竣工日期：2012年12月31日。全长13.3公里，路面宽度4.5米。合同工程总日历天数（包括法定节假日）：138天。2013年12月23日，以颜加禄为甲方，杨茜为乙方，双方签订了混泥土砂浆运输协议，该协议约定，甲方因修建水城县猴场乡至格支的乡村公路，需用混凝土砂浆，由乙方提供运输工具为甲方运送混凝土砂浆。杨茜于2014年4月22日雇原告沈阳举为驾驶员，为该工程用罐车拖拉砂浆水泥（此罐车无号牌）。2014年5月1日，原告开该车到肖坪村委会前300米左右时，因错车路面窄，该车翻下坎4-5米处致原告受伤。原告在六盘水市人民医院住院治疗89天，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折并左侧横突骨折，2、左足第3跖骨基底部第4、5跖骨头部骨折；3、左侧骶骨骨折；4、双侧跟骨骨折；5、双侧距骨骨折；6、左侧第5中节趾骨骨折；7、右侧外踝骨骨折；8、腰1-3椎体前血肿形成；9、全身多次软组织挫擦伤。2014年9月4日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告之伤进行鉴定：1、腰2椎体压缩性骨折，评定为伤残拾级。2、左侧距骨骨折，左侧第3、4、5跖骨骨折，评定为伤残拾级；3、右侧跟骨粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍，评定为伤残拾级。原告沈阳举2014年5月1日所受损伤，误工期评定为120-180日，营养期评定为90日，护理期评定为60-90日。沈阳举腰2椎体压缩性骨折内固定术后需后续治疗费用7000-8000元。被告杨茜陈述支付原告沈阳举4万多元的医疗费和6120元的生活费，杨茜只提供四张收条，金额为3000元。
另查明，原告沈阳举驾驶肇事的水泥砂浆罐车，系由被告杨茜安排驾驶，原告沈阳举没有驾驶该类车辆资质。
本院认为，被告建设公司水城分公司作为工程承包人，又将工程转包给没有资质的被告颜加禄修建，颜加禄再将部分工程转包给被告杨茜，原告沈阳举作为被告杨茜雇佣的驾驶员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任......。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告建设公司水城分公司、颜加禄、杨茜对原告沈阳举在从事雇佣活动中造成安全事故遭受的损害，应承担连带赔偿责任。被告交通局在本案中无过错，不应承担赔偿责任。作为原告沈阳举本人，明知自己没有驾驶水泥罐车资质而接受驾驶，其应当预见到驾驶该种类车辆的危险程度，故原告沈阳举有直接过错。本院结合侵权责任法的归责原则，确认原、被告双方责任等同，各按50%承担。因被告建设公司水城分公司的注册类型为企业非法人，不是独立承担民事责任的主体，对其承担的赔偿责任由其总公司六盘水市交通建设有限责任公司支付。
对原告请求的各项费用参照贵州省2014年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院支持如下：1、残疾赔偿金20667.07元／年20年20%=82668.28元。2、误工费（按交通运输业计算）47049元／年÷365天150天=19335.2元。3、护理费（按居民服务业）28224元／年÷365天75天=5799.45元。4、营养费30元／天90天=2700元。5、鉴定费1800元。6、交通费，虽原告未提交相关票据，但结合损害结果交通费用必有产生，本院酌情支持1000元。7、精神损害抚慰金，结合原告的直接过错责任，本院不予支持。8、后续治疗费8000元，结合司法鉴定意见书，本院予以支持7500元。上述费用合计：120803元，按责任比例承担各负担60401.5元，即被告建设公司水城分公司、颜加禄、杨茜连带支付原告沈阳举各项赔偿款60401.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告六盘水市交通建设公司水城分公司、颜加禄、杨茜连带赔偿原告沈阳举各项费用共计60401.5元，限判决生效后七日内付清；
二、被告六盘水市交通建设公司水城分公司应承担的责任，由被告六盘水市交通建设有限责任公司支付；
三、驳回原告沈阳举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3387元，由原告沈阳举负担2077元，被告六盘水市交通建设公司水城分公司、颜加禄、杨茜连带负担1310元。其中六盘水市交通建设公司水城分公司承担的部分由六盘水市交通建设有限责任公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告沈阳举可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 岑大波
人民陪审员 熊兴华
人民陪审员 杨洪军
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 程晶晶