安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黟民二初字第00005号
原告：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县。
法定代表人：张国田，董事长。
委托代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
被告：吴文，男，1975年6月19日出生，住安徽省黟县。
被告：吴飞，男，1973年7月19日出生，住安徽省黟县。
本院于2014年1月17日立案受理原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司（以下简称“黟县农商行”）诉被告吴文、吴飞金融借款合同纠纷一案，依法由审判员叶强海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黟县农商行的委托代理人干方林到庭参加了诉讼。被告吴文、吴飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黟县农商行诉称：2011年11月30日，吴文因购车向我行下属单位原安徽黟县农村合作银行西武分理处贷款人民币13000元，期限至2012年11月30日。另吴飞作为保证人，具写了贷款承诺书，保证“若贷款到期不能归还，自愿承担共同偿还该贷款本息责任，直至该贷款还清”。后我行于当日将该笔贷款发放给吴文。贷款到期后，吴文只归还了部分利息，后经多次催收，吴文只认可债务却不予以归还。至2013年11月8日仍欠贷款本金13000元，利息2977.25元。为维护自身合法权益,故诉至法院，请求判令吴文、吴飞归还贷款本金13000元，利息2977.25元（利息计算至2013年11月8日，以后利息另行计算。），本息共计人民币15977.25元，并承担本案的诉讼费用。
黟县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
企业法人营业执照、组织机构代码证、皖银监复[2012]481号文件复印件各1份、法定代表人身份证明书原件1份，证明其诉讼主体资格；
《农村合作银行农户小额贷款合同》、《贷款承诺书》复印件各1份，证明吴文向其贷款本金13000元及利息约定等事实和吴飞作为保证人应承担保证责任的事实；
借款借据复印件1份，证明其于2011年11月30日向吴文发放贷款13000元及吴文分四笔归还部分利息的事实；
贷款申请书复印件2份，证明吴文向其贷款是用于购买农用运输车的事实；
贷款催收通知书复印件2份，证明其曾在法定期限内向吴文、吴飞催收贷款的事实；
贷款欠息清单1份，证明所欠贷款本金13000元的利息计算方式及数额。
吴文、吴飞在法定期限内未提出书面答辩意见，亦未提交相关证据。
经黟县农商行当庭举证和法官听证，对黟县农商行所提交的证据效力，本院进行如下确认：
对黟县农商行提供的1、2、3、4、5号证据，具有真实性、合法性、关联性，本院经审查对其效力予以认定；对黟县农商行提供的证据6，本院结合证据2中贷款合同对利息部分的约定，对其证明效力予以认定。
经审理查明：2012年12月27日，经安徽银监局批复，安徽黟县农村合作银行更名为黟县农商行，同时，安徽黟县农村合作银行自行终止，其债权债务转为黟县农商行债权债务。2011年11月30日，吴文因购买农用运输车向黟县农商行下属单位原安徽黟县农村合作银行西武分理处申请贷款人民币13000元，期限1年。吴飞系吴文之兄，其自愿作为吴文贷款保证人，于当日具写了贷款承诺书，保证“若贷款到期不能归还，自愿承担共同偿还该贷款本息责任，直至该贷款还清”。于是双方在当日签订了《农村合作银行农户小额贷款合同》，合同约定“贷款本金人民币13000元，年息11.808%，按季结息，到期日期2012年11月30日；如到期未还，从逾期之日起由贷款方按原合同利率加30%计付利息”。后黟县农商行于当日将该笔贷款发放给吴文。贷款到期，吴文分四次归还了部分贷款利息(即2011年12月21日还息89.54元，2012年3月21日还息388.02元，2012年6月21日还息12.67元，2013年3月1日还息388.02元，共计878.25元。)。后黟县农商行经多次催收，吴文、吴飞于2013年4月10日在贷款催收通知书上签字确认尚欠贷款本金13000元。庭审中，黟县农商行将利息变更为2915元（算至2014年1月17日止），并明确要求吴文承担还款义务，吴飞承担连带责任。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。黟县农商行与吴文之间订立的《农户小额贷款合同》成立并生效，双方均应全面履行。黟县农商行按约定义务向吴文发放了全部贷款，吴文理应依照合同约定及时偿还贷款并支付利息。吴文未按约定期限支付贷款本息系违约行为，对此应承担违约责任。吴飞以书面形式向债权人黟县农商行出具的《贷款承诺书》，黟县农商行接受并未提出异议，双方保证合同成立。本案中，因双方当事人对保证方式、保证担保的范围及保证期间未作明确约定，保证期间约定不明的，保证期间为主债务履行届满之日起二年，即本案中的保证期间至2014年11月30日，故吴飞在本案中应对全部债务承担连带保证责任。黟县农商行请求吴文偿还所贷款本息及吴飞承担连带保证责任的诉讼请求，符合相关法律的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴文于本判决生效后三十日内归还原告安徽黟县农村商业银行股份有限公司贷款本金13000元及利息2915元（利息算至2014年1月17日止，利率计算按合同约定。），被告吴飞承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元，依法减半收取即99.50元,由被告吴文、吴飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 叶强海
二〇一四年三月十三日
书记员 程 会
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。