山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第46号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人胡艳芳，中共党员，淄博天润供水有限公司计划财务科科长。因涉嫌犯挪用公款罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人吕华春，山东德康律师事务所律师。
被告人耿萍，中国银行股份有限公司淄博临淄闻韶路支行行长。因涉嫌犯挪用公款罪于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人田立鹏，山东正大至诚律师事务所律师。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2013）442号起诉书指控被告人胡艳芳犯挪用公款罪、受贿罪、被告人耿萍犯挪用公款罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人胡艳芳及其辩护人吕华春、被告人耿萍及其辩护人田立鹏到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关于2014年3月25日建议延期审理，同年4月24日恢复审理。经淄博市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
（一）胡艳芳、耿萍挪用公款罪
2012年2月份至2013年2月份期间，被告人胡艳芳、耿萍利用胡艳芳担任淄博天润供水有限公司财务科科长的职务便利，私自八次挪用淄博天润供水有限公司公款2830万元，进行营利活动，每次分别是：
1、2012年2月28日，被告人胡艳芳同被告人耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款550万元，存到中国银行临淄闻韶路支行李某某的账户名下，帮助耿萍完成存款任务，该款于2012年3月1日归还淄博天润供水有限公司。
2、2012年3月13日，被告人胡艳芳同被告人耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款100万元（先打到巩某的账户，再由耿萍操作，从韩某某的账户打回），借给淄博某有限公司使用，该款于2012年3月26日归还淄博天润供水有限公司（为此耿萍给付胡艳芳1万元好处费）。
3、2012年3月30日，被告人胡艳芳同被告人耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款400万元，存到中国银行临淄闻韶路支行巩某的账户名下，帮助耿萍完成存款任务，该款于2012年4月1日归还淄博天润供水有限公司。
4、2012年4月28日，被告人胡艳芳同被告人耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款300万元，存到中国银行临淄闻韶路支行巩某的账户名下，帮助耿萍完成存款任务，该款于2012年5月2日归还淄博天润供水有限公司。
5、2012年8月9日，被告人胡艳芳同被告人耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款100万元（先打到巩某的账户，又转到山东某石化有限公司的账户，归还的时候先打到巩某的账户，又转到任某的账户），借给山东某石化有限公司使用，该款于2012年8月30日归还淄博天润供水有限公司。
6、2012年9月29日，被告人胡艳芳同被告人耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款1000万元，存到中国银行临淄闻韶路支行巩某的账户名下，帮助耿萍完成存款任务，该款于2012年10月8日归还淄博天润供水有限公司。
7、2012年11月21日，被告人胡艳芳同被告人耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款150万元，借给路某某使用，该款于2012年11月22日归还淄博天润供水有限公司。
8、2013年1月31日，被告人胡艳芳同被告人耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款230万元，存到中国银行临淄闻韶路支行许某某的账户名下，帮助耿萍完成存款任务，该款于2013年2月1日归还淄博天润供水有限公司。
（二）胡艳芳受贿罪
2012年3月份至2012年8月份期间，被告人胡艳芳利用担任淄博天润供水有限公司财务科科长的职务便利，两次收受被告人耿萍送的好处费共计29800元，每次分别是：2012年3月26日10000元，2012年8月30日19800元，为他人谋取利益。
公诉机关以被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人胡艳芳、耿萍利用胡艳芳担任淄博天润供水有限公司财务科科长的职务便利，私自八次挪用淄博天润供水有限公司公款2830万元，进行营利活动，情节严重，其行为均构成挪用公款罪；被告人胡艳芳非法收受他人财物29800元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；被告人胡艳芳犯数罪，应当数罪并罚，提请依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第三百八十五条、第六十九条之规定，予以判处。
被告人胡艳芳对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，对犯挪用公款罪无异议，辩称其不构成受贿罪。
被告人耿萍对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，辩称公诉机关指控的第1、3、4、6、8笔事实不构成挪用公款罪。
被告人胡艳芳的辩护人发表的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人胡艳芳第1、3、4、6、7、8笔事实不构成挪用公款罪；2、被告人胡艳芳不构成受贿罪；3、本案挪用款项在案发前均已归还；4、被告人胡艳芳认罪态度较好。
被告人耿萍的辩护人发表的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人耿萍第1、3、4、6、8笔事实不构成挪用公款罪；2、被告人耿萍系从犯；3、检举被告人胡艳芳受贿，系立功；4、认罪态度较好。
经审理查明：
1、2012年2月28日，被告人胡艳芳、耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款550万元，存到中国银行临淄闻韶路支行李某某的账户名下，帮助耿萍完成存款任务，该款于2012年3月1日归还淄博天润供水有限公司，利息290.28元转到耿萍的中国银行账户中。
2、2012年3月13日，被告人胡艳芳、耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款100万元，借给淄博某有限公司使用，该款于2012年3月26日归还淄博天润供水有限公司，淄博某有限公司给付利息10000元。
3、2012年3月30日，被告人胡艳芳、耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款400万元，存到中国银行临淄闻韶路支行巩某的账户名下，帮助耿萍完成存款任务，该款于2012年4月1日归还淄博天润供水有限公司，到账利息211.11元。
4、2012年4月28日，被告人胡艳芳、耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款300万元，存到中国银行临淄闻韶路支行巩某的账户名下，帮助耿萍完成存款任务，该款于2012年5月2日归还淄博天润供水有限公司，到账利息316.67元。
5、2012年8月9日，被告人胡艳芳、耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款100万元，借给山东某石化有限公司使用，该款于2012年8月30日归还淄博天润供水有限公司，山东某石化有限公司为该笔款项给付利息20000元（其中利息194.44元由被告人耿萍转给淄博天润供水有限公司）。
6、2012年9月29日，被告人胡艳芳、耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款1000万元，存到中国银行临淄闻韶路支行巩某的账户名下，帮助耿萍完成存款任务，该款于2012年10月8日归还淄博天润供水有限公司，到账利息875元。
7、2012年11月21日，被告人胡艳芳、耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款150万元，借给路某某用于营利活动，该款于2012年11月22日归还淄博天润供水有限公司，无到账利息。
8、2013年1月31日，被告人胡艳芳、耿萍私自挪用淄博天润供水有限公司公款230万元，存到中国银行临淄闻韶路支行许某某的账户名下，帮助耿萍完成存款任务，该款于2013年2月1日归还淄博天润供水有限公司，无到账利息。
综上，被告人胡艳芳、耿萍共计挪用公款2830万元进行营利活动。
另查明，淄博天润供水有限公司系国有独资公司，被告人胡艳芳系淄博天润供水有限公司计划财务科科长；被告人耿萍系中国银行股份有限公司淄博临淄闻韶路支行行长。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人李某某的证言证实，其在中国银行临淄闻韶路支行工作期间，用其弟弟李某某的身份证开过户；2012年2月底，耿萍给其一张淄博天润供水有限公司的550万元的转账支票，安排其将这些钱转到个人账户顶存款任务，其于2012年2月28日将该笔款项转到了李某某的一个中国银行账户中；2012年3月1日，其将本金和利息共计5500290.28元打到了李某某的另一个中国银行账户中，从中将550万元转回淄博天润供水有限公司的账户，290.28元利息转到了耿萍的账户里。
2、证人李某某的证言证实，其姐姐李某某在中国银行工作，经常用其身份证，其对在中国银行临淄闻韶路支行开设的账户交易明细不知情。
3、证人郑某某的证言证实，其系淄博某有限公司总经理，2012年3月份，其有一笔银行贷款到期，耿萍通过巩某的个人账户打款借给其使用，后其于3月26日归还了耿萍，并支付给耿萍利息。
4、证人韩某某的证言证实，其系山东某有限公司财务主管，2012年8月份，其公司在银行的贷款即将到期，耿萍通过巩某的个人账户打款借给其使用，后其归还了该笔借款，并支付给耿萍利息。
5、证人路某某的证言证实，2012年11月21日，其朋友刁某某因搞烧火油急需资金向其求援，其找耿萍借了150万元并将款项转给刁某某，当天下午，其用自己的资金通过招商银行账户按照耿萍提供的淄博天润供水有限公司的账号将150万元汇出。
6、证人康某的证言证实，其系淄博天润供水有限公司董事长、经理、支部书记，胡艳芳系公司财务科科长，胡艳芳挪用公款的事情其不知情，其在案发后安排财务人员查账，发现涉案款项系从临淄区财政部门拨付的3000万元建设资金中挪用的。
7、证人巩某的证言证实，其五姨耿萍以用来开户给别人打钱为由将其身份证借去使用，对账户的资金往来情况其不知情。
8、证人战某某的证言证实，其系中国银行股份有限公司淄博临淄闻韶路支行大堂经理，其银行的每名职工都有揽储业务，中国银行根据揽储业务等情况发放奖金。
9、证人王某某的证言证实，其系中国银行股份有限公司淄博临淄支行综合管理部主任，其银行的每名职工都有吸收个人存款的任务，拉的存款越多，个人收入就越高。
10、银行账户交易明细、转账支票复印件、进账单等书证证实了本案涉案银行账户资金往来情况。
11、绩效管理实施方案、收入发放表证实了中国银行股份有限公司淄博临淄支行绩效管理考核规定及被告人耿萍个人收入发放情况。
12、发破案经过证实，本案系群众举报并于2013年9月3日立案，被告人耿萍、胡艳芳相继被传唤到案。
13、企业法人营业执照、淄博天润供水有限公司文件、中国银行营业执照及文件证实，淄博天润供水有限公司系国有独资公司，被告人胡艳芳系淄博天润供水有限公司计划财务科科长；被告人耿萍系中国银行股份有限公司淄博临淄闻韶路支行行长。
14、户籍材料证实了被告人胡艳芳、耿萍的出生日期等情况。
15、被告人胡艳芳、耿萍对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
关于公诉机关指控被告人胡艳芳、耿萍挪用公款行为的性质认定问题，经查，根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项“挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额”的规定，公诉机关指控被告人胡艳芳、耿萍挪用公款存入银行帮助耿萍完成存款任务的第1、3、4、6、8笔事实，均属于挪用公款进行营利活动；公诉机关指控被告人胡艳芳、耿萍挪用公款供其他个人或者公司从事经营活动的第2、5、7笔事实亦属于挪用公款进行营利活动，被告人胡艳芳、耿萍的行为均依法构成挪用公款罪，故被告人的相关辩解意见及辩护人发表的相关辩护意见本院不予采纳。
关于被告人胡艳芳辩称其不构成受贿罪及其辩护人的相关辩护意见，经查，被告人耿萍称将款项借给淄博某有限公司及山东某石化有限公司使用时，均已商定由借方按照每100万元每天1000元给付利息，证人郑某某、韩某某的证言亦证实在归还本金时多余的钱为利息钱，故该29800元为挪用公款所产生的非法所得，若将获取该非法所得认定为受贿，则对被告人挪用公款进行营利活动的事实进行了重复评价，本院认为公诉机关对被告人胡艳芳收受他人贿赂29800元的指控不能成立，被告人胡艳芳的辩解意见及其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
关于被告人耿萍的辩护人发表的被告人耿萍系从犯的辩护意见，经查，被告人胡艳芳、耿萍在检察机关的供述证实，每次挪用公款均系被告人耿萍提出犯意并由其具体办理转账支票存入个人账户等事宜，亦由其操作将公款转入借方账户使用，在犯罪中被告人耿萍并非起次要、辅助作用，该辩护人发表的该项辩护意见本院不予采纳。
关于被告人耿萍的辩护人发表的被告人耿萍有立功情节的辩护意见，经查，被告人耿萍检举被告人胡艳芳在挪用公款过程中收受利息的行为系其如实供述自己及同案犯犯罪事实，被告人耿萍的行为不能认定为有立功情节，该辩护人发表的该项辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人胡艳芳、耿萍利用胡艳芳担任淄博天润供水有限公司计划财务科科长的职务便利，私自多次挪用公款共计2830万元进行营利活动，情节严重，其行为均构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人胡艳芳、耿萍犯挪用公款罪的罪名成立。被告人胡艳芳、耿萍认罪态度较好，且案发前挪用款项均已归还，可酌情从轻处罚。被告人胡艳芳的辩护人及被告人耿萍的辩护人发表的其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人胡艳芳犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月四日起至二○一九年三月三日止）。
二、被告人耿萍犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月三日起至二○一九年三月二日止）。
三、违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王国明
审判员 刘彩凤
审判员 张仲华
二〇一四年十月二十日
书记员 李 雪