上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初4164号
原告上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市。法定代表人谷峰，董事长。委托代理人陈忠。委托代理人朱学毅。被告周口市亿航汽车销售服务有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人程献伟，董事长。被告周口市亿缘汽车销售服务有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人程献伟，董事长。被告周口市亿顺汽车销售服务有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人程献伟，董事长。被告程献伟，男，汉族，1975年5月19日生，户籍地河南省。被告赵莉，女，汉族，1974年8月10日生，户籍地河南省周口市。原告上海汽车集团财务有限责任公司诉被告周口市亿航汽车销售服务有限公司(以下简称：周口亿航公司)、被告周口市亿缘汽车销售服务有限公司(以下简称：周口亿缘公司)、被告周口市亿顺汽车销售服务有限公司(以下简称：周口亿顺公司)、被告程献伟、被告赵莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员李伟民独任审判。前述五被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2016年4月22日作出(2016)沪0106民初4164号民事裁定，驳回被告周口亿航公司、被告周口亿缘公司、被告周口亿顺公司、被告程献伟、被告赵莉对本案管辖权提出的异议。本院于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱学毅到庭参加诉讼。被告周口亿航公司、被告周口亿缘公司、被告周口亿顺公司、被告程献伟、被告赵莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月28日，原告与被告周口亿航公司订立《经销商买方信贷及电子银行承兑汇票合作协议》(编号：JJXXXXXXX)(以下简称“《合作协议》”)、《经销商买方信贷及电子银行承兑汇票综合融资协议》(编号：JXXXXXXX)(以下简称“《融资协议》”)及相关附件，原告同意授予被告周口亿航公司人民币20,000,000元(下币种同)最高授信额度，周口亿航公司使用循环授信额度向原告申请借款用于购车。2015年7月28日，原告与被告周口亿航公司订立《最高额质押合同》、《车辆所有权保留补充协议》，同日，原告、被告周口亿航公司以及第三人中信信通国际物流有限公司(以下简称“中信公司”)订立《车辆及汽车合格证委托保管协议》、约定被告周口亿航公司根据主合同取得的贷款款项购买的车辆作为质押财产出质给原告，担保范围为主合同项下提供贷款等融资所享有的全部债权。原告、被告周口亿航公司一致同意由中信公司作为质押财产保管人接收、占有、保管质押财产。《最高额质押合同》订立后，被告周口亿航公司陆续将贷款购买车辆及车辆合格证、钥匙交付中信公司保管，中信公司安排专人对贷款车辆进行驻点质押监管。2015年7月28日，原告分别与被告周口亿缘公司、被告周口亿顺公司、被告程献伟、被告赵莉订立《最高额保证合同》，约定被告周口亿缘公司、被告周口亿顺公司、被告程献伟、被告赵莉自愿作为保证人为被告周口亿航公司在上述《融资协议》项下约定的授信额度内，在授信有效期内发生的债务提供最高额连带责任保证。原告依据《融资协议》及被告周口亿航公司的借款申请，原告依约向被告周口亿航公司放款。2016年3月，原告发现被告周口亿航公司存在重大民间借贷纠纷，部分债权人上门讨债且部分贷款车辆已被河南省周口市汇川区人民法院查封，原告积极与被告周口亿航公司协商解决债务问题，但协商未果，根据《融资协议》约定，被告周口亿航公司构成违约。故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告周口亿航公司归还原告借款本金860,565.30元，并支付从2016年3月25日起至借款本息实际付清之日止的利息和逾期利息；二、被告周口亿缘公司、被告周口亿顺公司、被告程献伟、被告赵莉对周口亿航公司的上述债务承担连带清偿责任；三、确认原告对质物享有优先受偿权；四、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告扣减部分贷款车辆款项，原告将上述第一项诉请借款本金更改为248,589.90元。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《经销商买方信贷及电子银行承兑汇票合作协议》、《经销商买方信贷及电子银行承兑汇票综合融资协议》以证明原告与被告周口亿航公司之间借款的事实；2、《最高额质押合同》、《车辆及汽车合格证委托保管协议》、《车辆所有权保留补充协议》、《车辆及汽车合格证保管确认书》，证明被告将贷款购买的车辆作为质押财产出质给了原告，原告享有质押权；3、《最高额保证合同》(两份)，证明周口亿缘公司、被告周口亿顺公司、被告程献伟、被告赵莉对周口亿航公司的上述债务承担保证担保责任的事实；4、贷款车辆清单，证明被告周口亿航公司欠款事实；5、执行裁定书、查封清单，证明被告周口亿航公司违约事实。五被告未到庭应诉，也未答辩及举证。经审理查明：2015年7月28日，原告与被告周口亿航公司订立《合作协议》、《融资协议》，双方约定原告同意授予被告周口亿航公司人民币20,000,000元最高授信额度；被告周口亿航公司使用循环授信额度向原告申请借款用于购车；借款利率按人民银行同档次贷款基准利率加收不超过400个基点执行，具体利率按照合同附件一约定在非优惠期内借款利率按照人民银行同档次贷款基准利率上浮15%；逾期贷款利率按借款利率加收30%按月计收复利。每笔借款期限自贷款发放之日起最长六个月，被告周口亿航公司应于售车后的次日(节假日顺延)下午两点前将销售款项划入被告周口亿航公司开立在原告的还本付息帐户中。《融资协议》第二十二条规定：“经销商向财务公司承诺：……22.7当涉及诉讼或其财产被司法机关采取冻结、扣划、查封等强制措施时，应立即通知财务公司；……22.10发生任何危及财务公司权益的事件时，经销商除主动采取补救措施外，应及时书面通知财务公司；……第二十四条第24.1款规定：“经销商发生下列事件之一者，即构成违约：……(5)在本协议中项下所作的声明被证明是不真实的或未履行和遵守本协议项下的承诺……(12)影响本协议履行的其他行为或事件”。同日(7月28日)，原告与被告周口亿航公司订立《车辆所有权保留补充协议》，约定对《合作协议》关于贷款车辆所有权保留的内容进行修改：被告周口亿航公司占有的贷款车辆移交给原告办理车辆质押，贷款车辆在归还贷款本息后解除质押。当日，原告与被告周口亿航公司订立《最高额质押合同》，原告并与被告周口亿航公司及中信公司订立《车辆及汽车合格证委托保管协议》，约定被告周口亿航公司根据主合同取得的贷款款项购买的车辆作为质押财产出质给原告，担保范围为主合同项下提供贷款等融资所享有的全部债权；原告、被告周口亿航公司一致同意由中信公司作为质押财产保管人接收、占有、保管质押财产；中信公司向被告周口亿航公司租赁周口市迎宾大道与太昊路交叉口及淮阳县南环路与106国道交叉口南环汽车城的房屋及配套设施用于保管质押车辆；质押车辆验收合格入库后，即视同被告周口亿航公司将该车辆移交原告占有，中信公司受原告委托作为质押车辆的保管人指定专人负责保管车辆及汽车合格证；质押车辆品名、品种、规格型号、数量、外观质量等以《车辆及汽车合格证保管确认书》标明的为准。即日(7月28日)，原告与被告周口亿缘公司、被告周口亿顺公司及原告与被告程献伟、被告赵莉分别订立《最高额保证合同》，约定为了确保2015年7月28日至2020年7月27日期间被告周口亿航公司与原告签订的《经销商车辆买方信贷借款合同》和/或《经销商电子银行承兑汇票综合融资协议》和/或《经销商买方信贷及电子银行承兑汇票综合融资协议》及被告周口亿航公司与原告已签订的但债务未履行完毕的其他所有合同项下被告周口亿航公司所有义务得到切实履行，周口亿缘公司、被告周口亿顺公司、被告程献伟、被告赵莉向原告提供连带保证担保；保证担保的最高贷款余额20,000,000元；并在此期限和余额内，不再逐笔办理保证担保手续；担保范围为最高贷款余额之内(含)所有贷款，以及相应利息、逾期息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；并约定如担保的债权又有借款人自己提供的物的担保的，物的担保和保证担保行使顺序不分先后。上述合同订立后，原告按约向被告周口亿航公司履行放贷义务，被告周口亿航公司陆续将贷款购买车辆及车辆合格证、钥匙交付中信公司保管，中信公司按照约定出具《车辆及汽车合格证保管确认书》。被告周口亿航公司和中信公司在《车辆及汽车合格证保管确认书》中确认四台贷款车辆(车架号：LSJA24U30FS045798、LSJZ14U63GS013641、LSJA24U34GS023174、LSJA24U37GS023234)系《最高额质押合同》项下的质物，上述四台车辆的合格证、钥匙现由中信公司保管。现因上述四辆质押车辆中的三辆质押车辆被河南省周口市汇川区人民法院查封。被告周口亿航公司构成违约，原告依约宣布贷款到期，被告周口亿航公司至今未按履行还款义务。以上事实，有原告提供的上述证据及庭审笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人各方之间签订的《经销商买方信贷及电子银行承兑汇票合作协议》、《经销商买方信贷及电子银行承兑汇票综合融资协议》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。原告按约履行放贷义务，被告周口亿航公司违反约定，构成违约，且至今未按约履行还款义务。原告根据上述相关合同约定有权要求被告周口亿航公司偿还全部借款本息，有权行使质押权，依法处置质押物。被告周口亿缘公司、被告周口亿顺公司及被告程献伟、被告赵莉分别与原告订立《最高额保证合同》，约定被告周口亿缘公司、被告周口亿顺公司及被告程献伟、被告赵莉为原告与被告周口亿航公司订立的上述《融资协议》项下被告周口亿航公司的债务向原告提供连带责任担保，最高担保贷款余额20,000,000元,且约定如担保的债权又有借款人自己提供的物的担保的，物的担保和保证担保行使顺序不分先后。除被告周口亿航公司提供的质押担保外，作为保证人的被告周口亿缘公司、被告周口亿顺公司及被告程献伟、被告赵莉承诺对被告周口亿航公司上述债务承担连带责任保证责任，依照法律的规定，保证人应对被告周口亿航公司提供物的担保以外的债权承担保证责任。但是，原告与被告周口亿缘公司、被告周口亿顺公司及被告程献伟、被告赵莉分别订立的《最高额保证合同》均约定，如担保的债权又有借款人自己提供的物的担保的，物的担保和保证担保行使顺序不分先后。该约定系当事人真实意思表示,保证人自愿加重自己的保证责任，目的为了充分保障债权人的利益，符合担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的法律原则，应当予以准许。因此，被告周口亿缘公司、被告周口亿顺公司及被告程献伟、被告赵莉依约应对被告周口亿航公司的债务在担保范围内承担连带保证责任。原告诉请合法有据，应予支持。上述被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百一十九条、第二百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周口市亿航汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金人民币248,589.90元，并按《经销商买方信贷及电子银行承兑汇票综合融资协议》约定的利率支付自2016年3月25日起至本金实际结清之日止的借款逾期利息；二、被告周口市亿航汽车销售服务有限公司届期未履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告周口市亿航汽车销售服务有限公司协议，以位于周口市亿航汽车销售服务有限公司内的四台车辆(车架号：LSJA24U30FS045798、LSJZ14U63GS013641、LSJA24U37GS023234、LSJA24U34GS023174)折价，或者申请以拍卖、变卖该质物所得价款优先受偿,质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归质物所有权人所有，不足部分由被告周口市亿航汽车销售服务有限公司继续清偿；三、被告周口市亿缘汽车销售服务有限公司、被告周口市亿顺汽车销售服务有限公司对被告周口市亿航汽车销售服务有限公司的上述应付款项在最高贷款余额20,000,000元内承担连带付款责任；四、被告程献伟、被告赵莉对被告周口市亿航汽车销售服务有限公司的上述应付款项在最高贷款余额20,000,000元内承担连带付款责任；案件受理费人民币5,028.80元，减半收取人民币2,514.40元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年六月二十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第二百一十九条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。