广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂1302刑初294号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某1，男，1958年2月8日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。系本案被害人。
诉讼代理人陈文东，广西桂中律师事务所律师。
被告人张荣平，男，1974年5月9日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因故意伤害，于2017年1月20日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年2月3日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2017]247号起诉书指控被告人张荣平犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭合并审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员林国新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1及其诉讼代理人陈文东、被告人张荣平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2017年1月20日8时至9时许，被告人张荣平在来宾市兴宾区蒙村镇因摊位被罗某2、余某夫妇占用，在交涉未果后，从家里面拿一把长约50厘米的西瓜刀到摊位追砍罗某2、余某，余某被砍伤后跑走。张荣平继续追砍罗某2，在被罗某2的父亲罗某1从后背抱住后，用刀砍伤罗某1。经法医鉴定：罗某1的损伤程度为轻伤二级，余某的损伤程度为轻微伤。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张荣平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某1诉称，因被告人张荣平的犯罪行为给其造成了经济损失，请求判令被告人张荣平赔偿其经济损失：医药费13365.21元、住院伙食补助费600元（6天×100元）、误工费13200元（66天×200元）、交通费1000元，共计28165.21元。
被告人张荣平对公诉机关指控的事实和罪名无异议；对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出异议，认为附带民事诉讼原告人抢占了其摊位，耽误了其多日不能摆摊做生意，故不同意赔偿。
经审理查明，2017年1月20日9时许，被告人张荣平与罗某2、余某夫妇在来宾市兴宾区蒙村镇因摊位产生纠纷，在交涉未果后，张荣平从家里面拿一把长约50厘米的西瓜刀到摊位追砍罗某2、余某，将余某砍伤后，张荣平在追砍罗某2的过程中，被罗某2的父亲罗某1从后背抱住后，用刀砍伤罗某1。经法医鉴定：罗某1的损伤程度为轻伤二级，余某的损伤程度为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人罗某1受伤后，于当日先后到来宾市兴宾区红河卫生院、来宾市兴宾区人民医院治疗，同日转到柳州市工人医院住院治疗6天，同月26日出院。诊断为：1、头面部软组织裂伤；2、左手2、3指软组织裂伤并神经、血管、肌腱损伤；3、右手2、3指软组织裂伤。出院医嘱建议全休2个月。罗某1共用去医疗费13419.21元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表证实，余某于2017年1月20日9时许向公安机关报案。
（2）抓获经过证实，公安机关接到报警后，巡逻民警即赶到现场将手持西瓜刀、身上有血迹的嫌疑人张荣平传唤到案。
（3）现场笔录、提取笔录及扣押清单证实，公安机关在现场将张荣平用于作案长60厘米、宽约3厘米、厚约1.5毫米的不锈钢平头西瓜刀予以提取和扣押。
（4）指认照片证实，张荣平对其用于作案的不锈钢平头西瓜刀进行指认，照片直观反映指认概况。
（5）疾病证明书、放射检查报告单、CT检查报告单、门诊病历、手术记录入院及出院记录证实，罗某1受伤后，于2017年1月20日先后到来宾市兴宾区红河卫生院、来宾市人民医院治疗，同日转到柳州市工人医院住院治疗6天，同月26日出院。诊断为：1、头面部软组织裂伤；2、左手2、3指软组织裂伤并神经、血管、肌腱损伤；3、右手2、3指软组织裂伤。建议全休2个月。
（6）住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据证实，罗某1受伤后治疗的医药费共计13419.21元。
（7）来宾市公安局兴宾分局行政处罚决定书证实，张荣平因故意伤害被行政拘留十五日（2017年1月20日至2月4日），罚款五百元。
（8）户籍证明证实，被告人张荣平的自然身份情况。
2、证人证言
（1）罗某2证实，2017年1月20日9时许，其与妻子余某在红河糖厂出口右侧摆摊卖水果时，张荣平推着玩具摊来到其果摊旁，并对其说：“你怎么就占我的摊位？”其说：“这个摊位我摆了几年了，谁让你过来摆的，等管理市场的人过来解决先。”张荣平听后就离开回家。过了一会儿，张荣平拿一把刀走过来并举刀朝其夫妇砍来，其见状就拿起竹筐来挡，并跑开，张荣平就在后面追。当其跑到邮政储蓄所时，听见其父亲罗某1和附近的人喊不要打人。当其回头看时，见其父亲脸上都是血，其就将其父亲送到医院救治。
（2）韦某证实，2017年1月20日9时许，其红河糖厂大门对面的榕树旁摆摊时，突然看见一男子拿着一把刀追赶另一男子，在其旁边卖鸡的一位老人见状就上去拦住拿刀的男子，并喊：不要砍人！但那名男子还是用刀砍中这位老人的额头，流了很多血。其在旁边见状就喊：不打老人！那名男子听见后就拿刀想砍其，其就跑到一边。不久，那名持刀男子被两名男子带走。
3、被害人陈述
（1）罗某1陈述，2017年1月20日9时许，其在红河糖厂办工室附近卖鸡，其儿子罗某2和媳妇余某在与其相距20多米处摆卖水果。这时，其看见张荣平持一把水果刀追撵罗某2，其见状就冲向张荣平并劝他把刀放下，但他仍继续追砍，其就追上去从后面抱住张荣平，并用左手抢刀，被张荣平拖刀割伤其左手指，其放开张荣平，张荣平又去追撵罗某2，追不上后张荣平就回头挥刀砍其头部，其用双手去挡，左右手指均被砍伤，接着其额头被连续砍了四刀，之后其就跑开并到医院治疗。
（2）余某陈述，2017年1月20日9时许，张荣平与其丈夫罗某2因摊位使用问题发生争吵后，张荣平回家拿一把砍刀来到现场，二话不说就冲上去砍罗某2，连砍了十来刀，被罗某2用塑料筐挡住，张荣平见砍不中罗某2，就挥刀砍向其，其右肋被划中一刀，其即跑开。后张荣平又去追砍罗某2，被罗某2的父亲罗某1拦住，张荣平又持刀砍伤罗某1。后其一边打电话，一边走向警务点报警。
4、被告人供述和辩解
张荣平供述，2017年1月20日9时许，其出来摆摊时见罗某2夫妇仍占用其在红河街的摊位，因而发生争执，由于头一天其已对他们讲这个摊位是其的，所以当时其非常气愤，就回家拿了一把长约60厘米的西瓜刀来到现场，提刀朝罗某2砍去，被罗某2用塑料筐挡开，其又砍向罗某2的妻子，他俩就跑开，其就提刀追赶罗某2。当追到街上榕树脚时，罗某2的父亲从后面抱住其，其就用左手拿刀从右肩膀往后砍他，砍了几刀后他放手了，其转身见他用手捂额头，就知道其砍伤他的额头了。后公安人员来到现场处理。
5、鉴定意见
来宾市公安局兴宾分局刑事科学技术室的来（兴）公（刑）鉴（法）字〔2017〕第020号、第021号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实罗某2的损伤程度为轻伤二级，余某的损伤程度为轻微伤。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张荣平因摊位使用权纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张荣平犯故意伤害罪成立。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人归案能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人张荣平的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人罗某1的经济损失，在承担刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任。参照2017年《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，被告人张荣平应赔偿罗某1的经济损失为：医药费13365.21元、住院伙食补助费600元（6天×100元）、误工费6883.7元（38069元÷365天×66天）、交通费酌情判赔800元，共计21648.91元；其他请求依据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，判决如下：
一、被告人张荣平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月20日起至2017年11月19日止。）
二、被告人张荣平赔偿附带民事诉讼原告人罗某1的经济损失21648.91元。限在判决生效后二十日内付清，逾期不履行的，权利人可在本判决生效确认的履行期限届满的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 何基吉
审 判 员 黎柳君
人民陪审员 韦 华
二〇一七年九月一日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。