陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0124民初572号
原告：邵海某。
委托代理人：黄猛。
委托代理人：陈歌。
被告：孙某某。
委托代理人：刘婷，陕西博义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周至支公司。
住所地：西安市周至县中心街*号。
法定代表人：任拴锁，系该公司经理。
委托代理人：巩晓莉，系该公司员工。
原告邵海某诉被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司周至支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵海某及其委托代理人黄猛、陈歌，被告孙某某及其委托代理人刘婷，被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司的委托代理人巩晓莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵海某诉称，2015年9月5日17时40分左右，被告孙某某驾驶陕A/9Q972号面包车由南向北行驶至才源路中段调头时与原告邵海某驾驶的两轮摩托车相撞，致邵海某、邵星宇受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，被告孙某某应承担本次事故的主要责任，原告邵海某承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告住院两次共24天，因被告孙某某驾驶的陕A/9Q972号面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司投保有交强险和商业第三者责任险。故诉至法院，请求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、护垫费、鉴定费、财产损失等各项损失共计101081.72元。并称，1、残疾赔偿金应按新标准计算，即法庭辩论终结前的标准；2、被扶养人生活费中非婚生2个子女同意按1/3计算；3、残疾器具费及护垫费属客观实际情况，适当支持该部分费用；4、误工费及护理费按法院标准计算；5、被告损失不属本案诉讼范围；6、赔偿按3：7承担符合法律规定。
被告孙某某辩称，对事故经过及认定书无异议。该事故系原告方无照驾驶导致，故原告应承担30%的责任。对原告治疗经过无异议。事故车辆我本人所有，当天我驾驶，我有驾驶证和行驶证。车辆在审限内，并投保交强险和15万元商业第三者责任险，且有不计免赔。对事故认定书、县医院急诊病历及诊断证明、西京医院急诊病历、森工医院诊断证明、住院病案及用药清单、被告驾照及行驶证复印件、保单复印件均无异议。矫形器收据1张无医院医嘱或诊断证明佐证故不认可，且应为正式票据。对护垫费票据1张因非正式票据不认可。对鉴定报告无异议但程序形式有异议。鉴定费发票请法庭考虑程序问题。对于具体的赔偿，以保险公司意见为准。原告住院期间被告孙某某垫付了费用，有县医院门诊票据14张1087.7元、西京医院门诊票据15张12848.6元、2015年9月8日原告姐姐出具收据及转账凭证1张、救护车票据2张800元证明。被告孙某某共垫付费用医疗费28936.3元、交通费800元请求一并处理。并且在原告西京医院票据中7张3625.3元由被告孙某某垫付，但票据原告持有。从被告办理的就诊卡上支付的，故请求法庭认定从原告请求医疗费中扣除。在商业险范围内双方按3：7承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司辩称，事故属实，孙某某陈述的投保情况属实。对事故认定书、县医院急诊病历及诊断证明、西京医院急诊病历、森工医院诊断证明、住院病案及用药清单、鉴定报告、被告驾照及行驶证复印件、保单复印件无异议。鉴定费保险公司不承担。被扶养人中王新伟、王佳蒙应考虑扶养人数问题。原告主张的误工费标准过高，认可60-80元；伤残赔偿按2014年标准计算；残疾器具费及护垫费不认可；交通费无票据，由法庭认定；鉴定费不认可；三个子女的被抚养人生活费认可1/3；财产损失以我公司定损单为准。
经审理查明：2015年9月5日17时40分左右，被告孙某某驾驶陕A/9Q972号面包车由南向北行驶至才源路中段调头时与原告邵海某驾驶的两轮摩托车相撞，致邵海某、邵星宇受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，被告孙某某应承担本次事故的主要责任，原告邵海某承担本次事故的次要责任。陕A/9Q972号面包车登记所有人为被告孙某某，事发时由被告孙某某驾驶，且在被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司购买有交强险和商业险，商业第三者责任险限额15万元，且购买有不计免赔。原告邵海某受伤后于2015年9月5日在周至县人民医院急诊，随后于2015年9月5日至8日在西京医院治疗，于2015年9月8日至29日在陕西森工医院住院治疗，以上共计住院24天，共计花费48531.52元，其中原告邵海某持有票据34595.22元，被告孙某某持有票据13936.3元。原告邵海某于2015年9月11日在富平县东街烧伤专科治疗花费450元。原告邵海某的伤情诊断为下颌骨骨折、背部烧伤（Ⅱ级）、颈6、7棘突骨折、颈髓损伤、右手第4掌骨脊底裂纹骨折、右侧第1肋骨骨折、颈部皮肤裂伤、颅脑损伤、胸部闭合性伤、胸腔积液、面部颈部软组织伤、全身多处软组织伤等。经陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人邵海某交通事故致颈6、7棘突骨折并脊髓水肿，经保守治疗后，颈椎畸形愈合，活动部分受限，活动度丧失达10%以上，依据《道路交通事故受伤人员评定》之规定，邵海某脊椎损伤属十级伤残；2、邵海某颈6、7棘突骨折并脊髓损伤，下颌骨粉碎性骨折，鼻骨骨折，右侧第1肋骨骨折，经下颌骨骨折切开复位内固定术、鼻骨骨折整复术等治疗。其误工期限为150日，护理期限90日，营养期限为60日。原告为主张其残疾辅助器具费，提供了西安博轩矫形器材有限公司1200元的矫正器收据。为主张其护垫费，提供了刘艳超市的88元收据。被告孙某某称原告住院期间给付其住院用现金15000元，花费急救车转院费800元，请求和医疗费等由法庭一并处理，原告对此当庭表示认可。
另查明，原告邵海某系农村户口。其父邵玉杰出生于1949年6月9日，母亲王婷出生于1953年12月4日，原告父母共有三名子女，均有劳动能力。长子邵星宇出生于2001年2月15日，次子王新伟出生于2003年2月3日，女儿王佳蒙出生于2000年10月2日，以上亲属需要扶养。本案经调解未果。
上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、西京医院诊断证明、陕西森工医院住院病案、司法鉴定意见书、户籍证明、矫正器收据、护垫费收据、定损单等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告孙某某驾车与原告邵海某发生交通事故，经交警部门认定被告孙某某应承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，原被告双方对此均无异议，应以此划分责任。事故车辆由被告孙某某所有，且由孙某某本人驾驶，应由被告孙某某承担本次事故的赔偿责任。因陕A/9Q972号面包车已投保有交强险和商业第三者责任险，故原告邵海某请求其损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司在第三者责任险限额内赔偿70%，仍有不足的，由被告孙某某承担责任。因本次事故导致其他伤者邵星宇受伤，应在交强险限额内为邵星宇预留相应的份额。原告主张其医疗费35045.22元，因其中富平县东街烧伤专科医院票据450元没有相应的医嘱相佐证，对此本院不予认可，原告花费的医疗费应为34595.22元；原告主张其住院伙食补助费720元、营养费1200元、鉴定费1600元、车辆损失1425元，合法有据，本院予以支持；残疾辅助器具费虽然原告未提供相应的正式发票，但原告邵海某腰椎受伤，确需使用，对此本院酌情认定为800元；护垫费88元因原告未提供证据证明其必要性，对此本院不予支持；结合原告的劳动能力、工作性质，误工费应按每日90元计算，以鉴定结论150日为准，原告误工费共计13500元；护理费应以鉴定结论90日为准，按每日90元计算，原告护理费共计8100元；交通费本院酌情认定为500元；因原告为农村居民，残疾赔偿金应以辩论终结前的上一年度陕西省农村居民人均可支配收入8689元/年计算，其残疾赔偿金应为17378元；原告构成十级伤残，精神损害抚慰金应为1000元；被扶养人生活费应计算为：邵玉杰3152.5元、王婷4203.33元、邵星宇513.65元、王新伟1040.3元、王佳蒙3**.04元，原告主张的被扶养人生活费共计9225.82元。被告孙某某辩称原告持有的西京医院票据中7张3625.3元由其垫付，但票据原告持有，因被告孙某某没有提供相应的证据，对此本院不予支持。为鼓励积极救助伤者的行为，对被告孙某某垫付的医疗费13936.3元、现金15000元、交通费800元，本案一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司在交强险范围内赔付原告邵海某60928.82元（医疗费9000元、残疾辅助器具费800元、护理费8100元、误工费13500元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金17378元、被扶养人生活费9225.82元、车辆损失1425元，共计60928.82元）。
二、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告邵海某19260.65元（医疗费34592.22-9000=25595.22元、营养费1200元、住院伙食补助费720元，共计27515.22元，27515.22×70%=19260.65元）。
三、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司在交强险范围内赔付被告孙某某垫付的交通费800元。
四、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司周至支公司在商业第三者责任险范围内赔付被告孙某某垫付的医疗费9755.41元（垫付医疗费13936.3×70%=9755.41元）。
五、限本判决生效后十日内原告邵海某返还被告孙某某18060.89元（垫付医疗费13936.3×30%=4180.89元，现金15000元，共计19180.89元，扣除鉴定费1600×70%=1120元，实际返还18060.89元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费795元（原告已预交），由原告邵海某负担245元，被告孙某某负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 阳
代理审判员 庞 苗
人民陪审员 刘国栋
二〇一六年六月八日
书 记 员 焦 丹