福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初950号
原告潘天茶，男，2005年2月8日出生，水族，住永安市。
法定代理人潘文良，男，1980年7月5日出生，水族，住永安市。
法定代理人吴忠依，女，1984年3月3日出生，水族，住永安市。
委托代理人陈续进，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告罗雪娥，女，1992年9月12日出生，汉族，住永安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，营业地址泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心A幢三层，统一社会信用代码91350502798365710R。
负责人许青松，总经理。
委托代理人张旺祥、郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
原告潘天茶与被告罗雪娥、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员余招娣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘天茶法定代理人潘文良、委托代理人陈续进、被告罗雪娥、被告平安保险的委托代理人郑丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘天茶诉称，2015年11月30日20时30分许，罗雪娥驾驶闽G×××××号小型客车，行驶至事故路段时，在超越潘文奎驾驶的永临06083号电动车（负载潘天茶）发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，罗雪娥负全部责任，潘文奎无责任。原告受伤后，被送往永安市立医院住院治疗，住院治疗19天，出院医嘱为：1、门诊随访；2、加强营养。2016年3月15日经福建恒正司法鉴定所鉴定原告的损伤评定为十级伤残，护理期为120天，营养期为90天，后续治疗费10000元。被告罗雪娥系闽G×××××号小型客车车主，该车在被告平安保险投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）及机动车交通事故第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险有效期内。请求判令：1、判令被告1支付原告医疗费371元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费14400元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金6000元、伤残程度鉴定费1600元、交通费1000元、后续治疗费10000元，合计：103191元；2、判令被告2在保险责任范围内将保险赔款直接支付给原告；3、判令由被告承担本案诉讼费。
被告平安保险辩称，闽G×××××号车在答辩人处投保交强险、商业险并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，答辩人同意依约理赔。答辩人事故后垫付了10000元医疗费，并预赔2800医疗费以及生活费2880元，应在赔偿总额中予以扣除。原告主张的费用不合理：1、医疗费应当扣除20%非医保费用。2、认可伙食补助费。3、营养费应当参照住院伙食补助费。4、护理费，护理期的鉴定没有法律依据，没有护理依赖程度鉴定无法确定护理级别，原告户籍为农村，应按农林牧渔业标准，并按住院天数计算护理费。5、残疾赔偿金，原告提交的房屋租赁合同签订时间为2015年9月13日，事故发生在2015年11月30日，原告经常居住地在城镇的时间未满一年，城镇标准证据不足。因原告户籍地为农村，残疾赔偿金应按照农村标准计算，答辩人对被申请人伤残等级申请重新鉴定，伤残系数应以重新鉴定的结论为准。6、精神损害抚慰金3000元为宜。7、鉴定费不属于保险赔偿项目。8交通费由法院酌定。9、后续治疗费待实际发生后主张。
被告罗雪娥辩称，不同意扣除非医保20%费用。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2015年11月30日20时30分许，罗雪娥驾驶闽G×××××号小型客车，行驶至事故路段时，在超越潘文奎驾驶的永临06083号电动车（负载潘天茶）发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定，罗雪娥负全部责任，潘文奎无责任。
2.原告受伤后于2015年11月30日被送往三明市第二医院住院治疗，于2015年12月19日出院，共住院治疗19天。出院医嘱：(1)门诊随诊。(2)定期复查X线情况，视骨愈合情况决定患肢的负重时间以及内固定物的取出时间。(3)加强患肢不负重的功能锻炼。（4）加强营养。
3.2016年3月15日，福建恒正司法鉴定所接受原告的委托作出如下鉴定：(1)潘天茶的损伤评定为十级伤残。(2)潘天茶的损伤护理期120天，营养期90天。(3)潘天茶的损伤后续治疗费10000元。诉讼中被告平安保险对原告伤残等级及后续治疗费有异议，并申请重新鉴定，经本院委托由福建中博司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年5月28日出具鉴定结论为：潘天茶的伤残程度评定为十级。潘天茶交通事故损伤的后续取内固定物的医疗费用评定为8000元。
4.闽G×××××号小型客车的行驶证登记车主为罗雪娥。闽G×××××号车在平安保险投保交强险、商业险1000000元及不计免赔险，保险期限均为2015年10月14日0时起至2016年10月13日24时止，事故发生在保险有效期间内。
5.事故发生后，罗雪娥支付医疗费1369.52元。平安保险支付医疗费12800元，并预付原告潘天茶生活费2880元。
6、永安市燕西上吉山小学2016年4月20日出具的证明，载明“潘天茶同学于2015年9月11日由贵州省三都水自治县九阡民族小学转入永安市燕西上吉山小学五年级，因身体不适，于2015年12月1日休学，已办理休学申请，特此证明。”证明有该校校长刘晶旺签字，并加盖永安市燕西街道上吉山小学公章。
7、原告户籍地址为贵州省三都水族自治县九阡村，事故发生时就读于永安市燕西上吉山小学，贵州省三都水族自治县九阡村及永安市燕西上吉山村在城乡区划中均属城镇范畴。
8、根据福建省统计局公布的统计数据，2016年福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、门诊病历、出院记录、疾病证明单、医疗费发票、用药清单、福建恒正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、本院委托福建中博司法鉴定中心作出的鉴定结论及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证及本院的调查核实，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，本院对原告的损失作如下认定：
1.医疗费371元。有原告提供的门诊病历、出院记录、疾病证明单、医疗费发票、门诊收费明细清单为证，此项请求，予以支持。
2.住院伙食补助费570元。原告住院治疗19天，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算住院伙食补助费为570元(19天×30元/天=570元)，此项请求，予以支持。
3.营养费2700元。原告诉前经福建恒正司法鉴定所营养期为90天的鉴定意见，被告未申请重新鉴定，本院予以采纳，原告营养费应计算为2700元(90天×30元/天=2700元)，此项请求，予以支持。
4.后续治疗费8000元。原告后续治疗费经法院委托福建中博司法鉴定中心鉴定为8000元，该意见系双方当事人共同参与的鉴定，本院予以采纳，超出部分，不予支持。
5.护理费6950元。原告住院期间由其父亲潘文良护理，原告提供的月收入4500元的证明，未能提供相应转账凭证予以佐证，真实性无法确认，本院不予采信。本院酌定按永安市雇请同等级别护理人员标准100元/天计算，住院期间护理费为1900元（19天×100元/天=1900元）。原告依据福建恒正司法鉴定所出具的护理期120天的鉴定意见，被告未申请重新鉴定，本院予以采纳，因原告未能提供出院后需要完全护理依赖的证明，出院后的护理费应按部分护理依赖酌定为5050元(100元/天×101天×50%=5050元)。护理费应综合计算为6950元（1900元+5050=6950元），超出部分，不予支持。
6.交通费254元。原告住院期间的交通费未能提供正式发票，提供的车票均为定额联票，真实性及关联性无法确认，不予采纳。本院酌定按10元/天的标准计算住院期间的交通费为190元（19天×10元/天=190元），原告从永安往三明做司法鉴定确实花费交通费用，永安到三明的交通费为16元/次，原告未成年且存在伤情，鉴定需要1人陪护，鉴定期间的交通费为64元（16元/次×2次×2人=64元），交通费综合计算为254元（190元+64元=254元），超出部分，不予支持。
7.残疾赔偿金66550元。原告伤情经本院委托由福建中博司法鉴定中心鉴定为十级伤残，本院予以采纳。原告户籍地址为贵州省三都水族自治县九阡村，在城乡区划中属城镇范畴。且事故发生时原告就读的永安市燕西上吉山小学也属城镇范畴，原告按照城镇标准计算残疾赔偿金为66550元（32755元/年×20年×10%=66550元），并无不当，予以支持。
8.精神损害抚慰金5000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以5000元为宜，超出部分，不予支持。
9.鉴定费1400元。原告的伤残等级、护理期、营养期得到支持，因此该三项鉴定费1300元，予以支持；因原告后续费未全部得到支持，因此后续治疗费鉴定费用酌定支持100元，综上，鉴定费为1400元，超出部分，不予支持。
因此，原告在本案中的损失为医疗费371元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费6950元、交通费254元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，以上费用合计91795元。
综上，本院认为，罗雪娥驾驶闽G×××××号小型客车，行驶至事故路段时，在超越潘文奎驾驶的永临06083号电动车（负载潘天茶）发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“罗雪娥负全部责任，潘文奎无责任”的认定结论，当事人均未持异议，本院予以采信。闽G×××××号车在被告平安保险投保交强险、商业险及不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内，被告平安保险依法应在保险范围内承担赔偿责任。原告未在该案中主张住院期间医疗费，被告平安保险先行垫付医疗费12800元不在本案中予以抵扣。因此，扣除超保险范围的鉴定费1400元以及平安保险已垫付的生活费2880元，被告平安保险应在保险范围内赔付原告87515元（91795元-1400元-2880元=87515元）。因原告未在该案中主张住院期间医疗费，被告罗雪娥已经支付的1369.52元医疗费应向被告平安保险理赔，不在本案中予以抵扣，原告超出保险范围的损失1400元由被告罗雪娥承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条判决如下：
一、原告在本案中的损失为医疗费371元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、后续治疗费8000元、护理费6950元、交通费254元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，以上费用合计91795元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应于本判决生效后十日内支付原告潘天茶87515元。
三、被告罗雪娥应于本判决生效后十日内支付原告潘天茶鉴定费1400元。
四、驳回原告潘天茶的其他诉讼请求。
案件受理费2364元，减半收取1182元，由原告潘天茶承担170.5元，由被告罗雪娥承担1011.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余招娣
二〇一六年六月十二日
书记员 郑琳璐
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。