中华人民共和国
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第1426号
原告朱利安。
委托代理人刘海勇，上海元才律师事务所律师。
被告王海军。
被告杨褘俊。
被告大众保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市延安西路1033号信港大厦3楼。
负责人李涛，总经理。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告朱利安诉被告王海军、杨褘俊、大众保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月26日向本院提出起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年2月25日、4月24日分别公开开庭进行了审理。原告朱利安及其委托代理人刘海勇，被告王海军，被告杨褘俊，被告保险公司的委托代理人王正超到庭参加诉讼。审理中，双方当事人一致同意本案适用简易程序延长一个月。本案现已审理终结。
原告朱利安诉称，2013年4月19日9时01分许，被告王海军驾驶被告杨褘俊名下的沪K0XX**机动车（以下简称事故车辆）在上海市徐汇区中山南二路、船厂路东南约4米处与驾驶普通二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告人伤车损。经交警部门事故认定，被告王海军负事故主要责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费人民币1，023.50元（以下币种均为人民币）、辅助器具费162元、交通费284元、牵引费100元、停车费540元、误工费30，000元、护理费1，620元、营养费1，200元、评估费900元、物损费26，860元、鉴定费800元、律师代理费3，000元、查档费10元；2、上述损失超出或不属于交强险理赔范围的部分由被告王海军、杨褘俊按70%的比例连带予以赔偿；3、诉讼费由被告王海军、杨褘俊承担。
被告王海军辩称，对本起事故的事发经过及由交警部门作出的事故认定均无异议，现同意依法赔偿。对原告的具体诉请，要求法院依法判决。
被告杨褘俊辩称，同意被告王海军的答辩意见，本人作为事故车辆的车主，同意在本案中承担连带责任。另事故车辆在事故中亦有损坏，相关修理费7，300元要求在本案中一并处理，由原告按责承担。
被告保险公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的事故认定以及事故车辆在本公司投保交强险的情况均无异议，现同意依法承担交强险责任。对原告的具体诉请，医疗费应当扣除其中的非医保用药；医疗辅助器具费如有医嘱则予以认可；交通费认可100元；护理费、营养费均认可每天30元的标准；误工费由法院根据原告伤后实际减少的收入予以确定；物损费，原告提供的二轮摩托车修理费发票与清单上盖章的单位不一致，且原告主张的损失金额超过本公司的定损金额，故不予认可，现同意按本公司定损的15，000元进行赔偿；牵引费、停车费、评估费、鉴定费、查档费、律师代理费均不属于交强险理赔范围，不予赔偿。
经审理查明，2013年4月19日9时01分许，被告王海军驾驶事故车辆搭乘案外人邬某某在上海市徐汇区中山南二路、船厂路东南约4米处与驾驶粤NLXX**普通二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告及邬某某受伤，两车均损。经交警部门事故认定，原告负事故次要责任，被告王海军负事故主要责任，邬某某无事故责任。原告伤后至复旦大学附属中山医院进行治疗，诊断为：外伤，左肩关节脱位，给予复位及贴胸绑带固定等治疗。之后，原告曾于2013年4月25日、5月15日至上述医院门诊复诊。原告治疗期间，共计支付医疗费1，023.50元。此外，原告还曾支付上海全康医疗有限公司162元，根据原告当庭陈述，该款项系其购买用于固定手臂的肘托的支出。
2013年8月20日，上海道路交通事故物损评估中心对原告在事故中受伤的摩托车进行物损评估，定损金额为26，860元。原告为此支付评估费及图像费900元。此外，原告还曾支付车辆牵引费100元、停车费540元。之后，原告实际支付上海市浦东新区沪东新村街道盈辉汽车修理部摩托车修理费26，860元。2013年5月20日，被告杨褘俊所有的沪K0XX**机动车经大众保险股份有限公司核损，定损金额为7，300元，被告实际支付车辆修理费7，300元。
2013年9月22日，经交警部门委托，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱利安之损伤酌情给予休息期3个月、营养期1个月、护理期1个月。原告为此支付鉴定费800元。
原告持有签发日期为2012年12月6日、有效日期至2013年11月22日的中华人民共和国外国人居留许可证，居留事由为就业，同时持有有效起始日期为2011年5月4日、有效期限为6年的中华人民共和国机动车驾驶证。2012年，原告与上海锦仕礼商务咨询有限公司签订劳动合同一份，约定该公司聘请原告担任项目经理，每月税前工资10，000元，合同期限自2012年12月1日至2013年11月30日。
2014年3月27日，上海锦仕礼商务咨询有限公司出具证明一份，证明朱利安系该公司员工，月薪10，000元；2013年3月1日以前该公司均按国家规定为朱利安缴纳税金，2013年3月1日至2013年4月30日期间，因公司原因未能为其及时缴纳税金；2013年4月19日至2013年7月31日期间，朱利安因事假未能上班工作，根据公司规定扣发其工资30，000元整。根据原告提供的加盖有上海锦仕礼商务咨询有限公司公章的扣缴个人所得税报告表显示，原告2012年11月至2013年4月、2013年8月至10月的工资收入均为10，000元，应纳税所得额为5，200元，扣缴所得税额为485元。据原告提供的相关缴税证明，其2009年12月至2012年9月每月均缴纳金额不等的税款，2012年11月至2013年2月、2013年8月至2013年10月每月均缴纳税款485元。另据原告提供的银行工资明细，户名为CLEMENTJULIEN的工商银行账户在2013年1月、2月每月均有9，515元入账，2013年3月有10，000元入账。
事故车辆投保交强险于被告保险公司处，保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额10，000元、死亡伤残赔偿限额110，000元、财产损失赔偿限额2，000元。本起事故发生时，上述保险尚在保险有效期内。
原告为聘请律师代理本案诉讼支付律师代理费3，000元，为查询被告身份信息支付档案信息检索费10元。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的事故认定书、相关病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、事故车辆勘估表、物损评估意见书、评估及图像费发票、修理费发票、处警作业单、牵引费发票、停车费发票、辅助器具费发票、档案信息收费收据、劳动合同、公司证明、完税证明、税款缴款书（银行经收专用）、工商银行账户历史明细清单、扣缴个人所得税报告表、机动车行驶证、驾驶证复印件、护照复印件、外国人居留许可证、境外人员临时住宿登记表、交强险保单复印件，被告杨褘俊提供的保险车辆损失情况确认书、修理费发票、维修结算清单等证据在案佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
审理中，原告向本院提供由案外人辜某某出具的说明一份，上载明“我是牌号为粤NLXX**普通二轮摩托车的名义车主辜某某，该车系由朱利安出资购买，因其系法国人，为方便上牌故行驶证上用我的名字，该车实际所有人和使用人均为朱利安，本次事故所花费的所有费用，包括修车费用均由朱利安支付”。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。本案系机动车驾驶方之间因交通事故所引发的人身及财产损害赔偿案件，事故发生后，经交警部门事故认定，原告负事故次要责任，被告王海军负事故主要责任，该认定双方当事人均无异议，本院予以确认。被告王海军应当据此承担相应的民事赔偿责任，被告杨褘俊作为事故车辆的车主当庭自愿在本案中承担连带责任，并无不当，本院予以确认。事故车辆投保交强险于被告保险公司，事故发生时尚在保险有效期内，故被告保险公司应当依法承担交强险责任，超出或不属于交强险理赔范围的部分由被告王海军按70%的比例予以赔偿，被告杨褘俊承担连带责任。
原告因本起事故所产生的各项损失本院确认如下：医疗费，本院凭据支持1，023.50元。营养费，由本院参照鉴定意见明确的营养期及相关赔偿标准酌定为900元。以上合计1，923.50元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告保险公司负责赔偿。
原告主张的护理费，由本院参照鉴定意见明确的护理期酌情判定为1，200元。误工费，原告提供的外国人居留许可、劳动合同、公司证明、完税证明、税款缴款书以及银行账户历史明细清单等证据足以证明原告在本起事故发生前在上海市有合法工作收入，并因本起交通事故已产生了相关误工损失，故本院可予支持，但具体金额由本院根据原告每月的税后收入9，515元以鉴定意见明确的休息期3个月为限判定为28，545元。辅助器具费162元，原告当庭解释为购买用于固定手臂的肘托之支出，符合相关医嘱及原告的伤情所需，本院予以支持。交通费，综合原告的伤情以及就医、处理交通事故的情况，金额尚属合理，本院予以支持，确认为284元。以上合计30，191元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告保险公司负责赔偿。
原告主张的物损费，即二轮摩托车修理费，虽然该车辆的登记车主为案外人辜某某，但审理中辜某某已向本院出具了情况说明，证明该车辆的实际所有人及使用人均为原告朱利安，相关车辆修理费亦由朱利安支付，故原告朱利安在本案中主张车辆修理费，本院予以支持；上述诉请，有上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书以及修理费发票为证，确系原告因本起事故所产生的实际损失，本院予以支持，确认为26，860元。牵引费100元，本院予以支持。以上合计26，960元，其中交强险财产损失赔偿限额内的2，000元由被告保险公司负责赔偿，其余24，960元由被告王海军按70%的比例赔偿17，472元。
原告主张的鉴定费800元、评估及图像费900元、停车费540元、查档费10元，合计2，250元，均系原告因本起事故所产生的合理损失，本院一并予以支持，上述损失不属于交强险理赔范围，由被告王海军按70%的比例赔偿1，575元。律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，有利于实现司法救济，本院予以支持，但具体金额由本院综合本案的实际情况酌情判定为2，000元。
上述应当由被告保险公司赔偿的款项共计34，114.50元，由被告王海军赔偿的款项共计21，047元。
至于被告杨褘俊关于由原告在本案中按责承担其事故车辆修理费的主张，因原告不同意在本案中一并处理，且被告未在法定期间提出反诉，故本案中不作处理，被告可另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱利安34，114.50元；
二、被告王海军于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱利安21，047元；
三、被告杨褘俊对第二项判决中被告王海军应当清偿的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，240元，减半收取计620元，由原告朱利安负担27元，被告王海军、杨褘俊负担593元。
如不服本判决，原告朱利安可在判决书送达之日起三十日内，被告王海军、杨褘俊、大众保险股份有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 翔
二〇一四年五月二十六日
书记员 孙俊俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。