wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初2238号
原告：宋锁周，男，1966年12月22日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：王学忠，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：肖立平，男，1989年3月25日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：张永耀，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：潘卫峰，男，1980年7月11日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段58号。统一社会信用代码914112008747390257（1-1）。
法定代表人：韩建丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
原告宋锁周与被告肖立平、潘卫峰、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋锁周及其委托诉讼代理人王学忠、被告肖立平委托诉讼代理人张永耀、被告潘卫峰及其委托诉讼代理人关伟波、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司委托诉讼代理人胡青峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计75000元；2、诉讼费由被告承担。审理中原告将其诉讼请求变更为：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计129324.37元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月20日12时许，被告肖立平驾驶被告潘卫峰所有的豫Ｍ×××××号小型轿车沿会盟路自东向西行驶至启明路路口处向南左转弯时，与沿会盟路自西向东行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经渑池县公安交警大队认定，被告肖立平承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。另知豫Ｍ×××××号在被告保险公司投保有交强险。由于原告医疗费已超出交强险赔偿范围，而被告肖立平、潘卫峰拒不承担任何赔偿责任。根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内首先予以赔付，不足部分由被告肖立平和潘卫峰承担赔偿责任。
被告肖立平口头辩称，首先对交通事故事实认可，原告的诉讼请求要有相关的证据证实，本次事故车辆在被告保险公司投保有交强险，而且在保险期内，应由保险公司在限额内承担责任。
被告潘卫峰口头辩称，我方作为事故车辆所有人，将车借给肖立平，自身不存在过错，依法不承担对原告的赔偿责任，被告的车辆在保险公司投保有交强险，由保险公司依法对原告的合理请求进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司口头辩称，本案车辆在我公司仅投保有交强险，超出交强险损失我方不承担保险责任，对原告各项损失在核实证据材料之后，我公司在保险范围之内承担相应赔偿责任，对于诉讼费和鉴定费不属于保险范围，保险公司不予承担。
经开庭审理，本院可以确认以下案件事实，2016年9月20日12时许，被告肖立平驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿会盟路自东向西行驶至启明路口处向南左转弯时，与沿会盟路自西向东行驶的原告宋锁周驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告宋锁周受伤的道路交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队事故认定，肖立平承担该事故的主要责任，宋锁周承担该事故的次要责任。当天原告先被送往渑池县中医院，花费检查等费用805.3元，后被送往渑池县人民医院住院治疗，于2016年11月25日出院。出院诊断为：1、左耳感音性耳聋；2、颅脑损伤：①颅底骨折。②颅内积气。③枕部头皮挫裂伤。④脑震荡；3、双肺挫伤；4、四肢软组织损伤；5、腰椎间盘突出；6、左侧颞骨乳突部骨折；7、颈椎间盘突出并骨质增生。出院医嘱：院外继续治疗，花费医疗费22273.74元，住院伙食补助费计1980元，营养费计660元，住院期间陪护2人，护理费计9849元，病历复印费50元。之后，原告又在河南科技大学第一附属医院、郑州大学第一附属医院、洛阳市第六人民医院进行检查、治疗共花费医疗费6786.49元。交通费酌定为1500元。本院受理该案后，原告申请对其因交通事故造成的伤残程度进行鉴定，河南科技大学司法鉴定中心于2017年5月12日接受本院的委托对原告的伤残等级进行鉴定，河南科技大学司法鉴定中心于2017年5月19日作出的司法鉴定意见为：被鉴定人宋锁周左耳听力障碍属于十级伤残，鉴定费700元，病历邮寄费20元。原告自2013年起在渑池县××底医院后××最后××第三户居住，其残疾赔偿金可参照城镇居民年人均可支配收入标准计算为54466元，精神抚慰金酌定为5000元，其误工费可参照城镇居民年人均可支配收入标准计算至定残日前一天为17981元。综上，原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费29865.53元、住院伙食补助费1980元、营养费660元、护理费9849元、误工费17981元、残疾赔偿金54466元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、病历复印费50元、邮寄费20元、交通费1500元，共计122071.53元。
另查明，豫Ｍ×××××号的登记所有人为被告潘卫峰，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司系该车交强险的保险人。事故当天被告肖立平系借用被告潘卫峰的车辆。本案在审理中，根据原告的申请，本院于二Ｏ一六年十月十九日作出（2016）豫1221民初2238号之一民事裁定书，查封了被告潘卫峰所有的豫Ｍ×××××号小型普通客车一辆。
本院认为，被告肖立平驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车与原告宋锁周驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，是造成本次交通事故人员受伤车辆受损的直接原因，公安交通管理部门作出的事故认定，本院依法予以采纳。依照有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承担事故责任者赔偿。对原告诉求的合法部分，本院依法予以支持，故被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应在其交强险限额内赔偿原告98866元。被告肖立平依法应赔偿原告16244元。根据《中华人民共和国侵权责任》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”之规定，原告诉求被告潘卫峰承担赔偿责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔付原告宋锁周98866元；
二、被告肖立平赔偿原告宋锁周16244元；
三、驳回原告宋锁周的其他诉讼请求。
上述一、二项限于本判决生效后十日内执行完毕。
案件受理费2886元，保全费770元，由原告宋锁周负担1087元，被告肖立平负担2569元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 韩平华
审 判 员 张苏波
人民陪审员 马 琳
二〇一七年六月十六日
书 记 员 武文静
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初2238号之一
申请人：宋锁周，男，1966年12月22日生，汉族，住渑池县。
被申请人：肖立平，男，1989年3月25日生，汉族，住渑池县。
被申请人：潘卫峰，男，1980年7月11日生，汉族，住渑池县。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市公司，住所地三门峡市崤山路中段58号。
申请人宋锁周与被申请人肖立平、潘卫峰、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋锁周向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人潘卫峰所有的豫Ｍ×××××号小型普通客车一辆，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为申请人宋锁周提供担保。
本院认为，申请人宋锁周的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被申请人潘卫峰所有的豫Ｍ×××××号小型普通客车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 彭治军
审判员 韩平华
审判员 张苏波
二〇一六年十月十九日
书记员 王 轶
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初2238号原告：宋锁周，男，1966年12月22日生，汉族，住渑池县。被告：肖立平，男，1989年3月25日生，汉族，住渑池县。被告：潘卫峰，男，1980年7月11日生，汉族，住渑池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市公司，住所地三门峡市崤山路中段58号。原告宋锁周与被告肖立平、潘卫峰、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用简易程序受理后，认为该案不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  彭治军审判员  韩平华审判员  张苏波二〇一六年十月十九日书记员  王 轶
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初2977号
原告：莆田市鑫祥股份有限公司，住所地福建省莆田市涵江区新涵工业集中区（创新鞋服公司旁边）。
法定代表人：陈烈志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴国荣，男，1961年7月25日出生，系该公司董事长助理
被告：福建莆田腾威体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区荔园工业区。
法定代表人：彭建鹏，该公司经理。
原告莆田市鑫祥股份有限公司（以下简称鑫祥公司）与被告福建莆田腾威体育用品有限公司（以下简称腾威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告�祥公司的委托诉讼代理人吴国荣到庭参加诉讼。被告腾威公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫祥公司向本院提出诉讼请求：腾威公司偿还鑫祥公司货款151950元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：腾威公司与鑫祥公司的前身莆田鑫祥工贸有限公司素有业务来往，即由莆田鑫祥工贸有限公司向腾威公司提供织带。2016年1月22日，经莆田鑫祥工贸有限公司与腾威公司结算，截止2015年8月份，腾威公司计欠莆田鑫祥工贸有限公司货款151950元，有莆田鑫祥工贸有限公司出具的、由腾威公司盖章确认的客户对账单为据。2016年3月14日，莆田鑫祥工贸有限公司经核准变更为鑫祥公司，该债权由鑫祥公司享有。经催讨，腾威公司没有偿还。
腾威公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。腾威公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。鑫祥公司提供的上述证据，真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
莆田鑫祥工贸有限公司与腾威公司于2012年11月22日、2013年6月4日、11月12日各签订一份《购销合同》，约定腾威公司向莆田鑫祥工贸有限公司购买松紧带、织带、鞋带，结算方式为银行汇款或现金结算；违约责任按《合同法》执行。合同签订后，莆田鑫祥工贸有限公司依约供货给腾威公司，截止2015年8月份，腾威公司计欠莆田鑫祥工贸有限公司货款152892.41元。腾威公司于2016年1月22日在莆田鑫祥工贸有限公司2015年10�17日出具的客户对账单上盖章确认：“截止实结余額壹拾伍万壹仟玖佰伍拾元正”。2016年3月14日，莆田鑫祥工贸有限公司经莆田市工商行政管理局核准名称变更为鑫祥公司。后经鑫祥公司催讨，腾威公司没有偿还，鑫祥公司遂于2016年9月2日向本院提起诉讼。
本院认为，莆田鑫祥工贸有限公司与腾威公司签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该买卖合法有效，双方均应全面履行。腾威公司收取莆田鑫祥工贸有限公司货物后，结欠莆田鑫祥工贸有限公司货款151950元，有其盖章认可的客户对账单为据，予以认定。腾威公司没有清偿所欠货款，应承担相应的违约责任。莆田鑫祥工贸有限公司变更公司名称，由鑫祥公司向腾威公司主张权利，符合法律规定，予以支持。
综上所述，鑫祥公司请求腾威公司偿还货款151950元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。腾威公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
福建莆田腾威体育用品有限公司应在本判决生效之日起五日内偿还莆田市鑫祥股份有限公司货款151950元，并支付该款自2016年9月2日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3339元，减半收取1669.5元，由福建莆田腾威体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 王洪应
二〇一六年十月二十五日
书记员 詹云卿
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己�义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
河北省赞皇县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）赞行初字第1号
原告王雪贞，男，1956年7月18日出生，汉族，农民，住赞皇县清河乡加应寺村。
委托代理人许喜书，男，系赞皇县法正法律事务所法律工作者。
被告赞皇县公安局。
法定代表人潘晓�，任局长。
委托代理人胡乐宁，赞皇县公安局法制科工作人员。
委托代理人李东辉，赞皇县公安局法制科工作人员。
原告王雪贞不服赞皇县公安局赞（清）行罚字（2014）第0016号公安行政处罚决定书一案，于2014年2月25日向本院提起行政诉讼。本院于2014年3月4日受理后，于2014年3月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。原告王雪贞及委托代理人许喜书、被告赞皇县公安局的委托代理人胡乐宁、李东辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告赞皇县公安局于2014年2月5日对原告作出赞（清）行罚字（2014）第0016号公安行政处罚决定书，认定原告王雪贞2014年2月3日晚22时许，窜至加应寺村王建朋门诊用炮仗将诊所窗玻璃炸坏，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对王雪贞行�拘留十五日。被告于2014年3月20日向本院提供了作出被诉具体行为的证据：受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、对王雪贞的询问笔录等证据。（详见公安卷宗）。
原告诉称，2014年2月3日赞皇县加应寺村王建朋门诊玻璃被炮炸坏，之后被告下属单位清河派出所没有任何理由在2014年2月4日强行给原告送达赞（清）行传字（2014）第0048号传唤证，原告按照传唤证上的时间到派出所之后，两名干警对原告拳打脚踢，并逼迫原告认可王建朋的门诊玻璃是原告的行为所致，实际王建朋的玻璃炸坏与原告没有任何关联性，根本不是原告所致。被告在没有任何有效证据的情况下做出了赞（清）行罚字第0016号公安处罚决定书，将原告在石家庄市拘留所行政拘留十五日。请求撤消被告作出的赞（清）行罚字（2014）第0016号行政处罚决定书。
被告辩称，�局民警于2014年2月4日20时28至21时25分对王雪贞进行询问，在询问过程中一直按照法律规定对王雪贞询问，未有对王雪贞拳打脚踢行为。我局对王雪贞的处罚，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。请求法院依法维持。
经审理查明，2014年2月4日赞皇县公安局接王建朋电话报案，称2014年2月3日晚22时许，自家门诊的玻璃被人炸坏，后经公安局调查同村王雪贞有重大嫌疑，2014年2月4日公安局依法对王雪贞进行了传唤，2014年2月5日赞皇县公安局公安行政处罚告知笔录告知了王雪贞享有的申辩权利。同日赞皇县公安局清河派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，决定对王雪贞行政拘留十五日。上述事实有王雪贞询问笔录、王雪贞妻子询问笔录、王建朋家门诊监控视频、从王雪贞家收缴物品等证据予以证实。（详见公安卷宗）
本院认为，原告将加应寺村王建朋家门诊玻璃炸坏的事实有赞皇县公安局对其询问笔录、对其妻子询问笔录、对其收缴物品、王建朋门诊监控录像等证据予以证实，赞皇县公安局对王雪贞进行行政拘留的事实清楚，赞皇县公安局提交的公安行政处罚卷宗显示在拘留王雪贞的过程中程序合法、适用法律正确。原告王雪贞并没有直接证据证实王建朋家门诊玻璃不是其炸坏。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
维持赞皇县公安局2014年2月5日作出的赞（清）行罚字（2014）第0016号公安行政处罚决定书。
案件受理费50元由原告王雪贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 何俊峰
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 闫凯彬
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王静亮
河北省赞皇县人民法院行 政 判 决 书（2014）赞行初字第1号原告王雪贞，男，1956年7月18日出生，汉族，农民，住赞皇县。委托代理人许喜书，男，系赞皇县法正法律事务所法律工作者。被告赞皇县公安局。法定代表人潘晓峰，任局长。委托代理人胡乐宁，赞皇县公安局法制科工作人员。委托代理人李东辉，赞皇县公安局法制科工作人员。原告王雪贞不服赞皇县公安局赞（清）行罚字[2014]第0016号公安行政处罚决定书一案，于2014年2月25日向本院提起行政诉讼。本院于2014年3月4日受理后，于2014年3月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。原告王雪贞及委托代理人许喜书、被告赞皇县公安局的委托代理人胡乐宁、李东辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告赞皇县公安局于2014年2月5日对原告作出赞（清）行罚字[2014]第0016号公安行政处罚决定书，认定原告王雪贞2014年2月3日晚22时许，窜至加应寺村王建朋门诊用炮仗将诊所窗玻璃炸坏，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对王雪贞行政拘留十五日。被告于2014年3月20日向本院提供了作出被诉具体行为的证据：受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、对王雪贞的询问笔录等证据。（详见公安卷宗）。原告诉称，2014年2月3日赞皇县加应寺村王建朋门诊玻璃被炮炸坏，之后被告下属单位清河派出所没有任何理由在2014年2月4日强行给原告送达赞（清）行传字【2014】第0048号传唤证，原告按照传唤证上的时间到派出所之后，两名干警对原告拳打脚踢，并逼迫原告认可王建朋的门诊玻璃是原告的行为所致，实际王建朋的玻璃炸坏与原告没有任何关联性，根本不是原告所致。被告在没有任何有效证据的情况下做出了赞（清）行罚字第0016号公安处罚决定书，将原告在石家庄市拘留所行政拘留十五日。请求撤消被告作出的赞（清）行罚字[2014]第0016号行政处罚决定书。被告辩称，我局民警于2014年2月4日20时28至21时25分对王雪贞进行询问，在询问过程中一直按照法律规定对王雪贞询问，未有对王雪贞拳打脚踢行为。我局对王雪贞的处罚，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。请求法院依法维持。经审理查明，2014年2月4日赞皇县公安局接王建朋电话报案，称2014年2月3日晚22时许，自家门诊的玻璃被人炸坏，后经公安局调查同村王雪贞有重大嫌疑，2014年2月4日公安局依法对王雪贞进行了传唤，2014年2月5日赞皇县公安局公安行政处罚告知笔录告知了王雪贞享有的申辩权利。同日赞皇县公安局清河派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，决定对王雪贞行政拘留十五日。上述事实有王雪贞询问笔录、王雪贞妻子询问笔录、王建朋家门诊监控视频、从王雪贞家收缴物品等证据予以证实。（详见公安卷宗）本院认为，原告将加应寺村王建朋家门诊玻璃炸坏的事实有赞皇县公安局对其询问笔录、对其妻子询问笔录、对其收缴物品、王建朋门诊监控录像等证据予以证实，赞皇县公安局对王雪贞进行行政拘留的事实清楚，赞皇县公安局提交的公安行政处罚卷宗显示在拘留王雪贞的过程中程序合法、适用法律正确。原告王雪贞并没有直接证据证实王建朋家门诊玻璃不是其炸坏。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持赞皇县公安局2014年2月5日作出的赞（清）行罚字[2014]第0016号公安行政处罚决定书。案件受理费50元由原告王雪贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 长  何俊峰审 判 员  ***人民陪审员  闫凯彬二〇一四年五月十二日书 记 员  王静亮
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1207号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人洪某某。
辩护人范金妹，上海市奉贤区法律援助中心律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1576号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2014年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月21日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人洪某某及上海市奉贤区法律援助中心指派的上海市昆仑律师事务所律师范金妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月29日6时许，被告人洪某某在本区奉城镇南奉公路XXX号“东方网点”网吧内，乘被害人张某睡着之际，窃得张某放于面前电脑桌上价值人民币4323元的Iphone手机1部。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押决定书、笔录、扣押清单及发还清单、案发经过及工作情况，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，涉案手机发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，秘密窃取公民数额较大的财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案被害人的经济损失已挽回。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人提出的从轻处罚辩护意见。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人洪某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2014年10月29日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一四年八月二十一日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2517号
罪犯李××，男，1984年10月17日出生，汉族，四川省人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市南开区人民法院2012年6月5日作出（2012）南刑初字第270号刑事判决，以被告人李××犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳），刑期自2012年3月9日起至2015年3月8日止。
天津市西青监狱于2014年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励两次，单项奖励两次。
本院认为，罪犯李××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李××减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月9日起至2014年7月8日止），并处罚金20000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年六月十九日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2517号
罪犯李军，男，1984年10月17日出生，汉族，四川省人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市南开区人民法院2012年6月5日作出（2012）南刑初字第270号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳），刑期自2012年3月9日起至2015年3月8日止。
天津市西青监狱于2014年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励两次，单项奖励两次。
本院认为，罪犯李军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月9日起至2014年7月8日止），并处罚金20000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年六月十九日
书 记 员 史军锋
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金口执字第54号
申请执行人：任明高，男，1951年8月19日出生，汉族。
被执行人：乐山市金口河元宝山矿业有限公司，住所地乐山市金口河区春和路90号金刚宾馆6楼。
本院在执行任明高申请执行乐山市金口河元宝山矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人任明高与被执行人乐山市金口河元宝山矿业有限公司达成执行和解；鉴于案件履行完毕尚需一定期限，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人未按和解履行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乐山市金口河区人民法院（2015）金口民初字第61号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解履行时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈大刚
二〇一五年十一月三十日
书记员 叶 勇
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖04执00090号
淮南民生置业有限公司：
你与尹玉良商品房买卖合同纠纷案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2015）147号裁决书已发生法律效力。尹玉良向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一六年一月二十八日
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆巴商初字第0160号
原告昆山工统环保机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌苏杭路500号3幢、5幢，组织机构代码79108346-2。
法定代表人丁建国，该公司总经理。
委托代理人陈楠，江苏六典律师事务所律师。
被告浙江美日鑫厨具用品有限公司，住所地浙江省永康经济开发区诚信路259号，组织机构代码57294862-2。
原告昆山工统环保机械有限公司与被告浙江美日鑫厨具用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由代理审判员欧平独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈楠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山工统环保机械有限公司诉称：原被告于2011年8月24日签订买卖合同一份，约定被告向原告购买集尘机设备，总价1450000元，原告如约送货并安装，被告支付了1410000元，余款40000元一直未付，经原告多次催促，均未果，为此原告诉至法院请求判令：被告支付原告货款40000元，逾期付款利息4305元，共计44305元（利息计算方式：以40000元为基数，自2013年1月1日起计算至2014年9月30日，按银行同期贷款利率6.15%计算）；诉讼费由被告承担。
原告昆山工统环保机械有限公司为证实其主张向本院提交如下证据：
证据一、买卖合同1份，证明原被告之间存在合同关系，合同货物总价145万元。
证据二、送货单1份，证明原告如约送货并安装。
证据三、增值税专用发票3张，证明原告如约开发票，票面金额145万元。
证据四、付款凭证4份，证明被告付款141万元。
被告浙江美日鑫厨具用品有限公司未作答辩，未提交证据亦未对原告提供的证据发表质证意见。
本院认证认为：原告提供的买卖合同、送货单、增值税发票及付款凭证均系原件、内容相互印证，本院依法予以认定。
经审理查明：2011年8月25日，原告作为出卖方（乙方），被告作为买受方（甲方），双方就集尘设备买卖签订《买卖合同》，该合同载明如下等事项：规格及报价：GT150HP脉冲袋式集尘机＋旋风机规格及报价两台（配日本抛光机2台、意大利抛光机5台），价格总计145万元；付款方式：签订合同后，甲方即付订金30%，货到即付总款50%，安装完成30天内验收付清余款20%（如因甲方原因不具备安装条件，则自货到之日起45天内支付余款20%）；验收标准、验收地点、验收人：集尘机质量以合同中配置列表为验收条件，在浙江美日鑫厨具用品有限公司内由其公司相关人员组织验收。验收期：质量验收期为货到后3天内，自设备安装完成即日起满30天或货到即日起满45天，视为验收合格。合同中对设备的具体项目、数量及价格，设备施工、安装、调试，交货地点，保修期及范围等问题进行了约定。
上述合同签订后，原告如约向被告交付了合同所涉的设备，被告方于2011年12月12日在送货单签字确认收到设备。原告于2011年9月23日、2011年12月21日、2012年7月10日分三次给被告开具了金额合计为145万元的增值税专用发票，被告亦分别于2011年9月10日、2011年12月16日、2012年8月17日、2013年2月1日分四次向原告共支付了141万元的设备款。因被告未能支付剩余4万元设备余款，原告诉来本院。
本院认为：合同双方应恪守合同义务。原被告双方签订的设备买卖合同合法有效，受法律保护。原告如约向被告交付了合同所约定的设备并开具了增值税发票，被告也履行了大部分付款义务，被告尚有设备余款4万元未能支付原告之事实清楚，按照买卖合同约定，被告应于安装完成30天内验收付清款项，现付款期限已过，被告理应将余款支付原告。
关于原告主张被告支付逾期利息损失问题。原告主张以4万元为基数按照年利率6.15%标准自2013年1月1日计算至2014年9月30日。本院认为，按照合同约定，被告应于安装完成后30天内验收付清款项，被告于2011年12月12日即签字确认收到设备，按照合同约定，货到后45日内视为验收合格，故被告应付清设备款时间早于2013年1月1日，现原告请求以4万元未付款为基数按照年利率6.15%标准自2013年1月1日计算至2014年9月30日符合法律规定，本院予以支持。经计算，逾期付款利息损失为4305元。
据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江美日鑫厨具用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山工统环保机械有限公司货款40000元并偿付逾期付款利息4305元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 欧 平
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 高美娟
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贾执字第1987号
申请执行人石广新。
被执行人蒋继建。
石广新与蒋继建民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2014年9月24日作出（2013）贾吴民初字第376号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告蒋继建于本判决生效后十日内给付原告石广新借款193300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4170元，保全费1490元，合计5660元，由被告蒋继建负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月1日立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款情况，无大额可供执行存款；（二）查询被执行人房产信息，均无登记情况；（三）查询被执行人车辆信息，均无车辆登记信息；（四）向工商局查询被执行人股权登记情况，均无股权登记信息。尚未执行到位198960元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）贾吴民初字第376号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 吴长江
审判员 王亚东
审判员 高 伟
二〇一五年六月一日
书记员 郑 静
山东省章丘市人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第2175号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人赵峰元，男，生于1976年10月9日，汉族，住章丘市。
被执行人赵江远，男，生于1956年12月1日，汉族，住章丘市。
被执行人赵士峰，男，生于1971年2月16日，汉族，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人赵峰元、赵江远、赵士峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2013）章商初字第827号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 赵兴浪
二〇一五年十一月十日
书记员 许海燕
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第1095号
原告：杨伟。
被告：徐庆元。
被告：卢英莎。
原告杨伟与被告徐庆元、卢英莎民间借贷纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉，诉请：判令被告徐庆元、卢英莎归还借款共计80000元并支付利息（利息从2015年3月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算到判决确定还款之日止），庭审中原告变更诉请，要求被告卢英莎承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨伟到庭参加诉讼，被告徐庆元、卢英莎经本院合法传唤未到庭。
原告为支持其诉请，在庭审中提交了借条原件、转账凭证等证据材料。
本院经审理查明，2013年7月11日，被告徐庆元向原告出具借条一份，载明：向今杨伟借款8万元，如逾期归还每天按借款金额的百分之一支付违约金；担保人提供连带责任保证。被告卢英莎在借条担保人落款处签名。此后，被告徐庆元未还款，被告卢英莎未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告徐庆元归还原告杨伟借款8万元并支付利息（利息自2015年3月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。
二、由被告卢英莎对上述款项承担连带清偿责任。
上述款项，限在判决生效后七日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告徐庆元负担，由被告卢英莎负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一五年九月二日
代书记员 吕成超
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第646号
原告温余杰，男，1968年3月25日出生，汉族，全南县电力公司职员，住全南县。
被告黄诗冲，男，1961年出生，汉族，个体，住全南县。
原告温余杰诉被告黄诗冲民间借贷纠纷一案，本院2014年6月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告温余杰到庭参加了诉讼，被告黄诗冲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温余杰诉称，2014年2月底，被告人黄诗冲以调空调周转不过来，需急用壹万元周转。在此原因下，被告人主动谈及借用三个月，利息为本金的月息3分，本人在工行柜员机取款后将壹万元现金交给了被告人。2014年6月1日借款到期后，本人多次致电并找到被告人要求及时归还借款，但被告人都采取推三阻四的方法，一而再再而三哄骗本人，多次写下约定归还日期，但至今未兑现，对被告人此种行为，本人深感气愤，为维护本人合法权益，打击被告人此种不守信用、无信用之行为，请求判令被告归还借款人民币壹万元整（￥10000.00）、利息壹仟元整（至6月15日止）、滞纳金肆佰元整（400.00）。
被告黄诗冲未进行答辩。
经审理查明，2014年3月1日，被告黄诗冲因资金周转向原告温余杰借款10000元，并出具了一张《借条》给原告温余杰。《借条》内容为：今借到温余杰现金壹万元正（￥10000.00元），月息3分，三个月归还。借款到期后，原告温余杰多次催取，被告黄诗冲却分文未付。为此，原告温余杰诉至本院，请求法院判令被告归还借款人民币壹万元整（￥10000.00）、利息壹仟元整（至6月15日止）、滞纳金肆佰元整（400.00）。
上述事实，有原告温余杰提供的被告黄诗冲出具的《借条》，以及本院庭审记录等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄诗冲向原告温余杰借现金人民币10000元，有被告黄诗冲出具的《借条》予以证明，因此，原、被告之间的借贷法律关系明确。被告黄诗冲本应积极归还原告温余杰的借款，却违反了双方书面的约定和诚实信用的原则，所以，原告温余杰主张被告黄诗冲归还借款人民币10000元的请求，理由成立，本院予以支持。对原告温余杰主张被告黄诗冲按月利率3%支付利息的请求，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，因此，原告温余杰借款利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍计算，超出部分的利息，本院不予支持。对原告温余杰主张被告黄诗冲支付滞纳金的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄诗冲应当归还原告温余杰借款人民币10000元及利息（利息从2014年3月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决指定还清借款之日止）,限被告黄诗冲于本判决生效后5日内支付给原告温余杰。
二、驳回原告温余杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43元，由被告黄诗冲承担，限被告黄诗冲连同上述款项一并支付给原告温余杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和按对方当事人的人数提出副本，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 王福明
二〇一四年七月十六日
代理书记员 袁静玉
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通法刑初字第44号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人张某某，男，1972年7月16日生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，无业，住吉林省通榆县。因涉嫌贩卖毒品，于2015年1月29日由通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月7日由通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆县看守所。
吉林省通榆县人民检察院于2015年4月15日以通检公诉刑诉【2015】40号起诉书，指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉、被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：1、2015年1月，被告人张某某以600元的价格两次卖给开通镇居民孙某某0.4克冰毒。冰毒被孙某某吸食。
2、2015年1月，被告人张某某以500元的价格卖给乌兰花镇冷家店村腰聚宝屯农民王某某0.3克冰毒。冰毒被王某某吸食。
3、2015年1月1日，被告人张某某以200元的价格卖给开通镇居民马某某0.3克左右冰毒。冰毒被马某某吸食。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人张某某的供述与辩解，检测报告、扣押清单、证明、行政处罚决定书、户籍信息等书证，证人孙某某、王某某、马某某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。通榆县人民检察院指控张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年1月29日至2018年1月28日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 ：吴爱军
审判员 ：董加旭
审判员 ：王朋飞
二〇一五年四月二十二日
书记员 ： 金 鑫
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3673号
罪犯王琪。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省高密市人民法院于2011年4月7日作出（2011）高刑初字第94号刑事判决，以被告人王琪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，刑期自2010年12月21日至2014年12月20日止。判决生效后，交付执行。2013年11月16日假释，考验期自2013年11月16日起至2014年12月20日止。2014年8月22日撤销假释裁定，收监执行未执行完毕刑罚，刑期自2014年8月22日起至2015年9月26日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有嘉奖奖励二次，该犯确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王琪准予减余刑，其刑期变更为自2014年8月22日至2015年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙建辉
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初931号
原告张某，女，1981年10月11日出生，汉族，导购员，住址高阳县，现住高阳县。
被告牛某，男，1980年11月15日出生，汉族，工人，住高阳县。
原告张某与被告牛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵维独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子牛梓璇，××××年××月××日生育次子张梓栋。孩子出生至今一直由姥姥姥爷抚养，被告未尽到父亲责任。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，男方家庭观念淡薄，没有家庭责任感，找各种理由撒谎不工作，为了孩子我一直规劝，但被告恶习不改，为此双方吵架分居。2015年7月我起诉离婚，虽然法院判决希望双方珍惜感情，正确处理好家庭矛盾，但是半年多来，双方感情并为好转，依旧分居，被告甚至连孩子都不闻不问，夫妻感情确已破裂，故此原告再次依法起诉，诉请判令原被告离婚；婚生长子牛梓璇随被告生活。次子张梓栋随原告生活，均自行抚养；分割共同财产住房一套价值34万元，存款15000元；被告支付原告精神损害赔偿50000元。
被告牛某辩称，我不同意离婚，原告所述存款不属实，我上班挣的工资都给了原告。我一个人生活带不了孩子，我也没有不管孩子，这半年来我让我父亲接过几次孩子。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长子牛梓璇，××××年××月××日生育次子张梓栋。2015年7月原告以双方感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，但判决双方不准离婚后，双方感情并无改观，被告虽认为自己对家庭及原告还有感情，但其认可双方一直处于分居状态，且与原告并无联系。原告主张长子牛梓璇由被告抚养，原告抚养次子牛梓栋，被告须向原告支付抚养费1000元，被告表示自己没有能力抚养孩子，现孩子均随原告生活。原告主张分割共同财产龙泉花园房产一套（价值34万元）及存款15000元，提交存单一份。被告对此不予认可，其认为该房产系其婚前个人财产，存款掌握在原告手中，数额具体多少不清楚。原告因在婚姻生活中对家庭付出较多，主张精神损害抚慰金50000元，被告对此不予认可。
以上事实有书证、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但在共同生活中双方未建立起稳固的夫妻感情，不能正确处理家庭矛盾。2015年7月原告起诉离婚，高阳县人民法院以（2015）高民初字第933号民事判决书判决不准离婚。之后双方感情并无改观，依然处于分居中，且双方亦未联系沟通，应当认定夫妻感情确已破裂。原被告共有婚生子女两个，长子牛梓璇随被告牛某生活，次子张梓栋随原告张某生活。原告主张分割共同财产房产一套（价值34万元），未提供证据证实，被告亦不认可，本院不予支持。存款15000元，有存单证实，应予分割。被告不存在婚姻法第四十六条规定的情形，故对原告要求精神损害赔偿要求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告牛某离婚。
二、婚生长子牛梓璇随被告生活，婚生次子张梓栋随原告生活，原、被告自行负担所抚养孩子的生活费用。
三、夫妻共同财产15000元平均分割。
四、驳回原告的其它诉讼请求
案件受理费200元，减半收取100元，由被告牛某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 邵 维
二〇一六年九月二十四日
书记员 尤凤瑜
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初931号
原告张某，导购员。
被告牛某，工人。
原告张某与被告牛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵维独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子牛梓璇，××××年××月××日生育次子张梓栋。孩子出生至今一直由姥姥姥爷抚养，被告未尽到父亲责任。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，男方家庭观念淡薄，没有家庭责任感，找各种理由撒谎不工作，为了孩子我一直规劝，但被告恶习不改，为此双方吵架分居。2015年7月我起诉离婚，虽然法院判决希望双方珍惜感情，正确处理好家庭矛盾，但是半年多来，双方感情并为好转，依旧分居，被告甚至连孩子都不闻不问，夫妻感情确已破裂，故此原告再次依法起诉，诉请判令原被告离婚；婚生长子牛梓璇随被告生活。次子张梓栋随原告生活，均自行抚养；分割共同财产住房一套价值34万元，存款15000元；被告支付原告精神损害赔偿50000元。
被告牛某辩称，我不同意离婚，原告所述存款不属实，我上班挣的工资都给了原告。我一个人生活带不了孩子，我也没有不管孩子，这半年来我让我父亲接过几次孩子。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高阳县民政局登记结婚。××××年××月××日生育长子牛梓璇，××××年××月××日生育次子张梓栋。2015年7月原告以双方感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，但判决双方不准离婚后，双方感情并无改观，被告虽认为自己对家庭及原告还有感情，但其认可双方一直处于分居状态，且与原告并无联系。原告主张长子牛梓璇由被告抚养，原告抚养次子牛梓栋，被告须向原告支付抚养费1000元，被告表示自己没有能力抚养孩子，现孩子均随原告生活。原告主张分割共同财产龙泉花园房产一套（价值34万元）及存款15000元，提交存单一份。被告对此不予认可，其认为该房产系其婚前个人财产，存款掌握在原告手中，数额具体多少不清楚。原告因在婚姻生活中对家庭付出较多，主张精神损害抚慰金50000元，被告对此不予认可。
以上事实有书证、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但在共同生活中双方未建立起稳固的夫妻感情，不能正确处理家庭矛盾。2015年7月原告起诉离婚，高阳县人民法院以（2015）高民初字第933号民事判决书判决不准离婚。之后双方感情并无改观，依然处于分居中，且双方亦未联系沟通，应当认定夫妻感情确已破裂。原被告共有婚生子女两个，长子牛梓璇随被告牛某生活，次子张梓栋随原告张某生活。原告主张分割共同财产房产一套（价值34万元），未提供证据证实，被告亦不认可，本院不予支持。存款15000元，有存单证实，应予分割。被告不存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，故对原告要求精神损害赔偿要求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告牛某离婚。
二、婚生长子牛梓璇随被告生活，婚生次子张梓栋随原告生活，原、被告自行负担所抚养孩子的生活费用。
三、夫妻共同财产15000元平均分割。
四、驳回原告张某的其它诉讼请求
案件受理费200元，减半收取100元，由被告牛某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 邵 维
二〇一六年九月二十四日
书记员 尤凤瑜
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执审字第127号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人巫长华，男，汉族，1974年3月7日出生，住南平市建阳区。
被执行人吴水兰，女，汉族，1978年10月5日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年4月13日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人巫长华、吴水兰征收社会抚养费一案，于2014年10月10日作出的潭计生征字（2014）804号征收社会抚养费决定。
本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）804号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2014年10月10日以被执行人多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）804号征收社会抚养费决定书，对被执行人巫长华、吴水兰征收社会抚养费50000元。该征收决定书于2014年10月10日依法送达给被执行人巫长华、吴水兰，于2015年2月5日依法进行催告。被执行人巫长华、吴水兰在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。2015年3月18日，因机构改革与整合，建阳市人口和计划生育局正式更名为南平市建阳区卫生和计划生育局。
本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）804号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2014）804号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建华
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一五年四月十四日
书记员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初1698号
原告：德州恒达利电器有限公司。
法定代表人：李庆昌职务：总经理。
被告：大连北方船舶辅机有限公司。
法定代表人：江涌职务：总经理。
被告：江涌，男，汉族，1975年7月31日出生。
本院在审理原告德州恒达利电器有限公司诉被告大连北方船舶辅机有限公司、江涌买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款360000元或查封相应价值的财产，原告自愿用德州恒利电机有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｎ０Ｂ０**别克牌小型普通客车一辆作为诉讼保全的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告大连北方船舶辅机有限公司、江涌的银行存款360000万元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王身杰
二〇一六年六月十六日
书记员 王 亮
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温鹿商初字第570号
原告：郑丽丽，
鹿城区小南路得月花园2幢1001室。
被告：戴育仁，
市鹿城区诚达大厦b幢23b室。
本院在审理原告郑丽丽与被告戴育仁民间借贷纠纷一案中
，原告郑丽丽向本院提出财产保全的申请，要求对被告戴育仁
在温州海鹤药业有限公司所持有的股权（价值330万元为限）
采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下
：
冻结被告戴育仁在温州海鹤药业有限公司所持有的股权（
价值330万元为限）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁
定的执行。
审判员 李琴仙
二〇一〇年二月二十四日
书记员 黄 莹
温州市鹿城区人民法院
协助执行通知书
（2010）温鹿商初字第570号
温州市工商行政管理局：
关于原告郑丽丽与被告戴育仁民间借贷纠纷一案，我院作
出的（2010）温鹿商初字第570号民事裁定书已经发生法律效力
。因财产保全的需要，根据《最高人民法院关于适用〈中华人
民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第101条的规定，请协助执行以下事项：
根据我院作出的（2010）温鹿商初字第570号民事裁定书的裁
定，冻结被告戴育仁在温州海鹤药业有限公司所持有的股权（
价值330万元为限）。在冻结期间不准办理买卖、抵押等手续
。
附：民事裁定书壹份
二o一o年二月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初4247号
原告：松原市宁江区富尔农艺种子商店，住所地松原市宁江区乌兰大街。
经营者：李喜坤（登记），男，汉族，住松原市宁江区。
被告：张英亮，男，汉族，住前郭县。
本院在审理原告松原市宁江区富尔农艺种子商店与被告张英亮买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告松原市宁江区富尔农艺种子商店撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵志新
二〇一六年八月十八日
书记员 田 宁
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民二初字第00484号
原告：王华计，男，1979年6月19日出生，汉族，住凤阳县××前郢村南厂××队××号。
委托代理人：巨万美，安徽皖江律师事务所律师。
被告：王家发，男，1974年10月9日出生，汉族，凤阳县武店镇后庄村桥南队9号。
本院在审理原告王华计与被告王家发买卖合同纠纷一案中，原告王华计于2014年9月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王华计申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王华计撤回起诉。
案件受理费227元，减半收取计113.50元，由原告王华计负担。
审判员 罗厚根
二〇一四年九月二十四日
书记员 朱 伟
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1025民初18号
原告：杜学胜，男，1975年2月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市。
被告：黑龙江省恒辉陶瓷有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市林口县。
法定代表人：李宝国，该公司董事长。
原告杜学胜与被告黑龙江省恒辉陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜学胜到庭参加诉讼，被告黑龙江省恒辉陶瓷有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
杜学胜向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付煤款338204元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年7月6日被告欠原告煤款345024元，经多次索要未给付，后原告在被告处拉了价值6820元的琉璃瓦抵账，剩余338204元至今未给付。
被告黑龙江省恒辉陶瓷有限公司经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩。
本院认为，原告杜学胜以被告黑龙江省恒辉陶瓷有限公司拖欠煤款为由诉至法院，并提供被告公司会计吕淑华出具的收据，收据上有被告单位会计的签名，形式要件完备，因此，原、被告之间债权债务关系明确。对于原告要求被告偿还煤款338204元的诉讼请求，本院予以支持。被告既不在答辩期限内提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经传票合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼、缺席法庭审理，应视为被告放弃举证、并放弃对原告所举证据进行质证等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黑龙江省恒辉陶瓷有限公司给付原告杜学胜购煤款338204元，此款于本判决生效后15日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6373元，减半收取计3186.50元，由被告黑龙江省恒辉陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一七年三月二十一日
书记员 李瑞琦
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民初字第475-1号
原告：长春市科海实业有限责任公司。住所：长春市高新开发区光谷大街1345号。
法定代表人：王树芳。
被告：德惠市晨宇汽车配件有限公司。住所：德惠市经济开发区德九公路与102国道交汇处。
法定代表人：杨国斌。
被告：德惠市晨宇机动车检测服务有限公司。住所：德惠市经济开发区南区长虹街东侧南环城路北侧。
法定代表人：杨国斌。
被告：杨国斌，男，1969年8月21日生，住所地：吉林省白城市。
被告：刘丽，女，1967年10月9日生，住所地：吉林省德惠市。
被告：王福生，男，1963年4月20日生，住所地：吉林省德惠市。
本院在审理原告长春市科海实业有限责任公司诉被告德惠市晨宇汽车配件有限公司、德惠市晨宇机动车检测服务有限公司、杨国斌、刘丽、王福生买卖合同纠纷一案中，原告长春市科海实业有限责任公司于2015年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告德惠市晨宇汽车配件有限公司、德惠市晨宇机动车检测服务有限公司、杨国斌、刘丽、王福生名下存款人民币1，494，000.00元或查封、扣押其同等价值财产，并已向法院提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结原告担保人王淑芳名下的名下银行存款人民币1，494，000.00元或查封、扣押其同等价值财产；
二、冻结德惠市晨宇汽车配件有限公司、德惠市晨宇机动车检测服务有限公司、杨国斌、刘丽、王福生名下银行存款人民币1，494，000.00元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨鹤
二〇一五年四月十三日
书 记 员 陈健
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初811号
原告闫桂勤，女。
委托诉讼代理人李少华，临颍县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人翟松甫，临颍县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张翌，任公司总经理。
委托诉讼代理人王飞，公司员工，代理权限为特别授权。
原告闫桂勤与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫桂勤的委托诉讼代理人翟松甫，被告鼎和财险河南公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫桂勤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费4923.79元、住院伙食补助费510元、营养费170元、误工费4663.36元、护理费1343.68元、交通费100元、车损590元，合计12290.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月26日20时许，张晶晶驾驶豫Ｌ×××××小货车沿S220线由南向北行驶至大郭乡社仓村路口逆行与闫桂勤所骑电动车相撞，造成闫桂勤受伤电动车损坏的交通事故，张晶晶负事故全部责任，闫桂勤无责任。事故给原告造成损失，肇事车辆在被告保险公司投保有保险，原告提起诉讼。
被告鼎和财险河南公司辩称，原告误工时间过长，我公司不承担施救费，交通费由法院酌定。
原告闫桂勤，被告鼎和财险河南公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年2月26日20时许，张晶晶驾驶豫Ｌ×××××小货车沿S220线由南向北行驶至大郭乡社仓村路口逆行与闫桂勤所骑电动车相撞，造成闫桂勤受轻微伤、电动车损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队事故认定：张晶晶负事故全部责任，闫桂勤无责任。事故发生后，原告闫桂勤于2016年2月26日被送到临颍县人民医院检查治疗，检查费454元，2月27日到该院住院治疗，原告病历主要载明：头痛头晕。诊断证明主要载明：头面外伤、脑震荡；软组织损伤。2016年3月14日出院，出院证出院医嘱：继续口服药物治疗；不适随诊；休息6周。住院期间为15天，医疗费4923.79元（454元+4469.79元）。原告住院期间由闫金锋护理，原告与闫金锋均为农村居民，从事农、林、牧、渔业。原告电动车在事故中受损，经临颍县价格认证中心定损，该车辆估损总值为590元。豫Ｌ×××××机动车在被告鼎和财险河南公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间均为2015年7月25日至2016年7月24日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2015年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明张晶晶负事故全部责任，闫桂勤无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，认定医疗费用为4923.79元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院期间为5天，住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费150元（10元/天×15天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱：“休息6周”，综合质证、诉辩意见，本院认定原告误工时间为:1、住院期间15天；2、出院后的误工时间酌定为35天，合计50天，原告为农村居民，从事农、林、牧、渔业，综合质证、诉辩意见，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入28849/年计算误工费为3951.92元（28849/年÷365天×50天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间15天，护理人闫金锋为农村居民，从事农、林、牧、渔业，综合质证、诉辩意见，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入28849/年计算误工费为1185.58元（28849/年÷365天×15天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为100元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；财产损失，原告主张在事故中受损的电动车估损总值为590元，根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“造成闫桂勤受轻微伤、电动车损坏”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持。原告医疗费用损失合计5523.79元（4923.79元+450元+150元），伤残赔偿部分损失合计5237.50元（3951.92元+1185.58元+100元）。豫Ｌ×××××机动车在被告鼎和财险河南公司处投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告鼎和财险河南公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告鼎和财险河南公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失590元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告5523.79元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5237.50元，被告被告鼎和财险河南公司承担的赔偿款合计11351.29元（5523.79元+5237.50元+590元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告闫桂勤赔偿款11351.29元。
二、驳回原告闫桂勤的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，适用简易程序审理减半收取53.5元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司承担50元，原告闫桂勤承担3.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 董占伟
二〇一七年四月十七日
书记员 潘雪云
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1142号
申请执行人：乐金屏。
被执行人：宁波市北仑区新碶海琴茶室（注册号：330206601052531，个体工商户，经营者：张朝军）。
申请执行人乐金屏与被执行人宁波市北仑区新碶海琴茶室房屋租赁合同纠纷一案，现在被执行人暂无可供执行的财产。本案执行标的为312000.00元，全部未履行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1142号案件本次执行程序。若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一五年九月十日
代书 记员 刘奇峰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3329号
申请执行人：成都银行股份有限公司西安分行
被执行人尚小伟，男，1991年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人：神木县房地产开发经营有限公司。
本院在执行成都银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2015）雁民初字第05191号民事判决书申请执行尚小伟、神木县房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人偿还申请执行人成都银行股份有限公司西安分行借款本金479556.42元及利息、罚息，并负担案件受理费8827元、公告费260元、及申请执行费7413元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人尚小伟所有的位于神木县神木镇房屋一套及装修附着物。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月十一日
书 记 员 高 磊
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：借款合同纠纷
评议时间：2016年9月23日
评议地点：执行一庭
参加人：审判长：刘云飞代理审判员：白骅、姜南
记录人：高磊
评议如下：
刘云飞：首先由案件承办人简单汇报案情及发表意见。
白骅：简单汇报案情（略）本院在执行成都银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2015）雁民初字第05191号民事判决书申请执行尚小伟、神木县房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人偿还申请执行人成都银行股份有限公司西安分行借款本金479556.42元及利息、罚息，并负担案件受理费8827元、公告费260元、及申请执行费7413元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，我的意见如下：评估、拍卖被执行人尚小伟所有的位于神木县神木镇南郊原玻璃厂有限责任公司麟州华府2号商住楼2号楼1单元1302号房屋一套及装修附着物。
刘云飞：既然被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的相关义务，我同意冻评估、拍卖被执行人尚小伟所有的位于神木县神木镇南郊原玻璃厂有限责任公司麟州华府2号商住楼2号楼1单元1302号房屋一套及装修附着物。
姜南：我同意刘云飞和白骅的意见。
评议结果：
评估、拍卖被执行人尚小伟所有的位于神木县神木镇南郊原玻璃厂有限责任公司麟州华府2号商住楼2号楼1单元1302号房屋一套及装修附着物。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3329号
申请执行人：成都银行股份有限公司。
被执行人尚小伟，男，1991年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人：神木县房地产开发经营有限公司
本院在执行成都银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2015）雁民初字第05191号民事判决书申请执行尚小伟、神木县房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人偿还申请执行人成都银行股份有限公司西安分行借款本金479556.42元及利息、罚息，并负担案件受理费8827元、公告费260元、及申请执行费7413元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人尚小伟、神木县房地产开发经营有限公司的银行账户内的存款(冻结数额以协助冻结通知书所载为准)；
二、扣划被执行人尚小伟、神木县房地产开发经营有限公司的银行账户内的存款（扣划数额以协助扣划通知书所载为准）。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3329号
申请执行人：成都银行股份有限公司
被执行人高志拴，男，1969年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人郭彩霞，女，1969年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行单位神木县房地产开发经营有限公司。
本院在执行成都银行股份有限公司西安分行依据西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第05194号民事判决书申请执行高志拴、郭彩霞、神木县房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款本金677294.75元、利息11429.69元，罚息199.49元及律师费5950.25元，并承担案件受理费10888元、公告费260元、执行费9460元。但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人高志拴、郭彩霞共同所有的位于神木县神木镇房屋一套及装修附着物。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月十一日
书 记 员 高 磊
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3329号
申请执行人：成都银行股份有限公司。
被执行人尚小伟，男，1991年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人：神木县房地产开发经营有限公司
本院在执行成都银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2015）雁民初字第05191号民事判决书申请执行尚小伟、神木县房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人偿还申请执行人成都银行股份有限公司西安分行借款本金479556.42元及利息、罚息，并负担案件受理费8827元、公告费260元、及申请执行费7413元。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的相关义务，我院（2016）陕0821执3329号执行裁定书依法对被执行人神木县房地产开发经营有限公司在中国建设银行账户予以冻结，现查明该账户为保证金账户，不宜执行且申请人成都银行股份有限公司西安分行同意解除对该账户的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人神木县房地产开发经营有限公司在中国建设银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 高 磊
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3329号申请执行人：成都银行股份有限公司。被执行人尚小伟，男，1991年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人：神木县房地产开发经营有限公司本院在执行成都银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的西安市雁塔区人民法院作出的（2015）雁民初字第05191号民事判决书申请执行尚小伟、神木县房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人偿还申请执行人成都银行股份有限公司西安分行借款本金479556.42元及利息、罚息，并负担案件受理费8827元、公告费260元、及申请执行费7413元。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人尚小伟、神木县房地产开发经营有限公司的银行账户内的存款(冻结数额以协助冻结通知书所载为准)；二、扣划被执行人尚小伟、神木县房地产开发经营有限公司的银行账户内的存款（扣划数额以协助扣划通知书所载为准）。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年九月二十三日书 记 员  高 磊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第326号
原告张某，农民，住靖州苗族侗族自治县。
被告龙某，农民，住靖州苗族侗族自治县。
本院在审理原告张某与被告龙某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月14日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 侯明霞
二〇一五年十月十四日
书记员 张 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第326号
原告李某甲，农民。
被告农某，农民。
原告李某甲与被告农某离婚纠纷一案，本院2015年2月11日受理后，依法组成由审判员陆凌军担任审判长、人民陪审员杨剑、黄世博参加的合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。书记员周志荣担任法庭记录。原告李某甲到庭参加诉讼，被告农某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告本是同村同屯人，双方自幼认识，长大后恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后，原、被告一起到广东打工。2010年7月，被告离开原告独自外出打工，没有与原告联系，也没有照顾家庭和小孩。现夫妻关系名存实亡，感情已经破裂，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决儿子李某乙随原告生活并抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、结婚证和常住人口登记卡，证明原告身份和关系及家庭成员情况；2、靖西县新甲乡大华村村委民委员会证明，证明被告离开原告及家庭多年。
被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提供证据和答辩状。
本院认为原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡、靖西县新甲乡大华村村委民员会证明，来源合法，客观真实，与本案有关联，应予以认定。
根据原告的陈述和提供的证据，本院确认如下法律事实：
原、被告系同村同屯人，长大后经恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩李某乙，李某乙自小随原告生活。婚后，原、被告一起到广东打工。2010年7月，被告突然离开原告独自外出打工，至今还未与原告来往和联系，互不履行夫妻义务。2015年2月11日，原告以被告离家多年，没有照顾家庭和小孩，夫妻关系名存实亡，感情确已完全破裂为由，向本院提起诉讼，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、男孩李某乙随原告生活并抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案的关键问题是原、被告夫妻感情是否确已完全破裂及双方所生男孩李某乙随哪方生活更有利于其健康成长。
原、被告自2010年7月起分居生活，互不联系和来往，实际分居已逾两年，且互不履行夫妻义务，说明双方已无法共同生活，关系已无和好可能，本院据此认定原告与被告夫妻感情确已完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚的理由充分，于法有据，本院予以支持。被告农某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，应视为其默认原告所陈述的事实，并视为放弃一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利，被告应依法承担不利后果。原、被告所生男孩李某乙自小至今一直随原告及原告家人生活，有了较稳定和良好的成长环境，被告已离家外出多年，又不履行妻子和母亲的责任和义务，故原告要求李某乙随其生活并抚养，于法有据，本院予以支持。李某乙长大后，随父随母由其自行选择。
被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告农某离婚；
二、原告李某甲与被告农某所生育男孩李某丙。
本案案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆凌军
人民陪审员 杨 剑
人民陪审员 黄世博
二〇一五年五月十二日
书 记 员 周志荣
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第326号
原告：任丽珍，女，1964年1月2日生，汉族，农民，住所地靖宇县。
被告：刘志民，男，1983年7月21日生，汉族，农民，住所地靖宇县。
被告：李秀英，女，1962年3月13日生，汉族，农民，住所地靖宇县。
原告任丽珍与被告刘志民、李秀英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，原告于2015年6月30日以证据不足为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告任丽珍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 陈志颖
二〇一五年六月三十日
书 记 员 薛煜薪
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第326号
原告：任丽珍，女，汉族，住所地靖宇县。
被告：刘志民，男，汉族，住所地靖宇县。
被告：李秀英，女，汉族，住所地靖宇县。
原告任丽珍与被告刘志民、李秀英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，原告于2015年6月30日以证据不足为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的�定，裁定如下：
准许原告任丽珍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 陈志颖
二〇一五年六月三十日
书 记 员 薛煜薪
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初第292号
原告王某某，女，1987年生，蒙古族，通辽市人，塔吊司机，住洮南市。
原告丛某某，男，1981年生，汉族，洮南市人，塔吊司机，住同上。
原告王某某诉被告丛某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员徐俊生独任进行了公开开庭审理，原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：原被告于2009年自由恋爱登记结婚，婚生女孩丛某甲（现年8岁）。原被告婚后感情一般，常因琐事及经济事项口角打仗，导致夫妻感情破裂。为此，诉至法院要求与被告离婚；孩子可选择随父或随母生活；财产无争议。
被告辩称：答辩人同意离婚；要求孩子归答辩人抚养。答辩人与被答辩人外出打工3年多，孩子一直由答辩人母亲照顾，现随答辩人一起生活。答辩人现有住房并有固定收入，夏季马上上学，答辩人的条件有利于孩子健康成长。现在被答辩人在沈阳打工、无住房，没有稳定收入，其父母离异，母亲又是聋哑人，这一切都不利于孩子健康成长，故要求孩子归答辩人抚养；无共同财产。
本案在审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，法庭归纳原、被告诉讼争议焦点主要为：婚生女孩丛某甲归谁抚养？根据确认的案件事实及诉讼争议焦点，本院综合评判如下：
原告王某某与被告丛某某于2009年4月14日登记结婚，婚生一女孩丛某甲（8岁）。婚后感情尚可，后常因家庭琐事及经济问题口角，致使夫妻感情破裂，不能继续生活。现原告要求离婚，被告同意离婚。对子女抚养原、被告未能达成协议，但双方均表示，如果抚养子女，均不需对方承担抚养费。经庭审陈述及证人霍岩证实，确认被告有住房和稳定收入，而原告这不具备此条件。因此，本院认为：被告抚养孩子，有利于孩子健康成长，故被告的主张，本院予以支持。
原、被告无财产争议。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
原告王某某与被告丛某某自愿离婚，准予离婚。
婚生女孩丛某甲归被告丛某某抚养，抚养费由被告
自理。
案件受理费300.00元，由原、被告各承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 徐俊生
二〇一六年三月十五日
书记员 贺 群
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初第292号
原告王某某，女，1987年生，蒙古族，通辽市人，塔吊司机，住洮南市。
原告丛某某，男，1981年生，汉族，洮南市人，塔吊司机，住同上。
原告王某某诉被告丛某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员徐俊生独任进行了公开开庭审理，原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：原被告于2009年自由恋爱登记结婚，婚生女孩丛心蕊（现年8岁）。原被告婚后感情一般，常因琐事及经济事项口角打仗，导致夫妻感情破裂。为此，诉至法院要求与被告离婚；孩子可选择随父或随母生活；财产无争议。
被告辩称:答辩人同意离婚；要求孩子归答辩人抚养。答辩人与被答辩人外出打工3年多，孩子一直由答辩人母亲照顾，现随答辩人一起生活。答辩人现有住房并有固定收入，夏季马上上学，答辩人的条件有利于孩子健康成长。现在被答辩人在沈阳打工、无住房，没有稳定收入，其父母离异，母亲又是聋哑人，这一切都不利于孩子健康成长，故要求孩子归答辩人抚养；无共同财产。
本案在审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，法庭归纳原、被告诉讼争议焦点主要为：婚生女孩丛心蕊归谁抚养？根据确认的案件事实及诉讼争议焦点，本院综合评判如下：
原告王某某与被告丛某某于2009年4月14日登记结婚，婚生一女孩丛心蕊（8岁）。婚后感情尚可，后常因家庭琐事及经济问题口角，致使夫妻感情破裂，不能继续生活。现原告要求离婚，被告同意离婚。对子女抚养原、被告未能达成协议，但双方均表示，如果抚养子女，均不需对方承担抚养费。经庭审陈述及证人霍岩证实，确认被告有住房和稳定收入，而原告这不具备此条件。因此，本院认为：被告抚养孩子，有利于孩子健康成长，故被告的主张，本院予以支持。
原、被告无财产争议。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
原告王某某与被告丛某某自愿离婚，准予离婚。
婚生女孩丛心蕊归被告丛某某抚养，抚养费由被告
自理。
案件受理费300.00元，由原、被告各承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 徐俊生
二〇一六年三月十五日
书记员 贺 群
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3896号
原告银川隆瑞达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人顾育龙，系该公司经理。
委托代理人李梦瑶，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告范国利，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息由原告提供）
本院依法审理原告银川隆瑞达物业服务有限公司与被告范国利物业服务合同纠纷一案中，原告银川隆瑞达物业服务有限公司于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准予原告银川隆瑞达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川隆瑞达物业服务有限公司负担。
代理审判员 徐贵友
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 薛 盟
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执1363号
被执行人钟雄飞。
与钟雄飞罚金一案,资兴市人民法院于2016年3月8日作出的（2016）湘1081刑初11号已经发生法律效力。由于被执行人钟雄飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人钟雄飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钟雄飞新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘华
二〇一七年五月九日
书记员 黄龙
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第0939号
上诉人（原审被告）美汇（天津）钢管有限公司，住所地天津市北辰区医药医疗器械工业园富雅路10号。
法定代表人何秀美，总经理。
委托代理人汪炳旭，天津允诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津市环球镀锌钢管有限公司，住所地天津市武清区南北辛庄立交桥南1号。
法定代表人张鸿鹏，总经理。
上诉人美汇（天津）钢管有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第3205号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，该案不属于租赁合同纠纷，而是侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送天津市北辰区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的纠纷系因租赁关系产生，将本案法律关系定为租赁合同并无不当，因租赁合同产生的纠纷，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同，以租赁物使用地为合同履行地，本案合同履行地位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案有管辖权。原审法院驳回上诉人的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 陈 豪
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刚继斌
附�本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534民初1514号
原告李华帅，男，1984年9月12日出生，汉族，现住清河县。
被告范黎明，男，1979年3月8日出生，汉族，住清河县。
被告韩士红，女，1980年12月4日出生，汉族，住清河县。
原告李华帅诉被告范黎明、韩士红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原告起诉应有明确的被告，包括被告的姓名、具体住址等，现原告不能提供被告范黎明、韩士红的具体住址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李华帅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李晓彦
审 判 员 闫恒新
人民陪审员 闫明亮
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 吴艳元
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0534民初1514号原告李华帅，男，1984年9月12日出生，汉族，现住清河县。被告范黎明，男，1979年3月8日出生，汉族，住清河县。被告韩士红，女，1980年12月4日出生，汉族，住清河县。原告李华帅诉被告范黎明、韩士红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。本院认为，原告起诉应有明确的被告，包括被告的姓名、具体住址等，现原告不能提供被告范黎明、韩士红的具体住址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李华帅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  闫明亮二〇一六年十一月十四日书 记 员  吴艳元
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第325-3号
申请执行人：新疆建化实业有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市西八家户路766号。
法定代表人：迟明珠，该公司董事长。
被执行人：伊犁塔斯水泥有限责任公司，住所地：伊犁巩留县巩留镇新一区139号。
法定代表人：曾海琴，该公司总经理。
被执行人：新疆茂润能源投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路555号。
法定代表人：冯小平，该公司总经理。
申请执行人新疆建化实业有限责任公司与被执行人伊犁塔斯水泥有限责任公司、新疆茂润能源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案（2014）沙民三初字第148号民事判决书已发生法律效力，被执行人伊犁塔斯水泥有限责任公司、新疆茂润能源投资有限公司应支付申请人案款1098087.8元。申请人新疆建化实业有限责任公司于2015年1月22日向本院申请执行，本院于2015年1月23日立案执行。
在执行过程中，经本院查找，被执行人伊犁塔斯水泥有限责任公司、新疆茂润能源投资有限公司现下落不明，在银行无存款可供执行，在房产局无登记房产信息，在车管所无登记车辆信息，在土地局无土地登记信息，申请人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序，等待查找到被执行人可供执行财产线索后可申请本院继续执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年8月15日作出的（2014）沙民三初字第148号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 马金山
审判员 李 强
二〇一五年十一月十日
书记员 朱晓东
江西省修水县人民法院
刑事判�书
（2015）修刑初字第401号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人陈某，男，1977年3月26日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪于1998年被判处有期徒刑十年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月12日被修水县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，2016年1月11日经本院决定取保候审（已羁押6个月），现在家候审。
被告人张雄，男，1983年9月5日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2005年被判处有期徒刑六年，因犯开设赌场罪于2014年被判处有期徒刑八个月，2014年6月14日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年7月1日被修水县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于修水县看守所。
辩护人付菊梅，江西东太律师事务所律师。
被告人饶某某，男，1986年3月28日出生，�族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月17日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人陈某、张雄、饶某某犯开设赌场罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员陈晚玲出庭支持公诉。三被告人及被告人张雄的辩护人付菊梅均已到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月至6月期间，被告人陈某、张雄、饶某某伙同熊某某（已中止审理）、卢某（绰号“皮皮”，在逃）共同开设赌场牟利。在此期间，被告人一伙组织参赌人员在修水县黄田里、高沙等地，以打“三公”扑克牌的形式进行赌博，并按5%的比例从赢家处抽取渔利共计7万元，除去费用开�，四被告人各分得7000元。
案发后，被告人饶某某于2015年6月16日到公安机关投案，被告人张雄、陈某分别于2015年6月30日、7月12日被公安民警抓获归案。
在本案审理过程中，被告人饶某某向本院上交违法所得1万元。
上述事实，被告人陈某、张雄、饶某某在侦查阶段均作出了相关供述，并在开庭审理过程中均无异议，且有同案人熊某某的供述，证人祝某利、郑某、周某荣、吴某心、王某、叶某章、梁某的证言及证人对本案被告人的辨认笔录，饶某某对赌场开设地点的辨认照片，陈某的前科刑事判决书及刑事裁定书，张雄的前科刑事判决书及刑满释放证明书，违法所得缴纳票据，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、张雄、饶某某伙同他人开设赌场组织人员参赌，其行为均已构成开设赌场罪，且�共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放5年内又犯本罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人陈某有故意犯罪前科，酌情从重处罚。案发后，被告人饶某某主动向公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，且主动上交违法所得，可从轻处罚。被告人陈某、张雄能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张雄辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已先行羁押的6个月，刑期已执行完毕。）
二、被告人张雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年2月29日止。）
三、被告人饶某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。（已缴纳）
（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）
四、对被告人饶某某向本院上交的违法所得1万元依法予以没收，上缴国库。继续追缴被告人在本案中的其他违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑由平
人民陪审员 晏纯雨
人民陪审员 卢 红
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 吴艳莉
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第401号之一
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人熊某某，男，1987年4月25日出生，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月26日被修水县公安局取保候审，2016年1月15日经本院决定逮捕，2016年1月24日由修水县公安局执行逮捕，现羁押在修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）347号起诉书指控被告人熊某某犯开设赌场罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员陈晚玲出庭支持公诉。被告人熊某某已到庭参加诉讼。后被告人熊某某擅自关闭联系方式，导致无法传唤，致使对熊某某无法继续审理，本院于2016年1月15日裁定对被告人熊某某中止审理。2016年1月24日被告人熊某某被抓获归案，本院于2016年1月28日裁定对被告人熊某某恢复审理。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月至6月期间，被告人熊某某伙同陈某、张某、饶某某（已先行判决）、卢某（绰号“皮皮”，在逃）共同开设赌场牟利。在此期间，被告人一伙组织参赌人员在修水县黄田里、高沙等地，以打“三公”扑克牌的形式进行赌博，并按5%的比例从赢家处抽取渔利共计7万元，除去费用开支，熊某某及其同伙各分得7000元。
案发后，被告人熊某某于2015年6月26日向公安机关投案，并向公安机关上交违法所得5万元，该款已由修水县公安局扣押。
在本案审理过程中，被告人熊某某擅自关闭联系方式，导致无法传唤。后熊某某于2016年1月24日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人熊某某在侦查阶段均作出了相关供述，并在开庭审理过程中均无异议，且有同案人陈某、张某、饶某某的供述，证人祝某利、郑某、周某荣、吴某心、王某、叶某章、梁某的证言及证人对本案被告人的辨认笔录，饶某某对赌场开设地点的辨认照片，违法所得扣押票据，归案经过、电话联系记录及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某伙同他人开设赌场组织人员参赌，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人虽在侦查阶段系主动投案，但在审判阶段擅自关闭联系方式，导致无法传唤，后被公安机关抓获归案，故对其依法不认定自首。被告人能够主动上交违法所得，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月24日起至2016年7月23日止。）
二、对被告人熊某某向公安机关上交的违法所得5万元依法予以没收，由扣押机关修水县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑由平
人民陪审员 晏纯雨
人民陪审员 卢 红
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 吴艳莉
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执950号
（2016）吉0721执950号被执行人王亮，男，1992年1月2日出生，汉族，
小学文化，住前郭县。
被执行人姚春涛，男，1982年12月27日出生，蒙古族，
初中文化，住前郭县。
被执行人李宇聪，男，1998年4月15日出生，汉族，
初中文化，住前郭县。
被执行人高长亮，男，1981年12月14日出生，汉族，
初中文化，住前郭县。
被执行人张洪军，男，1987年11月19日出生，汉族，
初中文化，住前郭县。
被执行人冯国营，男，1990年2月5日出生，汉族，
初中文化，住前郭县。
被执行人耿俊杰，男，1998年8月10日出生，汉族，
初中文化，住前郭县。
被执行人迟程，男，1990�2月15日出生，汉族，
初中文化，住前郭县。
被执行人韩成成，男，1980年1月29日出生，汉族，
初中文化，住前郭县。
被执行人姚志成，男，1971年3月4日出生，汉族，
小学文化，住前郭县。
被执行人姚占方，男，1965年1月15日出生，汉族，
小学文化，住前郭县。
被执行人张忠城，男，1976年6月15日出生，汉族，
小学文化，住前郭县。
本院在执行被执行人王亮、姚春涛、张忠城、姚占方、姚志成、韩成成、迟程、耿俊杰、冯国营、张洪军、高长亮、李宇聪盗窃罪一案中。前郭县人民法院于2015年9月30日作出（2015）前刑初155号刑事判决，该判决生效后，本院刑事审判庭于2016年5月4日将该判决中罚金刑部分移送执行局执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2015）前刑初155号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范炜旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月十七日
书记员 姜丽娜