wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第140号
原告白卫东，男，1968年10月1日出生，汉族。
委托代理人侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。
被告刘宝民，男，1965年9月9日出生，汉族。
被告靳爱云，女，1963年8月1日出生，汉族。
上述二被告委托代理人牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。
上述二被告委托代理人郭丹慧，河南豫新律师事务所实习律师。
原告白卫东诉被告刘宝民、靳爱云房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白卫东及其委托代理人侯建新，被告刘宝民、靳爱云的委托代理人牛慧涛、郭丹慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白卫东诉称，2014年3月2日，经新郑市淼融房产咨询服务有限公司介绍，白卫东与刘宝民、靳爱云签订《房屋买卖合同》。白卫东按约定交付100万元购房款后，刘宝民、靳爱云不按约定交付房屋也不退还购房款。因此，白卫东请求判令刘宝民、靳爱云返还购房款100万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。
被告刘宝民、靳爱云辩称，刘宝民、靳爱云与白卫东之间实际上是民间借贷关系，而非房屋买卖合同关系，请求驳回白卫东的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月2日，甲方（出让方）刘宝民、靳爱云与乙方（受让方）白卫东、丙方（居间人）新郑市淼融房产咨询服务有限公司签订《房地产买卖居间合同》，约定的主要内容如下：第一条、甲方将位于新郑市洧水路中段南侧毛园一巷16号的房屋卖于乙方。第二条、该房屋产权证为未办，面积为850平方米，国有土地产权证为新土国用（2002）字第10088号，面积为135平方米。第三条、乙方对甲方出售的房产已充分了解，愿意购买此房产。第四条、经甲乙双方协商，该房产包括（土地、土地上面的建筑房屋及附属设施）：（2）房屋共七层，一层为2间车库、1室2厅，二层至六层均为3室1厅，七层为2室1厅。第六条、乙方应先支付甲方该房产定金人民币大写壹佰万元，该房款定金包含于此房产总房款内。第七条、付款方式。乙方一次性支付甲方该房款全额人民币100万元。第八条、甲方应在30天内配合乙方交接房屋手续（腾房）将房屋所有相关手续交给乙方（房产证、土地证及相关的证明、资料）。第十条、乙方付款后有关该房产的相关手续（房产证、土地证以及该房产的所有证明、资料），甲方应交给乙方，该房产所有权及相关权利均归乙方所有。第十一条、乙方在办理该房产产权转移、过户登记时，甲方应配合乙方提供办理过户手续的相关证件及资料。并保证提供证据及资料合法、真实、有效，并不得隐瞒和欺骗。第十二条、经甲乙双方协商，该房产办理过户手续所需的费用由乙方承担。本合同签订后甲乙双方交接房屋完毕时原房屋一切费用（水电费、暖气、燃气费、物业管理费等各种费用）均由甲方承担，甲乙双方交接房屋以后，房屋所有费用由乙方承担。第十三条、本合同签订后，甲乙双方共同认可，双方不得违约，如有违约，违约方赔偿对方房产价值的20%的损失，并承担相应的法律。第十四条、本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，甲、乙、丙三方所执合同具有同等法律效用，本合同自双方签订之日起生效。第十五条、居间人的报酬：丙方促成甲、乙双方签订买卖合同时，甲乙双方应按该合同房款的1%的比例各付给丙方佣金。第二十一条、争议处理。本合同在履行过程中发生的争议，有甲乙双方当事人协商解决，协商不成依法向房地产所在地的人民法院起诉。在该《房地产买卖居间合同》落款处，有甲方刘宝民、靳爱云及乙方白卫东各自签名，并加盖有丙方新郑市淼融房产咨询服务有限公司合同专用章。同日，刘宝民出具收到白卫东购房款100万元的收条，并交付该房屋国有土地使用证［新土国用（2002）字第10088号］，但白卫东实际至2014年3月5日才付清上述100万元。刘宝民、靳爱云对收到白卫东100万元无异议，但认为当时出具借据和本案《房地产买卖居间合同》两套手续，本意是用其所有的土地及土地上的房屋对借款100万元予以担保。
刘宝民、靳爱云提交白卫东出具的收到刘宝民利息（2014年3月2日至4月2日）的收到条及录音光盘，拟证明其与白卫东实际上系民间借贷关系而非房屋买卖关系。白卫东认为其与刘宝民、靳爱云之间还存在民间借贷关系，收到条及录音光盘与本案无关。
另查明，1、白卫东明确利息的计算方式，即以购房款100万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2014年3月2日起计算至返还之日止。2、在庭审中，白卫东要求解除《房地产买卖居间合同》，刘宝民、靳爱云也同意解除。
上述事实，有当事人的陈述，《房地产买卖居间合同》，国有土地使用证，收条，取款凭条及存款凭条，录音光盘及本案庭审笔录等证据证明。
本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。白卫东与刘宝民、靳爱云签订的《房地产买卖居间合同》，系双方当事人的真实意思表示，其不违反国家相关法律法规的内容对双方当事人具有法律约束力。刘宝民、靳爱云将房屋转让给白卫东时，该房屋所有权证尚未办理，刘宝民、靳爱云无法协助白卫东办理房屋所有权转移登记；同时，白卫东在庭审中要求解除《房地产买卖居间合同》，刘宝民、靳爱云也同意解除。合同解除后，刘宝民、靳爱云应当向白卫东返还购房款100万元。白卫东明知房屋未办理房屋所有权证而购买，其在主观上存在过错，故本院对其要求支利息的诉讼不予支持。刘宝民、靳爱云提交的收到条、录音光盘等证据不能证明其与白卫东之间实际上是民间借贷关系而非房屋买卖合同关系，在缺乏其他证据相印证的情况下，本院对其辩称意见不予采纳。
综上所述，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘宝民、靳爱云应当于本判决生效之日起十日内返还原告白卫东购房款100万元。
二、驳回原告白卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告刘宝民、靳爱云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 潘龙峰
人民陪审员 王法文
人民陪审员 吕慧敏
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 周亚平
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第140号
原告刘某某，男，汉族，1975年9月14日生，小学文化，农民。
委托代理人黄祥远，新县法律援助中心法律工作者。
被告万某某，女，汉族，1982年1月29日生，小学文化，农民。
原告刘某某与被告万某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告万某某经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2001年在广东打工相识，2002年冬月初十按农村习俗举行婚礼，于2002年2月2日在新县民政局办理了登记手续。2003年正月初五生一小孩刘某甲。我们婚后感情一般。2009年被告出走至今杳无音信，长期未归，不履行妻子、母亲义务，导致夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，请求人民法院依法支持原告离婚的请求。
被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未提供其他书面答辩材料。
经审理查明，原、被告于2001年在广东打工时相识并建立恋爱关系，同年冬月双方按农村习俗举行婚礼，2002年2月2日在新县民政局办理了结婚登记手续。2003年正月初五生一女孩刘某甲。双方婚前有所来往，相互有一定的了解，婚后初期感情较好，后由于家庭琐事等原因，双方曾发生分歧与吵打。现原告起诉请求离婚，认为双方感情已完全破裂，但未能提供充足证据予以证实。
上述事实有结婚证及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，感情是婚姻的基础，也是维系夫妻关系的决定性因素。本案中原、被告双方相识后自由恋爱登记结婚，婚前有所来往，相互有一定了解，故应有一定的感情基础。婚后双方关系曾一度较好，并生育子女，其后由于家庭琐事等原因，双方发生分歧吵打，虽对双方感情有一定的影响，但并不能当然导致夫妻关系彻底破裂。现原告起诉请求离婚，认为双方感情已彻底破裂，但并未提供充足证据证实，故应给予双方一次调解和好的机会。对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。因被告未到庭无法调解，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告万某某离婚的诉讼请求；
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 殷 鸣
人民陪审员 徐 伟
人民陪审员 余义明
二〇一五年七月十三日
书 记 员 邓晓辉
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第140号
原告：刘某某，男，1953年3月15日出生，汉族。
被告：王某某，女，1959年10月13日出生，汉族。
原告刘某某诉被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1994年4月我和被告经人介绍相识，2000年9月6日在新安县石寺镇民政所登记结婚。因婚前对被告缺乏了解，婚后发现我们性格不合。我和被告均属再婚，因被告患有胃病和乙肝，婚后我带着被告四处就医，才使被告病情好转，我对被告真心实意，但被告对我没有感情，冷言冷语，双方经常处于冷战状态，无法沟通。我曾于2013年到法院起诉要求离婚，后经调解，我撤回了起诉，但回去后被告仍经常无事生非，现我二人已分居达两年之久，夫妻感情名存实亡，故再次诉至法院，请求依法判令：1、我和被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：1、原告所诉不实，我认为自己在双方的婚姻中没有任何过错，不同意离婚。我自结婚后勤劳家务，天天起早贪黑踏踏实实农耕作业，但原告却突然提出离婚诉讼，因为本次婚姻，我不管从物质上还是精神上均付出很多，导致身体虚弱，落下很多病根，而原告在家中也一直是独断专行，我作为一个弱女子为了家庭和谐一再忍让，从未与原告争吵，两人平时生活尚且和睦，感情破裂更无从谈起，因此，我不同意离婚，希望可以和原告言归于好，踏实生活。2、我在婚姻家庭中付出很多，在共同生活期间，我和原告创造了大量财富，如果法院要求离婚，我要求对共同财产予以分割。双方的共同财产有：位于石寺镇下灯村的房两间、二轮摩托车一辆、轧面机一台、洗衣机一台、电视机一台、八百斤小麦、三百斤玉米；另原告在婚姻存续期间外出打工，每月收入3000元，十几年来存款5万元；此外，原告将荒地出让获取卖地款4万元。如果法院判决离婚，我要求分割上述共同财产。3、我作为农村妇女无依无靠，没有经济来源，如果离婚我将面临无家可归的境地，因此，如果法院判决离婚，我请求由原告给予我经济帮助5万元。
经审理查明：原、被告双方于1999年4月经人介绍相识，2000年9月6日在新安县石寺镇民政所登记结婚，双方均系再婚。婚后初期双方夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事时常发生争执，2013年底，原、被告双方开始分居生活。2013年12月，原告刘某某曾以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，后经本院主持调解撤回了起诉。2015年1月，原告刘某某再次诉至法院，要求离婚。
另查明：原、被告双方婚后的共同财产有：力帆摩托车一辆、14寸王牌电视机一台、洗衣机一台。
本院认为：在离婚案件中，如夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。在本案中，原、被告双方虽婚后初期感情尚好，但近年来夫妻感情长期不和，原告刘某某曾于2013年起诉离婚，经法庭主持调解撤诉后，双方未能修复感情，现原告刘某某再次起诉要求离婚，应认定双方夫妻感情已经彻底破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于婚后共同财产的分割，结合双方婚后财产的现状及有利于生产和生活的需要，力帆摩托车归原告刘某某所有，14寸王牌电视机、洗衣机归被告王某某所有。关于被告王某某要求原告一次性给予经济帮助5万元的意见，本院认为，被告婚后主要在家操持家务，现被告年纪较大，劳动能力较弱，没有固定的经济收入和住房，故原告应给予一定的经济帮助，结合原、被告双方的具体情况，本院酌定为3000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告王某某离婚；
二、婚后共同财产力帆摩托车一辆归原告刘某某所有；婚后共同财产14寸王牌电视机一台、洗衣机一台归被告王某某所有；
三、原告刘某某于本判决生效后十日内向被告王某某一次性支付经济帮助3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
代审判员 夏 冬
二〇一五年三月十七日
代书记员 刘富生
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第140号
原告董仲胜。
委托代理人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。
被告王光富。
被告崔传云。
被告王光存。
被告巩玉国。
本院在审理原告董仲胜与被告王光富、崔传云、王光存、巩玉国民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董仲胜撤回起诉。
案件受理费675元减半收取338元，由原告负担。
审判员 徐西斌
二〇一五年二月十日
书记员 李 慧
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第140号
原告郑军伟，男，1975年6月13日生，汉族。
委托代理人王延军，河南湛河律师事务所律师。
被告平顶山市天安煤业九矿有限公司，住所地平顶山。
本院在审理原告郑军伟诉被告平顶山市天安煤业九矿有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑军伟于2015年6月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郑军伟撤回起诉。
案件受理费8824元，减半收取4412元，由郑军伟负担。
审 判 长 沈卫东
审 判 员 顾世法
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年六月四日
书 记 员 何静静
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1296号
原告安乡县农村信用合作联社，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。
法定代表人王焕波，该联社理事长。
委托代理人张先明，男，1963年12月25日出生，汉族，安乡县人，该联社员工，代理权限为特别授权。
被告姜建军，男，1963年8月1日出生，汉族，安乡县人。
本院在审理原告安乡县农村信用合作联社与被告姜建军金融借款合同纠纷一案中，原告安乡县农村信用合作联社于2015年11月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告安乡县农村信用合作联社申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安乡县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告安乡县农村信用合作联社负担。
审 判 员 胡贵年
二〇一六年一月四日
代理书记员 王明兴
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第1296号
原告张某，女。
被告何某某，男。
原告张某与被告何某某离婚纠纷一案，在审理过程中，因原告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
本案按原告张某自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 刘红兵
二〇一六年一月十九日
书记员 何 珊
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初1046号
原告：梁艳妮，现住延吉市。
被告：杨富民，现住延吉市。
被告：刘继伟，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所：延吉市友谊路431号。
代表人：朴洪弼，经理。
委托代理人：李喆，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告梁艳妮诉被告杨富民、刘继伟、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年2月1日受理后，依法由审判员李雪独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告梁艳妮，被告杨富民、刘继伟，被告人民财产保险公司的委托代理人李喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁艳妮诉称：2015年9月20日20时30分许，杨富民驾驶出租车，在长白路由西向东行驶至无穷花小区前处时，将在该地点人行横道内由南向北步行的行人梁艳妮撞倒，造成梁艳妮受伤的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，杨富民承担事故的全部责任，梁艳妮无事故责任。现梁艳妮起诉至法院，请求杨富民、刘继伟、人民财产保险公司依法赔偿：医疗费4670.43元、营养费750元（10元×75日）、误工费13648.80元（124.08元×110日）、护理费5583.60元（124.08元×45日）、鉴定费1800元，交通费231元，共计26683.83元，其中请求人民财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由杨富民、刘继伟承担责任，扣除已垫付的1627.75元，还主张25056.08元，诉讼费由被告承担。
被告杨富民辩称：对事故本身无异议，与刘继伟系雇佣关系，合理部分同意赔偿。
被告刘继伟辩称：事故车辆登记在延吉市宏大出租汽车有限公司名下，但刘继伟系该车辆的实际所有人，杨富民与刘继伟系雇佣关系，且杨富民系在从事雇佣活动过程中发生本次事故，事故发生后刘继伟赔偿梁艳妮现金1627.75元。
被告人民财产保险公司辩称：事故车辆投保了强制险，误工时间应扣除节假日时间，营养费应以医嘱为准，而不是鉴定结论，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年9月20日20时30分许，杨富民驾驶出租车，在长白路由西向东行驶至无穷花小区前处时，将在该地点人行横道内由南向北步行的行人梁艳妮撞倒，造成梁艳妮受伤的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，杨富民因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，承担事故的全部责任；梁艳妮无事故责任。事故发生后，梁艳妮在延边医院就诊，支付医疗费4670.43元。经梁艳妮委托吉林延平司法鉴定所鉴定：本次损伤误工费损失评定为110日、需一人护理45日、营养时间评定为75日。梁艳妮为此支付鉴定费1800元。梁艳妮就医期间，刘继伟支付现金1627.75元。2016年1月28日，杨富民与梁艳妮达成交通事故人民调解协议书：医疗费4670.43元、营养费750元（10元×75日）、误工费13648.80元（124.08元×110日）、护理费5583.60元（124.08元×45日）、鉴定费1800元，交通费231元，共计26683.83元由人民财产保险公司在强制险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例承担，杨富民已经垫付1627.75元。另查，梁艳妮为农村户籍。杨富民驾驶事故车辆登记在延吉市宏大出租汽车有限公司名下，但刘继伟为实际车主，刘继伟与杨富民系雇佣关系，杨富民系在从事雇佣活动过程中发生本次事故。事故车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：梁艳妮的身份证及户口簿，交通事故认定书及交通事故人民调解协议书，延边医院门诊病志、门诊费票据及CT报告单，司法鉴定意见书，出租车费票据、误工及收入情况证明等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，杨富民应承担全部民事责任。刘继伟作为杨富民的雇主，应对其雇员在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任；杨富民作为雇员因重大过失致人损害，应与雇主刘继伟承担连带赔偿责任。因杨富民驾驶的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由杨富民、刘继伟连带承担。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：医疗费4670.43元、营养费750元（10元×75日）、护理费5583.60元（124.08元×45日）、交通费231元、鉴定费1800元，对于误工费13648.80元（124.08元×110日）的主张，梁艳妮提出其在延吉市以与丈夫徐明新共同经营药店为业，因药店登记在其丈夫徐明新名下，故其误工费按居民服务行业标准主张，人民保险公司对此无异议，故该主张本院予以支持；对于交通费231元的主张，杨富民与梁艳妮已达成交通事故人民调解协议，其中涉及交通费231元，因人民财产保险公司对交通事故人民调解协议无异议，故该主张本院予以支持；上述款项共计26683.83元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费4670.43元、营养费750元、护理费5583.60元、误工费13648.80元、交通费231元，共计24883.83元，属于人民财产保险公司强制保险赔偿范围，超出部分即鉴定费1800元（26683.83元-24883.83元）应由杨富民、刘继伟连带赔偿梁艳妮，且刘继伟已赔偿1627.75元，故二人还应连带赔偿172.25元（1800元-1627.75元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告梁艳妮24883.83元。
二、被告杨富民、刘继伟于本判决发生法律效力之日起5日内连带赔偿原告梁艳妮172.25元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元（原告已预交426元），由被告杨富民、刘继伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一六年四月二十五日
书记员 姜杰
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮湘法民二初字第118号
原告：洪为群，男，汉族，住汕头市金平区。
被告：林焕，男，汉族，住潮州市湘桥区。
原告洪为群诉被告林焕买卖合同纠纷一案，本院2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告洪为群及被告林焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪为群诉称：被告向原告购买白板纸，双方于2015年2月14日进行结算，被告确认结欠原告货款人民币45293元，并出具《结欠单》交原告存执。结算后，被告仅于2015年2月16日付还人民币10000元，尚欠货款人民币35293元，原告多次催讨无果。请求判令被告付还原告货款人民币35293元。
原告洪为群对其陈述的事实提供了《结欠单》一单。证明被告结欠原告货款人民币35293元
被告林焕承认原告洪为群所诉属实。
被告林焕没有提供证据。
经过开庭质证，被告林焕对原告洪为群提供的《结欠单》无异议，本院对原告洪为群提供的《结欠单》予以确认。
经审理查明：林焕向洪为群购买白板纸，双方于2015年2月14日进行结算，林焕确认结欠洪为群货款人民币45293元，并出具《结欠单》交洪为群存执。结算后，林焕仅于2015年2月16日付还人民币10000元，尚欠货款人民币35293元，洪为群多次催讨无果。遂向本院起诉。
本院认为：洪为群与林焕购销关系明确，双方的购销行为合法，受法律保护。林焕购货结算后没有全部履行还款，应负本案纠纷的责任，尚欠货款人民币35293元应予付还。洪为群的诉讼请求合法，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，判决如下：
被告林焕应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告洪为群货款人民币35293元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币682元，由被告林焕负担。上述受理费已由原告洪为群垫付，被告林焕应负担的受理费人民币682元应于本判决生效之日起五日内迳付还原告洪为群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 李少杰
人民陪审员 林本崇
人民陪审员 李伟松
二〇一五年六月十七日
书 记 员 宋佳瑜
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第71-1号
申请执行人岳某某。
被执行人大连星球建设集团有限公司。
申请执行人岳某某与被执行人大连星球建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，业经长海县劳动争议仲裁委员会审理终结，并于2014年11月12日作出长劳人仲字（2014）第076号仲裁裁决书，且已发生法律效力。2015年1月7日，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，经查，被执行人处于停业状态，到被执行人办公楼处查看，办公处已无人办公，且其法定代表人下落不明，无法直接送达执行通知等法律文书，因此，本院于2015年1月30日公告向被执行人大连星球建设集团有限公司送达执行通知，责令被执行人自动履行本院生效判决所确定的给付义务，但被执行人至今未履行本院生效判决所确定的给付义务。经查，被执行人财产已被法院另案查封，正在执行程序中。且申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。鉴于上述情况，经合议庭研究评议，应当终结本案的本次执行程序（若日后发现被执行人有履行能力或可供执行财产，申请人可随时申请本院恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁至民
助理审判员 栾玉广
助理审判员 代丁利
二〇一五年四月七日
书 记 员 王明月
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第71-1号
申请执行人王永立。
被执行人魏留生。
被执行人王红军。
被执行人陈秋菊。
本院依据已发生法律效力的（2014）长民初字第891号民事判决书，责令其在指定的期限内对该判决所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红军在银行的存款。
审判员 蔡士霞
二〇一五年五月四日
书记员 郑志华
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终6601号
上诉人（原审原告）：瑞进汽车配件（张家港）有限公司,住所地江苏省张家港经济开发区。
法定代表人：金圣喆,董事长。
委托诉讼代理人：傅蓉，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄静山，江苏和嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：房新洁。
委托诉讼代理人：方亚林，江苏格致律师事务所律师。
上诉人瑞进汽车配件（张家港）有限公司（以下简称瑞进公司）因与被上诉人房新洁劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初1822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
瑞进公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判瑞进公司无须向房新洁支付赔偿金46815元。事实和理由：瑞进公司于2015年9月30日发布公告要求员工自2015年10月1日起不得有上班时间睡觉及其他违法员工手册的行为发生，但之后还是发现员工上班时间睡觉的现象发生，于是要求这些员工写检讨，但包括房新洁在内的11名员工没有提交检讨，瑞进公司给予每人50元的处罚。2015年10月11日，房新洁在上夜班时未经同意关灯离岗回家，并煽动其他员工离岗。2015年10月12日，来到瑞进公司处无理取闹，影响公司正常生产秩序。瑞进公司给予房新洁等人最后机会要求认识其错误并提交检讨，但房新洁等四人予以拒绝。房新洁等人存在违反规章制度及员工手册在先，在瑞进公司要求其认识错误提交检讨时恶意罢工破坏生产管理秩序在后。瑞进公司对房新洁等人的行为给予解除劳动关系，完全合理正当。因此，请求二审法院判如所请。
房新洁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
瑞进公司向一审法院起诉请求：请求判令瑞进公司无需向房新洁支付赔偿金46815元。
一审法院审理查明：2011年1月17日，房新洁进入瑞进公司工作，工种为操作工。2015年10月初，瑞进公司在就员工上班时间存在睡岗现象进行相应的处理，要求存在睡岗情况的职工进行书面检讨，房新洁拒绝书写书面检讨，2015年10月11日，瑞进公司发出公告，对于没有写书面检讨的职工处于50元的罚款。2015年10月13日，瑞进公司出具《解除劳动关系通知书》一份，写明“由于您多次在夜班上班时间长时间睡觉不工作，已违反了公司员工手册第57条轻微过失（××），公司多次要求您就工作时间内睡觉一事作出检讨并改正，您屡次拒绝并继续在上班时间内不工作，导致下一生产线无法正常生产，严重影响到我公司的正常供货，直接给公司造成经济损失。您再次违反公司员工手册第59条严重过失（××），根据《劳动合同法》第二十九条第2项严重违反用人单位的规章制度，本公司决定与您解除劳动关系”。
一审法院另查明，瑞进公司的《员工手册》规定“××”属于轻微过失，“××”属于严重过失，可以解除劳动合同。
房新洁离职前十二个月平均工资为4681.50元。
房新洁向张家港市劳动争议仲裁委员会申诉，要求瑞进公司支付赔偿金。2016年1月12日，仲裁委员会裁决，瑞进公司支付房新洁赔偿金46815元。瑞进公司对裁决不服，向一审法院提起诉讼。
以上事实，有仲裁裁决书、员工手册、一审庭审笔录等在卷证实。
一审法院认为，用人单位违反解除或终止劳动合同，劳动者不要求继续履行或劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当支付赔偿金。根据《员工手册》中的规定员工存在罢工或破坏正常工作与生产秩序，用人单位可以解除劳动合同。瑞进公司对于房新洁存在罢工或破坏正常工作与生产秩序的情形未提供证据证实，故瑞进公司与房新洁解除劳动关系，系违法解除，瑞进公司应当支付赔偿金，即46815元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八、第八十七条的规定，判决：一、瑞进公司应支付房新洁赔偿金46815元，限瑞进公司于判决生效后10日内履行；二、驳回瑞进公司的诉讼请求。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，瑞进公司以房新洁存在罢工、破坏正常工作与生产秩序之违纪行为为由解除双方的劳动关系，其对此负有举证证明责任，但其未能提供充分证据予以证实，应由其承担举证不能的不利法律后果，故本院认定瑞进公司的解除行为系属违法。房新洁据此要求瑞进公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，于法有据，本院予以支持。
综上，瑞进公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人瑞进汽车配件（张家港）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡燕芳
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
二〇一六年十月九日
书 记 员 韦婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初4913号
原告薛义刚，男，1968年1月7日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
委托代理人郑兵兵，山东贝恩斯律师事务所律师。
委托代理人杨官霞，山东贝恩斯律师事务所律师。
被告青岛市黄岛区长江路街道办事处濠北头社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。
负责人薛学库。
被告薛吉波，男，汉族，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告薛义刚诉被告青岛市黄岛区长江路街道办事处濠北头社区居民委员会、薛吉波餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告薛义刚撤回对被告青岛市黄岛区长江路街道办事处濠北头社区居民委员会、薛吉波的起诉；
案件受理费479元，减半收取239.50元，由原告承担。
审判员 梁玮
二〇一六年三月二十三日
书记员 逄蕾
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第02885号
原告张亮，男，1972年6月20日生，汉族，职工。
委托代理人吴治中，江苏仁台律师事务所律师。
被告朱向其，男，1972年7月10日生，汉族，个体户。
被告代小永，女，1975年11月6日生，汉族，个体户，系被告朱向其之妻。
上述二被告共同委托代理人夏冬华，江苏楚地律师事务所律师。
原告张亮与被告朱向其、代小永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由代理审判员李亚林适用简易程序独任审判，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告张亮及其委托代理人吴治中，被告朱向其、代小永的共同委托代理人夏冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亮诉称：2009年10月3日，原告与被告代小永签订一份房屋认购书，同年12月28日与二被告签订了房屋出售合同，约定被告将位于睢城镇天马装饰城的27幢207、208室房屋出售给原告，房屋价格为24.3万元。因签订合同时不能办理土地证，所以双方在合同中约定，签订合同当日原告付款18.3万元，余款6万元待能办理土地证并与原告办理房地产过户手续后付清。后因被告急需用钱，双方又于2011年3月23日签订补充条款，原告又向被告支付2万元，同时将原合同中的违约金数额由10万元增加到30万元，合同还约定了其他事项。合同签订后，该房屋一直由原告以租赁方式占有使用。2013年10月初，该房屋能够办理土地证，但经原告多次催促，二被告拒不配合办理房地产过户手续，其行为已构成违约。据此，特提起诉讼要求二被告履行合同协助办理房地产过户手续；并承担违约金10万元；本案诉讼费用由被告负担。
被告朱向其、代小永辩称：2013年10月12日土地证办理后，二被告均联系原告办理房产过户手续，但原告拒绝办理。原告的行为有可能致使房屋买卖不能实现，我们理解应当是解除合同的行为，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告朱向其与代小永系夫妻关系。2009年10月3日，原告张亮与被告代小永签订《房屋认购书》一份，约定被告将位于睢宁县睢城镇天马装饰城27栋207、208室房屋以24.3万元的价格出售给原告，双方在签订此认购书时原告支付定金5000元，七日内签订买卖合同，并支付首期款7万元，原告张亮于签订认购书当日支付被告5000元，并于同年10月9日，支付首期余款6.5万元。同年12月28日，原告张亮与被告朱向其、代小永签订《房屋出售合同》一份，约定上述房屋以24.3万元的价格出售给原告，签订此合同当日原告支付被告18.3万元，余款6万元在双方办理完房产过户手续当日付清；合同第四条约定，被告应在可以办理本房屋土地证5日内准备好相关手续材料办理土地证，在拿到土地证5日内准备好相关手续材料与乙方办理房屋产权过户手续，过户完毕时原告付清剩余房款，双方不得以任何理由拖延时间；该合同第六条约定，双方有任何一方如有违约行为，应向对方支付违约金10万元，另双方还约定房屋产权过户费用由原告负担。合同签订后，原告张亮向被告代小永支付购房款18.3万元（包括之前支付的认购首付款7万元）。2011年3月23日，原、被告双方又签订《房屋出售合同补充条款》一份，因被告急需用钱，经双方协商，原告支付被告2万元，剩余4万元于办理完房产过户手续当日付清。另约定如有违约，违约方向对方支付违约金30万元。当日，原告向被告支付了2万元，被告在该补充条款背面书写收条一份。涉案房屋买卖合同签订后，该房屋一直由原告张亮占有并对外租赁。
2013年10月12日，涉案房屋土地证办理在被告代小永名下，当日，代小永联系原告张亮要求商量办理房产过户手续事宜。10月14日、10月16日，原告张亮两次与被告商量过户事宜，因原告要求被告办理委托公证，其将房屋转卖后能够省去一定的过户费，但被告只同意过户至原告名下，拒绝办理委托公证事宜。因双方未达成一致意见，原告于2013年10月28日起诉来院，诉请同上。庭审中，被告愿意协助原告办理产权过户手续，但认为按照协议约定，其并未违约，不应承担违约金及过户费用。
上述事实，有原、被告庭审陈述，房屋认购书，房屋出售合同，房屋出售合同补充条款，收条，房屋租赁合同，录音，涉案两处房屋的土地证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告张亮与被告朱向其、代小永之间订立的房屋买卖合同系双方真实意思表示，双方合同关系依法成立并已生效，各方均应依约履行。原告诉请要求被告协助办理房产过户手续，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金10万元的诉讼请求，被告认为其并未违约，不应支付违约金。涉案房屋的土地证于2013年10月12日办理在被告名下，被告于当日即通知原告，从被告在庭审中提供的双方于2013年10月16日谈话的录音可以看出，原告于2013年10月14日、10月16日均前往被告处商谈房产过户事宜，被告均表示愿意过户在原告名下，因原告要求被告办理委托公证，将房屋转卖后可以省去一定的过户费，被告对此不愿配合，双方就此未达成一致意见，遂引起诉讼，根据双方的合同约定，被告的行为并未构成违约，原告现要求被告支付违约金10万元，无事实根据及法律依据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱向其、代小永于本判决生效后十日内协助原告张亮办理坐落于睢宁县睢城镇元府东路天马装饰城27号楼207、208室房屋产权过户手续；
二、驳回原告张亮的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1650元，保全费2020元，合计3670元，由原告张亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李亚林
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 张 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第02885号
原告张亮，职工。
委托代理人吴治中，江苏仁台律师事务所律师。
被告朱向其，个体户。
被告代小永，个体户。系被告朱向其之妻。
上述二被告共同委托代理人夏冬华，江苏楚地律师事务所律师。
原告张亮与被告朱向其、代小永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由代理审判员李亚林适用简易程序独任审判，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告张亮及其委托代理人吴治中，被告朱向其、代小永的共同委托代理人夏冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亮诉称：2009年10月3日，原告与被告代小永签订一份房屋认购书，同年12月28日与二被告签订了房屋出售合同，约定被告将位于睢城镇天马装饰城的27幢207、208室房屋出售给原告，房屋价格为24.3万元。因签订合同时不能办理土地证，所以双方在合同中约定，签订合同当日原告付款18.3万元，余款6万元待能办理土地证并与原告办理房地产过户手续后付清。后因被告急需用钱，双方又于2011年3月23日签订补充条款，原告又向被告支付2万元，同时将原合同中的违约金数额由10万元增加到30万元，合同还约定了其他事项。合同签订后，该房屋一直由原告以租赁方式占有使用。2013年10月初，该房屋能够办理土地证，但经原告多次催促，二被告拒不配合办理房地产过户手续，其行为已构成违约。据此，特提起诉讼要求二被告履行合同协助办理房地产过户手续；并承担违约金10万元；本案诉讼费用由被告负担。
被告朱向其、代小永辩称：2013年10月12日土地证办理后，二被告均联系原告办理房产过户手续，但原告拒绝办理。原告的行为有可能致使房屋买卖不能实现，我们理解应当是解除合同的行为，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告朱向其与代小永系夫妻关系。2009年10月3日，原告张亮与被告代小永签订《房屋认购书》一份，约定被告将位于睢宁县睢城镇天马装饰城27栋207、208室房屋以24.3万元的价格出售给原告，双方在签订此认购书时原告支付定金5000元，七日内签订买卖合同，并支付首期款7万元，原告张亮于签订认购书当日支付被告5000元，并于同年10月9日，支付首期余款6.5万元。同年12月28日，原告张亮与被告朱向其、代小永签订《房屋出售合同》一份，约定上述房屋以24.3万元的价格出售给原告，签订此合同当日原告支付被告18.3万元，余款6万元在双方办理完房产过户手续当日付清；合同第四条约定，被告应在可以办理本房屋土地证5日内准备好相关手续材料办理土地证，在拿到土地证5日内准备好相关手续材料与乙方办理房屋产权过户手续，过户完毕时原告付清剩余房款，双方不得以任何理由拖延时间；该合同第六条约定，双方有任何一方如有违约行为，应向对方支付违约金10万元，另双方还约定房屋产权过户费用由原告负担。合同签订后，原告张亮向被告代小永支付购房款18.3万元（包括之前支付的认购首付款7万元）。2011年3月23日，原、被告双方又签订《房屋出售合同补充条款》一份，因被告急需用钱，经双方协商，原告支付被告2万元，剩余4万元于办理完房产过户手续当日付清。另约定如有违约，违约方向对方支付违约金30万元。当日，原告向被告支付了2万元，被告在该补充条款背面书写收条一份。涉案房屋买卖合同签订后，该房屋一直由原告张亮占有并对外租赁。
2013年10月12日，涉案房屋土地证办理在被告代小永名下，当日，代小永联系原告张亮要求商量办理房产过户手续事宜。10月14日、10月16日，原告张亮两次与被告商量过户事宜，因原告要求被告办理委托公证，其将房屋转卖后能够省去一定的过户费，但被告只同意过户至原告名下，拒绝办理委托公证事宜。因双方未达成一致意见，原告于2013年10月28日起诉来院，诉请同上。庭审中，被告愿意协助原告办理产权过户手续，但认为按照协议约定，其并未违约，不应承担违约金及过户费用。
上述事实，有原、被告庭审陈述，房屋认购书，房屋出售合同，房屋出售合同补充条款，收条，房屋租赁合同，录音，涉案两处房屋的土地证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告张亮与被告朱向其、代小永之间订立的房屋买卖合同系双方真实意思表示，双方合同关系依法成立并已生效，各方均应依约履行。原告诉请要求被告协助办理房产过户手续，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金10万元的诉讼请求，被告认为其并未违约，不应支付违约金。涉案房屋的土地证于2013年10月12日办理在被告名下，被告于当日即通知原告，从被告在庭审中提供的双方于2013年10月16日谈话的录音可以看出，原告于2013年10月14日、10月16日均前往被告处商谈房产过户事宜，被告均表示愿意过户在原告名下，因原告要求被告办理委托公证，将房屋转卖后可以省去一定的过户费，被告对此不愿配合，双方就此未达成一致意见，遂引起诉讼，根据双方的合同约定，被告的行为并未构成违约，原告现要求被告支付违约金10万元，无事实根据及法律依据，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱向其、代小永于本判决生效后十日内协助原告张亮办理坐落于睢宁县睢城镇元府东路天马装饰城27号楼207、208室房屋产权过户手续；
二、驳回原告张亮的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1650元，保全费2020元，合计3670元，由原告张亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李亚林
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 张 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3316号之二
申请执行人：合肥市金鼎融资担保有限责任公司，住所地合肥市蜀山区井岗路蜀山区检察院4楼，组织机构代码67420117-5。
法定代表人：王祖胜，该公司总经理。
被执行人：合肥力源科技发展有限责任公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园石楠路3号101室。
法定代表人：孙建华，该公司经理。
被执行人：合肥涣涣物资有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路亿川钢材交易中心二楼交易席位B区213号。
法定代表人：白韧宁，该公司总经理。
被执行人：合肥合润环保科技发展有限公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园石楠路合润环保生产楼。
法定代表人：王理远，该公司总经理。
被执行人：合肥培锦物资有限责任公司，住所地合肥市庐阳工业园徽商钢材市场徽商大厦607室。
法定代表人：刘琴，该公司总经理。
被执行人：刘琴，女，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：王理远，男，1960年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：孙建华，女，1979年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：张兵，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：黄忠萍，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：陈丽全，女，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第00111号民事判决书，已向被执行人合肥力源科技发展有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人合肥力源科技发展有限责任公司立即履行给付申请执行人合肥市金鼎融资担保有限责任公司代偿款4825780元，利息585448元（暂计算至2017年7月7日，款清息止），迟延履行期间的债务利息477994元（暂计算至2017年7月7日，款清息止），并承担本案诉讼费、保全费、公告费合计49235元、执行费53628元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张兵、黄忠萍、陈丽全至今未履行生效法律文书确定的担保义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人合肥力源科技发展有限责任公司价值5992085元的财产。
二、查封被执行人张兵名下位于合肥市科学大道8号兴园小区北区6-1××号房产（产权证号合产××号）、荷花路东段山湖新村恢复楼17-××号房产（产权证号合产××号）；查封被执行人陈丽全名下位于合肥市世纪阳光花园橙阳苑3幢304室房产（产权证号合西××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一七年七月七日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3316号之一
申请执行人：合肥市金鼎融资担保有限责任公司，住所地合肥市蜀山区井岗路蜀山区检察院4楼，组织机构代码67420117-5。
法定代表人：王祖胜，该公司总经理。
被执行人：合肥力源科技发展有限责任公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园石楠路3号101室。
法定代表人：孙建华，该公司经理。
被执行人：合肥涣涣物资有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路亿川钢材交易中心二楼交易席位B区213号。
法定代表人：白韧宁，该公司总经理。
被执行人：合肥合润环保科技发展有限公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园石楠路合润环保生产楼。
法定代表人：王理远，该公司总经理。
被执行人：合肥培锦物资有限责任公司，住所地合肥市庐阳工业园徽商钢材市场徽商大厦607室。
法定代表人：刘琴，该公司总经理。
被执行人：刘琴，女，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：王理远，男，1960年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：孙建华，女，1979年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：张兵，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：黄忠萍，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：陈丽全，女，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第00111号民事判决书，已向被执行人合肥力源科技发展有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人合肥力源科技发展有限责任公司立即履行给付申请执行人合肥市金鼎融资担保有限责任公司代偿款4825780元，利息585448元（暂计算至2017年7月7日，款清息止），迟延履行期间的债务利息477994元（暂计算至2017年7月7日，款清息止），并承担本案诉讼费、保全费、公告费合计49235元、执行费53628元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张兵、黄忠萍、陈丽全至今未履行生效法律文书确定的担保义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人合肥力源科技发展有限责任公司尚未支取的收入5992085元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋建忠
二〇一七年七月七日
书记员 刘天垚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3316号申请执行人：合肥市金鼎融资担保有限责任公司，住所地合肥市蜀山区井岗路蜀山区检察院4楼，组织机构代码67420117-5。法定代表人：王祖胜，该公司总经理。被执行人：合肥力源科技发展有限责任公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园石楠路3号101室。法定代表人：孙建华，该公司经理。被执行人：合肥涣涣物资有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路亿川钢材交易中心二楼交易席位B区213号。法定代表人：白韧宁，该公司总经理。被执行人：合肥合润环保科技发展有限公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园石楠路合润环保生产楼。法定代表人：王理远，该公司总经理。被执行人：合肥培锦物资有限责任公司，住所地合肥市庐阳工业园徽商钢材市场徽商大厦607室。法定代表人：刘琴，该公司总经理。被执行人：刘琴，女，1975年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：王理远，男，1960年7月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：孙建华，女，1979年7月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：张兵，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：黄忠萍，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：陈丽全，女，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民二初字第00111号民事判决书，已向被执行人合肥力源科技发展有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人合肥力源科技发展有限责任公司立即履行给付申请执行人合肥市金鼎融资担保有限责任公司代偿款4825780元，利息585448元（暂计算至2017年7月7日，款清息止），迟延履行期间的债务利息477994元（暂计算至2017年7月7日，款清息止），并承担本案诉讼费、保全费、公告费合计49235元、执行费53628元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张兵、黄忠萍、陈丽全至今未履行生效法律文书确定的担保义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人合肥力源科技发展有限责任公司的银行存款5992085元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年七月七日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第211号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，住山东省胶州市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）126号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2014年8、9月份的一天晚上，被告人杨某某在山东省胶州市九龙办事处某村东侧自己的虾池小屋内，两次容留赵某某吸食冰毒。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明、被告人供述、辨认笔录及照片、现场检测报告、尿检照片、证人证言、情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体的量刑建议。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
综上所述，被告人杨某某容留他人吸毒，共计二人次。
另查明，被告人杨某某因涉嫌吸毒被依法口头传唤到案，在审查中主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明、被告人供述、辨认笔录及照片、现场检测报告、尿检照片、证人证言、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某因涉嫌吸毒被依法口头传唤到案，在审查中其主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年2月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉涛
二〇一五年二月三日
书记员 袁明芳
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第320-1号
申请执行人安溪县宏阳物业服务有限公司。住所地：安溪县龙凤都城二期怡景园7号楼二层。
法定代表人曾添丁，系该公司经理。
被执行人黄炳生，男，1974年9月24日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县宏阳物业服务有限公司与被执行人黄炳生物业服务合同纠纷的（2013）安民初字第1609号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人黄炳生支付物业管理费等合计人民币772元及迟延履行利息、案件受理费50元。执行中，经查，被执行人黄炳生暂无财产可供执行，申请执行人安溪县宏阳物业服务有限公司明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2013）安民初字第1609号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林亚虹
审判员 易文键
审判员 黄全胜
二〇一四年三月十日
书记员 林美娥
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00114号
申请执行人车骅原，男，汉族，无职业。
被执行人车庆平，男，汉族，盘山县水利局工程处工人。
被执行人车春丽，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院（2013）双民一初字第00820号民事判决书，在执行过程中，将坐落在盘锦市双台子区的房屋过户到车骅原名下。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2013）双民一初字第00820号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫晓峰
审判员 王 焜
审判员 王 光
二〇一四年三月十八日
书记员 孙海波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第543-1号
申请执行人乌鲁木齐县水西沟镇闸滩村民委员会，住所地乌鲁木齐县水西沟镇闸滩村。
被执行人新疆天疆新北建筑工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区果树巷89号。
法定代表人：彭建富，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2012）天民二初字第811号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆天疆新北建筑工程有限责任公司的存款、收入108829.89元（其中本金107320.09元；执行费1509.8元）；
二、被执行人新疆天疆新北建筑工程有限责任公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 周 玲
二〇一四年三月十七日
书记员 宋延东
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬商终字第89号
上诉人（原审被告）：陈虹。
上诉人（原审被告）：谢鲁。
被上诉人（原审原告）：梁君。
上诉人陈虹、谢鲁为与被上诉人梁君民间借贷纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2013）甬海商初字第818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
经审查，上诉人陈虹、谢鲁在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈虹、谢鲁自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2013）甬海商初字第818号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王文海
代理审判员 袁 方
代理审判员 陈超明
二〇一四年一月三日
代书 记员 林蒋艳
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执296号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行，住所地肇庆市鼎湖区，组织机构代74801503-4。
被执行人：唐华伟，男，汉族，身份证住址广东省高州市，现住肇庆市鼎湖区，公民身份号码×××0419。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行与被执行人唐华伟信用卡纠纷一案，本院（2014）肇端法民四初字第185号民事判决已发生法律效力。该案的债权人为中国农业银行股份有限公司肇庆城区支行，因中国农业银行股份有限公司肇庆分行的内部机构调整，原中国农业银行股份有限公司肇庆城区支行的债权债务由中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行承接。由于被执行人唐华伟逾期未履行上述生效民事判决确定的法律义务，债权人中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行向本院申请执行。基于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆鼎湖支行的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人唐华伟的银行存款及其它资金、财产权合共人民币2万元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄坤朝
审 判 员 郭 锦
代理审判员 杨 华
二０一六年五月十七日
书 记 员 陈智彬
第2页共2页
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1008号
原告：季洪双，男，1983年5月8日生，汉族，无职业。
委托代理人：杨东清，辽宁碧海律师事务所律师。
委托代理人：董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。
被告：马俊，男，1976年8月26日，汉族。
原告季洪双诉被告马俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋玉娇独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告季洪双的委托代理人杨东清到庭参加了诉讼。被告马俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月23日，被告向原告借款60000元。借款合同约定，借款期限自2013年10月23日至2014年1月22日止。合同签订后，原告如期向被告支付了借款。但借款到期后，经原告多次催要，被告均拒绝还款。故诉至法院，要求被告偿还原告借款本金60000元并给付利息（自2013年10月23日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行规定同期流动资金贷款利率四倍计算）。
被告马俊未予答辩。
经审理查明，2013年10月23日，原告季洪双与被告马俊签订借款合同，约定：被告向原告借款60000元，借款期限自2013年10月23日至2014年1月22日止，借款期间及逾期利息全部以银行同期流动资金贷款利率的四倍计算。合同签订当日，原告给付被告60000元。借款到期后，被告未向原告偿还借款，亦未支付利息。
上述事实，有原告季洪双提供的借款合同、银行转账明细、收款收据及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，具有证明效力，作为定案证据。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告提供借款，被告应当依承诺及时履行偿还义务。原告要求被告按照合同约定偿还借款本金60000元及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃本案的抗辩权。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起十日内，被告马俊偿还原告季洪双借款本金60000元及利息（自2013年10月23日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定同期流动资金贷款利率四倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、保全费620元，合计1920元，由被告马俊承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋玉娇
二〇一四年四月八日
书记员 曲 懿
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第1008号
原告：中铁物资集团兰州有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区福利东路68号。组织机构代码55629105-0。
法定代表人：李景光，该公司董事长。
委托代理人：杨学清，男，该公司职员。
委托代理人：任冠华，男，该公司职员。
被告：河北唐银钢铁有限公司，住所地：唐山市开平区贾庵子。组织机构代码79416372-4
法定代表人：王志军，该公司董事长。
本院在审理原告中铁物资集团兰州有限公司与被告河北唐银钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中铁物资集团兰州有限公司于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中铁物资集团兰州有限公司撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 许彩霞
二〇一四年五月二十七日
书记员 李 倩
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第210号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年4月14日生，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月27日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年5月9日被该局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张卓出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月至2013年4月间，被告人王某某驾驶苏CN50**号货车从事货物运输时，先后十五次从葛善情、袁震（均另案处理）处购买更改入口信息的高速公路通行卡，偷逃江苏连徐高速公路有限公司通行费，共计人民币20155元。
另查明，被告人王某某已退赔被害单位的经济损失计人民币20155元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯葛善情、袁震的供述，证人李某某、权某某、陈某某的证言，受案登记表，报案材料，记账本，苏CN50**号货车逃费数据表、车辆信息查询单，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过，退赔凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某与他人结伙，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，已退赔被害单位的经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某已退赔的经济损失发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦 鹏
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 厉婉君
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第210号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人王某，驾驶员。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月27日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年5月9日被该局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张卓出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月至2013年4月间，被告人王某驾驶苏C×××××号货车从事货物运输时，先后十五次从葛善情、袁震（均另案处理）处购买更改入口信息的高速公路通行卡，偷逃江苏连徐高速公路有限公司通行费，共计人民币20155元。
另查明，被告人王某已退赔被害单位的经济损失计人民币20155元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯葛善情、袁震的供述，证人李某、权某、陈某的证言，受案登记表，报案材料，记账本，苏C×××××号货车逃费数据表、车辆信息查询单，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过，退赔凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某与他人结伙，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，已退赔被害单位的经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某已退赔的经济损失发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦 鹏
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 厉婉君
鞍山市中级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2015）鞍法赔立字第2号
赔偿请求人：李玉军，男，1944年10月16日出生，汉族。住址：辽宁省鞍山市海城市感王镇西上夹村552。
赔偿义务机关：鞍山市中级人民法院。
赔偿请求人李玉军于2015年5月14日向本院递交赔偿申请，要求鞍山市中级人民法院给予国家赔偿。
李玉军称，鞍山市中级人民法院伪造证据、妨碍司法，民事、执行徇私枉法。
本院认为，赔偿请求人李玉军的请求没有事实根据，不符合国家赔偿法的规定，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定，决定如下：
对赔偿请求人李玉军的国家赔偿申请不予受理。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一五年八月二日
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第18530号
原告北京洪彬广华鲜肉销售中心（经营者刘洪彬），住所地北京市昌平区城南街道水屯村北京水屯农副产品批发市场东区猪肉大厅0758号。
被告北京亿合源食品有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇上念头村北。
法定代表人代述君。
本院在审理原告北京洪彬广华鲜肉销售中心诉被告北京亿合源食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京洪彬广华鲜肉销售中心撤诉。
代理审判员 王筠韬
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李 旭
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象定商初字第259号
原告：叶国营。
委托代理人：陈兆伟。
被告：宁新根。
原告叶国营为与被告宁新根民间借贷纠纷一案，于2015年12月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并由代理审判员马旭东适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告叶国营的委托代理人陈兆伟到庭参加诉讼，被告宁新根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶国营以被告宁新根未归还借款为由，诉请判令被告归还原告借款1600000元并支付利息及逾期违约金1056000元（从2013年3月16日起按月利率2%暂算至2015年12月15日，以后利息计算至实际还款之日止）。
被告宁新根未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据。
本院查明的事实如下：
2013年3月16日，被告宁新根向原告叶国营借款1600000元，并出具借条一份，载明：“今向叶国营先生借到人民币壹佰陆拾万元整，定于2014年5月30日归还（不计息），若逾期归还，则自借款之日起计息（2013年3月16日至2014年5月30日）利息按月息2%计算，直至本金全部归还清为止，如发生纠纷，由象山县人民法院管辖。汇款凭证另附。借款人宁新根2013年3月16日”。同日，原告叶国营通过银行向被告宁新根转账汇款1600000元，并由被告宁新根出具收条一份。借款后，被告宁新根未归还借款或支付利息。
以上事实由原告提供的借条原件一份、银行汇款凭证及收条一份予以证明。
本院认为：原告叶国营与被告宁新根之间的民间借贷关系由原告提供的借条原件、银行转账凭证及收条为凭，依法成立有效，被告宁新根作为�款人应当按约履行归还借款及支付利息的义务。借条约定的借期利率为月利率20‰，未超过年利率24%，符合法律规定，因原、被告双方对逾期利率没有约定，原告可主张被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息。故原告要求被告自2013年3月16日起按月利率20‰支付利息至实际给付之日止，于法有据，本院予以支持。被告宁新根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁新根于判决生效后二十日内归还原告叶国营借款1600000元并支付利息（按月利率20‰自2013年3月16�起计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费28048元，减半收取14024元，由被告宁新根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开�银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官通过银行汇款交付：收款人为象山县人民法院定山人民法庭，账号为20×××62，开户银行为象山县农村信用合作联社定塘信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 马旭东
二〇一六年一月八日
代书 记员 叶蒙蒙
湖�省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第483号
申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，住湖南省株洲市芦淞区。
负责人张建军，系该行行长。
被执行人陈劲峰，男，1980年10月18日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人陈敏娜，女，1980年5月18日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。
本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行与被执行人陈劲峰、陈敏娜金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有�供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一六年九月二十九日
书记员 张婷彦
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0402民初2913号
起诉人：田志刚。
起诉人：田倩倩。
起诉人：李德宏。
起诉人：刘慧。
起诉人：高长玲。
起诉人：张希侠。
起诉人：王振成。
起诉人：韩孝友。
起诉人：毕秀婷。
起诉人：刘兆霞。
起诉人：ＸＸ。
起诉人：王浩。
起诉人：王金环。
起诉人：刘艳。
起诉人：刘胜利。
起诉人：孟召红。
起诉人：李瑞华。
起诉人：朱宝华。
起诉人：刘峰。
起诉人：李桂花。
起诉人：杜文秀。
起诉人：王洪贺。
起诉人：肖瑜。
起诉人：杨清慧。
起诉人：王胜利。
起诉人：杨津。
起诉人：马成静。
起诉人：高红玲。
起诉人：韩建军。
起诉人：陈爱华。
起诉人：杨光。
起诉人：张厚良。
起诉人：宋延忠。
起诉人：马维国。
起诉人：马桂荣。
起诉人：张瑞侠。
起诉人：张玉玲。
起诉人：孟凡芝。
起诉人：姚少法。
起诉人：徐爱侠。
起诉人：孙红。
起诉人：裴全云。
起诉人：韩辉。
起诉人：蒋晋英。
起诉人：任劲松。
起诉人：胡晶雪。
起诉人：蔡睿。
起诉人：孙启荣。
起诉人：张惠青。
起诉人：刘丽娜。
起诉人：刘敏君。
起诉人：李静。
起诉人：赵德均。
起诉人：张可娥。
起诉人：高桂林。
起诉人：张芝娥。
本院收到起诉人田志刚等56人的起诉状，请求依法判决枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰纺织有限公司、山东万泰创业投资公司二棉分公司、山东万泰创业投资有限公司：1、改制后应负有连带责任；2、赔偿养老保险金累计个人记账额利息及退休后的工资待遇差额100000元；3、欠缴社会养老保险金（1996年3月至1999年5月，2002年2月至2016年7月）；4、欠缴住房公积金（从1999年至起诉人办理退休时止），并赔偿起诉人未交存住房公积金经济赔偿金200000元；5、赔偿挪用起诉人养老保险金个人部分（2003年2月至2016年7月共计本金17000元）的利息20000元。
经审查，本院认为，起诉人的诉讼请求，属因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，属于行政管理的范畴，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对田志刚、田倩倩、李德宏、刘慧、高长玲、张希侠、王振成、韩孝友、毕秀婷、刘兆霞、ＸＸ、王浩、王金环、刘艳、刘胜利、孟召红、李瑞华、朱宝华、刘峰、李桂花、杜文秀、王洪贺、肖瑜、杨清慧、王胜利、杨津、马成静、高红玲、韩建军、陈爱华、杨光、张厚良、宋延忠、马维国、马桂荣、张瑞侠、张玉玲、孟凡芝、姚少法、徐爱侠、孙红、裴全云、韩辉、蒋晋英、任劲松、胡晶雪、蔡睿、孙启荣、张惠青、刘丽娜、刘敏君、李静、赵德均、张可娥、高桂林、张芝娥的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 孙 涛
审判员 李泽法
审判员 吴士伶
二〇一六年八月八日
书记员 刘春梅
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初5376号
原告：李志国，居民。
被告：王志平，教师。
被告：靳莉莉，教师。
原告李志国诉被告王志平、靳莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告李志国于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李志国撤诉。
案件受理费减半收取69元，由李志国负担。
审 判 长 张依群
代理审判员 薛红玲
人民陪审员 李 华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 钱 莉
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第486号
原告：马某某，女，1971年12月23日生，满族，农民，住吉林市龙潭区。
被告：朱某某，男，1969年2月9日生，汉族，现下落不明。
原告马某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原告和被告是经别人介绍相识，于1994年5月17日登记结婚，双方婚前感情尚可，婚后生育一女，朱某（19岁现已独立）。双方自婚后就经常因家庭琐事发生矛盾，被告无家庭责任心，但是原告为了孩子忍受了被告的一切，也给过被告机会，但是双方性格不和，没有共同语言，无法进行沟通。现双方已经分居2年，所以双方感情已经彻底破裂，无和好可能。故起诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费由原告承担。
被告朱某某在法定期限内未答辩。
原告马某某向本院提供如下证据：
1、结婚登记申请书，证明原、被告系合法夫妻关系；
2、吉林市龙潭区乌拉街满族镇公拉玛村民委员会出具证明，证明被告于2011年3月外出打工至今不见踪影，不知去向，与原告分居3年以上。
因被告朱某某未到庭，视为其放弃质证权利。对以上证据本院予以采信。
根据原告马某某的陈述、举证，本院认定如下事实：
原、被告于1994年5月17日登记结婚，婚后生育一名女孩朱某（1996年2月9日生）。吉林市龙潭区乌拉街满族镇公拉玛村民委员会及吉林市公安局龙潭分局乌拉街派出所出具证明，被告于2011年3月外出打工至今不见踪影，不知去向，与原告分居3年以上。原告自述双方无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为：被告于2011年3月离家出走，与原告分居3年以上，被告长期不尽家庭义务，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告马某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300.00元及公告费600.00元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 夏广军
代理审判员 果 丹
人民陪审员 姜 龙
二〇一四年十二月九日
书 记 员 高亚红
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申1022号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海奇豪宾馆管理有限公司，住所地上海市闸北区中山北路1038号。
法定代表人：王升高，执行董事。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州晶拉雅秀酒店有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山西路220号2号楼1楼、3-9楼。
法定代表人：王升高，执行董事。
两再审申请人共同委托诉讼代理人：叶伟琼、章百益，浙江六和律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：杭州天豪大酒店有限公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山西路220号。
法定代表人：陈水荣，总经理。
再审申请人上海奇豪宾馆管理有限公司、杭州晶拉雅秀酒店有限公司因与被申请人杭州天豪大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2016）浙01民终5271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，上海奇豪宾馆管理有限公司、杭州晶拉雅秀酒店有限公司于2017年5月24日以“已与杭州天豪大酒店有限公司就本案纠纷达成和解”为由，向本院申请撤回本案再审申请。
本院经审查认为，上海奇豪宾馆管理有限公司、杭州晶拉雅秀酒店有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许上海奇豪宾馆管理有限公司、杭州晶拉雅秀酒店有限公司撤回再审申请。
审 判 长 陈建勋
审 判 员 谢静华
代理审判员 沈 伟
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 许亚芬
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1252号
原告赵彩丽，女，1983年7月出生，汉族。
被告方达，男，1980年7月出生，汉族。
第三人林勇，男，1979年3月出生，汉族。
原告赵彩丽与被告方达、第三人林勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵彩丽、第三人林勇到庭参加了诉讼，被告方达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵彩丽诉称，2012年11月16日，被告因资金周转需要，向第三人借现金50000元，并约定于2012年12月15日归还，被告请求原告为该笔借款做担保，借款到期后，被告未向第三人支付该笔欠款，后第三人向作为担保人的原告催要该笔借款，原告于2012年12月16日向第三人履行了还款义务，后原告向被告追偿该款未果，故诉至法院要求被告偿还其替被告偿还的借款50000元，并自2014年12月16日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。
被告方达未予答辩。
第三人林勇述称，原告因承担保证责任替被告还其款50000元属实，故该款被告应支付于原告。
经审理查明，2012年11月16日，被告方达因资金周转需要，向原告林勇借现金50000元，并给其出具了借条一张，载明：“借条借款人：方达，身份证号：413028198007160018，因资金周转，于2012年11月16日借到林勇现金人民币50000.00（大写：伍万元正），该笔借款我于2012年12月15日归还。逾期不能归还者，借出人有权向所属人民法院起诉，借款人需支付借出人为追讨借款的律师费，诉讼费等全部费用。借款人：方达。个人手机：1341823****担保人：赵彩丽个人手机：1379883****借款日期：2012年11月16日。”原告赵彩丽在上述借条的担保人栏署上的自己的名字，但没有明确约定保证方式。借款到期后，第三人向被告催要借款未果后，即要求作为保证人的原告承担保证责任，原告于2012年12月16日将50000元借款偿还与第三人，后原告向被告催要该款无果，诉至本院。
本院所认定的上述事实有原告提供借条及当事人的陈述等证据在案佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告作为被告的担保人向第三人提供了担保，该担保虽未明确约定担保方式，但依法规定，原告承担的应为连带责任保证。被告作为债务人在债务期满后，其未能如约向债权人即第三人偿还借款，原告为履行保证责任，替其向第三人偿还了该款，该款原告有权向被告追偿，故原告要求被告还其款50000元的诉讼请求，于法有据，对此本院应予支持。对原告要求被告支付的利息应属原告因履行保证责任所造成的损失，该利息损失可从原告向第三人还款之日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。依照《中华人民共和国担保法》第一十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方达于本判决生效之日起五日内还原告赵彩丽款50000元及利息（从2012年12月16日起至本判决确定履行之日止的利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付）。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，由被告方达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 刘 鹏
审 判 员 董晓明
人民陪审员 桂小辉
二〇一五年三月十二日
书 记 员 马 晓
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第35号
原告陆再昌，男。
委托代理人肖云，男。
被告储昌华，男。
被告向瑞尧，男。
原告陆再昌与被告储昌华、向瑞尧劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理，依法组成由审判员郑友能担任审判长，审判员胡兵玉，人民陪审员陈桢参加的合议庭，书记员杨珊珊担任记录，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告陆再昌及委托代理人肖云到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告储昌华、向瑞尧无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陆再昌诉称，2013年，被告储昌华为了在靖州县铺口官团修建一个加油站，请来了被告向瑞尧来施工，向瑞尧召集了民工，员工工资按平方面积计件给付工钱。由于被告向瑞尧没有资质，是以个人名誉来承包的，为此，在工程全面完工后，已欠原告工钱13274元。被告向瑞尧向原告立了一份欠条，注明了该欠的工资款是因修建铺口官团加油站时所欠的。后来，被告向瑞尧因违法行为被靖州县公安局抓获。但原告认为加油站老板储昌华对该工资负有给付的义务。因此诉至法院，请求判令两被告立即支付原告工资款13274元及承担本案诉讼费用。
原告陆再昌向本院提交的证据有：
原告陆再昌身份证（复印件，与原件核对无异）1份，以证明原告陆再昌的基本情况。该证据客观、真实，本院予以采信。
被告储昌华的户籍证明（原件）1份、被告向瑞尧的常住人口信息卡（复印件，与原件核对无异），以证明被告储昌华、向瑞尧的基本情况。该证据客观、真实，本院予以采信。
欠条（复印件，当庭提交原件）1份，以证明原、被告的债权债务关系。该份证据结合当事人的当庭陈述及两位证人出庭作证的证言，客观真实，本院予以采信。
调查笔录（原件）三份，以证明被告储昌华与被告向瑞尧形成承包工程的事实以及被告向瑞尧无承包资质的事实。对该份证据，其中证人李政良出庭作证接受了法庭询问，其他两人未出庭作证亦未提供身份证明，不符合证据规则。结合本案当事人的当庭陈述及证人证言，该份证据仅能证明原告向本院起诉诉请的工资款是因修建靖州苗族侗族自治县铺口官团加油站产生的，且该工程的承包人是被告向瑞尧的事实。
证人李政良、丁盛友的证言，均以证明原告陆再昌因在靖州苗族侗族自治县铺口官团加油站做工，且没领到工资，也证明了该工程的承包人是被告向瑞尧的事实。两位证人出庭并接受了法庭询问，两位证人证言能客观反映案件事实，本院予以采信。
被告储昌华、向瑞尧未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之有关规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告储昌华、向瑞尧经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明：被告向瑞尧承包了靖州苗族侗族自治县铺口官团加油站的工程修建，之后召集原告陆再昌与梁吉芝、梁大元、陆再金、龙腾高等5个人，按照30元每平方米计算工资。2014年4月30日，原告陆再昌与被告向瑞尧就原告等5人所做工程产生的工资进行了结算，确认为13274元，并约定“在2014年5月30日付清，逾期一切后果自负”。在结算之前，原告陆再昌已经将另外四人的工资8200元予以垫付。
本院认为：原告陆再昌与被告向瑞尧之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告向瑞尧应当按照约定向原告陆再昌支付工资款项。原告陆再昌主张被告向瑞尧支付工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提出因被告向瑞尧没有建筑工程承包资质，且两被告之间形成雇佣与被雇佣关系，被告储华全权委托被告向瑞尧处理本案所涉工程的事务，故两被告应当承担连带责任的诉求，未提供相应证据证实，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、由被告向瑞尧于本判决生效后十日内支付原告陆再昌工资款13274元；
二、驳回原告陆再昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费132元，由被告向瑞尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 郑友能
审 判 员 胡兵玉
人民陪审员 陈 桢
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第35号
原告陆再昌，男。
委托代理人肖云，男。
被告储昌华，男。
被告向瑞尧，男。
原告陆再昌与被告储昌华、向瑞尧劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理，依法组成由审判员郑友能担任审判长，审判员胡兵玉，人民陪审员陈桢参加的合议庭，书记员杨珊珊担任记录，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告陆再昌及委托代理人肖云到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告储昌华、向瑞尧无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陆再昌诉称，2013年，被告储昌华为了在靖州县铺口官团修建一个加油站，请来了被告向瑞尧来施工，向瑞尧召集了民工，员工工资按平方面积计件给付工钱。由于被告向瑞尧没有资质，是以个人名�来承包的，为此，在工程全面完工后，已欠原告工钱13274元。被告向瑞尧向原告立了一份欠条，注明了该欠的工资款是因修建铺口官团加油站时所欠的。后来，被告向瑞尧因违法行为被靖州县公安局抓获。但原告认为加油站老板储昌华对该工资负有给付的义务。因此诉至法院，请求判令两被告立即支付原告工资款13274元及承担本案诉讼费用。
原告陆再昌向本院提交的证据有：
原告陆再昌身份证（复印件，与原件核对无异）1份，以证明原告陆再昌的基本情况。该证据客观、真实，本院予以采信。
被告储昌华的户籍证明（原件）1份、被告向瑞尧的常住人口信息卡（复印件，与原件核对无异），以证明被告储昌华、向瑞尧的基本情况。该证据客观、真实，本院予以采信。
欠条（复印件，当庭提交原件）1份，以证明原、被告的债权债务关系。该份证据结合当事人的�庭陈述及两位证人出庭作证的证言，客观真实，本院予以采信。
调查笔录（原件）三份，以证明被告储昌华与被告向瑞尧形成承包工程的事实以及被告向瑞尧无承包资质的事实。对该份证据，其中证人李政良出庭作证接受了法庭询问，其他两人未出庭作证亦未提供身份证明，不符合证据规则。结合本案当事人的当庭陈述及证人证言，该份证据仅能证明原告向本院起诉诉请的工资款是因修建靖州苗族侗族自治县铺口官团加油站产生的，且该工程的承包人是被告向瑞尧的事实。
证人李政良、丁盛友的证言，均以证明原告陆再昌因在靖州苗族侗族自治县铺口官团加油站做工，且没领到工资，也证明了该工程的承包人是被告向瑞尧的事实。两位证人出庭并接受了法庭询问，两位证人证言能客观反映案件事实，本院予以采信。
被告储昌华、向瑞尧未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之有关规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告储昌华、向瑞尧经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明：被告向瑞尧承包了靖州苗族侗族自治县铺口官团加油站的工程修建，之后召集原告陆再昌与梁吉芝、梁大元、陆再金、龙腾高等5个人，按照30元每平方米计算工资。2014年4月30日，原告陆再昌与被告向瑞尧就原告等5人所做工程产生的工资进行了结算,确认为13274元，并约定“在2014年5月30日付清，逾期一切后果自负”。在结算之前，原告陆再昌已经将另外四人的工资8200元予以垫付。
本院认为：原告陆再昌与被告向瑞尧之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告向瑞尧应当按照约定向原告陆再昌支付工资�项。原告陆再昌主张被告向瑞尧支付工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提出因被告向瑞尧没有建筑工程承包资质，且两被告之间形成雇佣与被雇佣关系，被告储华全权委托被告向瑞尧处理本案所涉工程的事务，故两被告应当承担连带责任的诉求，未提供相应证据证实，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、由被告向瑞尧于本判决生效后十日内支付原告陆再昌工资款13274元；
二、驳回原告陆再昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费132元，由被告向瑞尧负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 郑友能
审 判 员 胡兵玉
人民陪审员 陈 桢
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条?当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第35号
原告：王某某，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
被告：杨某某，监理，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
本院在审理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月9日以与被告已经和好为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，经本院审查符合法律规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回对被告杨某某的起诉。
本案是离婚案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内不得再次提起离婚诉讼。
案件受理费300元（原告已预交）减半收取150元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 索森宇
二〇一五年二月九日
书记员 杨 雪
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终491号
上诉人（原审原告）石建让，男，1963年8月16日生，汉族。
上诉人（原审原告）王西兰，女，1966年2月21日生，汉族。
二上诉人共同委托代理人王爱华、潘松强，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
代表人魏振忠，该公司总经理。
委托代理人陈桥，中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司员工，代理权限为特别授权。
上诉人石建让、王西兰与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保险合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2015）湖民初字第02582号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人石建让、王西兰于2016年2月26日自愿撤回上诉。
本院认为：上诉人石建让、王西兰自愿撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人石建让、王西兰撤回上诉。
二审案件受理费1240元，减半收取620元，由上诉人石建让、王西兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁森林
审 判 员 乔建刚
代理审判员 孟大艳
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 秦 艳
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终491号
上诉人（原审原告）石建让，住河南陕县。
上诉人（原审原告）王西兰，住河南陕县。
二上诉人共同委托代理人王爱华、潘松强，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地河南省三门峡市湖滨区崤山路与茅津路交汇处。
代表人魏振忠，该公司总经理。
委托代理人陈桥，住河南省陕县，代理权限为特别授权。
上诉人石建让、王西兰与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保险合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2015）湖民初字第02582号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人石建让、王西兰于2016年2月26日自愿撤回上诉。
本院认为：上诉人石建让、王西兰自愿撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人石建让、王西兰撤回上诉。
二审案件受理费1240元，减半收取620元，由上诉人石建让、王西兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁森林
审 判 员 乔建刚
代理审判员 孟大艳
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 秦 艳
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台黄执民字第2939-2号
申请执行人：招商银行股份有限公司台州黄岩支行。
负责人：许伟玲。
被执行人：浙江黄岩三洋机械厂。
法定代表人：卢秀廷，该公司董事长。
被执行人：卢秀廷。
被执行人：汪招英。
本院依据已经发生法律效力的（2014）台黄商初字第3047号民事调解书，于2014年11月3日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江黄岩三洋机械厂返还申请执行人招商银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金450万元及利息、罚息、复息，支付律师代理费30200元，负担案件受理费21794.5元；被执行人卢秀廷、汪招英负连带责任。但被执行人浙江黄岩三洋机械厂、卢秀挺、汪招英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年11月7日作出（2014）台黄执民字第2939-1号执行裁定书，查封了被执行人浙江黄岩三洋机械厂所有的坐落于玉环县沙门镇滨港工业城的房产及土地使用权，现因执行需要，对上述厂房及土地使用权依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人浙江黄岩三洋机械厂所有的坐落在玉环县沙门镇滨港工业城的房产（玉房权证玉环字第××号）及土地使用权［玉国用（2010）第06026号］。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林威
二〇一五年一月十五日
代书记员 邵霄
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第249号
申请执行人：陈耿。
被执行人：李从涛。
本院受理关于申请执行人陈耿申请执行李从涛劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，本院已依职权在银行、房产局、土地局、车管所调查了被执行人李从涛的财产情况，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法向我院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结伊宁市人民法院作出的（2012）伊民初字第3620号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。、
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 云 疆
审 判 员 熊 鹰
代理审判员 刘 宏 伟
二〇一五年二月十日
书 记 员 伊力夏提
伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊执字第249号申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。被执行人杜广春，地址伊通满族自治县。被执行人方小明，地址伊通满族自治县。被执行人苏国忠，地址伊通满族自治县。本院于2015年5月13日立案执行伊通满族自治县农村信用合作联社申请杜广春、方小明、苏国忠借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书法院生效裁判，被执行人杜广春方小明苏国忠应支付申请人伊通满族自治县农村信用合作联社案款50550.0元，承担执行费658.25元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人杜广春方小明苏国忠暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)伊执字第249号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邢 刚审判员 郭雨春审判员 王洪波二〇一五年十二月八日书记员 胡艳平
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第306号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人李某，农民。2014年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）第224号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年8月18日17时10分许，被告人李某醉酒后无证驾驶鲁G×××××号轿车沿平度市田新路由东向西行驶至133KM＋100M处，因超速与山东省胶州市匡伟驾驶的由西向东行驶的鲁B×××××号普通客车相撞。经鉴定，案发时被告人李某血液中乙醇含量为103mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人处拘役并处罚金。
被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年8月18日17时10分许，被告人李某醉酒后无证驾驶鲁G×××××号轿车沿平度市田新路由东向西行驶至133KM＋100M处与山东省胶州市匡伟驾驶的由西向东行驶的鲁B×××××号普通客车相撞。经平度市公安局交通警察大队认定，匡伟驾驶车辆超车时未确保安全是事故发生的原因，李某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶车辆超速行驶也是事故发生的原因，匡伟、李某均承担事故的同等责任。经鉴定，案发时被告人李某血液中乙醇含量为103mg／100ml。
另查明，事故发生时，被告人李某父亲李树善、哥哥李贵军在鲁G×××××号轿车乘坐，事故致两车损坏，李树善死亡，李贵军、李某受伤。鲁B×××××号普通客车无人员伤亡。事故发生后，在平度市交通事故人民调解委员会的主持下，匡伟与李某、李贵军、李秀兰（系李树善之妻）、李雪梅（系李树善之女）达成调解协议，匡伟负担李某、李贵军、李秀兰、李雪梅各种损失共计人民币109603元，事故一次性处理完毕，款项当场付清。
在本院审理过程中，李贵军、李秀兰、李雪梅表示放弃对李某进行民事部分的追偿，对李某的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实了案件的侦破经过及被告人到案情况；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、调解协议书，证实匡伟与李某、李贵军、李秀兰、李雪梅达成调解协议并赔偿的事实；
4、谅解书，证实李贵军、李秀兰、李雪梅放弃对李某进行民事部分的追偿，对李某的行为表示谅解；
5、机动车信息查询结果单，证实鲁G×××××号轿车登记车主为王坤；
6、网上查询证明、证实被告人李某不是网上逃犯，无违法犯罪记录。
（二）证人证言
1、证人匡伟的证言，证实了案发时两车相撞的事实；
2、证人李雪梅的证言，证实了其父亲李树善乘坐被告人李某驾驶的车辆发生交通事故死亡的事实；
3、证人李贵军的证言，证实其乘坐被告人李某驾驶的车辆发生交通事故受伤的事实；
4、证人匡淑萍、周焕平、王平的证言，证实其乘坐匡伟驾驶的车辆发生交通事故的事实；
5、证人王坤的证言，证实鲁G×××××号轿车登记车主为王坤，实际车主为李某。
（三）被告人李某的供述，证实了案发时两车相撞的事实及其案发前饮酒的事实。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实事故发生的原因及被告人李某在该次事故中承担同等责任；
2、乙醇检验报告，证实案发时被告人李某案发时血液中的酒精含量情况。
（五）现场勘查笔录，证实案发后公安机关对肇事现场进行勘验检查的情况。
本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受到刑罚处罚。该无证驾驶机动车，致一人死亡，二人受伤，酌情从重处罚；案发后，被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 岳芝敏
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王忠富
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。