重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第03063号
原告董昌云，男，1949年11月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告董仁明，男，1978年9月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告董仁美，女，1972年11月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告董仁群，女，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
四原告共同委托代理人王君，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。
被告廖臣雨，男，1983年2月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告廖成毅，男，1980年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
两被告共同委托代理人杜海均，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。
被告重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万新路96号2-2号。组织机构代码：76886579-X。
法定代表人梅文超，系该公司总经理。
委托代理人邓晓玲，重庆智豪律师事务所律师。特别授权。
被告天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部，住所地：重庆市渝北区龙溪街道花卉园西一路12号。组织机构代码：66643782-3。
企业非法人罗恒，系营销部负责人。
委托代理人杨艳，女，1981年10月26日出生，汉族，住重庆市云阳县南溪镇大桥路***号，公民身份号码5112241981********。系公司职员。特别授权。
原告董昌云、董仁明、董仁美、董仁群与被告廖臣雨、廖成毅、重庆鼎峰汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由代理审判员牟春香独任审判，适用简易程序并于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告董仁明及其四原告共同委托代理人王君、被告廖臣雨和廖成毅的共同委托代理人杜海均、被告重庆鼎峰汽车运输有限公司的委托代理人邓晓玲、被告天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部的委托代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董昌云、董仁明、董仁美、董仁群诉称，2014年6月18日被告廖臣雨驾驶登记在被告重庆市鼎峰汽车运输有限公司并在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司龙溪营销服务部投保了交通事故强制保险的渝BL77**重型自卸货车，由云阳县青龙街道民德路向望江大道方向行驶。15时0分，该车行至云阳县青龙街道民德路541号门前路段，与行人黄全香（系第一原告的妻子，第二、三、四被告的母亲）相撞，造成黄全香受伤经抢救无效死亡。云阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告廖臣雨承担本次事故的全部责任，黄全香无责任。原、被告协商无果，向法院起诉要求：1、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司龙溪营销服务部在交通事故强制保险理赔范围内的死亡赔偿金110000.00元和医疗费10000.00元，合计120000.00元直接赔付给四原告；2、诉讼费由被告承担。庭审中，四原告陈述不要求被告廖臣雨、廖成毅、重庆市鼎峰汽车运输有限公司承担赔偿责任。
被告廖臣雨辩称，渝BL77**重型自卸货车系被告廖臣雨和廖成毅合伙出资以廖成毅的名义购买，并挂靠在被告重庆鼎峰汽车运输有限公司处，事故发生时被告廖臣雨有驾驶证，只是准驾车型不符。2014年6月28日，廖臣雨、廖成毅与四原告在交警队达成了赔偿协议，总金额为440000.00元，其中廖臣雨和廖成毅已经赔付原告330000.00元，差额部分由原告向渝BL77**重型自卸货车所投保的被告天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部在交强险范围内进行理赔。
被告廖成毅的辩称意见同被告廖臣雨。
被告重庆市鼎峰汽车运输有限公司辩称，渝BL77**重型自卸货车系被告廖成毅挂靠在我公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部投保了交强险且在保险期间内，保险公司应在保额范围内进行赔付，不足部分由廖成毅赔付。
被告天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部辩称，交通事故责任认定书上载明被告廖臣雨冒用廖成毅的名字进行登记，廖臣雨书写了放弃索赔申请书，并且被告廖臣雨没有驾驶资格，我公司不负赔偿责任。
经审理查明，2014年6月18日，被告廖臣雨驾驶渝BL77**重型自卸货车由云阳县青龙街道民德路向望江大道方向行驶，15时0分，该车行至云阳县青龙街道民德路541号门前路段，与行人黄全香相撞，造成黄全香受伤经救治无效死亡。云阳县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书，认定被告廖臣雨承担本次事故的全部责任，黄全香无责任。黄全香受伤后被送往云阳县人民医院进行抢救，共产生医疗费23365.71元，后因救治无效于2014年6月19日死亡。
另查明，黄全香生于1948年2月11日，系城镇居民户口，原告董昌云系死者黄全香的丈夫，原告董仁明、董仁美、董仁群系黄全香生育的三个子女。被告廖臣雨驾驶的渝BL77**重型自卸货车（该车属于被告廖臣雨与廖成毅合伙投资购买，登记在被告廖成毅名下，并挂靠在被告重庆市鼎峰汽车运输有限公司处）在被告天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间内。2014年6月28日，四原告与被告廖臣雨、廖成毅达成赔偿协议，约定被告廖臣雨和廖成毅一次性赔偿四原告因黄全香死亡产生的各项损失共计440000.00元，被告廖臣雨和廖成毅已经支付四原告330000.00元，差额的110000.00元由四原告向被告天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部在交强险范围内进行理赔。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证明、户口页复印件、工商登记信息、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、费用明细单、医药费票据、出院证明书、死亡及注销证明、调解协议书、云阳县公安局栖霞派出所出具的证明、云阳县云安镇三湾村村民委员会证明；被告重庆市鼎峰汽车运输有限公司提交的普通营运车辆挂靠合同等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案被告廖臣雨驾驶渝BL77**重型自卸货车与黄全香相撞，致黄全香受伤经抢救无效死亡的交通事故，重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定书认定被告廖臣雨负此次事故的全部责任，黄全香无责任的事实清楚，责任明确。被告廖臣雨应对原告方因黄全香死亡产生的损失承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…….。”被告天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部辩称被告廖臣雨没有相应的驾驶资格，按照保险合同约定不承担赔偿责任的意见，本院不予采信。被告天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部应在交强险范围内进行赔偿，不足的部分由被告廖臣雨、廖成毅和被告重庆市鼎峰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。黄全香的户口属于城镇居民户口，其死亡赔偿金按照法律规定应为403456.00元（25216.00元／年×16年），产生医药费23365.71元，原告方在庭审中陈述因被告廖臣雨和廖成毅已经赔偿原告330000.00元，现只要求被告天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部在交强险责任范围内赔偿原告120000.00元（其中死亡赔偿金110000.00元、医疗费10000.00元），意思表示真实，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市龙溪营销服务部于本判决生效后十日内在交强险责任限额项下赔偿原告董昌云、董仁明、董仁美、董仁群医药费10000.00元、死亡赔偿金110000.00元等费用共计120000.00元。
二、被告廖臣雨、廖成毅、重庆鼎峰汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费1000.00元，减半收取500.00元，由被告廖臣雨负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 牟春香
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘 虎