广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第449号
原告刘某，
委托代理人肖向东，男，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告黄某，
原告刘某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员莫敬生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人肖向东、被告黄某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告与被告于2002年冬经人介绍相识，2003年7月28日自愿登记结婚。婚后，夫妻感情一般。于2005年3月22日生育儿子黄德欢，一直随原告生活。由于婚后被告有赌博恶习，双方常为生活开支等琐事发生争吵，被告甚至还打骂原告。被告的行为，迫使原告于2010年3月份离开被告外出打工至今，期间双方无任何联系和来往，也互不尽夫妻义务。现双方夫妻感情已破裂，无好和可能。特向法院起诉要求与被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告每月给付抚养费300元，直至儿子年满18周岁止，各承担儿子学习费、医疗费的一半；由被告承担本案诉讼费。
原告对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：
证据1、原告身份证复印件1份1页，用以证明原告身份情况。
证据2、结婚证原件2本，用以证明原、被告双方系合法夫妻。
证据3、常住人口登记卡复印件1份3页，用以证明刘某与黄德欢系母子关系的事实。
证据4、刘远康、刘永恩、唐玉凤身份证复印件及证明1份4页，用以证明三人的身份信息，儿子黄德欢于2006年至2010年元月下旬期间，随三人生活的事实。
证据5、身份证、个体户营业执照、询问笔录复印件1份5页，用以证明吴景秀的身份、经营情况；原、被告双方夫妻分居四年多及2010年3月10日至2014年3月原告独自一人抚养儿子的事实。
证据6、询问笔录原件1份2页，用以证明儿子黄德欢在桂林市建安小学就读等事实。
证据7、身份证、证明1份8页，用以证明吴景媛等身份及原、被告双方分居情况的事实。
被告黄某辩称：原告要求离婚主要是因被告患了脑梗阻，天天要服药，才离家外出打工的，被告不同意与原告离婚；如原告坚持要求离婚，儿子应由被告抚养，因原告在被告生病期间没有尽到照料义务，所以要求原告赔偿人民币5万元。
被告对其主张在庭审中向本院提供证据材料如下：
证据1、身份证复印件1份1页，用以证明被告的身份。
证据2、平乐县人民医院门诊病历1本，用以证明被告患病两次住院的事实。
证据3、疾病证明书复印件1份1页，用以证明被告疾病情况。
证据4、中华人民共和国残疾人证1本，用以证明被告伤残等级为肆级的事实。
经开庭质证，原告刘某认为其提供的第1－7号证据材料均属事实，被告黄某对原告提供的1－4号、6号证据材料的真实性、合法性没有异议；对5号证据材料，被告的质证意见为：对原告在桂林务工的情况不了解；对7号证据材料，被告的质证意见为：因找不到原告，无法与原告联系，其他的询问笔录是事实的。原告对被告在庭审中向法庭提供的1-4号证据材料，原告认为已超过举证时限，不同意质证。
本院对原告提供的1－4号、6号证据材料，原、被告双方没有异议，本院予以确认；对原告提供的5号证据材料，本院认为，该证据证明吴景秀从事个人经营行业及原告在其处务工的事实，本院予以采信；对原告提供的7号证据材料，能证明原、被告双方分居的事实，本院予以采信。对被告在庭审中提供的1-4号证据材料，原告在庭审中承认被告患高血压病、脑梗塞等病的事实，因此，本院予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
原告刘某与被告黄某经人介绍相识后，于2003年7月28日自愿登记结婚。2005年3月22日生育儿子黄德欢，一直随原告生活，现在桂林市象山区建安小学读书。原、被告婚姻关系存续期间没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权和债务。原、被告婚后夫妻感情一般。由于双方性格存在差异，常为家庭琐事争吵，原告于2010年3月10日带着儿子离开被告家外出到桂林吴景秀经营的高升拖鞋店务工，与被告分居生活至今，期间双方无任何联系和来往。被告患有高血压、脑梗塞等疾病于2010年4月24日、2010年6月9日两次到平乐县人民医院住院治疗。2012年2月1日经平乐县残疾人联合会评定为肆级肢体残疾。2014年3月18日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院受理本案后，依法召集原、被告双方到庭进行调解，未能达成调解协议。
本院认为，原告刘某与被告黄某经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。2010年3月10日，原告与被告分居生活至今，期间无任何联系和来往，也未在一起共同生活，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，现原告起诉要求与被告离婚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。婚生儿子黄德欢从出生至今一直随原告生活，且原告有能力抚养。而被告身患疾病，本身需要人来照顾，更不可能给予孩子良好的生活环境。因此，从有利于子女的教育和身心健康成长考虑，婚生子黄德欢随原告生活，由原告抚养较为适宜。但被告依法应承担必要的抚养费。根据当地目前的实际生活水平和被告的实际情况，由被告每月给付抚养费200元较为适宜。被告在庭审中称有夫妻共同债权人民币3万多元；夫妻共同债务以侄儿黄德化名义在广西平乐农村合作银行长滩支行贷款人民币3万元用于治病。由于被告未向本院提供有效证据证实，原告对此也予以否认，本院依法不予认定。被告要求原告赔偿人民币5万元，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、《最高人民法院<；；关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>；；》第3条第2款、第7条第4款规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告黄某离婚。
二、婚生子黄德欢随原告刘某生活，被告黄某在本判决生效之日起每月月底前给付抚养费人民币200元，直至黄德欢年满十八周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 莫敬生
二〇一四年四月二十日
代书记员 赖景胜
附：引用的法律条文原文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚时，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院〈关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。