四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳池刑初字第234号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人陈某甲，女，汉族，初中文化，农民，因犯贩卖毒品罪于2014年6月5日被岳池县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，同日岳池县人民法院决定对其暂予监外执行。因吸食毒品于2015年6月30日被岳池县公安局行政拘留十日；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年7月6日被岳池县公安局刑事拘留，于2015年7月14日被岳池县公安局逮捕。现押于华蓥市看守所。
辩护人廖小花，四川辽原律师事务所律师。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员罗敬哲出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人廖小花到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳池县人民检察院指控，2015年6月26日晚，被告人陈某甲容留刘某某（2001年8月8日出生）、龙某某（其提供的甲基苯丙胺，俗称“冰毒”）、陈某乙在岳池县九龙镇大西街附小旁边巷内其出租屋里吸食毒品冰毒。
2015年6月29日凌晨，被告人陈某甲容留刘某某在岳池县九龙镇大西街附小旁边巷内其出租屋里吸食毒品冰毒。
2015年6月下旬的一天晚上，被告人陈某甲容留刘某某在岳池县九龙镇大西街附小旁边巷内其出租屋里吸食毒品“冰毒”（毒品由被告人陈某甲提供），期间被告人陈某甲向刘某某索要了40元钱。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某甲多次提供场所容留他人及未成年人吸食毒品，妨害了国家对毒品的管制和公民的身体健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某甲明知是毒品而予以贩卖，妨害了国家对毒品的管制，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、六款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某甲犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚；被告人陈某甲在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人陈某甲系毒品犯罪的再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，应当从重处罚。被告人陈某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人陈某甲的辩护意见：对公诉机关指控的容留她人吸毒罪，被告人陈某甲认罪，贩卖毒品不认罪。被告人陈某甲和刘某某关系很好，有钱都是一起用，2015年6月下旬的一天下午，刘某某在岳池县川东医院附近的动感地带网吧上班，被告人陈某甲接她下班，准备回出租屋，一起走到附小外面有个茶馆，被告人陈某甲想上网，被告人陈某甲叫她一起去，她不想去，被告人陈某甲说没钱，她说她身上有40元，给被告人陈某甲让被告人陈某甲自己去。被告人陈某甲然后就去西街口“添乐网吧”上网，上了一个小时，刘某某就来了，她们一起上了半个小时网，然后就回出租屋了，她们就坐在屋里，刘某某发现桌上有冰毒，她就自己吃了。冰毒从哪来的被告人陈某甲不知道。
辩护人廖小花的辩护意见：对容留吸毒罪辩护人无异议，被告人陈某甲不构成贩卖毒品罪。被告人陈某甲主观上无交易毒品的故意。客观上刘某某也不是给钱是为了吸食毒品。辩护人认为40元是闺蜜之间互相用钱上网，不是交易。本案的事实存疑，指控的贩卖毒品罪不能成立。
经审理查明，一、2015年6月26日晚，被告人陈某甲容留刘某某（2001年8月8日出生）、龙某某（其提供的甲基苯丙胺，俗称“冰毒”）、陈某乙在岳池县九龙镇大西街附小旁边巷内其出租屋里吸食毒品冰毒。
二、2015年6月29日凌晨，被告人陈某甲容留刘某某在岳池县九龙镇大西街附小旁边巷内其出租屋里吸食毒品冰毒。
同时查明，被告人陈某甲因犯贩卖毒品罪于2014年6月5日被岳池县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，同日岳池县人民法院决定对其暂予监外执行。2015年6月30日，岳池县公安局将被告人陈某甲抓获，岳池县公安局以吸毒为由将被告人陈某甲行政拘留十日，2015年7月6日岳池县公安局以涉嫌容留他人吸毒罪将被告人陈某甲刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提供并经质证的受案登记表、立案决定书、岳池县公安局拘留证、拘留通知书、逮捕证、现场检测报告、现场勘验笔录、现场照片、检查笔录、现场辨认笔录、辨认笔录、情况说明、行政处罚决定书、证人刘某某、龙某某、杨某某、李某某、陈某乙、王某某的证言、刑事判决书、暂予监外执行决定书、抓获经过、户籍证明、被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关指控，2015年6月下旬的一天晚上，被告人陈某甲容留刘某某在岳池县九龙镇大西街附小旁边巷内其出租屋里吸食毒品“冰毒”（毒品由被告人陈某甲提供），期间被告人陈某甲向刘某某索要了40元钱。
公诉机关对其指控，提供了如下证据：
1、被告人陈某甲的供述证实，还有一次我叫她（指刘某某）给我钱上网，她说她身上只有40元钱，她说她想先吸几口冰毒再去上网，于是她就拿了40元钱给我，是在我住的三道拐那个茶馆上面给我的，然后我们就到屋里去吸的毒品，这次冰毒是我身上剩下的，一个板都没有，小艾（指刘某某）一个人吸的，我没有吸，后来有个房东来收水电费，他进来后就说交水电费的事情。小艾吸完后我就陪她去上网了，在“添乐网吧”上的网。我叫她给40元钱拿来上网，我身上只有几块钱的，当时并没有说要吸毒。她给了我钱后才说想吸毒，然后她就进去吸的，我没有吸。具体是哪一天不记得了，好像是她给了我100元钱之后的一天晚上，天当时刚黑。
2、证人刘某某的证言证实，2015年6月25、26日的晚上，我下班后和“陈陈”一起去她租房里耍，“陈陈”问我要不要东西，我说我身上只有40元钱，她说少说这些，意思是她不相信我身上只有40元钱，后来她叫我将40元钱给她，是在进她出租房旁边的那茶馆外面给她的，进屋后她就拿了些冰毒出来，另外一个我不认识的男子也过来了，于是我们三个人就在她出租屋里吸食的冰毒。这次给“陈陈”40元钱是她叫我给钱在她那里买毒品吸，我只有40元钱就都给她了，
经审理查明，2015年6月下旬的一天晚上，被告人陈某甲以其上网无钱为由让刘某某拿了40元钱，此后被告人陈某甲容留刘某某在岳池县九龙镇大西街附小旁边巷内其出租屋里吸食毒品“冰毒”（毒品由被告人陈某甲提供）。
经审理认为，本案中，公诉机关指控被告人陈某甲贩卖毒品，证据之间存在矛盾，未予以排除，证据不充分，本院不予认定。被告人陈某甲在公安机关的供述与证人刘某某证言相互矛盾。被告人陈某甲2015年7月1日在公安机关供述其叫刘某某给40元钱拿来上网，当时并没有说要吸毒。刘某某给了其钱后才说想吸毒，然后刘某某就进去吸的。而证人刘某某2015年6月30日在公安机关的证言称给“陈陈”40元钱是陈某甲叫其给钱在她那里买毒品吸，被告人陈某甲的该供述与证人刘某某的上述证言相互矛盾，存在被告人陈某甲向刘某某索要40元是为上网而非向刘某某贩毒的可能性，且被告人陈某甲当庭否认贩毒，现有证据不足以排除上述可能。证人刘某某证言前后矛盾。证人刘某某2015年6月30日在公安机关的证言称给陈某甲40元钱是陈某甲叫其给钱在她那里买毒品吸。而证人刘某某2015年7月2日在公安机关的证言称她这次给40元钱“陈陈妹崽”是什么意思，实在记不起当时为何给钱给“陈陈妹崽”了。证人刘某某的上述证言之间存在矛盾，现有证据不能予以排除。综上，公诉机关指控被告人陈某甲贩卖毒品，证据不充分，本院不予认定。
本院认为，被告人陈某甲多次提供场所容留他人及未成年人吸食毒品，妨害了国家对毒品的管制和公民的身体健康权，其行为构成容留他人吸毒罪。岳池县人民检察院指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人陈某甲因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案中，公诉机关指控被告人陈某甲贩卖毒品，证据之间存在矛盾，未予以排除，证据不充分，本院不予认定。被告人陈某甲在公安机关的供述与证人刘某某证言相互矛盾。被告人陈某甲2015年7月1日在公安机关供述其叫刘某某给40元钱拿来上网，当时并没有说要吸毒，刘某某给了其钱后才说想吸毒，然后刘某某就进去吸毒。而证人刘某某2015年6月30日在公安机关的证言称，给陈某甲40元钱是陈某甲叫其给钱在她那里买毒品吸，被告人陈某甲的该供述与证人刘某某的上述证言相互矛盾，存在被告人陈某甲向刘某某索要40元是为上网而非向刘某某贩毒的可能性，且被告人陈某甲当庭否认贩毒，现有证据不足以排除上述可能。证人刘某某的证言前后矛盾。证人刘某某2015年6月30日在公安机关的证言称，给陈某甲40元钱是陈某甲叫其给钱在她那里买毒品吸。而证人刘某某2015年7月2日在公安机关的证言称她这次给40元钱“陈陈妹崽”是什么意思，实在记不起当时为何给钱给“陈陈妹崽”了。证人刘某某的上述证言之间存在矛盾，现有证据不能予以排除。综上，公诉机关指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，证据不充分，本院不予支持。被告人陈某甲及其辩护人廖小花关于被告人陈某甲不构成贩卖毒品罪的辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2017年1月5日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊 壮
人民陪审员 李大华
人民陪审员 蒋世安
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 郑 棹
附本案相关法律条文、
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。