山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第01037号
原告长治市北方远大环保科技有限公司。
法定代表人ＸＸ煜，职务经理。
地址长治市城区喜峰村。
委托代理人刘建跃，系该公司员工。
委托代理人郭斌，山西维尼律师事务所律师。
被告山西南耀集团昌晋苑焦化有限公司。
法定代表人申潞鹏，职务总经理。
地址长治市郊区西白兔乡南村村南。
委托代理人张玉梅，山西宇誉律师事务所律师。
原告长治市北方远大环保科技有限公司（简称远大公司）诉被告山西南耀集团昌晋苑焦化有限公司（简称昌晋苑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建跃、郭斌，被告的委托代理人张玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月16日，原告通过招标的方式取得了昌晋源煤化工业园区化产区焦化废水生化处理工程。2010年6月23日，原告与山西南耀集团签定了《焦化、甲醇废水处理工程合同书》，合同约定：由原告负责有关100T/h焦化和甲醇废水生化处理工程，包括设计、土建、安装、包工、包料、调试、人员培训、生化水处理达标验收和取得省环保厅验收合格的批文。同时合同约定：合同签定后，山西南耀集团预付给原告合同总价的10%（即1191400元），施工设备进厂后再付合同总额的20%（即2382800元）作为材料购置费用；之后每月原告提交已完成工程量报告给山西南耀集团，经审查后7日内，按月支付进度款，支付比例为当月完成工程款额的70%；当全部所有承揽工程竣工验收后，付至合同总款额的85%；其余的5%作为质量保证金，当原告所负责施工工程无因原告责任正常运行满12个月后，一次性支付给原告；剩余的10%（即1191400元）为竣工资料押金，原告一次性将竣工资料、验收合格文件及一套完整的竣工图交给山西南耀集团后，山西南耀集团将10%的资料押金一次性付给原告。
2013年4月2日，被告吸收了山西南耀集团，山西南耀集团的所有债权债务转由被告承担。
2013年10月29日原告将所有的工程项目和相关资料全部交给被告，该工程项目在原告交付工程后的12个月内始终正常运转，因此，原告已经履行了自已的全部义务。但在工程施工过程中，南耀公司没有按照合同约定及时履行自己的付款义务，且原告将工程交付给被告后，被告一直以种种理由拒不履行付款义务。至今，被告尚欠原告工程款3114000元及逾期产生的利息101205元（截止到2014年10月23日）；今后的利息从2014年10月23日起至判决确定的还款之日止，按照银行同期贷款利率进行计算。诉请：1、判令被告支付原告施欠的工程款3114000元，及逾期产生的利息101205元（截止到2014年10月23日），总计3215205元；今后的利息从2014年10月23日起至判决确定的还款之日止，按照银行同期贷款利率进行计算。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所诉的工程欠款数额3114000元无异议。原告所建工程不合格，工程资料也未交给被告。
双方争议的焦点是，原告承建的工程是否合格，工程资料是否交予被告，应否承担责任。
为证明自己的主张，原告提供了如下证据，被告未提供证据。
1、工程合同书一份，证明原、被告建立合同关系，原告取得被告方的焦化废水处理工程及工程总价款的数额、付款方式、质保期为一年等情况。
2、验收资料一份，证明2013年10月29日原告已将验收资料、设备、技术资料都交给被告。
3、记账凭证、银行承兑汇票十三份，证明被告支付设备款项，土建工程是被告将款项直接支付土建承包方。
4、工商登记档案一份，证明被告的主体资格。
被告质证认为，对原告提供的证据真实性均无异议。因原告没有将土建工程资料交付给被告（从资料移交单能够看出），按照合同的约定，被告方扣除10%的押金。
对证据的真实性、合法性、关联性，本院作出以下认证结论。
原告提供的证据，被告质证无异议，均予以采信，但原告提供的验收资料中不能证明已将全部资料交给被告。
经审理查明，2013年4月2日，山西南耀集团被山西南耀集团昌晋苑有限公司吸收，山西南耀集团的所有债权债务转由山西南耀集团昌晋苑有限公司即被告承担。
2010年6月16日，原告通过招标的方式取得了昌晋源煤化工业园区化产区焦化废水生化处理工程。2010年6月23日，原告与山西南耀集团签定了《焦化、甲醇废水处理工程合同书》，合同约定：由原告负责有关100T/h焦化和甲醇废水生化处理工程，包括工程的土建、设备制造、电器、仪表、采暖、设备等安装及系统调试；工程承包方式为，包设计、包安装、包工包料、包调试、包人员培训、包生化水处理达标验收、包省环保厅验收合格批文，即交钥匙工程；合同价款为11914000元，其中土建5800000元。工程款（进度款）按以下进度标准支付，1、合同签定后，被告预付给原告合同总价的10%，施工设备进厂后支付合同总额的20%作为材料购置费用；之后每月原告提交已完成工程量报告，经被告审查后7日内，应支付当月完成工程款额的70%，当全部所有承揽工程竣工验收后，付至合同总额款的85%；剩余的5%作为质量保证金，当原告所负责施工工程无因原告责任正常运行满12个月后，山西南耀集团一次性支付给原告；剩余的10%（即1191400元）为竣工资料押金，原告一次性将竣工资料、验收合格文件及一套完整的竣工图交给山西南耀集团后，山西南耀集团将10%的资料押金一次性付给原告。质量标准及验收第3条约定，原告向山西南耀集团提交已完成工程的验收资料（产品合格证、说明书、安装资质证书）。
原告承包被告的100T/h焦化和甲醇废水生化处理工程于2013年9月10日完工，2013年10月29日原告将除土建工程资料之外的其余相关资料均交付被告。同时工程交付试用。土建承包方系被告推荐，与原告签订合同。
按照合同约定，被告除已支付的工程款外，尚欠原告工程款3114000元。
以上事实有原、被告的诉辩、当庭陈述、举证质证在案佐证。
本院认为，原、被告所签订的《焦化、甲醇废水处理工程合同书》是双方的真实意思表示，其内容不违反国家的法律法规，应认定为合法有效。被告对尚欠原告的工程款认可，故原告所诉的工程款数额予以确认。
关于工程质量问题，因该工程已经竣工，并已交付试用，在质保期内被告未提出质量问题，庭审中也未提供相关证据证明，故被告对工程存在质量问题的抗辩不予支持。
关于竣工资料问题，考虑到原告已向被告交付了大部分资料，剩余土建资料尚未向被告交付，应承担一定的违约责任。本院酌定原告自行承担5%资料押金损失595700元。被告尚欠原告工程款3114000元，除去该违约责任的损失，被告应支付原告剩余工程款2518300元。
原告主张的利息损失，从其主张权利时起按照银行同期同类贷款利率计算利息损失至本院确定的还款之日止。
本案经调解无效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百二十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告在本判决生效后十五日内支付原告剩余工程款2518300元，并从2014年11月27日起按照银行同期同类贷款利率计算利息损失至本院确定的还款之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32522元，由原告负担10000元，被告负担22522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 马四新
人民陪审员 宋献堂
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 庞 璐