天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初5928号
原告：蔡羽玲，女，1972年11月12日出生，汉族，天津市蓟州区渔阳宾馆员工，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：刘德全，天津郭俊海律师事务所律师。
被告：周振南，男，1988年10月24日出生，住天津市蓟州区。
被告：周中成，男，1960年6月6日出生，住天津市蓟州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路。
主要负责人：闫峰，经理。
委托诉讼代理人：郭继伟，男，该公司职员。
原告蔡羽玲与被告周振南、周中成、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法由审判员于向红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡羽玲的委托诉讼代理人刘德全、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司委托诉讼代理人郭继伟到庭参加诉讼。被告周振南、周中成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
事故发生时间：2018年3月26日9时15分。
二、事故发生地点：迎宾路一中天桥东侧。
三、事故车辆牌号：津Ａ×××××小客车。
四、事故车辆驾驶人：周振南。
五、津Ａ×××××小客车登记所有人：周中成。
六、事故车辆交强险、商业第三者责任险保险公司：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司。
七、商业第三者责任险赔偿限额：500000元。
八、事故经过：事故车辆行驶至事故地点处，右转弯时未保安全，该车右前部与道路南侧非机动车道由东向西蔡羽玲驾驶的电动自行车右侧相撞，造成双方车辆损坏，蔡羽玲受伤。
九、事故责任认定情况：周振南负事故主要责任；蔡羽玲负事故次要责任。
十、医疗费数额：8445.19元。
十一、住院时间：2018年3月26日至2018年3月31日，5天；2018年4月8日至2018年4月15日，7天。
十二、住院伙食补助费：1200元。
十三、营养费数额：600元（50元/天×12天）。
十四、护理费数额：1378.2元（114.85元/天×12天）。
十五、误工费数额：13140元（328.5元/天×40天）。
十六、就医交通费数额：200元。
十七、施救费数额：100元。
十八、电动车损失数额：200元。
二十七、原告蔡羽玲的诉讼请求为：医疗费8445.19元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费600元（50元/天×12天）、护理费1378.20元（114.85元/天×12天）、误工费13140元（328.50元/天×40天）、交通费200元、施救费100元、电动车损失200元。
以上事项中，双方有争议的事项为第十五项，其他事项双方无争议。
对有争议的证据和事实本院认定如下：
原告蔡羽玲提交了天津市蓟州区渔阳宾馆出具的证明、工资表、缴纳公积金明细、保险明细、完税证明、五险一金负担明细；天津市蓟州区人民医院出具的诊断证明4份。主张原告蔡羽玲月基本工资5340元（不含个人应负担五险一金数额），五险一金4515元，合计9855元，日平均工资328.5元，原告蔡羽玲自2018年3月26日至2018年5月4日因伤休假40天，期间单位停发一切工资及五险一金，全部由个人承担，其直接经济损失13140元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司认为，按照原告蔡羽玲提交的完税证明，其基本工资数额不实，其他损失如公积金，属于用人单位与个人之间的约定，不是直接经济损失，不应由保险人赔偿。本院认为，职工工资损失数额应以用人单位出具的证明为准，不能单纯依据完税数额反推个人工资收入。公积金、保险金中由单位负担部分，如因伤休假，单位未与负担，应计入损害赔偿的直接经济损失，故本院对原告蔡羽玲提交证据的关联性、合理性、真实性予以确认，对原告蔡羽玲要求误工费13140元的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡羽玲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费1378.20元、误工费13140元、交通费200元、施救费100元、电动车损失200元，合计25018.2元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告蔡羽玲医疗费、住院伙食补助费、营养费245.19元的80%即196.15元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告周振南、周中成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一八年六月五日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。