吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3155号
原告：金银姬（系金万春女儿），户籍所在地延吉市，现住韩国。
委托代理人：韩圣兰，吉林延大律师事务所律师。
委托代理人：金美兰，吉林延大律师事务所律师。
被告：唐元海，现住延吉市。
委托代理人：金勇，现住延吉市。
被告：延边鑫兴汽车联运有限公司。
法定代表人：金燕，经理。
原告金银姬诉被告唐元海、延边鑫兴汽车联运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金银姬及委托代理人韩圣兰、金美兰，被告唐元海到庭参加诉讼。被告延边鑫兴汽车联运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月2日18时08分许，被告唐元海驾驶吉h03118号重型厢式货车，与原告金银姬的父亲金万春驾驶的轻便摩托车相撞，造成金万春受伤经医院抢救无效死亡及摩托车受损的道路交通事故。2014年6月13日，延吉市公安局交通警察大队作出的延公交认字（2014）第05267号道路交通事故认定书认定，金万春负事故同等责任，被告唐元海负事故同等责任。事故车辆吉h03118号重型厢式货车登记在被告延边鑫兴汽车联运有限公司名下，未参加交强险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费18378.63元、住院伙食补助费350元（50元×7天）、死亡赔偿金404160.80元（20208.04元×20年）、丧葬费19203.50元、交通费8903.80元【原告4337.96元（2257.96元＋2080元）＋原告配偶4565.84元】、误工费4708.80元【原告及其配偶误工费3678.75元（147.15元×25天）＋死者金万春误工费1030.05元（147.15元×7天）】、护理费1690.36元（120.74元×7天×2人）、精神抚慰金20000元，共计477395.89元，要求二被告在强制险范围内承担120000元，剩余部分二被告承担50%，扣除被告唐元海已支付的27770元，共计主张270927.94元。
被告唐元海辩称，1、延边鑫兴汽车联运有限公司不应成为本案被告。2012年9月18日，被告唐元海与延边鑫兴汽车联运有限公司签订货运汽车挂靠合同书，合同约定吉h03118号车辆所有权归被告唐元海，公司负责车辆落籍、年检等手续。车辆在营运过程中出现的一切交通赔偿纠纷均由被告唐元海承担，合同书是二被告双方的真实意思表示，并经双方签字后已经生效。2、原告陈述的事实与实际情况不符。2014年6月2日18时08分，被告唐元海驾驶吉h03118号货车，延302国道由南向北行驶至新民街路口处时，金万春在醉酒后未戴头盔、无证驾驶无牌照摩托车超速向被告唐元海驾驶的车辆迎面撞过来，被告及时采取避让措施，但还是躲闪不及，金万春在被告车辆前部让过去后，摩托车撞击到被告车辆右侧后倒车灯防护架上，将其撞折后，连人带车摔出去近十米，造成金万春当时深度昏迷。3、被告驾驶的车辆已参加2014年年检，交强险于2014年5月中旬到期，因被告出车到外地未能及时办理续保手续，但这与本次事故无关，也不影响被告承担的民事赔偿责任。4、原告在本次事故中醉酒、未戴头盔，无证驾驶无牌照摩托车超速行驶，具有重大过失，被告在事故发生后第一时间内向交警部门报案，第一时间内向120急救中心求助，第一时间内向医院缴纳医疗费用，故应减轻赔偿义务人的赔偿责任。对原告主张的护理费有异议，2014年6月2日金万春进入延边医院的重症监护室，在此期间一直由医护人员护理，原告主张的护理费不应该发生；本案当中被告唐元海已经赔付原告27770元；交通费有异议，只赔偿伤者在就医期间产生的费用，而不应包括其家属乘坐航班的交通费；误工费有异议，具体待质证时发表意见。
被告延边鑫兴汽车联运有限公司未答辩。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证、户口簿、亲属关系证明复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告与死者金万春系父女关系。
证据2、交通事故认定书及居民死亡医学证明书复印件各一份，证明事故发生的经过，金万春负事故同等责任，被告唐元海负事故同等责任及金万春抢救无效死亡的事实。
经被告唐元海质证，对上述证据均无异议。
证据3、延边大学附属医院出具的住院费票据、急救费票据复印件各一份及门诊检查费票据复印件两份，证明原告因本次事故支付医疗费18378.63元。
经被告唐元海质证，真实性无异议。
证据4、机动车信息查询结果单及企业机读档案登记资料复印件各一份，证明事故车辆登记在被告延边鑫兴汽车联运有限公司名下，且该车辆未投保机动车强制险。
经被告唐元海质证，真实性无异议，车辆实际所有人为被告唐元海，只是挂靠在被告延边鑫兴汽车联运有限公司名下。
证据5、护照、签证、机票复印件若干份，证明原告因处理金万春后事，与其配偶从韩国到延吉往返的飞机票费用共计8903.80元及原告与其配偶的误工时间为25天的事实。
经被告唐元海质证，真实性无异议，证明目的有异议，仅凭一份护照不能证明原告及其配偶是夫妻关系；被告只认可死者就医期间的费用，家属的机票费不予赔偿。
本院在开庭审理时，被告唐元海为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、货运汽车挂靠合同书复印件一份，证明事故车辆虽挂靠在被告延边鑫兴汽车联运有限公司名下，但实际所有人为被告唐元海。
经原告质证，真实性无异议，证明目的有异议，这是二被告之间签订的协议，与第三人无关，根据道路交通事故司法解释相关规定，二被告应承担连带赔偿责任。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明金万春无证醉酒驾驶无牌照车辆上路存在重大过失。
经原告质证，真实性无异议，但该份证据明确认定原、被告负事故同等责任。
证据3、司法鉴定书复印件一份，证明事故当天，被告唐元海未饮酒，属正常驾驶车辆。
经原告质证，真实性无异议，但与本案无关。
证据4、收条复印件五份，证明被告唐元海向本案原告及原告母亲姜义子支付人民币27770元。
经原告质证，金额属实。
被告延边鑫兴汽车联运有限公司未提供证据。
被告延边鑫兴汽车联运有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的第1-4号证据及被告唐元海提供的证据客观真实，来源合法，本院全部予以采信。原告提供的第5号证据，本院酌情予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2014年6月2日18时08分许，原告的父亲金万春未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌轻便摩托车，沿302国道由南向北行驶至新民街路口处时，与相对方向左转弯行驶的被告唐元海驾驶的吉h03118号重型厢式货车相撞，造成金万春受伤经医院抢救无效死亡及双方车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，金万春未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上路行驶，负事故同等责任，被告唐元海驾驶机动车未按规定让行，负事故同等责任。2014年6月2日至2014年6月9日，金万春在延边大学附属医院进行抢救治疗7天，产生住院费15906.36元、急救费168元、门诊费2304.27元，共计18378.63元。2014年6月9日，金万春经抢救无效死亡。
另查，金万春为城镇户籍，其法定继承人为女儿本案原告金银姬。事故发生前，金万春的父亲金成珍、母亲申玉子均已死亡，2006年5月15日，其与配偶离婚，后未再登记结婚。被告唐元海系吉h03118号重型厢式货车的实际车主，2012年9月18日，被告唐元海将该车辆挂靠在被告延边鑫兴汽车联运有限公司名下，双方签订货运汽车挂靠合同书，约定被告延边鑫兴汽车联运有限公司为被告唐元海办理新车落籍，被告唐元海负责车辆购置附加费、年检、牌照、营运证、保险费用等；新车投入营运后，被告唐元海负责国家征收的有关费税，被告延边鑫兴汽车联运有限公司给予代办服务，被告唐元海交纳挂靠管理费每月100元人民币。本案事故发生时，被告唐元海的车辆未投保机动车交通事故责任第三者强制险。事故发生后，被告唐元海已赔偿原告27770元。
本院认为，根据事故成因及原告父亲金万春与被告唐元海的过错程度，本院确认被告唐元海承担50%的责任。因被告唐元海的车辆未投保机动车第三者强制险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持之规定，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告唐元海作为实际车主，亦为投保义务人，被告延边鑫兴汽车联运有限公司作为挂靠单位，二被告应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，超出强制险责任限额部分，由被告唐元海、延边鑫兴汽车联运有限公司连带承担50%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故产生的合理损失如下：医疗费18378.63元、住院伙食补助费350元（50元×7天）、死亡赔偿金404160.80元（20208.04元×20年）、丧葬费19203.50元；对护理费1690.36元（120.74元×7天×2人）的主张，与原告住院费用中的重症监护费用重复，本院不予支持；对交通费8903.80元的主张【原告金银姬往返机票费4337.96元（2257.96元＋2080元）＋原告金银姬配偶往返机票费4565.84元】，因原告未提供其与配偶的夫妻关系证明，且原告本人的一张航空运输电子客票行程单未显示始发地与目的地，本院无法核实该部分费用与本案的关联性和真实性，故不予支持；对误工费4708.80元的主张【原告及其配偶误工费3678.75元（147.15元×25天）、死者金万春误工费1030.05元（147.15元×7天）】，被告唐元海对原告金银姬日误工费147.15元的标准无异议，但只同意赔偿10天的误工费；对原告配偶的误工费有异议，认为原告应提供证据证明二人系夫妻关系，且原告配偶并非金万春的直系亲属。本院支持原告本人的误工费1471.50元（147.15元×10天）；因原告未提供金万春的实际工资收入证明，故应按照居民服务行业及其他服务业日平均工资标准120.74元计算金万春的误工费为845.18元（120.74元×7天）；原告配偶并非死者金万春的直系亲属，本院不予支持；对精神抚慰金20000元的主张，因原告系醉酒驾驶机动车，涉嫌刑事犯罪，在本案事故中负有重大过错，故本院不予支持。上述款项合计为444409.61元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、死亡赔偿金、丧葬费、误工费属于机动车第三者强制险赔偿范围，因该部分已超出赔偿限额120000元，故由被告唐元海、延边鑫兴汽车联运有限公司在强制险赔偿范围内连带承担120000元，超出强制险赔偿范围部分的324409.61元，由被告唐元海、延边鑫兴汽车联运有限公司连带承担50%，即162204.81元，扣除被告唐元海已赔付的27770元，本案中，二被告共计应连带赔偿原告254434.81元（120000元＋162204.81元﹣27770元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐元海、延边鑫兴汽车联运有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内连带赔偿原告254434.81元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5675元，减半收取2837.50元，财产保全费820元，其他费用80元（原告已预交6575元），共计3737.50元，由被告唐元海、延边鑫兴汽车联运有限公司负担3458元，由原告负担279.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈艳
二〇一四年九月十五日
书记员 孙璐