湖北省汉江中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂96民终620号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司，住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路128号。
主要负责人：胡瑞峰，该支公司经理。
被上诉人（原审原告）：万遂义，男，1957年1月6日出生，汉族，住湖北省天门市。
被上诉人（原审原告）：艾青枝，女，1956年3月13日出生，汉族，住湖北省天门市。
上列二被上诉人共同的委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：孙凌，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被上诉人（原审被告）：襄阳市中合物流有限责任公司，住所地湖北省襄阳市高新区东风汽车大道168号。
法定代表人：邓正乐，该公司董事长。
原审原告：徐青，女，1985年3月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司（以下简称人民财保襄城支公司）因与被上诉人万遂义、艾青枝、孙凌、襄阳市中合物流有限责任公司（以下简称襄阳中合物流公司）及原审原告徐青机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2016）鄂9006民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财保襄城支公司上诉请求：撤销原判，依法改判人民财保襄城支公司不承担艾青枝误工费、一审案件受理费；二审案件受理费由万遂义、艾青枝、孙凌、襄阳中合物流公司负担。事实和理由：艾青枝达法定退休年龄且已领取退休金，不应支持其误工费；按照交强险及商业三者险条款约定，案件受理费不属于保险赔偿范围，人民财保襄城支公司不应负担4900元的案件受理费。
万遂义、艾青枝、孙凌、襄阳中合物流公司未予答辩，徐青未陈述意见。
万遂义向一审法院起诉请求：孙凌、襄阳中合物流公司、人民财保襄城支公司赔偿万遂义各项损失99787.95元，并负担本案诉讼费用。
艾青枝向一审法院起诉请求：孙凌、襄阳中合物流公司、人民财保襄城支公司赔偿艾青枝各项损失127334.88元，并负担本案诉讼费用。
徐青向一审法院起诉请求：孙凌、襄阳中合物流公司、人民财保襄城支公司赔偿徐青各项损失38100，并负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年9月10日12时许，孙凌持“Ａ2”型机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××（挂）重型低平板半挂车，沿天门市随岳连接线由东向西行驶至随岳连接线与西环路交叉路口地段，与沿西环路由北向南行驶的万遂义驾驶的鄂Ａ×××××小轿车（载艾青枝）相撞，致两车受损，万遂义、艾青枝受伤。万遂义受伤后被送至天门市第一人民医院救治，经诊断为：头面部多发皮肤挫裂伤、胸部挫伤、肺部感染、左侧胸腔积液、骶Ⅰ隐性脊柱裂等。万遂义住院治疗26天，支付医疗费14956.67元。2016年1月11日，天门维民司法鉴定所作出（2016）临鉴字第20号法医鉴定意见书，鉴定意见为万遂义因交通事故所造成左侧多发肋骨骨折等，其胸部损伤构成十级伤残程度，误工损失日为120日（从受伤之日起计算），护理时间为30日（包括住院天数）。万遂义为此支付鉴定费1300元。事故发生后，孙凌赔偿万遂义医疗费10000元。艾青枝受伤后被送至天门市第一人民医院救治，经诊断为：胸椎12椎体骨折、腰2椎体横突骨折、蛛网膜下腔出血、腰椎间盘突出。艾青枝住院治疗22天，支付医疗费43154.31元。2016年1月11日，天门维民司法鉴定所作出（2016）临鉴字第21号法医鉴定意见书，鉴定意见为艾青枝因交通事故所造成胸12椎体骨折等，误工损失日为120日（从受伤之日起计算），护理时间为60日。艾青枝为此支付鉴定费1300元。事故发生后，孙凌赔偿艾青枝医疗费10000元。鄂Ａ×××××比亚迪小轿车登记车主为徐青，该车在此次交通事故中受损，天门市物价局价格认证中心于2015年9月17日作出天价鉴字（2015）160号损失鉴定结论书，结论为其损失金额36400元。徐青为此支付鉴定费1000元，另支付施救费700元。2015年9月14日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2015）第10366号道路交通事故认定书，认定孙凌负此次交通事故的全部责任，万遂义、艾青枝无责任。鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车及鄂Ｆ×××××（挂）重型低平板半挂车属襄阳中合物流公司所有，其于2014年11月6日为该车在人民财保襄城支公司投保了交强险（半挂牵引车、低平板挂车投保了1份交强险）和商业三者险，保险期间均自2014年11月7日零时起至2015年11月6日二十四时止，其中半挂牵引车商业三者险的责任限额为100000元，低平板挂车商业第三者险的责任限额为50000元。孙凌驾驶车辆运营发生此次交通事故处于保险期间内。孙凌与襄阳中合物流公司系融资租赁合同关系，孙凌租用襄阳中合物流所有的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××（挂）重型低平板半挂车进行经营，每月支付租金8615元，车辆运营的正常开支由孙凌承担，合同期为3年。万遂义、艾青枝均系城镇居民。万遂义在湖北省天门市岳口万丰农资从事销售主管工作。艾青枝虽然办理了退休养老手续，但仍然在湖北省天门市岳口万丰农资销售部门从事辅助性工作。参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准并依据相关法律规定计算，万遂义因此次交通事故损失的残疾赔偿金为54102元、误工费11700.49元、护理费2559.28元、住院伙食补助费1300元；艾青枝因此次交通事故损失的残疾赔偿金为54102元、误工费10237.15元、护理费5118.57元、住院伙食补助费1100元。万遂义、艾青枝、徐青同意人民财保襄城支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿万遂义的相关损失，然后赔偿艾青枝的相关损失。
一审法院认为，本案是一起机动车之间发生道路交通事故而引起的人身和财产损害赔偿纠纷。孙凌驾驶机动车通过交叉路口没有让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项规定，主观上存在严重过错，是造成该事故的全部原因，应承担全部民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”襄阳中合物流公司在此次交通事故中，主观上不存在过错，其将车辆出租给孙凌使用后，失去对该车的控制和管理，不应承担民事责任。鉴于鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××（挂）重型低平板半挂车在人民财保襄城支公司投保了交强险和商业三者险，人民财保襄城支公司应在交强险各分项限额内按约定先行赔偿万遂义、艾青枝、徐青的相关损失；超出交强险责任限额的部分，由人民财保襄城支公司在商业三者险责任限额内赔付万遂义、艾青枝、徐青；仍有不足部分，由孙凌承担。对万遂义、艾青枝、徐青在合理范围内的诉讼请求，依法予以支持。万遂义、艾青枝在本次交通事故中受伤致残，精神损害后果严重，应依法赔偿一定精神损害抚慰金，万遂义、艾青枝各自主张赔偿2000元精神损害抚慰金，符合本案实际情况，依法予以支持；万遂义主张营养费1300元、艾青枝主张营养费1100元，××需加强营养的诊断证据，但数额过高，结合本案实际情况，酌定各自支持800元；万遂义、艾青枝各自主张交通费1500元，因提交的票据存在连号有瑕疵，也没有提交支付的具体明细，考虑万遂义、艾青枝处理交通事故必然会产生一定的交通费用，结合本案的实际情况，酌定各自支持500元。人民财保襄城支公司辩称不应承担本案鉴定费、诉讼费的意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”万遂义、艾青、徐青枝因本次交通事故而产生的诉讼费及鉴定费是本案必要的合理的支出，人民财保襄城支公司应当依法承担上述费用，依法对该辩称意见亦不予采纳。综上，万遂义因此事故造成的损失：医疗费14956.67元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金2000元、误工费11700.49元、护理费2559.28元、住院伙食补助费1300元、营养费800元、鉴定费1300元、交通费500元，合计89218.44元。艾青枝因此事故造成的损失：医疗费43154.31元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金2000元、误工费10237.15元、护理费5118.57元、住院伙食补助费1100元、营养费800元、鉴定费1300元、交通费500元，合计118312.03元。徐青因此事故造成的损失：车辆损失36400元、车辆损失鉴定费1000元、施救费700元，合计38100元。由人民财保襄城支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿万遂义10000元，在财产损失责任限额内赔偿徐青20**元，在死亡伤残责任限额内分别赔偿万遂义和艾青枝72161.77元、37838.23元。万遂义余下医疗费、营养费、住院伙食补助费7056.67元，艾青枝医疗费等其他损失80473.80元，徐青余下车辆损失等损失36100元，由人民财保襄城支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。故人民财保襄城支公司应赔偿万遂义相关损失89218.44元，扣减孙凌已赔付10000元，实际还应赔偿79218.44元；赔偿艾青枝相关损失118312.03元，扣减孙凌已赔付的10000元，实际还应赔偿108312.03元；赔偿徐青381**元。孙凌分别赔偿给万遂义和艾青枝的10000元，共计20000元，属代人民财保襄城支公司垫付，为减少当事人诉累，节约审判资源，此款应由人民财保襄城支公司直接给付孙凌。万遂义、艾青枝及徐青的相关损失已足额得到赔偿，孙凌不再承担民事责任。判决：一、人民财保襄城支公司赔偿万遂义医疗费等各项损失共计79218.44元；二、人民财保襄城支公司赔偿艾青枝医疗费等各项损失共计108312.03元；三、人民财保襄城支公司赔偿徐青车辆损失等各项损失共计38100元；四、人民财保襄城支公司给付孙凌垫付的赔偿款20000元；五、驳回万遂义、艾青枝的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，误工费是指受害人本应获得，却因侵权行为导致的未能获得的收入损失，包括耽误退休人员所从事的正常有偿劳动而减少的收入。受害人艾青枝虽然达到法定退休年龄，但其仍在原单位从事适当的辅助性工作获取一定劳动收入，其受伤必然产生收入减少的后果。由于该收入减少的损失系交通事故侵权人孙凌的侵权行为所致，孙凌应当予以赔偿。孙凌为事故车辆在人民财保襄城支公司投保了交强险和商业三者险，应由人民财保襄城支公司按照保险合同约定赔偿艾青枝的误工费。因此，一审判决参照居民服务业人员的收入标准，核定艾青枝误工费并无不当，人民财保襄城支公司的该项上诉理由不能成立。诉讼费的分担由人民法院根据案情决定，不属于当事人争议的范围，故人民财保襄城支公司主张其不应承担案件诉讼费的上诉理由亦不能成立。
综上所述，人民财保襄城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费203元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 哲
审 判 员 赵湘湘
代理审判员 高 健
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 谢 京