江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初4680号
原告：张万余，男，1953年12月9日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告：张大春，男，1965年4月23日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：施建民，男，1972年5月19日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：赵云龙，男，1960年1月22日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：倪伏喜，男，1964年11月8日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：赵寿奇，男，1952年6月16日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：纪效春，男，1957年9月5日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：何成亚，男，1954年12月27日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：桂锐祥，男，1975年7月5日生，汉族，住淮安市清浦区。
被告：朱从军，男，1976年10月27日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：王兵，男，1982年10月3日生，汉族，住淮安市清江浦区。
被告：淮安市清浦区交通物流有限公司，住所地淮安市清浦区生产路66号。
被告：裴永红，女，1969年9月22日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告张万余与被告张大春、施建民、赵云龙、倪伏喜、赵寿奇、纪效春、何成亚、桂锐祥、朱从军、裴永红、王兵、淮安市清浦区交通物流有限公司、裴永红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张万余及其委托诉讼代理人张巨坤、被告何成亚到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张万余向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费122174.13元、住院伙食补助费2350元、营养费5400元、护理费36000元、误工费17362.80元、残疾赔偿金59156.16元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2796元、交通费1050元，合计258289元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由，2015年9月16日8时左右，张大春电话联系了赵寿奇、赵云龙、倪伏喜、施建民、纪效春、张万余、何成亚等7人，共同在流均镇四岔河桥上，帮流均镇涧口村一组的裴永红卸鱼饲料。货车司机桂锐祥根据朱从军的要求，驾驶苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车，从淮安天参饲料有限公司“淮大江”饲料厂拖运30吨鱼饲料，准备到流均镇大渔场送货给裴永红。拖鱼饲料的车辆所有人系王兵，登记车主是淮安市清浦区交通物流有限公司。后桂锐祥将车辆停放在四岔桥上下货，何成亚在桥下面的河里放自己的船，由在车辆上面的原告张万余、施建民、倪伏喜、张大春、赵云龙等5名工人将货车上面的饲料包扔到船上。在船上负责堆放饲料包的是何成亚、纪效春、赵寿奇。货车是头朝南停放的，车身停在桥边，原告张万余在车上靠河边的西侧，在扔包过程中，原告身后的饲料包突然倒下将其撞下河，原告头部撞到了船边绑的汽车轮胎，原告后随即被人救起。原告等工人都是由张大春联系，张大春称工人都是替裴永红送饲料的，每吨饲料30元，饲料送到鱼塘后，裴永红将这些钱当面结清，有时，裴永红会和桂锐祥说好，由司机先垫付运费，何成亚的水泥船费用是另外算。事故发生后，原告张万余在淮安市楚州医院住院治疗，于2015年9月16日入院，同年10月15日出院，后于2015年12月15日再次入院，2016年1月1日出院，共计住院47天，花去医疗费122174.13元。综上所述，被告张大春作为召集人，电话联系原告等7人，共同帮他人卸货，原告在下货过程中受伤；被告桂锐祥根据被告朱从军的要求，驾驶车辆送货，没有遵守交通法规，擅自将车辆停放桥面上，供原告等人卸货，停放地点不当，也是导致原告受伤的原因之一；车辆的所有人及管理人也应承担相应的民事责任；其他被告作为受益人，根据公平原则，依法应分担一部分民事赔偿责任。为维护原告合法权益，现具状请求支持原告的诉讼请求。
被告何成亚辩称，原告系治水稻虫子时劳累过度、农药中毒而拉包失控、拖鞋打滑才掉到河里，没有掉到我船上轮胎，原告对其损伤的发生负主要责任；2016年2月13日至4月12日，原告已从事正常农活，身体已恢复正常；本案不适用无过错责任，原告的损伤与我没有任何关系，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告张大春、施建民、赵云龙、倪伏喜、赵寿奇、纪效春、桂锐祥、朱从军、裴永红、王兵、淮安市清浦区交通物流有限公司、裴永红均未作答辩。
经审理，被告朱从军在本起事故中陈述：原告等人是替被告裴永红下货的，被告裴永红是否与原告等人直接联系我不清楚，被告王兵是实际车主，经常替被告裴永红运货，我是替被告裴永红运饲料的汽车调度员，与饲料厂没有关系，运费是裴永红支付的，被告裴永红与被告王兵之间有运输合同关系；事故车辆是我分派的，本次原告等8人工资是车主王兵让我转交原告等人的……被告桂锐祥陈述：被告王兵本次饲料是替被告裴永红运输的，我送饲料是调度员朱从军分派的，朱从军陈述与王兵的关系属实，我按照朱从军的指示将车辆停在指定地点，按工人要求将车辆停在桥上……被告裴永红陈述：我没有雇佣原告等人下饲料，我购买饲料运输都是饲料厂承担，运费也是饲料厂支付……被告施建民陈述：被告裴永红没有雇佣原告等人下饲料，我们是替朱从军下饲料的，工资应该朱从军付，实际下完饲料后，工资也是朱从军给的……被告张大春、施建民、赵云龙、倪伏喜、赵寿奇等同意被告施建民的陈述。综合原、被告陈述，本院对下列事实予以确认：因被告裴永红购买鱼饲料，2015年9月16日被告朱从军安排货车司机桂锐祥驾驶苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车，从淮安天参饲料有限公司“淮大江”饲料厂拖运30吨鱼饲料至流均镇。同日8时左右，经被告朱从军联系张大春，张大春电话联系了赵寿奇、赵云龙、倪伏喜、施建民、纪效春、张万余、何成亚等7人，共同在流均镇四岔河桥上为被告朱从军提供劳务：从苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车卸鱼饲料至河里船上，原告张万余、施建民、倪伏喜、张大春、赵云龙等5名工人在车辆上面将货车上面的饲料包扔到船上，在扔包过程中，原告张万余身后的饲料包突然滑倒将其撞下河，导致原告张万余的头部受伤。原告张万余随即被人救起送至淮安市楚州医院住院治疗，分别于2015年9月16日至10月15日、2015年12月15日至2016年1月1日，花去医疗费122174.13元。事故发生后，原告张万余通过流均派出所从运货方预支50000元。2016年11月29日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出淮盱中医院司法鉴定所[2016]临鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张万余此次意外事故致颅脑外伤，遗留边缘智能状态，构成十级伤残；颅骨缺损大于25平方cm，伴脑膨出（修补术后），构成构成九级伤残。2、误工期限360日，营养期限180日，护理期限360日。为此，原告张万余支付鉴定费2796元。因原告的相关损失未得到赔偿，原告遂诉至本院。
另查明，2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告张万余为被告朱从军提供劳务，被告朱从军作为接受劳务一方应当负责劳务作业现场的安全和提供劳务者的人身安全防护，但被告朱从军未能提供安全防护措施，是未能全面履行安全义务的行为，是造成原告损害的一方面原因，并应当承担相应责任。原告张万余作为提供劳务的工人，在工作中应当注意自身安全，履行必要的注意义务，但其在车辆上朝河里扔饲料包，自行把自身置于危险状态之中而不注意安全，是造成原告损害的另一方面原因，其自身应当承担相应责任。综合双方过错责任，本院酌情确认双方各承担50%的责任。关于原告要求其他被告承担相应的赔偿责任的诉讼请求，无相应法律或事实依据，本院不予支持。综上，对原告张万余的损失由被告朱从军承担50％赔偿责任，其余损失由原告张万余自行承担。关于被告朱从军陈述与被告王兵的关系，因仅有其与被告桂锐祥的陈述，其亦未提供其他证据，故本院不予采信，其有证据后，可另行向被告王兵主张。
原告主张医疗费122174.13元，有原告提供的相关医疗材料证明，本院确认原告医疗费为122174.13元。
原告主张住院伙食补助费2350元（47天×50元/天），本院认为原告主张并无不当，确认原告住院伙食补助费为2350元（47天×50元）。
原告主张营养费5400元（180天×30元/天），本院认为原告主张并无不当，确认原告营养费为5400元（180天×30元/天）。
原告主张护理费36000元（360天×100元/天），本院认为原告主张并无不当，确认原告护理费为36000元（360天×100元/天）。
原告主张误工费17362.8元（360天×48.23元/天），本院认为原告误工标准可按定残前一年2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元计算，故本院确认原告误工费为16034.30元（360天×16257元/365天）。
原告主张残疾赔偿金59156.16元（17606元×16年×0.21），本院认为标准可按定残前一年2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元计算残疾赔偿金为54623.52元（16257元/年×16年×0.21）。
原告主张精神损害抚慰金12000元，本院根据原告伤情（一个九、十级残疾），酌情确认原告精神损害抚慰金总额为11000元。
原告主张交通费1050元，结合本案的实际情况，酌情确定交通费为1050元。
原告主张鉴定费2796元，本院予以确认。
上述费用中，原告的医疗费122174.13元、住院伙食补助费2350元、营养费5400元、护理费36000元、误工费16034.30元、残疾赔偿金54623.52元、精神损害抚慰金11000元、交通费1050元、鉴定费2796元，合计251427.95元，由被告朱从军赔偿50%即125713.98元，扣除其已支付的50000元，被告朱从军尚应再赔偿75713.98元，其余损失由原告自担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告朱从军于本判决生效后三日内赔偿原告张万余各项费用合计75713.98元；
二、驳回原告张万余其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5174元，由原告张万余负担3481元，被告崔成新负担1693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐武成
审 判 员 孙环亮
人民陪审员 贺永安
二〇一八年四月三日
书 记 员 吴 双
附页：法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……