舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0903刑初41号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人俞国东，男，1983年11月5日出生于浙江省舟山市，汉族，高中文化，原系平太荣远洋渔业集团有限公司员工，住浙江省舟山市普陀区。因本案，于2017年5月2日被取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人俞国东犯职务侵占罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人俞国东到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控：被告人俞国东系平某远洋渔业集团有限公司车队队员，除承担司机工作外，还负责对自己所使用车辆的维修、保养工作。2015年12月至2017年2月期间，俞国东单独或伙同公司车队队长陈某2军（另案处理）利用职务之便，采用虚开维修、保养发票向公司报销的手段，骗领维修、保养款，非法侵占公司财物，共计人民币12万余元。2017年4月26日，俞国东自动向舟山市公安局普陀区分局投案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，俞国东与陈某2军已退出全部赃款。公诉机关向本院提供了书证发票等材料、证人余某等人的证言、被告人俞国东及同伙陈某2军的供述等证据予以证实。为此，公诉机关认为俞国东的行为已构成职务侵占罪，同时认为俞国东构成自首，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定予以处罚。
庭审中，被告人俞国东对起诉书指控事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：被告人俞国东系平某远洋渔业集团有限公司（以下简称“平某公司”）车队队员，除承担司机工作外，还负责对自己所使用车辆的维修、保养工作。2015年12月至2017年2月期间，俞国东单独或伙同公司车队队长陈某2军（另案处理）利用职务之便，采用虚开维修、保养发票向公司报销的手段，骗领维修、保养款，非法侵占公司财物，共计人民币12万余元。分述如下：
1、2015年12月22日，俞国东因经济拮据，遂决定以虚开维修发票向公司报销的手段骗领维修款。尔后，俞国东向陈某2军谎称自己在外地维修车辆的发票遗失，要求陈某2军替其解决此事。陈某2军遂从定海祖波贸易有限公司开具了1张面额为人民币35580元的发票交给俞国东，俞国东持该发票至公司财务部门报销，骗领人民币35600元。
2、2016年7月17日，平某公司所属的浙Ｌ×××××号汽车在舟山市恒成汽车服务有限公司（以下简称“恒成公司”）完成维修保养后实际产生费用人民币16845.12元，俞国东为非法获利，从恒成公司开具了1张面额为人民币46845.12元的发票，并持该发票至公司财务部门报销，骗领人民币30000元。
3、2016年10月17日，俞国东因个人信用卡欠款即将到期，遂与陈某2军共谋虚开1张维修发票向公司报销，骗领的钱款由二人瓜分。尔后，俞国东与陈某2军至恒成公司并称车辆在外地维修没有开具发票，从恒成公司开具了1张面额为人民币37300元的发票。随后，由俞国东持该发票至公司财务部门报销，骗领人民币37300元，俞国东分得人民币22300元，陈某2军分得人民币15000元。
4、2016年12月上旬，平某公司所属的浙Ｌ×××××号汽车在恒成公司完成维修保养后实际产生费用人民币15000元，俞国东与陈某2军为非法获利，共谋以人民币28500元的评估价开具发票向公司报销，骗领所得钱款由二人平分。随后，俞国东与陈某2军至恒成公司，从恒成公司开具了1张面额为人民币28500元的发票，并由陈某2军持该发票至公司财务部门报销，骗领人民币13500元。
5、2017年2月7日，平某公司所属的浙Ｌ×××××号汽车在恒成公司完成维修保养后实际产生费用人民币2500元，俞国东为非法获利，从恒成公司开具了1张面额为人民币12863.25元的发票，并持该发票至公司财务部门报销，骗领人民币10000余元。
2017年4月26日，俞国东自动向舟山市公安局普陀区分局投案并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，俞国东与陈某2军已退赔全部赃款。平某公司对俞国东的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）证人余某（系恒成公司负责人）的证言证明，平某公司的车辆在其公司维修保养，应陈某2军和俞国东的要求，先后4次虚开维修保养费用发票。其中，2016年7月，浙Ｌ×××××号汽车在其店内实际维修费用为人民币16485.12元，应俞国东要求开具了1张面额为人民币46485.12元的维修费发票；2016年10月17日，应陈某2军和俞国东要求，向二人虚开了1张面额为人民币37300元的维修费发票；2016年12月，在实际维修费用为人民币15000元的情形下，应陈某2军和俞国东要求，向二人开具了1张面额为人民币28500元的维修费发票；2017年2月7日，在实际维修费用为人民币2500元的情形下，应俞国东要求开具了1张面额为人民币12863.25元的维修费发票。
（2）证人徐某（系定海祖波贸易有限公司负责人）的证言证明，2015年12月份，应陈某2军要求，在无维修事实的情况下，为陈某2军虚开了1张面额为人民币35580元的维修费发票。
（3）证人陈某1（系平某公司出纳）的证言证明，俞国东和陈某2军有关汽车维修及报销流程，涉案5张维修保养费发票均已在公司财务部门报销以及报销具体数额等事实。
（4）证人叶某（系平某公司办公室主任）的证言及报案材料证明，其在工作中发现公司车队工作人员在经手车辆维修工作中骗领维修款等事实。
（5）调取证据清单、发票复印件、报销单复印件、银行汇款凭证、协助查询财产通知书、银行账户交易明细单等材料证明，俞国东和陈某2军虚开维修保养费发票且已将涉案发票在公司财务部门报销，报销的钱款公司已支付至二人账户，以及涉案发票的开票和报销时间、骗领数额等事实。
（6）营业执照、变更登记情况证明，涉案平某公司系私营有限责任公司等事实。
（7）劳动合同书、证明材料证明，被告人俞国东系平某公司的车队队员及工作职责等事实。
（8）到案经过证明，被告人俞国东系自首。
（9）收款证明、谅解书证明，俞国东和陈某2军已退赔平某公司全部赃款，平某公司对俞国东的行为予以谅解。
（10）户籍信息证明，被告人俞国东的身份信息，案发时具有完全刑事责任能力。
（11）被告人俞国东及同伙陈某2军供述，二人均系平某公司员工，陈某2军系车队队长，俞国东系车队队员。2015年12月至2017年2月期间，俞国东单独或结伙陈某2军，利用职务便利，采用虚开维修、保养发票向公司报销的手段，骗领维修保养款，非法侵占公司财产以及每次骗领的数额和时间等事实。
关于公诉机关指控俞国东在第一节事实中持涉案发票从平某公司骗领人民币36000元的事实。经查，该节事实中，报销单、发票、客户收付款入账通知书等证据材料证明俞国东从平某公司实际骗领钱款数额为人民币35600元，因公诉机关指控数额错误，本院予以更正。
本院认为，被告人俞国东身为公司人员，利用职务上的便利，单独或伙同他人将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人俞国东犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人俞国东犯罪情节较轻，积极退赔赃款并取得谅解，有悔罪表现，依法可从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人俞国东犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨红伟
人民陪审员 薛洪民
人民陪审员 李维浙
二〇一八年三月十六日
法官 助理 ＸＸ煜
代书 记员 韩梦楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。