四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第2692号
原告孙强，男，1985年7月6日出生，汉族，住自贡市沿滩区。
委托代理人任斌，四川群久律师事务所律师。
委托代理人夏英，四川中业律师事务所律师。
被告缪奇，男，1971年9月26日出生，汉族，住自贡市大安区。
被告自贡市当代出租汽车有限公司，住所地自贡市大安区凤凰乡济公居委会20组川润综合楼2层B区。
负责人邹小秋，该公司总经理。
委托代理人敬玉建，男，1980年1月20日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被告华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市丹桂大街南段川南机电市场西三楼。
负责人朱明，该公司经理。
委托代理人郭勇，男，1979年11月16日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司职工，住四川省宜宾市。
原告孙强诉被告缪奇，自贡市当代出租汽车有限公司（以下简称当代公司）、华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员赵惟适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭，与原告张玉英诉被告缪奇，当代公司、华安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案合并审理，原告孙强及委托代理人任斌，被告缪奇，被告当代公司委托代理人敬玉建，被告华安保险公司委托代理人郭勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙强诉称，2013年7月2日01时28分许，缪奇驾驶川CTXX**小型轿车，从自贡市自流井区同兴路往新桥方向行驶，当行驶至同兴路石缸井养生汤锅门前道路时，与从左至右横过道路的原告及张玉英相撞，致原告及张玉英受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队的《交通事故认定书》认定：缪奇承担事故的主要责任，张玉英、孙强共同承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：左手无名指远节指骨折，住院期间为二级护理，住院21天，于2013年7月23日出院。本次事故的赔偿经双方当事人多次协商未果，原告诉至法院，请求依法判令：1.住院伙食费630.00元（30.00元／天×21天）；2.住院护理费2，100.00元（100.00元／天×21天）；3.交通费470.00元；4.误工费7，933.00元（3，400.00元／月÷30天×70天），上述费用合计11，133.00元。
被告缪奇未提交书面答辩状，其庭审中答辩称：对本次交通事故的基本事实无异议；事故车辆川CTXX**小型轿车系本人所有，并挂靠在被告当代公司名下运营；在本次事故中垫付的医疗费6，559.26元、借支款9，000.00元请求在本案中一并品迭；对于本次事故赔付的金额同意华安保险公司的意见。
被告当代公司未提交书面答辩状，其庭审中答辩称：对本次交通事故的基本事实无异议；事故车辆川CTXX**小型轿车由当代公司向保险公司投保了交强险和和商业第三者责任险，其中商业第三者保险金额为500，000.00元，并购买不计免赔附加险。对于本次事故赔付的金额同意华安保险公司的意见。
被告华安保险公司未提交书面答辩状，其庭审中答辩称：对本次交通事故的基本事实无异议；对事故车辆川CTXX**小型轿车的投保情况无异议，本次事故发生在保险期间。原告主张的护理费、交通费住院伙食补助费过高，对务工时间认可但是对误工标准有异议。
经审理查明：2013年7月2日01时28分许，缪奇驾驶川CTXX**小型轿车，从自贡市自流井区同兴路往新桥方向行驶，当行驶至同兴路石缸井养生汤锅门前道路时，与从左至右横过道路的原告及张玉英相撞，致原告及张玉英受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队的《交通事故认定书》认定：缪奇承担事故的主要责任，张玉英、孙强共同承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：左手无名指远节指骨折，住院期间为二级护理，住院21天，于2013年7月23日出院。自贡市第四人民医院出具休息证明60天。本次事故的赔偿经双方当事人多次协商未果，致张玉英诉至法院，提出前述诉请。
另查明：原告孙强与张玉英系夫妻，孙强与曾友芬签订了租房合同后，自2011年8月5日起至发生交通事故止，居住在自贡市自流井区荣隆花苑B2-7-9号房屋内，其月工资收入不详。川CTXX**小型轿车系挂靠在被告当代公司由被告缪奇实际运营，被告当代公司将该车向被告华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者保险金额为500，000.00元，并购买不计免赔附加险。原告孙强垫付了护理费2，100.00元（100元／天×21天），被告缪奇垫付了医疗费6，559.26元、借支款9，000.00元。庭审中，各方对张玉英的治疗过程中产生的自费药扣除比例协商一致，按照17%的比例扣除。
原告张玉英诉被告缪奇，当代公司、华安保险公司机动车交通事故纠纷一案中，被告华安保险公司在交强险范围内支付了张玉英赔偿款105，909.76元（包含医疗费10，000.00元）。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告孙强举示的身份证、门诊病历、住院病历、出院证明、交通事故认定书、保险单、收据、休息证明、房屋租赁合同；被告缪奇举示的身份证、交强险及商业第三者险保单、医疗费票据、收条；被告华安保险公司举示的保险条款证据及庭审笔录附卷佐证。
本院认为：因孙强、缪奇驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致本次交通事故的产生，根据其过错程度及交警部门作出的事故责任认定，本院依法确认原告孙强负次要责任，即20%的责任；被告缪奇负主要责任，即80%的责任。因事故车辆川CTXX**小型轿车挂靠在被告当代公司，被告当代公司作为被挂靠人依法承担连带赔偿责任，又因当代公司将该车向华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险等险种，本次事故发生在保险期内，故原告的各项损失依法计算后首先由被告华安保险公司在川CTXX**小型轿车交强险保险限额内承担赔付责任，超出交强险保险限额的损失由被告华安保险公司依据保险合同的约定在川CTXX**小型轿车商业第三者险保险限额内承担80%的赔付责任，其余金额按照责任比例由当事人分别承担。
关于原告认为应按3，400.00元／月工资标准计算误工费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，现原告无实际减少收入及近三年的平均收入状况的证据，故原告的误工费标准参照2014年度四川省城镇私营单位就业人员的标准进行计算；关于护理费标准的问题，结合本地司法实践，护理费标准为：住院期间为80.00元／天，对于原告张玉英、被告缪奇超出标准垫付的护理费，由原告张玉英、被告缪奇按照责任比例分别承担；关于被告华安保险公司不认可未加盖医院印章的医疗票据（合计：14.50元）的问题，本院认为票面系医疗机构专用，未加盖公章只是存在瑕疵，保险公司无证据证明该费用与原告的病情无关联，故对于该部分的医疗费票据真实性予以认可；原、被告自愿协商一致按照17%的比例扣除张玉英医疗过程中产生的自费药，系当事人的真实意思表示，予以支持；被告缪奇要求将其垫付的金额在本案中予以品迭，该请求符合本案实际，予以支持。
原告孙强主张因本次事故造成的损失依法确认为：1.医疗费6，559.26元（其中扣除的自费为1，115.07元，该部分由孙强、缪奇按照责任比例分别承担）；2.住院伙食补助费420.00元（20.00元／天×21天）；3.护理费酌情认定1，680.00元（80.00元／天×21天，原告超出护理标准的费用为420.00元，按照责任比例承担）；4.误工费6，265.70元（原告孙强自愿按照70天计算务工时间，本院予以认可，32，671.00元／年÷365天×70天）；5.交通费酌情认定200.00元。上述款项合计为15，124.96元。被告华安保险公司在川CTXX**小型轿车交强险中支付8，145.70元（护理费＋误工费＋交通费）；在商业第三者责任险中支付4，691.35元［（医疗费5，444.19元＋住院伙食补助费）×80%］。品迭被告缪奇垫付的医疗费、借支款、超出标准的护理费后，被告华安保险公司支付被告缪奇14，331.20元（医疗费6，559.26元-自费药892.06元＋借支款9，000.00元-原告垫付的超出标准的护理费336.00元），原告孙强支付被告缪奇1，494.15元（护理费＋住院伙食补助费＋误工费＋交通费＋原告垫付的超出标准的护理费336.00元-被告缪奇借支款9，000.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告缪奇垫付款14，331.20元；原告孙强于同期支付被告缪奇垫付款1，494.15元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取39.16元，由原告孙强负担7.80元，被告缪奇负担31.36元。（此款在支付前述款时一并支付）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 赵惟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 唐艳