湖南省临澧县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第32号公诉机关临澧县人民检察院。被告人宋四清，男，湖南省澧县人。曾因犯盗窃罪，分别于2000年7月、2004年4月、2009年6月被澧县人民法院判处有期徒刑一年、三年、十个月，2010年1月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年4月11日被澧县公安局澧阳派出所民警抓获，同月13日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，同年7月2日被澧县公安局变更为监视居住。在监视居住期间，又因涉嫌盗窃罪，于2015年1月26日被临澧县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于常德市看守所。临澧县人民检察院以湘临检公诉刑诉[2015]33号起诉书指控被告人宋四清犯盗窃罪，于2015年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺家政担任审判长，代理审判员李琳、人民陪审员李升皆组成的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。公诉机关指派代检察员柳回军出庭支持公诉，被告人宋四清到庭参加诉讼。现已审理终结。临澧县人民检察院指控，2014年2月至2015年1月，被告人宋四清先后在澧县人民医院、澧县中医院、临澧县新安镇第三人民医院冒充医院工作人员以按摩、询问病情、检查身体为由盗窃作案四起，分别盗窃了住院病人宋某甲500元、游某某400元、向某某194元、苏某甲3100元，共计现金4195元。案发后，被告人宋四清因形迹可疑被临澧县公安局新安派出所民警盘问时如实供述了其盗窃作案四起的事实，并向被害人退赔了赃款。公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人犯罪的被害人陈述、证人证言、监控视频截图、被盗方位现场示意图、扣押决定书、发还物品文件清单、线索来源及抓获经过、刑事判决书、释放证明书、被害人出具的领条、被告人宋四清的常住人口信息表及供述等证据。公诉机关以被告人宋四清的行为已构成盗窃罪，但具有累犯、坦白等情节为由，提请本院依法判处。被告人宋四清对公诉机关指控的事实供认属实，对指控的罪名无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2014年2月至2015年1月，被告人宋四清先后在澧县人民医院、澧县中医院、临澧县新安第三人民医院冒充医院工作人员以按摩、询问病情、检查身体为由，以病人为作案目标盗窃作案四起，盗得现金人民币共计4195元。案发后，被告人宋四清因形迹可疑被临澧县公安局新安派出所民警盘问时如实供述了其盗窃作案四起的事实，并向被害人退赔了赃款。具体作案事实如下：（一）2014年2月17日15时许，被告人宋四清来到澧县人民医院住院部传染科二楼，假借关心28号床病人宋某甲的病情，将宋随身携带的500元现金盗走。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.证人龚某某陈述，2014年2月17日下午3时许，一名40多岁的男子走到其妻子宋某甲的病床边，好像蛮关心的样子在她身上摸。后其妻随身携带的500元现金不见了；2.证人胡某某证言证明，他听说龚某某在医院丢失了500元；3.证人王某某证言证明，案发当日，她曾陪其丈夫宋四清到澧县人民医院探望病人；4.辨认笔录，辨认人龚某某辨认出宋四清即案发当日假装为其妻子看病的男子；5.常德市澧县公安局刑事科学技术室现场勘验检查工作记录、方位图、平面图、现场照片及被告人指认现场照片证明了案发现场的方位、概貌、病床的摆放位置等状况；6.视频资料，证明了被告人宋四清作案的经过；7.被告人宋四清供述了案发当日在澧县人民院住院部传染科2楼盗窃了一位70多岁女性的500元现金的事实。（二）2014年3月13日19时许，被告人宋四清来到澧县中医院住院部，以推拿按摩为由，将18号病床病人游某某随身携带的400元现金盗走。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人游某某陈述，2014年3月13日19时许，他在澧县中医院住院部5楼18床住院时被一名为他按摩的男子偷走了现金400元；2.辨认笔录，辨认人游某某辨认出宋四清即案发当日为其按摩的人；3.常德市澧县公安局刑事科学技术室现场勘验检查工作记录、方位图、平面图、现场照片及被告人指认现场照片证明了案发现场的方位、概貌、病床的摆放位置等状况；4.视频资料证明了被告人宋四清作案的经过；5.被告人宋四清供述了案发当日在澧县中医院假借为病人按摩为由盗走了一名老年男性400元现金的事实。（三）2014年3月25日16时许，被告人宋四清来到澧县人民医院，趁13病床病人向某某要其帮忙拨打电话之机，将向棉衣口袋内的194元现金盗走。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人向某某陈述，2014年3月25日，他在澧县人民医院住院时请一名陌生男人帮其拨打电话，该男子走后，他发现棉衣口袋内的194元不见了；2.证人宋某乙证言、指认内衣照片证明了2014年3月其父亲宋四清曾穿着一件黑色v领长袖内衣出门；3.常德市澧县公安局刑事科学技术室现场勘验检查工作记录、方位图、平面图、现场照片及被告人指认现场照片证明了案发现场的方位、概貌、病床的摆放位置等状况；4.视频资料、现场监控截图证明了被告人宋四清作案的经过；5.被告人宋四清供述了案发当日在澧县人民医院趁帮一名男子拨打电话之机盗走该男子194元现金的事实。（四）2015年1月24日13时许，被告人宋四清来到临澧县新安镇第三人民医院住院部二楼，以检查身体为由，在15号病床病人严某某身上搜寻财物时，被严识破。后宋四清采取相同手段将2号病床病人苏某甲的3100元现金盗走。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人苏某甲陈述，2015年1月24日13时许，一名男子冒充医生为其检查病情时，将其随身携带的3100元盗走；2.证人李某某证言证明了案发当日，她发现一名陌生男子在其老伴身上乱摸，并质问该男子。该男子借故拿体温计离开。后她和老伴发现用来看病的钱不见了；3.证人严某某证言证明，案发当日，一名陌生男子谎称是医生对其检查，她觉得该男子可疑遂对其质问，后该男子离开。当日，她听说有位病友的钱被偷了；4.证人程某某、苏某乙证言证明，案发后他们听说一位姓苏的男性病人被偷了3100元；5.辨认笔录，严某某、李某某分别辨认出宋四清即案发当日冒充医生的男子；6.临澧县公安局制作、拍摄的现场方位图、现场照片、被告人指认现场照片证明了案发现场方位、概貌和具体作案地点；7.视频资料、现场监控截图证明了被告人宋四清作案的经过；8.被告人宋四清供述了案发当日在临澧县新安镇第三人民医院盗走一名70多岁男性病人3100元的事实。本案下列综合证据，经庭审举证、质证证明，本院予以确认：1.临澧县公安局新安派出所出具的线索来源及抓获经过、澧县公安局澧阳镇派出所出具的案件揭发及抓获经过、证人宋秋证言证明了被告人宋四清的归案情节；2.澧县人民法院(2009)澧刑初字第77号刑事判决书、澧县看守所刑满释放证明书，证明了被告人宋四清曾因犯罪被判处和执行刑罚；3.常住人口信息表证明了被告人宋四清的身份情况。本院认为，被告人宋四清以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋四清具有以下量刑情节：1.刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚；2.案发后因形迹可疑被公安机关盘问时主动交代了盗窃犯罪的事实，是自首，可以从轻处罚；3.向被害人退赔赃款，可以酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人宋四清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年1月26日起至2015年11月3日止，之前羁押的2个月22日已折抵刑期。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺家政代理审判员  李 琳人民陪审员  李升皆二〇一五年八月六日书 记 员  苏 鹏附本案适用法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。