河南省上蔡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1722刑初241号
公诉机关上蔡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某，男，1985年2月7日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。系本案被害人。
被告人常家宝，男，1996年5月11日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。
辩护人张计花，河南博建律师事务所律师。
被告人戚帅，男，1997年1月6日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。
辩护人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。
上列被告人常家宝、戚帅，因涉嫌犯抢劫罪，2017年12月30日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，2018年1月29日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]163号起诉书指控被告人常家宝、戚帅犯寻衅滋事罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上蔡县人民检察院指派检察员付四全出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某，被告人常家宝及其辩护人张计花、被告人戚帅及其辩护人王蔡玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2017年12月29日晚，被告人常家宝、戚帅酒后到上蔡县杨集镇袁某开办的骨汤麻辣烫店内，因琐事与店主袁某发生口角，被告人戚帅将一只饭碗摔烂，随后被告人常家宝持板凳对被害人袁某实施殴打，并向被害人袁某索要9000元钱未果。经上蔡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人袁某损伤程度为轻微伤。
针对上述事实，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人常家宝、戚帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人常家宝、戚帅的刑事责任。
附带民事诉讼原告人袁某诉称，被告人常家宝伙同戚帅无故将被害人殴打致伤，为此要求依法追究被告人常家宝的刑事责任，判令其赔偿医疗费8000元、误工费21600元、护理费4000元、营养费2000元、住院伙食补助费3000元、交通费500元、财产损失费5000元，精神损失费15000元等各项损失共计59100元。
被告人常家宝及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人另提出的辩护意见是：1.被告人常家宝系初犯、偶犯；2.被告人常家宝归案后，如实供述了其犯罪事实；3、被告人常家宝未获得财物。综上，建议法庭对被告人常家宝从轻处罚。
被告人戚帅及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人另提出的辩护意见是：1.被告人戚帅系初犯、偶犯；2.被告人戚帅归案后，如实供述了其犯罪事实；3.被告人戚帅在犯罪过程中起次要作用，系从犯；4.被告人戚帅的近亲属就民事赔偿与被害人达成协议，取得了被害人谅解；5.被告人戚帅未获得财物。综上，建议法庭对被告人戚帅从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，案发后，附带民事诉讼原告人袁某于2017年12月30日至2018年2月1日在上蔡县人民医院住院治疗34天，花去医疗费7，750.23元。被告人戚帅的近亲属就民事赔偿与被害袁某华达成赔偿协议，被告人戚帅的近亲属代为赔偿14，000元，并已履行，被害人袁某对被告人戚帅表示谅解。本案在审理过程中，被告人常家宝的近亲属自愿赔偿被害人经济损失20，000元，并将该款交到本院。2017年度河南省农村居民人均可支配收入为12，719.18元/年，城镇居民人均可支配收入为29，557.86元/年，餐饮业从业人员平均工资为36，591元/年。附带民事诉讼原告人袁某系残疾人，从事餐饮业。
上述事实，被告人常家宝、戚帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述，证人贾某、戚某、戚银行、常某的证言，上蔡县公安局现场勘验笔录及照片，伤害案件现场处置登记表，上蔡县人民医院诊断证明书，残疾人证，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]13号检验报告，上蔡县公安局扣押物品清单，上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（物证）鉴（法医）字[2018]38号鉴定书，上蔡县公安局杨集派出所出具的被告人常家宝、戚帅的户籍证明、抓获经过证明，上蔡县公安局刑事警察大队出具的被告人常家宝、戚帅的前科查询证明，被害人袁某出具的对被告人戚帅谅解书、收据，上蔡县人民医院公安法医门诊部出具的医疗票据、出院证及视听资料等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人袁某另出示了上蔡县和店春锋家电门市部出具的收据，证明附带民事诉讼原告人袁某在该门市部购买电动车1辆价值3，800元，购买洗衣机1台价值800元。该证据经庭审举证、质证。仅证明附带民事诉讼原告人袁某在该门市部购买电动车、洗衣机的情况，该物品是否由被告人常家宝、戚帅损坏以及损坏程度，缺乏相应证据证明，本院不予采信。
本院认为，被告人常家宝、戚帅酒后在公共场所无事生非，逞强耍横，持械随意殴打他人，并致一人轻微伤，情节恶劣；强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上蔡县人民检察院指控被告人常家宝、戚帅犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人常家宝、戚帅共同实施犯罪，在犯罪过程中，被告人常家宝对被害人袁某实施殴打并索要财物，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人戚帅未对被害人袁某实施殴打并索要财物，仅在一旁助威，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人常家宝、戚帅犯罪侵害的对象系残疾人，可酌情对二被告人从重处罚。被告人常家宝、戚帅系初犯，未获得财物，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以对被告人常家宝、戚帅从轻处罚。被告人戚帅的近亲属与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可以对被告人戚帅从轻处罚。二被告人的辩护人提出对被告人常家宝、戚帅从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人袁某因被告人常家宝、戚帅的犯罪行为所造成的经济损失，被告人常家宝、戚帅应予以赔偿。具体损失范围及数额标准为：1、医疗费7，750.23元；2、误工费参照2017年度河南省餐饮业从业人员平均工资计算，为3，408.48元（36591元÷365天×34天）；3、护理费参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，为2，753.33元（29557.86元÷365天×34天）；4、住院伙食补助费为1，020元（30元×34天）；5、营养费为680元（20元×34天）；6、交通费500元（该数额根据情况酌定），以上合计16，112.04元。鉴于被告人戚帅已赔偿附带民事诉讼原告人袁某14，000元，附带民事诉讼原告人袁某未向被告人戚帅主张附带民事诉讼，被告人常家宝应赔偿附带民事诉讼原告人袁某各项经济损失2，112.04元。附带民事诉讼原告人袁某主张的精神损失费的诉讼请求，不属刑事附带民事赔偿的范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人袁某主张的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案在审理过程中，被告人常家宝的近亲属自愿赔偿被害人经济损失20，000元，并将此款交至本院，本院予以确认，可以对被告人常家宝酌情从轻处罚。根据被告人常家宝、戚帅的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人常家宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月30日起至2018年12月29日止。）
二、被告人戚帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月30日起至2018年9月29日止。）
三、被告人常家宝赔偿附带民事诉讼原告人袁某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计款20，000元（该款已交至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
审 判 员 李海燕
人民陪审员 王保华
二〇一八年五月九日
书 记 员 曹艳茹