江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第108号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人王某，男，1983年9月24日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2011年3月16日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元，于2013年1月30日被假释，假释考验期至2014年3月2日止。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月22日被刑事拘留，2013年10月29日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人王某于2013年4月至9月间，到东海县牛山街道先后盗窃13起，共窃得人民币20890元、手机、手表、笔记本电脑等财物。经价格鉴证，涉案手机、手表、笔记本电脑等价值合计人民币6328元。具体分述如下：
1、被告人王某于2013年7月19日凌晨，到东海县牛山街道某巷3-1号刘某甲租住房外，用竹竿将屋内一直黑色手提包钩挑到窗外，盗窃包内人民币14000元。
2、被告人王某于2013年5月27日凌晨，到东海县牛山街道某商店北侧李某租住房外，用竹竿将一个包钩挑到窗户外，盗窃一台黑色联想牌平板电脑、一部蓝色纽唯牌手机及人民币600元。经价格鉴证，电脑价值人民币1436元。
3、被告人王某于2013年6月15日凌晨，到东海县牛山街道某路20-34号仇某租住房外，用竹竿将一只红色女包钩挑到窗外，盗窃包内人民币50元。
4、被告人王某于2013年6月17日凌晨，到东海县牛山街道某路124-30号周某租住房外，用竹竿将一条裤子钩挑到窗外，盗窃裤子口袋内人民币200元等。
5、被告人王某于2013年6月29日凌晨，到东海县牛山街道某路36号徐某租住房外，用竹竿将一条裤子钩挑到窗外，盗窃裤子口袋内人民币2010元。
6、被告人王某于2013年7月15日凌晨，到东海县牛山街道某路北边刘某丙的租住房外，用竹竿钩挑的方式盗窃一台联想牌笔记本电脑。经价格鉴证，笔记本电脑价值人民币3870元。
7、被告人王某于2013年9月14日夜，到东海县牛山街道某村50-19号陈某甲租住房外，将手伸进窗户盗窃一部黑色直板海信牌手机等。
8、被告人王某于2013年9月6日凌晨，到东海县牛山街道某巷6-9号卜某租住房，盗窃人民币4800元及仿卡西欧电子手表一只。经价格鉴证，手表价值人民币327元。
9、被告人王某于2013年4月份的一天夜里，到东海县王庄巷焦某租住房外，用竹竿将3件衣服钩挑到窗外，盗窃一件外套内人民币200元。
10、被告人王某于2013年7月份的一天夜里，到东海县铁路南某巷叶某租住房外，用竹竿钩挑的方式盗窃一部黑色HTC触屏手机。
11、被告人王某于2013年6月份的一天夜里，到东海县某路103-22号刘某乙的租住房外，用竹竿将一个包钩挑到窗外，盗窃包内人民币120元、一瓶安利化妆品。经价格鉴证，安利化妆品价值人民币695元。
12、被告人王某于2013年6月份的一天夜里，到东海县牛山街道某路73号许某的租住房外，用竹竿将一个包钩挑到窗外，盗窃包内人民币80元。
13、被告人王某于2013年5月份的一天夜里，到东海县牛山街道某路98-22号陈某乙租住房外，用竹竿将一个包钩挑到窗外，盗窃包内人民币40元。
被告人王某到案后如实供述犯罪事实。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人王某供述，被害人刘某甲等人陈述，书证现场勘查笔录、手印鉴定意见、价格鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人王某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。建议本院对被告人王某在二年有期徒刑以下量刑，并处罚金。
被告人王某对指控的事实辩解如下：1.指控第四起的200元并非从被害人周某处窃取；2.指控第五起，1020元并非从指控地点窃取；3.指控第七起，其所窃取的是海尔手机。
经审理查明，被告人王某于2013年4月至9月间，到东海县牛山街道先后盗窃十起，共窃得人民币19890元、手机、手表、电脑等财物。经价格鉴证，涉案手机、手表、电脑等价值合计人民币2458元。被告人王某到案后，如实供述侦查机关未掌握的其他同种犯罪事实。具体分述如下：
一、被告人王某于2013年7月19日凌晨，到东海县牛山街道某巷3-1号刘某甲租住房外，用竹竿将屋内一直黑色手提包钩挑到窗外，盗窃包内人民币14000元。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述与辩解，证实其在本起案发地点盗窃现金14000元。
2、被害人刘某甲的报案陈述，证实其丢失现金14000元。
3、东海县公安局所作的公（东）勘［2013］1113号现场勘验检查工作记录、提取痕迹登记表、现场图及照片，证实本起现场勘查情况。
4、东海县公安局物证鉴定室所作的（东）公（痕）鉴（手）字［2013］198号手印鉴定意见，证实刘某甲租房被盗案现场提取的指纹系被告人王某右手食指所留。
5、被告人王某指认现场照片，证实被告人王某指认出本起作案现场。
二、被告人王某于2013年5月27日凌晨，到东海县牛山街道某商店北侧李某租住房外，用竹竿将一个包钩挑到窗户外，盗窃黑色联想牌平板电脑一台、蓝色纽唯牌手机一部及人民币600元。经价格鉴证，电脑价值人民币1436元。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述与辩解，证实其在本起案发地点盗窃联想牌平板电脑一台、杂牌手机一部及人民币600元。
2被害人李某的陈述，证实其丢失黑色联想牌平板电脑一台、蓝色纽唯牌手机一部及人民币700元.
3、东海县公安局所作的公（东）勘［2013］768号现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实本起现场勘查情况。
4、被告人王某指认现场照片，证实被告人王某指认出本起作案现场。
5、东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑发［2013］479号价格鉴证意见，证实涉案电脑价值人民币1436元。
三、被告人王某于2013年6月15日凌晨，到东海县牛山街道某路20-34号仇某租住房外，用竹竿将一只红色女包钩挑到窗外，盗窃包内人民币50元。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述与辩解，证实其在本起案发地点盗窃现金50元。
2、被害人仇某的陈述，证实其失窃现金1200左右。
3、东海县公安局所作的公（东）勘［2013］886号现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实本起现场勘查情况。
4、被告人王某指认现场照片，证实被告人王某指认出本起作案现场。
四、被告人王某于2013年9月14日夜，到东海县牛山街道某村50-19号陈某甲租住房外，将手伸进窗户盗窃一部黑色直板海信牌手机等。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述与辩解，证实其在案发地点盗窃黑色直板手机一部。
2、被害人陈某甲的报案陈述，证实其丢失黑色直板海信手机一部、现金300元等财物。
3、东海县公安局所作的公（东）勘［2013］1494号现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实本起现场勘查情况。
4、被告人王某指认现场照片，证实被告人王某指认出本起作案现场。
五、被告人王某于2013年9月6日凌晨，到东海县牛山街道某巷6-9号卜某租住房，盗窃人民币4800元及仿卡西欧电子手表一只。经价格鉴证，手表价值人民币327元。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述与辩解，证实其进入案发出租房盗窃人民币4800元和手表一只。
2、被害人卜某的报案陈述，证实其丢失人民币5000多元及卡西欧手表一只。
3、被告人王某指认现场照片，证实被告人王某指认出本起作案现场。
4、东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑发［2013］479号价格鉴证意见，证实涉案手表价值人民币327元。
六、被告人王某于2013年4月份的一天夜里，到东海县王庄巷焦某租住房外，用竹竿将3件衣服钩挑到窗外，盗窃一件外套内人民币200元。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述与辩解，证实其从案发出租房挑出三件衣服，盗窃衣服内人民币200元。
2、被害人焦某的陈述，证实其丢失衣物，内有人民币200元。
3、被告人王某指认现场照片，证实被告人王某指认出本起作案现场。
七、被告人王某于2013年7月份的一天夜里，到东海县铁路南某巷叶某租住房外，用竹竿钩挑的方式盗窃一部黑色HTC触屏手机。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述与辩解，证实其在案发地点盗窃黑色HTC大屏幕触屏手机一部。
2、被害人叶某的陈述，证实其丢失黑色HTC大屏幕触屏手机一部。
3、被告人王某指认现场照片，证实被告人王某指认出本起作案现场。
八、被告人王某于2013年6月份的一天夜里，到东海县某路103-22号刘某乙的租住房外，用竹竿将一个包钩挑到窗外，盗窃包内人民币120元、一瓶安利化妆品。经价格鉴证，安利化妆品价值人民币695元。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述与辩解，证实其在案发地点电动车车把上挑出一个包，包里有人民币120元和化妆品。
2、被害人刘某乙的陈述，证实其挂在电动车车把上的包被盗，内有270元现金和安利化妆品。
3、被告人王某指认现场照片，证实被告人王某指认出本起作案现场。
4、东海县物价局价格认证分局出具的东价证刑发［2013］479号价格鉴证意见，证实涉案化妆品价值人民币695元。
九、被告人王某于2013年6月份的一天夜里，到东海县牛山街道某路73号许某的租住房外，用竹竿将一个包钩挑到窗外，盗窃包内人民币80元。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述与辩解，证实其在案发地点盗窃一女士小包内人民币80元。
2、被害人许某的陈述，证实其丢失女士提包内现金80元。
3、被告人王某指认现场照片，证实被告人王某指认出本起作案现场。
十、被告人王某于2013年5月份的一天夜里，到东海县牛山街道某路98-22号陈某乙租住房外，用竹竿将一个包钩挑到窗外，盗窃包内人民币40元。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人王某的供述与辩解，证实其在案发地点挑出一红色挂包，盗窃现金120元。
2、被害人陈某乙的陈述，证实其粉红色挂包被挑出，丢失零钱40余元。
3、被告人王某指认现场照片，证实被告人王某指认出本起作案现场。
本案尚有以下综合证据证实，本院予以确认：
1、前科劣迹登记表、刑事判决书、释放证明，证实被告人王某前罪判决情况及假释考验期限。
2、东海县公安局情况说明，证实被告人王某到案后交代的部分案件因住户搬离暂未查实。
3、发破案及到案经过证明，证实被告人王某系传唤到案。
4、户籍证明，证实被告人王某身份信息，具有完全刑事责任能力。
对于被告人王某提出的“指控第四起的200元并非从被害人周某处窃取”的辩解意见，经查，本案被害人周某报案及侦查机关现场勘查材料均可证实，被害人失窃一只白色HTC手机，而非现金200元，故对本起指控不予支持，对被告人王某该点辩解意见予以采纳。
对于被告人王某提出的“指控第五起，1020元并非从指控地点窃取”的辩解意见，经查，被告人王某所供述的作案地点与指控地点迥异，证据间无法形成证据锁链，故对本起指控不予支持，对被告人王某该点辩解意见予以采纳。
对于公诉机关指控的第六起犯罪事实，经查，被害人刘某丙证实其失窃电脑是IBM牌，并非联想牌，故对公诉机关该起指控不予支持。
对于被告人王某提出的“指控第七起，所窃取的是海尔手机”的辩解意见，本院认为，在案证据能够形成证据锁链，足以证明指控的事实，被告人王某庭审中对该二品牌手机亦无确切认识，故对该辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人王某多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。东海县人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。指控数额不当，予以纠正。被告人王某在假释考验期内犯新罪，依法撤销假释，实行数罪并罚。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销镇江市中级人民法院所作的（2013）镇刑执字第255号刑事裁定书对被告人王某的假释裁定部分。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元，与原判未执行完毕的刑罚一年一个月零二天，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑二年二月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2015年11月21日止。罚金款定于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人王某于本判决生效后十日内退赔被害人刘某甲经济损失14000元、退赔被害人李某经济损失2036元、退赔被害人仇某经济损失50元、退赔被害人卜某经济损失5127元、退赔被害人焦某经济损失200元、退赔被害人刘某乙经济损失815元、退赔被害人许某经济损失80元、退赔被害人陈某乙经济损失40元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴培培
审 判 员 陆大娟
代理审判员 陈珍珍
二〇一四年三月六日
书 记 员 尹梦忆
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。