山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终1962号
上诉人（原审被告）：黄岛区四喜小龙虾餐馆。
经营者：张星。
委托诉讼代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘伟杰。
上诉人黄岛区四喜小龙虾餐馆（以下简称“四喜餐馆”）因与被上诉人刘伟杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初14442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
四喜餐馆上诉请求：撤销原判，依法改判，支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人承担30%的过错责任是错误的。一、被上诉人经常去上诉人处就餐，且事发前已饮酒，且上诉人已经尽到了合理范围内的安全提醒义务，上诉人不应当承担赔偿责任。但是上诉人从人道主义出发，自认10%的赔偿责任。二、被上诉人有多年××史，导致其骨质疏松等，对伤害结果应当承担一定的责任。一般来说平地滑倒导致的伤害不可能这么严重，上诉人认为如此严重的损害结果与其自身多年××史，并导致骨质疏松有直接的因果关系，所以被上诉人应当对如此严重的伤害结果承担一定的责任。三、被上诉人受伤后，上诉人积极救助，垫付了医疗费，并多次看望被上诉人，积极协商解决。综上，上诉人已经尽到了合理范围内的安全提醒注意的义务，而被上诉人熟悉上诉人处的地形，事发前已饮酒，并因自身的疾病导致如此严重的伤情。
被上诉人刘伟杰未到庭未发表答辩意见。
刘伟杰向一审法院起诉请求：1.判令四喜餐馆赔偿刘伟杰各项损失59140.9元（残疾赔偿金等损失待伤残级别评定后追加）；2、四喜餐馆承担本案诉讼费用。诉讼过程中，刘伟杰将经济损失明确为：医疗费63780.9元、住院伙食补助费960元（20元/天×48天）、护理费（张惠、徐熙涛两人护理，100元/天×2人×48天）、残疾赔偿金161480元（青岛市2015年城镇居民人均可支配收入40370元/年×20年×20%）、被扶养人生活费6513元（青岛市2015年城镇居民人均消费性支出26052元/年×20%X5年÷4人）、交通费500元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元。事实与理由：2016年7月17日晚，刘伟杰在四喜餐馆处就餐。20时5分许，刘伟杰去卫生间返回就餐处时，经过店内的水池旁，因水池周围地面积水湿滑，刘伟杰摔倒，致右小腿受伤。刘伟杰受伤后，立即被送至青岛市黄岛区人民医院治疗，经检查伤情为右胫骨开放性骨折、右腓骨骨折，共住院治疗48天。四喜餐馆除垫付医疗费17500元外，其他费用拒绝赔偿。根据刘伟杰伤情可能构成伤残，并需进行二次手术治疗，相关损失待伤残级别评定后追加。四喜餐馆有保障消费者在其处就餐时安全的义务，但经营场所地面湿滑，未采取任何警示和防护措施，致刘伟杰在就餐期间受伤，故应当承担全部赔偿责任。据此，刘伟杰为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
一审法院认定事实：四喜餐馆系个体工商户，于2013年7月2日经工商登记依法注册成立，负责人为张星，经营范围及方式为餐饮服务，原经营场所为黄岛区海王路与东风路交汇处。
2016年7月17日晚上，刘伟杰与朋友到四喜餐馆处就餐。20时许，刘伟杰到卫生间方便后，欲返回就餐的餐桌，经过店内洗手池旁，因水池周围地面积水湿滑，且光线较暗，不慎摔倒在地。之前，四喜餐馆已经在墙体上喷注了“洗手池”三个字，并张贴了“小心地滑”警示牌。刘伟杰受伤后，张星的朋友随即拨打了120急救电话，刘伟杰被送至青岛市黄岛区人民医院门诊治疗。因伤势严重，刘伟杰遂住院治疗，入院诊断为右胫骨开放性骨折、右腓骨骨折、××、××，当晚刘伟杰被行右胫骨开放性骨折清创、复位内固定术的手术，7月27日、8月3日、8月10日又三次被行右胫骨开放性骨折右小腿伤口处清创、负压吸引术的手术。刘伟杰住院48天，住院期间每天需要护理人员两人，并于9月3日出院，出院诊断为右胫骨开放性骨折并感染、右腓骨骨折、××、××、前列腺增生。出院医嘱为：1.注意叁个月，病情变化随时复诊；2.术后三个月避免患肢负重活动，加强床上双下肢主动伸屈功能锻炼；3.建议出院后继续对症用药控制血糖；4.出演后4周门诊复查，如有不适随时门诊复查。刘伟杰支出医疗费63780.9元。刘伟杰受伤后，四喜餐馆垫付了医疗费15700元。
2016年10月14日，根据刘伟杰的申请，法院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所对其所述伤情进行了伤残等级鉴定。11月23日，该所出具司法鉴定意见书，“分析说明”部分记载：根据提供的资料及活体检查分析认为，被鉴定人刘伟杰因右胫骨开放性骨折，右腓骨骨折入院治疗，并行右胫骨开放性骨折清创、复位内固定术+右小腿伤口处清创、负压吸引术，经治疗，病情好转。××致残等级》（GB/T16180—2014）5.9.2.23之规定，右胫腓骨骨折内固定术后，构成Ⅸ（九）级伤残。鉴定意见为：被鉴定人刘伟杰的损伤程度为Ⅸ（九）级伤残。刘伟杰预交鉴定费1500元。
刘伟杰系城镇居民，户籍所在地位于黄岛区灵山湾路61号8号楼1单元501户。刘伟杰的父亲刘升起、母亲孙芝芳共生育了四个儿子，刘升起已经死亡，孙芝芳于1930年2月7日出生，系退休干部，有退休金。
一审法院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，当事人争议的焦点问题为：一、对于刘伟杰的人身损害，四喜餐馆应否承担赔偿责任；二、刘伟杰主张的经济损失有无法律依据。
对于第一个焦点问题。根据庭审查明的事实，足以认定2016年7月17日晚上，刘伟杰到四喜餐馆处就餐时，因四喜餐馆未及时清理店内洗手池旁的周围地面积水，因湿滑且光线较暗，从而导致刘伟杰不慎摔倒在地，造成右胫骨开放性骨折、右腓骨骨折。刘伟杰作为具有完全民事行为能力的自然人，社会阅历较丰富，在餐馆这种较为混乱的场所，自己应尽较大的注意义务。刘伟杰能够预料到地面存有积水，湿滑的状态下，且光线较暗，可能致人摔倒，故对自己受到的人身损害有过错，应承担主要过错责任。四喜餐馆从事餐饮服务行业，负有义务为就餐的消费者提供安全餐饮条件，尽到合理限度范围内的安全保障义务，否则应承担相应的赔偿责任，故四喜餐馆对损害的发生亦有过错，应当承担一定的过错责任。结合本案案情以及双方的过错程度，以刘伟杰承担70%、四喜餐馆承担30%的过错责任为宜。
对于第二个焦点问题。刘伟杰提供的相关门（急）诊病历、住院病案、住院收费票据等证据足以证实，其支出医疗费63780.9元。刘伟杰住院共计48天，按照20元/天计算，住院伙食补助费为960元；住院期间每天需要护理人员两人，且刘伟杰未提供护理人员的误工证明以及收入减损证明，故按照当地护工护理标准80元/天计算，护理费应为7680元。刘伟杰系城镇居民，损伤程度为Ⅸ（九）级伤残，按照青岛市2015年城镇居民人均可支配收入40370元/年计算，残疾赔偿金为161480元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条》第二款之规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。刘伟杰之母孙芝芳系退休干部，有退休金，并非无其他生活来源，故刘伟杰无权主张被扶养人生活费。结合刘伟杰的住院、出院以及护理等相关情况，其主张交通费500元，合乎情理。司法鉴定意见书、鉴定费发票足以证实刘伟杰支出鉴定费1500元。因刘伟杰对自己受到的损害应承担70%的过错责任，结合本案案情，其主张精神损害抚慰金5000元，于法无据，法院不予支持。后续治疗费用，刘伟杰可以待实际发生后另行起诉。
综上所述，刘伟杰因受伤造成的经济损失：医疗费63780.9元、住院伙食补助费960元、护理费7680元、残疾赔偿金161480元、交通费500元、鉴定费1500元，共计235900.9元，由四喜餐馆按照30%的比例，应当赔偿70770.27元，扣除已经赔偿的15700元，还应当赔偿55070.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款与第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、黄岛区四喜小龙虾餐馆于判决生效之日起十日内赔偿刘伟杰因受伤造成的各项经济损失共计55070.27元；二、驳回刘伟杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，由刘伟杰负担2613元，黄岛区四喜小龙虾餐馆负担1177元。
二审期间，当事人未提交新证据。
原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，刘伟杰在上诉人处就餐，经过洗手池旁时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。上诉人作为经营者，对洗手池的周围地面有积水应及时清理，因其未及时清理积水，造成地面湿滑，系造成刘伟杰受伤的原因之一，因此，上诉人依法应承担赔偿责任。一审结合本案案情以及双方的过错程度，认定刘伟杰承担70%的责任、上诉人承担30%的责任，并无不妥，本院予以维持。
经审查，刘伟杰自身患有××，××与本次事故的发生之间不存在因果关系，不属于法律上的过错，上诉人以刘伟杰自身疾病与本次事故之间存在因果关系，要求减轻其赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，黄岛区四喜小龙虾餐馆的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费980元，由上诉人黄岛区四喜小龙虾餐馆负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈长明
书 记 员 王媛媛