安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民事�决书
（2014）淮民一初字第00653号
原告：赵启玉，男，1941年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
被告：王德宝，男，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：天安财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市白下区。
负责人：吴永平，该公司总经理。
委托代理人：索博强，该公司员工。
本院于2014年2月28日立案受理了原告赵启玉诉被告王德宝、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员孙鸣镝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵启玉委托代理人王小柱，被告王德宝、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司委托代理人索博强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月4日12时40分许，王德宝驾驶苏A7ME**号小型轿车，沿蚌埠市胜利路由西向东行驶至第三人民医院门诊部门前时，与在人行横道由南向北行走的赵启玉发生碰撞，造成赵启玉受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队事故大队道路交通事故认定书认定，王德宝负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗92天，诊断伤情为：肱骨外科颈骨折（左）、股骨骨折，花费医疗费45897.27元（其中王德宝支付3900元），建休三个月，加强营养及护理。经安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见为，赵启玉左肱骨骨折致左上肢功能丧失15.4%构成十级伤残。因此，向法院起诉，要求法院判决二被告赔偿原告医疗费45897.27元、急救费150元、营养费5460元［（92天＋90天）×30元］、住院伙食补助费2760元（92天×30元）、误工费16926元［（92天＋90天）×93元］、护理费17745［（92天＋90天）×97.50元］、残疾赔偿金16819.20元（21024元×8年×10%）、鉴定费700元、交通费920元（92天×10元）、精神抚慰金8000元，合计115377.47元，并承担本案诉讼费。
王德宝辩称，我已向原告支付医疗费3900元，应当予以扣除。
天安财产保险股份有限公司江苏省分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、原告主张的各项诉请过高，原告未提供用药清单，我公司无法核实非医保费用，应当扣除15%的非医保费用；原告主张的急救费无异议；原告主张的营养费标准无异议，但营养期限过长；原告提供的医疗证明书仅证明需要加强护理，并无写明护理期限；原告主张的营养费标准无异议，但期限过长；原告主张的住院伙食补助费无异议；原告主张的误工费，从原告提供的户口本显示其已年满72周岁，且已退休，我公司认为不应该赔偿误工费；原告主张的残疾赔偿金无异议；原告主张的鉴定费根据交强险的免责条款，�定费、诉讼费等不属于保险公司的赔偿范围；原告主张的交通费未提供证据，我公司不认可；原告主张的精神抚慰金，我公司认可6500元。
原告在举证期限内向本院提供证据如下：
1、身份证、户口本，证明原告的主体资格以及原告身份为城市户口；
2、被告的驾驶证、行驶证，证明被告车辆系合格车辆，驾驶员是合格的驾驶员；
3、保险单两份，证明事故车辆的投保信息；
4、事故认定书，证明事故发生的事实和责任的划分；
5、住院病历、门诊病历、石良道处方单，证明原告的治疗信息；
6、医疗证明书，证明原告伤后需要休息的期限、护理期限及加强营养、加强护理的证明；
7、医疗费票据、急救费票据，证明原告医疗费的花费费用；
8、劳务合同书、工资表、营业执照、扣发工资证明，证明原告的工作、收入信息，以及原告因交通事故造成的减少收入的�用；
9、司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故造成十级伤残；
10、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费700元。
王德宝对原告提供的证据无异议。
天安财产保险股份有限公司江苏省分公司对原告提供的证据2、3、4、9无异议，本院予以确认。
原告提供的证据6医疗证明书，天安财产保险股份有限公司江苏省分公司对其真实性无异议，但认为原告的误工期限应认定为三个月。本院认为，原告提供的医疗证明书建休三个月为原告的误工期限，其住院治疗期限也应计算为误工期限。
原告提供的证据1户口本、证据5住院病案，天安财产保险股份有限公司江苏省分公司对其真实性均无异议，但二证据都显示原告已退休，不应赔偿误工费，对原告提供的证据8劳务合同书、工资表、营业执照、扣发工资证明，认为与本案无关联性，本院认为，原告提供的证据1、证据5中记载�告为退休人员，原告并不否认，但原告在退休后确有固定工作，且有劳务合同书、工资表、工作单位营业执照、扣发工资证明，故本院认为，原告因此次事故造成的因误工减少的收入，应当得到赔偿。
原告提供的证据10鉴定费票据，天安财产保险股份有限公司江苏省分公司对其真实性无异议，但认为不属于保险公司理赔范围。本院认为，保险公司未提供相应的保险合同，也未提供证据证明保险公司向投保人说明保险合同免责条款的告知义务，故天安财产保险股份有限公司江苏省分公司的意见不予采纳。
王德宝提供身份证、车辆行驶证、保单2份，证明其在天安财产保险股份有限公司江苏省分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔）。原告及天安财产保险股份有限公司江苏省分公司无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年4月4日12时40分许，王德宝驾驶苏A7ME**号小型轿车，沿蚌埠市胜利路由西向东行驶至第三人民医院门诊部门前时，与在人行横道由南向北行走的赵启玉发生碰撞，造成赵启玉受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队事故大队道路交通事故认定书认定，王德宝负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗92天，诊断伤情为：肱骨外科颈骨折（左）、股骨骨折，花费医疗费45897.27元（其中王德宝支付3900元），建休三个月，加强营养及护理。经安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见为，赵启玉左肱骨骨折致左上肢功能丧失15.4%构成十级伤残。
另查明，王德宝驾驶苏A7ME**号小型轿车，在天安财产保险股份有限公司江苏省分公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险（不计免赔），该起事故发生在交强险保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告赵启玉在交通事故中受伤，依法应得到赔偿，在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。王德宝在此次交通事故中负全部责任，其驾驶的苏A7ME**号小型轿车在天安财产保险股份有限公司江苏省分公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险（不计免赔），该起事故发生在交强险保险期限内。天安财产保险股份有限公司江苏省分公司称，根据交强险的免责条款，鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院认为，保险公司未提供相应的保险合同，也未提供证据证明保险公司向投保人说明保险合同免责条款的告知义务，故天安财产保险股份有限公司江苏省分公司应承担相应的保险责任。原告主张的医疗费45897.27元、急救费150元，有住院病案、医疗费票据、急救费票据证实，予以支持；原告主张的住院伙食补助费2760元（92天×30元），�合法律规定，予以支持；原告主张的营养费5460元［（92天＋90天）×30元］、护理费17745［（92天＋90天）×97.50元］，有住院病案、医疗证明书证实，赔偿标准符合法律规定，予以支持；原告主张的误工费16926元［（92天＋90天）×93元］，有劳务合同书、工资表、工作单位营业执照、扣发工资证明证实，予以支持；原告主张的残疾赔偿金16819.20元（21024元×8年×10%），二被告均无异议，本院予以支持；原告主张的交通费920元（92天×10元），天安财产保险股份有限公司江苏省分公司有异议，本院认为，原告应当提供相应的交通费票据证实，其未提供，故不予支持；原告主张的精神抚慰金8000元，天安财产保险股份有限公司江苏省分公司认为应当赔偿6500元为宜，考虑到原告的伤情和在本次事故中无责任的因素，酌情赔偿6500元；原告主张的鉴定费700元，有鉴定费票据证实，予以支持，以上费用合计为112957.47元，扣除王德宝向原告支付的3900元，计109057.47元，据此，天安财产保险股份有限公司江苏省分公司应当承担109057.47元的保险赔偿责任。王德宝已支付3900元自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司赔偿原告赵启玉医疗费、急救费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合计109057.47元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告赵启玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，减半收取为1304元，由被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一四年四月十七日
书记员 陈艳琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成�害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住�费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算�护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。