河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初6926号
原告：周宝成，男，1976年12月7日出生，汉族，司机，住山东省高青县。
委托代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。
被告:董海滨，男，1978年2月20日出生，汉族，初中文化，住山东省利津县。
被告：永年县长顺汽车运输有限公司（以下简称永年长顺汽车运输公司），住所地：河北省邯郸市永年县南大堡蔬菜市场东侧。
负责人：王红才，总经理。
被告：邢成龙，男，1987年5月16日出生，汉族，初中文化，住山东省临邑县。
被告：贾卫社，男，1974年3月24日出生，汉族，初中文化，住河北省辛集市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司），住所地：石家庄市桥西区自强路6号保险大厦2楼。
负责人：王翔，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司），住所地：河北省邯郸市雪驰路15号人保财险理赔中心四楼。
负责人：张沄辰，经理，
二被告保险公司委托代理人：田保雷，男，1957年8月13日出生，汉族，高中文化，系公司员工，住。
二被告保险公司委托代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。
原告周宝成与被告董海滨、永年长顺汽车运输公司、人保财险邯郸市分公司、邢成龙、贾卫社、人保财险石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿损失220000元，诉讼费用由被告承担。
被告董海滨缺席无答辩。
被告永年汽车运输公司缺席无答辩。
被告邢成龙缺席无答辩。
被告贾卫社缺席无答辩。
被告人保财险邯郸市分公司辩称：事故车辆冀Ｄ×××××号车在我司投有交强险及商业三者险100万元，且投有不计免赔，保险期间的交通事故依法应由被保险人承担，在审核司机驾驶证、车辆行驶证、从业资格证合法有效的情况下，保险公司同意依法赔偿原告的损失，由本案产生的间接损失及诉讼费，依据保险合同约定，不在保险赔偿范围之内，我司不予承担。
被告人保财险石家庄市分公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××号车在我司投有交强险及商业三者险100万元，且投有不计免赔。保险期间的交通事故依法应由被保险人承担。在审核司机驾驶证、车辆行驶证、从业资格证合法有效的情况下，保险公司同意依法赔偿原告的损失，由本案产生的间接损失及诉讼费，依据保险合同约定，不在保险赔偿范围之内，我司不予承担。
案件事实
经审理查明：2017年3月3日23时35分，孙泽雷（已死亡）驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车沿364省道由南向北行驶，当行驶至364省道293KM+100M处，与前方顺停的被告董海滨驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车尾部相撞，相撞后，董海滨又与前方顺行的被告邢成龙驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车尾部相撞，造成孙泽雷当场死亡，乘车人周宝成受伤，三方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市交警大队做出事故认定，孙泽雷负事故的主要责任，董海滨、邢成龙负事故的次要责任，周宝成无责任。事故发生后，原告在黄骅市骨科医院住院治疗16日，诊断为腹部闭合性损伤、双侧多发性肋骨骨折、创伤性脾破裂、颈部脊髓损伤等。经鉴定原告的伤情为八级、十级伤残，误工期90-150日、护理期30-60日、营养期60-90日。
另查，董海滨驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号车行驶证登记车主为永年长顺汽车运输公司，主车在被告人保财险邯郸市分公司投保交强险和商业三者险1000000元，并投有不计免赔，保险期间自2016年11月6日至2017年11月5日；被告邢成龙驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车行驶证登记车主为贾卫社，主车在被告人保财险石家庄市分公司处投保交强险和商业三者险1000000元，并投有不计免赔，保险期间自2016年9月2日至2017年9月1日。事故发生在保险期间。
再查：在本次事故中，另一死者孙泽雷的亲属就其损失同时向本院提起诉讼。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有：
一、医疗费48631.76元。（依据收费票据、诊断证明、用药清单、住院病例、购物票据予以确认，复印病历费不予支持；被告保险公司辩称，应扣除非医保用药，于法无据，本院不予支持）
二、伙食补助费800元。（原告在黄骅市骨科医院住院16日，每日按50元计算伙食补助费）
三、营养费3750元。（根据鉴定意见酌情支持原告营养期为75日，每日按50元计算）
四、误工费19905元。（原告提交的证据可以证实原告系大车司机，从事交通运输行业，原告主张按上年度河北省交通运输业165.88元/天计算误工费，本院予以支持。结合原告的伤情，本院酌情支持其误工120日）
五、护理费6900元。（结合原告的伤情及鉴定报告，本院酌情支持护理期为45日，其中住院期间前10日由二人护理，后6日由一人护理，护理费按上年度河北省职工平均工资156.13元/天计算。出院后29日支持一人护理，护理费按上年度河北省居民服务业98元/日计算，共计6900元）
六、残疾赔偿金210874.4元。（原告伤残等级为八级、十级伤残，原告提交的证据能够证实其在山东城镇居住的事实，原告主张按山东省城镇居民人均年可支配收入34012元/年计算，合法有据，本院予以支持）
七、被扶养人生活费30668元。（原告父亲周明远，1946年出生，抚养年限9年，母亲张孝英，1946年出生，抚养年限9年，由原告兄弟姐妹二人抚养，标准按河北省农村居民人均年生活消费支出9798元；原告的儿子周鑫磊，2001年出生，扶养年限为1年，由原告夫妻二人扶养，扶养费按上年度山东省城镇居民人均年消费支出21495元/年计算）
八、精神损害抚慰金20000元。（依据原告的伤残等级及在事故中的责任，本院酌定）
九、鉴定费1600元。（依据鉴定费票据予以确认）
十、交通费800元（依据原告住院天数，现居住地与就医医院之间的距离，本院酌定）
裁判理由及结果
本院认为：交警部门出具的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。本院确认原告的损失共计343929元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。由于冀Ｄ×××××车在被告人保财险邯郸市分公司投保交强险、第三者责任险；冀Ａ×××××车在被告人保财险石家庄市分公司投保交强险、第三者责任险，原告的损失均属被告保险公司的赔付范围。被告保险公司辩称，由于保险车辆的驾驶人员均持有的是实习期间的驾驶证，商业险应不予赔偿，并提交了保险条款一份，但未提交对上述免责条款已对投保人进行了提示与说明的证据，故对被告的该项辩称，本院不予采信，被告保险公司应承担赔付责任。原告的损失首先由被告人保财险邯郸市分公司在冀Ｄ×××××所投交强险中医疗费赔偿限额项下赔付医疗费10000，在交强险死亡伤残项下赔付原告55000元（死亡伤残项下为同一事故死者预留55000元）。由被告人保财险石家庄市分公司在冀Ａ×××××车所投交强险医疗费赔偿限额项下赔付医疗费10000元，在死亡伤残项下赔付原告55000元（死亡伤残项下为同一事故死者预留55000元），原告的其余损失213929元由被告人保财险邯郸市分公司在第三者责任险理赔范围及限额内依责20%赔付原告各项损失42785元；由被告人保财险石家庄市分公司在第三者责任险理赔范围及限额内依责20%赔付原告各项损失42785元。综上，被告人保财险邯郸市分公司合计赔付原告各项损失107785元，被告人保财险石家庄市分公司合计赔付原告各项损失107785元。被告人保财险邯郸市分公司、人保财险石家庄市分公司赔付原告后，被告董海滨、永年长顺汽车运输公司、邢成龙、贾卫社在本案中不再履行支付赔偿款的义务。被告董海滨、永年长顺汽车运输公司、邢成龙、贾卫社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃到庭举证、质证、答辩等相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在冀Ｄ×××××车所投交强险和第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告周宝成各项损失107785元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀Ａ×××××车所投交强险和第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告周宝成各项损失共计107785元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔付原告后，被告董海滨、永年长顺汽车运输公司、邢成龙、贾卫社在本案中不再履行支付赔偿款的义务；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告承担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1125元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担1125元。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 仙
二〇一七年十二月二十日
书记员 蒋娟娟