河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第558号
原告（反诉被告）李君停，女，1972年3月7日出生。
委托代理人杨威，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）黄青云，男，1974年12月20日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，该公司总经理。
原告李君停诉被告黄青云、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，被告黄青云提出反诉，本院予以合并审理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李君停的委托代理人杨威，被告黄青云到庭参加诉讼，被告平安财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李君停诉称：2014年12月10日14时40分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿310国道由西向东行驶至桥沟村处时与相对方向行驶的被告黄青云驾驶的豫A365**号轿车相撞，致两车损坏，原告受伤，摩托车乘坐人牛保朝受伤，后经抢救无效死亡，造成重大交通事故，原告入院治疗。该事故经巩义市公安交通警察大队处理，认定原告李君停负事故的主要责任，被告黄青云负次要责任。被告黄青云对原告的各项损失拒不赔偿，肇事车辆在被告平安财保公司投有交强险。请求判令：二被告赔偿原告各项损失共计20000元，并承担本案诉讼费。后原告变更诉讼请求为32168.7元。其中包括医疗费29838.77元，住院伙食补助费630元，营养费420元，护理费1638.12元，交通费190元，误工费13231.53元，残疾赔偿金48782.9元，精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费700元，车损2031元，车损评估费100元。以上原告受到的损失中车损要求被告平安财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，其余损失被告黄青云应按照事故责任比例赔偿原告30168.7元。
被告黄青云辩称并反诉称：对本案事故的发生没有异议，但对交警部门认定的事故责任有异议。事故发生时被告黄青云是正常驾驶，但原告李君停却存在多项违法行为。一、原告无证驾驶无号牌摩托车；二、原告系逆向行驶；三、原告在弯道处强行超车；四、原告及摩托车乘坐人都没有佩戴安全头盔。当被告黄青云在正常行驶过程中，发现原告的驾驶摩托车，被告黄青云便采取了向右打方向和紧急制动的措施，被告黄青云的驾驶行为并无不当。交警部门划定的事故责任是强加给被告黄青云的，被告黄青云对交警部门划定的事故责任不予认可，原告李君停应承担事故的全部责任，对原告所受损失，被告黄青云不应承担赔偿责任。此次交通事故造成被告黄青云所有的豫A365**号轿车受损。请求判令：原告李君停赔偿被告黄青云车辆损失费、评估费、停车费、交通费、垫付死者丧葬费等各项费用共计20000元。
被告平安财保公司缺席未答辩。
原告李君停针对被告黄青云的反诉辩称：被告黄青云对交通事故的发生予以认可，其罗列的原告在交通事故中存在的违法或违规的行为，在交警部门作出的事故责任认定书中已经进行了认定，该交通事故认定书书同时认定被告黄青云违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，基于以上事实，交警部门认定被告黄青云负本次事故的次要责任。因此，原告所受损失，被告黄青云应按照事故责任比例赔偿。被告黄青云的反诉请求数额明显过高，被告黄青云垫付死者的费用系被告黄青云与死者家属达成的赔偿协议，与原告无关。对被告黄青云主张的合理损失，原告愿意按照事故责任比例赔偿。
经审理查明：2014年12月10日14时40分许，原告李君停驾驶无号牌两轮摩托车沿310国道由西向东行驶至桥沟村处时与相对方向行驶的被告黄青云驾驶的豫A365**号轿车相撞，致两车损坏，原告及摩托车乘坐人牛保朝受伤，牛保朝后经巩义恒星医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。2014年12月24日，巩义市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第8条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第38条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第51条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定；被告黄青云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；牛保朝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第51条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，原告李君停承担此次事故的主要责任；被告黄青云承担此次事故的次要责任；牛保朝承担此次事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往巩义恒星医院进行救治，其伤情经诊断为：1、左股骨下段粉碎骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、鼻骨骨折；4、面部皮肤擦伤。原告在该院住院治疗至2014年12月31日，共住院21天，期间花费医疗费29098.77元。原告住院期间，被告黄青云为原告垫付1000元费用。
依据原告的申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2015年6月27日，该所出具司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级。原告为此花费鉴定费700元。鉴定过程中，原告花费检查费740元。
同时查明：原告住院期间的护理费按上年度居民服务业的平均工资28472元／年的标准计算，为1638（28472元／年÷365天×21天）元。原告主张的住院伙食补助费，其标准参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》每人每天30元，为630（30元／天×21天）元。参照每日20元的标准，原告的营养费为420（20元／天×21天）元。原告未举证证明最近三年的平均收入状况，其经常居住地在城镇，原告的误工损失按上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》股骨骨折的误工时间120日，计算为8019.1（24391.45元／年÷365天×120天）元。原告主张190元的交通费，依据本案实际情况，并结合原告就医地点和次数，该费用较为合理，依法予以认定。原告于2013年5月租住于巩义市杜甫路街道办事处里沟村建南东街，其经常居住地在城镇，原告的伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准，为48782.9（24391.45元／年×20年×10%）元。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况、巩义市的平均生活水平及双方的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。原告驾驶的无号牌两轮摩托车因本次交通事故造成车辆损失，经巩义市公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对该车进行了评估。2015年1月8日，该公司出具鉴定结论，认定该车车辆损失为2031元。原告为此支付评估费100元。
另查明：被告黄青云驾驶的豫A365**号轿车在被告平安财保公司投有交强险。事故发生时，该车在保险期间内。2014年12月30日，本次事故中死者牛保朝的妻子孙玉婷、长女牛若男，次女牛莹莹向本院起诉平安财保公司、李君停、黄青云，要求承担赔偿责任。本院于2015年3月13日作出（2015）巩民初字第340号民事调解书，由平安财保公司赔偿孙玉婷、牛若男、牛莹莹118000元；由黄青云赔偿孙玉婷、牛若男、牛莹莹70000元；黄青云已向孙玉婷、牛若男、牛莹莹支付的18000元丧葬费、2000元医疗费，共计20000元不再要求孙玉婷、牛若男、牛莹莹返还，也不再向平安财保公司主张权利；孙玉婷、牛若男、牛莹莹自愿放弃对平安财保公司、黄青云的其他诉讼请求，双方因该次事故赔偿终结，再无任何纠纷；李君停自愿放弃向平安财保公司主张交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额的损失。
再查明：被告黄青云因对巩义市公安交通警察大队作出的责任认定书有异议，在法定期限内向郑州市公安局交通警察支队提出复核申请，因孙玉婷、牛若男、牛莹莹已向本院提起诉讼，郑州市公安局交通警察支队未受理其复核申请。
被告黄青云驾驶的豫A365**号轿车系其本人所有，因本次交通事故该车受损，经巩义市公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对该车进行了评估。2015年3月6日，该所出具鉴定结论，认定该车车辆损失为15093元。被告黄青云为此支付评估费700元。被告黄青云因此次交通事故支出施救费2200元。
本院认为：巩义市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第19条第1款、第38条、第51条，被告黄青云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款，据此认定原告应承担事故的主要责任，被告黄青云应承担事故的次要责任，并无不当。被告黄青云辩称交警部门划定的事故责任是强加给被告黄青云的，被告黄青云对交警部门划定的事故责任不予认可，原告李君停应承担事故的全部责任的意见，本院不予采信。对于此事故的发生原告负主要责任，被告黄青云负次要责任。二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，被告黄青云承担事故20%的责任，原告承担事故80%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案中，原告自愿放弃向平安财保公司主张交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额的损失，其车损2031元，已经超出交强险财产损失赔偿限额，故被告平安财保公司在交强险该项下应赔偿原告2000元。原告超出交强险财产损失限额的部分31元，车损评估费100元，医疗费29098.77元，住院伙食补助费630元，营养费420元，护理费1638元，误工费8019.1元，交通费190元，残疾赔偿金为48782.9元，精神损害抚慰金2000元，伤残鉴定费700元，鉴定过程中检查费740元，以上共计92349.77元。应按照事故责任比例，由被告黄青云承担20%的赔偿责任，被告黄青云应赔偿原告18469.95（92349.77元×20%）元。因被告黄青云已为原告垫付1000元费用，故被告黄青云还应赔偿原告17469.95元。原告主张的过高部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
被告黄青云因本次交通事故造成的车辆损失15093元，因原告驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告应首先在交强险限额内赔偿被告黄青云的财产损失2000元。被告黄青云的剩余车损13093元，车损评估费700元，施救费2200元，共计15993元，原告应承担80%的赔偿责任，为12794.4元。以上，原告共应赔偿被告黄青云147**.4元。被告黄青云反诉请求中超出的部分，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李君停二千元；
二、被告黄青云于本判决生效之日起十日内赔偿原告李君停一万七千四百六十九元九角五分；
三、驳回原告李君停的其他诉讼请求；
四、反诉被告李君停于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告黄青云一万四千七百九十四元四角；
五、驳回反诉原告黄青云的其他反诉请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、黄青云，反诉被告李君停未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百零四元，由被告黄青云负担三百元，原告李君停负担三百零四元。
反诉受理费三百元，由反诉被告李君停负担一百七十元，反诉原告黄青云负担一百三十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 丁 强
人民陪审员 张宜方
人民陪审员 张丽彩
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李传阳