温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初5043号原告：张崇达，男，1957年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：汪廖、张海啸，浙江东瓯律师事务所律师。被告：肖斌鹏，男，1991年11月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：温州市温广物流有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道新城工业区永青路2号，统一社会信用代码91330303329840339G。法定代表人：王晓克。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇御景园1-2-3-5幢119室-127室，统一社会信用代码91330327755946371D。负责人：陈仁柜。委托诉讼代理人：黄镇，系被告公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室，统一社会信用代码9133032767163280XW。负责人：李甫钻。委托诉讼代理人：张律，系被告公司员工。原告张崇达与被告肖斌鹏、温州市温广物流有限公司（以下简称温广物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张崇达向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告肖斌鹏、温广物流公司赔偿原告损失共145044.49元；2.被告太平洋保险公司就上述赔偿款在交强险承保范围内承担赔偿责任，被告人寿保险公司就上述赔偿款在商业三者险承包范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告张崇达委托诉讼代理人朱天棋、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人黄镇、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张律到庭参加诉讼，被告肖斌鹏、温广物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第七、八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年11月13日下午，被告肖斌鹏驾驶浙Ｃ×××××号重型厢式货车从永强开往瑶溪方向，15时33分在机场大道638号隆兴皮革厂内，不按规则倒车时，车尾部碰撞原告张崇达，造成原告张崇达受伤的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经交警部门温公交（叁）认字【2015】第C-1525号道路交通事故认定书认定，被告肖斌鹏承担事故的全部责任，原告张崇达不承担事故责任；三、受害人概况：事故发生后，原告张崇达被送往温州市医科大学附属第一医院、中国人民解放军第一一八医院，诊断为：脊髓损伤、颈椎脱位、腰椎骨折、胸骨骨折等；四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告肖斌鹏驾驶浙Ｃ×××××号重型厢式货车在被告太平洋保险公司投保交强险、在被告人寿保险公司投保了50万元责任限额的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在车辆保险期间内；五、机动车使用人与所有人情况：被告肖斌鹏驾驶浙Ｃ×××××号重型厢式货车登记在被告温广物流公司名下；六、受害方已获得赔偿情况：被告温广物流公司已垫付原告张崇达损失15万元；七、司法鉴定意见：经原告委托，温州天正司法鉴定所于2016年6月28日作出温天司鉴所[2016]临鉴字第755号司法鉴定意见书，评定被鉴定人张崇达伤残等级为10级，误工期225日、护理期120日、营养期60日，二期手术误工期30日、护理期限15日、营养期限15日。八、原告主张的各项损失：医疗费95101.89元，提供病历、门诊发票、住院发票、医疗器械发票予以证明；后续医疗费15000元，提供[2016]临鉴字第755号司法鉴定意见书予以证明；残疾赔偿金47237元/年×20年×12%=113368.8元，提供《温州市政府关于征地补偿安置方案的批复》、《安置发放人员名单》、《会议记录薄》、《证明》各一份予以证明原告土地于2014年被征收，应按城镇居民标准赔偿；住院伙食补助费39元×30元/天=1170元；住院期间护理费35天×220元/天+4天×134元/天=8236元，提供收款收据予以证明住院期间护理费支出；后续护理费（120天-39天+15天）×134元/天=12864元；误工费（225天+30天）×（5500元/月×12月÷365天）=46109天，提供劳动合同予以证明原告误工费损失为每月工资5500元；营养费75天×30元/天=2250元；交通费2000元；鉴定费2400元，提供鉴定费发票予以证明；精神损害抚慰金5000元。上述损失扣除被告温广物流公司已垫付的15万元后，诉请赔偿损失为153499.69元。被告人寿保险公司答辩意见：医疗费，原告提供的发票实际金额为94651.89元，应扣除11413.39元非医保用药、770元重复计算的伙食费，核定金额为82468.5元；后续医疗费，被告认为事故致损已评残，相关损伤及并发症已终结，原告主张后续医疗费缺乏法律依据；残疾赔偿金计算标准参照2015年浙江省城镇人均可支配收入43714元/年计算；住院伙食补助费，原告两次住院分别为24天、14天，应为38天×30元/天=1140元；护理费，护理天数不宜超过120天，应为120天×80元/天=9600元；误工费，认为误工期应为180天，另原告未提供工资册、银行对账单、完税证明等证明，工资收入应酌情确定为80元/天，核定误工费14400元；营养费原告主张过高，应为60天×30元/天=1800元；交通费原告主张过高，根据实际治疗情况核定为555元；鉴定费不属于保险赔偿责任范围；精神损害抚慰金酌情核定为3600元。被告太平洋保险公司答辩意见：原告失地证明不能证明其原有土地征收情况，残疾赔偿金应参照农村居民标准计算。被告太平洋保险公司仅在交强险责任范围内承担责任。其他意见，同意被告人寿保险公司答辩意见。法院认定及理由：1.医疗费95101.89元，原告提供的医疗费发票94652.8元予以确认，“前臂以远型动态型支具”医疗器械发票450元予以确认。被告主张应扣除非医保部分，于法无据，本院不予支持，已计算的伙食费770元在伙食补助费中予以扣除；2.后续医疗费，原告后续治疗系内固定拆除术，本院根据司法鉴定意见核定为15000元；3.伤残赔偿金113368.8元，双方对参照上一年度浙江省城镇人均可支配收入标准计算没有异议，原告提供的证据可证明其所在土地已被国家征收的情况，本院予以确认；4，住院伙食补助费370元，原告实际住院天数为38天，标准30元/天，应为38天×30元/天=1140元，并扣除已计入医疗费发票的770元；5.护理费21100元，经鉴定原告护理期限为120日、后续治疗护理期限为15日，根据原告提供的收款收据对其住院期间35天支出的护理费7700元予以确认，参照2015年浙江省在岗职工年平均工资标准，本院酌情对原告主张的134元/天护理费标准予以确认，非住院期间护理费为13400元；6.误工费，经鉴定原告误工期期限为225天，后续治疗误工期30天，原告未能提供工资单等工资收入直接证明，仅凭《劳动合同》和完税证明不足以证明其收入情况，本院根据2015年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准酌情确定为255天×51719元/年=36132.5元；7.营养费，经鉴定原告营养期限为60天、后续治疗营养期为15天，本院酌情确认为30元/天×75天=2250元；8.交通费，原告酌情予以确认1000元；9.鉴定费2400元，本院予以确认；10.精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，现其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告肖斌鹏驾驶浙Ｃ×××××号重型厢式货车在被告太平洋保险公司投保交强险、在被告人寿保险公司投保了商业第三者险及不计免赔险，故原告张崇达因本案交通事故造成的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔付，超出交强险赔偿范围的损失由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔付。另被告肖斌鹏与被告温广物流公司存在雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故被告温广物流公司应对本案事故造成的损失应承担赔偿责任。原告张崇达因本案交通事故造成的损失为289323.2元，另外有鉴定费损失2400元不属于保险赔付范围，故由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张崇达120000元，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张崇达169323.2元，由被告温广物流公司赔偿原告鉴定费2400元。因被告温广物流公司已垫付给原告张崇达150000元，故上述被告人寿保险公司的赔款由原告领取21723.2元，由被告温广物流公司领取147600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张崇达120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张崇达21723.2元；三、驳回原告张崇达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3201元，减半收取1600.5元，公告费400元，均由被告温州市温广物流有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林津津人民陪审员  邱美莲人民陪审员  张式东二〇一七年五月九日书 记 员  杨介森·??8?··??9?·