山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第235号
原告李刚印，男，汉族，1947年6月26日出生，住东明县。
委托代理人王强生，男，汉族，1970年8月8日出生，住东明县。
被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
法定代表人：李杰，总经理。
委托代理人陆丕超，中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司法务。
原告李钢印诉被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王强生、被告菏泽保险公司委托代理人陆丕超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系东明县环境卫生管理处垃圾清运工，2011年12月25日在清运垃圾的过程中，刘德林（同系东明县环境卫生管理处垃圾清运工人）驾驶垃圾清运车鲁17-810**拖拉机沿黄河路由南向北行驶至公路局门口时，由于其驾驶不当致车辆仰翻，导致刘德林死亡原告受伤，原告被送往东明县人民医院治疗，后又到菏泽市立医院和山东齐鲁医院检查治疗。东明县环境卫生管理处为包括原告在内的多人在被告处投有团体意外伤害险，保险期间为2011年11月26日至2012年11月25日。东明县环境卫生管理处和原告向被告递交了索赔材料，但被告一直没有赔偿，故具状起诉，请求判令被告赔偿原告保险金20000.00元并承担诉讼费用。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求至30000.00元。
被告菏泽保险公司辩称，1、保险合同双方约定争议解决方式为济南仲裁委仲裁，东明县法院对本案没有管辖权；2、本次事故刘德林承担事故的全部责任，原告的损失应当由事故责任人刘德林进行赔偿；3、根据团体意外伤害保险条款约定，在保险期间内，被保险人因遭受意外而身故、残疾或者烧烫伤的，保险人按照约定承担保险责任。原告在本次事故中并未造成残疾、烧烫伤，因此其主张不在团体意外伤害保险责任范围之内，原告主张的误工费、护理费、交通费等均不在团体意外伤害保险及附加保险的保险责任范围内，原告主张该部分费用由保险公司承担无法律依据亦无合同约定，其该部分主张依法应当予以驳回。诉讼费不属于保险承担范围之内。
经审理查明，原告李钢印与刘德林（已死亡）均系东明县环境卫生管理处垃圾清运工，2011年11月25日，东明县环境卫生管理处为包括原告李钢印及刘德林在内的65人在被告处投有大地团体人身意外伤害保险，投保人东明县环境卫生管理处要求投保的投保单上显示，争议解决方式：仲裁，提交济南仲裁委员会仲裁。被告出具的保险单上显示：大地团体意外伤害保险条款中意外伤害（含烧烫伤）保险责任每人保额20000.00元，大地附加团体意外伤害医疗保险条款中意外医疗保险责任每人保额10000.00元，大地附加意外伤害住院补贴医疗保险条款中意外住院补贴保险责任每人保额20元／天＊180天，特别约定3中显示，保险人按“（每次意外合理医疗费用-
该被保险人的每次免赔额人民币100.00元）×该被保险人的赔付比例80%”给付意外医疗保险金；还约定每次意外合理医疗费用为每次保险事故门、急诊检查费以人民币300.00元为上限，本附加合同另有约定的不在此限。保险期间为自2011年11月26日起至2012年11月25日止。未约定争议解决方式。合同签订后，投保人东明县环境卫生管理处如约缴纳了保费。菏泽市公安局交通警察支队东明大队2012年1月4日作出的《道路交通事故认定书》载明：2011年12月25日7时许，刘德林驾驶垃圾清运车鲁17-810**拖拉机沿黄河路由南向北行驶至肇事地点处时，由于采取措施不当，车辆仰翻，致使刘德林死亡，乘车人李钢印受伤，刘德林承担事故的全部责任，李钢印不承担事故责任。原告李钢印受伤后在东明县人民医院住院治疗27天，支出医疗费5309.29元，放射费260.00元，草药费122.80元，两次在菏泽市立医院检查、治疗，支出检查费、药费共计659.90元；两次在山东大学齐鲁医院检查、治疗支出门诊费、药费398.40元，在东明县医药公司支出药费337.00元。上述所支出医疗费用共计7087.39元。投保人东明县环境卫生管理处及原告李钢印向被告申请理赔未果，具状起诉，请求判令被告赔偿原告李钢印保险金30000.00元并承担诉讼费用。
上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录相佐证足以证实。
本院认为，投保人东明县环境卫生管理处与被告菏泽保险公司所签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律的强制性规定，投保人也依约缴纳了保费，应认定为有效合同，对双方当事人均具有约束力。原告作为被保险人，在正常的工作中因意外交通事故受伤，其住院费及后续治疗所支付的7087.39元的医疗费，属保险责任范围且在附加团体意外伤害医疗保险限额之内，被告应予以赔偿，赔偿数额应按双方保险合同的约定，扣除双方约定的免赔额100.00元后的6987.39元的80%计算应为5589.91元；被告关于原告在本次事故中并未造成身故、残疾、烧烫伤，因此其主张不在团体意外伤害保险责任范围之内的辩称意见，属双方保险合同约定的内容，本院予以采信；意外住院补贴保险责任双方约定每人保额20元／天，原告住院27天，应为540.00元；上述两项保险金共计6129.91元，原告超出部分的诉请，缺少事实根据及法律依据，本院不予支持；被告菏泽保险公司辩称的被告与投保人东明县环境卫生管理处签订的保险合同约定争议解决方式为济南仲裁委仲裁，本院对本案没有管辖权的意见，因仲裁和诉讼是解决争议的两种不同方式，中华人民共和国民事诉讼法关于管辖的规定，是对于法院之间不同诉讼案件管辖权利的规定，“移送”也是指法院之间的“移送”，尚没有法院“移送”仲裁之说，被告因该争议属仲裁而非诉讼提出的异议，不属于对法院管辖权提出异议的范畴，故本院对该异议不予审查；再者，显示在投保人的投保单上的该争议解决方式为仲裁的邀约，在保险人出具的保险单上没有载明对该项的承诺，即双方对此并没有达成一致意见，该邀约对双方不具有约束力，《中华人民共和国保险法》第十三条第一款规定“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立，保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证”，第二款规定“保险单或者保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容”，也就是说保险单才是双方当事人达成的一致意见的载体，故被告的该辩称意见依法不能成立；对于被告辩称本次事故刘德林承担事故的全部责任，原告的损失应当由事故责任人进行赔偿的意见，由于刘德林已死亡，不可能再承担民事责任，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，显然被告的该意见不符合法律规定，故本院不予采信；被告关于原告的误工费、护理费、交通费等均不在团体意外伤害保险及附加保险的保险责任范围内，原告主张该部分费用由保险公司承担无法律依据亦无合同约定，其该部分主张依法应当予以驳回的意见，符合双方保险合同的约定及法律规定，本院予以采纳；关于诉讼费用的承担，双方合同中没有约定，应依法分担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十三条、第二十三条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李钢印意外伤害保险金、意外医疗保险金、意外住院补贴保险金共计6129.91元。于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告李钢印的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由原告李钢印承担190.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担360.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王保林
审 判 员 宋巧兰
人民陪审员 纪 英
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 常松朋