广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初25号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人罗文超，男，1979年9月15日出生，广东省从化市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地珠海市香洲区。因本案于2017年6月26日被羁押，同年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人艾磊，男，1971年10月14日出生，湖北省武汉市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地武汉市硚口区。因本案于2017年6月26日被羁押，同年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人薛朝辉，广东瀛嵪律师事务所律师。
被告�彭洋，男，1995年8月15日出生，江西省安福县人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地安福县。因本案于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人季春伟，广东洋三律师事务所律师。
被告人刘剑军，男，1976年6月25日出生，江西省安福县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安福县。因本案于2017年6月26日被羁押，同年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人艾磊、罗文超、彭洋、刘剑军犯抢劫罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉。被告人罗文超、刘剑军、被告人艾磊及其辩护人薛朝辉、被告人彭洋及其辩护人季春伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年4月的一天，被告人罗文超、艾磊商量以被害人赵某曾因卖假酒与一名香港老板有纠纷为由，向赵某谋取钱财。后艾磊让“黑马”（另案处理）购买手铐1副等作案工具。艾磊、罗文超以索债名义纠集被告人刘剑军，并商议控制赵某索取财物并到澳门特别行政区套取现金。艾磊又以索债名义纠集朱某（另案处理），朱某纠集了被告人彭洋和刘某（另案处理）。同年5月8日，刘剑军打电话以购买红酒的名义约被害人赵某前往中山市三乡镇新圩村一煲鸽饭店，赵某到达上述饭店停车场后，被艾磊、彭洋、朱某强行推入湘Ｍ×××××号白色斯柯达小车车后座，使用暴力控制赵某，以帮香港老板取回欠款的名义，胁迫赵某签下借款合同、取走赵某的银行卡并逼问出密码。艾磊将银行卡和�码交给罗文超、刘剑军，罗文超与刘剑军前往珠海拱北口岸，刘剑军找人到澳门从上述银行卡中共套现人民币92727.96元（另有查询费8元）、扣除报酬后为现金人民币和港币共90000元，艾磊归还银行卡并释放赵某。艾磊等六人将上述赃款进行分赃。同年6月26日、7月21日，公安人员分别抓获被告人艾磊、罗文超、刘剑军、彭洋。归案后，艾磊、罗文超如实供述自己的主要犯罪事实。破案后，艾磊、彭洋、刘剑军退还赃款并取得被害人赵某的谅解。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，被告人艾磊、罗文超、彭洋、刘剑军以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均�当以抢劫罪追究其刑事责任。艾磊、罗文超、彭洋是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；刘剑军是从犯，应当从轻处罚。艾磊、罗文超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处四名被告人有期徒刑三年至五年。提请本院依法判处。
被告人艾磊、罗文超对指控的犯罪事实没有异议。
被告人艾磊的辩护人辩称：1.艾磊如实供述自己的罪行。2.艾磊退赔被害人，得到被害人谅解。3.艾磊是初犯、偶犯。请求从轻处罚。
被告人彭洋、刘剑军均辩称是为他人追债，其行为不构成抢劫。
被告人彭洋的辩护人辩称：1.彭洋为帮他人索债而控制被害人人身自由，应以非法拘禁定罪量刑。2.彭洋归案后如实供述。3.彭洋在非法拘禁犯罪中是从犯、偶犯。请求公正判处。
经审理查明：2017年4月的一天，被告人罗文超向被告人艾�提到被害人赵某曾因卖假酒与一名香港老板有纠纷，艾磊提出假借此事向赵某谋取钱财，罗文超表示同意。后艾磊让“黑马”（另案处理）购买手铐1副、电击棒1根等作案工具。艾磊、罗文超以索债名义纠集被告人刘剑军，并商议控制赵某索取财物并到澳门特别行政区套取现金。艾磊又以索债名义纠集朱某（另案处理），朱某纠集被告人彭洋和刘某（另案处理）来帮忙。
同年5月8日，被告人刘剑军打电话以购买红酒的名义约被害人赵某前往中山市三乡镇新圩村一煲鸽饭店。赵某应约驾车到达上述饭店停车场后，将红酒2瓶（无法核价）放入朱某提供、刘某驾驶的湘Ｍ×××××号白色斯柯达小车后座。坐旁的被告人艾磊、彭洋和朱某趁机将赵某强行推入车后座，期间彭洋踢了赵某一脚，赵某被强推时左额头碰撞车门受伤流血。艾磊、朱某对赵某殴打并用电击棒电击、用袋子套头、用手铐铐住双手、用约束带绑住双脚。艾磊以帮香港老板取回欠款的名义，胁迫赵某签下借款合同、取走赵某的银行卡并逼问出密码，后将赵某带至五桂山镇逍遥谷休闲景区路段。艾磊将银行卡和密码交给罗文超、刘剑军，依照事先约定，罗文超驾驶粤Ｃ×××××（刘剑军提供）搭载刘剑军前往珠海拱北口岸，刘剑军找人到澳门从上述银行卡中共套现人民币92727.96元（另有查询费8元）、扣除报酬后将人民币和港币共90000元现金交回刘剑军。罗文超、刘剑军回到上述地点，将银行卡和现金交给艾磊处置。艾磊归还银行卡并释放赵某。艾磊、罗文超、彭洋、刘剑军、朱某、刘某将上述赃款进行分赃。
同年6月26日，公安人员在中山市三乡镇交警大队门口路段抓获被告人艾磊、罗文超、刘剑军，在艾磊位于珠海市香洲区白莲新村的出租屋内缴获�击棒包装盒1个。同年7月21日，公安人员在江西省吉安市安福县平都镇富洋生态园游泳馆内抓获被告人彭洋。
归案后，艾磊、罗文超、彭洋、刘剑军如实供述自己的主要犯罪事实。破案后，艾磊、彭洋、刘剑军各退还赃款人民币37000元、6300元、10800元并取得被害人赵某的谅解。另查，同案人朱某案发后退还赃款人民币5100元。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人赵某的陈述及辨认笔录，证明2017年5月8日下午4时51分，其接到一陌生电话（133××××3804），称向其购买红酒需要试酒，约其到三乡镇新圩一煲鸽饭店。当晚7时30分，其驾车到上述饭店门口，1名男子接待其，说先将红酒放车上，将其带到一辆斯柯达轿车处。当其将2瓶红酒放车后座时，对方强行将其推进车内，后排两名男子强行将其控制，后对方开车沿沙坦公路往三乡镇方向行驶。�上车反抗时，对方殴打其、用电击棒电其、用手铐铐住其双手、用塑料带绑住其双脚、用环保袋套住其头部。1名高个子男子拿1份借款合同（内容是向某借款19万元，期间从2015年5月8日起至2016年5月8日止）让其签名。车到泥路处，该高个男子逼问其说出银行卡密码，后该高个男子下车打电话叫来另1名男子拿走将其银行卡。约2小时后，该高个男子当其面将银行卡放回其钱包内，叫其在借款合同上按指纹。后对方驾车约1小时（5月9日4时许），在一水泥村道将其释放，将手机、钱包、手表、车某还给其。其打车到上述饭店取回自己的车。事后其打电话问洪某，洪某否认找人抢劫其，其怀疑是以前司机罗文超所为。其辨认出被告人艾磊就是殴打其、控制其并负责整个事情操作的男子；辨认出被告人罗文超就是其以前的司机；辨认出被告人彭洋就是在车上控制其的男子；辨�出朱某就是拿电击棒、匕首威胁其的男子；辨认出刘某就是开车的男子。
2.抓获经过，证明2017年5月9日12时许，中山市公安局三乡分局接事主赵某报案称：5月8日晚7时40分许，其被人以购买红酒为由，约到三乡镇新圩村一煲鸽饭店门前，上对方车后被控制，强行拿走其银行卡及手机，逼问出银行卡密码，后让其签下借款合同；次日凌晨4时许，对方在坦洲镇魅力煌爵酒店附近放其下车，其经核实，银行卡共被转走84704元。公安机关接报后，调取相关视频，发现一辆粤Ｃ×××××小车有重大嫌疑，经核查该车牌为套牌车，经技术研判，同年6月26日，得知相关嫌疑人在三乡镇交警大队门口路段出现，公安机关即调派警力在上述地点抓获嫌疑人罗文超、艾磊、刘剑军；三人交代作案经过，并供述还有其他三人参与抢劫行为。同年7月21日，侦查员在江西省吉安市安福�平都镇富洋生态园游泳馆内将涉嫌抢劫的犯罪嫌疑人彭洋抓获。
3.缴获经过，证明2017年6月26日下午3时许，公安机关抓获涉嫌抢劫的嫌疑人艾磊、罗文超、刘剑军后，于次日在艾磊租住的珠海市香洲区白莲新村一出租屋缴获一个空的电击棒包装盒。
4.广东省中山市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证明伤者赵某体表多处挫、擦伤，分析符合钝性外力作用形成，损伤程度未达轻微伤。
5.中山市三乡镇价格认证中心关于对手机等价格认定协助的复函，证明涉案物品相关资料不详，没有足够依据进行价格认定。
6.借款合同，证明被害人赵某提供的借款合同，内容是赵某向某借款人民币190000元，借款期限12个月（即从2015年5月8日至2016年5月8日）。
7.银行清单，证明被害人赵某的银行卡案发时提款情况。
8.手机通话清单，证明被害人赵某提供其号码137××××8157于案发时的通话情况。
9.微信聊天记录，证明被害人赵某案发后与证人洪某进行微信聊天，洪某让赵某去报警。
10.监控截图，证明涉案车辆粤Ｃ×××××于2017年5月8日晚上9时至10时往返珠海市的情况。
11.车辆照片，证明涉案车辆粤Ｃ×××××外观情况。
12.身份材料，证明四名被告人及二名涉案人员的身份情况。
13.退赔经过、收据及谅解书，证明被告人艾磊退赔人民币37000元、被告人彭洋退赔人民币6300元、被告人刘剑军退赔人民币10800元给被害人赵某，得到被害人的谅解。
14.证人洪某的证言及辨认笔录，证明2017年5月9日8时许，其接到赵某微信，并与赵某通电话得知赵某被人绑了要钱。其与赵某说他们的纠纷早已经解决，并叫赵某报警。其与赵某认识三�多，有生意往来，曾于2015年6月底在赵某处购买一批红酒有过纠纷，后来事情已解决。其辨认出被害人赵某。
15.同案人朱某的供述及辨认笔录，证明2017年5月初的一天晚上7时，其朋友“大个子”打电话叫其帮一个香港老板收回被骗的钱，其找来刘某、彭洋帮忙，“大个子”给其一个袋子，内有电棍、手铐、带子等物。次日下午6时许，他们三人驾车到三乡镇一煲鸽餐厅，后假装买酒让对方男子将红酒放车上，“大个子”和彭洋将该男子推上车，彭洋用脚踢了对方男子，其拿袋子套着对方男子的头，“大个子”用手铐铐住该男子的手，并用电棍电该男子并殴打该男子，其用约束带绑住该男子的脚。后他们跟该男子谈卖假酒的事，“大个子”让该男子写20万元的欠条，“大个子”拿了该男子的银行卡及密码。当晚9时许，他们到一个很偏僻的山上，“大个子”交�其和彭洋、刘某看好该人，就离开去办事。约2小时后，“大个子”回来给他们分钱。他们开车离开，在半路将该男子身上的财物给回该男子让该男子下车。后来其听说“胖子”和刘剑军也参与了。其辨认出被告人艾磊就是“大个子”；辨认出被告人罗文超就是“胖子”；辨认出被告人彭洋及刘某；指认出案发地点、作案车辆。
16.被告人罗文超的供述及辨认笔录，证明2017年4月的一天，其与艾磊吃饭时，因其知道艾磊有帮人收数，其说起赵某卖假酒的事情。艾磊说可用此事“黑吃黑”。他们同意了，并叫“阿某”购买手铐、电棍。5月份，刘剑军打电话给赵某要一批红酒，并让赵某到三乡镇新圩村沙坦路旁一煲鸽饭店。艾磊他们驾驶一辆斯柯达小车（车牌是湖南省牌，后来换了副珠海牌），其和刘剑军驾驶一辆绿色面包车在逍遥谷处等。当晚8时许，艾磊找到他们并将银行卡和密码交给刘剑军，他们驾车到珠海拱北，刘剑军将银行卡交给另一男子。由该男子过关到澳门套现后，刘剑军将现金及银行卡拿回来交给艾磊。其与艾磊私下商量，对其他人面前说收到的钱一半给香港老板，剩下的钱大家平分。其辨认出被告人艾磊、刘剑军；指认出案发地点及作案使用的车辆。
17.被告人艾磊的供述及辨认笔录，证明2017年4月份的一天，其与罗文超在珠海市香洲区吃饭时，罗文超提起一名叫赵某的男子卖假酒与一名香港老板洪某存在纠纷。其提出可以“黑吃黑”以此事向赵某要钱。罗文超同意了。其负责购买电击棒和手铐，打电话叫刘剑军一起参与追债。5月初的一天，其以帮人追债为由找姓朱的男子参与。案发当日，刘剑军以购买红酒为借口，约赵某到三乡镇沙坦公路一煲鸽饭店见面。姓朱男子又叫了两名男子开着一�斯柯达小车到上述地点。赵某驾车到来，并拿了两瓶红酒。姓朱男子趁赵某过来放红酒时，将赵某推进斯柯达小车后排，他们将赵某控制，其用手铐铐住赵某，姓朱男子用约束带将赵某双脚绑住，前面司机用电击棒恐吓赵某。他们以赵某卖假酒给洪某，叫赵某退20多万元。赵某拿出银行卡给其，说只有9万多元，其让赵某说出密码。他们开车到五桂山镇，将银行卡和密码给刘剑军，叫刘剑军和罗文超到澳门取钱。其回到车上，拿出一张事先伪造的借款合同，叫赵某填好还欠洪某19万元。次日凌晨1时许，刘剑军、罗文超回来，说取了9万元人民币和港币，并将钱交给其。他们将赵某的车钥匙、钱包、银行卡、手机给回赵某，让赵某离开。他们驾车回珠海市并将钱分赃。其辨认出被告人罗文超、刘剑军；辨认出朱某就是姓朱的男子；辨认出刘某就是开车司机；指认出案发�点及监控视频截图、作案工具。
18.被告人彭洋的供述及辨认笔录，证明2017年5月8日下午2时许，其在珠海市拱北口岸附近出租屋休息时，朱某叫其上“阿权”的车，又接了“大个子”，他们驾驶一辆白色斯柯达小车往中山市三乡镇方向走。在车上朱某说一个老板买了假酒，现找卖假酒的人要钱。当晚7时许，他们到三乡镇一农庄等，对方男子拿了两瓶酒过来。“大个子”和朱某控制该男子上车，该男子反抗，其踢了该男子一脚。他们将该男子制服后，“阿权”开车到一空地，其见该男子被带上手铐、脚被绑住。“大个子”拿了该男子的银行卡及密码，又让该男子写欠条，后离开。后来“大个子”拿了钱和银行卡回来，将银行卡放回该男子的钱包。他们开车送该男子到停车的地方附近放下。其辨认出被告人艾磊就是“大个子”；辨认出朱某；辨认出刘某就是�车的“阿权”。
19.被告人刘剑军的供述及辨认笔录，证明2017年4月底的一天，其与罗文超、艾磊吃饭时，罗文超提到罗文超之前的拍档卖假酒骗了一名香港老板的钱，香港老板叫罗文超追回钱。他们商量将罗文超的前拍档骗出来控制。其后其多次打电话给罗文超的前拍档见面，后约到一天晚上7时在三乡镇一煲鸽饭店吃饭，艾磊他们负责控制人，其和罗文超负责取款。当晚9时许，艾磊在五桂山逍遥谷路口将银行卡给其，其叫澳门人帮忙套现。次日凌晨，澳门男子给其现金，说将卡里的全部钱套现了，将现金交给其。其和罗文超回去将银行卡及钱交给艾磊，由艾磊分赃。其辨认出被告人艾磊、罗文超；指认出案发地点及作案使用的小汽车。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗文超、艾磊、彭洋、刘剑军无视�家法律，其中罗文超、艾磊以非法占有为目的，以控制人身自由、暴力胁迫方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；彭洋、刘剑军为追讨债务，非法限制他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，均应依法惩处；违法所得的一切财物，依法予以责令退赔。罗文超、艾磊、彭洋、刘剑军归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。艾磊、彭洋、刘剑军赔偿被害人部分经济损失，得到被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关指控罗文超、艾磊、彭洋、刘剑军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持；但认定彭洋、刘剑军犯抢劫罪定性不当，应予纠正；理由如下，四名被告人及同案人朱某的供述，均证明罗文超、艾磊找到彭洋、刘剑军等人为香港老板追讨债务，彭洋、刘剑军没有非法占有的故意，不符合抢劫的构成要件。对被告人及辩护人提出的意见，经查，1.彭洋在非法拘禁中直接实施限制人身自由的行为，且有殴打情节，不符合从犯的条件。2.艾磊、彭洋等人是密谋后蓄意实施犯罪，不符合偶犯的条件。故上述辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人及辩护人提出的其他意见，有理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗文超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2021年12月25日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人艾磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2021年6月25日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人彭洋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年12月20日止。）
四、被告人刘剑军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年9月25日止。）
五、责令被告人罗文超、艾磊、彭洋、刘剑军退赔被害人赵立勋人民币33527.96元及红酒2瓶。（与同案人朱沛坤共同退赔）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一八年二月九日
法官 助理 彭素芳
书 记 员 连宜静