山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨小民初字第307号
原告宋桥峰，居民。
原告李大珍，居民。
两原告委托代理人牟玉峰、郭润润，山东滨渤律师事务所律师，特别授权代理。
被告王维祥，居民。
被告安盛天平汽车保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区渤海十八路***号中海大厦附楼**楼。
负责人于卫东，该支公司经理。
委托代理人陈方超，该支公司职工，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。
负责人李伟，该支公司经理。
委托代理人焦方浩，该支公司职工，特别授权代理。
原告宋桥峰、李大珍诉被告王维祥、安盛天平汽车保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天平公司）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋桥峰、李大珍委托代理人牟玉峰、郭润润，被告王维祥，天平公司委托代理人陈方超，平安公司委托代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋桥峰、李大珍诉称，2014年9月25日20时许，王维祥驾驶鲁M×××××号车沿滨州市滨城区渤海五路由南向北行至黄河一路与渤海五路路口时，与宋桥峰骑电动三轮车载李大珍、宋梓鸣、宋一鸣发生事故，致车辆损坏，宋桥峰、李大珍、宋梓鸣、宋一鸣受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告王维祥承担事故的全部责任，宋桥峰、李大珍不承担事故责任。鲁M×××××号车在被告天平公司投保交强险，在被告平安公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告为维护其合法权益，特具状法院，请求依法判决被告赔偿各项损失166235.28元（其中宋桥峰：医疗费12300.08元、住院伙食补助费660元、误工费2441.12元、护理费1785.74元、交通费500元、车损2210元、清障费120元、停车费588元、车损鉴定费100元；李大珍医疗费44096.42元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金63119.52元、误工费9098.72元、护理费14135.68元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、司法鉴定费1900元），诉讼费由被告承担。
被告王维祥辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。鲁M×××××号车登记车主系被告的母亲，被告系该车驾驶员，事故发生时被告具有合法的驾驶资格。该车在被告天平公司投保交强险，在被告平安公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后为原告垫付医疗费4400元，请求在本案中一并予以处理。
被告天平公司辩称，鲁M×××××号车在答辩人处进投保交强险，答辩人愿在交强险限额内赔偿原告合法损失。鉴定费、诉讼费属间接损失不属于保险公司赔偿范围。答辩人为原告垫付医疗费10000元。
被告平安公司辩称，出险后，驾驶员驾驶证、行驶证被交警部门暂扣，答辩人未见到双证，无法确定是否属于保险责任，待第一被告提供驾驶证、行驶证，经核实双证正常年审有效的情况下，答辩人依据合同约定在商业险限额内依法进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
原告宋桥峰、李大珍为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.道路交通事故认定书一份。证明本次事故发生的时间、地点，造成车辆损坏，原告宋桥峰、李大珍受伤，被告王维祥承担事故的全部责任。2.原告宋桥峰住院病历、诊断证明、用药明细、费用清单材料一宗。证明原告宋桥峰因事故受伤后，在滨州医学院附属医院住院治疗情况和用药情况，共住院22天。3.医疗费发票7张，计款12300.08元。证明宋桥峰因本次事故支出医疗费12300.08元。4.李大珍住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、费用清单材料一宗。证明原告李大珍因事故受伤后，在滨州医学院附属医院住院治疗情况和用药情况，共住院22天。5.医疗费发票5张，计款44096.42元。证明李大珍因本次事故支出医疗费44096.42元。6.2014年12月11日宋黄居委会出具的证明一份。证明医疗费发票上出现的李玉枝与原告李大珍为同一人。7.公证书一份。证明原告宋桥峰承包滨州市滨城区市中街道办事处宋黄居委会土地用于个体经营，其与原告李大珍的误工损失均按农业平均工资计算。8.护理证明、营业执照、身份证复印件各两份。证明护理人员宋春、孙军芬从事批发零售个体经营，护理费用应按照餐饮业平均工资计算。9.清障费发票和停车费收据各一份。证明原告宋桥峰因本次事故支出清障费120元、停车费588元。10.鉴定费发票两张，计款2000元。11.司法鉴定书一份。证明李大珍因本次事故受伤造成右小腿伤残十级，右胫腓骨伤残十级；院内院内护理人员2人，院外护理人员1人，院外护理期限60日；后续治疗费7000元。12.财产损失价格认证结论书一份。证明事故中受损车辆的损失为2210元。13.滨州市滨城区市中街道办事处宋黄居委会出具的证明一份。证实原告宋桥峰、李大珍从事养殖、屠宰业。
被告王维祥为证实其答辩主张向法庭提交协议书一份。证实被告王维祥与两原告签订该协议后，两原告的各项损失由保险公司直接赔偿，王维祥为原告垫付的4400元医疗费，原告在收到保险公司赔偿款后返还给被告王维祥，该协议签订后，双方再无争议。
经审理查明，2014年9月25日20时许，被告王维祥驾驶鲁M×××××号车沿滨州市滨城区渤海五路由南向北行至黄河一路与渤海五路路口时，与宋桥峰骑电动三轮车载李大珍、宋梓鸣、宋一鸣发生事故，致车辆损坏，宋桥峰、李大珍、宋梓鸣、宋一鸣受伤。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告王维祥承担事故的全部责任。
鲁M×××××号车在被告天平公司投保交强险，在被告平安公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时被告王维祥具有合法的驾驶资格。
事故发生后，原告宋桥峰入住滨州医学院附属医院进行治疗，经诊断所受伤情为脑震荡、皮肤裂伤、皮肤擦伤、2型糖尿病、高血压、冠心病、腔隙性脑梗死、下肢静脉曲张，2014年10月17日出院，住院22天，支出医疗费12300.08元。
原告宋桥峰住院期间一人护理。护理人员因护理原告收入见减少，日平均工资参照2014年山东省农村居民人均纯收入加消费性支出日平均值54.37元计算。
原告宋桥峰自2008年起与滨州市滨城区市中街道办事处宋黄居委会签订土地承包合同一份，承包该村村东东至公路沟西坡西至公路东坡，南至公路沟北坡，北至公路沟南坡，共计30亩，用于农业科技园艺开发推广培训服务，农业种植和养殖等。原告宋桥峰因本次交通事故收入减少。其日平均工资参照2014年山东省农林牧渔业日平均收入110.96元计算（原告主张）。
原告宋桥峰所驾驶的电动三轮车系原告所有。经鉴定，该车损失为2210元。原告为此支出鉴定费100元。原告因本次事故支出清障费120元、停车费588元。
事故发生后，原告李大珍入住滨州医学院附属医院进行治疗，经诊断所受伤情为右胫腓骨开放性骨折、软组织损伤，2014年10月17日出院，住院22天，支出医疗费44096.42元。
2015年2月27日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告李大珍的伤情出具如下鉴定意见：被鉴定人李大珍因交通事故造成右小腿软组织损伤，致右下肢周围神经损害，日常活动能力受限，评定伤残十级；其右胫腓骨开放性骨折并明显移位，愈后遗留右下肢丧失功能18.3%，评定伤残十级；建议住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限60天；评估后续手术取内固定费用约需7000元。原告为此支出鉴定费1900元。
原告李大珍住院期间由其儿子宋春和儿媳孙军芬护理。两护理人员因护理原告收入减少，两护理人员在滨州市滨城区六街市场经营肉食店，护理人员日平均工资参照2014年山东省住宿和餐饮业日平均收入110.19元计算。
原告李大珍因本次交通事故收入减少。原告夫妇承包土地从事养殖、屠宰业，其日平均工资参照2014年山东省农林牧渔业日平均收入110.96元计算（原告主张）。
事故发生后，被告王维祥为两原告垫付医疗费4400元。后两原告与被告王维祥达成调解协议，该协议约定，经双方协商，被告王维祥承担事故的全部责任，原告的各项损失由保险公司直接赔偿，王维祥为原告垫付的4400元医疗费，原告在收到保险公司赔偿款后返还给被告王维祥，该协议签订后，双方再无争议。
事故发生后，被告天平公司为两原告垫付医疗费10000元。
在本次事故中，另两名伤者宋一鸣、宋梓鸣放弃其赔偿权利。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认两原告各项合理损失如下：原告宋桥峰：医疗费12300.08元、住院伙食补助费660元（30元×20天）、误工费2441.12元（110.96元×22天）、护理费1196.14元（22天×54.37元）、交通费200元、车损2210元、清障费120元、停车费588元、车损鉴定费100元，共计款19815.34元；李大珍医疗费44096.42元、住院伙食补助费660元（30元×20天）、残疾赔偿金25665.12元（11882元×18年×12%）、误工费9098.72元（82天×110.96元）、护理费8110.56元［院内4848.36元（110.19元×2人×22天）＋院外3262.2元（60天×54.37元）］、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元、司法鉴定费1900元，共计款98230.82元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本案争议的焦点为：1.原告李大珍残疾赔偿金的计算标准。2.两原告的误工费是否应该得到支持。
关于原告残疾赔偿金的计算标准，本院认为，原告李大珍所提交的证明不能证实其在事故发生前一年在城镇生活并居住，故其残疾赔偿金应按照农村居民的标准予以计算。
关于两原告的误工费是否应该得到支持，本院认为原告年龄虽已超过60周岁，但其提交的公证书、原告所在居委会出具的证明均能证实原告一直在工作、且有实际误工的事实，故其误工费应予支持。
两原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、车损、清障费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告宋桥峰主张的护理人员的护理费，证据不足，本院予以调整，酌情参照2014年山东省农村居民人均纯收入加消费性支出日平均值54.37元计算。原告李大珍主张的护理人员的护理费，其标准应当按照参照2014年山东省住宿和餐饮业日平均收入110.19元计算，院外护理根据原告的户籍性质参照2014年山东省农村居民人均纯收入加消费性支出日平均值54.37元计算。两原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，结合本案案情，本院分别酌情认定为200元、1500元。两原告与被告王维祥签订的协议系双方当人在平等基础上的真实意思表示，不违反法律的强行性规定，本院予以确认，故对原告主张的鉴定费、停车费，应由两原告负担。被告天平公司为两原告垫付医疗费10000元及被告王维祥为两原告垫付的4400医疗费应在本案中一并予以处理。原告上述合理损失首先应由被告天平公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内承担赔偿责任。交强险不足部分，由被告平安公司在鲁M×××××号车投保的商业三者险限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平汽车保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告宋桥峰误工费2441.12元、护理费1196.14元、交通费200元、车损2000元，计款5837.26元；赔偿李大珍残疾赔偿金25665.12元、误工费9098.72元、护理费8110.56元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元，计款44574.4元，共计款50411.66元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号车投保的商业三者险限额内赔偿原告宋桥峰剩余医疗费9300.08元、住院伙食补助费660元、剩余车损210、清障费120元，计款10290.08元；赔偿原告李大珍剩余医疗费37096.42元、住院伙食补助费660元、后续治疗费7000元，计款44756.42元，共计款54056.5元。
上述各项过付款于本判决生效后十日内付清；
三、原告宋桥峰、李大珍在收到保险公司上述赔偿款后十日内返还被告王维祥垫付的医疗费4400元；
四、驳回原告宋桥峰、李大珍的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3625元，由原告宋桥峰、李大珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 刘晋光
人民陪审员 李敬德
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘玉环