wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第597号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某。
被告人陆某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）281号起诉书指控被告人王某某、陆某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员焦某某出庭支持公诉，被告人王某某、陆某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2013年8月23日，被告人王某某同蔡某某因琐事发生纠纷，后在民警的主持下调解解决。2013年8月26日8时30分许，被告人王某某在上海市浦东新区夏碧路XXX号世纪联华一楼肯德基餐厅内遇到蔡某某，以其手在上次纠纷中受伤为由要求蔡某某赔偿，在遭到拒绝后即伙同被告人陆某某采用拳打脚踢的方式对被害人蔡某某实施殴打，致被害人蔡某某鼻骨多发骨折伴明显移位及上颌骨额突骨折。经法医学鉴定，被害人蔡某某的伤势已构成轻伤。案发后，被告人王某某赔偿被害人蔡某某人民币27，000元。
2013年9月16日，被告人王某某接民警电话通知后到案，同年10月28日，被告人陆某某主动至公安机关投案，两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某、陆某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人蔡某某的陈述及辨认笔录、验伤通知书及上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书、调解协议书、谅解书及收条、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、陆某某随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某、陆某某系共同犯罪。被告人王某某、陆某某均有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某某、陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁文豪
二〇一四年二月十四日
书记员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第597号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈某，男，1966年11月30日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1342号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员杨炳坤出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年9月21日下午5时许，被告人陈某酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车搭载陈某来，自漳浦县深土镇东吴村沿深六线往六鳌镇方向行驶，途经深六线至金塘岭路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人陈某血液中酒精含量为145.080毫克／100毫升，属醉酒。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某的户籍证明、漳浦县公安局南境边防派出所关于被告人陈某查获经过的证明、机动车驾驶证、机动车信息查询材料、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人陈某血样提取登记表、查询违法犯罪记录情况说明，证人陈某来的证言，现场平面图及现场勘验、检查笔录和福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶未注册登记的机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人陈某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈伟均
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张鸿鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）榕行终字第235号
上诉人（一审原告）朱明寿，男，1948年2月26日出生，汉族，住福州市仓山区。
被上诉人（一审被告）福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市东部办公区7号办公楼4层。
法定代表人李凡，局长。
委托代理人张春辉，公职律师。
第三人（一审第三人）福州市仓山区住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区下藤路十锦小区房管大楼。
法定代表人郑治平，局长。
委托代理人陈汉铭、叶忠。
第三人（一审第三人）林守信，男，1947年3月23日出生，汉族，住福州市台江区。
上诉人朱明寿诉被上诉人福州市住房保障和房产管理局（以下简称“市房管局”）房屋行政登记一案，不服福州市仓山区人民法院（2014）仓行初字第11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院认为，朱明寿于2003年7月1日向市房管局提交了居民身份证、榕郊S字第051000号《房屋所有权证》，并亲笔签署了房地产权证申请登记表、具结书及《房地产买卖契约》，申请将坐落于福州市仓山区吴厝顶的房屋通过买卖的方式将产权转移登记至林守信的名下，朱明寿作为成年人，应当预见到其上述行为必然导致市房管局向林守信颁发《房屋所有权证》的法律后果。同时，《福州市城市房屋产权产籍管理办法》第二十二条的规定，自受理登记之日起，登记机关作出转移登记的时间为二个月，故应当认定朱明寿在申请转移登记后的一段合理期限内知道或者应当知道被诉具体行政行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”朱明寿曾于2013年12月23日向法院提起行政诉讼，因朱明寿错列被告且拒绝变更，故法院于2014年1月10日作出（2014）仓行初字第1号行政裁定，裁定驳回朱明寿的起诉。可见，朱明寿迟至被诉具体行政行为作出后的十年后即2013年12月23日才第一次向法院提起行政诉讼，业已超过了法定的起诉期限，且朱明寿也未向法院举证证明其超期起诉存在正当理由，故朱明寿的起诉应予驳回。一审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（六）项的规定，裁定驳回朱明寿的起诉。
上诉人朱明寿不服一审行政裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院适用法律、法规错误，且先入为主，作出错误的行政裁定。上诉人在多年中对市房管局为林守信发放《房屋所有权证》都未意识到是违反国务院行政法规（国办发（1999）39号《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》），也就无所谓“知道诉权”。2012年下半年，上诉人才得知市房管局为林守信房产转移申请的受理、审核和发证工作违反国家行政法规关于“农民的住宅不得向城市居民出售……”的规定。因此，上诉人提起行政诉讼的期限应从2012年下半年起计算，上诉人在一审法院提出行政诉讼并未超过法定起诉期限，一审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（六）项的规定，作出“驳回原告朱明寿的起诉”的裁定是错误的。二、一审裁定书全然没有上诉人与被上诉人、第三人仓山区房管局在本案房屋登记过程的事实调查、核实、认定；对具体行政行为的双方陈述、举证、质证和双方围绕具体行政行为合法性的辩论，均只字未提；有关双方对起诉期限的意见交锋，更惜墨如金，导致一审事实不清、证据不足、程序不合法。综上，上诉人请求：一、撤销一审裁定，并依法予以改判；二、本案上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人市房管局辩称：一审法院认定事实和适用法律是正确的。上诉人提出的上诉事实和理由是不能成立，被上诉人请求维持一审裁定，驳回上诉。
第三人仓山区房管局述称：同意被上诉人的意见，请求驳回上诉，维持原裁定。
第三人林守信述称：朱明寿于2003年3月在《海峡都市报》刊登售房公告，将仓山镇先农村吴厝顶204号房屋出售。第三人与朱明寿本人签订买卖房屋协议，并有朱明寿直系亲属确认。朱明寿声称知道诉权和期限是在2012年下半年，实属单方辩词，并非事实。一审裁定是正确的，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，2003年7月1日，上诉人朱明寿将坐落于在福州市仓山区仓山镇先农村吴厝顶的房屋转让给第三人林守信，同日，在第三人林守信向被上诉人市房管局申请办理上述房产权属转移登记时，上诉人朱明寿为配合第三人林守信的申请，提交了榕郊S字第051000号《房屋所有权证》、身份证，出具了《具结书》，并在《房地产转让申报审批表》上签名捺印。上诉人朱明寿的上述行为是对第三人林守信办理房屋权属转移登记行为的协助与认可，已期望和预知到其协助行为所将产生的法律后果，应认定上诉人在申请办理房屋权属转移登记时就应当知道被上诉人市房管局为第三人林守信颁发房屋所有权证具体行政行为的内容。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”上诉人朱明寿于2003年7月1日协助第三人林守信申请办理房屋权属转移登记，直至2013年12月23日才向仓山区人民法院提起行政诉讼，超过了2年的最长起诉期限。上诉人朱明寿认为其没有超过起诉期限的主张缺乏依据，本院不予支持。综上，朱明寿的上诉请求不能成立，一审裁定正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄思勇
代理审判员 林 莹
代理审判员 曾 莹
二〇一四年八月一日
书 记 员 唐梦超
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）川刑初字第282号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人庞新惠，男。因涉嫌故意伤害于2012年8月22日被周口市公安局第四分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2012年9月4日被川汇区人民检察院批准逮捕，次日被周口市公安局第四分局执行逮捕，现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2012）259号起诉书指控被告人庞新惠犯故意伤害罪，于2012年10月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李海翔出庭支持公诉，被告人庞新惠及指定辩护人钞磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：
2012年7月17日凌晨1点钟左右，在周口市川汇区汉阳南路阳光花园大门口，张X和庞新惠因琐事发生纠纷并相互厮打，张X的头部被庞新惠打伤，张X的伤情经周口三川司法鉴定所鉴定为轻伤。
上述犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等相关证据予以证实，并认为，被告人庞新惠故意伤害他人身体健康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人庞新惠对公诉机关指控的罪名无异议，辩称：本案的起因是被害人张X酒后骂人，双方发生撕打的过程中，被告人推了被害人一下，被害人张X的头部撞到桌子而受伤。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人具有以下从轻处罚情节：1、本案起因是由于被害人酒后挑起，被害人具有一定的过错；2、民事部分已赔偿，并得到被害人的谅解；3、被告人当庭认罪态度好，系初犯、偶犯。综上，希望对其从轻处罚。
经审理查明：
2012年7月17日凌晨1点钟左右，在周口市川汇区汉阳南路阳光花园大门口，张X和庞新惠因琐事发生纠纷并相互厮打，庞新惠将张X的头部打伤，张X的伤情经周口三川司法鉴定所鉴定为轻伤。
另查明：2012年11月28日被告人家属与被害人达成调解协议书，被告人家属一次性赔偿给被害人医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金等费用共计人民币45000元，被害人放弃追究被告人的刑事及民事责任，被害人张X对被告人庞新惠的行为表示谅解。
上述事实有被告人庞新惠的供述；被害人张X的陈述；证人王X、陈X、苗X、冯X的证言；书证：接受刑事案件登记表、出警经过、常住人口基本信息、调解协议书、被害人张X出具的谅解书、撤诉申请、调查笔录和鉴定结论：周口三川司鉴所（2012）临鉴字第07434号鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庞新惠因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人庞新惠当庭自愿认罪，确有悔罪表现，民事部分被告人家属与被害人已达成调解协议且已履行完毕，取得被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。辩护人辩护理由的合理部分予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人庞新惠犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月22日起至2012年12月21日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵平安
审判员 朱景玉
审判员 董晓华
二〇一二年十二月三日
书记员 王 林
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟民一初字第679号
原告肖光求，男，1972年6月2日出生，汉族，农民。
委托代理人彭钧，涟源市华轩法律服务所法律工作者。
被告谢国浙，男，1961年6月26日出生，汉族，农民。
被告曾清莲（被告谢国浙之妻），1963年4月9日出生，汉族，农民。
本院在审理原告肖光求与被告谢国浙、曾清莲民间借贷纠纷一案中，原告肖光求于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，因原、被告已达成债务清偿协议，原告肖光求向本院提出撤诉申请，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖光求撤回起诉。
本案受理费4800元，减半收取2400元，由原告肖光求负担
审 判 长 肖韶光
人民陪审员 彭芳平
人民陪审员 王安田
二〇一五年八月十九日
代理书记员 谢新庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠中法执字第46号
被执行人：吕业超，男，汉族，1993年5月15日出生，户籍所在地：湖北省孝感市孝昌县。
本院刑事审判第一庭依据已经发生法律效力的本院（2012）珠中法刑初字第102号刑事判决书，移送执行吕业超犯走私毒品罪并处罚金一案。上述生效法律文书判令：吕业超犯走私毒品罪，判处有期徒刑六年，自2012年3月8日起至2018年3月7日止，并处罚金人民币一万元。本院于2015年1月8日立案执行。
因被执行人吕业超至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、提取吕业超名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币10000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 王显荣
代理审判员 庞俊霞
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 周 婷
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔01民终2353号
上诉人（原审被告）贵州省建设工程总公司，住所地贵州省贵阳市花溪大道北段163号。
法定代表人潘世林，该公司总经理。
委托代理人王珑辛，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201310784364。
上诉人（原审第三人）贵阳金橙环保轻质建材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区后巢乡黄花园工业区9-10号。
法定代表人孔令军，该公司经理。
委托代理人高春国，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201198910430975。
被上诉人（原审原告）贵州玉麒麟房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路126号。
法定代表人张玉菊，该公司总经理。
委托代理人陈昌华，男，1946年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，该公司工作人员。
上诉人贵州省建设工程总公司、贵阳金橙环保轻质建材有限公司与被上诉人贵州玉麒麟房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2015年10月29日作出（2015）南民初字第1318号民事判决，贵州省建设工程总公司、贵阳金橙环保轻质建材有限公司均不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判部分事实认定不清，部分程序不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第1318号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。
二审案件受理费，退还上诉人贵州省建设工程总公司7959元；退还贵阳金橙环保轻质建材有限公司7959元。
审 判 长 唐有临
代理审判员 李云鹤
代理审判员 王 晨
二〇一六年八月一日
书 记 员 陶海峰
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第227号
原告郭某，1982年4月22日。
被告王某，1983年12月20日。
本院在审理原告郭某与被告王某离婚纠纷一案中，原告郭某于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元。（原告已经预交200元）
审判员 李桤三
二〇一五年一月十五日
书记员 李绍辉
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第518号
原告林宝玉，女，1986年7月20日出生。
被告顺昌县元坑洋坊水电站。
法定代表人谢祖铭，站长。
原告林宝玉与被告顺昌县元坑洋坊水电站（以下简称洋坊水电站）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由审判员李斌华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林宝玉到庭参加诉讼；被告洋坊水电站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林宝玉诉称，被告以洋坊电站建设为由至2009年1月1日陆续向原告借款294430元。2014年1月1日，经双方协商，被告重新出具《借条》给原告。之后，经原告多次催促，被告均以各种理由拖延还款。为此，原告诉请法院判令被告偿还借款294430元及利息（按月利率1.5%从2009年1月1日起算至还清借款之日止）。
被告洋坊水电站未作答辩。
经审理查明，被告洋坊水电站因建电站陆续向原告林宝玉借款，至2009年1月1日共向原告借款294430元。2014年1月1日，被告因未归还借款重新向原告出具《借条》一份。该《借条》载明：“洋坊水电站建站至2009年1月1日陆续向林宝玉借款294430元，该款用于电站的建设和维修使用。由于借款未还，于2014年1月1日更换新条，借款利率为年利率18%。”该《借条》上有经手人赵金根、洋坊水电站的法定代表人谢祖铭签名及借款单位洋坊水电站盖章。经原告多次催讨，被告未偿还借款本息，原告遂诉至本院。
另查明，2009年1月1日，中国人民银行同期一年期贷款基准年利率为5.31%。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的《借条》等证据证实，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告洋坊水电站向原告林宝玉借款294430元，该事实有被告出具给原告的《借条》证实，应认定原、被告存在真实有效的民间借贷关系，双方的借款合同自提供借款时生效。原、被告双方未约定借款期限，应认定为不定期借贷，原告有权催告被告在合理期限内返还借款294430元并支付利息。双方约定的月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告洋坊水电站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顺昌县元坑洋坊水电站应于本判决生效之日起十日内偿还原告林宝玉借款294430元及利息（从2009年1月1日起算按月利率1.5%算至还清借款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10054元，适用简易程序审理减半收取5027元，由被告顺昌县元坑洋坊水电站负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李斌华
二〇一五年五月十三日
书记员 林 超
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第518号
原告张志敏，男，汉族，住唐县仁。
被告李英军，男，汉族，住顺平县。
被告王会娟，女，汉族，住顺平县。
被告赵边花，女，汉族，住顺平县。
本院在审理原告张志敏诉被告李英军、王会娟、赵边花民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张志敏撤回起诉。
案件受理费减半收取5600元，由原告负担。
审判长 庞淑英
审判员 李新哲
审判员 王冀霞
二〇一六年七月十三日
书记员 马亚超
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第497号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人向某，农民，；。因本案于2014年7月4日被刑事拘留，2014年7月11日被取保候审。现在家。
长沙市岳麓区人民检察院以岳麓区院刑刑诉（2014）439号起诉书指控被告人向某犯危险驾驶罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员范晓麓出庭支持公诉。被告人向某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人向某于2014年2月11日晚23时许，驾驶牌号为湘A×××××小轿车沿长沙市岳麓区湘仪路由北向南行驶至咸嘉湖交叉路口时，恰遇被害人邝玲驾驶牌号为湘A×××××小轿车沿咸嘉湖路由东往西行驶至该路口。由于被告人向某酒后驾驶机动车上路行驶，临危措施不及，致使其所驾湘A×××××小轿车前部与被害人邝玲所驾湘A×××××小轿车右侧发生碰撞，造成两车受损的交通事故。之后，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队民警对被告人向某抽取血样进行鉴定，其体内酒精含量为139.6毫克／100毫升。该事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队认定，被告人向某负此次交通事故的全部责任。
案发后，被告人向某赔偿了被害人邝玲的经济损失，并取得了被害人邝玲的谅解。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人向某判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：匿名群众及被害人邝玲的报案、长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的投案经过及情况说明、长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的道路交通事故认定书、被告人向某的身份证明材料及现实表现、被告人向某与被害人邝玲达成的协议书、证人陈小菊的证言、被害人邝玲的陈述、被告人向某的供述、湖南省天罡司法鉴定中心作出的天罡司鉴中心（2014）汽鉴字第HJ065号司法鉴定意见书、长沙市公安局物证鉴定所作出的长公物鉴（理化）字（2014）310号物证鉴定书、公安机关的现场勘查记录及照片、视听资料：讯问被告人向某的视频光碟1张等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人向某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人向某犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人向某被抓获后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人向某此次犯罪系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，当地基层组织愿意接受其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯芳
二〇一四年九月二十六日
书记员 徐娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂茅箭民二初字第00318号
原告：张文涛，个体工商户。
委托代理人：李纳，个体工商户。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解。
委托代理人：罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解。
被告：王云，无业。
被告：余华，无业。
原告张文涛诉被告王云、被告余华买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月6日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，依法适用简易程序审理，并由代理审判员何源独任审判，于2012年9月25日公开开庭进行了审理。原告张文涛及其委托代理人，被告王云，被告余华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文涛诉称：2009年10月至2010年1月，我分33次共向被告王云供应了价值33623元的货物，该款经我多次催要无果，此债务发生于被告王云及被告余华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，请求法院判令被告王云及被告余华共同偿还我货款33623元，并承担本案的诉讼费。
原告张文涛为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、销售清单23张，证明被告王云拖欠33623元货款的事实。
被告王云辩称：欠款属实，但货款一事都是我个人经手，被告余华对此并不知情。
被告王云在举证期限内未向本院提交抗辩证据。
被告余华辩称：我对王云在外做生意的事都不知情，我和被告王云已于2010年6月22日解除了婚姻关系。
被告余华为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院举交了如下抗辩证据：
B1、离婚证及离婚协议书复印件各一份，证明被告余华及被告王云的婚姻关系于2010年6月22日解除，双方对婚姻关系存续期间的债务约定由各自负担。
经庭审质证，被告王云及被告余华对原告张文涛提交证据A1的真实性均无异议，但被告余华认为对此事先并不知情；原告张文涛及被告王云对被告余华提交证据B1的真实性均无异议，但原告张文涛认为证据B1无法达到被告余华的证明目的。
对上述无争议的证据A1，本院予以采信。
对上述有争议的证据B1，本院认为，证据B1离婚证可以证明被告王云及被告余华的婚姻关系已于2010年6月22日解除，而离婚协议中对夫妻关系存续期间的债务承担的约定不能对抗不知情的善意第三人。
经审理查明：被告王云多次从原告张文涛处采购汽车配件。2009年10月至2010年1月期间，原告张文涛共向被告王云供应了价值33623元的汽车配件。欠款经原告张文涛多次催要无果而引起诉讼。另查明，被告王云及被告余华于2010年6月22日解除婚姻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：原告张文涛向被告王云供应汽车配件，被告王云拖欠33623元货款属实，债务应当清偿。该笔债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告辩称被告余华对欠款一事不知情而不应承担偿还责任缺乏法律依据，其抗辩本院不予支持。被告余华辩称双方协议约定婚姻存续期间债务各自负担，因未提交证据予以证明原告张文涛知晓该协议，对此抗辩本院不予支持。原告张文涛要求两被告偿还欠款的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告王云、被告余华于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告张文涛货款33623元。
以上应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
诉讼费641元，由被告王云、被告余华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行五堰支行；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 何源
二〇一二年九月二十九日
书 记 员 李雪
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2178号
原告：刘某，女，汉族，1991年7月16日生，农民，现住松原市宁江区善友乡。
被告：吕某，男，汉族，1989年2月23日生，农民，现住松原市宁江区善友乡。
本院在审理原告刘某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。
代理审判员 贾 悦
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陈佳雷
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2178号
原告：刘某某，女，汉族，1991年7月16日生，农民，现住松原市。
被告：吕某某，男，汉族，1989年2月23日生，农民，现住松原市。
本院在审理原告刘某某诉被告吕某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。
代理审判员 贾 悦
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陈佳雷
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2178号
原告李XX，女，1983年11月20日出生，汉族。
被告马XX，男，1987年9月6日出生，汉族。
本院在审理原告李XX与被告马XX离婚纠纷一案中，原告李XX于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
原告李XX申请撤回起诉，经审查，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回起诉。
案件受理费已减半收取100元，由原告李XX承担。
代理审判员 刘 辉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张晓芳
青海省贵南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贵执字第54号
申请�行人孙某某。
被执行人张某某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）贵民初字第18号民事调解书，于2015年4月22日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行义务。但被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某某系贵南县卫生系统工作人员，每月有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
从被执行人张某某的工资收入中扣留32682元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 才 旦 加
审 判 员 宋 廷 宝
代理审判员 卓 玛 本
二〇一五年五月五日
书 记 员 东周尖措
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砀刑初字第00048号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人杜某，男，1978年5月9日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2013年8月1日被砀山县公安局取保候审，2014年4月16日被砀山县人民检察院决定逮捕（在逃），同年12月23日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）504号起诉书指控被告人杜某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：被告人杜某接受江苏省南京市龙城建设工程有限公司的委托，在承建砀山县第五中学综合楼工程期间，拖欠王某甲等12名民工工资计55825元。经砀山县人力资源和社会保障局责令限期改正后，杜某只支付工资5825元，下欠工资款5万元拒不支付，数额较大。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以佐证，认为被告人杜某的行为构成拒不支付劳动报酬罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，定罪量刑。
被告人杜某当庭对起诉书指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2011年7月至2012年5月间，被告人杜某接受江苏省南京市龙城建设工程有限公司的委托，承建砀山县第五中学综合楼工程。该楼工程竣工后，杜某拖欠王某甲、郭某某等12名民工工资计55825元。经王某甲、郭某某等人多次索要，杜某均予以搪塞而不支付。2013年5月23日，砀山县人力资源和社会保障局对杜某下发劳动保障监察责令改正决定书，责令其于7日内支付王某甲、郭某某等12名民工工资。被告人杜某在责令改正期限内仅支付郭长从等5名民工工资计5825元，下欠王某甲等7名民工工资计5万元拒不支付。2015年1月9日，被告人杜某家人将杜所欠民工的工资均予以支付，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
一、砀山县公安局出具的户籍信息，载明被告人杜某的个人基本信息。
二、砀山县公安局文庄、赵屯派出所作出的抓获经过表明，2013年7月31日，杜某至砀山县公安局文庄派出所投案。2014年12月23日15时许，砀山县赵屯派出所民警在该所户籍室内将办理户籍在逃的杜某抓获。
三、杜某承建砀山县第五中学综合楼工程欠农民工资一览表显示，2012年5月16日，杜某下欠王某甲、郭某某等人工资55825元。
四、欠条及协议书载明，2012年5月16日，杜某欠承建砀山县第五中学综合楼的钢筋工的工资计5万元。2013年8月间，双方就此达成协议，杜某于同年9月1日前付清欠王某甲等7人的工资5万元。
五、砀山县建筑业农民工发放工资一览表表明，2013年6月28日，杜某将其拖欠郭某某等5名民工工资5825元支付。
六、收条及谅解书载明，2015年1月9日，王某甲收到杜某妻子闫杏丽支付杜所欠工资计5万元，并取得被害人谅解。
七、劳动保障监察投诉登记表表明，2013年5月7日，江苏省南京市龙城建设有限公司的王某甲等民工就其公司欠薪的事宜向砀山县人力资源和社会保障局投诉。
八、砀山县人力资源和社会保障局出具的砀人社监告字（2013）06号劳动保障监察行政处罚（处理）事先告知书、砀人社监罚字（2013）05号劳动保障监察行政处罚（处理）决定书及砀人社监令字（2013）12号劳动保障监察责令改正决定书表明，2013年5月23日至同年6月8日间，该局对江苏省南京市龙城建设工程有限公司欠薪的事实进行告知查询，并发出责令改正决定书。
九、砀山县财政局出具的财政专户专项资金拨款申请表，中国工商银行进账单、收据存根载明，2012年2月至2013年2月间，杜某接受江苏省南京市龙城建设有限公司的委托，已收取多笔财政拨款及公司汇款，证明其有支付所拖欠民工工资的能力。
十、被害人王某甲陈述，2011年7月至2012年5月间，杜某在承建砀山县第五中学综合楼过程中，欠其等12名民工的工资计55825元。后多次向杜索要工资，杜某多次推脱而拒不支付。被害人王某乙、孙某的陈述均印证了此陈述的事实。
十一、被告人杜某供述的作案时间、地点及作案经过与以上证据基本吻合。另供称2013年5月至6月间，江苏省南京市龙城建设有限公司曾就其欠薪的事实，予以告知，并责令其在期限内予以支付所欠民工的工资。
上述证据均经当庭质证，各证据间能相互印证，足以认定起诉书指控被告人杜某犯拒不支付劳动报酬罪的事实存在。
本院认为：被告人杜某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，后经砀山县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。案发后，被告人杜某认罪态度好，有悔罪表示，且在本案宣判前支付劳动者的劳动报酬，可从轻处罚。根据被告人杜某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜某犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘殿星
审 判 员 张 超
人民陪审员 张成行
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 冬
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砀刑初字第00048号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人杜某，男，1978年5月9日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2013年8月1日被砀山县公安局取保候审，2014年4月16日被砀山县人民检察院决定逮捕（在逃），同年12月23日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）504号起诉书指控被告人杜某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵红丽出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：被告人杜某接受江苏省南京市龙城建设工程有限公司的委托，在承建砀山县第五中学综合楼工程期间，拖欠王某甲等12名民工工资计55825元。经砀山县人力资源和社会保障局责令限期改正后，杜某只支付工资5825元，下欠工资款5万元拒不支付，数额较大。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以佐证，认为被告人杜某的行为构成拒不支付劳动报酬罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，定罪量刑。
被告人杜某当庭对起诉书指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明：2011年7月至2012年5月间，被告人杜某接受江苏省南京市龙城建设工程有限公司的委托，承建砀山县第五中学综合楼工程。该楼工程竣工后，杜某拖欠王某甲、郭某某等12名民工工资计55825元。经王某甲、郭某某等人多次索要，杜某均予以搪塞而不支付。2013年5月23日，砀山县人力资源和社会保障局对杜某下发劳动保障监察责令改正决定书，责令其于7日内支付王某甲、郭某某等12名民工工资。被告人杜某在责令改正期限内仅支付郭某某等5名民工工资计5825元，下欠王某甲等7名民工工资计5万元拒不支付。2015年1月9日，被告人杜某家人将杜所欠民工的工资均予以支付，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
一、砀山县公安局出具的户籍信息，载明被告人杜某的个人基本信息。
二、砀山县公安局文庄、赵屯派出所作出的抓获经过表明，2013年7月31日，杜某至砀山县公安局文庄派出所投案。2014年12月23日15时许，砀山县赵屯派出所民警在该所户籍室内将办理户籍在逃的杜某抓获。
三、杜某承建砀山县第五中学综合楼工程欠农民工资一览表显示，2012年5月16日，杜某下欠王某甲、郭某某等人工资55825元。
四、欠条及协议书载明，2012年5月16日，杜某欠承建砀山县第五中学综合楼的钢筋工的工资计5万元。2013年8月间，双方就此达成协议，杜某于同年9月1日前付清欠王某甲等7人的工资5万元。
五、砀山县建筑业农民工发放工资一览表表明，2013年6月28日，杜某将其拖欠郭某某等5名民工工资5825元支付。
六、收条及谅解书载明，2015年1月9日，王某甲收到杜某妻子闫杏丽支付杜所欠工资计5万元，并取得被害人谅解。
七、劳动保障监察投诉登记表表明，2013年5月7日，江苏省南京市龙城建设有限公司的王某甲等民工就其公司欠薪的事宜向砀山县人力资源和社会保障局投诉。
八、砀山县人力资源和社会保障局出具的砀人社监告字（2013）06号劳动保障监察行政处罚（处理）事先告知书、砀人社监罚字（2013）05号劳动保障监察行政处罚（处理）决定书及砀人社监令字（2013）12号劳动保障监察责令改正决定书表明，2013年5月23日至同年6月8日间，该局对江苏省南京市龙城建设工程有限公司欠薪的事实进行告知查询，并发出责令改正决定书。
九、砀山县财政局出具的财政专户专项资金拨款申请表，中国工商银行进账单、收据存根载明，2012年2月至2013年2月间，杜某接受江苏省南京市龙城建设有限公司的委托，已收取多笔财政拨款及公司汇款，证明其有支付所拖欠民工工资的能力。
十、被害人王某甲陈述，2011年7月至2012年5月间，杜某在承建砀山县第五中学综合楼过程中，欠其等12名民工的工资计55825元。后多次向杜索要工资，杜某多次推脱而拒不支付。被害人王某乙、孙某的陈述均印证了此陈述的事实。
十一、被告人杜某供述的作案时间、地点及作案经过与以上证据基本吻合。另供称2013年5月至6月间，江苏省南京市龙城建设有限公司曾就其欠薪的事实，予以告知，并责令其在期限内予以支付所欠民工的工资。
上述证据均经当庭质证，各证据间能相互印证，足以认定起诉书指控被告人杜某犯拒不支付劳动报酬罪的事实存在。
本院认为：被告人杜某有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，后经砀山县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。案发后，被告人杜某认罪态度好，有悔罪表示，且在本案宣判前支付劳动者的劳动报酬，可从轻处罚。根据被告人杜某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜某犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘殿星
审 判 员 张 超
人民陪审员 张成行
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 冬
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
新民市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00306号
公诉机关新民市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女。系被害人魏某的母亲。
被告人赵某某，男。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年4月9日被新民市公安局刑事拘留，同年4月14日经新民市人民检察院批准逮捕，次日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
辩护人张志强，系辽宁毕圣律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，系肇事车辆辽AXXX**号小型轿车交强险保险公司。
住址辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人朱国平，系该公司负责人。
委托代理人鄢恒辉，系辽宁振新律师事务所律师。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新民市人民检察院检察员计兴中出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某、被告人赵某某及其辩护人张志强、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人鄢恒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月13日10时15分，被告人赵某某驾驶辽AXXX**号小型普通客车，由西向东行驶至102线新民市张家屯乡代家路口东300米处，因操作不当，单防侧滑掉入路边沟中，造成车辆损坏，赵某某受伤，辽AXXX**号小型普通客车乘员魏某受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。被告人赵某某负此次事故的全部责任，魏某无事故责任。2015年4月9日被告人赵某某到公安机关投案自首。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称：请求被告方赔偿各项经济损失人民币300，000元。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议亦无辩解，并表示同意赔偿。
被告人赵某某的辩护人辩称：被告人赵某某有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，应从轻处罚。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人答辩称：本案被害人系车内死亡，我公司只同意赔偿座位险。
经审理查明：2015年3月13日10时15分，被告人赵某某驾驶辽AXXX**号小型普通客车，由西向东行驶至102线新民市张家屯乡代家路口东300米处，因操作不当，单防侧滑掉入路边沟中，造成车辆损坏，赵某某受伤，辽AXXX**号小型普通客车乘员魏某受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。被告人赵某某负此次事故的全部责任，魏某无事故责任。2015年4月9日被告人赵某某到公安机关投案自首。
另查明，被告人赵某某系肇事车辆辽AXXX**号小型轿车的登记车主。案发时，该车辆在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保乘客座位责任险，死亡伤残保险赔偿限额为人民币10，000元，保险合同有效期自2015年1月1日0时起至2015年12月31日24时止。被害人魏某死亡时年龄为19周岁，被害人魏某生前的户口性质为农业户口。按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，死亡赔偿金数额应为人民币210，460元（10，523元×20年）；丧葬费为人民币23，155元。
上述事实，被告人赵某某及在开庭审理过程中亦无异议。并有案件来源，自首材料，户口信息材料，车辆信息材料，保险材料，民事裁定书，被告人赵某某的供述与辩解，尸检报告，酒精检测报告，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，未按操作规程进行安全驾驶机动车，造成致一人死亡的重大交通事故，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人赵某某有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵某某在庭审中认罪态度较好，故对被告人赵某某可以酌情从轻处罚。关于被告人赵某某的辩护人提出被告人赵某某有自首情节、认罪态度较好、应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。附带民事部分，因被告人赵某某的肇事行为致使被害人死亡，依法应承担赔偿责任，案发时，肇事车辆在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保乘客座位责任险，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在乘客座位险的责任限额内依法承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人提出要求被告方给付死亡赔偿金、丧葬费的合理部分，应予支持。关于附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人提出本案被害人系车内死亡，我公司只同意赔偿座位险的答辩意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月9日起至2016年10月8日止）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在乘客座位责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某死亡赔偿金人民币10，000元；
三、被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某死亡赔偿金人民币200，460元、丧葬费人民币23，155元；
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
上述第二、三项应在本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 景连柱
代理审判员 李中华
人民陪审员 佟 焱
二〇一五年七月十四日
书 记 员 郭 芳
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00306号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人张某，无业。因本案于2015年3月4日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。经江苏省常州市中级人民法院指定，本案由本院管辖。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人张某同意。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员苏轲出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院指控，2015年1月至2月间，被告人张某在其位于常州市钟楼区新民村委黄泥坝79号3楼暂住地，先后3次容留赵某、蒋祖青等人吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实分述如下：
1、2015年1月的一天晚上，被告人张某在上述地点，容留赵某、蒋祖青、赵俊吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2015年2月8日左右的一天晚上，被告人张某在上述地点，容留赵某、蒋祖青吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年2月28日左右的一天晚上，被告人张某在上述地点，容留赵某、蒋祖青吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年3月3日，被告人张某因形迹可疑被公安机关抓获后，如实供述上述事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案发经过、未到庭证人赵某、韩某的证言笔录、通话记录、辨认笔录、尿样检测记录、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人张某因本案被刑事拘留的时间予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月29日起至2016年3月22日止。所判处的罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 勇
二〇一五年九月二十九日
书记员 彭叶均
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第4729号
原告：贾若男。
被告：胡加正。
本院在审理原告贾若男与被告胡加正民间借贷纠纷一案中，因原告贾若男未在法律规定的期限内交纳诉讼费，亦未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 施林瑛
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1204号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李某某
委托代理人王某某
被执行人宋某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人宋殿泉金融借款合同纠�一案，长岭县人民法院于2015年4月28日作出的（2015）长民初字第1311民事判决：
被告宋某某于判决生效后立即偿还原告借款本金42000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告承担，剩余425元由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2015年11月2日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。因被执行人无执行能力，经申请执行人同意终结本次执行。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第1311民事判决所确定的给付内容终结本次执行，在具备执行条件时恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵国才
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 史 伟
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1204号
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。
被执行人陈学军，男，生于1979年8月8日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人王永霞，女，生于1981年7月17日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人董建义，男，生于1976年9月12日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人马强，男，生于1985年1月14日，汉族，农民，住济南市长清区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南市长清区支行与被执行人陈学军、王永霞、董建义、马强金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2015）长商初字第551号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司济南市长清区支行于2015年7月7日向本院申请执行，本院于2015年7月7日立案执行。
本案立案执行后，已就被执行人陈学军、王永霞、董建义、马强在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产可执行，暂无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第1204号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年九月十日
书记员 李洪秋
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4014号
申请执行人：青岛鲁鑫祥特钢物资有限公司。
被执行人：徐修家，居民。
本院在执行（2015）黄执字第4014号申请执行人与被执行人健康权纠纷一案中，执行标的为20475元及迟延履行利息。执行过程中，未发现可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释（法释（2015）5号）》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，�定如下：
终结（2015）黄执字第4014号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十二月二日
书记员 丁昌亮
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第193号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人陈某，男，1981年11月11日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2015年1月22日被取保候审。
被告人陈某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年3月27日以平检公刑诉（2015）44号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年3月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月18日1时许，被告人陈某酒后驾驶闽D×××××号小型轿车，途经平和县国强乡碧岭村大头土丘路段，车辆碰撞路边垃圾箱，造成车辆损坏的单方交通事故。经认定，陈某负本事故全部责任；经司法鉴定，陈某的血液酒精含量为228.38mg／100ml。
另查明，陈某持C1E机动车驾驶证，具有小型汽车驾驶资格；在本院审理期间，陈某向本院预交款项人民币14000元；平和县司法局出具调查评估意见书，调查认为陈某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询证明、车辆信息、现金存款凭证、调查评估意见书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。陈某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其醉酒驾车发生交通事故并负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，酌情从重处罚。鉴于陈某具有较好的悔罪表现，其所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万四千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一五年四月十五日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第193号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人纪某某，男，汉族，高中文化，无业。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪于2015年11月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2015年9月22日，被告人纪某某醉酒后驾驶川AJ70**小型越野车从平昌县江口镇信义大道香烤堂烧烤店出发往平昌县农场方向行驶，途径上城丽景、巴河水电公司、龙潭溪加油站，23时许，该车行驶至平昌县江口镇中医院三岔路口时被平昌县公安局交警大队执勤民警查获，现场对纪某某进行酒精呼气检测并对其血样提取。经巴中市公安局物证鉴定所理化检验意见：在纪某某的血液中检出乙醇，含量为199.5mg／100ml。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人纪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人纪某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2015年9月22日，被告人纪某某醉酒后驾驶川AJ70**小型越野车从平昌县江口镇信义大道香烤堂烧烤店出发往平昌县农场方向行驶，途径上城丽景、巴河水电公司、龙潭溪加油站，23时许，该车行驶至平昌县江口镇中医院三岔路口时被平昌县公安局交警大队执勤民警查获，现场对纪某某进行酒精呼气检测并对其血样提取。经巴中市公安局物证鉴定所理化检验意见：在纪某某的血液中检出乙醇，含量为199.5mg／100ml。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人纪某某的供述，证实2015年9月22日晚9点半左右，与朋友谢佳龙一起在平昌县信义大道香烤堂烧烤店吃饭，一人喝了一瓶梅子酒，10点半左右驾驶川AJ70**小型越野车向平昌县农场方向行驶，在平昌县中医院三岔路口，被值勤民警进行检查，对其进行酒精呼气检测，吹气结果是：150mg／100ml，属于醉酒驾车，后被带到中医院进行了抽血，然后将其带到城区交警中队。
2、证人谢某某、苟某某的证言，证实2015年9月22日晚被告人纪某某和谢某某在信义大道香烤堂烧烤店吃饭喝酒的情况。
3、辨认笔录，证实谢某某对当晚一起吃饭喝酒的纪某某进行了辨认。
4、纪某某的血样提取登记表及巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实：在纪某某的血液中检出乙醇，含量为199.5mg／100ml。
5、驾驶人信息查询结果，证实被告人纪某某持有C1驾驶证。
6、平昌县公安局交通警察大队出具的查获经过，证实被告人纪某某的到案情况。
7、户籍证明，证实被告人纪某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人纪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人纪某某认罪态度好，可酌定从轻处罚。根据被告人纪某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。本院为保护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左红云
二〇一五年十二月八日
书记员 贾占鹏
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第193号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人董蛟（曾用名董旭辉），无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月21日被平果县公安局刑事拘留，同年4月2日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人黄丽萍，广西中名律师事务所平果分所律师。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）188号起诉书指控被告人董蛟犯交通肇事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员李峰出庭支持公诉，被告人董蛟及其辩护人黄丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年3月20日22时22分，被告人董蛟酒后驾驶一辆吉利牌小轿车（车牌号为桂L×××××）沿平果县马头镇古厘路由双龙湾往炼沙村方向行驶，行驶至平果县第六小学斜对面路段时，超速行驶在右侧机动车道内追尾由被害人黄某驾驶搭载被害人班某的一辆二轮电动车，造成黄某、班某死亡及两车严重损坏的道路交通事故。经法医鉴定，黄某系交通事故造成颅脑损伤死亡，班某系交通事故造成颅脑损伤、胸腹腔内器官损伤出血死亡。经检验鉴定，从董蛟血液中检出乙醇，含量为218mg／100ml，属于醉酒驾驶。经平果县交警大队认定，董蛟承担事故全部责任，黄某、班某不承担事故责任。
案发后，被告人董蛟家属已代其赔偿被害人家属60000元的丧葬费。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人董蛟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人董蛟对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均没有异议。
辩护人黄丽萍的辩护意见是；对公诉机关指控的被告人董蛟的犯罪事实及其罪名均无异议，但认为被告人董蛟归案后认罪态度好，赔偿了被害人的部分经济损失，有悔罪表现，应给予从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2015年3月20日22时22分，被告人董蛟酒后驾驶一辆吉利牌小轿车（车牌号为桂L×××××）沿平果县马头镇古厘路由双龙湾往炼沙村方向行驶，行驶至平果县第六小学斜对面路段时，超速行驶在右侧机动车道内追尾由被害人黄某驾驶搭载被害人班某的一辆二轮电动车，造成黄某、班某死亡及两车严重损坏的道路交通事故。经法医鉴定，黄某系交通事故造成颅脑损伤死亡，班某系交通事故造成颅脑损伤、胸腹腔内器官损伤出血死亡。经检验鉴定，从董蛟血液中检出乙醇，含量为218mg／100ml，属于醉酒驾驶。经平果县交警大队认定，董蛟承担事故全部责任，黄某、班某不承担事故责任。
另查明，案发后及本案审理期间，被告人董蛟家属已代其赔偿被害人家属经济损失70000元的丧葬费，被害人家属巳领取中国大地财产保险股份有限公司百色分公司支付的桂L×××××小轿车交强险限额内赔偿金共112000元。
认定上述事实的证据有：
1.接受刑事案件登记表，证实平果县公安局交通警察大队2015年3月20日22时40分接到群众电话报称，在平果县马头镇古厘路与双龙湾小区往炼沙方向发生交通事故，有两人死亡。
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实事故现场位于平果县马头镇古厘路与双龙湾小区往炼沙方向，第六小学附近路段，民警绘制了现场平面图，摄制现场照片。
3.被告人董蛟呼吸式酒精测试，证实在交通事故现场，民警对被告人董蛟进行现场测试，血液中乙醇含量为216mg／100ml。
4.被告人董蛟血样提取登记表，证实民警对被告人董蛟的血样依法提取送检。
5.驾驶证，证实被告人董蛟有机动车驾驶资格。
6.桂L×××××小轿车行车记录仪检查笔录及照片、桂L×××××小轿车车辆行驶速度勘查计算意见及照片，证实公安机关根据桂L×××××小轿车行车记录仪的记录进行测算，发生交通事故时小轿车的行驶速度为145.73公里／小时。
7.平果县公安局交通警察大队道路交通事故车辆技术检验报告、照片，证实桂L×××××小轿车经检验，分析意见为转向系检验不合格、照明装置检验不合格、安全防护装置和其他电气设备的检验不合格。结论为桂L×××××小轿车检验不合格。鉴定意见已告知被告人董蛟。
8.平果县公安局交通警察大队道路交通事故尸体检验报告、照片，证实被害人班某系在交通事故中造成颅脑损伤、胸腹腔内器官损伤出血死亡；被害人黄某系在交通事故中造成颅脑损伤死亡。鉴定意见已告知被告人董蛟。
9.广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书、照片，证实合法抽取的被告人董蛟的血液经送检，检验结果为被告人董蛟的血液中乙醇含量为218mg／100ml。
10.平果县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人董蛟在交通事故中承担事故的全部责任。
11、收条、赔偿协议书，证实案发后，被告人董蛟赔偿了被害人家属经济损失70000元、被害人黄某、班某的亲属已领取桂L×××××小轿车交强险赔偿金112000元。
12、被告人董蛟对犯罪事实供认不讳。
13、平果县公安局交通警察大队出具的被告人董蛟到案经过说明，证实在事故发生后，出警前来处置的民警发现被告人董蛟在现场，即对其依法传唤，被告人董蛟无自首情节。
14、户籍证明，证实被告人董蛟出生于1990年12月30日，具有完全刑事责任能力。
上述证据业经公诉机关举证，法庭质证属实，证据来源合法，客观真实，可以作为定案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人董蛟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且醉酒驾驶，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，发生交通事故致死亡二人以上的，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人董蛟归案后如实供述自已的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。董蛟赔偿被害人家属的经济损失人民币182000元（含桂L×××××小轿车交强险赔偿金112000元。），依法可以酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人董蛟从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。提出的对被告人董蛟减轻处罚的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。为严肃国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人董蛟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2020年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 班 义 强
代理审判员 韦晓生人民陪审员黄文喜
二〇一五年十二月一日
书 记 员 黄 兰 静
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第193号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人董某，农民，住山东省昌邑市。2014年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。2015年3月12日经本院决定逮捕，同年3月18日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）95号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年10月8日14时许，被告人董某醉酒后无证驾驶鲁V×××××号轻型货车，沿平度市明村镇大黄埠村通南郭村的水泥路，由南向北行驶至明村镇周家村后时被公安民警查获。经鉴定，案发时被告人董某血液中乙醇含量为101mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人董某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月8日14时许，被告人董某醉酒后无证驾驶鲁V×××××号轻型货车，沿平度市明村镇大黄埠村通南郭村的水泥路，由南向北行驶至明村镇周家村后时被公安民警查获。经鉴定，案发时被告人董某血液中乙醇含量为101mg／100ml。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；
2、信息查询结果单，证实被告人无机动车驾驶资格；
3、户籍证明，证实被告人的身份情况。
（二）被告人董某供述，证实自己酒后驾车被查获的事实。
（三）乙醇检验报告，证实案发后公安机关对被告人进行乙醇检验的情况。
本院认为，被告人董某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月18日起至2015年4月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第193号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某某，系本案被害人。
委托代理人景某某，系被害人雷某某丈夫。
附带民事诉讼原告人赵某某，系本案被害人。
被告人冯某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月19日被白银市公安局平川分局取保候审，同年8月11日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
辩护人包润琴，白银正平律师事务所律师。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人冯某某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人雷某某、赵某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了合并审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某某的委托代理人景某某，附带民事诉讼原告人赵某某，被告人冯某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年6月2日20时25分许，被告人冯某某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿白银市平川区共和路由东向西行驶至白银市公安局长征分局门前路段时，车辆前部与行人雷某某、赵某某相撞，致雷某某、赵某某受伤。案发后，被告人冯某某随即打电话报警并将雷某某、赵某某送医院救治。经鉴定冯某某血液中检出乙醇成分，含量为114.32mg/100ml；雷某某脑损伤构成重伤二级，头颅多发性骨折构成轻伤二级。经平川交警大队认定，冯某某负事故的全部责任，雷某某、赵某某无责任。
公诉机关认为，被告人冯某某的行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处，建议对其判处二年以上二年二个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人雷某某诉称，被告人冯某某醉酒后，无证驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，致其受伤。要求被告人冯某某赔偿医疗费25万元、误工费22.53万元，护理费6万元、伙食补助费5万元、营养费2.1万元、交通费5300元、后续治疗费15万元、伤残赔偿金30万元，共计106.16万元。
附带民事诉讼原告人赵某某诉称，被告人冯某某醉酒后，无证驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，致其受伤。要求被告人冯某某赔偿医疗费3800元，误工费2240元，护理费1820元，伙食补助费1120元，营养费1400元。共计10380元。
被告人冯某某在开庭审理时，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事原告人的诉讼请求辩称，各附带民事诉讼原告人的诉讼请求赔偿数额过高，其无能力赔偿。
经审理查明，2015年6月2日20时25分许，被告人冯某某醉酒后，无证驾驶无牌二轮摩托车，沿平川区共和路由东向西行驶至白银市公安局长征分局门前路段时，车辆前部与行人雷某某、赵某某相撞，致雷某某、赵某某受伤。案发后，被告人冯某某随即打电话报警并将雷某某、赵某某送医院救治。经鉴定冯某某血液中检出乙醇成分，含量为114.32mg/100ml；雷某某脑损伤构成重伤二级，头颅多发性骨折构成轻伤二级。经平川交警大队认定，冯某某负事故的全部责任，雷某某、赵某某无责任。
对上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人冯某某的供述，被害人雷某某、赵某某的陈述，证人樊某某、于某某、景某某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通安全违法行为处理通知书，交道路交通事故现场勘查笔录及现场图，事故现场及抽血照片，酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，《司法鉴定检验报告书》，《道路交通事故车辆技术检验报告书》、《法医学人体损伤程度鉴定意见书》、《交通事故调查报告书》、《道路交通事故认定书》、户籍证明、查获经过等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人雷某某于2015年6月2日受伤住院治疗，于2015年11月2日出院，共计住院153天。雷某某已花费医疗费244250元（212858元+31392元），误工费32004元（177.8元／天×180天），护理费28687.5元（100元／天×153天×1人+87.5/天×153天×1人），住院伙食补助费6120元（40元／天×153天），营养费1530（10元／天×153天）元，交通费5212元，共计317803.5元。
附带民事诉讼原告人赵某某受伤住院治疗14天，花去医疗费3714.8元，误工费2240元（160元／天×14天），护理费1225元（87.5元／天×14天），住院伙食补助费560元（40元／天×14天），营养费140元（10元／天×14天），共计7879.8元。
被告人冯某某已向附带民事诉讼原告人雷某某支付医疗费17500元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，附带民事诉讼原告人或被告人提供并经当庭举证、质证的住院结算单，住院费用明细，火车票，国内机票订单详情，病人出院证明书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某醉酒后无证驾驶无牌机动车辆上路行驶，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人重伤，负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人冯某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某在事故发生后，能积极抢救伤者且报警，在接受调查时能如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人雷某某、赵某某因被告人冯某某交通肇事受伤，造成经济损失，被告人冯某某应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人雷某某、赵某某请求的部分赔偿项目的数额太高，不予全部支持。对附带民事诉讼原告人雷某某请求的后续治疗费、伤残赔偿金，因其未提供相应的证据材料证实，不予支持，可待其有确实充分的证据后另行民事诉讼。据此，本院根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年8月11日起至2017年2月10日止。）
二、被告人冯某某赔偿附带民事诉讼原告人雷某某经济损失317803.5元（医疗费244250元、误工费元32004元、护理费28687.5元、住院伙食补助费6120元、营养费1530、交通费5212元），已支付17500元，下剩300303.5元。赔偿附带民事诉讼原告人赵某某经济损失7879.8元（医疗费3714.8元，误工费2240元，护理费1225元，住院伙食补助费560元，营养费140元）。上述赔偿款于本判决生效后十五日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 敏
代理审判员 王文静
人民陪审员 王兴沛
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王高升
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第193号
被告人康某某，男，1974年12月24日出生，汉族，初中文化。2015年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2015年12月15日经本院决定取保候审。2015年12月29日经本院决定，于同年12月30日被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月21日3时许，被告人康某某酒后驾驶自己的轻型厢式货车，当行至平定县城府新街东关加油站外路段时，与袁某某驾驶的小型轿车相撞的交通事故。经鉴定：从送检的康某某血液中检出酒精含量为210mg／100ml。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人康某某之行为已构成危险驾驶罪，请依法予以惩处。
庭审中，被告人康某某对起诉指控的犯罪事实作了如实供述，并表示认罪。
经审理查明：
2015年11月21日下午3时，被告人康某某酒后驾驶自己的晋CB××号轻型厢式货车，从平定县城七一广场前往平定县城府新街东关加油站，当行至平定县城府新街东关加油站外路段时，与袁某某驾驶的晋C××号小型轿车相撞，造成晋C××号小型轿车损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：康某某承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的康某某血液中检出酒精含量为210mg／100ml。案发后，被告人康某某赔偿袁某某人民币300元，并取得了袁某某的谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局交通警察大队受案登记表证实案件的来源；（2）平定县公安局交通警察大队“到案经过”证实被告人康某某系传唤到案的情节；（3）对袁某某的询问笔录证实事故发生的详细过程；（4）当事人血提（尿样）提取登记表、抽血照片证实对二人进行抽血化验的相关情节；（5）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的袁某某血液中未检出酒精，从送检的康某某血液中检出酒精含量为210mg／100ml；（6）车辆照片证实双方当事人所驾车辆的车型情况；（7）驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息证实双方当事人的身份情况及所驾车的车辆信息情况；（8）道路交通事故认定书证实事故发生的原因及双方当事人的责任；（9）道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书证实被告人康某某对袁某某进行赔偿，并取得袁某某谅解的相关情节；（10）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人康某某无前科劣迹的相关情节；（11）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人康某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好等情节，对其可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年2月29日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵彦敏
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵慧萍
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第193号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人孙×，男，1990年10月24日出生；因犯盗窃罪，于2010年2月26日被北京市顺义区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人孙×犯寻衅滋事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员黑黎出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人孙×于2015年3月8日21时许，酒后在北京市平谷区××歌厅××房间内唱歌时，无故将房间内的电视机、果盘等物损坏，后对歌厅经理黄×进行殴打，并持折叠刀对歌厅服务员董×进行威胁。经北京市平谷区价格认证中心鉴定，被损坏的长虹牌3D51C2000型液晶电视机价值人民币2609元。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人孙×的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人孙×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2015年3月8日21时许，被告人孙×酒后在北京市平谷区××歌厅××房间内唱歌时，无故将房间内的长虹牌3D51C2000型液晶电视机及果盘等物损坏，并持折叠刀对歌厅服务员董×进行威胁。经北京市平谷区价格认证中心鉴定，被损坏的电视机价值人民币2609元。
2015年3月8日，被告人孙×被公安机关抓获。案发后，被告人孙×赔偿了给北京市平谷区××歌厅所造成的相关经济损失。
上述事实，被告人孙×在开庭审理过程中无异议，并有证人柳×、黄×、董×、张×1、张×2的证言，涉案物品价格鉴定结论书，公安机关出具的到案经过、辨认笔录、收缴危险物品清单、户籍证明及刑事判决书、谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孙×任意毁损他人财物，情节严重；持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人孙×犯有寻衅滋事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人孙×当庭自愿认罪，并积极赔偿经济损失，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第（二）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人孙×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年11月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员 王金财
人民陪审员 杨 华
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 岳冠华
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第193号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人徐某，农民。1995年1月4日因犯流氓罪被平邑县人民法院判处有期徒刑五年；2013年5月27日因携带管制刀具、吸食毒品被平邑县公安局行政拘留20日、罚款2000元；2013年8月1日因吸食毒品被平邑县公安局行政拘留15日、罚款1500元；2015年1月26日因吸食毒品、持有毒品被费县公安局行政拘留15日、罚款1000元。2015年2月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被平邑县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）174号起诉书，指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派代理检察员杜庆男出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年秋天至2015年初，被告人徐某多次容留张某、赵某（二人另案处理）、赵二（在逃）等人在其家中吸食冰毒、麻古等毒品。
上述事实，上述事实，有经过庭审举证、质证的证人张某、赵某等人的证言，现场检测报告书、抓获经过、户籍证明、平邑县人民法院（1994）平刑初字第93号刑事判决书，平邑县公安局、费县公安局行政处罚决定书及被告人徐某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人徐某多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人徐某曾因吸毒多次被公安机关处罚，不思悔改，对其酌情从重处罚。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综合考量上述情形，本院对被告人徐某酌情从重处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币12000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2015年9月8日止，罚金限判决书生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 李 勇
人民陪审员 魏星星
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王 峰
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第193号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人黄xx，男，1984年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年4月29日被平舆县公安局执勤民警查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人黄xx犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员刘宝兰、郭美丽出庭支持公诉，被告人黄xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月29日22时50分许，被告人黄xx醉酒后驾驶无牌号摩托车沿平舆县城红河路由西向东行驶至西段时，被平舆县公安局交警大队民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学研究所（2015）0423号检验鉴定报告，结论为被告人黄xx血样中的乙醇含量为134.66mg／100ml。
上述事实，被告人黄xx在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人黄xx户籍证明、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过；光盘一张及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄xx违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人黄xx当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年5月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年六月二日
书 记 员 骆云亚
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第193号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人张某某，男，1995年9月8日出生。因本案于2015年1月19被抓获，1月20日被刑事拘留，2月16日被逮捕。现羁押信阳市看守所。辩护人马明，河南同信律师事务所律师。被告人李某，男，1996年2月18日出生。因本案于2015年1月20日被刑事拘留，2月6日被取保候审。被告人王某，男，1996年11月11日出生。因本案于2015年1月20日被刑事拘留，2月6日被取保候审。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人张某某、李某、王某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人张某某及其近亲属张某某、辩护人董明，被告人李某及其近亲属高某某，被告人王某及其近亲属郑某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月19日14时许，被告人张某某、李某、王某等人开快艇在信阳市平桥区肖店乡境内的淮河上闲逛，行至该乡张湾村菜园组张某某的沙场时发现张某某的快艇停在沙场，被告人张某某因与张某某存在矛盾遂提出将张某某的快艇烧毁。被告人张某某、王某先用钢管对快艇打砸，张某某又将快艇上的汽油倒在发动机上，被告人李某用打火机将快艇发动机点燃，致该快艇严重受损，发动机损毁。经信阳市平桥区价格认证中心鉴定：被损毁发动机价值为21007元。案发后，三名被告人近亲属共赔偿被害人张某某经济损失5.8万元（其中张某某近亲属支付2万元，李某、王某近亲属各支付1.9万元。）上述事实，被告人张某某、李某、王某在审理过程中亦无异议，且有价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，抓获、发破案经过，户籍证明，被害人张某某陈述，证人张某某、刘某某、马某某、李某某的证言，人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、李某、王某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚。被告人李某、王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。三名被告人认罪悔罪，系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。根据三名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月19日起至2015年8月18日止。）二、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年。三、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳平审 判 员  黄明策人民陪审员  王晓荣二〇一五年七月二十三日书 记 员  余抒衡
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第473号
申请执行人李兰等204名劳动者。
委托代理人谢永情，广东韩泰律师事务所律师，特别授权。
被申请人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司。
法定代表人张博。
申请执行人李兰等204名劳动者与被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司劳动争议纠纷等204宗系列案，深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决已经发生法律效力。裁决：被执行人1、应支付申请执行人自2014年11月1日至2014年11月15日期间工资共计407350元；2、应支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金共计2747401元；3、承担本案产生的受理费、公告费及执行费用。因被执行人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。
在另案执行过程中（案号2015深龙法布执字第411号），本院依法查封被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司名下存放于深圳市龙岗区布沙路百门前工业区5栋5、6、7楼的机器设备一批，上述机器设备已经进入评估拍卖程序。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经向深圳市辖区国土房产管理部门、银行机构、车辆、工商部门、证券部门就被执行人的财产进行了查询，发现被执行人没有其他可供执行的财产。
本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的前提下，本系列案需等待另案拍卖机器设备的处理结果，因此，系列案的本次执行程序可先依法终结。本院将对拍卖所得款项依法进行分配，若拍卖款不足以清偿系列案债务的，申请执行人在发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可持本裁定向本院或者财产所在地人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 许 光
代理审判员 纪愉乐
执 行 员 何淑颜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 古幸友