宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第717号
原告禹某某，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告兰某某，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告禹某某诉被告兰某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员禹文兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹某某、被告兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹某某诉称，我和被告经人介绍于2014年2月16日举行婚礼仪式同居生活，3月6日补办结婚登记。2014年4月，我们准备外出打工时，我让被告将首饰放在家中，被告不太高兴，我就让她戴上首饰并提醒她出去后保管好，到银川后，我发现被告没有戴首饰就问她将首饰放在了哪里，被告当时没有理睬，过了一会拿出首饰朝我摔掉，还用脏话骂我。次日，被告父亲打电话告诉被告说如果我打被告就让被告跑，当天被告说她出去转转，之后再没有回来，我在银川四处寻找没有找到。第三天下午被告回到老家，在我家人不知道的情况下拿走了自己陪嫁的枕头和被帘等生活用品，我得知后从银川赶到被告家中叫被告回家，被告父亲阻止被告回家并骂我，之后我又几次叫被告回家没有叫回，我无奈申请司法所进行调解，但没有达成协议。现时隔1年之久，被告既不回家也不和我协商解决此事，故依法起诉，请求判决准予我与被告离婚，由被告返还我彩礼10万元。
原告为证明其主张，向法庭提交结婚证2本，用于证实原、被告属合法夫妻的事实。
被告兰某某辩称，我和原告举行婚礼同居并补办了结婚登记，婚后第22天晚上，因原告拿着借我姐夫的5000元去打麻将，我不让他去，为此我们发生吵架。第二天上午，原告叫我做饭，我因前一天晚上的事气还没有消，加上原告的语气也不好，就没有理原告，原告为此打了我，我手一抬碰到了原告的眼睛上，原告让我滚，我一气之下要走时，原告将我拉了回来，之后原告一家人在另一个房间吃饭，没有人过问我，我便去街道吃饭并想顺便消消气。原告因此找到我母亲，告诉我母亲，说我婆婆生病我不做饭跑了，并说我和别的男人去宾馆开房了。我因此到我姐家住了几天后，经家人劝说回家。回家几天后，我们就去了银川，到银川后原告不去打工，成天在游戏厅玩。一天原告当着他妹夫的面让我将黄金首饰租给他，我没有理睬，后来他又问我要了几次首饰，我就把首饰给了他，随后我们在去芦草洼三村的路上，原告嫌我当着别人没给他面子，将我殴打了一顿，我因此回到泾源我姐姐家。经我姐姐劝告我回了原告家，回家后原告父母骂我，我因生气第二天找媒人打招呼后，就拿着我娘家陪嫁的1条被帘、1条围裙和1对枕头回娘家了。我现在同意离婚，我们婚后感情不好，只在一起共同生活了40天，对于原告主张的彩礼我同意返还1万元。
被告为证明其主张，向法庭提交照片9张，用于证实双方共同生活期间原告殴打被告的事实。
经本院主持质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据发表质证意见为，其殴打被告属实，但照片上的伤不是其殴打的。
经审核，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以认定。被告提供的证据照片9张，因未显示被拍摄者面部，亦未显示拍摄时间，故无法证实原告欲证明的事实，本院不予认定。
经审理查明，原、被告于2014年2月16日举行结婚仪式同居生活，同年3月6日补办结婚登记，婚后感情较差，共同生活第22天便因琐事发生争吵并打架。同年4月份，双方在银川生活期间，原告以租用为名义几次向被告索要结婚时赠送给被告的黄金首饰，并因此与被告发生打架，被告为此回泾源老家，带着结婚时其陪嫁的部分物品回娘家居住至今，双方共同生活仅40天。期间，原告叫被告回家均遭被告拒绝。
同时查明，原、被告结婚前，被告依习俗收取原告彩礼65000元、水礼钱3800元、见面礼4500元、黄金项链1条、黄金戒指1枚和黄金耳环1对（原、被告因原告向被告索取黄金首饰发生打架，现双方均称首饰在对方手中）。被告向原告陪嫁手工棉被3条、毛毯1条、太空被1条、枕头2对、十字绣镜框1个、电暖1个、被帘1条、围裙1条、玻璃茶具1套、脸盆2个、暖壶2个，被告回娘家时带走了上述陪嫁物品中的被帘1条、围裙1条及枕头1对。双方婚后无共同财产、债权及债务。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其关系属合法夫妻关系，应受法律保护。原、被告经人介绍结婚，婚前缺乏了解，双方自举行仪式同居到婚后分居，共同生活仅40天，且期间因琐事发生打架两次，未建立起夫妻感情，现已分居1年半。原告起诉要求离婚，被告同意离婚，经本院调解和好无效，应准予双方离婚。原告主张要求被告返还彩礼，因被告在收取原告的彩礼后，虽与原告办理了结婚登记，但双方共同生活时间短，加之原告无固定收入来源，参照我县农村居民人均收入情况和被告收取的彩礼数额，原告给付彩礼会为其生活带来一定困难，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，对收取的彩礼被告应当酌情返还。原告以结婚为目的向被告给付了黄金首饰、见面礼、水礼及衣物，被告收取上述礼金及衣物后与原告办理了结婚登记并与原告共同生活，故对上述财物应当比照赠与关系按赠与物处理。被告的陪嫁物品棉被等生活用品，属被告婚前的个人财产，应当归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第2条之规定，判决如下：
一、准予原告禹某某与被告兰某某离婚；
二、由被告兰某某于本判决生效后30日内返还原告禹某某彩礼50000元；
三、由原告禹某某于本判决生效后30日内返还被告兰某某陪嫁物品手工棉被3条、毛毯1条、太空被1条、枕头1对、十字绣镜框1个、电暖1个、玻璃茶具1套、脸盆2个、暖壶2个。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 禹文兰
二〇一五年十月二十六日
书记员 杨秀莲
附：本案适用的相关法律
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
三、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。