福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1035号
原告廖南京，男，1969年2月17日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。
委托代理人陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。
被告张国光，男，1980年11月5日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托代理人林炳团，福建道周律师事务所律师。
被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司，住所地河南省周口市。
法定代表人赖建民，负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司周�市分公司，住所地周口市。
代表人王向阳，总经理。
委托代理人吴蒙，河南沐天律师事务所律师。
被告黄星和，男，1985年1月18日出生，汉族，住漳浦县。
被告王焕江，男，1977年2月1日出生，汉族，住漳浦县。
上列二被告的共同委托代理人王坤田，福建朗马律师事务所律师。
上列二被告的共同委托代理人陈嘉榕，福建朗马律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。
代表人林向阳，总经理。
委托代理人谭政文，男，1989年9月11日出生，汉族，公司员工，住广西全州县。
原告廖南京诉被告张国光、周口市远大运输集团畅达运输有限公司（以下简称远大集团畅达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分�司（以下简称人保财险周口市分公司）、黄星和、王焕江、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员林旺成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖南京的委托代理人陈惠海、被告张国光的委托代理人林炳团、被告人保财险周口市分公司的委托代理人吴蒙、被告黄星和、王焕江的共同委托代理人陈嘉榕、被告太平洋财险漳州支公司的委托代理人谭政文到庭参加诉讼；被告远大集团畅达运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖南京诉称，2014年11月27日5时许，被告张国光驾驶豫P1Z0**重型自卸货车（车上乘坐廖付生和原告）载物超过核定载质量。自漳州方向沿国道324线往诏安方向行驶，途经肇�路段，未注意前方路况，采取措施不当，车头左侧碰撞前方停放在非机动车道上的被告黄星和驾驶的闽E077**号重型自卸货车尾部碰撞后，闽E077**号重型自卸货车往前移动过程中其车头又碰撞停放在其前面由陈金印驾驶的闽E306**号中型自卸货车尾部，致廖付生在事故中当场死亡，张国光及原告受伤，三车部分损伤，发生人员死亡交通事故。漳浦县公安局交通管理大队对本起事故作出认定，被告张国光承担本事故主要责任。被告黄星和承担本事故的次要责任，原告不负本事故责任。事故发生后，原告被送往漳浦县中医院住院治疗49天。诊断为“右胫骨下端粉碎性开放性骨折伴腓总神经损伤；左腓骨中下段粉碎性骨折，右外猓骨折”。出院时医生建议“出院后休息半年，三个月内不能负重走路。一年后如骨折愈合，可取内固定物，加�营养及功能锻炼。一年后内驱固定物医疗费约1至1.2万元”。本事故造成原告损失如下：1、医疗费74941.22元，2、住院伙食补助费980元，3、营养费8649元，4、护理费18765元，5、误工费22900元，6、交通费640元，后续治疗费12000元，残疾赔偿金25300＋22008.24=47308.24元，精神损害抚慰金8000元，合计194228.46元。扣除原告收到的先行垫付款72000元，各被告应再赔偿122228.46元。被告张国光负本事故主要责任，被告黄星和负本事故的次要责任，被告远大集团畅达运输公司系事故车辆豫P1Z0**重型自卸货车的所有人，被告王焕江系事故车辆闽E077**号轿车的所有人，对事故的发生存在过错，应当对原告的损失承担共同赔偿责任。被告人保财险周口市分公司系事故豫P1Z0**重型自卸货车的保险人，被告太平洋财险漳州支公司系事故车辆闽E077**号轿车的保险人，两者应当在各自的保险责任范围内承担赔偿责任。请求判令六被告共同赔偿原告廖南京因本案交通事故造成的损失人民币194228.46元，扣除已支付72000元，六被告应再赔偿原告122228.46元（其中被告人保财险周口市分公司、被告太平洋财险漳州支公司在各自保险限额内承担赔偿责任）。
被告张国光辩称，一、原告主张赔偿的损失大部分存在不合理，依法应予调整。二、因本次事故给原告造成的合理损失，应首先由被告太平洋财险漳州支公司在闽E077**号货车交强险及商业第三者责任险的责任范围内承担保险赔偿责任，由闽E306**号货车交强险承保公司在交强险无责任范围内承担保险赔偿责任，余下部分再由闽E077**号货车车方、被告张国光以及原告廖南京本人按事故过错责任予以分担。四、被告张国光已垫付给原告医疗费73150元，该垫付款抵作赔偿款后，若有余额应返还被告张国光。
被告远大集团畅达运输公司辩称，一、本案肇事车辆豫P1Z0**重型自卸货车不是我公司所有车辆。是实际车主张国光挂靠入户在我公司名下车辆。我公司与张国光与2011年5月3日签订车辆货运经营合同书，合同书中明确写明张国光自购车辆挂靠入户在公司名下，公司对挂靠入户车辆没有占有权、使用权、经营权、调配权，不是车辆控制人也不是运输受益人。公司与车主只是挂靠经营关系，挂靠车主对挂靠车辆所发生的一切交通事故承担全部责任。有车辆货运经营合同证书为证。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因借用、租赁等情形机动车所有人与使用人不是同一人时。发生交通事故后属于该机动车一方责任，保险公司赔偿不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，因此本被告认为，本被告只是登记车主，被告张国光是实际车主。原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分应由实际车主被告张国光承担。三、原告的请求赔偿数额及赔偿项目，应当合法有据。恳请法院对原告的请求事项依法进行审查，作出公正合理的判决。
被告人保财险周口分公司辩称，一、关于交强险部分，由于原告系我司保险车辆豫P1Z0**车上人员，我司没有支付交强险项下赔款义务。二、关于商业险部分，我司仅在50000元赔偿限额范围内进行赔付。三、被告张国光驾驶车辆严重超载，根据保险合同约定，在商业险部分要扣除免赔率10%。四、关于原告诉请的项目和数额不合理部分，依法不应支持。五、我司应在被告陈金印驾驶的闽E306**号车交强险无责赔偿限额1.21万元范围内免责。
被告黄星和、王焕江辩称，一、根据具体事故认定书，被告黄星和负事故次要责任，因此，本被告只应承担事故30%的赔偿责任�二、原告诉讼请求的赔偿数额与事实不符，没有法律依据或不合理部分应依法予以驳回。三、本被告应承担部分应当由保险公司在交强险责任限额及商业险范围内先行赔偿，如有不足部分才由被告承担赔付责任。四、原告放弃了对闽E306**号中型自卸货车无责任赔偿请求，其放弃部分的数额应予以扣除。
被告太平洋财险漳州支公司辩称，一、我司承保肇事闽E077**号交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。二、我司在交强险医疗费用限额内已先行垫付10000元给原告廖南京作为抢救费用，待实际赔偿额确定后应予以扣除，并且本案造成一死两伤的重大交通事故，我司交强险死亡赔偿责任110000元应为廖付生亲属保留相应的份额。三、针对原告廖南京诉请的各个项目：1、医疗费74941.22元，应扣除非医保用药为15081.02元，扣除非医保用药为59860.2元；2�营养费应按扣除非医保后的8%计算，即在4000元以内予以赔付；3、住院伙食补助费应按住院天数每天15元计算；4、护理费应按农村标准计算，出院后护理因没有相关鉴定，应不予支持。5、误工费应按农林牧渔标准计算，每天88元，原告并未向法庭提供出院后存在持续误工的证明，因此出院后的误工没有法律和事实依据，即便支持，也应根据原告的伤情，在3个月以内酌定；6、交通费按500元计算为宜；7、后续治疗费，可待实际发生后再主张，如果支持，在5000元以内计算为宜；8、残疾赔偿金，在原告构成伤残等级前提下，我司认为计算标准错误，应参照原告所在地江西省的农村标准计算，为8781元×20年×10%=17562元；9、精神损害抚慰金，因本案被告张国光在事故中负主要责任，在事故中造成一死两伤，被告张国光已构成交通肇事罪，精�依法不予支持；10、被扶养人生活费不予认可，原告没有向法庭提供原告丧失劳动能力的报告，而且也没有向法庭提供原告与被扶养人关系证明，因此被扶养义务人人数无法确定。
经审理查明，2014年11月27日5时许，被告张国光驾驶豫P1Z0**重型自卸货车（车上乘坐廖付生和原告）载物超过核定载质量。自漳州方向沿国道324线往诏安方向行驶，途经国道324线387千米＋900米路段，未注意前方路况，采取措施不当，车头左侧碰撞前方停放在非机动车道上的被告黄星和驾驶的闽E077**号重型自卸货车尾部碰撞后，闽E077**号重型自卸货车往前移动过程中其车头又碰撞停放在其前面由陈金印驾驶的闽E077**号中型自卸货车尾部，致廖付生在事故中当场死亡，张国光及原告受伤，三车部分损伤，造成人员死亡的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告张国光负本事故�要责任。被告黄星和负本事故的次要责任，原告廖南京不负本事故责任。事故发生后，原告廖南京被送往漳浦县中医院市住院治疗49天。诊断为“右胫骨下端粉碎性开放性骨折伴腓总神经损伤；左腓骨中下段粉碎性骨折，右外踝骨折”，花去医疗费74944.22元（原告请求74941.22元，经双方确认非医保用药为15081.02元），交通费640元。出院时医生建议“出院后休息半年，三个月内不能负重走路。一年后如骨折愈合，可取内固定物，加强营养及功能锻炼。一年后内驱固定物医疗费约1至1.2万元”。审理中，经原告廖南京申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告廖南京伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期限及后续治疗费用进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于2015年3月13日作出（2015）临鉴字第0282号司法鉴定意见书，鉴定意�为：1、廖南京伤残等级为十级伤残；2、廖南京出院后的护理期限建议给予适当延长90天；3、廖南京后续二期手术费用（两处）评定为12000元；4、廖南京未达护理依赖程度。原告廖南京的父亲廖仲连，1947年8月3日出生；母亲吴保秀，1948年9月10日出生；廖仲连、吴保秀夫妇由原告廖南京三个兄弟姐妹共同赡养。原告廖南京住院期间，被告张国光垫付原告医疗费用73150元，被告太平洋财险漳州支公司预付给原告赔偿款10000元。
另查明，被告张国光驾驶的肇事车辆豫P1Z0**号重型自卸货车在被告人保财险周口市分公司投保交强险及车上人员责任险，其中车上人员责任险赔偿限额为50000元并不计免赔。被告黄星和驾驶肇事车辆闽E077**号重型自卸货车已在被告太平洋财险漳州支公司投保交强险及第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为100万元并不计免赔。事故发生在保险责任期间。2015年6月间，原告廖南京与死者廖付生家属廖总新等对闽E077**号货车交强险进行协商分配：一、闽E077**号货车交强险医疗费用赔偿限额10000元分配给廖南京；二、闽E077**号货车交强险死亡伤残赔偿限额110000元分配给廖南京220**元，分配给廖总新等廖付生家属88000元。三、无责车辆闽E306**号货车交强险12000元分配给廖总新等廖付生家属8000元，分配给原告廖南京40**元，并与闽E306**号货车交强险承保天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司达成和解。被告张国光书面明确表示同意该二份交强险分配方案。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的交通事故认定书、漳浦县中医院入院记录、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、福建省医疗机构住院费用汇总清单、保险单、行驶证、驾驶证、身份证、户口簿、证明司法鉴定意见书，被告张国�提供
收据、收条；被告人保财险周口市分公司提供投保单、保险条款等证据加以证实。被告远大集团畅达运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。以上证据，来源合法、内容真实、与案件关联，可以作为定案的根据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损害的，应当按各自在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。漳浦县公安局交通管理大队经现场勘察，依法作出的交通事故认定书，认定被告张国光负事故主要责任、被告黄星和负事故次要责任、原告廖南京等无责任是正确的，应作为定案的依据，本院予以采信。被告太平洋财险漳州支公司是事故车辆闽E077**号货车的道路交通事故责任强制保险及第三者�任险的保险人，被告人保财险周口市分公司是事故车辆豫P1Z0**号车上人员责任险（驾驶员）保险人，且事故发生在保险期间，保险公司应按法律、法规的规定及保险合同约定在交强险、第三者责任险及车上人员责任险的责任限额内承担赔偿责任。被告张国光是肇事车辆豫P1Z0**号货车经营者及事故直接责任人，被告王焕江是肇事车辆闽E077**号货车经营者，均应在保险赔偿范围外承担相应赔偿责任。被告远大集团畅达运输公司是肇事车辆豫P1Z0**号货车挂靠单位，应对实际车主被告张国光的赔偿责任承担连带责任。被告黄星和为被告王焕江提供劳务，在事故中负次要责任，其行为由接受劳务的一方即被告王焕江承担责任。因此，原告廖南京请求判令被告张国光、人保财险周口市分公司、王焕江、太平洋财险漳州支公司赔偿有理，应予支持；请求判令被告黄星和赔偿无法律依据，应予驳回。根据本案事实和相关法律规定，原告廖南京因本案交通事故造成的损失确定如下：1、扣除非医保用药后医疗费为74941.22-15081.02=59860.2元；2、误工费88.7元／天×（49＋90）天=12329.3元；3、护理费88.7元／天×49天＋88.7元／天×90天×50%=8337.8元；4、住院伙食补助费15元／天×49天=735元；5、营养费酌定7494元；6、交通费640元；7、后续治疗费12000元；8、残疾赔偿金12650元／年×20年×10%＋被扶养人生活费8151.2元（按请求）×（13＋14）年×10%×1／3=32636.08元，以上损失共计人民币134032.38元。被告张国光已被采取刑事强制措施，原告廖南京请求赔偿精神损害抚慰金不予支持。被告太平洋财险漳州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告廖南京320**元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告廖南京（134032.38-32000-4000）×30%=29409.71元，合计为61409.71元。被告人保财险周口市分公司应在车上人员责任险责任限额范围内赔偿原告廖南京500**元×（1-10%）=45000元。被告张国光赔偿原告廖南京（134032.38-32000-4000＋15081.02）×70%-45000=34179.38元。与被告张国光垫付医疗费用73150元相抵后，原告廖南京应返还38970.62元。被告远大集团畅达运输公司是肇事车辆豫P1Z0**号货车挂靠单位，实际车主被告张国光的已实际履行赔偿责任，被告远大集团畅达运输公司无须再承担连带责任。被告王焕江赔偿原告廖南京150**.02元×30%=4524.31元。被告远大集团畅达运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责�法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿原告廖南京因本案交通事故造成的损失人民币61409.71元，扣除已预付10000元，余额人民币51409.71元限本判决生效后15日内付清（其中38970.62元为被告张国光垫付款）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告廖南京因本案交通事故造成的损失人民币45000元，限本判决生效后15日内付清。
三、被告张国光赔偿原告廖南京因本案交通事故造成的损失人民币34179.38元，款在已垫付医疗费用73150元中抵扣。
四、被告王焕江赔偿原告�南京因本案交通事故造成的损失人民币4524.31元，限本判决生效后15日内付清。
五、驳回原告廖南京其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2744元，减半收取1372元，由被告张国光负担960元，被告王焕江负担412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起7日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提出上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
�判员林旺成
二〇一五年九月二十五日
书记员 戴毅斌
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通�故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。