湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1391号
原告陈会珠，女，汉族，湖南省攸县人，农民。
吴三乐，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人郭曦，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权。
罗斌，男汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人王鹏锦，湖南诚一律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：湖南省攸县。
负责人谭政，总经理。
委托代理人李国，湖南天隆律师事务所律师。代理权限:一般代理。
委托代理人张娇，湖南天隆律师事务所律师。代理权限:一般代理。
原告陈会珠、吴三乐与被告罗斌、中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称“太平洋财险攸县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由助理审判员黄谭武担任审判长并主审，组成由助理审判员叶开钟、人民陪审员杨科仕参加的合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，书记员文李凤担任法庭记录。原告陈会珠、吴三乐的委托代理人郭曦、被告罗斌的委托代理人王鹏锦、被告太平洋财险攸县支公司的委托代理人张娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈会珠、吴三乐诉称：2015年3月21日上午，被告罗斌驾驶湘B7M2**号小型轿车从攸县网岭镇洞井村出发驶往柏市镇，进入酒兰公路后由南向北行驶。12时20分左右，轿车行驶至攸县黄丰桥镇广和村立新组路段时，遇行人吴炳炎在轿车临近时从车行方向右侧往左侧横穿马路，罗斌采取制动等措施仍避让不及，造成小型轿车前保险杠右侧与吴炳炎相撞，造成吴炳炎受伤并在送医院途中死亡、车辆受损的交通事故。经攸县公安局交警大队出具株公交认字【2015】第00152号道路交通事故认定书认定，吴炳炎与被告罗斌应承担本次事故的同等责任。吴炳炎因死亡，其常住户口已于2015年3月23日被注销。故原告提起诉讼，请求依法判令被告方共同赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、家属处理交通事故的交通费、误工费等共计114347元，扣除保险公司已经赔偿的60000元，下差54347元。
原告陈会珠、吴三乐为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、攸县黄丰桥镇广和村村委会出具的证明1份，拟证明陈会珠系吴炳炎的妻子，吴三乐系吴炳炎的儿子的事实。
2、行驶证、驾驶证各1份，拟证明被告罗斌具有合格的驾驶资格且为湘B7M2**号车的所有人；
3、保险单2份，拟证明被告罗斌为湘B7M2**号车辆在被告太平洋保险攸县支公司投保了交强险和5万元的商业险，事故发生在保险期间内；
4、交通事故责任认定书1份，拟证明本次事故发生的经过及因本次事故造成吴炳炎死亡的事实；
5、户籍资料、户口注销证明及土葬证明各1份，拟证明吴炳炎因本次事故死亡的事实；
6、收据1份，拟证明吴炳炎送医院抢救过程中及死亡后，原告方处理抢救及丧葬事宜花费6100元的事实；
7、道路交通事故损害赔偿调解书1份，拟证明原告与被告罗斌在交警队主持下达成调解协议，但罗斌未按协议履行赔偿义务；
8、撤销调解申请1份，拟证明原告与被告罗斌自愿撤销调解协议。
被告罗斌辩称：一、答辩人已投保交强险和商业险，应当由保险公司首先在保险责任范围以内承担赔偿责任，不足部分由原告与答辩人按比例承担；二、请求法院依法核实原告的损失。
被告太平洋财险攸县支公司辩称：1、答辩人对本案交通事故认定书无异议，但是对于超过交强险以外的损失应由被保险人先行赔付；二、对原告主张的各具体赔偿项目的答辩意见：1、精神抚慰金，原告主张的精神抚慰金过高，保险公司主张精神抚慰金为1万元；2、丧葬费，原告计算标准缺乏依据，保险公司主张丧葬费为16902元；3、误工费、交通费，原告应提供相应的交通费发票或误工证明，在原告未提供任何证据的情况下，保险公司认为不存在误工和交通的损失。4、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告罗斌、太平洋财险攸县支公司均未向本院提交证据。
本院在庭审中组织了各方当事人进行质证，当事人的质证意见如下：
被告罗斌对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8均无异议；对原告的证据6的证明目的有异议，认为原告主张的该项费用应当包括在因丧葬事宜花费的交通费等费用中。
被告太平洋财险攸县支公司对原告提供的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但保险合同中已约定诉讼费用保险公司不承担；对证据4真实性无异议，但本次事故中受害者负同等责任，其精神抚慰金应当予以核减；对证据5无异议，但受害者系农村户口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算；对证据6，认为该费用应当计算在丧葬费及家属因丧葬事宜发生的交通费和误工费等费用中；对证据7，认为该协议合法有效，因为被告罗斌未履行不能以此加大保险公司的责任；对证据8，认为该撤销协议侵害了保险公司的利益。
本院结合当事人的质证意见以及庭审情况，对本案证据作如下分析与认证：
原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8均符合证据的有效要件，合议庭依法采信；对原告提供的证据6，因该收据由攸县黄丰桥医院出具，应当由收款单位开具正规发票，故对该证据本院不予认可。
经审理查明：2015年3月21日上午，被告罗斌驾驶湘B7M2**号小型轿车从攸县网岭镇洞井村出发驶往柏市镇，进入酒兰公路后由南向北行驶。12时20分左右，轿车行驶至攸县黄丰桥镇广和村立新组路段时，遇行人吴炳炎在轿车临近时从车行方向右侧往左侧横穿马路，罗斌采取制动灯措施仍避让不及，造成小型轿车前保险杠右侧与吴炳炎相撞，造成吴炳炎受重伤送医院途中死亡、车辆受损的交通事故。经攸县公安局交警大队出具株公交认字【2015】第00152号道路交通事故认定书认定，吴炳炎与被告罗斌应承担本次事故的同等责任。吴炳炎因死亡，其常住户口已于2015年3月23日被注销。
另查明，死者吴炳炎的第一顺位法定继承人包括有其妻子陈会珠与其儿子吴三乐。被告罗斌驾驶的湘B7M2**号小型轿车已经在被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司投保了交强险和限额为50000元的第三者商业责任险及三责险不计免赔特约险，本次事故发生在保险有效期内。
还查明，2015年5月5日，被告罗斌与吴炳炎家属在攸县公安局交警大队的主持下签订《道路交通事故损害赔偿调解书》一份，双方约定由被告罗斌赔偿吴炳炎家属75314元（其中包括死亡赔偿金50300元、丧葬费20014元）。协议签订后被告太平洋财险攸县支公司已经向原告支付赔偿款60000元，对于下差15314元并没有履行到位。2015年5月23日，原告吴三乐与被告罗斌以赔偿调解书未能全部兑现为由，向攸县交警队提出撤销该协议，攸县交警队于2015年7月21日作出同意撤销的决定。现原告向本院提起诉讼，要求依法判令两被告赔偿原告方各项损失共计114347元，扣除已经支付的60000元，下差54347元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，本院予以采纳。原告与被告罗斌签署的《道路交通事故损害赔偿调解书》因已经双方依法合意解除，本院在本案中不另评议。现就本案争议焦点作如下分析认定：
（一）原告方因本次事故造成的损失情况
在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告方损失为：1、死亡赔偿金，因受害人吴炳炎已年满75周岁，其死亡赔偿金应计算为50300元（10060元/年*5年）；2、丧葬费，以上一年度湖南省职工月平均工资标准，赔偿六个月的工资额，该项损失计算为21948元（3658元/月*6个月）；3、精神损害抚慰金，因受害人在本次交通事故中承担同等责任，原告方主张40000元，合议庭酌情认定为30000元；4、家属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，对于该项损失原告主张5000元，合议庭认为该费用系必然发生，但原告未提供相应的证据证明，合议庭酌情认定为1000元。原告方以上损失共计103248元。
（二）各方当事人应当如何承担赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，道路交通事故责任强制保险限额为：医疗费用限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。本次事故中，原告方在伤残赔偿限额项下的损失为103248元（含死亡赔偿金50300元、丧葬费21946元、精神损害抚慰金30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用和误工费1000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆湘B7M2**号小型轿车在被告太平洋财保攸县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险攸县支公司应当在法定的责任限额内对原告予以先行赔付。即由被告太平洋财险攸县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告伤残费用项下103248元。被告太平洋财险攸县支公司于事发后已支付的赔偿款60000元应当从总赔偿款中予以扣除，即由被告太平洋财险攸县支公司赔付原告方下差损失共计43248元。
综上所述，被告太平洋财险攸县支公司还需赔偿原告陈会珠、吴三乐各项损失共计43248元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈会珠、吴三乐各项损失43248元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1159元，由被告罗斌负担759元，原告陈会珠、吴三乐负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄谭武
代理审判员 叶开钟
人民陪审员 杨科仕
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 文李凤
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；
无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。