wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民辖117号
原告：郭林霞女，1974年12月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。
委托诉讼代理人：余春帆，浙江银湖律师事务所律师。
被告：浙江万银电子商务有限公司，住所地：杭州市淳安县千岛湖镇进贤大道169号2幢4楼8号。
法定代表人：汪志三，执行董事兼总经理。
原告郭林霞与被告浙江万银电子商务有限公司合同纠纷一案，浙江省淳安县人民法院于2017年6月23日立案受理后作出（2017）浙0127民初2761号民事裁定，将本案移送浙江省嘉兴市南湖区人民法院处理。嘉兴市南湖区人民法院认为将本案移送该院审理属移送不当，逐级报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，虽然被告浙江万银电子商务有限公司已于2017年6月2日被淳安县市场监督管理局撤销公司登记，但此时其公司住所地已经迁入淳安县，故被告浙江万银电子商务有限公司住所地应当位于淳安县，本案应由淳安县人民法院管辖。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四十条、第四十一条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省淳安县人民法院（2017）浙0127民初2761号民事裁定；
二、本案由浙江省淳安县人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
（此页无正文）
审判长 潘勤荣
审判员 胡华锋
审判员 方 达
二〇一七年十一月二十四日
书记员 丁 波
?PAGE?
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙民辖117号原告：郭林霞女，1974年12月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：余春帆，浙江银湖律师事务所律师。被告：浙江万银电子商务有限公司，住所地：杭州市淳安县千岛湖镇进贤大道169号2幢4楼8号。法定代表人：汪志三，执行董事兼总经理。原告郭林霞与被告浙江万银电子商务有限公司合同纠纷一案，浙江省淳安县人民法院于2017年6月23日立案受理后作出（2017）浙0127民初2761号民事裁定，将本案移送浙江省嘉兴市南湖区人民法院处理。嘉兴市南湖区人民法院认为将本案移送该院审理属移送不当，逐级报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，虽然被告浙江万银电子商务有限公司已于2017年6月2日被淳安县市场监督管理局撤销公司登记，但此时其公司住所地已经迁入淳安县，故被告浙江万银电子商务有限公司住所地应当位于淳安县，本案应由淳安县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四十条、第四十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省淳安县人民法院（2017）浙0127民初2761号民事裁定；二、本案由浙江省淳安县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判长  潘勤荣审判员  胡华锋审判员  方 达二〇一七年十一月二十四日书记员  丁 波??
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1713号
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。
法定代表人颜廷军，行长。
被告苗得科。
被告付秀贞。
被告郇庆丰。
被告张红艳。
被告郇庆华。
被告汤金红。
被告郇延刚。
被告卢风兰。
被告苗锡波。
被告王海霞。
本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告苗得科等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款210000元或查封其等值财产，并以其所有的寿房权证寿光公字第××号的房产一套提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款210000元或查封其等值财产（详见查封清单）。
同时查封原告提供担保的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李云升
二〇一六年四月六日
书记员 张秀林
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初1713号之一
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。
法定代表人颜廷军，董事长。
被告苗得科。
被告付秀贞。
被告郇庆丰。
被告张红艳。
被告郇庆华。
被告汤金红。
被告郇延刚。
被告卢风兰。
被告苗锡波。
被告王海霞。
本院于2016年4月6日作出（2016）鲁0783民初1713号财产保全裁定，依据原告的申请，对被告的财产进行了查封。现原告己撤诉，申请解除保全措施，为避免给当事人造成损失，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告银行存款212991.78元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘师贤
二〇一六年五月十八日
书记员 张秀林
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫14民终888号
上诉人（原审被告）：窦志杰，男，1987年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。
被上诉人（原审原告）：王文阁，女，1966年8月5日出生，汉族，住山东省曹县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：河南省永城市东城区芒山路与铁北路交叉口向北260米路东。
代表人：孙建，该公司经理。
上诉人窦志杰因与被上诉人王文阁，原审被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人民财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王文阁于2017年12月19日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判令窦志杰、人民财险永城支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计36364元。该院于2017年12月22日作出（2017）豫1481民初8981号民事判决。窦志杰不服该判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，并定于同年3月5日上午9时30分在本院第十三审判庭公开开庭进行审理。上诉人窦志杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按窦志杰撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人窦志杰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一八年三月五日
书记员 韩慧芳
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内06民终56号
上诉人（原审被告）：张明谦，男，汉族，1972年8月10日出生，舒兰矿业（集团）有限责任公司刘家渠煤矿职工，现住舒兰矿业（集团）有限责任公司刘家渠煤矿。
委托诉讼代理人：温璐清，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省舒兰市吉舒街。
法定代表人：杨士录，系公司董事长。
委托诉讼代理人：李晓光，公司职工。
上诉人张明谦因与被上诉人舒兰矿业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初6427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月05日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张明谦及其委托诉讼代理人温璐清，被上诉人舒兰矿业（集团）有限责任公司（以下简称舒兰矿业公司）的委托诉讼代理人李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张明谦上诉请求：1、撤销内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2016）内0602民初6427号民事判决，依法改判。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2015年4月29日，张明谦经鄂尔多斯市疾病预防控制中心诊断，被确诊为煤工尘肺二期，2015年8月10日，鄂尔多斯市人力资源和社会保障局做出了鄂人社认字〔2015〕481号认定工伤决定书，认定张明谦为工伤。张明谦工作地点在鄂尔多斯市，工伤发生地也在鄂尔多斯市，因此其向鄂尔多斯市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请且鄂尔多斯市人力资源和社会保障局作出的鄂人社认字〔2015〕481号认定工伤决定书合理合法，综上一审法院认定其应向参保地社保保险行政部门提出工伤认定申请属于事实认定错误，且一审适用法律错误。
舒兰矿业公司辩称，不同意张明谦的上诉请求及事实和理由，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。
舒兰矿业公司向一审法院起诉请求：1、舒兰矿业公司无须支付张明谦一次性伤残补助金173691元及每月6203元的伤残津贴；2、张明谦承担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：舒兰矿业（集团）有限责任公司成立于1984年，注册登记地为吉林省舒兰市，生产经营地之一为东胜区万利镇刘家渠煤矿，张明谦于2011年10月与舒兰矿业公司签订劳动合同，工种为煤矿掘进工。2015年4月29日，张明谦经鄂尔多斯市疾病预防控制中心诊断，确诊为煤工尘肺贰期，同年6月张明谦向鄂尔多斯市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，鄂尔多斯市人力资源和社会保障局于2015年8月10日作出鄂人社字（2015）481号认定工伤决定书，认定张明谦成立工伤，舒兰矿业公司不服提起行政复议，并在复议过程中提供了吉林省煤炭工业工伤保险管理中心出具的证明，该证明中载明舒兰矿业（集团）有限责任公司已经在吉林省当地足额上缴了包括张明谦在内的工伤保险费用。2015年12月24日，鄂尔多斯市人民政府做出了鄂府复委复议（2015）129号行政复议决定书，撤销了（2015）481号认定工伤决定书，张明谦不服，向鄂尔多斯市中级人民法院提起行政诉讼，中院于2016年4月22日作出（2016）内06行初15号行政判决书，驳回了张明谦的诉讼请求。经张明谦申请，鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月4日作出东劳人仲案字（2016）第40号裁决书，裁决舒兰矿业公司支付张明谦一次性伤残补助金173691元，自2015年10月起按照每月6203元的标准向张明谦支付伤残津贴，舒兰矿业公司不服，遂诉至本院。
一审法院认为，《工伤保险条例》第十七条及《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第十三条规定，注册登记地和生产经营地不在同一统筹地区的用人单位和工伤职工，已参加工伤保险的，向参保地社会保险行政部门提出工伤认定申请。基于上述法律规定，鄂尔多斯市人民政府撤销了（2015）481号对张明谦的认定工伤决定书，该工伤认定书现已不具有法律效力。《社会保险法》第十一条规定：职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。舒兰矿业公司在复议过程中提供了吉林省煤炭工业工伤保险管理中心出具的证明，该证明中载明舒兰矿业公司已经在吉林省当地足额上缴了包括张明谦在内的工伤保险费用，故张明谦应当向参保地社会保险行政部门提出工伤认定申请后，确定其是否构成工伤及工伤待遇的给付主体，在本案中暂不予支付。综上，一审法院依据《工伤保险条例》第十七条、《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第十三条、《社会保险法》第十一条之规定，判决：舒兰矿业（集团）有限责任公司无须支付张明谦一次性伤残补助金及伤残津贴。案件受理费10元由张明谦负担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
本院认为，一次性伤残补助金及伤残津贴支付的前提依据是劳动者经过社会保险行政部门的工伤认定，且其已被认定为工伤。本案中，张明谦虽向鄂尔多斯市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，鄂尔多斯市人力资源和社会保障局作出鄂人社字（2015）481号认定工伤决定书。但2015年12月24日，鄂尔多斯市人民政府做出鄂府复委复议（2015）129号行政复议决定书，撤销了（2015）481号认定工伤决定书，张明谦不服，向鄂尔多斯市中级人民法院提起行政诉讼，中院作出（2016）内06行初15号行政判决书，驳回了张明谦的诉讼请求。故张明谦请求支付一次性伤残补助金及伤残津贴所依据的工伤认定书已不具备法律效力，一审法院判决舒兰矿业公司无须支付张明谦一次性伤残补助金及伤残津贴符合法律规定。张明谦可按有关规定在取得有效工伤认定后再行主张权利。综上所述，张明谦的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由张明谦负担。
本判决为终审判决。
审判长 何艳春
审判员 王 刚
审判员 高宇柔
二〇一八年一月三十一日
书记员 杨 秀
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1224执异13号
异议人（被执行人）：海天建设集团有限公司。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
申请执行人：方三宝，男，1967年10月2日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：镇江，湖北平合律师事务所律师。
在本院执行原告方三宝与被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司湖北分公司合同纠纷一案中，异议人海天建设集团有限公司对本院（2018）鄂1224执318号执行通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
海天建设集团有限公司称：1、执行通知书确定的迟延履行利息计算有误，计息起算点不应为2018年2月6日。湖北省咸宁市中级人民法院于2017年12月27日作出的（2017）鄂12民终951号民事判决书明确写明“建议驳回上诉，维持原判”，该判决书无明确判决内容，仅为建议。咸宁市中级人民法院又于2018年2月1日作出（2017）鄂12民终951号民事裁定书，对判决书的上述内容进行补正，将“建议”改为“判决如下”，申请人于2018年2月10日才签收，加上5天的履行期，故迟延履行期间的利息应从2018年2月16日起算。2、原判决认定事实存在错误，严重侵害了异议人的合法权益。为此，请求中止执行（2017）鄂1224民初590号民事判决书的执行，暂缓将扣划款给付给申请执行人，且解封异议人已被冻结账号及被查封房产。
方三宝称，海天建设集团有限公司于2018年2月7日已收到咸宁市中级人民法院（2017）鄂12民终951号民事裁定书，故迟延履行利息的起算点应为2018年2月13日，同时，人民法院的执行行为是指执行法院在进入强制执行阶段为完成强制执行工作而采取的查封、扣押、冻结、要求协助执行、委托评估、拍卖等具体的执行动作，异议人提出的迟延履行利息的计算问题及原生效判决是否错误问题均不属执行行为的范畴，故应依法裁定不予受理异议人的执行异议或裁定驳回异议人的异议申请。如海天建设集团有限公司认为生效法律文书存在错误，可向湖北省高级人民法院申请再审，在湖北省高级人民法院未作出决定再审前，不应中止本案的执行。
本院查明，原告方三宝与被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司湖北分公司合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）鄂1224民初590号民事判决书，判决确定由被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司湖北分公司在本判决生效后五日内支付原告方三宝扣留的工程款合计1243751.69元，被告海天建设集团有限公司不服判决而上诉，咸宁市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）鄂12民终951号民事判决书，判决确定驳回上诉，维持原判，判决书送达双方当事人后，发现该判决书存在笔误，故咸宁市中级人民法院于2018年2月1日作出（2017）鄂12民终951号民事裁定书，将（2017）鄂12民终951号民事判决书第9页第19行“建议”补正为“判决如下”，该裁定书邮寄送达后，被告海天建设集团有限公司于2018年2月7日签收。此后，被告未按生效判决确定的期限履行义务，申请人方三宝向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案执行后，于2018年3月6日作出（2018）鄂1224执318号执行通知书，该执行通知书责令被执行人海天建设集团有限公司履行下列义务：1、向申请执行人方三宝支付工程款合计1243751.69元；2、向申请执行人方三宝支付迟延履行期间的利息6094元（自2018年2月6日计算至2018年3月6日）；3、负担本案案件受理费15994元，执行费14838元。被执行人海天建设集团有限公司收到执行通知书后，向本院提出异议。
本院认为，对海天建设集团有限公司以生效法律文书存在错误为由，提出的要求中止执行（2017）鄂1224民初590号民事判决书的执行，暂缓将扣划款给付给申请执行人，且解封异议人已被冻结账号及被查封房产的请求，应由当事人依法申请再审或通过其他程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第三项规定，裁定如下：
变更湖北省通山县人民法院作出的（2018）鄂1224执318号执行通知书第二项为：向申请执行人方三宝支付迟延履行期间的利息（自2018年2月12日起，以本金1243751.69元，按日万分之一点七五计算）。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。
审判长 徐唐发
审判员 方显章
审判员 徐永瑞
二〇一八年三月二十九日
书记员 徐飞洋
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0832民初71号
原告：刘冬梅，女，1967年8月17日出生，汉族，住梁山县。
委托代理人：井伟刚，山东求胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王俨，男，1986年1月5日出生，汉族，住梁山县。
被告：王爱清，女，住山东省梁山县。
原告刘冬梅诉被告王俨、王爱清房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬梅的委托诉讼代理人井伟刚，被告王俨到庭参加诉讼，被告王爱清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冬梅向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告继续履行双方于2007年3月12日签订的《房屋买卖合同》；2、要求被告协助原告办理位于梁山县青年路23号（房权号：梁字第××号号）的过户手续。事实和理由：2007年3月12日，被告自愿将位于梁山县青年路23号（房权号：梁字第××号号）房屋以230000元价格卖给原告。按照合同约定，被告应承担协助原告办理房屋过户登记手续的义务。2007年3月22日，原告向被告付清了购房款，被告向原告交付房权证原件，被告于2007年3月底将该房屋交付原告使用，但是一直未办理过户手续。
被告王爱清未到庭应诉，亦未答辩。
原告刘冬梅为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、房产买卖合同一份，证明2007年3月12日原告与二被告签订了房产买卖合同，被告将其所有的位于梁山县青年路23号的房屋所有权证号：房权证梁字第××号号）住房以230000元的价格出售给原告。并约定被告有义务配合原告办理更名过户手续。
2、收条一份，证明被告王俨已经收到原告交付的购房款230000元。
3、房权梁字第××号号房屋所有权证一份，证明被告已经将房屋所有权证交付给原告，涉案房屋也交由原告居住，但是一直未能协助原告办理房产过户手续。
经质证，被告王俨对原告提交的上述证据均无异议。
经审查，本院认为原告提交的上述证据，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法予以采信。
经原告申请，本院对被告王爱清进行调查，经质证，原告及被告王俨对调查笔录均无异议，本院对调查笔录予以采信。
被告王爱清未到庭应诉，亦未提交证据，放弃了质证权利。
综上，本院认定如下事实：2007年3月12日，原、被告签订房产买卖协议，约定被告将其所有的位于梁山县青年路23号房屋一套（房权号：梁字第××号号）出卖给原告。原告依约向被告王俨支付房款230000元。二被告将房屋已交付原告使用，二被告一直未协助原告办理涉案房屋的过户手续。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订房产买卖协议书，约定二被告将其所有的位于梁山县青年路23号（房权号：梁字第××号号）房屋一套出卖给原告，原告依约将230000元交付给被告王俨，原告已全面履行自己的义务。二被告将涉案房屋交付给原告使用，但未能协助原告办理涉案房屋的过户手续，二被告应当承担继续履行合同义务，即二被告应当协助原告办理涉案房屋的过户手续。故原告诉请二被告继续履行双方于2007年3月12日签订《房产买卖合同》；二被告协助原告办理梁山县青年路23号（房权号：梁字第××号号）房屋一套过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王俨、王爱清继续履行原、被告于2007年3月12日签订的《房产买卖合同》；被告王俨、王爱清于本判决生效之日起十日内协助原告刘冬梅办理位于梁山县青年路23号房屋一套（房权号：梁字第××号号）的过户手续。
案件受理费2375元，由原告刘冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 胡衍松
二〇一八年一月二十五日
书记员 苑玉真
山西省大宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1030民初94号
原告：肖富廷，男，1962年2月28日生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县。
被告：李杰，男，1985年10月24日生，汉族，大宁县人，现住大宁县。
原告肖富廷诉被告李杰财产损害赔偿一案，本院于2018年3月19日立案。并定于2018年4月10日开庭审理。李杰同意在开庭前一次性支付赔偿款150元。并实际交到法院，法院已转交肖富廷。因诉讼目的已达到，肖富廷于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，肖富廷的申请，符合撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肖富廷撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由肖富廷负担。
审判员 赵建杰
二〇一八年三月二十七日
书记员 燕 栋
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初3033号
原告：方德懿，男，1955年12月11日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：黄永顺，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨如意，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
被告：宁波富源房地产开发有限公司。住所地：象山县丹西街道丹南路***号。
法定代表人：吴宇炜，该公司执行董事。
原告方德懿为与被告宁波富源房地产开发有限公司（以下简称富源公司）商品房预售合同纠纷一案，于2018年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告方德懿的委托诉讼代理人黄永顺到庭参加诉讼，被告富源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方德懿向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2008年10月21日签订的编号为200700970146的《商品房买卖合同》合法有效（商品房合同价为1177788元）；2.被告即时协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的法定手续。事实与理由：2008年10月21日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告以8028元/平方米价格购买被告开发的面积为146.71平方米的商品房，房屋座落于象山县“海城？阳光苑”4幢2单元1004室，房屋总价款为1177788元。合同约定被告在2009年9月30日前将房屋交付给原告使用，并在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。此后，原告以首付及银行贷款方式支付合同约定的全部购房款。截止今日，被告仍未协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的手续。综上所述，原告认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约交付购房款，被告应当按约协助原告办理《商品房买卖合同》对应的房地产权属登记至原告名下的手续。
被告富源公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。但庭审后，本院依法向被告富源公司进行了调查谈话。被告富源公司对原告提交证据的真实性均予以认可，并认可原告诉称的事实，同时表示愿意协助原告办理过户登记手续。
案经审理，本院采信原告诉称事实为本案事实。
本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应依照合同约定履行各自义务。现原告要求被告协助办理过户登记手续，符合原、被告双方的合同约定，本院予以支持。被告富源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告方德懿与被告宁波富源房地产开发有限公司于2008年10月21日签订的编号为200700970146的《商品房买卖合同》有效；
二、被告宁波富源房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助原告方德懿办理将位于象山县“海城？阳光苑”4幢2单元1004室的房地产过户至原告方德懿名下的登记手续。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告宁波富源房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王 林
二〇一八年五月二十二日
代书记员 张莹莹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2223民初690号
原告:曹立君，女，1984年5月14日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。
被告：王连海，男，1969年12月10日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区。
原告曹立君诉被告王连海买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹立君、被告王连海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹立君向本院提出诉讼请求：被告给付欠款11720元并支付以11720元为本金自2014年4月8日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年4月8日，王连海向曹立君赊购价款为18720元的明宇牌小铲车一辆，王连海与曹立君签订了”借款合同书”一份，约定于2014年6月8日给付车款。如逾期给付则自2014年4月8日始按月利率2%给付利息。给付期限届满，王连海给付欠款7000元，剩余欠款曹立君多次索要未果，遂诉至法院。
王连海辩称，赊购明宇牌小铲车的事实存在，但价款为18000元，已给付9000元，尚欠9000元未能给付。
本院经审理认定事实如下：2014年4月8日，王连海向曹立君赊购价款为18720元的明宇牌小铲车一辆，王连海与曹立君签订了”借款合同书”一份，约定于2014年6月8日给付车款。如逾期给付则自2014年4月8日始按月利率2%给付利息。给付期限届满，王连海给付欠款7000元，剩余欠款未能给付。
上述事实有双方当事人陈述及曹立君依法提交的”借款合同书”一份在卷佐证，故本院予以确认。
王连海依法提交了金额为2000元的收据存根一枚，收据存根中载明：人民币（大写）贰仟元整，￥8000.00，今收人民币贰仟元整，收款人曹立君，2014年12月8日。金额为7000元的收到条一枚，收到条中载明：人民币柒千元整，￥7000.0元，另外有个（2000元收到条没收回）。曹立君对上述证据的质证意见为：真实性无异议，但王连海已给付欠款金额总计为7000元。因曹立君对上述证据的真实性无异议，故本院予以采信。根据王连海提交的收据存根、收到条中载明的内容，本院认定王连海已给付曹立君车款的金额为7000元。
本院认为，曹立君与王连海间的买卖合同合法有效。曹立君已将货物交付给王连海，王连海未按约履行给付货款义务的行为已构成违约，应该承担违约责任，继续履行给付货款及支付相应利息的义务。王连海称赊购明宇牌小铲车的价款为18000元，已给付9000元，尚欠9000元，但其未提供证据予以证明其主张的事实存在，且与法庭查明的事实不符，故本院对其抗辩理由不予采信。
综上所述，对曹立君要求王连海给付欠款11720元并支付以11720元为本金自2014年4月9日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告王连海在本判决生效后即给付原告曹立君欠款11720元并支付以11720元为本金自2014年4月9日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费202元（已减半）收取，由被告王连海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员白晓娟
二〇一八年四月十八日
书记员陈美荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初690号原告:曹立君，女，1984年5月14日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。被告：王连海，男，1969年12月10日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区。原告曹立君诉被告王连海买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹立君、被告王连海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹立君向本院提出诉讼请求：被告给付欠款11720元并支付以11720元为本金自2014年4月8日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年4月8日，王连海向曹立君赊购价款为18720元的明宇牌小铲车一辆，王连海与曹立君签订了”借款合同书”一份，约定于2014年6月8日给付车款。如逾期给付则自2014年4月8日始按月利率2%给付利息。给付期限届满，王连海给付欠款7000元，剩余欠款曹立君多次索要未果，遂诉至法院。王连海辩称，赊购明宇牌小铲车的事实存在，但价款为18000元，已给付9000元，尚欠9000元未能给付。本院经审理认定事实如下：2014年4月8日，王连海向曹立君赊购价款为18720元的明宇牌小铲车一辆，王连海与曹立君签订了”借款合同书”一份，约定于2014年6月8日给付车款。如逾期给付则自2014年4月8日始按月利率2%给付利息。给付期限届满，王连海给付欠款7000元，剩余欠款未能给付。上述事实有双方当事人陈述及曹立君依法提交的”借款合同书”一份在卷佐证，故本院予以确认。王连海依法提交了金额为2000元的收据存根一枚，收据存根中载明：人民币（大写）贰仟元整，￥8000.00，今收人民币贰仟元整，收款人曹立君，2014年12月8日。金额为7000元的收到条一枚，收到条中载明：人民币柒千元整，￥7000.0元，另外有个（2000元收到条没收回）。曹立君对上述证据的质证意见为：真实性无异议，但王连海已给付欠款金额总计为7000元。因曹立君对上述证据的真实性无异议，故本院予以采信。根据王连海提交的收据存根、收到条中载明的内容，本院认定王连海已给付曹立君车款的金额为7000元。本院认为，曹立君与王连海间的买卖合同合法有效。曹立君已将货物交付给王连海，王连海未按约履行给付货款义务的行为已构成违约，应该承担违约责任，继续履行给付货款及支付相应利息的义务。王连海称赊购明宇牌小铲车的价款为18000元，已给付9000元，尚欠9000元，但其未提供证据予以证明其主张的事实存在，且与法庭查明的事实不符，故本院对其抗辩理由不予采信。综上所述，对曹立君要求王连海给付欠款11720元并支付以11720元为本金自2014年4月9日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王连海在本判决生效后即给付原告曹立君欠款11720元并支付以11720元为本金自2014年4月9日始至该款给付完毕之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（已减半）收取，由被告王连海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员白晓娟二〇一八年四月十八日书记员陈美荣
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0114财保156号
申请人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。
法定代表人：巩月琼。
被申请人：何庆宁，男，1979年9月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
被申请人：王玉珍，女，1991年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
被申请人：何庆衡，男，1977年12月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
被申请人：黄东梅，女，1980年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
被申请人：衡阳市景钦建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡国庆村第九村民组。
法定代表人：蔡新隆。
被申请人：衡阳万通汽车贸易服务有限公司，住所地衡阳市蒸湘区杨柳村三组。
法定代表人：李秋发。
申请人北京中车信融融资租赁有限公司于2018年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何庆宁，王玉珍，何庆衡，黄东梅，衡阳市景钦建材有限公司，衡阳万通汽车贸易服务有限公司名下银行存款23574元或查封、扣押同等金额的其他财产。申请人北京中车信融融资租赁有限公司向本院提交了相应担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人何庆宁、王玉珍、何庆衡、黄东梅、衡阳市景钦建材有限公司、衡阳万通汽车贸易服务有限公司银行存款23574元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 高笛
二〇一八年四月十日
法官助理 李旭
书 记 员 金鑫
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨民初字第1169号
原告王某某，男，1967年9月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告张某某，女，1964年4月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告王某某于2013年7月18日向本院提出撤诉申请，已经与被告和好为由，要求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告王某某以与被告张某某和好为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某的起诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 刘策宇
二〇一三年七月十八日
书记员 高立新
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初81219号
原告：天津新北物业管理有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园馨宇家园小区泰山路1-1号。
法定代表人：张葆鑑，经理。
委托诉讼代理人：任建鑫，该公司职工。
委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。
被告：高峰，男，汉族，1981年7月20日出生，住天津市滨海新区。
原告天津新北物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津新北物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 周彦权
二〇一八年五月三十日
书 记 员 张晓珅
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更527号
罪犯张增山，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市周村区人民法院于二〇一二年十一月十五日作出（2012）周刑初字第142号刑事判决，以被告人张增山犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年。刑期自2012年3月15日起至2018年3月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月31日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张增山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯张增山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯张增山认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张增山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张增山减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年三月十八日
书 记 员 周帅先
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1322刑初583号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人孙晋，男，1989年12月27日出生，汉族，专科毕业，宜信普惠信息咨询（北京）服务有限公司南阳分公司经理。籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年7月16日到方城县公安局投案，当日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2017]428号起诉书指控被告人孙晋犯故意伤害罪，于2017年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员王东峰出庭支持公诉，被告人孙晋到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2015年11月29日23时许，被告人孙晋在方城县城关镇张骞大道皇朝一号KTV和在此唱歌的陈某及其朋友曹宇等人发生口角并引起厮打，在厮打过程中，孙晋用拳头将陈某的牙部打伤。经方城县公安局物证鉴定室法医鉴定：陈某的损伤程度评定为轻伤二级。2016年7月16日孙晋到方城县公安局投案，并如实供述了自己罪行。
2016年6月19日，被告人孙晋赔偿陈某8万元，并取得谅解。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人孙晋的行为构成故意伤害罪，且系自首，提请依法惩处。
被告人孙晋对上述犯罪事实供认不讳，表示认罪。
认定上述事实的证据有，被告人孙晋的供述、证人杨某、陈某证言、方城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书及陈某损伤照片、人口基本信息表、到案经过、调解协议书、收条及撤诉书、方城公安医院诊断证明书、病历资料、方城公安医院X线检查报告、辨认笔录、鉴定意见。
证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孙晋故意非法损伤他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙晋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判员 文大强
二〇一七年八月二十二日
书记员 司 令
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1130执55号
申请执行人董光明，男，汉族，1969年12月22日出生，住所地。
被执行人婺源县万寿山陵园有限公司，住所地江西省婺源县紫阳镇茶乡西路。
法定代表人葛千松，系该公司董事长。
申请执行人董光明与被执行人婺源县万寿山陵园有限公司民间借贷纠纷一案，江西省上饶市中级人民法院（2015）饶中民二初字第69号民事判决书已经发生法律效力，被执行人婺源县万寿山陵园有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月10日，申请执行人董光明向江西省上饶市中级人民法院申请执行，2017年12月20日，江西省上饶市中级人民法院指定本院执行。
本院在执行申请执行人董光明与被执行人婺源县万寿山陵园有限公司民间借贷纠纷一案中，2018年1月22日，申请执行人董光明向本院撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结江西省上饶市中级人民法院（2015）饶中民二初字第69号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 李永平
审判员 毕小民
二〇一八年一月二十三日
书记员 危 彦
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0507执2587号
申请执行人：武会强，男，1981年8月23日出生，汉族，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：田辉，苏州相城区黄桥法律服务所法律工作者。
被执行人：陈磊，男，1969年9月1日出生，汉族，江苏省扬中�人，住江苏省杨中市。
被执行人：陈淑莹，女，1985年10月12日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市楚州区。
本院在执行申请执行人武会强与被执行人陈磊、陈淑莹民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈磊涉案较多，均未有效执结。本院另案已拍卖了被执行人陈磊名下位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路98号依云水岸87幢104室房地产，拍得人民币3563072元，分配比例为51.94%（详见分配表），本案可分得人民币332441元。另查封了陈磊名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但因未能实际扣押到位而无法处置。除此之外，未能查获被执行人陈淑莹名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产，本院已于2017年12月15日将被执行人陈淑莹列入失信被执行人名单。
本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，并表示目�无法提供被执行人可供执行的财产或线索，亦同意本院对本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，在本次执行程序中，分配所得款项已交付申请人，查封的被执行人车辆因无法扣押到位而暂无法处置，除此之外，未查获其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵 华 杰
代理审判员 路 宽 成
代理审判员 遆志�
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 潘 健
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙嘉民终字第291号
上诉人（原审原告）：谭定宝，女，1952年8月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托代理人：蒋颖，浙江子城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王涛，男，1996年9月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
法定代理人：王彩军、莫福英，系被上诉人王涛的父母，即下列被上诉人王彩军、莫福英。
被上诉人（原审被告）：王彩军，男，1972年9月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被上诉人（原审被告）：莫福英，女，1971年10月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
上诉人谭定宝因与被上诉人王涛、王彩军、莫福英健康权纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀泾民初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月27日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人蒋颖、被上诉人王涛法定代理人王彩军、莫福英，即本案被上诉人王彩军、莫福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定，2013年8月9日，王涛骑行的电动自行车在沿曙光路由西向东行驶时，与谭定宝骑行的人力三轮车发生碰撞，造成谭定宝受伤的交通事故。同年8月29日，谭定宝及王涛前往嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队报案,嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队人认定王涛负事故的全部责任，谭定宝不负事故责任。谭定宝在事故发生时已年满61周岁，居住于嘉兴市秀洲区油车港镇古窦泾村花园浜15号。谭定宝分别于2013年8月10日、8月14日、8月22日、8月30日、9月13日、9月14日、9月27日，进行七次门诊治疗。王涛、王彩军、莫福英已给付谭定宝100元。原审对双方认识不一致的谭定宝治疗休息期、医疗费、交通费、误工费、营养费等作出如下认定：1、谭定宝提供了医院的诊断证明，王涛、王彩军、莫福英未能提供相反证据予以反驳，故对谭定宝主张的55天病休事实予以确认。2、谭定宝的医疗费用为782.98元。3、交通费为40元。4、对谭定宝的误工费不予认定。理由：事故发生时谭定宝已年满60周岁，谭定宝提供的证据不足以证明其在事故发生前有务工收入，故对误工费不予支持。5、对谭定宝的营养费不予认定。理由：谭定宝未提供证据证明主张该费用的依据，故对营养费不予支持。
原审法院经审理认为，谭定宝的医疗费损失为782.98元，交通费损失为40元，其物质性损失共计822.98元。王涛因过错侵害谭定宝的民事权益，应当承担侵权责任，谭定宝要求王涛进行的赔偿的诉请，应予支持。但现因王涛未独立生活，故相应赔偿责任应由其法定代理人，即王彩军、莫福英负担。谭定宝的物质性损失王涛、王彩军、莫福英已先行给付100元，故还应就剩余的722.98元向谭定宝承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、王彩军、莫福英于本判决生效之日起十日内给付谭定宝各项物质性损失722.98元；二、驳回谭定宝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由王彩军、莫福英负担。
宣判后，谭定宝不服，向本院提起上诉称：原审法院没有认定医生建议的55天休息，故而否决了谭定宝关于误工费的诉讼请求。原审认定谭定宝已年满60周岁，不再属于享有误工费的范围，但本案谭定宝家庭情况特殊，家庭经济特别困难，其必须依靠打工来维持生计，且55天病休是医院出具的，所以应当认定谭定宝55天的误工费。
三被上诉人答辩称：原审判决正确，应予以维持。
二审中，当事人双方均未提供新的证据。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本案争议的焦点是三被上诉人是否应赔偿谭定宝误工费。
本院认为，年满60周岁的受害人主张误工费的，其应当提供充分证据证明其在年满60周岁后仍从事劳动并有固定的收入，且因侵权行为丧失劳动报酬。本案中，谭定宝已年满60周岁，其在一、二审中均未能提供相应证据证实在事故发生前其有固定收入，且因受伤导致其收入减少，故其主张误工费本院不予支持，因此谭定宝的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人谭定宝承担，本院准予免交。
本判决为终审判决。
审判长 李 伟
审判员 谭 灿
审判员 杨海荣
二〇一四年六月二十六日
书记员 邵 洁
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初11673号
原告：郑洪亮，男，1983年5月10日出生，汉族，住福建省。
被告：王瀚宇，男，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省。
被告：赵亮亮，男，1993年9月15日出生，汉族，住安徽省。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：王令亚。
原告郑洪亮诉被告王瀚宇、赵亮亮、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告在交强险限额内赔付原告车辆修理费500元。本院于2017年7月11日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，经审查，原告郑洪亮所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告郑洪亮撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 傅月琴
二〇一七年八月八日
书记员 李传辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0235民初3879号
原告：李建平，女，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：李贵华，男，1970年5月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告李建平与被告李贵华劳务合同纠纷一案中，在法定的期限内没有缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
原告李建平与被告李贵华劳务合同纠纷一案按撤诉处理。
审判员 赖江帆
二〇一八年六月十九日
书记员 谭小燕
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第20241号
原告北京天酬物业管理有限公司，住所地北京市通州区梨园镇小稿村万盛北街48号，组织机构代码：79510XXXX。
法定代表人高凯翔。
委托代理人郭永茹。
委托代理人王建颖。
被告倪玉玲，住北京市通州区。
原告北京天酬物业管理有限公司（以下简称天酬物业公司）与被告倪玉玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告天酬物业公司的委托代理人郭永茹、王建颖，被告倪玉玲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天酬物业公司诉称：被告倪玉玲系通州区梨园镇万盛北里X号楼X单元X室的业主，该房屋建筑面积为86.42平方米，物业费收取标准为1.3元/平方米/月。被告自2011年6月至2015年5月一直未缴纳物业管理费。被告拖欠物业费的行为违反了曼城家园《业主临时公约》的约定，严重侵犯了原告及其他缴费业主的合法权益。现诉至法院，要求判令被告给付我公司2011年6月1日至2016年5月31日的物业费6740.75元及滞纳金3200元，共计9940.75元；诉讼费由被告承担。
被告倪玉玲辩称：一、我家住六楼，我刚搬来第二年刮大风，楼上面响，声音特别大，后来我发现楼上面防水层和边上的油毡都起来了，现在漏雨了，一下雨我家从空调眼里都漏水，空调压缩机也被泡坏了，卧室的空调也因为漏水坏了，我花十万元装修的，家里的地板也泡坏了，物业公司也没有人管，五楼的照片我也照了；二、家里没有水，从早上七点到晚上都没有水，我给自来水公司打电话，他们说是物业公司的责任，我自己装的泵，我已经买了五个泵，安装泵，物业公司还要三百元的装修费，冬天燃气炉坏了，大冬天五天才来人修，修了三次，都是收费的；三、我的车划了，室外机丢了，找物业看监控，也没有监控；四、小区百分之七十的绿地都归业主自己所有了，很多业主乱建，自己扩建，占用绿地，物业公司都没有人管。楼道现在也没有人打扫了。出了问题找物业公司就是、说让找开发商，找燃气公司。和物业公司投诉任何问题，物业公司都不管，问题都解决不了。起诉了我也不交物业费。
经审理查明：天酬物业公司系以物业管理等为经营范围的企业法人，于2006年12月20日与北京地中缘福地房地产开发有限公司签订《曼城家园前期物业管理服务合同》，受该房地产公司委托为北京市通州区小稿村万盛北里曼城家园小区（以下简称涉诉小区）提供物业服务；物业费收费标准为：板楼住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平米1.3元交纳，带电梯的小高层住宅按每月每平方米1.88元交纳；物业费每半年预收交纳一次，每次交纳费用时间为合同规定的入住日及周年日，首次入住时最长可预收一年的物业管理费；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按应交管理服务费的千分之三交纳滞纳金。倪玉玲系涉诉小区X号楼X单元X室房屋的业主，该房屋建筑面积为86.42平方米，物业费的标准为每建筑平米每月1.3元。2010年6月1日，倪玉玲接收房屋，领取了《曼城家园业主临时公约》，向天酬物业公司出具《承诺书》，承诺已详细阅读曼城置业（北京）有限公司指定的曼城家园业主临时公约，同意遵守并倡导其他业主及物业使用人遵守该临时公约。经查，《曼城家园业主临时公约》载明了物业基本情况、物业的使用、物业的维修养护等相关条款。经核实，倪玉玲尚欠天酬物业公司2011年6月1日至2016年5月31日期间的物业管理费共计6740.76元未交纳。
上述事实，有曼城家园前期物业管理服务合同、曼城家园业主临时公约、曼城家园业主签领资料明细、承诺书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。根据本案查明的事实，天酬物业公司依据其与开发商签订的前期物业管理服务合同，履行了对涉诉小区的物业管理服务义务，倪玉玲作为涉诉房屋的业主，亦实际享受相应的物业服务，双方之间形成事实合同关系，故倪玉玲理应及时支付相应的物业服务费用。现天酬物业公司要求倪玉玲给付物业费的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，天酬物业公司要求的物业费数额不高于本院计算数额，故本院以其要求为准；天酬物业公司要求倪玉玲给付滞纳金的请求，依据不足，本院不予支持。对于倪玉玲的答辩意见，首先，房屋漏水问题与本案不属于同一法律关系，以此为由拒交物业费无事实和法律依据；其次，家中停水问题，根据现有证据无法确定责任方及停水原因；再次，对于室内燃气壁挂炉的问题，天酬物业公司与开发商签订的前期物业管理服务合同中并未约定为属于天酬物业公司的委托管理服务事项；对于倪玉玲辩称的天酬物业公司的其他服务瑕疵，根据其提供的证据，尚不构成免交或少交物业费的充分理由。综上，本院对于倪玉玲的答辩意见不予采纳。同时，应当指出，物业公司的服务是一个持续性的动态的过程，整个小区环境的好坏一方面有赖于物业公司尽心尽力的物业服务，更需要全体业主共同的维护。物业服务企业与小区业主之间存在相互依存的关系，物业公司作为提供物业服务的主体，应当加强与业主的沟通，对于业主反映的问题及时有效的进行反馈，努力提升自身的物业服务水平，通过自身努力为业主创造良好的居住生活环境，取得业主的认可；同时业主也应对物业服务企业给予相应理解，尽可能地看到其在物业服务中的努力和付出，应当认识到及时交纳物业费是保障物业正常运转的前提条件。希望通过双方的共同努力，营造更加和谐美丽的小区环境。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告倪玉玲给付原告北京天酬物业管理有限公司二〇一一年六月一日至二〇一六年五月三十一日期间的物业费共计人民币六千七百四十元七角五分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告北京天酬物业管理有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告倪玉玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 秦 玲
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张世伟
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0903执32号
申请执行人：徐祖清，女，1970年6月21日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
委托代理人：何丹智，广东意合律师事务所律师。
被执行人：王国凤，女，1966年6月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
申请执行人徐祖清与被执行人王国凤追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初458号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王国凤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐祖清于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。
本院受理后依法向被执行人王国凤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向徐祖清支付工资款及赔偿金24141元、加倍支付迟延履行期间的债务利息和执行费262元的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中：1.本院已向被执行人王国凤送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人王国凤纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。
5、申请执行人向本院申请司法救助，经本院司法救助委员会决定，给予申请执行人徐祖清司法救助款4800元。
综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查未发现被执行人王国凤有可供执行的财产，申请执行人徐祖清亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丘耀辉
审判员 梁 贤
审判员 李凌锋
二〇一八年五月十日
书记员 陈伟芬
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第7886号
原告韩×，男，1938年10月26日出生。
被告杨×，女，1969年11月12日出生。
原告韩×与被告杨×赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ鸽独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩×与被告杨×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩×诉称，我是杨×的父亲，我养育女儿杨×近16年。杨×1981年参加工作后对我不闻不问，不告知联系电话号码，生气时关机拒绝接听，近三十年只见一两次面。我年迈多病，需要雇佣保姆料理家务，因此诉至法院，要求杨×从判决之日起，每月支付我赡养费2500元；杨×需保持电话畅通，不得以任何理由停机关机，不得拒绝我的电话，保证我能与其取得联系，如其电话号码变更须提前告知我。
被告杨×辩称，我不同意韩×的全部诉讼请求。第一，韩×主张赡养费于法无据。根据婚姻法的规定，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。韩×虽年满60周岁，但其有独立住房，又有稳定的经济来源（退休金、医疗保险），居有定所生活并不困难。第二，我存在较大的经济困难，暂无赡养能力。我全家自2008年移民加拿大，育有一子，孩子今年16周岁，明年即将报考大学。而我无业在家，主要责任照顾我自己家庭以及因不幸婚姻导致的重症抑郁症的妈妈。这几年的全部生活来源靠我老公的收入支撑和老公家人的资助。第三，韩×并未尽抚养责任，并长期实施家庭暴力，因此，我和母亲属于家庭暴力的受害方，法律应对我给予保护和照顾。第四，父母离婚时我年仅15岁，韩×没有尽到抚养义务，三十年来对我们不管不问，在母亲生病住院时他都没有照顾我，1995年还要起诉我母亲和我，要求我们搬离魏公村的房屋，该房屋在父母离婚时是在法院协商由我母亲和我居住的，他没有一丝父女情分。1993年我受洗礼称为基督教徒，1994年与我的牧师完成了一次有关饶恕父亲的祈祷。2008年全家移民前我念及父女情分我带儿子去看望他，也希望他一个古稀之人得到一些安慰，并在2014年1月18日携礼物去他家看望，却没想到他第二天就打电话说要起诉我，我实在不知从何谈起。我甚至和他说，如果他觉得老了、想我，我们可以打电话，我在北京可以一起吃饭聊天，如果家务上有需要我可以帮忙打扫等等。但是他只要钱，我问他要多少，他说等法院判。韩×三十年来杳无音信，却在我见他五天后就起诉我，这也就是原告所讲的三十年来我们见一两次面的真实情况。第五，韩×称其病重，家中需要保姆照顾，无证据支持，我不予认可。第六，韩×起诉书中陈述与事实严重不符，我是1969年出生，韩×称1981年我参加工作，那时我仅12岁怎能参加工作。最后，韩×在和母亲离婚后，又再婚，还生育了一子，他的配偶也已经退休，有稳定的经济来源，儿子也已经上班，因此他们也应尽到相应的赡养义务。综上所述，韩×的起诉缺少事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，韩×与杨xx原系夫妻关系，二人于1968年登记结婚，于1969年生育一女韩x（现更名为杨×）。1985年经北京市东城区人民法院调解，韩×与杨xx离婚，杨×由杨xx自行抚养。1988年韩×与史xx再婚，并于1989年生育一子韩xx，现韩xx已工作。
庭审中，双方均认可，自韩×与杨xx离婚后，杨×跟随杨xx生活，双方自此至2008年未有来往。韩×在庭审中陈述其每月退休金有5000元，其爱人退休金每月2000多元。杨×主张其一家三口于2008年移民加拿大后，其未有工作，一家全靠其爱人收入生活，其尚有一子，今年十六岁，面临考大学，同时其母杨xx患病，亦需治疗需其照顾，对此提交离职证明、治疗证明、住院治疗通知单、病例等证据予以佐证。韩×主张其与爱人年纪大了，需要雇佣保姆照顾其生活，而雇佣保姆每月至少需要3500元，因为杨×为姐姐，而儿子年龄小，收入低，故要求杨×每月负担2500元的赡养费。
上述事实，有双方当事人陈述、民事调解书、治疗证明、住院治疗通知单、病例、离职证明等证据在案佐证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，杨×系韩×之女，对韩×有赡养扶助的义务，韩×虽有退休金，但毕竟年事已高，故现韩×要求杨×支付赡养费，于法有据，但其要求数额过高，本院考虑韩×及其爱人每月均有退休金，且有固定住所，而杨×现无收入，且负担了照顾生母、亲子及其家庭的重担，故本院根据双方收入情况以及韩×子女情况，对于韩×主张的赡养费数额予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定判决如下：
一、杨×自二Ｏ一四年三月起于每月的二十八日前向韩×支付赡养费五百元；
二、驳回韩×其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由杨×负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 ＸＸ鸽
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 徐 斌
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执413号
申请执行人昆明军龙岩土工程有限公司。
法定代表人胡锦伟，系公司总经理。
住所地昆明市。
被申请执行人云南乾泰投资有限公司。
法定代表人韩杰，系该公司董事长。
住所地安宁市。
关于昆明军龙岩土工程有限公司与云南乾泰投资有限公司建设工程合同纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第1462号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年3月28日向本院申请执行，要求被申请执行人云南乾泰投资有限公司给付工程款6334715.16元，申请执行费65747.00元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中,被执行人查封的财产在依法处置中，暂时无法变现，本案在审限内不能执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结安宁市人民法院（2015）安民初字第1462号民事判决书的本次执行。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 周 洪
审判员 徐树荣
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨 亮
浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0604刑初291号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人汪忠华，男，1955年10月27日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，文盲，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2018年2月6日被刑事拘留，同年2月17日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2018]280号起诉书指控被告人汪忠华犯赌博罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人汪忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2018年1月25日至2018年2月5日期间，被告人汪忠华以营利为目的，在其位于绍兴市上虞区崧厦镇联胜村的家中，以纸牌“梭哈”的形式，多次招揽郭某,4等人进行聚众赌博，非法抽头获利共计人民币10000余元。
另查明，被告人汪忠华已向本院退出违法所得人民币10000元。
上述事实，被告人汪忠华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪忠华供述，证人金某1、郭某,4、潘某,4、张某,4、金某2、方某,4、任某,4、何某,4、董某,4、汪某1证言，检查笔录，情况说明，暂存款发票，抓获经过及被告人汪忠华的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪忠华以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汪忠华归案后自愿认罪，且涉案违法所得已全部退缴，可对其酌情从轻处罚。根据被告人汪忠华的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪忠华犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；
二、违法所得人民币一万元（现暂存于本院），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高淑英
二〇一八年五月七日
书记员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE??
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0604刑初291号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人汪忠华，男，1955年10月27日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，文盲，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2018年2月6日被刑事拘留，同年2月17日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2018]280号起诉书指控被告人汪忠华犯赌博罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人汪忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2018年1月25日至2018年2月5日期间，被告人汪忠华以营利为目的，在其位于绍兴市上虞区崧厦镇联胜村的家中，以纸牌“梭哈”的形式，多次招揽郭某,4等人进行聚众赌博，非法抽头获利共计人民币10000余元。另查明，被告人汪忠华已向本院退出违法所得人民币10000元。上述事实，被告人汪忠华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人汪忠华供述，证人金某1、郭某,4、潘某,4、张某,4、金某2、方某,4、任某,4、何某,4、董某,4、汪某1证言，检查笔录，情况说明，暂存款发票，抓获经过及被告人汪忠华的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪忠华以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汪忠华归案后自愿认罪，且涉案违法所得已全部退缴，可对其酌情从轻处罚。根据被告人汪忠华的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪忠华犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；二、违法所得人民币一万元（现暂存于本院），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇一八年五月七日书记员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。???
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执346-1号
申请人贺成龙，男，1956年12月24日出生，汉族，住河南省获嘉县史庄镇曹庄村向阳街**号。
被执行人焦作伟安置业有限公司。
法定代表人贺基杰。
关于贺成龙申请执行焦作伟安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人焦作伟安置业有限公司送达了执行通知书，责令其限期履行义务，但其至今未履行。在执行过程中查找不到被执行人的可供执行财产，申请人也提供不了其可供执行财产，申请人申请终结该案本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第1851号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一六年�月二十三日
书记员 李兴军
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初733号
原告∶某甲，农民。
委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律服务所法律工作者。代理权限：、参与本案诉讼活动；2、代为承认、变更、放弃诉讼请求，提出反诉，参与调解，提起反诉；3、代收法律文书。
被告∶某乙，农民，现下落不明。
原告陈代凤与被告王兆安离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈代凤及其委托诉讼代理人周帮立到庭参加诉讼。被告王兆安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈代凤向本院提出诉讼请求：要求与被告王兆安解除婚姻关系；另因被告王兆安现下落不明，不要求人民法院对孩子抚育及财产分割予以处理。事实和理由：我与被告王兆安于2000年1月经他人介绍相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某。2006年9月，被告王兆安驾驶汽车发生交通事故。被告王兆安以此为由，称外出找钱，嘱咐我照顾好孩子。随后其将家中唯有的1000元拿走后即杳无音信。十年来被告王兆安下落不明。我独自靠打工挣钱抚养孩子。现我们夫妻感情已完全破裂，故请求人民法院判令我与被告王兆安解除婚姻关系。
被告王兆安未作答辩。
原告陈代凤围绕诉讼请求依法提交了证据。原告陈代凤提交的证据，因被告王兆安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，且原告陈代凤所提交证据符合证据的客观要件，故对原告陈代凤所提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实以下：原告陈代凤与被告王兆安2000年1月经他人介绍相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日生育一女王某。2006年9月，被告王兆安驾驶车辆发生交通事故，因涉及赔偿问题，被告王兆安自2006年9月以筹钱为由离家外出，自2006年9月离家后不知下落，也未予原告陈代凤发生联系。被告王兆安离家后，原告陈代凤独自抚育婚生女王某。现原告陈代凤以夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院，要求与被告王兆安离婚。
本院认为，原、被告相识恋爱后结婚，并生育一女，有一定的感情基础，但被告王兆安自2006年离家后下落不明，已逾十年。期间原、被告双方互不履行夫妻义务，对婚后生育一女也某。应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。因被告王兆安下落不明，原告陈代凤不要求对孩子抚育及财产分割进行处理，本院予以准许。
综上所述，原告陈代凤的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈代凤与被告王兆安离婚。
案件受理费200元，由原告陈代凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 磊
审 判 员 闫铁骏
人民陪审员 季绍芳
二〇一六年十月二十日
书 记 员 周光梅
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1591号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某某，男，1978年3月10日出生，汉族，户籍地福建省福安市，暂住地上海市宝山区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2018〕1605号起诉书指控被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2011年6月7日，被告人黄某某向兴业银行申领信用卡一张(卡号为XXXXXXXX****8122)，后于2011年7月12日至2015年7月24日间持该卡多次透支使用，累计透支本金人民币110,375.65元。2015年5月13日，被告人黄某某最后一次还款，后经兴业银行多次催收，超过三个月仍未归还。
2017年8月30日，被告人黄某某归还了上述欠款。同年9月5日，被告人黄某某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的报案书、信用卡申请表、持卡人交易明细，催收记录，案发经过，结清证明及谅解书，被告人黄某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的,违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某系自首，退赔了赃款，予以减轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
被告人黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一八年四月二十六日
书记员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第892号
原告田家江，男，x年x月x日出生，汉族，寿光某建材有限公司职工，住山东省东营市。
委托代理人王春山，山东正义之光律师事务所律师。
被告江苏天虹建设集团有限公司。住所地：江苏省盐城市环城西路***号（A）。组织机构代码14030828-1。
法定代表人赵学兵，董事长。
原告田家江与被告江苏天虹建设集团有限公司（以下简称江苏天虹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法由代理审判员尹庆雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田家江及其委托代理人王春山到庭参加诉讼，被告江苏天虹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田家江诉称，被告在施工东营开发区某项目工程时，于2013年12月12日至2014年5月30日期间使用东营某新型建材有限责任公司（以下简称东营某公司）提供的混凝土，发生货款总计724467元。2014年8月27日，东营某公司将上述货款债权及利息转让给了原告，并依法将债权转让的事实通知了被告。但被告未向原告履行还款义务。请求依法判令：一、被告支付原告货款724467元，逾期利息损失21734元（自2014年6月1日至2014年8月31日），共计746201元以及自2014年9月1日至实际给付之日的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率两倍计算）；二、被告支付原告律师代理费32348元。
被告江苏天虹公司未作答辩。
经审理查明，2013年12月10日，卫某以被告名义与东营某公司签订《商砼供货合同书》，合同约定，被告向原告购买混凝土用于某工程，被告指定朱书才为收料员；按月结算，每月31日前付清当月货款，供货完成全部付清；未按合同约定支付货款的，被告应以拖欠货款数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率的双倍承担利息以及实现债权所支付的律师代理费等。该合同落款未加盖被告公章，但有卫某的签字。东营某公司履行供货义务后，与被告对账，双方确认东营某公司自2013年12月12日至2014年5月30日共向被告供货724467元。2014年8月27日，东营某公司与原告签订债权转让协议，东营某公司将对被告724467元债权及产生的利息及合同项下其他权利全部转让给原告。东营某公司于2014年8月28日将案涉债权转让给原告的事实告知卫某，并于2014年8月29日将债权转让通知书以邮件形式寄送至被告。原告因本次诉讼支出律师代理费32348元。
另查明，案涉工程发包人为东营佛思特电子科技开发有限公司，承包人为被告，卫某系被告该工程项目经理。
以上事实，有当事人陈述、买卖合同1份、施工合同2份、对账单1份、债权转让协议1份、债权转让通知书2份、特快专递回执1份、代理合同1份、代理费发票1份、代理费打款明细1份在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，本案中，卫某作为被告项目经理具体负责案涉工程的施工，其与东营某公司签订的买卖合同系履行职务行为，且合同内容属双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，相应的法律后果应由被告承担。东营某公司依据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定与原告签订的债权转让协议，亦不具有无效事由，本院予以确认。东营某公司于债权转让后依法履行了通知被告的义务，被告应向原告履行债务。综上，原告要求被告支付货款及逾期付款损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告江苏天虹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏天虹建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田家江货款724467元、逾期付款损失21734元，共计746201元以及自2014年9月1日至实际给付之日的逾期付款损失（以724467元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率两倍计算）；
二、被告江苏天虹建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田家江律师代理费32348元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11585元，减半收取5793元，由被告负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 尹庆雷
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 纪慧莹
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖安民初字第1276号
原告陈义红，女，1980年7月30日出生，汉族，住安吉县，
被告陈群，男，1972年9月6日出生，汉族，住安吉县，
本院在审理原告陈义红与被告陈群物权确认纠纷一案中，原告陈义红于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈义红申请撤诉系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈义红撤回起诉。
案件受理费40元（已减半），由原告陈义红负担。
审判员 高 峰
二〇一六年二月三日
书记员 阚晓景
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐濮商初字第242号
原告：谢树坤。
被告：罗建林。
原告谢树坤诉被告罗建林民间借贷纠纷一案，向本院起诉，要求：判令被告罗建林立即归还原告借款40000元；本案诉讼费由被告负担。本案于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告谢树坤到庭参加诉讼，被告罗建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告罗建林于2014年1月28日向原告谢树坤借款40000元，同日被告向原告出具借条一份，借款到期后，被告至今未归还借款，故原告起诉至法院。
本院认为：原告谢树坤与被告罗建林之间的借贷关系合法有效，被告罗建林应及时归还借款。原告要求被告归还借款40000元，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗建林于本判决生效之日起十日内归还原告谢树坤借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告罗建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 赵建华
代理审判员 罗静之
人民陪审员 孙祖兴
二〇一六年一月十二日
书 记 员 傅 翔
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1824号
申请执行人：张丽萍，女，1971年12月23日出生，汉族，博兴经济技术开发区管委会职工，住山东省博兴县。
被执行人：王欣欣，女，1981年8月1日出生，汉族，东营市东营区黄河路街道办事处职工，住东营市东营区。
本院在执行申请执行人张丽萍与被执行人王欣欣民间借贷纠纷一案中，即(2016)鲁0502民初3177号民事判决书中，采取了以下执行措施：
1.本院于2017年11月6日通过邮寄的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。
2.本院于2017年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院于2018年3月2日向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
4.本院于2017年11月6日通过全国网络查控系统冻结被执行人部分银行账户。
综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并释明了被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 高 敦
审判员 张立忠
二〇一八年四月二十八日
书记员 李泽勇
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢6054号
许海云、林祥虎、王敏丽：
申请执行人许海云与被执行人林祥虎、王敏丽民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞塘商初字第00085号民事判决已发生法律效力，申请执行人许海云向本院申请恢复执行，本院于2017年11月29日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人林祥虎、王敏丽已履行案款1361.47元，恢复执行1361.47元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢6054号案件执行完毕。
二〇一七年十二月四日
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第233号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人赵某，农民，群众，因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月13日被青龙自治县公安局取保候审。经青龙自治县人民检察院决定，于2015年10月29日被青龙自治县公安局取保候审。经本院决定，于2015年12月8日被青龙自治县公安局取保候审。
青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派助理检察员赵亚军出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省青龙满族自治县人民检察院指控，2015年3月23日18时30分许，被告人赵某未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车状态为注销的冀C×××××号摩托车，沿251省道由西向东行驶到青龙满族自治县朱丈子乡焦丈子村路段，与行人孟某相撞，致孟某受伤。经鉴定，孟某的损伤程度为重伤二级，被评定为十级伤残。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证照片、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被害人的陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某无证驾驶已注销车辆上路，违反交通法规发生交通事故，致一人重伤二级，被评定十级伤残，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年3月23日18时30分许，被告人赵某在未依法取得机动车驾驶证情况下，驾驶未依法登记的摩托车，沿251省道由西向东行驶到青龙满族自治县朱丈子乡焦丈子村路段，与行人孟某相撞，致孟某受伤。经青龙司法医学鉴定中心鉴定，孟某的损伤程度为重伤二级，被评定为十级伤残。本次事故发生后，经公安交警部门认定，被告人赵某承担事故的全部责任，被害人孟某无事故责任。
另查明，案发后被告人赵某与被害人孟某达成民事赔偿协议，共赔偿93000元，已履行完毕，并取得被害人的谅解。
上述事实有下列证据予以证实。
1、2015年7月13日、4月3日、6月19日被告人赵某的供述，称2015年3月23日18时30分左右，我驾驶冀C×××××号两轮摩托车，由八道河镇牧马村家里回朱丈子乡前白枣山村发达矿业上班，自西向东行驶到朱丈子乡焦丈子村路段，前方路段有行人，我想躲没有躲开，就撞上了。之后我就记不清了。当我清醒之后我已经在青龙县医院了。我认为孟某的损伤程度达不到重伤二级，我向公安机关提出要求对孟某的损伤程度重新鉴定。
2、2015年4月2日、6月19日被害人孟某的陈述，称2015年3月23日晚上（具体时间记不清了），我由家里出来去小卖部买烟，半路上遇见张某，就和他一起走，我们自西向东行走，我在张某的左侧，我们是沿着公路的右侧走的，不知道怎么的后面来一辆摩托车就把我撞了，我就晕了，在我醒来的时候已经在医院了。
3、受理案件登记表，证实2015年3月23日18时30分许，赵某无证驾驶状态注销的摩托车由西向东行驶到朱丈子乡焦丈子村路段与孟某相撞，致孟某受伤，摩托车损坏。
4、常住人口基本信息，证实被告人赵某住址、年龄等基本情况。
5、到案经过，证实2015年7月9日对被告人赵某进行书面传唤，赵某于2015年7月13日到青龙满族自治县公安局交管大队接受讯问。
6、2015年4月1日证人张某的证言，2015年3月23日18时30分左右，我和孟某在公路右侧走，我听见咣的一声，孟某在我前面3米处倒地，有一辆摩托车打横倒在公路上，骑摩托车的人在摩托车跟前躺着，随后坐起来了。我就喊人，给孟凡友打电话，孟凡友到现场后，村民打的急救电话，救护车将孟某拉到医院，你们交警到现场后叫救护车将摩托车司机拉往医院的。
7、公安交警部门道路交通事故责任认定书，证实经公安交警部门对事故现场勘查，调查取证，认定被告人赵某承担事故的全部责任，孟某无事故责任。
8、青龙满族自治县公安局刑事科学技术室法医学损伤检验鉴定书，证实本次事故发生后，公安机关对被害人孟某的伤情进行鉴定，经鉴定被害人孟某损伤程度评定为重伤二级。
9、被害人孟某的伤情照片，证实公安机关对被害人孟某的损伤进行拍照，确定其受伤伤口的长度。
10、司法鉴定意见书，证实公安机关委托青龙司法医学鉴定中心对被害人孟某的损伤进行鉴定，经鉴定被害人孟某的损伤为重伤二级，伤残程度评定为十级伤残。
11、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实公安交警部门对事故现场进行勘查、拍摄照片固定证据等侦查活动。
12、机动车信息查询结果单，证实被告人赵某驾驶的摩托车（冀C×××××），已被公安交警部门注销。
13、驾驶人信息查询结果单，证实公安交警部分经查询，被告人赵某属无证驾驶机动车。
14、诊断证明书，证实被告人赵某无证驾驶机动车发生交通事故受伤后，青龙满族自治县医院对其伤情诊断等情况。
15、诊断证明书、住院病历，证实被害人孟某被赵某撞伤后，青龙满族自治县医院对其伤情进行诊断及住院治疗等基本情况。
16、协议书，证实本次事故发生后，赵某与孟某就民事部分达成协议，赵某赔偿孟某经济损失93000元。
17、收条，证实被害人孟某收到赵某赔偿款93000元。
18、谅解书，证实本次事故发生后，赵某与孟某就民事赔偿达成协议，赵某赔偿孟某经济损失93000元。被害人孟某对赵某的行为表示谅解。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未依法登记的机动车上路行驶，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人赵某应当依法予以惩处。鉴于被告人赵某在开庭审理过程中自愿认罪，主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张东升
审判员 刘建辉
审判员 陈世民
二〇一五年十二月十四日
书记员 鹿玉杰
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第233号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人杨某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年2月11日14时15分许，被告人杨某某驾驶鲁GU00**小型普通客车，沿青州市邵庄镇双庄村内一条小土路上坡右转弯行驶至该村东西方向主路时，与在路边的孙某某发生事故，致其颅脑损伤，后经医院抢救无效死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人杨某某承担该事故的全部责任。
案发后被告人杨某某打电话报警，并在现场等候，到案后如实供述事故发生经过。
本案民事赔偿部分已处结，被告人杨某某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币360000元，被告人杨某某已取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某甲证言，鉴定意见青州公安局法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验鉴定报告书，勘验笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，书证受案登记表、道路交通事故认定书、人口信息、到案证明、破案经过、报案经过、机动车交通事故责任强制保险单复印件、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人杨某某主动投案并如实供述自己所犯罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈同香
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 刘学禹
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李 慧
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第233号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人涂建章，男，1963年5月9日出生于江西省抚州市，汉族，大学本科文化，个体经营户，户籍地址江西省抚州市临川区，现住江西省南昌市青云谱区，2015年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审，现取保在家。
南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2015）191号起诉书指控被告人涂建章犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院检察员罗颖、被告人涂建章到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月26日23时30分许，被告人涂建章醉酒驾驶赣Ａ×××××小车在迎宾北大道三店西路口北侧与前方发生事故的赣Ｍ×××××小车发生二次追尾事故，事故后被告人涂建章离开现场，20分钟后回到现场。经检测，被告人涂建章的血样中酒精含量为159.475mg/100ml。
被告人涂建章系被民警口头传唤至交警大队接受调查。
上述事实，被告人涂建章在开庭审理过程中亦无异议，且有涂建章归案经过材料、道路交通事故认定书、扣押物品清单及处罚凭证、血样提取登记表、机动车信息查询和驾驶员身份信息查询情况、证人樊某、徐某、张某的证言、酒后驾车驾驶人血样提取登记表及司法鉴定意见书、江西豫章机动车技术性能车辆痕迹司法鉴定意见书及资格证明、道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告及照片、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、视听资料、被告人涂建章户籍信息证明、被告人涂建章供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂建章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人涂建章经公安机关口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚，事情发生后，被告人已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，根据被告人的犯罪性质和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条一、三款、第七十三条一、三款判决如下：
被告人涂建章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 熊晓珠
二〇一五年九月二日
书记员 邹慧芸
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昂执字第101号
申请人曲丽芳，女，19XX年X月X日生，汉族，公民身份证号23020619XXXXXXXX，退休人员，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道兴盛委X号楼X单元XXX室。
被执行人张孝先，男，19XX年X月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇头站村。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第192号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年4月7日向本院申请执行。
在执行过程中，申请人和被执行人自愿达成和解，张孝先将其所有的黑BVXX**号卡罗拉轿车抵偿给曲丽芳，双方债务了结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第192号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一五年四月二十日
书记员 张 翀
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0602民初1151号
原告：李雪辉，女，1972年12月16日出生，汉族，住保定市。
委托诉讼代理人：胡立强，河北平川律师事务所律师。
被告：保定市华燕房地产开发有限责任公司，住所地保定市五四中路851号双拥家园1001号。统一社会信用代码：911306067302717186。
法定代表人：高勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕国庆，该公司副经理。
委托诉讼代理人：叶田田，该公司员工。
李雪辉与保定市华燕房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告李雪辉于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李雪辉撤回起诉。
案件受理费2946元，减半收取1473元，由原告李雪辉负担（已预交）。
审 判 长 王慧兰
审 判 员 陈 庆
人民陪审员 崔彦朝
二〇一八年四月十日
书 记 员 谭桂仙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初1679号
原告田志伟，男，1971年11月13日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市。
被告吴红军，男，1978年4月17日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告王丽华，女，1975年8月22日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告丁建军，男，1980年11月19日出生，公民身份证号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告谭旭伟，男，1980年12月11日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告田志伟与被告吴红军、王丽华、丁建军、谭旭伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告田志伟、被告吴红军、丁建军、谭旭伟到庭参加诉讼,被告王丽华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田志伟向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金50000.00元、利息9500.00元，并自2016年3月19日始每日支付违约金200.00元至实际清偿之日止。事实和理由：2015年3月19日,被告吴红军、王丽华向我借款50000.00元,约定月利率为1.5%，2016年3月19日偿还。被告丁建军、谭旭伟为吴红军、王丽华担保。此款经我索要，被告偿还利息20000.00元，剩余本息至今未还。
被告吴红军辩称，原告所述属实，我同意偿还。
被告丁建军、谭旭伟辩称，原告所述属实，应首先由主借款人偿还。
被告王丽华未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月19日,被告吴红军、王丽华向原告田志伟借款50000.00元,约定月利率为1.5%，2016年3月19日偿还。逾期偿还，在原利率的基础上每日加收200.00元违约金。被告丁建军、谭旭伟为吴红军、王丽华担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满后二年内。此款经原告索要，被告偿还至2017年3月30日前利息20000.00元。
原告提供的借据一枚，借款保证担保合同一份，内蒙古农村信用社回单一份，被告身份证复印件各一份，结婚证一份，金牛卡复印件一份，来源合法，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告吴红军、王丽华向原告借款事实清楚，债权债务关系明确，被告吴红军、王丽华应偿还借款。被告丁建军、谭旭伟作为连带责任保证人应承担保证责任。原告请求被告支付逾期利息及违约金超过法律规定的年利率24%，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴红军、王丽华共同偿还原告田志伟借款本金50000.00元，并支付按月利率2%计算的,自2017年3月31日始至本金偿还完毕为止的利息。以上款项于本判决生效后三日内给付。
二、被告丁建军、谭旭伟承担连带偿还责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费减半收取644.00元，由被告吴红军、王丽华共同负担。被告丁建军、谭旭伟承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连增
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘 宇
附：
《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初3号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人赵某某，男，1996年10月12日出生于云南省大理市白族自治州宾川县，白族，中专文化，农民，户籍地云南省大理市白族自治州，现租住滕州市。2015年8月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2015）507号起诉书指控被告人赵某某犯非法拘禁罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、靳文婧出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月6日，尹某某（已判刑）为发展非法传销成员，以帮助找工作为名将赵某某骗至滕州市某小区，并与安某某对赵某某进行看管。2014年12月10日，赵某某试图逃跑被抓回后，被告人赵某某指使尹某某、安某某、胡某某（均已判刑）等人对赵某某进行看管，直至2014年12月24日赵某某逃离并报警。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述，共同作案人尹某某、安某某、胡某某的供述和辩解，证人浦某某、杜某某的证言，辨认笔录，案发地点照片，本院（2015）滕刑初字第381号刑事判决书，公安机关的办案说明，被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以其他方法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 慧
审 判 员 宗晓梅
人民陪审员 杨爱玲
二〇一六年一月十一日
书 记 员 丁 琳