山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初125号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，1976年2月2日出生于山东省德州市，大专文化，德州月秀物业有限公司肖月小区物业办公室经理，户籍地德州市德城区，住址德州市德城区。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年3月30日被取保候审。
被告人王某某，女，汉族，1965年8月14日出生于山东省德州市，高中文化，德州月秀物业有限公司肖月小区物业办公室会计，户籍地及住址德州市德城区。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年3月30日被取保候审
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）117号起诉书指控被告人徐某某、王某某犯职务侵占罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤、助理检察员许辉出庭支持公诉，被告人徐某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2015年7月至2015年10月，被告人徐某某在担任德州月秀物业有限公司肖月小区物业经理期间，为偿还被告人王某某借款，利用职务之便，伙同被告人王某某采用伪造虚假单据在肖月小区物业财务报销的手段，将德州月秀物业有限公司肖月小区物业钱款15万元据为己有。涉案赃款15万元被告人徐某某已全部退缴。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人徐某某、王某某之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，二被告人认罪态度较好，有自首情节。系共同犯罪，被告人徐某某系主犯，被告人王某某系从犯；被告人徐某某将赃款予以了退缴。
被告人徐某某、王某某对指控的事实供认不讳，无辩解意见，未提交证据。
经审理查明，德州月秀物业有限公司于2004年4月14日注册成立，该公司下属物业办公室有肖月小区等3个物业办公室，该公司隶属于德州市德城区天衢街道办事处肖何庄社区居民委员会，属于该社区居民委员会集体企业。被告人徐某某自2004年10月担任德州月秀物业有限公司肖月小区物业办公室经理，负责物业管理的全面工作；被告人王某某自2004年10月担任肖月小区物业办公室会计，负责记账工作。
2015年7月至10月期间，被告人徐某某为了偿还借被告人王某某的15万元借款，利用职务便利，伙同王某某采用伪造工程单据在肖月小区物业财务报销的手段，将肖月小区物业办公室的15万元据为己有。案发后，徐某某已将赃款15万元全部退缴，该款项现已随案移交至公诉机关。
另查明，2017年7月，德城区纪委第二监察室在工作中发现德州市德城区天衢办事处肖何庄社区居民委员会肖月物业办公室账目有问题，遂叫被告人王某某到案询问，王某某主动交代了本案事实。该监察室工作人员随即电话通知被告人徐某某到办案区进行询问，徐某某亦如实供述了本案事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、德州市德城区监察委员会出具的证明，证实本案的侦破经过。
2、中国共产党德州市德城区纪律检查委员会出具的暂予扣留、封存涉案款物登记表、结算业务申请单、德州市德城区监察委员会出具的情况说明、德州市德城区人民检察院出具的单据1份、被告人徐某某出具的说明1份，证实2017年11月19日，中国共产党德州市德城区纪律检查委员会将被告人徐某某退缴的15万元赃款予以暂扣的事实。现该款项已于2018年3月29日移送至德州市德城区人民检察院。
3、中共德州市德城区纪律检查委员会的“德城纪字【2018】13号”文件，证实被告人徐某某因本案于2018年3月23日被开除党籍的事实。
4、常住人口基本信息表2份，证实被告人徐某某、王某某的出生日期，作案时均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
5、德州市德城区天衢街道办事处肖何庄社区居民委员会出具的证明3份，证实被告人徐某某、王某某的任职情况，以及二被告人服务的肖月小区物业办公室隶属于德州月秀物业有限公司（属于肖何庄社区居民委员会集体企业）的事实。
6、德州市工商行政管理局出具的企业信息表，证实德州月秀物业有限公司的基本情况等信息。
7、凭证一宗，结合被告人徐某某、王某某的供述，证实二被告人伪造单据，侵占肖月小区公款15万元的事实。
8、银行流水一宗，根据被告人徐某某、王某某的供述，证实涉案15万元中的10万元系徐某某于2015年10月5日转账给的王某某。
（二）证人证言
1、何某的证言，证实2014年左右，被告人徐某某用其的银行额度贷款15万元，后同年10月13日，徐某某将钱还给了其。
2、王某1的证言，证实其又名王建新。2015年创卫的时候，其在肖月小区承包了约20万元的工程，工程完工后，其拿着工程明细找被告人徐某某结算了工程款，当时徐某某给其要了一张空白的收据。工作人员给其出示的收据上的签字不是其签的，因为其签名都是签“王某”，不签“王建新”结算金额也不是三十多万，而是二十几万。
3、董某的证言，证实2015年其和肖月小区结算工程款的时候，被告人徐某某给其要了一张空白收据。工作人员给其出示的收据上的签字不是其本人签的，金额也不是其填写的。
4、肖某1经的证言，证实其是德州市德城区天衢街道办事处肖何庄社区原主任。德州月秀物业有限公司下设三个物业办公室，被告人徐某某是肖月物业办公室的负责人。
5、肖某2的证言，证实其是德州月秀物业有限公司的挂名执行董事，该公司实际上是肖何庄社区的集体企业。
（三）被告人供述
1、徐某某的供述，证实其是德州市德城区天衢办事处肖何庄社区居委会月秀物业有限公司肖月小区物业经理，和被告人王某某系同事。2013年下半年，其和王某某闲聊时得知王某某有15万元的闲置资金，就劝王某某把钱放在物业账户上，按居委会集资利率给王某某结算。后王某某将钱分两次转到了以其名义开户的肖月物业账户上。因为其资金周转不开，其向何凤燕借了15万元，2014年下半年，其就找王某某商量借王某某在公司账户上的15万元归还何凤燕的款，王某某同意。后王某某向其索要15万元，其就想借2015年创建卫生城市的机会在公户上套取15万元归还王某某。当时董某在肖月物业承包的土建零修工程，总计6万余元。工程完工后，董某计算好工程量和应收工程款，再把工程明细附在收据后面，找其结算，其结算完工程款后又找董某要了一份空白收据，虚报了一部分结算款及工程量。后王建新在承包公司工程时，其又以相同手法虚报工程量和工程款，一共套取了15万元。其将伪造的收据和工程明细给了王某某，让王某某入账，在公司账户将15万套出来后还给了王某某。同时证实其套取公款之前和王某某商量过，王某某对该提议表示同意。
2、王某某的陈述，证实其是德州市德城区天衢街道办事处肖何庄社区肖月物业会计。（1）王建新干完工程后，徐某某向王建新要了一份空白收据，并根据实际工程量虚增了一部分工程量，做了入账的明细表，然后将空白收据和伪造的明细表给其，交待其将空白收据按照伪造的明细表填写并入账，其就按照徐某某的安排入了账。（2）收款人为“董”的收据上的字迹不是其填写的，是徐某某填写好后给其安排其入账的。
上述证据,被告人徐某某、王某某均无异议，与二被告人当庭供述相互印证，本院均予以采信。
本院认为，被告人徐某某、王某某利用职务上的便利，采用伪造单据的手段，将本单位财物非法据为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人系共同犯罪，被告人徐某某起主要作用，系主犯，被告人王某某是听从徐某某的安排，系职务行为，系从犯。案发后，二被告人在监察机关一般性排查询问时主动交代了本案事实，视为自首。且案发后，徐某某将赃款15万元予以了退缴。公诉人当庭发表的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪，维护单位财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、德州市德城区人民检察院未随案移交的赃款15万元返还给被害单位，由德州市德城区人民检察院办理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 白 雪
人民陪审员 王精平
人民陪审员 安志泉
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李成成