呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00613号
原告王燕芳，女，27岁，汉族，呼和浩特市金汉斯餐饮主管，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人戚志飞，内蒙古伊敏律师事务所律师。
委托代理人朱艳玲，内蒙古伊敏律师事务所律师。
被告赵小渊，男，27岁，汉族，EMS物流公司职员，现住呼和浩特市新城区。
被告王龙，男，30岁，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
被告王海飞，男，40岁，汉族，司机，现住呼和浩特市玉泉区。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，该公司经理。
委托代理人汪虎，内蒙古宏儒律师事务所律师。
原告王燕芳与被告赵小渊、王龙、王海飞、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由审判员马玉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王燕芳及其委托代理人戚志飞、朱艳玲，被告赵小渊，被告王龙，被告王海飞，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人汪虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕芳诉称，2014年3月22日23时40分许，赵小渊驾驶蒙AOF6**号小型越野客车沿玉泉区大学西街由东向西行驶至石羊桥路路口左转弯时，与王海飞驾驶的蒙AY53**号出租车由西向东行驶时发生碰撞，致王海飞及出租车上乘车人王燕芳、包光受伤。2014年3月23日，王燕芳入内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗17天，经鉴定已构成10级伤残。2014年4月1日，呼和浩特市公安局交警支队玉泉大队就该次交通事故出具了认定书，认定赵小渊承担此事故的主要责任，王海飞承担此次事故的次要责任。本案中王燕芳乘坐王海飞的出租车时，双方已经形成客运合同关系，依据我国《合同法》规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。王海飞作为承运人有义务将王燕芳安全送至目的地，该车在行驶过程中与赵小渊驾驶的车辆相撞，导致乘客王燕芳受到人身伤害，应对王燕芳的损害后果承担赔偿责任。赵小渊违规驾驶是导致本次交通事故的主要原因，对于王燕芳人身受到的损害属于直接侵权人；王龙是赵小渊驾驶车辆的所有人，应与赵小渊承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司系肇事车辆蒙AY53**号小客车的承保人，因此应在其承保范围内承担赔偿责任。现王燕芳为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判令：一、赵小渊、王龙、王海飞赔偿王燕芳医疗费55791.02元、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、营养费680元（40元／天×17天）、护理费4680元、误工费19910元（110元／日×181天）、交通费634.30元、残疾赔偿金50994元（25497元／年×20年×10﹪）、被扶养人李禹璋生活费5087.60元（7268元／年×14年×10﹪÷2人）、精神抚慰金3000元（30000元×10﹪）、后续治疗费15000元、鉴定费1600元，合计人民币158056.92元；二、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在其承保范围内承担赔偿责任。
被告赵小渊辩称，事故事实是真实的，医疗费应该由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，各项赔偿依法判决。
被告王龙辩称，事故事实是真实的，没有异议。我和赵小渊是朋友，把蒙AOF6**号小型越野客车临时借用给了赵小渊。我在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险、第三者责任险200000元（不计免赔）。关于赔偿，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司能接受的我都同意。
被告王海飞辩称，事故事实是真实的，王燕芳是乘坐我驾驶的蒙AY53**号出租小客车发生的事故。该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险、第三者责任险200000元（不计免赔）。对误工费、护理费、交通费、后续治疗费、被扶养人生活费有异议，请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对事故的真实性认可。蒙A0F6**号小型越野客车、蒙AY53**号小客车都在我公司投保了交强险和第三者责任险人民币200000元（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生时，王燕芳是蒙AY53**号小客车的乘客，由于蒙AY53**号小客车没有投保司乘险，对于王燕芳的损失，我公司只在蒙AOF6**号小型越野客车的保险范围内承担保险理赔责任。另外本次事故造成蒙AY53**号小客车多名乘客受伤，因属于同一起交通事故，我公司只在保险限额内承担责任。关于医疗费，应该在医保范围内扣除计算；关于误工费，王燕芳提供的证明不符合真实性，因此误工费应该参照餐饮业职工平均工资每天人民币87.70元计算；关于护理费，应该按照居民服务业职工平均工资每天人民币101元计算；关于营养费，王燕芳提供的证明没有相应的医嘱，不予认可；关于交通费，请法庭酌情考虑；关于后续治疗费，待实际发生后再主张；被抚养人生活费不予认可。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2014年3月22日23时40分许，赵小渊驾驶蒙A0F6**号小型越野客车沿玉泉区大学西街由东向西行驶至石羊桥路路口左转弯时，与王海飞驾驶蒙AY53**号出租车由西向东行驶发生碰撞，致王海飞及出租车上乘车人王燕芳、包光受伤的交通事故。2014年4月1日，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队作出公交认字（2014）第054号《道路交通事故认定书》，认定赵小渊应负该起交通事故的主要责任，王海飞应负该起交通事故的次要责任，王燕芳、包光无责任。
另查明，王燕芳受伤后，被送往内蒙古医科大学第二附属医院急诊治疗，经诊断为：右尺挠骨开放粉碎型骨折；右尺神经损伤。住院治疗17天，于2014年4月9日出院。出院医嘱：1、休息3个月，吊带4周；2、定期复查；3、在医嘱下行功能锻炼，具体持重时间遵医嘱；4、骨折愈合后二次手术内置物取出；5、门诊随诊。王燕芳因治疗支出医疗费人民币55791.02元，其中赵小渊支出人民币16732元、王海飞支出人民币17000元。2014年9月12日，王燕芳委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行伤残等级和二次手术费评定。2014年9月20日，作出鉴定意见为：王燕芳右上肢损伤评为十级伤残；取出骨折内置固定物约需人民币10000-15000元。王燕芳支出鉴定费人民币1600元。
再查明，赵小渊驾驶的蒙A0F6**号小客车所有人为王龙，并在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和第三者责任保险（保险责任赔偿限额人民币200000元、不计免赔）。王海飞驾驶蒙AY53**号小客车所有人为呼和浩特市公共交通总公司出租汽车公司，并在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和第三者责任保险（保险责任赔偿限额人民币200000元、不计免赔）。发生该起交通事故的肇事车辆均在保险期限内。
王燕芳有一未成年儿子李禹璋，2010年10月12日出生，随父李美生活。
以上事实有道路交通事故认定书、病情证明书、住院病历、医疗费收据（费用清单）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿（李美、李禹璋）及离婚证和出生证、押金收条、蒙A0F6**号小客车行驶证及保险单、蒙AY53**号小客车保险单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，赵小渊驾驶蒙A0F6**号小客车与驾驶蒙AY53**号小客车的王海飞发生交通事故致蒙AY53**号小客车的乘坐人王燕芳受伤的事实存在，并且经交警部门认定，赵小渊负该起交通事故的主要责任，王海飞负该起交通事故的次要责任，王燕芳无责任。本案事实清楚，责任明确，故对于该起交通事故给王燕芳造成的人身损害而产生的经济赔偿，应由赵小渊承担主要的侵权赔偿责任，应由王海飞承担次要的侵权赔偿责任。王龙作为蒙A0F6**号小客车的所有人，在本次交通事故中无过错，不承担侵权赔偿责任。由于赵小渊驾驶的肇事车辆蒙A0F6**号小客车和王海飞驾驶的肇事车辆蒙AY53**号小客车均在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和第三者责任保险（保险责任赔偿限额人民币200000元、不计免赔），并且发生该起交通事故的肇事车辆均在保险期限内。故首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司依法在交强险赔偿限额范围内向王燕芳直接承担赔偿责任；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司依据第三者责任保险合同在保险责任赔偿限额内按事故认定承担70﹪的赔偿责任，仍不足部分，按事故认定由赵小渊承担赔偿；由王海飞按事故认定承担30﹪的赔偿责任。
王燕芳主张的各项赔偿费用，本院依法按照2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。王燕芳主张的护理费，本院依法按照2014年度内蒙古自治区居民服务和其它服务业职工年平均工资人民币36953元计算住院期间的；王燕芳主张的误工费，本院依法按照2014年度内蒙古自治区住宿和餐饮业职工年平均工资人民币32012元计算至评残前一日；王燕芳主张的交通费、本院根据其就医状况酌定人民币200元；王燕芳主张的二次手术费（取出骨折内置固定物手术），本院根据司法鉴定意见酌定人民币12500元。
王燕芳因该起交通事故受到人身损害所产生的具体赔偿费用依法确定为医疗费55791.02元、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、营养费680元（40元／天×17天）、护理费1721.10元（36953元／年÷365天×17天）、误工费15874.44元（32012元／年÷365天×181天）、交通费200元（酌定）、残疾赔偿金50994元（25497元／年×20年×10﹪）、被扶养人李禹璋生活费5087.60元（7268元／年×14年×10﹪÷2人）、精神抚慰金3000元（30000元×10﹪）、后续治疗费12500元、鉴定费1600元，合计人民币148128.16元。
首先由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司依法在交通事故责任强制保险责任：伤残赔偿限额（人民币110000元）项下赔偿王燕芳护理费1721.10元、误工费15874.44元、交通费200元、残疾赔偿金50994元、被扶养人李禹璋生活费5087.60元、精神抚慰金3000元，合计人民币76877.14元；在医疗费用赔偿限额（人民币10000元）项下赔偿王燕芳医疗费55791.02元、住院伙食补助费680元、营养费680元、后续治疗费12500元，合计人民币69651.02元，已超出责任限额人民币10000元，按人民币10000元赔付。超出交强险部分人民币59651.02元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司依据第三者责任险合同按事故主要责任在保险责任赔付限额（人民币200000元）内向王燕芳直接承担赔偿70﹪即人民币41755.71元；由王海飞按事故次要责任承担赔偿30﹪即人民币17895.31元，核减王海飞已垫付的赔偿金人民币17000元，王海飞应再支付赔偿金人民币895.31元。王燕芳因该起交通事故受到人身损害所产生的依法确定的具体赔偿费用已由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司和王海飞足额赔偿，故赵小渊为王燕芳垫付的赔偿金人民币16732元，由中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司从赔付王燕芳的赔偿款中直接扣除退还赵小渊。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自判决生效之日起15日内在保险责任赔付限额内赔付原告王燕芳赔偿金人民币128632.85元；被告赵小渊为原告王燕芳垫付赔偿金中的人民币14191元（已核减应承担的案件受理费人民币1421元、鉴定费人民币1120元），由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司从赔付原告王燕芳的赔偿款中直接扣除退还被告赵小渊。
二、被告王海飞自判决生效之日起15日内赔付原告王燕芳赔偿金人民币895.31元。
三、驳回原告王燕芳的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1731元，由原告王燕芳承担109元，由被告赵小渊承担1421元，被告王海飞承担201元。鉴定费1600元，由被告赵小渊承担1120元，由被告王海飞承担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 马玉龙
二〇一五年一月六日
书记员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。