河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1091民初335号
原告王计直，系死者王彦首之父。
原告周俊芳，系死者王彦首之母。
原告李少敏，系死者王彦首之妻。
原告王某甲。
原告王某乙。
原告共同委托代理人邸中颖，河北乾翔律师事务所律师。
被告胡志军。
被告江西金三角物流中心有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县洪源镇汽运集团二楼。
法定代表人万志刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市瓷都大道1100号。
法定代表人王峰，总经理。
委托代理人王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告王计直、周俊芳、李少敏、王某甲、王某乙诉被告胡志军、江西金三角物流中心有限公司（以下简称金三角物流中心）、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王石磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人邸中颖、被告人保景德镇分公司委托代理人王卫国到庭参加了诉讼，被告胡志军、金三角物流中心经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月1日零时55分许，彭栋驾驶京P×××××号小型轿车，沿四海路由北向南行驶至金源道交口处向西右转弯时，与沿金源道由西向东行驶的胡志军驾驶的赣H×××××、赣H×××××挂号重型半挂车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，彭栋、京P×××××号小型轿车乘车人张琛受伤，京P×××××号小型轿车乘车人王彦首死亡的交通事故。经交警认定，彭栋负事故主要责任，胡志军负事故次要责任，张琛、王彦首不承担事故责任。经查，胡志军驾驶的赣H×××××、赣H×××××挂号重型半挂车在被告人保景德镇分公司投保了交强险及商业险，被告金三角物流中心系赣H×××××、赣H×××××挂号重型半挂车车主。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计187957.4元、诉讼费由被告承担。
原告针对其主张向本院提交证据如下：证据一、交通事故认定书；证据二、保险保单；证据三、医学检验报告、死亡证明及户口注销证明；证据四、原告户口页、身份证、结婚证及村委会证明。
被告胡志军、金三角物流中心未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人保景德镇分公司辩称，肇事车辆投保了交强险，商业三者30万及不计免赔险，事故发生在保险期内。对事故认定不认可，胡志军不应承担事故责任。保险合同约定，保险车辆驾驶员应有驾驶证，否则我公司不同意赔偿。死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金不合理。交通费、住宿费偏高，精神损失费不应支持。诉讼费我方不承担。另外还有两名伤者，交强险份额应预留。
被告人保景德镇分公司针对其主张向本院提交证据如下：证据一、交强险条款一份；证据二、商业三者险条款；证据三、保险投保单及两份条款。
经法庭审理及当事人当庭陈述，本院确认事实如下，2016年1月1日零时55分许，彭栋（醉酒）驾驶京P×××××号小型轿车沿四海路由北向南行驶至金源道交口处向西右转弯时，与沿金源道由西向东行驶的胡志军驾驶的赣H×××××、赣H×××××挂号重型半挂车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，彭栋、京P×××××号小型轿车乘车人张琛受伤及京P×××××号小轿车乘车人王彦首死亡的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队三大队认定，彭栋承担事故主要责任，胡志军承担事故次要责任，张琛、王彦首不承担责任。
另查，王彦首系河北省邯郸市鸡泽县风正乡亭自头村人，王计直（出生于1960年11月3日）、周俊芳（出生于1960年3月4日）系王彦首父母，由王彦首兄妹三人共同赡养。王某甲（出生于2006年10月15日）系王彦首之女，王某乙（出生于2009年12月22日）系王彦首之子，由王彦首、李少敏夫妻二人共同抚养。
再查，赣H×××××、赣H×××××挂号重型半挂车在被告人保景德镇分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为30万元第三者责任保险及不计免赔保险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故的发生，系彭栋与被告胡志军的共同过错造成的，双方均应承担民事赔偿责任，庭审过程中，原告明确放弃在本案中追究彭栋的责任，故胡志军仅应承担与其过错相当的民事责任，依胡志军过错程度，本院确认由被告胡志军承担民事责任的30%。依据原告提交的证据，原告主张的死亡赔偿金221020元、丧葬费23119.5元符合法律规定，本院对此予以确认。对原告王某甲、王某乙主张的被抚养人生活费，考虑王彦首承担抚养义务份额，参照河北省上一年度农村居民人均消费性支出，原告主张被抚养人生活费85718.5元符合法律规定，本院对此予以确认。对原告主张的误工费、交通费及住宿费，原告未能提交相应证据，但王彦首系在外地发生交通事故，原告处理交通事故及王彦首丧葬事宜必然发生上述费用，考虑原告住处到廊坊的距离，依公平原则本院酌情支持原告误工费2000元、交通费2000元、住宿费2000元。对原告主张的精神损害抚慰金，王彦首因交通事故死亡必然给原告带来极大的精神痛苦，被告作为过错方应予赔偿，考虑被告过错程度，本院确认精神损害抚慰金为9000元。庭审中被告人保景德镇分公司辩称彭栋涉嫌构成交通肇事罪，被告不应承担精神损害抚慰金的意见并无明确法律规定，本院对此不予采信。
综上，原告因交通事故造成损失共计344858元（221020元＋23119.5元＋85718.5元＋2000元＋2000元＋2000元）。被告人保景德镇分公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保景德镇分公司应在交强险范围内先行赔付原告各项损失共计11万元；剩余损失234858元，被告人保景德镇分公司应在商业三者险限额内赔付30%，计70457.4元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起七日内在保险范围内赔付原告王计直、周俊芳、李少敏、王某甲、王某乙各项损失共计180457.4元；
二、驳回原告王计直、周俊芳、李少敏、王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2030元由被告胡志军承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 王石磊
二〇一六年六月十一日
书记员 马君乔
附：1、法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
2、法院账号：
单位全称：廊坊经济技术开发区人民法院
开户行：中国银行廊坊市开发区支行
帐号：10×××07