广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第772号
原告：吉康康，男，汉族，身份证号码：41********。
委托代理人：邓坤君，广东华杨律师事务所律师。
被告：张春勇，男，汉族，身份证号码：230x********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街xxxx。
负责人：焦宗河，经理。
委托代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。
原告吉康康诉被告张春勇、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐育萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉康康及其委托代理人邓坤君，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托代理人邓向辉到庭参加诉讼，被告张春勇经本院传票传唤，无正当理由而没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉康康诉称：2013年11月12日16时许，原告在珠海十字门项目展览中心（珠海市湾仔街道银坑村工地）正常路过途中，被粤MK42**号牌吊机在起吊钢板大约600mm高时，钢板突然滑落，砸中右足第1、2中远趾骨。此次事故的主要原因是：被告张春勇在作业时未设置安全警示标志，且在施工作业过程中疏忽大意，违规操作造成原告受伤的侵权事故。事故发生后，被告张春勇立即拨打122报警（交警部门以该事故发生地非道路为由不予接警立案，同时被告张春勇又拨打95518，通知该吊机投保机构，报案号为：RDAA20134400000075280，保险人未派员对事故现场进行勘验）。原告受伤后，就诊于珠海市第二人民医院，经医院诊断：右第1、2、3趾压轧伤，右足第1趾近、远节趾骨粉碎性骨折，右足第2趾中远节趾骨粉碎性骨折并部分骨缺损，右足第1趾软组织严重挫裂伤并脱套伤，右足第2趾软组织严重挫裂伤并部分缺损，右足第三趾挫裂伤并甲床裂伤趾甲缺如；共住院29天，花费医疗费用共计30434.80元，住院期间，原告一直由其父亲吉少杰在院陪护；出院后医生建议在家休养，不能负重，并需加强营养；另医嘱：定期复查，门诊随诊。2014年3月26日，广东省正光法医司法鉴定中心作“广正司鉴所（2014）法临鉴字第165号《司法鉴定意见书》”，鉴定意见为：“伤者吉康康伤残等级评定为九级”。事故发生至今，被告未向原告支付任何费用，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告向原告支付医疗费30434.80元、误工费15341.88元、护理费2900元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元、残疾赔偿金46677.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元；二、被告承担本案全部诉讼费。
原告吉康康为其诉称提交如下证据：1.被告张春勇身份证复印件、机动车行驶证复印件，证明被告张春勇的身份及主体资格；2.被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司商事登记信息、全国组织机构代码信息，证明被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的主体资格、企业类型、经营场所、经营范围等；3.机动车交通事故责任强制保险单，证明侵权车辆投保交强险的事实及被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当承担赔偿责任的事实和理由；4.机动车保险单，证明侵权车辆已投保商业保险的事实及被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当承担赔偿责任的事实和理由；5.事故发生经过、入院记录、出院小结，证明原告受伤原因、损害结果、陪护需要、加强营养、医疗费用、诉求理由和事实、原告伤情及损害结果等；6.司法鉴定意见书，证明原告受伤原因、损害结果、伤残等级及诉讼请求的事实和理由等；7.广东省医疗收费票据，证明原告因被告张春勇的侵权行为所发生的医疗费用；8.发票，证明住院期间所发生的日用品费用及伤残鉴定费；9.患者住院费用明细汇总，证明原告所花费的医疗费及用药治疗情况；10.诊断证明，证明原告受损害结果、需加强营养及休假的事实和理由。
被告张春勇未答辩，未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司答辩称：首先，原告主张的事故发生的经过没有相关部门作出证明，不予认可。其次，即使事故的发生属实，但本次事故不属于交通事故，不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围。根据《强制保险条款》第五条，本案原告不属于强制保险的对象，因为该条所指的受害人是指在交通事故遭受人身伤亡的人员；第八条也明确强制保险是以发生交通事故为前提或者车辆属于通行状态，而本案中的车辆处在停止作业状态，其所引发的事故系安全事故，不属于强制保险赔偿的范围。第三，就第三者责任保险而言，原告不属于保险合同的相对人，其主张要求在第三者责任险中赔偿缺乏法律依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司提交如下证据：1.强制保险单条款；2.中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款。
经审理查明：原告称，2013年11月12日，被告张春勇在珠海十字门项目展览中心工地驾驶粤MK42**号吊机起吊钢板时，钢板突然滑落，砸中正常路过此处的原告，导致原告受伤，被送往珠海市第二人民医疗治疗。珠海市第二人民医院《出院小结》显示，原告住院29天，被诊断为右第1、2、3趾压轧伤，右足第1趾近、远节趾骨粉碎性骨折，右足第2趾中、远节趾骨粉碎性骨折并部分骨缺损，右足第1趾软组织严重挫裂伤并脱套伤，右足第2趾软组织严重挫裂伤并部分缺损，右足第3趾挫裂伤并甲床裂伤趾甲缺如。落款时间为2013年12月11日的《珠海市第二人民医疗诊断证明书》显示，原告住院期间留陪壹人，出院诊断为：加强营养，建议全休贰周。原告在珠海市第二人民医院治疗共产生医疗费28935.8元，原告称医疗费均由其垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司认可其未支付过任何费用。
原告称出院后其返回河南老家休养，自2013年12月25日至2014年3月10日在洛宁博爱医院继续治疗。
2014年3月26日，原告委托的广东正光法医临床司法鉴定所评定原告伤残等级为九级，并产生鉴定费1500元。
又查明：粤MK42**号重型专项作业车的《机动车行驶证》显示，该车辆的所有人为被告张春勇，车辆识别代号为LFCNLC5P2D2000095，发动机号为D912B026077。承保人为被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》记载的车辆识别代号和发动机号与前述行驶证上记载的号码一致。两份保险单的被保险人为张春勇。交强险保险期间自2013年3月7日起至2014年3月6日止。粤MK42**号投保了第三者责任险（保险金额10万元）和不计免赔，及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款（K1），保险期间自2013年3月14日起至2014年3月13日止。
另查明：原告称其从事建筑业，在建筑工地上当杂工。
本院认为：（一）关于本案事故的侵权人。被告张春勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证及举证权利，应自行承担相应的不利后果。根据原告的陈述，被告张春勇在操作粤MK42**号吊机起吊钢板时钢板滑落而致原告受伤，事发后被告张春勇向原告提供了吊车保险单并与原告一起多次找保险公司协商赔偿事宜，结合被告张春勇作为粤MK42**号吊车的所有人的事实，本院采信原告所提被告张春勇系本次事故的侵权人的主张具有高度盖然性，本院予以采信，原告要求被告张春勇承担侵权责任，本院予以支持。因没有证据显示钢板滑落是由于其他原因而非由于被告张春勇的过错，亦没有证据证明原告在这起事故中存在过错，因此，本院认定，被告张春勇应对原告在事故中所受之损害承担全部损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告张春勇在操作吊机的过程中造成原告人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
（二）关于被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司是否应该直接向原告赔偿保险金。首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按法律规定承担赔偿责任，也即是说，交通事故的受害人可以依照上述法律规定直接向保险人求偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。该条第（五）项规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，原告遭受的人身损害并非发生在道路上或者用于公众通行的场所，而是发生在工地上，工地是一种相对封闭的场所，并非用于公众通行；同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。事发时粤MK42**号车辆处于作业状态，而非在道路或道路以外的地方通行。因此，该车辆在工地上作业时造成的事故，不属于交通事故，其造成的损失不属于交强险的保险责任范围。其次，原告并非涉案第三者责任保险合同的相对人，无权要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司直接向其赔偿保险金。第三，本案系侵权纠纷，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司并非侵权人。综上，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
（三）对原告要求的各项赔偿费用本院核定如下：
1.医疗费。根据原告提交的医疗机构收费票据，原告在本次事故中支出的医疗费共计28935.8元.
2.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提交的洛宁博爱医院的《诊断证明书》记载的诊断内容与原告在事故中所受之伤害一致，本院采信原告关于其出院后在洛宁博爱医院继续治疗的主张。原告因伤残持续误工，其将误工时间计算至定残日前一天，共计134天，于法有据，本院予以认可。对于原告关于其从事建筑业的主张，本院予以采信。参照2013年建筑业在岗职工年平均工资，原告的误工费应为15131.7元（41217元／年÷365天×134天）
3.护理费。原告住院29天，珠海市第二人民医院《诊断证明书》显示住院期间留陪一人。原告主张护理费标准为100元／天，符合本地从事同等级伤情护理工作护工报酬水平，本院予以认可。综上，护理费应计算为2900元（100元／天×29天）。
4.住院伙食补助费。原告住院29天，参照2013年广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院期间的住院伙食补助费为2900元（100元／天×29天）。
5.营养费。珠海市第二人民医院和洛宁博爱医院的《诊断证明书》均有关于加强营养的意见，结合原告的伤残等级，对原告主张的2000元营养费，本院予以支持。
6.残疾赔偿金。鉴于没有证据显示广东正光法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书有误，故本院采信其鉴定结论，即原告因本次事故受伤，其伤残等级为九级。原告主张其残疾赔偿金按农村标准计算，本院予以认可，其残疾赔偿金应为46677.2元（11669.31元／年×20年×20%）。
7.精神抚慰金。结合原告的伤情及本地收入水平，本院对原告主张的10000元精神损害抚慰金予以支持。
8.鉴定费属为查明和确定被侵权人损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告先行垫付了鉴定费1500元，应由被告张春勇予以赔偿。
综上，原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币110044.7元，应由被告张春勇负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张春勇于本判决生效之日起十日内向原告吉康康赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计人民币110044.7元；
二、驳回原告吉康康的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1105元，由原告吉康康负担17元，被告张春勇负担1088元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 唐育萍
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘 冬