山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第643号
原告王桂珍。
委托代理人李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告刘启杰。
委托代理人刘伟，安丘潍安法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人，总经理。
委托代理人杜建立，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。
原告王桂珍与被告刘启杰、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊永诚财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂珍的委托代理人李保胜、被告刘启杰及其委托代理人刘伟、潍坊永诚财产保险公司的委托代理人杜建立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂珍诉称，2015年1月3日14时10分，被告刘启杰驾驶车牌号为鲁V×××××号的小型客车沿安丘市和平路由西向东行驶至和平路文兴巷路口时，与由南向北王敬秋所骑电动自行车（车上乘坐原告王桂珍）相撞，致王桂珍受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘启杰承担事故的全部责任。经查，鲁V×××××号小型客车在被告潍坊永诚财产保险公司投保了交强险。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告先期损失30000元，诉讼费用由被告承担。
被告刘启杰辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁V×××××号车辆驾驶人、登记车主及实际车主均为我本人，该车在保险公司投保交强险，原告主张的损失应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的各项损失数额应提供相应证据证明。
被告潍坊永诚财产保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如我公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不属于保险公司交强险的赔偿范围。
经审理查明，2015年1月3日14时10分，被告刘启杰驾驶车牌号为鲁V×××××号的小型客车，沿安丘市和平路由西向东行驶至安丘市和平路文兴巷路口时，与由南向北王敬秋所骑电动自行车（车上乘坐王桂珍）相撞，致王桂珍受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告刘启杰承担事故的全部责任，王敬秋、王桂珍无事故责任。
原告王桂珍发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗75天，支出医疗费24054.11元，同时在该院支出门诊医疗费用550.9元，共计24605.01元。
被告刘启杰驾驶的鲁V×××××号车辆车主系其本人，该车在被告潍坊永诚财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年12月4日0时始至2015年12月3日24时止。
审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的如下损失：1.医疗费24605.01元；2.护理费5808元;3.住院伙食补助费2250元;4.交通费1000元。以上损失共计33663.01元。
另查明，事故发生后，被告刘启杰为原告垫付医疗费3000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书复印件、交强险保单复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、住院病历、住院结算单据、门诊收费票据、住院病人费用细目汇总清单、户口本复印件、护理人员身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，王敬秋与被告刘启杰发生交通事故并致原告王桂珍人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘启杰承担事故的全部责任，王敬秋、王桂珍无事故责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，故本院确定由被告刘启杰对本次事故造成的损害后果承担100%的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费24605.01元，被告刘启杰提出，从原告提供的住院病人费用细目汇总清单中可看出原告王桂珍自2015年1月31日至3月6日期间每日实际药费不足3元，原告存在挂床现象，应扣除挂床期间产生的医疗费用，且原告提供的门诊收费票据无相应门诊病历佐证，对原告的门诊医疗费用不予认可。本院认为，原告王桂珍支出的门诊医疗费用系在住院期间产生的，住院病历对门诊收费票据中载明的收费项目有所记载，原告无需再另行提供门诊病历；原告王桂珍提供的住院病历首页载明原告王桂珍实际住院75天，住院病历医嘱单及住院病人费用细目汇总清单记录了原告每日的治疗和用药情况，原告王桂珍2015年1月31日至3月6日期间的药费不存在被告刘启杰所述每日实际药费不足3元的情况，且被告刘启杰未提供相应证据证明原告王桂珍存在挂床现象，亦未就原告王桂珍合理的住院时间向本院提出司法鉴定申请，对被告刘启杰的上述主张本院不予支持，对原告王桂珍主张的医疗费24605.01元本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费，被告刘启杰主张应扣除挂床期间的相关费用。因被告刘启杰未提供相应证据证明原告王桂珍存在挂床现象，亦未就原告王桂珍合理的住院时间向本院提出司法鉴定申请，被告刘启杰的上述主张不能成立。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，原告王桂珍主张的住院伙食补助费未超出该标准，对其主张的住院伙食补助费2250元本院直接予以确认。关于原告主张的护理费5808元，被告保险公司主张原告王桂珍2015年1月31日至3月6日期间存在挂床现象，应扣除挂床期间的护理费。因被告保险公司未提供相应证据证明原告王桂珍存在挂床现象，亦未就原告王桂珍合理的住院时间向本院提出司法鉴定申请，被告保险公司的上述主张同样不能成立。因原告王桂珍住院期间在城镇接受治疗，其未提供护理人员（女儿王辉）收入情况的相关证据，因此，原告王桂珍主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告王桂珍护理费损失5808元（77.44元/天×75天）。关于原告主张的交通费1000元，因原告未提供正式发票，对原告的该项主张本院不予支持。
综上，原告王桂珍因本次交通事故造成的合理损失共计32663.01元。
因被告刘启杰驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告潍坊永诚财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王桂珍的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5808元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失15808元。被告保险公司称，应在交强险责任限额内为王敬秋预留相应份额。本院认为，从原告提供的交通事故认定书中可看出，王敬秋并未在该次交通事故中受伤，因此，无需在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内为王敬秋预留份额。
对原告王桂珍因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失16855.01元，因被告刘启杰驾驶的鲁V×××××号小型客车未投保机动车第三者责任商业保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失应由侵权人刘启杰承担100%的赔偿责任。鉴于被告刘启杰已为原告垫付医疗费3000元，因此，被告刘启杰仅需再赔偿原告王桂珍13855.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王桂珍医疗费、住院伙食补助费、护理费共计15808元；
二、被告刘启杰赔偿原告王桂珍医疗费、住院伙食补助费、共计13855.01元；
三、驳回原告王桂珍的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，减半收取321元，由原告王桂珍负担38元，被告刘启杰负担132元，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担151元；财产保全费320元，由被告刘启杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张洪霞
二〇一五年四月一日
书 记 员 安志鹏