安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00156号
原告：毕松林，男，曾用名毕彭根，住安徽省岳西县。
委托代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
被告：ＸＸ中，男，住安徽省潜山县。
被告：杨六一，男，住安徽省怀宁县。
委托代理人：程杰，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：吴华平，该公司总经理。
委托代理人：徐胜民，该公司员工。
原告毕松林与被告ＸＸ中、杨六一、安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安邦财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员张汝红独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告毕松林及其委托代理人张世龙、被告杨六一的委托代理人程杰、被告安邦财险安庆支公司的委托代理人徐胜民到庭参加诉讼，被告ＸＸ中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕松林诉称：2014年3月12日，ＸＸ中驾驶皖HCLX**号轻型普通货车，沿G206线由北向南行驶至1202KM＋900M处超车时逆左占道，分别与对向原告驾驶皖HXXX**号小型轿车及胡琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经怀宁县交警部门认定ＸＸ中负事故的全部责任，其驾驶的车辆在安邦财险安庆支公司投保交强险及第三者责任险。原告请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计人民币416977.44元。医疗费66249.4元（被告垫付57633.7元、门诊治疗费615.7元、后续治疗费8000元），营养费120天×20元／天=2400元，住补费61天×20元／天=1220元，护理费120天×101.57元／天=12188.4元，误工费355天×129.41元／天=45940.55元（参照2013年度安徽省交通运输业工资标准129.41元／天计算），残疾赔偿金24839元／年×20年×34%=168905.2元，被抚／扶养人生活费84883.89元（其婚生子毕子炫11年×16107元／年=60240.18元；其母王和平9年×16107元／年×34%／2=24643.71元），交通费3000元，鉴定费4000元，精神损害抚慰金80000×34%=27200元（在交强险内优先赔偿），施救费990元；2、上述损失由安邦财险安庆支公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由ＸＸ中、杨六一承担赔偿责任；3、诉讼费由被告共同承担。
ＸＸ中未提出答辩。
杨六一辩称：我车辆投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。垫付医疗费57633.7元，请求一并处理。
安邦财险安庆支公司辩称：1、对案件事实没有异议；2、我司在保险限额范围内赔偿原告合理的损失；3、原告部分诉求过高；4、我司不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药。
经审理查明：2014年3月12日12时10分，ＸＸ中驾驶杨六一所有的皖HCLX**号轻型普通货车，沿G206线由北向南行驶至1202KM＋900M处超车时逆左占道，分别与对向毕松林驾驶的皖HXXX**号小型轿车及胡琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致毕松林、胡琴、王超等多人受伤，三车受损。事故经怀宁县交警部门认定ＸＸ中负事故的全部责任，其驾驶的车辆在安邦财险安庆支公司投保交强险及限额为50万元不计免赔第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该起事故发生在保险期间内。
事故发生后，毕松林被立即送往怀宁县人民医院住院治疗，同年5月12日出院，住院61天，经诊断伤情为：外伤性肝脾破裂、胃挫伤；左股骨干粉碎性骨折；多发性肋骨骨折（右6、7）；右大腿皮肤挫裂伤。出院时医嘱：1、全休三月，加强营养；2、一月内护理一人；3、二月内避免下地负重，加强关节功能锻炼；4、二月后门诊复查，必要时随访。毕松林花去医疗费615.7元，杨六一垫付医疗费57633.7元。
2015年3月3日，安徽同德司法鉴定所接受本院委托，对毕松林的伤残等级、后续治疗费、劳动能力丧失程度、“三期”进行评定，结论为：毕松林因交通事故致脾破裂行手术切除，构成八级伤残；毕松林因交通事故致肝破裂行肝外侧段切除，构成九级伤残；毕松林因交通事故致胃挫伤行手术修补，构成十级伤残；毕松林因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。毕松林后续治疗费约需8000元。毕松林为部分丧失劳动能力。毕松林的误工期以受伤之日起至评残前一日止，营养期、护理期分别评定为120天。毕松林花去鉴定费4000元。
对于原告主张的各项损失，本院根据其提供的相关证据，结合被告的质证和答辩意见，分别认定如下：
1、毕松林主张医疗费58249.4元，后续治疗费8000元。原告提供了怀宁县人民医院金额为55369.4元的医疗费发票和金额为2880元的外购白蛋白票据一张、疾病诊断书、出院记录等证据佐证，上述费用已经实际支出，外购白蛋白亦为治疗、恢复原告病情所需要，应当按据计算。后续治疗费8000元有司法鉴定书证实，保险公司庭后虽然书面申请对原告的后续治疗费和误工期予以重新鉴定，但未预交重新鉴定费用。保险公司主张应当扣除非医保用药，亦未就非医保用药的范围和金额提供证据证明，本院认定毕松林的医疗费为58249.4元，后续治疗费8000元。
2、毕松林主张住院伙食补助费1220元。原告因事故住院61天，每日住院伙食补助标准为20元，本院认定住院伙食补助费为1220元。
3、毕松林主张营养费2400元。原告因事故导致身体多处骨折，确有加强营养的需要，经鉴定营养期为120天。本院认定营养费为2400元。
4、毕松林主张护理费12188.4元。计算方式为鉴定护理期120天，护理费计算标准为安徽省2013年居民服务和其他服务业职工日平均工资101.57元，本院认定护理费为12188.4元。
5、毕松林主张误工费45940.55元。计算时间为受伤之日至定残前一日，共计355天，有司法鉴定书予以佐证，计算标准为2013年度安徽省交通运输业日工资129.41元。原告庭审中出示了道路从业资格证、驾驶证、出租车租车协议、皖HXXX**号车辆行驶证等证据，证明原告系出租车司机。本院认为原告的主张有事实和法律依据，本院认定原告误工费为45940.55元。（129.41元／天×355天）
6、毕松林主张交通费3000元。本院结合原告就医的地点，住院的时间长短，酌情认定交通费2000元。
7、毕松林主张精神损害抚慰金27200元。原告在本起事故中受伤，经鉴定构成一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，综合考虑原告的伤情、不负事故责任等因素，根据最高人民法院关于精神损害抚慰金的确定因素的规定，参照安徽省高级人民法院相关指导意见，本院认定精神损害抚慰金为27200元。
8、毕松林主张残疾赔偿金168905.2元。原告在本起事故中受伤，经鉴定构成一个八级伤残、一个九级伤残、两个十级伤残，原告户籍地土地已经被征收，系失地农民其本人在怀宁县高河镇从事出租车营运，本院认定原告残疾赔偿金168905.2元。（24839元／年×20年×34%）
毕松林主张儿子毕子炫（2007年4月出生）被扶养人生活费60240.18元。毕子炫现在怀宁县独秀小学读书，其母亲金海霞于2008年3月26日与毕松林协议离婚，双方约定毕子炫由毕松林一人抚养，毕松林庭审中出示了皖宜岳西离字第010800049号离婚证及离婚协议。本院认定毕子炫的被抚养人生活费为60240.18元（11年×16107元／年×34%）
毕松林主张母亲王和平（1959年7月出生）被扶养人生活费24643.71元。庭审中原告出示了岳西县天堂镇东山社区委证明证实王和平为农民，其土地于2012年被全部征收。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告未就王和平无劳动能力又无其他生活来源提供证据证明，本院对该请求不予认定。
9、毕松林主张鉴定费4000元。该费用原告已经实际支付，本院予以认定。
10、毕松林主张施救费990元。原告提供了支付施救费的正规税务发票，本院予以认定。
综上，本院认定毕松林的各项损失为：医疗费（含后续治疗费8000元）66249.4元、住院伙食补助费1220元、营养费2400元、误工费45940.55元、护理费12188.4元、交通费2000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）229145.38元、精神损害抚慰金27200元、鉴定费4000元、施救费990元，合计391333.73元。其中交强险医疗费限额项下69869.4元，伤残限额项下321464.33元。
本院认为：ＸＸ中驾驶杨六一所有的皖HCLX**号货车，分别与毕松林驾驶的皖HXXX**号轿车及胡琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致毕松林、胡琴、王超等多人受伤，三车受损。事故经怀宁县交警部门认定ＸＸ中负事故的全部责任，毕松林不负事故责任，事实存在，证据确实、充分，应予认定。杨六一所有的皖HCLX**号货车在安邦财险安庆支公司投保交强险及限额为50万元不计免赔第三者责任险，保险公司应当依照法律规定和合同约定承担赔偿责任，ＸＸ中系杨六一聘请的驾驶员，超出保险限额的部分由杨六一承担赔偿责任。因本起事故造成多人受伤，根据公平原则，在交强险伤残赔偿限额中预留30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告毕松林90000元；（10000元＋80000元，含精神损害抚慰金27200元）
二、被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后三日内在商业第三者险限额内赔偿原告毕松林301333.73元；（59869.4元＋241464.33元）
三、驳回原告毕松林的其他诉讼请求。
（原告领取上述款项时返还杨六一垫付款57633.7元，扣除杨六一应当承担的诉讼费2000元，实际返还55633.7元）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7554元，减半收取3777元，由ＸＸ中、杨六一负担2000元，安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张汝红
二〇一五年四月二十三日
书记员 王 尹