湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘06民终228号上诉人（原审被告）：胡曾齐，男，1964年6月19日出生，汉族，农民，住岳阳县。被上诉人（原审原告）杨柳，曾用名杨凯，男，1989年1月10日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈亚楠，湖南微水律师事务所律师。原审被告陈其兰，女，1965年11月17日出生，汉族，农民，住岳阳县。上诉人胡曾齐因与被上诉人杨柳、原审被告陈其兰租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2017）湘0621民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人胡曾齐，被上诉人杨柳及其委托诉讼代理人陈亚楠到庭参加诉讼，原审被告陈其兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡曾齐上诉请求：1、撤销一审判决，重新判决钢管损失一项；2、判决由杨柳提交税务发票。事实和理由：1、上诉人在与杨柳结算时只同意出1万元，判决由上诉人赔22000元不服。2、上诉人与杨柳签订的合同中约定杨柳必须开具税务发票，交税也是每个公民的义务，如果杨柳不开具发票，上诉人会向税务机关举报，也将拒付所有欠款。被上诉人杨柳辩称，1、一审判决认定事实清楚，证据充分。上诉人租用答辩人的钢管后，在使用过程中造成钢管遗失及配件损失，从情理和法理上均应予赔偿，且合同中也有明确约定，且上诉人与答辩人于2017年2月26日对钢管及配件损耗的数量进行了确认。2、上诉人提出的开具发票问题，与本案无关。本来上诉人应当支付14万多元的租金，答辩人放弃了4万多元，且合同中约定的租金中并未包括税金。上诉人的上诉请求与合同约定不符。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人陈其兰未提供答辩意见。杨柳向一审法院起诉请求：1、判令二义务人支付钢管租金100000元，并按同期银行逾期贷款利率支付利息；2、判令二义务人赔偿钢管及配件损失款22322.5元；3、由二义务人承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：胡曾齐与陈其兰系夫妻关系。胡曾齐因承建岳阳市污水处理厂和岳阳县麻塘镇私宅建设工程，向杨柳经营的岳阳市岳阳楼区湘凡脚手架租赁站租赁建筑钢管、扣件、顶托等器材。2014年10月21日，双方经协商后签订了一份《钢管、扣件、顶托器材设备租赁合同》，约定胡曾齐租用杨柳钢管50吨、扣件10000套、顶托2000个；其中钢管成本价值16元/米、租金0.012元/天，扣件成本价值6元/套、租金0.007元/天，顶托成本价值26元/套，租金0.06元/天；租赁期限至2015年2月底；此外双方还就提货时间、安全责任等进行了约定。租赁期限届满后，至2017年1月20日，胡曾齐才归还租赁物。2017年2月26日，经双方结算，胡曾齐共欠杨柳租金145987.67元。杨柳放弃了部分租金后，胡曾齐向杨柳出具了欠钢管租金款100000元的欠条。欠条上还载明“另收条报账”、“另胡岳收条31000元除外”、“损耗钢管945.5米、扣件830个、顶托129个，另计赔偿（三个月之内到期）”等内容。此后，虽经杨柳多次催讨，胡曾齐未偿还，杨柳遂向一审法院提起诉讼。另查明，胡曾齐与陈其兰系夫妻关系，本案租赁合同的签订与履行均在夫妻关系存续期内。一审法院认为，杨柳与胡曾齐签订的《钢管、扣件、顶托器材设备租赁合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。杨柳依约向胡曾齐提供建筑钢管、扣件、顶托等器材后，胡曾齐应履行支付租金和返还租赁物的合同义务。胡曾齐就其与杨柳共同结算后的租金100000元向杨柳出具了欠条，依法应予以偿还。胡曾齐在一审庭审中提交了杨柳出具的金额分别为3000元和5000元的收据两张，落款日期虽在双方进行结算前，但根据欠条上载明的“另收条报账”，可推断出杨柳认可在双方进行结算时尚有其出具的收条在胡曾齐处，并同意以收条载明的金额折抵欠款，故胡曾齐实际应偿还的租金为92000元。胡曾齐在租赁期间损耗的租赁物即钢管945.5米、扣件830个、顶托129个，依法应予以赔偿。损耗的租赁物根据合同约定的成本价计算价值为23462元，杨柳仅主张赔偿22322.5元，系其对自己的民事权利所作的处分，杨柳请求胡曾齐赔偿损失22322.5元的诉讼请求依法予以支持。杨柳与胡曾齐进行结算时未约定还款期限和逾期还款的利息，故其请求支付逾期支付租金利息的诉讼请求，不予支持。胡曾齐辩称其未按期返还租赁物系其承建工程的发包方所致，故超过租赁期限的租金和租赁物损耗应由发包方承担，根据合同的相对性原则，发包方过程不能作为杨柳要求其履行承租人义务的抗辩理由，其辩称意见不予采纳。两义务人系夫妻关系，上述合同债务发生在两义务人婚姻关系存续期间，陈其兰未举证证明杨柳与胡曾齐明确约定上述债务系胡曾齐个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故上述债务属夫妻共同债务，陈其兰应承担共同偿还责任。陈其兰经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由胡曾齐、陈其兰偿还杨柳建筑钢管、扣件、顶托等租金92000元；二、由胡曾齐、陈其兰赔偿杨柳建筑钢管、扣件、顶托损耗22322.5元；以上款项，限二义务人在判决生效之日起七日内付清；三、驳回杨柳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，减半收取1373元，由杨柳负担173元，胡曾齐、陈其兰负担1200元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新的证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。另查明，胡曾齐租用的钢管及配件用于麻塘和污水处理厂两个工地。胡曾齐在岳阳县人民法院起诉建设方的案件中，杨柳证实胡曾齐在租赁期间损耗钢管945.5米、扣件830个、顶托129个，认可损耗金额为18600元。双方签订的租赁合同第七条约定，租金每满30天结算一次，逾期三天未结，杨柳有权停止给胡曾齐供货，每天以实际租金0.3%的滞纳金进行罚款，工程完工至架子落地后两个月内所有租金全部付清。合同对于租金是否包含税金，以及付款时是否应当提供税务发票没有约定。本院认为，本案二审争议的焦点是：1、一审判决对钢管损失认定是否正确；2、杨柳是否应当在胡曾齐付款时提供相应的税务发票。关于焦点1，钢管损失的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”本案中，胡曾齐与杨柳就租赁事宜结算后，胡曾齐向杨柳出具了租金欠条，欠条上明确载明钢管损耗945.5米、扣件830个、顶托129个，另计赔偿。胡曾齐应当按照自己在欠条上确认的损耗数量承担赔偿责任。虽然胡曾齐与杨柳签订的租赁合同中，明确约定钢管成本价值为16元/米，扣件成本价值为6元/套，顶托成本价值为26元/套，根据胡曾齐认可的损耗数量，按照合同约定的成本价值计算钢管等损失为23462元，但杨柳在胡曾齐起诉建设方的另案中证实上述损耗件的金额为18600元。杨柳自认的租赁物损耗金额系其对合同权利的自由处分，应当作为胡曾齐承担赔偿责任的依据。一审判决根据杨柳的请求金额最终认定损耗物金额为22322.5元不当，应予纠正。上诉人胡曾齐上诉称其在结算时只同意赔偿钢管损失1万元，一审判决赔偿22322.5元不当的上诉理由部分成立，对其合理部分，本院予以采纳。关于焦点2，杨柳是否应当在胡曾齐付款时提供相应税务发票问题。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”本案中，双方签订的租赁合同约定工程完工至架子落地后两个月内所有租金全部结清，杨柳向一审法院起诉时，胡曾齐支付租金的条件已经成就，且胡曾齐在2017年2月28日与杨柳结算并出具租金欠条后，一直到杨柳于2017年8月30日向一审法院起诉时仍未付清租金，杨柳有权要求胡曾齐支付全部租金。由于双方在租赁合同中没有约定胡曾齐支付租金时杨柳应当同时提供相应税务发票，故杨柳提供税务发票不是胡曾齐支付租金的前提条件。胡曾齐可在支付租金后根据相关规定另行要求杨柳提供相应的税务发票，杨柳不按规定提供发票的，胡曾齐可向税务机关进行举报。一审判决综上所述，上诉人胡曾齐的上诉请求部分成立，对其合理部分，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，处理欠妥，应予纠正。据此，依照据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条，第二百二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条的规定，判决如下：一、维持湖南省岳阳县人民法院（2017）湘0621民初1316号民事判决第一项（即由胡曾齐、陈其兰支付杨柳建筑钢管、扣件、顶托等租金92000元）；二、撤销湖南省岳阳县人民法院（2017）湘0621民初1316号民事判决第二项（即由胡曾齐、陈其兰赔偿杨柳建筑钢管、扣件、顶托损耗22322.5元；以上款项，限二义务人在判决生效之日起七日内付清）、第三项（即驳回杨柳的其他诉讼请求）；三、由胡曾齐、陈其兰赔偿杨柳建筑钢管、扣件、顶托损耗18600元；以上第一、二项合计，胡曾齐、陈其兰共应支付杨柳110600元，此款限于本判决生效后十日内付清；四、驳回杨柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费2746元，减半收取1373元，由杨柳负担173元，胡曾齐、陈其兰负担1200元；二审案件受理费108元，由杨柳负担80元，胡曾齐、陈其兰负担28元。本判决为终审判决。审 判 长  柳春龙审 判 员  赵顺容代理审判员  张 兰二〇一八年四月十六日书 记 员  王 楠