山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第160号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地泰安市财源大街**号。
法定代表人杜晋生，理事长。
委托代理人桂文平，山东东岳律师事务所律师。
被告苏国华，男，汉族，1975年出生，住泰安市泰山区邱家店镇。
被告鞠守爱，女，汉族，1974年出生，住泰安市泰山区邱家店镇。
被告宋士华，男，汉族，1969年出生，住泰安市泰山区邱家店镇。
被告赵兴荣，男，汉族，1977年出生，住泰安市岱岳区山口镇。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告苏国华、鞠守爱、宋士华、赵兴荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人桂文平到庭参加诉讼。被告苏国华、鞠守爱、宋士华、赵兴荣经本院院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2010年1月27日，被告苏国华与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款20万元用于购棉纱，借款期限为24个月。同日，被告宋士华、被告赵兴华与原告签订保证合同为被告苏国华向原告借款承担连带责任保证。被告鞠守爱是被告苏国华之妻，其应对夫妻关系期间的债务承担共同偿还责任。贷款发放后，被告苏国华、鞠守爱未按约定还款，为此，为此，具状起诉，要求依法判令被告苏国华、鞠守爱立即偿还原告借款本金199999.98元，向原告支付借款利息共计95964.77元（计算截止2015年1月14日），并支付至借款实际还清之日的利息、罚息、复利等；判令被告苏国华、鞠守爱承担原告实现债权的费用，包括但不限于公告费、送达费等；判令被告宋士华、赵兴荣对上述债务承担连带责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告苏国华未辩称。
被告鞠守爱未答辩。
被告宋士华未答辩。
被告赵兴荣未答辩。
经审理查明，2010年1月27日，被告苏国华与原告签订邱家店农信借字010924第100127002号《借款合同》，合同约定：“借款种类中期借款；金额（人民币大写）贰拾万元整；期限2010年1月27日至2012年1月26日；本合同载明的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；借款人提前还款利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计息方式计收利息；本合同项下借款利率为6.75%，短期贷款按本合同利率执行，中长期贷款利率在合同期内按季调整；本合同项下借款按季结息，结息日为每季的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清，若为跨年度的贷款，年底前须结息一次，结息日为12月20日；借款人在贷款人处开立个人结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；按照本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利和其他借款人应付费用时，贷款人均可直接从借款人任何账户中扣收；借款人按期归还贷款本金。如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款而展期的，应在借款期限届满10日前向贷款人提出书面申请，经贷款人同意后，双方签订借款展期协议；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公正等费用；借款人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款本息或其他资产保全措施；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；借款人不按合同约定用途使用贷款，贷款人有权对贷款违约使用部分在违约使用期间按借款凭证载明的利率加收100%的罚息，并提前收回贷款；对借款人贷款期限内不能按期支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；本合同项下借款担保方式为保证，担保合同另行签订；本合同履行中发生争议，可由双方协商解决；若通过诉讼解决的，由贷款人住所地人民法院管辖。”同日，被告鞠守爱向原告出具夫妻共同责任承诺书，其上写明：“我是借款人苏国华的妻子，同意借款人向泰山区农村信用合作联社邱家店信用社办理贷款（金额贰拾万元），我同意以夫妻共同所有财产和我本人所有的财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。”亦在该日原告与被告赵兴荣、宋士华签订邱家店高保字（010924）第100127002号《最高额保证合同》，合同约定：“保证人自愿为债务人自2010年1月27日起至2012年1月26日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合（人民币大写金额）贰拾万元整提供担保；保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”
2011年1月31日，被告苏国华在原告向其出具的贷转存凭证签字，捺印，其上载明：“贷款种类：短期农户保证贷款；收款人：程光明；存款账户：62×××12；大写金额：贰拾万元整；合同号010924100127002；贷出日：2011／01／31；到期日：2012／01／26；利率：7.26250‰。”借款到期后，原告于2012年9月25日及2013年10月25日向被告苏国华送达了借款逾期催收通知书，于2012年9月26日及2014年2月14日向被告宋士华送达了担保人履行责任通知书，且于2013年4月23日和2014年2月14日向另一被告赵兴荣送达了担保人履行责任通知书，三被告均在相应的通知单上签字确认。截止2015年1月14日，被告苏国华尚欠原告借款本金199999.98元，利息95964.77元（包括罚息、复利）未还，被告宋士华、赵兴荣亦未履行担保责任，故原告诉至法院。
另查明，原告为实现债权支付送达费90元。
上述事实有《借款合同》、《最高额保证合同》、苏国华与鞠守爱的结婚证复印件、夫妻共同责任承诺书、送达费发票、贷款情况说明等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原告与被告苏国华签订的《个人借款合同》及原告与被告宋士华、赵兴荣签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律规定，合法有效。原告依约履行了放款义务，借款到期后，被告苏国华未依约履行还款义务。被告鞠守爱在借款时以被告苏国华配偶的身份向原告出具夫妻共同责任承诺书，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告苏国华、鞠守爱偿还借款本金及利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。截止2015年1月14日，被告苏国华尚欠原告借款本金199999.98元、利息95964.77元（包括罚息、复利）未还的事实清楚，被告程光明应偿还原告借款本息。原、被告双方关于利息、罚息、复利的约定不违背相关法律规定，本院予以确认，之后的利息、罚息、复利可自2015年1月15日起计算至本判决确定的还款之日，按合同约定的利率计算。为实现债权原告支付送达费90元，该事实有相关票据予以证实，被告苏国华应按照借款合同的约定承担该项实现债权的费用。被告宋士华、赵兴荣作为保证人，应按照保证合同的约定对被告程光明的债务承担连带保证责任。被告宋士华、赵兴荣担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告苏国华、鞠守爱行使追偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏国华、鞠守爱于本判决生效后十日内偿还原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金199999.98元及相应利息、罚息、复利（截止2015年1月14日，利息、罚息、复利为95964.77元；剩余利息、罚息及复利按照前项所述本金，自2015年1月15日起计算至本判决确定的还款之日止，按照借款合同约定利率计算）；
二、被告苏国华、鞠守爱在本判决生效后十日内，支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社实现债权的费用90元；
三、被告宋士华、赵兴荣对上述债务承担连带责任。被告宋士华、赵兴荣在承担保证责任后，有权向被告苏国华、鞠守爱追偿。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，由被告国华、鞠守爱、宋士华、赵兴荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵 健
代理审判员 张 燕
人民陪审员 范正平
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 刘媛媛