湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第1453号
原告邹国勇。
委托代理人王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告周政羽。
委托代理人李献，代理权限：特别授权。
委托代理人刘建军，株洲市法学会法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，地址：株洲市天元区长沙北路368号湘银大厦7楼。
负责人高中孝，系公司总经理。
委托代理人潘泽飞，系该公司员工，代理权限：一般代理。
原告邹国勇诉被告周政羽、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员康铁球适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹国勇及其委托代理人王振翔、被告周政羽委托代理人李献、刘建军，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人潘泽飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹国勇诉称：2015年7月11日0时48分许，被告周政羽驾驶湘B×××××号普通二轮摩托车，后座载任岚沿株洲市建设北路由南往北行驶至株百石峰超市南侧路段时，遇原告邹国勇搀扶罗文波由西往东横过道路，摩托车撞击行为，造成原告邹国勇受伤，摩托车翻车受损的交通事故，当时被告周政羽起身将摩托车扶起，叫任岚上车后迅速离开现场，经株洲市公安局交通警察支队石峰大队《道路交通事故认定书》认定被告周政羽负事故的主要责任，原告邹国勇负本次事故的次要责任。事故发生后，原告邹国勇被送往株洲市二医院住院治疗，共住院65天，后经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告邹国勇所受伤构成拾级伤残，伤后误工210日，护理65日，营养90日，后续治疗费用9000元。另查明，被告周政羽在被告保险公司处投保了交强险。周政羽作为此次事故的责任人以及肇事车辆的所有人，应当赔偿原告的各项损失。被告保险公司作为保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任，但二被告至今未赔偿原告任何费用。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判决：1、被告周政羽赔偿原告各项损失共计122490.2元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告周政羽辩称：对交通事故认定书中的事实有异议，痕迹鉴定报告称被告负主要责任，但关于痕迹3月份的时候周政羽就曾修理过，不能依据该痕迹认定被告周政羽撞过原告。
被告保险公司辩称：1、不认同交通事故认定书；2、从本案原告提供的各项证据，还不足以证明其为城镇户口性质，其损失应与农村户口性质一致；3、本案的鉴定费用不应由保险公司承担；4、本案的保险公司非侵权人，也不应当承担本案诉讼费用。
原告邹国勇提交了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件、被告保险公司的工商信息，欲证明原、被告的诉讼主体资格；
2、湘B×××××车辆行驶证，欲证明肇事车辆为被告周政羽所有；
3、保单，欲证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险；
4、道路交通事故认定书，欲证明此次事故被告周政羽负主要责任；
5、株洲市二医院住院病案单，欲证明原告受伤治疗及住院情况；
6、费用清单，欲证明原告受伤治疗用药情况；
7、株洲市湘江司法鉴定意见书，欲证明原告伤情构成拾级伤残，伤后误工210日，护理65日，营养90日，后续治疗费用9000元；
8、医疗费用收费票据，欲证明原告受伤所发生的医疗费用；
9、鉴定费用票据，欲证明原告评残发生的鉴定费用；
10、暂住人口登记表、门面租赁合同，欲证明原告在城市居住、经营的事实；
被告周政羽向本院提交了以下证据：
11、株洲市求实司法鉴定意见书，欲证明原告的伤情构成拾极伤残，伤后全休陆个月。
被告保险公司未向本院提交证据。
以上证据经法庭质证，1、2、3、5、6、8、9、11号证据当事人均无异议，本院予以采信；证据4，二被告均有异议，本院认为，该证据形式来源合法，与本案相关联，故本院予以采信；证据7，二被告均有异议。本院认为，因被告周政羽已对原告的伤残及误工时间申请重新签定，故伤残及误工时间以重新签定为准，护理时间及营养时间以该签定为准；证据10，二被告对真实性及派出所的证明的关联性有异议，认为不能证明原告的伤残能享受城镇标准。本院认为，该证据形式来源合法，可以证明原告在城镇居住，故本院对该证据予以采信。
根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：
2015年7月11日0时48分许，被告周政羽驾驶湘B×××××号普通二轮摩托车，后座载任岚沿株洲市建设北路由南往北行驶至株百石峰超市南侧路段时，遇原告邹国勇搀扶罗文波由西往东横过道路，摩托车撞击行为，造成原告邹国勇受伤，摩托车翻车受损的交通事故，当时被告周政羽起身将摩托车扶起，叫任岚上车后迅速离开现场，经株洲市公安局交通警察支队石峰大队《道路交通事故认定书》认定被告周政羽负事故的主要责任，原告邹国勇负本次事故的次要责任。事故发生后，原告邹国勇被送往株洲市二医院住院治疗，花费医疗费23477.75元，共住院65天，后经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告邹国勇所受伤构成拾级伤残，伤后误工210日，护理65日，营养90日，后续治疗费用9000元。2015年12月17日，邹国勇对原告的伤残等级及误工时间申请重新签定，本院依法委托株洲市求实司法鉴定中心进行鉴定。2016年1月15日，株洲市求实司法鉴定中心出具株洲市求实司法鉴所[2015]临鉴字586号司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定意见为：1、被鉴定人邹国勇伤情已构成拾级伤残；2、被鉴定人邹国勇伤后全休陆个月。在诉讼期间，原告花费医疗费115元。
另查明：湘B×××××号摩托车在被告保险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告邹国勇在交通事故中的损失的赔偿项目、金额本院确认如下：1、医药费23592.75元；2、原告诉请按30元/天计算，共计1950元，本院予以支持；3、残疾赔偿金53140元；4、护理费：本院酌定为100元/人/天，护理费合计6500元；5、交通费本院酌定300元；6、误工费：参照2014年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资30568元/年计算，原告误工时间为六个月，共计15284元；7、鉴定费：1315元；8、后续治疗费9000元；9、精神损害抚慰金本院酌定为3000元；10、营养费本院酌定为10元/天，共计900元。以上损失共计114981.75元，其中医疗限额内损失为35442.75元[医药费23592.75元+后续治疗费9000元+营养费900元+住院伙食补助费1950元]，交强险伤残限额为79539元[总损失114981.75元-医疗限额内损失为35442.75元]。
再查明，本次交通事故的另一伤者罗文波对其因事故受伤损失的赔偿问题已诉至本院。经该案审理查明，罗文波因本次交通事故受伤治疗的交强险医疗限额损失为15394.59元，交强险伤残限额损失为15437.32元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告周政羽驾驶机动车造成原告邹国勇及罗文波受伤，负事故主要责任，应承担原告邹国勇及罗文波损失的70%，原告邹国勇及罗文波负次要责任，应责任事故损失的30%。本案中肇事车辆湘B×××××号摩托车在被告中华联合财险公司投保了交强险，故被告中华联合财险公司应承担保险赔偿责任。对于被告中华联合财险公司应承担的10000元交强险医疗费限额赔偿，因该事故伤者邹国勇及邹国勇均在10000元交强险医疗费限额范围内享有对中华联合财险公司的赔偿请求权，故该10000元应由邹国勇和罗文波按各自医疗限额损失的金额比例分配。因此该10000元罗文波可分得3028.21元，邹国勇可分得6971.79元。
原、被告应承担的损失数额及计算方式如下：
1、原告邹国勇应承担的赔偿数额为8541.29元[（医疗限额内损失35442.75元-交强险医疗费限额6971.79元）*次要责任30%]；
2、被告周政羽应承担的损失数额为19929.67元[（医疗限额内损失为35442.75元-交强险医疗限额6971.79元）*主要责任应承担的份额70%]；
3、被告保险公司应承担的赔偿数额为86510.79元（原告总损失114981.75元-原告邹国勇应承担的损失数额8541.29元-被告周政羽应承担的赔偿数额19929.67元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司应在本判决生效后十五日内一次性支付原告邹国勇保险理赔款86510.79元；
二、被告周政羽应在本判决生效后十五日内一次性支付原告邹国勇19929.67元；
三、驳回原告邹国勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告周政羽承担1200元，原告邹国勇自行承担175元。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 康铁球
二〇一六年七月十八日
书记员 邹琼艳
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。