河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫03执异280号
异议人（利害关系人）：马喜红，女，汉族，1970年4月2日出生，住河南省伊川县，。
异议人（利害关系人）：郑理国，男，汉族，2000年6月13日出生，住河南省伊川县，。
异议人（利害关系人）：郑利敏，女，汉族，2002年4月11日出生，住河南省伊川县，。
异议人（利害关系人）：方荣花，女，汉族，1936年12月24日出生，住河南省伊川县，。
共同委托代理人：王苏楠，河南博同律师事务所律师，特别授权。
申请执行人：洛阳洵烁实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林大道与文仲大道交叉口南500米众德慧汽车公园办公楼2楼。
法定代表人：刘欣艳，该公司经理。
委托代理人：郑鹏程、杨刚，河南中冶律师事务所律师，特别授权。
被执行人：洛阳世纪新源硅业科技有限公司，住所地：洛阳市伊川县水寨镇左寨村。
法定代表人：段北停，该公司总经理。
被执行人：伊川县大郭沟煤矿有限公司，住所地：洛阳市伊川县半坡乡大郭沟村。
法定代表人：陈成现，该公司总经理。
被执行人：洛阳市天源集团有限公司，住所地：洛阳市伊川县高山矿区。
法定代表人：李四希，该公司总经理。
被执行人：洛阳新天源生物工程有限公司，住所地：洛阳市宜阳县寻村镇黄窑村。
法定代表人：马文香，该公司总经理。
被执行人：马荣彬，男，汉族，1955年10月1日出生，住伊川县，。
被执行人：杨龙军，男，汉族，1965年5月13日出生，住伊川县，。
被执行人：陈成现，男，汉族，1966年12月12日出生，住伊川县，。
被执行人：王欣土，男，汉族，1953年10月28日出生，住伊川县，。
被执行人：马麟，男，汉族，1986年8月29日出生，住洛阳市涧西区，。
被执行人：段北停，男，汉族，1956年4月23日出生，住伊川县，。
被执行人：都龙甫，男，汉族，1964年6月19日出生，住伊川县，。
被执行人：马健植，男，汉族，1989年11月21日出生，住洛阳市涧西区，。
本院在执行洛阳洵烁实业有限公司（以下简称：洵烁公司）申请执行洛阳世纪新源硅业科技有限公司（以下简称：世纪新源硅业公司）等十二名被执行人金融借款合同纠纷一案中，异议人马喜红、郑理国、郑利敏、方荣花于2018年5月28日对本院拟评估、拍卖的被执行人洛阳新天源生物工程有限公司（以下简称：新天源生物工程公司）名下位于洛阳市宜阳县香鹿山黄窑村新天源加油站的成品油零售经营批准证书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
马喜红、郑理国、郑利敏、方荣花称，新天源生物工程公司名下位于洛阳市宜阳县香鹿山黄窑村新天源加油站的成品油零售经营批准证应属于异议人所有，法院应中止对其进行的查封、拍卖等执行措施，事实与理由如下：2011年6月11日，由洛阳世纪新源集团股份有限公司（以下简称：世纪新源公司）出资设立的世纪新源硅业公司向郑建设（已故）借款500万元用于流动资金周转，当日即通过银行转账向世纪新源硅业公司财务人员鲁文婕转账500万元，约定偿还日期为2011年6月26日。后由于世纪新源硅业公司无法还款，2013年3月28日，世纪新源公司（甲方）与郑建设（乙方）签订《加油站转让协议》，约定甲方将正在建设中的新源加油站100%的产权及相关权益以350万元转让给乙方，并于2013年3月31日将新源加油站现有的证照手续、批准文件及实物交接给郑建设。2013年5月6日，世纪新源公司向郑建设出具《承诺书》一份，承诺新源加油站全部资产及经营权以350万元转让给郑建设，受让后一切债权债务由郑建设本人承担。由于该加油站的设立是与新天源生物工程公司配套生产使用，属于新能源企业，河南省商务厅不允许变更手续，所以新源加油站所有证照、审批手续均未办理变更，但该加油站自转让后一直由郑建设实际经营，郑建设在经营该加油站期间陆续投入30多万元运营费，所以该加油站及加油站的成品油零售经营批准证已与世纪新源公司及新天源生物工程公司无任何法律关系。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，对于涉案成品油零售经营批准证，法院查封之前世纪新源公司已与郑建设签订了合法有效的转让合同且已履行完毕，郑建设也已实际合法占有该加油站，只是因客观原因未能办理变更手续。郑建设于2014年死亡后，异议人作为其合法继承人有权依法继承该加油站及加油站的成品油零售经营批准证，故请求人民法院依法裁定，维护异议人的合法权益。
申请执行人洵烁公司称，异议人所提执行异议不成立，主要理由如下：一、成品油零售经营批准证书登记在新天源生物工程公司名下，世纪新源公司不是成品油零售经营批准证书的所有权人，对成品油零售经营批准证书没有处分权，郑建设与并非所有权人的世纪新源公司签订《加油站转让协议》，并不导致成品油零售经营批准证书所有权转移。二、异议人提交的《加油站转让协议》、《移交清单》等材料是不真实的，其目的在于妨碍本案的执行，依法不应采信。异议人提交的《加油站转让协议》的签订主体“甲方”世纪新源公司不是成品油零售经营批准证书的所有权人，异议人也未提交任何证据证明其支付了相应对价。成品油零售经营批准证书的所有权人新天源生物工程公司从未与郑建设就成品油零售经营批准证书达成过任何合意，故对异议人的主张不应采信。三、成品油零售经营批准证书目前登记在新天源生物工程公司名下，与异议人无任何关系。四、本案争议标的成品油零售经营批准证书是由于异议人自身的原因未能办理过户手续的。首先，郑建设明知世纪新源公司对成品油零售经营批准证书没有处分权，仍然与其签订《加油站转让协议》，郑建设自身具有重大过错。其次，异议人主张世纪新源公司曾向其出具一份《承诺书》，记载“同意你继续以原证照、手续对外开展业务”，可知郑建设提出不办理过户登记手续，郑建设自身具有重大过错。再次，郑建设自身不具有经营加油站成品油零售经营的资质，郑建设自身具有重大过错。综上，请求人民法院依法驳回异议人的异议请求。
本院查明，洵烁公司与世纪新源硅业公司等金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年6月3日向河南省商务厅作出（2014）洛民立保字第8号协助执行通知书，查封了被执行人新天源生物工程公司名下位于洛阳市宜阳县香鹿山黄窑村新天源加油站的成品油零售经营批准证书（证书号：41030683），查封期限自2014年6月3日起至2016年6月2日止。2014年12月9日，本院作出（2014）洛民金初字第2号民事调解书。因被执行人未履行生效调解书所确定的义务，本院于2015年1月28日作出（2015）洛执字第00061号执行裁定书，并于2016年5月30日作出（2015）洛执字第61号协助执行通知书，继续查封被执行人新天源生物工程公司名下的涉案成品油零售经营批准证书，查封期限自2016年5月31日至2019年5月30日。2018年5月15日，本院作出（2015）洛执字第61-1号拍卖（变卖）财产通知书，要求新天源生物工程公司自收到本通知之日起十日内履行调解书确定的义务，逾期本院将对所查封新天源生物工程公司名下位于洛阳市宜阳县香鹿山黄窑村新天源加油站的成品油零售经营批准证（证书号：41030683）进行评估拍卖，偿还债务。
另查明，2013年3月28日，世纪新源公司作为甲方（其代表人为马健植），郑建设作为乙方，双方签订《加油站转让协议》一份，该协议主要载明：甲方拥有正在建设中的新源加油站（具体位置）100%的产权及相关权益，甲方愿意将该加油站的全部产权及相关权益以人民币350万元整转让给乙方，乙方愿意受让。乙方应于本协议书生效之日起十日内按前述规定的币种和金额将转让款以现金或银行转账的方式一次性支付给甲方；甲方把新源加油站现有的证照手续、批准文件及实物交接给乙方（实物附清单）。甲方保证对其拟转让给乙方的加油站全部产权及相关权益拥有完全处分权。至此，郑建设成为新天源生物工程公司新源加油站的负责人。郑建设于2014年2月21日死亡，并办理有户口注销证明，本案异议人马喜红、郑理国、郑利敏、方荣花系张建设之法定继承人。
再查明，新天源生物工程公司由世纪新源公司出资设立，世纪新源公司享有新天源生物工程公司100%股份。
本院认为，依照《中华人民共和国成品油市场管理办法》第三十六条之规定，成品油经营批准证书不得伪造、涂改，不得买卖、出租、转借或者以任何其他形式转让。已变更或注销的成品油经营批准证书应交回发证机关，其他任何单位和个人不得私自收存。本案中，新源加油站成品油零售经营批准证书依法不得买卖，不得以任何其他形式转让，本院执行实施部门拟将禁止转让的新源加油站成品油零售经营批准证书予以评估、拍卖，显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、《中华人民共和国成品油市场管理办法》第三十六条之规定，裁定如下：
撤销河南省洛阳市中级人民法院作出的（2015）洛执字第61-1号拍卖（变卖）财产通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 张仲锋
审判员 李 宁
审判员 于丽娜
二〇一八年六月二十六日
书记员 张克毅