海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第25号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人胡某，男，1978年2月13日出生，黎族，海南省东方市*镇人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2013年10月7日被东方市公安局决定取保候审。现住东方市*镇*村。
东方市人民检察院以东方市院公诉刑诉[2014]65号起诉书指控被告人胡某犯盗伐林木罪，于2014年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，发现本案不宜适用简易程序审理，因此，本院于2014年1月20日决定立案并适用普通程序审理，后依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员赵锐出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2013年10月6日19时许，被告人胡某等人窜到东方市大田镇抱板村西线高速公路422公里路段的桉树林里盗伐林木。21时许，被被害人发现并当场将被告人胡某抓获。经东方市林业局调查评估，被盗伐林木面积4.7亩,被伐桉树799株,总蓄积量为11.773立方米,出材量为8.241立方米。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、被告人胡某的供述和辩解；2、证人汤某、高某的证言；3、现场勘验、检查、辨认笔录及相片；4、鉴定意见；5、物证：油锯、山刀；6、书证：东方市公安局扣押物品清单、常住人口信息等。据此，公诉机关认为被告人胡某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人胡某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明，2013年10月6日19时许，被告人胡某等人经商议后窜到海南西线高速公路422公里处的一桉树林地里盗伐林木。当天21时许，被被害人张某到该林地巡视时发现有人正在盗伐其种植的林木，即打电话叫汤某、高某等人到现场并当场将被告人胡某抓获。经东方市林业局调查评估，被盗伐林木面积4.7亩,被伐桉树799株,总蓄积量为11.773立方米,出材量为8.241立方米。
另查明，被告人胡某目前患有双上肺肺结核。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人张某的陈述与辨认笔录。证实，2013年10月6日晚上9点多钟，他到其种植的桉树地巡视，发现有人在那里转，于是，他就喊来汤某、高某过来一起去看，看到有5、6个人正在偷树，他们就上去抓，但，结果只抓到一个人，然后，他们就把抓到的那个偷树者扭送东方市森林公安局。
（二）证人汤某、高某的证言。证实，案发那天，他接到张某打来的电话，说有人正在偷树，于是，他就召集村里十多个青年来，后在张某的带领下赶到案发地，发现有5、6个人正在砍树，他们就从不同方向分散包抄，最后抓到一个偷树的人，并将那个人扭送到公安机关。
（三）物证：油锯、山刀。证实，被告人系用油锯、山刀等工具盗伐林木的。照片经被告人辨认无异议。
（四）现场勘验、检查笔录及照片。记载了案发现场的方位、概貌等情况，照片经被告人辨认无异议。
（五）鉴定意见。案发后，经东方市林业局专业技术人员的调查评估，证实被盗伐林木面积4.7亩,被伐桉树799株,总蓄积量为6.447立方米,出材量为8.241立方米。
（六）书证：
1、发破案经过。证实，本案系2013年10月6日23时45分许，被害人张某拨打“110”电话报警，后东方市公安局“110”指挥中心指令森林公安局侦查、破案的。
2、扣押物品清单。证实，在案发后，盗伐林木工具：油锯、山刀均已被公安机关予以扣押。
3、到案经过。证实，被告人胡某于2013年10月6日晚因盗伐林木被群众扭送到东方市森林公安。
4、东方市人民医院放射影像诊断报告。证明被告人胡某患双上肺肺结核，部分病灶已钙化。
5、常住人口查询。载明了被告人的出生日期、籍贯、住址等情况，证实被告人胡某于1978年2月13日出生，已达到负完全刑事责任的年龄。
（七）被告人胡某的供述与辩解。证实，2013年10月6日中午12时许，他和符怕路（音）、符志刘（音）一起吃饭时，符怕路（音）、符志刘（音）提出晚上去偷树。下午5时多，他们三人加上东河那边过来的吉向伟（音）、吉操何（音）、张取华（音）六人驾驶三辆摩托车窜到环岛西线高速公路东方市大田镇抱板村路段一片林地。当晚7点多钟，他们就走林地里偷砍树。到了晚上9点多钟，就被人发现并将他抓获扭送公安机关。
以上证据，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，且经法庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，秘密盗伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，且是共犯。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。
鉴于被告人胡某盗伐林木被抓获后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。对犯罪所用的油锯、山刀，依法予以没收。根据被告人胡某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再有犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、随案移送扣押的油锯一把，山刀一把，予以没收，依法处理后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 符桂光
代理审判员 丁志芳
人民陪审员 卢运标
二〇一四年三月十七日
书 记 员 赵高平
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻年罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院关于《审理破坏森林资源刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。