河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0929民初1229号
原告：白平甲，男，1947年7月12日出生，汉族，现住河北省沧州市献县，系死者白某之兄。
原告：白平江，男，1953年10月5日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，系死者白某之兄。
原告：白金英，女，1961年1月1日出生，汉族，现住河北省沧州市献县，系死者白某之妹。
原告：白随心，女，1966年7月1日出生，汉族，现住河北省沧州市献县，系死者白某之妹。
四原告共同委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服所法律服务工作者。
四原告共同委托诉讼代理人：彭丙旺，男，1997年7月1日出生，汉族，现住河北省沧州市献县。
被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市开发区。
负责人：赵钢，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘金博，系公司员工。
原告白平甲、白平江、白金英、白随心与被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰财险沧州支公司）、魏秋季机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，四原告申请撤回了对被告魏秋季的起诉，已经本院裁定准许。原告白平甲及四原告的共同委托诉讼代理人朱志辉、被告华泰财险沧州支公司的委托诉讼代理人刘金博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白平甲、白平江、白金英、白随心向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告各项损失164467.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月4日18时39分许，行人白某沿献肃路由东向西行至献肃路小邵寺村南（35KM+600M）时，被同向一机动车撞倒后，肇事车辆沿献肃路向西逃逸，魏秋季持C1驾驶证驾驶冀Ｊ×××××轿车沿献肃路由东向西行驶至事故发生地时，在避让倒地的白某过程中，与白某发生挤压。事故造成白某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，肇事逃逸司机承担该事故的主要责任，魏秋季承担该事故的次要责任，魏方中、白某无责任。因被告的行为给原告造成了经济损失和精神损害，故请求法院，请依法判决。
华泰财险沧州支公司辩称，首先应当核实各原告身份真实有效，要求核实投保车辆冀Ｊ×××××号车的投保情况，核实确实在我公司投保后，在应当核实驾驶证、行驶证合法有效且没有其他免赔的情形下，我公司在保险限额内承担原告的损失，承担方式为首先应当扣除肇事逃逸车辆的交强险及剩余损失的70%，在剩余部分我公司才应当在交强险限额内承担赔偿责任，再有剩余部分我公司在商业险部分按30%的部分承担，不承担诉讼费等间接损失。
原告白平甲、白平江、白金英、白随心四人为了证实其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、事故认定书一份，证实事故发生情况及责任比例划分。2、冀Ｊ×××××号车驾驶证复印件、行驶证复印件各一份、保险单复印件两份，证实事故车辆为魏秋季所有及合法驾驶行驶投保情况。3、献县西城乡西城南村村委会证明两份及白某户口本复印件一页，证实四原告与死者白某的关系以及原告的主体资格。4、白某的出诊费单据一张，救护车费单据一张，证实白某因死亡花费情况。5、被告魏秋季与白某一方协议书一份，证实双方已经达成协议情况；6、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份，证实白某死亡情况。7、交通费票据。损失明细：1、出诊费：20元；2、交通费：4000元；3、死亡赔偿金：11919元/年×20年=238380元；4、丧葬费：28493.5元；5、处理丧事期间的误工费：4000元；6、精神抚慰金：20000元，以上损失共计293078.5元。首先由冀Ｊ×××××号车交强险限额内全部赔偿，剩余部分按30%比例赔偿，故要求被告保险公司共赔偿四原告164467.5元，四原告自愿承担本案全部诉讼费用。
对于四原告提交的证据，被告华泰财险沧州支公司质证意见为：村委会证明请求法院核实真实性，核实原告身份是否合理，医疗费不予认可，死者死亡时间为2018年1月4号，医疗费票据显示为2018年1月8日，鉴定意见书真实性无异议，但应当提交原件，且原告应当提交死亡证明、户口注销证明等证据予以佐证，协议书请求核实真实性，交通费请法庭酌定。对其他证据无异议。
被告华泰财险沧州支公司未提交证据。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，经本院审查，白某的死亡时间为2018年1月4日，因事故发生时只有白某自己，到1月8日亲属才补交了出诊费和救护车费，因此门诊收费票据上的时间是2018年1月8日，合乎情理，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2018年1月4日18时39分许，行人白某沿献肃路由东向西行至献肃路小邵寺村南（35KM+600M）时，被同向一机动车撞倒后，肇事车辆沿献肃路向西逃逸，魏秋季持C1驾驶证驾驶冀Ｊ×××××轿车沿献肃路由东向西行驶至事故发生地时，在避让倒地的白某过程中，与白某发生挤压。事故造成白某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，肇事逃逸司机承担该事故的主要责任，魏秋季承担该事故的次要责任，魏方中、白某无责任。事故发生后，白某被送往献县人民医院抢救治疗，经抢救无效死亡，四原告支付出诊费20元、支付救护车费185元。死者白某，1958年3月20日出生，农业户籍，未婚，无子女，父母已故。
魏秋季系冀Ｊ×××××号轿车的所有人，该车在被告华泰财险沧州支公司处投保了机动车道路交通事故强制责任保险、第三者责任保险及不计免赔险，其中交强险各分项限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失为2000元，第三者责任保险限额为30万元，该事故发生在保险期间内。
本院认为，行人白某被同向一机动车撞倒后，肇事车辆逃逸，魏秋季驾驶冀Ｊ×××××轿车在避让倒地的白某过程中，与白某发生挤压，造成白某受伤，后经抢救无效死亡。此事故经献县公安交通警察大队认定，肇事逃逸司机承担该事故的主要责任，魏秋季承担该事故的次要责任，魏方中、白某无责任。四原告均系死者白某的第二顺位继承人（白某事故发生时无第一顺位继承人），故对于白某死亡给四原告造成的损失，应由肇事逃逸司机承担70%的赔偿责任，魏秋季承担30%的赔偿责任。由于魏秋季驾驶的冀Ｊ×××××号车在华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有保险，故对于四原告的损失，应首先扣除肇事逃逸车辆的交强险限额后，剩余部分由被告华泰财险沧州支公司在交强险的限额内赔偿四原告，超出交强险限额部分由被告华泰财险沧州支公司在第三者责任险限额内按30%的责任比例予以赔偿四原告。综上，四原告的损失为：1、医疗费：20元；2、交通费1000元（四原告主张交通费4000元过高，根据四原告提交的交通费票据情况、事故情况及四原告住址，本院酌定交通费以1000元为宜，救护车费185元依法计入交通费）；3、死亡赔偿金：238380元（11919元/年×20年）；4、丧葬费：28493.5元；5、处理丧葬事宜误工费：1506元（21987元/年÷365天×5人×5天，参照河北省农、林、牧、副、渔行业标准计算。根据风俗习惯，本院酌定给付原告五人共计五天处理丧葬事宜误工费），6、精神损害抚慰金：20000元（白某华的死亡给四原告造成一定的精神损害，根据事故发生情况，本院对其主张的精神损害抚慰金依法予以支持），以上损失共计：289399.5元，在扣除肇事逃逸车辆交强险医疗费用限额10元（20元÷2）、死亡伤残限额110000元后，剩余179389.5元（289399.5元-10元-110000元），依法由被告华泰财险沧州支公司首先在交强险医疗费限额内赔偿四原告10元、在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告110000元，剩余69379.5元（179389.5元-10元-110000元），由被告华泰财险沧州支公司在第三者责任险限额内赔偿四原告20814元（69379.5元×30%）。四原告在开庭审理时表示自愿承担本案的全部诉讼费用，是其对自身权利的处分，本院对此予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告白平甲、白平江、白金英、白随心各项损失共计130824元（10元+110000元+20814元）；
二、驳回原告白平甲、白平江、白金英、白随心其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1794元，由原告白平甲、白平江、白金英、白随心共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一八年五月十一日
书记员 赵秀彩