河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第2590号
原告李刚仁，男，1966年7月21日生，汉族，住登封市，系受害人申秋红之丈夫。
原告李浩博，男，1990年7月2日生，汉族，住址同上，系受害人申秋红之子。
原告申占西，男，1942年7月15日生，汉族，住登封市，系受害人申秋红之父。
以上三原告共同委托代理人张松民，男，1968年2月20日生，汉族，住登封市。
被告王志强，男，汉族，1991年4月29日生，住登封市。
委托代理人张黎鹏，登封市148法律服务所工作者。
委托代理人牛更信，登封市148法律服务所工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码：67244387-9。
负责人张国勇，任该公司总经理。
委托代理人申韶锋，该公司员工。
原告李刚仁、李浩博、申占西诉被告王志强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人张松民、被告王志强的委托代理人牛更信、被告人寿保险公司的委托代理人申韶锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年08月16日7时30分许，被告王志强驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿323省道由西向东行驶至与登封市××区××交叉口，与沿葱沟村道由南向东右转弯行驶的申秋红驾驶的爱玛电动车相撞，致两车损坏、申秋红受伤。申秋红经医院抢救无效死亡。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00456号道路交通事故认定书认定，被告王志强承担事故的同等责任，受害人申秋红承担事故的同等责任。请求依法判决二被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损、评估费等各项损失共计238000元，诉讼费用由二被告承担。
被告人寿保险公司辩称，对三原告诉请的合理项目，保险公司在保险限额内予以赔偿，诉讼费用不承担。
被告王志强辩称，三原告诉讼请求数额过高，无能力支付。
三原告向本院提供九组证据：第一组是三原告身份证和户口本各一份，证明三原告身份及其家庭成员关系，三原告诉讼主体适格；第二组是事故认定书，证明被告王志强承担事故的同等责任，受害人申秋红承担事故的同等责任；第三组是诊断证明书、出院证、入院记录、住院收费发票，证明受害人申秋红在住院抢救中的伤情诊断记录及花去医疗费用12037.2元；第四组是居民死亡医学证明书、遗体火化证明、户口注销证明，证明受害人申秋红死亡情况、火化时间及户口注销情况；第五组是登封市告成镇冶上村村民委员会出具的证明，证明原告申占西有八个子女，申占西是受害人申秋红父亲，已丧失劳动能力，无经济收入来源；第六组是登封市顺通资产评估有限公司出具的估价鉴定结论书及评估费票据，证明电动车车损670元和评估费100元；第七组是国投新登郑州煤业有限公司出具的2014年8月至2015年7月原告李刚仁的工资表，证明原告李刚仁因办理丧葬事宜导致误工损失3334.5元；第八组是证明一份，证明李刚仁支出运尸费、停尸费、美容费、被褥费共计6300元；第九组是登封市人民法院民事裁定书一份，证明法院已对王志强的豫Ａ×××××小型轿车予以查封。
人寿保险公司、被告王志强对三原告所举证据均无异议。
被告人寿保险公司未向本院提供证据。
被告王志强向本院提供收条一份和郑州市第十六人民医院住院预交金收据一份，证明已支付三原告25000元。
三原告及被告人寿保险公司对被告王志强所举证据均无异议。
本院认证情况：三原告提供的第八组证明未签字，且该相关费用应包含在丧葬费中，故本院不予采信；三原告提供的其它证据以及被告王志强提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年08月16日7时30分许，被告王志强驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿323省道由西向东行驶至与登封市××区××交叉口，与沿葱沟村道由南向东右转弯行驶的申秋红驾驶的爱玛电动车相撞，致两车损坏、申秋红受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00456号道路交通事故认定书认定，本次交通事故的形成原因：1、王志强驾驶机动车未在道路中间通行，未保持安全车速；2、申秋红未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶机动车转弯行驶，未让直行的车辆先行。被告王志强承担事故的同等责任，受害人申秋红承担事故的同等责任。申秋红经抢救无效死亡，花费抢救费12037.2元。
另查明：1、申秋红的父亲申占西现年73岁，有8个子女；2、2014年河南省农村居民人均纯收入9416.1元；2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元；2014年河南省在岗职工平均工资为38804元；3、被告王志强驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险；4、被告王志强已支付三原告25000元。
本院认为，三原告的损失有：抢救费12037.2元、丧葬费19402元（38804元÷2）、死亡赔偿金188322元（9416.1元／年×20年）、被扶养人生活费5633.36元（6438.12元／年×7年÷8人）、精神抚慰金酌定为30000元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费酌定为3000元、车辆损失670元、评估费100元，以上各项共计259164.56元。被告王志强驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，且被告王志强负事故的同等责任，故被告人寿保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告王志强按50%的比例承担。三原告的损失共计259164.56元，其中抢救费12037.2元超出了交强险10000元的医疗费赔偿限额，丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费等共计246357.36元，超出了交强险110000元的死亡赔偿限额，车辆损失和评估费计770元，未超出交强险2000元的财产损失赔偿限额，故被告人寿保险公司应当在交强险责任限额内承担120770元。对超出交强险责任限额的138394.56元，被告王志强应当按50%的比例承担69197.28元。扣除已支付的25000元，被告王志强应当再支付三原告44197.28元。三原告请求被告赔偿238000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李刚仁、李浩博、申占西120770元；
二、被告王志强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李刚仁、李浩博、申占西44197.28元；
二、驳回原告李刚仁、李浩博、申占西的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1690元，由原告李刚仁、李浩博、申占西承担390元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司1000元，由被告王志强承担300元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 梁西锋
人民陪审员 赵占伟
二○二○一六年二月十六日
书 记 员 张根生