山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0411民初670号
原告：郭玉英，女，1945年6月26日出生,汉族,文盲,农民,住长治市郊区黄碾镇淹村。
委托诉讼代理人：李素萍，女，住山西省屯留县渔泽镇北岗村，系原告郭玉英之女。一般代理。
被告：张勇，男，1978年5月20日出生,汉族,初中文化,司机,住辽宁省台安县黄沙坨镇。
被告：辽宁省台安县正航运输有限公司（以下简称台安正航公司）。住所：辽宁省鞍山市台安县台安镇台沈路南三粮库开发楼。
法定代表人：张小平。
被告：中煤财产保险股份有限公司代县支公司（以下简称中煤保险代县公司）。住所：山西省忻州市代县国道大街城关派出所对面。
负责人：张东峰。职务：经理。
委托诉讼代理人：吕垚蔚，男，中煤保险代县公司员工。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称财产保险台安公司）。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇胜利路9号
负责人：赵旭峰。职务：经理。
委托诉讼代理人：景荣恒,男，山西诚欣律师事务所律师。特别授权代理。
原告郭玉英与被告张勇、台安正航公司、中煤保险代县公司、财产保险台安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉英及其诉讼委托诉讼代理人李素萍、被告中煤保险代县公司的委托诉讼代理人吕垚蔚、被告财产保险台安公司的委托诉讼代理人景荣恒到庭参加诉讼，被告台安正航公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉英向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告除交警队垫付外的费用：误工损失2160元、住院伙食补助费1360元、护理费7200元、营养费1440元、电动三轮车修理费2160元（以上原告的各项损失均是乘以80%得出来的），还要求赔偿交通费400元、精神损失费5000元，经济损失共计19720元。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月19日9时，原告卖菜途中让被告的车撞倒，电动三轮车压在原告身上，被告张勇不打120来救治，两个小时以后原告才被家人送到医院，到医院被诊断为耻骨骨折，住院17天后出院，出院后因身体虚弱，根据医嘱康复的时间较长，也造成原告的不能种菜卖菜，失去生活来源。2017年1月26日，长治市交警五大队进行了事故责任认定，被告张勇负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。因被告张勇不配合调解，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告当庭陈述：她在交警队拿到赔偿款8000元，被告张勇给她支付赔偿款1000元
被告张勇当庭答辩：事故事实和责任认定无异议。他所开车辆行车证登记为台安正航公司，但实际车主是潘威威，潘威威自主经营他所开车辆。他与潘威威是雇佣关系，每月工资是10000元。他所开车辆在中煤保险代县公司购买有交强险，在财产保险台安公司购买有第三者责任险。他交到交警队赔偿款10000元，还给了原告赔偿款1000元。
被告台安正航公司未到庭答辩。
被告中煤保险代县公司当庭答辩：事故车辆辽Cx**、辽Cx**在该公司购买有交强险，事故发生时交强险在保险期限内。
被告财产保险台安公司当庭辩称：本案原告的损失在中煤保险代县公司交强险内足以赔付，如果不足该公司在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。
本案事实争议的焦点是：原告的诉请是否符合法律规定？
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的以下证据：《事故认定书》《原告的诊断证明书、病历》《原告与李素萍系母女关系的证明》《医疗费收据》均没有异议。本院予以确认并在卷佐证。对原、被告均不存在异议的原告医疗费8673.5元，被告张勇已支付原告医疗费9000元予以确认。
本院对原、被告有争议的证据确认如下：
原告提供了以下证据：
长治市郊区黄碾镇淹村村民委员会《证明》1份证明：郭玉英在本村承包了3亩菜地，以种菜为生，有劳动能力和收入，用于证明其误工90天，误工费每天为30元。被告张勇、财产保险台安公司质证无异议。被告中煤保险代县公司认为原告的年龄已超过劳动年龄。本院认定：原告虽然超过了60岁，但因其在农村生活，没有养老保险，身体状况允许每天做一些力所能及的劳动，每天要求30元的误工费不高，根据《诊断证明书》的处理意见：患肢避免负重活动，注意休息，酌情认定原告误工60天，误工费为1800元。
修理费《收据》和《修车明细》各1份证明：原告所骑电动三轮车被告撞坏用去修理费用2700元。被告张勇质证没有异议。被告中煤保险代县公司质证：修理费收据和修车明细上没有载明修理何种车辆，同时发票是晚上11时开具的，不符合常理。被告财产保险台安公司质证：修车明细由3月13日改为2月13日，发票上购货单位没有显示，不具有唯一性。原告提供的修车明细和发票上均为同一修理部出具，而且载明的是修理电动车，同时修理项目也与电动三轮车相关联，故对原告的电动三轮车修理费2700元予以认定。
《薪资证明》1份、《请假证明》1份证明：李素萍是长治市鸿鹏广告印业有限公司的职工，每月工资平均为3663元，其母亲即原告受伤后，其从2017年4月27日就没上班，每天误工费为100元，护理其母亲90天。被告张勇质证没有异议。被告中煤保险代县公司质证：月薪收入不予认可，超过3500元应提供纳税证明。被告财产保险台安公司质证：应当证实出具证明的单位主体资格的合法性。本院认定：原告系左耻骨上支骨折，《诊断证明书》要求其休息，一个月后复查，故认定原告需要护理的时间为30天，每天为100元，共3000元。
原告还要求住院伙食补助费17天为1360元、营养费每天30元（60天的80%）为1440元、交通费400元、精神抚慰金5000元。三被告没有发表质证意见。原告的住院伙食费1360元、交通费400元符合法律规定，予以确认；根据原告的《诊断证明书》加强营养的要求，酌情认定加强营养30天，每天30元为900元。原告没有造成严重的受伤后果，其要求的精神抚慰金5000元不予认定。
被告张勇、中煤保险代县公司没有提供证据。被告财产保险台安公司庭后提供了《保险抄件》，证明辽Cx**、辽Cx**挂重型半挂牵引车在该公司购有第三者责任险500000元。被告台安正航公司未到庭质证，视为放弃自己的权利。
综合原、被告的陈述、答辩和依真实性、合法性、关联性确认的证据，认定的事实如下：2017年1月19日13时0分，被告张勇驾驶辽Cx**、辽CCx**挂重型半挂牵引车，沿新3**线由西向东行驶至故南村天桥路段时，与由南向北驾驶三轮电动车横过道路的郭玉英碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经长治市交警五大队作出事故责任认定：被告张勇负本次事故的主要责任，原告郭玉英负本次事故的次要责任。
辽Cx**、辽CCx**挂重型半挂牵引车在被告中煤保险代县公司购有交强险122000元，在被告财产保险台安公司购有第三者责任险500000元；以上保险发生事故时均在保险期内。
原告郭玉英造成的经济损失为：医疗费8673.5元、营养费900元、住院伙食补助费1360元、交通费400元、护理费3000元、电动三轮车修理费2160元、误工费1800元，共计18293.5元。被告张勇已支付给原告9000元。
本院认为：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中被告张勇驾驶辽Cx**、辽CCx**挂重型半挂牵引车，沿新3**线行驶至故南村天桥路段时，与驾驶三轮电动车横过道路的郭玉英碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经长治市交警五大队作出事故责任认定：被告张勇负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。
四被告如何对原告进行赔偿？根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，辽Cx**、辽CCx**挂重型半挂牵引车在被告中煤保险代县公司购有交强险122000元，被告中煤保险代县公司应当在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告交通费400元、护理费3000元、误工费1800元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告营养费900元、住院伙食补助费1360元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告电动三轮车损失2000元。还有未赔偿的电动三轮车损失为160元，因原告起诉电动三轮车损失是按80%起诉的，故该160元应由Cxxx、辽CCx**挂重型半挂牵引车投有第三者责任险500000元的被告财产保险台安公司全部赔偿。鉴于原告的损失由交强险和第三者责任险全部赔偿，被告张勇和被告台安正航公司不再进行赔偿。交通事故没有造成原告郭玉英严重的受伤后果，其要求的精神抚慰金不予支持，应驳回其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。
综上所述，鉴于被告二保险公司不同意调解，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司代县支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告交通费400元、护理费3000元、误工费1800元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告营养费900元、住院伙食补助费1360元；在财产赔偿限额内赔偿原告电动三轮车损失2000元。以上共计9460元，在本判决生效后十日内交至本院。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在第三者责任赔偿限额内赔偿原告郭玉英电动三轮车损失费160元，在本判决生效后十日内交至本院。
三、被告张勇、辽宁省台安县正航运输有限公司不再赔偿原告郭玉英。
四、驳回原告郭玉英的其他诉讼请求。
如被告中煤财产保险股份有限公司代县支公司、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元，被告张勇负担143元，原告郭玉英负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 魏志忠
人民陪审员 吴莹钰
人民陪审员 刘 莉
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 韩慧静