浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初15714号
原告：林荣华，男，1955年6月27日出生，台湾地区人，住台湾地区。
委托诉讼代理人：傅孝倦，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢晓微，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：蔡锦鸿,男,1984年6月4日出生,汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：董冬，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。
原告林荣华与被告蔡锦鸿、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告林荣华的委托诉讼代理人谢晓微、傅孝倦，被告淘宝公司的委托诉讼代理人董冬到庭参加诉讼，被告蔡锦鸿经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林荣华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止侵权，删除涉诉店铺中侵犯原告享有著作权的影视作品的图片（影视作品登记号：国作登字-2014-I-00153683，作品名称：浮翼挺内衣广告）；2.判令二被告共同赔偿原告经济损失及支付合理费用计15万元；3.判令二被告共同承担本案的诉讼费用。审理中，因涉案链接已经删除，原告放弃第1项诉讼请求，并变更第2项诉讼请求为判令被告蔡锦鸿赔偿原告经济损失及支付合理费用计1万元。
原告林荣华起诉的事实和理由：原告林荣华系专业从事女性内衣贸易的台湾企业家，于2013年5月28日与案外人北京魔术盒影视策划有限公司签订《电视广告暨节目制作合约》，委托其拍摄电视广告《浮翼挺内衣广告》。该电视广告节目制作费为人民币壹拾伍万元整（含税）。涉案作品于2013年8月15日创作完成，2013年8月23日首次公映，2014年10月11日进行版权登记，登记号为国作登字-2014-I-00153683，著作权人为原告林荣华。涉案作品一经推出，广受好评，在各电视媒体均有播报。
近期原告发现被告蔡锦鸿未经原告许可在其自营淘宝店铺上擅自以营利为目的使用涉案作品的部分截图，为其自营内衣产品进行广告宣传并因此获利。原告认为，被告蔡锦鸿的行为已构成侵犯原告涉案作品的信息网络传播权，故被告蔡锦鸿依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。
被告淘宝公司作为“淘宝网”（https://××/）的所有者和经营者，对被告蔡锦鸿在其淘宝店铺中发布的侵权作品未尽到监管义务，与被告蔡锦鸿构成共同侵权，应当承担连带责任。
综上，原告认为,二被告的侵权行为给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求上判。
被告淘宝公司答辩称：1、本案淘宝公司仅为网络卖家提供网络交易平台服务，并未实施侵权行为。淘宝公司经营业务仅为互联网信息服务，淘宝公司仅是提供互联网技术服务，并非参与侵权。2、淘宝公司事前并不知晓侵权信息的存在，对侵权的行为发生不存在主观的过错。3、淘宝公司已经尽到了事前提醒和审核义务，事后已经采取了制止侵权的必要措施，在此过程中不存在任何过错。现侵权产品已经下架，侵权信息已经不存在。淘宝公司已经尽到了网络交易平台的合理注意义务，不构成侵权。综上，即使本案网络卖家的行为侵犯了原告的信息网络传播权，淘宝公司作为纯粹的提供技术支持等中立服务的交易平台，对经营者已经尽到了事前管理义务，且事前并不知晓涉案侵权商品的信息存在，不存在主观过错。事后也采取了积极的措施，故淘宝公司不应当对侵权行为承担责任。恳请法院依法驳回原告对淘宝公司的全部诉请。
被告蔡锦鸿未答辩。
原告林荣华、被告淘宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡锦鸿未提供证据，对原告林荣华、被告淘宝公司提供的证据放弃到庭质证的权利。本院组织林荣华、淘宝公司对证据进行了质证。结合双方质证意见，本院对林荣华提交的证据认证如下：证据1【电视广告暨节目制作合约、证明书、作品登记证书及《浮翼挺内衣广告》光盘】，根据著作权法相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，本案中，原告提供了与广告公司签订的拍摄合同及著作权登记证书和《浮翼挺内衣广告》光盘，上述证据形成完整的证据链，能够相互印证，本院对原告林荣华对本案所涉《浮翼挺内衣广告》作品享有著作权的事实予以确认。证据2【（2017）浙甬天证民字第3866号公证书】、证据3【委托公证发票及证据保全公证发票】，符合证据三性原则，本院均予以确认。本院对被告淘宝公司提交的证据认证如下：证据1【（2017）浙杭钱证内字第11637号公证书】，证据2【（2017）浙杭钱证内字第4244号公证书】，证据3【（2017）浙杭钱证内字第4243号公证书】，证据4【涉案卖家身份信息】，证据5【涉案商品下架的截图】，原告林荣华对其真实性均无异议，本院经审查认为该些证据均能证明案件相关事实，均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
林荣华系名称为《浮翼挺内衣广告》作品的著作权人，作品类型为电影和类似摄制电影方法创作的作品。2014年10月11日，林荣华将该作品向中华人民共和国国家版权局申请登记，取得作品登记证书，登记号为国作登字-2014-I-00153683。
2017年5月27日，申请人林荣华的委托代理人谢晓微向浙江省宁波市天一公证处申请保全证据公证。同日，谢晓微在公证员和某人员监督下使用公证处电脑在搜狗浏览器中输入相应网址，进入淘宝网上商品名称为“台湾正品波波小姐充气垫浮力胸贴聚拢调整型无痕婚纱内衣隐形文胸”的商品展示页面，该页面显示店铺名称“彩祺内衣”，掌柜名“caimh520530”，商品售价198元，成交记录0，累计评价0。涉案展示页面使用的四张图片分别与原告《浮翼挺内衣广告》作品的对应时间０:５４、8:13、7:51、０:４１所显示的画面内容基本相同，只在字幕、光线等方面略有区别。2017年6月7日，浙江省宁波市天一公证处就上述公证过程出具了（2017）浙甬天证民字第3866号公证书。林荣华为本次公证支出公证费500元。
另查明，淘宝网（××）由淘宝公司运营，依法提供第二类增值电信业务中的信息服务业务（仅限互联网信息服务）。在淘宝网上注册为用户均需同意淘宝公司制定的服务协议，协议规定用户不得发布涉嫌侵犯他人知识产权或其它合法权益的商品或服务信息。淘宝公司确认涉案店铺由被告蔡锦鸿注册经营。庭审中原告林荣华确认涉案商品链接已经删除。
另认定，原告为本案诉讼委托律师出庭，并进行了委托事项公证。
本院认为：原告林荣华系台湾地区居民，本案具有涉台因素。本案为侵权纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本院作为淘宝公司住所地法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，双方当事人未就法律适用作出选择，且林荣华于大陆提出涉案知识产权保护请求，故应当适用大陆法律。
原告林荣华系以类似摄制电影方法创作的作品《浮翼挺内衣广告》的著作权人，其所享有的著作权依法受法律保护。本案中，蔡锦鸿在所售商品展示页面中使用的四副涉案图片与原告林荣华享有著作权的《浮翼挺内衣广告》中相应的画面内容构成实质性相似，林荣华确认其未授权蔡锦鸿使用其作品，故蔡锦鸿的行为侵犯了林荣华对涉案作品所享有的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，林荣华主张适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、林荣华为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额。同时，本院注意到如下事实：1、展示有涉案四副图片的商品售价198元，成交记录0，累计评价0；2、林荣华为本案证据保全支出公证费500元及委托律师出庭并进行委托公证。
因林荣华对淘宝公司已无诉请，故关于淘宝公司的责任，本院不再评判。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条之规定，判决如下：
一、被告蔡锦鸿于本判决生效之日起十日内赔偿原告林荣华经济损失（含合理费用）5500元；
二、驳回原告林荣华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告蔡锦鸿负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 李旭红
人民陪审员 洪立梅
二〇一八年三月十六日
书 记 员 周 鑫
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?