福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初4456号
原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号，统一社会信用代码91350000729735634N。
负责人：吕建波，行长。
委托诉讼代理人：吴增鸣，福建知力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。
被告：姚奋钦，男，1959年11月17日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：江雪钗，女，1962年11月8日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：姚炯，女，1993年11月8日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行福州分行”）诉被告姚奋钦、江雪钗、姚炯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。民生银行福州分行的委托诉讼代理人谢薇到庭参加诉讼，被告姚奋钦、江雪钗、姚炯经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令姚奋钦、江雪钗向民生银行福州分行偿还借款本金人民币148500元及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2017年4月19日的利息、罚息为人民币12651.2元）；2.判令姚奋钦、江雪钗支付民生银行福州分行为实现本案债权支付的律师代理费人民币4800元；3.判令姚炯对姚奋钦、江雪钗上述借款本金、利息及律师代理费等承担连带偿还责任；4.判令三被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等民生银行福州分行实现上述债权和担保权利的全部费用。
事实及理由：2016年3月16日，姚奋钦、江雪钗与民生银行福州分行签订了一份《借款合同》，合同第1、2、4.2、6、7、14.8、31条约定：民生银行福州分行给予姚奋钦、江雪钗借款人民币15万元，借款期限为36个月，自2016年3月18日至2019年3月18日，年利率13.015%；逾期利率及罚息利率均按合同约定利率基础上加收50%；不规则还本，每月按时付息；姚奋钦、江雪钗在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，民生银行福州分行有权宣布借款提前到期，要求姚奋钦、江雪钗提前偿还全部借款本息，并要求姚奋钦、江雪钗赔偿民生银行福州分行为实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。
同日，姚炯与民生银行福州分行签订一份《担保合同》，合同第1.1、2.1、18条约定：姚炯为姚奋钦、江雪钗与民生银行福州分行签订的《借款合同》项下民生银行福州分行的全部债权（包括或有负债）提供连带责任保证，担保范围包括合同主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等合理费用。
2016年3月18日，民生银行福州分行依约向姚奋钦、江雪钗发放借款人民币15万元，借款自2016年3月18日起至2019年3月18日止，年利率13.015%。然而，贷款发放后，姚奋钦、江雪钗却未按时归还贷款本息。截止至2017年4月19日，姚奋钦、江雪钗已拖欠本金148500元、利息12651.2元。
鉴此，民生银行福州分行委托福建知力律师事务所于2017年4月18日向姚奋钦、江雪钗及担保人姚炯寄送《律师函》，宣布《借款合同》项下借款提前到期，要求姚奋钦、江雪钗在收到《律师函》之日起3日内提前偿还所有借款本息，要求担保人姚炯承担保证责任。然而姚奋钦、江雪钗至今未归还借款本息，担保人姚炯也未承担保证责任。
民生银行福州分行认为，诸被告拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了民生银行福州分行合法权益。民生银行福州分行多次催讨，但诸被告始终未予支付。为此，民生银行福州分行诉请贵院，请求贵院依法支持民生银行福州分行诉讼请求。
姚奋钦、江雪钗、姚炯未做书面答辩。
民生银行福州分行为支持其主张，向本院提交以下证明资料：
A1.个人借款凭证,证明2016年3月18日，民生银行福州分行依约向姚奋钦、江雪钗发放被告民币15万元，借款自2016年3月18日起至2019年3月18日止，年利率13.015%。
A2.《借款合同》，证明2016年3月16日，姚奋钦、江雪钗与民生银行福州分行签订了一份《借款合同》，合同第1、2、4.2、6、7、14.8、31约定：民生银行福州分行给予姚奋钦、江雪钗被告民币15万元，借款期限为36个月，自2016年3月18日至2019年3月18日，年利率13.015%；逾期利率及罚息利率均按合同约定利率基础上加收50%；不规则还本，每月按时付息；姚奋钦、江雪钗在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，民生银行福州分行有权宣布借款提前到期，要求姚奋钦、江雪钗提前偿还全部借款本息并要求被告赔偿民生银行福州分行为实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费等费用。
A3.《担保合同》,证明2016年3月16日，姚炯与民生银行福州分行签订一份《担保合同》合同第1.1、2.1、18条约定：姚炯为姚奋钦、江雪钗与民生银行福州分行签订的《借款合同》项下民生银行福州分行的全部债权（包括或有负债）提供连带责任保证，担保范围包括合同主债权本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等合理费用。
A4.《律师函》及邮寄单据,证明民生银行福州分行委托福建知力律师事务所于2017年4月18日向姚奋钦、江雪钗及担保人姚炯寄送《律师函》宣布《借款合同》项下借款提前到期，要求姚奋钦、江雪钗在收到《律师函》之日起3日内提前偿还所有借款本息，要求担保人姚炯承担保证责任。然而被告至今未归还借款本息，担保人也未承担保证责任。
A5.利息结算清单，证明截止2017年4月19日，姚奋钦、江雪钗尚欠借款本金148500元及利息12651.2元。
A6.委托代理协议，证明民生银行福州分行为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费人民币4800元。
A7.律师费发票，证明民生银行福州分行已支付律师费960元。
姚奋钦、江雪钗、姚炯未向本院提交书面证据。
本院认为，姚奋钦、江雪钗、姚炯经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。民生银行福州分行提交的证据均为书证，且与原件核对一致，本院对民生银行福州分行所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，证据可以证明民生银行福州分行所起诉的事实。
本院经审理认定的事实和民生银行福州分行诉称的事实一致。
本院另外查明，《担保合同》并未对姚炯的保证期间进行约定。此外，民生银行福州分行为追索债权，委托福建知力律师事务所代理本案诉讼，目前已实际支出律师费960元。
本院认为，民生银行福州分行与姚奋钦、江雪钗签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。民生银行福州分行依约向姚奋钦、江雪钗发放贷款，已经履行合同义务。姚奋钦、江雪钗未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故姚奋钦、江雪钗应向民生银行福州分行偿还借款本金148500元，并支付其利息、罚息、复利（暂计至2017年4月19日的利息、罚息和复利为12651.2元，之后的利息、罚息和复利应按合同约定的标准计至款项还清之日止）。
民生银行福州分行为追索债权，委托福建知力律师事务所代理本案诉讼，目前已实际支出律师费960元，故姚奋钦、江雪钗应向民生银行福州分行赔偿其为追索债权所支出的律师费960元。至于委托代理合同约定的其他律师费，待该费用实际支出后，民生银行福州分行有权就剩余律师费向人民法院另案起诉。
姚炯自愿为姚奋钦、江雪钗的上述借款提供连带责任保证，其担保意思真实、责任明确，该担保法律关系依法成立并生效。故姚炯应对姚奋钦、江雪钗的上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任之后，有权向姚奋钦、江雪钗追偿。
姚奋钦、江雪钗、姚炯经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、姚奋钦、江雪钗于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金148500元，并支付其利息、罚息、复利（暂计至2017年4月19日的利息、罚息和复利为12651.2元，之后的利息、罚息和复利应按合同约定的标准计至款项还清之日止）；
二、姚奋钦、江雪钗于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费损失960元；
三、姚炯应对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任之后，有权向姚奋钦、江雪钗追偿；
四、驳回中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3619元、公告费560元，由姚奋钦、江雪钗、姚炯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
代理审判员 李佳佳
代理审判员 任建坤
二〇一八年一月九日
书 记 员 林 舒
附本案相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。