北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初1012号
原告：罗文群，男，1950年10月5日出生，满族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人曹恒民，北京市国联律师事务所律师。
被告：北京祥龙出租客运有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇福顺街1号。
法定代表人吴亦军，总经理。
委托诉讼代理人沙智琦，该公司经理助理。
被告：张占勇，男，1963年出1月13日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A，15层1501-1505。
法定代表人刘光辉，总经理。
委托诉讼诉讼代理人贾勇，公司职员。
原告罗文群与被告北京祥龙出租客运有限公司（以下简称祥龙公司）、张占勇、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗文群之委托诉讼代理人曹恒民、祥龙公司之委托诉讼代理人沙智琦、被告张占勇、被告保险公司之委托诉讼代理人贾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费51900元、住院伙食补助费350元、营养费14250元、护理费73078．75元、伤残赔偿金481110元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4350元、残疾辅助器具费3760元、交通费320．6元、复印费110元、护理卫生用品费2975．81元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月6日13时，在北京市海淀区北三环中路北太平庄桥下，张占勇驾驶小型轿车由西向北行驶，我驾驶着自行车由东向西行走，小轿车右前部与自行车左侧接触，造成我受伤，两车损坏。事故发生后，交管部门对交通事故现场进行勘察，对张占勇驾驶的小轿车进行鉴定，经核实，张占勇的车速高于30．2KM/H，系超速行驶。事故发生后，我为此接受了二炮总医院和中国人民解放军总医院的治疗。张占勇系北京祥龙出租客运有限公司的司机，事故系张占勇驾驶该公司的出租车发生。该事故车辆的保险人是中国人寿财产保险公司北京分公司。三被告不积极赔付，故诉至法院。
被告保险公司辩称，车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔付。
被告祥龙公司辩称，车辆实际所有人是我公司，司机张占勇是履行我公司职务行为，交通队未认定责任，我公司同意承担40%责任，由罗文群自行承担60%赔偿责任。
被告张占勇辩称，我开车时是履行公司职务行为，我没有超速，是罗文群故意撞到我车上。
本院经审理认定事实如下：2016年8月6日13时，在北京市海淀区北三环中路北太平桥下，张占勇驾驶小型轿车（×××）由西向北行驶，适有罗文群骑行自行车由东向西行驶，小型轿车右前部与自行车左侧接触，造成罗文群受伤，两车损坏。事故发生后，公安机关交通管理部门依法对交通事故现场进行了勘查、绘制了现场图、拍摄了现场照片、制作了现场勘查笔录、调取了路口周边监控录像、询问了当事人张占勇、罗文群及相关证人，对张占勇进行了酒精含量检验、对车辆进行了技术检验、对车辆车速进行了鉴定、对张占勇的驾驶资格及所驾车辆情况进行了审核，经鉴定张占勇驾驶小型轿车左转弯时超速行驶，但因双方驾车通过停止线进入路口时交通信号灯的状态无法查清，无法确定道路交通事故成因。
另查，涉事车辆所有权人系祥龙公司，张占勇系祥龙公司司机，车辆在保险公司投保交强险。
罗文群于2016年8月7日至8月22日在中国人民解放军总医院住院治疗，出院诊断：腰椎畸形、腰椎骨折伴脊髓损伤。2017年9月15日，经罗文群申请，本院委托北京中正司法鉴定所鉴定，结果如下：被鉴定人罗文群的伤残程度属V级，累计伤残赔偿指数为60%，误工期限可考虑为自受伤之日起至评残日前一日止，护理期限可考虑为自受伤之日起至评残日前一日止，营养期现可考虑为自受伤之日起至评残日前一日止。
罗文群医疗费支出51900元，保险公司及祥龙公司对此表示认可。
罗文群主张住院伙食补助费350元，保险公司及祥龙公司对此表示认可；
罗文群主张营养费14250元，营养期475天，按照每天30元标准计算。保险公司及祥龙公司对此表示认可。
罗文群主张护理费73078．75元，护理期475天，按照每天153元标准计算。保险公司及祥龙公司同意护理期475天，但护理费标准同意按照每天100元计算。
罗文群主张精神损害抚慰金5万元，保险公司及祥龙公司称五级伤残应给付25000元，同意按照50%责任比例赔偿12500元。
罗文群主张残疾辅助器具费3760元，保险公司及祥龙公司对此表示认可。
罗文群主张交通费320．6元，保险公司及祥龙公司表示认可。
罗文群主张护理卫生用品费2975．81元、复印费110元，保险公司及祥龙公司对于复印费表示认可，对于护理用品费同意承担一半金额。
庭审中，双方确认交通管理部门未能出具责任认定书的原因系因无法查清事发时交通信号灯状态。对于此次交通事故是否在张占勇车辆左转时发生，双方存在分歧，罗文群主张是在左转时发生的交通事故，张占勇主张是在直行时发生的交通事故，双方对此均未能向本院提交充分证据证明。张占勇称事故是罗文群故意相撞导致，但对此亦未能提交任何证据佐证。
本院认为，道路交通事故证明显示张占勇驾驶车辆左转弯时超速行驶，但因双方驾车通过停止线进入路口时交通信号灯的状态无法查清，无法确定道路交通事故成因，故本次交通事故交通队未认定事故责任。现无证据证明事故的发生系因张占勇过错导致，故对罗文群主张应由张占勇承担全部责任，本院不予采信。张占勇主张系因罗文群故意相撞，未能提交任何证据佐证，本院亦不予采信。在此起事故无法查清的情况下，考虑到张占勇确实存在超速的违规行为，且其无法证明罗文群的受伤与超速行为之间不存在因果关系，故从公平角度出发，本院认定张占勇负事故60%责任，罗文群负事故40%责任。
现罗文群主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费的合理部分，理由正当，应予支持。其中，对于护理费，考虑到罗文群的实际伤情，本院酌定护理期475天，护理费标准为每天120元；对于精神损害抚慰金，数额过高，由本院依法酌定；对于复印费，保险公司及祥龙公司均表示同意支付，本院不持异议；对于护理用品费用，理由正当，本院予以支持。
综上，罗文群的损失如下：医疗费51900元、住院伙食补助费350元、营养费14250元、护理费57000元、伤残赔偿金57275元/年×14年×60％=481110元、精神损害抚慰金12500元、残疾辅助器具费3760元、交通费320．6元、复印费110元、护理用品费2975．81元，以上共计624276．41元。
因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险限额外的损失，由侵权人进行赔偿。张占勇在事故发生时履行的系祥龙公司的职务行为，祥龙公司为事故车辆投保了交强险，故保险公司在交强险限额内赔偿罗文群合理损失，对于罗文群超出交强险的损失，认定祥龙公司承担60%的赔偿责任。对于鉴定费，由罗文群与祥龙公司共同承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗文群人民币12万元；
二、被告北京祥龙出租客运有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告罗文群医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、复印费、护理用品费共计人民币302565．85元；
三、驳回原告罗文群其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元（已由罗文群预交），由罗文群负担2020元，已交纳；由北京祥龙出租客运有限公司负担3030元，于本判决生效后七日内给付罗文群。
鉴定费4350元，由原告罗文群负担1740元，已交纳；由被告北京祥龙出租客运有限公司负担2610元，于本判决生效后七日内给付原告罗文群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 孙婉仪
二〇一八年一月八日
书记员 刘珊珊