青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第108号
原告：熊某某。
委托代理人：李某。
被告：四川某某有限公司。
法定代表人：敬某某，该公司董事长。
委托代理人：王某某。
被告：四川某某有限公司青海分公司。
负责人：何某某，该公司经理。
被告：青海某某开发有限公司。
法定代表人：孟某某，该公司执行董事。
委托代理人：韦某某，青海同光律师事务所律师。
委托代理人：姚某某，青海某某开发有限公司办公室主任。
原告熊某某与被告四川某某有限公司（以下简称：四川某某公司）、四川某某有限公司青海分公司、青海某某开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告熊某某的委托代理人李某，被告四川某某公司的委托代理人王某某，被告青海某某房地产公司的委托代理人韦某某、姚某某均到庭参加了诉讼。被告四川某某公司青海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告熊某某诉称：2009年9月10日原告与被告四川某某公司青海分公司签订的内部承包协议书，双发约定由原告承建其承包的东城国际“杰座”项目19号楼。之后原告支付被告四川某某公司青海分公司100349.6元保证金，工程于2009年9月开始施工，2011年5月底完工，总计工程款为4278128.54元，截止2013年5月7日前被告四川某某公司青海分公司共计支付工程款3409174.53元，扣除保证金100349.6元，管理税费71371.5元，塔吊费50000元，至今仍欠工程款64232.91元，原告与四川某某公司青海分公司多次协商未果，却拒绝支付，由于被告四川某某公司青海分公司为被告四川某某公司设立的分公司，不具有独立法人资格，因此原告只能将四川某某公司列为被告，被告青海某某房地产公司作为该工程的业主单位。根据青海省高级人民法院（2014）青民一终字第66号民事判决，青海某某房地产公司应向被告四川某某公司及青海分公司支付工程款4642974.85元，按照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的适用法律问题的解释第26条规定，青海某某房地产公司应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、三被告连带支付原告工程款647232.91元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告四川某某公司辩称：原告所诉与事实不符，对于内部承包协议我公司不认可，即便原告是实际施工人，还有很多材料费、劳务费维修费均没有算清楚。如果原告诉讼请求成立或部分请求成立，本案被告青海某某房地产公司，四川某某公司青海分公司和何友茂应该承担连带支付责任。原告提交的《东城国际二期19号楼结算清单》不具有真实性、合法性，根据艾力的职位专业和权限可以看出艾力在结算清单上的签字不可能是代表我公司及青海分公司与原告办理19号楼的结算，在没有我公司及青海分公司参与，并平等表达自身意思的情形下形成的结算清单依法不成立，对我公司及青海分公司没有约束力，结算清单缺乏相应原始凭证，不具有真实性，且我公司未委托任何人代表签协议，艾力的签字不足以证明原告主张的诉讼请求的内容。青海某某房地产公司以各种借口不支付欠付的工程款，导致我公司无法将有关工程款支付完毕，故青海某某房地产公司应该承担连带支付责任。综上，请求驳回原告诉讼请求。
被告四川某某公司青海分公司未答辩。
被告青海某某房地产公司辩称：按照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的适用法律问题的解释第26条规定，我公司应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，不是连带责任，根据青海省高级人民法院（2014）青民一终字第61号民事判决，被告四川某某公司、四川某某公司青海分公司要支付我公司违约金330万，根据青海省高级人民法院（2014）青民一终字第66号民事判决，被告四川某某公司及青海分公司支付1306365.7元，现四川某某公司尚欠青海某某房地产公司200多元，故我公司不承担任何责任。
原告熊某某在庭审中，提交以下证据：1、内部承包协议，证明原告与四川某某公司青海分公司于2009年8月28日签订内部承包协议；2、泛泰依山郡二期住宅10号楼、13号至19号楼审定面积表及明细，证明工程于2011年5月26日完工，进行面积审定，19号楼审定面积4436.32平方米；3、东城国际二期19号楼结算单，证明四川某某公司青海分公司尚欠原告工程款647232.91元；4、青海省高级人民法院（2014）青民一终字第66号民事判决，证明青海某某房地产公司向四川某某公司及青海分公司支付工程款4642974.85元。
被告四川某某公司质证认为，证据1不是原件，没有盖章，属无效协议，缺乏真实性，不予认可；证据2不是原件，系复印件，真实性不认可；证据3没有盖章，没有明细，仅加盖有技术专用章，根据签字人艾力的职位专业和权限，其在结算清单上的签字不是我公司及青海分公司与原告办理19号楼的结算，故不予认可；证据4无异议。
被告四川某某公司青海分公司未到庭质证。
被告青海某某房地产公司质证认为，对证据1没见过，不认可；证据2面积审定表认可；证据3不予认可，他们内部结算的与我公司无关；证据4、根据青海省高级人民法院（2014）青民一终字第61号民事判决书及（2014）青民一终字第66号民事判决书，四川某某公司尚欠青海某某房地产公司200万多元，对该证据认可。
本院认为，关于证据1，因原告已按该协议内容实际履行，被告四川某某公司、青海某某房地产公司虽予以否认但无其它证据予以证实，故对该证据本院予以采信；证据2能够证实原告所干工程量及工程款的具体数额，故对该证据本院予以采信；证据3被告四川某某公司、青海某某房地产公司虽予以否认其真实性，但无其它证据予以证实，故对该证据本院予以采信；证据4属已生效法律文书，本院予以采信；
被告四川某某公司、四川某某公司青海分公司在庭审中未提交证据。
被告青海某某房地产公司在庭审时提交以下证据：1、西宁市中级人民法院（2013）宁民一初字第66号民事判决书，青海省高级人民法院（2014）青民一终字第61号民事判决书；2、西宁市中级人民法院（2013）宁民一初第129号民事判决书；青海省高级人民法院（2014）青民一终字第66号民事判决书。西宁市中级人民法院（2013）青民一初字第66号民事判决书，证明被告兴安建设公司向我公司支付逾期交工的违约金330万元。四川某某公司尚欠我200多万元，我公司不应当承担连带责任。
原告熊某某质证认为，对证据1、2的真实性无异议，但认为与原告没有关系。
被告四川某某公司质证认为，对证据1、2的真实性无异议。
被告四川某某公司青海分公司未到庭质证。
本院认为，对证据1、2系已生效的法律文书，故对以上证据本院予以采纳。
经审理查明：2009年9月10日，原告熊某某与被告四川某某公司青海分公司签订了一份《内部承包协议书》，协议约定：原告承建由被告青海某某房地产公司开发，被告四川某某公司青海分公司承建的东城国际“杰座”项目19号楼的工程施工项目（除水、电、暖工程由被告四川某某公司青海分公司完成）。该工程每平方米的价格为754元。原告完成三层平口之日起6个工作日内支付完工工程量的75﹪工程款。具备验收条件时在验收前支付总造价的90﹪，该工程验收合格交付使用之日起60天内完成决算并由原告收集资料完成工程备案，并支付款项到工程总造价的97﹪，剩余3﹪为保证金。协议签订后原告于2009年9月开始施工，2011年5月底完工。2012年5月25日该工程经竣工验收合格。2013年5月7日经原告与被告四川某某公司青海分公司结算，原告总计工程款为4278128.54元，截止2013年5月7日被告四川某某公司及青海分公司共系原告支付工程款3409174.53元，扣除保证金100349.6元，管理税费71371.5元，塔吊费50000元，至今仍欠工程款64232.91元未支付。
另查明，2013年6月4日，被告青海某某房地产公司以被告四川某某公司、四川某某公司青海分公司违约为由，向西宁市中级人民提起诉讼，要求被告四川某某公司、四川某某公司青海分公司共同支付违约金即经济损失。2013年12月27日，西宁市中级人民做出（2013）宁民一初字第66号民事判决。判决四川某某公司、四川某某公司青海分公司给付青海某某房地产公司逾期交工的违约金330万元。该判决宣判后，四川某某公司对此判决不服向青海省高级人民法院提起上诉。2014年12月9日，青海省高级人民法院做出（2014）青民一终字第61号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
再查明，2013年10月16日，四川某某公司、四川某某公司青海分公司以青海某某房地产公司未付工程款为由，向西宁市中级人民提起诉讼，要求青海某某房地产公司支付拖欠工程款，青海某某房地产公司以四川某某公司、四川某某公司青海分公司以工程存在质量问题为由，要求二公司给付修缮、维修费。2014年4月3日，西宁市中级人民做出（2013）宁民一初字第129号民事判决书，判决青海某某房地产公司给付四川某某公司、四川某某公司青海分公司工程款及利息4928517.8元，四川某某公司、四川某某公司青海分公司给付青海某某房地产公司维修费3622152.73元，该判决宣判后，四川某某公司对此判决不服，向青海省高级人民法院提起上诉，2014年9月15日，青海省高级人民法院做出（2014）青民一终字第66号民事判决，判决四川某某公司、四川某某公司青海分公司给付青海某某房地产公司维修费3622152.73元，青海某某房地产公司给付四川某某公司、四川某某公司青海分公司工程款4642974.85元及其利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2012年8月28日起计算至付清之日止）。
本院认为，原告与被告四川某某公司青海分公司签订的《内部承包协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该协议签订后，原告即按约定进行了施工。施工完毕后，双方组织了验收，至此，原告已按约定履行了义务，并且在该工程竣工验收后，原告熊某某与被告四川某某公司青海分公司对工程款进行了决算并予以确认，四川某某公司青海分公司应按协议约定及出具的结算单确认的数额，向原告支付工程款。故对原告要求给付工程款的诉讼请求本院予以支持。但因四川某某公司青海分公司系四川某某公司设立的分公司。依照《公司法》第十四条“公司可以设立分公司。……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”规定，由被告四川某某公司对该欠付的工程款承担清偿责任。四川某某公司虽否认原告与四川某某公司青海分公司签订的《内部承包协议书》及工程结算单，但无反驳证据予以证实，故对其该主张本院不予采信。对于原告要求被告青海某某房地产公司承担给付责任的诉讼请求，根据西宁市中级人民及青海省高级人民法院的民事判决，四川某某公司、四川某某公司青海分公司尚欠青海某某房地产公司200余万元，此欠款系该建筑工程纠纷所产生的款项，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“……发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。现原告无证据证实青海某某房地产公司尚欠四川某某公司、四川某某公司青海分公司工程款，故对原告要求青海某某房地产公司承担给付责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告四川某某有限公司本判决发生法律效力后十五日内给付原告熊某某工程款647232.91元；
二、驳回原告熊某某的其它诉讼请求。
案件受理费10272元（此款原告已预交），由被告四川某某有限公司承担（此款随上述款项一并给付）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 杨 武
审 判 员 马国福
人民陪审员 金 辉
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘维翔
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。
建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。