四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第605号
原告刘文彬，男，汉族。
委托代理人赵忠，四川九狮律师事务所律师。
委托代理人罗旭鸿，四川九狮律师事务所律师。
被告巫珉，男，汉族。
被告赵咏梅，女，汉族。
二被告委托代理人巫道远（被告巫珉之父），男，汉族。
被告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人叶勇，公司总经理。
委托代理人罗建，四川蜀光律师事务所律师。
原告刘文彬与被告巫珉、赵咏梅、鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称鼎和财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，被告鼎和财产保险公司于2015年2月27日申请对原告的伤残等级和续医费申请重新鉴定，本院收到鉴定报告后，依法由审判员叶小容适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘文彬及其委托代理人赵忠、罗旭鸿，被告巫珉、赵咏梅的委托代理人巫道元，被告鼎和财产保险公司的委托代理人罗建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月7日，被告巫珉驾驶川E8xx**号小型轿车，行至高速路口连接线城西加油站路口处与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经认定由刘文彬承担事故的主要责任，巫珉承担事故次要责任。原告受伤后在医院住院治疗，原告之伤经泸州正光司法鉴定所鉴定构成六级、九级、十级、十级伤残。为了维护原告的合法权益，原告诉至本院请求：1、被告鼎和财产保险公司在交强险和商业险范围内承担责任；2、被告巫珉、赵咏梅连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计190551.813元；3、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告请求依据2014年度有关统计数据计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，故将赔偿金额变更为198776.145元。
被告巫珉、赵咏梅辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议。对于原告的赔偿标准同意保险公司的意见，但是不承担鉴定费。请法院依法予以处理。
被告鼎和财产保险公司辩称：对本次交通事故的事实和道路交通事故责任认定无异议。原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当以重新鉴定的伤残等级，并按照农村标准予以计算；精神抚慰金应当按照农村标准计算；医疗费应当扣除非基本医疗费用；后续医疗费按照重新鉴定意见15000元，护理费应当计算1人，护理标准和时间无异议；误工时间为66天，标准由法院认定，第一次鉴定费由原告或者车主承担，交通费酌情认定。
经审理查明：2014年6月7日，原告刘文彬驾驶无号牌普通二轮摩托车从泸县福集镇城西加油站往泸县县城城区行驶，在高速公路连接线城西加油站路口左转弯时，与从高速路口方向沿高速公路连接线往福集方向行驶的被告巫珉驾驶的川E8xx**号小型轿车相撞，造成原告刘文彬受伤及无号牌普通二轮摩托车、川E8xx**车受损的交通事故。2014年8月24日，泸县公安局交通警察大队作出泸县公交认字[2014]第0595号事故认定书：由原告刘文彬承担此事故的主要责任；被告巫珉承担此事故的次要责任。被告巫珉驾驶的川E8xx**号�系向被告赵咏梅所借，并在被告鼎和财产保险公司购买了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元）、第三者责任保险（保险金额300000元）、不计免赔险等险种，保险期限自2014年9月2日起至2015年9月1日止。
原告受伤后被送往泸县人民医院住院治疗36天(自2014年6月7日至2014年7月13日)，共计产生住院医疗费56943.45元，其中原告垫付13945.45元，被告鼎和财产保险公司垫付了10000元，被告巫珉垫付了32998元。出院主要诊断为：左侧股骨粗隆间骨折；左侧腓骨中段骨折；左侧腓骨中段骨折；左侧颞骨骨折；右侧头面部皮肤裂伤；双眼外伤性复视。出院医嘱主要载明：1、院外休息疗养1月，3月内患肢不负重，根据出院后X线复查决定负重，加强功能锻炼；2、加强营养，出院后1.2.3.6月及一年X线复查患肢；3、如出现头部疼痛感加重，及时复查头颅CT。2014年8月4日，泸县人民医院出具两份医疗证明，证明内容中对原告所患病症描述一致，其中一份建议住院期间护理人员两人，另一份建议休息一月。2014年9月16日，原告自行委托泸州正光司法鉴定中心对其伤残等级和续医疗进行鉴定。同年9月21日，泸州正光司法鉴定中心出具鉴定意见认为：原告左股骨粗隆粉碎性骨折致左髋关节活动受限评定为九级伤残；其颅脑损伤后遗头昏头痛、近事遗忘评定为十级伤残；其左股骨粗隆间骨折，左腓骨中段骨折经切开复位内固定术后，左下肢较后下肢短缩2.0CM评定为十级伤残；原告目前双眼复视，双眼矫正视力0.15，在排除本次伤前双眼视力受损的情况下，评定为六级伤残；原告两处内固定物取除的住院费、手术费、材料费等相关医疗费用16000元为宜或待时机发生后按实支付。原告垫付鉴定费1300元。被告鼎和财产保险公司于2015年2月27日申�对原告的伤残等级和续医费申请重新鉴定。2015年4月17日，泸州科正司法鉴定中心出具鉴定意见认为：原告所受伤残评定为九级、十级伤残；后续医疗费用评估为15000元或以实际产生为准。对原告双眼损伤的伤残情况，泸州科正司法鉴定中心认为：原告主观验光结果与客观视力、视野检查结果不符，根据送检资料、法医学检查情况，结合眼科专家会诊意见，现不予认定，故认为不宜予以评定伤残等级。
出院后原告到泸县人民医院和泸州医学院附属医院门诊治疗，产生门诊医疗费2008.50元，原告因重新鉴定垫付检查费1112元，被告巫珉垫付门诊费12元。
另查明，原告刘文彬系泸县某村村民，2013年2月至事故发生前帮助胡某在泸县天某城、康某城、蓝某城等工地上打工，从事砌砖工作。根据原告提供的工资表，事故发生前十二个月的平均工资为99.59元/天。原告与其妻子杨�于1994年11月7日生育长女刘某甲，于2004年10月14日生育次女某乙。刘某乙在泸州市某某学校读书。庭审中，被告巫珉与被告鼎和财产保险公司同意对原告产生的医疗费按照15%的比例扣除非基本医疗费。
2014年四川省城镇居民人均可支配收入为24381元；农村居民人均纯收入为8803元；四川城镇人均消费性支出18027元。
以上事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、泸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医疗发票、出院证明书、病历、鉴定费发票、泸州正光司法鉴定中心鉴定意见书、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书、工资表、证明、证人证言、保险情况抄件以及双方当事人在庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：原、被告对此次交通事故的事实和泸县公安局交通警察大队作出的由被告巫珉承担此事故的主要责任；原告刘文彬承担事故次要责任的认定�异议，故本院对事故认定书予以采信。本次交通事故发生在机动车之间，根据原、被告在本次交通事故中的过错程度，故原告与被告巫铭之间应当按照7:3的比例分担责任为宜。因被告巫珉所驾驶的车辆系向被告赵永梅所借，被告赵咏梅在借用过程中无过错，故应当由实际使用人即被告巫珉承担相应的责任。同时，因川E8xx**号车在被告鼎和财产保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，不计免赔险，事故发生在保险有效期限内，故原告的损失应当先由被告鼎和财产保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，交强险赔偿后剩余的部分，由原告承担70%的责任，被告巫珉承担30%的责任。被告鼎和财产保险公司按照第三者商业责任险、不计免赔险合同的约定对被告巫铭所承担的部分承担保险责任，仍有不足的，再由被告巫珉承担。
对原告的损失，本院确定如下：
1、医疗费�计60075.95元，原、被告对住院医疗费56943.45元和鉴定产生的检测费1112元无异议，本院予以确认。对原告出院后产生的门诊医疗费，因有医疗发票和相应的处方签佐证，本院予以确认。
2、残疾赔偿金，原告主张273067.20元（24381元/年×20年×56%），被告鼎和财产保险公司认为原告是农村户籍，工资表的真实性无法核实，并不能证明原告在城镇连续务工一年以上，因此残疾赔偿金应当参照新的鉴定结论并按照农村标准计算。本院认为，虽然原告为农村户籍，但是原告的居住地紧邻城镇，且原告长期在城镇务工，其务工的收入主要来源于城镇，故原告的残疾赔偿金可以按照城镇标准予以计算。因被告鼎和财产保险公司对其抗辩理由未提供相应证据，故本院不予以采纳。另在诉讼中被告保险公司对原告自行委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议，对原告的伤残等级申请了重新鉴定，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心重新鉴定为九级、十级伤残。新的鉴定意见书系法院组织并依法委托的鉴定机构作出的，新的鉴定意见书合法、公正，本院予以采信。因此原告的残疾赔偿金为107276.40元（24381元/年×20年×22%）。对原告双眼损伤的伤残情况，因本院重新委托的鉴定机构鉴定认为原告的主观验光结果与客观视力、视野检查结果不符，不宜予以评定伤残等级。故本院对原告双眼损伤的伤残暂不予以处理。
另原告主张的被扶养人生活费应列入残疾赔偿金中，原告的被扶养人刘某乙在本案法庭辩论终结时已年满10岁，其被扶养年限为8年，因此被扶养人生活费为15863.76元（18027元/年×8年×22%÷2人）。故原告的残疾赔偿金总额为123140.16元（107276.40元+15863.76元）。
3、住院伙食补助费和营养费，原告共计主张1080元[（36天×15元/天）+（36天×15元/天）]，被告无�议，本院予以确认。
4、护理费，原告主张4320元（60元/天×36天×2人），被告保险公司对护理标准和护理时间无异议，但是认为护理人员应为1人。本院认为，虽然原告出院后泸县人民医院出具医疗证明认为原告住院期间需2人护理，但是原告的住院病例记录、住院期间医嘱以及出院证明书均未载明需2人护理，且该医疗证明出具的时间系原告出院后，不能真实反映原告住院时的护理情形。因此，泸县人民医院出具的该医疗证明缺乏合理性，本院不予采纳，原告的护理人员确定为1人。故原告的护理费为2160元（60元/天×36天×1人）。
5、误工费，原告主张17280元（180元/天×96天）被告保险公司认为误工时间应为66天。本院认为，原告住院36天，出院医嘱载明“院外休息疗养1月，3月内患肢不负重”，出院后医疗证明载明“休息一月”，故原告的误工时间为96天。根据原告提供的工资表，事故发生前十二个月的平均工资为99.59元/天，据此计算原告的误工费为9560.64元（99.59元/天×96天）。
6、续医费，原、被告双方均同意按照15000元，本院予以确认。
7、鉴定费，原告主张1300元，并提供了泸州正光司法鉴定所出具的正式发票予以证明。被告保险公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，为查明伤残情况进行的必要的伤残鉴定，其合理的鉴定费可在交强险的伤残限额内支付，因此本院原告主张的鉴定费予以确认。
8、精神抚慰金，原告主张11200元（20000×0.56），本院根据原告所受伤害的程度，酌情确定4400元。
9、交通费，原告主张889元，本院根据原告的医疗及鉴定的情况，本院酌情确定600元。
综上，原告受伤所造成的各项损失为217316.75元，首先由被告鼎和财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；交强险赔偿后剩余97316.75元（217316.75元-10000元-110000元）由原告刘文彬与被告巫珉之间按照7:3的比例分摊，由原告刘文彬负担68121.73元（97316.75元×70%），由被告巫珉赔偿29195.03元（97316.75元×30%）。被告巫珉应赔偿的29195.03元根据被告赵咏梅与被告鼎和财产保险公司的第三者责任险合同的约定，由被告鼎和财产保险公司赔偿26266.61元{29195.03元-[(60075.95元+15000元-10000元)×30%×15%]},被告巫珉赔偿2928.42元[(60075.95元+15000元-10000元)×30%×15%]。因被告鼎和财产保险公司垫付了10000元，被告巫珉垫付了33010元（32998元+12元），经品迭，实际由被告鼎和财产保险公司赔偿原告106185.03元，并支付被告巫珉30081.58元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告刘文彬因交通事故受伤所造成的损失共计217316.75元，由被告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告刘文彬106185.03元；
二、驳回原告刘文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4111元（原告已预交），由原告刘文彬负担1808.86元，由被告巫珉负担2302.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 叶小容
二〇一五年六月二十四日
书记员 张 绿
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
�中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康�护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗�际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减�一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。