广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1322民初139号
原告：韦小珍，女，1987年8月26日出生，壮族，广西象州县人，现住南宁市。
委托诉讼代理人：韦鸿杰，广西象法律师事务所律师。
被告：象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组。
诉讼代表人：韦冬华，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：韦会忠，男，1977年6月18日出生，壮族，住广西象州县，该村民小组副组长。
委托诉讼代理人：马滔，男，1986年10月2日出生，壮族，住广西象州县，该村民小组副组长。
原告韦小珍与被告象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组（以下简称西热水村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告韦小珍的委托诉讼代理人韦鸿杰，被告西热水村的诉讼代表人韦冬华及其委托诉讼代理人韦会忠、马滔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦小珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告集体土地征用补偿费分配款共计110，500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告集体村民，同时，原告的户籍，从原告出生后至今也一直都在被告集体经济组织之内，从来没有迁出过。在2013年5月10日至12月14日间，象州县土地储备中心与被告分别签订三份征收土地协议书，征收被告集体所有或管理的土地共计2377.088亩，并支付给被告土地被征用的补偿费共计82，465，090.1元。被告对土地征用补偿费于2014年至2016年进行了三次分配，村民每次每人分配的金额为40，000元、55，000元、15，500元，共计分得110，500元。按被告的分配次数和每次分配的金额，原告本应分得的补偿费共计应是110，500元。然而，在三次分配中，被告均未分配给原告。被告的行为明显剥夺了原告作为其集体村民依法应享有的，与其他村民同等的集体利益分配权，侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。
被告西热水村承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告的征地补偿费分配方案是经过召开全体村民大会讨论决定并经村委、镇政府同意，并且由每户的户主或能代表本户户主的家庭成员签名盖手印同意后才实施的。本案原告的兄长韦建开签名认可，原告属于分配方案中不予分配人员。另外，原告从2009年至今，未在村里生产生活，未参加村小组组织的各种公益活动，在村里没有选举权，其已实际脱离了被告集体经济组织，不是被告集体经济组织成员，不应获得被告集体经济组织的土地补偿费。故原告的诉讼主张无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了1《原告身份证、户口簿、2011年新农合缴费收据复印件》、2《征收土地协议书》、3《征地款分配意见和分配方案》、4《象州县人民法院和来宾市中级人民法院判决书》作为证据。被告西热水村对证据2、3无异议，对证据1、4的真实性无异议，但对证明目的不予认可。被告西热水村向本院提交了1《原告户口簿、2017-2018年新农合缴费名单复印件》、2《花池村第八届村民委员会换届选举名单复印件》、3《征收土地协议书、征地款分配意见和分配方案复印件》、4《西热水村民小组会议记录、签到表、开会通知复印件》作为证据及证人马某1、马某2出庭作证的证言。原告对证据1
--4的真实性无异议，但对证明目的不予认可，对证人证言不予认可。
经审查，上述原、被告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。证人证言因与本案具有一定的关联性，作为本案的参考依据。
根据本院认定的有效证据以及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告韦小珍系被告集体经济组织成员韦恕明之女，1987年8月26日出生于被告西热水村小组，原告户�现仍登记于象州县寺村镇花池村民委西热水村。2011年8月31日在南宁市登记结婚，现在南宁市居住打工生活。2013年5月10日、12月14日，象州县土地储备中心与被告三次签订协议，征用被告集体土地2377.088亩，作为古象温泉二期生态温泉项目规划建设拟用地，共支付给被告土地补偿费82，465，090.1元。
2014年元月3日，被告召开村民大会讨论并形成征地补偿费分配方案决议，以下四种人不予分配：1、有子留女落户不分配给落户子女；2、有二女只分配给一个落户女；3、随娘嫁迁的子女不分配；4、嫁出门的女不分配。之后，被告于2014年1月至2015年12月间三次分配土地补偿费给村民，每人每次分配40,000元、55,000元、15,500元。三次分配，原告均未得到土地补偿费，原告认为自己的合法权益受到侵害，2018年1月9日向法院提起诉讼，提出如前述诉请�
本院认为，农村集体经济组织成员资格的确定，是该集体经济组织成员参与土地征用补偿费分配的基本前提和条件。确定成员资格应以是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口作为判断的形式要件，以与该集体经济组织形成较为固定的生产、生活为基本条件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活来源和保障为实质要件。本案中，原告韦小珍的父亲韦恕明系被告集体经济组织成员，原告出生于被告集体，基于出生原始取得被告集体经济组织成员资格，故理应与其他成员享有同等的权利，任何组织和个人不得以任何形式予以剥夺或侵犯。虽然原告韦小珍2011年8月31日于南宁市登记结婚，但没有证据证实原告已在夫家取得集体经济组织成员资格或已纳入城镇居民社会保障体系，被告也没有提供证据证实原告已不再依靠其集体土地为基本生活来源保障，故不能当然认定原告不再具有被告集体经济组织成员资格。原告韦小珍在征地补偿安置方案确定时已具有被告集体经济组织成员资格，被告依据村小组会议形成的征地补偿费分配方案将原告排除在分配对象之外，侵害了原告所享有与被告集体经济组织成员平等的权益。土地补偿费是对农村集体土地所有权丧失的补偿，不是农村集体经济组织的收益，凡是具有被征用土地的农村集体经济组织成员资格的人员，即享有均等分配土地补偿费的权利，不应区别对待。故，被告应依法分配给原告韦小珍土地补偿费110，500元。被告抗辩其土地补偿费分配方案符合法律规定，原告已丧失被告集体经济组织成员资格，请求依法驳回原告诉请的抗辩理由，无事实和法律依据，本院依法不予采信。
综上所述，原告韦�珍的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。为维护社会和谐稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告象州县寺村镇花池村民委西热水村小组应于本判决生效后十日内支付给原告韦小珍土地补偿费110，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。
案件受理费2，510元，减半收取计1，255元，由被告象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2，510元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林建军
appoint
二〇一八年四月四日
书记员 曾维秋
附相关法�规定：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。