广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第659号
原告韦胜平。
被告韦世化。
原告韦胜平与被告韦世化民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成由审判员欧继仲担任审判长，代理审判员韦丽丽、人民陪审员兰承西参加的合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。书记员覃敏琦担任法庭记录。原告韦胜平到庭参加诉讼，被告韦世化经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2013年5月4日，被告韦世化以进货为由向原告借款人民币2万元；同年5月26日，被告又以同一理由向原告借款13万元，约定按月支付利息5200元，借期三个月；同年6月9日，被告再以相同理由向原告借款3万元；同年12月10日，被告还是以同一理由向原告借款2万元。每次借款届期时，被告均以资金周转暂时困难为由向原告再次借款，原告出于对朋友的信任，均同意借款。原告认为上述四笔借款均已届期，被告有义务归还，但当原告向被告追款时，其却有意躲避。原告为维护其合法权益提起诉讼，请求：1、判决被告偿还原告借款本金20万元并支付相应利息（其中2万元的利息期间从2013年5月4日至本案生效判决确定的履行期日止；13万元的利息期间从2013年5月26日至本案生效判决确定的履行期日止；3万元的利息期间从2013年6月9日至本案生效判决确定的履行期日止；2万元的利息期间从2013年12月10日至本案生效判决确定的履行期日止，上述利息均按中国人民银行同期银行贷款基准利率计付）；2、由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张向法庭提供证据如下：
1、原告身份证复印件，证实原告主体资格；
2、《借条》原件四份，上述借条均由被告韦世化出具，证实被告韦世化向原告借款共计20万元的事实。
被告韦世化未作答辩，未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦世化经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，本院予以确认。
综合原告的陈述、举证及庭审调查，本院确认以下法律事实：
2013年5月至12月期间，被告韦世化以进货资金不足为由多次向原告韦胜平借款。在此期间，被告陆续向原告偿还了部分借款。2013年12月10日，经核算，被告分别向原告出具四份《借条》，对其尚欠四笔借款的时间及金额进行确认。被告确认尚欠四笔借款如下：1、2013年5月4日借款2万元；2、2013年5月26日借款13万元；3、2013年6月9日借款3万元；4、2013年12月10日借款2万元。其中对于2013年5月26日借款13万元，原、被告双方在《借条》中明确约定每月利息为5200元，由被告按月支付，借期为三个月；对其余借款，双方未作明确约定。2015年5月6日，原告为维护其合法权益向本院提起诉讼，引发本案。
本院认为，债务应当清偿。被告韦世化先后向原告韦胜平借款共计20万元，有被告分别出具给原告的四份《借条》为凭，双方的借贷关系清楚，原告请求被告偿还借款本金20万元，于法有据，故本院予以支持。
关于借款利息的问题。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同期贷款的利率计息”之规定，对于2013年5月4日借款2万元、2013年6月9日借款3万元、2013年12月10日借款2万元，因双方对借款期限及支付利息并无明确约定，应视为不支付利息，且原告亦无证据证实被告经催告后未予还款，故本案借款7万元的利息应从原告起诉之日即2015年5月6日起开始计算直至本案生效判决确定的履行期日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付；对于2013年5月26日借款13万元，原、被告已明确约定支付利息，被告应当按照约定的期限支付利息。但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款及《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。原、被告原约定月利息为5200元，该约定违反了上述规定，现原告主动将该笔借款利息调整为从2013年5月26日起至本案生效判决确定的履行期日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付，系对自己的权利的处分，且未违反法律规定，故本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告韦世化偿付给原告韦胜平借款本金20万元及相应利息（利息分段计算如下：13万元从2013年5月26日起至本案生效判决确定的履行期日止，7万元从2015年5月6日起至本案生效判决确定的履行期日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
本案受理费4962元（原告已预交），由被告韦世化负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费4962元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧继仲
代理审判员 韦丽丽
人民陪审员 兰承西
二〇一五年十一月五日
书 记 员 覃敏琦
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。