山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初2475号
原告：马万涛，男，1968年11月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：李同升，山东君诚仁和律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：山东天泰建工有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市中华东路611号原二轻局四楼，统一社会信用代码：913717005578917010。
负责人：谢启峰，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：山东天泰建工有限公司，住所地：淄博市桓台县城建设街90号，统一社会信用代码：9137032116442626XJ。
法定代表人：张士武，总经理。
原告马万涛与被告山东天泰建工有限公司菏泽分公司（以下简称山东天泰菏泽分公司）、山东天泰建工有限公司（以下简称山东天泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马万涛的委托诉讼代理人李同升、张松勤，被告山东天泰菏泽分公司委托诉讼代理人孟凡昌、张思山到庭参加诉讼，被告山东天泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马万涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付钢材供货款人民币744090元及逾期付款违约金300000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告申请追加山东天泰公司为本案被告，变更诉讼请求为：1、依法判令被告山东天泰菏泽分公司支付钢材供货款人民币744090元及逾期付款违约金300000元；2、依法判令被告山东天泰公司对涉案货款及逾期付款违约金承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月原告与被告山东天泰菏泽分公司签订《钢材买卖合同》，合同约定：材料价格按双方约定的价格执行。工地所出具的材料单价为当天现款价格，如当天未付款则按每天每吨加价5元计息结算。原告按照合同约定多次向被告供应钢材，后因被告山东天泰菏泽分公司所建设工程项目停工，被告山东天泰菏泽分公司至今未支付钢材供货款。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
被告山东天泰菏泽分公司辩称：1、拖欠货款是事实。2、拖欠数额达不到744090元，具体数额请合议庭查明。3、对方主张违约金过高，我方不予认可。
被告山东天泰公司未答辩。
原告马万涛围绕诉讼请求提交以下证据:
1、《钢材买卖合同》，证明合同签订双方当事人名称、时间；合同明确约定了供货地点、货款结算方式和违约责任承担计算标准。
2、收到条7份。证明被告山东天泰菏泽分公司指定的钢材签收人谢某、王某、李某分别于2014年7月12日、13日、16日、18日、22日和8月13日向原告出具钢材收到条，证明原告按照合同约定共向被告山东天泰菏泽分公司供应钢材累计246.776吨，共计欠钢材款人民币744090元。
对1号证据的真实性被告无异议，被告对其中关于违约金的约定，认为在计算时不应只根据合同计算，还应根据原告实际损失及公平原则进行计算，同时认为对于损失的扩大，原告也存在一定过错。对2号证据被告提出异议，并提出对出具收条人员是否本公司人员待确认后答复。
对原告递交的1号证据，被告对该证据的真实性无异议，原被告山东天泰菏泽分公司签订的《钢材买卖合同》符合法律规定，与本案具有关联性，依法应予认定。对原告递交的2号证据，被告山东天泰菏泽分公司未在规定的期限内对收货人员是否为本公司人员作出答复，应视为默认收货人员为被告单位工作人员。对该证据的证明效力依法予以认定。
被告山东天泰菏泽分公司、山东天泰公司未递交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月12日，被告山东天泰菏泽分公司（乙方）与原告马万涛（甲方）签订了《钢材买卖合同》一份，由甲方向乙方供应钢材，合同第三项约定：结算方式1、材料价格按双方约定的价格执行；2、材料单价是指货到工地含运费、不含税的价格，发票由乙方负责。工地所出具的材料单价为当天现款价格，如当天未付款则按每天每吨加价5元计息结算；3、结算周期为500吨，如到500吨内未能付款按每天每吨10元计算。合同签订后，原告于2014年7月12日向被告供货11.1吨，计款人民币33880元，被告工作人员李某、谢某、王某向原告出具欠条一张；原告于2014年7月13日向被告供钢材计84.472吨，计款人民币253290元，被告工作人员李某、谢某、王某向原告出具收条一张；原告于2014年7月16日向被告供钢材计9.916吨，计款人民币29880元，被告工作人员李某、谢某、王某向原告出具收条一张；原告于2014年7月18日向被告供钢材计46.403吨，计款人民币139210元，被告工作人员李某、谢某、王某向原告出具收条一张；原告于2014年7月22日向被告供钢材计84.93吨，计款人民币258670元，被告工作人员谢某、王某向原告出具收条两张；原告于2014年8月13日向被告供钢材计9.955吨，计款人民币29160元，被告工作人员谢某、王某向原告出具欠条一张；以上共计钢材款人民币744090元。上述款项被告至今未支付给原告。原告要求的违约金自合同约定支付货款之日起计算至2017年8月23日。
本院认为，原告马万涛与被告山东天泰菏泽分公司签订的《钢材买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告如约向被告供应钢材，履行了合同义务；被告山东天泰菏泽分公司未按照合同约定支付钢材款，构成合同违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告山东天泰菏泽分公司支付货款人民币744090元及逾期付款违约金人民币300000元的请求符合法律规定，依法应予支持。被告山东天泰菏泽分公司提出违约金过高，根据原告主张，原告并未按照合同约定要求被告支付加价款，根据被告逾期付款天数，原告要求被告支付逾期付款违约金人民币300000元，该请求没有超过欠款总额年利率24%的范围，依法应予支持。原告马万涛要求被告山东天泰公司承担连带清偿责任。所谓连带责任，应当是对两个独立的主体的责任承担，本案被告山东天泰菏泽分公司是由被告山东天泰公司开办、设立，山东天泰菏泽分公司是在山东天泰公司法人授权的范围内从事经营活动，其经营管理的财产是山东天泰公司财产的一部分，山东天泰菏泽分公司与被告山东天泰公司不是平等的主体，被告山东天泰公司对山东天泰菏泽分公司的债务承担的应是补偿责任。原告马万涛要求被告山东天泰公司承担连带清偿责任的请求于法无据，本院依法不予支持。被告山东天泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告山东天泰建工有限公司菏泽分公司于判决生效后五日内偿还原告马万涛钢材款人民币744090元及违约金人民币300000元。
二、驳回原告马万涛要求被告山东天泰建工有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14197元，由被告山东天泰建工有限公司菏泽分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 田海军
人民陪审员 刘守存
人民陪审员 ＸＸ峰
二〇一八年一月十九日
书 记 员 张文婷