wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第410号
公诉机关山西省晋城市城区人民检察院。
被告人续利军，男，1975年1月28日出生，汉族，山西省晋城市城区人。2011年4月25日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，于2011年5月8日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月16日被晋城市公安局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2015）360号起诉书指控被告人续利军犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋城市城区人民检察院指派代理检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人续利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2015年4月30日23时10分许，被告人续利军驾驶晋EJXX**号“东风”牌重型特殊结构货车，在晋城市城区沿泽州北路由北向南�驶至中后河村路口处右转弯过程中，与由北向南行驶的张某某驾驶的雅迪牌助力车相撞，造成两车不同程度损坏、张某某经抢救无效死亡的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队三大队作出认定：续利军承担事故的全部责任，张某某无责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：死者张某某系胸腹腔脏器损伤死亡。公诉机关认为被告人续利军的行为已构成交通肇事罪，当庭出示有被告人供述、鉴定意见、证人证言等相关证据证明指控事实，诉请本院依法惩处。同时认定被告人的积极抢救及报警等行为符合自首条件的认定，可从轻处罚。
被告人续利军对指控其的交通肇事事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年4月30日23时10分许，被告人续利军驾驶晋EJXX**号“东风”牌重型特殊结构货车，在晋城市城区沿泽州北路由北向南行驶至中后河村路口处右�弯过程中，与由北向南行驶的张某某驾驶的雅迪牌助力车相撞，造成两车不同程度损坏、张某某经抢救无效死亡的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队三大队作出认定：续利军承担事故的全部责任，张某某无责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：死者张某某系胸腹腔脏器损伤死亡。
另查明：案发后，续利军拨打了110报警及120急救电话，等120到来把被害人拉走抢救后，其在现场等待公安交警人员。
上述事实，公诉机关当庭出示由下列证据证实：
1、书证
（1）受理道路交通事故案件登记表。
（2）续利军户籍证明。
（3）呼气酒精测试结果单及照片。
（4）公安交通管理行政强制措施凭证凭证及扣押物品清单。
（5）重大道路交通事故证据公开情况说明。
（6）道路交通事故�定书，证实续利军承担事故的全部责任，张某某无责任。
（7）委托书。
（8）续利军的常住人口信息、驾驶员、车辆信息查询，证实其在案发时有驾驶资格，机动车有合法手续。
（9）当事人血样提取登记表及采血照片。
（10）晋EJXX**号机动车强制保险单及神行车保系列产品保险单。
（11）道路交通事故尸体处理通知书。
（12）李某某甲、张某某甲、张某某、张某某乙、李某某乙的户口本复印件、身份证复印件。
（13）证人杨某某、聂宇的身份信息。
（14）本院刑事判决书、释放证明书，证实2011年4月25日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，于2011年5月8日刑满释放。
2、被告人续利军的供述：2015年4月30日22时左右，我驾驶晋EJXX**号水泥罐车，由刘家川村久建工贸有限公司到晋城市城区中后河村内工地送水泥，途径泽州北路由北向南行驶至中后河村路口时，我开启右转向灯开始右转弯，当时迎面驶来的车辆灯光很强，从中后河路口处左转弯驶出一辆小轿车，我只注意那辆小轿车，没有注意其他，继续右转弯，突然听到车子右后方响了一下，感觉不对劲马上踩刹车，停下车跑到车右边，看到一辆电动车侧倒在我车右侧中部，电动车旁边还站着2、3个年轻人，然后我发现车底下有一个人，我就赶紧打了110、120，打电话过程中看见那几个年轻人把车底下的人拖了出来，我马上过去看，那人不动，过了一会120急救车到现场把人送往医院抢救，我和那几人年轻人在现场等待交警。
3、鉴定意见
（1）理化检验报告：证实续利军的血液中未检出乙醇成分。张某某血液中检出乙醇成分，含量为15.9mg／100ml。
（2）法医学尸体检验报告：证实张某某系胸腹腔脏器损伤死亡。
（3）山西金诚司法鉴定意见：证实晋EJ00**号重型货车的制动性能、转向性能均良好；外部灯装置除驾驶室顶部示廓灯无灯光外均灯光性能良好；该重型货车事发时行驶速度为27＋3km／h。
（4）山西金诚司法鉴定中心鉴定意见：证实无号牌助力车制动性能、转向性能均为良好，前后灯装置除前部大灯、尾部制动灯无灯光外均灯光性能良好，该助力车属于机动车，事发时行驶速度为29＋3km／h。
4、证人证言
（1）杨某某的证言：2015年4月30日20时左右，我和同事张某某、聂宇一起去白马寺附近钓鱼，大约晚上22时左右，我们骑车回家，沿泽州北路由北向南行驶，张某某车在前面，我在张某某后面，聂宇在我后面，在行驶中突然听到响声后发现张某某与大货车发生了事故，我就赶紧给老板�电话，后来120急救车来了把张某某拉到了医院抢救。
（2）聂宇的证言：与杨某某陈述一致，证实案发情况。
5、道路勘验、辨认笔录、车物检验痕迹：证实事发现场及车辆的情况。
上述证据经当庭质证，被告人续利军对上述证据均无异议。公诉机关所举证据能够形成证据锁链，相互印证，本院予以确认。
庭审后，被告人续利军提供了本院（2015）城民初字第1389号民事调解书及谅解书，证实续利军与被害人亲属李某某甲、张某某甲达成了民事赔偿调解协议，赔偿6万元，中国太平洋保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿李某某甲、张某某甲经济损失共计486864.5元。李某某甲对被告人的过失行为给予谅解。本院对民事调解书予以确认，谅解书经核实系李某某甲书写，其真实意思表示，予以确认。
本院认为，被告人续利军�反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定驾驶机动车，发生致一人死亡的道路交通事故，其行为严重侵犯了交通安全和他人的生命健康权，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人续利军曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时作为酌重情节予以处罚。通过法庭调查及公诉机关所举证据，可证实被告人于案发后积极抢救被害人、报警、如实供述自己的犯罪事实等行为，符合自首条件的认定，可从轻处罚，对公诉机关提出的该公诉意见予以支持。被告人续利军与被害人亲属达成了民事赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪事实、性质，以及司法部门“对其适用社区矫正不致对其社区造成不良影响”的评估意见，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人续利军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 宇
审 判 员 张 艳
人民陪审员 钱志国
二〇一五年十二月七日
书 记 员 柳雅珍
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第410号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人李某得，女，1985年10月25日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，捕前在三亚无固定住址，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月26日被抓获，同年4月28日被三亚市公安局河西分局决定取保候审。2015年5月21日被三亚市城郊人民检察院决定取保候审。2015年6月16日被本院决定取保候审。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2015）362号起诉书指控被告人李某得犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人李某得到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年4月26日19时许，被告人李某得在三亚市第一市场夜市一内衣摊位前，趁被害人杨某某不注意，打开被害人杨某某的随身挎包，盗走一部小米手机（经鉴定，价值人民币1614元）。被告人李某得盗窃得手后，逃离现场时被早已注意其行踪的公安干警抓获。公安干警当场从被告人李某得携带的包内扣押到被害人杨某某的小米手机。破案后，被盗手机已发还给被害人杨某某。
上述事实，被告人李某得在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人杨某某的陈述笔录；证人麦某某、赵某某、莫某某的证言及麦某某、赵某某的辨认笔录；书证三亚市公安局河西派出所出具的《扣押清单》、《发还清单》、报案书、常住人口查询（李某得）、到案经过，《出生医学证明》；三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字（2014）474号《关于小米手机的价格认定书》；现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某得无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，涉案财物价值人民币1614元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某得犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某得已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人李某得当庭自愿认罪，且被盗财物已退还被害人，未给被害人造成损失，犯罪情节较轻，自愿认罪，并有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某得犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
gkz8gdjdcirt2vpxg6审判员黄杨玉
二〇一五年七月十五日
书记员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十三条已着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）城刑初字第410号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族。系本案被害人。
诉讼代理人侯思霞，甘肃金城律师事务所律师。
被告人伏某某，曾用名伏某祥，男,汉族，小学文化程度。因本案于2013年11月5日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人暨诉讼代理人韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人伏某某犯故意伤害罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，本院分别于2014年7月24日、12月24日建议兰州市城关区人民检察院补充证据。兰州市城关区人民检察院于2015年3�4日将本案继续移送本院审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员王陇、张静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及诉讼代理人侯思霞，被告人伏某某、辩护人暨诉讼代理人韩喜军到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年10月15日15时许，被告人伏某某在兰州市城关区天水路宁卧庄宾馆对面公交车站处，因怀疑妻子姬某某与张某某关系暧昧，遂持刀将张某某砍伤。被害人张某某的伤情经医院诊断为开放性多发性损伤、脑震荡。经法医鉴定，张某某所受损伤程度可评定为轻伤二级。
上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人伏某某的行为已构成故意伤害罪。被告人伏某某系自首，请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某某及诉讼代理人侯思霞向法庭提供附带民事诉讼证据，要求被告人伏某某在已支付住院费的基础上，赔偿医疗费3346元、住院伙食补助费1120元、伤情鉴定及检查费929元、误工费29400元、护理费6000元、交通费3102.50元、住宿费6760元、营养费4200元、拐杖费用80元、财产损失1100元、精神抚慰金16000元，共计72037.50元。
被告人伏某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人伏某某的辩护人暨诉讼代理人提出伏某某有自首情节，赔偿了被害人张某某部分经济损失。建议法庭对被告人伏某某从轻处罚。
经审理查明，2013年10月15日15时许，被告人伏某某在兰州市城关区天水路宁卧庄宾馆对面公交车站处，因怀疑妻子姬某某与张某某关系暧昧，遂持刀将张某某刺伤。被害人张某某的伤情经医院诊断为全身多处刀刺伤、脑震荡、轻度贫血。经法医鉴定，张某某所受损伤程度可评定为轻伤二级。
2013年11月5日，被告人伏某某向兰州市公安局城关分局东岗西路派出所投案。
附带民事诉讼原告人张某某因被告人伏某某的行为造成医疗费35819.75元、住院伙食补助费1120元、伤情鉴定费170元、误工费10000元、护理费2710元、交通费2596.50元、住宿费3000元、营养费1000元等经济损失，共计56416.25元。
案发后，被告人伏某某的亲属向甘肃省人民医院缴纳张某某医疗费共计31634.55元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人张某某的陈述，姬某某的证言，辨认笔录及照片，指认犯罪现场笔录及照片，案件来源，抓获经过，被告人伏某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，医院病历材料，户籍证明，附带民事证据等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人伏某�无视刑律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人伏某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某某因被告人伏某某的伤害行为要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤情鉴定费、误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费等经济损失的诉讼请求，对其合理部分予以支持；所提赔偿因伤情鉴定所支付759元的检查费确系被害人所支付，该费用合并计入医疗费；所提赔偿80元拐杖费用，被害人向本院提交医疗费发票，该费用合并计入医疗费；所提赔偿现金及手表经济损失1100元，因无相关证据支持，其诉讼请求不予支持；所提赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因无相关法律依据，其诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人张某某因被告人伏某某的行为�成医疗费35819.75元、住院伙食补助费1120元、伤情鉴定费170元、误工费10000元、护理费2710元、交通费2596.50元、住宿费3000元、营养费1000元等经济损失，共计56416.25元。被告人伏某某的亲属支付被害人张某某部分医疗费用，酌情从轻处罚。辩护人暨诉讼代理人所提被告人伏某某有自首情节及赔偿了被害人张某某部分经济损失，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人伏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2015年5月4日止。）
二、被告人伏某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费35819.75元、住院伙食补助费1120元、伤情鉴定费170元、误工费10000元、护理费2710元、交通费2596.50元、住宿费3000元、营养费1000元等经济损失，共计56416.25元。（包括已支付的31634.55元，剩余24781.70元限判决生效之日起一个月内支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 高天飞
代理审判员 赵有勋
人民陪审员 马 辉
二〇一五年四月三日
书 记 员 张世丽
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第410号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人张某，男，1974年10月23日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，经商，户籍所在地莆田市秀屿区，经常居住地莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月14日被莆田市公安局城厢分局取保候审。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）413号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡茂金出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控，2015年6月13日23时许，被告人张某酒后驾驶闽B×××××轿车，途经莆田市城厢区凤凰山街道学园路与文献路交叉路口处时被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人张某血样中的乙醇浓度为154.802mg／100ml，属醉酒。指控认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，血样提取登记表，抽血照片，福建闽中司法鉴定所《乙醇含量司法检验报告书》，现场照片，抓获经过及破案报告书，车辆及驾驶证信息，城厢区司法局《调查评估意见书》，户籍证明及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。在本案审理期间，被告人张某向本院预交罚金人民币3000元。莆田市城厢区司法局经审前评估，认为被告人张某符合社区矫正条件，适宜纳入社区矫正监管。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员陈梦馨二〇一五年八月十八日书记员邹雪附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0302民初94号
原告：东风（十堰）发动机减震器有限公司，住所地：湖北省十堰市汉江南路40号。
法定代表人：颜家光，该公司董事长。
被告：刘传华，男，汉族，1969年3月23日出生，住湖北省房县。
被告：湖北合美人力资源有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市人民路万秀城。
法定代表人：张辉山，该公司总经理。
原告东风（十堰）发动机减震器有限公司诉被告刘传华、被告湖北合美人力资源有限公司十堰分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。
本院认为，根据法律规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。该案十堰市张湾区人民法院先于本院受理，故应当移送至该院。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送至湖北省十堰市张湾区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 王建涛
二〇一八年一月十一日
法官助理 朱敏敏
书 记 员 陈梓烨
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执193号之一
申请执行人：韩广利。
被执行人：李文亮。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人李文亮有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李文亮名下房产一套,查封期限为三年。
被执行人李文亮负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一七年五月十五日
书记员 赵汝彬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执193号申请执行人：韩广利。被执行人：李文亮。本院在执行申请执行人韩广利与被执行人李文亮民间借贷纠纷一案中，被执行人李文亮未履行民事判决书确定的向申请执行人支付借款本息1110047.2元及新生利息的义务，本院依法对被执行人的财产进行了查控。通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的存款、车辆、证券等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、车辆登记信息，通过向不动产登记中心查询，被执行人名下有房产一套，该房产已设定抵押并被另案首先查封，本院依法进行了轮候查封，其他未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人李文亮纳入失信被执行人名单予以公布并向其发出限制高消费令。本院认为，被执行人李文亮名下房产已设定抵押且被另案首先查封暂无法进行处置，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志强审 判 员  吴胜林代理审判员  宋 涛二〇一七年六月十三日书 记 员  赵汝彬
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0682民初897号
原告：烟台三站兴达线缆经销部。
经营者：杨元军，男，1979年9月28日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
委托诉讼代理人：庞世伟、张顶良，山东君辰律师事务所律师。
被告：莱阳光速电子工程有限公司，住所地莱阳市枣行村（村委办公楼2楼）。
法定代表人：朱绍清。
本院在审理原告烟台三站兴达线缆经销部诉被告莱阳光速电子工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费508元，由原告负担。原告负担特快专递费100元。
审判员 孙秀王
二〇一七年四月十二日
书记员 于盛坤
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1779号
申请执行人张泳泉。
被执行人李林朋。
被执行人李春海。
本院在执行张泳泉与李林朋、李春海民间借贷、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第4260号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年十一月十日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1779号
申请执行人张泳泉。
被执行人李林朋。
被执行人李春海。
本院依据已经发生法律效力的（2013）高民初字第4260号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李林朋在本院双羊法庭有交通事故赔偿款5192.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》243条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定题的规定，裁定如下：
提取被执行人李林朋在本院双羊法庭2014高民初字1704判决书确定的交通事故赔偿款xxx元至高密市人民法院执行局。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年十一月十一日
书记员 王 炜
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第217号
原告湖南百川投资有限责任公司，住所地长沙市芙蓉南路二段生活艺术城。
法定代表人张朋，总经理。
被告李华，男，1983年12月12日出生，汉族。
本院在审理原告湖南百川投资有限责任公司诉被告李华担保追偿权纠纷一案中，原告湖南百川投资有限责任公司于2014年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李华的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南百川投资有限责任公司撤回对被告李华的起诉。
本案受理费3680元，减半收取1840元，由原告湖南百川投资有限责任公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 周 健
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 宋国英
二〇一四年七月七日
代理书记员 刘 彦
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初1441号
原告：北京中海兴业安全玻璃有限公司，住所地北京市大兴区采育镇北京采育经济开发区育英街3号。
法定代表人：徐玉林，总经理。
委托诉讼代理人：田伟，男，北京中海兴业安全玻璃有限公司员工。
被告：北京鑫洁丽建筑玻璃有限公司，住所地北京市通州区永顺镇小圣庙村委会东南800米。
法定代表人：张宏斌，职务不详。
原告北京中海兴业安全玻璃有限公司（以下简称中海兴业公司）与被告北京鑫洁丽建筑玻璃有限公司（以下简称鑫洁丽公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中海兴业公司的委托诉讼代理人田伟到庭参加了诉讼，被告鑫洁丽公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中海兴业公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫洁丽公司支付加工费11668元；2.判令鑫洁丽公司支付利息（以11668元为基数，自2016年2月1日计算至实际付清欠款止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；3.本案诉讼费用由鑫洁丽公司承担。事实与理由：鑫洁丽公司分别于2016年1月10日及2016年1月14日在中海兴业公司处加工带料弯钢玻璃375.5平米，价款总计为11668元，但经中海兴业公司多次催要，鑫洁丽公司均以各种理由拒绝支付货款，故中海兴业公司提起诉讼。
被告鑫洁丽公司未作答辩，亦未参加本院庭审。
原告中海兴业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因鑫洁丽公司未参加本院庭审，亦未对证据提出书面异议，视为其放弃质证的权利，故本院对中海兴业公司提交的全部证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中海兴业公司主张与鑫洁丽公司存在承揽合同关系，中海兴业公司为鑫洁丽公司加工玻璃，双方并未签订书面合同。2016年1月10日，中海兴业公司为鑫洁丽公司加工玻璃164块，加工费为10932元，鑫洁丽公司的工作人员提货后在发货清单上签字确认；2016年1月14日，中海兴业公司为鑫洁丽公司加工玻璃4块，加工费为736.1元，鑫洁丽公司的工作人员提货后在发货清单上签字确认。上述两次的加工费共计11668.1元。庭审中，中海兴业公司还提交了2页出门证，证明鑫洁丽公司的工作人员自中海兴业公司处提货时在中海兴业公司制作的出门证上签名，并写明了车号。为支付加工费，鑫洁丽公司向中海兴业公司出具了出票日期为2016年1月22日的中国农业银行转账支票，该支票的票据号码为14293888，金额为11668元，用途为加工费，鑫洁丽公司在转账支票上盖有其财务专用章及其法定代表人的人名章。后中海兴业公司持该转账支票至银行承兑时被银行退票，中海兴业公司并未实际取得11668元加工费。现鑫洁丽公司仍欠中海兴业公司加工费11668元未付。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，鑫洁丽公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。中海兴业公司与鑫洁丽公司虽未签订书面合同，但根据中海兴业公司提交的证据，能够证明中海兴业公司与鑫洁丽公司存在事实上的承揽合同关系，中海兴业公司已向鑫洁丽公司提供了加工的货物，则鑫洁丽公司应当及时足额付款。虽鑫洁丽公司向中海兴业公司出具了金额为11668元的转账支票，但该支票被银行退票，中海兴业公司并未实际承兑，故对中海兴业公司要求鑫洁丽公司支付货款11668元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于中海兴业公司主张的利息，因鑫洁丽公司并未及时向中海兴业公司付款，已构成违约，应向中海兴业公司支付逾期付款利息损失，本院支持鑫洁丽公司以11668元为基数，自2016年2月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准向中海兴业公司支付利息，中海兴业公司超出该范围的利息主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告北京鑫洁丽建筑玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京中海兴业安全玻璃有限公司加工费11668元；
二、被告北京鑫洁丽建筑玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京中海兴业安全玻璃有限公司逾期付款利息（以11668元为基数，自二〇一六年二月一日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
三、驳回原告北京中海兴业安全玻璃有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元、公告费260元，由被告北京鑫洁丽建筑玻璃有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈珊珊
人民陪审员 闫占芳
人民陪审员 田文静
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 高 佳
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）确刑初字第00274号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人胥××，男，1970年9月27日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月25日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2014年6月5日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确公诉刑诉（2014）298号起诉书指控被告人胥××犯故意伤害罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员陈小娜出庭支持公诉，被告人胥××到庭参加诉讼。现已审理终结。
确山县人民检察院指控，2014年5月16日15时许，被告人胥××和王某某等人在确山县盘龙镇铁北路老字号永久王鲶鱼河鲜店二楼喝酒时因故发生纠纷，被告人胥××拿起身边桌子上的碟子朝坐在对面的王某某脸上砸去，致使王某某面部受伤，经鉴定，王某某的损伤评定为轻伤一级。就上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人胥××的供述，被害人王某某的陈述，证人郑某某、李某甲、李某乙等人的证言，住院病历，鉴定意见，赔偿协议，谅解书，收条等证据。公诉机关认为，被告人胥××的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以判处。
被告人胥××对确山县人民检察院指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年5月16日15时许，被告人胥××和王某某等人在确山县盘龙镇铁北路老字号永久王鲶鱼河鲜店二楼喝酒时因故发生纠纷，被告人胥××拿起身边桌子上的碟子朝坐在对面的王某某脸上砸去，致使王某某面部受伤，经鉴定，王某某的损伤评定为轻伤一级。
本案审理过程中，经本院主持调解，被告人胥××与被害人王某某达成赔偿协议，被告人胥××一次性赔偿被害人王某某经济损失58000元，已履行，被害人王某某对被告人胥××表示谅解并申请撤回附带民事起诉，本院另行制作刑事附带民事裁定书予以准许。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、被害人王某某陈述：2014年5月16日10时许，我到确山县盘龙镇永久王鲶鱼河鲜店帮忙，这个店是郑某某开的，当天开业，大概12时许，我们开始吃饭，和我一桌的有李某甲、李某乙、建民、胥××等人，李某甲在我左侧坐，坐我右侧的人我不认识，我本来酒量就不行，15时许，等老板娘敬完我酒，我就喝晕了，后面的事情我就不知道了，等我有意识的时候我已经在确山县人民医院病床上了，我面部从额头到鼻子被人打了一道口子，郑某某和李某甲说我的伤是胥××打的，后来就不见胥××了，我们就报警了。
2、证人郑某某证实：2014年5月16日下午15点左右，我在确山县铁北路老字号永久王鲶鱼河鲜后厨忙完出来（我在铁北路老字号永久王鲶鱼河鲜后厨上班），我忘了谁给我说的胥××把王某某的头打烂了，我听说后我就找胥××。我看见胥××在他车里面睡觉，我把他叫醒问他咋回事，他说他把王某某的脸部打烂了。我说咱去看看王某某，他就同意了，我开他的车启动不起来，我们就坐三轮到人民医院9楼了。我看看王某某在病房床上躺着，我就叫胥××问问医生王某某的病情，医生说他左眼部受伤，头部也受伤了，我说胥××你要有思想准备，给王某某看病。我把胥××领到王某某家属跟前，他们就商量这个事我就走了。
3、证人李某甲证实：2014年5月16日12时许，确山县老子号永久王鲶鱼河鲜店开业，我们去给老板捧场，当时我们十个人在二楼西边那一排从南边数第二个房间吃的饭，王某某在西边坐，我挨着他在他右侧坐，胥××在王某某对面坐，吃饭的时候我们喝酒了，轮到我敬酒的时候，我喝六个小杯，该胥××喝了，他可能是不想喝，王某某和胥××起冲突了，具体说的什么我没有听清楚，他们两个争吵的时候，胥××不知道在哪拿的碟子或是杯子之类的东西朝王某某这边砸，正好砸到王某某的面部，当时王某某脸上都是血，我们就赶快把他拉到楼下用出租车把他送到医院了。
4、证人李某乙证实：2014年5月16日下午15点左右，我在确山县铁北路开业的老字号永久王鲶鱼海鲜店二楼西面一个房间喝酒。我们坐的是圆桌，我在桌东面坐，和我挨着的是左面一个小孩我不认识，我右面是胥××，王某某是在西面坐面朝东。我们喝酒已经快结束了，面条就上来了，李某甲和胥××还在相互喝酒，我看面条上来我就吃饭。我正低头吃饭时听见有东西摔烂声，我抬头一看胥××正掐腰站着说王某某你不是要打我也，看王某某面部已经流血了。我们就赶快下楼拦一辆出租车把王某某送人民医院治疗。我把王某某送医院一会我就回去了。
5、证人赵某某证实：李某甲和胥××喝酒的时候，李某甲喝完了，胥××不想喝，王某某一直将着胥××喝，胥××说他能喝，饶酒也饶晕王某某，王某某也喝晕了，他们就吵起来了，当时我在吃面条，就听到呼啦一声，看到王某某左眼旁边额头到鼻子上一道口子，流了好多血，胥××站在那气匆匆的喊：“我咋没砸死你啊”，王某某身边有碟子的碎片，我们就几个就赶快把王某某送到医院了。
6、被告人胥××供述：2014年5月16日12时许，我去确山县盘龙镇铁北路老字号永久王鲶鱼河鲜店给老板捧场，我和王某某等人坐在一张桌子上喝酒，李某甲敬酒的时候，我已经喝完了，王某某不愿意还一直缠着我喝酒，我不喝，他就拿碟子砸我，第一下没有砸到，他又拿了一个碟子砸我，我用胳膊挡了一下，当时我也喝酒了，我就恼了，拿起身边的碟子朝王某某砸过去，正好砸到他脸上，他脸上都是血，同桌的人就把王某某送到走了，我就躺在车上睡觉了，过了一会郑某某把我拉到确山县人民医院看王某某，王某某在医院治疗需要医药费，我就出去给他取钱，取完钱我给王某某送钱的时候坐了一辆出租车，我又和出租车司机发生矛盾，打了司机，随后我就被确山县盘龙派出所的民警带走了，接着我就被关到确山县拘留所了。
7、住院病历证实被害人王某某受伤后住院治疗情况。
8、确山县公安局（确）公（刑）鉴（法医）字（2014）250号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，被害人王某某的面部损伤评定为轻伤一级。
9、赔偿协议、谅解书、收条证实双方就赔偿问题达成协议，被害人王某某对被告人胥××表示谅解的情况。
10、户籍证明、到案经过证实了被告人胥××的身份及被公安机关抓获的情况。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人胥××故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胥××如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，并已取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胥××犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2014年12月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 民
审 判 员 王守军
人民陪审员 方炳强
二〇一四年十二月五日
书 记 员 林 琳
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初118号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人毛某某，男，汉族，初中文化，住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2015年12月29日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）62号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月4日零时许，被告人毛某某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至云浮市区丰收路段时，与由陈某某驾驶的粤WNC3**号轻型普通货车发生碰撞，造成毛某某受伤，两车损坏的交通事故。经检测，被告人毛某某的静脉血液中检出乙醇含量为140mg/100ml。经交警部门认定，被告人毛某某承担事故的主要责任。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人毛某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2015年8月4日零时许，被告人毛某某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至云浮市区丰收路段时，与由陈某某驾驶的粤WNC3**号轻型普通货车发生碰撞，造成毛某某受伤，两车损坏的交通事故。经检测，被告人毛某某的静脉血液中检出乙醇含量为140mg/100ml。经交警部门认定，被告人毛某某承担事故的主要责任。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人毛某某的供述。2、证人陈某某的证言。3、受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，道路交通事故认定书，毛某某的信息查询表，驾驶人信息查询结果单，机动车销售发票等材料，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，损害赔偿调解书，协议书。4、现场勘查笔录和图照。5、车辆技术检验报告，告知书，检验报告，结论告知书。
本院认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人毛某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人毛某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人毛某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳完毕）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘志梅
二〇一六年三月十八日
书记员 伍倩仪
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第516号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人刘某，男，1964年6月2日出生于山东省威海市，汉族，大学文化，中共党员，户籍所在地与现住地均为山东省威海市环翠区，系威海市某局副局长。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月24日被威海市公安局环翠分局取保候审。
辩护人段炳巨，山东时中律师事务所律师。
辩护人杨帆，山东时中律师事务所律师。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）500号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，被告人刘某于2015年8月5日15时34分，醉酒后驾驶小型越野客车在威海老港停车场内由西向东行驶，至该停车场收费处时，与前行车辆相撞。经检测，被告人刘某静脉血液中检出乙醇成分，含量为245.81mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验鉴定报告、户籍证明、查获经过等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。其辩护人辩称，被告人系酒后在公共停车场挪动车位时剐蹭其他车辆，其犯罪行为没有社会危害且成立犯罪中止和自首，可不认定为犯罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，案发后，被告人刘某自动投案且对被害人进行赔偿。
本院认为，危险驾驶犯罪为行为犯，无论是否造成人员伤亡或财产损失，只要行为人饮酒后驾驶机动车辆且血液中酒精含量超过80mg／100ml，即达到该罪的犯罪完成形态。被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人之辩护人辩称其在发生剐蹭后即行停车，没有继续行驶，构成犯罪中止的辩解不成立，本院不予认定。案发时被告人刘某驾车驶离停车场在收费处时与前车剐蹭，而非挪动车位，故其辩护人的辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其减轻处罚；其血液酒精含量高达245.81mg／100ml，远高于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》从重处罚情节中规定的200mg／100ml，依法应对其从重处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘萌萌
二〇一五年十月十五日
书记员 王 迪
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）微执字第148-1号
申请执行人孙某甲。
被执行人安某。
申请执行人孙某甲与被执行人安某民间借贷纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2013）微民初字第1010号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安某的存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马儒英
二〇一四年九月二十四日
书记员 孙雨雪
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1222-34号
申请执行人:徐中田,男,1969年2月8日出生,汉族，住安徽省明光市，
被执行人：王学礼,男,1976年6月18日出生,汉族，住安徽省明光市，
本院作出(2016)皖1182民初2633号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人王学礼的银行存款30000元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙怀宁
二〇一六年十月二十日
书记员 崔琪琪
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民二初字第56号
原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市建安大道东段与学院路交汇处九州溪雅苑。
负责人安兴林，该公司负责人。
委托代理人世华奎，男。
被告苏会涛，男。
原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告苏会涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成由审判员曹惠玲担任审判长，代理审判员郑耀强、人民陪审员柴三参加的合议庭审理本案。本院并于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司法定代表人安兴林的委托代理人世华奎到庭参加了诉讼；被告苏会涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司起诉称：2013年5月26日，被告苏会涛驾驶豫K574**号轿车将行人常晓英撞伤住院，被告苏会涛无证驾驶且肇事逃逸。经鄢陵县人民法院、许昌市中级人民法院判决，原告赔偿常晓英各项损失共计257805.63元，现原告已经赔偿常晓英完结，豫K574**号车在原告处投有交强险和第三者责任险。鉴于被告苏会涛为无证驾驶且肇事逃逸，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和第三者责任保险条款之规定，请求判令被告苏会涛偿还原告保险赔偿金257805.63元及按照同期贷款利率计算的利息（自起诉之日起至判决履行之日至），诉讼费由被告承担。
原告阳光保险公司的委托代理人向本院提交以下证据予以证明：
1、阳光财产保险公司机动车辆强制保险赔偿计算书一份、阳光财产保险公司机动车辆商业保险赔款计算书一份、机动车辆商业保险赔偿计算书一份、转账凭证两份。证明原告已经向鄢陵法院执行庭转账支付赔偿金257805.63元。2、2013鄢民初字第1026号判决书和2014许民中字第983号判决书各一份，证明苏会涛无证驾驶且肇事逃逸，应承担该交通事故的全部赔偿责任，豫K574**号在原告处投有交强险和商业三者险，商业三者险中有免责条款，肇事逃逸及无证驾驶的不予赔偿。
被告苏会涛既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
因被告苏会涛未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。
本院根据上述认证查明，2013年5月26日，被告苏会涛驾驶豫K574**号轿车将行人常晓英撞伤住院，豫K574**号车在原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有交强险和第三者责任险。被告苏会涛无证驾驶且肇事逃逸。经鄢陵县人民法院、许昌市中级人民法院判决，原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿常晓英各项损失共计257805.63元，其中交强险部分赔偿12万元，第三者责任险部分赔偿137805.63元；现原告已经将257805.63元的赔偿款金额交付给常晓英。随后，原告来院起诉，向被告苏会涛追偿上述款项。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司已在交强险部分支付给常晓英计12万元，被告苏会涛系无证驾驶，故原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司向被告苏会涛追偿在交强险部分12万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司在第三者责任保险部分支付给常晓英137805.63元，原告主张依据保险条款向被告苏会涛追偿，但在河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2014）许民终字第983号民事判决书中已认定：“在涉案车辆投保商业第三者责任保险的机动车辆保险单中，没有提示被保险人在无证驾驶或肇事逃逸的情况下将不予赔偿的相关内容，上诉人亦未提供证据证明将无证驾驶及肇事逃逸作为免除责任条款对被保险人进行了提示及明确说明，仍应依商业第三者责任保险予以赔偿。”故，原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司向被告苏会涛在商业第三者责任保险范围内追偿137805.63元的诉讼请求，本院不予支持。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司要求被告苏会涛支付利息，但其并未提供相应的法律依据，故原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司请求被告苏会涛支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏会涛在本判决生效之日起三日内支付原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司12万元；
二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的其他诉讼请求。
如果被告苏会涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5167元，由被告苏会涛负担2700元，原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担2467元；待判决生效后，由原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹惠玲
代理审判员 郑耀强
人民陪审员 柴 三
二〇一五年八月四日
书 记 员 靳欢欢
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐公民初字第23号
原告杨某某，男，汉族。
委托代理人，游高宗，江西民鉴律师事务所律师。
被告黄某某，女，汉族。
法定代理人黄某甲，男，系被告父亲。
委托代理人，王梦茜，江西友创律师事务所律师。
原告杨某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭峰独任审判，分别于2015年3月20日和2015年5月8日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杨某某及其委托代理人游高宗，被告黄某某、法定代理人黄某甲以及委托代理人王梦茜均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告杨某某及其委托代理人游高宗到庭参加诉讼，被告黄某某、法定代人黄某甲经本院传票传唤未到庭，被告委托代理人王梦茜到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，我与被告经人介绍相识谈婚，并于2013年4月16日在乐安县民政局办理结婚登记手续。婚后双方一起前往广州打工，打工期间夫妻感情一般。2014年农历正月初七日，被告突然不辞而别，10天之后我将被告找到并带回乐安。在家里呆了约两个星期又去了广州，在广州一起生活了约一个星期，被告又一次离我而去。经我四处寻找，但是一直找不到被告。后被告父亲打电话给我，说广州一餐馆老板发信息给他，称其知道被告在哪里，要交5000元钱，否则该老板将会将被告转卖。在公安机关的努力下，终于找到了被告。我要被告跟我回出租屋，被告却坚决不跟我回去，后由被告父亲将被告接回老家口前村。之后，我与被告便一直没有在一起生活，双方也一直没有联系。2014年农历12月21日，我父亲专程到被告父亲家中想把被告接回来，但是被告却无论如何也不肯回来我家。为了与被告结婚，我共花费十多万元钱，其中付给被告家礼金80200元，为被告买金项链、金手链、金耳环共计19750元，看门景支付见面礼3200元，打发钱2500元（被告亲戚打发钱不在内），送头年头节现金、衣服折款、压岁钱共计3100元。综上所述，我与被告结婚虽已近两年时间，但真正在一起共同生活则只有几个月，且自被告第二次私自离开我之后，我们便一直处于分居状态，我与被告名义上是夫妻关系，实际上有名无实。从感情上说，我们的夫妻感情早已完全破裂，故请求法院依法准予我与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意与原告离婚，理由如下：1、我与原告虽经人介绍相识，但是婚前在相互了解后才登记结婚，婚姻长达两年之久，双方已建立了深厚的夫妻感情；2、我并不是离家出走，我只是出去散散心。总之，我与原告感情并未破裂，相信日后夫妻双方加强沟通，相互理解，能重建幸福美满的家庭。
原告提供的证据，证据的证明内容和目的、被告质证意见及本院认证意见：
原告身份证复印件一份、结婚证原件两份。证明原告诉讼主体资格、夫妻关系的存在。被告对上述证据无异议。经审查，原告提供身份证复印件与原件核对无误，该组证据均符合证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。
被告寻人启事一份，证明被告离家出走，并不是心情压抑出走散心。被告质证认为：该份证据是被告父亲张贴，由于原告的姐姐和原告打了被告，所以想出去散散心，十多天都没有和父亲联系，所以被告父亲才贴的寻人启事。本院认证意见：被告父亲作为被告的法定代理人，在庭审中也承认寻人启事确系其张贴。本院认为，该份证据能达到原告证明目的，符合证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。
惠州市公安局惠城区分局水口派出所对被告黄某某及马某询问笔录复印件各一份，证明被告存在婚外情，夫妻感情已经完全破裂。被告质证认为：自己当时受到马某的欺骗以及在做笔录时神志不清，该笔录的内容不是真实的。本院认为：被告的质证内容没有相应的证据予以证明，故对被告的质证主张不予采信。惠州市公安局惠城区分局水口派出所对被告黄某某询问笔录中，黄某某明确提到“2013年5月份，我在水口滨湖公园溜冰场溜冰时认识马某，后来我们就联系，他问我有没有男朋友，我说现在没有，以前有一个男朋友骗了我的感情，我问他有没有女朋友，他说没有，后来我们就恋爱了，我们在一起很开心，所以我们就在一起了”。马某的询问笔录也提到“我们一直很谈的来，在2014年3月26日左右黄某某说她自己已经跟以前的男朋友分手了，想跟我在一起，想跟我一起走。3月底左右我带她去小厂宝石厂上班”，两份笔录基本能相互印证。两份笔录虽为复印件，但盖有惠州市公安局水口派出所公章且注明复印件与原件一致，该证据符合证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。
被告在法定举证期限内未向本院提供证据
结合原告诉称、被告辩称、证据采信及庭审查明，本院查明以下事实：原、被告经人介绍相识谈婚，并于2013年4月16日在乐安县民政局办理结婚登记手续，至今未生育子女。婚后，双方一同前往广州打工。被告于2014年3月15日离开住处，通过被告父亲张贴寻人启事以及公安机关寻找，惠州市公安局水口派出所于2014年4月10日将被告找到，并做了询问笔录。被告在询问笔录中称“我不是被人拐骗的，是杨某某平时对我不好，我不想跟杨某某过了，是我自己离开他的，我离开他之后就去找了马某，我喜欢马某，我就和马某一起过了”。原、被告于2014年3月15日一直分居至今。被告在诉讼中称婚后在原告家分了山林和田，原告仅认可被告分了0.72亩田，但双方均未提供相应的证据予以证实。此外，原、被告双方均未提供其他夫妻共同财产、债权及债务的相关证据。
本院认为，原、被告经人介绍后谈婚，自愿登记结婚，属合法有效的婚姻关系；原、被告结婚登记至今虽有两年时间，但是双方分居至今已有一年余时间，且被告黄某某在婚姻关系存续期间与他人一起生活，违背了夫妻之间忠实义务，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉请应予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第四条、第三十二条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告黄某某离婚。
本案受理费三百元，减半收取一百五十元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谭 峰
二〇一五年五月十一日
书记员 李海军
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第437号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院
被告人孙银锤，男，1965年10月21日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市铁西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月24日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）261号起诉书，指控被告人孙银锤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人孙银锤到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，（一）2013年11月22日16时30分许，被告人孙银锤在沈阳市铁西区张某某家中，以400元人民币的价格向陈某某贩卖冰毒约0.4克。
（二）2013年11月22日22时许，被告人孙银锤让张某某（另案处理）在上述地点，帮其以400元人民币的价格向陈某某贩卖冰毒约0.4克。
（三）2013年8月至9月期间一天16时许，被告人孙银锤在沈阳市铁西区揽军路44-3号楼下，以400元人民币的价格向陈某某贩卖冰毒约0.4克。
（四）2013年9月一天，被告人孙银锤在沈阳市铁西区其家中，以200元人民币的价格向陈某某贩卖冰毒约0.15克，并容留陈某某在其家中吸食冰毒。
（五）2013年10月一天，被告人孙银锤在上述地点，以200元人民币的价格向陈某某贩卖冰毒约0.15克。
（六）2013年11月初一天17时许，被告人孙银锤在上述地点，以200元人民币的价格向陈某某贩卖冰毒约0.15克，并容留陈某某在其家中吸食冰毒。
2013年11月23日10时许，民警在沈阳市铁西区张某某家中，将被告人孙银锤抓获，当场从其身上查获冰毒两袋、毒资400元人民币。经检验，被查获冰毒净重0.64克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人孙银锤在庭审中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的毒品及毒资照片、被告人孙银锤身份证明材料、公安行政处罚决定书、批准逮捕决定书、证人陈某某、张某某证言、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告、辨认笔录、扣押清单、起赃经过、被告人孙银锤的供述等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙银锤多次贩卖毒品，情节严重，并容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙银锤当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙银锤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2017年5月23日止。罚金款于判决发生法律效力后10日内交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李春颖
审 判 员 李忠勤
人民陪审员 杜 丹
二〇一四年四月二日
书 记 员 叶 伟
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执722号
申请执行人：关丽红，女，1971年9月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。
被执行人：李茂军，男，1967年11月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。
申请执行人关丽红与被执行人李茂军民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年2月26日作出（2015）沙民初字第4752号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月7日申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人的车辆、银行、证券互联网银行，经查被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序，故申请人的债权人民币330000元及利息未执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于晓波
审 判 员 冯 哲
代理审判员 王之龙
二〇一七年六月十五日
书 记 员 高 峰
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执722号
本院在执行申请执行人关丽红与被执行人李茂军借款合同纠纷一案。
本院经审查认为，被执行人李茂军有财产拒不履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李茂军纳入失信被执行人名�。
本决定自作出之日起生效。
审判员 于晓波
二〇一七年六月十五日
书记员 高 峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执722号申请执行人：关丽红，女，1971年9月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李茂军，男，1967年11月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人关丽红与被执行人李茂军民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年2月26日作出（2015）沙民初字第4752号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月7日申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人的车辆、银行、证券互联网银行，经查被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序，故申请人的债权人民币330000元及利息未执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于晓波审 判 员  冯 哲代理审判员  王之龙二〇一七年六月十五日书 记 员  高 峰
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第483号
罪犯马庆超，男，1973年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省冠县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2009年6月30日作出（2009）思刑初字第183号刑事判决书，以被告人马庆超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2008年5月9日至2018年5月8日止），并处罚金人民币100000元，责令其与另一名同案犯共同退赔被害单位经济损失人民币37236.01元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）厦刑终字第303号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2009年12月23日交付执行。服刑期间，本院于2012年4月16日作出（2012）厦刑执字第389号刑事裁定书，裁定减刑一年，刑期到2017年5月8日止。执行机关福建省厦门监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，建议减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2012年1月到2015年1月为期36个月的考核期内获嘉奖27.2个。其中一级达标11个、二级达标13个、三级达标4个、四级达标8个、五级达标1个。2012年被评为省级改造积极分子，2013年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、上次减刑裁定书、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯马庆超在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年1月到2015年1月为期36个月的考核期内获嘉奖27.2个。2012年被评为省级改造积极分子，2013年被评为监狱改造积极分子。2011年12月20日、2013年10月12日2015年5月15日分别向本院缴交罚金人民币50000元、10000、2000元，合计人民币62000元。2013年10月12日向本院提存退赔款人民币37236.01元。因家庭经济困难，未能全额履行罚金。上述事实有厦门监狱提供的证据及该罪犯原户籍所在地山东省冠县公安局、冠县梁堂乡常菜庄村委会共同出具的家庭经济情况证明、考核期间的经济收支台账、罚金及退赔款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯马庆超在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯马庆超的刑罚减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2008年5月9日起至2015年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 庄 磊
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3843号
原告胡鸿锋，男，1983年3月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告林秋金，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告胡鸿锋与被告林秋金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡鸿锋到庭参加诉讼，被告林秋金经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林秋金以资金周转困难为由，于2014年6月7日向原告借款人民币25000元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限，并于当日出具借条一份交由原告收执。经原告多次催讨，被告至今仍未还款。为此，请求判令被告林秋金偿还原告胡鸿锋借款人民币25000及利息（自2014年6月7日起按月利率2.5%计算至还清款项之日止）。
被告林秋金未作答辩。
原告提供如下证据：1.原告身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况；2.被告身份证复印件一份，以此证明被告的身份情况；3.借条一份，以此证明被告林秋金向原告胡鸿锋借款人民币25000元的事实。
被告林秋金未向本院提供任何证据。
本院认为，被告林秋金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审审查认证，本院对以下事实予以认定：被告林秋金于2014年6月7日向原告胡鸿锋借款人民币25000元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限。由被告出具借条一张交给原�收执。借条主要内容：“借条今向胡鸿锋借现金人民币贰万伍仟（￥25000）；月利率2.5%。借款人：林秋金2014年6月7日”。后经原告催讨，被告未能偿还，原告于2015年6月17日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同除利息约定外，均合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告未能及时返还借款，应承担还款责任。原、被告双方约定借款月利率为2.5%（超过部分不予支持），未约定还款期限，视为不定期有息借贷。利息可自2014年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1.被告林秋金应于本判决生效之日起十日内返还给原告胡鸿锋借款人民币25000元及利息（自2014年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至生效判决确定还款之日止）；
2.驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币581元，由被告林秋金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李珍珍
审 判 员 黄 磊
人民陪审员 张国显
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王杰炳
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，�当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初2399号
原告：宋峰，男，1989年3月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：张艳红，女，1976年4月27日，汉族，住临沂市兰山区。
被告：中国农业银行股份有限公司临沂北城支行，住所地：临沂市北城新区三合三街与沂蒙六路交汇处。
负责人：沈艳红，职务：行长。
原告宋峰与被告张艳红、中国农业银行股份有限公司临沂北城支行民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告宋峰于2017年8月2日向本院提出申请，请求撤回对被告张艳红的起诉。
本院认为，原告宋峰自愿撤回对张艳红的起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋峰撤回对被告张艳红的起诉。
审判长 董明君
审判员 陈黎明
陪审员 吕全军
二〇一七年八月三日
书记员 崔 娟
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第00988号
原告张某某，男，汉族，
被告李某某，男，汉族，
被告王某某，女，汉族，。
原告张某某与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2010年5月1日，被告李某某向原告借款500000元，约定月利率2%，后被告李某某于2012年10月份向原告偿还本金500000元，于2012年11月29日被告李某某、王某某与原告结算利息共计300000元，并立有借据一支，且约定2013年5月29日还清，期间被告李某某给原告偿还了50000元，现下剩250000元经原告多次索要无果，故诉至法院，请求判决被告偿还借款250000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告张某某向法庭提交以下证据：
借据一支，主要证明被告李某某、王某某于2012年11月29日向原告借款300000元，立有借据一支并约定于2013年5月29日还清的事实。
被告李某某辩称，原告所诉借款属实，但这是被告曾与原告之前合伙做生意时与张生锦、郭小平共同向原告借款1500000元，之后生意没做成，现在1500000元借款已经给原告偿还了，因为借款时是用被告王某某父亲的房产做的抵押，当时为了拿回该房产证，才给原告出具了30万元的借据一支，且期间向原告偿还过50000元。
被告李某某未向法庭提交任何证据。
被告王某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
经庭审质证：
被告李某某对原告提供的证据无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对原告所提供的证据，被告李某某对该证据无异议；被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实，2010年5月1日，被告李某某向原告借款500000元，约定月利率2%，之后被告李某某于2012年10月向原告偿还本金500000元，于2012年11月29日被告李某某、王某某与原告结算利息共计300000元，并立有借据一支，且约定2013年5月29日还清，期间被告李某某给原告清偿过50000元，现下剩250000元经原告多次索要无果，故诉至法院。
本院认为，原告张某某诉被告李某某、王某某欠其借款未还之事实，有二被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告李某某、王某某于本判决生效后三日内向原告张某某偿还借款250000元。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告李某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一四年六月三日
书 记 员 延腊梅
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）封刑初字第351号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人赵某某，男，1987年12月10日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌放火，于2014年11月7日被封丘县公安局刑事拘留；因涉嫌放火罪，2014年11月20日经封丘县人民检察院批准，同日被封丘县公安局执行逮捕。现押于封丘县看守所。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2014）289号起诉书指控被告人赵某某犯放火罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。期间，由于案情复杂，经新乡市中级人民法院决定延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指�，被告人赵某某与封丘县陈固乡西丈八村的赵某某有婚外情，后赵某某要求了断此关系，赵某某不同意，蓄意报复。2014年9月9日晚上12时左右，被告人赵某某用凉席遮挡身体将赵某某家东屋房后安装的摄像头粘堵后，返回家中携带事先准备好的汽油瓶，于2014年9月10日凌晨3时左右，将汽油瓶点燃后从赵某某家东屋后北侧窗户投至屋内，汽油燃烧后，引燃床上被褥，致使正在睡觉的赵某某丈夫狄某甲被烧伤。经封丘县公安局物证鉴定室法医学鉴定，被害人狄某甲所受损伤为轻伤二级。
公诉机关提供证据：1、被告人赵某某的户籍证明、前科证明及抓获证明等书证；2、证人狄某某、赵某某的证言；3、被害人狄某甲的陈述；4、被告人赵某某的供述和辩解；5、封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场勘验笔录、现场图、照片及被告人指认现场照片。
公诉机关认为，被告人赵某某实施放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人赵某某与封丘县陈固乡西丈八村的赵某某有婚外情，后赵某某要求了断此关系，赵某某不同意，蓄意报复。2014年9月9日晚上12时左右，被告人赵某某用凉席遮挡身体将赵某某家东屋房后安装的摄像头粘堵后，返回家中携带事先准备好的汽油瓶，于2014年9月10日凌晨3时左右，将汽油瓶点燃后从赵某某家东屋后北侧窗户投至屋内，汽油燃烧后，引燃床上被褥，致使正在睡觉的赵某某丈夫狄某甲被烧伤。经封丘县公安局物证鉴定室法医学鉴定，被害人狄某甲所受损伤为轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：
书证：
被告人赵某某的户籍证明、前科证明�抓获证明。
证明被告人赵某某于1987年12月10日出生，属完全刑事责任能力人；无违法违纪犯罪记录；被告人赵某某于2014年11月7日上午9时许，被封丘县公安局刑侦大队抓获归案。
封丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。
证明受害人狄某甲之损伤属轻伤二级。
现场勘验笔录、现场图、照片及被告人指认现场照片。
证明案发现场情况及被告人指认作案现场情况。
二、证人证言
1、证人狄某某的证言
证实了在2014年9月9日夜里凌晨3点多钟，听到其儿子喊着火了，狄某某和妻子赶紧起床跑到儿子的屋里，用水把火泼灭后，发现其儿子卧室后侧的卧窗玻璃被人砸烂了，屋内地上有啤酒瓶的碎玻璃渣，具体怎么着火的不清楚。他们意识到是有人故意放火烧的，其儿子就报警了。
证人赵某某的证言
证实了其与赵某某婚外情，后因怕影响家庭，赵某某提出与�某某结束此关系，但赵某某不同意。2014年9月10日凌晨3点左右赵某某家被人点火了，因其当时不在家，失火后才回家的，失火时只有其爱人狄某甲自己在他们家卧室里睡觉，狄某甲双腿和腚部都被烧伤了。后来其我次看监控录像，发现那个人的发型和身高非常像赵某某。赵某某曾多次威胁过赵某某，说会伤害其他人，不会伤害赵某某。
被害人狄某甲的陈述；
陈述了2014年9月9日晚上大约1点左右睡了，当时是其自己在卧室睡，其爱人走亲戚没有在家住。狄某甲正睡着听见“嗡”一声，卧室的床都着火了，然后他就往外跑，其父亲跑来后将火泼灭了，后见床上有个啤酒瓶爆了，具体怎么着的火不清楚。狄某甲的双腿和屁股都被烧伤了。以前狄某甲家的单排五菱车也着过火，也不知是咋着的。
四、被告人赵某某的供述与辩解
供述了其与赵华平是情人关系，后来她提出分手，赵某某不同意。在农历八月十六（9月9日）那天中午赵某某喝多了，睡醒后已里夜里十一、二点了，想起与赵花平分手的事，心里不好受，就想到用汽油把她家的窗户烧了吓唬吓唬她。之后骑着电动车拿一张旧竹凉席去了，到她家东侧，用凉席遮挡住身体，用事先准备好的红旗渠烟盒和牙膏把她家装在屋后的摄像头粘住，又回自己家拿之前装好的汽油啤酒瓶，骑车又去了狄某甲家，到他家屋后呆了一会儿，用火机点燃了啤酒瓶口的棉布，然后将啤酒瓶投到他家东屋北侧的窗户上，投上之后那个窗户外边的玻璃当时就碎了，当时窗户下就起火了，赵某某就骑车跑了。
以上证据经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人赵某某实施放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立，本�予以支持。本案在审理期间，被告人赵某某家属积极赔偿受害人的各项损失，并取得受害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2017年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 怀 勇
审判员 张 军 锋
审判员 刘 志 民
二〇一五年三月十三日
书记员 张利红（代）
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初23297号
原告：袁某，男，2007年5月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人：袁某某，男，1973年5月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李德云，男，1970年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司，住所地重庆市江北区两路寸滩保税港区水港综合服务大楼A栋2303，统一社会信用代码91500000095337326X。
原告袁某与被告李德云、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告袁某于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁某撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告袁某负担。
审判员 窦锦玲
二〇一八年一月三日
书记员 陈润琳
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第4236号
原告：柯某某。
被告：林某某。
委托代理人：蔡某某。
原告柯某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员黄东标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯某某和被告林某某的委托代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某某诉称：原、被告婚前缺乏适当的了解，婚后又未能建立稳定的感情基础，被告经常无故为家庭琐事与原告发生争执。2010年1月原告迁往芗城区XXX居住，双方就此分居，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。请求判决准予原、被告离婚。
被告林某某因身体原因未能到庭参加诉讼，其提交书面意见辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1979年12月5日登记结婚，于1981年2月25日生育一子柯某。双方因家庭琐事发生争执，导致双方发生感情纠纷。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，在共同生活中已建立一定的夫妻感情。从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因和夫妻关系的现状等综合考虑，双方感情并未完全破裂。只要双方能够互谅互让，夫妻还有和好的可能。原告虽主张双方已分居，但未能提供证据予以证实。故原告要求离婚的理由并不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告柯某某的离婚请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 黄东标
二〇一五年五月二十九日
书记员 方艺璇
甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康法民初字第345号
原告高某某，男，回族，生于1963年7月13日，不识字，农民，康乐县人。
被告马某某，男，回族，生于1977年10月4日，不识字，农民，康乐县人。
原告马某某诉被告马某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，他与被告系邻居，平常关系不睦，今年被告在他们通行道路的一侧修建房屋时，侵占他的部分道路，并在他的宅门旁开了个出粪口，严重影响了他家门前的卫生。被告不但想使用他的道路，并对他有侮辱性质，他要求被告立即堵塞其厕所的出粪口，停止侵害，排除妨碍，拆除新建房屋侵占他通行道路的部分。
被告辩称，他与原告系邻居，他的主房后面是原告的园子，2014年原告紧靠他的主房后面修建了房子，侵占了他墙基的部分地砖，影响了他的房屋墙基，并在紧靠他主房的后墙跟修建了厕所，严重影响了他的生产生活，原告的请求他不同意，原告应拆除位于他主房后面的厕所。
经审理查明，原、被告系邻居，原告家在被告家房屋后面。2014年原告家修建房屋时，在自家院子内靠近被告家主房的后墙跟修建了厕所。2015年被告家在靠近原告家出行道路一侧修建房屋时，靠近原告家大门旁修建了厕所，并将出粪口留在原告家大门一侧。在本院审理期间被告在出粪口安装了铁门。被告修建的房屋经本院实地测量没有侵占原告通行的道路。
本院认为，原告诉请被告修建房屋时侵占了他通行的部分道路与本院查清的事实不符，被告虽将厕所出粪口留在原告大门一侧，但出粪口被告已用铁门堵住。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求。
案件受理费70元，由原告高文吉尼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张明清
审 判 员 包原福
代理审判员 马进海
二〇一五年六月四日
书 记 员 马雪瑞
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮送民初字第0387号
原告詹少和。
被告周国华。
原告詹少和与被告周国华民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院依法受理后，由审判员杨颖依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹少和、被告周国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以进货为由于2012年11月20日向原告借款50000元，并承诺一个月后还款。到期后，被告以种种理由推迟还款。到2014年3月份，被告还了2万元给原告。后原告多次催要，被告一直未还款。现原告向法院起诉，要求被告归还借款本金30000元及利息12000元，并承担本案的诉讼费用。
被告周国华答辩称，向原告借款是事实，已归还2万元，剩余未还是因为原告在外毁坏了被告的声誉，影响了被告结算工程款；且借款时未约定利息，被告不承担利息。
经审理查明，被告以进货为由于2012年11月20日向原告借款50000元，并出具欠条一份，欠条上载明“被告周国华欠詹少和50000元”。后被告向原告归还20000元。
上述事实，有原、被告的陈述及欠条予以证实，足以认定。
本院认为，现有证据足以证实原告与被告的借贷关系，被告应当履行还款义务。原告向被告主张借款利息，但相关证据未能予以证实，故对该利息主张不予支持。被告延迟还款，导致原告诉讼，应当自起诉之日起承担逾期还款的责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周国华应于本判决生效后十日内给付原告詹少和借款30000元及逾期利息。（从2015年5月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币425元（已减半收取），由被告周国华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 杨颖
二〇一五年七月二十日
书记员 周俊
附相关法律条文：
《民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4069号
原告：窦宝芹，农民。
委托代理人：张伟，山东世纪星律师事务所律师。
被告：许崇伟，山东同泰集团股份有限公司职工。
委托代理人：李为山，山东法杰（日照）律师事务所律师。
委托代理人：汪凯，山东法杰（日照）律师事务所律师。
被告：刘桂英，居民。
委托代理人：惠聚华，山东兆利律师事务所律师。
委托代理人：刘勇，山东兆利律师事务所律师。
原告窦宝芹与被告许崇伟、刘桂英劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员王海宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦宝芹及其委托代理人张伟，被告许崇伟及其委托代理人汪凯、李为山，被告刘桂英及其委托代理人惠聚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦宝芹诉称：原告受被告雇佣从事加工服装劳务。自2014年1月份至2014年12月份，被告拖欠原告劳务报酬3376.8元。经催要未果，现起诉要求被告支付劳务报酬3376.8元。
被告许崇伟辩称：拖欠劳务报酬属实，服装加工系家庭经营。
被告刘桂英辩称：服装加工系家庭经营属实，已支付部分劳务费，拖欠劳务费数额与实际不符，要求依法核实具体拖欠数额。
经审理查明：被告许崇伟、刘桂英系夫妻关系，其开办了日照市东港区三庄镇悦欣纺织服装加工点，从事服装加工。原告受被告雇佣从事服装加工劳务。被告未支付2014年3月至2014年12月份原告为其加工十三批服装的劳务报酬。双方为此发生纠纷，原告起诉要求被告支付劳务报酬。诉讼中，原、被告进行了清算，被告尚拖欠原告劳务报酬3200元。
以上事实有当事人陈述、结算单据等证据在卷予以佐证。
本院认为：被告雇佣原告从事服装纺织加工，原告提供了劳务，被告应当根据双方的结算支付劳务费。原告诉求正当合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告许崇伟、刘桂英于本判决生效后三日内支付原告窦宝芹劳务报酬人民币3200元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许崇伟、刘桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王海宏
二〇一五年十一月二日
书记员 柏发斌
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初433号
原告尹雄辉，女，1981年5月15日出生。
被告施秀英，女，1966年1月19日出生。
原告尹雄辉与被告施秀英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹雄辉到庭参加诉讼，被告施秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹雄辉诉称，被告施秀英因资金紧张于2013年7月31日向原告借款10000元，双方约定按月利率2.5%计息，口头约定借款期限1年。借款到期后，经原告多次催讨，被告施秀英均以各种理由拖延，并有8个多月未付息。故请求判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2015年5月30日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
被告施秀英未作书面答辩。
经审理查明，被告施秀英于2013年7月31日向原告借款10000元，双方约定按月利率2.5%计息，并由被告施秀英出具借条1份交原告收执。借款后，被告施秀英支付借款利息至2015年6月底。上述事实，有原告尹雄辉提供的借条1份和原告的庭审陈述互相印证证实，被告未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施秀英向原告借款10000元及该款至今未还的事实清楚，证据充分，应予认定。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还”和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告施秀英偿还借款本金10000元及利息（自2015年5月30日起至还款之日止，按月利率2%计算），予以部分支持，即被告施秀英应偿还原告借款本金10000元及利息（自2015年7月1日起至还款之日止，按月利率2%计算）。被告施秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施秀英应于本判决生效之日起十日内偿还原告尹雄辉借款本金10000元及利息（自2015年7月1日起至还款之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告尹雄辉的其他诉讼请求。
如果被告施秀英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费90元，由被告施秀英负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈光营
人民陪审员 郭颖颖
人民陪审员 林宝清
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 庄曙新
附：1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民初字第2961号
原告龙某甲。
法定代理人陶五梅。
委托代理人杨超雄，四川品贤律师事务所律师。
被告龙某乙。
本院在审理原告龙某甲与被告龙某乙法定继承纠纷一案中，原告法定代理人陶五梅认为案件出现了新情况导致案件无法继续诉讼，并于2015年12月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为：因原告法定代理人认为案件出现了新情况导致无法继续诉讼，原告自愿申请撤回起诉，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告龙某甲（法定代理人陶五梅）撤回起诉。
本案案件受理费，予以免收。
审 判 长 钟晓勇
审 判 员 杨 冉
人民陪审员 罗天成
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冯 雯
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第719号
原告程书江，男，1970年出生，汉族，个体户，住河南省商城县
原告叶杨保，男，1974年出生，汉族，个体户，住河南省商城县
委托代理人孙裕，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
委托代理人张奎荣，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告大连筑成建设集团有限公司，住所地大连市。
法定代表人孟繁凯，董事长。
委托代理人周永涛，山东李晓明律师事务所律师。
被告大连筑成建设集团有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人张如良，总经理。
�托代理人周永涛，山东李晓明律师事务所律师。
原告程书江、叶扬保与被告大连筑成建设集团有限公司、大连筑成建设集团有限公司山东分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，原告申请财产保全，本院准许；本院于2014年6月23日进行了证据交换，并依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程书江、叶扬保诉称，2012年10月15日，二原告合伙承包被告威尼斯庄园12-15号楼、地下车库工程。2011年春节完成竣工验收。2012年6月2日，原告与被告项目部经理某某某进行结算，确认原告人工费总产值为20517605元，至结算时被告已经支付16972702.40元，尚欠3544902.60元。被告于仅支付170万元，尚欠1844902.60元至今未付。请求判令被告支付人工费1844902.60元及利息损失，诉讼费用由被告承担。
被告大连筑成建设集团有限公司、大连筑成建设集团有限公司山东分公司辩称，被告威尼斯项目确实与程书江进行过合作，但双方并未进行结算。代表被告方履行本施工合同的项目经理为周玉千和王晓阳，并不是原告方所一再声称的某某某，某某某不是被告的项目经理。因此建议法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理，当事人对下列事实无争议，本院予以确认
原告提交了出票人为大连筑成建设集团有限公司山东分公司，收款人为程书江的中国工商银行转账支票2张、中国工商银行进账单9张，证明被告分别于2011年8月20日、2011年9月19日向原告程书江支付人工费共计300万元；被告支付原告赔偿款、人工费部分转账凭证共计942.5万元。被告对上述证据真实性无异议。
当事人对下列事实有争议
原告提交了2010年11月15日叶杨保与某某某签署的威尼斯庄园12-15号楼、地下车库工程项目的�筑劳务施工协议书、2012年6月2日的叶杨保劳务队结算清单二份，证明被告与原告签订协议，原告与被告存在施工合同关系，原告按照合同约定施工完毕且经竣工验收合格，被告应支付原告工程款；原告叶杨保与被告项目经理某某某进行工程结算，截止2012年6月2日，被告仍欠原告劳务费3544902.60元；2013年1月31日，某某某承诺2013年6月30日前支付150万元，余款在2013年底结清；但被告未按照其承诺还清欠款，至今仍欠原告1844902.60元。被告对上述证据的真实性有异议，称其公司及项目部没有与叶杨保签订施工协议，其项目部也没有叫某某某的项目经理。
原告提交了付给程书江人工费统计表及项目部垫付程书江费用统计表、用款申请表，被告因上述证据是复印件，不予质证。
被告提交了主体工程质量验收单、施工进度计划表、整改通知单，证明威尼斯12-15号主体验收时间为2011年12月7日迟于施工总进度计划；12、14号楼计划主体工期378天，13、15号楼计划主体工期284天，原告2010年10月15日施工主体验收已超过了主体计划工期，应负责任；证明因原告程书江未按规程施工，被告请人代为完成所支付的费用应予扣除。原告对上述证据的真实性不予认可，认为三份证据与本案没有关联性，属不同的法律关系；被告应提起反诉或另行起诉，不属本案的审查范围。
被告提交了2011年1月10日被告方与发包人某某公司所签订的威尼斯项目建设工程施工合同，证明代表被告方履行本施工合同的项目经理为周玉千和王晓阳，并不是原告方声称的某某某。原告对此证据真实性有异议，称其签订的时间与原告的合同存在明显不一致，并且对其证明目的有异议。该合同仅证明被告与某某公司存在合同关系，并不能约束第三人。其中所约定的项目经理，并不能否定�原告与被告威尼斯项目部所签订合同的项目经理为某某某。并且，某某某作为项目部经理一直挂靠在被告名下，并向被告交纳管理费，基于这种情况下被告分批向原告程书江支付工程款。被告作为某某某所在项目部的主体，应该对原告的工程欠款承担偿还责任。
综上，本院确认，原告未提交证据证明某某某为被告的项目经理，其与某某某签署的协议及结算单，本院不予采信。原告提交的付给程书江人工费统计表及项目部垫付程书江费用统计表、用款申请表是复印件，本院不予采信。被告提交的主体工程质量验收单、施工进度计划表、整改通知单，在其否认原告为其合同相对人的情况下，是无的放矢，不属本案的审查范围。被告提交的其与该工程发包人签订的合同，证明其项目经理为周玉千和王晓阳，而非某某某的证据，原告虽不认可，但未举出相反证据，本院应�确认其真实性，并予以采信。
本院认为，原、被告双方应当以事实为依据，以证据为支点，合理运用逻辑推理，才能使真理浮现。空泛的逻辑推理，法律条文的罗列，没有证据的支持，均无法支撑主张。
虽然被告自认原告确实为其施工，并支付了部分款项。但原告所提交的证据不能证明其与被告有合同关系，其主张的某某某为被告的项目经理，也没有证据支持；某某某为原告出具的各种法律文件，对被告没有约束力。原告的诉讼请求，本院不予支持。
被告自认原告确实为其施工，但被告并不配合与原告的结算工作，不提交相关证据，不讲清相关事实，有违诚实信用的民法原则。由此增加的诉累，应由被告承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告原告程书江、叶扬�的诉讼请求。
案件受理费23220元，由被告大连筑成建设集团有限公司、大连筑成建设集团有限公司山东分公司负担；财产保全费5000元，由原告程书江、叶扬保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 李宗善
人民陪审员 刘 丽
二〇一四年八月十九日
书 记 员 崔文泉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1351号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：三山区欢乐迪娱乐城，住所地安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。
委托代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所实习律师。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告三山区欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月26日向本院申请撤回对被告三山区欢乐迪娱乐城的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告三山区欢乐迪娱乐城的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 黄晶晶
二〇一六年五月二十六日
书记员 闫 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执异46号
申请执行人：张保强，男，1979年6月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。
被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司。
负责人：邢国家。
第三人：辽宁国际建设工程集团有限公司。
法定代表人：田来。
本院在执行申请执行人张保强与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案中，被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司没有履行（2016）冀1181民初1821号民事判决书确定的义务。申请执行人张保强于2017年11月10日向本院申请追加辽宁国际建设工程集团有限公司为本案的被执行人，并提供以下证据：辽宁国际建设工程集团有限公司及辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司的工商登记信息。
本院查明，因辽宁国际建设工程集团有限公司第三分公司是辽宁国际建设工程集团有限公司的分支机构，现其不能清偿债务，其民事责任依法应由辽宁国际建设工程集团有限公司承担。现申请执行人张保强申请追加辽宁国际建设工程集团有限公司为被执行人符合有关法律规定。故依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
一、追加辽宁国际建设工程集团有限公司为被执行人。
二、被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司应在本裁定生效之日起三日内支付申请执行人张保强货款519077.61元及利息，并承担案件受理费8991元。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向衡水市中级人民法院申请复议。
审判长 张立华
审判员 邢新同
审判员 赵 廉
二〇一七年十一月十日
书记员 李 燕
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中立民初字第01313号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被告福州东运实业有限公司，住所地福州市台江区河下街24号河下小区1座121单元。
法定代表人王晶晶。
被告福州源浦贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区中山路23号71座（东苑大楼）120、122室。
法定代表人潘秀容。
原告中联重科股份有限公司与被告福州东运实业有限公司、福州源浦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，涉案诉讼标的额为21759725.14元。双方当事人在《产品买卖合同》的第十八条中约定“双方约定本协议于湖南省长沙市岳麓区银盘南路361号签订。如因本协议发生任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，应向本协议约定签订地人民法院提起诉讼。”且原告中联重科股份有限公司的住所地是长沙市岳麓区银盆南路361号，故属于本院管辖案件。为便于当事人诉讼和案件审理，有效化解社会矛盾，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款和《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：
本案交由湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一四年九月十八日
书记员 周丽玉
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》
第四条上级人民法院根据民事诉讼法第三十九条第一款的规定，将其管辖的第一审民事案件交由下级人民法院审理的，应当作出裁定。当事人对裁定不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。