河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第740号
原告张某甲，男，1961年2月12日生，汉族，现住平顶山市卫东区。
委托代理人高某某，河南某律师事务所律师。
被告王某某，男，1958年8月16日生，汉族，现住平顶山市卫东区。
被告中国平煤某新型建材有限公司，住所地平顶山市新华区。
法定代表人李某某，系该公司董事长。
被告中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区。
代表人吴某某，系该公司总经理。
委托代理人张某乙，男，1991年9月10日生，回族，现住郏县。
原告张某甲诉被告王某某、被告中国平煤某新型建材有限公司、被告中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人高某某，被告中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人张某甲到庭参加了诉讼。被告王某某，被告中国平煤某新型建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某甲诉称，2012年8月31日下午14时30分许张某甲乘坐赵某某驾驶的豫DF80**号轻型普通货车（车主为王某某）沿北环路自东向西行驶至本市新华区北环路平煤四矿砖厂门口时，与远某某驾驶的宇通95XX型装载机车辆发生碰撞，致使张某甲多处骨折，后张某甲被送至平顶山市第一人民医院住院救治。2012年9月20日经市交警支队新华大队平公（交）认字（2012）第02132号道路交通事故认定书认定，赵某某、远某某负事故同等责任。王某某系豫DF80**号货车车主，平煤神马集团宏基新型建材有限公司为宇通95XX型轮胎式装载机车车主，该车在中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险、特种车第三者责任保险，故依法王某某、平煤神马集团宏基新型建材有限公司应各负本次事故50%的赔偿责任。中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在保险理赔范围内承担理赔责任。张某甲在住院治疗出院后提起诉讼，新华区法院依法做出（2013）新民初字第104号民事判决，判决中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿张某甲162911.30元。因张某甲受伤骨折取内固定需第二次手术，故于2014年3月25日到本市第一人民医院住院取钢板（钉）至同年4月21日出院，共计住院28天，共花费医疗费13788元，遵医嘱外购药50元，产生误工费2800元、住院伙食补助费840元、营养费280元、护理费2067.78元、交通费560元，共计20385.75元整。上述款项请求法院判令王某某赔偿张某甲10192.89元，中国平煤某新型建材有限公司赔偿张某甲10192.89元。请求判令中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在特种车第三者责任保险理赔范围内负理赔责任。本案诉讼费由王某某、中国平煤某新型建材有限公司各分担50%。
中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，在有证据证明肇事车辆在我公司投保有车辆保险的情况下，我公司愿意进行合理合法的赔偿。本案中我公司已经履行过一次赔偿，现因张某甲受伤所花费的手术费及其他费用不在我司赔偿范围之内。
王某某未到庭，亦未提供答辩意见。
中国平煤某新型建材有限公司未到庭，亦未提供答辩意见。
经审理查明，2012年8月31日14时30分，赵某某驾驶豫DF80**号轻型普通货车沿本市北环路自东向西行驶至北环路平煤四矿砖厂门口处，与远某某驾驶的宇通95XX型轮胎式装载机（无号牌，发动机号码：50705097483，车架号：071310）发生碰撞，致豫DF80**号轻型普通货车乘车人张某甲受伤，车辆损坏。经平顶山市公安局交通管理支队新华大队平公（交）认字（2012）第02132号道路交通事故认定书认定，赵某某应负事故的同等责任，远某某应负事故的同等责任，张某甲无责任。其后，张某甲提起诉讼。原告张某甲诉被告赵某某、王某某、远某某、中国平煤某新型建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院审理，并做出（2013）新民初字第104号民事判决书，判决：一、中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司自本判决生效之日起十日赔偿张某甲162911.300元。二、驳回张某甲其他诉讼请求。案件受理费4422元，张某甲负担871元，中国平煤某新型建材有限公司负担3551元。该判决现已生效。2014年3月25日，张某甲因后续治疗，再次入住平顶山市第一人民医院住院治疗，主要诊断为左胫腓骨下端骨折术后骨性愈合、左髌骨骨折术后骨性愈合，于4月4日行内固定物取出术，术后对症治疗，于4月21日出院，共住院27天，花去住院医疗费13788元。遵医嘱外购药罗红霉素两盒，花费药费50元。住院期间陪护一人。张某甲系非农业家庭户口。
另经新华区人民法院（2013）新民初字第104号民事判决书查实，豫DF80**号轻型普通货车车主为王某某，事故发生时由赵某某驾驶，该车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元。远某某驾驶的由中国平煤某新型建材有限公司所有的宇通95XX型轮胎式装载机车辆在中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元、特种车第三者责任保险1000000元。保险期间为2012年7月17日至2013年7月16日。事故发生在保险期间内。并结合事故责任划分，判令张某甲的赔偿款项在超出宇通95XX型轮胎式装载机车辆投保的机动车交通事故责任强制险122000元的部分由赵某某和中国平煤某新型建材有限公司承担50%的赔偿责任。且宇通95XX型轮胎式装载机车辆投保的机动车交通事故责任强制险122000元限额在第一次诉讼时已经用尽，特种车第三者责任商业保险限额1000000元在第一次诉讼时已向张某甲赔付40561.30元。该判决对赵某某辩解的2012年8月31日赵某某系为单位营运劳动时发生的交通事故，不是干私活，不是个人行为，另外已为张某甲垫付45578元应予扣除的理由，予以采纳。对王某某辩解的赵某某是肇事车辆豫DF80**号车司机，出交通事故时赵某某是办公事，这个车是以王某某名义买的，张某甲因交通事故受伤应当赔偿的辩解理由予以采纳。对远某某及中国平煤某新型建材有限公司辩解的远某某驾驶的宇通95XX型轮胎式装载机车辆是中国平煤某新型建材有限公司所有，该车辆又在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和特种车辆第三者责任保险，应由保险公司赔偿的辩解理由予以采纳。
上述事实由张某甲提供的平顶山市公安局交通事故管理支队新华大队平公（交）认字（2012）第02132号道路交通事故认定书、（2013）新民初字第104号民事判决书、张某甲在医院第二次治疗的病历、入院证、出院证、诊断证明、药费票据、用药清单，外购药发票、用药处方、交通费发票及庭审笔录在卷为凭，经双方当事人当庭质证予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。张某甲乘坐由赵某某驾驶王某某所有的豫DF80**号车辆与远某某驾驶的中国平煤某新型建材有限公司所有的宇通95XX车辆发生碰撞，致使张某甲受伤系事实。该事故发生后张某甲第一次治疗的赔偿问题已经本院（2013）新民初字第104号民事判决书予以处理，现张某甲因后续治疗费用再次起诉，其合理合法的诉讼请求应该得到支持。本次诉讼张某甲的损失认定为：对其花费的医疗费13838元有证据证实，予以支持；对误工费部分，因其本次诉讼未提供工作收入及误工证明，参照上一年度河南省城镇居民人均纯收入标准计算为1656.84元（按2013年度河南省城镇居民人均纯收入22398.03元／年÷365天×27天计算），过高部分不予支持；对其主张的护理费部分，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均收入标准计算，其主张的2067.78元不超出按照上述标准计算所得数额，予以支持；对其主张的住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费270元（10元／天×27天）予以支持，交通费酌定为300元，上述款项共计18942.62元。因该事故由赵某某负事故的同等责任，远某某负事故的同等责任，结合本院（2013）新民初字第104号民事判决书认定的事实，即该款项应由双方各自承担50%即9471.31元。关于双方各自的赔偿主体，因该判决采纳王某某与赵某某的答辩意见可以认定的事实为，赵某某系职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，由赵某某承担的赔偿责任应由王某某承担，故本次赔偿款项9471.31元应由王某某赔偿给张某甲。因远某某系驾驶由中国平煤某新型建材有限公司所有的车辆从事公务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，且由于肇事车辆宇通95XX在中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保的机动车交通事故责任强制险在本次事故第一次诉讼时已经用尽，特种车第三者责任商业保险限额尚有剩余，故该部分赔偿款项应由中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该车投保的特种车第三者责任商业保险限额内直接向张某甲赔付9471.31元。中国平煤某新型建材有限公司不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司平顶山中心支公司自本判决生效之日起十日赔偿原告张某甲9471.31元。
二、被告王某某自本判决生效之日起十日赔偿原告张某甲9471.31元。
三、驳回原告张某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元，张某甲负担5元，中国平煤某新型建材有限公司负担25元，王某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一四年八月二十九日
书记员 许洪伟