太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0107民初904号
原告：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号中联钢大厦13层。
法定代表人：李德志，董事长。
委托诉讼代理人：暴翔，山西晋联律师事务所律师。
被告：太原浩瑞不锈钢有限公司，住所地太原市尖草坪区太原市不锈钢生态工业园B区新凯盛8号。
法定代表人：温福贵，执行董事兼总经理。
被告：山西天蕤农业开发有限公司，住所地吕梁市交口县新华小区8号楼3单元601室。
法定代表人：郎晶红，执行董事兼总经理。
被告：山西云凯不锈钢制品有限公司，住所地太原市钢圆路73号不锈钢产业园区B区。
法定代表人：郎晶萍，执行董事兼总经理。
被告：温福贵，男，1966年5月24日出生，汉族，太原浩瑞不锈钢有限公司执行董事兼总经理，住山西省太原市。
被告：郎晶红（系温福贵之妻），女，1968年9月29日出生，满族，山西天蕤农业开发有限公司执行董事兼总经理，住山西省太原市。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司诉被告太原浩瑞不锈钢有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、山西云凯不锈钢制品有限公司、温福贵、郎晶红保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司的委托诉讼代理人暴翔到庭参加了诉讼。被告太原浩瑞不锈钢有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、山西云凯不锈钢制品有限公司、温福贵、郎晶红经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告太原浩瑞不锈钢有限公司支付原告代偿款本息4269830.15元；2、判令被告太原浩瑞不锈钢有限公司按照同期银行贷款基准率的四倍支付原告代偿后利息至还清之日止（截至2016年11月23日为418617.04元，本息共计4688447.19元）；3、判令原告对被告郎晶红抵押的奥迪A6（×××）轿车享有优先受偿权；4、判令被告山西天蕤农业开发有限公司、山西云凯不锈钢制品有限公司、温福贵、郎晶红对上述债务承担连带偿还责任；5、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月25日，被告太原浩瑞不锈钢有限公司与原告签订了《委托保证合同》，委托原告为其向建设银行并州支行申请贷款人民币400万元提供保证担保，合同约定甲方（被告太原浩瑞不锈钢有限公司）未履行或未完全履行借款合同约定还本付息义务导致乙方（原告）为其代偿的，自代偿之日起，甲方按银行同期贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿款利息。为保障原告权益，原告与被告山西天蕤农业开发有限公司、山西云凯不锈钢制品有限公司、温福贵、郎晶红签订了《保证反担保合同》，约定各被告为被告太原浩瑞不锈钢有限公司的债务向原告承担连带偿还责任。原告与被告太原浩瑞不锈钢有限公司签订《抵押反担保合同》，约定由被告郎晶红以其所有的奥迪A6（×××）轿车向原告提供抵押反担保。2015年6月25日，建设银行股份有限公司太原并州支行与被告太原浩瑞不锈钢有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，并按合同约定打入被告太原浩瑞不锈钢有限公司的账户。同日，原告与建设银行并州支行签订了《保证合同》、《保证金质押合同》，承诺对被告太原浩瑞不锈钢有限公司的主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用向建设银行股份有限公司太原并州支行承担连带保证责任。借款到期后，被告太原浩瑞不锈钢有限公司无力偿还借款，原告代被告太原浩瑞不锈钢有限公司向建设银行股份有限公司太原并州支行偿还了欠款共计4269830.15元，建设银行股份有限公司太原并州支行出具了代偿证明。
原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
证据一：委托保证合同、股东会决议，证明被告太原浩瑞不锈钢有限公司委托原告为其向建设银行并州支行申请贷款人民币400万元提供保证担保。合同约定甲方（被告太原浩瑞不锈钢有限公司）未履行或未完全履行《借款合同》约定的还本付息义务导致乙方（原告）代偿的，自乙方代偿之日起，甲方按同期银行贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿款的利息；
证据二：保证反担保合同、股东会决议，证明被告山西天蕤农业开发有限公司、山西云凯不锈钢制品有限公司、温福贵、郎晶红自愿为原告担保的债务承担连带责任反担保；
证据三：抵押反担保合同、机动车登记证书，证明被告郎晶红以其奥迪A6轿车（×××）一辆向原告提供抵押反担保；
证据四：人民币流动资金贷款合同，证明建设银行并州支行同意为被告太原浩瑞不锈钢有限公司借款400万元，并按合同约定打入被告太原浩瑞不锈钢有限公司账户；
证据五：保证合同、保证金质押合同，证明原告承诺对被告太原浩瑞不锈钢有限公司的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用向建设银行并州支行承担连带保证责任；
证据六：代偿证明及还款凭证，证明原告代被告太原浩瑞不锈钢有限公司偿还了建设银行太原并州支行欠款4269830.15元。
被告太原浩瑞不锈钢有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、山西云凯不锈钢制品有限公司、温福贵、郎晶红未答辩亦未提供证据。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定如下事实：2015年6月25日，被告太原浩瑞不锈钢有限公司与原告签订了《委托保证合同》，委托原告为其向中国建设银行股份有限公司太原并州支行申请贷款人民币400万元提供保证担保，合同约定甲方（被告太原浩瑞不锈钢有限公司）未履行或未完全履行借款合同约定还本付息义务导致乙方（原告）为其代偿的，自代偿之日起，甲方按银行同期贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿款利息。同日，原告与被告山西天蕤农业开发有限公司、山西云凯不锈钢制品有限公司、温福贵、郎晶红签订了《保证反担保合同》，约定其为被告太原浩瑞不锈钢有限公司的债务向原告承担连带偿还责任，担保期间为原告承担保证责任之日起两年。原告与被告温福贵、郎晶红签订了《抵押反担保合同》，约定被告郎晶红以其所有的奥迪A6（×××）轿车向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。2015年6月25日，中国建设银行股份有限公司太原并州支行与被告太原浩瑞不锈钢有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定被告太原浩瑞不锈钢有限公司向建设银行并州支行贷款人民币400万元。2015年6月25日，中国建设银行股份有限公司太原并州支行与原告签订了《保证合同》、《保证金质押合同》，承诺对被告太原浩瑞不锈钢有限公司的主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用向建设银行并州支行承担连带保证责任。借款到期后，被告太原浩瑞不锈钢有限公司无力偿还借款，原告代被告太原浩瑞不锈钢有限公司向中国建设银行股份有限公司太原并州支行偿还了欠款共计4269830.15元，利息计算至2016年11月23日为418617.04元。
本院认为，本案涉及的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》均是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已经按照合同约定为被告太原浩瑞不锈钢有限公司代偿了银行欠款，其要求被告太原浩瑞不锈钢有限公司返还该款并按约定的银行同期贷款基准利率的四倍承担利息，本院予以支持。原告要求被告山西天蕤农业开发有限公司、山西云凯不锈钢制品有限公司、温福贵、郎晶红承担连带反担保责任，本院予以支持。被告郎晶红以其所有的奥迪A6（×××）轿车向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，故原告要求对被告郎晶红抵押的机动车享有优先受偿权，本院予以支持。被告太原浩瑞不锈钢有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、山西云凯不锈钢制品有限公司、温福贵、郎晶红经合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太原浩瑞不锈钢有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款4269830.15元；
二、被告太原浩瑞不锈钢有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司利息418617.04元（截止至2016年11月23日），从2016年11月24日起至本判决确定的给付之日止的利息按约定的利率计付；
三、如被告太原浩瑞不锈钢有限公司到期不能偿还上述款项，原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司有权以被告郎晶红抵押的奥迪A6（×××）轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿，超过债权数额的部分归被告郎晶红所有；
四、被告山西天蕤农业开发有限公司、山西云凯不锈钢制品有限公司、温福贵、郎晶红对上述债务承担连带偿还责任，承担责任后，有权向被告太原浩瑞不锈钢有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44308元，由被告太原浩瑞不锈钢有限公司、山西天蕤农业开发有限公司、山西云凯不锈钢制品有限公司、温福贵、郎晶红连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李凤生
人民陪审员 刘 婷
人民陪审员 程慧光
二〇一七年十月二十日
书 记 员 宋露露