wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0723民初449号
原告：江美水，男，1964年12月13日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：苏联生，男，1969年1月13日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告江美水与被告苏联生买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江美水到庭参加诉讼，被告苏联生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
江美水向本院提出诉讼请求：1.判令苏联生立即归还建筑材料款8,738元；2.判令苏联生支付2017年6月28日至上述欠款还清之日止每月1.5%的滞纳金。诉讼过程中，江美水变更第2项诉讼请求中滞纳金的起止时间为2017年8月29日至上述欠款还清之日止。事实和理由：2018年4月16日，苏联生向江美水购买涂料等建筑材料，共计货款8,738元，并出具欠条与江美水，言明“兹欠江美水共计人民币捌仟柒佰叁拾捌元整，在二个月内款项付清，超过二个月按付滞纳金1.5%计算”。嗣后，苏联生未能按约付款。请求法院判如所请。
苏联生在答辩期限内，未提交书面答辩意见。
江美水围绕其诉讼请求依法提交了证据欠条一份。苏联生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。上述证据经与原件对比无误，内容真实，来源合法，与江美水主张的买卖事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。并对江美水主张的买卖事实予以确认。
本院认为，本案当事人虽未签订书面买卖合同，根据当事人的陈述及欠条的内容，可确认苏联生向江美水购买涂料等建筑材料的事实，故可以认定双方形成事实上的买卖合同法律关系。苏联生结欠江美水建筑材料款8,738元，有苏联生出具的欠条予以确认，欠条约定了付款的时间，苏联生未能按约付款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。欠条约定的滞纳金也在法律允许范围之内。
苏联生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
综上所述，对江美水要求苏联生支付所欠货款，并支付相应滞纳金的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
苏联生应于本判决生效后五日内支付江美水建筑材料款8,738元，并按月利率1.5%支付自2017年8月29日起至上述款项付清之日止的滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由苏联生负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚 征
二〇一八年五月二十八日
书记员 叶佳美
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执347号
申请执行人刘磊，男，1992年8月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人韩向阳，男，1988年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人神木市德润发电有限公司。
法定代表人张雄虎，该公司总经理。
委托代理人袁永峰，系该公司办公室主任。
本院依据已经发生法律效力的由神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳仲案（2017）145号裁决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，责令被执行人神木市德润发电有限公司向申请人刘磊支付经济补偿金14800元、停工停业生活费3780元；向申请人韩向阳支付经济补偿金22550元、停工停业生活费3780元，并负担执行费570元，本案在执行过程中，被执行人神木市德润发电有限公司履行了赔偿二申请人共计44910元的义务，负担执行费570元，申请人刘磊、韩向阳放弃了其它各项保险费用等，不再申请执行神木市德润发电有限公司。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳仲案（2017）145号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 郭 东
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0104刑初381号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人代天志，男，1977年4月23日出生于湖北省云梦县，汉族，高中文化，武汉君琦科技有限公司员工，户籍地湖北省孝感市云梦县，现住武汉市黄陂区。因涉嫌危险驾驶于2018年2月2日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审。
指定辩护人谭蛟，系湖北立丰律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2018］346号起诉书指控被告人代天志犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员许力出庭支持公诉，被告人代天志及辩护人谭蛟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2018年2月1日21时许，被告人代天志酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××××的白色江铃牌小型汽车，沿武汉市硚口区京汉大道由东向西行驶，当车行至武汉市硚口区京汉大道武汉市物流局门口处时，被武汉市公安局硚口区交通大队民警拦停检查，当场经呼气式酒精测试，检测结果为240.00mg/100ml，后经血液乙醇含量鉴定为256.23mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了现场照片、证人刘某的证言、呼气酒精检测报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、查询违法犯罪记录情况说明、视听资料、身份材料、公安机关出具的抓获经过、破案经过以及被告人代天志在公安机关的供述与辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人代天志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人代天志具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。提请依法判处。
被告人代天志对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名亦无异议，认为被告人具有坦白情节，本案发生事出有因，系案发当晚被告人单位吃年饭饮酒，主观恶性和社会危害性较小，其危险驾驶行为未发生交通事故，未造成人员伤害及财产损失。被告人本次犯罪系初犯、偶犯，其小孩本月底参加升学考试，妻子没有工作且父母需要照顾。请求法庭基于上述理由对被告人从轻处罚，建议宣告缓刑。
经审理查明：2018年2月1日21时49分许，被告人代天志驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号白色江铃牌小型普通客车，沿武汉市京汉大道由东向西行驶，当车行至本市硚口区京汉大道武汉市物流局门口处时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人代天志作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人代天志呼气酒精检测结果为酒精含量240.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为256.23mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人代天志被当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、证人刘某的证言：证实其同事，即被告人代天志与其等人于2018年2月1日晚在一起吃饭、喝酒，后其事后得知被告人代天志因醉酒后驾驶机动车上公共道路行驶于当晚被公安机关查获的事实。
2、录像视频：证实被告人代天志醉酒后驾驶机动车被查获的过程。
3、呼气酒精检测报告：证实被告人代天志因涉嫌醉酒驾驶被公安机关查获后经现场呼气酒精检测，结果为酒精含量240.00mg/100ml。
4、湖北三真司法鉴定中心出具的鉴定意见：证实公安机关送检的被告人代天志血液中乙醇含量为256.23mg/100ml。
5、身份材料：证实被告人代天志身份情况。
6、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料：证实被告人代天志涉嫌危险驾驶犯罪后的归案经过。
7、被告人代天志在公安机关的供述和辩解，与上述证据基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于辩护人提出的本案发生事出有因，系案发当晚被告人单位吃年饭饮酒，主观恶性和社会危害性较小，其危险驾驶行为未发生交通事故，未造成人员伤害及财产损失，被告人的小孩本月底参加升学考试，妻子没有工作且父母需要照顾的辩护理由并据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，本院认为，本案审理的是被告人代天志犯危险驾驶罪的事实，而非其饮酒行为乃至醉酒的事实，其单位吃年饭，被告人选择饮酒是其自主行为，亦或者说是被告人的正当民事权利，吃年饭可以说是被告人饮酒乃至醉酒的事出有因，可却不是被告人醉酒后驾驶机动车触犯刑律行为的正当理由，饮酒乃至醉酒跟醉酒后驾驶机动车是两个界限分明的行为，饮酒乃至醉酒的事由可不能当然视为可请求对被告人犯罪行为予以从轻处罚的正当理由，所谓主观恶性和社会危害性较小更无从这里予以体现。被告人危险驾驶行为未造成交通事故，未造成人员伤害及财产损失确实是幸运的，但这不是被告人涉嫌危险驾驶罪后的从轻处罚事由，相反造成这样的后果要依法从重处罚。被告人的小孩本月底参加升学考试，妻子没有工作且父母需要照顾的辩护理由，首先该理由未有证据证实确实存在，被告人及辩护人亦未提交证据证实，况且即便成立亦无法作为对被告人犯危险驾驶罪予以从轻处罚的正当理由，既然存在这样的特殊家庭情况，被告人更应遵纪守法，尽心尽力。故辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人具有坦白情节，本次犯罪系初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人代天志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人代天志醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，具有法定从重处罚情节；被告人代天志到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且至本院审理期间自愿认罪，又具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人代天志犯危险驾驶罪的指控成立。鉴于被告人代天志悔罪表现明显，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告其缓刑。根据本案被告人代天志犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人代天志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 明艳琴
人民陪审员 李为民
二〇一八年五月十八日
法官 助理 唐 磊
书 记 员 高 璇
沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0102执2346号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号。
法定代表人：程清亮。
被申请执行人：康煦，女，1983年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被申请执行人：张海石，男，1982年年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人康煦、张海石金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8875号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0102民初8875号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘强
审判员胡海英
审判员刘皓天
二〇一八年六月十八日
书记员张皓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0102执2346号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号。法定代表人：程清亮。被申请执行人：康煦，女，1983年2月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请执行人：张海石，男，1982年年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人康煦、张海石金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8875号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0102民初8875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘强审判员胡海英审判员刘皓天二〇一八年六月十八日书记员张皓
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初3238号
原告：程光汉，男，汉族，1952年12月15日出生，住广东省佛山市南海区。
原告：程建锋，男，汉族，1980年2月5日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：朱国明，男，汉族，1972年8月1日出生，住广东省四会市。
本院于2018年2月27日受理原告程光汉、程建锋与被告朱国明民间借贷纠纷一案后，于2018年3月1日向原告送达《预交诉讼费通知单》，但原告未在指定期间内向本院交纳诉讼费。
本院认为，原告未在指定期间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告程光汉、程建锋撤回起诉处理。
审判员 吴晓岚
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 婵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初3238号原告：程光汉，男，汉族，1952年12月15日出生，住广东省佛山市南海区。原告：程建锋，男，汉族，1980年2月5日出生，住广东省佛山市南海区。被告：朱国明，男，汉族，1972年8月1日出生，住广东省四会市。本院于2018年2月27日受理原告程光汉、程建锋与被告朱国明民间借贷纠纷一案后，于2018年3月1日向原告送达《预交诉讼费通知单》，但原告未在指定期间内向本院交纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程光汉、程建锋撤回起诉处理。审判员  吴晓岚二〇一八年三月二十一日书记员  王 婵
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执6367号
申请执行人玉田县农村信用合作联社大安镇信用社。
法定代表人武艳军。
被执行人聂长树。
被执行人杨超。
玉田县农村信用合作联社大安镇信用社申请聂长树等借款合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第3806号法律文书已经发生法律效力。玉田县农村信用合作联社大安镇信用社于2016-4-18向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第3806号法律文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志田
二〇一六年七月二十一日
书记员 许 静
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0421刑初705号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人刘佑娟，女，1974年7月3日生，汉族，小学文化，务工，住嘉兴市（户籍所在地湖南省郴州市永兴县）。因本案于2017年8月8日被嘉善县公安局刑事拘留，同年8月9日变更为取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉(2017)625号起诉书指控被告人刘佑娟犯故意伤害罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马某、代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人刘佑娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月4日18时许，被告人刘佑娟与被害人李某在嘉善县天凝镇凝西路190号嘉善源盛织造厂车间内，因工作事情发生纠纷，后双方互殴，在此过程中，被告人刘佑娟持织布用的手握式金属小剪刀将被害人李某脸部划伤。经嘉善县公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某脸部的伤势已构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人刘佑娟如实供述了犯罪事实。在审理期间，被告人刘佑娟与被害人就民事赔偿达成调解协议，已履行完毕，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人刘佑娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人杨某、何某、吴某等人的证言，勘验检查现场笔录及照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，体表原始伤情记录表，到案经过，人口信息等证据足以认定。
本院认为，被告人刘佑娟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人刘佑娟有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘佑娟已与被害人达成调解协议，并取得了被害人谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人刘佑娟的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人刘佑娟回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人刘佑娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的小剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓虹
审 判 员 林柳清
人民陪审员 朱伯庭
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘文婷
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09财保5号
申请人：陈松海，男，1971年6月2日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
申请人：陈创奎，男，1973年9月1日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被申请人：钟汉生，男，1963年7月16日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被申请人：叶华，男，1975年12月10日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被申请人:江苏金东威置业有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道新丰社区华邦西厦17楼1709室（CND）。
法定代表人：叶华，该公司执行董事兼总经理。
被申请人:盐城中润置业有限公司,住所地江苏省盐城市城南新区智慧谷科创大厦南22层2201室。
法定代表人：ＸＸ,该公司执行董事兼总经理。
申请人陈松海、陈创奎于2017年3月24日向盐城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人钟汉生、叶华、江苏金东威置业有限公司、盐城中润置业有限公司价值人民币36000万元的财产进行查封、冻结、扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人提供了担保。2017年3月29日，盐城仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。
本院经审查认为，申请人陈松海、陈创奎的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人钟汉生、叶华、江苏金东威置业有限公司、盐城中润置业有限公司价值人民币36000万元的财产进行查封、冻结、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙建华
审判员 葛丹峰
审判员 李如旭
二〇一七年三月二十九日
书记员 王凌林
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初2709号
原告：计国春，男，1986年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：刘磊，男，1996年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：徐良，男，1996年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告计国春诉被告刘磊、徐良民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。2018年5月25日，原告计国春经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告计国春撤诉处理。
案件受理费155元，减半收取78元，由原告计国春负担。
审判员 褚昭光
二〇一八年五月二十五日
书记员 王海涛
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0902刑初247号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人张聪，男，1985年7月28日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，厨师，住湖南省益阳市赫山区欧江岔镇。因涉嫌犯诈骗罪，2017年9月6日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年9月19日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
被告人王志强，绰号“强宝”，男，1976年9月29日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市赫山区龙光桥镇。因涉嫌犯诈骗罪，2017年8月21日被益阳市公安局资阳分局决定取保候审，同年9月20日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，同年11月3日由本院决定逮捕，2018年11月5日由本院决定取保候审。
辩护人黄立波，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2017]226号起诉书指控被告人张聪、王志强犯诈骗罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员窦娟出庭支持公诉，被告人张聪、王志强、辩护人黄立波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月，被告人王志强与张聪为偿还债务，共同商议向汽车租赁公司租赁车辆后将车辆抵押借款，共计借款5万元。具体犯罪事实如下：
1、2017年6月20日，被告人王志强提供3000元租车款，由被告人张聪到益阳市资阳区某某汽车租赁有限公司租赁牌照号为湘H1****的大众宝来汽车。同日，被告人张聪联系被害人彭某某，谎称汽车系其亲友所有，将该车抵押给被害人彭某某，由王志强提供担保，骗取彭某某18000元。后王志强分得10500元，张聪分得7500元。
2、2017年6月27日，被告人王志强到益阳市资阳区某某汽车租赁有限公司租赁牌照号为湘H1****的奥迪A4汽车。同日，被告人张聪联系被害人桂某某。俩人谎称该车系被告人王志强亲友所有，将该车抵押给桂某某，由张聪提供担保，骗取桂某某32000元。后王志强分得27000元，张聪分得5000元。
2017年8月10日，被告人王志强主动到公安机关投案，并如实供述第2笔诈骗犯罪事实；同年9月5日，被告人张聪被公安机关抓获归案。
案发后，被告人王志强协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。另被告人王志强、张聪已赔偿了被害人全部经济损失,王志强取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张聪、王志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某某、桂某某的陈述，证人薛某某的证言，租赁合同，借条，收条，谅解书，王志强的立功材料，被告人张聪、王志强的到案经过、常住人口登记表及其供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张聪、王志强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立。公诉机关提出被告人王志强主动投案后没有如实供述全部犯罪事实，不能认定为自首。经查，被告人王志强自动投案后如实供述了诈骗被害人桂某某32000元的犯罪事实。因王志强如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，应认定其如实供述了主要犯罪事实，系自首。公诉机关提出的被告人王志强不构成自首的公诉意见不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人张聪、王志强均起了主要作用，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人王志强有自首情节，对其减轻处罚；被告人张聪到案后如实供述其罪行，系坦白，对其从轻处罚。被告人王志强到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，对其从轻处罚。被告人张聪、王志强均积极退赃，对其均酌情从轻处罚。被告人王志强取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人张聪、王志强居所地基层组织建议对被告人张聪、王志强从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象。结合被告人张聪、王志强的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张聪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三
年，并处罚金一万五千元（已缴纳）；
二、被告人王志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人张聪、王志强自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 曹绍华
人民陪审员 曾 伟
二〇一八年一月二十六日
代理书记员 刘 翔
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1002执464号
申请执行人：孔德元，男，1987年4月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。
被执行人：牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司，住黑龙江省牡丹江市。
法定代表人：贾万利，男，该公司经理，
本院在执行孔德元与牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过四查，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 张西海
人民陪审员 王凤敏
二〇一七年十二月四日
书 记 员 翟丽薇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1002执464号申请执行人：孔德元，男，1987年4月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司，住黑龙江省牡丹江市。法定代表人：贾万利，男，该公司经理，本院在执行孔德元与牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过四查，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟人民陪审员  张西海人民陪审员  王凤敏二〇一七年十二月四日书 记 员  翟丽薇
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3888号
申请执行人王士宗。
被执行人谢廷增，
被执行人陈文瑞，
王士宗申请谢廷增等买卖合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第3561号已经发生法律效力。王士宗于2016-3-1向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
唐山市丰润区人民法院作出的（2014）丰民初字第3561号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一六年三月二十九日
书记员 李东恒
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川14刑更326号
罪犯辜益民，男，1965年7月7日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省仁寿县人民法院于2014年4月22日作出（2014）仁刑初字第120号刑事判决，以被告人辜益民犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2017年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月24日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯辜益民到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯辜益民在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬五个，确有悔改表现，建议对其减刑。并提供相关证据予以证实。
检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯辜益民报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯辜益民在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。
上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯辜益民在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯辜益民减去有期徒刑六个月（刑期至2018年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 茜
审判员 冷 晶
审判员 胡 伶
二〇一七年十二月四日
书记员 周丹丹
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01542号
原告：王向民，男，1970年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。
被告：于海双，男，1975年8月17日出生，汉族，农民。
被告：吉林省长岭县鹏程出租汽车队。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
负责人：王立新，该公司总经理。
委托代理人：牛娜，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司法律顾问。
原告王向民诉被告于海双、吉林省长岭县鹏程出租汽车队、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告王向民委托代理人王伟、被告于海双、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司委托代理人牛娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王向民诉称：2014年4月24日9时10分，王向民驾驶两轮摩托车由曲家店镇强大农资院内驶出与沿303线于海双驾驶的由西向东行驶吉JXTX**号小型轿车相撞，造成驾车人王向民受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王向民负此事故的主要责任，于海双负此事故次要责任。要求被告赔偿医疗费17744.75元、伙食补助225元（15元×15天）、护理费2013.27元（95.87元×15天＋6天）、误工费4482.60元（36.15元×124天）、交通费700元、残疾赔偿金42092元（10523元×20年×20%）、精神损害抚慰金6313.80元（10523元×3年×20%）、被扶养人原告父亲王宝生活费1431.80元（7159元×5年×20%÷5人）、被扶养人原告母亲李玉珍生活费1431.80元（7159元×5年×20%÷5人）、被抚养人原告长子王立业生活费715.90元（7159元×1年×20%÷2人）、鉴定费850元，合计78000.92元。要求保险公司在交强险限额内不计责任赔偿，超出交强险限额部分按责任比例30%赔偿，诉讼请求为72400元。诉讼中，与于海双达成和解协议，不要求于海双承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费由原告承担。因吉林省长岭县鹏程出租汽车队是登记所有人，故撤回对其的起诉。
被告于海双辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告松原市分公司投保交强险122000元，合理费用要求保险公司在理赔限额内承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称：发生交通事故属实，本案事故车辆吉JXTX**号小型轿车在本司投保交强险122000元，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合理经济损失。对原告伤残等级需要进一步核实，伤残系数同意按多处伤残的标准计算，精神抚慰金要求过高。诉讼费、鉴定费不承担。
审理中原告提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明王向民负此事故的主要责任，于海双负此事故次要责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明原告因此事故在昌图县第二医院住院治疗15天，支付医疗费17744.75元。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
3、交通费票据。证明支付交通费700元。经庭审质证，二被告认为交通费数额过高，请法庭认定。经审查，本院认为，原告交通费数额过高，酌情认定500元。
4、铁岭诚证法医司法鉴定所司法司法鉴定意见书。证明王向民交通事故受伤，左锁骨头骨折及左肩胛骨骨折致左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。左胸2-5肋骨骨折，构成十级伤残。支付鉴定费850元。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
5、王宝、李玉珍、王立业户口本、昌图县公安局曲家店镇派出所证明。证明被扶养人实际年龄，用以计算被扶养人生活费依据。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
被告于海双提供的证据有：
1、行驶证。证明肇事车辆登记所有人为长岭县鹏程出租汽车队，实际所有人为于海双。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
2、驾驶证。证明于海双具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
3、保险代抄单。证明该肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2014年4月24日9时10分，王向民驾驶两轮摩托车由曲家店镇强大农资院内驶出与沿303线于海双驾驶的由西向东行驶吉JXTX**号小型轿车相撞，造成驾车人王向民受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王向民负此事故的主要责任，于海双负此事故次要责任。原告伤后在昌图县第二医院住院治疗15天，经诊断为左侧肋骨多段骨折、左侧胸腔积液、左侧肩胛骨骨折、创伤性湿肺、左侧锁骨骨折，支付医疗费17744.75元。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，王向民交通事故受伤，左锁骨头骨折及左肩胛骨骨折致左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。左胸2-5肋骨骨折，构成十级伤残。支付鉴定费850元。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费17744.75元、伙食补助225元（15元×15天）、护理费1438.05元（95.87元×15天）、误工费4482.60元（36.15元×124天）、交通费500元、残疾赔偿金42092元（10523元×20年×20%）、精神损害抚慰金6313.80元（10523元×3年×20%）、被扶养人原告父亲王宝生活费1431.80元（7159元×5年×20%÷5人）、被扶养人原告母亲李玉珍生活费1431.80元（7159元×5年×20%÷5人），合计75659.80元。
另查，于海双所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。诉讼中，原告与于海双达成和解协议，原告不要求于海双承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费由原告承担。同时撤回对吉林省长岭县鹏程出租汽车队的起诉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，于海双负此事故的次要责任，被告保险公司应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。原告与被告于海双达成的和解协议及撤回对被告吉林省长岭县鹏程出租汽车队的起诉，是自愿处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在交强险限额内赔偿原告王向民医疗费及伙食补助费10000元；护理费1438.05元、误工费4482.60元、交通费500元、残疾赔偿金42092元、精神损害抚慰金6313.80元、被扶养人原告父亲王宝生活费1431.80元、被扶养人原告母亲李玉珍生活费1431.80元，合计67690.05元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告王向民其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元、鉴定费850元，合计1825元，由原告王向民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一四年九月十八日
书记员 王微微
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民一初字第01542号
原告王向民，男，1970年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。
被告于海双，男，1975年8月17日出生，汉族，农民。
被告吉林省长岭县鹏程出租汽车队。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
负责人王立新，该公司总经理。
委托代理人牛娜，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司法律顾问。
本院在审理原告王向民诉被告于海双、吉林省长岭县鹏程出租汽车队、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉林省长岭县鹏程出租汽车队的起诉。
本院认为：原告王向民的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王向民撤回对被告吉林省长岭县鹏程出租汽车队的起诉。
审判员 杨晓光
二〇一四年九月十二日
书记员 王微微
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初4882号
原告：陈晓楠，女，1991年3月30日生，汉族，山东省烟台市人，住山东省烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：汪春凤，南京市高淳区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。
被告：南京田中机电再制造有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区双高路86-21号。
法定代表人：高国强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晓芳，女，该公司人事经理。
委托诉讼代理人：邢紫燕，女，该公司职员。
原告陈晓楠与被告南京田中机电再制造有限公司（以下简称田中公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓楠的委托诉讼代理人汪春凤、刘跃武，被告田中公司的委托诉讼代理人张晓芳、邢紫燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年6月至11月期间拖欠的工资18385.78元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月26日，双方签订劳动合同，后在被告处工作至今。工作期间，原告按照合同约定履行了工作职责，但被告尚拖欠部分工资未付。现仅主张2017年6月至11月拖欠的工资18385.78元，请求支持原告的诉讼请求。
被告田中公司辩称，确实尚欠原告2017年6月至11月期间工资18385.78元未付，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：陈晓楠在田中公司运营专员岗位从事运营工作。因田中公司未支付部分工资，陈晓楠于2017年12月11日向南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，后以超过法定受理时限为由，提出不在该委审理，该委予以准许。2017年12月23日，陈晓楠诉至本院。
审理中，经本院组织双方核对，田中机电公司尚欠陈晓楠2017年6月至11月期间劳动报酬18385.78元。
以上事实，有劳动合同、南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书、双方共同确认的所欠工资情况一览表以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告对尚欠原告2017年6月至11月期间劳动报酬18385.78元的事实予以认可，本院予以认定。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：
南京田中机电再制造有限公司支付陈晓楠劳动报酬18385.78元，限本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，减半收取5元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 员 周忠强
法官助理 商开平
二〇一八年一月十七日
书 记 员 江 怡
浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0604刑初154号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人罗鸣，女，1993年8月20日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，收银员，住黑龙江省宁安市。因本案于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审。
被告人郑浩，曾用名郑巍伟，男，1991年6月21日出生于河南省郑州市，汉族，大学文化，无业，住河南省郑州市金水区。因本案于2016年11月3日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人罗鸣、郑浩犯盗窃罪，并建议对被告人罗鸣、郑浩判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，于2018年3月12日向本院提起公诉。本案经浙江省高级人民法院指定本院管辖，本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员任劲超出庭支持公诉，被告人罗鸣、郑浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2016年8月至9月期间，被告人罗鸣伙同陈某（已判决）经事先商谋并约定分成，由陈某提供木马程序和技术支持，罗鸣在淘宝网上通过木马程序利用游戏支付链接等方式，多次窃取被害人支付宝账户内钱款合计人民币2694元，具体分述如下：
（1）2016年8月31日1时许，窃得被害人吴某1人民币296元。
（2）2016年8月31日15时许，窃得被害人蔡某人民币200元。
（3）2016年9月2日14时许，窃得被害人吴某2人民币1000元。
（4）2016年9月2日19时许，窃得被害人邓某人民币798元。
（5）2016年9月3日零时许，窃得被害人江某人民币400元。
2、2016年4月至6月期间，被告人郑浩通过木马程序利用游戏支付链接等方式，多次窃取被害人支付宝账户内钱款合计人民币817元，具体分述如下：
（1）2016年4月28日，窃得被害人王某人民币299元。
（2）2016年6月1日，窃得被害人樊某人民币218元。
（3）2016年6月3日，窃得被害人段某人民币300元。
2016年11月17日，被告人罗鸣向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，公安机关从被告人郑浩处扣押苹果手机1部、银行卡2张、acer笔记本1台；在审理阶段，被告人郑浩向本院退出赃款817元，被告人罗鸣向本院退出赃款2694元。
上述事实，被告人罗鸣、郑浩在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人罗鸣、郑浩的供述，证人周某、陈某的证言，被害人蔡某、吴某1、吴某2、邓某、江某、王某、樊某、段某的陈述及转账记录手机截屏，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，支付宝（中国）网络技术有限公司调取的支付宝交易记录，本院暂存款票据，抓获经过及被告人罗鸣、郑浩的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗鸣、郑浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人罗鸣、郑浩利用网络技术手段、隐蔽技术手段实施盗窃，均可酌情从重处罚。被告人罗鸣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人郑浩归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人罗鸣、郑浩已全部退赃，均可酌情从轻处罚。根据被告人罗鸣、郑浩的犯罪情节及悔罪表现，均可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；
二、被告人郑浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；
三、作案工具acer笔记本一台，予以没收；赃款（暂存于本院）三千五百一十一元退还给被害人吴某1人民币二百九十六元、蔡某人民币二百元、吴某2人民币一千元、邓某人民币七百九十八元、江某人民币四百元、王某人民币二百九十九元、樊某人民币二百一十八元、段某人民币三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任飞飞
二〇一八年三月二十三日
书记员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物?，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE??
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0604刑初154号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人罗鸣，女，1993年8月20日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，收银员，住黑龙江省宁安市。因本案于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审。被告人郑浩，曾用名郑巍伟，男，1991年6月21日出生于河南省郑州市，汉族，大学文化，无业，住河南省郑州市金水区。因本案于2016年11月3日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2018〕79号起诉书指控被告人罗鸣、郑浩犯盗窃罪，并建议对被告人罗鸣、郑浩判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，于2018年3月12日向本院提起公诉。本案经浙江省高级人民法院指定本院管辖，本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员任劲超出庭支持公诉，被告人罗鸣、郑浩到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2016年8月至9月期间，被告人罗鸣伙同陈某（已判决）经事先商谋并约定分成，由陈某提供木马程序和技术支持，罗鸣在淘宝网上通过木马程序利用游戏支付链接等方式，多次窃取被害人支付宝账户内钱款合计人民币2694元，具体分述如下：（1）2016年8月31日1时许，窃得被害人吴某1人民币296元。（2）2016年8月31日15时许，窃得被害人蔡某人民币200元。（3）2016年9月2日14时许，窃得被害人吴某2人民币1000元。（4）2016年9月2日19时许，窃得被害人邓某人民币798元。（5）2016年9月3日零时许，窃得被害人江某人民币400元。2、2016年4月至6月期间，被告人郑浩通过木马程序利用游戏支付链接等方式，多次窃取被害人支付宝账户内钱款合计人民币817元，具体分述如下：（1）2016年4月28日，窃得被害人王某人民币299元。（2）2016年6月1日，窃得被害人樊某人民币218元。（3）2016年6月3日，窃得被害人段某人民币300元。2016年11月17日，被告人罗鸣向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，公安机关从被告人郑浩处扣押苹果手机1部、银行卡2张、acer笔记本1台；在审理阶段，被告人郑浩向本院退出赃款817元，被告人罗鸣向本院退出赃款2694元。上述事实，被告人罗鸣、郑浩在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人罗鸣、郑浩的供述，证人周某、陈某的证言，被害人蔡某、吴某1、吴某2、邓某、江某、王某、樊某、段某的陈述及转账记录手机截屏，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，支付宝（中国）网络技术有限公司调取的支付宝交易记录，本院暂存款票据，抓获经过及被告人罗鸣、郑浩的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗鸣、郑浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人罗鸣、郑浩利用网络技术手段、隐蔽技术手段实施盗窃，均可酌情从重处罚。被告人罗鸣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人郑浩归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人罗鸣、郑浩已全部退赃，均可酌情从轻处罚。根据被告人罗鸣、郑浩的犯罪情节及悔罪表现，均可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；二、被告人郑浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；三、作案工具acer笔记本一台，予以没收；赃款（暂存于本院）三千五百一十一元退还给被害人吴某1人民币二百九十六元、蔡某人民币二百元、吴某2人民币一千元、邓某人民币七百九十八元、江某人民币四百元、王某人民币二百九十九元、樊某人民币二百一十八元、段某人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞飞二〇一八年三月二十三日书记员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物?，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。???
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执542号
青田县创伟交通工程有限公司：
申请执行人季红彬于2018年02月09日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特158号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币22620元，被执行人为青田县创伟交通工程有限公司。在本院执行过程中，被执行人青田县创伟交通工程有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执542号案予以结案。
二〇一八年二月十三日
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初6493号
原告上海赛磐精工机械有限公司，住所以上海市奉贤区。法定代表人万运佳，总经理被告秦培培。本院在审理原告上海赛磐精工机械有限公司诉被告秦培培劳动合同关系纠纷一案中，原告上海赛磐精工机械有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海赛磐精工机械有限公司提出撤诉申请，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海赛磐精工机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，免予收取。
审判员 肖明弟
二〇一六年六月七日
书记员 胡 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初6998号
原告：邱少红，女，1968年9月24日出生，汉族，住余姚市。
被告：陆锡勇，男，1973年12月19日出生，汉族，住慈溪市。
原告邱少红与被告陆锡勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告邱少红在2017年8月9日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告邱少红撤回起诉处理。
代理审判员 谢芸芸
二〇一七年八月九日
代书 记员 莫永丰
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初6998号原告：邱少红，女，1968年9月24日出生，汉族，住余姚市。被告：陆锡勇，男，1973年12月19日出生，汉族，住慈溪市。原告邱少红与被告陆锡勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告邱少红在2017年8月9日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱少红撤回起诉处理。代理审判员  谢芸芸二〇一七年八月九日代书 记员  莫永丰
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0603民初107号
原告张琪，女。
被告吴富宝，男。
原告张琪诉被告吴富宝离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张增华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张琪、被告吴富宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2012年12月20日登记结婚，2013年2月14日生育长女,取名吴X芸，婚后无共同财产，2015年3月份，被告在我不知情的情况下向我姑父开的贷款公司贷款三万元，利息月3分。我与被告成婚后，起初生活相对稳定，自从长女吴X芸出生后，矛盾逐渐增多，常为家庭琐事发生争吵，矛盾不断加深，被告也变的粗暴，有时还出手打我，我无法忍受。2015年6月带孩子离家出走，开始分居至今。现我诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，我与原告2012年5月订婚，订婚时给原告母亲彩礼钱8800元，给原告买了戒指，价值4000元，原告母亲向我索要买房款10万元，原告说我向其姑父借款3万元不属实，这3万元钱是我打工挣的，放在原告手里的，因为我结婚时借了钱，还钱时我问原告要的，他给我打在卡上的。我也没有打过原告，我们的感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告与被告2011年12月底认识，2012年1月份确立恋爱关系，2012年5月订婚，2012年农历8月13日按照乡俗典礼同居，2012年12月20日补办结婚登记手续。2013年农历1月5日生育一女，取名吴X芸。2015年5月原告离家出走，双方分居生活，2016年3月14日原告起诉来院要求离婚。
上述事实，原、被告所述一致，且有原告提供的身份证、结婚证、户口本复印件在案佐证，并经庭审质证，证明属实。
本院认为，原、被告双方经过自由恋爱后而同居生活，夫妻感情较好，在共同生活后的2012年12月20日，原、被告双方能够自愿补办结婚登记，更加证实其双方的夫妻感情比较深厚，原告以被告经常打她等理由而要求离婚。但未能提供相应的证据，不能证实双方的夫妻感情确已破裂。现原、被告双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，本着互谅互让的态度，和睦相处，应让孩子在一个幸福的家庭中健康成长。为此，双方还是以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张琪要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 张增华
二〇一六年五月十日
书记员 吴荣芳
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初2425号
原告：商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人：祁宪治，该公司董事长。
诉讼委托代理人：李佳威，男。该公司员工。
被告：马浩筠，男，1990年4月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：华玉玲，女，1966年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：范慧娟，女，1965年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：陈金平，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：刘森林，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：马红丽，女，1972年8月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：朱玉良，男，1971年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：朱玉春，女，1963年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司与被告马浩筠、华玉玲、范慧娟、陈金平、刘森林、马红丽、朱玉良、朱玉春追偿权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。
审判员 游俊岭
二〇一八年三月二十日
书记员 邵悦恒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1403民初2425号原告：商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：祁宪治，该公司董事长。诉讼委托代理人：李佳威，男。该公司员工。被告：马浩筠，男，1990年4月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：华玉玲，女，1966年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：范慧娟，女，1965年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈金平，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘森林，男，1973年4月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：马红丽，女，1972年8月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：朱玉良，男，1971年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：朱玉春，女，1963年12月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司与被告马浩筠、华玉玲、范慧娟、陈金平、刘森林、马红丽、朱玉良、朱玉春追偿权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市睢阳区信鑫中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇一八年三月二十日书记员  邵悦恒
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江夏五民初字第00235号
原告戢荣菊。
委托代理人赵睿，湖北长久律师事务所律师。
原告舒章堰。
委托代理人赵睿，湖北长久律师事务所律师。
被告湖北大都地产集团有限公司。
法定代表人易浩，总经理。
委托代理人谭心星。
委托代理人刘旭东。
被告武汉大都天晟置业有限公司。
法定代表人向爱民，总经理。
委托代理人李奇慧。
本院在审理原告戢荣菊、舒章堰与被告湖北大都地产集团有限公司、武汉大都天晟置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告戢荣菊、舒章堰以双方当事人庭下达成和解为由递交撤诉申请书申请撤诉。经审查，原告戢荣菊、舒章堰的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告戢荣菊、舒章堰撤回对被告湖北大都地产集团有限公司、武汉大都天晟置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉。
本案受理费7000元，减半收取为3500元，由原告戢荣菊、舒章堰负担。
审判长 宋任忠
二〇一五年十二月二日
书记员 张 强
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初5906号
原告：岳兴乐，男，1983年8月6日出生，汉族。住址：安徽省广德县。
委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：倪国兵，男，1987年4月29日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
原告岳兴乐与被告倪国兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳兴乐的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告倪国兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告倪国兵支付工资人民币23600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月至年底，原告在被告工厂做工，从事机工工种。经双方结算，被告尚欠原告工资款人民币23600元，被告于2016年1月6日出具欠条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告均不支付，故诉至法院。
原告岳兴乐为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据：欠条原件一份，证明被告倪国兵结欠原告工资23600元�事实。
被告倪国兵未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为原告提交的证据具备有效形式要件，确认为有效证据。
本院查明：原告岳兴乐为被告倪国兵提供劳务，2016年1月6日，双方经结算，被告倪国兵结欠原告工资23600元。被告倪国兵于当日向原告出具欠条一份，约定2016年上半年付清。约定的履行期限到期后，原告经催讨未着，诉至本院。
本院认为，原告岳兴乐与被告倪国兵的劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告倪国兵未及时向原告岳兴乐支付劳动报酬是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担支付劳动报酬的民事责任，故原告岳兴乐要求被告倪国兵支付劳动报酬的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告倪国兵经本院合法传唤无正�理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪国兵支付原告岳兴乐工资欠款23600元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告倪国兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 张 俊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 丁岸娜
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1321民初2962号
原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。
法定代表人：李练文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑洋，系该公司法务部员工。
被告：刘振兴，男，1985年9月7日生，汉族，河北省唐山市人，住河北省唐山市丰南区。
被告：贾春娟（系刘振兴之妻），女，1982年3月19日生，汉族，河北省唐山市人，住河北省唐山市丰南区。
被告：高金生，男，1977年2月4日生，汉族，河北省唐山市人，住河北省唐山市丰南区。
被告：郗俊晖（系高金生之妻），女，1977年6月3日生，汉族，河北省唐山市人，住河北省唐山市丰南区。
本院于2017年11月6日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告刘振兴、贾春娟、高金生、郗俊晖融资租赁、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高金生、郗俊晖的起诉。
本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告高金生、郗俊晖的起诉。
本案继续审理。
审 判 长 袁红江
人民陪审员 邓湘黔
人民陪审员 谭友三
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 谢泽林
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0602刑初327号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人陈博，男，1995年8月14日出生，汉族，大专文化，学生，户籍地海南省临高县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月20日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2018〕219号起诉书指控被告人陈博犯诈骗罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。经浙江省高级人民法院指定管辖，本院于同年4月2日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员徐倩、郝永、被告人陈博到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：2016年12月至2017年4月，被告人陈博通过向上家购买QQ帐号，后冒充QQ帐号主人，欺骗QQ帐号主人的好友即被害人，谎称急需用钱但无支付宝帐号，先将钱款由银行转账给被害人再由被害人代某至其指定的支付宝帐户。在被害人告知其银行帐号后，伪造网银跨行转帐截图，以跨行转账延时为由，要求被害人用支付宝帐户先将钱款转账至被告人陈博指定的帐号为339×××＠ｑｑ．ｃｏｍ支付宝帐户，共计骗得人民币4300元。具体分述如下：
1、2016年12月12日，被告人陈博用上述手段，欺骗被害人杨某用其母亲李某2的支付宝帐户转账人民币1500元至陈博支付宝帐户。
2、2016年12月18日，被告人陈博用同样的手段，欺骗被害人张某用其支付宝帐户转账人民币1000元至陈博支付宝帐户。
3、2017年4月10日，被告人陈博用同样的手段，欺骗被害人李某1用其支付宝帐户二次转账人民币1800元至陈博支付宝帐户。
2017年6月23日17时许，被告人陈博在海南职业技术学院4号学生宿舍楼303E宿舍内被警察抓获归案。随案移送作案工具手机1只。
上述事实，被告人陈博在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人杨某、张某的陈述，证人迂成东证言，抓获经过，帐号为739×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付宝流水情况表，扣押决定书、扣押清单、照片，海南省临高县公安局新盈边防派出所证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本案审理期间，被告人陈博向本院退缴人民币6300元，该事实由本院执行、调解款票据予以证实。
本院认为，被告人陈博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈博利用电信网络向不特定多数人实施诈骗行为，可酌情从重处罚；系初犯，能自愿认罪，已主动退缴赃款，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议、被告人陈博请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被告人陈博的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈博犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押的陈博手机一只（暂存于绍兴市公安局越城区分局），系作案工具，依法予以没收；被告人陈博向本院退缴的人民币6300元，其中4300元系赃款，退赔给被害人杨某1500元、张某1000元、李某11800元；其余2000元抵作罚金，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宓军庆
二〇一八年四月十八日
代理书记员 尹伊娜
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0602刑初327号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈博，男，1995年8月14日出生，汉族，大专文化，学生，户籍地海南省临高县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月20日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2018〕219号起诉书指控被告人陈博犯诈骗罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。经浙江省高级人民法院指定管辖，本院于同年4月2日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员徐倩、郝永、被告人陈博到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2016年12月至2017年4月，被告人陈博通过向上家购买QQ帐号，后冒充QQ帐号主人，欺骗QQ帐号主人的好友即被害人，谎称急需用钱但无支付宝帐号，先将钱款由银行转账给被害人再由被害人代某至其指定的支付宝帐户。在被害人告知其银行帐号后，伪造网银跨行转帐截图，以跨行转账延时为由，要求被害人用支付宝帐户先将钱款转账至被告人陈博指定的帐号为339×××＠ｑｑ．ｃｏｍ支付宝帐户，共计骗得人民币4300元。具体分述如下：1、2016年12月12日，被告人陈博用上述手段，欺骗被害人杨某用其母亲李某2的支付宝帐户转账人民币1500元至陈博支付宝帐户。2、2016年12月18日，被告人陈博用同样的手段，欺骗被害人张某用其支付宝帐户转账人民币1000元至陈博支付宝帐户。3、2017年4月10日，被告人陈博用同样的手段，欺骗被害人李某1用其支付宝帐户二次转账人民币1800元至陈博支付宝帐户。2017年6月23日17时许，被告人陈博在海南职业技术学院4号学生宿舍楼303E宿舍内被警察抓获归案。随案移送作案工具手机1只。上述事实，被告人陈博在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人杨某、张某的陈述，证人迂成东证言，抓获经过，帐号为739×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付宝流水情况表，扣押决定书、扣押清单、照片，海南省临高县公安局新盈边防派出所证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本案审理期间，被告人陈博向本院退缴人民币6300元，该事实由本院执行、调解款票据予以证实。本院认为，被告人陈博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈博利用电信网络向不特定多数人实施诈骗行为，可酌情从重处罚；系初犯，能自愿认罪，已主动退缴赃款，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议、被告人陈博请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被告人陈博的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈博犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的陈博手机一只（暂存于绍兴市公安局越城区分局），系作案工具，依法予以没收；被告人陈博向本院退缴的人民币6300元，其中4300元系赃款，退赔给被害人杨某1500元、张某1000元、李某11800元；其余2000元抵作罚金，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宓军庆二〇一八年四月十八日代理书记员  尹伊娜附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。???*MERGEFORMAT?4?
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1381行审第615号
申请执行人：邓州市国土资源局。
法定代表人：赵航，任局长。
委托人代理人：孙君强，该局工作人员。
被执行人：李建斌，住。
申请执行人邓州市国土资源局于2017年9月11日向本院申请强制执行邓国土资执罚决字（2016）分第74号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人邓州市国土资源局申请执行被执行人李建斌为土地行政处罚一案，申请执行人于2016年12月16日作出邓国土资执罚决字（2016）分第74号行政处罚决定，认定：被执行人李建斌在三里桥社区居委会谭庙组占用土地510平方米建养殖场，未经有权批准机关批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施<土地管理法>办法》第六十六条及《土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；（2）并处罚款10200元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦经申请执行人催告未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人邓州市国土资源局对被执行人作出的邓国土资执罚决字（2016）分第74号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：
对申请执行人邓州市国土资源局作出的邓国土资执罚决字（2016）分第74号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由申请执行人邓州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周玲卫
审 判 员 秦文哲
人民陪审员 丁保国
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 孙 东
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1381行审第615号申请执行人：邓州市国土资源局。法定代表人：赵航，任局长。委托人代理人：孙君强，该局工作人员。被执行人：李建斌，住。申请执行人邓州市国土资源局于2017年9月11日向本院申请强制执行邓国土资执罚决字（2016）分第74号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市国土资源局申请执行被执行人李建斌为土地行政处罚一案，申请执行人于2016年12月16日作出邓国土资执罚决字（2016）分第74号行政处罚决定，认定：被执行人李建斌在三里桥社区居委会谭庙组占用土地510平方米建养殖场，未经有权批准机关批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；（2）并处罚款10200元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦经申请执行人催告未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人邓州市国土资源局对被执行人作出的邓国土资执罚决字（2016）分第74号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市国土资源局作出的邓国土资执罚决字（2016）分第74号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由申请执行人邓州市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周玲卫审 判 员  秦文哲人民陪审员  丁保国二〇一七年九月二十七日书 记 员  孙 东
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初1080号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈伦坛，男，1975年5月5日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。曾因犯盗窃罪于2015年8月5日被本院判处有期徒刑七个月，同年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年10月19日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月8日被刑事拘留，同月31日转取保候审，同年10月3日被监视居住，同年12月28日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。
指定辩护人林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]1012号起诉书指控被告人陈伦坛犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈伦坛及辩护人林小茴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2016年11月23日凌晨，被告人陈伦坛窜至平阳县麻步镇树兴路21号水果店前，窃取侯某放在水果摊上的水果若干。
2.2017年1月的某天凌晨，被告人陈伦坛窜至平阳县麻步镇玉泉路7号水果店前，窃取林某放在水果摊上的水果若干。
3.2017年3月28日凌晨2时许，被告人陈伦坛窜至平阳县麻步镇玉泉路7号水果店前，窃取林某放在水果摊上的水果若干。
经鉴定，被告人陈伦坛案发时患有轻度精神发育迟滞，具有限定责任能力。
上述事实，被告人陈伦坛在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述，失主侯某、林某的陈述，辨认笔录，勘验笔录，监控录像（光盘1个），调取证据清单，扣押决定书，扣押清单，法医精神病鉴定意见书，户籍信息，抓获经过，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伦坛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈伦坛有犯罪前科，酌情予以从重处罚；但其案发时系限定责任能力人，且归案后能如实供述自己的罪行，本院亦依法予以从轻处罚。辩护人林小茴的相关辩护意见，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈伦坛犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年2月3日止。）
二、责令被告人陈伦坛退赔违法所得水果若干分别返还失主侯周运、林天亮。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭朝晖
人民陪审员 杨守总
人民陪审员 黄 彪
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 温从剑
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1281民初628号
原告：中国银行股份有限公司安达支行，住所地安达市。
负责人：王海河，职务：行长。
委托诉讼代理人：孙亚光，黑龙江宏珲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高士强，黑龙江宏珲律师事务所律师。
被告：丛立国，男，住明水县。
被告：张雪，女，住明水县。
被告：杨帆，男，住明水县。
被告：大庆市凯帝房地产开发有限公司。
负责人：张文军，职务：经理。
原告中国银行股份有限公司安达支行与被告丛立国、张雪、杨帆、大庆市凯帝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告中国银行股份有限公司安达支行于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司安达支行的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司安达支行撤诉。
案件受理费1，619.00元,由中国银行股份有限公司安达支行负担。
审判员 刘 巍
二〇一八年五月十八日
书记员 苏艳梅
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1574号
原告：朱六为，居民。
委托诉讼代理人：魏帮跃，安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘恩泉，安徽世邦律师事务所律师。
被告：唐又芳，居民。
被告：安徽满意建筑安装有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：丁立满，该公司经理。
委托诉讼代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
原告朱六为与被告唐又芳、安徽满意建筑安装有限公司（以下简称“满意公司”）合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱六为及其委托诉讼代理人魏帮跃、刘恩权，被告满意公司的委托代理人张光清到庭参加诉讼，被告唐又芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱六为向本院提出诉讼请求：要求唐又芳返还保证金100000元，并自2015年9月15日起按月利率20‰支付利息；满意公司承担连带清偿责任。
满意公司辩称，唐又芳曾促成其与颍上县清华园学校签订建设工程施工协议，该工程后因故未开工建设。唐又芳不是其职员，也不是该工程项目负责人，其并未授权唐又芳收取保证金，负责工程其他事务。请求驳回朱六为对其诉讼请求。
唐又芳未作答辩。
经审理查明：2015年9月6日，朱六为交付唐又芳100000元，唐又芳向朱六为出具一份借据，注明：该款为工程履约保证金，工程定于2015年9月20日前开工，如不开工则退还保证金。2015年9月15日，唐又芳与朱六为签订一份《施工合同》，约定由朱六为完成“颍上县清华园学校”建设工程中的瓦工施工任务。2016年1月16日，唐又芳向朱六为出具一份承诺书，表示清华园学校建设工程将于2016年农历2月2日开工，到期不能开工其退还朱六为100000元保证金，并自朱六为交款之日起按月利率20‰支付利息。后颍上县清华园学校建设工程因故未能开工建设，唐又芳一直没有返还朱六为上述保证金。庭审中，朱六为提供一份《颍上县清华园学校建设施工补充协议》复印件，主张唐又芳以委托代理人身份代表满意公司与颍上县清华园学校签订施工合同，其有理由相信唐又芳是该工程负责人，满意公司与唐又芳构成表见代理关系。
上述事实有朱六为、满意公司的当庭陈述及朱六为提交的借据、《施工合同》、承诺书各一份载卷佐证，足以认定。
本院认为：唐又芳收取朱六为保证金100000元后，承诺工程若不能按期开工建设则予以退还，并自收款之日起按月利率20‰支付利息。现案涉工程未能开工建设，还款条件成就，但唐又芳却没有履行还款义务。故朱六为要求唐又芳返还保证金100000元，并自2015年9月15日按月利率20‰支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
朱六为提供的《颍上县清华园学校建设施工补充协议》系复印件，合同内容的真实性无法得以确认。朱六为据此主张唐又芳代表满意公司签订施工协议，其有理由相信唐又芳是工程负责人，要求满意公司承担连带还款责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐又芳返还原告朱六为保证金100000元及其利息22000元（利息计算至2016年8月14日，后期利息按月利率20‰计算至实际还款之日），合计122000元，于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告朱六为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由被告唐又芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邬秀娟
代理审判员 徐 喆
人民陪审员 张向明
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李金玲
附：本判决适用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0685民初926号
原告：烟台华盈房地产开发有限公司，住所地：招远市金城路。
法定代表人：姜波，总经理。
委托诉讼代理人：崔娟，该公司行政专员。
被告：杨彦芳，女，汉族，居民，住招远市齐山镇贺甲庄子村。
原告烟台华盈房地产开发有限公司与被告杨彦芳劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔娟、被告杨彦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台华盈房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、不予支付被告防暑降温费800元、带薪年休假工资504.56元。事实和理由：2016年10月21日，被告到原告处上班，签订了为期一年的劳动合同，期满前被告申请离职，未再续签劳动合同。被告上班期间，原告已为被告发放了防暑降温费，被告无权主张带薪年休假工资。
被告杨彦芳辩称，被告工作已满一年，原告应该支付带薪年休假工资；原告并未支付高温防暑降温费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月21日，被告到原告处从事行政文员工作，双方签订了劳动合同。原告每月23号通过民生银行为职工发放上月工资，职工在工资小单上签名。2017年11月20日，被告以劳动合同期满为由提出离职申请，原告负责人签字批准。2017年11月30日，被告离开原告处。2017年12月4日，原告为被告出具了解除劳动合同证明书。2017年11月份，原告欠被告工资2662.50元。被告离职前12个月平均工资2194.84元。2018年2月，被告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求原告支付加班费、高温费、年休假工资计17636.80元、违法辞退员工经济赔偿金10650元、2017年11月份工资2662.50元。2018年2月27日，仲裁委裁决：原告支付给被告2017年11月份工资2662.50元、防暑降温费800元、带薪年休假工资504.56元，驳回被告的其他请求。原告不服裁决诉至本院。
审理中，刘某甲系原告的员工，其到庭证实公司发放工资时每人有一张个人签名的工资小单，工资包括底薪、绩效、扣除的劳保费、罚款、奖金提成，没有防暑降温费这个项目，2017年也没有发放防暑降温费。
双方举证质证的主要事实：原告提交的证据：1、两份离职交接表，证明2017年11月份工资没有及时支付的原因是被告交接没有完成。2、2016年11月-2017年11月工资表，证明已经发放了防暑降温费，每月200元，从2017年6月-2017年9月。
被告质证认为：对证据1、资料已全权交接了，有监督交接人员证明。对证据2、对工资表不认可，该工资表作假，分项有假，工资总额是正确的，被告的工资组成是基本工资加绩效工资再扣除社保，发工资是发到卡上，做好工资表以后去财务签字有小单，这不是被告签字的那份工资表，被告签字的那份是工资小单，一人一张。李某甲不是原告的员工，但是在原告的工资表上发放了工资和高温补助，因为李某甲是被告的亲戚，原告当时需要退休证，被告借了李某甲的退休证。
被告提交的证据：1、员工入职登记表，证明被告的入职时间2016年10月26日，也可以证明华盈每周6天工作制。2、解除劳动合同证明书，证明离职时间是2017年11月30日，被告有权享受每年的带薪年休假。3、通话记录2017年12月1日-12月31日，所有通话里没有原告与被告的通话，证明从未沟通过离职交接问题，被告离职时所有的手续领导已签字同意，说明被告完成交接离职。证据4、刘某甲也曾是原告的员工，刚离职，可以证明原告没有发放高温补助，也可以证明发放工资是有工资小单的，也证明每周的工作时间。仲裁裁决的带薪年休假适用法律错误，应支付3倍。
原告质证认为：对证据1、入职登记表有误，不是公司入职登记表格式，但原告认可被告的入职时间。对证据2、解除劳动合同证明书无异议。对证据3、被告到公司进行了协商，有电话沟通也有微信沟通，原告的文员跟被告沟通过。对证据4、刘某甲是公司员工，其出庭证明的问题，公司可以找到证明人举出反证。仲裁裁决的带薪年休假适用法律错误，因被告对仲裁结果未提起诉讼，应视为认可。
本院认为，原告烟台华盈房地产开发有限公司明确表示按有关规定为员工每年发放防暑降温费800元，但其提交的2017年度电脑打印的工资表中均无员工领取工资的签名，被告也不予认可，故该工资表不能充分证明其已发放了2017年度防暑降温费800元的事实。原告应予支付给被告防暑降温费800元。被告在原告处工作满一年，依法应享受带薪年休假工资。仲裁计算数额有误，但被告未对仲裁裁决提起诉讼，依法视其对裁决结果的接受。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及有关法律规定，判决如下：
一、原告烟台华盈房地产开发有限公司于判决生效后10日内支付给被告杨彦芳2017年11月工资2662.50元、防暑降温费800元、带薪年休假工资504.56元；
二、驳回被告杨彦芳的其他申诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告烟台华盈房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张志云
二〇一八年五月二十二日
书记员 秦丽莎
吉林省乾安县�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第1676号
原告：于某某。
被告：杨某。
原告于某某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于某某于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取由原告负担150元，退回原告150元。
审 判 长 李 宏
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 于丽娜
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 侯 宇
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第1676号
原告：张淑芹，女，1968年3月13日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县所字镇物字村。
被告：李清波，男，1966年11月22日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县所字镇物字村。
原告张淑芹与被告李清波离婚纠纷一案中，原告张淑芹于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张淑芹撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取由原告负担150元，退回原告150元。
审 判 长 李 宏
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 于丽娜
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 侯 宇
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第1676号
原告：于秀梅，女，1989年12月30日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇鸣凤街39委。
被告：杨凯，男，1989年9月16日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县乾安镇老北建材北大墙西第二趟房第三家。
原告于秀梅与被告杨凯离婚纠纷一案中，原告于秀梅于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于秀梅撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取由原告负担150元，退回原告150元。
审 判 长 李 宏
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 于丽娜
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 侯 宇
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1002刑初22号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人黄细辉，男，1980年4月8日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，农民，户籍地东乡县，暂住台州市路桥区。2010年1月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2014年7月9日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，同年10月17日刑满释放。2017年8月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月13日被监视居住，2018年1月5日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人黄细辉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员闫某、被告人黄细辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月16日12时30分许，被告人黄细辉至台州市椒江区老牌肉粥店后门，见卢某的牌号为浙Ｊ×××××白色雷克萨斯轿车停在该处，便通过技术开锁的方式打开车门，在后备箱窃得黑色仿纪梵希牌双肩包1只（内有中非金融合作法郎约200000元，折算人民币约2224元）。双肩包价值人民币206元。
同年8月6日被告人黄细辉在台州市路桥区被抓获。民警在黄细辉所驾驶的牌号为浙Ｊ×××××轿车内查获双肩包，已发还给被害人。
上述事实，被告人黄细辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某陈述、涉案物品照片、指认照片、扣押决定书、扣押物品照片、发还清单、货币折算率、汇率折算结果、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录及照片、现场辨认视频及说明、刑事判决书、情况说明、价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄细辉以非法占有为目的，窃取他人财物，1次价值人民币2430元，其行为已构成盗窃罪。被告人黄细辉的犯罪数额虽未达到数额较大，但曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，其盗窃公私财物“数额较大”的标准，可以按照标准的百分之五十确定，故亦构成犯罪。被告人黄细辉有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚，自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人黄细辉要求从宽处理，审理认为，所辩属实，故对辩解予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄细辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；责令退赔赃物折价款计人民币二千二百二十四元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月五日起至二○一八年五月二十八日止。罚金、赃物折价款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 方匡能
二○一八年一月五无
书记员 周海燕
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0522执12号
申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行。
法定代表人：张会来，职务：行长。
委托代理人：邸振环，男，44岁。
被执行人：马长顺，男，45岁。
被执行人：段喜成，男，39岁。
被执行人：陈丹，女，34岁。
被执行人：李德凤，女，39岁。
本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山分行申请执行马长顺、段喜成、陈丹、李德凤借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经本院依法查询被执行人马长顺、段喜成、陈丹、李德凤暂无可供执行财产，本院于2018年4月12日对被执行人马长顺、段喜成、陈丹、李德凤限制高消费，2018年6月29日将马长顺、段喜成、陈丹、李德凤纳入失信被执行人名单，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项，裁定如下：
终结友谊县人民法院作出的（2017）黑0522民初215号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张兆宝
审判员 赵云波
审判员 张仁海
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘朋飞
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初756号
原告：侯中良，男，1983年1月19日出生，汉族，居民，住山东省费县，
委托诉讼代理人：杨涛，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告：孙源，女，1980年5月9日出生，汉族，居民，住山东省平邑县，
被告：范振强，男，1976年9月23日出生，汉族，居民，住山东省平邑县，
被告：武京刚，男，1974年5月26日出生，汉族，居民，住山东省平邑县，
原告侯中良与被告孙源、范振强、武京刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯中良及其委托诉讼代理人杨涛、被告孙源到庭参加诉讼，被告范振强、武京刚经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月14日被告孙源向原告借款30000元，被告范振强、武京刚提供连带责任担保，借款期限30天。原被告签订了书面借款合同，借款合同约定如发生争议诉讼管辖法院为费县人民法院。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。因此，原告依据法律规定提出上述诉讼请求，望人民法院依法予以判准。
被告孙源辩称，这3万是之前借巩磊的一个两万一个一万，一直付着利息，后来还不上了，欠了一万八的利息，后来巩磊找我又写了一个三万的欠条，当时是到侯中良的办公室写的，巩磊也在场。这三万中给了我一万两千元，打我信用社银行卡里了，扣了一万八千元的利息。这期间已还了部分借款给巩磊了，另外武京刚还了8000给巩磊了。
被告武京刚、范振强未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：
原告向本院提交了借款合同一份，证明其主张。被告孙源质证称，时间对、签字对，但甲方的地方原先是空白，“侯中良”是后加上去的。对原告提交的借款合同本院依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月14日孙源向侯中良借款30000元，借款期限为30日，自2017年6月14日至2017年7月13日。借款利息自借款之日起，按同期银行贷款年利率1.24倍计算利息。由武京刚、范振强提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、及实现债权所支付的律师费、交通费等全部费用，担保期限为本合同借款期限届满之日起两年。并约定因借款合同发生的争议，由三方协商解决，协商不成的诉讼管辖法院为费县人民法院。借款合同自三方签字（或按手印）之时生效。2017年6月14日孙源收到侯中良借款现金30000元。
本院认为，原、被告所签订的借款合同系其真实意思表示，本院予以确认。原告侯中良按照约定将借款30000元借给被告孙源，借款到期后，被告未偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告侯中良主张要求被告孙源偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对被告孙源的辩解，其并未在庭审中提供证据予以证实，为查明案件事实，庭审中又给被告孙源留出三天的时间进行举证，但被告孙源仍未提供证据，予以证明其主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第六十五条的规定，被告孙源应承担举证不能的法律后果，对其主张及答辩意见本院不予采纳。被告武京刚、范振强作为连带责任保证人，其对该笔借款的本金及利息应承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定,判决如下：
被告孙源于本判决生效之日起十日内偿还原告侯中良借款30000元及利息（以30000元为基数，自2017年6月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.24倍计付）。被告武京刚、范振强承担连带保证责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告孙源、武京刚、范振强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘飞鸿
二〇一八年五月二日
书记员 冯利取
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0205民初174号
原告：厦门富全钢铁有限公司，住所地厦门市集美区杏林光华路9号，统一社会信用代码91350200612002760M。
法定代表人：詹昭榜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓朝莉，该公司职员。
被告：何现，男，1979年3月8日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：马燕虹，女，1982年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告厦门富全钢铁有限公司与被告何现、马燕虹保证合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。厦门富全钢铁有限公司于2018年1月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门富全钢铁有限公司的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门富全钢铁有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由厦门富全钢铁有限公司负担。
代理审判员 叶炎乾
二〇一八年一月九日
法官 助理 邱碧蓉
代书 记员 杨宜超
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第1页共2页
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云25民终53号
上诉人(原审被告)杨辉，男，1979年3月24日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住云南省建水县。
被上诉人（原审原告）孙丽珊，女，1979年6月1日生，汉族，云南省通海县人，中专文化，农民，住云南省通海县。
上诉人杨辉因与被上诉人孙丽珊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服建水县人民法院（2017）云2524民初1461号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销建水县人民法院（2017）云2524民初1461号民事判决。
二、发回建水县人民法院重审。
上诉人杨辉预交的二审案件受理费人民币50元予以退还。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一八年三月二十八日
书记员 李春桃
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑民申630号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代秀娟，女，1966年6月16日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油一厂职工，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚正男，男，1977年6月5日出生，汉族，大庆电业局喇嘛甸农电局职员，住大庆市让胡路区。
再审申请人代秀娟因与被申请人姚正男保证合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2017）黑06民终2607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
代秀娟申请再审称：1.本案不属于重复起诉，原审法院适用法律错误，前后两诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同；2.大庆市萨尔图区人民法院适用先刑后民的诉讼原则驳回申请人起诉属于适用法律错误，本案中保证人依法应承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审本案。
本院经审查认为，一事不再理原则的适用并非仅仅局限于经过实体审理后所形成的民事判决，还应包括生效裁定。代秀娟起诉债务人和保证人要求给付借款，大庆市萨尔图区人民法院已经作出（2015）萨商初字第981号民事裁定书，代秀娟未上诉，该裁定已经生效。本案中，代秀娟起诉保证人要求承担保证责任，本诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均包含在前诉中，原审法院认定代秀娟属于重复诉讼并无不当。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第981号民事裁定书是否存在适用法律错误不属于本案审理范围。综上，再审申请人代秀娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回代秀娟的再审申请。
审 判 长 郭延泽
审 判 员 李 鑫
审 判 员 王 玺
二〇一八年三月二十六日
法官助理 刘 卓
书 记 员 李婷婷
西藏自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
藏刑更27号
罪犯伍金曲达，男，1989年4月6日出生，藏族，小学文化程度，西藏自治区八宿县人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区林芝地区中级人民法院于2010年11月1日以（2010）林中刑一初字第3号刑事判决，认定该犯犯有抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯未提出上诉，本院于2011年1月17日以（2011）藏法刑复字第1号刑事裁定核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚。该犯于2011年3月21日被交付执行。
2013年9月26日本院以（2013）藏监执字第69号刑事裁定，对其准予减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
执行机关西藏曲水监狱经西藏自治区监狱管理局审批，再次向本院提出减刑建议。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯能够认罪悔罪，积极参加政治、文化、技术学习，无违纪违规情况，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关对罪犯伍金曲达提请减刑建议审批程序合法，报送材料真实。
本院认为，该犯能够认罪悔罪，安心接受改造，在服刑期间自觉遵守监狱监区的各项监规队纪，积极参加劳动和“三课”学习，在各方面严格要求自己，确有悔改表现，符合减刑条件。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯伍金曲达的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月6日至2036年4月5日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卓 嘎
审判员 卓 玛
审判员 边巴次仁
二〇一六年四月六日
书记员 王 丽 萍