上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第5591号
原告郭平，女，住上海市。
被告杨丽冰，女，户籍地湖南省。
原告郭平与被告杨丽冰健康权纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，根据原告郭平申请委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称：司鉴所）对原告的损伤后遗症进行司法鉴定。2015年9月17日，司鉴所作出司鉴中心（2015）临鉴字第2889号鉴定意见书。同年12月16日，本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告郭平，被告杨丽冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭平诉称：原告与被告曾系房东与房客关系。2015年3月25日20时分许，在本市中山西路652号403室房屋内，双方为房屋租赁事宜发生纠纷。被告当着处警民警的面殴打原告，致原告受伤。原告因就赔偿事宜未能与被告协商一致，故起诉要求被告承担全部的赔偿责任。原告的各项损失如下：医疗费人民币（下同）医疗费1，094元、营养费700元、误工费5，500元、护理费1，400元、交通费210元、精神损害抚慰金2，000元。
被告杨丽冰辩称：其对事发时间、地点均无异议。事发当日，其与原告先在电话内就房屋租赁事宜发生纠纷，因原告及其丈夫不肯到场解决，被告即打110报警。嗣后，民警与原告先后到场。在上址房屋内，原告对着被告大喊大叫，被告心里害怕，前去打开房门想让在门外的朋友进来，原告及其丈夫即冲上前抓住被告头发，将被告摁住，对被告拳打脚踢。是原告先动手殴打被告，被告在无意识情况下，为挣脱原告的殴打才导致原告受伤。被告系学生，无赔偿能力，且系原告先动手殴打被告，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告曾系房屋租赁关系。2015年3月25日20时分许，被告打电话给原告丈夫朱平（系案外人），要求朱平至本市中山西路652号403室解决房屋租赁事宜，原告与被告在电话内发生言语争执，被告即打110报警。上海市公安局长宁分局天山路派出所（以下简称：天山所）民警至现场处警。嗣后，民警、原告夫妇及被告进入上址房屋内，在厨房过道上解决租房事宜时，原、被告发生肢体冲突，继而扭打在一起。事发后，民警将双方带至天山所接受进一步调查。当日天山所出具了验伤单，原、被告双方均至上海市同仁医院验伤，原告的伤情被诊断为：眼睑挫伤、头部外伤。2015年4月6日及4月24日，天山所两次组织原、被告双方调解，均因故未成。同年5月21日，天山所分别作出沪公（长）（天）行罚决字（2015）2431500054号（以下简称：第54号）及沪公（长）（天）行罚决字（2015）2431500052号（以下简称：第52号）行政处罚决定书，对原告与被告分别作出罚款200元和400元的行政处罚决定。
以上事实，除有双方当事人的陈述外、另有上海市公安局110接警登记表、验伤通知书、公安机关向朱平、处警民警、原告与被告所作的询问笔录、上海市公安局治安案件调解笔录、第52号及第54号行政处罚决定书、医疗费票据、病史资料等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
庭审中，本院根据原告申请委托司鉴所对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人郭平头面部等处因故受伤后休息15-30日，护理7日，营养7日。原告为此支出鉴定费900元。
审理中，因原告无意调解，致本院调解不能。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，被告因房屋租赁事宜与原告发生纠纷，继而又发生肢体冲突，双方扭打在一起，致使原告受伤，被告应对此承担侵权赔偿责任。另，原告作为一名完全民事行为能力人，对纠纷未采取冷静妥善的处理方式予以解决，以致与被告发生扭打，对此原告亦有过错，可以减轻被告的民事责任。综上，本院根据在案证据和查明的案件事实，结合原、被告的过错程度，酌情确定被告对原告的损害承担70%的赔偿责任，另30%的责任由原告自行承担。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、鉴定意见书、法律规定等合理确定。
1、医疗费：原告伤后为治疗支出费用1，094元，系合理、必须的，本院予以确认。被告认为上述金额中的125元与本案无关不予认可的辩称意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
2、营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为210元（30元／天×7天）。
3、误工费：本院根据原告受伤情况，结合在案证据，以与原告从事工作相近行业的上一年度职工的平均工资为标准，酌情确定原告的误工损失为2，467元。
4、护理费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为280元（40元／天×7天）。
5、交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，对其主张的210元予以确认。
6、精神损害抚慰金：本案中，被告因房屋租赁事宜与原告发生肢体冲突，冲突中虽致原告受伤，但该伤情轻微，并未对原告精神造成严重损害，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
上述各项中，医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费合计4，261元，由被告承担70%即2，982.70元；其余30%由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告杨丽冰应赔偿原告郭平医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费合计人民币2，982.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
驳回原告郭平其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费人民币900元，由原告郭平负担人民币270元，被告杨丽冰负担人民币630元。
案件受理费人民币82.60元，因适用简易程序，减半收取计人民币41.30元，由原告郭平负担人民币30.40元，被告杨丽冰负担人民币10.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾秀萍
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杨丽霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。