长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第1756号
原告：潘国围，男，汉族，1989年1月6日出生，住吉林省农安县。
委托代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。
被告：张嘉俊，男，汉族，1996年5月9日出生，住长春市南关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所：长春市朝阳区西安大路***号。
法定代表人：邵强，总经理。
委托代理人：赵添，吉林中证律师事务所律师。
原告潘国围与被告张嘉俊、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告潘国围及委托代理人张文利，被告张嘉俊、人保公司的委托代理人赵添到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
潘国围诉称：2015年11月16日20时00分，张嘉俊驾驶吉ABJ8**号小型客车，沿修正路由东向西行驶至修正路659号时,与骑电动自行车的原告相撞,致原告左腿粉碎性骨折,遂入长春骨伤医院治疗,住院24天出院.本案经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定:被告张嘉俊负事故的全部责任,原告无责任。现原告虽已出院，伤情尚未稳定，体内两处金属固定物尚未取出，待后续治疗，原告多次向被告主张权利，要求被告承担责任赔偿损失，遭其拒绝，经协商未果。故依法诉至贵院，请求判令：1.二被告赔偿原告医疗费34492.87元、误工费11185.68元（98.12元/天×114天）、护理费14145.12元（124.08元/天×114天）、住院期间伙食费2400元（100元/天×24天）合计62223.67元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、护理依赖费、持续误工费待人民法院委托鉴定部门鉴定后确定；2.诉讼费与邮寄送达费由被告承担。法庭辩论结束前，潘国围变更诉讼请求为：1.二被告赔偿医疗费38060.17元、误工费128.05元、护理费5397.50元、住院伙食补助费2600元、伤残赔偿金21560.24元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费13000元、营养费9000元、鉴定费5580元、律师代理费6000元，合计119002.93元；2.诉讼费、邮寄费等由被告承担。
张嘉俊辩称：我认可本案事实，我在人保公司投保了交强险和商业三者险，费用应由保险公司承担。
人保公司辩称：1.由于本案事故发生后，肇事方未在第一现场报案，请法院核实相关事实。答辩人确实遭受人身及财产损失的，答辩人按照交通事故责任认定书的责任比例，依法承担理赔责任，但须核实肇事方是否存在免赔情形；2.医疗费，按照医保标准在限额范围内进行赔偿，住院伙食补助费以诊治医院出具的病例所确认的实际住院天数为准进行赔偿；3.误工费，被答辩人应提供存在误工的证据，包括企业机读档案、劳务合同，工资流水或明细及存在误工损失的相关证据，未提供的，不予承担；足月的应按月计算；4.护理费，受害人处于重伤治疗期间，有专业医护人员护理，被答辩人应提供需护理的医疗诊断，否则护理费不应予以保护。确实存在护理的，应提供护理期限及计算标准等相关证据，有法院委托鉴定的，依鉴定意见确认，无鉴定依医嘱，医嘱未明确的，不予承担；足月的应按月计算。另外，在住院期间，医院已提供专业医护人员进行护理，该期间的护理费用已经包含在医疗费中，不应计算在原告单独提出的护理费范围内；5.交通费应当以正式票据为准，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。答辩人未提供的，不承担赔偿责任；6.伤残赔偿金依法在责任限额内予以赔偿；7.精神损害赔偿依法院确认的金额并在交强险范围内予以赔偿；8.后续治疗费依法院确认的金额并在交强险范围内予以赔偿；9.营养费，应提供医嘱证明；10.诉讼费等不在理赔范围内，不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年11月16日20时00分，张嘉俊驾驶吉ABJ8**号小型客车，沿修正路由东向西行驶至修正路659号时,与骑电动自行车的潘国围相撞,致潘国围受伤，本案经长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定:张嘉俊负事故的全部责任,潘国围无责任。当日，潘国围到长春骨伤医院门诊及住院治疗，于2015年12月10日出院，共住院治疗24天。2016年2月23日，潘国围因需取出左下胫腓联合钉再次住院，于2016年2月25日出院，共住院2天。2016年3月20日，长春市中级人民法院委托吉林华远司法鉴定中心对潘国围的伤残等级、后续治疗费、误工天数、护理依赖天数进行司法鉴定。2016年3月25日，吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心[2016]法临鉴字第051号司法鉴定意见书：“……1.潘国围左三踝粉碎性骨折伴下胫腓联合分离内固定术后，评定为十级伤残。2.潘国围后续治疗费（二次手术取内固定钢板）为1.3万元。3.潘国围左三踝粉碎性骨折伴下胫腓联合分离内固定术后，误工天数为180日；护理依赖天数为60日。”2016年5月19日，长春市中级人民法院委托吉林津科司法鉴定中心对潘国围因交通事故伤害康复所需的营养费进行司法鉴定。2016年5月24日，吉林津科司法鉴定中心作出吉津司鉴中心[2016]法临鉴字第542号司法鉴定意见书：“……被鉴定人潘国围此次外伤营养期为90日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定）。”
另查明，潘国围为农村户口，户籍所在地为吉林省农安县巴吉垒镇黄金村潘家屯。
又查明，张嘉俊在事故发生后为潘国围垫付医疗费5000元。
再查明，吉ABJ8**号车辆在人保公司投保交强险，保险期限自2015年7月24日起至2016年7月24日止；同时投保商业三者险及不计免赔险，保险期限自2015年7月25日起至2015年7月24日止，保险金额为200000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任，机动车一方投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权人赔偿。本案中，应先由人保公司在交强险限额范围内承担法定赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，由于各方当事人对交通事故责任认定书均无异议，故本院根据该认定书确定各方当事人的责任比例。根据交通事故认定书的认定结果，张嘉俊承担事故全部责任，潘国围无责任，本院确定张嘉俊的责任比例为100%。张嘉俊的责任比例范围内的赔偿责任由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同全额承担。仍有不足的部分，由张嘉俊承担。
对潘国围因该事故造成的损失范围及数额，本院综合评定如下：1.关于医疗费部分，原告主张医疗费38060.17元，其中住院费、门诊费合计36835.67元有相应病例佐证，本院予以支持；关于农安兴远骨伤医院门诊费270元无相应病历佐证、知名专家挂号费6元无正规发票、龙盛大药房销售小票320元无正规发票及医嘱镇痛泵480元无正规发票，且人保公司不予认可，本院不予支持。住院伙食补助费依法在交强险医疗费项下保护，标准为100.00元/天，潘国围两次住院共计26天，故支持住院伙食补助费人民币2600元。营养费依法在交强险医疗费项下保护，因鉴定结论证明潘国围此次外伤营养期为90日，人保公司虽然提出异议，但未提出相反证据，鉴定人建议参照住院伙食补助费100元/天计算营养费，本院认为符合法律规定，故本院支持营养费9000元。根据法律规定，后续治疗费在医疗费项下保护，鉴定意见证明潘国围需后续治疗费13000元，二被告无异议，故本院予以支持。综上，本院支持医疗费合计61435.67元；2．关于护理费部分，潘国围主张数额为5397.50元，根据鉴定结论，潘国围护理期限为60天，护理费标准为124.08元/天，故护理费应保护124.08元/天×60天=7444.80元，潘国围主张护理费数额5397.50元未超出法律应保护的数额，本院予以支持；3.关于残疾赔偿金部分，原告主张数额为21560.24元，根据鉴定结论，潘国围因此次事故构成十级伤残，且潘国围为农业户口，因此原告的残疾赔偿金应当按照农村居民的标准10780.12元/年计算，故应保护伤残赔偿金10780.12元/年×20年×10%=21560.24元；4.关于误工费部分，原告主张的数额为2134.17元×6个月=12805.02元，因原告为农村居民，故本院参照农村居民人均收入98.12元/日计算误工损失，关于误工期限，根据法律规定从2015年11月16日计算至定残前一日，即2016年3月24日，共计130天，故误工费应保护98.12元/天×130天=12755.60元；5．关于潘国围主张精神损害赔偿金5000元，符合法律规定，本院予以支持，并且在交强险死亡伤残赔偿限额内优先偿付；6.关于交通费151.50元，潘国围通过120急救入院治疗，产生的急救费151.50元在交通费项下保护；7.关于律师费6000元，有正式发票，且是原告为主张权利支出必要的、合理的费用，本院予以支持。8.关于鉴定费5580元，潘国围提供正式发票，且是潘国围为主张权利所指出的必要的合理的费用，本院予以支持。上述费用由人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿潘国围医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金21560.24元、护理费5397.50元、误工费12755.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费151.50元合计44864.84元，超出交强险赔偿限额的医疗费51435.67元由人保公司在商业险赔偿限额内赔偿。不在保险公司赔偿范围内的律师费6000元、鉴定费5580元合计11580元由张嘉俊承担赔偿责任，因张嘉俊已经垫付给潘国围的医疗费5000元,故张嘉俊还应赔偿潘国围6580元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告潘国围医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘国围残疾赔偿金21560.24元、护理费5397.50元、误工费12755.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费151.50元合计44864.84元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内赔偿原告潘国围医疗费51435.67元；
四、被告张嘉俊于本判决生效后立即赔偿原告潘国围鉴定费、律师费合计6580元；
五、驳回原告潘国围的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2681元，由被告张嘉俊负担2543元，原告潘国围负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 唐虹梅
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 杨 鹤
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王天骄