天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初4366号
原告：张建霞，女，1973年11月5日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：张妍，天津厚衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。
被告：李建秀，女，1968年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李忠安，天津致信律师事务所律师。
原告张建霞与被告李建秀健康权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张妍、王瑞卿及被告的委托诉讼代理人李忠安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即赔偿原告经济损失5178.6元,其中医疗费3158.6元、误工费460元、护理费460元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾在被告诊所为孩子输液，但由于被告过错，未对症下药，导致孩子输错液，瞬间全身肿胀。原告立即带着孩子去正规医院，要求被告陪同，以便告诉医生所输药物，方便治疗。原、被告到达咸水沽医院后，被告出言不逊，说原告讹人，原告上前理论，被告与之推搡，最后造成原告受伤且住院。原告以为，公民的人身健康权受法律保护不受他人侵犯，被告将原告打伤，应承担相应的赔偿责任。现原告就自身损失诉至法院，提出如上诉请。
李建秀辩称，原告带孩子在被告处治疗，因为输液问题产生纠纷。双方共同去咸水沽医院治疗时，原告带去的七、八个亲属与被告产生肢体冲突。原告的受伤不能证明系被告所致，故不同意赔偿原告损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对于打架的起因和经过存在争议。本院依法调取了公安卷宗，原、被告均对自己一方及咸水沽医院保安的陈述笔录无异议，对对方的陈述笔录有异议。本院认为，该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证明效力予以确认。通过原、被告当庭陈述及公安笔录中的陈述，本院认定打架的起因及经过如下：被告系津南区小站镇XX诊所医护人员。2016年9月8日，原告张建霞带孩子盛怀杨到该诊所看病，在治疗过程中，盛怀杨出现过敏症状。诊所王大夫与原告及孩子一同来到咸水沽医院进行诊治，后双方离开。2016年9月9日上午，原告带孩子再次来到诊所要求大夫陪同去咸水沽医院为孩子看病，诊所王大夫即跟随就医。下午，原告第三次带领孩子来到诊所要求再次就医，在双方交谈过程中，原告姐姐张建梅亦来到诊所。后被告李建秀陪同原告一方来到咸水沽医院，此时原告的其他姐姐张建芬、张建珍、张建英已经在咸水沽医院等候。双方人员一同来到咸水沽医院儿科继续为盛怀杨就医。在治疗过程中，原、被告发生口角，继而相互厮打。在厮打过程中，原告张建霞的姐姐及儿子均参与了打架。在此次殴打过程中，原、被告均受伤。原告受伤后到咸水沽医院治疗，诊断伤情为：“急性轻型闭合性颅脑损伤、右枕头皮挫伤”，于2016年9月10日住院，2016年9月14日出院，共住院4天。此次纠纷给原告造成一定经济损失，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。庭审中查明，针对此次纠纷，天津市公安局津南分局给予原告张建霞行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚；给予张建英行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚；给予被告李建秀罚款500元的行政处罚。另查，在本案立案之前，被告李建秀就此次打架纠纷已于2018年1月11日向本院提起诉讼，要求张建霞及其亲属对其所受经济损失承担赔偿责任。
本院认为，原、被告为医患关系，在医疗过程中出现问题本应相互协商、及时治疗，然双方均未能冷静处事，造成纠纷的产生，继而发生殴打，原、被告为此均存在过错。原告伙同多人去医院儿科为孩子就医的行为无疑易挑起事端，是造成此次纠纷的重要原因，在原、被告厮打过程中，原告一方亲属多人均参与了打架，原告对此次纠纷具有过错，应承担主要责任。被告亦存在遇事不冷静，与原告相互口角及相互厮打的行为，亦应承担次要责任。综合考虑原、被告在此次打架过程中的过错程度，原告应承担80%的责任，被告应承担20%的责任。关于原告主张的各项损失：①医疗费3158.6元，有票据相佐，被告虽提出原告住院期间的部分用药与此次纠纷无关，但未提供相应的证据，本院不予确认，对原告该项主张予以支持。②住院伙食补助费400元（100×4）符合法律规定，本院予以支持。③误工费460元（115×4）符合法律规定，本院予以支持。④护理费460元（115×4）符合法律规定，本院予以支持。⑤营养费，原告未提供其需要加强营养的医嘱，本院对该项主张不予支持。⑥交通费，本院酌定100元。原告损失总计4578.6元，被告应承担20%的赔偿责任，即916元。
综上所述，被告应赔偿原告各项损失916元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李建秀于本判决生效后三日内赔偿原告张建霞经济损失916元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担120元，被告承担30元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孟令玲
二〇一八年六月十一日
书记员 刘 璐
速录员 郭 丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。