广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤01刑终100号
原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某辉，男，1990年2月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省惠来县，因本案于2015年7月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现被羁押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
上诉人（原审被告人）黎某鹏，男，1979年11月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省惠来县，因本案于2015年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现被羁押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
辩护人暨诉讼代理人关遂祺，广东韬盛律师事务所律师。
广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人张某辉、黎某鹏犯故意伤害罪一案，于2015年12月22日作出(2015)穗荔法刑初字第1046号刑事判决。原审被告人张某辉、黎某鹏不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料和讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2015年3月12日7时许，被告人张某辉因车辆刮碰问题与被害人翁某1产生纠纷继而相互打斗。期间，被告人张某辉对被害人翁某1拳打脚踢，被告人黎某鹏对被害人翁某1实施踢打，造成被害人翁某1受伤。经鉴定，被害人翁某1的外阴部有钝物作用所致的软组织挫伤，并致右侧睾丸破裂坏死手术切除，其损伤程度属轻伤一级。2015年6月5日，被告人黎某鹏被抓获。同年7月6日，被告人张某辉向公安机关投案自首。
案发后，被害人翁某1到医院治疗17天，支出医疗费等共计15697.83元，被评定为十级伤残，并支出鉴定费900元。
另查明，在开庭审理过程中，被告人张某辉、黎某鹏的家属分别于2015年11月9日、10日向法院交纳代管款15000元，用于赔偿被害人翁某1的经济损失。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
（一）刑事部分
1．受案登记表、立案决定书，证实本案的立案侦查情况。
2．现场勘验笔录、现场照片及现场监控视频及截图，证实案发现场的情况。
3．广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人翁某1的外阴部有钝物作用所致的软组织挫伤，并致右侧睾丸破裂坏死手术切除，其损伤程度属轻伤一级。
4．被害人翁某1的陈述：2015年3月12日早晨7时许，其经营的档口前停有一辆顾客的面包车被人撞到倒后镜，其上前评理时与被告人张某辉发生争吵，后来张某辉对其实施殴打，随后旁边的几名男子也将其围起来拳打脚踢，导致其腰部和下阴部被踢伤。因当时被踢打得晕头转向，所以记不起来具体被谁踢伤下阴部。
附辨认笔录，被害人翁某1指认被告人张某辉就是案发当天在现场打伤其的人，指认被告人黎某鹏是案发当天在现场踢其一脚的人。
5．证人陈某的证言：2015年3月12日早上7点多，其见到有四五个人追着其丈夫翁某1进行殴打，他们是用拳打用脚踢，主要是一个叫肥仔的人打。
附辨认笔录，证人陈某指认被告人张某辉就是打伤其丈夫翁某1的肥仔。
6．证人林某的证言：其知道张某辉在2015年3月12日早上打架的事，在去现场的途中碰见张某辉，张某辉承认打了人。
7．证人丁某的证言：2015年3月12日早上7时多，其看到鱼市场D3档门口有人打架，于是上前劝阻双方，并与管理处的工作人员把双方劝开。经看监控录像，是张某辉对翁某1拳打脚踢。
附辨认笔录，证人丁某辨认出被告人张某辉、黎某鹏。
8．证人李某的证言：2015年3月12日早上7时多，其在管理处上班时听到下面市场很吵，其下去看到D3档口聚集了很多人，张某辉与翁某1在争吵，其到现场劝架，后打电话报警并把打架双方带到管理处。
9．证人钟某1的证言：其在鱼市场看到翁某1正在与一名肥仔吵架，忽然一名男子冲过来，对着翁某1一脚踢过去，具体踢中哪里不确定，是踢到腹部和裆部之间，翁某1被踢得向后倒退了几步，差点跌倒。
附辨认笔录，证人钟某1指认被告人黎某鹏就是踢了翁某1一脚的男子。
10．被告人张某辉的供述：2015年3月12日早上7时许，其经过翁某1档口时不小心碰到他门口的一辆面包车，被害人翁某1走过来要其赔钱，其不同意，双方就吵了起来，后双方还打了起来，其动手掐了翁某1的脖子，并用双手抱着翁某1的头部，把翁某1推倒在地，同时用膝盖往翁某1的肚子顶了一下。期间见到黎某鹏用手打翁某1的背部。
11．被告人黎某鹏的供述：2015年3月12日7时许，其在鱼市场见到老乡张某辉与一名男子吵架，并且双方有推撞，其见对方有两个人来帮手，其就冲上去，朝与张某辉吵架的男子身上踢了一脚，具体踢到什么部位没留意。
12．公安机关出具的抓获经过、破案经过及到案经过，证实被告人黎某鹏于2015年6月5日被公安机关抓获，被告人张某辉于2015年7月6日到公安机关投案自首。
13．原审法院案款收据，证实被告人张某辉、黎某鹏的家属分别于2015年11月9日、10日向原审法院交纳代管款15000元，用于赔偿被害人翁某1的经济损失。
14．被告人张某辉、黎某鹏的身份材料，证实两被告人的身份情况。
（二）附带民事诉讼部分
1．广东省医疗机构收费票据等医疗收费票据，证实原告人翁某1受伤后到医院治疗，支出医疗费等共计15697.83元。
2．病历、出院记录、疾病证明书，证实原告人翁某1受伤后于2015年3月12日到医院治疗的情况及住院天数17天，医嘱加强营养。
3．广东衡正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票，证实原告人翁某1被评定为十级伤残，并支出鉴定费900元。
4．广州市荔湾区利中海水产经营部营业执照，证实原告人翁某1在广州市荔湾区鱼市场从事冻品零售业务。
原判认为：被告人张某辉、黎某鹏无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人张某辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黎某鹏如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某辉、黎某鹏已赔偿被害人翁某1的部分经济损失，可以酌情对其从轻处罚。被告人张某辉、黎某鹏故意伤害原告人翁某1的身体致其受伤，应当承担民事赔偿责任。依法规的规定，附带民事诉讼原告人翁某1应获得的赔偿有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计47272.76元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人张某辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月;二、被告人黎某鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月;三、被告人张某辉、黎某鹏自原审判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人翁某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等共计47272.76元。
宣判后，原审被告人张某辉不服，提出上诉称：其有自首行为，在公安机关能如实供述，且积极作出赔偿，请求二审法院从轻改判。
原审被告人黎某鹏不服，提出上诉称：其通过家属劝说同案人张某辉自首，是立功表现；认罪态度良好；一审法院民事赔偿部分认定事实不清。请求二审法院撤销原判决，发回重审或从轻改判。
其辩护人的辩护意见与上诉意见一致。
经审理查明，原判认定2015年3月12日7时许，上诉人张某辉因车辆刮碰问题与被害人翁某1产生纠纷继而相互打斗。期间，上诉人张某辉对被害人翁某1拳打脚踢，上诉人黎某鹏对被害人翁某1实施踢打，造成被害人翁某1受伤。经鉴定，被害人翁某1的外阴部有钝物作用所致的软组织挫伤，并致右侧睾丸破裂坏死手术切除，其损伤程度属轻伤一级。2015年6月5日，上诉人黎某鹏被抓获。同年7月6日，上诉人张某辉向公安机关投案自首。案发后，被害人翁某1到医院治疗17天，支出医疗费等共计15697.83元，被评定为十级伤残，并支出鉴定费900元。原判认定上述事实的证据经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某辉、黎某鹏无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。上诉人张某辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人黎某鹏归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人张某辉、黎某鹏已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。对于上诉人张某辉提出的上诉意见。经查，原判在量刑时已经考虑了自首情节，上诉人张某辉再次提出自首情节的意见，本院不予采纳。对于上诉人黎某鹏及其辩护人提出的上诉意见。经查，上诉人张某辉、黎某鹏是共同犯罪，上诉人黎某鹏的行为不属于揭发他人犯罪行为和提供重要线索，其行为不属于立功。上诉人黎某鹏及其辩护人提出有立功表现的意见，本院不予采纳。原判依照相关法律规定，计算附带民事诉讼原告人翁某1应获得的赔偿款医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费共计47272.76元正确。原判根据上诉人张某辉、黎某鹏故意伤害的事实、性质、情节及社会危害程度，依法对两上诉人作出判决并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。两上诉人及其辩护人提出的意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄敏洽
审判员 黄 坚
审判员 相迎春
二〇一六年二月十九日
书记员 陈丹超