浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2396号
原告：余某甲。
法定代理人：陈某，退休职工。
法定代理人：余某乙，退休职工。
委托代理人：姜文鸽，浙江星耀律师事务所律师。
被告：王某，系原告余某甲生母。
委托代理人何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。
原告余某甲与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法由审判员季文超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某甲的法定代理人陈某、余某乙及委托代理人姜文鸽；被告王某及其委托代理人何伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某甲诉称：被告王某系原告母亲，2002年5月3日始，原告因父亲去世，一直与祖父母一起生活至今，生活起居全由祖父母照料，抚养费用也全部由祖父母承担，被告未尽丝毫抚养义务。期间，原告上幼儿园、学校读书的费用全部由原告祖父母承担，原告××严重，也都是由祖父母陪同前往上海、杭州等各医院进行治疗，而被告未承担过任何抚养费用。原告祖父母多次向被告主张抚养费、医疗费等，但均遭到被告拒绝。2015年6月，为维护原告权益，经义乌市人民法院判决，撤销了被告监护人的资格，改由原告祖父母作为原告的监护人。现今判决已生效多日，但被告仍拒绝支付原告抚养费及相应医疗费等。为维护未成年人合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求：一、依法判令被告支付原告自2002年5月始至2015年6月的抚养费111286元及占用利息42116元；二、判令被告自2015年7月始，每月支付原告抚养费970元直至原告18周岁时止，共计40740元；三、判令被告支付原告看病所花医疗费45210.07元、车旅费2391元、教育费61823元，合计人民币109424.07元。三项合计192280.07元。
被告王某辩称：原告说的不是事实，2003年12月份之前原告都是被告在带。后来被告都会买衣服去学校看小孩，没有说完全不管。原告现在还跟被告在联系的，还发短信给被告。原告生病被告知道的话都去看过的。原告得××被告不知道，老人也没有打电话跟被告说过，如果知道肯定会去看原告的。对于原告起诉的第一个诉讼请求，在2013年8月份之前的诉请存在诉讼时效问题，被告领取的抚养费也基本上花在原告身上，不存在被告占用。针对第二个诉讼请求，诉请本身没有异议，被告本人是无业的，请法院酌情进行考虑，原告的抚养费邮政局每月在发放。第三项诉请，也存在诉讼时效问题。上述不合理的诉请请求法院驳回，合理的诉请，请法庭酌情考虑被告的情况依法判决。
为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据：
证据1、义乌市中心医院、中医院、妇幼保健院、浙江大学附属第二医院、附属儿童医院、上海交通大学附属瑞金医院、爱眼城眼镜病历共十四份，证明2002年5月份至2015年8月份，原告随同祖父母前往各地看病的记录。
证据2、义乌市中心医院、中医院、妇幼保健院、浙江大学附属第二医院、附属儿童医院、上海交通大学附属瑞金医院、爱眼城眼镜发票、火车票、汽车票，证明2002年5月份至2015年8月份，原告随同祖父母在上述医院看病的医疗费及车旅费开支情况。
证据3、义乌市人民法院（20xx）金义民特字第xx号民事判决书一份，证明：（1）本案原告系被告的婚生儿子，原告父亲死亡，原告祖父母系原告监护人的事实。（2）被告自2002年5月份始至原告起诉之日止，未履行监护人职责的事实。
证据4、收款收据136张【原件存于（20xx）金义民特字第xx号案卷中】，证明原告就读幼儿园、小学等教育费开支情况。
证据5、原告身份证一份，证明原告系未成年人，需要抚养的事实。
被告对原告提供的证据质证认为：
对证据1的真实性无异议，证明目的无异议。
对证据2的医院出具的医疗费发票无异议，2011年急诊挂号单没有任何署名，关联性有异议。大德药房发票无相应处方，用药合理性存在异议。2006年4月20日大德药房出具的发票合理性有异议。金华太和堂联合销货凭证及2007年3月23日出具的发票真实性均有异议。2007年7月16日金华太和堂消费的发票也存在异议，196元在太和堂消费的发票也存在异议，大部分医药费发票都过了2年诉讼时效。交通发票的关联性、真实性均有异议。而且大部分发生在两年诉讼时效之外。
对证据3（20xx）金义民特字第xx号民事判决书的真实性无异议。对于其证明原告系被告婚生子无异议，但是另外两个证明目的有异议，原告在2003年12月份之前均是被告亲自带的，出殡那天，原告被现在监护人带走，后来被告也有与原告联系的，每年都有次数不等的看望原告。也有生活费拿去，买东西给原告。该判决书里面载明2009年7月份之后没有联系原告，之前均有联系。2009年7月份没有联系是因为有特殊情况，由于被告改嫁怀孕生育小孩，月子期间不方便与外界联系走动，之后由于现在监护人横加阻止原告与被告联系，近来原告发给被告短信里也有爷爷奶奶不让其见被告的体现。
对证据4的真实性有异议，大部分已经过了2年诉讼时效。
对证据5的真实性无异议，证明目的无异议。
为证明其辩解主张，被告提供了证明一份，证明2003年12月份前由被告带原告，后来被原告现在监护人带走，被告还前往派出所报案，由陪同前往报案的人出具的证明。证明人叫王财兴。
原告对被告提供的证据质证认为：
该证明不符合证据的形式要件，证人应当出庭。证人是否真实存在以及当时事情发生的经过，没有经过质证，无法证明内容的真实性，无法达到被告的证明目的。
经庭审质证，本院对原告提供的证据1、证据3、证据5的真实性、合法性、关联性均予以认定；对原告提供的证据2、证据3的部分证据的真实性予以认定。被告提供的证明因不符合证据的形式要件，其真实性不予认定。
经审理查明：余某乙、陈某系原告余某甲的祖父、祖母，余江（2002年5月3日亡故）、被告王某系原告余某甲的父母。2002年5月3日，余江因车祸亡故。自2003年开始，被告未与原告余某甲共同生活，原告余某甲的教育、医疗等费用均由余某乙、陈某支付，生活起居由余某乙、陈某照顾。余江原系义乌市邮政局职工，在余江死亡后给予原告部分生活费。自2002年5月份开始至2015年6月份止的生活费均由被告王某领取。2015年3月30日，余某乙、陈某向本院提起诉讼，请求变更监护人，本院于2015年6月24日作出（20xx）金义民特字第xx号民事判决书，判决：一、撤销被申请人王某对余某甲的监护资格。二、指定申请人余某乙、陈某为余某甲的监护人。判决现已生效。
本院认为，本案部分事实已经本院（20xx）金义民特字第xx号民事判决书认定。原告自2003年开始由余某乙、陈某抚养教育、承担费用。被告王某应当承担婚生儿子的抚养教育费用。因抚养教育费用的长期延续性，被告认为原告的诉请已超诉讼期间的辩解依据不足，本院不予采信；原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付2015年6月份前的生活费的诉讼请求本院酌情支持106000元，医疗费、教育费用两项酌情认定40000元，原告要求被告支付2015年7月份以后的抚养费（每月970元）的诉讼请求予以支持。原告的其他诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十五日内支付原告余某甲2003年1月至2015年6月的生活费106000元、医疗费、教育费40000元，共计146000元。
二、从2015年7月1日开始，被告王某支付给原告余某甲抚养教育费用970元／月，至原告余某甲年满18周岁止。（2015年7月份至2016年6月份的费用在本判决生效之日起十日内支付，以后在每半年的首月底支付）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费80元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 季文超
二〇一六年二月十四日
书记员 龚 雪