湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初406号
原告荣某某，男，1966年4月10日出生，汉族，住枣阳市，系死者荣某某甲之父。
原告孟某某，女，1967年11月10日出生，汉族，住址同上，系死者荣某某甲之母。
上列二原告共同委托代理人马永海，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1970年4月4日出生，汉族，住枣阳市。
被告枣阳市大众出租汽车公司，住所地：枣阳市襄阳路81号。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：枣阳市襄阳路111号。
代表人杨冰，该公司经理。
委托代理人吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。
原告荣某某、孟某某诉被告刘某某、枣阳市大众出租汽车公司（以下简称大众出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保财险枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣某某、孟某某的共同委托代理人马永海，被告刘某某、被告人保财险枣阳公司的委托代理人吴英霞到庭参加了诉讼，被告大众出租公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣某某、孟某某共同诉称：2015年11月29日13时，被告刘某某驾驶无牌出租车（发动机号0782073），沿枣阳市人民路由北向南行驶至检察院门口前掉头与荣某某甲驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致荣某某甲受伤，经枣阳市第一人民医院抢救无效死亡。枣阳市公安局交通警察大队认定刘某某负事故的全部责任，荣某某甲无责任。肇事车辆登记在被告大众出租公司名下，并在被告人保财险枣阳公司投有交强险和商业三者险，请求判令三被告赔偿原告各项损失581326.60元。
被告刘某某辩称：交通事故属实，但是其对事故责任划分有异议，其不应负事故的全部责任；事故发生在新旧车转换期间，事故发生时其驾驶的是新车，原车牌鄂F2X2**号正在办理转移手续，该车投有交强险和商业三者险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告大众出租公司未到庭亦未答辩。
被告人保财险枣阳公司辩称：原告对丧葬费、交通费诉求过高，请求人民法院依法核减；被告驾驶的被保险车辆发生事故时无牌，其公司依法不承担赔偿责任；本案涉嫌刑事案件，精神抚慰金依法不应得到支持；非医保用药不属于赔偿范围；该事故有两名伤者，依法应当为另一伤者保留部分责任限额；其公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2015年11月29日13时00分，被告刘某某持B2驾驶证驾驶无号牌风神牌新出租车（发动机号0782073），沿枣阳市人民路由北向南行驶至枣阳市人民检察院门前掉头时，与沿人民路由南向北驾驶无牌两轮摩托车的荣某某甲发生碰撞，致摩托车驾驶人荣某某甲、摩托车乘坐人刘毅受伤，双方车辆损坏。荣某某甲受伤后经枣阳市第一人民医院抢救无效于2015年11月30日1时15分死亡，抢救费用6479.41元。2015年12月9日，湖北省枣阳市公安司法鉴定中心作出的（枣）公（司）检（法）字（2015）1059号法医学尸体检验意见书意见为：荣某某甲系生前因多发性外伤致呼吸循环衰竭而死亡。原告支付鉴定费700元、打印费25元。
本次事故中摩托车乘坐人刘毅于受伤当日在枣阳市第一人民医院住院治疗30日，支付医疗费19688.04元，出院诊断为：1、右腕外伤，2、肩部外伤，3、颅脑外伤、左侧颞部硬膜下小血肿、左侧颞骨骨折，4、左眼外伤、结膜出血、视力下降，5、多处软组织损伤。出院医嘱：1、建议院外休息2月，加强营养、适度功能锻炼、对症支持治疗，2、2周后来我院复查，以后每月复查一次，必要时眼科、神经外科治疗，3、不适我院随时复诊。
2015年12月10日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字（2015）第1129C号道路交通事故认定书，认定刘某某负事故的全部责任，荣某某甲、刘毅无责任。
另查明，被告刘某某肇事时驾驶的风神牌出租车（发动机号0782073）购买于2015年11月18日，19日在被告人保财险枣阳公司投有交强险和500000元的商业三者险，保险期间均自2015年11月20日00时起至2016年11月19日24时止，商业三者险投保有不计免赔率。该车投保时尚未注册登记号牌，保单上“车辆号牌”一栏只登记有该车发动机号，另登记车辆识别代码LGJE1FE29FM379353，后该车于2015年12月14日注册登记号牌，车辆号牌为鄂F2X2**，登记所有人为枣阳市大众出租汽车公司-
刘某某。被告刘某某具有出租汽车驾驶员从业资格，本次事故发生在保险期间内。
再查明，死者荣某某甲出生于1997年1月6日，其自2013年9月1日在中国人民解放军77680部队服现役，2015年9月1日退役。
原、被告为赔偿发生纠纷，二原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费6479.40元、住院伙食补助费50元、护理费157元、死亡赔偿金497040元、丧葬费22000元、精神抚慰金50000元、鉴定费2600元、交通费1500元、住宿费1500元，合计581326.40元。
2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入24852元／年，在岗职工平均工资43217元／年。
上述事实，有原告举证的身份证、户口本、医疗费发票、死亡记录、死亡医学证明、事故认定书、证明、法医学尸体检验意见书、尸检费票据、司法鉴定意见书、义务兵退出现役证、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单复印件，被告提交的保险条款及庭审材料在卷证实。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。人保财险枣阳公司辩称事故发生时，被保险车辆无牌，其公司依法不承担赔偿责任，因被告刘某某购买车辆时间为2015年11月18日，事故发生时间为2015年11月29日，事故发生时该车为新车，车牌正在办理中，被告人保财险枣阳公司于2015年11月19日承保该车交强险和商业三者险时该车尚未注册登记号牌，交强险和商业三者险保单上“车辆号牌”一栏只登记有该车发动机号，被告人保财险枣阳公司在承保该车时明知该车尚未注册号牌仍然同意承保并收取保费，视为保险公司认可该车符合双方保险合同约定的承保条件，且该车于2015年12月14日已注册登记号牌鄂F2X2**，保险格式条款虽约定有发生交通事故时被保险机动车无号牌保险人不负责赔偿内容，但依据《中华人民共和国保险法》第十九条之规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。故被告人保财险枣阳公司辩称理由不能成立，本院不予采信；被告人保财险枣阳公司另辩称本案涉及刑事案件，原告诉求的精神抚慰金依法不应得到支持，本案属于机动车交通事故民事侵权纠纷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，故被告人保财险枣阳公司辩称理由不能成立，本院不予采信；被告人保财险枣阳公司又辩称非医保用药不属于赔偿范围，国家基本医疗保险是有关职能部门为完善社会保险制度的要求而制定，其适应人群为已参加社会保险统筹的劳动者，不适应于交通事故赔偿纠纷中，故被告人保财险枣阳公司辩称理由不符合法律规定，本院不予采信，其应当按照原告的损失额承担赔偿责任；被告人保财险枣阳公司还辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担；被告人保财险枣阳公司再辩称应当为本次事故中的另一伤者保留部分责任限额的理由符合法律规定，本院予以采信。肇事车辆已向被告人保财险枣阳公司投保有交强险和500000元商业三者险，商业三者险投保有不计免赔率，故被告人保财险枣阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告损失。
枣阳市公安局交通警察大队认定刘某某负事故的全部责任，荣某某甲无责任，刘某某虽然对事故责任划分提出异议，认为自己不应当负事故的全部责任，但其未举证证明，枣阳市公安局交通警察大队是交通事故责任认定的有权机构，其在职责范围内作出的交通事故责任认定，在没有证据足以证明事故责任认定的划分存在瑕疵的，本院对责任认定予以采信。被告刘某某具有出租汽车驾驶员从业资格，系合法驾驶员，无其他免赔事项。综上，原告荣某某、孟某某损失超过交强险责任限额的部分应按商业三者险保险合同法律关系由被告人保财险枣阳公司予以赔偿。被告刘某某辩称不应负全部责任的理由无事实和法律依据，本院不予采信；另辩称应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任的理由，符合法律规定，本院予以采信。
死者荣某某甲1997年1月6日出生，其自2013年9月1日至2015年9月1日在中国人民解放军77680部队服现役，事故发生时间为2015年11月29日，事故发生时，其刚退出现役不足三个月，荣某某甲生前的主要收入来源于部队，应按城镇居民标准计算各项赔偿。
二原告的诉讼请求除交通费、住宿费未提交证据，本院不予支持外，其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；但对赔偿项目及数额应以其请求为限，本院核定为准。本院对二原告的赔偿项目及数额核定如下：1、医疗费6479.40元；
2、住院伙食补助费20元（20元／天×1天）；3、护理费78.71元（28729元／年÷365天／年×1天）；4、死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）；5、丧葬费21608.50元（43217元／年÷12月×6月）；6、精神抚慰金30000元；7、鉴定费725元；合计：555951.61元。被告人保财险枣阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费6479.40元、住院伙食补助费20元，合计6499.40元（剩余3500.60元预留给刘毅）；
在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费78.71元、死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.5元、精神抚慰金30000元，合计548727.21元的100000元（剩余10000元预留给刘毅），超出的448727.21元及鉴定费725元，合计449452.21元由被告人保财险枣阳公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告荣某某、孟某某损失6499.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告荣某某、孟某某损失100000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告荣某某、孟某某损失449452.21元；
上述一、二、三项合计555951.21元，均于本判决生效之日起五日内付清。
四、驳回原告荣某某、孟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元，减半收取1603元，由被告刘某某、枣阳市大众出租汽车公司共同负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 胡勇
二〇一六年四月二十日
书记员 熊磊