河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3281号
原告宋建军，男，1961年9月生，汉族。
原告顾万林，女，1964年1月生，汉族，宋建军妻子。
二原告委托代理人谢运龙，河南法正律师事务所律师。
被告王建，男，1961年2月生，汉族。
被告连有军，男，1976年3月生，汉族。
被告信阳市侨联出租车有限公司（以下称“侨联公司”）。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下称“信阳人保”）。
诉讼代表人彭永恒，公司经理。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
二原告诉被告王建、连有军、侨联公司、信阳人保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人谢运龙，被告连有军、信阳人保诉讼代表人的委托代理人黄烨到庭参加了诉讼；被告王建、侨联公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年6月7日22时许，被告王建驾驶豫STA7**号轿车，沿信阳市平桥区龙江路由南向北行驶至穆斯林养老服务中心门前路段时，与由西向东斜向横过道路的宋建军驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，二原告受伤的道路交通事故。经交警队认定，被告王建负主要责任，原告宋建军负次责。因此事故，二原告受伤严重，留下了严重的残疾，损失很大，为此，二原告依法起诉，要求被告赔偿各项损失572546.14元（含连有军垫付医疗费139391.38元）。
被告王建未答辩。
被告连有军辩称：原告请求的费用过高，有的我不认可，原告请求的依据我要核对。
被告侨联公司未答辩。
被告信阳人保辩称：原告应当提交驾驶证、行车证、从业资格证、保险单，证明事故车辆在我公司投有保险，且符合理赔条件，否则我公司不予赔偿。原告的请求偏高，不合理的部分，我公司不予认可。根据保险合同，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年6月7日22时许，王建驾驶豫STA7**号轿车，沿信阳市平桥区龙江路由南向北行驶至穆斯林养老服务中心门前路段时，与由西向东斜向横过道路的宋建军驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，宋建军及其车上乘坐人顾万林受伤的道路交通事故。经信阳交警平桥勤务大队认定，王建驾驶机动车上道路行驶，对路面观察不够仔细，遇情况采取措施不当，未确保安全，没有降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第（二）款之规定，应承担此事故的主要责任；宋建军驾驶非机动车在路段上横过机动车道，未下车推行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，应承担此事故的次要责任；顾万林无责任。
因本起事故，宋建军右颈骨开放性粉碎性骨折，左胫骨平台撕脱性骨折，右额头皮下血肿，右侧第二肋骨骨折，多发软组织挫擦伤，左膝关节积液，住院418天，开支医疗费127406.57元。住院期间有一人护理，出院时，医嘱：1、继续对症处理治疗，需一人陪护3个月；2、建议全休3个月，3个月后逐渐加强右下肢活动锻炼；3、不适随诊。经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，宋建军的伤残等级为九级；后期取右胫骨骨折术后内固定物手术治疗费用约5000—8000元；行右膝关节半月板及前后交叉韧带损伤探查，手术修复，治疗费用大约3—5万元。宋建军为此开支评残费用2040元。
顾万林左内踝骨折，右膝关节半月板损伤，多发软组织挫擦伤，住院31天，开支医疗费11984.81元。住院期间有一人护理，出院时，医嘱：1、继续对症处理治疗，建议全休一个月；2、不适随诊。经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，顾万林的伤残等级为十级。顾万林为此开支评残费用1300元。
为治疗、处理事故，宋建军、顾万林开支有交通费，宋、顾夫妇要求赔偿5000元。
宋建军、顾万林系城镇非农业户口。信阳市浉河区老城街道办事处证明，宋建军平时靠给人贴地板砖维持生活。
另查明，豫STA7**号出租轿车为连有军实际所有，雇佣王建驾驶，挂靠侨联公司营运，向信阳人保投保有交强险和商业险，其中第三者险保险金额30万元，约定不计免赔。
连有军已垫付宋建军住院医疗费127406.57元，垫付顾万林住院医疗费11984.81元。
宋建军、顾万林要求赔偿残疾器具费530元，未提交票据。
诉讼中，信阳人保认为宋建军住院时间过长，要求对住院必须天数进行鉴定。
本院认为，被告王建与原告宋建军违章行车导致了本起事故，交警部门认定其分别事故的主次责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。综合双方在事故中的过错作用程度、考虑机动车与非机动车责任比例等因素，被告王建与原告宋建军的责任比例以8：2为较适当。被告王建违章行车致二原告人身遭受损害，应当依法在自己的责任范围内赔偿二原告因此遭受的损失；因王建是受雇佣而驾车，其所应承担的民事赔偿责任，依法应由其雇主、被告连有军承担。被告侨联公司作为肇事车的挂靠单位，依法应对被告连有军承担连带清偿责任。被告信阳人保作为肇事车的保险人，有义务按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，直接向二原告赔偿交强险和商业险保险金。二原告的损失为，原告宋建军的，医疗费127406.57元，后期治疗，取中间数较为公平，计6500元＋40000元，住院伙食补助418天×100元，营养费418天×50元，误工费（418天＋90天）×34311元÷365天，护理费（418天＋90天）×28472元÷365天，残疾赔偿金24391.45元×20年×20%，评残费用2040元，原告宋建军受伤留下了残疾，再不能如前工作、生活，给其本人带来了一定的精神痛苦，还应得到精神抚慰，综合考虑，精神抚慰金以8000元为适当；原告顾万林的，医疗费11984.81元，住院伙食补助费31天×100元，营养费31天×50元，误工费（31天＋90天）×24391.45元÷365天，护理费31天×28472元÷365天，残疾赔偿金24391.45元×20年×10%，评残费1300元，原告顾万林受伤留下了残疾，给其本人带来了一定精神痛苦，还应得到精神抚慰，综合考虑，精神抚慰金以5000元为适当；交通费，二原告要求过高，考虑其实际需要，以2245元为适当。二原告的损失512719.35元（不含评残费用），减去交强险保险金120000元，余392719.35元，由被告连有军赔偿80%。被告连有军赔偿二原告评残费用3340元的80%。原告领取赔偿款时，应退还被告连有军垫付的医疗费。原告宋建军住院418天是已经发生的实际天数，与其伤情基本相适应，被告信阳人保要求对该住院天数进行鉴定，不符合实情，也没有道理，因此对其鉴定要求不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告宋建军、顾万林交强险保险金120000元（含精神抚慰金）。
二原告的损失512719.35元，减去交强险保险金，余392719.35元，由被告连有军赔偿80%，计款314175.2元。被告信阳市侨联出租车有限公司对被告连有军负连带清偿责任。被告信阳人保在被告连有军的责任范围内，直接向二原告赔偿商业险保险金314175.2元、
被告连有军赔偿二原告评残费用2672元。
上述判决，限判决书生效后三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、对二原告其他诉讼请求不予支持。
本案受理费9730元，由被告连有军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祝遵明
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 丁 丽
二〇一六年三月十八日
书 记 员 方薪萍