江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初2769号原告：李昌月，26岁。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。被告：钱士海，32岁。被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地湖北省鄂州市滨湖西路122号市药监局办公大楼4楼。负责人：郑璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文鑫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘红，中华联合财产保险股份有限公司盐城公司工作人员。原告李昌月与被告钱士海、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌月的诉讼代理人凌成、被告联合保险公司的诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告钱士海经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李昌月向本院提出诉讼请求：1、被告钱士海、联合保险公司赔偿原告各项费用145894.6元；2、被告钱士海、联合保险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月22日，原告李昌月驾驶无号牌二轮摩托车在226省道由南向北行驶至滨海县滨淮镇东罾村正红小额贷款门前时，与被告钱士海停放在路边苏03416**号变型拖拉机发生碰撞，致原告受伤，无号牌二轮摩托车部分损坏。2014年9月30日，滨海县公安局交通巡逻警察大队作出第2014071016号道路交通事故认定书，认定李昌月负事故的主要责任，钱士海负事故的次要责任。原告受伤后花费医疗费合计39588.7元。被告钱士海驾驶的苏03416**号变型拖拉机在被告联合保险公司投保交强险。原告于2015年6月1日向滨海县人民法院起诉，因原告伤情未稳定无法鉴定，导致诉讼请求不明确，被驳回起诉。被告联合保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保交强险等事实无异议。1、被告联合保险公司向被告钱士海赔付交强险医疗费用赔偿限额10000元，就该事故已达成调解协议结案，因此，本案被告联合保险公司不再承担赔偿责任，原告的损失应由被告钱士海承担；2、对鉴定报告书有异议，原告内固定在位不符合鉴定条件，鉴定时未通知被告联合保险公司人员陪同鉴定；3、不承担诉讼费、鉴定费。被告钱士海没有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，原告李昌月驾驶无号牌二轮摩托车在226省道由南向北行驶至滨海县滨淮镇东罾村正红小额贷款门前时，与被告钱士海停放在路边苏03416**号变型拖拉机发生碰撞，致原告受伤，无号牌二轮摩托车部分损坏。2014年9月30日，滨海县公安局交通巡逻警察大队作出第2014071016号道路交通事故认定书，认定李昌月负事故的主要责任，钱士海负事故的次要责任。原告受伤后，于2014年9月22日至2014年10月15日在滨海县第二人民医院住院治疗、2016年3月7日至2016年3月18日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗、另在成都军区昆明总医院门诊、射阳县人民医院门诊、滨海县人民医院门诊等地治疗，花费医疗费合计39588.7元，其中水城县新型农村合作医疗住院报销14448.82元。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、“三期”进行鉴定，盐市四院司鉴（2016）法临鉴字第1163号鉴定意见：1、被鉴定人李昌月因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折、左股骨骨折后骨不连，后遗两下肢长度相差2cm以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据骨折后骨不连延迟愈合的伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定至前日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限150日。另查明，原告李昌月事发前在盐城市瓯华化学工业有限公司上班。原告于2015年6月1日向滨海县人民法院起诉，因当时伤情未稳定无法鉴定，导致诉讼请求不明确，被本院裁定驳回起诉。被告钱士海驾驶的苏03416**号变型拖拉机在被告联合保险公司投保交强险。事故发生后，被告钱士海垫付医疗费12500元，后向被告联合保险公司申请理赔医疗费10000元。原告提供事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、医疗费票据、水城县新型农村合作医疗住院报销补偿单、病案材料、病情证明、收入证明、（2015）滨民初字第839号审理笔录以及当事人当庭陈述等证据对上述事实予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；其次事故车辆应在交强险赔偿限额外，再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中被告钱士海负事故次要责任，故应在交强险限额外承担30%的赔偿责任。关于赔偿的计算标准，原告以非农业为其主要收入，故应按城镇居民标准计算相关赔偿。被告联合保险公司辩称其与被告钱士海已赔付结案，不再承担赔偿责任。被告联合保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，现其仅履行交强险中医疗费用赔偿责任，还应当承担伤残赔偿和财产赔偿责任，因此本院对其辩称不予采信。被告联合保险公司还辩称原告内固定在位不符合鉴定条件、鉴定时未通知其工作人员陪同鉴定、对鉴定意见书有异议。该鉴定意见书是本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，被告联合保险公司未能提供相关医学或事实方面的证据或依据，证明原告不具备鉴定条件，因此本院对被告联合保险公司的辩称不予采信。新型农村合作医疗属于社会保险中基本医疗保险范畴，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定，“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”本案原告向被告钱士海、联合保险公司主张水城县新型农村合作医疗报销的14448.82元医疗费不符合上述规定，本院不予支持。原告相关损失的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费27025.73元。原告主张医疗费用39588.7元及后续治疗费10000元。其向本院提供医疗票据金额为41474.55，扣除已报销的医疗费，本院认可原告医疗费41474.55元-14448.82元=27025.73元；关于后续治疗费，原告可待实际发生后再行主张，故对原告主张的后续医疗费不予支持。2、营养费1500元。原告主张营养费150天×10元/天=1500元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，本院对原告的主张予以支持。3、住院伙食补助费680元。原告主张住院伙食补助费34天×20元/天=680元。根据原告实际住院天数，本院对原告的主张予以支持。4、残疾赔偿金74346元。原告主张残疾赔偿金37173元/年×20年×0.1=74346元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，本院对原告的主张予以支持。5、误工费65178元。原告主张误工费150元/天×639天=95850元。根据相关标准，参照鉴定意见评定的误工时限，本院支持102元/天×639天=65178元。6、护理费13090元。原告主张护理费154天×101.8元/天=15684元。根据原告治疗的实际情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和鉴定机构意见，住院期间护理费（23天+11天）×85元/天×2=5780元、出院以后护理费（120天-23天-11天）×85元/天=7310元，本院支持5780元+7310=13090元。7、精神抚慰金5000元。原告主张精神抚慰金5000元。原告因交通事故受到了损伤，确实给其造成了精神痛苦，应给予适当精神抚慰金。结合本地区的生活水平，本院对原告的主张予以支持。8、交通费1000元。原告主张交通费2000元。考虑到原告就医以及转院治疗的地点、时间、人数以及提供的相关票据，本院对原告的主张酌情支持1000元。9、财产损失500元。原告主张1000元，但未向本院提供正规的修理费票据，根据事故认定书的记载，原告的车辆确有损坏，本院酌情认定500元。以上合计188319.73元，其中医疗费用项下（医疗费、营养费、住院伙食费）计29205.73元，伤残赔偿项下（残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费）计158614元，财产损失500元。因被告联合保险公司已赔付医疗费10000元，其在交强险范围内还应赔偿110000元+500元=110500元，被告钱士海实际垫付12500元-10000元=2500元，还应赔偿（188319.73元-120500元）×30%-2500元=17845.92元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司赔偿原告李昌月110500元。二、被告钱士海赔偿原告李昌月17845.92元。三、驳回原告李昌月其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕，交至原告李昌月帐户（开户行：中国邮政储蓄银行；户名：李昌月；账号：62×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，减半收取615元，鉴定费1200元，合计1815元，由原告李昌月负担215元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司负担1350元，由被告钱士海负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1229元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。代理审判员  袁晶晶二〇一六年八月十六日书 记 员  毛新璐附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》:第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力成都或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。