天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第2540号
原告李喜军。
委托代理人陈博，系广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告尹胜合。
委托代理人王小龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，系公司经理。
委托代理人郝锦波，系河北高阶律师事务所律师。
委托代理人孙建新，系河北高阶律师事务所律师。
原告李喜军与被告尹胜合、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平洋唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员刘玉江适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李喜军及委托代理人陈博、被告尹胜合的委托代理人王小龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人郝锦波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李喜军诉称，2014年1月8日1时55分，谢福增驾驶冀BX23**号“解放”牌重型半挂牵引车、冀BCY**挂号“沃德利”牌重型仓栅式半挂车，沿外环线由西向东行驶至铁东路口，遇李喜军驾驶津MZ85**号“福田”牌轻型厢式货车，沿外环线由东向西行驶，谢福增驾驶车辆由西向北左转弯中发现情况晚，其车前部撞上李喜军车左侧前部后致李喜军车侧翻，造成双方车辆不同程度损坏，谢福增及其车内乘车人唐海龙、李喜军及其车内乘车人李万芹受伤的交通事故。该事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定：谢福增负事故全部责任，李喜军、唐海龙、李万芹不负事故责任。事故发生后双方就赔偿问题未能达成一致，故原告呈诉。原告的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费28312.01元、住院伙食补助费2150元、营养费2500元、误工费21032元、护理费11259元、交通费600元、伤残赔偿金30810元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费14217元，共计119380.01元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据如下：证1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过和事故责任；证2、住院病案及费用明细各1份，证明原告住院期间及出院后用药、治疗过程；证3、交通管理部门指定医院诊断证明1张（在交通卷内），证明原告受伤情况；证4、医疗费票据4张（金额28312.01元），证明原告治疗伤情实际支出费用情况；证5、护理费票据及护理服务合同各1份，证明原告住院期间请护工1名及护理费用实际支出情况；证5、批发市场租赁合同书1份，证明原告在该市场租赁摊位及经营方式、范围情况；证6、天津市韩家墅海吉星农产品物流有限公司收据7张，证明原告与该公司支付租赁摊位费情况；证7、家庭成员关系证明1份，证明原告家庭成员及出生日期情况；证8、户口页复印件5份（与原件核对无误），证明家庭成员出生日期及户籍属性情况；证9、鉴定费票据1张（金额1500元），证明原告进行伤残鉴定实际支出的费用情况；证10、主张交通费600元（无票据），该项主张主要根据原告住出院、评残、复查所实际支出的费用情况；证11、天盾法医司法鉴定所（2014）鉴字第50071号评定意见书1份，证明原告所受伤情构成10级伤残情况。
被告尹胜合辩称及质证意见为，对交通事故认定事实无异议，同意原告合理合法的经济损失，但我方车辆已在太平洋保险唐山中心支公司投保交强险及商业三者险，交强险保额为12.2万，主车投保商业三者险50万元，挂车投保商业三者险5万元，主、挂车均投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告提供的证据发表如下意见：原告主张营养费无医嘱，不同意给付；原告护理费过高，用工单位并没有出具纳税的证明，无法证明其合法收入；同意原告误工期限至定残前一日，其标准按照批发零售业标准计算；精神损害抚慰金过高；对鉴定费票据真实性无异议，但该项费用应由被告太保唐山中心支公司承担；交通费由法院酌情考虑；被扶养人生活费按照被抚养人的年限及伤残等级系数结合相关法律规定由被告太保唐山中心支公司赔偿；诉讼费由被告太平洋保险唐山中心支公司承担。
被告尹胜合未向法庭提交证据。
被告太平洋保险唐山中心支公司辩称及质证意见为，对事故认定事实无异议，认可被告尹胜合所陈述事故车辆投保情况，其同意在保险合同条款的约定下承担赔偿责任，其不承担诉讼费。对原告提供的证据发表如下意见：对医疗费票据真实性无异议，但应扣除非医保用药10%；营养费无医嘱，不予赔偿；护理费只同意住院期间的，但原告主张标准过高，同意按每天不超过100元计算；误工费主张过高，其公司只认可90天；精神损害抚慰金主张过高，其公司同意给付2000元；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费应按原告实际发生计算；被扶养人生活费以法庭核实为准；对其他证据同意被告尹胜合的质证意见。
被告太平洋保险唐山中心支公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年1月8日1时55分，谢福增驾驶冀BX23**号“解放”牌重型半挂牵引车、冀BCY**挂号“沃德利”牌重型仓栅式半挂车，沿外环线由西向东行驶至铁东路口，遇李喜军驾驶津MZ85**号“福田”牌轻型厢式货车，沿外环线由东向西行驶，谢福增驾驶车辆由西向北左转弯中发现情况晚，其车前部撞上李喜军车左侧前部后致李喜军车侧翻，造成双方车辆不同程度损坏，谢福增及其车内乘车人唐海龙、李喜军及其车内乘车人李万芹受伤的交通事故。该事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定：谢福增负事故全部责任，李喜军、唐海龙、李万芹不负事故责任。
另查，原告李喜军在本起事故中受伤，于2014年1月8日至2014年2月20日在天津市北辰医院住院治疗43天。经医院诊断为：主要伤情是胫5、6、7椎左侧横突骨折，胫7椎体骨挫伤；胸1椎右侧横突撕脱骨折；胸3、4椎体骨挫伤。原告李喜军现已治疗终结。其伤情于2014年5月21日经天津市天盾法医司法鉴定所（2014）鉴字第50071号鉴定，脊柱损伤，为X（10）级伤残。原告李喜军住院期间由护工1人护理，其标准180／天（24小时），实际支出护理费7740元；原告系天津市韩家墅海吉星农产品物流有限公司批发市场业主，从事蔬菜批发业务；其家庭成员母亲李秋菊，1941年生人；长女李一X，XXXX年生人；长子李二X，XXXX年生人；原告本人及家庭成员均系农业户口；原告住院期间被告尹胜合给付原告现金2万元。
再查，冀BX23**号“解放”牌重型半挂牵引车（以下简称“主车”）、冀BCY**挂号“沃德利”牌重型仓栅式半挂车（以下简称“挂车”）车辆的所有人均系被告尹胜合，主车在太平洋保险唐山中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各1份；挂车投保商业三者险1份；主、挂两车的商业三者险限额分别为：主车50万元，挂车5万元，均投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
综上，原告李喜军合理经济损失为：医疗费28312.01元、住院伙食补助费2150元、营养费1720元、护理费7740元、误工费21032.12元、伤残赔偿金30810元、被扶养人生活费13709.25元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1500元，共计114473.26元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病案及费用明细、交通管理部门指定医院诊断证明、医疗费票据、护理费票据及护理服务合同、批发市场租赁合同书、天津市韩家墅海吉星农产品物流有限公司收据、家庭成员关系证明、户口页复印件、鉴定费票据、天盾法医司法鉴定所（2014）鉴字第50071号评定意见书等相关证据材料予以证实。
本院认为，天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的道路以外事故认定书合法、正确，且原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。被告太平洋唐山中心支公司应在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告太平洋唐山中心支公司在主、挂车商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告尹胜合承担赔偿责任。
本案的争议焦点：原告主张的各项损失及扣除非医保用药是否合理。
根据上述争议焦点，本院认为，关于原告主张医疗费一节，根据原告提供的住院病案、费用明细及医疗费票据，可以证实原告因本起交通事故受伤后实际支出的治疗费用，被告太平洋保险唐山中心支公司提出扣除10%非医保用药的意见，于法无据，本院不予采纳。原告医疗费应为28312.01元。
关于原告主张住院伙食补助费2150元一节，符合法律规定，故本院依法予以支持。
关于原告营养费一节，根据原告所受伤情，结合医嘱合理调节饮食的意见，综合考虑原告住院期间营养费按40元／天计算为宜，故原告营养费应为1720元（40元／天×43天）。
关于原告主张护理费7740元一节，根据原告提供的护理合同及护理费发票，原告住院期间支持由护工1人24小时护理，所实际支出的护理费用符合法律规定，故本院依法予以支持。
关于原告主张误工费一节，根据原告提交的摊位租赁合同以及缴纳市场管理费凭证，均能证实原告从事市场批发业务，应按批发零售业标准计算误工损失，误工期限应从事故发生至评残前一日计算，故原告误工费应为21032.12元（58157元／年÷365天×132天）。
关于原告主张伤残赔偿金及被扶养人生活费一节，原告及被扶养人均系农业户口，根据原告提供的家庭成员关系证明及伤残评估报告，其主张该项损失符合法律规定，本院依法予以支持，故原告伤残赔偿金30810元（15405元／年×20年×10%）、被扶养人生活费13709.25元（10155元／年×7年×10%＋10155元／年×9年×10%÷2人＋10155元／年×4年×10%÷2人），上述共计44519.25元。
关于原告主张精神损害抚慰金一节，原告因本起交通事故身体构成伤残，且在本起交通事故中不存在过错，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7000元。
关于原告主张交通费一节，原告虽未提交交通费票据，但考虑其出院、复查、评残的实际情况，本院酌情支持原告交通费500元。
关于原告主张鉴定费一节，原告提交了鉴定机构出具的鉴定费发票，证实原告因鉴定花费1500元，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告李喜军的经济损失：医疗费28312.01元、住院伙食补助费2150元、营养费1720元，共计32182.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，不足部分22182.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
二、原告李喜军的经济损失：护理费7740元、误工费21032.12元、伤残赔偿金30810元、被扶养人生活费13709.25元、交通费500元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1500元，共计82291.37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；
三、原、被告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告李喜军114473.38元，因被告尹胜合先期为原告李喜军垫付现金2万元，故原告李喜军待领取中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿款时退还给被告尹胜合2万元。（此款于本判决书生效后二十日内）
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，本案适用简易程序，减半收取1344元，由被告尹胜合承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘玉江
二〇一四年七月二十二日
书记员 杨倩倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。