湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江汉民二初字第01570号
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行。
负责人吴江涛，行长。
委托代理人袁斗斗、章力，湖北惠平律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告程时汉，男，1981年4月27日出生，汉族。
被告周叶刚，男，1979年6月10日出生，汉族。
被告张富全，男，1980年3月7日出生，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告民生银行武汉分行）与被告程时汉、周叶刚、张富全金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法由审判员凃孝萍担任审判长，与人民陪审员陈桂荣、周汉云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托代理人章力到庭参加诉讼。被告程时汉、周叶刚、张富全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行武汉分行诉称，2012年1月15日，原告民生银行武汉分行与被告程时汉签订《个人借款合同》，合同约定由原告民生银行武汉分行向被告程时汉提供借款200万元，借款期限为12个月；贷款年利率为9.184%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%。同日，原告民生银行武汉分行与被告程时汉签订《个人质押合同》，合同约定被告程时汉以20万元个人保证金为其上述借款提供质押担保。同日，原告民生银行武汉分行与登记字号为武汉市洪山区建设乡鑫佳宜家具厂的个体工商户（业主为被告程时汉）签订了《保证合同》，武汉市洪山区建设乡鑫佳宜家具厂承诺对被告程时汉的借款承担连带保证责任。2012年1月16日，被告程时汉、周叶刚、张富全与原告民生银行武汉分行签订《最高额保证授信合同》，约定被告周叶刚、张富全对被告程时汉与原告民生银行武汉分行签订的上述《个人借款合同》提供最高额连带保证担保。上述合同签订后，原告民生银行武汉分行依约将借款200万元发放给被告程时汉。借款期限届满后，被告程时汉未能按约还本付息，故原告民生银行武汉分行诉请法院判令：1、被告程时汉偿还原告民生银行武汉分行借款本息1653300.93元（截止2013年8月21日，后期以银行计算数据为准）；2、被告周叶刚、张富全对被告程时汉的上述债务承担连带担保责任；3、原告民生银行武汉分行对被告程时汉的质押财产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告程时汉、周叶刚、张富全未到庭应诉，亦无答辩意见。
经审理查明，2012年1月15日，原告民生银行武汉分行与被告程时汉签订《个人借款合同》，合同约定原告民生银行武汉分行向被告程时汉提供200万元贷款用于经营周转，借款期限为12个月，自2012年2月7日起至2013年2月7日止，年利率为9.184%；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；原告民生银行武汉分行对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；因借款人违约致使原告民生银行武汉分行采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告民生银行武汉分行为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；借款人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告民生银行武汉分行有权宣布合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款，并有权处分质押财产和要求保证人承担连带保证责任，借款人无条件放弃抗辩权。
同日，原告民生银行武汉分行与被告程时汉签订《个人质押合同》，约定被告程时汉以其20万元个人保证金为其上述借款提供质押担保；质押担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、律师费、差旅费）和其他相关合理费用。
同日，原告民生银行武汉分行与登记字号为武汉市洪山区建设乡鑫佳宜家具厂的个体工商户（业主为被告程时汉）签订《保证合同》，武汉市洪山区建设乡鑫佳宜家具厂承诺对被告程时汉的借款承担连带保证责任。
2012年1月16日，被告程时汉、周叶刚、张富全组成联保体，与原告民生银行武汉分行签订《最高额保证授信合同》，约定最高授信额度为600万元，授信使用期间为2012年2月7日至2013年2月7日，被告程时汉、周叶刚、张富全对最高授信额度款项承担连带保证责任，保证担保的范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
上述合同签订后，原告民生银行武汉分行依约向被告程时汉发放贷款200万元。借款合同期满后，被告程时汉未按约定还本付息。截止2013年8月21日，被告程时汉欠原告民生银行武汉分行借款本息1653300.93元，其中本金1494378.3元、利息15534.95元、罚息143387.68元。原告民生银行武汉分行多次催讨欠款未果，遂诉至本院，提出前述诉请。
另查明，2013年8月20日，原告民生银行武汉分行与湖北惠平律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，合同约定，由乙方（湖北惠平律师事务所）代理甲方（原告民生银行武汉分行）与程时汉、周叶刚、张富全等借款合同纠纷案诉讼、执行事宜，乙方委派律师袁斗斗、章力作为上述案件中甲方的委托代理人，甲方支付该案委托律师代理费总额为82665元。2013年10月10日，原告民生银行武汉分行向湖北惠平律师事务所支付律师费82665元。
上述事实，有原告民生银行武汉分行的陈述及其提交的《个人借款合同》、《个人借款合同之补充协议》、《个人质押合同》、《保证合同》、《最高额保证授信合同》、《个人借款凭证》、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及进账单等证据证实，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原告民生银行武汉分行与被告程时汉签订的《个人借款合同》、《个人质押合同》均系合同当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效合同。各方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。合同订立后，原告民生银行武汉分行已依约将借款200万元发放给被告程时汉，全面履行了自己的合同义务。被告程时汉未按约定期限归还借款本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告民生银行武汉分行要求被告程时汉偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告程时汉以20万元个人保证金为上述借款提供质押担保，故双方担保关系合法有效。在被告程时汉未履行借款合同义务的情况下，原告民生银行武汉分行主张对质押保证金优先受偿符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告民生银行武汉分行与被告程时汉、周叶刚、张富全签订的《最高额保证授信合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效合同，程时汉的上述借款属于其最高授信额度内的借款，且被告程时汉、周叶刚、张富全对最高授信额度款项承担连带保证责任，因此被告周叶刚、张富全应为上述借款承担连带责任保证。本案债权既有质押担保，又有保证担保，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告民生银行武汉分行应当先就质押物优先受偿，不足部分由保证人承担连带保证责任，因此原告民生银行武汉分行主张被告周叶刚、张富全对被告程时汉的全部债务直接承担连带清偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告民生银行武汉分行要求被告承担律师代理费的诉讼请求，因有合同约定及进账单等证据证实，本院予以支持。原告民生银行武汉分行要求被告承担公告费等其他诉讼费用的诉讼请求，因没有提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告程时汉、周叶刚、张富全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程时汉向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金1494378.3元；
二、被告程时汉向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还利息15534.95元、罚息143387.68元（计算至2013年8月21日），2013年8月21日以后的利、罚息，以借款本金1494378.3元为基数按合同约定标准计算至判决确定给付之日止；
三、被告程时汉、周叶刚、张富全向中国民生银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费82665元；
四、若被告程时汉不履行上述判决第一、二、三项义务，则原告中国民生银行股份有限公司武汉分行对被告程时汉提供质押的20万元保证金享有优先受偿权；
五、上述保证金仍不足以清偿原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的债权时，被告周叶刚、张富全对债权余额部分承担连带清偿责任；
六、被告周叶刚、张富全承担上述保证责任后有权向被告程时汉追偿；
七、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19680元、邮寄费69元，合计19749元，由被告程时汉、周叶刚、张富全负担（此款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付，上述被告应随上述判决款项一并支付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 凃孝萍
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 周汉云
二〇一四年三月十日
书 记 员 张淑玲