黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第227号
巴刑初字第227号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1976年1月6日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2003年9月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2004年1月13日刑满释放。因涉嫌滥伐林木罪于2012年12月17日被取保候审，因涉嫌过失致人死亡罪于2013年11月15日被刑事拘留，因涉嫌滥伐林木罪于2013年11月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。
辩护人张忠礼，巴彦县法律援助中心律师。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2014）167号起诉书指控被告人陈某某犯盗伐林木罪、滥伐林木罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院于2014年8月19日立案，经公诉人建议并经本院同意，公诉机关于2014年11月18日对本案进行补充侦查，2014年12月17日补充侦查完毕移送本院。本院依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控：
一、盗伐林木犯罪，2011年11月17日，被告人陈某某窜至巴彦县兴隆镇中兴村孙某某屯，将位于村民高某、吕某某、王某某家附近的属于巴彦县兴隆镇中兴村集体所有的防护林木杨树盗伐30棵，盗伐后将木材卖掉，经巴彦县林业局检尺，被盗伐林木立木蓄积合计22.677立方米。
滥伐林木犯罪
1、2011年12月13日，被告人陈某某在没有办理林权证和
林木采伐许可证的情况下，将购买巴彦县天增镇天均村六一屯村民陈某家的102棵防护林木杨树擅自采伐掉，滥伐后将木材卖掉。经巴彦县林业局检尺，被滥伐林木立木蓄积合计26.2立方米。
2、2012年4月21日，被告人陈某某在林木采伐许可证过期
的情况下，将购买巴彦县山后乡靠林屯村民乔某某家的130棵防护林木杨树擅自采伐掉，滥伐后将木材卖掉，经巴彦县林业局检尺，被滥伐林木立木蓄积合计18.8833立方米。
综上，被告人陈某某实施盗伐林木犯罪1起，盗伐林木22.677立方米；实施滥伐林木犯罪2起，滥伐林木45.0833立方米。公诉机关认为，被告人陈某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二款之规定，应按盗伐林木罪、滥伐林木罪追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈某某的户籍�明、现实表现、到案经过、巴彦县林业局检尺笔录、采伐许可证、巴彦县人民法院刑事判决书、证人李某某、高某、齐某、吕某某、陆某某、陈某、乔某某、王某某的证言、被告人陈某某的供述和辩解，现场勘验、检验笔录等相关证据。
被告人陈某某辩称，对公诉机关指控的滥伐林木罪无异议。对公诉机关指控的盗伐林木罪有异议，认为伐的是自家的树，不知道采伐证是否过期。辩护人认为，公诉机关指控被告人陈某某犯滥伐林木罪事实清楚，陈某某承认这一事实，但涉案的林木部分系陈某某购买取得，部分属自留地和房前屋后个人所有的零散树木，不受法律保护，不能认定为滥伐林木；陈某某犯滥伐林木罪成立，但滥伐的次数及数量应给予合理认定，考虑被告人认罪态度好，应给予从轻处罚。另公诉机关仅凭中兴村委会的证明、证人李某某、高某、齐�、吕某某的证言，认定陈某某犯盗伐林木罪提起公诉，现该村针对原证明又提供给法院情况说明，对原证明所证实的内容予以否认，确认以这份说明为准。为此，法院和检察院又调取证人徐某某等人证言，证人证实该树木是村民栽植，村上所有，2001年原村委会欠陈某某修村内道路的砂石款，书面约定如2002年3月还不上，就用中兴村孙某某屯房后30棵树木作价1500元抵偿给陈某某所有；同时证明该树木属于村民的房屋后零散树木，采伐不需要办理采伐许可证。公诉机关指控陈某某犯盗伐林木罪证据不足，没有法律依据，故不能认定陈某某犯盗伐林木罪。针对上述辩护意见，辩护人提供了山后乡林业站的说明、证人吕某某、王某某、高某的出庭作证证言等证据。
经审理查明：
一、盗伐林木事实
在法庭审理过程中，公诉机关指控被告人陈某某犯盗伐林木罪，于2014年8月13日向本院提起公诉后，陈某某的妻子邵某某于2014年9月19日向本院提供了陈某某与中兴村委会签订的还款计划、中兴村出具的情况说明，意在证明因陈某某给中兴村修路，该村将孙某某屯房后林木30棵折核1500元抵给陈某某顶修路款。本院于2014年9月28日调查时任中兴村民委员会主任徐某某，证实确有此事。公诉机关于2014年11月18日向本院建议对该案延期审理，本院于当日决定延期审理。2014年12月17日检察机关补充侦查完毕，将中兴村的情况说明、还款计划、证人徐某某、齐某的询问笔录一并移送本院。庭审中，公诉机关除提供了证人李某某、高某、齐某、吕某某的证言外，又提供了本案提起公诉后被告人家属提供的情况说明、还款计划和该院在补充侦查期间对徐某某的询问笔录。情况说明中载明：“2001年12月6日，原中兴村因欠陈某某的修�款，用村集体所有的孙某某屯30棵树抵偿欠款，当时是与原中兴村主任徐某某协商定下来的，并村后现任村领导不知此情况，所以在2014年6月10日村里给出的证明中证实没有将林木卖给陈某某及其他人情况不对，以这个说明为准”。还款计划上载明：“今由彭郭桥屯陈某某给中兴村孙某某屯拉砂石和推道，沙石共计五车每车200元计1000元，推土机2小时30分钟计500元，由于村上暂无现金支付给陈某某，村上承诺2001年12月6日至2002年3月期间支付给陈某某欠款，如到期欠款付不清，愿将中兴村孙某某屯房后树木30多棵计1500元抵偿给陈某某所有”。证人徐某某的询问笔录，证明陈某某给中兴村修路，没给修路款，本人当时任村委会主任，答应将屯后30多棵杨树给陈某某顶修路款，当时由自己决定，村委会设有书面记载和帐目登记，现在的村会计、村长和书记都不知此事。
经庭审质证，被告人陈某某对公诉机关提供的证据无异议。
庭审中被告人陈某某提供证人吕某某、高某、王某某出庭作证证言，意在证明陈某某砍伐的30棵杨树属村委会所有，分别位于三位证人的房屋后，属零散树木。
经庭审质证，公诉机关认为，被告人陈某某是在林业站没核实、没发证前就伐树了，是在采伐后才申请去办的采伐许可证，这30棵左右的树是位于村民房屋后，但不属于房前屋后的零散树木，属于村上种植的防护林。由于公诉机关提起公诉后，中兴村出具了情况说明，树木的产权因为证据发生变化有待查清。
针对控辩双方对事实、证据的争议，本院分析、认证如下：庭审中公诉机关提供了中兴村出具的情况说明、还款计划和证人徐某某的询问笔录，证明在对陈某某犯盗伐林木罪提起公诉后，陈某某提供的新证据所证明�涉案30棵杨树权属不清，没有林权证。虽然在还款计划中，中兴村同意用此树顶欠陈某某1500元修路款，但在未经林业行政主管部门核发林木采伐许可证的情况下，陈某某擅自砍伐30棵杨树，立木蓄积合计为22.677立方米，应认定为滥伐林木罪。庭审中。陈某某申请证人吕某某、高某、王某某出庭作证，证明陈某某采伐的30棵杨树位于三位证人房屋后。上述证据与陈某某的供述能够相互印证，形成证据链，符合证据的真实性、合法性、关联性，故对上述证据的证明力予以采信。公诉机关指控陈某某砍伐兴隆镇中兴村孙某某屯30棵杨树的行为构成盗伐林木罪的事实不成立。
二、滥伐林木事实
1、2011年12月13日，被告人陈某某在没有办理林权证和林木采伐许可证的情况下，将购买巴彦县天增镇天均村六一屯村民陈某家的102棵防护林木杨树擅自采伐，滥伐后�木材卖掉。经巴彦县林业局检尺，被滥伐林木立木蓄积合计26.2立方米。
2、2012年4月21日，被告人陈某某在林木采伐许可证过期的情况下，将购买巴彦县山后乡靠林屯村民乔某某家的130棵防护林木杨树擅自采伐，滥伐后将木材卖掉。经巴彦县林业局检尺，被滥伐林木立木蓄积合计18.8833立方米。
3、2011年11月17日，被告人陈某某在没有办理林权证和林木采伐许可证的情况下，将巴彦县兴隆镇中兴村用以抵欠其修路款，位于该村村民高某、吕某某、王某某家房后的30棵防护林杨树擅自采伐掉，滥伐后将木材卖掉，经巴彦县林业局检尺，被滥伐林木立木蓄积合计22.677立方米。
综上，被告人陈某某共实施滥伐林木犯罪3起，滥伐林木立木蓄积合计67.7603立方米。被告人陈某某于2012年12月17日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，有经过庭�质证确认的下列证据证实：被告人陈某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县林业局检尺笔录、采伐许可证、巴彦县人民法院刑事判决书等；证人陆某某、陈某、乔某某、王某某、李某某、高某、齐某、吕某某的证言；证人吕某某、高某、王某某出庭作证证言、中兴村出具的情况说明、还款计划、证人徐某某的询问笔录。被告人陈某某的供述和辩解；山后乡林业站的说明、现场勘验、检查笔录等相关证据。
本院认为，被告人陈某某违反森林法有关规定，滥伐林木，数量巨大，妨害了社会管理秩序，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉后因证据发生变化，故指控陈某某犯盗伐林木罪证据不足，对陈某某犯盗伐林木罪，本院不予认定。被告人陈某某到案后，能如实供述犯罪事实，�法应从轻处罚，被告人陈某某有前科，应从重处罚。辩护人关于陈某某有部分滥伐林木系购买所得、有部分滥伐林木属村民自留地和房前屋后个人所有的零散树木，不应认定为滥伐林木及滥伐林木的数量和次数应给予合理认定的辩护意见，因证据不足，不予采纳。辩护人关于陈某某采伐中兴村孙某某屯房后30棵杨树属中兴村所有，村上用此树抵陈某某的砂石款，该30棵树木于2002年3月已归陈某某所有，陈某某犯盗伐林木罪证据不足的辩护意见，证据充分，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（缓刑考验期�，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙宏伟
审判员 丁伟森
审判员 胡忠岱
二〇一五年四月十六日
书记员 郭子彰