湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初537号
原告周芳敏，男，1962年5月14日出生，汉族。
委托代理人陈顺民，湖南新星律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告罗昌魁，男，1967年7月17日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司。地址：永州市冷水滩区育才路海天花园东都***楼。
负责人伍孟君，系该公司经理。
委托代理人杨楚雄，系该公司员工。代理权限为特别授权。
委托代理人刘佳敏，系该公司员工。委托权限为一般授权。
原告周芳敏诉被告罗昌魁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判长朱凌云、与审判员唐建平、人民陪审员周琼组成合议庭对本案进行了公开审理。原告周芳敏委托代理人陈顺民，被告罗昌魁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人杨楚雄、刘佳敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周芳敏诉称，2015年1月15日，被告罗昌魁驾驶湘MXXX**小型轿车从名门世家沿珊瑚路往创发城方向行驶，途径冷水滩珊瑚路创发城门前路段时，与搭乘周桂芳的周芳敏驾驶的从二中沿珊瑚路往火车站方向行驶的电动车相撞，造成两车受损、周桂芳、周芳敏两人受伤的交通事故。凤凰园交警大队做出交通事故认定书，认定被告罗昌魁负全部责任。罗昌魁在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了保险。原告多次找被告协商未果，为维护合法权益，诉请法院判令：1、被告罗昌魁赔偿原告各项损失85365.19元;2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。
一审辩论终结前，原告增加诉讼请求：增加门诊费429.9元，增加停车费200元。合计诉请金额85995.09元。
被告罗昌魁辩称：医药费、门诊费、车辆维修费、停车费是由我垫付，具体数额以发票为准。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：1、本案诉讼费、鉴定费不应由我司承担；2、医疗费有正式发票的，我司予以认可，交强险赔付1万元，超出部分在商业险的范围予以赔偿，扣除非医保部分;3、误工费、护理费请法院予以核实;4、住院伙食补助费应按50元每天计算；5、后续治疗费、营养费予以认可；6、摩托车修理费，经我司定损，实际损失为500元；7、交通费请法院酌情认定。
经审理查明：2015年1月15日14时35分许，被告罗昌魁驾驶湘XXX**小型轿车从冷水滩名门世家小区沿珊瑚路往创发城方向行驶，途径冷水滩珊瑚路创发城门前路段时，与原告周芳敏驾驶的从永州市二中沿珊瑚路往火车站方向行驶的电动车相撞，造成两车受损、原告周芳敏和摩托车乘员周桂芳二人受伤的交通事故。
2015年1月27日，永州市交警支队凤凰园大队作出永凤公交认字[2015]15157号《交通事故认定书》，认定罗昌魁安全意识淡薄，驾驶机动车没有遵守交通安全法律、法规，在进出道路时未避让在道路内正常行驶的电动车，是造成该事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十五条第四款的规定，负事故的全部责任;周芳敏、周桂芳不负事故的责任。
原告周芳敏受伤后在永州市第三人民医院住院治疗114天，花费医疗费37457.09元，均由被告罗昌魁垫付。另外，原告花费电动车修理费600元，支付停车费200元。
2015年5月14日，永州潇湘司法鉴定所对原告伤势作出鉴定意见：1、周芳敏因车祸致右拇指指间关节脱位、右侧二门牙缺损等的损伤不构成伤残。2、从受伤之日起伤后休息5个月，住院期间1人陪护，后续治疗费2000元，营养费800元。原告花费鉴定费700元。
2014年10月19日，原告与耒阳市李好农机科技发展有限公司签订了一份为期三年的劳动合同，原告受聘为该公司的生产厂长,月薪6800元。
另查明，湘MXXX**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2014年3月10日至2015年3月10日。其中商业三者险赔偿限额为1000000元，该商业三者险还购买了不计免赔率。上述交强险保险条款第八条规定，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述商业第三者责任保险条款第九条第（四）项规定保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第十六条规定，保险人依据保险机动车一方在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100%事故责任比例计算赔偿。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，以及道路交通事故认定书、入院记录、出院证明书、司法鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费发票、修理费及停车费收据、耒阳市李好农机科技发展有限公司工商营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、原告收入证明、工资表、湘MXXX**号小型小型轿车行驶证、被告罗昌魁的机动车驾驶证、原告常住人口登记卡及身份证、保险单及保险条款等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷，凤凰园交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，当事人无异议，本院予以采信。因被告罗昌魁对本案事故负全部责任，因此被告罗昌魁应对原告因本次事故造成的损失应予全部赔偿。又因本次事故车辆湘MXXX**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司依法应在交强险和商业三者险责任赔偿限额内100%赔偿，不足赔偿部分由被告罗昌魁予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案本无过错，只是依法对交通事故第三者的人身和财产损失依照保险合同承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同中的人身和财产损失范围，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称扣除非医保部分医疗费没有证据证实，本院不予支持。
原告提出住院期间由其子护理，应按其子的收入计算护理费，因原告的证据不足以证实，本院不予采信。
因本此事故的另一受害人周桂芳也向本院提起了另案诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院应按原告与周桂芳的损失比例确定交强险的赔偿数额。周桂芳在另案中的损失为65364.49元。
原告的损失应按一审辩论终结前的上一年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告的损害赔偿金额如下：1、医疗费根据正式发票为37457.09元；2、后续治疗费根据鉴定意见确定为2000元;3、误工费：误工时间根据鉴定意见为5个月，误工收入按原告的固定收入月薪6800元计算，6800元/月×5个月=34000元；4、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见确定，住院期间一人陪护，护理人员收入按相近服务行业标准计算，40520元/365天×114天=12655.56元；5、交通费：按住院期间每天4元计算，114天×4元/天=456元；6、住院伙食补助费参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：100元/天×114天=11400元；7、营养费参照鉴定机构的意见确定为800元；8、摩托车修理费停车费按实际支出为800元；9、鉴定费700元。以上损失合计100268.65元。因原告只诉请金额85995.09元，故本院以原告的诉请确认原告损失。原告以上损失与周桂芳的损失比例为0.57：0.43.
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告罗昌魁赔偿原告周芳敏鉴定费700元。
二、被告中国太平财产保险有限公司永州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按57%的比例赔偿原告周芳敏医疗费5700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周芳敏护理费、交通费、误工费47111.56元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告周芳敏修理费停车费800元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周芳敏剩余损失31683.53元。以上合计85295.09元。
三、根据以上第一、二项判决，因被告罗昌魁已垫付37457.09元，故被告中国太平财产保险有限公司永州中心支公司赔付的85295.09元应分别支付原告周芳敏48538元，支付被告罗昌魁36757.09元。
本案诉讼费854元，由被告罗昌魁负担。因原告已全部预交，故被告罗昌魁直接付给原告周芳敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 周 琼
二〇一六年八月十一日
书 记 员 唐瑜君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。