wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑一初字第585号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人黄某某，男，1977年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年3月24日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年4月3日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2015〕579号起诉书指控被告人黄某某犯滥伐林木罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月16日，被告人黄某某未经林业管理部门批准，擅自雇请工人砍伐位于博罗县横河镇西角村委会新围小组“毛奄”山上其所有的桉树。同年3月24日，被告人黄某某到博罗县公安局森林分局投案自首。经鉴定，砍伐面积10亩，林木立木蓄积35.9立方米。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人黄某某的行为已构成滥伐林木罪。建议对被告人判处一年以下有期徒刑,并处罚金。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年1月16日，被告人黄某某未经林业管理部门批准，擅自雇请工人砍伐位于博罗县横河镇西角村委会新围小组“毛奄”山上其所有的桉树。同年3月24日，被告人黄某某到博罗县公安局森林分局投案自首。经鉴定，砍伐面积10亩，林木立木蓄积35.9立方米。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、自首经过、证人证言、书证(合同书等)、技术鉴定、证明、户籍证明、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2015年9月23日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张剑文
二〇一五年六月二十四日
书记员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勃中民初字第202号
原告张XX，女，汉族。
被告赵XX，男，汉族。
原告张XX诉被告赵XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX与被告赵XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，我与被告于1991年12月26日登记结婚。婚后生有一子，已经工作。多年以来，我们因性格不合，总是吵架，我看在孩子份上一忍再忍，后来被告不但骂我，而且骂我的母亲。我们在2011年就财产分割问题达成协议，将我名下的房子归孩子所有，被告有居住的权利，没有卖的权利。现在被告又向我提出离婚，我同意后要求被告一同去协议离婚，被告反悔。无奈，诉至法院，要求与被告离婚，我名下的房屋归婚生子赵XX所有，被告承担诉讼费用。
被告赵XX辩称，我不同意离婚。我根本没打过原告，原告的母亲精神有点问题，我跟原告的母亲吵起来了，原告回来质问我，我一生气就让原告和她母亲走。这样，原告就带着她的母亲搬出去了。我们没有什么财产，就一个房子，也给孩子了。
经审理查明，原告张XX于被告赵XX于1991年12月26日登记结婚。婚后生育婚生子赵XX，已成年。原告以夫妻感情已破裂为由，诉讼要求离婚，未提供证据证实。被告以夫妻间存在感情为由，不同意离婚。以上为本案查明的事实。
本院认为，原告与被告作为夫妻，应珍惜夫妻感情，互敬互谅，共同经营好家庭。原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚，未提供证据证实，应承担举证不能的后果责任。其要求离婚的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张XX与被告赵XX离婚。
案件受理费150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 赵丽华
人民陪审员 周长荣
人民陪审员 赵吉东
二〇一五年十一月九日
书 记 员 周婷婷
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4055号
罪犯季建珍，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省龙游县人民法院于2014年12月2日作出（2014）衢龙刑初字第373号刑事判决，以被告人季建珍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月；并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯季建珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯季建珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯季建珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季建珍准予减刑十天（刑期自2014年3月7日起至2015年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月二十一日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4055号罪犯季建珍，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2014年12月2日作出(2014)衢龙刑初字第373号刑事判决，以被告人季建珍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月；并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯季建珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯季建珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯季建珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季建珍准予减刑十天（刑期自2014年3月7日起至2015年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一五年七月二十一日代书记员  钱 佩
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂赤壁民初字第2024号
原告高西海。
被告高泽雄。
被告邓汉清。
被告高松林。
本院在审理原告高西海诉被告高泽雄、邓汉清、高松林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告高西海于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高西海的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高西海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 周向阳
二〇一五年十二月二十一日
书记员 田 佳
四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3433民撤1号
原告：岳勇，男，1971年8月1日生，四川省盐亭县人。
委托代理人：陈柯，西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：万宗福，男，1955年11月4日生，四川省冕宁县人。
被告：万桂平，男，1990年7月23日生，四川省冕宁县人。（未到庭）
原告岳勇与被告万宗福、万桂平第三人撤销之诉一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。原告岳勇委托代理人陈柯、被告万宗福到庭参加诉讼，被告万桂平经本院依法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销四川省冕宁县人民法院于2016年4月6日作出的(2016)川3433民初131号民事调解书；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2016年4月26日向西昌市人民法院提起诉讼，要求唐怀兵和贺增平归还借款20万元，西昌市人民法院在开庭审理该案时，被告贺增平向法庭递交了四川省冕宁县人民法院于2016年4月6日作出的(2016)川3433民初131号民事调解书，证明其自己只应当承担10万元的借款本金及利息，另外10万元本金及利息应当由案外人万宗福、万桂平承担，他们双方已经通过在冕宁县人民法院提起诉讼并达成了协议。但是原告根本就没有向冕宁县人民法院提起过任何诉讼，更没有委托罗启贵作为自己的全权代理人起诉过万宗福、万桂平。为维护原告的合法权利，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法查清本案的事实，撤销四川省冕宁县人民法院于2016年4月6日作出的(2016)川3433民初131号民事调解书。
被告万宗福辩称，万桂平借的是10万元，而岳勇起诉的金额是20万元。本案已由人民法院依法调解作出了调解书。他们当时是请了罗启贵律师来打的官司，当时岳勇明确表示是10万元，加利息总共13万多元。
被告万桂平未到庭答辩。
本院（2016）川3433民初131号案件认定的基本事实：原告岳勇向被告万宗福、万桂平借款人民币100000元，双方约定了逾期利息，现已逾期13个月。本院（2016）川3433民初131号案件调解结果：一、由被告万桂平在2016年7月5日前偿还原告岳勇本金人民币10万元及利息37200元，共计人民币137200元（利息计算至2016年7月5日）；二、被告万宗福对被告万桂平的还款责任承担连带责任；三、案件受理费人民币1410元，由被告万桂平承担，原告岳勇已经缴纳，被告万桂平在清偿以上款项时一并支付给原告岳勇。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的本院（2016）川3433民初131号民事调解书及西昌市人民法院（2016）川3401民初2105号民事裁定书，被告万宗福质证没有向岳勇借过钱，是万桂平给贺增平借的100000元，万宗福家的房产证现还在贺增平手上。当时是罗启贵代理的，他们是提起诉讼的。2、本院依职权调取的（2016）川3433民初131号案件中的证据“借条”一份，原告对真实性有异议，岳勇未收到过万宗福、万桂平打的借条，没有借过钱给他们二人。被告万宗福质证，签字是我签的，但他们没有念给我听过，他们写好喊我签的字。
经庭审举证、质证，本院查明以下事实：原告岳勇未借过钱给被告万宗福、万桂平，万宗福在庭审中陈述是万桂平向案外人贺增平（泸沽人）借过100000元。2016年2月24日，原告未委托过罗启贵律师到本院起诉万宗福、万桂平民间借贷纠纷一案，当时提交的授权委托书上“岳勇”的签字不是原告岳勇所签，其提交的身份证复印件是贺增平老婆向岳勇要来说是办其他事情，没有说向法院起诉。2016年9月，原告在向西昌市人民法院起诉贺增平、唐怀兵归还借款200000元一案中，才知道本院（2016）川3433民初131号民事调解书。
本院认为，经庭审调查、举证质证，（2016）川3433民初131号案件属虚假诉讼案件，原告岳勇未借过钱给被告万宗福、万桂平，也未向本院提起过诉讼，该份调解书的内容已侵害了原告的债权利益，对原告要求撤销本院（2016）川3433民初131号民事调解书的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百条“对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定，调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：（二）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分；”的规定，判决如下：
撤销本院（2016）川3433民初131号民事调解书。
案件受理费人民币30元，由被告万宗福、万桂平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 游贤玫
审判员 秦 宏
陪审员 朱国贵
二〇一七年三月十五日
书记员 龙 霞
土默特右旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0221执300号
包头市巨丰农业科技发展有限公司：
赵军利申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年9月20日作出的（2016）内0221民初1144号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向支付合同款元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：
户名：
账号：
特此通知
二〇一七年四月二十六日
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第4695号
原告李崎辉，男。
委托代理人王贵军，天津还锦律师事务�律师。
委托代理人王欢，天津还锦律师事务所律师。
被告李贵森，男。
被告王云京，女。
原告李崎辉与被告李贵森、王云京房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员周丽艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李崎辉及其委托代理人王欢、被告李贵森、被告王云京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李崎辉诉称，2014年1月15日，被告李贵森租赁原告位于天津市滨海新区中心商务区安阳里＊＊＊号房屋，双方约定租赁期限为一年，每月租金1000元，每半年付一次租金。被告李贵森自2014年7月15日至今拒绝支付下半年房屋租金，并擅自将该租赁房屋转租给被告王云京，现王云京在该租赁房屋居住，拒绝搬离原告房屋。原告起诉要求：1、依法解除原告与李贵森间的房屋租赁合同，二被告搬离原告房屋，将房屋交还原告；2、诉讼�由二被告承担。
原告针对其诉讼请求，提交证据如下：
证据一、房屋租赁合同，证明原告与被告李贵森间存在房屋租赁关系，以及租赁内容；
证据二、房产证，证明该房屋从2014年2月21日正式过户给了原告，属于原告所有。
被告李贵森辩称，我就是按照合同走的，半年给一次房租，然后被告王云京强行搬进去的，王云京是我爱人的亲大嫂，我让其腾房，她不腾。我同意搬走，同意原告的诉请，我现在已经不在那住了，我租这个房子就是为了照顾老人，原来和老人一起住在这个房子里，姐几个轮流照顾老人，在这期间王云京强行搬进去的，现在老人已经过世了。
被告李贵森针对其抗辩意见，提交证据如下：
协议，李贵森是李意德的女婿，证明卖这个房是为了租这个房子照顾老人。
被告王云京辩称，房子原是我孩子爷爷李意德名下的房子，我没有房子，我和李贵森有亲属关系，和他们商量住在里面，说我没有地方去，说我伺候爷爷，李贵森的爱人不让我搬，报警了，我说我也没有钱租不了房，没有地方去，这个房子是被他们偷着卖的，房主要不去我还不知道房子已经卖了，房子就是卖给本案原告了，现在就我自己住在这个房子里，我不同意腾房，不同意原告诉请。
被告王云京针对其抗辩意见，未提交证据。
经审理查明，被告王云京（王云京之夫已死亡）原系被告李贵森之妻的嫂子。原告于2013年购买了坐落于天津市滨海新区中心商务区安阳里＊＊＊号房屋（原产权人为被告李贵森之岳父），于2014年2月21日取得产权证书。2013年10月24日，原告之母李金兰与被告李贵森签订“附属协议”，约定涉诉房屋腾房时间必须为老人百年之后，买房拿房本，卖房拿钱当天，李贵森以承租的方式承租涉诉房屋。2013年12月31日，原告与被告李贵森签订“房屋租赁合同”，约定原告将坐落于天津市滨海新区中心商务区安阳里＊＊＊号房屋租赁给被告李贵森使用，租赁期限自2014年1月15日至2015年1月14日止，租金为人民币每月1000元，每半年付。被告李贵森及其岳父使用涉诉房屋期间，被告王云京于2013年11月15日搬入涉诉房屋居住至今。现被告李贵森自述其已不在涉诉房屋居住。被告王云京自述搬进诉争房屋前原居住在天津市滨海新区塘沽新桥里＊＊＊室，系租赁房屋，其一直无其他房屋居住。
上述事实，有原、被告陈述及原告、被告李贵森提供的证据在案证实。
本院认为，原告作为涉诉房屋的所有权人，依法对涉诉房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。现原告要求解除与被告李贵森签订的租赁合同，被告李贵森亦同意解除，本院予以照准。被告李贵森已搬离诉争房屋，无需履行腾房义务。被告王�京搬入涉诉房屋前即租房居住，现王云京无法定事由，擅自入住涉诉房屋，原告主张其腾房，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告李崎辉与被告李贵森于2013年12月31日签订的“房屋租赁合同”；
二、被告王云京于本判决生效后十日内将坐落于天津市滨海新区中心商务区安阳里＊＊＊号房屋腾出交给原告李崎辉使用；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半后收取40元，由原告负担10元，由被告王云京负担30元。（原告已付清，被告王云京于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉）。
审判员 周丽艳
二〇一四年九月四日
书记员 程 珊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第00211号
原告：中行鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道**号。
负责人：孟某，系行长
委托代理人：熊某，（特别授权）。
被告：许某某。
原告中行鄂州分行（以下简称：中行鄂州分行）诉被告许某某信用卡纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告中行鄂州分行的委托代理人熊某到庭参加了诉讼，被告许某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行鄂州分行诉称：被告许某某于2012年1月16日，与我行签订一份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》后，经中国银行总行审核批准，于2012年2月8日向被告发放一张长城环球银联金卡（卡号为：62×××24），信用额度为人民币40，000.00元。被告许某某持卡后于2012年12月27日透支人民币40，000.00元，同年12月28日透支600.00元，上述透支金额应于2013年1月28日前偿还，虽经我行催收，但许某某至今没有偿还，其行为严重侵害了我行的合法权益。故此特诉诸法院，请求依法判令被告许某某偿还信用卡借款本金人民币40，600.00元，利息、滞纳金计人民币18，602.48元，合计人民币59，202.48（截止2014年5月27日，此后的利息和滞纳金据实计算）。
被告许某某在答辩期间未提出书面答辩意见。
原告中行鄂州分行庭审时向本院出示如下证据：
证一、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各1份。拟证明原告的诉讼主体资格。
证二、个人信息报告、身份证复印件、常住人口登记卡、个人薪金收入证明、无婚姻登记证明各1份。拟证明被告许某某的基本身份情况、收入情况以及婚姻情况。
证三、信用卡申请表1份。拟证明被告许某某于2012年2月8日在原告处办理一张长城环球银联金卡（卡号为：62×××24），信用额度为人民币40，000.00元。
证四、交易信息1份。拟证明被告许某某于2012年12月27日持信用卡透支人民币40，000.00元，同年12月28日透支600.00元，截止2014年5月27日，应偿还信用卡借款本金人民币40，600.00元，利息、滞纳金计人民币18，602.48元，合计人民币59，202.48元。
本院认为，原告中行鄂州分行出示的四份证据客观真实，本院予以确认，被告许某某未到庭质证，应承担由此引起不利的法律后果。
本院根据以上有效证据对本案的基本事实认定如下：
2012年1月16日，被告许某某在原告中行鄂州分行申请办理信用卡。同年2月8日，原告为被告办理一张长城环球通个人银联金卡，卡号为：62×××24，信用额度为人民币40，000.00元，透支还款期限为一个月。2012年12月27日，被告许某某持卡透支人民币40，000.00元，还款日期为2013年1月27日，2012年12月28日透支人民币600.00元，还款日期为2013年1月28日。逾期后，被告分文未偿还，截止2014年5月27日，被告许某某应偿还信用卡借款本金人民币40，600.00元，利息及滞纳金18，602.48元（截止2014年5月27日，利息11，051.38元，滞纳金7，551.10元）合计人民币59，202.48元。另查明：被告许某某系鄂州市鑫盛隆机械有限公司职工，于2003年11日离婚，于2013年元月外出后未归家。
本院认为：信用卡具备透支功能，即持卡人在发卡银行规定的信用额度内先消费后还款，当持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费额时，双方就该不足以支付的款项所发生的法律关系，实为金融借款合同关系。本案被告许某某在使用信用卡消费后未按期偿还借款，违反了合同约定，应承担完全的民事责任。故此原告中行鄂州分行请求被告许某某偿还信用卡借款本金40，600.00元，利息及滞纳金18，602.48元，合计人民币59，202.48元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百一十二条、第一百三十四条第一款第（四）、（八）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告许某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告中行鄂州分行信用卡借款本金40，600.00元，利息及滞纳金18，602.48元（截止2014年5月27日，利息11，051.38元，滞纳金7，551.10元，之后的利息及滞纳金据实计算）合计人民币59，202.48元。
本案受理费1，150.00元，由被告许某某负担（该受理费原告已预付，本判决生效后由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件递交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审 判 长 杨光洲
审 判 员 陈 茜
人民陪审员 邓传文
二〇一四年六月十九日
书 记 员 皮 军
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00043号
被告人王某甲，男，1993年5月4日出生于河南省武陟县，因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月9日被武陟县公安局抓获，7月10日被刑事拘留，7月23日被执行逮捕。现押武陟县看守所。
被告人尚某某，男，1993年7月22日出生于河南省武陟县，因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月14日被刑事拘留，7月23日被执行逮捕。现押武陟县看守所。
辩护人王炳豫、刘小志，河南博联律师事务所律师。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人王某甲、尚某某犯抢劫罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、代理检察员荆小利出庭支持公诉，被告人王某甲、被告人尚某某及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武陟县人民检察院指控，2014年5月30日20时许，被告人王某甲、尚某某伙同申某甲、张某甲（二人另案处理）等人窜至武陟县人民胜利渠渠首分局的杏园偷杏。在偷杏的过程中，被看守杏园的被害人王某乙、黄某某夫妇发现，王某甲、尚某某、申某甲、张某甲等人将王某乙、黄某某夫妇打伤后携带偷摘的杏逃离现场。经鉴定，王某乙的损伤程度为轻伤，黄某某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关在庭审中出示了现场勘查笔录、现场照片、被害人王某乙、黄某某的陈述、证人张某乙的证言、被告人王某甲、尚某某、张某甲的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某甲、尚某某结伙秘密窃取他人财物，被发现后当场使用暴力，致二人受伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，提请以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人王某甲辩称，在偷杏和殴打被害人时没有在现场，不构成抢劫罪；由于自己没有殴打被害人，对被害人的损失不予赔偿。
被告人尚某某辩称，没有殴打被害人，不应该以抢劫罪追究刑事责任，对被害人的损失愿意赔偿；辩护人辩称，被告人尚某某的行为不构成抢劫罪，而是故意伤害罪，其在共同犯罪中是从犯，又系初犯、偶犯，应当从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年5月30日晚，被告人王某甲、尚某某伙同申某甲、张某甲（二人另案处理）等八人窜至武陟县人民胜利渠渠首分局的杏园偷杏。期间被看守杏园的被害人王某乙、黄某某夫妇发现，申某甲等人对王某乙、黄某某夫妇进行殴打，后携带偷摘的杏全部逃离现场。经鉴定，王某乙的损伤程度为轻伤，黄某某的损伤程度为轻微伤。经本院调解，被告人王某甲、尚某某赔偿了被害人王某乙、黄某某的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王某乙陈述，2014年5月30日晚上，我媳妇黄某某说有人偷杏，我与黄某某、张某乙三人到杏园，申某乙拿一个化肥包装有几十斤杏，我夺了过来，申某乙开始打我，黄某某去拽他，申某乙跺黄某某两脚，我从地上起来准备和申某乙打，他们人多拉着我，我打不成申某乙，申某乙拿砖砸了我一下。
2、被害人黄某某陈述，2014年5月30日晚上，见有人偷杏便与丈夫王某乙及秦厂村的张某乙到杏园，阻止他们偷杏，申某乙等人将王某乙和我打伤后，他们掂着半编织袋杏走了。
3、被告人王某甲供述，2014年5月30日晚上，我叫申某甲去偷杏，后与尚某某、王某丙去偷杏，半路碰到张某甲、王某丁、申某丙、申某丁一同去偷杏。到杏园后，申某甲、尚某某、张某甲、王某丙等五人去杏园了，我与申某丙等三人去洗脸了。后来听到吵架就也去了，见到申某甲与杏园的人在吵架，杏园的人说我们偷杏还打人。尚某某将半编织袋杏掂上摩托车，我们一起走了。听尚某某说申某甲殴打杏园一个男的，先是拳头巴掌打，后来又用砖头拍人家。
4、被告人尚某某供述，2014年5月30日晚上，王某甲打电话叫去偷杏，半路遇见张某甲等人。我与申某甲、王某丙、张某甲、王某丁五人进杏园偷杏。偷杏中间杏园来了一女一男，申某甲拿杏走，那个男的阻拦，申某甲殴打那个男的，我们都去拦架。上摩托车走时见王某丙拎着我们偷的杏。
5、证人张某甲证言，2014年5月30日晚上，申某丙叫去偷杏，半路遇见王某甲、尚某某、申某甲四人也去偷杏。我与申某甲、王某丙、尚某某、申某丁五人进杏园偷杏。偷杏中间杏园来了一女一男，申某甲拿杏走，那个女的阻拦，申某甲把那个女的推了一跌，那个男的也上去拽申某甲，申某甲就巴掌拳头打那一女一男。不知是王某丙还是尚某某将我们偷的杏拿到杏园外边。
6、证人张某乙证言，2014年5月30日晚上，黄某某说俺村有人偷杏，我与王某乙、黄某某三人到杏园阻止他们，申某乙跺黄某某两脚，黄某某喊道王某乙被打翻了，王某乙脸上都是血。他们在走时将装杏的编织袋带走了。
7、鉴定结论，证明王某乙的损伤程度为轻伤，黄某某的损伤程度为轻微伤。
8、现场勘验笔录、照相笔录，证明案发现场情况。
9、户籍证明，被告人王某甲、尚某某作案时年满十八周岁。
10、发破案经过、抓获证明等。
本院认为，被告人王某甲、尚某某结伙秘密窃取他人财物，被发现后为窝藏赃物，对被害人当场使用暴力，二被告人行为均构成抢劫罪。武陟县人民检察院对被告人王某甲、尚某某犯抢劫罪的指控成立。本案系共同犯罪。被告人王某甲、尚某某在作案中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人王某甲、尚某某系初犯、偶犯，且对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。因本案是共同犯罪，虽然被告人王某甲、尚某某没有对被害人实施殴打，但二被告人应当对其他共犯的犯罪承担责任，故被告人王某甲、尚某某及其辩护人辩称没有殴打被害人，不构成抢劫罪的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2015年9月8日止。）。
二、被告人尚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年9月13日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙中华
人民陪审员 史金平
人民陪审员 荆晓明
二〇一五年五月八日
书 记 员 张维兴
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第00043号
自诉人李某，甘肃省陇南市人。
诉讼代理人孙某、刘某，甘肃阶州律师事务所律师。
被告人赵某，甘肃省陇南市人。2016年12月14日因犯重婚罪由本院决定逮捕，同年12月21日由武都区公安局执行逮捕，现羁押于武都区看守所。
辩护人张某，甘肃秦陇律师事务所律师。
自诉人李某于2015年2月3日以被告人赵某犯重婚罪向本院提起诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。自诉人李某及其委托代理人孙某、刘某，被告人赵某及其辩护人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
自诉人诉称：自诉人与2003年7月20日登记结婚，婚后于2003年9月17日生育长女赵x玉，2004年农历12月19日生次女赵x蕊。后自诉�李某做了节育手术。
2010年赵某认识了正在上学的石x，两人很快确立恋爱关系，并一同到浙江打工。我知道此事后，与2011年农历2月份去浙江找赵某，在租住旅馆将两人找到。我告诉石x自己是赵某的合法妻子，石艳也当着我的面做了承诺不再和赵某来往，事后我离开浙江。2012年正月初八赵某才回到武都，我去车站接他，结果接到的不光是赵某还有石x。回到老家后赵某很少呆在家啊，天天和石x混在一起。2012年5月赵某带石x去了新疆，并在乌鲁木齐市油运司以夫妻名义共同生活，2013年2月12日生育一子。
自诉人向法庭提交的证据有：1、结婚证、户籍证明。证实自诉人李某与被告人赵某于2003年7月9日在武都区琵琶镇政府登记结婚，婚后生于两个女孩；2、视频资料及录音资料。证实2015年1月6日，李某的父亲和弟弟到石x家�，在说明各自的身份后征得石x及其母亲同意进行了摄像和录音。显示，石x及其母亲对石x和赵某的关系予以承认，并说明怀中所抱男孩系石x和赵某在新疆所生；3、婚纱照及生活照片。证实赵某与石x共同生活的事实。
自诉人意见：请求依法追究被告人赵某重婚罪的刑事责任。
被告人赵某辩称：我与石x没有任何关系。
辩护人意见：1、自诉人提供的证据不足以认定被告人赵某构成了重婚罪；2、自诉人长时间离家，双方夫妻感情已经破裂，这是导致被告人在社会公序良俗方面的偏差，但不能把道德层次的错误认定为刑事犯罪分子；3、被告人家庭困难，经常在外打工挣钱，自诉人又常年不回家，在此过程中发生这样的事，被告人在道德上也收到了一定的谴责。综上，认定被告人赵某犯重婚罪的证据不足。
经审理查明：自诉人李某与2003年7月20日登记结婚，婚后于2003年9月17日生育长女赵x玉，2004年农历12月19日生次女赵x蕊。后自诉人李某做了节育手术。
2010年赵某认识了正在洛塘中学上学的石x，后两人一同到浙江打工。自诉人李某于2011年农历2月份去浙江找赵某，在租住旅馆将两人找到。其告知石x自己是赵某的妻子，石x也当面做了承诺不再和赵某来往。2012年正月初八赵某回到武都，自诉人去车站接时发现被告人赵某与石x一起返回。2012年5月赵某与石x去了新疆，在乌鲁木齐市油运司以夫妻名义共同生活，并于2013年2月12日生育一子。
上述事实有经当庭举证、质证的自诉人提交的以下证据证实：
1、结婚证、户籍证明。证实自诉人李某与被告人赵某于2003年7月9�在武都区琵琶镇政府登记结婚，婚后生于两个女孩；
2、视频资料及录音资料。证实2015年1月6日，李某的父亲和弟弟到石x家中，在说明各自的身份后征得石x及其母亲同意进行了摄像和录音。显示，石x及其母亲对石x和赵某的关系予以承认，并说明怀中所抱男孩系石x和赵某在新疆所生；
3、婚纱照及生活照片。证实赵某与石x共同生活的事实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能够相互印证，予以确认。
本院认为：被告人赵某有配偶又与他人以夫妻名义共同生活，并生育一个孩子，其行为构成重婚罪。自诉人李某控告被告人赵某犯重婚罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人赵某及其辩护人关于赵某行为不构成重婚罪的辩解及辩护理由与事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，判决如下：
被告人赵某犯重婚罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月21日起至2017年12月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明忠
审 判 员 冯辉霞
人民陪审员 赵松柏
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘 飞
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2303号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人曾鸿辉，男，1990年1月1日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地为广东省梅州市五华县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月15日被羁押并被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
辩护人廖笔锋，广东莞彰律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2016]2149号起诉书指控被告人曾鸿辉犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年10月11日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年10月17日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人曾鸿辉及其辩护人廖笔锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月15日7时许，被告人曾鸿辉超速驾驶粤Ｓ×××××号中型厢式货车，行至东莞市南城区宏六路与宏北路交汇路口时，车头与被害人高某驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车(搭载乘客高某)车身右侧发生碰撞，造成高某于当日抢救无效死亡、高某受伤以及车辆受损的交通事故。肇事后曾鸿辉留在现场等候处理。该起事故经交警部门道路交通事故认定书认定，被告人曾鸿辉负事故的主要责任，高某负事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人曾鸿辉及东莞市信可托货运代理有限公司与死者高某的家属于2016年5月19日达成赔偿协议，由东莞市信可托货运代理有限公司赔偿死者高某家属352000元，被告人曾鸿辉赔偿死者高某家属100000元。曾鸿辉承担赔偿的100000元以现金方式于2016年5月19日当场支付。
上述事实，被告人曾鸿辉亦不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的证人杨某、郑某、邵某、宋某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，血液中乙醇含量鉴定报告，车辆行驶速度检验鉴定意见书，法医学鉴定意见书，尸体检验报告，道路交通事故认定书，到案经过，扣押、发还清单，死亡证明，车辆信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，户籍调查函，调解笔录、谅解协议书、赔偿凭证、谅解证明书，被告人曾鸿辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾鸿辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾鸿辉犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人曾鸿辉留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人曾鸿辉的家属在案发后能积极与死者家属达成赔偿协议，并支付了赔偿款，取得了死者家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。
关于被告人曾鸿辉的辩护人提出曾鸿辉具有自首情节、其家人主动给死者家属进行赔偿，并得到了谅解、认罪态度较好、是初犯等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关建议对被告人曾鸿辉在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
根据被告人曾鸿辉的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人曾鸿辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李树松
人民陪审员 陈 彦
人民陪审员 李志敏
二○二○一六年十一月二十九日
书 记 员 林佩珊
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第1920号
原告吴××。
被告王××。
原告吴××诉被告王××离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴××撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 张德阔
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王 珑
河南洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第2154号
原告：李可可，男，汉族，1987年6月13日生。
被告：韩建飞，男，汉族，1986年9月10日生。
被告：宋旭平，男，汉族，36岁。（缺席）
上列原、被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李可可、被告韩建飞到庭参加诉讼，被告宋旭平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月份，原告在被告所承包的工地干水电（滨河南路洛阳蓝郡汇景湾），一天按120元工资算，一直干到7月份，因为给不了我工钱所以我不干了。几次问被告要钱，都说现在工地没结束没钱，实在没办法，被告给我打了个欠条，欠条注明说是等工地完工了就给算。去年年底房子收工了，现已有居民入住，被告现在都没有偿还我的工钱。为保护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还欠款6650元；2、判令被告承担诉讼费用。
被告韩建飞辩称：原告所说都是事实。
被告宋旭平未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月，原告李可可跟随被告韩建飞、被告宋旭平在滨河南路洛阳蓝郡汇景湾工地干水电，由于二被告没有给原告发工资，遂于2014年8月13日给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠李可可建行工资6650元（等建行工程结算完后清完）。被告韩建飞、宋旭平在欠条上签名。后原告多次向二被告催要，二被告至今未还款，原告遂诉至本院，要求判如所诉。
本院认为：债务应当清偿。被告韩建飞、宋旭平欠原告工资款
6650元，有原告出具的欠条为证，且被告韩建飞对欠款事实予以认可，事实清楚、证据充分，故对原告要求二被告偿还欠款6650元的诉求本院予以支持。虽然该欠条约定“等建行工程结算完后清完”，但该约定系无效约定，二被告不得以此为由拖欠原告工资。该笔欠款系二被告共同债务，二被告应共同对该笔欠款承担清偿责任。被告宋旭平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的有关权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告韩建飞、被告宋旭平于判决书生效后十日内共同偿还原告李可可欠款6650元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告韩建飞、被告宋旭平共同承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：张唯颖
审 判 员 ：高妙婕
代审判员 ：曹艳敏
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 ：罗晶晶
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2709号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人韦思明，男，汉族，务农，住所地广西壮族自治区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第19号刑事判决，于2016年11月14日向被执行人韦思明发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韦思明在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张智贤
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴东民初字第00088号
原告张友，男。
被告赵巧遇，男。
原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2013年12月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告的申请系其真实意思表示，不违背相关法律规定，符合诉权处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取，由原告负担。
审判员 孙 伟
二〇一三年十二月三十日
书记员 韩静宇
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初9-1号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县新建路北段。组织机构代码：16849961-8.
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：陈维刚，该社副主任。
委托代理人：韩继霞，该社职工。
被告：邓兰钊，农村居民。
被告：林菊，农村居民。
被告：邓洪标，农村居民。
被告：邓兰懂，农村居民。
本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告邓兰钊、林菊、邓洪标、邓兰懂金融借款合同纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2016年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求对四被告所有的价值200000元的财产予以保全，并已经提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被告邓洪标存于莒南县农村信用合作联社的账户为91606×××2046、91606×××6348、91606×××5629、91606×××4120、91606×××5676的存款20万元。
二、冻结期限为一年，自2016年1月5日至2017年1月5日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汲传国
审 判 员 邹剑飞
人民陪审员 柳洪玉
二〇一六年一月四日
书 记 员 林丽霞
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第02471号
原告：靳东来。
委托代理人：王媛，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。
被告：王跃洲。
原告靳东来诉被告王跃洲机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何彦林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳东来的委托代理人王媛、被告王跃洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月29日18时00分，王跃洲驾驶电动三轮车，沿安新线由北向南行驶至安新线与佰立特大道交叉口时，与由西南向东北行驶的靳东来驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成靳东来受伤、车辆受损的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定，王跃�、靳东来负事故的同等责任。现要求被告赔偿：1.医药费28293.10元。2.伙食补助费100元／天×19天=1900元。3.误工费，住院期间120元／天×19天=2280元，出院后120元／天×90天=10800元。4.护理费，由原告的妻子ＸＸ省护理，116元／天×19天=2090元。5.交通费500元。
被告王跃洲辩称，原告无牌无证，原告要求的损失我赔不起。
经审理查明，2015年10月29日18时00分，王跃洲驾驶电动三轮车，沿安新线由北向南行驶至安新线与佰立特大道交叉口时，与由西南向东北行驶的靳东来驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成靳东来受伤、车辆受损的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定，王跃洲、靳东来负事故的同等责任。
以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原告所提交的证据：药费票据、用药清单、病历、诊断证明；晋州市诚信毛巾厂出具的误工�明、事故前三个月工资表、营业执照、组织机构代码；石家庄融晟金地房地产开发有限公司出具的误工证明、事故前三个月工资表、营业执照、税务登记证、组织机构代码证；交通费票据予以证实。
被告王跃洲对原告证据的质证意见：我没有钱赔偿原告，不看原告提交的证据。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告靳东来要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。
原告靳东来的医疗费应按有效票据记载的数额28293.1元计算；关于住院伙食补助费，靳东来住院18天，住院伙食补助费为100元／天×18天=1800元；关于误工费，原告伤情较重，误工时间以60天为宜，工资标准可参照批发和零售业计算，误工费为35683元／年÷365天×60天=5866元；关于护理费，护理人为原告的妻子ＸＸ省，工资标准可参照批发和零售业计算，护理费为35683元／年÷365天×18天=1760元；交通费以200元为宜。综上，原告靳东来的损失为：1、医疗费28293.1元；2、住院伙食补助费1800元；3、误工费5866元；4、护理费1760元；5、交通费200元；以上共计37919元。
在此次事故中，王跃洲、靳东来负同等责任，故被告王跃洲应赔偿原告靳东来37919元×50%=18960元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告王跃洲在判决生效后十日内赔偿原告靳东来因交通事故造成的各项损失共计18960元。
二、驳回原告靳东来其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王跃洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何彦林
二〇一六年一月六日
书记员 张 贝
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保224号
申请人桂海金，男，1966年1月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被申请人罗来文，男，1971年6月21日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区。
本院在审理申请人桂海金与被申请人罗来文申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2016年3月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行或其他机构的款项4180000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗来文在银行或其他机构的款项4180000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年三月十七日
书记员 廖 雄
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初1422号
原告:陈爱存，居民。
委托诉讼代理人：杨洲，居民。
被告：王海军，居民。
被告：强梅芬，女，汉族，居民。
被告：祁晶晶，居民。
被告：姜海洋，居民。
被告：杨学春，居民。
被告：王杰，居民。
被告：江苏巨进液压机械有限公司，住所地建湖县近湖镇环城西路55号。
法定代表人王海军，该公司董事长。
原告陈爱存与被告王海军、强梅芬、祁晶晶、姜海洋、杨学春、王杰、江苏巨进液压机械有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案。原告陈爱存于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈爱存提出的撤诉申请符合国家法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈爱存撤诉。
案件受理费19274元，公告费300元，合计19574元，由原告陈爱存负担。
审 判 员 许官林
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一六年九月十四日
书 记 员 金 娟
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4492号
原告周荣香。
委托代理人何莉，河南太平律师事务所律师。
被告杭州宝驰石料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇北坞村。
法定代表人韩瑞龙。
原告周荣香诉被告杭州宝驰石料有限公司劳动争议一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何莉到庭参加诉讼。被告杭州宝驰石料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣香诉称：原告于2015年4月27日进入被告公司从事洗沙工作，合同每年一订，每月工资3500元，工作时间每天12小时，超时4小时，而且节假日从未放假，休息日从未休息，也未按《劳动法》规定给予原告购买养老保险，双方订立的劳动合同和工资表一直由被告保存。2015年6月30日，被告因生产场所对环境造成严重污染、对职工身体健康造成严重伤害，政府责令其停产，停产后被告违反《劳动法》相关规定将全厂职工撵出厂外，关闭厂门，没有给予任何补偿，也未对因污染受害职工进行体检。为此向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告已经停产不予受理，故向贵院提起诉讼。综上事实和《劳动法》相关规定，被告应依法给予原告适当经济补偿和体检，补缴原告在岗期间的养老保险金，因企业停产，要求法院对被告进行财产保全，恳请法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1.被告补偿原告终止合同补偿金7000元、节假日补偿金700.2元、超时劳动工资报酬及补偿金3676.68元、休息日补偿金4201.2元共计15578.08元。2.被告依法补缴原告在岗期间的养老保险金。3.立即对原告进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿。
原告周荣香为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杨昌英、龙国兵的证人证言各一份、调查笔录一份，证明双方存在劳动关系。2.田解平的证人证言，证明双方存在劳动关系。3.不予受理通知书一份，证明本案已经经过仲裁的前置程序，被告公司已经停产的事实。
被告杭州宝驰石料有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1两证人未提供与被告存在劳动关系的证据，故对两证人证言和调查笔录的证明力不予认定。证据2田解平与被告有利害关系，故对该证人证言的证明力不予认定。证据3客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告于2015年4月27日进入被告公司工作，被告未为原告参加社会保险。原告月平均工资3500元／月。2015年6月30日后，原告因被告停产未去被告处工作。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年7月28日因原告要求被告支付赔偿金、被告已经停产且原告要求对被告进行财产保全为由作出不予受理决定。故原告起诉来院。
本院认为：用人单位对发放工作证等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘登记等招用记录、员工工资支付凭证，缴纳社会保险费、考勤记录负有举证的责任。本案原告已提供相应的证据证明其与被告间存在事实劳动关系，被告未能提供否认其与原告间存在劳动关系的相反证据。故本院认定原、被告间的劳动关系依法成立且有效。被告因故停止经营，被告应按劳动合同法的规定向原告支付经济补偿金，不满六个月的支付半个月工资。被告应支付原告经济补偿金为：3500×0.5个月=1750元。故本院对原告要求被告支付合理的经济补偿金的诉请予以支持。原告在被告处工作期间，被告应按劳动法的规定为原告缴纳社会保险，其中个人应缴部分由原告自行承担。本院对原告要求被告补缴原告在岗期间的养老保险的诉请予以支持。原告要求被告为其进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿的诉请非劳动争议受案范围，本院不作审理。原告对加班的事实有责任提供证据，原告未能提供证据证明原告存在加班的事实，故本院对原告要求被告支付节假日补偿金700.2元、超时劳动工资报酬及补偿金3676.68元、休息日补偿金4201.2元的诉请不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内支付周荣香经济补偿金1750元；
二、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内为周荣香补缴自2015年4月27日至2015年6月30日期间的社会保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），其中由个人应缴部分由周荣香自行负担；
三、驳回周荣香其余的诉讼请求。
如杭州宝驰石料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州宝驰石料有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 戴永梅
二〇一五年十一月四日
书记员 徐丽芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4492号
原告周荣香。
委托代理人何莉。
被告杭州宝驰石料有限公司。
法定代表人韩瑞龙。
原告周荣香诉被告杭州宝驰石料有限公司劳动争议一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何莉到庭参加诉讼。被告杭州宝驰石料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣香诉称：原告于2015年4月27日进入被告公司从事洗沙工作，合同每年一订，每月工资3500元，工作时间每天12小时，超时4小时，而且节假日从未放假，休息日从未休息，也未按《劳动法》规定给予原告购买养老保险，双方订立的劳动合同和工资表一直由被告保存。2015年6月30日，被告因生产场所对环境造成严重污染、对职工身体健康造成严重伤害，政府责令其停产，停产后被告违反《劳动法》相关规定将全厂职工撵出厂外，关闭厂门，没有给予任何补偿，也未对因污染受害职工进行体检。为此向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被告已经停产不予受理，故向贵院提起诉讼。综上事实和《劳动法》相关规定，被告应依法给予原告适当经济补偿和体检，补缴原告在岗期间的养老保险金，因企业停产，要求法院对被告进行财产保全，恳请法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1.被告补偿原告终止合同补偿金7000元、节假日补偿金700.2元、超时劳动工资报酬及补偿金3676.68元、休息日补偿金4201.2元共计15578.08元。2.被告依法补缴原告在岗期间的养老保险金。3.立即对原告进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿。
原告周荣香为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杨昌英、龙国兵的证人证言各一份、调查笔录一份，证明双方存在劳动关系。2.田解平的证人证言，证明双方存在劳动关系。3.不予受理通知书一份，证明本案已经经过仲裁的前置程序，被告公司已经停产的事实。
被告杭州宝驰石料有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据1两证人未提供与被告存在劳动关系的证据，故对两证人证言和调查笔录的证明力不予认定。证据2田解平与被告有利害关系，故对该证人证言的证明力不予认定。证据3客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：原告于2015年4月27日进入被告公司工作，被告未为原告参加社会保险。原告月平均工资3500元／月。2015年6月30日后，原告因被告停产未去被告处工作。后原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年7月28日因原告要求被告支付赔偿金、被告已经停产且原告要求对被告进行财产保全为由作出不予受理决定。故原告起诉来院。
本院认为：用人单位对发放工作证等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘登记等招用记录、员工工资支付凭证，缴纳社会保险费、考勤记录负有举证的责任。本案原告已提供相应的证据证明其与被告间存在事实劳动关系，被告未能提供否认其与原告间存在劳动关系的相反证据。故本院认定原、被告间的劳动关系依法成立且有效。被告因故停止经营，被告应按劳动合同法的规定向原告支付经济补偿金，不满六个月的支付半个月工资。被告应支付原告经济补偿金为：3500×0.5个月=””1750元。故本院对原告要求被告支付合理的经济补偿金的诉请予以支持。原告在被告处工作期间，被告应按劳动法的规定为原告缴纳社会保险，其中个人应缴部分由原告自行承担。本院对原告要求被告补缴原告在岗期间的养老保险的诉请予以支持。原告要求被告为其进行体检，如检出因其污染造成的伤害给予治疗或经济补偿的诉请非劳动争议受案范围，本院不作审理。原告对加班的事实有责任提供证据，原告未能提供证据证明原告存在加班的事实，故本院对原告要求被告支付节假日补偿金700.2元、超时劳动工资报酬及补偿金3676.68元、休息日补偿金4201.2元的诉请不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十四条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内支付周荣香经济补偿金1750元；
二、杭州宝驰石料有限公司在本判决生效之日起十日内为周荣香补缴自2015年4月27日至2015年6月30日期间的社会保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），其中由个人应缴部分由周荣香自行负担；
三、驳回周荣香其余的诉讼请求。
如杭州宝驰石料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州宝驰石料有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 戴永梅
二〇一五年十一月四日
书记员 徐丽芳
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民初字第354号
原告郑秀芬。
被告陶之春。
被告崔文利。
本院在审理原告郑秀芬与被告陶之春、崔文利租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告郑秀芬撤回起诉。
案件受理费950.00元，由原告承担。
审 判 长 栾春华
审 判 员 祝云山
人民陪审员 齐子郡
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王占宇
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初5268号
原告：衢州市华航物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91330802740523202M,住所地：衢州市柯城区南湖世家9幢1楼102室。
法定代表人：华玲，董事长。
被告：黄社进，男，成年，汉族，住衢州市。
原告衢州市华航物业管理服务有限公司与被告黄社进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告衢州市华航物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告衢州市华航物业管理服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 吴海红
二〇一七年十月三十一日
代书记员 王 钰
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂红安刑初字第00096号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人程凯波，男，1986年7月9日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，无业，家住红安县。2015年3月12日因涉嫌非法拘禁罪被红安县公安局刑事拘留，同年4月2日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。
湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉［2015］81号起诉书指控被告人程凯波非法拘禁罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖北省红安县人民检察院指派代理检察员阮祥生出庭支持公诉，被告人程凯波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：2015年3月11日15时许，被告人程凯波邀约姚显（已判刑）和姚某、孟某、周某、刘某、李金波（五人均另案处理）等人一起到红安县迎宾大道“小彭汽修”店内，以被害人彭某1喜“弄丢其委托修理的小车”为由，要求其赔付一万元。当遭到拒绝后，程凯波等人上前对彭某1喜拳打脚踢进行殴打并强令其跪下，后强行将其带至红安县殡仪馆对面一工地上，逼迫彭某1喜与家人联系凑钱送过来。当胡某（彭某1喜的老表）前来与程桂某沟通时，程凯波、姚显等人见其未送钱来便当面对彭某1喜实施殴打。后胡某离开，程凯波担心此地不安全，便又将彭某1喜带至金沙河堤坝上，继续殴打威逼其联系家人筹钱。之后，程凯波、姚显等人又将彭某1喜强行带至园艺大道“相见恨晚”餐厅内看管。当晚21时许，程凯波、姚显等人赶到与彭某1喜的家人约定的“红烟宾馆”附近拿钱，被公安干警现场抓获。经红安公安司法鉴定中心鉴定：彭某1喜的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人程凯波在开庭审理过程中无异议，并有受害人彭某1喜的陈述；证人彭某2、胡某、耿某等人的证言；物证照片；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录；常住人口登记表、户籍证明等书证；被告人程凯波与同案人姚显、李金波、姚某、孟某、刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程凯波无视国法，非法限制他人人身自由并进行了殴打，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。为了维护社会秩序，保持公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，判决如下：
被告人程凯波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年3月12日起至2016年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡远扬
审判员 刘松涛
审判员 李 莉
二〇一五年六月二十九日
书记员 张巧兰
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂红安刑初字第00096号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人程某某，男，1986年7月9日出生。2015年3月12日因涉嫌非法拘禁罪被红安县公安局刑事拘留，同年4月2日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，现羁押于红安县看守所。
湖北省红安县人民检察院以红检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人程某某犯非法拘禁罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖北省红安县人民检察院指派代理检察员阮祥生出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月11日15时许，被告人程某某邀约姚某（已判刑）和姚甲、孟甲、周某甲、刘某、李某某（五人均另案处理）等人一起到红安县迎宾大道“小彭汽修”店内，以被害人彭某某“弄丢其委托修理的小车”为由，要求其赔付一万元。当遭到拒绝后，程某某等人上前对彭某某进行殴打并强令其跪下，后强行将彭某某带至红安县殡仪馆对面一工地上，逼迫其与家人联系送钱过来。当胡某某（彭某某的老表）前来与彭某某沟通时，程某某、姚某等人见其未送钱来便当面对彭某某实施殴打。后胡某某离开，程某某担心此地不安全，便又将彭某某带至金沙河堤坝上，继续殴打威逼其联系家人筹钱。之后，程某某、姚某等人又将彭某某强行带至园艺大道“相见恨晚”餐厅内看管。当晚21时许，程某某、姚某等人赶到与彭某某的家人约定的“红烟宾馆”附近拿钱时，被公安干警现场抓获。经红安公安司法鉴定中心鉴定：彭某某的人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人彭某某的陈述；证人彭盛金、胡某某、耿某某等人的证言；物证照片；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录；常住人口登记表、户籍证明等书证；被告人程某某与同案人姚某、李某某、姚甲、孟甲、刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某无视国法，非法限制他人人身自由并进行殴打，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人程某某到案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，判决如下：
被告人程某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年3月12日起至2016年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡远扬
审判员 刘松涛
审判员 李 莉
二〇一五年八月三日
书记员 张巧兰
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1594号
申请执行人金先辉，男，哈尼族，1969年01月09日出生，户籍所在地：云南省玉溪市。
被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。
法定代表人：彭玉成。
关于金先辉等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。经查，被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司在其厂区内存放有一批动产（包括机器设备、原材料、成品及半成品等）。
本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述财产予以查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）予以查封，查封期限为自本裁定送达之日起2年。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一五年八月二十七日
书记员 钟志聪
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更2384号
罪犯郭永刚，男，1987年6月2日出生，汉族，原户籍所在地陕西省黄陵县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省黄陵县人民法院于2012年9月14日以（2012）黄刑初字第00061号刑事判决，以被告人郭永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，附加罚金10000元，刑期执行自2012年5月5日至2022年11月4日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年11月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年2月1日作出（2015）延中刑执字第00421号刑事裁定，对罪犯郭永刚减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期2021年11月4日止。执行机关陕西省延安监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯郭永刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯郭永刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯郭永刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭永刚准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 白园园
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第250号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人郅某，男，1968年05月29日出生于内蒙古自治区商都县，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布商都县，无职业，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。因本案于2015年4月24日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年4月28日被乌兰察布市集宁区人民检察院取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第237号起诉书指控被告人郅某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人郅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年04月23日21时40分许，被告人郅某饮酒后驾驶无牌号红色欧星牌轻便二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区怀远北路北地道路口附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取郅某血样并送检。2015年04月23日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人郅某血样中酒精含量为290.7mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人郅某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人郅某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处,建议对被告人判处拘役并适用缓刑，现请依法判处。
上述事实，被告人郅某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人郅某驾驶证查询简项信息，被告人郅某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心[2015]毒检字第396号法医学血样检验报告书，被告人郅某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人郅某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人郅某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。庭审中被告人郅某能够如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条（二）的规定，判决如下：
被告人郅某犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年五月二十七日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第250号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人邓某某，男，1984年1月23日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月29日被刑事拘留，2015年1月16日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员刘顺彬出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月15日21时许，被告人邓某某在厦门市集美区后溪镇港头“湘妹子”菜馆喝酒时，因琐事与被害人胡某某发生争吵。后，被告人邓某某用拳头殴打被害人胡某某，并用店内的一次性餐具砸打被害人胡某某。经鉴定，被害人胡某某左眼受伤，致玻璃体积血，经手机治疗后未明显影响视力，所受损伤为轻伤二级。2014年10月28日，被告人邓某某接到电话通知后，自动到公安机关接受调查。归案后，被告人邓某某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人邓某某已赔偿被害人胡某某经济损失，并取得了被害人胡某某的谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关制作、出具的到案经过、报警单及报警说明、辨认笔录、情况说明、接收证据清单、当事人出具的赔偿协议书、刑事谅解书、收款收据、证人赵某某、胡某某、黄某某、徐某某的证言、被害人胡某某的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2014）520、565号法医学临床检验鉴定书、厦仙岳司法鉴定所（2014）精鉴字第489号精神病司法鉴定意见书、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某持械故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失、取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张显春
二〇一五年三月二十五日
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初2789号
原告：民权县农业畜牧局（曾用名民权县农业局），住所地河南省民权县。
法定代表人：刘伟，任该单位局长。
委托诉讼代理人：管景梅，河南广民律师事务所律师。
被告：刘春华，女，1976年8月5日出生，回族，农民，住所地河南省民权县。
本院在审理原告民权县农业畜牧局与被告刘春华租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告民权县农业畜牧局向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告民权县农业畜牧局撤回起诉。
案件受理费9212元，减半收取4606由原告民权县农业畜牧局负担。
审判员 王广潮
二〇一七年八月三十日
书记员 张晓彤
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第2765号
原告房振朋。
被告马军。
本院审理原告房振朋与被告马军劳务合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告房振朋撤回对被告马军的起诉。
案件受理费人民币25.00元，由原告房振朋负担。
审判员 郝立明
二〇一五年九月十五日
书记员 邴 江
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3145号
罪犯罗文华，男，1981年12月1日生，汉族，小学文化，云南省个旧市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
屏边苗族自治县人民法院于2008年3月12日作出（2008）屏刑初字第13号刑事判决，认定被告人罗文华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2008年4月10日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑三年零一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2013年度罪犯改造积极分子，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗文华准予减去有期徒刑九个月（刑期自2007年10月22日起至2014年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月五日
书记员 肖琦云
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执479号
申请执行人郭振玉，男。
被执行人靖边县荣盛贸易有限公司。
法定代表人李向荣，男，任公司经理。
被执行人李向荣，男。
申请执行人郭振玉与被执行人靖边县荣盛贸易有限公司、李向荣买卖合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初3074号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人不能履行法律义务。本院依法强制执行，对被执行人靖边县荣盛贸易有限公司、李向荣在定边县白湾子的40钻井架一套予以查封、评估及拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执479号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 飞
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初817号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人金某，男，1995年8月20日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕792号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月22日16时30分许，被告人金某在本市杨浦区许昌路XXX号海星浴室二楼休息室内，乘被害人陈某某熟睡之机，从陈枕边窃得一部银色苹果牌iphone6手机后逃逸。2016年8月14日，被告人金某在本市杨浦区轨道交通八号线鞍山新村站被民警抓获。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证人洪某某的证言及辨认笔录，微信聊天记录截图，案发现场的照片，公安机关出具的“工作情况”，被告人金某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人金某的行为已构成盗窃罪。被告人金某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人金某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人金某依法应予惩处。被告人金某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年1月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 雯
二〇一六年九月二十日
书记员 江彦鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初1806号
原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行。地址：贵阳市白云区同心西路***号。
负责人：王威，系中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行行长。
委托诉讼代理人：莫靖宇，男，1969年11月23日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行员工。代理权限：特别代理。
被告：付跃麟，女，1962年9月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：贵阳宏益房地产开发有限公司。地址：贵阳市花果园。
法定代表人：肖春明，系贵阳宏益房地产开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：陈子靳，系贵阳宏益房地产开发有限公司法务专员。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告付跃麟、贵阳宏益房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的委托诉讼代理人莫靖宇到庭参加诉讼，被告贵阳宏益房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈子靳到庭参加诉讼。被告付跃麟经本院送达民事起诉状和开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2012年4月25日，被告付跃麟在原告处办理个人住房贷款，与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人民币33万元，借款期限20年，双方还对贷款利率、逾期利率、还款方式等进行了明确，并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担阶段性的担保责任。合同签订后，原告如约向被告付跃麟发放贷款。2015年12月25日后，被告付跃麟出现逾期还贷的情况。截止2016年6月25日止，被告付跃麟尚欠借款本金297611.85元、利罚息9083.09元。原告多次催要未果，故诉请判决：1、被告付跃麟归还原告借款本金人民币297611.85元及利罚息（暂计至2016年6月25日的利罚息）9083.09元，要求利随本清，被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担连带清偿责任；2、原告对贵阳市南明区花果园彭家湾项目一期的房屋享有抵押权和优先受偿权；3、诉讼费及原告为实现债权所支付的一切费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1、原告工商信息材料、被告身份信息、户口本复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《个人购房担保借款合同》，证明借款人为付跃麟，借款金额人民币33万元，约定了利率和借款逾期利息按前述利率上浮50%，并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司作为阶段性担保人；3、借款凭证、催款通知书等证据，证明原告履行了给付借款的义务及还款的约定，以及向借款人催款的事实。
被告付跃麟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。
被告贵阳宏益房地产开发有限公司辩称：本案担保系阶段性担保，本案抵押房产尚未办理房屋产权证。
被告贵阳宏益房地产开发有限公司未向本院提交证据。
经审理查明：2012年4月24日，被告付跃麟在原告处办理个人住房贷款，与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人民币33万元，借款期限20年，还明确了贷款利率、逾期利率、还款方式等事项，并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担阶段性的担保责任。合同签订后，原告如约发放贷款。2015年12月25日始，被告付跃麟出现逾期还贷现象，原告多次催要未果。截止2016年8月22日止，被告付跃麟尚欠借款本金297611.85元、利罚息10270.22元。由于被告逾期归还借本金及利息，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及其提供的工商信息材料、身份证复印件、《个人购房担保借款合同》、借款凭证等证据佐证，并经庭审一一质证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案定案的依据，本院依法予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付跃麟需资金购房向原告借款人民币33万元，有《个人购房担保借款合同》、借款凭证等证据，证实双方借贷关系成立，并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告诉请的抵押权和优先受偿权之问题，经审查，原告只办理了抵押预告登记，并未办理抵押登记，被告付跃麟与被告贵阳宏益房地产开发有限公司也未到登记机关办理房屋产权证，故原告的此项诉请尚不具备条件，本院依法驳回。至于原告诉请的为实现债权的一切费用现尚未实际发生，也无证据加以证明，本院依法驳回。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十九条第一项、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付跃麟于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行借款本金人民币297611.85元及逾期利息、罚息（逾期利息和罚息按本案《个人购房担保借款合同》的约定计算，从2016年8月23日起计算至本金还清之日止），并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担连带清偿责任；
二、被告付跃麟于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行2016年8月22日前的利息、罚息共计人民币10270.22元，并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5900元（原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行已预交2950元），由被告付跃麟负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审 判 长 肖建忠
审 判 员 丁 亮
人民陪审员 戴美贵
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 唐菲娅
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初1806号
原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行。地址：贵阳市白云区同心西路***号。
负责人：王威，系中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行行长。
委托诉讼代理人：莫靖宇，男，1969年11月23日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行员工。代理权限：特别代理。
被告：付跃麟，女，1962年9月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：贵阳宏益房地产开发有限公司。地址：贵阳市花果园。
法定代表人：肖春明，系贵阳宏益房地产开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：陈子靳，系贵阳宏益房地产开发有限公司法务专员。代理权限：特别代理。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告付跃麟、贵阳宏益房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的委托诉讼代理人莫靖宇到庭参加诉讼，被告贵阳宏益房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈子靳到庭参加诉讼。被告付跃麟经本院送达民事起诉状和开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2012年4月25日，被告付跃麟在原告处办理个人住房贷款，与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人民币33万元，借款期限20年，双方还对贷款利率、逾期利率、还款方式等进行了明确，并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担阶段性的担保责任。合同签订后，原告如约向被告付跃麟发放贷款。2015年12月25日后，被告付跃麟出现逾期还贷的情况。截止2016年6月25日止，被告付跃麟尚欠借款本金297611.85元、利罚息9083.09元。原告多次催要未果，故诉请判决：1、被告付跃麟归还原告借款本金人民币297611.85元及利罚息（暂计至2016年6月25日的利罚息）9083.09元，要求利随本清，被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担连带清偿责任；2、原告对贵阳市南明区花果园彭家湾项目一期11栋（11）1单元11层5号房屋享有抵押权和优先受偿权；3、诉讼费及原告为实现债权所支付的一切费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1、原告工商信息材料、被告身份信息、户口本复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《个人购房担保借款合同》，证明借款人为付跃麟，借款金额人民币33万元，约定了利率和借款逾期利息按前述利率上浮50%，并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司作为阶段性担保人；3、借款凭证、催款通知书等证据，证明原告履行了给付借款的义务及还款的约定，以及向借款人催款的事实。
被告付跃麟未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。
被告贵阳宏益房地产开发有限公司辩称：本案担保系阶段性担保，本案抵押房产尚未办理房屋产权证。
被告贵阳宏益房地产开发有限公司未向本院提交证据。
经审理查明：2012年4月24日，被告付跃麟在原告处办理个人住房贷款，与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人民币33万元，借款期限20年，还明确了贷款利率、逾期利率、还款方式等事项，并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担阶段性的担保责任。合同签订后，原告如约发放贷款。2015年12月25日始，被告付跃麟出现逾期还贷现象，原告多次催要未果。截止2016年8月22日止，被告付跃麟尚欠借款本金297611.85元、利罚息10270.22元。由于被告逾期归还借本金及利息，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及其提供的工商信息材料、身份证复印件、《个人购房担保借款合同》、借款凭证等证据佐证，并经庭审一一质证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案定案的依据，本院依法予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付跃麟需资金购房向原告借款人民币33万元，有《个人购房担保借款合同》、借款凭证等证据，证实双方借贷关系成立，并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告诉请的抵押权和优先受偿权之问题，经审查，原告只办理了抵押预告登记，并未办理抵押登记，被告付跃麟与被告贵阳宏益房地产开发有限公司也未到登记机关办理房屋产权证，故原告的此项诉请尚不具备条件，本院依法驳回。至于原告诉请的为实现债权的一切费用现尚未实际发生，也无证据加以证明，本院依法驳回。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十九条第一项、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付跃麟于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行借款本金人民币297611.85元及逾期利息、罚息（逾期利息和罚息按本案《个人购房担保借款合同》的约定计算，从2016年8月23日起计算至本金还清之日止），并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担连带清偿责任；
二、被告付跃麟于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行2016年8月22日前的利息、罚息共计人民币10270.22元，并由被告贵阳宏益房地产开发有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5900元（原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行已预交2950元），由被告付跃麟负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审 判 长 肖建忠
审 判 员 丁 亮
人民陪审员 戴美贵
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 唐菲娅
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0681民初1341号
原告：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市东兴镇新东路。
负责人：徐战，行长。
委托诉讼代理人：黄俊，男，该支行职工，一般代理。
委托诉讼代理人：李春界，男，该支行职工，一般代理。
被告：许登志，男，1970年12月20日出生，汉族，户籍地广西东兴市。
被告：黎红梅，女，1975年8月16日出生，壮族，户籍地广西东兴市。
原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被告许登志、黎红梅借款合同纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行撤回起诉。
案件受理费2625元（原告已预交），减半收取1312.5元，由原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行负担。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 陆彦宗
人民陪审员 温基业
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李珍玉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更3510号
罪犯孙玉庭，男，汉族，1975年8月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2007年3月23日作出（2007）哈刑初字第61号刑事判决，以被告人孙玉庭犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯孙玉庭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙玉庭予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯孙玉庭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励五次，结余积分525分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙玉庭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙玉庭减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙玉庭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年3月19日起至2025年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年十一月十五日
书记员 盛丽那
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初3716号
原告：包头市园林绿化管理局八一公园，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人曹轶凡，主任。
委托诉讼代理人：李耀，内蒙古金矢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彬彬，内蒙古金矢律师事务所律师。
被告：曲俊林，男，1959年8月23日出生，汉族，个体工商户，住山西省定襄县。
委托代理人：曲志军（系被告曲俊林之子），男，1983年12月15日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
被告：曲志军（系被告曲俊林之子），男，1983年12月15日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
原告包头市园林绿化管理局八一公园（以下简称八一公园）
与被告曲俊林、曲志军恢复原状纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八一公园的委托诉讼代理人李耀、李彬彬、被告曲志军和被告曲俊林的委托代理人曲志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
八一公园向本院提出诉讼请求：1、请求二被告将其经营的观光车移出八一公园；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2008年9月17日，原告与被告曲俊林签订《承包经营协议书》，约定承包经营期限自2008年9月19日至2014年9月19日，由其经营卡通城项目。合同到期后，双方未签订合同。2016年3月16日，包头市人民政府下发《包头市人民政府关于印发包头市2016-2017年城乡建设重点项目实施方案的通知》，决定对植物园、劳动公园、八一公园进行升级改造。原告多次催促二被告停止营业，归还场地。2016年4月28日，二被告向原告承诺经营到2016年6月2日，之后配合公园提档升级改造工作。承诺期限到期后，经原告多次催促，二被告仍拒绝搬离。现二被告的行为已经严重影响公园提档升级改造工作进程。原告认为，二被告拒不在承诺日期搬离归还场地的行为已经严重侵害到原告的权益。故原告诉至法院，请求判如所请。
曲志军辩称，协议是被告曲俊林签的，实际是由被告曲志军在经营。合同到期后二被告多次要求与原告续签合同，原告拒绝；合同到期后原告收取了被告曲志军缴纳的租金，双方签订的租赁合同继续有效。现原告突然要求解除合同，是违约行为，原告应当赔偿给二被告造成的损失。
曲俊林的答辩意见与曲志军的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2008年9月17日，原告八一公园与被告曲俊林签订《承包经营协议书》。协议约定，原告向被告曲俊林提供公园内门区、道路及各景点等场地，被告曲俊林在规定的场地内投资观光车项目；被告曲俊林的经营权从2008年9月19日至2014年9月19日止；协议还约定了双方其他权利义务。该项目由被告曲志军实际经营。合同到期后，被告曲志军继续经营该项目，租金支付至2015年年底。2016年4月8日包头市园林绿化管理局下发包园发【2016】38号文件，根据包头市市政府和城建委关于“清理整顿公园游乐场”的工作要求，包头市园林绿化管理局将对八一公园进行统一清理整顿，并要求:1、凡是合同到期的项目，管理单位不再组织进行设备安全检验工作；2、所有到期项目自通知之日起停止运营，拒不停止运行的，管理单位将不再提供运营条件；3、管理单位负责通知设备运营单位和个人自行拆除，并严格管理、监督、指导清理工作。原告于2016年4月9日和2016年6月2日向包括被告曲志军在内的经营者传达包园发【2016】38号文件及《关于清理整顿劳动、八一公园到期游乐项目的通知》。
另查明，2016年4月28日，被告曲俊林、曲志军向原告作出承诺书，二被告承诺经营到2016年6月2日，配合公园提档升级改造工作，在规定期限内自行拆除，且从承诺书签订之日起到2016年6月2日经营期间发生的任何安全事故都由本人负担，并在该承诺书上签字捺印。
本院认为，被告曲俊林与原告签订协议后，由被告曲志军实际经营，原告对该事实予以认可并收取了被告曲志军交纳的租金。合同到期后，双方未续签书面合同，视为不定期租赁。二被告向原告承诺经营到2016年6月2日，现承诺的期限已过，二被告无权占有、使用租赁场地，应将其经营的观光车移出八一公园。故原告的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。二被告的抗辩意见，无法律依据，本院不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民
共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十五条规定，判决如下：
被告曲俊林、曲志军于本判决生效后三十日内，将其经营的观光车移出八一公园。
案件受理费100元（原告已预交），由被告曲俊林、曲志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 杨斌林
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 婷
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0482刑初207号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人黎某某，男，1975年11月9日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，务农。因本案于2015年11月30日被常宁市公安局刑事拘留，同年12月11日经本院不批准逮捕，同年12月31日被常宁市公安局取保候审。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2016）195号起诉书指控被告人黎某某涉嫌引诱、教唆他人吸毒、容留他人吸毒罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周玭出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人黎某某引诱、教唆他人吸毒犯罪事实
2015年农历3月24日晚上，被告人黎某某以吸毒能治感冒为由，引诱、教唆从未吸食过毒品的妻子王某某在家中与其一起吸食冰毒。后黎某某又多次购买毒品并劝说其妻子在家中与其一同吸食毒品。
被告人黎某某容留他人吸毒犯罪事实
1、2015年农历的正月的一天晚上，被告人黎某某在其家中容留同村村民刘某某、陈某某一同吸食冰毒。
2、2015年农历的6月6日晚上，被告人黎某某在其家中与同村村民王某甲、王某乙、刘某某、王某丙（未到案）打牌，期间一同吸食冰毒。
3、2015年农历的7月11日晚上，被告人黎某某在其家中容留同村村民刘某某、王某丙一同吸食冰毒。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中无异议，并表示自愿认罪，且有经庭审质证的下列证据予以证明，可以确认：1、户籍资料、到案经过、扣押物品清单、尿检报告等相关书证；2、证人王某甲、王某乙、刘某某、王某某等人的证言；3、被告人黎某某的供述与辩解；4、鉴定意见。
本院认为：被告人黎某某无视国家法律，引诱、教唆他人吸食毒品，还又容留他人吸食毒品。其行为已触犯刑律，构成引诱、教唆他人吸食毒品罪、容留他人吸食毒品罪。常宁市人民检察院指控被告人黎某某犯引诱、教唆他人吸毒罪、容留他人吸食毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人黎某某归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。在法庭上被告人对指控的犯罪事实供认不讳，并表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黎某某犯数罪，依法应予数罪并罚。根据被告人黎某某的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第三百五十四条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人黎某某犯引诱、教唆他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定合并执行拘役四个月，并处罚金4000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭长文
审 判 员 黎丽娟
人民陪审员 吴红艳
二〇一六年十月八日
书 记 员 彭 利
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十三条【引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪】引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
【强迫他人吸毒罪】强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的幷罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）天民初字第2792号
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街1号北京来福士中心办公楼第20层2003-2005单元。
法定代表人徐蕾蕾，该公司董事长。
委托代理人王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告长沙市天心区和美网络会所，住所地长沙市天心区赤岭路179号。
负责人贺秋平。
本院在审理原告北京盛世骄阳文化传播有限公司诉被告长沙市天心区和美网络会所侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2013年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司申请撤回对被告长沙市天心区和美网络会所的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回对被告长沙市天心区和美网络会所的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司负担。
审 判 长 戎 群
审 判 员 阳强强
人民陪审员 涂富强
二〇一三年九月三十日
代理书记员 任文静