湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0681刑初48号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人谢望，男，1988年10月19日出生，住湖南省汨罗市。2009年12月25日因敲诈勒索罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月9日刑满释放。2015年1月29日因犯容留他人吸毒罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月3日刑满释放。2017年12月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被汨罗市公安局刑事拘留，2018年1月24日经湖南省汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行，现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人谢望犯容留他人吸毒罪于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派了检察员夏芸出庭支持公诉，被告人谢望到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2017年12月1日至4日，被告人谢望出资在汨罗市归义广场“某酒店”开好房间，先后四次容留吸毒人员郑某2、郑某1、仇某、何某、张某1等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。具体犯罪事实如下：
1、2017年12月1日晚上，被告人谢望出资在汨罗市归义广场“某酒店”208号房间容留吸毒人员郑某2、郑某1、“黑皮”（真名不详）吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）；
2、2017年12月2日晚上，被告人谢望出资在汨罗市归义广场“某酒店”211号房间容留吸毒人员何某、郑某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）；
3、2017年12月3日下午，被告人谢望出资在汨罗市归义广场“某酒店”208号房间容留吸毒人员仇某、张某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）；
4、2017年12月4日晚上，被告人谢望出资在汨罗市归义广场“某酒店”208号房间容留吸毒人员仇某、郑某2吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。
2017年12月5日，被告人谢望因吸食毒品被公安机关抓获后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人谢望在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢望的户籍材料及到案经过；汨罗市公安局公安行政处罚决定书、汨罗市人民法院刑事判决书、释放证明、开房记录；现场检测报告书、吸毒成瘾认定书；辨认笔录；指认现场视频；证人徐某、何某、郑某1、张某1、仇某、郑某2的证言；被告人谢望的供述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人谢望明知他人吸食毒品，而在两年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢望犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人谢望在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢望因吸毒被汨罗市公安局行政拘留期间主动向公安机关交代尚未被掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，第六十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人谢望犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谢望的刑期自2017年12月20日起至2018年10月19日止，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期强制执行。）
如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨宗辉
二〇一八年四月十日
书记员 龙 强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。