湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初1358号
原告徐术良。
委托代理人曾小凤。
委托代理人贺才慧。
被告肖慧斌。
委托代理人徐冬平。
被告贺头生。
原告徐术良为与被告肖慧斌、贺头生机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员周志慧担任审判长，人民陪审员贺雪平、陈雪梅参加的合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。代理书记员张沅沅担任记录。原告徐术良及其委托代理人曾小凤、被告肖慧斌的委托代理人徐冬平到庭参加诉讼。被告贺头生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐术良诉称：2015年3月21日19时20分左右，被告肖慧斌驾驶车辆所有权人为被告贺头生的未年检、未保险的湘D8TS33号小车，沿耒阳市五一路由西向东行驶至老造纸厂门前路段时，将同方向原告驾驶的电动三轮车撞倒，造成原告倒地受伤、电动三轮车受损的交通事故，被告肖慧斌当场驾车逃离现场。经耒阳市公安局交警队认定，被告肖慧斌承担本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告在耒阳市人民医院、南华附一医院等地治疗，经诊断，原告的伤势为胸12椎体压缩性骨折及全身多处软组织挫伤。原告于2015年4月4日出院，共住院15天，医疗费已由被告肖慧斌垫付。2015年6月18日，经衡阳华夏司法鉴定所、经纬司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成10级伤残，误工期为150天，护理期为75日，营养期为75日。原告出院后，多次找被告肖慧斌协商处理，被告肖慧斌一直推诿，甚至避而不见。被告贺头生作为湘D8TS33号车的所有人，其将未年检、未投保的车辆交与被告肖慧斌驾驶，造成本次交通事故，依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告连带赔偿原告损失共98028.1元（住院伙食补助费750元、营养费2250元、护理费6767元、误工费13534.1元、交通费1000元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9691元、鉴定费1360元）；2、由两被告承担本案诉讼费。
原告提交了以下证据以支持其诉讼请求：
1.徐术良的身份证，证实原告的个人基本情况及诉讼主体资格。
2.道路交通事故认定书，证实被告肖慧斌负本次交通事故的全部责任，原告无责任。
3.耒阳市交警大队有关该次交通事故的案卷资料复印件，证实本次事故的发生过程、车辆的信息情况，湘D8TS33号小车属被告贺头生所有，保险已过期；被告贺头生作为车主，应在交强险范围内与被告肖慧斌对原告的损失承担连带赔偿责任。
4.原告在南华大学附一医院的住院病历，证实原告因本次交通事故受伤的伤情，并在南华附一医院住院治疗13天。
5.华夏司法鉴定所[2015]临鉴字第454号法医鉴定意见书、衡经纬司鉴所[2015]临鉴字第255号法医鉴定意见书，证实原告因本次交通事故已构成10级伤残，误工损失日为150天，护理期限为75日，营养天数为75天。
6.鉴定费收据，证实原告已支付鉴定费1360元。
7.耒阳市公安局蔡子池派出所的居住证明、原告与房主许红芽的房屋租赁合同，证实原告长期居住在城区，长期从事个体户事业，主要生活来源于城区，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
8.原告的母亲肖俊秀的常住人口登记卡、耒阳市公安局坛下派出所和耒阳市坛下乡天保村民委员会出具的证明，证实原告母亲的基本情况。
9.耒国用（2011）第350060号土地使用权证，证实原告在耒阳市城区购房居住的事实。
被告肖慧斌经质证，对证据1、2、3、4、6、8均无异议。证据5请法庭依法审核。证据7中的居住证明没有其他相关证据佐证，无法确定其真实性，对租赁合同的真实性无异议，但不能达到其证明目的。证据9因没有原件，无法核实其真实性，如原告庭后提交了原件，请法庭依法审核。
被告肖慧斌辩称：对交警队就本次交通事故的基本事实、形成原因及责任划分作出的认定无异议，但原告索赔的项目及数额应依法律规定的标准审核，对原告合理的损失，被告肖慧斌愿意赔偿。事发后，原告因本次交通事故产生的医疗费全部由被告肖慧斌垫付，除此外还向原告支付了23000元。
被告肖慧斌未提交证据。
被告贺头生未到庭答辩，亦未提交证据。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据，形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。
经审理查明：湘D8TS33号小车属贺头生所有，未年检，未投保交强险。2016年3月21日19时20分许，被告肖慧斌（持C1型驾驶证）驾驶向被告贺头生借用的湘D8TS33号小车，沿耒阳市五一路由西向东行驶至老造纸厂门前路段时，将同方向由原告驾驶的电动三轮车撞倒，造成原告倒地受伤、电动三轮车受损的交通事故，之后，被告肖慧斌即驾车逃离现场。2015年4月2日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字[2015]第14048号道路交通事故认定书，认定被告肖慧斌负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在耒阳市人民医院、南华大学附属第一医院、耒阳市第三人民医院及当地诊所治疗，被诊断为：胸12椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫伤，共住院15天，医疗费已由被告肖慧斌支付，被告肖慧斌还向原告支付了12000元。2015年6月18日，原告委托衡阳市华夏司法鉴定所作伤残程度鉴定，该所作出华夏司法鉴定所[2015]临鉴字第454号鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残。2015年7月11日，原告又委托衡阳市经纬司法鉴定所作误工、护理及营养时限评定，该所作出衡经纬司鉴所[2015]临鉴字第255号鉴定意见书，评定原告受损伤的误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日。原告共支付了鉴定费用1360元。
另查明：原告系农业家庭户口，自2006年起租住耒阳市蔡伦综合大市场1区11栋4单元105室。尚有母亲肖俊秀（1929年4月2日出生，属农业家庭户口），已丧失劳动能力且无其他生活来源，需依靠其五个子女（包括原告）共同扶养。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，被告肖慧斌借用被告贺头生未年检、未投保交强险的机动车发生交通事故，致原告受伤，经耒阳市公安局交警大队认定，被告肖慧斌负全部责任，故原告的合理损失，应先由被告肖慧斌在交强险责任限额范围内赔偿，被告贺头生负连带赔偿责任；如有不足，根据事故双方的过错比例及被告贺头生将未年检、未投保的机动车出借给被告肖慧斌的过错程度，酌定由被告肖慧斌承担80%，由被告贺头生承担20%。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的相关统计数据，结合本案事实和证据，并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；2、营养费酌定为1500元（75天×20元/天）；3、护理费6750元，原告未提供护理人员收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资32933元的标准，结合病历资料和法医鉴定意见，护理期75天，计6750元；4、误工费，原告未提供收入证明，参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资27278元的标准，误工期计算至定残的前一天即2015年6月17日止，共88天，误工费为6576元；5、交通费酌定为500元，原告未提供交通费票据，但其受伤后治疗，交通费必然发生，故根据其实际就医情况酌定为500元；6、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、被扶养人生活费969.1元（9691元/年÷5人×5年×10%）；9、鉴定费1360元，上列各项合计81081.1元，其中第1-2项计2250元，第3-8项77471.1元，共79721.1元分别属交强险医疗费限额赔偿项目和死亡伤残限额赔偿项目，因均未超过相应的责任限额范围，由被告肖慧斌赔偿79721.1元，核减先行支付的12000元，尚应赔偿67721.1元，被告贺头生承担连带赔偿责任；第9项鉴定费1360元不属交强险赔偿限额项目，按照前文责任比例，由被告肖慧斌承担1088元（1360元×80%），由被告贺头生赔偿272元（1360元×20%）。原告要求两被告赔偿损失98028.1元中的81081.1元，符合法律规定，予以支持；超出部分不符合法律规定，不予支持。被告肖慧斌关于在支付医疗费外另向原告赔偿了23000元的主张，因未提供证据证实，且原告不予认可，故不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条（四）项、第十九条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖慧斌赔偿原告徐术良的损失68809.1元（先行支付的12000元已核减），被告贺头生对其中的67721.1元承担连带赔偿责任；
二、被告贺头生赔偿原告徐术良损失272元；
三、驳回原告徐术良的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限在本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院，账号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)。
本案案件受理费2179元，由被告肖慧斌负担1743元，由被告贺头生负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 周志慧
人民陪审员 陈雪梅
人民陪审员 贺雪平
二〇一六年九月十二日
代理书记员 张沅沅
校对责任人：周志慧 打印责任人：张沅沅
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。