广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第37号
原告中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地梧州市。
负责人彭毅坚，该行行长。
委托代理人林柱、程万庆，均为该行职员。
被告宾乾隆。
被告逯海凤。
原告中国农业银行股份有限公司梧州分行（以下简称：农行梧州分行）与被告宾乾隆、逯海凤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告农行梧州分行委托代理人林柱到庭参加诉讼，被告宾乾隆、逯海凤经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行梧州分行诉称：2012年4月6日，被告宾乾隆、逯海凤与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人购车担保借款合同》，该合同约定原告向被告宾乾隆发放汽车消费按揭贷款104000元，用于购买一辆价值148800元的丰田牌小汽车；借款期限5年；借款利率执行浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮15%，即发放贷款时执行年利率7.6475%，逾期利率为11.47125%；还款方式为等额本息还款法，合同初始约定每期还款额为2092元。合同签订后，原告依约向被告宾乾隆发放了汽车消费按揭贷款104000元，被告宾乾隆、逯海凤亦依约用属其所有的桂D×××××丰田牌小汽车作抵押，并办理了抵押登记手续。2012年11月，被告开始拖欠原告贷款本息，截至2014年5月4日，被告已累计拖欠原告20期借款本息42711.82元未还。原告多次向被告催收均未果。为此，原告遂向法院提起诉讼，请求判令：一、解除被告宾乾隆、逯海凤与原告签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人购车担保借款合同》；二、被告宾乾隆、逯海凤立即偿还原告借款本金81677.09元及利息8881.50元（暂计至2014年5月4日止，以后产生的利息、罚息、复利违约金等按双方签订的《个人购车担保借款合同》约定的利率及规定计收）；三、原告对被告宾乾隆、逯海凤用于借款抵押的桂D×××××丰田牌小汽车享有优先受偿权；四、本案诉讼费及其他相关的一切费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.营业执照复印件，拟证明原告的主体资格情况；2.身份证复印件，拟证明被告宾乾隆、逯海凤的身份情况；3.结婚证，拟证明被告宾乾隆、逯海凤系夫妻关系；4.《个人购车担保借款合同》，拟证明原告与被告宾乾隆、逯海凤签订了《个人购车担保借款合同》，并约定原告向被告宾乾隆发放汽车消费按揭贷款104000元；5.借款凭证，拟证明原告于2011年7月5日向被告宾乾隆发放贷款104000元；6.动产抵押清单，拟证明被告宾乾隆、逯海凤用属其共有的桂D×××××丰田牌小汽车作抵押，并办理了抵押登记手续；7.个人未还逾期查询表，拟证明被告宾乾隆逾期还款情况；8.个贷凭证基础信息，拟证被告宾乾隆还款情况及所欠全部借款本息情况。
被告宾乾隆、逯海凤未作答辩，也没有向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宾乾隆、逯海凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年6月9日，原告与被告宾乾隆、逯海凤签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人购车担保借款合同》，该合同约定原告向被告宾乾隆发放汽车消费按揭贷款104000元，用于购买一辆价值148800元的丰田牌小汽车；借款期限3年即自2011年6月9日起至2016年6月8日止；借款利率执行浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮15%，即发放贷款时执行年利率7.6475%，逾期利率为11.47125%；还款方式为等额本息还款法，合同初始约定每期还款额为2092元。合同还约定对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；如被告未按约定按期足额偿还借款的，原告有权提前收回贷款、行使担保权、宣布借款立即到期等内容。合同签订后，原告于2011年7月5日向被告宾乾隆发放了汽车消费按揭贷款104000元，被告宾乾隆、逯海凤亦依约用属其共有的桂D×××××丰田牌小汽车作抵押，并办理了抵押登记手续。2012年11月，被告宾乾隆开始拖欠原告到期借款本息，截至2014年5月4日，被告已累计拖欠原告20期借款本息共42711.82元未还。原告多次向被告催收均未果。为此，原告遂向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查明，截止2014年5月4日，被告已拖欠原告到期借款本金33830.32元及利息8881.50元，未到期的借款本金尚有47846.77元，合计被告实际尚欠原告到期及尚未到期的借款本金共81677.09元及利息8881.50元（利息暂计至2014年5月4日，之后利息另计）
本院认为，原告与被告宾乾隆、逯海凤签订的《个人购车担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该合同合法有效，双方应当共同遵守和履行。原告依约借款给被告宾乾隆，但被告宾乾隆却没有依约履行还款义务，从2012年11月起不再按照合同约定按时足额归还原告的借款本息，截至2014年5月4日，被告宾乾隆已累计拖欠原告20期到期借款本息42711.82元未还，其行为已构成严重违约，并符合合同中提前收回贷款、行使担保权、宣布借款立即到期的约定。故原告要求解除双方签订的《个人购车担保借款合同》，并归还到期及尚未到期的全部借款本金81677.09元及利息8881.50元（利息暂计至2014年5月4日，之后产生的利息按双方签订《个人购车担保借款合同》约定的利率另计）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告逯海凤是被告宾乾隆的妻子，并在上述《个人购车担保借款合同》及桂D×××××丰田牌小汽车的抵押登记上签名，且本案借款发生在被告宾乾隆、逯海凤夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，依法应与被告宾乾隆共同偿还原告借款本息。故原告要求被告逯海凤与被告宾乾隆共同偿还借款本息，合情合理合法，本院也依法予以支持。又因桂D×××××丰田牌小汽车为本案借款抵押物，并依法办理了抵押登记手续，故原告请求对该抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院亦依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司梧州分行与被告宾乾隆、逯海凤签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《个人购车担保借款合同》；
二、被告宾乾隆、逯海凤应归还原告中国农业银行股份有限公司梧州分行到期及尚未到期的全部借款本金共81677.09元及利息8881.50元（利息暂计至2014年5月4日，之后产生的利息按双方签订《个人购车担保借款合同》约定的利率另计至本生效判决确定的还款日止）；
三、原告中国农业银行股份有限公司梧州分行为实现本案债权（含借款本息及案件诉讼费）对借款抵押物即桂D×××××丰田牌小汽车享有优先受偿权。
本案案件受理费2164元（原告已预交），全部由被告宾乾隆、逯海凤负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡石莲
代理审判员 汪瑞远
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄月瞳