广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初16989～17001号
原告[（2017）粤2071民初16989号]：欧阳联进，男，1977年10月2日出生，汉族，住广东省中山市南朗镇横门麻东外沙巷*号之一，公民身份号码4420001977********。
原告[（2017）粤2071民初16990号]：程雪霞，女，1974年7月9日出生，汉族，住广东省中山市南朗镇安定村安东街三巷**号，公民身份号码4420001974********。
原告[（2017）粤2071民初16991号]：张后阵，男，1958年11月26日出生，汉族，住广东省中山市南朗镇下沙华辉街**号，公民身份号码4406201958********。
原告[（2017）粤2071民初16992号]：张娘金，男，1962年1月29日出生，汉族，住广东省揭西县河婆镇下滩村委新楼三巷**号，公民身份号码3624221962********。
原告[（2017）粤2071民初16993号]：陈文结，男，1984年2月29日出生，汉族，住广东省中山市南朗镇横门麻东观兰巷**号之一，公民身份号码4420001984********。
原告[（2017）粤2071民初16994号]：梁华务，男，1973年9月3日出生，汉族，住广东省中山市南朗镇横门麻东下湾大街**号之一，公民身份号码4420001973********。
原告[（2017）粤2071民初16995号]：陈亚美，男，1980年5月6日出生，汉族，住广东省电白县观珠镇背岭上背岭村，公民身份号码4409231980********。
原告[（2017）粤2071民初16996号]：罗远鹏，男，1998年10月13日出生，汉族，住广东省紫金县义容镇大新村委会仓下村民小组*号，公民身份号码4416211998********。
原告[（2017）粤2071民初16997号]：陈锦澎，男，1986年8月5日出生，汉族，住广东省中山市南朗镇榄边茶东大街**号，公民身份号码4420001986********。
原告[（2017）粤2071民初16998号]：谢冬花，女，1977年1月26日出生，汉族，住广东省中山市南朗镇崖口杨家上街**号，公民身份号码3621321977********。
原告[（2017）粤2071民初16999号]：程帝锦，男，1965年9月20日出生，汉族，住广东省中山市南朗镇南朗村大岭头，公民身份号码4406201965********。
原告[（2017）粤2071民初17000号]：黄海英，女，1969年1月17日出生，汉族，住广东省中山市南朗镇崖口向西上街一巷*号，公民身份号码4406201969********。
原告[（2017）粤2071民初17001号]：严丽诗，女，1986年10月17日出生，汉族，住广东省阳春市松柏镇新联村委会俄岗背村**号，公民身份号码4417811986********。
上列原告共同委托诉讼代理人：幸泽胜，广东洋三律师事务所律师。
上列原告共同委托诉讼代理人：陈嘉颖，广东洋三律师事务所实习律师。
被告：中山市南朗镇常满餐厅，住所地广东省中山市南朗镇崖口村大溪边（即西围），统一社会信用代码92442000MA4W2L4J28。
主要负责人：余绍庆，该餐厅的经营者。
被告：余绍庆，男，1984年9月4日出生，汉族，住广东省信宜市，系中山市南朗镇常满餐厅的经营者。
原告欧阳联进、程雪霞、张后阵、张娘金、陈文结、梁华务、陈亚美、罗远鹏、陈锦澎、谢冬花、程帝锦、黄海英、严丽诗（以下简称欧阳联进等13人）分别与被告中山市南朗镇常满餐厅（以下简称常满餐厅）、余绍庆劳动合同纠纷十三案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程雪霞、张娘金、梁华务、谢冬花、程帝锦，原告欧阳联进等13人的委托诉讼代理人幸泽胜、陈嘉颖到庭参加诉讼；被告常满餐厅、余绍庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳联进等13人向本院提起诉讼请求：1.判令两被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额175400元（1.欧阳联进11400元；2.程雪霞25000元；3.张后阵20700元；4.张娘金22500元；5.陈文结13500元；6.梁华务21000元；7.陈亚美36000元；8.罗远鹏0元；9.陈锦澎6750元；10.谢冬花300元；11.程帝锦2250元；12.黄海英9000元；13.严丽诗7000元）；2.判令两被告向原告支付拖欠的工资92126元（1.欧阳联进2017年6月1日至同年8月4日期间工资8100元；2.程雪霞2017年6月1日至同年8月4日期间工资10666元；3.张后阵2017年6月1日至同年8月4日期间工资4900元；4.张娘金2017年6月1日至同年8月4日期间工资5330元；5.陈文结2017年6月1日至同年7月31日期间工资7500元；6.梁华务2017年6月1日至同年8月4日期间工资14930元；7.陈亚美2017年6月1日至同年8月4日期间工资8500元；8.罗远鹏2017年7月4日至同年8月3日期间工资2220元；9.陈锦澎2017年6月1日至同年7月30日期间工资8850元；10.谢冬花2017年7月1日至同年8月4日期间工资3000元；11.程帝锦2017年6月18日至同年7月31日期间工资7880元；12.黄海英2017年6月1日至同年7月31日期间工资6000元；13.严丽诗2017年6月1日至同年7月13日期间工资4250元）；3.判令两被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金32150元（1.欧阳联进1900元；2.程雪霞5000元；3.张后阵2300元；4.张娘金2500元；5.陈文结2250元；6.梁华务3500元；7.陈亚美4500元；8.罗远鹏1150元；9.陈锦澎2250元；10.谢冬花1300元；11.程帝锦2250元；12.黄海英1500元；13.严丽诗1750元）。事实与理由：2016年10月8日至2017年7月4日期间，原告欧阳联进等13人先后入职常满餐厅任职，双方未签订书面劳动合同。后被告常满餐厅歇业，被告余绍庆出具工资欠款单确认拖欠原告工资，经原告敦促，被告仍拒不支付拖欠工资。为此，原告向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围不予受理。十三原告遂向法院提起诉讼。
原告欧阳联进等13人向本院提交的主要证据有：1.员工入职表（16996号案没有）；2.工资明细表；3.不予受理通知书。
被告常满餐厅、余绍庆无答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明：欧阳联进等13人系常满餐厅的员工。该13人分别于2016年10月8日至2017年7月4日期间入职常满餐厅（欧阳联进的入职时间为2017年4月1日；程雪霞的入职时间为2017年1月29日；张后阵的入职时间为2016年10月8日；张娘金的入职时间为2016年10月8日；陈文结的入职时间为2017年4月1日；梁华务的入职时间为2017年4月1日；陈亚美的入职时间为2016年11月9日；罗远鹏的入职时间为2017年7月4日；陈锦澎的入职时间为2017年5月12日；谢冬花的入职时间为2017年7月1日；程帝锦的入职时间为2017年6月18日；黄海英的入职时间为2017年3月25日；严丽诗的入职时间为2017年4月10日）。该13人的岗位分别为：1.欧阳联进后厨（厨师）；2.程雪霞楼面经理；3.张后阵保安；4.张娘金保安；5.陈文结后厨（厨师）；6.梁华务厨师长（总厨）；7.陈亚美养鱼师傅；8.罗远鹏服务员；9.陈锦澎后厨刀工；10.谢冬花楼面服务员；11.程帝锦炒菜厨师；12.黄海英炒菜厨师；13.严丽诗楼面部长。
严丽诗在常满餐厅上班至2017年7月13日，其因家里有事，自己向餐厅提出辞职。陈锦澎在常满餐厅上班至2017年7月30日。陈文结、程帝锦、黄海英三个人在常满餐厅上班至2017年7月31日，罗远鹏在常满餐厅上班至2017年8月3日。欧阳联进、程雪霞、张后阵、梁华务、张娘金、陈亚美、谢冬花七人在常满餐厅上班至2017年8月4日。欧阳联进等13人陈述离职原因为“2017年7月30日老板说不用这么多人了，只留下几个人值班，其他人可以走了，所以就裁掉了一部分人。后老板说8月4日有工资发，但到了4日没有发工资，所以5日没有去上班了，后来我们去催老板，老板说15日发工资，但到了15日又不发，回来再催促，老板就出具了工资明细表给我们。严丽诗是自己辞职的，因为家里有事”。
2017年8月15日，常满餐厅的经营者余绍庆向欧阳联进等13人出具工资明细表，确认拖欠欧阳联进等13人的工资金额92126元，具体明细如下：1.欧阳联进8100元；2.程雪霞10666元；3.张后阵4900元；4.张娘金5330元；5.陈文结7500元；6.梁华务14930元；7.陈亚美（陈木东）8500元；8.罗远鹏2220元；9.陈锦澎8850元；10.谢冬花3000元；11.程帝锦7880元；12.黄海英6000元；13.严丽诗4250元。同年8月17日，欧阳联进等13人向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该会以欧阳联进等13人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。欧阳联进等13人遂于2017年9月6日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
本院认为，常满餐厅的经营者余绍庆向欧阳联进等13人出具工资明细表，确认常满餐厅拖欠欧阳联进等13人工资92126元。欧阳联进等13人要求常满餐厅支付拖欠的工资92126元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于欧阳联进等13人的工资标准问题。该13人主张其月薪为：1.欧阳联进3800元/月；2.程雪霞5000元/月；3.张后阵2300元/月；4.张娘金2500元/月；5.陈文结4500元/月；6.梁华务7000元/月；7.陈亚美是4500元/月；8.罗远鹏2300元/月；9.陈锦澎4500元/月；10.谢冬花2600元/月；11.程帝锦5500元/月；12.黄海英3000元/月；13.严丽诗3500元/月。作为用人单位的常满餐厅有义务向本院提交证据证实欧阳联进等13人的工资标准，但未予提交。根据常满餐厅的经营者余绍庆出具的工资明细表，并结合该13人的工作岗位，本院采信欧阳联进等13人的主张，认定该13人的月薪为其主张的金额。
关于欧阳联进等12人（除罗远鹏之外的12名原告）主张未签订劳动合同的双倍工资差额问题。根据欧阳联进等12人的入职时间，常满餐厅有义务一个月内与该12人签订劳动合同，但一个月期限届满时，双方仍未追认劳动合同期限，常满餐厅依法应向欧阳联进等12人支付未签订劳动合同的加付一倍工资，根据该12人的月薪和相应的工作期限，并结合原告方的实际主张，本院认定未签订劳动合同的加付一倍工资金额为174470元，具体明细如下：1.欧阳联进11400元；2.程雪霞25000元；3.张后阵20470元[2300元/月×8个月+2300元/月÷30天/月×（23天+4天）]；4.张娘金22250元[2500元/月×8个月+2500元/月÷30天/月×（23天+4天）]；5.陈文结13500元；6.梁华务21000元；7.陈亚美35550元[4500元/月×7个月+4500元/月÷30天/月×（23天+4天）]；8.陈锦澎6750元；9.谢冬花300元；10.程帝锦2250元；11.黄海英9000元；12.严丽诗7000元。
关于欧阳联进等13人主张的解除劳动关系的经济补偿金问题。由于严丽诗系自行辞职，其要求常满餐厅支付解除劳动关系的经济补偿金的诉求，缺乏事实依据，本院不予支持。由于除严丽诗之外的其他12人和常满餐厅均未提交证据证明劳动者的离职原因，参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第29条的规定，本院视为常满餐厅提出且经双方协商一致解除劳动关系，常满餐厅应向该12人支付解除劳动关系的经济补偿金，根据该12人的工资标准和工作年限，并结合原告方的实际主张，本院认定经济补偿金的金额为30400元，具体明细如下：1.欧阳联进1900元；2.程雪霞5000元；3.张后阵2300元；4.张娘金2500元；5.陈文结2250元；6.梁华务3500元；7.陈亚美4500元；8.罗远鹏1150元；9.陈锦澎2250元；10.谢冬花1300元；11.程帝锦2250元；12.黄海英1500元。
作为常满餐厅的经营者，余绍庆依法对常满餐厅的上述债务承担支付责任。常满餐厅、余绍庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中山市南朗镇常满餐厅、余绍庆于本判决生效之日起七日内向原告欧阳联进、程雪霞、张后阵、张娘金、陈文结、梁华务、陈亚美、罗远鹏、陈锦澎、谢冬花、程帝锦、黄海英、严丽诗支付拖欠的工资共92126元[具体明细如下：1.欧阳联进8100元；2.程雪霞10666元；3.张后阵4900元；4.张娘金5330元；5.陈文结7500元；6.梁华务14930元；7.陈亚美（陈木东）8500元；8.罗远鹏2220元；9.陈锦澎8850元；10.谢冬花3000元；11.程帝锦7880元；12.黄海英6000元；13.严丽诗4250元]；
二、被告中山市南朗镇常满餐厅、余绍庆于本判决生效之日起七日内向原告欧阳联进、程雪霞、张后阵、张娘金、陈文结、梁华务、陈亚美、陈锦澎、谢冬花、程帝锦、黄海英、严丽诗支付未签订劳动合同的加付一倍工资共174470元（具体明细如下：1.欧阳联进11400元；2.程雪霞25000元；3.张后阵20470元；4.张娘金22250元；5.陈文结13500元；6.梁华务21000元；7.陈亚美35550元；8.陈锦澎6750元；9.谢冬花300元；10.程帝锦2250元；11.黄海英9000元；12.严丽诗7000元）；
三、被告中山市南朗镇常满餐厅、余绍庆于本判决生效之日起七日内向原告欧阳联进、程雪霞、张后阵、张娘金、陈文结、梁华务、陈亚美、罗远鹏、陈锦澎、谢冬花、程帝锦、黄海英支付解除劳动合同的经济补偿金共30400元（具体明细如下：1.欧阳联进1900元；2.程雪霞5000元；3.张后阵2300元；4.张娘金2500元；5.陈文结2250元；6.梁华务3500元；7.陈亚美4500元；8.罗远鹏1150元；9.陈锦澎2250元；10.谢冬花1300元；11.程帝锦2250元；12.黄海英1500元）；
四、驳回原告严丽诗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元（10元×13，原告欧阳联进等13人已预交），由被告中山市南朗镇常满餐厅、余绍庆负担（被告中山市南朗镇常满餐厅、余绍庆于本判决生效之日起七日内将该130元径行支付给原告欧阳联进、程雪霞、张后阵、张娘金、陈文结、梁华务、陈亚美、罗远鹏、陈锦澎、谢冬花、程帝锦、黄海英、严丽诗）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 周 逵
审判员 陆招胜
审判员 陈春华
二〇一七年十二月八日
书记员 何浚欢
杨丽燕