山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第1562号原告席某甲。委托代理人席某乙。委托代理人韩天富。被告付某甲。被告付某乙。委托代理人朱某。被告某公司廊坊市分公司。负责人张某。委托代理人左战。原告席某甲诉被告付某甲、付某乙、某公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理。因原告治疗尚未终结，本案于2015年7月19日中止诉讼，12月8日恢复审理。依法由审判员李某适用简易程序独任审判，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人席某乙、韩天富，被告付某乙的委托代理人朱某、被告某公司廊坊市分公司的委托代理人左战到庭参加诉讼。被告付某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席某甲诉称，2015年5月19日下午15时20分许，在金乡县化雨镇唐楼村7号门前处，被告付某乙驾驶鲁H×××××号福田面包车将原告撞伤，金乡县交通警察大队对本次事故做出金公交认字【2015】第2015051915号事故认定书，认定被告付某乙负事故全部责任，原告无责任。并查明鲁H×××××号福田面包车所有人为被告付某甲，该车在某公司廊坊市分公司第二营销服务部投有交强险。事故发生后，原告在金乡县人民医院治疗，现支出医疗费71458.6元，三被告作为法定赔偿义务人，拒不主动承担赔偿责任，导致原告已陷入无力承担继续医治的经济困境。原告为使自己的伤情能得到正常的治疗，于2015年7月15日以办理出院为名，进行医疗费核算后，随即又办理了入院手续，以此诉诸法院，向三被告先行主张部分医疗费。要求三被告赔偿原告医疗费71458.6元，后变更诉讼请求为要求赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计168357.9元，并由被告负担本案的诉讼费、保全费。原告提交证据如下：一、原告身份证明，证实原告的身份。二、护理人员证明、身份证、户口本，证明护理人员在住院期间和出院后对原告护理，同时证明护理人员系原告儿子儿媳，与原告的父子关系。三、事故责任认定书、车辆鉴定书，证明侵权事实的发生，被告承担全部责任，原告无责任。同时证明车辆所有人明知车辆刹车性能不好，仍交给他人驾驶，车辆所有人有过错，应当承担赔偿责任。四、两份出院证明、住院病案，证明原告受伤治疗情况，证明住院期间有两人护理。五、医疗费发票十五张，金额共计108659.9元。六、伤残鉴定书，证明受害人伤残等级为九级伤残。七、交通费票据一宗，金额2000元。八、鉴定费发票，金额2000元九、医疗用品发票一张，金额200元。十、施救费发票一张，金额300元十一、申请法院调取的交警大队事故科卷宗一份。证明被告付某甲和付某乙之间为车辆借用关系。车辆制动性能不合格，同时证明被告付某甲明知车辆制动性能不合格，仍交给他人驾驶，车辆所有人有过错，应当承担赔偿责任。十二、赔偿清单被告付某乙辩称，被告付某乙借用付某甲的车辆发生交通事故，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。同意依法赔偿在交强险限额外的原告的合理合法的经济损失。另外付某乙已支付原告3000元医疗费，应予以扣减。并提交以下证据：1、付某乙的驾驶证一份，证实被告付某乙具有合法驾驶资格。2、机动车行驶证一份，证实肇事车辆系付某甲所有，付某乙系借用付某甲车辆。该行驶证显示该车已经正常检验且检验合格，有效期至2016年2月。被告付某甲不可能预见或原告主张的明知车辆制动性能不合格，被告付某乙愿意承担责任，被告付某甲不应承担责任。3、交强险保险单一份，证实肇事车辆在被告保险公司处投保交强险。被告付某甲辩称，鲁H×××××号小型普通客车是付某甲所有，付某乙系借用。借车时，付某乙有有效驾驶证件，身体情况良好，无醉驾等情况。根据法律规定，付某甲不应承担赔偿责任。被告某公司廊坊市分公司辩称，1、对于事故发生的事实及责任划分无异议。2、该车在我公司投保交强险，我公司同意对于原告合理合法的损失依法赔偿。3、本案产生的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，交强险限额不予承担。请求法庭依法裁判。经审理查明，2015年5月19日下午15时20分，被告付某乙驾驶鲁H×××××号福田面包车沿金乡县化雨镇三八路由西向东行驶至金乡县化雨镇唐楼村7号门前处，与原告席某甲所骑电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。金乡县交通警察大队对本次事故做出金公交认字【2015】第2015051915号事故认定书，认定：被告付某乙驾驶制动性能不合格机动车超速且未确保安全通行，违反《中华人民个共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，其违法行为和过错是此次道路交通事故发生的全部原因，被告付某乙负事故全部责任，原告席某甲不负此事故责任。事故发生后，原告席某甲于2015年5月19日至7月15日、7月15日至11月11日两次入住金乡县人民医院治疗，共住院176天。第一次出院主要诊断：创伤性蛛网膜下腔出血。其他诊断：硬膜下积液、头部外伤、右小腿肌间静脉血栓、右股骨颈骨折、左拇指指间关节脱位、左膝外伤、双侧坠积性肺炎、少量胸腔积液。第二次出院主要诊断为：慢性硬膜下血肿；其他诊断：硬膜下积液（左）、右股骨颈骨折术后、右小腿肌间静脉血栓、胸腔积液。2015年11月11日金乡县人民医院出具的“住（出）院证明”中载明：住院期间用陪人两人。2015年8月21日原告申请本院对其伤残等级进行鉴定，济宁永正司法鉴定所于2015年11月16日出具鉴定意见。该所认定原告席某甲因交通事故致右股骨颈骨折，遗留右下肢功能部分丧失，评定为九级伤残；致左拇指指间关节脱位，手法复位后遗留左拇指指间关节活动轻度受限，不构成伤残等级。颅脑损伤现仍处于住院恢复中，本次不对颅脑损伤是否遗留伤残及其伤残等级进行评定。原告支出鉴定费2000元另查明，鲁H×××××号福田面包车所有人为被告付某甲，被告付某乙借用该车期间发生交通事故。该车最后一次年检时间为2015年2月，事故发生时制动性能不合格。该车在被告某公司廊坊市分公司第二营销服务部投有交强险，事故发生在保险期限内。还查明，被告付某乙在原告住院期间为其垫付医疗费3000元。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令二被告共同赔偿医疗费71458.6元。庭审期间，原告变更诉讼请求为：医疗费108659.9元、护理费19200元、住院伙食补助费5310元、营养费4140元、伤残赔偿金16548元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费200元、施救费300元等共计168357.9元。上述事实，有原、被告陈述及双方提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，当事人未提出异议，本院予以确认。原告因该交通事故造成的经济损失，因被告付某乙承担事故的全部责任，应由被告承担全部侵权赔偿责任。因肇事车辆在被告某公司廊坊市分公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失先行赔偿，其余损失不足部分由被告付某乙承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；……本案中，肇事车辆制动性能不合格虽然是本次交通事故发生的原因之一，但该肇事车辆最后一次年检合格时间为2015年2月，且原告也未提供证据证明机动车所有人即被告付某甲知道或应当知道肇事车辆存在制动性能不合格的情况，因此，对原告主张被告付某甲作为车主，明知车辆制动性能不合格，仍交给他人驾驶，车辆所有人有过错，应当承担赔偿责任的观点，本院不予支持。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告的损失为：1、医疗费：原告提交的有效医疗费单据为108635.9元，另有无姓名单据4张、计款24元，系无效证据，不予支持。2、护理费：原告两次住院共计176天，参照当地护工劳动报酬平均每天40元计算为40元/天×176天×2人＝14080元。至本次庭审时原告仍在住院，对其主张的出院后的护理费本院不予支持。3、住院伙食补助费：原告两次际住院176天，计算为30元/天×176天＝5280元。4、伤残赔偿金：原告已年满73周岁，伤残等级为九级，计算为11882元/年×7年×0.2＝16634.8元。5、交通费：原告提交的交通费单据中的出租车机打发票多为同一天出具、定额发票均为连号且无时间，均不能证明与本次事故治疗有因果关系，但原告因伤治疗支出交通费亦属必然，本院酌情支持300元。6、鉴定费2000元：原告申请两处伤残鉴定，每处交鉴定费1000元。鉴定意见仅认定一处构成伤残，因此，被告仅应负担构成伤残部分的鉴定费1000元。7、精神损害抚慰金：原告主张10000元，因其本次诉讼请求涉及的致残部位为右下肢，其伤残程度为九级，本院不予支持。8、营养费：因原告年满73周岁，本院酌情予以支持。计算为20元/天×176天＝3520元.9、残疾器具费：200元。10、施救费：300元。以上共计149950.7元。属于交强险赔偿范围的有医疗费108635.9元、护理费14080元、住院伙食补助费5280元、伤残赔偿金16634.8元、营养费3520元、残疾器具费200元、交通费300元、施救费300元，计148950.7元。被告某公司廊坊市分公司在交强险赔偿限额范围内应先行赔偿原告41514.8元。原告席某甲其余损失108435.9元（149950.7－41514.8元），由被告付某乙赔偿。原告诉求超出部分，不符合法律规定，不予支持。被告付某乙已为原告垫付的医疗费3000元，应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告某公司廊坊市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告席某甲各项经济损失共计41514.8元。二、被告付某乙赔偿原告席某甲各项经济损失108435.9元。扣减已付3000元，再付105435.9元。三、上述一、二项判决内容均于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告席某甲的其他诉讼请求。案件受理费3667元，减半收取1834元，保全费320元，由原告席某甲负担229元，被告付某乙负担1925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李翠红二〇一六年一月六日书记员  高睿苏附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。