浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初03959号
原告：郑小春，男，1970年9月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人（特别授权代理）：陈旭静，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。
被告：温州上力伟业科技有限公司，住所地：温州经济技术开发区括苍西路20号1楼。
法定代表人：周国荣，该公司总经理。
被告：温州上力物流机械有限公司，住所地：温州市鹿城区大同巷42号一楼东北首。
法定代表人：张孙杰，该公司执行董事兼总经理。
被告：上海上力叉车有限公司，住所地：上海嘉定区马陆镇宝安公路2633号。
法定代表人：叶众道，该公司总经理。
被告：叶众道，男，1964年4月11日出生，汉族，系被告上海上力叉车有限公司股东兼总经理，上海市长宁区室。
原告郑小春与被告温州上力伟业科技有限公司、温州上力物流机械有限公司、上海上力叉车有限公司、叶众道股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。因被告等人下落不明，本院于2016年9月29日依法转为普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告郑小春的委托代理人陈旭静到庭参加诉讼，被告温州上力伟业科技有限公司、温州上力物流机械有限公司、上海上力叉车有限公司、叶众道等经本院公告送达传票传唤无正当理由均拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑小春起诉称：原告郑小春诉浙江上力重工股份有限公司（以下简称“上力股份公司”）公司盈余分配纠纷一案，根据已经发法律效力的（2015）温龙开商初字第327号民事判决书，作为被执行人应向原告支付分配款671000元及逾期付款利息损失，温州市龙湾区人民法院依法划扣上力股份公司银行存款671023.29元，现原告已领取，截至2016年4月25日止，上力股份公司尚欠原告分配款23396.71元及利息损失31084.08元等共计54480.79元。
上力股份公司成立于2011年5月17日，股东为被告温州上力伟业科技有限公司、温州上力物流机械有限公司、叶众道、上海上力叉车有限公司及原告。原告在执行过程中发现，上力股份公司已于2015年10月20日申请注销登记，上力股份公司清算报告显示公司总负债为0元，同日，在被告叶众道主持下，在未通知原告的情况下，被告等人作出《股份大会决议》，确认公司清算组作出的清算报告，该报告内容不含有虚假成份，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任，同意公司办理注销登记。
综上所述，被告等人作为上力股份公司的股东，在明知上力股份公司未对原告的债务全部清偿情况下，对公司办理注销登记，应当对上力股份公司不能向原告清偿的债务承担清偿责任。现请求判令：1、被告温州上力伟业科技有限公司、温州上力物流机械有限公司、叶众道、上海上力叉车有限公司向原告赔偿（2015）温龙开商初字第327号民事判决书确定的浙江上力重工股份有限公司尚未支付给原告的分配款23396.71元及逾期付款利息损失（其中以本金基数671000元，从2015年6月3日起至2016年4月25日止；另以本金基数23396.71元，从2016年4月26日起至实际履行之日止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告的公民身份证复印件、市场监督管理部门出具的被告温州上力伟业科技有限公司、温州上力物流机械有限公司等基本情况，从国家企业信用信息公示系统下载的被告上海上力叉车有限公司信息及网上下载的被告叶众道身份信息。以证明原、被告诉讼主体资格的事实；
2、温州市龙湾区人民法院（2015）温龙开商初字第327号《民事判决书》（复印件）、（2016）浙0303执396号执行裁定书（原件）各一份。以证明截至2016年4月25日上力股份公司拖欠原告分配款23396.71元及利息损失的事实；
3、市场监督管理部门出具的上力股份公司《公司注销登记申请书》、《股东大会决议》、《清算报告》等（均复印件）各一份。以证明上力股份公司现已在被告温州上力伟业科技有限公司、温州上力物流机械有限公司、上海上力叉车有限公司、叶众道等人决定下注销登记及法律责任承担的事实。
被告等人均未作答辩，也未提供任何证据。
原告提供的上述证据，当庭出示，被告等人无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。
根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
上力股份公司于2011年5月17日由原、被告等人出资向工商行政管理部门核准注册成立，《公司章程》约定，注册资本为30000万元，被告上海上力叉车有限公司占注册资本的20%、温州上力物流机械有限公司占注册资本的48%、温州上力伟业科技有限公司占注册资本的10%、叶众道占注册资本的15%、原告郑小春占注册资本的7%。2012年12月28日，上力股份公司修改后《公司章程》约定，注册资本为1000万元，原、被告占注册资本比例不变。
2014年4月17日上力股份公司召开2014年第一次股东大会，《股东大会会议记录》主要内容为“应到股东5户，实到4户，股东原告因在国外出差而缺席会议，应到董事5人，实到3人，其中董事叶众道、金秀蓉、刘建波出席会议，而董事郑小春、林志义因在国外出差而缺席会议，会议主持人叶众道。会议通过的决议情况为1、因股份公司投资计划发生变化，原项目工程已停止进行，股份公司停止经营，董事会同意股份公司解散；2、成立清算组，其成员由陈建秋、金秀蓉、刘建波组成，其中由陈建秋担任组长；3、清算组成立后应按《公司法》的要求开展工作，履行职责。会议表决情况为代表93%表决权的股东同意，代表7%表决权的股东弃权”。
2015年6月3日，原告因与上力股份公司盈余分配发生纠纷诉至本院，原告诉请为要求上力股份公司支付分红款671000元及逾期付款利息损失，在审理过程中，2015年10月20日上力股份公司清算组成员向上力股份公司股东大会递交《清算报告》，其中第2点公告及资产、负债清理情况内容上注明“公司注销事宜及要求申报有关债权、债务事项已书面通知债权人，并于2014年4月19日在《温州商报》刊登公告，截止2015年10月20日，共有总资产7863146.57元，总负债为0元，净资产7863146.57元，按股东的出资比例分配，公司若有隐藏、遗留问题（含债务）和法律责任由全体股东按出资比例分配或承担，以及其他内容”。同日，上力股份公司召开临时股东大会，《股东大会决议》记录内容为“会议出席情况为应到股东5人，实到股东4人，实到股东代表公司股东93%的表决权，未出席股东1人，代表公司股东7%表决权，会议主持人叶众道，会议决议事项如下1、确认本公司清算组2015年10月20日作出的清算报告，该报告内容不含虚假成分，如有虚假，全体股东愿承担一切法律责任；2、同意公司办理注销登记”。被告等人未将该次《股东大会决议》内容告知本院及原告。
本院于2015年10月30日作出（2015）温龙开商初字第327号《民事判决书》，判决被告上力股份公司支付原告分配款671000元及逾期付款利息损失（自2015年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至分配款付清之日止），判决生效后，上力股份公司未能履行，原告申请本院强制执行，在执行过程中，截至2016年4月25日止，在上力股份公司的银行账户上扣划647603.29元，原告已领取该执行款，上力股份公司仍有分配款23396.71元及利息损失未能履行。之后，原告得知被告等人已通过股东大会将上力股份公司注销登记。据此，原告以被告等人明知上力股份公司未对原告的债务全部清偿情况下，对上力股份公司办理注销登记，应当对上力股份公司不能清偿的债务承担清偿责任，诉至本院。
另查明，2015年6月3日期间，中国人民银行公布的6个月内贷款基准年利率为5.10%，2016年期间，中国人民银行公布的一年内贷款基准年利率为4.35%。
本院认为，依法规定，股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册。重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。原告与上力股份公司盈余分配纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）温龙开商初字第327号《民事判决书》已发生法律效力，上力股份公司未能履行，原告申请本院强制执行后，在上力股份公司银行账户扣划部分款项647603.29元，至今上力股份公司分配款23396.71元及利息损失未能履行的事实清楚。由于上力股份公司在市场监督管理部门已注销登记，被告等人在注销登记前进行清算时，隐瞒上力股份公司拖欠原告的该笔债务，被告等人应按股份清算分配到的比例对上力股份公司的债务承担相应赔偿责任，并互为承担连带责任。被告等人无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和质证权。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海上力叉车有限公司于本判决生效之日赔偿原告郑小春执行款5031.55元（即23396.71元×20%÷93%）及逾期付款的利息损失【以本金144301.08元（即671000元×20%÷93%），从2015年6月3日起至2016年4月25日止，按年利率5.1%计算；以本金5031.55元，从2016年4月26日起至履行完毕之日止，按年利率4.35%计算】；
二、被告温州上力物流机械有限公司于本判决生效之日赔偿原告郑小春执行款12075.72元（即23396.71元×48%÷93%）及逾期付款的利息损失【以本金346322.58元（即671000元×48%÷93%），从2015年6月3日起至2016年4月25日止，按年利率5.1%计算；以本金12075.72元，从2016年4月26日起至履行完毕之日止，按年利率4.35%计算】；
三、被告温州上力伟业科技有限公司于本判决生效之日赔偿原告郑小春执行款2515.78元（即23396.71元×10%÷93%）及逾期付款的利息损失【以本金72150.54元（即671000元×10%÷93%），从2015年6月3日起至2016年4月25日止，按年利率5.1%计算；以本金2515.78元，从2016年4月26日起至履行完毕之日止，按年利率4.35%计算】；
四、被告叶众道于本判决生效之日赔偿原告郑小春执行款3773.66元（即23396.71元×15%÷93%）及逾期付款的利息损失【以本金108225.81元（即671000元×15%÷93%），从2015年6月3日起至2016年4月25日止，按年利率5.1%计算；以本金3773.66元，从2016年4月26日起至履行完毕之日止，按年利率4.35%计算】；
五、被告上海上力叉车有限公司、温州上力伟业科技有限公司、温州上力物流机械有限公司、叶众道之间对上述款项相互承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，由被告温州上力伟业科技有限公司、温州上力物流机械有限公司、上海上力叉车有限公司、叶众道共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑文忠
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 项招蝉
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王丽丽
第?PAGE?10?页共?NUMPAGES?10?页
第?PAGE?9?页共?NUMPAGES?10?页