山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0821民初2826号
原告：孙某某，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住某某县某某镇。
委托诉讼代理人：李平，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地临猗县五一路南路686（临猗县房管所综合楼北一号）。
法定代表人：李重龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。
被告：赵某某，男，1989年02月09日生，汉族，农民，住某某县某某镇。
被告：赵某某，男，1975年03月12日生，汉族，农民，住某某县某某镇。
被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座19、20层。
法定代表人：李罡，系该公司经理。
委托诉讼代理人：荆红翠，女，1972年9月29日出生，汉族，该公司员工。
原告原告孙某某与被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司、赵某某、赵某某、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，�经审查不宜适用简易程序，2017年12月12日转为普通程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其特别授权委托诉讼代理人李平、被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司（以下简称大地财险公司）的特别授权委托诉讼代理人项琰、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永安保险公司）的特别授权委托诉讼代理人荆红翠到庭参加了诉讼；被告赵某某、赵某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告车辆损失费用34000元；2、要求四被告承担本案诉讼费用及车辆鉴定费用等为此产生的其他一切费用。事实与理由：2017年2月4日15时50分许，被告赵某某驾驶登记在被告赵某某名下的晋MJK3**号小型普通客车，沿省道239线�临陌线）由东向西行驶至20KM+700M处向左转弯时，与由西向东行驶的孙某某驾驶的晋MLS7**小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告孙某某驾驶的晋MLS7**车车损被鉴定为34000元。2017年2月16日，临猗县公安局交通警察大队对该起事故做出了临公交认字[2017]第00040号道路交通事故认定书。原告孙某某在此事故中承担次要责任，被告赵某某在此事故中负主要责任。原告认为，被告赵某某驾驶的登记在赵某某名下晋MJK3**车在大地保险公司投有交强险，自己所驾驶的晋MLS7**车在被告永安保险公司投有商业险，所以应由大地保险公司和永安保险公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵某某、赵某某予以赔偿。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如原告所请。
被告大地财险公司辩�，晋MJK3**号小型普通客车在临猗大地仅投有交强险一份，事故发生在保险期间内，待核实被保险车辆行车证、驾驶证均在有效期限内，且不存有其他免责事由的情形下，对于原告诉求的合理损失我公司仅在交强险财产损失限额2000元范围内承担赔偿责任，超出部分不予承担。诉讼费、评估费我公司不承担。
被告永安保险公司辩称，原告孙某某的车在我公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，在核实被保险车辆行车证、驾驶证均审验合格情况下而且没有其他免责条款规定的事项内，我司依据保险条款约定扣减三者交强险赔付的2000元外，按孙某某所承担的次要责任，即30%承担孙某某的车辆损失。根据保险合同约定我司不承担本案诉讼费及评估费。
被告赵某某、赵某某未答辩。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份。用以证实证实原告身份。
2、事故认定书复印件一份。用以证实事故发生的经过和责任认定。
3、保单抄件两份。用以证实原、被告车辆的投保情况。
4、评估费用收据一份。用以证实原告因交通事故车辆受损进行评估所支出的费用。
5、评估报告书一本，用以证实原告车辆的评估价值。
上述证据经当庭质证，被告大地财险公司对证据1、2、3没有异议。对证据4，真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围，不予认可。对证据5，对车损金额无异议但是远超交强�2000元的限额。被告永安保险公司对证据1、2、3没有异议。对证据4，真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围，不予认可。证据5，对评估金额，予以认可。
本院对原告的证据1、2、3、5作为有效证据予以确认，对证据4结合案件的事实综合予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日15时50分许，被告赵某某驾驶登记在被告赵某某名下的晋MJK3**号小型普通客车，沿省道239线（临陌线）由东向西行驶至20KM+700M处向左转弯时，与由西向东行驶的孙某某驾驶的晋MLS7**小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。2017年2月16日，临猗县公安局交通警察大队对该起事故做出了临公交认字[2017]第00040号道路交通事故认定书。原告孙某某在此事故中承担次要责任，�告赵某某在此事故中负主要责任。事故发生后原告孙某某驾驶的晋MLS7**小型轿车车损在运城万顺合车损评估中心车损被评估为34000元，评估费为2600元。另查，被告赵某某驾驶的登记在赵某某名下晋MJK3**车在大地保险公司投有交强险，原告驾驶的晋MLS7**车在被告永安保险公司投有商业险。
本院认为，交警部门对原告孙某某与被告赵某某两车相撞的交通事故认定书是根据事故发生的实际情况所作出的科学合理认定，本院对原告孙某某负事故的次要责任、被告赵某某负事故的主要责任予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由责任方赔偿。所以本案原告的损害后果应首先由大地财险公司在机动车第三者责任强制保险�任限额内赔偿，不足部分由侵权方即被告赵某某按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。至于被告赵某某虽然是晋MJK3**小型客车的车主，但没有证据证实其在此次交通事故中有过错，不承担赔偿责任。评估费是原告为确定损失数额支出的必要的合理的费用，该部分费用应当计入交通事故的损失范围，亦应按照事故责任比例划分进行承担。综上，被告大地财险公司应赔偿原告孙某某损失2000元，剩余的损失32000加上评估费2600元，共计34600元，由被告赵某某承担70%即24220元，由被告永安保险公司承担30%即10380元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效后立即支付原告孙某某赔偿金2000元。
二、被告赵某某于本判决生效后立即支付原告孙某某赔偿金24200元。
三、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司于判决生效后立即支付原告孙某某赔偿金10380元。
四、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公�负担50元，被告赵某某负担245元，被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司负担105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 闾飞霞
人民陪审员 王新星
人民陪审员 景世东
二〇一八年四月八日
书 记 员 陈 梅