四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第4004号
原告：杨焱，女，1996年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：朱天均，宜宾县公义法律服务所法律工作者。
被告：程升动，男，1971年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：曾伟，男，1982年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，统一社会信用代码91510300054133001E，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街银桦社区人寿保险公司自贡市分公司综合楼一楼、十楼。
代表人：窦峰，总经理。
委托代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。
原告杨焱与被告程升动、曾伟、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法由审判员程潺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨焱及其委托代理人朱天均，被告程升动、被告曾伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司委托代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨焱诉称：2015年8月10日17时55分，被告曾伟驾驶被告程升动所有的川C号重型自卸货车从观音镇往白花镇方向行驶、行至孔泥路26KM+400M时，与原告杨焱搭乘其父杨平驾驶的川Q号普通二轮摩托车迎面相撞，造成杨平、原告杨焱受伤及两车受损的交通事故，此次事故经宜宾县公安局交通管理大队认定，被告曾伟承担此事故的主要责任，杨平承担此事故的次要责任，原告杨焱无责任。川C号重型自卸货车于2014年9月16日向被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险及不计免赔，保险期为一年，即2014年9月16日零时至2015年9月16日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。原告杨焱受伤后立即送往宜宾县骨科医院检查，因伤势过重转院至宜宾市第一人民医院治疗，诊断为：1、中型颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧上颌窦骨折、右侧颧弓骨折，头面部软组织挫擦伤。2、左侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱骨折。3、右侧肩部、背骨左足尾趾软组织挫裂伤。经手术住院治疗23天后于2015年9月2日出院，原告杨焱垫付医疗费21246.41元，其余医疗费由被告支付。2015年10月26日，四川中证法医学司法鉴定所对原告杨焱的伤残等级、后续医疗费、二次手术住院时限、护理期限等进行了鉴定，并作出了川中证鉴[2015]临鉴字第498号《法医学鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人杨焱因交通事故致中型颅脑损伤，现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为X（十）级伤残；左侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱骨折，现遗留左上肢丧功能11.8%，评定为X（十）级伤残;2、后续医疗费约需壹万五仟元；3、二次手术的住院时限为三十日；4、护理期限为九十日（从受伤之日开始计算）。现原告杨焱在家疗养等待取除内物钢针术治疗。请求：1、原告杨焱的损失为医疗费21246.41元、护理费5400元（60元/天×90天）、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、鉴定费2500元、残疾赔偿金58514.40元（24381元/年×20年×12%）、后续医疗费15000元、二次手术住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、交通费1000元、营养费1060元（20元/天×53天）、精神损害抚慰金3000元，合计108780.81元，扣除原告杨焱父亲杨平承担20%责任外，三被告还应赔偿原告杨焱87024.64元；2、三被告承担本案诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司辩称：1、原告杨焱应承担本次事故的次要责任，按三七责任划分；2、已支付杨焱5000元，应予以扣除；3、赔偿标准以第二次鉴定结果为准，第二次鉴定费被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司已支付，应纳入赔偿范围；4、护理费按60元/天计算，住院伙食补助费20元/天计算，残疾赔偿金按照第二次鉴定结果计算农村标准，交通费400元，医疗费扣除20%自费药。
被告程升动辩称：以被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司答辩意见为准，被告程升动垫支医药费22913.31元应在本案中一并处理。
被告曾伟辩称：以被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司答辩意见为准。
经审理查明：川C号重型自卸货车车主为被告程升动，被告曾伟系被告程升动雇请驾驶员。2014年9月15日，川C号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2014年9月16日零时起至2015年9月15日二十四时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额1000000元。
2015年8月10日17时55分，被告曾伟驾驶川C号重型自卸货车从观音镇往白花镇方向行驶，行至孔泥路26KM+400M时，与原告杨平驾驶并搭乘杨焱的川Q号普通二轮摩托车迎面相撞，造成杨平、原告杨焱受伤及两车车辆受损的交通事故。原告杨焱当即被送往宜宾县骨科医院检查，因伤势严重转院至宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、中型颅脑损伤：外伤性蛛网膜下腔出血、右侧上颌窦骨折、右侧颧弓骨折，头面部软组织挫擦伤。2、左侧桡骨远端骨折伴尺骨茎突撕脱骨折。3、右侧肩部、背部、左足尾趾软组织挫裂伤。原告杨焱经手术治疗，住院23天后于2015年9月2日出院，出院医嘱：注意保护左前臂，1年后复查X片取钢板，门诊随访。原告杨焱共计产生医疗费48913.31元，其中原告杨焱垫支21000元，被告程升动垫支22913.31元，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司垫支5000元。2015年9月2日，宜宾县公安局交通管理大队作出公交认字[2015]第00161号道路交通事故认定书，认定：曾伟承担此事故的主要责任；杨平承担此事故的次要责任；杨焱无责任。杨平对宜宾县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定不服，向宜宾市公安局交通警察支队申请复核，2015年9月25日，宜宾市公安局交通警察支队作出宜公交复字[2015]第00197号道路交通事故认定复核结论，认为：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款规定，应维持原道路交通事故认定。经原告杨焱委托，四川中证法医学司法鉴定所于2015年10月26日鉴定后作出川中证鉴[2015]临鉴字第498号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨焱因交通事故致中型颅脑损伤，现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为X（十）级伤残；左侧桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱骨折，现遗留左上肢丧失功能11.8%，评定为X（十）级伤残；2、后续医疗费约需15000元；3、二次手术住院时限为三十日；4、护理期限为九十日（从受伤之日开始计算）。原告杨焱支付鉴定费2500元。
本案审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司认为四川中证法医学司法鉴定所对原告杨焱的伤残等级、后续医疗费、护理时限的鉴定意见不客观合理，申请对原告杨焱的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行重新鉴定。经本院委托，四川鼎诚司法鉴定所于2016年3月4日鉴定后作出鼎诚司鉴[2016]临鉴字第0436号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨焱的伤残等级评定为十级；2.被鉴定人杨焱左桡骨远端骨折内固定物取出费用约需人民币9100.00元；3、被鉴定人杨焱的护理时限评定为60日。并附特别说明：以上续医费为预估性费用，仅作为赔偿参考依据，其今后的费用以实际发生额为准。被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司支付鉴定费3300元。
另查明，原告杨焱系四川省宜宾县，自2013年9月30日起与其父母租住位于四川省宜宾县居民刘成英的一套两室一厅住房内。原告杨焱在2012年9月至2015年6月就读于宜宾县柏溪镇城北新区的宜宾县第二中学。2015年9月8日开始就读于成都理工大学工程教育学院。庭审中，原告杨焱放弃对杨平的追偿。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份证明，杨平、王体淑、杨焱、杨丹常住人口登记卡，曾伟驾驶证复印件，川C号重型自卸货车行驶证复印件，川C号重型自卸货车机动车信息查询结果单，川C号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单复印件，宜宾县公安局交通管理大队公交认字[2015]第00161号《道路交通事故认定书》，宜宾市公安局交通警察支队宜公交复字[2015]第00197号《道路交通事故认定复核结论》，宜宾县白花镇李棕村村民委员会及宜宾县白花镇人民政府证明1份，杨平暂住证复印件，宜宾县柏溪镇天池社区居民委员会证明，租房协议书，四川省宜宾县预发铁宜县国土建（2003）第（023）号《建设用地许可证》复印件，住房照片2张，杨焱的四川省普通高中毕业证书、成都理工大学工程教育学院学生证，四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴[2015]临鉴字第498号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票，宜宾市第一人民医院住院病员每日明细清单、住院病历、出院证，宜宾市第一人民医院医疗费票据1张，宜宾县骨科医院医疗费票据8张，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2016]临鉴字第0436号《法医临床学鉴定意见书》及鉴定费发票，证人杜世利的证言等证据予以证明。
本院认为：被告曾伟驾驶川C号重型自卸货车与杨平驾驶并搭乘原告杨焱的川Q号普通二轮摩托车迎面相撞，造成杨平、原告杨焱受伤及两车车辆受损的事实存在。宜宾县公安局交通管理大队已作出并由宜宾市公安局交通警察支队复核维持的被告曾伟承担此事故的主要责任，原告杨平承担此事故的次要责任，杨焱无责任的结论。公安交通管理部门对该起交通事故的责任认定适当，本院予以采信。川C号重型自卸货车车主为被告程升动，被告曾伟系被告程升动雇佣的驾驶员，其驾驶车辆的行为属执行工作任务，所发生交通事故造成原告杨焱的损失应当由雇主即被告程升动承担侵权责任，对原告杨焱请求判令被告曾伟赔偿损失的请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告杨焱遭受的损失由承保川C号重型自卸货车交强险的被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，不足部分，按照各自所负责任确定赔偿责任。因被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司承保了川C号重型自卸货车商业三者险及不计免赔，被告程升动应赔偿的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内代为赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司抗辩原告杨焱为农村居民，应以农村标准计算伤残赔偿金，原告杨焱虽然为农村户口，但其长期居住生活在宜宾县柏溪镇，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金，对被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司此抗辩主张，本院不予支持。原、被告对四川鼎诚司法鉴定所作出的鼎诚司鉴[2016]临鉴字第0436号《法医临床学鉴定意见书》的鉴定意见均没有异议，对该鉴定意见本院依法予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司辩称不承担鉴定费的问题，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司抗辩医疗费中应扣除20%的自费药额度，但其并未向法庭举证自费药具体金额的证据，故其应承担举证不能的责任，对其抗辩主张本院依法不予支持。原告杨焱请求的护理费标准合理，但应按第二次鉴定意见即护理时限60日计算。原告杨焱请求的住院伙食补助费标准合理，天数以其住院时间及鉴定的二次住院时日计算。原告杨焱请求的后续医疗费应按其重新鉴定结论计算，其请求的交通费过高，本院酌情考虑为500元。原告杨焱并无证据证明需要加强营养，故对其请求的营养费本院依法不予支持。原告杨焱请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金合理，本院依法予以支持。原告杨焱因交通事故受伤的损失为：医疗费48913.31元、护理费3600元（60元/天×60天）、住院伙食补助费1060元（20元/天×23天+20元/天×30天）、鉴定费2500元、残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×10%）、后续医疗费9100元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计117435.31元。上述费用中，属于交强险医疗费用赔偿项包括医疗费、续医费、住院伙食补助费计59073.31元，本院已依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定按杨平、原告杨焱的损失比例判决被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿杨平6243.28元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿杨平64238.73元，故中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨焱3756.72元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿45761.27元，超出交强险赔偿限额67917.32元应按照交通事故责任比例分别承担，由杨平承担30%即20375.20元，由被告程升动承担70%即47542.12元。被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司承保川C号重型自卸货车商业第三者责任及不计免赔，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在商业第三者责任保险限额内代被告程升动赔偿原告杨焱47542.12元。被告程升动为原告杨焱垫支了22913.31元，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司为原告杨焱垫支了5000元，应从原告杨焱所得赔偿扣除。品跌后，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司应赔付原告杨焱69146.80元，赔付被告程升动22913.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司赔付原告杨焱69146.80元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司赔付被告程升动垫付费用22913.31元，限于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告杨焱的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由原告杨焱承担300元，被告程升动承担688元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 程潺
二〇一六年五月二十七日
书记员 张茂