湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第00609号
原告高在平。
委托代理人罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书等。
被告王世银。
委托代理人杨能，湖北平长律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书等。
被告十堰市堰丰酒店管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路**号。
法定代表人陈艺化，该公司总经理。
委托代理人佘劲松，该公司办公室主任。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书等。
委托代理人杨海根，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路****号。
负责人李妙艳，该公司总经理。
委托代理人张世一，该公司员工。代理权限：一般代理。
原告高在平与被告王世银、十堰市堰丰酒店管理有限公司（以下简称堰丰酒店）、渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称渤海保险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法决定与原告廖环英、沈超、郑桂莲分别起诉被告王世银、堰丰酒店、渤海保险十堰支公司机动车交通事故责任纠纷三案合并审理，组成由审判员张昌安担任审判长、代理审判员朱敏敏、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告高在平及其委托代理人罗先利、被告王世银的委托代理人杨能、被告堰丰酒店的委托代理人杨海根、佘劲松、被告渤海保险十堰支公司的委托代理人张世一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高在平诉称：2015年1月18日21时34分许，堰丰酒店职工王世银因工作需要出差返回途中，驾驶该公司鄂C×××××号小型客车行至江苏路阳光花园路段时，将人行道内的高在平、沈超撞伤，王世银弃车逃逸。交警部门认定王世银负事故全部责任。请求依法判令被告方赔偿高在平损失544242.41元，判令渤海保险十堰支公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告王世银辩称：高在平的诉讼请求过高。王世银是堰丰酒店司机，是履行职务行为，应由堰丰酒店承担责任。事故车辆投保了保险，保险公司应在保险范围内承担责任。
被告堰丰酒店辩称：王世银是私自驾车，不是职务行为。保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告渤海保险十堰支公司辩称：高在平的诉讼请求过高，应依法审核认定。驾驶员系肇事逃逸，保险公司不承担第三者责任险赔偿责任。
经审理查明：王世银系堰丰酒店驾驶员。2015年1月18日13时左右，王世银因堰丰酒店工作安排驾驶该酒店所有的鄂C×××××号小型客车从武汉回到十堰，称洗车后将车交回堰丰酒店，但并未将该车交回。当晚王世银驾驶前述车辆参加朋友宴会。晚21时34分许，王世银饮酒后驾驶鄂C×××××号小型客车由北京路经江苏路往人民路方向行驶，行至江苏路阳光花园路段，将站在路边非机动车道内的行人高在平、沈超撞伤后，又将停在非机动车道内的廖环英所有的鄂C×××××号车辆，以及郑桂莲所有的鄂C×××××号轿车撞损。王世银弃车逃逸。2015年1月19日，王世银投案自首。交警部门认定王世银负事故全部责任。
鄂C×××××号事故车辆向渤海保险十堰支公司投保了交强险、第三者责任险。第三者责任险保险金额为20万元，并投保了不计免赔特约条款。第三者责任险保险条款约定，驾驶人饮酒驾驶或发生事故后逃逸等情形下，保险人不负赔偿责任。相应条款文字以黑体字印刷。
高在平伤后住院治疗194天，支出医疗费555506.61元。出院医嘱：注意休息，加强营养，每隔3-5日继续行换药处理，逐步下地适当负重，注意保护右足。经鉴定，高在平左胫腓骨下段粉碎性骨折、右足趾骨毁伤、右足背动脉、胫后动脉断裂遗留小腿畸形，右踝关节、右足弓变形、右足趾功能丧失等伤情被评定为玖级伤残，内固定物取出必然发生后续治疗费为17000元左右，误工时间为受伤之日起14个月，护理时间为1人护理6个月。高在平支出了鉴定费5000元。
本案事故同时还造成其他受害人沈超损失221199.18元，廖环英损失43161元，郑桂莲损失19840.17元。事故发生后，堰丰公司垫付了沈超24000元、高在平51000元、廖环英20000元。渤海保险十堰支公司垫付了沈超3000元、高在平7000元。
另查明，高在平父亲高杰伢生于1943年8月19日，母亲朱福生生于1947年5月7日。高在平共有兄妹4人。王世银因本案事故，被本院以犯交通肇事罪判处有期徒刑一年零六个月。诉讼过程中，经高在平申请，本院依法对堰丰酒店的财产进行了诉讼保全。
本院认为：王世银驾驶机动车致高在平受伤，侵害了高在平的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。王世银系堰丰酒店员工，其因单位工作任务使用该酒店车辆结束后，私自驾驶堰丰酒店车辆参加朋友宴会发生本案交通事故，其行为并非履行工作任务，不应认定为履行职务。但堰丰酒店对单位车辆及驾驶员管理疏松，致使王世银饮酒后驾驶其单位车辆酿成事故。堰丰酒店在管理上具有过错，对受害人的损失应适当赔偿。综合本案实际，本院认为可由堰丰酒店承担42%的民事赔偿责任较为适宜。
渤海保险十堰支公司承保了事故车辆交强险、第三者责任险，受害人高在平要求该保险公司在交强险、第三者责任险范围内直接对其承担民事赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。根据第三者责任险保险条款约定，王世银饮酒后驾驶、发生事故后弃车逃逸，该保险公司可以免除赔偿责任。前述约定内容以黑体字标识，足以引起投保人注意，应当视为渤海保险十堰支公司对该免责情形已履行了说明告知义务。而且，饮酒驾驶、肇事逃逸也为法律所不允许。故渤海保险十堰支公司认为其不应在第三者责任险范围内承担赔偿责任，本院予以采纳。渤海保险十堰支公司仅应在交强险范围内承担122000元的民事赔偿责任。
高在平的损失应依法审核认定。高在平因伤致残，其要求赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费应予支持，被扶养人生活费的金额应计入残疾赔偿金。高在平的误工损失，可依照相应的行业标准计算，具体期限依照鉴定意见确定。高在平的伤情较重，护理费可按其实际支出的金额认定。高在平要求赔偿衣物损失依据不足，本院不予认定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，高在平的损失应认定为：医疗费257270.83元、后续治疗费17000元、误工损失46429.83元（39797÷12×14）、护理费23280元、住院伙食补助费2910元（194×15）、营养费2910元（194×15）、残疾赔偿金175384.58元（24852×20×30%＋16681×9×30%÷4＋16681×12×30%÷4］，交通费1680元，鉴定费5000元，合计：531865.24元。
本案事故同时还造成其他受害人沈超损失221199.18元，廖环英损失43161元，郑桂莲损失19840.17元。交强险不足以赔偿各受害人的损失，应按比例分配。故受害人应分配的交强险赔偿款分别为：高在平79512.67元、沈超33068.79元、廖环英6452.48元、郑桂莲2966.06元。
对高在平的损失531865.24元，扣除交强险赔偿79512.67元后，差额452352.57元应由赔偿义务人王世银、堰丰酒店赔偿，根据其过错程度和本案实际，可由王世银赔偿58%即262364.49元，由堰丰酒店赔偿189988.08元。堰丰酒店已垫付的51000元，以及渤海保险十堰支公司已垫付的7000元，应相应扣减。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告高在平损失72512.67元；
二、被告王世银赔偿原告高在平损失262364.49元；
三、被告十堰市堰丰酒店管理有限公司赔偿原告高在平损失138988.08元；
三、驳回原告高在平的其他诉讼请求。
上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9242元，诉讼保全费1270元，合计10512元，由被告王世银负担6000元，被告十堰市堰丰酒店管理有限公司负担4512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张昌安
代理审判员 朱敏敏
人民陪审员 彭绣霖
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈方芳