江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第675号
原告吴仉星。
委托代理人杨筱云，黄洲桥律师事务所律师。
被告戴建华。
被告崇仁县城市管理局。住所地：崇仁县西郊路中段。
组织机构代码：49273013-X
法定代表人方国阳，局长。
委托代理人周建华，系该局员工。
原告吴仉星与被告戴建华、崇仁县城市管理局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴仉星及其委托代理人杨筱云，被告戴建华，被告崇仁县城市管理局的委托代理人周建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仉星诉称，崇仁县所有的路灯均归被告崇仁县城市管理局管理。2015年2月，被告崇仁县城市管理局需在崇仁县工业园区洪家路段安装路灯，故将该工程发包给被告戴建华完成。为此，被告戴建华通过甘岳高介绍雇佣原告两夫妻在其工地做事。其中原告为其安装路灯切割地面，便于埋线，工钱议定为200元/天。2015年2月7日下午2点50分左右，原告在切割地面时不慎被切割机割伤左足。原告当即被送往崇仁县第三医院进行初步诊断，之后又被转入南昌市第六医院进一步住院治疗。原告伤势经医生诊断为：左足开放性外伤：1、左足1-4趾伸指肌腱损伤；2、左足1-4趾短伸肌断裂；3、左足1-4趾动、静脉损伤；4、左足背动脉及拌性静脉断裂；5、左足1-4趾趾神经断裂；6、左足第1-4跖骨远端骨折；7、左足腓深神经损伤。在该院住院8天，于2015年2月15日出院。而后于2015年2月16日转回崇仁县第三医院继续住院治疗，原告在该院住院17天。2015年7月18日，原告伤势经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为九级。后就原告的损失与两被告协商，被告戴建华除支付原告17000元医疗费外，对其他损失拒绝支付。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计153199.38元。庭审中，原告将其要求被告赔偿各项费用的诉讼请求变更为100122.66元。
原告为证实其主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告的身份证、被告戴建华的常住人口信息及被告崇仁县城市管理局的组织机构代码，拟证明原、被告的主体资格。
2、甘岳高的身份证及书面证词，拟证明原告地甘岳高介绍到戴建华名下做事，原告与戴建华之间存在雇佣关系，戴建华承包了工业园区的路灯安装工程。
2、南昌市第六医院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单，崇仁县第三医院的出院记录及医疗费发票，拟证明原告受伤情况、治疗费用及住院时间。
3、抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级及鉴定费情况。
4、原告的户口本、房产证及水电费发票，拟证明原告虽是农村户籍，但在事故发生前已经在县城居住达一年以上。
5、原告母亲的户口本及崇仁县桃源乡西陂村委会的证明，拟证明原告的扶养对象为其母亲周某，周某共生育6个子女。
被告戴建华辩称，1、原告的误工费是如何计算的；2、原告在做事前喝了酒，故原告自己也有责任。我当时离开时还提醒原告做事要小心点。
被告戴建华未提供相关证据。
被告崇仁县城市管理局辩称，1、原告自己也要承担一定的责任；2、对原告的损失按农村标准还是按城镇标准计算，应以事实为依据。
被告崇仁县城市管理局提供了江西中晟司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证实根据被告的申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定。
经审理查明，被告崇仁县城市管理局因需在崇仁县工业园区洪家路段安装路灯，将其中部分工程发包给被告戴建华，后戴建华退出承包，但仍在该工程中从事管理工作。戴建华退出承包后通过甘岳高将原告吴仉星及其妻子周练荣介绍到该工程中从事路面切割工作，其中吴仉星按200元/天、周练荣按120元/天计算报酬。2015年2月7日下午2时50分左右，原告吴仉星因前面拉切割机的人用力不均匀，在未关闭切割机的情况下走到切割机前方与拉切割机的人讲话，造成切割机割伤原告左足。原告受伤后被送至崇仁县第三医院治疗，用去医疗费984.4元。当天被送至南昌市第六医院住院治疗，住院8天，到2015年2月15日出院，用去医疗费31620.67元。2015年2月26日，原告再次到崇仁县第三医院住院治疗，住院17天，到2015年3月5日出院，用去医疗费7231.23元。事故发生后，被告崇仁县城市管理局共向原告支付医疗费17000元。
另查明，原告在住院期间由其妻子周练荣护理，周练荣没有固定职业和固定收入。原告目前尚有母亲周某（1941年5月11日生）需要赡养，周某系农村户籍，共生育了吴仉星、吴北星、吴有星、吴飞星、吴卫星、吴金兰六个子女。
2015年7月18日，抚州金田法医学司法鉴定所作出金田司鉴所[2015]临鉴字第277号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吴仉星的伤残程度评定为九级。原告为此花去鉴定费700元。诉讼过程中，本院根据被告的申请，对原告的伤残等级委托江西中晟司法鉴定中心进行重新鉴定，2015年10月29日，江西中晟司法鉴定中心作出中晟鉴定[2015]临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吴仉星损伤评定为伤残十级。
诉讼过程中，被告表示拉切割机的人是被告崇仁县城市管理局雇请的，如在本案中如要承担的相关责任由被告崇仁县城市管理局承担。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告作为完全民事行为能力人，明知其操作的切割机在切割路面时站在切割机前方存在危险，仍然违反操作规范，在未关停切割机时走到切割机前方，造成原告本人受伤，故原告对事故的发生及损害后果承担相应的责任。被告戴建华作为该工程的管理人员，将原告介绍到工程中从事路面切割工作，系履行职务行为，且被告崇仁县城市管理局在庭审中也认可被告戴建华只是工程管理人员，故被告戴建华在本案中不承担责任。拉切割机的人与本案的事实存在一定的关系，因其与原告均系被告崇仁县城市管理局雇请的人员，故本案中除原告自己应承担的责任外，其余责任均由被告崇仁县城市管理局承担，结合本案的案情，原告应对其损害后果承担30%的责任，被告崇仁县城市管理局承担70%的责任。
对原告的医疗费39836.3元，有原告提供的相关医疗费发票、用药清单、病历资料证实，依法予以确认。对原告的误工费，因原告在事故发生前从事路面切割工作，故参照2014年度江西省建筑业平均工资42203元/年计算，从原告受伤时即2015年2月7日起算至定残前一天即2015年7月17日止共160天误工费计算为19078.07元（42203元/年÷365天/年×160天）。对原告护理费，参照2014年度江西省居民服务业和其他服务业收入标准42746元/年，按原告住院天数计算为2927.81元（42746元/年÷365天/年×25天）。对原告的营养费按30元/天计算住院天数，金额为750元（30元/天×25天）。对原告的住院伙食补助费，在南昌第六医院住院期间按50元/天计算，在崇仁县第三医院住院期间按30元/天计算，共计算为910元（30元/天×17天+50元/天×8天）。对原告的交通费，参照原告的住院地点及住院天数，酌情认定600元。对原告残疾赔偿金，虽然原告系农村户籍，但原告在事故发生前已在崇仁县城居住满1年以上，故应参照城镇标准计算，参照原告的伤残等级，按2014年度江西省城镇住户人均可支配收入24309元/年计算，原告的残疾赔偿金计算为48618元（24309元/年×20年×10%）。对原告母亲周某的赡养费，因周某在事故发生时为73周岁，且生育了6个子女，故对其赡养费计算为880.6元（7548元/年×7年×10%÷6）。对原告精神抚慰金，参照原告的伤残情况，酌情认定3000元。对原告的鉴定费，因原告自行委托的鉴定未予采信，故该鉴定费700元由原告自行承担。综上，依法认定原告的损失如下：1、医疗费：39836.3元；2、误工费19078.07元；3、护理费：2927.81元；4、营养费：750元；5、住院伙食补助费：910元；6、交通费：600元；7、残疾赔偿金：49498.6元（含赡养费880.6元）；8、精神抚慰金：3000元，上述1-8项合计116600.78元。由原、被告按各自在此次事故中应承担的责任进行分配，即原告自己应承担34980.23元（116600.78元×30%），被告崇仁县城市管理局应承担81620.55元（116600.78元×70%），被告崇仁县城市管理局已支付的17000元应予扣除，即被告崇仁县城市管理局还应向原告支付64620.55元（81620.55元-17000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告崇仁县城市管理局赔偿原告吴仉星损失计人民币64620.55元，限期在本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告吴仉星要求被告戴建华在本案中承担责任的诉讼请求。
案件受理费计人民币2302元，由原告吴仉星负担816元，被告崇仁县城市管理局负担1486元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 朱开平
人民陪审员 陈爱红
人民陪审员 曾 冷
二〇一六年五月十日
书 记 员 夏美芳
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：1511204529024931283
开户银行：中国工商银行崇仁县支行