安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初483号
原告：孙自平（死者王某的妻子），女，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告：王军（死者王某的儿子），男，住安徽省六安市金安区。
原告：王翠（死者王某的女儿），女，汉族，住安徽省六安市金安区。
三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王文会，安徽晟成律师事务所律师。
被告：沈建启，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘明星，安徽公�律师事务所律师。
被告：安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司，住所地：安徽省六安市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地财险六安公司），住所地：安徽省。
负责人：闫丰生，公司总经理
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市晓天法律服务中心员工。
原告孙自平、王军、王翠诉被告沈建启、安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙自平、王军、王翠的共同特别授权委托诉讼代理人王文会，被告沈建启的特别授权委托诉讼代理人刘明星，被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人卢晓天到庭参加了诉讼。被告安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年12月18日9时52分，沈建启驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，沿S351省道由六安往舒城方向行驶至16KM+400M处时，与由西向东横过道路王某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王某受伤经抢救无效死亡。事故经六安市交警三大队认定：沈建启负事故的主要责任，王某负事故次要责任。皖Ｎ×××××号大型普通客车车辆登记车主为安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司，在被告大地财险六安公司投保了交强险和商业三者险、精神抚慰金责任险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费、鉴定费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等按责分摊后为684395元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、亲属关系证明，被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，死亡记录、尸检报告、火化证，车损评估报告，受害人身份证、务工证明、工资表、工作单位营业执照，房产证、居委会证明、征收土地协议书、村委会证明，医疗费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告沈建启辩称：对事故事实和责任划分无异议；肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿；事故发生后垫付20400元请求原告予以返还；原告诉请由法院核定。
被告大地财险六安公司辩称：1、对事故事实和责任划分无异议；2、被告应提供合法有效的证件，否则商业险不予赔付；3、原告诉请各项费用过高，标准无法律依据，相关赔偿应按农村标准计算；4、不承担评估费、诉讼费。
经审理查明：2017年12月18日9时52分，被告沈建启驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，沿351省道由六安往舒城方向行驶至16KM+400M处，与由西向东横过道路的王某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王某受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。2018年1月9日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字[2017]第00347号道路交通事故认定书认定：沈建启的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任。王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，王某入六安市人民医院治疗3天后于2017年12月21日死亡，花去医疗费21685.85元。受害人王某驾驶的二轮摩托车在事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，确定损失金额为1906元。原告支付评估费300元。事故发生后被告沈建启垫付丧葬费20000元。
另查明：受害人王某，男，1954年3月9日生，死亡时年满63周岁。原告孙自平系受害人王某的妻子，原告王军、王翠系受害人王某的儿子、女儿。2018年1月13日，惠山区长安帅记餐厅出具证明：王某，男，汉族，身份证号码：，自2015年5月起至2017年12月18日止（交通事故发生时）在我单位上班，月工资约7500元，自2017年12月19日起未上班，停发其工资。2018年1月8日，无锡市惠山区长安街道长乐社区居民委员会、无锡家乐置业有限公司怡和家园物业管理处出具证明：王某，男，汉族，身份证号码：，自2014年5月起至2017年12月16日止一直在我辖区怡和家园20幢301室居住。2018年1月16日�六安市金安区孙岗镇连墩村、六安市金安区孙岗镇人民政府出具证明：王某，男，汉族，身份证号码：，为我村村民，其土地己大部分被征收完毕，剩余土地已不能维持正常生活，王某本人生前不在村中居住，其一直在无锡居住，打工。原告提供惠山区长安帅记餐厅营业执照、工资表、房产证、征收土地协议书、土地流转合同作为证据加以证明。被告沈建启驾驶的皖Ｎ×××××号大型普通客车，登记车主为被告安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司，以被告安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司为被保险人在被告大地财险六安公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险、不计免赔精神损害抚慰金责任险50000元，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权�财产权受法律保护，受害人王某在交通事故中死亡，三原告作为王某的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告沈建启违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人王某死亡，交警部门对事故责任作出被告沈建启负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任。事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；受害人王某生前长期在江苏省无锡市城镇务工，有较稳定的收入，居住，生活、消费在无锡市城镇，且受害人王某为失地农民，原告请求以江苏省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；王某因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；其妻子孙�平请求被扶养人生活费，本院予以准许。诉请交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：医疗费21685.85元，住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费90元（30元/天×3天），计款21865.85元；误工费286.83元（95.61元/天×3天），护理费342元（114元/天×3天），丧葬费29551元，死亡赔偿金780614元（40152元/年×17年+19606元×15/3），精神抚慰金酌定40000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定6000元，车损1906元，计858699.83元。上述款由被告大地财险六安公司从其承保的机动车精神损害抚慰金责任险限额内赔偿给原告精神抚慰金40000元，从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1906元，超交强险限额的医疗费11865.85�和死亡赔偿金706793.83元，由被告大地财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告503061.78元（718659.68×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告孙自平、王军、王翠医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告孙自平、王军、王翠护理费、误工费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、死亡赔偿金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告孙自平、王军、王翠车损1906元，计款121906元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车精神损害抚慰金责任险赔偿限额内赔偿给原告孙自平、王军、王翠精神抚慰金40000元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告孙自平、王军、王翠医疗费、死亡赔偿金计款503061.78元。
四、驳回原告孙自平、王军、王翠其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费10650元，按简易程序减半收取5325元，评估费300元，计5625元，由原告孙自平、王军、王翠共同负担1625元，被告沈建启、安徽六安新宇汽运集团裕安快捷客运有限公司共同负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年四月二十三日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告�传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、�疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的�分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。