江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初2974号
原告：高翠香，女，1971年6月3日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
原告：谷艳青，男，1993年10月29日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
原告：谷艳丹，女，1991年12月11日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
三原告共同委托诉讼代理人：孙志，江苏律轩律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：陈秋香，江苏律轩律师事务所实习律师。
被告：颜丙武，男，1972年9月17日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
被告：赵立平，男，1959年4月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
两被告共同委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。
原告谷俊法与被告颜丙武、赵立平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。审理中，原告谷俊法因病去世，其法定继承人高翠香、谷艳青、谷艳丹于2018年3月28日均表示参与诉讼，故本院变更本案原告为高翠香、谷艳青、谷艳丹。2018年4月3日，本院组织合议庭公开开庭审理本案，原告高翠香、谷艳丹及三原告共同委托诉讼代理人孙志、陈秋香、被告颜丙武、赵立平及两被告共同代理人高德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高翠香、谷艳青、谷艳丹向本院提出诉讼请求：依法判令两被告支付原告医疗费15422.92元、住院伙食补助费350元、交通费1000元，残疾赔偿金160608元（20×40152×0.2）、误工费33600元（210天×160元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费12000元（120天×100）、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元，总计238680.92元中80%，即190944.7元；并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月18日，谷俊法在被告承包的淮安区钦工镇菜场北边3楼拆除木板过程中，从楼上摔落。被告颜丙武将谷俊法送至淮安区人民医院入院救治，后转至淮安市第一人民医院手术治疗。2015年12月，谷俊法就前期部分医疗费将两被告起诉至法院，案件经两级人民法院审理已经终结。2016年8月25日，原告又到淮安市第一人民医院进行骨折内固定取出术，住院7天，花去医疗费13380.92元。另外谷俊法为了治理需要在乡镇卫生室买药及购买膏药花去900元。诉讼中谷俊法不幸因病去世，现谷俊法法定继承人高翠香、谷艳青、谷艳丹依法继承诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告颜丙武辩称：一、被告对2017年苏08民终1025号判决书对原告与被告责任分配将在庭后向人民法院提起再审或提起上诉。二、本案被告在事发工地只是临时负责人和召集人，不存在雇佣谷俊法，谷俊法应该起诉工地相关负责人和工程承包单位。三、谷俊法实际受伤的情况和鉴定结论不符，从鉴定意见书的病史摘要中可以发现谷俊法在事故发生前存在受过伤且未愈的情形，有多处多发性陈旧性骨折存在。导致鉴定结论和赔偿责任扩大化，不一致的结果。请求法院在责任分配时予以考虑。四、谷俊法到被告处劳动且没有告知自己身体存在过伤情，上午工作多处于安全状态但中午谷俊法主动要求饮酒，饭后谷俊法在酒意未醒并且未开始工作的状态下不慎在楼梯下受伤，被告对谷俊法伤害无过错而且事发时，被告不在现场，针对第四项陈述有证人证言可以陈述。五、事发后，谷俊法老婆曾多次与被告商谈要求被告帮助把医疗费处理完毕，被告考虑与谷俊法是熟人关系认为数额较小便答应原告相应的医疗费用。现原告以伤残等级等向被告提出其他费用，是不诚信行为。
被告赵立平辩称：依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的事实经审理认定如下：
谷俊法诉被告颜丙武、赵立平健康权纠纷一案，本院曾于2015年12月16日立案受理，并于2016年11月10日作出(2015)淮法席民初字第01072号民事判决书，后被告谷俊法向淮安市中级人民法院提起上诉，淮安市中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）苏08民终1025号民事判决书，载明：“…个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案上诉人谷俊法受雇于被上诉人颜丙武，颜丙武作为雇主应当负责施工现场工人的安全防护，但其未能提供安全防护措施，是造成谷俊法受伤的主要原因，应当承担主要责任，上诉人谷俊法在二审自认其承担次要责任，根据双方的过错，本院确认由颜丙武对谷俊法的损失承担80%的赔偿责任，谷俊法自担20%的责任，赵立平对颜丙武的赔偿责任承担连带责任。谷俊法在原审法院主张医疗费和检查费共122467.37元，颜丙武已支付医疗费110807.37元，双方均无异议。因颜丙武对谷俊法的损失承担80%的赔偿责任，即颜丙武应赔偿谷俊法医疗费损失97973.9（122467.37×80%）元，已实际承担了其应负的赔偿责任，故颜丙武在本案中不再承担赔偿责任…”。
2017年5月23日，谷俊法再次向本院提起诉讼，要求两被告承担后续治疗费及其他相关损失。
2017年9月18日淮安市盱眙县中医院司法鉴定所对谷俊法伤残等级、误工、护理、营养期进行了司法鉴定，并作出淮盱中医院司法鉴定所［2017］临鉴字第179号司法鉴定意见书，该鉴定意见认为，…，被鉴定人谷俊法此次意外事故致颈部活动度丧失33%（不足40%）构成十级伤残；枢椎齿突骨折构成十级伤残，综合评定为九级。鉴定意见为：1.被鉴定人谷俊法此次意外事故所致外伤综合评定九级伤残。2.被鉴定人谷俊法的误工期限210日，护理期限120日，营养期限120日。此次鉴定费2820元，由原告垫付。另谷俊法曾因交通事故致“左锁骨骨折、喙锁韧带断裂”于11998年2月5日至1998年2月25日住院治疗。
2018年1月15日，被告颜丙武、赵立平向淮安市中级人民法院申请再审。2018年2月1日，淮安市中级人民法院作出（2018）访立申第1号不予受理通知书，载明：“…综上，本院对颜丙武、赵立平的再审申请，依法不予受理…”。
2018年3月16日，谷俊法因病去世。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案两被告赔偿的数额依据生效文书（2017）苏08民终1025号民事判决书确定的比例计算，即颜丙武对谷俊法的损失承担80%的赔偿责任，谷俊法自担20%的责任，赵立平对颜丙武的赔偿责任承担连带责任。
公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。谷俊法因病去世后，其家庭成员即原告高翠香、谷艳青、谷艳丹要求继承谷俊法涉案债权，并提供淮安市公安局南马厂派出所出具的户籍信息证明、居民死亡注销户口证明予以佐证，本院予以支持。两被告关于公安机关对家庭成员与户主关系无权予以证实，不认可三原告诉讼主体的意见，本院不予采纳。
被告颜丙武辩称意见中关于谷俊法在事故发生前存在受过伤且未愈的情形，有多处多发性陈旧性骨折存在。导致鉴定结论和赔偿责任扩大化，不一致的结果。本院认为，谷俊法此次鉴定伤残等级的身体部位和其既往外伤史没有关联性，故对被告颜丙武的该辩称意见不予采信。
关于原告高翠香、谷艳青、谷艳丹主张的谷俊法医疗费15422.92元、住院伙食补助费350元、交通费1000元、误工费33600元（210天×160元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费12000元（120天×100）、精神抚慰金10000元、鉴定费2100元，被告均无异议，本院予以确认。
关于原告高翠香、谷艳青、谷艳丹主张的谷俊法残疾赔偿金160608元（20×40152×0.2）元。因谷俊法已于2018年3月16日因病去世，故该伤残赔偿金应计算至谷俊法死亡前一日为：2017年江苏省城镇常驻居民人均可支配收入为43622元×0.6年×20%=5234.64元，超出部分，本院不予支持。
综上，被告颜丙武应承担谷俊法各项费用合计66646.05元（<医疗费15422.92元+住院伙食补助费350元+误工费33600元+营养费3600元+护理费12000元+伤残赔偿金应5234.64元+精神抚慰金10000元+交通费1000元+鉴定费2100元>×80%）。另，因（2017）苏08民终1025号民事判决书已查明被告颜丙武给付谷俊法医疗费110807.37元，扣除其（2017）苏08民终1025号民事判决书应承担部分，多给付谷俊法12833.47元（110807.37元-122467.37元×80%）应在本案中予以扣除，即被告颜丙武应承担原告高翠香、谷艳青、谷艳丹各项费用合计53812.58元（66646.05元－12833.47元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告颜丙武于本判决生效后三日内给付原告高翠香、谷艳青、谷艳丹各项费用53812.58元；
二、被告赵立平对被告颜丙武的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告严付云的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费4119元（原告已预交），由原告高翠香、谷艳青、谷艳丹负担2958元，被告颜丙武、赵立平负担1161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 丁 迅
代理审判员 陆 伟
人民陪审员 邵 华
二〇一八年四月三日
书 记 员 孔建军
附:裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。