黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿河民初字第45号
原告杨松茂，身份证号2301191985********，男，1985年3月6日出生，汉族，个体业者，户籍所在地哈尔滨市阿城区金都街六委**组，现住哈尔滨市阿城区东环家园**号楼*单元***室。
委托代理人王辉，黑龙江信义律师事务所律师。
被告王亚庆，身份证号2301221964********，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区东环家园B区**号楼*单元***室。
委托代理人赵明，哈尔滨市阿城区通城街法律服务所法律工作者。
原告杨松茂与被告王亚庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨松茂委托代理人王辉，被告王亚庆委托代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨松茂诉称：2014年9月9日16时许，原、被告于阿城区东环家园小区B区12号楼松茂面食店前因琐事发生纠纷，被告将原告推到，导致原告癫痫病发作。经哈尔滨医科大学附属第二医院诊断为头外伤、癫痫，住院治疗10天，支付医疗费11，733.11元。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失20，083.11元，诉讼费由被告负担。
被告王亚庆辩称：第一、本案主要过错在原告杨松茂，其应当承担主要责任。案发当天，是杨松茂向王亚庆摆手王亚庆才过去的，到了面食店门口，因他人狗的事情，杨松茂与王亚庆发生争吵，原告还先用板凳打王亚庆的，所以原告杨松茂应当承担主要过错。
原告之诉无理，请求驳回其诉讼请求。
1，案发当天，杨松茂先用板凳打王亚庆，后王亚庆只是推了一下杨松茂的左肩膀，其也没有倒在地上，杨松茂跟本没有受伤，而且，当时杨松茂还称你等着我要住院，然后就躺地上报警，不难看出，杨松茂的伤情不是王亚庆造成的，与王亚庆无关，所以应当驳回其诉讼请求。
2，从杨松茂提交的诊断书、住院病案不难看出，其伤情是癫痫病、头外伤。（1）、头外伤不是杨松茂造成的，其头外伤与王亚庆推一下肩膀之间无关联性，所以头外伤与王亚庆无关。（2）、杨松茂的癫痫病是原来就有的，而且杨松茂本人也自认，癫痫病不是外伤所造成的，与外伤没有关联性，除此之外，杨松茂应当提供其他证据予以佐证，否则应当承担不利后果。（3）、杨松茂主张其癫痫病是王亚庆造成的不符合常理，有常识的人都知道，癫痫病一旦发作，是没有意识的，而且不能动，全身抽搐是癫痫病的主要症状，而本案案发当时，杨松茂还能告诉王亚庆称：“我要住院，然后躺地上报警”这是显然不符合常理的事情。
综上所述，本案杨松茂具有重大过错，且其伤情与王亚庆无关，故其所诉无理，请求驳回其诉讼请求。
在本院开庭审理过程中，原告杨松茂、被告王亚庆为证明各自主张的事实成立，各自向本院举示了证据并发表了质证意见。
原告杨松茂举示证据情况如下：
证据A1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份及原告是城镇居民。
被告王亚庆质证意见为：无异议。
证据A2、哈阿公（会宁）行罚决字（2014）第817号行政处罚决定书，拟证明原告所诉的案发经过及阿城区公安局因此对王亚庆处于500元罚款，且王亚庆在法定期间内未申请行政复议或向阿城区法院提起诉讼，表明王亚庆已认可该行政处罚决定书认定的事实。
证据A3、阿城区公安局会宁派出所证明一份，拟证明王亚庆与杨松茂之间的事情不构成刑事案件，该证明可以证明杨松茂的癫痫病发作是王亚庆推倒后造成的。
被告王亚庆对原告提交的证据A2、A3质证意见为：真实性无异议，对该处罚决定书及派出所证明认定王亚庆将杨松茂推倒有异议，认定导致杨松茂癫痫病发作，无具备相关资质部门的证据认定，所以该处罚决定书的认定是错误的。
证据A4、诊断书及病例各一份，拟证明原告在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗及出院后治疗意见。
被告王亚庆质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议；1、癫痫病不是外伤所引起的；2、头外伤根据证人所证实，被告未碰到原告的头部，是原告自己造成的与被告无关。3、医嘱中“继续口服癫痫药物治疗”，癫痫药物与被告的行为没有因果关系，原告应提供其他有资质的鉴定部门作证，故其应承担相应的法律后果。
证据A5、医疗费8张，拟证明原告因治病共花费医药费11，733.11元。
被告王亚庆质证意见为：1、该医药费用主要是治疗癫痫病的，与被告的行为没有因果关系；2、对第一页无公章的票据，该票据无法证明真实性，无法确认该票据。3、对第一页有公章的票据真实性无异议，但是是治疗癫痫病的与被告没有关系。4、第二页真实性无异议，该费用发生在2015年1月13日，该费用与本案无任何关系；5、第三页对2014年9月9日的票据真实性无异议，但是与被告无关系。6、2014年9月19日的票据，该费用不应该有此费用；7、第四页票据与被告无关。
被告王亚庆举示证据情况如下：
证据B1、哈尔滨市阿城区公安局会宁派出所治安卷宗中的案件来源及到案经过登记表各一份，拟证明2014年9月9日16时许，杨松茂报警称在东环嘉园B区12号楼松茂面食店门前被王亚庆打伤，如果当时原告癫痫病发作的话，原告应无法报警，所以证明原告当时癫痫病未发作。
原告杨松茂质证意见认为：真实性无异议，证明目的有异议，杨松茂当时报警，但无法证明杨松茂当时未发病。
证据B2、杨松茂询问笔录一份（来源公安治安卷宗），拟证明杨松茂自认其原来有癫痫病。
原告杨松茂质证意见认为：真实性无异议，证明目的有异议，杨松茂有癫痫病是在四年前，经治疗杨松茂的癫痫病已经痊愈，并且有四年没有复发，此次犯病是由于王亚庆将其推倒所致。
证据B3、肖孟新、唐学启询问笔录各一份（来源公安治安卷宗），拟证明事发过程及原告于事发当时言论及状态。
原告杨松茂质证意见认为：真实性无异议，对笔录记载内容的真实性有异议；1、事发是在2014年9月9日，而两位证人笔录的形成时间是2014年10月18日，期间相差1个月之久，证人确认清楚的记得案发时的细节，这不符合常理；2、两位证人笔录形成的时间是在王亚庆笔录形成时间之后，不能排除在此期间内，王亚庆与证人串通作证；3、根据王亚庆在询问笔录中自己的供述，在笔录中已承认是他将杨松茂推倒；4、综合各笔录，阿城区公安局已经做出了行政处罚决定书，在该处罚决定书中已认定，杨松茂癫痫病发作是由王亚庆推倒所致，在合理期限内王亚庆并没有申请复议，也没有提起诉讼，对此事实是认可的，该处罚决定书是合法有效的。
本院确认：双方当事人提交的证据均有原件佐证，真实性予以确认。
本院经审理查明：2014年9月9日16时许，原、被告于阿城区东环家园小区B区12号楼松茂面食店前，因数日前被告王亚庆妻妹家中狗将原告杨松茂之子吓到的事情发生纠纷。原、被告争执过程中原告用凳子击打被告被他人挡下，被告推了原告，原告倒地并报警。后原告于当晚19时到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，经医院诊断为头外伤、癫痫，住院治疗10天，支付医疗费11，733.11元。原告原患有癫痫疾病，自述近四年未发病。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告应就其原有的癫痫病复发与被告的侵权行为之间的因果关系承担举证责任，但其未能举证证明，且未于本院指定的期间内提出鉴定申请，故其依法应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨松茂的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302.00元，由原告杨松茂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王中伟
二〇一五年七月十日
书记员 李跃平