山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0826民初81号
原告（反诉被告）：候乐河，男，1961年10月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李卫民，男，绛县卫庄镇法律服务所法律工作者。
被告：张永胜，男，1967年9月27日出生，汉族。
被告（反诉原告）：刘霞，女，1971年10月14日出生，汉族。
二被告共同委托代理人：常宝平，男，山西仗义律师事务所律师。
第三人：王金花，女，1962年12月7日出生，汉族，系原告候乐河的妻子。
原告候乐河与被告张永胜、刘霞、第三人王金花身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候乐河及委托代理人李卫民、被告张永胜、刘霞的委托代理人常宝平，反诉第三人王金花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告候乐河向本院提出如下诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、交通费、文印费等合计10828.79元。事实与理由：2016年7月25日在么里镇垣址坪村二被告路遇原告，为泄私愤将原告殴打致伤，事发当日入院治疗，同年8月16日出院，花支医疗费3580.79元。2016年9月5日，二被告被绛县公安局么里派出所分别处以300元及200元罚款。现原告诉至法院要求二被告承担侵权赔偿责任。
被告张永胜、刘霞辩称及提出反诉请求：要求反诉被告候乐河、反诉第三人王金花赔偿反诉原告刘霞医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等6960.3元。事实与理由：2016年7月25日，反诉原告刘霞与丈夫张永胜从垣址坪东干沟祭拜返回途中，被反诉被告候乐河拦住并对反诉原告进行了殴打，之后又被第三人王金花拦住对反诉原告进行了殴打，反诉原告受伤后住院治疗8天，共花支医疗费3276.3元。2016年12月1日和2017年2月23日绛县公安局么里派出所作出行政处罚决定书，分别对第三人王金花及反诉被告进行了处罚，反诉被告的行为造成了反诉原告受伤，应依法承担过错赔偿责任。
反诉被告候乐河及第三人王金花针对反诉辩称，反诉原告追加案外人王金花为本案反诉共同被告，与法无据，应裁定驳回申请；反诉主张缺乏事实依据，反诉请求应予驳回；反诉原告刘霞损失系其过错所致，理应损失自负，依法要求驳回反诉原告对反诉被告候乐河的诉讼请求，并裁定驳回其追加答辩人王金花之申请。
原告候乐河在举证期限内针对自己的主张递交如下证据：
侵权事实的证据：1、刘霞及张永胜行政处罚决定书各一份，证明⑴、本诉二被告与本诉原告发生打架，二被告将原告殴打致伤住进医院；⑵、二被告离开与原告打架的现场后，与本案第三人相遇发生打架；⑶、案外人候乐江将二被告殴打致伤住进红十字会医院；2、村委会证明一份，证明⑴原告系垣址坪村的村民代表；⑵原告因代表村民发表意见得罪二被告引发纠纷；
损害事实证据：1、病例一份，证明原告被二被告殴打致伤，住院治疗22天；2、医疗费收据四份，证明原告因伤住院花支3580.79元。
赔偿明细为：住院伙食补助22天*每天50元=1150元；营养费同伙食费标准；陪护费山西省2016年服务业标准每天是103元*22天=2266元；误工费2016年116元*22天=2552元；交通费花支200元；文印费是30元；共10828.79元。
被告张永胜、王霞针对质证认为，1、对第一组证据处罚决定书与我方提交的原告及第三人的处罚决定书基本一致，反诉被告与反诉原告互殴，是双方的过错行为导致的，不是原告所说的单方伤害；2、村委会证明与本案没有关联性；3、对第二组证据，其治疗的诊断中有高血压，原告住院长达22天，应当主要治疗其高血压，原告在提交的病例里没有用药明细，被告方也是因本次的互殴事件导致受伤，根据医院诊断，其受伤的程度还高于反诉原告的受伤程度，除了关节损伤外还引起了脑外伤的综合征，在医院只进行了8天的治疗；从该医疗票据中可以看出其所花费的医疗费并不高，而检查费及床位费达到了900多元，原告住院期间并不单纯的是对其受伤进行是检查，而是对其高血压的症状进行了检查，所以原告在未提供住院期间的医药明细的情况下，其住院费用法庭不应采纳。4、对第三组证据，原告主张的赔偿明细，其误工费、护理费应按照农村居民的收入标准进行计算，而不应当依照农林牧副渔收入标准进行计算，其交通费因没有票据，法庭不应当支持。
反诉原告刘霞针对反诉主张递交如下证据：
1、王金花与候乐河的行政处罚决定书2份，同上述对本诉原告证据的质证意见一致；
2、住院病历一份、医疗费票据一份，证明反诉原告与反诉被告及第三人互殴，导致反诉原告脑部脑外伤住院花支3276.3元；
赔偿明细为：医疗费为3276.3元；误工费按照城镇居民的职工收入52963元，每天按照145元*8天=1232元；护理费按照城镇居民的职工收入标准计算为1232元，营养费为50元*8天=400元，伙食补助费每天70元*8天=560元，交通费为260元。
反诉被告候乐河质证认为，1、候乐河的处罚决定书（1）、送达程序违法，依据留置送达程序应当将决定书留置给送达人，（2）、该决定书没有送达的时间，只有拒绝签字，也就是说该决定书没有送达的起止时间，即便按照文件打印时间计算至今也不过26天，还处于行政复议及诉讼期间；该决定书认定的事实属于效力待定的事实，不能作为反诉原告主张反诉被告侵权的依据；2、住院病历的真实性无异议；对收费票据提出异议，复制件尽管加盖了公章，但单位出具证据的除了加盖单位公章外应当还有负责人及制作人签名盖章，并注明与原件是否一致；而反诉原告所具证据缺失了以上三个要件，所以该证明不具有真实性；3、交通费票据都是连号票据，且反诉原告在举证时花支的交通费与治疗无关联性，该交通费应不予认定；4、反诉原告主张其误工费依照城镇职工收入标准计算，根据最高院解释及依据举证规则，反诉原告应当举证其属于城镇居民，或者证明其收入来源于城镇的证据，否则应当依照农村居民标准计算，伙食补助费及其他相关费用请求法庭依照相关法律酌情认定。
第三人王金花质证意见与反诉被告质证意见一致。
反诉被告候乐河针对反诉原告刘霞的反诉递交如下证据：复议决定书一份，证明反诉原告的损伤非反诉被告所致，为案外人所致。
反诉原告刘霞质证认为，因么里派出所已经重新作出处罚决定，该复议决定书没有任何效力。
经当事人举证、质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告候乐河的损失确认如下：1、医疗费3580.79元，2、误工费标准根据相关法律规定按居民人均可支配收入17854元计算，误工费为每天49元，住院22天共计1078元；3、住院伙食补助每天50元，住院22天共计1100元；营养费结合原告病情因并未构成伤残，本院酌定500元；护理费标准按山西省服务业标准每天是101元，住院22天共计2222元；交通费、文印费，本院酌定为200元。以上共计8680.79元。
经审理查明，2016年7月25日刘霞、张永胜到么里镇垣址坪村东杆沟祭拜后从山上下来时与候乐河发生口角互相厮打，被他人拉开；随后又遇见候乐河妻子王金花再次发生打架，此时案外人候乐江手持木棍将刘霞、张永胜殴打，刘霞、张永胜殴打候乐河致其头部受伤住绛县人民医院治疗，候乐江殴打刘霞、张永胜，导致刘霞住绛县红十字会医院治疗。候乐河住院22天，花支医疗费共计3580.79元，刘霞住院8天，花支医疗费共计3276.3元。
绛县公安局么里派出所分别对刘霞、张永胜、候乐河、王金花作出行政处罚决定书，予以罚款。候乐河不服行政处罚决定向绛县公安局提出行政复议，绛县公安局于2016年10月12日撤销么里派出所作出的处罚决定书并要求重新作出处罚，绛县公安局么里派出所重新作出行政处罚决定书，对候乐河予以罚款。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中候乐河与张永胜、刘霞发生打架导致候乐河住院治疗，张永胜、刘霞共同侵权行为造成候乐河损害，应承担连带赔偿责任。关于刘霞提出反诉要求候乐河、王金花赔偿其住院治疗的损失，本院认为，结合绛县公安局么里派出所的治安处罚决定书查明的事实，因存在案外人候乐江参与打架侵权的事实，故本案无法一并处理，刘霞可另案起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张永胜、刘霞于本判决生效后十日内共同赔偿原告候乐河各项损失共计8680.79元；
二、驳回原告候乐河其它诉讼请求；
三、驳回反诉原告刘霞的反诉请求。
本案受理费70元、反诉费25元由被告张永胜、刘霞共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 卢炎红
二〇一七年三月三十日
书记员 赵煜杰