wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初1550号
原告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。
负责人：商立民，职务：经理。
委托代理人：张富强，该公司职工。
被告：张振刚，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称保险公司）与被告张振刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人张富强到庭参加了诉讼，被告张振刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告已赔付的保险理赔款64400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月4日10时50分，在上兰线与万灵路交叉口处，迁安市九江线材有限责任公司雇佣的司机ＸＸ立驾驶×××号车（乘坐牛占元）由东向西行驶，与由北向南行驶的张振刚驾驶的×××号车辆（乘坐李孟国）相撞，造成双方车辆损坏，牛占元、李孟国受伤的交通事故。经迁安市公安交警大队出具认定书，认定ＸＸ立负事故的主要责任，张振刚负事故的次要责任，牛占元、李孟国无责任。×××号车所有权人为迁安市九江线材有限责任公司，在原告处投保了车辆损失险，事故发生后被保险人迁安市九江线材有限责任公司向迁安市人民法院提起诉讼，要求原告全额赔偿其损失，迁安市人民法院作出了（2015）安民初字第2624号民事判决书，判决原告全额赔偿迁安市九江线材有限责任公司保险金210000元。该判决书已经生效，且原告已经按照判决书履行了赔偿义务，因被告张振刚在此次事故中负次要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告有权行使代位求偿权，要求被告给付原告已赔付的保险理赔款64400元[（210000元-2000元）×30%+2000元]。
被告未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年2月4日10时50分，在上兰线与万灵线交叉口处，ＸＸ立驾驶原告保险公司承保的×××号轿车（上乘坐牛占元）由东向西行驶时，与由北向南行使的被告张振刚驾驶的×××号轿车（上乘坐李孟国）相撞，致双方车损，牛占元、李孟国受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，ＸＸ立负事故的主要责任，张振刚负事故的次要责任，牛占元、李孟国无责任。事故发生后×××号车的所有人迁安市九江线材有限责任公司向迁安市人民法院提起诉讼，要求原告全额赔偿其损失，经迁安市人民法院审理作出（2015）安民初字第2624号民事判决书，判决原告全额赔偿迁安市九江线材有限责任公司保险金227906元，判决书生效后原告与迁安市九江线材有限公司达成和解，原告一次性赔偿迁安市九江线材有限责任公司保险金210000元。原告于2015年7月13日将保险金210000元给付迁安市九江线材有限责任公司，履行了赔偿义务。原告诉来法院，要求被告张振刚按责任认定书认定承担其赔偿责任的30%，即[(210000元-2000元)×30%+2000元交强险]，赔偿金额为64400元。
上述事实，有原告陈述、事故认定书、迁安市人民法院（2015）安民初字第2624号民事判决书、银行转款凭证及迁安市九江线材有限责任公司放弃权利声明书等证据证实。
本院认为:被告张振刚致交通事故并负事故的次要责任，在原告保险公司对事故相对方ＸＸ立的车主迁安市九江线材有限责任公司的损失进行了全额赔偿后，有在其赔偿范围内代位行使向被告张振刚追偿的权利。被告张振刚应在交强险内承担车损2000元，交强险外应按30%责任比例承担62400元，合计64400元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释二》第十六条的规定，判决如下：
被告张振刚赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司损失64400元。本判决生效后十日内履行。
案件受理费1410元，减半收取705元，由被告张振刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员张秀艳
二〇一七年八月十四日
书记员李杭泽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初1550号原告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。负责人：商立民，职务：经理。委托代理人：张富强，该公司职工。被告：张振刚，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，住迁安市。原告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称保险公司）与被告张振刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人张富强到庭参加了诉讼，被告张振刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告已赔付的保险理赔款64400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月4日10时50分，在上兰线与万灵路交叉口处，迁安市九江线材有限责任公司雇佣的司机ＸＸ立驾驶×××号车（乘坐牛占元）由东向西行驶，与由北向南行驶的张振刚驾驶的×××号车辆（乘坐李孟国）相撞，造成双方车辆损坏，牛占元、李孟国受伤的交通事故。经迁安市公安交警大队出具认定书，认定ＸＸ立负事故的主要责任，张振刚负事故的次要责任，牛占元、李孟国无责任。×××号车所有权人为迁安市九江线材有限责任公司，在原告处投保了车辆损失险，事故发生后被保险人迁安市九江线材有限责任公司向迁安市人民法院提起诉讼，要求原告全额赔偿其损失，迁安市人民法院作出了（2015）安民初字第2624号民事判决书，判决原告全额赔偿迁安市九江线材有限责任公司保险金210000元。该判决书已经生效，且原告已经按照判决书履行了赔偿义务，因被告张振刚在此次事故中负次要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告有权行使代位求偿权，要求被告给付原告已赔付的保险理赔款64400元[（210000元-2000元）×30%+2000元]。被告未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月4日10时50分，在上兰线与万灵线交叉口处，ＸＸ立驾驶原告保险公司承保的×××号轿车（上乘坐牛占元）由东向西行驶时，与由北向南行使的被告张振刚驾驶的×××号轿车（上乘坐李孟国）相撞，致双方车损，牛占元、李孟国受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出事故认定书，ＸＸ立负事故的主要责任，张振刚负事故的次要责任，牛占元、李孟国无责任。事故发生后×××号车的所有人迁安市九江线材有限责任公司向迁安市人民法院提起诉讼，要求原告全额赔偿其损失，经迁安市人民法院审理作出（2015）安民初字第2624号民事判决书，判决原告全额赔偿迁安市九江线材有限责任公司保险金227906元，判决书生效后原告与迁安市九江线材有限公司达成和解，原告一次性赔偿迁安市九江线材有限责任公司保险金210000元。原告于2015年7月13日将保险金210000元给付迁安市九江线材有限责任公司，履行了赔偿义务。原告诉来法院，要求被告张振刚按责任认定书认定承担其赔偿责任的30%，即[(210000元-2000元)×30%+2000元交强险]，赔偿金额为64400元。上述事实，有原告陈述、事故认定书、迁安市人民法院（2015）安民初字第2624号民事判决书、银行转款凭证及迁安市九江线材有限责任公司放弃权利声明书等证据证实。本院认为:被告张振刚致交通事故并负事故的次要责任，在原告保险公司对事故相对方ＸＸ立的车主迁安市九江线材有限责任公司的损失进行了全额赔偿后，有在其赔偿范围内代位行使向被告张振刚追偿的权利。被告张振刚应在交强险内承担车损2000元，交强险外应按30%责任比例承担62400元，合计64400元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十六条的规定，判决如下：被告张振刚赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司损失64400元。本判决生效后十日内履行。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告张振刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张秀艳二〇一七年八月十四日书记员李杭泽
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7407号
罪犯季伟康，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2009年3月26日作出（2009）浙丽刑再字第1号刑事判决，以被告人季伟康犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年2个月。浙江省十里丰监狱于2015年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯季伟康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯季伟康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。受到2012年度监狱级记功，2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯季伟康在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季伟康准予减刑一年九个月（刑期至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年十一月六日
书记员 朱勤超
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第1053号
申请执行人马银玲，女，汉族。
被执行人桑建勋，男，汉族。
被执行人康松山，男，汉族。
被执行人桑永凯，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第3226号民事判决书，在执行马银玲诉桑建勋、康松山、桑永凯民间借贷纠纷一案中，查明：本院在本案审理期间，于2014年12月3日以（2014）新密民一初字第3226-1号民事裁定书，保全查封了院青坡所有的作为保全担保财产的豫AE0P**号汽车一辆。现院青坡向本院提出申请，请求解除对前述车辆的查封。因申请执行人申请财产保全无误，查封担保财产的目的已经达到，应当解除对保全担保财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对院青坡所有的豫AE0P**号汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年七月二日
书记员 王海明
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初2481号
原告：李淑芳。
委托代理人：郑建宏（特别授权），浙江今日律师事务所律师。
被告：陈海林。
本院在审理原告李淑芳与被告陈海林保证合同纠纷一案中，原告李淑芳以双方有和解意向为由于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李淑芳撤回起诉。
案件受理费2186元（已减半收取），由原告李淑芳负担（已交纳）。
审 判 员 李美琴
二〇一六年九月二十六日
代书记员 邹小杭
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇宁法江民初字第35号
原告广宁县农村信用合作联社。
法定代表人成海明，理事长。
委托代理人黎剑雄，副经理。
被告冯庆成，男，汉族，1976年7月出生，广东省广宁县人。住广宁县.
被告黎亚妹，女，汉族，1979年10月出生，广东省广宁县人。住广宁县.
本院在审理原告广宁县农村信用合作联社诉被告冯庆成、黎亚妹借款合同纠纷一案中，原告广宁县农村信用合作联社于二○一五年二月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广宁县农村信用合作联社向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第四十五条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广宁县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费5926元，减半收取为2963元，原告广宁县农村信用合作联社负担，本院准予免交。
审判员 陈钰修
二〇一五年二月十二日
书记员 雷 远
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第01082号
原告：岳殿福，男，满族，住辽宁省东港市。
委托代理人：张爱琳，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：宋吉伟，男，汉族，住辽宁省东港市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区中富街11-6号。
法定代表人：赵毅，该公司经理。
本院在审理原告岳殿福诉被告宋吉伟、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳殿福于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳殿福撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 邹玉峰
人民陪审员 扈本义
人民陪审员 王潇怡
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 刘 旭
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初25379号
原告熊卫东，男，汉族，1967年5月29日出生，住址广东省深圳市南山区，
委托代理人张晶星，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
委托代理人李恒芳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告黄锐，女，汉族，1970年3月31日出生，住址广东省深圳市，
上列原告与被告合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊卫东撤诉。
本案案件受理费36080元，减半收取计18040元，由原告负担。
审 判 长 唐春丽
人民陪审员 李宏新
人民陪审员 张艳荣
二〇一七年五月十五日
书 记 员 何春梅
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民初字第239号
原告苗东华，居民。
委托代理人车立勇，山东成山海天律师事务所律师。
被告杨玉璟，居民。
被告杨玉勇，居民。
委托代理人杨玉璟，系被告杨玉勇之兄。
被告杨亭玉（曾用名杨廷玉），居民。
委托代理人杨玉璟，系被告杨亭玉之兄。
原告苗东华与被告杨玉璟、杨玉勇、杨亭玉房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗东华及其委托代理人车立勇与被告杨玉勇、杨亭玉之委托代理人被告杨玉璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗东华诉称，1993年，被告杨玉璟购买了位于荣成市俚岛镇峨石山社区居民楼3单元3楼房屋一套，该房屋为小产权房。1998年，杨玉璟因借被告杨玉勇60000元未偿还，即将诉争房屋抵押给被告杨玉勇用于出租。2004年，被告杨玉勇探亲时委托被告杨亭玉予以变卖。2004年3月10日，被告杨亭玉与我签订了房屋买卖合同，并实际交付使用，我对房屋进行了装修并居住。后被告主张房屋买卖无效，该案经两级法院审理，确认买卖合同无效。根据《合同法》的有关规定，合同被确认无效后，应该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对于二手房房屋买卖合同来说，由于房价的上涨，合同价款与合同解除或被认定无效时房屋现时价格之间的差价部分（房屋增值部分），就是买房人因合同履行所应获得的利益，在合同被认定无效的情况下，买受人有权按照出卖人的过错程度要求出卖人承担房屋增值部分损失。故我要求三被告支付我房屋增值补偿款及修缮费73791元。
被告杨玉璟、杨玉勇、杨亭玉辩称，1、诉争房屋属于小产权房，原告无权索要房屋增值款及修缮费。2、原告居住诉争房屋近十年之久，应该支付被告杨玉璟每年房租6000元，共计60000元。
经审理查明：三被告系兄弟关系，被告杨玉璟于1993年购买了位于荣成市俚岛镇峨石山社区村公路北居民楼三单元3楼房屋一套，该房屋系小产权房。1998年，被告杨玉璟因借被告杨玉勇60000元未还，即将诉争房屋抵押给被告杨玉勇，同意由被告杨玉勇对诉争房屋进行出租。2004年，被告杨玉勇探亲时委托被告杨亭玉对诉争房屋予以变卖。2004年3月10日，被告杨亭玉与原告签订了诉争房屋的买卖合同一份，合同签订后，原告依约交付了购房款48000元并接收了诉争房屋。2011年2月，被告杨玉璟得知诉争房屋被转让的事实，于2012年2月29日诉至法院，要求确认原告与被告杨亭玉签订的房屋买卖合同无效。2013年9月10日，威海市中级人民法院作出（2012）威民一终字第1066号民事判决书，判决原告与被告杨亭玉签订的房屋买卖合同无效；原告返还房屋给被告杨玉璟。现因房屋经原告修缮及增值，原告诉至法院索要房屋增值及修缮款共计73791元。
庭审过程中，经原告申请，本院依法委托荣成市价格认证中心对诉争房屋的价值进行鉴定，意见为：1、楼房居室及储藏室价格121400元；2、楼房居室室内装修价格7731元。原告为此支付鉴定费2300元�
另查明，三被告已将购房款48000元返还原告。庭审过程中，被告杨玉璟主张原告应支付房租60000元，并提出反诉，但在本院指定的期限内，未提交书面的反诉状，亦未缴纳相关的反诉费，故本院对被告杨玉璟的反诉请求，在本案中不予处理。
以上事实有双方当事人陈述、房屋买卖契约、民事判决书、涉案物品价格鉴定结论书等在案为凭。
本院认为，本案诉争房屋系小产权房，因涉及集体土地的转让，属法律禁止或限制交易的标的物。该案房屋买卖合同被确认无效后，当事人依该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价赔偿。现诉争房屋经鉴定有增值，该增值部分属当事人因履行合同应获得的利益，可根据房屋买卖的时间，当事人的过错程度以及公平、诚实信用的原则，参照鉴定机构出具的鉴定意见予以合理分割。
本案中，被告杨�璟系诉争房屋的所有权人，因买卖无效房屋返还其本人。原告在居住期间对房屋进行了装修，现因房屋由被告杨玉璟接收，连带原告装修部分的价值也一并归其所有，故被告杨玉璟应当将原告装修部分的价款给付原告。被告杨玉勇明知其没有诉争房屋的处分权而将房屋出卖，存在主观过错，亦是导致本案纷争的原由，故诉争房屋的增值部分应由其按50%的比例赔偿原告。被告杨亭玉系受被告杨玉勇委托出卖房屋，其行为的后果应由委托人即被告杨玉勇承担，其本人无需承担法律责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告杨玉勇于本判决生效之日起一个月内支付原告苗东
华房屋增值款36700元［（121400元-48000元）×50%］；
二、被告杨玉璟于本判决生效之日起一个月内支付原告苗东
华房屋修缮费7731元；
如被告杨玉勇、杨玉璟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告苗东华要求被告杨亭玉支付房屋增值款及修缮费的诉讼请求。
案件受理费1645元，由原告苗东华负担800元、被告杨玉勇负担795元，被告杨玉璟负担50元；鉴定费2300元，由被告原告苗东华负担1150元、杨玉勇负担1100元，被告杨玉璟负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 师明磊
人民陪审员 周景连
人民陪审员 刘孟德
二〇一四年九月九日
书 记 员 朴志敏
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1572号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吴某，男，1994年2月14日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月19日被刑事拘留，同年11月26日由南安市公安局取保候审。2015年11月23日经本院决定继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1383号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月19日1时30分许，被告人吴某酒后无证驾驶车牌为闽C×××××号普通二轮摩托车，从南安市官桥镇太同街夜猫子酒吧出发，行驶至官桥镇新村街路段时，被在该处设卡的民警当场查获。2014年11月19日，经福建华闽司法鉴定中心进行乙醇含量定量检测，检出被告人吴某血样中的乙醇含量为102.77mg／100ml（属醉酒驾驶）。
在本案审理过程中，被告人吴某向我院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某的证言、酒精检测意见书、人口信息查询、户籍证明、呈请归案经过报告书、查获某、现场照片、现场酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、驾驶证查档说明、机动车查档说明、机动车信息查询、行政证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，予以从轻处罚。被告人吴某积极预交罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 孙 越
二〇一五年十二月二日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1572号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，1985年12月12日出生于贵州省织金县，小学文化，无业。2015年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉（2015）第1437号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民�察院指派检察员唐亲、代理检察员郭翀出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月31日凌晨4时许，被告人黄某某伙同刘贵远、吉学海（另处）在本市南明区彭家湾中铁二局项目部盗窃钢管扣件，准备用面包车运走时，被工地工人发现抓获并报警，被告人趁乱逃脱；公安机关经侦查于2015年8月21日将其抓获。涉案赃物经贵阳市南明区价格认证中心鉴定价值为人民币2135元，已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某的供述、抓获经过、被害人陈述、物证照片、犯罪现场辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、（2013）南刑初字第1559号刑事判决书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民�2135元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；被告人在实施犯罪过程中，因其意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可比照既遂从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，本院决定对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月22日至2016年2月21日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵卅省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张尉尉
鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民终字第1417号
上诉人（一审被告）孟根花，女，1977年5月，蒙古族，个体工商户，现住鄂尔多斯市。
被上诉人（一审原告）鄂尔多斯市蓝鹏房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市。
法定代表人王增耀，董事长。
委托代理人郝星乐，鄂尔多斯市蓝鹏房地产开发有限责任公司职工。
上诉人孟根花因与被上诉人鄂尔多斯市蓝鹏房地产开发有限责任公司（以下简称蓝鹏房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗人民法院（2013）乌民初字第1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月19日受理后，依法由审判员王学军担任审判长，与代理审判员杨瑞华、倪志强组成合议庭，于2015年12月6日公开开庭进行了审理。上诉人孟根花、被上诉人蓝鹏房地产公司的委托代理人郝星乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年6月12日，孟根花与蓝鹏房地产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定孟根花购买蓝鹏房地产公司开发的乌审旗怡林园小区房屋，建筑面积364.9平方米，每平方米单价2600元，总价款948740元。付款方式是首付50%，按揭贷款50%。2010年6月12日孟根花交付房屋首付款291370元，2010年11月26日，孟根花向工商银行按揭贷款480000元，下欠177370元至今未付。2013年5月10日，蓝鹏房地产公司将孟根花诉至法院请求判令孟根花给付购房欠款177370元。孟根花经一审法院合法传唤未到庭应诉，也未向一审法院提供证据。
原审法院审理认为，孟根花与蓝鹏房地产公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应恪守履行。孟根花作为付款义务人未按照约定给付购房款，违反合同约定，应承担付款的义务。蓝鹏房地产公司请求判令孟根花支付购房款177370元的请求应予支持。孟根花经合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证和答辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决如下：孟根花欠鄂尔多斯市蓝鹏房地产开发有限责任公司购房款177370元，于本判决生效后十日内付清。
一审判决宣判后，原审被告孟根花不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人蓝鹏房地产公司的诉讼请求。理由为：原审认定事实不清，没有查清诉争房屋存在漏水等质量问题，且蓝鹏房地产公司至今未向孟根花交房。被上诉人蓝鹏房地产公司答辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，应予以确认。另查明，蓝鹏房地产公司曾于2011年6月30日通知过孟根花办理收房手续。
本院认为，上诉人孟根花与被上诉人蓝鹏房地产公司签订《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人应诚实全面履行合同义务。现孟根花作为付款义务人未按照约定给付购房款177370元，已经构成违约，应承担继续付款177370元的违约责任。蓝鹏房地产公司请求判令孟根花支付购房款177370元的请求应予支持。孟根花虽然上诉称，蓝鹏房地产公司至今未向其交付房屋，但孟根花在二审庭审中认可蓝鹏房地产公司曾于2011年通知其办理收房手续，故对孟根花此项抗辩本院不予支持。另外，孟根花关于诉争房屋存在漏水等质量问题而不应付款的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。”的规定，房屋存在质量问题孟根花应通过反诉或者另诉方式予以解决，而不应以拒付剩余房款为由进行抗辩。本案中孟根花在并未提出反诉，故本院对孟根花此项主张不予支持。如果诉争房屋确实存在质量问题，孟根花可以通过另案主张。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持，上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3850元，由上诉人孟根花负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王学军
代理审判员 赵 凯
代理审判员 倪志强
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 杨 卓
法律条款：
1、《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初3381号
原告：王某某，女，1989年6月20日出生，汉族，市民。
被告：张某某，男，1987年10月8日出生，汉族，市民。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨世海适用简易程序独任审判，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2015年农历正月16举行结婚仪式，2015年6月1日办理结婚登记。2015年8月6日生育一女张梓煜。由于婚前缺乏了解，双方性格差异大经常发生吵架，被告对原告实施殴打行为。2016年2月，原、被告共同经营一餐馆，借款272000元，至今未还。2016年6月10日，被告再次殴打原告，致原告受伤，原、被告分居生活，夫妻感情已破裂。现起诉请求法院判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费每月1500元至18岁共计324000元；夫妻共同债务272000元由原、被告共同承担；原告婚前个人财产空调、洗衣机、冰箱、餐卓、衣柜、沙发、电脑归原告个人所有。
原告为支持其上述张，向本院提供如下证据材料：
1、原告的身份证、户口本复印件，表明原告的自然状况及具有诉讼主体资格；
2、结婚登记审查处理表，表明原、被告系合法的夫妻关系；
3、租房协议，表明被告在临泉县城内租房居住；
4、照片7张，表明被告殴打原告，造成原告受伤。
被告张某某未答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明：原告王某某与被告张某某经人介绍相识，于2015年农历正月16日举行结婚仪式，2015年8月6日生育一女张梓煜，2015年6月1日补办结婚登记手续。后原、被告因家庭琐事发生争吵，原告起诉请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同债务共同分割，原告婚前财产归原告个人所有，诉讼来院。
上述事实，有原告提供身份证、结婚证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。夫妻在家庭中地位平等，双方应相互尊重、互相信任、互相理解和支持，共同促进家庭和睦。原告以夫妻感情感情破裂为由起诉要求离婚，未能提供证据证明，其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杨世海
二〇一六年八月十日
书记员 刘俊俊
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义佛堂民初字第13号
原告上海通路快建网络服务外包有限公司。
法定代表人荣加林。
委托代理人徐成法。
被告浙江神力针织品有限公司。
法定代表人龚贤书。
委托代理人朱新民、厉方平。
原告上海通路快建网络服务外包有限公司（以下简称通路公司）为与被告浙江神力针织品有限公司（以下简称神力公司）服务合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告通路公司的委托代理人徐成法、被告神力公司的委托代理人厉方平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通路公司诉称，原、被告双方于2011年11月18日签订《招商外包服务合同》，约定：由原告就被告“米兰春天生活馆”项目提供全程招商外包服务；合同期限自2012年2月6日至2014年2月5日；被告按合同期内获得签约客户的数量，按招商成果支付招商服务费人民币25000元，或被告与客户签订的正式合同中约定的首批应收款项总额的30%，以两者中较高者为准；被告拖欠费用的，按日收取所欠款项的1%作为违约金。自2013年4月起，被告时常拖欠原告招商服务费，截止起诉时止，拖欠服务费数额已达91479元。原告多次发函及派员到被告公司追讨，但被告均拒不支付。为此，请求依法判决：一、被告支付原告招商服务费91479元；二、被告支付原告暂计至2013年11月30日的延迟付款违约金40172元，及自2013年12月1日起至实际支付之日止的延迟付款违约金。本案在庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付原告违约金（从起诉之日起按每日千分之三计算至实际支付之日止）；并明确：客户彭伟的服务费为25000元，扣除已付的10000元，诉讼请求中按15000元计算；客户杨淑慧的服务费为25000元，扣除已付的5000元，诉讼请求中按20000元计算。
被告神力公司辩称，客户彭伟因最终没有找到商铺，主动与我公司解除了协议，我公司也将彭伟交纳的款项退还给她了，根据原、被告签订的合同的约定，我公司可以不再向原告支付剩余的招商服务费，故原告在诉讼请求中彭伟的招商服务费15000元我公司不予承担。另外，原告要求违约金按每日千分之三计算标准过高，应予调整。
原告通路公司为了证明其诉请，向本院提供了如下证据：1、招商外包服务合同和补充协议各一份，证明原、被告之间存在合同关系及双方对权利义务、收费标准、合同期限、违约责任的具体约定。2、招商服务费结算确认单复印件四份（当时传真确认），证明被告尚欠原告招商服务费91479元的事实。3、米兰春天到账与欠款明细确认单汇总及违约金计算表一份，证明原、被告往来账目情况及违约金40172元的计算明细。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议；对证据3，认为是原告单方制作的，并没有得到被告的确认。本院认为，原告提供的证据1、2内容客观真实，具有证明效力，依法予以确认；原告提供的证据3，由于是原告单方制作，被告未予确认，故不能作为本案事实的依据，依法不予确认。
被告神力公司为了证明其主张，向本院提供了如下证据：证明、照片各一份，证明客户彭伟已与被告解除合同，且被告已返还其所有款项的事实。
被告提供的上述证据，经庭审出示质证，原告对被告提供的证据，认为该证据属证人证言，而证人应出庭作证，故不予认可。本院认为，被告提供的该证据属证人证言，但证人没有出庭作证，故该证据不能单独作为认定本案事实的依据，依法不予确认。
经审理查明，2011年11月18日、12月5日，原、被告分别签订《招商外包服务合同》、《招商外包服务合同补充协议》各一份，约定：被告委托原告就“米兰春天生活馆”项目提供全国范围内的全程招商外包服务；合同期限自2012年2月6日至2014年2月5日止；原告根据被告在合同期内获得签约客户的数量，按招商成果从被告收取如下招商服务费，人民币25000元或被告与客户签订的正式合同中约定的被告首批应收款项总额的30%，以两者中较高者为准；如经证实确系客户的原因导致正式合同最终未能全部履行，客户付款总额未能达到原告应收招商服务费时，原告不退还已收服务费，但也不再向被告索取剩余的招商服务费；如被告拖欠原告招商服务费等款项，并在原告发出书面催款函后五个工作日内无书面回复或拒绝支付该款项，则原告有权自该款项应付之日起按日收取被告所欠款项的1%作为违约金。
合同签订后，原告陆续为被告提供全国范围内的全程招商外包服务，被告也陆续向原告支付相应的招商服务费。截止2013年7月，经原、被告确认，被告共计尚欠原告的招商服务费91479元（其中客户徐海良、罗维梅的31479元；客户李桂英的25000元；客户杨淑慧的20000元；客户彭伟的15000元）。经原告多次催讨，被告至今未予支付。
本院认为，原、被告之间形成的服务合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的招商服务费91479元，理由充分，依法予以支持。关于违约损失，原、被告在合同中约定如果被告逾期支付招商服务费时，原告有权要求被告按欠款总额每日1%偿付违约金，现原告要求被告按每日千分之三偿付违约金，但仍过分高于原告的实际损失，本院依法予以调整，酌定被告从起诉之日即2013年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍偿付违约金。根据原、被告在合同中约定，只有经证实确系客户的原因导致正式合同最终未能全部履行，客户付款总额未能达到原告应收的招商服务费情况下，原告不退还已收服务费，但也不再向被告索取剩余的招商服务费。由于被告没有提供相应的证据证实因客户彭伟的原因正式合同未全部履行，彭伟的付款总额未能达到原告应收的招商服务费；且即使存在被告与彭伟解除合同并将全部款项退还给彭伟的事实，也不符合原、被告合同中约定的被告不能再向被告索取剩余招商服务费的情形，故被告主张其不应承担客户彭伟的招商服务费15000元，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江神力针织品有限公司于本判决生效后五日内支付原告上海通路快建网络服务外包有限公司招商服务费人民币91479元及违约金（从2013年12月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计付至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告上海通路快建网络服务外包有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1467元，由被告浙江神力针织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费2934元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 王益民
二〇一四年一月二十七日
书记员 丁建建
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初6860号
原告牛某，男。
委托代理人黄杰,云南潘克律师事务所律师。特别授权代理。
被告贾某某,男。
委托代理人杨丽梅,云南律道以和律师事务所律师。特别授权代理。
原告牛某诉被告贾某某不当得利纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员马永宏适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告牛某的委托代理人黄杰、被告贾某某的委托代理人杨丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称：原、被告系朋友关系，有一定的经济往来。2014年7月2日，原告误将本人银行卡上9万元分两笔每笔4万5千元汇入被告贾某某在中国银行云南省分行营业部开立的帐号为某某的帐户。原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获得此利益无法律上的原因，给原告造成了损失，故被告的行为属于不当得利。根据相关法律的规定，应当返还不当得利及利息。现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：由被告向原告返还不当得利款人民币9万元，并按同期银行贷款利率支付自不当得利之日起至清偿之日止的利息。
被告贾某某答辩称：本案款项系原告向被告借款300万元的利息，该9万元的利息没有超过法律的规定，被告不应返还，请求驳回原告诉求。
审理中，原告针对其主张的事实及请求向本院提交了以下证据：1、富滇银行个人活期存款交易明细一份，欲证实原告于2014年7月2日向被告名下账号某某的户头分两笔汇款共计9万元。2、招商银行历史交易明细表一份，欲证实账号为某某的账户名为贾某某名下账户。
被告对原告提交的上述证据发表如下质证意见：证据1真实性、合法性、关联性无异议，认为该9万元系利息，不是不当得利。证据2真实性、合法性、关联性无异议。
被告针对自己的答辩观点向本院提交如下证据：1、中国银行交易明细对账单两份，欲证实本案款项是被告向原告借款300万元的利息。2、银行流水两份，3、借据一份，欲证实被告向原告借款时双方有约定利息的习惯。4、民事判决书一份，欲证实原告认可本案9万元系借款300万元的利息。
原告对被告提交的上述证据发表如下质证意见：证据1真实性无异议，关联性不认可，300万元已实际归还250万元，且另案起诉了50万元，与本案9万元无关。证据2真实性无异议，关联性不认可，仅能证实原、被告之间2014年4月10日有经济往来，系原告对被告的还款。证据3真实性无异议，关联性不认可，借款发生在2014年7月24日，不当得利的时间发生在2014年7月2日。证据4真实性无异议，该判决未生效，与本案无关，处理的是2014年7月24日之后的债权债务关系，与本案不当得利无关。
本院认为，因双方当事人的自认行为，本院对原告提交的上述证据真实性、合法性、关联性依法予以采信；对被告提交的上述证据真实性依法予以采信；至于原、被告提交的上述证据的证明效力以及关联性，本院将综合其他证据予以认定。
根据庭审中原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认本案法律事实如下：原、被告系朋友关系，双方在2014年7月2日前互有资金往来。2014年7月2日，原告牛某从其富滇银行帐号为某某上分两次各汇款4万5千元共计9万元到被告贾某某中国银行帐号为某某上。2014年7月24日，被告通过其中国银行帐号为某某上转款400万元到原告银行帐上，原告出具《借据》一份，载明借款400万元，借期两个月，利率为每月6%。审理中，原、被告双方自认该借款400万元已于2014年10月8日归还350万元；另外的50万元及利息被告已于2016年5月24日向昆明市五华区人民法院提起诉讼。现原告向本院提起诉讼，主张如上所诉。
本案争议的焦点为原告支付被告的人民币9万元是构成不当得利还是归还借款的利息。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告贷款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张原告支付的人民币9万元属于借款利息，则应提供双方存在民间借贷法律关系的证据予以证实，也正如被告已经提起另案的民间诉讼一样，本案中被告未能提供双方之间的借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据证明其主张，故应当承担举证不利的法律后果，因此本院对被告辩解原告支付其人民币9万元系双方存在借贷关系中的利息的意见不支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告占有原告汇入其帐户的人民币9万元未归还，且无合法根据，造成原告的经济损失，构成法律规定的不当得利，依法应当予以返还。至于原告主张的银行同期贷款利息损失，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百三十一条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本案中，从被告提交的昆明市五华区人民法院受理的民间借贷案件中被告的诉讼请求来看，被告取得的不当得利用于民间借贷，故原告主张以银行同期贷款利率计算其利息损失本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
由被告贾某某于本判决生效之日起三日内一次性返还原告牛某不当得利款人民币9万元，并支付该款自2014年7月3日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告贾某某承担，剩余1025元依规定退还原告牛某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为两年。
审判员 马永宏
二〇一六年九月十九日
书记员 张婷婷
**黑龙江省密山市人民法院**
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第137号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人王某某，男，2013年12月18日因涉嫌危险驾驶被密山市公安局决定取保候审。
黑龙江省�山市人民检察院以密检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派代理检察员姬红梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案于2014年8月19日经审判委员会讨论决定。现已审理终结。
黑龙江省密山市人民检察院指控，2013年10月9日13时许，被告人王某某无证驾驶铃木牌二轮摩托车，沿鸡密线由北向南行驶至84公里＋600米处时，与对向赵某某驾驶的黑G632**号金杯轻型货车相撞，造成王某某及乘坐摩托车的陈某受伤。经七台河警官医院司法鉴定所对王某某血样鉴定，王某某血液中乙醇含量为90.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。道路交通事故书认定王某某在交通事故中负次要责任。被告人王某某于2013年10月11日被密山市公安传唤到案，如实供述饮酒驾驶的事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、接警记录、网上犯罪嫌疑人结论、被告人王某某正侧面照片、血样提取登记表、被告人王某某驾驶证复印件及车辆照片、公开调查取得证据记录、常驻人口详细信息；证人赵某某、陈某证言；被告人王某某供述和辩解；黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书、密山市交通警察大队道路交通事故认定书、鸡西市公安交警支队道路交通事故认定复核结论；道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人王某某无证驾驶机动车，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2014年11月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 诸葛辉
二〇一四年八月二十日
书 记 员 管云敏
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第137号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人闫×，男，1974年8月7日出生；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕；现押于北京市密云县看守所。
北京市密云县人民检察院于2014年3月28日以京密检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控，被告人闫×因与卢×的感情纠纷，于2013年12月31日8时30分许，以报废车需用身份证为由，驾驶红色奇瑞QQ轿车（京××）从中国人民财产保险股份有限公司北京分公司密云支公司接上卢×，在奇瑞QQ轿车上、北京市密云县巨各庄镇水峪村南栗子林等处，以持刀威胁、捆绑、谎称车上有爆炸物等方式，持续限制卢×人身自由，直至当日16时30分在北京市密云县十里堡镇统军庄路口被公安机关抓获。现被害人已对被告人闫×谅解。公诉机关向本院移送了密云县公安局出具的接受刑事案件登记表，到案经过，被告人闫×的供述，被害人卢×的陈述，证人刘×、杨×、高×、张×的证言，扣押及发还清单，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，谅解书，户籍信息等证据材料，认为被告人闫×的行为已构成非法拘禁罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定处罚。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市密云县人民检察院指派代理检察员于洋出庭支持公诉。被告人闫×对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据，均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人闫×无视国法，采用捆绑等手段，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人闫×犯非法拘禁罪成立。鉴于被告人闫×到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，并取得被害人谅解，对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人闫×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2014年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建国
二〇一四年四月八日
书记员 徐姗姗
黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）密刑初字第137号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人王某某，男，2013年12月18日因涉嫌危险驾驶被密山市公安局决定取保候审。黑龙江省�山市人民检察院以密检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派代理检察员姬红梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案于2014年8月19日经审判委员会讨论决定。现已审理终结。黑龙江省密山市人民检察院指控，2013年10月9日13时许，被告人王某某无证驾驶铃木牌二轮摩托车，沿鸡密线由北向南行驶至84公里＋600米处时，与对向赵某某驾驶的黑G632**号金杯轻型货车相撞，造成王某某及乘坐摩托车的陈某受伤。经七台河警官医院司法鉴定所对王某某血样鉴定，王某某血液中乙醇含量为90.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。道路交通事故书认定王某某在交通事故中负次要责任。被告人王某某于2013年10月11日被密山市公安传唤到案，如实供述饮酒驾驶的事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、接警记录、网上犯罪嫌疑人结论、被告人王某某正侧面照片、血样提取登记表、被告人王某某驾驶证复印件及车辆照片、公开调查取得证据记录、常驻人口详细信息；证人赵某某、陈某证言；被告人王某某供述和辩解；黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书、密山市交通警察大队道路交通事故认定书、鸡西市公安交警支队道路交通事故认定复核结论；道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某到案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人王某某无证驾驶机动车，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2014年11月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  诸葛辉二〇一四年八月二十日书 记 员  管云敏
云南省普洱市思茅区人民法院
支 付 令
（2017）云0802民督244号
申请人：李玲，女，1972年4月25日出生，哈尼族，住云南省普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：周垠，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：白成，云南标点律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人：汪如群，女，1965年3月9日出生，汉族，现住云南省普洱市思茅区。
申请人李玲于2017年4月12日向本院申请支付令。申请人李玲诉称，2015年12月15日，被申请人以公司经营资金周转困难为由向申请人借款20万元，经申请人与被申请人双方共同协商签订了借款合同，申请人按合同约定向被申请人交付了20万元。双方签订的合同约定借款期限自2015年12月15日起至2016年12月14日止，还款期限届满后，申请人多次向被申请人索要借款，被申请人却以各种理由拒绝归还，时至今日，被申请人都没有履行还款义务。鉴于上述事实，被申请人的行为已经严重侵犯了申请人的合法权益，望人民法院依法保护申请人的权益，督促被申请人偿还借款。请求人民法院向被申请人发布支付令，督促被申请人向申请人归还借款本金20万元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人汪如群应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人李玲借款本金20万元。
申请费1433元，由被申请人汪如群负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赖屹
二〇一七年四月十八日
书记员 宋佳
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第337号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因本案于2015年1月1日被刑事拘留，1月22日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
辩护人陈书照，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告人许某，绰号“阿梅”、“赛公”，农民。因本案于2014年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
被告人黄某乙，农民。其未满十八周岁时因犯故意伤害罪，于2006年7月被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑十一年。因本案于2014年11月9日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人黄某甲、许某、黄某乙犯诈骗罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员唐发红，被告人黄某甲及其辩护人陈书照，被告人许某、黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8、9月间，被告人黄某甲、许某、黄某乙结伙，以打电话虚构购房退税的方式进行诈骗。其中，被告人黄某甲负责在广东省东莞市常平镇租房并购买购房人信息资料、手机卡等用于诈骗作案；被告人许某以“二线”身份冒充税务局工作人员打电话给购房人进行诈骗，并负责对“一线”进行培训、管理；被告人黄某乙购买作案所用手机，并纠集黄某丙、“小丽”（均另案处理）等人以“一线”身份冒充房管局工作人员给购房人打电话，诈骗成功后到银行取款。所骗款项由“取款人”扣除10%的手续费后汇给被告人等，由被告人等取出后分用。同年9月中旬，被告人黄某甲、许某、黄某乙等人采用上述方法诈骗作案4起，骗取吉某、丁某、顾某等人计26276元。分述如下：
1、2014年9月12日15时许，被告人黄某甲、许某、黄某乙等人结伙，骗得本市江阴-靖江工业园区莲沁苑九区11幢301室的吉某1455元。
2、2014年9月12日下午，被告人黄某甲、许某、黄某乙等人结伙，骗得本市靖城街道办事处复兴路51弄33号102室的丁某9988元。
3、2014年9月13日10时许，被告人黄某甲、许某、黄某乙等人结伙，骗得本市虹桥城市花园9幢1单元303室的顾某12700元。
4、2014年9月13日17时许，被告人黄某甲、许某、黄某乙等人结伙，骗得本市孤山镇通太村西芦场圩埭13号的盛某2133元。
2014年12月30日，被告人黄某甲被抓获，当日被寄押于安溪县看守所。
2014年11月6日，被告人许某被抓获，次日被寄押于东莞市看守所。
2014年11月6日，被告人黄某乙被抓获，被寄押于安溪县看守所。
被告人黄某甲、许某、黄某乙归案后均如实供述自己的罪行。
案发后，公安机关依法扣押被告人许某5100元以及作案工具苹果牌5S型手机1只、诺基亚牌手机8只、三星牌笔记本电脑1台、三星牌打印机1台、银行卡2张、手机卡若干等，扣押被告人黄某乙作案工具三星牌手机1只、手机卡2张、银行卡2张等。上述款物均暂存靖江市公安局。
上述事实，被告人黄某甲及其辩护人陈书照，被告人许某、黄某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人吉某、丁某、顾某、盛某的陈述，证人黄某丙、陈某、陈少雄等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，银行卡交易凭证，抓获经过情况说明，东莞市看守所关于收押在逃犯罪嫌疑人证明、办理寄押犯罪嫌疑人出所证明，安溪县看守所临时寄押收押证明，福建省泉州市中级人民法院（2006）泉刑初字第108号刑事判决书，福建省高级人民法院（2006）闽刑终字第520号刑事裁定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
在本院审理期间，被告人黄某甲、许某、黄某乙的亲属分别代为退出违法所得8760元、3658元、8758元。
本院认为，被告人黄某甲、许某、黄某乙以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法处罚。在共同犯罪中，被告人黄某甲、许某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人黄某乙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄某甲、许某、黄某乙归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某甲、许某、黄某乙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控、辩双方提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某甲、许某、黄某乙通过拨打电话发布虚假信息对不特定多数人实施诈骗，且多次实施诈骗犯罪，故均酌情从重处罚；三被告人当庭自愿认罪、退清违法所得，故均酌情从轻处罚。关于辩护人陈书照所提出的建议对被告人黄某甲宣告缓刑的辩护意见，本院认为，根据被告人黄某甲的犯罪情节、社会危害程度等，不宜宣告缓刑，故对这一辩护意见，本院不予支持。根据各被告人的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年1月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年12月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人黄某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年10月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
四、公安机关扣押被告人许某人民币五千一百元以及被告人黄某甲、许某、黄某乙退出的违法所得人民币二万一千一百七十六元，分别由本院发还被害人吉某某一千四百五十五元、丁某某九千九百八十八元、顾某某七千六百元、盛某某二千一百三十三元，由公安机关发还被害人顾某某五千一百元；
作案工具予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶永华
人民陪审员 方志强
人民陪审员 陶 怡
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王 炜
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第17599号
原告北京丽福达房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇市场路7号商业街403号。
法定代表人王双丽，总经理。
委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。
被告北京市金润隆物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区新发地小学三楼办公楼。
法定代表人胡志峰，总经理。
委托代理人安建，男，1970年5月7日出生。
委托代理人王谦，北京市五泰律师事务所律师。
第三人王双丽，男，1978年5月11日出生。
本院在审理原告北京丽福达房地产经纪有限公司与被告北京市金润隆物业管理有限责任公司、第三人王双丽确认合同有效纠纷一案中，原告逾期未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 韩 炜
二〇一五年十月二十七日
书记员 王雨辰
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民四初字第832号
原告田苗，男。
被告东北金城防护用品公司。
被告东北金城建设股份有限公司。
本院在审理原告田苗与被告东北金城防护用品公司、东北金城建设股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田苗撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，原告田苗自愿负担。
代理审判员 陈 赫
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李柏榕
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第115号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人陈某某，男，1994年9月9日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，高中文化，无职业，住吉林省德惠市。因涉嫌犯故意伤害罪，于同2014年1月13日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于长春市公安局第三看守所。
辩护人李宝刚，吉林开晟律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李宝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某某于2014年1月12日22时许，在长春市南关区新天地联谊网吧附近，因女朋友一事与张某、邢某某等人发生厮打，在厮打过程中，被告人陈某某用随身携带的水果刀将被害人邢某某胸部扎伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定，被害人邢某某胸部外伤致肺裂伤已构成重伤二级，八级伤残。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证、物证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人重伤，八级伤残。其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈某某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。其本次犯罪系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款【故意伤害罪】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
审 判 员 孙剑波
人民陪审员 张效顺
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孙振霆
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第115号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人曾某（曾用名：曾世超），农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年5月2日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月9日被逮捕，现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2014）116号起诉书指控被告人曾某犯抢夺罪，于2014年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院代检察员陆继善出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年2月7日17时许，被告人曾某伙同廖仲光（已判刑），驾驶一辆二轮摩托车窜至贵港市港南区木梓镇政府门口公路上，趁人不备，从梁伟平手中抢走梁伟平的手提包和梁晓亮交给梁伟平帮拿的手提包，被抢两个手提包内有现金1200多元，一台价值1700元的佳能牌数码相机、一台价值1949元的索尼爱立信牌手机、两台天语牌手机。案发后，本案同案犯廖仲光家属代其退出赃款600元，公安机关已经将退出的赃款600元和扣押的索尼爱立信牌手机和佳能牌数码相机发还给被害人梁晓亮。
另查明，公安机关于2014年5月2日接到指令中心红色预警，公安民警即前往贵港市港南区群乐街威隆旅馆202号房将被告人曾某抓获，被告人曾某被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、扣押清单、返还清单、退赃说明、发还清单、证人廖庚、廖璐昊证言、被害人梁晓亮、梁伟平陈述、被告人曾某供述、同案犯廖仲光供述、价格鉴定结论书、价格鉴定标的清单、现场示意图等证据证实，足以认定。
本案审理期间，被告人曾某退出赃款人民币600元。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车强行夺取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人曾某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曾某提供并驾驶机动车，亦是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾某驾驶机动实施抢夺犯罪，应予以严惩。被告人曾某到案后能如实供述其在本案中的犯罪事实，并当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人曾某主动退出部分赃款，被抢索尼爱立信牌手机和佳能牌数码相机已经被公安机关扣押并发还被害人，可以酌情从轻处罚。根据被告人曾某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月2日起至2015年8月1日止。罚金已缴纳人民币二千元，余款二千元限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
二、被告人曾某退出的赃款人民币六百元，依法发还被害人梁伟平、梁晓亮。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 陆军亮
二〇一四年八月七日
书 记 员 梁 开
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第115号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人燕某某，男，1978年4月27日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市，农民。因涉嫌盗窃罪，2014年4月20日被抓获，2014年3月21日被刑事拘留，2014年4月2日被唐山市公安局开滦分局执行逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市路南区人民检察院以路南区院公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人燕某某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭、于杰出庭支持公诉。被告人燕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月10日18时30分许，被告人燕某某与徐某某、王某某（均已判刑）、刘某某（另案处理）经过预谋，来到开滦钱营矿南大墙外，攀铁丝网越过大墙进入钱营矿，从该矿制修厂将吊挂链50条、铁轨8根、铁道支拉架40个、拱型支架13个等废铁盗出矿外，在将以上物品往王某某的五征农用三轮车上装时，被巡逻民警发现，徐某某、王某某被抓获，燕某某、刘某某逃跑。经称重，所窃物品总重2260公斤。经鉴定，价值人民币4972元。案发后，上述物品已发还被盗单位。
2014年4月20日，被告人燕某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人燕某某在开庭审理过程中并无异议，并有经过庭审质证、认证的查扣并发还的吊挂链50条、铁轨8根、铁道支拉架40个、拱型支架13个及五征农用三轮车等物证、被告人燕某某与徐某某之间的通话记录、称重笔录等书证、同伙徐某某、王某某的供述与辩解及被告人燕某某的供述与辩解、唐山市路南区价格认证中心对所盗窃物品的价值鉴证意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕某某以非法占有为目的，盗窃国家财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人燕某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。被告人燕某某有自首情节，依法可从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人燕某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起至2014年8月19日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁桂平
代理审判员 周 琳
人民陪审员 高 慧
二〇一四年八月五日
书 记 员 于静雅
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第115号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人燕某某，因涉嫌盗窃罪，2014年4月20日被抓获，2014年3月21日被刑事拘留，2014年4月2日被唐山市公安局开滦分局执行逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市路南区人民检察院以路南区院公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人燕某某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭、于杰出庭支持公诉。被告人燕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月10日18时30分许，被告人燕某某与徐徐某某、王某某（均已判刑）、刘某某（另案处理）经过预谋，来到开滦钱营矿南大墙外，攀铁丝网越过大墙进入钱营矿，从该矿制修厂将吊挂链50条、铁轨8根、铁道支拉架40个、拱型支架13个等废铁盗出矿外，在将以上物品往王某某的五征农用三轮车上装时，被巡逻民警发现，徐徐某某、王某某被抓获，燕某某、刘某某逃跑。经称重，所窃物品总重2260公斤。经鉴定，价值人民币4972元。案发后，上述物品已发还被盗单位。
2014年4月20日，被告人燕某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人燕某某在开庭审理过程中并无异议，并有经过庭审质证、认证的查扣并发还的吊挂链50条、铁轨8根、铁道支拉架40个、拱型支架13个及五征农用三轮车等物证、被告人燕某某与徐徐某某之间的通话记录、称重笔录等书证、同伙徐徐某某、王某某的供述与辩解及被告人燕某某的供述与辩解、唐山市路南区价格认证中心对所盗窃物品的价值鉴证意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕某某以非法占有为目的，盗窃国家财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人燕某某犯盗窃罪，事实及罪名成立。被告人燕某某有自首情节，依法可从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人燕某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月20日起至2014年8月19日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁桂平
代理审判员 周 琳
人民陪审员 高 慧
二〇一四年八月五日
书 记 员 于静雅
河北省保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第115号
公诉机关河北省保定市南市区人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年5月13日经河北省保定市公安局决定被取保候审。
河北省保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市南市区人民检察院检察员张立宁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月11日20时58分许，被告人李某驾驶冀F×××××号普通二轮摩托车沿河北省保定市朝阳南大街马路西侧机动车道由南向北行驶至朝阳南大街与水源路交叉口南400米处时，与郝某驾驶的沿朝阳南大街由北向南行驶的冀F×××××号小型轿车发生交通事故，造成李某受伤，两车受损。经河北省保定市法医鉴定中心酒精技术检测，被告人李某血液中酒精含量为294.9mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，经保定市公安局交警支队四大队认定，被告人李某负事故的全部责任，被害人郝某经本院通知，未提起附带民事诉讼，对李某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验记录、车辆损失鉴定书、河北省保定市法医鉴定中心酒精技术检验报告、道路交通事故责任认定书、被告人李某户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪判处拘役，并处罚金。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处李某拘役三至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人李某如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李某具有悔罪表现，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 爱 国
二〇一四年六月三十日
书记员 孙新（兼）
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第115号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人徐某某，曾用名祝某，男，1971年5月20日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住本市南明区油榨街。2013年3月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2013）1562号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员欧恒、刘洁琼出庭支持�诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控：2013年3月13日20时许，被告人徐某某在本市南明区营盘路49号家中以人民币300元的价格贩卖1小包毒品给“高个子”徐某时被公安民警抓获，当场查获其贩卖的毒品1小包。经鉴定，上述毒品系海洛因，重0.5克。
2013年10月26日16时许，被告人徐某某在本市第十二中学附近以人民币300元的价格贩卖一小包毒品海洛因给“黄建”李某某时被公安民警抓获，当场查获其贩卖的毒品海洛因1小包及赃款现金人民币90元。经鉴定，上述毒品系海洛因，重0.4克。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议且无辩解，并有扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，毒品扣押及计量记录、收据、毒品照片、毒品检验报告，搜查笔录，称量笔录，辨认笔录及照片，购毒人员徐某、李某某的陈述，被告人�某某的供述，被告人徐某某的户籍证明等证据在案证实，经庭审质证，认证，足以作为定案依据。
本院认为：被告人徐某某贩卖毒品海洛因0.9克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年8月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）
二、涉案赃款人民币90元依法予以没收上缴国库。（该款暂存于贵阳�南明区人民法院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任玉媛
二〇一四年二月十八日
书记员 何 星
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第115号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人罗某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年12月9日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，2013年2月7日被柳州市公安局柳南分局取保候审。2014年2月28日被柳州市柳南区人民检察院取保候审。2014年3月13日被本院取保候审。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控，2012年12月8日17时许，被告人罗某某在柳州市柳南区飞鹅路谷埠街国际商贸城开心吧二楼一餐桌处，将净重0.31克的毒品海洛因以人民币110元的价格贩卖给杨某某，二人交易完后被公安人员当场抓获。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有购毒人员杨某某的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、以及被告人罗某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪成立。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一四年三月十九日
书记员 涂晓艳
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第115号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人徐某某，男，1976年12月4日出生。因犯盗窃罪2002年12月12日被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2004年3月13日刑满释放。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起、代理检察员朱彦山出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2013年10月13日凌晨，被告人徐某某到本县南林高速东延一标项目部施工工地，将项目部西北角龙门塔吊上的电缆线剪断，并剥下电缆线的黑色橡胶外皮，将电缆线的铜芯线盗走，后卖给路边一收废品的人。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值10417元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人贾某某、张某某、王某某证言，濮阳市公安局物证鉴定所濮公（物）鉴（物）字（2013）00406号法医物证检验报告及其补充鉴定，南乐县价格认证中心乐价证鉴（2014）032号价格鉴定结论书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图，现场照片，旅馆业信息住房客基本信息，南乐县公安局扣押物品清单及照片，发破案报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。徐某某能够自愿认罪，有前科。根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年4月3日起至2014年12月2日止。所判罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一四年七月十七日
书记员 张晓丽
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资行执保字第33号
申请人资兴市人口和计划生育委员会，住所地资兴市晋兴路。
法定代表人张学平，该委员会主任。
委托代理人陈江洪，系程水镇计生办主任。
被申请人许永波。
被申请人张爱兰。
申请人资兴市人口和计划生育委员会与被申请人许永波、张爱兰计生行政征收非诉执行保全一案，于2014年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人许永波、张爱兰采取执行前财产保全措施，冻结被申请人及其家庭成员4.29元的银行存款。
许永波、张爱兰于2012年3月8日违法生育第2个孩子。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项及《〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请人于2012年5月27日作出了（2012）资人口计生征字第204111号征收社会抚养费决定书，对男方许永波征收社会抚养费2.145万元，对女方张爱兰征收社会抚养费2.145万元，合计4.29万元，该决定书于2012年5月28日送达被申请人。为保证行政征收决定的顺利执行，申请人资兴市人口和计划生育委员会向本院申请执行前财产保全。
本院认为，申请人的执行前财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人许永波、张爱兰及其家庭成员的银行存款4.3444万元（含保全费544元）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周阿鸧
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈振浩
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第1716号
原告何某某，女，1983年5月6日出生，汉族。
被告郭某某，男，1974年5月16日出生，汉族。
本院在审理原告何某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告何某某以给被告郭某某一次机会为由，于2015年8月10日自愿向本院撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。
审判员 邓国华
二〇一五年八月十日
书记员 蒋雄文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第08564号
原告：华培建，男，1964年7月7日出生。
被告：刘玉芬，女，1942年3月13日出生。
本院受理原告华培建诉被告刘玉芬装饰装修合同纠纷一案后，被告刘玉芬在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告刘玉芬的户籍所在地为本市海淀区花园北路×号×号楼×号，而原告为被告进行装修的房屋位于本市朝阳区和平街×区×号楼×层×室，均不在本院管辖范围内，故依据法律的有关规定，本案应移送北京市朝阳区人民法院审理。经询，原告对于被告所述进行装修的房屋地址予以认可，同意将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
本院认为：依据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告主张其与被告签订有装饰装修合同。根据已查明的事实，被告的户籍所在地为本市海淀区花园北路×号×号楼×号，而原告为被告进行装修的房屋位于本市朝阳区和平街×区×号楼×层×室。上述地点均不在本院辖区范围内，故北京市东城区人民法院对本案无管辖权。被告对本案所提管辖权异议成立。现被告申请将本案移送北京市朝阳区人民法院审理，原告对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送北京市朝阳区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王轶楠
二〇一四年七月二十五日
书记员 郑文思
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂云梦执字第00164-4号
申请执行人武汉众成达贸易有限公司。
被执行人周飞。
被执行人周召清。
本院作出的（2013）鄂云梦民初字第00968号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周飞、周召清至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周飞存款8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张鹤龄
审 判 员 杨 巍
助理审判员 陆玉鹏
二〇一四年六月二十日
书 记 员 聂 祥
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01049号
原告：程某，男，1976年4月17日出生，汉族，农民。
被告：王某，女，1984年10月23日出生，汉族，农民。现下落不明。
原告程某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达出庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：我与被告于2004年2月经人介绍相识，××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚，婚后一直无小孩，共同生活期间，双方经常发生矛盾，无法正常生活在一起，致使夫妻感情破裂，被告于2012年2月份离家出走至今未归，音讯全无。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告王某未予答辩。
经审理查明：原告与被告于2004年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于原告患原发性不育症，双方为此发生矛盾，各自外出务工，夫妻感情淡薄。2012年2月，被告离家后一直未归，音讯全无。原告于2013年4月曾诉至法院，要求与被告离婚，同年8月撤回起诉。此后，被告仍下落不明，双方关系未能改善。原告于2014年4月28日再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明：被告嫁妆有海尔冰箱、海尔洗衣机、海尔挂式空调各一台及部分生活用品，现在原告处。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的结婚证、华中科技大学同济医学院出具的病情证明书、桐城市金神镇塘桥村民委员会出具的书面证明各一份在卷佐证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为：原、被告由于婚前了解不够，婚后未能建立起良好的夫妻感情。被告在得知原告不能生育后，双方经常发生矛盾。被告离家出走，下落不明，双方分居生活多年，夫妻关系名存实亡，原告要求离婚，本院应予以准许。被告嫁妆属其婚前财产，依法应归被告所有，考虑到被告现下落不明，该财产暂由原告保管。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告程某与被告王某离婚；
二、被告王某的嫁妆：现在原告程某处的海尔冰箱、海尔洗衣机、海尔挂式空调各一台及部分生活用品，归被告王某所有，暂由原告程某保管。
案件受理费200元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡 伟
代理审判员 齐 辉
人民陪审员 朱名舟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执刑财字第00003号
申请执行人：安徽宿松县人民法院刑事审判庭，住所地：宿松县。
负责人：袁勇奇，系该院职工。
被执行人：唐长明，男，1973年4月22日生，汉族，住本县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）松刑初字第00202号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐长明履行应尽义务。但被执行人至今未履行义务。
现查明，被执行人唐长明妻子江枝花（江枝花身份证号码：××）在银行有存款。本案债务发生时，被执行人唐长明与江枝花系夫妻关系，故被执行人唐长明与江枝花在婚姻关系存续期间发生的债务，应当按夫妻共同债�处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条的规定，裁定如下：
扣划江枝花银行存款3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
审 判 员 付 蓉
代理审判员 张明武
二〇一四年十月十五日
书 记 员 黄星火
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中立民终字第05399号
上诉人（原审被告）湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路旺德府大厦11层。
法定代表人雷慕为。
被上诉人（原审原告）攸县永安建材租赁部，住所地攸县江桥街道办事处谭桥社区。
经营者龚雄伟。
上诉人湖南万力建设集团有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2015）长县民初字第02054号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为：本案为合同纠纷案件，被告即上诉人所在地为长沙市芙蓉区，因此，长沙县法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市芙蓉区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，双方当事人在租赁合同中订立了由合同签订地人民法院管辖的协议管辖条款，该协议管辖条款合法有效。租赁合同载明的合同签订地位于长沙县，故长沙县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 管建文
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一五年九月一日
书记员 袁 琦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00826号
原告宋丹丹，居民。
委托代理人孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。
被告顾爱权，居民。
原告宋丹丹诉被告顾爱权机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋丹丹的委托代理人孔令浪到庭参加诉讼，被告顾爱权经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋丹丹诉称：2014年10月20日22时05分左右，被告醉酒驾驶无号牌燃油二轮车，沿建湖县城向阳路路南非机动车道由东向西行驶，行至建湖工商银行门前路段时，与相对方向正常行驶周建驾驶的建湖114979号电动车相撞，致电动车乘坐人原告和被告不同程度受伤，车辆不完全损坏。该事故经建湖县交通巡逻警察大队认定被告负该事故的全部责任。原告因交通事故产生的经济损失有：医疗费39570.94元、住院伙食补助费460元、营养费900元、护理费7200元、误工费9000元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、财物损失费200元，合计65930.94元。事故发生后被告分文未赔。请求法院判决被告顾爱权赔偿原告各项损失65000元，诉讼费用由被告负担。
被告顾爱权未作答辩。
经审理查明：2014年10月20日22时05分左右，被告顾爱权醉酒后驾驶无号牌燃油二轮车辆沿建湖县城向阳路路南非机动车道由东向西行驶，行至县工商银行门前路段时，与相对方向周健驾驶的建湖114979号电动车相撞，致顾爱权及电动车乘坐人宋丹丹均不同程度受伤，车辆不完全损坏。事故发生后原告当日即被送至建湖县中医院住院治疗23天，被诊断为：左颧上颌骨、眼眶骨折，头面部外伤。花费医疗费39570.94元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字（2014）00174号事故认定书，对事故形成原因分析：该事故无号牌燃油二轮车辆驾驶人顾爱权未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未依法登记的机动车辆未靠道路右侧通行，其违法行为是造成事故的直接原因。遂认定：顾爱权负该事故的全部责任，周健、宋丹丹无事故责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、用药清单及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告顾爱权驾驶机动车与案外人周健驾驶的非机动车发生相撞事故，致原告宋丹丹受伤，该起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定被告负该事故的全部责任，因此本院确定被告对原告因交通事故所遭受的损害承担全部赔偿责任。关于原告主张的精神损害抚慰金，因为原告的伤情无证据证明构成伤残等级，故原告的该主张本院不予支持。参照相关证据本院确定原告的各项经济损失为：医疗费39570.94元、住院伙食补助费414元、营养费540元、护理费3180元、误工费8460元、财物损失费200元、交通费300元，合计52664.94元。以上费用由被告承担全部赔偿责任。被告顾爱权经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾爱权赔偿原告宋丹丹各项经济损失52664.94元，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告顾爱权其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告江春丽负担127元，被告顾爱权负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费550元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。
审 判 长 李乃春
审 判 员 刘大维
代理审判员 顾秋红
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 沈 娟
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00826号
原告陈雷
被告李彬
原告陈雷诉被告李彬健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈雷、被告李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月26日晚上10时许，原告人在自家门口站着，突然有一辆货车从此经过，当经过原告身旁时用力按喇叭。于是原告说：“这地方也没车，你按什么喇叭呢？”被告答道：“就按了怎么样？”说完后，被告就下车，说不好听的，我用手拥了被告一下，被告说原告抢他钱了，我起身就走了。被告从地上起来，就用石头将原告的头部打伤。后，原告的家属将原告送往建昌县人民医院住院治疗，住院治疗17天，诊断为：1、头部外伤；2、右手外伤；3、左眶内侧壁骨折，总计花费医疗费8257.67元。给原告造成了经济损失和精神痛苦。为此，原告依据民事诉讼法提起民事诉讼，请人民法院依据《民法通则》、《侵权责任法》及相关司法解释的规定，依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费合计15907.67元。
被告未提供书面答辩状，庭审中辩称，原告所说的不属实，2015年5月26日晚上10时左右，我开货车离原告家还有400米的地方，原告当时骑在摩托车上，停在道边。我先变光、原告没动地方，我接着按喇叭，开车到原告身旁时，原告骂我和我的副驾驶陈建军，我就把车停下了，下车问原告：“没碰着你怎么骂人呢？”。然后原告就打的我，这时我的副驾驶陈建军也下车了，我倒地后，我的钱包掉地上了，我就开始找钱包，这是陈建军和原告他们撕扯在一起了，我说干嘛打人呢，后原告朝我来了，我在车旁绕一圈后跑了，我一边跑一边报案，这时原告方又来人了，看见陈建军他们撕打起来我又跑回去的，我给拉开后，陈建军我们跑了，等派出所来人后，我就上医院了。
经审理查明，2015年5月26日晚10时许，被告李彬开货车经过原告陈雷家门口路段时，由于原告骑在摩托车上停在道路边，原告便采取变光、按喇叭的方式提醒原告，原告没有理睬。在被告货车经过原告身旁时，原告便骂了被告。被告下车和原告理论，原告先动手打的被告，之后原被告相互撕打，致使原告受伤。原告受伤后入住建昌县人民医院住院治疗，实际住院3天，花费医疗费8257.67元，诊断为：头部外伤、右手外伤、左眶内侧壁骨折。原告住院期间由其母亲乌秀玲护理，护理人员乌秀玲及原告均为农村户口。
上述事实，由原告诉状、公安局行政案件卷宗、诊断书、医疗费收据、用药清单、户籍证明及当事人当庭陈述载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原告受伤的起因是由于被告路过原告家门口时按喇叭引起，被告车辆变光、按喇叭是为了提醒原告注意避让、确保安全，初衷是善意的。原告因为被告按喇叭而骂被告，继而引发被告下车与其理论。在被告下车与原告理论时，原告先动手打了被告。对于此次打架事件，原告自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应当承担相应的责任。被告虽然没有先动手，但撕扯发生后，被告殴打原告，致使原告受伤住院治疗，被告亦应对侵权后果承担相应的责任。原告合理的请求为划分责任后的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费。误工费、护理费参照2015年辽宁统计局、国家统计局辽宁调查总队公布的数据为准，按照农村常住居民每年可支配收入11191元计算。对于营养费，因未有医嘱需要增加营养，对于此项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李彬于本判决生效后十日内给予原告医疗费4954.6元、误工费55.1元、护理费55.1元、伙食补助费36元，合计5100.8元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告承担125元，被告承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 程伟利
二〇一五年十月二十日
书记员 高艳秋
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中民再终字第00005号再审申请人（一审被告、二审上诉人）湖北金瑞建筑工程有限公司，住所地：大悟县西岳大道北23号。法定代表人金申方，该公司总经理。委托代理人彭想灵，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）郭海瑞。委托代理人汪敏霞，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人（一审被告）朱育明。被申请人（一审被告）中国一冶集团有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人宋占江，该公司董事长。委托代理人许良洲。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。再审申请人湖北金瑞建筑工程有限公司（以下简称金瑞公司）与被申请人郭海瑞、朱育明、中国一冶集团有限公司（以下简称一冶公司）建设工程合同纠纷一案，不服本院（2014）鄂孝感中民二终字第00103号民事判决，向本院申请再审。本院经审判委员会讨论决定，于2014年12月25日作出（2015）鄂孝感中民申字第00001号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人金瑞公司委托代理人彭想灵，被申请人朱育明，被申请人郭海瑞委托代理人汪敏霞，被申请人一冶公司委托代理人许良洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经再审认为，本案原一、二审判决认定事实不清，适用法律不当，且审理程序违法。经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）鄂孝感中民二终字第00103号民事判决和孝昌县人民法院（2013）鄂孝昌民初字第00393号民事判决；二、本案发回孝昌县人民法院重审。审判长陈俊伟审判员汪育华审判员王华二〇一五年六月二十三日书记员刘轶晟附法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法律程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更306号
罪犯丁博，男，出生于1997年4月12日，甘肃省镇原县人，回族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳林区基层法院于2015年4月7日作出（2015）庆林刑初字第19号刑事判决,以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，1次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金2000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯丁博减去有期徒刑四个月(刑期自2014年11月14日起至2018年1月13日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雁
审判员杜爱勤
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更306号罪犯丁博，男，出生于1997年4月12日，甘肃省镇原县人，回族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳林区基层法院于2015年4月7日作出（2015）庆林刑初字第19号刑事判决,以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，1次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次；年度评审鉴定为改造表现较好2次。本次执行罚金2000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯丁博减去有期徒刑四个月(刑期自2014年11月14日起至2018年1月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1122民初1004号
原告：陈凯。
被告：甘肃银行股份有限公司陇西支行。
法定代表人：郭燕珍，该行行长。
原告陈凯诉甘肃银行股份有限公司陇西支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告陈凯于2017年5月15日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈凯撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈凯负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 汪子婷
二〇一七年五月十六日
书记员 陈忠平