江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初1143号
原告：兰某某甲，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：兰某某乙，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系原告哥哥，一般代理。
委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：李某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：江西省高安汽运集团高鹏汽运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：罗某某，该公司经理。
委托代理人：况某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，该公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市。
负责人:卢某某，该公司经理。
委托代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告兰某某甲（下称原告）与被告李某某、江西省高安汽运集团高鹏汽运有限公司（下称高鹏汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年02月09日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员刘娟、熊璟参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年04月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人兰某某乙、黄燕，被告李某某、高鹏汽运公司的委托代理人况某某，被告人保宜春分公司的委托代理人付耀东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月4日10时10分许，被告李某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型厢式半挂车从独城镇往高安方向行驶，途经高安市建陶基地罗斯福陶瓷厂路段时，与由原告驾驶的普通二轮电动车发生相刮，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，由“120”救护车将原告送往南昌曙光手足外科医院住院100天，经诊断开放性双足损伤，左腓骨、右股骨外侧髁骨骨折等，花费医疗费10多万。2017年9月6日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告李某某负事故的全部责任、原告不负事故责任。2018年1月15经高安匡正司法鉴定中心鉴定原告的伤情为重伤二级，伤残九级、后续治疗费1.5万元，双方就赔偿事宜未达成一致，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失计356054.37元，并承担本案的诉讼费。
被告李某某、高鹏汽运公司辩称：事故车辆已在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司理赔。我司支付70000元医疗费给原告，应当在保险理赔款中扣除，由保险公司直接支付给我司账上，我司同赣Ｃ×××××车主签订了融资租赁合同和承诺书，合同第九条3款约定我公司不承担连带责任。原告诉请过高，由于原告经法医鉴定伤残故误工费只能计算住院期间，后续治疗费不应当计算，鉴定费由原告自行承担，其他各项费用请法庭根据原告提供的证据结合受诉法院的赔偿标准确定。
被告人保宜春分公司辩称：事故车辆在我司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险期内，在核实两证合法有效的前提下，我司才在保险范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费我司不承担，原告主张部分损失过高，医疗费应当扣减最少10%的非医保用药费用，护理费标准过高，请求法院重新核定，误工费标准过高应结合原告提供的银行流水综合认定，伤残等级过高，我司现申请对其伤残等级进行重新鉴定，相关的计算应当待重新鉴定结论作出后重新计算，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金证据不足，精神抚慰金主张过高，待重新鉴定结论作出后再计算，被抚养人生活费计算过高，本案存在多个被抚养人，应当依法计算，原告妻子不能计算为被抚养人，交通费过高，我司建议结合住院天数10元/天计算，电动车损失无有效证据证实我司不予认可，其他被告垫付的医疗费应当在本案中予以扣除。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本、残疾证、低保户证复印件，证明原告主体资格，身体残疾及被抚养人的基本情况，家庭困难等；（二）村委会证明，证明原告的妻子残疾丧失劳动能力及赡养人的基本情况；（三）道路交通事故认定书，证明被告李某某负事故的全部责任；（四）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费103059.17元、住院100天、医嘱休息二个月；（五）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明重伤二级、伤残等级为九级、后续治疗费15000元、鉴定费2300元、伤照费150元；（六）罗斯福陶瓷有限公司证明、劳动合同、厂牌、饭卡、同事证明、工资清单，证明原告虽是农村户口，但自2016年2月至事发时一直在厂里上班、居住、生活在城镇，伤残赔偿金及被抚养人生活费应当按照城镇标准计算；（七）电动车照片三张、购车发票、合格证、修理费发票，证明原告电动车损失3680元；（八）被告驾驶证、行驶证、保险单，证明两证合法有效，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。
被告李某某、高鹏汽运公司经质证认为对证据（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（七）、（八）没有异议；对证据（五）伤残等级过高。
被告人保宜春分公司经质证认为对证据（一）身份证、户口本没有异议，残疾证与本案无关联性；对证据（二）村委会证明三性均有异议，是否有劳动能力应当由专业鉴定机构出具鉴定，原告的妻子不能计算为被抚养人；对证据（三）没有异议；对证据（四）医疗费应当扣除非医保用药费用；对证据（五）伤残等级有异议，我司要求重新鉴定，后续治疗费无异议，鉴定结论是原告单方委托，未有被告参与程序不合法，鉴定费正式票据我司不承担，伤照费是收据不予认可；对证据（六）三性均有异议，银行流水记录反映不出是厂方支付，达不到其证明目的；对证据（七）购车收据三性均有异议，不是正规发票，车辆受损是事实请法院依法酌定；对证据（八）驾驶证无异议，行驶证复印件显示事发时未年检，商业三者险拒赔。
被告李某某、高鹏汽运公司没有证据向本院提供。
被告人保宜春分公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（三）各方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（一）确认原告为农业家庭户口，且自己患有视力残疾，是低保户家庭；对证据（二）原告妻子的残疾证在2010年下发，且夫妻之间只有相互扶助的义务，对其妻子的被抚养人生活费不予支持；对证据（四）本院酌情扣除非医保用药费用5000元；对证据（五）被告人保宜春分公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，只是在庭审中由代理人手写的一份重新鉴定申请，并没有阐明对鉴定结论的不同意见，本院对保险公司申请重新鉴定不予支持；对证据（六）从原告提供的该组证据整体分析，原告自2016年2月起就在高安罗斯福陶瓷有限公司釉线车间担任淋釉工一职，且居住在公司职工宿舍，其伤残赔偿金和被抚养人生活费均可参照城镇居民标准计算；对证据（七）电动车损失结合车辆的新旧程度本院酌定2000元；对证据（八）赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型厢式半挂车行驶证在检验有效期内。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年9月4日10时10分许，被告李某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型厢式半挂车从独城镇往高安方向行驶，途经高安市建陶基地罗斯福陶瓷厂路段时，与由原告驾驶的普通二轮电动车发生相刮，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2017年9月6日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告李某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往南昌曙光手足外科医院住院100天（2017年9月4日-2017年12月13日）、用去医疗费102149.17元、120救护车费910元。2018年1月15日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：车祸致右膝部外伤引起右股骨外侧髁骨折等，经治疗，仍遗留右膝关节活动功能障碍，经检测右膝关节活动功能丧失70%，其损伤程度为重伤二级、伤残程度为九级、根据南昌曙光医院出院记录日后需行右膝关节松懈术，后续治疗费为15000元，花费鉴定费2440元。2017年2月25日，原告与高安罗斯福陶瓷有限公司签订有劳动合同，合同期限为一年，从2017年2月25日至2018年2月25日，工作内容为淋釉。高安罗斯福陶瓷有限公司行政部及工友兰文清出具证明，证明原告自2016年2月25日起至今在公司釉线车间担任淋釉工一职，住在B栋203宿舍。高安市独城镇景东村民委员会出具证明，证明原告父亲兰某某丙与母亲席某某共生有三个儿女，长子兰某某乙、次子兰某某甲、女儿兰某某丁；兰某某甲的妻子谢海霞三级肢体残疾，无劳动能力，两夫妻均为低保户，也是建档立卡贫困户，家庭经济十分困难，夫妻二人生育有二个小孩，儿子兰甲某、女儿兰乙某。
另查明，被告李某某持A2驾驶证驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型厢式半挂车的法定所有人为被告高鹏汽运公司，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型厢式半挂车是由被告李某某向被告高鹏汽运公司融资租赁取得，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告李某某在事故发生后垫付了原告的医疗费70000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告李某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告李某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告李某某在本案中应承担全部赔偿责任。被告李某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型厢式半挂车的法定所有人为被告高鹏汽运公司，被告高鹏汽运公司在本案中无过错可不承担本案赔偿责任，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保宜春分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费医疗费102149.17元；120救护车费910元；后续治疗费15000元；误工费按照原告的月平均工资100元/天计算至评残前一天，确认为130天×100元/天=13000元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算，确认为100天×118元/天=11800元；营养费100天×30元/天=3000元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为100天×50元/天=5000元；伤残赔偿金参照江西省2018年度城镇居民标准计算，确认为31198元/年×20年×20%=124792元；鉴定费2440元；交通费本院酌定1500元；精神抚慰金酌定10000元；被抚养人生活费支持原告诉请53883.2元（兰某某丙5年、席某某11年，17696元/年×16年×20%÷3=18875.7元；兰甲某6年、兰乙某14年，17696元/年×20年×20%÷2=35392元）；电动车损失2000元，合计345474.37元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型厢式半挂车交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等合计122000元给原告兰某某甲。
二、原告兰某某甲的其他损失223474.37元，由被告李某某赔付（已赔付70000元，在保险理赔后由原告兰某某甲返还）；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔付216034.37元（扣除鉴定费2440元、非医保用药费用5000元）给原告兰某某甲。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告兰某某甲的其他诉讼请求。
案件受理费6641元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 刘 娟
人民陪审员 熊 璟
二〇一八年五月十日
书 记 员 刘 欣