wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3267号
原告何某某，男，1988年出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告陈某某，女，1987年出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院于2016年4月18日立案受理原告何某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员雷斯凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识后于2011年3月25日登记结婚。2011年12月13日生育婚生子何某甲。由于被告性格古怪，婚后两人常为家庭小事闹矛盾。自孩子出生后，被告性格更是大变，时常无故谩骂原告，现双方分居生活，夫妻感情已完全破裂。婚后双方没有共同财产，也没有共同债权债务。请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女何某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元直至婚生女年满十八周岁。
被告陈某某未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供证据1即原、被告户籍登记证明1份，以此证明原、被告及婚生女的身份情况；证据2即结婚证1份，以此证明原、被告的婚姻关系。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，来源自相关部门，具有真实性、合法性，能够证明原、被告于2011年3月25日登记结婚，于2011年12月13日生育婚生女何某甲。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告经人介绍认识后建立恋爱关系，于2011年3月25日登记结婚。2011年12月13日生育婚生女何某甲。近年来，双方因家庭琐事产生纠纷。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方有良好的感情基础，并共同生育一女，已建立较深的夫妻感情。近年来，原、被告虽因家庭琐事产生纠纷，但双方之间不存在不可调和的矛盾，只要双方珍惜夫妻感情，为家庭的完整和婚生女的健康成长着想，加强沟通，互谅互爱，夫妻关系仍有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告主张夫妻感情已破裂，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准予原告何某某与被告陈某某离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 雷斯凡
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第01806号
原告孙培培，男，1991年2月10日出生，汉族，农民，初中文化，住所地夏邑县。
委托代理人王英峰，河南公朴律师事务所律师。
被告河南利申服饰有限公司。住所地夏邑县建设路南头振兴大道西段路南。
法定代表人周丕亮，该公司经理。
原告孙培培与被告河南利申服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告2015年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员苏建军独任审判，2015年7月21日公开开庭进行审理，原告孙培培及委托代理人到庭参加诉讼，被告河南利申服饰有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告孙培培诉称：2014年10月到2015年1月，原告在被告公司打工，被告尚欠原告工资8138元，经催要未能支付，现原告请求判令被告支付原告工资8138元。
被告未作答辩。
举证期限内原告向本院提交以下证据材料：1、工资单4张，证明被告欠原告工资共9138元，后经催要，被告给付1000元，尚欠8138元。2、证人司凤娥、姜静的庭审证词各一份，证明公司李红昌经理发工资并整理工资单，按工资单支付工人工资，现在尚欠工人三个月的工资，中间李红昌经理两次支付1000元下欠工资按工单计算。
被告未向本院提交证据材料。
原告提交的证据是被告出具的工资单，且有李红昌经理的签字，按手印，对其证明力，本院予以确认。
根据以上确认的有效证据，本院确认一下案件事实：2014年10月至2015年1月，原告在被告公司打工，被告尚有8138元工资没有支付。
本院认为，原被告劳动关系明确，原告为其提供劳动，被告应支付劳动报酬，为此原告的请求应予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于判决生效后五日内支付原告工资8138元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 苏建军
二〇一五年八月十七日
书记员 刘 艳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第159号
原告李德分，女，彝族，x年x月x日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码xxx。
原告张绍海，男，彝族，x年x月x日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码xxx。
委托代理人夏晴昱、孔骏熙，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。
法定代表人李胜江，总经理。
住所地：昆明市青年路小花园鸿城广场**楼。
被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司。
负责人戴惠荣，总经理。
住所地：禄劝县屏山镇南北路南段。
原告李德分、张绍海诉被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏晴昱、孔骏熙到庭参加了诉讼，被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月19日，原告和被告签订《商品房购销合同》，原告以总价款503540元购买被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司开发建设的掌鸠河世纪中心3幢2803号商品房，约定被告应于2013年12月31日前，将经建设单位组织验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告。被告如未按上述时间或者达不到交付条件交房，则自合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止30天内，被告按每天30元向原告支付违约金，逾期30天后，被告按原告已付房款的0.1%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但被告多次拖延交房，并未将竣工验收的房屋交给原告。被告的行为已属违约，被告应承担违约责任，向原告支付违约金。原告进房后发现房屋墙面、地板、门窗等都有质量问题。被告违约交房，且所交付的房屋质量有问题，被告应承担违约责任，向原告支付违约金，并赔偿损失。故请求人民法院判令被告：一、赔偿原告逾期交房违约金116714元；二、赔偿原告商品房修补费3000元；三、支付原告商品房房价内的装修、设计标准不达标的差价补偿5000元；四、被告承担本案的诉讼费。
被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司未作答辩。
原告针对其诉讼主张，提交了下列证据：
1．《商品房购销合同》、《合同补充协议》，欲证明原被告双方存在商品房买卖合同关系。合同、协议明确了双方的权利、义务。
2、发票，欲证明原告已按合同约定交清了房款。
3、照片，欲证明被告交付的房屋有质量问题。
本院认为，原告提交的《商品房购销合同》、《合同补充协议》、发票，具有证据的三性，本院予以确认。照片，没有其他证据印证，本院不予确认。
经审理，本院确认下列法律事实：原告李德分、张绍海与被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司于2012年12月19日签订了《商品房购销合同》，合同约定：原告李德分、张绍海以总价款503540元购买被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司开发建设的位于禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心3幢3单元28层03号房；原告李德分、张绍海在2012年12月19日前支付房屋总款30.49%的首付款，即153540元，剩余69.51%的房款350000元通过银行以按揭贷款进行支付；被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司应于2013年12月31日前将验收合格的商品房交付给原告李德分、张绍海；若逾期交房，则自合同约定的交房期限届满后的次日起至实际交房之日止30天内，每天支付违约金30元，逾期30天后则按原告李德分、张绍海所交房款的0.1%乘以逾期天数向原告支付违约金。当天，双方又签订了《合同补充协议》，协议约定：本合同及本补充协议中被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司向原告李德分、张绍海发出的通知，均应在春城晚报发布，通知发布于该媒体之日视为通知送达日。合同、协议签订后，原告李德分、张绍海于2012年12月19日支付了首付款153540元，2014年2月20日通过银行按揭贷款支付了剩余房款350000元。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司开发建设的位于禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心工程于2014年9月15日经勘查、设计、施工、监理、建设单位竣工验收，并于2014年10月15日竣工验收备案。
另确认，被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司是被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司下属的有限责任公司分公司。
本院认为，原告与被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司签订的《商品房购销合同》及《合同补充协议》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应按合同约定严格履行各自的义务。现原告已按合同约定支付了购房款，但被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司却未按双方签订的《商品房购销合同》的约定履行，即其未履行应于2013年12月31日前对涉案工程组织验收合格的合同主要义务，其行为构成了违约，应承担迟延交房的违约责任。故原告要求被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司承担迟延交房的违约责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付迟延交房违约金116714元，在合同约定的范围内，本院予以确认。至于原告要求被告赔偿修房损失3000元，赔偿房价内的装饰、设备不达标的差价补偿5000元，因原告未能提供确实充分的证据证明，本院不予支持。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司是被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司下属的办理了营业执照，直接从事业务经营活动的分支机构，不具有法人资格，其应承担的民事责任应由被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司承担。被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十八条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件〉适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司在本判决生效后十日内支付给原告李德分、张绍海违约金116714元。
二、驳回原告李德分、张绍海的其余诉讼请求。
案件受理费2794元，由被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司承担。
如不按本判决指定的期间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李志平
审 判 员 杭明亮
人民陪审员 杨文翔
二〇一五年七月十日
书 记 员 熊秋燕
云南省禄丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禄民初字第159号
原告禄丰金驰汽车修理厂。
组织机构代码证：79287828-3。
单位地址：禄丰县金山镇龙城路026号。
负责人钱正萍，系该厂厂长。
委托代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。
被告十四治建设云南水利水电工程有限公司。
单位地址：云南省昆明市东郊大石坝十四冶水利水电公司。
法定代表人王瑞辉，系该公司董事长。
被告十四治建设云南水利水电工程有限公司禄丰沙龙水库工程第12标项目部。
单位地址：禄丰县勤丰镇沙龙村委会沙龙水库。
负责人李发昌，系该项目经理。
委托代理人李金美，女，1980年4月5日生，汉族，禄丰县妥安乡妥安村委会衣多么村*号，系李发昌女儿。
原告禄丰金驰汽车修理厂诉被告十四治建设云南水利水电工程有限公司、十四治建设云南水利水电工程有限公司禄丰沙龙水库工程第12标项目部修理合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员李伟独任审判。本案在审理过程中，原告禄丰金驰汽车修理厂于2015年2月6日以十四治建设云南水利水电工程有限公司进行了公司名称变更，需按变更后的名称起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已权利的处分，其撤诉事由符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告禄丰金驰汽车修理厂撤回起诉。
案件受理费减半收取253.00元，由原告承担（已交）。
审判员 李 伟
二〇一五年二月六日
书记员 张进忠
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民初字第159号原告禄丰金驰汽车修理厂。组织机构代码证：79287828-3。单位地址：禄丰县金山镇龙城路026号。负责人钱正萍，系该厂厂长。委托代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。被告十四治建设云南水利水电工程有限公司。单位地址：云南省昆明市东郊大石坝十四冶水利水电公司。法定代表人王瑞辉，系该公司董事长。被告十四治建设云南水利水电工程有限公司禄丰沙龙水库工程第12标项目部。单位地址：禄丰县勤丰镇沙龙村委会沙龙水库。负责人李发昌，系该项目经理。委托代理人李金美，女，1980年4月5日生，汉族，禄丰县，系李发昌女儿。原告禄丰金驰汽车修理厂诉被告十四治建设云南水利水电工程有限公司、十四治建设云南水利水电工程有限公司禄丰沙龙水库工程第12标项目部修理合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员李伟独任审判。本案在审理过程中，原告禄丰金驰汽车修理厂于2015年2月6日以十四治建设云南水利水电工程有限公司进行了公司名称变更，需按变更后的名称起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已权利的处分，其撤诉事由符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：审判员 李 伟二〇一五年二月六日书记员 张进忠
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第05744号
上诉人（原审被告）：刘麒麟。
被上诉人（原审原告）：王海波。
上诉人刘麒麟与被上诉人王海波民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2014年10月9日作出（2014）中区法民管异初字第00434号民事裁定，驳回刘麒麟对该案提出的管辖权异议申请。刘麒麟对该裁定不服，向本院提起上诉。
刘麒麟上诉称，本案应由其住所地和合同履行地的重庆市垫江县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送重庆市垫江县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，“除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”。本案被上诉人王海波作为贷款方，其住所地在重庆市渝中区，即重庆市渝中区是本案合同履行地，故该院对本案依法具有管辖权。上诉人刘麒麟的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 侯煜杰
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1023号
罪犯谭炳良，男，1982年3月11日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2012年3月30日作出（2012）新刑初字第200号刑事判决，以被告人谭炳良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年4月13日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年6月24日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谭炳良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯谭炳良获得嘉奖22次；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年1月获得记功；2013年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币一千元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谭炳良悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属累犯，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯谭炳良减去有期徒刑五个月（刑期执行至2014年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年七月二十一日
书记员 韩苗苗
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执异字第51号
异议申请人张金水，男，1958年10月5日出生，汉族，住xx省xx市xx区xx镇xx村xx大街**号，公民身份号码xxx。
申请执行人陈绮霞，女，1970年3月7日出生，汉族，住xx省xx市xx镇xx居委会xx圩居民户，公民身份号码xxx。
被执行人霍健文，男，1974年12月6日出生，汉族，住xx省xx市xx区xx镇xx区xx大街xx巷**号，公民身份号码xx。
被执行人龙剑红，女，1975年4月8日出生，汉族，住xx省xx市xx区xx镇xx区xx大街xx巷**号，公民身份号码xx。
被执行人佛山市文骏贸易有限公司，住所地xx省xx市xx区xx镇xx居委会xx路xxx号商铺。
法定代表人霍健文。
关于（2014）佛顺法乐执字第211号申请执行人陈绮霞申请执行被执行人霍健文、龙剑红、佛山市文骏贸易有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，异议申请人张金水向本院提出执行异议，申请变更其为该案申请执行人。本院依法立案审查。嗣后，申请人张金水于2015年3月30日向本院申请撤回变更申请执行人申请。
本院认为，申请人张金水向本院申请撤回变更申请执行人申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议申请人张金水撤回变更申请执行人申请。
审 判 长 刘学弟
审 判 员 肖文勇
代理审判员 周振祥
二〇一五年四月九日
书 记 员 尤惠霜
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绩民一初字第00637号
原告：王某某，男，住安徽省绩溪县。
委托代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。
被告：章某某，女，住安徽省绩溪县。
委托代理人：汪佑平，绩溪县华阳法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告章某某离婚一案，本院于2014年11月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员程红云独任审判，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人方家杰、被告委托代理人汪佑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2008年4月通过网络相识，网恋后于2009年10月8日在绩溪县民政局办理结婚登记。2010年4月19日生育一女孩。婚后，原、被告双方多次为生活琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡薄。2014年9月，被告与其父母将被告的嫁妆及个人物品带走，扬言分居生活。被告的行为致使原告与其无法共同生活。故依法提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
被告辩称：原、被告之间通过网络相识，网恋后结婚，婚姻基础较好。婚后，因生活琐事发生争吵属实，但不影响夫妻感情。现在孩子还小，家庭也不富裕，被告外出打工，也是为了家庭更幸福。原告提出离婚，被告坚决不同意。希望法院判决不准离婚。
原告为证明所陈述的事实，向本院提交了身份证及结婚证复印件各一份，证明原告的主体资格身份及原、被告是夫妻关系的事实；被告为证明所陈述的事实，向本院提交了医院病历、书信两封、婚庆光盘一个，证明被告不宜怀孕及夫妻感情未破裂的事实。
庭审质证中，被告对原告提交的证据无异议。原告对被告提交的证据“三性”无异议，但认为达不到被告证明目的。
本院认证认为，原、被告提交的证据符合证据“三性”原则，可作为认定案件事实的证据使用。结合原、被告双方的当庭陈述，本院可确认本案的事实如下：原、被告双方于2008年4月通过网络相识，网恋后于2009年10月8日在绩溪县民政局办理结婚登记。2010年4月19日生育一女孩。婚后，原、被告双方多次因生活琐事发生争吵。被告患有甲状腺功能亢进疾病，需长期服药治疗。被告婚后在家期间，还通过书信方式，劝告原告珍惜夫妻感情。后被告到上海务工，双方分居。2014年11月，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉请离婚，请求本院依法审处。
本院认为：原、被告通过网络相识，网恋时间较长，感情基础扎实，导致原告提出离婚的根本原因在于双方未能处理好婚后共同生活期间的夫妻关系。但法院是否判决准予离婚，要考虑双方的夫妻感情是否确已破裂。本案原告提供的证据不足以认定双方之间夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。希望原、被告之间通过沟通，做到相互理解，互谦互让，珍惜夫妻感情，共同给小孩营造一个温馨的家。故此，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告章某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程 红 云
二〇一五年二月三日
书记员 徐艳（代）
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第5330号
原告中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行
负责人李香兰，职务行长。
委托代理人李保晓，男，中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工。
被告越军卫。
被告郝香儿。
被告鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司
法定代表人杨成，职务董事长。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行诉被告越军卫、郝香儿、鄂尔多斯市亿成房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月19日立案受理后，依法向原告中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行送达受理案件通知书，并通知原告中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行在7日内向本院预交诉讼费，现7日期限届满，原告中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 臧碧云
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 杨 林
法条链接：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初7521号
原告：黄道明，男，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市开县，现住福建省泉州市丰泽区。
被告：许进忠，男，1968年12月31日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告黄道明与被告许进忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告黄道明到庭参加诉讼，被告许进忠经本院依法公告送达起诉状副本、传票期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄道明向本院提出诉讼请求：判决许进忠立即偿还黄道明借款人民币26000元（大写：贰万陆仟元整）及资金占用费（自起诉之日至付清款项之日止按年利率6%计算）。事实和理由：许进忠以资金周转困难为由，于2010年10月2日向黄道明借款26000元。经多次催讨无果，故请求依法支持。
许进忠未作答辩。
本案在审理过程中，黄道明为证明其主张，向本院提交《借条》一份。被告许进忠未到庭，亦未向本院提供反驳证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对《借条》的真实性、关联性、合法性予以确认。
结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
2010年10月2日，许进忠向黄道明借款26000元，并出具由其本人签字捺印的《借条》一张。《借条》中未约定还款期限及借款利息。借款的支付方式为现金支付。借款后，许进忠尚未偿还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。许进忠向黄道明借款26000元，有许进忠出具的《借条》及当事人陈述为证，本院予以确认双方之间借贷关系真实有效。许进忠未提出反驳意见及还款证据，故黄道明请求许进忠偿还借款26000元，本院予以支持。因双方未约定借款利息，故视为不支付利息。黄道明主张许进忠自起诉之日即2016年9月26日起至付清款项之日止按年利率6%支付资金占用费，于法有据，本院予以支持。综上，黄道明的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告许进忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
许进忠应于本判决生效之日起十日内偿还黄道明借款26000元，并以该款为基数，支付自2016年9月26日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由许进忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张丽娥
代理审判员 高声远
人民陪审员 王少红
二〇一七年二月九日
书 记 员 吴淑珍
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招民初字第1340号
原告臧翠芬，女，汉族，山东省莱西市人，住莱西市。
被告孙江坤，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人孙永斌（系被告孙江坤父亲），汉族，山东省招远市人，住址同上。
原告臧翠芬与被告孙江坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧翠芬及被告孙江坤的委托代理人孙永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧翠芬诉称，2014年7月18日16时30分许，被告孙江坤驾驶无牌三轮电动车沿无名路由西向东行驶至024县道59KM＋700M南丁字路口向北转弯时，三轮车右前角与沿024县道由北向南行驶的于某某驾驶的无牌普通二轮摩托车右侧相撞，致两车受损、臧翠芬及二轮摩托车驾驶人于某某受伤，肇事后孙江坤逃逸。经交警部门认定，孙江坤承担事故的主要责任。请求判令被告赔偿经济损失10424.88元，并由被告承担诉讼费。
被告孙江坤辩称，臧翠芬驾驶的二轮摩托车无牌无证，应该严禁上路，如果孙江坤不逃逸的话，应该是于某某负事故的全部责任，因此不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2014年7月18日16时30分许，被告孙江坤驾驶无牌三轮电动车沿无名路由西向东行驶至024县道59KM＋700M南丁字路口向北转弯时，三轮车右前角与沿024县道由北向南行驶的于某某驾驶的无牌普通二轮摩托车右侧相撞，致两车受损，于某某及二轮摩托车乘车人原告臧翠芬受伤，肇事后被告孙江坤逃逸。经招远市公安局交通警察大队认定，孙江坤承担事故的主要责任、于某某承担事故的次要责任、臧翠芬不承担事故责任。原告受伤后到招远市人民医院住院治疗6天，共花医疗费10217.88元。诊断为：软组织挫伤、左尺骨鹰嘴骨折。因原告家庭困难，没有能力缴纳鉴定费，原告暂时只请求被告赔偿医疗费。
2014年11月20日，原告臧翠芬以诉称主张及理由诉至本院。审理中，因被告不同意调解，致本案无法调解。
上述事实有当事人的陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，于某某驾驶的二轮摩托车与被告孙江坤驾驶的无牌电动三轮车相撞，致于某某及原告臧翠芬受伤，交警部门认定，孙江坤负事故的主要责任，于某某负事故的次要责任、臧翠芬无事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。原告臧翠芬暂时只要求被告孙江坤赔偿医疗费，本院予以支持。原告臧翠芬所花医疗费，根据事故责任及车辆状况应以被告孙江坤赔偿70%为宜即7152.52元（10217.88元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告孙江坤于本判决生效后30日内赔偿原告臧翠芬经济损失7152.52元。
二、驳回原告臧翠芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，由原告负担16元，由被告孙江坤承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王振峰
人民陪审员 曹仕远
人民陪审员 郭新瑞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 徐志应
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第00885号
原告刘某，无业。
委托代理人张建魁，河南忠义律师事务所律师。
被告王某甲，下岗职工。
原告刘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员马曙霞适用简易程序审理，并于2015年6月24日公开开庭进行了审理，原告刘某及委托代理人张建魁，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于1990年10月同居生活，××××年××月××日（农历）生育一女孩王某乙，××××年××月××日生育一男孩王某丙。婚前原被告互不了解，没有感情基础。婚后发现双方感情不合，没有共同语言，经常生气吵架，矛盾激化时被告还借机殴打原告，导致双方难以相处生活，无法建立稳定的夫妻感情。随着矛盾的不断加剧，原被告的关系逐渐恶化至彻底破裂。双方于2009年3月（农历）分居生活，互不履行夫妻义务。原告分别于2012年3月5日、2014年3月11日两次向法院提起离婚诉讼，范县法院均作出驳回原告的离婚请求的判决。现双方因夫妻感情不和分居已达6年之久，夫妻感情已彻底破裂。原告刘某诉请判令解除原被告的事实婚姻关系。
被告王某甲辩称，1、原告刘某所述被告对其打骂情况不属实；2、原被告婚后二十年夫妻感情很好；3、原告所述分居与事实不符。
原告围绕自己的主张，向法庭提交书面证据如下：
1、原告刘某的身份证复印件一份。证明原告刘某的身份情况。
2、（2012）范民初字第00385号民事判决书及（2014）范民初字第00415号民事判决书各一份。证明原告于2012年3月5日、2014年3月11日先后两次向法院提起离婚诉讼，本次起诉是第三次离婚诉讼。
3、原被告于2010年8月1日达成的书面协议一份。证明根据协议内容，原被告双方均有同意离婚的意思表示。
经被告质证对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但对证明目的有异议，被告因为了让原告安心看病，而在协议书上签的字。
被告围绕自己的主张，向法庭提交书面证据如下：
原告刘某给被告王某甲发送的手机短信的影印件共17页。证明原告所述与被告分居多年，双方无任何联系不属实。
经原告质证有异议，被告提供的证据不能证明是原告本人所发短信，短信内容也不涉及到夫妻关系问题，不能证明夫妻感情状况。该证据为电子数据的复印件，真实性无法核实。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明如下事实：原被告于1990年10月开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日（农历）生育一女孩王某乙，××××年××月××日（农历）生育一男孩王某丙，现子女均已成年。原被告至今未办理结婚登记。现原被告已于2011年3月份分居至今。
另查明，2012年3月5日原告向范县人民法院提起离婚诉讼，2012年4月25日范县人民法院作出（2012）范民初字第385号民事判决驳回了原告的离婚请求。2014年3月11日原告再次向法院提起离婚诉讼，2014年6月30日范县人民法院作出（2014）范民初字第00415号民事判决驳回了原告的离婚请求。
本院认为，婚姻关系的存续应当以夫妻感情为基础。原被告自1990年3月同居生活已形成了事实婚姻关系，但原被告已于2011年3月份分居至今，且原告刘某于2012年3月、2014年3月两次向本院起诉离婚后，原被告的夫妻关系并未得到改善。原告刘某连续三次起诉要求与被告王某甲离婚，显示其坚决离婚的决心，因此原被告夫妻感情应确已破裂。原告刘某请求离婚，应予以准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
解除原告刘某与被告王某甲的婚姻关系。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 马曙霞
二〇一五年八月七日
书记员 邓晓茹
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1357号
原告胡召民，男，1969年5月27日出生，汉族，住漳浦县。
被告李满才，男，1974年12月5日出生，汉族，住漳浦县。
被告李建裕，男，1977年3月14日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告胡召民诉被告李满才、李建裕民间借贷纠纷一案中，原告胡召民于2015年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告胡召民以已与被告李满才达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡召民撤回起诉。
本案受理费人民币50元，撤诉减半收取为人民币25元，由原告胡召民负担。
审判员 黄锦洪
二〇一五年三月十九日
书记员 刘旺兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潼法民初字第04465号
原告廖星宇，男，1990年9月28日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人毛咏、唐冰冰，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
被告顾明辉，男，1987年1月4日出生，汉族，住四川省三台县。
本院在审理原告廖星宇诉被告顾明辉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月4日当庭向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖星宇撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖星宇负担
审 判 长 尤良刚
代理审判员 唐 煜
人民陪审员 龙 伟
二〇一六年三月四日
书 记 员 杜 宇
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）许民终字第758号
上诉人（原审被告）长葛市鸿方原木业有限公司。
法定代表人张超峰，任公司经理。
委托代理人贺耀杰，河南元业律师事务所律师。
上诉人（原审被告）长葛市大众板业有限公司。
法定代表人李延民，任公司经理。
委托代理人孟奇，河南元业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李永军，男。
委托代理人张晓东，河南德典律师事务所律师。
原审被告王亚光，男。
原审被告王松山，男。
上诉人长葛市鸿方原木业有限公司（以下简称“鸿方原公司”）、长葛市大众板业有限公司（以下简称“大众公司”）因与被上诉人李永军，原审被告王亚光、王松山民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2013）长民初字第01782号民事判决，向本院提起上诉。上诉人大众公司经催交上诉费用，在确定的期限内无正当理由拒不交纳上诉费用，也未依法申请诉讼费减、免、缓交。上诉人鸿方原公司于2014年6月30日提交撤回上诉申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人大众公司未按规定缴纳上诉费用，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，应按照撤回上诉处理。上诉人鸿方原公司撤回上诉，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条、一百七十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：
一、上诉人长葛市大众板业有限公司未按规定缴纳上诉费用，按照撤回上诉处理；
二、准许上诉人长葛市鸿方原木业有限公司撤回上诉；
三、本案双方当事人按照长葛市人民法院（2013）长民初字第01782号民事判决执行。
二审案件受理费18300元减半收取9150元由上诉人长葛市鸿方原木业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 支伟泉
审 判 员 谢新旗
代理审判员 彭志勇
二〇一四年七月一日
书 记 员 蔡 培
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第1607号
原告曾庆芝，女，住长春市朝阳区。
原告范百光，男，住长春市朝阳区。
委托代理人曾庆芝，女，住长春市朝阳区。
被告陈长洪，男，住长春市朝阳区。
原告曾庆芝、范百光诉被告陈长洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告曾庆芝、被告陈长洪到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告曾庆芝到庭参加了诉讼，被告陈长洪经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曾庆芝诉称：被告陈长洪分别于2013年6月24日、2014年1月2日在原告曾庆芝、范百光处借款75，000.00元、60，000.00元。原告多次找到被告索要上述两笔欠款，被告一拖再拖，至今未还。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1.被告偿还原告欠款135，000.00元及利息；2.案件受理费由被告承担。案件审理过程中，原告明确诉讼请求：1.2013年6月24日欠款75，000.00元的利息自2013年7月25日起至给付之日止，2014年1月2日欠款60，000.00元的利息自2014年2月1日起至给付之日止，利率按照贷款利率计算；2.保全费由被告承担。
被告陈长洪在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明：原告曾庆芝与范百光系夫妻关系。2013年6月24日，被告因拖欠二原告借款75，000.00元出具借据（欠条），约定还款期限为一个月。2014年1月2日，被告出具借据，约定向原告曾庆芝借款60，000.00元，还款期限为春节之前（2014年1月31日）。
认定上述事实的证据有：曾庆芝与范百光的结婚证；陈长洪于2013年6月24日出具的借据（欠条）；陈长洪于2014年1月2日出具的借据。
本院认为，原告曾庆芝与范百光系夫妻关系，二原告出借给被告陈长洪的借款属于夫妻共同财产，因此，二原告为共同债权人。关于陈长洪于2013年6月24日出具的借据（欠条），被告主张该借款人处的签名及手印非本人的签名和手印，并申请本院委托鉴定结构进行鉴定，本院依照法定程序受理了被告的申请，并向其送达选择鉴定机构通知书，被告未在法院指定的时间于指定地点选取鉴定机构，视为被告放弃申请鉴定的权利，本院对该份借据（欠条）予以确认。被告对2014年1月2日出具的借据予以认可，主张实际借款的本金数额为25，000.00元，但未提供证据证明其主张也未能作出合理说明，故认定被告两次借款的本金数额共计135，000.00元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告应当按照两次借款约定的期限向二原告返还借款。关于二原告主张的逾期还款利息，原、被告的两份借据中均未对逾期还款利息进行约定，故以中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈长洪于本判决生效后十日内给付原告曾庆芝、范百光欠款本金人民币135，000.00元及利息（人民币75，000.00元的利息自2013年7月25日起至给付之日止，人民币60，000.00元的利息自2014年2月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，000.00元、保全费1，195.00元，由被告陈长洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 宿悦彬
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 孙洪亮
二〇一五年九月七日
书 记 员 李丹娜
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0623民初788号
原告：张立伟，女，1969年出生，住林甸县。
委托诉讼代理人：白灵艳，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告：李志，男，1956年出生，住绥化市。
本院在审理原告张立伟诉被告李志牧业合同纠纷一案中，本院于2016年6月20日立案后，原告张立伟于2016年9月26日因诉讼主体错误向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张立伟因诉讼主体错误向本院提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款的规定，裁定如下：
准许原告张立伟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张立伟负担。
审 判 长 李百权
审 判 员 刘春芳
代理审判员 王亚旭
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 孙立新
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第673号
罪犯张耀荣，男，1990年2月15日出生，汉族，甘肃省甘谷县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2012年1月18日作出（2012）东少刑初字第3号刑事判决，以被告人张耀荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯张耀荣的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张耀荣减去有期徒刑四个月（刑期自2011年8月18日起至2014年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第673号
罪犯白静涛，男，回族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱服刑。
二00七年八月二十七日，长春市朝阳区人民法院作出（2007）刑初字第333号刑事判决，认定罪犯白静涛犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年一月经本院减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局六监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯白静涛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬两次，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白静涛减去有期徒刑一年七个月（刑期至：二0一六年八月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月八日
书 记 员 张盼盼
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初1258号
原告：王维蓉，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告：项显均，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。
原告王维蓉与被告项显均民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐庆华公开开庭进行了审理，原告王维蓉到庭参加诉讼，被告项显均经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王维蓉诉称，被告在2015年5月份因工程款短缺向原告借款30000.00元。2015年6月，被告与他表哥在重庆接项目工程，又在原告处借款100000.00元作为保证金。上述两笔借款，原告多次催收未果，请求法院判决被告项显均偿还原告借款130000.00元。
被告项显均未答辩、举证。
经审理查明，2014年，被告因工程款短缺向原告借款30000.00元，原告现金支付30000.00元并由被告出具借条一张。2015年5月10日，被告项显均收回2014年的借条，重新出具了一张30000.00元的借条给原告。2015年5月23日，被告因筹建土石方工程向原告借款50000.00元，原告将50000.00元现金存入被告指定的账户，并由被告出具借条一张。2015年6月8日，被告再次向原告借款50000.00元，原告通过贵州农信（商业银行）向被告转账50000.00元，被告于2015年6月14日向原告出具借条一张。后原告多次催收借款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的借条及银行转款凭证在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告三次向原告借款的事实有原告提交的借条及转款凭证予以确认，原告要求被告偿还借款130000.00元的诉讼请求成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告项显均在本判决生效后十日内偿还原告王维蓉借款130000.00元。
本案案件受理费1450.00元（已依法减半收取），由被告项显均承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 唐庆华
二〇一七年四月七日
书记员 陈 越
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青万商初字第72号
原告：叶ＸＸ，经商。
委托代理人：项黎，浙江博翔律师事务所律师。
委托代理人：支慧，浙江博翔律师事务所律师。
被告：赖ＸＸ，经商。
原告叶ＸＸ与被告赖ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月14日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告叶ＸＸ及其委托代理人项黎、支慧均到庭参加诉讼，被告赖ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明，本案案由应为买卖合同纠纷。
原告叶ＸＸ起诉称：2013年9月份期间，被告向原告购买金首饰，价款共计154000元，但未付款。被告于2013年10月17日向原告出具一张借条，并承诺尽快付清款项。后原告多次向被告催讨，被告均未付款，故原告诉至法院请求：1、判令被告立即支付原告货款154000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赖ＸＸ未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，被告的户籍证明原件一份，以证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格。
2、个体工商户营业执照复印件一份，以证明原告系经营金店的个体工商户的事实。
3、单据原件一张，以证明2013年8月22日，被告向原告购买各类金首饰共计155323元的事实。
4、借条原件一张，以证明2013年10月17日，经双方结算，被告结欠原告货款154000元的事实。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，应视为其自行放弃对上述证据的质证权利。本院审查后，认为对原告提交的证据1、2系有关职能部门出具的公文书证，本院予以认定；对原告提交的证据3、4，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证实原告主张的待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原告系经营金店的个体工商户。2013年8月22日，被告向原告购买各类金首饰共计155323元。2013年10月17日，经原、被告结算，被告结欠原告货款154000元，同时由被告亲笔出具借条一张交由原告收执。后该款经原告多次催讨未果，故诉至法院。
本院认为，被告赖ＸＸ向原告叶ＸＸ购买黄金首饰，结欠原告货款154000元，事实清楚，有被告赖ＸＸ出具的借条为证，双方买卖合同关系成立。该行为系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告作为卖方已履行了交付货物的义务，被告作为买方，也应及时履行支付全部货款的义务，被告拖欠原告货款的行为，已构成违约，应承担支付货款及逾期利息的违约责任。现原告主张被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告赖ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖ＸＸ于本判决生效后十日内支付原告叶ＸＸ货款154000元及利息（利息自2015年4月29日起至款项实际还清之日止，按年利率5.35%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3380元，公告费600元，合计3980元，由被告赖ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 单文林
代理审判员 叶臻勇
人民陪审员 叶国华
二〇一五年八月十四日
代书 记员 王 敏
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑初字第00120号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人杨某。2014年6月18日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审。
辩护人杨国玉，江苏政纬律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。被害人金某向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年4月21日受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月7日、6月18日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人杨某和辩护人杨国玉到庭（2015年6月18日）参加诉讼。本案附带民事诉讼部分业经裁定准予撤诉结案。本案刑事部分现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2013年6月27日下午，被告人杨某与被害人金某在本市XX二村菜场因琐事发生口角，金某至杨某经营的金凤铝合金店讨要说法，双方互相扭打。期间，被告人杨某用铝合金空心管击打金某右小腿，后双方继续扭打，致金某倒地受伤。经鉴定，被害人金某右胫腓骨骨折构成人体轻伤一级。公诉机关提供了相关证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人杨某的刑事责任，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定。
被告人杨某当庭对指控事实予以供认，并自愿认罪。辩护人提出，被告人杨某当庭自愿认罪态度好，对被害人进行了赔偿，其系初犯、偶犯，被害人存在过错，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人杨某原籍江西，来苏定居多年，并在本市XX二村菜场开设金凤铝合金店维持生计。2013年6月27日下午，金某因琐事在菜场与被告人杨某发生口角，冲突中金某脸部出血，金某感到“吃亏”遂追至被告人杨某店里讨要“说法”，被告人杨某用店中的铝合金空心管打到被害人金某右小腿，其后双方继续扭打，导致被害人致金某倒地。
经法医学鉴定，被害人金某右胫腓骨骨折，构成人体轻伤一级。
审理中，被告人杨某与附带民事诉讼原告人金某自行达成和解协某被告人赔偿附带民事诉讼原告人金某物质损失共计人民币55000元，赔偿款已给付。附带民事诉讼原告人金某申请撤诉，本院已裁定准许。
认定上述事实的证据如下：
1.被害人金某陈述笔录证实，2013年6月27日13时许，其在菜场因为琐事与铝合金店杨老板发生口角，该男子将其推倒在地，并用东西砸在其脸上，其发现脸上有血，到该男子店里要个说法，两人就推搡起来，该男子拿榔头砸在其脸上，其抢下榔头，与该男子扭打起来，其摔倒在地，该男子又拿店里的铝合金棍子打在其右小腿上，两人还扭打在一起，其感觉右腿很痛，站不稳了就摔倒在地。辨认笔录证实其指认被告人杨某就是其所说的开铝合金店的杨老板。
2.证人孙某证言笔录证实，2013年6月27日下午，“金毛”与铝合金店老板发生口角、扭打，被人劝开后，“金毛”发现脸上出血，又去找铝合金店老板要说法，其追过去，看到二人扭在一起，一起倒在地上，其上去拉，二人倒在地上还用东西相互打，铝合金店老板用铝合金管往“金毛”腿上敲，二人还扭打在一起，后来又一起摔倒，“金毛”就说腿断了。
3.证人张某证言笔录证实，2013年6月27日16时许，其在铝合金店帮忙，师父突然进来，后面追进来一个人，二人扭打在一起，其与他人将二人拉开，那人离开一会儿又回来了，二人又扭打在一起，用罐子相互扔，师父用铝合金管子打了那个男子，其抢下铝合金管子，二人继续扭打在并一起摔倒在地，那个追师父的男子说腿不能动了。
4.被告人杨某归案后曾供述，其在菜场与“龙”发生纠纷、扭打后，“龙”追到其店里，其用奶粉瓶打了他脸上，用铝合金拉手打了他右半身，想将他往门外推，“龙”就被门槛绊倒了。辨认笔录证实其指认被害人金某就是其所说的“龙”。
5.苏州市通用门诊病历卡、苏州市中医医院DR影像报告单、CT影像报告单、出院记录证实，被害人受伤后到医院诊治的经过。
6.苏州市公安局物证鉴定所出具的苏公物鉴（临床）字（2014）650号人体损伤程度鉴定书证实，被害人金某腿部外伤致右胫腓骨骨折，构成人体轻伤一级。
7.公安机关出具的“案发经过”证实，2013年6月27日下午，接报警称XX二村菜场有人被打伤了，民警到现场将金某送到医院救治，将杨某带回派出所调查。杨某称是与金某扭打后自己摔倒致腿部骨折，金某称是杨某用铝合金管打了其右腿致骨折。2014年6月16日，公安机关该案立案，并于6月18日对被告人杨某取保候审。
8.公安机关摘录的人口数据信息证实被告人杨某基本身份事项，与其本人供述相吻合。
9.协议书、本院刑事附带民事裁定书证实，审理期间，被告人杨某与被害人金某自行达成和解协某赔偿款55000元已给付。金某向本院申请撤诉，本院已裁定准许。
以上证据均经当庭质证，被告人杨某及其辩护人未提出异议，经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。
本院认为，被告人杨某在扭打中致被害人倒地受伤，构成人体轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人杨某归案后对伤害事实确有推诿，但当庭对指控的事实和控方证据没有意见，属自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人系初犯，被害人对本案的发生也负有一定的责任，被告人又对其进行了赔偿、获得了谅解，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓虹
代理审判员 孙 霞
人民陪审员 王 燕
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吕 娜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第498号
原告宁夏佰仕德物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人ＸＸ诚，该公司总经理。
委托代理人刘青，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告马金云，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其他情况不详。
本院在审理原告宁夏佰仕德物业服务有限公司与被告马金云物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁夏佰仕德物业服务有限公司撤回对被告马金云的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏佰仕德物业服务有限公司负担。
审 判 员 赵立勇
人民陪审员 马玉忠
人民陪审员 刘玉兰
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 王 燕
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第498号
原告孙某，农民。
委托代理人李继真，山东金乡羊山法律服务所法律工作者。
被告李某，农民。
本院在审理原告孙某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。
审 判 长 周运生
审 判 员 许炳友
人民陪审员 张元夫
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李巧荣
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第512号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人杜某。曾犯贩卖毒品罪于2005年5月23日被本院判处有期徒刑一年，2006年3月2日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月2日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2014）2013-2130号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2013年7月7日13时50分许，被告人杜某在瑞安市塘下镇鲍田办事处鲍一高田路28号因工资结算问题与刘某发生口角，被告人杜某用铁管子扔向刘某致其受伤。经鉴定，被害人刘某的主要损伤有左面部一长2.5cm创，并致左颧弓骨折，损伤程度属轻伤。
案发后，被告人杜某于2013年8月2日到公安机关投案，现已调解赔偿被害人刘某经济损失5800元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人赵某、汪某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，受案登记表，调解协议书，自愿放弃追究被告人法律责任的报告书，刑事判决书，刑满释放证明书，电话查询记录，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某能自首，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张丽平
二〇一四年四月二日
（代）书记员 林 丹
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更556号
罪犯赵振明，现在甘肃省武威监狱服刑。
武威市凉州区人民法院于2013年5月7日作出（2013）武凉刑初字第132号刑事判决书，以被告人赵振明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期自2012年10月2日起至2017年7月1日止），并处罚金五千元。判决发生法律效力后，于2013年6月4日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑九个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好。记功2次、表扬5次，获奖分281.3分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的财产刑，亦未提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵振明减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年10月2日起至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 康永建
代理审判员 田 杰
二〇一六年九月六日
书 记 员 张光辉
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第57号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人程定龙，男，汉族，小学文化，无业。2003年8月因殴打他人行为被上海市公安局金山分局处治安拘留七日；2007年3月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2009年5月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元；2009年10月因犯开设赌场罪、非法拘禁罪，连同前判被本院决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万三千元。2013年10月17日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化。2013年11月10日因本案被取保候审。现在居住地。
被告人曹某某，男，汉族，初中文化，系个体司机。2013年11月12日因本案被取保候审。现在暂住地。
被告人王某某，男，汉族，初中文化。2013年10月29日因本案被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人程定龙、陈某某、曹某某、王某某犯开设赌场罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王宗秀出庭支持公诉。被告人程定龙、陈某某、曹某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年9月至2013年6月期间，被告人程定龙为牟取非法利益，伙同被告人陈某某、曹某某、王某某等人在本区金山卫镇星火村、八字村、横召村、本市松江区、浙江省平湖市等地开设赌场100余场，非法获利人民币10万余元。期间，被告人陈某某负责带人参与赌博，累计10余场，非法获利人民币1万余元；被告人曹某某负责开车接送赌客，累计30余场，非法获利人民币5，000余元；被告人王某某提供位于本区金山卫镇钱鑫路101号的闲置车间作为赌博场地，并负责望风，累计10余场，非法获利人民币4，200余元。
2013年10月17日、10月29日，被告人程定龙、王某某先后被公安机关抓获；同年11月10日、11月11日，被告人陈某某、曹某某先后主动至公安机关投案，上述四被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人程定龙、陈某某、曹某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯xx的供述及辨认笔录，证人xx的证言及辨认笔录，本院相关刑事判决书，公安机关出具的行政处罚决定书、户籍资料、侦破经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程定龙、陈某某、曹某某、王某某伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人程定龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人程定龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈某某、曹某某、王某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某某、曹某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人程定龙、王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某、曹某某、王某某退缴了违法所得，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程定龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程定龙的刑期自2013年10月17日起至2015年1月16日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
三、被告人曹某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
四、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
陈某某、曹某某、王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限均自判决确定之日起计算；罚金均于判决生效之日起十日内缴纳。）
五、责令被告人程定龙于判决生效之日起十日内退缴违法所得并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一四年一月十五日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯。应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第57号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人高某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）400号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员卢文福出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年10月14日凌晨1时许，被告人高某某在大连市金州区“恒达”超市内与王某某等同事喝酒，后因琐事高某某用拳头将王某某的左眼打伤。经法医鉴定，王某某左眼部损伤系钝器伤，致其左眼眶内壁骨折，属轻伤。公诉机关认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人高某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年10月14日1时许，被告人高某某在大连市金州区“恒达”超市内与被害人王某某等同事喝酒，后在超市门口因琐事被告人高某某用拳头将被害人王某某的左眼打伤。经法医鉴定，王某某左眼部损伤系钝器伤，致其左眼眶内壁骨折，属轻伤。
经调解，被告人高某某现已一次性赔偿被害人王某某经济损失共计人民币6000元，并取得被害人王某某的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人高某某供述笔录、被害人王某某陈述笔录在案为凭，亦有证人马某某、凡某某证言笔录、人体损伤程度鉴定意见书、调解协议、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人高某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人高某某能如实供述犯罪事实，又能积极赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚，并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年一月十七日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第57号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人兰开凤，男，1970年6月19日出生于贵州省龙里县，苗族，小学文化，农民。2009年11月4日因犯盗窃罪被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。2014年4月29日因涉嫌抢劫罪被金溪县公安局刑事拘留，同年5月7日因涉嫌抢劫罪经本院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
辩护人李国林，江西民鉴律师事务所律师。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人兰开凤犯抢劫罪，于2014年7月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李立坤出庭支持公诉，被告人兰开凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2014年4月29日凌晨3点钟，被告人兰开凤窜至锦绣华城5栋三单元501室的A家，用携带的自制式塑料片将其房门打开后入室实施盗窃，盗得现金800余元。被害人A察觉屋里有响动就从床上起来，被告人兰开凤听到有人便关门逃跑。兰开凤跑到楼下并躲在对面单元的楼道里。被害人A跑到楼下并往街上的方向追，被告人兰开凤见状就从楼道里出来，在路上与返回的A遇上。A就跑过来抓捕兰开凤，兰开凤见状立即逃跑，被告人兰开凤在逃跑时被A追到并被抓获。在抓获过程中，兰开凤用石头击打A背部，致使A受伤。
经金溪县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人A人体损伤程度为轻微伤。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请依法判处。
被告人兰开凤及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年4月29日凌晨3点钟，被告人兰开凤窜至锦绣华城5栋三单元501室的A家，用携带的自制式塑料片将其房门打开后入室实施盗窃，盗得现金800余元。被害人A察觉屋里有响动就从床上起来，被告人兰开凤听到有人便关门逃跑。兰开凤跑到楼下并躲在对面单元的楼道里。被害人A跑到楼下并往街上的方向追，被告人兰开凤见状就从楼道里出来，在路上与返回的A遇上。A就跑过来抓捕兰开凤，兰开凤见状立即逃跑，被告人兰开凤在逃跑时被A追到并被抓获。在抓获过程中，兰开凤用石头击打A背部，致使A受伤。
经金溪县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人A人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理中均无异议，并有被告人的供述，被害人A、B夫妇的陈述，证人C、D等人的证言，被告人基本情况表，受案登记表，归案说明，搜查笔录、照片，扣押物品清单，检查笔录、照片，辨认笔录、照片，现场勘验检查工作记录、照片，前科材料，户籍证明，人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰开凤以非法占有为目的，盗窃他人财物，当被被害人发现并被追赶时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人兰开凤被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑罪，系累犯，应依法从重处罚。案发后，被告人兰开凤能主动交代自己的犯罪事实，具有坦白情节，庭审中认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人兰开凤所盗赃款已全部退回被害人，可酌情从轻处罚。被告人兰开凤辩护人认为被告人家庭经济困难，是因家庭生活所迫而进行盗窃，故应从轻处罚。但被告人并未提供任何证据予以证实，故辩护人该辩护意见本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兰开凤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2017年10月28日止。罚金人民币1000元限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 何 漪
人民陪审员 何秋香
二〇一四年八月十八日
书 记 员 黄建兴
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第57号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人柏某某，男，汉族，生于1988年9月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年3月5日被金塔县公安局刑事拘留，同年3月19日依法逮捕。现押金塔县看守所。无前科。
辩护人章金喜，甘肃金章律师事务所律师。
金塔县人民检察院以金检刑诉（2014）52号起诉书控告被告人柏某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员王瑾出庭支持公诉，被告人柏某某及其辩护人章金喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控：2014年3月3日21时，被告人柏某某以100元的价格向傅某某贩卖毒品海洛因1小包（已吸食）。2014年3月4日15时，被告人柏某某以140元的价格向傅某某贩卖毒品海洛因2小包（已吸食）。2014年3月4日22时，被告人柏某某以200元的价格向傅某某贩卖毒品海洛因2小包。后侦查人员从傅某某处查获毒品疑似物2小包。经酒泉市公安司法鉴定中心检验鉴定，查获的2小包毒品疑似物含海洛因成分，合计净重为0.18克。针对以上指控，控方提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。控方认为，被告人柏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑三年至三年六个月并处罚金的幅度内裁量刑罚。
被告人柏某某对控方指控的罪名和犯罪事实不持异议，没有提出辩护意见。其辩护人认为，被告人贩卖毒品是受人引诱所致，其主观恶性小。虽然三次贩卖毒品，但克数较少，可以不以情节严重认定，建议对其在有期徒刑三年以下裁量刑罚。
审理查明：2014年3月3日21时许，被告人柏某某在金塔县金塔镇解放路天马宾馆门前，以100元的价格向傅某某贩卖毒品海洛因1小包（已吸食）。2014年3月4日15时许，被告人柏某某在金塔县金塔镇中山街县幼儿园门前，以140元的价格向傅某某贩卖毒品海洛因2小包（已吸食）。2014年3月4日22时许，被告人柏某某在金塔县金博苑小区4号楼1单元门前，以200元的价格向傅某某贩卖毒品海洛因2小包。后侦查人员从傅某某处查获毒品疑似物2小包。经酒泉市公安司法鉴定中心检验鉴定，查获的2小包毒品疑似物含毒品海洛因成分，合计净重为0.18克。
以上事实有证人傅某某的证言、扣押物品清单、现场检测报告书、称量笔录及照片、从中国联通酒泉市分公司调取的通话记录、情况说明、抓获经过、鉴定意见书、户籍证明、证明材料、被告人柏某某的供述等证据证实。以上证据来源合法，并经当庭质证，证据之间能相互印证并形成完整的证据链，足以证实其三次贩卖毒品的全部犯罪事实。
本院认为，被告人柏某某明知是毒品而予以贩卖，贩卖次数应以三次认定，贩卖克数可以0.18克认定，其行为已构成贩卖毒品罪。控方指控成立。被告人柏某某犯罪后，认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定。具有法定从轻处罚的情节。加之系初犯，且第三次贩卖毒品存在犯意引诱，具有酌定从轻处罚的情节。被告人柏某某虽然贩卖毒品克数较少，但其三次贩卖毒品应以情节严重认定，故应给予其罪刑相适应的处罚。为打击毒品犯罪，净化社会环境，保护公民的生命健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人柏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年3月5日起至2017年3月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一四年七月十四日
书 记 员 马 强
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第57号
公诉机关河池市金城江区人民检察院。
被告人容恩，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2000年3月9日被原县级河池市公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，同年6月7日河池市公安局决定对其取保候审，2003年12月23日河池市公安局金城江分局决定解除对其取保候审。2013年3月26日转被逮捕，同日，河池市公安局金城江分局决定对其取保候审。本院于2014年4月15日决定对其取保候审。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人容恩犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，本院于同月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员郭生权出庭支持公诉，被告人容恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2000年3月5日，郭某甲与他人在长老街吃饭喝酒，15时许，郭某甲驾驶其兄郭孟宝的北京牌2020S吉普车搭载被告人容恩及两个工仔开往金城江，约18时，途经长老乡尧迈道班前面路段，遇见醉酒的被害人覃某甲突然躺倒在公路中间，郭某甲将车停在距离覃某甲约五米处下车走到覃某甲身边，认为覃某甲故意不让路，即踢覃某甲两脚并踩覃某甲的肚子，随后容恩下车亦踢了覃某甲的大腿三脚，与覃某甲喝酒的韦某甲、覃某乙到场劝阻，覃某乙被容恩打了脸部两拳，认识郭某甲的韦某甲告知郭某甲覃某甲已酒醉，之后，郭某甲等人将覃某甲拖到公路旁边的水沟，然后驾车离开现场。韦某甲、覃某乙等人将覃某甲送回家，次日下午，覃某甲死亡。经法医检验鉴定，覃某甲系被钝器撞击腹部致使胃破裂引起急性腹膜炎休克死亡。容恩在知到覃某甲死亡后，于2010年3月9日到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人容恩与被害人覃某甲亲属就民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，容恩已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币4万元，取得了被害人亲属的谅解。同案犯郭某甲已于2010年10月15日被本院以犯故意伤害罪判处有期徒刑五年。郭某甲亲属已代其赔偿被害人覃某甲亲属的全部经济损失共计人民币14万元。
上述事实，被告人容恩在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、证人覃某丙、韦某甲、韦某乙、覃某乙、王某甲、郭某乙的证言、同伙郭某甲的供述和辨认笔录及照片、现场勘验检查记录及照片、覃某甲的尸体检验报告、撤诉申请书、收条、（2010）金刑初字第125号刑事判决书、河池市公安局刑侦大队证明、被告人容恩的有罪供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人容恩伙同他人故意伤害他人身体，造成他人死亡的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人容恩犯故意伤害罪的罪名成立。本案被害人覃某甲的死亡原因是被钝器撞击腹部致使胃破裂引起急性腹膜炎休克死亡，同案犯郭某甲踩覃某甲肚子的行为是造成该死亡结果的直接原因。被告人容恩踢了覃某甲的大腿三脚，该行为不具有造成覃某甲死亡结果的直接因果关系，因此容恩是本案的从犯，应当减轻处罚。容恩到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。容恩已赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，对被告人容恩给予减轻处罚。根据容恩所在社区证明证实其没有任何不良表现及违纪、违法行为，可对被告人容恩适用缓刑。为严肃国法，保护公民人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人容恩犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人容恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从本判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦宝健
审 判 员 周佩山
人民陪审员 兰承西
二〇一四年七月三日
书 记 员 王玉涛
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第57号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人赵文汉，男，1963年11月26日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，初中文化，农民，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年11月20日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人赵文汉犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人赵文汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2013年8月20日晚，被告人赵文汉与被害人黄某甲等人在家中吃饭时，双方因赡养黄某乙的问题发生争执。随后，被告人赵文汉拿椅子劈打黄某甲头部，致黄某甲左眼部及左额头等部位受伤。经鉴定，被害人黄某甲面部的损伤程度为轻伤。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵文汉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵文汉对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议，只请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人赵文汉系本案受害人黄某甲之妹夫，两家毗邻而居；2013年8月20日晚，黄某甲等人在赵文汉家中吃饭喝酒，席间，赵文汉与黄某甲因赡养父亲黄某乙的问题发生争执，随后，赵文汉拿椅子劈打黄某甲头部，致黄某甲左眼部及左额头等部位受伤。经鉴定，黄某甲面部的损伤程度为轻伤。案发后，经双方自愿协商，被告人赵文汉按双方达成的协议赔偿了受害人黄某甲遭受的经济损失，黄某甲向本院出具谅解书，对赵文汉的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻、减轻处罚。
认定上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵文汉故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵文汉犯故意伤害罪成立。鉴于被告人赵文汉与本案受害人系亲属关系，其是因家庭矛盾而激情打伤被害人，且在案发后，被告人能积极赔偿受害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪和悔罪态度较好，因此，可酌情对其从轻处罚。为此，本院决定对被告人赵文汉从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第二款和第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵文汉犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁霞娜
二〇一四年五月二十三日
书记员 谭 群
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执1591号
申请执行人陈向阳，男，1963年3月10日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。
被执行人袁景泉，男，1959年12月27日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
被执行人陈素玲，女，1964年10月17日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
依据（2017）苏1324民初614号民事判决书，被执行人袁景泉、陈素玲应付给申请执行人陈向阳代偿款63821.98元，案件受理费633元，由被执行人袁景泉、陈素玲共同负担。经申请执行人陈向阳申请，2017年3月13日，本院立案执行，2017年3月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月10日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年4月13日查封被执行人袁景泉名下所有的苏Ｎ×××××、Nxxx小型汽车（未实际扣押），2017年5月8日轮候查封被执行人袁景泉位于宁徐路西侧华东金谷农资城x幢xx室、xxx室房产，现未发现其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年七月十二日
书记员 黄婷
第2页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执1591号申请执行人陈向阳，男，1963年3月10日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。被执行人袁景泉，男，1959年12月27日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人陈素玲，女，1964年10月17日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。依据（2017）苏1324民初614号民事判决书，被执行人袁景泉、陈素玲应付给申请执行人陈向阳代偿款63821.98元，案件受理费633元，由被执行人袁景泉、陈素玲共同负担。经申请执行人陈向阳申请，2017年3月13日，本院立案执行，2017年3月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年3月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月10日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年4月13日查封被执行人袁景泉名下所有的苏Ｎ×××××、Nxxx小型汽车（未实际扣押），2017年5月8日轮候查封被执行人袁景泉位于宁徐路西侧华东金谷农资城x幢xx室、xxx室房产，现未发现其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年七月十二日书记员  黄婷第2页/共2页
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1115号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人王某某，男，出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，务工，住福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月26日被刑事拘留，同年2月2日变更为取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）943号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员刘斐璇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年1月26日3时许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车至石狮市振兴路五洲酒店门口路段时被公安人员查获。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人王某某血液中检出乙醇浓度为170.7mg／100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆属性检验鉴定意见书、车辆信息查询及被告人王某某供述等证据。
被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、证据及适用法律均无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某某无驾驶资格驾驶无牌机动车辆，社会危害性相对较大，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月8日起至2015年7月31日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一五年六月八日
书记员 曾华彪
录入员康珍珍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湛中法行终字第73号
上诉人（原审原告）：肖由廉
委托代理人：周景光
委托代理人：郭汴阳，广东粤正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湛江市麻章区麻章镇人民政府。住所地：湛江市麻章区麻志路。
法定代表人：黄志超，镇长。
委托代理人：韩光周，该镇镇委委员。
委托代理人：陈耀，湛江市麻章区公职律师事务所律师。
上诉人肖由廉因与被上诉人湛江市麻章区麻章镇人民政府（以下简称麻章镇人民政府）房屋行政强制纠纷一案，不服湛江市麻章区人民法院（2013）湛麻法行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：根据肖由廉、麻章镇人民政府提供的证据，均无法证明拆除涉案房屋是麻章镇人民政府所为，况且麻章镇人民政府在庭审中对此也予以否认，同时辩称参与拆除涉案房屋有湛江市执法局及水务局，有麻章区建设局及公安局，也有其本镇工作人员。另外，与肖由廉签订的承诺书也不是麻章镇人民政府的行为，而是一位不能代表麻章镇人民政府的见证人陈文辉。据此，本案中没有合法的证据证明拆除涉案房屋是麻章镇人民政府所为，被告不适格，故肖由廉的起诉不符合起诉条件，该院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第（二）项及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，裁定如下：驳回原告肖由廉的起诉。案件受理费50元及司法鉴定费11000元，均由原告负担。
肖由廉不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定，认定事实错误，颠倒是非。理由如下：
一、麻章镇人民政府已经在法庭明确地承认参与了拆除房屋的行为。虽然麻章镇人民政府在答辩状上称是配合上级政府部门，但麻章镇人民政府作为行政部门，参与拆除了肖由廉的房子，其拆除肖由廉房子的行为本身就属于一种具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“公民、法人或者或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的行政机关是被告”的规定，既然麻章镇人民政府都承认作出了具体行政行为，但原审裁定却认为麻章镇人民政府作为被告不适格，显然自相矛盾。
二、对于在《承诺书》上签名的见证人陈文辉，其当时的身份就是麻章镇人民政府办公室主任。陈文辉作为麻章镇人民政府的工作人员，到肖由廉家中要求肖由廉在《承诺书》签名同意政府拆迁，就是在履行作为公务员的职责，履行政府的职能，代表麻章镇人民政府，否则本案的被告应当是陈文辉而不是麻章镇人民政府。但原审裁定却认为见证人陈文辉不能代表麻章镇人民政府，那么陈文辉又能代表谁，代表国务院，还是他个人，明显自相矛盾。
三、原审法院严重违反诉讼程序。在一审开庭以后，麻章镇人民政府称自己参与拆除房屋的行为是受湛江市人民政府的组织和指挥，而且水库的整治通告也是由湛江市人民政府发出。为此，肖由廉在庭审后于2014年5月13日向原审法院提交了《追加被告申请书》，要求追加湛江市人民政府作为本案的共同被告参加诉讼，以便查明本案的事实。但原审法院却以证据不足为由，不同意追加湛江市人民政府作为被告，导致事实不清，违反诉讼程序。综上所述，原审法院查明事实不清，诉讼程序违法，特向二审法院提出上诉，请求：1、请求依法受理本案，并确认麻章镇人民政府利用行政权力拆除肖由廉房屋的行为违法；2、依法判令麻章镇人民政府支付损害赔偿金100万元，其中房屋60万元（以评估价重置价为准）、财物损失40万元。本案的诉讼费用由麻章镇人民政府负担。
被上诉人麻章镇人民政府答辩称：肖由廉不是本案适格的主体。我府配合上级人民政府拆除肖由廉的房屋，合法合理。上诉人肖由廉的上诉理由不成立，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院认为：本案系房屋行政强制纠纷。本案的主要争议焦点为：肖由廉是否具有本案的诉权。本案中，麻章镇人民政府承认是湛江市人民政府发出的《关于赤坎水库综合整治的通告》后，通知其及其他单位共同参与拆除肖由廉的房屋的。麻章镇人民政府作为行政机关，其参与拆除肖由廉的房屋的行为本身就属于一种具体行政行为。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”的规定，肖由廉在本案中具备诉讼主体资格，具有诉权。原审裁定认定部分事实不清，适用法律错误，应予纠正。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销湛江市麻章区人民法院（2013）湛麻法行初字第5号行政裁定；
二、本案由湛江市麻章区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴辉军
审判员 梁康宁
审判员 李 峰
二〇一四年九月二十日
书记员 陈思斯
附：相关司法解释
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1373号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人邓某，住广州市花都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1300号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年5月30日21时许，通过事前电话联系，被告人邓某去到广州市花都区花山镇山下村村口，以人民币200元的价格向购毒人员江某某贩卖了毒品氯胺酮（K粉）1小包，交易完毕后邓某被公安人员当场抓获。公安人员现场从邓某身上起获毒资人民币200元、联系交易用的手机1台、塑料袋包装的白色晶体1小包（经检验净重1.25克，检出氯胺酮成分）；公安人员同时从江某某处起获塑料袋包装的白色晶体1小包（经检验净重2.32克，检出氯胺酮成分）。
公诉机关认为，被告人邓某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，已构成贩卖毒品罪。综合被告人邓某如实供述等情节，建议本院对被告人邓某判处有期徒刑有期徒刑一年二个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人邓某犯贩卖毒品罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；通话记录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场检测报告书；穗公（司）鉴（化验）字（2015）2130、2132号化验检验报告；证人江某的证言、对被告人邓某的辨认笔录及其对交易地点、毒品毒资的照片指认；被告人邓某的供述、对交易地点、毒品毒资、作案手机的照片指认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人邓某适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：被告人邓某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综合上述查明的量刑事实和情节，本院决定对被告人邓某从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年12月29日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的氯胺酮3.57克予以没收、销毁；作案工具手机一部予以没收；毒资200元予以没收、并上缴国库（均由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张卫红
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘秋香
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第995号
原告付敏，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人赵昀，广东竞德律师事务所律师。
委托代理人杨莹，广东竞德律师事务所律师。
被告中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心办公9、10、11层。
法定代表人丁新民。
委托代理人陈旭浩，住址广州市，系公司员工。
委托代理人廖振澜，住址陕西省宝鸡市陈仓区，系公司员工。
本院在审理上列原告诉被告人寿保险合同纠纷一案过程中，由于原告、被告双方达成和解，并且被告已向原告履行完毕，原告于2015年9月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
准许原告付敏撤回起诉。
本案案件受理费6235元（原告已预交），按规定收取3117.5元，由原告负担。
审 判 长 陈 庆 云
人民陪审员 夏 文 郁
人民陪审员 曾 鲁
二〇一五年十月九日
书 记 员 朱珊珊（代）
第2页共2页
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0783执954号
申请执行人：山东宏恒达防水材料工程有限公司。住所地：寿光市台头工业园区。
法定代表人：孟宪龙，董事长。
被执行人：倪玉东，男，1966年12月25日生，汉族，住滕州市。
被执行人：河北凯伦环保科技有限公司。住所地：河北省石家庄市黄河大道玻壳厂对过。
法定代表人：倪玉东。
本院在执行申请执行人山东宏恒达防水材料工程有限公司与被执行人倪玉东、河北凯伦环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，该案于2017年3月23日审结，且（2017）鲁0783民初361号民事判决书已发生法律效力，并已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款278391元或查封、扣押其等值财产（查封、扣押财产详见清单）。
本裁定立即执行。
执行员 梁金鹏
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵丽莎
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0783执954号申请执行人：山东宏恒达防水材料工程有限公司。住所地：寿光市台头工业园区。法定代表人：孟宪龙，董事长。被执行人：倪玉东，男，1966年12月25日生，汉族，住滕州市。被执行人：河北凯伦环保科技有限公司。住所地：河北省石家庄市黄河大道玻壳厂对过。法定代表人：倪玉东。本院在执行申请执行人山东宏恒达防水材料工程有限公司与被执行人倪玉东、河北凯伦环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，该案于2017年3月23日审结，且（2017）鲁0783民初361号民事判决书已发生法律效力，并已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款278391元或查封、扣押其等值财产（查封、扣押财产详见清单）。本裁定立即执行。执行员  梁金鹏二〇一七年九月二十二日书记员  赵丽莎