山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初字第156号
原告（反诉被告，以下简称“原告”）：刘超，男。
被告（反诉原告，以下简称“被告”）：岳星，男。
原告刘超诉被告岳星生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月24日、6月26日公开开庭进行了审理。原告刘超、被告岳星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月14日，原告被被告打伤，双方就赔偿问题达不成一致意见，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费7886.35元、交通费300元、误工费1470元、法医鉴定费200元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费9070元，共计人民币20926.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所诉与事实不符，被告是113路公交车司机，当时原告违章行车导致被告车上乘客受伤，后原告欲驾车驶离现场，被告下车阻止原告驶离现场并报警，原告先动手打被告，双方互有损伤，因此被告特提起反诉，请求依法判令：1、原告赔偿被告医疗费1834.91元、误工费10595元、法医鉴定费200元、受伤乘客损失240元，共计人民币12869.91元；2、本案诉讼费用由原告承担。
原告针对被告反诉辩称，被告反诉与事实不符，双方发生行车纠纷后，被告并未报警，而是主动辱骂、拉扯原告并打原告耳光，原告气不过才下车还手并报警；被告受伤也是其击打原告门牙时被门牙碰伤的。
经审理查明，2014年6月14日上午9时30分许原告驾驶鲁B817**号小型轿车、被告驾驶鲁BN12**号113路公交车在夏庄路自北向南行驶，原告车辆在前方右侧车道打左转向灯行驶，被告车辆在后方左侧车道正常行驶，原告车辆自右侧车道掉头导致被告车辆急刹。被告下车走至原告车驾驶室旁拉开原告车门并拽原告下车，继而双方发生对骂，原告下车朝被告脸上打了两拳，被告随后朝原告脸上打了一拳，导致原告一颗门牙冠折，被告因此而导致右手撞击伤，右手中指伸肌腱断裂。经法医鉴定，原、被告之损失均为轻微伤。原告当天前往青岛市第八人民医院（以下简称“八医”）就诊，并于2014年6月28日、7月12日、19日、26日、8月3日、9月22日、10月3日前往李沧区全好口腔门诊部（以下简称“全好门诊”）就诊。被告当天前往八医、中国人民解放军四0一医院（以下简称“四0一医院”）、青岛市市立医院（以下简称“市立医院”）就诊，并于2014年6月15日、26日前往四0一医院复诊，于2014年6月27日前往青岛市李沧区中心医院就诊。
以上事实有原告提交的门诊病历2份、青岛市公安局李沧分局李村派出所移送的公安卷宗1册、所附光盘1张、被告提交的门诊病历1份以及原、被告陈述一致的笔录在案为凭。
原告主张是被告先动手的，并提交与朋友的聊天记录1宗、照片2张、书面证言1份，予以证实。被告对此不予认可，认为上述证据证明不了原告的主张，且是原告先动手的，并提交书面证言1份，予以证实。原告对被告提交的证据及证明事项也不予认可，认为无法确定证人的身份，且自事发至出具证言时间间隔较长，而证人对事发经过叙述如此详细，有造假的嫌疑。
原告主张因本次事件而导致其如下损失：
1、医疗费人民币7886.35元，并提交八医门诊费收据8张（386.35元）、全好口腔门诊费发票2张（7480元）、收据1张（20元），予以证实。被告对此不予认可，认为原告主张数额过高。经被告申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告医疗费的合理性进行鉴定。后被告自愿放弃该鉴定，并在庭审中认可原告医疗费的数额。
2、交通费人民币300元。原告主张交通费是原告开车或打车至八医看病、两次到青岛市市立医院做法医鉴定、到公司请假而支出的交通费，因全好门诊就在原告家附近，所以不需坐车，数额是估算的，没有证据提交。被告对此不予认可，认为数额过高，应当以乘坐公交车标准计算。
3、误工费人民币1470元，并提交劳动合同、工资明细、青岛誉光建筑工程咨询有限公司出具的收入证明、请假单各1张、交通银行个人网上银行打印件13张，证明原告收入为6300元／月，误工7天，误工费计算方式为：6300元／月÷30天×7天=1470元。被告对劳动合同的真实性没有异议，但指出合同约定的工资为1800元／月，对其他事项均不予认可，认为原告主张的工资收入超过了个人所得税应纳税额，原告应当提交相应的完税证明。
4、法医鉴定费人民币200元，并提交定额票据4张予以证实。被告对此没有异议。
5、精神损害抚慰金人民币2000元。原告主张因本次受伤导致原告一段时间内不能说话，工作、生活都受影响，因此主张精神损害抚慰金人民币2000元，但没有证据提交。被告对此不予认可。
6、后续治疗费人民币9070元，但没有证据提交。被告对此不予认可。
被告主张因本次事件导致其如下损失：
1、医疗费人民币1834.91元，并提交门诊费收据14张，予以证实。原告对此不予认可，指出多张收据未加盖医院公章，认为被告无需到多家医院就诊，且被告受伤是其自身原因所致，与原告无关。
2、误工费人民币10595元，并提交存折、续订劳动合同协议书、个人所得税完税证明、青岛公交集团有限责任公司第二汽车分公司出具的证明信、收入证明各1份，证明被告2014年1月份至6月份平均工资为4123元／月，7月份至11月份平均工资为2004元／月，工资差为2119元／月，被告误工5个月，误工费计算方式为：2119元／月×5个月=10595元。原告对此不予认可，认为续订劳动合同协议书约定的工资标准为1100元／月，其他证据证明不了被告的主张，且被告误工是其自身原因所致，与原告无关。
3、法医鉴定费人民币200元。被告主张目前法医鉴定的费用标准就为200元，但没有证据提交。原告对此不予认可。
4、乘客损害赔偿金人民币240元。被告主张乘客损失共计人民币1200元，其作为驾驶员承担该损失的20%，即人民币240元，但没有证据提交。原告对此不予认可。
本院据以认定事实的证据均已经公开开庭出示及对方当事人质证，可予采信。
本院认为，原、被告停车后，被告下车走至原告车驾驶室旁拉开原告车门并拽原告下车是引发本次事件的重要原因，原告下车后击打被告，其本身也存在过错。考虑到本次事件的起因及经过，本院认为原、被告各应当承担本次事件50%的责任。
原告主张医疗费人民币7886.35元、法医鉴定费人民币200元，合法有据，被告予以认可，本院予以确认。原告主张交通费人民币300元，但未提交相应证据，本院不予认可，但原告受伤后治疗确需支出交通费，本院酌情支持人民币50元。因为原告前往八医及全好门诊就诊8次，所以对于其主张误工7天的意见，本院予以采纳。原告主张其工资为6300元／月，但并未提交相应的纳税证明，本院不予认可。原告的工资收入可以参照2014年度青岛市城镇职工平均工资48453元计算，误工费计算方式为：48453元／年÷365天×7天=929.24元。原告主张精神损害抚慰金人民币2000元，但未提交相应证据，本院不予认可。原告主张后续治疗费人民币9070元，但该费用并未实际发生，本案不予处理，原告可待实际发生后另行主张。原告上述损失共计人民币9065.59元，被告应当赔偿该损失的50%，即人民币4532.80元。
被告主张医疗费1834.91元，有相应病历及门诊费单据相印证，但其计算数额错误，根据其提交的门诊费单据，医疗费总额为人民币1765.01元。被告主张误工5个月，但其并未提交医疗机构出具的证明予以证实，本院不予认可。被告提交的病历显示其共就诊4次，误工时间本院认定为4天。被告主张其工资差为2119元／月，合法有据，本院予以确认。误工费应当为282.53元（2119元／月÷30天×4天）。被告受伤后经法医鉴定，确需支出法医鉴定费200元，因此对于其主张法医鉴定费人民币200元，本院予以确认。被告主张乘客损害赔偿金人民币240元，但未提交相应证据，且原告不予认可，本院不予支持。被告上述损失共计人民币2247.54元，原告应赔偿该损失的50%，即人民币1123.77元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告岳星赔偿原告刘超各项经济损失共计人民币4532.80元。
二、原告刘超赔偿被告岳星各项经济损失共计人民币1123.77元。
上述两项相折抵，被告岳星支付给原告刘超人民币3409.03元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告刘超的其他诉讼请求。
四、驳回被告岳星的其他反诉请求。
被告若逾期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币323元（原告已预交），原告负担273元，被告负担50元；反诉案件受理费人民币61元（被告已预交），由被告负担36元，原告负担25元；两项折抵，被告给付原告人民币25元，于本判决生效之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于永攀
人民陪审员 花光春
人民陪审员 刘风秋
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 杨仲举