河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1057号原告：刘玉珠。原告：郭克祥。委托代理人：李树芬，河北杰大律师事务所律师。被告：赵维佳。被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路36号。负责人：焦渭滨，职务总经理。委托代理人：王军，该公司职员。原告刘玉珠、郭克祥与被告赵维佳、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案。原告刘玉珠、郭克祥的委托代理人李树芬、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王军到庭参加诉讼，被告赵维佳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘玉珠、郭克祥诉称，原告刘玉珠系冀B×××××号轿车的车辆所有人。张常飞在2014年12月7日驾驶冀B×××××号轿车行驶至吉祥路春兴不锈钢公司前与赵维佳驾驶的逆向行驶的冀B×××××号轿车相撞，造成两车受损、冀B×××××号轿车车上乘客郭克祥受伤的交通事故，经唐山交警一大队出具的道路交通事故认定书认定赵维佳负此次事故的全部责任。此次事故造成的损失有：原告刘玉珠的车辆损失25619元、公估费770元、施救费1500元，计27889元；原告郭克祥的医疗费29067.72元、伙食补助费950元、误工费12320元、护理费2218元、交通费374元，计44839.72元，上述损失共计72728.72元。赵维佳驾驶的冀B×××××号轿车于2014年在永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业险，此次事故发生在保险期间。故原告刘玉珠、郭克祥请求法院判令二被告赔偿原告刘玉珠27889元、赔偿原告郭克祥44839.72元，合计72728.72元，并由二被告承担本案的诉讼费用。在诉讼中，原告刘玉珠、郭克祥为支持其诉请，提交如下证据材料：证据一、公估报告书一份，证明受损车辆的车辆损失费25619元；证据二、公估费票据、施救费票据，证明花去公估费770元、施救费1500元；证据三、刘玉珠行驶证复印件、赵维佳行驶证复印件，证明刘玉珠系车辆所有人；证据四、保单，证明事故车辆投有商业险及交强险；证据五、事故认定书，证明事故发生的时间地点及赵维佳负此次事故的全部责任，二原告无责任；证据六、郭克祥医疗费票据六张，证明郭克祥医疗费29067.72元；证据七、住院病例、用药明细、出院证、诊断证明、门诊病历，证明医药费开支情况及住院天数及护理天数19天；证据八、交通费票据三十二张，证明花去交通费374元；证据九、郭克祥误工证明、常淑芹误工证明及护理证明，证明误工费及护理费损失情况。被告赵维佳经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据。被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，三者医疗费应出具医疗发票及清单，误工费应出具赔偿依据。原告刘玉珠的车损已委托第三方定损，未通知被告，依据保险合同，被告不认可此次评估结论。本案的诉讼费根据交强险的相关条款，不属于保险责任，被告不负责赔偿。被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未向法庭提交证据。法庭组织质证，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告刘玉珠、郭克祥提交证据的质证意见为：对证据一有异议，认为公估数额过高，要求重新鉴定；对证据二公估费属于间接损失，被告不予承担。施救费数额过高；对证据三、四、五无异议；对证据六，被告只承担医保范围内的损失数额；对证据七、八无异议；对证据九有异议，认为误工费及护理费数额过高，要求提供工资证明。经审理查明，原告刘玉珠系冀B×××××号轿车的所有权人。被告赵维佳系冀B×××××号轿车的所有权人，在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间自2014年1月27日零时起至2015年1月26日二十四时止。2014年12月7日21时许，被告赵维佳驾驶冀B×××××号轿车逆向行驶时与张常飞驾驶的冀B×××××号轿车、车上乘客郭克祥相撞，造成两车损坏、郭克祥受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第一大队于2014年12月18日作出道路交通事故认定书，认定被告赵维佳承担此事故全部责任。原告刘玉珠委托河北正鸿公估有限公司对冀B×××××号轿车的车辆损失进行评估，河北正鸿公估有限公司于2014年12月22日作出编号为ZH2014-GR0334公估报告，认定冀B×××××号轿车定损金额为25619元。原告刘玉珠因此次交通事故另支付了施救费1500元、公估费770元。原告郭克祥于2014年12月7日至2014年12月26日在唐山市工人医院住院治疗，共住院19天，支付医疗费27928.88元，另支付门诊检查费1138.84元。原告郭克祥住院期间由常淑芹护理，常淑芹系唐山铁正钢材有限公司员工，日平均工资为112元。原告郭克祥系唐山铁正钢材有限公司员工，日平均工资为112元。本院认为，被告赵维佳驾驶车辆逆向行驶时与张常飞驾驶车辆、车上乘客郭克祥相撞，造成两车损坏、郭克祥受伤的交通事故，交通事故认定书认定被告赵维佳承担此次事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院对该责任认定书予以采信，故被告赵维佳应承担侵权责任。被告赵维佳为冀B×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在保险限额内予以赔付。原告刘玉珠诉请的车辆损失25619元、公估费770元、施救费1500元；原告郭克祥诉请的医疗费、门诊费共计29067.72元（27928.88元＋1138.84元）、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、护理费2128元（112元／天×19天）、交通费根据原告郭克祥就医情况酌定为200元，本院予以支持。因原告郭克祥未提交医疗机构出具的误工证明等相关证据，故对本院仅支持原告郭克祥住院期间的误工费，即2128元（112元／天×19天）。被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告刘玉珠出具的损失公估报告有异议，并申请重新鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，原告刘玉珠委托的具有鉴定资质的鉴定机构对事故造成的损失进行评估鉴定，鉴定部门出具的损失公估报告具有公信力，且被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司亦未提供证据推翻原鉴定的内容，故对河北正鸿公估有限公司作出的编号为ZH2014-GR0334公估报告本院予以认定，认定原告刘玉珠的车损为25619元，并依据上述法律规定，对被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司重新鉴定的申请不予准许。因被告赵维佳经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了举证质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘玉珠车辆损失2000元、赔偿原告郭克祥医疗费10000元、护理费2128元、误工费2128元、交通费200元；二、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘玉珠车辆损失25889元（25619元＋770元＋1500元-2000元）、赔偿原告郭克祥医疗费19069.72元（29067.72元-10000元）、住院伙食补助费380元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长孙敬韬代理审判员王志强代理审判员刘蕊二〇一五年九月二十一日书记员孙菲