安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第02556号
原告：王庆丰，男，1943年10月26日出生，汉族，文盲，住安徽省萧县。
委托代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：卢永，男，1982年11月25日出生，汉族，驾驶员，住山东省苍山县。
被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市通达路。
法定代表人：孟黎明，职务：总经理。
委托代理人：董越，该公司法律顾问。
被告：临沂市华瑞顺翔运输有限公司，住所地苍山县县城。
法定代表人：李凤明，职务：经理。
原告王庆丰诉被告卢永、被告临沂市华瑞顺翔运输有限公司（以下简称临沂顺翔运输公司）及被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆波独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告王庆丰的委托代理人王修动，被告永诚财保临沂支公司的委托代理人董越到庭参加了诉讼，被告卢永及被告临沂顺翔运输公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王庆丰诉称，2013年12月22日，被告卢永驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车途经萧县老河头村路段时，将原告撞伤，致原告王庆丰住院治疗113天，支付医疗费12万余元，后因赔偿问题，原、被告之间没有达成协议，为此提起诉讼，要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失228991.09元［其中包括：医疗费129924.29元，误工费24309元（365天×66.60元／天），护理费15240元（150天×101.60元／天），营养费2700元（90天×30元／天），住院伙食补助费3390元（113天×30元／天），伤残赔偿金29152.80元（8098元／年×9年×40%），精神损害抚慰金20000元，交通费1675元，鉴定费2600元］并承担本案诉讼费用等。
原告王庆丰针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证一份，欲证明原告的身份及主体资格；2、交通事故责任认定书一份，欲证明本次交通事故的发生及责任认定；3、病案一组，欲证明原告因伤住院治疗的情况；4、医疗费票据一组，欲证明原告因伤住院治疗支付的医疗费用；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证明原告王庆丰的伤情经鉴定为七级伤残，支付鉴定费2600元；6、交通费票据一组，欲证明原告因伤住院治疗支付交通费1675元；7、村委会的证明一份，欲证明原告王庆丰受伤前有劳动能力。
被告卢永辩称，本次交通事故的发生及责任认定是事实，被告卢永是鲁Q×××××号（鲁Q××××挂）重型半挂车的实际车主，该车在永诚财保临沂支公司投保了主车交强险一份，主挂车各投保了商业险第三者责任险500000元，且不计免赔，给原告造成的经济损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告卢永就其抗辩及陈述的事实和理由没有到庭参加诉讼，亦没有向法庭提供相关证据。
被告临沂顺翔运输公司辩称，事故车辆的实际所有人为卢永，本公司对该车无管理权及营运收益权，本公司不应承担赔偿责任。
被告临沂顺翔运输公司就其抗辩及陈述事实和理由没有到庭参加诉讼，但提供了车辆买卖合同及中国工商银行个人贷款收放凭证各一份，欲证明车辆所有人为卢永。
被告永诚财保临沂支公司辩称，本次交通事故的发生及事故车辆投保情况是事实，但原告要求赔偿的范围及标准过高，且保险公司在交强险限额内已赔付医疗费10000元，在商业险第三者责任险限额内赔付145000元（见2014萧民一初字第00409号民事调解书），原告要求赔偿医疗费用，应扣除非医保用药，且原告已年过70周岁，不应再支付误工费，因被告卢永驾驶车辆存在安全技术不合格情形，本公司不应在商业险限额内承担赔偿责任。
被告永诚财保临沂支公司就其抗辩及陈述事实和理由提交的证据为：1、保险单、商业险保险条款及民事调解书各一份，欲证明保险公司已赔付原告医疗费155000元，且已扣除非医保用药5%，因事故车辆存在安全技术问题，保险公司不应在商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任。
经庭审举证，质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一，原告所举证据1，证明了原告的身份及主体资格，对此被告无异议，予以认定；原告所举证据2、3、4、5、6、7，被告永诚财保临沂支公司均提出异议，认为证据2中能证明事故车辆存在安全隐患；证据3中原告2014年3月18日及7月12日两次住院治疗的病情与本次交通事故无关；证据4中的医疗费已赔付完毕；证据5中的鉴定结论属单方委托且误工期鉴定时间较长；证据6中的交通费用过高，应予核减；证据7中的劳动能力证明不真实。经审核，原告所兴据2中的交通事故责任认定书分析说明，被告“卢永驾驶机动车超车时观察疏忽，操作不当，是造成该起事故的直接原因”，不存在安全隐患问题，对原告所举证据2的真实性、合法性予以认定；证据3中2014年3月18日系因“左侧额聂顶部颅骨缺失，颅脑外伤术后，左侧尺骨骨折；左侧桡肱，上尺桡关结脱位”住院治疗；2014年7月12日检查治疗结论中显示“左侧颅骨是述后改变”，两次治疗均和第一次住院治疗的伤情相吻合，且和鉴定结论相互印证，对证据3的真实性予以认定；证据4中的医疗费用系（2014）萧民一初字第00409号民事调解书认定的医疗费后发生的费用，对其真实性予以认定；证据5中的鉴定结论是有鉴定资质的鉴定单位作出的司法鉴定意见书，被告永诚财保临沂支公司没有提出鉴定结论中的错误，亦没有提出重新鉴定申请，对其真实性予以认定，但务工期应酌情按最后一次出院后至评残前一日的137天（住院113天＋出院至评残前一日24天）计算；证据6中的交通费用过高，且有连号现象，对此酌情认定1000元；证据7中原告虽然已年过70周岁，但有证据证明其尚有劳动能力，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第二款之规定，对证据7所要证明的目的予以认定。二，被告临沂顺翔运输公司所举证据1，原告对其真实性无异议，予以认定。三，被告永诚财保临沂支公司所举证据1，原告认为不清楚。经审核，被告永诚财保临沂支公司所举证据中的投保单，保险条款及调解书等，和本院（2014）萧民一初字第00409号民事调解书中认定的事实一致，对其真实性予以认定。
经审理查明：2013年12月22日14时许，被告卢永驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车，由山东前往安徽萧县，由东向西途经萧县老河头村路段超车时，与同方向王庆丰驾驶的电动自行车发生交通事故，造成王庆丰及王庆丰上乘员杨文英受伤，车辆损坏。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告卢永负事故的全部责任，原告王庆丰及其车上乘员杨文英无事故责任。事故发生后，原告王庆丰先后在淮北市朝阳医院（住院3天），徐州市矿山医院（住院71天）、徐州医学院附属医院（住院29天）、淮北市中医院（住院17天），后期共支付医疗费129924.29元，原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书认定，原告王庆丰因交通事故致颅脑损伤构成七级伤残。误工期365天，营养期90天，护理期150天，支付鉴定费2600元。后因赔偿问题，原、被告之间没有达成协议，为此起诉来院，要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失228991.09元并承担本案诉讼费用等。
另查明，被告卢永为鲁Q×××××号重型半挂牵引车实际车主，该车在永诚财保临沂支公司投保了交强险一份，商业险第三者责任险（主、挂）两份，计100万元。被告永诚财保临沂支公司已将先期（至2014年3月5日）的医疗费用155000元赔付完毕，被告卢永赔付先期治疗费用3000元，被告卢永尚有20000元存在本院账户。
本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。原告王庆丰在本次交通事故中受伤，其造成的经济损失应依法得到赔偿，赔偿的范围及标准为：医疗费129924.29元，误工费8576.20元（137天×62.60元／天），护理费14625元（150天×97.50元／天），营养费2700元（90天×30元／天），住院伙食补助费3390元（113天×30元／天），伤残赔偿金29152.80元（8098元／年×9年×40%），精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，鉴定费2600元，合计211968.29元。因原告王庆丰在本次交通事故中无责任，该款应由永诚财保临沂支公司在交强险限额内赔付误工费8576.20元，护理费14625元，伤残赔偿金29152.80元，精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，合计73354元。剩余138614.29元，扣除非医保用药5%，即6496.21元，鉴定费2600元，计款9096.21元，该款应由被告卢永承担赔偿责任；剩余129518.08元，由永诚财保临沂支公司在商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告临沂顺翔运输公司辩称其不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。被告永诚财保临沂支公司辩称不应支持误工费及商业险限额内不应承担赔偿责任的证据不足，理由不充分，本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔付原告王庆丰73354元，在商业险第三者责任险限额内赔付原告王庆丰129518.08元，合计202872.08元；
被告卢永于本判决生效后二十日内赔付原告王庆丰9096.21元；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告卢永承担600元，原告王庆丰承担125元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（于上诉状递交之日起七日内预交上诉费1450元，否则视为放弃上诉权利），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陆波
二〇一四年九月二十二日
书记员 陈晨