河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赞民一初字第68号
原告袁绪子，住赞皇县。
委托代理人朱智宏，石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。
被告石家庄市利达水电装饰工程有限公司。住所地：石家庄市鹿泉区南降壁村。
法定代表人孙应利，任公司总经理。
委托代理人曹文贡，任公司副经理。
被告李方杰，住赞皇县。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥东区裕华东路**号中铁商务大厦*座**层。
负责人程海军，任公司总经理。
委托代理人刘世凯，河北锦泽律师事务所律师。
原告袁绪子与被告石家庄市利达水电装饰工程有限公司（以下简称利达公司）、李方杰、阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱智宏、被告利达公司委托代理人曹文贡、被告李方杰、被告保险公司委托代理人刘世凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁绪子诉称，2014年11月8日8时许，李方杰驾驶冀A×××××号北京牌货车沿京赞路由北向南行驶至丸京干果公司门前段时与由东向西过公路的行人袁绪子发生交通事故，造成袁绪子受伤，冀A×××××号北京牌货车损坏。该事故经赞皇县公安交通警察大队认定，被告李方杰负此事故的全部责任，原告袁绪子无事故责任。原告受伤后被紧急送往赞皇县医院救治，至今仍在住院治疗，因本次事故给原告造成各项损失，现原告为维护自身合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6万元，并承担诉讼费用。
被告利达公司辩称，李方杰是我公司雇佣的司机，车辆所有权人是公司，车辆在保险公司投保了交强险和限额10万元商业险，保险公司应赔偿原告的损失。
被告李方杰辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，依法核实行车本、驾驶本真实有效的情况下，同意在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险内按照事故责任承担，诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年11月8日8时许，被告李方杰驾驶冀A×××××号北京牌货车沿京赞路由北向南行驶至丸京干果公司门前段时与由东向西过公路的行人袁绪子发生交通事故，造成袁绪子受伤，冀A×××××号北京牌货车损坏。该事故经赞皇县公安交通警察大队认定，被告李方杰负此事故的全部责任，原告袁绪子无事故责任。原告袁绪子在赞皇县医院住院治疗20天，花去医疗费17371.8元，后转至河北医大三院住院26天，花去医疗费17914.38元。
另查明，被告李方杰系被告利达公司的雇员，冀A×××××号北京牌货车登记所有权人为被告利达公司，该车在被告保险公司投保交强险一份、限额10万元第三者责任险一份，事故发生时在承保期限内。被告利达公司为原告袁绪子垫付医疗费2350元，庭审中，被告利达公司表示不再要求返还，并由原告承担本案诉讼费用，原告对此无异议。以上事实有各方当事人陈述、交通事故认定书、住院收费票据2张、住院病案2份、门诊收费票据17张、用药详单2份、保险单2份予以证实。
原告另主张：1、误工费3220元，原告两次共住院46天，原告为石家庄市丸京干果有限公司职工，月平均收入为2100元，故误工费计为3220元。提供工值证明、原告袁绪子工资表3份证实。2、护理费3680元，原告住院期间由其丈夫郝吉增护理，郝吉增系石家庄市丸京干果有限公司职工，月平均收入2400元，护理费为3680元。有工值证明、郝吉增工资表3份证实。3、伙食补助费4600元，原告住院46天，每天按照100元计算。4、营养费2300元，未提供证据。5、交通费725.8元，提供发票2张。6、辅助器械费（眼镜）270元，提供收据1张证实。对原告上述请求被告保险公司提出如下意见：1、对医疗费票据真实性无异议，但省三院治疗费用不应由我公司承担，根据病历记载，原告经诊断为眼睛麻痹，其他诊断为双眼屈光不正，左眼眶骨折整复术后，结合赞皇县医院病历，并没有针对左眼眶骨折进行手术，也没有体现出左眼眶骨折，根据原告陈述，原告于几年前进行过手术，所以对省三院进行的眼睛治疗部分不予认可。2、对原告误工费有异议，原告已经64周岁，已达到法定退休年龄，不应产生误工费，原告未提供石家庄市丸京干果公司的营业执照、组织机构代码证以及劳动合同，所以不认可误工费。3、护理费，针对护理费的基本意见同误工费质证意见，另结合原告病情及住院期间护理情况，认可住院期间按照2014年交通事故农林牧渔业计算。4、对伙食补助费无异议。5、营养费，没有医嘱证实，不认可营养费。6、交通费过高，我公司认可交通费600元。7、辅助器具费（眼镜），原告提供的是收据，不是正规发票，且属于间接损失，我公司不认可。被告利达公司、李方杰同意保险公司的质证意见。
本院认为，公民的人身、财产受法律保护，在此次事故中给原告造成了经济损失，该事故已经责任认定，被告李方杰负此次事故的全部责任。原告依法主张赔偿应予以支持。被告李方杰系被告利达公司的雇员，在履行职务过程中与原告袁绪子发生交通事故，被告利达公司应负赔偿责任。被告李方杰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了一份交强险与一份第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，保险公司应在交强险保额限额内予以赔付，不足部分由事故双方按责任负担。综合原、被告双方的意见，对于原告各项损失的有关证据，本院做如下认定：原告提供的住院医疗费票据合法有效，被告保险公司虽对原告在河北医大三院治疗费用提出异议，但原告该部分治疗费用与此次交通事故存在因果关联，故对住院医疗费依法认定为35286.19元（包含被告利达公司为原告垫付的2350元医疗费）。误工费，原告提交工资表3份及工值证明，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，其主张的营业执照、组织机构代码证、劳动合同并非确定存在劳动（雇佣）关系的必要证据，结合本地实际，本院确认误工费为2100元÷30天×46天＝3220元。护理费，被告认可原告住院期间需一人护理，关于护理费计算标准，原告提交工资表3份及工值证明，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，其主张的营业执照、组织机构代码证、劳动合同并非确定存在劳动（雇佣）关系的必要证据，结合本地实际，本院确认误工费为2400元÷30天×46天＝3680元。伙食补助费4600元，被告无异议，本院予以支持。营养费，原告未提供证据，本院不予支持。交通费，原告虽提供发票2张，但确属偏高，且被告提出异议，考虑实际情况，本院酌定为600元。辅助器具费270元，被告对此提出异议，原告未提供正规发票，也未提供需外购辅助器具的证据，故本院不予支持。
原告袁绪子的事故损失依法确定为47386.19元，医疗费35286.19元（包含被告利达公司为原告垫付医疗费2350元），住院伙食补助费4600元，合计39886.19元，被告保险公司应当在一份交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿赔偿原告袁绪子10000元，超出部分29886.19元，被告李方杰负事故的全部责任，故被告保险公司应在第三者责任险限额内全额赔付；误工费3220元，护理费3680元，交通费600元，合计7500元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，被告保险公司应当在一份交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。庭审中，被告利达公司与原告袁绪子就垫付医疗费以及诉讼费承担达成一致意见，本院予以准许。此案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告袁绪子因交通事故造成的经济损失47386.19元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告袁绪子负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 杨 斌
二〇一五年二月三日
书记员 闫凯彬