河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0702民初46号
原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。
负责人：王尉平，行长。
委托诉讼代理人：陈雷，男，系该单位员工，特别授权。
委托诉讼代理人：梅海军，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。
被告：河南福星机械有限公司，住所地河南省原阳县城关镇城东。
法定代表人：王子成。
委托诉讼代理人：刘璐，女，系该单位员工，特别授权。
被告：河南丰绅投资担保有限公司，住所地郑州市二七区铭功路83号豫港大厦26层2602、2603、2604号。
法定代表人：姚莉，董事长。
委托诉讼代理人：王静，女，系该单位员工，一般代理。
被告：王永富，男，汉族，1969年6月1日出生，住河南省原阳县。
委托诉讼代理人：刘璐，系王永富妻子，特别授权。
被告：刘璐，女，汉族，1973年9月9日出生，住河南省原阳县。
原告交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交行新乡分行）诉被告河南福星机械有限公司（以下简称福星公司）、河南丰绅投资担保有限公司（以下简称丰绅公司）、王永富、刘璐借款合同纠纷一案，原告交行新乡分行于2016年9月14日向本院提起诉讼，本院于2017年7月27日作出（2016）豫0702民初3068号民事裁定书，交行新乡分行不服判决，提起上诉。2017年10月9日，河南省新乡市中级人民法院作出（2017）豫07民终3939号民事裁定书，撤销一审裁定，指令本院审理。本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行新乡分行委托诉讼代理人陈雷、梅海军、被告福星公司、王永富委托诉讼代理人刘璐、丰绅公司委托诉讼代理人王静、刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告福星公司立即偿还原告借款本金600万元及利息217551.61元（利息暂计算至2016年8月1日，其后的利息、罚息、复利按照原告与被告之间签订的《流动资金借款合同》第三、第十条约定为计算标准，计算至全部债务清偿完毕之日止），逾期履行给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告丰绅公司、王永富、刘璐对被告福星公司的所有债务承担连带保证责任；3、由被告承担本案一切诉讼费用、保全费用和律师费。事实和理由：2015年7月24日福星公司与原告签订了一份流动资金借款合同，向原告借款600万元，借款期限自2015年7月24日起至2016年7月23日止，利率为年息6.5475%。同时，被告丰绅公司、王永富、刘璐与原告签订了保证合同，自愿为被告福星公司提供连带责任保证。合同签订后，原告如约履行借款义务，但是福星公司在借款到期后未能向原告足额偿还借款本息，被告丰绅公司、王永富、刘璐也拒不承担保证责任。故原告诉至法院。庭审中原告称诉讼请求第一项的利息包括利息、罚息、复利，并将诉求第二项刘璐承担连带保证责任变更为刘璐在夫妻共同财产范围内承担保证责任。
被告福星公司、王永富、刘璐答辩称：1、该笔贷款最初日期是2013年8月份，期限一年，到期日为2014年7月份，由福星公司应名，丰绅公司向交行新乡分行贷款600万元，实际用款人是丰绅公司。该笔贷款打入福星公司账户后，福星公司听从丰绅公司的安排，把加盖好福星公司公章的转账支票交给交行新乡分行公章人员聂阳和丰绅公司人员，由聂阳直接转出，这笔款从福星公司账户中转到原阳县凯利达汽车零部件有限公司（以下简称凯利达公司）的账户，随即又让凯利达公司转到丰绅公司指定的胡文豪个人卡上，该卡号是62×××10（交行郑州新区支行），该笔贷款根本不受我公司所控制，更别说使用。期间还交行新乡分行利息及到期归还本金时，也是由丰绅公司转入福星公司个人卡或者直接转入福星公司在交行的账户，以此来让交行新乡分行扣除利息和本金；2、该笔贷款于2014年7月份到期后，丰绅公司还想继续使用，又用同样的手续、同样的方法，由聂阳和丰绅公司人员从交行福星公司账户转到凯利达公司，随即又让凯利达公司转到丰绅公司指定的郑州市钢通贸易有限公司的账户上，这个账户是在交××新乡市平原路支行开的户。办理这笔借款时，因为需要时任法定代表人王永富的家属签字，王永富的妻子刘璐不愿意签，王永富便使用暴力手段并用离婚相威胁，刘璐为了顾全家庭和孩子，违心的签了字。期间交行新乡分行扣除利息时，也是由丰绅公司转入福星公司个人卡或者直接转入福星公司交行的账户；3、因该笔贷款实际使用人是丰绅公司，福星公司只是应个名字，所以请求贵院查清事实，判处由丰绅公司归还该笔贷款，把连带责任人王永富、刘璐的责任免除。
丰绅公司答辩称：我方承认对该笔借款的连带责任，其他情况有待庭审继续核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于福星公司庭后提交的福星公司与凯利达公司的银行交易记录，本院对其真实性予以认可，对于证明目的待结合其他证据进行认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月24日，福星公司与交行新乡分行签订编号为Z1507LN15644155的《流动资金借款合同》，合同约定：该笔借款金额为人民币600万元整，额度为循环额度，用途为购买转向节、钳体、摩擦块总成等原材料，授信期限自2015年7月24日至2016年7月23日。贷款利率在约定的“基准利率适用日期”的基准利率基础上根据利率上（下）浮幅度/加（减）点数值确定。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮100%。借款人未按时足额偿还本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费等。同日，交行新乡分行分别与丰绅公司、王永富、刘璐签订了编号为C1507GR4178049、C1507GR4178051的《保证合同》，均约定：担保债务人为福星公司，担保的主合同为上述《流动资金贷款合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为全部主合同项下最后到期的主债务的履行期限届满之日后两年。在编号为C1507GR4178051的《保证合同》中，刘璐作为王永富的配偶在共有人处声明，表示已知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，愿以夫妻共同财产予以清偿，并在尾部签字确认。之后，福星公司于当日向交行新乡分行申请放款600万元，贷款期限自2015年7月24日至2016年7月23日，还款方式为分次付息一次还本，付息周期为按月付息，起息日为2015年7月24日，基准利率适用日期按贷款入账日，利率上浮1.7475%，放款日实际利率为年利率6.5475%，交行新乡分行与福星公司盖章确认。福星公司并出具受托支付委托书，委托交行新乡分行将该笔借款转入凯利达公司账户。交行新乡分行于当日按照约定放款，但借款合同到期后，福星公司并未按约还款付息，截止至2018年3月5日，福星公司尚欠交行新乡分行本金600万元，利息、罚息、复利共计1240322.75元。
本院认为，福星公司与交行新乡分行签订的《流动资金贷款合同》，丰绅公司、王永富、刘璐分别与交行新乡分行签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。交行新乡分行按照约定向福星公司发放借款600万元，福星公司应当按约偿还借款本息，其逾期未还本付息的行为系违约行为，交行新乡分行有权要求其立即偿还。丰绅公司、王永富作为保证人，在借款人福星公司未履行偿还借款本息的义务时，交行新乡分行有权要求丰绅公司、王永富承担连带保证责任。刘璐作为王永富的配偶，亦应履行共有人义务，在其与王永富的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。庭审中，刘璐虽然辩称该《保证合同》的签字是被逼迫的，但是并没有相关证据支持，故应视为其真实意思表示，刘璐应对自己的行为负责。另外，福星公司抗辩称该笔借款实际由丰绅公司使用，应由丰绅公司偿还，并提供了两份银行交易明细，但是自该借款合同签订之日起，该证据仅能显示交行新乡分行于2015年7月24日将600万元借款汇入福星公司账户，之后又通过受托支付的方式将该笔借款打入凯利达公司账户，凯利达公司于当日将该笔借款转入郑州市钢通贸易有限公司账户，并不能显示该笔借款是由丰绅公司使用并偿还每期的利息。并且该笔借款的去向是否由丰绅公司授意，其均基于福星公司出具的受托支付委托书，交行新乡分行依照福星公司的委托将该笔借款转入凯利达公司名下，应视为福星公司的真实意思表示，故交行新乡分行已完成合同约定的放款义务，现福星公司以没有使用笔借款而拒绝还款付息，没有法律依据，本院不予支持。本案中的保证人丰绅公司、王永富及刘璐在承担保证责任后，有权向福星公司进行追偿。
综上所述，本院对交行新乡分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、河南福星机械有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还交通银行股份有限公司新乡分行借款本金600万元及截止于2018年3月5日的利息、罚息、复利1240322.75元（之后利息、罚息、复利按照合同约定，从2018年3月6日起计算至实际清偿之日止）；
二、河南丰绅投资担保有限公司、王永富应对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；
三、刘璐应对本判决第一项确定的债务在与王永富的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55323元，保全费5000元，由河南福星机械有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、王永富、刘璐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李新生
审 判 员 李艳利
代理审判员 吕 菲
二〇一八年三月十二日
书 记 员 宁振开
附：本案证据目录
一、原告交行新乡分行提交的证据和证明目的如下：
1、借款合同一份；交行与丰绅公司签订的保证合同一份；交行与王永富、刘璐的保证合同一份；上述三份证据证明经协商同意，原告交行与福星公司签订借款合同，借款期限从2015年7月24至2016年7月23，年利率6.5475%，同时也证明丰绅公司与王永富、刘璐自愿为该笔借款提供连带保证责任；
2、2015年7月24的交行借款额度使用书；交行受托支付委托书；上述两份证据证明签订合同后，原告根据福星公司的申请，将该600万元支付于其指定的账户，交行已完成的自己的借款义务。
二、被告福星公司提交的证据和证明目的如下：
银行流水两份，一份是福星机械名下的，一份是原阳凯利达公司名下的；证明我们之前还借款本金及利息都是丰绅公司打给我方或者由丰绅公司直接还款。
三、被告丰绅公司、王永富、刘璐未提交证据。