山西省隰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1031刑初34号
公诉机关隰县人民检察院。
被告人刘×，小名二×，男，1974年5月25日生，汉族，初中文化，山西省隰县人，住隰县龙泉镇北门外**号。2005年2月4日因犯敲诈勒索罪被隰县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；2008年8月5日因犯故意伤害罪被隰县人民法院判处有期徒刑六个月并撤销前述缓刑，数罪并罚被执行有期徒刑二年三个月；2016年7月21日因吸食毒品被隰县公安局处罚款五百元。2016年9月5日因涉嫌贩卖毒品罪被隰县公安局刑事拘留，经隰县人民检察院批准2016年9月30日执行逮捕。现羁押于隰县看守所。
辩护人刘魏，山西昕水河律师事务所律师。
隰县人民检察院以隰检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人刘×犯贩卖毒品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。经临汾市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隰县人民检察院指派检察员邬静敏出庭支持公诉，被告人刘×及辩护人刘魏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
隰县人民检察院指控，被告人刘×于2016年3月份左右，多次从郝××（公诉机关另案处理）手中购买冰毒后，以零包贩卖的方式贩卖给隰县的多名吸毒人员。
1、2016年5、6月份，被告人刘×多次在隰县龙泉镇北门口刘×家中以零包贩卖的方式将冰毒贩卖给靳××，每次都是靳××先付毒资给刘×，尔后刘×从郝××手中购买冰毒后转手贩卖给靳××，每克价格300元，累计刘×贩卖给靳××10克左右冰毒，每次均是现金交易。累计靳××付给刘×毒资共计3000余元。
2、2016年的夏天的一天，高××在隰县龙泉镇北门口将300元毒资付给被告人刘×，之后刘×以同样的方式从郝××手中购买冰毒后贩卖给高××1克冰毒，高××因毒品量少找刘×索要，刘×又退给高××100元现金，高××付给刘×200元毒资。
3、2016年以来，被告人刘×先后四次从郝××手中购买到冰毒后，以300元每克的价格先后贩卖给高一×4克冰毒，每次1克，每次均为现金交易，高一×累计付给被告人刘×毒资1200元。
4、2016年以来被告人刘×从郝××手中购买冰毒后，以300元每克的价格先后贩卖给王××两次冰毒，每次1克，共计2克，每次均为现金交易，王××共付给刘×毒资600元。
5、2016年以来被告人刘×多次贩卖冰毒给王一×，以300元的价格贩卖给王一×一次，以150元的价格贩卖一次，以100元的价格贩卖给王一×一次，累计刘×贩卖给王一×现冰毒1.8克，王一×付给刘×毒资共计550元。
综上所述，被告人刘×多次向隰县籍吸毒人员贩卖冰毒共计18.8克，毒资合计5550元。认定上述事实的证据如下：接受案件登记表，证人证言，鉴定意见、相关书证等，被告人刘×的供述与辩解。被告人刘×多次参与贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人刘×辩称，起诉书指控的基本上都不是事实。录了三回口供，第一次没有带手铐，第二次受到刑讯逼供被打了一下并且不让其接孩子电话，在刑警队长办公室时候让其说事实，他们把口供写好让其签字，签字让其接电话，不签字不让接电话。当庭供述其和郝××不太联系，买卖冰毒时联系，郝××买过冰毒，一个不带包装不超过0.5克。贩卖毒品以营利为目的，其没有利润与那些人交易毒品。
辩护人刘魏辩称，本案被告刘×构成贩卖毒品罪的证据不足，依法应当判令被告刘×无罪。首先，从被告刘×的供述来看，其在公安局五次讯问先后供述存在矛盾；开庭审理时，其仅认可“为靳××跑腿在郝××处代买过一个冰毒，并且一个冰毒不足一克，也就是0.5克”。其次，从公诉机关指控被告人刘×涉嫌贩卖毒品罪的证据来看，只有高一×、靳××、王××、王一×和高××等五人的证人证言，没有毒品物证，而且这五个证人均没有出庭接受质证，每个证人在公安机关侦查询问笔录中，每次都说法不一，对于在被告刘×手里取毒品的时间、地点、交付方式、在场人员的陈述，多处存在矛盾，不能排除合理怀疑。这五人的证人证言分别还存在以下问题：1、高一×的证言公安局有两次询问时间连续，本来连续的时间，同样的询问人、记录人，为什么要分开两次记录？显然该证据不合情理、不合法，属于非法证据，不能作为定案依据。高一×的证言和王××、严××的证言之间存在矛盾。三名证人的证言相互矛盾，可以说明：高一×的证人证言不客观、不真实，不能以此认定被告人刘×贩卖其冰毒4克的犯罪行为客观存在。2、靳××的证言公安局三次询问存在矛盾。结合刘×庭审时供述“为靳××跑腿在郝××处代买过一个冰毒，并且一个冰毒不足一克，也就是0.5克”。从证据存疑，有利于被告的刑事证据规则来看，应该认定刘×非法持有毒品0.5克，而不是贩卖毒品0.5克。3、王××的证言不仅存在前述和高圆圆证言的矛盾性，而且其说“这两次购买的冰毒我和二×一块在二×家中吸食了”，这仅仅是被告人刘×非法持有吸食毒品的行为，而不是贩卖毒品的行为。4、高××的证言说“在刘×处买冰毒”，是在高××被询问时，一直没有说从二×手里买过毒品，公安局询问人员突然直接问：“你讲一下从二×手中购买毒品的情况”，明显存在提醒、引诱证人证言的情形。另公安局让高××辨认二×是否是被告人刘×，仅出示“刘×的身份证号码和名为刘×的户籍资料”让高××看，显然程序不合法。5、王一×的证言说“在二×哪买四次，在微信上联系的，通过跑腿公司付过钱，二×是在严××那分的毒品”。该证言没有微信记录佐证、没有跑腿公司的证言佐证，与严××的证言矛盾，显然不具有真实性。况且四次仅有钱数，分别是300元、200元、150元、100元，没有具体交易克数，无法认定毒品的数量。因此，据此证言不能认定刘×存在贩卖毒品1.8克的行为存在。综上所述证人证言的矛盾和疑点，依据“证据存疑”有利于被告的原则和“疑罪从无”的刑事审判原则，仅依据前述证人证言，不能认定刘×贩卖毒品罪成立，而应当判令刘×无罪。
经审理查明：
1、2016年5、6月份，吸毒人员靳××先后两次联系被告人刘×，让被告人刘×帮其购买冰毒，被告人刘×联系郝××后，靳××每次交给被告人刘×300元，被告人刘×持款至郝××处购得冰毒0.5克后，将冰毒交给靳××。被告人两次为靳××购买冰毒共计1克。
2、2016年的夏天的一天，高××通过电话联系被告人刘×购买冰毒，被告人刘×联系郝××后，高××在隰县龙泉镇北门口将300元交给被告人刘×，之后被告人刘×从郝××手中购买冰毒0.5克后交给高××，高××因毒品量少找被告人刘×理论，被告人刘×又退给高××100元现金。
3、2016年7、8月份，高一×先后三次向被告人刘×提出让帮其购买冰毒，每次被告人刘×均与郝××联系后，高一×将300元交给被告人刘×，被告人刘×至郝××处购得1包0.5克冰毒，后将冰毒交给高一×。被告人刘×共三次为高一×购买1.5克冰毒。
4、2016年7月份的一天下午三点多，吸毒人员王××在被告人刘×家中给了被告人刘×300元购买冰毒，被告人刘×拿上300元钱在被告人郝××处购买了0.5克冰毒给了王××，后二人在被告人刘×家中一起吸食了冰毒；几天后的一天下午六点多，王××又来到被告人刘×家中，给了被告人刘×300元，被告人刘×再次从郝××处花300元购买了0.5克冰毒，二人在被告人刘×家中一起吸食了冰毒。
综上所述，被告人刘×为在他人吸食冰毒时噌的吸食冰毒八次为吸毒人员在郝××处购买冰毒共计4克。
认定上述事实的证据有：
1、物证冰锅，证明：刘×吸毒时所用工具。
2、常住人口基本信息，证明：刘×，男，汉族，山西省隰县人，住隰县龙泉镇北门外。
3、隰县公安局行罚决字[2016]000044号行政处罚决定书，证明：2016年7月21日，刘×因吸食毒品被隰县公安局处罚款五百元。
4、山西省隰县人民法院（2005）隰刑初字第9号刑事判决书，证明：2005年2月4日，刘×因犯敲诈勒索罪被隰县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。
5、山西省隰县人民法院（2008）隰刑初字第22号刑事判决书，证明：2008年8月5日，刘×因犯故意伤害罪被隰县人民法院判处有期徒刑六个月，撤销隰县人民法院（2005）隰刑初字第9号刑事判决书的缓刑部分，刘×数罪并罚被执行有期徒刑二年三个月，刑期自2008年4月18日起至2010年2月28日。
6、证人靳××证言，证明：经对其的尿液检测呈甲基本丙胺阳性，其吸食的是冰毒，是在2015年8月6日下午一个人吸食的。2016年五六月份开始从二×（同音，隰县人，北门口居住）手中购买冰毒，其一般是去了二×家找他买，二×拿上钱出门，20分钟左右拿上冰毒就回家了，有时其和二×一块吸食点，有时其拿上冰毒后就离开了。其知道二×是从郝老豹手中拿的冰毒。
7、证人高一×证言，证明：经对其的尿液检测呈甲基本丙胺阳性，其吸食的是冰毒。2016年7月份的一天，其吸食的冰毒没有了，就联系二×（同音，真名刘×）看知道谁贩卖毒品，二×说他打电话联系，其在跟前看见二×是给一个叫郝老豹的人打电话联系，对方说有冰毒300元。然后其给了二×300元钱，二×出去给其将毒品拿回来的，拿回来之后其和二×在他家吸食了。还有2、3次，时间是2016年7、8月份的时候，其在刘×家，就对刘×说要买冰毒，然后刘×同样给别人打电话联系，然后其把钱给刘×，刘×给把冰毒带回他家中，把冰毒给其价格是300元，这几次是把钱给了刘×，刘×出去一会就把冰毒拿回来了，这样的方式买了2、3次，是从郝××那买的。
8、证人王××证言，证明：其曾吸食冰毒。其从二×处购买过冰毒。第一次是2016年7月份的一天下午3至4时，在隰县龙泉镇北门口二×家中从二×手中花300元购得了冰毒，其是给的现金，二×出门后大约半个小时之后拿回来一包冰毒，是用透明塑料包裹的。第二次是在第一次购买冰毒后的一天下午6至7时许，同样是在二×家中，花300元购买冰毒。这两次从二×手中购买冰毒，都是先把钱给了他后，他出去半个小时后把冰毒拿回来，给到其手中，他的冰毒是哪来的，其不清楚，其是和二×交易的。两次交易都是其和二×两个人，没有第三人在场，这两次购得的冰毒其和二×一块在二×家中吸食。出示姓名为刘×，身份证号码为14263519××05251017的户籍资料，这就是二×，真实名叫刘×。
9、证人高××证言，证明：平时人们叫其高××（同音）。其以前吸食过冰毒，现在不吸了。二×真名叫刘×，其知道二×也能联系到毒品，就联系二×，二×说每克300元，联系好二×后，其去的北门口，其给了二×300元现金，二×给了其一包用塑料袋包装的冰毒，其拿回来后一看袋里根本不足一克冰毒，就找二×，其说：冰毒是谁的，我要去找他，找到要他的命，怎么这么少。二×不说是谁卖冰毒，然后二×给退了100元钱。出示身份证号为14263519××0525×××，姓名为刘×的户籍资料就是二×。
10、被告人刘×供述，证明：平时人们都叫其二×，2005年因涉嫌敲诈勒索罪被隰县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年，2008年因涉嫌故意伤罪被隰县人民法院判处有期徒刑。其的尿液呈甲基本丙胺阳性，其吸食了冰毒，是2016年9月4日晚上吸食的，吸食冰毒的工具放在家。其从2015年冬天开始吸食毒品冰毒，因为没钱购买毒品，一般都是见别人吸毒的时候噌的吸食几口，后来有人要购买毒品，让给联系，其联系郝老豹看有没有冰毒，郝老豹说有的话就去拿，一般是去郝老豹位于隰县北门小区楼下拿，是郝老豹给其送到楼下或者其上去家中拿，其也就是为了在郝老豹家中噌的吸食几口冰毒。每个冰毒不到一克。其从2016年开始给高一×联系的购买过三到四次毒品，联系的都是从郝老豹手中购买的，每次都是购买一包，也就是一个，每个300元的价格，是用塑料袋包裹的，高一×给其现金，其联系好郝老豹之后就去找郝老豹拿毒品，其把钱给了郝老豹，郝老豹把毒品给了其，其拿回来再给了高一×，高一×每次都是先给其打电话，其联系好了有冰毒才去拿。2016年以来，高××给其打电话问能否联系的购买下冰毒，其就联系的郝老豹，高××给了其钱，其找郝老豹拿的冰毒给了高××，冰毒也是塑料袋中包裹的，不足一克。2016年以来，其是给靳××跑腿从郝老豹那买冰毒的，靳××一共让其联系的在郝老豹手中购买了两个，每个300元，靳××给了其钱之后其就找郝老豹拿冰毒，拿上之后就给了靳××，地点都是在郝老豹家附近等其拿冰毒。王留，大名叫王××，让其联系的购买过两次冰毒，这两次都是其联系的郝老豹购买的，每次购买一包，每包不到1克，每包的价格是300元，购买之后还是在其家附近或者北门小区附近给了他。出示姓名郝××，身份证14263519××××111116的户籍资料，其是从这个人手中购买的毒品。
11、郝××手机1593457****和刘×1583570****通话记录，证明：二人电话联系紧密。
12、提取笔录，证明：2016年9月5日13时45分至2016年9月5日14时0分，隰县公安局刑警大队侦查人员在刘×的指引下，在山西省隰县龙泉镇北门外58号厨房的洗衣机下面提取刘×用于吸食毒品的玻璃管制品冰锅一个。
13、隰县公安局扣押物品、文件清单，证明：2016年9月5日，隰公安局刑警大队一中队在刘×处扣押玻璃管制品壹根。
14、隰县公安局刑警大队隰公刑尿检[2016]第（033）号吸毒现场检测证明、隰县公安局尿样提取检查流程表、尿样现场检测照片说明，证明：2016年7月4日，经对高××尿样进行检测，高××尿样甲基本丙胺呈阳性。
15、隰县公安局刑警大队一中队隰公刑尿检[2016]第（043）号吸毒现场检测证明、隰县公安局刑警大队一中队尿样提取检查流程表、尿样现场检测照片说明，证明：2016年8月18日，经对王××尿样进行检测，王××尿样甲基本丙胺、吗啡、氯胺酮阴性。
16、隰县公安局刑警大队隰公刑尿检[2016]第（041）号吸毒现场检测证明、隰县公安局尿样提取检查流程表、尿样现场检测照片说明，证明：2016年8月11日，经对高一×尿样进行检测，高一×尿样甲基本丙胺呈阳性。
17、隰县公安局刑警大队隰公刑尿检[2016]第（039）号吸毒现场检测证明、隰县公安局尿样提取检查流程表、尿样现场检测照片说明，证明：2016年8月9日，经对靳××尿样进行检测，靳××尿样甲基本丙胺呈阳性。
18、隰县公安局刑警大队隰公刑尿检[2016]（038）号吸毒现场检测证明、隰县公安局尿样提取检查流程表、尿样现场检测照片说明，证明：2016年7月21日，经对刘×尿样进行检测，刘×尿样甲基本丙胺呈阳性。
19、隰县公安局刑警大队一中队隰公刑一尿检[2016]第（050）号吸毒现场检测证明、隰县公安局刑警大队一中队尿样提取检查流程表、尿样现场检测照片说明，证明：2016年9月5日，经对刘×尿样进行检测，刘×尿样甲基本丙胺阳性。
20、临汾市公安局司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2016]87号鉴定文书，证明：送检的郝××住处查获的白色晶体状物品中检出甲基本丙胺成分。
以上证据经庭审质证，可以相互印证，足以认定。
对被告人刘×提出的第一次没有带手铐，第二次受到刑讯逼供被打了一下并且不让其接孩子电话，在刑警队长办公室时候让其说事实，他们把口供写好让其签字，签字让其接电话，不签字不让接电话的辩护意见，公诉机关移送本院的被告人刘×在接受讯问时的同步录音录像资料显示：被告人刘×在接受讯问时并未受到刑讯逼供，讯问过程平和，且被告人刘×在打印的笔录上签名予以确认内容的真实性，故不予采纳。
对辩护人刘魏提出的从公诉机关指控被告人刘×涉嫌贩卖毒品罪的证据来看，只有高一×、靳××、王××和高××等人的证人证言，没有毒品物证；证人均没有出庭接受质证，每个证人在公安机关侦查询问笔录中，每次都说法不一，对于在被告刘×手里取毒品的时间、地点、交付方式、在场人员的陈述，多处存在矛盾，不能排除合理怀疑的辩护意见，公诉机关所举证人证言均由侦机机关依法收集，且能与被告人刘×供述印证了被告人刘×帮助他人从郝××处购买毒品的行为，故对辩护人提出的关于证人证言不能作为定案依据的辩护意见不予采纳。
对公诉机关指控的：2016年5、6月份，被告人刘×多次在隰县龙泉镇北门口刘×家中以零包贩卖的方式将冰毒贩卖给靳××，每次都是靳××先付毒资给刘×，尔后刘×从郝××手中购买冰毒后转手贩卖给靳××，每克价格300元，累计刘×贩卖给靳××10克左右冰毒，每次均是现金交易，累计靳××付给刘×毒资共计3000余元的犯罪事实。公诉机关所提证人靳××证言与被告人刘×供述可以相互印证的事实为刘×为靳××在郝××处购买过两个冰毒，每个不足1克，故本院认定为两个冰毒，且每个冰毒的克数结合庭审被告人刘×供述认定为0.5克。
对公诉机关指控的：2016年的夏天的一天，高××在隰县龙泉镇北门口将300元毒资付给被告人刘×，之后刘×以同样的方式从郝××手中购买冰毒后贩卖给高××1克冰毒，高××因毒品量少找刘×索要，刘×又退给高××100元现金，高××付给刘×200元毒资的犯罪事实。公诉机指控的事实中认可高××因毒品不够1克找刘×理论的事实，故结合被告人刘×当庭供述，本院对毒品交易克数确定为0.5克。
对公诉机关指控的：2016年以来，被告人刘×先后四次从郝××手中购买到冰毒后，以300元每克的价格先后贩卖给高一×4克冰毒，每次1克，每次均为现金交易，高一×累计付给被告人刘×毒资1200元的犯罪事实。公诉机关所举证人高一×与被告人刘×供述均为三四次，并不确定为四次，依对被告人有利之原则，本院确定为三次，涉毒克数，结合被告人刘×当庭供述确定为每个0.5克。
对公诉机关指控的：2016年以来被告人刘×从郝××手中购买冰毒后，以300元每克的价格先后贩卖给王××两次冰毒，每次1克，共计2克，每次均为现金交易，王××共付给刘×毒资600元的犯罪事实。公诉机关所举被告人刘×供述证实当时交易的毒品数量不足1克，结合庭审被告人刘×供述，确定为每个0.5克。
对公诉机关指控的：2016年以来被告人刘×多次贩卖冰毒给王一×，以300元的价格贩卖给王一×一次，以150元的价格贩卖一次，以100元的价格贩卖给王一×一次，累计刘×贩卖给王一×冰毒1.8克，王一×付给刘×毒资共计550元的犯罪事实。公诉机关所举证据为证人王一×证言，被告人刘×对此次指控的犯罪行为未供述，证人严××证言其未给过刘×冰毒；故对辩护人提出的王一×的证言说“在二×哪买四次，在微信上联系的，通过跑腿公司付过钱，二×是在严××那分的毒品”，该证言没有微信记录佐证、没有跑腿公司的证言佐证，与严××的证言矛盾；况且四次仅有钱数，分别是300元、200元、150元、100元，没有具体交易克数，无法认定毒品的数量；因此，据此证言不能认定刘×存在贩卖毒品1.8克的行为存在的的辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人刘×在吸毒人员向其提出帮助购买毒品的请求后，主动与售毒者联系后收取购买毒品的款项，从售毒者处购得毒品后将毒品交给吸毒人员，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘×为达到自己吸食毒品的目的，明知他人实施毒品犯罪行为而实施了直接的交易毒品的行为，该行为无论是否牟利均应以相关毒品犯罪予以处理，故对被告人刘×提出的贩卖毒品以营利为目的，其没有利润与那些人交易毒品的辩护意见不予采纳。对辩护人刘魏提出的被告刘×无罪的辩护意见，本院在事实认定部分已对辩护人的辩护意见进行了分析论证，并对公诉机关指控的犯罪事实也作出了认定，故对该辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，判决如下：
被告人刘×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2020年7月4日止。）
（罚金、自本判决生效后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 虎
审 判 员 常海燕
人民陪审员 田小宏
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 吕 征