海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第108号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人符某元，男，1958年8月6日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，捕前住东方市八所镇＊村。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月10日被刑事拘留，2014年3月24日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
辩护人高元亮，男，海南威盾律师事务所律师。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人符某元犯故意伤害罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院经审查于2014年6月10日立案并依法组成合议庭，2014年7月2日、2014年7月11日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员石秀莲出庭支持公诉，被告人符某元及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年2月12日16时许，被告人符某元与受害人高某星在东方市八所镇老欧村符某元家北面的地瓜地里，因扔稻草一事发生争执，后被告人符某元拿起一根木棍殴打受害人高某星的左手臂。高某星的老婆曾某、儿子高某波（二人已被行政处罚）闻讯后，赶到符某元家，将被告人符某元殴打致伤。
经东方市公安司法鉴定中心鉴定，高某星系被他人用硬性钝器打击左前臂致尺桡骨骨折，已达轻伤一级；符某元系被他人用硬性钝器打击右侧腘窝、右肩胛部挫伤，已达轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，被害人高某星的陈述，证人高某波、曾某、汤某、吉某的证言，现场勘验检查笔录和现场照片，辨认笔录，《立案决定书》，《法医学人体损伤程度鉴定书》，《法医学人体伤残程度鉴定书》，《扣押决定书》，《扣押笔录》，《扣押清单》，《常住人口查询》，被告人符某元的供述和辩解，《到案经过》等证据。据此，公诉机关认为被告人符某元故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并认为可以认定被告人为自首，建议对被告人判处十个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人符某元对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，其辩解意见是“他先打我，我就起来拿一根木棍打他”。其辩护人的辩护意见是：被告人是自首，可以从轻减轻处罚；本案的发生由被害人引起，被害人有重大过错，被告人的行为是防卫过当；本案是因邻里关系处理不当引起，社会危害性不大；被告人认罪态度好，是初犯、偶犯。综上，请求对被告人免予刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明，2014年2月12日16时许，被告人符某元与受害人高某星在东方市八所镇老欧村符某元家北面的地瓜地里，因扔杂草一事发生争执，后被告人符某元拿起一根木棍殴打受害人高某星的左手臂致轻伤。高某星的妻子曾某、儿子高某波（二人已被行政处罚）闻讯后，赶到符某元家，将被告人符某元殴打致轻微伤。
另查明，2014年3月10日，被告人符某元经电话通知，随其女婿陈英壮到东方市公安局罗带派出所接受调查，并于同日被刑事拘留。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证（木棍一根）。证明被告人殴打被害人高某星时所用的木棍情况。
（二）被害人高某星的陈述。其陈述证明，他有一块田地和符某元的田地靠在一起，2014年2月12日16时许，他和符某元在田地里因相互扔杂草之事发生争吵，符某元就跑回家拿一根棍子到地瓜地，用棍子往他头上打，他用手去挡，棍子就打到他的手和额头，他倒下后，符某元还拿棍继续殴打他的后背和臀部，他老婆曾某看见后就跑过来，并打电话给他儿子高某波说“人家要打死你爸爸了，你快过来打电话给110和120”。过了一会儿高某波就来了，来了之后就打电话给110和120，没过多久他就被120救护车送到人民医院了。
（三）证人证言
1、证人高某波的证言。其证言证明，2014年2月12日16时许，他母亲曾某打电话给他说，他父亲被人打断手倒在地里面了。他赶到老欧村符某元家北侧的田地里，看见母亲拿着木棍在追赶符某元，他就跟着追赶，追上后他打了符某元几拳。这时有个人开一辆三轮车路过就叫他们不要打架，他们就分开了，他母亲对他说父亲被打断手了，腿也动不了，然后他就报警和叫救护车了。
2、证人曾某的证言。其证言证明，2014年2月12日16时许，她在老欧村符某元家附近的田地里放牛，发现符某元用木棍打她老公高某星后就呼喊救命，后打电话给她二儿子高某波。过了一会她从符某元家后面的小门进入院内，再跑出符某元的铁门，看见高某波和符某元抢刀，她跑到符某元和高某波抢刀的地方，从公路旁边捡起一根树枝，用树枝殴打符某元的小腿。这时她们村的汤某开车路过，说“有事好好说，不用打架”，她们就散开了，高某波看到高某星的手断后就报警了。
3、证人汤某的证言。其证言证明，2014年2月12日下午4点钟左右，他一人骑着一辆电动摩托车从村里去八所，当他开车到距离符某元家往东约20米处时，看见符某元与曾某和曾某的孩子在路边争吵，他就对三人说“不要打架了，打架是不好的”，后来他们三人就停止争吵并散开了。当时他看到曾某手里拿着一根木棍，符某元嘴角有点血。
4、证人吉某的证言。其证言证明，东方市公安局罗带派出所的民警打电话给陈英壮，让他通知符某元到派出所协助调查，2014年3月10日，被告人符某元随其女婿陈英壮到东方市公安局罗带派出所接受调查。
（四）现场勘验检查笔录及照片。证明案发现场位于东方市八所镇老欧村符某元家旁的地瓜地，并证明了现场概况。
（五）指认笔录及照片。证明被告人符某元带侦查人员到东方市八所镇老欧村符某元家旁的地瓜地指认了他将高某星打伤的现场。
（六）东方市公安局司法鉴定中心琼东公司鉴（法医）字（2014）52号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证明高某星系被他人用硬性钝器打击左前臂致尺桡骨骨折，已达轻伤一级；符某元系被他人用硬性钝器打击右侧腘窝、右肩胛部挫伤，已达轻微伤。
（七）东方市公安局司法鉴定中心琼东公司鉴（法医）字（2014）52A号《法医学人体伤残程度鉴定书》。证明高某星左尺桡骨骨折，属九级伤残。
（八）《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押物品、文件清单》。证明东方市公安局侦查人员对作案工具（木棍）进行扣押。
（九）东方市公安局《立案决定书》。证明东方市公安局于2014年3月10日决定对符某元故意伤害案立案侦查。
（十）《常住人口查询》。证明被告人符某元的出生日期为1958年8月6日，并证明了被告人的基本情况。
（十一）被告人符某元的供述及辨认笔录。其供述证明，2014年2月12日16时许，他买菜回家，听到他家的鹅在叫，就走过去看，高某星看见他就说你怎么把干草丢到我的田地里，接着他们就相互争吵，大约吵了三、四分钟，高某星就一拳打在他嘴巴上，接着又打了他三拳。他从旁边拿起一根木棍打在高某星的手部，高某星大叫起来，高某星的老婆曾某从西边的田地里跑过来，高某星的儿子高某波拿着山刀从东面的公路跑过来，高某波放下刀一边用手抱着他的脖子，一边用力殴打他的背，曾某拿木棍打他的背部和脚，同时用脚踢他的背部。他说“打死我了、打死我了”，高某波才放开手，他就跑掉了。
辨认笔录。证明符某元经辨认指出了案发时他用于打伤高某星的木棍。
（十二）《到案经过》。证明2014年3月10日，被告人符某元经电话通知，随其女婿陈英壮到东方市公安局罗带派出所接受调查。
以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人符某元故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人在开庭审理中提出的“是被害人先打他，他才拿木棍打被害人”的辩解意见及辩护人提出的“被害人有重大过错，被告人是防卫过当”的辩护意见。经查，只有被告人自己供述称被害人先用拳头殴打他。被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见据理不充分，本院不予以采纳。对于辩护人提出的“被告人是自首，可以从轻、减轻处罚”的辩护意见。经查，《到案经过》、证人吉某的证言与被告人的供述能相互印证被告人是经侦查人员电话通知后随其女婿陈英壮自动到侦查机关接受调查，并如实供述了自己的主要犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人符某元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 超
代理审判员 王 婧
人民陪审员 陈泰华
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。