湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民四初字第000142号
原告方安某，居民。
委托代理人彭庭勇。
被告王某，居民，
被告阮某，居民。
被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称大地财保襄阳支公司）。住所地：襄阳市春园路火矩大厦**楼。
负责人曹辉，大地财保襄阳支公司总经理。
委托代理人熊建军，襄阳市樊城区法律服务所律师。
原告方安军诉被告王某、阮某、大地财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方安军的委托代理人彭庭勇、被告王某、阮某，被告大地财保襄阳支公司的委托代理人熊建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方安军诉称：2013年7月1日11时许，被告王某驾驶被告阮某所有的鄂f×××××小型货车，由谷城县盛康镇至谷城县南河镇方向行驶，行至出事地点，与原告方安某驾驶的摩托车相撞，致原告方安某受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告王某负事故次要责任。因被告王某驾驶的鄂f×××××小型货车在被告大地财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告方安某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失费等费用合计95235.81元（不含被告王某、阮某垫付的医疗费）。
原告方安某为支持其主张向本院提交了如下证据：
证据一、中华人民共和国居民身份证一份。
证明：原告方安某身份等基本情况。
证据二、谷城县公安局交通警察大队谷公交认字（2013）第11635号《道路交通事故责任认定书》。
证明：在本案事故中，被告王某负事故次要责任，原告方安某负事故主要责任。
证据三、谷城县中医院出院小结一份，诊断证明两份。
证明：原告方安某在本案事故中受伤后，于2013年7月1日在谷城县中医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左侧急性附睾炎，住院35天，于2013年8月5日出院。2013年8月5日，谷城县中医院诊断证明处理及建议：继行各项对症治疗及功能锻炼，休息3个月，进行适当不负重功能锻炼，伤肢禁止负重行走；每月一次定期复诊及复查x线片，根据骨折愈合情况，在医师阅片确认并许可后方可适当分级负重行走；待骨折愈合后，择期来我科行内固定取出手术；定期复查，不适随诊。同年11月5日，谷城县中医院诊断证明诊断原告方安某的伤情为：左胫骨上段粉碎性骨折术后延迟愈合，建议：适当功能锻炼；定期复查，不适随诊，休息1个月。
证据四、湖北省医疗单位住院收费票据，湖北省医疗单位住院医疗费收据各一张。
证明：原告方安某受伤后，因住院治疗支付医疗费15203.20元。
证据五，谷法医司鉴字（2013）第339号司法鉴定意见书，鉴定费发票各一份。
证明：原告方安某伤残10级，支付鉴定费1560元。
证据六、湖北省国家税务局通用定额发票，湖北省交通运输通用定额发票34张。
证明：原告方安某支付交通费500元。
证据七、湖北谷城飞达房地产开发有限公司（下称谷城飞达公司）企业法人营业执照，中华人民共和国组织机构代码证，湖北谷城飞达公司《固定用工合同》，谷城飞达公司证明各一份，谷城飞达公司工资表三份。
证明：1、原告方安某受伤前系谷城飞达公司员工，从事泥瓦工；2、原告方安某受伤前即2013年4月至6月，三个月平均工资收入为3043.33元；3、原告方安某受伤住院治疗期间所在单位对其停发了工资。
被告王某、阮某共同辩称：1、对原告所诉发生交通事故属实；2、事故发生后我已为原告垫付了医疗费11298.81元，多垫付的部分应予返还；3、对于赔偿问题，我在保险公司投保了交强险、第三者责任险，保险公司应在保险责任限额范围内赔偿。
被告王某、阮某为支持其抗辩理由，共同向本院提交了如下证据。
证据一、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证各一份。
证明：1、原告王某具备驾驶机动车辆资格；2、被告阮某所有的鄂f×××××小型货车依法进行了登记注册。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单各一份。
证明：1、2012年7月19日，被告阮某为其所有的鄂f×××××小型货车在被告大地财保襄阳支公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；2、不计免赔率第三者责任保险一份，保险责任限额为100000元。保险期限均自2012年7月20日零时起至2013年7月19日24时止。
被告大地财保襄阳支公司辩称；1、对于原告方安军的诉请，在原告举证，我公司质证后再进行答辩，2、鉴定费、诉讼费等相关费用我公司不承担。
被告大地财保襄阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证：
被告王某、阮某对原告方安军提交的六组证据不持异议，被告大地财保襄阳支公司对原告方安军提交的证据一，居民身份证，证据四，医疗费发票不持异议。原告方安军，被告大地财保襄阳支公司对被告王某、阮某共同提交的两组证据均不持异议，对原、被告不持异议的证据，本院予以采信。被告大地财保襄阳支公司对原告方安军提交的证据二，三、五、六、七的部分或全部持异议。对原告方安军提交的证据二责任认定书的真实性不持异议，对责任认定有异议，认为我公司所承保的车辆无责任；对证据三中的第二份诊断证明即2013年8月5日的诊断证明持异议，认为两份诊断证明上的医生签名不一致；对证据五法医学鉴定意见书保留重新鉴定的权利；对证据六交通费发票中的10元小票持异议，认为10元票据为连号，且没有加盖印章；对证据七谷城飞达公司企业法人营业执照，组织机构代码证，《固定用工合同》，证明各一份，工资表三份持异议，认为：1、企业法人营业执照是复印件，复印件上只加盖了公司印章，没有加盖工商局的印章，年度审核到2012年，该公司是否存在不清楚；2、原告应提供社会养老保险证据，以证明用工的事实；3、停发工资证明中，只证明了停发工资，没有证明停发工资的数额，并提出在2014年7月2日前提出申请，请求法院予以核实。
对被告大地财保襄阳支公司有异议的上述证据，本院认为：
1、对于原告方安某提交的证据二，谷城县公安局交通警察大队谷公交认字（2013）第11635号《道路交通事故责任认定书》，认定原告方安军负事故主要责任，被告王某负事故次要责任，本案被告王某作为本次事故中的当事人之一，对该责任认定书不持异议，被告大地财保襄阳支公司不是本次事故的当事人，不具有对该责任认定书提出异议的主体资格，且在庭审中，也未就其异议理由提供证据予以证明，故对谷城县公安局交通警察大队谷公交认字（2013）第11635号《道路交通事故责任认定书》，本院予以采信。
2、对于原告方安军提交的证据三、谷城县中医院出院小结一份，出院证明两份，2013年7月1日，原告方安某在本案事故中受伤后，在谷城县中医院住院治疗35天，于2013年8月5日出院，当日，谷城县中医院为原告方安某出具了出院小结，诊断证明各一份，该出院小结、诊断证明均载明了原告方安某的个人基本情况，住院就诊的床号、科别、病区，住院号、入、出院时间，住院天数，入、出院诊断伤情情况、出院医嘱、科主任和医师签名等内容，并加盖了谷城县中医院住院部病情证明专用印章。2013年11月5日，原告方安某遵医嘱，在谷城县中医院进行复查，该院再次为原告方安某出具诊断证明，证实原告方安某的住院手术治疗事实以及病情现状，该诊断证明中的科主任签名与前次诊断证明上的签名基本一致，且加盖了就诊医院医务科的印章，其来源合法，内容真实，故本院予以采信。
3、对原告方安某提交的证据五，谷法医司鉴字（2013）第339号司法鉴定意见书，庭审中，被告大地财保襄阳支公司提出，对该司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利，本院限令其在一周内即在2014年7月4日前，向本院递交复核鉴定申请及交纳鉴定费用，逾期不递交则视为对其权利的放弃，但在本院限定的期限内，被告大地财保襄阳支公司未向本院递交复核鉴定申请及交纳鉴定费用，视其已放弃了申请重新鉴定的权利，故对谷法医司鉴字（2013）第339号司法鉴定意见书，本院予以采信。
4、对原告方安某提交证据六、湖北省国家税务局通用定额发票，湖北省交通运输通用定额发票34张，金额500元，其中雇请车辆进行伤残鉴定支付交通费300元，有鉴定人员在票据上签字证实，系必然发生的交通费用，本院予以采信。其余200元的票据为连号，庭审中，原告方安某未能就其支出的合理性说明理由，对此，本院不予采信。
5、对原告方安某提交的证据七、（1）、谷城飞达公司企业法人营业执照，组织机构代码证，谷城飞达公司《固定用工合同》，谷城飞达公司证明各一份，谷城飞达公司工资表三份。原告方安军提交的企业法人营业执照虽是复印件，但是谷城飞达公司在复印件上加盖了公司印章，证明了该复印件的真实性，谷城飞达房产公司企业法人营业执照虽然年度检验至2012年，但该公司组织机构代码证的年检时间至2013年6月17日，结合二者分析，证明原告方安军在2013年7月1日受伤之前谷城飞达公司存在的事实；（2）、谷城飞达公司与原告方安军订立的《固定用工合同》中载明，由谷城飞达公司每月给付原告方安军社会保障200元，社会养老保险金由其自行上缴，谷城飞达公司工资表中亦显示原告方安某领取了社保费200元，原告方安某是否交纳了社会养老保险金，并不影响其与谷城飞达公司之间用工合同关系；（3）、谷城飞达公司出具证明，证实原告方安某在住院治疗期间停发了工资，关于停发工资的金额，通常可以理解为谷城飞达公司出具的工资表中载明的金额。对原告方安某提交的谷城飞达公司企业法人营业执照，组织机构代码证，《固定用工合同》，停发工资证明，工资表，本院予以采信。
经审理查明：被告王某是被告阮某雇请的汽车驾驶员，双方系雇佣关系。2013年7月1日，原告方安军驾驶其所有的鄂f×××××两轮摩托车，由谷城县南河镇白水峪村至谷城县盛康镇，当日11时许，原告方安军驾驶摩托车行至谷城县南河镇至白水峪路三岔村路段时，因未靠公路右侧行驶，与相对方向行驶的被告王某驾驶被告阮某所有的鄂f×××××小型货车相撞，导致原告方安某受伤，两车受损。原告方安军受某后，被送到谷城县盛康中心卫生院抢救治疗，原告方安军支付医疗费904.40元。当日，原告方安军转到谷城县中医院住院治疗。经诊断其伤情为：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左侧急性附睾炎。原告方安某住院35天，花医疗费14298.80元（含被告阮某垫付的11298.81元），于2013年8月5日出院。2013年8月5日，谷城县中医院出具诊断证明建议：1、继行各项对症治疗及功能锻炼，休息3个月，进行适当不负重功能锻炼，伤肢禁止负重行走；2、每月一次定期复诊及复查x线片，根据骨折愈合情况，在医师阅片确认并许可后，方可适当分级负重行走；3、待骨折愈合后，择期来我科行内固定取出手术；4、定期复诊，不适随诊。同年11月5日，原告方安某遵医嘱，在谷城县中医院进行复查，该院再次为原告方安某出具诊断证明，诊断原告方安某的伤情为：左胫骨上段粉碎性骨折术后延迟愈合，建议：1、遵医嘱适当功能锻炼；2、定期复查，不适随诊，休息1个月。2013年12月6日，湖北省谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2013）第339号司法鉴定意见书，鉴定原告方安某伤残为10级。后续治疗费，根据鄂司鉴协字（2012）号文件，必然发生的后续治疗费用标准，左胫骨粉碎性骨折髓内钉内固定取出7000元。原告方安某支付鉴证费1560元。2014年7月4日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公（交）认字（2013）第11635号《道路交通事故责任认定书》，认定原告方安某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，负事故主要责任。被告王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。原告方安某支付交通费300元。
另查明；2012年7月19日，被告阮某为其所有的鄂f×××××小型货车在被告大地财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。不计免赔率商业第三者责任保险一份，保险责任限额为100000元。保险期限均自2012年7月20日零时起至2013年7月19日24时止。
再查明；2012年4月30日，原告方安某与谷城飞达公司签订了《固定用工合同》，合同期限自2012年5月1日起至2015年4月30日止。原告方安某系谷城飞达公司员工。其受伤前即2013年4月至7月三个月平均工资收入为3043.33元。
本院认为：被告王某驾驶被告阮某所有的鄂f×××××小型货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告方安某受伤，车辆受损，经谷城县公安局交通警察大队认定负事故的次要责任。被告王某应对原告方安军承担民事赔偿责任，因其是被告阮某雇请的汽车驾驶员，双方之间系雇佣关系，根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。因此，被告王某对原告方安军应承担的民事赔偿责任，依法应由被告阮某承担。因被告阮某为其所有的鄂f×××××小型货车，在被告大地财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。依据上述法律规定，被告阮某对原告方安军应承担的民事赔偿责任，应先由被告大地财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告阮某与原告方安某按照各自的过错比例分担责任。原告方安某因受伤所产生的经济损失为：1、医疗费22203.20元（含后续治疗费7000元，已由被告阮某垫付11298.81元）；2、误工费，参照原告方安某住院35天、出院休息120天和其月平均工资收入3043.33元元计算为（101.44元／日×155天）15723.20元；3、护理费、参照湖北省2014年度居民服务和其他服务业收入（年）26008元，住院35天计算为（71.25元／日×35天）2493.91元；4、住院伙食补助费，原告方安某主张按照住院35天，每天50元计算，本院认定按照住院35天，每天20元计算为（20元×35天）700元；5、交通费，原告方安某主张500元，经本院审核支持300元；6、鉴定费1560元；7、伤残赔偿金，参照湖北省城镇居民人均可支配收入（年）22906元和伤残10级计算（22906元／年×20年×10%）45812元；上述7项合计88792.31元（含被告阮某已支付的医疗费11298.81元）。由被告大地财襄襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告方安军医疗费10000元；伤残赔偿金64329.11元（其中残疾赔偿金45812元，误工费15723.20元，护理费2493.91元，交通费300元），合计74329.11元；超出交强险责任限额部分的医疗费12903.20元（含住院伙食补助费700元），由原告方安某与被告阮某按照70%和30%的比例分担责任，即原告方安某自担12903.20元的70%，计款9032.24元，被告阮某承担12903.20元的30%，计款3870.96元。由于被告阮某为其所有的鄂f×××××小型货车在被告大地财保襄阳支公司投保了责任限额100000元，不计免赔率商业第三者责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条规定；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，被告阮某对原告方安军应承担3870.96元的赔偿责任，由被告大地财保襄阳支公司在其承保的商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。鉴定费1560元，因不属于保险赔偿范围，由原告方安某自担1092元，被告阮某赔偿原告方安军468元，与其已垫付的医疗费11298.81元相抵后，原告方安军在获得保险赔偿款后，应返还被告阮某10830.81元。对于原告方安军要求被告王某、阮某、大地财保襄阳支公司赔偿财产损失费、精神抚慰金的请求，庭审中，原告方安某未能就其所主张的财产损失提供证据予以证实，对此请求本院不予支持；原告方安军虽然在本案事故中受伤，并构成10级伤残，但考虑其在本案事故中负主要责任，对其所主张精神抚慰金5000元，本院不予支持。庭审中，被告大地财保襄阳支公司提出保留对原告方安某的伤残等级重新鉴定的权利，据此，本院限定其在庭后七个工作日内即在2014年7月4日前，向本院递交复核鉴定申请及交纳鉴定费，同时被告大地财保襄阳支公司还提出在庭后三日内向本院递交申请，请求本院对原告方安某与谷城飞达公司用工合同关系予以审核，但是，被告大地财保襄阳支公司在本院限定的期限内未能向本院递交申请，应视为被告大地财保襄阳支公司对该权利的放弃。对被告大地财保襄阳支公司辩称的其他理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告方安军74329.11元；在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告方安某3870.96元，合计78200.07元。
二、被告阮某于本判决生效之日起三日内赔偿原告方安某鉴定费468元，与其已垫付的医疗费11298.81元相抵后，原告方安某在获得保险赔偿款后，返还被告阮某10830.81元。
三、驳回原告方安某要求被告王某赔偿损失的诉讼请求。
四、驳回原告方安某要求三被告赔偿财产损失费、精神抚慰金的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费700元由原告方安某负担500元，被告阮某负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费700元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一四年七月八日
书记员 任 娟