河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初2198号
原告围场满族蒙古族自治县鸿泰机动车销售有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇环城东路北路。
法定代表人：杜红吉，职务经理。
委托代理人：ＸＸ，男，1992年8月12日生，满族，该公司职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王利凤，女，1987年8月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王东辉，男，1980年3月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李阳，男，1983年4月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场满族蒙古族自治县鸿泰机动车销售有限公司（以下简称鸿泰公司）与被告王利凤、王东辉、李阳买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿泰公司委托代理人ＸＸ、被告王东辉到庭参加诉讼，被告王利凤、李阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告鸿泰公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还购车所欠剩余车款50000.00元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王利凤于2015年11月在鸿泰公司购买红色吉利轿车一辆，车牌号为冀Ｈ×××××，车价为56500.00元，因被告购车款不足，由原告帮助被告办理贷款50000.00元，首付款6500.00元，由被告王东辉、李阳提供担保，负责连带清偿责任。在办理完贷款和车辆手续后，被告王利凤在还款期间多次逾期拒不还款，原告公司工作人员多次向三被告索要车款，被告均已无钱为由拒不还款，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王东辉辩称，原告所说的买车的事实存在，但是并没有原告说的那么多钱，我们所买的车全款55000.00元，不是56500.00元，当时因为资金周转不开，我首付款给原告打了5000.00元的欠条，后来又偿还原告1000.00元，还有4000.00元首付车款没有给原告。剩下的50000.00元是从银行做的贷款，但是贷款还没有还清，到2018年11月份我们就把贷款还清了。
被告王利凤、李阳经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼主张予以抗辩。
原告鸿泰公司向本院提交第1号证据分期付款购销汽车合同、第2号证据被告出具的欠条两张、第3号证据原告替被告偿还银行贷款的还款凭证欲证实其主张的成立。
被告王东辉向本院提交银行贷款还款凭证欲证实其从银行贷款50000.00元，分期还款购车的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的分期付款购销汽车合同、原告替被告偿还银行贷款的还款凭证，被告提交的银行贷款还款凭证双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的欠条本院认定如下：被告出具的欠条中所记载的50000.00元已经由原告作为担保人申请了银行贷款，因此该证据与本案不再具有关联性，本案中不予采纳。2015年11月10日出具的欠条被告认为欠款数额应该为5000.00元，并不是欠条中记载的6000.00元，但是被告没有提供证据予以反驳，故本院对被告的抗辩主张不予采信。
根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月4日，被告王利凤从原告鸿泰公司购买吉利轿车一辆，双方签订《分期付款购销汽车合同》，合同约定车辆总价款为56500.00元，由被告王利凤交纳首付款6500.00元，剩余50000.00元由被告向银行申请贷款，并由原告为被告的贷款行为提供担保，被告王东辉、李阳作为反担保方向原告提供担保，承担连带清偿责任。银行贷款履行期内被告王利凤连续或不间断构成未达成履约要求三次或三次以上的，原告作为被告银行履行合同保证人有权利即时终止此笔贷款，由原告至贷款行全额支付被告余欠银行款至贷款行，同时原告有权向被告王利凤、王东辉、李阳主张偿还此笔欠款，直至给付完毕等。合同还约定被告所交保证金，构成部分为还款保证金、保险保证金，以违约金形式支付给原告。（违约构成—①未按期足额偿还借款三次及三次以上的；②未按时在指定保险公司办理续保的）。违反即视为违约，所交保证金（违约金）不予退还。签订合同后，被告王利凤交付首付款500.00元，剩余6000.00元给原告出具欠条约定于2016年5月之前还清，由被告王东辉、李阳提供担保，并同时办理50000.00元贷款业务，原告将吉利牌轿车（车牌号冀Ｈ×××××）交付被告王利凤。此后被告偿还原告首付欠款1000.00元，剩余首付款5000.00元至今没有偿还，被告也未按约定按时履行偿还贷款义务，原告作为担保人履行了部分还款义务，2017年12月31日原告偿还购车款1553.60元，2018年1月31日原告偿还购车款1553.59元，2018年3月5日原告偿还购车款1554.52元，2018年3月31日原告偿还购车款1553.60元，2018年4月30日偿还购车款1553.14元，2018年5月31日偿还购车款1553.60元，综上原告共计替被告偿还贷款9322.05元。
本院认为，原告与被告签订的分期付款购销汽车合同系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按照合同约定将车辆交付给被告，履行了合同义务，但被告却未能按约定偿还所欠的购车首付款5000.00元及购车贷款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告鸿泰机动车公司作为担保人代其履行还款义务后，有权要求被告王利凤依合同约定履行义务；被告王东辉、李阳作为反担保人为王利凤提供担保，在王利凤未偿还原告代其偿还的贷款时，未履行担保义务，亦应承担民事责任。被告王东辉、李阳在欠条中作为担保人签字承诺对被告王利凤的欠款承担保证责任，但双方在欠条中并未约定保证方式及保证范围，按照《中华人民共和国担保法》的规定应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。再根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原告鸿泰公司与被告王利凤约定还款期限为2016年5月份，即主债务的最后履行期限，同时原、被告在欠条中没有对担保人的保证期间进行约定，原告也没有充分的证据证实对保证期间进行了约定，本院认为被告王东辉、李阳的保证期间为主债务履行期届满后六个月，即2016年5月至2016年11月，在上述期间内，原告也没有证据证明要求担保人履行过担保责任，故本院认为被告王东辉、李阳在本案中对5000.00元欠款不应承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王利凤偿还原告围场满族蒙古族自治县鸿泰机动车销售有限公司购车首付款人民币5000.00元。
二、被告王利凤偿还原告围场满族蒙古族自治县鸿泰机动车销售有限公司代其偿还的贷款人民币9322.05元。被告王东辉、李阳承担连带清偿责任。
上述一、二项判决限本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告王东辉、李阳承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、原告围场满族蒙古族自治县鸿泰机动车销售有限公司的其他诉讼请求不予支持。
如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元、保全费520.00元，共计1045.00元由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审判员 郝建朋
二〇一八年六月五日
书记员 司金悦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。