福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第260号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人曾某，男，1983年5月29日出生于贵州省花溪区，汉族，小学文化，居民，住贵州省贵阳市花溪区。因本案于2014年8月13日被龙海市公安局抓获后查明有吸食毒品，龙海市公安局于2014年8月14日决定对其强制隔离戒毒二年。因本案于2015年2月6日被执行逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员高达源、代理检察员杨伟清出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年6月中旬的一天20时许，被告人曾某随身携带“Y”型撬具和螺丝刀到龙海市石码镇人民西路“晓云窗帘”店门口，盗走王黄某乙停放于人行道上的一辆智马牌HF-2012型电动车，价值2100元。该事实系被告人曾某主动供述。
2、2014年7月18日20时59分许，被告人曾某随身携带“Y”型撬具和螺丝刀到龙海市石码镇下庵路XX号门口对面路边，盗走黄某乙停放于此的一辆台翔牌小公主三代电动车，价值1980元。该事实系被告人曾某主动供述。
3、2014年8月13日21时许，被告人曾某随身携带“Y”型撬具和螺丝刀到龙海市石码镇工农路“绿舒化妆品”店门口路边，盗走林某停放于此的一辆台铃牌TDR578Z型电动车（电机号：SLWDF48V120804005，车架号：585221288043113），价值2380元。后被告人曾某驾驶该电动车逃至龙海市海澄镇外环路气象局旁小土路时被赶到的龙海市公安局石码派出所民警抓获。现该车已追还林某。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证物证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等。认为被告人曾某多次盗窃他人财物价值6460元，数额较大。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款的规定，以盗窃罪追究被告人曾某相应的刑事责任。
被告人曾某对公诉机关指控的第二、三起犯罪事实无异议，并辩解其没到“晓云窗帘”店门口偷盗电动车。
经审理查明：一、2014年8月13日21时许，被告人曾某随身携带“Y”型撬具和螺丝刀到龙海市石码镇工农路“绿舒化妆品”店门口路边，盗走林某停放于此的一辆台铃牌TDR578Z型电动车（电机号：SLWDF48V120804005，车架号：585221288043113），价值2380元。后被告人曾某驾驶该电动车逃至龙海市海澄镇外环路气象局旁小土路时，被赶到的龙海市公安局石码派出所民警抓获。现该车已追还林某。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、龙海市公安局出具的“抓获经过”，证实该局于2014年8月13日21时30分许接到林某报警，称其将一部黑色台铃电动车停放在石码镇工农路绿舒化妆品店门口被盗。民警迅速赶赴现场，经初步调查后沿嫌疑人可能逃跑的方向追击，后在海澄镇东方康桥附近高架桥下南侧空地抓获被告人曾某。
2、被害人陈述。（1）林某陈述其于2014年8月13日21时许，其到绿舒化妆品店买东西，将一辆黑色台铃电动车停在路边，过十几分钟出来发现电动车被盗，其即当场报警并打电话给丈夫黄某甲。后黄某甲打电话说他在海澄外环路上发现被盗电动车，于是民警让其与丈夫一起到海澄镇，后在海澄镇气象局旁高架桥下发现并抓住偷车男子。（2）黄某甲证实，其接到妻子林某的电话说电动车被盗，就骑摩托车从海澄溪北村出发要到石码，行至海澄山后榕树下十字路口，发现一男子骑着一辆很像是林某被盗的电动车，就跟在对方后面到气象局山下，对方骑车从旁边一小路上山，其不敢上去，就在山下等，然后就打电话报警。一会儿，警察过来，其就带警察上山抓获该男子。
3、林某提供的台铃电动车合格证及购车发票，证实该车购买时间、价格、电机号、车架号及购买人为黄某甲等基本情况。
4、龙海市公安局的扣押及发还物品清单，证实该局于2014年8月13日向被告人曾某扣押一辆黑色台铃牌电动车，并于次日将该车发还给林某。
5、龙海市价格认证中心的鉴定意见书，证实涉案的该辆电动车评估价值为2380元。
6、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
7、被告人曾某对该事实亦已供认。
二、2014年6月中旬的一天20时许，被告人曾某随身携带“Y”型撬具和螺丝刀到龙海市石码镇人民西路“晓云窗帘”店门口，盗走王黄某乙停放于人行道上的一辆智马牌HF-2012型电动车，价值2100元。该事实系被告人曾某主动供述。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王黄某乙于2014年8月22日陈述，2014年6月中旬的一天晚上，其与几个朋友在其经营的址在石码镇人民西路32-5号的卤面店门口喝酒，因其店门口放了很多电动车、摩托车，其只好将自己的一辆电动车停在隔壁店附近的人行道上，车只有锁电门锁。到晚上8点多，发现车被盗。因为电动车合格证都放在车座下，觉得车子找回来的可能性不大，就没报警。2014年8月22日上午，警察在其卤面店附近访查时，其才将此情况跟警察反映。事后，其有问卖电动车的老板，他说卖给的车是智马牌，型号HF-2012。其卤面店左手边再过去32-3是服装店，32-2号是窗帘店。
2、证人谢某证实，住在其电动车店附近的王黄某乙于二、三年前到其店买一辆智马牌HF-2012型二轮电动车。2014年8、9月间，王黄某乙有到店里问他所买的电动车型号，说是电动车被盗，警察让他来问电动车的型号。
3、龙海市公安局出具的“情况说明”，证实该局在侦办被告人曾某盗窃一案中，被告人曾某供述在石码镇人民西路晓云窗帘店附近盗窃一辆电动车，侦查人员通过对案发现场周边走访，发现在案发前后一个月左右时间内，该现场周边仅有王黄某乙于2014年6月中旬一天晚上，在该地点被盗一辆智马牌电动车；对“阿水”和“阿伟”的身份还在侦查中。
4、龙海市价格认证中心的鉴定意见，证实涉案的该辆电动车的评估价值为2100元。
5、现场勘验笔录及被告人于2014年8月14日的辨认笔录，体现案发现场的基本情况及被告人曾某确认于一个多月前到石码镇人民西路32-1号“晓云窗帘”店前盗窃一辆电动车。
6、被告人曾某于2014年8月14日供述，一个多月前一天晚上8时许，其带着Y型撬锁工具和螺丝刀等工具逛到石码一家窗帘店附近时，发现店前人行道上停一辆黑色台铃电动车，没锁车头锁，只锁电门锁，其就搭线启动电动车，后该将车开走，到榜山坂头以200元的价格卖给“阿水”。被告人曾某于2014年11月6日又供述，其与一个“阿伟”的吸毒人员路过石码镇一窗帘店，“阿伟”说有人在此地点盗窃一辆电动车，且有说到盗窃的大概时间，还用手指给其看那地点，因为其怕于2014年8月13日和在庙旁的这两次盗窃的价格不够判刑，其就必须实打实在戒毒所被关两年，所以其将窗帘店前被盗的电动车也说成是自己盗窃的。其不知道“阿伟”的真实姓名和住址。其是于2014年六一儿童节过后才到龙海投靠老乡要找工作的，工作没找到才又吸毒，把钱都花光，才想到偷电动车卖。
庭审中，被告人曾某辩解没有到“晓云窗帘店”附近盗窃电动车的意见。经查，该起事实的侦破，系被告人曾某被抓获的次日即供述其在一个月前的一天晚上到石码镇一家窗帘店盗窃一辆电动车，并到现场进行指认。因被害人王黄某乙被盗电动车后没有报案，是公安人员根据被告人曾某供述的内容，到案发现场周边进行走访，被害人王黄某乙才向公安人员反映其电动车被盗。且根据公安机关出具的“情况说明”也体现在此时间段及此区域范围，只有被害人王黄某乙的电动车被盗，又被害人陈述其只锁电动车的电门锁等细节，又与被告人曾某供述的内容吻合。虽然被告人曾某后翻供说是“阿伟”告诉其有人在此地点盗窃一辆电动车，但被告人曾某又提供不了“阿伟”的具体身份信息，导致公安机关无法查找到“阿伟”，所以被告人曾某的翻供内容没有其他证据予以佐证。因此，对被告人曾某的辩解意见不予采纳。
三、2014年7月18日20时59分许，被告人曾某随身携带“Y”型撬具和螺丝刀到龙海市石码镇下庵路XX号门口对面路边，盗走黄某乙停放于此的一辆台翔牌小公主三代电动车，价值1980元。该事实系被告人曾某主动供述。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人黄某乙陈述，其在石码镇下庵路XX号经营一家舞蹈培训班，2014年7月18日20时许，其将一辆电动车停在下庵路96号对面路边，并锁上电门锁和车头锁。21时许发现电动车被盗。电动车合格证、发票放在车厢内，后其问卖车的老板，他说卖给的是台翔-
小公主三代。
2、证人周某证实，黄某乙于二、三年前到其店里购买一辆台翔三代电动车，型号是小公主。
2、龙海市价格认证中心的鉴定意见，证实涉案的该辆电动车的评估价值为1980元。
3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
4、被告人曾某对该事实亦已供认。
上述事实，还有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人曾某的户籍证明，证实被告人曾某出生日期等基本情况。
2、龙海市公安局出具的“发破案报告”、“抓获经过”和强制隔离戒毒决定书，证实该局于2014年8月13日抓获被告人曾某后，对其提取尿样进行吗啡试剂检查呈阳性，于次日决定对被其强制隔离戒毒二年。
3、龙海市公安局的扣押物品清单，证实于2014年8月13日对被告人曾某扣押双头螺丝刀一把、Y型撬锁工具一套。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值合计6460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提出对被告人曾某在有期徒刑六个月至一年幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日，折抵刑期二日。即自2015年2月6日起至2015年10月3日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。
二、继续追缴被告人曾某的违法所得，并责令被告人曾某退赔被害人王黄某乙的经济损失2100元、退赔被害人黄某乙的经济损失1980元。
三、扣押在案的作案工具双头螺丝刀一把、Y型撬锁工具一套，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海平
人民陪审员 纪义忠
人民陪审员 简少雄
二〇一五年六月三日
书 记 员 李昊蓝
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。