潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0704民初1877号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行，住所地：潍坊市坊子区坊安街道办事处计生办东临。负责人孙启明，该行行长。委托诉讼代理人：王钰，山东伟弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金秀，山东伟弘律师事务所律师。被告：田文纲，男，1966年3月26日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。被告：王翠香，女，1965年6月18日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。被告：田文山，男，1969年3月2日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。被告：周淑芬，女，1971年12月24日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。被告：田刚，男，1984年10月9日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。被告：周玉梅，女，1986年10月25日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行与被告田文纲、王翠香、田文山、周淑芬、田刚、周玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行的委托诉讼代理人王钰、赵金秀，被告田刚到庭参加诉讼。被告田文纲、王翠香、田文山、周淑芬、周玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告田文纲、王翠香偿还贷款本金、利息合计279244元及实现债权费用（利息暂计算至2016年7月7日，2016年7月7日之后的利息计算至被告还清该款本息之日止）；2.被告田文山、周淑芬、田刚、周玉梅对上述款项承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告田文纲、王翠香签署《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，二人向原告申请贷款，原告已经履行了发放贷款义务，二被告至今未履行还款义务。被告田文山、周淑芬、田刚、周玉梅承诺为该笔借款承担连带还款责任。被告田文纲未作答辩。被告王翠香未作答辩。被告田文山未作答辩。被告周淑芬未作答辩。被告田刚辩称，担保属实，但不知道被告田文纲贷款210000元。被告周玉梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月16日，山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告田文纲、田文山、田刚签订了《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，约定：田文纲、田文山、田刚自愿组成联保小组，作为共同保证人，自2011年9月16日至2014年9月5日期间内，在最高贷款额度内（田文纲260000元、田文山30000元、田刚30000元）连续发生的债权共同承担连带保证责任；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；还款方式为按季结息，贷款到期时，一次性还本，利随本清。如借款逾期，在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息。贷款人在贷款期间不能按期支付利息的，贷款人有权以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2011年9月16日，被告王翠香签署《财产共有人同意贷款及担保证明》，声明作为借款人田文纲财产共有人，同意田文纲授信26万元，并为田刚授信3万元，田文山授信3万元提供担保。同时，被告周淑芬、周玉梅分别作为被告田文山、田刚的财产共有人，签署了《财产共有人同意贷款及担保证明》。2013年8月22日，山东安丘农村商业银行股份有限公司依约向被告田文纲发放贷款180000元，贷转存凭证上载明借款到期日为2014年8月21日，月利率为9.5‰。截至2016年9月22日被告田文纲尚欠该笔借款本金180000元、利息65750.18元。2013年9月22日，山东安丘农村商业银行股份有限公司依约向被告田文纲发放贷款30000元，贷转存凭证上载明借款到期日为2014年9月5日，月利率为9.5‰。截至2016年9月22日被告田文纲尚欠该笔借款本金30000元、利息10860.63元。此后的利息原告主张在贷款利率基础上上浮50%计算罚息至实际履行之日止。原告主张为实现债权支出律师代理费4000元，为证明其主张，提供了代理协议一份，收款收据一份，本院依法予以采信。原告主张上述借款发生在被告田文纲、王翠香夫妻关系存续期间，为证明其主张原告提供了《农户信用等级贷款额度申请审查表》一份、被告王翠香签署的《财产共有人同意贷款及担保证明》一份，本院依法予以采信。本院认为，山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告田文纲、田文山、田刚签订的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》以及被告王翠香、周淑芬、周玉梅签署《财产共有人同意贷款及担保证明》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，山东安丘农村商业银行股份有限公司依约向被告田文纲发放了贷款，被告田文纲收到借款后，未依照合同的约定按时足额付清借款本息，被告田文山、田刚未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。现山东安丘农村商业银行股份有限公司变更为潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行，潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行作为原告起诉要求被告田文纲偿还借款本金及利息，并要求被告田文山、田刚承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的实现债权费用4000元，符合借款合同约定，也符合山东省律师服务收费标准的规定，本院依法予以支持。关于被告王翠香、周淑芬、周玉梅的担保责任。三被告出具的《财产共有人同意贷款及担保证明》，系其真实意思表示。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。由于上述财产共有人同意贷款及担保证明中没有约定担保期限，三被告的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。由于原告未在上述保证期间内要求三被告就上述两笔借款承担保证责任，三被告保证责任得以免除。但是，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理，故，被告王翠香在本案中仍应就田文纲拖欠原告的借款本息及实现债权费用承担共同还款责任。被告田文纲、王翠香、田文山、周淑芬、周玉梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田文纲、王翠香欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行借款本金180000元及截至2016年9月22日的利息65750.18元，于本判决生效后十日内付清；二、被告田文纲、王翠香欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行借款本金180000元的逾期利息（在贷款利率基础上加收50%，自2016年9月22日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告田文纲、王翠香欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行借款本金30000元及截至2016年9月22日的利息10860.63元，于本判决生效后十日内付清；四、被告田文纲、王翠香欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行借款本金30000元的逾期利息（在贷款利率基础上加收50%，自2016年9月22日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；五、被告田文纲、王翠香支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊安支行实现债权费用4000元，于本判决生效后十日内付清；六、被告田文山、田刚对上述第一、二、三、四、五项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告田文纲、王翠香追偿；七、驳回原告对被告周淑芬、周玉梅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元，减半收取2745元，由被告田文纲、王翠香、田文山、田刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨春玉二〇一六年九月二十六日书记员  周健健法律条文释明《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。