浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1296号
原告：陈宗富。
原告：陈绍米。
原告：陈绍兵。
原告：陈绍松。
原告：陈建英。
上述五原告共同委托代理人（特别授权代理）：黄铸克，浙江合众律师事务所律师。
被告：王国录，现于浙江省十里坪监狱服刑。
被告：李火根。
被告：界首市泰丰汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省界首市西城工业园区开源路。
法定代表人：黄小伟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地：浙江省长兴县雉城街道海兴路66-68号。
代表人：胡允浙，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：李渊，男，1983年11月7日出生，汉族，住浙江省乐清市乐成街道邮电巷2号，系中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司职员。
原告陈宗富、陈绍米、陈绍兵、陈绍松、陈建英与被告王国录、李火根、界首市泰丰汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年10月13日，本案转入适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年2月17日、3月17日二次公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人黄铸克、被告王国录、被告太平洋保险公司委托代理人李渊到庭参加诉讼。被告李火根、界首市泰丰汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年12月25日上午，被告王国录驾驶安装铁制水箱的皖10／135**号变型拖拉机从乐清市虹桥镇后塘村开该镇钱家垟村，9时15分许，倒车进入乐清市虹桥镇幸福东路南侧非机动车道行驶至718号前路段时，碰撞并碾压由东往西行走的叶荷妹，造成叶荷妹受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王国录负事故的全部责任，叶荷妹无责任。事故发生后，叶荷妹立即被送至乐清市第二人民医院抢救治疗，××情加重，进行了7次手术，直至2015年6月23日死亡。被告界首市泰丰汽车运输有限责任公司系涉案肇事车辆的挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告李火根作为涉案肇事车辆的被保险人，应承担连带赔偿责任。为此，原告诉至本院要求：1.判令被告王国录赔偿五原告死亡赔偿金329341元、医疗费290854.23元、护理费68160元、交通费（治疗及丧葬期间）5000元、住院伙食补助费4530元、营养费18210元、精神损害抚慰金50000元、复印费15元、丧葬费24169.5元、亲属办理丧葬事宜支出的误工损失9000元、辅助器具费（义肢及轮椅）2680元、鉴定费（支付温州天正司法鉴定所鉴定费）1760元。2.判令被告界首市泰丰汽车运输有限责任公司、李火根对上述第一项赔偿款项承担连带赔偿责任。3.判令被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告为证明其主张向本院提供了以下证据：
1．原告身份证、证明书，以证明五原告的诉讼主体资格。
2.被告王国录、李火根常住人口基本信息、被告界首市泰丰汽车运输有限责任公司、太平洋保险公司的工商登记信息、组织机构代码证，以证明被告王国录、李火根、界首市泰丰汽车运输有限责任公司、太平洋保险公司的主体资格。
3.道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过以及责任认定情况。
4.驾驶证、行驶证、复函、变型拖拉机登记信息、车辆转让协议书、拖拉机转让协议书，以证明被告王国录与被告界首市泰丰汽车运输有限责任公司系车辆挂靠关系。
5.机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）保单、商业第三者责任险（以下简称商业三者险）保单，以证明车辆保险情况以及被保险人为被告李火根。
6.鉴定意见通知书、温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明受害人叶荷妹系五级伤残。
7．鉴定文书，以证明受害人叶荷妹系重伤二级。
8.住院病历、住院费用清单，以证明受害人叶荷妹住院治疗的情况。
9.医疗费票据、鉴定费发票、收据、收款收据，以证明受害人叶荷妹以及五原告支付费用的情况。
10.温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明受害人叶荷妹误工、护理、营养期限。
11.出院记录、住院病历，证明受害人叶荷妹住院治疗的情况。
被告王国录辩称：对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。原告的诉请金额过高，具体请求法院依法审核认定。
被告李火根、界首市泰丰汽车运输有限责任公司未作答辩，也未提供相应证据。
被告太平洋保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.涉案肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。但未投保不计免赔险，其享有20%的免赔率。根据事故认定书，被告王国录严重超载驾驶，其享有加扣10%的免赔率。3.原告的诉请金额存在不合理部分。对原告提供的温州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认为造成受害人叶荷妹死亡，交通事故外伤参与度为75%的鉴定意见有异议，要求重新鉴定。4.鉴定费、诉讼费，不在其赔偿范围内，其不予赔偿。
被告太平洋保险公司为证明其主张的事实向本院提供了商业三者险保险条款，以证明没有投保不计免赔险，其享有20%的免赔率，且车辆超载其享有加扣10%的免赔率。
对五原告所提供的证据以及被告太平洋保险公司所提供的证据，已经庭审质证，本院作如下认定：
一、关于五原告的证据：证据1-3、5，到庭的两被告均没有异议，本院予以确认。证据4，到庭的两被告均没有异议，对该组证据的真实性本院予以确认。被告王国录在庭审中称其车辆仅是从二手交易市场购买的，并没有与被告界首市泰丰汽车运输有限责任公司签订挂靠协议。另外，从五原告提供的该组证据的内容看并不能证明被告王国录与被告界首市泰丰汽车运输有限责任公司存在挂靠关系。故对该组证据的证明对象本院不予认定。证据6，被告王国录对该组证据没有异议，被告太平洋保险公司对该组证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为鉴定意见通知书与本案不具有关联性，温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见叶荷妹的死亡本次事故的参与为75%与事实不符，且该鉴定意见系原告方单方委托鉴定。对被告太平洋保险公司对该组证据中的鉴定意见通知书的质证意见本院予以采纳。对于温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见，本院认为，被告太平洋保险公司虽对该鉴定意见有异议，但理由不充分，故对该鉴定意见本院予以采纳。证据7，被告王国录对该证据没有异议，被告太平洋保险公司对该证据的真实性没有异议，但关联性有异议，认为与本案无关。对被告太平洋保险公司的质证意见本院予以采纳，故对该证据本院不予确认。证据8，到庭的两被告均没有异议，本院予以确认。证据9，被告王国录对该组证据没有异议，被告太平洋保险公司对该组证据中的收据、收款收据、乐清市好上好大药房连锁有限公司发票有异议，对其他票据没有异议。被告太平洋保险公司认为，收据的内容载明为支付义肢定金，因为受害人已死亡，定金是否退回不得而知；收款收据，不是正规发票；乐清市好上好大药房连锁有限公司系药店，不是正规的医疗器械配具公司，故对该发票不予认可。对被告太平洋保险公司对收款收据的质证意见本院予以采纳，对收据以及乐清市好上好大药房连锁有限公司发票的质证意见本院不予采纳，具体理由在判决理由部分予以阐述。综上，对证据9，除对收款收据不予确认外，其他票据均予以确认。证据10，被告王国录对该证据没有异议，被告太平洋保险公司对其真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为该司法鉴定意见书是2015年5月12日出具的，现受害人叶荷妹已经死亡，应不予采纳。对被告太平洋保险公司的质证意见，本院予以采纳，故该证据本院不予确认。证据11，到庭的两被告均没有异议，本院予以确认。
二、关于被告太平洋保险公司提供的证据：五原告对被告太平洋保险公司所提供的商业三者险条款的真实性、合法性、关联性均有异议，被告王国录对该条款没有异议。本院认为，被告王国录对该条款没有异议，故对该保险合同条款本院予以确认。
经审理，本院认定：2015年12月25日上午，被告王国录驾驶安装铁制水箱的皖10／135**变型拖拉机（总重量5920㎏，原车总质量3250㎏，核载1495㎏）从乐清市虹桥镇后塘村开往该镇钱家垟村，9时15分许，倒车进入乐清市虹桥镇幸福东路南侧非机动车道行驶至718号前路段时，碰撞并碾压由东往西行走的行人叶荷妹，造成叶荷妹受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王国录负事故全部责任，叶荷妹无责任。
事故发生后，叶荷妹被送往温州医科大学附属第二医院救治，并在该院住院46日。2015年3月16日，叶荷妹再次入温州医科大学附属第二医院治疗，住院至2015年4月10日。同日，转院至温州市瓯海区第三人民医院治疗，住院至2015年4月29日。2015年6月17日，叶荷妹又入温州医科大学附属第二医院治疗，于2015年6月23日出院后死亡。
经乐清市公安局交通警察大队事故处理中队委托，温州医科大学司法鉴定中心对叶荷妹死因与交通事故的关系及伤残等级进行鉴定。2015年9月2日，该鉴定中心出具司法鉴定意见认为，叶荷妹因车祸致多发性损失多次手术，术中、术后大出血，终因失血性休克而死亡，车祸与死亡之间存在直接因果关系（主要因素）；××程发生发展中起到了辅助作用；其外伤参与度为75%。叶荷妹因交通事故致左前臂损毁伤，行左肘关节截肢术，遗留左上肢（肘关节以上）的后遗症，构成交通事故五级伤残。
被告王国录驾驶的涉案车辆行驶证登记所有人为被告界首市泰丰汽车运输有限责任公司，实际所有人为被告王国录。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为500000元，但未投保不计免赔险，负事故全部责任的免赔率为20%。同时，车辆违反装载规定的，保险人享有加扣10%的免赔率。事故发生在保险期限内。被告王国录已支付五原告60000元。
受害人叶荷妹，女，1951年11月8日出生。原告陈宗富系受害人叶荷妹丈夫，原告陈绍米、陈绍兵、陈绍松系受害人叶荷妹儿子，原告陈建英系受害人叶荷妹女儿。案件审理过程中，五原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿。
本院认为，因健康、生命遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告王国录驾驶机动车肇事，造成叶荷妹受伤，负事故全部责任，后受害人叶荷妹在术中、术后大出血，因失血性休克而死亡，故被告王国录应承担相应的损害赔偿责任。现五原告作为叶荷妹的第一顺序法定继承人起诉要求赔偿，符合法律规定，应予准许。死亡赔偿金，五原告主张的329341元，符合规定，予以支持。医疗费，五原告主张的290854.23元，扣除伙食费2722元后为288132.23元，有医疗费票据、住院病历等为凭，予以支持。护理费，根据受害人叶荷妹的伤情，护理期限确定为其受伤之日起至其死亡之日止即2015年6月23日计182日，按浙江省2014年全社会单位在岗职工年平均工资48372元的计算，支持24119.74元。交通费（治疗期间以及丧葬期间），根据受害人叶荷妹就医地点、时间以及家属办理丧葬事宜所需的交通费，酌情支持4000元。住院伙食补助费，受害人叶荷妹四次住院合计为96日，按每日30元的标准计算，支持2880元。营养费，受害人叶荷妹事故受伤后，多次手术治疗，并于2015年6月23日出院后，因失血性休克死亡，营养期限采纳原告主张的6个月，并按每日30元的标准计算，支持5400元。精神损害抚慰金，事故造成受害叶荷妹受伤，多次手术治疗后，终因失血性休克而死亡，给其亲属带来较大的精神痛苦，根据被告王国录的过错程度以及同时考虑到叶荷妹自身疾病对死亡的参与度，酌情支持40000元。丧葬费，五原告主张的24169.5元，符合规定，予以支持。亲属因办理丧葬事宜的误工损失，事故造成叶荷妹死亡，考虑到乐清当地丧葬风俗以及居民的人均收入水平，酌情支持3000元。辅助器具费，对于其中的轮椅费680元，五原告虽提供的系药房发票，但结合叶荷妹的受伤情况，该费用应属实际产生，予以支持；至于义肢费用，本案受害人叶荷妹因本案事故受伤，造成左上肢肘关节以远缺失，在其未死亡之前有安装义肢的必要，其为购买安装义肢支付定金，也符合情理，且五原告也提供了支付定金的收据，故五原告主张的2000元予以支持。司法鉴定费1760元，五原告主张的系温州天正司法鉴定所的鉴定费，该鉴定系受害人叶荷妹在其未死亡之前，因其伤情委托该鉴定所对其伤残等级、“三期”以及后续治疗所作的鉴定，系事故引发的费用，且有票据为凭，予以支持。至于复印费，没有法律依据，不予支持。综上，五原告各项费用本院依法认定为死亡赔偿金329341元、医疗费288132.23元、护理费24119.74元、交通费4000元、住院伙食补助费2880元、营养费5400元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费24169.5元、亲属办理丧葬事宜支出的误工损失3000元、辅助器具费2680元、鉴定费1760元，合计725482.47元。因涉案肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险公司作为涉案肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿五原告死亡赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、辅助器具费计110000元。上述二项合计120000元。五原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分的死亡赔偿金、医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、辅助器具费计603722.47元，因被告王国录驾驶的涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，商业三者险的赔偿限额为500000元，但未投保不计免赔险，负事故全部责任的扣除免赔率20%，同时违反装载规定的加扣10%的免赔率，故由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿五原告360000元。被告太平洋保险公司免赔的140000元以及不足部分103722.47元，由被告王国录赔偿。鉴定费1760元，不在保险合同约定的赔偿范围，被告王国录负事故全部责任，故由全部被告王国录赔偿。综上，被告王国录合计应赔偿五原告245482.47元。被告王国录已支付五原告的60000元，依法应予以抵扣，抵扣后尚需赔偿五原告185482.47元。五原告要求被告李火根、界首市泰丰汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。被告太平洋保险公司要求对温州医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，其理由不充分，本院不予采纳。被告李火根、界首市泰丰汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长兴支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内合计赔偿陈宗富、陈绍米、陈绍兵、陈绍松、陈建英保险金480000元。
二、被告王国录赔偿原告陈宗富、陈绍米、陈绍兵、陈绍松、陈建英死亡赔偿金、医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的误工损失、辅助器具费、鉴定费计185482.47元。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告陈宗富、陈绍米、陈绍兵、陈绍松、陈建英其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11863元，由原告陈宗富、陈绍米、陈绍兵、陈绍松、陈建英负担1408元，被告王国录负担10455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 张绍国
人民陪审员 陈 勤
人民陪审员 余倩光
二〇一六年四月十八日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬