湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初1952号
原告：毛炎平，男，1970年11月8日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告：洞口县欢欢医疗管理有限公司。
法定代表人：蒋欢欢，系该公司董事长。
被告：蒋欢欢，男，1981年1月23日出生，汉族。
两被告的特别授权委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。
原告毛炎平与被告洞口县欢欢医疗管理有限公司（以下简称“欢欢公司”）、蒋欢欢合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛炎平及其特别授权委托诉讼代理人张洪浩、两被告的特别授权委托诉讼代理人王征红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛炎平向本院提出诉讼请求：1、解除毛炎平与欢欢公司的《医疗项目投资合作协议书》；2、二被告共同偿还毛炎平借款本金7万元，并支付利息11200元（按月息2分计算，自2017年1月1日至2017年8月31日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。毛炎平当庭变更诉讼请求：两被告按年利率24%计算偿还自2016年7月25日起至借款实际还清之日止的利息。事实与理由：两被告以投资开发建设洞口县雅康医院项目为由，向社会融资，蒋欢欢以欢欢公司的名义向毛炎平提出借款请求，毛炎平于2016年1月25日借给两被告7万元，借款当日在武冈市大甸乡签订了《医疗项目投资合作协议书》，并出具收款收据，加盖公章。协议中约定，毛炎平按年收益24%享受固定投资收益，半年付息一次，且不需要承担投资风险，双方约定争议由合同签订地（武冈市）人民法院管辖，但被告支付利息至2016年7月，后未再支付，两被告已严重违约，且毛炎平获知被告因资金链断裂，在建项目已停建，毛炎平催收未果。两被告提供格式合同向毛炎平借款和订立合同，系违规融资，且未按约定支付利息，已构成根本性违约，两被告负有连带清偿责任。
欢欢公司、蒋欢欢辩称，请求法庭驳回毛炎平诉请蒋欢欢承担连带责任的诉讼请求，蒋欢欢仅是欢欢公司的法定代表人，签订协议系履行职务行为，不是蒋欢欢个人行为；毛炎平无法定理由或约定的特殊情况，现无故要求解除合同，没有事实依据，两被告不同意解除合作协议，如强行解除，必导致欢欢公司投资的正在建设中的洞口县雅康医院成为烂尾楼，故请求驳回毛炎平要求提前解除合同，收回借款本息的诉讼请求；如果法院判决解除合同，那么应按照合同约定的第三条对已按年利率24%支付的部分利息当按照年利率10%计算予以返还并剔除本金；毛炎平当庭变更的诉讼请求，增加实体权利依法应当给予被告的举证期及答辩期。
毛炎平为支持自己的诉讼请求，向法院提交如下证据：
1、身份证、户籍证明、内资企业登记表，拟证明双方当事人系本案适格的诉讼主体；
2、《医疗项目投资合作协议书》及收据，拟证明毛炎平与欢欢公司、蒋欢欢分别于于2016年1月25日签订医疗项目投资合作协议书，由毛炎平出资7万元，投资开发项目洞口县雅康医院，约定投资期限36个月，投资收益率年24%，投资收益按半年支付红利；
3、水西门社区居委会证明，拟证明蒋欢欢收到毛炎平的钱后失去联系，下落不明的事实；
4、黄小军的调查笔录，拟证明原告借给被告的钱是通过中间人介绍后借给被告，且蒋欢欢及其公司欠债巨大，对毛炎平的借款无力偿还的事实。
欢欢公司、蒋欢欢对毛炎平提交的证据发表如下质证意见：对身份证、户籍证明、内资企业登记表无异议；对《医疗项目投资合作协议书》及收据的真实性无异议；对证明，证言不属实，蒋欢欢一直居住在长沙，在长沙经商，不能因蒋欢欢未与居委会联系就说明其是为了躲债失去联系；对黄小军的调查笔录，系传来证据，证明蒋欢欢及其公司欠巨额，蒋欢欢外出不明部分内容不真实，请求法庭予以综合认定。
开庭后，欢欢公司、蒋欢欢向本院提交了租赁合同及办公地点相片，拟证明欢欢公司在正常经营。毛炎平对欢欢公司、蒋欢欢提交的证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对水西门社区居委会证明、黄小军的调查笔录，被告方有异议，毛炎平无其他证据佐证，不能作为本案定案的依据；对租赁合同及办公地点相片，毛炎平有异议，但没有向本院提交相反的证据予以证实，对欢欢公司现还在正常经营的事实，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：蒋欢欢以投资开发建设洞口县雅康医院为由，以欢欢公司的名义与毛炎平于2016年1月25日签订了《医疗项目投资合作协议书》，双方约定：由毛炎平出资7万元，投资期限36个月，按年收益24%享受固定投资收益，投资收益按半年支付红利；毛炎平若特殊情况提前抽回资金，需提前一个月提出申请，经同意后支付其投资款及投资收益（投资收益按固定年回报率为年息10%计算，以实际投资月计算收益，不足一个月不算收益，即当月固定收益不予计算）；毛炎平投资后，不参与经营和管理，不承担亏损，不享有除固定收益外的其他利润分红。协议签订后，毛炎平按协议交付了投资款，欢欢公司向其出具了收据，并加盖了欢欢公司财务专用章。上述投资款的收益支付到2016年7月25日。
另查明，欢欢公司系有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），于2015年5月13日成立，法定代表人为蒋欢欢。
本院认为：蒋欢欢以欢欢公司的名义与毛炎平签订了《医疗项目投资合作协议书》，双方约定，毛炎平按年收益24%享受固定投资收益且不参与经营和管理，不承担亏损，不享有除固定收益外的其他利润分红。因此，毛炎平的投资款实为借款，年收益率应为利率，故本案应系民间借贷纠纷。双方争执的焦点:欢欢公司、蒋欢欢对毛炎平借款是否应承担连带偿还责任；借款的利息计算标准；毛炎平当庭变更利息应否给蒋欢欢、欢欢公司答辩期与举证期。本案中，与毛炎平签订合作协议的是欢欢公司，欢欢公司是依法成立的有限责任公司，系法人，根据《中华人民共和国民法总则》第六十条之规定，法人以其全部财产独立承担民事责任。蒋欢欢系欢欢公司的法定代表人，在本案中，其是以欢欢公司的名义与毛炎平签订合作协议，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款之规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，上述借款应由欢欢公司承担偿还责任。毛炎平与欢欢公司在协议书中约定，年投资收益率为24%，按半年支付，同时约定，毛炎平如提前收回投资款，年投资收益率应按10%计算。本案中，欢欢公司未按约定时间支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。欢欢公司以毛炎平提前收回借款为由，要求利息按年利率10%计算的抗辩观点，本院依法不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，毛炎平要求按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。毛炎平当庭变更利息，其变更的是计算利息的时间，不属于增加、变更实体权利，因此，不应给蒋欢欢、欢欢公司重新指定答辩期与举证期。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十一条第二款、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告毛炎平与被告洞口县欢欢医疗管理有限公司于2016年1月25日签订的《医疗项目投资合作协议书》；
二、被告洞口县欢欢医疗管理有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告毛炎平借款本金70000元及相关利息（自2016年7月26日起按年利率24%计算至清偿之日止）;
三、驳回原告毛炎平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1830元，由被告洞口县欢欢医疗管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋登忠
人民陪审员 钟飞鹰
人民陪审员 欧阳斌
二〇一八年三月一日
代理书记员 周 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。
第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。