河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初1989号
原告：姜金峰，男，1973年6月3日生，汉族，初中文程度，个体工商户，户籍地：广东省珠海市香洲区。现住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：金春波，河南两相律师事务律师，代理权限为特别授权。
被告：赵振江，男，成年，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：王社晓，女，成年，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：赵旭华，男，1989年10月28日生，汉族，本科文化程度，十堰汉华建材有限公司法定代表人。住湖北省十堰市茅箭区。系被告赵振江、王社晓儿子。
被告：十堰汉华建材有限公司，统一社会信用代码420321000013709，住所地:湖北省郧县经济开发区王家湾村。
法定代表人:赵旭华，任经理。
被告赵振江、王社晓、十堰汉华建材有限公司共同委托代理人：赵旭华，基本情况同上。
被告：邓州风神雷诺汽车产业有限公司，统一社会信用代码9141138109514863XL,组织机构代码09514863X。住所地：河南省邓州市东环路南村。
法定代表人：赵忠堂，任总经理。
委托代理人：王毅，男，30岁，汉族，系邓州风神雷诺汽车产业有限公司工作人员。
被告：赵忠堂，男，1970年2月28日生，汉族，邓州风神雷诺汽车产业有限公司法定代表人，住河南省镇平县。
原告姜金峰与被告赵旭华、赵振江、王社晓、十堰汉华建材有限公司（以下简称十堰汉华公司）、邓州风神雷诺汽车产业有限公司（以下简称邓州风神公司）、赵忠堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜金峰的委托代理人金春波到庭参加了诉讼；被告赵旭华、赵振江、王社晓、十堰汉华公司、邓州风神公司、赵忠堂经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姜金峰诉称，2014年4月14日，被告赵振江以建设邓州风神公司钢结构厂房为由，向原告收取保证金300万元，原告妻子简洪丽通过建设银行给该公司的账户打款300万元。后该工程无法进行，2015年5月27日，被告赵振江承诺该笔款项实为被告使用，并同意将该笔款项转化为借款，并由其本人向原告出具借条一份。2015年6月13日，被告十堰汉华公司向原告出具担保书一份，承诺对该300万元承担连带担保责任；2016年2月4日，被告赵旭华向原告出具担保书一份，承诺对该300万元承担连带担保责任；2016年3月14日，被告赵振江向原告出具一份证明，承诺该300万元利息为月息2分。截止到2016年3月14日，共有138万元利息没有支付。另外，被告王社晓是被告赵振江的妻子，理应对借款承担连带责任。因一直不能归还借款，给原告又出具了还款协议一份，该还款协议签订地点在南阳市××区，同时约定如到期不能偿还，同意在卧龙区人民法院裁决。被告邓州风神公司作为担保人，应当承担连带担保责任；赵忠堂作为邓州风神公司股东，应在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。还款期过后，被告一直没有归还借款，故原告起诉至法院。
被告赵旭华辩称，我愿意承担本金300万元，但是目前没有能力偿还。
被告赵振江、王社晓、十堰汉华公司、邓州风神公司、赵忠堂均未提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，被告赵振江和被告王社晓系夫妻关系，儿子赵旭华，系十堰汉华建材有限公司法定代表人。三人共同居住在湖北省××箭区××号。
被告邓州风神公司于2014年3月设立，注册资本3000万元，股东为李娟（出资额1200万元，占注册资本的40%）、十堰汉华建材有限公司（出资额900万元，占注册资本的30%）、风神前海投资控股（深圳）有限公司（出资额900万元，占注册资本的30%），李娟担任董事长；2015年11月18日，李娟将自己的股权（40%）转让给了李兵，李兵担任董事长，其余股东未变化；2016年1月19日，李兵将自己的股权（40%）转让给了赵忠堂，赵忠堂担任董事长，其余股东未变化。邓州市工商行政管理局存档的该公司资料显示，该公司上述股东均未出资。其公司在中国建设银行的基本账户截止2016年5月9日余额为151.8元。
原告姜金峰以海南华成建设有限公司的名义与被告邓州风神公司签订项目施工合同。2014年4月14日，原告姜金峰妻子简洪丽向被告邓州风神公司汇款人民币300万元。该合同约定：由被告邓州风神公司提供土地和必须的施工基础条件，由原告负责组织施工建设部分汽车生产车间项目。原告缴纳的300万元作为项目保证金作为项目质量及安全保证款。合同签订后，邓州风神公司因为没有资金，所承诺的项目一直没有实施，双方发生纠纷。
2015年5月27日，被告赵振江向原告姜金峰出具借条一份，载明：“今赵振江借到姜金峰现金叁佰万元￥3000000元，此款于2015年5月30日前还清二百万，如到期不能偿还此款，本人愿意用房产车辆及其他经济收入作为抵压（押）姜金峰的借款。备注：此借款是姜金峰缴邓州风神雷诺的保证金转换为借款借款人赵振江”。
2015年6月13日，被告十堰汉华公司向姜金峰出具了一份担保书，注明：“姜金峰同志十堰汉华公司自愿为赵振江借姜金峰300万元人民币做担保（风神雷诺保证金300万元）。定于2015年6月12日偿还一部分，2015年6月20日前还清。我公司愿为赵振江提供全权担保责任。担保期间为债务到期之日二年。”
2015年7月3日，被告赵振江向原告姜金峰出具一份还款协议，载明：“赵振江借姜金峰的叁佰万元，因经济原因逾期不能偿还到期债务，经双方协商，就还款事项协议如下：赵振江于2015年7月9号前偿还款叁佰万元，本人之前给姜金峰出具的担保证书继续有效，如到期不能偿还，本人愿在南阳市卧龙区人民法院裁决。地点：南阳市××区赵振江2015.7.3。”
2016年2月4日，被告赵旭华为原告出具一份担保书，载明：本人赵旭华自愿为赵振江借姜金峰叁佰万元整做连带担保责任，本人自愿用十堰汉华建材有限公司和日盛国际广场（合同编号为YS0087879）房产一处做抵押连带担保责任。如2016年4月20日前，赵振江不能如期还款，姜金峰有权对十堰汉华建材有限公司和日盛国际广场房产全权处理，本人应无条件配合姜金峰对以上公司和房产的处置。如以上资产不够，我愿用我名下其余资产偿还。（备注：担保期为债务到期之日二年）。
2016年2月16日，海南华成建设有限公司出具债权转让书一份，载明：海南华成建设有限公司向邓州风神公司缴纳的叁佰万元保证金是借原告姜金峰的款项，并将该叁佰万元债权转让给原告姜金峰，由姜金峰向邓州风神公司主张权利，包括追要本金、赔偿损失等。
2016年3月14日，赵振江向原告出具一份收条：“我赵振江自2014年4月14日借姜金峰先生现金叁佰万元整，由于种种原因至今未还，本人愿按月息贰分支付姜金峰先生利息，总计利息人民币1380000元整。收款人：赵振江2016年3月14日”。
2016年4月16日，被告邓州风神公司向原告出具一份担保书，内容为：姜金峰同志：邓州风神雷诺汽车产业有限公司自愿为赵振江借姜金峰的300万元人民币做担保，我公司愿为赵振江提供全权担保责任，担保期为债务到期之日二年。邓州风神公司加盖公司印章。
2016年4月8日，原告姜金峰向本院提起了诉讼。
上述事实有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在案。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告姜金峰以海南华成建设有限公司名义与被告邓州风神公司签订建设汽车产业车间建设项目，并按照约定支付保证金300万元。被告邓州风神公司并没有按照合同约定履行义务，按照合同约定应当全额退还保证金，符合法律规定和双方约定。被告赵振江自己书写借条，认可邓州风神公司收取的300万元保证金并自愿代替邓州风神公司承担还款义务并转化为其个人借款，不违反法律规定，双方构成民间借贷关系。被告赵振江认可利息为月息2分，截止2016年3月4日，利息为1380000元，且得到债权人姜金峰的认可，故被告赵振江应当承担还本付息义务，其逾期未还清该笔债务，应承担继续履行的违约责任。
被告王社晓作为被告赵振江的配偶，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。结合本案，被告王社晓无证据证明该笔债务为被告赵振江的个人债务，因此，该笔债务应认定为被告王社晓、被告赵振江的夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。
被告赵旭华、十堰汉华公司、邓州风神公司自愿为该笔借款承担连带担保责任，并出具担保书，担保期间为债务到期之日二年，均未超过保证期间，原告起诉其承担连带责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告赵忠堂作为邓州风神公司股东，在接受李兵转让的股权时应向公司缴纳出资额1200万元，但根据本案查明的事实，没有证据证明赵忠堂缴纳1200万元的出资，未履行出资义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题规定(三)》第十三条规定：“…公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；…”,故被告赵忠堂应该在其未履行出资的本息即1200万元的范围内对邓州风神公司的债务承担补充赔偿责任。
关于约定利息2分的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，双方约定按照2分利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题规定（三）》第十三条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告赵振江、王社晓共同偿还原告姜金峰借款人民币300万元及利息138万元（截止到2016年3月14），并自2016年3月15日起按照月息2分支付利息至本判决生效后十日止。
二、被告王社晓、被告赵旭华、被告十堰汉华建材有限公司、被告邓州风神雷诺汽车产业有限公司对第一项债务承担连带偿还责任。
三、被告赵忠堂在1200万元未出资范围内对第一项债务承担补充赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和同民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41840元，保全费5000元，共计46840元，由被告赵振江负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 牛 娅
人民陪审员 马 柯
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 娟