广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法合民初字第43号
原告李某某，男，汉族，住信宜市。
法定代理人李火旺，男，汉族，住信宜市。
委托代理杨凡力，男，汉族，住信宜。
被告李敏，男，汉族，住信宜市。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，地址：茂名市高凉中路22号。
负责人杨松柏，该分公司总经理。
委托代理人谭金辉，男，住茂名市茂南区。
原告李某某诉被告李敏、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由代理审判员杨丽君适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人杨凡力到庭参加诉讼，被告李敏、被告人保茂名市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年12月29日10时56分，被告李敏驾驶粤XXXXX**号方向盘式拖拉机，由钱排镇龙湾村往合水方向行驶，在钱排龙湾村路段超车时，撞倒在路上行走的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，李敏没有报案、没有保护现场。2015年1月5日李某某的父亲李火旺才报案。2015年1月12日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2015）合水中队第005号道路交通事故认定书，认定被告李敏负事故的全部责任。事故发生后，原告李某某被送往信宜市人民医院住院治疗9天（2014年12月29日-2015年1月6日），出院医生嘱咐：1、注意休息，加强营养，一年内小心右手伸展；2、继续疗理、服药，半年返院复查一次；3、一年后回院取出体内固定钢板。2015年1月22日，原告到广东国泰法医临床司法鉴定所作伤残评定，鉴定所对伤残作出鉴定：李某某之伤系因本次车祸所致，构成道标十级伤残，鉴定费用1920元。本次事故造成原告各项损失有：1、医疗费14020.12元；2、护理费900元（100元／天×9天）；3、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）；4、伤残鉴定费1920元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金23338.62元；7、营养费5000元，以上7项合计46578.74元。被告人保茂名市分公司是肇事车辆的承保人，本次交通事故发生在保险期间，依法应承担保险限额内的赔偿责任。被告李敏是本次交通事故的肇事司机，在保险赔偿后的不足部分，应依法对原告的损失承担赔偿责任。依照相关法律规定，原告为了维护自身的合法权益，现原告诉至法院，请求：1、判决两被告共同赔偿原告因交通事故所造成的损失共46578.74元给原告；2、本案的受理费由被告承担。
被告李敏不作答辩，也没有到庭参加开庭。
被告人保茂名市分公司答辩称，一、粤XXXXX**号车在答辩人处只投保有机动车交通事故责任强制保险，答辩人依法应根据交强险条例、交强险条款的约定进行赔偿。二、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：1、医疗费用14020.12元由法院根据原告正式医疗费进行确认；2、护理费900元有异议，原告没有证据证实有聘请护工进行护理，主张按照聘请护工计算护理费的标准没有任何法律依据。原告也没有提供相关护理人员因护理原告造成的收入减少的证据，主张按照100元／天计算护理费与事实不符。原告在本次事故实际住院天数为8天，护理费依法应当为640元（80元／天×8天）；3、住院伙食补助费900元有异议，原告的住院天数为8天，住院伙食补助费应为800天（100元／天×8天）；4、伤残鉴定费1920元过高，根据有关物价标准应该为700元；5、交通费500元过高，且没有提供证实交通费发票，应该不予支持。6、残疾赔偿金23338.62元由法院依法核定；7、营养费5000元由于没有医嘱，请求法院不予支持。三、根据新《交强险条例》第21条和第23条的规定，答辩人承担的赔偿项目只有“死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”，该条例没有规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用由保险公司承担。而《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。
经审理查明，2014年12月29日10时56分左右，被告李敏驾驶粤XXXXX**方向盘式拖拉机由钱排镇龙湾村往合水镇方向行驶，在钱排镇龙湾村路段超车时，撞到在公路上行走的小孩李某某，造成李某某受伤的交通事故。发生事故后李敏没有保护现场，也没有报案，李某某的父亲李火旺于2015年1月5日报案。2015年1月12日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2015）合水中队第005号《道路交通事故认定书》，认定：李敏驾驶机动车在道路上行驶超车时没有确保安全后超车是造成事故的全部原因和过错，发生事故后，李敏未保护现场，有条件报案没有报案，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条的规定，李敏承担事故的全部责任，李某某无事故责任。
事故发生当日，原告李某某被送到信宜市人民医院住院治疗，至2015年1月6日出院，住院9天，共用去医疗费14020.12元。信宜市人民医院诊断为：右锁骨骨折；出院医嘱：门诊随诊、换药，保持伤口干洁，术后2周视伤口情况拆线；继续予右上肢悬吊制动6-8周，近2个月内避免右上肢负重及剧烈运动；出院后定期回院复查（2周、1个月、2个月、3个月、半年、8个月），了解骨折愈合情况及指导下一步治疗方案，骨折骨性愈合后回院行内固定取出（约6个月-1年）；如有不适，及时就医。原告住院期间由其父亲李火旺（农业人口）护理。
2015年1月22日，广东国泰法医临床司法鉴定所接受李火旺的委托，对原告李某某的伤残程度进行评定。同年1月25日作出粤国司鉴所（2015）临鉴字第A043号司法鉴定意见书，鉴定意见为“李某某之伤应系本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残”。为此，原告用去伤残鉴定费1920元，为鉴定作辅助检查原告还支出了检查费127.10元。
肇事粤XXXXX**号牌方向盘式拖拉机已向人保茂名市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年6月13日0时至2015年6月12日24时止。该交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。该交通事故经交警部门认定被告李敏承担事故的全部责任，原告无事故责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采信。原告因交通事故造成的损失，依法应获得赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准计算。对原告李某某请求的损害数额认定如下：
医疗费。根据上述查明事实，依法认定原告李某某的医疗费为14020.12元。
（二）护理费。原告李某某住院治疗9天，陪护人1人。参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算，按照当地目前生活水平，原告李某某的护理费应酌情按每人每天80元计算，故原告李某某的护理费应为720元（80元／天*人×9天×1人）。
（三）住院伙食补助费。原告李某某住院治疗9天，依法认定住院伙食补助费900元（100元／天×9天）。
（四）伤残鉴定费用。原告因交通事故进行司法鉴定支出鉴定费用1920元，因鉴定需要进行辅助检查支出检查费127.10元，原告提供了鉴定费发票及医院的收费收据，该费用是原告因本案交通事故受伤进行鉴定而实际支出的费用，属原告人身损害损失的一部分，依法认定鉴定费用为2047.10元。
（五）交通费。虽然原告李某某提供的交通费票据没有反映乘车时间、起始站点，无法认定是否是因本案事故就医需要而支出的交通费用，但原告李某某因事故受伤到医院住院治疗及进行伤残鉴定必然实际产生交通费用，故本院酌情认定原告李某某的交通费为400元。
（六）伤残赔偿金。原告为农业人口，原告因本案交通事故构成道标十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定计算，依法认定原告李某某的残疾赔偿金为23338.60元（11669.3元／年×20年×10%）。
（七）营养费。根据有关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告并没有提供证据证实需要加强营养，依法由原告承担举证不能的法律后果，对原告请求的营养费，本院不予支持。
综上各项，原告李某某的受损害数额共计为41425.82元，其中属医疗费用限额赔偿的损失14920.12元（医疗费14020.12元＋住院伙食补助费900元）；属死亡伤残赔偿限额赔偿的损失26505.70元（护理费720元＋伤残鉴定费2047.10元＋交通费400元＋伤残赔偿金23338.60元）。
肇事粤XXXXX**号牌方向盘式拖拉机已向人保茂名市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，依法应由被告人保茂名市分公司分别在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额110000范围内赔偿26505.70元给原告，被告人保茂名市分公司合计应赔偿36505.70元给原告。因被告李敏对本案交通事故承担全部责任，原告无事故责任，故对原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失4920.12元（14920.12元-10000元），应由被告李敏承担全部的赔偿责任，也即应由被告李敏赔偿4920.12元给原告。对于原告因本案交通事故造成的损害，依法应由承保交强险的保险公司先在保险限额范围内予以赔偿，不足部分才由侵权人予以赔偿，原告请求被告李敏、人保茂名市分公司共同赔偿的依据不足，依法不予支持。
对被告人保茂名市分公司提出诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不应承担的答辩主张，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，本案中，人保茂名市分公司作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用，因此，对被告人保茂名市分公司的该抗辩主张，本院不予支持。
被告李敏、被告人保茂名市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利，在查明案件事实的基础上，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿36505.70元给原告李某某。
限被告李敏在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赔偿4920.12元给原告李某某。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，由原告李某某负担101元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担356元，由被告李敏负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 杨丽君
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 梁建勇
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。