河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第1310号
原告：王某某，男，1971年1月28日生，汉族
委托代理人：张东升，河南首山律师事务所律师。
被告：李某某，男，1965年5月29日生，汉族
被告：被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段路西明珠城市花园*号楼*层。
负责人：周学平，任总经理。
委托代理人：姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。
原告王某某诉被告李某某、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年8月27日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人张东升，被告李某某、被告华安保险公司委托代理人姬辉辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2014年6月17日18时21分许，原告王某某驾驶豫KX89**号普通二轮摩托车沿首山大道由南向北行驶至襄城县二环路与首山大道交叉口处时，与被告李某某驾驶的豫DY78**号轻型普通货车相撞，导致原告王某某及豫KX89**号普通二轮摩托车上的乘坐人沈某仓受伤。襄城县公安交警大队认定：被告李某某负次要责任，原告王某某负主要责任，乘坐人沈某仓无责任。原告王某某在襄城县人民医院花费8万元，经手术治疗后仍需住院治疗。经查明豫DY78**号轻型普通货车系被告李某某所有，该车在被告华安保险公司投有交强险。原告住院期间被告李某某仅垫付了几千元医疗费后便不再支付。经鉴定，原告王某某的伤情构成两处十级伤残。请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计100666.7元，诉讼费由被告负担。
被告李某某辩称：原告没有机动车驾驶证，车主知道原告没有驾驶证而让其驾驶，应承担责任。我们在交警队交押金12000元，原告支取有费用，应予以扣除。
被告华安保险公司辩称：1、保险公司只在交强险保险限额内承担原告合理合法损失。2、需在医疗费用中扣除20%非医保用药。3、原告系农村户口，赔偿标准应按农村标准计算。4、原告的各项请求过高。5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。6、本次事故存在多个受害人，应在交强险责任限额内合理分割。
原告为支持其主张提供以下证据：
证据一、原告身份、库庄乡灵树村委会证明、车辆行驶证、被告李某某驾驶证复印件、华安保险公司保险单各一份。证明原告的身份，肇事车辆豫DY78**号轻型普通货车属被告李某某所有，该车在华安保险公司投有交强险。
证据二、交通事故认定书一份，证明原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。
证据三、原告在襄城县人民医院治疗住院证、出院证及诊断证明书、护理证明书、住院病历、记账项目费用清单、收费票据、残疾辅助器具发票、外购药发票、外购用药诊断证明。证明原告的伤情、诊疗情况及住院共39天、其中21天需2人护理，18天需一人护理，支出医疗费78370.43元。
证据四、许昌重信法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定费用票据、鉴定检测费用票据。证明原告的伤情构成二处十级伤残；原告支出鉴定费用1580元。
证据五、林州市华通建设有限公司首山御苑项目部证明一份。证明原告的误工费赔偿适用建筑业的赔偿标准。
证据六、原告父亲王某成、母亲周某兰的身份证、户口本，原告女儿王某育、王某铃的户口本，库庄乡灵树村委会出具的关于王某成夫妇子女情况的证明，证明原告的被扶养人的情况。
被告李某某、华安保险公司未提供证据。
被告李某某、华安保险公司对原告证据质证意见为：原告证据一、二、三、四、六真实性无异议，但提出证据三不完整，应有医院出具的医嘱，不能证明实际住院天数。没有护理证明，医疗费应扣除20%的非医保用药，外购用药不能证实与本案有关。没有陪护人证明，只能按一人护理计算。鉴定费、检查费不属保险公司承保范围，1300元收款收据不是正规发票。证据五，不予认可，应提供劳动合同，社保卡，到相关部门登记，有可能系伪造，误工费应按农村标准计算。证据六不能认定王某成、周某兰与王水发有亲属关系。误工时间过长，应以住院天数为准。住院伙食补助费应按20元／天。原告自身存在过错，精神抚慰金应按3000元计算。被扶养人生活费多个被扶养人计算费用总和不超过年平均收入。交通费没有票据，不予支持。
证据的分析与认定：原告证据一、二、三、四、六被告对其真实性无异议，本院予以确认。被告异议称应在医疗费用中扣除20%非医保用药，因原告对如何用药不具有识别能力与选择权力，被告异议不能成立。原告证据五被告异议成立，对该证据，本院不予采信。
综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2014年6月17日18时21分许，原告王某某驾驶豫KX89**号普通二轮摩托车沿首山大道由南向北行驶二环路口时，与李某某驾驶的沿二环路由东向西行驶豫DY78**号轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏、原告王某某、摩托车乘坐人沈河仓受伤的交通事故。2014年6月30日，襄城县公安交警大队作出公交认字（2014）第061702号《道路交通事故认定书》，认定被告李某某负事故次要责任，原告王某某负事故主要责任。原告受伤后，入襄城县人民医院治疗，入院诊断：1、急性重型开放性颅脑损伤；（脑挫裂伤；（蛛网膜下腔出血；（硬膜下血肿；④弥漫性轴索损伤；⑤右侧额颞骨骨折；2、左侧筛骨外侧板骨折；3、双侧鼻骨骨折；4、右侧颧弓骨折；5、下颌骨粉碎性骨折伤；6、右侧胫骨骨折；7、多发性软组织伤。2014年7月26日原告出院，出院诊断：1、急性重型开放性颅脑损伤；（脑挫裂伤；（蛛网膜下腔出血；（硬膜下血肿；④弥漫性轴索损伤；⑤右侧额颞骨骨折；2、左侧筛骨外侧板骨折；3、双侧鼻骨骨折；4、右侧颧弓骨折；5、下颌骨粉碎性骨折伤；6、右侧胫骨骨折；7、多发性软组织伤。护理证明显示，原告2014年6月17日至2014年7月8日需Ⅰ级护理，2014年7月8日至2014年7月26日需Ⅱ级护理。出院医嘱：1、1月后复查；2、继续用药物治疗；3、不适随诊。住院期间支出医疗费75972.43元，其中外购用药5010元。2014年8月11日支出医疗费58元，2014年10月18日支出医疗费280元。2014年12月28日外购用药2000元。2014年10月26日，许昌重信法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出许重司鉴（2014）临鉴字第455号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王某某颌面部多发骨折损伤术后轻度张口受限评定为十级伤残，右下肢之损伤评定为十级伤残，后期行两处内固定取出术费用评定为人民币壹万元。2014年8月27日，原告诉至本院，请求判令：二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计100666.7元，诉讼费由被告负担。
另查明：1、豫DY78**号轻型普通货车所有人为被告李某某，该车在华安保险公司投有交强险，保险期限自2013年12月28日至2014年12月27日止。2、原告兄弟姐妹四人，其父王某成1938年6月26日生，其母周风兰1946年12月22日生，其长女王某育2006年12月17日生，其二女王某玲2012年4月23日生。3、被告李某某已支付原告医疗费7000元。4、本案另一受害人沈河仓已于2014年9月24日另案提起诉讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律的保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出强制险赔偿限额的部分，按照过错比例赔偿。本次事故，经襄城县公安交警大队认定，原告负事故主要责任，被告李某某负事故次要责任，本院认定原告负事故70%责任，被告李某某负事故30%责任。本案参照2014年交通事故赔偿标准。考虑到本案本案有二个受害人，应在交强险赔偿限额内平均赔偿二个受害人损失。原告王某某住院期间医疗费75972.43元，有医疗费票据为证，外购药确为治疗需要，本院予以确认。原告2014年8月11日医疗费58元、2014年10月18日医疗费280元，虽然在原告出院后产生，因原告出院医嘱载明继续用药治疗，对该费用本院予以认定。原告2014年12月28日外购用药2000元已含在后期治疗费范围内，本院不予认定。原告后期治疗费10000元有许重司鉴（2014）临鉴字第455号《司法鉴定意见书》为证，本院予以认定。原告营养费为（10元／天×39天＝390）390元，住院伙食补助费为（30元／天×39天＝1170）1170元。以上原告医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费共计87825.43元，此款由被告华安财产保险公司在其承保的交强险保险限额内赔偿5000元，余款82825.43元，被告李某某应赔偿82825.43×30%＝24847.63元，扣除被告李某某已支付的7000元，被告李某某还应赔偿14847.63元。原告护理费参照居民服务业收入标准计算，为（79.56元／天×21天×2＋79.56元／天×18天＝4773.6）4773.6元。原告主张误工费按建筑行业标准计算证据不足，应按农林牧渔业收入标准计算至定残前一日，计（67元／天×130天＝8710）8710元。原告二处十级伤残，残疾赔偿金为（8475.34元／年×20年×11%＝18645.75）18645.75元。被扶养人生活费：原告之父王某成为（5627.73元／年×5年÷4＝7034.66元，原告之母周某兰前10年被扶养人生活费为（5627.73元／年×10年÷4＝14069.33）14069.33元，原告长女王某育前十年被扶养人生活费为（5627.73元／年×10年÷2＝28138.65）28138.65元，原告次女王银玲前十年被扶养人生活费为（5627.73元／年×10年÷2＝28138.65）28138.65元，由于前五年、前十年原告父母、女儿被扶养人生活费超过超过五年、十年农村居民人均可支配收入的总和，故原告父母、女儿前十年的被扶养人生活费应为5627.73元／年×10年=56277.3元。原告母亲周某兰后二年被扶养人生活费为（5627.73元／年×2年÷4＝2813.87）2813.87元，原告次女王某玲后六年被扶养人生活费为（5627.73元／年×6年÷2＝16883.19）16883.19元，以上被扶养人生活费共计56277.3元＋2813.87元＋16883.19元＝总额为75974.36元，结合原告的伤残等级，被扶养人生活费应为：75974.36元×11%=8357.18元。。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法的若干问题的通知》第四条，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故本案残疾赔偿金总额为18645.75元＋8357.18元＝27002.93元。本案交通费用依据原告住院时间及地点本院酌定1000元。本次事故造成原告两处伤残，确给原告带来精神痛苦，依据责任的划分，精神抚慰金的数额，本院酌定5000元。以上原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计46486.53元，此款由华安财产保险公司在其承保的强制险伤残赔偿限额内予以赔偿。原告鉴定费共计1580元，有鉴定费票据为证，被告李某某应赔偿1580×30%＝474元。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某各项损失51486.53元。
被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某14847.63元。
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费元2310元，原告沈某仓负担410元，被告李某某负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 李 欢
审判员 王翠真
审判员 侯一卓
二〇一五年六月十六日
书记员 牛应召