广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0823刑初44号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人肖春明，男，汉族，1966年6月7日出生，广东省廉江市人，高中文化，住广东省廉江市。因本案，于2017年8月11日投案自首，次日被刑事拘留并羁押，2017年9月14日被依法逮捕，现羁押在遂溪县看守所。
被告人翁秋荣，男，1963年8月27日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，住址：广东省廉江市。因本案，于2017年8月11日投案自首，次日被刑事拘留并羁押，2017年9月14日被依法逮捕，现羁押在遂溪县看守所。
被告人梁德佰，男，1952年5月1日出生，汉族，广东省廉江市人，文盲，住广东省廉江市。因本案，于2017年8月11日投案自首，2017年8月15日被取保候审。
被告人梁军，男，1975年2月16日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，住广东省廉江市。因本案，于2017年8月11日被刑事拘留，2017年8月25日被取保候审。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉﹝2017﹞540号起诉书，指控被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰犯滥伐林木罪，被告人梁军犯非法运输滥伐的林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦、陈贺成出庭支持公诉，被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰、梁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年7月初，被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰以10000元价格，向廉江市良垌镇芦塘村村集体购买位于该村“屋窟岭”的一片林木，当场支付订金1000元。2017年8月3日，被告人肖春明、梁德佰、翁秋荣在未办理砍伐许可证情况下，雇请工人砍伐“屋窟岭”林木，安排被告人梁军将林木运往“遂溪顺风木材加工厂”、“廉江市良垌镇全一木业”等木材厂出售，成功运输出售林木四车，得款10000多元。2017年8月10日下午，被告人梁军在运输第五车林木途中被公安干警抓获。
2017年8月11日上午，被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰和廉江市良垌镇芦塘村村干部、代表肖某3、肖某4、肖某5、肖某6、肖某2、肖某7就涉案林木的买卖签订《林木购买合同》，支付余下合同款9000元。同日，被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰到公安机关投案。经查实，被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰砍伐的“屋窟岭”林木，属于国营雷州林业局廉江林场所有，即廉江林场八一林队1010—1号林班的林木。经勘验和鉴定，被告人梁军运输涉案林木蓄积为35.61立方米，被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰砍伐涉案林木蓄积为60.56立方米。被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰、梁军均对上述鉴定意见没有异议。
另查明，公安机关扣押被告人梁军所有的运输用的小货车一辆（粤Ｇ×××××号，蓝色，轻型自卸货车）随案移送本院处理；随车扣押运输第五车的桉树林木10.13吨（规格：长2.2米，尾径8—22厘米）已发还廉江林场。
上述事实，被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰、梁军在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪；并有经本院审查认定的由公诉机关提供的1、受案登记表、立案决定书；2、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、鉴定意见通知书、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明；3、扣押决定书、清单；4、林木购买合同、木材买卖登记表、木材过磅单；5、被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰、梁军的供述与辩解；6、证人肖某1、肖某2、揭育治、袁某、黄某、肖某3、全某、吴某的证言；7、林业工程师资格证书、被滥伐林木折算说明、鉴定意见书、价格认定结论书；8、现场勘验笔录、现场图、现场照片，辩认相片、辩认笔录；9、林权证、林队经营过程汇报、说明、疾病诊断证明书、出院记录、发还清单、随案移交清单等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为：被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰无视国家法律，违反森林法规定，在未办理砍伐许可证情况下，滥伐林木60.56立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，罪名成立。被告人梁军无视国家法律，明知运输林木需要办理运输证照而没有办理，非法运输明知是滥伐的林木35.61立方米，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，构成非法运输滥伐的林木罪，罪名成立。公诉机关指控被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰犯滥伐林木罪，指控被告人梁军犯非法运输滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。为严肃国法，打击犯罪，应当以滥伐林木罪、非法运输滥伐的林木罪分别追究被告人的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，滥伐林木，数量较大的，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第三百四十五条第三款规定，非法运输滥伐的林木，情节严重的，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人肖春明、翁秋荣、梁德佰具有自首情节，归案后能够如述供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁军归案后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。综上，对被告人适用缓刑不致再发生社会危害性。公诉机关提出对被告人的量刑建议与其罪责刑相适应，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，公安机关随案移送被告人梁军运输林木用轻型自卸小货车一辆属作案工具，依法予以没收，上缴国库。根据对各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现等情况综合评判，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《广东省高级人民法院关于盗伐、滥伐林木刑事案件数量标准的意见》第二条之规定，判决如下：
一、被告人肖春明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人翁秋荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、被告人梁德佰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
四、被告人梁军犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
五、本案移送扣押被告人梁军的作案工具粤Ｇ×××××号蓝色轻型自卸小货车予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 莫伟勤
审 判 员 张小娟
人民陪审员 杨究第
二〇一八年二月七日
书 记 员 邓鸿君
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三款非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金的数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以自荐缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《广东省高级人民法院关于盗伐、滥伐林木刑事案件数量标准的意见》
第二条滥伐林木“数量较大”起点为二十立方米或者幼树一千株；“数量巨大”，起点为一百立方米或者幼树五千株。