宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2367号
原告：李伟,男,1980年11月16日出生,汉族,出租车司机，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告:仝海萍,女,1982年10月15日出生,汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：张永智（系被告丈夫），中宁县石空镇人民政府工作人员，住宁夏回族自治区中宁县。
被告:仝海涛,男，住宁夏回族自治区银川市（未到庭，该身份信息系原告提供）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街田园巷100号城市1号花园6号综合楼。
负责人：马光明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：秦福，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告李伟与被告仝海萍、仝海涛、中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司（以下简称人寿财险银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟，被告仝海萍及其委托诉讼代理人张永智，被告人寿财险银川支公司的委托诉讼代理人秦福到庭参加诉讼，被告仝海涛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计2250元（车辆修理费:550元、停运损失费：4天×350元=1400元、交通费:300元）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月13日11时40分，被告仝海萍驾驶×××号车辆沿南薰西街由东向西行驶至与富宁街交叉路口时，与原告驾驶×××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告仝海萍承担事故全部责任，原告无责任。原告驾驶的出租车系营运车辆，本次事故造成原告停运数天用于维修受损车辆，由此造成的车辆维修费和停运损失应当由被告负责赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告人寿财险银川支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和保险金额500000元、含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。原告诉请车辆修理费应提供正式发票及修理清单，停运损失和交通费按照法律规定和保险合同约定不属于保险公司赔偿范围不予赔偿，诉讼费不属于保险赔偿范围不予赔偿。
被告仝海萍辩称，涉案车辆登记在被告仝海涛名下，但一直由我控制和使用，保险情况同被告人寿财险银川支公司所述，事发后没有垫付过任何费用。原告应提供证据证明其主张，事故仅造成原告车辆轻微刮蹭，不存在停运损失费和交通费，维修费用应有正式发票及维修清单，修理费用不合理，诉讼费应由原告承担。
被告仝海涛未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日11时40分，被告仝海萍驾驶被告仝海涛登记所有的×××号车辆沿银川市兴庆区南薰西街由东向西行驶至与富宁街交叉路口变道时，与原告驾驶的×××号车辆由东向西行驶至此发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告仝海萍承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告对受损车辆进行维修，维修费577.50元，由原告支付。
审理中，被告向法庭提交照片一份，显示原告车辆右后方有一处脱落掉皮。认为原告车辆受损轻微，不需要停运4天。被告仝海萍和人寿财险银川支公司均认为维修费金额为200元左右。原告对该照片无异议，但认为其车辆因事故导致内部卡子脱落等，修理1天，但事发次日车辆需要检验，因检验不合格停运3天。
本院认为，本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。原告车辆维修金额577.50元，其主张550元符合法律规定，予以确认。因涉案×××号车辆在被告人寿财险银川支公司处投保有交强险，故原告的损失应当由该公司在交强险限额内赔偿。被告人寿财险银川支公司辩称修理费为200元的抗辩主张，因其未完成结果意义上的举证责任，本院不予采信。原告车辆系营运车辆，交通事故致其车辆受损维修，无法正常营运，原告主张停运损失符合法律规定，相应损失应由被告仝海萍负责赔偿。被告仝海涛作为车辆登记所有人，原告未举证证明其具有法律规定的过错情形，其不应承担赔偿责任。考虑本地区经济发展水平、出租车的营运模式、管理机制、营运成本等因素，本院酌情确认出租车每日停运损失为300元。结合原告车辆的损坏情况，法庭确定合理的停运期限为半天，据此本院确定本案原告的停运损失为150元（300元/天×0.5天）。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告仝海萍承担。被告仝海涛未到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆维修费550元；
二、被告仝海萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告李伟停运损失150元；
三、驳回原告李伟的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李伟负担17元，由被告仝海萍负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一八年三月十二日
法官助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。