广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初2115号原告：广州市巨和工程机械有限公司，住所地广州市黄埔区埔南路1号102。法定代表人：吕华，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶茂，广东金桥百信律师事务所律师。被告：张万祥，男，1973年8月5日出生，汉族，住重庆市开县，原告广州市巨和工程机械有限公司（以下简称巨和公司）诉被告张万祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告巨和公司委托诉讼代理人叶茂到庭参加了诉讼，被告张万祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告巨和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余货款339550.32元及违约金（以165649.81元为本金，从2016年6月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年6月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年7月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年8月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年9月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年10月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年11月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年12月20日起至2017年4月26日止，均按日利率万分之五计付）；2、判令被告赔偿原告律师费损失10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。�实和理由：2014年7月31日，原被告签订《产品买卖合同》，合同约定被告以支付首付13.76万元，余款55.04万元于2014年8月31日前还清的方式向原告购买“三一”牌SY285C型挖掘机一台。合同签订后，被告按约定支付了首付款，但余款未能在约定期限前还清。经原告多次电话及上门催收，被告于2015年2月7日与原告签订《还款计划承诺书》，承诺余款于2015年1月20日至2016年12月20日分24期，每月以2.484293万元方式支付，同时约定若被告违约应承担的违约责任。合同履行中，被告屡屡拒付货款本息。现尚拖欠货款33.95503万元。被告张万祥不作答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明：2014年7月31日，巨和公司（出卖人）与张万祥（买受人）签订《产品买卖合同》（合同编号：1408909）一份，张万祥向巨和公司购买“三一”牌SY285C型挖掘机一台，总价款是68.8万�。合同第九条约定：首付款13.76万元，买受人在2014年7月31日前直接支付给出卖人，余款55.04万元买受人通过银行按揭方式于2014年8月31日一次性支付给出卖人。办理按揭的有关费用由买受人承担，具体为保证金34400元，抵押公证费3000元，管理费10320元，以上按揭费用合计47720元，在2014年7月31日前付清。2014年10月8日，张万祥收到上述挖掘机。2015年2月7日，张万祥出具《还款计划承诺书》，内容如下：1.张万祥于2014年7月31日向巨和公司购买三一牌挖掘机1台，型号SY285C，产品合同价为68.8万元，首付13.76万元，尚欠货款55.04万元。其承诺按以下方式支付剩余货款本金及利息，即从2015年1月起至2016年12月止，共分24期，每月20日向巨和公司偿还24842.93元。2.若逾期偿还货款，巨和公司可随时锁机，由此造成的损失由本人承担，并愿意承担万分之五每天逾期违约金。巨和公司述称，截至2016年5月20日，张万祥共已还款442000元，仍欠款339550.32元。以上事实有原告提交的证据和当事人的陈述予以证实。本院认为：原告巨和公司与被告张万祥签订的《产品买卖合同》及张万祥出具的《还款计划承诺书》是当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，受法律保护。根据《产品买卖合同》和《还款计划承诺书》，张万祥共应向巨和公司支付首付款137600元、按揭费用47720元、余款596230.32元（24842.93×24），现张万祥已支付442000元，尚欠巨和公司339550.32元（137600元+47720元+596230.32元-442000元），且上述款项均已届归还期，因此，巨和公司诉请张万祥还款339550.32元有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，张万祥承诺若逾期偿还货款，愿意承担万分之五每天逾期违约金。截至2016年5月20日，张万祥欠款165649.81元（137600元+47720元+24842.93×17-442000元），对于剩余的款项张万祥也没有依照《还款计划承诺书》约定的每月20日支付，因此，巨和公司诉请张万祥支付逾期付款违约金（以165649.81元为本金，从2016年6月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年6月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年7月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年8月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年9月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年10月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年11月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年12月20日起至2017年4月26日止，均按日利率万分之五计付）有事实依据，且未超出法律规定，本院予以支持。�于巨和公司诉请张万祥赔偿律师费损失10000元，因《产品买卖合同》对此并未约定，且巨和公司并无证据证实已支付该款项，对该项诉请本院不予支持。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张万祥于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广州市巨和工程机械有限公司支付款项339550.32元及违约金（以165649.81元为本金，从2016年6月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年6月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年7月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年8月20日起至2017年4月26日止�以24842.93元为本金，从2016年9月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年10月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年11月20日起至2017年4月26日止；以24842.93元为本金，从2016年12月20日起至2017年4月26日止，均按日利率万分之五计付）；二、驳回原告广州市巨和工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7262元，由原告广州市巨和工程机械有限公司负担150元，由被告张万祥负担7112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  姜莉莎审 判 员  孙远风人民陪审员  李志红二〇一七年十月二十六日书 记 员  廖茜茹附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、�断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。