广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第726号
原告陆振。
委托代理人覃德敦，来宾市法律服务中心。
被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司。
法定代表人陈春红，董事长。
原告陆振与被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员林江独任审判，因本案不宜适用简易程序审理，2014年11月27日转为普通程序审理，由审判员林江担任审判长、审判员黄遵、人民陪审员冯日存组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。书记员杨阳担任记录。原告陆振及其委托代理人覃德敦到庭参加诉讼。被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年11月1日、2013年12月13日分别签订《施工安装分包合同》及《钢结构工程施工承包合同》，由原告负责承建被告位于南宁市隆安县那桐分厂的3期厂房及1#车间的钢结构安装工程。签订合同后，原告雇请贺小龙等28名民工进场施工，原告方依约按时完成了工程，并经被告验收合格。2014年5月5日经双方结算，被告共需向原告支付工程款633400.3元，扣除被告预先支付的50000元，被告还需向原告支付工程款583400.3元。结算后，原告多次向被告催要剩余工程款，被告总是以各种理由推托。由于被告拖欠原告工程款，导致原告至今无法支付所雇民工工资，被告拒不支付工程款的行为严重损害了原告及民工的合法权益。为维护原告及民工的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告向原告支付工程款583400.3元，并支付逾期利息8631.1元（2014年5月6日至2014年8月6日），之后利息按每天95.1元计算至工程款付清止；判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张在举证期限内提供以下证据：
1、原告陆振身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格的事实；
2、《电脑咨询单》，证明被告的诉讼主体适格的事实；
3、《施工安装分包合同》原件，证明原告与被告就承建被告那桐3期厂房的钢结构工程的内容、造价、期限、支付方式及预付款、质量要求、双方权利义务、违约责任等进行约定的事实；
4、《钢结构工程施工承包合同》原件，证明原告与被告就承建被告那桐分厂1#车间的钢结构工程的范围、内容、价款、期限、质量、双方权利义务、支付结算、施工与设计变更、纠纷解决办法等进行约定的事实；
5、《那桐新厂房安装结算单》原件，证明原告已经按照合同约定履行义务，且双方已经对工程款进行了结算，被告应付工程款633400.3元，扣除合同签订时已付的50000元，被告仍应向原告支付583400.3元工程款的事实。
被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩及任何证据。
本案调查重点是：
1、原告与被告是否存在承揽合同关系？2、如果存在承揽合同关系，是否拖欠工程款？3、如果存在拖欠工程款，利息如何计算？
经过开庭质证，本院对原告提交的证据确认如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的全部证据真实、合法、有效，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月1日，原、被告签订《施工安装分包合同》，该合同中约定：（1）由原告承揽被告位于那桐开发区广西飞捷那桐3期厂房的钢结构工程。工程的范围是主体结构安装钢梁及支撑系统安装，涉及工程总面积12180平方米，综合单价35元每平方米，工程总造价约426300元。（2）工程期限为40天，从2013年11月1日开始计算。（3）支付方式为在合同签订时，被告立即支付50000元预付款给原告，剩余工程款双方待工程全部完工并经被告验收合格后，甲方即本案被告先支付工程总造价的97%，剩余的3%作为质保金，保修期一年届满后，如无质量问题，被告再一次性支付质保金给原告，期间质保金不计算利息。（4）甲方即被告应按合同约定支付费用，乙方应按时完成工期等内容。2013年12月13日原、被告签订《钢结构工程安装合同》，该合同中约定（1）由原告承揽被告那桐分厂1#车间钢结构工程；工程的范围是吊车梁生产和安装、钢结构面漆涂刷、钢柱安装的等。（2）合同造价金额暂定88000元，最终结算以双方确认的实际工程量为准。（3）甲方（即本案被告）应按时支付工程进度款，按合同签订之日如有拖延则每天支付应付货款0.05%的违约金，由于乙方（即本案原告）原因造成工期拖延每天支付应付货款0.05%的违约金。合同又约定，工程总造价的5%为质保金，在保修期一年内不计算利息。（4）合同的工期为20天，以合同签订之日起计算，遇特殊情况可以顺延等内容。
原、被告于2014年5月5日对上述两合同及完成的工程进行结算。在结算中，双方确认在《施工安装分包合同》中被告应向原告支付款项共计439598.25元；在《钢结构工程安装合同》中的被告应向原告支付款项共计193802.05元。原告陆振诉至本院，请求判令被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司向原告支付工程款583400.3元，并支付逾期利息8631.1元（2014年5月6日至2014年8月6日），之后利息按每天95.1元计算至工程款付清止。
本院认为，一、关于原告陆振与被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司是否存在承揽合同的问题。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告与被告先后签订《施工安装分包合同》及《钢结构工程安装合同》，双方在合同中约定原告按照被告的要求完成相应的施工项目，交付一定的工作成果，由被告支付相关的报酬等内容，符合承揽合同法律关系的特征，因此，本案为承揽合同法律关系。在合同中，双方当事人意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应按合同约定全面行使权利、履行义务。二、关于被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司是否存在拖欠施工报酬的问题。根据双方于2014年5月5日作出的《那桐新厂房安装结算单》的证据证实被告认可原告已经依照双方合同约定，履行了承揽施工的合同义务，依照结算单证明被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司应向原告陆振支付报酬共计633400.30元，扣除已经支付的50000元，被告尚欠原告583400.30元。依据《合同法》第二百六十三条的规定，被告应当按约支付报酬。在被告不到庭参加诉讼且不提交任何反证推翻原告主张的情况下，原告起诉要求被告支付报酬583400.30元的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。三、关于拖欠报酬的利息的计算问题。原告在起诉状中要求被告支付逾期利息8631.1元（2014年5月6日至2014年8月6日），及之后的利息按每天95.1元计算至工程款付清为止的请求，在庭审中，原告要求以合同约定的日0.05%的利率计算方式计算利息，即从2014年5月6日至2014年12月6日，共产生61257元的利息。根据原告提供的合同原件证实，原、被告在《施工安装分包合同》中约定甲方即广西捷驰重工制造集团有限责任公司需按合同约定支付费用，而并未对甲方违约时的相关利息进行约定，也未约定违约责任条款。在《钢结构工程安装合同》中，双方约定了如未按合同要求履行相关义务的，违约方要承担日0.05%的违约责任条款。因而，对于本案原告就逾期利息的请求，本院认为，应该据合同的约定的不同而加以认定。（一）在《施工安装分包合同》中，原、被告双方未约定违约责任条款及相应的利息计算方式，原告请求以日0.05%的违约金的计算方式计算利息于法无据，本院不予支持。但原告依照合同约定履行了承揽合同义务，被告应按合同约定支付报酬，并计算逾期支付报酬的利息。在双方当事人没有约定利息计算方式的情况下，依据《合同法》第六十一条的规定，按照交易习惯支付即按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。另外，由于双方在该合同中约定总价款3%的质保金在保修期1年期限届满后再予支付，在未支付的一年保修期中不计利息。因此《施工安装分包合同》自结算之日即2014年5月6日起至2015年5月5日为保修期，按约定逾期利息（439598.25×97%－50000）元为本金，2015年5月6日后的利息以（439598.25－50000）元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息。（二）关于《钢结构工程安装合同》的违约金问题，依据《合同法》第一百一十四条第一款的规定，当事人可以约定一方违约时应该根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《钢结构工程安装合同》中约定一方违约的应按日0.05%支付违约金，因此，原告在该合同中请求日0.05%的违约金计算方式违约金本院予以支持。因双方在合同中约定以工程造价的5%为质保金，质保金在工程保修期一年内不计算利息。由此，该合同的违约金应分段计算，即2014年5月6日至2015年5月5日的违约金193802.05×95%元为本金；2015年5月6日后的违约金以193802.05元为本金，均以每日0.05%利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，判决如下：
一、被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司向原告陆振支付报酬389598.25元及利息（其中，2014年5月6日起至2015年5月5日的利息以（439598.25×97%－50000）元为本金；从2015年5月6日后的利息以389598.25元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）；
二、被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司向原告陆振支付报酬193802.05元及违约金（其中，2014年5月6日至2015年5月5日的违约金193802.05×95%元为本金；2015年5月6日后的违约金以193802.05元为本金，均以每日0.05%利率计算）。
案件受理费9720元（原告已预交），由被告广西捷驰重工制造集团有限责任公司负担。
上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费9720元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 江
审 判 员 黄 遵
人民陪审员 冯日存
二〇一五年一月二十日
书 记 员 杨 阳
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》
“……三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。