广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民二初字第570号
原告：高兴梅，身份证住址：广州市越秀区。
原告：王光辉，身份证住址：广州市越秀区。
两原告共同委托代理人：何钦荣，广东何钦荣律师事务所律师。
被告：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所：广州市越秀区。
法定代表人：黄泽华。
被告：广东快旅网络科技有限公司，住所：广州市天河区。
法定代表人：陈泽辉。
原告高兴梅、王光辉诉被告纵横天地电子商旅服务有限公司（以下简称纵横天地公司）、广东快旅网络科技有限公司（以下简称快旅公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理，原告委托代理人何钦荣到庭参加诉讼，被告纵横天地公司、快旅公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，被告纵横天地公司与原告签订《国际（查询订座配置）租赁合同》，约定被告纵横天地公司出租民航国际查询订座配置系统，被告纵横天地公司向原告收取保证金和预付款。在履行上述合同过程中，实际上由两被告共同履行合同义务并享受相应权利。原告交纳的订座保证金和行程保证金均由被告纵横天地公司收取并由其出具收据，而机票预付款由被告快旅公司收取并由其出具欠款证明。由于被告的原因在2014年9月中旬，民航方面已终止了与被告的合作关系，原告所租赁的民航国际查询订座配置系统无法再提供正常服务，既不能查询也不能订购机票，即不能正常出票。另工商登记资料证明被告纵横天地公司是被告快旅公司控股股东。2014年9月29日被告出具《欠款证明》确认拖欠原告预付款35501.6元；2008年9月1日、2013年4月19日和2013年4月25日原告分别三次交纳押金共27500元。目前，原告与被告实际已终止履行合同，原告多次向被告要求返还押金和退还预付款，被告均不予理睬。故请求法院判令两被告返还原告保证金27500元；退还原告预付款35501.6元。
被告纵横天地公司、快旅公司无答辩。
经审理查明，被告纵横天地公司开发了与航空公司等单位对接的机票售票网络平台，为机票代理商提供在该平台上购买机票的服务，机票代理商在该平台上开设预付款账户，存入机票预付款，代理商所购机票经系统确认出票后，在其预付款账户扣收机票款，完成交易。就加入上述交易平台，原告高兴梅（广某、乙方）与被告纵横天地公司（甲方）于2008年9月1日签订《商旅（分销商）交易平台补充合同》，双方明确在签订机票（分销商）交易平台合作协议基础上订立领取行程单的补充协议：双方同意乙方向甲方交纳行程单保证金人民币5000元整，领取行程单50张；中止合同或合同期满，双方在结清账款之后的一个月内甲方向乙方退还押金总额的60%，剩余部分在三个月内退清等。原告王光辉（甲方）与被告纵横天地公司（乙方）于2013年4月25日签订《支付宝POS收单服务协议》，双方约定：乙方为甲方提供受理银行卡所必须的POS机具、资金结算及相关服务；为了督促甲方在日常经营中妥善管理、使用POS机具以及保证POS机具日常维护和维修费用，甲方须向乙方一次性交纳POS机使用保证金人民币2500元／台；本协议有效期为壹年，自2013年4月25日起至2014年4月24日止。该服务协议所附《公司基本情况》中记载“公司或个人名称”为王光辉，“在乙方分销平台简称”为广某等。原告王光辉（乙方、承租方）与被告纵横天地公司（甲方、出租方）于2013年5月1日签订《国际（查询订座配置）租赁合同》，双方约定：原告租赁被告纵横天地公司电脑订座或查询配置壹套，合同有效期自2013年5月1日起至2014年4月30日止，被告纵横天地公司为原告提供民航订座信息通讯的服务，原告须于本合同签订之日起15日内向被告纵横天地公司缴纳订座保证金人民币贰万元，每新增加一套配置收取订座保证金人民币壹万元，合同期满前一个月，双方同意续约的，需重新签订书面合同；如双方在合约期满前一个月无续约书面意向，则协议届满时，原告应将租赁设备和配置退还被告纵横天地公司，原告在结清所有欠款后，被告纵横天地公司将在八个月后退还保证金给原告等。原告为证实加入了上述交易平台，提交了其持有以广某名义向被告纵横天地公司交纳了行程单押金5000元、配置押金2万元、支付宝POS押金2500元的收据。双方一直依约履行。原告表示，2014年6月13日起，原告上述业务转由被告快旅公司提供的网络平台进行交易；2014年9月18日起，两被告均不能向机票代理商提供销售机票服务。被告快旅公司出具《欠款证明》，载明：采购商广某在本公司快旅网机票分销平台（网址http：／／www.klb2b.com与http：／／btob.itour.cn），含原纵横天地旅行产品交易服务平台，（曾用网址http：／／www.95105991.com与http：／／b2b.itour.cn），出票余额还剩人民币￥35501.6元，由于我司在2014年9月18日至今，被航协暂停了大部分航线的出票功能，短时间内恢复不了，兹确认欠采购商截至2014年9月29日，广某在广东快旅产品交易服务平台系统预付款余额为￥35501.6元，特此确认。被告快旅公司在该《欠款证明》中加盖“广东快旅网络科技有限公司（4）财务专用章”的印章。原告表示，广某没有办理工商注册手续。
另查，原告表示，其与被告之间实际形成了机票代理服务合同关系；案件中所涉押金、保证金实质均是押金性质；押金所涉物品，因找不到被告结算，尚未退还被告。被告纵横天地公司工商登记材料记载，投资者为陈某乙、黄泽华、朱某、陈都、方某等。被告快旅公司工商登记材料记载，股东为陈某乙和被告纵横天地公司。原告高兴梅、王光辉之间系夫妻关系。
本院认为，关于原告与广某关系问题，原告持有以广某名义由被告纵横天地公司开具的上述收据，且广某没有办理工商注册手续，两原告又系夫妻关系，据此，本院认定两原告是以广某名义实施经营，其有权向被告主张相关权利。两原告与被告纵横天地公司签订《国际（查询订座配置）租赁合同》、《支付宝POS收单服务协议》及《商旅（分销商）交易平台补充合同》，是双方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有约束力。关于被告快旅公司与被告纵横天地公司之间的关系。原告表示，2014年6月13日起转由被告快旅公司开发的网络平台进行交易，且被告快旅公司出具的上述《欠款证明》也证实了使用被告快旅公司网络平台进行交易的事实，被告快旅公司也根据其交易平台数据与原告进行了结算，故本院认定被告快旅公司与被告纵横天地公司共同履行了上述合同所约定的义务，对相关债务两被告应共同清偿。现两原告主张两被告退还预付款35501.6元，有上述《欠款证明》佐证，且两被告没有就此提出反对意见或反驳证据予以反驳，故本院对原告该主张予以支持。
至于原告主张被告返还押金问题，两被告自2014年9月18日起已不能继续履行向原告提供机票服务，在此情况下，两被告即应与原告结清全部业务的往来款项；在原告向本院主张权利后，两被告未按本院要求到庭，就相关款项与原告进行结算，故本院对原告该请求予以支持，对于押金所涉的相关权利，被告可另行其他途径解决。两被告应立即将行程单押金、配置押金、支付宝POS押金合计27500元返还给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高兴梅、王光辉退还预付款35501.6元；
二、被告纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高兴梅、王光辉返还行程单押金、配置押金、支付宝POS押金合计27500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1658元、公告费12元，由被告纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 德 武
审 判 员 欧阳羽中
代理审判员 陈 靖 宇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 汪 玥