安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终970号
上诉人（原审被告）：董娟娟。
委托代理人：蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。
委托代理人：杜凤宇，安徽弘大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：耿万华。
委托代理人：杨亮，安徽惠君律师事务所。
委托代理人：刘树德，安徽惠君律师事务所。
原审被告：孙天翔。
原审被告：ＸＸ。
上诉人董娟娟因民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人董娟娟及其委托代理人蒋祥爱、杜凤宇，被上诉人耿万华及其委托代理人杨亮到庭参加诉讼。原审被告ＸＸ、孙天翔经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明事实：2013年12月10日，孙天翔向耿万华借款50000元，并出具借款借据一张，双方约定借款期限为10天（2013年12月10日至2013年12月20日），逾期每月按3分支付利息，该借款由ＸＸ担保，并签订了连带责任人承诺书，担保期限至本息还清时止。2013年12月30日，孙天翔向耿万华借款50000元，并出具借款借据一张，双方约定借款期限为30日（2013年12月30日至2014年1月30日），逾期每月按3分计算利息。2014年4月6日，孙天翔从耿万华处借款36000元，并出具借款借据一张，双方约定借款期限为60天（2014年4月6日至2014年6月6日），逾期每月按3分计算利息。2014年7月1日，孙天翔从耿万华处借款50000元，并出具借款借据一张，双方约定借款期限为90天（2014年7月1日至2014年10月1日），逾期每天按借款金额收取10%的滞纳金，每月按5分计算利息。孙天翔与董娟娟曾系夫妻关系，二人于2008年7月18日办理结婚登记，于2014年3月27日在民政部门登记离婚。诉讼中，耿万华撤回了对ＸＸ的起诉；并同意借款利息按每月2分计算。
一审法院认为：孙天翔四次向耿万华借款186000元，并出具了四张借款借据，事实清楚，予以确认。董娟娟与孙天翔系夫妻关系，二人现虽已离婚，但该四笔借款中有二笔（2013年12月10日借款50000元、2013年12月30日借款50000元）共100000元发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。故耿万华要求孙天翔、董娟娟共同偿还借款100000元本息的诉讼请求，理由正当，予以支持。董娟娟辩称该借款没有用于家庭支出，用于孙天翔赌博，属其个人债务，但其所举证据不足以证明该借款没有用于其家庭生活以及该借款被孙天翔用于赌博的事实，故其辩称理由，不予采信。耿万华撤回对担保人ＸＸ的起诉，是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，不损害国家及他人利益，应予准许。孙天翔经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孙天翔、董娟娟于判决生效之日起十日内偿还耿万华款100000元及利息（利息按月息2分计算，其中50000元从2013年12月21日、50000元从2014年2月1日起分别至债务清偿之日止）。二、孙天翔于判决生效之日起十日内偿还耿万华款86000元及利息（利息按月息2分计算，其中36000元从2014年6月7日、50000元从2014年10月2日起分别至债务清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由孙天翔、董娟娟负担2161元，孙天翔负担1859元。
宣判后，董娟娟不服，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
董娟娟上诉理由：孙天翔分别于2013年12月10日、12月30日向许志礼所借共100000元款项未用于夫妻共同生活期间的支出，一审法院认定该借款为夫妻共同债务显属错误。
二审中，董娟娟为支持其上诉理由，向本院提交如下证据：1、太和县市场发展服务中心于2015年12月15日出具的《证明》及《太和县市场发展服务中心在职人员工资表》各一份。共同证明孙天翔系太和县市场发展服务中心职工，并未从事其他生产经营，耿万华主张孙天翔借款用于资金周转与事实不符；2、安徽太和经济开发区回民社区居委会出具的《证明》一份。证明孙天翔有赌博恶习，并因此导致与董娟娟离婚的事实；3、阜阳路泰公路养护有限责任公司于2015年12月25日出具的《证明》、中国农业银行业务凭证（户名：董娟娟，账号：12115000460121512）、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细单（户名：丁新敏，账号：603732004200667546）各一份。共同证明董娟娟系阜阳路泰公路养护公司职工，每月领取工资，孙天翔所借巨额款项是被其个人挥霍，未用于家庭共同生活。离婚后，董娟娟与其母亲丁新敏共同生活，无力替孙天翔偿还借款的事实；4、（2014）太民一初字第02115号民事判决书复印件、（2014）太民一初字第02431号民事判决书复印件、（2015）太民一初字第01860号民事判决书复印件、（2015）太民一初字第01861号民事判决书复印件、（2015）太民一初字第01951号民事判决书复印件、（2015）太民一初字第01863号民事判决书复印件、（2015）太民一初字第01960号民事裁定书复印件、（2015）太民一初字第02227号民事判决书复印件、（2014）太民一初字第02038号民事裁定书复印件各一份。共同证明孙天翔大量举债的事实。
耿万华质证认为：1、对于董娟娟所举证据一真实性无异议，但不能证明孙天翔未从事其他经营活动；2、董娟娟所举证据二不具有真实性；3、对董娟娟所举证据三、四的真实性无异议，但与本案均无关联性。
本院认证意见如下：1、孙天翔、董娟娟二人的职业及收入状况、离婚的原因均与本案民间借贷纠纷之间不具有关联性，故对于董娟娟所举证据一、二、三的证明目的，本院不予认定；2、耿万华对于董娟娟所举证据四的真实性无异议，该组证据能够证明孙天翔大量举债的事实。故对于该组证据的证明效力，本院予以认定。
本院经审理查明：孙天翔在2013年5月至2014年3月期间，多次向他人大量借款。在（2015）太民一初字第02941号民事案件一审庭审时，孙天翔母亲马广芝出庭作证称孙天翔在外赌博欠债。本案借款担保人ＸＸ及（2015）太民一初字第02941号民事案件借款担保人张健、孙廷刚在接受本院询问时均称，孙天翔经常赌博。
本院对于一审查明的其他事实予以确认。
本院认为：对于婚姻关系存续期间，因夫妻共同生活及履行法定抚养义务所负的债务，即夫妻共同债务，法律规定由夫妻双方共同偿还，其目的在于既保护交易安全和债权人的合法权益，又确保家庭财产关系的稳定，及时、合理地解决纠纷。本案中，孙天翔在向耿万华借款时，董娟娟并无共同借款的合意，且孙天翔在不足一年期间，短时期内连续多次大量向他人借款高达百万余元，明显超出了夫妻共同生活的正常支出，结合孙天翔、董娟娟的财产状况及孙天翔母亲马广芝关于孙天翔经常赌博的陈述，足以认定孙天翔在与董娟娟婚姻关系存续期间向许志礼所借的100000元款项属于孙天翔因个人不合理开支所负的债务，故一审判决认定该100000元款项为孙天翔与董娟娟的夫妻共同债务不当，本院予以纠正。董娟娟的上诉理由成立，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02939号民事判决。
二、孙天翔于判决生效之日起十日内偿还耿万华款186000元及利息（利息按月息2分计算，其中50000元从2013年12月21日、50000元从2014年2月1日、36000元从2014年6月7日、50000元从2014年10月2日起分别至债务清偿之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4020元，由孙天翔负担。二审案件受理费2161元，由孙天翔负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 马 杰
代理审判员 李婉璐
二〇一六年八月十七日
书 记 员 唐明丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（二）原判决、裁定认定事实清楚或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；