江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江民初字第00530号
原告潘某甲。
委托代理人凡继海，安徽正申律师事务所律师。
委托代理人潘孝坤，安徽正申律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。
原告潘某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。本案依法由代理审判员张金花适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告潘某甲及其委托代理人凡继海、被告王某及其委托代理人周红到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法由代理审判员程鹏担任审判长、人民陪审员樊东林、人民陪审员吴晓燕组成合议庭于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人潘孝坤、被告王某及其委托代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某甲诉称，原被告于1991年恋爱后同居，1993年生育儿子潘某乙，××××年××月××日双方领取结婚证。婚后一段时间夫妻感情尚可，但随后被告渐渐对家庭不负责任，对孩子不尽义务，以打工为名长期不归家。2013年3月，儿子潘某乙不幸在苏州万成建筑工程有限公司张家港工地工作过程中因工身亡。儿子出事后，被告仍然不思悔改，变本加厉，与他人同居，并生育一子。儿子潘某乙出事后，用工单位赔偿85万元，其中5万元明确为儿子祖母的抚恤金，该款项全部汇入被告的账户。原告认为，原被告之间已无夫妻感情可言，导致双方感情破裂的原因在于被告对婚姻不忠，因此在共有财产分割上应当少分。被告在与原告婚姻关系存续期间与他人同居，并生育一子，依法应当对原告进行赔偿。综上，原告请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、分割儿子的事故赔偿款，原告应分得40万元；3、被告赔偿原告精神抚慰金20万元。
被告王某辩称，其同意离婚。对于原告第二项诉讼请求主张的85万元赔偿款，被告认为不属于夫妻共同财产，不应在本案中处理。但其认为应当分给原告34.2万元，具体计算方式为，赔偿金额85万元中应当扣除给付原告母亲的5万元及原被告共同开支的23万元，剩余的57万元由原告分得60%，即34.2万元。对于原告的第三项诉讼请求，被告认为原告的赔偿金额没有法律依据。
经审理查明，潘某甲与王某于1991年恋爱后同居，××××年××月生育一子潘某乙，××××年××月××日在民政局登记结婚。后王某与案外人同居并于××××年××月××日生育一子，2015年1月王某曾诉至法院要求与潘某甲离婚。
另查明，2013年3月11日，潘某甲与王某之子潘某乙作为张家港市水利建设工程有限公司的劳务派遣工，在工作过程中被挖掘机碰撞致死。事后，潘某甲、王某与张家港市水利建设工程有限公司达成协议，由张家港市水利建设工程有限公司一次性赔偿潘某甲、王某85万元。潘某甲、王某出具承诺书，一致同意由王某领取，2013年3月，张家港市水利建设工程有限公司分三次将85万元赔偿款转账至王某名下的账户。
以上事实，由原告提供的结婚证、双方居民身份证复印件、人民调解协议书、承诺书、电子转账凭证、收条、起诉状及原被告双方的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，原被告双方就赔偿款85万元的分割达成一致意见，原被告确认其中5万元应当给原告母亲，应当予以扣除，在本案中不做处理；其中有23万元属于原被告双方共同支出部分，应当予以扣除；余款57万元双方确认由原告潘某甲分得60%，即34.2万元，被告王某应分得22.8万元。
本案的争议焦点为原告主张分割儿子赔偿款及赔偿原告精神抚慰金20万元有无法律依据。
原告潘某甲认为，对于儿子赔偿款的分割问题，作为死者潘某乙的父母，因儿子死亡所得到的赔偿款应属于夫妻共同财产，该笔赔偿款由被告领取，但被告占为己有，故在本案中应当予以分割。对于原告所主张的精神抚慰金，被告存在重大过错，在婚姻存续期间与他人同居并生育一子，给原告造成伤害和心理阴影，会影响原告相当长时间的生活和工作，因此请求法院判令被告赔偿原告20万元。
被告王某认为，对于儿子赔偿款的分割问题，其认为不属于共同财产，但确认该笔赔偿款由其于2013年3月领取，愿意在扣除本应给原告母亲5万元及共同开支的23万元后，对余款57万元进行分割，由原告潘某甲分得34.2万元，由被告王某分得22.8万元。被告与他人同居并且生育一子是事实，但是原告主张的赔偿金额没有法律依据。
本院认为，对于赔偿款的分割问题，因原被告双方系潘某乙的父母，张家港市水利建设工程有限公司因潘某乙死亡而支付的赔偿款在扣除本案双方当事人之外的权利人原告母亲应获赔部分外应当作为夫妻共同财产，且被告王某对85万元赔偿款由其于2013年3月领取的事实没有异议。在庭审中，原被告对该赔偿款的分割达成协议，明确表示仅主张分割其中的57万元，且原告应分得34.2万元，被告应分得22.8万元，该协议不违反法律的相关规定，且系原被告双方的真实意思表示，本院予以确认。关于原告潘某甲提出的要求被告王某赔偿精神损害抚慰金的问题，根据我国婚姻法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间应当互相忠实、互相尊重。本案被告王某与他人同居并于××××年××月××日与他人生育一子，双方在庭审中均认可该小孩与原告潘某甲之间不存在亲子关系，这一事实表明，被告王某在婚姻关系存续期间与他人同居，其行为既违反了《中华人民共和国婚姻法》第四条关于夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的法律规定，又符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的无过错方请求损害赔偿的情形。该行为确实可能给原告潘某甲带来精神压力和痛苦，故被告王某应当给予原告潘某甲必要的精神抚慰和补偿。原告潘某甲要求被告王某赔偿精神抚慰金的请求，其合理部分应当予以支持，但其要求的20万元数额过高。结合本案的具体情况，本院对其精神损害赔偿数额予以综合考虑，适当调整，酌情确认被告王某应赔偿原告潘某甲精神损害抚慰金2万元。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的理由、夫妻关系的现状及有无和好可能等进行综合分析后，双方矛盾较大，被告王某亦曾于2015年初诉至法院要求离婚，且在庭审中双方均同意离婚。故据此确认双方夫妻感情确已破裂，原告潘某甲请求与被告王某离婚的理由成立，应予支持。关于赔偿款85万元的分割问题，在扣除其他权利人部分及共同支出部分外，原被告均认可只分割其中57万元，且均认可原告潘某甲应分得60%，即34.2万元。关于原告潘某甲主张的精神抚慰金，因被告王某在婚姻存续期间确实存在导致离婚的过错，故本院酌情认定被告王某应当赔偿原告潘某甲精神抚慰金2万元。综上，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第四十六条、第四十七条，判决如下：
一、准予原告潘某甲与被告王某离婚。
二、被告王某给付原告潘某甲34.2万元（义务人若采用转账方式支付，可直接汇入原告指定帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院帐户，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告王某给付原告潘某甲精神抚慰金2万元（义务人若采用转账方式支付，可直接汇入原告指定帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院帐户，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由原告潘某甲负担648元，被告王某负担972元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；帐号：32×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 程 鹏
人民陪审员 吴晓燕
人民陪审员 樊东林
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马 晶