湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第00932号
原告杨凯，欣权权服饰有限公司技术主管。
委托代理人周福生（特别授权代理），湖北楚盾律师事务所律师。
被告陈亚。
原告杨凯诉被告陈亚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月24日受理立案。因被告陈亚下落不明，本院已依法公告向其送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并经报本院院长批准裁定转入普通程序。2015年10月20日由审判员夏煜担任审判长和人民陪审员黎显爱、饶怡群依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨凯及其委托代理人周福生到庭参加了诉讼。被告陈亚经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院已缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨凯诉称：2013年9月10日凌晨2点，我在武汉市江岸区汉口江滩托克拉克酒吧门口被被告陈亚无故打伤。我报警后，被告陈亚被警察抓获并受到行政拘留10天、罚款人民币500元的处罚。我被送往武汉市中心医院住院治疗3天，花费医疗费人民币2，557.50元。经武汉平安法医司法所鉴定，我的损伤属轻微伤。被告陈亚被武汉市公安局江岸分局行政拘留十日后拒绝与我协商赔偿事宜。现向法院起诉，请求法院依法判令被告陈亚赔偿我医疗费人民币2，557.50元、住院伙食补助费人民币150元、误工费人民币18，000元、营养费人民币1，000元、护理费人民币272元、交通费人民币300元、鉴定费人民币800元、精神抚慰金人民币5，000元；本案诉讼费用由被告陈亚承担。
被告陈亚在法律规定期限内未进行答辩。
原告杨凯为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《行政处罚决定书》一份。证明被告陈亚殴打原告杨凯致轻微伤、被告陈亚因此受到行政处罚的事实。
证据二：《门（急）诊通用病历》一份。证明原告杨凯受伤住院治疗的事实。
证据三：1、《湖北省医疗单位门诊收费票据》复印件七份；
2、《病员医疗收据证明单》七份。上述证据证明原告杨凯受伤后花费医疗费人民币2，557.50元的事实。
证据四：《鉴定意见书》一份；
证据五：1、《湖北省地方税务局通用网络发票》一份。
2、《证明》一份。
上述证据证明原告杨凯损伤程度为轻微伤；花费鉴定费人民币800元。
证据六：《证明》一份。证明原告杨凯受伤后，误工损失为人民币18，000元的事实。
被告陈亚未到庭参加诉讼，在法律规定期限内也未向本庭提供证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，视为其放弃举证、质证的权利。
本院对原告杨凯提交的证据认证认为：原告杨凯提供的证据一、二、三、四、五的内容与本案诉争的事实具有关联性，可以作为认定原告杨凯受伤系被告陈亚伤害所致；被告陈亚因伤害他人被公安机关行政处罚拘留十日；原告杨凯受伤后住院治疗3天；花费医疗费人民币2，557.50元；经法医鉴定其损伤程度为轻微伤；鉴定费用为人民币800元的事实依据，本院予以采信；从证据六的内容来看，尚不能作为证明原告杨凯因受伤实际误工损失的事实依据，本院不予采信。
经审理查明，原告杨凯系被告陈亚女朋友同事。2013年9月10日凌晨4时许，被告陈亚因怀疑原告杨凯与其女友有染，用其女友电话，将原告杨凯邀约至江岸区鄱阳街瓦萨奇鲢鱼店门口，用木棍殴打原告杨凯至其受伤。原告杨凯随即被送往武汉市中心医院救治，经过医生诊断为：颅脑损伤、外伤后鼻出血。住院3天，花费药费共计人民币2，557.50元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告杨凯的损伤属轻微伤。被告陈亚被武汉市公安局江岸区分局行政拘留十日并罚款人民币500元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害国家、集体的财产，他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。原告杨凯作为具有民事行为能力的人，具有一定的分辨能力和认知能力。因其未正确处理好与同事的关系而引发的打斗事件，原告杨凯也有一定过错，应承担相应的民事责任。被告陈亚遇到情感问题时，应冷静对待和处理，其在未查明真相的情况下，伙同他人对原告杨凯实施报复并进行殴打，导致事态进一步扩大，其行为存在明显的过错，应承担相应的民事赔偿责任。本案赔偿项目的依据为最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，按过错相抵原则及本案涉及处理全过程中已处理过的情形综合考虑后进行处理。原告杨凯承担20%的责任；被告陈亚承担80%的责任。原告杨凯受伤后花费医疗费人民币2，557.50元。结合医疗票据及《门诊病历》、《出院记录》、《鉴定意见书》等相关证据，本院对原告杨凯医疗费为人民币2，557.50元，予以核定。误工费是指受害人因受伤害导致无法工作而遭受的经济损失。因原告杨凯仅对其损伤程度进行了鉴定而未对伤残程度、休息及护理时间进行鉴定，误工时间无法确认，加之其在审理过程中，自认其工作单位为欣权权服饰有限公司主管，而提交的误工证明则是武汉伊之尚美服饰有限公司，故其职业也不能确认。本院综合其头部受伤后恢复期限的通常情况，核定误工时间为30天并比照城镇居民人均可支配收入来计算其误工损失（即24，852÷365×30）为人民币2，042.63元。原告杨凯因被告陈亚的伤害行为导致住院进行治疗，给其生活带来不便，确需护理，护理人数可按1人认定。护理费应按武汉市现行护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算（即每人每天按人民币78.70元×护理时间3天），护理费应为人民币236.10元。住院伙食补助费按本地区实际标准计算住院伙食补助费（即每天按人民币15元×住院时间3天），住院伙食补助费为45元。虽原告杨凯在审理中未提供其支付交通费用的凭证，但本院综合其受伤后的实际情况，交通费核准为人民币100元为宜。本院对原告杨凯已支付的鉴定费人民币800元，予以核定。以上费用共计人民币5，781.23元。故原告杨凯要求被告陈亚赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告陈亚应赔偿原告杨凯各项损失共计人民币4，624.98元。精神损害在广义上是指非财产上的损害，对于自然人来说是指生理、心理上的无形损害，通常是肉体痛苦和精神痛苦。原告杨凯因被告陈亚的伤害行为受伤后，肉体痛苦是不可避免的，同时给其精神上也带来了一些影响，但其受伤程度未构成伤残等级，故其要求被告陈亚赔偿精神损失费人民币5，000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。营养费是指受害人因受伤后根据医疗机构针对病情出具的确需补充营养食品的建议而作为辅助治疗手段支出的费用。原告杨凯受伤后，医疗机构和鉴定机构均未有医嘱其要加强营养，故其要求被告陈亚赔偿营养费人民币1，000元的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告陈亚在法定期限内未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈亚于本判决生效后五日内赔偿原告杨凯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计人民币4，624.98元。
二、驳回原告杨凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币500元、邮寄费20元共计人民币520元由原告杨凯负担人民币104元；被告陈亚负担人民币416元；公告费人民币550元由被告陈亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 夏 煜
人民陪审员 黎显爱
人民陪审员 饶怡群
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 容 成