wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第520号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人谢某某，无业2015年2月6日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月9日刑满释放。2015年6月9日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2015年7月14日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
公诉机关以花检公诉刑诉（2015）537号起诉书指控被告人谢某某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭进行了审理；公诉机关指派检察员张翠蓉出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月31日12时许，被告人谢某某窜至贵阳市花溪区晶都大酒店附近，以暴力、胁迫方式抢走李某某8元现金。
2015年6月6日12时许，被告人谢某某窜至贵阳市花溪区霞晖路口，以暴力、胁迫方式抢走李某乙10元现金。
另查明：被害人李某某、李某乙当时均已年满10周岁；且均在受到侵害后即向公安机关报案。到案后，被告人谢某某对犯罪事实进行了供述。
上述事实，被告人谢某某在庭审中均无异议，并有贵阳市公安局花溪分局刑侦大队情况说明、民警自书抓获经过、被害人的陈述、被告人谢某某的供述、现场指认笔录及照片、贵阳市花溪区人民法院（2015）花刑初字第121号刑事判决书、花溪区看守所证明、被告人谢某某的户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，二次采用暴力、胁迫的方式劫取被害人的财物，其行为已触犯刑法，应以抢劫罪定罪处罚。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，可从轻处罚。对被害人的损失，责令被告人谢某某进行退赔。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；······”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；······”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2019年6月8日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人谢某某在本判决生效后五日内分别退赔被害人李某某人民币八元、退赔被害人李某乙人民币十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张德才
代理审判员 孙 晖
人民陪审员 张森林
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张 娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执193号
申请执行人：毛俊玲。
申请执行人：夏怀楠。
申请执行人：段继强。
申请执行人：王燕。
申请执行人：林允昌。
申请执行人：李莹。
申请执行人：杨永新。
申请执行人：周翔。
申请执行人：陈彦萍。
申请执行人：李鑫。
申请执行人：王绍森。
申请执行人：李锐。
申请执行人：刘泉城。
被执行人：山东金涛置业有限公司，住所地，淄博市张店区，企业代码75919812-0。
法定代表人：杨金涛，总经理。
本院在执行毛俊玲、夏怀楠、段继强、王燕、林允昌、李莹、杨永新、周翔、陈彦萍、李鑫、王绍森、李锐、刘泉城与被执行人山东金涛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第692、713、707、706、701、697、693、691、696、711、709、712、704号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年2月14日立案执行，执行标的554705.96元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东金涛置业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第692、713、707、706、701、697、693、691、696、711、709、712、704号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 博
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初384号
原告廖群强，男，1984年8月6日生，汉族，干部，住武平县。
委托代理人黄东才、钟菊荣，福建天梁律师事务所律师。
被告福建宏大建设工程有限公司，住所地武平县平川镇沿河东路1号，组织机构代码76178340-9。
法定代表人刘增银，董事长。
被告刘增银，男，1963年4月3日生，汉族，经商，住武平县。
被告刘增宝，男，1965年10月8日生，汉族，居民，住武平县。
原告廖群强与被告福建宏大建设工程有限公司、刘增银、刘增宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖群强的委托代理人黄东才、钟菊荣到庭参加诉讼，被告福建宏大建设工程有限公司、刘增银、刘增宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日，原告与三被告签订《借款合同》，约定：福建宏大建设工程有限公司向原告借款200万元，借款期限自2014年11月25日至2015年9月25日止，借款用途建设办公大楼，借款按约定时间归还不计息，未按约定时间归还应自借款之日起按月利率2%计息。借款由刘增银、刘增宝共同承担连带担保责任，保证期间为借款到期日起二年。借款合同自原告将借款转入福建宏大建设工程有限公司指定账户时生效。同日，原告将200万元通过网上银行转账至福建宏大建设工程有限公司账户，福建宏大建设工程有限公司向原告出具收款收据。借款到期，三被告未清偿借款，只支付至2015年12月底的利息。原告要求判令：1、被告福建省宏大建设工程有限公司归还借款本金200万元，及该款自2016年1月1日起至款清偿日止按月利率15‰计算的利息；2、被告刘增银、刘增宝对被告福建宏大建设工程有限公司的借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由三被告承担。
被告福建宏大建设工程有限公司、刘增银、刘增宝未作书面答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、2014年11月25日的《借款合同》、中国建设银行网上银行《转账汇款电子回单》、《收款收据》各一份。证明：被告福建宏大建设工程有限公司向原告借款200万元、原告通过中国建设银行网上银行转账支付200万元、被告福建宏大建设工程有限公司向原告出据200万元的《收款收据》。2、法院保全费收费票据一份，证明：原告因本案支付保全费5000元。
本院认为，被告福建宏大建设工程有限公司、刘增银、刘增宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实予以认定。
综上，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷法律关系成立并具有法律效力。被告福建宏大建设工程有限公司欠原告借款200万元应当清偿。《借款合同》约定借款月利率为20‰，原告要求自2016年1月1日起按月利率15‰计算利息，不违反合同和法律规定，依法予以支持。被告刘增银、刘增宝作为借款的连带责任保证人，对借款本息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告福建宏大建设工程有限公司追偿。据此，原告的诉讼请求依法予以支持。被告福建宏大建设工程有限公司、刘增银、刘增宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省宏大建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内清偿原告廖群强借款本金200万元，以及该款自2016年1月1日起款清偿日止按月利率15‰计算的利息；
二、被告刘增银、刘增宝对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告福建省宏大建设工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23448元，减半收取11724元，由被告福建宏大建设工程有限公司、刘增银、刘增宝负担。本案诉讼保全费5000元（已由原告垫付）由被告福建宏大建设工程有限公司、刘增银、刘增宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 宗赞宇
二〇一六年五月四日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第532号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李刚，职务银行职员。
被告郭凤霞，女，1975年10月10日出生，汉族，农民。
被告赵明（郭凤霞配偶），男，1973年1月1日出生，汉族，农民。
被告孙广学，男，1966年5月28日出生，汉族，农民。
被告苏玉文（孙广学配偶），女，1967年8月10日出生，汉族，农民。
被告陈平，男，1979年5月11日出生，汉族，农民。
被告陈莉（陈平配偶），女，1979年12月3日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份�限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告郭凤霞、赵明、孙广学、苏玉文、陈平、陈莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告郭凤霞、赵明、孙广学、苏玉文、陈平、陈莉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2014年3月19日原告与被告郭凤霞、赵明，陈平、陈莉，孙广学、苏玉文三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年3月19日起至2017年3月19日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年3月19日，被告郭凤霞、赵明与原告签订借款合同，约定：原告向郭凤霞提供贷款6万元，用途种地，年利率13.5%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告郭凤霞不按期归还本金，从逾期之日起加收，30%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告郭凤霞发放贷款6万元。自2015年2月19日并未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年3月17日，郭凤霞、赵明拖欠贷款本息合计61，566.00元。因此诉至法院，要求被告郭凤霞、赵明偿还贷款本息合计61，566.00元（截止到2015年3月17日），被告陈平、陈莉，孙广学、苏玉文承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
被告郭凤霞、赵明，孙广学、苏玉文，陈平、陈莉未到庭，亦未答辩。
原告向法庭提供了被告郭凤霞、赵明身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告郭凤霞、赵明是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。
庭审中原告围绕本案争议焦点进行了举证。
被告郭凤霞、赵明，陈平、陈莉，孙广学、苏玉文未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告郭凤霞、赵明系夫妻关系。2014年3月19日原告与被告郭凤霞、赵明，孙广学、苏玉文，陈平、陈莉三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年3月19日起至2017年3月19日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年3月7日，郭凤霞、赵明向原告申请借款6万元，经审查2014年3月19日被告郭凤霞、赵明与原告签订借款合同，约定：原告向郭凤霞提供贷款6万元，用途包地，年利率13.5%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告郭凤霞不按期归还本金�从逾期之日起加收30%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告郭凤霞发放贷款6万元。自2015年2月19日，被告未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2015年3月17日日被告郭凤霞、赵明共计拖欠贷款本息合计61，566.00元。原告诉讼来院，要求被告郭凤霞、赵明偿还贷款本息合计61，566.00元（截止到2015年3月17日），被告陈平、陈莉，孙广学、苏玉文承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
本院认为，原告与被告郭凤霞、赵明签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告郭凤霞名下由其签字确认的里面存有6万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告郭凤霞开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告郭凤霞未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约而发生的贷款利息和罚息；被告赵明作为配偶与被告郭凤霞共同申请贷款，签订借款合同，应当承担共同偿还贷款的责任。被告孙广学、苏玉文，陈平、陈莉，郭凤霞、赵明与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告郭凤霞、赵明于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、�息总计61，566.00元。（利息计算至2015年3月17日）。
二、被告陈平、陈莉、孙广学、苏玉文对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，339.00元减半收取669.50元，由被告郭凤霞、赵明承担。被告陈平、陈莉、孙广学、苏玉文对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 李继军
二〇一五年九月二十五日
书记员 王佳琦
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁商初字第532号
原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。
代表人牛慧宇，行长。
委托代理人刘继贤，该行职员。
被告苗某某，x年x月x日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告王某，x年x月x日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告李某，x年x月x日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
被告王某，x年x月x日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行诉被告苗某、王某、李某、王某借款合同纠纷一案过程中，因原告不能提供被告王某的准确送达地址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行的起诉。
本案受理费1，158.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 崔 霞
人民陪审员 张明英
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王晓宇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁商初字第532号
原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路131号。
代表人牛慧宇，行长。
委托代理人刘继贤，该行职员。
被告苗某某，男，1974年12月20日出生，汉族。
被告王某，男，1973年7月18日出生，汉族。
被告李某，男，1972年9月3日出生，汉族。
被告王XX，男，1963年4月4日出生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行诉被告苗某某、王某、李某、王XX借款合同纠纷一案过程中，因原告不能提供被告王XX的准确送达地址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔铁锋支行的起诉。
本案受理费1，158.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张丽超
审 判 员 崔 霞
人民陪审员 张明英
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王晓宇
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民一初字第604号
原告申某。
被告盛某甲。现下落不明。
原告申某诉被告盛某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭在王村法庭公开开庭进行了审理。原告申某到庭参加诉讼，被告盛某甲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在牧野区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女，婚后经常因小事打骂原告，2010年11月9日被告无故离家出走，至今未归，生死不明，故诉至法院，请求：1、解除原被告的婚姻关系；2、婚生女盛某乙归原告抚养；3、诉讼费由被告承担。
被告在本院指定的期限内未提交书面答辩状。
原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明原被告夫妻关系；2、户口簿一份，证明原被告婚生一女；3、2015年5月12日牛村社区居委会出具的证明一份、新乡市公安局卫北分局接受案件回执单一份，证明被告盛某甲失踪达5年之久。
被告未向本院提交证据材料。
经审理查明：原被告2005年经人介绍认识，××××年××月27在新乡市牧野区民政局登记结婚，××××年××月××日生下一女孩，取名盛某乙，现上小学。原被告婚后感情一般，被告盛某甲2005年10月30日离家至今下落不明，没有任何音讯。
本院认为：被告离家至今已五年之久，生死不明，公安机关已将其列为失踪人员，原被告的婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚本院予以准许。因被告下落不明，婚生女盛某乙由原告申某自行抚养。因被告未到庭参加庭审，原被告的财产情况无法查明，对财产部分本院暂不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告申某与被告盛某甲离婚。
二、婚生女盛某乙由原告申某抚养。
本案诉讼费300元，由原告申某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本五份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯丽芳
代理审判员 刘艳春
人民陪审员 杨 华
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 周静琦
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳民初字第3861号
原告邳州市东方医院。
法定代表人刘井池。
委托代理人葛兰华。
被告张波。
原告邳州市东方医院诉被告张波劳动合同纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理�先由审判员吴树渠适用简易程序，于2013年10月29日公开开庭审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年12月8日公开开庭进行了审理。两次庭审原告邳州市东方医院委托代理人葛兰华、被告张波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邳州市东方医院诉称，2011年8月12日，被告张波经人介绍到原告处任麻醉医生，双方签订了劳动合同，并按时为被告缴纳了养老保险、医疗保险等社会保险费。后因被告不能胜任工作，经调整岗位后仍不能胜任，原告按规定主动给付经济补偿后，予以解除劳动关系。被告张波申请劳动仲裁，邳州市劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月25日作出邳劳人仲案字（2013）第54号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付被告张波赔偿金7109元、双倍工资40574.4元，合计47683.4元。原告不服邳劳人仲案字（2013）第54号仲裁裁决书，认为认定事实不清，�用法律错误，裁决明显不当。请求判决原、被告解除劳动合同合法，原告不需向被告支付经济赔偿金及双倍工资。
被告张波辩称，对于解除合同问题遵从法院意见，原告陈述没有根据。
经审理查明，2011年8月12日，被告张波经别人介绍到原告处任麻醉医生，双方未签订书面劳动合同。2012年6月，原告为被告办理了职工医疗保险手续并缴费。2012年7月25日，原告口头告知被告“月底值完班就不要来上班”。2012年7月31日被告离职。2013年2月4日，原告邳州市东方医院一副院长短信告知被告到财务科领取2000元作为赔偿，被告一直未领取。被告离职前12个月月平均工资为3554.5元。被告申请劳动仲裁，邳州市劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月25日作出邳劳人仲案字（2013）第54号仲裁裁决书，裁决：邳州市东方医院一次性支付张波赔偿金7109元，双倍工资40574.4元，合计47683.4元；�方解除劳动关系。
以上事实，有当事人陈述、邳劳人仲案字（2013）第54号仲裁裁决书、职工基本医疗保险证、麻醉科排班表、执业医师证书、工资卡及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案原、被告未签订书面劳动合同，但形成事实劳动关系。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生争议的，由用人单位负举证责任。原告主张被告不能胜任工作，经调整工作岗位后仍不能胜任，经合法程序解除与被告之间劳动合同，但未提供证据证明。因此，原告邳州市东方医院解除与被告之间的劳动关系系违法解除。依据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的规定，原告应支付被告赔偿金和双倍工资。原告请求判决不应支付被告赔偿金和双倍工资，本院不�支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第八十二条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定判决如下：
驳回原告邳州市东方医院的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告邳州市东方医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴树渠
代理审判员 张 鑫
人民陪审员 郑思德
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 孔令梅
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第3861号原告邳州市东方医院。法定代表人刘井池。委托代理人葛兰华。被告张波。原告邳州市东方医院诉被告张波劳动合同纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理，先由审判员吴树渠适用简易程序，于2013年10月29日公开开庭审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年12月8日公开开庭进行了审理。两次庭审原告邳州市东方医院委托代理人葛兰华、被告张波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邳州市东方医院诉称，2011年8月12日，被告张波经人介绍到原告处任麻醉医生，双方签订了劳动合同，并按时为被告缴纳了养老保险、医疗保险等社会保险费。后因被告不能胜任工作，经调整岗位后仍不能胜任，原告按规定主动给付经济补偿后，予以解除劳动关系。被告张波申请劳动仲裁，邳州市劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月25日作出邳劳人仲案字（2013）第54号仲裁裁决书，裁决原告一次性支付被告张波赔偿金7109元、双倍工资40574.4元，合计47683.4元。原告不服邳劳人仲案字（2013）第54号仲裁裁决书，认为认定事实不清，适用法律错误，裁决明显不当。请求判决原、被告解除劳动合同合法，原告不需向被告支付经济赔偿金及双倍工资。被告张波辩称，对于解除合同问题遵从法院意见，原告陈述没有根据。经审理查明，2011年8月12日，被告张波经别人介绍到原告处任麻醉医生，双方未签订书面劳动合同。2012年6月，原告为被告办理了职工医疗保险手续并缴费。2012年7月25日，原告口头告知被告“月底值完班就不要来上班”。2012年7月31日被告离职。2013年2月4日，原告邳州市东方医院一副院长短信告知被告到财务科领取2000元作为赔偿，被告一直未领取。被告离职前12个月月平均工资为3554.5元。被告申请劳动仲裁，邳州市劳动人事争议仲裁委员会于2013年6月25日作出邳劳人仲案字【2013】第54号仲裁裁决书，裁决：邳州市东方医院一次性支付张波赔偿金7109元，双倍工资40574.4元，合计47683.4元；双方解除劳动关系。以上事实，有当事人陈述、邳劳人仲案字【2013】第54号仲裁裁决书、职工基本医疗保险证、麻醉科排班表、执业医师证书、工资卡及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案原、被告未签订书面劳动合同，但形成事实劳动关系。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生争议的，由用人单位负举证责任。原告主张被告不能胜任工作，经调整工作岗位后仍不能胜任，经合法程序解除与被告之间劳动合同，但未提供证据证明。因此，原告邳州市东方医院解除与被告之间的劳动关系系违法解除。依据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的规定，原告应支付被告赔偿金和双倍工资。原告请求判决不应支付被告赔偿金和双倍工资，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第八十二条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定判决如下：驳回原告邳州市东方医院的诉讼请求。案件受理费10元，由原告邳州市东方医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴树渠代理审判员  张 鑫人民陪审员  郑思德二〇一四年一月二十三日书 记 员  孔令梅
海南省五指山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）五执字第7-5号
申请执行人于某俊
被执行人朱某
被执行人周某
本院依据已经发生法律效力的（2012）五民初字第215号民事调解书，于2013年1月8日向被执行人朱某、周某发出执行通知书，责令被执行人朱某、周某向申请执行人于某俊支付余款195.48万元及利息62.45474万元，并向申请执行人于某俊返还案件受理费152219元，且负担本案执行费28193元。但被执行人朱某、周某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院查明登记在被执行人朱某、周某名下的位于五指山市雅蓄路17号原工商行政管理局旧办公楼的1097.52平方米的房产［房权证号：五字第五转＊号］及480㎡的土地使用权［土地�用权证号：五国用（2011）第＊号］。申请执行人于明俊于2014年9月23日向本院申请查封上述房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱某、周某名下的位于五指山市雅蓄路17号原工商行政管理局旧办公楼的1097.52平方米的房产［房权证号：五字第五转＊号］及480㎡的土地使用权［土地使用权证号：五国用（2011）第＊号］。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满�30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成群
二〇一四年九月二十九日
书记员 郑玉忠
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第00764号
原告朱某某，男，1968年7月15日出生，汉族，农民。
被告韩某某，男，1986年11月19日出生，汉族。
本院在审理原告朱某某诉被告韩某某劳务合同纠纷一案中，原告朱某某于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某在本案审理过程以双方已协商完毕申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱某某承担。
审判员 刘 伟
二〇一四年八月二十一日
书记员 杨丽娜
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢290号
申请执行人中国工商银行天津港保税区分行，住所地天津港保税区天保大道176号。
代表人李华，行长。
被执行人刘仲秋，男，1969年3月6日出生。
申请执行人中国工商银行天津港保税区分行与被执行人刘仲秋借款纠纷一案中，本院于2004年03月11日作出的（2004）二中税初字第67号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2004年04月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及�行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2004）二中税初字第67号民事判决书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李宝生
审 判 员 刘津生
代理审判员 吴志祥
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 姚易寒
辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00926号
原告马某某，女，1973年8月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。
被告耿某某，男，1967年5月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
原告马某某诉被告耿某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭嵩独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告耿某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：1997年12月3日，原、被告登记结婚，婚后育有一女耿某，1997年5月16日出生。婚初感情尚好，后因被告有赌博恶习且无稳定收入负担生活开支，原、被告发生纠纷致夫妻感情破裂，故来院提起本案诉讼，要求：1、判令原、被告离婚；2、与被告平均分割坐落于本溪市平山区的房屋；3、被告承担本案诉讼费用。
被告耿某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于1997年12月3日经民政部门登记结婚，婚生一女（耿某，1997年5月16日出生，现已成年）。婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系紧张。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后已建立起一定的夫妻感情。双方应在婚姻家庭生活中互相包容、互相信任，只要原、被告在今后的生活中能加强交流与理解，正确处理家庭开销及债务负担问题，夫妻关系仍有望和好。夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，不宜判决离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费三百元（被告已预交），减半收取，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 郭 嵩
二〇一五年六月三日
书 记 员 董鸿亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00926号
原告史彦斌。
被告董露。
原告史彦斌诉被告董露民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月28日，王某某向原告史彦斌借款20000元，言明2015年4月1日归还。被告董露将自己所有的汽车作为担保，并将机动车登记证押给原告史彦斌。时至今日，王某某一直未归还上述借款，且已下落不明，故诉请判令被告董露承担担保责任即归还王某某向原告所借的20000元借款。
被告辩称，对原告诉状中所述借款人王某某向原告借款的时间、金额及由其提供担保的事实无异议。其作为担保人，不应负责偿还全部借款20000元，只愿承担2000元的担保责任，剩余的18000元债务应由借款人王某某偿还。
原告为证明其主张，向本院提供王某某为原告出具的欠条一支，证实：2015年4月1日王某某向原告借款20000元，并由被告董露以其所有的汽车（车牌号XXXXX）作为担保，并将机动车登记证押给原告。
结合原被告诉辩陈述及举证、质证意见，本院查明的事实是：2015年2月28日，王某某向原告史彦斌借款20000元，言明2015年4月1日归还。被告董露以自己所有的汽车提供担保，并将机动车登记证押与原告史彦斌。被告并为原告出具了“欠条”（借款凭条），该“欠条”载明：“今借到史彦斌人民币贰万元整（20000元整），于2015年4月1日还清”、“我董露自愿将（车牌XXXXX）私家车作为担保，并将机动车登记证押给史彦斌。如不能在一个月内还清，史彦斌有权将该车辆出售，任何人不予干涉”，王某某和被告均在该“欠条”上签名。但借款到期后，王某某未能按约归还借款，且现已下落不明，故原告要求被告董露承担担保责任并归还借款。庭审中，被告不同意归还原告20000元借款，称该笔借款并非其所借，亦未花用该款，其作为担保人，即便承担责任，也只能承担少部分担保责任即2000元，但其未提供相应证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告与债务人王某某及被告董露之间担保借款的事实清楚，且有被告及借款人王某某为原告出具的书面凭条为证，原被告间的担保法律关系依法应予确认。因双方对保证方式未作明确约定，被告作为该笔借款保证人按照法律规定应对全部债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。现债务人下落不明，原告要求被告履行担保责任清偿借款，证据确实充分，应予支持。被告以其作为担保人而非实际借款人要求只承担少部分担保责任的理由，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告董露于本判决生效后十日内归还所欠原告借款20000元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元由被告董露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 ：赵志强
审 判 员 ：李松敏
人民陪审员 ：赵国慧
二〇一五年十二月一日
书 记 员 ：陈丽敏
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁东民三初字第709号
原告：鞍山市承昌特种耐火材料厂。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：陈恩泽，系该厂厂长。
委托代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：海城市农村信用合作联社。住所地：海城市永安路。
负责人：杨肃，系该社经理。
被告：李晓龙，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
被告：苏展鹏，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
被告：周勇，男，汉族。住所地：鞍山市千山区。
被告：赫云龙，男，汉族。住所地：鞍山市铁西区。
本院在审理原告鞍山市承昌特种耐火材料厂诉被告海城市农村信用合作联社、李晓龙、苏展鹏、周勇、赫云龙借款合同纠纷一案，原告鞍山市承昌特种耐火材料厂于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市承昌特种耐火材料厂撤回对被告海城市农村信用合作联社、李晓龙、苏展鹏、周勇、赫云龙的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额200万元减至1万元，原告已按照诉讼请求200万元交纳案件受理费22800元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还22750元，故总计应退还22775元）。
审 判 员 周海龙
人民陪审员 阚红微
人民陪审员 任小云
二〇一四年十二月十九日
代理书记员 董晓明
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁东民三初字第709号
原告：鞍山市承昌特种耐火材料厂。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：陈恩泽，系该厂厂长。
委托代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：海城市农村信用合作联社。住所地：海城市。
负责人：杨肃，系该社经理。
被告：李晓龙，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
被告：苏展鹏，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
被告：周勇，男，汉族。住所地：鞍山市千山区。
被告：赫云龙，男，汉族。住所地：鞍山市铁西区。
本院在审理原告鞍山市承昌特种耐火材料厂诉海城市农村信用合作联社，李晓龙、苏展鹏、周勇、赫云龙借款合同纠纷一案，原告鞍山市承昌特种耐火材料厂于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市承昌特种耐火材料厂撤回对被告海城市农村信用合作联社、李晓龙、苏展鹏、周勇、赫云龙的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额200万元减至1万元，原告已按照诉讼请求200万元交纳案件受理费22800元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还22750元，故总计应退还22775元）。
审 判 员 周海龙
人民陪审员 阚红微
人民陪审员 任小云
二〇一四年十二月十九日
代理书记员 董晓明
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）红法执字第68号
新乡市红旗区洪门镇公村村民委员会：
王兴梅申请执行新乡市红旗区洪门镇公村村民委员会其他权属、侵权纠纷一案，因你（单位）未履行（2013）红民一初字第726号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人王兴梅向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人新乡市红旗区洪门镇公村村民委员会于2014年1月13日9时30分自动到本院履行法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一四年一月九日
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第10488号
原告韩庆庄。
委托代理人李坤，天津滨悦律师事务所律师。
委托代理人杨芳亭，天津滨悦律师事务所律师。
被告陈鸿福。
被告天津海河下游开发有限公司，住所地天津市滨海新区大连道1698号。
法定代表人徐捷。
委托代理人冯本茂，天津津滨正通律师事务所律师。
本院在审理原告韩庆庄与被告陈鸿福、天津海河下游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈鸿福、天津海河下游开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩庆庄撤回起诉。
本案诉讼受理费80元，减半收取40元，由原告负担（已预交）。
审判员 殷 隽
二〇一五年十二月十六日
书记员 龙孟燕
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初1792号
原告：杨艳华，女，1970年9月9出生，满族，农民，住黑龙江省富裕县。
被告：韩起鹏，男，出生年月日不详，住黑龙江省富裕县。
被告：王春成，男，出生年月日不详，住黑龙江省富裕县。
原告杨艳华与被告韩起鹏、王春成侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法进行审理。
杨艳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告侵占黑土的损失共计100,000.00元；2.涉及本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月被告擅自在原告的鱼塘取土，共计侵占原告5000立方米的土，每立方米20元，原告共计损失100,000.00元，给原告造成巨大损失，原告多次要求被告赔偿，被告拒不赔偿。
本院经审查认为，因原告不能提供被告韩起鹏、王春成准确的送达住址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杨艳华的起诉。
本案受理费2,300.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 夏保贵
代理审判员 田永光
人民陪审员 杨 军
二〇一六年九月十三日
书 记 员 范明莉
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0227民初1792号原告：杨艳华，女，1970年9月9出生，满族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：韩起鹏，男，出生年月日不详，住黑龙江省富裕县。被告：王春成，男，出生年月日不详，住黑龙江省富裕县。原告杨艳华与被告韩起鹏、王春成侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法进行审理。杨艳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告侵占黑土的损失共计100,000.00元；2.涉及本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月被告擅自在原告的鱼塘取土，共计侵占原告5000立方米的土，每立方米20元，原告共计损失100,000.00元，给原告造成巨大损失，原告多次要求被告赔偿，被告拒不赔偿。本院经审查认为，因原告不能提供被告韩起鹏、王春成准确的送达住址，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用,的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨艳华的起诉。本案受理费2,300.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  夏保贵代理审判员  田永光人民陪审员  杨 军二〇一六年九月十三日书 记 员  范明莉
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法横民初字第2507号
原告某某颜料公司，住所地深圳市。
法定代表人黄某某。
被告某某科技公司，住所地深圳市。
法定代表人谭某某。
被告谭某某，女，汉族，19某某年某某月某某日出生，户籍地址广东省佛山市。
原告某某颜料公司诉被告某某科技公司、谭某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某颜料公司的法定代表人黄某某到庭参加诉讼，被告某某科技公司、谭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年6月至今发生业务往来，自2014年6月份开始，被告以种种理由拖欠货款。截止至2015年7月31日止，被告尚欠原告2014年6月至2015年7月份的货款共计254919元。原告多次催促被告还款未果。2015年10月7日原告到被告公司处了解情况，发现已空无一人且公司所有设备均已搬离现场。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告货款人民币254919元及利息（从起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算至还清之日止）；二、本案受理费由被告承担。
两被告未到庭、未提交证据、未进行答辩。
经审理查明，原告与被告于2013年6月发生业务往来，自2014年6月份开始，被告以种种理由拖欠货款。截止至2015年7月31日止，被告尚欠原告2014年6月至2015年7月份的货款共计254919元。原告多次催促被告还款未果。2015年10月7日原告到被告公司处发现已空无一人且公司所有设备均已搬离现场。原告遂诉至法院。
另查，某某科技公司是自然人独资的有限责任公司，法定代表人是谭某某。
以上事实，由庭审笔录及以下证据证实：送货单、对账单、日常往来催款邮件予以证实。
本院认为，原告给被告供货后，被告却未付款，被告的行为违反了法律规定，应承担相应的法律责任。原告请求被告某某科技公司支付拖欠的货款254919元及自起诉之日起的利息符合法律规定，本院予以支持。被告某某科技公司是自然人独资的有限责任公司，谭某某作为独资法定代表人滥用了独立法人地位和股东有限责任损害了债权人利益，应对公司债务承担连带责任。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中国人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中国人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某科技公司于本判决生效之日起十日内支付原告拖欠的货款254919元及利息（利息自2015年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告谭某某对上述债务承担连带清偿责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5122元、保全费1794.6元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 邹东强
人民陪审员 郝兰珍
人民陪审员 孙 君
二〇一六年三月十日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘 安
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横民初字第2507号
原告深圳市XX塑胶颜料有限公司，住所地深圳市XXXXX，组织机构代码XXXXX。
法定代表人黄XX。
被告深圳市XX高科技有限公司，住所地深圳市XXXXX，组织机构代码XXXX。
法定代表人谭XX。
原告深圳市XX塑胶颜料有限公司诉被告深圳市XX高科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告深圳市XX高科技有限公司名下价值人民币254919元的财产。原告并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣划被告深圳市XX高科技有限公司名下价值人民币254919元的财产；
二、查封、冻结、扣押、扣划担保人深圳市XX塑胶颜料有限公司名下价值人民币254919元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。
审判员 邹东强
二〇一五年十月二十日
书记员 朱玉娟
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1524号
申请执行人：林景田，男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
被执行人：林海林，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
本院在执行申请执行人林景田与被执行人林海林借款合同纠纷一案中，申请执行人林景田向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执1524号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
代理审判员 杨福财
执 行 员 林俊杰
二〇一七年十月三十日
书 记 员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结的其他情形。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执271号之一
申请执行人汪海彬，男，住安徽省歙县。
申请执行人屠玲，女，住安徽省歙县。
被执行人江啟镖，又名江启镖，男，住安徽省歙县。
被执行人胡文翠，女，住安徽省歙县。
本院在执行汪海彬、屠玲与江啟镖（江启镖）、胡文翠民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人名下暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）歙民一初字第02119号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 生
代理审判员 汪 艳
代理审判员 王 炜
二〇一六年七月十四日
书 记 员 汪楚笑（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执271号
申请执行人汪海彬，男，住安徽省歙县。
申请执行人屠玲，女，住安徽省歙县。
被执行人江啟镖，又名江启镖，男，住安徽省歙县。
被执行人胡文翠，女，住安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省歙县人民法院2015年12月4日作出的（2015）歙民一初字第02119号民事判决书，于2016年2月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江啟镖（江启镖）、胡文翠银行存款人民币153825元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 炜
二〇一六年七月十三日
书 记 员 汪艳（代）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）良民一初字第370号原告李宏伟。委托代理人郭庆涛，广西善仁律师事务所律师。被告韦昭财。本院在审理原告李宏伟与被告韦昭财民间借贷纠纷一案中，原告李宏伟以被告下落不明，取证困难，诉讼成本过高为由于2015年9月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李宏伟申请撤诉没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宏伟撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李宏伟负担。审判长李晓审判员李玲人民陪审员周树立二〇一五年九月九日书记员廖羽冰
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第01794号
原告卢先贵。
委托代理人周波（系原告继子）。
被告袁辉。
被告向大桥。
委托代理人涂启念，巴东县法律援助中心律师，特别授权。
原告卢先贵诉被告袁辉、向大桥民间借贷纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员向芳独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告卢先贵的委托代理人周波、被告向大桥的委托代理人涂启念到庭参加了诉讼，被告袁辉经本院送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢先贵诉称：2015年6月17日，被告袁辉向原告立据借款52500元，定于2015年9月17日偿还，若逾期未归还，除按月利率2.5%支付利息外，另按借款总额的10%支付违约金，被告向大桥为被告袁辉的借款提供连带担保。逾期后，二被告未主动履行义务，经催讨未果，现诉请法院判令二被告偿还借款52500元，并从2015年9月17日起至付清之日止按月利率2.5%支付利息，并给付借款总额的10%的违约金。
原告卢先贵为支持其诉讼主张，向本院提交有2015年6月17日被告袁辉给原告卢先贵出具的借条原件1份，2015年6月17日原、被告之间签订的《借款担保合同》1份，用以证实被告袁辉向原告借款52500元至今未偿还，被告向大桥为袁辉在原告卢先贵处的借款52500元提供担保的事实，以及双方约定利息的事实。
被告袁辉未向本院提出答辩意见，亦未提交证据。
被告向大桥辩称：为袁辉的借款提供担保属实，是否承担担保责任根据原告举证，若借贷实际履行，则承担保证责任。
被告向大桥未向本院提交证据。
对于原告卢先贵提交的证据，被告袁辉未到庭进行质证，被告向大桥认为原告提交的证据属实。
本院认为，原告提交的证据系原始书证，具有客观真实性，本院予以采信。
经审理查明：2015年6月17日，被告袁辉因资金周转找原告卢先贵借款52500元，约定2015年9月17日前归还，若未按时归还，除按月利率2.5%支付利息外，另按借款总额的10%支付违约金，同日，被告向大桥与被告袁辉、原告卢先贵签订借款担保合同，约定被告向大桥为被告袁辉在原告卢先贵处的借款提供连带责任担保。被告袁辉给原告卢先贵出具了借据1份，被告向大桥在该借据上以担保人的名义签字确认。原告给被告袁辉发放了52500元借款。此后，二被告均未履行义务，原告催讨未果，于2015年10月23日诉至本院，要求二被告偿还借款52500元，从2015年9月17日起至付清之日止按月利率2.5%支付利息，并按借款总额的10%支付违约金。2015年11月23日，被告向大桥给原告卢先贵偿还10000元。
本院认为：被告袁辉立据找原告借款52500元，被告向大桥为被告袁辉的该笔借款提供连带责任担保属实，原告与被告袁辉的借贷关系、原告与被告袁辉、向大桥的保证合同关系成立。借款到期后被告袁辉未依约还款，被告向大桥亦未按约完全承担保证责任，应承担继续履行的违约责任，被告向大桥已偿还的10000元（其中本金6675元，利息3325元），应予扣减，故二被告现应偿还原告的借款本金应为45825元。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，借款合同约定如被告未依约还款，应按照月利率2.5%支付利息，并按借款总额的10%支付违约金，根据相关法律规定，该约定超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告向大桥为被告袁辉的以上借款提供连带责任担保，依法应承担连带保证责任。被告袁辉经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告袁辉偿还原告卢先贵借款45825.00元，并自2015年11月24日起至借款还清之日止，按年利率24%支付利息，限本判决生效后10日内支付。
二、被告向大桥对被告袁辉的以上借款本金及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告卢先贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告袁辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 向芳
二〇一五年十二月十七日
书记员 徐滔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。??第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
河北省衡水市�城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初4100号
原告蒋涛，男，1990年5月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告于兴宁，男，汉族，1988年8月8日出生，现住衡水市桃城区。
原告蒋涛诉被告于兴宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，原告蒋涛于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对于兴宁的起诉。
本院认为，原告蒋涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋涛撤回对被告于兴宁起诉。
案件受理费494元，保全费520元由原告蒋涛自愿担负。
审判员 张志梅
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈晓静
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第01006号
原告周明吉，男，1977年8月26日出生，汉族，居民。
被告胡成义，男，1979年7月27日出生，汉族，居民。
周明吉与胡成义运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周明吉到庭参加了诉讼，被告胡成义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明吉诉称，2010年，被告在山西运城承揽运城至河津高速路土石方运输，被告雇请原告为其运输。工程结束后，双方于2012年1月21日经结算，被告欠原告运费16000元，并向原告出具欠条，口头约定待高速路项目部结算后即给付。之后，原告多次催要，被告至今未偿还。请求依法判令被告支付原告运费16000元。
原告周明吉向法庭提供欠条复印件1张，证实被告胡成义拖欠原告周明吉160**元运费的事实。
被告胡成义未作答辩，也未提交证据。
经当庭举证，并询问原告周明吉，本院审查认为，原告提交的欠条内容真实，与本案具有关联性，能够证明被告胡成义欠款的事实，本院予以采信。被告胡成义未在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2010年，被告胡成义在山西运城承揽运城至河津高速路土石方运输，周明吉为胡成义运输土石方。工程结束后，双方于2012年1月21日结算，被告欠原告运费16000元，并向原告出具欠条，内容为“今欠到周明吉运费款壹万陆仟元整（16000元）。”被告至今未付。
本院认为，原告周明吉为被告胡成义承揽的工程运输土石方，经双方结算，被告拖欠原告运费16000元，被告出具了欠条，双方债权债务关系依法成立。被告胡成义应承担及时清偿义务，原告诉讼请求正当，应予支持。被告胡成义经合法传唤未到庭，亦未答辩、举证，视为放弃抗辩、举证权利，应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡成义于本判决生效之日支付原告周明吉运费16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费760元，由被告胡成义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 黄星华
审 判 员 曹 燕
人民陪审员 张学明
二〇一五年四月十三日
书 记 员 方梦华
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初3956号
原告罗俊武，男，汉族，居民。
委托代理人邹震，法律工作者。
被告肖国强，男，汉族，农民。
被告汤水，女，汉族，农民。
原告罗俊武与被告肖国强、汤水建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员何涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗俊武及其委托代理人邹震到庭参加诉讼，被告肖国强、汤水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗俊武诉称，2014年，被告肖国强在浏阳市枨冲镇承包建筑房屋一栋，原告以包工的形式在被告肖国强的手里承包了泥工工作，双方于2014年10月8日签订了协议书，约定了总工程款为203320元，同时原告按被告肖国强要求雇请了外架工人，为肖国强垫付了工资12760元。工程竣工后，被告肖国强支付了部分工程款，至2015年2月18日尚欠原告工程款53460元，原告多次催问，被告于2016年阴历5月支付了5000元，余款48460元至今未付。2被告系夫妻关系，该款应由2被告共同偿还，故请求法院依法判令2被告共同支付原告工程款48460元，并由两被告承担本案诉讼费用。
被告肖国强、汤水无答辩。
经审理查明，2014年10月8日，原告与被告肖国强签订《协议书》，内容为：“甲方（肖国强）有青草廖老板处泥工工程以单包工的形式分项承包给乙方（罗俊武）施工，经双方协商达成协议如下：一、泥工从基础清槽开始，基础承台、梁柱及屋面所有混凝土浇注、砌砖、盖瓦、内粉刷、外粉底子、地面只倒垫层（所有内外墙不贴砖，屋面混凝土用商品混凝土，车载泵）。……四、本工程按每平方170元计算，计算方式按房屋的实际面积结算（明沟、散水不在内）。大厅按2层结算。……六、付款方式分层付款，第一层付4.5万元整，第二层付4.5万元整，第三层付4.5万元整。主体完成付70%，全部完成一个月内付清所有工资。……甲方：肖国强乙方：罗俊武2014年10月8日。”原告称该工程于2015年1月10日全部完工，按双方协议约定，被告肖国强应付其工程款203320元，另原告为被告肖国强垫付了外架工程款12760元，以上被告肖国强共计应付原告工程款216080元。被告肖国强于2015年1月10日支付给原告112600元。2015年2月18日，原告与被告肖国强进行结算，被告肖国强共欠原告工程款103460元，同日偿还50000元，尚欠53460元，被告肖国强在结算清单上注明“下欠53460元2015.2.18号肖国强”。2016年阴历5月4日，被告肖国强再次偿还原告5000元，余款48460元至今未付，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告肖国强、汤水系夫妻关系。以上事实，有原告的陈述、协议书、结算清单等证据证实，并经庭审审查核实，足以认定。
本院认为，原告罗俊武与被告肖国强签订的协议及结算清单系双方真实意思表示，合法、有效。原告罗俊武按照协议约定进行施工并交付，被告肖国强应当支付工程款。被告肖国强、汤水系夫妻关系，上述工程款虽系被告肖国强在婚姻存续期间以个人名义所负债务，但被告汤水未提供证据证明2被告对婚姻关系存续期间的债务有特殊约定，故应认定为夫妻共同债务，由2被告共同偿还。因此对原告罗俊武要求被告肖国强、汤水共同支付其工程款48460元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告肖国强、汤水于本判决生效后5日内共同支付原告罗俊武工程款48460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告肖国强、汤水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 何涛
二〇一六年八月十一日
代理书记员 陈露
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山白民一初字第43号
原告蒋永红，女。
委托代理人谭庆林，男，系原告之夫。（特别授权）
被告彭和平，男。
原告蒋永红诉被告彭和平民间借贷纠纷一案，于2014年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员龚洪胜担任审判长，与人民陪审员陈树平、彭文星组成合议庭，书记员李虞林担任记录，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭庆林到庭参加了诉讼，被告彭和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋永红诉称，被告彭和平与原告家关系较好，被告于2008年至2009年间先后三次以资金紧张为由向原告立据借款88200元。事后，原告多次要求被告还款，被告均久拖不还。2013年7月，原告再次向被告催款，被告答应当年年底还清，但期限过后，原告却无法与被告取得联系。原告无奈，故起诉要求被告迅即归还借款本金88200元及利息3200元，并要求被告承担本案诉讼费用。
原告蒋永红为支持其诉讼请求，向法庭提供了三张借条，拟证明：1、被告彭和平向原告立据借款60000元，双方于2009年4月1日转据约定按月利率2%计息，被告尚欠转据前的利息为3200元的事实；2、被告彭和平于2009年4月20日向原告立据借款5400元的事实；3、被告彭和平于2009年6月6日向原告立据借款22800元，双方约定自2009年12月7日起按月利率1%计息的事实。
被告彭和平未到庭答辩和向法庭提供证据。
对原告蒋永红提交的证据，被告彭和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告自动放弃举证权和质证权。本院认为原告提交的三份借条系双方当事人自愿协商一致签订，客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：被告彭和平与原告蒋永红家关系较好，两家曾在同一条街上经商，被告起初几次向原告家借款，都能按约还本付息，故原告一家对被告比较信任。2007年12月25日，被告以需要资金开厂为由向原告立据借款60000元，双方约定借款期限为两个月，按月利率3%计息。2008年，被告又以需要资金周转为由分两次向原告立据借款5400元和22800元，均约定两个月后归还，未约定利息。三笔借款的约定期限过后，原告夫妇多次要求被告还款，被告均以经济紧张为由，请求推迟还款期限。经原告同意后，被告分别于2009年4月1日重新出具一份60000元的借条，借条约定即日起按月利率2%计息，并载明被告尚欠原告转据前的利息为3200元，承诺在当年下半年还清。于2009年4月20日重新出具一份5400元的借条，承诺尽快归还。于2009年6月6日重新出具一份22800元的借条，亦承诺尽快归还，但半年后未还分文，原告夫妇再次找到被告，被告仍然要求延期还款，并在借条上加注愿意自2009年12月17日起按月利率1%计息。转据的三张借条约定的还款期限过后，被告仍未归还分文。去年7月，被告在给原告丈夫的电话中承诺会尽快还款，但事后，原告夫妇却无法联系上被告。原告遂于2014年5月6日向本院起诉要求被告迅即归还原告借款88200元及利息3200元，并要求被告承担本案的诉讼费。
本院认为，被告彭和平向原告蒋永红所出具的借条系双方的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，双方约定的还款期限过后，经原告多次催收，被告至今未按约履行还款义务，并与原告失去联系，酿成纠纷，故对本纠纷的酿成被告应承担全部责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃部分借款利息，仅要求被告支付60000元借条上载明的3200元利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告彭和平在本判决书生效后的十五日内归还原告蒋永红借款88200元及利息3200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2085元，由被告彭和平负担。原告蒋永红已垫付，在执行时由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 龚洪胜
人民陪审员 陈树平
人民陪审员 彭文星
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李虞林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第197号
申请执行人陆喜源。
被执行人李亚河。
被执行人陈海燕。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南市民一终字第1284号民事裁定书，于2014年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在一审过程中以（2012）青民一初字第1810-1号民事裁定书查封了被执行人李亚河名下位于南宁市凤翔路6号蓝山上城2号楼2单元0605号房，现查封期限即将到期，申请人陆喜源向法院申请续查封该房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、续查封被执行人李亚河名下位于南宁市凤翔路6号蓝山上城2号楼2单元0605号房。
二、查封期限为壹年。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判员 刘昌吴
二〇一四年五月二十七日
书记员 梁鹏荣
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特975号
申请人：王朝银。
申请人：慈溪市佳军装潢有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇。
法定代表人：孙新国，该公司总经理。
本院于2016年6月12日受理了申请人王朝银与申请人慈溪市佳军装潢有限公司关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员战宇审查此案，现已审查完毕。
申请人王朝银与申请人慈溪市佳军装潢有限公司因劳动争议纠纷，于2016年6月7日经慈溪市龙山镇人民政府劳动关系调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人慈溪市佳军装潢有限公司支付申请人王朝银一次性致伤补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费、后续医疗费（包括2016年5月11日至2016年5月22日的工资）等所有费用合计46000元，款于2016年6月3日前履行；
二、两申请人劳动关系于2016年6月2日解除；
三、申请人王朝银自愿放弃工伤认定和劳动能力鉴定及其他劳动争议请求，今后双方不再有其他任何性质的劳动争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 战 宇
二〇一六年六月十二日
代书 记员 宓旭丹
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更421号
罪犯蔡老四，男，1983年12月4日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2004年3月30日作出（2004）临中刑初字第196号刑事判决，以被告人蔡老四犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2008年8月28日、2009年10月29日、2010年12月28日、2012年2月28日、2013年8月30日、2014年11月4日，经本院6次裁定共减刑六年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡老四在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯蔡老四在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡老四实际服刑刑期已达到十年以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照最高人民法院关于《中华人民共和国刑法修正案（八）》的时间效力问题的解释第七条及1997年10月1日实施的《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡老四予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年2月2日起至2019年12月1日止。剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年二月二日
书记员 张冰艳
江苏�金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01676-1号
申请人黄志荣。
被执行人金湖县新纽置业有限公司。
法定代表人冯豪义。
黄志荣与金湖县新纽置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日作出的（2014）金民初字第1310号民事调解书，确定：一、因涉案房屋被浙江省杭州市萧山区人民法院查封，导致房屋交房时间无法确定。被告承诺，如浙江省杭州市萧山区人民法院解除对涉案房屋的查封，原、被告继续履行于2013年1月28日签订的关于金湖西路金湖广场5号楼119号门面房的《商品房买卖合同》，被告在该房屋解除查封后三个月内将房屋交付给原告，并负责在该期限内将办理房屋权属登记所必须的资料报送产权登记机关，协助原告办理房屋权属登记。二、被告同意承担原告从2014年1月1日起�实际过户之日，按购房款日万分之二计算的违约金。三、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费5630元，减半收取2815元，原告黄志荣负担1408元，被告金湖县新纽置业有限公司负担1407元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案受理。
本案在执行过程中，因所涉房屋未得到相关机构验收，暂无法交付。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金民初字第1310号民事调解书的本次执行程序。
待今后房屋具备交付条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式�份，向本院申请异议。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 静
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第968号
申请人：马勇，男，回族，住齐河县。
被申请人：赵爱国，男，汉族，住齐河县。
申请人马勇与被申请人赵爱国民间借贷纠纷一案，申请人马勇于2015年9月18日向本院提出申请，请求查封被申请人赵爱国所有的油罐五个，申请查封价值为10200元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵爱国所有的位于齐河县的油罐五个，查封价值为10200元，查封期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。
二、查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年九月十八日
书记员 王建军
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00339号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人许某甲，无业。2009年5月因赌博被江阴市公安局行政拘留五日；2011年1月因赌博被江阴市公安局行政拘留五日；2011年5月因赌博被无锡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2013年2月因赌博被江阴市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元；2012年9月因犯开设赌场罪被江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。2014年8月8日因涉嫌犯开设赌场罪由江阴市公安局决定取保候审。2015年1月27日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人陈某甲，无业。2010年3月因赌博被江阴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2013年10月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。2014年8月8日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月27日由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人许某甲、陈某甲犯开设赌场罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员何士芳出庭支持公诉，被告人许某甲、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人许某甲、陈某甲于2014年8月4日至6日，经事先商量，先后在江阴市澄江街道君永路1号1幢106室棋牌室、暨阳路234号303室棋牌室、中山北路189弄5号一楼棋牌室开设赌场3次，由被告人许某甲负责联系赌客和场地，由被告人许某甲、陈某甲轮流“抽头”，组织王某乙、张某甲、陆志良、李某甲等人以麻将筒子牌进行“牛牛”赌博，共抽头获利人民币7800余元。其中被告人陈某甲非法获利人民币600元。
另查明，2014年8月7日0时30分许，要塞派出所接信息员提供线索称：江阴市中山北路189弄5号一楼棋牌室内有人赌博。民警立即前往查处。至现场门口时发现该门口路边有一男子，该男子自称叫居某，控制住该男子后民警在江阴市中山北路189弄5号一楼的棋牌室内发现有二十余个人围坐在一张桌子周围，桌子上有一副麻将筒子牌，民警将现场控制后，发现在场人员张某甲、李某甲、王某甲、毛某、王某乙、薛某、许某甲、陈某甲、唐某甲、张某乙、刘某、鲁某、杨某、陆志良、陈某丙、张某丙、李某乙、解某、顾某、居某、曹某、许某乙、杜某、王某丙、朱某有赌博嫌疑。后民警以涉嫌赌博将上述26人口头传唤至要塞派出所接受询问。经审查，被告人许某甲、陈某甲如实供述了上述事实。
在本院受理期间，被告人陈某甲退缴违法所得计人民币600元。
上述事实，被告人许某甲、陈某甲多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集的扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证人张某甲、李某甲、王某甲、毛某、王某乙、薛某、唐某甲、杨某、鲁某、张某乙、刘某、陈某乙、唐某乙、解某、朱某、王某丙、李某乙、陈某丙、张某丙、顾某、居某、曹某、许某乙、杜某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲、陈某甲以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人许某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人许某甲因犯开设赌场罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，应把前罪没有执行的刑罚与本罪实行并罚。被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，综合上述情节，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人许某甲、陈某甲犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陈某甲的犯罪情节、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合调查评估意见书，可以宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；与前罪判处的拘役三个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币九千元（已缴纳的除外，罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。
三、追缴被告人许某甲违法所得计人民币7200元（包括公安机关扣押的2830元）及被告人陈某甲退缴的违法所得计人民币600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年二月十二日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第160号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月30日被关押，2015年1月12日执行逮捕。2015年1月31日由桂平市公安局取保候审，2015年4月14日经本院决定逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）63号起诉书，指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年4月9日建议本案适用简易程序审理向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员陈冰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月27日19时许，被告人陈某窜到桂平市白沙镇鸿福市场三立网吧门口处，将蒋劲冲停放在该处的一辆男装红色摩托车盗走。次日，被告人陈某得知失主蒋劲冲已向公安机关报警，遂主动将盗窃的摩托车拉还给失主蒋劲冲。经鉴定，该被盗的摩托车价值人民币2880元。
另查明，2015年12月29日22日时许，被告人陈某到桂平市公安局白沙派出所投案，并如实交代其犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、户籍证明、学籍表、办案说明、调取证据清单、摩托车购买发票、发还清单、价格鉴定结论书、鉴定结论告知书，失主蒋劲冲的陈述，证人黄某的证言，被告人陈某的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈某主动到公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某在案发前主动将盗窃所得的摩托车退还给失主，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月14日起至2015年9月11日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，愈期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一五年四月十六日
书记员 黄 珊
桂平市人民法院
刑事附带民事判决书
（2015）浔刑初字第160号
公诉机关桂平市检察院。
被告人陈某，男性，1996年9月10日生，汉族，初中毕业，现住桂平市白沙镇满堂村上屯161号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。
辩护人×××，工作单位和职务。
桂平市检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。桂平市检察院检察员×××＋被告人陈某（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某的行为（具体）已构成盗窃罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长巫立慧
审判员
审判员
二〇一五年四月十七日
书记员杨体曼
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第27号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人杨某平，男。2014年9月15日因涉嫌开设赌场罪被黎平县公安局取保候审。现在家。
被告人杨某广，男。2014年10月30日因涉嫌开设赌场罪被黎平县公安局取保候审。现在家。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人杨某平、杨某广犯开设赌场罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院助理检察员易忠模出庭支持公诉，被告人杨某平、杨某广到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月下旬至2013年12月18日，被告人杨某平、杨某广与吴某敏（已判刑）等人先后在黎平县尚重镇下洋村的后山上、村中的河坝、杨某明家中等地开设赌场，以“滚地龙”为赌博方式供人赌博，从参赌人员中抽取“水子钱”获取赌博渔利，参赌人员每天几十人至上百人不等。
2013年12月21日至2014年1月上旬，被告人杨某平、杨某广与吴某敏（已判刑）等人先后在黎平县坝寨乡蝉寨村开设赌场，以“滚地龙”为赌博方式供人赌博，从参赌人员中抽取“水子钱”获取赌博渔利，参赌人员每天几十人至上百人不等。
被告人杨某平、杨某广等人按照各自在赌场所占股份分取赌博渔利。案发后，二人到公安机关投案自首。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1、受案登记表，证实该案系群众举报的事实。2、户籍证明，证实杨某平、杨某广犯罪时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。3、辨认笔录，证实对参与开设赌场有关人员的确认。4、扣押物品清单，证实扣押赃款的情况。5、证人杨某学、杨某庆、杨某超、杨某品、杨某贵、杨某波、杨某寿、杨某、杨某福的证言，证实下洋村有人开设赌场，搞“滚地龙”进行赌博的事实。6、证人杨某、杨某周的证言，证实他们到赌场去卖东西的事实。7、证人杨某福、杨某修的证言，证实他们在下洋帮赌场放哨的事实。8、证人吴某胜、吴某慧、吴某花的证言，证实有人在蝉寨开设赌场的事实。9、被告人杨某平、杨某广的供述，证实他们对开设赌场的事实是供认不讳。10、现场勘查笔录、现场图及刑事照片，证实赌场现场客观存在，与当事人陈述一致。
本院认为，被告人杨某平、杨某广违反国家法律规定，以营利为目的开设赌场，二被告人的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪的罪名成立，所提供的证据经庭审质证属实，本院予以确认。从二人参加开设赌场的情况看，共同参股，共同分赃，作用地位相当，不存在主从犯。被告人杨某平、杨某广有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人杨某平、杨某广主动退赃，庭审中能如实交代自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨某广犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、赃款32000.00元，依法予以没收，由黎平县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 东 城
人民陪审员 吴 化 明
人民陪审员 陈 文 聪
二〇一五年三月十八日
书 记 员 吴晨（代）
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第593号
罪犯张永生，男，1982年1月20日出生，汉族�小学文化，山西省晋中市人。
山西省太原市小店区人民法院于2012年2月9日作出（2011）小店刑初字第641号刑事附带民事判决，认定被告人张永生犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十九年。判决后，同案犯不服，提出上诉。2012年4月18日，山西省太原市中级人民法院作出（2012）并刑终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月15日起至2030年2月14日止。2012年8月9日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。
执行机关山西省临汾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯从事缝纫制包工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年11月、2014年11月二次获监狱嘉奖奖励；2013年5月、2013年9月、2013年10月、2013年10月、2013年12月、2014年7月六次获监狱表扬奖励。该犯系严重暴力犯罪，且罚金及民事赔偿未按规定履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张永生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯张永生减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年2月15日执行至2028年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈海燕
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法立保字第24-1号
申请人：丘东皋，男，1946年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被申请人：李永雄，男，1984年7月15日出生，住广东省高要市。
被申请人：李景华，住广东省肇庆市端州区。
关于申请人丘东皋与被申请人李永雄、李景华机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人丘东皋向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李永雄、李景华价值合共人民币5000元的财产采取保全措施，担保人邱燕梅已为申请人丘东皋的上述申请向本院提供现金人民币5000元作担保。
经审查，本院认为，申请人丘东皋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李永雄、李景华的银行存款及其他资金、财产权合共人民币5000元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以相关清单为准）。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审判长 唐建平
审判员 邓杰明
审判员 张伟强
二〇一五年四月二十日
书记员 廖思敏
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执2276号
申请执行人郭双明。
被执行人天津市昌运市场管理有限公司，住所地天津市红桥区芥园道新春花苑底商9-11号内C40号。
法定代表人李俐萤。
被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处，住所地天津市南开区汶水路8号。
法定代表人侯树林，主任。
本院在执行申请执行人郭双明与被执行人天津市昌运市场管理有限公司、天津市南开区人民政府长虹街道办事处租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无条件履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 孙志伟
审判员 曹守城
二〇一六年九月二十六日
书记员 朱 叶
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初1311号
原告：胡金保，男，汉族，住址南昌市西湖区。
被告：余海龙，男，汉族，住址上海市嘉定区。
原告胡金保诉被告余海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告胡金保于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡金保自愿申请撤诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告胡金保撤回起诉。
本案诉讼费已减半收取2348元（原告已预交）由原告承担。
审判员 涂庆华
二〇一七年九月二十八日
书记员 万 超
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第3479号
原告许宽心，女，1973年9月9日出生。
被告岳宏峰，男，1973年9月20日出生。
被告郭旭媛，女，1972年4月16日出生。
原告许宽心诉被告岳宏峰、郭旭媛机车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告许宽心到庭参加诉讼。被告岳宏峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月12日13时左右，被告岳宏峰驾驶晋LG26**号小型越野车由西向东行驶至乔李镇乔李村路段向北转弯时与原告骑驶的电动车相撞，致原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告岳宏峰负事故的全部责任，原告无责任。另查，被告岳宏峰系无证驾驶，晋LG26**号越野车车主是郭旭媛，事故发生时该车未投保交强险。该事故共造成原告经济损失24250元，被告已支付1000元，还余23250元，对此被告岳宏峰应承担赔偿责任。由于被告郭旭媛将车出借给无驾驶资格的岳宏峰，存在过错，而且该车未投保交强险，所以郭旭媛应与岳宏峰承担连带赔偿责任。依法判令被告赔偿原告经济损失23250元，二被告承担连带责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告提交了以下证据：1、交通事故认定书复印件一份。2、住院费票据及门诊票据复印件一份。3、医药费明细复印件一份。4、拖车费复印件一份。
经审理查明，2015年6月12日13时左右，被告岳宏峰驾驶晋LG26**号小型越野车由西向东行驶至乔李镇乔李村路段向北转弯时与原告骑驶的电动车相撞，致原告受伤，电动车损坏。经交警部门认定，被告岳宏峰负事故的全部责任，原告无责任。另查，被告岳宏峰系无证驾驶，晋LG26**号越野车车主是郭旭媛，事故发生时该车未投保交强险。事故发生后，原告被送往临汾经济技术开发区新立医院救治，住院14天，花去医疗费9886.1元，诉讼期间，原告许宽心与被告郭旭媛双方自行和解，郭旭媛赔偿原告5000元。原告许宽心撤回对被告郭旭媛的起诉，本院予以准许。庭审中，原告将赔偿金额变更为15000元。以上为本案事实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。本起事故，被告岳宏峰负事故的全部责任，原告无责任。对原告的损失本院依法确认如下：医疗费9886.1元，有相关票据为证，本院予以认定。住院伙食补助按50元/天计算14天为700元，营养费本院结合原告伤情按30元/天计算14天为420元。误工费按居民服务业计算为83/30=2490元，护理费按居民服务业计算为83/14=1162元。电动车维修费本院酌情认定1000元。原告主张的拖车费200元，有票据为证，本院予以准许。以上各项经济损失共计15858.1元。扣除郭旭媛所赔5000元，岳宏峰垫付1000元后，岳宏峰赔偿原告许宽心9858.1元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、之规定，判决如下：
一、被告岳宏峰在本判决书生效后十日内赔偿原告许宽心各项赔偿款共计9858.1元。
二、驳回原告许宽心的其他诉讼请求。
如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告岳宏峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 卫俊祥
人民陪审员 郑娟& # xB;
人民陪审员 梁 春 雁
二〇一六年四月七日
书 记 员 郭 玉 洁
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第51号
原告付某某，男，1972年2月4日出�，汉族。
委托代理人慕秉利，河南盐都律师事务所律师。
被告华某某，女，1979年2月28日出生，汉族。
原告付某某诉被告华某某离婚纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法由叶县人民法院审判员李凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人慕秉利，被告华某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2000年7月6日登记结婚，2001年4月6日生育长子付沛某，2008年11月21日生育长女付怡某。双方婚前缺乏了解，婚后被告对家庭不尽义务，对孩子不管不问，整日沉溺于炒股，将家中积蓄挥霍一空。另外，被告还经常无事生非，不断因琐事与我争吵，对我的父母肆意侮辱谩骂。被告的上述行为已经使本就不深�的夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，为此，原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、生子付沛某随父、随母由其自己选择，生女付怡某由原告抚养，被告每月给付抚养费500元，3、婚前财产各归各有，婚后财产平均分割。
被告辩称：1、原告心里也不是没有我，我做手术时，原告给我送饭、照顾我，我做生意时，原告给我帮忙。只是在原告心里，他的母亲更重要，原告母亲向来强势，也看不起我，原告就是听了他母亲的话，才想着跟我离婚的，我不同意离婚。2、我长期做生意挣钱供家庭的日常开销，对家庭付出很多。3、现在我和被告有可爱的儿子还有女儿，我相信只要我们不离婚，同甘共苦，儿女双全的我们明天一定会更好。
经审理查明，原、被告于2000年7月6日办理结婚登记手续，2001年4月6日生育长子付沛某，2008年11月21日生育长女付怡某。�后日常生活中，双方曾因家务琐事生气、吵架，原、被告均称无婚前财产，无婚后共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告登记结婚，系合法夫妻关系。原、被告结婚时间较长，且育有一子、一女，婚后双方虽偶因家务琐事生气、吵架，但尚未达到夫妻感情确已破裂的地步，双方尚有和好的可能，且在案件审理过程中，被告也表达了与原告继续共同生活的强烈意愿。综上，原告请求离婚，本院不予支持。望夫妻二人在今后的共同生活中，互谅互让，共建和谐美满的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告付某某与被告华某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平�山市人民法院。
审判员 李凯
二〇一五年一月二十八日
书记员 王蒙
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第171号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告庞家文，男，1960年2月27日生，汉族，农民，现住白城市洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告庞家文借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告庞家文之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2002年12月12日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2002年12月12日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2004年12月11日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张璐
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘迪
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初4302-4309号
原告深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人杨帆，总经理。
委托代理人黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。
委托代理人唐文胜，广东华埠律师事务所律师。
被告广东羊城晚报数字媒体有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人汪令来。
本院在审理上列原告诉被告侵害作品信息网络传播纠纷八案中，原告于2017年4月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，八案合并裁定如下：
准许原告深圳市品冠知识产权服务有限公司撤回起诉。
案件受理费合计400元（每案50元，已由原告深圳市品冠知识产权服务有限公司预交），按规定收取200元，由原告深圳市品冠知识产权服务有限公司负担。
审 判 长 郭 卫
人民陪审员 韩光明
人民陪审员 刘玉和
二〇一七年四月十七日
书 记 员 幸 越
速 录 员 李明哲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初4302-4309号
原告深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人杨帆，总经理。
委托代理人黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。
委托代理人唐文胜，广东华埠律师事务所律师。
被告广东羊城晚报数字媒体有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人汪令来。
本院在审理上列原告诉被告侵害作品信息网络传播纠纷八案中，原告于2017年4月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，八案合并裁定如下：
准许原告深圳市品冠知识产权服务有限公司撤回起诉。
案件受理费合计400元（每案50元，已由原告深圳市品冠知识产权服务有限公司预交），按规定收取200元，由原告深圳市品冠知识产权服务有限公司负担。
审 判 长 郭 卫
人民陪审员 韩光明
人民陪审员 刘玉和
二〇一七年四月十七日
本件与原本核对无异议
书 记 员 幸 越
速 录 员 李明哲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
中华人民共和国
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民三初字第2号
原告：吴彦杰（OUNGEOLOH）。
委托代理人：马磊，山东恒岳律师事务所律师。
委托代理人：孙伟，山东恒岳律师事务所律师。
被告：李玉峰。
委托代理人：成福龙，垦利吉松法律服务所法律工作者。
被告：东营市玉峰水产有限公司。住所地：中华人民共和国山东省东营市垦利县永安镇牛圈村。
法定代表人：李玉峰，经理。
委托代理人：成福龙，垦利吉松法律服务所法律工作者。
原告吴彦杰于2014年7月8日以李玉峰为被告向本院提起合伙协议纠纷诉讼，本院于2014年8月28日公开开庭进行了审理。2014年11月21日，原告申请追加东营市玉峰水产有限公司为被告并被本院准许。在本案审理过程中，原告以与对方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴彦杰撤回起诉。
案件受理费16680元，减半收取8340元，由原告吴彦杰负担。
审 判 长 李 敏
审 判 员 孙国臻
人民陪审员 高兴叶
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 卢桂丽
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00359号
申请执行人李振民，男，汉族，农民。
被执行人刘孟龙，男，汉族，农民。
被执行人王大林，男，60岁，汉族，农民。
上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2012年8月28日作出的（2012）临民初字第01313号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李振民向本院申请执行，申请执行的标的为7500元。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人刘孟龙、王大林送达了执行通知书，责令其自觉履行法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人李振民于2015年2月19日向本院申请撤销执行，经审查：申请执行人李振民的申请符合法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）临民初字第01313号民事调解终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨李军
代理审判员 杨 军
二〇一五年三月十一日
书 记 员 程刚牛