wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785行审2号
申请人高密市人力资源和社会保障局。
被执行人山东高密市广安第一建筑工程有限公司。住所地，高密市振兴街***号。
法定代表人王者松，董事长。
申请人高密市人力资源和社会保障局于2015年12月18日向本院申请执行被执行人山东高密市广安第一建筑工程有限公司行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人高密市人力资源和社会保障局于2015年3月10日以被执行人山东高密市广安第一建筑工程有限公司与赵修聪、王伟堂存在劳动关系，却未履行参加社会保险、缴纳社会保险费的义务，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条第一款之规定为由，依据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项作出了高人社监理字（2015）第004号《劳动保障监察行政处理决定书》，该决定书的内容是：山东高密市广安第一建筑工程有限公司在收到劳动保障监察行政处理决定书之日起7日内1、为赵修聪补缴自1999年1月至2014年12月的基本养老保险费金额83915.52元（其中个人承担25820.16元），利息14723.96元，补缴自2003年10月至2014年12月基本医疗保险金额25671.06元（其中个人承担5704.68元）；2、为尚伟堂补缴自1999年1月至2014年12月的基本养老保险费金额83915.52元（其中个人承担25820.16元），利息14723.96元，补缴自2003年10月至2014年12月基本医疗保险金额25671.06元（其中个人承担5704.68元）。
本院经审查认定：申请人高密市人力资源和社会保障局作出的高人社监理字（2015）第004号《劳动保障监察行政处理决定书》于2015年3月10日依法送达给被执行人山东高密市广安第一建筑工程有限公司。被执行人山东高密市广安第一建筑工程有限公司在法律规定的期限内未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请人高密市人力资源和社会保障局作出的高人社监理字（2015）第004号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请人高密市人力资源和社会保障局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、责令被执行人山东高密市广安第一建筑工程有限公司于本裁定书送达之日起七日内1、为赵修聪补缴自1999年1月至2014年12月的基本养老保险费金额58095.36元，利息14723.96元，补缴自2003年10月至2014年12月基本医疗保险金额19966.38元；2、为尚伟堂补缴自1999年1月至2014年12月的基本养老保险费金额58095.36元，利息14723.96元，补缴自2003年10月至2014年12月基本医疗保险金额19966.38元。
三、被执行人山东高密市广安第一建筑工程有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 义
审判员 田绍尊
审判员 郝凤香
二〇一六年一月八日
书记员 邢森云
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河东法执字第346号
申请执行人欧少波，男，1975年10月15日出生，汉族。
被执行人付友霞，女，1975年9月11日出生，汉族。
申请人欧少波与被执行人付友霞离婚纠纷一案，本院（2015）河东法灯民初字第100号民事判决书已经发生法律效力，依判决：原告付友霞应当于本判决生效后十日内径行向被告欧少波支付经济帮助款10000元。本院于2015年10月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人付友霞发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经查，被执行人付友霞暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行财产。
本院认为，被执行人付友霞暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，故，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第〈十一〉项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）河东法执字第346号案终结本次执行。
二、终结本次执行的情形消失后，申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 邓 克
二〇一五年十二月十八日
书记员 欧阳锋
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洪刑一终字第2号
原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，1971年12月30日出生于江西省南昌市，汉族，，小学文化，无业，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪一案，于2014年12月1日作出（2014）湖刑初字第402号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人的上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月19日22时许，被告人陈某在南昌市青山湖区南昌电化厂宿舍6栋楼下修理摩托车时，因小事与廖某发生口角，遂持铁棍击打廖某的头、肩等部位致其受伤。经鉴定，廖某的损伤程度为轻伤二级。2014年10月20日，陈某被公安机关抓获归案。案发后，陈某的家属代陈某赔偿廖某经济损失人民币12000元，并取得了廖某的谅解。上述事实，有相关证据予以证实。原审法院认为，被告人陈某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人陈某提出其已赔偿被害人的经济损失,得到了被害人的谅解。一审判决量刑过重，请求二审法院依法予以改判。
经审理查明，2014年10月19日22时许，上诉人陈某在南昌市青山湖区南昌电化厂宿舍6栋楼下修理摩托车时，因小事与廖某发生口角，遂持铁棍击打廖某的头、肩等部位致其受伤。经鉴定，廖某的损伤程度为轻伤二级。2014年10月20日，陈某被公安机关抓获归案。案发后，陈某的家属代陈某赔偿廖某经济损失人民币12000元，并取得了廖某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、南昌市青山湖区公安司法鉴定中心法医临床学鉴定书，证实廖某的损伤钝性作用可形成，其损伤构成轻伤二级。
2、被害人廖某的陈述，证实2014年10月19日晚上10点钟左右，其和爱人开车回南昌电化厂宿舍出租屋。在经过该宿舍6栋楼边上时，其看见一名男子在那里修理摩托车。其停好车后，想要取停在那名男子边上的自己的摩托车去银行取钱，因为多看了那名男子两眼，那名男子就说你看什么看，其就回了句我看自己的摩托车不行啊，那名男子就用脏话骂其,然后就从自己的摩托车上抽出一根类似铁棍的东西连砸其头部好几下，其头部被那名男子用铁棍打破了，颈部、手臂和肩部都有伤。期间其一直在抢那名男子手中的铁棍，并没有还手，之后其将铁棍抢下后交给了自己的爱人。
辨认笔录，证实廖某辨认出陈某就是2014年10月19日晚上在电化厂宿舍持铁棍将自己打伤的人。
3、上诉人陈某供述，供认2014年10月19日晚上其在南昌电化厂宿舍6栋楼底下修摩托车时，廖某开了一辆小车过来，在其后面左看右看。其就问他看什么。廖某说看都看不得呀，关你什么事？其就问廖某是哪里的，疯疯癫癫的。刚说完廖某就冲上来，其以为廖刚要打其，就随手拿起修理摩托车的铁棍迎上去打他。当时其打到廖某的头部并打出了血。之后廖某要求其送他去医院，其就带廖某去江纺医院和劳动医院看了一下，后来其就回电化厂去了，打伤廖某的铁棍也被其扔了。案发当晚其还吸食了毒品麻古，吸毒工具和毒品是其捡来的。
4、谅解书、收条，证实陈某的家属已代陈某赔偿廖某经济损失共计人民币12000元，廖某对陈某表示谅解。
上述证据，经一审庭审质证，能相互印证，足以证实本案事实，且证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院已根据陈某的犯罪事实及犯罪情节，在法定刑幅度内作出了准确判决，故陈某的上诉理由与法律不符，不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 波
代理审判员 吴 晓 东
代理审判员 林 柠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 欧阳龙翔
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭榕法民一初字第105号
原告许淡芳，女，汉族。
被告许三再，男，汉族。
本院在审理原告许淡芳与被告许三再离婚纠纷一案中，原告于2014年7月22日以与被告许三再就婚姻问题已协商和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许淡芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许淡芳撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币150元，由原告许淡芳负担。
审 判 员 陈娜珊
二〇一四年七月二十八日
代书记员 陈淡娜
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）魏执字00459号
申请执行人：赵学涛，男，汉族，1976年11月9日生，住许昌市魏都区新兴路142号2号楼2单元1号。
被执行人：许昌鼎城混凝土建材有限公司，住所地，许昌市北外环大罗庄。
法定代表人：芦久玲，任该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）许民终字第683号民事判决书，于2014年10月22日向被执行人许昌鼎城混凝土建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人许昌鼎城混凝土建材有限公司于2014年10月31日前自动履行判决书确定的义务，但被执行人许昌鼎城混凝土建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人许昌鼎城混凝土建材有限公司存款1000000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 司忠信
二〇一五年四月十四日
书记员 董力铭
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3450号
罪犯毛廷冲，男，1988年3月10日生，汉族，小学文化，云南省蒙自市人，现在云南省建水监狱服刑。
蒙自市人民法院于2011年5月3日作出（2011）蒙少刑初字第12号刑事判决，认定被告人毛廷冲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2011年5月18日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑十一个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月26日送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2013年度改造积极分子，但因家庭经济困难，至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、蒙自市文谰镇人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛廷冲准予减去有期徒刑一年（刑期自2010年12月27日起至2020年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月十六日
书记员 肖琦云
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初4914号
原告高常云，女，1959年10月9日出生,汉族，现住沈阳市辽中区，系居民。
委托代理人周国忠，男，1955年9月17日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会辽中工作站工作人员。
被告辽中区第一高级中学，住所地辽中区。
法定代表人董清海，系该校校长。
本院在审理原告高常云诉被告辽中区第一高级中学劳动争议过程中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高常云撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告承担。
审判员 沈大海
二〇一六年十月十一日
书记员 林志安
洛阳市老城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0302行初135号
原告郭雪晓，女，1995年8月1日出生，汉族，住河南省偃师市。
委托代理人郭占光，1965年12月11日出生，汉族，住址。
被告偃师市公安局。住所地：偃师市商都路76号。
法定代表人于洪洲，该局局长。
本院在审理原告郭雪晓诉被告偃师市公安局公安行政管理纠纷一案中，原告郭雪晓于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告郭雪晓的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告郭雪晓撤回起诉。
本案受理费25元，由原告郭雪晓负担。
审 判 长 郭荣芬
审 判 员 刘松年
人民陪审员 焦惠茹
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王晓莹
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余良民初字第291号
原告：严某甲。
委托代理人：孙祥环，浙江君策律师事务所律师。
被告：卢某。
原告严某甲为与被告卢某离婚纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王国仕适用简易程序独任审判。于2015年6月17日公开开庭审理了本案，原告严某甲及其委托代理人孙祥环到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某甲起诉称：原、被告于2008年左右相识，于××××年××月××日生育一子严某乙，××××年××月××日，原、被告在杭州市余杭区民政局补办结婚登记。由于原、被告相处时间不长、彼此了解不深，婚后夫妻感情不是很好，尤其被告好吃懒做及有赌博等行为。2012年4月24日，原告向法院起诉离婚。后经父母劝说及念在子女尚小，原告撤回起诉。但之后原、被告夫妻感情丝毫没有改善，而且被告还离家出走与他人非法同居。为此，原告再次诉来本院，请求判令：一、原、被告离婚；二、儿子严某乙由原告抚养教育，被告每月支付抚养费用1500元至其独立生活时止；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告严某甲为支持其主张的事实向本院提供了如下证据：
1．结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2．出生证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日共同生育一子严某乙的事实；
3．民事判决书一份，用以证明原告曾向法院起诉离婚的事实。
被告卢某未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告严某甲提供的证据，被告卢某在收到本院的应诉材料后未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院审查后认为，上述证据符合证据的形式要件，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要等证的事实，故本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院查明本案的事实如下：原、被告相识后于××××年××月××日生育一子严某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，后因家庭生活琐事产生矛盾。2012年4月24日，原告诉来本院要求与被告离婚，本院于同年6月12日判决驳回原告的离婚诉讼请求。后双方又共同生活一段时间，夫妻关系有所改善，后因原告怀疑被告有外遇故再次诉来本院，要求与被告离婚并妥善处理子女问题。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因是双方为家庭生活琐事产生矛盾所致。只要双方以家庭、子女利益为重，夫妻间互谅互让，夫妻关系是有可能改善的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告严某甲的离婚诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告严某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 王国仕
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈晓琴
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第1829号
原告朱淑会，女，1976年4月28日出生，汉族，河南省宝丰县林业局职工，住河南省。
委托代理人杜林威，河南裕达律师事务所律师。
被告张辰夕，女，1982年12月7日出生，汉族，住郑州市。
原告朱淑会诉被告张辰夕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱淑会的委托代理人杜林威到庭参加诉讼。被告张辰夕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月17日，原告与被告签订了《借款合同》。原告向被告提供借款150000元；借款期限3个月，自2012年7月17日至2012年10月16日。借款到期后，被告未按期偿还本金及利息。按照双方《借款合同》的约定，截至2014年9月2日，被告应支付原告借款本金150000元、利息81000元、罚息81000元、违约金15000元，合计327000元。原告催要未果，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款150000元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2012年10月17日至判决确定的还款之日止的利息、罚息及违约金。
被告缺席无答辩意见，亦未提交相关证据。
经审理查明，2012年7月17日，原告朱淑会与被告张辰夕签订《借款合同》一份。该合同主要约定被告向原告借款150000元；借款期限为3个月，自2012年7月17日至2012年10月16日止；借款利息为月息18‰；每月支付一次借款利息，到期还本；如果借款人违反本合同约定的义务的，应向出借人支付借款额1%的违约金，如给出借人造成损失的，还应承担赔偿责任；借款人未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除按合同约定应向出借方支付的利息外，对逾期款项向出借人另行支付借款利率2倍的罚息；《借款合同》签订当日，原告将150000元现金交付被告，被告向原告出具《借据》及《收条》各一张。《收条》载明被告收到原告人民币150000元整。同时，原、被告双方对《借款合同》及《借据》进行了公证。借款后被告支付原告三个月的借款利息，未归还原告借款本金150000元。
上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《借据》、《收条》等证据证实。
本院认为，原告朱淑会诉称被告张辰夕于2012年7月17日向其借款150000元，向本院提交有原、被告签订的《借款合同》及被告出具的《借据》及《收条》，此借贷关系明确，本院予以确认。被告应当归还原告借款150000元并按双方约定支付利息。因被告已将借期内的利息支付原告，故被告现应再支付原告逾期还款利息及承担相应的违约责任。虽然原、被告在《借款合同》中约定的借款利息、违约金及罚息的总和超出了法律保护的银行同期贷款利率的四倍，但原告现要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期还款利息、违约金及罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告缺席未提交相关证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告张辰夕偿还原告朱淑会借款本金150000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年10月17日至判决确定的还款之日止的利息、罚息及违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6205元、公告费260元，由被告张辰夕负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王文霞
人民陪审员 韩素芳
人民陪审员 杨建明
二〇一五年六月十六日
书 记 员 任 翔
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终5572号
上诉人（原审被告）齐某某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）杨某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人齐某某因离婚后财产纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初11237号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人齐某某未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人齐某某自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内�交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民申字第738号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街14号。
法定代表人：乔波，该公司执行董事。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泸州四通建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段团山堡综合楼。
法定代表人：唐晓波，该公司经理。
再审申请人鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司因与被申请人泸州四通建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院（2014）鄂商终字第13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，鄂尔多斯市福鑫建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令鄂尔多斯市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 武伟煜
代理审判员 李 娟
代理审判员 那日松
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李 喆
第1页共1页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民四初字第117号
原告：乌鲁木齐嘉禾明瑞影视传媒有限公司。
法定代表人：何立军，该公司经理。
委托代理人：张雪莲，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：李进婷。
被告：郭爱琴。
委托代理人：郭爱民。
第三人：胡又铭。
第三人：田新军。
第三人：王明。
委托代理人：马遥，新疆金桥律师事务所律师。
原告乌鲁木齐嘉禾明瑞影视传媒有限公司（以下简称嘉禾公司）与被告郭爱琴、第三人胡又铭、第三人田新军、第三人王明装饰装修合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告嘉禾公司于2015年4月22日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告嘉禾公司提出撤回其诉讼请求的申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐嘉禾明瑞影视传媒有限公司撤回起诉。
本案一审案件受理费57300元（乌鲁木齐嘉禾明瑞影视传媒有限公司已预交），减半收取28650元，由乌鲁木齐嘉禾明瑞影视传媒有限公司负担，余款28650元由本院退还乌鲁木齐嘉禾明瑞影视传媒有限公司。
审 判 长 王建国
审 判 员 曾 敏
人民陪审员 顾英兰
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 杰
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济商终字第803号
上诉人(原审被告)孙成礼，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)李允高，男，1964年12月21日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。
委托代理人王传茹，刘彦玲，山东舜泽律师事务所律师。
原审被告河南通顺运输有限公司太康分公司。住所地：河南省太康县。
法定代表人王杰，总经理。
原审被告庄同雪，男，1981年6月23日出生，汉族，农民，住梁山县。
上诉人孙成礼因租赁合同纠纷一案，不服梁山县人民法院(2014)梁商字第1274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月30日，原告在梁山华骏挂车制造有限公司定做17.5米低平板一台。2013年11月17日，原告经被告庄同雪介绍与被告孙成礼认识，并签订租赁合同一份，约定被告孙成礼将号牌为豫Ｐ×××××的车牌照租赁给原告使用，原告依约将定做挂车的费用86000元、车户租赁费45000元（共计131000元），转给了梁山华骏挂车制造有限公司，梁山华骏挂车制造有限公司收到该笔款项后，将45000元的车户租赁费转交给了被告孙成礼。后因原告审车未通过，被告孙成礼将29900元退还给原告,剩余15100元租赁费、审车费4500元，共计19100元至今未还。
原审法院认为：根据相关法律规定，任何单位和个人不得使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志，使用其他车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处二千元以上五千元以下罚款。原告租用被告孙成礼号牌为豫Ｐ×××××的车牌的行为属于使用其他车辆机动车牌照的行为，违反了我国的法律规定，因此，原告与被告孙成礼订立的租赁合同无效，故被告孙成礼因该合同取得的45000元租赁费应当返还给原告。故原告诉请判令被告孙成礼返还其购买挂车牌照的“买户”费用及审车费用19100元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（四）项、第九十六条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告孙成礼于于本判决生效之日起五日内返还原告“买户费”及审车费19100元。二、驳回原告李允高对被告孙成礼、被告通顺运输太康分公司、被告庄同雪的其他诉讼请求。案件受理费450元，由被告孙成礼负担。
孙成礼不服上述一审判决，提起上诉称：一审法院对部分事实认定不清，适用法律不当。一审认定合同无效不当。即使合同无效，由于合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还，因此，双方当事人均负有相互返还的义务，在被上诉人没有返还租赁的车牌等车辆手续之前，上诉人不能返还收取的相应的费用。请求依法改判或发回重审。
被上诉人辩称：上诉人的上诉理由不能成立，不能予以支持。
二审经审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为：被上诉人租用上诉人孙成礼车辆号牌的行为属于使用其他车辆机动车牌照的行为，违反了相关的法律规定，故双方所订立的租赁合同为无效合同。故上诉人孙成礼应当将相关租赁费及被上诉人所花费的审车费返还给被上诉人。由于上诉人所租赁给被上诉人的车牌等，属于行政管理部门应予以收缴的物品，故上诉人要求被上诉人返还，理由不当。原审判决并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费278元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王福勤
审 判 员 王广星
代理审判员 胡琳琳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李美慧
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0504民初439号
原告:林维峰，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告:杜计生，男，1983年8月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告林维峰与被告杜计生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告林维峰于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林维峰以庭外和解为由自愿申请撤回起诉,该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许林维峰撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由林维峰负担。
代理审判员 林毅高
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 赖昕晟
速 录 员 黄书卿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第01150-1号
原告刘海红，男，1977年6月5日出生，汉族。
委托代理人王传林，河南三友律师事务所律师。
被告许超，男，1980年11月15日出生，汉族。
原告刘海红与被告徐超房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 王青田
二〇一五年六月二十二日
书记员 罗 迪
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑监民监字第94号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审第三人、二审被上诉人、原被申请人）：王昕，男，1955年7月15日出生，汉族，系勃利县人民法院干部。
被申诉人（一审原告、二审上诉人、原申请再审人）：龙江银行股份有限公司七台河分行。住所地：七台河市桃山区大同街***号。
负责人：孙成宇，该分行行长。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、原被申请人）：勃利县蓬勃煤炭销售有限公司。住所地：勃利县勃利镇城西街。
法定代表人：徐望春，该公司经理。
申诉人王昕与被申诉人龙江银行股份有限公司七台河分行、勃利县蓬勃煤炭销售有限公司抵押借款合同纠纷一案，七台河市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）七民再终字第2号民事判决，已经发生法律效力。王昕不服，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院于2015年7月20日作出黑检民（行）监（2014）23000000085号民事抗诉书，以七台河市中级人民法院（2013）七民再终字第2号民事判决适用法律错误为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张 璞
代理审判员 刘生亮
代理审判员 张劲松
二〇一五年九月十六日
书 记 员 余 博
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑监民监字第94号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审第三人、二审被上诉人、原被申请人）：王昕，男，1955年7月15日出生，汉族，系勃利县人民法院干部。被申诉人（一审原告、二审上诉人、原申请再审人）：龙江银行股份有限公司七台河分行。住所地：七台河市桃山区大同街**。负责人：孙成宇，该分行行长。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、原被申请人）：勃利县蓬勃煤炭销售有限公司。住所地：勃利县勃利镇城西街。法定代表人：徐望春，该公司经理。申诉人王昕与被申诉人龙江银行股份有限公司七台河分行、勃利县蓬勃煤炭销售有限公司抵押借款合同纠纷一案，七台河市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）七民再终字第2号民事判决，已经发生法律效力。王昕不服，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院于2015年7月20日作出黑检民（行）监（2014）23000000085号民事抗诉书，以七台河市中级人民法院（2013）七民再终字第2号民事判决适用法律错误为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 璞代理审判员  刘生亮代理审判员  张劲松二〇一五年九月十六日书 记 员  余 博
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1502号
原告任某某，女，汉族。
被告侯某甲，男，汉族。
原告任某某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员崔晓凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某与被告侯某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，我与被告于1985年相识，于1990年11月19日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子侯某乙。由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告经常参与赌博、嗜酒、婚外情等不良习惯，不务正业，经我多次规劝仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。我于2014年6月1日曾第一次起诉离婚，一年来我们的感情没有任何改善。现我诉至法院，请求判决原、被告离婚。
被告侯某甲辩称，原告陈述的不是事实，我下班后偶尔在棋牌馆玩，不构成赌博。我没有嗜酒，没有影响到家庭。我没有婚外情，倒是原告有婚外情，原告和她姐夫有不正当关系。我上班期间挣得工资都给了原告，1996年单位倒闭后我给个人开车挣得工资给了原告，现在年纪大了，不好找工作，原告才提出离婚。原告平常不照顾我的生活，婚姻存续期间，原告没有尽到妻子的义务，我没有感受到家庭的温暖。我得了尿结石没钱看病，原告不管不问。我同意离婚，但原告要给予我补偿。
经审理查明，原、被告双方于1985年相识，1990年7月5日登记结婚，婚后于1991年9月12日生育一子侯某乙，现已成年。关于夫妻共同债务，双方在婚姻关系存续期间，因购房原告向其哥哥借款100000元、向其姐姐借款20000元、向其表姐借款70000元，共计190000元，被告认可170000元。原告陈述已偿还其哥哥借款50000元。因购买房屋、车辆被告向其哥哥、姐姐借款共21000元，向其朋友借款30000元，原告认可该笔借款。庭审中被告提出共同债权50000元，原告认可。2014年6月原告以夫妻感情已破裂，向法院起诉要求与被告离婚，本院于2014年7月31日作出（2014）万民初字第1083号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。现原告再次起诉到法院要求与被告离婚。
上述事实有原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情来维持。本案中，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情破裂，现原告主张离婚，被告也同意，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。夫妻共同债务，因购买房屋原告陈述向其亲属借款共计190000元，被告认可170000元，因原告未提供相应的证据予以证明，故认定为原告对外所借债务为170000元，原告陈述已还其哥哥借款50000元，故对原告对外债务120000元予以认定。因购买房屋、车辆被告陈述向其亲戚朋友借款共计51000元，原告认可，故对该笔借款予以认定。离婚时，原为夫妻共同所负的债务，应当共同偿还，共同债权应当共同享有。庭审后原告向法庭提交书面陈述，要求对其因购房所借债务由原告自行承担，被告因购房、购车所借债务由被告承担；对共同债权50000元，原告同意由被告享有。对此，本院予以确认。夫妻共同债务，由原、被告各自承担自己所借债务。共同债权50000元，由被告享有。被告要求原告给予其补偿款，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告任某某与被告侯某甲离婚。
二、夫妻共同债务，由原告任某某承担120000元，被告侯某甲承担51000元。
三、夫妻共同债权50000元，由被告侯某甲享有。
案件受理费300元减半收取150元，由被告侯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 崔晓凯
二〇一五年九月十五日
书记员 王文妍
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第628号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人朴某某，男，1967年3月17日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，大学文化，中共党员，原系延吉市教育局体卫艺科科长，现任延吉市教育局技术装备中心科员，现住吉林省延吉市新兴街北安委二十一组（户籍所在地吉林省图们市）。因涉嫌犯贪污罪，于2014年6月10日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）643号起诉书指控被告人朴某某犯贪污罪，于2014年10月31日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金莲花出庭支持公诉。被告人朴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明，2009年至2011年，被告人朴某某在担任延吉市教育局体卫艺科科长期间，在组织全市中小学生体检过程中，利用职务上的便利，以为本科室解决经费为借口，指使延吉市进修学校教师高某某（临时抽调）、延吉市疾病预防控制中心科长安草兰（临时抽调），以虚报冒领等手段，套取国家资金71，780.00元。其中，用于单位公用43，700.00元，归个人占有28，080.00元，其中以补助名义给高贤顺4，950.00元，给安草兰3，050.00元。
上述事实，被告人朴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、破案经过、2011年学生体检补助、记账凭证及正常经费拨款审批单、发票联、延吉市教育局记账凭证、职务证明及工作职责、罚没款收据、证人高某某、安某某、金某、杜某某、金某某、金某某、卜某某、丁某某、金某某、姜某某、韩某某、金某某，李某某、高某某、韩某某、石某、朴某某、郑某的证言、被告人朴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朴某某身为国家工作人员，利用职务之便，骗取国家资金，归个人使用的行为，已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朴某某有自首情节，并已全部退赃，可从轻处罚。故对被告人朴某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人朴某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金英玉
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吴美君
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第628号
公诉机关延吉市人民检察院。
朴某某，男，1967年3月17日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，大学文化，中共党员，原系延吉市教育局体卫艺科科长，现任延吉市教育局技术装备中心科员，现住吉林省延吉市新兴街北安委二十一组（户籍所在地吉林省图们市）。因涉嫌犯贪污罪，于2014年6月10日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2014）643号起诉书指控被告人朴某某犯贪污罪，于2014年10月31日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金莲花出庭支持公诉。被告人朴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明，2009年至2011年，被告人朴某某在担任延吉市教育局体卫艺科科长期间，在组织全市中小学生体检过程中，利用职务上的便利，以为本科室解决经费为借口，指使延吉市进修学校教师高某某（临时抽调）、延吉市疾病预防控制中心科长安某某（临时抽调），以虚报冒领等手段，套取国家资金71，780.00元。其中，用于单位公用43，700.00元，归个人占有28，080.00元，其中以补助名义给高某某4，950.00元，给安某某3，050.00元。
上述事实，被告人朴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、破案经过、2011年学生体检补助、记账凭证及正常经费拨款审批单、发票联、延吉市教育局记账凭证、职务证明及工作职责、罚没款收据、证人高某某、安某某、金某、杜某某、金某某、金某甲、卜某某、丁某某、金某乙、姜某某、韩某某、金某丙、李某某、高某某、韩某甲、石某、朴某甲、郑某的证言、被告人朴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朴某某身为国家工作人员，利用职务之便，骗取国家资金，归个人使用的行为，已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朴某某有自首情节，并已全部退赃，可从轻处罚。故对被告人朴某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人朴某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金英玉
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吴美君
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更161号
罪犯叶俊男，男，被现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）深中法刑二初字第423号刑事判决，以被告人叶俊男犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100万元。宣判后，被告人叶俊男不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月13日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年11月23日以罪犯叶俊男在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年1月4日报送本院审理。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶俊男服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年7月15日至2015年9月30日期间共获得嘉奖26次，2014年2月、2014年8月、2015年2月、2015年9月共获得表扬2次，2015年2月被评为改造积极分子。该犯于2012年6月25日、6月26日、2015年8月31日、10月29日、11月3日、11月17日共履行罚金刑人民币1000000.25元。该犯罚金刑已全部履行完毕。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、人民币结算业务申请书、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯叶俊男在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶俊男减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2021年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小玲
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 韩顺华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄润坚
广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）峨民初字第444号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天峨县城东路支行，住所地：天峨县六排镇城东路92号。
法定代表人蓝俊，该行行长。
委托代理人周隆校，中国邮政储蓄银行股份有限公司天峨县城东路支行经理。
被告杨承华，个体户。
被告覃美荣。系被告杨承华配偶。
委托代理人杨承华，个体户。
被告杨承兵。
被告谢景台。系被告杨承兵配偶。
委托代理人杨承兵。
被告杨承富。
被告田秀群。系被告杨承富配偶。
委托代理人杨承富，男，1966年10月25日生，汉族，个体户，住址：天峨县八腊瑶族乡纳碍村纳检屯***号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天峨县城东路支行与被告杨承华、覃美荣、杨承兵、谢景台、田秀群、杨承富金融借款合同纠纷一案，本院2015年9月2日受理后，依法由审判员莫日蒙独任审理，于10月12日主持当事人进行调解，书记员刘婷担任法庭记录。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月16日，被告杨承华、杨承兵、田秀群三户自愿组建商户联保小组向原告分别递交了三份中国邮政储蓄银行“好借好还”商户联保小额贷款额度申请表，向原告申请商户联保贷款，单一借款人最高额度不超过壹拾万元，各自用于经营。2013年11月8日，原告与三户分别签订了合同编号为45001698300202213103000799047的小额贷款联保协议书。双方在合同中约定：原告同意向以被告杨承华为组长，杨承兵、田秀群为组员的商户联保小组贷款总额发放不超过叁拾万元的贷款，贷款利率为年利率15.6%，单笔贷款期限为12个月（自2013年11月8日至2014年11月8日）。被告杨承华、杨承兵、田秀群自愿选择按阶段性等额本息还款法还款：即借款前4个月偿还当月利息，不还本金，此后8个月按照等本息还款法偿还。如被告杨承华，杨承兵，田秀群不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部份按逾期贷款罚息利率计收利息。如被告杨承华，杨承兵，田秀群违反本协议任一条款时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款。被告覃美荣、谢景台、杨承富自愿作为共同借款人。联保期间任一成员自愿为联保小组其成员发放的贷款提供连带责任保证，相互偿还所有贷款，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用。
2013年11月8月，被告杨承华、覃美荣与原告签订了编为45001698113114224585的《小额贷款借款合同》，原告依约向被告杨承华、覃美荣发放了壹拾万元的小额联保贷款。之后被告杨承华、覃美荣没有依约归还借款本息，至2015年10月12日止，被告杨承华、覃美荣未归还贷款本金：75960.21元，利息17643.35元，罚息4188.01元，合计97791.57元。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，要求人民法院判决：1、判令被告杨承华、覃美荣归还贷款本金：75960.21元，利息17643.35元，罚息4188.01元，合计97791.57元。（利息、罚息暂计至2015年10月12日，往后利息、罚息按合同约定顺延计算至贷款结清之日止）；2、被告杨承兵、谢景台、田秀群、杨承富承担连带偿还责任；3、案件受理费由三户被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告杨承华、覃美荣从2015年11月12日起至2018年10月12日止，以97791.57元为本金，利息按年利率15.6%计付，被告每月12日之前偿还原告本息3452元。如提前结清，后续利息不计。
三、被告杨承富、田秀群、杨承兵、谢景台承担连带偿还责任；
四、案件受理费2211元（原告已预交），减半收取1105.5元，原告自愿负担1105.5元。
上述协议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十六条的规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 莫日蒙
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 婷
**吉林省延边朝鲜族自治州中级人民院**
民 事 裁 定 书
（2014）延中民监字第101号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：王林，男，1965年9月13日出生，汉族，个体工商户。住龙井市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李金哲，男，1962年10月16日出生，朝鲜族，延边鸿业房地产开发有限公司经理。住延吉市。
申请再审人王林因与被申请人李金哲建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）延中民四终字第215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，王林于2014年10月22日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，王林在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许王林撤回再审申请。
审判长 母龙刚
审判员 陈立晖
审判员 李德吉
二〇一四年十月二十二日
书记员 蔡慧伶
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民院民 事 裁 定 书（2014）延中民监字第101号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：王林，男，1965年9月13日出生，汉族，个体工商户。住龙井市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李金哲，男，1962年10月16日出生，朝鲜族，延边鸿业房地产开发有限公司经理。住延吉市。申请再审人王林因与被申请人李金哲建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）延中民四终字第215号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，王林于2014年10月22日向本院提出撤回再审申请。本院认为，王林在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许王林撤回再审申请。审判长  母龙刚审判员  陈立晖审判员  李德吉二〇一四年十月二十二日书记员  蔡慧伶
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑执字第115号
罪犯施怀素，女，1984年5月11日生，汉族，出生地四川省犍为县，初中文化，原户籍地四川省犍为县榨鼓乡塘口村*组**号，现在四川省女子监狱服刑。
成都市温江区人民法院于2012年11月13日作出（2012）温江刑初字第396号刑事判决，以被告人施怀素犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年（刑期自2012年6月14日起至2015年6月13日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱于2015年3月2日以（2015）川女监减字第115号提请减刑建议书，向本院报请罪犯施怀素减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年2月12日以资检监所意（2015）第116号减刑检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯施怀素减去剩余刑期。
四川省资阳市人民检察院审查认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯施怀素自服刑以来，在思想改造方面，能剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律；劳动改造方面，服从民警安排，超额完成劳动任务；“三课”学习方面，坚持学习，成绩优良。该犯综合考核累计得分93.42分。该犯于2014年3月5日向本院缴纳罚金3000元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表、管教民警和同监罪犯的证词等证据予以证实。
本院认为，罪犯施怀素在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯施怀素减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 梁 露
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陵执字第206-1号
申请执行人董德刚。
被执行人德州振华建安集团有限公司。
本院在执行申请执行人董德刚与被执行人德州振华建安集团有限公司借款纠纷一案中，因被执行人暂无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条之规定，裁定如下：
本案中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一五年七月十日
书记员 高 昊
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中立终字第00033号
上诉人（原审被告）：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省上虞市。
法定代表人：王文广，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：罗亨武，男，汉族，住重庆市秀山县。
上诉人浙江亚厦幕墙有限公司因与被上诉人罗亨武提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年2月10日作出的（2014）鸠民一初字第00220号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送劳动争议仲裁委员会先行仲裁。其主要上诉理由是：本案应属劳动争议案件，劳动争议案件应由劳动争议仲裁委员会先行仲裁，对仲裁不服，才可以向人民法院起诉，故原审法院无管辖权。
本院经审理认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系提供劳务者受害责任纠纷，由于被上诉人罗亨武在上诉人浙江亚厦幕墙有限公司承建的芜湖南翔万商采光顶工程部施工中受伤，显然该事故的侵权行为地在安徽省芜湖市鸠江区人民法院辖区，故原审法院对本案拥有管辖权，上诉人浙江亚厦幕墙有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判�周琴芳
审判员 朱 希
审判员 陈永红
二〇一四年三月二十四日
书记员 黄 静
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0581民初42号
原告刘亚杰，女，1966年8月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告刘永新，男，其他自然情况不详。
被告张天，男，其他自然情况不详。
被告唐永鑫，男，其他自然情况不详。
刘亚杰诉刘永新、张天、唐永鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李德新适用简易程序独任审理。
刘亚杰诉称，刘永新、张天、唐永鑫同是霍林郭勒市珠斯花火车站职工，2015年刘永新向刘亚杰借款124000元，定于2016年1月26日一次性以现金形式还清，如不按期归还，刘永新每月另付给刘亚杰违约金人民币4000元。担保人张天、唐永鑫在借条上签字为刘永新担保，承担连带责任长期有效，直至借款还清为止。还款期限届满后，借款人和担保人没有按约定偿还借款。故诉至法院，请求判决刘永新、张天、唐永鑫连带偿还借款12400元和违约金48000元，并承担本案的诉讼费。
本院认为，本案原告刘亚杰未能提供被告刘永新等的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定刘永新等的送达地址，故依照《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘亚杰的起诉。
案件受理费3740元，减半收取1870元（原告已预交），应予退还原告刘亚杰。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李德新
二〇一七年二月十五日
书记员 鲍红娜
霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0581民初42号原告刘亚杰，女，1966年8月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告刘永新，男，其他自然情况不详。被告张天，男，其他自然情况不详。被告唐永鑫，男，其他自然情况不详。刘亚杰诉刘永新、张天、唐永鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李德新适用简易程序独任审理。刘亚杰诉称，刘永新、张天、唐永鑫同是霍林郭勒市珠斯花火车站职工，2015年刘永新向刘亚杰借款124000元，定于2016年1月26日一次性以现金形式还清，如不按期归还，刘永新每月另付给刘亚杰违约金人民币4000元。担保人张天、唐永鑫在借条上签字为刘永新担保，承担连带责任长期有效，直至借款还清为止。还款期限届满后，借款人和担保人没有按约定偿还借款。故诉至法院，请求判决刘永新、张天、唐永鑫连带偿还借款12400元和违约金48000元，并承担本案的诉讼费。本院认为，本案原告刘亚杰未能提供被告刘永新等的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定刘永新等的送达地址，故依照《最高人民法院》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告刘亚杰的起诉。案件受理费3740元，减半收取1870元（原告已预交），应予退还原告刘亚杰。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李德新二〇一七年二月十五日书记员  鲍红娜
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民初字第20328号
原告兰州格塞克设备租赁有限公司，住所地：兰州市七里河区彭家坪228号。
法定代表人李全勤，该公司董事长。
委托代理人梁成栋，甘肃为公律师事务所律师。
被告天津昌丰基础工程有限公司，住所地：天津市蓟县邦均镇京津石化加油站。
法定代表人吴少会，该公司经理。
原告兰州格塞克设备租赁有限公司诉被告天津昌丰基础工程有限公司、许文生建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告兰州格塞克设备租赁有限公司委托代理人梁成栋到庭参加诉讼，被告天津昌丰基础工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月27日，原告与被告签订了《旋挖钻机施工合同》。合同约定：由原告承包施工被告承揽的新建宝鸡至兰州客运专线工程的桩基成孔，钢筋笼下放、对中、灌注混凝土、钻渣移位等工程内容，承包方式为包工不包料，工程量计算以项目部计量为准，工程桩成孔单价：直径为125cm，综合单价每米235元。工程结算采取月计量、月结算进行，同时约定发生争议后，由乙方（原告）所在地人民法院管辖裁决。合同签订后原告依约履行了自己的全部义务，2014年1月15日工程全部完工，同年5月10日与被告进行工程结算，被告尚欠工程款263730元未付。原告多次催讨，被告均以种种理由拖延，原告遂诉讼来院，要求：1、判令被告支付拖欠工程款263730元；2、判令被告支付逾期付款的违约金20000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告缺席未答辩。
经审理查明，原、被告于2013年5月27日签订《旋挖钻机施工合同》，由原告承包施工被告承揽的新建宝鸡至兰州客运专线工程的桩基成孔（含泥浆护壁），钢筋笼下放、对中（含孔口吊装、下放、焊接）、灌注混凝土、钻渣移位（不包括外运）项目，承包方式为包工不包料，工程量计算以项目部计量为准，即按有效桩长全部结算，工程桩旋挖成孔单价：直径为125cm，综合单价每米235元／米；直径为180cm，综合单价每米295元／米；工程结算采取月计量、月结算的方法进行，结算经双方确认后，付款至总工程款的90﹪，剩余款项半年内付清。同时约定发生争议后，由乙方（原告）所在地人民法院管辖裁决。合同签订后原告依约履行了义务，2014年5月10日经双方结算，被告尚欠原告工程款263730元。
以上事实，有原告提供的旋挖钻机施工合同、工程量结算单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的施工合同系双方当事人真实意思表示，属有效合同，原告如约履行了合同义务，被告未按合同约定付清工程款显属违约，对本案诉争应负全部责任，原告要求被告支付工程款的请求合理有据，本院予以支持；因双方未约定违约金，故对原告要求违约金的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条之规定，判决如下：
一、被告天津昌丰基础工程有限公司于判决生效后十日内给付原告兰州格塞克设备租赁有限公司工程款263730元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5556元，原告承担300元，被告承担5256元；保全费1949元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 奚东涛
审 判 员 田蕴锦
人民陪审员 白 婧
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李春庆
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂钟祥郢民一初字第00221号
原告付某
委托代理人管军，湖北慧中律师事务所律师。
被告胡某（曾用名胡XX），
原告付某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，因被告胡某外出下落不明，于2013年8月13日向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案依法组成由助理审判员龚华担任审判长，与助理审判员吕方海、人民陪审员徐兵参加的合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人管军到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，1993年下半年原、被相识恋爱，1996年10月17日登记结婚，1997年5月29日生育一子，取名胡AA。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常因家务琐事常发生矛盾，且2012年4月，被告外出下落不明，导致夫妻感情破裂，无和好可能。故原告诉至法院要求离婚。
原告付某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1：原告及胡AA的身份证复印件一份（与原件核对无异），证明原告及小孩的身份情况。
A2：某某市婚姻登记档案信息及结婚登记申请书各一份，证明原、被告系合法夫妻及胡某与婚姻登记时用名胡XX系同一人。
A3：某某市公安局某某派出所对胡某的户籍证明，证明被告的身份情况。
A4：某某市公安局在逃人员信息表，证明被告于2012年4月10日因涉嫌贩毒刑拘在逃，其下落不明。
被告胡某未向本院提交答辩意见及举证。
因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。原告提交的上述证据，经本院审查，能够证明原告需要证明的内容，且证据来源合法、客观真实、相互关联，本院依法予以认定。
经审理查明，1993年下半年原、被相识恋爱，1996年10月17日登记结婚，1997年5月29日生育一子，取名胡AA。婚前原、被告夫妻感情尚可，婚后因家务琐事常发生矛盾，导致夫妻感情不和，2012年4月，被告因涉嫌贩毒在逃，其下落不明，未履行家庭义务。故原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能成立。
本院认为，原、被告系经自由恋爱结婚，且婚后生有一子，有一定的感情基础，双方理应加强沟通，互谅互让，和睦相处，共同维护好家庭的安定与团结。但原、被告之间存在一定的矛盾，且被告涉嫌贩毒在逃，长期外出，不顾家庭及小孩，导致原、被告夫妻感情无法维持，现原告提出与被告离婚，应予准许。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，涉及抗辩权，无法判定小孩抚养费标准及财产、债权债务真实状况，故对小孩抚养费及财产、债权债务不宜合并审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告付某与被告胡某离婚。
二、小孩胡AA随原告付某生活。
案件受理费300元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 龚 华
代理审判员 吕方海
人民陪审员 徐 兵
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 党 群
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执402号
申请执行人许少义，男，汉族，
被执行人张春宝，男，汉族
被执行人张福仁，男，汉族，
本院依据肇州县人民法院(2015)州商初字第744号民事调解书受理的申请执行人许少义与被执行人张春宝、张福仁买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款。在执行过程中，已扣留被执行人张春宝在肇州县庆通公路工程有限公司工程款，申请执行人也未能提供出被执行人其他可供执行的财产和线索。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结肇州县人民法院(2015)州商初字第744号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 王 龙
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王立超
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执840号
申请执行人：刘长宝
被执行人：吉林市普晟商贸有限公司
本院在执行刘长宝与吉林市普晟商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，在法定审限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一六年十一月二十八日
书记员 金博伦
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0114执恢4号
申请执行人：王建秦，男，汉族。
被执行人：裴炜，男，汉族。
本院在执行王建秦申请执行裴炜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2015）阎民初字第00757号民事调解书，被执行人裴炜应给付申请执行人王建秦案款16700元，并承担执行费150元的义务。在执行中，我院对被执行人裴炜的银行账户予以冻结，现申请执行人王建秦申请恢复执行。在恢复执行期间，被执行人裴炜已履行完毕给付义务，缴纳执行费150元，其他权利申请执行人王建秦自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
（2015）阎民初字第00757号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 代发振
执行员 刘江涛
执行员 王怀忠
二〇一八年一月十九日
书记员 李 杨
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0403执619号
申请执行人：刘桂芝。
被执行人：丁沈南。
本院依据已发生法律效力的我院（2015）田民一初字第03862号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：
查封被执行人丁沈南位于田区龙泉街道东淮村9栋105室（3-1）（权证号：110282**）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏毓萍
二〇一六年五月二十日
书记员 郭子兴
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执619号
丁沈南：
你（单位）与刘桂芝其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第03862号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执619号丁沈南：你（单位�与刘桂芝其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03862号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月十九日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第758号
原告崔东义，男。
委托代理人顾伯艳，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告耿项群，男。
被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司，住所地齐齐哈尔市建华区新明大街25-1号。
负责人王恒宇，男，职务经理。
委托代理人王凯，该公司职工。
原告崔东义与被告耿项群、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔东义、被告耿项群、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司委托代理人王凯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔东义诉称，2015年2月23日10时30分，被告耿项群驾驶黑BU79**号小型汽车沿中环路由东向西行驶至今日阳光烧烤饭店门前路面时，与今日阳光烧烤门前路面正在扫雪的原告相撞，造成原告受伤，此事故经交警部门认定，被告耿项群负事故全部责任，肇事车辆在被告都邦保险公司齐齐投保交强险。故原告诉至法院，要求二被告赔偿损失。原告与被告耿项群达成和解协议，撤销对被告耿项群的诉讼请求。
被告都邦保险公司辩称，医疗费同意赔偿10，000.00元，伤残赔偿金，交通费同意赔付。护理费，护理人需提供误工证明，从被告认可2月23日到4月15同意给付护理费，其他住院期间护理费不同意给付，因为是挂床，没有用药费用，而且是三级护理。对误工费，误工天数没有异议，对工资标准有异议，被告调查是1，000.00元一个月，被告也认可1，000.00一个月，不认可1，200.00元一个月，并且原告住院天数为70天。诉讼费被告方不同意承担。
原告提供证据及被告质证情况：
1、道路交通事故认定书。2、原告身份证复印件一份，及户籍证明。3、住院病案、住院诊断书一份及医疗费票据、用药明细4、原告工资证明。5、护理人员身份证明6、司法鉴定书及鉴定费票据。
被告都邦保险公司质证，对证据1没有意见。对证据2、没有异议。对证据3中用药明细有异议，其他没有异议，4月15号之后没有用药三级护理，所以护理费只给到4月15日。对证据4、有异议当时我们调查时是1，000.00元，被告同意按调查时1，000.00元给付误工费。对证据5没有异议。对证据6没有异议。
经审理查明，2015年2月23日10时30分，被告耿项群驾驶黑BU79**号小型汽车沿中环路由东向西行驶至今日阳光烧烤饭店门前路面时，与今日阳光烧烤门前路面正在扫雪的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，此事故经龙沙交通警察大队认定，被告耿项群负事故全部责任，原告不负事故责任。原告于2015年2月23日在齐齐哈哈尔市第一医院住院治疗，被诊断为“颅脑损失”、“脑挫裂伤”、“左侧颧弓骨折”、“上颌骨骨折”、“双侧眶下壁、眶内侧壁骨折”、“左眼球挫伤”、“糖尿病”，2015年5月4日出院，住院71天，花费医疗费25，021.056元（其中被告耿项群垫付医疗费5，000.00元）。后经齐齐哈哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，崔东义伤后致左侧颧弓骨折，上颌骨骨折，遗留中度张口受限，评定为九级伤残，外伤致颅脑损伤，右侧额叶脑软化灶形成，遗留头痛、头晕，记忆力下降，睡眠欠佳等神经工能症状，日常活动能力轻度受限，评定为伤残十级。出院后无需护理，无需二次手术，误工损失日为180天。2015年7月27日可医疗终结。肇事车辆在被告都邦保险公司投保交强险。原告住院期间应一人陪护，陪护人员崔艳无误工证明。原告每月工资1，000.00元。原告诉至法院要求二被告给付原告医疗费10，000.00元，护理费10，296元（72天×143.00元）、住院期间误工费2，880.00元（40.00元×72天）交通费216.00元（3元×72天）、伤残赔偿金94，957.8元，误工费7，200.00元（180天×40.00元）。合计：125，549.80元。庭审期间，原告与被告耿项群达成庭外和解，撤销对被告耿项群的诉讼请求，要求被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿原告各项费用合计120，000.00元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告崔东义花费医疗费总计25，021.06元，原告主张在交强险限额内由被告赔偿医疗费10，000.00元，符合法律规定，予以支持；原告受伤为一个九级伤残和一个十级伤残，按2014年黑龙江城镇居民人均可支配收入22，609.00元，伤残赔偿金为22，609.00元×（20%＋1%）×20年＝94，957.80元；对于原告交通费216.00元，予以支持。原告误工日合计251天，按月工资1，000.00元计算，原告误工费为8，365.83.00元。原告住院期间1人护理，护理人员没有工资证明，按2014年居民服务业职工平均工资标准计算，被告都邦保险同意给付2015年2月23日至2015年4月15日的护理费，在交强险限额内，被告都邦保险应给付应原告护理费6，460.37元。上述均属实际发生费用或原告主张被告认可费用，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司赔偿原告医疗费10，000.00元，伤残赔偿金94，957.80元，交通费216.00元，误工费8，365.83元，护理费6，460.37元，合计120，000.00元。于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，700.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司承担。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 辛 麟
代理审判员 赵亚琳
代理审判员 杨永龙
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王 阳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第758号
原告李昌如，男，1970年3月6日出生，汉族，个体户，住梧州市龙圩区大坡镇大坡街*号。
委托代理人张则能，广西藤州律师事务所律师。
被告黎日新，男，1941年9月21日出生，汉族，农民，住梧州市龙圩区龙圩镇林水村林*组***号。
原告李昌如诉被告黎日新物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李昌如诉称，原告于2008年3月委托苍梧县至中房地产中介服务部购买一块位于龙圩镇林水村黄泥塘至罗塘一带的住宅用地，建筑面积为90平方米。2008年6月18日，苍梧县人民政府向原告颁发了《中华人民共和国国有土地使用证》。2008年8月19日，苍梧县建设局向原告颁发了《中华人民共和国建设用地规划许可证》以及《私人住宅建设用地规划审批单》。2008年8月30日，苍梧县建设局向原告颁发《中华人民共和国建设工程规划许可证》以及《私人住宅建设工程规划审批单》。2015年5月17日，原告发现被告在龙圩镇祥龙小天使幼儿园南侧违法建房并侵占其住宅用地，立即向龙圩区国土资源局和龙圩区城监大队举报。梧州市龙圩区国土资源局于2015年5月19日向被告下发了《责令停止土地违法行为通知书》。2015年5月29日，原告以“fennu”的网名通过登录梧州市人民政府门户网站向梧州市国土资源局举报被告土地侵权情况，梧州市国土资源局于2015年6月16日作出处理意见，查明被告在没有取得合法手续的情况下擅自占用林水村林二组集体土地建房，占地面积110平方米，已捣制地基和柱头，且侵占原告土地28.2平方米。2015年6月l5日，原告以“kuqi”网名登录梧州市人民政府门户网站向梧州市龙圩区人民政府再次举报被告违法建房和土地侵权的情况。2015年6月25曰，龙圩区人民政府作出处理意见，查明被告在祥龙小天使幼儿园南侧建房，没有办理任何建设手续，侵占原告的建设用地的事实。龙圩区城监大队对被告发出停止违法行为通知书和建设行政调查通知书，对于被告的非法建房行为，龙圩区城监大队已立案调查并上报梧州市住建委。被告在没有办理任何建房手续的情况下侵占原告土地的行为，已构成侵权，应承担民事侵权责任。原告为此起诉至法院，请求法院依法判令被告停止侵害，排除妨碍，恢复原状，拆除违法侵占原告座落在梧州市龙圩区龙圩镇林水村黄泥塘至罗塘一带土地（地号：5—8—582）的地上建筑物。
本院认为，被告在没有办理任何报批建房手续的情况下在原告依法取得使用权的土地上构建建筑物，原告向政府相关职能部门举报被告的土地侵权行为，符合法律规定，且政府相关职能部门正在立案处理，而原告认为被告侵害其合法取得的土地使用权的违法行为应依法由行政机关处理。原告李昌如向本院起诉并提出的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李昌如的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 苏 恒
二〇一五年九月十五日
书记员 霍翠霞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第758号
原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会，住所地龙海市紫泥镇新洋村，组织机构代码B2837688-6。
法定代表人林忠源，村主任。
委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。
委托代理人陈翀。
被告林飞仁，农民。
委托代理人游燕琦，福建必得律师事务所律师。
本院在审理原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会与被告林飞仁农业承包合同纠纷一案中，原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会的撤诉申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告龙海市紫泥镇新洋村民委员会撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告林飞仁负担。
审判员 姚 琼
二〇一五年三月三日
书记员 纪逸玲
辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第758号
原告周丽佳，女，1974年5月6日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告中国人民人寿保险股份有限公司辽源中心支公司。
本院在审理原告周丽佳诉被告中国人民人寿保险股份有限公司辽源中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周丽佳撤回起诉。
本案受理费50.00元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 王 贺
人民陪审员 王炳岐
人民陪审员 刘荫满
二〇一五年五月十二日
书 记 员 刘禹良
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武法民初字第419号
原告谢某某，女，1982年出生，汉族，农民，住山东省武城县。
被告吴某甲，男，1983年出生，汉族�农民，住山东省武城县。
原告谢某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼，被告吴某甲经公告送达起诉状及开庭传票，无正当理未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍于2005年11月在武城县民政局登记结婚，婚后于2007年生一儿子取名吴某乙。婚后由于双方互不了解，经常争吵，尤其是年前，矛盾升级，被告就经常不回家，家人也联系不上他，在春节后离家至今未回，现在被告也用不同方式给原告发信息离婚。并经常侮辱原告，给原告造成精神压力。无法与被告生活。为了维护原告的合法权益，要求与被告离婚。婚生儿子吴某乙现随原告生活，应由原告抚养，被告承担抚养费。
被告未答辩。
经审理本院认定，原告与被告经人介绍于2005年11月在武城县民政局登记结婚，婚后于2007年生一儿子取名吴某乙。现随原告生活。原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证一、结婚证一本，证明双方系夫妻关系。证二起诉前被告给原告所发短信五份，证明被告有侮辱原告言行，其表示同意离婚，双方夫妻感情已经破裂。证三原告当庭陈述，证明由于被告长期不回家，不尽夫妻义务和抚养孩子的义务，并且今后原告也看不到希望，坚决要求离婚。另外本院于2013年7月24日对被告父母所作询问笔录一份，证明被告长期不在家，被告父母多次寻找未果，现在下落不明无法与其联系。对原告提出离婚表示理解，原告离婚实属无奈。
本院认为，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事闹矛盾，婚姻感情基础不牢，特别是春节后，被告离家出走，经原告及家人多方寻找，至今被告仍未回家。由于被告长期不尽夫妻义务、不抚养孩子，严重影响了夫妻感情。原告坚持起诉离婚，经本院做和好工作无望，应当认定夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告谢某某与被告吴某甲离婚。
婚生儿子吴某乙由原告抚养，被告承担抚养费。抚养费按每月200元，抚养至吴某乙十八周岁止。于每年的12月20日付清当年的抚养费。被告享有探视权。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 王建奎
审判员 王玉祥
审判员 韩和平
二〇一三年十二月十日
书记员 姚艳红
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1053号
原告闫某甲，男，1987年1月1日出生，汉族，个体，现住五原县。
被告余某甲，女，1991年8月6日出生，汉族，无业，现住临河区。
原告闫某甲诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员姜艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某甲、被告余某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2014年10月登记结婚，按照习俗原告给付被告彩礼等款共计8万元。因双方相处时间短，婚前了解不够，婚后发现两人性格不合，无共同语言，常因家务琐事争吵打闹。且被告于2015年3月回娘家至今未归，现夫妻感情已破裂，故诉至法院请求离婚；被告返还原告彩礼8万元以及订婚和结婚时所发生的费用1万元。
被告辩称，我同意离婚，但8万元已开销，故不同意返还。对于原告所述订婚、结婚时的费用，我没有见。我离家的原因为原告打我，而且我走时也未带衣服及金首饰。
经审理查明，原、被告于2014年10月20日登记结婚，于11月4日举行典礼。双方均系初婚，婚后未生育子女。在共同生活期间，双方因家务琐事有时争吵、打闹，导致夫妻之间关系不和，原告诉至本院要求离婚。经核实被告婚前财产有：钻戒一枚。双方无共同财产、存款、债权、债务。
另查明，订婚时原告给付被告父母彩礼2万元、给付被告三金、衣服款共计6万元（金项链一条、金手链一条、金戒指一枚、金耳钉一副）。庭审中原、被告对金项链一条、金手链一条、金戒指一枚、金耳钉一副、钻戒一枚的去向说法不一，且双方均未提供证据证明。庭后原告提供玉泉金店销货票三张，证明金首饰总价值为1万元左右。原告又称因订婚结婚请客、照像、烟酒等开销花费2万元，被告应当承担1万元。被告表示未见到钱。
上述事实有双方当事人的陈述、结婚证等在案印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的交流与培养，产生矛盾后未能及时化解，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。庭审中双方对金项链一条、金手链一条、金戒指一枚、金耳钉一副、钻戒一枚的去向说法不一，且双方均未提供证据证明，故本案不作调整。原告提出要求被告返还订婚结婚时请客、照像、烟酒等开销花费1万元的主张，本院认为，上述款项不属彩礼，故对其主张不予支持。关于彩礼款的返还数额，因双方实际居住时间较短，故应酌情返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告闫某甲与被告余某甲离婚。
二、被告余某甲返还原告闫某甲彩礼等款4万元，于本判决书生效后10日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 姜艳
二〇一五年七月八日
书 记 员 张绪
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初4961号
原告：中国工商银行股份有限公司宁国支行，住所地宁国市宁城北路38号，社会信用代码913418818534264413。
法定代表人：江俊，行长。
委托诉讼代理人：窦敦斌，该支行职员。
被告：骆有宏，男，1965年1月3日出生，汉族，住宁国市。
原告中国工商银行股份有限公司宁国支行与被告骆有宏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司宁国支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司宁国支行撤回起诉处理。
审判员 谢成明
二〇一六年十二月三十日
书记员 倪 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1776号
原告蔡丽虾，女，住福鼎市。
被告曾爱铃，女，住福鼎市。
被告李忠平，男，住福鼎市。
原告蔡丽虾与被告曾爱铃、李忠平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡丽虾到庭参加诉讼，被告曾爱铃、李忠平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡丽虾诉称，被告曾爱铃与原告系朋友关系，且二被告之间系夫妻关系。2013年1月5日二被告以经营缺乏资金为由具条向原告借款人民币100000元，口头约定月利率为1.7%。之后，二被告仅支付三个月的利息，从2013年5月份开始二被告均以资金困难为由拒不偿还借款本金及利息。本案借款发生在曾爱铃、李忠平夫妇的婚姻关系存续期间，属于二被告的夫妻共同债务，应由二人共同承担还款义务。现请求人民法院依法判令二被告共同偿还借款人民币100000元及利息（从2013年5月30日至还清借款之日止，按月利率1.7%计付）。
被告曾爱铃、李忠平未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
（1）原告的身份证复印件一份，以此证明原告具备诉讼主体资格；
（2）被告曾爱铃身份证复印件一份，二被告的户籍证明一份，以此证明二被告具备诉讼主体资格以及被告曾爱铃与李忠平系夫妻关系的事实。
（3）借条一份，以此证明被告曾爱铃向原告借款100000元的事实。
（4）中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，以此证明原告交付了出借款的事实。
本院认为，被告曾爱铃、李忠平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的证据（1）、（2）符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格、二被告的婚姻关系的事实，应予采信。原告提供的证据（3）、（4）符合证据的形式要件，其记载的内容清楚地反映了原告与被告曾爱铃之间的借款事实，且能够相互印证，可以作为定案依据予以采信。由于二被告未提供相关证据反驳原告主张的事实，本院只能依据原告提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实，而二被告未提供证据反驳原告主体身份和证实已偿还全部借款，本院认定被告曾爱铃、李忠平作为债务人经原告催讨，至今未予偿还借款本金100000元。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年1月5日被告曾爱铃以缺乏资金为由具条向原告借款人民币100000元，原告于当日将款项94000元汇入曾爱铃中国农业银行账户，另现金交付6000元。借款后，被告仅支付3个月利息，2013年5月份之后则停止支付利息，至今未偿还借款本金。另查明被告曾爱铃与李忠平系于1996年2月16日办理结婚登记。原告经催讨未果后，于2014年7月4日诉至本院，请求依法判令二被告共同偿还借款人民币100000元及利息（从2013年5月30日至还清借款之日止，按月利率1.7%计付）。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告曾爱铃向原告蔡丽虾借款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告曾爱铃及时偿还借款本金100000元，本院予以支持。庭审中原告放弃利息请求，不违反法律规定，本院予以准许。虽然借条上只有被告曾爱铃的签字，但本案的债务系发生在被告曾爱铃与李忠平夫妻关系存续期间，被告李忠平未能够举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦未能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故应视为夫妻共同债务。被告曾爱铃、李忠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾爱铃、李忠平应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡丽虾借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 褚培淳
人民陪审员 李德锐
人民陪审员 董希冰
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨 影
附注法律条文：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第1508号
申请执行人王喜文，自由职业。
被执行人浙江欣捷建设有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路81号（天星河畔广场第九层H单元）。
负责人芩冲迪，总经理。
本院在执行人王喜文与浙江欣捷建设有限公司天津分公司（2014）滨塘民初字第3240号建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人浙江欣捷建设有限公司天津分公司已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨塘民初字第3240号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 白 雪
二〇一五年七月七日
书 记 员 郎殿雯
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初304号
原告：王某某.
委托代理人：冯国昌。
被告：潘某某，现住白城市.
原告王某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李瑞独任审理，公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托代理人冯国昌、被告潘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1995年10月28日登记结婚。婚后育有一女，现已成年。婚后原、被告感情一般，后被告有了外遇，于2010年离家出走，至今未归，经多方打探至今杳无音讯。夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，要求原、被告离婚；夫妻共同财产坐落在白城市幸福南大街58号楼4单元3层东楼房一户（价值18万元），归原告所有。
被告辩称：我同意离婚，离家出走不是事实。房子不能归她。买房子时候有13.5万元欠款，同意分割共同财产，但是要求共同承担债务。房子依照法律程序进行分配。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩：本庭归纳本案争议的焦点为：
1、位于幸福南大街58号楼4单元3层东的楼房应如何分割；
2、夫妻关系存续期间共同债务应如何承担；
原、被告对本庭归纳的争议焦点有没有争议和补充。
原告就自己的主张向法庭提供如下证据：
1、出示原、被告结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告质证后称，无异议。
2、出示幸福南大街58号楼4单元3层东的楼房产权证一份，证明楼房为原、被告的共同财产。
被告质证后称，确实是夫妻共同财产。
3、出示自书情况说明一份，证明买房时候原告没有债务。
被告质证后称，不属实。
4、出示医院证明一份，证明原告有抑郁症。
被告质证后称，不清楚，没意见。
5、出示光碟一张，证明被告有过错，要卖楼。
被告质证后称，开玩笑的话。
由上本庭确认如下本案无争议的事实：
原、被告夫妻感情确已破裂且均同意离婚。
根据原告的陈述、质证及被告的答辩、举证，综合庭审查明的事实，围绕本案争议焦点，本庭综合评判如下：
1995年10月28日，原、被告自愿登记结婚，婚生一女现已成年。原、被告因婚前缺乏了解，并未真正建立感情就草率登记结婚，双方经常因琐事发生争吵，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。故应准予原告王某某与被告潘某某离婚。
关于本案争议的位于幸福南大街58号楼4单元3层东的楼房，为双方夫妻关系存续期间的共同财产。经法庭组织双方竞价，原告王某某以250000.00元竞得该房产，同时支付给被告潘某某125000.00元。被告潘某某所主张的135000.00元共同欠款，原告未予认可且被告潘某某未能向法庭出示任何证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对被告该项主张不予支持。
综上、本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王某某与被告潘某某离婚。
二、坐落于幸福南大街58号楼4单元3层东户，面积为75.13平房米的楼房归原告王某某所有。
三、原告王某某于本判决生效之日立即给付被告潘某某人民币125，000.00元。
案件受理费150.00元，由原、被告各自负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 李瑞
二〇一六年三月九日
书记员 辛丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4832号
原告榆林市永乐煤矿有限责任公司,法定代表人乔培雄，系该公司董事长。
委托代理人付锋，男,系该公司的生产矿长。
委托代理人王海平，男，系该公司职工。
被告程家宽，男，工人。
委托代理人程庆宏，男，工人。
原告榆林市永乐煤矿有限责任公司与被告程家宽劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，适用简易程序于6月15日公开开庭进行了审理。原告榆林市永乐煤矿有限责任公司的委托代理人付锋、王海平与被告程家宽的委托代理人程庆宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告榆林市永乐煤矿有限责任公司诉称：榆林市劳动争议仲裁委员会于2016年4月15日做出榆市劳仲案字（2016）第87号裁决书，裁决认定原告榆林市永乐煤矿有限责任公司与被告程家宽从2014年7月28日起至2016年1月20日止存在劳动关系。原告该认定与客观事实不符，双方不存在劳动争议，劳动仲裁委员会不应处理，故原告认为双方劳动关系不成立。故原告诉至法院，请求：1、依法确认原被告不存在劳动关系。2、本案一切诉讼费由被告承担。
被告程家宽辩称：榆林市劳动争议仲裁委员会于2016年4月15日做出榆市劳仲案字（2016）第87号裁决书符合客观事实，适用法律正确。被告程家宽系于2014年6月进入煤矿的从事炮工工作，2016年1月20日被告才离开煤矿，故从2014年6月起至2016年1月20日止，原被告存在劳动关系。
本院认为，原告榆林市永乐煤矿有限责任公司请求确认原被告之间不存在劳动关系，其实质是要撤销榆市劳仲案字（2016）第87号裁决书结果。劳动关系存在确认与否直接决定着用人单位是否要支付给劳动者报酬、经济补偿或赔偿金的情况，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自做出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”的规定，本案中榆林市劳动争议仲裁委员会已于2016年4月15日做出榆市劳仲案字（2016）第87号裁决书，裁决认定原告榆林市永乐煤矿有限责任公司与被告程家宽从2014年7月28日起至2016年1月20日止存在劳动关系，该裁决为终局裁决，从做出之日起即发生法律效力。原告的诉讼请求虽是确认原、被告之间不存在劳动关系，但其实质是请求撤销终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》四十九条的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：……”的规定，本案不属于基层法院受案的范围，故原告榆林市永乐煤矿有限责任公司的起诉应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第三款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:
驳回原告榆林市永乐煤矿有限责任公司对被告程家宽的起诉。
诉讼费10元，由原告榆林市永乐煤矿有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 张 瑜
二〇一六年八月一日
书记员 马苗苗
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民初字第1153号
原告廖某某，男。
委托代理人苟桂华，四川源正律师事务所律师。
被告何某，女。
本院在审理原告廖某某与被告何某离婚纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告廖某某撤回对被告何某的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，公告费300元，由原告廖某某负担。
审 判 长 马 奎
人民陪审员 侯国钦
人民陪审员 李加顺
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 潇
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执246号
申请执行人黄红刚。
被执行人柳江县志达汽车运输有限公司，地址柳江县。
法定代表人甘晓龙，该××董事长。
黄红刚与柳江县志达汽车运输有限公司劳务合同纠纷一案，柳江县人民法院于2015年9月14日作出的（2015）江民初字第1676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳江县志达汽车运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄红刚于2016年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人柳江县志达汽车运输有限公司支付工资16000元，并承担案件受理费100元。本院依法受理。
在执行过程中，查明被执行人柳江县志达汽车运输有限公司的财产因另案被查封。本院认为，被执行人柳江县志达汽车运输有限公司目前没有可供执行的财产。因此，本案应终结本次执行程序。今后如发现被执行人柳江县志达汽车运输有限公司有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第1676号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人柳江县志达汽车运输有限公司有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 韦彰生
审判员 咸治涛
二〇一六年五月六日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区扶绥县�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1421执77号
申请执行人:李建新，男，1966年6月16日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
被执行人:黄明秀，男，1967年1月10日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
本院在执行黄明秀关于买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2016年11月28日作出的(2016)桂1421民初1656号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日立案执行。本院已依法向被执行人黄明秀发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄明秀限期履行义务。在执行过程中，本院对被执行人黄明秀经过“四查两查”等部门进行�查询，未发现被执行人黄明秀有财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 任贤华
审判员 甘晏全
二〇一七年五月十六日
书记员 马世鹏
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初206号
原告上海圣金建筑安装服务部，住所地上�市崇明县。
委托代理人杨荣强，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人岳金静，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告陈勇庆，男，1969年6月11日生，汉族，住江西省吉安市。
原告上海圣金建筑安装服务部诉被告陈勇庆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告上海圣金建筑安装服务部委托代理人岳金静到庭参加诉讼，被告陈勇庆经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海圣金建筑安装服务部诉称，2014年12月17日，原、被告签订《起重机械租赁合同》一份，约定被告租赁原告所有的徐工50T履带吊设备一台，合同期限自2014年12月17日起2015年2月16日止，工期2个月，不足2个月按2个月计算，月租金人民币�以下币种均为人民币）37000元，租金按月结算，被告应在设备工作满1个月后1日内支付上月租金，被告若逾期支付租金，原告有权停止设备使用，被告应向原告支付未付租金的千分之一作为罚金（违约金）。协议签订后，原告依约履行了全部合同义务，然被告却未在租金支付日2015年1月21日支付设备租金，原告多次催要未果，为此，原告请求判令：1、被告支付原告设备租金74000元及违约金29600元（74000元×0.1%×400天，从2015年1月21日起计算至2016年2月25日）；2、诉讼费由被告承担。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、起重机械租赁合同；2、设备进场确认函。
被告陈勇庆未应诉答辩。
经审理查明，2014年12月17日，原、被告签订《起重机械租赁合同》一份，约定：
1、被告租赁原告所有的徐工50T履带吊设备一台；
2、合同期限自2014年12月17日起2015年2月16日止，工期2个月，不足2个月按2个月计算；
3、每月租金为37000元，租金按月结算，被告应在设备工作满1个月后1日内支付上月租金，以此类推至租赁设备退场之日止；
4、被告若逾期支付租金，原告有权停止设备使用，被告应向原告支付罚金，罚金的计算方式为：未付租金的千分之一乘以天数。
5、双方发生争议，在原告方所在地提起诉讼。
协议签订后，原告于2014年12月20日向被告交付租赁设备，被告确认从2014年12月20日开始按合同计算费用。
另查明，因被告在租赁合同履行1个月后，未按约支付租金，原告于2015年1月20日将租赁设备从被告处取回。
原告多次向被告催要租金未果，遂涉讼。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的租赁合同关系，由原、被告签订的租赁合同、设备进场确认函予以佐证，本院予以确认。原告已按合同约定将租赁设备交付被告使用，被告作为租赁设备的使用人，应按合同约定支付设备租金，根据原告的陈述，被告实际使用租赁设备的时间为一个月整，现原告请求被告按约支付设备租金74000元，本院根据租赁合同的缔约目的、履行时间，综合考虑原告取回设备的时间及实际损失，对被告应支付的租金予以调整，将设备租金调整为37000元。因被告未按合同约定支付租金，本院根据原告的请求及被告未付租金的数额，将原告的违约金调整为14800元（37000元×0.1%×400天）。被告陈勇庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条�第二百一十二条之规定，判决如下：
被告陈勇庆于本判决生效之日起十日内给付原告上海圣金建筑安装服务部设备租金人民币37000元及违约金人民币14800元，共计人民币51800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2372元，减半收取计人民币1186元，由原告上海圣金建筑安装服务部负担人民币638.50元，被告陈勇庆负担人民币547.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄朝晖
二〇一六年二月二十三日
书记员 石金飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑终823号
原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘书川，男，1988年11月19日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，务农，住重庆市铜梁区。2015年12月因犯抢劫罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2016年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审，同年8月16日被逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院指控原审被告人刘书川犯盗窃罪一案，于2017年8月16日作出(2017)渝0151刑初313号刑事判决。被告人刘书川不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人刘书川申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘书川申请撤回上诉的请求符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘书川撤回上诉。
重庆市铜梁区人民法院(2017)渝0151刑初313号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺志伟
审判员 王 兵
审判员 欧明艳
二〇一七年十一月一日
书记员 汪雅馨