云南省永胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第344号
原告朱某甲，云南省永胜县人。
法定代理人杨某某，初中文化，云南省永胜县人。身份证号码：×××
委托代理人吴绍华，云南灵源律师事务所律师（特别授权）
被告朱某乙，云南省永胜县人。身份证号码：×××
第三人朱某丙，男，云南省永胜县人。
第三人杨某甲，女，云南省永胜县人。身份证号码：×××
第三人朱某丁，女，云南省永胜县人。身份证号码：×××
原告朱某甲与被告朱某乙及第三人朱某丙、杨某甲、朱某丁法定继承纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法组成合议庭。于2014年4月16日公开开庭进行审理，原告朱某甲法定代理人杨某某、委托代理人吴绍华，被告朱某乙及第三人朱某丙、杨某甲、朱某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及法定代理人、委托代理人诉称：原告朱某甲之父母杨某某与朱某某曾是夫妻，于2009年5月26日生育了原告朱某甲。2011年3月16日，原告之父母杨某某与朱某某因感情不合，经永胜县人民法院调解离婚。离婚后原告朱某甲与母亲共同生活（离婚协议约定由朱某某每月给付子女抚养费200元，但实际上朱某某分文未付）。2013年7月20日原告之父朱某某因意外事故死亡。由于原告家在鲁地拉水电站淹没区，为了电站建设需要搬迁。依据以户主朱某某为代表（搬迁人口为朱某某、杨某某、朱某甲）与涛源镇人民政府签订的《鲁地拉水电站永胜库区移民永久性搬迁集中安置协议》的规定，原告及原告的父母三人享有搬迁补助费23892元（每人7964元）、搬迁生活补助费7200元（每人2400元）、房屋及附属建筑物补偿费108950.02元、建房补助款3000元（每人1000元）、室内照明及供水设施补助费600元（每人200元）、沼汽池补助费1800元／户。以上合计为145442.02元。上述款项因朱某某生前在外打工，已全部由被告朱某乙代领。朱某某生前在中国人民财产保险股份有限公司以下简称财保公司）及太平洋保险公司投保了人身意外伤害保险。朱某某死亡后在财保公司和太平洋保险公司共计获得的赔偿款100000元（其中太平洋保险公司赔款60000元，中国人民财产保险股份有限公司赔款40000元），也被朱某乙全部领取。现原告是朱某某唯一的子女，是朱某某的合法继承人，对朱某某的遗产享有合法的继承权。请求人民法院根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判令对以上属于朱某某遗产共计231114.02元由原告朱某甲继承。
被告朱某乙辩称：原告所说的不是事实，朱某某2012年清明节时曾经回家过，后面也回来过几次，朱某某从4岁开始就吸毒成瘾了。我并没有领着过他的搬迁费和保险赔偿款，他的保险费是我交的，保险金额是22万元，至于赔了多少钱我不清楚，也没有领着。朱某甲继承朱某某的遗产我没有意见，但钱并没有在我手中，保险赔款是我们帮助办来的，但我不知赔了多少钱，我们还倒贴了钱。
第三人朱某丙述称：原告主张的赔偿款有些是现款，有的是打在卡上的。打款的就是那张账号为×××的农村信用社卡，是我兄弟朱某某死了过后，于2013年7月左右我翻出来拿给我姐姐朱某乙转交杨某某的，因为我和杨某某不讲话（有矛盾）。朱某某回家后治病的医疗费和生活费都是我去交的，后来他回涛源时没有钱，向我要了500元，他回去后就死了。我从前述的卡上取了10000元用来安葬我兄弟，该卡的密码是朱某某告诉我的。当时我也不知卡上有多少钱。朱某某的钱用到哪里我也不清楚，基本上是被他花了，他的遗产现在只有一块宅基地。
第三人杨某甲述称：发卡的时间是2013年3月，当时朱某某没有在家，是我去代领的，领取了15000元现金（朱某某、杨某某、朱某甲三人的搬迁奖金，每人5000元）和账号为×××的农村信用社卡（卡还是用信封封着的），我兄弟回来后就当着朱志国的面将卡和现金都交给了朱某某。杨某某要她的钱，应在朱某某在世时向他要，现在朱某某把钱挥霍到什么地方我就不清楚了。朱某某的遗产只有宅基地和他的长效补偿费，这些朱某甲可以继承。
第三人朱某丁述称：我代朱某某领了11600元，朱某某2013年4月回家时我就交给他了，属于什么钱我也不清楚了。
综合双方诉辩主张，当事人对以下问题存在争议：（一）、原告朱某某所获得的移民安置补偿款现在是由被告朱某乙领取，还是交给了朱某某并由其花完？（二）、原告主张的保险赔款是否由朱某乙领取？
针对以上争议，原告向法庭提交了以下证据：
（一）、永胜县涛源镇涛源村委会出具的证明2份（永胜县公安局涛源派出所等部门签署“情况属实”并加盖公章），以证明：朱某甲与朱某某系父女关系，朱某某于2013年7月20日因意外事故死亡等事实；
（二）、中国太平洋保险人寿保险股份有限公司云南分公司丽江中心支公司（简称太平洋保险公司）与杨某某签订的协议书、理赔通知书、理赔批单各1份，以证明朱某某生前投保意外伤害保险，其身故后获得赔偿60000元。
（三）、移民搬迁安置协议、零星树木核查表、补偿计算表、房屋装饰装璜调查表、核查表、复查申请表各1份，以证明以下事实：朱某某、朱某甲、杨某某三人均为搬迁人口；朱某某有搬迁补助费7964元、搬迁生活补助费2400元、房屋及附属建筑物补助费108950.02元、建房补助费1000元、室内照明及供水设施补助费200元、沼气池补助费600元。
（四）、身份证1份，以证明朱某某的身份情况；
（五）、财保公司意外险赔款计算书1份，以证明朱某某投保了人身意外伤害保险，获得赔款40000元。
经质证，被告朱某乙及第三人朱某丙、杨某甲、朱某丁均表示对证据（一）、（三）、（四）无异议，但认为不清楚证据（二）、（五）中的保险赔款的情况。
被告及第三人对自己的主张均未向法庭提交相应的证据予以证明。
通过当事人对证据的质证，本院认为：原告提交的证据（一）、（三）、（四）系真实的，被告及第三人均无异议，予以采信；证据（二）、（五）为朱某某死亡后的保险赔款的相关单证，均系复印件，对方未予认可，且保险赔款不应属于遗产的范围，不予采信。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：
原告之母杨某某与朱某某曾是夫妻，婚后杨某某将户籍迁往涛源镇涛源村委会西村。杨某某与朱某某于2009年5月26日生育了原告朱某甲。2011年3月16日，原告母亲杨某某与朱某某因感情不合，经本院调解离婚。离婚后原告朱某甲由母亲杨某某负责抚养。由于朱某某家在鲁地拉水电站淹没区，为了电站建设需要搬迁。2012年10月27日朱某某与涛源镇人民政府签订的《鲁地拉水电站永胜库区移民永久性搬迁集中安置协议》，协议约定：原告及原告的父母三人享有搬迁补助费23892元（每人7964元）、搬迁生活补助费7200元（每人2400元）、房屋及附属建筑物补偿费108950.02元、建房补助款3000元（每人1000元）、室内照明及供水设施补助费600元（每人200元）、沼汽池补助费1800元／户。2013年7月20日原告之父朱某某因意外事故死亡。现原告诉至本院，请求继承以上朱某某所获的移民搬迁安置补偿费用131114.02元，并提出继承朱某某死后从中国太平洋保险人寿保险股份有限公司云南分公司丽江中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司获得的保险赔款100000元。经查明：朱某某父母已在朱某某之前死亡；在与杨某某结婚前，朱某某与他人生育一女，现已由他人收养。
本院认为：遗产是指公民生前遗留的个人合法财产。本案中，原告作为朱某某的继承人享有依法继承朱某某遗产的权利。作为继承案件的原告，不仅应向法庭提交享有继承权的证据，还应提交遗产存在且数额明确、具体的证据。原告及代理人主张的移民安置款中属于朱某某个人享有的部分属其合法财产，若其存在，可以作为遗产由继承人朱某甲继承。但该财产已全部货币化，原告及代理人向法庭提交的证据仅能证明移民搬迁时朱某某享有相应的补偿款。而该款发放至朱某某死亡时已有数月之久，补偿款项有被朱某某消费、出借给他人或用于其他方面的可能，现原告及代理人认为该款由朱某乙领取，但在案证据均不能确定该款由被告或第三人领取并持有，即便该款朱某某未用完，也不能确定剩余的数额。对此，按照谁主张、谁举证的原则，原告应承担举证不能的后果。对于继承移民搬迁补偿款的请求，本院不予支持。关于保险赔款的问题，根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案保险赔款是朱某某死亡后才产生的，并不属遗产的范围，应该由相应的受益人享有，故本案不予处理。综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某甲的诉讼请求。
案件受理费4700元，由原告法定代理人杨某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。
审判长 黎 勇
审判员 芮昌雷
审判员 刘雪松
二〇一四年四月二十七日
书记员 郭瑞琼