贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0222民初3531号原告：易化雷，男，1974年2月11日出生，汉族，住贵州省册亨县。特别授权委托诉讼代理人：杨昆鹏、贵州铁证律师事务所专职律师，执业证号15223201010772952。被告：黄初德，男，1985年12月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘胜祥，男，1972年6月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告易化雷与被告黄初德、刘胜祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告易化雷及其委托诉讼代理人杨昆鹏、被告黄初德到庭参加诉讼，被告刘胜祥经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告易化雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄初德返还原告3000元、刘胜祥返还原告1200元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2017年6月14日8时00分，原告驾驶贵Ｅ×××××仓栅式货车从盘州市坪地乡雨格沿高速道往坪地方向行驶，行至高速匝道灰坝上坡处时，因违法超车与对向行驶的由被告黄初德驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成被告黄初德、搭乘人刘胜祥受伤及贵Ｂ×××××号小型普通客车受损的交通事故。经交警部门认定原告负事故全部责任，被告黄初德、乘客刘胜祥无责任。事故发生后，因原告投保的保险公司未能及时向黄初德、刘胜祥理赔，原告于2017年6月14日为被告黄初德支付伤情检查费用646.62元、于2017年6月20日共计向被告黄初德和刘胜祥预付4200元的医疗费用，款项由原告通过微信转款方式转给被告黄初德，黄初德、刘胜祥分别给原告出具了收款收据并特别注明“黄初德、刘胜祥若提供不出医院住院发票，所收取的4200元费用应折抵修理费”，同时收条上有保险公司当地负责人黄博签字作见证人。之后，黄初德于2017年6月向盘州市人民法院起诉，盘州市人民法院于同年7月1日立案受理，由于黄初德只请求6448元的财产损失赔偿，至今未对其是否受伤、是否存在医疗损失提出请求，故盘州市人民法院也仅支持了黄初德6448元的财产损失赔偿请求而未支持原告要求扣减的请求。一审作出判决后，原告对一审判决提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院维持了盘州市人民法院的一审判决。原告与被告黄初德发生的机动车交通事故发生在原告所投保险的承保期内。原告已先行为本次事故造成的损失支付了4200元和伤情检查费646.62元，根据原告投保的保险合同约定，该损失应当由保险公司代赔或在给付被告黄初德实际发生的损失中予以扣减，原告先行支付的4846.62元应返还给原告。盘州市人民法院的一审判决发生法律效力后，保险公司已向黄初德支付6448元的财产损失赔偿，两被告拒绝承担原告已经先行支付出去的4846.62元，而被告黄初德、刘胜祥又不主张医疗损失或提供相应的医疗发票，造成原告在投保了足够保险的情况下仍然承担了4846.62元的财产损失。综上，为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉请。被告黄初德辩称，发生上述交通事故是事实，原告于事故当日带我到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院检查，花去检查费646.62元，后原告与我协商达成一致，由我到当地卫生院住院治疗，后我到盘州市乌蒙镇卫生院住院治疗5天，花去医疗费831.95元。对于我已产生的医疗费，请求予以扣除，对我未提交医疗发票的款项，我愿意退回。但事故发生后，我所驾驶的车辆在事故中受损，我因修复受损的车辆产生相应的交通费应由原告偿还，且我因本次事故受伤所产生的护理费、生活费、营养补助费、精神损失费等损失，尤其是本次事故导致我头部受伤，我将进行鉴定后另案进行诉讼。事故发生后，原告向我支付了医疗费3000元、向刘胜祥支付了1200元，两被告各自向原告出具了收条。被告刘胜祥未进行答辩，未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告向本院提交如下证据：原告居民身份证复印件、第5202228201702213号道路交通事故认定书、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院医疗发票三张、机动车交通事故保险单、（2017）黔0222民初5561号民事判决书、（2017）黔02民终2331号民事判决书。双方当事人对上述证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。对原告提交微信转账记录及收条，拟证明原告向两被告分别预付医疗费3000元、1200元、两被告各自出具收条给原告及双方约定“若提供医疗发票不足3000元、1200元，则从修理费中扣除”，被告黄初德的质证意见是“两被告向原告出具收条是事实，但收条中‘若提供不足3000元、1200元，则从修理费扣’的字样不是两被告所书写”。收条所载明的内容中有两被告的签名及捺印，且被告刘胜祥所出具的借条中、刘胜祥在“出院提供正视发票不足1200元、从修理费扣”的字样上捺印，综合被告黄初德庭审中所述出具收条属实及两被告收到原告预付的医疗费4200元属实的事实，对原告提交的该证据，证据符合法律规定，本院予以采信。被告提交证据如下：1、贵州省道路运输客票，拟证明本次事故导致被告所驾驶的车辆受损后因修理车辆所产生的交通费的事实。原告的质证意见为：（1）票据均为复印件，且票据无具体时间、无乘车地及目的地等内容，与被告的证明目的不符，不予认可。（2）被告已就车辆受损的损失向法院提起诉讼，法院已作出生效判决。2、乌蒙镇卫生院出具的医疗发票及住院费用清单，拟证明被告因本次事故受伤住院花去医疗费831.95元的事实。原告的质证意见是对证据的真实性无异议，但被告应提供县级以上医院的医疗发票作佐证。3、体检日期为2018年4月27日的健康体检报告复印件一份，拟证明本次事故给被告造成后患、被告因此去作健康体检的事实。原告的质证意见是该证据与本案无关联，不予认可。对被告提交的上述证据，贵州省道路运输客票及健康体检报告与本案无关联，本院不予采信。乌蒙镇卫生院出具的医疗发票及住院费用清单，结合原告所提交的事故认定书及原被告庭审中陈述，该证据与被告因本次事故受伤住院治疗的情况相互吻合，本院予以采信作为认定被告因本次事故受伤住院花去医疗费831.95元的依据。根据上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年6月14日8时许，原告驾驶贵Ｅ×××××号仓栅式货车从坪地乡雨格沿告诉匝道往坪地方向行驶，行至高速匝道灰坝上坡处时，因违法超车，致使该车与对向行使的由被告黄初德驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成黄初德、贵Ｂ×××××号车辆乘车人刘胜祥受伤及贵Ｂ×××××号车前保险杠、大灯等部位受损的交通事故。同日，盘县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定易化雷负事故全部责任、黄初德、刘胜祥无责任。同日，双方当事人经盘县公安局交通警察大队调处达成一致意见，此次事故黄初德、刘胜祥轻微受伤检查、治疗及贵Ｂ×××××号车辆受损部位修复费由易化雷承担。同日，被告黄初德因事故受伤到乌蒙镇卫生院住院治疗5天，花去医疗费831.95元。原告驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保赔偿限额为122000元的机动车交通事故强制保险及赔偿限额为500000元的商业三者责任保险。2017年9月1日，被告黄初德向本院起诉要求原告驾驶的车辆所投保险公司赔偿其因本次事故所造成的车辆维修损失，后本院作出（2017）黔0222民初5561号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在贵Ｅ×××××号仓栅式货车所投保交强险赔偿限额内赔偿黄初德因交通事故产生的车辆维修损失6448元，现该判决已发生法律效力，被告黄初德庭审中也认可已获赔偿。2017年6月20日，原告分别向被告黄初德、刘胜祥预付医疗费3000元、1200元，两被告分别向原告出具了收条，约定“若出院后提供医疗发票不足的，则从修理费用中扣除”。本院认为，原告驾驶的车辆与被告黄初德驾驶的车辆发生交通事故，盘县公安局交通警察大队经调查后对上述交通事故作出责任认定书，事实清楚，认定准确，本院予以采信，事故造成被告黄初德、刘胜祥受伤，原告负事故全部责任，应承担侵权责任。事故发生后，经盘州市公安局交通警察大队调处，原告与两被告就受伤检查、治疗的费用达成一致意见，即由原告承担、双方达成的协议未违反法律的规定，应受法律的约束。被告黄初德因本次事故受伤花去医疗费831.95元，该费用应由原告承担，根据查明的事实，原告已提前预付给被告黄初德医疗费3000元，扣除其所花医疗费，剩余的部分应返还原告，该款被告黄初德没有合法依据占有，被告黄初德拒不返还已给原告造成损失。对被告刘胜祥应否返还原告所预付医疗费1200元的问题，刘胜祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提供证据证实因本次事故受伤所花医疗费的情况，其依然没有合法依据占有原告为其预付的医疗费，被告刘胜祥对原告所预付的医疗费应予以返还，其拒不返还已给原告造成损失。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，两被告应将取得的不当利益返还受损失的人，故原告请求两被告返还为其预付医疗费的请求成立，本院予以支持，但被告黄初德应返还的费用为2168.05元、被告刘胜祥应返还的费用为1200元。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄初德于本判决发出生法律效力后十日内返还原告易化雷为其预付的医疗费2168.05元；二、被告刘胜祥于本判决发出生法律效力后十日内返还原告易化雷为其预付的医疗费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄初德负担16元、被告刘胜祥负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如义务人不按本判决确定的期限履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  叶乙申二〇一八年六月十五日书记员  陈 杰