上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第184号
原告范正涛。
委托代理人高树升、宋孝飞，上海市润华律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人张某某。
委托代理人门璐，黑龙江卓文律师事务所律师。
原告范正涛与被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司间财产保险合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员顾敏华独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行审理。后本案转为普通程序，于2014年6月10日再次公开开庭进行审理。原告委托代理人高树升、宋孝飞及被告委托代理人门璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，案外人绥化市金路运输服务有限公司为黑MAXX**（黑MAX**挂）重型牵引半挂车在被告处投保了第三者责任险（责任限额为30万元）及相应的不计免赔险等，并约定受益人为案外人吕某某。
2011年11月15日，案外人闫某某驾驶上述保险车辆在嘉定区嘉安公路XXX号处将原告撞伤，事故经交警部门认定，闫某某负事故全部责任。后原告起诉闫某某、绥化市金路运输服务有限公司（挂靠公司）及本案被告要求赔偿，案件经嘉定区人民法院审理后判决确定：扣除闫某某先行垫付的人民币（以下币种同）25000元，闫某某应赔偿原告损失共计287514.38元，并承担案件受理费4539.57元，合计292053.95元。绥化市金路运输服务有限公司对闫某某的赔偿承担全部的补充赔偿责任。判决生效之后，闫某某及绥化市金路运输服务有限公司均无力支付，法院通知被告协助执行，但被告并没有给予协助执行。原告经了解，被告于2012年12月13日直接向保险合同受益人吕某某赔付了93076元理赔款。但吕某某至今没有向原告支付该笔93076元理赔款。原告认为被告在被保险人没有支付赔款的情况下，向保险受益人直接支付保险赔偿金，严重违反保险法规定，被告仍应对原告承担支付责任保险赔偿金的义务。由于被保险人没有向原告履行赔款义务，故原告现起诉要求被告支付原告292053.95元。
庭审中，原告补充陈述其在本案审理过程中通过交警支队收到了闫某某的赔偿款70000元，故变更诉讼请求为要求被告赔付保险金222053.95元。另原告对于之前闫某某垫付的款项25000元，选择赔付诉讼费4539.57元、律师费6000元、鉴定费1800元，以及残疾辅助器具费12660.43元。在本案审理过程中获赔的70000元，原告选择赔付残疾辅助器具费相应金额。另对于精神抚慰金25000元，选择在交强险中优先赔付。
被告辩称，（2012）嘉民一（民）初字第5006号案件判决书所确定的赔偿义务不能作为本案保险合同纠纷一案的理赔依据，因为判决书认定的残疾辅助器具费用赔偿金过高，假肢装配评估证明中只有一人签章，且辅助器具费用的认定价格高出参考价格的2倍多，所以本案应对于辅助器具费用重新进行审理，被告仅认可44000元残疾辅助器具费。另外本案保险合同的受益人为案外人吕某某，我公司根据保险合同的约定向其理赔了赔偿款。对于原告要求赔偿的其他项目及金额具体意见为：对于医疗费，伙食补助费，营养费，护理费，交通费均无异议。对于衣物损失费、车辆损失费、鉴定费也无异议，愿意按此金额理赔。对于律师代理费，认为不属于保险理赔范围。对于残疾赔偿金，认为原告为农村户口，应当按照农村居民可支配收入的标准计算，被告认可117330元。对于精神损害抚慰金，认为金额过高，被告认可1万元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了（2012）嘉民一（民）初字第5006号民事判决书、保险单、（2013）嘉执字第1771号执行裁定书等证据材料。
被告未提交证据材料。
本院根据原、被告的诉辩称及原告提交的证据材料，结合当事人的庭审陈述，经审理查明如下法律事实：
案外人绥化市金路运输服务有限公司为黑MAXX**（黑MAX**挂）重型牵引半挂车在被告处投保了第三者责任险（责任限额为30万元）及相应的不计免赔险等。并约定受益人为案外人吕某某。保险期间为2011年9月27至2012年9月26日。
2011年11月15日，案外人闫某某驾驶上述保险车辆在嘉定区嘉安公路XXX号处将原告撞伤，事故经交警部门认定，闫某某负事故全部责任。后原告起诉闫某某、绥化市金路运输服务有限公司及本案被告要求赔偿，案件经嘉定区人民法院审理后判决原告范正涛因交通事故造成的经济损失中，医疗费20539.38元、住院伙食补助费420元、营养费3600元、残疾赔偿金271725元、护理费4350元、残疾辅助器具费218080元、交通费1000元、精神损害抚慰金25000元、衣物损失费200元、车辆损失费200元、鉴定费1800元、律师代理费6000元，扣除被告保险公司应赔付的交强险240400元，余款由被告闫某某承担全部赔偿责任，扣除其垫付的25000元，闫某某应赔付原告范正涛损失共计287514.38元。绥化市金路运输服务有限公司对闫某某的赔偿承担全部的补充赔偿责任，并由闫某某承担案件受理费4539.57元。
判决生效之后，闫某某及绥化市金路运输服务有限公司均未按判决履行支付义务，法院通知被告协助执行，但被告并没有给予协助执行。
2012年12月13日被告直接向保险合同约定的受益人吕某某赔付了93076元理赔款。2014年7月，即在本案的审理过程中，原告获赔了肇事方的赔款70000元。
本院认为，根据法律规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。现生效判决已经对被保险人对第三者即原告应负的赔偿责任进行了确定，且被保险人怠于请求，故原告有权直接向被告请求赔偿保险金。又因闫某某曾垫付过25000元，原告选择先行赔付鉴定费1800元、律师代理费6000元及诉讼费4539.57元，余款12660.43先行赔付残疾辅助器具费，再计算交强险的赔款情况（包括衣物损失费200元、车辆损失费200元两项已经由交强险中赔付，精神损害抚慰金25000元已经由原告选择优先在交强险赔付等），原告实际主张被告在商业险中理赔的项目及金额为：1、医疗费20539.38元以及住院伙食补助费420元、营养费3600元合计后扣除交强险赔付的20000元，为4559.38元；2、残疾赔偿金271725元、护理费4350元、残疾辅助器具费205419.57元、交通费1000元、精神损害抚慰金25000元合计后扣除交强险赔付的220000元，为287494.57元，以上金额合计292053.95元。上述款项均经生效判决确定，本院予以确认。又因被保险人投保的保险金责任限额为30万元，被告应赔付总额为292053.95元保险金，扣除原告审理过程中获赔的70000元，故被告应向原告理赔222053.95元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告范正涛保险金人民币222053.95元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4630.81元，由被告负担（被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王筑慧
审 判 员 顾敏华
人民陪审员 叶育琪
二〇一四年七月七日
书 记 员 吴 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
1、第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。