福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初135号
原告：林梦飞，男，1961年4月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：胡金貌，福建宽冉律师事务所执业律师。
被告：富邦财产保险有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东大路92号华源大厦3层01店面电梯间南面东南部分（303单元）及4层02单元。统一社会信用代码91350100583133787J
负责人：董彤，总经理。
委托诉讼代理人：黄丽霞，女，公司员工，住福建省莆田市荔城区。
原告林梦飞与被告富邦财产保险有限公司福建省分公司（以下简称“富邦保险公司”）因责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林梦飞的委托诉讼代理人胡金貌，被告富邦保险公司的委托诉讼代理人黄丽霞到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院于2017年3月20日向文友奎邮寄送达《通知书》，限期到庭就其因本起事故造成的损失及时主张权利，逾期视为放弃交强险分配权利，但文友奎未在本院规定的期限内未到庭并未参加交强险分配。本案现已审理终结。
林梦飞向本院提出诉讼请求,富邦保险公司向林梦飞支付保险金173613.53元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付林梦飞利息。事实与理由：2014年12月6日，林梦飞所有的闽Ｂ×××××号小轿车在富邦保险公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元且附加不计免赔率，保险期间均自2014年12月7日至2015年12月6日。2015年11月28日，林梦飞驾驶闽Ｂ×××××号小轿车由莆田市区往涵江区方向行驶，途经福昆线100KM+500m路段掉头时，与文定光无证驾驶的无牌号二轮摩托车乘载文友奎、陈跃冬发生相撞，造成文定光、文友奎、陈跃冬受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，林梦飞负事故主责任，文定光负事故次责任，文友奎、陈跃冬无责任。事故发生后，林梦飞与文定光、陈跃冬在荔城区交警大队达成调解协议，林梦飞赔偿文定光各项经济损失共计42900元；赔偿陈跃冬各项经济损失共计89000元；垫付给文友奎医疗费41713.53元。综上，事故发生后，林梦飞共赔偿给三位伤者各项经济损失共计173613.53元。先针对于林梦飞的上述垫付款向富邦保险公司主张理赔，但协商未果。
富邦保险公司辩称，1.肇事车辆有在其公司投保交强险及保险金额50万元的商业第三者责任险且不计免赔率，其公司愿意在承保限额内承担赔偿责任。林梦飞诉请173613.53元，其中其按责赔付文定光伤残损失共计42900元，按责赔付陈跃冬伤残损失共计89000元，垫付文友奎医疗费41713.53元，富邦保险公司经审核确定如下损失：（1）文定光因本起事故造成的各项经济损失为：医疗费13010.31元；住院伙食补助费360元；营养费1000元；护理费1152元；残疾赔偿金27586元；精神损害抚慰金5000元；交通费300元，以上合计48408.31元。（2）陈跃冬因本起事故造成的各项经济损失为：医疗费50023.92元；住院伙食补助费570元；营养费3000元；后续治疗费10000元；护理费1824元；残疾赔偿金27586元；精神损害抚慰金5000元；交通费300元，以上合计109823.92元。（3）文友奎因本起事故造成的医疗费36245.83元。因林梦飞在事故中负主要责任，富邦保险公司同意依合同约定在交强险范围内承担，超过交强险范围的损失依照事故责任比例承担70%赔偿责任。本次事故造成三人受伤，提请法院注意交强险限额的分配。因另一名伤者至今未索赔，提请法院注意交强险限额的预留。2.林梦飞诉请富邦保险公司赔付其利息，无法律依据，应不予认可。富邦保险公司前期积极协助林梦飞与伤者调解及理赔事宜，但因另一名伤者无故拒绝出面处理，故无法确定其实际损失。本次事故材料不齐全，赔付比例无法确定，致富邦保险公司无法对此进行理赔。林梦飞诉请富邦保险公司赔付利息，无事实及法律依据，应不予认可。3.根据《机动车交通事故责任强制保险》第十条第四款及《机动车第三者责任保险》条款第七条约定，仲裁或诉讼费用以及其他相关费用为免除责任，其公司不予认可。
在本院指定的举证期限内，林梦飞为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、林梦飞的《身份证》《行驶证》复印件各一份，以证明：林梦飞诉讼主体资格，闽Ｂ×××××号小轿车的所有人是林梦飞；
证据二、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》复印件各一份，以证明：闽Ｂ×××××号小轿车在富邦保险公司投保交强险、商业险50万且附加不计免赔；
证据三、《道路交通事故认定书》复印件一份，以证明：林梦飞负事故主要责任，文定光负事故次要责任，文友奎、陈跃冬无责任；
证据四、文定光《身份证》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、《8710部队医院门诊病历》、《出院小结》、《诊断证明书》、《医疗费发票》、《费用清单》、《福建八闽司法鉴定意见书》复印件各一份，以证明：文定光住院12天，共花费医疗费14083.18元，伤残程度为十级，林梦飞已赔偿给文定光各项经济损失共计42900元；
证据五、陈跃冬《身份证》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、《8710部队医院门诊病历》、《出院小结》、《诊断证明书》、《医疗费发票》、《费用清单》、《福建八闽司法鉴定意见书》复印件各一份，以证明：陈跃冬住院19天，共花费医疗费58339.86元，伤残程度为十级，林梦飞已赔偿给陈跃冬各项经济损失共计89000元。
证据六、《8710部队医院门诊病历》、《出院小结》、《诊断证明书》、《医疗费发票》、《费用清单》复印件各一份，以证明：文友奎住院19天，共花费医疗费41713.53元，该医疗费全部由林梦飞垫付。
富邦保险公司对林梦飞提供的上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议。
本院经审查认为，林梦飞提供的上述证据均提供原件核对，证据来源合法，证据载明内容与证明对象关联性，富邦保险公司无异议，本院予以确认。
富邦保险公司没有向本院提供证据。
经庭审举证、质证、认证，本院对本案的事实认定如下：
2014年12月6日，林梦飞作为投保人及肇事闽Ｂ×××××车辆所有人与富邦保险公司签订《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》各一份，按照保险单的约定，闽Ｂ×××××车辆的投保期间自2014年12月7日0时起至2015年12月6日24时止，商业第三者责任险的投保金额为50万元、并投有车上人员责任险等险种，且不计免赔。2015年11月28日20时30分许，林梦飞驾驶闽Ｂ×××××号车辆由莆田市区往涵江区方向行驶，途经福昆线100KM+500m路段掉头时，与文定光无证驾驶无牌号二轮摩托车乘载文友奎、陈跃冬发生相撞，造成文定光、文友奎、陈跃冬受伤及两车损坏的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，林梦飞负事故主要责任，文定光负事故次要责任，文友奎、陈跃冬无责任。事故发生后，文定光、陈跃冬、文友奎三人即被送至中国人民武装警察8710部队医院进行治疗，分别住院12天、19天、19天，花费医疗费14083.18元、58339.86元、41713.53元。经鉴定，文定光、陈跃冬的伤残程度为十级伤残;尔后，林梦飞与文定光、陈跃冬在莆田市公安局荔城分局交警大队达成调解协议，由林梦飞赔偿文定光各项经济损失共计42900元，赔偿陈跃冬各项经济损失共计89000元。另外，文友奎医疗费41713.53元由林梦飞垫付。即林梦飞在事故发生后共赔偿给三位伤者各项经济损失共计173613.53元。因林梦飞就已赔付的173613.53元，向富邦保险公司申请理赔无果，致诉讼。在本案审理过程中，富邦保险公司对林梦飞赔偿给文定光42900元、陈跃冬89000元的事实没有异议，且同意按照林梦飞赔偿的金额予以赔付。
本院认为，林梦飞与富邦保险公司订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。林梦飞依约缴纳了保险费，现林梦飞驾驶被保险车辆闽Ｂ×××××车在保险期间内发生交通事故造成第三者受伤，富邦保险公司应按合同约定承担相应的保险责任。因富邦保险公司对林梦飞赔偿给文定光、陈跃冬的事实没有异议，且同意按照林梦飞赔偿的金额予以赔付，本院对此予以确认。另根据林梦飞提供的文友奎的身份证复印件、医疗费发票、入院记录、出院小结、诊断证明书、费用清单等证据，暂计本案起诉之日，本院综合拟定文友奎因本起事故造成的损失为：医疗费41713.53元；营养费4100元；住院伙食补助费30元/天×19天=570元；护理费125.38元/天×19天=2382.22元；交通费20元/天×19天=380元；误工费125.38元/天×（19+90）天=13666.42。另根据文定光、陈跃冬、文友奎三人医疗费花费及住院治疗情况综合评定，文定光、陈跃冬、文友奎三人伤残赔偿限额并未超过交强险伤残赔偿限额，故本院对此不予划分，本院对交强险医疗费划分如下：文定光1000元、陈跃冬5000元、文友奎4000元。综上，核定富邦保险公司对文友奎的损失应承担的赔偿责任为：交强险限额内为医疗费4000元+伤残赔偿限额16428.64元=20428.64元；商业第三者责任限额内为[医疗费(41713.53-4000)元+营养费4100元+住院伙食补助费570元]×70%=32468.47元，以上共计32468.47元+20428.64元=52897.11元。因林梦飞已对文友奎医疗费41713.53元履行垫付义务，且其垫付金额在富邦保险公司承担的赔偿责任限额内，故其请求富邦保险公司依据保险合同对其垫付款予以返还于法有据，予以支持。综上所述，本院核定富邦保险公司共应支付林梦飞保险理赔为：文定光代垫款42900元+陈跃东代垫款89000元+文友奎代垫款41713.53元=173613.53元。因富邦保险公司拒不赔付，林梦飞请求自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
富邦财产保险有限公司福建省分公司应在本判决生效之日起十日内向林梦飞支付保险赔偿金173613.53元及该款自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3772元，减半收取计1886元，由富邦财产保险有限公司福建省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长 连森妹
二〇一七年四月二十日
书记员 陈金英
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。