天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初573号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人李，于天津市。因涉嫌贪污罪，于2015年8月5日被取保候审。
辩护人申伟，天津诺信律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）495号起诉书指控被告人李犯贪污罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员钟毅出庭支持公诉，被告人李及辩护人申伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，中国邮政集团公司天津市河北区分公司（以下简称河北区分公司）、中国邮政集团公司天津市邮区中心局（以下简称邮区中心局）均是中国邮政集团公司下属的全民所有制分支机构。2008年至2014年8月31日被告人李与天津市鸿鹄劳动服务公司签订了劳动合同，2014年9月1日被告人李与天津市邮政公司签订了劳动合同。2008年至2012年2月被告人李在河北区分公司宜白路支局担任营业员，2012年3月至案发在河北区分公司王串场五号路储蓄所担任所主任。负责该所的全面工作，包括储蓄业务存款、取款、代理保险及储蓄竞赛金额登记等相关工作。
2014年年初，邮区中心局分拣一局职工郭一为获得转正和评优，通过杨和张一与被告人李商定，由被告人李帮助郭一揽储，郭一将邮区中心局发放的揽储奖励以及河北区分公司发放的代办费给予李。2014年至2015年6月期间，被告人李利用其担任五号路储蓄所主任负责管理所内存款业务以及给邮区中心局职工登记揽储金额的职务便利，将普通储户的存款虚报为郭一的揽储业绩，套取邮区中心局和河北区分公司发放的揽储奖励及代办费共计人民币148380元，将其中44915元截留自己使用。2015年7月28日，被告人李被传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。退缴了全部赃款。
上述事实，被告人李在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭一、杨、张一、张二、潘、吴一、牛、寇、吴二、郭二的证言，河北区分公司出具的被告人的工作情况及岗位职责的说明、劳动合同，营业执照，邮区中心局（2013）69号文件《关于继续开展协储竞赛活动的通知》，天津市邮政公司津邮（2014）2号文件《关于印发2014年“首季开门红”主体活动方案的通知》，天津市邮区中心局文件邮区（2014）22号文件《关于中心局落实市公司相关文件精神开展在劳务工中择优招用合同制员工工作的通知》，天津市邮区中心局文件邮区（2015）3号文件《关于继续开展协储竞赛活动的通知》，邮区中心局工会通知（2015）1号文件《关于开展2015年度“首季开门红”协储竞赛活动通知》，河北区分公司向邮区中心局支付代办费的汇款收据，邮区中心局代办费汇入、支取交易记录及凭证，郭一客户存款统计表，奖励报表，揽储竞赛奖励明细，银行交易明细，被告李向储户发放存款奖励记录，被告人的供述、户籍证明、身份证，案件来源及到案经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李目无国法，利用受委托担任中国邮政集团公司天津市河北区分公司王串场五号路储蓄所主任职务上的便利，为他人虚报揽储业绩，套取邮区中心局和河北区分公司发放的揽储奖励和代办费共计148380元，数额较大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人李于2015年7月28日被传唤到案接受询问时，如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的条件，应认定为自首，可从轻处罚。故辩护人认为被告人李具有自首情节的意见，本院予以采纳。被告人李归案后能积极退缴赃款，确有悔罪表现，可从轻处罚。中国邮政集团公司天津市河北区分公司是中国邮政集团公司下属的全民所有制分支机构。王串场五号路储蓄所系河北区分公司下属的储蓄所网点，被告人李担任五号路储蓄所主任，是国有公司委托管理、经营国有财产的人员，符合贪污罪的主体，应当以贪污罪定罪，其辩护人认为被告人李不构成贪污罪的主体，应以职务侵占罪定罪的意见，缺乏事实和依据，本院不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人李犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。
以上罚金于判决生效后十日内交付本院。
二、被告人李退缴人民币45000元，发还被害人中国邮政集团公司天津市邮区中心局。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙兆敏
代理审判员 阎 喆
人民陪审员 朱跃峰
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 祎
速 录 员 王 玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，时贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
二、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
五、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
七、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
八、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：贪污或者受贿数额在三万以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的，“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑获者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。