wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人王某甲，男，1966年12月4日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年2月28日被刑事拘留，于同年3月5日被取保候审；经本院决定，于2015年3月4日被监视居住。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王某甲犯滥伐林木罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控，被告人王某甲于2014年1月24日，�未经林业主管部门审批情况下，擅自在我县小四平镇福胜村五组“西岔”，即小四平镇9林班45小班，自家所有落叶松林地内砍伐落叶松林木62棵，合立木蓄积14.6536立方米，造成经济损失10587.23元。案发后，公安机关将滥伐的林木扣押并已追缴全部损失。作案后，被告人王某甲到公安机关投案。公诉机关认为，被告人王某甲的行为构成滥伐林木罪，应依法予以处罚。王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。针对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据材料。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无证据向法庭提供，并表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人王某甲于2014年1月24日，在未经林业主管部门审批情况下，擅自在东丰县小四平镇福胜村五组“西岔”，即小四平镇9林班45小班落叶松林地内砍伐落叶松林木62棵，合立木蓄积14.6536立方米，造成经济损失10587.23元。案发后，王某甲到公安机关投案。公安机关将部分滥伐的林木扣押并已追缴全部损失。
上述事实，有下列证据证实：
1.被告人王某甲的供述，供述2010年其与孔某某签订林木买卖协议，2014年1月24日在未经林业主管部门审批的情况下，擅自将小四平镇福胜村五组“西岔”的落叶松砍倒，后又找到徐某某等人帮忙将木材运到山下，存放在宋某某家院内及案发后到公安机关投案的事实。
2.证人王某乙的证言，证实其联系宋某某将被告人王某甲砍伐的木材存放在宋某某家院内的事实。
3.证人徐某某的证言，证实2014年1月27日其帮助被告人王某甲将在小四平镇福胜村五组“西岔”砍伐的木材运送到山下及2010年王某甲与�某某签订林木买卖协议的事实。
4.证人刘某甲的证言，证实2014年1月27日、2月2日其帮助被告人王某甲将在小四平镇福胜村五组“西岔”砍伐的木材装车运送至宋某某家院内的事实。
5.证人张某某的证言，证实其得知被告人王某甲砍伐林木后到公安机关报案的事实。
6.证人宋某某的证言，证实王某乙将两车木材存放在其家院内的事实。
7.证人刘某乙的证言，证实2008年孔某某从小四平镇福胜村购买落叶松林木的事实。
8.证人孔某某的证言，证实其将从小四平镇福胜村购买的落叶松林木转卖给被告人王某甲的事实。
9.现场勘查笔录、现场图、木材检尺记录表、现场照片，证实被告人王某甲滥伐林木现场的情况及王某甲砍伐木材合立木蓄积14.6536立方米的事实。
10.检查记录、现场照片、现场图、木材检尺记录表，证实公安机关依法对被告人王某甲存放在宋某某家院内的木材进行检查及检尺情况。
11.辽源市森林公安局扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押王某甲砍伐的落叶松原木的事实。
12.罚没款收据，证实公安机关依法追缴被告人王某甲违法所得木材变价款的事实。
13.鉴定结论意见书、资格证书复印件，证实经鉴定，被告人王某甲砍伐落叶松林木62株，立木蓄积14.6536立方米，材积12.45556立方米，落叶松木材材积每立方米850元。
14.东丰县林业局林木权属调查报告、东丰县林业局森林资料档案，证实东丰县林业局对王某甲所砍伐林木的权属进行确认的事实。
15.东丰县小四平乡林业工作站证明，证实被告人王某甲在小四平镇9林班45号小班砍伐落叶松未经林业部门审批的事实。
16.买卖协议、收据，证实被告人王某甲和孔某某签订林木买卖协议及孔某某从小四平镇福胜村购买林木的事实。
17.辽源市森林公安局证明，证实被告人王某甲没有前科劣迹的事实。
18.到案情况说明，证实被告人王某甲于案发后到公安机关投案的事实。
19.户籍证明，证实被告人王某甲的身份情况。
以上证据，均由公安机关在侦查阶段依法取得，证据来源合法。经庭审举证、质证，被告人王某甲未提出异议，且证据间能够相互认证，形成锁链，足以证明被告人的犯罪事实。可以作为定案依据。本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某甲在法庭审理中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲犯罪的情节、性质、社会危害程度及认罪、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国�法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹国英
审 判 员 王珊珊
代理审判员 王 棋
二〇一五年三月十七日
书 记 员 牟晓英
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人陈某甲，男，农民，2015年3月1日因涉嫌强奸罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留，2015年3月10日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。
辩护人王仁军，山东雄迈律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2015）22号起诉书指控被告人陈某甲犯强奸罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。东阿县人民检察院指派检察员程利、徐继刚出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王仁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2015年2月28日16时许，被告人陈某甲酒后到独自在家的妇女王某乙家，将王某乙摁倒在其北屋内的床上欲行强奸，王某乙呼救、推搡，并持剪刀刺扎陈某甲背部，陈某甲将剪刀夺下后，再次将王某乙摁倒欲行强奸，王某乙又拿起剪刀刺扎陈某甲背部，将其背部刺伤，陈某甲因王某乙的激烈反抗未得逞。
公诉机关提供证据如下，物证衣服、剪刀照片；书证户籍证明、抓获经过；证人王某甲、陈某乙、陈某丙等人的证言；被害人王某乙的陈述；被告人陈某甲的供述；现场勘查笔录、现场图及照片等。
公诉机关认为，被告人陈某甲违背妇女意愿，使用暴力强行与妇女发生性行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人陈某甲在犯罪过程中，因其意志以外的原因未得逞，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关的指控没有异议，对自己的犯罪行为表示非常后悔，并希望被害人原谅自己。
辩护人王仁军提出的辩护意见是：1、被告人陈某甲具有坦白情节，认罪态度好，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人陈某甲犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性小，希望酌情从轻或者减轻处罚。3、被告人陈某甲的侵害行为没有给被害人王某乙造成严重的危害后果。4、被告人系初犯、偶犯，悔罪态度好，人身危险性小。5、被告人陈某甲家庭经济困难。综上，希望对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人陈某甲与被害人王某乙系邻居。2015年2月28日16时许，被告人陈某甲酒后到独自在家的王某乙家，先用言语挑逗王某乙，后将王某乙摁倒在其北屋内的床上欲行强奸，王某乙呼救、推搡，并持剪刀刺扎陈某甲背部，陈某甲将剪刀夺下后，再次将王某乙摁倒欲行强奸，王某乙又拿起剪刀刺扎陈某甲背部，陈某甲因王某乙的激烈反抗未得逞。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证
1、陈某甲案发时所穿红色保暖内衣、灰色线衣的照片证实，办案干警在陈某丙处扣押陈某甲案发时所穿红色保暖内衣、灰色线衣，灰色线衣背面有血迹。
2、案发时陈某甲所穿上衣，刺伤陈某甲的剪刀照片，擦拭陈某甲背部血迹的卫生纸的照片证实，被害人王某乙反抗时持剪刀刺伤陈某甲的剪刀系铁制普通剪刀；案发时陈某甲所穿的灰色秋衣上有血迹；陈某甲案发时被王某乙刺伤后擦拭其背部血迹的卫生纸有血迹。（与被告人的供述和被害人的陈述相互印证）
（二）书证
1、户籍证明证实，被告人陈某甲系完全刑事责任能力自然人。王某乙的户籍情况。
2、处警经过证实，2015年2月28日晚21：24分，东阿县公安局刘集派出所接指挥中心派警称：刘集镇王某甲报警称其姐姐王某乙在刘集镇尚文寨村家中被人强奸，干警张景利、杨超接警后迅速到达现场，被害人王某乙称当天下午4点左右，东邻居陈某甲酒后到其家中，将王某乙摁倒在床上欲将其强奸，王某乙在反抗中用剪刀将陈某甲背部刺伤，致使陈某甲强奸未遂，后陈某甲强迫王某乙用卫生纸将其背部血迹擦净，陈某甲离开后，王某乙将该卫生纸保存，民警提取到刺伤陈某甲的剪刀和擦血的卫生纸，将王某乙带至派出所询问。
3、抓获经过证实，2015年3月1日上午10时许，民警曹玉豹、肖伟鹏在东阿县刘集镇尚文寨村李呈亮家中将涉嫌强奸罪的陈某甲抓获。
（三）陈某甲伤情照片证实，陈某甲背部伤情情况，有被刺破的伤口，有2处伤口处有结痂痕迹。
（四）证人证言
1、证人陈某乙的证言证实，陈某乙系王某乙的丈夫，2015年2月28日下午6点左右，王某乙给陈某乙打电话，告知其家里出事了，说陈某甲找王某乙，并且想强奸王某乙，被王某乙用剪刀扎了两下子，陈某乙挂了电话后就给王某乙的弟弟王某甲打电话说了这件事情，王某甲告知陈某乙必须报警，后王某甲拨打110报警。陈某乙同时证实，案发前陈某甲两次骚扰王某乙，第一次王某乙未告知陈某乙，第二次是2014年11月，陈某乙在聊城打工，王某乙哭着给陈某乙打电话告知陈某甲到其家中，调戏王某乙，因陈某乙怕丢人，就未报案，该次系第三次。
2、证人王某甲的证言证实，王某甲系被害人王某乙的弟弟，陈某乙平时在外打工，王某乙一个人在家，陈某甲是王某乙的东邻居。2015年2月28日下午7点左右，陈某乙给王某甲打电话联系，告诉王某甲王某乙有事，村上的陈某甲欺负王某乙了，王某甲随后就拨打110报警。
3、证人陈某丙的证言证实，王某乙是陈某甲的西邻居。2015年2月28日中午，陈某甲到陈某丙家中喝酒，陈先旭、陈某甲、陈某丙、张建福四人喝了四五斤白酒，陈某甲喝了大约1斤多白酒，喝完酒后大约3点左右，陈某甲等回家。
（五）被害人王某乙陈述证实，2015年2月28日下午，陈某甲酒后到其家中，欲对其实施强奸，后因其强烈反抗而未得逞。
（六）被告人陈某甲供述证实，2015年2月28日下午，陈某甲在其哥哥陈某丙家喝酒后去被害人王某乙家中，欲强奸王某乙，后因王某乙强烈反抗而未得逞。
以上证据均为侦查机关依法提取，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，且经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲使用暴力手段强行与被害人发生性行为，违背了妇女意志，其行为已构成强奸罪。东阿县人民检察院指控被告人陈某甲犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某甲在犯罪过程中因其意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可以减轻处罚。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯强奸罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月1日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 张红蕾
人民陪审员 卢 哲
二〇一五年六月十日
书 记 员 杨若祎
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人刘某，2014年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
张家口市桥东区人民检察院以张东检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员闫鑫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某与其朋友赵某、孙某某在张家口市某烧烤店吃饭时，遇到被害人王某某与其朋友姚某某等人同在此吃饭。王某某吃完饭后准备走的时候，其朋友姚某某与被告人刘某发生口角，刘某用桌上放的啤酒瓶朝姚某某扔过去，打在了准备上前拉架的被害人王某某的嘴上，致使王某某下门牙被打掉。后经张家口市公安局法医鉴定中心鉴定王某某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，被告人赔偿被害人损失共计80000元，且已经履行，得到了被害人王某某的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理中亦无异议，且有检察机关提供的受理案件登记表，被害人王某某的陈述，证人杜某某、贾某、马某某、姚某某、孙某某、赵某、池某某的证言，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，和解书，谅解书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某因琐事发生纠纷故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。根据刑法的相关规定，犯罪嫌疑人在尚未受到讯问时，主动到公安机关投案的可以认定为自首。经查，案发当日，即2014年8月9日被公安机关传唤、讯问，后刘某于2014年9月16日到公安机关投案的行为不符合自首的规定，不能认定为自首。但被告人刘某在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘某与被害人王某某就民事赔偿达成和解协议，积极履行赔偿义务，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一五年二月九日
书记员 高军英
附法律条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人叶某甲，系包头市公家运输集团有限责任公司，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月17日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，因涉嫌犯有故意伤害罪，于2014年10月31日被包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第396号起诉书指控被告人叶某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市东河区人民检察院指派检察员檀保用、辛贵申出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2014年5月30日晚22时许，被告人叶某甲与被害人白居林在本市东河区解放路南小区因停车纠纷发生打架，双方均受伤住院，经鉴定被告人叶某甲损伤程度为轻伤一级。受害人白居林受伤程度为二级，双方已经达成民事赔偿协议并履行。
公诉机关认为，被告人叶某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人叶某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，2014年5月30日晚22时许，被告人叶某甲与被害人白居林在本市东河区解放路南小区因停车纠纷发生打架，双方均受伤住院，经鉴定被告人叶某甲损伤程度为轻伤一级。受害人白居林受伤程度为二级，双方已经达成民事赔偿协议并履行。
以上事实由以下证据予以证实：作案工具的照片，扣押物品清单；被告人的户籍证明，医院的诊断书，民事赔偿协议书，谅解书；证人李某某、田某某、叶某乙、高某某的证言；被害人白居林的报案及陈述；被告人叶某甲的供述与辩解；人体损伤鉴定意见书；无前科证明材料。
以上证据经庭审举证、质证、相互印证，证据客观真实，被告人叶某甲对证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以采信。被告人叶某甲认罪态度较好，并就附带民事赔偿与受害人达成协议，取得了受害人的谅解，具有从轻处罚量刑情节。根据被告人平时的表现及其所犯罪刑对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾天慧
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一五年一月八日
书 记 员 樊 鑫
本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：????（一）犯罪情节较轻；????（二）有悔罪表现；????（三）没有再犯罪的危险；????（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。????宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人叶某某，男，1971年2月11日出生，汉族，初中文化，系包头市公家运输集团有限责任公司，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月17日被包头市公安局东河区分局刑事拘留，因涉嫌犯有故意伤害罪，于2014年10月31日被包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第396号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市东河区人民检察院指派检察员檀保用、辛贵申出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2014年5月30日晚22时许，被告人叶某某与被害人白某某在本市东河区解放路南小区因停车纠纷发生打架，双方均受伤住院，经鉴定被告人叶某某损伤程度为轻伤一级。受害人白某某受伤程度为二级，双方已经达成民事赔偿协议并履行。
公诉机关认为，被告人叶某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，2014年5月30日晚22时许，被告人叶某某与被害人白某某在本市东河区解放路南小区因停车纠纷发生打架，双方均受伤住院，经鉴定被告人叶某某损伤程度为轻伤一级。受害人白某某受伤程度为二级，双方已经达成民事赔偿协议并履行。
以上事实由以下证据予以证实：作案工具的照片，扣押物品清单；被告人的户籍证明，医院的诊断书，民事赔偿协议书，谅解书；证人证言；被害人白某某的报案及陈述；被告人叶某某的供述与辩解；人体损伤鉴定意见书；无前科证明材料。
以上证据经庭审举证、质证、相互印证，证据客观真实，被告人叶某某对证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以采信。被告人叶某某认罪态度较好，并就附带民事赔偿与受害人达成协议，取得了受害人的谅解，具有从轻处罚量刑情节。根据被告人平时的表现及其所犯罪刑对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾天慧
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一五年一月八日
书 记 员 樊 鑫
本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关鹤岗市东山区人民检察院。
被告人刘德才，1985年4月20日出生，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市。2014年10月17日因涉嫌抢劫被鹤岗市公安局东山分局刑事拘留，2014年10月27日被逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。
鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人刘德才犯抢劫罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鹤岗市东山区人民检察院指派代理检察员张果红出庭支持公诉，被告人刘德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月27日零时许，被告人刘德才携带自制的尖刀，在本市工农区北五道街附近租乘被害人韩某（男，21岁）驾驶的出租车去本市东山区蔬园乡，当车行至蔬园乡7委一居民区时，刘德才让韩某停车，韩某停车后打开车内的灯准备收钱时，坐在后排的刘德才左手抓住韩某衣领，右手拿刀胁迫韩某将财物交出，后共抢得现金270元及型号为GT
--
S7562i的三星牌手机一部，经鹤岗市价格认证中心估价鉴定，被抢三星手机价值为人民币300元整。后刘德才将赃款挥霍，手机留其自用。案发后手机已返还给被害人。
经侦查，被告人刘德才于2014年10月16日被公安机关工作人员在本市东山区蔬园乡绿洲小区电子竞技场内抓获。
上述事实，被告人刘德才在开庭审理过程中亦无异议，且有物证型号为GT--
S7562i的三星牌手机照片；书证被抢手机串码、被抢财物报告、公安机关扣押、发还物品、文件清单；被害人韩某陈述；鹤岗市价格认证中心估价鉴定结论书、现场勘验检查工作记录；辨认笔录及视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘德才以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段持械抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘德才犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。鉴于被告人刘德才在庭审过程中，能够如实供述全部犯罪，且自愿认罪，故可对其酌情予以从轻处罚。
根据被告人刘德才的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果，以及自愿认罪等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘德才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金1，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日至2018年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：商丽萍
审 判 员 ： 王 伟
人民陪审员 ： 王 佳
二〇一五年四月一日
书 记 员 ：周庆军
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人万某某，男，1990年5月21日出生，江西省进贤县人，汉族，初中文化，无业，2014年9月2日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被广东省惠州市公安局水口派出所代押于惠州市看守所，2014年9月6日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2014年9月17日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）573起诉书指控被告人万某某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年9月24日，被告人万某某提供个人身份信息向中国光大银行申领了一张卡号为6226580012786840，额度为2.5万元的信用卡，并于2012年10月25日开始刷卡消费和取现，至2013年9月9日最后一次还款2900元后尚欠20845.8元本金未归还。中国光大银行于2014年3月5日开始多次以电话、信函形式对万某某进行催收，但万某某一直未归还。
2013年9月，被告人万某某提供个人身份信息向中国民生银行申领了一张卡号为6226230091743995，额度为5万元的信用卡，并于2013年9月3日套现5万元后从未还款。中国民生银行于2013年11月26日开始多次以电话形式对万某某进行催收，但万某某一直未归还。
2013年6月，被告人万某某通过江西中正汽车有限公司负责人裘某某（另案处理）向中国农业银行南昌昌北支行（以下简称农行昌北支行）提供虚假的收入证明、银行流水、房产证明以及虚构的汽车销售合同等，申领了一张额度95万元，卡号为6228360067422510的金穗贷记卡，用于购买进口大众途锐。2013年7月10日，裘某某将95万元刷取后，万某某用该款购买了一辆车牌为赣MZ23**价值24万元的大众途观，并拿到23万余元的现金，并用现金用于偿还个人债务，剩余钱款被裘某某以收超贷中介费的名义取得。2013年7月23日万某某归还了112100元手续费，2013年8月17日万某某分四笔还款共计26600元，2013年10月9日万某某还款47500元后逾期未还款，2013年12月3日以后发卡行通过电话、上门、邮件等方式对万某某进行催收，2014年1月23日，万某某归还了6181.42元，尚欠本金757618.58元未归还。2014年5月万某某因无力还款外逃至惠州，并变更联络方式，致发卡行无法联系其本人，向公安机关报案，南昌市公安局红谷滩分局于2014年8月28日立案侦查。
2014年9月2日，被告人万某某在惠州市水口龙湖玄武网吧被公安人员抓获，被告人万某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，且被害单位中国光大银行南昌分行被委托人潘某某的报案陈述，授权委托书，万某某提供的办理中国光大银行信用卡的身份证复印件、银行卡复印件、证明书，中国光大银行信用卡电子申请声明，中国光大银行出具的对账单、消费明细表、还款明细表、息费统计表、催收记录；被害单位中国民生银行南昌分行工作人员吴某的报案陈述，授权委托书，报案材料，万某某办理中国民生银行信用卡申领表、身份证复印件、工作证明，中国民生银行出具的交易明细、催收记录；被害单位中国农业银行南昌昌北支行工作人员吴某某的报案陈述，授权委托书，报案材料，办理流程，中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表、申请表，万某某办理信用卡用的身份证明复印件、收入声明、账户明细查询、个人信用证明、房产证复印件、保证担保承诺书，金穗贷记卡汽车分期面谈笔录，中国农业银行股份有限公司江西分行分期付款业务提示，汽车购销合同，注册登记机动车信息，发票，保单，金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，账户信息明细，农行昌北支行出具的万某某每日进展跟踪情况、上门催收照片、国内标准快递、催收通知书，证人裘某某、吴某东证言，电话询问笔录，视听资料，抓获经过，被告人万某某的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还金额达828464.38元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人万某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。为此，根据被告人万某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定，判决如下：
被告人万某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2021年3月1日止），并处罚金人民币八万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李益庆
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 阚林茹
二〇一五年二月二日
书 记 员 王艳芳
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人曹某。2014年9月12日因涉嫌犯交通肇事罪被东平县公安局取保候审。
辩护人张海龙，山东公允律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）28号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员王榕、宋朋朋出庭支持公诉，被告人曹某、辩护人张海龙到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经泰安市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月20日4时41分许，被告人曹某驾驶鲁J×××××小型普通客车由西向东行驶至东平县某花园门口时，与由南向北步行的潘某甲相撞，致潘某甲经医院抢救无效死亡。经东平县公安局交通管理大队认定，曹某负事故的全部责任。
2014年9月12日，被告人曹某到东平县公安局投案自首。
被告人曹某与被害人亲属达成赔偿协议，由曹某赔偿被害人亲属各项经济损失15.40万元（已履行），被害人亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的证人刘某甲、刘某乙、潘某的证言，现场勘验检查笔录，现场图，现场照片、肇事车辆照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告、司法鉴定意见书等鉴定意见，户籍证明、立案决定书、到案经过，调解协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于起诉书指控曹某弃车逃逸的问题，经查，案发后，曹某在现场等待公安民警到达，民警对其进行询问后，让其回家等候处理，其离开现场，不符合逃逸的构成要件，故此指控不能成立，本院不予支持。曹某具有自首情节，与被害人亲属达成和解协议，赔偿了被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 尹爱荣
审 判 员 栾 冲
人民陪审员 尹新宇
二〇一五年七月一日
书 记 员 武士梅
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1996年12月21日，东乡族，小学文化，农民。无前科。2014年12月12日因涉嫌盗窃罪被东乡县公安局刑事拘留，同年12月19日被东乡县检察院批准逮捕。现羁押于和政县看守所。
法定代理人杨某甲，男，生于1971年11月2日，东乡族。系被告人杨某某之父。
指定辩护人妥晓梅，系东乡县法律援助中心律师。
东乡县检察院以东检未检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，东乡县人民检察院检察员马文吉出庭支持公诉，被告人杨某某及其法定代理人杨某甲、指定辩护人妥晓梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月27日13时许，时任东乡县市政局临时工的被告人见二楼财务室（211室）室门未锁，便进入内室，用自己随身携带的钥匙撬开西面办公桌抽屉，将右侧最下面抽屉内的20000（贰万）元现金盗走。被盗赃款追回5000（伍仟）元，其余均已挥霍殆尽。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录，现场勘查笔录，证人证言，被告人供述与辩解，收条，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人犯罪时为未成年人，依法应当从轻处罚；系初犯、且自愿认罪，可酌予从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本案中，被盗赃款已部分返还，可酌予从轻处罚。为了贯彻对未成年人教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、责令被告人杨某某退赔剩余赃款人民币15000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 马兴明
代理审判员 唐 菊
二〇一五年六月四日
书 记 员 杨 辉
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人王某某，男，34岁，汉族，小学文化，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月29日被通化市公安局刑事拘留，同年8月11日转取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2014）299号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某于2014年7月28日17时10分许，
无证驾驶吉E211**号普通两轮摩托车行至滨江东路彩虹桥附近时，将横过道路的行人董某某撞倒，造成董某某肝破裂的道路交通事故。肇事后王某某逃逸，于次日到公安机关自首。经道路交通事故认定书认定，王某某负事故的全部责任，董某某无责任。经鉴定，董某某的伤情属重伤。案发后，王某某赔偿被害人董某某经济损失人民币9，05万元，民事赔偿已结清，被害人董某某对王某某表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有常住人口查询，赔偿协议，收条，谅解书，被害人董某某的陈述，道路交通事故认定书，鉴定意见，现场勘验检查笔录及王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，违犯交通运输法规，无证驾驶机动车发生交通肇事致一人重伤。其行为已构成交通肇事罪，对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于王某某系自首，赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，依法可减轻处罚。本案经合议庭评议并报本院审判委员会2015年第2次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 万 成
人民陪审员 迟海峰人民陪审员郭玟希
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 初 宝 旭
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人赵某甲，男，汉族，X年X月X日出生于山东省郓城县，初中文化，打工者，住郓城县。2014年8月29日因涉嫌犯故意伤害罪被山东省东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月12日被该局执行逮捕。同年12月31日被东营市东营区人民检察院取保候审。2015年1月8日被我院取保候审于家中。
辩护人叶晓明，山东叶晓明律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用简易程序，于同年1月22日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派代理检察员张杜帅出庭支持公诉，被告人赵某甲及辩护人叶晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2009年11月3日晚，被告人赵某甲在其堂哥赵某乙租住的东营市东营区东强百货家属区出租房内就餐时，因琐事与被害人时某某发生争执，后用拳头将被害人时某某左眼打伤。经鉴定，被害人时某某损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人时某某的陈述，证人王某某、徐某某、赵某乙的证言，辨认笔录及照片，现场勘查记录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：2014年8月28日11时许，办案人员在东营区北二路碧水苑小区38号楼下将被告人赵某甲抓获。被告人已赔偿被害人经济损失70000元，并取得被害人谅解。
上述量刑事实，有公诉机关提供的抓获经过、户籍信息、谅解书、收条等证据证实，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某甲庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出“认罪态度较好”的辩护观点成立，本院予以采信。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出“已赔偿被害人损失并取得谅解”的辩护观点成立，本院予以采信。综合以上情节，考虑到对被告人适用缓刑不致再危害社会的实际，本院决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫晓辉
二〇一五年一月二十六日
书记员 史媛媛
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人韩××，无业。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪罪于2014年6月19日被刑事拘留，2014年7月25日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2014）367号起诉书指控被告人韩××犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员王卉竹出庭支持公诉。被告人韩××到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2013年6月至2014年6月18日，被告人韩××在其租赁的本市河东区向阳楼滇池里7号楼1门305号房屋内，利用购买的电脑、打印机、扫描仪、激光雕刻机等工具多次伪造国家机关、公司印章并从中获利。2014年6月18日下午，被告人韩××在本市河东区晨阳道与靖江路交口处，将其制作的公司印章、人名章9枚分别向包兆东、李××、金××、叶××出售，在向叶××出售时被民警当场抓获，上述印章及赃款235元同时被收缴。后在其租赁的房屋内，收缴上述工具及205枚印章。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定：天津市顺强商留有限公司印章、天津市顺强商贸有限公司发票专用章、天津市武清区地方税务局代开发票专用章（03）2120222印章、天津市塘沽区国家税务局代开发票专用章112010702印章、天津市武清区地方税务局代开发票专用章（04）2120222印章均系伪造。
庭审中，被告人韩××对起诉书指控的事实和罪名不持异议，且有照片，证据保全决定书、保全清单、收缴物品清单，搜查笔录、搜查清单，扣押物品清单、决定书、扣押笔录，证人李××、包兆东、叶××、金××的证言，证明材料，案件来源及抓获经过，户籍证明，情况说明、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩××无视国家法纪，伪造国家机关印章、伪造公司印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人韩××一人犯数罪，应数罪并罚，被告人韩××能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩××犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2015年2月18日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李龙娜
二〇一五年一月十三日
书记员 王 莹
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1977年4月17日生，昆明市人，小学文化，农民。住昆明市。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）460号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员李春跃、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2014年7月18日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶云A68**号“五菱”牌小型普通客车在东川区龙东格公路K69＋540米处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定：李某某静脉血样中检出乙醇成份，含量为103mg／100ml。
公诉机关认为，被告人李某某在醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚；酒后驾驶发生交通事故，可以酌情从重处罚，公诉机关建议判处被告人李某某四个月到五个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录、事故照片、户籍证明、身份证复印件、常住人口信息复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故强制保险单、驾驶人信息查询结果单、全国在逃人员信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过；道路交通事故检验、鉴定委托书、抽取当事人血样登记表、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司（2014）毒检字第106号法医毒物鉴定检验报告书、送达回执、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书；被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；鉴于被告人认罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗友福
二０一四年十二月三十一日
书 记 员 许武进
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第20号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人胡某，农民。因本案无证驾驶机动车，于2014年10月22日被东阳市公安局行政拘留十五日；又因涉嫌犯交通肇事罪，于同年11月6日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月12日变更强制措施为取保候审，经本院决定，于2015年1月5日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）2603号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向�院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员贾珊出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月21日晚上9时30分许，被告人胡某无证驾驶无号牌轻便电动正三轮摩托车沿本市城区湖莲溪街由东往西行驶，途经湖莲西街67号地段时，与横过马路的行人宋培培发生碰撞，造成宋培培（女，时年25岁）受伤经送医院抢救无效于同年11月4日死亡的重大交通事故。东阳市公安局交警大队事故认定，被告人胡某未取得机动车驾驶证驾驶无牌电动正三轮摩托车上道路行驶时，对道路前方行人动态估计不足，采取措施不当未确保安全驾驶，负事故主要责任。
事故发生后，被告人胡某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了肇事经过。案发后，被告人�某已与被害人家属就人身损害赔偿达成调解协议，并已按协议兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人楼某、杨某、刘某、完颜某、刘某甲的证言、公安交警部门制作的受理道路交通事故案件登记表、接警单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、血样检验报告、驾驶证查询信息、电动车合格证信息、交通事故死者及家庭情况登记表、交通事故车辆技术检验报告、死亡医学证明书、火化证明、东公物鉴（尸）字（2014）170号法医学尸体检验鉴定书、浙迪安司鉴中心（2014）车检字第63号车辆鉴定意见书、东公交认字（2014）第155号道路交通事故认定书、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、公安民警出具的归案经过及被告人胡某的户籍证明�证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人胡某无证驾驶无号牌的正三轮摩托车肇事，应酌情从重处罚。被告人胡某肇事后明知他人报警仍在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某与被害人亲属就经济损失赔偿达成协议，并已按协议兑付赔偿款，取得谅解；其在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计�。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2015年6月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 晶
二〇一五年一月五日
代书 记员 章洋洋
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第20号公诉机关鹤岗市东山区人民检察院。被告人刘德才，1985年4月20日出生，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市。2014年10月17日因涉嫌抢劫被鹤岗市公安局东山分局刑事拘留，2014年10月27日被逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人刘德才犯抢劫罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鹤岗市东山区人民检察院指派代理检察员张果红出庭支持公诉，被告人刘德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年9月27日零时许，被告人刘德才携带自制的尖刀，在本市工农区北五道街附近租乘被害人韩某（男，21岁）驾驶的出租车去本市东山区蔬园乡，当车行至蔬园乡7委一居民区时，刘德才让韩某停车，韩某停车后打开车内的灯准备收钱时，坐在后排的刘德才左手抓住韩某衣领，右手拿刀胁迫韩某将财物交出，后共抢得现金270元及型号为GT—S7562i的三星牌手机一部，经鹤岗市价格认证中心估价鉴定，被抢三星手机价值为人民币300元整。后刘德才将赃款挥霍，手机留其自用。案发后手机已返还给被害人。经侦查，被告人刘德才于2014年10月16日被公安机关工作人员在本市东山区蔬园乡绿洲小区电子竞技场内抓获。上述事实，被告人刘德才在开庭审理过程中亦无异议，且有物证型号为GT—S7562i的三星牌手机照片；书证被抢手机串码、被抢财物报告、公安机关扣押、发还物品、文件清单；被害人韩某陈述；鹤岗市价格认证中心估价鉴定结论书、现场勘验检查工作记录；辨认笔录及视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘德才以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段持械抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘德才犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。鉴于被告人刘德才在庭审过程中，能够如实供述全部犯罪，且自愿认罪，故可对其酌情予以从轻处罚。根据被告人刘德才的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果，以及自愿认罪等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘德才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金1，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日至2018年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ：商丽萍审 判 员 ： 王 伟人民陪审员 ： 王 佳二〇一五年四月一日书 记 员 ：周庆军
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌法执字第1834号
申请人赛音额勒毕格，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人乌云斯庆，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
申请人赛音额勒毕格申请执行乌云斯庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第2242号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款20万元及利息5600元，并承担案件受理费2192元。申请人向本院申请执行，执行过程中，双方达成和解协议，约定每月扣留被执行人工资3000元直至本利还清为止，并且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对（2015）乌法执字第1834号执行案件终结本次执行。
如被执行人乌云斯庆不按约定履行还款义务，申请人赛音额勒毕格可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一五年十二月二十三日
书记员 双 胡 尔
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2554号
原告丁洪荣，男，1972年9月10日出生，回族，农民，住平罗县城。
被告余学兵，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住平罗县高庄乡。
原告丁洪荣与被告余学兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员赵文琴适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告丁洪荣到庭参加了诉讼。被告余学兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日，被告由于资金周转困难，向原告借款15000元。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推拖不予归还。现诉至法院，要求被告偿还原告借款15000元；本案诉讼费由被告负担。
被告余学兵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告为证明自己的主张，当庭提供借条1张，证明被告余学兵向原告借款15000元未返还的事实。
本院对原告提供的证据分析认为，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年10月28日，被告向原告借款15000元，给原告出具借条一张。此笔借款被告至今未返还，引起原告诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款。原告丁洪荣主张被告余学兵欠其借款15000元未返还，有原告的当庭陈述及提供的借条证实，对该事实本院予以确认。故对原告要求被告返还借款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告余学兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余学兵于本判决生效之日起十日内返还原告丁洪荣借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告余学兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 赵文琴
二〇一五年十月二十日
书记员 赵 双
附：判决书所依据的法律条款内容
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2554号
原告贺某某，女。
委托代理人冉启荣，四川万明律师事务所律师。
被告王某某，男。
原告贺某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告贺某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：在诉讼活动中，原告贺某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告贺某某负担。
审判员 程丽娇
二〇一五年十一月十五日
书记员 周丽萍
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初9334号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：金旗明，男，1969年10月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告金旗明信用卡纠纷一案,本院于2017年3月1日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币24,425.54元。原告诉称,被告金旗明系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,425.54元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年三月二十八日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0704民初2345号
申请人：南昌江铃集团实诚物流有限责任公司，住所地:江西省南昌市区。
法定代表人：漆小岗，该公司经理。
委托诉讼代理人：李英，山东万信律师事务所律师。
被申请人：高唐县捷佳运输有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县杨屯乡大市场。
被申请人：刘峰，成年。
被申请人：阜阳市龙都汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区中南大道瑶海市场3幢A楼106号。
本院在审理申请人南昌江铃集团实诚物流有限责任公司与被申请人高唐县捷佳运输有限公司、刘峰、阜阳市龙都汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人南昌江铃集团实诚物流有限责任公司于2016年10月18日向本院递交保全申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人南昌江铃集团实诚物流有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被申请人高唐县捷佳运输有限公司所有的鲁P×××××号牌解放牌重型半挂牵引车、鲁P×××××挂号牌衢龙牌重型普通半挂车各一辆；被申请人阜阳市龙都汽车运输有限公司所有的皖K×××××号牌江淮牌重型半挂牵引车，皖K×××××挂号牌骏强牌重型仓栅式半挂车各一辆于潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队的事故停车场，查封期限自2016年10月19日起至2018年10月18日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一六年十月十九日
书记员 刘国丹
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐少刑初字第49号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人肖某。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员周勇出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月25日凌晨，被告人肖某酒后驾驶浙c×××××的小型轿车，从乐清市北白象镇桥下村开往该镇白塔王村方向。0时37分许，途经乐清市北白象镇交通东路417号路段时，被设卡民警当场查获。经理化检验，被告人肖某血液中的乙醇含量为159mg／100ml。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼气测试记录单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、刑事判决书、前科情况核实证明、抓获经过说明、证人蒋某的证言、理化检验报告、视频光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人肖某一个月以上二个月以下拘役并处罚金，适用缓刑的量刑建议幅度适当。但鉴于被告人肖某曾因故意犯罪被判处刑罚，现又犯本案之罪，不宜对其适用缓刑。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月25日至2015年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶利民
二〇一五年一月十三日
代书记员 陈茂芳
河南省新安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0323行审63号
申请执行人：新安县公安局交通警察大队。住所地：新安县上海路**号。
负责人：公训瑶，任大队长。
委托代理人：王海笃，该大队干警。
被执行人：杨国起，男，汉族，生于1962年7月30日出生，住。
申请执行人新安县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其对杨国起作出的行政处罚决定（编号：410323-1004584331）一案。本院受理后，在对该行政决定合法性审查的过程中，新安县公安局交通警察大队于2017年3月21日向本院出具撤案申请，称“被处罚人杨国起已按处罚决定书履行完毕，现申请撤回该案的强制执行申请”。
本院认为，在本案审查过程中，被执行人已缴纳了罚款，行政决定的内容已经得以履行，申请执行人申请强制执行的目的已得以实现。因此，行政机关申请撤回该案的强制执行申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结新安县公安局交通警察大队编号为：410323-1004584331的行政处罚决定书的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘红魁
人民陪审员 陈 肃
人民陪审员 夏小风
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 韩雪萍
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台温溪商初字第518号
原告：中国工商银行股份有限公司××支行，住所地：
温岭市××××号。组织机构代码：××。
负责人：应××。
委托代理人：陈××。
被告：卢××。
原告中国工商银行股份有限公司××支行为与被告卢×
×信用卡纠纷一案，于2012年10月15日向本院提起诉讼。本院
于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年1月31日公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有
限公司××支行的特别授权委托代理人陈××到庭参加诉讼，
被告卢××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国工商银行股份有限公司××支行起诉称：2009
年12月7日，被告卢××向原告申领牡丹贷记卡一份（卡号为
××），并声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹卡章
程》，已阅读并了解《牡丹卡领用合约》。双方约定：被告除
现金及转账交易外，其他交易从银行记帐日起至对帐单通知的
到期还款日止为免息还款期，到期还款日为对帐单生成日起第
25日。最低还款额的计算方法为：（以前累计未还部分＋本月
取现转账的贷款未还部分＋本月超限消费贷款未还部分＋所有
限额内消费贷款未还部分）×10%。若被告在到期还款日营业终了前未偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收
从银行记帐日起至还款日止的利息，并按银行规定的最低还款
额未还部分的5%支付滞纳金。若连续两次（含）以上在到期还
款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该
卡使用。若被告超额使用银行批准的信用额度，则帐户所有的
应付款项均不享受免息还款期待遇；若在到期还款日营业终了
前未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；被告先偿
还已计息贷款，后偿还未计息贷款，还款的顺序均为利息、费
用、取现、转账和消费等贷款。被告领取该牡丹卡后，陆续产
生消费等交易，截至2012年9月1日，被告共欠本金2000元，应
付透支利息、滞纳金等444.88元至今未还。现原告中国工商银
行股份有限公司××支行起诉请求判令被告卢××立即偿还牡
丹卡透支款本金2000元，利息、滞纳金等444.88元（截止2012
年9月1日）及自2012年9月2日开始计算至判决确定的履行之日
止的透支利息、滞纳金。
原告中国工商银行股份有限公司××支行为了证明其主
张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告的营业执照（副本）、法定代表人证明书、被告
的身份证复印件各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、中国工商银行牡丹贷记卡章程、申请表、牡丹信用卡
领用合约（个人卡）、信用卡发卡授信审批表、牡丹卡发卡登
记簿各一份，用以证明被告卢××向原告申领了牡丹贷记卡一
张的事实。
3、历史交易明细一份，用以证明截至2012年9月1日，被告尚欠透支本金2000元，应付利息、滞纳金等444.88元的事实
。
被告卢××未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，原告当庭出示的上述证据，来源合法、内
容真实，且被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视
为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据具
有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定本案事实如下：
2009年12月7日，被告卢××向原告申领牡丹贷记卡一份
（卡号为××），并声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行
牡丹卡章程》，已阅读并了解《牡丹卡领用合约》。双方约定
：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记帐日起至对帐
单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为对帐单生
成日起第25日。最低还款额的计算方法为：（以前累计未还部
分＋本月取现转账的贷款未还部分＋本月超限消费贷款未还部
分＋所有限额内消费贷款未还部分）×10%。若被告在到期还
款日营业终了前未偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分
之五计收从银行记帐日起至还款日止的利息，并按银行规定的
最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。若连续两次（含）以上
在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，原告有
权停止该卡使用。若被告超额使用银行批准的信用额度，则帐
户所有的应付款项均不享受免息还款期待遇；若在到期还款日
营业终了前未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；
被告先偿还已计息贷款，后偿还未计息贷款，还款的顺序均为利息、费用、取现、转账和消费等贷款。被告领取该牡丹卡后
，陆续产生消费等交易，截至2012年9月1日，被告共欠本金20
00元，应付透支利息、滞纳金等444.88元至今未还。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司××支行与
被告卢××之间签订的牡丹信用卡领用合约，系双方意思自愿
，内容合法，依法应认定有效。被告卢××透支后应按约履行
还本付息之义务，逾期未还，应按约承担违约责任。故原告的
诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢××在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给
原告中国工商银行股份有限公司××支行牡丹贷记卡透支款本
金2000元及截止2012年9月1日的利息、滞纳金等444.88元，并
支付自2012年9月2日起按照牡丹卡章程的规定计算至本判决确
定的履行之日止的透支利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告卢××负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院
确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，帐号：19-
900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 尚文婷
人民陪审员 赵守德
人民陪审员 赵春莲
二〇一三年一月三十一日
代书 记员 李 洁
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第2646号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，住址辽中县中心街木材巷6-4，系辽中县农村信用合作联社于家房信用社副主任；
被告崔志宏，男，1957月5月22日出生，汉族，农民，身份证号2101221957********，住址辽中县于家房镇插拉村。
被告崔连萍，女，1982月9月22日出生，汉族，农民，身份证号2101221982********，住址辽中县于家房镇插拉村。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告崔志宏、催连萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员王民独任审理，于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨建到庭参加诉讼,被告崔志宏、催连萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告崔志宏于2010年5月26日经被告催连萍担保。从原告处借款5000元,该借款于2011年7月20日到期后，二被告借款本金及利息至今未付。为索要该借款，故原告诉至人民法院，请求法院判令被告崔志宏偿还贷款本金5000元及利息，要求被告催连萍负连带偿还责任。
被告崔志宏未做书面答辩。
被告催连萍未做书面答辩。
经审理查明，被告崔志宏需资金，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2010年5月26日双方签订借款合同，按合同约定，借款金额为5000元，贷款利率10.422‰，借期至2011年7月20日，被告催连萍系担保人，该借款到期后，二被告借款本金及利息至今未付。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故原告诉至法院，请求法院判令被告崔志宏偿还贷款本金5000元及利息，并要求被告催连萍负连带偿还责任。
另查，合同约定从逾期还款之日起按合同约定的利率再加收30%计算利息。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的保证担保款借款合同、借款凭证在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而本案被告崔志宏、催连萍经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效,双方均应严格履行，本案借款事实清楚，证据充分，原告请求合理合法，本院应予支持。被告崔志宏未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告催连萍系借款担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。依据《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔志宏偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5000元及利息（利息从2010年5月26日起按贷款利率10.422‰计算，从2011年7月20日起按贷款利率10.422‰计算，再加收30%利息）；
上述款项限本判决书生效后5日内履行。
二、被告催连萍对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
案件受理费50元，由被告崔志宏承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 王民
二〇一五年八月二十四日
书记员 井月
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤19刑更832号
罪犯朱福强，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2013年6月24日作出（2013）惠博法刑一初字第141号刑事判决，以被告人朱福强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币2万元。宣判后，被告人朱福强不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院于2013年8月28日作出(2013)惠中法刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2027年10月19日。
执行机关广东省东莞监狱于2017年5月22日以罪犯朱福强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2017年5月27日报送本院审理。本院于2017年5月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱福强服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年10月23日至2017年3月31日期间共获得嘉奖25次，2014年7月获得表扬，2016年10月被评为改造积极分子，累计被扣6分。该犯于2017年3月9日履行没收个人财产人民币2万元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省人民法院案款收据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯朱福强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，属于累犯、毒品再犯，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及履行财产性判项的情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱福强减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2027年5月19日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 吕俊杰
二〇一七年七月十五日
书 记 员 范嘉佳
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执668号
申请执行人:董永香，城镇居民。
被执行人：董经文，农村居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初1525号民事调解书，于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人董经文银行存款20223元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王小军
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0822执668号之一
申请执行人:董永香，城镇居民。
被执行人：董经文，农村居民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初1525号民事调解书，于2016年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董经文银行存款20223元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王小军
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民二（商）初字第1370号
原告固丽纸业（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇园际路388号第1、2幢。法律文书送达确认地上海市恒丰路500号16楼【北京盈科（上海）律师事务所】。
法定代表人陈锦贤，董事长。
委托代理人徐礼艇，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告江苏汇今纸业发展有限公司，住所地江苏省东台沿海湿地旅游度假经济区开发大道西侧。
法定代表人汪勇明。
被告徐光。
原告固丽纸业（上海）有限公司诉被告江苏汇今纸业发展有限公司（以下简称“汇今公司”）、徐光企业借贷纠纷案，本院受理后，因两被告下落不明，本案依法适用普通程序审理。原告委托代理人徐礼艇到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月28日，汇今公司因资金周转需要向原告拆借人民币（以下币种同）200万元，原告、汇今公司及徐光就此签订拆借款协议，汇今公司承诺于2011年9月27日归还全部拆借款，徐光承诺对该200万元拆借款承担连带责任。直至起诉之日，两被告均未履行还款义务，故原告诉请判令被告汇今公司归还拆借款200万元，被告徐光对返还原告200万元拆借款承担连带责任。庭审中，原告明确诉请为：一、要求被告汇今公司返还原告人民币200万元；二、基于担保合同无效，要求被告徐光承担赔偿责任。
两被告均未作答辩。
查明，2011年7月27日，原告、汇今公司及徐光签订拆借款协议，约定原告向汇今公司借款200万元，汇今公司应于2011年9月27日归还，徐光对200万元拆借款承担连带责任。2011年7月28日，原告通过银行分两次向汇今公司合计汇款200万元。还款期限届满，两被告均未履行还款义务，原告催讨无果，引起诉讼。
上述事实，有拆借款协议、电汇凭证及当事人陈述等为证。
本院认为，原告与被告汇今公司间企业间借款合同违反了我国有关法律法规关于企业之间禁止相互借款的规定，应属无效。被告汇今公司取得的借款应予返还。因借款合同无效，导致保证合同无效，被告徐光作为保证人负有过错，应对于被告汇今公司不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，应自负由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏汇今纸业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告固丽纸业（上海）有限公司人民币200万元；
二、被告徐光应对被告江苏汇今纸业发展有限公司不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。被告徐光承担赔偿责任后，有权向被告江苏汇今纸业发展有限公司追偿。
当事人未按期履行上述义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，公告费560元，合计诉讼费23360元由被告江苏汇今纸业发展有限公司负担（应于判决生效之日起7日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 健
人民陪审员 俞莉萍
人民陪审员 邵美华
二〇一四年四月十日
书 记 员 陈 君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
……
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民申14号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔某。
再审申请人杨某因与被申请人崔某离婚纠纷一案，不服本院（2015）保民二终字第908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨某申请再审称：（一）一审审判组织不合法，开庭时未见一审判决所列审判人员。（二）二审笔录存在错误，与杨某陈述不一致。
本院认为：杨某的关于原审审判程序存在问题的再审申请理由，其未提供任何证据证明，本院不予认定。
综上，杨某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨某的再审申请。
审 判 长 彭国泉
审 判 员 杨玉龙
代理审判员 苏欢欢
二〇一六年四月十八日
书 记 员 戴轶群
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第237号
原告李克清，男，汉族，1969年5月23日生，句容市人。
委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
被告周军方，男，汉族，1976年7月23日生，丹阳市人。
原告李克清与被告周军方合伙协议纠纷一案，本院于2013年12月27日受理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李克清诉称，2012年底，被告周军方让原告与其合作做丹阳建山度假村的热水管道加绿化工程，并以合作为由向原告收款5万元，但该工程一直没有开工，原告曾要求被告还款，被告也同意返还，但至今分文未付。现原告要求被告返还借款5万元。
本院在向被告周军方送达应诉材料时发现，原告提供的被告周军方的住址不详，致使无法送达。
本院认为，根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，而本案原告无法提供被告的准确住址致使无法向被告送达应诉材料，故原告的起诉本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李克清要求被告周军方返还借款5万元的起诉。
原告李克清已交纳的案件受理费525元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 汤春迩
代理审判员 邹 亮
人民陪审员 蒋泉英
二〇一四年六月十二日
书 记 员 史 亮
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初323号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人孙某，男，1988年1月24日，原安徽山重机械设备有限公司业务员。被告人孙某因本案于2016年1月15日被肥西县公安局刑事拘留，同年2月4日被肥西县检察院批准逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）311号起诉书指控被告人孙某犯挪用资金罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员任德傲、纵瑞东出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
肥西县人民检察院指控：2010年10月，被告人孙某进入安徽山重机械设备有限公司工作，负责公司在东至片区的机械销售和货款回收。2012年8月至2014年12月，被告人孙某利用职务之便，采用收取客户货款不报帐或少报帐的方式，挪用公司资金合计342184元归个人使用。
公诉机关提供的证据有：1．人口信息、归案经过、买卖合同等书证；2．证人童有柱、方润、胡世贵等人的证言；3．被告人孙某的供述和辩解；4．安徽瑞普司法鉴定所鉴定意见。
公诉机关认为，被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
经审理查明，2010年10月，被告人孙某进入安徽山重机械设备有限公司工作，负责公司在东至片区的机械销售和货款回收。2012年8月至2014年12月，被告人孙某利用职务之便，采用收取客户货款不报帐或少报帐的方式，挪用公司资金合计342184元归个人使用。具体如下：
1．2012年8月15日至2013年10月26日，被告人孙某多次收取公司客户方润货款合计158000元，后向公司上交97000元，挪用61000元归个人使用。
2．2013年3月12日至2014年5月20日，被告人孙某多次收取公司客户胡世贵货款合计133840元，并将胡世贵充抵货款的旧挖掘机折价55000元变卖。后，孙某向公司上交货款158303元，挪用公司30537元归个人使用。
3．2013年11月3日至2014年12月11日，被告人孙某多次收取公司客户高祖旺货款合计250000元，后向公司上交100000元，挪用150000元归个人使用。
4．2013年12月1日至2014年2月28日，被告人孙某多次收取公司客户汪松祥货款合计94350元，后向公司上交66000元，挪用28350元归个人使用。
5．2014年3月28日至10月23日，被告人孙某多次收取公司客户孟双胜货款合计110000元，后向公司上交72703元，挪用37297归个人使用。
6．2014年10月2日至10月20日，被告人孙某多次收取公司客户欧阳明亮货款合计145000元，后公司上交110000元，挪用35000元归个人使用。
被告人孙某挪用的上述款项，至今未退还安徽山重机械设备有限公司。
2015年12月2日，安徽山重机械设备有限公司向肥西县公安局报案。2016年1月6日，被告人孙某被抓获归案，临时羁押在重庆市秀山土家族苗族自治县看守所。归案后如实供述自己的犯罪事实。
证实上述事实的证据有，
1、物证、书证
（1）受案登记表，证实：山重公司法务部长李刚代表公司于2015年12月2日到肥西县公安局报案。
（2）人口信息，证实：被告人孙某出生于1988年1月24日，符合刑事责任年龄。
（3）归案经过，证实：2016年1月6日被告人孙某被抓获归案。
（4）临时羁押证明，证实：2016年1月6日至2016年1月14日孙某羁押在重庆市秀山土家族苗族自治县看守所。
(5)协议，证实：2014年12月12日,孙某曾与山重公司达成还款协议。
（6）报案书面材料，证实：安徽山重机械有限公司登记信息（住所地肥西县上派镇工业聚集区南方路旁），孙某劳动合同，挖掘机买卖合同，账单等。
（7）山重公司财务凭证，证实：孙某就方润、欧阳明亮、孟双胜、汪松祥购机款向公司报账情况。
（8）徐新星挖掘机买卖合同，证实：徐新星从山重公司购买挖掘机的情况。
（9）山重公司关于业务人员收取客户货款的规定，证实：2012年2月10日，山重公司规定业务人员收取客户货款后应当当日存入汪先初或者童有柱的安徽农金信用社账户，严禁挪作它用、非法占有。
2、鉴定意见，证实：孙某总共挪用山重公司货款34.2184万元。
3、证人证言
（1）李刚（山重公司法务部长）、胡华林（山重公司财务）、童有柱（山重公司副总经理）证言，证实：公司报案情况。
（2）欧阳明亮、方润、欧阳志丹（汪松祥姐夫）、孟双胜、胡世贵、徐新星、高祖旺证言，分别证实自己从山重公司购买挖掘机，交付货款情况。
4、被告人孙某的供述，如实供述其挪用资金的犯罪事实，与起诉书认定的事实基本一致。
以上证据经当庭质证，证据确实充分，足以认定本案事实。
本院认为：被告人孙某身为企业工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币342184元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某被抓获归案后如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保障企业的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。
被告人孙某违法所得，予以追缴，返还受害单位。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年1月6日起至2019年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王传红
代理审判员 罗颖颖
人民陪审员 程华胜
二〇一六年十月九日
书 记 员 季雪婷
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条【挪用资金罪;挪用公款罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第0107号
原告汤成兵，男，58岁。
委托代理人汪杰。代理权限：特别授权。
被告王凡之，男，48岁。
原告汤成兵与被告王凡之分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由审判员陈剑虹独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理，原告汤成兵及其委托代理人汪杰、被告王凡之到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理，原告汤成兵的委托代理人汪杰、被告王凡之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤成兵诉称，2012年10月份，原、被告建立木模板销售业务往来关系。截止2013年3月27日，被告王凡之共欠原告汤成兵货款93840元。之后，原告汤成兵多次找被告王凡之索要上列货款，被告王凡之总以暂缓为由拒付。要求判令被告王凡之立即支付原告汤成兵货款合计人民币93840元及自主张之日至货款履行完毕期间的银行同期贷款利息，并承担诉讼费用。
原告汤成兵为支持其诉讼请求提供的证据有：
1、欠条三份，证明被告王凡之差欠原告汤成兵货款93840元的事实。
2、产品承运单5份，证明原、被告存在木模板销售业务往来，产品交货地点为滨海，印证了原告诉状中诉称的销售事实，客户名称均为王凡之，上面都写的是王总。
被告王凡之辩称，3月份之前我打条据给原告汤成兵，差欠93840元是事实。但是这钱我已经都还完了，原告汤成兵还倒差我钱呢。
被告王凡之为支持自己的抗辩意见，提交的证据有：
1.承兑汇票复印件一份，证明2013年5月，被告王凡之给过50000元给原告汤成兵；
2.承兑汇票复印件一份，证明2013年10月，被告王凡之给过30000元给原告汤成兵；
3.存款凭条回单两份，证明2013年8月，被告王凡之给过50000元给原告汤成兵。
被告王凡之对原告汤成兵提交的证据无异议。原告汤成兵对被告王凡之提交的证据1、2认为是复印件而且没有相关证据予以佐证，所以原告不予质证；对证据3的真实性没有异议，对关联性有异议，认为汇款单上收款人是汤成庄和汤卫阳，被告王凡之与他们有木材生意往来，原告汤成兵与被告王凡之之间的模板生意，是不同类型的生意。
本院对原、被告提交的证据认证如下：原告汤成兵提交的三份欠条及5份产品承运单能够清楚地反映出原、被告之间存在生意往来，被告王凡之购买原告汤成兵的模板，累计欠款93840元的事实。本院对原告汤成兵提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告王凡之提交的证据1、2，出票人、收款人均是其他公司，单从该两份汇票当中看不出其与原告汤成兵、被告王凡之之间的关系，且是复印件，本院对该两份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可；证据3中收款人分别为汤成庄和汤卫阳，虽然汤成庄为原告汤成兵的同宗兄弟、汤卫阳为原告汤成兵的儿子，但被告王凡之汇款给该两人的行为与原告汤成兵的债权之间没有关联性，故本院对该证据的关联性不予认可。
经审理查明，原告汤成兵经营木模板销售，被告王凡之是汤成兵的客户。被告王凡之多次从原告汤成兵处购买木模板。双方的交易习惯是：被告王凡之要求原告汤成兵发货，原告汤成兵发货至被告王凡之指定的地点，被告王凡之给付货款，如果某一次不能付清货款，则由被告王凡之出具欠条。在双方业务往来中，被告王凡之共出具过三次欠条，分别为2012年11月20日欠29200元、2013年2月29日欠1840元、2013年3月27日欠62800元，合计欠货款93840元。经原告汤成兵多次催要无果，原告汤成兵遂诉至本院。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。被告王凡之购买原告汤成兵的木模板，出具欠条时虽没有约定付款时间，但在原告汤成兵催要货款时，被告王凡之应积极支付货款。原告汤成兵有权要求被告王凡之承担自原告主张权力时起的欠款利息。故原告汤成兵的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王凡之关于货款已经支付的辩解，因无充分的证据证明，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告王凡之于判决生效后10日内支付原告汤成兵货款人民币93840元。按照中国人民银行同期贷款利率承担该款的利息，从2014年2月28日起至判决指定履行期间内实际给付之日止。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，由被告王凡之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21）。
审 判 长 陈剑虹
代理审判员 黄丽君
人民陪审员 于 杰
二〇一四年八月十二日
书 记 员 陈金标
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第02855号
原告付某甲，曾用名付某乙，贵州省水城县人，住水城县。公民身份号码：×××。
被告张某某，不识字，贵州省人。公民身份号码：×××。
一般授权委托代理人叶家平。公民身份号码：×××。
原告付某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓仕刚独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行审理，原告付某甲，被告张某某及其委托代理人叶家平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某甲诉称：原、被告于2002年认识并建立恋爱关系，于2003年5月15日登记结婚，婚后于2005年10月15日生育男孩张某一，2011年9月16日生育女孩张某二。婚后共同置有水城县阿戛乡台沙村新寨组300平方米的二层砖混平房及钟山区红桥新区石龙村一组60平方米一层砖混平房、130平方米石墙瓦房，另有银行存款16万余元。无共同债权债务。
自女儿张某二出生后，被告性格发生了极大变化，经常酗酒闹事，游手好闲，好吃懒做，动辄无故揪着原告拳打脚踢，原告全身经常被打得肿胀充血。现原告已经彻底失去和被告生活的信心，夫妻感情已经破裂，特诉至法院，请求：
一、判决原、被告离婚；
二、判决原、被告各抚养一个孩子，如被告不能抚养，原告愿全部抚养，被告每月支付两个孩子生活费1000元，两个孩子的读书费和医疗费凭票由被告承担一半，全部费用付至两个孩子独立生活为止；
三、判决水城县阿戛乡台沙村新寨组300平方米的二层砖混平房归原告，钟山区红桥新区石龙村一组60平方米一层砖混平房、130平方米石墙瓦房归被告；
四、判决原告持有的银行存款16万余元的一半即8万元归原告；
五、判决被告承担本案诉讼费。
被告张某某辩称：原、被告夫妻感情确已破裂，同意离婚。关于两个孩子，男孩张某一由被告抚养，女孩张某二由原告抚养，抚养费各自承担。房屋问题，石墙瓦房是被告父母遗留的遗产，不属于原、被告共同财产，原、被告修建的仅为水城县阿戛乡台沙村新寨组的二层砖混平房（300平方米）及钟山区红桥新区石龙村一组一层砖混平房（60平方米），原告的分割请求不公平。关于银行存款16万余元的问题，该款系被告的土地征收补偿款，不同意分配给原告。
经审理查明：原、被告经自由恋爱，于2003年5月15日登记结婚，于2005年10月15日生育男孩张某一，2011年9月26日生育女孩张某二。原、被告在夫妻关系存续期间，未经相关部门批准，在水城县阿戛乡台沙村新寨组建有300平方米的二层砖混平房，在钟山区红桥新区石龙村一组建有60平方米一层砖混平房，无共同债权债务。此外，被告张某某持有其原家庭承包土地份额的承包地征收补偿款16万余元。
本院认为：原、被告均认为相互间夫妻感情确已破裂，并均表示同意离婚而不愿和好，故本院认为原、被告已无和好可能，对原告的离婚请求，依法应予支持。关于两个孩子的抚养问题，因张某某主张抚养男孩张某一，张某一却明确表示原随母亲付某甲共同生活，而对女孩张某二，张某某未表示抚养，加之与付某甲生活更有利于其健康成长，故原、被所生孩子张某一、张某二均宜由原告付某甲抚养，其间的抚养费，根据本地平均生活水平及张某某的经济能力，每月以800元为宜。对原、被告修建的房屋，因未获相关部门审批，无任何权利凭证，结合原、被告双方及两个孩子的抚养、居住需要，本院认为，水城县阿戛乡台沙村新寨组的300平方米砖混平房由付某甲管理使用为宜，钟山区红桥新区石龙村一组60平方米砖混平房由张某某管理使用为宜。而对张某某持有的16万余元银行存款，因系张某某个人份额的承包土地征收补偿款，土地补偿款是失地农民今后生活的基本保障，是对张某某婚前承包土地的延续，具有人身专属性，应归被征地一方即张某某所有，不属于原、被告夫妻共同财产，原告无权要求分割。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告付某甲与被告张某某离婚；
二、原、被告所生孩子张某一、张某二，由原告付某甲抚养；
三、由被告张某某自本判决生效之次月起，每月1日向原告付某甲支付孩子抚养费800元人民币，直至张某二满十八周岁止；
四、原、被告修建的房屋，其中水城县阿戛乡台沙村新寨组的300平方米砖混平房由付某甲使用，钟山区红桥新区石龙村一组的60平方米砖混平房由张某某使用。
案件受理费1650元，因适用简易程序减半收取825元，由原告付某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告付某甲可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 邓仕刚
二〇一六年一月十一日
书记员 王莉萍
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金东刑初字第222号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人方某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年4月2日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2015）220号起诉书指控被告人方某甲犯妨害公务罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人方某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月2日9时30分许，金华市公安局交警支队孝顺中队交警方某乙等三人在金华市金东区塘雅镇砖塘村金义快速路12公里路段处执勤期间，依法对陈某驾驶牌号为浙G×××××的普通二轮摩托车涉嫌多项交通违法行为进行处理。为了使陈某逃避查处，陈某的妻子即被告人方某甲将牌号为浙G×××××警的警车左侧驾驶室车门把手拉断，并用抓拽等方式致交警方某乙颈部受伤。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，民警方某乙所受损伤为轻微伤。
上述犯罪事实，被告人方某甲供认不讳，并有被告人方某甲的供述及常住人口基本信息资料；侦破经过；被害人方某乙的陈述；证人陈某、高某、俞某等人的证言；金华市公安局金东分局出具的民警身份证明；金华市公安司法鉴定中心法医学文证审查意见书等证据证实，被告人方某甲均无异议，足以认定。
本院认为，被告人方某甲以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人自愿认罪且已赔偿了被害人的医疗费，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人方某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余瑾玫
二〇一五年六月八日
书记员 曹 阳
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1053号
罪犯张�，男，1984年9月29日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2005年11月30日作出了（2005）聊刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计86891.07元。被告人张伟不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2006年3月17日以（2006）鲁刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2009年11月16日、2011年6月18日、2012年11月29日裁定减刑各一年。刑期至2017年4月30日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年6月12日提出鲁聊狱减建字（2014）544号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月24日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯张伟到庭参加诉讼。山东省聊�市人民检察院指派检察员高明亮、李言志出庭履行监督职责。本案现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，�有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑一年，刑期至2016年4月30日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年六月三十日
书 记 员 梁春梅
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第02383号
原告石磊，男，1984年1月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告张富英，女，1979年6月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
本院在审理石磊张富英民间借贷纠纷一案中，原告石磊于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石磊撤回起诉。
代理审判员 包园园
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 邓卓君
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民保字第10号
申请人鲍中会，女，1968年4月7日出生，汉族，绥阳县人。
被申请人刘蝶花，女，出生年月日不祥。
申请人鲍中会因与被申请人刘蝶花民间借贷纠纷，于2015年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘蝶花所有的绥阳县洋川镇白马市场水利局家属院四楼（金秋酒店对面）住房一套予以保全，并已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，被申请人刘蝶花于2015年3月6日在申请人鲍中会处借款94400元，写有借条为据，经申请人多次催收无果。为了防止被申请人刘蝶花变卖财产，逃避债务，申请人鲍中会向本院申请财产保全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。”的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人刘蝶花所有的位于绥阳县洋川镇白马市场水利局家属院四楼（金秋酒店对面）住房一套予以查封。
申请人鲍中会应当在本院裁定送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈明会
二〇一五年九月二十八日
书记员 毛娅娅
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民保字第10号申请人绥芬河市政府工程管理中心。被申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司。申请人绥芬河市政府工程管理中心因与被申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案，为防止被申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司将财产转移，申请人绥芬河市政府工程管理中心于2015年4月15日向本院提出申请，要求查封被申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司所有的位于绥芬河市丰泽园小区的6套房屋。申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司以担保人绥芬河市西城投资开发有限公司所有的位于绥芬河市西城区三组团A1幢113室的房屋、B17幢105室的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人绥芬河市政府工程管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司所有的位于绥芬河市丰泽园小区的6套房屋；二、查封担保人绥芬河市西城投资开发有限公司所有的位于绥芬河市西城区三组团A1幢113室的房屋、B17幢105室的房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨家宝审判员  车玉军审判员  何 艳二〇一五年四月十五日书记员  于井龙
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2015)绥民保字第10号申请人绥芬河市政府工程管理中心。法定代表人张凤江，该中心主任。被申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司。法定代表人周伟，该公司董事长。申请人绥芬河市政府工程管理中心因与被申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案，为防止被申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司将财产转移，申请人绥芬河市政府工程管理中心于2015年4月15日向本院提出申请，要求查封被申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司所有的位于绥芬河市丰泽园小区的6套房屋。申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司以担保人绥芬河市西城投资开发有限公司所有的位于绥芬河市西城区三组团A1幢113室的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人绥芬河市政府工程管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人绥芬河市元丰房地产开发有限责任公司所有的位于绥芬河市丰泽园小区的6套房屋；二、查封担保人绥芬河市西城投资开发�限公司所有的位于绥芬河市西城区三组团A1幢113室的房屋、B17幢105室的房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨家宝审判员  车玉军审判员  何 艳二〇一五年四月十五日书记员  于井龙
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0627民初1696号
原告：朱富强，男，1975年4月5日出生，汉族，务农，住本县。
被告：朱天夏（下），男，1950年1月23日出生，汉族，务农，住本县。
委托代理人：崔德鑫，男，1956年12月24日出生，土家族，住本县，与被告朱天夏（下）系郎舅关系（与朱天夏（下）之妻为兄妹）。
原告朱富强诉与被告朱天夏（下）确认合同有效纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告朱富强、被告朱天夏（下）及其委托代理人崔德鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱富强向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告签订的契约有效，并将堆在原告宅基地里的砖搬走，赔偿8000元经济损失。事实和理由：被告于2013年冬月20日将一块三尖角宅土以13800元转让给原告，并写了转让契约。原告当即把款付清。事后，被告把砖堆在其转让给原告的这块宅基地里，原告对宅基地不能自行处理。原告多次找被告要求把砖搬走，被告不理，经村、乡干部多次调解未果，故原告诉至法院。
被告承认原告主张的事实，但认为卖土地写契约是自己酒后行为，并且也只能是卖自己的那一股，子女并没有同意卖。不同意赔偿原告的损失。
本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。本案中，原、被告未经所有权人某某村民委员会同意，私自订立“契约”买卖土地，事后也未取得政府批准，其行为违反了我国土地管理法“任何单位或个人不得买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，不受法律保护，故对原告确认其“契约”有效的请求，本院不予支持。原告请求判令被告“将堆放在原告宅基地里的砖搬走，赔偿8000元经济损失”，因未提供证据证明其对该地享有合法的使用权，本院亦不予支持。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告朱富强的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱富强负担。
如不服本判决，可在在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 杨胜文
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 勇
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民一初字第562号
原告中国电信股份有限公司融水分公司，住所地融水苗族自治县朝阳东路3号。
负责人李俊，该公司总经理。
委托代理人侯永刚，该公司营销部主管。
被告马任培。
本院在审理原告中国电信股份有限公司融水分公司与被告马任培电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司融水分公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国电信股份有限公司融水分公司申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司融水分公司撤回起诉。
本案诉讼费，本院予以免收。
代理审判员 黄 智
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吴游立志