wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2063号
原告姜伟，男，汉族，1979年2月27日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。
被告陈芳艳，女，汉族，1981年1月29出生，住宁夏回族自治区灵武市。
原告姜伟诉被告陈芳艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由代理审判员吕海涛适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告姜伟的委托代理人翟俊瑛到庭参加诉讼，被告陈芳艳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姜伟诉称，2014年6月26日被告因急需资金周转，向原告借款5万元，承诺于2014年12月30日前还清，由杨晓明承担担保责任，被告收到借款后向原告出具借条一张，到期后经原告催要未果，现原告起诉请求依法判令被告偿还原告借款5万元并承担本案诉讼费用。
为证实自己的主张，原告姜伟向法庭提交了借条1份，内容为“借条今借到姜伟现金50000（伍万元整）2014.6.26陈艳，赶2014.12.30之前还清，担保人杨晓明”，证明2014年6月26日被告向原告借款5万元的事实；常住人口详细信息1份，证明借款人陈艳就是本案被告陈芳艳的事实。
被告陈芳艳经传票传唤未到庭，未提出质证意见，亦未提交证据和答辩状。
经审查本院认为，原告提交的借条，虽然被告缺席未提出质证意见，但可以证明被告陈芳艳于2014年6月26日向原告借款5万元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月26日，被告陈芳艳向原告姜伟借款5万元并出具了借条1份，该款至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈芳艳向原告姜伟借款后，未能在约定期限还款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故原告姜伟要求被告陈芳艳返还借款5万元的诉请，本院予以支持。被告陈芳艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告陈芳艳于本判决发生法律效力后三日内返还原告姜伟借款5万元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈芳艳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吕海涛
二〇一五年十月八日
书 记 员 王星星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹰执字第33号
申请执行人武文斌。
被执行人孙秀惠。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2014年12月25日向本院申请执行。依据（2014）鹰民初字第435号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付欠款3000.00元，本案执行费由被执行人承担。在本院执行过程中，申请执行人自愿撤销执行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2014）鹰民初字第435号民事调解执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 庄田田
二〇一五年一月十二日
书 记 员 卜新凯
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第2004号
申请执行人：蒋红军
被执行人：国都建设集团有限公司
上述双方当事人因买卖合同纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2014）海商初字第759号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年10月29日立案执行，执行标的总额为24329元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为24329元。现被执行人暂无能力履行。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）海执字第2004号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙江波
审判员 ：杨东学
审判员 ：王天池
二〇一四年十二月五日
书记员 ： 刘 程
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第2004号
申请执行人张某甲。
被执行人张某乙。
申请执行人张某甲与被执行人张某乙离婚纠纷一案，本院作出的（2011）新民初字第1815号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书，被执行人张某乙每月给付张某甲抚养费1500元，因被执行人张某甲未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：
终结（2011）新民初字第1815号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议的约定履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 雷 书 生
审判员 �赵志坚
审判员 周 春 扬
二〇一五年四月七日
书记员 舒 士 桓
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谢民一初字第00107号
原告：詹步娥，女，1952年11月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：周茂辉，男，1974年5月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告詹步娥与周茂辉侵权纠纷一案中，原告詹步娥未在法定期限内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 谢 巍
人民审判员 黄志远
人民陪审员 俞家树
二〇一四年一月十四日
书 记 员 黄 宏
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第3041号
被执行人周维华。
依据已经发生法律效力的本院（2011）龙刑初字第206号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2015年11月24日立案执行的周维华罚金刑一案。本院于2015年12月16日向被执行人周维华发出执行通知书，限其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人周维华名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）龙刑初字第206号刑事判决书中罚金的本次执行程序。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉政
审判员 王 飞
审判员 黄健雄
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘昕昕
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0118刑初2号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人周某，男，1988年1月6日生，汉族，出生于安徽省蚌埠市，住安徽省蚌埠市禹会区。2007年10月29日因犯盗窃罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。2017年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年8月26日至9月7日期间，被告人周某在南京市高淳区XX镇XX广场、XX广场、XX商场附近等处，先后5次盗窃他人的电动车、自行车等财物，可鉴定物品价值人民币6,853元。具体事实如下：
1.2017年8月26日11时许，被告人周某至高淳区XX镇XX路XX广场超市门前处，窃得被害人陈某1停放在此的速派奇牌电动车1辆。
2.2017年8月28日11时许，被告人周某至高淳区XX镇XX路XX广场“XX”店门口处，窃得被害人陈某2停放在此的美利达牌自行车1辆，经鉴定，价值人民币1,051元。
3.2017年8月28日19时许，被告人周某至高淳区XX镇XX路XX广场XX超市电梯口处，窃得被害人王某停放在此的爱玛牌电动车1辆，经鉴定，价值人民币1,280元。
4.2017年9月4日21时许，被告人周某至高淳区XX镇XX路XX广场靠中国银行围墙处，窃得被害人兰某停放在此的雅迪牌电动车1辆，经鉴定，价值人民币1,837元。
5.2017年9月7日11时许，被告人周某至高淳区XX镇XX商场西门口处，窃得被害人向某停放在此的爱玛牌电动车1辆，经鉴定，价值人民币2,685元。
2017年9月7日，被告人周某被抓获归案。
案发后，公安机关从收赃人处扣押所窃的电动车4辆，均已发还各被害人。
公诉机关认为：被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人周某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人周某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年5月7日止），并处罚金人民币一万元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。
二、责令被告人周某退赔尚未退出的赃款人民币1,051元，发还被害人陈俊。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐梅珍
二〇一八年一月十一日
法官助理 刘 鹃
书 记 员 邢 影
拟稿单位
拟稿人西乡法庭周斌拟稿
时间2014年
11月5日核
稿
意
见
（印份）领
导
批
发广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法西民初字第2416号
原告楚国兵。
被告吴军平。
原告楚国兵诉被告吴军平侵权责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，当日向原告开具缴纳案件受理费通知书，经本院向中国农业银行深圳分行查询得知原告至今未去缴纳案件受理费。
本院认为，原告在预交案件受理费期限内未预交又不提出缓交申请的，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告楚国兵撤回起诉处理。
案件受理费25元，原告未交费。
审判员 周 斌
二〇一四年十一月五日
书记员 杨 曜 安
书记员 莫莹莹2
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第64号
罪犯彭德涛，男，1989年7月24日出生，汉族，中专文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
河南省漯河市源汇区人民法院于2010年1月19日以（2010）源少刑初字第5号刑事判决书判决，以被告人彭德涛犯绑架罪、故意伤害判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期自2009年9月17日至2019年9月16日止。该犯在服刑中，曾于2012年5月25日减刑一年六个月，刑期变更至2018年3月16日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2014年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，并实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯彭德涛在服刑中，认罪服法，积极改造。《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分105分。
经审理查明，罪犯彭德涛在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；学习认真，考试成绩良好，积极参加劳动。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯有悔改的书面证明材料等证据证实。
本院认为，罪犯彭德涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭德涛予以减刑一年一个月。
刑期至2017年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李聪颖
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0115民初3679号
原告：李立建，男，1967年12月1日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：陈悦，北京兴昉律师事务所律师。
被告：林剑峰，男，1978年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告李立建与被告林剑峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。李立建先是以买卖合同纠纷为案由提起诉讼，起诉之依据为《鄂托克旗电力生产调度综合办公大楼外装工程工程量结算单》（以下简称《结算单》）和林剑峰出具的欠付工程款的欠条，诉讼请求为要求林剑峰支付欠付的工程款。根据《结算单》和欠条显示，该工程的施工队载明的是李立建。且经询问，李立建亦承认对《结算单》中载明的鄂托克旗电力生产调度综合办公大楼外装工程进行的是工程施工，工程所用原料由李立建自行提供。经本院释明，李立建同意将案由变更为建设工程施工合同。
本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中不动产应指《结算单》所涉工程，而工程位于鄂托克旗。故本院对本案没有管辖权，应移送内蒙古鄂托克旗人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送内蒙古鄂托克旗人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 刘亚东
二〇一七年五月八日
书 记 员 李玉洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第1376号
原告韩某某
被告李某某
本院在审理原告韩某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 马 照
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 国晓慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第1376号
原告韩某某
被告李某某
本院在审理原告韩某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 马 照
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 国晓慧
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第320号
罪犯夏令宝，个体，户籍所在地山东省费县。现服刑于山东省威海监狱。
威海经济技术开发区人民法院于2010年8月18日作出（2010）威经技区刑初字第1号刑事判决书，以被告人夏令宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年1月22日起至2020年1月21日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。本院于2013年11月28日作出（2013）威刑一执字第740号刑事裁定书，对罪犯夏令宝减刑十一个月（刑期自2010年1月22日起至2019年2月21日止）。执行机关山东省威海监狱于2015年4月27日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯夏令宝能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑七个月。并提供了罪犯夏令宝的原始考核统计表、奖惩审批表、认罪悔罪书、思想汇报及在押人员杜从乾的证明、罪犯消费统计表等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯夏令宝减刑后又获表扬奖励一次、嘉奖奖励三次，并被评为2013、2014年度监区级罪犯改造积极分子各一次。
本院认为，罪犯夏令宝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏令宝减去有期徒刑七个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即刑期自2010年1月22日起至2018年7月21日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 孙 亮
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王金霞
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第35号
上诉人（原审被告）刘吾荣，男，1949年7月19日出生，住广东省佛山市顺德区。
上诉人（原审被告）刘建秋，男，1973年11月2日出生，住广东省佛山市顺德区。
上述上诉人的共同委托代理人郭霞东。
被上诉人（原审原告）刘耀荣，男，1962年4月1日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人高梅英。
原审被告刘固基，男，1973年12月22日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告刘乃照，男，1971年9月20日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告刘炽锦，男，1961年6月7日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告刘卫锋，男，1984年7月1日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告刘敬锋，男，1984年7月1日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告刘福枝，男，1963年4月2日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告刘伟权，男，1966年5月16日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告刘建业，男，1984年8月3日出生，住广东省佛山市顺德区。
上诉人刘吾荣、刘建秋因与被上诉人刘耀荣，原审被告刘固基、刘乃照、刘炽锦、刘卫锋、刘敬锋、刘福枝、刘伟权、刘建业名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法龙民初字第507号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，作出如下判决：一、刘吾荣、刘建秋应于判决发生法律效力之日起三日内向刘耀荣以书面方式赔礼道歉；二、驳回刘耀荣的其他诉讼请求。受理费500元，由刘吾荣、刘建秋负担。
上诉人刘吾荣、刘建秋不服上述判决，向本院提起上诉称：一审认定刘吾荣、刘建秋在佛山市顺德区公安局龙江派出所对其询问时“承认自己曾张贴，派发案涉单张对刘耀荣使用“厚颜无耻”、“独裁统治”、“挥霍一空”、“只手遮天”等侮辱性和不适当语言，所反映的内容存在不实之处，这一认定缺乏公正性，亦存在程序和管辖问题。首先，禁止公安机关和检察机关插手民事纠纷，这是最高人民检察院、公安部、政法委早就明令禁止的行为，村民对村委会的经济组织利用职权租赁转让土地有异议，这是村民股东的正当诉求，公安机关把人抓去强迫他人在笔录上签字，而刘耀荣以此作为证据证明刘吾荣、刘建秋侵权，无论从法理上和情理上都是讲不通的。其次，按照刘耀荣提交的证据，亦不能证明刘吾荣、刘建秋侵权。刘耀荣举证由律师两次见证的同一块土地的合同，一份是120多万元，一份是129万多元，如此相差，刘耀荣是理事会的领导成员，到底谁有过错？刘耀荣过错在先不准股东合作社的股民提意见，提意见就不择手段用报警方式去解决，法院还判决要刘吾荣、刘建秋书面赔礼道歉，支持有过错的一方，惩罚无过错的一方，刘吾荣、刘建秋不服。再次，刘吾荣、刘建秋没有伪造合同，因在顺德工商局注册登记的需要，刘耀荣搞一份《土地租赁协议书》，把33865.1平方米（约50多亩土地）租赁给佛山市龙洲投资发展有限公司，每平方米0.8元／月，租期50年，从2010年11月1日至2060年12月21日止，由刘耀荣签名盖章，同样一块土地三次租赁，都是刘耀荣签名盖章，租金价格明显不同，从2006年至今刘耀荣没能把多年租赁土地的账目让股民知情。刘吾荣、刘建秋名誉侵权事实不成立，一审判决违背客观实际。据此上诉请求撤销原判予以改判。
被上诉人刘耀荣答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、在公安机关的询问笔录中，刘吾荣、刘建秋已经承认其派发传单、张贴公告的行为，导致影响股份社的换届选举，刘吾荣、刘建秋的上诉请求不成立。
上诉人刘吾荣、刘建秋在二审期间提交证据如下：1.信访回执及受理告知单一份，以证明已向相关部门信访，刘吾荣、刘建秋不构成名誉侵权；2.土地租赁协议书复印件一份，以证明低价出租土地、欺骗村民的情况。被上诉人刘耀荣质证认为：对证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，其只是对股份社换届选举的投诉，与本案无关；对证据2的真实性、合法性、关联性均不予确认，并不存在低价出租土地的事实。本院对上述证据作如下认证：证据1所反映的内容与本案不属同一法律关系，故本院对其证明力不予采信；证据2所记载的租金标准与刘耀荣提交的《土地租赁协议书》原件记载的租金标准并不一致，故其证明力不足，本院不予采信。
被上诉人刘耀荣在二审期间没有向本院提交新证据。
其他原审被告刘固基等人未向本院提出答辩意见以及提交新证据。
经审查，原审法院认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为：本案为名誉权纠纷，二审期间的争议焦点在于刘吾荣、刘建秋是否侵犯了刘耀荣的名誉权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵犯公民名誉权的，依法应当承担侵权责任。本案中，刘吾荣、刘建秋在佛山市顺德区公安局龙江派出所对其询问时承认自己曾张贴或派发案涉单张，并无证据显示刘吾荣、刘建秋的陈述是受胁迫作出，故可认定刘吾荣、刘建秋实施了张贴、派发案涉单张的行为。由于在案涉单张中对刘耀荣使用了“厚颜无耻”、“独裁统治”、“挥霍一空”、“只手遮天”等侮辱性和不适当语言，所反映的内容亦存在不实之处，客观上造成了刘耀荣社会评价的降低，故构成了对刘耀荣的名誉侵权，原审法院据此判令刘吾荣、刘建秋向刘耀荣书面赔礼道歉正确，本院予以维持。因此，刘吾荣、刘建秋的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费500元，由上诉人刘吾荣、刘建秋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴健南
代理审判员 彭进海
代理审判员 姜欣欣
二〇一五年一月十九日
书 记 员 邱雪碧
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执651号
被执行人：余屏，男，1980年6月5日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行余屏罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2013）屏山刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金1000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 何俊钦
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 龙军生
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1529执651号被执行人：余屏，男，1980年6月5日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行余屏罚金刑一案中，四川省屏山县人民法院作出的（2013）屏山刑初字第23号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人判处罚金1000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 亨代理审判员 王 艳代理审判员 何俊钦二〇一六年十一月二十八日书 记 员 龙军生
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第01434号
原告王某甲。
原告王某乙，系王某甲之父。
委托代理人贾桂彬，沈丘县法律援助中心律师。
被告王某丙，又名王小娜。
被告张某某。
委托代理人刘提，沈丘县148法律服务所法律工作者。
原告王某甲、王某乙诉被告王某丙、张某某婚约彩礼纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某甲、王某乙及其委托代理人贾桂彬，被告张某某及被告王某丙、张某某的委托代理人刘提均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙诉称，2012年农历正月19日，原告王某甲与被告王某丙经媒人介绍定下婚约，原告方当天给被告彩礼现金36600元，以及烟、酒、肉菜等礼品若干，为此花费4万多元。××××年××月××日王某甲与王某丙举办结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记。婚后不久王某丙无故找事，要求王某甲将工资交其保管。由于未达到其要求，王某丙明确表示不再和王某甲共同生活，并于2015年5月1日离开原告回到其娘家。原告王某甲的母亲和姑姑曾去被告家叫王某丙回去，但二被告拒绝见面，再次表示不愿和王某甲共同生活。由于原告家庭并不富裕，对此婚姻只好知难而退，原告为了和平解决多次找被告协商，被告不以为然，拒绝返还所收彩礼。原告无奈只好提起诉讼，要求被告退还彩礼36600元，并承担本案诉讼费用。
被告王某丙、张某某辩称，王某丙与王某甲经媒人介绍相识建立恋爱关系后，一块在外打工，生活感情一直很好。婚后二人在宁波打工期间，因为王某丙问王某甲一月挣多少工资而发生争执，王某丙走出租住的房屋想吓吓王某甲，结果王某甲并不叫她回屋，王某丙一人在外一夜，感觉委屈第二天回到沈丘。只要王某甲叫王某丙回去，王某丙愿意继续和王某甲共同生活。原告起诉返还彩礼其实是不要王某丙而找的理由，是因为王某甲当汽车维修工工资高，嫌弃王某丙。王某丙为此想不开，睡不好觉，造成神经衰弱。原告诉状称“被告明确表示不再和王某甲共同生活，拒绝和王某甲的母亲见面”是无中生有，捏造事实。原告所下彩礼只有现金26600元，其中4000元用于买衣服，2000元用于买肉和糖，600元是倒茶钱不应认定为彩礼。王某丙和王某甲已同居生活二年多并已结婚，解除婚约的过错在原告方，王某丙为此还患上了抑郁症，原告要求完全返还彩礼于情于法均不符。
经审理查明，2012年农历正月19日，原告王某甲与被告王某丙经媒人介绍定下婚约，原告王某乙当天带领本村邻居和媒人6人到被告家下彩礼现金36000元，倒茶钱600元。被告方在当地集市的饭店内招待了原告一行。定下婚约后，王某甲和王某丙一起到宁波打工并同居生活。王某甲在宁波市凯达汽车销售公司（一汽马自达4S汽车修理装潢店）工作，月工资5500元，王某丙在宁波市一家4星级酒店工作。××××年××月××日二人回沈丘老家按农村习俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记。结婚后二人继续到宁波工作，2015年5月1日晚王某甲和王某丙因故发生争执，王某丙生气走出二人租住的房屋，王某甲当时未劝王某丙回屋，王某丙于第二天负气离开宁波回到沈丘。因原被告在此期间未能真诚沟通，相互谅解。原告于2015年7月1日向本院提起诉讼，要求被告返还彩礼36600元。
在本案庭审期间，原告王某甲表示，只要王某丙愿意回去和其共同生活，同意接纳王某丙，王某甲的父亲王某乙也表示同意。
上述事实，由原被告当庭陈述，证人当庭证词等证实。
本院认为，原告王某甲与被告王某丙定下婚约后不久即外出打工同居生活，并举办结婚仪式。虽未办理结婚登记，但二人同居生活已二年余。双方因琐事争执负气而分居后，原告王某甲作为男子汉，应主动和王某丙沟通，取得王某丙谅解，王某丙也应该头脑冷静下来，宽容对方，不应该一直赌气而误了自己的婚姻。双方父母也应该劝导自己的儿女，学会包容、理解别人，积极促成王某甲和王某丙继续共同生活。被告王某丙在等待王某甲叫其回去共同生活的期间，原告却提起诉讼，要求被告方返还彩礼，于当地习俗、情理皆不符。且本案在庭审期间，双方均表示能接纳对方，故原告请求被告返还彩礼，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款（二）项的规定，判决如下：
驳回原告王某甲、王某乙的的诉讼请求。
案件受理费715元，减半收取357.5元由原告王某甲、王某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 曹 杰
二〇一五年八月二十四日
书记员 李美丽
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）甘04刑终114号
原公诉机关靖远县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某，男，1962年12月30日出生，汉族，家住靖远县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1963年7月8日出生，汉族，家住靖远县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某1，女，1989年4月8日出生，汉族，家住靖远县。
附带民事诉讼原告人张某、崔某1的委托代理人崔某。
原审被告人王福，男，1964年7月15日出生，甘肃省靖远县人，汉族，家住靖远县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2016年3月8日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人祁治翠，女，1965年3月16日出生，汉族，家住靖远县。系被告人王福的妻子。
靖远县人民法院审理靖远县人民检察院指控原审被告人王福犯非法侵入住宅罪，原审附带民事诉讼原告人崔某、张某、崔某1提起的附带民事诉讼一案，于2016年7月25日作出（2016）甘刑0421刑初91号刑事附带民事判决。刑事部分在法定期限内未提出抗诉、上诉，本案一审判决刑事部分已经生效。原审附带民事诉讼原告人崔某、张某、崔某1不服一审判决提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原判认定，2014年2月1日19时许，被告人王福以协商解决崔某之子崔卿骑摩托车将其撞伤一事为由，让妻子祁治翠将其带至靖远县三滩乡中一村崔某家，崔某让其离开，祁治翠称要让崔某家人照顾王福，便将王福留在崔某家自己一人离开，崔某向靖远县公安局三滩派出所报案后，经派出所民警劝说，王福被送回家中。同月2日18时许，祁治翠搀扶王福再次来到崔某家，祁治翠与崔家人发生争执后离开，王福躺在崔某家上房炕上，经他人多次劝说不肯离开。3日9时许，祁治翠到崔某家看望王福，与崔家人又发生争执，祁治翠为让上房炉子煤烟通风，将崔家上房窗子上的塑料布撕掉，门帘卸掉，祁治翠见崔某女儿崔某1用手机拍摄时，便在崔某1的脸上搧了一巴掌，王福女儿王建华将崔家上香的香炉倒扣在桌子上，王福在崔某家上房地上烧纸钱的盒子里小便，致使崔某及其家人无法正常生活，在外借宿。期间，祁治翠与女儿王建华晚上轮流到崔某家照顾王福，一直至7日，王福经各方人员劝说后方离开崔某家。
由于被告人王福的行为给附带民事诉讼原告人崔某1造成的经济损失为：医疗费1322元。
上述事实，有受案登记表、被害人崔某、张某、崔某1的陈述、证人祁治翠、程某、崔某2、金某、朱某、吴某、崔某3的证言、靖远县公安局视频资料说明、靖远县公安局三滩派出所处警说明、白银市第一人民医院住院病历、检查报告单、靖远县人民医院病人出院证明书、住院病历、检查报告单、被告人王福在侦查阶段的供述、医疗费票据、身份证复印件、被告人王福的户籍证明等证据证实。
原审认为，被告人王福以解决其与被害人交通事故赔偿为由，强行进入他人住宅，对他人的劝告置若罔闻，且违背公序良俗，肆意吵闹，严重地影响了他人家庭的正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人王福犯非法侵入住宅罪的罪名成立，予以支持。被告人王福自愿认罪，依法可以从轻处罚。由于被告人王福的犯罪行为给附带民事诉讼原告人崔某、张某、崔某1造成的物质损失依法应予赔偿，但附带民事诉讼原告人应当提供其所遭受损失与被告人犯罪行为有因果关系及损失的大小的证明。由于附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证明被告人王福的行为造成了张某的人身伤害以及食物腐烂、房屋毁损等物质损失的后果，故对其请求的由被告人王福及附带民事诉讼被告人祁治翠共同赔偿张某医疗费、误工费及物质损失的请求不予支持；对其请求的精神抚慰金及房租费因不属于直接物质损失亦不予支持；虽然公诉机关提供的视频资料能够证明附带民事诉讼被告人祁治翠殴打崔某1的事实，而该行为发生在被告人王福非法侵入被害人住宅期间，被告人王福应与附带民事诉讼被告人祁治翠承担连带赔偿责任，但附带民事诉讼原告人只提交了门诊治疗费用的证明，故对崔某1支出的医疗费予以支持，对其请求的误工费及交通费不予支持。对辩护人认为被告人王福认罪态度好、属初犯、偶犯等辩护意见符合本案的事实，予以采纳，但对其要求对被告人免予刑事处罚的量刑建议与被告人的罪行不相适应，故不予采纳。公诉机关建议对被告人王福在拘役四个月至六个月之间量刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条一款、第六十七条三款、第三十六条一款的规定，判决：一、被告人王福犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月；二、被告人王福赔偿附带民事诉讼原告人崔某1医疗费1322元，于判决生效后立即履行完毕。附带民事诉讼被告人祁治翠对上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人崔某、张某、崔某1其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人崔某、张某、崔某1上诉提出，原审对被告人王福量刑畸轻。原审未支持上诉人提出的精神损失费、误工费、张某的医疗费及上诉人全家的财物损失费、租房费、交通费等费用不当，上诉人在一审时已经提交相关证据，原审未采纳也未支持上述费用不当。请求二审改判支持三上诉人的精神损失费20万元、张某误工费1200元、崔某1误工费1800元、张某的医疗费2231.47元及上诉人全家的财物损失费10987.2元、租房费1800元、交通600元等各项费用总计218618.67元。
二审查明被告人王福非法侵入住宅并给附带民事诉讼原告人崔某1造成的经济损失为医疗费1322元的事实与一审查明的一致。
一审法院在判决中列举了认定本案事实的全部证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示质证，并予认证。本院对一审判决所列证据，经审查属实，予以确认。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据。
本院认为，原审被告人王福非法侵入他人住宅，严重地影响了他人家庭的正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。上诉人崔某等人针对原判决的刑事部分所提一审法院对原审被告人王福量刑畸轻的上诉理由，不属于刑事附带民事诉讼原告人的上诉范围，本院不予支持。上诉人上诉提出原审未支持其精神损失费，因精神损失费并非刑事附带民事案件赔偿范围，原判未支持该费用得当。对于上诉人提出的误工费、财物损失费、租房费、交通费等费用，因其未能提交有效证据证实，原审未支持该部分费用亦得当。上诉人张某的医疗费系本案发生数月后产生，上诉人未提交证据证明与原审被告人的犯罪行为有因果关系，原审未支持该费用亦得当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，各项费用的计算符合法律规定，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张学丽
审 判 员 李复明
代理审判员 万学恭
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王岳祯
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨榆民初字第353号
原告张某某，女，1989年5月27日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告王某某，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年7月18日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担150元，另150元退回原告。
代理审判员 王春多
二〇一四年七月十八日
书 记 员 贾 贺
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨榆民初字第353号
原告张某，女，1989年5月27日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告王某某，男，1988年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年7月18日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担150元，另150元退回原告。
代理审判员 王春多
二〇一四年七月十八日
书 记 员 贾 贺
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第375号
原告：贾某，男，1980年10月8日出生，汉族，住阳谷县。
委托代理人：王国辉，山东振阳律师事务所律师。
被告：孟某，女，1976年11月27日出生，汉族，住阳谷县。
委托代理人：齐广臣。
原告贾某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日受理。依法由审判员张保山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人王国辉，被告孟某及其委托代理人齐广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，2000年1月份我与被告经人介绍认识并订婚。订婚后，我与被告交往较少，缺乏必要的了解与沟通。2002年12月3日我与被告办理结婚登记手续。婚后，我们的感情一直不好，经常因为家庭琐事生气、吵架，夫妻感情一直难以建立。2003年12月23日生一男孩贾某甲，现随我生活，2010年8月12日生一女孩贾某乙，现随被告生活。2012年春节我与被告发生矛盾后开始分居。2013年5月份被告曾向法院起诉要求与我离婚，后又撤回了起诉。被告撤诉后我们未和好。为此特诉至贵院，请依法判决我与被告离婚，婚生孩子由我抚养，被告支付抚养费，财产依法分割。
被告孟某辩称，我与原告订婚后经过二年多的恋爱，建立了一定的感情基础。婚后，我与原告共同生活了十多年，且生育一子一女，期间未发生影响夫妻感情的事实。我向法院起诉要求离婚是一时生气，后来我又撤诉了。我撤诉后我们还一起过了春节。为了孩子的长远利益，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2000年1月份经人介绍认识并订婚。订婚后，双方经过交往建立了一定的感情基础。2002年12月3日双方自愿办理结婚登记手续。婚后，二人夫妻感情尚可，偶有因生活琐事生气、吵架的情况。2003年12月23日生一男孩贾某甲，2010年8月12日生一女孩贾某乙，现均随被告生活。2013年5月2日被告曾向本院起诉要求与原告离婚，后又向本院申请撤诉，本院于2013年5月20日裁定准予被告撤诉。2014年2月11日原告具状诉至本院，要求与被告离婚，抚养孩子，被告支付抚养费，财产依法分割。
上述事实有当事人陈述以及下列证据附卷佐证：
一、原告提供的Z371521-2014-000091号结婚登记证明一份，证明原、被告已经登记结婚，办理了结婚登记手续。经质证，原、被告均无异议，该证据真实有效，可以作为本案认定事实的依据。
二、本院对贾某甲的询问笔录一份，证明如原、被告离婚贾某甲愿意随被告生活。经质证，原告对笔录的真实性无异议，认为贾某甲在选择随谁生活上受到了被告的影响。被告认为笔录内容是孩子的真实意思表示。该证据真实有效，且与本案有关联性，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，原、被告婚前虽经人介绍认识，但通过交往彼此有所了解，建立了一定的感情基础，且自愿办理了结婚登记手续。婚后二人夫妻感情尚可，双方虽发生过矛盾，但不足以致夫妻感情完全破裂。被告向本院起诉要求与原告离婚后又撤回起诉，说明被告有主动与原告和好的意向。原、被告已生育一子一女，且婚生女孩尚小，双方离婚对孩子的健康成长尤为不利。故原、被告只要互谅互让，遇事多沟通、交流，从有利于孩子健康成长的角度出发，和好还是有可能的。且原告要求与被告离婚，未提交有力证据证明其与被告的夫妻感情已完全破裂，故其诉求本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告孟某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张保山
二〇一四年四月二十一日
书记员 高 伟
阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第375号
原告郭某某，女，1990年9月5日生，汉族，农民，住张家口市阳原县。
被告冀某某，男，1986年2月10日生，汉族，农民，住张家口市阳原县。
本院在审理原告郭某某诉被告冀某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费一百五十元由原告负担。
审判员 程东风
二〇一四年八月二十五日
书记员 王利平
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第396号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人韩某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年1月1日被抓获，次日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2013年1月1日21时许，被告人韩某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的轿车在瑞安市万松宾馆对面的右侧道路准备起步时，车头碰撞同向由王某驾驶的牌号为浙C×××××的出租车的右后侧及尾部，造成两车不同程度的损坏。事故发生后，被告人韩某被交警查获，并于当日21时45分许被提取血样。经检测，被告人韩某血液中乙醇含量为2.37mg／ml。
案发后，被告人韩某已赔偿被害人王某经济损失共计人民币1200元。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、呼气酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、交通事故调解协议书、查获某、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年三月十八日
书记员 林海伟
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第05647号
申请执行人张明军，男，1980年8月6日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人李林军，男，1974年8月8日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张和平，男，1960年11月4日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2014）榆中民三终字第00477号民事调解书，在执行张明军申请执行李林军、张和平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李林军、张和平偿还申请执行人借款本金90万元及利息（利息从2012年3月22日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止），并负担一审案件受理费13800元、二审案件受理费6985元及申请执行费11540元。在执行本案的过程中，本院依法对将被执行人张和平及其妻子刘桂娥共同所有的位于神木县神木镇农科路西南侧祥瑞小区04幢2单元-5-1号房屋（产权证号：091318**）一套按第二次拍卖保留价745134元交付申请执行人张明军抵偿本案借款本金745134元。因被执行人尚未腾房，经本院主持调解双方当事人达成限期腾房的协议。后因申请人提供不出被执行人有可供执行的其它财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 陈会军
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘 慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第614号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
代表人：王学武，行长。
被执行人李雪凤。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李雪凤信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人双方自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第四项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民二初字第833号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙焕谢
审判员 韦海斌
审判员 莫燕蓉
二〇一四年五月十二日
书记员 陶民伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第614号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
被执行人李雪凤。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李雪凤信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人双方自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第四项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民二初字第833号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙焕谢
审判员 韦海斌
审判员 莫燕蓉
二〇一四年五月十二日
书记员 陶民伟
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第2409号
原告：戚家红。
委托代理人：卢慧敏。
被告：浙江中港房地产开发有限公司。
法定代表人：厉鸥。
原告戚家红为与被告浙江中港房地产开发有限公司（以下简称中港房产公司）商品房预售合同纠纷一案，于2014年8月12日向本院起诉，本院于同日受理后依法由代理审判员刘敬礼独任审判，因被告中港房产公司下落不明，需公告送达，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告戚家红的委托代理人卢慧敏到庭参加诉讼。被告中港房产公司经本院公告送达，仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告戚家红起诉称：2006年11月15日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告向被告购买了浙江金华中港·浅水湾7幢2单元1003号商品房。合同约定：被告应当在2007年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用；在商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续；双方进行验收交接时，被告应当出示合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单；所购商品房为住宅，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；被告应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案等。2007年1月15日原告按合同约定付清商品房首付款人民币85923元，同日又支付房款人民币43631元，并于2007年1月22日办理了公积金贷款手续，但被告至今未将符合合同约定的商品房交付给原告，未通知原告办理交接手续，也未协助原告办理产权登记手续。现请求法院判令：1.被告立即将位于中港·浅水湾7幢2单元1003号商品房交付给原告并办理相关交接手续；2.被告立即将相关资料提交产权登记机关并协助原告办理所购商品房的产权登记手续；3.由被告承担本案的诉讼费。
被告中港房产公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。
在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行审核：
对原告戚家红提交的证据：1.原告身份证复印件、被告基本情况各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.商品房买卖合同1份，证明原告向被告购买了中港·浅水湾7幢2单元1003号商品房的事实。合同第八条约定被告应当在2007年6月30日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用的事实。合同第十一条约定商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，双方进行验收交接，被告应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》的事实；3.购房款发票3份、个人住房借款合同1份、房地产抵押合同1份、借款保证合同1份，证明原告按约定分三次支付商品房首付款和原告办理公积金贷款的事实；4.证明1份，证明原告公积金已经还款结束及预抵押登记已经于2012年2月15日已经注销的事实。
上述证据，本院经审查后，对其证明力均予以认定。
根据上述确认有证明力的证据及到庭当事人及其代理人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2006年11月15日，原告戚家红与被告中港房产公司签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买了浙江中港·浅水湾7幢2单元1003号商品房。合同约定：买受人须于2007年1月16日前付清首付款（85923元）捌万伍仟玖佰贰拾叁元整，余款人民币壹拾叁万元整（130000元）以公积金贷款方式付清，承受人须于2007年1月30日前办理好所有贷款手续；出卖人应当在2007年6月30日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用；在商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案等等。合同签订后，原告戚家红于2007年1月15日分三次支付了首付款129554元，并于2007年1月22日签订了《个人住房借款合同》、《房地产抵押合同》及《借款保证合同》，办理了公积金贷款手续，贷款123000元，并以原告戚家红所购买的中港·浅水湾7幢2单元1003号商品房办理了预抵押。另查明，中港·浅水湾7幢2单元1003号商品房房屋权属预售登记的受理编号为yd200511140151，房间编号为297166。2012年2月15日，中港·浅水湾7幢2单元1003号商品房的预抵押登记已注销。被告至今未与原告办理交接手续，也未协助原告办理产权登记手续。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，原、被告都应按照约定行使权利，履行义务。合同签订后，原告按照约定支付了首付款并办理了公积金贷款手续。被告中港房产公司应按合同约定及时通知原告办理房屋交接手续并协助原告办理房屋权属的登记手续。至今，原告所购的中港·浅水湾7幢2单元1003号商品房仍处于预售登记状态，并未交付原告使用也未协助原告办理房屋产权登记手续，被告中港房产公司的行为已构成违约。综上，原告戚家红的请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十八条等规定，判决如下：
一、被告浙江中港房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内将中港·浅水湾7幢2单元1003号商品房交付给原告戚家红并办理相关交接手续。
二、被告浙江中港房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告戚家红办理中港·浅水湾7幢2单元1003号商品房的房屋产权登记手续。
案件受理费4526元（原告已预交），由被告浙江中港房地产开发有限公司负担4526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敬礼
人民陪审员 彭小群
人民陪审员 曹开贵
二〇一四年十二月四日
代书 记员 蔡甪月
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第82号
原告钟某甲，农民。
委托代理人周友清，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。
被告邓某，农民。
原告钟某甲诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成由审判员李仕德担任审判长，审判员梁松、人民陪审员黄硕参加的合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。书记员陆文担任法庭记录。原告钟某甲到庭参加诉讼，被告邓某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某甲诉称，2006年初原告与被告认识不久就同居生活，××××年××月××日生育儿子钟某乙，××××年××月××日双方登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，难以交流和沟通，经常为家庭琐事争吵。2009年6月被告外出务工，从此没有回过家，也不与家人联系。现双方分居多年，夫妻感情已彻底破裂，故请求与被告离婚；婚生儿子由某。无夫妻共同财产和共同债权分割，亦无共同债务负担。
原告钟某甲对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、钟某甲的身份证、常住人口登记卡及邓某的户籍证明复印件各1份，拟证明原、被告符合诉讼主体资格；2、结婚证原件2本，拟证明原、被告是合法夫妻关系的事实；3、钟某乙的常住人口登记卡复印件1份，拟证明婚生儿子的身份信息情况。
被告邓某没有到庭参加诉讼，亦未作答辩，在举证期限内也没有提供证据。
本案在审理过程中，本院依职权对被告邓某的母亲岑凤珍作了一份调查笔录。
根据原告的起诉，本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、离婚后，婚生儿子由谁抚养。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，被告邓某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的以上证据及本院依职权调取的证据合法有效，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2006年初经人介绍认识，随后确立恋爱关系并同居生活，并于××××年××月××日生育儿子钟某乙，孩子一直随原告生活。××××年××月××日原、被告到广西××县民政婚姻处办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事而争吵。2009年6月被告外出务工后，从此与原告切断联系。
本院对争议焦点评判如下：一、关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。婚姻以感情为基础。原、被告认识不久，没有相互了解的情况下，就草率结婚，婚后也没有较好建立起夫妻感情。双方之间缺乏沟通，最终导致夫妻因感情不和，并自2009年6月起分居至今，夫妻互不联系，互不履行夫妻义务，使得夫妻关系实际上名存实亡。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项的规定，原告和被告已分居多年，夫妻感情确已破裂，因此对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；二、关于婚生儿子钟某乙应由谁抚养的问题。由于目前被告下落不明，无法实际抚养孩子，婚生孩子钟某乙由原告抚养更有利于孩子的健康成长，故对原告要求由其独自抚养孩子的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告钟某甲与被告邓某离婚；
二、婚生儿子钟某乙（2006年11月7日出生），由原告钟某甲抚养。
案件受理费300元，由原告钟某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，开户账号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李仕德
审 判 员 梁 松
人民陪审员 黄 硕
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 陆 文
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第82号
原告梁银霞，女，汉族，1970年9月25日生。
委托代理人周守春，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人黄迅，安徽国伦律师事务所律师。
被告黄壁烽，男，汉族，1965年1月1日生。
委托代理人崔勇，江苏东域律师事务所律师。
委托代理人单婷，江苏东域律师事务所律师。
被告芜湖首创房地产开发有限公司，住所地在安徽省芜湖市芜湖机械工业园。
法定代表人翟厚圣，该公司董事长。
被告马鞍山中加投资有限公司，住所地在安徽省马鞍山市花山区国际华城商业街17-301。
法定代表人翟厚圣，该公司董事长。
被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地在安徽省寿县新桥国际产业园。
被告翟厚圣。
本院在审理原告梁银霞诉被告黄壁烽、芜湖首创房地产开发有限公司、马鞍山中加投资有限公司、安徽省阳光半岛文化发展有限公司、翟厚圣案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告梁银霞于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告梁银霞申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁银霞撤回起诉。
本案案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告梁银霞负担。
审 判 长 周 晔
审 判 员 张旭东
代理审判员 王 路
二〇一六年五月四日
书 记 员 史志强
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第82号
原告李某某，男，1981年8月6日生，汉族，无职业，现住宁江区。
被告王某某，女，1983年7月7日生，汉族，无职业，现住址同原告。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告2006年4月28日登记结婚，婚后生育两个女孩。婚后夫妻感情良好，自2014年3月份被告父亲去世以后感情就不好了，现夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，长女李某由被告抚养，次女李某由原告抚养。
被告未出庭、未答辩。
经审理查明，原告与被告2006年4月28日登记结婚，婚后生育两个女孩，长女李某现年9岁，次女李某现年6岁。
上述事实有原告陈述及所举证据在卷，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱、和睦相处，维持和谐、美满的婚姻家庭关系。本案原告请求与被告离婚，被告未到庭参加诉讼，且原告未能提供与被告夫妻感情已彻底破裂的充分证据予以证实，故无法认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告请求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告王某某离婚。。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担，其余150元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 于占玖
二〇一五年一月三十日
书记员 王 博
。
-1-
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第82号
原告张某。
被告刘某甲。
原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，××××年我与被告登记结婚，同年12月份生女孩刘文文，××××年××月××日生男孩刘某乙，婚后第一年夫妻感情一般，从第二年开始夫妻感情不和，被告热衷于打麻将赌博且不听劝阻，双方吵闹不断导致夫妻感情破裂。为此我曾三次向法院提起离婚诉讼，在被告保证痛改前非的承诺下，我原谅了被告，但是被告口是心非，屡改屡犯。综上所述，我与被告已无任何夫妻感情，夫妻关系名存实亡，无和好可能。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年登记结婚，××××年××月生一女取名刘文文，××××年××月××日生一子取名刘某乙。2002年原告诉至法院请求与被告离婚，经调解原、被告和好夫妻关系，后双方去济南做生意。2006年原、被告发生纠纷，原告诉至法院要求离婚，在审理中被告保证“不打麻将，好好过日子”，原告撤回诉讼。2009年上半年被告未征求原告意见擅自做主将家用三轮车卖掉，双方再次发生纠纷，原告诉至法院，宁阳县人民法院（2009）宁民初字第1154号民事判决书不准原、被告离婚。2014年正月初一下午，原、被告再次因琐事发生纠纷，双方分居生活至今。原告主张无婚前财产，婚后夫妻共同财产有位于济南市市中区七贤镇后魏花园小区住房一套、位于宁阳县磁窑镇西村的住宅三间。
本院认为，原、被告于××××年自愿登记结婚，婚后共同生活已近三十年，并生育一子一女（现均已成年），双方应建立了一定的夫妻感情。在共同生活中虽因生活琐事发生过纠纷，但生活中有点磕碰也是难免的，双方应珍惜已建立的家庭及几十年的夫妻感情，相互尊重，加强沟通与交流。被告也应多注意与原告的沟通方式，积极改正自身缺点，不能因打麻将耽误家庭、影响夫妻感情。只要原、被告双方加强信任、相互谅解、相互谦让，夫妻感情尚有和好可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告刘某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 马玲
二〇一五年三月十日
书 记 员 陈铎
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第82号
原告贾学林。
被告景作强。
被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区大庆道118号。
本院在审理原告贾学林诉被告景作强、天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告贾学林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告贾学林负担。
审判长 李卓领
审判员 张学秋
审判员 朱润桐
二〇一五年九月十一日
书记员 张 蕾
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第82号
原告饶某某，女，1950年3月3日出生。
委托代理人蔡江虹，宁化县客家中心法律服务所法律服务工作者。
被告张某某，男，1978年6月12日出生。
本院在审理原告饶某某与被告张某某解除收养关系纠纷一案中，原告于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告饶某某以经亲朋好友、及有关组织做双方思想工作，已自行协商达成和解，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告饶某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告饶某某负担。
审判员 蔡广闽
二〇一四年十二月二十九日
书记员 杨文倩
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初7530号
原告：陈耀明，男，汉族，1957年1月9日出生，住四川省广安区。
委托诉讼代理人：曲云，辽宁鼎扬律师事务所律师。
被告：深装总装饰工程（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：王维芳。
原告陈耀明与被告深装总装饰工程（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。在审理过程中，原告于2018年2月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈耀明撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担5元。
审判员 郭伟
二〇一八年二月二十八日
书记员 张倩
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执恢173号
申请执行人：某公司
被执行人：赵某
本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年六月十三日
书记员 姜海青
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01143号
罪犯杨文，男，1986年7月1日出生，汉族，安徽省芜湖市人，高中文化。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区七分监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2010年4月14日作出（2010）镜刑初字第89号刑事判决，以抢劫罪判处被告人杨文有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2010年5月1日交付执行（刑期自2010年1月5日起至2020年1月4日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以杨犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，分局级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间计分考核的相关材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋业生产劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次，分局级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杨文减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯杨文自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系暴力性犯罪被判处有期徒刑十年以上刑罚的罪犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨文减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年1月5日起至2018年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年六月二十三日
书记员 江 曙
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执862号
申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司。
被执行人张东亮。
申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人张东亮借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2014）泰山商初字第795民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。本院认为，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应终结该案的本次执行程序，待被执行人有偿还能力时再恢复执行。为此，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰山商初字第795号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘法生
审判员 赵红梅
审判员 赵京富
二〇一六年六月二十日
书记员 曹 宁
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭西商初字第890号
原告：茹美珍。
委托代理人：孙瑞祥。
被告：潘华。
本院在审理原告茹美珍诉被告潘华民间借贷纠纷一案中，原告茹美珍于2012年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茹美珍在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告茹美珍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，该款由原告茹美珍负担。
审判员 罗忠
二〇一二年四月二十三日
书记员 盛敏
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第532号
原告：兴业银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市香洲区。
负责人：黄志丹，行长。
委托代理人：顾峻冬，女，系原告员工。
委托代理人：罗璐，女，系原告员工。
被告：张瑞琪，男，汉族，身份证登记住址：珠海市香洲区。公民身份号码：×××0914。
被告：张志容，女，汉族，身份证登记地址：珠海市香洲区。公民身份号码：×××0927。
原告兴业银行股份有限公司珠海分行（以下简称兴业银行珠海分行）诉被告张瑞琪、张志容金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行珠海分行的委托代理人顾峻冬到庭参加诉讼。被告张瑞琪、张志容经本院公告传唤后，逾期未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日原告与二被告签订《零售授信额度借款合同》，约定原告给予二被告额度授信最高本金限额人民币215万元，授信有效期36个月，自2013年11月1日至2016年11月1日止。2013年11月12日原告与二被告签订《零售经营类借款合同》，约定二被告向原告借款人民币215万元，期限为12个月，自2013年11月12日至2014年11月11日止。借款利率采用浮动利率方式，为基准利率上浮30%。若借款逾期，罚息利率为对应借款利率上浮30%。为保证合同履行，原告与被告张瑞琪于2013年11月1日签订《零售借款最高额抵押合同》，由被告张瑞琪将自有的位于中山市南朗镇长平路1号观海园154座102房（房产证号：粤房地权证中府字第××号）抵押给原告，为二被告在原告方的融资提供抵押担保责任。抵押合同签订后，双方于2013年11月7日在中山市房地产登记中心就上述房产办理了最高额抵押登记手续，抵押他项权证编号：粤房地他项权证中府字第××号。
上述合同签订并办妥抵押登记手续后，2013年11月13日，原告向二被告发放了全部贷款。2014年11月13日借款期满，二被告未按约定按时偿还借款本息，截至2015年3月17日二被告仍未偿还所欠借款本息。
为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.二被告立即偿还所欠原告借款本金人民币2149998.99元和截至清偿日止的利息（暂计至2015年3月17日为86103.19元，该日后利息按借款合同约定的利率计算利息和罚息至清偿日止）；2.确认原告对被告张瑞琪位于中山市南朗镇长平路1号观海园154座102房抵押物的处分享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用、保全费及为实现债权支付的其他费用由二名被告方承担。
原告提供了以下证据：1.零售授信额度借款合同［兴银粤个借授字（珠海）第391342405810000号］；2.零售经营类借款合同［兴银粤个抵借字（珠海）第391344615901000号］；3.借据；4.零售借款最高额抵押合同［兴银粤个借抵字（珠海）第391342405803001号］；5.他项权证复印件（粤房地他项权证中府字第××号）；6.个人贷款催收通知书、回执及邮递单。
两被告未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2013年11月1日原告与二被告签订《零售授信额度借款合同》，约定原告给予二被告额度授信最高本金限额人民币215万元，授信有效期36个月，自2013年11月1日至2016年11月1日止。
2013年11月1日原告与被告张瑞琪签订《零售借款最高额抵押合同》，由被告张瑞琪将自有的位于中山市南朗镇长平路1号观海园154座102房（房产证号：粤房地权证中府字第××号）抵押给原告，为二被告在原告的融资提供抵押担保责任。抵押合同签订后，双方于2013年11月7日在中山市房地产登记中心就上述房产办理了最高额抵押登记手续，抵押他项权证编号：粤房地他项权证中府字第××号。
2013年11月12日原告与二被告签订《零售经营类借款合同》，约定二被告向原告借款人民币215万元，期限为12个月，自2013年11月12日至2014年11月11日止。借款利率采用浮动利率方式，为基准利率上浮30%。若借款逾期，罚息利率为对应借款利率上浮30%。
上述合同签订并办妥抵押登记手续后，2013年11月13日，原告向二被告发放了全部贷款。被告已付清2014年10月前每月的借款利息。2014年11月13日借款期满，被告当月支付利息1790.59元，却未按约定偿还借款。截至2015年3月17日，被告拖欠本金2149998.99元，未付利息为86103.19元。
本院认为，两被告经本院公告传唤后，逾期未到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此造成的法律后果。本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。原告与二被告签订的《零售授信额度借款合同》和《零售经营类借款合同》、原告与被告张瑞琪签订的《零售借款最高额抵押合同》，是签约双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的权利义务。
二被告取得借款后，未按照合同约定按时偿还借款，构成违约。二被告对原告的起诉及证据未提出异议，本院确认被告尚欠原告借款本金2149998.99元及2014年11月14日之后的利息的事实。债务应当清偿。原告要求二被告偿还拖欠的借款及支付合同约定的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告张瑞琪以其自有的位于中山市南朗镇长平路1号观海园154座102房（房产证号：粤房地权证中府字第××号）为二被告向原告的借款提供抵押担保，现二被告未依约履行还款义务，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张瑞琪、张志容于本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司珠海分行偿还拖欠的借款本金人民币2149998.99元，并支付利息（截至2015年3月17日的利息86103.19元，2015年3月18日之后的利息按照合同约定的利率计算利息、罚息、复利至实际清偿日止）；
二、原告兴业银行股份有限公司珠海分行对被告张瑞琪位于中山市南朗镇长平路1号观海园154座102房（房产证号：粤房地权证中府字第××号）的处分享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币24688元，保全费人民币5000元，全部由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴巧贤
代理审判员 张 璇
人民陪审员 黄小倩
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 朱培君
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民二初字第261号
原告：张家浪，男，汉族，1977年10月9日出生，住四川省达县，系个体户东莞市横沥垒泰五金制品厂的经营者。
委托代理人：易飞，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人：吴佑坤，广东砝码律师事务所辅助人员。
被告：东莞市点动精密五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：王志忠，该公司总经理。
委托代理人：陈东方，该公司员工。
原告张家浪诉被告东莞市点动精密五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员陈雪敏适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易飞、吴佑坤，被告的委托代理人陈东方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张家浪诉称：原、被告素有业务往来。原告应被告要求为其提供五金件，双方口头约定月结30天，但截至2013年10月28日止，被告累计拖欠原告货款及应补税款共计185942.8元未付，原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令：被告向原告支付欠款185942.8元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2013年10月28日起计至该款付清为止，截至起诉日为6508元），暂合计为192450.8元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告东莞市点动精密五金科技有限公司辩称：被告对欠款本金数额确认，对原告诉求的利息没有意见，但暂无能力支付。
经审理查明，原告是个体工商户东莞市横沥垒泰五金制品厂的经营者，其主张与被告存在五金件的供销关系，口头约定月结30天，截至2013年10月28日止，被告累计拖欠原告货款及应补税款共计185942.8元未付，遂诉至法院。为证明自己的主张，原告提交了《对账单》和《未付款明细》为证。其中，《对账单》是2012年4月至10月的《对账单》，载明“TO点动”，客户回签一栏有冯某某、叶某某等签名。《未付款明细》注明：“被告尚欠原告：1.2012年4月至10月已开票未付款的货款共158841.8元；2.2011年3月至2012年10月的应补税款共22270元；3.2011年11月至2012年3月的货款4831元，请被告尽快安排付款。”落款签章栏盖有被告的印章并有王志忠的签名，落款日期为2013年10月28日。被告对原告诉求的本金和利息均无异议，但表示暂无能力偿还。
以上事实，有原告提交的《对账单》和《未付款明细》以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告尚欠原告货款及税款共185942.8元的事实有《对账单》和《未付款明细》为证，证据充分、确凿，本院予以确认。对原告诉求被告立即支付上述欠款185942.8元，本院予以支持。至于利息，在被告未能对双方所约定的付款期限提交证据的情况下，本院认为涉案欠款产生于2012年10月之前，在双方未有明确约定付款期限的情况下，应在款项产生之日付清，现原告主张双方口头约定月结30天并要求从2013年10月28日起计付逾期付款的利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院予以支持，但利息应以185942.8元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2013年10月28日起计至本金付清之日止。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告东莞市点动精密五金科技有限公司于本判决生效之日起三天内向原告张家浪支付欠款185942.8元及利息（以185942.8元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2013年10月28日起计至本金付清之日止）。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2075元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈雪敏
二〇一四年八月一日
书记员 张丽丽
第3页共3页
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑刑核97391704号
被告人吴相全，男，汉族，1957年3月30日出生于辽宁省阜新县。1997年3月27日因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年7月9日刑满释放。因本案于2016年3月8日被监视居住，同年3月14日被刑事拘留，3月24日被逮捕。
指定辩护人赵进泉，黑龙江三维律师事务所律师。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院审理双鸭山市人民检察院指控被告人吴相全犯故意杀人罪一案，于2016年12月28日作出（2016）黑05刑初45号刑事判决，认定被告人吴相全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人吴相全限制减刑。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，双鸭山市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。在本院审理期间，辩护人提出本案因民间矛盾引发，被害人酒后与被告人吴相全发生冲突，具有过错，吴相全具有自首情节，应对其从轻处罚的辩护意见。本案现已复核终结。
经复核查明，被告人吴相全与被害人王某香（女，殁年48岁）均系黑龙江省集贤县兴安乡农民。2016年2月末，经他人介绍，吴相全与王某香同居生活，住兴安乡某村王某香家。同年3月7日中午，吴相全、王某香宴请亲属朋友，王某香酒后流露想念已去世的丈夫。当日15时许，吴相全与王某香因琐事争执，吴认为王不同意与其共同生活，持斧子击打王某香头部，致王因颅脑损伤死亡。同日16时许，公安人员在王某香家将自杀未遂的吴相全抓获。
上述事实，有证人姜某丽、吴某柱、刘某敏、潘某龙、胡某双、褚某海、李某安、吕某军、王某艳、杜某荣的证言，公安机关调取的《刑事判决书》《罪犯档案资料》《医院接诊记录》《住院病案》《户籍证明》，公安机关制作的《现场勘验检查笔录》及照片、《检查笔录》《扣押笔录》《提取笔录》及照片、辨认笔录及照片、《尸体检验鉴定报告》及照片、《�庭科学DNA鉴定书》，被告人吴相全的供述等证据证实。
本院认为，被告人吴相全故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。本案虽发生在吴相全与被害人同居期间，但无证据证实被害人存在过错。辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，不能成立。吴相全作案后自杀，主观上无投案接受司法机关处置的意愿。辩护人所提吴相全具有自首情节的辩护意见，不能成立。吴相全故意杀死一人，罪行极其严重，又系累犯，应从重处罚。原审根据本案的事实情节，已对其从轻处罚。辩护人所提应对吴相全从轻处罚的辩护意见，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
核准黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05刑初45号以故意�人罪判处被告人吴相全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并对其限制减刑的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李林军
审判员 纪 萱
审判员 范杰臣
二〇一七年二月二十八日
书记员 傅 涵
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第533号
原告成都某某实业有限公司。
法定代表人侯某桂。
委托代理人李某，公司员工，特别授权代理。
被告四川某某印务有限公司。
法定代表人王某之。
原告成都某某实业有限公司诉被告四川某某印务有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼，被告四川某某印务有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告成都某某实业有限公司诉称，2010年起原告为被告加工复模、压纹，截止2014年6月30日，被告欠原告加工款29467.94元。经过原告多次催收未果，特提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告加工货款216345元以及自起诉之日起按银行同期逾期贷款利率支付利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告四川某某印务有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告成都某某实业有限公司按照被告四川某某印务有限公司的要求加工复模、压纹，被告四川某某印务有限公司按照加工量支付酬劳。2014年，原、被告通过对账单确认，截止2014年6月30日，被告尚欠原告加工费共计29467.94元未予支付。现因原告催收未果，遂诉至本院如前述诉讼请求。
以上事实，有原告当庭陈述、原被告身份信息、对账单等证据证明，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，经审理查明，原、被告之间建立合法的加工合同关系，原告按照被告要求完成加工工作，被告应及时向原告支付加工费用。通过双方签章的对账单能够确认被告尚欠原告加工费用共计29467.94元，故对原告要求被告支付加工费用的诉请，本院予以支持。原、被告虽未约定逾期付款利息，但被告的违约行为给原告造成了资金利息损失，故原告主张被告支付逾期付款利息的诉请，本院予以支持，本院依法以被告欠付加工费用29467.94元作为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率从原告起诉之日即2014年12月25日起计算至本判决确定履行的期限届满时止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告四川某某印务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都某某实业有限公司支付加工费用29467.94元及利息（利息的计算方式：以被告欠付加工费用29467.94元为基数，从2014年12月25日始计算至本判决确定的履行期限届满时至，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率进行计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费536元，由被告四川某某印务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨晓梅
人民陪审员 张先梅
人民陪审员 任献军
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈曾珍
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第991号
原告谢欲晓，男，1967年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告赖云章，男，1989年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告王远华，男，1988年5月15日出生，布依族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。
原告谢欲晓与被告赖云章、王远华追偿权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢欲晓到庭参加诉讼，被告赖云章、王远华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢欲晓诉称，因（2009）洛刑初字第121号刑事附带民事判决，原告（即附带民事诉讼被告人）作为被告人谢某某的监护人需要与被告赖云章、王远华（即附带民事诉讼被告人）连带承担原告人杜某某的医疗费、误工费、护理费、交通费共计8070.32元。原告应支付赔偿款为1210.55元，代二被告支付赔偿款项6859.77元。原告没有义务为二被告承担责任，也不愿意承担。二被告均已刑满释放。故请求法院依法判令：二被告共同支付原告因连带责任所支付的本应属于二被告支付的款项6859.77元，并支付自2010年11月8日起按银行同期贷款利率（即年利率5.5%）的两倍计算的利息即3772.87元，两项合计人民币10632.64元。
被告赖云章、王远华未作答辩。
原告谢欲晓为支持其主张提供证据如下：证据1，原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据2，洛江区人民法院（2009）洛刑初字第121号刑事附带民事判决书，证明由于原告代赖云章、王远华垫付款项，造成原告经济损失6859.77元，利息3772.87元；证据3，洛江区人民法院代收款代管凭证，证明原告向洛江区人民法院交款8030.22元的事实。
经审理查明，（2009）洛刑初字第121号刑事附带民事判决：“被告人赖云章、王远华、附带民事诉讼被告人谢欲晓、赖卫治应在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某某医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币8070.32元（其中，被告人赖云章应支付赔偿款人民币5649.22元，被告人王远华应支付赔偿款人民币1210.55元，附带民事诉讼被告人谢欲晓、赖卫治应共同支付赔偿款人民币1210.55元），并对全部款项的赔偿承担连带责任。”该判决生效后，原告谢欲晓于2010年10月27日向泉州市洛江区人民法院交款2421元，泉州市洛江区人民法院于2010年11月18日依法从原告邮政储蓄银行账户的存款中扣划5609.22元。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，原告依据（2009）洛刑初字第121号刑事附带民事判决，负有清偿全部债务的义务，原告代被告赖云章、王远华支付给案外人杜某某赔偿款共计6819.67元，有原告提供的代收款代管凭证为凭。原告已履行了连带义务，故有权向被告赖云章、王远华追偿本应由二被告承担的赔偿份额。被告赖云章本应支付赔偿款项为5649.22元，被告王远华本应支付赔偿款项为1210.55元，根据原告实际代支付赔偿款项及两被告本应承担的赔偿份额比例计算，原告实际代被告赖云章支付赔偿款项为5616.2元，原告实际代被告王远华支付赔偿款项为1203.47元。故被告赖云章应偿还原告5616.2元，被告王远华应偿还原告1203.47元，本院予以确认。二被告依法应分别就原告代被告所支付的赔偿份额偿还给原告，原告请求判令二被告共同清偿，无依据，本院不予支持。原告未提供证据证明其代支付赔偿款项后，有向二被告催讨，故原告要求二被告支付自2010年11月8日起的利息，本院无法支持；原告要求按银行同期贷款利率的两倍计算的相应利息共3772.87元，无依据，本院不予支持。原告于2015年6月2日向本院提起诉讼，二被告未在原告起诉后偿还原告代被告支付的赔偿款项，客观上造成了原告的经济损失，故原告请求的利息本院酌定支持从2015年6月2日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告赖云章、王远华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赖云章应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢欲晓5616.2元，并支付自2015年6月2日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告王远华应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谢欲晓1203.47元，并支付自2015年6月2日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
三、驳回原告谢欲晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由原告谢欲晓负担25元，由被告赖云章负担36元，由被告王远华负担8元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄正乾
审 判 员 林海岚
代理审判员 杨 鑫
二〇一六年一月十八日
书 记 员 吴季阳
附：本案适用主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第592号
原告晋江市华滨鞋材贸易有限公司，住所地晋江市陈埭四境新大街，组织机构代码证：73568022-X。
法定代表人丁爱军，系该公司总经理。
委托代理人黄进辉，福建华晖律师事务所律师。
被告福建省南安市锦琪鞋业有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇东溪开发区（洪濑镇东林村），组织机构代码证：78900460-6。
法定代表人黄秀琴，系该公司总经理。
委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
被告侯景燕，女，1975年8月18日出生，汉族，住南安市。
本院在适用简易程序审理原告晋江市华滨鞋材贸易有限公司与被告福建省南安市锦琪鞋业有限公司、侯景燕买卖合同纠纷一案的过程中，发现本案案情复杂、争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三�、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：
本案转入适用普通程序审理。
审判员 傅梓缺
二〇一四年四月三日
书记员 黄小兰
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》：
第170条适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第592号
原告张某某，女，1977年1月2日出生，汉族，住衡水市。
委托代理人于平瑞，为民法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1966年8月20日出生，汉族，住南皮县。
原告张某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于二00一年农历三月十九日经人介绍举行结婚仪式后同居生活（并未登记），2011年12月18日生育一男孩张某某现随原告生活。2008年8月11日原被告补办结婚登记手续。原、被告双方没有共同语言，为生活琐事经常抬杠拌嘴乃至殴斗，双方感情不和于2009年分居生活，至今已经达到4年之久，双方未履行过任何夫妻义务，原告曾于2010年12月30日以双方感情破裂为由向贵院提出过离婚诉讼请求，后经他人调解，原告撤诉，之后被告仍旧不改变错误行为，对原告及孩子不闻不问，并在外地与其他女人非法同居生活。原告认为原、被告婚姻基础较差，婚后未能简历真挚的夫妻感情，由于被告的种种错误行为导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，夫妻关系已经名存实亡，为了解除名存实亡的夫妻关系，原告诉至法院，请求依法判决原被告离婚，婚生男孩张某某由原告抚养，原告自己承担孩子抚养费。
被告辩称，我同意离婚，孩子随我生活，我自承担孩子的抚养费。
经审理查明，原、被告于二00一年农历三月十九日按照风俗办理结婚仪式，于2008年8月11日补办结婚登记手续。原、被告于2001年12月19日生育一男孩张某某，现随原告生活。原告主张由其抚养孩子且自己承担孩子抚养费。被告主张抚养孩子，自己承担孩子抚养费。经本院向张某某调查核实，其希望随与其母即原告张某某生活。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，双方长期分居互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。原、被告之子张某某2001年12月19日出生，现随原告生活且长时间跟随原告生活，根据有利于孩子健康成长，孩子仍随原告生活为宜，原告主张自己承担孩子抚养费予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
依法准许原告张某某与被告张某某离婚。
原、被告之子张某某随原告生活，原告自己承担孩子抚养费。
案件受理费200元，原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法
审判长 张志勇
陪审员 武瑞芳
陪审员 李 港
二〇一四年三月三十一日
书记员 张 磊
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0103刑初391号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人李宗和，男，1970年11月24日出生，汉族，初中文化，无业
公诉机关以济市中检公刑诉[2017]385号起诉书指控被告人李宗和犯危险驾驶罪。本院依照刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人李宗和于2016年3月21日21时许，酒后驾驶昌河牌小型普通客车，沿济南市市中区南辛庄西路由北向南行驶至102路公交车终点站附近时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，李宗和静脉血中检出乙醇成分，含量为163mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年11月23日，公安人员电话通知李宗和到案，并为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人李宗和的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人李宗和拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人李宗和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李宗和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李宗和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元(罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审 判 员 张元亮
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 邢志一
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更358号
罪犯宫玉杰，男，1980年4月18日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古阿尔山市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2008年12月8日作出（2008）准刑初字第286号刑事判决,认定罪犯宫玉杰犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2008年12月19日交付执行。本院于2011年3月14日、2012年11月29日、2014年3月25日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑三年零五个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年5月17日提出减刑九个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年5月30日立案，6月2日至6日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯宫玉杰在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的劳动任务。认真学习政治课、文化课、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宫玉杰在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加”政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功5次，确有悔改表现。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯宫玉杰在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宫玉杰减去有期徒刑九个月。
（刑期自2008年8月23日起至2016年6月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年六月十四日
书 记 员 魏宏伟
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更358号
罪犯宫玉杰，男，1980年4月18日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古阿尔山市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2008年12月8日作出（2008）准刑初字第286号刑事判决,认定罪犯宫玉杰犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2008年12月19日交付执行。本院于2011年3月14日、2012年11月29日、2014年3月25日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑三年零五个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年5月17日提出减刑九个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年5月30日立案，6月2日至6日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯宫玉杰在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的劳动任务。认真学习政治课、文化课、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宫玉杰在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功5次，确有悔改表现。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯宫玉杰在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯宫玉杰减去有期徒刑九个月。
（刑期自2008年8月23日起至2016年6月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年六月十四日
书 记 员 魏宏伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>鄂尔多斯市中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）内06刑更358号none”>罪犯宫玉杰，男，1980年4月18日出生，蒙古族，初中文化，原�籍所在地内蒙古阿尔山市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。none”>内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2008年12月8日作出（2008）准刑初字第286号刑事判决,认定罪犯宫玉杰犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2008年12月19日交付执行。本院于2011年3月14日、2012年11月29日、2014年3月25日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑三年零五个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年5月17日提出减刑九个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年5月30日立案，6月2日至6日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。none”>执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯宫玉杰在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的劳动任务。认真学习政治课、文化课、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。none”>经审理查明，罪犯宫玉杰在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加”政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功5次，确有悔改表现。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。none”>另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。none”>本院认为，罪犯宫玉杰在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：none”>对罪犯宫玉杰减去有期徒刑九个月。none”>（刑期自2008年8月23日起至2016年6月22日止）none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长图雅line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员黄海霞line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员刘敏text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二0一六年六月十四日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员魏宏伟line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第325号
申请执行人平邑县人口和计划生育局，住所地平邑县城板桥北路020号。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人李栋梁，居民。
被执行人邢慧，居民。
申请执行人向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被执行人李栋梁、邢慧在前崖村实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1030731、1030732号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）1030731、1030732号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人李栋梁、邢慧自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费15380元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费150元，由被执行人李栋梁、邢慧负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 吴开峰
人民陪审员 林士峰
二〇一五年九月二日
书 记 员 郭 彬
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第1161-1号
申请执行人吴罗昆，男，1964年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人张勇，男，1965年2月23日出生，汉族，住福建省邵武市。
申请执行人吴罗昆与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年8月19日作出的（2014）鲤民初字第2254号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经向银行、房地产档案馆、车辆管理等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或下落，可依法再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院（2014）鲤民初字第2254号民事调解的书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年十一月十七日
书记员 林晓锋
附注：?裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市崇明区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）沪0151民初931号
原告：陈某某，女，1954年4月5日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：蔡某1，男，1979年11月20日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：蔡某2，女，1982年4月25日生，汉族，住上海市崇明区。
原告陈某某与被告蔡某1、蔡某2法定继承纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，依法由审判员樊家栋适用简易程序于同年2月5日进行了审理。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：要求继承被继承人蔡来官名下存于中国农业银行横沙支行内的存款及利息。事实和理由：原告与被继承人蔡来官系夫妻关系，婚后生育儿子蔡某1、女儿蔡某2，即本案两被告。蔡来官于2018年1月12日死亡。蔡来官的父亲蔡文相、母亲郁品兰均早于其过世。现原、被告对诉请中的存款及利息的继承发生争议，遂涉讼。
审理中，两被告均表示放弃继承上述钱款。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被继承人蔡来官名下的存于中国农业银行横沙支行的账号为09-XXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币48,000元及利息、账号为09-XXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币60,000元及利息、账号为09-XXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币100,000元及利息、银行卡(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)内的存款及利息均由原告陈某某(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)继承；
二、原、被告双方无其它争议；
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案案件受理费人民币4,420元，减半收取计人民币2,210元，由原告陈某某负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 樊家栋
二〇一八年二月五日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条……
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。