河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1421民初314号原告：赵如轩，男，1961年12月29日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：赵西果，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。系原告赵如轩之子。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：朱新魁，男，1969年7月19日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。被告：何茂聚，男，1967年1月3日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：何凤菊，女，1966年11月28日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被告：杨春生，男，1956年10月6日出生，汉族，农民，住所地山东省曹县。委托诉讼代理人：刘士安，曹县古营法律服务所法律工作者。原告赵如轩与被告朱新魁、何茂聚、杨春生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵如轩的委托代理人赵西果、赵卫华、被告朱新魁及其委托代理人苏醒、被告何茂聚及其委托代理人何凤菊、被告杨春生及其委托代理人刘士安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵如轩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计457732元（朱新魁203407元，何茂聚203407元，杨春生50858元）。事实和理由：自2013年以来，原告跟着被告朱新魁（包工头）盖房，日工资150元。在2015年5月6日，原告跟着被告朱新魁为被告杨春生家盖两层楼房时，因被告何茂聚正在作业的吊车漏电，导致原告在触碰料斗时遭到电击，从楼顶摔至地面，身受重伤。随即原告被送往曹县救治，后又分别在郑州大学第一附属医院及郑州市第十六人民医院治疗。2015年7月10日，原告向民权县人民起诉了三被告，一审判决下来后，原、被告均不服判决，上诉至商丘市中级人民法院，终审判决认定被告朱新魁、何茂聚各承担40%的赔偿责任，被告杨春生承担10%的赔偿责任，原告对其自身损害承担10%的责任，并判决三被告对2015年5月6日至2015年11月1日期间的医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项费用共计241349.34元。因原告损伤严重，需再后续治疗，于2015年11月1日至11月30日在郑州市第十六人民医院治疗，花费医疗费7340.10元，2016年7月2日至7月13日在民权县中医院治疗，花费医疗费2988.50元。2016年7月29日经商丘市庄周法定临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为胸椎骨折伴脊髓损伤高位截瘫，伤残程度属二级伤残。被告朱新魁辩称：本案吊车漏电是导致原告受伤的根本原因，因此吊车的所有人应承担主要赔偿责任，被告朱新魁只是雇主，无重大过错，其愿意赔偿应承担的责任。被告何茂聚辩称：1、原告要求赔偿过高；2、其吊车不存在漏电的情况，原告受伤与被告何茂聚没有关系，吊车的操作也都是由原告方的人员指挥，其不应承担赔偿责任。被告杨春生辩称:被告杨春生与被告朱新魁之间系承揽关系，与原告不存在雇佣关系，本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告杨春生不应承担赔偿责任，请法院依法驳回原告对被告杨春生的起诉。根据原告的起诉和被告的答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计457732元（朱新魁203407元，何茂聚203407元，杨春生50858元）有无事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第一组证据（2016）豫14民终1127号民事判决书，被告何茂聚、杨春生虽有异议，但该判决书系生效的法律文书，本院予以确认；第二组证据中的第6份证据交通费票据共890元，被告有异议不予认可，票据非正式交通发票，本院不予采信；第二组证据中的第7份证据鉴定费票据700元，该票据虽非正规发票，但该费用合理，且为原告实际支出款项，故本院对该证据予以采信。依据上述有效证据及原、被告的诉辩意见，本院认定以下案件事实：2015年，朱新魁（包工头）承包了杨春生的两层楼房的施工工程，原告赵如轩与李景思、张相如、李井中等人跟着朱新魁干活，朱新魁支付原告每天150元工资。2015年5月6日，朱新魁租用何茂聚的吊车往楼上调料，朱新魁每天支付何茂聚吊车及人工费用共计400元，因吊车需要用电，杨春生按照朱新魁的要求提供了电源及漏电保护器。在上料过程中，赵如轩负责稳定吊车所吊送的料斗，李井中负责卸载料斗中的水泥，赵如轩在触碰料斗时，因料斗有电，在电击后从楼顶摔至地面，导致其脊椎等多处骨折伤。原告随即被送往曹县救治，当日转往郑州大学第一附属医院住院治疗，后又转往郑州市第十六人民医院住院治疗，其中2015年5月6日至2015年11月1日住院177天，花费医疗费213902.02元（已起诉判决）；2015年11月2日至11月30日在郑州市第十六人民医院住院治疗29天，花费医疗费7340.10元；2016年7月2日至7月13日在民权县中医院住院治疗12天，花费医疗费2988.50元；门诊检查费214元，自购药费17元。2016年7月29日经商丘市庄周法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为胸椎骨折伴脊髓损伤高位截瘫，伤残程度属二级伤残。期间被告朱新魁支付给原告医疗费165000元（其中包括杨春生因此事故支付给朱新魁的10000元）。事故发生后，杨春生与朱新魁达成一份协议，协议约定杨春生拿出现金10000元给赵如轩看病，朱新魁继续负责给杨春生建房，房屋建成后，杨春生照付建房费用，对赵如轩的医疗费杨春生不再负担，以后出现其他事故，杨春生不再负担。协议签订后，杨春生给付了朱新魁10000元，朱新魁将款项用于支付赵如轩的医疗费。原告在治疗期间，于2015年7月10日向本院起诉要求三被告赔偿前期治疗的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等。本院一审判决后，原、被告不服提起上诉，后经商丘市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）豫14民终1127号终审判决，判决原告承担10%的责任，朱新魁、何茂聚各承担40%的责任，杨春生承担10%的责任。本案在诉讼过程中，被告何茂聚、杨春生对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托商丘市京九法医临床司法鉴定所于2017年4月24日重新作出鉴定，鉴定意见：赵如轩截瘫为二级伤残。另查明：2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，省内出差人员的伙食补助费为每人每天80元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，何茂聚没有吊车操作证，亦没有驾驶证，其驾驶的吊车料斗漏电是事故发生的直接原因，朱新魁未做好安全防护工作也是造成损害后果发生的重要原因。杨春生明知朱新魁没有做好施工安全防护工作，仍选任朱新魁建房，其主观上具有过失，对赵如轩的损害应当承担一定的赔偿责任，其与朱新魁达成的协议不能免除其应对赵如轩承担的责任。赵如轩对自身安全未能尽到必要的注意义务，对自身损害亦存在过错，故按照过失相抵原则可以减轻朱新魁、何茂聚、杨春生的民事赔偿责任。对于本案责任的承担，本院参照商丘市中级人民法院对原告前期医疗费等损失的判决确定赔偿责任，即：原告承担10%的责任，朱新魁、何茂聚各承担40%的责任，杨春生承担10%的责任。原告自2015年11月1日之后的医疗费为10559.6元；关于误工费，因原告为农村居民，无固定收入，其误工费可按照2016年河南省农村居民人均纯收入标准计算至定残前一日，即：11696.74÷365×267天＝8556.25元；护理费可按照护理人员1人计算，按照原告住院治疗的天数计算，每天护理费的数额可参照误工费的计算标准，因此原告住院期间的护理费应为11696.74元÷365×41＝1313.88元；后期护理费参照住院期间护理费标准计算，综合本案实际情况，本院酌定护理期限暂定为10年，即：11696.74×10＝119697.4元；住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准即每天80元予以确定，其数额应为80元×41＝3280元；营养费每天按15元计算，其数额应为15元×41＝615元；交通费，本院酌定为600元；鉴定费700元；伤残赔偿金为11696.74元×20年×90%＝210541.32元，上述损失共计355863.45元。朱新魁承担40%的责任，赔偿数额为142345.38（355863.45×40%＝142345.38）元；何茂聚承担40%的责任，赔偿数额为142345.38（355863.45×40%＝142345.38）元；杨春生承担10%的责任，赔偿数额为35586.35（355863.45×10%＝35586.35）元。赵如轩的损伤构成2级伤残，结合本案，本院酌定精神抚慰金为30000元。由被告朱新魁、何茂聚各承担13500元，被告杨春生承担3000元。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告朱新魁作为雇主应对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任，对何茂聚承担的40%赔偿责任负有不真正连带赔偿责任，如果为何茂聚承担连带赔偿责任后，可以向何茂聚行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、朱新魁于本判决生效后十日内赔偿赵如轩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计155845.38元；二、何茂聚于本判决生效后十日内赔偿赵如轩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计155845.38元，朱新魁对何茂聚的上述赔偿数额对赵如轩承担连带赔偿责任，朱新魁给付后可向何茂聚行使追偿权；三、杨春生于本判决生效后十日内赔偿赵如轩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计38586.35元；四、驳回赵如轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8166元，由原告负担1066元，被告朱新魁负担3150元，被告何茂聚负担3150元，被告杨春生负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  赵卫民审判员  张 涛审判员  张 翔二〇一七年八月二十二日书记员  王颂皓