山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初3454号
原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行。
负责人：孙培伟。
委托代理人：李志伟。
被告：东营盛泰钢圈有限公司。
法定代表人：颜玉敏。
委托代理人：孙少山。
被告：山东恒宇新能源有限公司。
法定代表人：徐保惠。
委托代理人：张富钊。
委托代理人：李伟。
被告：刘建岭。
委托代理人：孙少山。
被告：颜玉敏，女。
委托代理人：孙少山。
被告：山东合力车轮股份有限公司。
法定代表人：刘建岭。
委托代理人：孙少山。
原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告东营盛泰钢圈有限公司、山东恒宇新能源有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年08月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志伟到庭参加诉讼。被告东营盛泰钢圈有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司共同委托代理人孙少山到庭参加诉讼。被告山东恒宇新能源有限公司委托代理人张富钊、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告东营盛泰钢圈有限公司偿还原告借款本金2000万元及相应利息；2.判令被告山东恒宇新能源有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司依约履行连带保证担保责任；3.判令上述被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：借款人东营盛泰钢圈有限公司由山东恒宇新能源有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司提供连带责任保证，于2015年10月20日向原告借款2000万元，期限自2015年10月20日至2016年10月19日，年利率6.67%；原告依合同约定对贷款进行了发放，该笔贷款已逾期，但因借款人经营状况恶化，不能按时偿还本金及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁决。
被告东营盛泰钢圈有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司辩称：借款属实，没有异议。
被告山东恒宇新能源有限公司辩称：该笔借款未到期，担保人不承担担保责任，原告与第一被告签订的借款合同所约定的借款用途为购钢板，但据担保人所知，第一被告将该笔借款用于以新贷还旧贷，若第一被告将该笔借款用于以新还旧，或用于借款合同约定的用途之外的其他用途，担保人拒绝承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，被告东营盛泰钢圈有限公司与中国农业银行股份有限公司广饶县支行（以下简称“农行广饶县支行”）签订《流动资金借款合同》1份，约定农行广饶县支行向被告东营盛泰钢圈有限公司发放贷款2000万元，借款期限自2015年10月20日至2016年10月19日。合同第四条约定借款执行年利率为6.67%，按月结息。同时，合同特别约定“借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息”。《流动资金借款合同》订立当日，农行广饶县支行与被告山东恒宇新能源有限公司、刘建岭、颜玉敏签订《保证合同》1份，约定被告山东恒宇新能源有限公司、刘建岭、颜玉敏为被告东营盛泰钢圈有限公司依上述《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证。2015年10月29日，农行广饶县支行与被告山东合力车轮股份有限公司签订《最高额保证合同》1份，约定被告山东合力车轮股份有限公司为被告东营盛泰钢圈有限公司依上述《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证。上述借款合同成立后，农行广饶县支行即依约向被告东营盛泰钢圈有限公司发放借款2000万元。
另查明，借款发放后，被告东营盛泰钢圈有限公司于2015年11月23日偿还利息118621.72元，本金未予偿还。
以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，农行广饶县支行与被告东营盛泰钢圈有限公司订立的《流动资金借款合同》以及与被告山东恒宇新能源有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司订立的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方即应依约履行各自的义务。但被告东营盛泰钢圈有限公司仅于2015年11月23日偿还利息118621.72元后，再未按合同约定支付借款利息。根据双方签订的《流动资金借款合同》5.1第（1）项、5.2第（1）项、5.3第（2）项之规定，借款人或者保证人违约的，贷款人可以解除本合同，并按合同约定计收罚息等，直至本息清偿为止。现被告东营盛泰钢圈有限公司未依《流动资金借款合同》约定的期限足额偿还贷款本息，应当依约承担清偿借款本息的责任。原告主张涉诉贷款借期内（2015年10月20日至2016年10月19日）执行年利率6.67%，逾期后上浮百分之伍拾计收罚息的诉讼请求，不违反法律、法规的强制性及禁止性规定及合同约定。被告山东恒宇新能源有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司亦应依《保证合同》的约定承担保证责任，故对原告要求被告东营盛泰钢圈有限公司偿还本金2000万元及利息，被告山东恒宇新能源有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告山东恒宇新能源有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司承担保证责任后，有权向被告东营盛泰钢圈有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营盛泰钢圈有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行借款本金2000万元及利息（利息自2015年10月20日起至2016年10月19日止，按照本金2000万元，年利率6.67%计付；自2016年10月20日起至本息偿清之日止，按照即时剩余本金，年利率10.005%计付，扣除已经支付利息118621.72元）；
二、被告山东恒宇新能源有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141800元，减半收取70900元，由被告东营盛泰钢圈有限公司、山东恒宇新能源有限公司、刘建岭、颜玉敏、山东合力车轮股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李美芹
二〇一六年九月二十四日
书记员 田丽平
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。