浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0182民初1249号
原告：洪金松,男,1953年7月10日出生,汉族,住浙江省建德市。
委托诉讼代理人：陈岳华（未到庭）、费腾，浙江文萃律师事务所律师。
被告：黄清,男,1974年3月2日出生,汉族,住浙江省建德市。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
主要负责人：刘增顺，经理。
委托诉讼代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。
被告:黄山市华顺汽车服务有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路108-34号。
法定代表人：陈勇强。
被告:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1502室。
主要负责人：胡军。
委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。
原告洪金松与被告黄清、太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。庭审中，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司申请对原告洪金松的伤残等级进行鉴定，本院予以准许，并委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定。本案审理过程中，本院根据原告的申请，追加黄山市华顺汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司为本案被告，并于2017年5月12日、10月31日公开开庭进行了审理。原告洪金松的诉讼代理人费腾三次庭审均到庭参加诉讼。被告黄清及被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人吴俊清到庭参加了第一次、第三次庭审。被告黄山市华顺汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年4月11日8时40分许，被告黄清驾驶浙Ｊ×××××号车沿320现由新安江驶往洋溪，途经洋溪路口右转弯时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，被告黄清负事故全部责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｊ×××××号车辆向被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
四、司法鉴定结论：原告系交通事故造成右手第1掌骨基底部分粉碎性骨折伴右桡浅神经损伤。致双手功能丧失5%以上，评定为交通事故十级伤残。误工期120日、护理期45日、营养期45日。
五、原告各项损失：
1.医疗费：27692.29元。
2.住院伙食补助费：39天*50元/天=1950元。
3.营养费：45天*30元/天=1350元。
4.护理费：45天*130元/天=5850元。
5.残疾赔偿金：47237元/年*17年*10%=74313.8元
6.精神损害抚慰金：5000元。
7.车损：700元。
8.交通费：400元。
以上共计117256.09元。
六、被告黄清已垫付医疗费13000元。
七、原告洪金松变更后的诉讼请求：1.判令被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失计104256.09元；2.判令被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失计104256.09元；3.不足部分由被告黄清、黄山市华顺汽车服务有限公司承担。
被告黄清对事故发生和责任认定无异议。其与被告黄山市华顺汽车服务有限公司系挂靠关系。案涉车辆在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司处投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保商业三者险。事故发生后被告黄清已垫付医疗费13000元。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司对事故发生经过、责任认定以及案涉车辆投保交强险的情况均无异议。对原告主张的各项损失中的住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，对医药费中除原告因鉴定产生的764元有异议外，其余部分无异议。对原告主张的护理期限予以认可，标准由法院判定。经鉴定所评定的伤残等级无异议，标准由法院判定。精神损害抚慰金过高。车损因未经定损不予认定。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：我司系案涉车辆商业三者险的承保公司，因此对原告的损失仅对交强险赔付不足部分按照责任比例进行赔付。原告主张的非医保用药应当扣减。鉴定费、诉讼费保险公司不负赔偿责任。
争议解决
（一）对被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，可在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（二）原告因鉴定所花费的医药费764元，属于原告的合理支出，本院予以支持。
（三）残疾赔偿金：因原告已提供证据证明其承包的集体土地已被国家征收，至其无法以农业为主要收入来源，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
（四）车损：事故认定书中对原告车辆受损有过描述，保险公司作为专业的机构，有义务对事故中受损车辆进行定损，不能因其未定损而拒赔。现原告已按维修发票的数额支付了维修费用，此为原告的实际损失。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告洪金松因本次事故遭受的合理损失为117256.09元。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔付96263.8元（10000元+85563.8元+700元），该款应在医疗费限额内予以扣除。因被告黄清已垫付13000元医药费，故被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内实际赔付86263.8元（96263.8元-10000元）。因被告黄清负事故全责，故原告洪金松超过交强险部分的损失由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业险范围内应赔偿20992.29元（117256.09元-96263.8元）。扣除被告黄清已垫付的医药费，故被告保险公司阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业险范围内赔偿17992.29元（20992.29元-3000元）。被告黄清的垫付款13000元，由被告另行处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告洪金松道路交通事故赔偿款86263.8元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告洪金松道路交通事故赔偿款17992.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2385元，减半收取计1192.5元，由被告黄清、黄山市华顺汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 周 泉
二〇一七年十月三十一日
书记员 周雯琪