甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第141号
原告李世平，男，汉族。
委托代理人王孝忠，甘肃振华律师事务所律师。
被告王粟蓉，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司（以下简称华池财保公司）
住所地：华池县城中街**号。
负责人贺鹏彦，该公司经理。
委托代理人路甲庆，男，汉族，该公司理赔部职工。
原告李世平诉被告王粟蓉、华池财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方智军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李世平及其委托代理人王孝忠、被告王粟荣、华池财保公司的委托代理人路甲庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日14时许，被告王粟蓉驾驶甘MT25**号出租车在乔河乡张岔村境内，由南向北行驶至张岔小学门口时，因操作不当致车辆侧滑坠入道路西侧的河床内，造成他严重受伤。该事故经华池县公安局交通警察大队（以下简称华池交警队）作出华公交认字（2013）第0063号道路交通事故责任认定书，认定被告王粟蓉负本起事故的全部责任。现要求二被告共同赔偿原告医疗费12107.39元、误工费8248元、护理费5794元、住院伙食补助费2720元、营养费1360元、交通费1040元、住宿费1050元、残疾赔偿金68627.60元、残疾护理及后期治疗费10000元，以上共计110946.99元。并承担本案的诉讼费1000元及鉴定费2434元。
原告向法庭提交了如下证据：
1、华池交警队华公交认字（2013）第0063号道路交通事故责任认定书1份，证明驾驶员王粟蓉驾驶机动车遇冰雪泥泞路段时，未在确保安全车速、安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第九十一条之规定，王粟蓉负事故全部责任，李世平无责任。
2、华池县人民医院诊断证明、住院病例、出院证明各1份，证明李世平的伤情为：（1）头皮擦伤；（2）腰1椎体压缩性骨折；（3）左侧第2肋骨骨折；（4）胸骨体骨折。住院34天，出院医嘱：（1）定期拍片、复查，（2）随诊。
3、华池县人民医院住院费用结算单1份，金额10823.66元，门诊收费票据11张，金额1283.73元。证明李世平受伤后在华池县人民医院检查、住院支出的费用，共计12107.39元。
4、住宿费票据16张，金额1050元，证明李世平住院期间，陪护人员护理时住宿花费情况。
5、交通费票据26张及证明1份，金额1040元，证明李世平住院期间、出院后复查、鉴定伤残的花费情况。
6、庆阳市人民医院司法鉴定所（2014）庆医司鉴（3）C007号司法鉴定意见书，分析认为，2013年11月26日，李世平因交通肇事，致头皮擦伤，腰1椎体压缩性骨折，左侧第2肋骨骨折，胸骨体骨折。伤者目前状况：腰背部未见明显畸形，腰背部广泛压痛，双下肢皮肤感觉对称，肌力正常，腰部活动明显受限，腰部活动前屈60（正常90），后伸40（正常90），侧屈10（正常各20-30）。近日X线平片见腰椎生理曲度变直，腰1椎体变扁，呈楔形改变，前缘皮质欠光整，腰4椎体下缘凹陷，腰4、5，腰5骶1椎间关节间隙变窄。外伤性腰1椎体压缩性骨折，后遗畸形改变，腰背部小关节僵硬，日常有关活动功能受限。伤者脊柱腰段压缩骨折，畸形改变，小关节椎旁韧带挫伤，腰部活动受限，尚需对症治疗，治疗费用按实际发生计算。根据规定不构成护理。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.9.3.a款项之规定，李世平受伤伤残属九级。
7、庆阳市人民医院司法鉴定所收费票据1张，金额2100元，收据1张，金额120元，门诊收费票据1张，金额214元，证明李世平在作伤残等级时拍片、打印照片及鉴定收费的事实。
被告王粟蓉辩称，发生该起交通事故属实，当时她也受了伤，现伤势还没有恢复好，她没有能力赔偿，且她的出租车在被告华池财保公司购买了道路客运承运人责任保险，所以，原告的损失应由该公司赔偿。
被告王粟蓉向法庭提交的证据是：
华池财保公司道路客运承运人责任保险“保险单”1份，证明甘MT25**号出租车在华池财保公司投保了机动车道路客运承运人责任保险，保险金额50万元，保险期间从2013年6月22日起至2014年6月21日止，该交通事故发生在保险期内。
被告华池财保公司称该车在华池财保公司投保了机动车道路客运承运人责任保险，保险金额50万元，本起交通事故发生在保险期内，愿意在保险限额范围内予以赔偿。
对原、被告提交的证据质证、认证如下：
被告王粟蓉对原告提交的4、5组证据提出异议，认为该两项费用过高，对其他证据无异议；被告华池财保公司认为，原告提交的医疗费，其中一张金额80元的票据系医院对账凭证，不能作为报销支出，应不予支持，同时提出原告的交通费、住宿费数额过高，要求法院按规定审查，对其合理部分予以支持；原告及被告华池财保公司对被告王粟蓉提交的“保险单”均无异议，应作为定案的依据。审理认为，原告提交的金额为80元的票据，系医院对账凭证，非报销凭证，该费用不予支持，关于原告及其陪护人员支出的交通费、住宿费，根据医院出具的诊断证明、住院病历，结合原告当时的伤情，其亲属陪同护理的住宿费乃实际发生，合乎情理，原告住院期间外出复查及作伤残鉴定支出的交通费有理有据，故应予以支持。
综合原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：
1、2013年11月26日14时许，被告王粟蓉驾驶甘MT25**号出租车在华池县乔河乡张岔村境内，由南向北行驶至张岔小学门口时，在遇有积雪路面，道路泥泞的情形下，操作不当致车辆侧滑坠入道路西侧的河床内，造成乘坐人田步忠（另案处理）、原告李世平及其本人严重受伤，车辆受损的交通事故。该事故经华池交警队作出华公交认字（2013）第0063号道路交通事故责任认定书，认定王粟蓉负事故的全部责任，田步忠、李世平无责任。
2、原告李世平受伤后，被送往华池县人民医院住院治疗，诊断为：（1）头皮擦伤；（2）腰1椎体压缩性骨折；（3）左侧第2肋骨骨折；（4）胸骨体骨折。住院34天，花去医疗费12027.39元。出院医嘱：（1）定期拍片、复查；（2）随诊。
3、本案受理后，原告李世平申请对其受伤后的伤残等级、护理依赖程度、后期治疗费进行鉴定，经本院委托，2014年3月19日庆阳市人民医院司法鉴定所作出（2014）庆医司鉴（3）C007号司法鉴定意见书，认为伤者李世平脊柱腰段压缩骨折，畸形改变，小关节椎旁韧带挫伤，腰部活动受限，尚需对症治疗，治疗费用按实际发生计算。根据规定不构成护理。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.9.3.a款项之规定，李世平受伤伤残属九级。
本院认为，被告王粟蓉驾驶甘MT25**号出租车搭乘原告李世平及另一乘坐人，在行驶过程中，遇冰雪泥泞路段未在确保安全车速、安全畅通的原则下通行，因而发生交通事故，致原告李世平受伤，王粟蓉负全部责任，应当承担赔偿责任。原告李世平请求被告赔偿其受伤住院治疗的医疗费等相关损失，符合法律规定，应予支持，但请求后期治疗费因（2014）庆医司鉴（3）C007号司法鉴定意见书认为，伤者李世平脊柱腰段压缩骨折，畸形改变，小关节椎旁韧带挫伤，腰部活动受限，尚需对症治疗，治疗费用按实际发生计算。故原告请求自评残之日起后续医疗费用可另案起诉，本案不作处理。被告华池财保公司系甘MT25**号肇事车辆道路客运承运人责任保险的保险人，且该事故发生在保险期间内，应在该保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告王粟蓉负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案实际情况，本院对李世平受伤后的医疗费及因此而遭受的经济损失确认如下：1、医疗费用12027.39元；2、护理费4794元（34天x2人x70.50元／天）；3、误工费7966.50元，其中：（1）李世平住院期间2397元（34天x1人x70.50元／天）（2）出院后至鉴定评残之日5569.50元（79天x1人x70.50元／天）；4、住院伙食补助费2720元（34天x2人x40元／天）；5、营养费1020元（34天x1人x30元／天）；6、伤残赔偿金68627.60元（17156.90元／年x20年x20%）；7、交通费1040元；8、住宿费1050元。上述款项总计99245.49元，由被告华池财保公司在机动车道路客运承运人责任保险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李世平医疗费12027.39元、护理费4794元、误工费7966.50元、住院伙食补助费2720元、营养费1020元、伤残赔偿金68627.60元、交通费1040元、住宿费1050元，共计99245.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在机动车道路客运承运人责任保险限额内予以赔偿。
（以上款项限判决生效后20日内给付）
二、驳回原告李世平的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1000元，鉴定费2434元，由被告王粟蓉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 方智军
二〇一四年四月二十九日
书记员 赵 娜