福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑终77号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜某某，女，1965年2月4日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，居民，住龙岩市新罗区。因本案于2017年5月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2017年12月15日被龙岩市新罗区人民法院取保候审，2017年12月26日经龙岩市新罗区人民法院决定逮捕，同年12月28日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现取保候审在家。
辩护人杨开欢、林思琪，福建天岩律师事务所律师。
原审被告人游某，男，1967年1月20日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，系龙岩市新罗区某站申报员，住龙岩市新罗区。2017年5月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2017年12月15日龙岩市新罗区人民法院取保候审。现取保候审在家。
龙岩市新罗区人民法院审理龙岩市新罗区人民检察院指控被告人杜某某犯虚假诉讼罪、拒不执行判决、裁定罪，被告人游某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年12月28日作出（2017）闽0802刑初959号刑事判决。被告人杜某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派检察员李加增出庭履行职务，上诉人杜某某及其辩护人杨开欢、原审被告人游某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决审理查明：
一、拒不执行判决、裁定部分
2014年，被告人杜某某与连某因民间借贷产生纠纷，经龙岩市新罗区人民法院审理判决被告人杜某某、游某应当偿还连某的借款人民币64万元以及产生的利息，被告人杜某某、游某不服一审判决，向龙岩市中级人民法院提出上诉。2014年年底，龙岩市中级人民法院二审驳回被告人杜某某、游某上诉，维持原判，并已发生法律效力。此后龙岩市新罗区人民法院多次要求被告人杜某某、游某履行上述判决所确定的义务，但被告人杜某某、游某未在指定期限内履行。2015年1月，龙岩市新罗区人民法院向被告人杜某某、游某送达“执行告知书”、“执行通知书”、“限期交出车辆的通知书”、“执行裁定书”等执行文书。2016年5月，龙岩市新罗区人民法院执行人员院到被告人杜某某、游某居住地龙岩市新罗区西城某房屋张贴“公告”，要求被告人杜某某、游某限期腾房，但被告人杜某某、游某至今未履行。2016年8月3日，龙岩市新罗区人民法院对被告人杜某某司法拘留十五日。此外，被告人杜某某至公安机关立案后仍在使用闽Ｆ×××××汽车，拒不向龙岩市新罗区人民法院交出该车，且被告人杜某某、游某仍居住在他们共有的龙岩市新罗区西城某房屋。
认定上述事实的主要证据如下：
1、受立案材料，证实2017年5月20日，侦查机关自查自侦发现，同日立案。
2、龙岩市新罗区人民法院移送公安机关侦查函，证实申请执行人连某依据龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第2947号、龙岩市中级人民法院（2014）岩民终字第999号生效民事判决书于2015年1月16日向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行，要求被执行人杜某某、游某履行偿还申请执行人连某借款本金64万元及相应利息的义务。龙岩市新罗区人民法院于2014年5月21日依法查封，2016年5月9日依法续封被执行人杜某某名下坐落于“龙岩市新罗区西城某”房屋，并于2015年2月4日依法查封了杜某某“闽Ｆ×××××号”汽车。由于被执行人杜某某、游某未履行生效判决所确定的义务，龙岩市新罗区人民法院通过与杜某某、游某进行沟通、送达限期交出车辆通知书、腾房公告（2016年5月30日）、对杜某某采取拘留措施（2016年8月3日），但杜某某、游某拒不履行生效民事判决所确定的还款义务。同时杜某某提起诉讼要求连某偿还借款35万元的民间借贷纠纷一案[（2016）闽0802民初4326号]，所提供的《借条》字迹经鉴定不是连某所写。综上，杜某某、游某在具备执行能力的情况下，逃避履行还款义务，拒不交出已被查封的财产，伪造借条提起恶意诉讼的行为，严重阻碍了法院的执行工作。
3、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表、申请执行书，证实连某于2015年1月9日向人民法院提起申请强制执行杜某某、游某应偿还的借款64万元及利息一案，1月16日法院受案处理。
4、龙岩市新罗区人民法院及龙岩市中级人民法院民事判决书、裁定书，证实：（1）2014年5月20日，龙岩市新罗区人民法院根据（2014）龙新民初字第2947-1裁定书关于原告连某提出的对被告人杜某某、游某的关于“龙岩市新罗区西城某房产”的财产保全申请，裁定查封杜某某所有的龙岩市新罗区西城某房产，查封期限为二年。查封期间，被告人杜某某不得有妨碍执行的其他行为；（2）2014年6月20日，龙岩市新罗区人民法院根据（2014）龙新民初字第2947号民事判决书判决被告杜某某、游某还原告连某的借款64万元以及产生的利息；（3）2014年12月16日龙岩市中级人民法院作出（2014）岩民终字第999号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
5、龙岩市中级人民法院法律文书生效证明，证实2014年12月16日中级人民法院作出的（2014）岩民终字第999号民事判决书，驳回上诉人杜某某、游某的上诉，维持原判。已送达各方当事人，于2014年12月19日发生法律效力。
6、龙岩市新罗区人民法院受理执行案件通知书，证实龙岩市新罗区人民法院于2015年1月16日立案受理连某与杜某某、游某民事借贷纠纷一案。
7、申请执行人举证情况表（2015年1月9日提供），证实：（1）连某向法院提供杜某某和游某位于新罗区西城某房产，该房产已被保全，每月有房租收入。另外，此房边有开店卖门（星烨门店）；（2）小车一部闽Ｆ×××××，车主杜某某；（3）在曹溪某村有自建房一栋，每月有房租收入。
8、法院执行案件相关材料，证实（1）龙岩市新罗区人民法院2015年1月20日发出的廉政承诺书、受理及提供被执行人财产状况通知书、执行告知书、执行通知书、报告财产令（要求杜某某、游某如实向法院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况）、媒体曝光及限制高消费告知书、执行决定书（被执行人纳入失信补执行人员名单）。（2）送达回证（邮寄送达），向某、杜某某、游某送达以上材料。其中杜某某于2015年1月22日、23日在“国内特快专递邮件”签字签收“执行告知书”、“执行通知书”等。（3）法院执行裁定书（2015年1月26日）：冻结、划拨被执行人杜某某、游某的银行存款；扣押、查封被执行人杜某某、游某所有的财产；扣留、提取被执行人杜某某、游某所有的收入。其中给交警支队的送达回证时间为2015年2月4日，给市不动产登记中心的送达回证是2016年5月9日。
9、2015年1月22日龙岩市新罗区人民法院提供的执行笔录，证实杜某某和游某有收到法院的判决书。杜某某所有的龙岩市新罗区西城某房产，已依法查封，责令杜某某在2015年2月28日前履行生效判决书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖或买卖上述查封房产。责令杜某某在2015年1月25日前将闽Ｆ×××××号车辆交到法院。连某同意游某账户扣11000元后，先解除他的账户冻结，如果杜某某没有还款，法院还是要执行。2015年1月22日，法院在对被执行人杜某某、游某制作“执行笔录”时，杜某某表示先处理石粉的房产（无证的），并表示查封的车是她在使用。法院执行人员告知杜某某、游某要求其履行生效判决书所确定的义务，逾期不履行，法院将依法拍卖或变卖上述查封房产和责令其于2015年1月25日将车辆交到法院，杜某某表示听清楚了。
10、执行杜某某财产申请书，证实连某于2016年4月12日向法院提出申请，请求强制执行杜某某房产，责令杜某某还款（杜某某有两处房产，有出租近万元收入，一辆小车，二部摩托车，有开了个卖门店铺，游某有上班有工资收入）。
11、协议书两份（2014年12月10日、2016年3月23日），证实（1）杜某某与连某就石粉村东路1号一幢进行了分房协议；（2）新罗区曹溪街道某村一幢五层房屋,属双方共建,房屋造价双方平摊,即各承担50%的房屋造价，因双方对已付款等有异议，双方另行鉴定，协商等方式处理。
12、杜某某所有的西城某房产照片，证实房产情况。
13、财产查询反馈信息表（2015年1月、2015年6月、10月提起查询），证实（1）杜某某、游某银行卡信息，均只有少数余额；（2）杜某某所有的“龙岩市新罗区西城某房”，面积361.27，房产证号：20××66；（3）杜某某的小车一辆，车牌号闽Ｆ×××××、摩托车一辆，车号闽Ｆ×××××；（4）游某的摩托车二辆，车号闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××。
14、人民法院协助执行通知书、房屋限制查询结果打印材料，证实龙岩市新罗区人民法院分别于2015年2月4日、2016年5月9日向龙岩市公安局交巡警支队、龙岩市不动产登记中心发协助执行通知书，要求限制杜某某所有的闽Ｆ×××××号车辆办理相关产权过户登记手续（2015年2月4日至2017年2月3日，2017年10月16日，再次向交警支队发“协助执行通知书”，要求停止该车辆的买卖、过户等手续，至2019年10月17日），查封杜某某所有的龙岩市新罗区西城某房产，查封期限3年（2016年5月9日开始）。
15、龙岩市新罗区人民法院于2015年1月22日向杜某某发出“限期交出车辆的通知书”，证实龙岩市新罗区人民法院要求被告人杜某某于通知书送达之日起十五日内将所有的闽Ｆ×××××号汽车交给法院执行。
16、龙岩市新罗区人民法院于2016年5月26日发出的公告及照片，证实龙岩市新罗区人民法院责令杜某某在2016年6月30日前迁出“龙岩市新罗区西城某”，逾期仍不履行，将依法强制执行（该公告有张贴在“龙岩市新罗区西城某房”大门处）。
17、拘留决定书（稿）、执行拘留通知书回执及送达回证。
证实龙岩市新罗区人民法院于2016年8月3日对杜某某采取拘留15日，并向杜某某送达了拘留决定书一份。
18、龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第315号之一执行裁定书，证实2016年7月7日龙岩市新罗区人民法院出具的执行裁定书，证实（1）冻结、划拨杜某某、游某所有的银行存款；（2）扣留、提取杜某某、游某所有的收入；（3）查封、扣押杜某某、游某所有的财产；（4）拍卖、变卖杜某某、游某所有的被法院查封、扣押的财产。
19、票据及执行案件执行款项收支情况登记表，证实龙岩市新罗区人民法院于2015年5月29日向游某收取执行款11000元。
20、送达回证，证实龙岩市新罗区人民法院分别于2015年2月4日、2015年5月9日向龙岩市公安局交巡警支队、龙岩市不动产登记中心送达了（2015）龙新执字第315号执行裁定书、协助执行通知书各一份。
21、法院当事人信息采集表，证实龙岩市新罗区人民法院于2015年1月9日采集当事人连某的送达地址、联系方式。
22、龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初4326之一民事裁定书，证实2016年6月21日龙岩市新罗区人民法院受理杜某某起诉连某借贷纠纷一案，裁定杜某某主张连某向其借款35万元未返还，并向法院提交了借条及转账凭证，法院委托鉴定中心对“借条”的笔迹进行鉴定，由于鉴定中心鉴定“借条”上的字迹不是连某所写。而杜某某在本案审理过程中，向龙岩市新罗区人民法院申请撤诉，法院裁定驳回杜某某的起诉。法院认为杜某某用仿造的证据向法院起诉，妨碍人民法院审理案件，并涉嫌犯罪，应移送公安机关侦查处理。
23、龙岩市新罗区人民法院出具的情况说明，证实（1）杜某某“闽Ｆ×××××号”汽车，该车目前下落不明；（2）因被告人杜某某暂未腾空，未启动评估手续。
24、证人韩某的证言，证实其负责杜某某、游某与连某民间借贷纠纷一案的执行工作，依法查封涉案车辆和房产，送达交车通知书和张贴腾房公告，但杜某某至今未履行义务，于2016年8月3日对杜某某采取的司法拘留15日。新罗区西城莲花暗坑70号房屋为5层，2016年5月9日依法续封该房屋，杜某某自用两层，其余都对外出租，2016年5月30日对该房屋张贴腾房公告，但被执行人未履行，后有对杜某某采取司法拘留，其仍不履行，经实地查看，杜某某仍在使用该房屋，且仍将该房屋的部分楼层进行出租，也未将该房屋的房产登记证交予法院，因被执行人拒不配合，至今法院仍未能依法执行。
25、证人连某的证言及协议书、收条，证实2011年，其和杜某某共同出资建了一栋5层楼的房子，两人共同管理该幢房子。2014年其和杜某某协议分配房子，杜某某分到二、四楼、一楼的一间。原先除杜某某本人住一套外，其余用于出租，收取的租金由其和杜某某平分。2014年12月后，就各自出租了。经了解，杜某某的闽Ｆ×××××号小车现在还是杜某某在使用，有人经常看到她在用这辆车。
26、被告人杜某某的供述，证实其因为经济纠纷被连某起诉至新罗区人民法院。2014年4月20日，新罗区人民法院根据（2014）龙新民初字第2947号民事判决书判决返还连某的借款64万元及产生的利息，其有提出上诉。2014年12月16日龙岩市中级人民法院做出（2014）岩民终字第999号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。其有收到新罗区法院寄的执行通知书，有说要还钱，没说不还。新罗区人民法院2016年5月26日有在其家贴出公告，要求2016年6月30日腾出新罗区西城某房，因为该房屋房子已经租给其他人了，不方便腾出来。新罗区人民法院于2015年1月22日有出具限期其交出车辆的通知书。2016年8月3日新罗区人民法院因为这件事对其执行拘留十五日，其没还连某的钱，没钱还。房子总共租给8个人，一个月可以收到租金4500元，因为要生活，所以没还钱给连某。星烨门业的店铺是其经营的，亏本没赚钱。其和游某是夫妻关系，他知道和连某的民事纠纷，他也是被告，新罗区人民法院执行局有通知他去法院。2015年1月22日，新罗区人民法院执行局有强制把游某的工资冻结（冻结过几次，目前是否还仍有冻结），其当时还不同意，当时新罗区人民法院有制作笔录，其也在笔录上签字了。其所有的闽Ｆ×××××号小车因2013年欠一个朋友（姓杨，具体人员信息不详，无联系方式）的现金5万元，就将车子给他用，现在车子还在他那里。针对侦查机关出具的卡口录像截图上发现该车，杜某某本人还有使用。
27、被告人游某的供述，证实因为妻子杜某某和连某有借贷纠纷，2014年6月份新罗区人民法院判决了该民事纠纷，法院要求其和杜某某要归还连某63万元（包含利息）的借款，之后杜某某不服新罗区人民法院判决上诉至龙岩市中级人民法院，中院最后还是判其和杜某某要承担63万债务，中院判决法律生效后至今其和杜某某一直没有积极履行法院的判决。因为其和杜某某还属于夫妻关系，我们还有共同的一幢房产，在新罗区西城×号，所以才会将其一起告到法庭。法院执行局有到我们家门口进行公告，让我们限期腾出新罗区西城×号的房子，在家里其说的不算，这个房子前期都是老婆杜某某出资建，她不想腾出来，其也没办法，在这栋房子里面杜某某住其中一套，其住其中一套，还有女儿住其中一套，其他的用于出租。2015年1月份的时候，工资卡被冻结了，还收到一条新罗区法院发的短信说已被纳入新罗区失信黑名单，后来其去找法院执行局工作人员，当时其、杜某某、连某都在场，法院称要执行其老婆的车子，还要执行位于新罗区曹溪×号楼的房子，这栋房子是杜某某和连某共同出资建设的和其没关系。其工资卡被冻结了11000元，这些钱我们商量只要主动交给新罗区法院由法院处理，连某会同意先不冻结工资卡，但连某当时也有提出来要是其和杜某某不还钱，还会要求法院对我们强制执行，当时其也同意了，法院还给我们制作了执行笔录。法院工作人员贴公告的事情，其清楚，是事后女儿告诉其的，法院让我们限期腾出房子，法院要对房子进行拍卖。杜某某没告诉其法院要强制执行我们的房产，有和其说她的事情她自己会处理，2016年6月份法院到我们家公告的时候，其才知道。
28、视听资料，侦查机关提取的治安卡口管理平台下载情况（提供监控录像光盘截图，提供提取笔录，游某、连某、法院执行人员对驾驶人员以及乘员进行辨认），证实2017年8月15日21时许，杜某某乘坐闽Ｆ×××××号汽车经过曹溪樟柴树路段卡口以及8月18日19时，杜某某驾驶闽Ｆ×××××号汽车经过曹溪樟柴树路段卡口的情况。经游某对上述两张截图中的相关人员进行辨认，8月15日21时许的截图中，坐在驾驶室的是杜某某，副驾驶室是人员不认识；8月18日19时，坐在副驾驶室上的人员是杜某某，驾驶座上的男子是杜某某的同事。再经连某对上述两张截图中的相关人员进行辨认，8月15日21时许的截图中，坐在驾驶室的是杜某某，另一个人不认识；8月18日19时，坐在副驾驶室上的人员是杜某某，驾驶座上的男子是杜某某的朋友胡超岩。经法院执行人员韩某对上述两张截图中的相关人员进行辨认，坐在驾驶室的是杜某某，另一个人不认识；8月18日19时，坐在副驾驶室上的人员是杜某某，驾驶座上的男子不认识。
二、虚假诉讼部分
2016年6月21日，被告人杜某某以连某欠其人民币10万元“借款”未返还为由向龙岩市新罗区人民法院提起民事诉讼，并向龙岩市新罗区人民法院提供了经借人为“连某”向被告人杜某某借款人民币35万元的“借条”一份等证据材料。2016年8月3日龙岩市新罗区人民法院在开庭审理过程中，被告人杜某某当庭表示该“借条”是连某在其面前亲笔、亲自书写的。对此，连某表示该“借条”不是她所书写，是被告人杜某某伪造的，并提出对“借条”进行笔迹鉴定的申请。经龙岩市新罗区人民法院委托福建鼎力司法鉴定中心对该“借条”进行笔迹司法鉴定。2016年10月26日，该鉴定中心出具《文书司法鉴定意见书》，鉴定该“借条”上的字迹不是连某所写。2017年3月1日，被告人杜某某向龙岩市新罗区人民法院提出撤诉申请。2017年4月3日，龙岩市新罗区人民法院以（2016）闽0802民初4326号之一民事裁定书，裁定驳回被告人杜某某的起诉，并于2017年8月23日以被告人杜某某涉嫌犯罪向公安机关报案。2017年5月26日，民警在龙岩市新罗区曹溪抓获被告人杜某某。同日民警电话通知被告人游某到公安机关接受调查。
认定上述事实的主要证据如下：
1、案件移送函、受立案材料，证实2017年8月10日，龙岩市新罗区人民法院向新罗公安分局发“案件移送函”（原有一份“案件移送函”，时间为2017年4月3日，文号一样，法院说明，原有的“案件移送函”，后因连某在2017年4月28日提出上诉，该案进入二审，直到2017年7月21日，中院作出二审裁定后，龙岩市新罗区人民法院再于2017年8月10日第二次出具“案件移送函”，），证实案件在审理原告杜某某与被告连某民间借贷纠纷一案中发现原告可能涉嫌犯罪一案相关证据材料移送给公安机关。公安机关于2017年8月23日自查发现，同日立案侦查。法院出具的关于虚假诉讼案件材料，均系（2016）闽0802民初4326号卷宗的复印件。
2、龙岩市新罗区人民法院受理的相关审理原告杜某某与被告连某民间借贷纠纷一案证据材料，证实（1）2016年6月21日，杜某某（委托其女儿游丹妮为诉讼代理人）向龙岩市新罗区人民法院民事起诉连某借款10万元的民间借贷，杜某某为此向龙岩市新罗区人民法院提供了由经借人为“连某”向杜某某借款35万元的借条一份（2012年3月5日，为复印件）。其中的25万元用现金支付给连某，另外的10万元，杜某某用转账方式给连某（2012年3月1日，用途为“装修”，为复印件）。（2）连某认为杜某某利用伪造的借条进行虚假诉讼，于2016年7月4日要求对杜某某向法院提交的借条中的签名“连某”进行笔迹鉴定。龙岩市新罗区人民法院委托“福建鼎力司法鉴定中心”进行鉴定笔迹鉴定。（3）龙岩市新罗区人民法院于2016年8月3日就本案开庭审理，杜某某与连某均到庭。杜某某在此次开庭中陈述“借条是被告（指连某在我面前亲笔、亲自所写的）”，并向我出具的。连某要求对借条的字迹进行鉴定，杜某某表示同意。（杜某某庭审笔录上签字）（4）福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定，《借条》（为原件）上的字迹不是连某所写。（5）2017年3月1日，游某提出撤诉申请（理由为原告欲与被告庭外解决纠纷）。（6）2017年4月3日，龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802民初4326号之一作出民事裁定书
----
经鉴定“借条”上的字迹不是连某所写，杜某某在案件审理过程中向龙岩市新罗区人民法院申请撤诉。龙岩市新罗区人民法院认为，杜某某用仿造的证据向法院起诉，妨碍人民法院审理案件并涉嫌犯罪，应移送公安机关侦查处理。并裁定“驳回杜某某的起诉”。连某提出上诉。2017年7月21日，市中级人民法院（2017）闽08民终924号裁定“驳回上诉，维持原裁定”。（7）2017年3月，连某向龙岩市新罗区人民法院提出因本案将涉嫌虚假诉讼犯罪的杜某某移送公安机关进行侦查的要求。
3、证人连某的证言，证实2016年，杜某某为了逃避及抗拒法院的执行裁定，就伪造了一张说是其写的借条，后经法院委托鉴定机构进行字迹鉴定，证实了此事，在庭审过程中，法院多次询问杜某某，这张借条是谁书写的，杜某某对着法官说“这张借条是我当着她的面写的，而且全部的字迹都是我亲自写的”。
4、被告人杜某某的供述，证实2016年其起诉连某时向法院提供的“借条”是连某向她借钱后，是连某拿给其，但当时因为做生意忙，没有叫连某当着我的面写下的借条。
此外，公诉机关还提供了以下证据：到案经过、户籍证明、前科证明，证实被告人人游某、杜某某的身份情况，二人均无前科。2017年5月26日10时许，公安人员在曹溪石锣鼓新村门口的星烨门业将杜某某抓获；2017年5月26日10时许，公安电话通知游某到新罗公安分局接受讯问后，游某自行到龙岩市公安局新罗分局接受调查。
原审判决认为：被告人杜某某伙同他人隐藏其财产，拒不交付法律文书指定交付的财物及拒不迁出房屋，致使判决、裁定无法执行，情节严重，且以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵犯他人合法权益，其行为已分别构成拒不执行判决、裁定罪、虚假诉讼罪。被告人游某伙同他人拒不交付法律文书指定交付的财物及拒不迁出房屋，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人杜某某一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人杜某某、游某直至本案开庭仍未履行生效法律文书所确定的履行义务，酌情予以从重处罚。被告人游某在接到公安办案人员的电话通知后主动到公安机关接受调查并如实供述了犯罪事实，属自首且在共同犯罪中作用较小，依法予以从轻处罚。被告人杜某某在庭审中避重就轻，认罪态度不好，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第六十九条、第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人杜某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月，犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，总和刑期为有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、被告人游某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上诉人杜某某及其辩护人诉辩称：1、上诉人不构成拒不执行判决、裁定罪。根据法律规定，拒不执行判决、裁定要达到“情节严重”的情形，虽然上诉人存在拒不执行的行为，但未达到法律规定的“情节严重”。首先，执行标的本金46万元，上诉人夫妻的共同财产的房屋已被查封，该房的价值远高于履行标的，目前没有执行，并非无法执行。其次，上诉人主观上没有拒不执行的故意，与被执行人还存在合建房的纠纷。其三，上诉人没有腾房及交付指定车辆的行为不足以达到“情节严重”。车辆价值一万余元，受其他人债权人控制，无法交付，被查封房屋价钱远超执行标的，执行机关除了公告要求腾房外并未采取其他强制措施腾房，更不存在上诉人阻挠执行程序导致法院无法执行。2、虚假诉讼罪量刑畸重。虚假诉讼是以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。首先，笔迹鉴定结论并不是认定上诉人捏造事实的唯一证据，上诉人曾申请重新鉴定，法院没有启动，不能确认系上诉人伪造。其次，上诉人得知鉴定结论后主动申请撤诉，妨碍司法秩序尚未造成严重后果，也没实际侵犯他人的合法权益。其三，撤回行为属于中止。鉴于上诉人犯罪情节轻微，可以免刑。
原审被告人游某对原审判决无异议。
龙岩市人民检察院认为：原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，应当维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人及原审被告人犯罪的事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经法庭质证，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人杜某某及原审被告人游某均系负有执行义务的人，且有能力执行却拒不交付法律文书指定交付的财物，致使判决、裁定无法执行，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人杜某某捏造借款事实向人民法院提起民事诉讼，客观上已经妨碍了民事诉讼秩序，还使诉讼相对方参与诉讼，侵犯了诉讼相对方的利益，同时构成虚假诉讼罪。上诉人杜某某的行为已妨害了民事诉讼秩序及造成了损害他人利益的后果，不存在犯罪中止问题。原审判决定罪准确，根据上诉人杜某某及原审被告人游某的犯罪事实、情节及后果所作的量刑也适当，审判程序合法。上诉人杜某某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为系终审裁定。
审 判 长 曾庆泉
审 判 员 刘文福
审 判 员 谢林昌
二〇一八年四月二十日
法官助理 周宗琪
书 记 员 张铃宇