福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第155号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人梁克巧，男，1980年12月26日出生于广西省靖西县，壮族，小学文化，务工，住广西省靖西县。因犯抢夺罪于2009年4月22日被判处有期徒刑六年。2013年8月13日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人黄全送，男，1981年3月17日出生于广西省靖西县，壮族，初中文化，务工，住广西省靖西县。因犯抢夺罪于2009年4月22日被判处有期徒刑三年六个月。2011年6月24日被假释，假释考验期至2012年5月12日。因涉嫌犯抢夺罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉（2015）136号起诉书指控被告人梁克巧、黄全送犯抢夺罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员张小芬、代理检察员黄日新出庭支持公诉。被告人梁克巧、黄全送到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2015年6月17日上午9时许，被告人黄全送驾驶摩托车载被告人梁克巧在漳州市龙文区朝阳镇九龙大道某某村村口人行横道上，由黄全送驾车靠近被害人陈某驾驶的电动车，梁克巧趁陈某不备，夺走陈某颈部的黄金项链一条，价值人民币7940元。得手后，二人驾车逃离现场。同年6月27日，黄全送、梁克巧在福建省长泰县兴泰经济开发区某某村×××号租房内被抓获。并当庭提供作案工具摩托车（照片）等物证；户籍证明、扣押决定书、刑事判决书等书证；证人梁某、黄某的证言；被害人陈某的陈述；被告人黄全送、梁克巧的供述与辩解；漳州市价格认证中心价格鉴定结论意见书；漳州市公安局龙文分局制作的现场方位图、指认犯罪现场笔录等证据。现认为，被告人黄全送、梁克巧共同以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄全送、梁克巧均是累犯，应当从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚。请求依法判处。
被告人梁克巧、黄全送对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年6月17日上午9时许，被告人黄全送驾驶一辆无牌男式摩托车后载被告人梁克巧在漳州市龙文区朝阳镇九龙大道某某村村口人行横道上，由黄全送驾车靠近被害人陈某驾驶的电动车，梁克巧趁陈某不备，夺走陈某佩戴于颈部的黄金项链一条（经鉴定，价值人民币7940元）。随后，二人驾车逃离现场。
2015年6月27日，被告人梁克巧、黄全送在福建省长泰县兴泰经济开发区某某村×××号租房内被抓获。
上述事实，被告人梁克巧、黄全送在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭提供的作案工具摩托车（照片）等物证；户籍证明、扣押决定书、刑事判决书等书证；证人梁某、黄某的证言；被害人陈某的陈述；被告人黄全送、梁克巧的供述与辩解；漳州市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；漳州市公安局龙文分局制作的现场方位图、指认犯罪现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁克巧、黄全送以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取他人财物，价值共计人民币7940元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人梁克巧、黄全送抢夺未追回的赃物应予继续追缴返还被害人；作案工具应予没收。被告人梁克巧、黄全送在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人梁克巧、黄全送曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。被告人梁克巧、黄全送归案后均如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人梁克巧犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年7月27日止）。
二、被告人黄全送犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年6月27日止）。
三、被告人梁克巧、黄全送抢夺未追回的赃物予以继续追缴返还被害人；扣押在案的作案工具黑色无牌摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨宝兴
代理审判员 刘 翔
人民陪审员 林艺惠
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张艺燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
最高人民法院
《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产性；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。