广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第38号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人甘任东，住广西壮族自治区扶绥县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月30日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
辩护人梁志林，广西安信律师事务所律师。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2014）31号起诉书，指控被告人甘任东犯交通肇事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，本院已依法告知被害人甘某某有权提起附带民事诉讼，在法定期限内甘某某没有提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员杜威利出庭支持公诉，被告人甘任东及其辩护人梁志林到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院指控，2013年1月6日16时许，被告人酒后在驾驶桂FC58**小型普通客车搭载甘某某、谭某寅、欧某理、苏某植、平、缘、战、诗（23岁）、诗（26岁）等共9人，由崇左市区往濑湍镇方向行驶。当行驶至崇左市江州区县道530线4KM＋400M路段时，车辆发生自翻，造成车上9名乘员不同程度受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定：1、甘任东静脉血液酒精浓度为137mg／100ml；2、甘某某所受损伤构成重伤。崇左市公安局交警支队二大队作出道路交通事故责任认定：甘任东承担事故的全部责任。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人甘任东违反道路交通法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人甘任东及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩护人还认为案发后甘任东自觉保护现场，拨打120急救电话，医生到达后积极协助抢救伤员，到案后主动交代犯罪事实，有自首情节，并且主动支付了伤者的医药费，还主动承担了甘某某欠下医院的十万多元的医药费，同时当庭认罪，有悔罪表现，建议适用缓刑。
经审理查明，2013年1月6日16时许，被告人甘任东酒后在驾驶桂FC58**小型普通客车搭载甘某某及外籍民工谭氏云、欧某理、苏某植、平、缘、战、小诗（23岁）、大诗（26岁）共9人，由崇左市区往濑湍镇方向行驶，至崇左市江州区境内县道530线4KM＋400M路段时，车辆发生自翻，造成车上9名乘员不同程度受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，甘任东拨打120求救电话，并在现场等候，崇左市人民医院急诊科接到120出诊电话后，派医生到达了现场。崇左市人民医院急诊科的医生农先生又拨打了110报警电话报了警，甘任东在现场参与了救治伤员。当天18时05分，交通民警对甘任东进行了呼气式酒精测试，甘任东的酒精含量为107mg／100ml，测试结果为酒醉驾驶。经鉴定：1、甘任东静脉血液乙醇浓度为137mg／100ml；2、甘某某所受损伤构成重伤。2013年2月25日，崇左市公安局交警支队二大队作出道路交通事故责任认定书，认定甘任东承担事故的全部责任。案发后，甘任东支付了甘某某的医疗费12266.9元，支付了外籍民工的医疗费18143.5元；2013年3月21日，甘任东写下了承诺书，甘某某仍欠崇左市人民医院医疗费107002.72元，由甘任东在2015年3月21日前交清。
认定上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表，证实2013年1月6日16时39分，崇左市公安局交通警察支队二大队接到了110指挥中心转来的农先生号码为1368781****的电话报警。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发的现场位于崇左市江州区县道530线4KM＋400M路段。
3、呼气时酒精测试单，证实2013年1月6日18时05分，甘任东的酒精含量为107mg／100ml，测试结果为醉酒驾驶。
4、崇左市公安局交通警察支队二大队扣押物品、文件清单及公安交通管理行政强制措施凭证，证实2013年1月6日，交警部门对事故车辆及甘任东的机动车驾驶证予以扣留。
5、被害人甘某某的陈述，证实事发当日，甘任东开一辆银色的面包车，其坐在副驾驶室，到崇左高速路口接其妻子（外籍）的亲戚来帮砍甘蔗，后来翻车了，其受了伤，现手脚都动不了。
6、证人谭氏云的证言，证实2013年1月6日下午，其与欧某理、苏某植、平、缘、战、小诗、大诗在中国境内的一个收费站，上了一辆小型普通客车，由两名中国男子拉去砍甘蔗。客车开了约半个小时就发生了自翻，车上十个人，四个伤得轻些，六个伤得较重。
7、证人欧某理的证言，证实2013年1月6日下午，其与谭氏云、苏某植、平、缘、战、小诗、大诗在中国境内的一个收费站出口，搭乘一辆小型普通客车，由一名中国男子开车拉去某某镇某某屯帮其妹夫甘某某砍甘蔗，该男子是甘某某的邻居，甘某某也坐在副驾驶座上。车辆行驶了半个小时就翻车了，其受了伤。不久，就有救护车到事故现场接其去医院了。
8、证人苏某植的证言，证实2013年1月6日，其云、理、平、缘、战、小诗、大诗在崇左收费站上了一辆白色面包车，理的妹夫坐在副驾上。车辆开出20分钟左右就翻车了，其受了伤。
9、证人甘某建的证言，证实甘任东发生事故当天的上午11时许，其叫甘任东、阿荣在家喝酒，喝酒当中有人叫甘任东回家，甘任东就回去了。当天喝了两瓶米酒。
10、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单，证实五菱牌桂FC58**小型普通客车的所有人是甘任东，甘任东所持的驾驶证的准驾车型为B2，有小型普通客车驾驶资格。
11、户籍证明、人员基本信息单，证实甘任东出生于1970年8月20日，甘某某出生于1987年3月10日。
12、崇左市公安局交通事故技术鉴定所“甘某某损伤程度”技术鉴定书，证实甘某某在交通事故中受多处损伤，其中颈椎骨折，伴有肌力严重下降，感觉平面位于C5水平等脊髓损伤的症状和体征，构成重伤；右侧下颌骨粉碎性骨折，构成轻伤；肋骨骨折，构成轻伤。结论是：伤者甘某某的损伤构成重伤。
13、鉴定机构及鉴定人资格证书，证实鉴定人的资质。
14、崇左市公安局交通警察支队二大队检验、鉴定结论告知书及送达回执，证实甘某某损伤程度的鉴定意见已经告知并送达了甘任东及甘某某。
15、崇左市联友汽车修理有限公司关于桂FC58**小型普通客车的拆检报告，证实该车除外观外，各项检查结果均合格。
16、道路运输经营许可证、从业资格证，证实鉴定人的资质。
17、崇左市公安局交通警察支队二大队检验、鉴定结论告知书及送达回执，证实肇事车辆的检查意见已经告知并送达了甘任东及甘某某等人。
18、广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书，证实从甘任东的血液中检出乙醇，含量为137mg／100ml。
19、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，证实鉴定人的资质。
20、崇左市公安局交通警察支队二大队检验、鉴定结论告知书及送达回执，证实甘任东的血液乙醇含量鉴定意见已经告知并送达了甘任东及甘某某等人。
21、崇左市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书及送达回执，证实甘任东承担此事故的全部责任，甘某某、谭氏云、欧某理、苏某植、平、缘、战、诗（23岁）、诗（26岁）不承担此次事故责任。事故认定书已经送达了甘任东及甘某某等人。
22、承诺书及收据，证实2013年3月21日，甘任东写下了承诺书，甘某某仍欠崇左市人民医院医疗费107002.72元，由甘任东在2015年3月21日前交清；案发后甘任东支付了甘某某的医疗费12266.9元，支付了外籍民工的医疗费18143.5元。
23、崇左市公安局交通警察支队二大队出具的“甘任东交通肇事案报警情况说明”，证实2013年1月6日16时34分，崇左市公安局110指挥中心接到了崇左市人民医院急诊科农医生的电话号码1368781****的报警，农先生称，2013年1月6日16时30分许，在崇左往濑湍方向（卜利村金龙屯）发生一起交通事故，120接到出诊电话后，医生已先到达了事故现场。
29、被告人甘任东的供述，供认2013年1月6日下午14时许，其在本屯的甘某建家喝酒后回到家，其堂弟甘某某叫其开车去崇左市区高速路口接几个外籍工人，其就驾驶桂FC58**小型普通客车搭载甘某某到了崇左市区高速路口，接了几名外籍工人后，沿二级公路（途径江州区濑湍镇）返家。16时许，其驾驶车辆到达金龙屯路段，车辆自翻，车上乘员都受了伤。之后其拨打120和110电话，不久120急救车就到现场把其和其他伤者送去了崇左市人民医院。
被告人甘任东及其辩护人对公诉机关提出的证据均无异议。
本院对公诉机关举示的证据评判如下：公诉机关举示的证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人甘任东违反我国道路交通运输管理法律法规的规定，驾驶车辆造成9名乘员受伤并致甘某某受重伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人甘任东犯交通肇事罪的罪名成立。被告人甘任东拨打120急救电话求救，并在医生到达现场并拨打110报警电话后协助抢救伤员，视为自动投案，同时，到案后能如实交代了犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人甘任东支付了伤者的部分医药费并主动承担了甘某某欠下医院的十万多元的医药费，有酌定从轻处罚情节。同时，鉴于被告人甘任东在法庭审理过程中自愿认罪，本院予以从轻处罚。但被告人甘任东醉酒驾驶车辆发生了交通事故，并导致了九人受伤（其中一人重伤），犯罪情节较重，不符合我国刑法规定的宣告缓刑所具备的“犯罪情节较轻”的条件之一，不能对被告人甘任东适用缓刑，故对被告人甘任东及其辩护人建议对甘任东适用缓刑的意见，本院不予支持。根据被告人甘任东犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款的规定，判决如下：
被告人甘任东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月30日起至2014年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 唐小舟
审 判 员 黄少球
人民陪审员 刘世芳
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 倪咏媛
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。