江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初775号
原告：徐国香，女，1968年11月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告：朱明华，男，1965年8月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
上述二原告委托诉讼代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。
被告：毛润禄，男，1958年12月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：毛亚刚，男，1988年8月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：徐国义，女，1963年8月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。系被告毛润禄之妻。
被告：熊丽，女，1991年5月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。系被告毛亚刚之妻。
原告徐国香、朱明华（下简称二原告）诉被告毛润禄（下简称被告1）、毛亚刚（下简称被告2）、徐国义（下简称被告3）、熊丽（下简称被告4）民间借贷纠纷一案，于2018年3月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并于2018年5月15日公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人黄春琴及被告1到庭参加了诉讼，被告2、3、4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、被告1、2、3、4共同偿还借款本金计人民币200000元；2、被告1、2、3、4共同支付借款利息10000元（截止至2018年3月12日，以后的利息按月息1.5分计算，算至还清借款本金200000元止）；3、本案诉讼费、保全费由被告方承担。事实和理由：原告徐国香与被告徐国义系亲姐妹，被告因开出租房需要资金，向二原告借款290000元，双方于2012年4月7日签订了借款协议，该协议约定：被告毛润禄、毛亚刚向二原告借款290000元，每年付利息为55000元。在2014年还款70000元，2016年还款20000元，2017年支付利息50000元。此后，二原告多次催讨借款本、息，均遭拒绝。为此，特具状诉至贵院。
被告1辩称，借款290000元是事实，但我已归还借款本金140000元，尚欠借款本金150000元，现借款本金都无力偿还，更不要谈还利息了。以后挣到了钱就会还，没有挣到钱也没办法。
被告2、3、4未出庭答辩，也未向本庭提供书面答辩意见。
根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：二原告系夫妻关系，原告徐国香与被告3系亲姐妹关系，被告1和被告3系夫妻关系，被告2和被告4亦系夫妻关系。2012年4月7日，被告1和被告2以开出租房需要资金为由向二原告借款290000元，双方签订了借款双方协议，协议约定：借款金额为290000元，2014年归还70000元，2016年归还20000元，每年支付利息55000元；被告1和被告2在该协议上签名认可。借贷关系发生后，被告1和被告2截止至2017年归还140000元给二原告，此后未再支付二原告借款本、息，二原告在多次催讨无果下，于2018年3月12日向本院提起诉讼，要求被告方归还借款本金200000元及利息10000元（截止至2018年3月12日，以后的利息按月息1.5分计算，算至还清借款本金200000元止），并要求被告方承担本案诉讼费、财产保全费。
双方当事人有争议的事实：二原告认为被告方归还的140000元中，本金为90000元，利息为50000元，而被告1认为这140000元都是归还借款本金。本院认为，双方签订的借款双方协议是双方当事人的真实意思表示，该协议合法有效，该协议约定被告方在2014年和2016年各归还70000元和20000元，被告方也如约履行了，故该90000元应视为归还借款本金，余下的50000元应视为支付利息，因为该协议约定被告方每年应支付利息55000元。
本案在审理过程中，二原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出了财产保全的民事裁定书。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条规定：债务应当清偿。本案中，被告1和被告2向二原告借款290000元，有借款双方协议为凭，且被告1亦表示认可，被告1和被告2按照协议约定归还借款本金90000元，尚欠借款本金200000元，对此应清偿责任，故对二原告要求被告1和被告2归还借款本金200000元的诉请，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利息未按照年利率24%，出借人请求债务人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持。本案中，被告1和被告2向二原告借款290000元，约定每年给付55000元的利息，其月利率为1.58分，符合上述法律规定，借贷关系发生在2012年4月7日，迄今已有6余有余，被告1和被告2只支付了50000元利息，二原告表示截止起诉之前只要求再支付10000元的利息，其他的利息放弃，这是有利于债务人的陈述，符合法律规定，本院予以支持；二原告要求被告1和被告2在起诉之后按月利息1.5分给付利息，亦符合上述法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告1和被告2向二原告借款290000元，该借贷关系发生在被告1和被告3、被告2和被告4俩对夫妻关系存续期间，且该债务是用于家庭共同经营活动（开出租房），故应视为被告1和被告3、被告2和被告4夫妻共同债务，因此对二原告要求被告3、4共同归还借款本金200000元及利息10000元（利息截止2018年3月12日，以后的利息按月息1.5分计算，算至还清借款本金200000元止）的诉请，本院予以支持。
综上所述，二原告要求被告1、2、3、4共同归还借款本金200000元及利息10000元（利息截止2018年3月12日，以后的利息按月息1.5分计算，算至还清借款本金200000元之日止），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛润禄、毛亚刚、徐国义、熊丽在本判决书生效后十日内一次性付清原告徐国香、朱明华借款本金200000元及利息10000元（利息截止2018年3月12日，以后的利息按月息1.5分计算，算至还清借款本金200000元之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，财产保全费1570元，合计人民币6020元，由被告毛润禄、毛亚刚、徐国义、熊丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4450元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 罗建新
人民陪审员 廖志刚
人民陪审员 陈财宝
二〇一八年五月十八日
书 记 员 季理芳
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求债务人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。