天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初1457号
原告：宋某1，男，1978年1月29日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：张居卿，天津永真律师事务所律师。
被告：石某，女，1970年8月9日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：王保晨，天津市红桥区咸阳北路街道法律服务所法律服务工作者。
被告：王某1，男，2004年10月9日出生，汉族，天津新华南路小学在学，住天津市红桥区。
法定代理人：石某（王某1之母），女，1970年8月9日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
被告：王某2，女，1984年10月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：杨小艳，天津晟曌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。
被告：王某3，男，1933年11月11日出生，汉族，天津市南开医院退休职工，住天津市南开区。
被告：宋某2，女，1939年6月1日出生，汉族，天津人民出版社退休职工，住天津市南开区。
原告宋某1与被告石某、王某1、王某2、王某3、宋某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1委托诉讼代理人张居卿，被告石某及其委托诉讼代理人王保晨，被告王某1法定代理人石某，被告王某2委托诉讼代理人杨小艳到庭参加诉讼。被告王某3、宋某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、判令五被告向原告返还借款26万元；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被继承人王志勇系表兄弟关系，被告石某与王志勇系夫妻关系，被告王某1系石某与王志勇之子，被告王某2系王志勇与前妻之女，被告王某3、宋某2系王志勇之父母。王志勇于2015年12月26日死亡。2013年3月20日，原告于当时给付王志勇1260000元，王志勇向原告出具借条。后王志勇于2013年5月7日归还原告1000000元，尚欠260000元未予归还，故起诉，要求判如所请。
被告石某辩称，王志勇从未向原告借过1260000元。王志勇在2013年5月7日给过原告1000000元，是因为与原告有其他业务往来，与1260000元无关，要求对原告持有的借条进行司法鉴定。
被告王某1辩称同被告石某。
被告王某2辩称，王志勇是其父亲，被告石某是其继母，原告是其表叔。在2013年左右，王志勇曾说过因买房向原告借款1260000元，后来还了1000000元，还剩260000元未还，故同意原告的诉讼请求。
被告王某3、宋某2未到庭应诉，但向法庭提交了书面答辩意见，同意原告的诉讼请求，同意从继承遗产范围内承担260000元的债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：原告与被继承人王志勇系表兄弟关系，被告石某与王志勇系夫妻关系，被告王某1系石某与王志勇之子，被告王某2系王志勇与前妻之女，被告王某3、宋某2系王志勇之父母。王志勇于2015年12月26日死亡。
庭审中，原告向法庭提交2013年3月20日署名有王志勇的借条一张，该借条载明：“今借宋某1人民币126万元整。壹佰贰拾陆万元整。”经质证，被告石某对该借条的真实性持有异议，并书面申请要求对借条是原件还是复印件，全部文字内容是否为王志勇亲笔书写进行司法鉴定，并垫付鉴定费7500元。2017年7月14日天津市中慧物证司法鉴定所出具津中慧（2017）文书鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2013年3月20日《借条》中全部字迹是直接书写形成的原件，与样本中王志勇书写的字迹不是同一人所书写。经质证后原告书面向法庭提交补充鉴定申请书，理由为，该鉴定样本2和样本3并非是王志勇书写，而是由王志勇生前同事王爱敏书写，因此该鉴定意见书鉴定样本有虚假，鉴定结论与其他证据相矛盾，足以影响鉴定人准确鉴定，故要求对署名“王志勇”的《借条》进行补充鉴定，且应以原、被告均认可的王志勇和天津市南开医院签署的《协议书》作为样本进行补充鉴定，并自愿垫付补充鉴定费用。本院为此曾向案外人王爱敏进行询问核实，王爱敏经查看样本后表示确认鉴定样本2和样本3系其所书写。经询被告石某则表示，要求先对鉴定样本2和样本3是否为王爱敏所书写进行司法鉴定，并向本院提交鉴定申请。2018年1月26日，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对样本2和样本3是否为王爱敏所书写进行司法鉴定。该鉴定所告知本院，需要王爱敏当庭书写样本字迹材料并要求原、被告在场，后本院通知案外人王爱敏到院配合进行相关鉴定工作，但王爱敏表示不会参加相关鉴定事宜，拒绝到庭。原告也表示王爱敏拒绝参加鉴定。2018年4月8日天津市中慧物证司法鉴定所给本院来函：“根据鉴定委托事项，此鉴定需提供王爱敏书写的样本字迹材料，多次沟通，至今我所未收到比对样本材料，故此鉴定无法进行，根据《司法鉴定程序通则》之相关规定，终止此案鉴定”。
本院认为，原告依据借条向被告主张债权，但该借条经司法鉴定认定并非是被继承人王志勇本人所书写。虽原告主张司法鉴定所采用样本2和样本3系由王志勇生前同事王爱敏书写从而导致鉴定结论错误，要求补充鉴定，但被告提出要先行对样本2和样本3是否为案外人王爱敏所书写进行鉴定，因案外人王爱敏明确表示拒绝参加相关鉴定事宜，导致司法鉴定无法继续进行，因此原告的主张不能单凭王爱敏的证人证言即否定鉴定结果，故依据目前的证据，原告向被告主张的债务清偿，证据不足，本院不予支持。另，被告王某3、宋某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决如下:
驳回原告宋某1的诉讼请求。
案件受理费5200元，鉴定费7500元，共计12700元，由原告宋某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘建华
人民陪审员 张玉凤
人民陪审员 孙慧君
二〇一八年五月十五日
书 记 员 李 燕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。