江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄少刑初字第0062号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人胡某，男，1951年4月16日出生，汉族。
江苏省江阴市人民检察院以澄检未刑诉（2014）37号起诉书指控被告人胡某犯危险物品肇事罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同月31日立案，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。江阴市人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人胡某于2013年7月上旬，在个体经营江阴市璜土镇桃港路2号、3号底楼粮面兑换点期间，明知磷化铝系剧毒物品，江阴市粮食局璜土粮管所无熏蒸操作资质，无权将申领的磷化铝供他人使用，仍请托江阴市粮食局璜土粮管所负责人刘某（另案处理）用私自截留的磷化铝为其储粮仓库安排熏蒸作业。被告人胡某明知刘某安排的杨某、金某（均另案处理）未经专业培训，不具备熏蒸实施资质，仍请托并配合杨某、金某于2013年7月15日下午，对储粮仓库江阴市璜土镇桃港路2号、3号底楼实施熏蒸作业，并各支付杨某、金某人民币50元好处费。导致住在江阴市璜土镇桃港路3号201室（被告人胡某的储粮仓库二楼）的董某（男，2009年6月3日出生）中毒，经江阴市璜土医院、常州市第一人民医院医治无效，于2013年7月18日23时50分死亡；共同居住的俞某、居某及居住在江阴市璜土镇桃港路2号201室（被告人胡某储粮仓库楼上）的管某、高某四人中毒。经江苏省疾病预防控制中心检验，董某生前居住的江阴市璜土镇桃港路3号201室南北卧室及客厅空气中均含有磷化氢。经公安部检验，董某、俞某、居某、管某、高某的血液中均检出磷化氢。经江阴市公安局法医鉴定，董某由于生前吸入磷化氢气体中毒死亡。
2013年7月19日，被告人胡某接民警电话通知后，主动到江阴市公安局璜土派出所供述了上述犯罪事实。
检察机关就上述指控的犯罪事实提供了相关证据，公诉机关认为，被告人胡某的行为构成危险物品肇事罪，被告人胡某具有自首情节，提请本院依法判处。
被告人胡某对指控的犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
被告人胡某在江阴市璜土镇桃港路2号、3号底楼个体经营粮面兑换点。2013年7月上旬，胡某明知磷化铝系剧毒物品、江阴市粮食局璜土粮管所无权将申领的磷化铝供他人使用，仍请托璜土粮管所负责人刘某（已判刑）为其粮面兑换点的储粮仓库安排熏蒸作业。刘某受胡某请托，在明知胡某粮食仓库不具备熏蒸资格、不符合熏蒸安全条件的情况下，碍于私人感情，利用工作之便，私自截留2瓶磷化铝给胡某，并安排未经专业培训、不具备熏蒸资质的杨某、金某（均已判刑）于2013年7月15日下午给胡某的储粮仓库实施熏蒸，被告人胡某明知杨某、金某未经专业培训、不具备熏蒸实施资质，仍予以配合，并各支付人民币50元好处费。次日上午，住在江阴市璜土镇桃港路3号201室（即储粮仓库二楼）的董某（男，2009年6月3日生）出现呕吐、全身无力等与磷化氢中毒相似症状，经江阴市璜土医院、常州市第一人民医院医治无效，于7月18日死亡。与董某共同居住的俞某、居某及在桃港路2号201室（储粮仓库二楼）居住的管某、高某四人均出现与磷化氢中毒相似的症状。经江苏省疾病预防控制中心检验，董某生前居住房屋的卧室及客厅空气中均含有磷化氢。经公安部检验，上述出现中毒症状人员的血液中均检出磷化氢。经江阴市公安局法医鉴定，董某由于生前吸入磷化氢气体中毒死亡。
2013年7月19日，被告人胡某接民警电话通知后，主动到江阴市公安局璜土派出所供述了上述犯罪事实。
事发后，被告人胡某和刘某、杨某、金某及其他单位共赔付了被害人董某亲属各项经济损失人民币85万元。其中被告人胡某赔付人民币18万元，刘某赔偿人民币18万元，杨某、金某各赔偿人民币2万元。
另查明，刘某在被审判期间，已分别赔偿被害人俞某、居某人民币1.4万元、0.6万元，合计人民币2万元。
以上事实，有公诉机关提交出示的、并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人俞某、居某的陈述笔录，证实他们居住在江阴市璜土镇桃港路3号201室，到他们居住处过暑假的外孙董某于2013年7月16日早上开始出现肚子疼、乏力、呕吐等症状，他们带其到璜土医院就诊，但症状没有缓解，每天都到医院就诊，到7月18日晚上，璜土医院说需转院，后转至常州医院，抢救了几小时后死亡，同时证实，期间他们也出现过想呕吐、全身无力、手发麻等症状的事实。
2.被害人管某、高某的陈述笔录，证实她们居住在江阴市璜土镇桃港路2号201室，一楼是胡某小麦和面粉的仓库，自7月17日至18日二人相继出现呕吐、全身无力等症状，到医院就诊的事实。
3.证人巢某的证言笔录，证实璜土粮管所转制、职责情况、粮油仓储熏蒸及磷化氢管理的规定，证实刘某于2010年始被聘为璜土、石庄粮管所负责人。
4.证人孙某、张某、缪某的证言笔录，证实董某到璜土医院就诊的情况，证实董某于7月18日转院至常州医院时已无自主呼吸。
5.证人王某的证言笔录，证实7月18日晚11时许，其在常州市第一人民医院值班时120急救车送来一名小孩，经抢救于11时50分死亡。
6.证人刘某、杨某、金某的证言笔录，证实2013年7月，胡某因无法在市场买到粮食熏蒸所需的磷化铝，请托刘某为其经营的储粮仓库实施熏蒸，刘某通过对部分仓库以“常规熏蒸”施药方式向市粮食局申报多领取磷化铝，实际采用“膜下灌包”施药，私自截留了2瓶给胡某储粮仓库熏蒸。刘某明知胡的仓库不具备安全条件，仍于7月15日安排无熏蒸资质的杨某、金某帮胡熏蒸，胡在仓库门口守候以防出事，后分别支付杨某、金某每人50元好处费的事实。
7.江苏省粮油熏蒸作业备案表，证实2013年7月江阴市璜土粮油购销公司申请磷化铝粉剂14瓶，由刘某领取。
8.门诊病历卡、检验报告单、处方单、入院记录等，证实董某的救治情况，证实高某等人的治疗情况。
9.人民调解协议书、收条、存单等，证实被害人董某的父母已与相关赔偿人达成调解协议，并收到赔偿款85万元。
10、现场勘验检查工作记录，证实现场粮食仓库情况及对桃港路3号201室进行勘验并采集空气样本的情况。
11.江苏省疾病预防控制中心出具的检验报告（［样品受理编号（20130013）］，证实被害人董某生前居住房屋的卧室、客厅均含磷化氢，南侧卧室、北侧卧室和客厅中浓度分别为3.3mg／m3、7.0mg／m3、4.1mg／m3。
12.公安部公物证鉴证（2013）3600号物证检验报告，证实董某、俞某、居某、管某、高某血液中均含有磷化氢，其中董某含量为1.94ug／ml。
13.江阴市公安局澄公物鉴法字（2013）913号法医学尸体检验鉴定意见，意见为董某由于生前吸入磷化氢气体中毒死亡。
14.被害人董某的户籍登记信息，证明董某的身份情况。
15.本院（2013）澄少刑初字第188号刑事判决书，证实刘某等人的判决情况，证实俞某、居某获得部分赔偿的情况。
16.被告人胡某的供述笔录，证实自己明知粮管所的磷化铝不能给自己个人经营的兑换点熏蒸，仍请托刘某，后刘派向有经过专业培训、不具备熏蒸资质的金某、杨某来熏蒸，自己在旁配合的事实经过。
17.江阴市公安局民警出具发破案经过、情况说明，证实本案的案发经过、被告人的归案情况及被害人董某的赔偿情况。
本案其他证据有被告人胡某的户籍登记信息，证实被告人胡某的身份情况。
本案审理期间，被害人俞某、居某分别向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人胡某赔偿其医疗费、误工费等损失。经本院主持调解，被告人胡某一次性分别赔偿俞某、居某人民币32000元、8000元，合计人民币40000元，该款已履行完毕。俞某、居某向本院申请撤诉，同时出具书面谅解意见书，请求法院对被告人胡某从宽处罚。
本院认为，被告人胡某违反危险化学品管理、使用规定，发生重大事故，致一人死亡、多人中毒，造成严重后果，其行为确已构成危险物品肇事罪，依法应予惩处。被告人胡某能主动投案，并如实供述罪行，系自首；主动赔偿被害人经济损失，并获得谅解；当庭自愿认罪，综上，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯危险物品肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人胡某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 周玉萍
人民陪审员 云静蓉
人民陪审员 韩福海
二〇一四年五月十六日
书 记 员 丁秋勤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十六条违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。