重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初905号
原告：程树玉，女，汉族，1953年9月12日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：汪东梅，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：柯君，男，汉族，1981年1月14日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区运输有限公司，住所地：住重庆市江津区几江街道办事处通泰街40号，统一社会信用代码：91500116203599527H。
法定代表人：彭建昌，总经理。
委托代理人：邓少良，该公司员工，特别授权。
原告程树玉诉被告柯君、被告重庆市江津区运输有限公司（下称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告程树玉的委托代理人汪东梅，被告柯君，被告运输公司的委托代理人邓少良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程树玉诉称：2015年8月26日9时13分左右，被告柯君驾驶渝C761**号大型客车，沿江津德油路从江津城区往油溪方向行驶，行驶至江津区德油路德感踏水桥路段，由于路面坑洼，致使车辆簸动，造成车上乘座人员程树玉受伤。2015年8月28日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001160201507710号道路交通事故认定书认定，本次事故属于意外事故，被告柯君无违法行为和过错，不承担责任，原告程树玉不承担事故责任。原告程树玉认为，原告购票乘车，被告应将原告安全送达目的地，所产生的损失应由被告全额赔偿。程树玉受伤后，经送江津中心医院住院治疗26天。2015年12月20日，经重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心：1、程树玉的伤残程度评定为第Ⅸ（九）级；2015年12月25日，经重庆市弘正司法鉴定所：被鉴人程树玉的后期医疗费用约为人民币15000元。请求被告赔偿：1、医疗费200.40元；2、后续医疗费15000元；3、住院伙食补助费89元／天×26天＝2314元；4、营养费5000元；5、护理费200元／天×26天＝5200元；6、误工费2000元／月×6个月＝12000元；7、残疾赔偿金124624.20元（其中残疾赔偿金25216元／年×18年×20％＝90777.60元，邹某被扶养人生活费17814元／年×19年×20％÷2＝33846.60元）；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费1000元；10、鉴定费600元，共计175938.60元。
被告柯君辩称：渝C761**号大型客车系被告运输公司所有，被告柯君系被告运输公司员工，该次事故是在执行工作任务中发生的。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001160201507710号道路交通事故认定书认定的事实无异议，其余同意被告运输公司意见。
被告运输公司辩称：渝C761**号大型客车系被告运输公司所有，被告柯君系被告运输公司的员工，该次事故是在执行工作任务中发生的。该车在保险公司投保了客运承运人责任险，每人每次财产损失赔偿限额为20万元。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001160201507710号道路交通事故认定书认定的事实及重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心鉴定结论无异议。被告柯君驾驶车辆过程中无过错，原告是因乘座客车未使用安全带而被摔伤，应承担一定的责任。原告主张的医疗费以票据为准，后续医疗费主张太高。住院伙食补助费计算时间无异议，计算标准认可32元一天，营养费不应主张。护理费计算时间无异议，计算标准认可80元一天。原告已60多岁，已达到退休年龄，且无务工和完税证明，其误工费不应主张。残疾赔偿金计算标准应为25147元／年，年限应为18年，原告丈夫无残疾、痴呆，系健康人，其被扶养人生活费不应主张，精神损害抚慰金不认可。交通费认可500元，鉴定费600元无异议。原告受伤后，被告运输公司预支医疗费43572.56元，借支给原告现金2000元，要求一并解决。
经审理查明：2015年8月26日9时13分左右，被告柯君驾驶渝C761**号大型客车，沿江津德油路从江津城区往油溪方向行驶，行驶至江津区德油路德感踏水桥路段，由于路面坑洼，致使车辆簸动，造成车上乘座人员程树玉受伤。2015年8月28日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001160201507710号道路交通事故认定书认定，本次事故属于意外事故，被告柯君无违法行为和过错，不承担责任，原告程树玉不承担事故责任。程树玉受伤后，经送江津中心医院住院治疗26天，2015年9月21日出院，所产生住院期间医疗费均由被告运输公司预支，另原告垫支门诊医疗费200.40元。诊断为：L1椎体爆裂性骨折。出院医嘱：1、口服药物予以活血化瘀、促进骨愈合对症处理；2、需要护理，加强营养，继续卧床休息，胸腰椎支具辅肋下可适当站立及行走（避免坐位休息），避免弯腰、扭腰及不平衡负重活动，骨折愈合后（术后1年-2年）取出内固定装置；3、术后1月、2月、3月门诊复查，根据复查情况决定何时正常活动；4、如不遵医嘱自行下地行走或剧烈活动，有腰部反复疼痛、双下肢感觉运动障碍、伤口感染、皮肤坏死等可能；5、如有不适，门诊随访。该院门诊诊断证明于2015年10月19日建议休息1月、2015年11月22日建议休息半月、2015年12月23日建议休息1月。2015年12月20日，经重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心：1、程树玉的伤残程度评定为第Ⅸ（九）级；2015年12月25日，经重庆市弘正司法鉴定所：被鉴人程树玉的后期医疗费用约为人民币15000元。产生鉴定费600元。
另查明，原告程树玉系城镇居民，受伤前在江津区上班，每天工资为100天，现居住在其女儿邹某甲所有的位于江津区房屋内。其父母均已死亡，子女均已成年并独立生活，其丈夫邹某，汉族，1954年10月20日出生，农村居民，住重庆市江津区，现与妻程树玉一起居住，每月有老龄补贴80元。原告程树玉与邹某有子女2人。渝C761**号大型客车系被告运输公司所有，被告柯君系被告运输公司的员工，该次事故是在执行工作任务中发生的。被告运输公司借支给原告现金2000元。
上述事实，有原告程树玉向本院提交的道路交通事故认定书、伤残程度鉴定书、司法鉴定意见书、江津区中心医院出入院记录、病案材料、出院证、门诊诊断证明、医药费专用收据、鉴定费发票、常住人口登记卡、结婚证、邹某身份证、劳务合同、用工证明、居住证明、亲属关系证明、营业执照，被告运输公司向本院提交的渝C761**号大型客车行驶证、客运承运人责任险保单及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告柯君驾驶机动车在道路上行驶遇道路路面坑洼应减速慢行或让乘客下车后在保证安全的情况下通过，而被告柯君不顾乘客安全而过于自信地驾车通过坑洼路面，致使车辆簸动，造成车上乘座人员程树玉受伤，该过错行为，是导致本次事故的全部原因，应承担事故的全部责任，被告无证据证明原告程树玉有过错行为，故原告程树玉不承担事故责任。被告柯君系被告运输公司员工，其在履行职务的过程中发生交通事故，赔偿责任依法应由被告运输公司承担。
原告请求的医疗费200.40元、后续医疗费15000元、鉴定费600元符合法律规定，予以支持。被告运输公司垫支的医疗费由其承担。住院伙食补助费酌情每天按50元计算。营养费根据医嘱及原告伤情，酌情主张600元。原告住院期间护理费按每天100元标准计算。误工费根据原告受伤前从事的职业即餐饮业、伤情、医嘱计算至定残前一日。残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入、伤残等级依法计算。邹某系原告丈夫，夫妻之间有相互扶养的义务，原告虽已达到退休年龄，但原告通过提供劳务获得经济来源，因伤残导致其收入减少，其丈夫邹某每月有老龄补贴80元，无其他经济来源，有享受被扶养人生活费的权利，鉴于原告已62岁，扶养能力逐年减退，其计算年限酌情计算8年，对邹某有扶养义务的人应为原告及其2个子女，其被扶养人生活费应减去每月老龄补贴80元后再依法计算，扶养义务人应除以3人。精神损害抚慰金根据原告的伤残程度，酌情主张8000元。原告受伤后，处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持500元。被告运输公司借支现金2000元应在其赔偿款中抵扣。综上所述，原告程树玉受伤后产生以下损失：1、医疗费200.40元；2、后续医疗费15000元；3、住院伙食补助费50元／天×26天＝1300元；4、营养费600元；5、护理费100元／天×26天＝2600元；6、误工费29770元／年÷365天×110天＝8971.78元；7、残疾赔偿金99518元，其中残疾赔偿金25147元／年×18年×20％＝90529.20元，邹某被扶养人生活费（17814元／年-（80元／月×12月）］×8年×20％÷3＝8988.80元；8、精神损害抚慰金8000元；9、交通费500元；10、鉴定费600元，共计137290.18元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆市江津区运输有限公司在判决生效后十日内赔偿原告程树玉医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计137290.18元。此款扣除被告重庆市江津区运输有限公司预支现金2000元，被告重庆市江津区运输有限公司实际应支付135290.18元。
二、驳回原告程树玉对被告柯君的诉讼请求。
三、驳回原告程树玉的其它诉讼请求。
如果被告重庆市江津区运输有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1352元，减半收取676元，由被告重庆市江津区运输有限公司负担。此款原告程树玉已向本院预交，经原告程树玉同意，由被告重庆市江津区运输有限公司在履行上述赔偿义务时一并转付原告程树玉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一六年三月三十日
书记员 张 露