云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）个卡民初字第17号
原告李X1，男，1952年2月15日生，哈尼族。
原告李X2，女，1958年6月3日生，哈尼族，系李X1之妻。
委托代理人白干斗，云南江外法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告马XX，女，1975年10月8日生，哈尼族。
被告李X3，女，1999年3月15日生，哈尼族，在校学生。
法定代理人马XX，女，系李X3之母。
被告李X4，男，2001年6月30日生，哈尼族，在校学生。
法定代理人马XX，女，系李X4之母。
上列被告委托代理人刘盈池，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
上列被告委托代理人龚宝林，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
第三人云南博才人力资源服务有限公司。公司住所地：昆明市官渡区春城路**号证劵大厦**楼****室。公司个旧地址：个旧市红旗东路43号3栋2单元301号。
法定代表人潘小明，该公司经理。
委托代理人李志国，系云锡项目部主管，代理权限为特别授权代理。
原告李X1与被告马XX、李X3、李X4，第三人云南博才人力资源服务有限公司婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李X1及其委托代理人白干斗，被告马XX、李X3、李X4及其委托代理人刘盈池、龚宝林，第三人云南博才人力资源服务有限公司的委托代理人李志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因工伤死亡的李X5是云南博才人力资源服务有限公司的劳务派遣工，用工单位是云锡卡房分矿，二原告是死者李X5的父母。2013年9月1日，李X5在云锡卡房分矿前进矿3号坑坑下采矿时，被另一采矿小组放炮炸伤，送医院抢救无效，于当天下午死亡。2013年9月6日，第三人云南博才人力资源服务有限公司与被告马XX签订《协议书》，约定由派遣单位根据工伤保险条例赔偿一次性工亡补助金491300元，丧葬补助金21852元，共计人民币513152元。被告马XX已领取313152元，支付丧葬费31260元。原告认为，李X5的工亡补助金和丧葬补助金应当由原告李X1、李X2和被告李X3、李X4四人共同平均分割，马XX与李X5未领过结婚证，没有法律上的婚姻关系，不应参与分配，不认可李X5有22000元的债务，另外遗腹子李X6无权分配工亡补助金。现诉来法院请求第三人云南博才人力资源服务有限公司从其保管的工亡补助金中支付188654元（已扣除公司垫付的丧葬费11346元）给原告，请求判令被告马XX从李X5的工亡补助金中给付原告52292元，并承担本案的诉讼费。
被告马XX、李X3、李X4辩称，其与死者生活紧密，工亡补助金应当依据与死者的生活紧密度来分配，该款不属于遗产。遗腹子李X6有权参与分配工亡补助金。李X5生前有22000元的债务，应做相应扣除。原告有劳动能力，还有另外的赡养义务人李某赡养，原告应该少分。
第三人云南博才人力资源服务有限公司辩称，钱可以随时到账，因为原、被告之间有纠纷所以剩下的钱还没有给付，公司垫付李X5丧葬费11346元应在工亡补助金余额20万元中扣除。
本案在审理过程中，双方当事人对下列事实明确表示无异议：李X5因工伤死亡的事实。李X5是云南博才人力资源服务有限公司的劳务派遣工，用工单位是云锡卡房分矿的事实。李X5因工死亡获得一次性工亡补助金491300元、丧葬补助金21852元，共计人民币513152元的事实。被告马XX已领取313152元的事实。第三人云南博才人力资源服务有限公司垫付李X5丧葬费11346元的事实。
对于上述双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：李X5因工死亡获得的补助金如何分配。
本案在审理过程中，原告针对其主张的事实、理由，提交如下证据：
1、户口复印件证明，证明原、被告的亲属关系及原告主体资格；2、协议书复印件一份，证明云南博才人力资源服务有限公司赔付李X5工亡补助金491300元，丧葬补助金21852元，共计513152元，被告马XX已经领取313152元；3、承诺书复印件一份，证明工亡补助金还有200000元存于云南博才人力资源服务有限公司。
经质证，被告马XX、李X3、李X4对原告提交的证据1、2、3真实性无异议，但认为不能证明其诉讼目的。第三人云南博才人力资源服务有限公司对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3合法有效，予以采信。
被告马XX、李X3、李X4针对其答辩主张，提交如下证据：
1、身份证、户口本、证明三被告的亲属关系及马XX与李X5的夫妻关系；出生证明一份，证明新生儿李X6是死者李X5、马XX共同生育的孩子；2、李三斗、马XX居住证各一份、证明一份，证明二人经常居住地在个旧市卡房镇的事实；3、红河县公安局阿扎河派出所证明复印件一份（原件交到社保局保存），证明死者李X5与马XX是夫妻关系。
经质证，原告对被告马XX、李X3、李X4提交的证据1中身份证、户口本无异议，但认为李X6的出生证与本案无关联性不予认可；对证据2无异议；对证据3合法性有异议，派出所不能证明死者与马XX的婚姻关系。本院认为，被告马XX、李X3、李X4提交的证据1合法有效，予以采信，李X6系李X5和马XX之子，依法享有相应权利；证据2合法有效，予以采信；证据3公安机关只能证明父母与子女的关系，不能证明李X5与马XX的婚姻关系。
第三人云南博才人力资源服务有限公司针对其答辩主张，提交如下证据：
1、协议书一份，证明协议赔付李X5一次性工亡补助金491300元，丧葬补助金21852元，共计513152元；2、收条一份，被告马XX收到云南博才人力资源服务有限公司支付的313152元；3、欠条一份，证明云南博才人力资源服务有限公司垫付李X5火化费等丧葬费用11346元。
经质证，原告及被告马XX、李X3、李X4对第三人提交的证据均无异议。本院对第三人提交的证据予以采信。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：
李X5是云南博才人力资源服务有限公司的劳务派遣工，用工单位是云锡卡房分矿，原告李X1、李X2是李X5的父母，被告李X3、李X4及遗腹子李X6是李X5的子女。2013年9月1日，李X5在云锡卡房分矿前进矿3号坑坑下采矿时被炸伤，经送医院抢救无效，于当天下午死亡。2013年9月6日，第三人云南博才人力资源服务有限公司与被告马XX签订《协议书》，约定由派遣单位根据工伤保险条例赔偿一次性工亡补助金491300元，丧葬补助金21852元，共计人民币513152元。第三人云南博才人力资源服务有限公司已支付被告马XX313152元，垫付李X5丧葬费用11346元，尚有余款188654元未支付。被告马XX支付李X5丧葬费31260元。
针对本案争议问题，本院评判如下：
关于李X5因工死亡获得的补助金如何分配的问题。本院认为，一次性工亡补助金不属于死者的遗产，而是对死亡职工直系亲属的补偿，发放对象应是死亡职工的直系亲属。本案中，原告李X1、李X2和被告李X3、李X4及遗腹子李X6作为李X5的直系亲属，均有权参与一次性工亡补助金的分配。被告马XX与李X5未领取结婚证，不构成法律上的婚姻关系，马XX作为李X5子女李X3、李X4、李X6的法定监护人，依法对李X3、李X4、李X6应分的份额享有保管权，被告马XX垫付的丧葬费应从李X5的补助金中相应扣除。遗腹子李X6系李X5之子，与李X3、李X4拥有同等的法律权利。第三人云南博才人力资源服务有限公司垫付的丧葬费应从李X5的补助金中相应扣除。关于分割问题，本院依据与死者生前生活的亲密程度，并结合被赡养人和被抚养人劳动能力的强弱等因素综合考虑。原告李X1、李X2作为李X5的父母，已达到法定退休年龄，有另外的赡养义务人李强。被告李X3、李X4、李X6作为李X5的子女，与李X5的关系最为亲密，现三子女均未成年，且李X6尚在哺乳期。综合以上因素，原告李X1、李X2与被告李X3、李X4及遗腹子李X6应各分得一次性工亡补助金的20%，但原告李X1、李X2除李X5以外，还有另外一个赡养义务人李强，李X5只应承担赡养义务的50%，故原告李X1、李X2最终共计分得李X5一次性工亡补助金的20%，被告李X3、李X4及遗腹子李X6共计分得李X5一次性工亡补助金的80%。钱款在扣除李X5的全部丧葬费后再进行分配。
综上，本院认为，李X5因工死亡获得的一次性工亡补助金491300元、丧葬补助金21852元，共计人民币513152元，扣除被告马XX垫付的丧葬费31260元及第三人云南博才人力资源服务有限公司垫付的丧葬费11346元，余款人民币470546元，应分给原告李X1、李X2共计20%的份额，即人民币94109.2元，应分给被告李X3、李X4及遗腹子李X6共计80%的份额，即人民币376436.8元（扣除已领取的281892元，实际应得94544.8元）。原告提出遗腹子李X6与本案无关联性的意见，本院不予采纳；提出被告马XX与李X5没有婚姻关系，不应作为李X5配偶参与分配的意见，本院予以采纳。被告马XX垫付丧葬费的具体数字以原告认可的31260元予以认定。依照《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决如下：
一、由第三人云南博才人力资源服务有限公司从李X5的工亡补助金余款188654元中支付原告李X1、李X2人民币94109.2元。此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、由第三人云南博才人力资源服务有限公司从李X5的工亡补助金余款188654元中支付被告李X3、李X4及遗腹子李X6人民币94544.8元。此款由法定监护人马XX代为保管，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告李X1、李X2的其它诉讼请求。
案件受理费人民币4914元，由原告承担2451元，被告承担2463元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 谭中喜
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 白家维
二〇一四年七月三日
书 记 员 何明红