广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第461号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人韦某，无职业。曾因犯盗窃罪，于2009年9月30日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2010年3月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月1日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2015年6月12日被柳州市公安局鱼峰分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）392号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于2015年7月9日受理并适用简易程序审理，于同年7月14日公开开庭审理了本案。因被告人韦某对指控事实有异议，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年8月11日再次公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强、黄绚出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
1、2015年5月31日21时许，被告人韦某到柳州市鱼峰区xx路xx小区xx栋x单元xx号房外，从卧室的窗户攀爬进入室内盗窃，被被害人赖某发现后逃离现场。
2、随后，被告人韦某到该小区x栋x单元xx号房外，从阳台的窗户攀爬进入室内盗窃，被被害人刘某发现并报警。公安民警到场将被告人韦某当场抓获。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人韦某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2015年5月31日21时许，被告人韦某来到柳州市鱼峰区xx路xx小区xx栋x单元x楼x号房外，从卧室窗户爬进室内进行盗窃，后因被被害人赖某发现，又从卧室窗户逃离现场。随后，被告人韦某又来到该小区x栋x单元xx号房外，当其从卧室阳台的窗户爬进室内盗窃时即被被害人刘某发现并控制，在被害人刘某家属报警后，公安人员遂到达现场将被告人韦某抓获。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人赖某、刘某向公安机关报案，及公安机关对本案的立案侦查情况。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场方位示意图、现场照片，证实案发后，公安人员对柳州市鱼峰区xx路xx29栋4单元1楼1号房进行现场勘察，发现室内西北面房间的电脑桌抽屉呈开启状，窗户呈开启状，现场其余部分经勘察未见异常。
3、到案经过，证实2015年5月31日21时30分许，公安机关接到报警称柳州市xx路xx小区群众抓获一名小偷，接报后公安人员立即赶到现场，将被告人韦某抓获。
4、柳州市柳南区人民法院刑事判决书、释放证明书，证实被告人韦某的前科情况。
5、户籍证明，证实被告人韦某的身份情况。
6、证人杨某证言，证实其系柳州市xx路xx小区的保安主管，2015年5月31日晚上，其在小区值夜班。大约21时许，小区保安接到29栋1单元业主通报，刚有一名小偷进了他的家，被发现后已经从他家跑出来了，业主还向小区保安通报了小偷的特征。其接到业主的报告后，立即组织小区内的保安加强巡逻，并交待门岗仔细观察小区进出人员特征，如果符合业主通报特征的就留意一下。大约1小时候，其又听到对讲机有人呼叫，1栋有业主发现小偷进家，于是其就带了一个同事赶到1栋，发现1栋的业主大约2、3人已经围住了小偷，另两个保安也已赶到现场。小偷被围住后已经没有办法逃跑了，随后其和业主就拨打了110，几分钟后公安人员就将小偷带走了。
7、被害人赖某陈述，证实2015年5月31日21时30分许，其下班回到家，刚用钥匙打开房门进入大厅，在打开灯时，突然看见一名陌生男子正在向其卧室方向跑，其马上喊了一声抓小偷，并立即追了上去。其看见该男子从卧室的窗口跳出房外，其跑到卧室窗口往外看，看见那名男子往其右手边方向逃跑，其立即转身从大门跑出去追那名男子，由于晚上天黑，追不到。其在xx小区内找了十几分钟后，又回到卧室察看，发现卧室有被翻动的痕迹，于是就马上报警。
8、被害人刘某陈述，证实2015年5月31日21时许，其在家中的次卧室上网，突然次卧室阳台有落地的声言，好象有人进了阳台，其就下意识的把窗帘拉开，然后发现一名穿白色上衣的男子在卧室的阳台，其问是“干什么的”？那男子回答说其有麻烦了，叫其出来谈。后来其就叫该男子出去，其还拿了一个不锈钢衣架，准备出门去后面截住他，该男子见状后立刻从阳台窗户跳了出去。其出大门走到阳台外面，看到该男子在阳台旁的单元门口，该男子又说其有麻烦的话，其叫该男子不要走，把事情搞清楚，这时爸爸也到了现场。随后，爸爸去找小区的保安，该男子又说他认错了人，并两次下跪，其当时没有理会，不久爸爸与小区保安来到了现场，再之后公安人员也来了。
被害人刘某的辨认笔录，证实经刘某辨认，被告人韦某系进入其家中的男子。
9、被告人韦某的供述证实，2015年5月31日晚上20时30分左右，其酒后独自一人来到柳州市xx路xx小区想打麻将，但身上只有十元钱现金不够。在经过一栋居民楼时，其看见一楼有一户人家的卧室窗户是开着的，里面没有灯光，窗子也没有安装防盗网，其就想爬进去偷钱来打麻将，于是其就从窗台爬进卧室，从卧室走到大厅时发现大厅灯是亮着的，厕所有人洗澡，其就心虚了，马上从原路跑了出来。从那家出来后，其又来到麻将馆，发现人很多，其就放弃了打麻将的想法，又回到刚才那户人家，还是从那户人家的卧室窗户爬进去。这一次其刚走进大厅几秒钟时间，就听到有人用钥匙开门的声音，有一个大概30岁左右的男子开门进来，其见状马上转头从卧室窗户爬出去逃跑了，只听到对方在后面喊。随后，其又来到一栋居民楼一楼的一户人家，发现该户阳台拉着窗帘，但窗户没有锁，只关了一扇纱窗，其打开纱窗爬进户内，就被一男子发现，接着其就叫该男子出来一下，接着其就从窗子爬出去了，过了一下对方就从家中出来了，还报了警，之后其就被带到派出所了。
被告人韦某的辨认笔录，证实案发后其带公安人员到入户盗窃的现场进行了辨认。
上述证据均已经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪成立。被告人韦某归案后能如实供述犯罪事实，本院依法决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月31日起至2015年10月30日止，罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄其明
人民陪审员 刘 健
人民陪审员 黄凤琼
二〇一五年八月十八日
书 记 员 汪子钰
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。