安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04517号
原告：伍朝梅，女，1971年12月1日出生，汉族，工人，住安徽省庐江县。
委托代理人：胡士斌，庐江县法律援助中心律师。
被告：宛伟伟，男，1988年3月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：宛建圣，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：胡军，该公司总经理。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
原告伍朝梅与被告宛伟伟、宛建圣、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“阳光财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。根据原告伍朝梅的申请，本院委托司法鉴定机构对伍朝梅的伤残等级及“三期”进行了鉴定。依法由审判员张愿生适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告伍朝梅及其委托代理人胡士斌，被告宛伟伟，被告阳光财险合肥支公司的委托代理人杨圣凤到庭参加诉讼，被告宛建圣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍朝梅诉称：2014年12月12日18时40分，宛伟伟驾驶皖A×××××号“东风”牌小型普通轿车与伍朝梅驾驶的“速派奇”二轮电动车发生碰撞，造成伍朝梅受伤、两车受损的交通事故。宛伟伟负事故的全部责任。皖Q×××××号“北京现代”牌小型轿车属宛建圣所有，在阳光财险合肥支公司投保了“交强险”和商业三者险。故诉求宛伟伟、宛建圣、阳光财险合肥支公司赔偿伍朝梅的各项损失包括：1.医药费16090.70元、2.住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、3.营养费2700元（90天×30元／天）、4.护理费9154元（90天×101.60元／天）、5.误工费15576元、6.残疾赔偿金49678元（20年×24839元／年×10%）、7.精神损害抚慰金8000元、8.被赡养人生活费2594.30元（7981元／年×13年×10%÷4）、9.车辆损失2700元、10.车损鉴定费240元、11.交通费1500元、12.伤残鉴定费1800元，合计110783元。
宛伟伟在庭审中辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。事故车辆属宛建圣所有，事故发生时系宛伟伟借用行驶。该车辆在阳光财险合肥支公司投保了“交强险”和限额50万元的商业三者险，保险公司应依法承担赔偿责任。要求返还垫付款6000元。
阳光财险合肥支公司在庭审中辩称：对案涉交通事故的基本事实、责任认定及事故车辆的投保情况无异议。伍朝梅的医疗费中应扣除非医保费用10%；车辆损失应以保险公司定损为准；其他诉求赔偿项目计算过高，请依法核减；鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明：2014年12月12日18时40分，宛伟伟驾驶皖A×××××号“东风”牌小型普通轿车，由军二路右转弯往塘串河街道方向行驶，行驶至庐江县白湖镇塘串河街道红心心大酒店门前路段处逆向行驶，与对向伍朝梅驾驶的“速派奇”二轮电动车发生碰撞，造成伍朝梅受伤、两车受损的交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2014年12月22日作出第3401241201405414号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定宛伟伟负事故的全部责任，伍朝梅无责任。
伍朝梅伤后在庐江县人民医院住院治疗25天（2014年12月12日入院至2015年1月6日出院），诊断为：左髋臼骨折、左第7肋骨骨折。共用去医药费16090.70元（宛伟伟垫付6000元）。安徽正邦司法鉴定所于2015年11月27日出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第1070号《对伍朝梅司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：1、被鉴定人伍朝梅因道路交通事故致左髋臼骨折，左下肢运动功能障碍，评为拾级伤残。2、建议给予伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日。伍朝梅为此支付鉴定费1800元。伍朝梅的“速派奇”二轮电动车经庐江县价格认证中心鉴定车辆损失为2700元，鉴定费240元。阳光财险合肥支公司未提供车辆定损依据。
同时查明：皖A×××××号“东风”牌小型普通轿车登记车主为宛建圣，事故发生时由宛伟伟借用驾驶。该事故车辆在阳光财险合肥支公司投保了“交强险”和限额50万元的商业三者险特约不计免赔，保险期限均自2014年8月11日0时起至2015年8月10日24时止。案涉本起事故发生在保险期限内。伍朝梅系非农业户口，为安徽省白湖农场集团有限责任公司林业分公司（安徽省白湖监狱管理分局第二十七监区）在职职工。本起交通事故共造成伍朝梅实际收入损失15576元（工资损失6169元＋绩效工资损失2556元＋补贴、加班、节假日加班损失6851元）。王申桂系伍朝梅母亲，出生于1948年4月6日，共生育伍朝梅等四子女。
证明上述事实的证据有：1、庐江县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，证明案涉本起交通事故发生的时间、地点、原因、经过及责任划分等事实；2、庐江县人民医院的疾病诊断证明书、出院记录、医药费收据及费用清单，证明伍朝梅的伤情治疗经过及医药费金额等事实；3、《对伍朝梅司法鉴定意见书》证明伍朝梅的伤残等级和“三期”；4、车辆行驶证、驾驶证、保单，证明皖A×××××号“东风”牌小型普通轿车的驾驶人、所有人及投保情况；5、伍朝梅的身份证、户口簿、劳动合同、所在单位证明、扣款证明及清单，证明伍朝梅的户口性质、职业及实际收入损失数额；6、王申桂的身份证、户口簿、户籍所在地白湖镇人民政府及白湖社区居民委员会证明等，证明王申桂需要由伍朝梅等四子女赡养的事实；7、庐江县价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失价值鉴定结论书》、鉴定清单及鉴定费发票，证明伍朝梅的“速派奇”二轮电动车车辆损失为2700元，鉴定费240元。8、鉴定费发票及双方的一致陈述证明鉴定费及垫付款数额。上述证据业经庭审质证核实，证据形式及来源合法、证据内容具备客观真实性、与本案事实关联，本院对其证明力予以确认。
本院认为：本案交通事故庐江县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》对事故发生的时间、地点、原因、经过及责任划分等作出认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。伍朝梅因本起交通事故所造成的各项合理损失理应获得赔偿。阳光财险合肥支公司辩称主张“应扣除伍朝梅的医疗费中非医保费用10%及车辆损失应以保险公司定损为准”的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。本院核定伍朝梅的各项损失合理数额为：1.医药费16090.70元、2.住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、3.营养费2700元（90天×30元／天）、4.护理费9154元（90天×101.60元／天）、5.误工费15576元、6.残疾赔偿金52271.83元［20年×24839元／年×10%，另含被赡养人生活费2593.83元（7981元／年×13年×10%÷4）］、7.精神损害抚慰金7000元、8.车辆损失2700元、9.车损鉴定费240元、10.交通费800元、11.伤残鉴定费1800元，合计109082.53元。
伍朝梅的上述损失中医疗费19540.70元（医药费16090.70元＋住院伙食补助费750元＋营养费2700元），已经超出皖A×××××号“东风”牌小型普通轿车在阳光财险合肥支公司投保的“交强险”医疗费赔偿限额，故应当由“交强险”限额内先行赔偿10000元，超出部分9540.70元，依法应由皖A×××××号“东风”牌小型普通轿车在阳光财险合肥支公司投保的“三者险”限额内予以赔偿。据此，阳光财险合肥支公司应当在承保的“交强险”限额内赔偿伍朝梅99541.83元（109082.53元－9540.70元），在“三者险”限额内赔偿伍朝梅9540.70元。宛建圣将车辆出借给具有驾驶资质的宛伟伟使用，宛建圣的出借行为没有过错，依法不应当承担侵权赔偿责任。宛伟伟垫付的6000元可在赔偿款中予以返还。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告伍朝梅因本案交通事故所造成的各项损失99541.83元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告伍朝梅因本案交通事故所造成的各项损失9540.70元；
三、原告伍朝梅于本判决生效之日起十日内返还被告宛伟伟6000元。
四、驳回原告伍朝梅对被告宛建圣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告宛伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张愿生
二〇一六年一月二十九日
书记员 王 锐
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。