宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00650号
原告张继成，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地内蒙古自治区宁城县天义镇哈河大街。
代表人韩晓燕，公司经理。
委托代理人张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告张文龙，男，汉族。
原告张继成与被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）、张文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理。依法由审判员夏致敏适用简易程序于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告张继成、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司之委托代理人张政伦、被告张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继成诉称，2013年8月13日12时左右，原告驾驶辽N5G9**号二轮摩托车载着刘海燕沿宁城县天义镇园林路由北向南行驶至与燕京街交叉路口处向东左转弯时，与由南向北行驶通过路口被告张文龙驾驶的蒙D7F3**号轿车相撞，致原告及刘海燕受伤。原告被送往宁城县医院治疗28天。原告的伤情经诊断为：右腓骨开放性骨折、右内踝骨骨折。本次事故造成原告的经济损失有：医疗费19652.98元，护理费8244.00元，误工费21939.89元，住院伙食补助费1120.00元，营养费1120.00元，残疾赔偿金46300.00元，鉴定费1200.00元，精神损害抚慰金3000.00元，交通费100.00元，合计102646.87元。本交事故经宁城县公安局交通警察大队认定，原告张继成及被告张文龙负同等责任。被告张文龙驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故被告保险公司依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的机动车第三者责任险限额内按张文龙的过错承担赔偿责任。原告后续治疗费待实际发生后另行主张权利。
被告保险公司辩称，被告张文龙驾驶的事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元限额的第三者责任商业保险、并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间。原告的医疗费按社保用药标准赔偿，营养费无医嘱，故我公司不同意赔偿。住院伙食补费、护理费应以实际住院天数28天计算。误工费应按照农民标准计算，误工天数为120天。精神损害抚慰金同意支付2000.00元。我公司不负担诉讼费和鉴定费。
被告张文龙辩称，我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险、并投保了不计免赔险，此事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。
原告为支持其主张向本院提交的证据及三被告质证意见如下：
1、宁城县公安局交通费警察大队宁公交认字（2013）第0595号道路交通事故认定书。证明2013年8月13日12时左右，原告张继成驾驶辽N5G9**号二轮摩托车载着刘海燕沿天义镇园林路由北向南行驶至与燕京街交叉路口处向东左转弯时，与由南向北行驶通过路口被告张文龙驾驶的蒙D7F3**号轿车相撞，致两车不同程度损坏，原告张继成受伤。经认定，原告张继成驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，驾驶人及乘坐人未按规定戴安全头盔，转弯时未让直行的车辆先行。被告张文龙驾驶机动车上道路行驶，通过路口时未保持安全车速，未在确保安全、畅通的原则下通行，发生交通事故，被告张文龙与原告张继成应负事故的同等责任。
2、宁城县医院诊断书、病案。证明原告的伤情经诊断为：右胫腓骨开放性骨折、内踝骨骨折及住院治疗28天的过程。
3、宁城县医院医疗费收据、费用汇总表。证明原告因此次交通事故支付医疗费19652.98元及具体的费用支出详情。
4、宁城县医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据。证明原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告支付鉴定费1200.00元。
二被告对以上证据质证均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司向本院提交的证据及原告张继成、被告张文龙质证意见如下：
赤峰学院附属医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书。证明原告误工损失日为120天左右。
原告张继成及被告张文龙质证无异议。
本院综合二被告及原告的质证意见，依据证据规则认证如下：
原告张继成及被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司所举证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，故本院对原告张继成及被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司所举证据均予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2013年8月13日12时左右，原告张继成驾驶辽N5G9**号二轮摩托车载着刘海燕沿宁城县天义镇园林路由北向南行驶至与燕京街交叉路口处向东左转弯时，与由南向北行驶通过路口被告张文龙驾驶的蒙D7F3**号轿车相撞，致两车不同程度损坏、原告张继成及刘海燕受伤。本次事故经宁城县公安局交通警察大队认定，被告张文龙与原告张继成负同等责任。原告受伤后在宁城县医院治疗28天。原告的伤情经诊断为：右腓骨开放性骨折、右内踝骨骨折。经鉴定原告身体损伤构成十级伤残，误工损失日为120天。被告张文龙驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故造成原告张继成的合理经济损失有：医疗费19652.98元、住院伙食补助费1120.00元（40.00元／天×28天）、误工费8746.80元（72.89元／天×120天）、护理费2564.80元（91.60元／天×28天）、残疾赔偿金46300.00元（残疾赔偿金46300.00元（23150.00元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告张继成驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定。被告张文龙驾驶机动车上道路行驶，通过路口时未保持安全车速，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款和第三十八条之规定，二人之行为对本次事故的发生起同等作用，应负事故的同等责任。被告张文龙驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的机动车第三者责任险限额内按张文龙的过错承担赔偿责任。原告关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的主张成立，本院予以支持。被告张文龙应承担的赔偿责任已包含在其投保的商业三者险限额中，故原告要求被告张文龙承担赔偿责任的主张依法不能成立，本院不予以支持。因本次事故造成二人受伤，故应按各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告主张的营养费及交通费未向本院提交证据证明，本院亦不予支持。被告保险公司关于不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、原告张继成的医疗费19652.98元、住院伙食补助费1120.00元，计款20772.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费项下赔偿2500.00元，余款18272.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在商业三者险限额内赔偿50%，即款9136.49元；
二、原告张继成的误工费8746.80元、护理费2564.80元、残疾赔偿金46300.00元、精神损害抚慰金3000.00元，计款60611.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残项下赔偿51700.00元，余款8911.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在商业三者险限额内赔偿50%，即款4455.80元；
以上款项计由被告保险公司赔偿原告张继成67792.29元，限判决生效后立即付清。
三、驳回原告张继成其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担716.00.00元，由原告张继成负担368.00元。邮寄费86.00元，由原告42.00元，由二被告各负担22.00元。原告支付的鉴定费1200.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担。二被告负担部分直接支付给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司支付的鉴定费1000.00元，由原告负担600.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担400.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 夏致敏
二〇一四年八月二十九日
书记员 王 静