宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0181民初454号
原告：张海鹏，男，汉族，1977年10月13日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：刘知行，宁夏法思成律师事务所律师。
被告：刘有，男，1962年6月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：李淑萍，女，1970年11月4日出生，汉族，无业，住址同上。
被告：张云，男，1978年12月1日出生，回族，中心区污水处理厂维修工，住宁夏回族自治区灵武市。
原告张海鹏与被告刘有、李淑萍、张云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，原告张海鹏于2018年2月6日申请诉讼保全，依法查封了被告刘有、李淑萍名下共同所有的灵武市某小区的房屋产权。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海鹏、被告刘有、张云到庭参加了诉讼。被告李淑萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘有、李淑萍共同偿还原告借款本金72000元，利息40320元；2、判令被告张云对上述借款承担连带责任；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：被告刘有与被告李淑萍系夫妻关系。2015年5月，被告刘有以应急为由向原告借款10万元，并约定了还款日期和利息。后被告向原告清偿部分本息4万元，下剩借款本息未予偿还。被告李淑萍与被告刘有系夫妻关系，应当对被告刘有的借款承担连带责任。被告张云作为担保人，应当对借款本息承担连带清偿责任。为此，原告提起诉讼。
被告刘有辩称，这笔钱是为宁夏努尔清真食品公司借的，当时以我的名义借款，由张云和王安民担保，约定借款期限是3个月，支付借款时已经将3个月的利息9000元扣除了，只给我给了91000元。我给原告通过转账偿还了两次，一次4万元，一次1万元。
被告张云辩称，当时我们成立了努尔清真食品公司，公司缺钱，刘勇就说由其先借点钱，先支撑食品公司运转。我和王安民是股东所以就签了字。当时拿钱的时候就已经扣除了3个月的利息实际给了91000元。借款的时候原告到了食品厂，钱是在食品厂给的，条子也是在食品厂打的，约定借款期限3个月。
被告李淑萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月14日被告刘有、向原告张海鹏借款10万元，约定月息为3%，被告张云及案外人王安民提供担保，由被告刘有给原告出具民事借据一张，被告张云及案外人王安民在该借据上签字担保。后被告刘有于2015年11月16日给原告偿还4万元，于2016年2月6日给原告偿还1万元。原告当庭提交证据借据一张、被告刘有与被告李淑萍离婚登记审查处理一份、结婚证复印件一份、被告李淑萍的声明一份。被告刘有当庭提交证据农村信用社打款凭证一张，庭后向本院提交建设银行交易流水一份、农村商业银行交易流水一份。原、被告提交的上述证据经对方质证无异议的本院予以确认。经对方质证有异议的原告证据借据，经本院审查，对该借据中的借款时间”2015年5月14日至2016年8月13日”的”2016”明显是由”2015”更改为”2016”的事实原、被告双方均认可，但原告认为是被告更改的，到庭二被告均不认可系自己更改，且到庭二被告坚持该借款约定借款期限为三个月。因该借据的保管人是原告，该借条究竟是什么时间、谁更改的举证责任在原告方，原告无证据证实是什么时间由谁更改的事实，该借据中明确约定”保证期为借款到期后二年”，故对被告张云主张本案借款期限为三个月，其担保期限已过不承担担保责任的质证意见，本院予以确认。本院已将原、被告证据收集在卷佐证。
本院认为，原告与被告刘有之间的借贷行为系双方真实、自愿的意思表示，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告已向被告刘有提供了借款，被告刘有理应及时向原告偿还借款。经核实，原、被告在借款时约定月息3%，被告于2015年11月16日给原告偿还4万元，该借款10万元自借款之日2015年5月14日至2015年11月16日还款之日，按月息3%计算利息为18200元，被告偿还的4万元应视为偿还借款利息18200元，偿还借款本金21800元，至2015年11月16日被告尚欠原告借款本金为78200元。被告于2016年2月6日给原告偿还1万元，以借款本金78200元为基数，按照月息3%，自2015年11月17日计算至2016年2月6日利息为6256元，被告偿还的1万元，应视为偿还利息6256元，偿还本金3744元，截止2016年6月2日下剩借款本金应为74456元，原告主张按照月利率2%即年利率24%计算未偿还部分的借款利息，符合法律规定。截止原告主张的起诉之日以借款本金74456元为基数，以月息2%计算，利息应为35044元。关于原告主张由被告李淑萍承担共同还款责任的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，涉案借款系由被告刘有个人向原告举借，原告未提供证据证明被告刘有举借该债务用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告张云也证实该借款系被告用于与他人生意所用，故被告李淑萍不承担共同还款责任。
综上所述，原告主张由被告刘有偿还借款本金72000元，利息40320元的诉请，应由被告刘有偿还原告借款本金72000元，利息35044元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告张云对上述借款本息承担连带责任的诉请，依据前述查明的事实，本案借款期限为三个月，担保期约定为借款到期后两年。本案借款到期日为2015年8月13日，借款到期后两年的最后一天应为2017年8月14日，原告于2018年1月23日起诉，被告主张担保期已过，其不承担担保责任的理由成立，故对该诉请，本院不予支持。被告李淑萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告刘有于本判决生效后十日内向原告张海鹏偿还借款本金72000元，利息35044元，合计107044元；
二、驳回原告张海鹏的其他诉讼请求。
如果被告刘有未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1273元（减半收取），保全费1082元，共计2355元，由原告张海鹏负担53元，由被告刘有负担2302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐彩红
二〇一八年三月二十九日
书记员 张月月
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。