安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2015）砀民一初字第00180号原告：闫公德，男，1933年3月1日出生，汉族，退休干部，住安徽省砀山县。委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。被告：宋启雪，女，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民西路96号，组织机构代码85242035-5。负责人：宋孔华，该公司经理被告:中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市绘水路277号，组织机构代码71392390-5。负责人：尹瑞雪，该公司经理。上述二被告共同的委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。原告闫公德与被告宋启雪、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称人保砀山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员黄爱莲适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告闫公德及委托代理人张会，被告人保砀山支公司、人保宿州分公司共同的委托代理人陈莽到庭参加诉讼。被告宋启雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫公德诉称：2014年7月8日10时，被告宋启雪驾驶皖Ｌ×××××号越野车，沿砀山县芒砀南路由北向南行驶至南河东路路口处向左转弯时，与路旁行人闫公德刮碰，造成闫公德受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，宋启雪应负事故的全部责任，闫公德无责任。闫公德受伤后，被送至砀山县中医医院住院治疗。经诊断：其腰3椎体粉碎性骨折。住院治疗期间宋启雪垫付了医疗费。2014年11月13日，原告伤情经安徽永泰司法鉴定所评定为九级伤残。另该肇事车辆在人保砀山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保宿州分公司投保了第三者责任险。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失计45461元。为支持其诉讼请求，闫公德向本院提交以下证据并阐明其证明目的：1、原告户口簿、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及原告系非农业户口。2、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分，被告宋启雪在此次事故中负全部责任。3、被告宋启雪驾驶证及事故车辆行驶证复印件，证明宋启雪具有合格驾驶资格及事故车辆登记信息。4、保险单二份，证明事故车辆在人保砀山支公司投保了交强险，在人保宿州分公司投保了第三者责任险，且不计免赔。5、原告闫公德住院病历、出院记录、医嘱单，证明原告受伤后在砀山县中医医院住院治疗情况。6、安徽永泰司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据，证明因道路交通事故致闫公德腰椎一椎体粉碎性骨折的伤残等级为九级，支出鉴定费1100元。宋启雪没有答辩，也没有提供证据。人保砀山支公司、人保宿州分公司辩称：对交通事故责任认定无异议。该车在我公司投保交强险和商业三者险，对原告合理合法的损失，我公司在保险赔偿责任限额内予以赔偿。我公司不承担诉讼费及鉴定费。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院认证如下：被告人保砀山支公司、人保宿州分公司对原告提供的证据均无异议，依据上述证据真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。依据上述证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2014年7月8日10时，被告宋启雪驾驶皖Ｌ×××××号越野车，沿砀山县芒砀南路由北向南行驶至南河东路路口处向左转弯时，与路旁行人闫公德刮碰，造成闫公德受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，宋启雪应负事故的全部责任，闫公德无责任。闫公德受伤后，被送至砀山县中医医院住院治疗。经诊断：其腰3椎体粉碎性骨折。2014年9月15日出院，住院69天。住院治疗期间宋启雪垫付了医疗费用。原告的伤残程度由安徽梨都律师事务所委托安徽永泰司法鉴定所进行鉴定，2014年11月13日，安徽永泰司法鉴定所作出安徽永泰司鉴字[2014]第0923号司法鉴定意见书，鉴定意见：因道路交通事故致闫公德腰椎一椎体粉碎性骨折的伤残等级为九级，支付鉴定费1100元。宋启雪已垫付原告住院期间的医疗费用。另查明：皖Ｌ×××××号越野车在人保砀山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保宿州分公司投保了第三人责任险，该事故发生在保险期限内。闫公德出生于1933年3月1日，系非农业户口。安徽省2013年城镇居民人均可支配收入为23114元∕年；2013年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工平均工资额：居民服务和其他服务业37074元/年。关于闫公德主张的具体赔偿项目及金额，经审核，认定如下：闫公德住院69天，护理费限于住院期间为7008.51元（37074元∕年÷365天×69天）；住院伙食补助费为2070元（30元∕天×69天）；营养费为2070元（30元∕天×69天）；残疾赔偿金为23114元（23114元/年×5年×20％）；精神损害抚慰金支持10000元；鉴定费1100元，以上合计45362.51元。本院认为：被告宋启雪驾驶的皖Ｌ×××××号越野车将路旁行人闫公德刮碰发生交通事故，经砀山县公安局交通警察大队认定宋启雪负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。该次事故对闫公德造成的损失45362.51元，由皖Ｌ×××××号越野车车主宋启雪承担赔偿责任。因皖Ｌ×××××号车在人保砀山支公司投保了交强险，首先由人保砀山支公司在交强险赔偿限额内先予赔付，人保砀山支公司在交强险赔偿限额内赔偿闫公德44262.51元（护理费7008.51元＋住院伙食补助费2070元＋营养费2070元＋残疾赔偿金23114元＋精神损害抚慰金10000元）。鉴定费1100元，由宋启雪直接赔偿闫公德。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于判决生效后15日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿闫公德护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计44262.51元。二、宋启雪于判决生效后15日内赔偿闫公德鉴定费1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回闫公德的其他诉讼请求。案件受理费937元，因适用简易程序，减半收取468.5元，由中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一五年二月二十六日书记员  王 萌附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。