wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执552号
申请执行人梅树富男，1966年5月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人王夏民男，1966年7月8日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人王素珍（已死亡，男，1966年7月2日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
申请执行人梅树富与被执行人王夏民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2923号民事判决书，于2017年2月23日立案执行，执行标的为借款本金人民币150000元及利息，并支付诉讼费人民币3300元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年2月23日、2017年2月27日、2017年3月10日，本院通过网络查控系统对被执行人的房产、车辆、股权、银行存款及淘宝账户证券�信息进行查询，发现被执行人可供执行的财产有：浙Ａ×××××小型汽车一辆（有抵押，已另案查封）；与其配偶王素珍共同所有的位于建德市××街道××州大道××中心××室（有抵押，抵押债权470000元，已另案查封）、位于建德市××街道××州大道××中心××室（有抵押，抵押债权1000000元，已另案查封）、位于建德市××××号的房地产（有抵押，抵押债权800000元，已另案查封）。
2、2017年3月6日，本院依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。
3、2017年3月7日，本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人王夏民去向不明。
4、2017年3月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统。
5、2017年3月17�，本院依法对被执行人采取媒体曝光的执行措施。
6、2017年4月8日，本院依法另案通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人位于建德市××街道××州大道××中心××室的房地产，所得拍卖款人民币780000元。
7、2017年6月24日，本院依法另案通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人所有的浙Ａ×××××小型汽车一辆，所得拍卖款人民币54000元。
8、2017年9月11日，本院依法另案通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人位于建德市××街道××州大道××中心××室的房地产，所得拍卖款人民币1326000元。
9、2017年10月11日，本院依法另案通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人位于建德市××××号的房地产，所得拍卖款人民币1700000元。
10、2017年11月2日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及在终结本次执行程序前将被执行人纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人申请终结本次执行程序。
11、2017年12月8日，申请执行人经参与分配被执行人的房地产和车辆拍卖所得款，共受偿人民币53299元。
12、2017年12月12日，本院依法将被执行人王夏民纳入失信被执行人名单，并对被执行人王夏民采取限制出入境的执行措施。
截止到2017年12月24日，被执行人尚应再支付申请执行人借款本金人民币96701元及利息。
本院认为，被执行人王夏民目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 周 慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苏刑初字第322号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人陈某，男，因本案于2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2014）373号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员杨鹏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月份的一天，被告人陈某来到沈阳市苏家屯区大淑堡村一手机店门前，将被害人李某停放在此的一辆电动车（价值人民币1500元）盗走。2013年12月16日9时许，被告人陈某来到沈阳市苏家屯区葵花二街23号5-7被害人杜某家中，翻墙入院，进入室内，盗走被害人某一部平板电脑、身份证、医保卡、黑色背包、手表一块、现金人民币24元、韩币13000元（价值人民币75.07元）及被害人曲某银行卡一张，后被告人陈某用该银行卡在苏白路市场附近工商银行盗走卡内人民币600元。经鉴定，被盗平板电脑、黑色背包及手表价值人民币650元。2013年12月26日18时许，被告人陈某来到沈阳市苏家屯区枫杨路附近的新峰爱心水果店附近，将被害人赵某放在轿车里的黄色手拎包盗走，包内装有手机一部。经鉴定，被盗手机及手拎包价值人民币1100元。被告人陈某共计盗窃三次，被盗财物总价值人民币3949.07元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某、赵某、李某、曲某陈述，扣押、发还清单，指认现场照片，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2014年7月27日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
二、责令被告人陈某退赔李某经济损失人民币1500元；退赔杜某经济损失人民币749.07元；退赔曲某经济损失人民币600元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲 宁
审 判 员 常景宁
人民陪审员 李贞川
二〇一四年七月十四日
书 记 员 尹金金
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更141号
罪犯赵文，男，1980年9月29日出生，汉族，小学文化，四川省通江县人。现在江西省饶州监狱四监区服刑。
生效裁判即杭州市萧山区人民法院于2013年11月13日作出（2013)杭萧刑初字第1699号刑事判决，以被告人赵文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金七千元，并已交付执行。本院以（2016）赣11刑更584号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。老表扬3次，单项表扬2次。
本院认为，罪犯赵文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系累犯，且未积极履行财产刑，在减刑时依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2018年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林贻贞
审 判 员 周江萍
审 判 员 钟 凌
二〇一八年四月二十五日
代书记员 柯慧兰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2756号
罪犯刘石宇，男，1990年5月5日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2013年2月22日作出（2012）宝刑初字第430号刑事判决，以被告人刘石宇犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。天津市宝坻区人民法院于2015年9月7日作出（2015）宝民初字第5426号民事判决，判决罪犯刘石宇与同案犯共同承担连带民事赔偿经济损失人民币12万元。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十一个月。执行机关天津市李港监狱于2016年9月26日提出减刑建议，并于2016年10月8日报送本院审理。本院于2016�10月8日立案，于10月12日至10月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯刘石宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子3次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘石宇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘石宇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年上半年先后获得监狱级改造积极分子3次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核�、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘石宇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘石宇减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，与同案犯共同承担连带民事赔偿经济损失人民币12万元不变。
（刑期自2012年5月1日起至2023年7月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 仝伟奇
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第61号
原告王云徽（身份证号XXXXXX），男，1983年12月18日出生，汉族，农民，住方正县。
被告孙丽军（身份证号XXXXXX），男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住方正县。
第三人方正县宝兴乡新建村民委员会，住所地：方正县宝兴乡新建村新安屯。
法定代表人张久成，职务：该村委会主任。
原告王云徽与被告孙丽军合同纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李孝智独任审判，于2015年01月20日公开开庭进行了审理，原、被告及第三人法定代表人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年08月01日，被告和第三人与我协商，签订了我村修建引水壕占地补偿合同，我为甲方，被告孙立（丽）军为乙方，村集体经济组织（原书记刘玉波）签名，盖有村委会公章。合同约定“新建村于2012年春天修建东大排引水壕，占用甲方承包地5.0亩，由乙方孙立（丽）军补偿。”“乙方于每年11月01日前交付甲方4000斤水稻，米率要达至67%。”合同约定后，2012年、2013年被告已按合同约定已给付。2014年11月01日后，我向被告要求按合同约定继续履行合同义务，被告以各种理由就是不给，要求被告履行2012年08月01日签订的我村修建引水壕占地补偿合同，给付合同约定中的2014年未给付4000斤水稻。
原告为证实其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
修建引水壕占地补偿合同一份，拟证明原、被告经第三人同意，于2012年08月01日签订合同，双方约定：新建村于2012年春修建东大排引水壕，占用原告承包田5.0亩，由被告补偿，由被告于每年的11月01日前交付给原告4000斤水稻，米率要达到67%，被告不履行合同则在东大排补给原告6.0亩地，如遇到政策变动时，被告将原承包地5.0亩归还给原告。被告及第三人对此证据证实内容无异议。
被告辩称，我承认合同是我签订的，是我承包村上的壕，我2012年、2013年使用了这个壕，我已经给付原告水稻；这个合同与村里签订的合同有直接关系，因村上提供的集体土地有问题，导致我没有使用这个壕，2014年我没使用这个壕，责任应由村上负担，应由村上给付原告。
被告为证实其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
新建村东大排灌溉引水壕承包合同一份，拟证明被告与第三人于2012年09月11日签订合同，双方约定：1、第三人将此壕承包给被告管理和维护，被告用投资款利息作为承包费，农户用水灌溉时，由被告与农户商（议）水价并供水；2、被告投资工程款共计40万元，另附明细表；3、工程概况：东西向引水壕长360米，宽25米（9000平方米），垫方壕长600米，宽10米（6000平方米）；4、用地情况，此壕占用被告个人耕地7.5亩，占用原告个人耕地5.0亩，所占用个人耕地费用由被告负责，其余为村集体土地；5、如有其他人承包此引水工程，须退还被告投资款及被告个人耕地7.5亩、原告个人耕地5.0亩；6、如有抗旱井，第三人负责争取协调。原告对此证据证实内容有异议，认为：“与我无关。”第三人对此证据证实内容有异议，认为：“与本案无关。”
第三人述称，这个壕是原来村书记与原告签订的，被告使不使用这个壕与本案无关，村里不同意给付原告水稻。
第三人在本案开庭审理时，未向本院提供任何证据。
本院认为，被告及第三人对原告所举证据证实内容无异议，本院对原告所举证据证实内容予以确认；原告及第三人对被告所举证据证实内容有异议，因该证据与本案无关联性，本院对此证据证实内容不予确认。
本院确认以下事实，原、被告经第三人同意，于2012年08月01日签订一份合同，双方约定：新建村于2012年春修建东大排引水壕，占用原告承包田5.0亩，由被告补偿，由被告于每年的11月01日前交付给原告4000斤水稻，米率要达到67%，被告不履行合同则在东大排补给原告6.0亩地，如遇到政策变动时，被告将原承包地5.0亩归还给原告。合同签订后，被告已按约定履行了2012年、2013年应履行的义务，因未履行2014年应履行的义务，原告诉至本院要求被告履行2012年08月01日签订的我村修建引水壕占地补偿合同，给付合同约定中的2014年未给付的4000斤水稻。
本院认为，原、被告签订的合同，是双方真实意思表示，不违反国家法律规定，本院确认为有效合同；原、被告应全面履行合同约定的义务，被告应于2014年11月01日前交付给原告4000斤水稻，因系原、被告双方签订的合同，被告抗辩此义务应由第三人负担，属另一法律事实，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告孙丽军于本判决生效后十日内给付原告王云徽4000斤水稻（出米率要达到67%）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告孙丽军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李孝智
二〇一五年一月二十日
书记员 王英杰
山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第61号
原告秦XX（又名秦XX），男，1962年10月12日生，汉族，农民，方山县XX乡XX人，现住本村。
委托代理人秦XX，方山县法律援助中心律师。
被告方山县XX乡XX村民委员会。
法定代表人李XX，该村委主任。
原告秦XX与被告方山县XX乡XX村民委员会（以下简称XX委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告秦XX的委托代理人到庭参加诉讼，被告XX委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦XX诉称，2011年4月，吕梁市人民政府在全市开展“三项整治”活动以来，村委为了响应上级号召，让原告用自己的三轮车给村里倒生活垃圾，双方签订了为期五年的书面合同。约定合同期限为2011年4月30日至2016年4月29日；每年工资1万元，分两次付清，在每年的六月前、十二月前各付一半；2011年冬天，村委进行领导换届选举，原任村委主任严XX离任，2011年的工资一直未付。原告多次催要，新主任李XX上任以来，以欠原告一年工资1万元未进行移交为由也一直未支付。一拖就是三年，给原告造成了一定的损失。2014年村委应付原告的1万元工资也至今未付。原告秦XX认为，双方所签订合同合法有效，原告全部履行了自己的义务，而被告拒不支付工资的行为构成了违约。故请求依法判决被告支付原告2011年的劳务工资10000元及逾期违约损失5400元、2014年的劳务工资10000元。
原告秦XX针对自己的主张提供下列证据：
原、被告于2011年4月30日签订的清理生活垃圾合同，以证明原告给全村清理生活垃圾，年工资10000元。
严XX的证明材料一份，以证明自己在XX任主任期间与原告秦XX订立了清理全村垃圾合同，年工资为10000元，自己在任职内一直未支付过秦XX工资。
被告方山县XX乡XX村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也无书面答辩。
经审理查明，原告秦XX与被告XX村委会于2011年4月30日签订了一份清理村内生活垃圾合同。合同约定，全村所有垃圾池内的生活垃圾由原告秦XX一人清理倒出，至少一周清理一次，保持垃圾池内的垃圾不能堆满；倒垃圾工资每年10000元，分两次付清，每年六月、十二月前各付一半；合同期限为2011年4月30日至2016年4月29日。订立合同后，原告秦XX根据合同约定，履行自己的义务，按时清理全村垃圾池内的垃圾。而被告XX村委未按合同约定支付原告秦XX20**年的工资10000元，经原告秦XX多次催要也未果。2014年期间的工资支付日期也已届满，被告XX委也拒不支付。以上事实有原告秦XX的委托代理人的开庭陈述，以及原、被告于2011年4月签订的清理垃圾合同与时任村委主任严XX的证明材料予以证实，此为本案事实。
本院认为，原告秦XX与被告XX村委于2011年4月签订的清理垃圾合同，符合有关法律规定，双方当事人约定的权利义务也符合实际情况，系双方当事人的真实意思表示。原告秦XX根据合同约定，已按时履行自己的义务，而被告XX委因村委主任换届，未就拖欠清理垃圾工资进行移交为由，在原告秦XX多次催要2011年度工资的情况下，拒绝支付，给被告秦XX造成了一定的经济损失。根据合同约定的时间，被告XX村委2014年度支付原告秦XX清理垃圾的工资10000元也超期。因此原告秦XX请求被告XX村委支付清理垃圾的工资，依法应当支持。对于原告秦XX请求被告XX村委逾期支付2011年度工资的损失5400元，该年度的工资支付已逾期三年，作为一名以劳动为生的农民来说，10000元的工资未按时得到，应当是给原告秦XX造成了一定的经济损失。根据农村的经济往来，被告XX村委应当参照本地农村信用合作联社的农村贷款利率支付原告秦XX损失。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定判决如下：
被告方山县XX乡XX民委员会支付原告秦XX清理垃圾劳务工资2011年度的10000元、2014年度的10000元，共计20000元（限判决生效后三日内支付）。
被告方山县XX乡XX民委员会赔偿原告秦XX20**年度清理垃圾工资10000元的损失，按照XX县农村信用联社的贷款利率（月利率1.01%）支付利息，自2012年1月1日起至付款之日（限判决生效后三日内付清）。
案件受理费300元，由被告方山县XX乡XX民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王 锋
审 判 员 王 钊
代理审判员 杨晓艳
二〇一五年一月三十日
书 记 员 冯彦舒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初10431号
原告王炎鑫，男，1975年4月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨中安福宇商业投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告王炎鑫与被告哈尔滨中安福宇商业投资有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王炎鑫撤回起诉。
案件受理费424元，减半收取212元，由原告王炎鑫自行负担。
审判员 刘艳华
二〇一六年十二月七日
书记员 张笑莹
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执7798号
申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：吴朋，该公司职员，联系地址。
委托代理人：陆映文，该公司职员，联系地址。
被执行人：黄民，身份证住址广东省佛山市禅城区。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人黄民信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第2304号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄民应在判决生效之日起十日内偿还信用卡透支欠款本金44225.48元及利息、滞纳金给申请执行人，并负担案件受理费2339元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并请求法院依法处理。
本院认为，经本院依职权调查被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，故依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执7798号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一六年十月二十八日
书记员 张国华
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初671号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人李某甲，男，1992年12月15日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化,农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月17日被奉化市�安局取保候审。经本院决定，于2016年10月27日被依法逮捕。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）665号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月17日凌晨40分许，被告人李某甲酒后驾驶浙B×××××小型轿车从奉化市东海明珠大酒店出发，沿本市岳林街道中山路自西往东行驶。0时58分许，当车行驶至本市岳林街道中山路与东升路路口处时被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人李某甲的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为171mg/100ml。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、机动车和驾驶人信息查询结果单、照片、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、抓获经过、人口信息、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲到案后能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年12月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍丙春
二〇一六年十月二十七日
书记员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初3737号
原告：唐丽平，女，汉族，1973年1月30日生，住唐山市路北区，。
原告：李焕杰，男，汉族，1964年8月20日生，住唐山市路北区，。
二原告委托代理人：孙秀蕊，河北润昌律师事务所律师。
被告：鲁志刚，男，汉族，1978年9月25日生，住唐山市丰润区，。
被告：冯德宾，男，住唐山市路北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司经理。
本院在审理唐丽平、李焕杰与鲁志刚、冯德宾、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐丽平、李焕杰于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐丽平、李焕杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐丽平、李焕杰撤回起诉。
审判员 陈丹宁
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘凯月
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初3737号
原告：唐丽平，女，汉族，1973年1月30日生，住唐山市路北区。
原告：李焕杰，男，汉族，1964年8月20日生，住唐山市路北区。
二原告委托代理人：孙秀蕊，河北润昌律师事务所律师。
被告：鲁志刚，男，汉族，1978年9月25日生，住唐山市丰润区。
被告：冯德宾，男，住唐山市路北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司经理。
本院在审理唐丽平、李焕杰与鲁志刚、冯德宾、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐丽平、李焕杰于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐丽平、李焕杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐丽平、李焕杰撤回起诉。
审判员 陈丹宁
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘凯月
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执2346号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘成，男，土家族，1975年4月20日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
关于本院刑事审判庭移送执行刘成危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初1611号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人刘成危险驾驶罪，判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币二千元。因被执行人刘成未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2018年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人刘成发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，案经执行，被执行人刘成暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人刘成有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 巫 柳 谕
二〇一八年五月八日
书记员 麦 明 生
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执2346号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘成，男，土家族，1975年4月20日出生，住贵州省沿河土家族自治县。关于本院刑事审判庭移送执行刘成危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初1611号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人刘成危险驾驶罪，判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币二千元。因被执行人刘成未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2018年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，同时向被执行人刘成发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人刘成暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人刘成有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 巫 柳 谕二〇一八年五月八日书记员 麦 明 生
本溪市明山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0504民初1072号
原告：明山区鑫祥和装饰材料经销处，住所地本溪市明山区胜利路***栋**层3门。
经营者：刘刚，男，1970年5月11日出生，满族，现住本溪市平山区东明二路艺术巷***号1-2-4。
委托诉讼代理人：王某，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告：滕某，男，1970年5月11日出生，满族，现住本溪市。
委托诉讼代理人：教某，辽宁铭博律师事务所律师。
原告明山区鑫祥和装饰材料经销处与被告滕某财产损害赔偿纠纷一案，本院于二○一七年五月八日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明山区鑫祥和装饰材料经销处的法定代表人刘刚及其委托诉讼代理人王某，被告滕某的委托诉讼代理人教祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告明山区鑫祥和装饰材料经销处向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即赔偿原告财产损失31455元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告经营者刘刚在2015年11月23日签订房屋租赁合同，租赁明山区胜利路104栋-2层3门作为门市房，被告系原告楼上业户。2017年2月4日早3、4时许，楼上房屋跑水造成原告门市房店面被淹，室内地板全部泡在水里，衣柜、墙面泡裂，衣物、液晶电视、电热壁画等财产被水浸泡，产生严重损失，就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。
被告滕某辩称：对跑水事实没有异议，被告将依据评估结论及实际情况对原告合理合法的损失予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告明山区鑫祥和装饰材料经销处提交的证据有：营业执照、房屋租赁合同、照片和光盘、评估报告及评估费收据。被告滕某未提交证据。
根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告明山区鑫祥和装饰材料经销处的经营者刘刚承租位于本溪市××区经营装饰材料销售，被告滕某系原告楼上邻居。2017年2月4日，被告滕某家中跑水，造成楼下原告经营的店面被俺，室内地板、衣柜、墙面等物品被泡。原告申请对其损失进行鉴定，经本院委托本溪市众智价格评估有限公司，该公司于2017年8月28日作出本众价评[2017]号价格评估结论书，评估损失数额为31455元。现因赔偿问题，原告提起本案诉讼。
本院认为，公民、法人和其他组织的合法财产受法律保护。
本案中，原告的财产损失系被告家中跑水造成，且被告对其家中跑水的事实无异议，原告的合理损失，被告负有赔偿责任。故原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称，跑水事件发生后原告未采取积极妥当的救助措施，导致其财产损失增加，应当减轻被告的赔偿责任，因未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告滕某于本判决发生法律效力后，立即赔偿原告明山区鑫祥和装饰材料经销处财产损失合计三万一千四百五十五元；
二、原告明山区鑫祥和装饰材料经销处于本判决发生法律效力后，立即将本众价评[2017]102号价格评估结论书中明细表所列商品残值给付被告滕某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元，原告明山区鑫祥和装饰材料经销处负担三百八十九元、被告滕某负担六百六十一元；鉴定费一千三百元，由被告滕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长韩红菊
人民陪审员丁亚珍
人民陪审员班淑艳
二○一七年十一月二十七日
书记员贾馥君
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0504民初1072号原告：明山区鑫祥和装饰材料经销处，住所地本溪市明山区胜利路***栋**层3门。经营者：刘刚，男，1970年5月11日出生，满族，现住本溪市平山区东明二路艺术巷***号1-2-4。委托诉讼代理人：王某，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：滕某，男，1970年5月11日出生，满族，现住本溪市。委托诉讼代理人：教某，辽宁铭博律师事务所律师。原告明山区鑫祥和装饰材料经销处与被告滕某财产损害赔偿纠纷一案，本院于二○一七年五月八日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明山区鑫祥和装饰材料经销处的法定代表人刘刚及其委托诉讼代理人王某，被告滕某的委托诉讼代理人教祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告明山区鑫祥和装饰材料经销处向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即赔偿原告财产损失31455元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告经营者刘刚在2015年11月23日签订房屋租赁合同，租赁明山区胜利路104栋-2层3门作为门市房，被告系原告楼上业户。2017年2月4日早3、4时许，楼上房屋跑水造成原告门市房店面被淹，室内地板全部泡在水里，衣柜、墙面泡裂，衣物、液晶电视、电热壁画等财产被水浸泡，产生严重损失，就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。被告滕某辩称：对跑水事实没有异议，被告将依据评估结论及实际情况对原告合理合法的损失予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告明山区鑫祥和装饰材料经销处提交的证据有：营业执照、房屋租赁合同、照片和光盘、评估报告及评估费收据。被告滕某未提交证据。根据庭审和认证，本院认定的事实如下：原告明山区鑫祥和装饰材料经销处的经营者刘刚承租位于本溪市××区经营装饰材料销售，被告滕某系原告楼上邻居。2017年2月4日，被告滕某家中跑水，造成楼下原告经营的店面被俺，室内地板、衣柜、墙面等物品被泡。原告申请对其损失进行鉴定，经本院委托本溪市众智价格评估有限公司，该公司于2017年8月28日作出本众价评[2017]号价格评估结论书，评估损失数额为31455元。现因赔偿问题，原告提起本案诉讼。本院认为，公民、法人和其他组织的合法财产受法律保护。本案中，原告的财产损失系被告家中跑水造成，且被告对其家中跑水的事实无异议，原告的合理损失，被告负有赔偿责任。故原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称，跑水事件发生后原告未采取积极妥当的救助措施，导致其财产损失增加，应当减轻被告的赔偿责任，因未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告滕某于本判决发生法律效力后，立即赔偿原告明山区鑫祥和装饰材料经销处财产损失合计三万一千四百五十五元；二、原告明山区鑫祥和装饰材料经销处于本判决发生法律效力后，立即将本众价评[2017]102号价格评估结论书中明细表所列商品残值给付被告滕某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元，原告明山区鑫祥和装饰材料经销处负担三百八十九元、被告滕某负担六百六十一元；鉴定费一千三百元，由被告滕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长韩红菊人民陪审员丁亚珍人民陪审员班淑艳二○一七年十一月二十七日书记员贾馥君附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1181民初1262号
原告:高传平，男，1963年2月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，务农，住湖北省麻城市，
委托诉讼代理人:徐礼林，麻城市福田河法律服务所法律工作者。
代理权限:一般代理:代为承认、变更、放弃诉讼请求;代为和解、调解;代为领取案款;代为签收相关文书。
被告:陶俊，男，1989年7月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人:徐宏元，麻城市乘马岗法律服务所法律工作者。
代理权限:特别授权:代为应诉、反诉、上诉;代为承认诉请;代为出庭、代为和解;代为签收法律文书。
原告高传平与被告陶俊宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高传平委托诉讼代理人徐礼林、被告陶俊委托诉讼代理人徐宏元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高传平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购地基款33000元，并赔偿违约损失1980元(按年利率6%计算，2012年3月1日至2018年3月30日)逾期顺延;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2011年被告与原告达成口头协议，被告将位于黄土岗镇杨柳河村与四道河社区交界、106国道旁的一块宅基地以45000元的价格转让给原告，并答应在2月份给原告办理好用地手续，原告在2月份就可以动工建房。2011年8月19日原告给付被告购地基款45000元，被告出具了收条一份。经查，被告并没有取得该地基的使用权。依据我国法律规定，被告也不可能获得该地段的宅基地使用权。因此，原告多次要求被告退还购地基款，被告到2017年2月只返还了12000元，还下欠33000元一直没有付清。依上述事实，根据我国合同法的规定，合同一经签订即具有法律效力。一方违约就要承担相应的法律责任。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告退还我的购地基款33000元，并赔偿原告的经济损失。
被告陶俊辩称：原、被告都是受害者，2011年由于修水库的取土地点在本案的宅基地处。由被告负责施工，取土完成以后，原告称想在这个地方建房子，当时因为有土方没有运走，被告另行投资10多万元将这块地方整理成可以建房。原被告口头协议，购买地基是误解，被告对该地段的宅基地没有取得使用权，使用权是村集体的。被告无权出售地基，所以原告认为被告出售地基，而实际上被告仅仅是收取施工费用。收取的款项、已还的款项及下欠的款项被告无异议。原、被告都是受害人，被告只同意按照总额退还一半给原告。原告不能动工建房并非被告责任，而是因为政府、村委会没有将该地段纳入建设规划，是政府行为，被告已经将地面平整，用地没有审批是政策原因。原告损失不能要求被告承担，被告的损失应由双方共同承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院依法组织了当事人质证。原告提交的证据一，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据二收条复印件与原件核对一致，被告对其真实性无异议，仅就其收款的性质提出异议，认为是平整土地施工费用，不是购地基款。本院认为，结合以唐俊为被告的涉及同类诉讼标的其它案件事实，该证据可以达到证明原告给付了被告购地基款45000元、被告还下欠原告33000元的拟证目的。且被告未提交相反证据予以推翻，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月，原告高传平与被告陶俊达成口头协议，约定被告陶俊将位于湖北省麻城市黄土岗镇杨柳河村与四道河社区交界、106国道旁的一块耕地作为宅基地以45000元的价格转让给原告高传平。2011年8月19日，原告高传平将45000元购地基款现金给付被告陶俊。被告陶俊于同日出具了收条一份，载明：“今收到现金肆万伍仟元整（￥45000.00）陶俊。2011.8.19”。因该块土地性质为耕地，属于四道河社区村民集体所有，被告陶俊无权处分，原告高传平未能办理用地手续，故原告高传平要求被告陶俊返还购地基款。被告陶俊于2016年2月1日返还原告高传平5000元，又于2017年1月25日返还7000元，其余33000元至今未返还。
另查明，九塘冲村在起诉前已经并入麻城市黄土岗镇四道河社区居民委员会。
本院认为，原告高传平与被告陶俊口头协议转让的地块属于四道河社区村民集体所有，被告陶俊无权处分，且该地块性质为耕地，原、被告双方约定转让的行为，既侵害了四道河社区村民集体的利益，也违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”这一强制性规定。因此，原告高传平与被告陶俊之间的宅基地转让协议属于无效合同，被告陶俊依该合同取得的财产，应当依法予以返还。原告高传平支付给被告陶俊宅基地转让款45000元，扣除被告陶俊已返还的12000元，被告陶俊应当返还33000元。故原告高传平要求被告陶俊返还购地基款33000元的诉请，本院依法予以支持。原告高传平要求被告陶俊赔偿利息损失的诉请，因原告高传平作为该耕地所在村的居民，理应知道作为非本村居民的被告陶俊无权处分该耕地，仍与其达成转让协议，存在明显过错，其应自行承担利息损失，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告陶俊于本判决生效后10日内返还原告高传平33000元。
二、驳回原告高传平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告陶俊负担。
如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 雷锦锋
二〇一八年六月二十七日
书记员 胡正涛
附1.本案证据目录
一、原告高传平提交证据和证明目的如下：
证据一、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息;
证据二、被告出具的收条一份，拟证明原告给付了被告购地基款45000元，现被告还下欠原告33000元。
二、被告陶俊未提交证据
附2.本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国土地管理法》
第二条第三款任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。
第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
2、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0826民初134号
原告：邢红革，男，1981年4月22日出生，汉族，山西省绛县居民。
被告：秦志强，男，1964年5月15日出生，汉族，山西省绛县居民。
原告邢红革与被告秦志强借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邢红革到庭参加诉讼，被告秦志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢红革向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告27000元借款及利息，利息按月息2%计算，自借款之日起计算至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月份，被告秦志强在绛县恒大兰庭小区承包了工程，雇佣了原告邢红革给其砌墙。2014年1月29日，被告因资金周转困难向原告借款27000元。原告当时没钱，向别人筹借了27000元给了被告，被告给原告出具了借条，并约定每月100元按2元利息计算，月息540元，用期3个月。多次索要，至今未还。
原告邢红革依法提交了证据三份：1、借条一份“今借到红歌现金贰万柒仟元正（27000元）（每月息每壹佰元贰元正）（用期三个月）秦志强2014年1月29日”。开庭前法庭将借条微信传给被告秦志强，秦志强无异议；2、通话记录二份，证明多次催要借款。
审理查明，2013年，原告邢红革领着十几个工人给被告秦志强承包的工程干活，2014年1月29日经过结算，被告秦志强欠工人砌砖款一共41700元，被告秦志强向原告借钱，原告邢红革从别人处借了27000元高利贷支付工人工资，被告秦志强给原告邢红革出具了27000元借条，约定月息2分，使用期3个月，至今本息未付。
本院认为，本案案由应为民间借贷纠纷。金融机构为出借人的借贷关系为借款合同关系，而自然人之间、法人、其它组织之间及其相互之间进行资金融通的行为为民间借贷，本案的当事人均为自然人，故原、被告之间的借贷关系是民间借贷法律关系。借贷关系合法，约定利率符合法律规定，应受法律保护。原告邢红革要求被告秦志强偿还其借款27000元及利息，利息按月息2%计算的主张，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告秦志强于本判决生效后十五日内清偿原告邢红革借款本金27000元，利息按月息2%计算，自2014年1月29日起，至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告秦志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判长 侯小旺
审判员 王绛龙
审判员 柴婧婧
二〇一八年五月十八日
书记员 李 岩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1785号
申请执行人：王镇华，男，1978年4月25日出生，壮族，住广西贺州市八步区。
被执行人：广西虎林房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区三皇庙规划小区排洪河北面规划编号A91号。
法定代表人：陈仕换，该公司董事长。
申请执行人王镇华与被执行人广西虎林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解。本院将终结本次执行程序，被执行人应按和解协议履行还款义务，如被执行人逾期未按照协议还款，申请执行人可持相关文书到本院申请重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本次案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 白素明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 曾庆创
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0981行审325号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人郭中轩，局长。
被执行人李同喜，男，汉族，住泊头市。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊国土资执罚（2017）11-39号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2017年9月被执行人未经审批，擅自占用文庙镇文庙村集体土地3908.28平方米扩建搅拌站，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2017年10月31日向被执行人送达泊国土资执罚（2017）11-39号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行拆除被执行人在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李卫东
审判员 毕木华
审判员 季国才
二〇一八年六月十五日
书记员 张秀平
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执715号
申请执行人：胡全胜，男，1967年4月24日出生，汉族。
被执行人：耿金玉，男，1969年12月22日出生，汉族。
本院在执行胡全胜与耿金玉买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕世林
二〇一八年三月三十日
书记员 苏明亮
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第301号
原告宋XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
委托代理人丁XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县拜泉镇东方红街。
被告史XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1989年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村。
原告宋XX与被告史XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋XX到庭参加了诉讼，被告史XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋XX诉称：我与被告史XX于2011年12月13日登记结婚，生育一名男孩史X甲。我与被告在共同生活期间，经常因家庭琐事争吵，曾于2014年1月28日向黑龙江省拜泉县法院起诉要求与被告离婚，因被告向我作出保证，于2014年2月13日撤诉。我与被告史XX现已无夫妻感情，故诉至法院要求与被告离婚。
被告史XX经合法传唤未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：原告宋XX与被告史XX于2007年11月份未经登记便共同生活，期间生育一名男孩史X甲（2008年11月25日出生）。于2011年12月13日补办结婚登记手续，原、被告在共同生活期间经常因家庭琐事争吵，原告于2014年1月28日向黑龙江省拜泉县人民法院要求与被告史XX离婚，因被告向原告作出保证：保证与宋XX好好过日子，改正以前的错误，如不改，原告半年后再起诉离婚，我同意离婚。原告宋XX于2014年2月13日申请撤诉。撤诉后原、被告双方一直分居生活，子女史X甲与被告母亲共同生活。故原告以无夫妻感情为由诉至法院要求与被告史XX离婚。
上述事实有原告的当庭陈述、结婚证及保证书予以证实，足以认定。
本院认为：离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原、被告双方在共同生活期间经常因琐事发生矛盾，原告曾于2014年1月28日起诉离婚，原告宋XX因被告史XX向其作出保证后申请撤诉。此后二人一直分居生活，故原、被告之间已经失去夫妻感情得以维系的基础，应认定夫妻感情确已破裂，对原告提出离婚的诉讼请求予以支持。子女史X甲长期与祖母共同生活，有利于子女的健康成长，子女史X甲由被告史XX抚养为宜，关于财产分割问题，据原告宋XX庭审中述称：家庭财产有两间一面青铁皮盖平房，因原告未向法庭提供证据予以证实该家庭财产，故本院对该财产不予调整。被告史XX经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告宋XX与被告史XX离婚；
二、婚生男孩史X甲由被告史XX抚育，原告宋XX自本判决生效之日起，于每年的12月30日前一次性给付当年子女抚育费3600.00元，至子女独立生活时止。
案件受理费300.00元由原告宋XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 郭顺达
审 判 员 尉曼野
代理审判员 殷大朕
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 伟
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第301号
原告宋XX，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
委托代理人丁为民，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。
被告史XX，男，1989年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
原告宋XX与被告史XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋XX到庭参加了诉讼，被告史XX经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋XX诉称：我与被告史XX于2011年12月13日登记结婚，生育一名男孩史X甲。我与被告在共同生活期间，经常因家庭琐事争吵，曾于2014年1月28日向拜泉县法院起诉要求与被告离婚，因被告向我作出保证，于2014年2月13日撤诉。我与被告史XX现已无夫妻感情，故诉至法院要求与被告离婚。
被告史XX经合法传唤未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：原告宋XX与被告史XX于2007年11月份未经登记便共同生活，期间生育一名男孩史X甲（2008年11月25日出生）。于2011年12月13日补办结婚登记手续，原、被告在共同生活期间经常因家庭琐事争吵，原告于2014年1月28日向拜泉县人民法院提起诉讼要求与被告史XX离婚，因被告向原告作出保证：保证与宋XX好好过日子，改正以前的错误，如不改，原告半年后再起诉离婚，我同意离婚。原告宋XX于2014年2月13日申请撤诉。撤诉后原、被告双方一直分居生活，子女史X甲与被告母亲共同生活。故原告以无夫妻感情为由诉至法院要求与被告史XX离婚。
上述事实有原告的当庭陈述、结婚证及保证书予以证实，足以认定。
本院认为：离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原、被告双方在共同生活期间经常因琐事发生矛盾，原告曾于2014年1月28日起诉离婚，原告宋XX因被告史XX向其作出保证后申请撤诉。此后二人一直分居生活，故原、被告之间已经失去夫妻感情得以维系的基础，应认定夫妻感情确已破裂，对原告提出离婚的诉讼请求予以支持。子女史X甲长期与祖母共同生活，有利于子女的健康成长，子女史X甲由被告史XX抚养为宜，关于财产分割问题，据原告宋XX庭审中述称：家庭财产有两间一面青铁皮盖平房，因原告未向法庭提供证据予以证实该家庭财产，故本院对该财产不予调整。被告史XX经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告宋XX与被告史XX离婚；
二、婚生男孩史X甲由被告史XX抚育，原告宋XX自本判决生效之日起，于每年的12月30日前一次性给付当年子女抚育费3600.00元，至子女独立生活时止。
案件受理费300.00元由原告宋XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 郭顺达
审 判 员 尉曼野
代理审判员 殷大朕
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 伟
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陵民初字第1068号
原告赵登泉，男，1965年8月出生，汉族，个体工商户，住山东省陵县。
被告王建祥，男，1964年6月出生，汉族，农民，住山东省陵县。
被告宋秀花，女，1963年5月出生，汉族，农民，住山东省陵县。
被告王建明，男，1958年1月出生，汉族，农民，住山东省陵县。
被告张加臣，男，1968年10月出生，汉族，农民，住山东省陵县。
被告张洪水，男，1952年6月出生，汉族，农民，住山东省陵县。
被告魏建军，男，1967年2月出生，汉族，农民，住山东省陵县。
本院在审理原告赵登泉与被告王建祥、宋秀花、王建明、张加臣、张洪水、魏建军民间借贷合同纠纷一案中，因双方达成和解，被告王建祥己偿还原告全部欠款，原告于2014年10月17日向本院提出撤回对被告王建祥、宋秀花、王建明、张加臣、张洪水、魏建军的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵登泉撤回起诉。
案件受理费1425元，减半收取712.5元、保全费670元由被告王建祥负担。
审判员 李彩平
二〇一四年十月十七日
书记员 张 峰
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0682行审142号
申请执行人如皋市国土资源局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。
法定代表人石剑，局长。
被执行人如皋市石庄镇（原常青镇）草张庄社区居民委员会，住所地如皋市石庄镇草张庄社区。
2013年3月，申请执行人如皋市国土资源局向本院申请强制执行皋国土资罚[2012]158号《行政处罚决定书》，要求被执行人如皋市石庄镇（原常青镇）草张庄社区居民委员会（以下简称草张庄社区居委会）履行处罚决定事项。本院收到申请执行人的申请材料后，经审查，因该申请执行案可能涉及有关信访稳控问题，故本院要求申请执行人妥善处理有关信访事项，补充相关材料后再行申请执行。2017年10月25日，申请执行人再行向本院提交申请执行材料，申请强制执行上述处罚决定书决定的处罚事项:1.退还非法占用的13393.31平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币147326.41元和加处罚款147326.41元，上缴市财政。本案现已审查终结。
经审查查明，2012年4月28日，被执行人草张庄社区居委会未经批准，擅自占用常青镇草张庄居8组集体土地新建连申线改造工程安置用房。截止2012年9月3日，经实地勘测，被执行人占地总面积13393.31平方米（折20.09亩），其中建筑物占地面积为3879.63平方米，栅栏长度为343.01米。上述用地不符合土地利用总体规划，位于基本农田。占用前土地类别为：耕地、沟渠。被执行人的占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十五、第十七条之规定。
2012年11月28日，申请执行人如皋市国土资源局向被执行人草张庄社区居委会送达了《如皋市国土资源局行政处罚告知书》，告知被处罚人违法事实，拟对其实施行政处罚的内容、依据及被处罚人依法享有陈述申辩和要求听证的权利。在法定期限内，被执行人未向申请执行人陈述、申辩，也未提出听证申请。
申请执行人如皋市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条、第五十一条之规定，对被执行人作出皋国土资罚[2012]158号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的13393.31平方米（折20.09亩）土地；2.被执行人自接到本决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用土地上新建的占地面积为3879.63平方米的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以每平方米11元的罚款，计人民币147326.41元，上缴市财政。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加以罚款。该处罚决定书于2012年12月22日向被执行人草张庄社区居委会送达。被执行人草张庄社区居委会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。
2013年2月5日，申请执行人如皋市国土资源局向被执行人草张庄社区居委会送达《如皋市国土资源局履行行政处罚决定催告书》。被执行人草张庄社区居委会仍未履行处罚决定确定的义务，故申请执行人如皋市国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人如皋市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。因如皋市国土资源局在处罚决定书中已告知逾期缴纳罚款将加处罚款的标准，如皋市石庄镇（原常青镇）草张庄社区居民委员会经催告仍未履行缴纳罚款义务，现如皋市国土资源局申请执行的加处罚款应予强制执行，但加处罚款不得超过147326.41元。综上，申请执行人如皋市国土资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：
对申请执行人如皋市国土资源局作出的皋国土资罚[2012]158号《行政处罚决定书》确定的义务准予强制执行。执行事项：被执行人如皋市石庄镇（原常青镇）草张庄社区居民委员会：1.退还非法占用的13393.31平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币147326.41元，加处罚款147326.41元，上缴市财政。其中第1、2项由如皋市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 斌
代理审判员 商晶晶
人民陪审员 环爱云
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄欣蓉
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执547号
申请执行人：郑本永，住长春市二道区。
被执行人：刘奔，住吉林省长岭县。
申请执行人郑本永与被执行人刘奔机动车交通事故责任纠纷执行一案。在执行过程中，经本院到长春市房产档案馆查询，被执行人无房产登记信息，经我院银行查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款，现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）二民初字第2078号民事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚 力
代理审判员 滕 野
代理审判员 姜 楠
二〇一六年十一月一日
书 记 员 谢春阳
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1230民初519号
原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇。
法定代表人：张灵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨艳红，女，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨志红，女，系该公司工作人员。
被告：杨盛军，男，1976年6月3日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：杨盛武，男，1977年8月27日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告湖南通道农村商业银行股份有限公司与被告杨盛军、杨盛武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南通道农村商业银行股份有限公司以搜集关键证据，向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南通道农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2339.00元，减半收取1169.5元，由原告湖南通道农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 魏维志
人民陪审员 陆友明
人民陪审员 胥家权
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李双妮
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112民初662号
原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住址地：江西省南昌市新建县长堎镇新建大道706号，组织机构代码：85866775-4。
法定代表人：杨选军，该行董事长。
委托代理人：涂序龙，该行职员。
被告：周克勤，男，1954年4月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告：周勒花，女，1957年4月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告周克勤、周勒花金融借款合同纠纷一案，本案于2017年4月10日立案。原告江西新建农村商业银行股份有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，共计1045元，由被告周克勤、周勒花负担。
审判员 李恒斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 陶艳春
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤02刑终14号
原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖晓燕，女，汉族，1989年8月12日出生于广东省佛冈县，小学文化，无业，户籍地广东省佛冈县，住所地广东省韶关市武江区。2017年6月6日因本案被羁押，同日因吸毒被处以行政拘留十五日，同月21日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。
广东省韶关市武江区人民法院审理广东省韶关市武江区人民检察院指控原审被告人肖晓燕犯非法持有毒品罪一案，于2017年12月14日作出(2017)粤0203刑初188号刑事判决,以非法持有毒品罪判处被告人肖晓燕有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。�判后，被告人肖晓燕不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖晓燕申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。上诉人肖晓燕撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人肖晓燕撤回上诉。
广东省韶关市武江区人民法院(2017)粤0203刑初188号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 兵
审 判 员 戴 磊
审 判 员 张怡婷
二〇一八年一月二十六日
法官助理 谭惠萍
书 记 员 郑 欢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人�者抗诉机关之日起生效。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤02刑终14号原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖晓燕，女，汉族，1989年8月12日出生于广东省佛冈县，小学文化，无业，户籍地广东省佛冈县，住所地广东省韶关市武江区。2017年6月6日因本案被羁押，同日因吸毒被处以行政拘留十五日，同月21日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于乳源瑶族自治县看守所。广东省韶关市武江区人民法院审理广东省韶关市武江区人民检察院指控原审被告人肖晓燕犯非法持有毒品罪一案，于2017年12月14日作出(2017)粤0203刑初188号刑事判决,以非法持有毒品罪判处被告人肖晓燕有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。�判后，被告人肖晓燕不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖晓燕申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。上诉人肖晓燕撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人肖晓燕撤回上诉。广东省韶关市武江区人民法院(2017)粤0203刑初188号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 兵审 判 员  戴 磊审 判 员  张怡婷二〇一八年一月二十六日法官助理  谭惠萍书 记 员  郑 欢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人�者抗诉机关之日起生效。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执418-1号
申请执行人：廉金宝，男，汉族。
被执行人：乾安县安字镇前寸村委会，住所地乾安县安字镇前寸村。
法定代表人：李刚，村主任。
申请执行人廉金宝与被执行人乾安县安字镇前寸村委会民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院于2016年3月26日作出（2016）吉0723民初783号民事调解：被告乾安县安字镇前寸村委会于2016年4月20日前给付原告廉金宝借款本金人民币9484元及自2010年1月1日起至给付之日止按照年利率1.8分给付借款本金的利息。该判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人存放在乾安县安字镇农村经济管理服务中心的哈达山征地补偿款交付申请执行人，申请人收到执行款后同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2016）吉0723民初783号民事调解终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚永德
二〇一六年五月十八日
本件与原本核对无异
书记员 王兰贺
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执418-1号
申请执行人：廉金宝，男，汉族，乾安县人。
被执行人：乾安县安字镇前寸村委会。
法定代表人：李刚，村主任。
申请执行人周河与被执行人乾安县安字镇前寸村委会民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院于2016年3月26日作出（2016）吉0723民初783号民事调解：被告乾安县安字镇前寸村委会于2016年4月20日前给付原告廉金宝借款本金人民币9484元及自2010年1月1日起至给付之日止按照年利率1.8分给付借款本金的利息。该判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人存放在乾安县安字镇农村经济管理服务中心的哈达山征地补偿款交付申请执行人，申请人收到执行款后同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2016）吉0723民初783号民事调解终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚永德
二〇一六年五月十八日
书记员 王兰贺
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初2956号
原告：姚宇飞，女，1981年12月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：刘永，浙江亿维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦雪峰，浙江亿维律师事务所律师。
被告：杭州盈资投资有限公司，住所地杭州市西湖区文二西路820号3幢4025室。
法定代表人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：武志国，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：朱宇亮，浙江金道律师事务所律师。
原告姚宇飞与被告杭州盈资投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序。原告姚宇飞于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚宇飞的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,规定，裁定如下：
准许姚宇飞撤诉。
案件受理费减半收取327元,由姚宇飞负担。
（本页无正文）
审判员 徐露熙
二〇一八年四月十二日
书记员 徐政楠
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执89－2号
申请执行人刘晓荔，无固定职业。
被执行人刘丽华，长岛县疾控中心工作人员，山东省长岛县海港区5号2单元内1号。
本院在执行申请执行人刘晓荔与被执行人刘丽华民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人于2016年1月15日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芝民简初字405号民事调解书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟晓乾
审判员 张春梅
审判员 孙承臣
二〇一六年一月十八日
书记员 黄艺林
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2329号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月22日被留置，次日被刑事拘留，11月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2482号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，依法组成合议庭，2016年1月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年7月22日凌晨，被告人张某在瑞安市飞云街道马道村×××酒店宿舍×楼其老乡吴某的房间，因琐事与吴某的同事孙某发生口角。后被告人张某来到孙某位于酒店宿舍×楼的房间，将“U”型车头锁、啤酒瓶、头盔砸向孙某，致其受伤。经鉴定，被害人孙某主要损伤为头面部外伤致鼻根部一处创，长3.2cm，两侧鼻骨、鼻中隔、右侧眼眶内侧壁骨折，两侧眼眶软组织挫伤，其损伤程度属轻伤二级。
2015年10月22日，被告人张某到公安机关投案并如实交代罪行。在本院审理期间，被告人张某一方与被害人孙某达成调解协议，赔偿被害人孙某人民币16000元，获得谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人吴某、潘某甲、潘某乙、简某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某能自首且已调解赔偿，获得被害人谅解，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具“U”型车头锁、头盔，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林海伟
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一六年一月二十二日
（代）书记员 朱文慧
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初44号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人孙殿军，男，汉族，1979年7月8日出生，小学文化，无业，户籍地哈尔滨市双城区，住所地哈尔滨市双城区。2015年3月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2016年11月5日刑满释放。因本案于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2018］19号起诉书指控被告人孙殿军犯盗窃罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同月23日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员肖茸出庭支持公诉，被告人孙殿军到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：1、2017年5月23日，被告人孙殿军破窗进入哈尔滨市道里区新发镇五星村被害人陈某家中，将床垫下现金9300元盗走。
2、2017年7月10日，被告人孙殿军破窗进入哈尔滨市道里区新农镇万家村被害人刘某家中，将衣柜内现金6200元盗走。
3、2017年7月18日，被告人孙殿军破窗进入哈尔滨市道里区新农镇万家村被害人宋某家中，将衣柜内金项链1条（价值7790元）盗走。
4、2017年9月7日，被告人孙殿军破窗进入哈尔滨市道里区新农镇新农村温家窑屯被害人韩某1家中，将衣柜内现金5000元盗走。
5、2017年9月8日中午，被告人孙殿军破窗进入哈尔滨市道里区新发镇五星村西四道街被害人龙某家中，将衣柜内现金2000元盗走。
6、2017年9月10日10时许，被告人孙殿军破窗进入哈尔滨市道里区太平镇太平村被害人韩某2家中，将柜内金项链2条（共价值15770元）及现金300余元盗走。
7、2017年9月14日，被告人孙殿军破窗进入哈尔滨市道里区太平镇太平村被害人林某家中，将柜内金戒指1个盗走。
综上，被告人孙殿军实施盗窃犯罪7起，盗窃财物共计46360余元。
经侦查，公安机关于2017年9月18日将被告人孙殿军抓获。
上述事实，被告人孙殿军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、刘某、宋某、龙某、韩某2、林某、韩某1的陈述、估价鉴定意见、刑事技术鉴定意见、刑事判决书及罪犯档案、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙殿军以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，情节严重，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人孙殿军虽如实供述犯罪，可以对其从轻处罚，但其曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又应当对其从重处罚，综合以上量刑情节，应当对被告人孙殿军从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙殿军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2022年3月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院。）。
二、责令被告人孙殿军于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃款人民币9300元予以退赔被害人陈某。
三、责令被告人孙殿军于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃款人民币6200元予以退赔被害人刘某。
四、责令被告人孙殿军于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃款人民币5000元予以退赔被害人韩某1。
五、责令被告人孙殿军于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃物折价款人民币7790元予以退赔被害人宋某。
六、责令被告人孙殿军于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃款人民币2000元予以退赔被害人龙某。
七、责令被告人孙殿军于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃款及赃物折价款人民币16070元予以退赔被害人韩某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 刘雅君
人民陪审员 张皓彭
二〇一八年三月十四日
书 记 员 吴艳虹
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0206刑初202号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人庄文鹏，男，1991年8月21日出生，汉族，大学文化，公司职员，户籍地福建省南靖县，来厦暂住湖里区。2017年11月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]188号起诉书指控被告人庄文鹏犯容留他人吸毒罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员代萍竹出庭支持公诉，被告人庄文鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月至11月间，被告人庄文鹏在其暂住处本市湖里区安兜社283号605室，多次容留林某等人吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实如下：
1．10月上旬的一天，被告人庄文鹏在其暂住处湖里区安兜社283号605室，容留洪某虎吸食毒品甲基苯丙胺。
2．10月29日，被告人庄文鹏在其暂住处湖里区安兜社283号605室，容留林某吸食毒品甲基苯丙胺。
3．11月2日，被告人庄文鹏在其暂住处湖里区安兜社283号605室，容留林某吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年11月2日22时许，被告人庄文鹏在本市湖里区安兜社283号605室其暂住处被公安机关查获，并被现场缴获自制吸毒工具溜冰壶等，案发后已由公安机关依法收缴。被告人庄文鹏到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，林某因吸毒被公安机关行政拘留十五日（因病未实际执行）。
上述事实，被告人庄文鹏于开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪辉虎、林方煊、范少春等人的证言、辨认笔录、提取笔录、接受证据清单、检查笔录、证据保全决定书及保全清单、收缴物品清单、微信截图、厦门市公安局物证鉴定所鉴定意见、现场检测报告、现场照片、检测照片、常住人口基本信息、到案经过、情况说明及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄文鹏多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄文鹏到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庄文鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年5月2日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：曹燕霞
二〇一八年三月二十三日
书记员 ：毛怡人
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0682行审231号
申请执行人如皋市国土资源局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。
法定代表人石剑，局长。
被执行人如皋市东陈镇南东陈社区居民委员会，住所地如皋市东陈镇南东陈社区。
法定代表人沈寿红，主任。
申请执行人如皋市国土资源局于2017年12月25日向本院申请强制执行皋国土资罚[2017]02222101号《行政处罚决定书》。申请执行事项：1、退还非法占用的847.44平方米（折1.27亩）土地；2、拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年8月4日，被执行人未经有权部门批准，擅自占用东陈镇南东陈社区21组土地新建社区全民健身中心配套设施，截止到2017年4月7日，经实地勘测，被执行人占地面积为847.44平方米（折1.27亩），其中固化地面占地面积为280平方米。对照东陈镇土地利用总体规划，其中64.85平方米符合土地利用总体规划，位于原有建设用地，占用前土地类别为城镇村及工矿用地。782.59平方米不符合土地利用总体规划，位于一般农田，占用前土地类别12.58平方米为耕地，770.01平方米为交通运输用地。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条之规定，属非法占地行为。
2017年4月13日，申请执行人如皋市国土资源局向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，告知其违法事实和拟作出的行政处罚、理由、依据及依法享有陈述、申辩、听证的权利。被执行人在规定期限内未提出陈述、申辩，也未提出听证申请。2017年4月20日，如皋市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定对被执行人作出皋国土资罚[2017]02222101号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的847.44平方米（折1.27亩）土地；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，限其在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的符合土地利用总体规划位于原有建设用地的64.85平方米土地处以每平方米5元的罚款，计人民币324.25元，对非法占用的不符合土地利用总体规划位于一般农田的782.59平方米土地处以每平方米10元的罚款，计人民币7825.9元。共计人民币8150.15元，上缴市财政。并限其自接到处罚决定书之日起十五日内将罚款交至指定银行和账户，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2017年4月22日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，于2017年4月28日缴纳了8150.15元，但未履行决定书确定的其他义务。2017年11月10日，如皋市国土资源局向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其十日内履行行政处罚确定的事项。被处罚人仍未自动履行。
本院认为，申请执行人如皋市国土资源局作出的皋国土资罚[2017]02222101号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形，申请执行人如皋市国土资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条及《最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见》，裁定如下：
准予强制执行如皋市国土资源局皋国土资罚[2017]02222101号《行政处罚决定书》。执行事项：1、退还非法占用的847.44平方米（折1.27亩）土地；2、拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述事项由如皋市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 华
代理审判员 江丽南
人民陪审员 环爱云
二〇一七年十二月二十七日
见习书记员 夏文婷
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初6818号
原告：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。
被告：严泽珺，男，1985年1月11日出生汉族，住宁海县。
被告：陈月，女，1990年9月18日出生汉族，住象山县。
原告邬成丰为与被告严泽珺、陈月民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告邬成丰于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邬成丰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邬成丰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邬成丰负担。
审 判 长 蒋欣欣
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 何文忠
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 林霞虹
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀垦执字第94-1号
申请执行人新疆前海棉业有限公司，住所地喀什市。
法定代表人朱艳，该公司总经理。
委托代理人张君洁，新疆驼铃律师事务所律师。
被执行人新疆光大西域科技有限公司，住所地岳普湖县。
法定代表人王敬爽，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院作出的（2015）喀垦民初字第469号民事判决书，于2015年12月2日向被执行人新疆光大西域科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人新疆光大西域科技有限公司向申请执行人新疆前海棉业有限公司履行法律规定的义务，但被执行人新疆光大西域科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人新疆光大西域科技有限公司由自然人王宾和魏绪辰分别持有51%和49%的股权。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人新疆光大西域科技有限公司的股权。冻结期间，不得办理被冻结股权的转移手续，不得向两自然投资控股人王宾和魏绪辰支付股息和红利。被冻结王宾和魏绪辰的股权不得自行转让。
二、冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判员 阿拉法特*阿布都热西提
二〇一六年四月二十一日
书记员 聂 栋 梁
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀垦执字第94-1号申请执行人新疆前海棉业有限公司，住所地喀什市。法定代表人朱艳，该公司总经理。委托代理人张君洁，新疆驼铃律师事务所律师。被执行人新疆光大西域科技有限公司，住所地岳普湖县。法定代表人王敬爽，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的喀什垦区人民法院作出的（2015）喀垦民初字第469号民事判决书，于2015年12月2日向被执行人新疆光大西域科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人新疆光大西域科技有限公司向申请执行人新疆前海棉业有限公司履行法律规定的义务，但被执行人新疆光大西域科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人新疆光大西域科技有限公司由自然人王宾和魏绪辰分别持有51%和49%的股权。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人新疆光大西域科技有限公司的股权。冻结期间，不得办理被冻结股权的转移手续，不得向两自然投资控股人王宾和魏绪辰支付股息和红利。被冻结王宾和魏绪辰的股权不得自行转让。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。审判员 阿拉法特·阿布都热西提二〇一六年四月二十一日书记员 聂        栋        梁
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2181号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区。
负责人：石鹏飞，该分行行长。
被执行人：黄志聪，男，1985年7月9日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：陈幼妹，女，1984年8月3日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：谢志标，男，1982年8月18日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：刘端娥，女，1985年2月19日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：江宇彦，男，1979年10月29日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：陈海霞，女，1982年8月20日生，汉族，住福建省南安市。
本院于2017年3月30日作出的（2016）赣0102民初4349号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金728757.41元及利息、罚息（截止2016年11月15日的利息20655.35元、罚息42392.59元，自2016年11月16日起至本息还清之日止的利息、罚息以本金728757.41元为基数按借款合同约定计算），被执行人应共同承担案件受理费、财产保全费共计15408元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年10月13日立案执行。
本院在审理过程中，于2016年9月19日轮侯查封被执行人黄志聪名下位于西湖区房屋一套；在执行过程中，于2018年1月23日轮候查封被执行人黄志聪名下位于西湖区房产和被执行人谢志标名下位于南昌市西湖区房产；又于2018年1月26日在南昌市车辆管理部门查封被执行人江宇彦名下汽车一辆，又于2018年3月9日在泉州市车辆管理部门查封被执行人陈海霞名下汽车一辆，但上述车辆都未实际控制；暂未查获被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，因上述被执行人名下房产和车辆都暂不符合处置条件，且被执行人名下短期内无其它可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初4349号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 李 莉
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2181号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区。
负责人：石鹏飞，该分行行长。
被执行人：黄志聪，男，1985年7月9日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：陈幼妹，女，1984年8月3日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：谢志标，男，1982年8月18日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：刘端娥，女，1985年2月19日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：江宇彦，男，1979年10月29日生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：陈海霞，女，1982年8月20日生，汉族，住福建省南安市。
本院作出的（2016）赣0102民初4349号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人黄志聪、陈幼妹偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金728757.41元及利息、罚息（截止2016年11月15日的利息20655.35元、罚息42392.59元，自2016年11月16日起至本息还清之日止的利息、罚息以本金728757.41元为基数按借款合同约定计算），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人谢志标、刘端娥、江宇彦、陈海霞对上述款项承担连带清偿责任；被执行人江宇彦、陈海霞、谢志标、刘端娥、黄志聪、陈幼妹共同承担案件受理费、财产保全费共计15408元、执行费10470元（暂计）。现六被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人谢志标、刘端娥、江宇彦、陈海霞、黄志聪、陈幼妹银行存款817683.35元及相应利息；
二、如被执行人谢志标、刘端娥、江宇彦、陈海霞、黄志聪、陈幼妹的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年十月十八日
书记员 杨 佳
福建省福清市人民法院
� � 行 裁 定 书
（2015）融执字第271号
申请执行人林德泉，男，1979年1月23日出生，汉族，福建省福清市人。
被执行人福清市恒泰房地产开发有限公司，住所地福清市，统一社会信用代码／注册号：9135018177291737XR。
法定代表人陈春，董事长。
申请执行人林德泉与被执行人福清市恒泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）融民初字第2830号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人向房屋权属登记机构办理讼争房屋所有权初始预登记并交付办理权属登记资料；二、被执行人支付逾期办证违约金；三、被执行人支付逾期交房违约金；四、被执行人支付由申请执行人代垫的案件受理费。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行也未向本院申报财产。本院已将被执行人福清市恒泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人有开设银行帐户，但无存款可供执行；（2）向相关产权登记部门了解，讼争房屋办理所有权初始预登记存在工程资料、项目容积率、土地红线等问题而暂无法办理，本院已督促被执行人应逐项予以解决。
本院认为，被执行人未申报财产情况，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产证据及线索，经调查亦未发现被执行人有可供执行的其它财产，依法应终结本次执行程序。但被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其它财�，可依法申请恢复执行。另本案被执行人与本院正在执行的（2016）闽0181执2548号商品房预售合同纠纷一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务和履行办理讼争房屋所有权初始预登记并交付办理权属登记资料的行为，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）融民初字第2830号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 曾起贵
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 林连钦
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1044号
申请执行人嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司
被执行人马金兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01626号，依法向被执行人马金兴发出执行通知书，责令被执行人马金兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马金兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马金兴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××61的存款人民币1123530.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1044号
申请执行人嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司
被执行人马金兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01626号，依法向被执行人马金兴发出执行通知书，责令被执行人马金兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马金兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马金兴（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××11的存款人民币1123530.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1044号
申请执行人嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司
被执行人马金兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01626号，依法向被执行人马金兴发出执行通知书，责令被执行人马金兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马金兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马金兴（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1123530.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年六月八日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1044号
申请执行人嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司
被执行人马金兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01626号，依法向被执行人马金兴发出执行通知书，责令被执行人马金兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马金兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马金兴（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××10的存款人民币1123530.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年四月十一日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1044号
申请执行人嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司
被执行人马金兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01626号，依法向被执行人马金兴发出执行通知书，责令被执行人马金兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马金兴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马金兴（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××80的存款英镑12000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月十八日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1044号
申请执行人嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司
被执行人马金兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01626号，依法向被执行人马金兴发出执行通知书，责令被执行人马金兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马金兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马金兴（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××61的存款人民币1123530.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月二十六日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1044号
申请执行人嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司
被执行人马金兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01626号，依法向被执行人马金兴发出执行通知书，责令被执行人马金兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马金兴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马金兴（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××16的存款澳元200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年四月二十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1044号
申请执行人嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司
被执行人史习礼，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01626号，依法向被执行人史习礼发出执行通知书，责令被执行人史习礼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人史习礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结史习礼（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××10的存款人民币1123530.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年五月十三日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1044号
申请执行人嘉兴市南湖区欣欣小额贷款有限公司
被执行人马金兴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01626号，依法向被执行人马金兴发出执行通知书，责令被执行人马金兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马金兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马金兴（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××43的存款人民币1123530.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月十九日
书记员 王海鹏
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0185执252号
申请执行人：陈怀仁，男，1964年3月2日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：李根季，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：何同茹，女，1970年6月5日出生，汉族，住河南省登封市。
本院在执行陈怀仁申请执行李根季、何同茹借款合同纠纷一案中，申请执行人陈怀仁与被执行人李根季、何同茹双方自愿达成执行和解协议，现申请执行人陈怀仁向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0185执252号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年五月二十八日
书记员 屈逍婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0185执252号申请执行人：陈怀仁，男，1964年3月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李根季，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：何同茹，女，1970年6月5日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行陈怀仁申请执行李根季、何同茹借款合同纠纷一案中，申请执行人陈怀仁与被执行人李根季、何同茹双方自愿达成执行和解协议，现申请执行人陈怀仁向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0185执252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一八年五月二十八日书记员 屈逍婷
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1181民初447号
原告：王立民，男，1971年7月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省北安市。
被告：赵文举，男，1965年10月24日出生，汉族，无固定职业，原住黑龙江省北安市，现住址不详。
原告王立民与被告赵文举民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立民到庭参加了诉讼，被告赵文举未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还�款10.3元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2016年8月24日起被告先后在原告处借款5次，共计人民币10.3万元。原告多次索要，被告一直未偿还。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告为原告出具的5份借据。旨证明，被告欠原告10.3万元事实存在。
被告未向本院提交证据。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃对原告诉讼主张的抗辩及对原告向本院所提交证据质证的权利。本院认为原告提供的证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：
自2016年8月24日起被告先后在原告处借款5次，共计人民币10.3万元。原告多次索要，被告一直未偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还借款并承担本案的诉讼费用。
本院认�，被告向原告借款事实清楚，且有被告给原告出具的5份借据在卷为凭，原告要求被告偿还该欠款，应予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵文举给付原告借款10.3万元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360.00元由被告负担。公告费560.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 丛 涛
人民陪审员 杨雅清
人民陪审员 杨海鹰
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 冯忠泽
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第396号
罪犯王金波，男，1955年4月20日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年7月24日，敦化市人民法院作出（2013）敦刑初字第268号刑事判决，认定王金波犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王金波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分163.9分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王金波确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王金波予以假释（假释考验期自2015年6月5日至2016年4月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 洋
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0105民初7号
原告：杭州畅源图书有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥符街道莫干山路686-2号。
法定代表人：郑志伟，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：朱兴菊，浙江仁策律师事务所律师。
被告：乐清市春华教育集团。住所地：温州市乐清市乐成街道宁康东路81号。
法定代表人：南永生。
本院在审理原告杭州畅源图书有限公司与被告乐清市春华教育集团合同纠纷一案中，原告杭州畅源图书有限公司于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杭州畅源图书有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州畅源图书有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计644元，由原告自行负担。
审 判 员 林 宙
二〇一八年一月十八日
代书记员 汤杨珂