宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0203刑初461号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人岳天林，男，1986年8月20日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住四川省巴中市巴州区。2011年3月29日因犯故意伤害罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月24日刑满释放；2015年5月23日因冒用他人居民身份证被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月23日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2016]434号起诉书指控被告人岳天林犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈添出庭支持公诉。被告人岳天林到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年8月23日7时许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内，趁被害人吴某熟睡不备之际，窃得其放在电脑桌上的步步高vivo牌手机一部。
2015年9月28日6时许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内，采用同样方法窃得被害人张某放在电脑桌上的金立牌手机一部。
2015年10月8日6时许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼四合院网吧内，采用同样方法窃得被害人王某1放在电脑桌上的iPhone5S手机一部（价格人民币2648元）。
2015年12月15日7时许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内，采用同样方法窃得被害人李某放在电脑桌上的联想牌A916型手机一部（价格人民币588元）。
2016年6月18日6时许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内，采用同样方法窃得被害人屠某1放在电脑桌上的iPhone6S手机一部（价格人民币4752元）。
案发后，部分赃物已退赔被害人。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人岳天林以非法占有为目的，多次扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人岳天林系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处，建议判处被告人岳天林有期徒刑九个月，并处罚金。
被告人岳天林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年8月23日7时许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内，趁被害人吴某熟睡不备之际，窃得其放在电脑桌上的步步高vivo牌手机一部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人吴某的陈述，证实了2015年8月23日凌晨，其到本市海曙区鼓楼新超时空网吧上网，后因太困睡着，同日8时许发现自己的步步高vivo牌手机被盗的事实。
2.证人钱某,4的证言及辨认笔录，证实了经辨认2015年8月23日7时17分21秒视频截图中的红色短袖男子，确认该男子所坐位置系鼓楼新超时空网吧内的148号机位的事实。
3.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实了2015年8月23日8时30分左右，被害人吴某因在鼓楼新超时空网吧上网时手机被盗，后借其手机报警，经辨认，2015年8月23日7时17分21秒视频截图中的红色短袖男子系被害人吴某的事实。
4.证人岳某,4、王某2（系被告人岳天林父母）的证言及辨认笔录，证实了2015年8月23日7时17分网吧监控视频中的男子，经辨认，确系被告人岳天林的事实。
5.视频资料，记录了2015年8月23日7时17分，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内盗窃被害人吴某手机的事实。
6.被告人岳天林的供述在案。
2015年9月28日6时许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内，趁被害人张某熟睡不备之际，窃得其放在电脑桌上的金立牌手机一部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人张某的陈述，证实了2015年9月28日6时30分，其在本市海曙区新超时空网吧上网时，发现放在电脑桌上的金立牌手机被盗，后经查看网吧监控，发现一名穿红色上衣的男子在同日5时59分将其手机拿走的事实。
2.证人岳某,4、王某2（系被告人岳天林父母）的证言及辨认笔录，证实了2015年9月28日5时59分网吧监控视频中的男子，经辨认，确系被告人岳天林的事实。
3.视频资料，记录了2015年9月28日5时59分，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内盗窃被害人张某手机的事实。
4.被告人岳天林的供述在案。
2015年10月8日6时许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼四合院网吧内，趁被害人王某1熟睡不备之际，窃得其放在电脑桌上的iPhone5S手机一部（价格人民币2648元）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某1的陈述及辨认笔录，证实了2015年10月8日0时许，其开始在本市海曙区鼓楼四合院网吧的199号机位上网，后将iPhone5S手机放在电脑显示屏前方充电，同日5时许趴在桌子上睡着，同日8时许醒来后发现手机被盗，后经查看网吧监控，发现一男子在同日6时42分将其手机拿走的事实。
2.证人胡于明的证言（四合院网吧店长）及辨认笔录，证实了2015年10月8日，一位顾客的手机在其工作的本市海曙区鼓楼四合院网吧内被盗，经辨认2015年10月8日6时42分的视频截图和视频监控，确认截图中红色箭头所指机位系四合院网吧内的199号机位的事实。
3.证人岳某,4、王某2（系被告人岳天林父母）的证言及辨认笔录，证实了2015年10月8日6时43分网吧监控视频中的男子，经辨认，确系被告人岳天林的事实。
4.视频资料，记录了2015年10月8日6时40分许，被告人岳天林进入本市海曙区鼓楼四合院网吧，6时42分40秒许坐在199号机位旁边座位，6时42分58秒许离开座位，6时43分30秒许离开网吧的事实。
5.宁波市价格认证中心甬价认（2016）361号价格认定结论书，证实了被害人王某1被盗手机的价格为人民币2648元。
6.被告人岳天林的供述在案。
2015年12月15日7时许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内，趁被害人李某熟睡不备之际，窃得其放在电脑桌上的联想牌A916型手机一部（价格人民币588元）。案发后，被告人家属已赔偿被害人经济损失。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李某的陈述，证实了2015年12月14日22时许，其开始在本市海曙区鼓楼新超时空网吧的63号机位上网，次日5时许因太困躺在椅子上睡着，其将联想牌A916型手机放在电脑显示屏正前方充电，其于同日7时30分许醒来后发现手机被盗。后经查看监控，发现手机于同日7时5分许被人拿走的事实。
2.证人岳某,4、王某2（系被告人岳天林父母）的证言及辨认笔录，证实了2015年12月15日7时4分网吧监控视频中的男子，经辨认，确系被告人岳天林的事实。
3.视频资料，记录了2015年12月15日7时5分许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内盗窃被害人李某手机的事实。
4.宁波市价格认证中心甬价认（2016）361号价格认定结论书，证实了被害人李某被盗手机的价格为人民币588元。
5.暂扣款票据、发还清单，证实了案发后，被告人岳天林家属已赔偿被害人李某人民币588元的事实。
6.被告人岳天林的供述在案。
2016年6月18日6时许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内，趁被害人屠某1熟睡不备之际，窃得其放在电脑桌上的iPhone6S手机一部（价格人民币4752元）。案发后，被告人家属已赔偿被害人经济损失。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人屠某1的陈述，证实了2016年6月18日2时许，其在本市海曙区鼓楼新超时空网吧的40号机位上网时睡着，同日6时30分左右醒来时发现放在电脑桌上的iPhone6S手机被盗。后经查看监控，发现手机于同日6时29分许被人拿走的事实。
2.视频资料，记录了2016年6月18日6时30分许，被告人岳天林在本市海曙区鼓楼新超时空网吧内盗窃被害人屠某1手机的事实。
3.宁波市价格认证中心甬价认鉴（2016）330号价格鉴定结论书，证实了被害人屠某1被盗手机的价格为人民币4752元。
4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、暂扣款票据、发还清单，证实了案发后，被告人岳天林及其家属已赔偿被害人屠某1人民币4752元的事实。
5.刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实了被告人岳天林曾被刑事、行政处罚及刑满释放的事实。
6.抓获经过，证实了被告人岳天林于2016年6月23日17时许，在本市鄞州区天外天网吧内被抓获的事实。
7.户籍证明，证实了被告人岳天林的身份情况。
8.被告人岳天林的供述在案。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”被告人岳天林以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岳天林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人岳天林能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人家属已赔偿被害人李某、屠某1经济损失，酌情从轻处罚。违法所得，责令退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳天林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年3月22日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人岳天林退赔给被害人吴某步步高vivo牌手机一部，退赔给被害人张某金立牌手机一部，退赔给被害人王某1人民币2648元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王彦波
代理审判员 王振科
人民陪审员 郑荣慧
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。