萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1333号
原告陈某。
委托代理人张道若，萍乡市赣西事务中心法律工作者，一般代理。
被告欧某某。
原告陈某与被告欧某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员刘雨姬独任审判，代理书记员李敏担任法庭记录，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于2013年9月5日登记结婚，婚后无共同子女，无共同财产、共同债权债务。由于婚前缺乏了解，婚姻基础太差，双方性格严重不合，不能共同生活。原告于2014年9月起诉离婚，二审法院最终判决不准离婚，但双方仍未共同生活，一直分居至今。故原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，诉至法院，请求判令原、被告离婚，并由被告承担一切诉讼费用。
被告欧某某辩称：原告起诉离婚并非夫妻感情破裂，而是因为被告父母认为原告不孕，要求原、被告离婚，并在原审案件审理期间将被告赶出家门。原、被告间感情较好。原告于2013年6月恋爱期间，原告曾骑摩托车将被告摔伤，造成原告玖级伤残，不能从事体力活动。因被告受伤，原告将被告接回家中照顾，双方感情融洽，故而结婚。婚姻存续期间，原、被告和睦相处，很少发生争吵。原告因服用大量跌打损伤药，导致怀孕流产，今后无法生育，摔伤和流产使被告在精神和身体方面造成了重大伤害。若原告要离婚，应补偿被告10万元，诉讼费亦应由原告承担。婚姻存续期间，原告在湖南、醴陵、江西、下埠、宜春、慈化、万载、上栗等地布点投资做日化品生意，原告在二审庭审时认可了其在2014年8月3日、8月9日向贺总投资了8.9万元，该款应属于夫妻共同财产。原告另有与贺文萍合伙经营的款等共计投资近20万元，婚后还偿还了原告婚前所欠其父债务6万元，建了一间约20平米的仓库及生活用品、家用电器等均为夫妻共同财产。被告迫于原告父母的压力于2014年在萍乡市妇幼保健院治疗不孕不育症系向彭某某借款1万元，后自2014年11月份无经济来源向邓某某借款2万元，上述为夫妻共同债务。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了下列证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认证：
1.原告的身份证，欲证明原告的身份，原告是本案适格主体。经质证，被告无异议，本院予以认定。
2.婚姻登记记录证明，欲证明原、被告于2013年9月5日在安源区民政局登记结婚的事实。经质证，被告无异议，本院予以认定。
3.民事判决书复印件两份，欲证明原、被告于2013年9月5日登记结婚后由于性格严重不合，未建立夫妻感情，原告于2014年向安源区法院起诉离婚，最终通过了萍乡市中级法院判决不准离婚的事实。经质证，被告无异议，本院予以认定。
4.萍乡市安源区丹江街道办事处联星管理处出具的证明，欲证明原、被告2014年经法院判决不准离婚后一直未能一起共同生活，致使夫妻感情完全破裂的事实，无法共同生活的可能了。经质证，被告认为夫妻的事情其他人不了解，该证据不能证明，不予认可。本院经审查认为，被告异议理由成立，对该证据不予认定。
5.鉴定文书一份，欲证明2015年2月9日被告打伤了原告父亲陈水生的事实。经质证，原告不予认可，称事发原因是因天气冷，被告及其母亲、姐姐到原告家拿被子，原告父母不让被告拿，并打了被告母亲，被告并未打原告父亲。针对被告的质证意见，原告称与原告一起来的还有两个男人。本院经审查认为，该证据与本案无关联，不予认定。
6.照片三张，欲证明被告打伤原告父亲的事实。经质证，被告不予认可，并称从照片看不出系被告所伤。本院经审查认为，该证据与本案无关联，不予认定。
7.农村低保证，欲证明原告系农村低保户，无帮助能力。经质证，被告称因原告伯父在联星村当书记，该低保系走后门所得。本院经审查认为，该证据系相关部门颁发的低保证，形式真实、合法，与本案有关联，在被告未提供反驳证据的情况下，予以认定。
被告为支持自己的答辩意见，向法庭提供了下列证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认证：
1.鉴定书文书、出院记录、出院证明书及住院收费票据各一份，欲证明原告的父亲陈水生要求原、被告离婚，不让被告进家门的事实。经质证，原告认为鉴定文书记载的分析说明里面及检验所见是真实的，记录被告的伤情是皮肤抓伤，分析说明里面也说的非常清楚是构成轻微伤，仅凭鉴定文书不能证明是原告父亲所致，被告母亲左淑珍的相关住院证据与本案无关，无法证明是原告父亲打的。本院经审查认为，该证据与本案无关联，不予认定。
2.法医学司法鉴定意见书、出院证明、住院费收据复印件各一份，欲证明原告骑摩托车摔伤被告，导致被告九级伤残结果。经质证，原告称事实属实，系原、被告认识三天去看电影的路上，原告骑摩托车摔一跤导致，住院费用系原告所交，鉴定系被告在第一次起诉后自行鉴定的。本院经审查，对原告认可的事实予以认定，对于法医学司法鉴定意见书，因系被告自行鉴定，且与摔伤时间相隔近一年半，本院不予认定。
3.二维彩超报告单，欲证明原告摔伤了被告后吃了很多跌打损伤药导致的流产并造成以后不能怀孕。经质证，原告称原、被告在一起的时间为2013年8月，而被告2013年8月9日的B超单显示怀孕50天，故胎儿系原、被告同居前所怀，且从报告内容可知胎儿位置不正导致流产，并非外伤所致，不能证明因坐摩托车摔伤造成不能怀孕。针对原告的质证意见，被告称被告于2013年6月25日摔伤后住了10天院，后原告便将被告接回家中护理，两人便在一起。本院经审查认为，该证据不能实现被告的证明目的，本院不予认定，但对于被告怀孕后流产的事实，因原、被告均认可，本院对该事实予以认定。
4.借条原件及江西门诊收费票据二十五张、昌盛大药房购药清单四份、中药处方单四份，欲证明被告向彭某某借款1万元治疗不孕不育症，治疗清单详见票据复印件。经质证，原告认为不能实现被告的证明目的，原告所举医疗费发票只有四张是借条时间之后，其他为借条时间之前。本院审查认为，原告异议理由成立，该组证据不能实现被告关于其借款1万元治疗不孕不育症的证明目的，但从该组材料可以看出被告多次前往医院治疗不孕不育症的事实。
5.手机照片打印件九张、书写件两张，欲证明原告婚姻存续期间与别人合作投资做生意，资产为20余万元。经质证，原告称不属实，原告之前是跟着别人做，去一天一百元，被告也去了，并非做生意。本院经审查认为，该证据不能实现被告的证明目的，本院不予认定。
6.关于自家房屋权属的协议，欲证明原告有经济来源。经质证，原告称协议属实，但是没有实行，全部都收回去了，已作废。本院经审查认为，从该证据的内容看，并未到款项的支付时间，不能实现被告的证明目的，不予认定。
7.询问笔录两份，欲证明第一次一审开庭后原告的父亲就将原告赶出了门，被告于2014年2月9日去拿被子的时候被原告父亲打伤的事实。经质证，原告对两份笔录的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为可以证明原、被告的感情已经破裂，被告与原告的父亲不能融洽相处，结合原告的证据证实被告打伤原告的父亲的事实。本院经审查认为，该证据与本案无关联，不予认定。
8.娘家陪嫁物品清单及婚后财产清单各一份，欲证明婚前和婚后被告与原告购买的物品，以上物品均在原告家中。经质证，原告称物品清单的物品属实，有些东西还存不存在就不知道，在购买这些物品前原告给了被告家2万彩礼和1.5万元的金器，原告父母还送给被告一对耳环。且婚后财产中的沙发系婚前财产。本院经审查认为，在原、被告结婚时，原告向被告家支付彩礼和金器，被告购买相关陪嫁物品到原告家，双方均有付出，且双方结婚时间已达2年，本案对该类物品不予处理，因被告未提供沙发的购买发票，不能证明系婚后共同财产，本院依据原告的认可，认定原、被告共同财产为电风扇一台、烤火炉一台、电磁炉一个、压力锅一个。
9.证人邓某某出庭证言：我是被告的同学。2014年11月9日被告打电话给我向我借钱，我们于2014年11月12日约到秋收起义广场，我用一个黑色袋子装了2万元借给被告，当时被告跟我说用于生活和治疗不孕不育症，被告还向我出具了一张借条。当庭提交借条原件一张。被告提供该证人证言，欲证明被告被原告家里赶出去后借了2万元用于生活和治病。经质证，原告对证人提供的借款借条真实性无异议，对证明目的有异议，根据被告向法庭陈述的，她一直在一个店里打工是有生活来源的，被告的证明目的是虚假的，治疗疾病到2014年1月以后未提供几张证据，到2014年7月23后只用了270余元。这是属于个人债务，不属于夫妻共同债务。本院经审查认为，原告对该证据的真实性无异议，对该证据予以认定，至于该债务是否为原、被告的共同债务，本院将在下文予以说明。
经本院审理查明：原告陈某与被告欧某某经人介绍相识。相识后的第三天即2013年6月22日，原告骑摩托车搭乘被告，不慎摔伤被告。被告摔伤后，原告负责护理被告，并支付医药费。被告出院后，原、被告便同居，并于2013年9月5日登记结婚。2013年8月，被告经怀孕、流产后，现原、被告仍未生育子女。期间，被告多次前往医院治疗不孕不育症。婚姻存续期间，原、被告置办了电风扇一台、烤火炉一台、电磁炉一个、压力锅一个，无共同债权债务。2013年10月，原告从安源区社会救助局获得农村低保证，每月领取低保收入140元。2014年，原告以原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，性格严重不合，不能共同生活为由诉至法院，请求法院判令解除双方婚姻关系。该案审理期间，原、被告自2014年10月15日开始分居至今。本院于2014年11月10日作出（2014）安民初字第658号民事判决书，判决准予原、被告离婚。后被告不服，提起上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2015年1月7日作出（2014）萍民一终字第317号民事判决书，判决撤销本院上述民事判决书；不准原告与被告离婚。双方诉讼期间，被告于2014年11月12日向其同学邓某某借款2万元用于日常生活开支。现原告再次提起诉讼，要求离婚。在本案庭审过程中，原告自称除低保收入外，靠其父母生活，被告自称无收入。
本院认为：原告陈某、被告欧某某虽为合法夫妻关系，但从庭审查明可知，双方于2013年6月中、下旬经人介绍相识，相识后即经历原告不慎摔伤被告、照顾被告、被告怀孕并流产等一系列事情，经历上述事情后，便立即于2013年9月5日登记结婚，前后不到3个月。由此可见双方在未完全相互了解的基础上便步入婚姻生活，婚姻基础不牢固。婚后共同生活时间不长，在未建立良好的夫妻感情的基础上，原告便要求离婚，在判决不准离婚后，再次起诉坚决要求离婚，从而可以推断原、被告间夫妻感情确已破裂，无和好可能，对于原告关于请求判令准予原、被告离婚的诉求，本院予以支持。被告欧某某在庭审中提出如离婚要求补偿10万元的意见，本院依据原告婚前摔伤被告、导致被告受损，被告怀孕流产导致身体受损的情形，综合被告的具体情况，认定原告支付被告生活帮助费2万元。被告关于其向彭某某借款1万元用于治疗不孕不育症，该款应为夫妻共同债务的意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告关于其于2014年11月12日向邓某某借款2万元应为夫妻共同债务的意见。本院经审查认为，夫妻共同债务是指婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持家庭共同生活，或为履行抚养、赡养义务，或为夫妻一方或双方治疗疾病以及为共同生产、经营活动所负的债务。原、被告自2014年10月15日开始分居，被告便于2014年11月12日对外举债2万元，故其负债并未非为了家庭共同生活，且未举证证明其于2014年10月15日后治疗了不孕不育症，故对被告的该意见不予采纳，被告所负该笔债务为个人债务。对于夫妻共同财产电风扇一台、烤火炉一台、电磁炉一个、压力锅一个，因在原告家长期使用，本院认为认定归原告所有为宜。被告关于原告在婚姻存续期间投资了近20万元应为夫妻共同财产的意见，因被告未举证证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告欧某某离婚。
二、原、被告夫妻共同财产电风扇一台、烤火炉一台、电磁炉一个、压力锅一个归原告陈某所有，原告陈某在本判决生效后二十日内给予被告欧某某生活帮助费2万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费xxx元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 刘雨姬
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 李 敏