辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第03827号
原告：许广珍，女。
委托代理人：周茂桐，辽宁圣权律师事务所律师。
被告：凤城市客货运输有限责任公司，住所地：凤城市通远堡镇通远路104号。
法定代表人：陈淑华，该公司经理。
委托代理人：齐增君，凤城市通远堡镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，营业场所：凤城市石桥路59号。
负责人：刘少江，该支公司经理。
委托代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。
委托代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。
原告许广珍诉被告凤城市客货运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称中保凤城支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李光宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许广珍及其委托代理人周茂桐、被告凤城市客货运输有限责任公司的委托代理人齐增君、被告中保凤城支公司的委托代理人及磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许广珍诉称：2013年7月15日11时30分，原告乘座谢文秀驾驶的被告凤城市客货运输有限责任公司的辽F824**号客车行驶至凤城市四门子镇扈家村六组路段时，翻入道路左侧河内，造成原告受伤的交通事故。原告在凤城市第二人民医院二次住院治疗91天。此事故经凤城市公安局交警大队处理，认定谢文秀承担事故全部责任。原告伤情经鉴定为十级伤残。就赔偿事宜双方未能达成一致，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费22494元、误工费14092元、护理费8725元、残疾赔偿金54762元（包括被抚养人生活费3606元）、精神损害抚慰金5000元、伙食补助费1365元、交通费364元、鉴定费750元。
被告凤城市客货运输有限责任公司辩称：涉案车辆在被告中保凤城支公司投保，应当由保险公司赔偿。
被告中保凤城支公司辩称：原告不构成十级伤残，鉴定程序违法，应当按农民标准计算原告的损失；精神损害抚慰金不属于保险公司的赔付范围。
经审理查明：2013年7月15日11时30分，谢文秀驾驶辽F824**号客车，由凤城市青城子镇白云村发往通远堡镇，途中经凤城市四门子镇扈家村六组路段时，翻入道路左侧河道内，造成乘车人原告等多人受伤的交通事故。原告当日住进凤城市第二人民医院，住院71天，出院诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左肩部软组织挫伤；3、头面部软组织挫伤；4、腰背部软组织挫伤。2014年7月15日，原告再次住进凤城市第二人民医院，住院20天，诊断为：左锁骨骨折术后，骨性愈合。原告为此事故共支付医疗费22359.09元。此事故经凤城市公安局交通警察大队处理，于2013年7月29日作出凤公交认字（2013）第02069号道路交通事故认定书，认定谢文秀的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度”、第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故的全部责任。2013年12月13日，原告的伤势经丹东江城法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：许广珍左侧锁骨粉碎性骨折，左肩关节功能障碍，左上肢丧失活动功能达22.8%。评为拾级伤残，支付鉴定费750元。
辽F824**号客车的登记车主为被告凤城市客货运输有限责任公司，谢文秀系其雇佣的司机。该车于2012年12月5日在被告中保凤城支公司处投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2012年12月23日起至2013年12月22日止。约定每人保额50万元。投保时被告已明确告知投保人对精神损害赔偿不负责赔偿。在保险条款中第四条规定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。
原告系农业家庭户口。原告在住院期间由其丈夫护理。原告与丈夫王向忠生育一子王子郡（2000年7月2日出生）。
在诉讼中，原告申请撤回对被告高军的起诉。
原告的合理损失为医疗费22359.09元、误工费4324.50元（28.83元x150天）、护理费8725元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）22835.75元（（10523元x20年x10%）＋（7159元x5年x10%÷2人）］、精神损害抚慰金3000元、伙食补助费1092元（91天x12元）、交通费364元、鉴定费750元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故责任认定书、保险单、诊断书、病例、医疗费收据、证明、户口底卡、交警队卷宗等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：二被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意表示，该合同应为有效。本案中，由于谢文秀驾驶凤城市客货运输有限责任公司的车辆未能安全驾驶，致使发生交通事故导致原告受伤，因此被告凤城市客货运输有限责任公司应当对原告损失承担赔偿责任。因该车在被告中保凤城支公司处投保了承运人责任险，故被告中保凤城支公司应当在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。
原告请求的医疗费22494元，本院以医疗费结算收据为准。
原告请求误工费14092元，本院认为，原告系农民，因其未向本院提供充分证据证明其实际误工损失，故本院按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿中农村居民人均纯收入标准，即每天28.83元计算，原告受伤较重，综合本案实际，误工天数结合原告住院诊断及医嘱证明，可以计算至定残前一日，即150天计算，超出部分不予支持。被告中保凤城支分公司对此提出的抗辩意见，本院予以采纳。
原告请求护理费8725元，因其未向本院提供充分证据证明其护理人员的实际误工损失，故本院按照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿中居民服务业标准，即每天95.88元计算，误工天数结合原告住院天数91天计算，因其请求未超出法律规定，对此本院予以支持。
原告请求残疾赔偿金54762元（包括被抚养人生活费），本院认为，原告系农民，因其未向本院提供充分证据证明其在城镇连续居住一年以上且收入来源于城镇，故对此请求本院按照按农民标准计算原告的损失，原告该项合理损失应为22835.75元，超出部分，本院不予支持。
原告请求精神损害抚慰金5000元，本院认为，原告因此次事故致残，给其今后的生产和生活造成不便，应予适当抚慰，结合本案实际和当地生活水平，本院酌定保护3000元，因在保险合同中已明确告知投保人对精神损害抚慰金不负责赔偿，故该笔费用应当由被告凤城市客货运输有限责任公司承担。
原告请求伙食补助费1365元，本院按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿，即凤城每天12元，以住院天数为准，超出部分不予支持。
原告请求交通费364元，被告对此均无异议，对此请求本院予以照准。
原告请求鉴定费750元，因系实际支出，对此本院予以支持。
被告称原告鉴定级别过高，鉴定程序违法，申请重新鉴定，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”，本案鉴定结论虽系公安交警部门委托做出的，但重新鉴定亦应符合上述规定，被告未向本院提供证据证明，该鉴定结论违反上述规定，故对此抗辩观点，本院不予支持。
综上，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于判决生效后30日内在辽F824**号客车承运人责任险范围内赔偿原告许广珍医疗费22359.09元、误工费4324.50元、护理费8725元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）22835.75元、伙食补助费1092元、交通费364元、鉴定费750元，共计60450.34元；
二、被告凤城市客货运输有限责任公司于判决生效后30日内赔偿原告许广珍精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告许广珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告许广珍承担605元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司支公司承担630元，被告凤城市客货运输有限责任公司承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李光宝
二〇一四年十一月二十一日
书记员 赵静羽