湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民三初字第00440号
原告某银行股份有限公司阳新支行（简称某银行阳新支行）。
法定代表人金某，行长。
委托代理人邹良君，湖北文光律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人汪彩虹，湖北文光律师事务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告湖北某箱包有限公司（简称某箱包公司）。
法定代表人刘某，董事长。
委托代理人袁某，男，湖北某箱包有限公司财务会计。
代理权限：特别授权。
被告刘某，男。
被告舒某，女（系被告刘某之妻）。
原告某银行阳新支行诉被告某箱包公司、刘某、舒某借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理，依法由审判员曹树才适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某银行阳新支行的委托代理人邹良君及汪彩虹、被告某箱包公司的委托代理人袁某到庭参加诉讼，被告刘某、舒某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月被告某箱包公司因生产经营需要向原告某银行阳新支行申请5，000，000元流动资金贷款，2014年12月5日签订编号为C2014借200712050001的流动资金借款合同，期限一年，利率按年利率7.84%执行，2015年12月5日到期，同时原告与被告某箱包公司签订编号为C2014Z抵200712050001的最高额抵押合同，期限三年，由被告某箱包公司以其名下位于阳新县经济开发区的3、5栋厂房及土地为该笔贷款提供抵押担保，房产证号为阳新县房权证兴国字第201415**号、阳新县房权证兴国字第201415**号，土地证号为阳国用（2014）第100-07**号，2014年12月5日在阳新县房产局办理最高额抵押登记，房他证编号为房产阳新县房他证兴国字第201426**号，抵押期限为2014年12月5日至2017年12月5日。被告刘某、舒某与原告分别签订编号为C2014Y保200712050001、C2014Y保200712050002的个人保证合同，期限二年，为该笔贷款提供连带保证责任。原告于2014年12月9日按合同约定向某箱包公司发放5，000，000元贷款。截止2015年12月5日，编号为C2014借200712050001的流动资金借款合同到期，经原告多次催讨，被告某箱包公司已明确表示无力还款，拒绝偿还借款。目前尚余5，000，000元本金及16316.95元利息未还。上述事实有借款合同、借据、最高额抵押合同、个人保证合同等证据予以佐证。原告认为，原、被告之间的借款合同和担保合同合法有效，原告已按合同约定发放5，000，000元贷款，被告某箱包公司具有履行偿还贷款本息及相应罚息、复利的义务，其未按合同约定的还款期限偿还贷款本息，属于严重的违约行为。另外，被告刘某、舒某按个人保证合同约定具有承担连带清偿责任的义务。根据《中华人民共和国担保法》第18条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。请求判令1、被告某箱包公司立即偿还原告借款本金5，000，000元，利息按7.84%的年利率计算至还清之日止，暂计算为16，316.95元（自2015年11月20日计算至同年12月5日）；2、逾期后的利息按11.76%的年利率自2015年12月5日计算至还清之日止；3、对被告某箱包公司未支付的利息及罚息按11.76%的年利率计算复利从未支付之日计算至还清之日止；4、被告某箱包公司承担为实现债权而产生的交通费、误工费、律师费等250，000元；5、被告刘某、舒某对上述款项承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由三被告承担。
被告某箱包公司辩称，原告诉请的第一、二、三项的诉求按照合同没有争议；第四项为实现债权所产生的250，000元交通费、误工费、律师费等，这个费用是预测的，我们不能接受，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘某、舒某未予答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年12月5日，被告某箱包公司因生产经营需要，与原告某银行阳新支行签订了一份编号为C2014借200712050001的《流动资金借款合同》，约定贷款本金5，000，000元；年利率7.84%按每月20日结清，末期付息日为合同到期日，2015年12月5日本息清结日，罚息按逾期之日起加收50%利息，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息计算复利；费用的承担包括但不限于因被告违约所致原告实际发生的诉讼、仲裁、财产保全、差旅、执行、评估、拍卖、送达、公告、律师等费用。同日，原告与某箱包公司签订了一份编号为C2014Z抵200712050001的《最高额抵押合同》，由被告湖北某箱包有限公司以其名下位于阳新县经济开发区的3、5栋厂房及土地为该笔贷款提供抵押担保，设定抵押的房产证号为阳新县房权证兴国字第201415**号、阳新县房权证兴国字第201415**号，土地证号为阳国用（2014）第100-07**号，2014年12月5日在阳新县房产局办理最高额抵押登记，房他证编号为房产阳新县房他证兴国字第201426**号，抵押期限为2014年12月5日至2017年12月5日。同日，原告还与被告刘某、舒某分别签订了编号为C2014Y保200712050001、C2014Y保200712050002的《个人保证合同》，约定保证方式为连带保证责任；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告于2014年12月9日向被告某箱包公司发放5，000，000元贷款，尔后，被告某箱包公司亦按月偿还贷款利息至2015年11月20日。2015年12月5日，《流动资金借款合同》到期，尚欠本金5，000，000元及16316.95元利息未还，经原告催讨无果而引起纠纷，原告遂诉至本院，请求判令：1、被告湖北某箱包有限公司立即偿还原告借款本金5，000，000元，利息按7.84%的月利率计算至还清之日止，暂计算为16，316.95元（自2015年11月20日计算至同年12月5日）；2、逾期后的利息按11.76%的月利率自2015年12月5日计算至还清之日止；3、对被告湖北某箱包有限公司未支付的利息及罚息按11.76%的月利率计算复利从未支付之日计算至还清之日止；4、被告湖北某箱包有限公司承担为实现债权而产生的交通费、误工费、律师费等250，000元；5、被告刘某、舒某对上述款项承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由三被告承担。
上述事实，有原告与被告某箱包公司代理人的陈述、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《个人保证合同》、借据、律师代理合同、律师收费收据复印件等证据证实。
本院认为，原告与三被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《个人保证合同》，均系当事之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应当全面履行约定的义务。被告某箱包公司在《流动资金借款合同》期限届满后，未及时付清本息，依约应当承担清偿责任。原告要求被告承担因违约导致的逾期罚息和罚息的复利以及要求被告刘某、舒某承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担为实现债权而产生的交通费、误工费、律师费等250，000元的诉讼请求，其中律师代理费200，000元，因《湖北省律师服务收费政府指导价标准》中规定，涉及财产关系的除收取600-8，000元／件外，5，000，001-10，000，000元的争议标的按0.3-2%计收，虽然庭审中原告向本院提交了200，000元的收费收据，但被告方提出抗辩不予接受，且过高超出收费标准，本院酌定支持100，000元，其余费用50000元因未向本院提交证据证明，本院不予支持。被告刘某、舒某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告湖北某箱包有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司阳新支行借款本金5，000，000元、借款合同期限内利息（自2015年11月20日计算至同年12月5日）16，316.95元、律师代理费100，000元；本金5，000，000元的逾期利息加罚息按11.76%的月利率自2015年12月5日计算至本判决确定还款之日止；所承担的利息及罚息按照11.76%计算复利至本判决确定还款之日止。被告刘某、舒某承担连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48，665元，减半收取24，332.5元，原告负担1，150、三被告负担23，182.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费48，665元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹树才
二〇一六年二月二日
书记员 徐志刚