广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第362号
原告：梁某某，女，1989年11月24日出生，汉族，广东省茂名市人，住茂名市。
被告：陈某某，男，1980年6月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住所地：廉江市。
原告梁某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭并于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：原告和被告于2012年1月网上相识，2012年8月1日在廉江市民政局办理结婚登记手续，于2012年11月17日剖腹产生育儿子陈某甲，现满一岁7个月龄，由于双方婚前缺少了解，感情基础薄弱，2012年7月底，原告已怀孕6个月，考虑到肚子里的孩子，原告便与被告草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁，常因琐事与原告争吵，被告不顾原告有孕在身，有几次争吵时动手打原告还撕烂结婚证，摔坏家具电器等……被告还曾打电话辱骂及恐吓原告家人，被告种种行为已严重伤害到原告及其家人，被告还经常上网结识异性网友，有几次瞒着原告出去约会异性网友。由于被告经常不上班导致原告与儿子的生活费都没有，无奈之下原告只能带儿子回娘家吃、住，为此，原告与被告常因争吵而分居，婚后一起生活的时间仅仅只有几个月，分开时间多于一起生活时间。婚后以来，原告从未体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，由于无法忍受这种没感情的夫妻生活，原、被告多次协议离婚，但因小孩的抚养权问题协商未果。原告认为，原告和被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，且夫妻双方性格不合，难以共同生活，因而理应结束这段婚姻，儿子陈某甲从出生至今一直与原告生活，一直是原告抚养，携带，被告及其家人从未过问，儿子出生至今被告从未花过一分奶粉钱，也不给儿子生活费，儿子的吃、住、穿方面及关心，被告从未尽到过作为父亲的责任。因此，为有利于儿子健康成长，应继续由原告抚养为宜，抚养费由原告共同承担。
原告为解脱在这名存实亡的家庭生活下去，于2013年6月17日向廉江市人民法院起诉要求离婚，人民法院通过开庭审理认为证据不足，于2013年7月29日以（2013）湛廉法民一初字第339号民事判决书判决不准离婚，贵院判决不准离婚至今，原、被告双方仍在分居，夫妻关系无法改善，原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，没有任何和好的可能。因此，原告再次起诉，请求法院：1、准与原、被告离婚。2、婚生儿子由原告抚养，由原、被告共同承担抚养费。
原告梁某某对其诉讼主张在举证期限内提供的证据有：1、原告《居民身份证》一份，用以证明原告的公民身份；2、《结婚证》一份，用以证明原、被告的婚姻关系；3、《出生医学证明》一份，用以证明儿子的身份；4、（2013）湛廉法民一初字第339号《民事判决书》一份，用以证明原告曾于2013年6月17日诉至本院，请求过与被告离婚，而本院作出判决不准原告与被告离婚；5、《保证书》二份，用以证明被告曾二次向原告作出保证。
被告陈某某答辩：被告同意离婚。但原告所诉与事实不符，证据不足，请求贵院依法驳回梁某某诉求的婚生儿子由原告抚养。
被告认为双方感情良好，相互爱护，婚前双方经过相互接触，充分了解之后，对婚后幸福生活深信不疑，从而决定登记结婚的，婚后感情更是良好，相互照料，并没有像原告所称婚前缺乏了解，感情薄弱，草率结婚，摔坏电器，动手打人，撕烂结婚证，更不可能打电话辱骂及恐吓原告家人，约会异性网友等并没有这回事，尤其是原告被告可爱的儿子出生后，被告更加珍惜这三口之家，为了孩子为了整个家庭被告克服工作生活上的压力，承担起全部家庭责任，除了要同儿子打预防针体检等需要请假外，没有特别情况多一天假都不敢请，工作所发工资全部用来一家三口的生活开支，并没有原告所说的经常不上班，儿子没有生活费这回事，完全是原告弄虚作假，直到2013年原告第一次起诉离婚，被告和母亲多次到原告家了解情况，请求为了孩子有个良好的家庭环境和身心健康，不要离婚，多次恳求无果，原告还是执着要离婚，被告感到这段婚姻无望后，原告因为没有工作没有生活开支来源，被告请求原告给儿子被告抚养，但原告一直不肯，也不肯回来一起生活，所以被告只给儿子生活费，并没有像原告所说的被告未花过一分奶粉钱。
婚后虽偶有口角，但都是生活细节方面的琐事，根本不足以影响夫妻感情，俗话说：天下没有两片相同的叶子，两人难免有发生口角的时候，婚姻，不是生活一辈子不吵架，而吵架了还能生活一辈子。原告不应因琐事于2013年第一次起诉离婚。因为被告还是爱着原告。还想拥有一个幸福的家庭，所以并没有去应诉，而且被告一直都求原告为了孩子有个完整的家，多次请求回来一起生活，但原告坚持不肯回来，且打电话一直拒绝接听，甚至将手机关机，事已至此，被告无力挽回这段婚姻，迫不得已同意离婚。
由于原告年轻对爱情不坚定，为达到离婚目的，不顾一个完整幸福的家庭解体，让一个年幼的孩子接受残缺的父爱、母爱、夸大夫妻矛盾，制造感情破裂假象，为此被告曾多次请求原告多为孩子今后的健康成长着想，但无济于事，原告仍然坚持再次起诉离婚，从未真正考虑过孩子的身心健康，根本不适合抚养孩子。
婚生子陈某甲应判给被告抚养，依法驳回原告第二项诉讼请求，因为原告一直没有工作也没有专长，而被告从事汽车修理有一技之长，工作稳定，工作时间有规律，完全有能力抚养和教育孩子，学校、医院、儿童游戏场所比较近，生活条件便利，孩子接受新事物比较多，而原告生活在农村给孩子的生活环境差，各方面都比不上城市。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求缺乏法律和事实依据，应予驳回“第二项”诉讼请求。
被告陈某某对其辩解提供的证据有：1、2014年1-6月份工资单2张，用以证明其工资收入情况；2、小票10张，用以证明其每月支付抚养费300元。
经过开庭质证，被告对原告提供的保证书有异议，认为该保证书不是其本人所写。对其他证据没有提出意见。
原告对被告提供的工资单表示不清楚，对支付每月300元抚养费的小票没有反驳意见，但认为是其回娘家后才给的。
本院查明：原告和被告于2012年1月网上相识，2012年8月1日在廉江市民政局办理结婚登记手续，婚后于2012年11月17日生育儿子陈某甲。婚后没有购置夫妻共同财产，没有共同债权也没有共同债务。原告曾于2013年6月17日向本院起诉要求与被告离婚。本院于2013年7月29日作出了（2013）湛廉法民一初字第339号民事判决，判决不准原告与被告离婚。但在此后，原告与被告尚不能和好。
本院所确认的以上事实，有原告提供的以上证据及原、被告的陈述笔录在卷为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告是自由恋爱，自主登记结婚，婚姻关系合法有效。原告请求与被告离婚，被告明确表示同意与原告离婚，本院应以准许。本案的争议焦点是婚生儿子的抚养权问题。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的”的规定，两周岁以下的子女随母方生活是原则，随父方生活是例外。只有母方具有以上例举的3种情形，才能判决子女随父方生活。本案孩子出生于2012年11月17日，至今尚不足两周岁，而被告作为父方不能证明原告即母方具有以上列举的情形，故本案应当判决儿子随母方即原告生活，判决随父方即被告生活没有法定理由。况且在庭审过程中，原告明确表示如由其抚养儿子，可由其自行承担抚养费抚养而无需被告支付抚养费。据此，原告请求婚生儿子陈某甲由其抚养，本院予以支持。
本案经本院主持调解无效。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告梁某某与被告陈某某离婚。
二、婚生儿子陈某甲由原告梁某某负责抚养，抚养费由其独自承担。
本案受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 全亚辉
审 判 员 黄祖娟
人民陪审员 罗达林
二〇一四年七月三十日
书 记 员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。