山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑终139号
原公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王俊鹏（曾用名邢俊鹏），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月20日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
原审被告人季兴鹏（曾用名李子杰），个体。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月26日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
山东省德州市德城区人民法院审理德州市德城区人民检察院指控原审被告人王俊鹏、季兴鹏犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年六月二十四日作出（2016）鲁1402刑初130号刑事判决。宣判后，被告人王俊鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人王俊鹏、季兴鹏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月至12月期间，被告人王俊鹏通过季兴鹏介绍分两次贩卖给吴某约0.6克甲基苯丙胺（俗称冰毒），后被告人王俊鹏又贩卖给吴某0.46克甲基苯丙胺。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实2015年12月19日晚，德州市公安局德城分局刑警大队侦查员在德城区湖滨北路银座佳驿宾馆门口将涉嫌吸毒的吴某抓获。在吴某的配合下，该队侦查员当晚在德城区名仕雅居小区将涉嫌贩卖毒品的王俊鹏抓获。
2、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的抓获经过，证实抓获被告人王俊鹏、季兴鹏的情况。
3、扣押清单，证实德州市公安局德城分局刑警大队将被告人王俊鹏持有的黑色iPhone4s手机予以扣押，将被告人季兴鹏持有的土豪金色iPhone5s手机予以扣押。
4、手机照片，证实吴某支付季兴鹏微信红包500元，吴某支付王俊鹏微信红包600元。
5、王俊鹏、季兴鹏的通信详单，证实王俊鹏、季兴鹏和吴某三人的通话情况。
6、户籍证明，证实被告人王俊鹏出生于1986年6月5日，被告人季兴鹏出生于1991年3月2日，作案时具有完全负刑事责任年龄。
7、德州市公安局德城分局现场检测报告书，证实被告人王俊鹏的检测样本经现场检测，结果甲基苯丙胺成分呈阳性反应。被告人季兴鹏的检测样本经现场检测，结果甲基苯丙胺成分呈阳性反应。
8、行政处罚决定书，证实德州市公安局德城分局于2015年12月20日给予吴某行政拘留十五日的行政处罚，并收缴晶状颗粒二包、塑料制品的吸毒工具一个。
9、证据保全清单，证实德州市公安局德城分局保管吴某持有的晶状颗粒二包，塑料制品的吸毒工具一个�
（二）证人证言
1、吴某的证言、辨认笔录及照片，证实2015年9月，其通过微信认识了一个叫季兴鹏的人，在微信聊天时说起了吸食冰毒的事。季兴鹏给其说过两次帮其购买冰毒的事，其都没有要。2015年11月左右，季兴鹏说他朋友手里有冰毒，要带着其一起去他朋友家买冰毒。事前其给季兴鹏在微信上支付了400元的微信红包，后坐出租车到了名仕雅居小区，季兴鹏在门口等着其，然后领着其到了“大鹏”家。其在卧室给了季兴鹏500元现金，在卧室床上拿的冰毒，大约有0.5克，没有称。事后其又给了季兴鹏微信红包100元，买吸毒用的瓶子。后其又给了季兴鹏400元买了0.1克冰毒。最后一次买冰毒是其直接去的“大鹏”家，通过微信红包给了“大鹏”600元的事实。
2、邢某的证言，证实其系王俊鹏的姐姐，大概在2015年12月初的时候，其帮弟弟�朋友季兴鹏退了张德州百货大楼的卡。面值是2000元，里面有1000多元钱，具体多少想不起来了。后来季兴鹏找其弟弟要过退卡的钱，其就把钱给了王俊鹏的事实。
（三）被告人供述和辩解
1、王俊鹏的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2008年的时候其认识了一个叫“东北”的人，这些年一直没断联系。2015年8月份，“东北”过来找其玩，拿出冰毒吸食，其就跟着一起吸。到了2015年11月份，“东北”带来三个半冰毒，和其一起吸食。后其花2000元购买了“东北”的三个冰毒，没有称重。买了之后其自己吸一些，季兴鹏看到后跟着其一起玩。然后季兴鹏介绍了吴某来一起玩，玩完后吴某找其要，其就卖给她了。第一次其卖给吴某一小袋的三分之一，季兴鹏在其家的卧室给了其800元现金，他们走之后，季兴鹏又返回其家，说这些不值800元，其就返给季兴�400元。第二次吴某说再拿点毒品，让季兴鹏来找其拿，因为其要在季兴鹏处拿茶叶就没有要钱。第三次是其不想玩了，就想把剩下的卖给吴某。其拿着剩下的毒品去了吴某家，收了吴某600元微信红包。
2、季兴鹏的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年11月份左右，其去王俊鹏家里吃饭，发现王俊鹏用玻璃瓶子吸毒，其就跟着吸食了两口。后来其在网上搜索附近的人认识了吴某，吴某和其提过吸食冰毒的事。其在王俊鹏家吸毒时，王俊鹏让帮忙问问有吸毒的吗，王俊鹏想往外卖。其就想起了吴某，其就说一个哥们那里有冰毒，问吴某要不要，吴某让问问价格，王俊鹏说是900元一个，吴某同意了，并说拿了冰毒后给其发个100元的红包。后吴某发了400元的微信红包给其，剩下的钱当面再给。之前王俊鹏的姐姐帮其退过一张德百的购物卡，退了1800元，一直没�钱，于是王俊鹏在吴某第一次买毒品的晚上又给了其400元现金，加上微信红包的400元，王俊鹏共给其800元钱。买完毒品的第二天，吴某给其100元微信红包。第二次帮吴某买毒品是在第一次七八天之后，吴某给了其400元，其想不能白跑，就扣下了100元，找王俊鹏买了300元的冰毒。第一次王俊鹏给了大约有半袋冰毒，第二次大约是一袋的五分之一，都没称重。
（四）鉴定意见
德州市公安局物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告、鉴定机构鉴定证书、鉴定人资格证书复印件，证实2015年12月19日晚，在吴某身上搜出的两塑料包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
（五）检查、称重笔录
1、检查笔录，证实2015年12月20日0时45分至1时10分，德州市公安局德城分局刑警大队搜查吴某暂住的德城区湖滨北路和平宾馆201房间，在房间内发现塑料袋内晶体颗粒物品包装的物品两袋，吴某说塑料袋内晶体颗粒物品为冰毒，另外在房间电视柜内发现吸食冰毒的饮料瓶子制作的冰壶一个。
2、称重笔录，证实对吴某藏匿的晶状物品进行称重，1号塑料袋内晶状颗粒物品净重量为0.1克，2号塑料袋内晶状颗粒物品净重量为0.36克。
原审法院认为，被告人王俊鹏、季兴鹏明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人王俊鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；以被告人季兴鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，德州市德城区人民检察院不抗诉，原审被告人季兴鹏服判不上诉。原审被告人王俊鹏以“事实认定不准确，量刑重”为主要理由，提出上诉。二审期间，上诉人王俊鹏、原审被告人季兴鹏没有提交新的证据。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人王俊鹏所称“一审认定事实不准确、量刑重”的上诉理由。经查认为，一审判决认定上诉人王俊鹏贩卖毒品的数量，有上诉人王俊鹏的供述、原审被告人季兴鹏的供述及证人证言、鉴定意见、称重笔录等证据，予以证实。原审法院的量刑，已充分考虑了其贩卖毒品的数量。事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。故上诉人的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人王俊鹏贩卖甲基苯丙胺1.06克，原审被告人季兴鹏介绍他人从王俊鹏处购买冰毒0.6克，并从中获利，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人王俊鹏的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李进生
代理审判员 李朝辉
代理审判员 许万彪
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 吴恩琦