湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第02998号
原告祝国红，个体运输户。
委托代理人徐向来，湖北维佳律师事务所律师。
被告程冬娥，系受害人陈怡发母亲。
被告徐回宝，系陈怡发妻子。
被告陈辉，系陈怡发之子。
被告程冬娥、徐回宝、陈辉的共同委托代理人胡干祥，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。
被告黄冈市江鸿物流有限公司。
住所地：黄冈市黄州区西湖四路*号。
法定代表人吴中南，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
住所地：湖北省黄冈市黄州大道**号。
代表人熊国炎，该公司总经理。
委托代理人叶顺，该公司法律顾问。
被告石立清，司机。
被告陈家全，个体运输户。
被告石立清、陈家全的共同委托代理人汪帮华，湖北维佳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。
住所地：湖北省鄂州市滨湖南路**号（招商局*楼）。
代表人陈银桥，该公司总经理。
委托代理人张欢欢，湖北思普润律师事务所律师。
委托代理人郭红润，湖北思普润律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司。
住所地：大冶市新冶大道53号公汽公司一楼。
代表人皮育平，该公司经理。
委托代理人程正林，该公司职员。
原告祝国红诉被告程冬娥、徐回宝、陈辉、被告黄冈市江鸿物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、被告石立清、陈家全、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程军胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝国红及其委托代理人徐向来，被告程冬娥、徐回宝、陈辉的共同委托代理人胡干祥，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人叶顺，被告石立清、陈家全及其共同委托代理人汪帮华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司的委托代理人张欢欢，被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司的委托代理人程正林到庭参加诉讼。被告黄冈市江鸿物流有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祝国红诉称：2014年12月22日，被告程冬娥、徐回宝、陈辉的亲属陈怡发驾驶鄂J号重型自卸货车（挂靠被告黄冈市江鸿物流有限公司经营，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保交强险和商业第三者责任险）行至239省道梁子镇刘斌村路段时，先后与对向驶来的柯杨将驾驶的鄂J号重型自卸货车（实际车主为原告祝国红，在被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司投保车损险）和被告石立清驾驶的鄂J号重型自卸货车（实际车主为被告陈家全，挂靠被告黄冈市江鸿物流有限公司经营，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险）发生相撞，造成陈怡发死亡，柯杨将、石立清两人受伤以及三车和路面受损的交通事故。因原、被告就赔偿事宜协商无果，原告故而向法院起诉，要求上述被告共同赔偿其事故施救费、吊车费、车辆维修费和车辆停运损失等共计155800元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书；
2、鄂J号重型自卸货车与黄冈市江鸿物流有限公司的挂靠合同以及在中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保交强险和商业第三者责任险的保单等；
3、鄂J号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司投保车损险的保单；
4、鄂J号重型自卸货车与黄冈市江鸿物流有限公司的挂靠合同以及在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险的保单等；
5、事故施救费发票1800元、吊车费5000元；
6、车辆维修费发票120000元；
7、黄石正泰汽车服务有限公司出具的证明，内容为：鄂J号车因事故于2015年1月12日进入我公司维修，2015年2月9日维修好出厂。
被告程冬娥、徐回宝、陈辉共同辩称：陈怡发在此次交通事故中身亡，作为其近亲属，我们依法只在所继承的陈怡发遗产范围内负担赔偿责任。
被告黄冈市江鸿物流有限公司未予书面答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：①、此次交通事故的各伤者应按比例分配赔偿额度；②、商业第三者责任险的赔付应扣除合同约定的超载免赔10%情形；③、我公司已对鄂J号车在此次交通事故中所受的损失作出评估，其中吊车施救费4400元，配件费、维修费共计115434元（已扣减残值22208元）④、车辆停运损失属间接损失，保险公司不予赔偿。综上，请求法院根据责任划分，作出公正判决。
被告石立清、陈家全共同辩称：此次交通事故，我们的鄂J号车未与原告驾驶的鄂J号车发生接触，依法不应承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司辩称：此次交通事故，在我公司投保的鄂J号车与原告驾驶的鄂J号车并未发生接触，故我公司依法不应承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司辩称：原告与我公司间的法律关系为保险合同纠纷，故请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经庭审质证（被告黄冈市江鸿物流有限公司未到庭质证，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃），被告程冬娥、徐回宝、陈辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、被告石立清、陈家全、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司对原告提交的证据的真实性均不持异议，但认为：原告提交的证据5和证据6中的吊车施救费、维修费应以保险公司的估损单为准；此外，原告提交的证据7只能证实其车辆因维修而停运的时间，并不能证明其实际停运损失。诉讼中，经各方当事人商定，原告同意按保险公司估损的价值119834元来计算其车辆直接损失。对此，本院依法应予采信。
经审理查明：2014年12月22日05时30分许，被告程冬娥、徐回宝、陈辉的亲属陈怡发驾驶鄂J号重型自卸货车（该车挂靠被告黄冈市江鸿物流有限公司经营，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保交强险和不计免赔保额为100万元的商业第三者责任险）由大冶市保安镇往武汉方向行驶，当车行至239省道梁子镇刘斌村路段时，因路面湿滑结冰，不慎驶入对向车道，先后与对向由鄂州市梁子镇往沼山镇方向超速行驶的鄂J号重型自卸货车（该车由柯杨将驾驶，实际车主为原告祝国红，在被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司投保不计免赔车损险31.5万元）和鄂J号重型自卸货车（该车由被告石立清驾驶，实际车主为被告陈家全，二者间为雇佣关系；该车挂靠被告黄冈市江鸿物流有限公司经营，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司投保交强险和不计免赔保额为100万元的商业第三者责任险）相撞，造成陈怡发死亡，柯杨将、石立清两人受伤及三车和路面受损的交通事故。此次交通事故经鄂州市公安局梁子湖大队作出道路交通事故认定书，认定陈怡发负主要责任（其违反的交通法规中包括有超载），柯杨将、石立清分别负次要责任。原告的车辆受损后，于2015年1月12日被送至黄石正泰汽车服务有限公司维修，当年2月9修复出厂，花用事故施救费1800元，吊车费5000元，车辆修理费120000元。此后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对该车进行了估损，确认事故施救费为1400元，吊车费3000元，车辆修理费在扣减被替换配件的残值后为115434元。因上述原、被告就赔偿事宜协商无果，原告故而向法院起诉，要求各被告共同赔偿其事故施救费、车辆维修费和车辆停运损失等共计155800元。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自的过错比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律和保险合同的规定直接向该第三者赔偿保险金。此次交通事故，经交警部门责任认定，陈怡发负主要责任，柯杨将、石立清分别负次要责任，对此，原、被告均无异议，本院依法应予采信。事故中，原告的车辆与被告石立清驾驶的车辆未发生接触，根据事故发生时三车碰撞的先后顺序，被告石立清所驾驶的车辆依法不应负担赔偿责任。此外，陈怡发在事故中身亡，其应承担的事故赔偿责任依法由其法定第一顺序继承人在继承其遗产范围内负担赔偿。被告黄冈市江鸿物流有限公司作为肇事车辆的挂靠经营单位，依法对事故赔偿款负连带清偿责任。诉讼中，原告同意按保险公司估损的价值119834元来计算其车辆直接损失，本院依法认定。另商业保险条款约定保险公司对于超载免赔10%，故上述款项应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险赔偿范围内负担赔偿1000元，在商业第三者责任险赔偿范围内负担赔偿74865.42元（按主责70%比例）；被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司在车损险赔偿范围内负担赔偿35650.2元；被告程冬娥、徐回宝、陈辉在继承陈怡发遗产范围内负担赔偿8318.38元。原告另主张的车辆停运损失属间接损失，因原告所提交的证据不能足以证实该项损失的具体数额，故本院依法不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《中华人民共和国保险法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应于本判决生效之日起三日内赔付原告祝国红人民币75865.42元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司应于本判决生效之日起三日内赔付原告祝国红人民币35650.2元；
三、被告程冬娥、徐回宝、陈辉应于本判决生效之日起三日内在继承陈怡发遗产范围内负担赔偿原告祝国红人民币8318.38元；被告黄冈市江鸿物流有限公司对此款负连带赔偿责任；
四、驳回原告祝国红对被告石立清、被告陈家全、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取1708元，由原告祝国红负担800元，被告程冬娥、徐回宝、陈辉和被告黄冈市江鸿物流有限公司共同负担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3416元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：1729。上诉人在上诉期届满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程军胜
二〇一五年十二月三十日
书记员 张胜明