重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初14728号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，行长。
委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。
被告：陈小波，男，汉族，1984年10月25日生，住四川省南溪县。
被告：曾小平，女，汉族，1980年4月14日生，住四川省兴文县。
被告：重庆欣荣汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号20-3号（原20-18号）统一社会信用代码91500107581458481U。
法定代表人：李爱晶，总经理。
委托诉讼代理人：张荣松，男，汉族，1973年3月3日生，住重庆市江北区。
被告：重庆千恒非融资性担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号21-10号，统一社会信用代码915001076912102924。
法定代表人：龙世国，总经理。
委托诉讼代理人：张荣松，男，汉族，1973年3月3日生，住重庆市江北区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告陈小波、曾小平、重庆欣荣汽车销售服务有限公司（以下简称“欣荣公司”）、重庆千恒非融资性担保有限公司（以下简称“千恒公司”）信用卡纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行委托代理人何怀东，被告欣荣公司及千恒公司的共同委托代理人张荣松到庭参加了诉讼。被告陈小波、曾小平经本院送达传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，2013年2月25日，被告陈小波向原告提供个人信息资料用于申请办理金穗贷记卡分期业务，双方于2013年2月28日签订了《分期付款合同》，分期金额352000元。2013年2月17日，被告千恒公司与被告欣荣公司一起向原告就该笔贷款提供了《担保承诺函》。被告曾小平就该笔贷款向原告出具了《共同还款责任书》。因此，原告与被告陈小波之间的借贷合同关系依法成立，其他被告应作为担保人对该笔贷款本息承担还款责任。原告经审核后，向被告陈小波发放了信用卡。随后，被告陈小波从被告欣荣公司处购得型号为QTZ63价值504000元的大宗商品。此后被告陈小波未按约如期足额还款，造成了原告的本息损失。为维护原告的合法权益，特起诉法院，请求依法判令：1.被告陈小波立即偿还原告分期资金本息等暂计83496.54元（截止2016年5月27日已欠分期手续费2200元、借款本金63761.72元、滞纳金1938.92元，利息15595.9元），利随本清；2.被告曾小平、欣荣公司、千恒公司对上述请求款项承担连带担保还款责任；3.被告支付原告律师费500元；4.本案的诉讼费用由四被告承担。
被告陈小波、曾小平未作答辩。
被告欣荣公司辩称，对其提供担保的事实无异议，愿意承担担保责任。
被告千恒公司辩称，对其提供担保的事实无异议，愿意承担担保责任。
经审理查明，2013年2月28日，原告与被告陈小波签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告陈小波以分期付款方式购买大宗商品向银行申请分期资金贷款，分期资金金额352000元，分24期偿还，手续费率为分期资金总额的7.5%，即26400元，分24期支付，每期1100元；被告陈小波在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款项”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现担保权的一切费用。被告陈小波未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，利息按日利率5%记收。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条规定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
2013年2月17日，被告千恒公司与被告欣荣公司向原告出具《担保承诺函》，载明两被告同意为被告陈小波的上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用，保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起二年。同日，被告曾小平向原告出具了《共同还款责任确认书》上签名确认对被告陈小波的上述债务承担共同偿债责任。同日，被告陈小波向原告出具《授权委托书》，载明被告陈小波向原告借款352000元，期数24期，因本人工作繁忙，不能亲自办理相关手续，特委托被告欣荣公司作为被告陈小波的合法代理人全权代表办理如下事项：1.委托代理人在原告处领取本人申请的用于分期业务的贷记卡，并同意为该卡办理激活手续；2.委托代理人在分期业务结束并且本人结清相关本金费用后，代本人在原告处代办用于分期业务还款的借记卡并办理短信通等电子银行业务；3.在原告分期业务中涉及到的其他相关事宜；对委托人办理上述事项过程中签署的相关文件，被告陈小波均予以认可并承担相应的法律责任。同日，被告陈小波出具上述《商户分期业务暨划款委托书》一份，载明本人向原告申请贷记卡分期业务，分期金额352000元，期数为24期，现授权原告为被告陈小波办理“MOTO”POS分期，并同意将该笔分期资金划入户名为被告欣荣公司的账户。2013年2月28日，原告按约向被告陈小波贷记卡上发放了分期资金352000元，随后该贷记卡向被告欣荣公司转账支付352000元该款项。截止2016年5月27日被告陈小波已欠分期手续费2200元，借款本金63761.72元，滞纳金1938.92元，利息15595.9元，共计42511.45元。
2015年8月24日，原告与重庆志和智律师事务所律师签订了《民事委托合同》，约定原告委托重庆志和智律师事务所律师办理本案法律事务。随后，原告向重庆志和智律师事务所律师交付代理费500元。
上述事实，有《分期付款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、记账凭证、《担保承诺函》、《授权委托书》、《商户分期业务暨划款委托书》、个人账户信息明细、《民事委托合同》、发票及当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告陈小波、曾小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院对本案依法缺席判决。原告与被告陈小波签订的《分期付款合同》、被告曾小平出具的《共同偿债人承诺书》均合法有效，应受法律保护。依据原告提交的《授权委托书》、《商户分期业务暨划款委托书》，该证据内容完整，被告陈小波对其签字认可，故证据真实有效；依据《商户分期业务暨划款委托书》的委托，原告将352000元款项支付至被告欣荣公司名下，符合双方的约定，故原告交付114万元的出借义务已经履行完毕。被告陈小波应按约足额归还借款，现被告陈小波未按约足额还款，截止2016年5月27日已欠分期手续费2200元，本金63761.72元，滞纳金1938.92元，利息15595.9元，共计42511.45元。该部分款项应当继续偿还，并且还应当每月支付当月未付手续费和合同约定的利息。被告曾小平作为共同还款责任人，其自愿作为债务人加入原告与被告陈小波之间的债权债务关系中，应当与被告陈小波一起按期履行还款义务。
《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，若因被告违约而产生实现债权的费用包括律师费应当由被告负担，并且原告也因此已经实际支付了500元律师费，对此损失被告陈小波应当负担。
因被告欣荣公司及千恒公司对承担连带责任无异议，故原告对该两被告的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小波、曾小平于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行分期资金本金63761.72元；
二、被告陈小波、曾小平于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行手续费及利息（截止2016年5月27日已欠分期手续费2200元、利息15595.9元；2016年5月28日起的手续费，每月按1100元支付至手续费支付完毕之日，2016年5月28日起的利息以63761.72为基数，按日万分之五计算至本金付清日止）；
三、被告陈小波、曾小平于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费500元；
四、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司对被告陈小波的上述第一、二、三债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为1899元，由被告陈小波、曾小平负担，被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司承担连带清偿责任（因原告已预缴，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑骁龙
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓 培
二〇一六年十二月八日
书 记 员 欧 亚