江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初9149号
原告：刘瑶，男，1989年1月19日生，汉族，住宜兴市。
被告：杨佳，男，1986年11月22日生，汉族，住宜兴市。
被告：洪雨，女，1986年6月20日生，汉族，住宜兴市。
被告：杨国军，男，1963年10月16日生，汉族，住宜兴市。
原告刘瑶与被告杨佳、洪雨、杨国军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告刘瑶、被告洪雨、杨国军到庭参加诉讼，被告杨佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘瑶向本院提出诉讼请求：1、三被告立即归还借款5万元及自借款之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止。2、三被告对上述债务互负连带偿还责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年9月14日，杨佳向原告借款60000元，杨佳的父亲杨国军作担保。后杨国军于2017年5月30日归还10000元，尚欠50000元未还。因杨佳和洪雨系夫妻关系，故诉至法院。审理中，经本院释明，刘瑶诉请对利息标准仍坚持要求按银行同期贷款利率计算。
被告杨佳未作答辩。
被告洪雨辩称：这笔欠款其不知道，其也没有签字。借款期间其和杨佳分居，其在2015年7月份生的小孩，2015年11月就离婚了，这笔钱其没有用到，其也不知道，也没有能力还。
被告杨国军辩称：借款是事实，但其与杨佳分别通过微信转账和银行卡转账还款了。
刘瑶围绕其诉请向本院提供了如下证据：
1、2015年9月14日杨佳出具的借条。
2、2015年5月6日杨国军出具的还款计划书。
3、杨佳与洪雨的结婚登记审查处理表。
4、2015年9月14日杨佳与刘瑶签订的抵押借款合同。
5、2016年3月22日杨佳出具的借条。
杨国军为证明还款情况，提供：微信转账截屏、银行交易明细单。杨国军称另外2017年其还分别还款2000元、8000元、2000元、1000元，合计13000元。
对于刘瑶提供的借条、还款计划书、结婚登记审查处理表、抵押借款合同，洪雨、杨国军均无异议，但是称杨佳只借到刘瑶6万元，抵押借款合同上的6万元就是两张借条上加起来的6万元。刘瑶对杨国军提供的微信转账截屏、银行交易明细单无异议。对杨国军2017年还还款13000元无异议，同意其中12000元扣除本金，但其中1000元是杨国军答应给其买香烟吃的。对此，杨国军不予认可，要求扣除还款。
本院对刘瑶提供的借条、还款计划书、结婚登记审查处理表、抵押借款合同；杨国军提供的微信转账截屏、银行交易明细单均予以认定，由此可以确认：
2015年9月14日杨佳、刘瑶签订抵押借款合同，主要载明：贷款抵押人（甲方）杨佳，贷款抵押权人（乙方）刘瑶，甲方以其所有的苏Ｂ×××××雷克萨斯汽车一辆作为贷款抵押物抵押给乙方，由乙方提供六万元贷款给甲方，贷款期限为1个月，即2015年9月14日起至2015年10月13日止。贷款利率为银行同期同类贷款利率的4倍。同日，杨佳（借款人）、杨国军（担保人）向刘瑶出具借条1张，载明：“今借到刘瑶人民币现金及转账陆万元整。借款人杨佳、担保人杨国军”。2016年3月22日杨佳又向刘瑶出具借条1张，载明借到刘瑶1万元。2017年5月6日杨国军向刘瑶出具还款计划书，载明：“本人杨国军因借刘瑶人民币陆万元正到期未能还款现经双方协商约定本人杨国军于2017年5月30号还款壹万元，于2017年6月30号还款伍万元正。保证人杨国军。”
杨佳分别以微信还款2016年3月23日5000元、2016年5月30日2500元、2016年6月16日2500元、2016年2月16日2000元、2016年8月31日900元、2016年5月5日2000元、2016年5月25日2000元、2016年3月19日600元、2016年1月26日700元；银行卡转账还款2016年5月5日1000元、2016年5月9日1000元。杨国军于2017年分别还款2000元、8000元、2000元、1000元。
杨佳与洪雨于2013年5月21日登记结婚。
审理中，关于借款经过，刘瑶陈述：其是开洗车店的，和杨佳是朋友。其到杨佳位于逸品尚东的家里去过不止一次，他老婆孩子都在家。杨佳说家里做工地，老婆刚生完孩子，需要钱用，他父亲（杨国军）也愿意为借款担保，考虑到他有偿还能力，就答应借给他6万元。其中转账5万元，取现1万元（1万元是在小区门口写借条的时候当面给他的）。当时他父亲在加油站加油，杨佳带着其过去和他父亲签字。这笔借款其不知道杨佳老婆知不知道，其去杨佳家玩的时候当场没有说过借款的事情。杨佳借的本案中的6万元这是家里人知道并同意的。但是钱不够用，杨佳私下跟其商量把车子抵押给其再借6万元，一个月不还，就把车子过户给其。车辆抵押借的这笔6万元是现金给他的，现金是其身上的。车子没办理抵押登记，后来陆陆续续归还，所以车子还没有过户。本案借款的用途一部分是杨佳父亲工地上周转，一部分是杨佳刚刚生了小孩家里用的，家庭开支。但刘瑶无证据证明借款用于家庭开支。
审理中，杨佳称其只借到刘瑶一笔6万元的借款，就是2015年9月14日这笔，其余根本没有其他经济往来，其也没有向刘瑶借过其余的钱。其与刘瑶根本不认识，通过中介介绍认识刘瑶，刘瑶提出借款要担保，其当时就以苏Ｂ×××××汽车作抵押，办了一套手续，写了一张借条及一份抵押借款合同，就是原告提供的借条、抵押借款合同。并不是像原告说的有二个6万元，并且刘瑶6万元并没有付足，只给了其4.5万元，另外1.5万元是扣除第一个月的利息。当时约定借款月息2角，每月利息1.5万元，刘瑶给钱时扣了第一个月（9月）的利息1.5万元。后来其又付了10月、11月二个月的利息各1.5万元，12月的利息1万元，后来付不出利息，刘瑶说利息降到1.2万元，又陆陆续续付了一些利息。后来刘瑶催要利息，其就在2016年3月22日写了一张1万元的借条，实际并没有拿到现金，这1万元实际是欠的利息。对于其父亲杨国军出具的还款计划，其当时不知情，后来收到应诉材料才知道。对于其多付的利息要求扣除本金。
对杨佳的陈述，刘瑶不予认可。刘瑶称抵押借款合同上的6万元及2016年3月22日的1万元借款已还清，有现金、有转账，时间太久了，具体也说清了。杨佳的微信转账还款和银行转账还款就是还的这二笔借款，另外还有平时杨佳向其临时应急借款，这与本案的6万元无关。杨国军2017年5月6日出具还款计划后，按还款计划于5月30日还10000元（2000元、8000元），就是诉状中说的10000还款，另外2000元是2017年6月30日还的，杨国平2017年年初给的1000元不是还款，是给其买烟吃的钱。杨国军还的12000元都是本金。杨国军不让其联系杨佳，因为杨佳欠的钱太多了，说影响杨佳的夫妻感情，叫其有什么事情直接和杨国军联系，等他工地上有钱慢慢还，他也还不起利息了，只能还本金。刘瑶对其所称临时应急借款未举证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案争议的焦点是：2015年9月14日借条与抵押借款合同是否有关联性？借条与抵押借款合同系同一日所签订，金额都是6万元；刘瑶又未能举证证明抵押借款合同中款项的交付履行情况；故本院认定抵押借款合同系借条的从合同。审理中，杨国军虽于2017年5月6日重新出具了还款计划书，对此杨佳表示并不知情，杨国军系担保人，担保人出具的还款计划书并不足以代表借款人对尚欠金额的确认。杨佳称借款时扣除了第一个月的利息15000元，只收到刘瑶45000元，月息2角，其付了10月、11月利息各1.5万元，12月利息1万元，未能举证证明，刘瑶亦予以否认，故对杨佳的主张，本院不予采信。关于利息，应按抵押借款合同中约定的银行贷款利率的4倍。在2016年3月22日之前的还款应先抵扣利息，在2016年3月22日之后的还款应先抵扣2016年3月22日借条中的1万元，多余部分抵扣利息，超过部分再抵扣本金。截止2016年6月16日，尚欠本金59199元。审理中，刘瑶自认杨国军2017年5月30日归还的12000元是本金，也应予以扣除，另外1000元刘瑶称是杨国军给他买烟吃的，未能举证明，杨国军亦不予认可，故该1000元亦应冲抵还款利息。故截止2017年5月30日尚欠借款本金47199元。2016年8月31日的还款900元及2017年还款1000元只够抵扣62天的利息，故利息只能抵扣到2016年8月17日止，自2016年8月18日起应支付利息。审理中，经本院释明，对于利息刘瑶仍要求按银行同期贷款利率，应予准许。
本案借款60000元，金额较大，超出日常生活所需，审理中刘瑶也认可借款一部分是杨佳父亲工地上周转，一部分是杨佳刚刚生了小孩家里用的，家庭开支。但刘瑶未提供证据证明该笔借款系基于杨佳、洪雨夫妻双方共同意思表示或用于夫妻共同生活、生产经营。刘瑶要求洪雨承担还款责任的诉讼请求不予支持。因借条对担保人杨国军的担保方式没有约定，故杨国军应按连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、杨佳于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘瑶借款本金47199元，并承担本金59199元自2016年8月18日起至2017年5月30日止，本金47199元自2017年5月31日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
二、杨国军对杨佳上述还款承担连带担保责任，杨国军承担担保责任后有权向杨佳追偿。
三、驳回刘瑶对洪雨的诉讼请求。
四、驳回刘瑶的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取578元，由杨佳、杨国军负担546元，刘瑶负担32元。该款已由刘瑶垫付，杨佳、杨国军于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给刘瑶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈 淑 敏
二〇一八年二月九日
书 记 员 李蒋楠鑫