辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初1242号
原告：侯成宝，男
原告：侯德龙，男
二原告的共同委托诉讼代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：邓美玲，女
被告：宋美华，女
委托诉讼代理人：邓美玲，自然情况同被告邓美玲。
被告：王学弘，男，
法定代理人：邓美玲，自然情况同被告邓美玲
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。统一社会信用代码：91210283702130192H
负责人：白宏仑，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊法律事务所律师。
原告侯成宝、侯德龙与被告中国人民财产保险股份有限公司大连庄河支公司（以下简称保险公司）、宋美华、邓美玲、王学弘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯成宝、侯德龙的共同委托诉讼代理人李敏、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云、被告宋美华的委托诉讼代理人邓美玲（又系被告、又系被告王学弘的法定代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：本次事故给二原告造成的损失有，医疗费510元、死亡赔偿金761000元（38050元/年×20年）、丧葬费36882元、交通费500元、尸体冷藏费2200元、精神损害抚慰金60000元。上述损失要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足部分由被告宋美华、邓美玲、王学弘承担60%的赔偿责任。诉讼费由被告负担。诉讼请求标的额为560859.20元。
事实和理由：2017年10月29日5时25分许，王守强驾驶自己所有的某号小型普通客车搭载赵润庆沿鹤大线由西向东行驶至鹤大线1586.4公里+400米路段，以79km/h的速度（超速31.66%）与由道路北侧路口骑自行车进入鹤大线左转弯的刘淑香相撞，相撞后某号车驶入道路左侧与路外标志杆相撞，致双方车辆损坏、王守强和赵润庆当场死亡、刘淑香经医院抢救无效死亡。2018年2月2日，庄河市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定王守强负事故的同等责任，刘淑香负事故同等责任，赵润庆无责任。
被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，认为：在肇事车辆及肇事司机所有证件合法有效的前提下，保险公司同意对原告的合理损失按照农村户籍的性质给予赔偿。因事故是肇事司机紧急避险造成的，根据侵权责任法第31条规定，因紧急避险造成损害的由引起险情发生的人承担责任，紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当责任，故保险公司对原告的损失超过交强险的部分至多承担不超过50%的赔偿责任。对原告主张医疗费510元、交通费500元无异议；原告主张精神损害抚慰金6万元数额过高。另外，原告请求的丧葬费和死亡赔偿金，我公司同意按照2017年大连市交通警察大队公布的相应标准予以赔付，丧葬费应为36222元。诉讼费、尸体冷藏费等费用不属于保险公司承担责任范畴。
被告宋美华、邓美玲、王学弘辩称，案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我们不承担赔偿责任。原告主张的各项损失的答辩意见同被告保险公司。
本院经审理查明认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，事故发生当日刘淑香被送往庄河市中心医院抢救，后因抢救无效死亡。二原告支付抢救医疗费510元。2017年10月31日，庄河市公安司法鉴定中心作出（庄）公（司）鉴（法医）字[2017]248号检验报告，检验结果为：死者刘淑香系生前机动车辆肇事致胸腹脏器损伤死亡。刘淑香（1964年6月25日出生，系农业人口）第一顺序法定继承人有丈夫侯成宝及儿子侯德龙，即本案二原告。王守强第一顺序法定继承人有妻子邓美玲、母亲宋美华及儿子王学弘。本次事故中另一受害人赵润庆生前居住在城镇且生活来源于城镇。结合二原告的诉请，参照2017年国家统计局大连调查队综合处公布的数据计算，二原告的合理经济损失为：医疗费510元、死亡赔偿金761000元（38050元/年×20年）、丧葬费36222元、交通费500元、尸体冷藏费2200元，合计799922元。
再查，某号小型普通客车登记所有人为王守强。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并约定不计免赔率条款，事故发生在保险期内。
本院认为，自然人的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故发生在机动车和非机动车驾驶人之间，本次事故交警部门认定王守强与刘淑香负事故同等责任，但根据王守强驾驶的机动车辆在道路上的优势程度，本院确定王守强对因本次事故给刘淑香造成的损失承担60%的赔偿责任。因王守强在本次事故中死亡，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，王守强应承担的赔偿责任应由其第一顺序法定继承人在继承王守强遗产范围内承担。因某号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按60%的比例予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，是可以以相同数额确定死亡赔偿金。”本次事故中另一受害人赵润庆生前居住在城镇且生活来源于城镇，赵润庆的死亡赔偿金应按城镇标准计算，故二原告请求因本次事故造成刘淑香死亡的相关损失也按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”刘淑香于2017年10月死亡，丧葬费按照2016大连职工平均工资6037元/月标准以六个月总额计算应为36222元（6037元/月×6个月）；二原告因刘淑香死亡，造成精神损害，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付60000元为宜。综上，原告在交强险医疗费项下的合理请求为医疗费510元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求为：死亡赔偿金761000元、丧葬费36222元、交通费500元、精神损害抚慰金60000元，合计857722元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金60000元），不足部分747722元由被告保险公司在商业三者险保险金额内按60%的比例赔偿448633.20元（747722元×60%）。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿二原告合理经济损失及精神损害抚慰金共计110510元；在商业三者险保险金额内应赔偿二原告合理经济损失448633.20元。原告其余合理损失尸体冷藏费2200元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告宋美华、邓美玲、王学弘在继承王守强遗产范围内按60%的比例赔偿1320元（2200元×60%）。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告侯成宝、侯德龙合理经济损失及精神损害抚慰金共计110510元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告侯成宝、侯德龙合理经济损失448633.20元；
三、被告宋美华、邓美玲、王学弘于本判决发生法律效力后十日内在继承王守强遗产范围内赔偿原告侯成宝、侯德龙合理经济损失1320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3418元，减半收取1709元，由被告宋美华、邓美玲、王学弘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一八年五月十五日
书记员 王蔚