上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初51686号
原告：李广明，男，1981年4月24日生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈国星，上海知谦律师事务所律师。
被告：季文斌，男，1989年3月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：唐智斌，男，1987年9月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：吴凤妹，女，1964年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告李广明诉被告季文斌、唐智斌、吴凤妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理，原告李广明的委托诉讼代理人武圣合到庭参加诉讼，被告季文斌、唐智斌、吴凤妹经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李广明向本院提出诉讼请求：1.判令被告季文斌、唐智斌归还原告三笔借款本金共计10万元，被告吴凤妹承担连带责任；2.判令被告季文斌、唐智斌支付逾期利息、违约金(以10万元为本金，按照按年利率24%计算，其中5万元自2016年10月10日起计算至实际还款之日止，还有5万元自2016年10月16日起计算至实际还款之日止)，被告吴凤妹承担连带责任。事实与理由：2016年9月10日，被告季文斌、唐智斌向原告借款5万元，同日原告向被告唐智斌转账5万元，被告季文斌、唐智斌向原告出具借据，约定还款日期为同年10月9日，并约定逾期利息为银行同期贷款利率(五年以上)四倍，如逾期超过30日，另外赔偿借款总额的20%作为违约金。同日被告季文斌出具承诺书，承诺被告唐智斌不归还其愿意承担全部借款。2016年9月16日，被告季文斌、唐智斌分两次向原告借款2万元、3万元，被告季文斌、唐智斌出具借据，还款期限为2016年10月15日，对逾期利息和违约金的约定同上。同日原告向被告两次转账2万元、3万元，被告季文斌出具承诺书，内容同上。还款期限届至，原告多次向被告季文斌、唐智斌催讨，两被告不予归还。同年10月19日，被告季文斌的母亲即被告吴凤妹向原告出具承诺书，自愿承担被告季文斌对原告的全部借款。为维护合法权益，原告向法院起诉，请求判如所请。
被告季文斌、唐智斌、吴凤妹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月10日，被告季文斌、唐智斌出具一份《借据》：今本人季文斌、唐智斌因资金周转困难，故借款5万元。该借款仅用于家庭资金周转使用，本人承诺在30天内还清借款。借款期限自签订之日起至2016年10月9日止。逾期不还，另支付罚金(五年以上银行同期贷款利率四倍)。如逾期不还超过30日，除承担上述利息及罚金外另行赔偿借款总金额的20%作为违约金。在出借人催讨及执行借款期间实际发生的各项费用，包括但不限于劳务费、差旅费、律师代理费(按投诉或执行标准的5%计算但不低于1万元)、评估费、公证费、拍卖费等相关费用均由本人承担。如发生起诉，本人同意由上海市浦东新区人民法院管辖(本借据法律有效期至借款人将以上款项全部结清时止)。在借款人签字栏处有被告季文斌、唐智斌签名。此外，在担保人签字栏有被告唐智斌签名。2016年9月10日，被告季文斌出具一份《承诺书》，承诺本人和唐智斌共同向李广明借到伍万元，到期如果唐智斌不还，本人愿全部承担伍万元归还给李广明。2016年9月10日，原告李广明通过银行转账向被告唐智斌支付5万元。
2016年9月16日，被告季文斌、唐智斌出具一份《借据》：今本人季文斌、唐智斌因资金周转困难，故借款3万元。该借款仅用于家庭资金周转使用，本人承诺在30天内还清借款。借款期限自签订之日起至2016年10月15日止。逾期不还，另支付罚金(五年以上银行同期贷款利率四倍)。如逾期不还超过30日，除承担上述利息及罚金外另行赔偿借款总金额的20%作为违约金。在出借人催讨及执行借款期间实际发生的各项费用，包括但不限于劳务费、差旅费、律师代理费(按投诉或执行标准的5%计算但不低于1万元)、评估费、公证费、拍卖费等相关费用均由本人承担。如发生起诉，本人同意由上海市浦东新区人民法院管辖(本借据法律有效期至借款人将以上款项全部结清时止)。在借款人签字栏处有被告季文斌签名，而在担保人签字栏处有被告唐智斌签名。2016年9月16日，被告季文斌出具一份《承诺书》，承诺本人和唐智斌共同向李广明借到3万元，到期如果不还，本人愿意承担全部借款。2016年9月16日，原告李广明通过银行转账向被告唐智斌支付3万元。
2016年9月16日，被告季文斌、唐智斌出具一份《借据》：今本人季文斌、唐智斌因资金周转困难，故借款2万元。该借款仅用于家庭资金周转使用，本人承诺在30天内还清借款。借款期限自签订之日起至2016年10月15日止。逾期不还，另支付罚金(五年以上银行同期贷款利率四倍)。如逾期不还超过30日，除承担上述利息及罚金外另行赔偿借款总金额的20%作为违约金。在出借人催讨及执行借款期间实际发生的各项费用，包括但不限于劳务费、差旅费、律师代理费(按投诉或执行标准的5%计算但不低于1万元)、评估费、公证费、拍卖费等相关费用均由本人承担。如发生起诉，本人同意由上海市浦东新区人民法院管辖(本借据法律有效期至借款人将以上款项全部结清时止)。在借款人签字栏处有被告季文斌签名，而在担保人签字栏处有被告唐智斌签名。2016年9月16日，被告季文斌出具一份《承诺书》，承诺本人和唐智斌共同向李广明借到2万元，到期如果唐智斌不还，本人愿意承担全部借款。2016年9月19日，原告李广明通过银行转账向被告唐智斌支付2万元。
2016年10月19日，被告吴凤妹出具一份《承诺书》，承诺其儿子季文斌欠李广明、刘义维的所有债权，在十天时间内给他们二个人一个合理的解决方案。如果超出十日其愿承担一切借款。
以上事实，由原告提供的借款合同、原告银行卡交易明细、承诺书以及当事人的陈述等予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告季文斌、唐智斌分三次向原告李广明借款5万元、3万元、2万元，原告李广明于2016年9月10日、2016年9月16日、2016年9月19日已将上述款项分别出借给被告季文斌、唐智斌。该借款分别于2016年10月9日、2016年10月15日、2016年10月18日到期后，被告季文斌、唐智斌未能偿还。现原告李广明要求被告季文斌、唐智斌、偿还本金及逾期利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但对于2万元借款的期限，根据原告李广明的转账日期开始进行计算，即从2016年9月19日开始计算30天，借款到期日为2016年10月18日，进而逾期利息、违约金的起始时间为2016年10月19日。关于被告吴凤妹承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告季文斌和被告唐智斌在债务中的法律主体问题，从两人在借据中的签名、被告季文斌的承诺书以及借款转账到被告唐智斌的账户，本院综合认定被告季文斌和被告唐智斌是共同借款人。经本院合法传唤，三个被告无正当理由拒不到庭应诉，视其为放弃抗辩的权力，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告季文斌、唐智斌于本判决生效之日起十五日内归还原告李广明借款10万元；
二、被告季文斌、唐智斌于本判决生效之日起十五日内向原告李广明支付借款利息逾期利息、违约金(其中，以5万元为基数、以年利率24%为标准，自2016年10月10日起计算至实际还款之日止；以3万元为基数、以年利率24%为标准，自2016年10月16日起计算至实际还款之日止；以2万元为基数，以年利率24%为基数，自2016年10月19日起计算至实际还款之日止)；
三、被告吴凤妹对上述第一、二项被告季文斌、唐智斌的付款责任承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,640元，由被告季文斌、唐智斌、吴凤妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王保林
人民陪审员 陶义才
人民陪审员 张惠芳
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 秦 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。