辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽01刑终202号
原公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险公司），住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门）。
法定代表人齐云海，系该公司总经理。
诉讼代理人刘世盟，系该公司职员。
原审附带民事诉讼原告人刘光付，男，1951年11月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市辽阳县。
原审附带民事诉讼原告人姜德华，女，1953年6月19日出生，汉族，无职业，住址同上。系被害人刘忠校之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，男，2006年8月5日出生，汉族，辽阳市滕泰小学学生，住辽阳市辽阳县。
原审附带民事诉讼原告人暨刘某某的法定代理人胡金辉，女，1980年1月30日出生，汉族，无职业，住址同上。系被害人刘忠校之妻，原审附带民事诉讼原告人刘某某之母。
原审被告人邱雷，男，1984年2月29日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁昌图县。因涉嫌过失致人死亡犯罪于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险公司），住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
法定代表人辛国强，系该公司总经理。
诉讼代理人姜浩，系该公司职员。
沈阳市浑南区人民法院审理沈阳市浑南区人民检察院指控原审被告人邱雷过失致人死亡犯罪暨原审附带民事诉讼原告人刘光付、姜德华、胡金辉、刘某某提起附带民事诉讼一案，于2017年12月19日做出（2017）辽0112刑初461号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人邱雷未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告安华保险公司不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人及原审附带民事诉讼被告、原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人邱雷于2017年5月20日14时许，在沈阳市浑南区深井子镇双树子村沈中线东陵干渠内，因被告人邱雷驾驶的辽A331**号货车卡在干渠内，后李宁（另案处理）无证驾驶铲车从正面拖拽货车车尾、被告人邱雷倒车的过程中，被害人刘忠校站在铲斗内指挥。被告人邱雷、李宁在应当预见刘忠校处于危险状态下仍继续拽车、倒车，导致被害人刘忠校夹在两车中间而后死亡。经鉴定，被害人刘忠校系在事故中因腹部受到钝性外力作用，造成膈肌破裂，脾、左肾、胃及部分肠管疝入胸腔，腹主动脉中膜与外膜离断、出血，肺挫伤，左胸腔积血等而死亡。被告人邱雷案发后主动报警，并于现场等待公安机关处理。案发后被告人邱雷与被害人家属达成赔偿谅解协议。
另查明，被害人刘忠校户籍地为辽宁省小北河镇，系农业家庭户口。附带民事诉讼原告人刘光付、姜德华婚后共育有三子，分别为刘忠成、刘忠辉和被害人刘忠校。附带民事诉讼原告人刘某某未满18周岁，胡金辉与被害人刘忠校为其父母。肇事车辆辽A331**在附带民事诉讼被告永安保险公司处投保交强险，死亡伤残赔偿限额11万元。在附带民事诉讼被告安华保险公司处投保第三者责任保险，不计免赔，责任限额50万元。
上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经一审庭审质证、认证的证人陈某、胡某某、邱某某、李某的证言，案件来源、到案经过、身份证明材料、现场图、现场照片、尸体检验报告、事故成因分析、驾驶证、行驶证材料等，司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书，现场勘查笔录，保险单、死亡证明、户口本、结婚证、独生子女证，被告人邱雷的供述等证据在卷证实。
原审法院认为，被告人邱雷过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法承担刑事责任。鉴于被告人邱雷有自首情节，且取得被害人家属谅解，故可对其依法从轻处罚。由于被告人邱雷的犯罪行为而使被害人家属遭受经济损失，被告人邱雷除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告永安保险公司系辽A331**号车交强险的承保人，应当依照保险条例规定在保险赔偿限额内承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告安华保险公司系辽A331**号车第三者责任保险的承保人，应当依照保险条例规定在保险赔偿限额内承担民事赔偿责任。被害人刘忠校系农村户口，死亡赔偿金为257620元；丧葬费为28574元；误工费酌情确认为2258.85元；交通费酌情认定为700元；被抚养人生活费共计132706.67元。综上所述，附带民事诉讼原告人的经济损失应当由附带民事诉讼被告永安保险公司从强制险死亡伤残限额内给付死亡赔偿金110000元。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告安华保险公司支付应赔偿数额50%的诉讼请求，予以支持。即附带民事诉讼被告安华保险公司应支付人民币共计155929.76元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第三十条之规定，认定被告人邱雷犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人胡金辉、刘某某、刘光付、姜德华死亡赔偿金人民币110000元；附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人胡金辉、刘某某、刘光付、姜德华死亡赔偿金人民币73810元、丧葬费人民币14287元、办理丧葬事宜人员误工费人民币1129.43元、办理丧葬事宜交通费人民币350元、被抚养人生活费人民币66353.33元，共计人民币155929.76元；驳回附带民事诉讼原告人胡金辉、刘某某、刘光付、姜德华其他诉讼请求。
上诉人安华保险公司的上诉理由是：本案不属于交通事故，无交警部门出具的事故认定书。原判仅因事故发生时车辆处于行驶状态而判令其承担赔偿责任，属认定事实不清，不符合法律规定，建议撤销原判予以改判或发回重审。
经审理查明，原审被告人邱雷过失致人死亡犯罪及附带民事赔偿部分的证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人安华保险公司在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人邱雷过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于其有自首情节，且取得被害人家属谅解，故可对其从轻处罚。由于邱雷的犯罪行为使被害人家属遭受经济损失，对于原审附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，予以支持。原审附带民事诉讼原告人的经济损失死亡赔偿金为257620元；丧葬费为28574元；误工费酌情确认为2258.85元；交通费酌情认定为700元；被抚养人生活费132706.67元，共计人民币421859.52元。由于肇事车辆在原审附带民事诉讼被告永安保险公司及上诉人安华保险公司处分别投保了交强险和商业第三者责任险，永安保险公司、安华保险公司均应依照保险条例规定在保险赔偿限额内承担民事赔偿责任。关于上诉人安华保险公司所提本案不属于交通事故，无交警部门出具的事故认定书。原判仅因事故发生时车辆处于行驶状态而判令其承担赔偿责任，属认定事实不清，不符合法律规定，建议撤销原判予以改判或发回重审的上诉理由，经查，依据安华保险公司机动车综合商业保险条款，在保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，且不属于免除保险人责任的范围，保险人应当对第三者承担损害赔偿责任。本案中原审被告人邱雷在拽车、倒车过程中致被害人刘忠校死亡，且无保险人责任免除情形，符合上述商业第三者责任险赔偿要求，上诉人应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，故对上诉人的该上诉理由不予支持。原判结合原审附带民事诉讼原告人在原审期间所提上诉人安华保险公司应支付赔偿数额50%的诉讼请求，判令上诉人安华保险公司应支付人民币共计155929.76元，并无不当。所判令应由原审附带民事诉讼被告永安保险公司从强制险死亡伤残限额内给付死亡赔偿金人民币110000元，亦符合法律规定。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 温 晓 霞
审判员 彭聪审判员李陶
二〇一八年四月二十四日
书记员 郑 金 玲