河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0702民初3915号
原告：中原银行股份有限公司新乡五一支行，住所地华兰大道199号。
负责人：杜鹏群，支行行长。
委托诉讼代理人：鞠先法，清收中心员工，特别授权。
委托诉讼代理人：蔡永合，清收中心员工，特别授权。
被告：新乡市怡华贸易有限公司，住所地新乡县大召营镇政府西。
法定代表人：刘继荣。
被告：新乡市亿达利建材科技有限公司。住所地新乡市榆东产业集聚区纬四路东段。
法定代表人：刘东敏，董事长。
委托诉讼代理人：翟彦，河南启轩律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：赵立，河南启轩律师事务所律师，特别授权。
被告：河南天象机电设备有限公司，住所地新乡市榆东产业聚集区。
法定代表人：王中光。
被告：刘继荣，女，汉族，1964年12月20日出生，住河南省。
被告：崔金华，男，汉族，1964年7月15日出生，住河南省。
被告：王中光，男，汉族，1976年9月22日出生，住河南省。
原告中原银行股份有限公司新乡五一支行（以下简称中原银行五一支行）与被告新乡市怡华贸易有限公司（以下简称怡华公司）、新乡市亿达利建材科技有限公司（以下简称亿达利公司）、河南天象机电设备有限公司（以下简称天象公司）、刘继荣、崔金华、王中光借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠先法、蔡永合、被告亿达利公司委托诉讼代理人赵立到庭参加了诉讼，被告怡华公司、天象公司、刘继荣、崔金华、王中光经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告怡华公司立即归还借款2988346.5元及利息（截至2016年9月29日利息、罚息为1032473.72元，此后以2988346.5元为基数，按照日万分之五的利率计息至实际清偿之日）。二、判令被告亿达利公司、天象公司、刘继荣、崔金华、王中光对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任。三、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。事实和理由：2014年5月9日，原告同被告怡华公司签订了《银行承兑协议》（编号：717Y20140005）约定被告怡华公司在原告处办理差额银行承兑汇票1000万元，被告怡华公司向原告交付700万元（汇票金额70%）作为保证金，期限自2014年5月9日到2014年11月9日，担保人亿达利公司自愿为出票人银行承兑汇票债务承担连带保证责任，并在担保人一栏签字盖章。《银行承兑协议》第五条约定：如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款作出票申请人逾期贷款，并按照《支付结算办法》第九十一条规定，对出票人尚未支付的汇票金额按照日万分之五计收利息。同日，被告天象公司向原告出具《担保承诺书》，称自愿为怡华公司在原告处办理的上述银行承兑汇票提供连带责任保证。被告刘继荣、崔金华、王中光向原告出具《连带责任保证书》，承诺为被告怡华公司在原告办理的上述银行承兑汇票提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日两年。合同签订后，原告依据协议约定履行了己方义务，但被告怡华公司未按照协议约定在汇票到期日之前足额交付票款，经原告多次催讨未果，特提起诉讼，望判如所请。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息备注部分罚息系笔误，请求的利息不包括罚息。
被告亿达利公司辩称，生产经营困难不具备承担担保责任能力，原告未及时主张权利而导致利息过多。
被告怡华公司、天象公司、刘继荣、崔金华、王中光在法定答辩期内未向本院提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2014年5月4日，怡华公司向中原银行五一支行申请办理银行承兑汇票1000万元，比例70%，期限6个月，敞口部分300万元由天象公司、亿达利公司担保，当日，刘继荣、崔金华、王中光向中原银行五一支行出具连带责任保证书，自愿为怡华公司申请办理的上述银行承兑汇票承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期限届满之日两年。2014年5月9日，怡华公司作为出票人、亿达利公司作为担保人、中原银行五一支行作为承兑银行三方签订了一份《银行承兑协议》（编号：717Y20140005），主要约定：收款人为亿达利公司，汇票号码为23789446-23789545，汇票金额壹仟万元，出票日期2014年5月9日，到期日期2014年11月9日，以上汇票经承兑银行承兑，承兑申请人、担保人愿遵守《票据法》、《支付结算办法》、《担保法》等相关规定及下列条款：一、为保证银行承兑汇票按期兑付，出票人在申请承兑银行承兑汇票以前，须交付银行承兑汇票金额的70%计柒佰万元作为保证金，存入其在承兑银行开立的承兑保证金专户。承兑保证金账户资金只能用于出票人到期的银行承兑汇票款项，不得支付其他任何款项。二、出票人于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行。三、承兑手续费按票面金额千分之0.5计算，在银行承兑时一次付清……五、承兑汇票到期日，承兑银行凭票无条件支付票款。如到期日之前出票人不能足额交付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转作出票申请人逾期贷款，并按照《支付结算办法》第九十一条规定，对出票人尚未支付的汇票金额按照日万分之五计收利息。六、担保人亿达利公司自愿为出票人银行承兑汇票债务承担连带保证责任，……当出票人于到期日不能足额交付票款时，承兑银行可直接从担保人的存款账户中扣收承兑汇票本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用。本协议保证期间为两年，自汇票到期日起计算。同日，亿达利公司向中原银行五一支行出具保证金专户承诺书，同意按承兑金额的70%即柒佰万元专户存入707170100100058396账户，作为承兑保证金，在上述银行承兑汇票到期前不予支用。本承兑差额部分，我单位承诺在承兑汇票到期前2日转入保证金专户，如汇票到期时资金未能到账，我单位愿意偿付你行承付款及有关费用。亿达利公司与天象公司并于同日出具《担保承诺书》，称自愿为怡华公司申请办理的上述银行承兑汇票提供连带责任保证。上述合同签订后，中原银行五一支行依约为怡华公司办理了1000万元银行承兑汇票。承兑汇票到期后，怡华公司未依约交足票款，截至2016年9月29日尚欠垫款本金298.83465万元及利息103.247372万元未清偿。各担保人亦未履行担保义务。
另查明，新乡银行股份有限公司五一支行现更名为中原银行股份有限公司新乡五一支行。
本院认为，中原银行五一支行与怡华公司、亿达利公司签订的银行承兑协议及亿达利公司、天象公司、刘继荣、崔金华、王中光出具的担保承诺书、连带责任保证书系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故各方当事人均应依约履行各自义务。中原银行新乡五一支行依约向怡华公司开具承兑汇票，怡华公司理应依约按期还款，但怡华公司在银行承兑汇票到期后未依约交足票款，至2016年9月29日尚欠垫款本金298.83465万元及利息103.247372万元未偿还，保证人亿达利公司、天象公司、刘继荣、崔金华、王中光亦未履行保证责任。其行为均违反了协议约定，应承担相应民事责任。故中原银行五一支行要求怡华公司偿还垫款本金及利息，并要求保证人亿达利公司、天象公司、刘继荣、崔金华、王中光承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，理由正当，本院予以支持；被告亿达利公司所辩，未举证证明，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、新乡市怡华贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还中原银行股份有限公司新乡五一支行银行承兑垫款本金2988346.5元及利息（截止2016年9月29日的利息为1032473.72元，之后的利息至本判决生效所确定的履行期间内实际给付之日止，以2988346.5元为基数，按照银行承兑协议约定的日万分之五计算）；
二、新乡市亿达利建材科技有限公司、河南天象机电设备有限公司、刘继荣、崔金华、王中光上述债务承担连带保证责任，新乡市亿达利建材科技有限公司、河南天象机电设备有限公司、刘继荣、崔金华、王中光承担连带保证责任后，有权向新乡市怡华贸易有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38967元，由被告新乡市怡华贸易有限公司、新乡市亿达利建材科技有限公司、河南天象机电设备有限公司、刘继荣、崔金华、王中光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵爱勤
审 判 员 李艳利
人民陪审员 赵 定
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 缑泰复
附：本案证据目录：
原告向本院提交证据和证明目的如下：
证据一、2014年5月4日被告新乡市怡华贸易有限公司银行承兑申请一份，及2014年5月9日同原告签订《银行承兑协议》一份。证明原被告银行承兑垫款关系，约定被告新乡市怡华贸易有限公司在原告处办理差额银行承兑汇票1000万元，被告新乡市怡华贸易有限公司向原告交付700万元（汇票金额70%）作为保证金，期限自2014年5月9日到2014年11月9日。协议第五条约定，如到期日之前出票人不能足额交付票款，承兑人对不足支付部分的票款转做出票申请人逾期贷款，并按照《支付结算办法》第九十一条之规定，对出票人尚未支付的汇票金额按照日万分之五计收利息等等。该承兑协议第六条，担保人新乡市亿达利建材科技有限公司自愿为出票人银行承兑汇票债务承担连带责任，对于出票人到期不能足额交付票款的，原告可直接从担保人账户扣收银行承兑汇票本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用。协议保证期间为两年，自汇票到期日起计算。
证据二、资金质押冻结通知书、保证金专户承诺书、进账单及银行承兑汇票等。证明第一被告按照《银行承兑协议》约定向原告提供70%即700万元保证金；原告依据协议约定实际为第一被告开具1000万元银行承兑汇票，全部履行了己方义务。
证据三、银行承兑垫款明细清单及欠息情况证明各一份。证明承兑汇票到期后，被告新乡市怡华贸易有限公司未按照约定足额交付票款，造成原告垫款及利息未结清形成逾期，给原告的贷款造成极大风险和严重威胁。
证据四、《担保承诺书》2份，《连带责任保证书》3份。证明被告新乡市亿达利建材科技有限公司、河南天象机电设备有限公司、刘继荣、崔金华、王中光作为保证人，承诺自愿为第一被告在原告处上述银行承兑垫款本息承担连带保证责任，保证期间两年，保证范围清晰而明确。
证据五、银监局文件一份。证明原告更名为现名，诉讼主体资格适格。
二、各被告均未向本院提交证据。