杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初16776号
原告浙江嘉德担保有限公司，住所杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。
法定代表人朱振民。
委托代理人胡棕瀚，浙江泽大律师事务所律师。
被告俞菊南，女，1967年11月27日出生，汉族，住慈溪市。
被告马申月，男，1966年11月20日出生，汉族，住慈溪市。
原告浙江嘉德担保有限公司（以下简称嘉德公司）为与被告俞菊南、马申月追偿权纠纷一案，于2016年11月8日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序进行审理。2017年1月9日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告嘉德公司的委托代理人胡棕瀚到庭参加诉讼。被告俞菊南、马申月经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告嘉德公司诉称：2015年5月28日，俞菊南因购车需要请求嘉德公司提供担保服务，嘉德公司与俞菊南签订汽车分期付款担保服务合同书，约定俞菊南若延期交付应还贷款、保险费时，嘉德公司不需俞菊南同意即可予以垫付；在嘉德公司垫付后，俞菊南除立即向嘉德公司偿还垫付款项外，还应按嘉德公司垫付款每日4‰的标准向嘉德公司支付违约金。因俞菊南未及时交付保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由俞菊南承担，由此造成的损失由俞菊南负责赔偿。同时约定，俞菊南若违反本合同或与银行签订的借款合同，嘉德公司可以采取任何认为适当的方式避免或者追索损失，包括起诉或直接收回车辆以抵偿相应债务。嘉德公司由此产生的所有费用（包括律师费等）皆由俞菊南承担等等。2015年5月28日，俞菊南与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订牡丹信用卡透支分期付款合同1份，约定工行江南支行向俞菊南提供信用卡透支借款，透支金额290000元，还款期限36个月，用于支付俞菊南购买宝马牌汽车。俞菊南按月向工行江南支行偿还透支资金，每月的25日为还款扣款日等。同时，马申月向工行江南支行出具了共同还款承诺书，承诺与俞菊南共同还款。2015年5月28日，嘉德公司依约与工行江南支行签订保证合同1份，为俞菊南的上述贷款提供担保。2015年6月3日，工行江南支行将290000元划入俞菊南指定账户。但此后，俞菊南、马申月未能按期足额向工行江南支行偿还分期款及手续费。在工行江南支行催告下，截至2016年8月22日，嘉德公司为俞菊南、马申月向工行江南支行代偿款项计256331.59元。为此起诉，要求俞菊南、马申月偿还代偿款256331.59元，支付违约金76899.48元，支付嘉德公司为实现债权的费用6000元；嘉德公司对俞菊南所有的宝马牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。在庭审中，嘉德公司要求俞菊南、马申月支付的违约金变更为35000元，并放弃要求对俞菊南所有的宝马牌汽车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求。
原告嘉德公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.汽车分期付款担保服务合同书1份，证明嘉德公司为俞菊南购车贷款提供担保服务的事实；2.牡丹信用卡透支分期付款合同、共同还款承诺书各1份，证明俞菊南向工行江南支行贷款购车，并由马申月出具共同还款承诺书的事实；3.保证合同1份，证明嘉德公司为俞菊南向工行江南支行贷款提供担保的事实；4.中国工商银行进账单1份，证明工行江南支行向俞菊南提供透支资金290000元的事实；5.垫款确认函1份，证明截止2016年8月22日，嘉德公司依约为俞菊南向工行江南支行贷款承担保证责任，累计为其代偿款项256331.59元的事实；6.婚姻登记证书1份，证明俞菊南与马申月系夫妻关系的事实；7.法律服务委托合同书、代理费发票各1份，证明嘉德公司为实现债权支出律师代理费6000元的事实。
被告俞菊南、马申月未作答辩，也未向本院提供有关证据材料。
嘉德公司提供的证据，俞菊南、马申月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年5月28日，嘉德公司与俞菊南马申月签订汽车分期付款担保服务合同1份，约定根据俞菊南的要求，嘉德公司协助俞菊南购买宝马牌汽车，价格为415000元。付款方式为俞菊南向银行申请汽车信用卡分期付款，分期金额为290000元（具体以俞菊南与银行签订的信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款为准）。俞菊南授予嘉德公司代其办理向贷款银行办理贷款手续、提车前代其垫付车款、车辆上牌、代办保险、机动车抵押登记手续。俞菊南向嘉德公司指定的贷款银行申请贷款用以支付约定的购车款，所购车辆抵押给贷款银行。俞菊南同意贷款银行直接将全部贷款转入嘉德公司指定账户作为购车款。俞菊南若延期交付应还贷款、保险费时，嘉德公司不需俞菊南同意即可予以垫付；在嘉德公司垫付后，俞菊南除立即向嘉德公司偿付垫付款项外，还应向嘉德公司支付每日4‰的违约金。若因俞菊南未及时交付保险费及每月应还银行贷款额等所造成的损失及法律责任由俞菊南负责，由此给嘉德公司造成的损失由俞菊南负责赔偿。如发生俞菊南违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，嘉德公司有权与银行共同向俞菊南催讨；嘉德公司因处理相关事宜而支出的费用由俞菊南承担，俞菊南须按未履行借款余额部分的30%支付违约金。嘉德公司的损失指垫付车款及利息、车辆折旧损失、嘉德公司向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和嘉德公司实现债权的费用等在内的所有经济损失；其中嘉德公司实现债权的费用均指：包括但不限于律师代理费、法院案件受理费等需要支出的款项。
2015年5月28日，工行江南支行与俞菊南签订牡丹信用卡透支分期付款合同1份，约定俞菊南向嘉德公司购买价值415000元的宝马牌汽车1辆，俞菊南通过向工行江南支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为290000元，用于支付购车款。俞菊南使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行江南支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，俞菊南应于透支次月的25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并授权工行江南支行从中直接扣款受偿。俞菊南应向工行江南支行支付手续费27550元，以按月分期等额方式支付。工行江南支行对俞菊南无法全额扣款受偿的等，工行江南支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，要求俞菊南立即偿还本合同项下全部债务。
2015年5月28日，马申月向工行江南支行出具共同还款承诺书1份，承诺对俞菊南向工行江南支行借款承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。
2015年5月28日，嘉德公司与工行江南支行签订保证合同1份，约定嘉德公司为俞菊南与工行江南支行签订的牡丹信用卡透支分期付款合同提供连带责任保证，主债权的金额和期限依主合同之约定。保证期间，若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利以及实现债权的费用等。主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的等，嘉德公司自接到工行江南支行通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。
2015年6月，工行江南支行向俞菊南发放贷款290000元。此后，因俞菊南未按牡丹信用卡透支分期付款合同约定及时履行债务，嘉德公司陆续为俞菊南向工行江南支行代返借款等。至2016年8月22日，嘉德公司为俞菊南向工行江南支行累计代偿款项256331.59元。该款俞菊南、马申月至今未向嘉德公司偿还。
2016年10月8日，嘉德公司与浙江泽大律师事务所签订法律服务委托合同1份，约定嘉德公司委托浙江泽大律师事务所代理嘉德公司与俞菊南、马申月之间的追偿权纠纷一案，嘉德公司需向浙江泽大律师事务所支付律师代理费6000元。此后，嘉德公司已向浙江泽大律师事务所支付律师代理费6000元。
本院认为：俞菊南与工行江南支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同后，未按合同约定期限返还借款。嘉德公司作为保证人代为还款后，有权根据合同约定向俞菊南追偿。俞菊南未及时返还上述代偿款，系违约，应当承担违约责任。马申月作为共同还款人应当承担共同还款责任。关于违约金，嘉德公司与俞菊南约定的按每日4‰计算过高，现嘉德公司要求俞菊南支付的违约金调整为35000元不违反有关法律规定，本院予以支持。俞菊南、马申月经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对嘉德公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、俞菊南、马申月返还浙江嘉德担保有限公司代偿款256331.59元；
二、俞菊南、马申月支付浙江嘉德担保有限公司违约金35000元；
三、俞菊南、马申月支付浙江嘉德担保有限公司律师代理费6000元；
四、上述三项合计297331.59元，限俞菊南、马申月于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5760元，由俞菊南、马申月负担。
浙江嘉德担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费；俞菊南、马申月于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 郑雪松
人民陪审员 王条珍
二〇一七年四月十日
书 记 员 沈雨绮