贵州省清镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初337号
公诉机关暨附带民事诉讼原告人贵州省贵阳市南明区人民检察院。
被告人殷文相，男，1983年11月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，农民，住贵阳市南明区。2016年1月4日因涉嫌犯盗伐林木罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2016年1月29日经贵阳市南明区人民检察院决定不批准逮捕被释放，同日经贵阳市公安局南明分局决定取保候审，2017年2月28日经贵阳市南明区人民检察院决定取保候审。
被告人朱小荣，男，1979年8月15日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，农民，住贵阳市南明区。2016年1月4日因涉嫌犯盗伐林木罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2016年1月29日经贵阳市南明区人民检察院决定不批准逮捕被释放，同日经贵阳市公安局南明分局决定取保候审，2017年2月28日经贵阳市南明区人民检察院决定取保候审。
被告人刘光云，男，1982年1月15日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，农民，住贵阳市南明区。2016年1月4日因涉嫌犯盗伐林木罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2016年1月29日经贵阳市南明区人民检察院决定不批准逮捕被释放，同日经贵阳市公安局南明分局决定取保候审，2017年2月28日经贵阳市南明区人民检察院决定取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）573号起诉书指控被告人殷文相、朱小荣、刘光云犯盗伐林木罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。同时，贵阳市南明区人民检察院以被告人殷文相、朱小荣、刘光云的行为对生态环境造成破坏为由，向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭对本案进行了合并审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员姜小强、杨晓燕支持公诉及附带民事诉讼，被告人殷文相、朱小荣、刘光云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控：2015年12月26日，被告人殷文相、朱小荣、刘光云来到贵阳市南明区永乐乡羊角村大云坡处，使用手工锯将属于本市南明区永乐乡羊角村村集体所有的230株麻栎盗伐占有，后在运输过程中被公安机关人赃俱获。经贵州省林业调查规划院计算，被盗伐的230株麻栎蓄积为5.719立方米。现手工锯及盗伐麻栎被扣押。
庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了扣押的作案工具、赃物等物证、被告人殷文相、朱小荣、刘光云的身份户籍证明及前科查询情况说明、抓获经过、权属证明、情况说明等书证、证人龙某的证言、三被告人的供述、鉴定意见、现场辨认笔录等证据材料，用以证实起诉所指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人殷文相、朱小荣、刘光云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，并补种盗伐株树10倍的树木以修复生态环境。
被告人殷文相、朱小荣、刘光云对起诉书所指控的罪名和事实均不持异议，三被告人当庭表示愿意补植林木，未向本院提供证据材料。
经审理查明，2015年12月26日，被告人殷文相、朱小荣、刘光云相互邀约携带手工锯等作案工具至贵阳市南明区永乐乡羊角村白岩组大云坡处林地，盗伐羊角村村集体所有的230株麻栎，在装车过程中被公安机关查获。经贵州省林业调查规划院现场调查计算，被盗伐的230株麻栎立木蓄积为5.7190立方米。
另查明，被告人殷文相、朱小荣、刘光云案发后已出资在案发地补植树苗400株，已成活350株。
上述事实有公诉机关当庭出示、宣读的以下证据证实：
（一）物证
1.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、返还物品清单，证实案发后侦查机关已扣押了厢式货车1辆、手工锯2把、树木363节，厢式货车已发还；
（二）书证
2.被告人殷文相、朱小荣、刘光云的户籍证明、情况说明，证实三被告人在犯罪时均已成年，具有完全刑事责任能力，且无违法犯罪前科；
3.抓获经过，证实被告人殷文相、朱小荣、刘光云因盗伐林木于2015年12月26日被贵阳市公安局南明分局永乐派出所口头传唤到案接受调查；
4.证明，证实被盗伐的永乐乡羊角村白岩组大云坡山林属该村集体所有；
5.南明区林业绿化局出具的情况说明，证实被告人殷文相、朱小荣、刘光云未办理过林木采伐许可手续；
6.情况说明、收条及照片10张，证实案发后被告人殷文相、朱小荣、刘光云已出资购买桃树苗400株补植，现成活约350株；
（三）证人证言
7.证人龙某的证词，证实2015年12月25日左右，羊角村白某大云坡的山林被偷砍了约一车，山林是羊角村集体的，后来知道是刘光云、朱小荣、殷文相三人砍的；
（四）被告人供述
8.被告人殷文相的供述，证实2015年12月25日晚，其到朱小荣家玩，刘光云也在，刘光云提议去大云坡砍柴卖，其和朱小荣就同意了，第二天早上其三人各带了1把锯子就到大云坡砍伐青岗柴和马桑柴，大概砍了80多株，刘光云开他表哥的车来装车，后来就被查到了，山林是村集体的，其对贵州省林业调查规划院出具的鉴定意见无异议；
9.被告人朱小荣的供述，证实2015年12月25日晚，刘光云和殷文相到其家玩，刘光云提议去大云坡砍柴卖，其和殷文相就同意了，第二天早上其三人就到大云坡砍伐青岗柴和马桑柴，殷文相和刘光云各带了1把锯子，他们负责锯树，其负责将树搬到路边，大概砍了80多株，刘光云借了一辆货车来装车，后来就被查到了，山林是村集体的，其对贵州省林业调查规划院出具的鉴定意见无异议；
10.被告人刘光云的供述，证实2015年12月25日晚，其与朱小荣、殷文相在一起玩时，其提议砍点木头卖钱，他们两个同意了，第二天早上朱小荣从家里带了3把锯子，其三人就到白某大云坡村集体山林偷砍树子，大概砍了60多株，其开了其哥的厢式货车来装，后来就被查到了，其对贵州省林业调查规划院出具的的鉴定意见无异议；
（五）鉴定意见
11.贵州省林业调查规划院出具的调查报告以及鉴定机构、鉴定人的资质证书，证实南明区永乐乡羊角村白某大云坡被盗伐麻栎230株，立木蓄积为5.7190立方米；
12.鉴定意见通知书，证实南明公安分局已将涉案木材检尺鉴定意见告知三被告人；
（六）勘验、检查、辨认等笔录
13.现场辨认笔录及照片，证实公安机关已分别带领被告人殷文相、朱小荣、刘光云对盗伐林木的犯罪现场、运输工具等进行了指认；
14.证明、情况说明、督促起诉意见书、回函，证实南明区人民检察院在提起附带民事公益诉讼前已函询相关环保公益组织；
15.证明，证实被害单位南明区永乐乡羊角村村委会表示不提起附带民事诉讼。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证明体系，本院予以采信。
本院认为，集体财产受法律保护，同时森林植被是重要的生态资源而应受到保护。被告人殷文相、朱小荣、刘光云以非法占有为目的，盗伐马尾松林木5.7190立方米，数量较大，侵犯了集体财产所有权，亦破坏了生态环境，其行为均已构成盗伐林木罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人殷文相、朱小荣、刘光云的行为同时对生态环境造成破坏，除应受刑事处罚外，还应承担修复生态的民事责任。贵阳市南明区人民检察院依照刑事诉讼法的规定提起附带民事诉讼，是依据法律规定维护社会公益的一种方式，程序合法，请求得当有据，本院予以支持。在本案的共同犯罪中，被告人殷文相、朱小荣、刘光云的地位和作用相当，不宜区分主从犯。鉴于三被告人归案后能如实供述犯罪事实，能当庭自愿认罪认罚，并补植林木以修复被其破坏的生态环境，有悔罪表现，故均可依法从轻处罚，加之三被告人的犯罪情节较轻，亦无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的村落没有重大不良影响，故均可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款、《中华人民共和国森林法》第三十九条第一款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人殷文相犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。缓刑考验期从本判决确定之日起计算；
二、被告人朱小荣犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。缓刑考验期从本判决确定之日起计算；
三、被告人刘光云犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。缓刑考验期从本判决确定之日起计算
四、扣押的作案工具手工锯2把依法没收，予以销毁；
五、扣押的树木363节发还被害单位贵阳市南明区永乐乡羊角村村民委员会；
六、被告人殷文相、朱小荣、刘光云于2018年9月20日前在案发地贵阳市南明区永乐乡羊角村白岩组大云坡林地补植林木1950株，成活率不低于90%。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 汪海杰
人民陪审员 季 林
二〇一七年九月十三日
法官 助理 柳红强
书 记 员 罗朝娟
附：本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第二款如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国森林法》
第三十九条第一款盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令补种盗伐株树十倍的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条第一项以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：(一)擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千千至一万株为起点。