广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法商终字第676号
上诉人（原审被告）：深圳市多彩实业有限公司。住所地：深圳市宝安区观澜高新技术产业园多彩科技厂区*#厂房。组织机构代码：27929506-0。
法定代表人：吴方权，总经理。
委托代理人：彭敏，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：深圳市铭阳安防科技有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道福围社区下沙一巷**号***室。组织机构代码：06029021-4。
法定代表人：丁芳芳，总经理。
委托代理人：方程，广东鼎方律师事务所律师。
上诉人深圳市多彩实业有限公司（以下简称多彩公司）因与被上诉人深圳市铭阳安防科技有限公司（以下简称铭阳公司）承揽合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法观民初字第1829号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：铭阳公司与多彩公司于2013年9月24日签订《弱电监控系统工程施工合同》（以下简称《施工合同》）（合同编号：DCXLGZ20130924号）一份，约定多彩公司将监控智能系统改造安装工程发包给铭阳公司：1、工程施工地点为全厂外围及办公楼、宿舍合计76个监控点；2、工程施工器材内容详见工程概（预）算施工器材清单表；3、工程承包方式为包工包料；4、工程总价款人民币（以下币种均为人民币）68000元；5、工期18天，自铭阳公司收到报价单确认件或合同书之日第2个工作日起算；6、设备安装完成并调试完毕，铭阳公司认为工程具备验收条件后，应于竣工验收前提前3天向多彩公司提供完整竣工资料和竣工验收报告，多彩公司收到报告后7天内组织有关部门进行验收，多彩公司收到铭阳公司竣工验收报告后3天内无正当理由不组织验收或验收合格后7天内不予批准且不能提出修改意见，视为验收合格；7、按规定工期完工竣工验收合格后，多彩公司在15天内支付工程款；8、多彩公司未按时付款，则每逾期一天应向铭阳公司支付拖欠金额的百分之五作为违约金，货款未付清之前，铭阳公司提供的一切货品所有权属于铭阳公司。
铭阳公司主张签订合同后已于2013年10月26日竣工并通过多彩公司验收，并已出具增值税发票给多彩公司，提供工程验收单和增值税发票证明，工程验收单有多彩公司“使用部门”、“IT部”的意见和多彩公司员工刘X仁、曹X奇、袁为X、唐XX等人的签名，意见处签署为按期完工正常使用。工程验收单为传真件，多彩公司不予认可，称不认识刘安仁、曹X奇、袁为X、唐XX等人，增值税发票也没有收到。
多彩公司主张因铭阳公司提供的光端机型号与合同约定不相符，还有13个摄像头未调试到位，所以没有验收，并提供照片证明。铭阳公司确认照片真实性，提交《深圳市恒鑫视讯科技有限公司产品升级通知》证明光端机的型号是因为光端机的生产厂家深圳市恒鑫视讯科技有限公司型号调整，将“HX-s8v”和“HX-s4v”变更为“B-s8v”和“B-s8v”，变更后的型号与多彩公司提供的型号一致。
另查，根据铭阳公司提供的网站地址登陆深圳市恒鑫视讯科技有限公司查询，确实存在铭阳公司主张的型号变更。
再查，原审法院庭审后赴深圳市社会保险基金管理局调查，调查结果显示曹X奇、刘X仁从2012年12月起至今，袁X东从2013年8月起至今，陈X宇从2014年9月至今在多彩公司缴纳社保。
铭阳公司在原审中请求法院判令：1、多彩公司支付铭阳公司工程款68000元及违约金（按本金68000元日千分之五自2014年1月1日计算至付清之日止）；2、诉讼费用由多彩公司承担。
原审法院审理认为：铭阳公司为多彩公司加工货物并供应给多彩公司，多彩公司支付货款，双方承揽合同关系成立，依法应受法律保护。铭阳公司已经按施工合同约定履行其承揽义务，光端机型号问题是光端机生产厂家变更型号所致，且铭阳公司提交工程验收单证明多彩公司进行了验收，多彩公司主张没有验收没有依据，其主张还有13个摄像头未调试到位也没证据证明，原审法院不予采信，故多彩公司应支付铭阳公司工程款68000元。
关于违约金，按照施工合同的约定，多彩公司应于竣工验收15天内支付工程款，本案工程2013年12月19日验收，多彩公司应于2014年1月3日前支付铭阳公司工程款，多彩公司没有支付，构成违约，应承担违约责任。铭阳公司主张日千分之五过高，原审法院依法调整为日万分之八比较合适。故多彩公司应以68000元为基数，从2014年1月4日起按日万分之八计至判决确定还款之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决：一、多彩公司应于判决生效之日起五日内支付铭阳公司工程款68000元；二、多彩公司应于判决生效之日起五日内支付铭阳公司工程款利息（以68000元为本金，自2014年1月4日起至判决确定还款之日止，按日万分之八计算）。如果多彩公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1436元，由多彩公司承担。受理费铭阳公司已预交，原审法院不作退还，多彩公司承担的受理费随同上述款项迳付铭阳公司。
上诉人多彩公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院对铭阳公司提交的《工程验收单》予以认定，且就此认定原诉标的工程已经验收是错误、不符合法律事实的。多彩公司和铭阳公司签署的《施工合同》中，多彩公司签字人员唐X村系水电设备科主管，寇X勇系行政部经理。而铭阳公司提交的《工程验收单》系复印件，不具有证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形，其中第（四）项规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”多彩公司已否认了其真实性、关联性和证明力，但原审法院还对其进行认定，并据此作出判决，实属认定证据错误。另外，原审对于《工程验收单》复印件上不能辨别出名字的几个签名，机械套用社保购买情况来认定工程已经验收，也未通知多彩公司予以质证，属于认定事实错误。其次，多彩公司从未收到过铭阳公司任何的增值税发票，原审法院就将其作为判案依据。综上，原审法院对证据认定错误、对法律事实认定错误。铭阳公司无权就未验收合格的工程要求多彩公司支付任何款项。请求二审法院判令：一、撤销原审判决，驳回铭阳公司的全部诉讼请求。二、一、二审案件诉讼费用由铭阳公司承担。
被上诉人铭阳公司未提交书面答辩状，口头辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，多彩公司的上诉缺乏事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
本院除确认原审法院查明的事实外，另查明：一、多彩公司在二审中确认以下事实：1、社保记录中的曹X奇、刘X仁、袁X东和陈X宇是该公司员工。2、其已部分使用了铭阳公司完成的涉案工程。二、多彩公司在二审中提出铭阳公司在涉案工程中使用的电缆线并非合同中约定的金龙羽品牌，请求法院对电缆线的质量问题进行鉴定。
本院认为：本案为承揽合同纠纷，争议焦点主要是：一、铭阳公司完成的涉案工程是否已经验收合格；二、多彩公司在二审中请求对电缆线的质量问题进行鉴定是否予以支持。
关于争议焦点一，铭阳公司在本案中提交的《工程验收单》虽然为传真件，但该验收单有多彩公司工程使用部门、IT部人员曹X奇、刘X仁、袁X东和陈X宇等人签字确认，并签署了“按期完成施工，正常使用”等意见，如果多彩公司认为铭阳公司造假，应向法庭申请该公司的员工出庭作证，并对其签名的笔迹进行鉴定，但多彩公司没有作出申请，而是在一审庭审中否认上述人员为该公司的员工，多彩公司的上述行为表明了其在诉讼中不诚实，其应对不诚实的诉讼行为承担法律责任。据此，本院有理由相信铭阳公司出具的《工程验收单》是真实的并认定铭阳公司完成的涉案工程已经验收合格。
关于争议焦点二，铭阳公司在涉案工程中是否使用金龙羽品牌的电缆线，多彩公司作为发包方在铭阳公司施工和自己验收的过程中是可以发现的，但多彩公司始终未向铭阳公司提出，更未提出工程使用的电缆线存在质量问题。现多彩公司在涉案工程已经验收合格且使用已超过一年半时间的情况下，其仍在二审中请求对电缆线的质量问题进行鉴定，本院不予支持。另外，铭阳公司是否已向多彩公司开具增值税发票，并不影响其在本案中请求多彩公司向其支付工程价款。
综上所述，多彩公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元，由上诉人深圳市多彩实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁 艳 玲
审判员 尤 武 雄
审判员 琚 虹
二〇一五年六月十二日
书记员 刘惠惠（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。