大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0203民初1958号
原告赵立民，男，汉族，住大连市沙河口区长江路。
委托代理人孙纶科、王琳，辽宁竞业律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路。
法定代表人杨万武，总经理。
委托代理人潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。
被告王映霖，男，汉族，住大连市西岗区平等街。
委托代理人王宗，辽宁韬论律师事务所律师。
委托代理人王露澜（王映霖妻子），女，汉族，住大连市沙河口区敦煌西街。
原告赵立民与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“平安财险大连公司”）、王映霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2017年5月17日、11月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙纶科、王琳，被告王映霖委托代理人王宗，被告平安财险大连公司的委托代理人潘媛媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月11日，被告王映霖驾驶辽B65Q**号小型轿车沿疏港路由西向东行驶至热电集团门前路段时，违反可变车道信号灯指示，驾入可变车道，车辆前部与沿疏港路由东向西行驶的赵立民驾驶的辽B0GC**号小型轿车前部相撞后，安文伟驾驶的辽B275**号小型轿车左前部又撞辽B0GC**号小型轿车右后部，致辽B0GC**号小型轿车�车人赵立民受伤，经大连市公安局交通警察支队西岗大队出具事故认定书认定，被告王映霖负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在大连医科大学附属第一医院进行治疗。辽B65Q**车车主为被告王映霖，该车辆在被告平安财险大连公司投保了交强险及商业三者险。辽B275**小型轿车在被告平安财险大连公司投保了交强险。经过司法鉴定，原告损失数额现已明确，请求人民法院依法判令：1、各被告共同赔偿原告233037.44元；2、被告平安财险大连公司在辽B65Q**车交强险责任限额120000元内以及辽B275**车无责任赔偿限额12000元内优先赔偿原告上述损失，不足部分由被告保险公司在商业第三者保额50万内赔偿原告，仍不足部分由被告王映霖赔偿原告。
被告王映霖辩称，对发生交通事故及原告治疗的事实没有异议，但不同意原告诉讼请求。被告不认可大连科华司法鉴定中心[2017]大科司临鉴字第386号司法鉴定意见书效力，该鉴定意见书所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已于2017年3月23日废止，鉴定机构应依据2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，故被告申请重新鉴定。被告不认可按照20%的比例赔偿，不同意原告两个十级伤残相当于一个九级伤残来赔偿伤残赔偿金和精神损害抚慰金的说法，该说法没有法律依据。此外，被告对于原告部分用药的合理性有异议；对于交通费数额有异议，原告提供的票据无法证明与本案的关系；对于按38050元确定城镇居民人均可支配收入标准用于计算伤残赔偿金有异议，38050元不是公告的数据。
被告平安财险大连公司辩称，对事实部分没有异议。案涉辽B65Q**号车辆在我公司投保交强险及商业险50万元不�免赔，保险期限自2017年1月13日至2018年1月12日，事故发生在保险期限内。案涉辽B275**车辆亦在我公司投保。我公司因本次事故对案外其他伤者已赔付的情况为：赔付安文伟医疗费299.7元，赔付徐燕燕医疗费135.3元，赔费安文伟眼镜损失1000元，在商业险限额内赔付姜艳华医疗费111155.08元，住院伙食补助费3000元。
我公司认可司法鉴定意见书结论，同意在保险责任范围内承担合理费用的赔偿责任。原告医药费中有13225.48元系非医保用药费用，对于该部分费用不同意赔偿。对残疾赔偿金及精神抚慰金计算标准有异议，我公司同意按照11%的系数赔付，精神损害抚慰金请求标准过高，同意按照5500元标准赔付。交通费原告主张金额过高，同意赔付300元。司法鉴定费、病案复印费不属于保险公司理赔范围。
�审理查明，2017年2月11日16时20分许，被告王映霖驾驶辽B65Q**号小型轿车沿疏港路由西向东行驶至热电集团门前路段时，违反可变车道信号灯指示，驾入可变车道，车辆前部与沿疏港路由东向西行驶的原告赵立民驾驶的辽B0GC**号小型轿车前部相撞后，案外人安文伟驾驶的辽B275**号小型轿车左前部又追撞辽B0GC**号小型轿车右后部，致三车损坏，辽B0GC**号小型轿车乘车人原告赵立民、案外人姜艳华受伤。经大连市公安局交通警察支队西岗大队出具事故认定书认定，被告王映霖负此次事故的全部责任，原告赵立民及案外人姜艳华、安文伟等均无责任。
原告受伤后入大连医科大学附属第一医院治疗，经诊断为腹部闭合性损伤、小肠多发破裂、小肠系膜挫裂伤、双侧胸腔积液肺挫伤。经手术及药物等治疗，住院22天，产生医药费38568.64元（含�医保用药费用13225.48元），交通费若干，病案材料复印费48.8元。诉讼中，原告申请司法鉴定。大连科华司法鉴定中心接受委托进行鉴定，于2017年6月26日作出[2017]大科司临鉴字第386号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告小肠多发破裂行修补术，构成10级伤残；小肠系膜挫裂伤行修补术，构成10级伤残。伤后45天内需1人陪护。伤后90天内需增加营养。无后续治疗费用。原告承担鉴定费3520元。诉讼中，被告王映霖对原告部分用药合理性有异议并申请司法鉴定，但其不配合鉴定且未交鉴定费。鉴定机构对用药合理性未予评定。
另查，大连科华司法鉴定中心[2017]大科司临鉴字第386号司法鉴定意见书系依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出鉴定结论。该《评定》于2017年3月23日正式废止。被告王映霖主张的鉴定依据《人身损伤致残程度分级》于2017年1月1日起施行。
又查，案涉辽B65Q**号车辆在平安财险大连公司投保交强险及商业险50万元不计免赔，保险期限自2017年1月13日至2018年1月12日，事故发生在保险期限内。案涉辽B275**车辆也在该公司投保交强险。
再查，2016年大连市城镇常住居民人均可支配收入为38050元。
原告赵立民与同一事故起诉的被侵权人姜艳华按照诉讼标的额比例协商确定姜艳华保险赔偿比例为65%，赵立民为35%，姜艳华承诺交强险中医疗费用限额全部预留给赵立民，交强险中医疗费用已赔偿他人435元，本案双方当事人对此均无异议。辽B65Q**车辆交强险死亡伤残限额未予赔付，商业第三者保险已经另案赔偿114155.08元，剩余额度385844.92元。辽B275**号车辆交强险死亡伤残限额未予�付
本院所确认的上述事实，有原告住院病历材料、医疗费用发票、收据、费用清单、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费收据、交通费票据、承诺书、原告居民户口簿及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故责任是由机动车交通事故引发的民事赔偿责任。公民享有生命健康权。因交通事故侵害他人财产、人身应予赔偿。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案所涉交通事故系连环事故，被告王映霖驾驶辽B65Q**号车辆负事故全责，案外人安文伟驾驶辽B275**号车辆无责任，但两者均应依法对原告所受损失进行赔偿。被告平安财险大连公司应在辽B65Q**号车辆交强险和商业险范围内赔偿，在辽B275**号车辆交强险无责任赔偿限额内赔偿；被告王映霖应对保险公司承保范围外的原告损失进行赔偿。
关于赔偿依据，被告认为司法鉴定意见书依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定不当，应依据《人身损伤致残程度分级》鉴定。本院认为，案涉交通事故发生于2017年2月11日，《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日废止。交通事故发生时，《道路交通事故受伤人员伤残评定》仍适用。虽然《人身损伤致残程度分级》于2017年1月1日施行，但在2017年1月1日至2017年3月23日上述两标准并行适用期间发生的交通事故，适用《道路交通事故受伤人员伤残�定》进行司法鉴定并不违法，亦无不当之处。被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。按照司法鉴定意见书，原告身体构成两处10级伤残，可按上一等级伤残的标准（即9级伤残）确定赔偿数额。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算。60周岁以上，年龄每增加一岁减少一年。原告受伤时年龄60周岁。大连市2016年城镇常住居民人均可支配收入为38050元。原告应获赔的残疾赔偿金数额为152200元（38050元/年×20年×20%）。
关于医疗费用，被告王映霖虽辩称原告部分用药不合理并申请用药合理性司法鉴定，但其未配合鉴定机构鉴定，未按时交纳鉴定费用，应承担举证不能的不利后果。原告举证证明已实际花费医疗费用38568.64元，其中非医保用药费用13225.48元不在保险公司承保范围内，应由被告王映霖负担。
关于住院伙食补助费，原告住院累计22天，参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费2200元（100元/天×22）属合理。关于营养费，参照司法鉴定意见，伤后90天内需增加营养，营养费9000元（100元/天×90天）属合理。关于护理费，参照司法鉴定意见，伤后45天内需1人陪护，结合大连市医院护工行业工资价位，合理护理费4500元（100元/天×45天）属合理。上述住院伙食补助费、营养费由被告平安财险大连公司在辽B65Q**号车辆商业险范围内负担。护理费在辽B65Q**号车辆交强险范围内负担。
关于精神损害抚慰金，原告因此次受伤构成两处10级伤残，遭受较大精神伤害，取得精神损害抚慰金16000元属合理。原告诉讼请求中超出该数额的部分，本院不予支持。上述精神损害抚慰金16000元由被告平安财险大连公司在辽B65Q**号车辆交强险范围内负担。
关于交通费，交通费应为受伤人员及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告主张交通费1000元，但其提供的票据不足以证明费用系受伤人员及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合原告的诊疗情况，本院酌定交通费为300元。原告诉讼请求中超出该数额的部分，本院不予支持。上述交通费300元由被告平安财险大连公司在辽B65Q**号车辆交强险范围内负担。
原告因司法鉴定产生鉴定费3520元，因举证需要产生病案复印费48.8元，上述费用不在保险公司承保范围内，应由被告王映霖负担。
上述合理损失，由被告平安财险大连公司在交强险死亡伤残有责限额和无责限额的35%范围内赔偿原告医疗费10000+1000-435=10565元、护理费4500元、精神损害抚慰金16000元、交通费300元、残疾赔偿金21550元，合计52915元；在商业第三者责任险剩余限额的35%范围内赔偿原告医疗费14778.16元、营养费9000元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金109067.56元，合计135045.72元；剩余残疾赔偿金32517.56元、鉴定费3520元、复印费48.8元，由被告王映霖赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残有责限额和无责限额的35%范围内赔偿原告赵立民医疗费10565元、护理费4500元、精神损害抚慰金16000元、交通费300元、残疾赔偿金21550元，合计52915元；在商业第三者责任险剩余限额的35%范围内赔偿原告医疗费14778.16元、营养费9000元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金109067.56元，合计135045.72元；共计187960.72元。
二、被告王映霖于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵立民残疾赔偿金21582.44元、非医保用药费用13225.48元、复印费48.8元，合计34856.72元。
三、驳回原告赵立民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4796元，鉴定费3520元，合计8316元（原告已预交），由原告赵立民负担100元，由被告王映霖负担8216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 宁 波
人民陪审员 杨永平
人民陪审员 广 莉
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 张 颖