福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第184号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人林某甲，男，1990年12月24日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，无业，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月10日被取保候审，2015年3月18日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。辩护人林玉桂、林美雄，福建众益律师事务所律师。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人林某甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员颜文勇出庭支持公诉，被告人林某甲及辩护人林玉桂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月7日凌晨，同案犯林某乙（已判刑）与同案人陈某甲（另案处理）及柯某某、吴某某、林某丙、林某丁在其租住于莆田市城厢区凤凰山街道新梅路“阿峰便利店”二楼租住处喝酒。4时许，柯某某、吴某某、林某丙、林某丁先行离开，在楼下“阿峰便利店”时遇到在该店购物的路易酒吧保安严某和曾某，双方因对视引发口角纠纷。当严某和曾某走出便利店时，林某丁手持一块石头朝严某和曾某砸去，柯某某、吴某某、林某丙遂上前和林某丁一起与严某、曾某相互推打起来。之后，严某跑回路易酒吧叫同事前来帮忙，柯某某、吴某某、林某丙也跑到同案犯林某乙租住处，纠集同案犯林某乙、同案人陈某甲拿砍刀、镀锌管等凶器一同前往路易酒吧方向，欲寻找严某和曾某算账，因看到路易酒吧来了很多保安，便各自逃窜。同案犯林某乙跑到凤凰山街道月塘街被告人林某甲、同案犯陈某乙（已判刑）租住处楼下，告知被告人林某甲、同案犯陈某乙其及朋友被路易酒吧保安殴打一事，并纠集被告人林某甲、同案犯陈某乙一起去接其被保安追赶的朋友并找保安算账。同案犯陈某乙遂驾车载被告人林某甲和同案犯林某乙前往路易酒吧，在车上时，同案犯林某乙说明路易酒吧保安身着白色工作服。5时许，同案犯陈某乙驾车载被告人林某甲及同案犯林某乙到新梅路路口处时，看到刚下班身着白色路易酒吧工作服的被害人张某乙在路边与他人聊天，同案犯陈某乙便停车，被告人林某甲、同案犯林某乙遂手持砍刀先后下车去追砍被害人张某乙。同案犯陈某乙手持刀具也欲下车追砍被害人张某乙时，见车未停稳前溜，遂回到车上驾车追赶被害人张某乙。后被告人林某甲、同案犯林某乙追上被害人张某乙，持砍刀朝张某乙身上乱砍。此时，搭乘出租车赶到现场的同案人陈某甲也持砍刀朝被害人张某乙身上乱砍。同案犯陈某乙持砍刀下车欲砍被害人张某乙时，见路易酒吧一大群保安持扫把等工具赶来，遂驾车载被告人林某甲、同案犯林某乙、同案人陈某甲等人逃离现场。经鉴定，被害人张某乙的损伤程度为轻伤二级。2014年12月10日17时许，被告人林某甲向莆田市公安局凤凰山派出所投案。同年3月27日，被告人林某甲的家属代其与被害人张某乙达成刑事和解协议，被告人林某甲赔偿被害人张某乙其应承担的经济损失，被害人张某乙对被告人林某甲的行为表示谅解，并建议对其从轻处罚。上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述，证人严某、曾某、方某、张某甲、林某丁的证言，辨认笔录，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像及视频截图，公安机关出具的情况说明，和解协议书，谅解书，户籍证明，在逃人员登记信息表，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人林某甲、同案犯林某乙、陈某乙的供述等证据证实，足以认定。在本案审理期间，莆田市秀屿区司法局经过审前评估，认为被告人林某甲符合社区矫正条件，建议将其纳入社区矫正管理。本院认为，被告人林某甲在公共场所无事生非，伙同同案人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲虽受同案犯林某乙纠集，但积极参与作案并直接实施砍人行为，在共同犯罪中并非起辅助作用，只是与同案犯林某乙相比，作用相对较小，故辩护人关于被告人林某甲系从犯，在本案中起辅助作用的辩护意见，缺乏依据，不予支持。被告人林某甲持械作案，酌情从重处罚；但其案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人林某甲具备社区矫正监管条件，依法可以适用缓刑。辩护人关于被告人林某甲具有自首情节，认罪态度较好，已赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长邱晓敏人民陪审员林文彬人民陪审员陈宏斌二〇一五年七月二十四日书记员林兵附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。