安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0705刑初41号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人方明洋(绰号“大嘴”)，男，1996年10月10日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市铜官区。2017年7月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。
指定辩护人张海林，安徽宪达律师事务所律师。
指定辩护人杨光康，安徽宪达律师事务所律师。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人方明洋犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员肖建荣、周荣萍出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，一、2015年10月24日下午，被告人方明洋受他人邀约，伙同他人携带长矛、短刀在原铜陵有色老动力厂工地持械参与聚众斗殴，致多人受伤。经鉴定，胡某3伤情为轻伤二级，江某1伤情为轻微伤；二、2015年10月17日，被告人方明洋受人邀约伙同他人携带砍刀等工具，于当晚9时许在大冲石料厂工地，持械无故殴打工地人员并进行威胁，打砸皖Ｇ×××××轿车及货车。经鉴定皖Ｇ×××××轿车损失600余元。
公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据，认为被告人方明洋的行为应当分别以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人方明洋在两起共同犯罪中起次要作用，系从犯;案发后主动向公安机关投案，并能如实供述自已的犯罪事实，系自首。提请本院依法判处。
被告人方明洋对起诉书的指控无异议，并当庭认罪。其辩护人认为，被告人方明洋犯罪情节较轻，案发后投案自首，在共同犯罪中系从犯，具有从轻、减轻处罚情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，建议对其判处缓刑。
经审理查明：
一、聚众斗殴事实
2015年10月24日下午，代某、范某(均已判决)因铜陵有色公司老动力厂工地土方施工一事与胡某1、许某(均已判决)发生矛盾，双方意欲斗殴。胡某1与丁某、胡某2、王某1、胡某3(均已判决)等人到了工地，并准备刀具等。代某、范某邀集了吴某、焦某、朱某(均已判决)等人，通过朱某邀集齐某进、徐某、叶某(均已判决)及被告人方明洋等人携带长矛、短刀赶到原铜陵有色老动力厂工地，冲进工地后代某等人对在保安室内的胡某3、胡某2等人进行殴打，被告人方明洋持刀跟后追赶他人。许某等人持械，与代某等人进行打斗，并将代某等人打跑。斗殴中胡某3、王某2、江某1等多人(另案处理)受伤。经鉴定，胡某3伤情为轻伤二级，江某1伤情为轻微伤。
2017年7月21日被告人方明洋在其父亲陪同下投案自首。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、接报警记录证实，本案案发及立案情况。
2、到案经过、在逃人员登记及撤销表证实，被告人方明洋到案情况。
3、户籍证明证实，被告人方明洋基本身份情况。
4、生效刑事判决书证实，同案参与人本起的犯罪事实以及被判刑情况。
5、同案参与人代某、范某、朱某、徐某、吴某、焦某、叶某、齐某进、胡某1、丁某、胡某3对上述事实分别予以了证实，其中叶某的证言证实方明洋带了一把短刀和大家一起冲进了工地，冲散后就各自走了，没看到方明洋和对方拼刀；齐某进的供述证实方明洋受朱某邀集参与了本起事实，在江某2分发武器时方明洋手上拿了一把短刀，没有看到方明洋有什么具体行为。
6、被告人方明洋的供述证实，其是投案自首；2015年10月24日下午4、5点时，其与叶某受朱某邀约到市老动力厂看看，其坐代某的车子先到了一品江山小区大门口，范某也在车上，叶某开着大众轿车带着朱某到的，等了一个小时陆续来了三四辆出租车，所有的车子跟在代某的车子和范某车子后面，其坐在叶某的车上，副驾驶是朱某，到了铜陵县江某2，又陆续来了好几辆出租车，代某和范某对大家说，晚上有人去工地那边操事，对方的人不多，过去教训一下他们之类的话。后发放武器，一个姓吴的拎了个书包，里面有一些短刀，朱某和自己拿了一把小短刀，叶某拿的是一把小匕首，从江某2出发前往动力厂时有三辆私家车和六七辆出租车。到了动力厂大门口，其和叶某、朱某都拿着武器冲了下去，厂里保安室有一个叫大飞的人，其认识他就继续往厂里冲，听到保安室有打砸的声音，还有人喊对方的人在后面，其和朱某及几个不认识的小鬼跑到一品江山小区大门口，对方有七八个人追就坐车跑了。在一品江山大门口集合时其就知道可能要去打架，但以为是摆摆场子就行了。大部分的人都拿了武器，自己没有和对方拼刀。
7、鉴定意见证实，受伤人员的损伤程度。
8、勘验、检查笔录证实，原有色动力厂工地现场发现有血迹、刀具、车辆，大门值班室内有6处血迹；辨认笔录证实，同案参与人叶某、齐某进辨认出被告人方明洋。
二、寻衅滋事事实
2015年10月17日，姚某所承包的大冲石料厂工程因不同意代某、范某(均已判决)入伙，代某、范某遂邀集了吴某、焦某、朱某(均已判决)等人，并通过朱某邀集齐某进、叶某(均已判决)及被告人方明洋等人，携带砍刀等工具，于当晚9时许，到大冲石料厂工地，方明洋等人持刀跟后，代某、范某等人持械无故殴打工地人员查某、周某2，打砸货车及皖Ｇ×××××轿车，并对查某、周某2进行威胁。经鉴定皖Ｇ×××××轿车损失600余元。
2017年7月21日被告人方明洋在其父亲陪同下投案自首。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、在逃人员登记及撤销表证实，本起案发、立案情况以及被告人方明洋到案情况。
2、户籍证明证实，被告人方明洋基本身份情况。
3、生效刑事判决书证实，同案参与人本起的犯罪事实以及被判刑情况。
4、受害人查某提供的就诊病例及照片证实其受伤事实。
5、姚某提供的车辆修理发票，证实皖Ｇ×××××车辆受损后维修情况。
6、受害人查某的陈述证实，2015年10月17日晚，其在工地被一帮人抢走手机并殴打，周某2也被殴打了，车子也被砸烂。其与周某2被他们带走，路上周某2被放了。在江某2一个人拿铁锹说要活埋他，还拿了一瓶白酒往其身上浇，让其通过电话向姚某说救命，后对方将其头蒙上放了。别人喊他小东子，另一个叫代某。
7、受害人周某2的陈述证实，案发当晚其和查某在工地，二十多人持砍刀至现场，为首的两个把他们拖下车，其他人开始砸车，后其与查某被带上车，还将他们头蒙起来，在天桥菜市场命令其下车，将查某带走了。他们用刀背砍其背部、右胳膊，车子部分受损。
8、证人姚某的证言证实，2015年10月17日晚7点左右，其承包的石料厂工地师傅打电话说有二十几个小痞子到工地上闹事，还把周某2和查某带走了。其怀疑是前几天来闹事的代某干的，就联系了他，代某说为什么不带他干工程并要钱，当时没讲具体金额，其要求放人有什么事第二天谈，代某同意了。在铜陵县城北加油站附近接到查某，他背上有两道明显被刀砍的痕迹，浑身都是酒味，查某说他在铜陵县江某2被小痞子打了，还用白酒浇他。
9、同案参与人代某、范某、吴某、焦某、刘某、张某、齐某进、叶某对上述事实分别予以了证实，其中齐某进的证言证实方明洋是受朱某邀集参与的，方明洋拿了一把长矛，没什么具体行为，他基本上是站场子、充人数；叶某的证言也证实方明洋受朱某邀集参与本起事实，方明洋后来领了一把武器，大家都进了石子厂，但方明洋没有打人、打砸，只是充人数、站场子。
10、被告人方明洋供述证实，2015年10月24号打架的前几天，朱某邀其办事，其参与了新火车站石子厂的事情。其、朱某、叶某、代某、范某等人开了两辆私家车和两三辆出租车，代某将事先准备在范某车上的武器发了，是一些长矛之类的，都拿了武器，其拿的是砍刀。前往石子厂中途路上，代某等人叫大货车的司机把装好的货全部倒掉，并用武器将大货车的倒车镜砸掉了，到石子厂后将一辆面包车上坐着的人带下车打了，还有人动手砸车。动手打人的有代某、范某、叶某，用巴掌拳头打的。离开石子厂时代某等人将一个管事的人带走了。后面的事其不清楚了。
11、价格鉴定结论书证实，车牌皖Ｇ×××××轿车损失价格。
本院认为，被告人方明洋受人邀集，持械参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；方明洋受人邀集参与持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人方明洋犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的罪名成立。对被告人方明洋依法予以数罪并罚。在两起共同犯罪中，被告人方明洋均起辅助、次要作用，系从犯；且在案发后投案自首，依法予以减轻处罚。鉴于被告人方明洋犯罪情节较轻，认罪悔罪表现较好，并结合社区评估意见，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人方明洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。决定执行有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 汪晴霞
审 判 员 俞金文
人民陪审员 沈广翠
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 徐 栎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
……
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
┅┅
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
┅┅
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处拘役和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
……
（四）持凶器随意殴打他人的；
……