广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初3075号
原告：区木森，男，1951年04月03日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。
被告：张子立，男，1985年08月24日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号。
负责人：占炳益，该司经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。
原告区木森诉被告张子立、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称平安财保开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，并于2017年11月21日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人黄健嫦、被告张子立、平安财保开平支公司委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告平安财保开平支公司赔偿原告185179.77，被告张子立承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，张子立驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由水口方向往长沙方向行驶，17时25分许行驶至线××（××前墟路段），与从人行横道横过公司由区木森驾驶的电动自行车发生碰撞，造成区木森受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，张子立承担事故的主要责任，区木森承担事故的次要责任。事故共造成原告的损失有：医疗费116734.5元、医疗器具费342元、后续治疗费25000元、营养费2000元、住院伙食费16800元、住院护理费16800元、交通费1000元、误工费20346.67元、残疾赔偿金118705.55元、鉴定费1800元、被扶养人生活费7510.99元、精神损害抚慰金10000元。被告未履行赔付义务，故起诉至法院。
被告张子立辩称，对交警事故认定责任没有异议。车辆的使用人和所有人都是我，车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后我垫付了18012元，原告损失应由保险公司赔偿。
被告平安财保开平支公司辩称，我司对交警事故认定责任没有异议。事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我司在交强险内垫付了10000元，在商业险内预赔了67000元。原告的医疗费已向社保申请报销，已报销部分应予以扣减。门诊费，无对应的病历记录，无法证实与事故有关。误工费，原告已超过退休年龄，没有提交相关的劳动合同等证据，无法证实其收入减少情况。原告在医嘱休息未结束就进行伤残评定，评残时机不合理。鉴定报告中没有活动度测量的照片，无法体现其活动度丧失的情况，鉴定报告中所记录的活动度测量情况与原告实际恢复情况不一致。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份、户口簿原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
4、入院记录复印件1份、疾病证明书原件1份、处方笺原件1份、出院记录复印件1份、住院疾病证明书复印件3份、费用明细清单原件1份、费用明细清单复印件1份、病历原件1份、门诊费用明细清单原件2份、收费票据原件3份、收费票据复印件1份、发票原件3份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、人员参保历史查询1份、工资签领表原件1份、证明原件1份、企业信息打印件1份，证明原告的工作及收入；
7、家属成员证明原件1份，证明原告的被扶养人情况；
8、职工医疗保险住院费用审核表原件1份，证明原告自费的费用在医疗保险中报销。
被告张子立在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车综合商业保险保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、收费票据复印件1份，证明被告垫付费用情况。
被告平安财保开平支公司在举证期限内提供证据有：
1、垫付支付回单打印件3份，证明被告垫付费用情况；
2、照片打印件7份，证明原告的伤情。
本院认定事实如下，2016年12月6日，张子立驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由水口方向往长沙方向行驶，17时25分许行驶至线××（××前墟路段），与从人行横道横过公司由区木森驾驶的电动自行车发生碰撞，造成区木森受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年1月6日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定张子立承担此事故的主要责任，区木森承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至开平市××医院治疗后，××市中心医院住院治疗，于2017年5月23日出院，出院医嘱：加强营养，出院约1年半后需再次入院，行“骨折内固定取出术”，相关费用约25000元，住院期间留陪人一名，出院后全休3个月，门诊随诊半年。2017年7月12日，原告经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定并作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：区木森左下肢损伤评定为九级伤残，区木森右下肢损伤评定为十级伤残。原告治疗过程中，张子立垫付了18012元，被告平安财保开平市支公司垫付了77000元。
另查明，原告属非农业家庭户籍，原告母亲出生于1924年2月6日，其共生育四个子女。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保开平支公司购买交强险、商业三者险50万及不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
以上事实有原、被告提供的交通事故认定书、入院记录、疾病证明书、出院记录、住院疾病证明书复印件、病历、司法鉴定意见书、家属成员证明、驾驶证复印件、粤Ｊ×××××车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件、收费票据复印件、垫付支付回单打印件证实，证据间相互佐证，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定张子立承担此事故的主要责任，区木森承担此事故的次要责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费用部分159534.5元
1、医疗费116734.5元。原告社保报销部分，与原告在事故中存在过错存在关联性，属另一法律关系，故本案不予处理。
2、后续治疗费25000元。原告治疗过程中安装内固定，后期有拆除的必要，经医嘱确定，对于原告主张后续治疗费用，本院予以确认。
3、住院伙食补助费16800元。原告主张住院治疗168天，属自身权益处分，其主张住院住院伙食补助费16800元，符合法律规定，本院予以确认。
4、营养费1000元。原告出院医嘱需加强营养，结合原告的伤情状况，本院酌情认为其营养费为1000元较为合理。
（二）死亡伤残部分142744.79元
1、护理费16800元。原告因本案事故受伤住院治疗医嘱留陪人一名，结合本地护理人员的工资收入水平，原告主张护理费应为16800元，符合法律规定，本院予以确认。
2、残疾赔偿金118302.79元（含被扶养人生活费7510.99元）。原告的伤残经鉴定证实其构成一项九级和一项十级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告户籍属非农业家庭户籍，至定残之日原告年满66周岁，原告的赔偿残疾赔偿金就为110791.8元（37684.3元/年×14年×21%），本院予以确认。
被抚养人生活费7510.99元。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的第四条的规定，原告的母亲至原告定残之日超过80周岁，原告对其具有扶养义务，对于原告主张对其母亲的扶养费，本院予以支持。参照原告居住以及工作收入情况，对于原告主张的被扶养人生活费7510.99元【28613.3元/年×5年×21%÷4】，本院予以确认。
3、误工费。原告虽提供的工作证明，但未提供劳动合同、银行记录等证据证实其存在固定工作，原告已经达到退休年龄，故对其主张误工费，本院不予支持。
4、鉴定费1800元。
5、辅助器具费342元。属原告因治疗所支出的必要费用，本院予以确认。
6、交通费500元。原告因事故受伤住院治疗并需要门诊治疗，且外出评残，有产生交通费用的必然，本院认为其交通费为500元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金5000元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合被告在本案事故中过错程度，本院认为其精神损害抚慰金为5000元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，超过交强险责任限额，故应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。对于超过部分，被告张子立与非机动车发生碰撞，且负主要责任，故应承担原告145823.5元【（159534.5元+142744.79元－120000元）×80%】的赔偿责任。被告平安财保开平支公司作为粤Ｊ×××××号小型轿车交强险及商业三者险的承保单位，原告的损失在其保险责任限额范围内，扣除张子立垫付了18012元及被告平安财保开平市支公司垫付了77000元，被告平安财保江门支公司应赔偿原告170811.5元（120000元＋145823.5元－18012元－77000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿170811.5元给原告区木森；
二、驳回原告区木森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2001元，由原告负担155元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1846元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄婷婷
人民陪审员 余春实
二〇一八年三月十日
书 记 员 李小茵