河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1466号
原告河北立中有色金属集团有限公司。
法定代表人臧立根。
委托代理人高艳超。
委托代理人张海瑞。
被告曲阜金皇活塞股份有限公司。
代表人曲阜金皇活塞股份有限公司管理人。
负责人：刘继芳，管理人。
委托代理人张峰。
委托代理人鹿德志。
原告河北立中有色金属集团有限公司（以下简称“河北立中”）与被告曲阜金皇活塞股份有限公司（以下简称“曲阜金皇”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月23日做出（2014）清民初字第961号民事判决书，被告曲阜金皇不服判决提起上诉。保定市中级人民法院作出（2014）保民四终字第396号民事裁定书，裁定撤销清苑县人民法院（2014）清民初字第961号民事判决书，发回清苑县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北立中的委托代理人高艳超、张海瑞，被告曲阜金皇的委托代理人张峰、鹿德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北立中诉称，2014年4月10日，原、被告协商签订了《铸造铝合金锭购销合同》，约定被告向原告采购牌号为AC8A的AOEM铸造铝合金锭，每月双方以订单形式确认供货量，每月24日前确定单价，次月5日前将全部货款结清，如逾期付款需方每日向供方支付违约金总额2‰作为违约金，协议有效期自2014年4月1日至2014年12月31日。合同签订后，按照双方约定的履行方式原告于2014年4月22日前向被告供货49.985吨，单价为16286.03元，货款总计814057.21元；2014年5月22日前，供货101.6195吨，单价16913.36元，货款总计1718727.19元；2014年6月5日前，供货40.806吨，单价17007元，货款总计693987.64元；总计3226772.04元。原告按约定供货后，因被告未能按期支付货款，截止起诉日被告仅支付货款76万元，扣除此前被告预付货款余额4797.88元，尚欠2461974.16元，经原告多次催要未果，故诉于法院，请求法院依法判决1、继续履行《铸造铝合金锭购销合同》，被告立即支付所欠原告货款2461974.16元，并按照日2‰的标准向原告支付截止到2014年7月22日的违约金247480.02元，并支付至全部欠款还清之日的顺延违约金；2、本案的全部诉讼费、保全费及律师代理费由被告负担。此案发回重审后，原告河北立中于2014年10月20日提出变更诉讼请求的申请，请求法院依法判令被告：1、解除原告河北立中与被告曲阜金皇签订的《铸造铝合金锭购销合同》。2、被告曲阜金皇支付原告货款557135.67元及违约金234479.65元。3、被告承担本案全部诉讼费、保全费。
被告曲阜金皇辩称，原、被告间确实存在《铸造铝�金锭购销合同》关系。对原告河北立中主张的欠款数额的计算方法及欠款余额为508124.77元予以认可。但因被告已经进入破产重整程序，被告不认可1627624.92元是偿还原告在2014年7月1日以前的货款，该款应退还被告，或者由原告补足货物。
经审理查明，2014年4月10日，原、被告协商签订了《铸造铝合金锭购销合同》（以下简称“《合同》”），合同约定，需方：曲阜金皇，供方：河北立中；第二条规定了产品的名称为AOEM铸造铝合金锭、品牌规格为AC8A；第三条供货数量及供货方式约定，每月订货量约为100吨，需方每月21日前将下月的需求数量以订货单形式下发给供方，供方确认后，按照订货单要求准备原材料并安排生产及发货，具体数量以双方每月共同确认的《订货单》为准；第五条产品定价方式：AC8A产品单价=A00铝锭市场单价＊84.4%＋金属铜市场单价＊1.05%＋金属镍市�单价＊1.15%＋金属硅市场单价＊12.25%＋金属镁市场单价＊1.15%＋加工费1700元／吨，每月24日前双方以《定价单》方式确认当月所供产品单价及数量，双方以此作为本月产品定价的依据，供方于28日前将当月发票寄交至需方；第六条结算方式及期限：结算时间采取月结方式，即供方当月所供产品需方于次月5日前将全部货款结清。第十条违约责任第二款规定，如需方应付货款逾期超过5日，供方有权在需方未付清逾期货款前暂停供货或者终止本协议，供方不承担由此造成的任何损失，但需方应继续履行本协议规定的未履行完毕的义务，供方有权要求需方赔偿因逾期未付款给其造成的实际经济损失（主要为逾期货款的资金占压费用），需方每日向供方支付违约总金额的2‰作为违约金；合同还对履行期限作出规定，协议有效期自2014年4月1日至2014年12月31日。合同签订后，原告河北立中按照双方约定的履行方式履行合同。原告河北立中于2014年4月20日前向被告发货共计49.985吨，单价每吨16286.03元，货款总计814057.21元（16286.03元×49.985）。5月20日前共发货101.6195吨（12.3975吨＋29.607吨＋29.9555吨＋29.6595吨），单价每吨16913.36元，货款总计1718727.19元（16913.36元×101.6195）。原告河北立中于5月24日至5月30日，三次共计供货40.806吨（3.0295吨＋12.085吨＋25.6915吨），单价每吨17009.67元，货款总计694096.59元（17009.67元×40.806）。被告曲阜金皇于2014年5月8日向原告河北立中支付76万元承兑汇票。2014年6月17日，原告河北立中与被告曲阜金皇未含40.806吨应付货款694096.59元以外所有双方的货款对账作出“截止2014年6月17日曲阜金皇欠河北立中货款1767986.52元”的对账单，被告曲阜金皇由其采购部部长张峰书写核对无误签名并加盖被告曲阜金皇采购部章，原告河北立中加盖合�专用章。因被告曲阜金皇未按合同约定“结算时间采取月结方式，即供方当月所供产品需方于次月5日前将全部货款结清。”结清货款，原告诉于法院。截止2014年6月30日被告曲阜金皇欠原告货款2461974.16元。原、被告双方对上述欠款额均无异议。7月1日，被告曲阜金皇经曲阜市人民法院宣告进入重整阶段。由于原告河北立中销售的产品系国家认证的产品，而被告曲阜金皇生产活塞须进购经过认证的产品。被告曲阜金皇为了企业的生存及全部债权人的利益，于7月10日与原告协商一致订立补充协议，协议规定：“需方，曲阜金皇，供方河北立中，经供需双方友好协商，双方就2014年4月10日签订的《合同》补充变更如下：1、原合同第五款第1条：C8A产品单价二A00铝锭市场单价＊84.4%＋金属铜市场单价＊1.05%＋金属镍市场单价＊1.15%＋加工费1700元，变更为：AC8A产品单价=A00铝锭市场单价＊84.4%＋金属铜市场单价＊1.05%＋金属镍市场单价＊1.15%＋加工费1500元。A356.2产品单价=A00铝锭市场单价＋加工费1550元。3、其他条款不变。本补充协议是对编号为JHH20140408的《合同》的修改和补充，自2014年7月起执行，与原合同具有同等法律效力，经双方代表人签字盖章后生效，传真件具有同等法律效力。4、未尽事宜双方另行协商，需方：曲阜金皇加盖合同专用章，代表人张华玲，2014年7月10日，供方：河北立中加盖合同专用章。代表人李景山，2014年7月10日。”补充协议签订后，原告河北立中继续供被告曲阜金皇货物，被告曲阜金皇陆续给付原告河北立中货款，自7月10日至10月7日，被告曲阜金皇累计欠原告河北立中货款516307.26元。原告河北立中提交的证据：《铸造铝合金锭购销合同》及补充协议各1份、订单及定价单各3份、出库单9份、原告向被告开具的增值税�票3张、对账单2张、承兑汇票1张。被告曲阜金皇对原告河北立中提交上述证据均认可无异议；对原告河北立中主张的违约金分期计算标准无异议。认被告曲阜金皇提交的证据：曲阜市人民法院作出的（2014）曲民破字第2-1号民事裁定书；（2014）曲民破字第2-1号决定书；郎天元的承诺；《关于曲阜金皇活塞股份有限公司在重整期间申请自行管理财产和营业事务的申请》及（2014）曲民破字第2-5号《复函》：“同意曲阜金皇活塞股份有限公司管理人关于曲阜金皇活塞股份有限公司在重整继续营业期间自行管理财务和营业事务的申请”。原告河北立中质证对被告曲阜金皇提交的上述证据的真实性无异议。
本院认为，原告河北立中与被告曲阜金皇协商一致于2014年4月10日签订的《合同》及2014年7月10日签订的补充协议是原、被告双方的真实意思表示，上述《合同》及补充协议�合法有效，本院予以确认。因双方约定的合同终止期限至2014年12月31日，现期限已届满，故原告诉请解除合同义务无意义。截止2014年6月30日被告曲阜金皇欠原告货款2461974.16元，原、被告双方对上述欠款额均无异议。被告曲阜金皇进入重整程序后。被告曲阜金皇管理人为了企业的生存及债权人的利益，与原告协商一致在执行原《合同》其他条款的前提下自此河北立中继续供曲阜金皇产品，自7月10日至10月7日，被告曲阜金皇累计欠原告河北立中货款516307.26元。双方对上述事实均认可无异议，本院予以确认。被告曲阜金皇辩称，曲阜金皇支付河北立中的1627624.92元应当返还给曲阜金皇。被告曲阜金皇支付的该款项是按合同约定的滚动式付款，其主张将已付货款退回，没有法律依据，且被告未就此提起反诉，故对其主张，本院不予支持。被告曲阜金皇进入重整后，管理人为�企业自救及全体债权人的利益而履行合同形成的欠款，属于共益债务，依照相关法律规定，被告曲阜金皇应予给付，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告按照《合同》约定请求被告曲阜金皇按每日支付违约总金额的2‰标准支付违约金：①截止至2014年5月5日曲阜金皇应支付原告河北立中货款814057.21元，实际支付760000元，扣除预付货款4797.88元，尚欠49259.33元。自2014年5月6日起至2014年6月5日共计31天，被告曲阜金皇应向原告河北立中支付违约金3054.08元（49259.33×2‰×31）；②至2014年6月5日，被告曲阜金皇欠原告河北立中的货款2462038.11元，原告河北立中主张欠款金额2461974.16元，故应按原告河北立中主张的欠款额主张违约金，自2014年6月6日起至2014年7月22日，共计47天，被告曲阜金皇应向原告河北立中支付违约金231425.57元（2461974.16元×2‰×47，共计违约金234479.65元（3054.08元�231425.57元），属于原告履行上述合同形成的合法债权，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第（六）、（七）项、第四十二条第（四）项、第四十三条第一款、第四十六条第（二）款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告曲阜金皇活塞股份有限公司本判决书生效之日起五日内给付原告河北立中有色金属集团有限公司货款516307.26元及违约金234479.65元；
二、驳回原告河北立中有色金属集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26496元，财产保全费5000元，共计31496元，由原告河北立中有色�属集团有限公司负担15196元，由被告曲阜金皇活塞股份有限公司负担16300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 栾建民
审判员 田立才
审判员 樊全勇
二〇一五年一月二十二日
书记员 高海燕