黑龙江省鸡东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鸡东刑初字第54号
公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某甲（系葛某乙之子），男。现在黑龙江省七台河市监狱服刑。
委托代理人史某某，男。
委托代理人钟某某，男。
被告人刘某某（即附带民事诉讼被告人），男。2013年10月5日因交通肇事被鸡东县公安局行政拘留十五日。同年10月19日因涉嫌交通肇事被鸡东县公安局刑事拘留，11月14日被逮捕，现羁押于鸡东县看守所。
附带民事诉讼被告人王某甲，男。
委托代理人李莉芳，律师。
黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人葛某甲向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鸡东县人民检察院指派代理检察员印少铎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人史某某、钟某某，被告人刘某某，附带民事诉讼被告人王某甲及委托代理人李莉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省鸡东县人民检察院指控：
（一）交通肇事罪
2013年9月17日17时40分，刘某某无证驾驶无号牌嘉陵金悍牌125型二轮摩托车从杏花矿东采区前往永安镇途中，行驶至哈达镇海林矿家属区道口处时，将被害人葛某乙撞倒，刘某某驾车逃逸，经法医鉴定：葛某乙“被运动的钝性物体（机动车）作用所致颅脑损伤死亡”。经交警部门认定，被告人刘某某负本起事故的全部责任。2013年10月4日，被告人刘某某主动向公安机关投案。
上述事实有公诉机关提供的书证道路交通事故认定书、案件来源、到案及破案经过、破案报告、被害人的身份证明、被告人的户籍证明、驾驶人信息查询结果单等；证人王某甲、刘一某、钟某某、隋某某的证言材料；被告人刘某某供述；鸡西市公安局及黑龙江锦融成司法鉴定中心出具的鉴定意见；鸡东县公安局交通警察大队出具的现场勘查笔录、工作说明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人葛某甲诉称，2013年9月17日17时40分许，被告人刘某某驾驶摩托车在哈达镇海林矿家属区道口将葛某乙撞到后逃逸，之后王某甲驾驶摩托车又从葛某乙身体上碾压过去，致葛某乙当场死亡，经司法鉴定，葛某乙是被运动的钝性物体（机动车）作用所致颅脑损伤死亡。故要求依法追究刘某某的刑事责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，刘某某、王某甲互负连带责任赔偿民事诉讼原告人死亡赔偿金335200元、丧葬费17154元、尸体冷藏费780元、鉴定费900元、精神抚慰金50000元，合计人民币404034元。
附带民事诉讼原告人葛某甲提供的证据有，1.道路交通事故认定书证实，王某甲负本次事故的全部责任，葛某乙无责任。2.葛某乙的户籍证明证实，葛某乙系城镇人口。3.冷藏费票据一张，证实付尸体冷藏费780元。
被告人刘某某在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见，但称无能力赔偿。
附带民事诉讼被告人王某甲及委托代理人辩称，1.民事诉讼原告人依据《中华人民共和国侵权责任法》向民事诉讼被告人主张赔偿，不符合法律规定，（1）本案发生两起交通事故，是二人以上分别实施的侵权行为。（2）经过鉴定，被害人是头部致损害发生死亡，王某甲虽然造成了二次交通事故，但仅致被害人碾压伤，不会导致死亡结果的发生，不是死亡的原因，故未造成同一损害结果，不符合“每个人的侵权行为都足以造成全部损害”承担赔偿责任的法定条件，故要求承担赔偿责任的法律依据不足，依法不承担赔偿责任。（3）民事诉讼原告人对鉴定结论无异议，对发生两起事故的致死原因已经确认，要求附带民事诉讼被告人承担责任的事实不能成立。2.民事诉讼原告人主张的精神抚慰金没有法律依据。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2011年6月26日凌晨，姚某（已判刑）、李某某（已判刑）在鸡西市梨树区鑫泰家园楼下将被害人王某乙的铃木钻豹125型摩托车盗走（价值人民币5780元），被告人刘某某明知是被盗物品而以1400元的价格购买。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有书证到案及破案经过、破案报告、户籍证明、在逃人员登记信息表、在逃人员信息登记撤销表、办案说明、鸡西市鸡冠区人民法院刑事判决书等；被害人王某乙陈述材料；已判刑同案姚某、李某某的供述；被告人刘某某的供述；鸡西市价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，无证驾驶无号牌机动车，超速行驶，且在肇事后逃逸，造成交通事故，致一人死亡，构成交通肇事罪。刘某某明知姚某等人所卖的摩托车是被盗物品，仍予以购买，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某某犯交通肇事罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。刘某某犯数罪，应当数罪并罚。因刘某某驾驶摩托车造成交通事故致葛某乙颅脑损伤死亡，附带民事诉讼原告人葛某甲要求刘某某承担赔偿死亡赔偿金、丧葬费、尸体冷藏费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。葛某甲精神损害抚慰金的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。根据鸡西市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书（鸡）公（刑技）鉴（尸检）字（2013）116号鉴定书，葛某乙是因头面部有擦伤，广泛头皮下出血，颅骨骨折，广泛硬膜下出血，左颞叶脑挫裂伤。葛某乙的损伤是被运动的钝性物体（机动车）作用所致。死者腰背部及双臀部皮肤有擦伤及皮下出血，鉴定认为是被运动的钝性物体（机动车）碾压所致。鉴定结论为，葛某乙是被运动的钝性物体（机动车）作用所致颅脑损伤死亡。又根据黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定锦融成法鉴中心（2013）交通鉴字663330-2号鉴定书，对刘某某驾驶的无号牌嘉陵牌二轮摩托车痕迹检验鉴定意见：现场遗留碎片系无号牌嘉陵牌二轮摩托车前导流罩部分部件。黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定锦融成法鉴中心（2013）交通鉴字第663302-2号鉴定书，对王某甲驾驶的摩托车痕迹检验鉴定意见：黑G427**号GS125型二轮摩托车车身底端部与软体（人体）存在接触。综合上述鉴定意见和鸡东县公安局的工作说明以及本案其他证据，均不能证实葛某乙的死亡是由于王某甲的行为所致，附带民事诉讼原告人又不能提供确实充分的证据证实，葛某乙的死亡与王某甲之间有必然的因果关系，因此，葛某甲要求王某甲互负连带赔偿责任的请求，没有事实依据，本院不予支持。王某甲及其代理人的答辩意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月5日起至2018年10月4日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人刘某某（即附带民事诉讼被告人）赔偿附带民事诉讼原告人葛某甲死亡赔偿金人民币335200元、丧葬费人民币17154元、尸体冷藏费人民币780元、鉴定费人民币900元，以上合计人民币354034元于判决生效后30日内给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人葛某甲要求附带民事诉讼被告人王某甲承担连带赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回附带民事诉讼原告人葛某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李广才
人民陪审员 王 涛
人民陪审员 冯晓娟
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李宝会