山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2394号
原告：纪宝荣。
委托诉讼代理人：宋时妹，山东大韵律师事务所律师。
被告：潘旺旺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告纪宝荣与被告潘旺旺、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪宝荣的委托诉讼代理人宋时妹、被告潘旺旺、被告人民保险公司委托诉讼代理人卢俊旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪宝荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失46321.66元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月25日，被告潘旺旺驾驶鲁G×××××号小型轿车沿虞河路由南向北行驶至北宫街虞河路南50米时，因操作不当将顺行在前方骑电动自行车的原告纪宝荣撞倒，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告潘旺旺承担全部责任，原告不承担责任。鲁G×××××号车在被告人民保险公司投有交强险和商业险。为维护自己的合法利益，现诉至法院，请求如所请。
被告潘旺旺辩称，发生交通事故属实，原告的损失依法确认后由被告人民保险公司承担。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，公司在交强险各分项限额内赔付，超出交强险部分按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月25日11时0分，被告潘旺旺持C1证驾驶鲁G×××××号小型轿车沿奎文区虞河路由南向北行驶至北宫街虞河路南50米时，因操作不当将顺行在前方骑电动自行车的原告纪宝荣撞倒，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，确定被告潘旺旺承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告在发生事故后入住潍坊医学院附属医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：膝半月板撕裂、双侧膝关节骨性关节炎、皮肤挫伤、关节积水、脑震荡、大隐静脉曲张。
本案在审理期间中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数、出院后的护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费等进行鉴定。该中心于2017年2月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人纪宝荣不构成伤残；误工时间为伤后150日，护理为1人护理60日（含住院期间）；营养期限为30日（建议30元/日）；后续治疗费参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定。
另查，鲁G×××××号车的车主系被告潘旺旺。该车在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元，本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费9439.06元；2.误工费24826.50元（按4965.25元/月*5个月）；3.护理费7131.60元（护理人员崔海永护理60天，按118.86元/天计算）；4.鉴定费2300元；5.住院伙食补助费570元；6.交通费500元；7.后续治疗费600元；8.复印费54.50元；9.营养费900元。
被告认可的损失有：护理费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。原告主张的证据不充分的损失为误工费、交通费。
再查，山东省统计局公布的2015年度居民服务和其他服务业标准为59616元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定意见书、鉴定费单据，邮政报刊亭租赁经营协议书、邮政便民服务站报亭经营权转让协议、山东省潍坊市邮政局押金、保证金、管理费普通收据、烟草专场零售许可证，护理人员崔海永的身份证、结婚证、单位营业执照副本，被告的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单及当事人的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，被告潘旺旺驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告潘旺旺承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，双方对责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因被告潘旺旺违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告潘旺旺应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费，共计20995.16元。关于原告主张的误工费，根据原告提供的证据，原告所从事职业应属于居民服务业范畴，故本院予以支持误工费24499.50元（163.33元/天×150天）。关于交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持交通费190元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费9439.06元、误工费24499.50元、护理费7131.60元、鉴定费2300元、住院伙食补助费570元、交通费190元、后续治疗费600元、复印费54.50元、营养费900元，以上共计45684.66元。
被告潘旺旺驾驶的鲁G×××××号车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。所以应由被告英泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任，赔偿原告医疗费9439.06元、误工费24499.50元、护理费7131.60元、交通费190元，住院伙食补助费、营养费等共计41821.10元。
原告超出交强险以外的鉴定费、复印费、后续治疗费等损失，共计3863.56元，应由被告潘旺旺承担。因被告潘旺旺驾驶的车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据被告潘旺旺与被告人民保险公司之间第三者责任商业保险合同的约定及本次事故确认的事故责任，被告人民保险公司应在第三者责任保险限额内承担被告潘旺旺应赔偿原告的上述损失。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告纪宝荣医疗费、误工费、护理费、交通费等共计41821.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告纪宝荣鉴定费、复印费、后续治疗费等损失3863.56元；
三、驳回原告纪宝荣的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，减半收取479元，财产保全费520元，共计999元，由被告潘旺旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马娜娜
二〇一七年四月十日
书记员 马晓丽