襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00050号
原告谢德举。
委托代理人邓勇、马罗安，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告李世军。
被告柴玉荣。
被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金保险湖北公司）。住所地：武汉市江汉区沿江大道一号B区。
负责人石甫军，紫金保险湖北公司总经理。
委托代理人詹成龙，紫金保险湖北公司员工。
原告谢德举与被告李世军、柴玉荣、紫金保险湖北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年1月23日，因原告谢德举治疗尚未终结，申请中止本案的审理，本院遂裁定本案中止诉讼。2014年6月10日，本案中止诉讼的原因消除后，恢复审理。2014年9月15日，本案公开开庭进行了审理，原告谢德举的委托代理人邓勇到庭参加诉讼，被告李世军、柴玉荣、紫金保险湖北公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢德举诉称，2014年1月4日，被告李世军驾驶被告柴玉荣所有的鄂F8CC**“朗逸”牌小轿车行至黄集镇地段时与原告谢德举乘坐案外人冯双洪驾驶的“望江”牌三轮摩托车发生碰撞，致冯双洪及车上人员谢德举、邓太贵受伤，原告谢德举伤后在襄州区医院住院治疗。此事故经交警部门认定被告李世军负此事故全部责任，原告谢德举在事故中无责任。故请求人民法院依法判令被告李世军、柴玉荣，承保肇事车辆的被告紫金保险湖北公司共同赔偿损失：医疗费11066.20元、误工费9300元、护理费2112元、交通费660元、住院伙食补助费660元、营养费600元、残疾赔偿金125040元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元，合计165938.20元。
三被告未提出答辩意见。
经审理查明：被告李世军、柴玉荣二人系夫妻关系，被告柴玉荣名下登记有鄂F8CC**“朗逸”牌小型轿车一辆，在被告紫金保险湖北公司投保了交强险，赔偿限额为122000元，保险期间为2013年7月23日-2014年7月22日。2014年1月4日，被告李世军驾驶鄂F8CC**“朗逸”牌小型轿车沿207国道由樊城区团山镇向襄州区黄集镇方向行驶，行至襄州区境路段时与对向案外人冯双洪驾驶的“望江”牌三轮摩托车发生碰撞，致案外人冯双洪及车上人员谢德举、邓太贵等人受伤。原告谢德举伤后在襄州区人民医院住院治疗33天，花医疗费10416.20元，在解放军第四七七医院门诊检查花医疗费630元，合计金额11046.20元。原告谢德举出院诊断：1、左侧多发肋骨骨折；2、左肩锁关节半脱位；3、轻型颅脑损伤，头皮裂伤。原告谢德举出院医嘱：1、休息二个月，每月来院拍片复查；2、加强营养，不适随诊。原告谢德举住院期间支出交通费330元。本案事故经交警部门认定，被告李世军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，负此事故的全部责任。原告谢德举在此事故中无责任。根据谢德举的委托，襄阳中立法医司法鉴定所于2014年3月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告谢德举胸部损伤的伤残程度属八级，原告谢德举支出鉴定费1500元。后原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，引起诉讼。
另查明，原告谢德举为襄阳亮佳家灯饰照明有限公司员工。襄阳亮佳家灯饰照明有限公司经营范围为节能灯饰、灯具生产销售。
本院（2014）鄂襄州民一初字第00049号民事案件、（2014）鄂襄州民一初字第00051号民事案件与本案系同一起交通事故，其中第00049号民事案件中原告冯双洪的医疗费用为51263.50元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、残疾赔偿费用为100190元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），第00051号民事案件中原告邓太贵的医疗费用为18738.50元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、残疾赔偿费用为95258.31元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告谢德举因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费11046.20元、误工费5680.82元（制造业35750元／年÷365天×受伤日至定残前一日即58天）、护理费2351.41元（居民服务业26008元／年÷365天×住院33天）、交通费330元、住院伙食补助费660元（20元／天×33天）、营养费495元（15元／天×33天）、残疾赔偿金137436元（城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年×30%）、鉴定费1500元，合计159499.43元。
本院认为：侵害公民身体造成损害的，应承担民事责任。被告李世军违反交通安全管理法规驾车引发交通事故，致原告谢德举伤残，负此事故的全部责任，应对原告谢德举遭受的损失承担侵权责任。被告柴玉荣作为被告李世军的妻子，对被告李世军在夫妻关系存续期间所负债务，应与被告李世军共同承担赔偿责任。原告谢德举诉请赔偿护理费2112元、残疾赔偿金125040元，低于本院认定的护理费2351.41元、残疾赔偿金137436元，是对自身权利的处分，本院按照其请求数额予以支持，即原告谢德举因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费11046.20元、误工费5680.82元、护理费2112元、交通费330元、住院伙食补助费660元、营养费495元、残疾赔偿金125040元、鉴定费1500元，合计146864.02元。原告谢德举诉请赔偿精神损害抚慰金15000元过高，考虑到原告的伤残等级、被告李世军的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持9000元。原告谢德举的诉讼请求超出本院认定的部分，本院不予支持。鄂F8CC**“朗逸”牌小轿车在被告紫金保险湖北公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告紫金保险湖北公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分由被告李世军、柴玉荣予以赔偿。因交强险对同一起交通事故的医疗费用赔偿限额为10000元，原告谢德举的医疗费用为12201.20元（医疗费11046.20元＋住院伙食补助费660元＋营养费495元），上述三案的医疗费用总额为82203.20元（51263.50元＋12201.20元＋18738.50元），所占比例为14.8427%（12201.20元÷82203.20元×100%），故被告紫金保险湖北公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢德举1484.27元（10000元×14.8427%）。因交强险对同一起交通事故的残疾费用赔偿限额为110000元，原告谢德举的残疾费用为142162.82元（误工费5680.82元＋护理费2112元＋交通费330元＋残疾赔偿金125040元＋精神损害抚慰金9000元），上述三案的残疾赔偿费用总额为337611.13元（100190元＋142162.82元＋95258.31元），所占比例为42.1085%（142162.82元÷337611.13元×100%），故被告紫金保险湖北公司应在残疾费用赔偿限额内赔偿原告谢德举46319.35元（110000元×42.1085%）。上述理赔款合计47803.62元（1484.27元＋46319.35元）。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告谢德举因本案交通事故遭受的损失146864.02元、精神损害抚慰金9000元，合计155864.02元，由被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制赔偿限额范围内赔偿47803.62元；余款108060.40元，由被告李世军、柴玉荣赔偿。
上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告谢德举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、保全费1300元、公告费190元，合计1990元，由被告李世军、柴玉荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 李宏展
审判员 刘亚莉
审判员 王 伟
二〇一四年十一月七日
书记员 方 媛