河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初234号
原告张兵伟，男，1985年06月出生，汉族。
委托代理人杨德峰，河南向东律师事务所律师。
被告伊法成，男，1970年12月15日出生，汉族。
委托代理人刘罡，山东缗城律师事务所律师。
被告金乡县金河冷链运输有限公司。
法定代表人武书才，经理。
委托代理人刘罡，山东缗城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司。
法定代表人石涛，经理。
委托代理人左战，山东恒正律师事务所律师。
被告林玺，男，汉族，1972年09月05日出生。
委托代理人赵勇，河南木兰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地山东省烟台市牟平区。
法定代表人都波，经理。
委托代理人畅国梁，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
原告张兵伟与被告伊法成、金乡县金河冷链运输有限公司（以下简称冷链公司）、中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司（以下简称人保财险金乡公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人保财险牟平公司）、林玺机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年01月08日向本院提起诉讼，本院受理后，分别向原、被告受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年06月30日对本案进行公开开庭审理。原告张兵伟的委托代理人杨德峰，被告伊法成、冷链公司的委托代理人刘罡，被告人保财险金乡公司的委托代理人左战，被告人保财险牟平公司的委托代理人畅国梁，被告林玺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张兵伟诉称，2015年09月21日06时40分许，被告伊法成驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车（主）-鲁H×××××号（挂）重型集装箱半挂车沿田界线由北向南行驶至田界线35KM＋200M处，与同方向行驶被告林玺驾驶鲁R×××××号三轮汽车相撞，致乘坐鲁H×××××号重型半挂牵引车（主）的本案原告张兵伟受伤，构成交通事故。经虞城县公安交警大队认定，被告伊法成负此事故的主要责任，被告林玺负此事故的次要责任，原告张兵伟无此事故责任。就原告损害赔偿事宜双方未能达成协议。为此，诉至法院，要求判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、后期治疗费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失387579.70元。
被告伊法成、冷链公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。鲁H×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险金乡公司投保有全险，应当由保险公司承担保险责任。鲁H×××××号重型半挂牵引车（主）-鲁H×××××号（挂）重型集装箱半挂车的车辆所有人为伊法成，挂靠经营于冷链公司。原告住院期间被告伊法成已为其垫付医疗费20000元，原告应予返还。
被告人保财险金乡公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。该车在我公司投保有车上人员责任险，每人限额100000元。按照相关法律规定，我公司与原告之间没有直接法律关系，因此，我公司不同意赔偿原告。
被告人保财险牟平公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。鲁R×××××号三轮汽车在我公司投保有交强险险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。已赔偿另案同一事故的受害人损失3800元应予扣除。不承担精神抚慰金、鉴定费等费用。
被告林玺辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。鲁R×××××号三轮汽车属答辩人所有，该车在被告人保财险牟平公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，相关赔偿由保险公司承担。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求五被告赔偿各项损失387579.70有无事实和法律依据；各被告应如何承担赔偿责任。
当事人对上述争议焦点均无异议。
围绕本案的争议焦点问题原告张兵伟向本院提交了下列证据材料，第一组：原告身份证、户口本、家庭成员关系证明、被告林玺个人信息查询单、被告驾驶证、被告行驶证、事故认定书、保险单。证明目的：1、原、被告基本信息，原告户籍性质为非农业，原告被扶养人基本情况。2、本案原、被告主体适格。3、原告无责任，被告林玺负事故全责。4、被告林玺所驾驶的车辆投保了交强险、三者险；第二组：医疗费单据、病历。证明目的：原告的伤情及住院治疗花费情况；第三组：司法鉴定书。证明目的：原告伤情构成1个9级伤残，3个10级伤残。后期治疗费7000元，出院护理期限3个月；第四组：交通费票据161张。证明目的：原告因交通事故支付交通费1722.5元；第五组：司法鉴定费票据1张。证明目的：原告支付鉴定费1900元。
被告伊法成、冷链公司向本院提交了下列证据材料，一、保险单。二、行驶证、驾驶证、上岗证。三、挂靠协议。证据一、二、三证明，事故车辆实际所有人为伊法成。事故车辆在人保财险金乡公司投保有乘员险，保险限额100000元，应由人保财险金乡公司在保险限额内承担赔偿责任；四、收条一份。证明原告张兵伟住院期间，伊法成已垫付医疗费20000元，该款在保险公司理赔后应当扣除并返还给伊法成。
被告林玺向本院提交了下列证据材料，一、身份证复印件。证明被告林玺的基本情况；二、驾驶证复印件。证明被告林玺有合法的驾驶资格；三、行驶证复印件。证明鲁R×××××号三轮汽车有行驶证；四、交强险保单。证明鲁R×××××号三轮汽车在人保财险牟平公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应由人保财险牟平公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人保财险金乡公司未向本院提交证据材料。
被告人保财险牟平公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告张兵伟对被告伊法成、冷链公司、林玺向本院提交证据材料无异议。
被告伊法成、冷链公司对被告林玺向本院提交的证据材料无异议。对原告张兵伟向本院提交的第二、三、五组证据材料无异议。对原告张兵伟向本院提交的第一组证据认为，原告的父母均未满60岁，且无证据证明丧失劳动能力，不符合要求赔偿抚养费的条件；对第四组证据认为，原告发生在郑州市××交通费与本案无关联性，且交通费数额过高，请法院酌定。
被告人保财险金乡公司对被告伊法成、冷链公司、林玺向本院提交的证据材料无异议。对原告张兵伟向本院提交的第一组证据认为，原告的父母均未满60岁，且无证据证明丧失劳动能力，不符合要求赔偿抚养费的条件；对证据2组医保用药，我公司同意按照11%扣除非医保用药；对证据3原告伤残等级认可伤残一处10级和一处9级，××例记载不一致，不予认可，后续治疗费认可5000元，护理同意按照住院期间一人护理；对第四组证据认为，原告发生在郑州市××交通费与本案无关联性，且交通费数额过高，请法院酌定；对第五组证据鉴定费保险公司不予承担。
被告林玺委托代理人：对1、2、3、4组证据同意被告1、被告2的质证意见。对证据5组无异议。
被告人保财险牟平公司对被告伊法成、冷链公司、林玺向本院提交的证据材料无异议。对原告张兵伟向本院提交的第一组证据认为，被扶养人父母生活费证明有异议，不符合法律规定，该证明不能证明原告的父母生活困难，无劳动能力，无生活来源，计算被扶养人生活费，未提供丧失劳动能力的证据不予支持；对第2组证据医疗费部分，愿在保险限额内承担；对第3组证据同1被告、2被告、3被告质证意见。对面部伤残不予认可。对第4组证据交通费的真实性不予认可。同意支付交通费300元；对第五组证据鉴定费保险公司不予承担。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据材料及证明的事实作如下分析认证：被告伊法成、冷链公司、林玺向本院提交的证据材料本案当事人均无异议，其证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。对其证据效力本院予以确认。原告张兵伟提交的第一组证据中，各被告均对赔偿原告父母的抚养费提出异议。原告张兵伟之父张某生于1961年03月，之母裴某生于1962年12月。且未提交丧失劳动能力和无其他生活来源的证据证明，对其证明目的本院不予采信。原告张兵伟提交的第二组证据，其证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。对其证据效力本院予以确认。原告张兵伟提交的第三组证据，系本院委托鉴定部门作出的鉴定结论，被告人保财险金乡公司、人保财险牟平公司虽然对伤残等级鉴定意见书、鉴定参考意见书不予认可，但未向本院提交书面重新鉴定申请，该鉴定部门作出的伤残等级鉴定意见，鉴定程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，因此，本院对其证据效力予以确认。原告诉请的交通费1722.50元，根据原告住院治疗的实际情况，酌情支持1000元。原告提交的第五组证据，系原告进行伤残等级鉴定实际产生的费用，与本案具有关联性，对该证据本院予以采信。
根据上述当事人的诉辩意见及有效证据，本院对案件事实确认如下：原告张兵伟，住河南省××市××区××办事处××号，户籍显示为非农业家庭户口。2015年09月21日06时40分许，被告伊法成驾驶挂靠于金乡县金河冷链运输有限公司的鲁H×××××号重型半挂牵引车（主）-鲁H×××××号（挂）重型集装箱半挂车沿田界线由北向南行驶至田界线35KM＋200M处，与同方向行驶被告林玺驾驶鲁R×××××号三轮汽车相撞，致乘坐鲁H×××××号重型半挂牵引车（主）的本案原告张兵伟及另案当事人张立新受伤，构成交通事故。经虞城县公安交警大队认定，被告伊法成负此事故的主要责任，被告林玺负此事故的次要责任，原告张兵伟无此事故责任。原告张兵伟受伤后，被送往虞城县公费医疗医院门诊检查即转入商丘市第一人民医院住院治疗。经诊断为多发外伤1闭合性胸外伤：右侧第1-9肋骨骨折；左侧第2、3肋骨可疑骨折，右侧液气胸。2、右侧颧骨及颞骨颧突骨折。3、面部外伤。4、右肩部及右上肢外伤，右肩关节前部软组织损伤。5、右下肢挤压伤，右膝股骨内侧髁及胫骨上段骨挫伤，右膝关节外侧半月板前角损伤可能，右膝关节积液。右膝内侧侧副韧带损伤。住院治疗28天，支付医疗费用54053.86元。被告伊法成在原告张兵伟住院治疗期间已垫付医疗费20000元。2016年2月3日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告张兵伟多发肋骨骨折，构成道路交通事故IX（九）级伤残；右肩部及右上肢外伤，右肩关节前部软组织损伤，右肩袖损伤所致后遗症，构成道路交通事故X（十）级伤残；右侧颧骨及颞骨颧突骨折所致后遗症，构成道路交通事故X（十）级伤残；右下肢挤压伤，右膝股骨内侧髁及胫骨上段骨挫伤，右膝关节外侧半月板前角损伤可能，右膝关节积液。右膝内侧侧副韧带损伤所致后遗症，构成道路交通事故X（十）级伤残。后续治疗费约需7000元。护理期限为出院后约需3个月。支付鉴定费用1900元。被告林玺驾驶的鲁R×××××号三轮汽车在被告人保财险牟平公司投保了交强险。被告伊法成驾驶的鲁H×××××号重型半挂牵引车（主）-鲁H×××××号（挂）重型集装箱半挂车在被告人保财险金乡公司投保了车上人员责任险，且事故发生在保险期间内。
另查明，原告张兵伟之父张某生于1961年03月，之母裴某生于1962年12月。原告张兵伟与其妻朱素华于2016年07月11日生育长女张家忻。2015年01月19日生育次女张梓瑜。被告人保财险牟平公司在交强险医疗费用赔偿限额内，已赔偿本次事故另一受害人张立新医疗费用3800元。被告人保财险金乡公司在车上人员责任险赔偿限额内，已赔偿本次事故另一受害人张立新医疗费用2000元。鲁H×××××号重型半挂牵引车（主）-鲁H×××××号（挂）重型集装箱半挂车的实际所有人为被告伊法成。鲁R×××××号三轮汽车的实际所有人为被告林玺。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，原告张兵伟因交通事故造成伤害致残的事实客观存在，本院予以确认。由于事故车辆的驾驶人伊法成负本次交通事故的主要责任（70%），林玺负本次交通事故的次要责任（30%）。因此，给原告造成的损害，首先应由被告人保财险牟平公司在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任；。不足部分，由承保商业三者险的被告人保财险金乡公司根据保险合同予以赔偿；对于保险赔偿仍有不足的部分，依法由侵权人按事故责任予以赔偿。因原告张兵伟系非农业人口，有关损害赔偿费用应按2015年度城镇居民标准计算。
因交通事故给原告张兵伟造成的各项损失为，1、医疗费54125.66元；2、护理费的计算，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工的平均工资为30482元／年的标准和鉴定参考意见，自住院治疗之日起按110日计算为9186.36元（30482元／年÷365天×110天）；3、住院伙食补助费2240元（80元／天×28天）；4、营养费280元（10元／天×28天）；5、误工费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算为9459.62元（25576元／年÷365天×135天）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算为117649.60元（25576元／年×20年×23%）；8、后续治疗费7000元；9、被扶养人生活费参照2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元／年计算为49317.75元（17154元／年×（18岁-10岁）÷2人×23%＋17154元／年×（18岁-1岁）÷2人×23%］。原告请求的精神损害抚慰金，根据本案案情，当事人的过错程度及给原告造成的精神伤害，本院支持精神损害抚慰金20000元。上述损失中的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计270258.99元。首先由被告人保财险牟平公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告张兵伟医疗费用6200元（10000元-3800元），伤残费用（含精神损害抚慰金）110000元。不足部分154058.99元，由被告人保财险金乡公司根据保险合同在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内赔偿原告张兵伟70000元（100000元×70%）。剩余部分84058.99元，被告伊法成赔偿原告张兵伟58841.29元（84058.99元×70%）。被告林玺赔偿原告张兵伟25217.70元（84058.99元×30%）。鉴定费1900元，不属于赔偿项目，按诉讼费用相关规定的条款处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告张兵伟医疗费用6200元（10000元-3800元），伤残费用（含精神损害抚慰金）110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司在车上人员责任险（乘客）赔偿限额内赔偿原告张兵伟70000元。
三、被告伊法成赔偿原告张兵伟58841.29元（已支付20000元）；被告金乡县金河冷链运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、被告林玺赔偿原告张兵伟25217.70元。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十五日内履行完毕。【赔偿款汇入账户，收款人名称：虞城县人民法院执行款；汇入行名称：中国银行虞城支行；行号：104506218273；账号：26×××08】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7113元、鉴定费1900元，合计9013元，由原告张兵伟承担1030元。被告伊法成承担5000元。被告林玺承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 何 伟
审判员 沈明远
审判员 黄亚楠
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 萍