湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民一初字第564号
原告：广州佑升机械设备租赁有限公司。
法定代表人：屈正亮。
委托代理人：李先年。
被告：耒阳市永济建筑工程公司。
法定代表人：梁二生。
委托代理人：李秋平。
原告广州佑升机械设备租赁有限公司为与被告耒阳市永济建筑工程公司租赁合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员龙柁雅担任审判长，人民陪审员李永康、刘霞参加的合议庭，于2015年12月23日、2016年8月10日二次○_______________________________________________________________________________________________________________________________公开开庭进行了审理。代理书记员邓良担任记录。原告委托代理人李先年、被告委托代理人李秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月16日，原告与被告下属湖南师大附中耒阳分校项目部签订《混凝土输送泵租赁合同》。合同第四条约定：设备租赁期限12个月，实际租赁期限不足12个月的，租期按照12个月计算，每月租金8.2万，第五条约定租金支付方式为：每月15日前结清上月所有租金，如被告逾期支付租金应按每日千分之一的标准支付延迟履行金给原告，同时合同约定：2013年9月18日为设备租赁的租金开始时间；被告未按协议规定期限予付租金而停机，也按日历天数照常计算设备租赁时间；进场费由被告承担。合同签订后，原告将设备从贵阳开到耒阳市并于2013年9月17日到达工地使用，被告只于2013年10月9日、2013年10月28日通过第三方向原告支付两笔租赁款共计8.2万。除此外，被告未向原告支付过任何款项，经原告多次催收，但被告仍未按合同付款。被告的行为严重违反了双主签订的《混凝圭输送泵租赁合同》的约定，给原告造成了重大的经济损失，为维护原告的合法权益；请求：1、判决被告立即向原告支付泵车租金人民币12.7696万（含进场费）及违约金人民币12.6796万（从2014年9月17日暂计算至2015年5月16日，后期顺延至全部款付清之日）；2、本案所有诉讼费用由被告承担；租金与违约金的计算方法1.租金的计算方法（含进场费）原告实际主张租金为2个月12天，即为2×8.2万+12×0.2733万=19.6796万，被告未付租金为19.6796万-8.2万=11、6796万，从贵阳开车带湖南耒阳市，泵车过路桥费、油费共计1.0万，以上两项共计12.6796万；2.违约金的计算方法，以91.2万元为本金，从2014年9月17日开始暂时计算至2015年5月16日，共计8个月（240日），每日按‰计算延迟履行金。91.2（万元）×‰×240（日）=21.89万，该违约金高于本金，原告主动降低为12.6796万。
原告提交了下列证据以支持其诉讼请求：
证据1、租赁合同。用以证明租金计算及支付方式、违约金计算方式、进场费由被告承担。
证据2、李国平证明。用以证明设备在工地使用及10月份工作时间。
证据3、付款凭证。用以证明被告通过第三方分两次向原告付款金额82000元。
证据4、证人曾南宁、王文兵、陈红军证言及身份证。用以证明三位证人均能证明涉案的泵车在被告工地上使用一直到2013年11月29日晚上；工程操作一般是两个人，有时三至四个人也是有可能的，工程的进展没有一个统一的规定，开车辆的司机有时也充当泵车手，所以对于工作人员有时两个有时三个包括检修人员，是很正常的。
证据5、通话与短信记录。用以证明电话、短信催收的事实。
证据6、粤AK01163车辆照片、年审情况。用以证明涉案泵车、年审合格。
证据7、粤AK0163行驶证、年审情况。用以证明涉案泵车为符合合同约定设备。
证据8、上岗证明。用以证明涉案泵车操作手均具备上岗证。
证据9、粤AK0163泵车在耒阳、清远加油费用（柴油）。用以证明2013年11月29日晚上泵车从耒阳开回广州，2015年11月30日到达清远加油；涉案泵车一直在耒阳被告工作工作到2013年11月29日。
证据10、粤AK0163泵车在耒阳回广州途中的路桥费。用以证明2013年11月29日晚上泵车从耒阳开回广州；涉案泵车一直在耒阳被告工作工作到2013年11月29日。
证据11、原告公司员工开小车处理涉案泵车的加油费（汽油）。用以证明涉案泵车一直在耒阳被告工地工作到2013年11月29日。
证据12、高铁票据。用以证明原告员工于2013年11月22日都在被告工作干活。
被告对原告上述证据经质证，对证据1的三性无异议，但对其证明目的有异议，该租赁合同还详细的约定了原告应提供机械技术完好的机械设备及操作手必须持证上岗，原告的设备及操作人员必须保证24小时工作制，因泵车机械故障或操作失误造成质量损失，由原告负责赔偿，该租赁合同是原告方提供的格式合同。对证据2的三性均有异议。对证据3无异议，但该付款是对原、被告双方一个结算的付款。对证据4三证人均是原告方的员工，其陈述内容真实性、客观性均有异议，证人陈述与客观事实不符；证人陈述之间存在矛盾；证人的陈述对于离开工地的原因不符合客观事实。对证据5的三性有异议，不符合证据的三性要求，对通话的双方以及通话内容均没有显示，也没有其他证据予以佐证；对证据6、7照片以及行驶证真实性无异议，但对其证明目的有异议，粤AK0163是否是涉案的车子没有证据证实，即使AK0163通过行驶证的年审，也不能够证实该涉案车辆符合施工作业的标准，该年审权为公安交警部门，不能达到原告的证明目的，对证据8真实性、合法性、关联性均有异议，曾南宁、屈正运是否是实际的操作手，原告也没有提供证据；对证据9、10、11、12的真实性无异议，该证据与本案无关，对其证明目的有异议，该证据与原告提供的证据是相矛盾的，日期完全是不符合的，证据9、10、11、12均不符合客观事实。
被告辩称，涉案的机械设备租赁合同，因为原告未能提供机械设备技术状态完好的设备以及操作手，无证上岗，且不服从安排，双方已解除了涉案租赁合同，并且结清了租赁费用，原告的诉请没有事实依据，请求依法予以驳回
被告提供了以下证据以支持其反驳意见：
证据1、租赁合同。用以证明原、被告就湖南师大附中耒阳分校项目签订了混凝土输送泵租赁合同，合同约定必须提供完好的设备，原告的设备及操作人员必须保证24小时工作制，做到24小时内随时工作，必须接受工地负责人指挥，遵守安全操作规程，原告设备与派遣人员应当办理相关的证件手续与保险，约定因泵车机械故障或操作失误造成质量损失，由原告负责赔偿。
证据2、付款凭证及收据。用以证明原告已委托第三方分别于2013年10月9日、2013年10月28日向原告支付了82000元租赁费用，双方的权利义务关系已经终止。
原告对被告上述证据经质证，对证据1的真实性、合法性没有异议，但对其证明目的有异议，原告所提供的设备均是合格的，原告的工作人员也是服从现场指挥，且保持24小时工作状态，且被告提出原告的设备不是完好的，没有提供证据证明。对证据2的三性均无异议，但只是证明了被告曾经向原告付过部分工程款，更证明原、被告间的租赁关系。实际的租赁期限不止一个月，按照被告所说，因原告提供的设备及工作人员有问题，给其造成了质量纠纷，还愿意按一个月的时间支付租赁费用，故证明实际租赁期限不止一个月。
经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据作如下认定：原告证据1-12，被告证据1-2的形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。
经审理查明，2013年9月16日，原告广州佑升机械设备租赁有限公司与被告耒阳市永济建筑工程公司签订《混凝土输送泵租赁合同》，合同的主要条款为：原告提供三一重工48米输送泵车1台，必须为二年内的新设备并购用相关保险该项须由甲方验收合格后方可计算租赁开始时间；租用期限：设备租赁期限壹拾贰个月，即自2013年9月17日至2014年9月16日；实际租赁期限不足12个月的，租期按照12个月计算（每月租金为捌万贰仟元整），超过12个月后按实际天数计算（每天租金为2733元每天）；租金及支付，租金支付方式：甲方于每月的15日前结清上月所有租金给乙方。如甲方逾期支付租金应按每日千分之一的标准支付迟延履行金给乙方；在租赁工程结束或乙方退场后15天内，甲方必须结清所有租金给乙方；
租金计算时间，1.2013年9月18日（以输送泵进场证明单为准）为本次设备租赁的租金开始时间，如果设备到达施工现场仍不开工，租赁时间照常计算。2.在设备租赁期间，因甲方原因或自然原告造成的机械停工，也按日历天数照常计算；甲方未按协议规定期限预付租金而停机，也按日历天数照常计算设备租赁时间。3.设备退租时，甲方必须向乙方发出书面通知或电话通知乙方，待双方认可的退租日期为本次的租赁结束时间；
机械的进退场费：乙方设备入驻甲方施工现场进场费（按照单程的高速过道费）由甲方负责支付，退场费由乙方负责；泵机及其附件进场后，甲方指定段国生、18974784689负责签收，确定进场时间与日期；乙方提供的设备必须为二年内的设备，设备性能良好，同时负责配备操作、维护人员，负责设备的操作共三人，操作手必须持证上网，服从承租方的工作安排，如果技术不嫌熟或不服从安排者，承租方有权要求调换或自行派遣作手，工资由出租方承担，负责日常维护保养和故障的处理，确保机械技术状态完好。合同签订后，原告将设备从贵阳开到耒阳市并于2013年9月18日到达工地使用，因被告方拖欠工程款，导致原告的设备被厂家GPS锁机，无法正常工作。双方产生矛盾。合同履行过程中，被告只于2013年10月9日、2013年10月28日通过第三方向原告支付两笔租赁款共计8.2万。由于合同无法继续履行，原告于2013年11月29日从工地将泵车开出返回广东。合同实际履行时间为2013年9月18日至2013年11月29日，共二个月零12天。
本院认为，原被告双方签订的《混凝土输送泵租赁合同》系当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当恪守履行各自的合同义务。原告将其所有泵车为被告输送混凝土服务，被告应按合同约定及时给付租金，由于被告违反合同约定的给付租金的主要义务，造成合同无法继续履行，被告应承担全部责任。被告主张原告的设备不合格以及工作人员没有上岗证等违约情形，未向本院提供证据证实，本院不予支持。根据合同的约定，被告未按协议规定期限预付租金而停机，也按日历天数照常计算设备租赁时间，故合同的履行期应计算至2013年11月29日。原告的租金损失为一个月零12天，既82000元＋（2733元×12天）=114796元。进场费按约定由被告承担，原告未提供证据证实，考虑原告是实际支出的费用，故酌情定为8000元。违约金的本金因按实际拖欠的本金暨114796元计算，从2014年9月17日开始计算至2015年5月16日，共计8个月（240日），每日按1‰计算延迟履行金，114796元×1‰×240（日）=27551元。上述三项合计150347元。原告请求被告支付泵车租金、进场费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告耒阳市永济建筑工程公司在本判决生效之日起10日内向原告广州佑升机械设备租赁有限公司支付租金114796元、进场费8000元、违约金27551元，合计150347元；
二、驳回原告广州佑升机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5103元，由被告耒阳市永济建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 龙柁雅
人民陪审员 李永康
人民陪审员 刘 霞
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 邓 良
校对责任人：龙柁雅打印责任人：邓良
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予
以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。