甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初2756号
原告：郎志敬，男，汉族。
委托诉讼代理人：郎建成，男，汉族，系原告之子。
委托诉讼代理人：朱涛，甘肃政剑律师事务所律师。
被告：酒泉市顺德利农业专业合作社。
法定代表人：张英，系该合作社社长。
被告：张英，男，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：张国顺，男，汉族，系被告张英父亲。
二被告共同委托诉讼代理人：魏建霞，甘肃长治律师事务所律师。
被告茹廷顺，男，汉族。
原告郎志敬与被告酒泉市顺德利农业专业合作社、张英、茹廷顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎志敬及其委托诉讼代理人郎建成、朱涛，被告酒泉市顺德利农业专业合作社、张英的共同委托诉讼代理人张国顺、魏建霞，被告茹廷顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎志敬向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费13374.3元（不含被告垫付部分）、二次手术费8000元、住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费15825元（105.5元/天×150天）、护理费13427.1（149.19元/天×90天）、交通费400元、伤残赔偿金41616元（6936元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2970元、二次手术误工费9495元（105.5元/天×90天）、二次手术护理费8951.4元（149.19元/天×60天），以上共计121298.8元。事实和理由：2015年8月16日，原告受被告雇佣，为其农田中的农作物喷洒农药。在提供劳务过程中，被告提供的拖拉机与打药机连接处的拖把突然断裂，打药机撞到了原告身上，致原告髋骨骨折、膝部挤压受伤。事故发生后，原告被送往酒泉市第二人民医院住院治疗。出院后，原告伤情经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告伤残程度被综合鉴定为八级伤残，误工期限为150天、护理期限为90天、营养期为60天。因双方就赔偿事项无法协商一致，现诉至法院要求处理。
被告酒泉市顺德利农业专业合作社承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告违反安全操作规程，违规站立在拖拉机与喷雾器连接处，自身存在重大过错，对损害后果应当承担主要的过错责任；被告茹廷顺作为拖拉机驾驶员对原告的违规行为未及时劝阻，事后未及时向农机监理部门报案，也应承担相应过错责任；另外，原告主张的各项赔偿费用，计算标准过高、时间过长。
被告张英辩称，酒泉市顺德利农业专业合作社是在农村家庭承包经营基础上成立的互助性经济组织，被告张英系该公司法人，但原告郎志敬并非张英雇佣，张英个人不应承担赔偿责任。
被告茹廷顺辩称，我也是酒泉市顺德利农业专业合作社的雇员，驾驶四轮车也是在给酒泉市顺德利农业专业合作社提供劳务，拖拉机等劳动工具都是由被告酒泉市顺德利农业专业合作社提供的，我也不知道原告是什么时候跳上拖拉机的，我不承担任何赔偿责任。
本院认为，被告酒泉市顺德利农业专业合作社承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告郎志敬受雇于被告酒泉市顺德利农业专业合作社从事农田喷药工作并获取报酬，双方形成了劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“……提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中，被告酒泉市顺德利农业专业合作社作为雇主，雇佣原告郎志敬来为其提供劳务，在原告提供劳务过程中，因被告酒泉市顺德利农业专业合作社提供的喷洒农药的工具设备不符合安全生产技术要求，未为喷洒农药的原告等人提供具有安全保障的作业环境，亦未对原告等人进行完全的安全教育和安全培训，故被告酒泉市顺德利农业专业合作社作为雇主应对原告郎志敬受伤造成的损失承担相应赔偿责任；但原告郎志敬身为成年人，明知拖拉机拉载喷雾器后不能载人，仍然强行搭载拖拉机，且自身不注意安全防范，自身存在一定的过错，应减轻被告酒泉市顺德利农业专业合作社的赔偿责任。被告张英系被告酒泉市顺德利农业专业合作社法定代表人，与原告郎志敬不存在雇佣关系，亦不存在过错，故被告张英对原告郎志敬的损失不承担赔偿责任。
关于被告酒泉市顺德利农业专业合作社要求被告茹廷顺承担赔偿责任的辩解意见，经审查，该事故发生时，被告茹廷顺亦为被告酒泉市顺德利农业专业合作社的雇员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“……雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任……”的规定，现原告郎志敬只主张由雇主来承担赔偿责任，故对被告酒泉市顺德利农业专业合作社的该抗辩意见，本院不予采信。
关于原告郎志敬与被告酒泉市顺德利农业专业合作社承担责任的比例问题，本院根据原、被告双方的过错程度，确定被告酒泉市顺德利农业专业合作社赔偿原告损失的60%，其余40%由原告自行承担。对原告的损失本院依据法律规定确认如下：1、医疗费，依据原、被告陈述及医疗费票据，本院确认原告实际支出医疗费27086.33元（含专家费6000元）；2、误工费，误工期限计算至定残日前一天应为106天，按照农、林、牧、渔业的行业工资标准每天105元计算，即11130元（105元/天×106天）；3、护理费，以鉴定报告天数90天按照农、林、牧、渔业的行业工资标准每天105元计算，即9450元（105元/天×90天）；4、住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）；5、营养费600元（10元/天×60天）；6、交通费，因部分交通费发票为连号票据，本院酌情支持260元；7、残疾赔偿金，以农业户口标准计算，即41616元（6936元/年×20年×30%）；8、鉴定费2970元，由鉴定费票据证实；9、精神损害抚慰金，综合原告伤残程度，本院酌情支持3000元；以上各项损失共计97152.33元。对于原告主张的二次手术费、二次手术误工费、二次手术护理费等损失尚未实际产生，本院不予支持。关于被告垫付费用的数额问题，被告酒泉市顺德利农业专业合作社陈述其垫付金额为14500元，但未提供证据予以证明，原告郎志敬认可被告已垫付金额为14000元，本院对原告认可部分予以认定。综上，对原告的合理损失，被告应予赔偿。被告已支付的14000元，应从其承担的赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告酒泉市顺德利农业专业合作社赔偿原告郎志敬医疗费27086.33元的60%，即16251.80元，剩余10834.53元由原告郎志敬自行承担。
二、被告酒泉市顺德利农业专业合作社赔偿原告郎志敬误工费11130元的60%，即6678元，剩余4452元由原告郎志敬自行承担。
三、被告酒泉市顺德利农业专业合作社赔偿原告郎志敬护理费9450元的60%，即5670元，剩余3780元由原告郎志敬自行承担。
四、被告酒泉市顺德利农业专业合作社赔偿原告郎志敬住院伙食补助费1040元的60%，即624元，剩余416元由原告郎志敬自行承担。
五、被告酒泉市顺德利农业专业合作社赔偿原告郎志敬营养费600元的60%，即360元，剩余240元由原告郎志敬自行承担。
六、被告酒泉市顺德利农业专业合作社赔偿原告郎志敬交通费260元的60%，即156元，剩余104元由原告郎志敬自行承担。
七、被告酒泉市顺德利农业专业合作社赔偿原告郎志敬伤残赔偿金41616元的60%，即24969.6元，剩余16646.4元由原告郎志敬自行承担。
八、被告酒泉市顺德利农业专业合作社赔偿原告郎志敬鉴定费2970元的60%，即1782元，剩余1188元由原告郎志敬自行承担。
九、被告酒泉市顺德利农业专业合作社赔偿原告郎志敬精神损害抚慰金3000元的60%，即1800元，剩余1200元由原告郎志敬自行承担。
十、驳回原告郎志敬的其他诉讼请求。
以上一至十项，被告酒泉市顺德利农业专业合作社赔偿金额共计58291.4元，扣除被告酒泉市顺德利农业专业合作社已经支付的14000元，被告酒泉市顺德利农业专业合作社还应赔偿原告郎志敬各项损失44291.4元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取1359元，由被告酒泉市顺德利农业专业合作社承担815.4元，原告郎志敬承担543.6元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院
代理审判员 李金虎
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 常菲菲