四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0403民初346号
原告：王贤军，男，1981年6月17日出生，住四川省攀枝花市西区。
被告：攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1622号，统一社会信用代码91510400671444120L。
法定代表人：杨济铫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘中书，男，该公司工作人员（特别授权）。
原告王贤军与被告攀枝花市鑫海源工贸有限公司（以下简称鑫海源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序分别于2017年4月25日、5月16日公开开庭进行了审理。原告王贤军、被告鑫海源公司的委托诉讼代理人刘中书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贤军向本院提出诉讼请求：1.要求被告鑫海源公司支付逾期办理房屋所有权证的违约金8024.97元（345904元×每日万分之一×232日）；2.被告鑫海源公司承担诉讼费。事实和理由：2014年6月30日原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买了鑫海源公司修建的商品房。该合同第二十条约定：因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日（即2013年9月30日）起365日内取得房屋所有权证，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之日(即2014年9月30日)起至实际取得房屋所有权证之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约定全面诚实地履行了合同约定的义务。而鑫海源公司却一直拖延不办理房屋所有权证。经原告多次催促，鑫海源公司才于2015年5月20日交付了原告所购房屋的房屋所有权证。从2014年9月30日起至2015年5月20日，逾期232日，鑫海源公司已违约，应承担违约赔偿责任。
原告王贤军为支持自己的主张，提供了以下证据：
1、商品房买卖合同1份，证明原、被告签订了商品房买卖合同，但签订合同的时间不是2014年6月30日，原告2013年12月份就对房屋进行装修。合同在被告处，时间是被告后面加上去的。
2、销售不动产统一发票1份，证明原告王贤军已按约定支付了购房款345904元。
3、房屋所有权证1份，证明该房屋的房屋所有权证的登记时间是2015年5月20日。
4、装饰装修入场证1份及居民用户安全供气合同1份，证明原告于2013年12月13日至2014年3月12日就对房屋进行装修，与被告所述2014年6月30日签订的购房合同不符。
5、装饰装修管理服务协议书，证明原告入住该房，于2014年5月12日就开通了煤气。
6、材料单收据4份，证明原告装修了该房屋。
被告鑫海源公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同是真实的，合同约定的办证时间、违约责任等内容属实。依据合同和补充协议的约定，买受人首先应提交办理产权证所需的资料，提交不齐全，出卖人有权拒绝履行，并不得视为违约。合同也未约定被告负有通知的义务。买受人未提交齐全办理产权证所需资料，导致产权证迟延办理，不属于出卖人的原因和责任。产权证的办理涉及行政机关，一般要求集中分批次办理，该批次中有资料不齐全的，又需要重新提交，一般一个批次产权证办理结束需要二三个月。原告将资料交齐后，被告已在积极地进行办理，办理产权证的该合理期限不应作为违约期限。依据合同的约定，因出卖人的责任导致产权证办理迟延，出卖人才应当承担责任。原告未在合同约定的期限内取得所购房屋的产权证，并非被告拖延不办理。原告提交的证据不能证明产权证逾期办理是被告的责任，应承担举证不能的法律后果，要求驳回原告的全部诉讼请求。如果法院审查认定被告存在违约，因原告未因产权证的逾期取得受任何直接的经济损失，其主张的违约金过高，要求依法对违约金进行调减。公司是受客户的委托代为办证，办证需要客户的配合。公司离西区也比较远，不能将逾期办证的所有责任都归在公司的头上。购房款里面不包括燃气开户费、房屋登记费、专项维修基金、契税的费用，这些费用也只是公司代政府收取的费用，不应该计算在内，前面有些客户也提了这样的诉讼请求，均被法院驳回了。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告王贤军提供的前6组证据，被告鑫海源公司对前3组证据的真实性无异议，但认为其不能证明逾期取得房屋所有权证系被告的原因和责任导致的，因被告鑫海源公司对这些证据的真实性无异议，本院予以采信。后3组证据的真实性认可，但对关联性和证明目的不予认可，装修并不能证明合同是什么时候签的，只能证明装修的时间，不能证明合同是什么时候所签。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鑫海源公司作为出卖人，王贤军作为买受人，双方签订了商品房买卖合同。双方在该合同中约定：“出卖人以出让方式取得位于攀枝花市西区河石坝春兰巷地块的国有土地使用权，经批准在该地块上建设的商品房暂定名为西贵金沙。买受人购买的商品房为预售商品房。该商品房为西贵金沙x幢第x层x单元x号，其预测建筑面积为105.240平方米。该商品房总价款为345281元。买受人采取贷款方式付款。出卖人应当在2013年9月30日前向买受人交付该商品房。验收交接后，双方应当签署商品房交接单。买受人同意委托出卖人代交专项维修资金、契税、合同印花税、交易手续费、产权登记费等办理产权证的相关税费、办理土地使用证费用，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。出卖人应当在2014年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。商品房交付使用后，双方同意按照第2种方式处理：买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照第1种方式处理：买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。买受人委托出卖人代交专项维修资金的，出卖人应当自受托之日起180日内，向买受人提交专项维修资金缴纳凭证。本合同自双方签字（盖章）之日起生效。自本合同生效之日起30日内，由出卖人向攀枝花市房管局申请办理该商品房预售合同登记备案手续。”同日，双方签订了商品房买卖合同补充协议，该补充协议约定：“第五条对合同第十九条（产权登记）的补充规定：1、买受人必须向出卖人出具书面委托手续，委托出卖人办理本合同项下的房屋权属转移登记等相关手续。出卖人代为办理房屋权属转移登记，出卖人在向买受人交付本合同项下的商品房时代为收取国家规定应由买受人承担的办理房屋产权登记所需各种税、费，买受人应同时提交相关资料。如因买受人原因导致在商品房交付时未将上述税、费全部交付给出卖人或没有同时提交齐全的相关资料，买受人须按日向出卖人支付人民币100元的违约金，并且不得视为出卖人原因延期履行办理登记义务。同时，出卖人有权拒绝向买受人办理房屋交付手续，由此造成的延期交房责任全部由买受人承担。4、出卖人在向买受人交付本合同项下的商品房时代为收取国家规定应由买受人承担的办理房屋产权登记所需各种税、费后，如果根据有关主管部门的规定或要求，出卖人在交房时代收的税、费金额不足时，买受人应当在收到出卖人的通知后五日内补交有关税、费，权证办理的约定时间从买受人足额缴清税、费之日起开始计算。因买受人未及时补交有关税、费而造成的办理产权证和国土证的延误，出卖人不承担违约责任。第六条特别约定：为美化本小区生活环境和确保空气质量，买受人均同意由出卖人在小区内统一安装管道液化气，买受人需向出卖人缴纳液化气开户费3580元/户。”王贤军按合同约定支付了鑫海源公司相应的购房款。2015年7月23日鑫海源公司出具了收取王贤军购房款345904元的销售不动产统一发票。王贤军所有的位于西区春兰巷x号x幢x单元x号房屋的房屋所有权证记载的登记时间是2015年5月20日。原告于2013年12月开始对该房屋进行了装修。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告王贤军同意委托被告鑫海源公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。原告王贤军有向被告鑫海源公司出具书面委托手续，缴纳应由买受人承担的办理房屋产权登记所需的各种税、费，提交办证所需相关资料的义务。被告鑫海源公司应在2014年9月30日前为该商品房办理房屋所有权证，但被告鑫海源公司在2015年5月20日才为该商品房办理了房屋所有权证。关于逾期办理房屋所有权证的原因，原、被告双方均不能举证证明对方违约是逾期办理房屋所有权证的唯一原因，结合庭审原、被告出示的证据综合分析，逾期办理房屋产权证存在两个原因：第一、出卖人（被告）的行为是导致逾期办理房屋产权证的原因之一，如：被告对原告的通知不及时或虽然及时通知但不能举证证明、以及工作效率不高等原因；被告未提供证据证明逾期办理房屋产权证不是自身原因或者过错所导致的。第二、买受人（原告）的行为是导致逾期办理房屋产权证的另一个原因，如：未能举证证明向被告提交办证所需资料的时间，也未能举证证明向被告催促过办理房屋所有权证。综合考虑原、被告的专业能力、交易习惯、不履行或不完全履行合同义务的实际情况等，本院认为本案应当适用过错责任原则处理。在适用过错责任原则下，确定违约赔偿范围不仅要考虑损害的大小，还要考虑受害方有无过错以及双方的过错程度，并且以违约方缔约时能够预见或者应当预见到的损失为限。因此，本院酌定被告鑫海源公司应对逾期办理房屋所有权证承担主要责任，原告应对逾期办理房屋所有权证承担次要责任。在本案中，原、被告在合同中没有约定损失的计算方法，且原告未提交证据证明实际损失的多少，本院参照原、被告约定的违约金计算违约损失。原告王贤军要求支付从2014年9月30日至2015年5月20日逾期232日办理房屋所有权证的违约金8024.97元。应从2014年9月30日起计算违约金至原告王贤军所购商品房的产权证登记时间2015年5月20日止。销售不动产统一发票记载的购房款为345904元，合同约定每日违约金为全部已付款的万分之一，结合当前的经济形势、合同履行程度、当事人的过错等多种因素，本院酌情确定违约金为5617.5元。关于被告辩称房屋所有权证未能按照合同约定的时间办理，是原告未能按时提交办证的相关资料所导致，造成的后果也应当由原告自己承担，被告对此不应当负任何责任的意见，因被告未提交证据证明该反驳主张意见的成立，本院不予采纳。关于被告辩称合同是2014年6月30日辩称的理由，根据原告提供的装饰装修施工入场证、居民用户安全供气合同及收据等材料以及合同中双方约定的交房时间系2013年9月30日前，办理房产证的时间是在2014年9月30日前，本院认定双方签订合同的时间并非2014年6月30日，原告对该房屋的装修时间系在2013年12月，故对被告的该辩解理由本院不予采纳。
综上所述，被告鑫海源公司应支付原告王贤军违约金5617.5元，对于原告王贤军的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、被告攀枝花市鑫海源工贸有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告王贤军违约金5617.5元；
二、驳回原告王贤军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王贤军负担7.5元，被告攀枝花市鑫海源工贸有限公司负担17.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一七年六月六日
书记员 宋璧君
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。