安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01091号
原告：潘某某，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南市历城支公司，住所地山东省济南市天桥区。
负责人：王雷，经理。
委托代理人：贺威，公司员工。
被告：卢某某，男，1989年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告潘某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司济南市历城支公司（以下简称中华联合历城支公司）、卢某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员王林适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人段玉宏、被告卢某某到庭参加诉讼，被告中华联合历城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：2015年3月31日6时15分，被告卢某某驾驶自己所有的鲁A×××××号小型轿车沿百神庙镇百神庙村堰拐路段由西向东行驶至0km＋100m处，超越同方向原告驾驶的皖N×××××号钱江牌普通二轮摩托车，致原告驾驶的摩托车倒地，原告摔倒受伤，摩托车和其他财物受损，当时摩托车后载有乘坐人黄某。事故发生后，被告卢某某驶离现场，原告方现场报案，百神庙派出所及南港镇交警中队先后到现场勘查，2015年4月15日舒城县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明。原告受伤后被送往舒城县人民医院救治，被告随后赶到，并将原告转至安徽中医药大学中西医结合医院治疗，现场为原告垫付医药费5000元。原告伤情经诊断为1、xxxxxxxxxxxxxxxxxx；2、xxxxxxx。肇事车辆所有人为被告卢某某，该车在被告中华联合历城支公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期限内。现原告要求被告承担其经济损失：医疗费14764元、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、营养费2310元（77天×30元／天）、误工费15400元（77天×200元／天）、护理费3120元（30天×104元／天）、交通费1000元、摩托车车损及保管费950元，共计37814元。
被告中华联合历城支公司未到庭，提交书面答辩意见称：一、肇事车辆在被告中华联合历城支公司投保交强险且事故发生在保险合同有效期限内；二、医药费，原告还应提交相应的住院病历，对超出交强险部分不予赔偿；三、住院伙食补助费、营养费已超出交强险，不予赔偿；四、误工费，原告应提交诊断证明、单位收入证明、伤前三个月工资表、扣发工资证明、劳动合同、单位营业执照或组织机构代码，超纳税起征点的需有完税证明等；五、护理费，原告应提交护理人身份证明、其他同误工费所需证据；六、摩托车车损需提供维修发票、维修明细、物价部门的评估报告等；七、不承担本案诉讼费。
被告卢某某辩称：一、原告摩托车车辆检测报告显示无碰擦痕，因此被告不承担该起事故责任；二、为原告垫付的5000元医药费，不要求其返还。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证，被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原、被告为本案适格主体；
2、交强险保单复印件一份，证明肇事车辆在被告中华联合历城支公司投保交强险一份，且事故发生在保险合同有效期限内；
3、道路交通事故证明原件一份，证明事故发生情况及原告受伤、财物受损事实；
4、百神庙派出所接处警登记表一份，证明原告驾驶摩托车在正常行驶时，被被告驾车超车时挂倒，撞到路边路灯杆受伤；
5、公安交警大队询问笔录复印件四份，证明事故发生经过；
6、安徽中医药大学中西医结合医院出院记录、门诊病历、医药费发票、用药清单一组，证明原告住院9天，用去医药费14764元及出院医嘱；
7、收款收据二张，证明原告摩托车车损720元、停车费230元；
8、借条一张，证明被告卢帮应从潘月桂处借款2500元用于垫付原告医药费；
9、村委会证明一份，证明原告事故发生前从事瓦工，每天收入200元左右，并以此为主要生活来源；
10、交通费发票一组，证明原告在受伤治疗期间支付交通费1000元；
11、百神庙派出所出警视频一份，证明现场目击人均认为肇事车辆车速过快，右倒车镜挂到原告摩托车左手把，导致摩托车失控撞向路灯杆；
12、证人黄某证言一份，证明事故发生经过。
被告中华联合历城支公司、被告卢帮应均未向本院提交证据材料。
对于原告提交的证据材料，被告卢某某质证意见如下：证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11三性无异议；证据5有异议，严某某当时离事故现场很远，不可能看到具体细节，车辆检测报告显示两车无碰擦；对证据12有异议，因黄某亦是交通事故受伤者，且与原告系亲戚关系，其证言不具有可信性。被告中华联合历城支公司未予质证。
本院对原告证据认证如下：原告证据1、2、3、4、6、7、8、11符合证据三性，被告方不持异议，具有证明效力；证据9，因原告系农村居民，虽从事瓦工，但系不固定临时工，无劳动合同、工资表等证据予以佐证，不足以认定其工资收入高于农林牧渔业标准；证据10，结合原告住院天数，交通费酌定为500元；证据5与证据12证人证言中关于交通事故发生的起因，与道路交通事故证明相互印证，予以认可，但对事故中两车是否碰擦，本院认可道路交通事故证明即无碰擦。
根据原、被告陈述及上述确认的证据，本院审理查明的事实如下：2015年3月31日6时15分，被告卢某某驾驶鲁A×××××号小型轿车沿百神庙镇百神庙村堰拐路段由西向东行驶至0km＋100m处，超越同方向原告驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车，致原告摩托车倒地，原告摔倒受伤，摩托车及摩托车后载乘坐人黄某所持电磁炉受损。事故发生后，被告卢某某驶离现场，原告方现场报案，百神庙派出所及南港镇交警中队先后到现场勘查，2015年4月15日舒城县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明。原告受伤后被送往舒城县人民医院救治，被告随后赶到，并将原告转至安徽中医药大学中西医结合医院治疗，现场为原告垫付医药费5000元。原告伤情经诊断为1、xxxxxxxxxxxxxxxxx；2、xxxxxxxxx，住院治疗9天，出院医嘱：术后14天拆线，21天拆石膏，1个月后拔除克氏针，定期复查，5月15日拔除克氏针，医嘱休息1个月。
另查明，鲁A×××××小型轿车所有人为被告卢某某，该车在被告中华联合历城支公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。本案的争议焦点为交通事故成因及责任认定问题。第一、车辆检测报告显示鲁A×××××小型轿车与皖N×××××号普通二轮摩托车未见接触痕，本院予以认可；第二、结合原告提供证据材料与庭审调查，可以认定原告摩托车倒地与被告卢某某的驾驶行为存在因果关系；第三、被告卢某某在本起事故中存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定“同车道行驶的机动性，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……（四）行经铁道路口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”，事故发生地为弯道，被告卢某某行驶至此处时车速较快，且在超越同方向原告摩托车时未保持安全车距，两车虽未见接触痕，但原告因此摔伤、经济受损，被告卢某某存在过错。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场……”本案中被告卢某某在驾车过程中对四周道路情况观察不周，事故发生后驶离现场，致使交通事故责任无法认定；第四、被告未能提供任何证据证明原告在驾驶过程中存在过错。综上，结合原、被告双方的行为对交通事故所起的作用及过错程度，认定被告卢帮应在本起事故中承担全部责任。
原告具体的赔偿项目和标准经核定为：一、医疗费14764元。二、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）。三、营养费270元（30元／天×9天），原告出院未见医嘱要求加强营养，依法仅支持住院期间营养费。四、误工费5736元（74.5元／天×77天）。误工天数自原告受伤计算至拔除克氏针医嘱建休一个月即6月15日，连续误工77天；误工费标准，因原告系农村居民，未提供有效证据证明其在城镇务工，有相对固定的工作和收入，故依法按照农林牧渔业标准计算；五、护理费940元（104.4元／天×9天），出院无医嘱要求加强护理，且原告受伤部位系左手指，依法认定出院后无需护理；六、交通费酌定为500元；七、车损及保管费，原告摩托车受损属实，但其提供的修理费、看车费发票非正规票据，本院酌定为600元，合计23080元。
上述损失应由被告中华联合历城支公司在交强险责任限额内予以赔偿，即医疗费10000元、误工费5736元、护理费940元、交通费500元、车损及保管费600元，合计17776元；超出交强险部分5304元，由被告卢帮应承担，因被告卢帮应先行垫付5000元，在诉讼过程中又自愿赔付原告2000元（含案件受理费373元）且已履行完毕，故其无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南市历城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘中伍各项损失计17776元；
二、被告卢帮应无需承担赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取373元，由被告卢帮应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 王林
二〇一五年七月九日
书 记 员 陶慧