黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第353号
原告孙茂恒，男，1952年12月28日生，汉族，无职业。
委托代理人马顺风，黑龙江学院律师事务所律师。
被告杨海涛，男，1977年12月16日生，汉族，黑龙江宝宇建设工程有限公司司机。
被告黑龙江宝宇建设工程有限公司。
法定代表人魏林波，男，职务总经理。
委托代理人张龙，黑龙江远东集团律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
法定代表人马刚，男，职务总经理。
委托代理人苏展，黑龙江拓行律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
代表人叶某某，男，职务总经理�
委托代理人张瑶，男，1986年10月31日生，汉族，该单位职员。
原告孙茂恒与被告杨海涛、黑龙江宝宇建设工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人马顺锋、被告杨某某、被告黑龙江宝宇建设工程有限公司委托代理人张龙、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人苏展、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人张瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙茂恒诉称，2013年10月27日15时20分左右，第一被告驾驶第二被告的单位车辆在南岗区与原告发生交通事故，致�告在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗36天，花费医疗费103.365.68元，急救费314.7元。此事故于2013年11月19日经哈尔滨市公安交警支队哈西大队道路交通事故认定书认定原告与第一被告负事故的同等责任。2014年8月27日哈尔滨市公安交警支队哈西大队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心对原告伤残等级、医疗终结时间及护理期间人数、后续治疗费用进行鉴定，于2014年9月1日该鉴定中心出具鉴定意见如下：一、原告伤残等级为十级，医疗终结为九个月，伤后需要护理五个月，其中，伤后首次住院期间需2人护理，余1人护理。取内固定物治疗费用约需人民币15000元。因第一被告驾驶第二被告所有的车辆于2012年11月至2013年11日期间在第三被告处办理了机动车交通事故强制保险，该车并于2012年12月18日至2013年12月17日在第四被告处办理了限额为50000元人民币的商业保险。事故�生后，原告与被告多次协商赔偿事宜，均未达成共识，故诉至本院。诉讼请求：1、第三被告赔偿医疗费10000元；2、第三被告赔偿伤残赔偿金37234.3元；3、第三被告赔偿护理费32940.6元；4、第三被告赔偿精神抚慰金10000元；5、第一、第二被告对上述一至四项承担50%的赔偿责任。6、第一、第二被告赔付医疗费93365.68／2=46682.84元；7、第一、第二被告赔偿伙食补助费900元；8、第一、第二被告赔偿鉴定费2700／2=1350元；9、第一、第二被告赔偿急救费314.7／2=157.35元；10、第一、第二被告赔付继续治疗费1.000／2=7500元；11、第四被告对六至十项赔偿金在50000元人民币额内先行给付；12、诉讼费由上述四个被告共同承担。
被告杨某某辩称，在交强险赔付限额内，由交强险全额赔偿，杨海涛不承担50%的连带赔偿责任。原告要求赔偿的精神抚慰金过高，二次手术费过高，应�依法予以调整；在交强险赔偿项目外，其他赔偿项目应当按照法律规定判决，在庭审中，被告针对具体赔偿项目进行逐一质证，在被告应当承担赔偿范围内，应当由商业三者险进行赔偿。
被告黑龙江宝宇建设工程有限公司答辩意见同杨海涛。
被告阳光财产保险公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期限内，如医疗费超过10000元，被告公司赔偿医疗费10000元；事故发生时原告已满61周岁，伤残赔偿金要求过高；护理费要求过高，护理人员无法证实其收入减少；精神抚慰金过高，以2000元为准。
被告平安财产保险公司辩称，事故车辆在被告公司投保商业三者险，保额50000元，包括不计免赔，保险公司同意依据法律规定进行赔偿，商业险应承担超出交强险限额部分，按照责任比例同责50%比例承担。案件的诉讼费、鉴定费不属于保险承担范围。具体赔偿结合证据进行质证。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、哈尔滨市公安局交警支队哈西大队道路交通事故责任认定书，哈公交认字第102703号。证明第一被告与原告在该事故中负同等责任；事故车辆是第二被告黑龙江宝宇建筑工程有限公司所有。
经质证，四被告对证据一无异议。
证据二、哈尔滨市医科大学附属第二医院住院病例二份。证明原告在事故后在哈尔滨市医科大学附属第二医院治疗经过。
经质证，四被告对证据二无异议。
证据三、第一次在哈尔滨医科大学附属第二医院住院费票据103365.68元，第二次是在哈尔滨医科大学附属第二医院治疗票据100415.82元。
经质证，被告杨海涛对证据三无异议。
经质证，被告黑龙江宝宇建设工程有限公司对�据三无异议。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司齐齐哈尔市中心支公司对证据三无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司对证据三真实性无异议，证明问题均无异议。
证据四、黑龙江省急救医疗费票据，证明原告急救车费用花了314.7元。
经质证，四被告对证据四无异议。
证据五、机动车辆保险单商业保险、交强险单两份，证明事故车辆投保情况。
经质证，四被告对证据五无异议。
证据六、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书哈驾友鉴定中心2014法鉴字第308号，证明原告伤残等级属十级残，医疗终结时间为伤后九个月，伤后需他人护理5个月，其中，伤后首次住院期间需2人护理，余1人护理，取内固定物治疗费用需人民币15000元，或按实际合理支出的医疗费计算。
经质证，被告杨海涛、黑龙江宝宇建设工程有限公司对证据六真实性无异议，对证明问题有异议。关于后续治疗费应当按照实际发生计算，现原告已经二次手术，花费10415.82元，所以二次手术应当按照此费用计算。
经质证，被告阳光财产保险公司对证据六真实性无异议，对证明问题有异议。该鉴定系由原告自行委托鉴定，原告二次手术已经做完，是否构成十级伤残应重新鉴定，护理的期限一并申请重新鉴定。
经质证，被告平安财产保险公司真实性无异议，对证明问题有异议。鉴定报告第四项已经说明取内固定物费用约需人民币15000元或按合理支出计算，原告已经二次取出固定物，应该按照实际发生费用计算。
证据七、鉴定费票据一张，证明原告鉴定花费2700元。
经质证，四被告对证据七无异议。
证据八、哈尔滨市公安局和兴派出所出具的证明及护理人员孙茂恒2013年7月至9月信用卡交易明细、妻子张某某的2013年7月至9月信用卡交易明细，地税局完税证明，证明居民孙茂恒与学府三道街
居民孙某某为父子关系，证明孙某某的误工费为8991.63元，张某某的误工费为4477元，误工时间都是36天。完税证明证明其工资超额部分已经缴税。
经质证，被告杨某某、黑龙江宝宇建设工程有限公司对证据八真实性无异议，证明问题有异议。孙某某、张某某工资数额不固定，原告应举证误工原告减少的实际收入。
经质证，被告阳光财产保险公司对证据八真实性无异议，对证明问题有异议。交易证明只能证明事故发生前二人的收入情况，不能证明事故发生后二人的收入减少情况。
被告平安财产保险公司质证意见同上。
被告黑龙江宝宇建设工程有限公司为证明其抗辩理由成立，�本院提交证据及其他当事人质证意见如下：
证据一、黑龙江省增值税发票，证明在事故中被告修复受损车辆花费2436元，原告应当按照责任份额承担。
经质证，原告对证据一的真实性无异议，但应另诉解决。
经质证，被告杨某某对证据一真实性、证明问题均无异议。
经质证，被告阳光财产保险公司、平安财产保险公司对证据一真实性无异议，本案应另诉解决。
被告杨某某、被告阳光财产保险公司、平安财产保险公司未向本院提交证据。
综合原、被告的证据、质证意见及相关法律规定，本院对原、被告提交的证据作如下认证：
原告提交的证据一至七，符合证据的关联性、客观性、合法性特征，本院予以采信。原告举示的证据八，不足以证明孙某某、张某某作为护理人员产生护理费。被告黑龙江宝宇建设工程有限公司举示的证据一，不足以证明系修复车辆产生的费用，本院不予采信。
分析原、被告的诉辩主张及提供的证据，本院确认如下事实：2013年10月27日15时20分许，原告孙某某驾驶的黑A号两轮摩托车与被告杨某某驾驶车牌号为黑A黑龙江宝宇建设工程有限公司所有的小型汽车在南岗区清明四道街相撞。事故发生后，原告孙某某入住哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，入院治疗共计36天，共花费医疗费103365.68元，急救费314.7元。2015年2月25日原告孙某某第二次入住哈尔滨医科大学附属第二医院，住院6天，共花费医疗费10415.82元。哈尔滨市公安交警支队哈西大队出具交通事故认定书，认定原告孙某某与被告杨某某负事故同等责任。哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告伤残等级为十级。2、医疗终结为九个月。3、伤后需他人护理五个月，�中：伤后首次住院期间需2人护理，余1人护理。4、取内固定物治疗费用约需人民币15000元，或按实际合理支出的医疗费计算。鉴定费用为2700元。
杨某某驾驶的所有权人为黑龙江宝宇建设工程有限公司的黑AKX2**小型汽车在阳光财产保险公司投保交强险，在平安财产保险公司投保商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。
2014年黑龙江城镇居民人均可支配收入22609元。2014年黑龙江居民服务和其他服务业52333元
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，首先由投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；其次不足部分，由投保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的，由侵权人根据相关规定予以赔偿。交通事故的发生，原告孙某某与被告杨某某都具有过错，根据交通事故认定书的认定，本院认为被告杨某某应对事故的发生承担50%的赔偿责任。被告黑龙江宝宇建设工程有限公司作为车辆所有人，原告不能证明其主观存在过错，故对原告请求被告黑龙江宝宇建设工程有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。原告发生交通事故，主张如下赔偿项目：（一）医疗费114096.2元（103365.68＋10415.82＋314.7）；（二）残疾赔偿金45218元（22609×20×0.1）；（三）护理费26668.32元（52333÷365×2×36＋52333÷365×114）；（四）精神抚慰金5000元（五）伙食补助费4200元（36×100＋6×100）；（六）鉴定费2700元。被告阳光财产保险公司在死亡伤残赔偿限额（残疾赔偿金45218元、护理费26668.32元、精神抚慰金5000元）内赔偿原告76886.32元；被告阳光财产保险公司在医疗费用赔偿限额（医疗费114096.2元、伙食补助费4200元）内赔偿原告10000元。剩余108296.2元按照被告杨某某承担50%的赔偿责任，被告平安财产保险公司应赔偿原告50000元。剩余4148.1元由被告杨某某承担。鉴定费2700元的一半即1350元，由被告杨某某承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙某某残疾赔偿金45218元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙某某护理费26668.32�；
三、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙某某精神抚慰金5000元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙茂恒10000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告50000元；
六、被告杨海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙茂恒5598.1元；
七、驳回原告孙茂恒的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3225元，由被告杨海涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪 源
人民陪审员 姜淑艳
人民陪审员 杨兰英
二〇一五年九月八日
书 记 员 张甜田