辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初1986号
原告：刘刚。
委托诉讼代理人：刘琦。
被告：王彦民。
被告：李建男。
被告：凌秀娟。
原告刘刚诉被告李建男、凌秀娟、王彦民民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚、被告王彦民到庭参加了诉讼，被告李建男、凌秀娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚向本院提出诉讼请求：要求被告李建男、凌秀娟偿还原告借款980000元及利息（从借款之日到判决生效之日）；判决被告王彦民负连带责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，我经过王彦民引荐，认识了李建男和凌秀娟夫妇，并分三次借给他夫妻两人钱款共计980000元。他夫妻两人均出具借条，王彦民自愿作为保证人。因三被告拒绝还款，故起诉至法院。
被告王彦民辩称，我现在也没有钱还。我是沈阳市鑫金华瑞粮贸有限公司的法人，我与李建男是合作关系，我投了很多钱，李建男就把法人变更给我了。我愿意根据借款合同，对承担李建男的借款承担连带给付责任。我现在没有那么多钱，我可以把公司便卖还钱。
被告李建男、凌秀娟未到庭，亦未提供书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对本案相关事实，本院认定事实如下：原告刘刚经被告王彦民介绍认识了被告李建男和凌秀娟夫妇。2017年4月1日，原告刘刚作为甲方与被告李建男和凌秀娟作为乙方，签订借款合同一份，内容为：一、乙方向甲方借款人民币250000元。（大写：贰拾伍万元）二、自今日起按上述金额计算利息。在合同规定的借款期内，月利息为2%，乙方如果不能按期归还借款，逾期部分双方加收月利率1%。三、乙方保证从2017年4月1日起至2017年12月31日止，按本合同签定的利息偿还借款及利息。借款逾期不还的部分，甲方有权限期追回借款。七、乙方还款保证人王彦民，为确保本契约的履行，还款保证人自愿与乙方负连带返回借款及超期利息的责任。十、本次借款人民笔250000元（大写贰拾伍万元）乙方已收到，被告李建男和凌秀娟在乙方确认签字处签名。落款处，原告在甲方签字处签名，被告李建男在乙方签字处签名并捺印，被告王彦民在保证人处签名并捺印。
2017年4月25日，原告刘刚作为甲方与被告李建男和凌秀娟作为乙方，签订借款合同一份，内容为：一、乙方向甲方借款人民币620000元。（大写：陆拾贰万元）二、自今日起按上述金额计算利息。在合同规定的借款期内，月利率为3%。三、乙方保证从2016年4月28日起至2017年12月28日止，按本合同签订的利息偿还借款及利息。借款逾期不还的部分，甲方有权限期追回借款。四、乙方用辽A50Z**白色奥迪，康平县金沙乡门市楼（占江粮库正对面）油路南做抵押，到期不能全部归还甲方的借款及利息，甲方可行使抵押权，乙方必须主动配合甲方，抵押物自动归甲方所有自由处理。乙方到期如数归还借款及利息的，抵押权取消。七、乙方还款保证人一：李建男，身份证号码210123198308313161X，为确保本契约的履行，还款保证人自愿与乙方负连带返回借款及超期利息的责任。乙方货款保证人二：王彦民，身份证号码211225197204041438，为确保本契约的履行，还款保证人自愿与乙方负连带返回借款及超期利息的责任。十、本次借款人民币620000元（大写陆拾贰万元）乙方已收到，被告李建男和凌秀娟在乙方确认签字处签名并捺印。落款处原告在甲方签字，被告李建男和凌秀娟在乙方签名并捺印，被告王彦民在保证人签名并捺印。
另外，被告李建男又为原告出具欠条一张，内容为：今有李建男欠刘刚人民币壹拾壹万元整（￥110000）。承若2018年1月24日还款人民币伍万元，到2018年2月10日欠还清全部壹拾壹万欠款。如若李建男做不到准时还款，刘刚有权接手李建男名下的公司及运营，刘刚接手后产生的运营费用（人工、路费、吃喝住）全部由李建男承担，直至还清全部欠款为止。被告李建男在欠款人处签名并捺印，被告王彦民在见证人处签名并捺印。因三被告未按期偿还借款，故原告起诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。根据原告刘刚与被告王彦民在庭审中的陈述以及原告提供的借款合同和欠条，可以证明原告与二被告李建男和凌秀娟之间借款关系真实存在。经本院合法传唤，被告李建男和凌秀娟无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其二人放弃抗辩权，故本院认定，被告李建男和凌秀娟共同向原告借款二笔，分别为250000元和620000元，且被告王彦民均为上述两笔借款的保证人，根据相关法律规定，被告王彦民应对被告李建男和凌秀娟上述两笔借款及利息承担连带给付责任。关于原告提供的被告李建男签名的欠条借款110000元，因该欠条上并无被告凌秀娟签名，且原告未能提供证据证明被告李建男所借该笔款项系用于其与被告凌秀娟共同生活之用，故该笔借款应由被告李建男个人偿还。另外，在该份欠条中，被告王彦民在见证人处签名，而非保证人，故被告王彦民对该笔借款不承担连带给付责任。
关于原告主张的利息问题，被告李建男和凌秀娟于2017年4月1日向原告借款250000元，借款期限至2017年12月31日。借款合同中约定，借款期内月利息为2%，如果不能按期归还借款，逾期部分双方加收月利率1%，即逾期还款月利率为3%。该笔借款约定的借期内年利率未超过24%，符合法律规定，本院予以支持。但逾期还款的年利率为36%，超过法律规定，本院不予支持。根据相关法律规定，该笔借款逾期利息仍按年利率24%计算。被告李建男和凌秀娟应支付本金250000元利息自2017年4月1日至本判决生效之日止。被告李建男和凌秀娟于2016年4月28日向原告借款620000元，借款日期至2017年12月28日止，借款合同约定，借款期内月利率为3%，未约定逾期还款利率。因该笔借款的借期内年利率为36%，超过法律规定个，超过的部分本院不予支持。又因原告与被告李建男和凌秀娟未对该笔借款约定逾期利率，根据相关法律规定，原告主张借款人自逾期还款之日其按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。故被告李建男和凌秀娟应按照年利率24%支付原告本金620000元利息自2016年4月28日至本判决生效之日止。被告王彦民系上述两笔借款的保证人，故其应对上述两笔借款承担连带给付责任。被告李建男向原告借款110000元，因原告与被告李建男并未对该笔借款约定借期利息及逾期利息，故原告主张该笔借款的利息，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建男和被告凌秀娟于判决生效后十日内偿还原告刘刚借款本金250000元及250000元本金利息（自2017年4月1日至本判决生效之日止，按照年利率24%予以计算）;
二、被告李建男和被告凌秀娟于判决生效后十日内偿还原告刘刚借款本金620000元及620000元本金利息（自2016年4月28日至本判决生效之日止，按照年利率24%予以计算）；
三、被告李建男于判决生效后十日内偿还原告刘刚借款本金110000元；
四、如被告李建男和凌秀娟未按期履行本判决第一、二项给付义务，则被告王彦民对上述给付款项承担连带给付责任；
五、驳回原告刘刚其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13600元,减半收取6800元，由被告李建男和凌秀娟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 李沿泽
二〇一八年五月十七日
法官助理 吴成敏
书 记 员 杨春艳