长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0192民初219号
原告宋广义，男，1959年8月24日生，住长春市朝阳区。
委托代理人孔媛，吉林铸杰律师事务所律师。
被告张坤，男，1985年3月27日生，住吉林省公主岭市范家屯。
被告李军，男，1971年9月30日生，住吉林省长岭县长岭镇。
被告皮永超，男，1983年3月15日生，住长春市绿园区。
委托代理人李军，男，1971年9月30日生，住吉林省长岭县长岭镇。
被告吉林中建商品混凝土有限公司，住所长春市朝阳区。
法定代表人陈宇夫，该公司董事长。
委托代理人王佐良，该公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市朝阳区。
负责人李高升，该公司总经理。
委托代理人王雪，该公司职员。
被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所长春市南关区。
负责人杨志刚，该公司总经理。
委托代理人马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
原告宋广义诉被告张坤、李军、皮永超、吉林中建商品混凝土有限公司（以下简称：中建公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：华安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永军独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋广义的委托代理人孔媛，被告张坤、被告李军（被告皮永超的委托代理人）、被告中建公司的委托代理人王佐良、被告华安保险公司的委托代理人王雪及被告阳光保险公司的委托代理人马遇伯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋广义诉称：2017年11月12日19时10分，张坤驾驶重型货车在长沈路1999号华汽能源院内行驶时，与步行的宋广义身体接触，造成宋广义受伤的交通事故，经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队认定，张坤承担事故全部责任，宋广义不承担事故责任，经查该肇事车辆在华安保险公司投保了交强险，由于被告未履行赔偿义务，原告依据相关法律之规定向贵院提起机动车交通事故人身损害赔偿之诉。请求人民法院：1.判令六被告赔偿原告共计：1,067,188.33元（医疗费66,052.33元、住院伙食补助费4,600.00元、营养费9,000.00元、交通费677.40元、误工费18,849.00元、护理费7,539.60元），其中先由华安保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由阳光保险公司在商业保险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由其他四被告承担连带赔偿责任；2.鉴定费2,600.00元、律师代理费8,000.00元、诉讼费由被告共同承担。
华安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在原告住院期间已经垫付医疗费用10,000.00元，故在医疗费项下不再承担赔偿责任，诉讼费、律师代理费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不同意承担。按照现行人损调解办法，营养费每天应当按照30.00元计算，对急救费没有异议，对其他交通费用有异议，因原告在住院期间不能行动，故不能产生交通费用。
阳光保险公司辩称：对发生道路交通事故的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了商业第三者责任险，保险限额500,000.00元，不计免赔。原告的合理损失，我公司承担赔偿责任，但依据保险条款约定，医疗费按照医保用药核算，诉讼费、律师代理费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不承担赔偿责任。按照现行人损调节办法，营养费每天应当按照30.00元计算，对急救费没有异议，对其他交通费用有异议，因原告在住院期间不能行动，故不能产生交通费用。律师费过高，请依法核算。
张坤辩称：我是肇事车辆司机，肇事时我是在履行职务行为，我是李军雇佣的。
李军辩称：我是肇事车辆的实际车主，肇事时我投保了交强险及商业险，所有损失应保险公司理赔。此案之所以诉至法院，是因为原告和保险公司理赔没有协商一致，所以本案的诉讼费、律师代理费、鉴定费不应由我承担。此外，保险时，保险公司没有对我进行告知义务，所以我也不应该赔偿。
皮永超辩称：李军是肇事车辆的实际车主，肇事时李军投保了交强险及商业险，所有损失应保险公司理赔。此案之所以诉至法院，是因为原告和保险公司理赔没有协商一致，所以本案的诉讼费、律师代理费、鉴定费不应由我承担。此外，保险时，保险公司没有对李军进行告知义务，所以我也不应该赔偿。
中建公司辩称：我方已于2017年4月4日将该肇事车辆卖出去了，我方有证据予以佐证，所以对该起事故我方不应承担责任。且实际车辆所有人已经投保了保险，应当由保险公司承担。
经审理查明：2017年11月12日19时10分，张坤驾驶重型货车在长沈路1999号华汽能源院内行驶时，与步行的宋广义身体接触，造成宋广义受伤的交通事故，经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队认定，张坤承担事故全部责任，宋广义不承担事故责任。事发后，宋广义于当日被120送至吉林大学中日联谊医院急诊就医，经检查后以“右足毁损伤”收入该院骨科住院治疗。2017年11月13日，宋广义在全麻下行右足肌肉清创、探查、VSD负压吸引、金属别针内固定术。2017年11月21日，宋广义在局部麻醉下行皮肤和皮下坏死软组织切除清创、VSD负压吸引术。2017年11月28日，宋广义在全麻下行清创、植皮、VSD负压吸引术。2017年12月28日出院，共计住院46天，出院诊断为：1.右足毁损伤；2.右足血管、神经、肌腱损伤；3.右足皮肤缺损；4.右足碾压伤；5.右足脱套伤；6.右足开放性外伤；7.右足第5远节趾骨开放性粉碎性骨折；8.左膝关节皮下软组织损伤。出院注意事项：1.全休三个月；2.建议前往当地医院或康复科继续住院、患肢关节康复功能锻炼，抗感染、预防血栓、注意护理照顾、加强营养，对症治疗、常规换药；3.密切观察右足植皮处情况，若植皮处皮肤坏死，必要时再次手术治疗。右下肢勿负重行走；4.定期来我院门诊复查右足X线片1、2、3、5、7、9、12个月，由医生决定右下肢何时负重行走；5.不适立即医院就诊。2018年2月5日，宋广义经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，其误工期可评为150日，护理期限可评为60日，营养费约需9,000.00元。2018年2月26日，宋广义为索要赔偿诉讼来院。
另查：1.肇事车辆在华安保险公司投保了交强险（保险期间自2017年8月18日零时起至2018年8月17日24时止），在阳光保险公司投保了商业三者险（保险期间自2017年8月19日零时起至2018年2月18日24时止，保险金额500,000.00元，不计免赔）。2.肇事车辆登记在中建公司名下，2017年4月4日，该公司将肇事车辆与其他五辆车辆以1，260,000.00元的价格卖给皮永超。2017年4月末，李军以210,000.00元的价格从皮永超处购买该肇事车辆，事故发生时，肇事车辆已经交付李军使用。3.肇事司机张坤系李军雇佣的司机，肇事时正在履行职务行为。4.华安保险公司在2017年11月15日为宋广义垫付医药费10,000.00元，该费用不包含在原告诉请中。
本院认为：（一）关于责任承担：1.因肇事车辆在华安保险公司投保了交强险、在阳光保险公司投保了商业三者险，故就本次道路交通事故给宋广义造成的损失应先由华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由阳光保险公司在商业三者险责任限额内根据商业三者险的约定予以赔偿，仍不足的部分依法由其他应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。2.肇事车辆虽登记在中建公司名下，但该肇事车辆在2017年4月4日已由皮永超购买，2017年4月末皮永超又将该肇事车辆转卖给李军并交付李军使用。事故发生时，肇事司机张坤系李军雇佣的司机，正在履行职务行为。故对本次交通事故给宋广义造成的损失（保险公司赔偿后不足部分）应由李军赔偿。（二）关于具体赔偿数额：1.宋广义主张住院医疗费63,577.33元（住院医疗费73,577.33元扣除华安保险公司垫付的医疗费用10,000.00元）、门诊医疗费2,475.00元，以上共计66,052.33元，有门诊手册、住院病历、医疗费票据予以佐证，本院予以确认。2.宋广义主张营养费9,000.00元、护理费7,539.60元（125.66元/天×60天）、误工费18,849.00元（125.66元/天×150天）、鉴定费2,600.00元，有住院病历、出院医嘱、鉴定结论及鉴定费发票予以佐证，符合法律规定，本院予以确认。3.宋广义因此次事故住院治疗46天，故应保护其住院伙食补助费4,600.00元（100元/天×46天）。4.宋广义主张交通费677.40元（包含急救费293.40元），其提供的交通费票据时间为2017年11月13日至2017年12月6日期间的，这期间宋广义在吉林大学中日联谊医院住院治疗，故不能产生交通费，本院对交通费384.00元不予保护，对2017年11月12日产生的急救费293.40元予以确认。5.宋广义主张律师费8,000.00元过高，本院酌情保护5,000.00元。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.对本次确定的赔偿数额，应由华安保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿宋广义医疗费10,000.00元（已经赔付完毕且不在宋广义诉请内）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿宋广义护理费7,539.60元、急救费293.40元、误工费18,849.00元。2.医疗费余额66,052.33元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费4,600.00元由阳光保险公司在商业三者险500,000.00元限额内赔付。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，阳光保险公司虽主张鉴定费、律师代理费及案件受理费不在保险合同约定的理赔范围内，但对其上述主张未提供充分证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果，其应在商业三者险责任限额内承担鉴定费2,600.00元、律师代理费5,000.00元及案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定的阳光保险公司应承担数额为准）。4.宋广义主张的赔偿费用均在华安保险公司及阳光保险公司理赔范围之内，故李军无需再向宋广义支付赔偿费用。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋广义护理费7,539.60元、急救费293.40元、误工费18,849.00元，以上共计26,682.00元于本判决生效后十五日内给付；
二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在商业三者险500,000.00元限额内赔偿原告宋广义医疗费余额66,052.33元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费4,600.00元、鉴定费2,600.00元、律师代理费5,000.00元，以上共计87,252.33元于本判决生效后十五日内给付；
三、驳回原告宋广义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,650.00元，由原告宋广义承担50.00元，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部承担2,600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王永军
二〇一八年五月二十五日
书记员 徐庆伟