四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2825号
原告胡元良，男，1974年4月20日出生，汉族，住成都市温江区。
委托代理人唐波，四川上行律师事务所律师。
原告唐碧芬，女，1975年10月9日出生，汉族，住成都市温江区。
法定代理人唐成兴（系唐碧芬父亲），男，1950年2月28日出生，住四川省双流县。
委托代理人江贞，双流县东升法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，1979年7月20日出生，汉族，住四川省双流县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼*层*号。
负责人何跃，公司经理。
委托代理人吴妍，四川新开元律师事务所律师。
原告胡元良、唐碧芬诉被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡元良及其委托代理人唐波，原告唐碧芬的法定代理人唐成兴及其委托代理人江贞，被告ＸＸ，平安保险公司的委托代理人吴妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡元良、唐碧芬诉称，2014年3月22日13时许，被告ＸＸ驾驶川A-R1L**号轻型普通货车沿成新蒲快速通道由新津方向往成都方向行驶，当行至成新蒲彭柑路交叉路口左转弯时与相对方向行驶的胡某驾驶的二轮摩托车相撞，致胡某当场死亡。2014年5月4日，双流县公安局交通警察大队出具交通事故证明，认为事发过程中交叉路口信号灯指示情况无法确定，致事故原因无法查清，故不能确定双方的责任。二原告分别系胡某的父、母亲；川A-R1L**号车由平安保险公司承保了商业险和交强险。原告认为ＸＸ驾驶车辆左拐时未注意避让胡某驾驶的直行车辆，应承担事故的主要责任。据此，原告请求法院判决各被告向其赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费共计451876元；其中平安保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。
被告ＸＸ辩称，对于发生交通事故的事实无异议，但应由胡某承担事故的主要责任，ＸＸ只承担事故的次要责任；请求依法对原告的各项诉讼请求予以审判并对已支付给原告方的50000元一并予以处理。
被告平安保险公司辩称，对于发生交通事故的事实无异议，川A-R1L**号车在该公司投保了交强险商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额300000元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内；应按农村居民标准计算相关赔偿费用。
经审理查明，2014年3月22日13时许，被告ＸＸ驾驶川A-R1L**号轻型普通货车沿成新蒲快速通道由新津方向往成都方向行驶，当行至双流县彭柑路交叉路口左转弯时与相对方向行驶由未取得机动车驾驶证的胡某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆受损、胡某当场死亡。2014年5月4日，双流县公安局交通警察大队作出事故证明，该事故证明载明：经调查，因事故发生地路口有交通信号灯控制，无法确定ＸＸ驾驶川A-R1L**号轻型普通货车和胡某驾驶的无号牌二轮摩托车在经过事故发生地路口时交通信号灯指示情况，致使道路交通事故成因无法查清。故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。事故发生后，被告ＸＸ已支付原告50000元。
另查明，胡某于1996年5月30日出生，其生前从2011年7月起一直与胡元良在成都市温江区租房居住。原告胡元良系胡某的父亲，原告唐碧芬系胡某的母亲；胡元良与唐碧芬已于2007年5月8日离婚。经鉴定，唐碧芬患有精神分裂症，无民事行为能力并完全丧失劳动能力。本案审理中，原告要求在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额中优先赔付精神损害抚慰金。
再查明，川A-R1L**号车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险（保险赔偿限额300000元，含不计免赔），保险期限均为一年，本次事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告身份信息、营业执照，驾驶证、行驶证、保险保单，双流县公安局交通警察大队出具的双公交证字（2014）第2-030324号道路交通事故证明，死亡医学证明书、火化证，亲属关系证明，居住证明，房屋出租协议，离婚登记审查处理表、离婚协议书，鉴定意见书，结婚证及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。根据查明的事实，虽无法确定ＸＸ驾驶川A-R1L**号轻型普通货车和胡某驾驶的无号牌二轮摩托车在经过事故发生地路口时交通信号灯的指示情况，但ＸＸ作为货车的驾驶员，其在驾驶该车时，应当尽到足够的谨慎义务并在仔细观察来往车辆、行人的情况下行驶或转弯；而胡某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，其该行为也违反了交通安全法规。故ＸＸ及胡某对于此次交通事故的发生均有所过错，双方均应承担相应的民事责任。根据本案的实际情况，本院酌定由ＸＸ承担50%的民事赔偿责任。同时，因川A-R1L**号车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故首先应由平安保险公司在交强险的赔偿限额内对本案原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额的损失，则应由平安保险公司按保险合同在商业第三者责任险中承担50%的赔偿义务。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、死亡赔偿金及被扶养人生活费：因胡某生前的经常居住地为城镇，故应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金为447360元（22368元／年×20年）；关于被扶养人生活费，因胡某在发生事故死亡时系未成年人，虽原告提交了成都市温江区金马镇同福社区居民委员会出具的胡某在初三辍学后一直外出在温江当学徒学技术和务工的《证明》，但仅凭该证据并不能充分证明胡祥虽未成年但以其自己的劳动收入为主要生活来源，故本院对原告关于被扶养人生活费的主张难以支持。
2、丧葬费为20897.5元（41795元÷12月×6月）。
3、精神损害抚慰金：由于本次交通事故导致胡祥死亡，应给予原告一定的精神抚慰，本院酌定为20000元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工损失：根据实际情况，本院酌定为3000元。
（三）具体赔偿：
1、平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告因车祸遭受的损失金额为110000元；超出交强险赔偿限额的损失，应由该保险公司在商业第三者责任险范围内承担的赔偿金额为190628.75元［（447360元＋20897.5元＋20000元＋3000元-110000元）×50%］。故，平安保险公司在本案中应承担的赔偿金额为300628.75元（110000元＋190628.75元）。2、为减少当事人的诉累，天安保险公司对ＸＸ所垫付的费用及原告应获得的赔偿费用可直接进行赔付。故，平安保险公司应支付ＸＸ50000元、应赔偿原告250628.75元（300628.75元-50000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告胡元良、唐碧芬250628.75元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起十日内支付被告ＸＸ50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3583元，由原告胡元良、唐碧芬负担1600元，被告ＸＸ负担1983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周虎
二〇一五年二月四日
书 记 员 张伟