wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1406号
原告熊某某，女。
被告徐某某，男。
原告熊某某诉被告徐某某变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员董毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，2012年4月16日，原告与被告协议离婚，双方约定其子徐某甲随被告生活，但其子现实际随原告生活、已满10周岁，被告现已再婚，为使其子健康成长，故请求变更其子徐某甲由原告抚养，被告每月支付子女抚养费400.00元。
被告徐某某辩称，离婚时，双方约定原告每月支付抚养费300.00元，但被告在抚养其子的两年时间里，原告却并未支付此款，现原告回来突然提出抚养其子，故不同意变更抚养关系及向原告支付抚养费。
经审理查明，原、被告婚后于2004年4月28日生育一子，取名徐某甲。2012年4月16日，原、被告在南部县民政局登记离婚。离婚时，双方约定婚生子徐某甲随被告徐某某生活，原告每月支付抚养费300.00元。离婚后，其子徐某甲随被告徐某某生活至2014年5月，在此期间，原告熊某某未按约定支付抚养费。从2014年5月起至今，婚生子徐某甲随原告熊某某生活，审理中，其当庭表示愿随原告熊某某生活。
本院认为，原、被告之子徐某甲已满十周岁，具有一定的辨识能力，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见”的规定，其子徐某甲当庭表示愿随原告熊某某生活，原、被告双方均应尊重其子的选择，原告熊某某的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
原、被告之子徐某甲随原告熊某某生活，被告徐某某自2015年5月1日起每月支付给原告熊某某抚养费400.00元至徐某甲年满十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300.00元，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 董 毅
二〇一五年四月十七日
书记员 刘兴春
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第1406号原告巴中市弘业建筑工程有限公司，住所地：四川省巴中市巴州镇南坝小区老观桥路鑫龙花园B1栋1单元1楼1号，组织机构代码：73585175-4。法定代表人侯文学，该公司董事长。委托代理人陈治刚（特别授权），该公司项目负责人。被告南江县百草中药材有限公司，住所地：四川省南江县东榆工业园区内，组织机构代码：55347038-7。法定代表人苟素英，该公司董事长。原告巴中市弘业建筑工程有限公司（以下简称弘业建筑公司）与被告南江县百草中药材有限公司（以下简称南江百草药业）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告弘业建筑公司的委托代理人陈治刚到庭参加诉讼，被告南江百草药业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘业建筑公司诉称：原告弘业建筑公司与被告南江百草药业于2013年1月6日签订2号挡土墙后一段工程施工合同，约定合同总价款1200万元，原告向被告交纳工程履约保证金70万元等内容，因被告未确定施工方案，故未约定开工时间。之后，原告按约定向被告交纳保证金70万元。但截至2014年11月28日，因被告的原因仍未能开工，双方为此协商解除施工合同并达成协议：由被告于2014年12月25日前退还原告保证金70万元，并支付资金占用利息32万元；如果被告未能在2014年12月25日付款，则按照被告应支付原告的总额102万元每月2%计付利息。到期后，被告未退还给原告保证金及利息。现原告依法起诉要求被告返还工程保证金70万元及截至2014年12月25日的资金占用利息32万元，并支付从2014年12月26日起至2015年8月10日的利息15.3万元。被告南江百草药业未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2013年1月6日，被告南江百草药业与原告弘业建筑公司签订了百草药业2号挡土墙后一段工程施工合同，原告按照合同约定向被告方交纳了工程保证金70万元。后因设计方案变更，双方解除了该施工合同，并于2014年11月28日达成《解除合同协议》，协议约定被告应在2014年12月25日前退还原告交纳的保证金70万元及利息32万元，共计102万元，如被告方未能在2014年12月25日付款，则由被告方按照应支付给原告总金额102万元，以月利率2%计付利息。付款期满后，被告未按协议约定向原告退还保证金及利息。现原告起诉要求判如所请。因被告南江百草药业未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。以上事实有当事人的当庭陈述、《建设工程施工合同》、收据、《解除合同协议书》等证据佐证，证据确实充分，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原告弘业建筑公司与被告南江百草药业在签订《建设工程施工合同》后，因设计方案变更，双方解除了该施工合同，并于2014年11月28日达成的《解除合同协议》，该协议约定的内容，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，属合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按协议的约定全面履行义务。被告南江百草药业未按协议约定的时间退还保证金及利息的行为，属违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告弘业建筑公司要求被告南江百草药业退还保证金70万元及利息32万元的诉讼请求，本院予以支持。原告弘业建筑公司要求被告百草药业支付从2014年12月26日起至2015年8月10日的利息15.3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南江县百草中药材有限公司在本判决生效后30日内退还给原告巴中市弘业建筑工程有限公司保证金及利息共计117.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15357.00元，由被告南江县百草中药材有限公司负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  雷 强人民陪审员  胥丕勋人民陪审员  陈新民二〇一六年二月二十五日书 记 员  王义强
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第365号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人蒋华兰，绰号玲玲，女，汉族，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
被告人李某，男，汉族，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。
辩护人相其建，淄川区法律援助中心律师。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）289号起诉书指控被告人蒋华兰、李某犯贩卖毒品罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员戚加强出庭支持公诉，被告人蒋华兰、被告人李某及其辩护人相其建到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控：
1、被告人蒋华兰为牟利，自2013年3月份以来，分3次向周超出售冰毒3包共计1.08克。其中被告人李某参与两次，出售冰毒0.7克。
2、被告人蒋华兰为牟利，自2013年9月份至10月份期间，分4次向高颖（又名高洪文）出售冰毒四包共计1.23克。其中李某参与3次，出售冰毒共计0.88克。
3、被告人蒋华兰为牟利，自2013年8月份至10月份期间，分2次向陈明祥出售冰毒2包，共计1.4克。
4、淄博市公安局淄川分局民警于2013年10月24日，从被告人蒋华兰随身的电脑包中当场查扣白色晶体4包，经称重该白色晶体净重2.83克，经鉴定，被告人蒋华兰被查扣白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人蒋华兰为牟利，向周超出售冰毒3次，共计1.08克，向高颖出售冰毒4次，共计1.23克，向陈明祥出售冰毒2次共计1.4克，案发当场被查扣冰毒2.83克，以上被告人蒋华兰贩毒共计9次，共计6.54克；被告人李彬参与蒋华兰向周超出售冰毒2次，共计0.7克，参与蒋华兰向高颖出售冰毒3次，共计0.88克，以上李某贩卖毒品5次，共计1.58克。
被告人蒋华兰、李某对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。
被告人李某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李某在本案中系从犯，主观恶性不大，应依法予以从轻、减轻处罚；2、被告人的犯罪行为社会危害性较小，可以酌定从轻处罚；3、被告人在案发前一贯表现良好；4、被告人认罪态度较好，归案后如实供述所犯罪行；5、被告人有立功表现。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、同案犯供述
同案犯赵杨的供述，证实自2012年9月份以来，其在淄博市张店、烟台市等地，多次向一名叫“玲玲”的女子贩卖冰毒的事实。
2、证人证言
证人周超的证言，证实其在2011年通过被告人李某认识了一个名叫“玲玲”的女子，自2013年3月份以来，其在淄川区洪山镇北工村等地三次向玲玲购买冰毒共计1.08克，其中两次是被告人李某开着车和玲玲一起去的。
证人高颖的证言，证实其曾用乳名高洪文，平时一些朋友都叫他的小名高洪文，在2013年9月份至10月份期间，其在淄川区罗村镇南韩村向一个名叫“玲玲”的女子购买过四次冰毒共计1.23克，其中有3次是被告人李某给他送过来的，他把钱给的李某。
证人陈明祥的证言，证实在2013年8月份至10月份期间，其在淄川区罗村镇南韩村向一个名叫“玲玲”的女子购买两次冰毒，共计1.4克。
3、辨认笔录
证实同案犯赵杨辨认出本案被告人蒋华兰即为向其购买冰毒名叫“玲玲”的女子。
证实证人周超辨认出本案被告人蒋华兰即为向其三次出售冰毒的名叫“玲玲”的女子，被告人李某即为与被告人蒋华兰一起两次向其出售卖冰毒的男子。
证实证人高颖辨认出本案被告人蒋华兰即为向其四次出售冰毒的名叫“玲玲”的女子，被告人李某即为与其三次进行毒品交易的男子。
证实证人陈明祥辨认出本案被告人蒋华兰即为向其两次出售冰毒的名叫“玲玲”的女子。
证实被告人蒋华兰辨认出向其购买冰毒的周超、高洪文、陈明祥，向其出售冰毒的为同案犯赵杨。
4、鉴定意见
理化检验鉴定报告，证实被告人蒋华兰、李某尿液中均检出甲基苯丙胺成分，公安机关在被告人蒋华兰、李某的租住处查扣的白色晶体出检出甲基苯丙胺成分。
5、书证
扣押物品清单、办案说明，证实公安机关在被告人蒋华兰、李某的租住处当场查获的冰毒及数量和吸毒、贩毒工具。
发破案说明，证实案件的侦破经过及被告人蒋华兰、李某均系被抓获归案。
户籍证明，证实被告人蒋华兰、李某在作案时均已达到完全刑事责任年龄。
6、被告人供述和辩解
被告人蒋华兰、李某对以上犯罪事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。
本案事实清楚，证据确实充分，足已认定。
本院认为，被告人蒋华兰、李某明知是毒品而向他人多次贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，对其均应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人蒋华兰在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对被告人李某应当减轻处罚。被告人蒋华兰、李某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其均可以从轻处罚。被告人李某的辩护人关于被告人李某系从犯、认罪态度好、如实供述所犯罪行的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人蒋华兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2017年10月24日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2015年10月24日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
三、犯罪工具及涉案毒品依法由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳霖
审 判 员 郑 峰
人民陪审员 杨爱萍
二〇一四年九月十七日
代理书记员 司丽俊
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第365号
公诉机关周口市川汇区人民检察院
被告人崔永彬，男，1965年6月15日出生于河南省商水县，因涉嫌交通肇事于2014年8月5日被周口市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2014年8月14日经周口市人民检察院批准，于次日被周口市公安局逮捕，现羁押于周口市看守所。
辩护人毛长征，河南豫润律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）314号起诉书指控被告人崔永彬犯交通肇事罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员刘胜利出庭支持公诉，被告人崔永彬及其辩护人毛长征到庭参加了诉讼，现已审理终结。
川汇区人民检察院指控：
2013年10月7日16时20分许，崔永彬驾驶苏B975**号吉利美日轿车沿西环路由南向北行驶至黄河路口南时，其车辆前部与刘X驾驶的金元牌电动三轮车后部相碰，造成刘X受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后崔永彬驾车逃逸。经周口市公安局道路交通事故认定书认定，崔永彬负事故全部责任。
针对上述事实，公诉机关提交了相关的证据予以证实，认为被告人崔永彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，要求依法判处。
被告人崔永彬对指控事实及罪名不持异议，但辨称没有逃逸，请求从轻处罚。
辩护人意见：对指控罪名无异议，但认为被告人崔永彬主动到公安机关投案，如实供述，属自首，本案属过失犯罪，除有保险公司赔偿外，被告人对受害人已进行了部分补偿，现民事部分正在二审中，已快审结，民事部分被告人家属正尽快协商解决，建议法庭量刑时予以考虑。
经审理查明：2013年10月7日16时20分许，崔永彬驾驶苏B975**号吉利美日轿车沿西环路由南向北行驶至黄河路口南时，其车辆前部与刘X驾驶的金元牌电动三轮车后部相碰，造成刘X受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后崔永彬驾车驶离现场。于当日21时驾车到周口市公安局交警支队事故大队投案。经周口市公安局交警支队事故大队认定：崔永彬负事故全部责任。另查明，案发后，被告人崔永彬家属与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、道路交通事故勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、驾驶人、机动车信息查询单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故认定书、在逃人员登记信息表、警情信息、周口市120指挥中心接警记录、周口市中医院诊断证明书、周口市中医院死亡证明、领条、借条、机动车交强险、商业险保险单、户籍证明、情况说明、调解笔录、调解协议、谅解书、保证书、身份证明复印件、交条、收条，证人刘XX的证言，鉴定意见法医学尸表检验意见书、车辆痕迹鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔永彬违反道路交通安全法，驾驶车辆发生一人死亡的交通事故，在事故发生后为了逃避法律追究而逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔永彬在事故发生后驾车驶离现场，虽然崔永彬于当日21时到周口市交警大队事故大队投案并陈述事故情况，但在事故认定书下发后，被告人崔永彬被公安机关多次传唤不到案而被上网追逃。故被告人崔永彬及其辩护人没有逃逸，属于自首的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。鉴于被告人崔永彬家属就民事部分已与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，其辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。量刑时可酌情考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人崔永彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵平安
审判员 张 晖
审判员 朱景玉
二〇一五年二月十一日
书记员 王 林
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00763号
王海涛盗窃一案，本院于2015年1月4日作出（2015）金刑初字第00005号刑事判决书，判决：（一）被告人王海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年七月十八日起至二〇一五年一月十七日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）（二）责令被告人王海涛退出赃款四千五百二十三元六角返还给各被害人（其中：万雪兰四百九十二元，汪云一千四百零一元六角，“陆琴脚艺”九百五十元，王晓珍一千六百八十元）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年5月7日立案执行。
本案在执行过程中查明，因被执行人王海涛下落不明，暂无财产可供执行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金刑初字第00005号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
审判长 刘仁斌
审判长 相咸泉
审判长 粘 铭
二〇一五年十一月四日
书记员 植曾媛
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更206号
罪犯胡凯，男，1982年11月6日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，现在石河子监狱六监区服刑。
浙江省乐清市人民法院于2008年8月20日作出（2008）乐少刑初字第267号刑事附带民事判决，以被告人胡凯犯故意伤害罪、猥亵罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年。本院于2011年4月12日裁定对其减刑十一个月；于2012年10月12日裁定对其减刑八个月；于2014年9月18日裁定对其减刑六个月。
执行机关石河子监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯胡凯参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计266.60分，获表扬5次，2014年下半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯胡凯在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡凯减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑满日期为2019年6月23日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十五日
书记员 白 霜
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初3036号
原告：宁波银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市滨江区江汉路1785号网新双城大厦2幢101、201、202室。
负责人：蒋尧良，行长。
委托代理人（特别授权）：钱珣，浙江五联律师事务所律师。
被告：严志明。
被告：蔡利利。
原告宁波银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行与被告严志明、蔡利利信用卡纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告立即向原告归还透支本金100000元，并支付利息1804.5元、滞纳金7443.64元，以上合计109248.14元（利息、滞纳金暂计至2016年5月12日，2016年5月13日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按合同约定计算）；2、两被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月20日，被告严志明向原告申请汇通商英卡业务，并填写《宁波银行汇通商英卡申请表》一份，同意将《宁波银行汇通信用卡领用合约》及对应业务客户须知作为申请表附件，自被告严志明在申请表上签字并经原告审批同意发卡后，自动生效。原告经审批，同意被告严志明的申请，并向被告严志明发放信用卡（卡号：62×××06），同时办理“快易分”分期业务，分期期限为90天，手续费分期支付，本金到期一次性偿还，手续费率14.36%。2016年1月8日，被告严志明透支信用卡10万元，自2016年3月12日起，被告严志明未能按约还款。截至2016年5月12日，被告严志明积欠原告本金10万元、利息1804.5元、滞纳金7443.64元，以上合计109248.14元。
另查明，两被告于2003年5月8日登记结婚。
本院认为，严志明未按约还本付息应承担相应的违约责任。原告作为金融机构，在放贷时有能力对借款人及借款用途等内容进行严格审查，故对是否构成夫妻共同债务，原告应当承担初步的举证责任，因原告未提交证据证明本案借款用于家庭共同生活或共同经营，故不能认定为夫妻共同债务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严志明归还原告宁波银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行透支本金10万元，并支付自2016年3月12日起至本息清偿之日止按合同约定计算的利息、滞纳金，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告宁波银行股份有限公司杭州滨江小微企业专营支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元、保全费1090元，由被告严志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 靳幸佳
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 羊 咪
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田执申字第00018号
申请执行人：徐素敏，女，1966年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：邹钧，女，1967年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）皖淮正公证字第7492号公证书于2014年7月30日向被执行人邹钧发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人位于安徽省淮南市田家庵区朝阳东路朝阳帝堡13栋801室、1001室两套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法对被执行人邹钧位于安徽省淮南市田家庵区朝阳东路朝阳帝堡13栋801室、1001室两套房屋予以查封。
二、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李小柱
二〇一四年八月十一日
书记员 房秀荣
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执申字第00018号
邹钧：
你（单位）与徐素敏公证债权文书纠纷一案，（2014）皖淮正公证字第5425号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年七月三十日
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第02570号
原告郅建权，男，1979年8月4日出生。
委托代理人石金平，北京市玖典律师事务所律师。
被告北京市怀柔区打击盗采联合执法队，住所地北京市怀柔区开放路于家园办公楼。
法定代表人唐少明，队长。
委托代理人彭兴征，男，1985年11月14日出生。
委托代理人郎克宇，北京大悦律师事务所律师。
原告郅建权与被告北京市怀柔区打击盗采联合执法队（以下简称打击盗采联合执法队）人事争议一案，本院受理后，依法由审判员傅玉英独任审判，公开开庭进行了审理，原告郅建权的委托代理人石金平和被告打击盗采联合执法队的委托代理人彭兴征、郎克宁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郅建权诉称，原告于2006年6月到被告单位工作，从事执法队员一职，双方签有聘用合同，每月基本工资约定为1560元，工作时间为标准工时，每天工作不超过8小时，每周工作不超过40小时，每周休息为周六、周日，如有加班，被告给原告倒休。原告自2006年6月10日入职至2015年2月2日，周六、日加班，每周工作合计60个小时，被告没有依据合同给予补休，也没有支付加班费。自2013年6月10日至2015年2月2日期间，被告没有和原告签订聘用合同。原告认为虽然仲裁裁定双方补签合同，但作为普通劳动者都有劳动法的保护，支付双倍工资。被告作为政府全额拨款的事业单位。反而使原告无法维护自己的合法权益。现起诉要求：1、被告支付原告自2013年6月10日至2015年4月10日期间未签订劳动合同双倍工资差额55000元；2、被告支付原告自2006年6月10日至今的法定节假日加班费33398.4元、周六日加班费192665.6元、延时加班费44304元。
被告打击盗采联合执法队辩称，首先，原告主张未签订聘用合同期间双倍工资差额无法律依据。双方签订的是北京市怀柔区机关事业单位编外人员聘用合同书，应当依据《人事部关于在事业单位试行人员聘用制度意见的通知》进行处理，而非依据《劳动合同法》进行补偿。其次，原告主张的法定节假日、周六、日等加班费无任何依据。我方严格按照双方签订的聘用合同约定进行了工作安排。故我方同意仲裁裁决。
经审理查明，被告打击盗采联合执法队系北京市怀柔区全额拨款事业单位。原告于2006年6月到被告处工作，担任执法队员，每月基本工资为1560元。双方签订了至2013年6月9日止的北京市怀柔区机关事业单位编外人员聘用合同书。上述合同期满后，原告仍然在该单位上班。原告在上班期间月工资数额多为2000余元，2014年其月工资构成项目有基本工资、目标奖和出勤奖。2014年9月16日，被告为打击盗采联合执法队合同到期人员下发了续订劳动合同的通知，但被告提供的合同文本仍然是北京市怀柔区机关事业单位编外人员聘用合同书。2014年10月8日，原告要求与被告签订无固定期限劳动合同等内容诉至法院，北京市第三中级人民法院经审理认为双方之间的争议属于人事争议故裁定驳回了原告的起诉。原告继续在被告处工作至2015年2月2日，当时其以个人原因为由向被告提交了书面辞职申请书。2015年2月10日，原告再次到北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求补签2013年6月10日至今的确认双方劳动关系的聘用合同及支付双倍工资差额、加班工资等多项请求。该仲裁委员会裁决：1、打击盗采联合执法队与郅建权补签2013年6月10日至2015年2月2日的聘用合同。2、驳回了郅建权的其他申请请求。2015年4月14日，原告持诉称理由和请求来院，本案在审理过程中，原告认可怀柔区仲裁委员会裁决的第1项内容并在其诉讼请求的基础上增加了1项请求：即要求被告支付经济补偿25000元。被告不同意支付经济补偿，理由是不符合约定支付经济补偿的情形且原告因个人原因辞职。原告于庭审时一直未提供证据。被告提交了其单位出具的关于续订劳动合同通知及张贴公告、工资表和出勤日志等书证。原告对于被告提交的书证证明目的不予认可。因双方各持己见，故未能调解。
上述事实，有双方当事人陈述及被告提交的书证等在案佐证。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。因为被告属于全额拨款事业单位，法院出具的生效民事裁定书已经确认原、被告之间发生的争议属于人事争议，且原告对于本次仲裁委员会裁决双方补签2013年6月10日至2015年2月2日的聘用合同亦无异议。故双方之间的法律关系不属于劳动关系。因法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定，因原告要求支付其加班费和未签订劳动合同双倍工资差额的意见在人事方面的法律规定中未做出规定且该主张亦不属于劳动权利的内容，故本院对于原告的该项请求不予支持。原告因个人原因于2015年2月2日辞职，其要求支付经济补偿既未经过人事争议仲裁前置程序亦于法无据，本院对此不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国劳动法》第二条和《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决如下：
一、原告郅建权与被告北京市怀柔区打击盗采联合执法队于本判决生效之日起七内补签二○一三年六月十日至二○一五年二月二日的聘用合同。
二、驳回原告郅建权的其他诉讼请求。
案件受理费五元，由原告郅建权负担二元五角（已交纳）；由被告北京市怀柔区打击盗采联合执法队负担二元五角（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 傅玉英
二〇一五年五月二十九日
书记员 胡雪艳
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺商初字第3120号
原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行。
负责人：章书军。
委托代理人：方晓华。
被告：柯根钱。
被告：胡宝妹。
被告：胡连明。
被告：申健英。
被告：杨涛。
被告：张军。
本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行诉被告柯根钱、胡宝妹、胡连明、申健英、杨涛、张军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行撤回起诉。
本案受理费2334元（减半收取，原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行负担。
审 判 员 庄期春
二〇一五年十一月十六日
代书记员 沈丽薇
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第955号
申请执行人高彩相，男。
被执行人深圳市东部公共交通有限公司。
法定代表人张守军。
本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法布民初字第333号民事判决，责令被执行人履行义务，现被执行已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人人深圳市东部公共交通有限公司名下银行存款人民币101883元。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一五年九月十六日
书记员 古幸友
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3793号
本院在执行申请执行人孙世伟与被执行人赵毅、赵兰悌、王伟敬民间借贷纠纷一案中，申请人申请将被执行人赵毅、赵兰悌、王伟敬纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人赵毅、赵兰悌、王伟敬至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人赵毅、赵兰悌、王伟敬纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3793号
本院在执行申请执行人孙世伟与被执行人赵毅、赵兰悌、王伟敬民间借贷纠纷一案中，申请人申请将被执行人赵毅、赵兰悌、王伟敬纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人赵毅、赵兰悌、王伟敬至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人赵毅、赵兰悌、王伟敬纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年五月四日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3793号
本院在执行申请执行人孙世伟与被执行人赵毅、赵兰悌、王伟敬民间借贷纠纷一案中，申请人申请将被执行人赵毅、赵兰悌、王伟敬纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人赵毅、赵兰悌、王伟敬至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人赵毅（身份证号：371302198908050236）、赵兰悌（身份证号：372801196510266056）、王伟敬（身份证号：371312198908266726）纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年五月四日
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第05445号
原告重庆市万州区城乡居民合作医疗保险管理中心，组织机构代码79073876-2，地址重庆市万州区周家坝福建大道109号。
法定代表人杨大兴，主任。
委托代理人黄文豪，男，汉族。
被告吴锡兵，男，汉族。
原告重庆市万州区城乡居民合作医疗保险管理中心与被告吴锡兵追偿权纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法组成合议庭，并于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区城乡居民合作医疗保险管理中心（以下简称万州医保中心）的委托代理人黄文豪到庭参加了诉讼，被告吴锡兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2011年11月19日吴锡兵在郭村镇笔锋村2组无证驾驶鄂D4Q2**两轮摩托车与张承珍相撞，造成张承珍受伤。经交警部门认定吴锡兵承担事故的全部责任，但由于吴锡兵为淋巴癌患者，父母双亡，基本生活无保障，伤者也无能力垫付全部医疗费。因此原告在医疗保险基金先行垫付张承珍的医药费12410.52元。此后原告多次催促被告返还，并于2012年10月17日向被告发追偿函，但被告至今未还。现原告请求1.判令被告吴锡兵偿还原告垫付的城乡居民医疗保险基金12410.52元。2.诉讼费由被告承担。
被告吴锡兵未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年11月19日上午，吴锡兵在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无保险的鄂D4Q2**两轮摩托车搭乘夏西凡从笔锋村向瑞池场镇方向行驶，当车行驶至笔锋村居民点前100米处将同向行走的张承珍撞倒，造成张承珍受伤的交通事故。张承珍当日被送往医院住院治疗。经万州区交通巡逻警察支队认定吴锡兵承担本次事故的全部责任，张承珍不承担本次事故责任。2012年2月17日原告在城乡居民合作医疗保险基金垫付了张承珍的医药费12410.52元。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、询问笔录、照片、万州区郭村镇政府的情况报告、万州区郭村镇笔锋村居民委员会的证明、低保证、图文报告单以及庭审调查中当事人的陈述等予以佐证。
本院认为，吴锡兵驾驶未依法投保交强险的鄂D4Q2**两轮摩托车发生交通事故，应由吴锡兵在交强险责任范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分由有过错的一方承担赔偿责任。由于被告吴锡兵在本次事故中承担全部责任，因此张承珍的医药费应由被告吴锡兵承担。原告万州区医保中心在被告吴锡兵无支付能力的情况下在基本医疗保险基金先行支付了张承珍的医药费12410.52元，原告在基本医疗保险基金先行支付后，有权对垫付的医药费向被告吴锡兵进行追偿，因此原告请求被告吴锡兵偿还垫付的医药费12410.52元符合法律的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，判决如下：
被告吴锡兵在本判决生效后十五日内，偿还原告重庆市万州区城乡居民合作医疗保险管理中心垫付的张承珍医药费12410.52元。
如果义务人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，公告费800元，由被告吴锡兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费110元，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄 亮
人民陪审员 曹启惠
人民陪审员 朱艳青
二〇一四年一月十三日
书 记 员 高庆华
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执恢字第52号
申请执行人邓福良，农民。
被执行人刘连顺，农民。
被执行人杨志华，农民。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字1032号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人曾于2014年7月28日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。申请执行人于2015年1月23日向本院申请恢复执行。
本案执行标的62000元，诉讼费及公告费1800元，执行费857元。在执行过程中，本院依法截留了被执行人刘连顺收入253424.46元，现刘连顺在案的债务较多，应进行财产分配，因需要时间较长，经询申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执恢字第52号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可随时向本院申请继续执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 于振江
审判员 赵长虹
审判员 杜志如
二〇一五年七月十六日
书记员 孙文龙
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第387号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人木塔里甫*热西提，无固定职业。2008年10月22日因犯盗窃罪被奇台县人民法院判处有期徒刑十年，2014年9月12日刑满释放。2015年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2015）363号起诉书指控被告人木塔里甫*热西提犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员李江出庭支持公诉，被告人木塔里甫*热西提到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月27日凌晨3时许，被告人木塔里甫*热西提伙同奴然力（已判刑）驾驶新B×××××号白色“桑塔纳”牌小型轿车窜至石河子市石河子镇沙依巴克村村民图尔迪阿吉*阿不力孜租赁的院子，趁院子及羊圈门未上锁之便，将羊圈内的三只绵羊盗走并屠宰，价值为人民币3300元，后将羊肉以1550元的价格卖给他人。赃款已挥霍。
另查，1.2015年8月15日，被告人木塔里甫*热西提在家人及公安机关工作人员的劝说下，到石河子市公安局石河子乡派出所投案，并如实供述犯罪事实。
2.奴然力已退赔失主图尔迪阿吉*阿不力孜的全部损失。
上述事实，被告人木塔里甫*热西提在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人图尔迪阿吉*阿不力孜的报案材料及陈述；（2015）石刑初字第241号刑事判决书及释放证明；证人吐尔逊*木汗麦提、奴然力的证言；被告人木塔里甫*热西提的供述；涉案物品估价鉴定结论书；石河子市公安局城区分局石河子乡派出所出具的到案经过；被告人身份信息及在逃人员信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人木塔里甫*热西提以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币3300元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人木塔里甫*热西提曾因犯盗窃罪被奇台县人民法院判处刑罚，刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚；案发后，被告人木塔里甫*热西提在家人及公安机关工作人员的劝说下，到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人木塔里甫*热西提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金（人民币）三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月15日起至2016年3月14日止）。
所判罚金款项限被告人木塔里甫*热西提于本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 吾尼拉
二〇一五年十一月二日
代理书记员 马瑞瑞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第387号公诉机关石河子市人民检察院。被告人木塔里甫·热西提，无固定职业。2008年10月22日因犯盗窃罪被奇台县人民法院判处有期徒刑十年，2014年9月12日刑满释放。2015年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。石河子市人民检察院以石市检刑诉（2015）363号起诉书指控被告人木塔里甫·热西提犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员李江出庭支持公诉，被告人木塔里甫·热西提到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月27日凌晨3时许，被告人木塔里甫·热西提伙同奴然力（已判刑）驾驶新B×××××号白色“桑塔纳”牌小型轿车窜至石河子市石河子镇沙依巴克村村民图尔迪阿吉·阿不力孜租赁的院子，趁院子及羊圈门未上锁之便，将羊圈内的三只绵羊盗走并屠宰，价值为人民币3300元，后将羊肉以1550元的价格卖给他人。赃款已挥霍。另查，1.2015年8月15日，被告人木塔里甫·热西提在家人及公安机关工作人员的劝说下，到石河子市公安局石河子乡派出所投案，并如实供述犯罪事实。2.奴然力已退赔失主图尔迪阿吉·阿不力孜的全部损失。上述事实，被告人木塔里甫·热西提在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人图尔迪阿吉·阿不力孜的报案材料及陈述；（2015）石刑初字第241号刑事判决书及释放证明；证人吐尔逊·木汗麦提、奴然力的证言；被告人木塔里甫·热西提的供述；涉案物品估价鉴定结论书；石河子市公安局城区分局石河子乡派出所出具的到案经过；被告人身份信息及在逃人员信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人木塔里甫·热西提以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币3300元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人木塔里甫·热西提曾因犯盗窃罪被奇台县人民法院判处刑罚，刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚；案发后，被告人木塔里甫·热西提在家人及公安机关工作人员的劝说下，到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人木塔里甫·热西提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金（人民币）三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月15日起至2016年3月14日止）。所判罚金款项限被告人木塔里甫·热西提于本判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。代理审判员  吾尼拉二〇一五年十一月二日代理书记员  马瑞瑞
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第102号
原告王海成。
委托代理人陈跃生，卫辉市法律援助中心律师。
委托代理人姚培斌，卫辉市法律援助中心律师。
被告张家平，成年。
被告新乡市宏伟机械制造有限公司，住所地：卫辉市汲水镇八里屯部队仓库院内。
法定代表人徐伟，该公司经理。
委托代理人冯东方，该公司法律顾问。
原告王海成诉被告张家平、新乡市宏伟机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2014年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人陈跃生、姚培斌，被告新乡市宏伟机械制造有限公司的委托代�人冯东方到庭参加了诉讼。被告张家平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称，2012年1月至5月间，第一被告让原告到第二被告承包的安装输送带工地干活。后经结算被告共欠原告工资13338元，期间，原告向第一被告借款8400元，又经劳动部门调处，第二被告支付工资款40000元，按比例原告应该得1664元，三项折抵后，被告欠原告工资3274元。现要求被告给付原告工资款3274元并支付自欠款之日起至付款之日期间的同期中国人民银行贷款利息。
被告张家平未到庭，未答辩。
被告新乡市宏伟机械制造有限公司辩称，原告诉讼主体错误，我公司与原告无劳动和劳务关系。另外，我公司已超额支付承包费。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：1、考勤表（复印件）。证明目的：原告出勤天�、工资数字及欠原告工资款的事实。2、收到条一份。证明目的：经劳动部门调处，第二被告支付给拖欠22名农民工工资款40000元。
第一被告未向本院提交证据材料。
第二被告向本院提交的证据材料有：1、河北钢铁集团金鼎重工股份有限公司高炉烧结皮带输送机项目安装承包合同一份；2、江苏长强钢铁有限公司180m2烧结机改造项目安装承包合同一份。3、武安钢厂1号高炉项目安装承包合同一份。4、记帐凭证等若干份。证明目的：第二被告与原告之间不存在劳动和劳务关系。第二被告项目的承包人是第三人孔某，与原告所起诉的本案第一被告张家平没有直接关系，所以原告起诉要求第二被告承担还款责任不能成立。
本院依职权调取材料及询问笔录一份。
经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院可确认以下案件事实：
2012年1月至5月间，原告等22名农民工跟随第一被告分别到河北邯郸金鼎钢铁厂、江苏长强钢铁厂施工，该施工工地均系第二被告项目安装的工地。在施工之前，第二被告将江苏长强项目承包给了第一被告张家平，将河北金鼎项目安装承包给了案外人孔某，孔某又与第一被告签订合作协议，将该项目转包给了第一被告。两个协议（项目）总承包费为496800元，在工地施工期间，第一被告陆续不等地借资给原告。施工结束后，第一被告将记有农民工出勤的考勤表复印件交于农民工。因第一被告未将农民工工资足额发放，经卫辉市劳动监察大队调处，该监察大队将第二被告宏伟机械制造有限公司出资4万元转交给22名农民工，农民工代表潘某等三人出具收到条，载明：今收到张家平在邯郸施工时欠工人们的工资肆万元整，经卫辉市劳动监察大队调处理。第二被告提交的财务账目中显示其在这两个工地共借给张家平四笔款项计8万元，加上由劳动部门调处的4万元，共计12万元。现第一被告尚欠原告工资款3274元，经多方讨要未果。
本院认为，债务应当清偿。第一被告张家平作为雇主应当支付原告王海成工资款3274元，因第二被告没有充分证据证明其已足额付清张家平承包费，依据有关规定应与被告张家平负连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款第八十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告张家平于本判决生效后五日内支付原告王海成工资款3274元及利息（利息从起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息至还清款之日止�，被告新乡市宏伟机械制造有限公司负连带清偿责任。
案件受理费50元，由二被告负担。原告预交费用不再退还，待执行时一并结清。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决之日起，十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 杨成勇
审 判 员 闫文静
代理审判员 贺金霞
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵颖洁
闫 洪 才 盗 窃 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人闫洪才，男，1969年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因涉嫌盗窃，于2014年1月20日被平原县公安局刑事拘留，2014年1月29日因涉嫌犯盗窃罪经平原县检察院批准逮捕，同日由平原县公安局执行逮捕。现羁押于平原县看守所。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）47号起诉书，指控被告人闫洪才犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员霍爱峰出庭支持公诉，被告人闫洪才到庭参加诉讼，现已审理终结。
平原县人民检察院指控，1、2012年11月份的一天晚上，被告人闫洪才在某公司看工地时，盗窃工地内的铁管20根。经鉴定，被盗物品价值3350元；2、2013年3月5日晚，被告人闫洪才在某公司看工地时，盗窃工地内的铁管20根。经鉴定，被盗物品价值1700元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被盗铁管（照片）、户籍证明、发破案经过、返还物品清单等物证、书证，证人刘某某、辛某某、杜某某等证言，被告人闫洪才供述和辩解，涉案物品价值鉴定意见，现场勘验检查工作笔录等证据。公诉机关认为，被告人闫洪才之行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人闫洪才对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据亦无异议。被告人闫洪才未提交证据。
经审理查明，1、2012年12月份的一天晚上，被告人闫洪才在某公司看工地时，趁无人之际，盗窃工地内的铁管20根。次日将所盗铁管运至废品收购站，销赃得款800元。经鉴定，被盗铁管价值人民币3350元。案发后被盗铁管被提取并发还被害单位。
2、2013年3月5日晚，被告人闫洪才在某公司看工地时，趁无人之际，盗窃工地内的铁管20根。经鉴定，被盗铁管价值人民币1700元。案发后被盗铁管被提取并发还被害单位。
另查明，被告人闫洪才因2013年3月5日晚铁管被盗案被公安机关抓获后，主动供述了其于2012年12月份在某公司盗窃铁管的事实。
以上事实，由控辩双方提供的、业经当庭质证并采纳的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实被害单位某公司职工刘某某发现单位铁管被盗后报案的事实。
2、发、破案经过及抓获记录，证实本案的案发及被告人闫洪才被抓获的经过。
3、在逃人员登记／撤销表，证实被告人闫洪才曾被公安机关进行网上追逃。
4、户籍证明信，证实被告人闫洪才的身份信息情况，其符合盗窃罪的主体要件。
5、提取笔录、扣押物品清单、发还清单，证实公安机关在恒丰公司门口车棚内扣押了被告人闫洪才作案时用的电动三轮车，并已将该三轮车返还给车主闫某某。
6、提取笔录及照片，证实公安机关在杜某某的废品收购站提取了被告人闫洪才在2012年12月份盗窃的20根铁管。
7、提取笔录及照片、发还清单，证实公安机关根据被告人闫洪才的供述，在其家中的空院子东房中提取了其于2013年3月份盗窃的20根铁管，并已将闫洪才盗窃的铁管共40根返还给某公司。
8、某公司出具的证明一份，证实被告人闫洪才不是该公司职工。
9、提取笔录，证实公安机关为固定证据，在刘某某处提取了恒丰公司购买铁管时的增值税发票。
10、公安机关出具的一份办案说明，证实2008年闫洪才涉嫌盗窃罪被平原县公安局取保候审，取保候审涉及的盗窃案件无法查实，故未予认定。
（二）证人证言
1、证人刘某某的证言，证实其是恒丰公司办公室主任，2013年3月6日上午8时许其上班后听公司的保安辛文泉说在凌晨3点左右巡逻时发现公司西北角丢失了20根打井用的铁管。并且在2012年11月份，公司铁管也被盗过20根，当时没有报案。
2、证人辛某某的证言，证实其是某公司的保安，2013年3月6日凌晨3点左右其在公司值班巡逻时发现公司打井用的铁管被盗了。其发现闫洪才在3月5日晚上10点左右骑电动三轮车出了公司的大门，次日早晨天亮时发现三轮车在公司大门外，三轮车斗内有铁锈沫子，回想起公司被盗的铁管上有锈沫子，其找不到闫洪才，就把电动三轮车扣下了。
3、证人杜某某的证言，证实2012年12月份的一天下午2点左右，有两个男子开着白色货车来到其废品收购站卖铁管，其没有多想。铁管大约有900斤左右，其给了岁数大的人800元钱。同时证实铁管的数量及特征。
4、证人吴某某的证言，证实2012年12月份的一天闫洪才给其打电话，让其开车给闫洪才运点东西。吃完中午饭，其到了闫洪才家，将院里的铁管装上货车，开车带闫洪才将铁管运至废品收购站，闫洪才给其100元运费。并证实铁管有20来根，大约有七八百斤多。
5、证人郭某某、付某某的证言，证实其公司铁管摆放的位置和用途，以及铁管先后2次被盗的情况。
6、证人赵某某的证言，证实闫洪才于2012年11月份开始在其所在的建筑公司干小工，12月份天冷停工后闫洪才负责看管建筑公司工地上的物品，并且晚上住在恒丰公司的厂区内。
7、证人张某某的证言，证实其和闫洪才在法律上是夫妻关系，但是2006年就分开过了。其住院期间，听说闫洪才在某纺织厂给建筑上看工地，没有时间来医院。
（三）被告人的供述与辩解
被告人闫洪才的供述和辩解，证实其在公安机关如实供述了2012年下半年到2013年3月份，其在某公司建筑工地打工时，两次盗窃公司里的铁管，被发现后逃跑，后在东营被公安机关抓获的事实。
（四）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书2份，证实被告人闫洪才两次盗窃的铁管共计价值人民币5050元。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查卷及现场照片，证实案发现场地点及方位。
2、被告人闫洪才指认现场照片，证实闫洪才对两次实施盗窃的地点进行指认，与其供述一致。
3、证人杜某某辨认笔录一份，证实杜某某在12张不同男性正面免冠照片中辨认出10号照片上的人（被告人闫洪才）就是卖给其铁管的人。
4、证人刘某某辨认笔录一份，证实刘某某在12张不同男性正面免冠照片中辨认出8号照片上的人（被告人闫洪才）就是在某公司看工地的人。
5、证人赵某某辨认笔录一份，证实赵某某在12张不同男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的人（被告人闫洪才）就是在陵城镇建筑公司打工的人。
本院认为，被告人闫洪才以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。平原县人民检察院对被告人闫洪才的指控成立，本院予以确认。被告人闫洪才因本案第二起盗窃事实被公安机关抓获后，如实供述了本案第一起盗窃事实，且当庭认罪态度较好，属坦白，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫洪才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的日期，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年1月20日起至2014年7月19日止），并处罚金人民币10000元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李志国
审 判 员 李洪安
人民陪审员 刘有军
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王德勇
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1974年3月22日，汉族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县木座藏族乡。
被告人张某，男，生于1976年6月2日，藏族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县木座藏族乡。
被告人蒋某某，男，生于1981年9月19日，汉族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县木座藏族乡。
上列三被告人因涉嫌盗伐林木犯罪，于2014年3月31日被平武县森林公安局依法取保候审，同年6月4日平武县人民检察院对其继续取保候审，本院于同年7月11日对其继续取保候审
平武县人民检察院以平检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人刘某某、张某、蒋某某犯盗伐林木罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员谢冬泉担任审判长，与代理审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益依法组成合议庭，于2014年7月23日、25日两次公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员陈蓉莉出庭支持公诉，被告人刘某某、张某、蒋某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控，2014年3月29日，被告人刘某某、张某、蒋某某雇佣平武县木座藏族乡和平村村民唐某某，在平武县木座藏族乡新驿村木瓜溪沟大坪（小地名）平武县林业发展总公司国有管护林内砍伐桦木树原木，共计70件，材积5.11立方米，折合立木蓄积为10.22立方米。三被告人在装车返回途中被平武县森林公安局当场截获。
指控证据有：物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘某某、张某、蒋某某以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某、张某、蒋某某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2014年3月29日，被告人刘某某、张某、蒋某某雇佣平武县木座藏族乡和平村村民唐某某，在平武县木座藏族乡新驿村木瓜溪沟大坪（小地名）平武县林业发展总公司国有管护林内砍伐桦木树原木，共计70件，材积5.11立方米，折合立木蓄积为10.22立方米。平武县森林公安局接到报警后于当日晚8时许即前往案发现场后，三被告人见到警车灯光后即藏入林中，经森林公安民警喊话劝解后投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公安机关依法收集并经庭审核实的以下证据证实：
（一）书证：1.《报案记录》、《接受刑事案件登记表》、《立案、破案报告》证实案件的来源及立、破案的情况；2.被告人户籍信息证实被告人的基本情况及具有承担刑事责任能力的情况；3.平武县林业发展总公司出具的《证明》证实其所辖林区一场新驿沟大坪属国有林管护区域的情况；4.《扣押清单》证实被盗伐木材、作案工具油锯一台、斧子及弯刀各一把已被扣押在案的情况；5.平武县森林公安局《关于刘某某、张某、蒋某某的自首情况说明》证实三被告人投案自首的情况。
（二）证人证言：证人唐某某证言证实2014年3月29日他帮被告人刘某某、张某、蒋某某三人在平武县木座藏族乡新驿村木瓜溪沟大坪的管护林内砍伐桦木树的情况。
（三）三被告人的供述能够相互印证。
（四）《鉴定聘请书》、《鉴定人员资格证》、《林木蓄积量认定报告》证实三被告人盗伐林木共计70件，材积5.11立方米，折合林木蓄积为10.22立方米的情况。
（五）现场勘查笔录、照片及现场方位示意制图证实现场的客观情况及地理位置的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、张某、蒋某某以非法占有为目的，擅自砍伐数量较大国有林木的行为，已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某某、张某、蒋某某犯盗伐林木罪的事实、罪名成立，依法应当惩处。三被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处管制二年，并处罚金三千元；
二、被告人张某犯盗伐林木罪，判处管制二年，并处罚金三千元；
三、被告人蒋某某犯盗伐林木罪，判处管制二年，并处罚金三千元。
（管制的期限，从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；所判罚金，限本判决生效之日起十日内缴清。）
四、作案工具油锯一台、斧子及弯刀各一把依法予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢冬泉
代理审判员 蔡佳峻
人民陪审员 徐步益
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条“盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。”
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关山西省平定县人民检察院。
被告人赵某。2014年3月24日因涉嫌诈骗罪被平定县公安局取保候审。2014年5月12日，经本院决定于当日被取保候审。
辩护人周锁成，山西众晨律师事务所律师。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）38号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2014年5月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人周锁成、被害人窦某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控，2012年6月，被告人赵某以找工作为由，骗取窦某人民币35000元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人赵某之行为已构成诈骗罪，应依法惩处。
庭审中，被告人对所犯事实作了供述，并表示认罪。其辩护人认为：赵某主观上没有非法占有的目的，客观上没有隐瞒真相的行为，另外赵某主动退赃退赔，并取得被害人谅解，故应对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，
2010年间，王某某、霍某某（均已提起公诉）二人收取窦某人民币35500元后，承诺给窦某往阳煤集团二矿办理招工手续，因未办成，霍某某将35500元退还窦某。2012年6月份，曹某某（已提起公诉）以有阳煤集团二矿农合工招工指标为由，通过王某某、霍某某介绍，收取窦某人民币5万元，承诺为窦某办理阳煤集团二矿农民合同工。之后，曹某某将其中的35000元交于被告人赵某，被告人赵某多次以“工作马上办好”为由欺骗窦某。2013年春节，被告人赵某及曹某某领窦某到阳煤集团二矿办公大楼签合同报到，并让其过了春节上班，直至曹某某因涉嫌诈骗被公安机关抓获，窦某也未能在阳煤集团二矿上班。案发后，被告人赵某于2014年3月21日退还窦某人民币10000元，诉讼中又退还窦某25000元。窦某对被告人赵某之行为表示谅解。经阳煤集团人力资源部查询证明，阳煤集团无赵某和窦某相关信息。
认定上述事实的证据有：
（1）常住人口详细信息证实被告人详细身份情况；
（2）平定县公安局刑警一中队“归案情况说明”证实被告人归案情况；
（3）窦某的报案材料证实案件的来源
（4）窦某陈述证实被诈骗的经过：2012年6月，王某某说拿五万元送礼能把我安排到阳煤二矿下坑，我就相信了他，他给我介绍曹某某是给我办工作的人，让我把5万元给了曹某某。后来一直没有上了班，听说曹某某被抓了，经常给我联系的王某甲让我不要报警，说他们给我退钱，赵某承诺给我4万元，他给我打了条；
（4）窦甲的证言：我是窦某的哥哥，2012年的一天，王某某到我店里说办一个工作需要5万元，我就告诉我弟弟，听我弟弟说，王某某开车将他拉到阳泉，把钱给了曹某某；
（5）霍某某证言：2010年具体时间记不清了，当时收了35500元，没有办成，后来给他退了，后来就没有办过了，
（6）曹某某证言：2012年8月霍某某告我说给窦某等人去二矿职教班培训，安排窦某体检、新工人录用表，都是霍某某安排的；
（7）王某某证言：一共给窦某办了两次工作，第一次没办成，把钱给他退了。第二次办成了没有，我不清楚，是窦某和曹某某联系办理的；
（8）吴某某证言：赵某让我给窦某等人办工作，给了我一人一万，后来我感觉这事挺麻烦的，后来就把钱退给赵某了，我跟赵某说过，每个人需要3.5万元，具体赵某跟窦某等人收多少钱，我就不清楚了；
（9）冯某某证言：吴某某让我给3、4个人办理工作，我没有给他们提供过招工合同，
（10）辨认笔录证实窦某辨认出赵某就是给他打条的人、王某甲就是经常打电话联系的人；吴某某辨认出冯某某、曹某某就是联系办理工作的人；
（11）学员培训考核档案卡证实案件相关情节；
（12）王某甲证言：赵某让我联系窦某见面，他负责办理窦某的事情；
（13）阳煤集团人力资源部证明材料证实赵某和窦某在阳煤集团人力资源部无相关信息；
（14）欠条证实赵某给窦某打四万元欠款条、收条证实赵某给窦某一万元；
（15）赔偿协议证实2014年6月30日，赵某将25000元交至法院，谅解书证实窦某对赵某之行为表示谅解；
（16）被告人供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某通过虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取他人数额较大之财物，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人赵某认罪态度好，主动退赃退赔并取得被害人谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中合理部分，本院量刑时予以考虑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；并处罚金人民币一万元（已交）。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：冯瑞林
审 判 员 ：张孝君
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年七月三十日
书 记 员 ：李海燕
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人蔡某，曾用名蔡某某，男，1987年5月8日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年11月6日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）22号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林志忠出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月6日0时许，被告人蔡某（准驾车型E）酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县小溪镇银河路中山公园路段被平和县公安局民警查获。经司法鉴定，被告人蔡某的血液酒精浓度为170.00mg／dl。
另查明，在本院审理期间，蔡某向本院预交人民币5000元；其户籍所在地社区矫正机构出具意见书，表明具备监管条件。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，到案经过、机动车驾驶证查询信息、涉案机动车车辆信息（合格证、检测报告）、户籍证明，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于蔡某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。当地基层组织对蔡某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一四年一月二十七日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人曹某甲，男，汉族，1988年10月28日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月14日被刑事拘留，2013年9月22日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院于2014年2月20日立案，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员杜婉婷出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年7月28日23时30分许，被害人朱某甲（男，47岁）酒后在哈尔滨火车站拼车乘坐被告人曹某甲驾驶的银灰色捷达轿车回到哈尔滨市平房区。当车行驶到平房区后，因曹某甲拒绝将朱某甲送到家，朱某甲没有付给其20元车费，二人发生争吵，曹某甲将车停在友协大街和新疆大街交口处的工商银行门口的辅道上，二人下车发生殴打，曹某甲用拳头将朱某甲打倒在地，致朱某甲右腿膝盖磕到路边石上。经法医鉴定：被鉴定人朱某甲右膝髌骨骨折，损伤程度评定为轻伤。被告人曹某甲于2013年9月14日被公安机关在北京市朝阳区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人曹某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人曹某甲辩称，对公诉机关指控犯有故意伤害罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年7月28日晚，被害人朱某甲酒后来到哈尔滨火车站与他人一同合乘被告人曹某甲驾驶的银灰色捷达轿车回哈尔滨市平房区。当晚23时30分许，当车行驶到平房区后，朱某甲要求曹某甲将其送回家，曹某甲拒绝并将车停在友协大街和新疆大街交口处的工商银行门口的辅道上，让朱某甲下车，朱某甲下车后没有付给曹某甲20元车费，二人发生争吵，继而发生厮打，曹某甲用拳头将朱某甲打倒在地，朱某甲右腿膝盖磕到路边石上，致朱某甲右膝髌骨骨折，损伤程度评定为轻伤。被告人曹某甲于2013年9月14日被公安机关在北京市朝阳区抓获。民事部分已达成和解，被告人曹某甲赔偿被害人朱某甲经济损失4万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：2013年7月28日23时38分许，哈尔滨市平房区友协派出所接110报警，报警人朱某甲称：在哈尔滨市平房区新疆大街与友协大街交口工商银行门前辅道口处被一男子打伤，民警赶到现场时打人男子已经逃离现场。2013年9月14日公安机关在北京市朝阳区将曹某甲抓获；
2、曹某甲的户籍证明：曹某甲的基本身份信息，曹某甲案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任；
3、朱某甲的伤情诊断书：经哈尔滨市第五医院初步诊断朱某甲右髌骨粉碎性骨折；
4、哈尔滨市公安局平房分局的法医学人体损伤程度鉴定书：朱某甲右膝髌骨骨折，损伤程度评定为轻伤；
5、和解协议：被告人曹某甲赔偿被害人朱某甲经济损失4万元，被害人对被告人的行为表示谅解；
6、被害人朱某甲的陈述：2013年7月28日晚23时左右，其酒后在哈站和他人一起合乘一辆车回平房区，20元一位，到平房后其让司机（后经证实是曹某甲）送其回家，司机不同意并让他下车，其下车后司机用拳头打在其后背上，其被该司机打跪在地上，膝盖磕到道牙子上；
7、证人朱某乙的证言：2013年7月28日晚，其和丈夫高某某驾车行至平房区友协大街太平洋商厦附近，看见在工商银行门口有一个男子（后经证实是曹某甲）正殴打另一个男子并将该男子打倒（后经证实是朱某甲），后其发现被打倒的是其哥哥朱某甲，打人者称其哥哥朱某甲坐车不给钱，后其将车钱给了该人，该人离开后，其去扶朱某甲，但朱某甲已经站不起来了；
8、证人高某某的证言：2013年7月28日晚23时30分左右，其和妻子朱某乙驾车行至平房区友协大街路口，看见有二人在撕扯，一个人被打倒了，车开近时，发现被打倒的是其舅哥朱某甲；
9、证人曹某乙的证言：其是曹某甲的姐姐，曹某甲对其称一日他从哈站往平房拉了一个乘客，其和该乘客因车钱发生争执，后又来了一男一女和该乘客认识，曹某甲就和该乘客以及后来的男子撕扯在一起，曹某甲打了乘客一巴掌，该乘客就倒地了；
10、被告人曹某甲的供述：2013年7月20多号的一天晚上10点多，其驾驶银灰色捷达轿车拉着三个男的回平房区，两个乘客下车后，车行驶到友协大街和新疆大街交口处最后一个乘客（后经证实是朱某甲）说不清去哪，也下车了，其向该人要20元车钱，该人不给，其和该人发生争执，后该人上前要打其，其就用手在该人身上打了两下，将该人打倒了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某甲故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。被告人曹某甲如实供述犯罪事实，并与被害人达成和解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人曹某甲系初次犯罪，有悔罪表现，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 齐冬梅
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人胡某，女，山西省平遥县人。2013年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局刑事拘留，同年10月12日变更强制措施为取保候审。
辩护人程宝林，山西法儒律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，平遥县人民检察院指派代检察员张永武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某之委托代理人梁文德、胡某栋，被告人胡某及其辩护人暨委托代理人程宝林到庭参加诉讼。双方就附带民事赔偿已自行调解了结，现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2013年5月12日18时许，被害人赵某及其丈夫胡某林、儿子胡某栋、胡某柱正在位于本村东南面的地基上修建房子时，遭到被告人胡某及其儿子任某俊、兄弟胡某甲、胡某乙的阻拦，双方因此发生打斗，打斗过程中，被告人胡某将被害人赵某推倒在地，致赵某腰部受伤。经鉴定：被害人赵某受伤后致腰1椎体压缩性骨折，已构成轻伤。
上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处。
被告人胡某对所指控基本犯罪事实无异议。辩护人认为，被告人胡某认罪。积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求予以从轻处罚。
经审理查明，被告人胡某与被害人赵某曾经系本家妯娌关系，两家因本村的宅基地问题产生纠纷。2013年5月12日18时许，被害人赵某及其丈夫胡某林、儿子胡某栋、胡某柱正在位于本村东南面的地基上修建房子时，遭到被告人胡某及其儿子任某俊、兄弟胡某甲、胡某乙的阻拦，双方因此发生打斗，打斗过程中，被告人胡某将被害人赵某推倒在地，致赵某腰部受伤。经平遥县公安局及晋中市公安局法医鉴定：被害人赵某受伤后致腰1椎体压缩性骨折，已构成轻伤，九级伤残。
上述事实，公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.赵某的证言，证明案发当日18时许，我、我丈夫胡某林、我大儿子胡某栋、三儿子胡某柱，还有两个大工在我家工地上修建房屋。任某俊及其母亲胡某、胡某甲、胡某乙等几人来到了我家工地上阻拦我家修建，在我拦的过程中，被任某俊数次推倒。我爬起来又去拦他，被胡某从身后抓住后衣领摔倒在地，当时我就感觉腰很疼，便躺在了地上，后面的事情记不清了。我以前腰部没有病，我的伤是胡某用手推我，使我摔倒在地上造成的。
2．胡某林的证言，证明胡某带领人过来阻挡我家修房，在阻拦过程中发生打架，其中，胡某将我妻子赵某推倒，致使赵某腰椎疼痛不能行动。
3.张某、冀某的证言，证明西胡村主家雇我们修房。当天主家四口人正在在工地上，来了一个年轻人、一个妇女，两个中年人，年轻人让停工，主家夫妻就抱住那个年轻人的腿，那个妇女上来就推主家妇女，主家妇女就摔倒在地上，之后主家儿子被那个妇女打了一个耳光，那个妇女相跟的人就上来和主家男人及他两个儿子打在一起，后来我们就离开了。
4.任某俊的证言，证明我是胡某之子。因我家与大伯胡某林家有地基纠纷，当天，胡某家正在纠纷的地基上修建，我与母亲胡某及舅舅胡某乙、胡某甲到达现场与大伯胡某林、大娘赵某及其子胡某栋、胡某柱发生打架。对方使用了洋镐、锄头、砖头。
5.胡某柱、胡某栋的证言，其二人陈述的基本事实一致。胡某柱的的证言，证明该是赵某的三儿子。案发当日18时许，我、我哥胡某栋、我父亲胡某林及我母亲赵某，还有两个大工，在我家地基上修房子。胡某乙、胡某甲、任某俊及其母亲胡某几人来到了我家修房子的地基上，任某俊及其母亲胡某上来就与我母亲赵某争吵，谈论这块地基的归属问题，边说胡某边用手推我母亲，我看见当时胡某把我母亲三次推到在地。我父亲胡某林当时就上去拦任某俊的母亲，任某俊和胡某甲上来就把我父亲按倒在地上。当时我母亲赵某也在地上躺着，任某俊及其母亲、胡某甲三人就围住我母亲和父亲对他们拳打脚踢。我母亲后来去了人民医院，医生告我说我母亲腰椎骨折了。
6.胡某甲、胡某乙的证言，证明其二人是分别是胡某的弟弟、哥哥。当天在建房的地基上胡某一方和赵某一方因地基纠纷发生打架，闹完后，赵某在地上坐着，赵某的丈夫胡某林在地上躺着。
7.刘某的证言，证明我是胡某乙妻子。当天18时许，见胡某、任某俊、胡某甲、胡某乙等人去了村南的地基上。19时许我也去了地基上，看见胡某在地上睡的，胡某林等人在地基上站的，胡某乙拿的锄头正在拆墙。看见胡某甲脸上抓破了，胡某乙说他肋骨疼，是被胡某林三儿用砖头砸的。
8.法医学人体损伤程度鉴定书、伤残等级鉴定书，证明经山西省平遥县公安司法鉴定中心鉴定，赵某之损伤已构成轻伤，九级伤残。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，赵某之损伤已构成轻伤。
9.现场照片五张。
10.被告人胡某的当庭供述印证上述犯罪事实。
11.归案情况说明，证明2013年9月28日上午，被告人胡某在交口县双池镇瑞达洗煤厂被交口县公安局抓获。
上列证据，经当庭质证，被告人及辩护人未提出实质性异议，本院予以采信。
另查明，在审理过程中，经双方自行协商，由被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失25000元作为一次性了结。赵某对被告人胡某之行为表示谅解。上述事实，有调解协议书、谅解书予以证实，对以上证据，经当庭质证，控辩双方均无异议，本院全部予以采信。
本院认为，被告人胡某遇事不能冷静，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人尚能认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可予从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十一条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
审 判 员 王玉爱
人民陪审员 梁莲芳
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张新华
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1975年1月30日出生于山东省平阴县，初中文化，农民，户籍地平阴县，住平阴县。因涉嫌危险驾驶罪于2013年8月11日被平阴县公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审，2014年5月29日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平检公刑诉（2014）49号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理于2014年7月14日转为普通程序。在审理期间，平阴县人民检察院以需要补充侦查为由于2014年9月14日申请延期审理，于2014年10月14日申请恢复法庭审理。本院于2014年11月28日继续公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员刘灵芝出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：2013年4月20日21时30分许，平阴县公安局交警大队肇事处理中队在平阴县齐鲁药厂北门处理交通事故过程中，发现无号牌两轮摩托车驾驶人陈某某涉嫌酒后驾驶机动车，经济南市公安局交通物证鉴定所出具道路交通物证检验报告，陈某某静脉血中的酒精含量为160mg／100ml。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：物证、书证、鉴定意见、被告人陈某某的供述等。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，其未向本院提供新的证据。
经审理查明：2013年4月20日晚9时许，被告人陈某某与丁某某在玫瑰湖湿地南门扎啤摊吃饭，期间喝了两杯“龙江家园”白酒。饭后，陈某某无证驾驶无号牌金城牌两轮摩托车沿翠屏街由西向东行驶至齐鲁药厂北门时，将在药厂门口东侧等车的丁某甲撞倒，致使摩托车损坏，陈某某、丁某甲受伤。办案民警将被告人陈某某带至平阴县中医院抽取了其血液，并送交济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，鉴定意见为：陈某某静脉血中的乙醇含量为160mg／100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、平阴县公安局受理案件登记表、发破案经过及到案情况说明一份证实：2013年4月20日21时35分，陈某某无证驾驶无号牌金城牌两轮摩托车沿翠屏街由西向东行驶至齐鲁药厂北时，将在药厂门口东侧等车的丁某甲撞倒。办案民警发现其有醉酒驾驶嫌疑，后经抽血送交济南市公安交通物证鉴定所鉴定，其静脉血中乙醇含量为160mg／100ml。
2、被害人丁某甲的陈述证实：2013年4月20日晚9时30分许，其与同事周某某在平阴县齐鲁药厂北门打车时，被由西向东行驶的摩托车撞倒，其受伤后其同事报了警。
3、证人丁某某的证言证实：2013年4月20日晚9时许，其与陈某某在平阴县玫瑰湖湿地南门吃饭，期间陈某某喝了两杯“龙江家园”白酒。饭后陈某某骑着摩托沿翠屏街由西向东走了。
4、证人周某某的证言证实：2013年4月20日晚9时30分许，其与丁某甲在翠屏街齐鲁药厂门口东侧等出租车，从西面过来一摩托车将丁某甲撞倒，其发现摩托车驾驶人有醉酒驾驶的嫌疑，其打电话报警。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片证实：2013年4月20日21时40分许，办案民警对现场进行了勘查，案发现场为翠屏街齐鲁药厂北门，现场有肇事车辆及被告人陈某某，办案民警将其带至医院进行抽血备检。
6、当事人血样提取登记表证实：2013年4月20日22时10分，在平阴县中医院化验室对陈某某进行抽血备检。
7、济南市公安局济公交物鉴化字（2013）0437号检验鉴定报告书证实：经送检，其静脉血中检出乙醇成分，含量为160mg／100ml。
8、平阴县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实：案发后，办案民警将陈某某驾驶的无号牌两轮摩托车扣留。
9、驾驶人信息查询结果单证实：截至案发时，陈某某未办理机动车驾驶证，系为无证驾驶。
10、平阴县公安局交通警察大队平公交认字（2013）第00061号道路交通事故认定书证实：陈某某醉酒后无证驾驶无号牌金城牌两轮摩托车没有在确保安全、畅通的原则下通行承担事故的全部责任。
11、协议书及收到条证实：案发后，陈某某与被害人丁某甲达成协议，赔偿被害人六千元经济损失。
12、被害人陈某某的供述证实：2013年4月20日晚9时许，其与丁某某在平阴县玫瑰湖湿地门口的扎啤摊吃饭，期间喝了两杯“龙江家园”白酒。饭后，其骑着摩托车沿翠屏街由西向东行驶至齐鲁药厂北门时，将在门口东侧等车的被害人丁某甲撞倒。后办案民警发现其有醉酒驾驶嫌疑，将其带至平阴县中医院进行抽血备检。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2013年8月11日至2013年8月14日折抵刑期四日），并处罚金三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 崔建国
人民陪审员 丁尚涛
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李红红
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人马长印，2011年3月7日因犯贩卖毒品罪被平川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金。2011年10月7日刑满释放。2010年11月1日因吸毒被白银市公安局平川分局决定强制戒毒二年。2009年2月22日因吸毒白银市公安局平川分局决定强制戒毒三年。2003年8月14日因吸毒被白银市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。2000年6月28日因吸毒被白银市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。1999年1月31日因吸毒被平川分局决定强制戒毒三个月。2013年12月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被白银市公安局平川分局刑事拘留，2014年1月4日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人马长印犯贩卖毒品罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员马君出庭支持公诉，被告人马长印到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2013年12月20日17时许，在平川区德政小区1号楼与平川区人民法院通道护栏附近，被告人马长印以200元价格向张某某贩卖美沙酮一小瓶，后被公安人员当场抓获，从张某某处扣押美沙酮疑似物一小瓶，经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，从上述扣押美沙酮疑似物中检测出美沙酮成分，净重90克。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、物证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人马长印的行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。因其具有毒品再犯的法定从重处罚情节和吸毒的前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议对被告人马长印判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人马长印辩称，我对起诉书指控的犯罪事实没意见，对罪名有意见，我认为美沙酮不是毒品。
经审理查明，2013年12月20日13时许，张某某打电话给被告人马长印欲购买毒品，两人约定当天16时许在德政小区与法院中间的巷子进行交易。后在平川区德政小区1号楼与平川区人民法院通道护栏附近，被告人马长印隔着铁栏杆，以200元价格向张某某贩卖美沙酮一小瓶，后被公安人员当场抓获，从张某某处扣押美沙酮疑似物一小瓶，经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，从张某某处扣押的美沙酮疑似物中检测出美沙酮成分，净重90克。2011年3月7日，被告人马长印因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，2011年10月7日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、吸毒人员张某某的证言，证实2013年12月20日13时许，我给马长印打电话欲从其得买200元的药，他说让我到平川区人民法院东边的小区来取，15时左右我到了约定地点，我给了他200元钱，他将一个装着美沙酮的玻璃瓶从护栏中间递给了我，后就被公安人员抓获了。马长印身高1.6米左右，比较瘦，腿好象有点瘸。
2、被告人马长印的供述，证实2013年12月20日13时许，靖远的一个朋友打电话问我手里有没有美沙酮，我说我手里有100ML左右，他问我多少钱，我说200元。我俩约好当天16时在平川区德政小区与法院中间的巷子见面。后我到了约定地点时，我朋友已经在等我，我看见他后隔着铁栏杆将一小玻璃瓶美沙酮交给了他，他给了我200元，我正准备离开时被公安人员抓获了。
3、现场示意图及照片，证实了案发现场的概貌。
4、扣押笔录及照片，证实了2013年12月20日，公安人员从吸毒人员张某某处扣押内装粉红色液体一小玻璃瓶。
5、辨认、指认笔录及照片，被告人马长印对从其处购买美沙酮的张某某和他贩卖毒品所得的毒资进行了辨认和指认。
6、办案说明，证实由于公安人员的失误，在询问吸毒人员张某某时将从张某某处扣押的装有美沙酮的玻璃瓶打碎后，后又将洒落的美沙酮疑似物用纱布收集装入一康师傅矿泉水瓶中，故扣押照片为康师傅矿泉水瓶。
7、《检验鉴定意见书》，证实从吸毒人员张某某处扣押的美沙酮疑似物中检出美沙酮成份。
8、毒品移交清单、通话记录、称量笔录、户籍证明、《刑事判决书》、释放证明等。
上列证据，来源合法，内容客观、真实，足以认定。
本院认为，被告人马长印非法向他人出售毒品美沙酮，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人马长印犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》（三）美沙酮应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”，故被告人马长印辩解美沙酮不是毒品的意见不成立，不予采纳。被告人马长印曾因贩卖毒品被处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯又是毒品再犯，依法从重处罚。据此，本院根据被告人马长印的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人马长印犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年12月21日起至2015年3月20日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文丽
代理审判员 梁 云
人民陪审员 徐万荣
二〇一四年四月一日
书 记 员 张伟耀
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人孙某某，男，×年×月××日出生，身份证号码：××，汉族，小学文化，农民，住辽宁省建昌县。2013年11月19日，因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局刑事拘留，同年11月26日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，2014年1月14日被取保候审，2014年2月17日在我院依法重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年11月18日21时许，被告人孙某某驾驶冀CY89**-冀CN5**号重型半挂车由南向北行驶至平青乐线8km＋700m路段驶入逆向，与相向行驶的郁某某驾驶的冀B666**号重型厢式货车相撞，致郁某某当场死亡，造成交通事故。交通事故责任认定书认定孙某某承担此次事故的全部责任，郁某某无责任。公诉机关就其指控提交了相关证据，认为被告人孙某某在道路上驾驶机动车造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人孙某某对公诉机关所指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。
经审理查明，2013年11月18日21时许，被告人孙某某驾驶冀CY89**-冀CN5**号重型半挂车由南向北行驶至平青乐线8km＋700m路段驶入逆向，与相向行驶的郁某某驾驶的冀B666**号重型厢式货车相撞，致郁某某当场死亡，造成交通事故。交通事故责任认定书认定孙某某承担此次事故的全部责任，郁某某无责任。案发后，被告人家属对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，被害人家属不再追究被告人经济和法律责任，并请求对被告人从轻、减轻处罚。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证：1、受案件登记表，证实本案于2013年11月18日立案；
2、户籍证明，证实被告人自然情况；
3、谅解书，证实被害人家属对被告人进行了谅解；
4、死亡证明，证实被害人郁某某于2013年11月18日已死亡；
（二）证人刘某某的证言，证实案发现场情况；
（三）被告人孙某某的供述和辩解，证实案发过程；
（四）鉴定意见：1、道路交通事故责任认定书，证实孙某某承担此次事故的全部责任，郁立宝无责任；
2、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人郁某某开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折、胸部多发肋骨骨折、胸部变形立即死亡；
3、交通事故痕迹鉴定书，证实重型半挂车左侧痕迹系与重型厢式货车相撞形成；
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人对被害人家属积极赔偿，取得被害人家属谅解，且被告人庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常有序的道路交通秩序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从该判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月一日
书 记 员 刘中利
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人孙某某，男，×年×月××日出生，身份证号码：××，汉族，小学文化，农民，住辽宁省建昌县。2013年11月19日，因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局刑事拘留，同年11月26日经平泉县人民检察院批准，由平泉县公安局执行逮捕，2014年1月14日被取保候审，2014年2月17日在我院依法重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院指派助理检察员李文斯出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年11月18日21时许，被告人孙某某驾驶冀CY89**-冀CN5**号重型半挂车由南向北行驶至平青乐线8km+700m路段驶入逆向，与相向行驶的郁某某驾驶的冀B666**号重型厢式货车相撞，致郁某某当场死亡，造成交通事故。交通事故责任认定书认定孙某某承担此次事故的全部责任，郁某某无责任。公诉机关就其指控提交了相关证据，认为被告人孙某某在道路上驾驶机动车造成交通事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人孙某某对公诉机关所指控的犯罪事实及适用的法律均无异议。
经审理查明，2013年11月18日21时许，被告人孙某某驾驶冀CY89**-冀CN5**号重型半挂车由南向北行驶至平青乐线8km+700m路段驶入逆向，与相向行驶的郁某某驾驶的冀B666**号重型厢式货车相撞，致郁某某当场死亡，造成交通事故。交通事故责任认定书认定孙某某承担此次事故的全部责任，郁某某无责任。案发后，被告人家属对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，被害人家属不再追究被告人经济和法律责任，并请求对被告人从轻、减轻处罚。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证：1、受案件登记表，证实本案于2013年11月18日立案；
2、户籍证明，证实被告人自然情况；
3、谅解书，证实被害人家属对被告人进行了谅解；
4、死亡证明，证实被害人郁某某于2013年11月18日已死亡；
（二）证人刘某某的证言，证实案发现场情况；
（三）被告人孙某某的供述和辩解，证实案发过程；
（四）鉴定意见：1、道路交通事故责任认定书，证实孙某某承担此次事故的全部责任，郁立宝无责任；
2、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人郁某某开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折、胸部多发肋骨骨折、胸部变形立即死亡；
3、交通事故痕迹鉴定书，证实重型半挂车左侧痕迹系与重型厢式货车相撞形成；
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人对被害人家属积极赔偿，取得被害人家属谅解，且被告人庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可适用缓刑。为打击犯罪，维护正常有序的道路交通秩序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从该判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年四月一日
书 记 员 刘中利
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李某，农民。1999年12月17日曾因犯盗窃罪被平乐县人民法院判处有期徒刑六年，于2004年4月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月12日被平乐县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月28日9时29分，被告人李某在平乐县二塘镇二塘中学路口的公交车侯车点，将受害人唐某某的一小手提包盗走，包内有现金人民币230元，及一枚金戒指和一条金项链。后被告人李某将金戒指、金项链销赃。
2013年12月9日11时25分，被告人李某在平乐县沙子镇到平乐县城的公交车上，将受害人刘某某上衣口袋内的现金人民币444元盗走。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人唐某某、刘某某的陈述、被告人李某的供述、现场勘验检查笔录及照片、视听资料、电子数据、刑事判决书及释放证明、现场检测报告书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的罪名成立。被告人李某因吸毒而盗窃，应酌情从重处罚。被告人李某犯盗窃罪于1999年12月17日被本院判处有期徒刑六年，属有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人李某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千三百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日起至2014年8月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年四月八日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人梁×1，男，1987年6月23日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月11日被公安机关取保候审，2014年1月17日经本院决定被取保候审。
辩护人盛冬梅，女，1983年12月21日出生。
被告人梁×2，男，1987年6月23日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月16日被刑事拘留，同年9月11日被公安机关取保候审，2014年1月17日经本院决定被取保候审。
辩护人王振忠，男，1963年3月5日出生。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2014）0006号起诉书指控被告人梁×1、梁×2犯故意伤害罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员黄魁出庭支持公诉，被告人梁×1及其辩护人盛冬梅、被告人梁×2及其辩护人王振忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人梁×2伙同梁×1于2013年5月25日7时许，在平谷区××镇××庄××号门口，与邻居芮×1、聂×因琐事发生口角，后梁×2、梁×1采取拳打脚踢等方式对芮×1、聂×进行殴打，致芮×1、聂×身体多处损伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定：芮×1身体所受损伤属轻伤；聂×身体所受损伤属轻微伤。公诉机关就指控的上述事实，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人梁×1、梁×2的行为均已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人梁×1、梁×2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议；二被告人辩护人的辩护意见均为，梁×1、梁×2具有自首情节，二被害人在案件的起因上负有一定过错，且二被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对梁×1、梁×2从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年5月25日7时许，在北京市平谷区××镇××庄××号芮×1家门口处，被告人梁×1、梁×2与邻居芮×1、聂×因邻里纠纷发生口角互殴。在互殴过程中，梁×1、梁×2将芮×1打伤，梁×1将聂×打伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定：芮×1身体所受损伤属轻伤；聂×身体所受损伤属轻微伤。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，芮×1的伤残等级属十级。
2013年8月16日，被告人梁×1、梁×2经民警电话通知后主动到公安机关，并如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人梁×1、梁×2与被害人芮×1、聂×就经济赔偿问题达成和解，芮×1、聂×不要求追究梁×1、梁×2的刑事责任。
上述事实，被告人梁×1、梁×2在开庭审理过程中均无异议，且有被害人芮×1、聂×的陈述，证人梁×3、梁×4、任×、芮×2等人的证言，公安机关出具的人体损伤程度鉴定书及补充说明、工作说明、现场笔录及照片、到案经过、户籍证明及司法鉴定意见书、和解协议、收退款证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人梁×1、梁×2不能正确处理邻里纠纷，在与他人发生纠纷后，结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤、1人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人梁×1、梁×2犯有故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人梁×1、梁×2具有自首情节，并积极赔偿二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，且本案系邻里纠纷所引发，二被害人负有一定过错，故对被告人梁×1、梁×2分别依法从轻处罚；根据被告人梁×1、梁×2的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会，故对二被告人均可依法宣告缓刑。被告人梁×1、梁×2辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人梁×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人梁×2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员 王兴旺
人民陪审员 赵晓明
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 何雨亭
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第49号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人汪国洋，男，1990年10月6日出生于河南省信阳市，汉族，中专文化，无业。因本案于2013年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，2013年12月3日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）415号起诉书指控被告人汪国洋犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人汪国洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月底的一天下午16时左右，被告人汪国洋到信阳市羊山新区家具产业小镇苏庙村创新砖厂被害人沈某甲家中二楼卧室上网，期间无意中发现保险柜的钥匙，遂打开保险柜盗走现金10000元，用于购买毒品和网络游戏点卡。
2013年11月1日下午16时许，被告人汪国洋再次到被害人沈某甲家中二楼卧室上网，趁无人之际，找到保险柜的钥匙打开保险柜盗走现金20000元，其中4000元用于购买毒品和游戏点卡，案发后，其母亲将花剩的16000元退还给被害人。
上述事实，被告人汪国洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某甲的陈述，证人沈某乙、沈丙、丁某某、陈某的证言，勘验检查笔录，户籍证明、抓获经过、前科证明、扣押、发还物品清单、银行卡客户交易查询清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪国洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪国洋盗窃近亲属的财物，案发后部分赔偿被害人损失，归案后主动坦白自己的犯罪事实，可以从轻处罚；赃款用于购买毒品和游戏点卡，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人汪国洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
二、责令被告人汪国洋于判决生效后三十日内退赔被害人沈某甲损失14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2015年11月19日止。罚金及限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐永琴
审判员 彭 洁
审判员 张 素
二〇一四年三月四日
书记员 张 芳