wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执50号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行
被执行人余献平。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3646号，依法向被执行人余献平发出执行通知书，责令被执行人余献平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余献平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余献平(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××78的存款人民币50892.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一八年一月八日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执50号之四
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行
被执行人柴跃英。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3646号，依法向被执行人柴跃英发出执行通知书，责令被执行人柴跃英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柴跃英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柴跃英(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币50892.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一八年一月八日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执50号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行。
被执行人方慧艳。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初3646号，依法向被执行人方慧艳发出执行通知书，责令被执行人方慧艳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方慧艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方慧艳(证件号码:)在省农信社的70×××＃2的存款人民币50892元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 吴 简
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初232号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李某，男，1994年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住河北省任丘市。2018年2月12日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。2018年3月29日被本院取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]162号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员孙伯晗出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月21日19时45分，被告人李某无证驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿津保路由西向东行驶至任丘市三医院路口时，与张某驾驶的由东向南转弯的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××半挂车发生碰撞，致车辆损坏，李某受伤。经任丘市交警大队认定，被告人李某与被害人张某负此次事故的同等责任。经鉴定，李某静脉血中检出乙醇成分含量为177.39mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某的供述，被害人张某的陈述，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片一组，任公交认字[2018]012101号道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、涉案机动车信息查询结果单、李某血样提取登记表、沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴[2018]医毒字第46号血液中乙醇含量检验报告书，李某归案情况说明、无违法犯罪记录证明，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到177.39mg/100ml，超过醉酒标准，并发生交通事故，危害了社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人李某到案后如实供述了其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立祥
审 判 员 李 希
人民陪审员 杨 静
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 朱贵彩
附：本判决适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0206执3528号
申请执行人宁波市北仑金石小额贷款股份有限公司，住所地宁波市北仑区新碶恒山路323号，组织机构代码:681080332。
法定代表人刘跃。
被执行人宁波联谊投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仑新碶牡丹小区１８幢３０３－２室，组织机构代码:66209048X。
法定代表人李国兆。
被执行人宁波贝联置业有限公司，住所地宁波市北仑区新碶牡丹小区18幢303-2室，组织机构代码:674745383。
法定代表人李国兆。
申请执行人宁波市北仑金石小额贷款股份有限公司与被执行人宁波联谊投资有限公司等执行实施一案，申请执行人宁波市北仑金石小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的(2017)浙0206民初2869号民事判决书，于2017年10月20日向本院申请执行，要求宁波联谊投资有限公司等给付6877560及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。
执行中，本院依法对宁波联谊投资有限公司、宁波贝联置业有限公司名下车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人宁波联谊投资有限公司、宁波贝联置业有限公司有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人宁波联谊投�有限公司、宁波贝联置业有限公司拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人宁波联谊投资有限公司、宁波贝联置业有限公司采取了罚款措施，并已将被执行人宁波联谊投资有限公司、宁波贝联置业有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
�结（2017）浙0206执3528号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈旗民
审 判 员 曹得胜
审 判 员 赵 涛
二〇一八年一月三十一日
代书记员 任瑞凤
宁波市北仑区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0206执3528号
本院在执行申请执行人宁波市北仑金石小额贷款股份有限公司与被执行人宁波联谊投资有限公司、宁波贝联置业有限公司企业借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波联谊投资有限公司、宁波贝联置业有限公司拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第项的规定，决定如下：
将宁波联谊投资有限公司、宁波贝联置业有限公司纳入失信被执行人名单。期限为二年。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十二日
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0206执3528号申请执行人宁波市北仑金石小额贷款股份有限公司，住所地宁波市北仑区新碶恒山路323号，组织机构代码:681080332。法定代表人刘跃。被执行人宁波联谊投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仑新碶牡丹小区１８幢３０３－２室，组织机构代码:66209048X。法定代表人李国兆。被执行人宁波贝联置业有限公司，住所地宁波市北仑区新碶牡丹小区18幢303-2室，组织机构代码:674745383。法定代表人李国兆。申请执行人宁波市北仑金石小额贷款股份有限公司与被执行人宁波联谊投资有限公司等执行实施一案，申请执行人宁波市北仑金石小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的(2017)浙0206民初2869号民事判决书，于2017年10月20日向本院申请执行，要求宁波联谊投资有限公司等给付6877560及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。执行中，本院依法对宁波联谊投资有限公司、宁波贝联置业有限公司名下车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人宁波联谊投资有限公司、宁波贝联置业有限公司有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产，本案未有款项执行到位。因被执行人宁波联谊投�有限公司、宁波贝联置业有限公司拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人宁波联谊投资有限公司、宁波贝联置业有限公司采取了罚款措施，并已将被执行人宁波联谊投资有限公司、宁波贝联置业有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：�结（2017）浙0206执3528号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈旗民审 判 员 曹得胜审 判 员 赵 涛二〇一八年一月三十一日代书记员 任瑞凤
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初4806号
原告：台州恒兴物业管理有限公司，住所地玉环县玉城街道南大岙村青南路43号。
法定代表人：黄光林，总经理。
委托代理人：黄宝德。
被告：江兴贵。
原告台州恒兴物业管理有限公司与被告江兴贵物业服务合同纠纷一案，于2016年7月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州恒兴物业管理有限公司的委托代理人黄宝德到庭参加诉讼，被告江兴贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告台州恒兴物业管理有限公司诉称：被告系玉环县玉城街道蓝天花苑1幢6单元610室业主，2010年10月1日至2015年10月1日期间，原告接受被告所在小区即玉环县蓝天花苑住宅小区业主委员会委托，对玉环县蓝天小区进行物业管理。双方陆续签订了四份《物业管理合同》，双方约定：综合管理费按每套每月50元标准收取，每年一次性收取，业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，逾期按日3‰标准交纳滞纳金。合同签订后，原告依约对该小区进行物业管理。被告自2011年10月1日至2014年9月30日期间，被告未缴纳物业管理费，原告多次催讨未果。故诉请：一、判令被告支付原告物业管理费计人民币1800元；二、判令被告承担滞纳金人民币3942元；三、本案诉讼费由被告负担。
被告江兴贵未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提供相关证据。
经审理查明，被告江兴贵系玉环县玉城街道蓝天花苑1幢6单元610室业主。2010年10月1日至2015年10月1日期间，原告接受被告所在小区即玉环县蓝天花苑住宅小区业主委员会委托，对玉环县蓝天小区进行物业管理。双方陆续签订了四份《物业管理合同》，双方约定：综合管理费按每套每月50元标准收取，每年一次性收取，业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，逾期按日3‰标准交纳滞纳金，合同还对其他事项进行了约定。尔后，原告依约对该小区进行物业管理，但自2011年10月1日至2014年9月30日，被告至今未缴纳物业费1800元，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供原告营业执照、资质证书、被告协助查询户籍函、物业管理合同、物业管理费计算清单、物业费催缴单、服务记录以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告江兴贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告与被告签订的《物业管理合同》合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告理应向原告缴纳物业管理费。被告拒付物业管理费，构成违约，应承担给付义务。但双方约定的违约金过高，综合本案实际，本院依法调整为日万分之四，违约金计算起点应从到期的次年10月份起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一百一十四条第一款、第二款，《物业管理条例》第三十六条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告江兴贵于本判决生效后十日内支付给原告台州恒兴物业管理有限公司物业管理费人民币1800元，违约金518.40元，合计人民币2318.40元。
二、驳回原告台州恒兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告江兴贵负担（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款：账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 叶宝英
人民陪审员 周甲喜
人民陪审员 李艳红
二〇一六年十月十七日
代理书记员 林 玲
嘉兴市秀洲区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0411执1770号
被拘留人:孙建华公民身份号码:×××1532
本院在执行吴江敏与孙建华（2017）浙0411执1770号承揽合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对孙建华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月三十日
()
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15944号
申请执行人：杨宝建，男，1983年1月5日出生，回族，住山东省陵县。
被执行人：蔡明明，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
申请执行人杨宝建与被执行人蔡明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初12515号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人蔡明明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50000元及相关利息予申请执行人杨宝建。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年12月6日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托安徽省淮南市潘集区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人并向其发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一八年五月十日
书记员 关翠芳
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15944号申请执行人：杨宝建，男，1983年1月5日出生，回族，住山东省陵县。被执行人：蔡明明，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人杨宝建与被执行人蔡明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初12515号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人蔡明明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50000元及相关利息予申请执行人杨宝建。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年12月6日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托安徽省淮南市潘集区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人并向其发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一八年五月十日书记员  关翠芳
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0120刑初72号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人黄世富，男，生于1978年2月8日，四川省岳池县人，汉族，小学文化，务工，住重庆市璧山区。2018年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市璧山区公安局决定取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉（2018）71号起诉书指控被告人黄世富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2017年12月25日晚19时许，被告人黄世富酒后驾驶渝XXXX**号红色小轿车行驶至璧山区温泉路与芋荷街交汇路口时，与徐某驾驶的渝XXXX**大货车发生交通事故。后民警将黄世富带至重庆市璧山区人民医院进行血样提取，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，黄世富血样中乙醇含量为88.4毫克／100毫升。
被告人黄世富到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人黄世富的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人黄世富判处拘役一月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
被告人黄世富对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，经璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，黄世富在此次事故中承担同等责任。
本院认为，公诉机关指控被告人黄世富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄世富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 莫婷婷
二〇一八年三月二十八日
书记员 周厚梅
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初2925号
原告：刘立军，男，1973年2月15日生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：葛磊，上海光大律师事务所商丘分所律师。
委托诉讼代理人：周言，上海光大律师事务所商丘分所实习律师。
被告：中磐建设集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路990、992号森宝财富中心704单元。
法定代表人：何波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张永海，河南京港律师事务所律师。
被告：睢县房地产管理局，住所地河南省睢县城关镇北湖西侧。
法定代表人：刘平，该局局长。
原告刘立军与被告中磐建设集团有限公司、被告睢县房地产管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘立军撤诉。
案件受理费免交。
审 判 长 段效亮
审 判 员 李志军
人民陪审员 阮继英
二〇一八年二月十二日
书 记 员 彭家鑫
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0332刑初41号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人邱君，曾用名邱军，男，1978年9月25日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因犯盗窃罪，2006年1月9日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元，于2013年5月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年6月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，�2017年10月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月8日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2018）28号起诉书指控被告人邱君犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员张仕忠出庭履行职务，被告人邱君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月26日16时许，被告人邱君在恭城瑶族自治县中心校对面的小树林文具店内，趁无人注意之机，扒窃杨某步步高Vivo手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币808元。
2018年1月2日16时许，被�人邱君在恭城瑶族自治县南路移动公司对面的菜摊附近，趁无人注意之机，扒窃田某苹果6Plus手机一部，经鉴定，被盗手机价值人民币1500元。
2018年1月8日，被告人邱君被公安机关抓获，如实供述了其盗窃手机的犯罪事实。另查明，被盗步步高Vivo手机已被追缴发还被害人杨某。
上述事实，被告人邱君在开庭审理过程中无异议，且有1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、恭城瑶族自治县人民法院（2006）恭刑初字第9号刑事判决书、（2017）桂0332刑初47号刑事判决书及释放证明书、扣押发还物品清单等书证；2.被害人杨某、田某的陈述；3.恭城瑶族自治县价格认证中心恭价认[2018]1号、2号价格认定结论书；4.现场勘验笔录、辨认笔录及刑事照相；5.监控视频及制作情况说明；6.被告人邱君的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱君以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
被告人邱君被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人邱君归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。
被告人邱君盗窃的苹果6Plus手机一�系被害人的合法财产，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当及时返还被害人。
为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年11月7日止。罚金限于本判决生效第二日起三十日内向本院缴清。）
二、责令被告人邱君返还被害人田某经济损失人民币一千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦绍松
二〇一八年四月十七日
书记员 向春梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更663号
罪犯李涵，女，1987年1月7日出生，汉族，小学文化，湖南省宜章县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于二〇一五年三月二日作出(2015)宜刑初字第29号刑事判决，认定被告人李涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元，追缴赃款一千一百五十元。刑期自2014年5月13日起至2022年3月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李涵在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计伍个表扬加考核分141分，罚金人民币一万元，追缴赃款一千一百五十元，已全部履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李涵在服刑中，能认罪服法，但根据罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李涵减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年四月十九日
书 记 员 李 俊 熙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更663号罪犯李涵，女，1987年1月7日出生，汉族，小学文化，湖南省宜章县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于二〇一五年三月二日作出(2015)宜刑初字第29号刑事判决，认定被告人李涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币一万元，追缴赃款一千一百五十元。刑期自2014年5月13日起至2022年3月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李涵在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计伍个表扬加考核分141分，罚金人民币一万元，追缴赃款一千一百五十元，已全部履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李涵在服刑中，能认罪服法，但根据罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李涵减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛人民陪审员（院印）范 可 鸣二〇一八年四月十九日书 记 员 李 俊 熙
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第00485号
原告：许孙昊，男，汉族，1982年11月16日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。
被告：徐毅伟，男，汉族，1960年10月26日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告许孙昊诉被告徐毅伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告许孙昊的委托代理人蒋卫东到庭参加诉讼，被告徐毅伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许孙昊诉称：2013年10月15日，徐毅伟向许孙昊借款150000元用于周转，双方签订了《借款担保合同》。当日许孙昊汇款50000元给徐毅伟，次日又汇款88750元，共计借款138750元。借款到期后，徐毅伟不履行《借款担保合同》约定，为维护自身利益，特向法院起诉，请求判令：1、徐毅伟归还借款本金138750元及利息；2、诉讼费由徐毅伟承担。
许孙昊为支持自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、许孙昊身份证。证明主体资格；
2、《借款担保合同》。证明借款事实及借款人徐毅伟的身份信息和银行卡号；
3、网银汇款记录2张。证明2012年10月16日转款50000元，2013年10月15日转款88750元。通过银行汇款借给徐毅伟138750元。
认证意见：对证据1本院予以确认；对证据3汇款记录的真实性予以确认，对证据2中徐毅伟的身份信息予以确认；对《借款担保合同》中约定的其他内容仅对真实性予以确认。因证据2《借款担保合同》签订日为2013年10月15日，约定借款额为150000元，而结合证据3汇款记录中，第一笔50000元的汇款时间为2012年10月16日，与合同签订时间不符，虽许孙昊称原有借款50000元后合并至该《借款担保合同》中，但无证据佐证其观点，故本院认为该《借款担保合同》实际履行借款金额仅为88750元。
徐毅伟在答辩期内未提供答辩状，亦未提供证据材料。
通过对以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2013年10月15日，徐毅伟向许孙昊借款用于周转，双方签订了《借款担保合同》，约定借款金额为150000元，借款期限为：2013年10月15日至2014年10月14日，利率为月息2.5%。当日许孙昊向徐毅伟的账户汇款88750元。借款到期至今徐毅伟未偿还该借款。
本院认为，民间借贷的借款合同，自贷款人提供借款时生效。在本案的借贷关系中，许孙昊将88750元通过汇款方式给付徐毅伟，故双方之间的民间借贷关系合法有效，因此对于徐毅伟拖欠许孙昊的欠款88750元应当偿还。
关于要求偿还利息问题。因双方借条中约定利息为月息2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。故对该项诉讼请求本院仅对不超出年利率24%的部分予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐毅伟于本判决生效之日起十日内偿还原告许孙昊借款本金88750元及利息（按年利率24%计算自2013年10月15日起至还清之日止）；
二、驳回原告许孙昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，由原告许孙昊承担1091元，被告徐毅伟承担2184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 魏 莲
代理审判员 王 玮
人民陪审员 高庆丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第00485号
原告：许孙昊。
被告：徐毅伟。
本院于2015年5月26日立案受理了原告孙昊诉被告徐毅伟民间借贷纠纷一案，经审查该案不适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定：
本案转入普通程序审理，由审判员魏莲担任审判长、代理审判员王玮、人民陪审员高庆丽组成合议庭，举证期限增加15日
代理审判员 王 玮
二〇一五年八月十八日
书 记 员 吴帅昌
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第00485号原告李景元，男，住葫芦岛市连山区。委托代理人赵威，辽宁杨威律师事务所律师。被告中国某某医院，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人张雷，系该单位院长。委托代理人张烨，女，住葫芦岛市龙港区。委托代理人王墨痕，辽宁斯特律师事务所律师。原告李景元诉被告中国某某医院（以下简称“某某医院”）医疗损害赔偿责任纠纷一案，本院于2015年X月X日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李景元及其委托代理人赵威、被告中国某某医院的委托代理人王墨痕、张烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李景元诉称，原告于2009年X月X日因腿部不适到被告处检查，被告门诊诊断为原告腰椎管狭窄，原告当时住进被告医院。经过化验及特殊检查，被告对原告讲要做微创手术，治疗效果好，但手术前一天又让原告做腰椎管探查减压内固定术，称手术后能痊愈。原告同意做腰椎管探查减压内固定术，并于2009年X月X日在被告处行腰椎管探查减压内固定术。但被告在手术时未经原告同意，将原告的腰椎骨的碎骨植骨取掉，导致原告腰部不能承受力量，被鉴定为四级伤残。原告认为，被告上述行为是医疗过错，被告的过错行为共给原告造成经济损失合计20万元，为保护原告的合法权益，特此起诉，请求法院判决被：一、被告赔偿原告各项损失共计20万元；二、被告承担本案诉讼费及鉴定费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担鉴定费13,000.00元。被告三一三医院辩称，被告方认为原告起诉已经超过了人身损害赔偿的诉讼时效，请人民法院不予受理。原告是2009年X月到被告处就诊，2015年向人民法院起诉，已经过了5年时间，无法排除这5年期间原告的病情和后果与被告有什么因果关系。经审理查明，原告李景元于2009年X月X日到中国某某医院骨科住院治疗，入院诊断为腰椎管狭窄症、腰椎滑脱（L4），于X月X日行腰椎管探查减压内固定术，于2009年X月X日出院，住院22天，原告主张其一级护理1天，二级护理21天，花费医疗费24,610.06元；2010年X月X日原告因腰椎内固定术后9个月，要求取出内固定，到被告处住院治疗，医院诊断腰椎间盘脱出，于X月X日行腰椎内固定器取出术，2010年X月X日出院，住院10天，二级护理10天，花费医疗费2,587.65元。原告认为，被告上述行为是医疗过错，导致原告腰部不能承受力量，被鉴定为四级伤残，故诉至法院，要求被告赔偿原告的各项经济损失共计200,000.00元。另查明，本案在审理过程中，原告于2015年X月X日向法院申请对被告医疗行为是否存在过错及原告的伤残等级进行依法评定，本案进行医疗过错鉴定。本案于2015年X月X日经辽宁大学司法鉴定中心退鉴后，另选山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年X月X日出具鲁永司鉴中心[2016]医鉴字第2006号鉴定意见书，认定：1、中国某某医院在对李景元诊疗过程中存在一定的过错。2、李景元目前情况符合七级伤残。原告经济损失共计：医疗费27,197.71元、护理费96.24元（32天+1天）=3,175.92元、伙食补助费50元32天=1,600.00元、伤残赔偿金2908215年40%=174,492.00元；交通费2,000.00元；精神损失费10,000.00元，上述共计218,465.63元；鉴定费13,000.00元上述事实，有原告、被告陈述、住院病志、鉴定意见书、交通费票据户口本复印件、房屋买卖合同、村委会证明等证据材料载卷，通过庭审质证，可以认定。本院认为，医疗损害责任是指医疗机构及医务人员在医疗过程中因过失或者在法律规定的情况下无论有无过错，造成患者人身损害或者其他损害，应当承担的以损害赔偿为主要方式的侵权责任。本案中，患者李景元到被告医院住院治疗，在治疗期间发生医疗事故争议，根据山东永鼎司法鉴定中心于2015年X月X日做出的鲁永司鉴中心[2016]医鉴字第2006号《关于李景元医疗纠纷司法鉴定意见书》明确：“1、中国某某医院在对李景元诊疗过程中存在一定的过错。2、李景元目前情况符合七级伤残”，结合本案案情，酌定被告医院方对原告的损失承担50%的责任较为合理，因此被告某某医院应当依法承担相应的民事赔偿责任，即109,232.82元（218,465.63元50%=）；关于原告护理费标准及精神损失费要求过高，应予以调整；关于原告伤残赔偿金适用标准问题，因原告已举证证明其在城镇居住已满一年，应适用城镇标准；对于原告主张的后续治疗费因其未提供任何证据证明，故不予支持。对于被告主张本案超过诉讼时效的请求，根据法律规定，人身损害赔偿案件的诉讼时效期间，伤害明显的从受伤害之日起计算，伤害当时未曾发现后经检查确诊并能证明是由侵害引起的从伤势确诊之日起算；原告主张其在医疗过错鉴定结论出具后方知其权利受到侵害，该主张符合客观事实，故对被告主张的本案超过诉讼时效的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第168条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国某某医院于本判决生效后十日内，赔偿原告李景元各项经济损失共计109,232.82元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元（已减半），鉴定费13,000.00元，合计13,750.00元，由原告负担6,875.00元，被告负担6,875.00元元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘庚伟二〇一六年七月二十九日书记员  王 静
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0127民初2353号
原告：杭州锐拓科技有限公司，住所地淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。
法定代表人：姚宏，总经理。
委托诉讼代理人：叶青，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：周科男，1989年5月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告杭州锐拓科技有限公司诉被告周科追偿权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案，原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州锐拓科技有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告周科的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州锐拓科技有限公司撤诉。
案件受理费1082元，减半收取541元，由原告杭州锐拓科技有限公司负担（已批准免交）。
审判员 余建军
二〇一八年五月十六日
书记员 李 蓉
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0602执857号
申请执行人：王晓，女，汉族，1991年9月8日出生，住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台中兴生物科技有限公司，地址：烟台市芝罘区南大街158-3号。
法定代表人：于敏，该公司负责人。
本院在执行申请执行人王晓与被执行人烟台中兴生物科技有限公司劳动争议一案中，现申请执行人向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0602执857号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫生文
审判员 迟晓乾
审判员 潘锦文
二〇一八年四月八日
书记员 李 林
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0823民初606号原告郭艳芳，女，汉族，1992年6月2日出生，住武陟县。委托代理人李顺心，武陟县法律服务所法律工作者。被告郭向阳，男，汉族，1973年6月28日出生，住武陟县。委托代理人李孝斌，男，汉族，1966年11月23日出生，住修武县。原告郭艳芳与被告郭向阳撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳芳及其委托代理人李顺心、被告郭向阳及其委托代理人李孝斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭艳芳向本院提出诉讼请求：1、撤销2015年12月27日郭艳芳与郭向阳所签协议；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父母郭双全、廉利霞无其他子女，2015年12月8日，原告父母郭双全、廉利霞因交通事故经医院抢救无效死亡，依法应由原告继承其父母的宅基地及房屋。2015年12月27日，在办理原告父母丧事时，被告串通办事人，以按农村风俗，应由男丁扛大头的风俗，停下办丧事，让原告与其签订协议，如果不签，将停丧在地，父母不得入土为安，因下丧时看有时间，原告只得在违背真实意思的情况下在协议上签名按指印，但协议签订后，被告未按口头约定扛大头，由原告扛大头将父母埋葬。此后，原告与被告协商无果，故诉至法院，要求撤销2015年12月27日郭艳芳与郭向阳所签协议。被告郭向阳辩称，原告有继承其父母财产的权利，本协议的第一、二、四条均说明了财产由原告继承，原告称被告串通办事人以扛大头为理由要求原告签订协议与事实不符，原告作为出门的闺女，户口不在祝徐店村，被告在办事期间作为侄子跑前跑后，自己贴钱为其叔父办事，原告自己要求和被告签订协议，被告的父亲郭振安与郭振全于1979年分家，郭振全的第一任妻子去世后，口头要求李某等人说事，在郭双全百年后由其侄子郭向阳替他们办理后事，宅基地有郭向阳的一半。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点有：原告要求撤销其于2015年12月27日与郭向阳所签协议是否有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的证据6、8的真实性有异议，但未提交相反的证据予以反驳，故对该证据本身的证明效力本院予以认定；2、在原告提交的证据5中郭子龙认可协议是为了办理原告父母的丧事才签订的，不能证明不签协议丧事无法办理，故对该证据的证明效力本院不予确认；3、原告提交的证据7中祝应荣未明确吵架双方的身份及内容，不能证明是被告的母亲吵闹，不让办丧事，签订协议才能办事，故对该证据的证明效力本院不予确认；4、原告提交的证据9虽然提到原告的伯伯、伯母在原告办理父母丧事的过程中吵闹，但未说明吵闹的内容，不能证明与本案具有关联性，故对该证据的证明效力本院不予确认；5、原告对被告提交的李某于2016年9月24日出具的证明有异议，证人李某未出庭作证，不能核实证人的身份及其证言的真实性，被告也未提交其他证据予以印证，故对该证据的证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭艳芳系郭双全与廉利霞的女儿，郭双全与廉利霞于2015年12月8日因交通事故死亡。原告与被告于2015年12月27日关于郭双全的遗产问题签订《协议》，约定1、上房五间由原告管理、使用；2、宅基地由被告使用、管理；3、宅基地房屋不得变卖；4、在特殊情况下允许原告改建居住的权利；5、地上的一草一木归原告所有。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告提交的证据不能证明被告以胁迫的手段或乘人之危，使原告在违背真实意思的情况下签订《协议》，故原告主张撤销该《协议》，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四的规定，判决如下：驳回原告郭艳芳的诉讼请求。案件受理费元50元（减半收取），由原告郭艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  张翠芳二〇一七年三月十五日书 记 员  杨园芳
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执3044号
申请执行人：刘闯,男,1973年9月18日出生,汉族,住盱眙县。
被执行人：淮安市姚江水产饲料科技有限公司,住盱眙县工业开发区金桂大道与泗水路交汇处。
法定代表人：黄国治。
本院依据盱劳人仲案字（2017）第169号仲裁调解书，执行刘闯与淮安市姚江水产饲料科技有限公司劳动争议纠纷一案，因淮安市姚江水产饲料科技有限公司涉及刑事案件且暂无财产可供执行，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结盱劳人仲案字（2017）第169号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 沈代银
审判员 孙智勇
审判员 傅维成
二〇一八年五月二十一日
书记员 郭婷婷
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0922民初710号
原告：叶柳冰，女，1995年7月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告：宁德市蕉城区新启航文化信息服务有限公司
法定代表人：何小霞，负责人
地址：宁德市蕉城区。
本院在审理原告叶柳冰与被告宁德市蕉城区新启航文化信息服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案，原告叶柳冰于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，经调解，宁德市蕉城区新启航文化信息服务有限公司已如数缴纳物业服务费。现叶柳冰向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许叶柳冰撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈金花
二〇一八年四月二日
书记员 黄小燕
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕商初字第1463号
原告仲信国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1386号文广大厦1201室。
法定代表人：谢明鑫，董事长。
被告山东山鹰纺织有限公司，住所地山东省滕州市级索级翔民营园区。
法定代表人：胡波。
被告胡波。
被告倪莉。
本院在审理原告仲信国际租赁有限公司与被告山东山鹰纺织有限公司、胡波、倪莉融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告山东山鹰纺织有限公司、胡波、倪莉的银行存款213.4万元或相应价值的财产，并提供现金64万元作为担保。
经审查，本院认为，原告仲信国际租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封被告山东山鹰纺织有限公司、胡波、倪莉的银行存款213.4万元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张力
二〇一五年九月十一日
书记员 张旭
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)滕商初字第1463号原告：仲信国际租赁有限公司。住所地：上海市长宁区虹桥路1386号文广大厦12楼。。法定代表人：谢明鑫，董事长。委托代理人：陆薛伟，该公司员工。被告：山东山鹰纺织有限公司。住所地：滕州市级索级翔民营园区。。法定代表人：胡波，总经理。被告：胡波。被告：倪莉。三被告共同委托代理人：张诚龙、王宇峰，山东滕达律师事务所律师。本院于2015年9月21日作出的(2015)滕商初字第1463号财产保全的裁定，现因原告仲信国际租赁有限公司撤回财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对存放于被告山东山鹰纺织有限公司的三台转杯纺纱机（赐来福牌、欧瑞ＸＸ产BD416）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  柴同军二〇一五年十一月二日书记员  范琳琳
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初37号
原告宜城市神力保温隔热材料工程有限公司。
法定代表人陈守国。
委托代理人秦进。代理权限为特别授权。
委托代理人王修全。代理权限为一般授权。
被告湖北盛利食品有限公司。
法定代表人武思平。
委托代理人王建斌。代理权限为特别授权。
本院在审理原告宜城市神力保温隔热材料工程有限公司与被告湖北盛利食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告宜城市神力保温隔热材料工程有限公司于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜城市神力保温隔热材料工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜城市神力保温隔热材料工程有限公司撤回起诉。
案件受理费188元，减半收取94元，由原告宜城市神力保温隔热材料工程有限公司负担。
审判员 刘文伍
二〇一六年三月三日
书记员 吴定帮
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申4006号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王凤岐，男，1948年11月1日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张兰翠（王凤岐之妻），住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王淼（王凤岐之子），住北京市朝阳区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂芹，女，1936年11月13日出生，住北京市东城区。
被申请人（一审被告）：王凤池，男，1951年8月5日出生，住北京市丰台区。
被申请人（一审被告）：王淑敏，女，1954年11月15日出生，住北京市海淀区。
再审申请人王凤岐因与被申请人王桂芹、王凤池、王淑敏所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终1957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王凤岐申请再审称，判决认定事实不清，适用法律错误。王桂芹提交伪证，其称与王文泰没有夫妻共同财产是错误的。住建部（1999）005号文件属于部门规章，法院不予采信是错误的。我们要求对北京市东城区抽屉胡同22号203号、204号房屋进行确权，法院仅对203号房屋进行判决，遗漏204号属于遗漏诉讼请求的情形。故我申请再审，依法公正审理。
本院经审查认为，王文泰去世后，涉诉房屋的承租人变更为王桂芹，后王桂芹与中国铁道出版社印刷厂签订协议书，购买了涉诉房屋，并登记在王桂芹名下。王桂芹购房时虽使用了王文泰的工龄，但其签订购房协议及办理涉诉房屋产权登记前王文泰已经死亡，其已不具备民事权利能力。现王凤岐起诉要求确认涉诉房屋系王文泰与王桂芹共同所有，缺乏事实及法律依据。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。王凤岐申请再审的理由不能成立。王凤岐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王凤岐的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一六年十月三十一日
书记员 姜 梦
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申4006号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王凤岐，男，1948年11月1日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张兰翠（王凤岐之妻），住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王淼（王凤岐之子），住北京市朝阳区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂芹，女，1936年11月13日出生，住北京市东城区。
被申请人（一审被告）：王凤池，男，1951年8月5日出生，住北京市丰台区。
被申请人（一审被告）：王淑敏，女，1954年11月15日出生，住北京市海淀区。
再审申请人王凤岐因与被申请人王桂芹、王凤池、王淑敏所有权确认纠纷一案，不服北京市第�中级人民法院（2016）京02民终1957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王凤岐申请再审称，判决认定事实不清，适用法律错误。王桂芹提交伪证，其称与王文泰没有夫妻共同财产是错误的。住建部（1999）005号文件属于部门规章，法院不予采信是错误的。我们要求对北京市东城区抽屉胡同22号203号、204号房屋进行确权，法院仅对203号房屋进行判决，遗漏204号属于遗漏诉讼请求的情形。故我申请再审，依法公正审理。
本院经审查认为，王文泰去世后，涉诉房屋的承租人变更为王桂芹，后王桂芹与中国铁道出版社印刷厂签订协议书，购买了涉诉房屋，并登记在王桂芹名下。王桂芹购房时虽使用了王文泰的工龄，但其签订购房协议及办理涉诉房屋产权登记前王文泰已经死亡，其已不具备民事权利能力。现王凤�起诉要求确认涉诉房屋系王文泰与王桂芹共同所有，缺乏事实及法律依据。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。王凤岐申请再审的理由不能成立。王凤岐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王凤岐的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一六年九月二十九日
书记员 姜 梦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申4006号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王凤岐，男，1948年11月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张兰翠（王凤岐之妻），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王淼（王凤岐之子），住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂芹，女，1936年11月13日出生，住北京市东城区。被申请人（一审被告）：王凤池，男，1951年8月5日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审被告）：王淑敏，女，1954年11月15日出生，住北京市海淀区。再审申请人王凤岐因与被申请人王桂芹、王凤池、王淑敏所有权确认纠纷一案，不服北京市第�中级人民法院（2016）京02民终1957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王凤岐申请再审称，判决认定事实不清，适用法律错误。王桂芹提交伪证，其称与王文泰没有夫妻共同财产是错误的。住建部（1999）005号文件属于部门规章，法院不予采信是错误的。我们要求对北京市东城区抽屉胡同22号203号、204号房屋进行确权，法院仅对203号房屋进行判决，遗漏204号属于遗漏诉讼请求的情形。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，王文泰去世后，涉诉房屋的承租人变更为王桂芹，后王桂芹与中国铁道出版社印刷厂签订协议书，购买了涉诉房屋，并登记在王桂芹名下。王桂芹购房时虽使用了王文泰的工龄，但其签订购房协议及办理涉诉房屋产权登记前王文泰已经死亡，其已不具备民事权利能力。现王凤�起诉要求确认涉诉房屋系王文泰与王桂芹共同所有，缺乏事实及法律依据。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。王凤岐申请再审的理由不能成立。王凤岐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王凤岐的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一六年九月二十九日书记员  姜 梦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申4006号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王凤岐，男，1948年11月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张兰翠（王凤岐之妻），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王淼（王凤岐之子），住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂芹，女，1936年11月13日出生，住北京市东城区。被申请人（一审被告）：王凤池，男，1951年8月5日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审被告）：王淑敏，女，1954年11月15日出生，住北京市海淀区。再审申请人王凤岐因与被申请人王桂芹、王凤池、王淑敏所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终1957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王凤岐申请再审称，判决认定事实不清，适用法律错误。王桂芹提交伪证，其称与王文泰没有夫妻共同财产是错误的。住建部（1999）005号文件属于部门规章，法院不予采信是错误的。我们要求对北京市东城区抽屉胡同22号203号、204号房屋进行确权，法院仅对203号房屋进行判决，遗漏204号属于遗漏诉讼请求的情形。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，王文泰去世后，涉诉房屋的承租人变更为王桂芹，后王桂芹与中国铁道出版社印刷厂签订协议书，购买了涉诉房屋，并登记在王桂芹名下。王桂芹购房时虽使用了王文泰的工龄，但其签订购房协议及办理涉诉房屋产权登记前王文泰已经死亡，其已不具备民事权利能力。现王凤岐起诉要求确认涉诉房屋系王文泰与王桂芹共同所有，缺乏事实及法律依据。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。王凤岐申请再审的理由不能成立。王凤岐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王凤岐的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一六年十月三十一日书记员  姜 梦
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执1495号
申请执行人：王开英，女，1971年2月22日生，汉族，住四川省泸州市江阳区分水岭镇火炬村五社12号，公民身份号码：510522197102224126。
被执行人：雷英成，男，1969年7月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区分水岭镇火炬村五社12号，公民身份号码：510521196907274955。
四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第836号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人雷英成立即支付雷月抚养费9023元。在执行过程中查明，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市江阳区人民法院（2014）江阳民初字第836号民事判决书本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 俊
代理审判员 陈 林
人民陪审员 洪代珍
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赖宏志
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执305号之一
申请执行人舟山市青城石化有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道渔市一路95号海贸大厦2幢622室。
法定代表人：沈金梅，执行董事。
委托代理人（特别授权）：郑琦，浙江星舟律师事务所律师。
被执行人袁存龙，男，汉族，住舟山市定海区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2856号民事判决书，于2018年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后归还申请执行人借款258000元及利息、案件受理费2585元、执行费3770元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人袁存龙名下的在舟山市定海区临城街道风华园锦园3幢四单元1208室不动产（不动产权证号：浙（2017）舟山市不动产权第0014484号）。
二、被执行人袁存龙负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汤鹏飞
二○一八年一月三十
代书记员 陈 琼
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执305号
申请执行人舟山市青城石化有限公司
被执行人袁存龙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2856号，依法向被执行人袁存龙发出执行通知书，责令被执行人袁存龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁存龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁存龙(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币258000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一八年一月二十四日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执305号之二
申请执行人舟山市青城石化有限公司
被执行人袁存龙。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初2856号，依法向被执行人袁存龙发出执行通知书，责令被执行人袁存龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁存龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁存龙(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币258000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於昭辉
AUT（）)O
二〇一八年二月五日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执305号之三
申请执行人舟山市青城石化有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道渔市一路95号海贸大厦2幢622室。
法定代表人：沈金梅，执行董事。
委托代理人（特别授权）：郑琦，浙江星舟律师事务所律师。
被执行人袁存龙，男，汉族，住舟山市定海区。
本院于2018年1月30日作出的（2018）浙0903执305号执行裁定书，裁定查封被执行人袁存龙名下的在舟山市定海区临城街道风华园锦园3幢四单元1208室不动产（不动产权证号：浙（2017）舟山市不动产权第0014484号），现因被执行人袁存龙已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对袁存龙名下的在舟山市定海区临城街道风华园锦园3幢四单元1208室不动产（权证号：浙（20**）舟山市不动产权第0014484号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 汤鹏飞
二〇一八年二月十一日
书记员 陈 琼
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0903执305号舟山市青城石化有限公司、袁存龙：申请执行人舟山市青城石化有限公司与被执行人袁存龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）浙0903民初2856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人舟山市青城石化有限公司于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人归还借款258000元及利息，案件受理费2585元，执行费3770元。本案在执行过程中，被执行人袁存龙自行向申请执行人履行完法律文书确定的义务。申请执行人舟山市青城石化有限公司于2018年2月8日向本院提交书面证明表示申请的执行款项均已执行到位，同意结案。被执行人袁存龙承担本案案件受理费2585元，执行费3770元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知二〇一八年二月二十六日
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初5770号
原告：谢斌锋，男，1977年8月18日出生，汉族，教师，住龙岩市新罗区。
被告：廖棋生，男，1963年11月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：林枚英，女，1971年11月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告谢斌锋与被告廖棋生、林枚英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢斌锋到庭参加诉讼。被告廖棋生、林枚英经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
谢斌锋向本院提出诉讼请求：判令廖棋生、林枚英归还借款14430元。事实和理由：廖棋生因经营需要于2015年多次向谢斌锋借款，经对账，廖棋生尚欠谢斌锋借款14430元，并于2015年12月10日向谢斌锋出具借条。该借款至今未归还。廖棋生、林枚英系夫妻，该债务是夫妻共同债务，应由廖棋生、林枚英共同清偿。
廖棋生、林枚英未作答辩。
谢斌锋围绕诉讼请求依法提交了证据，廖棋生、林枚英未到庭参加诉讼，亦未对谢斌锋提交的证据提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对谢斌锋提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：廖棋生、林枚英于1997年4月23日登记结婚。廖棋生于2015年多次向谢斌锋借款，经对账，廖棋生尚欠谢斌锋借款14430元，并于2015年12月10日向谢斌锋出具借条，借条未约定还款期限及利息。廖棋生至今未归还该借款。
本院认为，廖棋生向谢斌锋借款14430元，双方借贷事实清楚，借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，谢斌锋可以催告廖棋生在合理的期限内归还借款。本案借款发生在廖棋生、林枚英婚姻关系存续期间，系廖棋生、林枚英的夫妻共同债务，应由廖棋生、林枚英共同清偿。谢斌锋的诉讼请求有理，本院予以支持。廖棋生、林枚英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
廖棋生、林枚英应于本判决生效之日起十日内归还谢斌锋借款14430元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，减半收取计81元，由廖棋生、林枚英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 莲
二〇一六年九月十四日
书记员 林增荣（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初18163号
原告：高玉杰，1971年10月22日出生，住河北省高碑店市。
委托诉讼代理人：张莉莉，北京涛泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省孝义市崇文街道迎宾北路30号。
法定代表人：房建文，经理。
委托诉讼代理人：李彦青，北京荣罡律师事务所律师。
原告高玉杰与被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人保孝义公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉杰的委托诉讼代理人张莉莉，被告人保孝义公司的委托诉讼代理人李彦青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高玉杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决人保孝义公司向高玉杰支付保险赔偿金人民币132505元；2.诉讼费用由被告人保孝义公司承担。事实和理由：原告高玉杰系车牌号京AM85**大货车的被保险人。2016年7月10日高玉杰在人保孝义公司投保机动车商业保险，保险有效期间为2016年7月10日0时至2017年7月9日24时止。2017年5月2日2时50分，孙保国驾驶该被保险车辆行驶至北京市京沪高速进京方向进东五环匝道时，与梁学军驾驶的车牌号为×××大货车相撞，造成被保险车辆损坏，后经交通管理部门认定：孙保国负事故的全部责任，梁学军无责任。事故发生后，高玉杰自行修理了该被保险车辆，事后高玉杰应被人保孝义公司的要求提供各项材料办理理赔手续，但人保孝义公司以各种理由推脱不予理赔。高玉杰认为人保孝义公司应在投保的保险范围内理赔，故诉至法院。
被告人保孝义公司辩称：同意高玉杰对于保险合同事实部分的陈述，但不同意高玉杰的诉讼请求，仅同意按照定损金额71185元进行理赔，超过部分不同意理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，高玉杰向本院提交了机动车商业保险单，交通事故责任认定书，行驶证、驾驶证、道路运输证，维修费发票、施救费发票、维修费用清单，被告向法院提交了车辆损失情况确认书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：高玉杰系车牌号为京AM85**江淮牌自卸汽车的被保险人，在人保孝义公司投保机动车交强险及商业险[包括机动车损失保险，保险金额为168780元；第三者责任保险，保险金额为1000000元；车上人员责任险（司机），保险金额为50000座*1座；火灾、爆炸、自燃损失险，保险金额为168780元，不计免赔]，保险期间为2016年7月10日0时至2017年7月9日24时止。2017年4月26日2时50分，孙保国驾驶该被保险车辆行驶至北京市京沪高速进京方向进东五环匝道时，与梁学军驾驶的车牌号为×××大货车相撞，造成被保险车辆损坏；后经交通管理部门认定：孙保国负事故的全部责任，梁学军无责任。事故发生后，高玉杰自行修理了该被保险车辆，事后高玉杰根据人保孝义公司的要求提供各项材料办理理赔手续，但人保孝义公司认为高玉杰主张的车辆维修费用过高，仅同意按照人保孝义公司定损金额64494元进行理赔，超过部分不同意理赔，且未提出对于维修价格进行鉴定的申请。
高玉杰主张车辆施救费为车辆维修费114505元、施救费18000元共计132505元，并提交了由北京市窦店耀辉汽车销售有限公司开具的发票及修理项目清单，载明付款单位为涉案车辆京AM85**。经本院核实，对上述内容及金额予以认可。
本院认为，高玉杰在人保孝义公司投保交强险及商业三者险，保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。高玉杰雇佣的司机孙保国驾驶被保险车辆造成保险事故，事故发生在保险期限内，人保孝义公司应当按照保险合同的约定在保险金额范围内承担赔偿保险金的义务。高玉杰要求人保孝义公司支付保险赔偿金132505元未超过交强险及商业险中机动车损失保险的保险金额。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。本案中，高玉杰在事故发生后向人保孝义公司报险，人保孝义公司抗辩称维修费用过高，仅同意在定损金额内进行理赔，但由于人保孝义公司未就起主张提供足以证明实际维修费用过高的证据，且维修费用系保险事故的合理支出，故对于人保孝义公司的抗辩理由，本院不予采信。故本院认定人保孝义公司应以高玉杰实际损失为依据，赔偿相应保险金。综上，对于高玉杰要求人保孝义公司支付保险赔偿金132505元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效后十日内支付原告高玉杰保险赔偿金132505元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担（于本判决生效内七日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 康临芳
二〇一七年十月三十日
书记员 王雨阳
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初2492号
原告达拉特旗农村信用合作联社(以下简称达旗联社)，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南，社会信用代码证×××。
法定代表人李海渊，理事长。
委托代理人靳波，该社法律顾问。
委托代理人袁春林，该社员工。
被告王利平，男，汉族，1974年11月27日出生。
被告马丽珍，女，汉族，1973年11月19日出生，现住址同上，系被告王利平妻子。
原告达旗联社与被告王利平、马丽珍金融借款合同纠纷一案，于2017年6月16日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员孟和巴图适用简易程序公开开庭进行审理，原告达旗联社的委托代理人靳波、袁春林及被告王利平到庭参加了诉讼，被告马丽珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达旗联社诉称,2013年12月30日被告王利平、马丽珍向原告达旗联社借款20000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2013年11月29日至2014年12月10日止，借款月利率为11.25‰。同时约定未按借款约定日期偿还贷款本金致使贷款逾期，自逾期之日起按月利率加收30%计收利息。因该笔借款是被告王利平和被告马丽珍婚姻关系存续期间的借款，为夫妻共同债务，故被告马丽珍作为共同债务人也应当承担偿还责任。借款后，给付利息3000.09元，将利息结至2015年1月22日。现原告诉至人民法院请求：1、判令被告王利平、马丽珍给付原告借款本金20000元及利息8525.16元（从2015年1月23日至起诉之日止按照月利率14.625‰计算利息8525.16元），本息合计28525.16元。并判令被告支付本金20000元从起诉之日至借款本息还清之日止按月利14.625‰计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。
被告王利平辩称，认可原告的诉讼请求，借款是事实。
被告马丽珍未答辩。
原告达旗联社提供农户限额信用借款合同（复印件）、借款借据（复印件）（以上复印件均与原件核对无异），被告王利平、马丽珍的身份证及结婚证复印件以证明其主张。
被告王利平、马丽珍未提供证据。
对原告达旗联社提供的农户限额信用借款合同（复印件）、借款借据（复印件）、（以上复印件均与原件核对无异），被告王利平、马丽珍的身份证及结婚证复印件，经庭审质证，本院确认，被告王利平认可，被告马丽珍未答辩，视为认可，本院对以上证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年12月30日，被告王利平与原告达旗联社签订了农户限额信用借款合同，约定授信金额为20000元，约定授信期限为2013年12月29日至2014年12月10日止。被告王利平在此合同上签名，被告马丽珍以借款人配偶身份在此合同上签名。并于2013年12月30日原告达旗联社将借款20000元汇入被告王利平提供的账户，履行了出借义务，并约定借款月利率为11.25‰，如逾期还款逾期利息按照借款执行利率上调30%计算。借款后，给付利息3000.09元，将利息结至2015年1月22日，下欠本利未给付。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告达旗联社与被告王利平已形成合法的借款合同关系，被告王利平作为借款人应当按约定承担给付借款及相应利息责任，此笔借款是被告王利平、马丽珍婚姻关系存续期间的借款，属于其共同债务，应当共同偿还，被告马丽珍应当承担给付责任。原告达旗联社利息计算符合法律和合同约定。故原告达旗联社诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王利平、马丽珍于判决生效之日给付原告达拉特旗农村信用合作联社借款本金20000元及利息8525.16元。并给付借款本金20000元从2017年6月17日至实际给付之日止按照月利率14.625‰计算的利息。
案件受理费513元，减半收取261.5元，由被告王利平、马丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 孟和巴图
二〇一七年九月八日
书记员 边 蓉
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2148号之一
申请执行人：吴歌群，男，1971年4月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：陈土祥，男，1965年12月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1936号民事调解书，立案执行申请执行人吴歌群与被执行人陈土祥民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，被执行人名下的车辆已另案查封，无其他可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为13000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 吴雯雯
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张程琦
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2148号
申请执行人吴歌群
被执行人陈土祥。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1936号，依法向被执行人陈土祥发出执行通知书，责令被执行人陈土祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈土祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈土祥(证件号码:)在省农信社的62×××09的存款人民币95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜春生
AUT（）)O
二〇一八年一月十八日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执2148号
被拘留人:陈土祥公民身份号码:×××2018
本院在执行吴歌群与陈土祥（2017）浙0802执2148号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈土祥拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十六日
()
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0428民初364号
原告：林建华，男，1964年12月9日出生，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：卢健，将乐县法律服务中心法律工作者。
被告：陈春生（陈华光），男，1966年3月8日出生，汉族，住将乐县。
原告林建华与被告陈春生买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林建华撤诉。
案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告林建华负担。
审判员 薛开海
二〇一八年四月二日
书记员 张 悦
附相关法律条款：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执3201号
申请执行人：张普成,男,1957年1月10日出生,汉族,住衢州市柯城区
被执行人：吴云丰,男,1979年7月11日出生,汉族,住浙江平阳县
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1102号民事判决书，立案执行申请执行人张普成与被执行人吴云丰买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为57355元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 刘道平
代理审判员 石道明
二〇一八年二月一日
代书 记员 林子文
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执3201号
被拘留人:吴云丰公民身份号码:
本院在执行张普成与吴云丰（2017）浙0802执3201号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴云丰拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月二十六日
()
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执3201号申请执行人：张普成,男,1957年1月10日出生,汉族,住衢州市柯城区被执行人：吴云丰,男,1979年7月11日出生,汉族,住浙江平阳县本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初1102号民事判决书，立案执行申请执行人张普成与被执行人吴云丰买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；已将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为57355元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  刘道平代理审判员  石道明二〇一八年二月一日代书 记员  林子文
湖南省衡阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘04执异272号
案外人：秦祝英
申请执行人：衡阳三通房地产开发投资有限公司，住所地：湖南省祁东县洪桥镇祁丰大道工业区。
法定代表人：谭志成
被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路29号。
法定代表人：周孝生
在本院执行申请执行人衡阳三通房地产开发投资有限公司（以下简称三通公司）与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人秦祝英对执行衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑11号楼101车库（以下简称101车库）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人秦祝英提出异议称：案外人与被执行人福泰公司于2015年12月3日签订《芙蓉嘉苑车库认购协议》，购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑11号楼101车库，案外人已支付全部购房款，101车库也已经交付给案外人使用。请求本院终止执行（2017）湘04执93号执行裁定书及对101车库的执行。
申请执行人三通公司未提出答辩意见。
本院查明，本院执行（2016）湘04民初73号民事判决，于2017年4月28日作出（2017）湘04执93号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人福泰公司在银行的存款人民币41049138元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益〔详见本院（2016）湘04执保24号协助执行通知书〕。，本院又分别于2016年8月22日和2017年5月27日向衡阳市不动产登记中心发出（2016）湘04执保24号协助执行通知书和（2017）湘04执93号执行裁定书，请求协助查封被执行人福泰公司名下位于衡阳市蒸湘区红湘街道联合村，证号：衡国用（2009）200号的国有土地使用权。
另查明，案外人秦祝英与被执行人福泰公司于2015年12月3日签订《芙蓉嘉苑车库认购协议》，案外人购买福泰公司开发的衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑11号楼101车库，该房屋所在土地证号为衡国用（2009）2**号。车库总价款为75000元，案外人已经支付70000元，车库已经交付案外人使用。
本院认为，本案争议焦点是案外人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述地随房走的原则，案外人在本院查封土地使用权之前已经购买该土地上的房屋，因此涉案房屋占用范围内的土地使用权应当由案外人享有。又根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案案外人已经支付绝大部分购房款并实际占有房屋，且并非案外人的过错导致未办理过户登记手续，因此应当解除对涉案土地使用权的查封。
综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对衡阳市蒸湘区红湘街道联合村证号为衡国用（2009）200号的国有土地使用权和衡阳市蒸湘区石坳72号芙蓉嘉苑11号楼101车库的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 尹 驰
审判员 杨丹慧审判员郭小军
二〇一八年四月二十三日
书记员 龙 政 旭
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第538号
原告：贾XX，住吉林省辽源市。
法定代理人：寇文凤，系原告母亲。
被告：贾长有，住吉林省东辽县。
原告贾XX诉被告贾长有抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾XX的法定代理人寇文凤到庭参加诉讼、被告贾长有经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告父母，即原告法定代理人及被告，于2004年9月未登记同居，2005年1月23日生育原告，2009年双方分居至今，原告一直由母亲直接抚养，被告每月提供300元抚养费，但随着原告逐渐成长，现已就读小学四年级，生活及学习花费明显增加，向被告主张提高抚养费，遭被告拒绝，故原告依法提起民事诉讼主张权利，请求判令被告增加给付抚养费至每月800元标准，本案诉讼费由被告承担。
在诉讼过程中，原告向本院提交如下证据：
1、原告法定代理人身份证复印件，证明当事人身份。
2、原告户口本复印件，证明原告系农业家庭户口。
被告在法定期限内未答辨、未到庭、未向本院提供证据。
本院对原告提交的证据予以确认，并在定案中予以采信。
经审理查明如下事实：原告父母，即原告法定代理人及被告，于2004年9月未登记同居，2005年1月23日生育原告，2009年双方分居至今，原告一直由母亲直接抚养，被告每月提供300元抚养费，但随着原告逐渐成长，现开学已就读小学五年级，生活及学习花费增加。故原告依法提起民事诉讼主张权利，请求判令被告增加给付抚养费至每月800元标准，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，抚养子女是每个做父母的义务，虽原告父母有明确的约定。但是随着原告年龄的增长之后，原告学习和生活的费用逐渐增加，加上物价的上涨及生活水平的提高因素，被告每月给付原告的300元抚养费，已经不能维持原告正常的生活、学习开销，本院应予以酌情调整，承担原告的抚养费用。因此，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款和第三十七条之规定的规定，判决如下：
被告贾长有从2015年8月开始，每月承担原告贾XX的抚养费400元，于每月15日前给付当月的抚养费，至原告贾XX独立生活止。
案件受理费100元减半收取50元，由被告负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵 娟
二〇一五年七月二十日
书记员 赵学军
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执172号
申请执行人：刘军山，男，1972年10月11日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人，住武威市。
被执行人：赵武元，男，1972年8月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
申请执行人刘军山与被执行人赵武元种植回收合同纠纷一案，金昌市中级人民法院于2017年9月5日作出的（2017）甘03民终282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘军山于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。
本院在刘军山与赵武元种植回收合同纠纷一案中，本院依法向车辆管理部门、工商行政管理部门、房地产管理部门及各金融机构进行了查询，均未发现被执行人赵武元有可供执行的财产线索，申请执行人刘军山亦不能提供被执行人赵武元可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以�次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁广奎
审 判 员 寇文颉
代理审判员 张建忠
二〇一八年五月三十日
书 记 员 宗晓敏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0321执172号申请执行人：刘军山，男，1972年10月11日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人，住武威市。被执行人：赵武元，男，1972年8月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人刘军山与被执行人赵武元种植回收合同纠纷一案，金昌市中级人民法院于2017年9月5日作出的（2017）甘03民终282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘军山于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。本院在刘军山与赵武元种植回收合同纠纷一案中，本院依法向车辆管理部门、工商行政管理部门、房地产管理部门及各金融机构进行了查询，均未发现被执行人赵武元有可供执行的财产线索，申请执行人刘军山亦不能提供被执行人赵武元可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以�次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁广奎审 判 员  寇文颉代理审判员  张建忠二〇一八年五月三十日书 记 员  宗晓敏
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云民初字第2246号
原告王玉华，女，1967年10月6日生，汉族。
原告侯庆龙，男，1985年8月13日生，汉族。
原告侯庆艳，女，1990年6月3日生，汉族。
原告侯立忠，男，1932年7月2日生，汉族。
委托代理人金峰，铜山区同人法律服务所法律工作者。
被告徐州市中医院。
法定代表人王心力，该院院长。
委托代理人王士良，徐州市中医院医务处主任。
本院在审理上述原告与被告刘建医疗损害纠纷一案中，原告未在法定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审 判 长 刘 宇
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 孙 恺
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 刘新未
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民一初字第1346号
原告张立萍，1981年3月1日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市道里区。
委托代理人贾士红，黑龙江仁大律师律师事务所律师。
被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区西十四道街45号。
负责人全星，经理。
委托代理人张雪男。
原告张立萍与被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司（以下简称龙贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立萍的委托代理人贾士红，被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司的委托代理人张雪男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立萍诉称，2012年10月至2014年5月，被告陆续向原告借款本金共计人民币2，144，000元。2014年6月17日，被告与原告签订《欠款协议》，被告承诺分三期将上述欠款偿还给原告，利率按一分五计算。被告还以其正在开发的“金帆明居”四套商品房作为抵押物，双方约定：如被告不能按期还款，原告有权以被告上述欠款本息冲抵购房款来购买该四套商品房，以该四套商品房为标的物的四份《金帆明居内部认购书》在借款当时就已分别签订。《欠款协议》签订后，被告并没有按期还款，原告无奈以四份《金帆明居内部认购书》为依据向法院提起诉讼，要求被告继续履行《金帆明居内部认购书》约定，与原告签订正式的商品房买卖合同并依法为原告办理联机备案登记手续，同时经原告申请财产保全，法院对该四套商品房依法进行了查封。现为维护原告的合法权益诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告清偿欠款本金2，144，000.00元及自2014年6月17日起至欠款全部清偿之日止的利息（按月利率一分五即1.5%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告龙贸公司辩称，同意给付原告对欠款本金2，144，000.00元的诉请，同意给付原告请求的从2014年6月17日至2015年3月2日计算的利息246，560.00元，其余利息的计算时间被告认为应当截止到判决生效时止，计算标准应当调整为中国人民银行同期贷款利率。
原告张立萍为证明其主张的事实成立，向本院提供如下证据并当庭举示：
证据、原、被告于2014年6月17日签订的欠款协议。意在证明原、被告之间存在债务法律关系，原告债权金额为2，144，000.00元，月利率为1.5%（按民间交易习惯，月息一分五即为月利率1.5%），被告到期未予清偿。
被告龙贸公司未提供证据。
经庭审质证，被告对原告举示的证据无异议。
本院认证意见为：对原告提供证据，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
经审理查明，2014年6月17日原、被告双方签订了欠款协议，协议约定：被告以位于道外区南十四道街221号金帆明居住宅小区1栋2单元8层2号（建筑面积69.76平方米，房屋价款599，936.00元）、2栋1单元16层2号（建筑面积76.92平方米，房屋价款692，280.00元）、1栋2单元6层1号（建筑面积127.50平方米，房屋价款1，083，750.00元）、1栋1单元16层3号（建筑面积125.35平方米，房屋价款1，147，500.00元）四套商品房作为抵押物（四套房屋总价款3，523，466.00元），向原告借款2，144，000.00元。约定借款分三期还清，首次还款日期为2014年6月17日，还款金额为714，666.00元；第二次还款日期为2014年7月17日，还款金额为714，666.00元；第三次还款日期为2014年8月17日，还款金额为714，666.00元。利息按利率一分五计算。被告不能按照约定还款，原告就按照房屋认购明细上房价的八折来计算来收购被告的房屋作为偿还借款，反之被告能够按照约定还款，原告必须无条件交回被告用于抵押的房屋认购明细。依据此欠款协议，双方又签订了上述四套房产的金帆明居内部认购书，并且被告向原告出具了相应的房款收据。原、被告双方确认的应还本金为2，143，998.00元，但债务到期后，被告未按照欠款协议的约定偿还原告借款及利息。
另，原告于2014年7月30日以上述四份金帆明居内部认购书为依据分别向本院提起房屋买卖合同纠纷诉讼，要求被告继续履行协议与原告签订正式的商品房买卖合同并依法为原告办理联机备案登记手续。后经本院依法释明，原告申请将其他三个案件并入本案审理并变更诉讼请求。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，被告对借款事实、借款金额及双方约定的月利率1.5%的利息计算方式均无异议，且该利率不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告张立萍借款2，143，998.00元；
二、被告黑龙江龙贸房地产综合开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内给付原告张立萍以借款本金2，143，998.00元为计算依据，按月利率1.5%计算的自2014年6月17日起至本判决生效之日止的借款利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26250元，由被告负担，此款原告已预付，被告于本判决生效之日起三十日内将此款项给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 孙唯源
人民陪审员 苏晓磊
二〇一五年五月十八日
书 记 员 刘文斌
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初36号
原告：王成起，男，1988年8月14日出生，现住庄河市。
委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：孙聪，男，1997年9月6日出生，现住庄河市。
原告王成起诉被告孙聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成起的委托诉讼代理人金克发到庭参加了诉讼。被告孙聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成起向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带给付原告借款本金18000元，并承担该款自2017年4月10日始至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求：1、依法判决被告孙聪连带给付原告借款本金18000元，并承担该款自2017年4月10日始至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，案外人肖传科因做生意所需，向原告王成起借款18000元，并于当日为原告出具借据1张。被告孙聪作为该笔借款的担保人，在借据上担保人处签名画押。借款到期后，经原告多次索要未果。故诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告孙聪未作答辩。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了有被告签字、捺印的借据。原告提交上述证据，被告孙聪未出庭发表质证意见，但因上述证据有被告的签字、捺印，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，案外人肖传科因做生意所需，向原告王成起借款18000元，并于当日为原告出具借据1张。借款期限自2017年3月9日始至2017年4月9日止。借据中约定按日支付违约金、滞纳金、误工费等按借款金额的百分之五/天补偿。该笔借款由被告孙聪提供担保，并在借据上担保人处签名画押。借款到期后，案外人肖传科及被告孙聪至今未偿还。现原告诉至本院，请求依法判决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与案外人肖传科之间的借贷关系明确，肖传科欠原告18000元未还的事实清楚，证据充分。因借据中对逾期的利息约定过高，现对原告要求被告给付自逾期日起，即2017年4月10日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息予以支持。被告孙聪为案外人肖传科作担保，其担保方式约定不明确，应以连带保证方式承担保证责任。被告孙聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙聪于本判决发生法律效力后十日内给付原告王成起借款18000元，并承担该款自2017年4月10日始至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告孙聪承担保证责任后，有权向借款人肖传科追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告孙聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马仁涛
二〇一八年二月六日
书记员 栾君君
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0281刑初55号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人李某某，男，1972年2月6日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人，住醴陵市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月17日被醴陵市公安局刑事拘留，经醴陵市人民检察院批准，于同年8月25日被醴陵市公安局执行逮捕。同年10月3日被醴陵市公安局取保候审。2018年2月12日本院决定对其取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年5月27日19时许，被害人李某因自己与醴陵市孙家湾镇每人美瓷园区在工程结算方面协商不成，气愤之下，看到园区停车棚（被告人李某某承包）在施工，遂来到门卫室拉电闸阻止施工。被告人李某某得知情况后来到门卫室与李某理论，因李某多次拉电闸，被告人李某某在气愤之下动手打了李某，将李某摔倒在地，并用膝盖顶住李某背部，用拳头击打李某头部，用脚踢李某的左肩部和胸部。李乙某（已被醴陵市人民检察院决定不起诉）看到其弟弟李某某在打架，遂上前用右膝盖顶住李某的腹部，用手摁住李某，帮助其弟弟李某某殴打李某。最终导致李某双侧耳膜穿孔，左肩锁关节脱位。经株洲渌源司法鉴定所鉴定：李某左耳外伤性鼓膜穿孔6周末愈，构成轻伤二级；左肩锁关节脱位构成轻伤二级。
被告人李某某于2017年8月11日被怀化铁路公安处民警抓获，后于同年8月17日移交醴陵市公安局处理�同年9月30日，被告人李某某通过其亲属与李某达成和解协议，一次性赔偿李某医药费等费用60000元。同日，李某出具了谅解书。对李某某、李乙某予以谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：1．户籍证明、受伤照片、办案说明、调解协议、谅解书、收条、现场照片、李某的病历及检查报告单、怀化铁路公安归案情况说明、怀化铁路公安处看守所出所登记表、抓获经过；2．证人张某某、李甲某、魏某某、张甲某、许某的证言；3．被害人李某的陈述；4．李某某、李乙某的供述与辩解；5．株洲湘东司法鉴定所[2017]临鉴字第232号司法鉴定意见书等。足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某被抓获归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人李某某赔偿了被害人因受伤造成的经济损失，得到了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被害人对引发本案负有一定责任，对被告人李某某可酌情从轻处罚。被告人李某某系初犯，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，已得到了被害人的谅解，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，�处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
人民陪审员 文立珍
人民陪审员 张学清
二〇一八年三月十三日
书 记 员 刘国彬
附：法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身�的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第893号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人胡金浩，男，汉族，1989.07出生，农民。
被执行人王丽霞，女，汉族，1989.08出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月13日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D1481号、D1482号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第九十七条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D1481号、D1482号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D1481号、D1482号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华