山西省侯马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第181号
公诉机关侯马市人民检察院。
被告人郝小全，男，1985年3月18日生。2014年4月14日因涉嫌合同诈骗罪被侯马市公安局刑事拘留，4月25日转逮捕，现羁押于侯马市看守所。
辩护人董贵元，山西天元盛律师事务所律师。
侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人郝小全犯诈骗罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员张彦出庭支持公诉，被告人郝小全及其辩护人董贵元等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
侯马市人民检察院指控：
1、2014年1月5日，被告人郝小全从临汾市金兔汽车租赁公司租赁了朱某某晋LNM6**牌号凯美瑞汽车（价值121573元）。次日，郝小全持伪造的车辆登记证和车辆行驶证，向新绛县世纪龙兴投资咨询公司的刘一某谎称该车系自己所有，向刘抵押借款8万元后全部挥霍。因租赁期满车未归还，车主朱某某于同年5月7日报案。现该车已追还车主。
2、2014年1月22日上午，被告人郝小全从侯马市禹伯洗车租赁公司租赁了晋LR30**牌号的奥迪汽车（车主王某某，现已出售，售出价格152000元）。当晚，郝小全持伪造的车辆登记证和车辆行驶证，向绛县人孔某谎称奥迪系自己所有，向孔某抵押借款15万元。借款到期后郝小全未还钱，孔某查明车辆行驶证系伪造，告知朋友张某某欲报案，张转告郝小全朋友刘二某，刘遂帮郝小全将款归还孔某后将车开走。租期届满后，禹伯汽车租赁公司多次向郝小全要车未果，遂于同年3月28日报案，后刘二某将车归还租赁公司。
公诉机关当庭提交了报案材料、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人郝小全虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，共计50.2万元，其行为已构成诈骗罪，要求依法惩处。
被告人郝小全对公诉机关指控的事实不持异议，但对公诉机关指控其所诈骗的数额有异议，认为其用车只抵押了23万元，其间还归还了孔某8万元，故认定诈骗数额为50.2万元不当。其辩护人认为被告人郝小全租赁轿车的行为是为后期的抵押借款作准备，是基于同一犯罪目的连续实施的犯罪行为，理应认定为一次诈骗，即抵押借款23万元，而不应累加计算。且被告人当庭认罪，车辆已追还租赁公司，赃款已部分退还被害人，未退还部分被告人亲属已与被害人达成还款协议，要求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年1月5日，被告人郝小全从山西省临汾市金兔汽车租赁信息服务部租赁了丰田凯美瑞牌汽车（车牌号：晋LNM6**，车主：朱某某）一辆，租赁期为3天，租金每天300元。次日，郝小全持伪造的车辆登记证和车辆行驶证，向新绛县世纪龙兴投资咨询公司老板刘一某谎称该车系自己所有，向刘抵押借款8万元，后将款全部挥霍。租赁期满后，被告人郝小全以续租为由，再次向朱某某支付租金11000元，直到2014年3月底，朱某某与郝小全无法联系，遂于5月7日报警。后该丰田凯美瑞汽车已追还给被害人朱某某。经鉴定：该车价值121573元。现被告人郝小全亲属已赔偿被害人朱某某的经济损失并取得其谅解。其亲属亦与被害人刘一某达成还款协议并取得其谅解。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
⑴、被害人朱某某的报案材料及陈述证实，他将一辆丰田凯美瑞轿车（车牌号：晋LNM6**）放置在临汾市尧都区金兔汽车租赁信息服务部，委托该服务部向外租赁。2014年1月5日，新绛县泉掌镇光马村人郝小全将车租赁，双方签订租赁合同，合同约定，租赁期限3天（2014年1月5日起至2014年1月8日止），每天租金300元，先付租车保证金5000元，郝小全共支付了5900元。合同到期后，郝小全要求续租，又向他支付了11000元的租赁费，到3月底，郝小全无法联系，他遂向公安机关报案。
⑵、被害人刘一某的陈述证实，2014年1月6日，郝小全到其经营的新绛县世纪龙兴投资咨询公司找到她，称要将自己的凯美瑞轿车抵押给她，并将车辆所有人为郝小全的车辆登记证及行车证等手续交给她。经双方协商，以8万元的价格抵押，20天后归还，如逾期不还，以车抵偿。后郝小全拿走了78000元，向其出具了8万元的借据。
⑶、汽车租赁合同证实的内容与被害人朱某某陈述的内容一致。
⑷、郝小全伪造的丰田凯美瑞汽车机动车登记证、车辆行驶证。
⑸、侯马市价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实，丰田轿车价值121573元。
⑹、谅解书及还款协议均能够证实，车辆已追还给被害人朱某某，被告人郝小全亲属已赔偿被害人朱某某经济损失并取得其谅解；其亲属又与被害人刘一某达成还款协议并取得其谅解。
⑺、被告人郝小全对以上犯罪事实供认不讳。
以上证据能够相互印证，足以认定。
2、2014年1月22日11时许，被告人郝小全从侯马市禹伯汽车租赁公司租赁了奥迪汽车（车牌号：晋LR30**，车主：王某某）一辆，租赁期为1个月，租金12000元。后郝小全通过其朋友联系到了绛县人孔某。当晚，郝小全持伪造的车辆登记证和车辆行驶证，向孔某谎称奥迪车系自己所有，向孔抵押借款15万元，后将款全部挥霍。借款到期后郝小全未还钱，孔某查明车辆行驶证系伪造。郝小全在得知孔某欲报案的情况下，陆续归还了8万元。租期届满后，禹伯汽车租赁公司多次向郝小全要车未果，遂于同年3月24日报案。后郝小泉朋友刘二某将余款7万元归还孔某后将车赎回并还给租赁公司。事后该车所有人王某某以152000元价格将该车出售。现郝小全亲属已赔偿禹伯汽车租赁公司经济损失并得到该公司法定代表人刘三某的谅解。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、侯马市禹伯汽车租赁有限公司业务经理刘四某的报案材料及陈述证实，2014年1月22日，新绛人郝小全在其公司租赁了一辆奥迪牌汽车（车牌号为：晋LR30**）。双方签订租赁合同，合同约定，租赁期限自2014年1月22日起至2014年2月21日止，租金为12000元，合同到期后，其公司多次向郝小全催要车辆，郝小全一直推托，后他们得知郝小全将该车以15万元抵押了，遂到公安机关报案。
2、被害人孔某的陈述证实，2014年1月22日，他同学张某某给他打电话，说有一朋友现急需15万元，想用一辆奥迪车抵押借款。他同意后，当晚郝小全找到他，称是张某某朋友，并称奥迪车是其本人的，车辆手续都是其本人的名字，郝小全说想把车抵押，向他借款15万元并承诺2月9日还款，他将车留了下来，把15万元给了郝小全（其中10万元通过电子银行转账，5万元现金）。到还款日，不见郝小全还款，他就到交警队查车手续，感觉不对，便向张某某称他要报警。郝小全得知后，陆续归还了8万元，后郝小全的朋友刘二某将剩余7万元还给他，将奥迪车开走了。
3、证人刘二某、张某某的证言与被害人孔某的陈述能够相互印证。
⑶、汽车租赁合同证实的内容与刘四某陈述的内容一致。
⑷、郝小全伪造的奥迪牌汽车机动车登记证、车辆行驶证。
⑸、侯马市公安局出具的情况说明、奥迪车主王某某的证言及车辆买卖协议证实，车牌号为晋LR30**的奥迪车已2014年5月16日被车主王某某以152000卖掉，该车已过户，无法鉴定价格。
⑹、谅解书能够证实，车辆已归还侯马市禹伯汽车租赁有限公司，被告人郝小全亲属已赔偿该公司经济损失，且得到该公司法定代表人刘三某的谅解。
⑺、被告人郝小全对犯罪事实供认不讳。
以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郝小全以非法占有为目的，以租车为名与汽车租赁公司签订合同，骗取租赁公司的汽车后，又将其非法质押借款，诈骗数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。侯马市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控其犯有诈骗罪，罪名不妥。综观全案证据，被告人郝小全虽然用了真实的身份与租赁公司签订租赁合同，但其从租赁公司租来汽车后，在很短的时间内，伪造车辆手续又将车质押，骗取借款用于个人挥霍，足以说明被告人郝小全在签订汽车租赁合同时，主观上已具有非法占有他人财物的故意，其行为严重侵犯了汽车租赁公司的财产所有权，扰乱了租赁市场秩序，应以合同诈骗罪定罪处罚，至于其之后将汽车质押借款的行为，应认定为事后的销赃行为，是合同诈骗罪的延续，故不作刑法上的评价。被告人郝小全及其辩护人关于其诈骗数额不应累加计算的观点，本院予以采纳。鉴于被告人当庭认罪，车辆已追还租赁公司，赃款已部分退还被害人，未退还部分被告人亲属已与被害人达成还款协议，故对其辩护人要求对被告人郝小全从轻处罚的观点，本院亦予以采纳。为了打击犯罪，保障公私财产不受侵犯，维护正常的市场秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝小全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2019年2月13日止，罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 崔虎义
代理审判员 郭晓龙
人民陪审员 董 菲
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 乞 雨