杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3885号
原告：浙江中新力合担保服务有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路***号（现代国际大厦*座）*层***室。
法定代表人：周冀，董事长。
委托代理人：郭认认，女，1986年1月8日出生，汉族，系该公司职员，住浙江省杭州市西湖区。
委托代理人：郑寒琳，女，1991年11月16日出生，汉族，系该公司职员，住浙江省杭州市西湖区。
被告：杭州物美网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路**号***室。
法定代表人：胡海燕，执行董事兼总经理。
被告：陈劼，男，1966年2月5日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区，现住浙江省杭州市拱墅区。
被告：胡海燕，女，1972年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托代理人：陈劼，男，1966年2月5日出生，汉族，系杭州物美网络科技有限公司、杭州鹤达贸易有限公司股东，户籍地广东省广州市白云区，现住浙江省杭州市拱墅区。
被告：浙江鹤笪投资管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路**号*楼***室。
法定代表人：陈劼，执行董事兼总经理。
被告：杭州鹤达贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符镇祥园路**号*楼。
法定代表人：胡海燕，执行董事兼总经理。
原告浙江中新力合担保服务有限公司（以下简称中新公司）为与被告杭州物美网络科技有限公司（以下简称物美公司）、陈劼、胡海燕、浙江鹤笪投资管理有限公司（以下简称鹤笪公司）、杭州鹤达贸易有限公司（以下简称鹤达公司）追偿权纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员陈曦独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭认认、被告陈劼暨被告鹤笪公司法定代表人暨被告胡海燕委托代理人到庭参加了诉讼。被告物美公司、鹤达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年3月12日，被告物美公司与华夏银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称华夏银行）签订了《流动资金借款合同》（合同编号：HZZX0410120140007）,约定借款金额100万元，借款期限一年，自2014年3月12日至2015年3月12日，贷款年利率8.5％，按月结息。同日，原告与被告物美公司签订《担保服务合同》，约定原告为被告物美公司向华夏银行的上述借款提供担保服务，被告物美公司自原告代偿之日起按照代偿款项每天0.1％的标准向原告支付占用费至全额清偿代偿款项止。同日，原告与华夏银行签订《保证合同》，约定原告为被告物美公司的上述借款承担连带保证责任，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等。同日，原告分别与被告陈劼、胡海燕、鹤笪公司、鹤达公司签订《保证反担保合同》，约定被告陈劼、胡海燕、鹤笪公司、鹤达公司为原告的上述担保提供反担保，担保方式为连带责任保证。因被告物美公司到期未履行还款义务，华夏银行于2015年3月27日通知原告履行担保责任。2015年3月27日，原告代偿了被告物美公司所欠本金1000000元、利息3946.66元、罚息6020.83元、复利23.8元，共计1009999.57元。因被告物美公司缴纳了保证金100000元，故原告实际代偿额为909999.57元。2015年5月27日，被告物美公司归还原告100000元，原告愿将此作为本金扣除。故原告诉至法院，请求判令：1、被告物美公司偿还代偿款项809999.57元；2、被告物美公司支付资金占用费186019.90元（自2015年3月27日暂计至2015年11月3日，此后资金占用费以未还代偿款项为基数，按照每日0.1%的标准支付至清偿之日止）；3、被告陈劼、胡海燕、鹤笪公司、鹤达公司为被告物美公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告承担。审理期间，原告将上述第2项诉讼请求变更为被告物美公司支付资金占用费124013.27元（自2015年3月27日暂计至2015年11月3日，此后资金占用费以未还代偿款项为基数，按照年利率24％的标准支付至清偿之日止）。
被告陈劼、胡海燕、鹤笪公司答辩称：原告的诉讼请求正确，但希望原告能够宽限还款期限且将年利率下调至18%计。
被告物美公司、鹤达公司未作答辩。
为证明其主张，原告提交了如下证据：
1、《流动资金借款合同》、借款凭证各一份，证明被告物美公司向华夏银行借款1000000元。
2、同意放款通知书、《保证合同》、《担保服务合同》各一份，证明原告为被告物美公司的债务提供保证担保。
3、《保证反担保合同》四份、股东会决议二份，证明
被告陈劼、胡海燕、鹤笪公司、鹤达公司为原告的案涉担保提供保证反担保。
4、代偿通知书、代偿确认书、汇款凭证各一份，证明原告为被告物美公司代偿了借款本息共计1009999.57元。
五被告均未提交证据。
被告物美公司、鹤达公司未到庭，视为放弃质证的权利。被告陈劼、胡海燕、鹤笪公司对原告提交的证据无异议，本院对原告的证据均予以确认。
根据上述确认的有效证据及双方当事人的陈述，本院认定事实与原告诉称事实一致。
本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保服务合同》、《保证反担保合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，均应认定有效。被告物美公司在借期届满后未归还贷款本息，原告作为保证人向华夏银行代偿了贷款本息1009999.57元，原告在承担了保证责任后有权向债务人被告物美公司追偿上述垫付款项。故原告要求被告物美公司支付扣除保证金及已还垫付款项后的余下代偿款的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。案涉《担保服务合同》约定的资金占用费按照每日0.1％计，原告主动下调为按年利率24％计，本院对该标准予以支持。据此计算，暂计至2015年11月3日的资金占用费为123947元。原告要求支付暂计至该日的资金占用费124013.27元，属计算错误，本院仅支持本院计算后的上述金额。被告陈劼、胡海燕、鹤笪公司、鹤达公司在合同中约定就原告为被告物美公司的借款担保提供反担保，故原告要求被告陈劼、胡海燕、鹤笪公司、鹤达公司承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告物美公司、鹤达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州物美网络科技有限公司偿还浙江中新力合担保服务有限公司垫付款809999.57元、支付资金占用费123947元（暂计至2015年11月3日，此后至清偿之日止的资金占用费按年利率24％另计），于本判决生效之日起十日内付清。
二、陈劼、胡海燕、浙江鹤笪投资管理有限公司、杭州鹤达贸易有限公司对杭州物美网络科技有限公司的上述应付款项承担连带保证责任。
三、驳回浙江中新力合担保服务有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半预收6880元，实际应减半收取6570元，财产保全申请费5000元，合计11570元，由浙江中新力合担保服务有限公司负担1元，杭州物美网络科技有限公司、陈劼、胡海燕、浙江鹤笪投资管理有限公司、杭州鹤达贸易有限公司负担11569元。杭州物美网络科技有限公司、陈劼、胡海燕、浙江鹤笪投资管理有限公司、杭州鹤达贸易有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 陈 曦
二〇一六年一月十九日
书记员 王明丹