福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1452号
原告林纪先，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人曾建钦，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告林寿玲，男，汉族，农民，住永定县。
原告林纪先与被告林寿玲生命�、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员胡学华适用简易程序审理。2014年7月30日，本院依被告林寿玲的申请于2014年8月19日进行证据交换与鉴定机构协商，原告林纪先的委托代理人曾建钦、被告林寿玲到庭参加；并对外委托福建正泰司法鉴定中心对原告林纪先的医疗费和2014年6月14日CT费用合理性进行鉴定。本院于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告林纪先的委托代理人曾建钦、被告林寿玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林纪先诉称，2014年6月12日上午9时许，因永定县湖坑镇洪坑村九二、九三组农网改造，原告作为村干部带湖坑供电所的工作人员到九二组的村民家中装电表，上午10时许，原告走到东升楼门口池塘边时，在原告毫无防备的情况下，被被告用拳头打伤，原告当场昏迷，造成原告颅脑等多处受伤。原告被送往�定县中医院治疗后转入龙岩市第一医院治疗，并于6月17日出院，共花医疗费10632.53元。根据相关法律规定，原告因此受伤的损失为：医疗费10632.53元（其中龙岩市第一医院8598.77元，永定县中医院2033.76元），住院期间护理费709.92元（88.74元／天×8天），其中3天在监护病房需2人护理，住院期间伙食补助费100元（5元／天×20天），误工费3105.9元（88.74元／天×35天），出院时医生建议休息治疗1个月，营养费1000元，交通费200元，住宿费500元，精神损害抚慰金1000元，合计17248.35元，原告至今没有得到赔偿。现原告要求：1、被告赔偿原告17248.35元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告林寿玲辩称，1、本案双方打架是事出有因的，而非原告所诉。原告是村干部，因被告承包村里的水电站与村委会发生纠纷，被告起诉到法院要求解除承包合同。在二审法官到村里了解被告发电的电费能否结算时，原告不按事实说话，向二审法官作了伪证，说被告可以和村里结算（有二审法官调查笔录为证）。2014年6月12日被告看见原告，就问他既然你说可以结算电费，那你现在就把我发电的电费给结了，这时原告说他没办法结，被告质问原告那你为什么跟二审法官说可以结。就这样双方一来二去就发生了口角，因原告态度蛮横，被告越想越气就打了原告一拳，事情的经过就是这样的。2、从原告提供的龙岩市第一医院，永定县中医院的出院小结、疾病证明书上可以看到，原告仅仅是胸腹壁挫伤，所以原告要求赔偿损失有误。原告总的损失应为：1.医疗费2536.49元（法院只提供给被告发票4张），龙岩市第一医院费用汇总清单因复印不清楚被告也无法知道用药情况。原告是胸腹壁挫伤，如果要被告赔偿龙岩市第一医院的医疗费，要提供住院收费票据及看得清的汇总清单给被告。被告有异议可以申请司法鉴定，请法官明察保护被告的诉讼权利。2.住院期间护理费443.7元，如需2人护理应经疾病证明书证明。3.误工费443.7元，龙岩市第一医院的出院小结未建议原告休息1个月，只有胸腹壁挫伤住院5天已经足够了。4.营养费、精神损害抚慰金的赔偿，因原告的伤情未达到赔偿标准，应于驳回。5.交通费应按实际票据为准，且原告送去龙岩医院的救护车医院已经结算了，原告及护理人员回来的车票不用200元。6.住宿费无意见，合计原告的损失为3923.89元。综上，本起纠纷的起因是原告向法官作伪证引发的，原告也有一定过错，双方的过错责任应当四六开，被告只承担60%的赔偿责任，赔偿原告2354.3元。原、被告双方正是因为双方的责任未分清，致使双方对簿公堂，请法官查明案件事实，在保护原告合法权益的前提下，也应保护被告的合法权益�
本案在审理过程中，原告林纪先在举证期限内向本院提供以下证据：
1、永定县公安局出具的《行政处罚决定书》一份，以此证明被告于2014年6月12日打伤原告的事实。经质证，被告认为无异议。
2、龙岩市第一医院、永定县中医院出具的《门诊病历》、《疾病证明书》、《住院费用汇总清单》各一份、门诊及住院《票据》共五份、龙岩市第一医院的《出院小结》一份、永定县中医院的《出院记录》一份，以此证明原告受伤的情况、医疗费用、治疗天数、需卧床休息一个月及在监护病房3天的事实。经质证，被告认为这些用药可能是用于原告自身的老病，并非全部用于治疗打伤。
3、侨联招待所的《住宿票据》五张，以此证明原告因受伤住院期间护理人员住宿的费用。经质证，被告认为无异议。
本案在审理过程中，被告林寿玲向本院提供以下证据：
福建正泰司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》一份、《鉴定费用》一份，以此证明原告医疗等费用存在不合理费用，并花去鉴定费用800元。经质证，原告认为对发票没有异议，对四次CT拍照有异议，当时原告住院治疗，CT是常规检查，且四次CT的检查是不同位置的。
对上述证据的分析与认定，经质证，被告对原告提供的证据第1、3号证据和原告对被告提供的《鉴定费用》无异议，上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认。被告林寿玲对原告提供的第2号证据有异议，因该证据属相关职能部门依法作出，来源、形式合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认。原告对被告提供的《司法鉴定意见书》有异议，因该证据来源、形式合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认。
根据本院已予以确认的证据及原、被告在法庭上的陈述，对本案事实作如下认定：
2014年6月12日上午10许，原告林纪先在永定县湖坑镇洪坑村九二组到村民家中安装电表时，被被告胡林寿玲用拳头打伤。原告受伤后，被送往永定县中医院治疗花去门诊费用789.71元、住院费用1244.05元，合计2033.76元。出院院时医生诊断为：“1.昏迷；2.胸腹壁挫伤、内脏损伤待除；3.左肾强回声；4.右肾盂积水；5.糖尿病”，并在出院记录中载明：“……1.左肾强回声（0.3×0.3cm，结石或钙化）2.右肾积水。支持诊断。予神经营养、支持补液等治疗，现今仍不清晰，予转上级医院进一步检查治疗，本院予办理出院。”当日，原告林纪先转入龙岩市第一医院住院治疗至2014年6月17日共计5天，花去住院费用8096.04元（其中含CT费2025元、MRI费1584元）、门诊费用501.83元（共二份其中一份为53.83元、一份为448.90元，均为2014年6月12日所花去）。出院时经医生诊断为：“1.颅脑外伤：脑震荡，右侧枕部头皮血肿；2.胸腹部闭合性损伤：左侧第5侧肋骨裂？3.右肾盂积水；4.右输尿管中下段结石；5.左额叶散在腔隙灶；6.2型糖尿病；7.低蛋白血症；8.高甘油三脂血症”，并在出院小结中载明：“出院后用药及建议1.定期我科、神经内科、胸外科、内分泌门诊随诊，建议休息治疗，定期复查CT明确有否左侧第5侧肋骨裂。2.出院带药＊7天：……”。2014年6月13日，永定县公安局以殴打他人对被告林寿玲作出《行政处罚决定书》，对被告林寿玲处以行政拘留10日并处罚款500元。2014年7月30日，被告对原告林纪先的医疗费和2014年6月14日CT费用申请合理性鉴定。2014年10月31日，福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴（2014）临鉴字第904号《司法鉴定意见书》。该《司法鉴定意见书》第3页中载明：“……审查林纪先2014年6月12日在永定县中医院住院期间的住院费�汇总清单，未发现与本次损伤无关的其他疾病的检查、诊治等费用。审查林纪先2014年6月12日－2014年6月17日在龙岩市第一医院医院住院期间的住院费用汇总清单，未发现与本次损伤无关的其他疾病的检查、诊治等费用；但根据林纪先本次原发损伤以及2014年6月14日进行四次CT检查的情况下，不排除其颅脑MRI检查存在过度检查可能，可视为不合理的医疗费用。四、鉴定意见。根据林纪先本次所致脑震荡、右枕部头皮血肿、左头顶面部皮肤擦伤和胸腹壁挫伤等原发损伤，结合2014年6月14日进行四次CT检查的情况下，不排除其颅脑MRI检查存在过度检查可能，可视为不合理的医疗费用。”被告林寿玲花去鉴定费用800元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民或法人因过错造成他人人身损害应依法承担民事责任。本案中，被告林寿玲因其他案件纠纷打伤原告林纪先，有�定县公安局对被告林寿玲作出的《行政处罚决定书》为据，事实清楚，原告要求被告林寿玲赔偿造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等经济损失，符合法律规定，应予支持。被告主张原告对自己经济损失的发生存在过错，未提供证据证明，不予采信。根据福建正泰司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》应予确认原告林纪先在龙岩市第一医院进行颅脑MRI检查存在过度检查可能，可视为不合理的医疗费用，故对医疗费用中的MRI检查费用1584元应予剔除，该费用由原告自行承担。故原告主张医疗费10632.53元，不予支持，应予认定医疗费为9048.53元。被告主张原告医疗费仅为2536.49元和原告的医疗费用中含治疗其他疾病的费用，与永定县中医院及龙岩市第一医院的医疗收费票据和福建正泰司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》证明的事实相悖，不予采信。因原告在住院期间住监护病房的护理程度是对医院的护理要求，原告据此主张护理费按2人计算，未提供医院的相关证明，证据不足，不予采纳；原告的护理天数应按实际住院天数即5天计算；原告要求的护理费标准每天按88.74元／天计算，符合法律规定，应予支持。因在龙岩市第一医院的出院小结中医院有建议休息治疗，原告要求出院后误工费，符合法律规定，应予支持；但原告要求休息治疗1个月没有医嘱证明，不予支持；该出院后的休息治疗期间宜按医生的出院后用药及建议中的出院带药7天来计算，即原告的误工费天数计算为住院5天＋出院后休息治疗7天，共12天；原告要求的误工费标准每天按88.74元／天计算，符合法律规定，应予支持。被告主张误工费按5天计算，与本案事实不符，不予采纳。原告主张住院伙食补助费按5元／天计算，符合法律规定，应予支持；但原告要求按20天计算，与原告实际住院天数5天相左，不予支持，该天数应按原告的实际住院天数计算。因在永定县中医院出院记录和龙岩市第一医院出院小结中医生均未提出营养费的证明，原告要求被告赔偿营养费，证据不足，不予支持。因原告住院、转院等理应造成交通费用支出，原告虽未提供交通费票据，但其主张交通费，符合法律规定，应予支持；但原告要求交通费200元过高，予以酌定为150元。原告主张精神抚慰金，与《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相悖，不予支持。原告主张住宿费500元，被告没有异议，且符合法律规定，应予支持。本案鉴定费800元，由被告先予支付，亦应计算入本案的经济损失中，因本案中经鉴定MRI检查费用1584元不合理，故该鉴定费应由原告负担120元，被告负担680元。支付顺62.45根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关计算损失赔偿标准，原告的经济损失计算为：医疗费9048.53元（永定县中医院医疗费2033.76元＋龙岩市第一医院医疗费8598.77元－MRI检查费用1584元）、误工费1064.88元［（5天＋7天）×88.74元／天］、护理费443.7元（5天×88.74元／天）、住院伙食补助费25元（5天×5元／天）、交通费150元、住宿费500元，合计11232.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林寿玲赔偿原告林纪先医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费交通费、住宿费等，合计11232.11元。
二、本案鉴定费800元，由原告林纪先负担120元，被告林寿玲负担680元。
综合上述第一、二项及本案鉴定费800元由被告林寿玲支付，被告林寿玲尚应赔偿原告林纪先11112.11元，限于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告林纪先的其它诉讼请求。
如果被告林寿玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费231元，因适用简易程序审理减半收取115.5元，由原告林纪先负担41.5元�由被告林寿玲负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 胡学华
二〇一四年十二月十九日
代理书记员 阙水莲
附注：
一、引用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行�人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧�费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定�入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书指定的履行期间内自觉向权利人履行确定的义务。如果履行义务人未在判决书指定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内�的判决，履行义务人可以在判决书指定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的标的款账户时，应当在款项转入银行后即告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。