wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市古城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民二初字第118号
原告：郑樟榆�男，汉族，1985年7月15日出生，住福建省长乐市。
委托代理人（特别授权）：王琴，系云南泊江律师事务所律师。
被告：云南银鹏实业集团有限公司。
公司住所：昆明市滇池路三公里处。
法定代表人：耿聪，系该公司董事长。
原告郑樟榆诉被告云南银鹏实业集团有限公司承揽合同纠纷一案，2015年4月7日，本院受理后，被告云南银鹏实业集团有限公司于2014年4月29日向本院提出书面管辖权异议，认为原、被告之间诉争的合同中，针对合同争议解决方式约定为“本合同履行期间，双方发生争议的，应先协商解决，不能协商解决的委托当地仲裁机构进行裁决”，目前只有被告住所地设有仲裁机构，因此，被告主张人民法院对本案没有管辖权，应当驳回原告起诉。
经审查，根据原、被告双方所签订的《集成吊顶供货及安装合同》第八条第3项约定“本合同履行期间，双方发生争议的，应先协商解决，不能协商解决的委托当地仲裁机构进行裁决。”原、被告确认，与本案诉争合同密切联系的地点中，仅在原、被告住所地昆明市设立有仲裁委员会，即昆明市仲裁委员会，本院认为虽然原、被告双方在本案诉争合同中虽未明确约定明确的仲裁机构，但结合与本案合同具有密切联系的地点仅设有一个仲裁机构，即昆明市仲裁委员会，故本院认定，昆明市仲裁委员会系原、被告双方约定的仲裁机构，本案中原、被告针对纠纷解决所约定仲裁协议有效，本院对本案无管辖权。据此，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：
驳回原告郑樟榆的起诉。
案件受理费6352元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判员 刘智超
二〇一五年六月二日
书记员 张 晶
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民二初字第118号原告：郑樟榆，男，汉族，1985年7月15日出生，住福建省长乐市。委托代理人（特别授权）：王琴，系云南泊江律师事务所律师。被告：云南银鹏实业集团有限公司。公司住所：昆明市滇池路三公里处。法定代表人：耿聪，系该公司董事长。原告郑樟榆诉被告云南银鹏实业集团有限公司承揽合同纠纷一案，2015年4月7日，本院受理后，被告云南银鹏实业集团有限公司于2014年4月29日向本院提出书面管辖权异议，认为原、被告之间诉争的合同中，针对合同争议解决方式约定为“本合同履行期间，双方发生争议的，应先协商解决，不能协商解决的委托当地仲裁机构进行裁决”，目前只有被告住所地设有仲裁机构，因此，被告主张人民法院对本案没有管辖权，应当驳回原告起诉。经审查，根据原、被告双方所签订的《集成吊顶供货及安装合同》第八条第3项约定“本合同履行期间，双方发生争议的，应先协商解决，不能协商解决的委托当地仲裁机构进行裁决。”原、被告确认，与本案诉争合同密切联系的地点中，仅在原、被告住所地昆明市设立有仲裁委员会，即昆明市仲裁委员会，本院认为虽然原、被告双方在本案诉争合同中虽未明确约定明确的仲裁机构，但结合与本案合同具有密切联系的地点仅设有一个仲裁机构，即昆明市仲裁委员会，故本院认定，昆明市仲裁委员会系原、被告双方约定的仲裁机构，本案中原、被告针对纠纷解决所约定仲裁协议有效，本院对本案无管辖权。据此，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告郑樟榆的起诉。案件受理费6352元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  刘智超二〇一五年六月二日书记员  张 晶
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初2973号
原告:韦俊文，男，1986年9月2日生，汉族，广西柳州市人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：蔡欣，广西银正律师事务所律师。
被告:刘杰，男，1983年2月21日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
原告韦俊文与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告韦俊文到庭参加诉讼。被告刘杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告韦俊文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款88000元及利息（利息计算，以88000元为基数，按照年利率6%从2014年9月16日起计至本案债务清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼等相关费用。事实与理由：被告与原告于2014年8月30日签订《借条》一份，约定原告向被告出借88000元，用于被告的生意周转，并约定还款日期为2014年9月15日。借款期限届满，原告催款未果。原告为维护自身合法权益，提出前述请求。
原告韦俊文对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
《借条》一份。证明：2014年8月30日被告向原告借款88000元，并约定2014年9月15日前还清。
被告刘杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告系朋友关系。2014年8月30日被告以生意周转需要为由向原告借款88000元，原告以现金的方式给付借款后，被告出具《借条》一份交由原告收执，双方约定：借款金额为88000元，借款期限从2014年8月30日至2014年9月15日。被告在《借条》上签名并捺印。现借款期限已经届满，被告未按约履行还款义务，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本院于2016年10月12日依法向被告发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。被告向原告借款88000元的事实，有被告出具的《借条》予以证实，双方构成债权债务关系，本院予以确认。现借款期限已经届满，被告应归还原告借款88000元。关于利息问题，原、被告在《借条》中未约定利息，现原告主张被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可缺席判决。原告因本案支出公告费700元，应由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘杰应归还原告韦俊文借款88000元并支付该款逾期利息（利息以借款本金88000元为基数，按年利率6%，从2014年9月16日起计至本案债务清偿之日止）；
二、被告刘杰支付原告韦俊文公告费700元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2000元（原告韦俊文已向本院预交），由被告刘杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒋茂金
人民陪审员 熊秋玲
人民陪审员 朱秋丽
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王师定
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
伊春市乌马河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0711执90号
申请执行人：宁晓宇,女性,住乌马河区。
被执行人：李彦波,男性,1982年3月23日出生,住乌马河区。
本院在执行申请执行人宁晓宇与被执行人李彦波婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人宁晓宇与被执行人李彦波自愿达成分期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结（2017）黑0711执90号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴彦生
二〇一八年四月八日
(院印)
书记员 李 岩
湖南省株洲市芦淞区人民法院
财 产 保 全 通 知 书
（2017）湘0203执保199号
株洲市昌盛混凝土有限公司：
我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你单位申请的要求对被申请人株洲市鸿宇房地产开发有限公司名下价值2100000元的财产采取了如下查封、冻结、扣押等保全措施：
一、2017年5月12日，本院依法冻结了被申请人株洲市鸿宇房地产开发有限公司在中国银行账上的存款，当日实际控制金额2701.65元，期限一年即自2017年5月12日至2018年5月12日止；（查控系统控制资金）
二、2017年5月12日，本院依法冻结了被申请人株洲市鸿宇房地产开发有限公司在中国银行账上的存款，当日实际控制金额3905.88元，期限一年即自2017年5月12日至2018年5月12日止；（查控系统控制资金）
三、2017年5月12日，本院依法冻结了被申请人株洲市鸿宇房地产开发有限公司在中国银行账上的存款，当日实际控制金额1295.98元，期限一年即自2017年5月12日至2018年5月12日止；（查控系统控制资金）
四、2017年5月12日，本院依法查封了被申请人株洲市鸿宇房地产开发有限公司名下的坐落于株洲市芦淞区的房屋产权，期限三年即自2017年5月12日至2020年5月11日止；
五、2017年5月12日，本院依法查封了被申请人株洲市鸿宇房地产开发有限公司名下的国有土地使用权，期限三年即自2017年5月12日至2020年5月11日止；
你单位如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。
特此通知
株洲市芦淞区人民法院
二〇一七年五月十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奇民一初字第00538号
原告：新疆天山宏源房地产开发有限公司
法定代表人：周斌，系该公司董事长
地址：奇台县城天山南路
委托代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
被告：席银贤，男，汉族。
被告：席晓龙，男，汉族。
委托代理人：马晶，女，汉族。
原告新疆天山宏源房地产开发有限公司（以下简称：天山宏源房产公司）与被告席银贤、席晓龙房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胥维独任审理。于2015年5月17日公开开庭进行了审理。原告天山宏源房产公司委托代理人王建勇、被告席银贤、席晓龙的委托代理人马晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天山宏源房产公司诉称：2012年被告购买原告房屋时因首付款不足，由原告为其垫付60000元，被告出具欠条后多次索要无果。现原告天山宏源房产公司将被告席银贤、席晓龙诉至法院。要求：1、被告给付欠款60000元，承担利息26100元，承担违约金10000元，并按月利率15‰自2015年6月18日起按本金60000元承担利息至欠款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。上述诉讼请求在庭审过程中变更为：1、被告给付欠款20000元，承担利息19800元，承担违约金10000元；并按月利率15‰自2015年6月18日起按本金20000元承担利息至欠款还清之日止（月利率按15‰计算，40000元本金的利息自2012年10月12日算至2014年3月10日；20000元本金的利息自2012年10月12日算至2015年6月17日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告席银贤、席晓龙辩称：付款协议代理人不清楚，被告席银贤本人没来，代理人必须回去查清后才能确定。欠20000元是事实。利息和违约金被告不应该承担，是房子本身出现了问题，所以被告才没有给付欠款，房屋玻璃也裂了，墙缝也裂了。房子会影响后期的销售，没有人愿意买裂过缝的房子，影响到被告的个人利益。
原告提供了以下证据：
商品房买卖合同一份、垫付款协议一份、欠条一份。拟证实被告因买房首付款不足由原告垫付20000元，买卖合同是被告席晓龙签订的，垫付款协议是被告席银贤签订的事实。
被告对欠条和购房合同没有意见，付款协议现在不能确定签了没有。
本院对该组证据的真实性予以确认。
被告未向法院提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告席晓龙与案外人马晶系夫妻关系。被告席银贤与被告席晓龙系父子关系。2012年10月12日被告席晓龙、案外人马晶与原告签订了商品房买卖合同，约定由被告席晓龙购买原告位于奇台县古城明珠二号小区2号楼1单元1402号楼房一套。同日，被告席银贤向原告出具欠条一张，内容为：“今欠新疆天山宏源房地产开发有限公司房款陆万元（60000元）.欠款人：席银贤”。同时，原告与被告席银贤签订垫付款协议书一份。主要内容为：“乙方在甲方处购买古城明珠2号楼1层1402号楼房，根据合同约定交首付款101242元，现已交41242元，尚欠60000元，为及时办理乙方贷款手续，经双方协商就甲方向乙方垫付购房首付款达成如下协议。一、甲方同意向乙方垫付乙方购买甲方古城明珠住宅小区2幢1单元1402号房的首付款60000元（大写：陆万元），并由乙方出示借条一张。二、甲方向乙方垫付首付款的期限从2012年10月12日至2013年10月11日。三、乙方必须按期归还甲方垫付的首付款，如按期不还，应从甲方向乙方垫付首付款之日千分之十五向甲方承担垫付款利息…五、任何一方违约，应向对方承担壹万元的违约金…甲方：新疆天山宏源房地产开发有限公司（盖章），乙方：席银贤，签约时间：2012年10月12日…”。之后，被告于2014年3月10日向原告支付40000元。下欠20000元至今未付。
另查明，月利率按15‰计算，本金40000元，自2012年10月12日算至2014年3月10日利息应为10160元；本金20000元，自2012年10月12日算至2015年6月17日利息应为9650元，合计19810元。
本院认为：原告主张被告席晓龙、席银贤在原告处购买房屋并向法院提供商品房买卖合同予以证实，二被告无异议，本院对该事实予以确认。原告主张向二被告垫付房款60000元，二被告于2014年3月10日支付40000元，下欠20000元仍未支付，二被告无异议，本院对该事实予以确认。二被告作为父子关系分别与原告签订商品房买卖合同并由被告席银贤向原告出具欠条同时签订垫付款协议书，原告主张二被告承担共同偿还责任符合法律规定。二被告作为欠款人应按约定的时间及时支付欠款，未按约定支付欠款，应按约定承担违约责任，原、被告约定利息损失符合法律规定，经本院核实原告主张期间的利息损失应为19810元，原告只主张19800元，本院对19800元予以支持。原告依照双方签订的《垫付款协议书》主张利息又主张违约金，违约责任的承担应以损失补偿为原则，原告并未提供的证据证实因被告的该行为给原告造成的实际损失，原告已主张利息损失，如再主张违约金，过分加大违约方承担的责任，显示公平，故本院对原告主张的违约金不予支持。二被告辩解称原告交付的房屋存在质量问题，但并未在本案中提起反诉，也未向法院提供相关证据予以证实，本院对被告的辩解理由本院不予采信。二被告辩解垫付协议不能确定是被告席银贤的签字，并未向法院提供证据予以证实，且经本院询问不申请鉴定，本院对二被告的该项辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告席银贤、席晓龙于本判决生效后立即向原告新疆天山宏源房地产开发有限公司支付欠款20000元；
二、被告席银贤、席晓龙于本判决生效后立即向原告新疆天山宏源房地产开发有限公司支付利息损失19800元，并自2015年6月18日起按本金20000元，月利率15‰承担利息损失至本判决确定的给付之日止；
三、驳回原告新疆天山宏源房地产开发有限公司的其它诉讼请求。
本案诉讼费减半收为1102元，邮寄费80元，共计1182元，由原告新疆天山宏源房地产开发有限公司承担692元，由被告席银贤、席晓龙承担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 胥 维
二〇一五年六月十九日
书记员 唐晓芳
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第1039号
原告ＸＸ星。
被告程慧芬。
原告与被告承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由代理审判员马骏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费用25元由原告承担。
代理审判员 马 骏
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张稼垅
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开民初字第327号
原告：东营恒大华府置业有限公司。
法定代表人：谈朝晖，董事长。
委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。
委托代理人：孙新月，山东鲁泉律师事务所律师。
被告：张振强。
被告：尹俊萍。
原告东营恒大华府置业有限公司诉被告张振强、尹俊萍房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原、被告在诉讼期间就双方争议的事项自行处理，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告现申请撤诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东营恒大华府置业有限公司撤回起诉。
案件受理费4854元，减半收取2427元，由原告东营恒大华府置业有限公司负担。
审 判 长 郑晓杰
代理审判员 张庆莹
人民陪审员 卢守礼
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈姗姗
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1822刑初112号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人韩凤春，男，1970年9月5日生，四川省荥经县人。2016年9月26日因涉嫌犯开设赌场罪被荥经县公安局取保候审。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2016）第111号起诉书指控被告人韩凤春犯开设赌场罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人韩凤春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月到5月期间，被告人韩凤春在其经营的荥经县严道镇人民路东一段235号体育彩票销售店内摆放捕鱼赌博机、弹珠游戏赌博机、水果游戏赌博机共13台，供他人赌博，韩凤春非法获利2600元。2016年5月13日，公安机关对上述赌博场所进行查处，查获摆放的两人座捕鱼赌博机5台、弹珠游戏赌博机2台、水果游戏赌博机6台，共计18个操作机位，查获用于赌博的硬币(面值1元人民币)4700枚,扣押现金12945元。经荥经县公安治安管理大队认定，上述13台电子游戏设备均为具有赌博功能的电子游戏设备。
2016年9月26日，被告人韩凤春经公安机关电话通知到案接受调查，如实供述了犯罪事实。
另查明,荥经县严道镇人民路东一段235号体育彩票销售店2016年4月10日至同年5月13日的体育彩票销售额为8558元。
以上事实被告人韩凤春亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、韩凤春到案经过、常住人口基本信息、中国体育彩票代销证、公安机关扣押韩凤春物品的扣押清单、现场勘验笔录及照片、韩凤春、周某指认赌博机和赌博机摆放点的照片、荥经县公安局对赌博机认定意见书、雅安市公安局关于指定具有赌博功能电子游戏设施设备认定人员的通知及鉴定结论告知书、辨认笔录及照片、荥经县严道镇人民路东一段235号体育彩票销售店2016年4月10日至同年5月13日的销售报表、证人周某、甘某的证言、被告人韩凤春的供述和辩解等证据在案佐证，证据确实充分，来源合法，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人韩凤春以营利为目的，提供赌博场所以赌博机的形式供他人进行赌博，并从中抽头营利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人韩凤春经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法从轻处罚；被告人韩凤春系初犯，酌情予以从轻处罚。
公安机关在韩凤春经营的体育彩票销售店扣押的现金12945元，经查有8558元系韩凤春销售彩票的合法收入，应依法予以退还。
根据被告人韩凤春的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人韩凤春犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳）
二、扣押在公安机关的涉案赃款人民币4387元、13台赌博机及用于赌博的硬币(面值1元人民币)4700枚，依法予以没收；非法所得2600元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈燕
二〇一六年十一月三十日
书记员 张伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑罚第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1822刑初112号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人韩凤春，男，1970年9月5日生，汉族，初中文化，四川省荥经县人。2016年9月26日因涉嫌犯开设赌场罪被荥经县公安局取保候审。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2016）第111号起诉书指控被告人韩凤春犯开设赌场罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人韩凤春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月到5月期间，被告人韩凤春在其经营的荥经县严道镇人民路东一段235号体育彩票销售店内摆放捕鱼赌博机、弹珠游戏赌博机、水果游戏赌博机共13台，供他人赌博，韩凤春非法获利2600元。2016年5月13日，公安机关对上述赌博场所进行查处，查获摆放的两人座捕鱼赌博机5台、弹珠游戏赌博机2台、水果游戏赌博机6台，共计18个操作机位，查获用于赌博的硬币(面值1元人民币)4700枚,扣押现金12945元。经荥经县公安治安管理大队认定，上述13台电子游戏设备均为具有赌博功能的电子游戏设备。
2016年9月26日，被告人韩凤春经公安机关电话通知到案接受调查，如实供述了犯罪事实。
另查明,荥经县严道镇人民路东一段235号体育彩票销售店2016年4月10日至同年5月13日的体育彩票销售额为8558元。
以上事实被告人韩凤春亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、韩凤春到案经过、常住人口基本信息、中国体育彩票代销证、公安机关扣押韩凤春物品的扣押清单、现场勘验笔录及照片、指认赌博机和赌博机摆放点的照片、荥经县公安局对赌博机认定意见书、雅安市公安局关于指定具有赌博功能电子游戏设施设备认定人员的通知及鉴定结论告知书、辨认笔录及照片、荥经县严道镇人民路东一段235号体育彩票销售店2016年4月10日至同年5月13日的销售报表、证人证言、被告人韩凤春的供述和辩解等证据在案佐证，证据确实充分，来源合法，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人韩凤春以营利为目的，提供赌博场所以赌博机的形式供他人进行赌博，并从中抽头营利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人韩凤春经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法从轻处罚；被告人韩凤春系初犯，酌情予以从轻处罚。
公安机关在韩凤春经营的体育彩票销售店扣押的现金12945元，经查有8558元系韩凤春销售彩票的合法收入，应依法予以退还。
根据被告人韩凤春的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人韩凤春犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳）
二、扣押在公安机关的涉案赃款人民币4387元、13台赌博机及用于赌博的硬币(面值1元人民币)4700枚，依法予以没收；非法所得2600元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈燕
二〇一六年十一月三十日
书记员 张伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑罚第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1822刑初112号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人韩凤春，男，1970年9月5日生，汉族，初中文化，四川省荥经县人。2016年9月26日因涉嫌犯开设赌场罪被荥经县公安局取保候审。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2016）第111号起诉书指控被告人韩凤春犯开设赌场罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月30日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人韩凤春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月到5月期间，被告人韩凤春在其经营的荥经县严道镇xxxx路xx段xx号体育彩票销售店内摆放捕鱼赌博机、弹珠游戏赌博机、水果游戏赌博机共13台，供他人赌博，韩凤春非法获利2600元。2016年5月13日，公安机关对上述赌博场所进行查处，查获摆放的两人座捕鱼赌博机5台、弹珠游戏赌博机2台、水果游戏赌博机6台，共计18个操作机位，查获用于赌博的硬币(面值1元人民币)4700枚,扣押现金12945元。经荥经县公安治安管理大队认定，上述13台电子游戏设备均为具有赌博功能的电子游戏设备。
2016年9月26日，被告人韩凤春经公安机关电话通知到案接受调查，如实供述了犯罪事实。
另查明,荥经县严道镇xxxx路xx段xx号体育彩票销售店2016年4月10日至同年5月13日的体育彩票销售额为8558元。
以上事实被告人韩凤春亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、韩凤春到案经过、常住人口基本信息、中国体育彩票代销证、公安机关扣押韩凤春物品的扣押清单、现场勘验笔录及照片、指认赌博机和赌博机摆放点的照片、荥经县公安局对赌博机认定意见书、雅安市公安局关于指定具有赌博功能电子游戏设施设备认定人员的通知及鉴定结论告知书、辨认笔录及照片、荥经县严道镇xxxx路xx段xx号体育彩票销售店2016年4月10日至同年5月13日的销售报表、证人证言、被告人韩凤春的供述和辩解等证据在案佐证，证据确实充分，来源合法，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人韩凤春以营利为目的，提供赌博场所以赌博机的形式供他人进行赌博，并从中抽头营利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人韩凤春经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法从轻处罚；被告人韩凤春系初犯，酌情予以从轻处罚。
公安机关在韩凤春经营的体育彩票销售店扣押的现金12945元，经查有8558元系韩凤春销售彩票的合法收入，应依法予以退还。
根据被告人韩凤春的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人韩凤春犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳）
二、扣押在公安机关的涉案赃款人民币4387元、13台赌博机及用于赌博的硬币(面值1元人民币)4700枚，依法予以没收；非法所得2600元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈燕
二〇一六年十一月三十日
书记员 张伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑罚第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第35号
原告黄某某，男，1976年12月13日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被告王某某，女，1977年6月7日生，汉族，遂川县人，住吉安县。
原告黄某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由代理审判员王国强适用简易程序，于2015年元月6日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年在广东务工时相识，于1999年12月30日登记结婚。婚后，因被告性格孤僻和暴躁，经常无理取闹，导致夫妻感情不和。2010年4月22日，原告诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚。2014年3月17日，原告再次诉至法院要求与被告离婚，经法官劝解后撤诉。之后，双方夫妻感情仍未见好转。现双方夫妻感情已完全破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称：同意离婚，但原告必须同意以下要求：1、原告在敖城镇上里村建造砖混房屋一栋，提供给被告及小孩居住；2、两婚生小孩由被告抚养长大，原告依法承担抚养费；3、原告应补偿被告30万元。
在本院指定的举证期限内，原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、结婚证一份和户口本四份，证明原、被告的夫妻关系及家庭情况；2、民事判决书一份和民事裁定书两份，证明原告曾两次诉至法院要求与被告离婚。
经当庭质证，被告对原告提交的证据均无异议。
被告未向本院提交证据。
关于原告提交的证据，被告均无异议，且上述证据系在举证期限内提交的，符合证据规则的规定，本院予以采信。
综合上述有效证据及庭审笔录，本院对本案已查明的法律事实确认如下：原、被告于1998年在广东务工时相识，于1999年12月30日登记结婚。原、被告于2001年1月22日生育一女孩，取名黄某甲，现在吉安县敖城镇中学就读；于2008年1月5日生育一男孩，取名黄晓乙，现在吉安县敖城镇三锡坊小学就读。婚后，被告怀疑原告有外遇，致使双方时常发生争吵。2010年4月22日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准离婚。2014年3月17日，原告再次诉至本院要求与被告离婚，经承办法官劝解后撤诉。之后，双方夫妻感情仍未见好转。本案经调解无效。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产，无债权债务。
庭审后，原告表示自愿给付被告经济帮助款10000元。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚后生育两小孩，有一定的感情基础。但被告婚后怀疑原告有外遇，双方为此时常发生争吵，导致夫妻感情不和睦。原告曾两次诉至本院要求与被告离婚，经本院第一次判决不准离婚和第二次劝解撤诉后，夫妻感情仍未见好转，双方夫妻感情确已完全破裂。故关于原告离婚之诉请，本院予以支持。关于两小孩的抚养问题，原、被告均要求取得两小孩的抚养权。鉴于婚生女孩黄某甲年龄稍长，本院考虑被告的经济能力，故婚生女孩黄某甲由被告抚养为宜。婚生男孩黄晓乙年龄尚幼，现随原告父母生活和读书，为利于小孩健康成长，由原告抚养为宜。小孩抚养费由原、被告各自负担。庭审后，原告表示自愿给付被告经济帮助款10000元，不违反法律规定，本院照准。关于被告认为双方有共同财产、共同债权及原告有外遇之辩称，因被告未提供相应的证据证明，本院不予采纳。关于被告要求原告为其建造房屋和补偿其30万元之请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十七条和﹤﹤最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥第二条之规定，判决如下：
准许原告黄某某与被告王某某离婚。
二、婚生男孩黄晓乙（2008年1月5日生）由原告黄某某抚养长大，婚生女孩黄某甲（2001年1月22日生）由被告王某某抚养长大。小孩抚养费由原、被告各自负担。小孩长大后，随父随母由其自择。
三、原告黄某某给付被告王某某经济帮助款10000元，此款限本判决生效后三日内付清。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 王国强
二0一五年元月六日
书 记 员 肖雅沁
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
4、﹤﹤最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初4690号
原告：昌图县汇丰小额贷款有限公司，住所地昌图县昌图镇昌盛一品第A2幢1-2层2号门市。
法定代表人：高忠辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡中民，系该公司工作人员。
被告：刘洋，男，1977年3月7日生，汉族，户籍所在地吉林省赉县镇赉镇一街十四委六组，现住址不详。
被告：王俭，女，1979年6月29日生，汉族，户籍所在地昌图县文化大街9号，现住址不详。
被告：李树明，男，1963年9月21日生，汉族，户籍所在地昌图县滨河北路滨河委59号。
本院在审理原告昌图县汇丰小额贷款有限公司诉被告刘洋、王俭、李树明民间借贷纠纷一案中，按照原告提供三被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供三被告新的地址，亦未向本院提供三被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：
驳回原告昌图县汇丰小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费1150元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晔
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李新
湖北省京山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂0821刑初117号
自诉人段新鄂。
被告人徐玉华。
被告人丁国珍。
自诉人段新鄂以被告人徐玉华、丁国珍犯故意伤害罪，于2017年5月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人段新鄂向本院申请撤诉，其理由是自诉人与二被告人自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。自诉人与二被告人已达成民事赔偿协议并履行完毕，自诉人自愿撤回自诉的理由，符合法律规定，其申请应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人段新鄂撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 勇
二〇一七年五月十六日
书记员 潘庆云
湖北省京山县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂0821刑初117号自诉人段新鄂。被告人徐玉华。被告人丁国珍。自诉人段新鄂以被告人徐玉华、丁国珍犯故意伤害罪，于2017年5月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人段新鄂向本院申请撤诉，其理由是自诉人与二被告人自行和解而申请撤回自诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。自诉人与二被告人已达成民事赔偿协议并履行完毕，自诉人自愿撤回自诉的理由，符合法律规定，其申请应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人段新鄂撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 勇二〇一七年五月十六日书记员 潘庆云
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0227民初859号
原告：苏雪梅，女，1984年10月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
委托代理人：杨绪美，女，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
被告：赵晓强，男，汉族，干部，住黑龙江省富裕县。
被告：任忠萍，女，汉族，干部，住黑龙江省富裕县。
被告：张凤龙，男，汉族，住黑龙江省富裕县。
原告苏雪梅与被告赵晓强、任忠萍、张凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告苏雪梅于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许苏雪梅撤诉。
案件受理费378.00元，减半收取计189.00元，财产保全费251.00元，由苏雪梅负担。
审判员 陈聪
二〇一七年五月十五日
书记员 战齐
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯立民申字第109号
再审申请人（一审原告、二审上诉人�：黄卫红，女，汉族，1972年12月8日出生，住漯河市召陵区。
委托代理人：王德收，男，汉族，1957年9月3日出生，住漯河市源汇区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：漯河经济技术开发区。
法定代表人：黄东阳，该村委会主任。
委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。
一审原告、二审上诉人：贾佳，男，汉族，1992年6月15日生，住漯河市召陵区，系黄卫红之子。
再审申请人黄卫红因与被申请人漯河经济技术开发区后谢乡黄岗村村民委员会（以下简称黄岗村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2015）漯民终字第500号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄卫红申请再审称：（一）一二审判决均错误认定违法文件。（二）一二审判决适用法律错误。综上，请求启动再审。
黄岗村委会答辩称：原审判决是正确的，程序合法，适用法律正确，申请人申请理由不成立，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院经审查后认为：村民委员会是村民自我管理，自我教育，自我服务的基层群众性自治组织，依法管理属于村集体所有的土地和其他财产。黄岗村委会可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。《关于享受我村分配问题的有关规定》黄字（1996）01号文件，规定了享受和不享受相关分配的人员和条件，系黄岗村委会自我管理的形式，黄卫红没有充分证据证明该文件违反法律的强制性规定，黄岗村委会根据该文件未给再审申请人发放征地补偿款和生活费，系其自治行为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”
综上，黄卫红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄卫红的再审申请。
审判长 王跃民
审判员 刘俊杰
审判员 张 珂
二〇�五年十一月十六日
书记员 赵文君
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民终字第1210号
上诉人（一审被告）范道银。
委托代理人沃兵。
被上诉人（一审原告）张立新。
委托代理人王维亮。
上诉人范道银与被上诉人张立新买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭民初字第1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张立新一审诉称：范道银从张立新处购买钢材，欠货款94573.66元未付。请求判令范道银给付所欠货款94573.66元及利息（从2010年4月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止），并承担诉讼费用。
范道银一审辩称：钢材是案外人武以民买的，范道银只是起介绍作用，请求驳回张立新的诉讼请求。
一审法院经审理查明：2010年4月9日，范道银从张立新处购买钢材，价款55102.66元，由范道银在销货清单上立下欠据，载明：“今欠到伍万伍仟壹佰元整范道银”。2010年4月12日，范道银再次购买张立新钢材，欠款6300元，由范道银于当日出具欠据。后武以民在上述两张欠据上补签姓名。现范道银已给付张立新货款30000元，尚欠31400元未付。该案在审理过程中，张立新撤回要求范道银给付钢材款63171元及其利息的诉讼请求。
一审法院认为：范道银购买张立新钢材，并向张立新出具欠据，双方形成合法的买卖合同关系，范道银作为买受人依法应承担给付货款的义务。张立新要求范道银给付货款利息，因双方未约定付款时间，逾期付款利息可从起诉之日起计算。范道银辩称钢材是武以民购买，其只是起介绍作用，未提供证据予以证实，对其辩解不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：范道银于判决生效后十日内给付张立新货款31400元及利息（从2013年6月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，减半收取1562.5元，由张立新负担862.5元，范道银负担700元。
判决后，范道银不服，向本院提起上诉称：1.范道银与张立新之间不存在买卖关系，其只是在张立新与实际买受人武以民之间起到介绍作用。范道银未承建湖东小区，是武以民开发该小区需要钢材，故范道银介绍其到张立新处购买钢材。钢材价款是张立新与武以民结算，范道银不清楚武以民已给付多少钢材款。2.从张立新一审出示的条据可看出，钢材价款是武以民进行确认，范道银只是证明钢材的数量，故不应承担付款义务。3.张立新一审要求范道银支付钢材款118273.66元，一审对其提供的明显有瑕疵的条据未支持，对没有瑕疵的条据判决范道银承担全部责任是错误的。本案要么全部支持，要么全部不承担，一审判决错误。请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判范道银不承担给付张立新钢材款31400元的义务。
被上诉人张立新答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，范道银向张立新购买钢材，向张立新出具欠据，双方形成合法的买卖合同关系，范道银应依法向张立新给付货款。范道银上诉称其只是在案外人武以民与张立新之间起到介绍作用未提供证据加以证明，张立新对此亦不予认可，且一审中范道银提供的2010年4月9日3万元钢材定金收条系张立新向范道银出具，这与范道银所说其只是介绍人的主张明显不符，故对范道银该上诉主张本院不予采信。此外，该案在一审审理过程中，张立新撤回要求范道银依据2010年4月12日销货清单给付钢材款63171元及其利息的诉讼请求属其在法律范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，一审法院对此予以准许并无不当，本院予以确认。
综上，范道银的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费585元，由范道银负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 王晓玲
代理审判员 葛 娜
二〇一四年一月六日
书 记 员 许小璇
第页／共页
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581民初469号
原告：黄松柏，男，1948年1月18日出生，汉族。
特别授权委托代理人：李靖宇,武冈市法律援助中心法律援助律师。
被告：曾丽娟，女，1985年1月10日出生，汉族。
被告：姜远水，男，1975年5月26日出生，汉族。
特别授权委托代理人：曾小辉，男，1981年7月5日出生，汉族，系被告姜远水表弟。
本院于2017年3月13日受理原告黄松柏与被告曾丽娟、姜远水民间借贷纠纷一案，原告黄松柏于2017年5月9日向本�提出撤诉申请，要求撤回对被告曾丽娟、姜远水的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄松柏撤回起诉。
本案受理费10800元，减半收取5400元，由原告黄松柏负担。
审 判 长 肖湘杰
人民陪审员 肖丙武
人民陪审员 关贤跃
二〇一七年五月九日
代理书记员 向 东
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第00913号
原告：杨绍德，男，汉族，1944年1月16日生，云南省嵩明县人。
委托代理人：杨桂芬，女，汉族，1982年10月9日生，云南省嵩明县人。
被告：徐加洪，男，汉族，1970年11月26日生，云南省嵩明县人。
被告：杨洪春，男，汉族，1964年10月7日生，云南省嵩明县人。
原告杨绍德与被告徐加洪、杨洪春民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，因被告徐加洪下落不明，本院向被告徐加洪公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、答辩状、开庭传票等法律文书，公告期限届满后，本院依法组成合议庭，于2015年10月29日开庭进行了审理，原告杨绍德及其委托代理人杨桂芬、被告杨洪春到庭参加了诉讼，被告徐加洪逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月10日，被告徐加洪向原告借款50000元用于建厂投资，由被告杨洪春作担保。原告将借款交付被告后，被告支付了三个月的利息后就不再支付利息。后原告多次向被告讨要借款，被告均不予偿还。为保护自身合法权益，原告诉至法院请求：1、判令二被告偿还借款本金人民币50000元；2、请求二被告支付原告利息21000元（自2014年3月10日起计算至起诉之日止）3、诉讼费由二被告承担。
被告徐加洪未到庭，也未提交答辩状。
被告杨洪春辩称：借款时没有在场，也没有在借条上签过字和按过手印，但口头承诺过担保其中30000元债务。
经审理，本院确认如下事实：被告杨洪春与原告杨绍德是亲戚关系。2014年3月10日，被告徐加洪因投资建厂需要资金周转，便由被告杨洪春介绍向原告杨绍德借款。原告杨绍德通过现金支付的方式将50000元借款交付给了被告徐加洪，由徐加洪出具了一份借条给原告持有，杨洪春口头承诺愿意担保其中30000元债务，但借条上杨洪春的签字并非本人所写，双方约定月利率按3％计算，口头约定借款期限一年。此后，被告徐加洪支付了三个月的利息后，便不再支付利息。经原告多次催讨，被告均未偿还。
上述事实，有借条等证据在卷予以证实。
本院认为：借款合同属于实践性合同，是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告杨绍德与被告徐加洪的借款行为属双方当事人的真实意思表示，且原告已经通过现金支付的方式将借款本金交付给了被告，该借款合同已经成立并实际生效。被告杨洪春虽然口头承诺愿意担保其中30000元债务，但保证合同属于要式合同，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，并且被告杨洪春在庭审中也明确表示其不愿意承担和履行担保责任，在借条上的签字也非本人所写，原告杨绍德与被告杨洪春也没有在事后达成书面的担保协议。因此，被告杨洪春对该笔借款不承担还款责任，对于原告主张由二被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院不完全支持，应由被告徐加洪负责偿还原告借款本金50000元。对于原告提出要求二被告支付21000元的利息的主张，违反法律规定，本院不完全支持，应由被告徐加洪负责偿还原告借款利息，自2014年6月11日起支付至2015年5月7日止，按月利率2％计算支付。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐加洪自本判决生效之日起十日内偿还原告杨绍德借款本金人民币50000元及利息（利息自2014年6月11日起支付至2015年5月7日止，按月利率2％计算）。
二、驳回原告杨绍德的其他诉讼请求。
案件诉讼费1575元，由被告徐加洪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书生效后，申请执行的期间为二年。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审 判 长 秦 崧
人民陪审员 杨聪明
人民陪审员 刘雪玲
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 朱柱敏
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清山法刑初字第42号
公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。
被告人文继和，男，1966年11月24日出生，汉族，小学文化，农民。1995年10月6日因涉嫌犯盗窃罪被连山壮族瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年6月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月18日被逮�，现羁押在连山壮族瑶族自治县看守所。
连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人文继和犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员殷朝武出庭支持公诉，被告人文继和到庭参加诉讼。现已审理终结。
连山壮族瑶族自治县人民检察院指控：2014年6月14日凌晨2时许，被告人文继和驾驶其摩托车（金城牌红色女装两轮摩托车；车架号：LX6TC35A905310059；发动机号：D5310058，已扣押）窜至连山壮族瑶族自治县吉田镇旺南村委会福南村寻找目标，当其发现莫某卿客厅后背的窗没关好，于是就从该没有关好的窗户爬进莫某卿家中，趁莫某卿和妻子尹某芳熟睡之际，在房间内盗窃了莫某卿放在桌子上的一条男子西裤（裤子口袋内有身份证�驾驶证以及现金人民币1700元）。在其准备离开房间时，被莫某卿的妻子尹某芳发现，尹某芳大喊有贼，被告人文继和便迅速逃离现场，逃到莫某卿家背后第二条小巷时，将手中偷来的西裤及物品扔在地上继续逃跑。凌晨4时许，其发现没人追他之后，便行至省道263线福南村入口准备驾驶其摩托车离开时，被民警、莫某卿和几名村民抓获。
公诉机关为证实所指控的案件事实，向法庭提供了被告人文继和的供述和辩解、证人证言、物证、书证、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、抓获经过、户籍证明及前科材料等证据。上述证据来源合法，通过庭审质证、辩证，足以认定被告人文继和盗窃的犯罪事实，并且被告人文继和对上述公诉机关提出的证据无异议，本院予以认定。
公诉机关认为，被告人文继和目无国法，以非法占有为目的，在其曾因盗窃罪被判过刑的情况下，仍入户盗窃他人财物合计价值人民币1700元，数额较大。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
在庭审过程中，公诉机关对被告人文继和的量刑提出如下公诉意见：被告人文继和涉嫌盗窃罪一案，被告人文继和的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人文继和归案后能够如实供认犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十二条、第六十七条、第二百六十四条的规定，建议对被告人文继和的判处拘役四至六个月。
被告人文继和对起诉书指控的事实无异议，请求法庭从轻处罚。
另本院查明，被告人文继和犯盗窃罪于1995年10月6日被连�壮族瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
本院认为：被告人文继和以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物，价值人民币1700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人文继和犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人文继和曾于1995年10月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，应予从重处罚。但被告人文继和归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以依法对被告人予以从轻处罚。因此，公诉机关提出对被告人文继和处以四至六个月拘役的量刑建议理由充分，本院予以采纳。
根据被告人文继和犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害性，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、第六十七条第三款�规定，判决如下：
被告人文继和犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2014年11月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄国信
二〇一四年十月九日
书记员 虞金农
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数�特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第399号
申请执行人鸡西龙唐供热有限公司。
法定代表人班福彬，男，经理。
被执行人东北变压器（集团）有限责任公司。
法定代表人王键，男，董事长。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院2015年5月6日作出的（2015）鸡冠商初字第225号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人东北变压器（集团）有限责任公司在某银行xxx号账户内存款30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
二〇一五年七月二日
书记员 宋金茹
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新行二执字第210号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被执行人李意，男，1983年6月18日出生，汉族，新邵县人，农民。
被执行人黄薇，女，1986年9月4日出生，汉族，新邵县人，农民。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘文乙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初3217号
原告：松原市鑫宇物业管理有限公司。
住址：前郭县。
法定代表人：李阳。
委托代理人：田福成，前郭县前郭镇法律服务所法律工作者。
被告：杨丽娜，女，汉族，45岁，住前郭县。
原告松原市鑫宇物业管理有限公司诉被告杨丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告松原市鑫宇物业管理有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告松原市鑫宇物业管理有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告承担。
审判员 李顺利
二〇一七年七月三十一日
书记员 吕 杨
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第02824号
原告崔玉杰，女，1973年1月24日。
被告张海波，男，35岁。
原告崔玉杰诉被告张海波劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告崔玉杰撤回起诉。
案件受理费免交纳。
审判员 连春祥
二〇一四年四月三日
书记员 王亚莲
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1381号
罪犯唐崇安，男，1987年6月16日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2012年12月30日作出（2012）楼刑一初字第293号刑事判决，以被告人唐崇安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（判决期间已缴纳）。刑期自2012年5月28日起至2014年11月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯唐崇安在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯唐崇安确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯唐崇安在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐崇安在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐崇安减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 付高潮
二〇一四年十月十五日
书 记 员 肖芝乐
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）沧民初字第1514号
原告刘健。
委托代理人任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。
委托代理人杨朔之，河北东方伟业律师事务所律师。
被告山西郡宇房地产开发有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区双塔西街30号华宜大厦17层3至7号房。
法定代表人张耀华，董事长。
委托代理人周晋生，公司职员。
案由：民间借贷纠纷。
原告：2013年2月5日，沧州银信典当有限公司与被告签订借款合同，主要约定：被告向沧州银信典当有限公司借款人民币30000000元用于其资金周转；借款期限为2013年2月5日至2013年8月4日；在借款期限内每月的综合费率和利率共计为3%，被告应每月支付一次综合费和利息；被告应按期归还借款本息，不能按期归还的，应提前五天向沧州银信典当有限公司申请，经同意后办理借款延期手续。当日，沧州银信典当有限公司通过刘焕君、刘智甫、张瑞的账户以转账形式向被告指定的王莺的账户转入30000000元。在上述借款期限内，被告没有向沧州银信典当有限公司支付综合费和利息，借款到期后被告没有向沧州银信典当有限公司偿还借款本金也没有支付综合费和利息。2013年9月5日，沧州银信典当有限公司与被告签订借款合同，借款数额变更为人民币36000000元，借款期限变更为2013年9月5日至2014年3月4日，其他内容和上述借款合同基本相同。2013年12月2日，被告通过其会计梁铁英的账户向刘焕君的账户汇款300000元。当日，沧州银信典当有限公司向被告出具证明，认可刘焕君为该公司职工和上述还款事实。2013年12月5日，刘智甫与被告签订借款合同，主要约定：被告向刘智甫借款10000000元用于其房地产开发建设，该笔借款已于2013年2月5日汇入被告指定的账户；借款利率为月息3%，按月支付；借款期限为六个月。2013年12月13日，被告通过其会计薄瑞的账户向张瑞的账户汇款3240000元。当日，沧州银信典当有限公司向被告出具证明，认可张瑞为该公司职工和上述还款事实。2014年1月9日，被告通过其会计薄瑞的账户向刘元猛的账户汇款6000000元。当日，沧州银信典当有限公司向被告出具证明，认可刘元猛为该公司职工和上述还款事实。2014年5月21日，被告通过其会计梁铁英的账户向刘焕君的账户汇款530000元。当日，沧州银信典当有限公司向被告出具证明，认可刘焕君为该公司职工和上述还款事实。2014年6月5日，刘智甫与原告刘健签订协议书，主要约定：刘智甫将对被告的借款3000000元本金和相应利息债权转让给原告刘健。2014年8月25日，刘智甫将上述债权转让事宜通知了被告。受让债权后，原告一直向被告催要借款本息，被告未予全部偿还。故原告诉至本院，请求判令被告偿还借款3000000元，并向原告支付至2014年8月31日的利息798000元及至借款还清之日的利息，本案诉讼费用由被告负担。原、被告均认可被告已支付了2014年2月4日前的利息2820000元，被告尚欠原告借款本金3000000元并应自2014年2月5日起至借款清偿之日按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：
一、被告山西郡宇房地产开发有限公司于2016年6月25日前偿还原告借款本金3000000元并自2014年2月5日起至借款清偿之日按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。
二、原告刘健放弃其他诉讼请求。
三、双方当事人无其他争议。
四、案件受理费37184元，减半收取18592元，保全费5000元，共计23592元，由被告承担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 苏文艺
审 判 员 李月巧
人民陪审员 袁守增
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 董 雪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8869号
罪犯吴运生，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2006年8月14日作出（2006）路刑初字第406号刑事判决，以被告人吴运生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省第一监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴运生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴运生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴运生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴运生准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2006年3月14日起至2016年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘 菁
河南省台前县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2014）台民初字第00236号
原告李某某，男，1986年10月1日出生，汉族。
被告张某某，女，1986年7月12日出生，汉族。
原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告于2010年1月份经别人介绍相识谈婚，2010年农历6月12日按照农村习俗举行婚礼。2011年12月6日在台前县民政婚姻登记机关补办婚姻登记。由于婚前原被告双方缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差，婚后未建立起融洽的夫妻关系，经常为生活中的一些琐事发生摩擦。随着时间的推移，被告好逸恶劳，性情暴躁的性格日渐暴露出来。从来不料理家务，经常给家庭制造麻烦，闹得老人有意见，夫妻关系非常僵局。原告曾多次尝试与被告沟通�调整家庭关系，挽救双方婚姻，但多次努力却以失败告终，更为严重的是被告存在“移情别恋”的行为，多次在家人却不知情的情况下离家出走。况且不顾家人的感受常给别人“热情网聊”，以及编发“亲密信息”。被告的不规行为给原告带来很大精神伤害，为了家庭，为了社会影响，我多次劝告被告知错就改，可是被告仍然我行我素，毫无悔改之意。2011年12月，被告从深圳打工回家后与我分居一年多时间，至今有家不回。请求人民法院依法判令我与被告离婚。
被告张某某缺席未答辩。
经审理查明，原告李某某与被张某某于2010年1月经人介绍相识，2010年6月12日原被告双方按照农村习俗举行了婚礼，2011年12月6日在民政部门补办了结婚登记手续。婚前原被告缺乏了解，婚后也未建立起真正的夫妻关系，常因琐事发生争吵。2011年12月被告从深圳回到家中，原被告一直分居，后被告离家外出打工，被告外出后一直未和原告联系，也未回家居住。
本院认为，原告李某某与被张某某婚后共同生活多年，双方应珍惜来之不易的家庭生活，但被告自2011年外出至今，不履行夫妻义务，严重影响了夫妻感情，致使原被告的妻感情彻底破裂，因此对于原告要求离婚的诉请本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 刘 纪 录
审判员 李 加 国
陪审员 �马芬
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘 震
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第358号
申请执行人田义，女，汉族，农民，住辽宁省法库县。
被执行人杨�昌，男，汉族，农民，住所地辽宁省法库县。
本院在执行申请执行人田义申请执行被执行人杨印昌离婚纠纷一案，案号为（2015）法执字第358号，因申请执行人田义自行申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2014）法民一初字第137号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周永成
审判员 安洪雁
陪审员 孙文博
二〇一五年四月十五日
书记员 吴 楷
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第607号
原告：陈彦慈。
被告：魏兆。
被告：胡二敏。
本院于立案受理了原告陈彦慈与被告魏兆、胡二敏民间借贷纠纷一案。依法由审判员王云峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈彦慈、被告魏兆、胡二敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彦慈诉称，二被告原系夫妻关系，在婚姻存续期间，被告魏兆由于投资需要，于2014年2月10日，从原告处借款80000元，以市南区某街北侧房屋（房权证号01X**）作抵押。现在借款期限已过，原告多次催要，被告以种种借口推脱，现原告无奈，只好起诉，要求二被告偿还借款80000元及利息，并负担本案的诉讼费用。
被告魏兆辩称，是借了原告的款，没说不还。
被告胡二敏辩称，不知道这笔借款，没有偿还的义务。
经审理查明，2014年2月10日，原告陈彦慈与被告魏兆签订一份借款合同，被告魏兆向原告陈彦慈借款80000元，月息3%，还款期限为2014年2月25日。被告魏兆用自己的房产证（证号01XXX）作抵押，双方在合同上签字，但未到产权部门办理房产抵押登记手续。被告魏兆称此笔借款属于高利贷，只拿到75000元，但原告否认。被告胡二敏称不知道此笔借款，借款当时和被告魏兆尚未办理离婚手续，之后办理的离婚手续，该房产归被告胡二敏所有，现已过户到被告胡二敏名下。
本院认为，原被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定积极履行合同确定的义务，被告魏兆不偿还借款没有道理，其辩称属于高利贷没有事实与法律依据。被告胡二敏与被告魏兆在借款时属于夫妻关系，二被告不能证明该笔债务为债权人与债务人之间明确预定为个人债务，故按照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当认定为夫妻共同债务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告魏兆、胡二敏于本判决生效后十五日内共同偿还原告陈彦慈的借款80000元及利息，利息按照双方签订的合同计算，至判决执行之日止。
如果未按本判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，保全费820元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张 俏
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大英执字第286-2号
申请执行人向仕蓉，女，生于1963年3月1日，汉族，四川省大英县人。
被执行人彭启兰，男，生于1987年6月10日，汉族，四川省大英县人。
本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院（2015）大英民初字第892号民事调解书，于2016年02月04日向被执行人彭启兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭启兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭启兰在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币各20000.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宗建
二〇一六年二月三日
书记员 邓 炯
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第317-3号
申请人安丰召。
被申请人王家高。
申请人安丰召与被申请人王家高申请诉前财产保全一案，本院于2014年10月28日作出（2014）岚民保字第317-1号民事裁定书。现申请人未在法定期限内起诉，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：
解除对申请人安丰召提供的担保财产鲁L×××××号牌小型轿车一辆的查封。
保全费1020元，由申请人安丰召负担。
代理审判员 于红梅
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李 伟
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00379号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1966年12月21日出生，初中文化。2014年6月30日因涉嫌故意伤害到蒙城县公安局投案，同日被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院蒙检公诉刑诉（2014）323号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2014年4月25日13时许，在蒙城县开发区宝业建筑工地一区东西路上，被告人陈某某因从刚铺好的地板砖路面上行走，与施工人员张某某、李某某、王某某等人发生争执和厮打，陈某某用砖头将王某某的胳膊砸伤。经鉴定，王某某左尺骨中下段骨折，伤情为轻伤二级。2014年5月27日，被告人陈某某与被害人王某某达成和解协议，赔偿被害人经济损失52000元并取得谅解。2014年6月27日被告人到蒙城县公安机关投案。公诉机关认为被告人陈某某的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有（蒙）公（刑）鉴（伤）字（2014）0226号人体损伤程度鉴定书、被告人的户籍证明、抓获经过、辨认笔录、谅解书、收条、被害人王某某陈述和证人张某某、王某某、杨某某、梅某某、李某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某某主动投案，如实供述自己的罪行且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，可以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕园
二〇一四年八月二十九日
书记员 刘孟凯
附：适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初1331号
原告：周浩，男，1980年9月3日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：郁建梅，女，1977年8月24日生，居民身份证号码320822197708240324汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。
原告周浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付贷款4692元及利息违约金，给付木工工资2600元，共计7292元。事实及理由：2016年8月26日，郁建梅因装修到我店购买23箱木地板，每箱2.4平方，85元每平方，共计4692元，至今未付。
被告郁建梅辩称共在原告的店里买过两次东西，第一次2000元钱货两清。原告起诉的这次木地板4160元，已于2016年9月6日由董祥柏持原告的信用卡在原告店面pos机上刷卡支付，有建设银行的刷卡记录证明，且记录证明刷卡类型为消费。对木工问题，出售木地板的店家都负责免费安装，原告不安排木工而是介绍木工去安装，被告为此还支付了木工费用，被告保留向原告请求支付木工费用的权利。
对郁建梅的辩解，周浩提供了与郁建梅的通话录音，该录音中郁建梅与周浩均承认是郁建梅与董祥柏两人同去原告店内选购木地板。周浩承认董祥柏2016年9月6日持郁建梅的信用卡在店内pos机上刷卡4160元，但辩称董祥柏刷卡并没有偿还郁建梅的木地板款，而是在店内套现。
周浩对所请求的木工工资未能提供证据。
本院认为，周浩作为开店经营装修材料的店家，对不是及时清结的交易没有要求买家履行对尚欠货款的签署手续，有违交易习惯，亦为自己以后实现债权埋下隐患。自己明知涉诉地板系郁建梅与董祥柏两人来店购买，在董祥柏持郁建梅信用卡来刷卡付款时，却与董祥柏串通套现，既处分自己已实现的债权，又扰乱国家的金融秩序。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
驳回周浩的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王林负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 �嵇友国
二〇一七年四月十二日
书记员 王 跃
法律条文附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
………………
[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第2315号
申请执行人宁贤夏，电话：。
委托代理人徐红兵（特别授权），江苏如一律师事务所律师。
被执行人冯宏蔚，电话：。
被执行人刘拥军，电话：。
关于宁贤夏与冯宏蔚、刘拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋开民初字第0911号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元及利息，案件受理费1265元，执行费1119元（未预交）。本院立案后，由执行员陈俊执行。
执行中，申请人向本院反映被执行人刘拥军已履行30000元，余款订立还款计划，申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 杨益非
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘国军
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1754号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行海阳市支行与被执行人于忠霞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于忠霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人于忠霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月八日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1754号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行海阳市支行与被执行人李素玉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李素玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李素玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月八日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1754号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行海阳市支行与被执行人吴晓花金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴晓花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人吴晓花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月八日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1754号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行海阳市支行与被执行人李超品金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李超品至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李超品纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月八日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1754号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行海阳市支行与被执行人张爱民金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张爱民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张爱民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月八日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1754号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行海阳市支行与被执行人王幈金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王幈至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王幈纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月八日
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2015）海执字第1754号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行海阳市支行与被执行人程朴玲金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人程朴玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人程朴玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月八日
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第06056号
原告陈睦，女，1961年10月12日出生。
被告原伟莉，女，1953年12月30日出生。
委托代理人程占林，男，1950年7月6日出生。
委托代理人程娅静，女，1974年8月29日出生。
原告陈睦与被告原伟莉相邻关系纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈睦、被告委托代理人程占林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈睦诉称：原告系北京市东城区东厂北巷×室产权人，被告系原告楼上产权人，被告在2009年5月进行家庭装修时擅自改变房屋原有结构、拆除承重墙，将储物柜改成卫生间，并将原有地面破槽埋入上下水管和电线，被告的行为造成原告家屋顶漏水严重，时至今日仍未消除隐患，且还在持续漏水。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告1、恢复原有的房屋结构及上下水管、电线的走向，聘请有资质的装修队，做好房屋防水，杜绝漏水情况；2、赔偿原告房屋修缮费用及经济损失5万元。
被告原伟莉辩称：被告家在2009年5月确实发生过渗水现象，被告同意为此承担相应责任，当时社区居委会出面找原告协商未果，一直到2013年4月，原告都没有找过被告说漏水的事情。至于原告所说的改变房屋原有结构，被告确实拆除了阳台和主卧室之间的承重墙体，现同意恢复；被告没有将储物柜改成卫生间，只是将卫生间和储物柜之间的隔断墙打掉，将原储物柜的面积用于卫生间，并没有如原告所说的将地面破槽，被告家只有厨房和卫生间用水，不同意原告其他诉讼请求。
经审理查明：原告系北京市东城区东厂北巷×号房产权人，被告系原告楼上341号房产权人。
2009年5月，被告对其房屋进行装修施工改造，因其地面防水工程当时尚未施工完毕，故在装修过程中出现向原告房屋渗水现象，原、被告双方为此发生争议，原告后至东城公安分局东华门派出所制作了相关笔录。
2012年8月21日，因被告家再次向原告家漏水，原告再次至东城公安分局东华门派出所报案并制作了相关笔录。
2013年1月28日，因原、被告双方就被告家漏水事宜自行协商无果，故原告向本院提起诉讼，后于同年4月22日撤诉。
本案诉讼中，本院依法委托案外人北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心（以下简称鉴定单位）就原告家房屋的漏水原因和修复方案及室内装修的修复方案进行鉴定。在鉴定过程中，原告坚持要求鉴定工作需以其提供给鉴定单位的房屋原始建筑图纸为准，因原告和鉴定单位就拟采用的鉴定方法有重大分歧，故鉴定工作事实上已经终止，鉴定单位随后给原告退还了预付的鉴定费。
2014年5月14日，鉴定单位给本院出具《鉴定说明函》，函称：1、现场勘验时，原告房屋存在漏水痕迹，漏水痕迹处已干燥；2、如以“原告要求鉴定过程需以其提供给鉴定单位的房屋原始建筑图纸为准”对被告房屋管道改变与原告房屋渗漏水进行因果关系鉴定，鉴定单位无法进行鉴定；3、被告拆除的主卧室和阳台之间的墙体为承重墙的一部分。被告对鉴定单位的意见无异议，不再申请重新鉴定。
另查，原告庭审中提供了拍摄于2014年7月14日的照片2张，证明原告家厨房顶部还在漏水；被告称被告家这几天无人居住，对照片真实性有异议。
以上事实，有双方当事人陈述，鉴定机构回函、房产证等证据在案佐证。
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
经查证属实，被告现承认其房屋在2009年5月曾有过渗水现象，本案诉讼中，鉴定单位虽未出具被告房屋仍存在漏水情况的直接鉴定结论，但结合原告多次报警、现场勘验照片及鉴定单位的《鉴定说明函》，根据日常生活经验法则，可以推定被告房屋厨房、卫生间防水工程有瑕疵，存有漏水隐患，被告应积极予以修缮、消除危险，并将拆除的主卧室和阳台之间的承重墙体予以恢复。
至于原告要求被告赔偿原告自行修缮房屋的费用及赔偿经济损失5万元的诉请，因房屋修缮费用尚未发生，故原告可待实际发生后另行主张；至于其主张的经济损失5万元，因其未举证证实此项损失发生的客观真实性，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告原伟莉于本判决生效之日起十五日内对北京市东城区东厂北巷×室房屋的的厨房、卫生间防水工程进行修缮，消除渗漏隐患，施工应符合安全的通常标准；
二、被告原伟莉于本判决生效之日起十五日内将北京市东城区东厂北巷×室房屋主卧室和阳台之间的承重墙体恢复原状，施工应符合安全的通常标准；
三、驳回原告陈睦的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告负担525元（已交纳），被告负担525元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成博
代理审判员 王 亮
人民陪审员 顾 兵
二〇一四年七月十八日
书 记 员 耿晓丹
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玄刑初字第129号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人木某，男，维吾尔族，1995年4月3日出生。2015年1月27日，被告人木某曾因吸毒被行政拘留十五日。同日，被告人木某因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
翻译阿卜杜热扎克*色依提，男，1993年5月17日。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人木某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员刘啸出庭支持公诉，被告人木某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2015年1月26时20分许，被告人木某与同伙艾散江（音译，另案处理）在本市北京东路11路鼓楼公交车站附近，趁被害人陈某骑自行车听音乐之际，扒窃其放在上衣右侧口袋内的iphone6手机一部（价值人民币4584元），后反扒人员将木某抓获，并从其手中扣押被盗手机。公诉机关认为，被告人木某的行为已构成盗窃罪，现提请公诉，请依法判处。
被告人木某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。
经审理查明，2015年1月26时20分许，被告人木某与同伙艾散江（音译，另案处理）在本市北京东路11路鼓楼公交车站附近，趁被害人陈某骑自行车听音乐之际，扒窃其放在上衣右侧口袋内的iphone6手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币4584元，后反扒人员将木某抓获，并从其手中扣押被盗手机。案发后，公安机关已将被盗手机发还被害人。
上述事实，被告人木某在庭审中供认不讳。本案事实另有常住人口基本信息表、行政处罚决定书、抓获经过、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片等书证；证人胡某、俞某的证言；被害人陈某的陈述；南京市玄武区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人木某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人木某伙同他人实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人木某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，本院为保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人木某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年7月26日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕彬
二〇一五年五月五日
见习书记员 章颖
南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玄刑初字第129号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人木某，男，维吾尔族，1995年4月3日出生。2015年1月27日，被告人木某曾因吸毒被行政拘留十五日。同日，被告人木某因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。翻译阿卜杜热扎克·色依提，男，1993年5月17日。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人木某犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员刘啸出庭支持公诉，被告人木某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2015年1月26时20分许，被告人木某与同伙艾散江（音译，另案处理）在本市北京东路11路鼓楼公交车站附近，趁被害人陈某骑自行车听音乐之际，扒窃其放在上衣右侧口袋内的iphone6手机一部（价值人民币4584元），后反扒人员将木某抓获，并从其手中扣押被盗手机。公诉机关认为，被告人木某的行为已构成盗窃罪，现提请公诉，请依法判处。被告人木某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议。经审理查明，2015年1月26时20分许，被告人木某与同伙艾散江（音译，另案处理）在本市北京东路11路鼓楼公交车站附近，趁被害人陈某骑自行车听音乐之际，扒窃其放在上衣右侧口袋内的iphone6手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币4584元，后反扒人员将木某抓获，并从其手中扣押被盗手机。案发后，公安机关已将被盗手机发还被害人。上述事实，被告人木某在庭审中供认不讳。本案事实另有常住人口基本信息表、行政处罚决定书、抓获经过、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片等书证；证人胡某、俞某的证言；被害人陈某的陈述；南京市玄武区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人木某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人木某伙同他人实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人木某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，本院为保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人木某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年7月26日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吕彬二〇一五年五月五日见习书记员  章颖
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜民初字第701号
原告：张哲金。
被告：俞彩女。
本院在审理原告张哲金与被告俞彩女为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张哲金于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张哲金的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张哲金撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张哲金负担。
代理审判员 钱超群
二〇一五年六月十五日
代书 记员 叶美霞
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1134号
申请执行人孙莉娜。
被执行人深圳机场候机楼有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳机场候机楼有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张朝军
二〇一六年五月十六日
书记员 杨曜安
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇州民初字第482号
原告邵定学。
被告张琦。
委托代理人蔡明清。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司。
负责人郭家骝，公司经理。
委托代理人王利平，四川子归律师事务所律师。
本院在审理原告邵定学诉被告张琦、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邵定学于2015年4月20日当庭向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵定学撤回起诉。
案件受理费250元，由原告邵定学负担。
审判员 李永红
二〇一五年四月二十日
书记员 谭 玲
河北省张家口市下花园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0706刑初11号
公诉机关张家口市下花园区人民检察院。
被告人张亚忠，男，1972年10月7日出生，汉族，初中文化，张家口市宣化区人，个体，现住张家口市宣化区。2017年2月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，同年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。
张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人张亚忠犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员宗湘、代理检察员祁玉春出庭支持公诉，被告人张亚忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市下花园区人民检察院指控：2017年2月8日22时17分许，被告人张亚忠酒后驾驶汽车（车牌号津Ｎ×××××），沿下花园区新辰路由南向北直行至地税局路口，与沿中学东街由东向西行驶至地税局路口左转弯的任某驾驶的汽车（车牌号冀Ｃ×××××）相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人张亚忠血液中酒精含量为：95mg／100ml。其行为属于醉酒驾驶机动车。公诉机关就指控上述犯罪事实提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、物证鉴定意见书、视听资料等证据材料，认为被告人张亚忠的行为构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以处罚。
经审理查明：2017年2月8日22时17分许，被告人张亚忠酒后驾驶小型越野汽车（津Ｎ×××××）沿下花园区新辰路由南向北直行至地税局路口时，与沿中学东街由东向西行驶至地税局路口左转弯的任某驾驶的小型轿车（冀Ｃ×××××）相撞，造成任某受伤，两车不同程度损坏以及任某车内手机受损。事发后，任某车上乘坐人报警，被告人张亚忠在现场等待，后被赶到的下花园交通警察大队民警带走进行酒精检测。经鉴定，被告人张亚忠血液中酒精含量为95mg／100ml。其行为属于醉酒驾驶机动车。案发后相关民事赔偿经诉讼程序调解，双方达成赔偿协议。
上述事实，被告人张亚忠在开庭审理中亦无异议，且有下列证据：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、物证检验鉴定书，证人任某证言，被告人张亚忠供述、民事调解书、事故现场和采血视频、酒精检测视频光盘1张等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张亚忠醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张亚忠案发后明知他人报案而在现场等待交警进行处理，并如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张亚忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海云
二〇一七年四月十二日
书记员 程宝贵
附：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0105执144号
申请执行人王凤莲与被执行人刘斌、张玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）天民四初字第470号民事判决书已经发生法律效力。经权利人王凤莲申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，除已扣划被执行人部分款项外，均未发现被执行人的其他财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）天民四初字第470号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一六年五月六日
书记员 杨彬