天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初3937号
原告：天津市荣博宇装饰工程有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽十三段(丁字沽街生产服务管理处院内)。
法定代表人：王志峰，总经理。
委托诉讼代理人：李旭红,男,该公司业务经理。
委托诉讼代理人：袁永利,男,该公司销售经理。
被告：天津市艺术建筑装饰有限公司,住所地天津经济技术开发区(南港工业区)综合服务区办公楼D座第二层213-013室。
法定代表人:刘捷，董事长。
委托诉讼代理人：陈力争，男，该公司法务室主任。
委托诉讼代理人：于笑琳，女，该公司项目管理部负责人。
第三人：广东建华装饰工程有限公司，住所地汕头市龙湖区衡山路32号大楼19楼。
法定代表人：柯传杰，董事长。
委托诉讼代理人：肖致兴，男，该公司部门经理。
委托诉讼代理人：陈义同，天津和瀛律师事务所律师。
原告天津市荣博宇装饰工程有限公司（以下简称“荣博宇公司”）与被告天津市艺术建筑装饰有限公司（以下简称“艺术装饰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，审理期间，本院依法追加广东建华装饰工程有限公司（以下简称“广东建华公司”）为本案的第三人，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李旭红、袁永利，被告委托诉讼代理人陈力争、于笑琳，第三人委托诉讼代理人肖致兴、陈义同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣博宇公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告工程款185500元；2.请求法院依法判令被告支付逾期付款违约金39153元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月1日，原、被告订立《防水工程施工协议书》，约定原告承揽被告承包的天津海运职业学院国际邮轮培训中心装修改造工程室内防水工程，合同总价款300800元，原告于2014年6月25日前将防水工程经被告及甲方竣工验收合格，目前使用已3年。被告2014年4月至2015年2月先后支付防水工程款90000元，此后，虽经原告多次催要无果。2016年2月25日被告迫于施工分包单位和原告催要工程款的压力向原告出具结算单一份，书面确认双方结算价款为290000元，已付90000元，尚欠原告工程款200000元（包含14500元质量保证金），对此原告无异议，被告未按协议约定履行付款义务，故原告诉至本院。
荣博宇公司提供以下证据：证据一：防水工程协议书，证明双方存在建设工程施工合同关系，原告履行义务后，被告应支付相应工程款；证据二：被告出具的授权委托书，证明被告给孔和平授权；证据三：结算单，证明被告欠付原告工程款的情况；证据四：被告与海运学院的结算手续一组（包括工程洽商联系单、施工电费明细表、工程项目审核表（增项汇总表）、单位（子单位）工程质量竣工验收记录、工程竣工验收报告），证明孔和平的身份及方章是有效的。
艺术装饰公司辩称，原、被告之间没有任何合同关系，双方无任何业务往来。原告起诉被告的事实及法律依据均不存在，请法院依法驳回原告诉请。
艺术装饰公司提交以下证据：证据一：天津海运职业学院国际邮轮培训中心室内装修工程劳务分包合同一份，证明被告在涉案工程中与广东建华公司订立劳务分包合同，该合同为包工包料，在涉案工程中由广东建华公司支付承包范围内的工程款、人工费及材料费；证据二：被告支付广东建华公司工程款的明细及付款凭证，证明在涉案工程中被告已向广东建华公司依合同约定支付五十六笔工程款，共计33378382元，这些款项中包括所承包工程的工程款及材料费，被告应付工程款33258150.23元，实际付款33378382元，已超过应付款，被告代广东建华公司支付了一部分款项，所以出现超付情况；证据三：海运工地费用表，证明广东建华公司天津分公司负责人翁锦辉授权任强支付部分人工费及材料费，其中有原告说的孔和平也是广东建华公司的人员。该工程的人工费、材料费应由广东建华公司支付；证据四：单位(子单位)竣工验收记录，证明涉案工程2014年8月16日通过验收合格，如果被告与原告签订了防水工程合同，质保期尚未超过，原告索要工程款也不合常理，说明双方无合同关系；证据五：广东建华公司收据两张，证明被告给广东建华公司工程款，广东建华公司开具收据（第一次及第十二次），收据盖有广东建华公司的章，被告与广东建华公司存在款项往来。
广东建华公司述称，广东建华公司对工程不清楚，对于原告的诉请，不发表意见。广东建华公司与原、被告之间均无合同关系，不应被列为第三人
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.被告承包的工程是否分包给第三人广东建华公司，被告提交其与广东建华公司签订的劳务分包合同，但该合同中被告未加盖公章，广东建华公司的公章和被告提供的合同中的公章并不一致，第三人提出该公章并非第三人公章。同时，被告提供的其他证据材料中，也没有被告将相应的工程款给付广东建华公司证据，其中两笔是任强给付第三人广东建华公司工程款的收据，广东建华公司承认曾在该工程中应任强请求，帮忙施工了部分项目，并由任强给付的工程款。因此本院对被告提交的劳务分包合同的真实性不予认可，对被告将工程全部分包给第三人广东建华公司施工的主张本院不予采信；2.对于孔和平的身份问题，被告主张孔和平是广东建华公司派驻工地的负责人，但从原告提交的结算委托书复印件和工程竣工验收报告显示，孔和平为被告的项目经理，在系列文件中签字并负责结算，虽然原告提交的均为复印件，但客观上上述材料的原件只有被告或建设单位、监理单位才持有原件，被告不认可也不提供原件，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，本院对该证据的真实性予以认定。另经本院向天津海运职业学院相关人员了解，孔和平确属被告工地负责人，因此本院认定孔和平为被告项目经理；3.对于原告提交的合同中工程项目部方章，在原告提交的证据中，该方章在施工电表明细表和工程项目审核表中也使用，因此对该工程项目部方章的真实性予以认定；4.被告提交的工程款付款凭证及收据，对该凭证的真实性本院予以认定，但付款凭证均是被告直接支付给案外人，不能证明被告分包给第三人广东建华公司所有工程并给付该公司工程款的事实。从第三人给任强出具的收据只能证明第三人曾在该项目中参与过部分项目施工；5.对于原告提交的由孔和平签字并盖有工程项目部方章的合同、结算单，结合上述认定的事实，本院对真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月被告承包了天津海运职业学院国际邮轮培训中心装修改造工程，被告施工期间，由孔和平担任该项目部经理。2014年3月1日，原告与被告签订防水工程协议书，约定由原告承包该工程室内防水工程，包工包料，开工日期为2014年3月1日，竣工日期为2014年6月25日。施工面积为6400平方米，单价为47元/平方米，工程总价款300800元。付款方式：根据施工进度拨款，待防水工程全部验收合格后，付至全部工程款（包括人工费）95%，留5%工程款作为保修金，五年保修期满后付清。孔和平作为项目负责人在合同上签字并加盖天津市艺术建筑装饰有限公司天津海运职业学院国际邮轮培训中心装修改造工程项目部的方章。原告施工完毕后，2014年8月16日该装饰工程验收合格并交付使用。2016年2月25日，孔和平为原告出具结算单，并加盖工程项目部方章，结算单载明“结算价款290000元，已支付90000元，未支付200000元”。经原告多次索要无果诉至本院。
本院认为，原告与被告施工项目部负责人孔和平签订的防水工程协议书，孔和平作为被告施工现场项目的负责人，其行使的是一种代表被告的职务行为，其签字和盖章均代表被告，该合同双方意思表示真实，并不违反有关的法律规定和行政强制性法规，且已实际履行，应为有效。原告按照约定进行了施工，并经验收合格和使用，被告项目负责人孔和平为原告出具了结算书，被告应当承担给付原告工程款的责任。对于原告主张的逾期付款的违约金，双方在合同中没有约定违约金的计算标准，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，计算时间应当自竣工验收之日即2014年8月16日至2017年4月25日，违约金应为26183.58元，对于原告主张违约金超出的部分本院不予支持。综上所诉，被告应当支付原告工程款185500元及违约金26183.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告天津市艺术建筑装饰有限公司于判决生效后五日内给付原告天津市荣博宇装饰工程有限公司工程款185500元及违约金26183.58元，共计211683.58元；
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告天津市荣博宇装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4670元，由原告天津市荣博宇装饰工程有限公司负担195元，由被告天津市艺术建筑装饰有限公司负担4475元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 裕 波
代理审判员 田 洪 峰
人民陪审员 闻 桂 平
二〇一七年八月七日
书 记 员 司马守卫
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。