.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2201民初589号原告：魏敬波，男，1974年8月28日出生，汉族，出租车司机，住乌兰浩特市。身份证号：×××委托诉讼代理人：李彪，内蒙古乌兰浩特市148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：张瑶，女，1983年8月24日出生，汉族，无职业。身份证号：×××被告：刘连成，男，1981年11月6日出生，蒙古族，打工，住乌兰浩特市。身份证号：×××被告：阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司。负责人：牛树昌，职务：总经理。住所地：乌兰浩特市矿泉东街洮儿河南路红云花苑3号楼由西至东第二、三户门市。委托诉讼代理人：白银乌兰，女，1993年1月21日出生，蒙古族，该公司职员，住乌兰浩特市矿泉东街洮尔河南路红云花苑3号楼由西向东第二三户门市。委托诉讼代理人：王润所，男，1960年6月15日出生，汉族，该公司职员，住乌兰浩特市五一南大路22号1栋301号。原告魏敬波诉被告张瑶、刘连成、阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告魏敬波及其委托诉讼代理人李彪，被告刘连成，被告阳光保险的委托诉讼代理人白银乌兰、王润所到庭参加诉讼。被告张瑶经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏敬波向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告赔偿原告住院医疗费12358.41.00元、护理费1696.00元、误工费2160.00元、伙食补助费1600.00元，合计17814.41元；2、判令被告给付原告先期赔偿给孙国泉的赔偿款8000.00元；杨丙江430.00元；吴庆玲903.00元合计9333.0元。上述两项合计27147.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，被告刘连成驾驶被告张瑶所有的×××号小型轿车，沿乌兰浩特市盖亚花院北门由东向西行驶，当行驶至乌兰浩特市盖亚花园西北角十字交叉路口时，与沿乌兰浩特市盖亚花园西门由南向北行驶的原告魏敬波驾驶的×××号小型轿车（乘坐人孙国泉、吴庆玲、杨丙江）相撞，事故造成原告魏敬波，乘坐人孙国泉、吴庆玲、杨丙江不同程度受伤，经乌兰浩特市交通巡逻警察大队第1603179号道路交通事故认定书认定，原告魏敬波负此次事故的主要责任，被告刘连成负此次事故的次要责任。事故发生后，原告魏敬波前往兴安盟人民医院住院治疗16天，乘坐人孙国泉入院治疗17天，吴庆玲、杨丙江门诊检查的事实，现原告魏敬波诉至法院。庭审中原告魏敬波主张医疗费变更为10000.00元，并增加诉讼请求要求第二被告返还原告魏敬波为其垫付的医疗费6700.00元。被告刘连成辩称，不同意原告魏敬波的诉讼请求，原告魏敬波主张的赔偿数额应提供相应证据证明，垫付医疗费的事实没有异议。被告阳光保险辩称，对事故的事实部分没有异议，同意在交强险限额内予以赔偿，具体的赔偿数额需要原告魏敬波提交相应证据证明。被告张瑶未到庭应诉亦未进行答辩。庭审中，原告魏敬波为支持其主张举证如下：1、兴安盟医疗单位住院收费专用票据一份、门诊收费收据四张、出院诊断证明书一份、住院病案一份、患者费用清单一份、简易程序调解协议书一份、道路交通事故认定书两份、欠条一份，用于证明事故发生的经过及原告魏敬波支出医疗费10315.00元的事实，并证明原告魏敬波与被告刘连成、乘坐人孙国泉、吴庆玲之间自愿签订了调解协议。经质证，被告刘连成对该组证据的真实性没有异议，并陈述原告魏敬波帮其垫付给孙国泉6700.00元的赔偿款。被告阳光保险对医疗费没有异议，对事故的调解协议不予认可，协议应当以票据为准，护理费及误工费需要明确计算的数额。2、孙国泉、杨丙江、吴庆玲的身份证复印件一份，孙国泉的门诊收费收据五张、兴安盟医疗单位住院收费专用票据（复印件）一份、住院病案一份、患者费用清单一份、诊断证明书一份、出院诊断证明书一份、收到条一份，杨丙江的门诊收费收据两张，吴庆玲的门诊收费收据两张，收到条一张，用于证明乘坐人因事故受伤所支付的费用，且原、被告及乘坐人已达成协议并赔偿完毕，原告魏敬波主张孙国泉的医疗费12179.86元按照诉讼请求的8000.00元予以主张，原告魏敬波主张门诊收费收据中孙广权与住院病案中的孙国泉系同一人。经质证，被告刘连成对证据的真实性没有异议，对患者费用清单不认可，认为其治疗的项目与事故无关。被告阳光保险对杨丙江、吴庆玲的票据、诊断证明书、住院病案、道路交通事故认定书认可，对兴安盟医疗单位住院收费专用票据（复印件）不予认可，认可孙国泉的有效票据为3028.64元，费用清单不予认可，认为该证据中有一部分不是真实的，检查项目与本案无关，收到条也不认可，不知道是否为本人签字。被告刘连成、阳光保险对原告魏敬波陈述孙国泉与孙广权是同一人的主张没有异议。被告张瑶未到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，被告刘连成驾驶被告张瑶所有的×××号小型轿车，沿乌兰浩特市盖亚花院北门由东向西行驶，当行驶至乌兰浩特市盖亚花园西北角十字交叉路口时，与沿乌兰浩特市盖亚花园西门由南向北行驶的原告魏敬波驾驶的×××号小型轿车（乘坐人孙国泉、吴庆玲、杨丙江）相撞，事故造成原告魏敬波，乘坐人孙国泉、吴庆玲、杨丙江不同程度受伤，经乌兰浩特市交通巡逻警察大队第1603179号道路交通事故认定书认定，原告魏敬波负此次事故的主要责任，被告刘连成负次要责任。事故发生后，原告魏敬波前往兴安盟人民医院住院治疗，诊断为头皮裂伤（左顶部）、腰部软组织损伤、慢性乙肝病毒携带者。共住院16天，一级护理5天，二级护理11天，共支付医疗费10315.41元，门诊费1251.44元，后自动出院。乘坐人孙国泉前往兴安盟人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、头皮挫伤、皮肤裂伤（右眼眶外侧）、右眼眶内侧壁骨折、皮肤擦伤（右手、右膝部、右髋部）、右眼钝挫伤，孙国泉共住院17天，一级护理5天，二级护理费12天，共支付医疗费12179.86元，门诊费3025.64元，后自动出院。吴庆玲前往兴安盟人民医院门诊检查，共支付门诊费903.00元，杨丙江前往兴安盟人民医院门诊检查，共支付门诊费430.00元。原告魏敬波与孙国泉出院后，原告魏敬波与被告刘连成、乘坐人孙国泉、吴庆玲达成调解协议，对乘坐人住院治疗所发生的费用已经赔偿完毕，被告刘连成给孙国泉6700.00元的赔偿款由原告魏敬波先期垫付。另查明被告张瑶所有的车辆在被告阳光保险处投保了交强险及商业三者险（限额1000000.00元），因双方未就赔偿事宜达成一致，原告魏敬波诉至法院。本院认为，内蒙古乌兰浩特市交通巡逻警察大队第1603179号道路交通事故认定书对该事故责任进行划分，认定原告魏敬波负事故的主要责任，被告刘连成负事故的次要责任，按照该责任的划分，原告魏敬波应当承担赔偿数额70%，被告刘连成承担赔偿数额的30%，因发生事故时车辆所有人张瑶在被告阳光保险投保了交强险及第三者商业险，且均在保险期内，故被告阳光保险应当在其交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按30%比例承担赔偿责任。原告魏敬波主张支付医疗费10000.00元的诉讼请求，有兴安盟医疗单位住院收费专用票据、门诊收费收据予以佐证，本院予以维护；护理费1696.00元、伙食补助费1600.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以维护；误工费2160.00元的诉讼请求过高，本院依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，即113.36×16天=1813.76元予以维护；原告魏敬波主张三被告赔偿其先期垫付给孙国泉、杨丙江、吴庆玲的赔偿款9333.00元与要求被告刘连成返还垫付的赔偿款6700.00元的诉讼请求系原告魏敬波垫付的赔偿款总额，有门诊收费收据、兴安盟医疗单位住院收费专用票据（复印件）、住院病案、患者费用清单、诊断证明书、出院诊断证明书、收到条予以佐证，根据法律规定的赔偿标准，垫付及赔付的赔偿款总额未超出孙国泉、杨丙江、吴庆玲的合理赔偿范围，本院予以维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏敬波医疗费10000.00元、护理费1696.00元、误工费1813.76元，合计13509.76元；二、被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司在商业险限额内赔偿原告魏敬波伙食补助费1600.00元×30%=480.00元；三、被告阳光财产保险股份有限公司兴安中心支公司在商业险限额内赔偿原告魏敬波赔付孙国泉的赔偿款14700.00元×30%=4410.00元、杨丙江的赔偿款430.00元×30%=129.00元、吴庆玲的赔偿款903.00元×30%=270.90元，合计4809.90元；三、被告张瑶不承担赔偿责任；四、驳回原告魏敬波的其他诉讼请求。判决生效后立即执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294.00元，由原告魏敬波承担159.00元，被告刘连成承担135.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，一并交纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员范煜二〇一八年四月十一日书记员刘钢附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。