江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初667号原告：朱爱民。被告：李爱平。被告：吴燕。委托代理人：吴杰。原告朱爱民诉被告李爱平、吴燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。根据原告的申请，依法作出了（2016）苏1204民初667-1号民事裁定书，实施财产保全措施。因无法以直接送达等方式向被告李爱平、吴燕送达，本院遂依法公告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本及开庭传票等文书，公告后两被告均到庭领取上述材料。本院依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告朱爱民、被告李爱平、被告吴燕及其委托代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱民诉称：2015年7月30日，被告李爱平向原告朱爱民借款125万元整，并签写借据两张，均载明月利率1.25%。其中一张本金为100万元的借据，到期时间为2016年1月30日，被告至今未能偿还本息；另一张本金为25万元的借据，到期时间为2015年10月30日，被告李爱平于2015年11月30日偿还该笔借款五个月利息15625元（自7月30日起至12月30日止），但未能偿还剩余本息。因被告李爱平与吴燕系夫妻关系，李爱平与朱爱民的债务关系发生在其夫妻关系存续期间，故该债务属于夫妻共同债务，两被告应承担连带还款责任。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特向人民法院对债务人李爱平、共同债务人吴燕提起诉讼，请求法院判令两被告：1、立即归还原告借款本金125万元及利息（自2015年7月30日起至实际给付之日止，以100万元本金按月息2%计算；自2015年12月31日起至实际给付之日的利息，以25万元本金按月息2%计算）；2、承担本案的诉讼费及保全费。被告李爱平辩称：1、原告所主张事实基本属实，两份借条均是李爱平所出具；2、李爱平曾于2014年7月18日还款23.05万元给原告朱爱民；3、李爱平向原告所借款项实际是为案外人帅同军所借，因帅同军没有归还借款，目前没有偿还能力；4、原告出示的两份借据是双方结账形成的，其中包含了部分利息，请求法院予以扣减。被告吴燕辩称：同意被告李爱平的辩论意见，被告李爱平向原告借款，被告吴燕并不知情，且被告李爱平所借款项并未用于夫妻家庭生活。两被告之间已经解除婚姻关系。请求法院驳回原告对被告吴燕的诉讼请求。经审理查明：原告与被告李爱平曾长期多次发生借款往来。2015年7月30日，被告李爱平与原告对前期借款进行结算，被告李爱平于同日分别向原告出具借款金额为100万元、25万元借据各一份，其中100万元借条载明：“今借到朱爱民（××）人民币壹佰零拾零万元整（￥100万元），借期自二零一伍年柒月叁拾日至二零一六年一月三十日止（确需延续，借款人承诺：续期不超过一年）。每月按1.25%月息。（注：未按时并隔月付利息，结息则按3%连续按月罚息，直至借期结束。隔季度未结息的，借款延续时间自动终止，还本付息）。本息汇款行：长江银行卡，用户名：朱爱民，卡号：62×××91。”被告李爱平在该借条中载明：“本借据借款资金由前几期借条之借款累计叠加结存。”同日，被告李爱平又出具25万元借条一份，载明：“今借到朱爱民（××）人民币零佰贰拾伍万元整（￥25万元），借期自二零一伍年柒月叁拾日至二零一五年拾月叁拾日止（如需延期，借款人承诺不超过一年）。每月按1.25%月息。（注：未按时并隔月付利息，则按3%计算月罚息；隔季度未结利息，则借款延期终止，还本付息）”。本息汇款行：长江银行卡，用户名：朱爱民，卡号：62×××91。”被告李爱平在该借条中载明：本款由上期32万元借款结存而来。两份借条背面均有被告李爱平签署的房产权属抵押申明：“该房产抵押为本人真实意愿并为该抵押的真实有效性承担法律责任，无条件且主动办理相关权属抵押手续”。”房屋坐落于泰州市海陵区江州北路江州公寓3幢102室。抵押权人：李爱平、吴燕（李爱平代签）。2014年7月18日，被告李爱平向原告转账23.05万元。2015年11月30日，被告李爱平向原告支付利息15625元。余款未再支付，引起诉讼。另查明：被告李爱平、吴燕于1989年11月16日登记结婚，于2015年2月5日协议离婚。被告李爱平作为泰州市海阳农村经济信息专业合作社实际经营人，以该合作社名义向社会不特定对象吸收资金，涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年4月23日被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，目前取保候审。被告吴燕工作单位系中海沥青（泰州）有限责任公司。又查明：被告李爱平、吴燕于2015年2月3日在泰州市天依公证处以共同借款人身份与案外人吴杰（系本案吴燕委托代理人）签订了借款数额为128万元的借款合同一份，该款用途为李爱平、吴燕（甲方）从事经营周转，借款期限自2015年2月5日起至2025年2月4日止，即120个月。2015年2月4日，江苏省泰州市天依公证处出具公证书一份，证明合同上各方当事人签名属实。2015年2月6日，被告李爱平、吴燕与案外人吴杰在泰州市房产管理处办理了编号为泰房他证海陵字第10000538**号的房屋他项权证书。以上事实有原告提交的借条、银行转账凭证、借据，被告提交的银行转账凭证、公证书、房屋他项权证书，本院调取的婚姻登记信息、泰州市公安局海陵分局经济犯罪侦查大队出具的情况说明及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：借条系设定债权债务关系的凭据，具有直接证据的证明力。为促进当事人之间的诚信，对借条的证明力应当予以保护，只要双方对借条形式上的真实性无异议，就可以判定由债务人按照借条载明的事项向债权人支付相应的钱款。如果债务人对借条实质上的真实性有异议，债务人应当对其辩称负担证明责任。被告李爱平是金融行业从业者，对出具借条的法律后果应当是明知的，其辩称欠原告借款不足100万元，觉得亏欠原告才出具125万元借条，理由不充分，本院难以采信。被告李爱平辩称借条中包含利息，但并未提供证据予以反驳；其辩称已于2014年7月18日通过银行转账23.05万元给原告朱爱民用于归还案涉借款，因该笔还款发生在双方结算之前，故对其辩称不予采纳。原告朱爱民自认125万元借款中包含4.3625万元利息，综合分析原、被告的诉辩称和举证、质证，本院认定，截至2015年7月30日，被告李爱平欠原告借款本金120.6375万元。被告李爱平未按约定期限偿还原告120.6375万元，构成违约，应负相应的违约责任。本院认定被告李爱平应偿还借款本金120.6375万元，并赔偿从逾期之日起至实际还款之日止，按月息2%计算的逾期还款利息；原告诉讼请求中超过部分，于法无据，本院不予支持。被告李爱平向原告借款95.6375万元时，与被告吴燕系夫妻关系，无论被告李爱平是否将借款转借他人，如果有收益通常归两被告共同享有，根据权利和义务对等原则，被告李爱平欠原告的债务应为两被告的共同债务。对于被告吴燕辩称的毫不知情、有工作等意见，从两被告与案外人吴杰签订的128万元借款合同看，被告吴燕对李爱平对外借款的事情是知情甚至作为共同借款人参与其中，同时也明白借款用途。至于其辩称有工作的意见，其工作收入并不影响家庭成员共享收益，从两被告作为共同担保人为其子李超凡购房这一细节看，家庭成员实际上共享收益，两被告并未举证证明排除案涉借款收益的存在及是否享有收益，则也应承担对应的责任。故本院难以采信其辩称意见。上述95.6375万元借款发生于其婚姻关系存续期间，因吴燕未举证证明原告与李爱平明确约定该债务为李爱平的个人债务，也未能证明其与李爱平对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道有此约定，故依法应当认定该债务为李爱平与吴燕的夫妻共同债务，由李爱平与吴燕共同偿还。原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李爱平于本判决生效后十日内给付原告朱爱民人民币120.6375万元，并支付逾期利息（以95.6375万元为本金，自2015年7月30日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算利息；以25万元为本金，自2015年12月31日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的利息）；二、被告吴燕对被告李爱平上述第一项还款义务中的95.6375万债务及利息（以95.6375万元为本金，自2015年7月30日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）承担连带清偿责任；三、驳回原告朱爱民的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，财产保全费5000元，共计21050元。由原告负担1050元，两被告负担2万元（原告同意其预交案件受理费、财产保全费剩余部分的2万元，由两被告直接向其支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费16050元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。审 判 长  曹士平代理审判员  张明杰人民陪审员  李志锋二〇一六年七月十二日书 记 员  王丹琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。