黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第4号
公诉机关松岭区人民检察院。
被告人荆晓清，男，汉族，高中文化，原系黑龙江省尚志国有林场管理局帽儿山林场场长。2014年8月8日因涉嫌挪用公款罪被松岭区人民检察院刑事拘留，同年8月21日大兴安岭检察分院以涉嫌挪用公款罪决定逮捕。2014年10月16日，因涉嫌挪用公款罪被松岭区人民检察院取保候审，同日由松岭区公安局执行。2015年1月28日，因涉嫌挪用公款罪被本院取保候审，2015年2月2日由尚志市公安局执行。
辩护人吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。
松岭区人民检察院以大松检诉（2015）3号起诉书指控被告人荆晓清犯挪用公款罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。松岭区人民检察院检察员牟宗雷出庭支持公诉，被告人荆晓清及辩护人吴红到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并做出决定，现已审理终结。
松岭区人民检察院指控，被告人荆晓清利用担任黑龙江省国有林场管理局帽儿山林场场长职务之便，于2006年5、6月份，借黑龙江省尚志国有林场管理局帽儿山林场以个人集资入股的形式建养殖水貂场之机，挪用单位账外款200万元人民币，作为时任尚志国有林场管理局副局长兼帽儿山林场书记的徐XX（另案处理）个人入股资金，并指使单位会计宋XX于2006年8月11日，通过农业银行以购貂款的名义把账外款中的50万元人民币转给高泰牧业（哈尔滨）有限公司，同年8月14日和9月5日，荆晓清让宋XX在账外款中分别取出50万元和100万元人民币，交给荆晓清，荆晓清以购貂款的名义交到高泰牧业（哈尔滨）有限公司。2008年至2010年，徐XX入股分红款200万元由貂场负责人胡XX先后存入荆晓清及其妻王甲X农业银行卡里，其中20万元左右被荆晓清于2011年用于个人养貂场；769127.49元被荆晓清于2011年9月用来购买奔驰梅赛德斯商务车一辆，剩余款在其妻王甲X农行卡里，案发后，该款已被收缴。
公诉机关指控的上述事实的证据有：被告人荆晓清身份证明、王乙X银行存折、存取款凭条及复印件、高泰牧业（哈尔滨）有限公司财务凭证、帽儿山林场水貂养殖场集资人员名单、销售确认书，徐XX、荆晓清2008年至2013年分红款证明，荆晓清购车手续，胡XX、荆晓清、王甲X银行存取款凭条等书证；证人徐XX、胡XX、宋XX、王甲X、王乙X、沈XX、王丙X、张XX、李XX、王丁X、于XX的证言，被告人荆晓清供述与辩解。
公诉机关认为，被告人荆晓清利用职务上的便利，挪用公款，数额巨大，系情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。建议本院对被告人在有期徒刑六年至八年间量刑。
被告人荆晓清承认公诉机关指控的犯罪事实，对公诉机关所出示的证据无异议，但提出其有自首情节，请求法院对其从轻处罚。
辩护人吴红对公诉机关认定的罪名和认定的犯罪数额无异议，但提出被告人荆晓清主动向检察院投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，有法定从轻或减轻处罚情节，应判处缓刑。
辩护人向法庭提交证据如下：
黑龙江省尚志国有林场管理局情况说明，证明被告人荆晓清具有自首情节。
经审理查明，被告人荆晓清利用担任黑龙江省国有林场管理局帽儿山林场场长职务之便，在2006年5、6月份以个人集资入股的形式筹建水貂养殖场（未在工商注册）期间，被告人与时任尚志国有林场管理局副局长兼帽儿山林场总支书记徐XX（另案处理）商议挪用帽儿山林场账外资金200万元用于徐XX集资入股款。被告人于2006年8月11日指使时任帽儿山林场会计宋XX将保管的账外款，通过农业银行以购貂款的名义转给高泰牧业（哈尔滨）有限公司50万元；2006年8月14日、9月5日，荆晓清指使宋XX在所保管的账外款中分别取出50万元和100万元人民币交给荆晓清，荆晓清以购貂款的名义交到高泰牧业（哈尔滨）有限公司，以上共计挪用200万元为徐XX付集资款。2008年至2010年，貂场负责人胡XX将徐XX入股分红款200万元先后存入荆晓清及其妻王甲X农业银行卡里。2011年，被告人将被挪用公款中的20万元左右用于个人养貂场和769127.49元用于购买奔驰梅赛德斯商务车一辆，剩余款存在其妻王甲X农行卡里。案发后，该款被大兴安岭地区检察分院依法扣押。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）被告人户籍证明及主体身份证明，证实被告人系国家工作人员，符合挪用公款罪犯罪主体要件的规定。（2）松岭区检察院反贪局于2014年8月8日出具抓获经过一份，证实被告人荆晓清被抓获情况。（3）高泰牧业（哈尔滨）有限公司财务凭证，证实帽儿山养貂场向该公司汇款200万元用于购买种貂。（4）王乙X银行存折、存取款凭条，证实宋XX在农行以王乙X的名义存放、保管帽儿山林场账外款情况，以及取款情况。（5）胡XX、荆晓清、王甲X银行存取款凭条，证实胡XX将荆晓清、徐XX的分红款转存到王甲X、荆晓清银行卡上，且证实被告人荆晓清挪用公款用于个人养貂场及个人购置车辆。（6）帽儿山林场水貂养殖场集资人员名单，证实养貂场资金来源和投资情况、人员入股情况。（7）销售确认书，证实高泰牧业（哈尔滨）有限公司与帽儿山林场于2006年8月11日签订购买仔貂协议书。（8）徐XX、荆晓清2008年至2013年分红款证明，证实二人自2008年至2013年分红情况。（9）荆晓清购车手续等书证，证实被告人荆晓清购车时间、金额、车辆型号。（10）地区检察分院单位往来资金结算票据，证实被告人荆晓清于2014年10月15日将涉案赃款200万元交到大兴安岭检察分院。
2.证人证言
证人徐XX、宋X、王乙X、张XX、李XX、王丁X、胡XX、王甲X、沈XX、王丙X、于XX的证言。证实了被告人在担任帽儿山林场场长期间，该场账外款的形成过程以及帽儿山貂场投资、经营、分红情况，且证实了被告人荆晓清利用其职务之便，私自挪用200万元公款给他人使用的犯罪事实以及部分赃款的去向。
3.被告人供述和辩解
被告人的供述和辩解，证实了被告人的犯罪行为和犯罪目的，以及所使用的犯罪手段和部分赃款的去向。
上述证据经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，足以作为定案的依据。
本院认为，被告人荆晓清身为国有企业单位中从事公务的人员，利用职务便利，挪用公款归个人用于营利活动，数额巨大，情节严重，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人及辩护人提出的关于自首情节的辩论意见及证据，与公诉机关提供的证据相互矛盾，故对被告人及辩护人提出被告人系自首的辩论意见及证据不予采纳。鉴于被告人在庭审过程中如实供述自己的罪行，且其所挪用款项在案发后已归还，未给国家造成经济损失，对辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人荆晓清犯挪用公款罪判处有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押70日，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 毕文静
审判员 赵 畅
审判员 王 耀
二〇一五年三月十七日
书记员 王 丽
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百八十四条规定的，《挪用公款归个人使用》，包括挪用者本人使用或者给他人使用。
挪用公款给私有公司、私有企业使用的，属于挪用公款归个人使用。