山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁08民终251号
上诉人（原审被告）：孔宪磊，男，1982年1月14日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：宫辉，山东圣城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙腾，山东圣城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：储会祥，男，1947年10月23日出生，汉族，住曲阜市。
被上诉人（原审原告）：梁运荣，女，1947年4月17日出生，汉族，住曲阜市。
被上诉人（原审原告）：吴建英，女，1982年1月4日出生，汉族，住曲阜市。
被上诉人（原审原告）：储某。
法定代理人：吴建英（系储某之母），女，1982年1月4日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：储国庆（系储会祥、梁运荣之子），男，1974年8月6日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：朱承音，山东洙泗风律师事务所律师。
上诉人孔宪磊因与被上诉人储会祥、梁运荣、吴建英、储某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孔宪磊上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人承担20%的赔偿责任，少赔偿427721.69元；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审认定上诉人承担80%的过错与事实不符，上诉人即使承担责任也不应超过20%。（一）、上诉人已尽到了必要的注意义务，雇用了具有钢材运输经验的储金朋进行运输；（二）、从道路交通事故责任认定书来看，发生事故共有三个原因，第一是死者驾驶了安全设施不全的机动车，第二是驾驶机动车未确保安全；第三是驾驶机动车载物超长。这三项都是死者的责任。1、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”。因此，储金朋在驾驶涉案车辆上路前应对车辆的安全技术性能进行检查，这是驾驶员的法律责任；2、储金朋驾驶机动车未确保安全，这完全是其作为专业司机的责任；3、储金朋拥有一辆拖拉机，主要从事建材运输，本案钢材的装车、绑扎、运输只有储金朋在场，超载超长完全是其个人的责任；二、一审认定医疗费为296838.49元没有依据，虽然医疗费数额已确定，但被上诉人并未全额支付，未支付的医疗费并非被上诉人损失，不应支持。
储会祥、梁运荣、吴建英、储某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
储会祥、梁运荣、吴建英、储某向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿死者储金朋的医疗费、交通费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金730000元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，原告储会祥、梁运荣之子，吴建英之夫，储某之父储金朋（1981年8月8日出生）从事个体运输。被告孔宪磊系从事建材经营的个体户。2017年7月30日下午，被告孔宪磊需运送一批钢材前往息陬社区工地，因其驾驶员有事，找到储金朋，让其为自己运送钢材。储金朋即驾驶被告的鲁08-337**号拖拉机，装载钢材送往息陬工地。到达工地后，又装载钢材拉回被告处。储金朋驾驶拖拉机回来途中，15时45分许，由东向西行驶至曲阜市孔子大道146号灯杆处，发生交通事故，致车辆倒翻，储金朋受伤。后储金朋被送往曲阜市中医院治疗，2017年8月21日经抢救无效死亡。住院期间，共花费医疗费296838.49元。该费用原告尚未完全付清。事故发生后，被告孔宪磊已支付原告130000元。事故发生后，曲阜市交警大队勘验后，出具事故认定书。认定：储金朋存在驾驶机动车安全设施不全，驾驶机动车未确保安全，驾驶机动车载物超长三项违章行为，承担事故全部责任。双方因赔偿问题发生纠纷，原告提起诉讼，要求被告赔偿各项损失730000元。
一审法院认为，被告为运送钢材，找到储金朋为其驾驶车辆，并约定支付费用。双方形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。储金朋驾驶车辆发生交通事故死亡，被告孔宪磊应根据过错对其承担赔偿责任。关于双方的过错，交警部门的事故认定书认定储金朋存在三项违章行为。其中驾驶机动车安全设施不全，因该车实际所有人为被告，被告提供的劳动工具存在安全隐患，对事故的发生存在过错，该责任应由被告承担。驾驶员储金驾驶机动车未确保安全，自己应承担一定责任。关于驾驶机动车载物超长，储金朋驾驶的车辆上所载的钢材，是在息陬工地上装车后，运送回被告处，也是为完成被告的要求，该行为属于为被告提供劳务的一部分，该责任应当由被告承担。被告明知车辆安全设施不全、且货物超长、超载，存在发生交通事故的可能。但其仍让储金朋为其运送钢材，放任该危险行为的发生，其作为接受劳务一方，应对事故的发生承担主要责任。死者驾驶超载车辆，未确保安全，对事故的发生承担次要责任。因此本院认定被告应承担80%的责任，储金朋自身承担20%的责任。关于各项赔偿费用，医疗费296838.49元属实，但尚未完全付清。为减少诉累，可以本案中一并计算。至于拖欠医院的医疗费，可由原告与医院另行结算。关于被扶养人生活费，被告对原告的身份信息有异议，认为不能证明其兄弟二人。但并未提出相反证据，对原告的身份及户口信息予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出额。因储金朋有三个被扶养人，故其被扶养人生活费应当按照上一年度农村居民人均年生活费支出额计算。储金朋的各项赔偿费用为：医疗费296838.49元，误工费2200元（100元×22天），护理费3520元（80元×22天×2），伙食补助费660元（30元×22天），死亡赔偿金279080元（13954元×20），丧葬费31781元（63562元/2），被扶养人储会祥、梁运荣、储某的被扶养人生活费95190元（9519元×10年），交通费600元，处理事故人员交通误工费3000元，精神抚慰金10000元。共计722869.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决：一、被告孔宪磊赔偿四原告亲属储金朋的各项损失570295.59元，扣除已支付的130000元，应再支付原告440295.59元，于判决生效后十日内付清；二、被告孔宪磊赔偿四原告精神抚慰金10000元，于判决生效后十日内付清；三、驳回四原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告负担1110元，被告孔宪磊负担4440元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人在本案二审中争议的焦点有二：一、孔宪磊应承担的赔偿份额；二、储金朋的医疗费数额应如何认定。关于第一个焦点问题，储金朋从事个体运输，孔宪磊从事建材经营，孔宪磊因驾驶员有事，找到储金朋驾驶孔宪磊的拖拉机装载钢材送往工地，又装载钢材拉回途中发生交通事故。该事故经曲阜市公安局交通警察大队勘验后，出具道路交通事故认定书。认定储金朋存在驾驶机动车安全设施不全，驾驶机动车未确保安全，驾驶机动车载物超长三项违章行为，承担事故全部责任。根据上述道路交通事故认定书的记载，综合发生本次事故的原因，以储金朋承担50%责任为宜。四被上诉人损失共计722869.49元，孔宪磊应赔偿722869.49元×50%=361434.75元，扣除已支付的130000元，应再支付231434.75元；关于第二个焦点问题，储金朋的医疗费为296838.49元属实，虽尚未完全付清，但欠付的医疗系已经发生的费用，原审判决对此一并予以认定，并无不当。
综上所述，孔宪磊的上诉理由部分成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初2719号民事判决第二项；
二、撤销曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初2719号民事判决第三项；
三、变更曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初2719号民事判决第一项为：孔宪磊赔偿储会祥、梁运荣、吴建英、储某231434.75元；
四、驳回储会祥、梁运荣、吴建英、储某的其他诉讼请求。
一审案件受理费5550元，由孔宪磊负担2386元，储会祥、梁运荣、吴建英、储某负担3164元；二审案件受理费7716元，由储会祥、梁运荣、吴建英、储某负担4772元，孔宪磊负担2944元。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 米 阳