山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1907号
原告刘喜凤，女，1974年10月生，汉族，农民，住临清市。
原告吕暮月，女，2005年9月生，汉族，住址同上。
法定代理人刘喜凤，系原告吕暮月之母。
原告吕东硕，男，2006年9月生，汉族，住址同上。
法定代理人刘喜凤，系原告吕东硕之母。
三原告委托代理人陈春福，临清泰恒法律服务所法律工作者。
被告马光余，男，1989年5月生，汉族，住河北省巨鹿县。
被告河北省上善塑料制品有限公司。住所地：河北省巨鹿县巨鹿镇付庄村南。
法定代表人付忠善，董事长。
委托代理人孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市邢州南路***号保利大厦。
负责人张向华，总经理。
委托代理人孙诗强，该公司法律顾问。
原告刘喜凤、吕暮月、吕东硕与被告马光余、河北省上善塑料制品有限公司（以下简称“上善塑料公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人保邢台分公司”）机动车交通事故责任�纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人陈春福，被告上善塑料公司委托代理人孙云卫，人保邢台分公司的委托代理人孙诗强到庭参加了诉讼。被告马光余经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
三原告诉称：2014年6月28日，被告马光余驾驶货车行驶中，与原告刘喜凤驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告刘喜凤及乘车人吕暮月、吕东硕受伤。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损费等合计8万元。后变更为先行赔偿前期费用148134.26元，其他待鉴定后另行主张权利。
被告上善塑料公司辩称：我方车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，且投保不计免赔，原告损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，我方为原告垫付医疗费10万元，被告保险公司在赔偿原告损失时应将该费用扣除偿还我方。
被告人保邢台分公司辩称：同意依法依据进行赔偿，诉讼费不属于保险责任。
经审理查明：2014年6月28日14时许，被告马光余驾驶冀e×××××号轻型货车沿临高路由东向西行驶，至39公里处时，与前方同向刘喜凤驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘喜凤、电动三轮车乘车人吕暮月、吕东硕受伤，两车损坏。2014年7月10日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2014）第00284号道路交通事故认定书，认为马光余操作不当、违法占道行驶、未保持安全车速的违法行为对该事故的发生起全部作用，全部过错，确认马光余承担事故的全部责任，刘喜凤、吕暮月、吕东硕不承担事故的责任。
被告马光余驾驶的冀e×××××号轻型货车是被告上善塑料公司的，马光余系上善塑料公�雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。该车在被告人保邢台分公司投保交强险及30万元的商业三者险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
三原告受伤后，入住聊城市第二人民医院住院治疗。刘喜凤住院38天，诊断为：左手背部皮肤挫裂伤并部分缺损，左手食指、中指伸肌腱断裂，左侧肩胛骨骨折，右肘、右膝、右小腿、右足趾皮肤软组织挫裂伤，头皮挫裂伤等。吕暮月住院12天，诊断为：头外伤、肝挫伤、足外伤、皮肤擦伤。吕东硕住院62天，诊断为：头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅内积气、颅底骨折、闭合性胸部外伤、右侧气胸、双肺挫伤、右侧胸腔积液、右侧肋骨骨折、腹部外伤、肝挫伤、右耳外伤、面部多发皮肤挫裂伤，全身多处软组织伤等。
在三原告治疗期间，被告上善塑料公司共为三原告支付了医疗费�100000元。
上述事实有原告提交的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书，被告提交的保险单，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告刘喜凤要求被告赔偿的范围包括：医疗费41443.77元（提交单据1张）、误工费4216.48元（按农林牧渔业的收入标准计算，110.96元／日×38天，提交身份证、户口本）、护理费8432.96元（原告陈述由丈夫吕某、嫂子高某二人护理，均为农民，110.96元／日×38天×2人，提交身份证、户口本）、住院伙食补助费3800元（100元／日×38天）、交通费500元（提交单据61张）、车损2400元（提交价格鉴定报告）、车损鉴定费270元（提交单据2张），合计61063.21元。
被告上善塑料公司对原告提交以上证据无异议，认为评估鉴定费属于原�直接损失，应属于保险公司赔偿范围。
被告人保邢台分公司对护理人数有异议，认为鉴定费不属于保险责任。对伙食补助费的计算标准有异议，应按每天30元计算。对价格鉴定报告有异议，评估时未通知被告，不予认可。
原告吕幕月要求赔偿的范围包括：医疗费12888.94元（提交单据7张）、护理费2663.04元（原告陈述由姑姑吕甲、姑父程某护理，均为农民，110.96元／日×12天×2人，提交户口本、身份证），合计15551.98元。
被告上善塑料公司对原告提交的证据无异议。
被告人保邢台分公司对医疗费中的6张门诊单据有异议，认为应提交处方证明。对护理人数有异议，对护理人不认可，身份证、户口本无法证明与原告的亲戚关系。
原告吕东硕要求赔偿的范围包括：医疗费57760.03元（提交单据6张）、护理费13759.04元（原告陈述由亲戚张某、吕乙护理，均为农民，110.96元／�×62天×2人，提交户口本、身份证），合计71519.07元。
被告上善塑料公司对原告提交的证据无异议。
被告人保邢台分公司认为复查费用单据应提交需要复查证明。对护理人不认可，身份证、户口本无法证明与原告系亲戚关系。
另：2013年山东省农林牧渔业在岗职工平均工资40500元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告马光余承担事故的全部责任，依法应对原告的损失承担赔偿责任。因马光余系被告上善塑料公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，对因此给原告造成的损失应由被告上善塑料公司承担。
因马光余驾驶的冀e×××××号轻型货车在被告人保邢台分公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人保邢台分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责任承担。
关于三原告要求的赔偿数额。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告刘喜凤的损失数额范围为：医疗费41443.77元、误工费4216.48元、护理费8432.96元、住院伙食补助费1140元（30元／日×38天）、交通费500元、车损2400元、车损鉴定费270元，合计58403.21元。原告吕暮月的损失为：医疗费12888.94元、护理费2663.04元，合计15551.98元。原告吕东硕的损失数额范围是：医疗费57760.03元、护理费13759.04元，合计71519.07元。
上述三原告的损失合计145474.26元，被告人保邢台�公司在交强险医疗费用限额内承担10000元、在伤残限额内承担误工费4216.48元、护理费24855.04元（8432.96元＋2663.04元＋13759.04元）、交通费500元，在财产损失限额内承担车损2000元，合计41571.52元。剩余103902.74元，因被告驾驶的冀e×××××号轻型货车在被告人保邢台分公司投保了商业第三者责任险，并投保了不计免赔，故应由被告人保邢台分公司根据商业第三者责任险保险合同的约定承担赔偿责任，则被告人保邢台分公司共计应赔偿原告145474.26元。
对于被告上善塑料公司已支付原告的医疗费100000元，因原告伤情需进行司法鉴定，可待司法鉴定结论作出后一并处理。
被告马光余经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者责任强制保险和商业三者险范围内赔偿三原告刘喜凤、吕暮月、吕东硕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等，合计145474.26元。
二、驳回三原告其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费3263元，由原�承担54元，被告河北省上善塑料制品有限公司承担3209元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
审 判 员 都 伟
人民陪审员 刘晓燕
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张 昕