崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5910号
原告：蒋汉忠，男，1962年2月27日生，汉族，住上海市崇明县城桥镇山阳村XXX号。法定代理人：龚品芳(系原告妻子)，1964年2月1日生，汉族，住上海市崇明县城桥镇山阳村XXX号。委托诉讼代理人：黄新章，上海市崇明县竖新镇法律服务所法律工作者。被告：沈少军，男，1970年9月28日生，汉族，住四川省安县花菱镇大南街南段87号三幢一单元7号。被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市涪城区跃进路北段168号花园星河湾。负责人：陈益云，总经理。委托诉讼代理人：严智，男，天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司员工。原告蒋汉忠与被告沈少军、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告蒋汉忠的委托诉讼代理人黄新章、被告沈少军到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋汉忠向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计88286元，扣除被告沈少军已支付的10000元，尚余78286元。其中医疗费14339.42元、住院伙食补助费510元(20元/天×25.5天)、营养费1200元(40元/天×30天)、护理费1800元(60元/天×30天)、误工费11127元(3709元/月×3个月)、残疾赔偿金46410元(23205元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费3900元、代理费3000元；2.被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险以外的损失由被告沈少军按责赔偿。事实和理由：2016年1月30日19时16分许，被告沈少军驾驶牌号为川B6XX**轻便二轮摩托车在崇明县团城公路海天路路口东侧500米处，与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告沈少军负事故主要责任、原告负次要责任。2016年7月29日，原告的伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蒋汉忠于2016年1月30日的交通事故受伤，使其患有脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍，构成XXX伤残；伤后需休息90天，护理30天，营养30天。被告沈少军驾驶的川B6XX**轻便二轮摩托车向被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了机动车交强险，事故发生于保险期限内。被告沈少军承认原告在本案中主张的事实，但对原告第二次住院的医疗费、伙食费，认为系原告自身疾病引起，与本起事故无关，不予认可；对误工费，认为期限过长；对其余各项费用均无异议。并表示，事故后已支付原告现金10000元，要求一并处理。原告对被告沈少军支付的现金10000元表示无异议。被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司承认原告在本案中主张的事实，同意在交强险分项限额内对原告合理损失进行赔偿。关于原告诉请的费用发表意见如下：医疗费，对原告第二次住院治疗自身疾病的费用及统筹支付的费用不予认可，对原告主张的第一次医疗费中要求扣除15%的自费部分；住院伙食补助费，认可每天20元计算4天；营养费和护理费，均要求剔除自身疾病住院的营养费和护理费，其中营养费认可每天30元，护理费认可每天40-50元，期限均认可4天；误工费，村委会证明不符合形式要件，证人应出庭作证，故该上述证据不予认可，误工费认可每月2190元，计算期限为2个月；残疾赔偿金，同意按照上海市农村居民标准XXX伤残系数计算；精神损害抚慰金，认可3000元；交通费，酌情认可100元；衣物损失费，无依据不予认可；鉴定费和代理费不属于保险理赔范围。本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故本院予以确认。关于“三期”期限，系具有资质的鉴定机构根据原告交通事故所致的伤情作出，合法有效，本院予以采纳。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费14339.42元。本院认为，原告第二次住院系治疗其自身疾病，无法确定与本起事故具有因果关系，由此产生的医疗费本院难以支持，故原告的医疗费为8707.40元。2、原告主张住院伙食补助费510元。本院根据原告第一次住院的天数，确认住院伙食补助费为80元(20元/天×4天)。3、原告主张营养费1200元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为900元。4、原告主张护理费1800元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为1500元1500元(50元/天×30天)。5、原告主张误工费11127元。本院认为，原告系农村闲散泥工，事故发生后，不能正常工作，确实产生一定的误工损失，根据本地区泥工实际收入水平及工作特性，本院对原告主张的误工费予以确认。6、原告主张残疾赔偿金46410元，鉴定费3900元，代理费3000元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，予以确认。7、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残等级及被告沈少军的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。8、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为200元。9、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，本院酌定原告的衣物损失费为200元。对于上述损失，原告要求被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内承担赔付责任，并无不当，本院予以支持。交强险以外的损失，由被告沈少军按责承担。原告的经济损失应以本院核定的数额为准。被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告蒋汉忠医疗费8707.40元、住院伙食补助费80元、营养费900元、残疾赔偿金46410元、精神损害抚慰金4000元、误工费11127元、护理费1500元、交通费200元、衣物损失费200元，共计73124.40元；二、被告沈少军赔偿原告蒋汉忠鉴定费3900元、代理费3000元，与被告沈少军已支付的10000元相抵，故原告蒋汉忠应于本判决生效之日起十日内返还被告沈少军3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取计879元，由原告蒋汉忠负担104元，被告沈少军负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一六年十月十三日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。