四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第1690号
原告：李建乐，男，1978年7月30日出生，汉族，工人，住四川省乐山市沙湾区。
委托代理人：谢俊飞，四川益华律师事务所律师。
被告：杨德才，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：董杰，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。
被告：乐山中安汽车管理服务有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：胡敏，总经理。
委托代理人：黄永红，女，1967年9月23日出生，汉族，公司员工，住四川省峨眉山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司，住所地：乐山市市中区。
负责人：刘远征，经理。
委托代理人：朱刚，男，1986年5月10日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告李建乐诉被告杨德才、乐山中安汽车管理服务有限公司（以下简称中安汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司（以下简称人保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员李传飞独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告李建乐及其委托代理人谢俊飞、被告杨德才及其委托代理人董杰、被告人保乐山公司的委托代理人朱刚均到庭参加了诉讼。被告中安汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，当事人申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。
原告李建乐诉称：2014年8月24日，被告杨德才驾驶川L501**号重型货车从乐山市市中区罗汉方向往车子方向行驶，19时10分左右，当该车行驶至乐山市市中区安谷水电站梁坝精煤场外路口右转时，与同向行驶由原告驾驶的川LJX4**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告伤后被送至医院治疗，被医院诊断为右大腿远端离断伤。经鉴定，原告伤残等级为V（伍）级，护理依赖程度为部分护理依赖。交警认定被告杨德才承担交通事故的全部责任。川L501**号重型货车所有人为被告中安汽车公司，该车在交强险承保机构为被告人保乐山公司。现原告诉至法院，请求判令：1、被告杨德才、中安汽车公司赔偿原告897011元［医疗费42507元、残疾赔偿金268416元、误工费15608元（38837元÷12月÷21.75天×18天＋38837元÷12月×4月）、精神损害抚慰金18000元、护理费13800元（120天×115元）、住院伙食费1275元（15元／天×85天）、交通费500元、被扶养人生活费63555.6元（16348元×13年-16348元÷365天×15天）、假肢费187000元（37400元×5）、定残后护理费280050元（28005元×20年×50%）、摩托车损失5000元、鉴定费1300元］，被告人保乐山公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨德才辩称：车辆是按揭购买的，车辆登记人是中安汽车公司，实际所有人是杨德才，2013年11月还完车辆按揭款。对事故发生的经过和责任认定无异议。被告愿意赔偿，自身实际情况经济能力有限，没有能力赔偿。原告的假肢安装费用应待实际产生后再主张。假肢费和定残后护理不应重复计算。精神损害抚慰金和护理费计算标准过高。
被告人保乐山公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议。车辆在被告人保乐山公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，被告愿意在保险限额范围内依法赔偿。事故发生后被告人保乐山公司垫付了医疗费1万元，请求在本案中一并处理。被告杨德才的行驶证没有第二页，如果该车没有年审，那人保乐山公司保留追偿权。假肢安装费用是还没有发生的费用，不应计算，应待实际发生后主张。安装了假肢就不应有护理费，如果有护理费就不应安装假肢。精神抚慰金只认可15000元，护理费只认可107元／天，摩托车车损认可2000元。
被告中安汽车公司辩称：川L501**号车辆在2010年11月9日至2013年11月8日期间挂靠在被告中安汽车公司，合同期满后被告杨德才一直未到中安汽车公司过户，中安汽车公司也一直联系不上杨德才。被告中安汽车公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年8月24日，被告杨德才驾驶川L501**号重型货车从乐山市市中区罗汉方向往车子方向行驶，19时10分左右，当该车行驶至乐山市市中区安谷水电站梁坝精煤场外路口右转时，与同向行驶由原告驾驶的川LJX4**号普通二轮摩托车（搭载范永强）相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告李建乐受伤当日被送至乐山市人民医院，于2014年11月17日出院。原告李建乐产生医疗费42508.66元（被告人保乐山公司垫付10000元）。出院诊断为：右大腿远端离断伤。出院医嘱：休息1月，生活部分护理依赖，注意残端保护，减少局部磨损，患肢禁止过度负重。2014年9月19日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定杨德才承担此事故全部责任，李建乐在此事故中无责任，范永强在此事故中无责任。被告杨德才对此事故认定不服申请乐山市公安局交通警察支队复核，2014年9月30日，乐山市公安局交通警察支队作出乐公交复字（2014）第056号道路交通事故认定复核结论，维持上述事故认定书。2015年1月10日，原告李建乐的伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定伤残等级为交通事故伍级，护理依赖程度为部分护理依赖。原告支付了鉴定费1300元。2014年10月30日，德林义肢康复器村（成都）有限公司出具安装证明，原告李建乐在该公司安装国产普通舒适型菲尼克期碳纤气压多轴膝义肢。原告李建军乐花去费用37400元。原告李建乐与被告人保乐山公司均认可原告摩托车车损为2000元。
另查明：原告李建乐生育有一子李沐灿，出生于2009年8月8日。原告李建乐从2008年10月起就在乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司工作，每月平均工资为3236元，原告李建乐还从2008年10月起交纳了社会养老保险。被告杨德才按揭购买川L501**号重型货车。2010年11月9日，被告杨德才与被告中安汽车公司签订车辆监督管理服务协议，约定被告杨德才将川L501**号重型货车挂靠在被告中安汽车公司名下经营，协议有效期从2010年11月9日起至2013年11月8日止。协议期满后，被告杨德才未向被告中安汽车公司交纳挂靠费，也未将行驶证登记户名过户，2013年11月27日，被告杨德才以被告中安汽车公司的名义为该车在人保乐山公司处投保了交强险，保险期从2013年11月27日起至2004年11月27日止。
审理中，本案交通事故中的另一名伤者范永强表示伤情不重，不要求被告赔偿，不在交强险内分配。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、出院证、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、户口簿、证明、行驶证、车辆监督管理服务协议等予以证明。
本院认为：驾驶机动车发生交通事故，造成人身伤害的，应当承担与其责任相当的民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故认定书中关于被告杨德才承担此事故全部责任，原告李建乐无责任的认定客观，符合本案实际，本院予以采信，并确定由被告杨德才承担全部的事故责任。虽然川L501**号重型货车曾经挂靠在被告中安汽车公司经营，但发生此事故时，挂靠协议已经到期，被告杨德才与被告中安汽车公司之间的挂靠关系终止，被告中安汽车公司在本案中不应承担赔偿责任。
原告主张的各项费用：1、医疗费，原告主张42507元，有医疗机构的票据证明，是治疗原告的损伤所花去的费用，本院予以确认。2、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其提供的证据能够证明其长期在城镇务工，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，残疾赔偿金为268416元（22368元／年×20年×0.6）。原告儿子李沐灿现年5岁，其被扶养人生活费63737.7元（16343元／年×13年×60%÷2人），原告主张63555.6元，符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本院确认原告残疾赔偿金为331971.6元。3、误工费，误工费按实际减少的收入计算，持续误工的可计算至定残前一日，即从2014年8月24日起计算至2015年1月9日（扣除非计薪日），原告每月平均工资3236元，误工费为14878元（3236元／月÷21.75天×13天＋3236×4月）。4、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告请求赔偿18000元合理，本院予以确认。5、护理费，本院对参照上年度居民服务和其他服务业年均工资标准107元／天计算护理费，原告主张115天，本院予以确认，护理费为12305元（115天×107元／天）。6、住院伙食补助费1275元（15元／天×85天），计算标准适当，本院予以确认。7、交通费500元，原告虽未提供票据证明，但原告在治疗其损伤的过程中必然产生交通费，本院予以确认。8、残疾生活辅助具费，按照普通适用器具的合理费用计算，根据德林义肢康复器村（成都）有限公司出具安装证明安装一次37400元合理，本院予以确认。原告定残时年满36岁，按每七年更换一次计算至70岁，需要更换四次，加上已安装的一次，残疾生活辅助具费（义肢）187000元（37400元×5）是原告因损伤辅助生活所必然产生的，本院予以确认。9、定残后护理费，根据护理依赖程度部分护理依赖，本院确认定残后护理费280050元（28005元×20年×50%）。10、摩托车损失2000元，原告及被告人保乐山公司均无异议，本院予以确认。11、鉴定费1300元有鉴定机构的票据证明，本院予以确认。综上，原告损失共计891786.6元，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为43782元（医疗费42507元＋住院伙食补助费1275元），由被告人保乐山公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付10000元，该费用被告人保乐山公司已支付；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为846004.6元，由被告人保乐山公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元；属于交强险财产损失赔偿限额项下的费用为2000元，由被告人保乐山公司在财产赔偿限额2000元内赔付2000元。超过交强险限额的费用为769786.6元，由被告杨德才赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市市中区支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李建乐112000元；
二、被告杨德才在本判决生效后十五日内赔偿原告李建乐769786.6元；
三、驳回原告李建乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2317.5元（已预交），由被告杨德才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李传飞
二〇一五年六月一日
书记员 敖 勤