上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2166号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人吴某某。
辩护人沈叶，上海市辉煌律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2057号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员席某出庭支持公诉。被告人吴某某及由本院通过上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人沈叶到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年3月至11月间，被告人吴某某以自己与他人合伙投资消防工程、需要资金周转为名，从被害人徐甲处骗得人民币90，500元（以下所涉币种均为人民币）、银行贷款47，000元以及黄金首饰典当款11，000元。公诉机关当庭宣读和出示了被害人徐甲的陈述、证人徐乙的证言、有关短信记录、银行交易明细单、当票、借条、被告人吴某某在公安机关的供述、案发经过等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，被告人吴某某的行为已构成诈骗罪。吴到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
对于上述指控，被告人吴某某提出90，500元中已包括银行贷款47，000元，另外平安银行贷款的钱，其每个月交钱给徐甲还贷，大概还了有半年多。辩护人提出吴某某书写的借条上的借款金额90，500元中是否包含47，000元贷款请法庭注意，被害人和她母亲在场，没有理由会少写借款金额。
庭审中，被告人吴某某及其辩护人均未出示证据。
经审理查明，2012年12月，被告人吴某某与被害人徐甲认识，后开始交往。2013年3月至11月期间，被告人吴某某谎称自己与他人在外地合伙投资做生意，以缺少资金为由，先后多次从被害人徐甲处骗得共计90，500元，并骗取被害人徐甲平安银行常熟路支行的贷款47，000元、黄金首饰的典当款11，000元，均被被告人吴某某占有。
2014年1月21日，被告人吴某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人徐甲的陈述，证实她于2012年12月认识吴某某并开始谈恋爱。2013年3月初，吴某某讲和朋友在外地合伙投资做生意，资金不够，让她帮忙凑钱，她给了吴35，000元，吴还让她去银行贷款，她去平安银行贷了47，000元，钱被吴拿走，吴给过她2、3次钱还银行贷款，但过几天又要回去了，吴没有还过贷款。她还先后2次去典当行典当黄金饰品，典当得11，000元和3，000多元都交给了吴某某，吴某某还用她的交通银行卡、光大银行卡套现28，000元，她还向同事借了25，000元左右交给吴。她先后20多次一共给了吴24万余元。2013年11月，她母亲发现家中的黄金饰品不见了，就让吴某某写了1张借条，借条上写的金额是90，500元和典当饰品11，000元，这90，500元是她从母亲处拿了钱给吴某某的，贷款的事没敢告诉母亲，母亲不知道她具体给了吴多少钱；
2、证人徐乙的证言，证实2013年2月，她知道女儿徐甲和吴某某在谈朋友。7月份，女儿向她要钱，她才知道女儿在给吴钱，说是吴在投资外地的工程，11月18日她向吴要钱，吴讲投资的钱一时拿不回来，后就让吴写了1张90，500元和金器折合11，000元的欠条；
3、银行交易明细、当票，证实被害人徐甲至银行贷款，至典当行典当黄金饰品的情况；
4、借条，证实被告人吴某某在2013年11月18日出具了借条，内容是因投资需要，向徐乙借款90，500元，另外还有金器折合11，000元；
5、移动电话短信聊天记录，证实被告人吴某某与被害人徐甲以谈恋爱为名，骗取被害人信任，后以投资工程为由，多次骗取被害人徐甲钱款的事实；
6、案发经过，证实被告人吴某某的到案情况；
7、被告人吴某某在公安机关的供述，证实2012年年底与徐甲认识并开始谈恋爱。2013年3、4月，他对徐甲说和朋友一起去外地投资生意，因资金不够，向徐甲借钱，徐甲给了他35，000元，以徐甲名义办理的平安银行的贷款47，000元，徐甲取出钱后也交给他了，徐甲典当的黄金饰品11，000元也被他用掉。他多次向徐甲借款，一共借了15万元－16万元。2013年11月，徐甲和她母亲让他写了1张借条，金额是101，500元。
以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民钱财计人民币14万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。
对于被告人吴某某提出90，500元借款中已包含平安银行的贷款47，000元以及辩护人对诈骗金额提出的意见，因事实和证据表明，被告人吴某某本人到案后多次在案供述以投资做生意缺少资金为由，多次以借款名义，从徐甲处共借了人民币15万元－16万元，以徐甲名义向平安银行贷款的47，000元，徐甲取到钱后也交给他，徐甲将她的黄金饰品典当款11，000元也交给他了；被害人徐甲证实借条上写的借款金额是她向母亲处要来后交给吴某某的90，500元以及黄金饰品典当的11，000元，母亲并不知道具体借款金额，平安银行贷款的钱也没有告诉过母亲，她还向同事借钱交给吴、吴还用她的银行卡刷卡取现等，一共被骗数额有24万余元，被害人对于借款的金额、来源都一一作了陈述，比较真实自然，具有一定的合理性。本院认为，对于借条上的两笔钱款共计101，500元的金额有书证予以客观佐证，加上平安银行贷款的47，000元合计148，500元，与被告人吴某某多次在案供述的15、6万元的金额也基本相符，公诉机关并没有单方采信被害人陈述的24万余元，而是客观地认定了借条上的2笔和银行贷款的1笔共计3笔14万余元的诈骗金额有理有据，本院予以支持。被告人吴某某及其辩护人的意见理由不足，不予采纳。
对于被告人吴某某提出平安银行的贷款，他已按月还贷至今有半年多的意见，经查，被害人徐甲证实吴某某曾经有2、3次给过她银行还贷的钱，但之后又以缺钱为由要回，吴某某并没有还过贷款，一直是她在还贷，吴某某归还过部分贷款的事实没有证据可资印证，本院不予采信。
被告人吴某某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭对于犯罪数额虽有所辩解，但供述了主要犯罪事实，并表示自愿认罪，依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据本案的犯罪事实、情节、性质和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币四千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2017年5月20日止。）
二、违法所得予以追缴或者责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 李俊英
人民陪审员 张孝贤
二〇一四年七月十日
书 记 员 徐 轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。