河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初1500号
原告：赵好好，男，1986年11月24日生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。
被告：张战锋，男，1965年3月27日生，汉族，住河南省登封市。
被告：肖湘龙，男，1986年11月24日生，汉族，住湖南省湘潭县。
二被告共同委托诉讼代理人：景建和，河南国计律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼，统一社会信用代码：91430300884704889Y。
负责人：吴建平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐全玲，河南千益律师事务所律师。
原告赵好好诉被告张战锋、肖湘龙、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县中心支公司（以下简称平安保险湘潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵好好委托诉讼代理人刘东风、被告张战锋、及被告张战锋、肖晓龙二人委托诉讼代理人景建和、被告平安保险湘潭支公司委托松松代理人徐全玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆修理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计465000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月2日7时50分许，原告赵好好驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿大练237省道由东向西行驶至144KM+500M路段跨道路中心黄色虚分道线行驶时，与由西向东行驶的原告张战锋驾驶的湘Ｃ×××××小型普通客车相撞，致两车损坏，赵好好、张战锋受伤。后登封市公安局交通警察巡逻大队作出的郑公交认字[2016]第00789号道路交通事故认定书认定被告承担事故的次要责任，事故发生后，双方协商赔偿一事无果成诉。
被告张战锋、肖湘龙辩称，本案交通事故是由原告赵好好违章驾驶过程中，违章调头造成的，张战锋在本案中不应当承担事故的责任，登封市公安局交通警察大队所做出的事故认定，不能作为本案认定张战锋承担事故次要责任的定案依据，法院应当依据相关证据对本案的事故认定重新划分责任，请求驳回原告对张战锋的诉讼请求。
被告平安保险湘潭支公司辩称，我公司承保交强险，在查明本案无交强险拒赔情形下，对原告的合理损失予以赔付，如果事故责任法庭重新予以认定，以认定后的责任为准承担赔付责任；鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的交通事故认定书系由登封市公安局交通巡逻警察大队作出，程序合法，被告张战锋虽提出异议，但未提供证据足以推翻，本院予以采信；对于原告提供的信用社流水单，结合原告工作性质，能够证明原告主要收入来源于城镇，本院予以采信；对于被告张战锋、肖湘龙提供的现场照片系公安交通管理机关拍摄，本院予以采信；被告提供的司法鉴定意见书系由登封市公安局交通警察大队委托且专业机构出具的，鉴定程序合法，与交通事故认定书能够相互印证，本院予以采信；被告提供的登封市气象局记载的事故当天的天气情况，客观真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日7时50分许，原告赵好好驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿大练237省道由东向西行驶至144KM+500M路段跨道路中心黄色虚分道线行驶时，与由西向东行驶的被告张战锋驾驶的湘Ｃ×××××小型普通客车相撞，致两车损坏，赵好好、张战锋受伤。登封市公安局交通警察巡逻大队作出的郑公交认字[2016]第00789号道路交通事故认定书认定赵好好承担事故的主要责任，张战锋承担事故的次要责任。赵好好受伤后被送往郑州市第十六人民医院治疗，被诊断为：“1、重型闭合性颅脑损伤，1.1脑挫伤，1.2创伤性蛛网膜下腔出血，1.3左侧脑室出血，1.4原发脑干损伤，1.5弥漫性轴索损伤；2、腹部闭合性损伤，2.1肠系膜破裂修补术后3、肺挫伤；4、全身多发皮肤挫裂伤”，住院治疗8天，花费医疗费59843.6元；因伤情严重，转至郑州大学第五附属医院继续治疗，被诊断为:“1、重型颅脑损伤；2、腹部闭合损伤；3、肺挫伤”，住院治疗53天，花费医疗费195850.28元；伤情稳定后转至巩义市人民医院治疗39天，花费医疗费26490.39元。2017年6月29日，原告又在巩义市人民医院住院治疗7天，花费医疗费及检查费共计10981.02元。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，赵好好颅脑损伤后构成I（1）级伤残；肠系膜破裂修复术后构成X（10）级伤残；需完全护理依赖。原告赵好好的吉利牌小轿车由登封市顺通资源评估有限公司评估，车损为20385元。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，两车正面发生过碰撞，两车碰撞时，原告赵好好驾驶的吉利牌小型桥车处于跨中心线状态，被告张战锋驾驶的起亚牌小型客车处于道路中心线南侧车道内，两车的碰撞点位于道路中心线南侧车道内，不能确定事故发生时两车的准确速度。被告张战锋与被告肖湘龙系亲戚关系，事故发生时，被告张战锋驾驶的湘Ｃ×××××起亚牌汽车系借用被告肖湘龙的车辆。
另查明，1、原告赵好好2010年通过考试，作为三支一扶人员到登封市××镇工作，二年期限届满后仍在徐庄镇居住生活，徐庄山楂红协会为其发放帮扶金，每月为1250元；2、原告赵好好的被扶养人有其儿子赵迦勒一人，2017年4月12日生；3、河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27233元/年；4、2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18088元/年；5、2016年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天）；6、被告张战锋驾驶的湘Ｃ×××××起亚牌汽车在被告中国平安财险湘潭支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权。侵害他人造成人身和财产损害的，应当依法承担赔偿责任。赵好好作为三支一扶人员在徐庄镇工作，到期后仍在徐庄镇居住生活，收入也来源于城镇，应按城镇标准计算各项赔偿。原告赵好好驾驶豫Ａ×××××小型轿车与被告张战锋驾驶的湘Ｃ×××××小型普通客车相撞，致两车损坏，赵好好、张战锋受伤。登封市公安局交通警察巡逻大队作出的郑公交认字[2016]第00789号道路交通事故认定书认定原告赵好好承担事故的主要责任，被告张战锋承担事故的次要责任。该认定书所认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。
关于本案的民事责任如何划分问题，由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时交通事故责任不等同于民事法律赔偿责任，民事侵权赔偿责任的分配应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。本案中，根据交警大队作出的道路交通事故认定书及司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告赵好好驾驶机动车违反指示标线，跨越道路中心线行驶，妨碍直行车辆正常通行，与被告张战锋驾驶的机动车发生正面相撞，两车碰撞点位于道路中心线南侧车道内，原告赵好好主观过错及客观行为是导致两车发生碰撞的主要原因，应承担主要民事责任；被告张战锋驾驶机动车遇相对方向车辆时采取避让措施不力，没有与其他车辆保持必要的安全距离，加剧了本案交通事故损害结果的发生，客观上亦是造成本次交通事故的原因，但其过错程度相对较轻，应承担次要民事责任。结合各方当事人的行为过错程度与事故发生的因果关系等具体事实，原告赵好好与被告张战锋应按7:3的比例分担交通事故民事责任为宜。
原告赵好好的损失认定如下：医疗费293165.29元、住院伙食补助费3210元（30元/天×107天）、营养费1605元（15元/天×107天）、误工费9954元（42元/天×237天，计算至定残之日前一天）、护理费9925.32元（92.76元/天×107天）、伤残赔偿金544660元（27233元/年×20年）、被扶养人生活费162792元（18088元/年×18年/2）、精神抚慰金酌定为10000元、车损20358元、拆检费为2035元、估价费为1000元、交通费酌定为2000元，以上共计1060704.61元。被告张战锋驾驶的湘Ｃ×××××起亚牌汽车在被告平安财险湘潭支公司投有交强险，平安财险湘潭支公司应在交强险范围内承担共计122000元，超出交强险部分损失938704.61元，由被告张战锋按30%的比例承担281611.38元。事故发生时，被告张战锋系借用被告肖湘龙所有的车辆，被告肖湘龙无过错，不应当承担责任。原告请求被告张战锋赔偿465000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵好好损失共计122000元；
二、被告张战锋自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵好好损失共计281611.38元；
二、驳回原告赵好好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理
费2825元，保全费1020元，鉴定费1900元，共计5745元，由被告张战锋承担1723.5元,原告赵好好承担4021.5元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈耀章
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 刘新宽
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈 佳