山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第509号
原告郭某甲，男，1990年6月30日生，汉族，孝义市司马村人，住本村。身份证号141181199006300095.
委托代理人郭某乙。
委托代理人郭某丙。
被告张某，性别：××。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店区支公司（以下简称中财保太原市小店区支公司）。住所地：太原市小店区小店镇康宁街*号。
负责人吴某，职务：经理。
委托代理人杨雅琴，山西泰一律师事务所律师。
原告郭某甲诉被告张某、被告中财保太原市小店区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭某乙、郭某丙，被告张某、被告中财保太原市小店区支公司委托代理人杨雅琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月7日23时许，原告郭某甲驾驶二轮摩托车沿孝义市汾介路由北向南行驶至河南线交叉路口时与殷瑞国驾驶的晋A×××××东风牌重型自卸货车由南向北行至该处相撞，发生致原告受伤住院，原告的摩托车损坏报废的交通事故。事故发生后，原告入住孝义市人民医院，共计住院21天，现已出院，被告支付了7846.70元医药费。2015年2月5日，经孝义市司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。因晋A×××××现代轿车投保于第二被告保险公司，险种为交强险、商业险，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失42717元，诉讼费由被告承担。
原告针对自己的主张，向本院提供证据如下
1、原告的身份证，用以证明原告的主体资格。
2、孝公交认字（2014）第（141775）号道路交通事故认定书，用以证明事故责任划分情况。
3、保单二份，用以证明事故车辆投保情况。
4、孝义市人民医院住院费票据复印件一支计款7846.7元，门诊票据复印件4支计款590.2元，以上费用共计8436.7元。
5、孝义市人民医院诊断证明书一份，出院证一份，病历，用以证明原告的病情及住院时间为20天。
6、孝义市司法鉴定中心晋孝司鉴(2015)交字第35号鉴定意见书，证明原告郭某甲左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；内固定物取出术所需费用为人民币9299元。鉴定费票据一支计款3000元。
7、孝义司马宏民摩配总汇收据一支，计款983元，证明摩托车损失。
被告张某辩称：原告所诉事故情况属实，事故车辆投有交强险、商业险，事故发生后，被告为原告垫付医疗费8436.7元，并给付原告现金2400元，要求保险公司一并予以返还。
被告薛张某针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、保单2份，证明车辆投保情况。
2、孝义市人民医院住院费票据一支计款7846.7元，门诊票据4支计款590.2元，以上费用共计8436.7元。
3、原告郭某甲借据一支，计款2400元。
被告中财保太原市小店区支公司辩称：对事故事实、责任认定、车辆投保情况没有异议。事故发生在保险期间，在事故车辆行车证、驾驶证合法的情况下，对原告合情合理的损失部分，在保险限额内赔偿，不同意承担诉讼费和鉴定费。
在本院组织的质证过程中，被告张某及被告中财保太原市小店区支公司发表了如下质证意见：对原告提供的证据真实性均无异议，但认为原告的伤残鉴定系单方委托，保留重新鉴定的权利；内固定取出费用不予认可，应实际发生后在进行主张，鉴定费收据不是正规发票，不予认可；摩托车没有实际购买发票，修理费票据不是正规票据，不予认可。
原告及中财保太原市小店区支公司对被告张某提供的证据均无异议。
审理中，原告认可被告张某给付医疗等费8436.7元，被告给付原告现金2400元。
根据上述举证、质证结合开庭调查，本院确认本案事实如下：被告张某系晋A×××××东风牌重型自卸货车的实际车主，该车在被告中财保太原市小店区支公司投保交强险一份，商业三者险一份，保额分别为12.2万元和50万元，事故发生在保险期间。
2014年10月7日23时许，原告郭某甲驾驶无牌劲龙110型二轮摩托车沿孝义市汾介路由北向南行驶至与河南线交叉路口时与殷瑞国驾驶的晋A×××××东风牌重型自卸货车由南向北行至该处相撞，发生致原告受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年10月14日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2014）第（141775）号道路交通事故认定书，认定书认定原告承担本起事故的同等责任；被告司机殷瑞国承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告入住孝义市人民医院，被诊断为：左锁骨中段粉碎性骨折并进行了相关的手术治疗。共计住院20天，花费医疗费用8436.7元，上述医疗费用全部由被告张某支付。之后被告张某又给付原告现金2400元。2015年2月5日，经山西省孝义市司法鉴定中心对原告交通事故伤残和内固定物取出费用进行评定，晋孝司鉴(2015)交字第35号鉴定意见为：郭某甲左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；内固定物取出术所需费用为人民币9299元。
本案审理中，被告中财保太原市小店区支公司对原告提供的伤残等级鉴定有异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请。
综上原告郭某甲的赔偿项目及费用为：医疗费8436.7元，误工费按照农林牧业标准计算至定残前一天为：29661元÷360天×118天=9722元，护理费以居民服务业每日平均工资计算为75元×20=1500元，住院伙食补助费及营养费为15×20×2=600元，残疾赔偿金以农业标准计算为7154元×20年×10%=14308元，鉴定费为3000元，精神损害抚慰金为2000元，摩托车损失酌情支持800元。以上费用共计40366.7元。
本院认为：本起事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2014）第（141775）号交通事故认定书，认定被告张某的司机殷瑞国负本起事故同等责任，原告负本期事故同等责任，并无不当，本院予以认定。被告张某作为事故车辆的实际车主，依法应当为车辆行驶过程中致人损害承担赔偿责任，因被告张某司机在本事故中负同等责任，因此应承担除交强险外50%的赔偿责任。被告中财保太原市小店区支公司作为晋A×××××东风牌重型自卸货车的保险人，应在该机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告。剩余损失按责任比例由被告中财保太原市小店区支公司在商业三者险责任限额内承担，不足部分由被告张某承担。本事故共计造成原告各项损失为40366.7元，由中财保太原市小店区支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗等费9036.7元，误工、残疾赔偿金等费27530元，财产损失800元。以上三项共计37366.7元，因被告张某已支付原告10836.7元，应由保险公司返还被告张某10836.7元，剩余款26530元直接支付原告。鉴定费3000元由被告张某承担50%计1500元。原告主张的二次手术费，因被告不予认可，应在实际发生后另行主张。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司太原市小店区支公司在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告郭某甲赔偿款26530元。于判决书生效后十五日内付清。
中国人民财产保险股份有限公司太原市小店区支公司返还被告张某垫付款10836.7元。于判决书生效后十五日内付清。
被告张某给付原告郭某甲鉴定费1500元。于判决书生效后十五日内付清。
如未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，减半收取434元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 马月萍
二〇一五年六月四日
书记员 叶小兵