重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第11639号
原告：王雄，男，汉族，1969年6月10日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：龚小平，男，汉族，1963年10月6日出生，住住重庆市沙坪坝区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，组织机构代码67104269-0。
负责人：阳勇，总经理。
委托代理人：李华，安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司员工，特别授权。
原告王雄与被告龚小平、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告王雄及其委托代理人雷祥丽，被告龚小平，被告保险公司委托代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雄诉称：2015年5月31日，被告龚小平驾驶渝AYX8**号小型客车从江津区滨江大道东段天和酒家路面停车位驶出时，与从滨江路西段往滨江路东段方向直行的由原告驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告龚小平承担事故全部责任。原告受伤后入江津西城医院住院治疗43天，诊断结果为：右髋臼骨折、右创伤性滑膜炎等。出院医嘱建议注意休息，加强营养。原告损伤经法医评定为十级伤残。被告龚小平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，请求判令被告赔偿医疗费492元（不含被告方垫付部分）、住院伙食补助费3440元（80元/天×43天）、营养费2000元、残疾赔偿金50284元（25147元/年×20年×10%）、被扶养人母亲生活费2285元（18279元/年×5年×10%÷4）、误工费28050元（150元/天×187天）、护理费4444.05元（103.35元/天×43天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计97009.05元。
被告龚小平辩称：对本次事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。原告受伤后，龚小平垫付医疗费9370.76元，要求在本案中一并处理。龚小平垫付的车辆维修费、施救费，以及停车费等财产损失不在本案中处理，由其另行与被告保险公司结算。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称：对本次事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。被告龚小平驾驶的渝AYX8**号小型客车在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，保险公司同意在保险合同范围内承担赔偿责任。原告因本次事故产生的医疗费以票据金额为准，但依约应按15%的比例剔除非医保用药；住院伙食补助费认可按32元/天计算43天；营养费酌情认可500元；对原告请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费无异议；误工费认可按80元/天计算120天；护理费认可按80元/天计算43天；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可2000元。
经审理查明：2015年5月31日14时许，被告龚小平驾驶渝AYX8**号小型客车，从江津区滨江大道东段天和酒家路段停车位驶出时，与从滨江路西段往滨江路东段直行的由原告王雄驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成原告王雄受伤，两车受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201504887号道路交通事故认定书认定，龚小平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任；王雄无事故责任。原告王雄受伤后当即被送往江津西城医院住院治疗43天，于2015年7月13日出院。其伤情被诊断为：右髋臼骨折；全身多处软组织伤；右创伤性滑膜炎。出院医嘱：注意休息，加强营养；出院后1、3月复查右膝部、髋部CR片；不适随访。江津西城医院分别于2015年7月13日、7月29日、8月14日、8月29日、9月14日、9月28日、10月14日、10月29日、11月13日出具诊断证明，共建议王雄休息135天。原告王雄在治疗过程中产生医疗费9862.76元，其中，住院医疗费9370.76元由被告龚小平垫付。2015年12月5日，江津区公安道路交通事故司法鉴定中心作出法医学人体伤残程度鉴定书，结论为：王雄的伤残程度为第X(十)级。
事故发生时，原告王雄系城镇居民。原告王雄受伤前在重庆满怀商贸有限公司从事采购工作，每月工资标准为4500元即150元/天。原告王雄之父已去世。原告王雄之母许坤明，于1940年2月11日出生；许坤明共育子女4人，现均已成年独立生活。被告龚小平驾驶的渝AYX8**号小型客车登记在其妻王小齐名下，属龚小平家庭自用车辆。该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。事故发生时，被告龚小平具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。本案在审理过程中，被告龚小平与被告保险公司就原告因本次事故产生的医疗费按15%的比例剔除非医保用药达成一致意见，并确认该非医保用药不属被告保险公司赔偿范围。
原告王雄因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费9862.76元；2、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；3、营养费800元；4、护理费4300元（100元/天×43天）；5、误工费26700元（150元/天×178天）；6、残疾赔偿金元52579元（原告本人残疾赔偿金25147元/年×20年×10%计50294元、被扶养人母亲生活费18279元/年×5年×10%÷4计2285元）；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金4000元，共计100891.76元。此款未含被告龚小平垫付的财产损失。
认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊诊断证明、医疗费票据、伤残程度鉴定书、户口登记卡、劳动合同、收入证明、工资卡交易明细、完税证明、亲属关系证明；被告龚小平提供的驾驶证、事故车辆行驶证、垫付医疗费票据、出院证、交强险及商业三者险保单；原、被告的陈述。以上证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告龚小平承担事故全部责任无异议，本院予以确认。原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足，由直接侵权人即被告龚小平承担赔偿责任。原告因本次事故产生的医疗费，有效票据金额为9862.76元，本院予以确认。住院伙食补助费，本院酌情按50元/天计算住院43天，即计算为2150元。营养费，根据医嘱及其伤情，本院酌情确定800元。护理费，本院参照本地护工收入酌情按100元/天计算43天计4300元。原告提供的劳动合同、收入证明、工资卡交易明细、完税证明等证据，足以证明其每月收入为4500元即150元/天，本院予以确认；误工期为原告住院43天及医嘱建议休息135天，共计178天，即原告误工费依法计算为26700元。被告方对原告请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费无异议，本院予以确认；原告的被扶养人生活费一并计入其残疾赔偿金，即原告残疾赔偿金为52579元。原告在治疗过程中必然产生交通费，本院根据原告住院时间、地点，酌情确定交通费500元。原告因本次事故受伤致残，根据其伤残程度，本院酌情确定精神损害抚慰金4000元。审理中，被告龚小平与被告保险公司就原告因本次事故产生的医疗费按15%的比例剔除非医保用药达成一致意见，本院予以确认。该非医保用药依约不属保险公司赔偿范围，应由被告龚小平赔偿。综上，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费9862.76元×（1-非医保15%）计8383.35元、住院伙食补助费816.65元、营养费800元、护理费4300元、误工费26700元、残疾赔偿金元52579元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计98079元；在商业三者险限额范围内应赔偿原告住院伙食补助费1333.35元。被告龚小平应赔偿原告医疗费9862.76元×非医保15%计1479.41元。被告龚小平垫付原告医疗费9370.76元，扣除其应承担的赔偿款1479.41元及应负担的案件受理费434元，尚余7457.35元。此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告龚小平。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告王雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计98079元。其中，直接支付原告王雄90621.65元；直接支付被告龚小平7457.35元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王雄住院伙食补助费1333.35元。
三、被告龚小平赔偿原告王雄医疗费1479.41元。此款已在被告龚小平预付款中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告王雄其他诉讼请求。
被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费868元，减半收取434元，由被告龚小平负担。此款原告王雄已预交本院，经其同意，由被告龚小平直接转付原告王雄。现该款已在被告龚小平预付款中抵扣，不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 娅
二〇一六年五月五日
书记员 李秋圆