安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01353号
原告：刘道玲，女，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：刘道明，安徽公众律师事务所律师。
被告：李有发，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：胡军，该公司总经理。
特别授权委托代理人：袁会、杨圣凤，公司员工。
原告刘道玲诉被告李有发、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘道玲的特别授权委托代理人刘道明、被告李有发、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司特别授权委托代理人袁会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘道玲诉称：2014年9月30日21时55分，被告李有发驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市长安路由西向东行驶至六安气象局门前时，未注意观察，未确保安全，碰到行人原告，致原告受伤的交通事故。被告李有发驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投有交强险及商业三者险，故被告应当承担赔偿责任，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计106528.74元。
被告李有发辩称：原告所述事发经过及责任划分属实，由于车辆已投保，应由保险公司予以赔偿，事发后，我为原告垫付的医疗费，请求一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，车辆投保交强险和不计免赔500000.00元商业第三者责任险属实；原告要求部分赔偿费用过高，请求法院依法核减；依据保险条款约定，本公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
经审理查明：2014年9月30日21时55分，被告李有发驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市长安路由西向东行驶至六安气象局门前时，未注意观察，未确保安全，碰到行人原告，致原告受伤的交通事故。事故经六安市公安局交通警察支队一大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：原告刘道玲无责任，被告李有发负事故全部责任。事发后，原告刘道玲于当日入六安市人民医院住院治疗至2014年10月15日出院，住院15天，诊断为：右腓骨颈骨折、右胫骨平台骨折、右膝半月板损伤、右膝外侧副韧带损伤、腰5左侧横突及右侧耻骨体骨折、右枕顶部头皮血肿、多发性皮肤软组织损伤。治疗花费医疗费用12158.34元。出院医嘱：1、右下肢支具外固定3周；2、休息半年，加强营养，定期来院复查，决定何时下地活动及指导右下肢功能锻炼；3、门诊随诊。2015年1月7日，安徽某某司法鉴定所出具（2015）临鉴字第XX号鉴定意见书，鉴定认定：1、被鉴定人刘道玲因交通事故致右胫骨平台骨折、右腓骨颈骨折、右膝半月板损伤（10）伴右膝外侧副韧带损伤，目前遗有右下肢装扮功能10%以上构成X（10）级伤残；2、被鉴定人刘道玲休息期为210日、营养期为90日，护理期为90日。原告支付鉴定费1300.00元。
另查明：肇事车辆皖N×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔500000.00元的商业第三者责任险，保险期自2014年6月18日零时起至2015年6月17日二十四时止，事故发生在保险期间内。事发后，被告李有发为原告刘道玲垫付医疗费6801.34元。
另又查明：原告刘道玲户籍性质系城镇居民，事发前在六安亿丰投资有限公司工作。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结、鉴定意见书等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告李有发违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告刘道玲受伤、车辆受损，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定原告刘道玲无责任，被告李有发负事故全部责任本院予以采信。原告系城镇居民，故其要求按城镇居民标准计算相关损失的诉请本院予以支持。原告未提供相关工资表及纳税证明证明其收入状况，本院酌定以上年度安徽省居民服务业在岗职工平均工资作为其误工费计算标准即104.00元／天。误工期、营养期、护理期本院采信安徽某某司法鉴定所出具（2015）临鉴字第XX号鉴定意见书确定的时间。精神抚慰金及交通费由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费12158.34元；2、护理费9360.00元（104.00元／天×90天），3、伙食补助费450.00元（30.00元／天×15天），4、营养费2700.00元（30.00元／天×90天），5、交通费200.00元，6、残疾赔偿金49678.00元（24839.00元／年×20年×10%），7、精神抚慰金5000.00元，8、伤残鉴定费1300.00元，9、误工费21840.00.00元（104.00元／天×210天），共计102686.34元。被告李有发驾驶的皖N×××××号小型轿车投保了交强险及商业第三者险，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司依法在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，损失超交强险限额部分由其在商业第三者险赔偿限额内按事故责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘道玲10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘道玲86078.00元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者险责任险赔偿限额内赔偿原告刘道玲5308.34元（12158.34元＋450.00元＋2700.00元-10000.00元）；
三、被告李有发赔偿原告刘道玲鉴定费损失1300.00元；
四、以上（一）、（二）、（三）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件诉讼费2280.00元，由被告李有发承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一五年十月十三日
书记员 杨云龙
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。