安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00699号
原告：陈某，男，1966年9月27日出生，汉族。
委托代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。
被告：侯某某，男，1976年10月9日出生，汉族。
委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：阜阳市蓝翔汽车运输有限公司。
法定代表人：王某某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。
负责人：潘某，该公司经理。
委托代理人：黄慧杰。
原告陈某诉被告侯某某、阜阳市蓝翔汽车运输有限公司（以下简称蓝翔运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人保南浔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2014年5月13日立案受理后，被告侯某某对原告陈某的伤情提出异议，申请重新鉴定。重新鉴定结论作出后，同年8月18日，本案恢复诉讼，依法由审判员来振乾适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人潘勇、被告侯某某及其委托代理人王文光到庭参加诉讼。被告蓝翔运输公司、人保南浔支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2013年5月21日，原告驾驶车辆沿阜展路由西向东行驶，当行驶至振兴社区警务室门前路段时，越中心线逆向行驶与相对方向被告侯某某驾驶的被告阜阳市蓝翔所有的牌号皖XXX**号变型拖拉机相撞，造成原告受伤、两车损坏。事故发生后，原告被送到阜阳市人民医院治疗。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，原告承担事故的主要责任、被告承担次要责任。2013年9月18日，安徽公平司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告构成一个九级伤残和一个十级伤残。鉴定意见同时对原告的“三期”作出了结论。事故车辆在被告人保南浔支公司投保了交强险及商业三者险。原告陈某在重新鉴定结论作出后，依法将起诉时的请求总数额204073.56元予以变更。现请求：1、原告所遭受的损失医疗费98293.02元、住院伙食补助费660元、营养费4800元、误工费63570元、护理费24000元、伤残赔偿金101701.6元、交通费525元、住宿费660元、精神抚慰金40000元、鉴定费1500元、后续治疗费3600元，扣除原告应承担60%的责任后，被告应赔偿原告陈某经济及精神损失合计251202.24元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈某提供的证据有：
证据一，原告陈某的身份证、户口本，证明原告陈某的诉讼主体资格。
证据二，驾驶证、行驶证，证明肇事车辆的车主、驾驶员的情况。
证据三，《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的基本事实和责任划分。
证据四，安徽公平司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、安徽天正司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，证明原告陈某的“三期”情况和伤残等级。
证据五，《用工合同书》、工资花名册、阜阳市宏远保洁有限公司的组织机构代码和企业法人营业执照，证明原告陈某的工作及工资情况，其赔偿标准应按照城镇户口计算。
证据六，阜阳市人民医院住院病历，证明原告陈某在医院住院治疗的事实。
证据七，原告陈某在阜阳市人民医院的医疗费用清单、医疗费收据，证明原告陈某在医院治疗的花费的医疗费。
证据八，鉴定费发票，证明原告陈某为鉴定支出的鉴定费。
证据九，第二次住院治疗费的发票，证明原告陈某进行了二次治疗所花费的事实。
证据十，交通费票据，证明原告陈某花费交通费的事实情况。
被告侯某某当庭辩称：对事故的发生没有异议。本起事故中，被告侯某某负事故的次要责任，其承担40%的责任比例，是不当的；原告陈某的赔偿标准应按农村标准计算，且原告的计算方式也是错误的；原告陈某的精神抚慰金要求过高，其变更后的数额是错误的，应该是22万多元，而不应该是32万多元；被告侯某某已经支付给原告陈某8000元费用，该费用应该在原告的诉讼请求中扣除。
被告侯某某提供的证据有：
证据一，被告侯某某的身份证，证明被告侯某某的诉讼主体资格。
证二，交强险保险单，证明被告侯某某在被告人保南浔支公司投保交强险的事实，事故发生时在保险期间内。
被告蓝翔运输公司未作答辩，也没有提供证据。
被告人保南浔支公司在开庭审理前向本院递交了答辩状，辩称：本案事故车辆在本公司投保了交强险。被告侯某某负事故次要责任。本公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费。
被告人保南浔支公司提供了其营业执照、组织机构代码证。
经审理查明：2013年5月21日13时30分，原告陈某驾驶未注册登记的三轮汽车在安徽省阜阳市境内，沿阜展路由西向东行驶。原告陈某行驶至振兴社区警务室门前路段，越中心线逆向行驶时，与相对方向被告侯某某驾驶的牌号为皖XXX**号变型拖拉机相撞，造成原告陈某受伤、两车损坏。本事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定：原告陈某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的三轮汽车上路行驶，会车时越中心线逆向行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十五条之规定，是造成事故的直接原因，负事故的主要责任；被告侯某某驾驶严重超载的机动车上路行驶，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，是造成事故的间接原因，负事故的次要责任。事故发生后，原告陈某被急救120送到阜阳市颍东京九医院门诊部检查治疗，当日转院到阜阳市人民医院治疗，同年6月8日出院，被诊断为：右小腿开放外伤、左股骨干骨折、左胫骨平台骨折、右胫骨平台骨折、全身多处软组织损伤、外伤性小肠穿孔、弥漫性腹膜炎、左侧肋骨骨折伴双侧胸腔积液、椎左侧横突多发骨折，花费医疗费91748.8元。同年9月9日，原告陈某到中铁四局集团医院门诊复查，花费医疗费190元。2014年7月5日，原告陈某到阜阳市人民医院住院内固定取出治疗，同年7月9日出院，花费医疗费6268.72元；医嘱：每月复查、复诊，决定下一步治疗。本案诉讼前，安徽公平司法鉴定所对原告陈某的伤情作出司法鉴定意见，认为其分别构成九级和十级伤残。为此，原告陈某花费鉴定费1500元。本案在诉讼中，被告侯某某对原告陈某的伤情提出异议，申请重新鉴定，原告陈某同意重新鉴定。经本院依法委托，2014年8月11日，安徽天正司法鉴定中心对原告陈某的伤情重新作出《司法鉴定意见书》，意见为：1、被鉴定人陈某左髋关节及膝关节功能障碍。评定九级伤残；小肠穿孔经行肠穿孔修补术，评定十级伤残。2、被鉴定人陈某休息期330日、护理期210日、营养期140日。3、被鉴定人陈某后续治疗费用约需3600元。事故发生前，原告陈某在阜阳市宏运保洁有限公司处工作，双方并于2013年1月1日签订了《用工合同书》。从2013年3月起，原告陈某的月基本工资为5300元。
同时查明：皖XXX**号变型拖拉机的所有人为被告侯某某，该车挂靠在被告蓝翔运输公司名下。被告侯某某每年向挂靠公司缴纳管理费。该皖XXX**号变型拖拉机在被告人保南浔支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告侯某某向原告陈某支付了8000元的费用。
上述事实，有当事人陈述，原告陈某的身份证、户口本，被告侯某某的驾驶证、行驶证，《道路交通事故认定书》，安徽公平司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、安徽天正司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，《用工合同书》、工资花名册、阜阳市宏远保洁有限公司的组织机构代码和企业法人营业执照，原告陈某在阜阳市人民医院的住院病历、医疗费用清单、医疗费收据，鉴定费发票，交通费票据，交强险保险单等证据佐证，足以认定。
本院认为：道路交通事故致人身及财产损害的，责任者应依照法律规定及合同约定对受害者予以赔偿。被告侯某某负事故的次要责任，对原告陈某造成的损失，应承担30%的赔偿责任；被告蓝翔运输公司应对被告侯某某的赔偿承担连带清偿责任。被告人保南浔支公司应在交强险保险责任限额范围内承担赔付责任。在原告陈某主张的赔偿范围和数额中：医疗费98207.52元，有票据为凭，符合法律规定，本院予以支持；其主张的急救收费清单（85.5元）上的费用，因该费用已经包含在医疗费票据中，属于重复计算，本院不予支持；住院伙食补助费660元，符合法律规定，本院予以支持；营养费，根据司法鉴定意见所确定的期限，本院支持为30元／天×140天=4200；误工费，原告陈某在事故发生前有固定的工作和收入，其伤情经过了重新鉴定，期限可计算至该鉴定的前一日，故其主张的期限330日，符合法律规定，本院支持为176.67元／天×330天=58301.1元；护理费，本院支持为101.57元／天×210天=21329.7元；伤残赔偿金，原告陈某的居住地属于城镇范围，应按城镇居民的标准予以计算，根据其两处伤残等级的情况，本院支持为23114元／年×20年×21%=97078.8元；交通费525元、住宿费660元，原告陈某的伤情较重，该费用中包含有被告侯某某申请重新鉴定后其花费的费用，其主张符合客观实际及法律规定，本院予以支持；鉴定费1500元，有票据为凭，符合法律规定，本院予以支持；后续治疗费3600元，原告陈某尚需继续治疗，且有重新鉴定意见为凭，符合法律规定，本院予以支持；以上本院支持的部分合计为286062.12元。被告人保南浔支公司应赔付原告陈某经济损失120000元；被告侯某某赔偿原告陈某（286062.12-120000）×30%=49818.64元。原告陈某主张的精神抚慰金，考虑原告陈某已经构成九级和十级两处伤残，伤情较为严重，以及其在本次事故中承担同等责任，本院酌情支持10000元为宜。扣除被告侯某某先行支付的8000元后，被告侯某某还应赔偿原告陈某经济及精神损失合计51818.64元；被告蓝翔运输公司负连带清偿责任。被告人保南浔支公司认为不承担本案的诉讼费，没有法律依据，本院不予采纳。被告蓝翔运输公司、人保南浔支公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百第四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯某某于本判决生效之日起七日内赔付赔偿原告陈某51818.64元，被告阜阳市蓝翔汽车运输有限公司负连带清偿责任；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告陈某经济损失120000元；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5068元，减半收取2534元，由原告陈某负担644元，被告侯某某负担540元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 来振乾
二〇一四年九月三日
书记员 田娜娜
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12017201040002888（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
附二：相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百第四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。