山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初2125号
原告：王敏，女。
委托代理人：杨晓晗，山西河东律师事务所律师。
委托代理人：杜瑞琴，山西河东律师事务所律师。
被告：刘兆兵，男。
被告：中国农业银行股份有限公司运城分行。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。
被告：太平财产保险有限公司山西分公司。
委托代理人：文军杰，系该公司员工。
委托代理人：王立敏，系该公司员工。
原告王敏诉被告刘兆兵、中国农业银行股份有限公司运城分行（以下简称运城农行）、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财保运城公司）、太平财产保险有限公司山西分公司（以下简称太平财保山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员闫红燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人杜瑞琴，被告刘兆兵、太平财保山西公司的委托代理人文军杰到庭参加了诉讼。被告运城农行、太平财保运城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王敏诉称：被告刘兆兵系被告运城农行的员工。2015年5月20日，被告刘兆兵驾驶被告运城农行的晋M×小型客车，因接听电话未注意前方，撞至原告所驾驶的电动车尾部，致使原告及电动车乘坐人黄晓静受伤。经交警部门认定，被告刘兆兵负事故全部责任，原告王敏无责任，黄晓静无责任。晋M×车在保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告太平财保运城公司及太平财保山西公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费等各项损失共计184721.57元。保险赔偿不足部分由被告刘兆兵及被告运城农行承担连带赔偿责任。
被告刘兆兵辩称：原告的损失应该先由保险公司赔偿。因为己方驾驶的是运城农行车辆，行使的是职务行为，故不足的部分应该由运城农行承担。
被告运城农行未到庭，亦未作答辩。
被告太平财保运城公司辩称：被告刘兆兵所驾驶的晋M×车是在被告太平财保山西公司投保的，而非在己方投保，故应驳回原告对己方的起诉。
被告太平财保运城公司辩称：晋M×车是在己方投保了交强险及限额为100000元的商业三者险，不计免赔。己方在责任范围内承担赔偿责任。根据保险合同的约定，鉴定费及诉讼费不予承担。鉴于本案伤者共有两人，要求保险限额一半的比例用于赔偿另一伤者黄晓静。
原告为支持自己的主张提供如下证据材料，被告发表了相应的质证意见：
一、1．道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生的经过及责任承担。
二、1．保险单出险抄件。拟证明晋M×投有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。
2．车辆晋M×行驶证。拟证明事故发生时，被告刘兆兵为事故车辆晋M×的驾驶人，事故车辆晋M×的所有人为被告运城农行。
三、1．医院病历、住院费用清单、出院证。拟证明原告住院85天及医嘱方面的内容。
2．住院收费及门诊费票据。拟证明原告支出医疗费、救护车费及放射费等共计49385.07元。
四、1．运城市空港开发区华能商贸有限公司的证明材料。拟证明原告自2013年11月5日起在该公司任出纳一职，自交通事故发生后一直未上班，在城市居住满一年以上。
2．运城市空港开发区华能商贸有限公司营业执照及其公司员工6个月工资表。拟证明原告月工资平均为3100元。
五、1．原告王敏与尚芒林结婚证、尚芒林的身份证及户口本。拟证明护理人员为原告配偶尚芒林。
2．河北嘉吉塑胶制品有限公司证明材料、营业执照、尚芒林五个月的工资表。拟证明原告王敏丈夫在该公司生产印刷部门任班长一职，月工资4000元，在医院护理原告未上班及停发工资。
六、1．原告之子尚硕风户口本及永济市卿头镇尚志村民委员会出具的证明材料。拟证明被抚养人尚硕风出生于2014年1月17日。
七、1．鉴定费票据。拟证明原告支出鉴定费2200元。
2．司法鉴定意见书。拟证明原告胸椎损伤评定为10级伤残。
3．司法鉴定意见书。拟证明原告二次手术费需7000元，其中不含手术中输血及术前、术后并发症及合并症治疗费用，住院需要18天。
八、1.运城市空港开发区华能商贸有限公司补充证明。拟证明自发生交通事故以来原告一直未上班，所有工资停发。
2.证明材料及证人身份证。拟证明原告自2013年10月份租住城镇。
被告山西保险公司及被告刘兆兵发表质证意见：
对一至三证据无异议。
对四无异议，但月工资3100元应提供纳税证明及劳动合同书。
对五中的1证据无异议，对2月工资4000元，应提供个人所得税、纳税的证明及劳动合同书。
对六真实性无异议，但应该按照农村标准来赔偿。
对七鉴定费真实性无异议，不应承担该费用。
对八中的1应提供劳务合同；2原告应提供其与房东刘猛之间房屋租赁合同、房产证及租房期间的水电费缴纳凭证。
被告刘兆兵未提交证据材料。
被告运城农行未提供证据材料。
被告太平财保运城公司未提供证据材料。
被告太平财保山西公司未提供证据材料。
对原告提供的证据材料，本院认证，对一至四、五中的1因被告无异议，本院予以采信；对五中的2、六、七、八中的1的真实性因被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信；对八中的2在本院认为中予以阐述。
经对上述证据材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院确认如下事实：
2015年5月20日11时40分，被告刘兆兵驾驶晋M×小型客车沿曹允村由北向南行驶至事发地点时，因接听电话未注意前方，撞至原告驾驶的电动车尾部，致电动车驾驶人即原告和电动车乘坐人黄晓静受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。事故发生后，原告入住运城市盐湖区人民医院住院治疗，被诊断为：胸11双侧椎弓根骨折、胸12椎体压缩性骨折、左侧髋臼骨折、眼眶周皮下血肿、双侧胸腔积液、全身多处皮肤擦伤，2015年8月13日出院。原告支出住院费46563.69元、门诊费2752.18元（2821.38元-50元-19.2元）。出院医嘱：半年后复查免疫系列，骨折愈合1年后取出内固定，继续功能锻炼，每月来院复查，不适随诊。
2015年5月29日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408020201501938号道路事故认定书：被告刘兆兵负事故的全部责任，原告及黄晓静无责任。
2015年9月8日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心【2015】临鉴字第131号及131-1号法医临床司法鉴定意见书，原告胸椎损伤评定为10级伤残，原告胸10腰1椎弓内固定物取出术治疗费用为7000元。其中不含手术中输血及术前、术后并发症及合并症治疗费用；住院需18天。原告支出鉴定费2200元。
晋M×小型客车为被告运城农行的车辆，被告运城农行于2014年12月23日为该车在被告太平财保山西公司投保了交强险及限额为100000元的商业三者险，保险期限自2015年2月17日起至2016年2月16日止。
原告系运城市空港开发区华能商贸有限公司的职员，月平均工资3100元。其丈夫尚芒林系河北嘉吉塑胶制品有限公司生产印刷部门任班长一职，月工资为4000元。原告的被抚养人有儿子尚硕凡，生于2014年1月17日。
本案中，被告刘兆兵驾驶晋M×车辆系给自己单位即被告运城农行工作，行使的是职务行为。
2016年1月7日案外人黄晓静提起诉讼，要求本案被告赔偿各项损失共计284727.63元。本院于2016年7月14日作出（2016）晋0802民初84号民事判决书，判决被告太平财保山西公司赔偿黄晓静损失137401.42元，被告运城农行赔偿损128711.35元，驳回其它诉讼请求。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由承保交强险的保险公司在保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，被告刘兆兵驾驶晋M×小型客车将原告及案外人黄晓静撞伤，原告因此交通事故造成的损失有：医疗费46563.69元、门诊费2752.18元、营养费3090元{30元/天×103天【住院85天+18天（内固定术需住院天数）】}、伙食补助费5150元（50元/天×103天）、误工费11643元（3100元/月÷30天×103天）、护理费13733元（4000元/月÷30天×103天）、鉴定费2200元、被抚养人生活费13185.22【15819元（2015年山西省城镇居民人均消费性支出）×（16年+8个月）×10%÷2人】、伤残赔偿金51656元【25828元（2015年山西省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%】、内固定取出术7000元、精神抚慰金3000元，共计159973.09元。原告要求的交通费未提供证据，本院不予支持。因被告刘兆兵驾驶的车辆造成两个人受伤，该车在被告太平财保山西公司投保了交强险，故该被告应在交强险限额120000元范围内赔偿原告损失45053.77元{159973.09元÷【159973.09元+266112.77元（黄晓静的损失）】×120000元}，不足的部分114919.32元（159973.09元-45053.77元）由被告太平财保山西公司在商业三者险范围内赔偿37544.81元{114919.32元÷【191166.54元（黄晓静交强险赔偿后的不足部分）+114919.32元】×100000元}，仍不足的77374.51元（114919.32元-37544.81元）由被告运城农行承担。原告的收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。M×小型客车未在被告太平财保运城公司投保，故原告要求该保险公司承担赔偿责任，本院不予支持。被告刘兆兵的行为系职务行为，故被告刘兆兵的责任应由被告运城农行承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故对被告太平财保山西公司不予承担鉴定费、诉讼费的辩称，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告王敏医疗费等各项损失45053.77元；
二、被告太平财产保险有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔偿原告王敏医疗费等各项损失37544.81元；
三、被告中国农业银行股份有限公司运城分行赔偿原告王敏损失77374.51元；
四、驳回原告王敏的其他诉讼请求。
上述第一、第二、第三项的内容均于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理3594元，减半收取1797元，由被告太平财保山西公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 闫红燕
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘 珊