湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第692号
原告谢红生，男，1958年3月10日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍所在地新田县茂家乡罗溪村*组，现住新田县龙泉镇北外街一巷**号，公民身份号码4329281958********。
委托代理人邓华雄，新田县龙泉法律服务所法律工作者。
被告黄小斌，男，1974年9月29日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县龙泉镇琶塘村。公民身份号码4329281974********。
委托代理人黄国新，湖南超创律师事务所律师。
原告谢红生与被告黄小斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员邓晓胜适用简易程序于同年11月12日、2016年1月15日在本院第四审判庭两次公开开庭进行了审理。书记员唐宸璐担任记录。原告谢红生及其委托代理人邓华雄，被告黄小斌及其委托代理人黄国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢红生诉称，2014年12月28日，被告谢红生雇请原告到其位于县工业北园龙泉大道旁的木器加工厂上班，开始被告安排原告搞杂工，购回新锯木机后，被告安排原告锯木。2015年1月14日下午，原告在上班时，因电锯卡板，电锯锯伤原告左手食指、中指、小指，事发后，被告及时将原告送至县人民医院抢救治疗，因伤情严重后又转至郴州中医院住院治疗，经法医鉴定伤情为七级伤残，原告受伤后多次找被告协商要求赔偿，至今未果。为此，请求法院判决被告赔偿原告人身损害的损失费共计人民币264959.72元(医疗费13635.72元、误工费12132元、护理费12132元、营养费3000元、鉴定费1500元、残疾赔偿金212560元、精神抚慰金10000元)。
原告谢红生为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：
1、谢红生、曹加秀《身份证》、《户口登记卡》，拟证明谢红生、曹加秀的身份，曹加秀是谢红生配偶；
2、《房屋产权证》，拟证明谢红生夫妇在新田县城购房的事实；
3、《租房合同》，拟证明谢红生自2007年3月至今租住龙泉镇北外街马先龙房屋；
4、谢德生、肖艳春、曹红美的《证言》及《居民身份证》复印件，拟证明谢红生自2006年至2014年一直在县城从事水果和鱼生意；
5、中国建设银行新田支行《个人账户》复印件，拟证明谢红生配偶自2005年12月在县城银行开户，夫妻一直在县城消费；
6、新田县龙泉镇朝阳社区《证明》，拟证明谢红生自2007年3月至今租住龙泉镇北外街一巷25号；
7、《住院病历》复印件，拟证明谢红生于2015年1月14日务工时被电锯锯伤左手食、中、环、小指及住院情况；
8、医疗费补偿单，拟证明谢红生住院治疗费共22941.72元，合管办已报9306元，未报13635.72元；
9、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明谢红生左手受伤后鉴定为七级伤残，鉴定误工损失为90日，护理90日、营养60日及花费鉴定费1500元的事实；
10、《光碟》复制品一张，拟证明谢红生是在为黄小斌务工时受伤，多次调解无果的事实。
被告黄小斌辩称：谢红生的伤是自己擅自变更工作岗位和违反安全规定，且不听制止，强行违规冒险作业造成的，应自身承担责任。被告黄小斌不存在安全管理上缺失，不应承担责任。
被告黄小斌为支持自己的辩解理由，向本院提供证据如下：
1、多边锯安全规定及警示标志《照片》，拟证明操作多边锯建立了安全规定、设置了安全警示标志的事实；
2、申请了证人刘孝海出庭作证证言，拟证明证人刘孝海与谢红生是同事，事发当天下午，他在西边操作多边锯，谢红生在东边操作多边锯，两台多边锯隔开约5米远，他与谢红生都是副操作手，主操作手负责操作机器，副操作手负责接收、整理、捆扎木材，当时他听到另一台多边锯的主操作手叫了一声“不要搞、不要搞，停下来”，他过去之后就看到谢红生在主操作手位置受伤了，多边锯上设置有安全警示标志的事实；
3、申请了证人邓石金出庭作证证言，拟证明事发当天小李和谢红生在东边操作机器锯木头，他在西边，两台多边锯相隔大概5米，都在开机锯木，他听见小李喊了一声“不要搞、不要搞”，然他们就停下机子过去看到谢红生受伤了，出事之前谢红生是在副手位置做事，出事那天谢红生在主操作手位置送木头，小李在副手位置接木头。多边锯在运转正常的情况下才能锯木头，不能开机器盖，边锯上设置有安全警示标志。主操作位和副操作位不可以随意更换，除非经老板同意后经过培训。
当事人的质证及本院的认证情况如下：
被告黄小斌对原告谢红生的证据1、3、6、8、10无异议，本院确认为有效证据；对原告的证据2认为与本案无关联性，本院认为，该房屋产权证证实谢红生夫妇在新田县城购房，主要收入来源及消费在城镇，来源合法，与本院存在关联，本院确认为有效证据；对原告的证据4，认为应当要由证人出庭作证，否则不符合要求，且证人与本案原告的关系情况不清楚，本院认为证人应当出庭接受质询，人民法院根据证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断，原告提供三名证言，证人未出庭接受质询，本院不予确认；对原告的证据5，认为银行存折及流水明细与本案无关联性,本院认为，该银行存折及流水明细能够证明原告妻子在城镇有收入来源及消费，且与原告的证据2相互吻合，本院确认为有效证据；对原告的证据7，认为住院病历应该提交原件，本院在指定期限内，原告向本院提供医院盖章确认的住院病历，本院确认为有效证据；对原告的证据9中鉴定费无异议，认为该鉴定的科学性和准确性不够，鉴定是原告一方委托的，对鉴定的真实、客观性有异议，当庭申请重新鉴定，本院依法准许被告的申请，2016年1月11日，本院收到湖南省人民医院司法鉴定中心[2015]临鉴字第1270号法医临床鉴定意见书，该鉴定与原告证据9中鉴定意见除营养日未作出鉴定外，伤残等级、误工期、护理期均为一致，故本院对原告的证据9中鉴定意见中的伤残等级、误工期、护理期鉴定意见予以确认。
原告谢红生对被告黄小斌提供的证据1的真实性有异议，认为原告操作机械时没有这些警示标志，是后面加的，本院认为该照片中两处警示标志，一处为机械出厂时就已经标示，一处经证人刘孝海、邓石金出庭辨认能确定在原告出事时均有设置，故，本院确认该证据为有效证据；对被告申请证人刘孝海、邓石金出庭作证证言，原告认为证人刘孝海系被告的职工，证人说机械设备上的标志是出厂时就有的，上岗的副手不培训、主手要培训的情况也是不真实的，主、副手均未进行培训，原告不认识证人邓石金，证人不是原告的同事，证人邓石金陈述的受伤过程与事实不经相同，机器上的警示标志，证人不能准确回答是否一直存在，故认为该证人的证据不可信，本院认为凡知道案件真实情况的人均有义务出庭作证接受法庭质询，证人与原告均曾为被告的职工，证人刘孝海不因系被告的职工而影响证言效力，证人邓石金经本院传另一名证人刘孝海当庭对质，两名证人能互相认识，能确认在原告受伤时系被告职工，也是在场人，证人刘孝海、邓石金出庭作证证言能相互吻合、印证，故本院确认为有效证据。
被告对原告提交的永州市金城司法鉴定所[2015]鉴字第187号司法鉴定意见书申请重新鉴定，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行新鉴定，2016年1月11日，本院收到湖南省人民医院司法鉴定中心[2015]临鉴字第1270号法医临床鉴定意见书，原、被告对该证据均无异议，本院依法确认为该证据的证明力。
通过庭审中的举证、质证和本院的认证及当事人的陈述，本院查明如下事实，2014年被告黄小斌在新田县龙泉镇龙泉大道新田县财政局对面开办了“斌斌板业”木器加工厂，尚未登记注册或办理工商营业执照。2014年12月28日，被告聘请原告谢红生到工厂工作，从事杂务按计时计付工资，后被告新进购一台多边锯，被告安排原告从事多边锯操作副手，负责接收、选捡、整理木材，按计件计付工资。因被告开办的木器加工厂未建立健全生产安全、岗位责任等规章制度，被告工厂员工从事工作岗位均是听从被告黄小斌安排。2015年1月14日下午，原告未征得被告同意，擅自变更工作岗位，从多边锯操作副手变更至多边锯操作主手进行工作，在操作多边锯工作中，因电锯卡板，原告违规冒险作业，致使锯伤左手食指、中指、小指，事发后，被告及时将原告送至县人民医院抢救治疗，因伤情严重后又转至郴州中医院住院治疗，同年7月14日，原告的伤情经永州金诚司法鉴定所鉴定为七级伤残，误工损失日为90日、护理90日，产生鉴定费1500元。事故发生，被告黄小斌付给原告医药费人民币17000元。2015年-2016年度湖南统计局统计：城镇居民人均可支配收入26570元/年，制造业43707元/年，居民服务、其他服务业35623元/年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告黄小斌聘请原告谢红生从事多边锯操作副手，负责接收、选捡、整理木材，按计件计付工资，原告谢红生与被告黄小斌形成劳务关系，被告黄小斌是雇主、原告谢红生是雇员。被告黄小斌作为木器加工厂的接受劳务者，应订立健全相应的生产安全、岗位责任等规章制度，对提供劳务者的活动应负有劳动保护的义务，并对提供劳务者的职业活动进行监管,被告黄小斌接受原告谢红生提供劳务过程中，忽视安全义务、未订立健全相应的生产安全、岗位责任等规章制度、未对提供劳务者进行监管，在原告变更工作岗位时未及时制止，未提供安全保障措施，导致原告谢红生受伤，被告黄小斌作为接受劳务者，对原告谢红生受到的伤害应该承担相应的赔偿责任；原告谢红生系完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，擅自变更工作岗位，违规冒险作业，对自己安全注意不够，亦存在重大过错，应当减轻被告黄小斌的赔偿责任。故，原告谢红生请求被告黄小斌赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告谢红生因本案劳务受伤所产生的经济损失，本院结合原告谢红生的伤情、住院情况、司法鉴定、社会的经济情况等依法认定如下：1、医疗费人民币13635.72元，原告在新田县人民医院医疗费1339.22元、在郴州市中医院医疗费19842.5元、在新田县协和医院医疗费1760元，共计人民币22941.72元，原告扣去合作医疗管理办公室核减部分，请求赔偿13635.72元，本院依法准许；2、误工费人民币10777元，原告的误工损失日司法鉴定意见书鉴定为90日，参照湖南省2015-2016年度制造业43707元/年的标准计算的误工费为10777元（43707元/年÷365天×90天）；3、护理费人民币8784元，参照湖南省2015-2016年度居民服务、其他服务业35625元/年的标准，计算司法鉴定意见书鉴定90日的护理费（35625元/年÷365天×90天）；4、营养费人民币1000元，根据原告的伤残等级，结合新田县经济状况、原告住院天数等实际情况，酌情认定原告的营养费为1000元；5、残疾赔偿金人民币212560元，虽然原告户籍为农业户籍，但原告提供了在城镇购买房产的房屋产权证、居住一年以上的租房合同、居住所在地社区的证明等证据证实，故对原告的伤残赔偿部分，应按城镇标准计算，即参照2015-2016年度城镇居民人均可支配收入26570元/年的标准，自定残之日起按二十年计算原告七级伤残的残疾赔偿金（26570元/年×20年×40%）；6、鉴定费1500元。上述6项共计人民币248256元。原告谢红生请求精神损害赔偿金，考虑到原告谢红生本人对事故的发生存在重大过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为人民币5000元。
综合全案，根据原、被告各自的过错责任，本院酌情认定被告黄小斌承担50%的民事赔偿责任即赔偿原告谢红生经济损失人民币124178元（248256元×50%），精神抚慰金人民币5000元，以上二项共计人民币129178元，扣除被告黄小斌已支付原告谢红生的医疗等费用共计人民币17000元，被告黄小斌还应赔偿原告谢红生经济损失人民币112178元。原告谢红生因本案劳务受伤所产生的其余损失，由原告谢红生自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告黄小斌于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢红生各项经济损失人民币112178元；
二、驳回原告谢红生的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5274元，减半收取人民币2637元，由原告谢红生负担1300元，由被告黄小斌负担1337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 邓晓胜
二〇一六年三月十日
书记员 唐宸璐
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。