南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第223号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人谢飞，该公司员工。
被告仪征市森永久电子有限公司，住所地在江苏省仪征市大仪镇工业集中区建业路3号。
法定代表人陈燕。
被告陈燕，女，汉族，1975年12月4日生。
被告林金田，男，汉族，1965年2月19日生。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告仪征市森永久电子有限公司（以下简称森永久公司）、陈燕、林金田融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告仲利公司委托代理人谢飞到庭参加诉讼，被告森永久公司、陈燕、林金田经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称：2013年8月9日，仲利公司与森永久公司签订《买卖合同》，约定仲利公司以150万元的价格购买森永久公司自有的全自动发包成型机生产线2套，并出租给森永久公司使用。同日，双方又签订合同号为AA13080032AEX的《租赁合同》，约定租期自2013年8月9日至2016年8月9日，首付租金为68340元，第1-12期每期租金额为54000元，第12-18期每期租金为53000元，第19-36期每期租金为52000元。同时，陈燕、林金田与仲利公司签订《保证书》，承诺对森永久公司在《租赁合同》项下的债务承担连带清偿责任。合同签订后，仲利公司已依约将设备交付森永久公司，但森永久公司仅支付了第1-15期租金，自2014年12月9日（第16期）起未再支付租金。经多次催收后，森永久公司仍拒绝支付。现请求判令：一、解除仲利公司与森永久公司于2013年8月9日签订的合同号为AA13080032AEX的《租赁合同》；二、森永久公司立即返还《租赁合同》项下的租赁物：型号为KSF-1080／1400广东伟达全自动发包成型机生产线1套、型号为KSFJ1080／1350广东伟达全自动发包成型机生产线1套；三、森永久公司支付到期未付租金419000元（截至2015年7月13）；四、森永久公司支付违约金（以租赁合同项下全部未付租金1095000元为基数，自2014年12月9日起至实际支付之日止，按年利率20%计算）；五、陈燕、林金田对森永久公司上述债务承担连带清偿责任；六、森永久公司、陈燕、林金田承担本案的诉讼费用。
被告森永久公司、陈燕、林金田均未作答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2013年8月9日，仲利公司与森永久公司签订《买卖合同》一份，约定：仲利公司向森永久公司购买全自动发包成型机生产线2套，具体为：型号为KSF-1080／1400广东伟达全自动发包成型机生产线1套、型号为KSFJ1080／1350广东伟达全自动发包成型机生产线1套；价款为150万元；自签约之日起，标的物所有权转移给仲利公司，同时视为仲利公司适当交付给森永久公司并由其予以验收；仲利公司收到森永久公司出具的《交付与验收证明书》及正式的发票后30日内支付货款。双方还约定了其他相关事宜。
同日，仲利公司与森永久公司签订合同号为AA13080032AEX的《租赁合同》，约定：仲利公司将其购买的上述设备出租给森永久公司使用，租赁期间自2013年8月9日至2016年8月9日；首付租金68340元应于2013年8月9日支付，第1-12期每期租金54000元，第13-18期每期租金53000元，第19-36期每期租金5200元，共计36期；首期租金于2013年9月9日支付，以后每期租金自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日支付；如森永久公司未按约定支付租金，应按全部未付租金额自违约之日起按年利率20%支付违约金；如森永久公司出现违约行为，仲利公司可以终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人应无条件立即付清全部租金（包括未到期）、损害赔偿及其他费用。
当日，陈燕、林金田共同向仲利公司出具《保证书》，承诺为森永久公司在合同号为AA13080032AEX的《租赁合同》项下的全部应付款项（租金、违约金等）承担连带清偿责任，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。
上述《租赁合同》及《保证书》签订当日，森永久公司向仲利公司出具《租赁物交付及验收证明书》，确认已收到承租设备，一切完全满意并予以验收。2013年8月12日，仲利公司在扣除各项费用后向森永久公司支付货款1086660元。
此后，森永久公司按约支付了首付租金68340元及第1-15期租金。自2014年12月9日（第15期）起，森永久公司未再支付租金。截至2015年7月13日，尚欠到期未付租金额为419000元，全部未付租金额为1095000元。经仲利公司催要，森永久公司未能支付，陈燕及林金田亦未依约承担保证责任。
上述事实，由仲利公司提交的《买卖合同》、《租赁合同》、《保证书》、交付证明、同意书、咨询服务合同、银行转账凭证及本院庭审笔录予以证明。、
本院认为：根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。因此，本案仲利公司与森永久公司之间依法成立融资租赁合同关系，案涉《买卖合同》、《租赁合同》、《保证书》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。
合同签订后，仲利公司已按约购买设备，支付货款，并将设备回租给森永久公司使用，森永久公司应按约履行租金支付义务。自2014年12月9日起，森永久公司未按时足额支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。现仲利公司主张解除《租赁合同》，并要求森永久公司返还设备、支付到期未付租金419000元（截至2015年7月13日）及违约金（以全部未付租金1095000元为基数，自2014年12月9日起至实际支付之日止，按年利率20%计算），符合合同约定，且具有事实和法律依据，本院予以支持。
根据《保证书》约定，陈燕、林金田应为森永久公司的上述租金、违约金承担连带保证责任，故对仲利公司要求陈燕、林金田承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。各保证人在承担保证责任后，有权向森永久公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
森永久公司、陈燕、林金田经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告仪征市森永久电子有限公司于2013年8月9日签订的合同号为AA13080032AEX的《租赁合同》；
二、被告仪征市森永久电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还《租赁合同》项下的租赁物：型号为KSF-1080／1400广东伟达全自动发包成型机生产线1套、型号为KSFJ1080／1350广东伟达全自动发包成型机生产线1套；
三、被告仪征市森永久电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付到期未付租金419000元（截至2015年7月13）；
四、被告仪征市森永久电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金（以全部未付租金1095000元为基数，自2014年12月9日起至实际支付之日止，按年利率20%计算）；
五、被告陈燕、林金田对上述（三）、（四）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告仪征市森永久电子有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8227元，财产保全费2820元，公告费600元，合计11647元，由被告仪征市森永久电子有限公司、陈燕、林金田共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 毛 锦
人民陪审员 杨 旭
人民陪审员 张 琪
二〇一五年七月十五日
见习书记员 宋宇燕