大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第4153号
原告张淑琴。
委托代理人康真箴，辽宁海星律师事务所律师。
被告马玉全。
委托代理人李远祥、曹穆宏，辽宁李远祥律师事务所律师。
被告柯世荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司，住所地辽宁省庄河市。
负责人周宏伟，该公司经理。
委托代理人田相蕾。
原告张淑琴与被告马玉全、柯世荣、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称人保庄河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告张淑琴的委托代理人康真箴，被告马玉全及其委托代理人李远祥、曹穆宏，被告人保庄河支公司的委托代理人田相蕾到庭参加了诉讼。被告柯世荣经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月24日，被告马玉全驾驶辽B31Y**小型客车，沿菜市街由北向南行驶至双兴街交叉路口，未注意瞭望，车辆前部将由东向西横过菜市街的行人原告张淑琴撞倒致伤。经大连市公安局交通警察支队西岗大队《道路交通事故认定书》认定：被告马玉全负此事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后入住大连大学附属中山医院住院治疗27天，花费住院医疗费63283.41元，门诊医疗费272.7元。
2015年9月，大连科华司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，结论为：1、伤残程度为9级；2、合理休治时间为伤后至鉴定之日；3、合理陪护为伤后4个月1人；4、合理营养补偿为伤后4个月；5、予人工假体更换费用1次费用4万元或按实际发生费用给付。6、针对本次损伤医疗及用药属合理。事故车辆所有权人为被告柯世荣，车辆交强险及商业险投保于被告人保庄河支公司，案发时间在保险期间内。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见。为此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费63556.11元、住院伙食补助2700元（27天×100元/天）、营养费12000元（120天×100元/天）、护理费14400元（120天×120元/天）、误工费14350元（287天×1500元/月）、残疾赔偿金134364元（按照2014年大连市年人均可支配收入33591元×20年×20%）、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具40100元、交通费800元、鉴定费3800元、复印费50元。上述费用先由被告人保庄河支公司在交强险赔付120000元（优先赔付精神损害抚慰金），余款的80%要求被告人保庄河支公司在商业险范围内直接赔偿给原告，其余部分由被告柯世荣、马玉全连带赔偿，共计268896.09元。
被告人保庄河支公司辩称，医疗费金额没有异议，但医疗费中医保外用药金额为33496.2元，该部分依据合同约定不属于我公司赔偿范畴，被告不同意承担。对住院伙食补助费金额没有异议。护理费原告应当提供护理费正规收据，若无法提供我公司主张按2014年人均可支配收入标准计算33591元÷365天×120天。营养费按100元一天明显过高，按50元/天合理，计算天数120天没有异议。伤残赔偿金没有异议，误工费，误工天数没有异议，但原告提供的误工证明仅为独立证据，对其真实性有异议。精神损害抚慰金应结合原、被告在事故中的过错，我公司认为8000元合理。残疾辅助器具费40000元并非残疾辅助器具费概念，其应列为需要更换的内固定材料，我公司待实际发生时给付，并按医保标准按比例给付，超出医保部分不属于我方赔偿范畴。关于超出交强险赔偿比例，结合原告在事故中过错，交警队在作出事故认定时已经考虑原告作为行人的特殊身份考虑其承担比例，在事故认定已经倾向原告，我公司同意按70%比例承担。
被告马玉全辩称，不同意原告的诉讼请求。对于原告张淑琴的损失应当由大连绿珠食品有限公司承担赔偿责任，马玉全不直接对原告承担赔偿责任。马玉全是大连绿珠食品有限公司聘用的小车司机（双方签有劳动合同），2014年11月24日马玉全根据公司法定代表人刘小玉的安排，驾驶公司一直使用的登记在刘小玉大姑姐柯世荣名下的轿车去大连市经济技术开发区接刘小玉姐姐刘仁香到公司在大连租用的一方国际大厦办公室的路上，与原告发生交通事故。根据我国《侵权责任法》第34条第1款的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，对于原告张淑琴的损失应当由公司承担赔偿责任，而不是马玉全承担赔偿责任。
被告柯世荣未到庭，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年11月24日18时05分，被告马玉全驾驶车牌号为辽B31Y**的小型客车，沿菜市街由北向南行驶至双兴街交叉路口，未注意瞭望，车辆前部将由东向西横过菜市街的行人原告张淑琴撞倒致伤。大连市公安局交通警察支队西岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告马玉全负此事故主要责任，原告负次要责任。同日，原告入住大连大学附属中山医院住院治疗27天，花费住院医疗费73283.41元，其中非医保用药33496.2元。被告人保庄河支公司垫付原告住院医疗费10000元，案外人刘仁香垫付住院押金3000元、门诊医疗费1840元。嗣后原告花费门诊医疗费272.7元。
2015年9月，经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、伤残程度为9级；2、合理休治时间为伤后至鉴定之日；3、合理陪护为伤后4个月1人；4、合理营养补偿为伤后4个月；5、已评残无后续治疗费用，但予人工假体更换费用1次费用4万元或按届时实际发生费用给付。6、针对本次损伤医疗及用药属合理。原告支付鉴定费用3800元，复印费50元。
另查，案涉辽B31Y**号车辆所有权人为被告柯世荣，该车在被告人保庄河支公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的第三者责任险，保险期间自2014年1月17日至2015年1月16日，事故发生在保险期间内。
再查，原告张淑琴事故发生时在大连亿嘉货运代理有限公司从事保洁工作，月收入1500元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、急诊病志、住院病案、门诊手册、检查报告单、住院及门诊医疗费收据、误工证明、鉴定费收据、户口簿，被告人保庄河支公司提供的保险条款、保险单抄件、医保外用药明细列表，被告马玉全提供的劳动合同证明书、离职证明、银行卡刷卡记录存根、门诊医疗费收据等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错致使他人人身受到伤害的，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”本案中，被告马玉全在行驶中未注意瞭望，致原告受伤，负事故主要责任，原告张淑琴负事故次要责任，因此被告马玉全应对原告的损失承担相应的赔偿责任，赔偿比例按70%为适宜。被告马玉全原为大连绿珠食品有限公司董事长司机，其所举证据无法证明事故发生系履行职务行为所致，故其抗辩理由本院不予采纳。被告马玉全驾驶的案涉车辆所有权人为被告柯世荣，该车在被告人保庄河支公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由被告人保庄河支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担民事赔偿责任，超出保险赔偿范围内的部分由被告马玉全承担。被告柯世荣虽为案涉车辆所有人，但原告未能举证证明被告柯世荣对事故的发生有过错，故被告柯世荣不应承担赔偿责任。
根据司法鉴定意见及相关法律规定，对原告的合理损失本院确认如下：
关于医疗费，原告主张的住院医疗费63556.11元（含非医保用药33496.2元，已扣除被告人保大连市分公司垫付的10000元）、门诊费272.7元，其中包含案外人刘仁香已垫付的住院押金3000元，应予扣除，即60828.81元为合理，本院予以支持。关于伤残赔偿金，司法鉴定意见为九级伤残，原告主张134364元（按照2014年大连市年人均可支配收入33591元×20年×20%）合理，本院予以支持。关于营养费,鉴定意见为伤后4个月，原告主张12000元（120天×100元/天）合理，本院予以支持。住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）合理，本院予以支持。关于护理费，鉴定意见为合理陪护伤后4个月1人，原告按120元/天主张过高，护理费12000元（100元/天×120天）为合理，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于原告主张的误工费14350元一节，原告虽然已经年满59周岁，但根据原告提供的大连亿嘉货运代理有限公司出具的证明、工资表等证据，可以确认原告在事故发生时仍在大连亿嘉货运代理有限公司从事保洁工作，原告每月收入为1500元，鉴定的合理休治时间为伤后至鉴定日，故原告主张误工费14350元（1500元x287天）合理，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金20000元合理，本院予以支持。关于原告主张的残疾辅助器具费，鉴定意见虽无需后续治疗费用，但确认予人工假体更换费用1次费用40000元，故原告主张假体更换费用40000元及拐杖费100元，属合理费用，本院予以支持。关于交通费，交通费应为受伤人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告未提供相应票据，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定300元为合理。关于复印费50元，该费用系原告为诉讼而产生的合理费用，本院予以支持。上述本院确认的原告合理损失共计296692.81元，因被告人保庄河支公司已在交强险医疗费用限额内先行赔偿了原告住院医疗费10000元，故被告人保庄河支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（精神抚慰金20000元优先赔付）；余款186692.81元，扣除非医保用药33496.2元及复印费50元后，在商业第三者责任险赔偿范围内按70%比例赔偿原告107203元（取整）。非医保用药33496.2元、复印费50元，被告马玉全按70%比例赔偿原告23482元（取整）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张淑琴110000元；在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告张淑琴107203元。
被告马玉全于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张淑琴非医保用药、复印费合计23482元。
驳回原告张淑琴其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5335元、鉴定费3800元、公告费700元，合计9835元（原告已预交），原告张淑琴负担835元，被告马玉全负担9000元，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告张淑琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为两年。
审 判 长 蔡 麟
审 判 员 杨 晶
人民陪审员 范春兰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 林校琦