江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初1830号
原告：郭林根，男，1952年7月8日出生，汉族，新干县人，农民，住新干县。
委托诉讼代理人：帅航平，江西赣泰律师事务所律师。
被告：祝友平，男，1974年1月20日出生，汉族，新干县人，农民，住新干县。
委托诉讼代理人：杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司，住所地：新干县金川南大道46号，统一社会信用代码：913608247419845618。
负责人：郭建春，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王信，系该公司员工。
原告郭林根与被告祝友平、中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司（以下简称太平洋财保新干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭林根及其委托诉讼代理人、被告祝友平及其委托诉讼代理人、被告太平洋财保新干支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭林根向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告祝友平赔偿原告郭林根医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计106205.58元（扣除已支付的23000元）。被告太平洋财保新干支公司在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，被告祝友平驾驶赣Ｄ×××××号小车沿S221号省道从新街上村往麦斜镇方向行驶，行至麦斜镇村头村至口前村路段时，因被告祝友平未注意安全，与正在此地掉头的原告骑行的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往新干县人民医院救治，住院105天，前后花去医疗费54614.54元。事故发生后，被告方只支付了23000元左右。本次交通事故经新干县交警大队认定，原告与被告祝友平负事故的同等责任。2017年11月15日，经新干诚正司法鉴定中心鉴定，结论为：原告的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为330天、110天、110天，后续治疗费7000元。另查明被告祝友平的赣Ｄ×××××7号小车在被告太平洋财保新干支公司投保了交强险和第三者责任保险并不计免赔率。原告的各项损失为：医疗费（含后续治疗费7000元在内）54614.54元、误工费43243.2元[131.04元/日×330日]、护理费15753.1元[143.21元/日×110日]、住院伙食补助费3150元[30元/日×105日]、营养费3300元[30元/日×110日]、残疾赔偿金[12138元/年×20年×10%]、精神损害抚慰金4000元、交通费626.5元、电动车损失3950元、鉴定费1900元，合计151171.4元。因当事人之间达不成协议。为此，诉至法院。
被告祝友平辩称，一、原告的合理损失应先由被告太平洋财保新干支公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分在第三者责任保险限额内赔偿；二、原告的各项损失存在计算不当、标准过高的情况；三、我方所垫付的原告医疗费26900元，应在本案当中一并处理，由原告返还；四、我方的车辆花费了修理费9253元，应由原告赔偿一半即4626.5元，被告保险公司赔偿一半。
被告太平洋财保新干支公司辩称，一、事故车辆的保险情况属实，事故发生在保险期内；二、对责任划分有异议，原告应承担主要责任；三、原告的损失当中存在不当和标准过高之处。1、误工损失不能计算；2、三期的评定超过了公安部的最高时限；3、残疾赔偿金计算有误，应计算15年；4、精神抚慰金酌定过高；5、电动车应以保险公司的定损金额为准；6、依据保险合同约定，超出基本保险用药以及无关用药保险公司不承担；四、鉴定费、诉讼费保险公司不承担；五、被告祝友平垫付的费用不属于原告的实际损失，不应在本案中一并处理，而且也不在原告的诉请之内。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日11时55分许，被告祝友平驾驶赣Ｄ×××××号小车沿S221号省道从新干县××镇新街上村往麦斜镇方向行驶（由东往西），行至麦斜镇村头村至口前村路段时，与正在此地掉头转弯的原告郭林根骑行的三轮电动车相撞，造成原告郭林根受伤、两车受损的道路交通事故。2015年11月20日，新干县交警大队对本起交通事故作出了公交认字[2017]第036号《道路交通事故认定书》，认定被告祝友平驾车时未确保安全车速行驶，原告郭林根在驾驶电动车转弯掉头进妨碍正常行驶的其他车辆通行，被告祝友平与原告郭林根负事故的同等责任。原告郭林根受伤后，被送往新干县人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、头面部颇皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。原告在新干县人民医院住院治疗至2016年2月24日出院，共住院105天，花费医疗费用合计为54614.54元（含门诊检查费用在内）。经交警部门委托，新干诚正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并于2017年11月15日作出了司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人郭林根的损伤属十级伤残；2、误工时间330天、护理时间110天（一人）、营养时间110天；3、后续治疗费人民币7000元。原告为此支付了鉴定费1900元。事故发生后，被告祝友平先行向原告垫付了医疗费23000元。诉讼中，被告祝友平自愿表示承担原告郭林根医疗费当中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费2380元。
原告郭林根为农村居民，多年与他人合伙在新干县××镇农贸市场租赁摊位从事卖牛肉工作。
赣Ｄ×××××号小车的车主为被告祝友平，该车的检验有效期至2019年1月。事故发生时被告祝友平所持有机动车驾驶证的准驾车型为C1，有效期限自2014年12月5日起至2020年12月5日。2015年1月5日，被告祝友平为赣Ｄ×××××号小车在被告太平洋财保新干支公司处投保了一份交强险和一份商业第三者责任保险（保险金额为50万元，附加不计免赔率），保险期间均自2015年1月7日起至2016年1月6日止。
经本院核定，原告郭林根因本次交通事故所造成的合法损失为：医疗费（含后续治疗费7000元在内）54614.54元、误工费33204.6元[100.62元/日×330日]、护理费11068.2元[100.62元/日×110日]、住院伙食补助费2100元[20元/日×105日]、营养费2200元[20元/日×110日]、残疾赔偿金18207元[12138元/年×15年×10%]、精神损害抚慰金1500元、交通费626.5元、电动车损失酌定为2000元，合计125520.84元。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告郭林根因交通事故受到人身伤害，有权要求相关责任方承担赔偿责任。原告郭林根驾驶电动车过程中，违反交通法规转弯掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行。被告祝友平在驾驶机动车过程中，未确保安全车速。其二人的行为导致交通事故的发生，故原告郭林根与被告祝友平均应承担相应的事故责任。交警部门的事故认定，事实清楚、证据充分、责任认定恰当，本院予以采纳，并作为认定本案事故的依据。《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条规定：“非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”。故本案当中被告祝友平应承担的赔偿责任为百分之六十。被告太平洋财保新干支公司为肇事车辆赣Ｄ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告因交通事故所导致的合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险保险合同的约定予以赔偿。在事故发生时，原告郭林根虽年满六十周岁，但其一直从事劳动生产和经营，具有劳动能力，事故的发生明显导致其收入的减少，故应计算误工费。其误工费的标准应按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准予以计算。原告主张的残疾赔偿金，因其定残之日已年满六十五周岁，故赔偿年限应为十五年。庭审中，被告祝友平与被告太平洋财保新干支公司就原告医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的部分达成一致，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告祝友平主张先行赔偿了26900元，但未能提供证据予以证实，故本院以原告认可的数额（即23000元），作为其已赔偿的数额。根据原告受伤致残的情况及其在事故当中的过错程度，并结合当地的实际生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十七条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司应在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告郭林根因交通事故所造成的损失102075.02元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新干支公司应在交强险责任限额内赔偿原告郭林根精神损害抚慰金1500元；
三、被告祝友平应赔偿原告郭林根医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的2380元。因其已赔偿23000元，故原告应在保险赔偿款中返还被告祝友平20620元；
四、原告其他诉讼请求，本院不予支持。
上述一至三项的款项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2864元，减半收取1432元，鉴定费1900元，合计3332元（原告已预交），由原告郭林根负担550元，被告祝友平负担2782元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一八年二月六日
书记员 张紫艳
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第六十七条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人一方负次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。