湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初108号
原告：陈荣，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：欧昌六，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。所在地：湖南省永州市冷水滩区湘永路**号。
主要负责人：姚惠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师（特别授权代理）。
原告陈荣诉被告欧昌六、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣及其委托诉讼代理人刘佳明，被告欧昌六，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人卿敬楷到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的主要负责人姚惠明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告欧昌六、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告陈荣医疗费、误工费等损失共计人民币27548元（含被告欧昌六已经支付的6000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2017年10月27日9时15分许，被告欧昌六驾驶湘MZ72**轻型普通货车从宁远县驶往太平镇方向，途径湖南省宁远县禾亭镇禾亭圩路段时，因未注意观察路面行人动态，安全文明驾驶，将公路右边的行人原告陈荣撞倒，造成行人原告陈荣受伤的交通事故。本次交通事故经责任认定：被告欧昌六负此事故的全部责任，原告陈荣不负此事故责任。原告陈荣受伤后，被送往医院住院治疗，花费了一定的医疗费，其伤情经司法鉴定，陈荣的后期医疗、医技等费评估为3000元左右，花费司法鉴定费700元，医疗时限为12周。本次交通事故发生后，被告欧昌六已经支付原告陈荣医疗费6000元。经查明，被告欧昌六驾驶的湘MZ72**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应依照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。据此，为保护原告陈荣的合法权益，依据有关法律的规定,特具状起诉，恳请人民法院依法判处。
被告欧昌六辩称，被告欧昌六在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险和商业三者险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险赔偿范围内先行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，被告欧昌六在本公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司愿意在保险合同范围内予以赔偿，但原告陈荣部分诉讼请求赔偿项目不合理，另鉴定费和诉讼费不属于本公司赔偿范围。
原告陈荣为支持自己的诉讼请求，向本院提供了1至6号证据。被告欧昌六对原告陈荣提供的证据质证意见如下：对1至6号证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司对原告陈荣提供的证据质证意见如下：对1、6号证据无异议；对2号证据质证认为医疗时限12周应包括住院时间，营养费不予支持；对3号证据质证认为应当减去原告陈荣自己负担的医疗费；对4号证据质证认为鉴定费不属于本保险公司的赔偿范围；对5号证据质证认为出院证明无必须加强营养的医嘱。
被告欧昌六、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本院规定的举证期限内未向本院提供证据。
通过庭审质证，本院对原告陈荣提供的证据认证如下：对1至6号证据，均符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下事实：2017年10月27日9时15分许，被告欧昌六驾驶湘MZ72**轻型普通货车从宁远县驶往太平镇方向，途径湖南省宁远县禾亭镇禾亭圩路段时，因未注意观察路面行人动态，安全文明驾驶，将公路右边的行人原告陈荣撞倒，造成行人原告陈荣受伤的交通事故。本次交通事故于2017年10月27日经宁远县公安局交通警察大队进行责任认定：被告欧昌六负此事故的全部责任，原告陈荣不负此事故责任。原告陈荣受伤后，被送往宁远县中医医院住院治疗，花费医疗费9931.5元，其伤情于2017年12月26日经永州舜源司法鉴定所鉴定，陈荣的后期医疗、医技等费评估为3000元左右，花费司法鉴定费700元，医疗时限为12周。本次交通事故发生后，被告欧昌六已经支付原告陈荣医疗费6000元。
另查明，被告欧昌六驾驶的湘MZ72**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500000元，并附加购买了不计免赔险，保险期间为2017年9月12日11时起至2018年9月12日11时止。该起交通事故发生于2017年10月27日，在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因交通事故造成他人损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”2017年10月27日，宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告欧昌六负此事故的全部责任，原告陈荣不负此事故的责任。上述认定准确，本院予以采纳。本案中被告欧昌六驾驶的湘MZ72**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司购买了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应当依照保险合同先行予以赔偿。关于误工费的问题，本案原告陈荣交通事故受伤后在医院住院治疗20天，出院医嘱全休3个月，但司法鉴定意见书鉴定原告陈荣的医疗时限为12周，按照相关规定，原告陈荣的误工时间应计算为84天。关于交通费的问题，因原告陈荣在医院住院治疗20天，原告陈荣虽未提供交通费发票，但原告陈荣及护理人员必然会花费一定的交通费，原告陈荣诉讼请求赔偿交通费200元是合理的，本院予以支持。关于营养费的问题，原告陈荣在医院住院治疗20天，出院医嘱全休3个月，出院医嘱虽未写明要加强营养，但原告陈荣因本次交通事故造成左侧第4肋腋段不完全性骨折和脑震荡，加强营养是必要的，其要求赔偿营养费600元是合理的，本院予以支持。司法鉴定费700元不属于被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的赔偿范围，应由被告欧昌六负责赔偿。综上所述，参照《2017年-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告陈荣因本次交通事故造成如下损失可以列为赔偿范围：1、医疗费9931.5元；2、误工费7828.8元（93.2元/天×84天=7828.8元）;3、司法鉴定费700元；4、交通费200元；5、护理费1864元（93.2元/天×20天=1864元）;6、后续治疗费3000元；7、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天=1000元）；8、营养费600元。以上1至8项合计25124.3元。原告陈荣的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计14531.5元，已经超出被告欧昌六驾驶的车辆投保的交强险医疗费用10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内先行负责赔偿，超出部分4531.5元应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险范围内负责赔偿。原告陈荣的误工费、护理费、交通费等损失合计9892.8元，未超出被告欧昌六驾驶的车辆投保的交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内先行负责赔偿。被告欧昌六已经支付给原告陈荣医疗费6000元依法应予核减。综上所述，依照《中华人民共和华侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、误工费等损失共计人民币19892.8元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告陈荣超出交强险限额范围的经济损失人民币4531.5元；
三、由被告欧昌六赔偿原告陈荣经济损失（司法鉴定费）人民币700元（被告欧昌六已给付原告陈荣医疗费6000元，待执行时由原告陈荣返还被告欧昌六5300元）;
四、驳回原告陈荣的其他诉讼请求。
以上一至三项,限本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取169元，由被告欧昌六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 肖广文
二〇一八年三月六日
代理书记员 雷松利
附相关法律条文：
《中华人民共和华侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和华道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地华家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。