盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第00097号
原告：盘锦智新投资担保有限公司。
法定代表人：姚艳，该公司董事长。
委托代理人：李赫，该公司职员。
被告：张丹，女，1983年1月29日出生，汉族，盘锦市劳动保障监察局职工，住盘锦市兴隆台区。
被告：肖守强，男，1970年2月14日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。
原告盘锦智新投资担保有限公司为与被告张丹、肖守强追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李赫和被告张丹、肖守强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月4日，借款人白庆洋向原告提出担保申请，委托原告为其贷款提供担保，双方签订了《委托担保协议》，该协议第四条约定：若甲方违反《借款合同》及本协议约定，造成乙方发生代偿损失，乙方除追究有关当事人连带责任以外甲方还应向乙方支付担保金额的20%作为违约金。2013年1月4日，盘锦大洼县智新小额贷款有限公司作为贷款人、白庆洋作为借款人、原告作为保证人签订《保证合同》，约定借款金额为100，000.00元。该合同第二条约定，丙方对合同第一条所列款项承担连带清偿责任。如甲方不按合同的约定偿付借款本息和相应费用，乙方有权直接向丙方追偿；合同第六条约定丙方代甲方清偿借款本息、费用后，有权向甲方追偿。原告要求白庆洋提供反担保，借款人白庆洋与张丹（白庆洋配偶）、肖守强与原告分别签订了《保证反担保合同》，该合同3.1项约定：本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证：反担保人对担保人代借款人向贷款人清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，对借款人应向担保人支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用承担连带保证责任；该合同5.1项约定：本反担保保证合同下的债权的保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之日起两年；该合同第8.1项约定：若因违反担保保证合同引起纠纷，须向担保人所在地盘锦市兴隆台区人民法院提起诉讼。合同到期后，白庆洋没有清偿贷款，盘锦大洼县智新小额贷款有限公司要求原告承担保证责任，原告履行了保证责任，向盘锦大洼县智新小额贷款有限公司支付本金100，000.00元及利息6000元。根据担保法的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告张丹向原告清偿借款本金10万元、利息6000元、违约金2万元。2、判令被告张丹从2015年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率四倍给付利息至付清时止。3、判令被告肖守强承担连带保证责任。
被告张丹口头辩称：白庆洋是借款人，我和肖守强是担保人，我与借款人是夫妻关系，借款10万元，我们每月都偿还利息。2015年年初时候，白庆洋给原告一个手机号，低借款1万元，后来又偿还了7000元。然后和原告公司的法定代表人姚艳协商，姚艳说利息不要了，只偿还本金。
被告肖守强口头辩称：我为白庆洋、张丹借款10万元提供担保属实。
经审理查明：2013年1月4日，借款人白庆洋向原告提出担保申请，委托原告为其贷款提供担保，双方签订了《委托担保协议》，该协议第四条约定：若甲方违反《保借款合同》及本协议约定，造成乙方发生代偿损失，乙方（盘锦智新投资担保有限公司）除追究有关当事人连带责任以外甲方（白庆洋）还应向乙方支付担保金额的20%作为违约金。同日，盘锦大洼县智新小额贷款有限公司作为贷款人、白庆洋作为借款人、原告作为保证人签订《保证合同》，约定借款金额为100，000.00元。该合同第二条约定，丙方（盘锦智新投资担保有限公司）对合同第一条所列款项承担连带清偿责任。如甲方（白庆洋）不按合同的约定偿付借款本息和相应费用，乙方（盘锦大洼县智新小额贷款有限公司）有权直接向丙方（盘锦智新投资担保有限公司）追偿；该合同第三条约定：丙方的保证责任不因任何因素无效或免除；合同第六条约定丙方（盘锦智新投资担保有限公司）代甲方（白庆洋）清偿借款本息、费用后，有权向甲方（白庆洋）追偿。同日白庆洋、张丹作为共同借款人与盘锦大洼县智新小额贷款有限公司签订了编号为智贷2013-01-0002的借款合同，借款金额为10万元，借款期限为3个月，自2013年1月4日起至2013年4月3日止。借款利率为月利率20‰，同日盘锦大洼县智新小额贷款有限公司向白庆洋、张丹发放贷款10万元。原告要求白庆洋提供反担保，被告肖守强与原告签订了《保证反担保合同》，该合同3.1项约定：本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证：反担保人对担保人代借款人向贷款人清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，对借款人应向担保人支付的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用承担连带保证责任；该合同5.1项约定：本反担保保证合同下的债权的保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之日起两年；该合同第8.1项约定：若因违反担保保证合同引起纠纷，须向担保人所在地盘锦市兴隆台区人民法院提起诉讼。合同到期后，借款人白庆洋未偿还借款，盘锦大洼县智新小额贷款有限公司要求原告承担保证责任，原告于2015年1月5日向盘锦大洼县智新小额贷款有限公司支付本金10万元及利息6000元。在审理过程中原告出具证明认可被告张丹已经偿还现金7000元，用一个手机号码抵偿10000元，现尚欠本金83000元。
上述事实，有当事人陈述及《委托担保协议》、《借款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、收条、证明、收款收据在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与白庆洋之间签订的《委托担保协议》、原告与白庆洋、盘锦大洼县智新小额贷款有限公司签订的《保证合同》、白庆洋与盘锦大洼县智新小额贷款有限公司签订的《借款合同》、原告与被告肖守强签订的《保证反担保合同》均合法有效，应受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自义务。本案被告张丹与借款人白庆洋为夫妻关系，张丹作为共同借款人在借款合同上签字，故被告张丹认为自己是保证人的抗辩理由不成立，张丹应为共同借款人对借款本金、利息、违约金具有偿还的义务，被告张丹认为已经用一个手机号抵偿借款本金1万元、另外又偿还了7000元，因原告方在审理过程中已经认可，应认定被告尚欠原告本金83000元。合同约定的还款期到后，白庆洋没有按约定偿还借款本金及利息，原告作为保证人向盘锦大洼县智新小额贷款有限公司代偿了借款本金及利息后，依据《保证反担保合同》的约定享有对被告肖守强的追偿权，在《委托担保协议》中就违约责任进行了约定，白庆洋已经违反合同约定，应当承担相应的违约责任，根据原、被告签订的《保证反担保合同》的约定，被告肖守强对违约金16600元（83000元×20%）承担保证责任。对原告主张的由被告按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，因双方未约定，应自原告为白庆洋代偿贷款本息之日起即2015年1月5日至本判决确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张丹于本判决生效后十日内给付原告盘锦智新投资担保有限公司为其代偿的借款本金83000元、利息6000元，并自2015年1月5日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率给付利息。
二、被告张丹于本判决生效后十日内给付原告盘锦智新投资担保有限公司违约金16600元。
三、被告肖守强对上述借款本金、利息、违约金承担连带责任。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2820元（原告已预交），由被告承担2412元，由原告承担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 董路
审 判 员 石光
人民陪审员 杨芳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 赵奇