wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初1361号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人张治国（别名张志国、张小三、张三），男，1978年8月15日出生于河南省沁阳市，汉族，小学文化，农民，住沁阳市。因犯抢夺罪，于2004年12月21日被博爱县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2008年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃犯罪，于2017年4月20日被沁阳市公安局刑事拘留，同年5月25日经沁阳市人民检察院批准逮捕，同年5月27日由沁阳市公安局执行逮捕。
沁阳市人民检察院以沁检未检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人张治国犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员赵雅鑫、代理检察员牛全哲、被告人张治国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年上半年的一天晚上，被告人张治国伙同焦某某、王某某（均另案处理）在沁阳市山王庄镇王庄村张某煤场内盗窃一辆金彭牌电动三轮车，张治国以1000元左右的价格卖给他人。经鉴定，该电动三轮车价值2136元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
2、2016年4月12日凌晨3时许，被告人张治国伙同焦某某在沁阳市山王庄镇与常平乡交界路边侯某经营的“廉曼超市”内盗窃黄金叶帝豪牌硬盒香烟25条，利群牌新版香烟3条，玉溪牌硬盒香烟1条，黄金叶牌硬盒红旗渠香烟10条，黄金叶牌金满堂香烟2条，黄金叶牌硬盒福满堂香烟9盒，芙蓉王硬盒香烟9盒，现金99元。被盗香烟中芙蓉王硬盒无法作价，其余香烟经鉴定价值4444元。
综上，被告人张治国作案2起，涉案数额6679元。张治国于2017年4月19日被抓获，同年4月20日被刑拘（期间被羁押1天）。归案后张治国如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张治国在开庭审理过程中亦无异议。并有视听资料、书证户籍证明、被盗物品购买凭证、前科证明、释放证明、扣押、发还物品清单及照片、到案证明、发破案经过、鉴定意见、辨认笔录、证人成某、王某等的证言、被害人张某、侯某等的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张治国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控张治国犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，张治国在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪予以处罚。张治国曾因犯罪被刑事处罚、组织未成年人实施盗窃，应酌情从重处罚。鉴于张治国归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。部分赃物已经追回并发还被害人，亦可对其酌情从轻处罚。违法所得依法应予追缴并责令退赔。根据张治国犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张治国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2018年2月18日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
二、违法所得人民币1000元依法继续追缴。
三、责令被告人张治国退赔被害人侯小爱人民币4543元、芙蓉王硬盒香烟9盒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 范献献
二〇一七年八月二十二日
书记员 张婉婷
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀07执异2号
异议人（第三人）杨占枝，女，汉族，1959年1月4日出生，住涿鹿县。
申请执行人胡成艳，男，汉族，1961年9月18日出生，住北京市密云县。
被执行人涿鹿宝乐纸业有限公司，住所地涿鹿县科技园。
法定代表人杨占枝，该公司执行董事。
担保人赵海，男，汉族，1958年12月6日出生，住涿鹿县涿鹿镇春光街*号。
本院在执行申请执行人胡成艳与被执行人涿鹿宝乐纸业有限公司（以下简称宝乐公司）建设施工合同欠款纠纷一案中，杨占枝向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
异议人杨占枝称，1、本案的被执行人是宝乐公司，且在诉讼过程中查封了宝乐公司土地、房屋，查封的资产超过诉讼标的额。2、赵海在2014年12月16日以个人名义为宝乐公司担保无效，依法不能成立。3、执行法院在明知企业财产被查封、赵海是申请人丈夫的情况下，诱骗其在担保文书上签字行为显著违法。请求撤销（2017）执恢25号及之一执行裁定。
本院查明，2007年12月5日，河北省涿鹿县人民法院作出（2007）涿商初字第45号民事判决书，其主要内容为，宝乐公司于判决生效后十日内给付原告胡成艳工程款66万元、利息79200元（利息计算至2007年11月30日）等。
判决生效后，宝乐公司未履行判决书确定的义务，胡成艳向涿鹿县法院申请强制执行。在执行过程中，本院于2013年6月16日作出（2013）张法执指字第28号执行裁定，本院将此案提级执行。
本院在执行过程中，作出（2013）张执字第107号执行裁定，并向涿鹿县国土资源局送达协助执行通知书，查封了宝乐公司的土地。经执行人员核实地上建筑分别租赁给了涿鹿县美杰压力容器制造厂20年；张宏废品收购站20年；天丰汽修厂租赁土地20年建厂等；
2014年3月14日，宝乐公司向薛信保借款400万元，宝乐公司以其100亩土地作为抵押。宝乐公司加盖公章，赵海签字。
2014年12月16日，本院执行人员给赵海作的谈话笔录，赵海承诺“我的意见是下月中旬给对方履行，现正在银行贷款，具体数额我再和对方商量，希望除本金外利息能少要点。我愿意作为该笔欠款的履行保证人，保证下月中旬还款，如不能还款法院可依法追究我应当承担的保证责任”。
2015年7月23日，本院作出（2013）张执字第107—3号执行裁定，其主要内容为，执行担保人赵海的财产，以赵海应当履行义务部分的财产为限等。
2017年8月16日，本院作出（2017）执恢25号之一执行裁定，其主要内容为，冻结、划拨被执行人宝乐公司、第三人杨占枝、担保人赵海银行存款150万元或查封、扣押、冻结拍卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应收入等。并向涿鹿县住建局送达协助执行通知书，查封了杨占枝名下坐落于涿鹿县××路××住宅××套。
2018年1月8日，杨占枝向本院提出书面异议。
本院认为，本院在执行胡成艳与宝乐公司建设施工合同欠款纠纷一案中，赵海愿意作为该笔欠款的履行保证人，保证下月（2015年1月）中旬还款，并承担保证责任。宝乐公司、赵海未履行还款义务，本院作出裁定查封保证人赵海之妻杨占枝名下房产并无不当。关于执行法院查封了宝乐公司土地、房屋，查封的资产超过诉讼标的额，不应再执行其他财产问题。因执行法院查封的宝乐公司土地，宝乐公司以20年期限租赁，和薛信保借款抵押，导致实现债权困难。即使没有上述情形，查封保证人财产也不违反法律规定。关于赵海保证是否成立问题。因赵海具有完全行为能力，2014年12月16日执行笔录中赵海的权、责明确，在和薛信保借款抵押合同上代表宝乐公司签字等过程看，赵海的执行保证有效。综上，杨占枝的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人杨占枝的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审判长 刘广玉
审判员 赵芙琳
审判员 刘玉博
二〇一八年一月二十二日
书记员 张 婕
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虞刑初字第260号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省虞城县。
辩护人高免，河南木兰律师事务所律师。
被告人程某某，女，1968年3月8日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省虞城县。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2015）311号起诉书指控被告人刘某甲、程某某犯妨害作证罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员李乾坤、乔羽出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人高免、被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月11日16时许，虞城县稍岗乡刘寨村村民刘某乙在刘寨集路口向西30米路南老花园处，与本村村民刘某甲因故发生争吵打架。2014年5月15日上午8时许，受被告人刘某甲安排和指使，其妻子程某某和其子刘某丙（在逃）到袁威家中，授意并带领袁某某、徐某某（未成年人）到虞城县稍岗派出所作伪证，假称在现场看到打架，捏造打架情况，意图使刘某乙受刑事追究。另查明，2016年2月26日，被告人刘某甲与刘某乙达成协议，刘某甲退还刘某乙95000元，另外再补偿刘某乙15000元，刘某乙对刘某甲、程某某、刘首成妨害作证的行为予以谅解。
被告人刘某甲辩护人的辩护意见是，被告人刘某甲与程某某的行为不构成妨害作证罪，即使构成该罪，结合刘某甲有自首情节等情节，请求对刘某甲适用缓刑。
上述事实，有被告人刘某甲、程某某的供述、户籍证明、无前科证明、刘某乙的陈述、证人袁某某、徐某某等人的证言、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书、刘某甲、程某某、袁某某、徐某某询问笔录、抓获经过、情况说明、辨认笔录、刑事谅解协议、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、程某某指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人认为不构成妨害作证罪的辩护意见不予采纳。刘某甲主动投案，如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚；程某某归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。没有再犯罪的危险，可适用缓刑。辩护人请求适用缓刑的辩护意见予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯妨害作证罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；
二、被告人程某某犯妨害作证罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马索停
审 判 员 傅玉杰
人民陪审员 何文学
二〇一六年三月九日
书 记 员 王 芬
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初5232号
原告某公司，
委托代理人刘某，
原告刘某
被告某保险公司
被告訾某
被告某保险公司
原告某公司（以下简称北方出租公司）、刘某与被告某保险公司（以下简称平安财保榆林中心支公司）、訾某、某保险公司（以下简称中财保榆林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年9月22日22时50分许，郭刘刘驾驶原告北方出租公司所有的，由原告刘某实际经营的陕KT24**桑塔纳牌小型轿车沿北东环路由南向东左转弯掉头时，车辆与沿北东环路由南向北行驶的安锐驾驶的陕KJJ9**福特牌小型轿车发生碰撞，造成陕KT24**桑塔纳小型轿车乘员纪文祥受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，纪文祥被送往榆林市第一医院救治。原告因此次事故共支出施救费、车辆损失费等计17000元，按事故责任比例赔偿本车乘员纪文祥医疗费、误工费、护理费等17000元。此事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，郭刘刘应承担此次事故的主要责任；安锐应承担此次事故的次要责任；纪文祥无责任。陕KJJ9**福特牌小型轿车的所有人是被告訾某，且该车在被告中财保榆林市分公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔险等险种。原告北方出租公司所有的陕KT24**小型轿车在被告平安财保榆林中心支公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔险等险种。且事故的发生均在保险期内，被告平安财保榆林中心支公司应赔偿原告施救费、车辆损失费以及原告赔偿纪文祥的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等赔偿款。被告訾某应赔偿原告施救费、车辆损失费以及原告赔偿纪文祥的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等赔偿款。同时被告中财保榆林市分公司作为陕KJJ9**福特牌小型轿车的投保公司，应在保险限额内赔偿原告上述各项损失。为此，原告诉至法院请求：1、判令被告訾某赔偿原告施救费、车辆损失费及原告已赔偿纪文祥的医疗等费共计人民币34000元。2、判令被告某保险公司和被告某保险公司对上述赔偿款按照责任比例在保险范围内向原告直接承担赔偿责任。3、判令被告承担案件受理费。经审查，二原告将侵权和保险合同两个法律关系并在一起起诉，属法律关系不清，而二原告经法庭释明拒绝作出选择。
本院认为，本案属于法律竞合，原告应当择一而诉，而原告拒不选择，故依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告某公司、刘某的起诉。
已收案件受理费320元，退还原告某公司、刘某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 乔秀萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1967号之一
申请执行人:孟令敏，男，1963年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。
被执行人:欧丽萍，女，1965年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人;纪志，男，1958年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行孟令敏与被执行人欧丽萍、纪志房屋租赁合同纠纷一案过程中，执行人员根据判决书提供的地址查找被执行人未能找到，后通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询，查明被执行人欧丽萍、纪志名下无银行存款可供执行，查明被执行人纪志、欧丽萍名下有多套房屋，但房屋均有抵押且被其他案件查封。被执行人欧丽萍名下有三辆车，车牌号分别为宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××，上述车辆下落不明且被其他案件查封。本院于2016年10月11日依法轮候查封了3套房屋产权。冻结期限为三年，请于到期前十日来我院书面申请续冻结。被执行人名下的车辆及其他的房产，申请执行人孟令敏不申请本院轮候查封。现被执行人下落不明且无财产可供，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索并书面向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纪志、欧丽萍纳入失信被执行人名单。本案执行费1512元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 巨 涛
代理审判员 翟国印
二〇一六年十月十八日
书 记 员 黄茹霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执1967号
申请执行人孟令敏，男，1963年5月14日出生，汉族，个体从业人员，住河南省永城市。
被执行人欧丽萍，女，1965年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人纪志，男，1958年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人孟令敏与被执行人欧丽萍、纪志房屋租赁合同纠纷一案，由本院作出的（2015）兴民初字第8393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟令敏向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第8393号民事判决书，确定被执行人欧丽萍、纪志支付申请执行人孟令敏欠款100000元，并按年利率5.60%支付自2015年2月12日起至判决确定的付款之日止的利息损失（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1200元，向本院缴纳执行费1512元，以上共计102712元。现被执行人欧丽萍、纪志未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人欧丽萍、纪志名下银行存款102712元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 翟国印
二〇一六年五月十二日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1824执107号
申请执行人：宣城市方圆化工有限责任公司,住所地宣城市宣州经济开发区松泉西路5号，统一社会信用代码9134180078491132ＸＲ（1-1）。
法定代表人：ＸＸ元，公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：张光明，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘超，该公司员工。
被执行人：绩溪县昌盛化工科技有限公司,住所地绩溪县生态工业园区清凉峰路9号。
法定代表人：李煜，公司董事长。
本院在执行申请执行人宣城市方圆化工有限责任公司与被执行人绩溪县昌盛化工科技有限公司买卖合同纠纷执行一案中，已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1824执107号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 东 陆
审判员 方 优 华
审判员 高 辉
二〇一八年五月十四日
书记员 章婷（代）
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)皖1824执107号本院在执行申请执行人宣城市方圆化工有限责任公司与被执行人绩溪县昌盛化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人绩溪县昌盛化工科技有限公司未在本院财产报告令规定的期限内申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项及第二条第一款的规定，决定如下：将被执行人绩溪县昌盛化工科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年二月二十七日附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0921执343号
申请人房娟,女,1966年7月1日出生,汉族,居民，住响水县。
被执行人孙莉,女,1972年10月28日出生,汉族,居民，住响水县。
被执行人周江林,男,1971年9月27日出生,汉族,居民，住响水县。
本院在执行房娟与孙莉、周江林民间借贷纠纷一案中，现被执行人孙莉下落不明，周江林工资被冻结，且无其他财产可供执行，故该案先予以终结执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人房娟现被执行人具有可供执行的财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫刚
审判员 史伟冬
审判员 贺永刚
二〇一八年三月六日
书记员 赵成成
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0921执343号申请人房娟,女,1966年7月1日出生,汉族,居民，住响水县。被执行人孙莉,女,1972年10月28日出生,汉族,居民，住响水县。被执行人周江林,男,1971年9月27日出生,汉族,居民，住响水县。本院在执行房娟与孙莉、周江林民间借贷纠纷一案中，现被执行人孙莉下落不明，周江林工资被冻结，且无其他财产可供执行，故该案先予以终结执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人房娟现被执行人具有可供执行的财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫刚审判员  史伟冬审判员  贺永刚二〇一八年三月六日书记员  赵成成
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00472号
申请执行人：葛玉芹，女，1963年8月4日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
申请执行人：葛祥林，男，1972年4月4日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被执行人：王阳，女，1976年1月16日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被执行人：毛丽娜，女，1990年6月19日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
本院本院依照发生法律效力的（2014）太民一初字第00403号民事判决书，于2014年10月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案执行标的9582元，未执行标的9582元，申请执行人未能提供出被执行人有财产可供执行的线索，本院依法查询也未能查找到被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结太和县人民法院（2014）太民一初字第00403号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马从亮
执行员 张晓全
执行员 祝 兵
二〇一四年十月二十四日
书记员 金 利
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执1141号
申请执行人周德成，男，1952年1月27日出生，汉族，市民，住新野县。
被执行人新野县乘龙摩托车有限公司，住所地新野县城郊乡芦庄村。统一社会信用代码：914113297708724389。
被执行人芦新文，男，1965年10月28日出生，汉族，市民，住新野县。
被执行人柳玉献，男，1964年12月2日出生，汉族，市民，住新野县。
本院受理的申请人周德成与被执行人新野县乘龙摩托车有限公司、芦新文、柳玉献为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人周德成与被执行人新野县乘龙摩托车有限公司、芦新文、柳玉献协商分期支付并达成协议，经询问申请人同意暂终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1329民初230号民事判决书的本次执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一七年十月二十八日
书记员 杜 旭
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1329执1141号申请执行人周德成，男，1952年1月27日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人新野县乘龙摩托车有限公司，住所地新野县城郊乡芦庄村。统一社会信用代码：914113297708724389。被执行人芦新文，男，1965年10月28日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人柳玉献，男，1964年12月2日出生，汉族，市民，住新野县。本院受理的申请人周德成与被执行人新野县乘龙摩托车有限公司、芦新文、柳玉献为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人周德成与被执行人新野县乘龙摩托车有限公司、芦新文、柳玉献协商分期支付并达成协议，经询问申请人同意暂终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1329民初230号民事判决书的本次执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单明山审判员  张朝凤审判员  田 杰二〇一七年十月二十八日书记员  杜 旭
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙龙民初字第100号
原告：于存湖，男，1969年1月10日出生，汉族，居民
委托代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。
被告：龙口市新永物产纺织品有限公司。
法定代表人：李奎昌，任经理。
本院在审理原告于存湖诉被告龙口市新永物产纺织品有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于存湖于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于存湖撤回起诉。
案件受理费3857元，减半收取1928.5元，由原告于存湖承担。
审 判 长 刁希成
人民陪审员 王维君
人民陪审员 宋殿忠
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吴楠楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民商初字第594-1号
原告郑亚华，男，1959年1月1日出生，汉族，个体经营者，住福建省莆田市秀屿区。
委托代理人安雪，宁夏新中元律师事务所律师。
被告宁夏合泰建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘树其，该公司总经理。
被告宁夏合泰建设工程有限公司第六分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人任军林，该公司经理。
本院在审理原告郑亚华诉被告宁夏合泰建设工程有限公司、宁夏合泰建设工程有限公司第六分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告宁夏合泰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司湖滨东街支行（账号：64×××85）的银行存款1289740元，并由宁夏大金龙担保有限公司为上述财产保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告宁夏合泰建设工程有限公司的银行存款1289740元或价值1289740元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 任旭昊
二〇一五年五月十九日
书 记 员 马 蕾
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第1096-1号
申请执行人郭光珍，男，汉族，生于1965年2月26日，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人殷占魁，男，汉族，生于1954年5月16日，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺民初字第1177号民事调解书，即申请执行人郭光珍与被执行人殷占魁劳务合同纠纷一案中，确定由被执行人殷占魁支付申请执行人郭光珍欠款6343元，申请执行人郭光珍于2015年8月4日向本院申请强制执行，案件受理费25元，执行费50元，执行标的共计6418元。
本案在执行过程中，被执行人殷占魁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人殷占魁的银行存款6418元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 夏恒普
二〇一五年八月六日
书 记 员 张 铎
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条??人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第2页共3页
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0110民初380号
原告：徐伟杰,男,1985年12月20日出生,汉族,住余杭区。
被告：王海钦,男,1990年1月24日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
原告徐伟杰为与被告王海钦民间借贷纠纷一案，原告徐伟杰于2018年1月8日向法院提起诉讼，诉请：一、被告归还原告借款60000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吕伟独任审理，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告徐伟杰到庭参加诉讼，被告王海钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实如下：
被告王海钦因生意需要于2015年10月15日向原告徐伟杰借款60000元，约定借款期限从2015年10月15日至2015年10月25日止，并出具《借据》一份。借款期限届满后，被告王海钦未按约返还，原告徐伟杰经多次催讨均无果。为此，原告徐伟杰诉至法院请求上判。
本院认为，原告徐伟杰与被告王海钦之间借款关系合法有效。原告徐伟杰履行了出借的义务，被告王海钦未按约返还，应承担返还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海钦返还原告徐伟杰借款60000元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元，由被告王海钦负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕伟
二○一八年四月二无
书记员 李晴
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0110民初380号原告：徐伟杰,男,1985年12月20日出生,汉族,住余杭区。被告：王海钦,男,1990年1月24日出生,汉族,住浙江省桐庐县。原告徐伟杰为与被告王海钦民间借贷纠纷一案，原告徐伟杰于2018年1月8日向法院提起诉讼，诉请：一、被告归还原告借款60000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员吕伟独任审理，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告徐伟杰到庭参加诉讼，被告王海钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实如下：被告王海钦因生意需要于2015年10月15日向原告徐伟杰借款60000元，约定借款期限从2015年10月15日至2015年10月25日止，并出具《借据》一份。借款期限届满后，被告王海钦未按约返还，原告徐伟杰经多次催讨均无果。为此，原告徐伟杰诉至法院请求上判。本院认为，原告徐伟杰与被告王海钦之间借款关系合法有效。原告徐伟杰履行了出借的义务，被告王海钦未按约返还，应承担返还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海钦返还原告徐伟杰借款60000元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告王海钦负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕伟二○一八年四月二无书记员  李晴?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0721执130号
申请执行人李红见，男，1964年7月2日出生，汉族，湖南省南县人，居民，住安乡县。
被执行人周泽夫，男，1960年4月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
本院在执行申请执行人李红见与被执行人周泽夫民间借贷纠纷一案中，申请执行人李红见明确表示提供不出被执行人周泽夫可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人周泽夫无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 毅
审判员 车世云
审判员 邓新华
二〇一六年十月二十四日
书记员 李 明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0721执130号申请执行人李红见，男，1964年7月2日出生，汉族，湖南省南县人，居民，住安乡县。被执行人周泽夫，男，1960年4月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人李红见与被执行人周泽夫民间借贷纠纷一案中，申请执行人李红见明确表示提供不出被执行人周泽夫可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人周泽夫无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 毅审判员 车世云审判员 邓新华二〇一六年十月二十四日书记员 李 明
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初11663号
原告：刘媛，女，1984年6月30日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：陈栋梁，江苏天奕律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律服务者。
原告刘媛诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘媛及其委托诉讼代理人陈栋梁、被告人保公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘媛向本院提出诉讼请求：判令人保公司支付理赔款57213.69元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月29日19时20分许，她丈夫孔益民驾驶登记在其名下的苏Ｂ×××××的小型轿车（未按规定进行安全技术检验）在江阴市大桥南路由南向北行驶至永安路叉口地段左转弯过程中，车辆右后侧与由北向南行驶的案外人吴磊驾驶的苏Ｂ×××××的普通二轮摩托车前部相撞后，苏Ｂ×××××普通二轮摩托车又撞到由南向北行驶的案外人邱李芳驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车左侧前部，造成吴磊受伤和车辆损坏的交通事故。2016年11月1日，江阴市公安局交通警察大队作出第号道路交通事故认定书，认定孔益民负事故全部责任。苏Ｂ×××××轿车在人保公司处投保了交强险、第三者责任险50万元、车损险89000元及不计免赔。事发后，吴磊诉至本院，本院审理后于2017年8月2日作出（2017）苏0281民初4761号《民事判决书》，判决：人保公司在交强险范围内赔偿吴磊122000元（含精神损害抚慰金5000元），孔益民赔偿48283.69元，但人保公司以苏Ｂ×××××未年检为由拒绝在商业险范围内理赔，故诉至法院，望判如所请。
被告人保公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为苏Ｂ×××××汽车未按规定检验，根据保险条款约定，驾驶未按规定检验或检验不合格的机动车发生交通事故，他公司不承担赔偿责任。另，他公司不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：人保公司承认刘媛在本案中主张的事实，故对刘媛主张的事实予以确认。
另查明：1、事故还导致苏Ｂ×××××汽车车损5030元、苏Ｂ×××××汽车车损2900元、施救费600元，刘媛放弃苏Ｂ×××××普通二轮摩托车在交强险无过错责任限额内100元财产损失的赔偿；刘媛、人保公司一致确认总损失为56713.69元。
2、苏Ｂ×××××汽车已于2016年11月14日年检合格。人保公司没有证据证明其已就驾驶未按规定检验或检验不合格的机动车发生交通事故的免责事由履行了告知义务。
上述事实有事故认定书、保单、《民事判决书》、发票、定损单以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，刘媛与人保公司签订的保险合同合法有效，人保公司应当按照合同约定承担保险责任。未按期检验的车辆上道路行驶会大大增加风险发生的概率，保险公司将其作为免责事由具有合理性，但这并不意味着只要车辆在事故发生时未按规定年检，保险公司就可以当然免责。该免责条款应当包含了两方面的含义：一是发生事故时保险车辆未按规定检验；二是保险车辆因未按规定检验而未能发现可能导致事故发生的安全隐患。本案中，苏Ｂ×××××轿车小型轿车在事故发生时未按期年检是既定事实，但事故发生后事故车辆经检验合格，实际上并未增加车辆上道路行驶发生事故的概率，故本院对人保公司免除赔偿责任的抗辩意见不予采纳，人保公司应在车损险及第三者责任险限额内赔偿56713.69元。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付刘媛保险理赔款56713.69元。
二、驳回刘媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取615元（刘媛已预交），由刘媛负担5元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担610元。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付刘媛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状3份，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 刘晓成
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 耿 宁
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执224号
申请执行人：王小丽，女，1970年6月2日出生，汉族，住四川省邻水县。
被执行人：熊俊全，男，生于1965年7月1日，汉族，住四川省邻水县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1623民初1749号
民事调解书，受理王小丽申请执行熊俊全民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月25日立案执行。在执行过程中，本院通过房产、银行、工商、证券、车辆等查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）川1623民初1749号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
代理审判员 甘幸福
二〇一七年四月十七日
书 记 员 邱 奇
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执224号申请执行人：王小丽，女，1970年6月2日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：熊俊全，男，生于1965年7月1日，汉族，住四川省邻水县。本院依据已发生法律效力的（2016）川1623民初1749号民事调解书，受理王小丽申请执行熊俊全民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月25日立案执行。在执行过程中，本院通过房产、银行、工商、证券、车辆等查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川1623民初1749号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。代理审判员  甘幸福二〇一七年四月十七日书 记 员  邱 奇
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0194民初359号
原告：长春万科物业服务有限公司，住长春市二道区自由大路4369号。
法定代表人：郎春雨，该公司总经理。
被告：张凤艳，女，汉族，1957年8月15日出生。
本院在审理原告长春万科物业服务有限公司诉被告张凤艳物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 浩
二〇一八年四月十二日
书记员 臧则男
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初852号
原告：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。
法定代表人：包庆福，该公司总经理。
委托代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托代理人：张红梅，上海卓冉律师事务所律师。
被告：台州市路桥家图副食品超市，经营地址浙江省台州市路桥区新桥镇凤阳铺村机新路。
经营者：周晓登，男，1992年4月16日出生，住浙江省武义县。
本院在审理原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被告台州市路桥家图副食品超市侵害商标权纠纷一案中，原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司承担。
审 判 长 葛欠喜
审 判 员 吴立信
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年十月十三日
代书 记员 王迎腾
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初3436号
原告：许国辉，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：洪秋华，福建闽翔律师事务所律师。
被告：升铂（厦门）装饰工程有限公司，住所地厦门市集美区。
法定代表人：杨森。
原告许国辉与被告升铂（厦门）装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许国辉到庭参加诉讼。被告升铂（厦门）装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
1拖欠工程款金额：29800元。
原告主张及证据：原告主张拖欠29800元，提供升铂（厦门）装饰工程有限公司法定代表人杨森出具的《欠条》予以证明。
被告未作答辩。
法院认定及理由：原告提供的《欠条》能证明被告拖欠的工程款金额为29800元。
二、被告承诺款项付清时间：2016年4月。
三、被告应付利息：以29800元为基数，按年利率6%，自2016年5月1日计至实际还款之日止。
原告主张及证据：原告主张被告应以29800元为基数，按年利率6%，支付2016年5月1日计至实际还款之日止的利息，并提交《欠条》证明被告承诺29800元款项于2016年4月前付清。
被告未作答辩。
法院认定及理由：原告的利息主张有据，应予支持。
四、原告诉讼请求：1.被告支付原告所雇佣工人的工资29800元及利息（利息按年利率6%，自2016年5月1日算至还款之日）。2.诉讼费由被告承担。
被告升铂（厦门）装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告升铂（厦门）装饰工程有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告许国辉29800元及相应利息（按年利率6%，自2016年5月1日计至实际还款之日止）。
本案案件受理费603元，减半收取为302元，由被告升铂（厦门）装饰工程有限公司负担。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 余 巍
二〇一七年九月二十一日
法官助理 陈慧君
代书记员 李玉珊
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初282号
原告李翠莲，农民。
被告李红，农民。
被告杨月亭，农民。
本院在审理原告李翠莲与被告李红、杨月亭民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月11日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李翠莲撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告承担。
审 判 长 李中伟
审 判 员 丁兴魁
人民陪审员 王志杰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 蒋国举
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初8849号
原告：扬州市邗江雄狮造漆厂，住所地在扬州市邗江区蒋王镇中心路北首。
投资人：梅金生，厂长。
委托诉讼代理人：张木洋，扬州市邗江区润扬法律服务所法工作者。
被告：钟在宏，男，1958年2月16日出生，汉族，住仪征市。
原告扬州市邗江雄狮造漆厂与被告钟在宏货款纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告扬州市邗江雄狮造漆厂的委托诉讼代理人张木洋、被告钟在宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扬州市邗江雄狮造漆厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款26569元及逾期付款利息。事实和理由：被告向原告购买油漆，现被告尚欠原告货款26569元，原告多次追要，被告未给付，原告的行为严重侵犯了原告的合法权益。
被告钟在宏辩称：原告聘用被告销售货物到镇江永安船舶有限公司，总金额是26569.8元，被告追回1万元货款并交给原告负责人的朋友王秋萍，被告和原告负责人一起到镇江永安船舶有限公司追讨其余货款，但该单位倒闭，现在没有能力偿还。被告与原告签订加盟协议，约定了双方的合作模式，如果被告销售的货款未能给付，被告有责任去追讨，如果无法追讨的话不是被告一个人的责任，因为被告是代表原告的行为。被告写暂欠货款是应原告要求写的，是出于工作职责。
本院经审理认定事实如下：2013年3月7日扬州市邗江雄狮造漆厂送货单载明，环氧富锌底漆、专用稀释剂合计26569.80元，被告在收货单位处签字。同日，被告出具“暂欠货款贰万陆仟伍佰陆拾玖元捌角正。”
入账日期为2014年6月23日的收据载明，交款单位钟在宏，收款方式现金，人民币壹万元整，收款事由货款，收款人王秋萍。
2014年4月1日，梅金生与被告签订加盟协议，对被告与扬州邗江雄狮造漆厂的销售、老债权催讨、社会融资等工作进行了约定，第6条约定，老债权催讨工作，按单位企业全部到账数核对无误后，按应发生诉讼费用计提报酬。
本院认为，货款应当及时给付。被告向原告出具欠条，表明被告认可向原告给付货款，现被告未给付货款，应承担继续给付货款26569元的合同义务。原、被告签订加盟协议系在欠条出具之后，且加盟协议约定老债权被告可以计提报酬，并未约定免除被告给付老债务的给付义务。被告提供1万元的收据并主张扣减，因该收据未加盖原告公章，原告亦不认可，加之被告陈述付款时原告单位会计在场，依日常情理，回笼货款应由会计收取，被告不交付会计而交付他人，于常理不符，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告钟在宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州市邗江雄狮造漆厂支付货款26569元及利息（从2017年9月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费464元，依法减半收取232元，由被告钟在宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 胡珍玉
二〇一七年十二月五日
书记员 王忠云
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初9679号
原 告
|
交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地成都市锦江区。
负责人：李勇刚。
---|---
委托诉讼代理人
|
王璐瑶。
被 告
|
彭胜。
案 由
|
信用卡纠纷
原告诉讼请求
|
1、判令被告归还原告信用卡透支本息79 743.27元（截止2017年8月3日）及从2017年8月3日起至还清之日止的利息及费用；
2、判令诉讼费用由被告承担。
程 序
|
2017年11月3日立案后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2012年6月19日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（简称《信用卡领用合约》）规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等。截止2017年8月3日，被告信用卡透支本金47
307.4元、利息26 962.48元、滞纳金5 452.39元(即2017年前收取的滞纳金)、费用（手续费）21元。
本院认为，被告未按《信用卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及2016年12月31日前滞纳金的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第[二百零六条](01lydyh01javascript:SLC\(21651,206\)01lydyh01)、第[二百零七条](01lydyh01javascript:SLC\(21651,207\)01lydyh01)之规定，判决如下：
被告彭胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金47 307.4元、利息26
962.48元、费用5
473.39元（前述款项截止2017年8月3日，从2017年8月4日起至给付清结之日止的利息以透支本金为基数，按每日万分之五的利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1 794元，减半收取计897元，由被告彭胜负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 叶 红
二О一七年十二月五日
书 记 员 高若梅
记 录 员 罗 霖
成都市锦江区人民法院													民 事 判 决 书													（2017）川0104民初9679号													原 告																							交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心，住所地成都市锦江区。													负责人：李勇刚。																															委托诉讼代理人																							王璐瑶。																															被 告																							彭胜。																															案 由																							信用卡纠纷																															原告诉讼请求																							1、判令被告归还原告信用卡透支本息79 743.27元（截止2017年8月3日）及从2017年8月3日起至还清之日止的利息及费用；													2、判令诉讼费用由被告承担。																															程 序																							2017年11月3日立案后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。																															本院经审理认定事实如下：2012年6月19日，被告向原告申请办理信用卡，约定如果被告没有按合同约定及时足额存入还款金额，原告有权按照《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》（简称《信用卡领用合约》）规定向被告收取透支利息、滞纳金、手续费等。截止2017年8月3日，被告信用卡透支本金47 307.4元、利息26 962.48元、滞纳金5 452.39元(即2017年前收取的滞纳金)、费用（手续费）21元。													本院认为，被告未按《信用卡领用合约》约定向原告归还透支款，应承担归还本息及2016年12月31日前滞纳金的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：													被告彭胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心支付信用卡透支本金47 307.4元、利息26 962.48元、费用5 473.39元（前述款项截止2017年8月3日，从2017年8月4日起至给付清结之日止的利息以透支本金为基数，按每日万分之五的利率标准计算）。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费1 794元，减半收取计897元，由被告彭胜负担。													如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。																															审 判 员 叶 红													二О一七年十二月五日													书 记 员 高若梅													记 录 员 罗 霖
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初2090号
原告：姚海峰，男，1973年5月28日出生，汉族，住所地广州市越秀区。
委托诉讼代理人：林晓丹，广东国智律师事务所律师。
被告：广州市荔鸿房地产发展有限公司，住所地广州市荔湾区南岸路马塘坊23号自编302房。
法定代表人：何加金。
原告姚海峰诉被告广州市荔鸿房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，由审判员马文洁独任审理，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告姚海峰的委托代理人林晓丹到庭参加诉讼，被告广州市荔鸿房地产发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚海峰诉称：2016年10月19日，原告与被告签订了《广州市商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》约定，原告向被告购买广州市荔湾区某房。合同签订后，原告按照购房合同的约定，向被告支付了全部房款。之后，原告多次催促被告协助原告办理购房合同网签及预售房合同备案登记等手续，但被告却一直拖延。“阳光家缘”显示，该商铺已设置抵押，不具备出售条件。为保障自身合法权益，请求判令：1.解除原告与被告所签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及《<广州市商品房买卖合同>补充协议（办公）》；2.被告向原告返还750000元及支付利息至全部房款返还为止（利息以750000元为本金，从2016年10月19日开始计算，按银行同期贷款利率计算）。3.被告向原告支付违约金人民币750000元；4.被告承担本案诉讼费、诉讼保全费。
被告广州市荔鸿房地产发展有限公司未进行答辩。
经审理查明：原告（乙方、买方）和被告（甲方、卖方）签订了《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买广州市某房，该商品房用途为办公，合同约定建筑面积共28.69平方米，其中，套内建筑面积20.16平方米，共有分摊面积约8.53平方米；该商品房以套出售，总金额750000元；原告以一次性付款方式付款，在2016年10月19日支付全部房价款750000元；双方同意选择原告委托被告的方式办理预售合同备案确认和预购商品房预告登记，被告应当在本合同网上签订之日起30日内（不超过30日），为原告办妥预售合同备案和预购商品房预告登记；并将预购商品房预告登记证明书交付原告；甲方应在2016年12月31日前将房屋交付给乙方使用等。
原、被告于2016年10月19日签订了《<广州市商品房买卖合同>补充协议（办公）》，约定：被告应当在本合同网上签订之日起30日内（不超过30日），将本合同送房地产登记机构办理预售合同备案和预购商品房预告登记手续，原告同意预购商品房预告登记证明书原件由被告执收，以便于被告办理该商品房《房地产权证》，原告并同意不得要求被告向其交付预购商品房预告登记证明书。按本合同约定或法律规定原告可以行使合同解除权的，应在解除情形发生之日起15日内行使，若原告未在15天内行使该权利的，视为原告放弃该项合同解除权等。
2016年10月12日，原告向被告支付定金50000元。2016年10月19日，原告向被告支付了案涉房屋房款700000元。
2017年3月6日，原告通过EMS向被告寄出《关于敦促履行<广州市商品房买卖合同（预售）>义务的函》，要求被告在2017年3月10日前为涉案房屋办理涂销抵押手续，如未能在规定期限内办理的，原告将解除双方签订的合同和补充协议。
案涉房屋已被设定抵押。原告认为其合同目的无法实现，于2017年3月10日提起本案诉讼，并提出财产保全申请；本院依法作出裁定，轮候查封案涉房屋。原告因此缴纳诉讼保全费4715元。
本院认为：原告与被告签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》以及《<广州市商品房买卖合同>补充协议（办公）》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应切实履行。本案中，原告在签订合同后向被告支付了全部楼款750000元，积极履行合同约定义务；根据合同约定，被告须为原告办理预售合同备案和预购商品房预告登记手续，但被告一直未为原告办理。现被告已将将案涉房屋办理了在建工程抵押登记，导致合同无法继续履行，存在严重的过错，原告的合同目的显然已无法实现。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条的规定，原告可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。原告主张解除合同的时间是2017年3月10日，因为原告寄出的敦促函被告并未收到，不宜认定原告主张的合同解除的时间，因此合同解除的时间应该以本案判决生效之日为准。现原告主张解除合同，要求被告返还已付购房款750000及从2016年10月19日起按银行同期贷款利率计付利息、赔偿损失符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
被告广州市荔鸿房地产发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日，解除原告姚海峰与被告广州市荔鸿房地产发展有限公司就广州市某商铺签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及《〈广州市商品房买卖合同〉补充协议（办公）》。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市荔鸿房地产发展有限公司一次性向原告姚海峰返还750000元及支付利息（利息以750000元为本金，按中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率计算，从2016年10月19日起计至清偿本金之日止）。
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市荔鸿房地产发展有限公司向原告姚海峰赔偿损失750000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12190元，诉讼保全费4715元，由被告广州市荔鸿房地产发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马文洁
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘颖慧
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0103民初2090号原告：姚海峰，男，1973年5月28日出生，汉族，住所地广州市越秀区。委托诉讼代理人：林晓丹，广东国智律师事务所律师。被告：广州市荔鸿房地产发展有限公司，住所地广州市荔湾区南岸路马塘坊23号自编302房。法定代表人：何加金。原告姚海峰诉被告广州市荔鸿房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，由审判员马文洁独任审理，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告姚海峰的委托代理人林晓丹到庭参加诉讼，被告广州市荔鸿房地产发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚海峰诉称：2016年10月19日，原告与被告签订了《广州市商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》约定，原告向被告购买广州市荔湾区某房。合同签订后，原告按照购房合同的约定，向被告支付了全部房款。之后，原告多次催促被告协助原告办理购房合同网签及预售房合同备案登记等手续，但被告却一直拖延。“阳光家缘”显示，该商铺已设置抵押，不具备出售条件。为保障自身合法权益，请求判令：1.解除原告与被告所签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及《补充协议（办公）》；2.被告向原告返还750000元及支付利息至全部房款返还为止（利息以750000元为本金，从2016年10月19日开始计算，按银行同期贷款利率计算）。3.被告向原告支付违约金人民币750000元；4.被告承担本案诉讼费、诉讼保全费。被告广州市荔鸿房地产发展有限公司未进行答辩。经审理查明：原告（乙方、买方）和被告（甲方、卖方）签订了《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买广州市某房，该商品房用途为办公，合同约定建筑面积共28.69平方米，其中，套内建筑面积20.16平方米，共有分摊面积约8.53平方米；该商品房以套出售，总金额750000元；原告以一次性付款方式付款，在2016年10月19日支付全部房价款750000元；双方同意选择原告委托被告的方式办理预售合同备案确认和预购商品房预告登记，被告应当在本合同网上签订之日起30日内（不超过30日），为原告办妥预售合同备案和预购商品房预告登记；并将预购商品房预告登记证明书交付原告；甲方应在2016年12月31日前将房屋交付给乙方使用等。原、被告于2016年10月19日签订了《补充协议（办公）》，约定：被告应当在本合同网上签订之日起30日内（不超过30日），将本合同送房地产登记机构办理预售合同备案和预购商品房预告登记手续，原告同意预购商品房预告登记证明书原件由被告执收，以便于被告办理该商品房《房地产权证》，原告并同意不得要求被告向其交付预购商品房预告登记证明书。按本合同约定或法律规定原告可以行使合同解除权的，应在解除情形发生之日起15日内行使，若原告未在15天内行使该权利的，视为原告放弃该项合同解除权等。2016年10月12日，原告向被告支付定金50000元。2016年10月19日，原告向被告支付了案涉房屋房款700000元。2017年3月6日，原告通过EMS向被告寄出《关于敦促履行义务的函》，要求被告在2017年3月10日前为涉案房屋办理涂销抵押手续，如未能在规定期限内办理的，原告将解除双方签订的合同和补充协议。案涉房屋已被设定抵押。原告认为其合同目的无法实现，于2017年3月10日提起本案诉讼，并提出财产保全申请；本院依法作出裁定，轮候查封案涉房屋。原告因此缴纳诉讼保全费4715元。本院认为：原告与被告签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》以及《补充协议（办公）》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应切实履行。本案中，原告在签订合同后向被告支付了全部楼款750000元，积极履行合同约定义务；根据合同约定，被告须为原告办理预售合同备案和预购商品房预告登记手续，但被告一直未为原告办理。现被告已将将案涉房屋办理了在建工程抵押登记，导致合同无法继续履行，存在严重的过错，原告的合同目的显然已无法实现。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条的规定，原告可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。原告主张解除合同的时间是2017年3月10日，因为原告寄出的敦促函被告并未收到，不宜认定原告主张的合同解除的时间，因此合同解除的时间应该以本案判决生效之日为准。现原告主张解除合同，要求被告返还已付购房款750000及从2016年10月19日起按银行同期贷款利率计付利息、赔偿损失符合上述司法解释的规定，本院予以支持。被告广州市荔鸿房地产发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日，解除原告姚海峰与被告广州市荔鸿房地产发展有限公司就广州市某商铺签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及《〈广州市商品房买卖合同〉补充协议（办公）》。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市荔鸿房地产发展有限公司一次性向原告姚海峰返还750000元及支付利息（利息以750000元为本金，按中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率计算，从2016年10月19日起计至清偿本金之日止）。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市荔鸿房地产发展有限公司向原告姚海峰赔偿损失750000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12190元，诉讼保全费4715元，由被告广州市荔鸿房地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  马文洁二〇一七年五月二十七日书记员  刘颖慧
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0781执567号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人王明汉，男，汉族，1957年5月29日生。
申请执行人青州市国土资源局做出青国土资行罚字(2016)第170号行政处罚决定书并向本院申请强制执行。2017年12月1日,本院做出（2017）鲁0781行审226号行政裁定书，裁定准予强制执行青国土资行罚字(2016)第170号行政处罚决定书，该案现已进入执行程序。
本案在执行中，申请执行人青州市国土资源局申请延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0781行审226号行政裁定书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘建华
二〇一八年四月二十五日
书记员 房国媛
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0602民初517号
原告：白山市浑江区顺得日杂商店。
统一社会信用代码：×××。
住所：东风商场内。
经营者：陈姝，女，1975年2月1日生，汉族，住白山市浑江区红旗街九委*组，个体工商户，身份证号：×××。
被告：白山市建兴建筑有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
住所：白山市浑江区板石街道吊水壶村（开发区）。
法定代表人：曲日东，男，1965年11月5日生，汉族，住白山市浑江区红旗街八委*组，系董事长，身份证号：×××。
委托诉讼代理人：范桂涛，吉林荆卫华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：英娟，女，1971年12月27日，汉族，住白山市浑江区红旗街，该公司职员，身份证号：×××。
原告白山市浑江区顺得日杂商店与被告白山市建兴建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈姝、范桂涛、英娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白山市浑江区顺得日杂商店诉讼请求：1.判令被告立即给付所欠水泥款92590.80元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月，被告自原告处购买二百余吨水泥，每吨单价380元，被告共计应支付水泥款92590.80元，被告工作人员口头承诺货到后立即给付一半货款，剩余货款会在几天内给付，但被告至今未给付货款。被告于2017年8月14日为原告出具欠据一张，原告已为被告单位出具了足额发票。为维护合法权益，原告提起本次诉讼。
被告白山市建兴建筑有限责任公司辩称：被告从原告处购买水泥属实。现是否欠付原告水泥款应以原告提供的相关证据进行认定。
经本院审理查明：白山市浑江区顺得日杂商店属个体户性质，工商登记经营者为陈姝。2017年6月，白山市浑江区顺得日杂商店在临江市宏大水泥有限责任公司取得壹仟吨水泥提货凭证。
因白山市建兴建筑有限责任公司向白山市浑江区顺得日杂商店购买水泥，自2017年7月4日至2017年7月6日期间，白山市浑江区顺得日杂商店在临江市宏大水泥有限责任公司提取水泥243.66吨，送到白山市建兴建筑有限责任公司指定的建筑工地，每吨价格为380元，合计价款为92590.80元。
2017年7月14日，白山市建兴建筑有限责任公司工作人员姜东，为白山市浑江区顺得日杂商店出具《收据》一份，载明：水泥（搅拌站93.66吨、八道沟100吨、白山市内50吨）共计243.66吨。
2017年8月14日，白山市建兴建筑有限责任公司为白山市浑江区顺得日杂商店（陈姝）出具《欠据》一份，载明欠水泥款92590.80元，并加盖白山市建兴建筑有限责任公司财务专用章。
被告至今未向原告支付水泥款92590.80元。
以上案件事实有临江市宏大水泥有限责任公司提货凭证、《收据》、《欠据》及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，白山市建兴建筑有限责任公司向白山市浑江区顺得日杂商店购买水泥243.66吨，双方成立买卖合同关系。现白山市建兴建筑有限责任公司取得水泥并出具欠据后，至今未向白山市浑江区顺得日杂商店结算水泥款92590.80元。白山市浑江区顺得日杂商店诉讼请求被告白山市建兴建筑有限责任公司给付92590.80元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
被告白山市建兴建筑有限责任公司于判决生效之日给付原告白山市浑江区顺得日杂商店水泥款92590.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2114.00元，减半收取1057.00元，由被告白山市建兴建筑有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一八年五月八日
书记员 颜沛松
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0121民初1651号
原告金堂县中医医院。住所地：金堂县赵镇。
法定代表人文豪，院长。
委托代理人鲁雪莲，女，1975年11月10日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县，系原告医务科干事。
被告孙隆辉，男，1945年8月22日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告金堂县中医医院与被告孙隆辉医疗服务合同纠纷一案中，原告金堂县中医医院于2016年6月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告金堂县中医医院撤回起诉。
案件受理费25元，由原告金堂县中医医院负担。
审判员 廖文孝
二〇一六年六月十七日
书记员 何昕奕
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）辽1282执493号
关于秦艳涛与万忠权、韩艳民间借贷纠纷一案，开原市人民法院（2017）辽1282民初649号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解内容：被告万忠权、韩艳分期偿还原告秦艳涛本息45.3万元，于2017年4月30日偿还8000元，2017年6月1日之前偿还20万元，2017年10月8日之前偿还24.5万元。由于被执行人万忠权、韩艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦艳涛于2017年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币8000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人万忠权、韩艳给付申请执行人秦艳涛人民币80000元，该款2017年12月4日已经付清，余款申请执行人秦艳涛没有申请执行。
本院认为，申请执行人秦艳涛的申请执行开原市人民法院（2017）辽1282民初649号号民事调解书的数额已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：
申请执行人秦艳涛的申请执行开原市人民法院（2017）辽1282民初649号号民事调解书的数额已经执行完毕，余款申请执行人秦艳涛可另行申请执行。
审判员 周柏恒
二〇一八年五月十五日
书记员 于 婧
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执699号
申请执行人：谢某德，男，汉族，1953年4月生，住信丰县。
委托代理人卢金山，系北京中银（赣州）律师事务所律师。
被执行人：谢某英，女，汉族，1980年12月生，住信丰县。
本院于2017年9月12日立案执行谢某德申请谢某英机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人谢某英暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）赣0722执699号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖晓兰
审判员 钱园春
审判员 张 嘉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李兵兵
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执699号申请执行人：谢某德，男，汉族，1953年4月生，住信丰县。委托代理人卢金山，系北京中银（赣州）律师事务所律师。被执行人：谢某英，女，汉族，1980年12月生，住信丰县。本院于2017年9月12日立案执行谢某德申请谢某英机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人谢某英暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）赣0722执699号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖晓兰审判员  钱园春审判员  张 嘉二〇一七年十二月二十一日书记员  李兵兵
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬象商初字第17号
原告：象山县××信用合作联社。住所地：象山县××
街道××号。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：张某某。
被告：蔡甲。
被告：朱某某。
被告：蔡乙。
原告象山县××信用合作联社为与被告蔡甲、朱某某、
蔡乙金融借款合同纠纷一案，于2010年12月23日向本院提起诉
讼，本院于同日立案受理。因被告蔡甲下落不明，本院于2011
年1月4日依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举
证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，并依法组成合
议庭，于2011年4月6日公开开庭进行了审理，并经当庭宣判。
原告象山县××信用合作联社的委托代理人张某某到庭参加诉
讼，被告蔡甲、朱某某、蔡乙经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭。
原告象山县××信用合作联社起诉称：2008年9月份，被
告蔡甲因购买材料所需资金向原告申请贷款。2008年9月25日
，原告与三被告签订《保证借款合同》一份，约定：原告向被
告蔡甲发放贷款400000元；借款期限自2008年9月25日起至2009年4月5日止；借款月利率为9.6‰；并由被告朱某某、蔡乙提
供连带责任保证担保，借款的保证期间自借款期限届满之日起
二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违
约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人、保证人未按期
归还贷款本金，从逾期之日起按借款借据约定的利率加收50%
的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收
复息；以及其他合同权利义务内容。同日，原告按约向被告蔡
甲发放贷款400000元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被
告蔡甲仅归还借款本金4.21元之后一直未履行还款义务，被告
朱某某、蔡乙也未履行连带清偿责任，尚欠借款本金399995.7
9元，约定利息109580.36元（自2009年4月5日暂算至2010年8
月26日）。现请求判令：（1）被告蔡甲归还借款本金399995.
79元，并支付约定利息109580.36元（暂算至2010年8月26日，
以后利息按《借款借据》和《保证借款合同》约定另计至判决
确定给付之日止）；（2）被告朱某某、蔡乙对上述款项承担
连带清偿责任。
为证明其诉称事实成立，原告象山县××信用合作联社
在本院指定的举证期间内，提供如下证据予以佐证：（1）被
告蔡甲于2008年5月21日向原告提出的《借款申请书》及原告
与三被告于2008年9月25日签订的《保证借款合同》各一份，
拟证明被告蔡甲向原告借款400000元，由被告朱某某、蔡乙为
该借款提供连带保证责任担保，以及约定的有关借款权利义务
内容的事实；（2）被告蔡甲于2008年9月25日签署的《借款借
据》一份，拟证明原告已按约向被告蔡甲发放贷款400000元的事实；（3）2009年4月8日的《浙江农某某作金融机构还贷（
息）回单》一份，拟证明被告蔡甲还款4.21元，尚欠借款本金
399995.79元的事实；（4）利息结算清单一份，拟证明自2009
年4月5日起截至2010年8月26日，被告蔡甲尚欠原告借款本金3
99995.79元，利息109580.36元的事实。
被告蔡甲、朱某某、蔡乙未作答辩，亦未在本院指定的
举证期间内提供证据。
经审理，本院鉴于被告蔡甲、朱某某、蔡乙经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质
证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合
证据真实性、合法性、关联性，本院对该些证据的证明力予以
确认，并认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原、被告双方订立《保证借款合同》，由被
告签字确认，系双方真实意思表示，应属有效。双方应全面履
行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。原告按约向被告蔡甲发放贷款400000元，
借款期限届满后，被告蔡甲仅归还借款本金4.21元之后一直未
履行还款义务，被告朱某某、蔡乙也未履行连带清偿责任，三
被告理应承担违约责任。据此，原告要求被告蔡甲归还借款本
金399995.79元并按《保证借款合同》、《借款借据》的约定
支付利息及被告朱某某、蔡乙对讼争借款本息承担连带清偿责
任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告蔡甲、朱某某
、蔡乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第
二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十
八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
一、被告蔡甲于判决生效后十日内归还原告象山县××
信用合作联社借款本金399995.79元，并支付约定利息
109580.36元（算至2010年8月26日，以后利息按《借款
借据》和《保证借款合同》约定另计至判决确定给付之日止）
；
二、被告朱某某、蔡乙对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8896元，由被告蔡甲负担，被告朱某某
、蔡乙负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 翁 羽
代理审判员 陈 瑛
人民陪审员 陆传凤
二〇一一年四月六日
代书 记员 沈文军
十堰市茅箭区人民法院
执行通知书（存根）
（2017）鄂0302执1046号
河南赛尔车轮有限公司：
你（单位）与十堰丰塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初1056号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，责令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：
一、民事判决书确定的义务指：河南赛尔车轮有限公司偿付十堰丰塑胶制品有限公司货款483000元及逾期利息（2016年3月11日起至付清之日止，按年利率6%计付）。承担案件诉讼费8545元，保全费3020元，执行费7318元。
二、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书、妨害执行的视情节追究刑事责任。
全称：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
开户行：十堰农行源园支行
二〇一七年六月二十五日
承办人:杜韬电话:1800728****.8472967
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0527民初字377号
原告周爱香，女，1967年2月10日出生，汉族。
被告刘贻艳，男，1967年8月21日出生，汉族，农民。
原告周爱香与被告刘贻艳民间借贷纠纷一案，原告周爱香以被告刘贻艳主动清偿了部分借款，双方已口头达成了还款协议为由，于2016年7月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周爱香撤回起诉申请符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周爱香撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告周爱香负担。
（此页无正文）
审判员 李锡政
二〇一六年七月五日
书记员 刘 婕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1325刑初271号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人林某某，男，1971年10月21日出生，汉族，农民。2016年5月18日因涉嫌盗窃罪被内乡县公安局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。
被告人饶某某，男，1978年11月6日出生，汉族，农民。1995年因犯抢劫罪被湖北省武汉市青山区人民法院判处有期徒刑三年，1998年刑满释放。2016年5月18日因涉嫌盗窃罪被内乡县公安局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。
被告人刘某甲，男，1977年6月15日出生，汉族，农民。2016年5月18日因涉嫌盗窃罪被内乡县公安局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2016）187号起诉书，指控被告人林某某、饶某某、刘某甲犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员杨荣泰出庭支持公诉，被告人林某某、饶某某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月9日上午至17日上午，被告人林某某提议并纠集被告人饶某某、刘某甲，三人密谋后，由被告人刘某甲驾驶借用的鄂K×××××银灰色五菱之光面包车，用准备的130斤（价值1950元）红铜为作案工具，先后窜至内乡县、××、××、××官庄工区，以出卖废品红铜为由，待红铜过称后，由被告人林某某与收购废品老板谈价以吸引注意力、由被告人饶某某拿出事先装好石头的塑料袋进行掉包盗窃，被告人刘某甲在面包车上等候，待盗窃成功后，三人驾车脱离。被告人林某某、饶某某、刘某甲共实施作案四次，盗窃6920元，进行分肥。分别盗窃：1、内乡县城关镇三里桥北路西“青岛大学批发商行”附近的废品收购人员李某1700元；2、桐柏县安棚镇张楼村的废品收购人员刘某乙1920元；3、唐河县毕店镇毕店街南大街的废品收购人员靳某1600元；4、南阳市官庄工区岳岗街的废品收购人员叶某1700元。案发后，赃款已追退失主。
上述事实，被告人林某、饶某、刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人林某、饶某、刘某甲供述、失主靳某、刘某乙、李某、叶某陈述、证人刘某丙、左自英证言、现场辨认笔录及照片、指认笔录、扣押物品清单、发还物品清单及收据、价格鉴定结论、前科查询记录、受理案件登记表、鉴定意见通知书、发破案报告、社会危害性分析、住宿登记表、人身安全检查笔录、尿检报告书、到案经过、常住人口基本信息和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、饶某某、刘某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人林某某起主要作用，是主犯，应当对其参与的全部犯罪事实承担刑事责任；被告人饶某某、刘某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚，并根据其在犯罪过程中的作用及是否有前科进行量刑处罚。鉴于三被告人到案后，均能够坦白自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；且盗窃钱款已追退失主，可以酌情从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月18日起至2016年12月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人饶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月18日起至2016年11月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳完毕。）
三、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年5月18日起至2016年10月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，应自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨志平
审判员 王胜崇
陪审员 杨广伦
二〇一六年九月十九日
书记员 闫珊珊
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初5222号
原告：杨文英，女，1958年4月15日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：郑州市中原区航海日志游泳健身馆，住所地郑州市中原区陇海路前进路西北AAA国际广场A1区001号。
本院在审理原告杨文英诉被告郑州市中原区航海日志游泳健身馆服务合同纠纷一案中，原告杨文英于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨文英申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准予原告杨文英撤回起诉。
案件受理费163元，已减半收取83元，由原告杨文英负担。
审判员 史艺娜
二〇一八年六月二十一日
书记员 王正光
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1282民初1331号
原告：索某，女，1991年2月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县，
委托代理人石茹萍，黑龙江如平律师事务所律师。
被告：侯某1，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，现住肇东市，
原告索某与被告侯某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石茹萍到庭参加诉讼，被告侯某1经本院合法传，未到庭参加诉讼，按缺席，本案现已审理终结。
原告索某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令与被告离婚，婚生女侯某2归原告抚养。被告每月给付抚养费500元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日经过政府部门登记结婚，婚后有一女孩，今年5彩缤纷岁，叫侯某2。因被告长期在外打工，不向家里拿钱，不管孩子和我们的生活费用。回家还打骂原告。因感情不和已经分居二年了，夫妻感情破裂。现在原告提出离婚，诉至法院，请法院查明事实，维护原告合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告侯某1缺席，未提交书面答辩状，
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育1名女孩侯某2，现年5岁。原告以与被告感情不和，致使夫妻感情破裂为由诉至本院请求法院判决与被告离婚，要求婚生女由原告抚养。原告未提供夫妻感情已经破裂的证据。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张，应提供相应的证据予以证实，本案中，原告以与被告感情破裂为由要求离婚，原告应当向法院提交双方感情确已破裂的证据，但原告未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告索某要求与被告侯某1离婚的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 刘环凯
二〇一八年五月十六日
书记员 于永静
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0922刑初233号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人周静平，男，1966年3月6日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，无业，住桃江县。因犯盗窃罪，于2010年7月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年3月9日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于同年3月22日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2018）240号起诉书指控被告人周静平犯容留他人吸毒罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员戴志锋独任审判，于2018年5月30日公开开庭审理了本案。代理书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙某出庭支持公诉。被告人周静平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控：1.2018年2月中旬的一天下午3时许，被告人周静平在桃江县桃花江镇建设路89号家里，由吸毒人员彭某出冰毒，容留彭某一起吸食完大约100元的冰毒；2.2018年2月下旬的一天上午10时许，被告人周静平在桃江县桃花江镇建设路89号家里，由吸毒人员彭某出冰毒，容留彭某一起吸食完大约100元的冰毒；3.2018年3月1日下午4时许，被告人周静平在桃江县桃花江镇建设路89号家里，由吸毒人员彭某出冰毒，容留彭某一起吸食完大约100元的冰毒，后彭某找周静平要了毒资100元。
案发后，被告人周静平于2018年3月8日被桃江县公安局桃花江派出所民警传唤到案。
上述事实，被告人周静平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人周静平的户籍信息，桃江县公安局接报案登记表、立案决定书，到案经过说明，（2010）桃刑初字第143号刑事判决书；证人彭某的证言；被告人周静平的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周静平违反国家对毒品的管理制度，三次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成容留他人吸毒罪。桃江县人民检察院对被告人周静平犯容留他人吸毒罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人周静平有犯罪前科，酌情从重处罚。到案后，被告人周静平能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周静平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人周静平的刑期自2018年3月8日起至2018年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 戴志锋
二〇一八年五月三十日
法官 助理 祝明亮
代理书记员 刘 利
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0591行审5号
申请执行人：邢台市环境保护局，住所地邢台市开发区振兴北路6号。
法定代表人：司国亮，该局局长。
委托代理人：赵建东，该局工作人员。
被执行人：沙河市东耀建材有限公司，住所地沙河市金百家工业园区（赞南路南侧）。
法定代表人：任贺飞。
申请执行人邢台市环境保护局向本院申请强制执行《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢环支罚【2017】1号)，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2017年7月31日申请执行人对沙河市东耀建材有限公司下达了《行政处罚决定书》(邢环支罚【2017】1号)后，该公司未在规定期限内缴纳罚款，该处罚决定书主要内容为：依据《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，参照《邢台市行政处罚自由裁量权实施办法》相对应量化条款，决定对被执行人处以责令该公司改正违法行为，罚款壹佰万元整。逾期不缴纳罚款的，申请执行人可以依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年8月28日邢台市环境保护局作出后督查报告，现场检查情况符合标准要求。被执行人企业已按时交纳贰拾万元，剩余捌拾万元未按期限缴纳罚款。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项，应加处罚款捌拾万元，共壹佰陆拾万元。2018年2月1日，申请执行人对该公司下达了《行政强制执行催告书》（邢环支催【2017】1号），该公司至今未履行。鉴于被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未人民法院起诉，又不履行处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请人民法院依法裁定强制执行罚款壹佰陆拾万元的行政处罚。
经审查，本院认为，邢台市环境保护局向本院申请强制执行《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢环支罚【2017】1号)事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，应予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：
对邢台市环境保护局做出的《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢环支罚【2017】1号)，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周石磊
审 判 员 王晓洁
人民陪审员 李伟伟
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 李露雅
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0591行审5号申请执行人：邢台市环境保护局，住所地邢台市开发区振兴北路6号。法定代表人：司国亮，该局局长。委托代理人：赵建东，该局工作人员。被执行人：沙河市东耀建材有限公司，住所地沙河市金百家工业园区（赞南路南侧）。法定代表人：任贺飞。申请执行人邢台市环境保护局向本院申请强制执行《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢环支罚【2017】1号)，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2017年7月31日申请执行人对沙河市东耀建材有限公司下达了《行政处罚决定书》(邢环支罚【2017】1号)后，该公司未在规定期限内缴纳罚款，该处罚决定书主要内容为：依据《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，参照《邢台市行政处罚自由裁量权实施办法》相对应量化条款，决定对被执行人处以责令该公司改正违法行为，罚款壹佰万元整。逾期不缴纳罚款的，申请执行人可以依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年8月28日邢台市环境保护局作出后督查报告，现场检查情况符合标准要求。被执行人企业已按时交纳贰拾万元，剩余捌拾万元未按期限缴纳罚款。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项，应加处罚款捌拾万元，共壹佰陆拾万元。2018年2月1日，申请执行人对该公司下达了《行政强制执行催告书》（邢环支催【2017】1号），该公司至今未履行。鉴于被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未人民法院起诉，又不履行处罚决定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请人民法院依法裁定强制执行罚款壹佰陆拾万元的行政处罚。经审查，本院认为，邢台市环境保护局向本院申请强制执行《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢环支罚【2017】1号)事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，应予执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对邢台市环境保护局做出的《邢台市环境保护局行政处罚决定书》(邢环支罚【2017】1号)，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周石磊审 判 员  王晓洁人民陪审员  李伟伟二〇一八年四月二十五日书 记 员  李露雅
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第130号
申请执行人南宁市战略营销策划有限责任公司，住所地南宁市河堤路23号安宇望江公寓。
法定代表人黄兰芬，董事长。
委托代理人黄子洋，该公司职员。
委托代理人莫文球，广西欣和律师事务所律师。
被执行人广西皓月房地产开发有限责任公司，住所地南宁市民族大道166号上东国际T2楼4层。
法定代表人谭瑞杰，董事长。
申请执行人南宁市战略营销策划有限责任公司与被执行人广西皓月房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院2013年10月13日作出的（2013）金民初字第946号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院予以立案执行，立案号为（2015）金执字第130号。截至立案之日止，被执行人应当履行的义务为：支付代理费100984元、保证金200000元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费2924元、执行费4687元。
在执行过程中，本院依法对被执行人所有的位于河池财金国际小区110号门面一间（建筑面积62.12平方米）进行拍卖，目前拍卖正在进行中，暂时无法变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。待上述财产可变现处置或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第130号号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 覃云峰
二〇一五年八月八日
书 记 员 王玉涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第130号
申请执行人叶生福，男，1960年8月14日出生，银川银重（集团）起重机有限公司员工。
被执行人银川银重（集团）起重机有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人郑文刚，系该公司总经理。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2015）261号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月14日向本院申请执行。本案应执行标的38876元（含执行费476元），未执行标的38876元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字（2015）261号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年十二月一日
书 记 员 侯 瑜
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初859号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人谢海超，男，1994年2月18日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，农民，住建始县长梁乡大坦村*组**号。因本案于2016年1月2日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月5日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）836起诉书指控被告人谢海超犯聚众斗殴罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院于同年6月1日转换成普通程序，依法组成合议庭，并于同年7月18日第二次公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明、代理检察院王晓晨出庭支持公诉，被告人谢海超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月31日22时许，因熊永梅（另案处理）与李金源（另案处理）发生矛盾，被告人谢海超与池文韬（另案处理）约定在温岭市大溪镇潘郎鸿基商城万欣美食门口打架。被告人谢海超纠集韩刚、李林峰、杨川（均另案处理）等人，池文韬纠集邓超（已判）、徐亚辉、池林、李教民、兰海程、张忠仁、范蛟、王秋成（均另案处理）等人到鸿基商城万欣美食门口。李金源将熊永梅推倒在地后，被告人谢海超随即推了李金源，后被池文韬等人围殴。经鉴定，被告人谢海超系左背部遭受外力作用，致左侧肋骨二处骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
案发第二天上午，被告人谢海超去医院治疗后到温岭市公安局大溪派出所报案，并主动供述其纠集人员与李金源等人相约打架的事实。现双方已互相谅解。
上述事实，被告人谢海超在开庭审理过程中亦无异议，并有同案熊永梅的供述，证人邓敏乙、普绍琼等的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，物证检验记录，辨认笔录，现场勘查笔录，现场监控视频，前科查询，微信聊天记录照片，户籍信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢海超因琐事纠集多人，与人相约在公共场所斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人谢海超提出的其具有自首情节的辩解，经查，被告人谢海超犯罪后主动报案，虽系因自己的两根肋骨被人打断而报案，但此前犯罪事实尚未被发现，在司法机关对其询问时即如实交代自己的罪行，并没有逃避司法机关的审查，符合自首的构成要件，应认定为自首。被告人谢海超的辩解成立，本院予以采纳。鉴于被告人谢海超系自首，当庭自愿认罪，并取得了对方谅解，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢海超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2016年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴 琛
人民陪审员 王香莲
人民陪审员 张妙花
二〇一六年七月十八日
代书 记员 杨 慧
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑初字第562号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人岳某，女，1978年7月16日出生，彝族，文盲，无职业，住贵州省毕节市纳雍县。因本案于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）398号起诉书指控被告人岳某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派代理检察员柳凯容出庭支持公诉。被告人岳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月22日13时许，被告人岳某在本市盘龙区龙头街集市一水果摊前，乘无人注意之机，扒窃得被害人段某某红色钱包一个，内有现金人民币516元，后被群众当场抓获。被盗财物已发还被害人。
上述事实，被告人岳某在庭审过程中并无异议，且有抓获经过，被害人陈述，现场指认笔录及照片，证人证言、扣押清单以及被告人岳某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人岳某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃公民合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人岳某当庭自愿认罪、悔罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，本院根据被告人岳某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人岳某犯盗窃罪，判处拘役五个月并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2015年12月21日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑天柱
二〇一五年十一月三日
书记员 罗 茜