贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0627刑初75号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人邓志宇，男，1983年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市大竹县。因涉嫌非法拘禁罪于2017年12月12日被四川省成都市成华区公安分局抓获并寄押于四川省成都市看守所。2017年12月21日被沿河土家族自治县（以下简称“沿河县”）刑事拘留，2018年1月24日经沿河县人民检察院批准，当日被沿河县公安局执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
辩护人李鹰，四川黎明律师事务所律师。
沿河县人民检察院以沿检公诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人邓志宇涉嫌犯非法拘禁罪一案，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月9日、5月14日公开开庭进行了审理。沿河县人民检察院指派检察员敖晓云出庭支持公诉，被告人邓志宇及其辩护人李鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：何某1在重庆戴某森汽车销售有限公司担保下分期付款购买一辆渝Ｈ×××××奔驰车，因何某1未按时打车款，重庆戴某森汽车销售有限公司委托被告人邓志宇、谢某（已判决）、易某（上网追逃）、王某（上网追逃）来扣押何某1的车。2017年6月19日17时许，邓志宇、谢某、易某、王某四人驾驶渝Ａ×××××大众型驾车追踪何某1驾驶的渝Ｈ×××××轿车到沿河县红军广场，在何某1停车后下车时，邓志宇叫谢某、易某、王某三人将何某1强行控制到渝Ｈ×××××轿车内说明要收车，因何某1不配合交车车钥匙，何某1在被殴打过程中脸部多处受伤，邓志宇、谢某、易某、王某四人将何某1扣押在渝Ｈ×××××轿车内驶离沿河县城往重庆方向行驶，直到重庆市黔江区服务站后将何某1放下。经（沿）公（司）鉴（活检）字[2017]127号鉴定：何某1左眼部挫伤损伤程度为轻微伤。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，以被告人邓志宇涉嫌非法拘禁罪向本院提起公诉，建议判处被告人邓志宇有期徒刑八个月至一年。
被告人邓志宇及对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，辩称1、在沿河收车的时候，我是开大众车，是谢某等人下去的，我没有指挥、也没有打何某1；2、我不认识何某1，是他提出要去黔江筹钱，我们才把他在黔江放下。
辩护人李鹰对公诉机关指控的罪名没有异议，认为1、本案中被告人系从犯；2、犯罪情节轻微、社会危害性不大，人身危害性小；3、被告人当庭认罪，认罪、悔罪态度好；4、被告人系初犯、偶犯，且法治意识淡薄，建议从轻处罚。
经审理查明：何某1在重庆戴某森汽车销售有限公司担保下分期付款购买一辆渝Ｈ×××××奔驰车，因何某1未按时打车款，重庆戴某森汽车销售有限公司委托被告人邓志宇、谢某（已判决）、易某（上网追逃）、王某（上网追逃）来扣押何某1的车。2017年6月19日17时许，邓志宇、谢某、易某、王某四人驾驶渝Ａ×××××大众型驾车追踪何某1驾驶的渝Ｈ×××××轿车到沿河县红军广场，在何某1停车后下车时，邓志宇叫谢某、易某、王某三人将何某1强行控制到渝Ｈ×××××轿车内说明要收车，因何某1不配合交车车钥匙，何某1在被殴打过程中脸部多处受伤，邓志宇、谢某、易某、王某四人将何某1扣押在渝Ｈ×××××轿车内驶离沿河县城往重庆方向行驶，直到重庆市黔江区服务站后将何某1放下。经（沿）公（司）鉴（活检）字[2017]127号鉴定：何某1左眼部挫伤损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人邓志宇于2017年12月12日被成都市公安局成华区分局民警抓获并临时羁押于成都市看守所。
以上事实公诉机关提供了以下证据证实：
一、书证：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的受案时间2017年6月21日，由被害人报案，立案时间为同年6月23日；
2、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实拘留时间为2017年12月21日，拘留通知书时间为同年12月22日，变更羁押期限时间为2017年12月24日至2018年1月20日；2018年1月24日决定逮捕，2018年1月24日执行逮捕逮捕，2018年1月25日告知亲属；
3、重庆黔江中心医院住院病案等记录，证实何某12017年6月20日入院，出院诊断，左侧眼眶外侧壁骨折等；
4、担保合同，证实甲方是重庆戴某森汽车销售有限公司，乙方是何某1，乙方借款32万，借款期为36个月，乙方为贷款提供抵押担保的车辆为奔驰，车牌：渝Ｈ×××××；
5、委托书，证实重庆戴某森汽车销售有限公司委托易某、谢某、王某、邓志宇收已违约达13期的客服何某1的奔驰车，车牌：渝Ｈ×××××，规定在合法范围内进行，超越权限的，由受委托人承担；
6、扣押决定书、清单、扣押笔录：卷三54-55、60-62、卷一24-25，扣押谢某持有大众汽车1辆，车牌：渝Ａ×××××；在邓志宇手中扣押一部苹果6plus,银灰色手机；
7、户籍信息，证实邓志宇于1983年12月1日出生，已达刑事责任年龄；
8、（2017）黔0627刑初215号刑事判决书，证实谢某犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑10个月。
9、在逃人员登记表，证实王某、易某在逃；
10、出所登记表，证实2017年12月12日入所（四川省成都市看守所），2017年12月20日出所；
二、证人谢某的证言，证实邓志宇带着谢某、王某、易某为戴某森担保有限公司收车，收的车车主是何某1，在收车时何某1不交钥匙，王某、易某、谢某就对何某1进行殴打，何某1鼻子当场就在出血，夺过车钥匙后，开着何某1的车带着何某1从沿河上高速，在重庆黔江将何某1放下。
三、被害人何某1陈述，证实何某1购买的奔驰车是有戴某森担保公司担保，因何某1未按时交按揭款，戴某公司有3人来收车，其中1人是谢某，同时将何某1押上车，何某1挣扎，收车的人对何某1进行殴打，致使何某1当场面部出血，从沿河至重庆市黔江区镇阳服务站才将何某1放下车，途经两个多小时。
四、被告人邓志宇的供述与辩解，证明邓志宇与谢某、易某、王某不是戴某森担保公司职工，四人到沿河滨江一停车场去收何某1按揭的车，邓志宇在谢某的车上等，谢某等三人去将何某1的人的车一起开到沿河收费站，在途中何某1与谢某等人发生抓扯后鼻子受伤出血，脸上有些红肿，衣服上有血迹，后谢某与邓志宇交换开后，将何某1带到黔江服务区后将何某1放下车。2018年4月17日讯问笔录，证实邓志宇表示收车时需要将人扣上车，防止他打电话阻碍收车。
五、鉴定文书，经（沿）公（司）鉴（活检）字[2017]127号鉴定：何某1左眼部挫伤（左侧眼眶壁骨折，左侧上颌窦骨折，眼部挫伤，眼部外伤后影响外观）损伤程度属轻微伤。
六、现场勘验笔录及辨认笔录
1、辨认笔录，何某1辨认出10号（谢某）是强行将自己押上车并对其实施殴打的人；谢某分别参与非法拘禁的同案犯进行辨认，认出是5号（易某）、10号（王某）、7号（邓志宇）；
邓志宇对参与控制何某1的人进行辨认，认出是2号（王某）、4号（谢某），6号（易某）、被控制人是6号（何某2）
谢某、邓志宇指认现场位于沿河县和平街道红军广场停车场；
2、现场勘验笔录，案发现场位于沿河县和平街道红军广场停车场外。
上述证据，经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，具有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人邓志宇为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”、第三款“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款规定处罚”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在庭审中，被告人邓志宇对自己的犯罪事实避重就轻，但因有两名同案犯在逃，不宜区分主从犯；公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人邓志宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月12日起至2018年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 杨胜文
人民陪审员 田红琴
人民陪审员 杨秀海
二〇一八年五月十六日
书 记 员 肖诗楠