和林格尔县人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0123刑初25号公诉机关和林格尔县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人菅广志（死者菅跃春父亲），农民，现住山东省阳信县。刑事附带民事诉讼原告人姚金枝（死者菅跃春母亲），农民，现住山东省阳信县。刑事附带民事诉讼原告人李希英（死者菅跃春妻子），无业，现住山东省阳信县。刑事附带民事诉讼原告人菅金鹏（死者菅跃春长子），学生。刑事附带民事诉讼原告人菅某（死者菅跃春次子）。上述五原告人共同委托代理人张志虎，内蒙古呼和浩特市托克托县双河镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告�刘强，初中文化，司机，户籍地辽宁省鞍山市台安县，现住辽宁省鞍山市台安县。2018年1月22日因涉嫌交通肇事罪被和林格尔县公安局刑事拘留，经和林格尔县人民检察院批准逮捕，于2018年2月5日被和林格尔县公安局执行逮捕。现羁押于和林格尔县看守所。刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华农业保险鞍山支公司）。法定代表人陈万家，任公司总经理职务。营业地址，辽宁省鞍山市铁东区钢锋街13栋1-2层52号。委托代理人崔建章，安华农业保险公司呼和浩特市中心支公司员工。和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2018）25号起诉书指控被�人刘强犯交通肇事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人菅广志、姚金枝、李希英、菅金鹏、菅某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。和林格尔县人民检察院检察员武晓丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人菅广志及其委托代理人张志虎，被告人刘强，刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险鞍山支公司的委托代理人崔建章到庭参加诉讼。现已审理终结。和林格尔县人民检察院指控，2018年1月21日15时20分许，被告人刘强驾驶×××重型半挂牵引车、×××车沿呼朔支线由南向北行驶至呼朔支线15KM＋300米处时，在超车过程中与对向车道由北向南菅跃春驾驶的×××轻型箱式货车发生碰撞后又与箱式货车后方由北向南行驶袁兵驾驶的×××重型半挂牵引车、×××车发生碰撞，造成菅跃春当场死亡，蒙AV0**轻型普通货车乘车人菅广志受伤，三方车辆受损的交通事故。刘强负此次事故的全部责任。和林格尔县人民检察院向本院移送书证、勘验笔录、证人证言、视听资料、被告人供述与辩解等证据。指控被告人刘强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院，依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人刘强的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失和精神痛苦，请求依法追究被告人刘强刑事责任。造成菅跃春死亡的损失有：死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、车辆损失12000元、处理事故人员误工费1590元、交通费2930元、住宿费2500元、被扶养人生活费398020元（父170580元、母136464元、次子90976元）、精神抚�金50000元，共计1157536元；造成附带民事诉讼原告人菅广志受伤的损失费有：医疗费3246.97元、住院伙食补助费800元、营养费824元、误工费824元、护理费824元，共计6494.97元。上述费用首先由被告人刘强承担全部赔偿责任，附带民事诉讼被告人安华农业保险鞍山支公司在交强险内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任范围内承担赔偿责任。当庭提供以下证据：1、户口簿、身份证、结婚证、个体工商营业执证。证明被害人菅跃春对父母、子女有扶养义务（次子菅某需扶养8年、父菅广志需扶养15年、母姚金枝需扶养12年），受害人菅跃春兄妹二人，其生育二子，菅跃春一家四口在山东省××县居住，父母在农村居住；2、处理事故交通费用单据。证明受害人家属处理事故支付交通费用共计2930元；3、住宿费单据。证明受害人家属处理事故支付住宿费共计2500元；4、诊断书、病历�医疗费票据。证明菅广志受伤住院8天支付医疗费3246.97元。被告人刘强对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。附带民事诉讼被告人安华农业保险鞍山支公司的委托代理人辩称，此次事故是三辆车发生的交通事故，虽然第三方车辆被认定为无责，但是也应当在交强险范围承担10%的赔偿责任，被扶养人应当按照农村居民对待，精神抚慰金方面不认可；菅广志的医疗费用认可住院期间医院出具的正规发票，营养费、误工费不予认可；对原告人请求的车损12000元我方认可。经审理查明，2018年1月21日15时20分许，被告人刘强驾驶×××重型半挂牵引车、×××车沿呼朔支线由南向北行驶至呼朔支线15KM＋300米处时，在超车过程中与对向车道由北向南菅跃春驾驶的××�轻型箱式货车发生碰撞后又与箱式货车后方由北向南行驶袁兵驾驶的×××重型半挂牵引车、×××车发生碰撞，造成菅跃春当场死亡，蒙AV0**轻型普通货车乘车人菅广志受伤，三方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队和林格尔县大队道路交通事故认定，被告人刘强负此次事故的全部责任，菅跃春、袁兵、菅广志无责任。另查明，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》规定的条件和范围，本院对附带民事诉讼原告人的损失认定如下，其中造成菅跃春死亡的损失有：1、死亡赔偿金659500元（32975元/年×20年）；2、丧葬费30996元（5166元/月×6个月）；3、被扶养人生�费244999元（根据关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第28条第2款之规定：”被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”受害人菅跃春的父母为农村居民，其扶养费按照2017年农村居民人均年生活消费支出额11463元为标准计算，受害人菅跃春父母扶养费：11463元/年÷2人=5731.5元；菅跃春的次子菅某为城镇居民，其扶养费按照2017年度城镇居民人均消费性支出22744元为标准计算，受害人菅跃春儿子的扶养费为22744元/年÷2人=11372元。第一阶段共8年，该�段被扶养人共三人，三个被扶养人每年扶养费为：父亲5731.5元+母亲5731.5元+儿子11372元=22835元，已经超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出22744元。因此第一阶段的被扶养人生活费为：22744元/年×8年=181952元。第二阶段共4年，该阶段被扶养人为父母二人，二个被扶养人每年扶养费为父亲5731.5元+母亲5731.5元=11463元，因此第二阶段被扶养人生活费为11463元/年×4年=45852元。第三阶段共3年，该阶段被扶养人为父亲一人，被扶养费为5731.5元/年×3年=17194.5元。本案被扶养人生活费应将三个阶段被扶养人生活费相加，即为181952元+45852元+17194.5元=244999元）；4、处理事故人员误工费1595元（106.36元/天×5天×3人）；5、处理事故人员交通费2510元（根据原告人提供的原始票据认定）；6、住宿费2500元（根据原告人提供的原始票据）；7、车辆损失费12000元（安华农业保险鞍山支公司委托代理人当庭认可），共计954100元。造成附带民事诉讼原告人菅广志受伤的损失有：1、医疗费3246.97元（根据原告人提供的原始票据认定）；2、住院伙食补助费800元；3、营养费800元（100元/天×8天）；4、误工费824元；5、护理费824元，共计6495元。上述费用共计960595元。附带民事诉讼被告人刘强所驾驶的×××重型半挂牵引车、×××车在安华农业保险鞍山支公司投保了交强险一份（死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业保险一份（第三者责任赔偿限额1000000元），此事故发生在保险期间。再查明，庭审后，被告人刘强的家属自愿赔偿附带民事诉讼原告人精神抚慰金40000元，取得了书面谅解。上述事实有下列证据证实：1、常口信息。证明被告人刘强、受害人菅跃春的基本身份信息。2、到案经过。证明刘强于2018年1月21日被查获。3、驾驶证、机动车信息查询结果单。证明被告人刘强的准驾车型为A2，其所驾驶的重型半挂车上路手续完整；证明菅跃春的准驾车型为C1，其驾驶的车辆上路手续合法。4、道路交通事故认定书。证明被告人刘强承担此次事故的全部责任，菅跃春、袁兵、菅广志无责任。5、血液酒精含量检验报告。证明被告人刘强在案发时血液酒精含量为0mg/100ml；证明袁兵在案发时血液酒精含量为0mg/100ml；证明菅跃春在案发时血液酒精含量为0mg/100ml。6、尸体检验鉴定报告书。证明被害人菅跃春系由交通事故致开放性颅脑损伤及胸部损伤死亡。7、证人蒋长玉、袁兵、菅广志、樊佃京的证言。证明2018年1月21日15时许发生了交通事故，造成箱式货车驾驶员菅跃春死亡。8、现场勘验笔录及照片。证明案发现场的位置。9、车体痕迹检验笔录。证明案发车辆与护栏碰撞痕迹吻合。10、被告人供述与辩解。被告人的供述与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述证据来源合法，均经当庭举证、质证，证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘强违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责�，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。庭审后，被告人刘强的家属自愿赔偿了附带民事诉讼原告人精神抚慰金40000元，取得了书面谅解，且在庭审中认罪态度好，确有悔罪表现，故酌予从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人请求的各项赔偿费用，其合理和有依据的本院予以支持。被告人刘强驾驶的×××重型半挂牵引车、×××车在附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司鞍山市中心支公司投保了交强险一份、商业第三者责任险一份，此事故发生在保险期内。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼原告人请求的各项赔偿费用，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照责任比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条�第七十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人刘强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、由刑事附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司鞍山市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人菅广志、姚金枝、李希英、菅金鹏、菅某死亡赔偿金110000元、车辆损失费2000元、医疗费3246.97，以上共计115247元；不足部分845348元（960595元-115247元）在商业第三者责任险限额内予以赔偿。以上共计960595元，限判决生效后立即支付。如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李美荣审 判 员  冯润香人民陪审员  赵砚云二〇一八年四月十七日书 记 员  乔薪岳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，�三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当�据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成受害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成受害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。