河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1654号
原告齐瑞金，男，1956年2月6日出生，汉族，工人。
委托代理人林宝柱，弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘秀林，男，1970年2月20日出生，汉族，农民。
被告唐山市诚信货物运输有限公司。
负责人许连军，任经理。
委托代理人张春雷，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）。
委托代理人王建军，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告齐瑞金与被告刘秀林、被告唐山市诚信货物运输有限公司、被告人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员袁铁星适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐瑞金及委托代理人林宝柱，被告刘秀林、被告唐山市诚信货物运输有限公司委托代理人张春雷、被告人保财险迁安支公司委托代理人王建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月20日22时40分许，在九江公司3号门西300米处，被告刘秀林驾驶冀B×××××号大货车由东向西行驶，与同向行驶的前方我驾驶的自行车相撞，造成双方车辆损坏，我受伤的交通事故。2011年11月28日，迁安市交通警察大队认定被告刘秀林负事故的主要责任，我负事故的次要责任。我受伤后在迁安市人民医院住院治疗40天。2012年5月23日，唐山市法医鉴定中心鉴定我为捌级伤残，Ia值10%，右锁骨内固定取出费用陆千元。此次事故造成我的损失有：医疗费50177.12元，二次手术费6000元，住院伙食补助费2050元（50元／天×41天），护理费1523.56元（37.16元／天×41天），误工费49200元（100元／天×492天），交通费1000元，残疾赔偿金291752元（36469元／年×20年×40%），精神损害抚慰金20000元，法医鉴定费800元，以上合计422502.68元。要求被告赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
被告人保财险迁安支公司辩称，医疗费应扣除20%非医保用药；住院伙食补助费应按20元／天计算；误工费、残疾赔偿金应按事故发生地非农业标准计算；二次手术费过高，不是实际发生的费用，我公司不认可；法医鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围内；交通费过高，我公司同意赔偿400元；精神损害抚慰金过高；交强险以外的损失按3：7比例承担赔偿责任。
被告刘秀林辩称，我是该事故车辆的实际所有人，该车在被告人保财险迁安支公司投保了交强险与商业险，原告合理合法损失都应由其承担，保险外的损失我按责任分担，与被告唐山市诚信货物运输有限公司无关。另外，我给原告垫付医疗费12000元及原告在交警大队支取我所交押金25000元，请求法庭与本案一并审理解决。
被告唐山市诚信货物运输有限公司辩称，该事故车辆虽以我方的名义投保了交强险及商业险，但我方不是车辆所有人，不享有车辆支配权和运行利益，对此次事故造成的损失，应由保险公司承担，与我方无关。
经审理查明，2011年1月20日22时40分许，在九江公司3号门西300米处，被告刘秀林驾驶冀B×××××号大货车由东向西行驶，与前方同向行驶的原告齐瑞金驾驶的自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告齐瑞金受伤的交通事故。2011年11月28日，迁安市交通警察大队认定被告刘秀林负事故的主要责任，原告齐瑞金负事故的次要责任。原告齐瑞金受伤后在迁安市人民医院住院治疗40天，诊断为：左颞叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；双耳神经性耳聋；右锁骨骨折并右肩关节半脱位；左肺下叶挫伤并胸腔积液；左侧第9、10、11肋骨，右侧第4、5、7、9肋骨骨折；右额、右踝皮肤擦伤；左大腿、骶尾部软组织挫伤；右侧睾丸鞘膜积液，右精索鞘膜积液。2012年5月23日，唐山市法医鉴定中心鉴定原告刘秀林为捌级伤残，Ia值10%，右锁骨内固定取出费用陆千元。此次事故造成原告齐瑞金的损失有：医疗费50177.12元，二次手术费6000元，住院伙食补助费2000元（50元／天×40天），护理费1405.6元（35.14元／天×40天），误工费24659.04元（50.12元／天×492天），交通费1000元，残疾赔偿金291752元（36469元／年×20年×40%），精神损害抚慰金20000元，法医鉴定费800元，以上合计397793.76元。
1994年8月30日，北京市密云县土地管理局颁发的齐玉恒所有的集体土地证、北京市密云县巨各庄镇查子沟村民委员会开具的证明各一份，证明原告齐瑞金系齐玉恒长子、原告齐瑞金户籍所在地属北京市管辖且在辖区内有房产。
被告刘秀林为原告齐瑞金垫付医疗费12000元。原告齐瑞金从迁安交警大队支取被告刘秀林所交事故押金25000元。
被告刘秀林所有的冀B×××××号解放自卸货车，挂靠被告唐山市诚信货物运输有限公司并以该公司的名义于2010年7月9日在被告人保财险迁安支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2010年7月10日零时起至2011年7月9日二十四时止。投保的商业险险种有三者责任险，保险金额为500000元，该险种有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，诊断证明，病历，用药明细，误工证明，鉴定结论，户籍证明，保单等为证。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告齐瑞金负次要责任，被告刘秀林负主要责任且双方均无异议，其证据效力本院予与采信。原告主张的误工费标准，根据其工作地点等因素，应参照2012年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算，即50.12元／天。原告刘秀林开支的鉴定费，系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的、合理的费用，被告人保财险迁安支公司应在三者责任险范围限额内赔偿，对其相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告刘秀林医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金五项计110000元。原告齐瑞金在交强险外的损失，由自身负担20%，由被告刘秀林负担80%，该部分损失，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持，即被告人保财险迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告刘秀林损失222235.01元【（58177.12元-10000元＋338816.64元-110000元＋800元）×80%】。被告刘秀林为原告齐瑞金垫付医疗费12000元，原告齐瑞金支取被告刘秀林在迁安交警队所交押金25000元。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险迁安支公司共赔偿342235.01元，其中，在交强险范围限额内赔偿原告齐瑞金损失83000元（10000元＋110000元-12000元-25000元）、赔偿被告刘秀林损失37000元（12000元＋25000元）；在商业三者责任险范围限额内赔偿原告齐瑞金损失222235.01元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告齐瑞金损失83000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任险范围限额内赔偿原告齐瑞金损失222235.01元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿被告刘秀林损失37000元。
上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费1925元，由原告齐瑞金负担385元，由被告刘秀林负担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一三年九月九日
书 记 员 左玉洁