湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂西塞民初字第01038号
原告闫桓桥。
委托代理人周少春，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告方绪寨，鄂州市鄂城区沙窝乡走马村方家湾16号。
委托代理人刘英杰。代理权限：特别授权。
被告陈新国。
原告闫桓桥诉被告方绪寨、陈新国民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法适用普通程序于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告闫桓桥及其诉讼代理人周少春，被告方绪寨诉讼代理人刘英杰到庭参加诉讼。被告陈新国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席处理。本案现已审理终结。
原告闫桓桥诉称：被告方绪寨因做生意需资金周转，于2012年元月21日向原告借款300000元，双方约定每月利息4500元，被告陈新国为其债务提供担保。被告借款后没有还款，经多次催讨仅于2013年8月通过陈新国还款100000万元，余款至今未付。为此，原告为维护其合法权益特诉至法院。请求判令：二被告连带清偿原告借款本息290000元（利息暂计算至2013年9月20日，2013年9月20日以后的利息按月利率1.5%计至判决生效之日止）。
原告闫桓桥为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告户籍证明，拟证明原、被告诉讼主体适格。
证据二、借条，拟证明：1、被告方绪寨因需资金周转，向原告借款300000元的事实；2、被告陈新国以担保人的身份在该借条上签字，为该债务提供担保，应当为本次债务本息承担连带清偿责任的事实。
被告方绪寨辩称：1、原告主张的借款属实；2、方绪寨虽是以个人名义向原告借款，但借款是用于江阴市民用建筑安装工程有限公司在新冶钢项目部发放人工工资。方绪寨系江阴市民用建筑安装工程有限公司在新冶钢项目部的项目副经理，因此，该借款行为应认定为方绪寨作为该项目部副经理的职务行为；3、方绪寨尚有部分工程款未与江阴市民用建筑安装工程有限公司结算，所以才导致无法偿还原告借款，并非恶意拖欠。
被告方绪寨为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、企业法人营业执照，拟证明被告方绪寨借款是为江阴民建工程项目部借的，其所有行为都是代表江阴民建。
证据二、方绪寨居民身份证，拟证明被告身份情况及应将江阴民建追加为本案共同被告。
证据三、《湖北新冶钢有限公司110KV炼钢变电项目建筑工程AB类竣工基料》封面2份及相关档案记载（出示的是档案室的原件），拟证明：1、根据第一被告于2010年10月12日向建筑单位湖北新冶钢有限公司报送的卷案材料，被告人方绪寨所履行的行为应认定为职务行为；2、根据卷宗0000067页、0000069页看，方绪寨是第一被告工程项目现场施工负责人；3、卷宗0000079页、0000080页不难认定被告人方绪寨所实施行为完全应认定为单位职务行为，而且是代表江阴民建参加湖北新冶钢输变电工程图纸会检会议纪要。根据以上事实，方绪寨的行为，应依法认定为职务行为，而并非个人行为。
证据四、《湖北新冶钢110KV变电工程施工概况》，拟证明被告在施工湖北新冶钢110KV变电所工程施工期间，曾委托黄石黄石港区康翔广告装饰设计中心为其设计项目工程公示牌，该公示牌中载明项目副经理方绪寨，手机号码：186××××6778。
证据五、《特冶二期厂房基地附属土建工程竣工结算审核会签表，一轧钢厂新建办公楼工程审核会签表，110KV炼钢、炼铁变电项目竣工结算审核会签表，转炉煤气加压站土建工程竣工结算审核会签表，2#连铸机水处理建筑工程竣工结算审核会签表，110KV变电站及线路零星工程竣工结算审核会签表，110KV炼钢变电所SVC室建筑工程竣工结算审核会签表，110KV炼钢变电工程量汇总计算式》，拟证明上述工程的施工与竣工结算均为被告方绪寨现场负责施工。
证据六、《工程开工报告》、《承包单位资格报审表》，拟证明110KV炼钢变电所土建工程载明施工单位是被告江阴民建，而并非方绪寨个人施工，方绪寨个人无权承揽上述工程施工任务。
证据七、（2013）鄂西塞民初字第00538号判决书，拟证明我方提供的以上证据已经法院确认。
被告陈新国未予答辩，且在举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告方绪寨对原告提交的证据一、二均不持异议。对于被告方绪寨提交的证据，原告认为：证据一，三性均不持异议；证据二，真实系、合法性、关联性均不持异议，证明内容有异议。认为不能证明被告主体不适格；证据三、四、五、六，真实性、合法性、关联性均有异议。不能证明被告方绪寨是以江阴市民用建筑安装工程有限公司身份向原告借款，且江阴市民用建筑安装工程有限公司是否差欠被告方绪寨工程款与本案无关；证据七，证据真实性、合法性没有异议，关联性有异议。
被告陈新国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，可以认定为其放弃到庭质证的权利。
对双方当事人没有异议的证据本院依法予以确认。对有异议的证据本院认为，对被告方绪寨提交的证据：证据二，居民身份证，该证据系被告方绪寨的身份证明，仅能证明被告方绪寨本人的个人身份信息情况，不能证明被告拟证明的内容。证据三、四、五、六，该证据均系方绪寨与江阴市民用建筑安装工程有限公司在湖北新冶钢有限公司110KV炼钢变电项目中的文件材料，与本案不具有任何关联性，且亦不能证明被告方绪寨向原告借款系履行江阴市民用建筑安装工程有限公司职务行为。故对该证据本院不予采信。证据七，该证据系法院出具的正式法律文书，经查，该文书所涉案件事实与本案借贷关系缺乏关联性，故对该证据本院不予采信。
经审理查明：2012年初，被告方绪寨因资金周转需要向原告闫桓桥借款300000元。2012年元月21日，被告方绪寨向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到闫桓桥承兑汇票2张叁拾万元整、￥300000元，编号21279974、92869056（利息按每月4500、肆仟伍佰元整）”。《借条》出具后，被告方绪寨除在2013年8月还款100000元外，余款一直未付。为此，原告诉至法院，故而成讼。
另查明，被告陈新国在被告方绪寨出具《借条》后，便以担保人名义在该借条上落款署名，为该借款担保。且未约定担保方式。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告方绪寨对向原告借款300000元的事实予以认可，且有其亲笔出具的《借条》为凭。原告据此向法院主张被告方绪寨偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。借贷双方约定月利息按肆仟伍佰元计算，未超出同期银行贷款利率的四倍，符合法律规定。被告方绪寨2013年8月向原告还款100000元，依据先还息后还本的法律规定，被告方绪寨尚差欠原告闫桓桥本金为285500元。原告闫桓桥主张被告偿还本息290000元（利息计算至2013年9月20）的诉求，数额计算准确，本院予以支持。原告主张自2013年9月20日起按月利率1.5%计算2013年9月20日至判决生效之日利息的诉求，并未超出双方月利息按肆仟伍佰元计算的约定，本院依法予以支持。被告陈新国作为上述债务的担保人，在未约定保证方式的情况下，应作为连带保证责任的保证人，对于被告方绪寨差欠的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告方绪寨、陈新国于本判决生效之日起十日内，连带清偿原告闫桓桥本金285500元及利息（2013年9月20日前利息为4500元，2013年9月20日后的利息以月利率1.5%计算至本判决生效之日止）。
案件受理费5650元，由被告方绪寨、陈新国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币5650元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团成山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审 判 长 陈 俊
人民陪审员 刘安世
人民陪审员 夏建平
二〇一四年三月二十日
书 记 员 叶 畅