宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初5418号
原告：北京博安物业服务有限公司银川分公司,住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。
负责人：温立荣，系公司经理。
委托诉讼代理人：李雪、彭丽琴，宁夏兴业律师事务所律师。
被告：蔡凤华，女，1977年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：李宗谦，男，1975年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。
原告北京博安物业服务有限公司银川分公司（以下简称博安公司）与被告蔡凤华、李宗谦民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告博安公司的委托诉讼代理人彭丽琴到庭参加诉讼，被告蔡凤华、李宗谦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博安公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的《借款合同》；二、被告蔡凤华向原告偿还借款142000元、违约金34335元（暂计算至2017年5月15日，按逾期还款额每日0.1%计算至被告实际给付之日止），以上共计176335元；三、被告李宗谦对上述款项承担连带偿还责任；四、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月22日，被告蔡凤华为购买银川市某号房屋向原告借款142000元，并委托原告将上述借款直接交付房屋开发商。2014年11月22日，原、被告双方就上述借款签订了借款合同，约定：被告蔡凤华分批偿还借款；如被告蔡凤华逾期还款，应承担违约金至借款还清之日止；被告李宗谦为上述借款承担连带保证责任等。现原告以被告未能按照约定偿还借款为由诉至法院，请求依法判如所请。本案在审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求。
被告蔡凤华、李宗谦未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张提交以下证据：借款合同、借据、授权委托书、中国建设银行客户专用回单、首付分期明细台账，证明被告拖欠原告借款的事实。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月22日，原、被告签订《借款合同》一份，约定：被告蔡凤华为购买银川市某号房屋向原告借款142000元；被告蔡凤华2015年11月21日前偿还借款48000元，2016年11月21日前偿还47000元、2017年11月21日偿还借款47000元；如被告蔡凤华逾期还款，应自逾期之日起按每日0.1%的标准承担违约金至借款还清之日止，同时原告有权要求提前偿还所有借款；被告李宗谦为本案借款本金及违约金承担连带保证责任，保证期间为被告向原告就全部债务足额偿付完毕等。同日，被告向原告出具借条一张，双方亦签订《授权委托书》一份，约定由原告将上述借款直接交付永泰房地产集团（银川）有限公司。上述借款发生后，二被告至今未向原告偿还借款，故原告诉至本院。
本院认为，被告蔡凤华向原告借款142000元，有双方签订的《借款合同》、《付款委托书》以及中国建设银行客户专用回单等证据加以证明，上述民间借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。上述借款期限已届满，被告蔡凤华未能履行还款义务，故原告主张被告蔡凤华偿还上述借款符合双方约定，本院予以支持。被告蔡凤华逾期偿还借款已属违约，故原告主张被告蔡凤华承担违约金符合双方约定，本院予以支持。因双方约定违约金过高，且原告分段主张违约金，故本院确定被告蔡凤华以年利率24%的标准支付原告借款48000元从2015年11月22日（借款之日）至2016年11月21日（第二笔借款应偿还之日）期间违约金11520元（48000元×24﹪），以及借款金额95000元自2016年11月22日（第二笔借款应偿还次日）至2017年5月15日（主张之日）期间违约金10869元（95000元×24﹪÷365天×174天），以上共计22389元；同时被告蔡凤华按照年利率24%标准向原告支付95000元借款自2017年5月16日至本判决确定给付之日的违约金。被告李宗谦为案涉借款承担连带保证责任，双方亦约定保证期间为债务足额偿还完毕时止。上述约定属约定不明，根据法律规定，被告李宗谦保证责任尚在保证期间内，故原告主张被告李宗谦就本案借款及违约金承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告李宗谦承担责任后有权向被告蔡凤华追偿。原告撤回解除双方签订的《借款合同》的诉讼请求，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。被告蔡凤华、李宗谦经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡凤华于本判决生效之日起十日内向原告北京博安物业服务有限公司银川分公司返还借款142000元、违约金22389元，共计164389元，并按年利率24%向原告北京博安物业服务有限公司银川分公司支付95000元借款自2017年5月16日至本判决确定给付之日的违约金；
二、被告李宗谦对上述还款承担连带保证责任，被告李宗谦承担保证责任后有权向被告蔡凤华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3928元，由原告北京博安物业服务有限公司银川分公司负担275元，被告蔡凤华、李宗谦负担3653元；公告费300元，由被告蔡凤华、李宗谦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 路继荣
人民陪审员 刘长兴
人民陪审员 陈 涛
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 刘雨蒙
书 记 员 赵婷婷
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。