山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初1600号
原告：徐广信，男，1956年4月30日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：陈广帅，山东上和律师事务所，律师。
被告：郁伟振，男，1970年6月6日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：徐加明，郯城超信法律服务所，法律工作者。
被告：杨天顺，男，1989年5月24日生，汉族，住郯城县。
被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇处西南侧。
负责人：张明涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所，律师。
原告徐广信与被告郁伟振、被告杨天顺、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日�案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐广信委托诉讼代理人陈广帅、被告郁伟振委托诉讼代理人徐加明、被告紫金财保临沂公司委托诉讼代理人管钦旭到庭参加诉讼。被告杨天顺经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐广信向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计19000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月26日7时许，被告郁伟振驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车沿滨河路由南向北行驶至郯城县滨河路李庄一村附近路段超车时与同北向南原告徐广信驾驶的三轮摩托车发生碰撞，原告徐广信受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郁伟振负事故的主要责任。该车辆在被告保险公司投保，且发生在保险期间。事故发生后原告被送到医院住院治疗，原告因本次�故造成损失。为了维护原告的合法权益，现依据民诉讼法第119条之规定，提起诉讼，请法院依法判决。
被告郁伟振辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，被告驾驶的车辆于2017年9月17日从新强汽修厂郑贵江以6500元价格购买的，车辆在保险公司购买交强险，因本次事故给原告造成的损失应由保险公司在交强险范围内承担责任。原告住院期间被告支付原告医疗费1350元。
被告紫金财保临沂公司辩称，因驾驶人系无证驾驶事故车辆，对原告的损失应由驾驶人承担责任，我公司不承担赔偿责任，若判决我公司承担责任，我公司将进行追偿。程序性费用不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月26日7时许，被告郁伟振驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车沿滨河路由南向北行驶至郯城县滨河路李庄一村附近路段超车时与同北向南原告徐广信驾驶的�号牌三轮摩托车发生碰撞，原告徐广信受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场查勘并出具临公交郯认字[2017]第371322201701984号道路交通事故认定书，认定被告郁伟振负本次事故的主要责任，原告徐广信负本次事故的次要责任。被告郁伟振系鲁Ｑ×××××号小型面包车驾驶人，车辆登记所有人为被告杨天顺，该车辆在被告紫金财保临沂公司投保交强险。
事故发生后，原告徐广信被送往临沂经济技术开发区人民医院住院治疗15天。后又到郯城县第二人民医院治疗12天，原告徐广信共住院27天，支出医疗费9309.76元。原告徐广信向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费9309.76元，误工费27天×93.18元=2516元，护理费27天×159元=4293元，营养费27天×30元=810元，住院伙食补助费27天×30元=810元，交通费500元，保全�800元等，共计19038.76元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告紫金财保临沂公司、被告郁伟振对原告徐广信提供的证据有异议的质证认为：1、对原告徐广信主张的护理人员信息有异议，认为应按农村户籍性质，赔偿应按农村标准计算护理费。原告徐广信提供护理人员徐韶凯，并提供李庄社区村民委员会证明，该证明能够证实护理人与原告徐广信之间系父子关系，且存在护理的事实。但原告徐广信提供山东瞬筑房产营销策划有限公司的营业执照，并未提供其他相关证据予以佐证，不能够证实护理人员徐韶凯从事的工作为房地产行业，故原告徐广信主张的护理费计算标准，按房地产业标准计算不予支持，应按护理人员的户籍性质，即农村标准计算其护理费用，其护理费应为：护理费27天×64.31元=1736.37元。2、对原�徐广信提供的诊断证明、住院病历、住院用药清单有异议，认为原告徐广信在郯城县第二人民医院未实际住院，存在空挂床现象，且应扣除该次住院所产生的医疗费用。二被告虽对原告徐广信在郯城县第二人民医院住院存在异议，但未提供证据证实原告徐广信存在空挂床的事实存在，且原告徐广信提供医疗费单据，能够证实其治疗支出的医疗费。故对二被告的质证意见，本院不予支持。3、对原告徐广信主张的交通费有异议，认为其主张数额过高，应按第一次住院15天，每天10元计算。结合原告徐广信的伤情及其住院时间，其主张的交通费并无不当，本院应予支持。4、对原告徐广信主张的误工费有异议，认为原告徐广信年龄超过60周岁，不应支持误工费。原告徐广信主张的误工费，因其年龄超过60周岁，且未提供证据证实其确存在因交通事故受伤，住院治疗存在误工�事实。故对原告徐广信主张的误工费，本院不予支持.
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原告徐广信与被告郁伟振发生交通事故，道路交通事故认定书，认定被告郁伟振负本次事故的主要责任，原告徐广信负本次事故的次要责任。双方当事人该道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。结合本案的实际，原告徐广信与被告郁振伟之间的责任比例按3:7划分为宜。被告郁伟振系鲁Ｑ×××××号小型面包车驾驶人，车辆登记所有人为被告杨天顺。被告郁伟振提供协议书证实，被告郁伟振于2017年9月17日从郑贵江处购买的该车，购买时，该车辆在正常检验有效期间内，且投保交强险一份。虽该车辆在购买后，未办理相关过户手续，尚登记在被告杨天顺名下，但原告徐广信未提供证据证实，被告杨天顺在本次交通事故中存在过错，故原告徐广信要求被告杨天顺赔偿的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。鲁Ｑ×××××号小型面包车在被告紫金财保临沂公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。故原告徐广信要求被告紫金财保临沂公司赔偿的请求，应予支持。据此，原告徐广信的损失确认为：医疗费9309.76元，护理费27天×64.31元=1736.37元，营养费27天×30元=810元，住院伙食补助费27天×30元=810元，交通费500元，保全费800元等，共计13966.13元。
依据以上赔偿数额，被告紫金财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告徐广信医疗费9309.76元，营养费690元，护理费1736.37元，交通费500元等损失，共计人民币12236.13元；原告徐广信剩余损失营养费120元，住院伙食补助费810元，保全费800元等共计1730元，由被告郁伟振按70%的责任比例赔偿1211元。
综上所述，原告徐广信起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。超出部分不予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告徐广信医疗费，护理费，营养费，交通费等损失，共计人民币12236.13元。限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告郁伟振赔偿原告徐广信营养费，住院伙食补助费等损失，共计人民币1211元。限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告徐广信其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告郁伟振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐庆祝
二〇一八年五月四日
书记员 张 帅