宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第2369号
原告阮之英。
委托代理人马兴华，广西安弘律师事务所律师。
委托代理人蓝瑞彪，宾阳县法律援助中心律师。
被告韦展礼。
原告阮之英诉被告韦展礼民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成由审判员廖汉真担任审判长、代理审判员刘婷章、人民陪审员梁翠莲参加的合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。书记员陆仁宾担任记录。原告阮之英的委托代理人马兴华到庭参加诉讼，被告韦展礼经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮之英诉称，2014年5月9日，被告韦展礼因生意周转资金困难，向原告借款40000元，承诺半年内归还。借款到期后，被告没有归还，经原告多次催促仍未归还。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告韦展礼归还原告借款40000元及利息（利息计算，以40000元为本金，从2015年11月9日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计付）。案件诉讼费由被告承担。
明5原告阮之英对其陈述在举证期限内提供的证据有，1、原告身份证、被告户籍登记证明，证明原、被告身份信息情况；2、借条1张，证明被告向原告借款40000元的事实。
被告韦展礼没有答辩，亦未提供证据。
本案调查的重点是：1、原、被告之间是否存在合法的借贷关系；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
对原告提供的证据，被告没有到庭质证；该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
综合全案证据，本院认定以下法律事实，2014年5月9日，被告韦展礼向原告阮之英借款40000元，有被告韦展礼所写的《借条》为据；该借款未约定利息和期限。被告韦展礼借款后没有归还，原告因追收未果，于2015年11月9日向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦展礼经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。对原告所提供的证据和陈述，本院予以采信。被告韦展礼向原告阮之英借款40000元，有其所写的《借条》为据，原、被告之间存在合法的借贷关系；该《借条》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的规定，是合法有效的，应受法律的保护；借款后，被告韦展礼没有归还，经原告催收仍未归还，这是引起本案纠纷的主要原因，被告韦展礼应负归还原告借款及利息的全部责任；故原告请求法院判决被告韦展礼归还借款40000元及利息，理由成立，本院予以支持；但原告请求的利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计付，本院不予支持，仅支持按年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦展礼归还原告阮之英借款40000元；
二、被告韦展礼支付原告阮之英借款利息（利息计算，以
40000元为本金，从2015年11月9日起至本案生效判决确定义务人履行义务期限最后一日止，按年利率6%计付）。
案件受理费800元，由被告韦展礼负担。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或法定代人人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 廖汉真
代理审判员 刘婷章
人民陪审员 梁翠莲
二〇一六年三月十八日
书 记 员 蓝书琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
原告阮之英，女，1974年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县黎塘镇永安东路北四里214号，公民身份号码××。
委托代理人马兴华，广西安弘律师事务所律师。
委托代理人蓝瑞彪，宾阳县法律援助中心律师。
被告韦展礼，男，1961年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县宾州镇三韦村委会共塘村74号，公民身份号码××。
原告阮之英诉被告韦展礼民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成由审判员廖汉真担任审判长、代理审判员刘婷章、人民陪审员梁翠莲参加的合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。书记员陆仁宾担任记录。原告阮之英的委托代理人马兴华到庭参加诉讼，被告韦展礼经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮之英诉称，2014年5月9日，被告韦展礼因生意周转资金困难，向原告借款40000元，承诺半年内归还。借款到期后，被告没有归还，经原告多次催促仍未归还。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告韦展礼归还原告借款40000元及利息（利息计算，以40000元为本金，从2015年11月9日起按中国人民
原告阮之英对其陈述在举证期限内提供的证据有，1、原告身份证、被告户籍登记证明，证明原、被告身份信息情况；2、借条1张，证明被告向原告借款40000元的事实。
被告韦展礼没有答辩，亦未提供证据。
本案调查的重点是：1、原、被告之间是否存在合法的借贷关系；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
对原告提供的证据，被告没有到庭质证；该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
综合全案证据，本院认定以下法律事实，2014年5月9日，被告韦展礼向原告阮之英借款40000元，有被告韦展礼所写的《借条》为据；该借款未约定利息和期限。被告韦展礼借款后没有归还，原告因追收未果，于2015年11月9日向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦展礼经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。对原告所提供的证据和陈述，本院予以采信。被告韦展礼向原告阮之英借款40000元，有其所写的《借条》为据，原、被告之间存在合法的借贷关系；该《借条》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的规定，是合法有效的，应受法律的保护；借款后，被告韦展礼没有归还，经原告催收仍未归还，这是引起本案纠纷的主要原因，被告韦展礼应负归还原告借款及利息的全部责任；故原告请求法院判决被告韦展礼归还借款40000元及利息，理由成立，本院予以支持；但原告请求的利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计付，本院不予支持，仅支持按年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦展礼归还原告阮之英借款40000元；
二、被告韦展礼支付原告阮之英借款利息（利息计算，以
40000元为本金，从2015年11月9日起至本案生效判决确定义务人履行义务期限最后一日止，按年利率6%计付）。
案件受理费800元，由被告韦展礼负担。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或法定代人人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判长廖汉真
代理审判员刘婷章
人民陪审员梁翠莲
二Ο一六年三月十八日
书记员蓝书琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告阮之英，女，1974年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县黎塘镇永安东路北四里214号，公民身份号码452123197406271925。
委托代理人马兴华，广西安弘律师事务所律师。
委托代理人蓝瑞彪，宾阳县法律援助中心律师。
被告韦展礼，男，1961年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县宾州镇三韦村委会共塘村74号，公民身份号码452123196104081910。
原告阮之英诉被告韦展礼民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成由审判员廖汉真担任审判长、代理审判员刘婷章、人民陪审员梁翠莲参加的合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。书记员陆仁宾担任记录。原告阮之英的委托代理人马兴华到庭参加诉讼，被告韦展礼经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮之英诉称，2014年5月9日，被告韦展礼因生意周转资金困难，向原告借款40000元，承诺半年内归还。借款到期后，被告没有归还，经原告多次催促仍未归还。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告韦展礼归还原告借款40000元及利息（利息计算，以40000元为本金，从2015年11月9日起按中国人民
原告阮之英对其陈述在举证期限内提供的证据有，1、原告身份证、被告户籍登记证明，证明原、被告身份信息情况；2、借条1张，证明被告向原告借款40000元的事实。
被告韦展礼没有答辩，亦未提供证据。
本案调查的重点是：1、原、被告之间是否存在合法的借贷关系；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
对原告提供的证据，被告没有到庭质证；该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
综合全案证据，本院认定以下法律事实，2014年5月9日，被告韦展礼向原告阮之英借款40000元，有被告韦展礼所写的《借条》为据；该借款未约定利息和期限。被告韦展礼借款后没有归还，原告因追收未果，于2015年11月9日向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦展礼经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。对原告所提供的证据和陈述，本院予以采信。被告韦展礼向原告阮之英借款40000元，有其所写的《借条》为据，原、被告之间存在合法的借贷关系；该《借条》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的规定，是合法有效的，应受法律的保护；借款后，被告韦展礼没有归还，经原告催收仍未归还，这是引起本案纠纷的主要原因，被告韦展礼应负归还原告借款及利息的全部责任；故原告请求法院判决被告韦展礼归还借款40000元及利息，理由成立，本院予以支持；但原告请求的利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计付，本院不予支持，仅支持按年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦展礼归还原告阮之英借款40000元；
二、被告韦展礼支付原告阮之英借款利息（利息计算，以
40000元为本金，从2015年11月9日起至本案生效判决确定义务人履行义务期限最后一日止，按年利率6%计付）。
案件受理费800元，由被告韦展礼负担。
上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或法定代人人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判长廖汉真
代理审判员刘婷章
人民陪审员梁翠莲
二Ο一六年三月十八日
书记员蓝书琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。