浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第316号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人周某，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年10月19日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月18日被奉化市公安局刑事拘留，于同月24日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2014）1068号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉，依法由简易程序转普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员盛文超、竺仕丽出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月18日早上，被告人周某驾驶浙B×××××小型越野轿车沿奉化市锦屏街道南山路自北往南行驶，6时许当车行至南山路与庄山路叉口时，由于驾驶机动车在道路上盲目行驶，遇在人行横道线上通过的行人时未停车让行，车头正面与从西往东从人行横道线上通过路口的行人范雅娣身体相撞，造成范雅娣受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经奉化市公安局交警大队认定，被告人周某负事故全部责任。
案发后，被告人周某驾驶肇事小客车送伤者到奉化市人民医院进行救治并拨打报警电话，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，民事赔偿已经达成协议，被告人周某得到了被害人的近亲属的谅解。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人周某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。
根据以上被告人的犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人周某有期徒刑六个月至八个月。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
2013年10月18日早上，被告人周某驾驶浙B×××××小型越野轿车沿奉化市锦屏街道南山路自北往南行驶，6时许当车行至南山路与庄山路叉口时，由于驾驶机动车在道路上盲目行驶，遇在人行横道线上通过的行人时未停车让行，车头正面与从西往东从人行横道线上通过路口的行人范雅娣身体相撞，造成范雅娣颅脑及胸腔内脏器损伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经奉化市公安局交警大队认定，被告人周某负事故全部责任。
案发后，被告人周某驾驶肇事小客车送伤者到奉化市人民医院进行救治并拨打报警电话，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，民事赔偿已经达成协议，被告人周某得到了死者亲属的谅解。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人吴某的证言，证实2013年10月18日早上，其指认出交通事故受害死者系其母亲范雅娣的事实；2.证人陈某甲、陈某乙的证言及行驶证信息，证实肇事车辆浙B.778**所有人是惠发不锈钢厂，当时车辆是由驾驶员陈某甲借给周某的事实；3.接处警单及到案经过，证实被告人周某案发后拨打110报警电话的事实；4.机动车驾驶证、查询单、呼气式酒精测试仪测试结果单复印件及人口信息、刑事判决书、适用社区矫正调查评估表，证实周某有驾驶证、有犯罪前科、符合社区矫正条件等身份信息，肇事当天未饮酒的事实；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及案发现场光盘1张，证实该起交通事故的案发现场位于南山路与庄山路叉口人行横道线上；6.法医学尸体检验报告，证实死者范雅娣系颅脑及胸腔内脏器损伤死亡的事实；7.机动车司法鉴定书，证实肇事车况转向系、制动系均正常的事实；8.道路交通事故认定书，证实周某负事故的全部责任；9.民事调解书、谅解书，证实案发后民事赔偿已经达成调解协议，被告人周某得到了死者家属的谅解事实；10.被告人周某关于上述事实所作的供述。
本院认为，被告人周某违反道路交通管理法规，因而发生在斑马线上致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人周某交通肇事后抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，有自首情节，依法可以从轻处罚；本案民事部分已调处，得到了被害人亲属的谅解，依法又可以从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 婧
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 蒋挺儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。