山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第490号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某。系被害人游某戊之母。
附带民事诉讼原告人游某甲。系被害人游某戊之妻。
附带民事诉讼原告人游某乙。系被害人游某戊之子。
附带民事诉讼原告人游某丙。系被害人游某戊之女。
上述诉讼代理人卢晓燕，山东纵横家律师事务所律师。
被告人苏某，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦一楼。
负责人李长夏，该公司总经理。
诉讼代理人付健、庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）522号起诉书指控被告人苏某犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨城区人民检察院指派检察员朱姝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人游某乙及诉讼代理人卢晓燕，被告人苏某，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司诉讼代理人付健、证人马某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月19日6时30分许，被告人苏某驾车行至220国道109千米＋400米处时，与游某戊驾驶的摩托车发生事故，游某戊受伤，后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告人苏某负该事故的主要责任。公诉机关为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人苏某的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，请求判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险和商业第三者限额内赔偿附带民事诉讼原告人599777.57元。
被告人苏某对起诉书指控不持异议。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司辩称，被害人的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算，尸体存放费应计算在丧葬费内，丧葬费要求数额过高，精神抚慰金不应支持。
经审理查明，2015年10月19日6时30分许，被告人苏某驾驶鲁M×××××号牌小型轿车，沿220国道由西南向东北行驶至220国道109千米＋400米（滨州市开发区里则办事处宿家村路口）处时，与沿宿家村公路由南向北行驶的游某戊驾驶的悬挂YL123号牌二轮摩托车发生事故，造成两车受损，游某戊受伤，后经医院抢救无效死亡。经滨州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告人苏某负该事故的主要责任。事故发生后，被告人苏某打电话报警并在现场等待处理，到案后，如实供述了肇事经过。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人游某甲、游某丁的证言、道路交通事故现场勘验检查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、火化证明、居民死亡医学证明、被告人归案情况等证据证实，足以认定。
另查，鲁M×××××号牌小型轿车系被告人苏某所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保交强险和商业三者责任险50万元，该保险公司在事故发生后已先行垫付被害人游某戊医疗费用10000元。被害人游某戊在案发当日被送至滨州市人民医院救治，住院12天。其生前在滨州市惠泓工贸有限公司工作一年以上，跟随儿子游某乙在滨城区安康花园居住一年以上。因该次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为医疗费97141.6元，死亡赔偿金597710元（584440元＋被抚养人生活费7962元／年×5年÷3），丧葬费25119元、护理费2418元（101.5元／天×12天＋100元／天×12天）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、车辆损失1500元，车损评估费100元，尸检费800元、交通费500元。以上损失共计725648.6元。上述事实，有保险单、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费用单据、被害人游某戊单位营业执照复印件、劳动合同、工资证明、考勤表、单位证明、居住的物业证明、护理人员的劳动合同、工资证明、银行卡客户交易查询情况、家庭关系证明、车辆鉴定报告、车损评估费、证人证言、庭审笔录等证据证实。
在诉讼过程中，被告人苏某与附带民事诉讼原告人吴某、游某甲、游某乙、游某丙达成调解协议，被告人苏某在保险赔偿范围外赔偿上列附带民事诉讼原告人经济损失17000元。附带民事诉讼原告人吴某、游某甲、游某乙、游某丙对被告人苏某的行为予以谅解。
本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人苏某投案自首，依法可从轻处罚。其已与被害人近亲属达成调解协议并取得被害人近亲属的谅解，其驾驶车辆投保的交强险及商业三者险亦为赔偿被害人近亲属损失提供了财产保障，对其酌情可从轻处罚。被告人苏某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法首先应由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿121500元（其中医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车损1500元），不足部分由其在商业三者险责任限额范围内承担赔付责任。仍有不足的部分，由被告人苏某承担。因被害人游某戊亦对事故发生负有一定责任，故应承担除交强险外30%的赔偿责任，即中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、车损评估费，尸检费、交通费等项损失共计422904.02元［（725648.6元－121500元）×70%］。关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；其主张的尸体存放费和在殡仪馆所花费用应计算在丧葬费内，本院不予支持；其主张的丧葬费要求数额超过法律规定的部分，本院不予支持；其主张的交通费过高，本院酌情认定为500元。关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司所提被害人的死亡赔偿金应当按农村居民标准计算的意见，本院经审理认为，被害人游某戊虽系农村户口，但其连续一年以上在企业工作，工资稳定发放，并在安康花园居住，有劳动合同、其工作单位出具的证明、工资表、考勤表、单位营业执照、物业出具的证明等证实上述情况，故其死亡赔偿金应适用城镇居民标准，附带民事诉讼被告人所提按农村标准的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯交通肇事罪，判处拘役三个月缓刑三个月。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人吴某、游某甲、游某乙、游某丙经济损失121500元，在商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人吴某、游某甲、游某乙、游某丙等经济损失422904.02元，已先行支付医疗费10000元，余款534404.2元于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉秋
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一六年三月四日
书 记 员 高秀静