山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终934号
上诉人（原审被告）新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿，住所地宁阳县华丰镇驻地。
负责人唐军，职务矿长。
委托代理人程伟。系新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿职工。
被上诉人（原审原告）巩玉红，农民。
委托代理人宋文凯，宁阳泰平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张玉燕，农民。系被上诉人巩玉红之女。
委托代理人宋文凯，宁阳泰平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘智勇，华丰煤矿职工。
被上诉人（原审被告）张超，华丰煤矿职工。
上诉人新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿（以下简称华丰煤矿）因健康权纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2015）宁民初字第1285号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人华丰煤矿的委托代理人程伟，被上诉人巩玉红、张玉燕的共同委托代理人宋文凯，被上诉人刘智勇到庭参加诉讼，被上诉人张超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年4月18日早晨6时30分许，原告巩玉红、张玉燕因张强（巩玉红之子）工伤一事找华丰煤矿领导反映情况，未经登记进入华丰煤矿办公区。被告刘智勇发现后，让两原告离开。两原告坚持不离开，被告刘智勇电话告知被告张超。被告张超开巡逻车和其它保安人员赶到现场，劝两原告离开。两原告不听劝阻，被告刘智勇、张超和另外一名保安人员架住原告张玉燕的胳膊和腿将张玉燕抬上巡逻车，原告巩玉红自己上车，被告张超开巡逻车将两原告拉至华丰煤矿保卫科。被告张超和另外一名保安人员架住原告张玉燕的胳膊将张玉燕架进保卫科。原告巩玉红想跟进保卫科，被告张超在阻挡过程中致原告巩玉红跌倒，磕破右膝盖。两原告经劝解，后自行离开矿区，并到公安机关报案。次日上午两原告到宁阳镇卫生院检查治疗，其中原告巩玉红支付医疗费247.60元。原告巩玉红诉称还在王燕处支付治疗费用1556元并提供王燕于2014年5月25日出具的证明一份，但王燕证明原告巩玉红“在我处打针治疗一月”与原告巩玉红在华丰派出所2014年8月11日的询问笔录中“我没住院，光拍片，吃了点消炎药”的陈述相矛盾。原告张玉燕的伤经检查，诊断为“头面部软组织挫伤、颈部软组织挫伤、左肩部软组织挫伤、左前臂软组织挫伤、左髋部软组织挫伤、左大腿软组织挫伤”，住院治疗28天，支付医疗费1994.35元。原告张玉燕诉称在住院期间由其父张波陪护，但未提供张波因陪护造成误工及减少收入的相关证据。两原告的伤经法医鉴定均为轻微伤，各支付鉴定费用344元。还查明，原告张玉燕在纠纷发生时系泰安职业学院学生。被告刘智勇、张超均为华丰煤矿保安人员。
原审法院认为，被告刘智勇、张超在履行安保职责过程中因采取措施不当造成两原告受伤，赔偿责任应由被告华丰煤矿承担。两原告要求被告刘智勇、张超承担赔偿责任的请求，原审法院依法不予支持。两原告在非上班时间未经登记私自进入华丰煤矿办公区，其行为违反了被告华丰煤矿的管理规定且不服从保安人员劝阻，本身存有过错，应适当减轻被告华丰煤矿的赔偿责任。原告巩玉红要求被告华丰煤矿赔偿医疗费、鉴定费的请求，原审法院依法部分支持。原告巩玉红主张在王燕处治疗支付治疗费用1556元并提供王燕于2014年5月25日出具的证明一份，但王燕证明原告巩玉红“在我处打针治疗一月”与原告巩玉红在华丰派出所2014年8月11日的询问笔录中“我没住院，光拍片，吃了点消炎药”的陈述相矛盾，该主张原审法院不予认定。因原告巩玉红未住院治疗，其要求被告华丰煤矿赔偿误工费、护理费的请求，原审法院依法不予支持。原告张玉燕要求被告华丰煤矿赔偿医疗费、鉴定费的请求，原审法院依法予以部分支持。原告张玉燕要求被告华丰煤矿按照每天50元赔偿住院期间伙食补助费，该标准超过了法律规定的标准，应按每日20元计算。原告张玉燕在纠纷发生时系在校学生，其要求被告华丰煤矿赔偿误工费的请求，原审法院依法不予支持。原告张玉燕要求被告华丰煤矿赔偿护理人误工费用，但未向原审法院提供护理人因陪护造成误工及减少收入的相关证据，该请求原审法院依法不予支持。两原告要求被告华丰煤矿赔偿交通费1000元，但未能向原审法院提供乘车的起止地点及事项的相关证据，该请求原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告华丰煤矿赔偿原告巩玉红各项经济损失591.60元（医疗费247.60元、鉴定费344元）的70％，计414.12元，于本判决生效后五日内一次付清。二、被告华丰煤矿赔偿原告张玉燕各项经济损失2898.35元（医疗费1994.35元、住院伙食补助费560元（28天20元／天）、鉴定费344元）的70％，计2028.85元，于本判决生效后五日内一次付清。三、驳回两原告要求被告刘智勇、张超承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费300元，由两原告负担90元，被告华丰煤矿负担210元。
上诉人华丰煤矿不服原审判决上诉称，其对一审法院认定的两被上诉人巩玉红、张玉燕的各项经济损失数额没有异议，但是认定上诉人华丰煤矿保安人员在履行保安职责过程中因采取措施不当造成两被上诉人受伤证据不足，依法应予改判。理由是：1、被上诉人巩玉红、张玉燕在一审诉状中称在上诉人单位院内找人帮忙时与上诉人工作人员发生纠纷，后被拉至保卫科殴打，但是经一审法院审理其主张与事实不符，其诉讼请求没有事实和法律依据。2、被上诉人巩玉红、张玉燕在非工作时间未经上诉人门卫登记，不通过正常渠道反映问题，擅闯上诉人办公场所，不听保安人员劝阻，无理取闹，为维护企业正常生产工作秩序，且架离被上诉人张玉燕到保卫科做劝阻工作后二人自行离矿，在整个处理过程中，上诉人保安人员始终保持高度克制态度，没有对被上诉人进行过任何人身伤害，采取的措施并无不当。3、被上诉人巩玉红、张玉燕伤情是其拟强行滞留上诉人办公场所，下车时自行摔倒所致，与上诉人保安人员履行保安职责的行为没有任何因果关系。综上，请求二审法院依法撤销宁阳县人民法院（2015）宁民初字第1285号民事判决，依法改判由被上诉人巩玉红、张玉燕自行承担其全部经济损失，上诉人不承担任何赔偿责任。
被上诉人巩玉红、张玉燕答辩称，1、原审法院认定事实清楚，法律关系定性准确，适用法律恰当，审理程序合法，除责任划分不公平外，其他判项有理有据，被上诉人对原审法院判决服判，并希望二审法院在原审法院判决基础上，将责任划分改为上诉人承担全部责任，并依法驳回上诉人的上诉请求，对上诉人及其员工打人的行为予以批评教育，依法保障被上诉人的合法权益，彰显法律的公平正义。2、出现受伤情形并不像上诉人所说，事实是被上诉人张玉燕、巩玉红去新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿一号井找人帮忙时，因巩玉红之子在新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿工作时受伤，新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿对受伤情况不予认定工伤，期间造成上诉人与被上诉人张玉燕、巩玉红发生矛盾、争吵，在此前提下，上诉人指使被上诉人张超将被上诉人张玉燕、巩玉红强行拉到保卫科进行殴打。
被上诉人刘智勇答辩称，巩玉红、张玉燕不是我们企业的员工，在非上班时间内，未经门岗登记，私自进入我单位要害部位，违反了企业管理规定，作为保卫人员，对原告进行询问检查是我们的职责，并无不当，两原告不听劝阻，在劝解过程中造成自身受伤，一切责任应当自行承担，我们不应承担任何赔偿责任。
被上诉人张超未到庭无答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公安机关的询问笔录不能证实被上诉人巩玉红、张玉燕伤情系下车时自行摔倒所致，反而可以证实被上诉人张超在公安机关的询问笔录中自认其在阻挡被上诉人巩玉红时致使其重心不稳摔倒而磕破膝盖，其同时自认被上诉人张玉燕胳膊上的伤是其用力过大造成的。因此，被上诉人张超的行为与被上诉人巩玉红、张玉燕受伤这一损害后果具有因果关系，因其系在履行职务过程中造成两被上诉人身体受到损害，依法应由其用人单位上诉人华丰煤矿承担侵权责任。上诉人华丰煤矿主张保安人员架离被上诉人张玉燕的过程中始终保持高度克制态度，采取的措施并无不当，对此，本院认为，上诉人华丰煤矿的保安人员不具有执法权，其面对擅自闯入上诉人华丰煤矿院内并拒绝离开的被上诉人巩玉红、张玉燕理应向公安机关报案，而非强行架离二人，因此，上诉人华丰煤矿的保安人员在履行职责过程中采取的措施存在不当之处。被上诉人巩玉红、张玉燕未经上诉人门岗登记，擅自进入上诉人单位，并辱骂上诉人的工作人员，经上诉人工作人员劝解二人拒绝离开，从而导致双方之间发生纠纷，被上诉人巩玉红、张玉燕的行为亦存在一定过错，因此，原审法院判决上诉人承担70%的赔偿责任并无不当。
综上，上诉人华丰煤矿的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王安广
代理审判员 张晓丹
代理审判员 陈 新
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李丹丹