山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0726民初1439号
原告：王宝吉，男。
委托诉讼代理人：陈晓，晋中市司法工作者协会法律工作者。
被告：张永清，男。
被告：永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，以下简称保险公司。住所地：晋中市开发区汇通路**号，
负责人：王建宇，系保险公司经理。
委托诉讼代理人：李小娟，女,系保险公司员工。
原告王宝吉与被告张永清、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓、被告张永清、保险公司委托代理人李小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宝吉向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告损失中部分医疗费计10000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月10日，张永清驾驶晋Ｋ×××××号轻型普通货车在行驶中，与王宝吉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王宝吉受伤，双方车辆损坏。事故认定书认定张永清、王宝吉承担同等责任。事故发生后，王宝吉被送往太谷县人民医院救治。住院52天共花去医疗费51647.2元。因各方就原告损失达不成一致，原告故诉讼在案。起诉后，原告申请委托进行了司法鉴定。司法鉴定意见书鉴定结论为1、鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍；2、伤残评定：IX（九）级伤残。花去鉴定费2600元。为此原告变更诉讼请求为赔偿损失共计145577.76元（增加135577.76元）。
被告张永清答辩称，对事故及投保情况无异议。要求保险公司赔偿。该被告垫支16000元，请求依法予以考虑处理。
被告保险公司答辩称，1、对事故及投保情况无异议。同意承担合理的赔偿责任；2、不承担鉴定费及诉讼费；3、要求张永清提供人合法的驾驶证、行车证，以排除保险拒赔情形。原告要求中部分费用偏高，要求依法严格审核，裁判。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经质证、审核，本院作如下认证：对原告提供的事故认定书一份、保单一份、王宝吉身份证复印件、张永清的行驶、驾驶证复印件各一份，病历一份、医疗费票据一份、垫付医疗费收条一张，双方对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、后期检查的费用部分，被告提出了异议，经审查，该费用属于定期复查的费用，应当予以支持；2、营养费部分，被告提出异议不予认可，因被告之伤已经构成残疾，依情依理，就其残疾后果针对性增加营养以促进好转，属于情理之中。故对出院后的营养费的诉请依法应当考虑；3、伙食补助费部分，被告要求每天按照50元计算，根据相关法律规定，被告的辩解理由不能成立，原告的请求应当予以支持；4、护理费部分，被告对护理天数52天不持异议，对计算标准持有异议，根据相关规定，原告的护理费应当按照每天100元计算；5、误工费部分，被告对误工时间提出了异议，被告只认可误工期计算120天，但根据相关法律规定，可以从事故发生日到评残前一天计算，故本院酌情确定误工期为451天；6、交通费、住宿费部分，因原告没有提供任何的交通费票据，被告不认可，结合实际情况，交通费，住宿费是陪护住院救治的病人和异地进行司法鉴定必然产生的费用，本院予以支持；7、伤残赔偿金部分，被告对伤残的定残依据提出了异议，认为未按照国家的统一标准来鉴定的，鉴定等级偏高。此次鉴定是由原告向法院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定机构进行鉴定的，故对于伤残鉴定意见书予以采信；8、修理费部分，被告认为费用过高，只认可200-300元，但原告提供了配货明细表及收据，被告对原告提供的配货明细表及收据也没有提出任何反驳意见，故原告请求予以确认，对被告的此项辩解理由不予采信；9、被告不承担诉讼费、鉴定费的意见不符合法律的规定，本院不予考虑。
根据当事人称述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日18时40分左右，张永清驾驶晋Ｋ×××××号轻型普通货车沿太谷县北王线由西向东行驶，当行驶至6KM+700M桃园堡村垃圾场路口时，与在道路南侧垃圾场内由南向北行驶至此处向西左转弯的王宝吉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王宝吉受伤，双方车辆损坏，事故认定书认定，张永清、王宝吉分别承担同等责任。王宝吉受伤后救治于太谷县人民医院，诊断为：急性开放性颅脑损伤、双侧额叶双侧颞叶脑挫裂伤、左额顶部硬膜外下少量血肿、右颞部少量硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨枕骨双侧顶骨骨折并颅内少量积气、头皮血肿、全身多处软组织损伤。花去医药费51647.12元及外购药物10200元，其中，张永清垫付了医疗费16000元。2017年12月13日在太谷县人民医院进行了复查，花去检查费用及药品费用共计402.2元；2017年12月18日去天津市安定医院进行脑电图和脑电地形图、韦氏成人智力进行了复查，花去查检费用485元。王宝吉在住院期间的护理人员为其子王文廷。为确认其全部合理损失，原告在起诉后委托法院做了司法鉴定。天津市津实司法鉴定中心2017年12月17日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为1、鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍；2、伤残评定：IX（九）级伤残。花去鉴定费2452.83元。另查明，张永清为晋Ｋ×××××号轻型货车在保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。
本院认为，各方当事人对事故及认定书结论无异议，本院予以确认。就原告的损失后果，依法应由保险公司首先在交强险范围内作出赔付，不足部分，再由当事人依照责任比例承担赔付责任。经核算，原告因事故造成的损失有：1、医药费：62434.32元、2、营养费30元/天×52天=1560元、伙食补助费100元/天×52天=5200元、护理费100元/天×52天=5200元、误工费126元×451天=56826元（从事故发生日到评残前一天计算）、交通、住宿费1140元、残疾赔偿金10082元×18年×20%=36295.2元、精神抚慰金5000元×2=10000元、鉴定费2600元，车损费800元。合计182055.52元。上述损失中，由保险公司在交强险医疗费限额内赔付王宝吉医疗费、营养费、伙食补助费三项损失中部分计10000元，在交强险伤残、死亡项限额内赔付护理费、误工费、交通、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计112061.20元中110000元的部分和财产损失800元；总上，即保险公司共计赔付原告损失中部分计120800元。余下的医疗费部分59494.32元和护理费、误工费、交通、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费元中部分超出110000元的部分计2061.20元，合计为61555.52元，由张永清按事故责任比例承担50%即30777.76元，扣除张永清垫付的医疗费16000元后即由张永清承担14777.76元。故对原告要求保险公司承担责任的诉请，本院依法实事求是，予以部分支持。张永清辩称垫付款项，符合事实，本院予以确认，一并处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宝吉医疗费等各项损失中部分共计120800元整；
二、被告张永清于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宝吉医疗费等各项损失中部分共计14777.76元（已扣除被告张永清垫付的医疗费16000元后）；
三、驳回原告王宝吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3237元，由被告张永清承担584元，被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担2653元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 贾海鹏
人民陪审员 胡子正
人民陪审员 胡转英
二〇一八年三月二十日
书 记 员 李婷婷