重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第10968号
原告蒲昌柏。
被告蒲东明。
被告张保。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地重庆市万州区青羊宫。
负责人张宏森，总经理。
委托代理人秦本全，重庆渝万律师事务所律师。
原告蒲昌柏诉被告蒲东明、张保、阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称阳光财保万州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法由审判员何云担任审判长，与代理审判员任英龙、人民陪审员石廷绪共同组成合议庭，适用普通程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告蒲昌柏、被告张保、蒲东明、被告阳光财保万州中心支公司的委托代理人秦本全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲昌柏诉称，2015年6月13日17时许，被告张保驾驶渝F8C6**皮卡车从狮子坝往恒合方向行驶，当车行驶到狮凤路恒合乡场口前200米处时，与蒲承羲驾驶的未上牌照的三轮摩托相撞造成蒲昌柏等受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至重庆三峡中心医院就医。2015年6月16日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定该次交通事故由被告张保承担全部责任。后于2015年8月10日，经重庆市渝万司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费2600元，误工期限评定为90天左右，护理期限评定为30天左右。肇事车辆渝F8C6**投保于被告阳光财保万州中心支公司。原告蒲昌柏在事故发生之前从事水电安装工作，日工资150元。现原告起诉至法院要求被告赔偿：1、住院期间伙食补助费690元（23天×30元／天）；2、护理费3000元（30天×100元／天）；3、误工费13500元（90天×150元／天）；4、残疾赔偿金14235元（9490元／年×15年×10%）；5、被扶养人生活费798.3元（5年×7983元／年÷5×10%）；6、鉴定费2800元；7、交通费500元；8、精神抚慰金6000元，共计41523.3元。上述金额，要求由被告阳光财保万州中心支公司在交强险和商业险的责任范围向原告先行赔偿（精神抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告张保和蒲东明赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告蒲东明辩称，肇事车辆渝F8C6**皮卡车的车主为被告蒲东明，被告张保系一家人，因家庭运输需要使用该车。该车在阳光财保万州中心支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额30万元）、不计免赔险。对该次交通事故的发生及责任认定没有异议。
被告张保辩称，对于交通事故的发生以及责任认定没有异议。肇事车辆的车主为被告蒲东明，用于货物运输。本人具有驾驶资质，也不存在饮酒驾车等违法行为。事故发生后，原告蒲昌柏就医产生的医药费37388.9元全部由被告张保垫付，该笔费用要求在本案中处理，同意保险公司按照医药费的总额的20%作为非医保用药剔除不予理赔。原告第一次自行委托鉴定产生的鉴定费2800元系被告张保垫付。对于原告主张的后续治疗费2600元认可，住院期间伙食补助费690元认可。原告主张的误工费、护理费的计算天数同意第一次鉴定意见，但是误工费、护理费的标准过高，误工费认可80元／天，护理费认可70元／天。对于原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不认可。交通费500元过高，请求法院依法调整。第一次鉴定产生的费用愿意承担。该次交通事故还造成几人轻伤，已经由其支付全部费用自行解决，不要求在本案中处理。
被告阳光财保万州中心支公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议。渝F8C6**皮卡车在被告阳光财保万州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，被告公司在交强险和第三者责任保险范围内负赔偿责任，该车辆事故发生时在保险期间内。被告保险公司申请了重新鉴定，垫付了1000元的鉴定费，要求在本案中一并处理。被告张保垫付的医药费37388.9元没有异议，对于非医保用药费用按照20%剔除。对于原告主张的后续治疗费2600元、住院期间伙食补助费690元认可。原告主张的护理费100元／天标准过高，认可70元／天。因原告蒲昌柏已过退休年龄，其主张150元／天的误工标准过高，认可80元／天。对于第一次鉴定意见的误工期限及护理期限认可。交通费500元过高，请求法院酌情认定。因为第二次鉴定认定原告蒲昌柏不构成伤残等级，对于原告提出的残疾赔偿金、精神抚慰金以及被扶养人生活费均不认可。
经审理查明，2015年6月13日17时许，被告张保驾驶渝F8C6**皮卡车从狮子坝往恒合方向行驶，当车行驶到狮凤路恒合乡场口前200米处时，与蒲承羲驾驶的未上牌照的三轮摩托相撞造成蒲昌柏等受伤的交通事故。事故发生后，原告蒲昌柏被送至重庆三峡中心医院就医，住院23天。2015年6月16日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定该次交通事故由被告张保承担全部责任。
2015年8月10日，重庆市万州司法鉴定所受蒲东明、扶秀英委托做出万司鉴（2015）法医鉴字第585号司法鉴定意见书，意见书中载明：“1、蒲昌柏右眼上睑下垂的伤残程度属十级范畴。2、蒲昌柏的后续治疗费约需人民币2600.00元左右。3、蒲昌柏右侧眶壁多发性骨折的误工期限评定为90天左右；护理期限评定为30天左右”。被告张保支付鉴定费2800元。2015年12月14日，阳光财保万州中心支公司向本院申请对蒲昌柏的伤残等级重新鉴定。2016年3月2日，重庆市渝万司法鉴定所受本院委托作出了渝万司法鉴定所（2016）渝万鉴字第036号司法鉴定意见书，意见书中载明：“据目前材料被鉴定人蒲昌柏的损伤目前未达评残标准”。被告阳光财保万州中心支公司支付鉴定费1000元。
渝F8C6**皮卡车在阳光财保万州中心支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险以及不计免赔险，事故发生时均在保险期间内。
以上事实，原告蒲昌柏提供了道路交通事故证明、重庆三峡中心医院住院证明、万州司法鉴定所鉴定意见书、恒心村村委会证明等；被告张保提供了医疗费发票、医药费用清单、出院证明、保险单、驾驶证；被告阳光财保万州中心支公司提供了投保单、投保提示事项确认书、第三者责任保险条款、保险抄单等证据佐证。
本院认为，被告张保驾驶被告蒲东明所有的F8C631号皮卡车致原告蒲昌柏受伤的交通事故事实清楚，证据充分，原、被告双方对道路交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书的证明力予以确认。被告蒲东明将车交给被告张保使用并无过错，故由被告张保承担本案的赔偿责任，被告蒲东明不承担本案的赔偿责任。被告蒲东明所有的F8C631号皮卡车在被告阳光财保万州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险以及不计免赔险，被告阳光财保万州中心支公司应在交强险和第三者责任险范围内对给原告造成的经济损失承担赔偿责任。本次交通事故除造成了原告蒲昌柏受伤外，还造成蒲承羲、蒲昌周、丁承福受轻微伤、无牌三轮车受损，因上述款项被告张保已全部垫付并要求不在本案中处理，故医疗费部分本案不作调整。对于原告主张的各项损失，本院综合认定如下：1、后续治疗费2600元，双方均无异议，本院予以认定；2、住院期间伙食补助费690元，双方均无异议，本院予以认定；3、护理费，原告主张3000元，根据双方庭审质证意见和司法鉴定意见，本院认定护理期限为30天，住院期间的23天按照每天100元计算，出院后的7天按照每天50元计算，共计2650元。4、误工费，因原告已达法定退休年龄，原告主张13500元，其提供的村委会证明虽证实其从事水电安装且每天的工资标准为150元／天，但长期持续务工的证据并不充分，三被告认可误工标准为80元／天，故结合庭审质证及鉴定意见，本院认定误工费为7200元（80元／天×90天）。5、鉴定费，两次共计3800元，根据鉴定结论情况，本院确认由原告蒲昌柏承担500元，被告张保承担3300元，被告阳光财保万州中心支公司不承担该项费用，其已垫付的1000元，由原告蒲昌柏承担500元，被告张保承担500元；6、交通费，原告主张500元，本院酌情认定400元；7、对于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，因第二次鉴定中未构成伤残等级，故对上述几项请求均不予支持。综上，原告在本案中可获得的损失赔偿金额为13040元（后续治疗费2600元+住院期间伙食补助费690元+护理费2650元+误工费7200元+交通费400元-鉴定费500元）。上述金额，由被告阳光财保万州中心支公司在交强险范围内直接赔偿原告蒲昌柏。对于本案中被告张保垫付的医药费37388.9元，被告张保、阳光财保万州中心支公司均同意按照20%剔除非医用药的费用，故由被告阳光财保万州中心支公司返还被告张保29911.12元，品除被告阳光财保万州中心支公司垫付的鉴定费500元，实际被告阳光财保万州中心支公司还应返还29411.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司赔偿原告蒲昌柏后续治疗费、住院期间伙食补助、护理费、误工费、交通费费等共计13040元，该款限于在本判决生效后五日内支付。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司在保险合同约定支付被告张保保险理赔款29411.12元。
三、驳回原告蒲昌柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由被告张保承担，此款原告蒲昌柏已垫付，由被告张保迳付原告蒲昌柏。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 何 云
代理审判员 任英龙
人民陪审员 石廷绪
二〇一六年四月五日
书 记 员 任思蒙