内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0783民初250号原告：孟微，女，1999年3月6日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：邵兴茂，扎兰屯市成吉思汗镇法律服务所法律工作者。被告：张忠华，男，1977年5月22日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市成吉思汗路农业银行西侧。负责人：王怀民，经理。委托诉讼代理人：许淑敏，女，1965年11月3日出生，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司员工。原告孟微与被告张忠华、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟微委托诉讼代理人邵兴茂,被告人民财产保险公司委托诉讼代理人徐淑敏到庭参加诉讼，被告张忠华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟微向本院提出诉讼请求：1、要求被告张忠华承担原告的医疗费用5333.58元，拐杖55元，护理费4360.76元（41日×106.36元／日），住院伙食补助费700元，交通费320元，复印费9元，合计10778.34元；2、诉讼费用由被告张忠华承担。事实和理由：原告孟微是扎兰屯市第一中学学生，2017年9月24日11时50分许放学回家的路上，途经扎兰屯市中央南路艺家装潢店门前路段时，遇见被告张忠华驾驶的×××号小型轿车由北向南停在道路西侧非机动车道内开启车门时，驾驶室车门与由北向南孟微驾驶的斯波兹曼牌自行车碰撞，造成原告受伤住院7天，在家休养34天。因原告是左踝关节跟腱损伤不能负重需要功能锻炼，在家休养时需要护理人员帮助锻炼，所以护理人员照顾锻炼至原告能正常上课为止，共计护理天数41天。该事故发生后经扎兰屯市公安局交通警察大队处理，被告张忠华承担全部责任，因被告张忠华的车辆在人民财产保险公司投保了交强险和商业险，经调解无效，故诉至法院，请求法院判决保险公司在理赔范围内给予理赔，超出部分由张忠华全部承担。人民财产保险公司辩称，被告张忠华驾驶的×××号车辆在被告公司投有交强险和商业三者50万的不计免赔险，×××号车辆事故中负全部责任。被告公司对事故发生真实性认可，因被告公司不是事故当事人，所以在确定保险关系、险种及无保险拒赔情形的前提下，被告公司同意在交强者险限额内对原告提出的合法、合理、合约部分进行赔偿。对原告的请求被告公司提出如下意见：1、医疗费部分，保险公司按照医疗保险标准乙类药、检查费承担80%，非医保、非伤药不承担。原告医疗费用较高，如存在非伤药，保险公司不负责赔偿。2、护理费不认可，依据医嘱护理意见，只认可住院期间一人护理费用，出院后后无医嘱需要护理的不认可护理费。3、交通费，只给受害人或有医嘱的必要的护理人员因受害人就医及复查发生的合理费用，且应有票据证实。4、复印费不认可，不是事故导致直接损失，保险公司不承担赔偿。5、保险公司不同意承担诉讼费。被告张忠华未作答辩。本院经审理认定证据如下：对于当事人双方没有争议的证据：1、原告提交的道路交通事故认定书一份，证明：发生交通事故，被告张忠华承担全部责任；2、原告提交的扎兰屯市人民医院诊断证明书一份，证明：原告伤情及伤后需要修养一个多月，身体不能负重，需要拄拐，定期复查；3、原告提交的药费收据7张，证明：原告在医院花销的费用共计4286.58元（包括复印费9元）；4、原告提交的住院病历一份，证明：原告住院期间的伤情，用药过程及治疗过程；5、原告提交的票据4张，共1111元，证明：原告在家修养期间购买红伤药物及拐杖钱；6、交通费票据34张共320元，证明：原告去医院、交警队、在家修养锻炼期间往返的车费。因被告保险公司对以上证据均无异议，并且被告张忠华未到庭进行质证，视为对证据的认可，故本院对以上证据及证明的问题予以采信。被告人民财产险公司未向本院提交证据。被告张忠华未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日11时50分许，在扎兰屯市中央南路艺家装潢门前路段，张忠华驾驶×××号小型轿车由北向南停在道路西侧非机动车道内开启车门时，驾驶室门与由北向南孟微驾驶的斯波兹曼牌自行车相撞，造成孟微受伤，辆车损坏。原告受伤后入扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为：左踝关节扭伤、左距骨少许骨挫伤、跟腱损伤，在扎兰屯市人民医院住院治疗7天后于2017年10月1日好转出院。出院医嘱为：伤后一个月余将石膏拆除；建议扶双拐，左关节不负重；功能锻炼，一个月后复查，变化随诊。此事故经扎兰屯市公安局交通警察大队第2017C049号道路交通事故认定书认定，被告张忠华过错严重，应承担此起交通事故的全部责任；原告孟微无过错、无责任。被告张忠华驾驶的×××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，保险期间为201７年４月２７日0时起至201８年４月２６日24时止。并在该公司投保了５０万元的不计免赔第三者责任保险，保险期间为201７年７月５日0时起至201８年７月４日24时止。该事故发生时均在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故损害纠纷，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定被告张忠华过错严重负全部责任。对此责任认定，本院予以确认。依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于孟微主张的各项损失，认定如下：1、医疗费5333.58元部分，有相关诊断书、住院病历、医疗票据及相关票据等在案佐证，本院予以维护；2、住院伙食补助费700元，符合法律规定，予以维护；3、护理费4360.76元部分，本院依据医嘱维护744.52元（7日×106.36／日）；4、辅助器具费55元部分，因被告没有异议，故本院予以维护；5、复印费9元部分，因被告无异议，本院予以认可；6、交通费320元部分，结合原告实际情况，本院予以认可。综上，孟微的各项损失合计7162.1元，对原告主张的超出部分不予维护。因该损失中的7162.1元，在机动车交通事故责任强制保险限额内，故应由人民财产保险公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孟微各项损失合计7162.1元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孟微的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34.73元，由被告张忠华负担（未交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  石晓华二〇一八年三月二十七日书记员  张 薇附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。