沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初5213号
原告：关宏魁，男，住沈阳市苏家屯区。
被告：王鹏，男，住沈阳市铁西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所：沈阳市和平区。
负责人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李毓晨、许慧娟，辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所：沈阳市沈河区。
负责人：陈杰明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘振忠，男，住黑龙江省饶河县西丰镇。
原告关宏魁诉被告王鹏、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险沈阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告关宏魁，被告王鹏，被告人保沈阳分公司委托诉讼代理人李毓晨、许慧娟，被告太平洋保险沈阳中心支公司委托诉讼代理人刘振忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关宏魁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费17,717.59元、误工费33,775.22元、交通费979元、住院伙食补助费1,800元、护理费3,922.7元、伤残赔偿金65,752元，精神抚慰金30,000元、被扶养人生活费12,498元、鉴定费1,000元、辅助器具费14元，共计167,458.51元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月27日，被告王鹏驾驶辽AQ77**号小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区中央大街时，与原告发生碰撞，致使原告受伤。后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，原告无责，被告王鹏负本次事故的全部责任。现原告就二次手术拆除钢板再次诉至法院。
被告王鹏辩称，交通事故属实，原告损失应由保险公司承担。
被告人保沈阳分公司辩称，事故车辆辽AQ77**（投保时车牌号为辽AS13**）在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任限额内对其合理损失进行赔付。我公司交强险医疗费限额已满，伤残项目剩余限额为31,529.69元，原告的各项诉讼请求较高，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，我方不予承担。
被告太平洋保险沈阳中心支公司辩称，事故车辆辽AQ77**在我公司投保了第三者责任险，保险金额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，该案应在交强险赔偿后，不足部分由我公司进行赔付，但鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不在赔付范围内；原告评定十级伤残不影响其对父亲的扶养义务，我公司不同意赔偿，且我公司已在商业险范围内赔付了122,440.63元。
经审理查明，2016年4月27日19时30分许，被告王鹏驾驶辽AQ77**号小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区中央大街与骑电动车的原告关宏魁发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告王鹏负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往沈阳骨科医院进行治疗，住院211天，住院期间均为二级护理，出院诊断为左胫骨平台粉碎骨折、腓骨骨折。原告住院期间共支出医药费123,424.72元。原告就第一次治疗费用曾向本院起诉，2017年8月28日本院作出民事判决书，判令被告人保沈阳分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告关宏魁医疗费10,000元，死亡伤残限额内赔偿原告误工费33,363.44元、护理费43,253.87元、交通费1,000元、辅助器具费853元，被告太平洋保险沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费113,424.72元、住院伙食补助费21,100元。本院判决后原告为去除内固定装置在沈阳市骨科医院住院治疗18天，期间均为二级护理，其中沈阳市大东区鑫佳和家政服务中心家政人员刘立忠护理15天，支出护理费3600元，另由妻子王金俊护理3天。出院医嘱休息两个月。支出医疗费和二次治疗费17,717.59元，支出医疗器具租赁费14元。
另查明，辽AQ77**号肇事车辆在被告人保沈阳分公司投保了交强险，在被告太平洋保险沈阳中心支公司投保商业三者险50万元，含不计免赔,事故发生在保险期间内。
再查明，原告关宏魁生于1961年12月10日，户籍性质为农业户口，其自2011年10月至2016年10月租住在沈阳经济技术开发区雨山湖街1—12号1—5—2，平时在西站附近打零工。本案审理过程中，经原告申请本院依法委托中国医科大学法医司法鉴定中心于2018年2月24日对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为关宏魁左下肢伤残程度为十级。原告因此发生鉴定费1,000元。
又查明，原告父亲关仕贵生于1937年11月25日，事故发生时年满78周岁，育有三名子女，户籍性质为农业户口，与原告一起生活。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、民事判决书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、护理协议、护理费发票、家政服务中心营业执照、护理人员身份证明、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、房屋租赁协议、房主身份证明、房产证、社区居住证明、村委会证明、被扶养人身份证明及庭审笔录、询问笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。被告王鹏驾驶肇事车辆与原告关宏魁发生交通事故，致原告受伤，且负事故的全部责任，肇事车辆在被告人保沈阳分公司投保了交强险、在被告太平洋保险沈阳中心支公司投保了商业三者险，原告的损失首先由被告人保沈阳分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由太平洋保险沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足，由被告王鹏赔偿。
关于原告主张的医疗费问题，原告实际支出医疗费17,717.59元，本院予以确认。
关于原告主张的伙食补助费问题，原告住院18天，主张1,800元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张的误工费问题，原告住院18天，出院医嘱休息两个月，按居民服务业主张，被告方均无异议，故本院参照居民服务业标准计算其误工损失为39,261÷365×（18+60）＝8,390元；
关于原告主张的护理费问题，原告住院18天，期间为二级护理，其中家政人员护理15天，支出护理费3,600元，另由妻子王金俊护理3天，按居民服务业标准主张，二被告保险公司提出护理费数额过高，但原告提供了相关协议、票据等证据予以证明，故本院结合护理费票据并参照居民服务业标准计算其护理费为3,600+39,261÷365×3＝3,922.7元；
关于原告主张的交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告支出交通费是必然的，故本院酌情支持300元。
关于原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金问题，经原告申请我院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为关宏魁左下肢伤残程度为十级。原告户籍性质为农业户口，但其长期生活在城镇，以城镇收入为主要生活来源，故对被告保险公司按照农业标准予以赔付的意见不予采纳，本院参照城镇标准计算其伤残赔偿金数额为：32,876×20×10%=65,752元；关于被扶养人生活费问题，事故发生时原告父亲关仕贵年满78周岁，育有三名子女，户籍性质为农业户口，长期随原告一起生活，故本院亦参照城镇标准计算其被扶养人生活费为24,996×5×10%÷3＝4,166元（此项包含在伤残赔偿金项下）。精神损害抚慰金酌定为5,000元。此外，原告实际发生鉴定费1,000元，本院予以支持。
关于原告主张的医疗器具租赁费问题，因住院医嘱有“患肢抬高”，且原告提供了租赁护理垫的相关票据，故本院予以支持。
综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后三十日内在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告关宏魁精神损害抚慰金5,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后三十日内在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告关宏魁伤残赔偿金26,529.69元(含被扶养人生活费)；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内商业三者险限额内赔偿原告关宏魁伤残赔偿金43,388.31(含被扶养人生活费);
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内商业三者险限额内赔偿原告关宏魁医疗费17,717.59元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内商业三者险限额内赔偿原告关宏魁伙食补助费1,800元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内商业三者险限额内赔偿原告关宏魁原误工费8,390元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内商业三者险限额内赔偿原告关宏魁护理费3,922.7元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内商业三者险限额内赔偿原告关宏魁交通费300元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内商业三者险限额内赔偿原告关宏魁辅助器具费14元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内商业三者险限额内赔偿原告关宏魁鉴定费1,000元；
十一、驳回原告关宏魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1,137元，由被告王鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈睿
人民陪审员 王丹
人民陪审员 崔娜
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李爽
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。