海城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0381刑初879号
公诉机关海城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，31岁，汉族，住黑龙江省大兴安岭。系被害人李某某女儿。
诉讼代理人徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告人张法，男1996年7月26日出生，身份证号码，汉族，小学文化，无业，住海城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月12日被海城市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）；地址：北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，系该公司经理。
诉讼代理人刘佳欣、包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平保险公司）；地址：鞍山市铁东区山南银河小区141栋1号。负责人李琰，系该公司经理。
诉讼代理人周秋兰，女，34岁，住河北省邢台市邢台县，系该公司员工。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2017]844号起诉书，指控被告人张法犯交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。期间，附带民事诉讼原告人李某以被告人张法交通肇事，致被害人李某某死亡为由向本院提起附带民事诉讼。本院予以受理，于2018年1月8日公开开庭一并进行了审理。海城市人民检察院指派检察员金长龙出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人李某诉讼代理人徐志、被告人张法、附带民事诉讼被告人平安保险公司诉讼代理人刘佳欣、包海燕、太平保险公司诉讼代理人周秋兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人张法于2017年8月16日15时许，驾驶辽ML14**号捷达牌小型轿车由北向南行驶至海城在市格林春天小区西门路段左转弯时，因未让直行的车辆先行，与未取得机动车驾驶证的李某某（被害人，男，殁年56岁）驾驶的未经公安机关登记的隆鑫LX125D二轮摩托车相撞，造成李某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张法负此事故的主要责任；李某某负此事故的次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：李某某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。为上述指控，公诉机关提交了海城市公安局交通事故现场勘查笔录、现场照片、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、海城市正骨医院司法鉴定所交通事故尸体检验报告、海城市公安局交通事故认定书等证据，并认为被告人张法的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人张法驾驶辽ML14**号捷达牌小型轿车与李某某发生交通事故，致李某某受伤，抢救三天无效死亡；张法负事故的主要责任、李某某负事故的次要责任；我是被害人李某某唯一的第一顺序法定继承人，要求赔偿：医药费21134.88元，住院伙食补助费300元，护理费645.6元，误工费322.80元，交通费300元；死亡赔偿金657520元，丧葬费28574元，鉴定费、解剖费6002元，办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费10000元，车辆损失600元，精神抚慰金100000元，各项合计人民币825399.28元。除平安保险公司已赔付120600元，按80%比例计算，合计人民币563839.42元。
张法驾驶的辽ML14**号捷达牌小型轿车在平安保险公司投保有交强险和人民币200000元限额的第三者责任险；在太平保险公司投保有人民币1000000元限额的第三者责任险。附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险限额内已赔付人民币120600元。虽然我在获得平安保险公司赔付的交强险时，与该公司达成协议，表示放弃对平安保险公司追究任何赔偿的权利，但协议签订时，平安保险公司并未说明辽ML14**号捷达牌小型轿车在该公司投保有第三者责任险，我在不知情的情况下签订了协议应是无效的，所以，应由附带民事诉讼被告人平安保险公司与附带民事诉讼被告人太平保险公司按比例承担赔付责任。
被告人张法对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，同时表示案发后已与被害人的亲属达成和解，请求人民法院对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称，辽ML14**号捷达牌小型轿车在我公司投保了交强险及限额为人民币200000元的第三者责任险。事故发生后，我公司与投保人及附带民事诉讼原告人李某签订了和解协议，由我公司在交强险限额内赔付李某人民币120600元；李某自愿放弃对本公司其他的追偿权利，因此，本公司不再负有赔偿义务，为此，提交和解协议一份。
附带民事诉讼被告太平保险公司辩称，辽ML14**号捷达牌小型轿车在我公司投保限额人民币1000000元的第三者责任险，在平安保险公司投保了交强险及人民币200000元限额的第三者责任险，平安保险公司应在交强险限额内对附带民事诉讼原告人给予赔偿，剩余部分本公司同意按第三者责任险总额的比例进行赔付。
经审理查明：
（一）刑事部分
被告人张法于2017年8月16日15时许，驾驶辽ML14**号捷达牌小型轿车由北向南行驶至海城市格林春天小区西门路段左转弯时，因未让直行的车辆先行，与未取得机动车驾驶证的李某某（被害人，男，殁年56岁）驾驶的未经公安机关登记的隆鑫LX125D二轮摩托车相撞，造成李某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张法负此事故的主要责任；李某某负此事故的次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：李某某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。
另查，案发后被告人张法与被害人李某某的亲属李某达成和解，李某对被告人张法表示谅解。
上述事实，被告人张法在庭审过程中亦无异议，且有证人李某的证言，海城市公安局交通事故现场勘查笔录、现场照片，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书，海城市正骨医院司法鉴定所交通事故尸体检验报告，海城市公安局交通事故认定书，和解协议、谅解书，海城市公安局案件来源及抓获经过，及被告人张法供述等证据予以证明，足以认定。
（二）民事部分
被害人李某某与附带民事诉讼原告人李某系父女关系。户籍所在地为黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区翠峰街73号，住海城市牌楼镇工程处小区，主要经济收入来源于打工。其交通肇事受伤后在海城市正骨医院住院治疗2天，期间二人护理，至2017年8月18日因重度闭合性颅脑损伤经抢救无效死亡。其医药费21134.88元，护理费（2天×107.56元×2人）430.24元，伙食补助费（2天×100元）200元；死亡赔偿金（32876元×20年）657520元，丧葬费28574元，鉴定费6002元，住院期间交通费300元，亲属办理丧事误工、住宿、交通等费用3000元，车辆损失600元，上述各项合计人民币717761.12元；平安保险公司已在交强险限额内赔付人民币120600元，剩余（717761.12-120600元）597161.12元。
另查，辽ML14**号捷达牌小型轿车在平安保险公司投保有交强险和人民币200000元限额的第三者责任险；在太平保险公司投保有人民币1000000元限额的第三者责任险。涉案交通事故发生在保险期间内。案发后平安保险公司在交强险限额内已赔付附带民事诉讼原告人李某人民币120600元。
上述事实，附带民事诉讼原告人、被告人提交了被害人治疗病历，户籍证明，医疗费收据，保险合同等证据，经法庭质证，足以认定。
本院认为，被告人张法违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张法认罪态度较好，并与被害人亲属达成和解，获得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。
关于附带民事诉讼原告人李某要求赔偿各项经济损失人民币563839.42元一节，其合理部分，本院予以支持并判令给付；被告人张法驾驶辽ML14**号捷达牌小型轿车肇事，致被害人死亡，负事故主要责任，保险公司在第三者责任险限额内按责任比例承担被害人除交强险以外经济损失数额的70%为宜，即（597161.12元×70%）418012.8元。辽ML14**号捷达牌小型轿车在平安保险公司和太平保险公司分别投保了第三者责任险，两保险公司应按各自第三者责任险限额在第三者责任险总限额内所占比例承担赔付责任；即平安保险公司承担（418012.8元×17%）71062.2元；太平保险公司承担（418012.8元×83%）346950.6元。
关于附带民事诉讼被告人平安保险公司提出已与附带民事诉讼原告人李某达成了“李某放弃对本公司追究任何责任”的协议，本公司不应再行承担赔偿责任的意见，对此，附带民事诉讼原告人李某表示和解协议达成之时并不知晓肇事车辆在该公司尚有第三者责任保险。经查，2017年10月30日涉案车辆投保人、附带民事诉讼原告人李某与平安保险公司签订一份协议，协议内容为：平安保险公司一次性支付李某医疗费等一切损失人民币12000元（实际支付120600元），此事故一次性结案，之后李某自愿放弃追究投保人及平安保险公司任何赔偿权利。本院认为，平安保险公司在交强险限额内与附带民事诉讼原告人李某协议赔偿被害人死亡赔偿金、医疗费及财产损失总计人民币120600元，合法有据，本院予以准予；协议中“平安保险公司一次性支付交强险，李某自愿放弃追究平安保险公司任何赔偿权利”的条款不当。首先附带民事诉讼原告人李某没有自愿放弃该权利的理由，所谓“自愿放弃”并非是当事人真实的意思表示，该条款的形成或是因为某种原因所迫、或是存在重大误解；其次，该协议条款侵害了其他当事人的利益。公民的民事法律行为当遵循诚实信用原则，当事人在被其他因素所迫、或是存在重大误解的情况下签订的侵害其他当事人利益的协议条款，显然不应受到法律的保护，综上，对附带民事诉讼被告人平安保险公司的意见本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人李某要求赔偿精神抚慰金人民币100000元一节，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张法犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，在辽ML14**号捷达牌小型轿车第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币71062.2元元（此款于判决生效后十日纳给付）。
三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，在辽ML14**号捷达牌小型轿车第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失人民币346950.6元（此款于判决生效后十日纳给付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李凤波
审 判 员 何国利
人民陪审员 曲琳琳
二〇一八年一月十日
书 记 员 曹玉婷