安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初3846号
原告：曾先文，男，汉族，1934年8月12日生，住江西省抚州市临川区。
委托代理人：曾敏，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。
被告：刘闯，男，汉族，1983年10月10日生，住安徽省淮南市寿县。
委托代理人：徐玲玲，女，汉族，1981年8月20日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：徐明祥，男，汉族，1964年3月27日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：王开阳，男，汉族，1985年12月18日生，住安徽省六安市裕安区城南镇桃湾村和平组*号，身份证号码
342401198512189439
被告：六安市广泰汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区大别山西路。
法定代表人：胡家保。
上述两被告委托代理人：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告：杨清，女，汉族，1981年10月22日生，住江西省南昌市东湖区。
被告：华某。
被告：华东，男，汉族，1961年6月3日生，住安徽省桐城市。
被告：叶金桂，女，汉族，1962年10月27日生，住安徽省桐城市。
委托代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。
被告：四特酒有限责任公司，住所地江西省樟树市药都北大道11号。
法定代表人：廖昶，董事长。
委托代理人：胡建国，公司法务专员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司，住所地云南省普洱市宁洱县天壁路52号。
负责人：汤林，总经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层。
负责人：杨晓迪，总经理。
委托代理人：涂嘉驰，公司员工。
本院于2016年9月19日立案受理了原告曾先文诉被告刘闯、王开阳、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、杨清、华某、华东、叶金桂、四特酒有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告曾先文的委托代理人曾敏、被告刘闯的委托代理人徐玲玲、徐明祥、王开阳、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司的委托代理人卢晓天、杨清、华某、华东、叶金桂等委托代理人孙卫国、四特酒有限责任公司的委托代理人胡建国、被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司的委托代理人董永剑、叶祥胜到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司江西分公司未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告曾先文诉称：原告方近亲属曾炳辉与被告方发生交通事故，造成曾炳辉不幸去世，现要求：判令被告方赔偿原告方各项损失704374.5元。
原告曾先文为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份信息及证明，被告身份信息，证明原被告主体资格；2、交通事故认定书，证明事故发生事实；3、车辆保险单，证明事故车辆投保情况；4、华俊甫户籍信息，曾炳辉缴纳社保证明，证明本案相关赔偿标准应当与华俊甫案件的死亡赔偿金适用同一标准；5、抚养关系证明。
被告刘闯辩称：事故发生后刘闯对受害者进行了三次施救，在车辆驾驶过程中也进行了避让；对事故发生事实无异议，对责任划分有异议，认为不应当承担主要责任。
被告王开阳、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，但原告部分诉请过高；被告王开阳所有的车辆在被告保险公司处投保壹佰万元不计免赔。
被告杨清、华某、华东、叶金桂辩称：本次事故中死者华俊甫承担次要责任，发生事故时是职务行为，应当由用人单位承担赔偿责任，华俊甫在本案中不应当承担赔偿责任。
被告杨清、华某、华东、叶金桂提供证据如下：华俊甫工伤认定书，证明华俊甫发生事故时属于职务行为。
被告四特酒有限责任公司辩称：我司承担了华俊甫工伤赔偿责任，华俊甫不是在履行职务行为中造成了原告近亲属死亡；曾炳辉是因自己开车外出期间受到损害的，不属于履行职务行为，造成的后果应当由本人承担。
被告四特酒有限责任公司提供证据如下：补偿协议，证明补偿了10万元给原告近亲属，除此之外的费用我公司不再承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司辩称：对事故事实及责任无异议；本起事故中有两名受害人死亡，赔偿应当按照比例分配；死者赔偿标准应当按照农村标准计算；精神抚慰金应当予以减少；保险公司不承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司书面辩称：我司购买了乘客座位责任险，我司在乘客座位责任险10000元内承担赔偿责任；不承担本案诉讼费。
经审理，本院查明的事实如下：2016年8月7日16时，被告刘闯皖Ｎ×××××号重型货车沿沪霍线南侧辅道由西向东行驶至西海酒店路口处时，与华俊甫驾驶的沿沪霍线由东向西行驶到580KM+300M处左转弯后进入西海酒店连接路的赣Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车落入路东南侧水塘内，造成华俊甫及其车上乘坐人曾炳辉死亡、刘闯受伤，双方车辆和道路、水塘等配套设施受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，华俊甫负事故次要责任、被告刘闯负事故主要责任、曾炳辉无责任。
另查明：原告曾先文系死者曾炳辉的爷爷，曾先文共有两个子女。曾炳辉年幼父母双亡由曾先文抚养长大，曾炳辉未婚无生育子女，无其他直系亲属。华俊甫生前系被告四特酒有限责任公司的员工，其驾车与同事曾炳辉前往六安市参加工作会议途中发生交通事故。被告刘闯皖Ｎ×××××号重型货车实际车主为被告王开阳，挂户于被告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司，被告刘闯系雇佣的驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司投保交强险和100万商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
又查明：被告杨清、华某、华东、叶金桂分别系华俊甫的妻子、儿子、父亲、母亲。华俊甫驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保10000元乘客座位责任险。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。
本院认为：华俊甫与被告刘闯发生交通事故，致华俊甫及车上乘坐人曾炳辉死亡，本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，所以双方应按事故责任划分承担赔偿责任。肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。赣Ｍ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保乘客座位责任险，本院为节约司法资源一并处理。因本次交通事故另一受害人华俊甫的近亲属也已诉讼，所以本案预留50%的保险份额。本次交通事故责任人系刘闯和华俊甫，原告要求被告四特酒有限责任公司承担责任的理由不能成立。经核实，原告曾先文损失为：死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、被抚养人曾先文生活费43085元（17234元/年×5年×1/2]、丧葬费27570元、精神抚慰金50000元（酌定）、办理丧葬事宜费用5000元（酌定），合计664375元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司在交强险限额内赔偿原告曾先文55000元（含精神抚慰金50000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司在保险范围内赔偿原告曾先文各项损失426562.5元【（664375元－55000元）×70%】；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在乘客座位责任险范围内赔偿原告曾先文10000元；
四、被告杨清、华某、华东、叶金桂赔偿原告曾先文各项损失172812.5元【（664375元－55000元）×30%－10000元】；
五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10840元，减半收取5420元，由被告王开阳承担3794元，被告杨清、华某、华东、叶金桂承担1626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二Ｏ二Ｏ一六年十二月十二日
书记员 王永红