湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第60号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。
法定代表人周亚湘，该行行长。
委托代理人侯清庭，男，1972年4月10日生，汉族，中国邮政银行安仁县支行资产保全管理员。
被告唐光春，男，1969年7月19日出生，汉族，湖南省安仁县人，农民。
被告陈秀娟，女，1984年5月2日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民。
被告颜伟，男，1981年3月1日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民。
被告李茂新，男，1975年6月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行（以下简称邮政银行安仁县支行）与被告唐光春、陈秀娟、颜伟、李茂新借款合同纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法由代理审判员周美华独任审理，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告邮政银行安仁县支行的委托代理人侯清庭到庭参加诉讼，被告唐光春、陈秀娟、颜伟、李茂新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邮政银行安仁县支行诉称，2012年3月3日被告唐光春、陈秀娟、颜伟、李茂新与原告邮政银行安仁县支行签订《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》，合同约定：原告邮政银行安仁县支行向被告唐光春发放50000元贷款，贷款期限一年，年利率为15%，被告陈秀娟、颜伟、李茂新对该借款本息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，并对迟延还款罚息作了约定，还款方式采取等额本息还款法，即贷款发放后每月3日偿还原告贷款本息6318.08元。借款后，被告唐光春还了部分本息，被告唐光春尚欠原告邮政银行安仁县支行本金25465.78元及利息至今未偿还，被告陈秀娟、颜伟、李茂新也未履行连带保证责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告唐光春、陈秀娟、颜伟、李茂新连带偿还原告借款本金25465.78元及利息。
原告邮政银行安仁县支行为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》，拟证明2012年3月3日原告邮政银行安仁县支行与被告唐光春、陈秀娟、颜伟、李茂新签订合同，合同约定：原告邮政银行安仁县支行向被告唐光春发放50000元贷款，期限一年，年利率15%，还款方式采取等额本息还款法，即贷款发放后每月3日还贷款本息6318.08元。被告陈秀娟、颜伟、李茂新对上述债务承担连带保证责任。
2、《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》和《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》。拟证明原告邮政银行安仁县支行依约于2012年3月3日将50000元贷款发放到了被告唐光春的个人账户。
3、分期贷款还款计划表。拟证明被告唐光春、陈秀娟、颜伟、李茂新截止2014年4月3日尚欠原告邮政银行安仁县支行借款本金25465.78元及利息7399.67元。
被告唐光春、陈秀娟、颜伟、李茂新未答辩亦未向本院提供证据。
本院根据原告的举证，结合原告的陈述，按照证据的合法性、真实性和关联性的原则，本院认为原告邮政银行安仁县支行提供的证据1、2、3客观真实，与本案有关联，能够真实反映本案的事实，本院确认其证明效力。
根据以上证据，本院对本案的事实确认如下：
原告与被告唐光春、陈秀娟、颜伟、李茂新于2012年3月3日签订《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》，合同约定：原告向被告唐光春发放50000元贷款，期限一年，年利率15%，还款方式采取等额本息还款法，即贷款发放后每月3日还贷款本息6318.08元。被告陈秀娟、颜伟、李茂新对上述债务承担连带保证责任。借款逾期后，被告唐光春偿还部分本金及利息外，截至2014年4月3日被告唐光春尚欠原告本金25465.78元，利息7399.67元，被告陈秀娟、颜伟、李茂新也未按合同约定对该借款承担连带清偿责任。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告邮政银行安仁县支行与被告唐光春、陈秀娟、颜伟、李茂新签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》是当事人的真实意思表示，该合同合法有效，具有法律约束力。在合同履行过程中，被告唐光春未按合同约定全面履行还款义务，已构成违约，依法应当承担还款付息义务。被告陈秀娟、颜伟、李茂新在被告唐光春未按合同约定清偿原告债务的情况下，应对被告唐光春的债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，可在清偿范围内向被告唐光春追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐光春在本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行借款本金25465.78元及利息（利息计算法：2014年4月3日之前的利息为7399.67元，2014年4月3日之后的利息按年利率15%从2014年4月4日计算至还款之日止）；
二、被告陈秀娟、颜伟、李茂新对上述债务承担连带保证责任，在承担连带清偿责任后，可在清偿范围内向被告唐光春追偿。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由被告唐光春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 周美华
二〇一四年四月三日
书 记 员 刘伊欣
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当
承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合
同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。