湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1081刑初260号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人刘丙德，男，出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省郴州市北湖区华塘镇，租住于湖南省桂阳县县城。2000年3月10日因犯盗窃罪被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑七年；2008年9月27日因犯盗窃罪被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑二年；2011年12月1日因犯盗窃罪于被资兴市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年2月12日刑满释放。2016年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年2016年9月8日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
被告人何社教，男，出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省郴州市北湖区鲁塘镇，租住于湖南省桂阳县县城。2016年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
被告人李煦培，男，出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，文盲，农民，户籍地湖南省郴州市北湖区，租住于湖南省桂阳县县城。2010年9月因犯妨害公务罪被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑二年，2012年7月24日刑满释放。2016年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
被告人何伟斌，男，出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，农民，家住湖南省郴州市北湖区鲁塘镇。2009年11月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月4日刑满释放。2016年8月9日因涉嫌盗窃罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2016）272号起诉书指控被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张华担任审判长，与人民陪审员曹静、张孝芳组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。书记员陈英担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌多次单独或者结伙从外地流窜至资兴市兴宁、东江等地盗窃作案，其中，刘丙德参与盗窃摩托车9次、盗窃母鸡1次，盗窃摩托车10台，累计数额33980元；何社教参与盗窃摩托车6次，盗窃摩托车6台，累计数额21160元；李煦培参与盗窃摩托车3次，盗窃摩托车3台，累计数额7110元；何伟斌参与盗窃摩托车1次，盗窃摩托车2台，累计数额5980元。
指控的证据有：1.报警案件登记表、机动车登记信息、刑事判决书、释放证明等书证；2.证人刘某国等人的证言；3.被害人欧某辉等人的陈述；4.被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌的供述与辩解；5.价格鉴定意见；6.勘验、辨认等笔录：7.监控视频截图等视听资料。
公诉机关认为，被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌的行为起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人刘丙德、李煦培系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌单独或者结伙从外地流窜至资兴市兴宁、东江等地盗窃作案，其中，被告人刘丙德参与盗窃9起，其中单独作案5起、共同作案4起，盗得摩托车10台、母鸡7只，盗窃价值共计人民币33980元；被告人何社教参与共同盗窃6起，盗得摩托车6台，盗窃价值共计人民币21160元；被告人李煦培参与共同盗窃3起，盗得摩托车3台，盗窃价值共计人民币7110元；被告人何伟斌参与共同盗窃1起，盗得摩托车2台，盗窃价值共计人民币5980元。具体犯罪事实分述如下：
1、2016年4月25日下午，被告人刘丙德携带作案工具剪刀和一个小电筒从桂阳县乘公交车来到资兴市，随后到达资兴市兴宁镇清塘村楼下组被害人黄某社家门口，将黄某社停放在院内的一辆红色的豪爵牌男式摩托车盗走，推到一条偏僻的小路上后因未能打起火，刘丙德就把这台摩托车丢弃在路边。第二天被害人黄某社在公路边找回了这台摩托车。经资兴市价格认证中心认证，被盗摩托车价值人民币5320元。
2、2016年5月14日晚上23时许，被告人刘丙德、何伟斌两人来到资兴市兴宁镇清塘村铺上组的几栋楼房前，以剪线搭火的方式将被害人胡某华的一辆男式红色豪爵牌二轮摩托车盗走，将被害人廖某彬的一辆男式森科牌摩托车盗走。第二天两台摩托以人民币1600元销赃到永州，赃款两人平分。经资兴市价格认证中心认证，被盗的两台摩托车分别价值人民币1840元、4140元。
3、2016年5月17日，被告人刘丙德从桂阳窜至资兴市白廊乡台前村被害人何某志的家门口，以剪线搭火的方式将何某志停放在门口的一辆纵情牌二轮摩托车盗走，第二天以人民币700多元销赃到永州。经资兴市价格认证中心认证，被盗的摩托车价值人民币2250元。
4、2016年5月29日，被告人刘丙德、何社教来到资兴市兴宁镇杭溪村刘家组，以剪线搭火的方式将被害人刘某林家一辆蓝色带雨棚的三轮摩托车盗走。第二天把这辆三轮摩托车以人民币1000元销赃到永州，刘丙德分给了何社教赃款人民币200元。经资兴市价格认证中心认证，被盗的三轮摩托车价值人民币4200元。
5、2016年6月8日晚上24时许，被告人刘丙德从桂阳来到资兴市兴宁台前村黄土岭组，以剪线搭火的方式将被害人李某东的一辆红色男式两轮摩托车盗走，第二天刘丙德以人民币1000元销赃到永州。
6、2016年6月9日，被告人刘丙德又从桂阳来到资兴市兴宁台前村上西边组，以剪线搭火的方式将被害人王某艳的一辆黑色女式钱江牌摩托车盗走，第二天刘丙德以人民币600元销赃。经资兴市价格认证中心认证，被盗的女式摩托车价值人民币4880元。
7、2016年6月12日晚上23时许，被告人刘丙德、何社教从桂阳来到资兴市白廊镇台前村山内头一组，以剪线搭火的方式将被害人何某甲的一辆蓝色三轮摩托车盗走，第二天两人以人民币1200元销赃到永州，赃款平分。
8、2016年6月16日，被告人刘丙德、何社教从桂阳窜至资兴市兴宁镇台前村上西边组，以剪线搭火的方式将被害人何某乙一辆红色助力车盗走，又继续寻找作案目标，将被害人何某仁一辆蓝色三轮摩托车盗走，第二天两人以人民币2800元销赃到永州，赃款平分。经资兴市价格认证中心认证，被盗的三轮摩托车价值人民币8650元。
9、2016年6月28日，被告人刘丙德从桂阳窜至资兴市兴宁镇近城欧家寨二组，先将被害人欧某莲家的7只母鸡盗走，又将被害人欧某辉的一辆红色女式摩托车盗走，第二天把这些鸡卖到了桂阳县城市场里，以人民币300元销赃，然后把摩托车以人民币200元销赃到永州。
10、2016年6月底的一天，被告人何社教、李煦培两人窜至资兴市兴宁镇仙桥村曹家组，以剪线搭火的方式将被害人曹某雄的一辆红色豪爵摩托盗走。第二天两人以人民币1000元销赃，赃款平分。经资兴市价格认证中心认证，被盗的摩托车价值人民币2030元。
11、2016年7月9日，被告人李煦培、何社教两人窜至苏仙区望仙镇和平村山下组，以剪线搭火的方式将被害人谷某林的一辆蓝色三轮摩托车盗走。第二天两人以人民币1400元销赃，赃款平分。
12、2016年7月11日，被告人李煦培、何社教两人窜至资兴市兴宁镇台前村一家农家乐，以剪线搭火的方式将被害人谢某林的一辆蓝色女式摩托车盗走。第二天以人民币1300元销赃到永州。经资兴市价格认证中心认证，被盗的女式摩托车价值人民币3680元。
上述事实，被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、抓获经过、机动车销售发票、机动车登记信息、通话详单、刑事判决书、释放证明书等书证；证人刘某国、肖刚的证言；被害人黄某社、胡某华、廖某彬、何某志、刘某林、李某东、王某艳、何某甲、何某乙、何某仁、欧某莲、欧某辉、曹某雄、谷某林、谢某林的陈述；被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片等：监控视频截图等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌以非法占有为目的，单独或者结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌均积极实施犯罪，起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌到案后能如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘丙德、李煦培曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何伟斌有前科劣迹，依法可予酌情从重处罚。综上，本院对被告人刘丙德、李煦培适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人何社教、何伟斌适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘丙德犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月；并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月6日起至2019年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人何社教犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月10日起至2018年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李煦培犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月10日起至2017年6月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人何伟斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月9日起至2017年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
五、继续追缴被告人刘丙德、何社教、李煦培、何伟斌犯罪所得赃款赃物，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 张孝芳
人民陪审员 曹 静
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈 英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。