重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初5741号
原告：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区，现经营地重庆市巴南区。
法定代表人：谢光宇，董事长。
委托诉讼代理人：李颖，女，1991年9月25日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：王佰安，男，1966年7月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：庞一香，女，1965年8月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告：庞华军，男，1983年2月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。
原告重庆平克贸易有限公司（以下简称“平克公司”）与被告王佰安、庞一香、庞华军买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告平克公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼，被告王佰安、庞一香、庞华军经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平克公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款239400元及违约金59850元。庭审中，原告依法变更诉请为189400元及违约金47350元。事实及理由：2016年3月28日，原告平克公司与被告王佰安签订《工程机械买卖合同》（以下简称《买卖合同》），该合同约定，被告王佰安向原告购买挖掘机一台，合同标的物总价款458000元（含保证金）；被告应于合同签订之日支付首付款90000元（不含保证金50000元，其中旧机抵扣70000元整）；其余368000元按合同附件《还款计划表》中载明的时间和金额分期支付。合同签订当日，原告还与被告王佰安、庞华军签订了《担保合同》作为《买卖合同》的从合同，被告庞华军自愿为被告王佰安的上述债务承担连带责任。合同签订生效后，被告王佰安支付了首付款，原告交付了标的物。但之后的分期付款过程中，被告王佰安未按合同约定的《还款计划表》支付货款。另，被告王佰安与被告庞一香系夫妻关系，被告庞一香应对夫妻关系存续期间的债务承担共同责任。因被告严重违约，故原告诉至法院。
被告王佰安、庞一香、庞华军均未作答辩。
原告平克公司围绕其诉讼请求向本院提交《买卖合同》、《重庆平克贸易有限公司还款计划表》（以下简称《还款计划表》、《挖掘机交付报告》、《设备出库单》复印件、《担保合同》、《收款明细》、被告王佰安和被告庞一香的结婚证复印件等证据材料，被告王佰安、庞一香、庞华军未到庭对该证据提出异议，亦未在举证期限内向本院提交证据材料，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告平克公司的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，原告平克公司（合同甲方）与被告王佰安（合同乙方）签订《买卖合同》，合同约定被告王佰安在原告处购买山河智能机型SWE70E、机号01509挖掘机一台，总价458000元（含保证金）；本合同签订之时，被告支付首付款90000元（不含保证金50000元，其中旧机抵70000元），其余欠款368000元按《还款计划表》约定日期及金额，以现金或银行转账方式付至原告指定银行账户；交（提）货时间：2016年3月28日；合同还约定被告王佰安未按《分期支付计划表》约定的任何一期付款期限、金额、方式向原告支付货款，原告有权要求被告王佰安结清全部货款本金，并向被告王佰安计收逾期付款的资金占用利息损失（按商业银行同期同类贷款利率四倍计算，从逾期之日起算至付清之日止），同时向原告计收欠款总金额25%的惩罚性违约金等内容。原告平克公司及被告王佰安均在合同落款处盖章或签字捺印。同时，原告与被告王佰安和被告庞华军还签订《担保合同》，合同约定被告庞华军自愿为原告与被告王佰安于2016年3月28日签订的《买卖合同》以保证方式提供担保，就《买卖合同》项下的欠款所产生的全部债务向原告提供连带责任保证担保；主合同项下的欠款所产生的全部债务是指欠款本金、利息、违约金、滞纳金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）；保证期间从本合同签署之日起至主合同项下欠款的最后一期还款履行期届满之日起二年止等内容。合同签订当日，被告王佰安盖章确认《还款支付计划表》（还款计划表中包含保证金50000元），载明被告王佰安于2016年4月25日支付30000元，自2016年6月至2017年6月每月30日支付48000元，于2017年9月30日支付98000元。嗣后，原告平克公司按约向被告王佰安交付山河智能机型SWE70E、机号01509挖掘机一台，被告王佰安按约支付了首付款20000元和旧机。之后，被告王佰安自2016年5月至2017年1月累计向原告打款128600元，合计金额为218600元，后未再向原告支付货款。截至本案法庭辩论结束，被告王佰安应支付的到期货款为360000元，未付到期款项141400元。故原告诉至法院，诉求如前。
本院认为，原、被告于2016年3月28日签订的《买卖合同》及《担保合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应按照约定严格遵照执行。履行中，原告按约交付了挖掘机，被告王佰安亦应按约及时支付相应款项，截至法庭辩论结束前，被告王佰安应支付的到期货款为360000元，但被告仅支付141400元，被告未完全履行义务的行为构成违约行为，应承担违约责任。根据《中华人民共和同合同法》第一百六十七条第一款之规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”本案中，截至法庭辩论结束前，被告王佰安到期未付货款金额为141400元，其占全部货款金额比例达34.65%，已超过法律规定的20%。故原告诉请要求被告马祥锋支付余欠所有货款189400元及违约金（189400元×25%），证据充分，于法有据，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告王佰安和被告庞一香作为合法夫妻，未到庭参加诉讼，亦未举示相应证据证据予以证明为被告王佰安的个人债务，视为其放弃法律赋予的抗辩权。故原告平克公司要求被告王佰安、庞一香作为共同债务人承担本案合同义务，符合法律规定，本院予以支持。关于原告平克公司要求被告庞华军承担连带保证责任的诉请，本院认为，被告庞华军自愿签署《担保合同》并明确针对被告王佰安的合同义务承担连带保证责任，系其真实意思表示，故对该诉请，本院予以支持。被告王佰安、庞一香、庞华军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交证据，应承担不到庭、不举证等相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王佰安、庞一香于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告重庆平克贸易有限公司支付货款189400元；
二、被告王佰安、庞一香于本判决生效之日起十日内向原告重庆平克贸易有限公司共同支付违约金47350元；
三、被告庞华军对被告王佰安、庞一香的前述两项债务向原告重庆平克贸易有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5788.38元，由重庆平克贸易有限公司负担937.38元（此款原告已缴纳本院），被告王佰安、庞一香共同负担4851元（此款原告已垫付，被告王佰安、庞一香在履行上述给付义务时一并支付原告，被告庞华军对该项给付义务承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姚 芳
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 谢光碧
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王兰蝶