湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6259号
原告夏凤仙，女，1972年10月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托代理人邓小佳，湖南纲维律师事务所律师。
被告廖国良，男，1947年8月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人严曙光，湖南人和律师事务所律师。
湖南美莱精化有限公司，住所地：长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园C栋12楼。
法定代表人雷志斌。
委托代理人严曙光，湖南人和律师事务所律师。
被告雷志斌，男，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人严曙光，湖南人和律师事务所律师。
被告徐远翔，男，1969年3月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。
原告夏凤仙诉被告廖国良、雷志斌、湖南美莱精化有限公司（以下简称“美莱公司”）、徐远翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法由审判员卿�担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告夏凤仙及其委托代理人邓小佳，被告廖国良、雷志斌、美莱公司的委托代理人严曙光到庭参加诉讼。被告徐远翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告夏凤仙诉称，2014年7月30日，四被告与原告签订《借款协议》，约定被告廖国良向原告借款1200000元，期限为2014年7月30日至2014年10月30日，按每月2%支付利息，被告雷志斌、美莱公司、徐远翔为该笔借款的担保人。《借款协议》签订后，原告于同日通过银行转账向被告廖国良支付了借款，其亦向原告出具了借据。借款到期后，廖国良因资金周转困难，仅偿还了借款本金100000元，后再未按照《借款协议》约定偿还借款。2016年5月19日，四被告与原告协商一致，签订了《借款合同补充协议》，约定被告廖国良在2016年5月31日前支付原告借款利息及财务顾问、融资担保服务费66000元，于2016年6月31日前归还借款本金600000元，2016年7月31日前归还借款本金500000元。但此后廖国良仍未按照约定如期还款。经原告多次催讨，未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告廖国良立即归还原告借款本金1100000元；2.被告廖国良以借款本金为基数，按月利率2%从2016年4月1日向原告支付利息至清偿完之日止的利息（暂计算至2016年9月6日，利息为116600元）；3.被告雷志斌、美莱公司、徐远翔对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4.诉讼费由四被告承担。
为支持其诉讼请求，原告夏凤仙向本院提交证据如下：
1.《借款协议》，证明被告廖国良向原告夏凤仙借款1200000元，被告雷志斌、美莱公司、徐远翔系该笔借款的担保人。
2.转账凭证、借据，证明原告向被告廖国良实际提供了借款的事实。
3.《借款合同补充协议》，证明原、被告间就涉案借款的偿还事宜签订了补充协议的事实。
4.被告向原告还款的短信记录，证明被告仅于2015年10月16日偿还了借款本金100000元。
对原告夏凤仙向本院提交的证据，被告廖国良、美莱公司、雷志斌质证称对原告提交的证据无异议。
被告廖国良、美莱公司、雷志斌辩称，欠款是事实，当初借款1200000元，已经偿还了100000元本金。根据借款协议，约定的借款金额的2%是财务费用，应否为利息由法院裁决。被告廖国良向原告借款主要是用于公司经营，现在公司经营比较困难，被告廖国良不具备还款能力，但其现在正在积极融资，融资成功后会优先偿还原告。另，2016年4月1日之前的利息均按每月三分支付给原告。
被告廖国良、雷志斌、美莱公司未向本院提交证据。
被告徐远翔未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
对原告夏凤仙提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1-4相互印证，且被告廖国良、美莱公司、雷志斌无异议，对其真实性，本院予以采信。
根据当事人在庭审过程中的陈述及上述有效证据，本院确认以下基本事实：
2014年7月30日，被告廖国良（乙方）以公司经营为由向原告夏凤仙（甲方）借款1200000元，被告美莱公司（丙方）、雷志斌（丁方）、徐远翔（戊方）为该笔借款提供担保，并签订了《借款协议》一份，协议中约定：“经五方友好协商，现就乙方向甲方在2014年7月30日借款1200000元，丙方、丁方、戊方共同为其提供担保事宜达成如下协议：一、乙方向甲方借款人民币1200000元，期限为90天（自2014年7月30日至2014年10月30日）；乙方每月按借款金额的2%向甲方支付不含税、不需开具发票的财务费用。每十天为一个结算周期，不足十天按十天计算。二、丙方、丁方、戊方共同为乙方就上述借款向甲方提供全额不可撤销的连带责任担保，直至本协议完全履行完毕。三、借款期内：乙、丙、丁、戊方共同为本次借款提供无限连带责任担保。四、本合同签订、法律手续完备后1日内，甲方资金将付到乙方如下指定账户：账户名称：廖国良，开户行：工行长沙市岳麓山支行。账号：62×××09。五�乙方应向甲方开具收据。六、乙方应在收到甲方借款后，按本合同约定及时向甲方支付财务费用。七、借款到期后，乙方必须于到期日当日向甲方归还全部借款、结清全部财务费用……”《借款协议》签订后，原告即依约向被告廖国良提供的银行账户转入1200000元借款。同日，被告廖国良向原告出具了《借据》一张，载明：“今收到从夏凤仙所借款项人民币1200000元整，借款期限为90天。特立此据为证……”2015年10月16日，被告廖国良向原告偿还100000元本金，利息依约支付到了2016年3月31日，后未再依约履行还款义务。2016年5月19日，夏凤仙（甲方）又与被告廖国良（乙方）及美莱公司（丙方）、雷志斌（丁方）、徐远翔（戊方）签订了《借款合同补充协议》一份，约定：“甲、乙、丙、丁、戊于2014年7月30签订了《借款协议》（编号：20140730）和《财务顾问及融资担保服�协议》（编号：20140730-l号），根据协议约定，借款人廖国良应于2014年10月30日全部归还债权人夏凤仙借款人民币1200000元，并每月足额按时支付甲方借款利息和财务顾问费，现乙方借款人至今未能按原协议约定归还所借甲方款项欠款人民币1100000万元（注：原借人民币120000元，已还100000元），从2016年4月1日借款利息和财务顾问费都没有按比率支付，根据现实际情况及原协议经当事五方（担保方：丙方、丁方、戊方）商议约定，特签订还款计划补充协议：一、乙方在2016年5月31日前支付甲方借款利息及财务顾问及融资担保服务费66000元（2016年4月1日至2016年5月31日应付利息、财务顾问及融资担保服务费）；借款没还清前，根据实际借款余额每月3号前预付借款利息及财务顾问及融资担保服务费，还款时多退少补。二、乙方在2016年6月31日前归还甲方本金600000元。三、乙方在2016年7月31日前归还甲万本金人民币500000元。四、根据原借款协议约定，担保方丙方、丁方和戊方共同为乙方就本《借款合同补充协议》向甲方提供全额不可撤销的连带责任担保，直至本协议完全履行完毕；借款到期未还，甲方保持两年追索权。五、如乙方未能按本补充协议约定向甲方履行支付义务，甲方有权对乙方采取一切必要措施予以追偿。本补充协议自各方签章之日起生效，和原《借款协议》（编号：20140730）和《财务顾问及融资担保服务协议》（编号：20140730-1号）具有同等法律效力。”协议签订后，被告亦未依约履行还款义务，酿成本诉。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告夏凤仙与四被告签订的《借款协议》、《借款合同补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方当�人均具有约束力。《借款协议》签订后，原告夏凤仙已依约向被告廖国良提供了借款，然而，借款期限内，被告廖国良仅向原告偿还了100000元借款本金，支付了部分利息后未再依约履行相应的还款义务，其行为构成违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告廖国良偿还剩余的借款本金并支付相应利息的诉请，理由正当，本院予以支持。被告美莱公司、雷志斌、徐远翔作为涉案借款的连带责任保证人，其在涉案《借款协议》、《借款合同补充协议》中明确约定了保证期限，现该保证期限并未届满，故原告有权要求被告美莱公司、雷志斌、徐远翔对涉案借款承担连带清偿责任。
关于原告主张的利息问题，虽然原、被告双方在《借款协议》中约定由被告廖国良以借款金额的2%向原告支付财务费用而未明确约定利息及逾期利息，但对从该�同的性质及双方签订合同的目的考量，对前述约定理应认定为利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告廖国良已向原告支付利息至2016年3月31日，且原、被告在《借款协议》中约定的2%的利率标准未超过法律规定的年利率24%，故对原告要求被告自2016年4月1日起按月利率2%向其支付利息至实际清偿完之日止的诉请，本院予以支持。
被告徐远翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据�，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告廖国良于本判决生效之日起十日内偿还给原告夏凤仙借款本金人民币1100000元，并应自2016年4月1日起按月利率2%向原告夏凤仙支付利息至实际清偿完之日止；
二、被告雷志斌、被告湖南美莱精化有限公司、被告徐远翔对上述债务向原告夏凤仙承担连带清偿责任；
三、驳回原告夏凤仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15749元、财产保全费5000元，由被告廖国良负担5749元，由被告雷志斌负担5000元，由被告湖南美莱精化有限公司负担5000元，由被徐远翔负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 罗翠玲