浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初6053号
原告：赖时谦，男，1954年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。
被告：温州喜发实业有限公司，统一社会信用代码91330327687875152P，住所地浙江省苍南县灵溪镇温州家具产业园区S1-6地块。
法定代表人：骆赛枝，总经理。
委托诉讼代理人：朱梓胡、卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。
原告赖时谦与被告温州喜发实业有限公司（以下简称“喜发公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依被告申请委托温州东海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定。前述鉴定意见作出后，本院于2016年10月28日再次适用简易程序对本案进行公开开庭审理。原告赖时谦及其委托诉讼代理人周秋孟、被告喜发公司的委托诉讼代理人朱梓胡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖时谦向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计268601.34元；2.由被告承担本案全部受理费。在审理过程中，原告变更第一项诉求合计金额为192665.09元。事实和理由：原告赖时谦于2016年1月3日开始，受聘在被告处从事泥水工工作，工资每天170元/天。2016年1月14日上午七时，原告开始工作，于当天上午九时从排架上摔落，导致身体受伤。原告被立刻送往苍南县人民医院接受治疗，初步诊断为跟骨骨折。2016年1月18日，原告转到温州医科大学附属第一医院治疗，诊断结果为双跟骨骨折。经鉴定，原告的伤残等级为九级。由于与被告就民事赔偿无法达成一致意见，原告特此起诉。
被告喜发公司答辩称：一、原告对自己受到损害的后果具有过错。2016年1月，被告临时雇佣人工对厂房室内墙壁进行粉刷，原告作为小工被雇佣，从事拌灰浆等辅助性工作。为此，被告准备了特制脚手架作垫脚，脚手架稳固，又有足够的宽度，且不高，非常安全。被告在安排给原告及其他工人刷墙作业的安全措施没有不妥，原告虽是站在该特制脚手架上作业后坠落受伤，但系其自身过错。被告在选用年过60岁又缺乏作业技能和安全意识的原告方面具有选任过错，愿意承担30%的赔偿责任。二、被告申请对原告的伤残程度作重新鉴定。原告的伤残等级鉴定系其事先单方面委托的，在程序上不能保证公正、真实和客观。而且，就目前的法医实操技术水平，对人体关节活动功能丧失程度的认定缺乏客观检测手段，原告自己委托的鉴定结论有较强主观性，且不可避免有人情因素。原告的右脚没作手术，是一般损伤，被鉴定为踝关节功能丧失25%以上，不能让人信服。三、关于原告的经济损失，根据新鉴定意见，被告认为医疗费以正式发票为准，为31632.89元；二次治疗费为9000元；误工费为51719元÷365天×210天=29756元；护理费，同意原告意见为14878元；营养费为3600元；住院伙食补助费，同意原告意见为630元；伤残赔偿金，按农村标准计算为38025元；交通费为1000元；精神损害抚慰金应为5000元；鉴定费因鉴定系原告自行委托的由原告承担。四、关于被告应承担的赔偿金额，原告自身负有70%的责任，被告承担30%的赔偿责任，扣除被告已经支付的12000元，被告只需再支付28056元。
本院经审理，认定事实如下：2016年1月3日，被告喜发公司雇佣原告赖时谦从事墙壁粉刷辅助工作。同年1月14日上午九时许，原告在工作中从170CM左右高的脚手架上摔落，随即被送往苍南县人民医院就医，初步诊断为双侧跟骨骨折，后于同月18日转入温州医科大学附属第一医院就医，被诊断为（双）跟骨骨折。原告共住院21天，支出住院及门诊医疗费用合计31632.89元，被告已垫付12000元。根据本院委托，温州东海司法鉴定所于2016年9月12日鉴定认为：赖时谦劳作时受伤致双侧跟骨粉碎性骨折累及跟距关节面，遗留左踝关节功能丧失25%以上（未达50%）等后遗症，已构成人体损伤残疾程度十级残疾；赖时谦的误工期限拟为210日、护理期限拟为105日、营养期限拟为120日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除左足跟骨内固定材料期间的期限）；赖时谦目前左足跟骨钢板、螺钉内固定在位，需择期行内固定拆除术，参考浙江省三甲医院收费标准，其后续治疗相关费用约需人民币8000元～10000元左右（不包括手术意外及并发症的诊疗费用）。原告系农业家庭户人员。
上述事实有双方当事人陈述，证人曾某、赖某的证言，原告提供的身份证、企业登记信息、谈话笔录、门诊病历、住院病历、医疗费发票以及清单、工伤认定申请不予受理决定书、户口本，被告喜发公司提供的银行转账单、收据，以及温州东海司法鉴定所作出的温东司鉴所[2016]临鉴字第1205号司法鉴定意见书等证据在案佐证。原告提供的温州律证司法鉴定所的司法鉴定意见系原告自行单方委托所作，被告有异议，且与本院委托的鉴定结论有异，本院不作认定；鉴于原告提供的水、电费、闭路电视费等票据及契约均在案外人名下，鱼塘口村民委员会证明未有有关负责人签名，且原告未提供有固定收入来源于城镇的证据，对这些证据证明力本院不予确认。
另查明，2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，2015年浙江省农村常住居民人均可支配收入为21125元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告赖时谦受被告喜发公司雇佣，在从事雇佣活动中受伤，事实清楚，被告亦无异议，本院予以确认。原告现要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于双方之间的责任分担，被告作为雇主，对于雇员的年龄、身体状况、劳动能力、工作环境等均具有审查、保障和合理安排的义务，需为原告提供安全的劳动条件，其雇佣超过法定退休年龄的原告，但未为原告提供全方位安全防范措施，导致原告在提供劳务时受伤，应对原告的受伤承担相应的赔偿责任。根据我国侵权法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在脚手架上作业，安全防范意识不够，不慎摔落，对自身受伤结果的发生具有一定的过错。综合原、被告职责义务、安全防范能力及过错程度，对于原告受到人身损害的后果，本院酌定被告承担90%的责任，原告自身承担10%的责任。被告辩称原告自身负有70%的过错，并无事实和法律依据，本院不予采纳。关于原告的合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，认定如下：1.医疗费，被告对医疗费无异议，相关发票来源合法且有费用清单等相互印证，本院予以确认，医疗费金额为31632.89元。2.误工费，原、被告均同意参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算，本院予以支持，根据鉴定意见，误工期限为210天，误工费应为210天×（51719元÷365天）=29756.14元。3.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为630元（30元/天×21天），并无不当，被告亦无异议，本院予以确认。4.护理费，根据鉴定意见，护理期限为105日，原告主张的护理费为105天×（51719元÷365天）=14878.07元，尚属合理，被告也无异议，本院予以确认。5.营养费，原告主张以50元/天的标准计算并无事实和法律依据，本院不予支持，根据鉴定意见，营养期限拟为120日，营养费应为3600元（30元/天×120天）；6.交通费，原告主张交通费2100元，并未提供充分证据证实，根据其伤势及住院情况，本院酌情认定其合理支出为1000元；7.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告为十级伤残，原告并未提供充分证据证明其经常居住地和主要收入来源、生活消费地在城镇，且原告是农业户口人员，故其计算标准宜参照2015年浙江省农村常住居民人均可支配收入21125元，鉴于原告受伤定残时的年龄，原告的残疾赔偿金为21125元/年×18年×10%=38025元；8.后续治疗费，原告主张8000元，在鉴定意见的范围内，被告对该金额也无异议，本院予以确认。9.鉴定费，原告自行委托的鉴定本院不予认定，对其鉴定费的主张不予支持，由原告自行承担。综上，原告的合理损失为127522.1元，被告需负担90%的赔偿责任，即114770元。在提供劳务过程中，原告的人身权益受到侵害，且已构成人体损伤残疾程度十级残疾，确会受到精神损害，现原告请求精神损害赔偿，于法有据，但其向被告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院予以调整，综合考量原、被告过错程度、本地经济生活水平及原告的伤残等级，酌定为3000元。经计算，被告应赔偿原告各项损失合计117770元，扣除被告已垫付的12000元后，被告还需赔偿原告105770元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告温州喜发实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖时谦各项损失合计105770元；
二、驳回原告赖时谦的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4153元，减半收取2076.5元，由赖时谦负担870元，由温州喜发实业有限公司负担1206.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 李查
二〇一六年十一月一日
代书 记员 叶婷
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
……
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款账户（请与承办人联系开设账户05×××09）；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。