浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南商初字第502号
原告：嘉兴市中小企业担保有限公司。
法定代表人：谢雪霞。
。代理人：沈金华、吕亮宇。
被告：嘉兴精鼎机械科技有限公司。
法定代表人：严育家。
被告：严育洪。
被告：严育家。
原告嘉兴市中小企业担保有限公司因与被告嘉兴精鼎机械科技有限公司、严育洪、严育家追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年4月14日受理后，依法由代理审判员陈维清独任审理，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人吕亮宇、被告严育家到庭参加诉讼。后组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭审理了本案。原告委托代理人吕亮宇、被告嘉兴精鼎机械科技有限公司法定代表人暨被告严育家、严育洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年6月5日，被告严育洪与原告签订《最高额反担保抵（质）押合同》，约定：被告严育洪自愿以其自有财产（“嘉兴市金都景苑南风苑10幢2-601室”房地产）作为抵押，对原告为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司自2013年6月5日至2016年6月5日期间向嘉兴银行高新支行的借款提供担保的债务提供反担保，抵（质）押反担保最高额为1000000元；抵（质）押反担保范围包括原告代为偿付的借款本金和相应利息（包括罚息）、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等），以及借款人违约应支付的违约金，原告为实现债权而支付的费用；并办理了抵押权登记。
2014年6月9日，被告嘉兴精鼎机械科技有限公司与原告签订《委托担保合同》（编号：2014年嘉保字第1068号），约定：被告嘉兴精鼎机械科技有限公司在嘉兴银行高新支行借款金额1000000元，期限自2014年6月9日至2015年1月8日，需原告为前述借款提供担保，原告同意为其借款提供担保。原告有权要求被告嘉兴精鼎机械科技有限公司提供反担保保证。同时约定，被告如不能按期偿还借款，从原告代为偿还之日起，原告即依法要求被告或反担保人承担连带责任，并处置抵押物、质押物后优先受偿；有权委托贷款银行在法律许可的范围内从被告帐户划收款项等途径进行追偿；并按代偿金额和逾期天数向被告收取每日为万分之三的违约金。被告如不能按期偿还借款，造成原告代偿的，原告代偿后为实现债权而支付的费用由被告承担（含诉讼费、保全费、律师费和评估费等）。还约定，如有争议在原告所在地人民法院起诉。同日，被告严育家向原告出具《反担保承诺书》，承诺为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向原告提供反担保，承担连带保证责任；反担保范围为上述保证合同约定的保证范围和为实现《委托担保合同》、《保证合同》债权而另行产生的利息、损害赔偿金、违约金和其他费用（包括律师费等）。
2014年6月9日，被告嘉兴精鼎机械科技有限公司与嘉兴银行高新支行签订《流动资金借款合同》（编号：2014年1051流借字第保00179号），约定：被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向嘉兴银行高新支行借款人民币1000000元，借款期限自2014年6月9日至2015年1月8日，借款年利率为7.8%，按日计息，按月结息，到期一次还本。同日，原告与嘉兴银行高新支行签订《保证合同》，为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司上述借款提供连带责任保证。
2014年11月19日，被告嘉兴精鼎机械科技有限公司与原告签订《委托担保合同》（编号：2014年嘉保字第1141号），约定：被告嘉兴精鼎机械科技有限公司在嘉兴银行高新支行借款金额500000元，期限自2014年11月19日至2015年5月18日，需原告为前述借款提供担保，原告同意为其借款提供担保。原告有权要求被告嘉兴精鼎机械科技有限公司提供反担保保证。同时约定，被告如不能按期偿还借款，从原告代为偿还之日起，原告即依法要求被告或反担保人承担连带责任，并处置抵押物、质押物后优先受偿；有权委托贷款银行在法律许可的范围内从被告帐户划收款项等途径进行追偿；并按代偿金额和逾期天数向被告收取每日为万分之三的违约金。被告如不能按期偿还借款，造成原告代偿的，原告代偿后为实现债权而支付的费用由被告承担（含诉讼费、保全费、律师费和评估费等）。还约定，如有争议在原告所在地人民法院起诉。同日，被告严育家向原告出具《反担保承诺书》，承诺为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向原告提供反担保，承担连带保证责任；反担保范围为上述保证合同约定的保证范围和为实现《委托担保合同》、《保证合同》债权而另行产生的利息、损害赔偿金、违约金和其他费用（包括律师费等）。
2014年11月20日，被告嘉兴精鼎机械科技有限公司与嘉兴银行高新支行签订《流动资金借款合同》（编号：2014年1051流借字第保00405号），约定：被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向嘉兴银行高新支行借款人民币500000元，借款期限自2014年11月20日至2015年5月19日，借款年利率为7.96%，按日计息，按月结息，到期一次还本。同日，原告与嘉兴银行高新支行签订《保证合同》，为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司上述借款提供连带责任保证。另，被告嘉兴精鼎机械科技有限公司与原告签订《反担保抵（质）押合同》，将其名下的4台精雕CNC雕刻机抵押给原告为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司的上述借款提供反担保，并办理了动产抵押登记。
另,2013年2月20日，被告严育洪向嘉兴银行高新支行出具《最高额保证合同》一份，自愿为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向嘉兴银行高新支行提供最高额保证，所担保的最高主债权本金金额为2000000元，最高主债权本金金额是指扣除交存保证金后的差额部分。被担保的主债权发生期间为2013年2月20日至2014年12月31日。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。
因被告嘉兴精鼎机械科技有限公司违约未按期还本付息，导致嘉兴银行高新支行发函要求原告履行担保责任；故，原告于2015年3月31日为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向嘉兴银行高新支行偿还了1540857.19元债务。扣除被告嘉兴精鼎机械科技有限公司依合同约定已向原告交纳的保证金50000元，被告尚欠原告代偿款为1490857.19元。为维护自身合法权益，原告诉请：一、判令被告嘉兴精鼎机械科技有限公司立即偿还原告代偿款1490857.19元，并支付违约金4472.57元（暂计算至2015年4月9日，要求按每日万分之三计算至实际付清之日）；二、判令被告嘉兴精鼎机械科技有限公司赔偿原告为实现债权支付的律师费60000元；三、判令被告严育家为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、判令被告严育洪以”嘉兴市金都景苑南风苑10幢2-601室”房地产对被告嘉兴精鼎机械科技有限公司前述第一、二项债务中的代偿款1030277.89元及违约金3090.83元（暂计算至2015年4月9日，要求按每日万分之三计算至实际付清之日）、律师费40000元承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；五、判令被告嘉兴精鼎机械科技有限公司以“4台精雕CNC雕刻机”对其前述第一、二项债务中的代偿款460579.30元及违约金1381.74元（暂计算至2015年4月9日，要求按每日万分之三计算至实际付清之日）、律师费20000元承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；六、被告严育洪对被告嘉兴精鼎机械科技有限公司不能清偿部分承担二分之一的清偿责任；七、本案诉讼费用由三被告承担。
被告嘉兴精鼎机械科技有限公司、严育家答辩称，主债务人由原告担保并代偿是事实，但认为对于被告严育洪是否提供了保证担保不清楚，被告严育家确实提供了反担保，具体在质证时阐述。
被告严育洪答辩称，2013年被告以房产提供抵押属实，但认为抵押合同是一年一签的，到2014年没有去签字，被告认为事情也就过去了；当初虽与银行签订了一份最高额反担保保证合同，但签合同时合同是空白的，没有约定具体内容。
原告针对自己的主张，提供证据如下：
1.最高额反担保抵（质）押合同及他项权证各一份，证明被告严育洪自愿以其自有财产作为抵押，为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向原告提供反担保。
2.嘉兴市中小企业担保有限公司委托担保合同及反担保承诺书各一份，证明被告嘉兴精鼎机械科技有限公司委托原告为其向嘉兴银行股份有限公司高新支行的借款1000000元提供担保；被告严育家向原告提供反担保的事实。
3.流动资金借款合同、保证合同各一份，证明被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向嘉兴银行股份有限公司高新支行借款金额1000000元，原告为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司与嘉兴银行股份有限公司高新支行上述借款承担连带保证责任。
4.嘉兴市中小企业担保有限公司委托担保合同及反担保承诺书各一份，证明被告嘉兴精鼎机械科技有限公司委托原告为其向嘉兴银行股份有限公司高新支行的借款500000元提供担保；被告严育家向原告提供反担保的事实。
5.流动资金借款合同、保证合同、反担保抵（质）押合同及动产抵押登记书各一份，证明被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向嘉兴银行股份有限公司高新支行借款金额500000元，原告为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司与嘉兴银行股份有限公司高新支行上述借款承担连带保证责任；被告嘉兴精鼎机械科技有限公司将其名下4台精雕CNC雕刻机抵押给原告为其上述借款提供反担保抵押，并已办理动产抵押登记手续。
6.最高额保证合同一份，证明被告严育洪为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向嘉兴银行股份有限公司高新支行借款提供最高额保证，保证金额为2000000元，保证期间为2013年2月20日至2014年12月30日。
7.督促履行保证责任通知书、宣告主债务提前到期通知书、银行进账单各一份，证明原告于2015年3月31日代被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向嘉兴银行高新支行代偿了1540857.19元债务的事实。
8.委托代理协议及发票各一份，证明原告为实现债权而支付律师费60000元。
9.嘉兴银行收回借款、利息凭证二份，证明原告于2015年3月31日分别代偿1030277.89元、510579.30元。
被告嘉兴精鼎机械科技有限公司、严育家质证意见：对证据1、2、3、4、5、7、8、9的三性均没有异议，对证据6真实性没有异议，认为当初银行没有和两被告说清楚，故两被告认为仅就2013年的贷款需要由被告严育洪作担保，而前面的贷款已经还清，不应由被告严育洪承担保证责任。
被告严育洪质证意见：对证据1、2、3、4、5、7、8、9的三性均没有异议，对证据6，认为被告签订该份合同时是空白的，银行未告知保证期限、金额。
被告嘉兴精鼎机械科技有限公司、严育洪、严育家均未举证。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9三被告对真实性、合法性、关联性均无异议，以上证据内容真实，来源合法，与本案事实相关，故本院予以确认，作为定案依据。证据6，三被告对真实性不持异议，故本院对真实性予以确认；被告严育洪认为其签订该份保证合同时被担保主债权金额及被担保主债权发生期间处系空白，且认为其系为被告嘉兴精鼎机械科技有限公司2013年的银行贷款提供担保，对于2014年的银行贷款是否仍提供担保不清楚，对此被告严育洪未能提供相应证据，故对于其抗辩，本院不予采信。
经审理，本院认定案件事实与原告诉称一致。另查明：原告因提起本案诉讼支付律师代理费60000元。两笔借款原告于2015年3月31日分别代偿1030277.89元、510579.30元。
本院认为，原告与被告嘉兴精鼎机械科技有限公司签订的《委托担保合同》、《反担保抵（质）押合同》、原告与被告严育洪签订的《最高额反担保抵（质）押合同》、被告嘉兴精鼎机械科技有限公司与嘉兴银行股份有限公司高新支行签订签订的《流动资金借款合同》及被告严育洪与嘉兴银行股份有限公司高新支行签订的《最高额保证合同》均合法有效。原告嘉兴市中小企业担保有限公司在被告嘉兴精鼎机械科技有限公司不履行还款义务的情况下应债权人嘉兴银行股份有限公司高新支行的要求履行担保人的义务，代被告嘉兴精鼎机械科技有限公司偿还嘉兴银行股份有限公司高新支行借款本息后，依法取得了对所还借款本息的追偿权，并有权依据委托担保合同的约定，按代偿金额和逾期天数向被告嘉兴精鼎机械科技有限公司收取每日万分之三的违约金。原告主张的律师费符合合同约定和《浙江省律师服务收费标准》的规定，可予支持。由于被告严育洪自愿以其自有房产为原告对被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向嘉兴银行股份有限公司高新支行的借款提供担保的债务提供最高额反担保抵押，并办理了抵押登记，依法应在最高额抵押担保范围内承担抵押担保责任。被告严育家向原告出具了两份《反担保承诺书》，承诺为原告对被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向嘉兴银行股份有限公司高新支行的借款提供担保的债务提供反担保，故应在各自的反担保范围内承担相应的连带保证责任。由于被告严育洪对被告嘉兴精鼎机械科技有限公司向嘉兴银行股份有限公司高新支行借款又提供了连带责任保证，而原告与被告严育洪之间又没有约定保证份额，应认定为连带共同保证，连带共同保证的保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人平某分担。故被告严育洪对原告向被告嘉兴精鼎机械科技有限公司不能追偿的部分应承担1/2的偿还责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、第三十三条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴精鼎机械科技有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告嘉兴市中小企业担保有限公司代偿款1490857.19元，并支付违约金4472.57元（暂计算至2015年4月9日，此后按每日万分之三计算至付清之日止）；
二、被告嘉兴精鼎机械科技有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告嘉兴市中小企业担保有限公司律师代理费60000元；
三、被告严育家对被告嘉兴精鼎机械科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告严育洪对上述一、二项债务中的代偿款1030277.89元及违约金3090.83元（暂计算至2015年4月9日，此后按每日万分之三计算至付清之日止）、律师费40000元承担抵押担保责任，原告对被告严育洪提供抵押的座落于嘉兴市金都景苑南风苑10幢2-601室的房地产依法折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；
五、被告嘉兴精鼎机械科技有限公司对上述一、二项债务中的代偿款460579.30元及违约金1381.74元（暂计算至2015年4月9日，此后按每日万分之三计算至付清之日止）、律师费20000元承担抵押担保责任，原告对被告嘉兴精鼎机械科技有限公司提供抵押的“4台精雕CNC雕刻机”依法折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；
六、被告严育洪对被告嘉兴精鼎机械科技有限公司上述第一项债务不能清偿部分承担二分之一的清偿责任；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18798元，保全费5000元，合计23798元，由被告嘉兴精鼎机械科技有限公司、严育洪、严育家连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 叶利霞
代理审判员 陈维清
人民陪审员 彭金娣
二〇一五年八月十七日
书 记 员 季旭亮