沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0191刑初102号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1979年4月17日出生，住址沈阳市铁西区，系被害人张甲长女。
附带民事诉讼原告人汪某，女，1954年11月2日出生，住址沈阳市铁西区，系被害人张甲配偶。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，1991年12月11日出生，住址沈阳市铁西区，系被害人张甲次女。
上述二原告人委托代理人张某，身份信息同上。
被告人（附带民事诉讼被告）马某，男，1984年10月1日出生，系出租车司机，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2018年2月5日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年2月9日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103MA0P4XRN1C，住所地沈阳市。
负责人马某甲，系该公司总经理。
委托代理人金某甲，男，汉族，1994年9月3日出生，住址辽宁省兴城市，系该公司员工。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员官承贤出庭支持公诉。被告人马某，附带民事诉讼原告人张某、张某乙，附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人金某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2017年12月23日18时许，被告人马某驾驶辽AET5**号小型轿车由北向南行驶至沈阳经济技术开发区十三号街远大集团家属楼附近时，与被害人张甲发生交通事故，造成张甲经抢救无效死亡的后果。经认定，马某负此事故全部责任，张甲无事故责任。公诉机关认为，对被告人马某的行为应以交通肇事罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人汪某、张某、张某乙诉称，因被告人马某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告方赔偿死亡赔偿金460,264元，丧葬费28,574元，被扶养人生活费424,932元，误工费50,000元，医疗费936.8元，救护车1,231元，尸体检查费2,095元，交通费2,000元，住宿费2,000元，精神抚慰金100,000元。
被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示依照法律规定尽力赔偿。
附带民事诉讼被告保险公司表示，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在其保险限额内进行赔偿。对于原告所主张的死亡赔偿金，因被害人为农村户口我公司同意按照农村标准赔偿，每年是12,881元，时长为14年，如原告要求以城镇标准赔偿，需要明确的政府文件证明其已经失地，并且需要证明其在城镇居住满一年以及收入来源于城镇。不同意赔偿处理丧事期间误工费、交通费、住宿费，该费用均包含在丧葬费中。死者为66周岁，基本不具备抚养人的能力，汪某的两个女儿也对汪某有抚养义务，故我公司不同意赔偿被抚养人生活费。
经审理查明，2017年12月23日18时许，被告人马某驾驶辽AET5**号小型轿车由北向南行驶至沈阳经济技术开发区十三号街远大集团家属楼附近时，与由西向东行走的被害人张甲发生交通事故，造成张甲经抢救无效死亡的后果。经认定，马某负此事故全部责任，张甲无事故责任。
另查明，被害人于事故发生后即被送往沈阳广济医院抢救，共支出抢救医疗费用2166.2元，后经抢救无效于当日死亡。被害人张甲死亡时年满66周岁，其户籍性质为农业户口，系沈阳市铁西区翟家镇小挨金村村民，自2006年4月5日起土地被铁西区政府征用，属失地农民。附带民事诉讼原告人汪某系被害人张甲妻子，附带民事诉讼原告人张某、张某乙均系被害人张甲女儿。原告人应得死亡赔偿金460,264元，抢救医疗费2,166.2元，丧葬费28,574元，交通费1,000元，误工费2,258.9元。
再查明，被告人马某肇事时驾驶的辽AET5**号小型轿车的车主系齐某，该车使用性质为出租客运，由被告人马某租用营运。肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任险（保险限额为50万元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。
民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人马某已达成和解协议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.（1）机动车驾驶证复印件、常住人口基本信息表，证明被告人马某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源、报案材料、到案经过，证明此案案发及被告人到案经过系案发后被告人马某拨打120，他人拨打122报案，交警从肇事现场将被告人带回交警大队接受调查；（3）电话查询记录，证明被告人马某无前科劣迹；（4）道路交通事故认定书，证明马某承担此事故的全部责任，被害人张甲无事故责任；（5）送达回执、检验、鉴定结论告知书，证明乙醇检验报告、事故认定书、尸检报告等文书已通知当事人及家属的事实；（6）尸表检验记录、死亡医学证明，证明被害人的死因为重度胸腹腔脏器损伤；（7）机动车信息查询单、机动车综合商业保险单，证明肇事车辆的基本信息情况；（8）扣押物品清单，证明被告人马某的驾驶证已被公安机关依法扣押的事实；
2.证人张某的证言，证明其父亲张甲在沈阳化工大学附近的滨河社区B区居住，并于2017年12月23日18时下楼散步后发生交通事故的事实；
3.被告人马某的供述，证明2017年12月23日18时许，其驾驶辽AET5**号出租车载乘两名乘客由北向南行驶至十三号街远大家属楼路口处时将一行人（张甲）撞倒的事实；
4.（1）沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证明辽AET5**号小型轿车右侧前部与行人胸腹部为接触部位；辽AET5**号小型轿车由北向南碰撞瞬间偏东行驶，行驶速度约为75千米每小时，碰撞瞬间行人处于由西向东行走状态；（2）辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人马某血液中未检出酒精成分；（3）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明张甲死亡原因为重度胸腹腔脏器损伤；
5.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片，证明事故现场状况；
另有附带民事诉讼原告人提交的以下证据予以证明：
1.医疗费票据、120急救票据，证明原告方因此次事故抢救被害人所产生的费用；
2.失地证明，此证明由沈阳市铁西区翟家镇小挨金村民委员会出具，证明被害人系沈阳市铁西区翟家镇小挨金村村民，自2006年4月5日起土地被铁西区政府征用，属失地农民；
3.收入证明三份，证明原告方误工人员工资标准情况；
4.注销户口证明两份，证明被害人的父母均去世。
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在夜间行驶未降低车速，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人马某的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，附带民事诉讼原告方的上述损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由附带民事诉讼被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内，予以赔偿；不足部分，由被告人马某、齐某赔偿。在本院审理过程中附带民事诉讼原告方已与被告人马某达成和解协议，现附带民事诉讼原告方申请撤回对被告人马某、齐某的附带民事诉讼起诉，本院予以准许。
对附带民事诉讼原告人汪某、张某、张某乙诉请的死亡赔偿金一节，经庭审质证，被害人张甲户籍性质虽为农业户口，但其土地已被国家征收属失地农民，故本院参照城镇标准结合被害人年龄计算其死亡赔偿金为32,876×14=460,264元；对附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费一节，本院确认为28,574元；关于原告人诉请抢救医疗费（医疗费及救护车），经庭审质证，本院确定为2,166.2元；关于原告人诉请误工费一节，原告人虽提供三名误工人员工资标准证明，但未提供劳动合同及完税收入证明，但考虑丧葬事宜导致误工损失的合理性，故本院参照居民服务业平均工资标准以3人误工7日计算误工损失为39,261÷365×3×7=2,258.9元；关于原告人诉请的交通费一节，虽原告人未提交交通费票据，但考虑此次交通事故的发生，势必造成原告人交通费损失，本院酌情确定交通费损失1,000元；关于原告人诉请尸体检查费、住宿费，此两项费用已包含于丧葬费中，本院不予支持；关于原告人诉请被扶养人生活费一节，因原告人未提交证据证明被扶养人汪某无劳动能力且无生活来源，同时被害人已超过抚养年龄，且附带民事诉讼原告人汪某现有社会保险，故在现有证据情况下，本院对原告人此请求不予支持；关于原告人诉请的精神抚慰金一节，因《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的解释》中已做出规定，故对该项请求法院不予受理；上述附带民事诉讼原告方经济损失共计为494,263.1元。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人112,166.2元；在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人494,263.1-112,166.2=382,096.9元。
被告人马某认罪态度较好，又系初犯，事故发生后，明知他人报警仍在现场等候公安人员，且在公安人员到场后无拒捕行为，可视为自首，可以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，量刑时均予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人汪某、张某、张某乙经济损失共计人民币112,166.2元；
附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人汪某、张某、张某乙经济损失共计人民币382,096.9元；
四、驳回附带民事诉讼原告方的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 松
人民陪审员 毕太富
人民陪审员 张嘉玢
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。