江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛民初字第0118号
原告王振海，居民。
委托代理人刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。
被告华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区解放路159号山东金融超市8层。
负责人耿仁伟，总经理。
原告王振海诉被告华泰财产保险有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由代理审判员秦洁独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告王振海及其委托代理人刘夫强到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王振海曾将王兆春作为被告，后申请撤回对王兆春的起诉，本院已经裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王振海诉称，2013年5月23日，王兆春驾驶鲁A×××××号货车，在沛县东外环路与千岛湿地路交叉口处，与原告发生交通事故。该事故经沛县公安局交通巡逻警察大队出具证明，无现场。原告受伤当日入住沛县中医院住院治疗，于2013年5月30日出院。经沛县人民法院判决，原告的部分损失被告保险公司已经赔偿。后原告于2013年5月29日入住大屯煤电（集团）有限责任公司中心医院，于2013年6月14日出院。住院天数为16天。2014年11月21日，原告再次入住大屯煤电（集团）有限责任公司中心医院，于2014年12月2日出院。住院天数为11天。原告两次住院共计支出医疗费20670元。鲁A×××××号货车在被告保险公司投保了交强险。要求被告赔偿原告医疗费20670元、护理费1350元（27天＊50元／天）、住院伙食补助费486元（27天＊18元／天）、营养费405元（27天＊15元／天），合计22911元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，鲁A×××××号货车在被告保险公司仅投保交强险，且本次事故中被告保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6446.9元、营养费105元、住院伙食补助费126元，合计6677.9元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费4500元、残疾赔偿金38580.1元、精神损害抚慰金5000元，合计48080.1元，以上赔偿款共计54758元。原告本次起诉的部分医疗费用属于第一次诉讼前发生的费用，因原告在第一次起诉时未主张该笔费用，应当视为对该笔赔偿费用的放弃，再行主张无法律依据。原告主张2014年11月21日又因病复发住院，但是因与原告发生交通事故的间隔时间长，原告应提供证据证实该次住院支出的费用是因本次交通事故直接导致的。同时，原告在第一次诉讼时进行了伤残评定，原告的治疗已经终结，被告保险公司也进行了赔付，不应再赔付相关费用。综上，原告再次向保险公司主张医疗费等费用无事实及法律依据，被告保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：一、2013年5月23日，王兆春驾驶鲁A×××××号车辆与原告王振海驾驶的电动车相撞，发生交通事故。经沛县公安局交通巡逻警察大队出具证明，无现场。
二、原告王振海受伤当日被送往沛县中医院治疗，于2013年5月30日出院，共住院7天，支出医疗费6446.90元。出院诊断为：1左坐骨骨折、2左耻骨骨折、3第五腰椎左侧横突骨折、4左侧骶骨骨折、5左侧骼骨骨折、6左小腿皮肤挫裂伤、7左腓骨粉碎性骨折、8右肘部软组织损伤。出院医嘱：病情未愈，继续治疗。2013年5月29日，原告王振海入住大屯煤电（集团）有限责任公司中心医院，于2013年6月14日出院，住院天数为16天。出院诊断为：骨盆骨折，左腓骨粉碎性骨折，左小腿挫裂伤，L5左横突骨折，右肘软组织挫伤，骨质疏松症。出院医嘱为：嘱伤后两月复查X片，拆石膏，三月遵医嘱扶双拐下床行走。2014年11月21日，原告王振海再次入住大屯煤电（集团）有限责任公司中心医院，于2014年12月2日出院，住院天数为11天。出院诊断为：左坐骨耻骨骨折，第5腰椎左侧横突骨折，左骶骨骨折、左骼骨骨折，左腓骨骨折，骨质疏松症（重度）。出院医嘱为：局部保暖，每周复诊指导功能锻炼康复。必要时间可以应用止痛及活血化瘀药物。原告在大屯煤电（集团）有限责任公司中心医院两次住院共计支出医疗费18971.07元。
三、2013年11月22日，徐州市沛县华佗医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王振海因交通事故致左下肢丧失功能10%以上（未达25%）构成道路交通事故十级伤残。
四、鲁A×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2013年4月13日0时起至2014年4月12日24时止。本起事故发生于保险合同有效期间。
五、经沛县人民法院判决，被告保险公司及王兆春已经对原告在沛县华佗医院住院治疗的相关损失及残疾赔偿金、精神损害抚慰金等给予赔偿。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿原告各项损失合计6677.9元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失合计48080.1元。
上述事实，有原告王振海的陈述，被告保险公司的书面抗辩，经庭审质证的下列证据：1、（2014）沛民初字第392号民事判决书，2、大屯煤电（集团）有××案材料，3、医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。
公民的生命健康权受法律保护。原告王振海因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
被告是否应当对原告王振海的损失承担赔偿责任。
本案系王兆春驾驶的鲁A×××××号货车与原告王振海之间发生的交通事故，被告保险公司对鲁A×××××号车辆承保了交强险，该起事故发生于保险合同有效期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿······”被告保险公司应当按照法律规定在交强险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。
二、原告王振海各项损失的确定。
关于原告2013年5月29日入住大屯煤电（集团）有限责任公司中心医院住院治疗16天的损失，虽然原告在第一次起诉时未主张该笔损失的赔偿权，但是其并未明确表示放弃对该损失主张赔偿的权利，故对于原告在该段时间产生的合理损失，被告保险公司应当在保险范围内予以赔偿。对于原告2014年11月21日入住大屯煤电（集团）有限责任公司中心医院住院治疗11天的相关损失，被告保险公司对原告的伤情是否为本次交通事故导致的伤情有异议，根据原告向本院提交的住院病案材料，结合原告发生交通事故后入住沛县中医院的出院诊断，本院可以认定原告本次入院治疗的伤情系因本次交通事故造成的。虽然原告的伤情已经被评定为十级伤残，但是并不意味着原告的伤情已经治疗结束。故对于原告在该期间的合理损失，被告保险公司应当在保险范围内予以赔偿。
关于原告合理损失的具体数额，依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费20670元，根据原告向本院提交的医疗费票据，结合原告的住院病案材料等证据，本院依法认定原告的医疗费用为18971.07元。
2、营养费：原告主张营养费405元（15元＊27天），根据原告向本院提交的病案材料、出院医嘱，原告在2013年5月29日入住大屯煤电（集团）有限责任公司中心医院时尚未从沛县中医院出院，且2013年5月29日、5月30日两天的营养费在原告第一次起诉时被告已经给予了赔偿，故本院依法认定原告的营养费为375元（15元＊25天）。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费486元（18元＊27天），根据原告实际住院天数本院调整为450元（18元＊25天）。
4、护理费：原告主张护理费1350元（50元＊27天），因原告第一次起诉时被告保险公司已经赔偿了原告90天的护理费，故本次护理天数本院仅支持其在2014年11月21日住院期间的护理费，故原告的护理费本院调整为550元（50元＊11天）。
综上，原告的医疗费18971.07元、营养费375元、住院伙食补助费450元、护理费550元，以上费用合计20346.07元。
三、被告应承担的赔偿数额。
被告保险公司对鲁A×××××号货车承保了交强险，且被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿原告各项损失合计6677.9元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失合计48080.1元，被告保险公司应在剩余的交强险限额内承担赔偿责任。故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计3322.1元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费550元。
综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王振海3872.1元（3322.1元＋550元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告王振海3872.1元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；
二、驳回原告王振海的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告华泰财产保险有限公司山东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 秦 洁
二〇一五年三月三日
书 记 员 樊翠翠
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。