广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初2830号
原告：孙斌，男，1971年5月4日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。
委托诉讼代理人：罗晓承，广西志明律师事务所律师。
被告：张庭南，男，1984年9月20日出生，壮族，住广西南宁市隆安县。
被告：广西翔越货运有限公司，住所地广西南宁市兴宁区厢竹大道63号副楼6楼605号，统一社会信用代码：91450100697643961T。
法定代表人：傅亿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：伍云亮（该公司工作人员），男，1990年5月25日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码：914501037086041333。
负责人：亢建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄浩林（该公司工作人员），男，1988年8月21日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。
被告：黎成宝，男，1977年4月2日出生，壮族，住广西南宁市隆安县。
原告孙斌与被告张庭南、广西翔越货运有限公司（以下简称翔越公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，根据翔越公司申请，依法追加黎成宝为被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙斌的委托诉讼代理人罗晓承、被告翔越公司的委托诉讼代理人伍云亮、被告人保财险公司的委托诉讼代理人黄浩林到庭参加诉讼，被告张庭南、黎成宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2017年1月22日21时45分许，张庭南驾驶经检验机件不符合技术标准的桂Ａ×××××号重型自卸货车沿银海大道由南往北方向行驶，至南宁市良庆区银海大道建设路口右转弯过程中，与同向直行由孙斌醉酒后（经检验其血液浓度为192.9mg/100ml）驾驶南宁9Y5**号二轮电动车发生碰撞并碾压，造成电动车驾驶人孙斌受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张庭南承担事故主要责任，孙斌承担事故次要责任。
三、受害人概况：事故发生后，孙斌即被送往广西壮族自治区人民医院治疗，自2017年1月23日住院至2017年4月3日出院，共计住院70天，医疗费用为200029.13元，其中1万元为人保财险公司直接转账到医院垫付。出院诊断为：1.左足碾压伤；2.左下肢皮肤撕脱伤；3.轻度贫血；4.低蛋白血症。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养，全休一个月，留一名陪人护理。2017年5月10日，孙斌进行术后治疗，医院建议全休四周，需要陪人一名。2017年7月28日，孙斌再次进行术后治疗，医院出具两张疾病诊断证明书，建议全休四周，陪人一名（2017.7.1至2017.7.28及2017.7.28起四周）。2017年8月28日，医院建议全休四周，陪人一名。
2017年7月28日，孙斌自行委托广西公明司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级鉴定。2017年8月28日，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴法检字[2017]第350号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：孙斌本次交通事故所致损伤属于多等级伤残：1.左踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残；2.左足五趾强直功能完全丧失评定为九级伤残；3.双下肢皮肤瘢痕形成占体表面积7%评定为十级伤残。
四、受害方已获得赔偿情况：黎成宝已向孙斌赔偿52000元，人保财险公司已向孙斌赔偿86662.48元。
五、各赔偿义务主体的过错情况：张庭南系肇事车辆驾驶员，其受雇于黎成宝，黎成宝系肇事车辆的实际车主，该车挂靠于翔越公司运营。
六、肇事车辆投保情况：桂Ａ×××××号重型自卸货车向人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及保险责任限额为100万元的第三者责任保险（以下简称三者险），含不计免赔。事故发生于保险期间。
七、原告诉讼请求：1.判令人保财险公司在交强险和三者险责任限额内赔偿医疗费75360.82元、住院伙食补助费5600元、营养费4000元、残疾赔偿金157955.2元、误工费25513.3元、护理费25513.3元、被扶养人生活费31372.5元、交通费3000元、鉴定费1500元、财产损失1451元、精神损害抚慰金30000元，合计361266.12元；2.保险赔偿不足部分，由张庭南、翔越公司连带赔偿；3.本案诉讼费用由各被告承担。庭审中，原告对诉请金额进行变更，扣除黎成宝已经垫付的52000元，同时，对于诉请的第2项，要求黎成宝承担连带赔偿责任。
八、本院核定原告的各项损失：
1.医疗费：孙斌因本案交通事故发生的医疗费用为200029.13元，有医院收费票据以及住院费用清单为证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：孙斌住院共70天，住院伙食补助费为100元／天×70天＝7000元，本院予以确认。
3.营养费：出院医嘱建议加强营养，根据孙斌的伤情，本院在酌情按照20元每天的标准计算100天，即营养费为2000元（20元／天×100天）。
4.误工费：虽然孙斌未提交工作证明以及是否因本事故导致收入减少的证明，但孙斌系具备完全民事行为能力和劳动能力的成年人，无论其在事故发生前是否有工作，但本案交通事故导致其无法工作，应当计算误工费。结合其住院时间、医嘱建议以及实际伤情，误工时间自2017年1月23日起计算至定残日前一天即2017年8月27日，共计误工217天。按照居民服务业47511元每年的标准计算，其误工费为28246元（47511元／年÷365天×217天）。
5.护理费：孙斌主张护理人员为其妻子，但无提供工作证明，本院参照居民服务业收入标准计算。结合住院时间、医嘱建议，确定其护理天数为245天。其护理费为31890元（47511元／年÷365天×245天）。
6.残疾赔偿金：孙斌经鉴定为一个九级伤残、两个十级伤残，构成多等级伤残。其残疾赔偿金为135955.2元［28324元／年×20年×（20%＋2%＋2%）］。
7.伤残鉴定费：孙斌因本案交通事故受伤进行伤残等级鉴定，支付鉴定费1500元，有发票为证，本院予以支持。
8.被扶养人生活费：孙斌的最高伤残等级为九级，未有证据表明其伤情严重到丧失或者部分丧失劳动能力，对其提出被扶养人生活费的主张，本院不予支持。
9.交通费：孙斌未能提交相关票据，根据其治疗情况和居住情况，本院酌情支持500元。
10.精神损害抚慰金：孙斌因本案交通事故受伤致残，其请求精神损害抚慰金应予支持，但其主张金额过高，本院酌情支持9000元。
11.拖车施救费：151元（有发票为证）。
12.车辆维修费：1300元（有发票为证）。
以上损失合计417571.33元。
本案裁判意见如下：
张庭南所驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主为黎成宝，该车挂靠于翔越公司运营。张庭南受雇于黎成宝，其二人形成劳务关系，在提供劳务过程中造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，即由黎成宝对孙斌的损害后果承担赔偿责任。因此，对于孙斌的损失，应当由黎成宝承担民事赔偿责任，翔越公司作为肇事车辆挂靠单位应当承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，孙斌的损失由人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元、死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金9000元）、财产损失赔偿限额内赔偿1451元。孙斌因醉酒后驾驶非机动车上道路行驶，对本案交通事故负次要责任，由其自身承担30%的责任。超出交强险的损失为296120.33元，由人保财险公司在三者责任险限额内赔偿70%，即赔偿207284.23元。据此，人保财险公司共计应赔偿328735.23元（包括交强险赔偿121451元、商业三者险赔偿207284.23元），扣除人保财险公司已经赔偿的86662.48元，人保财险公司尚应赔偿孙斌242072.75元。黎成宝已经向孙斌赔偿52000元，该笔款项应从中予以扣除，黎成宝可以另行向人保财险公司主张支付该款项。因此，人保财险只需向孙斌赔偿190072.75元（242072.75元－52000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孙斌医疗费1万元。
二、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿孙斌残疾赔偿金10.1万元、精神损害抚慰金0.9万元。
三、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿孙斌拖车施救费151元、车辆维修费1300元。
四、中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿孙斌各项损失68621.75元。
五、驳回孙斌的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费6719元，减半收取计3359.5元，由孙斌负担373元，中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司负担2986.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢志强
二〇一七年十二月四日
书记员 岑王爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业
者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
。（三）人格尊严权、人身自由权。第
（三）人格尊严权、人身自由权。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
外。（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体
节。（三）侵权行为所造成的后果。（四）侵
人的获利情况。（五）侵权人
担责任的经济能力。（六
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。