重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0152民初1804号
原告：曾建皋，男，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。
被告：米永平，男，1974年8月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：欧阳居林，重庆升正律师事务所律师。
被告：陶武平，男，1965年2月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告曾建皋与被告米永平、陶武平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告曾建皋及其委托诉讼代理人邓梦龙、被告米永平及其委托诉讼代理人欧阳居林到庭参加诉讼。被告陶武平经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告曾建皋向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告共同赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计268801.34元。事实和理由：2016年7月15日，曾建皋无证驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车从重庆市潼南区卫星村往潼南城区方向行驶至卫星村9组时，与对向由米永平驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致驾驶员曾建皋、米永平受伤，事故发生后，因原告伤情较重，送至潼南区人民医院诊断为脾破裂，被告未及时报警，致使公安机关无法查清事故成因。现原告医疗已终结，多次找到被告协商赔偿事宜未果。
被告米永平辩称，本次事故发生的主要原因是原告无证驾驶、改装机动车，原告应承担全部责任。原告主张的损失标准过高，请求法院依法判决。事发后被告垫付了2000元费用，请求在本案中一并处理。
被告陶武平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日14时50分，原告曾建皋驾驶渝CXXX**号普通二轮摩托车从重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村往重庆市潼南城区方向行驶，当行驶至卫星村9组时，原告左拐弯后与对向而来的被告米永平驾驶的渝CXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致使曾建皋、米永平受伤。事故发生后，双方未及时报案，亦未保护现场，交警部门未作出责任认定。原告受伤后被送往重庆市潼南区人民医院进行救治，于2016年7月25日出院，用去住院治疗费19885.79元、门诊医疗费826.5元，出院医嘱：“1、出院后一月内每周复查血常规；2、休息1月，如有不适，及时就诊。3、随访。”同年9月12日，重庆市潼南区人民医院出具护理证明，载明：“曾建皋住院期间需专人护理（7月15-7月18日需两人护理，7月19日-7月25日需壹人护理）。”
另查明，渝CXXX**号普通二轮摩托车所有人为黄奚平。渝CXXX**号普通二轮摩托车系被告陶武平所有，该车系被告米永平未经许可擅自驾驶。被告米永平持有驾驶资格，原告曾建皋无驾驶资格。渝CXXX**号普通二轮摩托车和渝CXXX**号普通二轮摩托车均未投保交强险。
还查明，原告于2015年8月与黄旭结婚，于2016年11月18日共同生育一子曾子棋。原告婚后长期居住在重庆市潼南区其岳父黄奚平家中。事故发生后被告米永平向原告垫付了费用2000元。
审理过程中，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院委托重庆市潼南司法鉴定所进行了鉴定，2017年7月10日，该鉴定所出具鉴定意见为：曾建皋伤残程度为八级伤残。用去鉴定费900元。
上述事实，有原、被告的身份信息，道路交通事故证明，重庆市潼南区人民医院医药费专用收据、门诊票据、病历、护理证明，司法鉴定所，驾驶证，重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村村委会证明，原、被告的陈述，庭审笔录等在卷证明，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，原告无证驾驶普通二轮摩托车与对向而来的被告驾驶的普通二轮摩托车相撞，交警部门对此次交通事故责任无法认定。本案审理过程中，双方亦未举示充分的证据证实自己的主张，难以认定双方交通事故责任。故本院依法确定曾建皋、米永平承担本次交通事故的同等责任，二人承担的责任比例分别为50%：50%。
原告因交通事故产生了以下费用：
1.医疗费：20712.29元。含重庆市潼南区人民医院住院医疗费19885.79元、门诊医疗费826.5元。
2.住院伙食补助费：50元／天×10天＝500元。
3.营养费：500元（本院酌定）。
4.护理费：100元/天/人×（4×2+6）天×1人=1400元。
5.误工费：80元/天×（10+30）天=3200元。
因原告未举示充分的证据证实其实际的误工损失，本院酌定原告的误工费按照80元/天的标准计算，误工期间为住院期间天数以及出院医嘱“休息1月”天数共计40天。
6.交通费：300元（本院酌定）。
7.残疾赔偿金：96169.8元。
A、原告残疾赔偿金：11549元×20年×30%=69294元。
B、被扶养人曾子棋生活费：9954元×18年×30%÷2=26875.8元。
原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，但未举示充分的证据证实其在城镇居住满一年以上并有正当生活来源，故本院按照农村居民标准计算原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费。
8.鉴定费：900元。
以上1-8项共计123682元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金9000元，本院根据案件具体情况，酌定支持原告精神损害抚慰金4500元。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，交强险投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，渝CXXX**号普通二轮摩托车在事故发生时未投保交强险，交强险投保义务人为被告陶武平，交通事故的侵权人为被告米永平，二被告应在交强险责任限额内承担连带责任。二被告在交强险责任限额应赔偿原告的医疗费10000元、护理费1400元、误工费3200元、交通费300元、残疾赔偿金69294元、被扶养人生活费26875.8元，共计111069.8元。
未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。本案中，被告米永平擅自驾驶被告陶武平的摩托车，无证据证明被告陶武平在本次交通事故中有过错，故被告陶武平对超出交强险责任限额的部分不承担赔偿责任。因此，原告超出交强险责任限额的损失医疗费10712.29元、住院伙食补助费500元、营养费500元、鉴定费900元，共计12612元，按照责任比例，由原告自行承担6306元，被告米永平承担6306元。加上原告的精神损害抚慰金，被告米永平应承担原告除交强险责任限额外的损失为6306元+4500元=10806元。被告米永平向原告垫付2000元，被告米永平还应向原告支付10806元-2000元=8806元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告米永平、陶武平于本判决生效后十五日内在渝CXXX**号普通二轮摩托车交强险责任限额内赔偿原告曾建皋因本次交通事故所产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失共计111069.8元；
二、被告米永平于本判决生效后十五日内赔偿原告曾建皋因本次交通事故所产生的其它损失共计8806元（不含被告米永平向原告垫付2000元）；
三、驳回原告曾建皋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，由原告曾建皋负担872元，被告米永平负担872元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 孙 健
代理审判员 漆正权
人民陪审员 梁燕君
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 周一凡