上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初5245号
原告：韩尚兵，住上海市浦东新区。
被告：宋达，住上海市浦东新区。
原告韩尚兵诉被告宋达健康权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行了审理，原告韩尚兵、被告宋达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩尚兵诉称，2017年2月20日下午5点25分，在上海市浦东新区金桥路靠近博山东路北约50米59路公交站处，被告驾驶牌号为上海XXXXX**电动二轮自行车由南向北通行，原告由东向西通行，因被告逆向行驶，撞上原告，导致原告左胫骨外侧平台塌陷粉碎性骨折，关节囊腔积液，周围软组织肿胀。经交警队认定，被告宋达承担事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残，合计需休息240天、营养120天、护理120天。为此，原告起诉要求被告赔偿原告医疗费人民币(下同)54,632.38元(已扣除伙食费205.30元)、误工费18,400元(2,300元/月×8个月)、营养费3,600元(30元/天×120天)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×0.1)、护理费6,000元(50元×120天)、残疾辅助器具费196元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)，以上共计206,262.38元，扣除被告已经赔偿的20,000元，现要求被告赔偿186,262.38元。
被告宋达辩称，对事发经过和责任认定无异议，同意承担全部赔偿责任。就原告主张的赔偿项目及数额由法院依法认定。事发后被告给过原告20,000元现金，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2017年2月20日17时25分，被告骑电动自行车由南向北逆向行驶至上海市浦东新区金桥路进博山东路北约50米处时，与由东向西行走至此的原告相撞，致使原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发当天，原告被送往上海市浦东新区公利医院就诊，经诊断为“胫骨平台骨折(Schatzker二型)(左侧)”，并于2017年2月20日至2017年3月2日接受住院治疗，期间行“左胫骨平台骨折切开复位、异体骨植骨、空心钉接骨板内固定术”。出院后，原告多次到上海市浦东新区公利医院接受门诊复查、治疗。期间，原告共支付医疗费54,632.38元、伙食费205.30元及2017年2月21日至3月1日期间计9天的护理费450元。另原告为购买拐杖支出196元。事发后，被告给付原告现金20,000元。2017年10月25日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所接受委托对原告的伤残等级和伤后的休息、营养、护理期限进行鉴定，并于2017年11月3日出具司法鉴定意见书，结论为原告因道路交通事故致左侧胫骨平台骨折后遗左膝关节功能障碍，构成XXX伤残，损伤后合计给予休息期240天、营养期120天、护理期120天；原告行取出内固定物等治疗，应赔偿其相关费用。原告为此支出鉴定费2,850元。
另查明，原告的户籍类别系非农业家庭户口。
以上事实，有原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书(简易程序)一份、上海市浦东新区公利医院出院记录一份、上海市浦东新区公利医院门急诊就医记录册一份、上海市浦东新区公利医院放射诊断报告四份、上海市浦东新区公利医院医疗住院收费收据一张、上海市浦东新区公利医院医疗门(急)诊收费票据十六张、护理费发票一张、拐杖费发票一张、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、户口簿一份以及原、被告在审理中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，针对本起交通事故的发生，交警部门已认定被告承担事故全部责任，原告不承担责任，且原、被告对此均无异议，本院对此予以确认。对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，由被告承担全部赔偿责任。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。审理中，被告对原告主张的医疗费54,632.38元、残疾辅助器具费196元、鉴定费2,850元均不持异议，且有相关证据为证，于法不悖，本院对此均予以确认。对于原告主张的其他赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、误工费。根据相关鉴定结论，原告的休息期限为240天。原告根据2017年本市最低工资标准2,300元/月主张误工费，并无不当，本院予以确认。据此，误工费确认为18,400元。2、营养费。根据相关鉴定结论，原告的营养期限为120天。原告主张营养费按每天30元计算，结合其伤残情况，并无不当，本院予以确认。据此，营养费确认为3,600元。3、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金计算年限为20年，符合规定，本院予以确认。根据相关鉴定结论，原告因本次事故构成XXX伤残，原告主张残疾赔偿金计算系数为10%并无不当，本院亦予以确认。原告系非农业户籍，原告按2016年度上海城镇居民人均可支配收入57,692元主张残疾赔偿金，并无不可。据此，残疾赔偿金确认为115,384元。4、护理费。根据相关鉴定结论，原告的护理期限为120天。原告主张护理费按每天50元计算，参照原告实际支出的护理费情况及本市相关护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并无不当。据此，护理费确认为6,000元。5、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤致残而精神遭受损害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果、社会生活水平等因素考虑确定。综合本案的实际情况，本院确定精神损害抚慰金为5,000元。6、住院伙食补助费。根据原告的就诊记录，原告住院治疗期间为10天。原告主张住院伙食补助费按每天20元计算，符合规定。据此，住院伙食补助费确认为200元。据此，原告的合理损失金额确认为206,262.38元，应由被告全额赔偿，与其已给付原告的现金20,000元相抵后，余额186,262.38元由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
被告宋达应赔偿原告韩尚兵人民币206,262.38元，与其已支付的20,000元相抵后，余额186,262.38元由被告宋达于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,025元，减半收取计2,012.50元，由被告宋达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万 里
二〇一八年三月九日
书记员 朱元华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。