云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初709号
原告：林容光，男，汉族，1949年11月24日出生，住广东省封开县。
委托代理人：刘永源，广东翔浩律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市。
负责人：黎爱民，公司经理。
委托代理人：罗柳青，该公司职员。
原告林容光诉被告梁泽通、张结芳、太平财产保险有限公司云浮中心支公司（下简称“太平保险云浮公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员陈世玲适用简易程序独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告林容光的委托代理人刘永源、被告梁泽通、被告太平保险云浮公司的委托代理人罗柳青到庭参加诉讼，被告张结芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告林容光与被告梁泽通就机动车交通事故责任强制保险范围外赔偿事宜达成了调解。本案现已审理终结。
原告林容光诉称，2015年9月27日7时50分许，被告梁泽通驾驶粤W*****号摩托车由兴云中路往城南路方向行驶时，行至云浮市区城中路路段时，与从左往右在人行横道横过马路的行人林容光发生碰撞，造成原告林容光受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后经交警部门作出道路交通事故认定书，认定为被告梁泽通承担事故全部责任。原告伤后马上被送到云浮市中医院急救并住院治疗、住院14天，后转院到云浮市人民医院住院治疗，住院35天，原告的伤情经中天司法鉴定所评定为九级伤残。事故造成原告方的损失明细如下：1、医药费：15482.91元(中医院：住院11974.21,门诊1126.9元；人民医院：门诊181.8元、人血白蛋白：2200元）；2、住院伙食补助费：4900元；3、营养费：4000元（50元×80天）；4、伤残赔偿金：104271元（城镇标准34757元每年×15年×20%)；5、护理费：12900元（住院期间100元每天×49天×2+出院100元每天×31天）；6、鉴定费：1900元；7、交通费：1000元；8、精神损害赔偿金：6000元；9、后续治疗费：12000元；上述9项合计为162453.91元。由于被告太平保险云浮公司是粤W*****号摩托车的交强险承保公司，因此，被告太平保险云浮公司应该先在交强险的范围内赔偿我方的损失。而梁泽通作为事故直接侵权人，张结芳作为车主，因此上述二人依法应该对原告损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：一、判令三被告连带赔偿原告损失162453.91元；二、本案诉讼费由三被告负担。
被告太平保险云浮公司辩称：一、对原告提出的医疗费15482.91元、伙食补助费4900元、营养费4000元、后续治疗费12000元有异议。根据交强险医疗赔偿限额为1万元，原告提出的医疗费、伙食费及营养费已超出交强险医疗限额赔偿范围，且在2015年11月9日车主已向被告太平保险云浮公司申请了交强险医疗费垫付一万元，被告太平保险云浮公司支付到云浮市人民医院，交强险医疗费限额已履行完毕，超出的费用不认可。二、对原告提出的护理费12900元有异议。原告未能提供护理人员工作及工资收入证明，应按护理行业标准80元/天计算，且住院天数计算有误，原告第一次在云浮市中医院住院12天，医嘱没有明确护理人需2人，原则上应按1人计算，第二次在云浮市人民医院住院35天，医嘱有明确护理人员2名，则住院天数共47天，两人护理天数实际上只有35天。三、对原告提出的交通费1000元有异议。原告未能提供有效的交通车票，被告太平保险云浮公司不认可。四、对原告提出的伤残赔偿金104271元有异议。原告至定残时已满66周岁，应计算14年，计算标准为30192.9×14×0.2=84540.12元。五、对原告提出的精神抚慰金6000元有异议。原告主张的精神抚慰金和残疾赔偿金属重复计算，根据最高人民法院《关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“精神损害赔偿抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他侵害情形的精神抚慰金。”，则伤残赔偿金与精神损害抚慰金性质相同，原告既主张残疾赔偿金又要求精神抚慰金属于重复计算，被告太平保险云浮公司不应承担精神抚慰金。六、对原告提出的鉴定费1900元有异议。鉴定费非我司主张鉴定，且依据《交强险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者讼费用以及其它相关费用。因此，我司不承担本案的诉讼费用，也不承担鉴定费。综上所述，保险的理赔原则是对损失的补平，对间接损失是不予赔偿的，故此原告的诉讼请求部分缺乏事实依据和法律依据，请人民法院依法查实。
经审理查明：2015年9月27日7时50分，梁泽通驾驶粤W*****号二轮摩托车由兴云中路往城南路方向行驶，行至云浮市区城中路路段时，与从左往右在人行横道横过道路的行人林容光发生碰撞，造成林容光受伤，车辆损坏的交通事故。肇事后。梁泽通驾车逃逸。云浮市公安局交通警察支队市区大队于2015年11月10日作出云公市区交认字【2015】第00379号《道路交通事故认定书》，认定梁泽通承担此事故的全部责任，林容光不承担此事故的责任。事故发生后，原告林容光被送到云浮市中医院治疗，当天产生门诊费1126.9元。2015年10月2日，云浮市中医院出具《诊断证明书》，载明：诊断：1、左胫腓骨远端骨折；2、左锁骨粉碎性骨折；3、左额叶脑挫伤。云浮市中医院的《出院记录》，载明：入院时间：2015年9月27日，出院时间：2015年10月9日，医嘱继续治疗。原告在云浮市中医院的住院费为11974.21元。
2015年10月9日，原告转院到云浮市人民医院住院治疗，当天产生门诊费152.8元。2015年11月13日，云浮市人民医院出具诊断证明书，载明：住院时间：2015年10月9日至2015年11月13日，出院诊断：1、右胫骨、腓骨远端闭合性骨折（Pilon骨折）；2、右内踝骨折；3、左锁骨中段骨折；4、左侧第2、3、4肋弓骨折；5、右踝关节皮肤软组织挫擦伤；6、腔隙性脑梗塞；7、右肾多发结石；8、骨质疏松症。出院医嘱：1、全休3月，继续卧床休息1月，术后1月后可扶拐下地部分负重行走，适当患肢功能锻炼；2、定期（术后第1、2、3、6、12、24个月）复查X线，每次约500元，详细应根据当时结账为准，骨外科随诊；3、24个月后回院复查X线，拆除内固定，估计费用8000元，详细应根据当时结账为准;4、全休三月，不适时门诊随诊；5、住院期间陪人2名。加强营养。6住院期间术后使用20%人血白蛋白注射液4瓶。原告在云浮市人民医院的住院费为55834.08元。出院后，原告到医院复诊，共产生门诊费181.8元。
原告购买了4瓶人血白蛋白，花费了2200元，并提供了收据。
原告住院期间，被告为原告聘请了一名护工范某莲，范某莲于2015年10月20日至2015年11月13日在云浮市人民医院护理原告，共24天，收取了720元的护理费。
2016年4月5日，广东中天司法鉴定所受林某意的委托对林容光交通事故伤残等级进行法医学鉴定，对护理、营养时限及后续治疗费进行评定，并于2016年5月5日作出广中司鉴所【2016】临鉴字第165号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林容光右胫腓骨远端粉碎性骨折内固定术后伤残等级为Ⅸ（九）级；2、被鉴定人林容光伤后营养期80日，护理期为80日；3、被鉴定人林容光右胫腓骨内固定物取出费用约12000元。鉴定费为1900元。
原告林容光为非农业家庭户口，于1949年11月24日出生。
粤W*****号二轮摩托车车属张结芳。粤W*****号二轮摩托车在被告太平保险云浮公司购买了机动车交通事故责任强制保险。
被告太平保险云浮公司已支付赔偿款10000元给原告。
另查明，原告林容光与被告梁泽通就机动车交通事故责任强制保险范围外赔偿事宜达成了调解。
本起事故造成原告的各项损失合共187229.91元（详见附表)。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定林容光、林容光不承担此事故的责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由被告梁泽通承担100%的责任。
粤W*****号二轮摩托车在被告太平保险云浮公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
据此，对两原告的损失187229.91元，应由被告太平保险云浮公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿101960.12元（附表第五至九项），合共111960.12元。
被告太平保险云浮公司在交强险限额内赔偿111960.12元，给原告，减去被告太平保险云浮公司已支付的10000元，被告太平保险云浮公司还应支付101960.12元（111960.12-10000元）给原告。原告林容光与被告梁泽通就机动车交通事故责任强制保险范围外赔偿事宜达成了调解，故对超出机动车交通事故责任强制保险的损失本院另行制作调解书。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款101960.12元给原告林容光。
二、驳回原告林容光的其他诉讼请求
如果被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3550元，适用简易程序减半收取1775元（原告已预交1775元），由原告林容光承担625元，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司承担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈世玲
二〇一六年八月二十四日
书记员 麦绮莹
附表：
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一
|
医疗费71469.79元
|
15482.91元
|
主张支付了人民医院的医疗费共55986.88元
|
医疗费69269.79元有发票证实，本院予以认可。人血白蛋白2200元，有医嘱，并提供了收据，本院予以认可。
二
|
后续治疗费8000元
|
12000元
|
有异议
|
医院出具的诊断证明书医嘱后续治疗费为8000元，司法鉴定意见书评定原告的后续治疗费为12000元，本院认为应以医院出具的诊断证明书为准。
三
|
住院伙食补助费4800元
|
4900元
|
有异议
|
原告共住院48天，原告主张49天，缺乏依据，本院不予认可。即住院伙食补助费为100元/天×48天=4800元。
四
|
营养费1000元。
|
4000元
|
有异议
|
出院医嘱加强营养，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
五
|
残疾赔偿金84540.12元
|
残疾赔偿金104271元
|
有异议
|
本次法庭辩论终结时间为2016年7月12日，广东省2016年度人身损害赔偿计算标准于2016年7月15日，故原告的损失应按2015年度人身损害赔偿计算标准计算。原告于2016年5月5日定残，定残时原告年满66周岁，应计算14年。原告构成九级伤残，为非农业家庭户口，即残疾赔偿金84540.12元（30192.9元/年×14年×20%）。
六
|
鉴定费1900元
|
1900元
|
有异议
|
原告提供了票据证实，本院予以支持。
七
|
护理费9720元
|
12900元
|
有异议
|
原告在云浮市中医院共住院12天，由1人护理，原告主张2人护理，缺乏依据，本院不予支持。原告在云浮市人民医院共住院36天，医嘱2人护理。云浮市人民医院医嘱原告出院继续卧床休息一个月，本院支持出院后30天的护理费。原告在云浮市人民医院住院期间有24天由梁泽通雇佣范某莲护理。梁泽通主张其到医院护理原告6天，没有证据证实，本院不予认可。原告主张护理费的标准为100元/天，没有超出本地护工工资标准，本院予以支持，即护理费为6720元【100元/天×12天+100元/天×（36天+12天+30天）+720元】。
八
|
交通费800元
|
1000元
|
有异议
|
酌情。
九
|
精神抚慰金5000元
|
6000元
|
有异议
|
酌情。
合计
|
187229.91元