广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第163号
原告陶春芳，19xx年x月x日出生。
委托代理人陆荣刚（系陶春芳丈夫），男，19xx年x月xx日出生，汉族。
委托代理人莫宪德，广西恒法律师事务所律师。
被告颜宇，19xx年x月x日出生。
被告颜金华，19xx年x月xx日出生。
被告俸小凤，19xx年xx月x日出生。
被告梁晓军，19xx年x月xx日出生。
委托代理人覃驰东。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区xx市x号。
负责人赵飞，职务，该公司总经理。
委托代理人陆波，职务。
被告赵李斌，19xx年x月x日出生。
委托代理人覃驰东。
原告陶春芳�被告颜宇、颜金华、俸小凤、梁晓军、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司、赵李斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日、4月10日两次公开开庭审理了本案。原告陶春芳的委托代理人陆荣刚、莫宪德，被告梁晓军、赵李斌的委托代理人覃驰东、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人陆波、被告颜宇到庭参加诉讼，被告颜金华、俸小凤经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶春芳诉称：2013年2月11日11时40分左右，原告乘坐其丈夫陆荣刚驾驶的桂H×××××号摩托车由平乐县平乐镇往荔浦县方向行驶，当行使至国道323线838KM＋625M处平乐县龙窝砖厂路段向左方向拐弯时与被告颜金华驾驶的由恭城县往金秀县行使的桂G×××××雪佛兰小车发生碰撞，导致两车损坏、原告及其丈夫陆荣刚受伤住院治疗的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队认定，被告颜金华负事故全部责任，原告及其丈夫陆荣刚不负事故责任。
该交通事故最初交警部门认定系被告颜宇驾驶肇事车辆，后经交警部门复核系被告颜金华与被告颜宇串通由有驾驶资格的颜宇代替无驾驶资格的颜金华承担事故责任，该车是颜宇向租车公司租用后，借给无驾驶资格的颜金华开车回被告俸小凤娘家过年使用。另外查明桂G×××××号车的实际所有人为被告梁晓军，该车在被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险和第三者商业责任险。
综上所述：原告认为，被告颜金华系本次交通事故的直接侵权人，被告颜宇把车交给无驾驶证的颜金华使用，对事故的发生有明显过错，被告俸小凤使用该车回娘家过年，对该车使用有运行利益，被告梁晓军是桂G×××××肇事�的实际所有人，上述被告在本次交通事故中均有过错。为此，请求人民法院判决：一、被告颜宇、颜金华、俸小凤、梁晓军赔偿原告医疗费15646.98元（昭州医院5721.40元、广东中山医院4413.20元＋4934.50元、广东中山医院门诊577.88元）、住院伙食补助费1530元（40元／天×17天＋50元／天×17天）、营养费680元（40元／天×17天）、误工费3574.08元（27179元／年（广东餐饮业）÷365天×48天］、护理费1347.76元（28938元／年（居民服务业）÷365天×17天］、交通费76元，共计22854.82元；二、判决被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险12.2万元限额与第三者商业险限额范围内赔偿原告的损失；三、本案诉讼费由被告承担。
被告颜宇辩称：本案的赔偿责任应该由被告颜金华承担。当时去借车时，被告颜金华骗我讲他的驾驶证不在身上，拿我的驾驶证去租车公司租车，租车公司就直接把车交给了被告颜金华，我只同意承担一点责任。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称：本案肇事司机属于无证驾驶，根据相关法律的规定，保险公司只有垫付抢救费用的责任，并且对费用有追偿的权利，其他的费用不予垫付与赔偿，本案从案发到目前为止，各方均没有向我公司报案，所以本次事故的各项费用及诉讼费用我公司不应承担。
被告梁晓军辩称：一、我虽然是肇事车辆的所有人，但我在本次事故中并不存在过错，依法不应承担赔偿责任；二、原告要求赔偿的各项费用应有法定的证据证实，否则不应该支持；三、本案可由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分应由被告颜宇赔偿，若有证据证实是被告颜宇将车辆交给无驾驶证的颜金华驾驶，是否应承担连带责任由法院认定。综上，请法院判决驳回原告对被告梁晓军的诉讼请求。
被告赵李斌辩称：我设立的出租车中心是有合法经营资质的，我对肇事车辆的经营管理不存在过错，不应承担赔偿责任。我与车辆所有人梁晓军签订的《车辆委托代管代租协议》符合法律规定，应受法律保护。我与被告颜宇签订的《车辆租赁合同》有明确约定，如车辆发生事故，依约应由颜宇承担。被告颜宇因本案给我造成不应有的损失，我保留提起诉讼的权利。
被告颜金华、俸小凤未作答辩。
经审理查明：原告陶春芳与桂H×××××号普通二轮摩托车的驾驶员陆荣刚是夫妻关系。2013年2月11日11时50分左右，被告颜金华驾驶桂G×××××号小型轿车从广西恭城县开往广西金秀县，当行使至国道323线856KM＋100M处时，碰撞前方同向行驶正在左转弯的由原告丈夫陆荣刚驾驶（搭乘原告陆春芳和小孩陆程新两人）的桂H×××××号普通二轮摩托车，造成原告陶春芳及丈夫陆�刚、小孩陆程新三人不同程度受伤，桂G×××××号小型轿车和桂H×××××号普通二轮摩托车不同程度损坏的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队现场勘查取证，认定被告颜金华未取得机动车驾驶证驾驶小型轿车，且在驾驶的过程中与前方同车道行使的原告丈夫陆荣刚驾驶的二轮摩托车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条的规定，是导致事故发生的全部原因，负事故全部责任，原告陶春芳及丈夫陆荣刚不负事故责任。原告受伤后被送往平乐县昭州医院住院治疗诊断为：全身多处软组织损伤，住院至2013年2月28日出院，用去费用5721.40元。出院医嘱为1.建议门诊继续治疗；2.住院期间有陪护人员一名。出院后建议全休两周；3.随诊。2013年3月26日，原告在广东省中山市中医院住院治疗至2013年4月12日。入院中医诊断为：瞳神紧小证型：痰瘀互结；西医诊断为：双方葡萄膜炎（原田氏病），出院诊断与入院诊断一致，用去医疗费用9347.70元。2013年3月23日、4月17日在广东省中山市中医院门诊治疗，用去费用573.48元。2013年6月3日，原告在桂林医学院附属医院门诊治疗，用去费用4.35元。
桂G×××××号小型轿车实际所有人为被告梁晓军，该车于2012年9月20日交由被告赵李斌个体经营的《金秀县桐木镇吉利出租车中心》代管，用于出租。2013年2月7日，被告颜宇与被告赵李斌经营的《金秀县桐木镇吉利出租车中心》签订了一份《车辆租赁合同》，将该车从2013年2月7日21时至2013年2月11日21时止租赁给被告颜宇使用，颜宇将该车交给被告颜金华使用，被告颜金华在使用该车的过程中于2013年2月11日11时50分左右在国道323线856KM＋100M处时发生上述交通事故。
桂G×××××号小型轿�在被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2012年8月29日0时至2013年8月29日24时止。该保险赔偿限额的伤残赔偿金、医疗费已在原告丈夫陆荣刚诉上述被告的［（2014）平民初字第162号］一案已用完。
2012年6月1日，原告受广东汉普人力资源有限公司派遣到中国农业银行股份有限公司中山分行工作，工作岗位为厨工，并于2013年3月5日与该公司解除劳动关系。
以上事实有平公交重认字（2013）第0211301号道路交通事故认定书；平乐县昭州医院住院出院证、疾病证明书、出院记录、住院收费收据；广东省中山市中医院出院证明书、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据；桂林医学院附属医院门诊治疗收费收据；工作证明、终�（解除）劳动合同证明；车辆委托代管代租协议；车辆租赁合同；机动车行驶证；个体工商户营业执照；机动车交通事故责任强制保险单；
平乐县平乐镇江右村民委员会证明；原告家庭的常住人口登记卡；庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告颜金华未取得机动车驾驶证驾驶小型轿车上路行驶，且在驾驶的过程中与前方同车道行使的原告驾驶的二轮摩托车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条的规定，是导致本次事故发生的直接原因，平乐县公安局交通管理大队作出的平公交重认字（2013）第0211301号道路交通事故认定书认定被告颜金华负事故全部责任，原告陶春芳及丈夫陆荣刚不负事故责任，事实清楚、程序合法，本院予以认定。
原告诉请赔偿医疗费15646.98元（昭州医院5721.40元、广�中山医院4413.20元＋4934.50元、广东中山医院门诊577.88元），由于原告在广东省中山市中医院住院治疗的主要是眼睛疾病，与本次交通事故造成原告多处软组织损伤无关，原告亦未提供证据证实其治疗眼睛疾病与本次通事故有任何因果关系，故原告主张在广东省中山市中医院住院治疗的医疗费及其他费用本院不予支持，本院确认原告在本案的医疗费为5721.40元（有平乐县昭州医院住院收费收据及相应的诊疗证明证实）；原告主张赔偿护理费、住院伙食补助费，参照《广西2013年道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，本院确认护理费为护理费1347.80元（28938元／年（居民服务业）÷365天×17天］；住院伙食补助费为680元（17天×40元／天）；原告主张赔偿误工费，由于事故发生时，原告在广东从事的工作为厨工，其误工费可参照《广东2013年道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》餐饮业计算，故本院确认原告的误工费为2308.35元（27179元／年（广东餐饮业）÷365天×31天］；原告主张赔偿交通费76元，有相应票据证实且符合本案实际情况，本院予以确认；原告主张营养费680元，由于原告并未提供相应证据证实因本次交通事故受伤需加强营养，故原告主张营养费本院不支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故强制保险条例》、《机动车交通事故强制保险条款》的相关规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额的范围内予以赔偿，超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”我国交强险实行分项限额赔偿制度，即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助用具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。由于本次交通事故交强险伤残死亡赔偿限额、医疗费赔偿限额在本院（2014）平民初字第162号案已用完，故本案的相关费用应由在本案有过错的相关当事人予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”；同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项亦规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：。（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；。
本案中，被告颜金华是肇事车辆的实际使用人，且承担事故的全部责任，故对原告因本次交通事故造成的损失被告颜金华应承担赔偿责任。被告颜宇在知道被告颜金华未取得相应驾驶资格的情况下将自己签订了租赁协议的车辆交给被告颜金华使用，存在明显过错，故应对原告因本次交通事故造成的损失与被告颜金华共同承担赔偿责任。被告梁晓�作为肇事的桂G×××××号小型轿车的所有人，其将各项手续合法的车辆交由有合法经营资格的被告赵李斌代管用于出租，对车辆的管理并不存在过错，因此依法不应承担赔偿责任。被告赵李斌个人经营的《金秀县桐木镇吉利出租中心》依法办理了营业执照及税务登记证，经营范围为小车出租，其与有合法驾驶证的被告颜宇签订《车辆租赁合同》将车交由颜宇使用，被告赵李斌的行为并无不妥，在本次交通事故中亦不存在过错，故对原告的损失不应承担赔偿责任。被告俸小凤在本案中无任何证据证实其对本次交通事故的发生有过错及任何运行利益，故原告主张被告俸小凤应承担赔偿责任无事实依据，本院不予支持。
被告颜宇辩解借车时，是被告颜金华骗其讲驾驶证不在身上，拿自己的驾驶证去租车公司租车，租车公司就直接把车交给了被告颜金华，只同意承担一点�任的辩解理由。但在本案的审理过程中被告颜宇并没有向本院提供证据证实自己的上述主张，且在庭审的过程中被告赵李斌的代理人也对此进行了否认。因此，对被告颜宇的上述辩解，本院不予采信。
综上：本院确认由被告颜金华、颜宇赔偿的费用为医疗费为5721.40元；护理费1347.80元；住院伙食补助费为680元；误工费2308.35元；交通费76元；共计10133.55元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告颜金华、颜宇�本判决生效后十日内赔偿原告陶春芳人民币10133.55元；
二、驳回原告陶春芳的其他诉讼请求。
案件受理费372元，由原告陶春芳承担200元，被告颜金华、颜宇承担172元。
上述款项，赔偿义务人应按期履行，逾期则应按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费372元，（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 莫凤强
代理审判员 蒋思思
代�审审员贾亚妮
二〇一四年四月十三日
书 记 员 黄莉丽
附：引用的法律条文原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能�驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机�有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。