上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1052号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，1972年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人杨瑞，上海智坚律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)954号起诉书指控被告人李某某犯职务侵占罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人杨瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2014年7月至9月期间，被告人李某某利用担任上海维丰酒店管理有限公司(以下简称维丰公司)管理员负责向租客收取房租及水电费等费用并上缴公司的职务便利，私自开具收据，向租客收取房租、水电费等费用共计人民币210,208元(以下币种均为人民币)后未向公司上缴，而用于个人花销，并于2014年10月1日逃离公司。为证实前述指控的事实，公诉人当庭宣读或出示了被害单位法定代表人杨某某的陈述及该单位出具的《李某某经过》、《房屋租赁合同》、《补充协议》、《还款承诺书》、收据原件、部分收房租金凭证(复印件)、《档案机读材料》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、《工资袋》、付款凭单、金额汇总表、结算单、《还款承诺书》、证人沈某某、盛某某、邵某某、程某某的证言、公安机关出具的《证明》、被告人李某某的供述及户籍资料等证据。公诉机关据此认为，被告人李某某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某及其辩护人提出李某某与杨某某系合作关系，未签订劳动合同，不是公司员工，每月1,500元系杨某某给李某某的管理费，并非工资，双方约定李某某负责分租房屋和管理并获取30%股份，21余万元是杨某某许诺的其应得好处，双方仅为民事纠纷，尚不构成犯罪。另，其辩护人提出若本案构成犯罪，犯罪金额也应以双方约定的还款金额15万元为准，再扣除李某某已还款的38,150元，应认定为111,850元。经审理查明，2014年7月至9月期间，被告人李某某利用担任维丰公司管理员负责向租客收取房租及水电费等费用并上缴公司的职务便利，从租客处收取房租、水电费等费用共计人民币210,208元后未向公司上缴，而用于个人花销，后逃离公司。另查明，被告人李某某于2015年9月16日至公安机关投案，但其到案后未如实供述上述犯罪事实。认定以上事实的证据有：1、维丰公司提供的《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》(复印件)、《工资袋》、《付款凭证》、李某某8-10月收款金额汇总表、结算单、收房租金凭证，证实李某某在维丰公司负责向租客收取房租及水电费等费用并定期上缴公司，每月领取固定工资。2、证人杨某某、沈某某的陈述及被害单位维丰公司出具的《李某某经过》，证实2011年，李某某在杨某某经营的上海桑标智能工程开发有限公司工作，后杨某某经营维丰公司期间又聘用了李某某负责收取客户租金，每月支付1,500元工资。杨某某妻子沈某某会先开具好需要向租客收取租金的收据，李某某根据这单据金额向租客收取租金，李某某收到租金后与沈某某核对并把租金上交。2014年6月，沈某某催李某某将收取的客户租金上交，但李某某一直借口没有收到，到2014年10月8、9日，李某某没有向任何人说就突然离开公司，一查才发现，李某某收取了租客210,208元没有交给公司，后杨某某一直无法联系到李某某。2015年3月8日，李某某的舅子程某某联系杨某某谈还钱的事情，当日，李某某也在场。李某某认可其拿走公司210,208元，扣除应付给李某某的工资、李某某垫付的社保金、杂费等，双方一致约定李某某再归还公司172,180元，后李某某和程某某又提出没有能力归还，杨某某同意只要归还15万元，李某某又写了还款承诺书，但李某某至今没有归还过。沈某某另证实，2010年6月11日的2万元收条是李某某在上海桑标智能工程开发有限公司工作时交的押金，后退给了李某某1万元，李某某又向公司拿了5,000元。38,150元的收条是李某某为公司收取的租金，但该租金已经在总账中结清。3、证人邵某某的证言，证实邵某某所在快递公司向维丰公司承租房间，维丰公司有个李姓管理员专门负责收房租、水电费，并开具收据。2014年10月，维丰公司老板娘向其核实是否已向李姓管理员支付租金的事情，他们当时已经将房租、水电费交给了李姓管理员。4、证人盛某某的证言，证实李某某在上海桑标智能工程开发有限公司工作，还为维丰公司收取房客的租金，李某某曾在2014年10月1日向盛某某借了1,500元，说好第二天归还，结果第二天他没有还款，后拨打李某某电话，手机关机了。李某某有赌博恶习。5、证人程某某的证言、李某某于2015年3月8日出具的《还款承诺书》，证实2015年3月8日，程某某陪同李某某与杨某某、沈某某谈还款事宜，当时双方进行了结算，李某某确认其共收取租金210,208元未上缴公司。6、被告人李某某的供述及户籍资料，证实李某某在杨某某经营的维丰公司负责向租客收取房租，再将租金交给沈某某，开始每月1,000元工资，后涨到每月1,500元工资。刚开始，沈某某开好收据让李某某凭收据去收房租，后李某某自己买了收据收租金，再交给沈某某。2014年8、9月收取的客户租金没有交给公司，同年10月9日离开了公司。2015年，李某某和杨某某对账谈还钱的事情，其实际收取的客户租金210,208元，扣除应得工资等，应再交给公司172,180元。李某某所得钱款均用于赌博、个人花销等。7、金寨县公安局白塔畈派出所出具的《证明》，证实李某某于2015年9月16日至金寨县公安局白塔畈派出所投案自首。上述证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人李某某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。经查，李某某并未出资，对公司亦无其他重大贡献，被告人及其辩护人辩称李某某与杨某某系合作经营关系，房租系其应得分红报酬的辩解无证据佐证，且合理性不足。虽李某某并未与维丰公司杨某某签订雇佣协议，但据多名证人证言及其本人承认，其实际在公司负责向房客收取租费、水电费等费用的管理工作。即使李某某与杨某某存在民事纠纷，但李某某擅自利用其职务便利非法侵占公司钱款后花销殆尽并逃离，符合职务侵占罪的构成要件，故被告人及其辩护人据此认为李某某不构成犯罪的辩解，本院不予采纳。其辩护人提出犯罪金额应以双方约定的还款金额15万元为准，再扣除李某某已还款的38,150元，应认定为111,850元。本院认为，李某某与杨某某事后达成的还款协议，不能免除其犯罪既成事实及侵占金额的认定，关于沈某某出具的38,150元收条，李某某当庭称该钱款是2013年其将收取的租客房租上交公司时沈某某出具的，并非用于归还本案侵占款，且在李某某与杨某某达成还款协议时，也未以此提出抵扣要求，这一说法得到了沈某某证言的印证，故该38,150元不应从指控的犯罪金额中予以扣除。被告人李某某虽主动到案，但其未如实供述自己的罪行，不能认定具有自首情节，其辩护人认为李某某具有自首情节的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年9月15日止。)二、责令被告人李某某退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 婷
代理审判员 于 静
人民陪审员 郭凤英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。