昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初1960号
原告：李元琪，女，1965年10月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。
委托代理人：杨文婷、李江，系北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：云南祥东商贸有限公司
住所：云南省姚安县栋川镇梅葛文化园*组团***号。
法定代表人：田孟芬。
委托代理人：王秀云，系云南鑫融律师事务所律师。特别授权代理。
被告：云南宏图融资担保有限公司
住所：昆明市五华区人民中路**号长春花园**层***号。
法定代表人：申正能。
原告李元琪诉被告云南祥东商贸有限公司(以下简称祥东公司)、云南宏图融资担保有限公司（以下简称宏图公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告李元琪的委托代理人李江、被告祥东公司的委托代理人王秀云到庭参加了诉讼，被告宏图公司经本院于2017年11月3日公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、被告支付原告借款本金人民币20万元；2、被告按月利率14‰支付原告自2016年4月8日起至实际清偿完毕之日止的利息；3、被告按月利率7‰支付原告自2016年4月8日起至实际清偿完毕之日止的罚息；4、第一被告向第二被告提供的反担保物位于姚安县光禄集镇白塔路占地4732平米的抵押物直接抵押登记在原告名下；5、被告支付原告为实现债权而支付的律师费2000元及其它实现债权发生的费用。事实与理由：2015年4月8日，原告通过云南泛亚民间资金登记服务中心，向第一被告提供了借款20万元，原告与两被告及云南泛亚民间资金登记服务中心签订了借款合同，约定借款月利率14‰，按月付息，借期12个月，第二被告为该笔借款提供无限连带责任担保。第一被告支付了12个月利息后未按约偿还本金，第二被告未及时承担担保责任。经多次向两被告催要无果，现原告为维护合法权益诉至法院主张权利。
被告祥东公司答辩称：被告祥东公司未收到借款，云南泛亚民间资金登记服务中心未向祥东公司实际支付款项，借款合同中祥东公司公章是泛亚服务中心加盖的；第二、三项诉讼请求重复计算，两项合计月利率2.1%已经超过法律保护的范围；第四项诉讼请求没有法律依据，反担保合同是第一、二被告之间签订的，原告对该担保物不享有权利；保全担保费不应当由祥东公司承担。
被告宏图公司未作答辩、未发表质证意见，亦未提交任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同、民间资金借款支付通知、借款借据，与原件一致，且加盖两被告公司公章，被告祥东公司辩称将公章交与他人保管，但公章系能够代表公司对外从事经营活动的重要凭证，公章保管、使用均由被告祥东公司负责，被告祥东公司对该三份证据上的公章真实性无异议，应承担相应的法律后果，故本院对该三份证据予以采信。对原告提交的银行转账凭证，其上加盖银行业务章，并且金额及汇款时间、账户等能与民间资金借款合同、民间资金借款支付通知、借款借据相对应，本院对该证据予以采信。对原告提交的祥东公司项目债权人会议及四方合同补充协议，被告祥东公司认可该协议上公章的真实性，本院对该证据予以采信。对被告祥东公司提交的投融资咨询服务协议、投融资服务补充协议、收条，其与云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司签订服务协议委托云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司融资系其真实意思表示，本院对该三份证据的真实性予以采信，但该三份证据不能证明被告的待证目的。对被告提交的《云南泛亚民融登之人为金融灾难》，该证据系个人言论，仅代表作者个人观点，并无客观证据予以佐证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月8日，原告李元琪（甲方出借人）与被告云南祥东商贸有限公司（乙方借款人）、云南宏图融资担保有限公司（丙方担保人）、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司（丁方居间人）签订《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》（合同编号：NO﹒FY20150027担字第宏图2015021号）。约定乙方因流动资金需要，通过丁方向甲方借入民间资金人民币200000元整，甲方将该借款划入乙方在指定银行开立的监管账户即视为甲方完成借款注入。在本合同约定的借款期内，借款月利率为14‰，月利息金额为人民币2800元。如逾期归还，则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%罚息。利息由乙方委托银行按月支付给甲方，每月7日为付息日，节假日顺延。借款期限12个月，即从2015年4月8日起至2016年4月8日止。由丙方为乙方借款提供连带责任担保，若乙方未按时支付利息，丙方应在当期付息日当日代为支付；若乙方未按时足额归还全部借款本金时，丙方应在借款期限届满之日起五个工作日内代乙方承担偿还甲方借款本息的责任。乙方未按照本合同用途使用借款资金，未能按时足额支付利息或本协议第三条约定归还借款本金的，视为乙方违约；丙方未按照本合同约定承担代偿责任的，视为丙方违约，乙、丙方违约的，乙、丙方应归还借款本金及未付利息，除支付本合同第二条约定的逾期罚息外，还应承担其他方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。合同签订后原告于2015年4月8日向被告祥东公司汇款200000元，被告祥东公司和宏图公司向原告出具《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款借据》。2016年3月26日，原告与第一、二被告及云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司签署了《云南祥东商贸有限公司项目债权人会议及四方合同补充协议》，约定利息按照“息随本走”的原则，按主合同约定利率支付。付息日为每月7日。宏图公司在该项目出借人本金及利息未完全付清前继续承担相应的连带担保责任。协议还对其他事项进行了约定。被告祥东公司向原告支付了12个月的利息。后被告未按约定履行还本付息义务，原告催要未果，诉至本院主张权利。因诉讼原告支付律师费2000元、保全保险费2000元。
本院认为，原告与被告祥东公司、宏图公司、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司签订的《借款合同》系自愿协商签订，为有效合同，原、被告双方均应按照合同履行义务。原告已履行借款义务，现借款期限已届满，对原告要求被告祥东公司归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。合同约定合同期内利息应按月14‰计算，逾期归还，则逾期部分加收50%的罚息，利息于每月7日支付。被告祥东公司至2016年4月7日共计支付了12个月的利息，自2016年5月7日起未再履行支付利息的义务，应自2016年5月8日起按逾期利率支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告的约定已超出法律规定，本院对逾期利息按照年利率24%支持。原告诉请将位于姚安县光禄集镇白塔路占地4732平米的抵押物直接登记在原告名下，因该抵押物系被告祥东公司向宏图公司提供的反担保物，原告对该抵押物并不享有权利，对原告该项诉讼请求本院不予支持。原告诉请的律师费、保全保险费，依据合同约定应由被告祥东公司承担，本院予以支持。被告宏图公司作为借款合同的连带责任保证人，应对被告祥东公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告云南祥东商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李元琪借款本金人民币200000元；
二、被告云南祥东商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李元琪上述借款本金自2016年4月7日起至2016年5月7日止的利息人民币2800元；
三、被告云南祥东商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李元琪上述借款本金自2016年5月8日起至款项还清之日止，按年利率24%计算的利息；
四、被告云南祥东商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李元琪律师费人民币2000元、保全保险费人民币2000元；
五、被告云南宏图融资担保有限公司对被告云南祥东商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告李元琪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币5023元、保全费人民币1520元由被告云南祥东商贸有限公司、云南宏图融资担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 陈 娜
人民陪审员 王 玫
人民陪审员 刘惠琼
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 赵娴珺