福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初6624号
原告：龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司,住所地龙岩市新罗区工业西路68号（福建龙州工业园研发大楼二楼221室），统一社会信用代码91350800699020928H。
法定代表人：林文，董事长。
委托诉讼代理人：游菊兴，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告：谢兆年，男，1957年5月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告：谢太水，男，1957年1月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区，现因犯罪羁押于永安监狱。
被告：谢小秋，女，1958年2月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区，（系被告谢兆年之妻）
被告：林匹克，男，1985年7月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告：林密，男，1957年10月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告：黄可平，男，1962年3月24日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司（以下简称“永丰小贷公司”）与被告谢兆年、谢小秋、谢太水、林匹克、林密、黄可平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永丰小贷公司的委托诉讼代理人游菊兴与被告谢兆年、谢太水到庭参加诉讼，被告谢小秋、林匹克、林密、黄可平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
永丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢兆年、谢小秋立即共同偿还原告借款本金人民币370000元并支付该款自2017年9月21日起至款还清之日止按月利率16.9‰计算的逾期利息；2.判令被告林匹克、林密、谢太水、黄可平对被告谢兆年、谢小秋的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2014年10月28日,原告与被告谢兆年签订编号为2014年最借字10280102号的《最高额借款合同》。合同约定：原告同意在2014年10月28日至2015年10月28日期间，由贷款人（原告）根据借款人（被告谢兆年）的需要和贷款人的可能，在最高贷款余额人民币（大写）2000000元内，向借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，借款人可以循环借用资金，不必再逐笔签订借款合同，但每笔贷款的最后到期日不得超过2015年10月28日。每笔借款的用途、种类、金额、期限、利率以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清。在本合同期内，贷款人有权根据自身的贷款规模、能力及借款人在合同期内的履约情况，决定是否向借款人发放贷款及发放贷款的金额。借款人承诺对贷款人的决定不持异议。被告谢兆年应按期偿还贷款本息；不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按在合同利率的基础上加收30%计算）。被告谢兆年违反本合同任一条款时，原告有权收回尚未到期的贷款。因被告谢兆年违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告谢小秋于2014年10月17日向原告签署《借款人配偶声明》一份，声明其与被告谢兆年系夫妻关系，知晓谢兆年向原告申请借款人民币2000000元，同意共同承担该笔债务。
同日，被告林匹克、林密、谢太水及被告黄可平作为保证人与原告分别签订编号为2014年最保字10280102号的《最高额保证合同》，约定本合同之主合同为原告与被告谢兆年之间签署的编号为2014年最借字10280102号的《最高额借款合同》及其修订或补充条款。被告林匹克、林密、谢太水及黄可平自愿为原告在主合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证人所担保的主债权为原告依据主合同向借款人发放贷款而形成的一系列债权，所担保的最高债权本金余额为人民币2000000元整。保证方式为连带责任保证。若保证人为两个或两个以上，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系，对借款人的债务承担连带责任。原告向任何一个保证人主张保证责任，视同向其他保证人主张保证责任。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证范围为主合同项下所有借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的一切费用；原告实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。在最高债权本金余额内，如因借款本金计息、费用承担等原因而使主合同债权超过最高债权本金余额的部分仍在保证人的保证担保范围之内。
合同签订后，原告于2015年4月30日向被告谢兆年发放贷款1000000元。该笔贷款的借款借据约定，借款金额1000000元，借款到期日期为2015年10月28日止，月利率13‰。2015年10月28日借款期限届满，被告谢兆年未能清偿借款债务本息。经原告多次催讨，被告谢兆年分别于2015年12月31日归还50000元及其利息、2016年1月18日归还150000元及其利息、2016年7月15日归还100000元及其利息、2016年8月30日归还50000元及其利息、2016年9月6日归还100000元及其利息、2016年9月30日归还50000元及其利息、2016年10月11日归还30000元及其利息、2016年11月30日归还20000元及其利息、2017年6月1日归还10000元及其利息、2017年6月9日归还50000元及其利息、2017年7月30日归还20000元及其利息。计至2017年9月20日，被告谢兆年计欠原告借款本金人民币370000元。被告林密、林匹克、黄可平、谢太水亦未履行连带清偿责任，永丰小贷公司诉至法院，请求判如所请。
谢兆年辩称：原告诉请属实，无异议。
谢太水辩称：原告诉请属实，无异议，但谢兆年在利息实际支付过程中有付过2%的利息。请求法院核实后依法予以扣除。
谢小秋、林密、林匹克、黄可平未作答辩。
永丰小贷公司围绕诉讼请求依法提交了证据。谢兆年、谢太水对永丰小贷公司提交的证据无异议。谢小秋、林密、林匹克、黄可平对永丰小贷公司提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对永丰小贷公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实与永丰小贷公司所述一致。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。永丰小贷公司与谢兆年在自愿平等的基础上经协商签订的《最高额借款合同》及永丰小贷公司与被告林密、林匹克、黄可平、谢太水在自愿平等的基础上经协商签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。谢
小秋作为谢兆年的配偶，其向原告签署了《借款人配偶声明》，该声明确认其与谢兆年系夫妻关系，知晓谢兆年向原告申请借款人民币2000000元，并同意共同承担该笔债务，故原告诉请其与谢兆年承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。本案借款期限届满后，谢兆年、谢小秋未按约定还本付息，已构成违约，故永丰小贷公司要求其按诉请归还借款本息的主张，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告林密、林匹克、黄可平、谢太水自愿为谢兆年、谢小秋向永丰小贷公司借款提供担保，并约定承担连带保证责任；且原、被告在《保证合同》内约定保证期间为债务履行期限届满之日起二年。现永丰小贷公司于2017年10月9日诉至本院，未超过保证期间，故永丰小贷公司要求林密、林匹克、黄可平、谢太水承担连带保证责任的主张有理。林密、林匹克、黄可平、谢太水承担保证责任后，有权向谢兆年、谢小秋追偿。被告谢太水主张，谢兆年在利息实际支付过程中有付过2%的利息。请求法院核实后依法予以扣除。因谢太水未提供证据证实其主张，且谢兆年是否有按月利率2%支付利息均不能要求原告在本金中予以扣除该利息，故被告谢太水前述主张，本院不予支持。谢小秋、林密、林匹克、黄可平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、谢兆年、谢小秋应在本判决生效之日起十日内归还原告龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司借款本金370000元，并支付该款自2017年9月21日起至款还清之日止按月利率16.9‰计算的逾期利息；
二、林密、林匹克、黄可平、谢太水对上述款项承担连带偿还责任。林密、林匹克、黄可平、谢太水承担保证责任后，有权向谢兆年、谢小秋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6906元，减半收取为3453元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨 启 荣
二〇一七年十二月七日
书记员 黄仙媛（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。