山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1886号
原告（反诉被告）孟庆荣。
原告孟祥森。
法定代理人张晓伟。
上列二原告共同委托代理人杜娟。
被告（反诉原告）张培杰。
委托代理人宿艳。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆。
委托代理人隋晓丽。
原告孟庆荣、孟祥森与被告张培杰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人杜娟、被告张培杰及委托代理人宿艳、被告平安保险潍坊公司委托代理人隋晓丽，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月23日12时35分许，被告张培杰驾驶鲁V×××××号车沿高密市高东路由西向东行驶至高东路与市场街路口处时，与原告孟庆荣驾驶的沿高东路由东向西行驶至路口左转弯的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告孟庆荣及三轮电动车乘车人原告孟祥森受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告张培杰承担事故的同等责任，被告张培杰驾驶车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿：原告孟庆荣医疗费18626.21元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费8000元、误工费11210元、护理费17873.33元、伤残赔偿金46755.2元、被扶养人生活费9772.27元、交通费500元、车损858元、评估费90元、施救费200元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元，合计118785.01元；原告孟祥森医疗费1743.85元、住院伙食补助费600元、护理费660元、交通费300元，合计3303.85元，二原告合计122088.86元。
被告张培杰辩称，对交通事故的发生经过及事故认定没有异议，被告张培杰驾驶的鲁V×××××号车在被告平安保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期限内，应由被告平安保险潍坊公司赔偿原告损失，发生交通事故后，被告张培杰为原告孟庆荣垫付10000元，要求被告平安保险潍坊公司赔偿原告后，原告应予以返还。
被告平安保险潍坊公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告张培杰驾驶的车辆鲁V×××××号车在被告平安保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期内。平安保险潍坊公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，鉴定费、评估费、精神抚慰金、诉讼费，被告平安保险潍坊公司不予承担。
被告张培杰反诉称，本次事故给被告张培杰造成车辆损失2200元、施救费520元、评估费200元，合计2920元，要求原告孟庆荣给予赔偿。
针对被告张培杰的反诉，原告孟庆荣辩称，对交通事故的发生和事故认定无异议，被告张培杰的损失，原告孟庆荣承担30%的赔偿责任。
经审理查明，2014年11月23日12时35分许，被告张培杰驾驶鲁V×××××号车沿高密市高东路由西向东行驶至高东路与市场街路口处时，与驾驶三轮电动车的原告孟庆荣发生交通事故，造成车辆损坏，原告孟庆荣及三轮电动车乘车人原告孟祥森受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告张培杰承担事故的同等责任，原告孟庆荣承担事故的同等责任，原告孟祥森无责任。
原告孟庆荣受伤后于当日到高密市人民医院住院治疗，被主要诊断为“右髌骨骨折”，住院4天，支付医疗费1779.18元，于2014年11月27日出院，原告于同日入住潍坊医学院附属医院住院治疗，被主要诊断为“髌骨骨折（右）”，住院16天，支付医疗费16698.03元，医院建议：1月后门诊复查，不适随诊，原告后又到高密市人民医院检查治疗，支付医疗费149元，以上原告共计住院20天，支付医疗费18626.21元。
2015年1月6日，经高密市求实评估有限公司评估，原告孟庆荣的车损为858元，原告支付评估费90元。
诉讼中，被告平安保险潍坊公司对原告的车损评估报告有异议，申请重新评估，但在本院规定的期限内，未提出书面评估申请。
2015年3月19日，经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告孟庆荣因交通事故致右髌骨骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，护理期限为10周，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术费用为人民币8000元，原告支付鉴定费1900元。诉讼中，被告平安保险潍坊公司对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费均有异议，但在本院规定的期限内未提出书面鉴定申请。
原告孟庆荣定残时64周岁，原系高密市定点屠宰服务中心职工，退休后在潍坊市汇王工贸有限公司工作，月工资2881.67元，发生交通事故后，工资停发。
原告孟庆荣主张住院期间由其女儿孟霞和女婿曲桂喜护理，出院后由孟霞护理，孟霞系高密广宇置业有限公司职工，月工资6417.87元，护理原告期间，工资停发；曲桂喜系高密市大有玩具厂职工，月工资3577.64元，护理原告期间，工资停发。
原告之妻王桂臻，生于1949年10月18日，原告定残时，王桂臻65周岁。
原告孟庆荣主张因该次交通事故还支付施救费200元、交通费500元。
原告孟祥森受伤后于当日到高密市人民医院住院治疗，被主要诊断为“面部开放性外伤”，住院6天，支付医疗费1743.85元，于2014年11月29日出院。
原告孟祥森受伤后住院期间由其母亲张晓伟护理，张晓伟系潍坊康龙轮胎有限公司职工，月工资3300元，护理原告期间，工资停发。
原告孟祥森主张因本次交通事故支付交通费300元，但未提供相关交通费单据。
另查明，发生交通事故后，被告张培杰为原告孟庆荣垫付10000元，被告张培杰驾驶的鲁V×××××号车在被告平安保险潍坊公司投保了机动车交强险，保险期限为2013年12月17日零时起至2014年12月16日二十四时止，保险限额为122000元，本次事故发生在以上保险期内。
还查明，被告张培杰的车损为2200元、施救费为520元、评估费为200元。
诉讼中，原告孟庆荣、孟祥森与被告张培杰达成调解，原告孟庆荣的损失由被告平安保险潍坊公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分损失，由被告张培杰赔偿10000元（已垫付），原告孟庆荣放弃其他损失，原告孟祥森的损失由被告平安保险潍坊公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分损失，原告孟祥森放弃对被告张培杰的赔偿请求；被告张培杰因本次交通事故造成的损失，放弃对原告孟庆荣的赔偿请求。
以上事实,有原告孟庆荣提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊医学院附属医院出具的住院病案、住院收费票据、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书、潍坊市汇王工贸有限公司出具的工资表、工资停发证明、营业执照、组织机构代码证复印件、高密市社会保险事业管理中心出具的定期拨付明细表、高密广宇置业有限公司出具的工资表、工资停发证明、营业执照复印件、高密市地方税务局出具的完税证明、高密市大有玩具厂出具的工资表、工资停发证明、营业执照复印件；原告孟祥森提供的高密市人民医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊康龙轮胎有限公司出具的工资表、工资停发证明、营业执照、组织机构代码证复印件，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告张培杰与二原告发生交通事故，公安机关认定被告张培杰承担事故的同等责任，原告孟庆荣承担事故的同等责任，原告孟祥森无责任，当事人对事故认定未提出异议，本院予以采信。因鲁V×××××号车在被告平安保险潍坊公司投保了机动车交强险，按有关规定，被告平安保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿二原告的损失，超出交强险部分损失或不属于保险公司赔偿的损失，由被告张培杰按照责任赔偿，因原告孟庆荣驾驶非机动车，被告张培杰驾驶机动车，原告孟庆荣与被告张培杰都承担事故的同等责任，本院确定由被告张培杰承担60%的赔偿责任，原告孟庆荣承担40%的赔偿责任。
被告平安保险潍坊公司对原告孟庆荣的车损评估报告、伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费均有异议，但在本院规定的期限内，未提出书面评估、鉴定申请，故对被告平安保险潍坊公司的该项异议，本院不予采信。关于原告孟庆荣的损失，医疗费18626.21元、鉴定费1900元、施救费200元、车损858元、评估费90元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：20元/天×30元=600元；根据有关规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，根据原告的收入情况，原告的误工费为：2881.67÷30天×115天=11046.9元；关于原告主张的护理费，其提交的护理人曲桂喜的工资超过法定个人所得税起征点，但未提交纳税证明，故护理人曲桂喜的工资按个税起征点的3500元/月计算，根据护理时间，原告的护理费为：3500元÷30天×20天（住院时间）+6417.87元÷30天×70天（鉴定10周）=17308.5元；原告原系高密市定点屠宰服务中心职工，其残疾赔偿金宜按城镇居民计算较为合理，根据有关规定，残疾赔偿金自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告定残时64周岁，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，根据鉴定结论原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金为：29222元/年×16年（20年-4年）×10%=46755.2元；根据鉴定结论，后续治疗费8000元，为必然发生的费用，本院予以支持；原告未提供证据证明原告之妻王桂臻，丧失劳动能力且无其他生活来源，故其主张被扶养人生活费，无事实依据，本院不予支持；原告未提供证据证明其精神遭受损害，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持；原告主张交通费500元，未提供相关证据，本院不予支持。
以上原告孟庆荣的损失：医疗费18626.21元、住院伙食补助费600元、后续治疗费8000元、误工费11046.9元、护理费17308.5元、残疾赔偿金46755.2元、车损858元、鉴定费1900元、施救费200元、评估费90元，合计105384.81元。
关于原告孟祥森的损失，医疗费1743.58元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费：30元/天×6天=180元；关于原告主张的护理费，根据护理人的收入情况、护理时间，原告的护理费为3300元÷30天×6天=660元；原告主张交通费300元，未提供相关证据，本院不予支持。
以上原告孟祥森的损失：医疗费1743.58元、住院伙食补助费180元、护理费660元，合计2583.58元。
其中：原告孟庆荣的医疗费用赔偿为：医疗费18626.21元、住院伙食补助费600元、后续治疗费8000元，合计27226.21元；原告孟祥森的医疗费用赔偿为：医疗费1743.58元、住院伙食补助费180元，合计1923.58元，应由被告平安保险潍坊公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内按损失比例赔偿，故原告孟庆荣的医疗费用应由被告平安保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9340.11元，即[27226.21元/(27226.21元+1923.58元)×10000元],故原告孟祥森的医疗费用应由被告平安保险潍坊公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿659.89元，即[1923.58元/(27226.21元+1923.58元)×10000元]；其中原告孟庆荣的伤残赔偿损失为：误工费11046.9元、护理费17308.5元、残疾赔偿金46755.2元，合计75110.6元；原告孟祥森的伤残赔偿损失为：护理费660元；应由被告平安保险潍坊公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内分别赔偿；原告孟庆荣的车损858元，应由被告平安保险潍坊公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿,综上，被告平安保险潍坊公司应在交强险限额范围内赔偿原告孟庆荣85308.71元（9340.11元+75110.6元+858元）；被告平安保险潍坊公司应在交强险限额范围内赔偿原告孟祥森1319.89元（659.89元+660元）。
原告孟庆荣的其他损失为：剩余医疗费用17886.1元（27226.21元-9340.11元）、鉴定费1900元、评估费90元、施救费200元，原告孟祥森的其他损失为：剩余医疗费用1263.69元（1923.58元-659.89元）；被告张培杰的损失，车损2200元、施救费520元、评估费200元，经审查属实，本院予以确认。
诉讼中，原告孟庆荣、孟祥森与被告张培杰达成调解，原告孟庆荣的损失由被告平安保险潍坊公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分损失，由被告张培杰赔偿10000元（已垫付），原告孟庆荣就其他损失放弃对被告张培杰的赔偿请求，原告孟祥森的损失由被告平安保险潍坊公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分损失，原告孟祥森放弃对被告张培杰的赔偿请求；被告张培杰因本次交通事故造成的损失，放弃对原告孟庆荣的赔偿请求，以上调解内容，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孟庆荣85308.71元。
二、被告张培杰对原告孟庆荣不承担民事赔偿责任。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孟祥森1319.89元。
四、被告张培杰对原告孟祥森不承担民事赔偿责任。
五、原告孟庆荣对被告张培杰不承担民事赔偿责任。
六、驳回原告孟庆荣、孟祥森的其他诉讼请求。
上述一、三项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，由原告孟庆荣负担776元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1966元，反诉费50元，由被告张培杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 吴晓燕