杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初3787号
原告：郑某，男，1968年12月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：胡浩明、林璐，浙江金道律师事务所律师。
被告：芦某1，女，1970年8月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。
法定代理人：芦某2（系芦某1父亲），住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：芦荷凤（系芦某1姐姐），住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：杨雪源，浙江之江律师事务所律师。
原告郑某（以下简称原告）与被告芦某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡浩明、林璐，被告的委托诉讼代理人芦荷凤、杨雪源到庭参加诉讼。本案经当事人同意，并报本院院长批准，延长三个月的简易程序审理期限。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，感情基础并不牢固。婚后，因感情不和双方多次起诉离婚。被告患有××，时常发作，半夜起来无端骂人，不仅严重影响原告正常生活，更影响原告儿子的恋爱与婚娶。原、被告的夫妻感情已破裂，请求判决准予离婚。
被告辩称，不同意离婚。理由如下：被告确实存在一些精神障碍，但婚前及婚后的五、六年内均正常，也长期在上班。2008年左右，被告才出现明显的精神疾病症状，但经过治疗目前情况基本稳定，能够正常生活。原、被告夫妻生活至今已逾13年，且婚前同居一年左右。婚前、婚后夫妻感情很好。结婚时，原告的儿子才10岁，被告抚养子女长大，对家庭贡献较多，也建立起情感。被告只是在生气时偶尔发点脾气，在所难免，这更需要家人的理解、体贴和照顾，原告应尽丈夫的义务和责任。随着年龄的增大，被告身体也会变差，今后的生活更需要亲人的帮助。如果离婚，被告的生活无法维持，生命处在危险之中。被告自己没有能力解决居住、生活等问题，原告作为监护人和丈夫，对被告今后的生活和治疗应有很好的安排，这是夫妻间的义务。原告诉称的事实和理由均不存在，影响婚恋的因素有很多，不能将责任推到被告身上。综上，要求驳回原告的离婚请求。
原告为证明其主张的事实，举证如下：
1、结婚登记申请书。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
2、2016年4月21日杭州市双浦镇小江社区居民委员会出具的证明。证明被告有××，原、被告感情不和。
3、杭州市双浦镇小江社区居民委员会出具的2015年度被告收入情况证明。证明被告因精神残疾，每月固定领取805元，加上其他补贴，每年收入基本在12000元，其基本生活是有保障的。
4、2015年9月14日杭州市双浦镇小江社区居民委员会出具的补充说明。证明双方共同居住、共同建造房屋不是事实。
经质证，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1，没有异议。证据2，不真实。证据3，其中每月755元生活保障是有的，对每月50元不是很清楚。春风行动是有的，被告的婆婆也有份，款项由两人对分。送温暖、清凉补贴等不清楚，是临时性的，不是固定收入，有时是以家庭为对象发放的，不一定送到被告手中。证据4，不真实，是原告要挟村里，村里迫于无奈才出具的。
被告为证明其主张的事实，举证如下：
1、被告工作证明附营业执照。证明被告婚前、婚后正常工作。
2、证历本和门诊收费票据。证明被告的病情是稳定、正常的，反驳原告诉称的被告疾病发作的事实。
3、2016年5月12日杭州市双浦镇小江社区居民委员会出具的证明。证明被告没有经常发病、骂人。
4、2014年12月2日、2016年5月12日杭州市双浦镇小江社区居民委员会出具的证明2份。证明原、被告同居后共同建造家庭住宅，被告对共有房产是有份额的。
5、（2014）杭西泗民初字第474号民事判决书、（2015）杭西泗民初字第304号民事判决书。证明原告此前两次离婚请求均被法院驳回，原告起诉离婚不符合事实和法律要求。
6、××人门诊病历1本、照片3张。证明被告遭原告严重殴打而受伤，原告在诉讼期间使用暴力，要求法院处罚。
7、2016年3月3日在2015年9月14日杭州市双浦镇小江社区居民委员会出具的补充说明上的再说明。证明房屋是双方结婚后共同建造，原告提交的证据4是不真实的。
经质证，原告对被告提供的证据发表如下质证意见：证据1，2002年被告确实到单位工作了一个月，但因与单位同事经常吵架就回家了，不存在工作到2006年的情况，此后被告一直没有工作，该工作证明不符合事实，无法证明待证事实。证据2，真实性没有异议，关联性有异议，能够证明被告的病情没有治愈。证据3，与原告出具的证明内容截然相反，居委会随意出具证明，不能认定为有效证据。证据4，均不属实，社区对双方同居的事实不知情，是社区按照被告要求书写的。关于调解确认的内容也不属实，调解中被告确实提出过要求享有五分之一的房屋产权份额，但原告不同意。调解是建立在离婚的前提下，现没有离婚，故调解条件不存在。第二份调解内容不能作为证据使用。证据5，真实性、合法性、关联性没有异议。原告多次起诉充分表明离婚的态度是坚决的。被告婚前隐瞒精神病且久治不愈，已达到离婚的条件。证据6，对门诊病历没有异议，但产生矛盾时，是被告脚踢原告，原告躲闪才导致被告受伤的。原告80多岁的父亲也被被告的家人打伤，并住院治疗。双方家庭关系已恶化，感情已破裂，持续下去只会更严重。证据7，真实性不予认可。
经审查，本院认证如下：原告提供的证据1，被告不持异议，予以认定。原告提供的证据2与被告提供的证据3，原告提供的证据4与被告提供的证据4、7，为同一居民委员会出具，内容相互矛盾，均不予认定。原告提供的证据3与被告提供的证据1，均与夫妻感情破裂与否缺乏关联性，不作为本案有效证据。被告提供的证据2、5，真实性、合法性、关联性予以认定。被告提供的证据6，真实性予以认定，但仅凭该证据无法证明被告受伤的原因，证明力不予认定。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年经人介绍相识，后按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后感情尚可，未生育子女。2007年左右，被告因精神疾病前往医院住院治疗。2014年4月21日、6月25日，被告又因精神分裂症等疾病两次住院治疗。因被告的医疗费问题，原告与被告的姐姐曾发生纠纷。2014年10月30日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院审理后驳回了原告的离婚请求。2015年8月12日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院审理后再次驳回了原告的离婚请求。2016年5月10日，被告前往杭州市第七人民医院门诊，经诊断病情尚稳定，并开具有关药物。
另查明，被告于1996年8月23日因分裂样精神障碍入住杭州市第七人民医院住院治疗，于1996年9月3日出院。出院时精神症状消失，自知力部分恢复。
本院认为，是否准予离婚的法定理由是《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂，调解无效。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定，××，婚后经治不愈，××而与其结婚，××，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。根据上述司法解释，××患者离婚应否准许，××能否治愈。××患于何时、婚前对方是否知晓，××经治不愈或久治不愈，人民法院可以认定夫妻感情确已破裂。本案中，被告虽于2016年5月10日就医，医嘱病情尚稳定，××的药物，由此可见被告的精神疾病并未完全治愈，存在反复，仍需在特定情况下进行一定程度的治疗。此外，原告多次起诉要求离婚，态度坚决。在此期间，双方矛盾逐步升级，伴有肢体冲突，若继续维系如此婚姻关系，对双方均为不利。故原告要求离婚的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许郑某与芦某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院)。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴 凯
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 俞建娣