淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮小民初字第0881号
原告郝海山
委托代理人周士荣，淮安市清河区大成法律服务所法律工作者
委托代理人谢永力，淮安市清河区大成法律服务所法律工作者
被告淮安市光大国际旅行社有限公司
法定代表人谈波，公司经理。
委托代理人武超平，江苏穿石律师事务所律师
被告淮安新世纪旅游汽车运输有限公司
法定代表人岳建，公司总经理
委托代理人金和玉，公司员工
委托代理人杜倪军，公司员工
原告郝海山诉被告淮安市光大国际旅行社有限公司（以下至判决书主文前简称光大旅行社）、淮安新世纪旅游汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称新世纪公司）健康权纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由审判员杨华适用简易程序，于2014年9月17日、10月16日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢永力、被告光大旅行社委托代理人武超平、被告新世纪公司委托代理人金和玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝海山诉称：原告系淮安市拥军优属拥政爱民工作领导小组办公室（以下至判决主文前简称双拥办）工作人员。2012年11月3日上午，原告因随集体外出旅游需要，乘坐由被告光大旅行社组织的被告新世纪公司所有的苏H096**号大型客车前往淮安涟水机场。苏H096**行驶至淮涟路火车道交叉处时，因车辆驾驶员并未及时减速，且车辆速度较快，致车厢发生严重颠簸，造成原告自座位摔落并跌坐于车厢地板。原告由于伤情严重，遂被送至南京军区第八二医院（以下至判决主文前简称八二医院）住院治疗，共计住院18天，前期医疗费用为被告报销支付。2013年11月11日，原告自行垫付二次手术医疗费用。后经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所（以下至判决主文前简称金湖鉴定所）鉴定，原告构成十级伤残。现原告基于侵权关系请求判令两被告：1.连带赔偿原告二次医疗费12201.9元、住院伙食补助费640元、营养费2400元、护理费10697元、交通费1000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1614.5元；2.承担本案诉讼费用。
被告光大旅行社辩称：1.对原告陈述的事故发生经过予以认可；2.被告光大旅行社与被告新世纪公司之间为租赁关系，双方不存在共同侵权事实，两被告不应当承担连带赔偿责任。该起事故与光大旅行社无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告新世纪公司辩称：1.对原告陈述的事故发生经过予以认可；2.原告乘坐的苏H096**车辆配有安全带，原告未按规定使用安全带是本起事故的主要原因，因此应当由原告承担本起事故的主要责任；3.原告是淮安市双拥办会计，不存在误工费赔偿；4.对为原告垫付的第一次住院期间的医疗费用要求在本案中一并处理。
经审理查明：原告系淮安市双拥办工作人员。被告光大旅行社与被告新世纪公司之间系租赁关系。2012年11月3日上午，原告乘坐由被告光大旅行社租赁的被告新世纪公司所有的苏H096**号大型客车前往淮安涟水机场进行集体外出旅游。车辆行驶至淮安市淮涟路火车道交叉处时，因驾驶员未及时减速，且车辆速度较快，致车厢发生颠簸，造成原告自座位摔落并跌坐于车厢地板。原告后被送至八二医院住院治疗，并于11月21日出院，共计住院18天，原告第一次医疗费用40817.6元均为被告新世纪公司支付，并已全部由保险公司理赔。
2013年11月11日，原告再次入院八二医院，入院诊断为胸12椎体压缩性骨折术后，后于11月14日行胸12椎体压缩性骨折术后内固定取出术，后于11月25日出院，费用共计12201.9元。
2014年6月21日，经本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度等进行了司法鉴定。经鉴定，原告因本起事故构成十级伤残，误工、护理、营养补足期限分别以240日、120日、120日为宜。
另查明：1.被告光大旅行社许可经营项目有国内旅游业务，被告新世纪公司许可经营项目有县（市、省）际包车客运及旅游客运；2.苏H096**号车辆具有合格有效的车辆行驶证、道路运输证、车辆审验及技术等级记录；3.被告新世纪公司通过向中国太平洋财产保险股份有限公司理赔道路客运承运人责任保险向原告支付了医疗费40817.6元，被告新世纪公司要求在本案中一并处理该笔费用。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的八二医院病案资料、金人医司鉴所（2014）临鉴字第169号司法鉴定意见书及票据，被告新世纪公司提供的苏H096**号车辆营运证及车辆等级认证技术档案、保险公司赔款通知书等证据证实，经质证，本院予以确认。
本案争议焦点归纳如下：1.原、被告于本起纠纷中的责任认定；2.原告因本次纠纷的损失构成。
关于苏H096**号车辆有无安全带。本院认为，被告新世纪公司已提供苏H096**号车辆符合安全技术检验的证据，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据应当承担不利后果，因原告未能提供证据证明苏H096**号车辆没有安全带，且被告对此不予认可，故本院对原告的该项辩称，不予采纳。
关于原、被告在本起纠纷中的责任认定。本院认为，本案系由作为旅游辅助服务者的被告新世纪公司原因造成作为旅游者的原告的人身损害纠纷。因作为机动车乘坐人员的原告，其在机动车行驶时并未按规定使用安全带，故原告对事故的发生负有一定责任。因作为旅游辅助服务者的被告新世纪公司具有相应的旅游客运资质，且苏H096**号车辆也符合相应的营运要求，因此作为旅游经营者的被告光大旅行社已尽到谨慎选择义务，故此其不需要承担相应的补充责任。苏H096**号车辆在通过铁路道口时，应当减速或者停车，在确认安全后通过，因该车并未减速或者停车，故作为苏H096**号车辆业户的被告新世纪公司对事故的发生负有主要责任。综上，根据双方过错，结合本案实际情况，本院酌定被告新世纪公司承担本起事故80%责任，剩余部分由原告郝海山自行承担。
对原告郝海山主张的损失项目及数额，本院根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，确认如下：
1.医疗费：根据原告病案资料，本院确认原告本起住院医疗费用为12201.9元，原告主张12201.9元，符合法律规定，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：根据原告病案资料，原告合计住院32天，该项费用为32天×20元／天=640元，符合法律规定，本院予以确认。
3.营养费：本院根据当地支出标准情况及参照《司法鉴定意见书》，原告主张20元／天×120天=2400元，符合法律规定，本院予以支持。
4.护理费：本院根据当地护工工资标准况及参照《司法鉴定意见书》，酌定该项费用为120天×80元／天=9600元，原告主张10697元，超出部分，本院不予支持。
5.交通费：根据原告的住院天数、路程、伤情等，本院酌定320元。
6.残疾赔偿金：本院参照《司法鉴定意见书》相关意见，认定原告残疾赔偿金为32538×20年×0.1=65076元，原告主张65076元，计算准确，本院予以确认。
7.精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院根据本案实际情况，参照《司法鉴定意见书》相关意见，依法酌定该项费用为4000元，超出部分，不予支持。
8.司法鉴定费：原告主张1614.5元，有相关鉴定部门收据票据予以支撑，本院予以支持
上述各项费用合计95852.4元。此外，结合原告郝海山第一次住院产生的医疗费用，原告因本起事故产生的损失合计95852.4元＋40817.6元=136670元。
综上，本院认为，结合原告、被告新世纪公司在本起事故中的责任比例认定，被告新世纪公司应当赔偿原告郝海山各项损失合计132670元×80%＋4000元（精神损害抚慰金）=110136元。扣除已支付的40817.6元，被告新世纪公司还应当赔付69318.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条、第五十一条、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安新世纪旅游汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郝海山赔偿各项损失合计69318.4元；
驳回原告郝海山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，由原告郝海山负担601元，被告淮安新世纪旅游汽车运输有限公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 杨华
二〇一四年十一月二十五日
书记员 谭笑
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择请求旅游辅助服务者承担侵权责任的，人民法院应予支持。
旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务，旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条机动车通过铁路道口时，应当按照交通信号或者管理人员的指挥通行；没有交通信号或者管理人员的，应当减速或者停车，在确认安全后通过。
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。