江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6252号
原告：潘雨婷，女，1997年5月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：徐宝根，男，1964年9月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉兆春，男，该公司员工。
被告：房荣清，男，1973年11月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人：陈家悦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。
原告潘雨婷与被告徐宝根、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）、房荣清、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告潘雨婷委托诉讼代理人陈晓中、被告徐宝根、被告房荣清到庭参加诉讼，被告安邦财保江苏分公司、人寿财保南京支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后裁定转为普通程序审理，于2018年1月30日公开开庭进行了审理,原告潘雨婷委托诉讼代理人张洪祥、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人吉兆春、人寿财保南京支公司的委托诉讼代理人夏雯到庭参加诉讼，被告徐宝根、被告房荣清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。潘某曾向本院提起诉讼，后于2018年3月24日撤回了起诉，本院口头裁定准予撤诉。本案现已审理终结。
潘雨婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告潘雨婷各项损失71444.5元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日9时40分许，徐宝根驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车在射阳县××秋镇饲料批发中心门前路段由西南向东北方向倒车进道路时，因房荣清驾驶停放在路边的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引苏Ｊ×××××号重型普通半挂车遮挡视线，与沿省道226线由北向南行驶的潘雨婷驾驶后载潘某的电动自行车发生碰撞，致潘雨婷、潘某受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定徐宝根承担事故的主要责任，房荣清承担事故的次要责任，潘雨婷、潘某无责任。徐宝根驾驶的苏Ｊ×××××号轻型普通货车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险与商业三者险，房荣清驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引苏Ｊ×××××号重型普通半挂车在被告人寿财保南京支公司投保了交强险与商业三者险，现原告潘雨婷、潘某的损失未能得到赔偿。
被告徐宝根辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定无异议。我的车辆在安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险及商业三者险。另外我垫付了原告潘雨婷全部医疗费及电瓶车修理费750元，请求一并处理。
被告安邦财保江苏分公司辩称，对交通事故的发生无异议，责任认定以交通事故认定书为主。案涉车辆在我司投保交强险、50万不计免赔商业三者险，原告的损失应当在两家保险公司交强险内分担，超过交强险部分按责任比例进行赔偿。请法院依法核实我司承保车辆驾驶证、行驶证的有效性，以及核实被保险人和驾驶员的关系，查清车辆是否存在营运等免责情形。医疗费要求扣除15%的非医保用药，原告潘雨婷牙齿修复费用应当在交强险医疗费项目下进行计算。原告是农村居民，未提供相关的误工标准证据，其误工应当按照盐城中院的标准，即17606元每年进行计算。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告房荣清辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。我驾驶的肇事车辆在人寿财保南京支公司投保了交强险及商业三者险。另外，我垫付了5000元医疗费，要求一并处理。
被告人寿财保南京支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。房荣清驾驶的车辆在我司投保交强险和100万不计免赔商业三者险。我司要求房荣清提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证，并核实是否在有效期内，否则我司商业险拒赔。我司不承担诉讼费、鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月20日9时40分许，徐宝根驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车在射阳县××秋镇饲料批发中心门前路段由西南向东北方向倒车进道路时，因房荣清驾驶停放在路边的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引苏Ｊ×××××号重型普通半挂车遮挡视线，与省道226线由北向南行驶的潘雨婷驾驶后载潘某的电动自行车发生碰撞，造成事故，致潘雨婷、潘某受伤，两车局部损坏。事故发生后，潘雨婷在射阳县人民医院检查、住院治疗16天，合计产生医疗费22562.07元，其中徐宝根垫付医疗费22562.07元，房荣清垫付5000元。另徐宝根垫付了原告潘雨婷车辆修理费750元。
射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定徐宝根承担事故的主要责任，房荣清承担事故的次要责任，潘雨婷、潘某无责任。
徐宝根驾驶的苏Ｐ×××××号轻型普通货车在安邦财保江苏分公司交强险和50万元不计免赔商业三者险；房荣清驾驶的JBN902号重型半挂牵引车在人寿财保南京支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2017年12月26日对潘雨婷的误工、护理、营养时限，医疗费用合理性，后续治疗费用作出建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第670号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1.潘雨婷其误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜（1人护理），营养期限以一个月为宜；2.潘雨婷医疗费予以认定；3.潘雨婷门齿缺失仍需作义齿修复，建议采用金瓷冠义齿，共6枚1500-2000元/枚，8-10年更换一次。为此，潘雨婷支付了鉴定费2030元。
经质证，原告潘雨婷对该鉴定意见无异议。被告安邦财保江苏分公司对该鉴定意见不予认可，认为牙齿修复费用标准过高，应当按照600元至800元每颗进行计算，十年更换一次。被告人寿财保南京支公司对该鉴定意见不予认可，认为没有关联性，原告潘雨婷是伤了4颗牙齿，其他同安邦财保江苏分公司的意见。本院认为，原告潘雨婷的义齿修复费用是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，程序合法，且原告潘雨婷在射阳县人民医院治疗修复牙齿费用为6颗计10398元，被告安邦财保江苏分公司、人寿财保南京支公司虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处，故对该辩解本院不予采纳，对该司法鉴定意见书本院予以确认，可作为证据使用。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，潘雨婷因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为确定被告赔偿责任的依据；3、徐宝根、房荣清驾驶的肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司、人寿财保南京支公司分别投保了交强险，事故发生于保险期间内，故对原告潘雨婷的损失由被告安邦财保江苏分公司、人寿财保南京支公司在交强险范围内平均承担。对超出交强险范部分，由被告安邦财保江苏分公司按责承担70%，由被告人寿财保南京支公司按责承担30%；4、对原告潘雨婷主张的误工费，因其未能提供证据证实具体的误工损失，故对其误工费标准可按照1720元/月计算。
综上，对原告潘雨婷的损失认定如下：医疗费22562.07元、义齿修复费本院酌定为：1700元/颗×6颗×4次=40800元、住院伙食补助费：30元×16天=480元、营养费：15元×30天=450元、护理费：80元/天×60天=4800元、误工费：1720元/月×3月=5160元、交通费本院酌定500元，财物损失本院酌定750元。其中潘雨婷的医疗费、义齿修复费、住院伙食补助费、营养费合计64292元，由被告安邦财保分公司、人寿财保南京支公司在交强险范围内各自赔偿10000元；潘雨婷的护理费、误工费、交通费合计10460元，由被告安邦财保江苏分公司、人寿财保南京支公司在交强险范围内各半承担5230元；财物损失750元，由被告安邦财保江苏分公司、人寿财保南京支公司在交强险范围内各半承担375元。对超出交强险部分44292元，由被告安邦财保江苏分公司按责承担70%，即31004元，由被告人寿财保南京支公司按责承担30%，即13288元。对被告徐宝根垫付的23312元、房荣清垫付的5000元应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘雨婷医药费等各项损失23297元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘雨婷医药费等各项损失23893元；
上述一、二项判决主文确定的赔偿款直接汇至潘雨婷的银行账户，卡号：62×××59，户名：潘雨婷，开户行：江苏射阳农村商业银行。
三、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告徐宝根垫付款23312元（卡号：62×××01，户名：徐宝根，开户行：江苏射阳农村商业银行）；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告房荣清垫付款5000元（卡号：62×××10，户名：房荣清，开户行：中国农业银行）；
五、驳回原告潘雨婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，鉴定费2030元，合计3616元，由原告潘雨婷负担616元，由被告徐宝根负担2100元，被告房荣清负担900元。（徐宝根负担的诉讼费2100元、房荣清负担的诉讼费900元，分别由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司从返还给徐宝根、房荣清的垫付款中直接予以扣除支付给潘雨婷）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孔玲玲
审 判 员 韦勇民
人民陪审员 施建中
二〇一八年三月二十四日
书 记 员 陶 航
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予以支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予以支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。