天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第2769号
原告赵俊斌，无职业。
委托代理人武学文，天津勤达律师事务所律师。
委托代理人侯瑞雨，天津勤达律师事务所律师。
被告高云峰，天津保安华宝护卫押运有限公司第五分公司员工。
被告天津保安华宝护卫押运有限公司，住所地天津市西青区梨双路39号。
法定代表人巴新中，总经理。
委托代理人窦广祥，该公司第五分公司队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地天津市河东区八纬路103号。
代表人马兰，总经理。
委托代理人杨国平，中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司职员。
原告赵俊斌与被告高云峰、被告天津保安华宝护卫押运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理，依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵俊斌的委托代理人武学文，被告高云峰，被告天津保安华宝护卫押运有限公司的委托代理人窦广祥，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司的委托代理人杨国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵俊斌诉称，2013年12月24日7时15分，高云峰驾驶津N×××××号“华东”牌轻型封闭货车，沿世纪大道由西向东行驶至前进里小区前，机动车前部与在人行道由南向北骑自行车横过世纪大道的赵俊斌相撞，造成两车损坏，赵俊斌受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，高云峰承担事故的全部责任，赵俊斌不承担事故责任。另外，高云峰驾驶的津N×××××号“华东”牌轻型封闭货车在被告保险公司投保交强险1份。为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费6789.1元、住院伙食补助费2400元、营养费5000元、护理费11104元、残疾赔偿金117568.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2340元、交通费1000元，共计161201.9元，由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告天津保安华宝护卫押运有限公司、被告高云峰承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明高云峰承担事故的全部责任，赵俊斌不承担事故责任。
证据2、诊断证明书3份，证明原告的伤情。
证据3、医疗费票据10张，证明原告花费医疗费6789.1元。
证据4、住院病案1份，证明原告住院治疗48天的事实；同时证明医疗机构在出院医嘱中建议原告加强营养。
证据5、雇佣合同1份、工资表7份以及误工证明1份，证明尹侠系天津市环宇工程技术检测有限公司的员工，月工资为3400元。2013年12月24日至2014年3月31日请假护理原告，被公司扣发工资11104元。
证据6、司法鉴定意见书1份，证明赵俊斌腹部损伤，评定为Ⅷ（8）级伤残；赵俊斌出院后的护理期评定为15天。
证据7、发票1张，证明原告花费鉴定费2340元。
证据8、户口页1份，证明原告赵俊斌系非农业户籍。
证据9、票据2页，证明原告花费交通费1000元。
被告高云峰辩称，对事实和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，被告高云峰以及被告所在的单位已经为原告支付医疗费53507.22元。
被告高云峰就其主张未提交证据。
被告天津保安华宝护卫押运有限公司辩称，对事实和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。事故发生后，被告以及肇事司机高云峰已经为原告支付医疗费53507.22元。
被告天津保安华宝护卫押运有限公司就其主张未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司辩称，对事实和责任认定没有异议，同意在交强险的责任限额内承担赔偿责任，被告不同意承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司就其主张未提交证据。
经审理查明，2013年12月24日7时15份，高云峰驾驶津N×××××号“华东”牌轻型封闭货车，沿世纪大道由西向东行驶至前进里小区前，机动车前部与在人行道由南向北骑自行车横过世纪大道的赵俊斌相撞，造成两车损坏，赵俊斌受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，高云峰承担事故的全部责任，赵俊斌不承担事故责任。
另查，原告赵俊斌，1945年8月11日出生，非农业户籍。2013年12月24日至2014年2月10日，原告因肋骨骨折、肺挫伤、创伤性脾破裂、鼻外伤、鼻骨骨折、上颌骨牙槽突及部分牙根部骨折、创伤性牙齿脱落、腹部外伤等症在天津市滨海新区大港医院住院治疗48天。原告自行花费医疗费6789.1元，被告高云峰以及被告天津保安华宝护卫押运有限公司为原告支付医疗费53507.22元。原告住院期间以及出院后由尹侠护理，尹侠系天津市环宇工程技术检测有限公司的员工，月工资为3400元。尹侠自2013年12月24日至2014年3月31日护理原告，被公司扣发工资11104元。2014年7月17日，天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定结论：赵俊斌腹部损伤，评定为Ⅷ（8）级伤残；赵俊斌出院后的护理期评定为15天。原告花费鉴定费2340元。
再查，被告天津保安华宝护卫押运有限公司系被告高云峰驾驶的津N×××××号“华东”牌轻型封闭货车的所有人，被告高云峰系天津保安华宝护卫押运有限公司第五分公司员工，在执行工作任务过程中发生的事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司投保交强险1份。交强险的责任限额分别为：死亡伤残责任限额为110000元人民币，医疗费用责任限额为10000元人民币，财产损失责任限额为2000元人民币。事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、户口页、雇佣合同、工资表、误工证明、发票等证据证实，且上述证据经过质证，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告高云峰驾驶机动车未确保安全的违法行为，造成本案的交通事故，导致原告赵俊斌受伤。该交通事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，高云峰承担事故的全部责任，赵俊斌不承担事故责任。对该责任认定，双方未提异议，本院依法予以确认。据此，被告高云峰应就原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告高云峰系被告天津保安华宝护卫押运有限公司下属的第五分公司的员工，在执行工作任务中发生了交通事故。据此，高云峰的赔偿责任应由被告天津保安华宝护卫押运有限公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。因被告高云峰承担事故的全部责任，故原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告天津保安华宝护卫押运有限公司承担赔偿责任。
关于原告的诉讼请求：1.医疗费6789.1元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据、住院病案、诊断证明书证实其主张，被告均无异议，故本院依法支持原告医疗费6789.1元。2.护理费11104元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于原告的护理期限，原告住院治疗48天，鉴定机构对于原告出院后的护理期限鉴定为15天，被告均无异议，故本院依法确认原告的护理期限为63天。因被告对于按照每月3400元的工资标准计算护理费并无异议，故本院依法支持原告护理费为7140元。3.住院伙食补助费2400元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定。原告住院治疗48天，故本院依法支持原告住院伙食补助费2400元。4.营养费5000元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情构成八级伤残，医疗机构建议原告加强营养，故本院依法支持原告营养费3000元。5.交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了交通费票据，但是无法与原告就医的时间、地点、人数、次数相对应，故本院综合考虑原告住院时间长短及复诊次数、路途远近酌情支持原告交通费500元。6.残疾赔偿金117568.8元，根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告赵俊斌，1945年8月11日出生，非农业户籍，赵俊斌腹部损伤，评定为Ⅷ（8）级伤残。故本院根据天津市城镇居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为117568.8元（32658元／年×12年×0.3）。7.精神损害抚慰金15000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告高云峰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，其因交通事故所受伤害构成八级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金15000元。8.鉴定费2340元，原告提交了发票证实其主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费2340元。
以上原告损失共计154737.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元，不足部分，由被告天津保安华宝护卫押运有限公司赔偿原告损失34737.9元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告损失120000元人民币；
二、被告天津保安华宝护卫押运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告损失34737.9元人民币；
三、被告高云峰不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元人民币，由原告赵俊斌承担23元，由被告天津保安华宝护卫押运有限公司承担530元。（原告已预交，被告天津保安华宝护卫押运有限公司于本判决生效后十日内给付原告530元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘新
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张华
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。