湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄星民一初字第576号
原告李自革。
委托代理人刘兴国，湖南宇能律师事务所律师。
被告涟源市枫坪镇发达煤矿（以下简称涟源发达煤矿）。
住所涟源市枫坪镇白石村，该煤矿系普通合伙企业。
负责人李小林，系该矿矿长。
被告谢金旺（曾用名谢金初）。
被告周艳萍，系被告谢金旺之妻。
被告李小林。
被告周建梅。
原告李自革诉被告涟源发达煤矿、谢金旺、周艳萍、李小林、周建梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李自革、委托代理人刘兴国到庭参加诉讼。被告涟源发达煤矿、谢金旺、周艳萍、李小林、周建梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告李自革诉称，2008年8月29日、9月24日，被告涟源发达煤矿和被告谢金旺、周艳萍向原告借款50万元，约定月息2分。2010年11月20日，双方通过结算，包括预付煤款在内，被告涟源发达煤矿及被告谢金旺、周艳萍共欠原告本金75万元，被告作出了偿还计划，即2010年农历12月28日付15万元，2011年4月30日付10万元，2011年7月30日付10万元，2011年8月30日付10万元，2011年9月30日付10万元。如按期还款不计利息，如未按期还款，仍按月息3分计算利息。之后，被告偿还了10万元。事后，被告涟源发达煤矿的股东发生了变化，被告李小林、周建梅系该煤矿的新股东，原告的债权无人问津，为保护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告涟源发达煤矿、谢金旺、周艳萍、李小林、周建梅共同偿还原告李自革的借款本金65万元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。
原告李自革为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
1、借条，证明2010年11月20日，被告涟源发达煤矿整改工作组对原告的债权予以确认，被告涟源发达煤矿的事务执行人谢金旺于2008年8月29日向原告李自革借款40万元，2008年9月24日借款10万元，约定月息2分，根据被告涟源发达煤矿的亏损情况，作出偿还规划（一）、到2010年11月20日止，连本带息包括原预拖煤款在内共75万元，2010年12月28日（农历）付15万元，2011年4月30日付10万元，2011年5月30日付10万元，2011年6月30日付10万元，2011年7月30日付10万元，2011年8月30日付10万元，2011年9月30日付10万元。以上还款不计利息，到期未付按照月息3分计算。被告涟源发达煤矿事务执行人谢金旺于2010年11月20日向原告出具了借条，工作组成员李迪前、谢晚甫、谢跃龙在借条上签字。
2、企业注册登记资料、营业执照，证明2003年9月4日，被告涟源发达煤矿成立，系普通合伙企业，以及该企业的股东、股份、事务执行人等方面的变更情况。
3、涟源市枫坪镇发达煤矿合伙人会议决定、涟源市枫坪镇发达煤矿退伙协议书，证明2012年9月23日，在发达煤矿会议室，谢金旺、周艳萍、李小林、周建梅参与合伙人会议，作出以下决定：（1）、同意谢金旺、周艳萍退伙，退出涟源发达煤矿。（2）、煤矿退还谢金旺、周艳萍入伙时分别认缴的25万元财产份额；煤矿的现合伙人李小林缴付资金1512万元，出资比例40%，周建梅缴付资金2268万元，出资比例60%。（3）、谢金旺、周艳萍对退伙前的原因发生的合伙企业债务承担无限连带责任。（4）、审议通过新的《合伙协议》。（5）、委托谢金旺办理本次企业变更登记。
4、变更后的全体合伙人名录及出资情况，证明合伙人李小林、周建梅已于2012年9月10日缴付了认缴出资额，股东承担无限责任，涟源发达煤矿加盖公章予以确认。
5、调查笔录，被告谢金旺证明，1997年至2012年2月是涟源发达煤矿的股东，其妻即被告周艳萍亦是煤矿的股东，通过镇工作组，在娄底鼎力拍卖行，周建光以3798万元竞拍下涟源发达煤矿，但实际委托人是被告周建梅及丈夫彭铁和，煤矿的合伙人即股东是周建梅、李小林，周建梅在煤矿拍卖后占煤矿60%的份额，李小林占40%的份额，该煤矿在拍卖后，周建梅、李小林的合计出资额是3780万元，但该款没有付给被告谢金旺、周艳萍。
被告涟源发达煤矿、谢金旺、周艳萍、李小林、周建梅未到庭，亦未向本院提交证据。
本院对原告李自革所提交的证据予以综合认定。
综上，根据所采信的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：
被告涟源发达煤矿系一个普通合伙企业，于2003年9月4日核准登记成立，合伙人为谢金初（现名谢金旺）、周艳萍两人，谢金初（现名谢金旺）为合伙企业的事务执行人。2012年9月20日，该煤矿的合伙人变更为谢金旺、周艳萍、李小林、周建梅，李小林为合伙企业事务执行人。2012年10月12日，该煤矿的合伙人又变更为李小林、周建梅，李小林为合伙企业事务执行人。2008年8月29日，被告涟源发达煤矿的事务执行人谢金旺向原告李自革借款40万元，2008年9月24日借款10万元，约定月息2分，且有预拖煤款未予偿还。2010年11月20日，被告涟源发达煤矿整改工作组对其债务进行清理，被告被告涟源发达煤矿的事务执行人向原告出具欠条，对2008年8月29日向原告李自革所借40万元及2008年9月24日所借10万元予以确认，并确认约定月息2分，并根据被告涟源发达煤矿的亏损情况，作出偿还规划如下：到2010年11月20日止，连本带息包括原预拖煤款在内共欠75万元，2010年12月28日（农历）付15万元，2011年4月30日付10万元，2011年5月30日付10万元，2011年6月30日付10万元，2011年7月30日付10万元，2011年8月30日付10万元，2011年9月30日付10万元。以上还款不计利息，到期未付按照月息3分计算。工作组成员李迪前、谢晚甫、谢跃龙在欠条上签字。2011年1月30日，被告周艳萍偿还了原告10万元。至此，被告涟源发达煤矿尚欠原告李自革本金40万元，利息及预拖欠煤款25万元未予偿还。由于被告涟源发达煤矿、谢金旺、周艳萍、李小林、周建梅未偿还所借原告李自革的款项，2013年5月28日，原告李自革诉至本院。
本院认为，被告涟源发达煤矿系普通合伙企业，上述债务虽然发生在被告李小林、周建梅入伙之前，依法应对被告涟源发达煤矿的上述债务承担连带清偿责任，被告谢金旺（又名谢金初）、周艳萍现虽已退伙，但上述债务发生在其退伙之前，依法亦应承担连带清偿责任。由于原、被告之间约定的利息过高，应按同期银行年贷款利率的4倍予以计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、第三十九条、第四十四条第二款、第五十三条、《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告涟源市枫坪镇发达煤矿在本判决生效之日起三日内偿还原告李自革本金40万元，支付利息及预拖欠煤款25万元，其中本金40万元从2010年11月20日起按同期银行年贷款利率5.31%的4倍支付利息至偿还之日止。
二、被告谢金旺、周艳萍、李小林、周建梅对被告涟源市枫坪镇发达煤矿的债务承担连带清偿责任。
案件受理费10300元，诉讼保全费3700元，由被告涟源市枫坪镇发达煤矿、谢金旺、周艳萍、李小林、周建梅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡元军
代理审判员 游 龙
人民陪审员 李智杰
二〇一四年一月八日
书 记 员 宋颗晶
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意，或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合伙企业法》
第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。
普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。
有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。
第四十四条入伙的新合伙人与原合伙人享有同等权利，承担同等责任。入伙协议另有约定的，从其约定。
新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
第五十三条退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。