广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第7358号
原告：周耀铝，男，1976年6月24日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：潘福全，广东裕信律师事务所律师。
被告：黄早发，男，1966年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
被告：黄冈联亚汽车运输有限公司。住所地湖北省黄冈市黄州区。
法定代表人：王海三。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地湖北省黄冈市。
负责人：熊国炎。
委托代理人：温伟雄，广州分公司职员。
原告周耀铝诉被告黄早发、黄冈联亚汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，由法官俞颖独任审理，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告周耀铝的委托代理人潘福全，被告黄早发、被告告太平洋财保黄冈中心支公司到庭参加诉讼。被告黄冈联亚汽车运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月21日6时15分许，黄早发驾驶鄂j×××××号中型货车，沿114省道东侧路面由南往北行驶至赤坭镇白坭村路段时，遇周耀铝驾驶粤r×××××（粤r×××××挂）号半挂牵引车沿此路段西侧路面由北往南行驶至，因黄早发驾车时操控失当，致使鄂j×××××号中型货车失控碰撞粤r×××××（粤r×××××挂）号半挂牵引车左前角，造成周耀铝受伤及一只山度士牌手表损坏，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，由黄早发承担事故全部责任，周耀铝不承担事故责任。事故造成原告的损失包括：医疗费6544.3元、住院伙食补助费700元、护理费1168元、误工费5329.4元、营养费500元、交通费500元、拖车费600元、手表维修费1480元、维修评估费4500元、车辆维修费115154元。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告太平洋财保黄冈中心支公司在交强险及商业第三者责任保险承保范围内赔偿原告损失136471.7元，超出保险范围部分由被告黄早发和被告黄冈联亚汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄早发答辩称：对道路交通事故认定书没有意见。我驾驶的肇事车辆鄂j×××××号中型货车的车主是黄冈联亚汽车运输有限公司，该车辆是我向黄冈联亚汽车运输有限公司购买的，是货运车辆，只是挂靠在黄冈联亚汽车运输有限公司名下营运。
被告太平洋财保黄冈中心支公司答辩称：一、对交通事故认定书没有意见。肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。二、对原告各项诉请意见如下：1、对医疗费没有意见；2、原告没有提供购买手表的发票，对手表维修费的价格不予认可；3、维修评估费是原告的举证费用，不应由保险公司承担；4、车辆维修费，原告单方委托鉴定，我方对其价格存有异议，我方的定损金额为7万多元，故申请进行重新评估。
被告黄冈联亚汽车运输有限公司既未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：周耀铝诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门勘查，认定黄早发承担事故的全部责任，周耀铝不承担事故责任。
事故发生后，周耀铝被送往广州市花都区赤坭镇卫生院救治，并于当日转院至广州市中西医结合医院住院治疗7日至2014年6月27日。出院诊断为：1、全身多处软组织擦挫伤；2、双小腿中段压榨伤。出院医嘱：注意休息，避免剧烈活动，定期换药。该院于同天出具疾病请假证明书，建议全休30天。周耀铝又于2014年7月6日返院复诊。周耀铝共支出医疗费6544.3元、陪护服务费608元。
周耀铝主张其误工费按道路运输业52574元／年计算住院7天加全休30天共计5329.4元，提供了道路运输证为证。
周耀铝驾驶的粤r×××××号半挂牵引车的登记车主为江炳康。周耀铝主张车辆维修费115154元、维修评估费4500元、拖车费600元，提供如下证据：1、广州市华盟价格事务所有限公司于2014年8月26日出具的评估结论书及评估明细表，评定该车受损维修费用总价为115154元；2、维修评估费发票，金额为4500元；3、广州市花都区新华威球汽车修配厂出具的证明，内容为：兹有号牌为粤r×××××车辆，车主为江炳康，因交通事故损坏，于2014年6月22日被拖至我处维修，维修费为人民币119654元，现在由于江炳康无钱支付维修费，车辆被暂扣我处；5、车辆维修清单；6、广州市花都区新华安培货运服务部出具的发票，金额为600元；7、江炳康的身份证复印件及其出具的“情况说明”一份，内容为：事故发生前，在2014年3月份，我已经把粤r×××××号半挂牵引车卖给了周耀铝使用，过户手续还未办理，周耀铝是粤r×××××号半挂牵引车的实际控制人和使用人。
事故造成周耀铝所有的山度士牌手表损坏，周耀铝主张维修费1480元，提供广州市花都区新华时表廊手表店的维修单一份为证。
被告黄早发驾驶的鄂j×××××号中型货车的车主是被告黄冈联亚汽车运输有限公司。该车在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔率险的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。交强险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：交警部门的事故责任认定准确，本院予以采信。
被告黄早发驾驶的鄂j×××××号中型货车在被告太平洋财保黄冈中心支公司投保了交强险，周耀铝的损失，应由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。黄早发承担全部事故责任，故周耀铝超出交强险限额的损失，由被告太平洋财保黄冈中心支公司直接在商业第三者责任险限额内向原告赔付。
关于广州华盟价格事务所出具的评估结论书以及被告太平洋财保黄冈中心支公司请求对事故中受损的粤r×××××号半挂牵引车车辆损失进行重新评估的问题。本院认为，一、原告委托的广州华盟价格事务所是具有合法资质的认证机构，其接受委托作出的价格认证结论依据充分，程序合法，且与实际维修金额大致相符。原告提供了广州华盟价格事务所出具的评估结论书、评估明细表、评估费收据、维修单位出具的证明及维修清单等证据，上述证据相互印证，形成完整的证据链，具有较强的证明效力，本院予以采信。二、被告太平洋财保黄冈中心支公司虽然提交了其自行制作的估损清单，但未有指定的维修厂的盖章，不能证明维修厂同意以此估损价格进行维修，故本院对该估损清单不予采信。三、被告太平洋财保黄冈中心支公司未提交证据证明其已经于原告委托广州华盟价格事务所之前将估损清单提交给原告，上述情况进一步说明，被告太平洋财保黄冈中心支公司在事故发生后并未积极进行评估、定损、送修，也未能有效地与原告进行协商处理维修事宜。在协商未果的情况下，原告自行委托具有资质的广州华盟价格事务所作出《价格评估结论书》，并将车辆送交具有合法营业主体资格的修理厂进行维修并无不当。四、被告太平洋财保黄冈中心支公司并没有证据证明原告委托广州市华盟价格事务所作出的价格评估结论存在不合法的情形，其在原告已经实际将粤r×××××号半挂牵引车进行修复的情况下请求法院重新指定评估机构进行重新评估，没有依据，故本院不予支持。
周耀铝的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，凭据计为6544.3元。
2、住院伙食补助费，按100元／天计算住院7天共计700元。
3、陪护服务费凭据共计608元。
4、护理费，因原告未提交医疗机构出具的证明证实其住院期间需要两人专职陪护，本院业已支持一人专职陪护的生活助理费608元，故对原告主张护理费不予支持。
5、误工费，周耀铝从事道路运输行业，其诉请按2013年度广东省道路运输业年平均工资52574元／年计算住院7天加全休30天合理，本院予以支持。误工费共计5329.4元。
6、营养费，根据原告的伤情和住院治疗的情况，本院酌定营养费为100元。
7、交通费，根据原告的伤情和治疗的经过，本院酌定交通费为100元。
8、拖车费，凭据计为600元。
9、车辆维修费，周耀铝主张车辆维修费115154元，有评估报告及汽车修配厂出具的证明及清单为证，证据充分，本院予以支持。太平洋财保黄冈中心支公司申请进行重新评估，理据不足，本院不予支持。
10、评估费，凭据计为4500元。
11、手表维修费，本次事故确实导致原告佩戴的手表受损，故本院对原告诉请手表维修费1480元予以支持。被告太平洋财保黄冈中心支公司虽然提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对其抗辩不予支持。
周耀铝的上述损失中，属于在交强险医疗费用赔偿限额赔偿的项目为第1项医疗费6544.3元，属于在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿的项目为第2-7项共计6837.4元，均未超过相应交强险赔偿限额。属于在交强险财产损失限额内赔偿的项目为第8-11项，共计121734元，超过了2000元的交强险财产损失赔偿限额，超出部分119734元由太平洋财保黄冈中心支公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿。故太平洋财保黄冈中心支公司在交强险责任限额内向周耀铝赔偿15381.7元，在商业第三者责任险限额内向周耀铝赔偿119734元。
被告黄冈联亚汽车运输有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额内向原告周耀铝赔偿15381.7元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告周耀铝赔偿119734元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，由原告周耀铝负担25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞颖
二〇一四年十二月四日
书记员 邝俊