山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初2106号
原告：盛卫敏，男，1973年1月30日出生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：王桂玲、范子丽，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：汪爱云，女，1968年1月24日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：姚军，江西泰方律师事务所律师。
被告：景德镇市恒伟轿车驳运有限公司（以下简称恒伟公司），住所地：江西省。
法定代表人：鲁永明，经理。
委托诉讼代理人：姚军，江西泰方律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：程钰杰，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
被告：曲方国，男，1976年1月11日出生，汉族，住莱州市。
委托诉讼代理人：姚秋江，莱州福兴法律服务所法律工作者。
原告盛卫敏与被告汪爱云、恒伟公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、曲方国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛卫敏的委托代理人范子丽，被告汪爱云和被告恒伟公司共同的委托代理人姚军，被告太平洋保险公司的委托代理人程钰杰，被告曲方国的委托代理人姚秋江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛卫敏向本院提出诉讼请求要求判令被告承担因交通事故造成的人身损害赔偿款158697.66元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月21日，曲方国雇佣的司机尚志坚驾驶鲁FS2***号、鲁FU***挂（实际车主是被告曲方国）行至京港澳高速公路由南往北行驶至2070KM路段时，与汪爱云雇佣的司机黄韶云驾驶的赣H92***/赣H7***挂车（实际车主汪爱云）发生碰撞，造成鲁FS2***号车驾驶员尚志坚、乘客盛卫敏伤，两车及两车货物损坏的交通事故。经交警认定，尚志坚承担事故的主要责任，黄韶云承担次责。在此事故中，原告的总损失为158697.66元。据查，赣H92***车在被告太平洋财险上海分公司购买了交强险和50万元的商业三者险。原告的损失应该由被告保险公司在交强险限额内先予承担，不足部分由曲方国承担70%，由汪爱云承担30%。
汪爱云辩称，本次事故车辆我是实际车主，驾驶员黄韶云是我雇佣的，我已为赣H92***车辆投保交强险和50万元第三者责任险及不计免赔，事故中我方承担次要责任，应当按30%予以计算，由保险公司承担。
恒伟公司辩称，事故车辆为汪爱云所有，与我公司无关，只是登记在我公司名下，是挂靠关系。
太平洋保险公司辩称，对原告的合理损失同意在交强险范围内依法赔付，但应合理分配限额；诉讼费、鉴定费不承担。
被告曲方国辩称，对事故的真实性无异议，原告系被告曲方国的雇佣司机，被告曲方国愿意根据交通事故比例承担原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：
2014年11月21日00时00分许，尚志坚驾驶鲁FS2***号重型半挂牵引车（牵引鲁FU***挂号重型平板半挂车）沿京港澳高速公路由南往北行驶至2070KM+400M路段时，与由黄韶云驾驶的赣H92***号重型半挂牵引车（牵引赣H7***挂号重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成鲁FS29**号重型半挂牵引车驾驶人尚志坚、乘车人原告盛卫敏伤，两车及两车货物（分别装载包装盒、商品车）损坏的交通事故。此事故经清远市公安局交警支队高速大队现场勘查，认定尚志坚承担此次事故的主要责任，黄韶云承担此次事故的次要责任，盛卫敏不承担事故责任。原告伤后在广东省佛冈县人民医院住院治疗14天，花医药费67604.50元，提交广东省佛冈县人民医院医疗费单据、住院病历、用药明细、出院诊断证明书、出院记录。原告住院伙食补助费252元（18元/天×14天）。以上事实，原、被告均无异议。
关于司法鉴定意见书。2015年8月3日，经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定原告盛卫敏的多发肋骨骨折、肺修补术后分别构成Ⅹ级、Ⅹ级伤残，建议误工时间为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理30日。原告支付鉴定费1800元。经质证，被告曲方国无异议。被告太平洋保险公司对肺挫裂伤构成10级伤残有异议，护理时间认可住院期间的护理；被告汪爱云、恒伟公司均同意保险公司意见。被告太平洋保险公司、汪爱云、恒伟公司均表示不申请重新鉴定。
关于鉴定费，被告太平洋保险公司不同意承担并提交了机动车第三者责任保险合同。经质证，被告汪爱云、恒伟公司均认为鉴定费属于查明案件事实的合理花费，保险公司提交的合同条款是格式条款，是排除自己一方责任的条款，根据法律规定属于无效条款，保险公司应当举证证明该条款已对投保人进行了详尽的说明义务，因此保险公司不能依据该条款免除承担鉴定费的责任。被告太平洋保险公司对此在限期内没有提交证据证明。被告曲方国同意根据责任比例承担70%即1260元。
原告盛卫敏是山东省平度市店子镇北盛家村农民，主张按照2015年青岛市农村标准计算残疾赔偿金为41906.40元（17461元/年×20年×12%）。原告提交的户籍证明经质证，被告均无异议。被告太平洋保险公司认为应当按照受诉法院所在地标准计算，被告恒伟公司、汪爱云同意保险公司意见。
原告兄弟姐妹共2人，被扶养人有父亲盛书生（1947年4月28日出生）、母亲张秀芝（1949年7月23日出生）、儿子盛志麟（2000年4月21日出生），按照青岛市农村消费支出10808元/年被扶养人生活费以三个阶段（3年、4年-12年、13年-14年）计算为16860.48元（计算方法：10808元/年×3年×12%+10808元/年×9年×2人÷2人×12%+10808元/年×2年×1人÷2人×12%）。原告为此提交了平度市店子镇北盛家村民委员会证明1份、户籍证明2份。经质证。被告曲方国无异议。被告太平洋保险公司认为原告伤残等级较低，不致使其丧失劳动能力，对被扶养人生活费不认可，计算标准同伤残，其他无异议；被告恒伟公司、汪爱云同意保险公司意见。
原告主张伤前在莱州市富利通储运有限公司从事货运车驾驶有5年之久，要求根据山东省交通运输业标准计算误工费为21987.28元（66878元/年÷365天×120天），原告为此提交了驾驶证、从业资格证、莱州市富利通储运有限公司证明（证明盛卫敏是登记在该单位名下的鲁FS2***车的驾驶员，截止到2014年11月21日，驾驶该车已有三年之久。2014年11月21日，广东清远肇事发生后，盛卫敏在家养伤期间停发工资）。经质证，被告曲方国表示鲁FS2***车实际车主是被告曲方国，登记在富利通公司名下经营，盛卫敏是曲方国雇用的驾驶员，已经干了好几年了，当时盛卫敏与尚志坚一块出车，轮换驾驶，出事时是尚志坚开车，因为曲方国是个人买车配货挣运费，所以没有工资表，驾驶员的工资每年不一样，2012年月工资6000元，2013年6500元，2014年7000元。被告保险公司对公司证明和曲方国的质证意见均有异议，认为不足以证明原告的具体工资数额和因误工减少的实际收入。被告恒伟公司、汪爱云均认为公司证明不能证明原告的实际工作情况，
原告主张护理费6573元，称伤后住院期间由妻子盛月英和嫂子刘国琴护理，出院后继续由妻子盛月英护理。盛月英系平度市众得益服装加工厂职工，日平均工资113.10元，护理原告44天，合计4976元，提交结婚证、户籍证明、平度市众得益服装加工厂营业执照和机构代码证、停发工资证明、伤前3个月工资表；刘国琴系青岛金汇来制衣有限公司职工，日平均工资114.13元，护理原告14天，合计1597元，提交平度市店子镇北盛村委证明、青岛金汇来制衣有限公司营业执照和机构代码、停发工资证明、事故前3个月工资表。经质证，被告曲方国无异议。被告太平洋保险公司、恒伟公司、汪爱云均对真实性有疑问，但表示不能提交反驳证据。
原告主张交通费1714元，称2名护理人员到广东省佛冈县人民医院护理原告花费单程汽车车票428.5元及出院。提交交通费单据17张。经质证，被告均表示由法院酌定。
另查，尚志坚是被告曲方国雇佣的司机。黄韶云是被告汪爱云雇用的司机。黄韶云驾驶的赣H92***号重型半挂牵引车（牵引赣H7***挂号重型仓栅式半挂车）实际车主是被告汪爱云，该车登记在被告恒伟公司名下经营，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有第三者机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险50万元且不计免赔。本案事故发生在保险期间内。尚志坚的经济损失经本院（2016）鲁0683民初581号民事判决书确认为243637.08元，该判决已发生法律效力。
以上事实，还有原告提交的事故认定书、（2016）鲁0683民初581号判决书，被告质证意见，当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，尚志坚与黄韶云驾驶机动车发生交通事故，致乘尚志坚车人原告盛卫敏受伤，事实清楚；现原告要求赔偿其损失，理由正当，本院应予支持。因黄韶云驾驶的赣H92***号重型半挂牵引车（牵引赣H7***挂号重型仓栅式半挂车）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，故该事故符合机动车交通事故责任强制保险限额范围内、机动车第三者责任险限额范围内的部分，应由被告太平洋保险公司赔偿。余款由被告汪爱云、曲方国按事故责任赔偿。被告恒伟公司作为车辆的挂靠单位对被告汪爱云赔偿数额承担连带责任。
被告太平洋保险公司及被告恒伟公司、汪爱云对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但明确表示不申请鉴定，故本院视为认可鉴定意见。
原告要求按平度市农民标准计算残疾赔偿金为41906.40元、符合法律规定，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费计算标准及数额亦符合法律规定，本院亦予以确认。原告主张误工费、护理费提交的证据充分、足以认定，被告太平洋保险公司及被告恒伟公司、汪爱云不认可但没有提交反驳证据，故对原告主张本院予以支持。被告太平洋保险公司拒绝赔偿鉴定费证据不足，理由不当，本院不予采纳。原告交通费本院酌定1148元。原告经济损失共计158131.66元(医疗费67604.50元、残疾赔偿金41906.4元、被扶养人生活费16860.48元、误工费21987.28元、护理费6573元、住院伙食补助费252元、交通费1148元、鉴定费1800元)。因尚志坚也在本案事故中受伤，故交强险限额12万元二人分享，按经济损失比例原告盛卫敏45358.2元、尚志坚74641.8元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告盛卫敏经济损失45358.2元、在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告盛卫敏33832.04元〔（158131.66元-45358.2元）×30%〕，合计79190.24元。
二、被告曲方国赔偿原告盛卫敏经济损失78941.42元〔（158131.66元-45358.2元）×70%〕。
以上第一、二项确定的款项均限判决书生效后十日内付清。（若付款义务人自觉履行本判决，可直接将赔偿款汇入本院账户。开户单位：莱州市人民法院法院帐号：37001666980050006106中国建设银行莱州市支行）
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3474元，由被告汪爱云负担1042元，由被告曲方国负担2432元。限二被告于判决书生效后七日内交纳本院。被告恒伟公司对被告汪爱云承担的诉讼费元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 丛华珍
人民陪审员 王竹林
人民陪审员 魏济国
二〇一六年九月一日
书 记 员 任田田
-9-