吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第249号
原告孙士艳，女，现住公主岭市。
委托代理人王学保，吉林响铃律师事务所律师。
被告伊延东，男，现住吉林省吉林市。系吉BB20**号货车车主。
被告吉林市吉惠储运有限公司。
法定代表人李元培，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：张建威，总经理。
委托代理人房晓雯，吉林杨信律师事务所律师。
原告孙士艳与被告伊延东、被告吉林市吉惠储运有限公司（以下吉惠公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙士艳及委托代理人王学保、被告伊延东、保险公司委托代理人房晓雯均到庭参加了诉讼。被告吉惠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月13日5时许，被告郑宪志驾驶吉BB20**／黑BW9**挂号货车沿102线由公主岭向长春方向行驶，当行至102线1022KM＋600M处与前方向原告王亚胜驾驶向左已并线的吉03504**号四轮车相撞，0350491号四轮车又与前方同方李春峰驾驶吉C3E9**号轻型货车相撞，吉C3E9**号轻型货车又与前方同方张文绪驾驶035E1966号四轮车相撞，致使王亚胜受伤住院，四台车辆不同程度损坏。此事故经公主岭市交警队事故认定，被告郑宪志承担事故的主要责任，原告承担次要责任，李春峰、张文绪无责任。事后原告的车辆进行鉴定。另查明，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险（限额55万元，不计免赔）。被告伊延东系吉BB20**货车车主，富裕县宏达车队系黑BW9**挂号货车车主，被告吉林市吉惠储运有限公司系事故车辆挂靠单位。依据法律规定，五被告对原告合理经济损失承担赔偿责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告孙士艳车辆损失13335.10元（公估费843元、车辆损失14850元、拖车费2500元），诉讼费由被告负担。
庭审中，原告补充诉称，原告是农村户口，对事故认定书无异议。
被告伊延东辩称，吉BB20**号货车是我在富裕县宏达车队买的，吉BB20**号货车所有人是我（主车已更在我名下，挂车在富裕县宏达车队没有更到我名下），车辆挂靠吉林市吉惠储运有限公司，我的车在那干活，但不交任何费用，郑宪志是我雇佣的司机，发生事故是郑宪志开的车。当时发生事故时是郑宪志驾驶车辆，对发生事故时间、地点、责任认定书没有异议，我在保险公司投保交强险及商业险（50万元，不计免赔），发生事故时在保险期内，原告的损失应由保险公司先进行赔偿。保险公司不理赔的，剩余原告合理的损失我也不同意赔偿。
庭审中，经本院询问，被告伊延东补充辩称，对事故责任认定无异议，与吉林市吉惠储运有限公司挂靠关系，我就是实际车主，发生事故时是我雇佣的司机郑宪志给我开的车。
被告吉惠公司缺席未答辩。
被告保险公司辩称，在交强险限额中承担2000元，在商业险中按责任比例承担，公估费、诉讼费我公司不承担。
庭审中，经本院询问，被告保险公司补充辩称，对事故责任认定无异议，在我公司投保交强险，商业险50万（不计免赔）发生事故在保险期内。
庭审前，原告撤回对郑宪志、富裕县宏达车队的告诉。
原告孙士艳为证实自己的主张，当庭出示了下列证据：
1、原告身份证复印件。主要证明原告身份，经质证，被告无异议。
2、交通事故责任认定书。主要证明此次交通事故郑宪志承担事故的主要责任，王亚胜承担事故的次要责任，李春峰、张文绪无责任。经质证，被告无异议。
3、郑宪志驾驶证、行驶证、通行证（复印件）。主要证明郑宪志准驾车型及事故车辆情况。经质证，被告无异议。
4、保单复印件。主要证明事故车辆投保交强险和商业险。经质证，被告无异议。
5、原告驾驶证、孙士艳行驶证、道路运输从业人员资格证、户籍证明（与原件核对无异议的复印件），主要证明原告准驾车型，0350491号四轮车的车主为孙士艳，孙士艳可以从事道路运输。经质证，被告伊延东无异议，被告保险公司道路运输证真实性有异议，2008年之后就看不清是否进行年检及期限。其他没有异议。
6、保险公估报告及公估费。主要证明原告车辆损失14850元，公估费843元，经质证，被告伊延东无异议，另外我也修车了，他也应该责任比例承担；被告保险公司对报告有异议。鉴定费没有异议，但不在保险公司承担之内。
7、拖车费票据1张。主要证明原告拖车2500元。经质证，被告无异议。
被告伊延东未向本院提交证据。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，原告孙士艳与王亚胜系夫妻关系，被告伊延东系吉BB20**／黑BW9**挂号货车实际车主，吉BB20**／黑BW9**挂号货车挂靠在被告吉惠公司从事道路运输。2014年1月22日16时许，被告郑宪志驾驶吉BB20**／黑BW9**挂号货车沿102线由公主岭向长春方向行驶，当行至102线1022KM＋600M处与前方向原告王亚胜驾驶向左已并线的吉03504**号四轮车相撞，0350491号四轮车又与前方同方李春峰驾驶吉C3E9**号轻型货车相撞，吉C3E9**号轻型货车又与前方同方张文绪驾驶035E1966号四轮车相撞，致使王亚胜受伤住院，四台车辆不同程度损坏。此事故经公主岭市交警队事故认定，被告郑宪志承担事故的主要责任，原告承担次要责任，李春峰、张文绪无责任。事故车辆吉BB20**／黑BW9**挂号货车在保险公司投保交强险和商业险（50万元不计免陪），事故发生在保险期间。原告放弃对此次事故无责任的李春峰及其投保交强险保险公司在交强险无责任限额200元的赔偿。庭审中，原告明确表示，其合理经济损失除去交强险限额200元外，由被告承担70%赔偿责任，原告自负30%赔偿责任。上述事实有原告陈述，被告答辩、事故责任认定书在卷予以证实。
本院认为，公主岭市公安局交通警察大队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分。且原被告对事故责任认定书无异议。故本院对责任认定书认定事实予以确认。因事故责任认定：“郑宪志承担事故的主要责任，原告王亚胜承担事故的次要责任”结合本案实际情况，被告伊延东为吉BB20**／黑BW9**挂号货车实际车主，故被告伊延东对原告的经济损失承担70%赔偿责任，原告负担30%赔偿责任。因被告伊延东所有的吉BB20**／黑BW9**挂号货车挂靠在被告吉惠公司，故被告吉惠公司承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”原告主张合理经济损失18193元（车辆损失14850元、公估费843元、拖车费2500元），原告为证实其主张，向本院提交保险公估报告、公估费票据及拖车费票据予以证实，被告伊延东无异议，被告保险公司只对保险公估报告有异议，申请重新鉴定，但在法定期限内没有向法院提交鉴定申请书，视为被告放弃重新鉴定，对保险公估报告的认可。依据上述法律规定，结合本案实际情况，本院对原告的主张予以确认。庭审后，原告放弃对此次事故无责任的李春峰及其投保交强险保险公司在交强险无责任限额200元的赔偿，故原告此次合理经济损失为17993元（车辆损失14650元、公估费843元、拖车费2500元）。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（三）财产损失限额2000元”依据上述法律规定，被告伊延东所有的吉BB20**／黑BW9**挂号货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（50万不计免赔），在保险期间内发生交通事故，致使原告的车辆损坏，被告保险公司作为吉BB20**／黑BW9**挂号货车投保交强险和商业险的承保单位，应在交强险限额内先行赔付原告车辆损失2000元；因被告伊延东投保商业险（50万不计免赔），被告保险公司代为被告伊延东赔偿15150元（车辆损失12650元、拖车费2500元）的70%即10605元；剩余公估843元由被告伊延东负担70%赔偿责任即590.10元。原告自负4797.90元。被告保险公司提出张文绪四轮车投保保险公司交强险无责任限额200元的赔偿，因张文绪驾驶四轮车没有与原告驾驶四轮车相碰，与原告的受伤没有因果关系，故本院对保险公司这一主张不予支持。另被告主张其所有车辆亦损坏，需原告赔偿，但因被告没有提出反诉，依据不告不理原则，本院对此不予评判。被告伊延东可以另行主张权利。
综上所述，本院认为，公主岭市公安局交通警察大队关于此次
事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告孙士艳2000元，在商业险范围内赔偿原告10605元，此款由被告于本判决生效后十五日内付清。
二、被告伊延东赔偿原告孙士艳590.10元，此款由被告于本判决生效后十五日内付清。被告吉林市吉惠储运有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元由被告伊延东负担130元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 李佳宏
审判员 李洪涛
审判员 赵洪良
二〇一五年六月十七日
书记员 王怀婷