内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第00727号
原告阿荣旗利民小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人赵景堂，董事长。
委托代理人张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。
委托代理人金振海，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告姚东海，男，1982年5月26日出生，锡伯族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告高敏，女，1987年10月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告丛林，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告付秀坤，女，1974年5月8日出生，满族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告姚春林，男，1985年5月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告许海香，女，1988年9月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告耿忠林，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王维梅，女，1984年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告姚春江，男，1976年2月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告孟凡坤，女，1978年12月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告李广臣，男，1979年8月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告史丽丹，女，1979年10月3日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗利民小额贷款有限责任公司诉被告姚东海、高敏、丛林、付秀坤、姚春林、许海香、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员王红娟适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金振海到庭参加诉讼，被告姚东海、高敏、丛林、付秀坤、姚春林、许海香、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿荣旗利民小额贷款有限责任公司诉称，2013年4月7日被告姚东海、高敏向原告借款50000元，约定月利率为18.5‰，借款到期日为2014年4月7日，被告姚东海、高敏、丛林、付秀坤、姚春林、许海香、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹以农户联保的方式借款，互为保证人。后被告姚东海、高敏偿还借款本金40000元，支付借款利息至2014年12月20日，剩余借款本金及2014年12月21日后的利息未付。原告请求判令被告姚东海、高敏偿还借款本金10000元，支付至2015年2月20日的利息382.34元，逾期罚息45.9元（以借款人欠付利息数额按日万分之五计算），并自2015年2月21日起支付利息和逾期罚息至全部借款本金还清之日止，被告丛林、付秀坤、姚春林、许海香、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹承担连带责任。
被告姚东海、高敏、丛林、付秀坤、姚春林、许海香、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹未作答辩。
经审理查明，阿荣旗利民小额贷款有限责任公司与姚东海、高敏、丛林、付秀坤、姚春林、许海香、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹于2013年4月7日签订农户联保借款合同，约定姚东海、高敏、丛林、付秀坤、姚春林、许海香、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹组成联保小组，从2013年4月7日起至2014年4月7日止，由贷款人根据联保小组成员的申请和贷款人的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币50000元内发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员承担连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的最后到期日不得超过2014年4月7日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。按月结息，结息日为每月的第20日。借款借据作为联保合同的组成部分与合同具有同等法律效力。如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按合同利率加收50%的逾期贷款罚息利率计收利息，不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还约定保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带责任，互相联保；保证期间为每一笔自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。同日，阿荣旗利民小额贷款有限责任公司与丛林、付秀坤签订借款合同，约定姚东海、高敏借款50000元，月利率为18.5‰，还款日期为2014年4月7日。原告于2013年4月7日向被告姚东海、高敏发放借款本金50000元，后被告姚东海、高敏于2014年11月7日偿还借款本金20000元，于2014年11月19日偿还借款本金20000元，按月支付借款利息至2014年12月20日，剩余借款本金10000及2014年12月21日后的利息未付，保证人未承担保证责任。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的农户联保借款合同、借款凭证、贷款计息凭证等证据证实，被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院审核认为，证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，依法予以采信。
本院认为，原告与被告姚东海、高敏、丛林、付秀坤、姚春林、许海香、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹签订的联保借款合同及与被告姚东海、高敏签订的借款合同合法、有效。被告姚东海、高敏向原告借款，双方形成借贷法律关系，并且双方关于借款利率的约定不违反法律的有关规定，应受法律保护。被告姚东海、高敏应按约定的日期返还借款本金及支付利息，其逾期未还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告丛林、付秀坤、姚春林、许海香、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹作为联保小组成员，为被告姚东海、高敏向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，担保人应承担连带还款责任。原告主张被告姚东海、高敏支付逾期罚息，因双方签订的借款合同及联保借款合同对逾期罚息未作约定，故该项请求不予支持。被告姚东海、高敏、丛林、付秀坤、姚春林、许海香、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告姚东海、高敏于本判决生效后五日内返还原告阿荣旗利民小额贷款有限责任公司借款本金10000元，并自2014年12月21日起按月利率18.5‰支付借款利息至全部借款本金还清之日止；
二、被告丛林、付秀坤、姚春林、许海香、姚东海、高敏、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹对本判决第一项所确定的被告姚东海、高敏的还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告姚东海、高敏追偿；
三、驳回原告阿荣旗利民小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73.7元，减半收取36.85元，由被告姚东海、高敏、丛林、付秀坤、姚春林、许海香、耿忠林、王维梅、姚春江、孟凡坤、李广臣、史丽丹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王红娟
二〇一五年五月五日
书记员 卢婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
五、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。