湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第234号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人邓某，农民，住湖南省双峰县（户籍所在地：湖南省双峰县）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2013年12月22日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，2014年1月28日经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕，同日日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
辩护人向卫之，湖南国藩律师事务所律师。
被告人朱某甲，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年1月28经湖南省双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），同年3月4日由湖南省双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
辩护人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）218号起诉书指控被告人邓某、朱某甲犯敲诈勒索罪，于2014年9月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理，书记员邓静出庭担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员李凌出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人向卫之、被告人朱某甲及其辩护人曹斌到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2013年11月份，被告人朱某甲与被告人邓某商量一起搞“PS敲诈”，由邓某负责购买信封和邮资、写信封、寄信，朱某甲负责PS图片制作、采购打印机及购买银行卡，敲诈得来的钱由两人平分。邓某和朱某甲两人先后在邵东县、双峰县城、三塘铺镇、青树坪镇等地的网吧下载大量全国各地企业负责人及当地官员的照片和信息，然后由朱某甲制作PS照片和敲诈勒索信件。2013年12月10多日，朱某甲给邓某一张上面印有敲诈对象的名单及地址的纸，邓某在家按纸上的名字和地址写信封。2013年12月20日晚上，被告人朱某甲带着PS图片和敲诈勒索信件300份到双峰永丰镇玉盘小区邓某家，但被告人邓某的信封还没写完，当晚，由邓某与朱某乙（邓某姨姐）将信封继续写完，后邓某、朱某丙（邓某妻子）、朱某乙、朱某甲将PS图片和敲诈勒索的信件装入信封进行封装，当晚，四人共计制作了300封包含PS图片和敲诈勒索的信件，每封信件敲诈勒索金额从5万元至12万元不等，总计涉案金额2277万元。次日12时许，邓某携带这300封包含PS图片和敲诈勒索的信件准备到浙江杭州去寄信，在娄底火车站进站口被查获。
湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1、户籍证明、所扣押的敲诈勒索信等；2、证人朱某乙等人的证言；3、辨认笔录；4、被告人邓某、朱某甲的供述和辩解。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人邓某、朱某甲以非法占有为目的，通过威胁、要挟的手段，勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人邓某、朱某甲的刑事责任。本案属于犯罪预备，在敲诈勒索的共同犯罪中，两被告人均系主犯，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。请依法判处。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求人民法院从轻处罚。
被告人邓某的辩护人向卫之认为，被告人邓某的行为属于犯罪预备，社会危害性不大，且被告人邓某具有坦白情节，同时由于邓某主动供述了公安机关未掌握的朱某甲的犯罪事实，致使公安机关抓获了朱某甲，应认定为立功，故请求人民法院对被告人邓某判处一年以下有期徒刑。
被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，认为自己无罪。
被告人朱某甲的辩护人认为公诉机关指控被告人朱某甲犯敲诈勒索罪的犯罪事实不清，证据不足，请求人民法院宣告朱某甲无罪。
经审理查明：2013年11月份，被告人朱某甲与被告人邓某商量一起搞“PS敲诈”，由邓某负责购买信封和邮资、写信封、寄信，朱某甲负责PS图片制作、采购打印机及购买银行卡，敲诈得来的钱由两人平分。邓某和朱某甲两人先后在湖南省邵东县、湖南省双峰县城、湖南省双峰县三塘铺镇、湖南省双峰县青树坪镇等地的网吧下载大量全国各地企业负责人及当地官员的照片和信息，然后由朱某甲制作PS照片和敲诈勒索信件。2013年12月中旬，朱某甲给邓某一张上面印有敲诈对象的名单及地址的纸，邓某在家按纸上的名字和地址写信封。2013年12月20日晚上，被告人朱某甲带着PS图片和敲诈勒索信件300份到双峰县永丰镇玉盘小区邓某家，但被告人邓某的信封还没写完，当晚，由邓某与朱某乙（邓某姨姐）将信封继续写完，后邓某、朱某丙（邓某妻子）、朱某乙、朱某甲将PS图片和敲诈勒索的信件装入信封进行封装，当晚，四人共计制作了300封包含PS图片和敲诈勒索的信件，每封信件敲诈勒索金额从5万元至12万元不等，总计涉案金额2277万元。次日12时许，邓某携带这300封包含PS图片和敲诈勒索的信件准备到浙江省杭州市去寄信，在娄底火车站进站口被查获。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、被告人邓某、朱某甲的户籍资料证明，被告人邓某、朱某甲的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。
2、抓获经过证明，2013年12月21日12时许，娄底车站派出所民警刘建喜在娄底火车站进站口执勤时发现一中年男子随身携带的行李中有大量信件，形迹可疑，遂对其进行检查。经查，该男子名叫邓某，并当场对邓某的行李进行清点，共发现有293封敲诈勒索信件，并将邓某移交双峰县公安局。2014年3月4日19时许，双峰县公安局甘棠派出所民警在双峰县甘棠镇大富村将涉嫌敲诈勒索的网上逃犯朱某甲抓获。
3、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，2013年12月21日娄底市火车站派出所将邓某敲诈勒索案移送双峰县公安局，次日双峰县公安局决定对邓某敲诈勒索案立案侦查。
4、双峰县公安局扣押物品、文件清单证明，双峰县公安局于2013年12月21日从邓某处扣押了信件300封。
5、300封敲诈勒索信件证明，信件以一名私家侦探的身份写出，并附上被害人与异性的淫秽图片，以把淫秽图片寄给纪委、上级领导和网络曝光为把柄，要挟被害人汇款5万元至12万元不等到指定的银行账户，信中使用了户名为汤婧（卡号62×××15）、周在兵（卡号62×××76）、丁家财（卡号62×××14）、罗勇（卡号62×××76）四张农业银行卡。经统计，敲诈勒索金额合计2277万元。
6、证人朱某丙的证言证明，她是邓某的妻子，邓某是被抓这段时间和朱某甲一起搞PS诈骗勒索的，两人每天晚上都出去下载资料。由于这段时间，她在双峰县甘棠镇五四村老家建房，就不清楚他们的具体情况，只是听邓某讲过敲诈勒索的事情。2013年12月20日晚上，朱某甲到她家来装订PS敲诈勒索信件，邓某和朱某甲就在她家客厅进行装订，并喊她和她姐姐朱某乙帮忙，然后她们四人就带着黄色塑胶手套开始装PS敲诈勒索的信件，就是把一张事先打印好的敲诈勒索信折好，再把相对应的一张有一男一女搂在一起的裸照放到折好的信里，再装到信封里，用胶水封好，再贴上邮票，信封上的寄信地址和收信人都是早几天前，邓某和朱某乙写好的，一直搞到21日凌晨3、4点才搞好，具体有多少封没有去数，但至少有200封到300封，然后朱某甲就留在她家睡觉，直到次日中午才走，邓某于次日中午带着头天晚上装订好的信件到娄底搭火车去杭州寄信，但不知怎么，就在娄底火车站被抓了。
7、证人朱某乙的证言证明，邓某的妻子朱某丙是她妹妹，她在邓某家里帮其带女儿邓雅慧已经两个多月了。2013年12月20日下午5、6点钟的时候，一个30多岁的男子到邓某家里来，当时，她和邓某、朱某丙都在家，这个人他不认识，然后邓某和朱某丙及这个30多岁的男子就在客厅里拿着这个男子带来的已折好的信纸写信封并装订信封及贴邮票，大概有200到300封信左右，邓某等人在装订信封时，都带着黄色的塑胶手套，她就在带邓某的女儿邓雅慧，到晚上8时左右，邓雅慧睡着了，邓某就让她帮忙写信封，她就带好邓某给她的塑胶手套，按照邓某前两天晚上写好的邮寄地址抄在空白信封上，她帮忙写了五、六十封，还装订了一些信封，后来，因为邓雅慧在哭，她就去带邓雅慧了，当天晚上，邓某等人一直搞到很晚才收工，那个30多岁的男子就在邓某家睡了，直到12月21日中午12时许，在邓某家吃完饭才走，而邓某也在中午吃过饭后带着头天晚上装订好的信封，到娄底火车站搭火车去浙江杭州。她不清楚信件内容，只装过这一次信件。
8、辨认笔录证明，2014年1月17日，朱某乙辨认出2013年12月20日与她一起书写信封的朱某甲；朱某丙辨认出2013年12月20日与她一起装信的朱某甲；2014年3月4日，朱某甲辨认出邓某。
9、搜查笔录及照片证明，2013年12月22日，双峰县公安局甘棠派出所民警对邓某的住宅进行了搜查，发现了银行卡数张、制作PS敲诈勒索信件的手套数副、联通手机卡数张。
10、调取银行卡的户主资料证明，扣押的银行卡有三张的户主是朱某丙，一张的户主是朱曙葵，一张的户主是邓某，还有一张的户主是袁永强。
11、手机通话记录证明，邓某的手机号码151××××3661与朱某甲的手机号码186××××7288之间有频繁的联系，2013年12月20日也有多次联系。
12、双峰县公安局甘棠派出所情况说明证明，公安机关没有对邓某采取刑讯逼供、威逼、引诱，整个讯问过程在依法依程序的前提下进行；公安民警依法对手套进行扣押，但邓某的家属拒不在扣押清单上签字；在对邓讯问时邓某未交待网吧的具体名称地点，所以侦查人员无法调取犯罪嫌疑人在各个网吧的上网记录及监控录像等；在对邓某的住处进行搜查时未发现作案的打印机等物，据其交待在同伙朱某甲手中，后朱某甲被查获，但朱某甲予以否认，无法查实相关作案工具；2013年12月22日，民警在对邓某进行讯问后，邓某提出有想法要说，办案民警要求其将情况写下来，邓某写悔过书过程中，办案民警没有任何引导诱供的行为，整个过程依法依程序进行；办案民警联系省级司法鉴定中心对从邓某处扣押的信封上的笔迹进行鉴定，司法鉴定中心人员回复，作此鉴定需以前期笔迹资料为主、后期笔迹资料为辅进行鉴定，该所只提供抓获后期提供的笔迹资料，没有搜到邓某在抓获前所书写的笔迹资料，故不具备鉴定条件，无法做出鉴定；2014年4月23日以来，双峰县公安局无法联系、找到朱某丙、朱某乙。
13、公安机关从百度提取的敲诈勒索对象的资料证明，敲诈勒索信的被害人均可以从网上搜索，且部分被害人是大学教授、公司高管和政府官员。
14、被告人邓某的悔过书证明，2013年12月22日，被告人邓某自己书写悔过书提交给公安民警，悔过书证明了他伙同朱某甲搞PS敲诈勒索的过程，即在网上下载被害人图片，再利用PS技术合成淫秽图片，把附有淫秽图片的敲诈勒索信邮寄给被害人，以一名私家侦探的身份对被害人进行敲诈数万元。
15、被告人邓某的供述证明，他携带的附有淫秽图片的敲诈勒索信是他和双峰县甘棠镇大富村的朱某甲两人共同制作的，由他负责寄信，朱某甲负责制作PS图片和信件。他与朱某甲以前在上海做证件生意时就认识。2013年12月份前一个月，他到朱某甲家去耍的时候，就清楚朱某甲会制作PS图片和敲诈信。朱某甲就提出他们两个人合伙搞PS敲诈，他就同意了。并讲好由他负责购买信封和邮资钱，负责寄信；朱某甲负责PS图片制作、采购打印机及购买银行卡，赚取的钱两人平分。晚上朱某甲就用手机186××××7288打他的手机151××××3661联系好，在邵东、双峰街上、青树坪、三塘铺的网吧下载全国各地企业负责人及当地官员的信息到U盘里，他们两人花了十几天时间下载了300到400条信息，后由朱某甲负责制作PS图片和敲诈勒索信，2013年12月20日下午4点，朱某甲打电话告诉他已经制作好了，要到他家里来装订信封，不久，朱某甲开着其旧面包车来到他位于永丰镇玉盘小区32栋的家里，当时他老婆朱某丙、姨姐朱某乙在家，朱某甲带来了300封信，要寄往全国各地，当时他看了一下朱某甲制作的PS照片和敲诈勒索信，PS的裸体图片是一男一女搂在一起的裸体照，其中男子头像是他们从网上下载的全国各地企业负责人及当地官员的相片头像，信的内容是：自称是私家侦探受人委托前来找对方把柄，现在找到证据，要求对方打钱，不然就将淫秽图片曝光。敲诈的金额是6万到12万元不等。然后，他就按照敲诈勒索信件收件人的信息，把信封写好，由于他一个人忙不过来，就要求朱某乙帮忙写信封，其开始不肯帮忙写，他强求其帮忙写，朱某乙只好帮他写，等把信封都填好后，他和朱某甲、朱某乙、朱某丙四人把朱某甲带来的PS照片和相对应的敲诈信分别装在事先写好的信封里。他们几个人一直搞到凌晨5点钟才把所有的信封装好，然后把300封信用4个黑色塑料袋装好，并用透明胶布粘住，再放到旅行袋里。到第二天中午12时许，他带着这个旅行包到娄底火车站坐火车去杭州，被火车站的民警拦住检查，发现了些PS敲诈勒索信。他们就搞了这一次，还没有敲诈到钱，信和PS照片是朱某甲做的。银行卡都在朱某甲手里，他老婆、姨姐装订信封他们没有付钱。用于敲诈勒索的四张农业银行卡都在朱某甲手里，他不记得卡号，存储信息和诈骗的U盘也在朱某甲那里。总共有300封信，都被扣押了，在火车站派出所清点时，只数了293封，实际上有300封。
16、被告人朱某甲的供述与辩解证明，他与邓某是多年的朋友关系，他的电话号码是186××××7288及189××××8526，他有台白色的长安牌面包车，他自2013年9月份从深圳回家后多次到邓某在双峰玉盘小区里面玩过。邓某被抓获的前天晚上他在邓某家，当时有他、邓某、邓某的老婆朱某丙和邓某的姨姐四个人在一起，当晚他睡在邓某家里，但他没有做违法的事情。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某、朱某甲以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人邓某、朱某甲在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱某甲及其辩护人曹斌认为，朱某甲没有参与邓某共同敲诈勒索，经查：本案被告人邓某的供述及证人朱曙韶、朱曙光的证言均证明了被告人朱某甲与被告人邓某共同敲诈勒索的犯罪事实，且被告人朱某甲供述他在邓某被抓获的前天晚上在邓某家，当时有他、邓某、邓某的老婆朱曙韶和邓某的姨姐四个人在一起，当晚他睡在邓某家里，还有被告人邓某与朱某甲之间的通话记录佐证，证据确实充分，足以认定，对被告人朱某甲及其辩护人曹斌的上述辩解及辩护意见本院不予采纳；本案属于犯罪预备，对于预备犯，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人邓某到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人邓某的辩护人向卫之认为，由于邓某主动供述了公安机关未掌握的朱某甲的犯罪事实，致使公安机关抓获了朱某甲，应认定为立功，本院认为被告人邓某主动供述的是同案犯与之共同犯罪的事实，而非同案犯的其他犯罪事实，也未协助司法机关抓捕同案犯，故被告人邓某只构成坦白而不构成立功，对被告人邓某的辩护人向卫之的上述辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，羞
一、被告人邓某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月22日起至2015年12月21日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人朱某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月4日起至2016年9月3日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国辉
人民陪审员 彭爱军
人民陪审员 朱 帜
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。