wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初393号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人兰东然（绰号“东东”），男，1961年8月9日出生于福建省古田县，畲族，小学文化，无职业，住古田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月12日被古田县公安局刑事拘留，同月24日被古田县公安局逮捕。
辩护人江鼎平，福建凯峰律师事务所律师。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2016]355号起诉书指控被告人兰东然犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭了本案审理。古田县人民检察院指派检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人兰东然及到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2016年6月11日17时许，被告人兰东然怀疑其水稻被被害人兰某8喷洒了除草剂，遂在田间与兰某8争吵，后被人劝离。17时30分许，兰东然在古田县平湖镇富达村兴富路46号门前公路与兰某8再次相遇后，持携带的锄头击打兰某8头顶部，致兰某8双侧额颞顶开放性凹陷性粉碎性骨折、双侧额颞顶部硬膜外血肿，伤后出现昏迷、双侧瞳孔不等大、左侧瞳孔对光反射消失、右侧瞳孔对光反射迟钝等神经系统症状和体征，并经临床行“额顶部头部清创缝合术+双侧额颞顶硬膜外血肿清除术”治疗。经古田县公安局法医学鉴定，兰某8的伤损系重伤二级、九级伤残。
同日21时许，被告人兰东然主动到古田县公安局平湖派出所投案。
公诉机关为支持指控，向本院提交了相应证据。
公诉机关认为，被告人兰东然因日常小事持械殴打被害人兰某8致重伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。兰东然持械伤人，可从重处罚；案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，无前科劣迹，可从轻处罚。
被告人兰东然对公诉机关指控犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。提交古田县平湖镇富达村村民委员会证明一份，村民请愿书一份。
辩护人江鼎平认为，被告人兰东然案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且无前科劣迹，依法可从轻处罚。
经审理查明，被告人兰东然与被害人兰某8二人责任田相邻，兰东然怀疑其水稻被兰某8喷洒了除草剂。2016年6月11日17时许，兰东然驾驶二轮摩托车路遇兰某5，遂邀兰某5一同前往田间，与正在田间耕作的兰某8发生争吵，后被兰某5劝离。同日17时30分许，兰东然携带锄头驾驶二轮摩托车前往自家责任田途中，见兰某8驾驶一辆三轮车相向而来，遂将二轮摩托车停靠路边，兰某8则将三轮车停靠在古田县平湖镇富达村兴富路46号门前公路，兰东然来到兰某8跟前，持锄头击打兰某8头顶部一下，致兰某8双侧额颞顶开放性凹陷性粉碎性骨折、双侧额颞顶部硬膜外血肿，伤后出现昏迷、双侧瞳孔不等大、左侧瞳孔对光反射消失、右侧瞳孔对光反射迟钝等神经系统症状和体征，并经临床行“额顶部头部清创缝合术+双侧额颞顶硬膜外血肿清除术”治疗。经古田县公安局物证鉴定室鉴定，兰某8的损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级伤残。
同日21时许，被告人兰东然主动到古田县公安局平湖派出所投案。
上述事实，被告人兰东然在庭审中没有异议，且有被害人兰某8陈述，证人高某、兰某1、兰某2、兰某3、吴某、兰某4、兰某5、兰某6、兰某7、黄某证言，辨认笔录，古田县公安局制作的现场勘查笔录、检查笔录、方位图、照片，提取笔录、照片，古田县公安局物证鉴定室鉴定书、人体损伤照片，古田县公安局出具、收集的查询违法犯罪记录情况说明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
庭审后，被告人兰东然自愿通过家属与被害人兰某8达成赔偿协议，已赔偿兰某8医药费、误工费、护理费等各项经济损失计人民币293800元，取得谅解。
本院认为，被告人兰东然因琐事持械殴打他人致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。兰东然持械伤害他人，可酌情从重处罚；鉴于其主动投案并能如实供述犯罪事实，系自首，无前科劣迹，依法可减轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人认为兰东然系自首，且无前科劣迹，系初犯的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人兰东然犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2019年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄晓芬
审 判 员 游顺智
人民陪审员 黄晶菁
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 卢珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省古田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0922刑初393号公诉机关古田县人民检察院。被告人兰东然（绰号“东东”），男，1961年8月9日出生于福建省古田县，畲族，小学文化，无职业，住古田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月12日被古田县公安局刑事拘留，同月24日被古田县公安局逮捕。辩护人江鼎平，福建凯峰律师事务所律师。古田县人民检察院以古检公刑诉[2016]355号起诉书指控被告人兰东然犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭了本案审理。古田县人民检察院指派检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人兰东然及到庭参加诉讼。现已审理终结。古田县人民检察院指控，2016年6月11日17时许，被告人兰东然怀疑其水稻被被害人兰某8喷洒了除草剂，遂在田间与兰某8争吵，后被人劝离。17时30分许，兰东然在古田县平湖镇富达村兴富路46号门前公路与兰某8再次相遇后，持携带的锄头击打兰某8头顶部，致兰某8双侧额颞顶开放性凹陷性粉碎性骨折、双侧额颞顶部硬膜外血肿，伤后出现昏迷、双侧瞳孔不等大、左侧瞳孔对光反射消失、右侧瞳孔对光反射迟钝等神经系统症状和体征，并经临床行“额顶部头部清创缝合术+双侧额颞顶硬膜外血肿清除术”治疗。经古田县公安局法医学鉴定，兰某8的伤损系重伤二级、九级伤残。同日21时许，被告人兰东然主动到古田县公安局平湖派出所投案。公诉机关为支持指控，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人兰东然因日常小事持械殴打被害人兰某8致重伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。兰东然持械伤人，可从重处罚；案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，无前科劣迹，可从轻处罚。被告人兰东然对公诉机关指控犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪。提交古田县平湖镇富达村村民委员会证明一份，村民请愿书一份。辩护人江鼎平认为，被告人兰东然案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且无前科劣迹，依法可从轻处罚。经审理查明，被告人兰东然与被害人兰某8二人责任田相邻，兰东然怀疑其水稻被兰某8喷洒了除草剂。2016年6月11日17时许，兰东然驾驶二轮摩托车路遇兰某5，遂邀兰某5一同前往田间，与正在田间耕作的兰某8发生争吵，后被兰某5劝离。同日17时30分许，兰东然携带锄头驾驶二轮摩托车前往自家责任田途中，见兰某8驾驶一辆三轮车相向而来，遂将二轮摩托车停靠路边，兰某8则将三轮车停靠在古田县平湖镇富达村兴富路46号门前公路，兰东然来到兰某8跟前，持锄头击打兰某8头顶部一下，致兰某8双侧额颞顶开放性凹陷性粉碎性骨折、双侧额颞顶部硬膜外血肿，伤后出现昏迷、双侧瞳孔不等大、左侧瞳孔对光反射消失、右侧瞳孔对光反射迟钝等神经系统症状和体征，并经临床行“额顶部头部清创缝合术+双侧额颞顶硬膜外血肿清除术”治疗。经古田县公安局物证鉴定室鉴定，兰某8的损伤程度为重伤二级，伤残程度为九级伤残。同日21时许，被告人兰东然主动到古田县公安局平湖派出所投案。上述事实，被告人兰东然在庭审中没有异议，且有被害人兰某8陈述，证人高某、兰某1、兰某2、兰某3、吴某、兰某4、兰某5、兰某6、兰某7、黄某证言，辨认笔录，古田县公安局制作的现场勘查笔录、检查笔录、方位图、照片，提取笔录、照片，古田县公安局物证鉴定室鉴定书、人体损伤照片，古田县公安局出具、收集的查询违法犯罪记录情况说明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。庭审后，被告人兰东然自愿通过家属与被害人兰某8达成赔偿协议，已赔偿兰某8医药费、误工费、护理费等各项经济损失计人民币293800元，取得谅解。本院认为，被告人兰东然因琐事持械殴打他人致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。兰东然持械伤害他人，可酌情从重处罚；鉴于其主动投案并能如实供述犯罪事实，系自首，无前科劣迹，依法可减轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。关于辩护人认为兰东然系自首，且无前科劣迹，系初犯的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人兰东然犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2019年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄晓芬审 判 员  游顺智人民陪审员  黄晶菁二〇一七年二月二十七日书 记 员  卢珊珊附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字第669号
申请执行人王某甲。
被执行人王某乙。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙继承纠纷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2012）邹民初字第3263号民事判决书，于2014年7月24日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人已履行义务。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2012）邹民初字第3263号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一四年九月九日
书记员 惠祥文
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑更261号
罪犯李奇辉，男，1979年2月27日出生，汉族，出生地广东省韶关市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2013年12月2日作出（2013）海刑初字第2536号刑事判决，以被告人李奇辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人及同案人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年6月30日。
执行机关因罪犯李奇辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月15日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李奇辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李奇辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李奇辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一七年四月十四日
书记员 黄东曦
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法金民初字第1881号
原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区。
负责人：张君谊。
委托代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。
被告：刘仲明，身份证住址：广州市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行诉被告刘仲明信用卡纠纷一案中，于2015年6月8日依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内交纳案件受理费。
本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行撤回起诉处理。
审 判 长 李金留
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 周小燕
二〇一五年七月十日
书 记 员 郑白琳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法金民初字第1881号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区。负责人：张君谊。委托代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。被告：刘仲明，身份证住址：广州市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行诉被告刘仲明信用卡纠纷一案中，于2015年6月8日依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内交纳案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行撤回起诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  周小燕二〇一五年七月十日书 记 员  郑白琳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）平执字第489号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度长乐支行，住所地平度市大泽山镇长乐驻地。
负责人杨春玲，行长。
被执行人朱俊奇，农村居民。
被执行人朱风梧，农村居民。
本院在执行申请执行人青岛农商银行平度长乐支行与被执行人朱俊奇、被执行人朱风梧债权纠纷一案中，平度市人民法院作出的（2009）平商初字第1407号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2010年12月15日申请执行，本院于2010年12月23日立案执行。
本案在执行过程中，申请人青岛农商银行平度长乐支行于2015年4月8日到庭提交了被执行人已经结清全部贷款的证明。被执行人朱俊奇、被执行人朱风梧已经履行法律文书所确定的金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
平度市人民法院作出的（2009）平商初字第1407号民事调解书终结执行，予以结案。
执行费673元，由被执行人负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚丰文
审判员 张彦教
审判员 刘浩斌
二〇一五年四月十六日
书记员 陈忠尧
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗天法行非诉审字第1004号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：肖李玲，系广东广信君达律师事务所实习律师。
被申请执行人：广州建莱铜业有限公司，住所地广州经济技术开发区志诚大道70号。
法定代表人：钟庆芬。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2014年9月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年1月6日作出的穗公积金中心萝岗责字（2013）94号责令限期办理决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2013）94号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文谦
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年九月十一日
书 记 员 许嘉嘉
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第152号
申请执行人中国银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市南大街58号。
负责人包寅峰，该单位行长。
被执行人钱丽。
被执行人潘俊其。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市南长区阳光城市花园A区30幢101室。
法定代表人邵明，该公司董事长。
中国银行股份有限公司溧阳支行与钱丽、潘俊其、江苏昭明投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）溧商初字第264号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，钱丽、潘俊其应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司溧阳支行归还借款本金271087.2元、承担利息5585.47元、滞纳金11113.84元。江苏昭明投资担保有限公司对钱丽、潘俊其上述债务承担连带清偿责任，江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后有权向钱丽、潘俊其追偿。中国银行股份有限公司溧阳支行有权对钱丽、潘俊其抵押的苏D×××××车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。案件受理费6067元，公告费400元，合计人民币6467元，由中国银行股份有限公司溧阳支行负担573元，钱丽、潘俊其、江苏昭明投资担保有限公司负担5894元。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能在执行通知书规定期限内履行法定义务。经查，被执行人钱丽、潘俊其长期外出，去向不明，查无可供执行的财产。被执行人江苏昭明投资担保有限公司也因负债较多，其银行账号被多家法院查封，查无其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结执行。
本院认为，被执行人长期外出，去向不明，查无其他可供执行的财产，现申请执行人同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2014）溧商初字第264号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴夕坤
执行员 狄全平
执行员 杨家林
二〇一五年四月二十日
书记员 吴 盈
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第2597号
原告：李双杰，农民。
原告：高玉华，农民。
原告：李毅。
原告：李骁。
原告李毅、李骁的法定代理人：李双杰，男，1951年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市滕庄子乡刘月庄村，系二原告的爷爷。
四原告委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：吴国胜。
被告：吕泽武。
被告：白金刚。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市沧州高新技术产业开发区吉林大道和西安路交叉口东南角。
负责人：苗笑一。总经理。
委托代理人：刘杰，公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告李双杰、高玉华、李毅、李骁的委托代理人马秋香，被告吴国胜、吕泽武、白金刚、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州中心支公司）的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李双杰、高玉华、李毅、李骁的诉讼请求：1、判令被告赔偿损失11000元。2、案件受理费由被告承担。
被告吴国胜辩称：对事故事实无异议，由保险公司承担原告损失。
被告吕泽武辩称：对事故事实无异议，由保险公司承担原告损失。
被告白金刚辩称：原告的损失与我无关，我不承担原告的损失。
被告信达财险沧州中心支公司辩称：事故车辆在被告信达财险沧州中心支公司投有交强险，被告信达财险沧州中心支公司按比例承担赔偿责任。2、被告信达财险沧州中心支公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年2月17日11时45分，李清贤驾车在黄骅市境内沿沧海路由东向西行驶至沧海路与海华大街交口处时，与沿海华大街由北向南行驶的刘风建驾车相撞后，致李清贤车辆失控，又与在路口停驶等候信号灯的吴国胜、吕泽武所驾车辆相撞，造成刘风建及其乘车人郭小菲受伤，刘风建乘车人董圆圆、董国景，李清贤及其乘车人火凤兰死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定：李清贤负事故主要责任；刘风建负事故的次要责任；吴国胜、吕泽武、郭小菲、董圆圆、董国景、火凤兰无事故责任。
另查：李清贤，男，1978年1月2日出生，汉族，生前住河北省黄骅市滕庄子乡刘月庄村，2015年2月18日死亡。原告李双杰、高玉华、李毅、李骁分别系李清贤之父、之母、之二子。吴国胜驾驶的冀J×××××号车系自己所有，该车在被告信达财险沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告吕泽武驾驶的冀J×××××车车主系被告白金刚，被告吕泽武系向被告白金刚借车使用，该车在被告信达财险沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
又查：本事故中死者火凤兰的近亲属已向本院对本案被告提起了诉讼。本事故中伤者刘风建、郭小菲，死者董圆圆的父亲董存来、母亲张慧芹，死者董国景的父亲董春华、母亲赵占枝、妻子杨建红声明不参与冀J×××××号车、冀J×××××号车所投保险的赔偿。
根据双方诉辩意见及庭审意见，本院确认原告李双杰、高玉华、李毅、李骁损失如下：
1、死亡赔偿金203720元（10186元／年×20年），按河北省上年度农村人均纯收入10186元／年计算20年，证据是死亡证明信、事故认定书。
2、丧葬费23119.5元，按河北省上年度职工平均工资46239元／年计算6个月，证据是死亡证明信、事故认定书。
本院认为：原告李双杰、高玉华、李毅、李骁上述损失226839.5元，由信达财险沧州中心支公司在冀J×××××号车无责交强险中死亡赔偿限额项下按比例赔付5500元；在冀J×××××车无责交强险中死亡赔偿限额项下按比例赔付5500元。被告信达财险沧州中心支公司共赔付原告李双杰、高玉华、李毅、李骁损失11000元。被告吴国胜、吕泽武不再履行赔偿义务。被告白金刚在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告李双杰、高玉华、李毅、李骁损失11000元；
二、被告吴国胜、吕泽武不再履行赔偿义务；
三、被告白金刚在本案中不承担责任。
上列应给付的款项限本判决生效后十日内付清，到期将款汇至黄骅市人民法院民事审判第二庭（开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××23）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 闫广练
二〇一五年七月十五日
书记员 周 婧
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第2597号
原告邵峰，男，汉族，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，住青岛市黄岛区，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
委托代理人赵炜，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。
委托代理人赵珅，青岛黄岛红石崖法律服务所法律工作者。
被告殷兴坡，男，汉族，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，住青岛市黄岛区。
被告殷兴界，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，住青岛市黄岛区，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本院在审理原告邵峰与被告殷兴坡、殷兴界民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的地址无法向被告送达法律文书。经本院释明，原告未能向本院提供被告新的地址，又未在规定的时间内缴纳公告费。
本院认为，原告既不另行提供被告的送达地址，又未在规定的时间内缴纳公告费，本案应当按照原告自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告邵峰自动撤回起诉处理。
案件受理费1173元，退还原告邵峰。
审 判 长 马先明
审 判 员 董西军
人民陪审员 杨秀敏
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 逄锦启
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初2373号
原告刘某某。
委托代理人张素梅，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。
被告赵某某。
本院在审理原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤诉。
案件受理费100元，由原告刘某某负担。
审判员 李向东
二〇一六年七月二十八日
书记员 斯王薇
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更54号
罪犯袁志，男，1986年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省西充县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2013年2月28日作出（2013）思刑初字第164号刑事判决，以被告人袁志犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元，责令退赔被害人经济损失24215元，扣押在案的4000元折抵退赔。袁志不服，提出上诉。本院于2013年4月10日作出（2013）厦刑终字第124号刑事判决，以被告人袁志犯盗窃罪改判有期徒刑九年（刑期自2012年9月18日起至2021年9月17日止），并处罚金1万元，维持责令袁志退赔被害人经济损失的判决。判决生效后于2013年5月9日交付执行。服刑期间，本院于2015年9月23日作出（2015）厦刑执字第885号刑事裁定书，裁定减刑六个月，刑期到2021年3月17日止。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯袁志在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁志在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为一年四个月（自2015年9月23日到2017年1月止），考核期内获得表扬奖励4个。
另查明，该犯财产性判项，罚金1万元，已履行2700元；退赔24215元，�履行4000元。合计履行6700元，其余款项因家庭经济困难未全额履行财产刑。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据，以及该犯原户籍所在地四川省西充县金山乡民政所及西充县公安局多扶派出所共同出具的家庭经济情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯袁志在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁志减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月18日起至2020年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 林 丽 珊
审 判 员 黄林华）
二〇一七年五月三十一日
代书记员 黄 周 涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子�减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执102号
申请执行人：朱根苗，1950年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆怀宁县。
被执行人：裴全七，1972年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆怀宁县，现租住安庆市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第00002号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人裴全七银行账户存款25650元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一六年六月二十日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执102号申请执行人：朱根苗，1950年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省安庆怀宁县。被执行人：裴全七，1972年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆怀宁县，现租住安庆市。本院依据已经发生法律效力的（2015）观民一初字第00002号民事调解书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人裴全七银行账户存款25650元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年六月二十日书记员  徐华强
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00010号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人何某某，男，1960年3月13日出生于安徽省凤台县，汉族，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年9月16日被凤台县公安局刑事拘留，同年10月16日被凤台县人民检察院批准逮捕，同年10月20日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人陈红，安徽高黎煜律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）441号起诉书指控被告人何某某犯开设赌场罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人陈红到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2013年12月至2014年2月23日期间，被告人何某某伙同陈某某、郭某某（均另案处理）等人在凤台县何某某家、盛某家摆设赌场，吸引丁某、孙某乙、纪某等人以牌九的形式进行赌博，被告人何某某非法获利8000元。案发后，被告人何某某主动给公安机关工作人员及其所在乡镇机关负责人打电话，告知将在2014年9月15日之后去投案，同年9月16日8时许，凤台县公安局城北派出所民警将准备去投案的被告人何某某抓获，被告人何某某主动退出非法所得8000元。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人盛某、丁某、金某、马某、孙某甲、任某、葛某甲、朱某、信某甲、王某甲、邵某、葛某乙、孙某乙、纪某、关某甲、葛某丙、李某甲、王某乙、葛某丁、葛某戊、葛某己、李某乙、葛某庚、葛某辛、关某乙、叶某、葛某壬、信某乙的证言，同案人陈某某的供述，凤台县公安局行政处罚决定书，情况说明，证明，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，凤台县公安局出具的被告人何某某归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何某某以营利为目的，伙同陈某某等人为他人赌博提供场所及工具，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何某某案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人何某某辩护人辩护提出，被告人何某某能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极退出非法所得，建议对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年2月15日止）。
二、非法所得8000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳古静
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 张明跃
陕西省凤县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）凤刑初字第00010号
自诉人同某某，男。
诉讼代理人冯树义，陕西炎城律师事务所律师。
被告人冯某某，男。
辩护人杨赟，陕西华维律师事务所律师。
自诉人同某某以被告人冯某某犯故意伤害罪，于2015年3月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人同某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人同某某自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人同某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴子千
代理审判员 宋 亮
人民陪审员 申 彦
二〇一五年六月十日
书 记 员 高 凡
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00010号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人齐某，男。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2014年8月4日被牡丹江公安处牡丹江站货场派出所民警抓获并羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人齐某犯生产、销售假药罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉，被告人齐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，被告人齐某违反《中华人民共和国药品管理法》的规定，未经批准私自在家中配制药品进行销售。2014年春天及6月28日先后销售给凤城市凤凰城办事处北山村杨某某20余包治疗糖尿病的药品和31包治疗癌症的药品，销售金额共人民币700元。2014年4月份销售给凤城市石城镇孟家村村民姜某某100包治疗心脏病的药品，销售金额人民币500元。2014年7月份销售给凤城市大堡镇保林村村民于某20包治疗糖尿病的药品，销售金额人民币100元。2014年7月23日销售给凤城市宝山镇戴家村村民赵某某1包治疗癌症的药品，销售金额人民币20元。2014年6月份销售给凤城市鸡冠山镇机关山村村民王某某100包治疗头晕的药品，销售金额人民币600元。2014年4月份多次销售给凤城市沙里寨镇广甸村村民黄某治疗癌症的药品，销售金额人民币4000元。经凤城市食品药品监督管理局认定：齐某未经食品药品监督管理部门批准擅自配制药品均应按假药论处。
上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源及抓获经过，羁押证明，凤城市食品药品监督管理局关于药品真伪的复函，证人杨某某、姜某某、唐某某、王某某、赵某某、于某、黄某、李某某等人的证言，辨认笔录及照片，移送物品清单，假药照片，调查笔录，现场检查笔录，前科劣迹查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人齐某如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元，于判决生效后10日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年2月3日止，已扣除先行羁押的4日。）
二、随案移送假药26包依法予以没收。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 季龙斌
二〇一五年一月六日
书 记 员 左伟虹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执381号
申请执行人:桂林市七星区人民法院，住所地：桂林市七星区。
被执行人:秦武，男，1988年2月17日出生，汉族，住广西资源县。
被执行人：唐壁锋，男，1987年11月21日出生，汉族，住所地广西资源县。
被执行人：白灵智，男，1995年9月13日出生，汉族，住所地广西灵川县。
桂林市七星区人民法院申请执行秦武、唐壁锋、白灵智盗窃罪、抢劫罪一案，被执行人白灵智已经按照生效法律文书的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结桂林市七星区人民法院（2014）星刑初字第313号刑事判决书对白灵智罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程维光
审判员 莫达志
审判员 杭德冰
二〇一七年四月二十七日
书记员 陶 丹
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）颍执字第01424号
申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托代理人：周立梅，该××员工。
被执行人：张文化，农民。
本院在执行颍上农村商业银行股份有限公司与张文化为金融借款合同纠纷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01874号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 进
二〇一六年四月十一日
书记员 王丁磊
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01424号
张文化：
你与颍上农村商业银行为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第01874号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一五年十一月十四日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：王丁磊联系电话：0558-413****
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初1144号
原告：付元凤，男，1957年7月8日生，汉族，上高县人，个体，住江西省宜春市袁州区。
被告：李从贞，男，1965年9月5日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
被告：李强，男，1988年8月18日生，汉族，上高县人，个体，住址同上，系李从贞之子。
被告：杨三妹，女，1966年1月5日生，汉族，上高县人，个体，住址同上，系李从贞之妻。
原告付元凤与被告李从贞、李强、杨三妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付元凤，被告李强、杨三妹到庭参加诉讼，被告李从贞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请依法判令被告李从贞、李强、杨三妹归还借款本金250000元，借款利息167500元，共计417500元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李从贞、李强、杨三妹于2013年7月27日向原告借款人民币250000元，双方约定借款月利率为1.5%，借款期限至2013年12月底。借款到期后，被告没有按时归还借款，后经原、被告协商，双方于2014年12月31日签订还款协议，协议约定此借款延期至2015年6月30日前归还，借款利率调整为月利率3%，结果延期还款到期后，被告仍未还借款及支付利息。至今，被告仅于2013年10月31日支付了20000元利息，于2014年6月20日支付了30000元利息，于2015年7月19日支付了5000元利息。此后便一直采取推拖拉等手段拒不归还借款本金及利息，原告长期多次追讨未果起诉至法院，请求法院依法判决。
被告杨三妹辩称，借款是事实，对借款金额没有异议，借钱是杨三妹与李从贞所借，后来带着李强去签了字，有些地方李强也不是很清楚。开始借款的时候月利率是约定为1.5%，被告是做生意亏本因此没还钱，后来约定的月息率3%也未付清。
被告李强辩称，借款是事实。
被告李从贞未作答辩。
被告承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为：被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告于2013年7月27日向原告借款250000元，并约定月利率为1.5%，因此2013年7月27日至2014年12月31日的利息为64375元＝（250000元×1.5%×17个月零5天），该期间内被告支付利息50000元，因此截止2014年12月31日，被告结欠原告本金250000元，利息14375元。2014年12月31日，原、被告重新对借款利率做出约定，约定月息率为3%，该利率的约定超过了法律有关民间借贷中不得超过年利率24%（月利率2%）的规定，本院予以相应地调整，2015年1月1日至2016年11月1日期间的利息计110000元＝（250000元×2%×22个月），该期间内被告支付利息5000元，因此截至2016年11月1日，被告尚欠原告本金250000元，利息119375元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李从贞、李强、杨三妹向原告付元凤偿还借款本金250000元及利息119375元（利息算至2016年11月1日止，之后利息按月利率2%计算，算至清偿之日止）。以上款项限判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7560元，减半收取计3780元，由被告李从贞、李强、杨三妹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14－024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。
代理审判员 余 婷
二０一六年十一月十四日
书 记 员 喻斌婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第122号
原告田海华，男，1979年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。
被告朱云，女，1978年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告田海华与被告朱云不当得利纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由代理审判员魏欣适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告田海华及其委托代理人耿靖婷，被告朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田海华诉称，原、被告于2013年12月25日通过网络认识，后成为朋友。2014年3月，被告称其母亲生病住院要做手术，需要一笔手术费，故向原告借款。2014年3月17日、2014年4月16日、2014年5月22日，原告分三次通过银行转账的方式向被告的银行账户内转入34000元。后被告的母亲顺利完成了手术，被告称等其母亲出院后就向原告偿还借款。然而当原告向被告催要借款时，被告开始称等其借到钱后就向原告偿还，后来索性否认其向原告借款的事实。原告认为既然被告否认该借款事实，那么被告的行为就属于没有合法根据而取得利益，给原告造成损失，被告的行为已经构成不当得利，故原告诉至法院，请求依法判令被告返还不当得利款34000元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱云辩称，原告所述与事实不符。原、被告系男女朋友关系，被告未向原告借过款，涉案款项均是双方在交往过程中原告为了向被告示好而赠与被告的，该款已用于双方在上海共同游玩，原告的赠与行为已成立并生效，现在反悔没有法律依据。同时，原告向被告转款是基于双方的感情基础，是现实生活中正常的成年人之间的交往行为，被告并未因此而受益，原告也并未因此而受到财产损失，故原告主张被告不当得利没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系朋友关系。后被告向原告提供了其在中国建设银行银川玉皇阁北街支行的一个账号，原告于2014年3月17日通过银行转账的方式向被告的该账户内转款30000元。2014年4月15日、2014年5月27日，原告通过自动柜员机分别向被告的账户内存款2000元，银行扣除手续费后，被告分别收到1990.05元。以上共计33980.10元。现原告向被告索要上述款项未果，故诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，2014年10月16日，原告就涉案款项以民间借贷纠纷为由诉至本院，后经本院准许，原告以补充证据为由撤回对被告的起诉。
本院确认的上述事实，有原告提供的中国建设银行转款凭证及双方当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案中，双方当事人对于原告向被告给付涉案款项的事实（不存在给付对象错误的情形）均无异议。原告曾以民间借贷纠纷起诉，后以补充证据为由撤回起诉。现原告仍陈述被告因母亲做手术需要向其借款34000元，因被告不予认可且原告无证据证明双方存在借贷合意，故原告转以不当得利为由另行起诉主张权利。根据原告的单方陈述，原告给付被告的款项属于借款，说明原告的转款并非欠缺法律上的原因。同时，不当得利构成要件中取得利益没有合法根据并非单纯的消极事实，本案先有一方的给付才有另一方的受付，原告是使财产发生变动的主体，其给付行为必然基于某一法律关系，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任。现原告对欠缺给付原因的具体情形没有提供有力证明，不足以认定被告取得该财产没有合法根据，故对原告要求被告返还款项的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告田海华的诉讼请求。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告田海华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 魏 欣
二〇一五年三月十六日
书 记 员 冯志华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第122号原告胡慧君，居民。委托代理人尹美玉，兴安县法律服务中心法律工作者。被告刘茂俊，个体工商户。原告胡慧君与被告刘茂俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成由审判员张睿担任审判长，代理审判员宾艳芳、人民陪审员张衍兴参加的合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。书记员罗钰担任法庭记录。原告胡慧君及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘茂俊经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡慧君诉称：原、被告系朋友关系，2014年7月10日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款400000元，双方约定借款期限为3个月，被告并用自己的土地、房产、林权证为借款进行担保。借款到期后原告要求被告归还借款，但被告至今分文未还。为此，原告诉至本院，要求被告归还借款本金400000元并支付逾期利息，本案诉讼费由被告承担。原告为证明其所主张的事实，向本院提供了下列证据：1、借条原件一份，证明被告向原告借款400000元的事实；2、广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证原件一张，证明原告通过银行转账向被告提供部分借款380000元的事实；3、房屋所有权证书、国有土地使用证、林权证复印件各一份，证明被告用上述证书为借款进行抵押担保的事实。被告刘茂俊未出庭应诉，也未提供答辩意见和反驳证据。本院认为，被告刘茂俊经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃了质证和抗辩的权利。证据经审查后，原告所提交的证据具备民事诉讼证据的法定要件，并能够证明本案的相关事实，本院予以采信。本院经庭审对本案主要法律事实作如下认定：2014年7月10日，被告以做生意需要资金为由向原告借款人民币400000元，并书写借条一份。该借条载明：“今借到胡慧君现金人民币肆拾万元正（￥400000.00元）借款时间3个月，到期一次归还，用土地房产、林权证作抵押……”。原告通过银行转账和给付现金方式向被告提供了借款。借款到期后原告要求被告归还借款，但被告以各种理由拖延至今未履行还款的义务，且被告现下落不明，为此，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为：原告胡慧君与被告刘茂俊之间的民间借贷关系，有被告书写给原告的借据证实，足以认定。该借据系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告已按约定向被告提供了借款400000元，被告亦应当按照诚实信用原则履行还款义务。但在该笔借款到期后，被告至今仍未履行还款义务，已经违约。因此，原告要求被告返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家的有关规定支付逾期利息。原告要求被告从2014年10月11日起支付逾期利息的诉讼请求亦有法律依据。由于原、被告双方之间没有逾期利息的约定，本院参照银行同类贷款的利率计息。被告刘茂俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相关证据，可视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条的规定，判决如下：由被告刘茂俊返还原告胡慧君借款本金400000元并支付逾期利息（利息自2014年10月11日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本生效判决确定的履行期限届满之日止）。上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达后十五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案收案件受理费7300元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7300元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判长张睿代理审判员宾艳芳人民陪审员张衍兴二〇一五年四月二十七日书记员罗钰第页，共5页E
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4607号
原告王连玉，男，1967年3月7日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告主父艳臣，男，1965年10月12日出生，汉族，住临沂罗庄区。
被告于风华，男，1966年10月17日出生，汉族，住临沂罗庄区。
被告赵国峰，男，1977年10月11日出生，汉族，住临沂罗庄区。
被告陈春斗，男，1966年8月1日出生，汉族，住临沂罗庄区。
被告临沂金晶建陶有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道办事处沟东村。
法定代表人郑寿芳，经理。
本院在审理原告王连玉与被告主父艳臣、于风华、赵国峰、陈春斗、临沂金晶建陶有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王连玉于2016年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告主父艳臣、于风华、赵国峰、陈春斗、临沂金晶建陶有限公司的银行存款70万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告王连玉财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告主父艳臣、于风华、赵国峰、陈春斗、临沂金晶建陶有限公司所有的银行存款70万元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封期间，查封财产由被告看管、使用，未经本院允许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封（扣押）动产的期限不得超过二年,查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。
三、申请人应当在保全届满前15日内向本院提出书面续封申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力灭失。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王良策
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一六年十月八日
书 记 员 王玉伦
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初4607号之一
原告：王连玉，男，1967年3月7日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：主父艳臣，男，1965年10月12日出生，汉族，住临沂罗庄区。
被告：于风华，男，1966年10月17日出生，汉族，住临沂罗庄区。
被告：赵国峰，男，1977年10月11日出生，汉族，住临沂罗庄区。
被告：陈春斗，男，1966年8月1日出生，汉族，住临沂罗庄区。
本院在审理原告王连玉与被告主父艳臣、于风华、赵国峰、陈春斗民间借贷纠纷一案中，原告王连玉于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王连玉自愿撤回起诉，是对其诉权的合法传唤，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条之规定，裁定如下：
准许原告王连玉撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费4020元，合计5170元，由原告王连玉负担。
审 判 长 王良策
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王玉伦
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4607号原告王连玉，男，1967年3月7日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被告主父艳臣，男，1965年10月12日出生，汉族，住临沂罗庄区。被告于风华，男，1966年10月17日出生，汉族，住临沂罗庄区。被告赵国峰，男，1977年10月11日出生，汉族，住临沂罗庄区。被告陈春斗，男，1966年8月1日出生，汉族，住临沂罗庄区。被告临沂金晶建陶有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道办事处沟东村。法定代表人郑寿芳，经理。本院在审理原告王连玉与被告主父艳臣、于风华、赵国峰、陈春斗、临沂金晶建陶有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王连玉于2016年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告主父艳臣、于风华、赵国峰、陈春斗、临沂金晶建陶有限公司的银行存款70万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告王连玉财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告主父艳臣、于风华、赵国峰、陈春斗、临沂金晶建陶有限公司所有的银行存款70万元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封期间，查封财产由被告看管、使用，未经本院允许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封（扣押）动产的期限不得超过二年,查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。三、申请人应当在保全届满前15日内向本院提出书面续封申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力灭失。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王良策人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一六年十月八日书 记 员  王玉伦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初432号
原告：周真婵，女，汉族，1979年6月20日生，住所地贵州省仁怀市。
委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201200810230587。
委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所实习律师。
被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码91520115780172208M。
法定代表人：时伟，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：匡恒，男，该公司工作人员。
本院在审理原告周真婵诉被告贵州红华物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年2月3日立案，于2017年3月27日适用普通程序，公开开庭进行了审理。在开庭前原告委托诉讼代理人称当事人有撤诉愿望，但因其系一般代理，需由当事人本人办理撤诉手续，庭审后因原告委托诉讼代理人一直未能提交撤诉手续并称已无法联系原告本人，经本院与原告进行核实，其表达了撤诉的原望。
本院认为，原告周真婵的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告周真婵撤诉。
案件受理费100元，由原告周真婵负担。
审 判 长 张 铮
人民陪审员 丁希勤
人民陪审员 周启玉
二〇一七年四月十七日
书 记 员 谭 艳
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执异74号
案外人：济南中海炭素有限公司，住所地：平阴县孝直镇。
法定代表人：赵爱华，经理。
申请执行人：刘善文，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人：淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道王朱村。
被告：联兴炭素（山东）有限公司，住所地：临淄区凤凰镇南金村。
被告：王荣光，男，汉族，淄博联兴炭素有限公司职工，现住。
在本院执行原告刘善文诉被告淄博联兴炭素有限公司、联兴（山东）有限公司、王荣光民间借贷纠纷一案中，案外人济南中海炭素有限公司对执行的淄博联兴炭素有限公司在天山铝业有限公司的债权1500万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人济南中海炭素有限公司称：2015年10月27日，临淄区人民法院作出（2015）临民初字第3199-1号民事裁定，冻结联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司、王荣光银行存款1500万元或查封、扣押其相应价值的财产。2015年11月3日，临淄区人民法院作出（2015）临民初字第3199-1号协助执行通知书，查封联兴炭素（山东）有限公司的在天山铝业有限公司的债权1500万元。同日，临淄区人民法院作出（2015）临民初字第3199-1号协助执行通知书，查封淄博联兴炭素有限公司的货款1500万元。因（2015）临民初字第3199-1号民事裁定冻结的是联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司、王荣光的银行存款，在天山铝业有限公司并没有联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司的银行存款，（2015）临民初字第3199-1号协助执行通知书查封的是债权或货款1500万元，送达的协助执行通知书内容与裁定内容不符，故临淄区人民法院属无效查封。现该案进入执行程序，临淄区人民法院强行执行淄博联兴碳素有限公司的到期债权820万元，侵犯了异议人的合法权益。请求撤销该案的执行。
本院查明：本院在审理原告刘善文诉被告联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司、王荣光民间借贷纠纷一案中，依原告的申请，作出（2015）临民初字第3199-1号民事裁定：冻结被告联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司、王荣光的银行存款1500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定，于2015年11月3日向新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司发出协助执行通知书二份，分别查封了淄博联兴炭素有限公司、联兴炭素（山东）有限公司在该公司的债权1500万元。2015年12月14日，本院作出（2015）临民初字第3199号民事判决：一、被告淄博联兴炭素有限公司于本判决生效后十日内归还原告刘善文借款9369280元。二、被告淄博联兴炭素有限公司支付原告刘善文利息（对本金9369280元，自2015年9月7日至本判决确定的还款之日止，按照年息24％计算），与上述款项一并付清。三、被告联兴炭素（山东）有限公司、王荣光对上述（一）、（二）项承担承担连带清偿责任。该判决生效后，原告向本院申请强制执行，本院将已查封的该债权作为执行标的开始执行。
本院认为，本院作出的（2015）临民初字第3199-1号民事裁定，不仅冻结被告联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司、王荣光的银行存款1500万元，还查封、扣押联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司、王荣光相应价值的财产。本院依据该裁定，查封了联兴炭素（山东）有限公司、淄博联兴炭素有限公司在新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司的债权1500万元，并无不当。判决生效后，本院自然将该债权作为执行标的。故案外人提出的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回济南中海炭素有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘永军
审判员 王军昌
审判员 张建民
二〇一七年七月二十四日
书记员 齐晓梅
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3814号
申请执行人：和记物业服务（深圳）有限公司珠海分公司。住所地：珠海。
法定代表人：叶少荣。
被执行人：郑玥玲，女，台湾居民，住珠海市，公民身份号码：×××2344。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年6月13日作出的（2014）珠香法民三初字第189号民事判决书，于2014年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，座落于珠海市唐家湾镇金唐路333号海怡湾畔1栋704房（权证号码：C4××58）属被执行人郑玥玲所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人郑玥玲名下位于珠海市唐家湾镇金唐路333号海怡湾畔1栋704房（权证号码：C4××58）的房屋产权。
二、查封期限为贰年，自2014年月日起至2016年月日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 袁海平
二0一四年十二月二十三日
书记员黄良
第2页，共2页
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1723民初119号
原告：左启明，男，住安徽省歙县。
委托代理人：王传锋，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所实习律师。
被告：詹浩松，男，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
原告左启明与被告詹浩松民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋桂荣独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告左启明的委托代理人王传锋、江曙辉到庭参加诉讼。被告詹浩松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左启明诉称：詹浩松曾在青阳县城建材市场经营某某橱柜店，2015年10月2日，其以周转需要向我借款40000元，约定2015年12月份还清，詹浩松为此向我出具借条一张。借款后，詹浩松至今未能还款，为保护我的合法权益，特诉至法院，要求詹浩松偿还我借款40000元。
左启明为支持其诉讼请求，向本院提供了詹浩松出具的借条原件一份，证明詹浩松向其借款40000元并约定还款期限的事实。
詹浩松未作答辩，同时亦未向本院提供证据。
对左启明提供的证据，因其具备合法性、真实性、关联性要件，且詹浩松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，本院经审查予以确认。
经审理查明：詹浩松与左启明系高中同学关系。2015年10月2日，詹浩松以周转需要资金为由向左启明借款40000元，当日，左启明将40000元现金交付詹浩松，詹浩松向左启明出具了一张“今借到左启明人民币（大写）肆万元整，￥40000.00元，事由周转资金，此款于2015年12月还清，具条人：詹浩松，2015年10月2日”的借条。现左启明以詹浩松向其借款后，至今未予偿还为由，于2016年1月22日诉至法院，要求詹浩松偿还其借款40000元。
本院认为：债务应当清偿。詹浩松因周转需要资金，向左启明借款并出具借条，同时约定给付期限的行为，系其真实意思表示，合法有效。现詹浩松未能按约定期限履行偿还义务，显属违约，应承担民事责任。左启明要求詹浩松偿还其借款40000元，有证据证实，应予以支持。詹浩松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹浩松于本判决生效后十日内偿还原告左启明借款40000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由詹浩松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 蒋桂荣
二〇一六年二月二十九日
书记员 孙记平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1166号
罪犯王伟。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年2月25日作出（2012）滨塘刑初字第836号刑事附带民事判决，以被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿人民币305317.94元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，并于2015年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯王伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2015年第一季度分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯王伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2015年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑九个月，附带民事赔偿人民币305317.94元不变。
（刑期自2012年8月31日起至2019年11月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年六月三日
书 记 员 郭 婧
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张马民初字第45号
原告马某，女，生于1979年12月10日，回族，小学文化，甘肃省张家川县人，农民。
被告喜某，男，生于1978年6月2日，回族，小学文化，甘肃省张家川县人，农民。
委托代理人张登辉，男，汉族，系甘肃省张家川县张川镇法律服务所法律工作者。
原告马某诉被告喜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告婚后常因琐事发生争吵，感情一般，被告婚后经常对我实施家庭暴力。现在夫妻感情已经破裂，为此，我坚决要求与被告离婚，并要求抚养两个女儿，共同财产依法分割。
被告辩称：我与原告关系一直较好，只是在生活中偶尔有些小的矛盾，原告要求离婚，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年农历10月按当地民俗举办了结婚仪式，于2012年10月补办了结婚登记手续。婚后生育三个孩子，长女喜若妹（生于2003年7月16日）、长子喜旺旺（生于2005年10月15日），次女喜欢欢（生于2007年8月18日）。共同生活期间，二人曾在河北省沧州市经营一饭馆，双方因家庭琐事时有矛盾发生。2014年8月18日原告状诉本院，要求与被告离婚。
上述事实有原、被告的陈述，身份复印件以及结婚证在卷证实，各证据相互印证，应予采收。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，受法律保护。共同生活期间，双方虽因家庭琐事时有矛盾发生，但原、被告共同生活已近12年，且生有三个孩子，双方理应珍视已建立的夫妻感情，给孩子一个健康完整的家庭。对彼此间出现的问题，原、被告应多沟通，多了解，双方和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某的离婚请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 孙剑云
代理审判员 马晓静
人民陪审员 马正义
二〇一四年十一月十日
书 记 员 马泽宇
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍柯行审字第70号
申请人绍兴市国土资源局柯桥区分局。
法定代表人钱建明。
委托代理人潘忆蓉。
被申请人倪根全。
申请人绍兴市国土资源局柯桥区分局（原绍兴县国土资源局）向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍县国土罚字（2013）94号行政处罚决定中责令被申请人退还非法占用的385.4平方米土地；限期拆除非法占用不符合土地利用总体规划的362平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，原绍兴县国土资源局于2013年7月24日作出绍县国土罚字（2013）94号行政处罚决定书，查明：被申请人在未经取得合法用地批准手续的情况下，于2011年3月开始在原绍兴县柯开梅林居移动塔南搭建钢棚，共计非法占用土地面积385.4平方米，其中建筑占地面积385.4平方米。非法占用的土地中，362平方米为耕地，位于有条件建设区，不符合土地利用总体规划；23.4平方米为建设用地，位于允许建设区，符合土地利用总体规划。被申请人未经依法批准，非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的385.4平方米土地；2、限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的362平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状；没收在非法占用符合土地利用总体规划的23.4平方米土地上所建的建筑物等设施；3、对非法占用362平方米耕地及的行为，处以每平方米25元罚款，计罚款人民币9050元整；对非法占用23.4平方米建设用地的行为，处以每平方米20元罚款，计罚款人民币468元整。合计罚款人民币9518元整。该处罚决定书于2013年8月12日送达。2013年8月12日，被申请人缴纳罚款9518元。在法定期限内，被申请人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2013年12月23日，申请人送达行政处罚决定履行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定确定的义务，但被申请人仍未完全履行。
申请人曾在法定期限内向本院申请强制执行上述行政处罚决定的1、2项内容。本院经审查认为，该行政处罚决定没收部分因不具有强制执行内容而不予受理，其余部分因未载明被申请人履行上述行政处罚的具体期限，尚不具备申请强制执行条件，遂于2014年2月12日以（2014）绍柯行审字第135号行政裁定不予执行。申请人不服，在法定期限内向绍兴市中级人民法院申请复议。该院经审查裁定驳回复议申请，维持原裁定。
2014年10月16日，申请人向被申请人送达限期履行通知书，限被申请人在接到通知书之日起15日内自行拆除非法占用不符合土地利用总体规划的362平方米土地上所建的建筑物等设施、恢复土地原状并退还非法占用的土地等，2014年11月10日，申请人送达行政处罚决定履行催告书，但被申请人均未自觉履行。故申请人再次申请强制执行。
本院认为，申请人作出的具体行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处，申请人的再次申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍县国土罚字（2013）94号行政处罚决定中责令被申请人倪根全退还非法占用的385.4平方米土地；限期拆除非法占用的362平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区齐贤镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭海东
审判员 雷红莉
审判员 桑伟强
二〇一五年二月二日
书记员 陈颖颖
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民终字第1914号
上诉人（原审被告）福建利全建设工程有限公司，组织机构代码73788797-X。
法定代表人张炳乾，总经理。
委托代理人陈耿阳、李琳琳，福建明鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）厦门雪阳电器销售有限公司，（1-2）店面。
法定代表人谢理论，总经理。
委托代理人李彩艳、陈中伟，福建秦剑律师事务所律师
原审被告王庆愈，男，1974年3月29日出生，汉族。
上诉人福建利全建设工程有限公司（下称利全公司）因与被上诉人厦门雪阳电器销售有限公司（下称雪阳公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年11月18日，王庆愈以利全公司的名义与雪阳公司签订了《空调及新风排气采购安装合同》。合同约定总价款为人民币（下同）325000元，合同在利全公司将预付款100000元打到雪阳公司账户后生效；如利全公司延期付款，除合同约定的可以延期付款的情况外，应向雪阳公司每日按逾期款项的2‰支付违约金。2012年11月21日，利全公司向雪阳公司支付了预付款100179元；雪阳公司于2012年12月5日将20套风管式内机、2013年3月13日将2套直流变频主机运送至指定地点，王庆愈在到货确认单上签字。2013年4月6日，雪阳公司向利全公司开具工作联系单，王庆愈于2013年4月7日签署验收合格意见。2012年11月至12月间雪阳公司多次以利全公司为客户名称开具增值税发票。2013年3月8日，利全公司向雪阳公司支付了空调款134915元，尚欠90000元未支付。
另查明，2012年7月19日，利全公司与王庆愈签订了《施工班组承包合同》。合同约定利全公司把位于厦门市思明区（原理工学院校区）工程中的厦门市中级人民法院思南院区维修改造一期工程的水电安装以包工包料的形式大包干给王庆愈施工；该工程水电项目的材料均由王庆愈负责自理、调配。
雪阳公司诉请原审法院判令：1、利全公司和王庆愈支付剩余的合同款项90000元；2、利全公司和王庆愈支付逾期付款违约金（自2013年4月5日起至付款之日止），暂计40000元；3、本案诉讼费用由利全公司、王庆愈承担。
原审法院认为，王庆愈以利全公司的名义与雪阳公司签订的《空调及新风排气采购安装合同》后，利全公司按照合同约定向雪阳公司支付了预付款100179元，使得合同成立并生效。雪阳公司按照约定履行了合同义务并向利全公司开具增值税发票，利全公司向雪阳公司付款。由此可见，王庆愈以利全公司签订后合同，利全公司按照合同的约定履行了支付预付款和部分货款的义务，雪阳公司有理由相信合同的相对方系利全公司、王庆愈系利全公司的代理人。因此，利全公司与雪阳公司之间的买卖合同关系成立并有效。雪阳公司已依合同约定完成空调安装及通风工程建设的合同义务，利全公司未按约支付相关款项，已经构成违约，故应按合同约定承担违约责任。雪阳公司要求利全公司支付剩余合同款并支付违约金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。但因双方约定的违约金计算方式过高，依法应予调整，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准自2013年4月15日起计算利息。利全公司辩称的其与王庆愈之间的承包关系，系双方之间的内部关系，不能对抗第三人。鉴于利全公司与王庆愈系内部承包关系，对外应当由利全公司承担责任，故雪阳公司对王庆愈的诉讼请求，不予支持。综上，雪阳公司的诉讼请求部分符合法律规定，予以部分支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、利全公司应于判决生效之日起十日内支付雪阳公司货款90000元及违约金（从2013年4月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算至判决确定的还款之日止）；二、驳回雪阳公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1450元，由雪阳公司负担100元，由利全公司负担1350元。
上诉人利全公司上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。具体理由如下：1、王庆愈不能构成表见代理，利全公司与雪阳公司之间不存在买卖合同关系。2、利全公司与王庆愈之间的分包关系，不属于内部承包关系，雪阳公司无权要求利全公司承担付款责任。3、一审判决混淆了两个不同的法律关系，利全公司与王庆愈之间存在的是转包合同关系，而王庆愈与雪阳公司之间存在的则是购销合同关系。王庆愈不构成表见代理，利全公司与雪阳公司不存在买卖合同关系，利全公司无需向雪阳公司承担支付货款及违约金的责任。上诉人利全公司请求，撤销原审判决，驳回雪阳公司对利全公司的诉讼请求。
被上诉人雪阳公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。具体理由如下：1、王庆愈与利全公司之间构成表见代理，王庆愈与雪阳公司订立买卖合同的行为使得利全公司与雪阳公司之间形成了买卖合同关系。2、王庆愈与利全公司之间的分包关系属于内部承包关系，不能对抗外部的买卖合同关系，利全公司应承担合同约定的付款责任及相应的违约责任。被上诉人雪阳公司请求，驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判查明事实属实，本院予以确认。
本案审理过程中，利全公司确认，其收具雪阳公司开具的增值税发票已做账并抵扣。
以上事实，有当事人陈述为证。
本院认为，王庆愈以利全公司的名义与雪阳公司签订了《空调及新风排气采购安装合同》，合同虽未加盖利全公司的公章，但利全公司依约支付预付款，根据合同约定预付款到雪阳公司账户后合同生效。因此，雪阳公司有理由相信王庆愈可以代表利全公司与其订约。利全公司未否认合同的效力，反而在雪阳公司送货后又依约支付134915元，并且收具雪阳公司开具的增值税发票，实际上认可了买卖合同的效力。雪阳公司有理由相信合同相对方为利全公司。利全公司与王庆愈之间是承包关系还是转包关系系双方之间内部关系，不能对抗善意第三人，利全公司应依约对外承担民事责任，不存在原审判决混淆两种法律关系的问题。综上，上诉人利全公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人福建利全建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尤冰宁
代理审判员 师 光
代理审判员 靳 羽
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李 婧
附：本案所适用法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初3149号
原告杨某1，女，1986年9月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托诉讼代理人许瑞勇，江西洪都律师事务所律师。
被告刘某，男，1986年6月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告杨某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、判令婚生小孩杨某2随原告生活，被告按2016年度江西省城镇居民生活费标准一次性向原告支付小孩出生时起至成年的生活费；小孩教育费及医疗费等必要的费用待产生后由原告与被告各承担50%，被告应在每年12月31日前向原告支付当年度小孩的该必要费用，直至小孩成年；3、判令被告向原告支付婚生小孩杨某2生育费用及其自出生后至2016年10月16日止的实际支出费用8000元；4、判令被告向原告支付婚房装修款9500元，原、被告各自的专用物品归各自所有；5、本案案件受理费由原、被告各承担50%。事实及理由：2014年12月份，原、被告经人介绍相识后谈婚，××××年××月××日在瑞金市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育小孩杨某2。原、被告经十多个月接触后结婚，婚前感情一般。原、被告于××××年××月××日办结婚酒时，被告及其家人对原告及原告家人视而不见、不理不睬，极不尊重。原、被告共同生活后，被告父母对原告不关心，被告受其父母影响也对原告冷漠，原、被告夫妻感情未得到进一步的培养。2016年2月28日至2月29日期间，原告与被告父母吵架，被告受其父母影响，将原告赶出家门，当时原告已怀孕4个月左右。此后，原告在娘家生活、待产，直至将小孩杨某2生育下来。期间，被告对原告不管不顾，多次要求原告引产，导致原、被告的夫妻感情彻底破裂。原、被告婚姻存续期间，原告因装修婚房支出9500元，没有夫妻共同财产及共同债务。
被告刘某未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：原告杨某1与被告刘某于2014年12月经人介绍相识，约一个月后建立恋爱关系，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一男孩名杨某2。原、被告婚后因家庭矛盾及生活琐事发生争吵，原告遂以原、被告夫妻感情破裂为由，起诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实有原、被告身份证复印件、结婚证复印件各1份、婚生小孩杨某2出生医学证明及户口簿复印件各1份，以及原告在庭审中的相关陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告自愿办理了结婚登记手续，婚后又生育了小孩，应建立了一定的夫妻感情，虽在后来的共同生活过程中，因家庭矛盾及生活琐事发生争吵，从而影响了夫妻感情，但根据现有的证据，尚不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杨某1与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某1承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 毛远聪
人民陪审员 梁水生
人民陪审员 张祖茂
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 刘凯文
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民一初字第164号
原告隋壮奎，男，汉族，农民。现住镇赉县。
被告孙桂彬，男，成年人，汉族，农民，现住镇赉县。
原告隋壮奎诉被告孙桂彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋壮奎到庭参加诉讼。被告孙桂彬经本院传票传唤无正当理�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋壮奎诉称，2014年6月10日被告在原告处借款人民币20000元，被告给原告出具欠条一份，并约定了还款期限，还款到期后，原告多次找被告索要，被告以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告人民币20000元。
被告孙桂彬未予答辩。
原告为证明自己的主张向法庭提供了被告所出的欠据一张，证明被告孙桂彬于2014年6月10日在原告隋壮奎处借款20000元，至今未予偿还。
因被告孙桂彬经法院合法传票传唤拒不出庭参加诉讼，本院视为其放弃了质证的权利。故本院对上述证据予以采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人�权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
据此，被告在原告处借款，双方已形成了权利和义务关系，被告应按照合同的约定给付原告借款。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
被告在原告处借款理应积极给付，推托不还丧失了诚信的原则。
综上，本院认为：原、被告债权、债务关系非常明确，被告拖欠原告借款人民币20000元不还无理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙桂彬于本判决生效后立即给付原告隋壮奎借款人民币20000元。
如逾期给付，根据《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告孙桂彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 肖 彬
二〇一五年四月二十一日
书记员 徐珊珊
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2011号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×，男，1986年2月16日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月31日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）1611号起诉书指控被告人李×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李晓辉出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人李×于2014年3月29日17时许，在本市海淀区中关村e世界摊位内，在明知是赃物的情况下以人民币1000元的价格收购孙×（女，30岁，青海省人，已起诉）在本市朝阳区三里屯3.3大厦酷姿KTV内盗窃所得的金色苹果5S移动电话1部（经涉案财产价格鉴定价值人民币4000元）。后被告人李×被查获归案。赃物已起获发还。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈×1、崔×、陈×2、刘×、孙×的证言，涉案财产价格鉴定结论书，物证及现场照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单，到案经过，起赃经过，户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×无视国法，明知系他人犯罪所得的物品仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李×到案后如实供述所犯罪行，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人李×的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二款、第五十二条、第五十三条及第六十一条之规定，判决如下：
被告人李×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔光同
二〇一四年七月十日
书 记 员 刘媛媛
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执恢复字第00047号
申请执行人齐建利，男，汉族，1960年7月8日出生。
被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司，住所地西安市高新区枫林绿洲A720-104号。
法定代表人张璠，该公司董事长。
申请执行人齐建利与被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的（2012）雁民初字第04630号民事调解书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行回部分案款，申请执行人向本院申请恢复执行剩余案款61126元。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人西安得仁汽车运输集团有限公司银行存款61126元。本案申请执行的标的为本息共计61126元，申请执行人已受偿61126元。至此，申请执行人的执行请求全部得到受偿，该案已执行完毕。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2012）雁民初字第04630号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年三月五日
书 记 员 李培培
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第277－1号
申请执行人深圳市富通房地产集团有限公司。
被执行人深圳熙和泰投资管理有限责任公司。
本院作出的（2014）深宝法西民初字第960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳熙和泰投资管理有限责任公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年一月五日
书记员 朱培
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01102号
原告：罗某某
委托代理人：刘建军，霍邱县法律援助中心法律工作者。
被告：张某某
委托代理人：许中成，霍邱县姚李镇法律服务所法律工作者。
原告罗某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由代理审判员赵爱华独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。罗某某及其委�代理人刘建军，张某某及其委托代理人许中成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗某某诉称：与张某某经人介绍相识、结婚，婚后张某某经常无故殴打她，夫妻感情已经破裂。现起诉要求离婚，由她抚养婚生子，张某某支付抚养费，平均分割家庭共同财产。
张某某辩称，婚后一直过的还好，偶尔发生争吵，没有经常殴打罗某某，夫妻感情并未完全破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明：罗某某与张某某于2010年经人介绍相识，同年农历11月13日按农村风俗举行结婚仪式，后补办结婚登记手续。2012年8月24日生一子，取名张某甲。婚后夫妻感情一般，双方经常为生活琐事发生争执。2014年5月，罗某某诉至我院，要求离婚。
上述事实，有罗某某提交的书证，庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：罗某某与张某某婚后应珍惜夫妻感情，多为子女的抚�教育考虑，加强沟通，及时处理好家庭矛盾。双方夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
不准原告罗某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 赵爱华
二〇一四年七月一日
书 记 员 崔祝全
附：本案有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（�）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第319号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人杨某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月21日被通海县公安局依法取保候审。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）260号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员吴剑、书记员沈玲芝出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
云南省通海县人民检察院指控：2014年9月12日17时30分许，被告人杨某某驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电机号：JY60VI000W130222770）载赵某某，由通海县杨广镇兴义村烟站驶出转入“白义线”行驶，当行驶至兴义村烟站道路与“白义线”交叉路口时，因其未谨慎驾驶且操作不当导致三轮摩托车向左侧翻，同时遇郝某某驾驶云FB27**号轻型自卸货车左前轮后挡泥板、左侧水箱前端发生碰撞，导致赵某某被货车碾压，现场死亡、杨应留未达轻微伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经通海县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人杨某某承担事故主要责任，郝某某承担事故次要责任，被害人赵某某不承担责任。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证、勘验、辨认笔录等证据予以证实，认为被告人杨某某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究被告人杨应留的刑事责任，并认为被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情形，系坦白。公诉机关建议对被告人杨某某以交通肇事罪在有期徒刑三年至四年内量刑。
被告人杨某某对指控的证据无异议，无辩解。
经审理查明，2014年9月12日17时30分许，被告人杨某某驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电机号：JY60VI000W130222770）载其妻赵某某，由通海县杨广镇兴义村烟站驶出转入“白义线”行驶，当行驶至兴义村烟站道路与“白义线”交叉路口时，因其未谨慎驾驶且操作不当导致三轮摩托车向左侧翻，同时遇郝某某驾驶云FB27**号轻型自卸货车左前轮后挡泥板、左侧水箱前端发生碰撞，导致赵某某被货车碾压，现场死亡、杨某某未达轻微伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经通海县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人杨某某承担事故主要责任，郝某某承担事故次要责任，被害人赵某某不承担责任。
另查明，被告人杨某某及其家属与郝某某之间的民事赔偿事宜已经本院（2015）通民一初字第312号民事调解书确定。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩解意见。且有证人证言，鉴定意见、书证、勘验、辨认笔录等证据予以证实足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，车辆受损并负事故主要责任之行为，危害了交通运输安全，扰乱了交通运输的正常秩序，已构成交通肇事罪。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。
为维护交通运输正常的秩序，保障交通运输安全，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白艳菊
审 判 员 马 琼
人民陪审员 李跃金
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吴晓燕
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第716号
原告李某甲，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李某乙，女，1984年11月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告与被告于2007年8月21日办理结婚登记手续，结婚证字号：闽安婚结字第010707027号。2008年7月2日生育女儿李某丙，现与原告生活。婚后，被告不顾家庭，好吃懒做，整天玩电脑、上网赌博，三番五次将家庭的大量资金用到网上赌博，没钱也要借款再去上网赌博，经邻居及众亲人劝解不听，引起双方吵架。被告在2011年离家出走至今，已经三年了，期间从未打电话探听过孩子。原告于2013年4月2日提起离婚诉讼，2013年5月20日申请撤回起诉。后夫妻关系丝毫没有改变，现夫妻感情彻底破裂，因此，原告再次起诉，请求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女儿李某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告李某乙未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告提供如下证据：
1.原告的身份证及被告的户籍证明复印件各1份，以此证明原、被告的诉讼主体资格及基本身份情况。
2.结婚证复印件1份，以此证明原、被告于2007年8月21日办理结婚登记的事实。
3.户口簿复印件1份，以此证明原、被告婚后于2008年7月2日生育女儿李某丙的事实。
4.计生信息卡复印件1份，以此证明被告生育女儿后采取上环节育措施的情况。
5.安溪县某某乡某某村村委会出具的《证明》复印件1份，以此证明原、被告已分居二年多的事实。
6.（2013）安民初字第1835号民事裁定书1份，以此证明原告于2013年4月2日第一次起诉与被告离婚，2013年5月20日以被告拒不到庭参加诉讼为由撤诉的事实。
本院认为，因被告李某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院均予以采信。
经庭审认证，本院对本案主要事实作如下认定：
原告李某甲与被告李某乙于2007年8月21日到安溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记，结婚证字号为：闽安婚结字第010707027号。2008年7月2日生育女儿李某丙。被告于2008年10月2日采取上环节育措施，于2011年离家出走，与原告分居生活至今。分居期间，婚生女儿一直与原告生活。2013年4月2日，原告向本院提起离婚诉讼，2013年5月20日以被告拒不到庭参加诉讼为由申请撤回起诉，本院以（2013）安民初字第1835号民事裁定书裁定准许原告撤诉。原告撤诉后至今，夫妻关系仍没有改善，致原告再次诉至本院。
本院认为，原告李某甲与被告李某乙依法办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，受法律保护。因被告于2011年离家出走，与原告分居生活已满2年，特别是在原告第一次向本院起诉与被告离婚后又撤诉，至今夫妻关系仍没有改善，应视为夫妻感情确已破裂，没有和好可能，故原告再次起诉请求离婚应予支持。关于婚生女儿的抚养问题，因该婚生女儿在双方分居期间一直与原告共同生活至今，为有利于孩子的健康成长，以不宜改变现状为宜，即婚生女儿由原告直接抚养。原告自愿自行承担抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
二、婚生女儿李某丙由原告李某甲抚养，抚养费由原告李某甲自行承担。
本案案件受理费人民币245元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 许文红
审 判 员 钟辉煌
人民陪审员 林树枝
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李裕鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第716号
原告刘五洲，农民。
委托代理人刘彬，河北红安律师事务所律师。
被告王金升，又名王金生。
原告刘五洲与被告王金升供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗静独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘五洲的委托代理人刘彬到庭参加了诉讼，被告王金升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘五洲诉称，原告分别于2011年11月15日、2012年11月1日、2013年11月5日连续三年与安新县人民政府管理室签订《政府西院、南院冬季供暖承包合同书》，约定安新县人民政府管理室将政府西院、南院宿舍楼的供暖事务承包给原告管理，原告负责收取政府西院、南院宿舍楼的采暖费。被告系政府南院北楼一单元101室住户。《政府西院、南院冬季供暖承包合同书》生效后，原告依约在供暖期间对被告按时履行了供暖义务。被告尚拖欠2011年、2012年、2013年取暖费共计7，500元，经原告多次索要无果。为此诉至人民法院，要求判令被告给付2011年、2012年、2013年冬季取暖费共计人民币7，500元，案件受理费人民币25元由被告负担。
原告提交了以下证据：
一、原告与安新县人民政府管理室于2011年11月15日、2012年11月1日签订的政府西、南两院冬季供暖承包合同书各一份；原告与安新县人民政府办公室于2013年11月15日签订的政府西院、南院冬季取暖承包合同书一份，三份合同载明：“……乙方（刘五洲）的权利和义务1、负责收取政府西院、南院宿舍楼的采暖费……”，证实原告为被告所在小区供暖的事实。
二、被告王金升2011年、2012年、2013年的取暖费收据3张，载明：“北楼一单元101室金生2011-2012冬冬季取暖费2，500元”、“北楼一单元101室金生2012-2013冬冬季取暖费2，500元”、“北楼一单元101室金生2013-2014冬冬季取暖费2，500元”，证实被告应当缴纳取暖费的次数和数额。
三、2013年11月18日辛某、徐某的交费票据回执2张，证实该小区其他住户已经缴纳取暖费的事实。
被告王金升未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2011年、2012年、2013年原告刘五洲负责安新县政府西院、南院供用热力等物业工作。被告王金升系安新县政府南院小区住户，原、被告之间形成了供用热力合同关系。2011年至2012年、2012年至2013年、2013年至2014年的供暖季节，原告对被告履行了供暖义务，并分别开出了收取被告取暖费的收据，均载明：X楼X单元XX室金生冬季取暖费2，500元。上述取暖费7，500元经原告催要被告至今未付。
上述事实有原告提交的冬季取暖承包合同书以及原告出具的收取被告及其他业主取暖费的收据证实。
本院认为，原告刘五洲为被告王金升等安新县政府南院、北院业主提供热力，原、被告之间形成的供用热力合同合法有效，予以确认。原告已按照合同约定为被告提供了2011年至2013年的热力，被告应按照约定支付取暖费用，对原告刘五洲要求被告王金升给付拖欠的取暖费用7，500元的请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告王金升于本判决生效后三日内给付原告刘五洲取暖费用7，500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王金升负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗静
二〇一四年九月十一日
书记员 徐凡