福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第376号
原告张仲连，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告吴胜光，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告林清华，女，汉族，住龙岩市永定区。
原告张仲连与被告吴胜光、林清华民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法适用简易程序由审判员陈福柱公开开庭进行了审理。原告张仲连到庭参加诉讼，被告吴胜光、林清华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张仲连诉称：被告夫妻二人在高陂镇先富路八字路口内经营一家“大茶杯”消费场所。两被告以归还购买店面的按揭款为由在向原告借款150000元，双方约定借款期限为一年（从2013年7月14日起至2014年7月14日止），借款月利息按2分计算，被告吴胜光向原告出具借条一张，由被告林清华作担保，被告夫妻二人均在借条中签字，借条中同时约定：借款人逾期归还借款须支付违约金，并承担出借人追讨借款所支付的各种费用（诉讼代理费、诉讼费、保全费、差旅费）。借条正下方“利息按2分计算”是原告书写，当时两被告都在场。原告在其家中将借款150000元现金给付两被告。借款后，两被告仅向原告支付了2013年7月14日至9月14日两个月的利息5700元，被告吴胜光也外出不在家。借款到期后，原告到被告的店铺要求两被告归还借款，被告林清华称没钱归还，叫原告不要起诉，称每月向原告支付2000元利息。被告林清华从2014年9月起至11月共支付了5000元（分别为2000元、2000元、1000元），此后未再支付利息。借款时没有预先扣除利息，起诉后两被告也未归还借款本金及支付借款利息。综上所述，被告吴胜光以林清华是夫妻关系，其夫妻二人向原告的借款应当共同清偿，两被告拒不向原告履行还款义务，其行为已侵犯了原告的合法权益。现原告请求判令：1、两被告立即归还原告150000元，此款从2013年9月14日起至还清全部款项之日止按2%利率计算的月利息；2、两被告承担原告追讨借款所支出的诉讼代理费3000元；3、本案诉讼费、诉讼保全费全部由两被告负担。
被告吴胜光、林清华在法定期限内未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
1、借条1份，以此证明被告吴胜光向原告借款150000元，由被告林清华作连带担保，约定借款月利率按2%计算，借款的期限从2013年7月14日起至2014年7月14日止。原被告双方还约定若借款人逾期归还借款须支付违约金，并承担出借人追讨借款所支出的各种费用的事实。
2、农村信用合作联社存折1份（当庭提供），以此证明两被告于2014年9月起至11月向原告支付了5000元利息，借款利息按月利率2%计算的事实。
本案在审理过程中，被告吴胜光、林清华未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，原告提供的证据1已向两被告送达，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认；证据2，对其真实性予以确认，因被告未到庭，亦未提供其他证据证明借条中原告注明的“利息按2分计算”系双方约定的月利率，故该证据无法证明原告的主张即被告向原告支付的5000元是按月利率2%计算的利息。
经审理查明：2013年7月14日，被告吴胜光因做生意需要资金向原告借款150000元，约定借款期限为从2013年7月14日起至2014年7月14日止，并向原告出具了借条一张，借条内容为：“借条，兹因经营资金周转需要，向张仲连借款人民币壹拾伍万元整（￥：150000.00元）。借款期限为：2013年7月14日起至2014年7月14日，借款人逾期归还借款须支付违约金元。并承担出借人追讨借款所支出的各种费用（诉讼代理费、诉讼费、保全费、差旅费等）。各方一致同意由永定县人民法院管辖本借条项下的所有争议，担保人林清华（指模）承担连带责任。借款人：吴胜光（指模）林清华（指模）担保人：林清华（指模）借款本金人民币壹拾伍万整（￥：150000.00元），本人于年月日已收悉。借款人：2013年7月14日”。原告在借条上注明“利息按2分计算”。借款后，被告吴胜光向原告支付了5700元。借款到期后，被告林清华分三笔向原告支付了5000元。后经原告催要，两被告未归还尚欠的借款。另查明，被告吴胜光与被告林清华系夫妻关系，于1993年3月11日登记结婚。
本院认为：两被告向原告借款150000元，有两被告出具的借条为证，并有原告的陈述相佐证，原、被告之间借贷关系合法有效，被告有义务归还原告借款。借条中注明的“利息按2分计算”系原告自行书写，现被告未到庭，未对此进行认可，且原告提供的证据“银行存折”无法证明被告支付的5000元系按月利率2%计算的利息，其亦未提供其他证据加以佐证，应认定双方对借款未约定利息。原告自认借款后被告向原告支付了5700元及借款到期后被告支付了5000元，予以确认。因双方对借款未约定利息，原告主张被告在借款期限内向原告支付的5700元系利息，不予采信，该款应认定为归还的借款本金，应从借款本金中扣除，为此原告要求两被告归还借款150000元不妥，两被告应向原告归还的借款本金为144300元（150000－5700）。同理原告主张双方约定按月利率2%计算利息，不予支持，原、被告之间的借贷为定期无息借贷，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，原告主张的利息应为逾期利息即从2014年7月15日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算。因被告应支付逾期利息，故借款到期后被告支付的5000元应先支付逾期利息再抵扣本金，但5000元不足于支付从逾期之日起至今的逾期利息，故该款应从原告主张的逾期利息中扣除。原告主张两被告承担原告追讨借款所支出的诉讼代理费3000元和诉讼保全费，未举证证明，不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴胜光、林清华应于本判决生效之日起10日内向原告张仲连归还借款144300元，并支付该款从2014年7月15日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息（借款到期后被告已支付的5000元应从中扣除）。
如果被告吴胜光、林清华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
二、驳回原告张仲连的其它诉讼请求。
本案受理费4298元，因适用简易程序审理减半收取2149元，由原告张仲连负担499元，被告吴胜光、林清华负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一五年四月十日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。