青海省茫崖矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茫民一初字第14号
原告李芳军，男，汉族，1986年8月20日出生，青海省民和县人。
委托代理人李文龙，青海盐湖律师事务所律师。
原告阮华荣，男，汉族，1989年4月20日出生，陕西省渭南市人。
原告克拉玛依宏兴石油工程技术服务股份有限公司。
法定代表人殷新泉，该公司董事长兼总经理。
原告达哇太，男，藏族，1992年8月4日出生，青海省共和县人。
原告杨文孝，男，汉族，1997年8月31日出生，青海省大通县人。
原告年锋，男，汉族，1991年11月10日出生，青海省湟源县人。
原告杨增荣，男，汉族，1997年5月14日出生，青海省大通县人。
委托代理人伍公平，男，汉族，1971年10月26日出生，四川省双流县人。系原告达哇太、杨文孝、年锋、杨增荣的同事。
被告刘玉良，男，汉族，1963年7月25日出生，河北省三河市人。
被告三河世捷开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人张永利，该公司执行董事。
被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人孟灵一，该公司总经理。
委托代理人陈彪，男，汉族，1986年9月9日出生，青海省德令哈市人，系该公司青海分公司员工。
原告李芳军、阮华荣、克拉玛依宏兴石油工程技术服务股份有限公司（以下简称“宏兴公司”）、达哇太、杨文孝、年锋、杨增荣诉被告刘玉良、三河世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称“三河公司”）、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“大地保险廊坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日、8月27日公开开庭进行了审理。原告李芳军及其委托代理人李文龙，原告阮华荣，原告宏兴公司、达哇太、杨文孝、年锋、杨增荣委托代理人伍公平，被告大地保险廊坊支公司委托代理人陈彪到庭参加诉讼，被告刘玉良、三河公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李芳军、阮华荣、宏兴公司、达哇太、杨文孝、年锋、杨增荣诉称，2014年4月9日10时35分许，被告刘玉良驾驶被告三河公司的冀R658**号福田牌重型半挂牵引车行驶至国道315线1195公里加300米处，在同向前方车辆依次减速的情况下采取措施不及，与原告李芳军驾驶的宏兴公司的青HV00**号跃进牌轻型普通货车追尾，造成原告李芳军、阮华荣、杨文孝、达哇太、年锋、杨增荣等人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经茫崖行委公安交警大队2014年4月19日作出的事故认定书确定被告刘玉良承担事故的全部责任。原告李芳军、阮华荣因受伤较重住院手术治疗，治疗后返回原籍进行了休养。原告宏兴公司对各受伤人员的医疗费用进行了垫付，并代表二原告与各被告进行了协商，但被告均不及时赔付，故提起诉讼，请求各被告共同赔偿各原告以下损失：1.医药费：李芳军213115.93元、阮华荣12005.80元、杨文孝87元、杨增荣32元、年锋70元、达哇太40元；2.住院伙食补助费：李芳军14224元、阮华荣3808元；3.营养费：李芳军5400元、阮华荣3600元；4.交通费：李芳军11011.30元、阮华荣3108元；5.陪护费：李芳军34600元、阮华荣9480元；6.住宿费：李芳军1789元、阮华荣1408元；7.宏兴公司车辆损失费：35955元；8.司法鉴定费：李芳军2520元、阮华荣1680元；9.误工费：李芳军47220元、阮华荣122864元，杨文孝、杨增荣、年锋、达哇太共计7230元；10.小床租赁费、复印费等其他费用446元；11.残疾赔偿金：李芳军116991.24元；12.后续治疗费：李芳军20000元、阮华荣12000元；13.精神抚慰金：李芳军10000元；14.被扶养人生活费：李芳军81237元。
原告李芳军、阮华荣等为实现其诉求，当庭出示以下证据：
1.茫崖行委公安局交警大队茫公交认字（2014）第06号《道路交通事故认定书》，拟证明被告刘玉良应对本次事故承担全部责任。
2.中国大地财产保险股份有限公司机动车保险单，拟证明被告刘玉良驾驶的肇事车辆冀R658**号半挂牵引车登记车主为三河公司，且三河公司作为被保险人在中国大地财产保险股份有限公司三河营销服务部购买了交强险及商业三者险（特约不计免赔），该营销服务部属于大地保险廊坊支公司。
3.原告李芳军、阮华荣、杨文孝、年锋、杨增荣、达哇太的医药费票据及用药明细、病历、出院证明等，拟证明各原告花费的医药费及住院地点和时间如其诉请。
4.原告李芳军、阮华荣的交通费、住宿费票据，拟证明李芳军、阮华荣因本次事故受到伤害而支出的交通及住宿费如其诉请。
5.格尔木川东汽车修理有限公司拖车费、修理费及材料费发票，拟证明宏兴公司牌号为青HV00**的车辆因本次事故造成的损失费用如其诉请。
6.青海正信司法鉴定所鉴定意见及鉴定费票据，拟证明原告李芳军因本次事故所受伤残等级以及其与原告阮华荣的后续治疗费用、休息时间等，同时拟证明原告李芳军及阮华荣申请鉴定花费的费用如其诉请。
7.宏兴公司职工工资表及阮华荣、李芳军等人误工工资说明，拟证明阮华荣最低工资标准为5447元，李芳军最低工资标准为3560元，杨文孝及杨增荣最低工资标准为4300元，达哇太及年锋最低工资标准为4200元，同时证明上述原告经常居住地及工作地在茫崖行委花土沟镇。
8.民和县马场垣乡下川口村村民委员会贫困证明，拟证明原告李芳军之父李生明无固定工作，其母赵吉环长期患病，二人无经济来源。
9.民和县公安局及民和县马场垣乡下川口村村民委员会户籍证明，拟证明原告李芳军之父李生明及其母赵吉环共有子女二人，除原告李芳军外，还有成年长子一名。
对于原告出示的证据，被告大地保险廊坊支公司代理人质证称，证据1存在瑕疵，因为根据保险公司自己拍摄的现场照片显示本次事故为三车相撞事故，而交警部门仅认定了冀R658**的责任，却未认定前车的责任，故对该证据的客观性持有异议；对证据2不持异议；对于证据3-6，认为与本案有关联的合理性医药费，在保险条款合同约定的用药清单中予以赔偿，交通费产生地点及原因合理的部分予以赔偿，因保险公司对事故无过错，故鉴定费不应由保险公司承担，车辆修理票据无异议，愿在理赔范围内进行赔偿；对于证据7的真实性持有异议，因为证据7由原告宏兴公司提供，而宏兴公司与其他原告之间存在利害关系，且要证明工资收入，还应当提供个人所得税缴纳凭证等证据；对于证据8、9未发表质证意见。
被告刘玉良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告三河公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称，1.肇事车辆已经在大地保险公司投保了交强险及商业险，因此根据法律规定，原告有证据证明且符合法律规定的合理损失首先应当由保险公司进行赔偿，不足部分才应当由侵权人赔偿；2.本案中的肇事车辆是三河公司租赁给焦海阳的，该车完全由焦海阳控制、使用和营运，因此根据法律规定，三河公司对本次事故无过错，也并非侵权方，不应承担赔偿责任。
被告大地保险廊坊支公司辩称，1.2014年4月9日10时35分许，被告刘玉良驾驶欧曼BJ4258SNFJB-7半挂牵引车，车牌号码冀R658**在青海省茫崖行委发生交通事故，截止2015年6月17日，答辩人仍无法核实事故车辆，无法确定事故车辆是否为答辩人承保的冀R658**号车辆；2.答辩人承保的冀R658**投有交强险、商业险1000000元、不计免赔，如果出险车辆确为答辩人承保的，驾驶证及行驶证审验合格、状态正常的情况下，答辩人同意在交强险、商业三者险限额内赔偿原告合理、合法的损失；3.此案涉及另一辆车牌为豫D680**号的车辆，其事故车辆应在无责任限额进行赔偿，应免除答辩人对此部分的赔偿，即伤残11000元、医疗费1000元、财产损失100元，共计12100元；4.答辩人并非侵权方，不应承担诉讼费、鉴定费及评估费；5.对于原告李芳军要求增加被扶养人生活费81237元的诉讼请求，答辩人不予认可：其一，原告李芳军未能提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，其二，被扶养人生活费的计算标准答辩人不予认可，其三，原告李芳军提出由其兄弟二人共同扶养父母的意见没有相关村委会、居委会、民政部门的证明，综上所述，原告增加诉讼请求，要求支付被扶养人生活费于法无据，不应支持。
被告大地保险廊坊支公司代理人为实现其抗辩意见，当庭出示以下证据：
1.现场勘查照片6张，拟证明事故发生时为三车相撞，而事故认定书中却仅认定了一辆车的责任，因此交警部门的事故认定书不合理。
2.机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保险单及保险条款，拟证明根据交强险的条款内容，保险公司只应当在医保范围内的合理医疗费用进行赔偿。
原告李芳军、阮华荣等质证称，对于证据1，应当依交警的认定为准；对于证据2，系保险人与被保险人之间的事情，与原告无关。
本案争议的焦点为：1.本案中交通事故责任认定是否正确？2.原告主张的医疗费、交通费、误工费等费用是否合理，应按何种标准计算？3.鉴定费是否应当由保险公司承担？
经审理查明，2014年4月9日10时35分许，三河公司驾驶员刘玉良驾驶冀R658**号福田牌重型半挂牵引车行驶至国道315线1195公里加300米处，在同向前方车辆依次减速的情况下采取措施不及，与原告李芳军驾驶的宏兴公司的青HV00**号跃进牌轻型普通货车追尾，造成原告李芳军、阮华荣、杨文孝、达哇太、年锋、杨增荣等人不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。茫崖行委公安局交警大队茫公交认字（2014）第06号道路交通事故认定书，认定被告刘玉良对此次事故承担全部责任，驾驶员李芳军及乘车人阮华荣、杨文孝、杨增荣、达哇太、年锋无过错，无责任。冀R658**号半挂牵引车登记车主为三河公司，三河公司在大地保险廊坊支公司购买了保险期间为2013年11月24日至2014年11月23日的交强险及商业三者险，其中交强险保额为122000元，商业三者险保额为1000000元，并特约不计免赔。
事故发生后，原告李芳军因伤在茫崖行委人民医院、青海大学附属医院、青海省康复医院、北京积水潭医院等院治疗。原告阮华荣因伤在茫崖行委人民医院、陕西省渭南市中心医院等院治疗。原告杨文孝等人因伤亦在茫崖行委人民医院进行了治疗。另外，本次事故造成宏兴公司牌号为青HV00**的跃进牌轻型普通货车损坏，宏兴公司为拖运及修理该车花费35955元。
2015年3月16日，经青海正信司法鉴定所鉴定，阮华荣系左侧胫腓骨骨折，内固定术后，其医疗休息期为120-180日，营养补偿期为30-60日，护理陪护期为30-90日，后续治疗费约8000元-12000元；同年3月18日，经青海正信司法鉴定所鉴定，李芳军因左髋臼粉碎性骨折、左股骨干骨折致左侧腓总神经损伤、左侧腓肠神经损伤，构成八级伤残，其后续治疗费用约为15000元-20000元，其医疗休息期为120-330日，营养补偿期为60-90日，护理陪护期为60-120日。上述鉴定，李芳军支付鉴定费2520元，阮华荣支付鉴定费1680元。
另查明，李芳军、阮华荣、杨文孝、杨增荣、达哇太、年锋等人经常工作及居住地为茫崖行委花土沟镇。同时，原告李芳军的父亲李生明出生于1959年4月4日，其母亲赵吉环出生于1963年11月14日。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方及保险公司在其责任范围内承担相应赔偿责任。
一、被告刘玉良忽视交通安全，不按规定与前车保持必要的安全距离，遇紧急情况采取制动措施不及，与前车追尾相撞，导致交通事故发生，并造成了他人身体健康及财产受损的结果。经交警部门认定，其应当对事故的发生承担全部责任，该责任划分内容、程序并无不当，本院依法予以确认。被告大地保险廊坊支公司提出了交警部门对事故认定不合理的答辩意见，但却未要求事故当事人申请复核，其提供的证据亦无法还原事故发生的过程，本院不予支持。
二、原告李芳军的合理合法损失项目为：1.医疗费，票据显示已支出医疗费201545.93元；2.残疾赔偿金，按2014年度青海省城镇居民人均可支配性收入19499元计算，原告李芳军伤残赔偿金总额为19498.54×20×30%=116991.24元；3.住院伙食补助费，原告李芳军因伤共计住院115日，参照本地区公职人员出差伙食补助费标准，该项费用为115日×50元=5750元；4.误工费，参照青海省职工平均工资及鉴定建议的休息时间，该项费用为330日×142.75元=47107.50元；5.护理费，根据原告受伤情况及我省经济发展情况，酌情确定住院期间日护理费为50元，护理人数为2人，即每日100元，115日×100元=11500元，其出院后酌情将陪护人数降为1人，参照鉴定建议护理期，出院后护理费为50元×120天=6000元，其护理费共计17500元；6.营养费，根据原告李芳军的伤残情况，参照鉴定建议营养期，确定为50元×90日=4500元；7.交通费及住宿费，按正规票据与就医、检查地点相符的火车票、飞机票、汽车票、出租车票等，共计10287.30元，住宿费1789元，因本次诉讼支出的交通费及住宿费不予支持；8.后续治疗费，参考鉴定意见，确定20000元；9.司法鉴定费用2520元；10.精神损害抚慰金，根据原告李芳军的伤残等级，酌情支持精神抚慰金4000元。上述费用共计431990.97元。原告李芳军关于其父母无固定收入，需由其进行赡养的意见，因其父母均不满60周岁，且其提供的其母丧失劳动能力的证明系村委会出具，而非劳动部门出具，故该意见不予支持。
原告阮华荣的合理合法损失项目为：1.医疗费，票据显示已支出医疗费：12005.8元；2.住院伙食补助费，原告李芳军因伤共计住院26日，参照本地区公职人员出差伙食补助费标准，该项费用为26日×50元=1300元；3.误工费，参照青海省职工平均工资及鉴定建议的休息时间，该项费用为180日×142.75元=25695元；4.护理费，根据原告受伤情况及我省经济发展情况，酌情确定住院期间日护理费为50元，护理人数为2人，即每日100元，26日×100元=2600元，其出院后酌情将陪护人数降为1人，参照鉴定建议护理期，出院后护理费为50元×90日=4500元，其护理费共计7100元；5.营养费，根据原告阮华荣的受伤情况，参照鉴定建议营养期，确定为50元×60日=3000元；6.交通费及住宿费，按正规票据与就医、检查地点相符的火车票、汽车票、出租车票等，共计3108元，住宿费1408元；7.后续治疗费，参考鉴定意见，确定12000元；8.司法鉴定费用1680元。上述费用共计67296.80元。
其他各原告的合理合法损失项目为：原告宏兴公司车辆维修费用35955元；原告杨文孝医药费87元；原告杨增荣医药费32元；原告年锋医药费70元；原告达哇太40元。
原告宏兴公司在事故发生后为其他原告垫付了部分费用，经本院当庭询问，各原告均同意对垫付部分自行核算，不再由本院以判决形式进行确定。
三、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案被告刘玉良所驾驶肇事车辆的交强险及商业三者险均购置于大地保险廊坊支公司，并特约不计免赔，且根据交通事故责任认定书，本院确定被告刘玉良对本次事故承担全部责任。因此在扣除鉴定费4200元后，其余各原告的合理、合法损失均应由大地保险廊坊支公司在其承保范围内赔偿。鉴定费4200元由被告刘玉良承担，被告三河公司关于其作为机动车所有人，对事故发生没有过错，且非侵权人，不应承担赔偿责任的意见，予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告李芳军医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、营养费、被扶养人生活费、后续治疗费等各项经济损失429470.97元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告阮华荣医疗费、交通费、护理费、营养费、后续治疗费等各项经济损失65616.80元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告克拉玛依宏兴石油工程技术服务股份有限公司财产损失35955元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告杨文孝医药费87元，原告杨增荣医药费32元，原告年锋医药费70元，原告达哇太40元。
五、被告刘玉良给付原告李芳军鉴定费2520元，给付原告阮华荣鉴定费1680元；
六、驳回各原告其他诉讼请求。
上述给付款项由被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司及被告刘玉良于本判决生效之日起十日内支付各原告。各原告之间相互垫付的费用由其自行核算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10657元，由各原告承担1707元，由被告刘玉良承担8950元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 廖海峰
代理审判员 井 静
人民陪审员 王奇君
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张运娟