四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3494号
原告：杨仲谦，男，生于1947年4月24日，汉族，四川省江油市人，初中文化。
委托代理人：余胜利，女，生于1952年2月27日，汉族，四川省江油市人，初中文化，系原告之妻。
被告：李玉强，男，生于1967年2月9日，汉族，四川省江油市人，初中文化。
被告：熊秋华，女，生于1968年4月5日，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化。
被告：李靖，女，生于1990年1月1日，汉族，四川省江油市人，中专文化，系被告李玉强、熊秋华之女。
本院于2015年10月26日立案受理原告杨仲谦诉被告李玉强、熊秋华、李靖民间借贷纠纷一案。依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行审理。原告杨仲谦及其委托代理人余胜利和被告李玉强到庭参加诉讼，被告熊秋华、李靖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨仲谦诉称：2008年至2009年12月底，由于三被告急需用钱，向原告分六次共借人民币18.5万元（大写：壹拾捌万伍仟圆整）。2009年12月9日，三被告出具一份借款延期及归还时间保证书，答应用拆迁其塑钢加工厂的拆迁费还原告，由于该地多年未拆迁，原告又于2014年身患癌症，急需大量用钱治病，不得已只有诉请法院判令被告限期偿还借款18.5万元（大写：壹拾捌万伍仟圆整），逾期承担双倍同期银行贷款利率的资金利息，直至还清时止；本案诉讼费由被告承担。
被告李玉强辩称：我只认7万元本金，换条子，包含这么多年的利息，利息加利息18.5万元，有5000元现金，总共本金7.5万元。钱要还，但给点时间，我和原告是朋友，房子占了，估计明年赔下来，这么多年我又耍起的。
被告熊秋华、李靖未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据。
经审理查明：被告李靖系被告李玉强和熊秋华之女，1998年12月1日，李玉强和熊秋华经本院调解离婚，李靖由熊秋华抚养。
1997、1998年左右，被告李玉强与原告杨仲谦认识成为朋友。2008年1月15日至7月15日，被告李玉强因从事塑钢门窗加工需要先后多次向原告借款，并先后以被告李玉强、熊秋华、李靖名义向原告出具借条五份，借条“借款人”处分别有三被告签名和身份证号码及指纹印，同时借条下方复印有三被告身份证，借条共计借款金额180000.00元。
2009年12月10日，被告李玉强、熊秋华、李靖向原告出具“借款延期及归还时间保证书”一份，载明“本人李玉强及熊秋华.女儿李靖原几次共计在杨仲谦处借款180000元，大写：壹拾捌万元正原订期限归还因其他原因未还，现经商议保证在本人和熊秋华、李靖投资的塑钢加工厂（地址位于原先锋村三组建材市场）占地拆迁补偿后如数归还、特具此条”，三被告分别在该保证书“借款延期人（签字）”处签名、捺指纹印。
2009年12月31日，被告李玉强再次向原告借款5000.00元，由被告李玉强向原告出具“借条”一份载明“今借到杨仲谦人民币5000.00大写（伍仟元正）此据借款李玉强”，被告李靖在该借条“李玉强”签名下方签写“李靖”，并由二被告在姓名上捺指纹印。
后，被告李玉强、熊秋华.李靖未归还所欠原告的借款。2015年10月26日，原告诉至本院，请求判令被告限期偿还借款18.5万元（大写：壹拾捌万伍仟元整），逾期承担双倍同期银行贷款利率的资金利息，直至还清时止；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的陈述、原告的身份证复印件、三被告的人口信息、2008年1月15日《借条》三份、2008年3月15日《借条》一份、2008年7月15日《借条》一份、2009年12月31日《借条》一份、“借款延期及归还时间保证书”一份、（1998）江民初字第2469号民事调解书等证据在案佐证。
本院认为：被告李玉强于2008年1月15日至2008年7月15日期间先后多次向原告借款，并以被告“李玉强、熊秋华、李靖”名义向原告出具借条五份，借条载明借款金额共计180000.00元，后又于2009年12月10日由三被告以出具“借款延期及归还时间保证书”的形式对五次借款予以确认，因此，三被告向原告借款180000.00元属实；被告李玉强虽辩称“我只认7万元本金，换条子，包含这么多年的利息，利息加利息18.5万元”，但未提供证据证实，也无其他证据予以佐证，故对该辩解本院不予采信。
被告李玉强于2008年1月15日至2008年7月15日期间向原告所出具的五份借条虽均约定了还款时间，但三被告在出具“借款延期及归还时间保证书”时对还款时间变更为“占地拆迁补偿后如数归还”，该变更的还款时间为不确定的时间，因此，对该笔借款180000.00元的归还时间应当以原告提起诉讼的时间为准；该180000.00元原、被告未约定利息，对借期内应当视为不支付利息。
对于原告所主张的2009年12月31日借款5000.00元，该笔借款系被告李玉强所借，并由李靖签名确认，该笔借款应当由李玉强、李靖共同归还。此外，该笔借款双方既未约定利息，也未约定归还时间，因此，该笔借款的归还时间也应当以提起诉讼的时间为准，在借期内仍应当视为不支付利息。
对于原告所主张的“逾期逾期承担双倍同期银行贷款利率的资金利息”，由于原、被告双方在借款时未约定借款利率，也未约定归还时间和逾期利率，因此，本案应当以原告提起诉讼的时间为准按照年利率6%由三被告支付资金占用期间利息至借款偿清之日止。
由于三被告未及时归还所欠原告借款，酿成讼争，三被告应当承担全部民事责任。
由于被告熊秋华、李靖未到庭，本案未能主持调解，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间内利息的，人民法院应予支持…”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、限被告李玉强、熊秋华、李靖于本判决生效后六十日内偿清所借原告杨仲谦的借款本金180000.00元，并承担借款占用期间的资金利息（按年利率6%计算，起于2015年10月26日至借款偿清之日止）；
二、限被告李玉强、李靖于本判决生效后十日内偿清所借原告杨仲谦的借款本金5000.00元，并承担借款占用期间的资金利息（按年利率6%计算，起于2015年10月26日至借款偿清之日止）；
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告杨仲谦的其他诉讼请求；
本案案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告李玉强、熊秋华、李靖承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李光旭
二〇一五年十一月二十一日
书记员 欧俊希