杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第3336号
原告：浙江中新力合担保服务有限公司。
法定代表人：周冀。
委托代理人：梅钰。
被告：浙江捷莱照明有限公司。
法定代表人：戴军历。
被告：戴军历。
被告：朱玲燕。
被告：朱玲红。
被告：王世凯。
上述五被告共同委托代理人：梁勇恒。
原告浙江中新力合担保服务有限公司诉被告浙江捷莱照明有限公司（以�简称捷莱公司）、戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯追偿权纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法由代理审判员薛书松独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梅钰及被告捷莱公司、戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯的共同委托代理人梁勇恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日，被告捷莱公司与中国银行股份有限公司杭州高新技术开发区支行（以下简称中国银行杭州高新支行）签订《流动资金借款合同》（编号：13KRJ123）一份，被告捷莱公司向中国银行杭州高新支行借款500000元，借款期限自2013年11月21日至2014年11月19日。原告为被告捷莱公司的上述债务提供保证担保，被告戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯向原告提供连带责任保证反担保。由于被告捷莱公司未能按时偿还借款，原告于2014年12月3日代被�捷莱公司偿还了借款本金和利息共计497522.79元。后五被告未及时向原告清偿代偿款，故诉请判令：1、被告捷莱公司返还原告代偿款497522.79元，支付资金占用费4975.23元（从2014年12月3日暂计至2014年12月12日，此后的资金占有费仍按日利率0.1%标准计算至清偿之日）；2、被告戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告负担。
被告捷莱公司、戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯共同答辩称：被告捷莱公司根据原告要求，于2012年12月3日向原告交纳了50000元互助金，目的是为双方担保服务合同提供保证，原告的诉请应在上述款项中予以扣除。案涉的《流动资金借款合同》还款期限届至时，中国银行杭州高新支行未通知被告捷莱公司，被告捷莱公司有权拒付《代偿通知书》中的罚息1994.5元，该部分费用也应从原告代偿的�项中予以扣除。另外，原告与被告捷莱公司签订的《担保服务合同》中就资金占用费的约定过高，请求法院予以减少。
针对被告捷莱公司、戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯的答辩，原告认可被告捷莱公司于2012年12月3日交纳有50000元的互助金，并同意在代偿款本金中予以抵扣。
原告提供了下列证据材料：
1.《流动资金借款合同》（合同编号：13KRJI123）1份；
2.借款借据（复印件）1份；
证据1、2共同证明被告捷莱公司向中国银行杭州高新支行借款500000元的事实。
3.《保证合同》（合同编号：13KRB176）、同意担保函各1份；
4.《担保服务合同》（合同编号：CYR113-05083）、股东会决议各1份；
证据3、4共同证明原告为被告捷莱公司的债务提供保证担保的事实。
5.《保证反担保合同》（合�编号：CYR113-05083-A1）1份，证明被告戴军历、朱玲燕向原告提供连带责任保证反担保的事实；
6.《保证反担保合同》（合同编号：CYR113-05083-A2）1份，证明被告朱玲红、王世凯向原告提供连带责任保证反担保的事实；
7.代偿通知书1份；
8.代偿确认书1份；
9.汇款凭证1份；
证据7、8、9共同证明原告为被告捷莱公司代偿了借款本金及利息共计497522.79元的事实。
原告提供的证据经质证，被告捷莱公司、戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯对证据1、2、3均无异议；对证据4中盖章的真实性无异议，但认为合同中第5.1条关于反担保的条款系原告事后添加；对证据5、6的真实性无异议，证据5中朱玲燕及证据6中王世凯只是在配偶处签字，而非在保证人处签字，该两被告并非保证人；对证据7、8、9无异议，但被告捷莱公司不应�担罚息。
被告捷莱公司、戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯提供了收据1份作为证据材料，证明被告捷莱公司向原告交纳了互助金50000元，该款项应在原告支付的代偿款中扣除的事实。
被告捷莱公司、戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯提供的证据经质证，原告对该证据的真实性无异议，也同意将该款项用于抵扣代偿款本金。
本院对双方当事人提供的证据认证如下：
对原告提供的证据5、6，本院认为，该两份合同的当事人为“甲方”和“乙方”，在合同抬头处载明“乙方”均包括被告朱玲燕和王世凯，且该两被告亦分别在“乙方”项下签字，“配偶”是指被告朱玲燕和被告戴军历的关系以及被告王世凯和被告朱玲红的关系，故被告朱玲燕和王世凯亦为本案保证人，本院对该两份证据予以认定；对原告提供的其他证据亦予以认定。对被告捷莱公司、戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯提供的证据予以认定。
根据双方当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定本案事实如下：
2013年11月18日，被告捷莱公司与中国银行杭州高新支行签订编号为13KRJ123的《流动资金借款合同》一份，约定：被告捷莱公司向中国银行杭州高新支行借款伍拾万元，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为固定利率，年利率6.9%，借款期限内合同利率不变；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同确定的基础利率水平上加收50%；被告捷莱公司违约的，中国银行杭州高新支行有权宣布合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。为此，原告与中国银行杭州高新支行于同日签订编号为13KRB176的《保证合同》一份，约定原告为上述《流动资金借款合同》项下被告捷莱公司的借款向中国银行杭州高新支行提供连带责任保证；担保的主债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同日，原告与被告捷莱公司签订《担保服务合同》，约定：在被告捷莱公司已签署《中新力合“雏鹰融”之增信互助合作担保申请书》的前提下，为确保被告捷莱公司与主合同债权人中国银行杭州高新支行签署的上述《流动资金借款合同》的履行，原告同意为被告捷莱公司提供担保并与债权人签署保证担保合同；原告提供的担保方式为连带责任保证；原告的担保系有偿服务，被告捷莱公司应支付担保费用为壹万贰仟伍佰�；在本合同签署后被告捷莱公司应向原告提供如下反担保：戴军历、朱玲燕夫妇无限连带责任保证，朱玲红、王世凯夫妇无限连带责任保证，具体反担保合同由原告与反担保人另行签署；被告捷莱公司未能清偿代偿款项的，除负有及时清偿责任外，还应自原告代偿之日起按照代偿款项0.1%／天的标准向原告支付占用费直至全额清偿代偿款项止。同日，被告戴军历与原告签订编号为CYR113-05083-A1的《保证反担保合同》，被告戴军历、朱玲燕同意向原告提供连带责任保证反担保。同日，被告朱玲红与原告签订编号为CYR113-05083-A2的《保证反担保合同》，被告朱玲红、王世凯同意向原告提供连带责任保证反担保。2013年11月21日，中国银行杭州高新支行向被告捷莱公司发放了贷款，借款借据上载明还款日期为2014年11月19日。2014年12月3日，中国银行杭州高新支行向原告发出代偿�知书，称因被告捷莱公司逾期归还贷款，截至2014年12月3日，尚欠借款本金495528.29元，罚息1994.50元，要求原告收到通知后代为偿还。同日，原告将上述欠付款项支付至中国银行杭州高新支行指定账户，履行了代偿义务。中国银行杭州高新支行向原告出具了代偿确认书。后原告追偿未果，诉至本院要求判如所请。
另查明，被告捷莱公司于2012年12月3日向原告交纳互助金50000元。庭审中，原告同意将该款项用于抵扣代偿款本金。
本院认为，案涉相关合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依照合同约定履行各自义务。被告捷莱公司的债务到期，原告向债权人履行了代偿义务后，有权向被告捷莱公司追偿，现原告和被告捷莱公司均同意将被告捷莱公司交纳的50000元互助金用于抵扣代偿款本金，故被告捷莱公司应向原告偿还代付款447522.79元。因被告捷莱公司对中国银行杭州高新支行违约还款导致罚息产生，且原告亦为其代偿了该罚息，其辩称无需承担罚息的意见无事实和法律依据，本院不予采纳。另外，被告捷莱公司还应依照合同约定承担支付占用费的违约责任。合同约定占用费标准为代偿款项日0.1%，该约定的标准过高，本院酌情确定按人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍标准计算，从2014年12月3日计算至2014年12月12日为2506.13元。被告戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯自愿就被告捷莱公司的债务向原告提供连带责任保证反担保，应对被告捷莱公司所负债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、浙江捷莱照明有限公司于本判决生效之日起十日内支�浙江中新力合担保服务有限公司代偿款447522.79元，占用费2506.13元（自2014年12月3日计至2014年12月12日），合计元450028.92元；2014年12月13日起的占用费按未付本金为基数和中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍标准计算至本判决确定的履行之日止；
二、戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯对浙江捷莱照明有限公司的上述债务承担连带责任；
三、驳回浙江中新力合担保服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4412元，财产保全申请费3032元，合计7444元，由浙江中新力合担保服务有限公司负担461元，由浙江捷莱照明有限公司、戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯负担6983元，其中浙江捷莱照明有限公司、戴军历、朱玲燕、朱玲红、王世凯负担部分于判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 薛书松
二〇一五年六月十六日
代书 记员 张青青