福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蕉民初字第2697号
原告：黄培腾，男，1964年7月8日生，汉族，住福建宁德市蕉城区。
委托代理人：黄晓云，女，1983年12月8日生，汉族，住福建宁德市蕉城区，系原告之女。
被告：颜允禄，男，1967年7月27日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄国妹，女，1968年10月28日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄培腾诉被告颜允禄、黄国妹民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告黄培腾及其委托代理人黄晓云到庭参加诉讼，被告颜允禄、黄国妹经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄培腾诉称：被告颜允禄以经营生意需要资金为由，分别于2011年11月1日向原告借款500000元，借款期限至2011年11月5日止，被告黄国妹为该笔借款作担保；于2012年4月28日向原告借款186000元，借款期限至2012年6月28日止。借款后，被告颜允禄于2011年11月3日就2011年11月1日的500000元借款向原告还款140000元，余款共计546000元，经原告多次催讨无果，因此，请求法院依法判令被告颜允禄、黄国妹共同偿还原告借款546000元及相应利息。
被告颜允禄、黄国妹未作答辩。
经审理查明，原告为证明其主张向本院提供了以下证据：
1、“借条”一张，内容为：“兹向黄培腾借现金伍拾万元正，11月5日还给，否则每天另罚壹仟元正，11月3日已收回14万元，借款人为颜允禄，担保人为黄国妹。落款日期2011年11月1日。工行卡号：6222081102000981308”。证明被告颜允禄于2011年11月1日立据向原告黄培腾借款人民币500000元，并由被告黄国妹提供担保，借款期限至2011年11月5日，逾期每天另罚1000元，款借出后，被告颜允禄于2011年11月3日还款140000元，余款至今未还。
2、工商银行个人业务凭证一张，证明原告黄培腾于2011年11月1日通过工商银行网银向被告颜允禄转账500000元，印证原告上述2011年11月1日500000元的借款之事实。
3、“借条”一张，内容为：今另向黄培腾先生借到人民币现金壹拾捌万陆仟元整（186000元），还款时间6月27日，逾期未还，每天罚款贰仟元整（2000）。证明被告颜允禄于2012年4月28日立据向原告黄培腾借款现金人民币186000元。借款期限至2012年6月28日，逾期每日另罚2000元。
4、结婚登记审查处理表一份，证明被告颜允禄与黄国妹于1994年8月1日登记结婚，本案借款系发生在双方夫妻婚姻关系存续期间。
本院认为，由于被告颜允禄、黄国妹未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的两份借条均系原始书证，证据形式合法，内容上能够与原告的陈述相印证，其证明力本院予以确认。原告所提供的工商银行个人业务凭证系有权机关制作，内容上能够与借条内容及原告陈述相印证，其证明力本院予以确认。原告申请本院调取的结婚登记审理处理表系国家机关依法制作的书证，其证明力本院亦予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告颜允禄与被告黄国妹于1994年8月1日登记结婚。婚后，被告颜允禄于2011年11月1日立据向原告黄培腾借款500000元，原告于同日通过其工商银行账号向被告转账支付上述借款，被告黄国妹对上述借款提供担保，双方约定借款期限至2011年11月5日，逾期每天另罚1000元，款借出后，被告颜允禄于2011年11月3日还款140000元，余款360000元至今未还。2012年4月28日，被告颜允禄再次立据向原告黄培腾借款现金186000元，双方约定借款期限至2012年6月27日，逾期每天罚款2000元，该款至今未还。以上共计借款余款546000元，被告至今未还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，同时应当按照约定支付利息或违约金。被告颜允禄尚欠原告借款余款546000元，有其书写的借条为据，事实清楚，本院予以确认。关于逾期违约金部分，出借人黄培腾与借款人颜允禄约定的逾期还款违约金明显超过了银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分不予支持，现原告主张要求被告支付自起诉之日起至实际还款日止的按月利率2%计算的逾期违约金，不违反法律规定，本院予以支持。由于上述借款行为发生在被告颜允禄与黄国妹夫妻关系存续期间，属夫妻共同之债，因此，被告黄国妹亦有义务承担共同还款责任。被告颜允禄、黄国妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜允禄、黄国妹应于本判决生效之日起三十日内返还原告黄培腾借款本金人民币546000元及逾期违约金（自2013年10月29日起算至本判决确认的还款之日止，以546000元为基数按每月2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9260元，由被告颜允禄、黄国妹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陆学宇
代理审判员 兰子君
人民陪审员 陈旭锦
二〇一四年三月七日
书 记 员 林 娟
附执行申请期限：
本判决的申请执行期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?