广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠金法民二初字第554号
原告珠海智海建材发展有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人冯建新，总经理。
委托代理人华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被告珠海市明业建筑工程有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人章俊标，总经理。
委托代理人张永建，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市，系被告员工。
原告珠海智海建材发展有限公司诉被告珠海市明业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭美玲独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人华毛中，被告的委托代理人张永建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月，原、被告签订预拌商品混凝土买卖合同，原告为被告在珠海220KV黄茅海输变电工程工地供应混凝土。合同对混凝土的质量、价格以及付款方式和违约责任等进行了约定。该合同是双方真实意思表示，是合法有效的，双方都应按合同要求履行。合同签订后，原告按合同要求供应混凝土，但被告没有按约定支付货款，至今尚欠原告货款1，763，062.5元。根据合同约定，被告未按约定支付货款，每迟延一日应向原告支付所欠货款2‰的违约金，现原告要求按1‰的标准计算。合同又约定被告应赔偿原告为实现债权而发生的一切费用，包括律师费、诉讼费。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付所欠货款1，763，062.5元，并按所欠货款每日1‰的标准计算至付清货款之日止的违约金（暂计为575，780元）、向原告支付律师费78，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭提交违约金计算方式。
原告向本院提交以下证据：1.购销合同及附件；2.购销合同补充协议；3.对账单、结算单；4.委托代理合同、增值税发票；5.广东省律师服务收费管理办法。
被告当庭答辩称，对原告起诉的本金予以认可，确实还没支付，但认为违约金日千分之一的计算标准过高，要求按照银行同期贷款利率的标准计算。律师费由法庭裁决。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明，原、被告于2014年2月26日签订了一份《预拌混凝土购销合同》，约定由原告（乙方）向被告（甲方）在南水大道××路××220KV黄茅海输变电工程工地供应混凝土。合同第一条第5点约定，实际供货量以甲方实际签收的乙方《珠海智海建材发展有限公司送货单》为准；第七条第2点约定，混凝土货款每月对账结算一次，结算日为每月最后一日，甲方须在结算日后三个工作日内对乙方提供的《珠海智海建材发展有限公司结算单》进行确认；第3点约定，付款方式月结80%，余款20%下月结清；第八条第2点约定，甲方未按本合同约定向乙方支付混凝土货款，每延迟1日应向乙方支付所欠货款的2‰的违约金；第3点约定，乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于……律师费等）由甲方承担。该合同盖有双方的公章。合同签订后，原告依约向被告供应混凝土。经对账，双方确认截止2015年5月31日被告尚欠原告货款人民币1，763，062.5元。对账单上盖有原告的预结算专用章和被告的财务专用章。对尚欠的货款本金，被告当庭予以确认。
又查明，2015年11月10日，原告与上海市锦天城（深圳）律师事务所签订了一份《委托代理合同》，约定由上述律师事务所为原告在本案中提供律师服务。合同第五条约定律师代理费为人民币78，000元。2016年3月3日，上述律所向原告开具了一张价税合计金额为人民币78，000元的发票。
以上事实有购销合同及附件、购销合同补充协议、对账单、结算单、委托代理合同、增值税发票、广东省律师服务收费管理办法及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，
一、关于货款本金
鉴于原、被告双方对现尚欠的货款本金为人民币1，763，062.5元的事实不持异议，且有对账单、结算单予以佐证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付货款人民币1，763，062.5元的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。
二、关于货款违约金
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。按照原、被告关于付款期限的约定，被告已构成延迟付款。原告要求被告支付违约金符合合同约定，有事实依据和法律依据。被告抗辩称原告诉请按每日1‰的标准计算违约金过高，请求予以调整。根据上述法律规定，本院酌情调整违约金的计算标准为年利率24%。
（一）应付货款的金额及时间
（1）2014年6月拖欠货款人民币611，990元，其中489，592元应于2014年7月31日前支付，122，398元应于2014年8月31日前支付；
（2）2014年7月拖欠货款人民币537，472.5元，其中429，978元应于2014年8月31日前支付，107，494.5元应于2014年9月30日前支付；
（3）2014年8月拖欠货款人民币406，395元，其中325，116元应于2014年9月30日前支付，81，279元应于2014年10月31日前支付；
（4）2014年9月拖欠货款人民币195，505元，其中156，404元应于2014年10月31日前支付，39101元应于2014年11月30日；
（5）2014年10月拖欠货款人民币11，700元，其中9360元应于2014年11月30日前支付，2340元应于2014年12月31日前支付。
（二）违约金的计算方法
（1）以人民币489，592元为本金从2014年8月1日起计算；
（2）以人民币122，398元为本金从2014年9月1日起计算；
（3）以人民币429，978元为本金从2014年9月1日起计算；
（4）以人民币107，494.5元为本金从2014年10月1日起计算；
（5）以人民币325，116元为本金从2014年10月1日起计算；
（6）以人民币81，279元为本金从2014年11月1日起计算；
（7）以人民币156，404元为本金从2014年11月1日起计算；
（8）以人民币39，101元为本金从2014年12月1日起计算；
（9）以人民币9360元为本金从2014年12月1日起计算；
（10）以人民币2340元为本金从2015年1月1日起计算；
以上均以年利率24%的标准，计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止。
三、关于律师费
原告提交《委托代理合同》和发票等证据证明其因本案支出律师费人民币78，000元。被告抗辩称无法确定发票与本案的关联性，但被告未提交证据予以佐证。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告未能举证，本院对其抗辩不予采信。因原、被告的购销合同约定原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于……律师费等）由被告承担。原告要求被告负担律师费人民币78，000元的诉请符合合同约定，有事实依据，且该费用并未违反《广东省律师服务政府指导价》的收费标准，本院对此依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告珠海市明业建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海智海建材发展有限公司支付货款人民币1，763，062.5元；
二、被告珠海市明业建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海智海建材发展有限公司支付违约金（以人民币489，592元为本金从2014年8月1日起计算；以人民币122，398元为本金从2014年9月1日起计算；以人民币429，978元为本金从2014年9月1日起计算；以人民币107，494.5元为本金从2014年10月1日起计算；以人民币325，116元为本金从2014年10月1日起计算；以人民币81，279元为本金从2014年11月1日起计算；以人民币156，404元为本金从2014年11月1日起计算；以人民币39，101元为本金从2014年12月1日起计算；以人民币9360元为本金从2014年12月1日起计算；以人民币2340元为本金从2015年1月1日起计算；以上均以年利率24%的标准，计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止）；
三、被告珠海市明业建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海智海建材发展有限公司支付律师费人民币78，000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币13，067元，由被告珠海市明业建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 郭美玲
二〇一六年四月五日
书 记 员 黄秋燕