陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第08441号
原告冯爱林，女，1972年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
委托代理人赵春苗，陕西文生律师事务所律师。
被告侯武廷，男，汉族，1978年5月出生，山西省河津市人。
被告关慧峰，男，汉族，1984年2月出生，陕西省榆林市人。
被告山西大运汽车运输有限公司，住址：山西省运城市空港新区通达北路8号。
法定代表人苏二军，系公司董事长。
委托代理人郭喜，男，汉族，山西省运城市人，现住山西省运城市盐湖区，系该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街。
负责人张建东，系该公司总经理。
被告榆林市长运汽车运输集团有限公司神木分公司，住所地：陕西省神木县驼峰路南二村商业街路南57号。
负责人李春怀，系该公司经理。
委托代理人单增光，陕西神东律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木县神木镇东兴街南段。
负责人王俊鹏，系该公司经理。
委托代理人任小强，男，汉族，1985年6月出生，陕西省佳县人，现住榆林市肤施路154号，系该公司职工。
原告冯爱林与被告侯武廷、关慧峰、山西大运汽车运输有限公司（以下简称：山西大运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）、榆林市长运汽车运输集团有限公司神木分公司（以下简称：长运公司神木分公司）、中国大地财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯爱林未到庭，其委托代理人赵春苗到庭。被告侯武廷、被告山西大运公司的委托代理人郭喜、被告长运公司神木分公司的委托代理人单增光、被告大地保险公司的委托代理人任小强到庭参加了诉讼。被告关慧峰和被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日，被告侯武廷驾驶悬挂晋M848**（晋MM6**挂）号大型半挂牵引车由西向东行驶至省道204线127KM＋650M处，因躲避前方同向行驶的车辆时，与同向行驶的被告关慧峰驾驶的陕K949**号大型客车相撞，致使关慧峰及包括原告在内的车上成员十八人受伤，其中三人经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损。肇事后，被告侯武廷弃车离开现场。2014年8月15日8时，被告侯武廷在其户籍所在地投案自首。事故经神木县公安局交通警察大队认定：被告侯武廷负此次事故的主要责任，被告关慧峰负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往大保当博仁医院抢救治疗，经诊断为（一）闭合性颅脑损伤：1、左眼眶壁骨；2、左眼睑血肿；（二）闭合性胸部损伤：1、左侧多发肋骨骨折；2、双侧创伤性湿肺；（三）腹部闭合性损伤；（四）左侧肩胛骨骨折；（五）左侧上臂外侧皮肤缺损。在该医院住院治疗56天后转院至第四军医大学（西京医院）继续进行治疗，伤情诊断为：（一）左肩关节盖陈旧性骨折；（二）左肩关节陈旧性半脱位；（三）臂神经损伤；（四）肩神经损伤，前后已花医疗费10万元，其现还需巨额医疗费用进行继续及后期治疗。肇事车辆晋M848**（晋MM6**挂）号大型半挂牵引车的登记车主为被告山西大运公司，该车在被告太平洋保险公司投保，事故发生在保险期间。肇事车辆陕K949**号大型客车的登记车主被告长运公司神木分公司，该车在被告大地保险公司投保。因几方当事人民事赔偿部分无法达成协议，原告起诉至法院请求，原告医疗费99567.65元、住院伙食补助费6700元、营养费2010元、误工费33150元、护理费9581元、伤残鉴定费2035元、伤残赔偿金155942.4元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费30168.32元、交通费4494.10元、住宿费3200元，共计354848.47元，具体赔偿方法如下：
1、被告侯武廷、山西大运公司连带按照侯武廷的责任比例赔偿原告上述费用；2、被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告关慧峰、长运公司神木分公司连带按责任比例赔偿上述费用；4、被告大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任；5、案件受理费由被告负担。
原告向本院提供了以下证据：
一、交通事故认定书一份，证明本次事故的发生情况及当事人的责任承担情况。
二、机动车车辆保险保险单复印件三份，晋M848**／晋MM6**挂大型汽车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业险。事故发生在保险期间，被告太平洋保险公司应当在其承保的责任范围内向原告承担损害赔偿责任。
三、住院诊断证明书、住院病案各两份、医疗费票据33支，证明原告因此次事故受伤共住院治疗67天，花费医疗费99567.65元。
四、伤残鉴定意见书一份、鉴定费票据两支，证明原告经陕西榆林高科法医鉴定所评定为左上肢活动功能符合八级伤残、左2-9肋骨骨折符合九级伤残，后续治疗费需8000元及花费鉴定费2035元。
五、房屋租赁合同、经常居住地证明、工资证明各一份，证明原告在榆林市区连续居住满一年以上，且有固定收入，应按城镇居民标准获赔残疾赔偿金，以其工资标准获赔误工费。
六、户口本、证明各一份，证明原告有曹瑜、曹宇飞、冯学和、贺本连四名被抚养人。
七、交通费票据72支、住宿费票据25支，证明原告因此次事故花费交通费4494.10元、住宿费3200元的事实。
被告大地保险公司辩称，1、原告未实际支付医疗费，本被告对该起事故总共垫付医疗费20万元，其中10万元通过交警队支付博仁医院；2、误工期限过长，由于原告自身原因导致伤残鉴定过久，不应按照事故发生日到评残鉴定日计算误工期限，应当按照人身损害三期标准：误工70日计算；3、被告大地保险公司商业险不承担精神损害抚慰金。
被告大地保险公司未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司提交答辩状称：1、被告是晋M848**车交强险及商业三者险的承保公司。在法院确认事故事实及责任划分、且确认侯武廷不属于肇事逃逸的前提下，根据原告提供的必须的真实合理的证据，本公司在交强险各分项限额和商业三者险责任限额以及条款规定范围内承担相应赔偿责任。2、如果侯武廷构成肇事逃逸，本公司不负责在商业险范围内赔偿。本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。3、因本次事故造成多人死伤，请法院裁判时给其他伤亡方预留必要的赔偿份额；4、起诉前，根据神木县公安交通警察大队的要求和被保险人的申请，已经分两次向神木县公安局交通警察大队预支付赔偿款42.2万元（分别为交强险项下12.2万元和商业险项下30万元），法院判决时，应给予对应扣除；5、晋MM6**挂车虽然在本公司投保商业三者5万元，但依据商业三者险保险条例第十一条：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，……赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。”，故本公司在本次事故中应该承担的赔偿金额最高为1122000元。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
被告长运公司神木分公司辩称：同被告大地保险公司的答辩意见一致，本公司在该起事故中共支付了10万元。另外，本被告隶属于榆林市长运汽车运输集团有限公司，是该公司的分公司，依法不应承担本次事故的民事赔偿，应驳回原告起诉。
被告长运公司神木分公司未向本院提交证据。
被告山西大运公司辩称：1、原告未实际支付医疗费，误工期限过长；2、本被告在本次事故中没有支付费用，该车实际车主是被告侯武廷，本被告是登记车主，不应承担民事赔偿责任；3、晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险，因此保险公司应在保险数额内予以赔偿；4、晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车是为避免前方违规驾驶车辆而不得已采取紧急措施，与陕K949**号车辆相撞，根据侵权责任法第28、31条，此次事故造成的所有损失应由引起险情的车辆和违规车辆承担。
被告山西大运公司向本院提供了以下证据：
一、汽车分期付款购车合同复印件、大运汽车公司首付通知单、大运汽车公司晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车还款计划表、还款明细，证明侯武廷系分期付款在我公司购买了晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车
二、保险单三份，证明晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车投保情况，车辆事故发生在保险期内。
三、2014年神民初字第08235号民事判决书，证明我公司系分期付款购买车辆出卖方，不应承担赔偿责任。
被告侯武廷辩称：被告侯武廷对该起事故事实无异议，原告未实际支付医疗费，且误工期限过长。事故发生后，被告侯武廷向法院交纳了1万元。晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险和两份商业三者险，故损失应当由保险公司赔偿。
被告侯武廷未向本院提交证据。
案件审理过程中，本院依职权调取了道路交通事故社会救助基金垫付机构申请书及交警队出具垫支说明、博仁医院医疗费花费明细各一份。
原、被告对证据的质证意见如下：
原告对被告山西大运公司提供的第一组证据真实性无异议，证明目的有异议，该合同虽然是分期付款合同，同时也是挂靠合同，挂靠单位应当承担连带赔偿责任。还款明细和计划与本案没有关联性。对被告山西大运公司提供的第二组、第三组证据无异议。
被告大地保险公司对原告提供的第一、二组证据真实性及证明目的均无异议。对原告提供的第三组证据中博仁医院的的65180.88元因原告并没有实际支出请法院核实扣除。在榆林二院的检查费没有病历不予认可，根据原告病历显示，原告未第三至五根肋骨骨折，与伤残鉴定中第二至九根肋骨鉴定为九级伤残不符合病历，原告伤残未达到九级伤残，请法庭酌情减少赔偿额。原告提供的第四组证据伤残鉴定八级认可，九级伤残过高。鉴定费不属于商业险赔偿范围，本被告不予承担。原告提供的第五组证据中租房合同、证明以及工资收入证明真实性和证明目的均有异议，原告未提供居住证、且需要居委会、办事处、派出所三方盖章，原告只提供街道办证明不能证明原告在城镇居住满一年以上，工资证明还应提供单位的营业执照、机构代码证及本人纳税证明，因原告未提供，故不能证明原告收入情况。原告提供的第六组证据中原告被抚养人（父母）需要抚养，但没有提供兄弟姊妹的人数证明，无法确定原告兄弟姊妹的人数，请法庭核实。原告提供的第七组证据住宿费全是手撕票，不予认可，其中纸张机打票100元与伤者住院时间不符，故不予认可。交通费票据与住院时间不相符不予认可。被告大地保险公司对被告山西大运公司提供证据的质证意见与原告一致。
被告长运公司神木分公司对原告提供证据的质证意见与被告大地保险公司一致。被告长运公司对被告山西大运公司的质证意见与原告一致。
被告山西大运公司对原告提供的第一组证据证明的事实情况无异议，对责任划分有异议，事故责任认定书就事故发生进行了详细描述，关慧峰在驾驶车辆上道路行驶时接听电话的行为属于违法行为，晋M848**号车的驾驶员侯武廷系紧急避险行为，应承担本次事故的无责而非主责，陕K949**关慧峰存在违法行为，应承担全部责任。被告山西大运公司对原告提供的第二组证据真实性及证明目的均无异议。第三组证据中在第四军医大学西京医院的自身不小心摔倒或碰撞引起的治疗费不予认可，应由原告自行负担。第四组证据中真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告伤残没有达到八级和九级，鉴定费应由原告自行负担。第五组证据中房屋租赁合同与本案没有关系，该合同系本次事故发生后签订的，收入证明没有工资发放明细及发放日期，不能证明原告工资收入情况，且名字与原告不一致。第六组证据原告名字及身份证号码与事故认定书不一致，请法庭核实是否同意人。第七组证据住宿费票据权不连号不予认可，实际费用请法庭酌情考虑，其他意见同太平洋保险公司。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告提交的第一组证据，被告对事故认定书有异议，但未提供相反证据，经本院审查，事故认定书认定双方责任并无不当，本院予以采信；原告提交的第二组证据本院予以采信；原告提交的第三组证据，其中有第四军医大学西京医院两联医保报销连与收据联重复，本院不予采信，其余证据中本院对原告住院治疗及花费医疗费情况能够证明原告的伤情和花费情况予以采信；对原告提交的第四组证据结合第三组证据能够形成证据锁链、相互印证，本院予以采信；对原告提供的第五组证据原告提供的证据中药房工资证明无时间标注，虽能证明其在城镇居住，但不能证明其收入来源于城镇故对该组证据证明赔偿标准以城镇标准计算本院不予支持；对原告提供的第六组证据本院予以采信；对第七组证据住宿费票据因其未对组票据中的人数及时间做出说明，故本院不予采信，交通费票据中机票、火车费票据能够证明原告及其丈夫往返榆林、西安支出的交通费花费情况，本院予以采信，对于往返榆林、神木的汽车票花费本院予以采信，对其西安市至佳县的汽车票因其与西安市至榆林的火车票时间相隔太近，故本院对其不予采信。
被告山西大运公司提供的第一组、第二组证据，本院予以采信。原告提供第三组证据，与本案不具有关联性，本院不予认定。
本院根据原、被告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年8月14日16时许，被告侯武廷驾驶晋M848**／晋MM6**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至省道204线127KM＋650M处，因躲避前方同向行驶的车辆时，与相向行驶的被告关慧峰驾驶的陕K949**号大型普通客车相撞，致使关慧峰及包括原告在内的车上成员十八人受伤，其中三人经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损。肇事后，被告侯武廷弃车离开现场，后于2014年8月15日8时在其户籍所在地派出所投案自首。经神木县公安局交通警察大队认定，被告侯武廷负此次事故的主要责任，被告关慧峰负此次事故的次要责任，原告无责任。原告冯爱林因伤在神木县大保当镇博仁医院住院57天，产生医疗费65180.88元（该笔费用已由被告预先支付），出院诊断为：一、闭合性颅脑损伤，1、左眼眶壁骨折；2、左侧颧弓粉碎性骨折；3、左眼睑血肿。二、闭合性胸部损伤，1、左侧多发肋骨骨折（3-5、8-9）；2双侧创伤性湿肺；3、双侧少量胸腔积液。三、肝、脾挫裂伤；腹部闭合性损伤。四、左侧肩关节损伤，1、肩胛颈、关节盂粉碎性骨折；2、肩胛盂、肩胛体、肩胛冈、肩峰骨折；3、肩关节半脱位？。五、左上臂外侧皮肤缺损。并在榆林市第二医院门诊治疗花费2145.4元，随后在西京医院住院治疗11天，住院期间经法庭予以核算，与原告请求住院期间67天相吻合，出院诊断为：1、左肩关节陈旧性半脱位；2、左侧肩胛关节盂陈旧性骨折；3、左侧肩峰陈旧性骨折；4、左侧臂丛神经损伤；5、左侧肩袖损伤。支出医疗费27037.97元。2015年3月26日，陕西榆林高科法医司法鉴定诊所作出司法鉴定意见，鉴定结论为，原告冯爱林交通事故致左侧肩关节多发损伤（1、肩胛颈、关节盂粉碎性骨折；2、肩胛盂、肩胛体、肩胛冈、肩峰骨折；3、肩关节半脱位；4、肩袖损伤；5、臂丛神经损伤），影响左上肢活动功能，属八级伤残；左2-9肋骨骨折属九级伤残。取内固定物后续治疗费约为8000元。原告支出鉴定费2000元。原告的父亲冯学和出生于1942年6月24日，母亲叫贺本连，生于1951年10月5日。包括原告在内双方有四个子女。原告的女儿曹瑜出生于2000年2月15日，儿子曹宇飞出生于2008年12月14日。
另查，被告侯武廷是晋M848**（晋MM6**挂）号重型半挂牵引车实际所有人。2013年5月28日，被告侯武廷以分期付款的方式向被告山西大运公司购买了该车辆，双方签订有合同。合同约定该车登记在被告山西大运公司名下，由其保留被告侯武廷分期付款期间该车辆的所有权。该车在被告太平洋保险公司投保交强险及第三者商业责任险（其中，主车责任限额为100万元，挂车责任限额为5万元）。肇事发生在保险责任期间。
陕K949**号大型普通客车的登记所有人为被告长运公司神木分公司，该车在被告大地保险公司投保客运承运人责任保险（每人责任限额为50万元）。肇事发生在保险责任期间。
事故发生后，陕西省道路交通事故社会救助基金为该起事故的受害者垫付了神木县博仁医院的医疗费共计156104元。被告太平洋保险公司通过神木县交通警察大队为该起事故的受害者预付保险金422000元（其中包括交强险122000元和商业第三者险300000元）。原告冯爱林通过神木县交通警察大队事故中队领取交强险1万元。被告大地保险公司通过神木县交通警察大队为该起事故的受害者预付保险金200000元。被告侯武廷向神木县人民法院交来为事故受害者的预付赔偿款1万元。
本院认为，侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。原告系农村居民，但其提供有村委会及社区证明其在城镇居住生活满一年以上的证明，原告的残疾赔偿金应当按陕西省上一年度城镇居民人均纯收入（24366元）进行计算。原告请求支付被抚养人生活费30168.32元，其父母、子女按照农村标准计算亦属合理范围，本院对其被抚养人以农村居民标准计算的请求予以支持。原告在博仁医院住院治疗花费65180.88元，有住院病历、诊断证明等可以证明，本应获得赔偿，但该笔费用已由被告预先支付，故原告关于博仁医院的医疗费的请求，本院不予支持。对于榆林二院和第四军医大学西京医院花费的医疗费29183.37元因原告支付，故对其该部分医疗费本院予以支持。因原告未提供证据证明实际收入，且未举证证明护理人员误工费损失，本人及护理人员的误工费可按陕西省统计部门公布的上一年度职工平均工资标准计算（52119元／年）。根据法律规定误工期限可以计算至定残前一天计算，共计221天。护理期限以住院天数67天计算。住院期间伙食补助费按照每天30元计算，共计2010元。原告未向本院提供医疗机构意见，故对原告主张的营养费赔偿请求，本院不予支持。原告请求被告支付交通费4494.10元，向本院提供正规票据的1790元，本院予以支持，其余不予支持。伤残鉴定费属于必然支出，本院对有正规发票的2000元予以支持，对其余票据本院不予支持，原告请求被告支付住宿费的3200元，因其提供的证据为非正规票据，但考虑其实际产生，故本院酌情考虑2000元。
被告侯武廷驾驶具有安全隐患车辆超速行驶，进而引发事故，是造成本次事故的主要原因，交警部门对事故责任认定并无不当，故被告侯武廷应当承担相应的侵权责任。被告关慧峰在驾驶机动车时接听电话，对本次事故的发生也有过错，应当相应的侵权责任。
被告太平洋保险公司系晋M848**／晋MM6**挂号重型半挂牵引车保险人，交通事故发生在保险责任期间。根据法律规定，首先保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，因本案中交强险已赔付完毕，被告太平洋保险公司可直接在商业险限额内按责任比例向原告承担赔偿责任。被告侯武廷作为车辆的实际所有人，在保险公司承担赔偿责任后，应对不足部分承担赔偿责任。晋M848**／晋MM6**挂号重型半挂牵引车属分期付款形式购买，被告山西大运公司保留所有权，根据最高院批复，被告山西大运公司对原告损失不承担赔偿责任。
因被告大地保险公司系陕K949**号大型普通客车保险人，交通事故发生在保险责任期间，根据保险法第六十五条之规定，原告有权就其应获赔偿部分直接向被告大地保险公司请求赔偿保险金，故被告大地保险公司应当在客运承运人责任保险限额范围内按照司机关慧峰的责任比例，向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告冯爱林本人误工费31556.98元、医疗费29183.37护理费9567.05元、伙食补助费2010元、残疾赔偿金155942.4元，被抚养人生活费30168.32元、伤残鉴定费2000元、后续治疗费8000元、交通费1790元、住宿费2000元。上述损失共计272218.12元，由被告中国太平洋保险股份有限公司运城中心支公司在交强险限额范围内赔偿10000元（已付）。剩余赔偿款262218.12元，由被告中国太平洋保险股份有限公司运城中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿183552.68元，由被告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司在客运承运人责任保险限额范围内赔偿78665.44元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起二十日内履行完毕，并将该款打入本院指定账户（户名：神木县人民法院锦界人民法庭，帐号：2610091429024907534，开户行：中国工商银行锦界支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告中国太平洋保险股份有限公司运城中心支公司负担2800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 陈关林
审 判 员 张 昕
代理审判员 王 峰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 苏美霞