wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第531号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2007年11月13日因盗窃被行政拘留七日；2010年8月9日因盗窃被行政拘留十四日。2015年2月16日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月20日经台州市椒江区人民检察院。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）510号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员陈常、代理检察员卢晓、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月28日8时45分许，被告人陈某甲窜至台州市椒江区前所街道菜场东门停车场内，窃得金某甲停在该处的奥威特牌自行车1辆，价值人民币243元。后销赃得款80元。
同月29日8时45分许，被告人陈某甲窜至台州市椒江区前所街道菜场东门停车场内，窃得陈某乙停在该处的奥威特牌自行车1辆，价值人民币179元。后销赃得款80元。
同年2月5日8时45分许，被告人陈某甲又窜至台州市椒江区前所街道菜场南门口，窃得金某乙停在该处的奥威特牌自行车1辆，价值人民币190元。后销赃得款70元。
同月16日8时30分许，被告人陈某甲窜至台州市椒江区前所街道办事处对面一居民楼楼梯口，窃得捷安特牌自行车1辆，当陈某甲推着自行车离开时被公安人员查获。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具扳手1只、收款收据、被害人陈某乙、金某甲、金某乙的陈述、搜查笔录、辨认笔录、介某、指认笔录及照片、扣押决定书及照片、扣押笔录、前科调查材料、监控录像截图、抓获经过、行政处�决定书、人口信息、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，4次可计算价值人民币612元，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某甲有劣迹，酌情予以从重处罚，认罪态度好，酌情予以从轻处罚。对被告人陈某甲要求从宽处理的意见予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；责令退赔赃款计人民币八百四十二元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年二月十六日起至二〇一五年八月十五日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳，其中赃款六百一十二元退赔被害人，二百三十元予以没收）。
二、移送的作案工具：扳手一只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐 剑
二〇一五年六月十九日
书记员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执335号
申请执行人大庆市新潮物业管理有限公司。
被执行人李广。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第2295号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年2月16日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款4397元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第2295号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年五月十七日
书 记 员 葛景峰
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳刑执字第549号
罪犯赵长兴，男，1966年7月21日出生，汉族，初中文化，陕西省西乡县人。山西省太原市小店区人民法院以（2009）小店刑初字第142号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。刑期自2008年9月21日起至2016年9月20日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2011）阳刑执字第1685号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2014年4月28日再次提请本院对罪犯赵长兴予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯赵长兴在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯赵长兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵长兴减去有期徒刑一年二个月。（刑期执行到2014年5月20日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘 洋
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2000号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人刘某甲，出生地湖北省荆门市，住湖北省荆门市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年4月6日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人黄飞、梁冠斌，广东智洋律师事务所律师。
被告人胡某甲，出生地重庆市江津区，住重庆市江津区（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年4月6日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人谭某，出生地湖北省恩施市土家族苗族自治州，住湖北省恩施市土家族苗族自治州（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2016年4月6日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
被告人刘某乙，出生地湖北省黄冈市，住湖北省黄冈市（以上身份情况均系自报）。因本案于2016年4月6日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人何志梅，广东安国律师事务所律师
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]1882号起诉书，指控被告人刘某甲、胡某甲、谭某、刘某乙犯协助组织卖淫罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人梁冠斌、被告人胡某甲、被告人谭某、被告人刘贵斌及辩护人何志梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月至2月，被告人刘某甲、胡某甲、谭某、刘某乙先后来到本市白云区永平街白云大道北1359号“雅兴沐足中心”会所任职，在明知该会所存在组织女子在此卖淫的情况下，由刘某甲负责介绍服务、胡某甲负责收费记录、谭某负责带客进房、刘某乙负责现场看风，协助同案人（另案处理）组织多名女子卖淫。同年4月6日，刘某甲、胡某甲、谭某、刘某乙再次在上址组织多名女子向他人卖淫时，被民警当场抓获。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、到案经过等证据，并据此认为，被告人刘某甲、胡某甲、谭某、刘某乙结伙协助组织卖淫，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，均应以协助组织卖淫罪追究刑事责任。刘某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人刘某甲对起诉指控的事实及罪名无意见，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘某甲犯罪危害性及所起的作用相对较小；2.被告人刘某甲认罪态度良好，有悔罪表现；3.被告人刘某甲是初犯、偶犯，入职时间不长；4.被告人刘某甲是家里的主要经济来源，有××的婆婆需要照顾，综上，请求法庭对被告人刘某甲从轻处罚。
被告人胡某甲对起诉指控的事实及罪名无意见，请求从轻处罚。
被告人谭某对起诉指控的事实及罪名无意见，请求从轻处罚。
被告人刘某乙对起诉指控的事实及罪名无意见，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘某乙认罪态度好，是初犯、偶犯；2.被告人刘某乙只是打工者，主观恶意比较小；3.被告人刘某乙所起的作用比较小，情节相对轻微。综上，请求法庭对被告人刘某乙从轻处罚。
经审理查明：2016年1月至2月，被告人刘某甲、胡某甲、谭某、刘某乙先后来到本市白云区永平街白云大道北1359号“雅兴沐足中心”会所任职，在明知该会所存在组织女子在此卖淫的情况下，由刘某甲负责介绍服务、胡某甲负责收费记录、谭某负责带客进房、刘某乙负责现场看风，协助同案人（另案处理）组织多名女子卖淫。同年4月6日，刘某甲、胡某甲、谭某、刘某乙再次在上址组织多名女子向他人卖淫时，被民警当场抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人刘某甲、胡某甲、谭某、刘某乙的供述及辨认材料，证人梁某、蒙某乙、李某乙、罗某丙、敖某乙、米某乙、廖某乙、覃某、戴某乙、李某丙、姚某、刘某己、贺某乙、尤某乙、胡某丙、李某丁、黄某、杨某乙、陈某的证言及辨认材料，现场勘验笔录，涉案现场的照片，检查笔录，租赁合同，证据保全清单，行政处罚决定书，到案经过。
本院认为，被告人刘某甲、胡某甲、谭某、刘某乙无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人刘某甲、胡某甲、谭某、刘某乙犯协助组织卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人胡某甲、谭某、刘某乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙的辩护人提出相关辩护意见，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年12月5日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人胡某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年12月5日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、被告人谭某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年11月5日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
四、被告人刘某乙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年11月5日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 白春爱
人民陪审员 刘桂英
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈钊琦
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)组织他人卖淫，情节严重的;
(二)强迫不满十四周岁的幼女卖淫的;
(三)强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的;
(四)强奸后迫使卖淫的;
(五)造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。
有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第167号
原告：陈某某，女，1975年7月生于甘肃省古浪县，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
委托代理人：李佳，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：侯某某，男，1971年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告陈某某与被告侯某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月11日立案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李佳到庭参加诉讼。被告侯某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，1995年举行结婚仪式后同居生活，未领取结婚证。1997年4月7日生一子侯某甲。由于被告脾气暴躁，经常无故打骂我，导致我们的关系一直不睦。2008年6月，儿子随我外出租房与被告分居至今。侯某甲现就读于青铜峡市第一中学高中一年级。现请求：1、依法分割同居时的共同财产；2、非婚生子侯某甲随我生活，被告每月支付抚育费500元至侯某甲独立生活为止；3、诉讼费由被告负担。
原告提交户籍证明2份、户口本复印件1份，以证实原、被告系侯某甲的父母及侯某甲的出生日期。
被告侯某某未提交答辩意见及证据。
经审查，原告提交的证据，符合证据的有效要件，证据效力予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1995年依习俗举行结婚仪式即共同生活，未办理结婚登记。1997年4月7日生一子侯某甲（现就读于青铜峡市第一中学高中一年级）。共同生活中，双方因家务琐事发生过矛盾，2008年6月，原告携带侯某甲离家在外租房居住至今。庭审过程中，原告当庭放弃要求分割同居期间共同财产的诉讼请求。
本院认为，原、被告未办理结婚登记以夫妻名义共同生活，属于同居关系。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止。侯某甲虽已年满18周岁，但尚在读书，生活尚未独立，原告要求被告每月支付500元抚育费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。可酌情考虑到侯某甲高中毕业。原告当庭表示放弃分割同居期间的共同财产，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第二十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
非婚生子侯某甲随原告陈某某生活，被告侯某某自判决生效之日起每月支付侯某甲抚育费500元至2017年7月30日止，于每月30日前履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、公告费600元，共计800元，由原告陈某某负担400元，被告侯某某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 刘 丽 娟
审判员 魏新元人民陪审员马学斌
二〇一五年六月二十四日
书记员 马 丽 霞
（2015）青民初字第167号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行扶养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第二十五条非婚生子女享有婚生子女的同等权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第01163号
原告冯艳妮，女。
被告被告仵仲昊。
原告冯艳妮诉被告仵仲昊离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯艳妮、被告仵仲昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯艳妮诉称，其与被告仵仲昊在2009年相识并确定恋爱关系，2009年12月25日登记结婚，2010年12月25日生育一子取名仵文亮。婚后初期双方关系尚可，但随着时间的流逝，双方之间矛盾日益突出，被告对原告的生活不闻不问，不履行家庭义务，直至双方发生打架，导致长期分居。经原告及朋友多次劝告，被告仍无悔过行为，导致夫妻感情彻底破裂。为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子仵文亮由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、夫妻共同财产依法分割。
被告仵仲昊辩称，原被告之间没有根本矛盾，双方仅仅因为生活琐事上产生分歧，双方的夫妻感情尚未彻底破裂。其自身确实存在着一些不足，现在愿意努力改正，希望被告给予一次机会。因此，其不同意离婚。
经审理查明，原告冯艳妮与被告仵仲昊于2009年12月25日登记结婚，2010年7月3日生育一子取名仵文亮。婚后，夫妻感情尚好，但因生活琐事双方产生分歧和矛盾，故原告诉至法院，要求离婚。
本院所确认的上述事实，有结婚证、当事人陈述以及本院的庭审笔录等在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，感情是婚姻的基础。夫妻之间应相互尊重、理解、宽容，共同努力才能创造幸福的婚姻生活。对于共同生活中出现的争执与矛盾，双方应积极沟通，互谅、互让妥善化解。在本案中，原告冯艳妮无法定离婚理由，又无证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告仵仲昊表示愿意改正其自身不足，积极改善夫妻关系，因此本院认为原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，有和好可能，对原告冯艳妮的离婚请求本院不予支持。在今后的生活中，望双方珍惜感情，努力创造和谐的家庭生活。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告冯艳妮与被告仵仲昊离婚。
本案受理费300元，由原告冯艳妮负担75元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 党晓红
审判员 惠 超
审判员 杨建文
二〇一五年十月十二日
书记员 黄晓雅
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5502号
罪犯于某甲，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省宁阳县人民法院于2014年1月6日作出了（2014）宁刑初字第8号刑事判决，以被告人于某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯于某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯于某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯于某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于某甲减去有期徒刑三个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年6月1日至2015年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年六月一日
书 记 员 焦 娇
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执587号
申请人姚宏伟。
被执行人蒋大朋。
申请人姚宏伟与被执行人蒋大朋劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年3月20日作出的（2015）宽民初字第1074号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第1074号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 何相利
审判员 韩长波
二〇一六年二月二十四日
书记员 刘 洋
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第00651号
原告史某。
委托代理人何享成，代理权限：代理诉讼。
被告蔡某甲。
原告史某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二条规定，经原、被告一致同意选择适用简易程序审理，由审判员沈探林独任审理，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告史某及委托代理人何享成、被告蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称：请求依法准予原告史某与被告蔡某甲离婚；儿子蔡某乙由原告史某抚养，我不要蔡某甲给付抚养费；如果由蔡某甲抚养，我每年给付3000元抚养费；我有探视孩子的权利；本案的诉讼费由被告蔡某甲负担。
2007年1月，原告史某与被告蔡某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子蔡某乙。由于原告史某与被告蔡某甲婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起夫妻感情，双方经常为家庭琐事发生争吵，加之双方性格不合，被告蔡某甲对原告史某及子女不尽一个丈夫及父亲的责任及义务，对原告史某漠不关心，双方缺乏沟通、交流，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去，现在双方已经分居，原告史某坚决要求与被告蔡某甲离婚。原告史某与被告蔡某甲夫妻感情确已破裂，已经无和好可能，夫妻关系名存实亡，符合离婚条件。
原告史某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告史某身份证复印件，证明原告史某身份。
证据二，广水市民政局婚姻登记处出具原告史某与被告蔡某甲结婚登记信息表，证明原告史某与被告蔡某甲于××××年××月××日登记结婚。
被告蔡某甲辩称：我对原告史某还有感情。如果我同意离婚，蔡某乙由我抚养，原告史某一次性给付抚养费90000元。
被告蔡某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了结婚登记证1份，证明双方是合法夫妻关系。
经庭审质证，被告蔡某甲对原告史某提交的证据一、证据二无异议；原告原告史某对被告蔡某甲提交的证据一无异议，对上述证据本院依法予以采信。
根据本院采信的有效证据，认定本案的事实如下：
2007年1月，原告史某与被告蔡某甲经人介绍相识，××××年××月××日原告史某与被告蔡某甲登记结婚。××××年××月××日原告史某生育一子蔡某乙。原告史某从2012年正月出去打工，双方开始分居至今。2012年正月初七我出去打工，蔡某乙一直随蔡某甲和其祖父母一起生活至今。原告史某与被告蔡某甲既无婚前个人财产及债权债务，又无婚后财产及债权债务。
本院认为，认定夫妻感情是否破裂，应该根据婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原告史某和被告蔡某甲是自愿结婚，婚姻基础较好，婚后初期感情尚好。原告史某自外出打工后，双方关系发生变化，即使如此，被告蔡某甲仍希望原告史某能为孩子着想，希望夫妻和好，故本院认定其夫妻感情并未破裂。原告史某诉称夫妻感情彻底破裂，未向法庭提交充分的证据证明，故被告史某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告史某与被告蔡某甲离婚。
案件受理费300元由被告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人在接到人民法院预交案件受理费用通知后7日内预交上诉案件的受理费，收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。逾期不预交又不申请缓交的，或者申请司法救助未获批准，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈探林
二〇一五年六月十八日
书记员 廖建刚
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初1419号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：杨文浩，男，1990年03月15日出生，汉族，住河南省济源市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨文浩信用卡纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币81,204.76元。原告诉称,被告杨文浩系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月8日被告利用该卡透支原告资金累计人民币81,204.76元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓婕
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02451号
原告苏睿智。
委托代理人周文峰。
被告长沙府东置业有限公司。
法定代表人刘红波。
委托代理人彭跃军。
原告苏睿智诉被告长沙府东置业有限公司（以下简称“府东置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员卿斌适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员尹娟担任庭审记录。原告苏睿智的委托代理人周文峰、被告府东置业公司的委托代理人彭跃军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2006年7月26日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，该合同约定：出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提交的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的3%向买受人支付违约金。该房屋于2007年11月28日前已交付使用，但国土证于2014年3月11日才发放，已超过合同约定的期限。鉴于原告未在合同约定的期限内取得房地产权属证书，根据合同法的相关规定，被告应当向原告支付违约金。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付违约金7600.83元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告府东置业公司辩称：被告未按合同约定的时间办理国土证之原因，确属不可抗力，办理国土证是行政行为，政府职能部门没有衔接好。被告提交办理国土证材料，但相关职能部门不接受材料，被告无能为力。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年7月26日，原、被告签订了《商品房�卖合同》一份，原告购买了被告开发的“星蓝湾”第DE幢十五层1507号房。该合同第四条约定房屋总金额为253361元；合同第八条约定房屋的交付时间为2007年11月28日前；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告按约向原告交付了房屋，并于2009年1月15日为原告办好房屋所有权证，但至2014年3月11日才办理好国土使用权证。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的长沙市商品房买卖合同、国土使用权证、房屋产权证、销售不动产统一发票等证据予以证实，本院予以确认。
原告与被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。原、被告双方均应秉持诚信原则，严格按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了支付购房款等义务，但被告未能按约定时间履行办理国土证的相关义务，对此事实双方均无异议。现本案的争议焦点在于，被告迟延履行办理国土证之相关义务，是否具有不可抗力之原因。被告抗辩认为，因政策调控的原因导致迟延办理国土证，属于不可抗力，但其未能提供有效的证据予以证实，故被告的上述抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。被告未在合同约定的时间内，就涉案房屋向相关职能部门申请办理土地使用权证，已构成违约，且不存在法定或约定之免责事由，故依法应当承担违约责任。关于违约责任的承担，根据《商品房买卖合同》第十五条的规定，逾期办证的应按已付房款的3%向买受人支付违约金。但该合同条款系针对房地产权属两证办理的约定，原告已依约取得了房屋所有权证，现被告仅存在迟延履行办理国土证之相关义务，被告的行为构成部分违约，故本院酌定被告按原告已付房屋价款的1%向原告支付违约金，即被告应当向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金为2533.61元（253361×1%=2533.61）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告长沙府东置业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告苏睿智支付违约金2533.61元。
二、驳回原告苏睿智的其他诉讼请求。
如果被告长沙府东置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙府东置业有限公司负担。此款原告已垫付，被告应在本判决生效之日起五日内径付给原告，本院不在予以收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 卿斌
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 尹娟
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初5794号
起诉人：厦门欣龙腾机械有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道青礁村院前社159号。
法定代表人：庄杭良，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：李ＸＸ，河北盈邦律师事务所律师。
本院收到起诉人厦门欣龙腾机械有限公司起诉，要求依法判令被起诉人王立秋偿还原告人民币168,000元，并自2017年11月13日起至被起诉人实际还清之日止按银行同期同类贷款利率向起诉人支付利息；本案诉讼费用由被起诉人承担。
经审查，本院认为，起诉人厦门欣龙腾机械有限公司与王立秋买卖合同纠纷一案，根据起诉人提交的买卖合同及供货单等证据显示，签订买卖合同方为河南百沃机械设备有限公司，被起诉人王立秋仅作为公司代表人在该合同上签字，根据合同相对性原则，本案应以该公司作为被告提起诉讼。本案中，被告住所地与合同履行地均不在丛台区，故丛台区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
对厦门欣龙腾机械有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内，向邯郸市中级人民法院提起上诉。
审判员 宋妍宁
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 涛
云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第11号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人李某某，男，1982年2月26日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县金牛镇。曾因犯抢劫罪于1997年11月6日被本院判处有期徒刑6年，犯盗窃罪、抢夺罪于2004年2月9日被本院判处有期徒刑14年零6个月，2012年6月30日减刑释放；因本案于2014年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
宾川县人民检察院以宾检刑诉字（2014）第215号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨再平出庭支持公诉，被告人李�某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2014年8月至9月间，被告人李某某单独或伙同他人先后窜至宾川县滇西果蔬交易中心、金牛镇太和街彭朋勇铺子门口、金牛镇青年路劳动服务公司住宿区、金牛镇粮苑小区、金牛镇老工业品批发市场、金牛镇金叶路五洲医院旁等地盗窃作案六次，盗走李某某、杨某某、张某某、杜某某、张某、缪某某的二轮摩托车共六辆，共计价值人民币23390元。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；李某某归案后如实供述犯罪事实�依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；建议对李某某判处一年以上两年零六个月以下有期徒刑并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。
经审理查明：2014年8月19日21时许，被告人李某某窜至宾川县滇西果蔬交易中心，将李某某停放的一辆黑色豪爵牌HJ110-2型两轮摩托车盗走。经价格鉴定，被摩托车的价值人民币3216元。案发后，被盗摩托车已追回发还了失主李某某。
2014年8月25日凌晨，被告人李某某窜至宾川县金牛镇太和街彭某某铺子门口，将杨某某停放的一辆红色五羊牌两轮摩托车盗走。经价格鉴定，被盗摩托车的价值人民币5529元。
2014年8月25日晚，被告人李某某窜至宾川县金牛镇青年路劳动服务公司住宿区楼梯口，将张某某停放的一辆黑色女式两轮摩托车盗走。经价格鉴定，被盗摩托车的价值人民币2525元。
2014年8月28日凌晨，被告人李某某伙同谢某某（在逃）窜至宾川县金牛镇粮苑小区B3-12入口处，将杜某某停放的一辆黄色喜玛牌两轮摩托车盗走。后又窜至金牛镇老工业品批发市场同发调味品铺子门口，将张某停放的一辆黑色大阳牌女式两轮摩托车盗走。经价格鉴定，被盗喜玛牌两轮摩托车价值人民币5035.00元，被盗大阳牌女式两轮摩托车价值人民币5000元。案发后，被盗喜玛牌两轮摩托车已追回发还了失主杜某某。
2014年9月1日凌晨，被告人李某某窜至宾川县金牛镇金叶路五洲医院旁，将他人停放的缪某某于2014年8月27日19时许停放在金牛镇龙康医院住院部门口被盗的一辆红色凯诺牌两轮摩托车盗走。经价格鉴定，缪某某被盗摩托车价值人民币2085元。案发后，被盗凯诺牌两轮摩托车已追回发还了失主缪某某。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录，接处警登记表，受案登记表，立案决定书；抓获经过；失主李某某、杨某某、张某某、杜某某、张某、缪某某的陈述；被告人李某某的供述；现场勘验检查笔录及现场示意图，现场辩认笔录，刑事技术照片；搜查笔录及搜查物证照片；扣押物品清单，还物品清单；机动车行驶证及摩托车整车合格证书复印件，购车证明；被盗摩托车价格鉴定结论书；（1997）宾刑初字第151号、（2004）宾刑初字第13号刑事判决书，（2012）在狱释字第433号释放证明书；户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，予以支持；提出的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币35000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2017年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨正良
二〇一四年十二月二十三日
书记员 张伟东
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第199号
原告高发军，男，汉族，1963年1月17日出生，籍贯河南省西平县，无固定职业。
委托代理人李军，新疆西昭律师事务所律师。
被告新疆焉耆县平安运输有限公司。
法定代表人郑姚，系公司总经理。
委托代理人张佳，男，汉族，1963年8月14日出生，系新疆焉耆县平安汽车运输有限责任公司职工。
被告新疆焉耆县平安汽车运输有限责任公司库尔勒分公司。
负责人郑姚，系分公司经理。
委托代理人张佳，男，汉族，1963年8月14日出生，系新疆焉耆县平安汽车运输有限责任公司职工。
被告王殿民，男，汉族，1964年6月9日出生，籍贯湖北省阳新县，无固定职业。
委托代理人何忠玲，女，汉族，1963年1月3日出生，籍贯湖北省阳新县，无固定职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司，住所地新疆库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层，组织机构代码92948112-2。
法定代表人马云，系分公司经理。
委托代理人王强，男，汉族，1980年11月25日出生，系中国人民财产保险股份有限公司和静支公司职工。
中国平安财产保险股份有限公司和静支公司。
负责人范永福，系支公司经理。
委托代理人薛斌，男，汉族，1989年7月21日出生，中国平安财产保险公司和静支公司职工。
本院在审理原告高发军诉被告新疆焉耆县平安运输有限公司、新疆焉耆县平安运输有限公司库尔勒分公司、王殿民、中国人民财�保险股份有限公司巴州分公司、中国平安财产保险股份有限公司和静支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高发军于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告高发军的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高发军撤回起诉。
本案受理费738元（原告已预交），由原告高发军承担。
审判员 董中斌
二〇一四年六月十八日
书记员 杨 斌
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第199号
原告秦玉祥，男，汉族，住和龙市。
被告金哲会，男，朝鲜族，户籍所在地：延吉市，现住和龙市。
被告黄美善（系金哲会之妻），女，朝鲜族，住和龙市。
本院在审理原告秦玉祥诉被告金哲会、黄美善民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦玉祥撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告秦玉祥负担。
代理审判员 李今花
二〇一四年四月八日
书 记 员 赵惠京
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐赵商初字第797号
原告：候照民（又名侯兆民），男，汉族，住齐河县。
委托代理人：崔守云，齐河县正大法律服务所法律工作者，特别代理
被告：崔维东（又名崔卫东），男，汉族，住齐河县。
被告：田慧，女，汉族，住齐河县。
原告候照民诉被告崔维东、田慧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建鲁担任审判长，与人民陪审员孟庆钧、人民陪审员傅延温依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告候照民及委托代理人崔守云到庭参加了诉讼，被告崔维东、田慧经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年至2014年初，被告因收购我的小麦分别于同年9月22日欠款8954元，同年9月22日欠款8268元，同年9月24日欠款8190元，2014年1月29日欠款18000元，合计欠款43412元。因被告加工面粉，我贷款收购他人小麦后再出售给被告。被告的欠款行为给我造成了极大的损失。为此起诉至法院，请求1、被告偿还欠款本金43412元及利息2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告崔维东未到庭，亦未提交证据。
被告田慧未到庭，亦未提交证据。
审理查明，被告崔维东（又名崔卫东）系齐河县赵官镇顺丰面粉厂经营业主，被告田慧系崔维东儿媳，并在该厂担任会计职务。原告多次向被告经营的面粉厂出售小麦。被告分别于2013年9月22日向原告出具了金额为8268元的欠条一份；2014年1月29日出具18000元欠条一份；2013年9月24日出具8190元欠条一份；2013年8月14日出具8954元欠条一份。四份欠条中均署有“崔卫东”名字。原告称该四份欠条均由被告田慧书写，由崔维东签名确认。原告提交陈勇、韩庆民、韩长青共同书写的证明一份，证实三人与原告一样曾向被告出售小麦，被告崔维东对外出具的单据均署名为“崔卫东”，崔维东与崔卫东系同一人。2014年8月8日，本院依据原告的申请，以（2014）齐立保字第691、691-1号民事裁定书，裁定冻结崔维东银行存款44000元及查封崔维东名下车牌号为鲁N65E**的汽车一辆。2014年8月20日，原告诉至本院，请求1、被告偿还欠款本金43412元及利息2、诉讼费、保全费由被告承担。
另查明，原告候照民曾用名侯兆民。
以上事实由原告提交的欠条四份，证明两份及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告向被告出售小麦，是一种买卖行为。被告在收到货物后没有立即支付相应价款而是向原告出具欠条四份，构成合同之债。原告有权利向被告主张债权，被告经原告多次主张后未支付欠款的行为构成违约。根据原告提交的欠条及证明材料，以及根据农村地区人们常有小名、文化水平的世纪情况，可以看出被告崔维东在欠条中署名“崔卫东”的行为属于日常生活习惯使然，应认定为系同一人。被告崔维东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃。原告要求被告崔维东给付欠款的主张应予支持。原告称四份欠条内容均由被告田慧书写，但无证据证实，且未提交任何证据欠款与田慧有关，因此原告对被告田慧的主张于法无据。被告的欠款行为给原告造成了损失，原告主张的自欠款之日起至还款之日止的按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，因欠条中未约定利息，原告的利息损失应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决如下：
一、被告崔维东于本判决生效之日起七日内偿还原告欠款43412元及利息损失（利息损失为：以43412元为基数，自2014年8月20日起至本判决确定的清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。）
二、驳回原告候照民对被告田慧的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费885元，保全费460元，由被告崔维东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 李建鲁
人民陪审员 孟凡顺
人民陪审员 孟庆钧
二〇一五年五月二十日
书 记 员 周玉迪
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍龙商初字第113号
原告：李其拥。
原告：李绍庭。
原告：李传铜。
原告：缪仁蔚。
原告：李其林。
被告：林久飞。
被告：黄春明。
本院在审理原告李其拥、李绍庭、李传铜、缪仁蔚、李其林诉被告林久飞、黄春明房屋租赁合同纠纷一案中，原告李其拥、李绍庭、李传铜、缪仁蔚、李其林于2014年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李其拥、李绍庭、李传铜、缪仁蔚、李其林撤回起诉。
本案受理费385元，减半收取192.5元，由原告李其拥、李绍庭、李传铜、缪仁蔚、李其林负担。
审 判 员 黄兆针
二〇一四年三月七日
代书记员 李 达
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初3480号
原告:池州四联非融资担保有限公司，住所地池州市樟树湾小区33幢103-104室。
法定代表人：江春，该公司董事长。
被告：査道虎，男，汉族，住池州市贵池区。
原告池州四联非融资担保有限公司与被告査道虎追偿权纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告池州四联非融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告池州四联非融资担保有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 陈爱勤
人民陪审员 窦晓红
人民陪审员 查玉辉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王文佳
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初3480号原告:池州四联非融资担保有限公司，住所地池州市樟树湾小区33幢103-104室。法定代表人：江春，该公司董事长。被告：査道虎，男，汉族，住池州市贵池区。原告池州四联非融资担保有限公司与被告査道虎追偿权纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告池州四联非融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告池州四联非融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈爱勤人民陪审员  窦晓红人民陪审员  查玉辉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王文佳
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0781民初25号
原告：江油市农村信用合作联社永胜分社，住永胜镇场镇。
负责人：吴波，该分社主任。
委托代理人：田兴富，客户经理。
被告：李知贵，男，汉族。
本院于2016年1月4日立案受理原告江油市农村信用合作联社永胜分社诉被告李知贵金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回对被告李知贵的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告江油市农村信用合作联社永胜分社承担。
审判员 何 波
二〇一六年一月四日
书记员 曹力文
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂东西湖执字第00893号
申请执行人张金生。
被执行人武汉金泰包装制品有限公司。
法定代表人曹世林。
被执行人曹世林。
本院在执行申请执行人聂勇志与被执行人武汉金泰包装制品有限公司、曹世林民间借贷纠纷一案中，被执行人武汉金泰包装制品有限公司、曹世林未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉金泰包装制品有限公司、曹世林的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈卫国
二〇一五年四月一日
书记员 许鹏飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0302民初949号
原告：李忠伍，男，1961年10月21日出生，汉族，住遵义市播州区。
委托代理人：孙金学，贵州祥景律师事务所律师。
被告：杨先友，男，1968年12月10日出生，汉族，户籍住址遵义市正安县。
原告李忠伍诉被告杨先友民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李忠伍及其委托代理人孙金学庭参加了诉讼，被告杨先友经本院公告送达相关应诉手续后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还借款2万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月21日，被告杨先友因资金困难向我借款2万元，向并出具了借条。我是以现金的形式向被告提供的借款。后经多次催讨，被告均以各种理由拖延拒不偿还。为此，特诉至人民法院，请求维护我的合法权益。
被告杨先友经本院公告送达相关应诉手续后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定以下事实：2015年7月21日，被告杨先友向原告李忠伍出具借条一张，载明被告借到原告现金人民币2万元。
上述事实，有原告李忠伍的陈述，借条等证据在卷佐证，经庭审认证，足以认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告称其是以现金的形式向被告交付的借款，金额不大，符合当前民间借贷的交易习惯，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对于原告要求被告立即偿还借款2万元的诉请，本院予以支持。被告杨先友经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告杨先友于本判决生效之日起三日内偿还原告李忠伍借款2万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费425元，公告费400元，由被告杨先友负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 卢方林
人民陪审员 陈金玲
人民陪审员 刘桔荣
二〇一七年七月七日
书 记 员 李林蔓
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵中民二初字第68号
原告刘顺华。
委托代理人曾建林，长沙市湖湘法律服务所法律工作者。
被告刘志奇。
被告卢雄英,系刘志奇之妻。
原告刘顺华与被告刘志奇、卢雄英民间借贷纠纷一案，本院2014年8月28日立案后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告刘顺华及其委托代理人曾建林到庭参加诉讼，被告刘志奇、卢雄英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘顺华诉称，刘志奇、卢雄英系夫妻，共同经营湖南鑫湘石材有限公司。2014年1月5日，被告刘志奇向原告借款345万元，借款期限为15天，约定于2014年1月20日前一次性还清，如未还清此款，按5%支付违约金。刘志奇未按约定履行付款义务。请求判令被告刘志奇、卢雄英共同偿还原告借款本金345万元，及违约金87万元（按年利率5.6%的四倍计算至2014年8月20日，顺延照计），共计432万元。
被告卢雄英、刘志奇未予答辩。
原告刘顺华为支持其主张提交了以下证据：
原告刘顺华的身份证，被告刘志奇、卢雄英的身份证复印件、邵东县民政局出具的《证明》，拟证实原、被告的主体资格，以及刘志奇、卢雄英系夫妻的事实。
刘志奇出具的《借条》、中国银行《存款回单》，拟证实刘志奇于2014年1月5日向刘顺华出具借据，确认借款金额为345万元，限2014年1月20日前一次性付清，逾期按每日0.5%支付违约金。案外人陈代富在借据担保人栏签字。刘顺华于2011年1月1日、1月13日分两次通过中国银行向刘志奇汇款280万元。
证人陈代福当庭证实，其介绍被告刘志奇与刘顺华相识后，刘志奇向刘顺华借款二笔共计300万元，刘志奇出具的借条由其转交给了刘顺华；2014年1月5日，刘志奇与刘顺华对本息结算后，确认刘志奇欠刘顺华借款本金345万元。
鉴于卢雄英、刘志奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院对刘顺华提交的证据均予以采信，并确认如下事实：
被告刘志奇、卢雄英系夫妻。自2011年1月，被告刘志奇经案外人陈代富介绍与原告刘顺华相识，并多次向刘顺华借款。至2014年1月5日，双方结算后，刘志奇确认尚欠刘顺华借款本金345万元。当日，刘志奇出具了借条，限2014年1月20日一次性支付完毕，逾期按每日0.5%支付违约金。
另查明，2014年1月5日中国人民银行发布的六个月内的基准贷款利率为年利率5.60%。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘志奇向原告刘顺华借款后，刘顺华支付了相应的借款，履行了出借人的义务，此后，双方当事人经结算，确认刘志奇尚欠刘顺华借款本金345万元，刘志奇应当根据约定偿还本金，故对刘顺华要求支付借款本金345万元的请求本院予以支持。依据《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方约定的违约金为每日0.5%，明显高出银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分，不受法律保护。刘顺华在诉讼请求中，只要求被告刘志奇、卢雄英按年利率5.6%的四倍支付至2015年2月6日止的违约金87万元（顺延照计），符合法律规定，应受法律保护，对该诉讼请求，本院予以支持。刘志奇在与卢雄英夫妻关系存续期间的对外债务，应视为刘志奇、卢雄英的共同债务，故刘顺华要求被告刘志奇、卢雄英共同偿还借款本金，并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告刘志奇、卢雄英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条，《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志奇、卢雄英共同偿还原告刘顺华借款本金345万元，限本判决生效后十日内一次性支付完毕；
被告刘志奇、卢雄英支付原告刘顺华违约金87万元（按年利率5.6%的四倍计算，计算至2015年2月6日，顺延照计），限本判决生效后十日内一次性支付完毕；
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61150元，财产保全费5000元，共计66150元由被告刘志奇、卢雄英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 肖 霞
审 判 员 刘新军
人民陪审员 袁艺玲
二〇一五年二月十一日
代理书记员 邹 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可要地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九章第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第674号
原告张×，女，1937年12月28日出生。
法定代理人李x1（张×之女），女，1955年10月13日出生。
法定代理人之委托代理人王x，男，1967年11月27日出生。
被告李×，男，1933年9月3日出生。
被告委托代理人周玉顺，北京周玉顺律师事务所律师。
原告张×诉被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张×之法定代理人李x1、法定代理人之委托代理人王x、被告李×及其委托代理人周玉顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系夫妻关系，1982年登记结婚，双方没有子女。由于原告年龄逐步增大，身体机能日渐衰退各种疾病缠身，没有能力支付高额的医疗及生活费用，万般无奈之下将唯一的一套房屋出售。原、被告协商将售房款交由女儿李x2来保管，由李x2负责支出原、被告的生活费。现在被告不尽夫妻义务，离家出走，故原告诉讼至法院。诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产35万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我是因为与原告之女李x2存在矛盾才离家出走，现同意离婚，要求依法分割夫妻共同财产，共同财产包括：1、原、被告婚姻存续期间出售房屋的款项86万元；2、原、被告离开养老院退还的押金10万元；3、原、被告名下的养老金。被告与原告分开生活后，被告租用房屋及雇佣保姆的合理费用及生活必要性支出应从共同财产中予以扣除。此外要求从原告居住处取回被告的个人生活用品。
经审理查明：李×与张×于1980年登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。李x1、李x2系张×与前夫之女。李×与张×婚后感情尚可，2013年后因家庭纠纷李×自行居住。此次为张×第一次起诉离婚，李×表示同意。
2012年10月，李×将位于北京市门头沟区新桥大街x号房屋以86万的价格卖出。2014年5月，李×以该卖房款被李x2实际占有为由起诉至我院，要求返还购房款43万元。经我院调解，双方达成如下协议：李x2于二〇一五年一月二十日之前给付李×售房款三十五万元（如李x2未按规定的履行期间给付李×相应的款项，则李×可享有就四十三万元申请强制执行的权利）。
张×退休后每月退休金2014年月平均约2700元，2015年月平均约3600元，医疗费报销比例为90%。李×每月退休金2014年为3486元，2015年为4521元。就养老金，截至2015年10月底，李×名下卡号为×××的农业银行账户内余额为1417.79元，张×名下账号为xxx的农业银行账户内余额为0.07元。
本案在审理过程中，原告申请李x2出庭作证，其证明内容为：张×系其母亲，一直由其进行照顾。购房款86万元是由其掌管，但是经过了李×同意。由在不当得利纠纷中，购房款仅剩余35万元，其余的51万元已全部花费完毕，用于张×的租房、医疗以及日常生活支出。张×的每月支出包括保姆费用5000元／月、房租约2500元／月、日常生活所需约5000元／月。就51万元的支出，不能提供相应的银行明细。
上述事实，有结婚证、调解书及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻以感情为基础，庭审中，原告坚持离婚，被告表示夫妻感情确已破裂，同意离婚，故应准许双方离婚。
根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点在于双方夫妻共同财产的范围认定。第一、关于卖房款86万元。系在李×与张×婚姻关系存续期间出卖房屋所得，依法属于李×与张×之共同财产。在李×诉李x2不当得利案件中，李×、李x2均认可卖房款为86万元，其中，35万元经法院调解由李x2返还给李×。就剩余的卖房款51万元的支出情况，张×之女李x2称已经花完，但对支取行为和用途均未作出合理解释，亦未提供银行交易明细等证据予以佐证，故本院不予采信。就该购房款的分割，考虑到原、被告均同意离婚，为避免离婚后原、被告及双方家人之间再生矛盾，结合李×与李x2不当得利案件，依据公平原则，本院认为就李x2返还李×35万元购房款归李×所有为宜。就剩余购房款，张×可向李x2另行主张。第二、关于养老金的分割，为保障二人离婚后养老生活，个人名下的养老金归各自所有为宜。第三、就被告主张分割的养老院退还的押金10万元，因原、被告双方就该款出资有争议，且涉及第三人权益，故本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、张×与李×离婚；
二、李×名下卡号为×××的农业银行账户内存款归李×所有，张×名下账号为xxx的农业银行账户内存款归张×所有；
三、李x2给付李×位于北京市门头沟区新桥大街x号房屋的售房款三十五万元归李×所有；
四、驳回张×其他之诉讼请求；
五、驳回李×其他之诉讼请求。
案件受理费三千四百五十元，由张×负担一千七百二十五元（已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳），由李×负担一千七百二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 吴朝辉
人民陪审员 冀凤宝
人民陪审员 王淑芝
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张习宇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第674号原告石河子市汇丰三农有限公司，住所地：石河子市石河子镇霍斯阿尔克村（拜造拉自建房）。法定代表人张哲源，该公司董事长。委托代理人崔瑞强。被告牛志河，男，1970年1月19日出生，汉族，系石河子市143团11连职工。委托代理人高荣玲（牛志河之妻），女，1969年11月27日出生，汉族，无固定职业。本院于2015年1月26日立案受理原告石河子市汇丰三农有限公司与被告牛志河劳务合同纠纷一案，依法组成合议庭于2015年2月16日、3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔瑞强、被告牛志河及其委托代理人高荣玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年8月15日签订100亩人工采摘西红柿劳务承包合同，每吨采摘费100元。后由于被告自行雇人将西红柿装车，双方协商西红柿采摘费为75元／吨。原告为被告采摘西红柿220吨，被告陆续给付原告劳务费8800元，尚欠原告劳务费7700元，原告索要未果诉至法院，请求判令被告牛志河给付原告劳务费7700元，赔偿原告经济损失2000元，并由被告承担本案诉讼费及送达费。被告牛志河辩称：我种植有不到50亩地西红柿，从2014年8月29日到9月2日原告断断续续地给我采摘西红柿，最终过磅为150吨，我支付原告董事长张哲源6000元劳务费，给原告雇佣的彝族的工人垫付劳务费3800元。我雇车帮原告到121团拉民工两趟，产生车费2000元。因原告的民工日常生活开销，我帮原告拉运煤炭3.3吨，每吨410元，产生煤炭钱1353元，我给原告片区经理郝某劳务费1000元，给原告员工王小平劳务费1000元。折抵之后我不拖欠原告劳务费。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年8月8日，原告雇佣案外人郝某为143团片区经理，负责协调和管理辖区劳务人员的生产、生活事宜，在西红柿、辣椒、棉花采摘季节中，坚守岗位，除本职工作外，配合公司相关部门做好与农场主的沟通、协调、过磅及结算工作，试用期为3个月。2014年8月15日，原告（甲方）与被告牛志河（乙方）签订西红柿采摘承包合同，约定甲方承包乙方种植的143团11连西红柿，采摘面积100亩（实为不到50亩），每吨100元结算，劳务费按磅单现金结算；24小时以上压车损耗甲方享受团场和酱厂赔付补助或按原装车袋数由乙方如实补足结算；乙方负责统一袋子和装车工具及足量饮用水；风险金按劳务费总额20%扣押，待第二遍采摘完毕，乙方无条件给甲方付清。合同签订后，2014年8月29日至9月3日，原告雇佣民工为被告采摘西红柿。由于原告雇佣的部分人员在143团11连生活需要部分用品，原告片区经理郝某经与被告协商，由被告先行为原告雇佣的工人购买生活所需的煤炭、馒头、手套等，被告垫付的费用折抵采摘西红柿的劳务费。后被告为原告购买煤炭3.3吨，每吨410元，合计1353元，购买馒头、手套等花费590元。由于原告雇佣的采摘人员数量不足，无法保证被告的西红柿正常采摘，原告工作人员王小平两次联系121团工人以补充其采摘人数，经与被告协商，由被告雇车将工人从121团拉至143团11连，产生的车费折抵采摘西红柿的劳务费，为此被告雇车两次产生车费2000元。由于被告自行雇人将西红柿装车，双方协商西红柿每吨采摘费为75元。后原告在被告种植的西红柿地第一遍采摘尚未结束时，双方即因原告人员不足问题产生纠纷。原、被告并未对原告实际采摘重量进行结算。庭审中，原告提交2014年9月16日由其自行书写且由其片区经理郝某签名的便条，便条中记载原告为被告采摘西红柿220吨，被告已付款8800元。被告牛志河不认可该便条的真实性，并称原告实际为其采摘西红柿150吨。证人郝某出庭证实原告实际为被告采摘西红柿150吨，该便条并非其本人书写，也未和被告对过账，是原告为了冲报公司业绩才出具的。原告为被告采摘西红柿期间，被告陆续给付原告工作人员王小平劳务费1000元，给付郝某劳务费1000元，直接支付原告雇佣人员劳务费2800元，给付原告董事长张哲源劳务费4000元，合计给付原告劳务费8800元。以上事实，有原、被告陈述、西红柿采摘承包合同、便条、证明、证人郝某证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告雇佣人员为被告采摘西红柿，双方形成事实上的劳务合同关系，原、被告签订的西红柿采摘承包合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告组织人员为被告提供劳务，被告理应及时支付劳务费。关于原告为被告采摘西红柿的总重量，双方并未实际结算，原告虽主张220吨，但被告仅认可150吨，原告片区经理郝某作为证人出庭证实原告组织人员实际为被告采摘西红柿150吨，故本院认定原告为被告采摘西红柿150吨。关于被告应当给付原告的劳务费总额，由于原、被告在履行合同中协商，西红柿采摘按75元／吨计算，故被告应当支付原告劳务费总额为11250元（150吨×75元／吨）。关于被告尚欠原告的劳务费金额，由于原告工作人员与被告协商，被告已实际为原告垫付煤炭费1353元、购买馒头、手套等费用590元、车费2000元，以上费用应当从被告欠付原告的劳务费中扣除，剩余劳务费为7307元（11250元-1353元-590元-2000元）。再扣除被告牛志河已经给付原告劳务费合计8800元，被告不再欠原告劳务费，故对原告要求被告给付劳务费8800元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的经济损失2000元，因其未提供证据予以证实，且被告已不再拖欠原告的劳务费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条之规定，判决如下：一、驳回原告石河子市汇丰三农有限公司要求被告牛志河给付劳务费7700元的诉讼请求；二、驳回原告石河子市汇丰三农有限公司要求被告牛志河赔偿经济损失2000元的诉讼请求；本案受理费97元，送达费90元，合计187元（原告已预交），由原告石河子市汇丰三农有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  高芳芳人民陪审员  陈 霞人民陪审员  冯书平二〇一五年三月十九日书 记 员  纪 虎附法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执3355号
申请执行人：江忠信，男，1967年12月30日生，汉族，住平度市。
被执行人：仲崇军，男，1955年9月2日生，汉族，住平度市。
申请执行人江忠信与被执行人仲崇军买卖合同纠纷一案，申请执行人江忠信申请12960元，经双方当事人协商，申请执行人江忠信自愿放弃6960元，被执行人仲崇军给付6000元，现被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初9958号民事判决书执行完毕。
执行费94元由被执行人仲崇军负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一七年十一月二十日
书记员 王伟明
十堰市茅箭区人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2008）茅执字第183-1号
被拘留人姚仔春，男，汉族，1964年1月生，系六里坪供销社职工。
本院在执行温强与薛启东、姚仔春、柯正强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姚仔春拒不履行生效法律文书确定的义务，经本院二ＯＯ九年六月二十五日决定拘留姚仔春15日，已由公安机关执行。在拘留期间，被拘留人姚仔春部分履行了生效法律文书确定的义务，配合法院执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款的规定，决定提前解除对姚仔春的拘留。
二〇〇九年六月二十八日
承办人刘曙光
十堰市茅箭区人民法院提 前 解 除 拘 留 通 知 书（2008）茅执字第183-1号十堰市公安局：因被拘留人姚仔春在拘留期间，部分履行了生效法律文书确定的义务，配合法院执行，本院决定给予提前解除拘留。请你局在接到本通知后，立即对姚仔春解除看管。附：本院（2008）茅执字第183-1号提前解除拘留决定书一份。二〇〇九年六月二十八日十堰市茅箭区人民法院提前解除拘留通知书（回执）十堰市茅箭区人民法院：你院（200）茅执第号提前解除拘留通知书及附件收到。我局已于200年月日时对解除看管在。二ＯＯ年月日此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院入卷
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民初字第01496号
原告郑四清。
被告叶开，无业。
本院在审理原告郑四清诉被告叶开民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑四清撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 彭亚华
二〇一四年三月二十八日
书记员 曾淦宁
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第673号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人岩某，男，1990年3月15日出生于云南省普洱市，佤族，小学文化，务工，住云南省普洱市孟连傣拉祜佤族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2015）505号起诉书指控被告人岩某犯故意伤害罪，于2015年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员颜文勇出庭支持公诉，被告人岩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月5日18时许，同案人岩说（另案处理）的老乡在莆田市城厢区灵川镇青山村别墅饭店吃饭期间，与被害人魏某的老乡陈某发生纠纷并引发互殴。之后，同案人岩说纠集同案犯岩碰（已判刑）、被告人岩某一同去殴打与同案人岩说老乡发生纠纷的人。同案人岩说持刀，同案犯岩碰及被告人岩某持木棍、酒瓶赶往别墅饭店，在饭店附近遇到被害人魏某，同案人岩说示意动手后持刀砍向被害人魏某，被告人岩某及同案犯岩碰用酒瓶砸向魏，被害人魏某跑进别墅饭店后滑到在地，同案人岩说、同案犯岩碰追上前用菜刀、木棍等砍打被害人魏某，被告人岩某用脚踢被害人魏某，致被害人魏某流血受伤。经鉴定，被害人魏某的损伤程度为轻伤。2015年4月19日10时许，公安民警在云南省景洪市科技宾馆312号房抓获被告人岩某。
上述事实，被告人岩某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯岩碰的供述，被害人魏某的陈述，证人陈某、戴某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场照片及指认现场照片，抓获经过及破案报告书，同案犯岩碰的刑事判决书，户籍证明，强制措施及被告人岩某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岩某无事生非，伙同同案人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岩某归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月19日起至2016年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许国德
人民陪审员 孙 翠
人民陪审员 刘荔云
二〇一五年十一月五日
书 记 员 林秋霞
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第673号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人于某，个体经营者。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2015）673号起诉书指控被告人于某犯妨害公务罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。城阳区人民检察院指派代理检察员杨致奎出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月7日19时许，被告人于某在青岛市城阳区双埠工业园青岛某金属回收有限公司办公室内因有吸毒嫌疑被传唤时，以暴力手段妨害民警执行公务，并将执法民警韦某胳膊等处打伤。经法医鉴定，民警韦某所受损伤构成轻微伤。案发后，被告人于某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为被告人于某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究被告人于某的刑事责任，并提交受案登记表、报案记录、发破案经过、被告人于某的供述、证人车某某、冯某、常某的证言、被害人韦某的陈述、辨认现场笔录、扣押物品清单、现场检验报告书、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、电话查询、户籍信息等证据。
被告人于某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于某家属赔偿被害人各项损失人民币二万元，被害人请求法院对被告人从轻、减轻处罚。
本院认为，被告人于某的行为构成妨害公务罪，公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。综合本案的犯罪性质、危害后果及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 雪
人民陪审员 郭 潇
人民陪审员 王雪梅
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 周珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初5626号
原告：杨文义，男，1965年10月3日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：马ＸＸ，河南德耀律师事务所律师。
被告：林州市横水镇马家庄村村民委员会。
法定代表人：牛新法，村主任。
原告杨文义与被告林州市横水镇马家庄村村民委员会借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨文义的委托代理人马ＸＸ到庭，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文义向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告欠款384000元。事实与理由：2014年3月23日，被告欠杨文义借款384000元，写有借据，并有当时村支书兼村主任周建成签字后加盖村委会公章。但迟迟无人负责偿还。故原告依法起诉，请求依法裁判。
被告林州市横水镇马家庄村村民委员会未到庭也未作答辩。
围绕诉讼请求事实原告提供了被告开具的384000元欠条，被告未到庭视为放弃其质证权利，本院确认原告提供的欠条客观真实，结合原告的陈述，本院依法确认如下事实：
2014年3月23日，被告横水镇马家庄村委会向原告杨文义借款384000元，被告给原告出具有欠条，被告至今未偿还。
本院认为，原告杨文义主张被告林州市横水镇马家庄村委会向其借款384000元，有被告出具的欠条予以证实，原告要求被告林州市横水镇马家庄村委会偿还借款38.4万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林州市横水镇马家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告杨文义借款384000元。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 方瑞红
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 郝海周
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 郭钇汎
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭城刑初字第00217号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人翟某某，男。2015年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局监视居住。
渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院代检察员刘宝靖依法出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控，2015年5月17日11时许，被告人翟某某在咸阳市渭城区双泉五队南北马路（狗市）上，持镊子从被害人张某某裤兜里盗窃财物时，被咸阳市公安局渭城分局民警当场抓获。
经审理查明：2015年5月17日11时许，被告人翟某某在咸阳市渭城区双泉五队南北马路（狗市）上，持镊子从被害人张某某裤兜里盗窃财物，当被害人张某某裤兜内的现金被夹至裤兜边时，被害人张某某仍未发现，正在巡逻的咸阳市公安局渭城分局民警及时发现并当场抓获被告人翟某某，赃物镊子被扣押。
上述事实，有被告人翟某某的供述，被害人张某某的陈述，被告人翟某某指认作案工具照片，被害人张某某的户籍信息，公安机关侦破报告、抓获经过、扣押物品清单，被告人翟某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民财产的所有权，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人翟某某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翟某某犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人翟某某在归案后能够如实供述盗窃的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人翟某某犯盗窃罪，判处管制六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金（人民币）1000元（限判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 张智华
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 郭 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中法刑终字第00323号
原公诉机关梁平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁某某，女，1983年5月9日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平县梁山（户籍地：重庆市梁平县城北乡）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月21日被梁平县公安局刑事拘留，同日被梁平县公安局取保候审，同年9月1日被梁平县人民检察院取保候审，同年9月19日被梁平县人民法院取保候审，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于梁平县看守所。
梁平县人民法院审理梁平县人民检察院指控被告人丁某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年9月25日作出（2014）梁法刑初字第00244号刑事判决，以被告人丁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元；扣押的毒品及毒资200元予以没收。
宣判后，原审被告人丁某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人丁某某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人丁某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人丁某某撤回上诉。
梁平县人民法院（2014）梁法刑初字第00244号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 进
审 判 员 薛 梅
代理审判员 余伶俐
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 陈 峰
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121民初680号
原告：安某1。
委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。
被告：安某2。
被告：安某3。
被告：安某4，女，成年，汉族，住五莲县。
被告：安某5，男，成年，汉族，住五莲县。
被告：安某6，男，成年，汉族，住五莲县。
被告：何某，男，成年，汉族，住五莲县。
被告：安某7。
被告：安某8。
原告安某1与被告安某2、安某3、安某4、安某5、安某6、何某、安某7、安某8继承纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告安某1于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安某1申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安某1撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告安某1负担。
代理审判员 张志心
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 刚
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1267号
原告蒋某某，男，1980年2月11日出生，汉族，农民。
委托代理人董建春，山东天清律师事务所律师。
被告谢某某，女，1983年6月8日出生，汉族，农民，住山东省单县高老家乡南王楼行政村吴尧村**号。身份证号码：3729251983********。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
原告蒋某某诉被告谢某某同居关系纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年7月24日、2014年8月8日两次公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人董建春、被告谢某某及其委托代理人姜涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：原、被告于2008年底相识并同居，2009年5月16日生育一子，取名蒋某甲，户口登记在被告家中，原、被告因发生矛盾于2009年9月27日协议分手，共同商定由原告抚养儿子，儿子随原告生活至今，为了方便孩子今后的生活和学习，请求法院依法判令原告抚养儿子蒋某甲。
被告谢某某辩称：原告诉请与事实不符，原、被告所生子蒋某甲，原来跟随被告生活，后被原告偷走；2009年9月27日，原、被告签订分手协议后仍在一起同居生活，同居至2012年底，被告与原告共同生活期间多次流产，造成至今被告不孕不育，给被告留下终生遗憾；原告未将协议约定的补偿款20万元支付被告；原、被告所签订的分手协议中原告已明确表示放弃诉权，所以原告诉请没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告诉请，如不能驳回，要求原告履行协议，支付被告约定的20万元。
经审理查明：原告蒋某某与被告谢某某于2008年8月在一酒吧相识后即同居生活，2009年5月16日原、被告生育一子，取名蒋某甲，户口登记在被告家中，身份证号码为37172220090516XXXX。因原告已有家庭，原、被告因此发生矛盾，于2009年9月27日签订一分手协议书，协议内容如下（谢某某称甲方，蒋某某称乙方）：一、位于宁波市江东区东柳坊43幢502室的房产，房屋所有权归甲方所有，自本协议签字生效后，乙方须将房屋产权证、土地证交于甲方；……；三、自本协议签字开始生效起，就宁波东柳坊43幢502室房屋的银行贷款，每月约1500元的按揭款，由甲方自行每月向银行按时还贷，直至还清所有贷款为止。乙方不再享有任何权利，并不需承担任何义务；四、乙方再一次性补偿甲方人民币200000元整，就双方之子蒋镡睿（2009年6月8日出生）（户口登记名为蒋某甲，2009年5月16日出生）的抚养权归乙方所有。……七、乙方如需甲方配合办理将镡睿的落户事宜，甲方应于积极配合，不得有任何形式的拖延、拒绝或推迟；九、双方一致同意就上述房屋所有权及蒋镡睿的抚养权，放弃任何形式的法律诉讼。十、若甲乙其中一方不听劝阻，非得破坏本协议条款内容，则从重赔偿另一方：叁拾万元人民币整。该协议签订之后，位于宁波市江东区东柳坊43幢502室的房产，已经交付被告，且已过户到被告名下；原告分别于2009年10月19日和24日向被告汇款7万元和3万元。原、被告虽然签订分手协议，但直到2012年7月底，原、被告一直同居生活，期间，被告分别于2010年6月、2011年5月、2012年7月在浙江大学医学院附属第一医院作过三次流产手术，每次原告都到医院陪护被告。上述7万元和3万元的汇款，被告称都用于原、被告共同生活和三次在医院流产费用，原告对此否认。原告主张已经补偿原告15.1万元，又提供如下汇款凭证和借条：1、2009年8月25日，向谢某某汇款2000元；2、2009年9月6日，无户名，汇款2000元；3、2009年9月7日，向谢某某汇款6000元；4、2009年9月11日，向吴娇菊汇款1万元；5、2009年9月24日，向谢某某汇款1000元；6、2011年3月21日，被告向原告借款3万元的借条。被告对以上五份汇款凭证的质证意见是：首先，这些汇款都是在原、被告签订分手协议书之前，不应从补偿款中扣除；其次，第2，无户名和第4，户名吴娇菊，不能证明是向被告汇款；再次，借款是原、被告之间的借贷关系，与本案无关。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、协议书、银行汇款凭证、借条、医院住院收费、住院病历、庭审笔录等证据在卷，且已经开庭质证及法庭审查，可以采信。
本院认为：原、被告于2008年8月相识，并同居生活，2009年5月16日原、被告生育一子蒋某甲（身份证号码为37172220090516311X），原、被告一直未办理结婚登记手续，未依法建立夫妻关系。后因故原、被告于2009年9月27日签订一分手协议书，该协议约定原、被告之子蒋某甲由原告抚养，且自2009年9月27日签订协议之后至今，蒋某甲也一直由原告抚养，改变环境不利于孩子的健康成长，因此，原告要求抚养孩子的诉讼请求，本院应予支持，原告不要求被告承担其子抚养费，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。该协议约定由原告再一次性补偿被告人民币20万元，是双方真实意思表示，又不违反法律规定，双方均应遵守，现原告已支付被告10万元，尚欠10万元亦应支付。原告称已支付15.1万元，但原告提供的五份共计款2.1万元的汇款单据是在原、被告签订协议之前的汇款，不应扣除；3万元的借款，属于原、被告之间的借贷关系，与本案不是同一法律关系，原告可另行主张权利。被告称原告10万元汇款，都用于原、被告共同生活和三次在医院流产费用，原告对此否认。根据汇款日期，是在原、被告协议后不久汇的，远早于被告流产住院日期，故应认定是原告支付被告的10万元补偿款。本案立案案由为同居关系子女抚养纠纷，经审理应为同居关系纠纷。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原、被告所生子蒋某甲（2009年5月16日出生）由原告蒋某某抚养，原告自愿自己承担其子蒋某甲抚养费；
二、原告蒋某某于本判决生效后十日内支付被告谢某某补偿款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 杨进忠
人民陪审员 李付灵
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘 闯
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执1525号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司康桥支行
被执行人杭州五环物资有限公司，组织机构代码731509556
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第00281号，依法向被执行人杭州五环物资有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杭州五环物资有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州五环物资有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州五环物资有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币9746177.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年六月三日
书记员 刘琰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民三初字第00555号
原告：金晓鹏，男，1973年5月1日生，汉族，无业，住址沈阳市大东区。
委托代理人：罗晶，系辽宁凯临律师事务所律师。
被告：任晓东，男，1979年2月8日生，汉族，住址沈阳市于洪区。
原告金晓鹏诉被告任晓东民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员于茗芳担任审判长，与代理审判员程楠（主审）、人民陪审员李晓彬组成合议庭，公开开庭进行审理。原告金晓鹏的委托代理人罗晶到庭参加诉讼。被告任晓东经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月15日，被告任晓东从原告处借得人民币50，000元整，承诺于2013年6月14日归还50，000元。被告任晓东在原告处签署了借款合同、借据、收条等借款文书。还款到期后，原告多次向被告任晓东催要，被告均以各种理由拒绝归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款50，000元人民币及自2012年12月15日起至借款付清日止的借款利息；2、诉讼费等费用由被告承担。
被告任晓东未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2012年12月15日，被告从原告处借得人民币50，000元，当日双方签订借款合同、借据及收条，借款合同载明：“甲方（借款人）：任晓东，乙方（贷款人）：金晓鹏。一、借款金额：乙方一次性向甲方提供周转资金现金人民币（大写）伍万元整。二、借款期限为共6个月：即2012年12月15日至2013年6月14日。…七、利息支付：甲方应按年8.5%利率支付借款利息予乙方。…九、借款使用：甲方借款用于购煤，如甲方违反约定用途或非正当使用借款则视为违约，乙方有权解除或终止合同。…十一、违约责任：甲方不按期归还借款本金（含展期），应按日加收实际全部欠款总额的0.05%给付违约金。甲方不按期偿付借款利息，从逾期之日起按日加收约定利息的0.05%作为罚息给付违约金。…”借据载明：“任晓东于2012年12月15日自金晓鹏处借得人民币（大写）伍万元整（小写）50，000元整，现金收讫，以此借条为证。借款人签字（捺印）：任晓东。日期：2012年12月15日。”收条载明：“今收到金晓鹏人民币现金（大写）伍万元整，（小写）50，000元。收款人签字（捺印）：任晓东。日期：2012年12月15日。”
上述事实，有原告陈述，原告提供的借款合同、借据、收条等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告任晓东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系。原告依约定向被告提供了借款，且双方已书写借条，被告亦应按照约定履行返还借款的义务。现被告未按期返还借款，已构成违约，故原告要求被告返还借款50，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付借款利息的问题。原、被告签订的借款合同中约定了利息按年利率8.5%支付，符合法律规定，本院予以确认，被告应自2012年12月15日至2013年6月14日按年利率8.5%向原告支付借款利息。双方还约定，如果被告不按期归还借款本金（含展期），应按日加收实际全部欠款总额的0.05%给付违约金，故借款逾期利息按照月利率计算为2.2%（8.5%÷12个月＋0.05%×30天），符合法律规定，本院予以支持。因此被告应自2013年6月15日起至本判决确定的履行期限届满时止，向原告支付逾期利息，按照月利率2.2%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告任晓东于本判决生效之日起十日内给付原告金晓鹏借款人民币50，000元及利息（以50，000元为基数，从2012年12月15日起至2013年6月14日止，按年利率8.5%计算）；
二、被告任晓东于本判决生效之日起十日内给付原告金晓鹏逾期利息（以50，000元为基数，从2013年6月15日起至本判决确定的履行期限届满时止，按月利率2.2%计算）。
如被告任晓东未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，公告费800元，由被告任晓东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于茗芳
代理审判员 程 楠
人民陪审员 李晓彬
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 胡向余
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山执字第876号
申请执行人杨建设，居民。
被执行人孙洋，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）山民初字第672号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙洋的银行存款82000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡琼鑫
二〇一四年十月三十一日
书记员 雷 娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0624民初1070号
原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路287号。
法定代表人姜殿文，系经理。
被告石磊。
本院在审理宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司与被告石磊供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 华 威
二〇一六年四月十一日
书记员 刘晓光
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执230号
申请执行人金文。
被执行人颜世双。
申请执行人金文与被执行人颜世双民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年11月28日做出的（2016）吉0192民初1272号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年6月20日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书执行决定书、限制消费令，查找到被执行人的前妻住处，颜世双前妻说已与他离婚，户籍未迁出仍在长青小区但为了面子不要在家门上贴法律文书，只能待签收日后如果能看见被执行人转交给他。经查目前被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人金文要求将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费，并于2017年10月17日申请将该案本次终结执行，待发现有可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192执230号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 吴艳民
二〇一七年十一月十六日
书记员 包 娜
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第2627号
原告黄伟，男，1984年8月27日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
被告胡永棠，男，1982年9月10日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
本院在审理原告黄伟诉被告胡永棠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，因原告自愿与被告进行庭外协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄伟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄伟负担。
代理审判员 于文琼
二〇一六年一月十九日
书 记 员 林丽平
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初5808号
原告：李雪芳，男，1970年4月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：张向荣，男，1979年4月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告李雪芳与被告张向荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法由审判员苏建春适用简易程序独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告李雪芳到庭参加诉讼。被告张向荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李雪芳诉称：2010年12月22日，被告向原告借款20000元；2010年12月26日，被告向原告借款10000元。原告多次催要无果，特向法院起诉，请求法院判决被告归还原告借款30000元及自起诉之日起至实际归还之日止按照年利率6%计算的利息。为证明其主张，原告向法庭提供了被告书写的借条2份。
被告张向荣在法定期限内未提供答辩意见。
经审理查明：2010年12月22日，张向荣向李雪芳借款20000元，并于同日出具借条一张，载明“今借李雪芳现金贰万元整。”2010年12月26日，张向荣向李雪芳借款10000元，并于同日出具借条一张，载明“今借李雪芳壹万元整。”嗣后，张向荣未归还借款，李雪芳催讨未果，遂于2016年9月21日提起诉讼，诉请如前。
上述事实，有李雪芳举证的张向荣书写的借条2张及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张向荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利，故本院对李雪芳提供的借条予以确认，其与张向荣之间的借贷关系依法成立。双方对借款期限没有约定，李雪芳在催讨未果后，通过诉讼方式要求张向荣归还借款，符合法律规定。张向荣应当履行还款义务，张向荣不履行义务，应当承担民事责任。故李雪芳要求张向荣归还借款30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,现李雪芳要求张向荣支付自起诉之日2016年9月21日起至实际归还之日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款经（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张向荣应于本判决发生法律效力后立即归还原告李雪芳借款30000元及其利息（自2016年9月21日起至实际归还之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告张向荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 苏建春
二〇一六年十一月四日
书记员 吴敏洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）耀民初字第00070号
原告汕头市达濠建筑总公司。
被告姚钦才，男，汉族。
本院受理的汕头市达濠建筑总公司与姚钦才合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告人姚钦才下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由审判员焦秋景担任审判长，与人民陪审员袁宏新、赵文国组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至2015年5月15日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将（2015）耀民初字第00070号案转为普通程序进行审理。
审判员 焦秋景
二〇一五年四月二十一日
书记员 孟水利
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初7177号
原告：王某，女，1988年5月15日出生，汉族，北京广进材建材商店销售员，户籍所在地北京市房山区，住北京市房山区。
委托代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。
委托代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。
被告：李某，男，1986年1月27日出生，汉族，北京市房山区建筑行业协会职工，住北京市房山区。
委托代理人：张玉梅，北京京硕律师事务所律师。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾会颖独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人徐立新，被告李某及其委托代理人张玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告通过网络相识，于2011年12月12日登记结婚，婚后生有一子李卓轩。因双方婚前缺乏了解，婚后也未建立真正的夫妻感情，双方经常因琐事吵架，被告对家庭不负责任。儿子出生后，因无人照顾原告及看护孩子，原告不得不回娘家居住至今。被告很少与原告及儿子共同居住，有时一个月才看一次孩子。原告与被告没有共同语言，被告性格暴躁，没有主见，听从他父母的意见，不尊重原告父母，不理解原告父母帮忙带孩子的辛苦，还对原告父母恶言恶语。原告一直容忍着被告的行为，但被告不感恩。现原告对被告已彻底心寒，体会不到夫妻的关爱和家庭的幸福，原告与被告已近四年没有夫妻生活，感情名存实亡。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子李卓轩由原告抚养，被告自2016年4月10日起每月支付抚养费3000元，至李卓轩年满18周岁止；3、判令依法分割被告名下住房公积金；4、要求被告共同承担15000元的夫妻共同债务；5、诉讼费由被告负担。
被告李某辩称，1、我同意离婚，但不同意原告的离婚理由；2、关于孩子抚养问题，被告主张自行抚养孩子，无需原告支付抚养费。被告不同意自2016年4月10日支持孩子抚养费，因原、被告婚姻关系存续期间被告经常去看望原告及孩子，已尽了抚养义务；3、同意依法分割被告名下的住房公积金；4、要求依法分割夫妻共有财产大众轿车一辆，被告要求该车辆所有权，同意折价补偿给原告；5、要求与原告共同承担因买车向被告母亲借的借款6万元。
经审理查明，原告王某与被告李某于2009年3月通过网络相识，2011年12月12日登记结婚，双方均系初婚。2014年3月31日，生育一子李卓轩。李卓轩出生后40余天，就跟随原告王某回原告父母家居住，由原告王某及其母亲共同照顾。2017年4月，原告王某诉至本院，要求与被告李某离婚。
庭审中，被告李某同意离婚。关于子女抚养，双方均主张抚养婚生子李卓轩，王某要求李某自2016年4月10日起每月给付子女抚养费3000元，李某愿自行抚养，无需王某支付抚养费。关于财产分割，双方均认可婚后购买了车牌号为×××的大众轿车一辆，原、被告均同意该车辆归被告李某所有，因购买该车辆向原告王某父母借的借款6万元及向被告母亲借的借款6万元，由被告李某负责偿还。关于住房公积金，双方均同意将被告名下的46440.2元公积金依法平均分割。关于夫妻共同债务，原告主张除上述因借款产生的12万元外，还存在向冯伟佳借款1.5万元，该借款系夫妻共同债务应当由原、被告共同承担，被告李某对该债务予以否认。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记档案查询、结婚证、出生医学证明、户某、村委会证明、借条、证人证言、公积金查询单、购车发票、车辆驾驶本等证据在案佐证。上述证据经当庭质证及本院审查核实可以作为定案依据。
本院认为，婚姻关系的维系以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，而判断夫妻感情是否确已破裂应根据婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合考量。王某、李某共同生活期间因生活琐事产生矛盾影响了夫妻感情，现王某提出离婚，李某亦表示同意离婚，本院对此不持异议。关于子女抚养，考虑到李卓轩现跟随原告王某生活，且有王某及其母亲共同照顾，考虑双方居住、工作情况及子女自幼生活环境等情况，抚养权的归属以不改变孩子生活现状为宜。关于抚养费的数额，本院根据李某的收入情况及本案具体情况予以酌情确定。关于夫妻共同财产，原、被告双方均认可婚后购买了车牌号为×××的大众轿车一辆，因购买该车辆向原告王某父母借款6万元，向被告李某母亲借款6万元，本院对本事实予以确认。现王某及李某均同意该车辆归被告李某所有，因购买该车辆而产生的上述12万元债务均由被告李某负责偿还，本院对此不持异议。关于住房公积金，双方均同意对被告名下的46440.2元公积金依法平均分割，本院不持异议。关于夫妻共同债务，除上述因购买车辆产生的12万元借款外，原告另主张向案外人冯伟佳借款15000元，本院认为原告为照顾其子李卓轩，曾长期未参加工作无稳定收入，因为日常生活所需向案外第三人借款，于情合理，该笔债务系原告在婚姻关系存续期间向案外第三人所借，原告要求被告共同承担该项债务，于法有据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告李某离婚；
二、婚生子李卓轩由原告王某抚养，被告李某自二〇一七年五月起每月给付其子抚养费一千元至李卓轩十八周岁止；
三、夫妻共同财产大众轿车（车牌号为×××）一辆归被告李某所有；
四、夫妻共同债务中向原告王某父母所借的六万元借款及向被告李某母亲所借的六万元借款由被告李某负责偿还，向案外人冯伟佳所借的一万五千元借款由原告王某与被告李某各承担七千五百元；
五、被告李某名下的住房公积金四万六千四百四十元二角归被告李某所有，被告李某于本判决生效后三十日内给付原告王某住房公积金折价款二万三千二百二十元一角；
六、驳回原告王某的其他诉讼请求；
七、驳回被告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由被告李某负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 贾会颖
二〇一七年五月十二日
书记员 张 静