连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第2208号
原告戴琳。
委托代理人张步春，江苏鸿国律师事务所律师。
被告王恒叶。
被告孙海涛。
被告孟宪虎。
被告侍述江。
原告戴琳与被告王恒叶、孙海涛、孟宪虎、侍述江民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员陈兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴琳委托代理人张步春，被告王恒叶、孙海涛、孟宪虎、侍述江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴琳诉称，被告王恒叶于2011年4月17日从原告处借款20万元，被告孙海涛、孟宪虎、侍述江为被告王恒叶提供担保，该笔借款已超过约定的归还期限，原告多次催要，但被告王恒叶、孙海涛、孟宪虎、侍述江均借故拖延不还。请求判令被告偿还借款20万元及利息，并承担本案诉讼费用、律师费。
被告王恒叶辩称，当时我写了20万元借条给原告，但我没有借原告20万元，只借15.2万元。借款后我一直按时还原告利息，一直还至2012年10月，以后的利息没有付。利息是以现金方式按月息4分支付的，我支付的利息过高，请求法庭予以调整。原告主张的律师费，我不应当承担。
被告孙海涛、孟宪虎、侍述江辩称，我们为被告王恒叶向原告借款20万元提供担保是事实，但被告王恒叶实际借原告多少钱以及偿还情况均不清楚。
经审理查明，2011年4月17日，原告戴琳（甲方）与被告王恒叶（乙方）、被告孙海涛、孟宪虎、侍述江（丙方）签订借款（担保）合同一份，主要内容为：乙方因经营需要资金，特向甲方借用部分经营周转资金，并由丙方作为担保（保证）人，担保乙方按约履行还款义务；借款金额为人民币20万元整；借款期限为6个月，自2011年4月17日至2011年10月17日止；合同到期乙方不能归还借款时，甲方有权直接向任一担保（保证）人追偿借款，担保（保证）人负有直接承担乙方在合同中约定的还款越位代偿责任及连带责任；担保（保证）责任期限从合同签订之日至乙方或丙方还清借款之日止；如乙方、丙方违约，需赔偿被违约方利息（从借款之日算至还款之日，按法律规定不超过同期银行利息的四倍等于四倍计算）、违约金，违约金按合同总额的3%（每月）计算，另从违约之日起支付滞纳金，按每日千分之五计算，并承担因甲方追索欠款而产生的费用及诉讼费、律师费、交通费和相关损失费用。同日，被告王恒叶向原告书写20万元借条一张。
2011年10月17日，被告王恒叶未能在还款期限届满时归还原告借款本金，原告（甲方）与被告王恒叶（乙方）、被告孙海涛、孟宪虎、侍述江（丙方）又签订一份借款（担保）合同补充条款（协议），主要内容为：乙方经丙方担保于2011年4月17日借甲方人民币20万元，约定于2011年10月17日归还给20万元，由于乙方资金周转困难，不能如期归还，现经甲、乙、丙三方同意，继续使用到还款结束为止（以乙方、丙方收回借据为准）；如果甲方有特殊原因或乙、丙二方没能按合同约定执行，甲方随时可以要求乙、丙双方还款；其余约定内容仍以主合同为准。
原、被告签订借款（担保）合同后，被告王恒叶支付了原告自借款之日至2012年10月期间的利息，借款本金及2012年10月之后的利息没有支付。关于借款本金及实际支付利息的标准，原、被告产生分歧，被告王恒叶称实借原告本金15.2万元，该金额没有先行扣除利息，已付利息按月息4分支付，但被告王恒叶未向本院举证证明；原告则称借给被告王恒叶本金20万元，不是15.2万元，被告已付利息系按月息2分支付。因被告王恒叶2012年10月之后未再支付原告利借款本息，原告索要无果，引发诉讼，原告为实现上述债权支出了律师费（代理费）9100元。
上述事实，有原告提供的借条、借款（担保）合同、借款（担保）合同补充条款、委托代理合同、律师费发票以及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告王恒叶向原告戴琳借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王恒叶向原告出具20万元借条，并且在借款（担保）合同及补充条款中均记载借原告20万元，应当认定存在20万元的借款事实。因补充条款中各方未约定具体还款时间，原告有权随时催告被告在合理期间归还借款。被告王恒叶应当依约还款，逾期不还应承担相应的民事责任，故对原告要求被告王恒叶还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙海涛、孟宪虎、侍述江为上述借款提供的担保为连带责任保证，在保证期间内，原告向保证人主张权利，保证人应当承担保证责任。关于原告主张的利息，因原告认可按月息2分计付，不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院确认利息按月息2分自2012年11月1日起计算至本判决确定的给付之日止。对于原告主张支出的代理费9100元，有合同依据，经审查其收费未超出《江苏省律师收费标准》规定范围，本院予以支持。被告王恒叶辩称实借原告15.2万元，已付利息按4分支付，未向本院举证证明，且被告王恒叶在借款（担保）合同补充条款中仍确认借原告20万元，故本院对其该辩解意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王恒叶于本判决生效之日起十日内给付原告戴琳借款20万元及利息（按月息2分自2012年11月1日起计算至本判决确定的给付之日止）、代理费9100元。
二、被告孙海涛、孟宪虎、侍述江对上述项款承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元（原告已预交），由被告王恒叶负担，于给付上述款项时一并给付原告；被告孙海涛、孟宪虎、侍述江承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 陈 兵
二〇一四年二月二十日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行