云南省腾冲市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腾民一初字第1045号
原告屈某甲，女。
委托代理人孟兰芝，云南腾越律师事务所律师，一般授权代理。
被告周某乙，男。
委托代理人王桂云，云南援边律师事务所律师，一般授权代理。
原告屈某甲诉被告周某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法适用简易程序，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告屈某甲及其委托代理人孟兰芝、被告周某乙及其委托代理人王桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某甲诉称，原、被告于2001年2月按农村习俗举行婚礼后在现住宅同居生活，并于2011年3月7日补办结婚登记。现生育子女二人，长子周某丙于2003年10月12日出生，现读六年级，长女周某丁于2011年5月27日出生。原、被告夫妻感情一般，近几年来夫妻感情破裂，主要是被告多次打骂原告，实施家庭暴力，被告用扁担、尖担、大刀等追打原告，事后多次保证不再犯却屡教不改，还撵原告“滚”，同时被告不关心原告及子女生活，孩子住院被告都不闻不问，另被告父亲动手打原告时，被告从不制止。原告于2015年6月向法院提起离婚诉讼，经调解被告保证不再打原告后和好，但在同年8月23日晚11点多，原、被告仅发生口角争执，被告及其家人就一起打原告，将原告面部、头部打伤，赶原告“滚”，后原告向派出所报案。被告在离婚诉讼和好两个月多的时间，多次打原告，其对原告实施家庭暴力已屡教不改，并将原告撵回娘家生活，夫妻感情已完全破裂，原告已不敢与被告共同生活，为此，特提起诉讼，要求判令原告与被告离婚，子女二人原、被告各自抚养一人，双方互不支付抚养费，对两层六格钢混结构房、旋耕机一台、油菜籽4000斤等夫妻共同财产平均分割。
被告周某乙辩称，原告所述夫妻感情破裂的理由不实，原、被告确实存在互相吵闹，但吵闹不是常态，被告及家人并未殴打甚至毒打原告。如若离婚，子女由被告抚养，原告支付相应抚养费，同时原告所述财产中，房屋建盖出资大部分属被告父母卖树及宅基地的钱，且房屋并未装修，价值不高；旋耕机系被告父亲周应安出资6800元购买，属周应安个人财产，且已经损坏；油菜籽至多有2000斤。另根据《民事诉讼法》规定，调解和好的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理，本案原告在没有新理由、新情况的前提下，两个月内又起诉，应不予受理。
综合原、被告的诉、辩主张，本案争议的焦点是：原告的起诉是否应予受理？离婚后孩子由谁抚养？财产如何分割？
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：
1、结婚证两本，欲证明原、被告于2011年3月7日登记结婚。
2、保证书、受理案件及缴款通知书各一份，欲证明原告于2015年6月4日提起离婚诉讼，被告于2015年6月18日开庭后写下不再打骂原告的保证。
3、询问笔录二份、病历、CT报告单各一份、照片二张，欲证明原、被告于2015年8月23日晚上发生争吵，被告及家人动手将原告打伤，后原告到医院进行了检查和治疗，并报了警。
4、照片8张，欲证明原、被告夫妻共同财产中住宅、房屋和树木等现状。
经质证，被告对原告提交的证据1认可，对证据2、3、4的真实性认可，但不能证明被告打过原告，原告的脸部是自己烫伤，房屋系被告父母建盖，树木是父母种植。
被告针对自己的答辩，提交证明一份，证实原、被告现居住的房屋系被告父母出资10万元建盖。
经质证，原告对被告提交的证明不认可，认为证明虽以村委会名义出具，但无村委会盖章，村委会也不了解其家庭的经济状况。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，被告对原告提交的证据1、2、3、4真实性认可，本院对其真实性予以采信。原告对被告提交的证明不认可，对原告的异议本院予以采纳，被告提交的证明本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告屈某甲与被告周某乙于2001年2月按照农村习俗举行婚礼后同居，2003年10月12日生育男孩周某丙，现就读小学六年级。2011年3月7日原、被告办理结婚登记手续，同年5月27日生育女孩周某丁。原、被告自同居及办理结婚登记以来，夫妻感情一般，特别是近几年来经常发生争吵并厮打。原、被告同居并结婚以来，投资80000元，参与建盖了二层六格的砖木结构房屋一间，出资6800元购置旋耕机一台，购买洗衣机一台，现双方认可价值600元。种植杉木树500棵、西南桦树100棵，现存部分油菜籽和稻谷。原、被告没有夫妻共同债权，共同债务有向被告父亲周应稳借款10000元，向被告岳父屈在旺借款2000元。原告于2015年6月4日向本院起诉离婚，同月18日经调解和好。同年8月23日晚，原、被告发生争吵并厮打，并致原告脸部受伤，后原告报警并于同月31日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告向本院起诉离婚于2015年6月18日调解和好后，又于同年8月31日起诉离婚的事实清楚，依照法律规定，调解和好的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，应不予受理。但原、被告于同年8月23日晚发生争吵并厮打，致使原告脸部受伤并报警的事实属于法律规定的有新理由、新情况，如不受理，有可能导致原、被告双方矛盾激化，故对原告的离婚诉讼，虽不满六个月，本院依法应予受理。原、被告均认为其夫妻感情一般，近几年来经常发生争吵，原告提出与被告离婚经调解和好后，现因厮打又提出离婚，经调解无效，原告的离婚请求属婚姻法规定的导致夫妻感情破裂情形之一，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后对于孩子的抚养，结合原、被告对孩子抚养的诉请和处理意见及实际，考虑到两个孩子中女孩现年仅四岁多，为有利于孩子健康成长，对原告要求原、被告一人抚养一孩的诉请本院予以采纳，并由原告抚养女孩周某丁，被告抚养男孩周某丙。关于抚养费的支付，原告在诉讼中主张原、被告互不支付抚养费，被告要求支付抚养费，考虑到原告抚养的孩子较小，抚养时间较长，故对原告要求互不支付抚养费的诉请本院予以采纳。对于原、被告家庭共有的财产砖混房屋一间，购置的洗衣机、旋耕机，种植的杉木树500棵，西南桦100棵，部分油菜籽和稻谷，对于共同财产的价值双方无法达成一致，又未申请鉴定，在庭审中同意由本院酌情处理，结合财产的折旧以及使用情况，属于原、被告夫妻双方的财产份额归被告周某乙所有，由被告周某乙酌情补给原告财产折价款人民币56300元。对于原、被告双方的债务向周应稳的借款10000元，由被告周某乙负责归还，向屈在旺借款2000元由原告屈某甲负责清偿，由原告屈某甲补给被告代为承担的债务款4000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十九条第一款、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一、四项之规定，判决如下：
一、准予原告屈某甲与被告周某乙离婚。
二、原、被告生育的男孩周某丙由被告周某乙抚养，女孩周某丁由原告屈某甲抚养。
三、原、被告家庭共有的财产砖混房屋一间、购置的洗衣机一台、旋耕机一台、种植的杉木树500棵、西南桦100棵、部分油菜籽和稻谷，其中属于原、被告的份额归被告周某乙所有，由被告周某乙补给原告屈某甲财产折价款人民币56300元，其余财产维持各自使用现状。
四、原、被告向周应稳的借款10000元，由被告周某乙负责归还，向屈在旺借款2000元由原告屈某甲负责清偿，由原告屈某甲支付被告周某乙代为承担的债务款4000元，其余各自经手的债务各自负责清偿。
以上第三、四项折抵后，由被告周某乙自本判决生效之日起十五日内支付原告屈某甲财产折价款人民币52300元。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告周某乙交纳。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审判员 李建安
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨善奖