湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1964号
原告：宁远县侬旺种子开发经销部。住所地：宁远县文庙街道重华北路。经营者：黄兴旺，男，1970年9月29日出生，汉族，居民，住宁远县文庙街道重华北路。
委托诉讼代理人：文海军，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：欧阳下元，男，1967年5月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县清水桥镇平田三村*组。
委托诉讼代理人：曾晓建，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。
原告宁远县侬旺种子开发经销部诉被告欧阳下元买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告宁远县侬旺种子开发经销部的委托诉讼代理人文海军、被告欧阳下元及其委托诉讼代理人曾晓建到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2017年1月7日作出裁定，将本案由简易程序转为普通程序，于2017年3月24日第二次公开开庭进行了审理，原告宁远县侬旺种子开发经销部的经营者黄兴旺及其委托诉讼代理人文海军、被告欧阳下元及其委托诉讼代理人曾晓建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁远县侬旺种子开发经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告货款35400元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告是经营农作物种子、农药、化肥的个体工商户，在经营期间，被告于2015年5月31日、6月10日、6月19日向原告赊购了天优华占品种、盛泰优018品种，共计货款35400元。被告赊购后进行了大面积的播种，得到了很好的收获。原告曾多次催讨赊购种子款，被告均以各种理由拒付。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院公正判决。
被告欧阳下元辩称：一、宁远县侬旺种子开发经销部黄兴旺不是本案原告主体。被告欧阳下元在家被电话告知，平田学校门口有政府免费提供的晚稻种子，于是被告欧阳下元到平田学校门口领取了天优华占种子，一个姓刘的工作人员还给了被告欧阳下元一张宁远县潇湘种业新品种推广中心质量信誉卡，并要求在卡上签字。由此，被告欧阳下元只是与宁远县潇湘种业新品种推广中心发生了关系，而没有与黄兴旺的开发经销部发生关系。二、原告诉状中所称“原告曾多次讨要赊购种子款，被告欧阳下元均以各种理由拒付”纯属捏造事实，与事实不符。被告欧阳下元是在刘朝胜处领取种子后，1年多来，原告至今未向被告欧阳下元讨要种子款，包括刘朝胜也从未向被告欧阳下元讨要种子款。至今为止，原告根本说不出在何时何地向被告欧阳下元催讨过种子款，原告所述与事实不符。三、被告欧阳下元未欠原告种子款，原告诉状所称与事实不符。宁远县人民政府于2015年下发了宁政发【2015】5号文件，是宁远县人民政府关于抓好2015年粮食生产工作意见，该意见第三条中明确规定县财政专项资金扶持农业生产，种粮大户实行免费供种和农资配送，文件第四条写明以清水桥晓塘铺、平田等15个村为核心，创建一个晚稻万亩高产示范片，而被告正是晚稻万亩高产示范片范围内的种粮大户，根据政府【2015】5号文件，被告欧阳下元所购的种子款是免费的，也就是说，被告欧阳下元未欠原告种子款，原告所述与事实不符。四、种子公司销售伪劣陈年种子致使被告欧阳下元遭受巨大损失。泰优390晚稻种子是政府明文推广的种子之一，被告欧阳下元在领取种子时指明要泰优390，但原告只有天优华占，且国家免费。于是被告欧阳下元领取了天优华占稻种，但被告欧阳下元领的天优华占发芽率60%不到，不得不另购种子播种，几上几下，耽误了时间和耗费了精力。根据被告欧阳下元的种子发芽情况，宁远县种子总经销黄怀宝、刘朝胜等三人来到被告欧阳下元家，答应2016年补偿种子120斤，但至今没有兑现。综上所述，在本案中，原告没有主体资格，诉称与事实不符，宁远县人民政府宁政发【2015】5号文件明确规定，清水桥以晓塘铺、平田等15村为万亩高产示范片，其农药种子实行免费配送。上述事实充分说明，原告的诉请不仅与事实不符，同时也违反了县政府的规定，况且，原告一年多来从未向被告欧阳下元催讨种子款。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，并请求法院依法追究销售劣质种子者的民事责任，并赔偿被告欧阳下元的损失。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，1、个体工商户营业执照，拟证明原告的主体资格；被告质证认为对该证据无异议，但与本案无关。本院认为，该证据具有证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。2、被告欧阳下元购买种子的票据（质量信誉卡），拟证明被告欧阳下元在原告宁远县侬旺种子开发经销部购买了种子，欠原告种子款35400元。被告欧阳下元质证认为，被告欧阳下元对签名无异议，但对内容有异议，原告涂改了内容、数量、备注，被告先前只是签了个名，数量、金额都是补上去的。本院认为，该票据所写明的内容清楚，被告也签字予以确认，该份证据与3号证据能互相印证，本院予以采信。3、账单，拟证明被告欧阳下元本人在账单上亲自签名，写明了种子名称、数量和金额。被告欧阳下元质证认为，被告欧阳下元是在账单上签了名，但原告讲只是走程序，种子不要钱，该账单记账的本子是刘朝胜的，不是原告的账本。本院认为，大户名单（账单）内有被告的签名确认，购买稻种计币35400元，欠款未付，与2号证据能够互相印证，本院对该证据予以采信。4、证人刘朝胜的证人证言，拟证明刘朝胜与原告系委托关系，被告欧阳下元未给付货款的事实。被告欧阳下元质证认为该种子刘朝胜讲是免费供的种子，被告欧阳下元才去领的。本院认为，该证据与2、3号证据能够互相印证，本院对该证据予以采信。被告欧阳下元向本院提交了一份证据，即宁远县人民政府宁政发【2015】5号文件，拟证明被告领的种子是国家免费发放的。原告质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，证据来源不合法，该证据系文件，没有相关合同，同时该文件是否落实不清楚，无相关合同规定。本院认为，该文件与本案无关联性，本院不予采信。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：宁远县侬旺种子开发经销部的前身系宁远潇湘种业新品种推广中心，案外人刘朝胜受原告的经营者黄兴旺的委托，将晚稻种子拖往宁远县清水桥镇平田村销售，被告欧阳下元于2015年5月31日在原告处购买盛泰优018种子120斤，计货款3840元，2015年6月10日在原告处购买天优华占种子240斤，计货款9120元，2015年6月19日在原告处购买天优华占种子540斤，计货款20520元，购买盛泰优018种子60斤，计货款1920元，共计35400元，被告欧阳下元在质量信誉卡上和大户名单上签名确认欠款未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告出售稻种给被告，被告未付货款是事实，被告应当给付原告下欠货款。被告辩称系免费供种，但未向本院提供充分证据证明，对其抗辩意见本院不予采纳。故对原告要求被告欧阳下元给付下欠货款35400元的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳下元辩称，购买的稻种发芽率不高，刘朝胜等人答应补偿被告欧阳下元稻种120斤的意见，因未提供证据证实，其意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
由被告欧阳下元于本判决发生法律效力后三日内给付原告宁远县侬旺种子开发经销部种子款35400元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，由被告欧阳下元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 李玉龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。