北海海事法院
民 事 判 决 书
（2016）桂72民初145号
原告：柳州市金物小额贷款有限责任公司。
法定代表人：阳春艳，董事长。
委托代理人：李松，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人：钟俊，广西景耀律师事务所律师。
被告：广西蓝宝鲨物流有限责任公司。
法定代表人：施清池，总经理。
委托代理人：李瑞林，该公司员工。
被告：广西新闽航海运有限责任公司。
法定代表人：吴志文，董事长。
委托代理人：唐程，广西唐程律师事务所律师。
委托代理人：黎法辉，广西唐程律师事务所实习律师。
被告：吴志文。
委托代理人：唐程，广西唐程律师事务所律师。
委托代理人：黎法辉，广西唐程律师事务所实习律师。
被告：施清池。
委托代理人：李瑞林。
原告柳州市金物小额贷款有限责任公司（下称金物公司）诉被告广西蓝宝鲨物流有限责任公司（下称蓝宝鲨公司）、吴志文、施清池、广西新闽航海运有限责任公司（下称新闽航公司）借款合同纠纷一案，由柳州市柳北区人民法院移送本院审理，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员苏斌、代理审判员岑潇和人民陪审员潘茜组成合议庭，因工作原因，合议庭成员变更为审判员苏斌、代理审判员岑潇和人民陪审员黄秀兴。本院于6月28日公开开庭进行了审理，原告金物公司的委托代理人李松、钟俊，被告蓝宝鲨公司和施清池共同的委托代理人李瑞林，被告新闽航公司和吴志文共同的委托代理人唐程、黎法辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金物公司诉称：2015年8月11日，原告金物公司与被告蓝宝鲨公司签订了《小额贷款人民币借款合同》（下称《借款合同》），约定原告金物公司向被告蓝宝鲨公司提供300万元的抵押借款；被告吴志文、施清池与原告金物公司签订《保证担保合同》（下称《保证合同》），约定被告吴志文、施清池对上述借款承担连带责任保证；被告新闽航公司与原告金物公司签订《小额贷款抵押合同》（下称《抵押合同》），约定以其所有的“闽恒3”号船作为该笔借款的抵押担保，并办理了船舶抵押权登记证书。合同签订后，原告金物公司依约向被告蓝宝鲨公司支付了300万元。然而，在借款期间被告蓝宝鲨公司未能按时足额归还借款利息，被告蓝宝鲨公司已违反了借款合同的约定构成违约。故请求法院判令：一、解除原告金物公司与被告蓝宝鲨公司签订的《借款合同》；二、被告蓝宝鲨公司归还原告金物公司贷款本金300万元及利息144000元（自2015年8月21日起至2015年11月20日止，按照月利率1.6%计算，以后利息按月利率1.6%计算至清偿之日止）；三、被告蓝宝鲨公司支付原告金物公司的律师代理费5万元；四、被告吴志文、施清池对上述债务承担连带责任；五、原告金物公司对“闽恒3”号船折价或以拍卖、变卖上述船舶所得价款优先清偿上述贷款本息以及发生的相关费用；六、本案诉讼费由四被告承担。被告蓝宝鲨、施清池共同辩称：其对原告金物公司的诉讼请求及事实无异议，但因现在经济形势不好，其经营状况困难，暂时无力还清借款，希望能通过抵押船舶折价的方式与原告金物公司和解，和平解决本案。
被告新闽航公司、吴志文共同辩称：其答辩意见与被告蓝宝鲨、施清池的答辩意见一致。
原告金物公司为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
证据1、营业执照、组织机构代码证，证明被告蓝宝鲨公司、新闽航公司主体资格；
证据2、身份证，证明被告吴志文、施清池主体资格和身份情况；
证据3、借款合同，证明原告金物公司与被告蓝宝鲨公司签订的借款合同内容；
证据4、借款借据，证明原告金物公司已按照合同约定按时足额向被告蓝宝鲨公司出借贷款300万元；
证据5、网上银行专用凭证，证明事项同上；
证据6、保证合同，证明原告金物公司与被告吴志文、施清池签订的保证合同内容；
证据7、抵押合同，证明原告金物公司与被告新闽航公司签订抵押合同，约定被告新闽航公司以其自有的“闽恒3”号船为借款提供抵押担保以及相应的担保责任；
证据8、船舶抵押权登记证书，证明原告金物公司与被告新闽航公司已就上述抵押物办理抵押登记；
证据9、委托代理合同，证明原告金物公司由于被告蓝宝鲨公司逾期未还借款，为实现债权聘请律师支付代理费5万元；
证据10、代理费发票，证明事项同上。
被告蓝宝鲨公司、施清池共同质证认为，其对原告提交的证据1-10的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告新闽航公司、吴志文共同质证认为，其对原告提交的证据1-10的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告蓝宝鲨公司、吴志文、施清池无任何证据向法庭提交。
被告新闽航公司向法庭提交以下证据：
证据1、船舶所有权登记证书，证明“闽恒3”号船的所有权登记情况。
原告金物公司质证认为，对被告新闽航公司提交的证据无异议。
被告蓝宝鲨公司、吴志文、施清池质证认为，对被告新闽航公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为：对原告金物公司提交的证据1-10、被告新闽航公司提交的证据1，各方当事人对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院确认其真实性，作为认定本案事实的依据。
本院查明：
2015年8月11日，被告吴志文、施清池与原告金物公司签订了《保证合同》（合同号：2015年保字第7号），约定被告吴志文、施清池对被告新闽航公司及被告蓝宝鲨公司与原告金物公司签订的2015年借字第35号、2015年借字第36号借款合同项下债权提供连带保证责任，担保的范围包括因主合同而产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用。如债务人在主合同项下的任何一正常还款日或提前还款日未按合同约定向债权人进行支付，保证人须履行保证义务。本合同保证期限为从主合同生效之日开始到主合同债务履行期届满之日起经过两年。该保证合同还对保证人声明与承诺、违约责任、争议的解决等进行了约定。原告金物公司及其法定代表人、被告新闽航公司、吴志文、施清池、蓝宝鲨公司在该合同上签字盖章确认。
同日，原告金物公司与被告蓝宝鲨公司签订《借款合同》（合同号：2015年借字第36号），约定：被告蓝宝鲨公司作为借款人向贷款人原告金物公司借款300万元，借款用途为补充企业流动资金，借款期限为2015年8月11日起至2016年8月11日止，实际放款日与到期日以借据（附件）为准，贷款利率为月利率1.6%，利息从贷款人实际放款日起计算，按照实际放款额和用款天数计算，日利率计算基数为一年360天。借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日。如贷款本金的最后一次偿还日不在结息日，则借款人需要在贷款本金的偿还日付清全部应付利息。还款方式为按月付息到期还本。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息为本合同约定的贷款利率的基础上加四倍。如借款人足额付息但贷款本金逾期，则按照贷款逾期罚息利率计收复利；若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按月计收复利。借款人逾期支付本金或利息超过1日的，贷款人有权停止向借款人发放贷款，并宣布本合同项下的借款本息全部立即到期。与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于：诉讼费、执行费、律师代理费等均由借款人支付或偿付。被告新闽航公司自愿将其享有合法所有权或处分权的财产向借款人提供抵押担保，并由担保人为借款人提供连带责任，同时，由担保人与贷款人另行签订《抵押合同》。该借款合同还对借款人声明与承诺、违约事件及处理、争议的解决等内容进行了约定。原告金物公司、被告蓝宝鲨公司在该合同上盖章确认。同日，原告金物公司与被告新闽航公司签订《抵押合同》（合同号：2015年抵字第8号），约定：被告新闽航公司将其名下的“闽恒3”号船抵押给原告金物公司，本合同担保的主合同为2015年借字第36号《借款合同》，担保的主债权为该合同项下的借款本金300万元，本合同担保的范围包括因主合同而产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、补偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用。抵押期间自2015年8月11日至被担保债务清偿完毕为止。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付债务（包括因债务人或担保人违约而由抵押人宣布提前到期的债务或债权人按照法律规定或合同的约定宣布解除合同而产生的损害赔偿），抵押权人有权按照本合同的约定，以抵押物优先受偿。该抵押合同还对抵押登记、抵押物的占有和保管、保险、缔约过失和违约责任、争议的解决等内容进行了约定。原告金物公司及其法定代表人、被告新闽航公司及其法定代表人在该合同上签字盖章确认。同日，被告蓝宝鲨公司向原告金物公司出具借款借据，显示借款金额为300万元，借款起止日为2015年8月11日起至2016年8月11日止，借款合同编号为2015年借字第36号，借款月利率为1.6%。借款人账号：66×××10。被告蓝宝鲨公司及其法定代表人、原告金物公司及其相关经办人员在该借据上签字盖章确认。同日，原告金物公司向被告蓝宝鲨公司以上账号汇款300万元，汇款用途为贷款。
另查明，“闽恒3”号船所有权人为被告新闽航公司。2015年9月21日，“闽恒3”号船在南宁海事局办理了抵押登记，抵押人为被告新闽航公司，抵押权人为原告金物公司，担保债权数额为600万元。
被告蓝宝鲨公司在收到借款后仅向原告金物公司支付了一期利息。11月24日，原告金物公司与广西景耀律师事务所签订《委托代理合同》，约定广西景耀律师事务所就本案为原告金物公司提供法律服务，代理费为5万元。合同签订后，原告金物公司向广西景耀律师事务所支付了律师代理费5万元。
本院认为：
本案系借款合同纠纷，原告金物公司与被告蓝宝鲨公司签订的《借款合同》、原告金物公司与被告新闽航公司签订的《抵押合同》、原告金物公司与被告吴志文、施清池签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均属合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同的义务。
关于原告金物公司是否可以解除其与被告蓝宝鲨公司签订的《借款合同》的问题。根据《借款合同》的约定，借款人逾期支付本金或利息超过1日的，贷款人有权停止向借款人发放贷款，并宣布借款本息全部立即到期。被告蓝宝鲨公司在收到借款后仅支付了一期利息，此后一直未向原告金物公司支付案涉借款利息，被告蓝宝鲨公司的行为已构成违约，原告金物公司有权宣布借款合同项下的借款本息提前到期。但借款合同期限在诉讼期间已届满，案涉借款合同已自然终止，已无解除合同的必要，故对原告金物公司的请求解除借款合同的主张，本院不予支持。
关于原告金物公司提出的要求被告蓝宝鲨公司偿还其借款本金及利息的主张是否应得到支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告金物公司依约向被告蓝宝鲨公司出借了贷款300万元，被告蓝宝鲨公司应按合同约定支付利息，但被告蓝宝鲨公司未在合同约定的期限内向原告金物公司履行支付借款利息义务，已经构成违约。本案原告金物公司关于要求被告蓝宝鲨公司返还其贷款本金300万元及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告蓝宝鲨公司是否应支付原告金物公司律师代理费5万元的问题。律师代理费用系被告蓝宝鲨公司合同违约所产生的合理费用，且案涉借款合同中亦约定了与本合同纠纷解决有关的诉讼费、执行费、律师代理费等均由借款人支付或偿付。故原告金物公司提出的要求被告蓝宝鲨公司向其支付律师代理费5万元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告金物公司是否有权要求被告吴志文、施清池对案涉债务承担连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，《保证合同》中约定被告吴志文、施清池对被告蓝宝鲨公司的债务及其相关费用提供连带责任保证。现被告蓝宝鲨公司未能依约支付借款本息，被告吴志文、施清池应承担相应的保证义务。对被告蓝宝鲨公司的上述债务，原告金物公司有权要求保证人被告吴志文、施清池承担连带清偿责任。
关于原告金物公司就上述债权是否对“闽恒3”号船享有抵押权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”、第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”的规定，案涉《抵押合同》约定被告新闽航公司将其名下的“闽恒3”号船抵押给原告金物公司，作为对被告蓝宝鲨公司债务及其相关费用的担保。《抵押合同》签订后，原告金物公司就抵押物在南宁海事局办理了抵押登记，被告蓝宝鲨公司未依约及时清偿主合同项下的债务及相关费用，原告金物公司有权依约对抵押物“闽恒3”号船行使抵押权并优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、被告广西蓝宝鲨物流有限责任公司向原告柳州市金物小额贷款有限责任公司偿还贷款本金300万元及利息（按月利率1.6%计算，自2015年8月21日起计至本案判决确定的付款之日止）；
二、被告广西蓝宝鲨物流有限责任公司支付原告柳州市金物小额贷款有限责任公司律师代理费5万元；
三、被告吴志文、施清池对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、原告柳州市金物小额贷款有限责任公司对“闽恒3”号船享有抵押权并优先受偿；
五、驳回原告柳州市金物小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费32352元，由被告广西蓝宝鲨物流有限责任公司、吴志文、施清池、广西新闽航海运有限责任公司负担。
本案义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 斌
代理审判员 岑 潇
人民陪审员 黄秀兴
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 零 晨