辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀交民初字第39号
原告：姚某某，女，汉族，无业，住喀左县坤都营子乡。
委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：姚某，男，汉族，司机，住喀左县大城子镇。
委托代理人：侯占一，辽宁某某律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区。
负责人：某某，总经理。
委托代理人：贾某某，该公司职员。
委托代理人：常某某，该公司职员。
原告姚某某诉被告姚某、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：2013年1月11日9时10分许，被告姚某驾驶辽NT76**号夏利牌出租车，沿民族街由北向南行驶至喀左县电业大厦交叉路口南侧路段时，与同向推自行车的原告相刮碰，致原告受伤的交通事故。经交警队认定，被告姚某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在喀左县第一人民医院、中国医科大学附属盛京医院等地治疗。被告姚某驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。要求被告赔偿原告医疗费50000元，误工费35500元，护理费13200元，伙食补助费2640元，残疾赔偿金46446元，精神损害抚慰金6966.9元，交通费1000元，鉴定费880元；由被告保险公司在保险责任限额内承担，超出部分由被告承担。
被告姚某口头答辩称：被告驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。另外，被告给原告垫付医疗费36013.53元，住宿费1218元，交通费3837.5元，给付现金2700元，合计44769.03元，要求返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司口头辩称：投保属实，同意在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定不承担。
经审理查明：2013年1月11日09时10分许，被告姚某驾驶辽NT76**号夏利牌出租车，沿民族街由北向南行驶至喀左县电业大厦交叉路口南侧路段时，与同向推自行车的原告姚某某相刮碰，致原告姚某某受伤的交通事故。经喀左县交警队认定，被告姚某负事故的全部责任，原告姚某某无责任。
原告姚某某受伤后在喀左县第一人民医院门诊就诊，诊断为右膝部外伤等，医嘱“建议休息一个月”。2013年1月20日，原告病情加重，在喀左县第一人民医院住院治疗109天，诊断为半月板损伤等，支付医疗费15502.8元，购买铁拐等支付130元，费用合计15632.8元，由被告姚某垫付13432.8元。住院为二级护理。出院医嘱“转上级医院治疗”。
2013年5月9日，原告姚某某转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为创伤性关节炎，住院治疗23天，好转出院。原告在入院前后，亦多次在中国医科大学附属盛京医院检查，合计支付医疗费19828.23元，交通费3200元，住宿费1010元，费用合计24038.23元，被告姚某垫付21091.13元。住院为二级护理。出院医嘱“注意休息，避免劳累，继续口服在院药物，继续康复治疗”。
2013年5月21日，原告姚某某在沈阳骨科医院就诊，支付医疗费409.6元，由被告姚某垫付。
2013年10月14日-16日，原告姚某某在中国人民解放军总医院门诊检查并在北京积水潭医院购药，共支付医疗费2787.5元，交通费911元，住宿费208元，各项费用合计3906.5元，由被告姚某垫付。
另外，被告姚某给付原告姚某某现金2700元。
2013年12月18日-19日，原告姚某某在北京大学第三医院门诊检查，支付医疗费1355.7元，住宿费240元，交通费500元。
2013年10元19日-11月29日，原告姚某某在喀左县第一人民医院住院治疗41天，支付医疗费2384.31元。（无病历、诊断书）
2013年12月25日，原告姚某某在朝阳市中心医院检查化验胃肠疾病，支付医疗费434.65元，交通费120元。
2013年12月26日，朝阳营州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“姚某某右腿损伤构成某（十）级伤残”，支付鉴定费880元。
姚某某系喀左天成酒店服务员，月工资1800元。原告住院治疗及休息恢复期间，单位停发其工资。
原告自2011年至今，在喀左县大城子镇建设社区居住。
另查明，被告姚某驾驶的辽NT76**号夏利牌出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险。交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险责任限额为20万元，且不计免赔率。事故发生在保险合同的有效期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、医疗费收据、诊断书、病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费、企业营业执照、单位证明、交通费收据、住宿费收据、社区证明、购房合同、保险单在卷证实并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告姚某应当负事故的全部责任，原告姚某某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因为被告姚某投保了商业第三者责任险，故根据商业第三者责任保险合同的约定，应当由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿；再不足部分及被告保险公司根据保险合同约定不负赔偿义务的部分，由被告姚某赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿医疗费等合理损失。朝阳营州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，符合法律规定，本院予以采信。原告的伤残应当为十级。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，年龄每增加一岁，减少一年。故原告姚某某的残疾赔偿金应当按二十年计算。原告姚某某已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地亦为城镇，故有关人身损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告有固定的工资收入，误工损失应当按实际减少的收入计算。误工期限计算至定残前一日。护理人员的工资比照居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算。原告姚某某住院治疗期间所支付的医疗费、交通费、住宿费，系合理支出，应予赔偿。原告姚某某出院后所支付的医疗费、交通费，根据原告出院医嘱，应适当给付。原告姚某某出院后所支付住宿费，系不合理支出，应当由原告本人负担。至于被告保险公司认为“原告不构成残疾，要求重新鉴定”，因为被告没提出相应的证据证明；且该鉴定程序合法，结论符合法律规定。故被告保险公司的观点本院不予采信。综上，原告姚某某合理的损失及每项的具体数额分别为住院医疗费35870.63元，入院、出院的交通费3200元，住宿费1010元，出院后医疗费酌定2000元，出院后交通费酌定200元，伙食补助费2640元（132天×20元），误工费20880元（1800元÷30天×348天），护理费11942.04元（132×90.47元），残疾赔偿金46446元（23223元×20年×10%），精神损害抚慰金酌定5000元，鉴定费880元。合计130068.67元。此款均在被告保险公司赔偿限额之内。被告姚某已支付给原告姚某某的41540.03元，扣除被告姚某应当负担的诉讼费642元，余额部分，原告姚某某应当返还给被告姚某。此款从被告保险公司的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告姚某某住院医疗费4480元，出院后医疗费2000元，伙食补助费2640元，鉴定费880元，入院、出院的交通费3200元，住宿费1010元，出院后交通费200元，误工费20880元，护理费11942.04元，残疾赔偿金46446元，精神损害抚慰金5000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告姚某某住院医疗费31390.63元（35870.63元-4480元）。总合计人民币130068.67元。此款被告保险公司给付原告姚某某89170.64元（汇入户名：姚某某，账号：6210982340004733656，开户行：中国邮政储蓄银行）、给付被告姚某40898.03元（汇入户名：姚某，账号：6221882344001767467，开户行：中国邮政储蓄）。于判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，减半收取642元，由被告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 高武华
二〇一四年三月二十日
书记员 田 野