云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第2724号
原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部，经营场所昆明市官渡区东聚五金机电精品市场C区12号。
经营者卢伟林。
委托代理人陈文辉、李云娜，云南胜初律师事务所律师。特别授权代理。
被告徐中平，男，1974年12月2日出生，汉族。
原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部诉被告徐中平买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行审理。原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部的委托代理人陈文辉、李云娜到庭参加诉讼。被告徐中平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部诉称：2012年11月20日原、被告双方签订《购销合同》，合同约定原告向被告出售“韩沃”牌破碎锤二手机一台，型号：HW140；设备总价六万八千元，约定被告首付叁万元，余款约定于2012年11月30日支付20,000元，2013年1月30日付18,000元，当日付清。并签订了还款承诺书，合同签订后，原告依约向被告交付了合同约定的全部货物，被告对货物无质量异议。截止2013年5月30日被告仅支付了部分款项，后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不付款。双方于2012年11月20日签署的《还款承诺书》确定了还款义务，然而被告并未按合同履行约定义务，尚欠18,000元，按双方约定被告已经构成违约，根据双方合同约定应支付原告违约金13,600元，资金占用费360元，以上款项共计31,960元。为维护原告的合法权益，诉至法院要求：1、判令被告偿还原告货款18,000元，违约金13,600元，资金占用费360元，以上款项共计31,960元；2、判令被告偿还原告货款利息，以欠款总额为本金，同期银行贷款利息上浮50%计息，自欠款之日2013年1月30日起算到还清本息之日止，暂计至2015年4月30日为6471.9元；3、判令被告支付律师费5000元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费。
被告徐中平经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本案双方当事人争议的焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。
原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部为证实其诉讼主张向本院提交证据如下：
1、身份证明，证明被告身份情况；
2、购销合同、破碎锤验收单、收据，证明原、被告于2012年11月20日签订购销合同，原告履行了合同义务，被告收取了货物，对货物质量无异议，合同约定若被告违约支付20%的违约金、原告收到被告2013年5月30日支付的部分货款；
3、还款承诺书，证明双方约定如被告不按时付款，应支付资金占用费吗，并支付原合同所述违约金，并承担原告维权费用；
4、发票，证明原告因维权支付律师代理费5000元应按照约定由被告负担。
被告徐中平未到庭对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的上述证据形式真实，来源合法，与本案具有关联性，被告经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，应视为其放弃质证的权利，由此带来的不利后果应由被告自行承担。综上本院对原告提交的上述证据予以采纳。
综上，本院确认本案法律事实如下：原告系个体工商户，其业主为卢伟林。2012年11月20日，原、被告签订一份《购销合同》约定：被告（乙方）向原告（甲方）购买一台型号为HW140的破碎锤及管路，总金额68,000元。付款方式为安装调试合格后，首付人民币叁万元整，余款叁万捌仟元正，分别在2012年11月30日前付贰万元正，2013年1月30日前付壹万捌仟元正。同时该合同在违约责任项下约定买方出现任何违约行为，均应当按照本合同约定总价款的20%向甲方支付违约金。若因乙方迟延付款等违约行为导致甲方采取法律手段实现权利，则由此产生的包括但不限于下列费用由乙方承担：诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等相关必要费用。同日，原、被告签订一份《还款承诺书》约定：甲方（原告）与乙方（被告）于2012年11月20日签订《购销合同》，并约定了支付设备款方式。甲方如期交付，乙方对设备质量也无异议，乙方按双方约定支付设备款，首付30,000元，尚欠38,000元，双方对以上事实无异议。现双方就乙方归还剩余设备款事项协议如下：乙方分2次付清全部欠款：2012年11月30日前支付20,000元，2013年1月30日前支付18,000元。如乙方不按上述还款方式履行还款义务时，乙方必须向甲方支付资金占用费，资金占用费按未支付欠款数额的2%计算，且乙方必须支付原合同所述违约金。因乙方不按照合同约定履行还款义务时，乙方应承担甲方因主张权利而产生的各项费用，包括但不限于以下费用：交通费、住宿费、伙食费；2、文件邮寄费、公证费；3、律师服务费；4、诉讼费、保全费、执行费；5、其他因主张债权而产生的必要费用。2012年11月21日，原告将双方约定的破碎锤及管路交付给被告，被告出具向了一份破碎锤验收单，并于同日支付原告货款30,000元。2013年5月30日，被告支付原告货款20,000元。另查明，原告为进行诉讼委托律师支出律师代理费5000元。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款……。本案中，根据查证事实可以证实被告向原告购买破碎锤及管路后至今尚欠原告货款18,000元的事实，现双方约定的付款期限已经届满，被告应承担相应的付款义务，现原告要求被告支付货款18,000元的诉讼请求有相应事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金13,600元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案中，在原、被告所签订的《购销合同》及《还款承诺书》中已经明确约定被告应在2013年1月30日前付清全部货款，如被告违约延迟付款，应支付给原告合同总金额20%的违约金。而本案中被告至今仍未全部履行付款义务，已经构成违约，应按照双方的约定承担相应的违约责任，现原告要求被告支付的违约金13,600元有相应事实及法律依据，故本院对原告要求被告支付违约金13,600元的诉讼请求予以支持。同理对于原告要求的律师代理费，因双方已经有明确的约定，本院亦予以支持。对于原告要求被告支付资金占用费及利息的诉讼请求，因双方已经就被告延期付款约定了违约金，且该违约金的数额已经能够弥补原告因被告延期付款给自己造成的损失，故本院对原告要求被告支付资金占用费及逾期利息的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐中平于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部货款18,000元、违约金13,600元；
二、被告徐中平于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部律师代理费5000元；
三、驳回原告昆明市官渡区添伟工程机械销售部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，由被告徐中平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李勇
人民陪审员 许雁
人民陪审员 郑云
二〇一六年一月五日
书 记 员 王诚