江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第297号
原告谢晓芳，女，2007年6月3日生，汉族，江西省兴国县人。
法定代理人王银华，女，1988年5月24日生，汉族，江西省兴国县人，系原告谢晓芳母亲。
被告谢文清，男，1968年1月11日生，汉族，江西省兴国县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：兴国县潋江镇城西街86号。
法定代表人王显海，系公司经理。
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告谢晓芳诉被告谢文清、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，由代理审判员范国军适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告谢晓芳法定代理人王银华、被告谢文清、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司委托代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月11日下午，被告谢文清驾驶赣B＊＊＊**小型轿车由中心花园往民政局方向行驶。17时16分许，当被告谢文清行驶至客家大道“元昌商行”门口时，恰遇原告由民政局一侧跨越花圃横过马路往“元昌商行”门口方向步行，由于被告驾车未保持安全车速，致使被告谢文清驾驶轿车与原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，在兴国县人民医院进行住院治疗，住院35天，共花费医疗费用27754.50元，被告谢文清仅支付22000元医疗费。之后，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定原告的伤情为十级伤残。原、被告经多次协商未果，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判决：1、俩被告赔偿原告医疗费5754.50元、后续治疗费7000元、营养费4500元、住院伙食补助费1750元、护理费14400元、残疾赔偿金48618元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元共计人民币89922.5元；2、本案诉讼费用由俩被告承担。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了以下证据：
1、谢晓芳常住人口登记卡一份（原件当庭退回），以证明原告的诉讼主体资格；
2、王银华的身份证、（谢华成与王银华）结婚证、谢华成常住人口登机卡各一份（原件当庭退回），以证明原告法定代理人的资格；
3、兴国县公安局交通警察大队出具的（2014）第550号《道路交通事故认定书》一份，以证明交通事故发生的经过及责任划分；
4、兴国县人民医院的疾病诊断书二份、住院费发票二份、门诊收据六份、出院记录二份、费用清单二份，以证明原告谢晓芳住院治疗情况；
5、兴国兴业司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第333号《对谢晓芳的伤残程度鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，以证明原告谢晓芳鉴定为十级伤残；
6、兴国县保育院颁发给谢晓芳的奖状、兴国县实验小学出具的《证明》及兴国县潋江镇背街居民委员会与谢兆祥共同出具的《证明》各一份，以证明原告在县城居住生活、就读的事实。
被告谢文清辩称：被告谢文清所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险（限额为10万元），且垫付了原告的医疗费22000元，请求在本案中一并处理。
被告谢文清向法庭提供了以下证据：
1、谢文清身份证、驾驶证、赣B＊＊＊**行驶证各一份，以证明被告谢文清身份信息及合法的驾驶资质；
2、机动车保单二份，以证明被告驾驶的赣B＊＊＊**车辆投保情况；
3、王银华签名确认的《谢文清支付谢晓芳医疗费证明单》一份，以证明被告谢文清垫付了医疗费22000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：1、被告保险公司仅在交强险和10万元不计免赔商业第三者责任险限额内承担保险责任；2、原告伤残赔偿金应按农村居民标准计算，且应提供其父母有一年以上在城镇务工的证明；3、原告应提供护理人员连续三年的工资收入证明来确认护理费标准；4、原告要求的精神抚慰金明显过高，应以1500元为宜；5、原告应提供证据证明产生了交通费，否则承担举证不能的后果；6、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未向法庭提供任何证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2014年9月11日下午，被告谢文清持“C1”型机动车驾驶证驾驶赣B＊＊＊**小型轿车由中心花园沿客家大道往“民政局”方向行驶。17时16分许，当行至客家大道“元昌商行”门口时，恰遇原告谢晓芳由“民政局”一侧跨越花圃横过马路往“元昌商行”门口方向步行，由于被告谢文清驾车未保持安全车速，遇紧急情况采取措施不当，原告谢晓芳横过道路时未走人行横道。致使轿车与原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。2014年9月24日，兴国县公安局交通警察大队出具（2014）第550号《道路交通事故认定书》认定被告谢文清承担此事故的主要责任，而原告谢晓芳监护人承担此事故的次要责任。
事故当日，原告被送往兴国县人民医院住院治疗，诊断为：1、右股骨粉碎性骨折，2、右侧颞枕部硬膜下血肿、积气，3、右侧颞骨骨折、右侧人字缝分离，4、头皮血肿。至2014年10月9日原告出院，共住院27天，花去医疗费23123.5元，出院医嘱为：1、加强功能锻炼，加强营养；2、3个月内每月复查一次拍X片，以后根据医嘱复查（一般3个月复查一次X片）直至骨折骨性愈合……骨性愈合后拆除内固定；3、术后1月返院拆除髋人字支具，术后3月返院拔出弹性钉……同年11月7日、12月12日与2015年1月21日，原告遵医嘱三次前往兴国县人民医院门诊检查治疗，共花去医疗费605元（即124元＋358元＋123元）。
2014年12月12日，兴国兴业司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第333号《对谢晓芳的伤残程度鉴定意见书》（以下简称“鉴定意见”）评定：1、谢晓芳右股骨骨折，参照《道标》4.10.10.i.条之规定，评为十级伤残，2、谢晓芳营养期时限评定为90日，护理期时限评定为120日，3、谢晓芳后续治疗费用评定为人民币7000元（注：系右股骨骨折术后取出髓内钉费用）。为此，原告为此支付鉴定费1900元。
2015年1月25日，原告遵医嘱为拆除右股骨骨折术后内固定物再次在兴国县人民医院住院治疗，住院8天，花去医疗费4026元。出院医嘱为：1、门诊换药，虎吼2周拆线；2、术后3个月避免患肢过度负重……
另查明，2013年11月29日，事故车辆赣B＊＊＊**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及10万元不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均自2013年12月10日0时起至2014年12月9日24时止。另外，原告受伤后，被告谢文清共垫付医疗费用22000元。
三、对原告主张的赔偿项目、赔偿金额分别确认如下：
1、结合原告提供的疾病诊断书、出院记录、用药清单、门诊发票等相关材料，认定原告因该交通事故产生医疗费为27754.5元（即23123.5元＋605元＋4026元），因上述医疗费已经包含了鉴定意见第3项的后续治疗费，故额外主张7000元后续治疗费无法律依据，不予支持；
2、根据当地生活水平，住院伙食补助费确认为1750元（50元／天×住院天数35天）；
3、根据原告两次住院的医嘱，参考鉴定意见第2项，原告的营养期限可以认定为90日，根据当天的生活水平，营养费酌情确认为4500元（50元／天×营养时限90天）；
4、根据当地的生活水平，护理费的标准确认为100元／天，同时根据原告的伤情及年龄特点，参考出院医嘱“术后3个月避免患肢过度负重”及鉴定意见第2项之意见，护理时限认定为120日，故护理费确认为12000元（即100元／天×120天）；
5、该案中，原告虽然将其户口登记在其爷爷谢某禄名下（农业户口），但原告父亲谢某成系兴国县潋江镇背街居委会筲箕路20号居民，且原告出生后不久就在县城居住生活、学习（有兴国县保育院奖状、兴国县实验小学出具的《证明》证实）。故原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，参考鉴定意见第1项之意见，残疾赔偿金确认为48618元（24309元／年×20年×10%）；
6、因原告受伤住院，必然产生交通费，在原告未提供交通票据予以证实的情况下，交通费酌情确认500元；
7、考虑原告在本案交通事故中过错程度、结合原告伤残等级等因素，精神抚慰金酌定为3000元；
8、鉴定费1900元，依法确认。
上述事实，有原告提供的证据1-6，被告谢文清提供的证据1-3及各方当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。
本院认为：被告谢文清违反道路交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故，给原告造成损失，根据兴国县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》，依法应当承担本案的部分赔偿责任，结合原告与被告谢文清的过错程度，被告谢文清应承担本案的80%的赔偿责任。因被告谢文清驾驶的车辆向被告保险公司投保了交强险及10万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，所以中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司应当根据法律规定和保险合同约定赔偿原告损失。另外，为方便当事人，提高诉讼效率，节约诉讼成本，被告谢文清垫付的22000元医疗费将在本案中一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告谢晓芳医疗费用10000元、护理费12000元、残疾赔偿金48618元、交通费500元、精神抚慰金3000元共计人民币74118元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告谢晓芳医疗费用24004.5元（即27754.5元＋营养费4500元＋住院伙食补助费1750元-10000元）的80%即人民币19203.6元；
三、原告得到上述赔偿款后返还被告谢文清垫付的医疗费22000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1024元（已依法减半收取）、伤残鉴定费1900元共计人民币2924元，原告已预交，由原告承担500元，剩余2424元由被告谢文清承担。
本案所涉执行内容限被告在本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
代理审判员 范国军
二〇一五年五月十一日
书 记 员 钟芳婷