wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第816号
申请执行人林珍香。
被执行人青岛硕晶合服饰有限公司，住即墨市王家院工业园。
法定代表人董春红，经理。
本院在执行申请执行人林珍香与被执行人青岛硕晶合服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人破产无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
即劳人仲案字（2013）第111号仲裁书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡志喜
代理审判员 李 瑜
人民陪审员 王明明
二〇一四年八月十日
书 记 员 国 磊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第01102号
原告孟林桃，女，出生于1974年9月15日，达斡尔族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告刘武，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
原告孟林桃诉被告刘武民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告孟林桃到庭参加诉讼，被告刘武经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟林桃诉称，被告刘武于2014年2月26日向原告孟林桃借款62500.00元用于春耕，双方约定该款于2014年11月末一次性还清，现还款期限已过，原告向被告多次索要无果，诉至莫旗人民法院，要求被告还款。同时，原告主张按民间借贷的2分利计息，要求被告给付自2014年11月30日至2015年6月30日的逾期利息。
被告刘武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的答辩期限内向本院提交答辩意见。
本案原、被告的争议焦点为：被告是否欠原告本金62500.00元。
原告孟林桃为支持其诉讼请求提供证据为，一、欠据一份。证明2014年2月26日，被告刘武向原告孟林桃借款本金62500.00元，双方约定该款于2014年11月末一次性付清。
被告刘武经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对上述证据递交质证意见。
本院对上述证据的认证意见：欠据证明，被告于2014年2月26日向原告借款62500.00元，双方约定该款于2014年11月末一次性付清。对于上述证据，本院予以认定。
被告刘武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。
经审理查明，被告刘武于2014年2月26日向原告孟林桃借款62500.00元用于春耕，双方约定该款于2014年11月末一次性还清，逾期被告未能还款。原告诉至莫旗人民法院，要求被告偿还本金62500.00元，同时要求被告按2分利计息，给付自2014年11月30日至2015年6月30日的逾期利息。
本院认为，被告刘武向原告孟林桃借款62500.00元，并给原告出具了一张欠据，原、被告之间形成了借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告刘武应当偿还原告孟林桃借款本金62500.00元。对于原告要求被告按2分利计息支付逾期利息的请求，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握”的规定，本院考虑到当地人民的生活水平，认为本案的利息以月利1分计息为宜，被告刘武应给付原告逾期利息4375.00元【本金62500.00元×0.01元／月×7个月（2014年11月30日至2015年6月30日）】。因被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条关于“判决书应当写明事实和理由、法律依据、判决结果、诉讼费用负担、上诉权利”的规定，判决如下：
被告刘武自本判决生效之日起十五日内偿还原告孟林桃借款本金62500.00元，并给付逾期利息4375.00元【本金62500.00元×0.01元／月×7个月（2014年11月30日至2015年6月30日）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550.00元由被告刘武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 吕睦文
二〇一五年七月七日
书记员 鄂 博
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执802号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行,住所地镇江市中山。
负责人吴铮，该××行行长。
委托代理人袁文涛、孙斌，江苏××律师事务所律师。
被执行人丹阳市宝辰车辆部件有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人姚剑清，该××董事长。
被执行人丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人陆萍，该××董事长。
委托代理人钱鑫、黄恒，江苏××律师事务所律师。
被执行人丹阳市界牌镇万鑫车灯厂，住所地丹阳市。
法定代表人姚剑清，该××董事长。
被执行人姚剑清。
被执行人吴广珍。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行与被执行人丹阳市宝辰车辆部件有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、丹阳市界牌镇万鑫车灯厂、姚剑清、吴广珍借款合同纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的（2015）润南商初字第0103号民事判决书已生效。依判决书一、被告丹阳市宝辰车辆部件有限公司欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行借款500万元，扣减审理中归还132000.13元，尚欠本金4867999.87元、欠利罚息10285.73元，合计4878285.6元（截止到2015年3月30日，此后利罚息按合同约定计算），由被告丹阳市宝辰车辆部件有限公司于判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行。
二、被告丹阳市宝辰车辆部件有限公司于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行律师代理费167000元。
三、被告丹阳市阳光担保投资有限公司、丹阳市界牌镇万鑫车灯厂、姚剑清、吴广珍对上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费48041元，财产保全费5000元，合计53041元，由被告丹阳市宝辰车辆部件有限公司负担，被告丹阳市阳光担保投资有限公司、丹阳市界牌镇万鑫车灯厂、姚剑清、吴广珍承担连带给付义务。因此款原告已全部预交本院，故被告应将所负担的诉讼费连同欠款一并给付原告。由于被执行人未履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇江市分行于2016年6月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。
本院在执行过程中，已冻结了被执行人银行帐号,查封了丹阳市宝辰车辆部件有限公司名下的房产,因该房产已抵押在兴业银行名下,本院另案处置中,本案未发现有可供执行的其它财产线索，本院已将该案的所有被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，被执行人暂不具备可供执行条件，故本次执行程序可依法终结。待发现被执行人有可供执行的财�线索后,申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结镇江市润州区人民法院（2015）润南商初字第0103号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人具备可供执行的条件时,申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙国根
审判员 谢春雨
审判员 汪 鹏
二〇一六年九月二十三日
书记员 堵 玲
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初11405号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告姜晓鑫，男，1987年02月14日出生，汉族，住江苏省镇江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告姜晓鑫信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告姜晓鑫系其行信用卡持卡人，截止至2016年4月30日被告利用该卡透支原告资金累计人民币50415.81元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币50415.81元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一六年六月二十四日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》??第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……??第一百五十四条裁定适用于下列范围：??……??（三）驳回起诉；??……??对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。??……
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2951号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人丁某，户籍地为江西省瑞金市。因本案于2016年7月16日被刑事拘留，同年7月28日被广州市公安局取保候审，同年10月14日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年11月16日被本院取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2768号起诉书，指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持�诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月30日20时许，被告人丁某未戴安全头盔，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶制动、转向、灯光系统均不合格的无号牌正三轮轻便摩托车，由北往南行驶至本市白云区望岗西岭路183号对出路段，由于丁未在道路中间通行，碰撞同向行走的刘某和，致刘受伤。2016年7月6日，刘某和死亡。经鉴定，刘某和符合颅脑损伤死亡。公诉机关认为被告人丁某违反交通运输管理法规，违章驾车，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任；丁某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；建议对其在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚。提请法院依法判处。
被告人丁某对�诉书指控的事实和罪名不持异议，请求法庭考虑其已获得被害人家属的谅解且其还有年幼的孩子需要抚养，对其从轻处罚。
经审理查明，被告人丁某系某快递公司快递员，2016年6月30日20时许，被告人丁某未戴安全头盔，未按驾驶证载明的准驾车型驾驶制动、转向、灯光系统均不合格的无号牌正三轮轻便摩托车前去收件，当丁驾车由北往南行驶至本市白云区望岗西岭路183号对出路段时由于未在道路中间通行，致使车辆碰撞同向行走的路人刘某和，致刘受伤倒地。事发后，丁某让路人帮忙报警并将伤者送往医院抢救，随后公安人员前往医院将丁某带走调查。同年7月6日，刘某和死亡。经鉴定，刘某和符合颅脑损伤死亡。
2016年7月27日，被告人丁某与刘某和家属达成协议，共计赔偿人民币47万元，刘的家属书面对丁某表示谅解。
上述事实，有�告人丁某的供述，证人李某乙、覃某的证言，现场及肇事车辆照片，驾驶证及车辆查询结果，道路交通事故现场勘验笔录，现场图，车辆痕迹检验笔录及技术检测报告书，被告人的送货单、社保费用申报明细及工资发放证明，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，刑事谅解书、协议书及收条，身份材料，受、立案材料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控丁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人丁某犯罪后有自首情节，可从轻处罚；丁某获得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人丁某提出的量刑意见有理，予以采纳。根据本案的性质、情节、危害后果及丁某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周兴平
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永芝民初字第46号
原告：李某甲。
法定代理人：陈某。
被告：李某乙。
原告李某甲为与被告李某乙抚养费纠纷一案，于2015年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡琦明独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某甲的法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告李某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
李某甲起诉称：李某甲的监护人陈某与李某乙于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿，即李某甲。陈某与李某乙因性格不合于2015年2月3日协议离婚。离婚协议�二条明确约定婚生女儿跟随女方生活，由女方抚养女儿成人，男方每月支付500元给女方作为女儿的抚养费用。领取离婚证后，陈某就无法联系李某乙。李某乙没有按照约定支付女儿的生活费用，其亲朋好友也无法劝导李某乙支付该费用。综上，为维护未成年人的健康成长，请求依法判令：1、由李某乙一次性支付李某甲2015年度的抚养费6000元；2、由李某乙承担本案诉讼费用。
李某乙未作答辩。
李某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、离婚证原件一本，欲证明李某乙与陈某于2015年2月3日登记离婚的事实。
2、离婚协议书原件一份，欲证明李某乙与陈某约定由李某乙每月支付500元抚养费的事实。
李某乙未到庭质证。
本院的认证意见：李某乙未到庭质证，视为放弃质证权利。李某甲提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据�以确认。
经审理，本院认定事实如下：李某乙与陈某原系夫妻，双方生育一女，取名李某甲。2015年2月3日，李某乙与陈某协议离婚，并办理了离婚登记。双方在协议书中约定女儿李某甲跟随陈某生活，由陈某负责抚养成人，由李某乙每月支付500元抚养费用。至今，李某乙未支付抚养费。
本院认为，父母离婚以后仍然有义务抚养未成年子女。李某乙与陈某离婚时，双方签订了离婚协议书，其中对抚养费用作出一致的约定，李某乙理应按照该约定支付抚养费用。虽协议书中载明抚养费每月支付500元，但李某乙在离婚后的第一个月满即违约未支付抚养费用，李某甲有权利要求李某乙一次性支付2015年度的抚养费。李某甲的诉讼请求合法有据，本院予以支持。李某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律�果应由其自行承担。为维护未成年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告李某乙支付原告李某甲2015年度（即2015年2月3日至2016年2月2日）的抚养费6000元，款限本判决生效后三日内履行完毕。
如果被告李某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40元（已减半收取），由被告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡琦明
二〇一五年三月二十六日
代书记员 施舒映
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第686号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人黄xx，男，因涉嫌犯故意杀人罪于2014年3月17日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
被告人严xx，女，因涉嫌犯故意杀人罪于2014年3月17日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2014）645号起诉书指控被告人黄xx、严xx犯故意杀人罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员李颖出庭支持公诉，被告人黄xx、严xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月16日凌晨3时许，被告人黄xx妻子徐xx在本市东丽区东丽医院自然分娩产下一女婴，因女婴系早产儿，需要治疗，被告人黄xx无钱为婴儿医治，便拒绝治疗。在被告人黄xx的提议下，被告人严xx将未曾喂养、仅用毛毯包裹的女婴从医院抱出，二被告人将女婴丢弃于隐蔽的医院南面津塘公路北侧的绿化带内。当日8时30分许，环卫工人边某某在工作中到绿化带内方便时发现了女婴，察看后报警。女婴被送往医院救治，4月20日健康出院，现由被告人黄xx与妻子徐xx共同抚养。
上述事实，被告人黄xx、严xx在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐xx、边某某、杨xx、王xx的证言、徐xx的入院记录、监控录像截屏照片、被丢弃女婴及丢弃点的照片、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、女婴的医治记录等证据证实，足以认定。
本院认为，婴儿自出生后即具有生命权，不容任何人侵犯。被告人黄xx因无力抚养早产体弱的婴儿，不顾婴儿的死活，将未曾喂养、衣裹单薄的婴儿丢弃于不易被人发现的隐蔽之处，为逃避自身的抚养义务而欲剥夺婴儿的生命。被告人严xx在被告人黄xx的提议下，协助被告人黄xx完成上述行为，二被告人的行为均构成故意杀人罪，且系共同犯罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。同时公诉机关认为被告人严xx在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，经审查，本院认为公诉机关的该意见正确，本院予以采纳。被告人黄xx在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对全部犯罪后果负责。婴儿被丢弃后被人发现，及时送医治疗，健康出院，现身体状况状况良好，致使二被告人的行为因其意志以外的原因使犯罪未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯对被告人黄xx予以从轻处罚，对被告人严xx予以减轻处罚。被告人黄xx因经济困难、无力医治婴儿，实施了杀害婴儿的行为，属于情节较轻。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于被告人黄xx、严xx均系初犯，其当庭对自己的罪行表示悔过，可酌情从轻处罚。本院考虑被弃女婴尚需被告人黄xx的抚养，为保证女婴的健康成长，可对被告人黄xx及严xx适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人黄xx犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人黄xx在缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
被告人严xx犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人黄xx在缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 于振忠
人民陪审员 胡金荣
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 陆
速 录 员 王 伟
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第03000号
申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。
被执行人杨天成。
被执行人杨厚煌。
申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人杨天成、杨厚煌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第4575号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨厚煌应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行借款本金50000元及利息，被执行人杨天成承担连带清偿责任。因被执行人杨天成、杨厚煌未按照生效法律文书中确定的期限履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月24日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向国土部门查询，被执行人杨天成名下无国土信息，被执行人杨厚煌名下有农村宅基地登记信息；3、经向交警部门查询，被执行人名下均无车辆信息；4、经向房产部门查询，被执行人杨天成名下无房产，被执行人杨厚煌名下有位于浏阳市沿溪镇建设居委会严家组权证号码为714007448的住宅1套，但该房产系在其宅基地上所建，属于被执行人及其家属的生活必需住所，不宜处置；5、经向工商部门查询，被执行人名下均无工商登记信息；6、本院已查询被执行人的银行帐号，均未发现可供执行的存款。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但本案目前不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2015）浏民初字第4575号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年十二月二十一日
书记员 卢方荣
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第2753号
原告王立兵，男，1978年7月14日出生，汉族，高中文化，个体户。
被告牛兴波，男，1985年1月1日出生，回族，初中文化。
被告牛兴明，男，1985年5月1日出生，回族，初中文化，个体户。
原告王立兵诉被告牛兴波、牛兴明劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王立兵、被告牛兴波、牛兴明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王立兵诉称，二被告于2014年3月合伙经营吴忠市利通区财满街金鼎时尚火吧，被告牛兴明聘请原告担任金鼎时尚火吧总经理职务，月工资7000元，并于每月15日发放工资，原告于2014年4月1日正式上班，直至2014年9月5日被告牛兴波通知原告停止工作，工作期间被告给原告发放工资3000元，下剩11166元一直未付。现原告诉至法院，请求依法判令：1.二被告支付原告工资11166元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
一、员工手册（原件）一份，证明原告在金鼎音乐火吧工作的事实；
二、六月份工资表（原件）一份，证明原告工资为7000元／月的事实；
三、七月工资表（原件）一份，证明原告7月份领取工资4000元，下剩3000元的事实；
四、光盘一张，证明被告牛兴明与被告牛兴波的父亲亦认可拖欠原告工资的事实。
被告牛兴波对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证据一、二、三没有异议，对证据四不认可。
被告牛兴明对原告提交的证据，发表如下质证意见：对证据一、二、三没有异议，对证据四不认可。
被告牛兴波辩称，1.原告给店里进调料和油共计4万余元，原告可能在吃回扣，另外原告一来店里员工就罢工，被告没办法将原告辞了；2.被告牛兴波认可拖欠原告工资3000元，但下剩的工资不太清楚，也不能承担。
被告牛兴波未提交证据。
被告牛兴明辩称，被告牛兴明不负责店里的财务管理，欠原告工资3000元是事实，其他的工资不清楚。
被告牛兴明未提交证据。
本院对原告提交证据综合分析认定如下：原告提交的证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并确认其证明效力；对证据四能与其它证据相互印证，本院予以采信。
经审理查明，吴忠市利通区金鼎隆府娱乐会所（又称金鼎时尚音乐火吧，以下简称金鼎会所）于2013年4月7日成立，企业类型为个体工商户，被告牛兴波为该会所负责人。2014年4月，被告牛兴波雇佣原告担任金鼎会所的总经理，并约定月工资7000元，原告工作至2014年9月5日，被告牛兴波通知原告停止工作，期间，被告牛兴波给原告发放了2014年4、5、6月份的全部工资、7月份工资4000元，下欠原告2014年7月份工资3000元、8月份工资7000元、9月份5天的工资1166元（7000元÷30天×5天），合计11166元。
上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告当庭提交的员工手册、工资表、光盘相互印证被告牛兴波作为金鼎娱乐会所（个体工商户）的实际负责人雇佣原告担任该会所总经理，约定月工资7000元的事实，庭审中被告牛兴波、牛兴明对该事实予以认可，故对原告要求被告牛兴波支付拖欠工资11166元的诉求，本院予以支持。被告牛兴波辩解，1.原告给店里进调料和油共计4万余元，原告可能在吃回扣，另外原告一来店里员工就罢工，被告没办法将原告辞了；2.被告牛兴波认可拖欠原告工资3000元，但下欠的工资不清楚，也不能承担，因被告牛兴波未提交证据证实其主张，其抗辩理由不成立，本院不予支持。因原告提交的证据无法证实被告牛兴明为金鼎会所的负责人或合作经营者，故对原告要求被告牛兴明支付拖欠工资的诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告牛兴波欠原告王立兵劳务工资11166元，限被告牛兴波于判决生效后一次性付清；
二、被告牛兴明不承担付款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元，由被告牛兴波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张恒宁
人民陪审员 马学宝
人民陪审员 尤淑花
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 苏小娟
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第786号
原告：吴根梅。
委托代理人：冯军，浙江丹峰律师事务所律师。
被告：象山县石浦镇人民政府。住所地：象山县石浦镇凤栖路***号。
代表人：陈爱武，该镇镇长。
委托代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。
原告吴根梅为与被告象山县石浦镇人民政府（以下简称石浦镇政府）劳动争议纠纷一案，于2015年4月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员奚巧群适用简易程序，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴根梅的委托代理人冯军、被告石浦镇政府的委托代理人谢忠明到庭参加诉讼。庭审中，原、被告向本院申请庭外和解5日，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告吴根梅起诉称：1993年12月，原告进入被告下属的石浦镇环境卫生管理所工作，任环卫工人一职至今。然被告自用工之日起一直未为原告办理职工养老保险，在原告到达退休年龄时也未为原告办理退休手续。原告经询问社会保险经办机构，现已无法补办。原告经与被告多次协商未果，并于2015年3月9日向象山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告已超过法定退休年龄，申请劳动仲裁的主体不适格为由，作出象劳仲不字（2015）第0027号不予受理案件通知书。原告认为，根据劳动法律法规的相关规定，被告在与原告建立劳动关系时，即应当为原告办理养老保险并按时缴纳养老保险费，此系用人单位的法定义务。现因被告原因致原告无法补办养老保险，也无法享受养老保险待遇，被告对此应当承担赔偿责任。故原告诉请法院判令：一、被告赔偿未为原告办理养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致原告无法享受养老保险待遇的损失237100元（1317元／月×12个月×15年）。
被告石浦镇政府答辩称：原告于1993年12月开始在被告处上班属实，但至2005年9月13日，原告到达法定退休年龄，双方劳动合同关系依法终止。之后原告仍在被告处工作至2014年12月31日，双方已成立事实上的劳务关系，且被告已支付全部劳务费用。2015年1月1日起，被告已将所有环卫保洁工作外包给温州城保保洁有限公司，故原告此后系为该公司工作，工资由该公司予以发放。
为证明其诉讼主张，原告吴根梅向本院提供了下列证据：
1.象劳仲不字（2015）第0027号不予受理案件通知书一份，拟证明原告曾向象山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理的事实。被告经质证对该份证据无异议，本院予以认定。
2.中国工商银行股份有限公司象山石浦支行出具的新旧账号证明一份、活期账户历史明细查询清单六份、象山国民村镇银行存折一份，拟证明原告工资自1995年开始一直由被告下属单位石浦环卫所通过银行账户发放，原、被告存在劳动关系的事实。被告经质证对该份证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告工资于2015年2月之前由石浦环卫所发放，之后由温州城保保洁有限公司通过象山国民村镇银行予以发放。本院对该份证据真实性予以认定，对证明目的将结合本案其他证据予以综合认定。
被告石浦镇政府未向本院提供任何证据。
根据上述举、质证及认证意见，并结合原、被告诉辩及庭审陈述，本院采原告诉请事实为本案基本事实。
本院认为，劳动者达到法定退休年龄时，劳动合同终止；劳动者超过法定退休年龄，仍接受单位聘用的，其与聘用单位之间构成劳务关系。本案中，原告于1993年12月进入被告下辖的石浦镇环境卫生管理所工作时，原、被告之间劳动关系成立。后原告于2005年9月13日到达法定退休年龄，故原、被告之间劳动关系依法终止。之后，原告仍然接受被告聘用从事环卫工人一职，双方已构成事实上的劳务合同关系，且根据原告提供的银行清单，被告亦已按约向原告每月支付相应的劳务费。根据劳动仲裁法的有关规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告在到达法定退休年龄时应当已知道其参加职工基本养老保险并享受养老保险待遇等权利已受到侵害，但其直至2015年3月才向被告主张相应权利，显然已超过一年的时效期间。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：
驳回原告吴根梅的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴根梅负担，按本院规定不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 奚巧群
二〇一五年六月九日
书 记 员 罗 芝
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执11072号
申请执行人:王龙，男，1996年3月10日出生。
被执行人:杨政远，男，1982年2月18日出生。
申请执行人王龙依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2015）温鹿刑初字第00289号刑事附带民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年12月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨政远银行存款人民币37000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 饶三思
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1669号
原告宽城鑫泰矿业有限公司。
法定代表人刘海河，职务经理。
委托代理人史凤泉，该公司法律顾问。
被告马力。
原告宽城鑫泰矿业有限公司与被告马力劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法实行独任审判。于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告宽城鑫泰矿业有限公司的法定代表人刘海河、委托代理人史凤泉，被告马力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告马力于2012年3月7日到原告处工作至2013年4月15日止，职务为铲车司机。原告在2013年4月15日将矿业坑口的生产经营承包给大关县国丰矿业技术服务公司，同日被告受聘到该公司担任采区区长负责生产经营，其劳动报酬应由承包方承担，被告再向原告主张缺乏事实依据，即被告马力的劳动关系视为与承包方的签订；同样被告再次向原告主张工资、双倍工资和经济补偿金及缴纳保险诉讼请求于法无据。现原告对劳动仲裁（2015）第112号裁决书不服，提起诉讼请求人民法院依法判决。
被告马力辩称，一、我与宽城鑫泰矿业有限公司存在劳动关系。我虽然与鑫泰公司未签订书面劳动合同，但是自2012年2月份开始，我便在鑫泰公司工作，工资均由鑫泰公司发放，日常管理也由鑫泰公司负责，且我所从事的工作均由鑫泰矿业指派，属于鑫泰公司的业务范围，双方符合法律规定的主体资格，故我与原告之间符合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的劳动关系构成要件，劳动关系已经建立。以上事实有我提供的工资表复印件、对刘海河、张兵峰等人录音、鑫泰公司的用餐登记表、抗洪抢险队名单、防汛值班表、坑口承包人付大红出具的证言予以佐证，鑫泰公司认为我工资应由大关县国丰矿业技术服务有限公司支付的主张与事实不符，不应得到支持。二、鑫泰矿业公司应按照法律规定支付我的工资、双倍工资、经济补偿金、并缴纳2014年3月6日至2015年3月6日期间的基本养老、医疗、失业、生育保险。现因鑫泰公司未依法为我缴纳社会保险及未足额支付工资，故我要求与鑫泰公司解除劳动合同，劳动关系解除后，鑫泰公司应当足额支付我工资，并依法支付我双倍工资，经济补偿金，并补缴2014年3月6日至2015年3月6日期间的基本养老、医疗、失业、生育保险。综上，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月10日作出的宽劳人裁字（2015）第112号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，鑫泰矿业公司的诉讼主张不能成立，望法院依法裁决。
经审理查明，原告宽城鑫泰矿业有限公司是具有用工主体资格的用人单位。被告于2012年2月到原告处上班，从事采区区长工作，双方未签订书面劳动合同。2013年4月15日，原告将所属的双庙村大西沟里的小南沟坑口承包给大关县国丰矿业技术服务有限公司，双方签订了书面承包合同。被告作为原告的管理人员继续在该坑口从事原工作。2015年2月1日，原告放假，被告停止工作。被告月工资为3000元，原告2014年1月以后没给被告发放工资，也没有为被告缴纳社会保险。2015年3月6日，被告以原告未依法为其缴纳社会保险以及未足额支付工资为由解除与原告之间的劳动关系。2015年3月6日，被告马力向宽城满族自治县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月10日作出宽劳人裁字（2015）第112号仲裁裁决书，裁决1、原告、被告之间存在劳动关系；2、原告应支付被告马力工资55081元；3、原告支付被告双倍工资33000元4、原告支付被告经济补偿金10500元；5、原告为被告补缴2014年3月6日至2015年3月6日期间的基本养老、医疗、失业、生育保险（企业应缴部分），具体数额以社会保险经办机构核算为准；6、原告与被告之间的劳动关系于2015年3月6日解除。原告不服此仲裁裁决，在法定期间向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告宽城鑫泰矿业有限公司提供的承包合同，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会宽劳人裁字（2015）第112号仲裁裁决书、被告提供的3份录音、工资表复印件、用餐登记卡、抗洪抢险队名单、防汛值班表、坑口承包者大关县国丰矿业技术服务有限公司负责人付某某出庭作证的证据予以证实。上述证据经开庭核对质证，本院予以采信。
本院认为，原告宽城鑫泰矿业有限公司是具有用工主体资格的用人单位。原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但是双方符合法律法规规定的主体资格，被告的工资由原告发放，日常管理由原告负责，其所从事的工作属于原告的业务范围。双方之间符合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系的有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条规定的劳动关系要件。原告虽于2013年4月15日将双庙村大西沟里的小南沟沟坑口承包给了大关县国丰矿业技术服务有限公司，但被告马力是受原告指派到大关县国丰矿业技术服务有限公司工作，原告与被告之间存在劳动关系。故原告主张与被告之间不存在劳动关系本院不予认可。原告出具的宽城满族自治县社会保险事业管理局的工伤保险的缴纳名单中缴纳单位名称是宽城鑫泰矿业，不能证明是大关县国丰矿业技术服务公司为马力缴纳了保险。原告认为被告月工资是2000元，被告认为自己的月工资为3000元，原告只提供了马力2012年3月份一个月的工资表，不能足以证明被告马力的月工资均为2000元，应承担举证不能的法律后果。原告拖欠被告马力2014年1月至2015年1月份期间的工资55081.00元，依法应当支付。被告马力在原告处务工期间，双方未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，原告应支付被告十一个月双倍工资33000.00元（11个月×3000.00元／月）。2015年3月6日，被告以原告未依法为其缴纳社会保险以及未足额支付工资为由解除与原告之间的劳动关系。本院确认双方之间的劳动关系于2015年3月6日解除，故原告应支付被告经济补偿金10500.00元（3.5个月×3000.00元／月），其标准为解除劳动关系前十二个月月平均工资。被告提出原告应为其补缴2014年3月6日至2015年3月6日期间的基本养老、医疗、失业、生育保险（企业应缴部分），不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条（一）款（二）、（三）项、第四十六条（一）款（一）项、第四十七条（一）款、（三）款、第八十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定，判决如下：
原告宽城鑫泰矿业有限公司与被告马力之间于2012年2
月至2015年3月6日期间存在劳动关系。
由原告宽城鑫泰矿业有限公司支付被告马力工资
55081.00元。
由原告宽城鑫泰矿业有限公司支付被告双倍工资
33000.00元。
由原告支付被告经济补偿金10500.00元。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告宽城鑫泰矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 张静坡
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王 宇
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第1209号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人朱某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月22日被奉化市公安局刑事拘留，于同年9月2日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人谢成杰，系奉化市法律援助中心指派。
奉化市人民检察院奉检公诉刑诉（2014）1882号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员鲁彩雯、曾庆纲出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人谢成杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月25日晚，被告人朱某与被害人王某在本市岳林街道金钟广场2号楼5楼钱柜ktv666包厢唱歌期间，因琐事发生争执。同日23时30分许，二人在该广场2号楼门口再次发生争执。为泄愤，被告人朱某持刀刺击被害人王某腹部，致被害人王某腹部主动脉破裂、部分小肠系膜血管断裂、小肠多处裂伤、降结肠裂伤、乙状结肠贯穿伤、失血性休克。经本市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某的损伤程度为重伤二级。
另查明，经本院主持调解，被告人朱某与被害人王某自愿达成了刑事附带民事调解协议，被告人朱某取得了被害人的谅解。公安机关民警于2014年8月22日下午在奉化市岳林街道桃源路52幢4号一楼一间暂住房内抓获被告人朱某。
上述事实，被告人朱某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人吴某的证言、人体损伤程度鉴定意见书、到案经过、刑事附带民事调解协议、人口信息等证据予以证实，足以认定。
辩护人主要辩称，被告人朱某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人朱某与被害人达成了调解协议，可酌情从轻处罚。
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某到案后自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱某与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2018年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 军
人民陪审员 夏 群
人民陪审员 杨祖义
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 胡 迪
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）平执字第2048号
申请执行人张爱香，女，1962年8月15日生，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛润洁诶食品有限公司，住平度市门村镇马家疃村路北。
本院在执行申请执行人张爱香与被执行人青岛润洁诶食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行640210元，被执行人履行640210元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2010）平民一初字第1557号民事判决书执行完毕。
本案执行费9002元，由被执行人青岛润洁食品有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦在强
审判员 刘 刚
审判员 陈文善
二〇一七年十一月十三日
书记员 王龙康
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁商初字第200号
原告中国邮储银行股份有限公司铁力支行。
代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，职务信贷营业部主任。
被告许兴海，男，1986年2月19日出生，汉族，农民。
被告石苹，女，1987年1月4日出生，汉族，农民。
被告许丛森，男，1964年2月12日出生，汉族，农民。
被告常秀华，女，1965年1月25日出生，汉族，农民。
被告石有山，男1956年3月18日出生，汉族，农民。
被告王桂芹，女，1962年7月24日出生，汉族，农民。
被告石伟，男，1989年8月10日出生，汉族，农民。
被告李红艳，女，1991年9月21日出生，汉族，农民。
被告田庆富，男，1967年2月16日出生，汉族，农民。
被告王凤华，女，1968年12月20日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告许兴海、石苹、许丛森、常秀华、石有山、王桂芹、石伟、李红艳、田庆富、王凤华金融借款合同纠纷一案，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏到庭参加诉讼，本案被告许兴海、石苹、许丛森、常秀华、石有山、王桂芹、石伟、李红艳、田庆富、王凤华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2012年3月1日原告与被告许兴海、石苹、许丛森、常秀华、石有山、王桂芹、石伟、李红艳、田庆富、王凤华签订小额贷款联保协议书，约定五户成立联保小组，从2012年3月1日起至2014年3月1日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2012年12月11日被告许兴海、石苹与原告签订借款合同，约定：原告向许兴海、石苹提供贷款80，000.00元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告许兴海、石苹不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告许兴海、石苹发放贷款80，000.00元。贷款发放后，被告许兴海、石苹自2013年12月11日起未按合同约定偿还贷款本息。因此诉至法院，要求被告许兴海、石苹偿还贷款本息合计42，708.75元（截止到2014年3月25日），本案其他被告承担连带保证责任。并由本案被告承担诉讼费用。
原告向法庭提供了被告许兴海、石苹的身份证、户口、结婚证复印件，村委会出具的房屋及土地证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
本案被告均未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提供证据。
原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据采信的证据，认定以下事实：
被告许兴海、石苹夫妻关系。2012年3月1日原告与被告许兴海、石苹、许丛森、常秀华、石有山、王桂芹、石伟、李红艳、田庆富、王凤华签订小额贷款联保协议书，约定五户成立联保小组，从2012年3月1日起至2014年3月1日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2012年12月11日被告许兴海、石苹与原告签订借款合同，约定：原告向许丛森、常秀华提供贷款80，000.00元，用途包地，年利率14.58%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告许兴海、石苹不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告许兴海、石苹发放贷款80，000.00元。贷款发放后，被告许兴海、石苹自2013年12月11日起未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2014年3月25日，被告许兴海、石苹共拖欠贷款本息合计42，708.75元。
本院认为，原被告双方签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告许兴海名下由其签字确认的里面存有80，000.00元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告许兴海开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告许兴海未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金，支付已发生的贷款利息和罚息的违约责任；被告石苹作为配偶与被告许兴海共同申请贷款，应当承担共同偿还贷款的责任；其他被告与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告许兴海、石苹于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本息合计42，708.75元（利息计算至2014年3月25日）。
二、被告许丛森、常秀华、石有山、王桂芹、石伟、李红艳、田庆富、王凤华对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868.00元，减半收取434.00元由被告许兴海、石苹承担。被告许丛森、常秀华、石有山、王桂芹、石伟、李红艳、田庆富、王凤华对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 李继军
二〇一四年七月十四日
书记员 王佳琦
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2200号
申请执行人张惠，女，1971年8月10日出生，住金华市金东区。
被执行人蒋跃华，1982年9月27日出生，住金华市金东区。
本院在执行申请执行人张惠与被执行人蒋跃华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡 茂 弟
审判员 吴根华二〇一六年十一月十五日
书记员 薛 来 竞
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第2580号
原告（反诉被告）：四川淇峰文化传播有限公司，住所地：绵阳市经开区。
法定代表人：黄明强，该公司总经理。
委托代理人：张倩文，女，汉族，生于1991年4月23日，住四川省绵阳市游仙区，系原告公司员工。
被告（反诉原告）：绵阳聚友贸易有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：范绍凌，该公司总经理。
委托代理人：熊秉红，四川道融民舟律师事务所律师。
本诉原告四川淇峰文化传播有限公司诉本诉被告绵阳聚友贸易有限责任公司以及反诉原告绵阳聚友贸易有限责任公司诉反诉被告四川淇峰文化传播有限公司合同纠纷一案，现本诉原告申请撤回对本诉被告的起诉，反诉原告申请撤回对反诉被告的起诉。本院认为本、反诉原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
一、准予本诉原告四川淇峰文化传播有限公司撤回对本诉被告绵阳聚友贸易有限责任公司的起诉；
二、准予反诉原告绵阳聚友贸易有限责任公司撤回对反诉被告原告四川淇峰文化传播有限公司的起诉；
本案本诉案件受理费减半收取275元，由本诉原告四川淇峰文化传播有限公司承担。
本案反诉案件受理费减半收取44元，由反诉原告绵阳聚友贸易有限责任公司承担。
审判员 田 浩
二〇一四年六月二十五日
书记员 张馨睿
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第2419号
罪犯赵华春，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2008年1月30日作出（2008）丽刑初字第38号判决，以被告人赵华春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年。
执行机关滨海监狱于2011年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵华春减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年十一月七日
书 记 员 郭 婧
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1171号
申请执行人姚雪霞，女，1974年5月5日出生。
被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第1546号民事判决书，于2015年7月13日向被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴发出执行通知书，责令被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年七月二十三日
书记员 徐志辉
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇明商初字第52号
某告吴某某，男，汉族，个体，现住肇东市。
委托代理人马树坤，男，1972年03月07日出生，汉族，工人，住肇东市。
被告付某某，住肇东市。
被告高某某（曾用名高原某），现住肇东市。
原某吴某某诉被告付某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某托代理人马树坤到庭参加诉讼，被告付某某、高某某经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2014年1月21日被告付某某在原告处借某50、000.00元，被告高某某为某某某担保，出有借款协议书一份，口头协议三个月内还款。到期后原告向索某欠款，二被告均已各种借口拒不还款，为此原告诉至某院要求二被告立即偿还欠款。
被告付某某、高某某未某辩亦未在举证期限内向本院提供证据。
经本院审理查明，被告付某某于2014年1月21日在原告吴某某处借款50、000.00元，被告高某某提供某保。口头协议三个月内还款。到期后经原告多次向某被告索要未果，为此原告诉至法某，要求二被告偿还欠款并承担本案的诉讼费用。
以上事实有原告提交的某据一张及原告当庭陈某、庭审笔录（在卷）可认定。
本院认为，原、被告借某事实清楚，证据充分，被告付某某应偿还欠款。被告高某某为其某保，应承担担保义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付某某于判决生效后一个月内给付原告吴某某人民币50、000.00元，被告高某某承担连某责任。
案件受理费1、050.00元，由被告付某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李龙华
代理审判员 车春雨
人民陪审员 史云升
二〇一五年十一月四日
书 记 员 吴 迪
吉林省公主市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第557号
原告公主岭国家农业科技园区裕丰种业。
委托代理人白明，系吉林响铃律师事务所律师。
被告牛丽芳，女，现住公主岭市。
原告公主岭国家农业科技园区裕丰种业（以下简称“裕丰种业”）与被告牛丽芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告公主岭国家农业科技园区裕丰种业委托代理人白明、被告牛丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裕丰种业起诉称：牛丽芳2014年2月23日在裕丰种业赊购玉米种子，双方签定赊销合同，约定2014年4月20日前还款。到期经催要，牛丽芳2014年5月2日给付利息2000元，余款至今未给付。现裕丰种业诉至法院，要求牛丽芳给付种子款6420元及利息。
牛丽芳答辩称：买种子的金额、数量是对的，我承认欠原告种子钱，已给付2000元种子款，不是利息，现尚欠4420元。我不同意支付利息，是赊销不应该要利息。我也有损失，出苗率低，我重新补苗花费6000元。
裕丰种业为证实自己的主张，提交如下证据：
种子赊销合同。内容：种子82袋，欠款金额6420元，2014年4月20日前还款，如不能应期还款按利息计算。
牛丽芳质证意见：有异议。金额、数量是对的。但不是我当天签的合同，名字不�我写的。
经审理查明，2014年2月23日，牛丽芳与裕丰种业签订赊销合同，约定牛丽芳赊购种子82袋，共计6420元，此款于2014年4月20日前给付。2014年5月2日牛丽芳给付2000元。上述事实，有赊销合同和裕丰种业、牛丽芳庭审中的诉讼主张、答辩意见为证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还�有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案裕丰种业与牛丽芳之间买卖合同关系成立，牛丽芳对赊购种子数量及总计金额无异议，应承担给付责任。庭审中牛丽芳辨称已给付2000元，尚欠4420元，裕丰种业主张2014年5月2日牛丽芳给付2000元为利息，但未提供相关证据及利息计算方式予以证实，故牛丽芳给付的2000元应认定为种子款，尚欠4420元未给付。裕丰种业主张要求牛丽芳支付利息，因双方在赊销合同中明确约定如不能应期还款按利息计算，故对裕丰种业的主张予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案双方在合同中对利息计算方法并没有明确约定，依据上述法律规定，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，本院依法支持265.20元（4420元×0.06×1年）。
依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告牛丽芳于本判决生效后立即给付原告种子�本金4420元及利息265.20元（按照中国人民银行贷款利率年息6%，从2014年4月20日计算至2015年5月18日止。）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
一审案件受理费50元由被告牛丽芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 冯 亮
二〇一五年七月十六日
书 记 员 曲艳丽
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一初字第349号
原告蒲某某，女，1962年3月17日出生，汉族，湖南省洪江市人。
委托代理人易卫华，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1962年12月11日出生，汉族，湖南省洪江市人。
2015年5月21日，原告蒲某某就与被告李某某离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员向孙明适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。代理书记员蒋少波担任记录。原告蒲某某及其委托代理人易卫华到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某某诉称：原、被告于2009年11月经人介绍认识，2010年4月12日在洪江市民政局登记结婚，婚后无生育。原、被告婚姻基础不牢，婚后感情不好，因感情不和分居已近一年半时间，且双方均系再婚，再僵化下去对双方都不利。故向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。
原告蒲某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告于2010年4月12日在洪江市民政局登记结婚，双方系夫妻关系的情况；
2、原告委托代理人对向某某所作的询问笔录1份，拟证明原、被告均系再婚，原告建房过程中被告没有帮工等情况；
3、原告委托代理人对杨某某所作的询问笔录1份，拟证明原、被告感情不和，双方于2014年2月开始分居，如果原、被告离婚，证人为他们出资的16000元应当计算在他们的共同财产内予以分割等情况；
4、机动车登记信息1份，拟证明原、被告婚后共同财产有湘NY63**号圣火神牌正三轮载货摩托车一台的情况；
原告蒲某某在举证期限内申请证人蒲某甲、杨某甲出庭作证，证人均陈述：原、被告均系再婚，双方经常吵架，被告因为其前妻回来之事于2014年2月独自回大崇居住，原、被告因此分居至今。
被告李某某未到庭，未向本院提交答辩状。
本案经本院公开开庭审理，经原告当庭举证和辩论，本院对原告提交的证据认定如下：1号证据系婚姻登记机关出具的证明原、被告婚姻关系的书面材料，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据；2号证据系原告委托代理人对向某某所作的询问笔录，证人陈述被告在洪江市华宇竹业上班，不直接参与房屋的修建，符合情理，故对该份证据本院予以采信；3号证据系原告委托代理人对杨某某所作的询问笔录，对证人陈述的原、被告在婚姻关系存续期间所建的两间砖房，其出资了16000元钱，因无相关证据佐证，因此，对该陈述证实的内容本院不予确认，对原、被告夫妻感情破裂的陈述本院予以确认；4号证据系机动车登记信息，对其真实性本院予以确认。证人蒲某甲、杨某甲当庭所作的原、被告夫妻感情破裂的陈述，本院予以确认，其他陈述内容因被告未出庭应诉，无法进行质证，故本院不予确认。
本院根据确认的证据及庭审查明的情况，可以认定以下案件事实：原、被告均系再婚，双方于2009年11月经人介绍认识，2010年4月12日在洪江市民政局登记结婚。近几年以来，原、被告经常为家务琐事发生争吵，2014年2月，被告听说前妻回来了，便离开原告回原居住地居住生活，夫妻双方互不履行夫妻义务。2015年5月19日，原告以原、被告婚姻基础不牢，婚后感情不好，双方长期分居为由向本院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚。
本院认为：原、被告均系再婚，婚前了解较少，婚姻基础不牢，且双方婚后因家庭琐事经常吵闹，互不信任，尤其是被告为了前妻与原告分居，足以表明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告所提与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原、被告在夫妻关系存续期间所拥有的湘NY63**号圣火神牌正三轮载货摩托车和所建的两间房屋的处理，三轮摩托车非营运车辆，该车系原、被告分居时由被告出资购买，且登记在被告名下，应属被告个人的生活物品，因此，不属于夫妻共同财产，对于修建的房屋是否属于婚后夫妻共同财产，原告在诉讼过程中提出是其婚生女儿出资修建，因被告未出庭应诉，从现有的证据来看，本院无法确认该财产的归属，因此，在本案中暂不予确认和处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告蒲某某与被告李某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒲某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 向孙明
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 蒋少波
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民二初字第477号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，董事长。
委托代理人：黄恩海，该公司职员。
被告：张玉华，女，1960年1月4日生，汉族，农民，住吉林市。
被告：林继宝，男，1957年12月8日生，汉族，农民，住吉林市。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告张玉华、林继宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王猛独任任审，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄恩海到庭参加诉讼，被告张玉华、林继宝经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张玉华于2007年4月11日在原告所属的民兴支行（原经开区信用社）以信用贷款方式借款40000元，约定还款日期为2008年6月30日，用途为化肥，利率为9.75‰。借款到期后，我单位多次向被告催收，但至今不还，原告向被告履行了借款义务，双方签订的借款合同是合法有效的，贷款到期后理应履行按期还款本息义务，为此原告为保护自己的合法金融债权不受损失，特依据合同法及担保法有关规定向人民法院提起诉讼，请求依法判决1、两名被告共同偿还其在吉林环城商业银行股份有限公司（原吉林市环城农村信用合作联社）民兴支行的借款本金40000元，利息从2007年4月11日至2014年10月11日，计47131.5元，本息合计87131.5元；2、利息从2014年10月12日计算至还款日止，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50%计收；3、被告承担诉讼中的一切费用。
被告张玉华、林继宝未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
原告为证实自己的主张，向法院提供了下列证据：
贷款凭证一份，2007年4月11日贷款的，用以证明信用社已经依据凭证给被告贷款了，且已经支付给被告，被告已收到；
被告的身份证明，证明两被告是夫妻关系。
被告张玉华、林继宝未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
对原告方的证据，本院综合分析评判如下：原告提供的证据1—2，符合证据规则的要求，形式和来源合法，客观真实，与待证事实之间有直接关联，本院予以采信。
经审理查明：两被告系夫妻关系。被告张玉华于2007年4月11日在原告所属的民兴支行（原经开区信用社）以信用贷款方式借款40000元，约定还款日期为2008年6月30日，用途为化肥，利率为9.75‰。被告曾偿还过利息3380元，但借款本金及剩余利息至今未偿还。
另查明，被告应偿还合同期内利息为5798元（9.75÷30÷1000×40000元×446），部分逾期罚息（2008年7月1日至2014年10月11日）为38751.7元（9.75×1.3÷30÷1000×40000元×2293），合计44549.7元，扣除已偿还的3380元，至2014年10月11日，被告尚欠利息41169.7元。
本院认为，现有证据结合庭审调查够证明原告农商行与被告张玉华之间形成了借款合同法律关系。被告张玉华取得借款后，理应按合同约定忠实履行还本付息义务。但被告至今未偿还本金，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金40000元及相应利息的诉讼请求应予支持。两被告系夫妻，且未能提供原告与被告明确约定此借款为张玉华个人债务的证据，故两被告应共同偿还该债务。但原告关于逾期罚息在正常利息基础上上浮50%的诉请无相应证据，应依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）中关于罚息利率问题的规定，确定被告支付逾期罚息利率为借款合同载明的贷款利率上加收30%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉华、林继宝于本判决生效之日偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付利息41169.7元，同时支付2014年10月12日至本金还清之日按月利率9.75‰×1.3倍计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1978元，保全费891元，共计2869元，由被告张玉华、林继宝负担。
如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王 猛
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 徐惠敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民二初字第477号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，董事长。
委托代理人：黄恩海，该公司职员。
被告：张玉华，女，1960年1月4日生，汉族，农民，住吉林市。
被告：林继宝，男，1957年12月8日生，汉族，农民，住吉林市。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告张玉华、林继宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王猛独任任审，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄恩海到庭参加诉讼，被告张玉华、林继宝经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张玉华于2007年4月11日在原告所属的民兴支行（原经开区信用社）以信用贷款方式借款40000元，约定还款日期为2008年6月30日，用途为化肥，利率为9.75‰。借款到期后，我单位多次向被告催收，但至今不还，原告向被告履行了借款义务，双方签订的借款合同是合法有效的，贷款到期后理应履行按期还款本息义务，为此原告为保护自己的合法金融债权不受损失，特依据合同法及担保法有关规定向人民法院提起诉讼，请求依法判决1、两名被告共同偿还其在吉林环城商业银行股份有限公司（原吉林市环城农村信用合作联社）民兴支行的借款本金40000元，利息从2007年4月11日至2014年10月11日，计47131.5元，本息合计87131.5元；2、利息从2014年10月12日计算至还款日止，逾期利息按贷款合同约定利率上浮50%计收；3、被告承担诉讼中的一切费用。
被告张玉华、林继宝未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
原告为证实自己的主张，向法院提供了下列证据：
贷款凭证一份，2007年4月11日贷款的，用以证明信用社已经依据凭证给被告贷款了，且已经支付给被告，被告已收到；
被告的身份证明，证明两被告是夫妻关系。
被告张玉华、林继宝未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
对原告方的证据，本院综合分析评判如下：原告提供的�据1—2，符合证据规则的要求，形式和来源合法，客观真实，与待证事实之间有直接关联，本院予以采信。
经审理查明：两被告系夫妻关系。被告张玉华于2007年4月11日在原告所属的民兴支行（原经开区信用社）以信用贷款方式借款40000元，约定还款日期为2008年6月30日，用途为化肥，利率为9.75‰。被告曾偿还过利息3380元，但借款本金及剩余利息至今未偿还。
另查明，被告应偿还合同期内利息为5798元（9.75÷30÷1000×40000元×446），部分逾期罚息（2008年7月1日至2014年10月11日）为38751.7元（9.75×1.3÷30÷1000×40000元×2293），合计44549.7元，扣除已偿还的3380元，至2014年10月11日，被告尚欠利息41169.7元。
本院认为，现有证据结合庭审调查够证明原告农商行与被告张玉华之间形成了借款合同法律关系。被告张玉华取得借款后，理应按合同约定忠实履行还本付息义务。但被告至今未偿还本金，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金40000元及相应利息的诉讼请求应予支持。两被告系夫妻，且未能提供原告与被告明确约定此借款为张玉华个人债务的证据，故两被告应共同偿还该债务。但原告关于逾期罚息在正常利息基础上上浮50%的诉请无相应证据，应依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）中关于罚息利率问题的规定，确定被告支付逾期罚息利率为借款合同载明的贷款利率上加收30%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉华、林继宝于本判决生效之日偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付利息41169.7元，同时支付2014年10月12日至本金还清之日按月利率9.75‰×1.3倍计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1978元，保全费891元，共计2869元，由被告张玉华、林继宝负担。
如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王 猛
二〇一四年十一月十�日
代理书记员 徐惠敏
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉刑初字第33号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人康某某，男，生于1993年8月30日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住汉源县。2015年1月6日因涉嫌危险驾驶被汉源县公安局依法取保候审，同年2月13日由汉源县人民检察院决定被依法继续取保候审，同年2月26日由本院决定被依法继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月3日公开开庭进行了审理，汉源县人民检察院指派检察员冉霏出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月9日1时28分许，被告人康某某酒后驾驶车牌号为“川TT16**”的普通二轮摩托车，由汉源县富林镇富林大道二段方向向四段方向行驶，行至三、四段路口处时，与王某某驾驶的车牌号为“川T110**”的小型汽车相撞，造成康某某受伤，两车受损的道路交通事故。经四川鼎诚司法鉴定所检验：康某某血液中乙醇浓度为129.9㎎／100ml，超过国家规定血液中乙醇浓度80㎎／100ml为醉酒驾驶的标准，属醉酒驾驶。汉源县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：康某某承担此事故的主要责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人王某某与被告人康某某就车辆损失达成赔偿协议。
上述事实，被告人康某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，取保候审决定书、保证书，身份证复印件、犯罪嫌疑人归案情况说明、基本信息、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪记录证明，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆保险单，办案民警工作记录，血样提取登记表，交通事故鉴定委托书、司法鉴定许可证、鉴定人资格证、检验鉴定结论告知书，道路交通事故处理通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，调解协议书，证人李某、王某证言，被害人王某某陈述，被告人康某某供述，四川鼎诚司法鉴定所鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、道路交通事故痕迹物证勘验记录表，光盘一张等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人康某某酒后在道路上驾驶机动车，与他人驾驶的小型客车发生碰撞，造成康某某受伤，两车受损的道路交通事故。经公安交通管理部门认定：康某某承担此事故的主要责任，经检验：康某某血液中乙醇浓度为129.9㎎／100ml，属醉酒驾驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人康某某犯危险驾驶罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。鉴于被告人康某某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人康某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条，第二条第一款第（一）项，第四条之规定，判决如下：
被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李曜耀
二〇一五年三月三日
书 记 员 张诗涵
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初字6850号
原告：枣阳市长宏一分店，住所地：枣阳市人民路。
经营者：舒雪婷，系枣阳市长宏一分店总经理。
被告：李迪，男，1989年2月24日出生，汉族，居民，住枣阳市。
原告枣阳市长宏一分店诉被告李迪餐饮服务合同纠纷一案，原告枣阳市长宏一分店于2017年12月12日向本院提出申请，要求撤回对李迪的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予枣阳市长宏一分店撤回对李迪的起诉。
案件受理费25元，由原告枣阳市长宏一分店负担。
审判员 张 磊
二〇一七年十二月十二日
书记员 朱孟然
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏13民终2461号
上诉人（原审被告）：宿迁金元达食品有限公司，住所地宿迁经济技术开发区金鸡湖路199号。
法定代表人：吴湘云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡秀丽，江苏西楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苗升龙，男，汉族，1976年5月3日出生，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，宿迁市宿城区蔡集法律服务所法律工作者。
原审被告：吴湘云，女，汉族，1980年1月22日出生，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：胡秀丽，江苏西楚律师事务所律师。
上诉人宿迁金元达食品有限公司（以下简称金元达公司）因与被上诉人苗升龙及原审被告吴湘云装饰装修合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初6787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人金元达公司的上诉请求为：撤销原判，依法予以改判。事实与理由：一、金元达一期工程由金元达公司发包给恒晟公司承建，工程完工后，金元达公司已与恒晟公司结清所有款项。与苗升龙产生合同关系的是总包方恒晟公司，故苗升龙应向恒晟公司主张工程款。二、苗升龙一审中举证的欠条是其胁迫吴湘云书写，因恒晟公司不在场，吴湘云对苗升龙所做工程量及造价均不清楚，只能按苗升龙主张的数额书写。三、金元达公司申请追加恒晟公司为本案第三人参加诉讼，以便全面查清案件事实。
被上诉人苗升龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告吴湘云对金元达公司的上诉请求及理由无异议。
苗升龙向一审法院起诉请求：1．请求判令吴湘云、金元达公司立即支付工程款25000元及利息（从出具欠条之日起按银行同期贷款利率四倍至实际给付之日止）；2．本案诉讼费由吴湘云、金元达公司承担。
一审法院认定事实：苗升龙为金元达公司厂区工程安装、门窗、幕墙等进行施工。吴湘云于2015年2月18日向苗升龙出具欠条一份，内容为：“今欠苗升龙金元达一期项目工程款肆万伍仟元整（￥45000），于2016年1月15日结清。吴湘云20**年2月18日。”
一审另查明：林俊强与吴湘云系夫妻关系。金元达公司成立于2010年10月11日，公司性质为有限责任公司（自然人独资），2015年2月18日公司法定代表人为林俊强，2016年3月15日金元达公司法定代表人由林俊强变更为吴湘云，公司股东为李国伟。
一审法院认为，根据查明的事实，苗升龙系金元达公司厂区工程安装、门窗、幕墙等工程的实际施工人，因工程款支付问题，当时金元达公司法定代表人林俊强之妻吴湘云向苗升龙出具条据，载明尚欠工程款的数额及付款期限。后金元达公司公司法定代表人变更为吴湘云，且金元达公司据此向苗升龙支付了20000元工程款，故应当认定苗升龙与金元达公司之间形成了债权债务关系。无论金元达公司与苗升龙之间就涉案工程是否存在直接的法律关系，均不影响金元达公司应当承担的付款责任，故该公司应当及时付清剩余款项。据此，一审法院对金元达公司申请追加恒晟集团有限公司（以下简称恒晟公司）为本案当事人的请求不予支持。
金元达公司虽主张所有工程款已经全部支付给恒晟公司，但对此并未提供充分的证据证实。虽然吴湘云在出具条据时不是金元达公司的法定代表人，但条据载明的欠款亦为金元达公司一期项目工程，且金元达公司称在此之后向苗升龙支付了部分款项，足以证实吴湘云出具条据的行为代表金元达公司，系职务行为，相应的法律后果应当由金元达公司承担。吴湘云辩称系在被胁迫下出具欠条，对此并未提供证据证明，不予采纳。
关于利息。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条之规定，即利息从应付工程价款之日计付。本案中苗升龙与吴湘云约定于2016年1月15日将工程款结清，但金元达公司并未按约履行完毕，因此，对于尚未履行的25000元工程款，金元达公司应当从2016年1月16日起支付利息。依据《解释》第十七条之规定，即当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中双方并未约定利息计付标准，因此，应当依据中国人民银行同期同类贷款利率计息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、金元达公司于判决发生法律效力之日起十日内向苗升龙支付工程款25000元及利息（自2016年1月16日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回对吴湘云的诉讼请求。案件受理费426元，由金元达公司负担。
二审中，双方当事人均未提供新证据。
鉴于双方当事人对一审判决查明事实均无异议，本院对此予以确认。
本案二审中的争议焦点是：1．金元达公司应否向苗升龙支付涉案工程款，如应支付，数额如何确定；2．金元达公司申请追加恒晟公司为本案第三人的理由能否成立。
关于第1争议焦点。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，如举证不能或者举证不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。本案中，苗升龙主张其承建金元达公司厂区安装、门窗、幕墙工程，且与金元达公司之间存在装饰装修合同关系，原审中已提供吴湘云于2015年2月18日出具的欠条加以证明。金元达公司及吴湘云对该欠条的真实性并不持异议，本院对该欠条的证据效力予以确认。金元达公司及吴湘云虽抗辩称该欠条是受苗升龙胁迫而出具，但对此并未能提供充分证据加以证明，且无法对其在欠条出具后从未向公安机关报警或寻求其他权利救济作出合理解释，故本院对金元达公司及吴湘云的上述辩解不予采信。金元达公司作为涉案工程的发包人，其在苗升龙完成涉案工程并交付使用后，负有按约支付工程价款的义务。故苗升龙依据欠条向金元达公司主张欠付工程价款，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于第2争议焦点。本院认为，金元达公司虽主张苗升龙施工的涉案工程由恒晟公司分包承建，但苗升龙对此不予认可，且金元达公司并未能提供证据加以证实，故本院不予采信。金元达公司另主张其与恒晟公司签订的建设工程施工合同范围包含苗升龙的施工内容，故恒晟公司系本案付款责任主体。鉴于金元达公司与恒晟公司之间建设工程施工合同的履行情况并非本案审查重点，且金元达公司并未能举证证明恒晟公司系本案工程的适格付款主体，其仅以合同约定施工范围为由推定恒晟公司的付款责任明显缺乏依据。据此，金元达公司主张追加恒晟公司为本案第三人的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人金元达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由上诉人宿迁金元达食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙芳远
审判员 庄业富
审判员 王冬冬
二〇一七年九月二十八日
书记员 叶甜甜
第6页/共7页
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第2217号
原告：李某。
委托代理人：季龙榜。
被告：马某甲。
原告李某与被告马某甲为离婚纠纷一案，于2014年9月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员冯妃独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告李某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告李某起诉称：1997年原告未满18周岁到被告村走亲戚，经亲戚的亲戚介绍认识被告，认识当晚被告强行占有了原告，并强留原告十多天，后被告上门向原告父母提亲，原告不同意，但发现已怀孕，原告父母劝说原告并通知被告将原告接去他家，这样双方就同居在一起，在怀孕4个月时自然流产，2000年3月原告再次怀孕，××××年××月××日被告以办孩子出生手续为由，带原告到尤溪镇政府一张表格上按指印，直至今日才知道当时是办了结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名马某乙，现读初中，随被告生活。2001年8月起被告怀疑原告在外有男人，就经常动手殴打原告，2005年原告离家，至今已独自生活近十年。在婚姻关系存续期间，2004年原告患有肺结核，因被告支付部分医疗费后，不续付医疗费，原告自动出院，后原、被告夫妻关系恶化。2005年原告离家在临海生活，但在街上双方碰见，被告又殴打原告。2009年原告第二次住院治疗，并告知被告支付医药费，被告不愿意支付医疗费，原告又放弃续治，经签字后出院。原告认为夫妻感情确已破裂，为此原告起诉要求判决原被告离婚；儿子马某乙由原告抚养成人，被告每月支付350元抚养费至独立生活止；双方无较有价值共同财产，现有财产按现状各归各人所有。
被告马某甲未作答辩。
综上，本院认定如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名马某乙，现随被告生活。夫妻关系存续期间，双方感情不和，现原告起诉要求离婚。
以上事实有原告陈述及原告提供的身份证、户籍证明、结婚登记申请书等证据予以证明。
本院认为，本案系离婚诉讼，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。原、被告登记结婚后共同生活多年且已育有一子，应该建立起一定的夫妻感情。本次诉讼中原告并未提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
审 判 员 冯 妃
二〇一四年十月二十九日
代理书记员 余燕苹
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭商辖初字第0014号
原告江苏成华纺织有限公司。
法定代表人颜荣江，该公司董事长。
被告江苏大宏纺织集团股份有限公司。
法定代表人郑志宏，该公司董事长。
本院在审理原告江苏成华纺织有限公司与被告江苏大宏纺织集团股份有限公司加工合同纠纷一案中，被告江苏大宏纺织集团股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其是一家农业产业化国家级重点龙头企业，信用等级为“AAA”级，该案在本辖区有重大影响，审理结果对原告具有重要意义，且双方签订的合同也约定了由盐城市人民法院管辖，故根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》，请求将本案移送至盐城市中级人民法院审理。
经审查：2013年6月8日，原、被告双方签订《委托加工合同书》约定：定作方为江苏成华纺织有限公司，承揽方为江苏大宏纺织集团股份有限公司。第十三条约定：本合同甲、乙双方在履行过程中，如发生问题友好协商，协商不成则向盐城市人民法院提起诉讼解决。
本院认为：本案系加工合同引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告的住所地在本市亭湖区，属于本院管辖。合同中双方当事人约定发生纠纷向盐城市人民法院提起诉讼，这一约定系约定不明，为无效约定。被告江苏大宏纺织集团股份有限公司认为其是一家农业产业化国家级重点龙头企业，在本辖区有重大影响，应由盐城市中级人民法院管辖该案的理由不符合法院关于管辖的规定，故被告江苏大宏纺织集团股份有限公司提起的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告江苏大宏纺织集团股份有限公司提出的管辖权异议。
管辖权异议受理费80元，由被告江苏大宏纺织集团股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 洪少峰
二〇一四年二月二十六日
书记员 潘华林
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0923民初519号
原告：臧守申，男，1957年8月22日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：李曙光，东平县东平第二法律服务所法律工作者。
被告：臧守存，男，1975年2月7日出生，住东平县。
原告臧守申诉被告臧守存健康权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告臧守申撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告臧守申负担。
审判员 王丰垒
二〇一八年三月八日
书记员 杨 浩
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执保字第160号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被申请人周银盼。
被申请人高伟娜。
高阳县人口和计划生育局（2015）3-0495号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人周银盼、高伟娜名下的在105490元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行执保字第160号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被申请人周银盼。
被申请人高伟娜。
高阳县人口和计划生育局（2015）3-0495号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人周银盼、高伟娜名下的在105490元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 李志勇
人民陪审员 姚 远
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 杨丽娜
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）高行执保字第160号申请执行人高阳县人口和计划生育局。法定代表人张占军，该局局长。被申请人周银盼。被申请人高伟娜。高阳县人口和计划生育局（2015）3-0495号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2015年11月20日高阳县人口和计划生育局向本院申请财产保全，本院于2015年11月21日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人周银盼、高伟娜名下的在105490元范围内的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐 宁审 判 员  李志勇人民陪审员  姚 远二〇一五年十一月二十八日书 记 员  杨丽娜
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑一终字第00816号
原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某。2014年3月26日因本案被刑事拘留，同年4月24日被监视居住，同年9月24日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
上诉人（原审被告人）曾某。2014年4月24日因本案被刑事拘留，同年5月27日被监视居住，同年9月25日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县人民检察院指控原审被告人蔡某、曾某犯寻衅滋事罪一案，于二○一四年十月十五日作出（2014）宁刑初字第00516号刑事判决。原审被告人蔡某、曾某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人蔡某、曾某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民法院认定，2014年3月23日晚上，被告人蔡某在宁乡县玉潭镇玉潭中路文化宫旁边巷子里一栋楼房内一家无名电游室玩打鱼机时输了钱，其认为是对面一同玩游戏的张某乙影响了他。随即被告人蔡某打电话给杨华，要其过来帮出气。之后杨华（另案处理）叫被告人曾某和程某、张某甲（15岁，已行政处罚）、任某（15岁，已行政处罚）及杨旺（另案处理）等人来到此无名电游室，对被害人张某乙进行殴打，并从他身上强行拿走1200元人民币。经法医鉴定，被害人张某乙的伤情为轻微伤。
案发后，被告人蔡某、曾某赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。
该院认定上述事实的证据有：被害人张某乙的陈述，到案经过，辨认笔录，证人程某、彭某、张某甲、任某的证言，通话记录详单，法医鉴定意见书，户籍证明，调解协议，收条及谅解书，被告人蔡某、曾某的供述与辩解等。
湖南省宁乡县人民法院认为，被告人蔡某、曾某强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人蔡某、曾某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。二被告人归案后均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人均积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
原审被告人蔡某上诉提出：得到了被害人的谅解，原判量刑过重。
原审被告人曾某上诉提出：是杨华邀集而非蔡某邀集，没有拿被害人的钱，赔偿并取得了被害人的谅解，原判量刑过重。
本院经审理查明，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，上诉人蔡某、曾某随意殴打被害人，并强行拿走被害人人民币1200元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人蔡某、曾某系共同犯罪，蔡某邀集杨华来帮他出气，提起犯意，并强行拿走被害人1200元，起主要作用，系主犯，曾某用脚踢被害人，在寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯。蔡某、曾某能如实供述罪行，可以从轻处罚。蔡某、曾某赔偿了被害人损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人蔡某上诉称得到了被害人的谅解，原判量刑过重，经查，原判决对蔡某的各量刑情节已经予以考虑，量刑适当，对蔡某的上诉理由本院不予采纳。上诉人曾某上诉称是杨华邀集而非蔡某邀集，没有拿被害人的钱，赔偿并取得了被害人的谅解，原判量刑过重，经查，原审判决认定了上述情节，根据曾某的犯罪行为和量刑情节判处的刑罚适当，对上诉人曾某的上诉理由本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
审 判 员 刘耀武
代理审判员 张新文
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈思薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原行执字第161号
毛全领、林粉香：
原阳县人口与计划生育委员会与毛全领、林粉香征收社会抚养费一案，原阳县人民法院作出的（2015）原行审字第44号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月15日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（施行）》第24条的规定，命令你（公司）自本令送达后之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、缴纳社会抚养费20000元整；
二、缴纳执行费200元。
此令。
二〇一五年七月二十日
附：执行法官：姬黎联系电话：0373-728****
监督电话：0373-729****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心帐号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原行执字第161号
毛全领：
原阳县人口和计划生育委员会与毛全领社会抚养费征收决定一案，原阳县人民法院作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年7月13日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行行政裁定书所确定的义务，并承担执行费。
此令
二〇一五年七月十六日
附：执行法官李斌联系电话1393737****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原行执字第161号
毛全领：
原阳县人口和计划生育委员会与毛全领社会抚养费征收决定一案，原阳县人民法院作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年7月13日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规�，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行行政裁定书所确定的义务，并承担执行费。
此令
二〇一五年七月二十日
附：执行法官李斌联系电话1383905****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
辽宁省铁岭市调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民一初字第00585号
原告刘秀兰，女，1950年6月2日生，汉族，系调兵山中心校退休教师，住调兵山市丰源小区*号楼*单元***室。
被告刘国刚，男，1961年2月12日生，汉族，系铁煤集团大隆矿工人，住调兵山市南岭散居。
委托代理人田金平，女，1960年11月28日生，汉族，系铁煤集团房产处退休工人，住调兵山市晨安小区27楼2楼口503室。
被告王艳梅，女，1964年2月9日生，无固定职业，住调兵山市散居。（系刘国刚妻子）
委托代理人施长艳，女，1964年9月23日生，汉族，无业，住调兵山市工人大街南岭小区**楼*单元***号。
被告田金平，女，1960年11月28日生，系铁煤集团房产处退休工人，住调兵山市晨安小区27楼2楼口503室。
原告刘秀兰诉被告刘国刚、王艳梅、田金平物权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘秀兰到庭参加诉讼，被告刘国刚的委托代理人田金平、被告王艳梅的委托代理人施长艳、被告田金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀兰诉称，被告刘国刚与王艳梅系夫妻关系。2007年9月15日原告与被告刘国刚、田金平签订房屋买卖合同，明确约定刘国刚自愿将晨安小区14号楼2单元5层501号楼房（房产证号：调兵山房权证兀术街字第SGSA171**号）以94000元卖给原告。合同订立后原告按约定交付房款并实际占有该房屋，居住使用至今，但当时未办理过户手续。此后原告多次找被告要求配合办理该房产权过户手续时，被告以各种理由拖延至今不予办理，导致原告现无法取得房屋所有权。另被告王艳梅曾于2013年起诉到法院要求确认房屋买卖合同无效被依法驳回。请求人民法院依法判令房屋买卖合同有效，确认调兵山市晨安小区14号楼2单元5层501号楼房归原告刘秀兰所有。
被告刘国刚辩称，不同意原告诉讼请求，1、刘国刚和王艳梅是夫妻关系2、田金平把房子卖给刘秀兰，王艳梅当时在外地打工不知道这个事情，回来后打听房价才知道房子被田金平卖了，刘国刚知道卖房子但不知道卖谁了。王艳梅回来后不同意卖房子。
被告王艳梅辩称，不同意卖房子，卖时王艳梅不知道。
被告田金平辩称，2007年刘秀兰给我打电话问我是不有房子要卖，我说有个14号楼的房子要卖，因为刘国刚和王艳梅欠我钱，他们楼房的所有手续都在我这里抵押，然后我和刘秀兰说要买就买这个14楼的，刘秀兰同意了，然后刘秀兰说看完房子了让我去她家办理房屋买卖手续，我说应该找个中间人或刘国刚，刘秀兰说不用，完事让刘国刚签个字就行，刘国刚在贸易城在买卖协议上签的字。
原告为证明其主张，提供如下证据，三被告对原告证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、（2013）年调民一初字第134号判决书复印件一份，证明判决中房子的归属人应该是我，我有权利办理房产证。被告刘国刚质证认为判决书的结果判的不合理，因为当时判决下来后我问了承办人刘宝昌，他说房票是谁的就是谁的。被告王艳梅质证不同意判决书的内容。被告田金平质证不同意判决书的内容。本院认为，该证据具有客观性、合法性与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。
2、产权证复印件一份，证明登记在刘国刚名下的房子卖给我了。三被告质证均无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。
3、买卖合同一份，证明我和被告签了买卖合同。被告刘国刚质证认为刘国刚的签名是后签的。被告王艳梅质证有意见，因为当时王艳梅不在家，所以对卖房子的事不知道。被告田金平质证没意见。本院认为，（2013）调民一初字第134号生效判决驳回被告王艳梅主张该买卖合同无效的请求，故该合同有效本院予以确认。
4、票据13张，证明被告将所有的票据给我之后我把钱付给被告。三被告质证均无异议。本院认为，该证据具有客观性、合法性与本案具有关联性，作为认定案件事实的依据。
三被告未向本院提供证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
被告刘国刚与王艳梅系夫妻关系。2007年9月15日原告与被告刘国刚、田金平签订房屋买卖合同.约定刘国刚自愿将晨安小区14号楼2单元5层501号楼房（房产证号：调兵山房权证兀术街字第SGSA171**号）卖给原告，价款94000元。合同订立后原告交付房款并实际占有、居住该房屋。至今未办理过户手续。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案原告刘秀兰、被告刘国刚、田金平签订的房屋买卖协议是双方真实意思表示，合同订立后原告交付房款并实际占有、居住该房屋，且（2013）调民一初字第134号生效判决驳回被告王艳梅主张买卖合同无效的请求。因此，本案房屋买卖合同是依法成立的有效合同。基于该有效房屋买卖合同，原告请求确认诉争房屋归自己所有符合我国物权法规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
一、原告刘秀兰与被告刘国刚、田金平于2007年9月15日签订的房屋买卖协议有效；
二、调兵山市晨安小区14号楼2单元5层501号楼房（房产证号：调兵山房权证兀术街字第SGSA171**号）归原告刘秀兰所有。
案件诉讼费300元（原告已预交），由被告刘国刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王岱丽
二〇一五年十一月十八日
书记员 钟 兴
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
送达日期
原告年月日
被告年月日
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初4165号
原告：姜某乙，居民。
被告：黄某甲，居民。
原告姜某乙与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员周庆海独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告姜某乙到庭参加诉讼。被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜某乙诉称：姜某乙、黄某甲在外打工期间经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女黄某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情，且黄某甲多年不归家，只向姜某乙告知其电话号码，而对其工作、居住地点刻意隐瞒，对家庭不负责，对子女也未能尽到抚养义务，姜某乙多次寻找黄某甲均无果。黄某甲的行为严重影响了夫妻感情，致双方夫妻关系名存实亡。2015年7月，姜某乙曾诉讼要求离婚，在判决不准离婚后，黄某甲仍刻意隐瞒工作居住地点，不尽家庭义务，双方已无和好可能。为此，再次请求判令姜某乙、黄某甲离婚，婚生女黄某乙随原告生活，黄某甲给付抚养费。
被告黄某甲未应诉、答辩。
经审理查明：姜某乙、黄某甲在常州打工期间相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女黄某乙。婚初，双方感情尚可。后因家庭生活琐事产生矛盾，姜某乙携女儿回东台生活，黄某甲仍在外打工，双方沟通交流不畅致夫妻关系不睦。姜某乙曾于2015年7月向本院起诉要求与黄某甲离婚，后本院判决不准予离婚。现姜某乙以双方无和好可能为由诉来本院，要求与黄某甲离婚。
上述事实，有结婚证、户口簿、出生医学证明、东台市北海居委会出具的证明及原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为：婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，双方结婚16年有余，且生有一女，应已建立一定感情基础。现双方因生活琐事产生矛盾，应加强沟通，逐步化解已经产生的矛盾。黄某甲对姜某乙应多一点关心，多一点理解。双方在今后的婚姻生活中多一点沟通，多一点体谅，珍惜原已建立的夫妻感情，夫妻关系可得以改善。依据双方的婚姻关系现状，本院尚不能判定双方夫妻感情确已破裂。故姜某乙要求与黄某甲离婚的请求，本院不予支持。被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告姜某乙与被告黄某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告姜某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周庆海
二〇一六年七月十八日
书记员 朱 明
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。