福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第7051号
原告温勤丰，男，1964年10月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人刘腾荣，福建力涵律师事务所律师。
被告吴建林，男，1979年8月7日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。
被告曾小霞，女，1977年10月3日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。
被告张始金，男，1971年12月17日出生，汉族，教师，住龙岩市新罗区。
被告马良华，男，1976年10月22日出生，汉族，干部，住龙岩市新罗区。
原告温勤丰与被告吴建林、曾小霞、张始金、马良华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温勤丰及其委托代理人刘腾荣，被告吴建林、曾小霞、马良华到庭参加诉讼；被告张始金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温勤丰诉称，2015年1月4日，被告吴建林、曾小霞因资金周转需要，向原告借款200000元，并与原告签订借款合同一份，约定借款期限自2015年1月4日至2015年4月4日，月利率按4.5%计算，被告张始金、马良华承诺为被告吴建林、曾小霞向原告借款承担连带担保责任，并在借款合同上担保人处签字捺印确认。被告吴建林还于当日向原告出具收到借款200000元的借条一份。借款通过龙岩农商银行恭发支行转账支付191000元，另9000元系被告之前向原告借款的利息结转为本案的借款本金。借款后二被告未归还过借款本金，但截至2015年7月3日被告吴建林共支付原告利息22000元，被告吴建林还于2015年8月21日支付原告利息3500元。其余借款本息经原告多次催要，被告吴建林、曾小霞拒不还款。被告张始金、马良华也未承担连带保证责任。请求法院判决被告吴建林、曾小霞共同归还原告借款本金200000元，并支付该款自2015年7月4日起至款清之日止按月利率2%计算的利息（可扣除2015年8月21日支付的利息3500元）；被告张始金、马良华对被告吴建林、曾小霞的上述债务承担连带责偿还责任。
被告吴建林辩称，被告吴建林实际收到原告转账支付的借款本金为191000元，原告扣除了第1个月按月利率4.5%计算的利息9000元。截至2015年7月3日被告吴建林已支付原告利息45000元（不包括本金中扣除的9000元），被告吴建林还于2015年8月21日支付原告利息3500元。被告吴建林支付原告超过法律规定范围的利息应抵扣借款本金。
被告曾小霞辩称，同意被告吴建林的上述意见。
被告马良华辩称，被告马良华与被告吴建林系朋友关系，被告马良华同意依法承担相应的保证责任。
被告张始金经本院依法送达应诉通知书、原告起诉状副本及证据副本后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。
经审理查明，被告吴建林、曾小霞系夫妻关系。2015年1月4日，被告吴建林、曾小霞因资金周转需要，向原告借款200000元，并与原告签订借款合同一份，约定借款期限自2015年1月4日至2015年4月4日，月利率按4.5%计算，被告张始金、马良华承诺为被告吴建林、曾小霞向原告借款承担连带担保责任，并在借款合同上担保人处签字捺印确认。被告吴建林还于当日向原告出具收到借款200000元的借条一份。原告通过龙岩农商银行恭发支行转账实际支付被告吴建林借款191000元。借款后被告吴建林、曾小霞未归还过借款本金，但截至2015年8月21日被告吴建林共支付原告利息48500元。其余借款本息经原告多次催要，被告吴建林、曾小霞拒不还款。被告张始金、马良华也未承担连带保证责任。原告遂于2015年8月31日诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告温勤丰提供的借款合同、收条、龙岩农商银行恭发支行存款明细各一份；被告吴建林提供的平安银行漳州分行营业部转账明细凭证九份、龙岩农商银行新罗支行存款明细账二份、建设银行龙岩第一支行银行卡客户交易查询一份以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本案在诉讼中，本院根据原告温勤丰的申请，依法查封被告马良华所有的坐落于龙岩市新罗区中城凤凰北路1号7幢304室房屋一套。原告温勤丰预交诉讼保全申请费1541元。
本院认为，被告吴建林、曾小霞向原告温勤丰借款的事实清楚，借贷关系明确。借款到期后，被告吴建林、曾小霞经原告多次催要未履行还款义务，违反了有关法律的规定，应承担归还借款并支付利息的民事责任。借条中约定借款为200000元，但原告通过银行转账实际支付被告吴建林借款191000元，原告未按照借条约定支付足额借款，由于自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，应以原告实际支付的金额为准。原告主张另9000元系被告之前向原告借款的利息结转为本案的借款本金，但未提供证据证明，被告吴建林也予以否认，对原告该主张本院不予采信。本院认定原告温勤丰实际支付被告吴建林的借款为191000元。原告温勤丰与被告吴建林、曾小霞在借条中约定借款期限为3个月，利息按月利率4.5%计算，本案款项应视为短期贷款，被告吴建林自2015年1月4日至2015年8月21日共支付原告温勤利息48500元。但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，被告吴建林支付原告自2015年1月4日至2015年8月19日共7.5个月的利息超过了中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分，应抵扣借款本金，故被告吴建林实际支付原告利息48500元中的21712.25元（48500元-191000元×1.87%×7.5个月）应抵扣借款本金。综上，被告吴建林、曾小霞尚欠原告温勤丰借款本金应为169287.75元（191000元-21712.25元），同时应支付该款自2015年8月20日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。被告张始金、马良华自愿为被告吴建林、曾小霞的上述债务承担连带保证责任，被告张始金、马良华应为被告吴建林、曾小霞的上述债务承担连带清偿责任。被告张始金、马良华承担保证责任后，有权向被告吴建林、曾小霞追偿。被告张始金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴建林、曾小霞应于本判决生效之日起二十日内归还原告温勤丰借款本金169287.75元；并支付该款自2015年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告张始金、马良华对被告吴建林、曾小霞的上述债务承担连带清偿责任。被告张始金、马良华承担保证责任后，有权向被告吴建林、曾小霞追偿。
三、驳回原告温勤丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4362元，减半收取2181元，由原告温勤丰负担371元，被告吴建林、曾小霞、张始金、马良华负担1810元；诉讼保全申请费1541元，由被告吴建林、曾小霞、张始金、马良华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江 海 华
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨重苑（代）
本案适用的相关法律法规
一、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。