广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第113号
公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，系被害人张某丙的妻子。
附带民事诉讼原告人张某甲，系被害人张某丙的女儿。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，1999年5月19日出生，汉族，住广西平南县大安镇贺岗村全一屯**号，系被害人张某丙的儿子。
法定代理人李某甲，女，1971年10月20日出生，汉族，住广西平南县大安镇贺岗村全一屯**号，系原告人张某甲、张某乙的母亲。
诉讼代理人刘凯中，广西广合律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人蓝某，系本案被害人。
诉讼代理人王木昌，广西建梧律师事务所律师。
被告人陆志达，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
辩护人暨诉讼代理人苏尚遥，广西帮达律师事务所律师。
被告人陆世上，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
辩护人暨诉讼代理人钟启苏，广西恒聚律师事务所律师。
被告人陆尚龙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
辩护人暨诉讼代理人杨光泽，广西金狮律师事务所律师。
被告人陆某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
辩护人暨诉讼代理人黄小海，广西帮达律师事务所律师。
被告人陆某乙（曾用名：陆尚攀），农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
指定辩护人梁志林，广西安信律师事务所律师。
广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人陆世上、陆志达、陆某甲、陆志勇、陆某乙犯故意伤害罪，陆尚龙犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲、张某乙、蓝某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员刘剑波、何斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲、张某乙及其诉讼代理人刘凯中，蓝某及其诉讼代理人王木昌，被告人陆志达及其辩护人苏尚遥，被告人陆世上及其辩护人钟启苏，被告人陆尚龙及其辩护人杨光泽，被告人陆某甲及其辩护人黄小海，被告人陆某乙及其指定辩护人梁志林到庭参加诉讼。在审理期间，陆志勇于开庭前因病死亡，本院已对其另行裁定终止审理。附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲、张某乙，蓝某分别于2015年6月18日、19日向本院申请撤回对陆志勇的附带民事诉讼赔偿请求，本院已另行裁定准许。期间，经崇左市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区崇左市人民检察院指控：（一）2013年6月份以来，凭祥市夏石镇丰乐村更土屯的部分房屋及道路因凭祥市东华投资开发有限公司在该屯开采金矿出现裂缝，更土屯村民因与该公司多次协商赔偿未果而产生积怨。2014年1月6日晚，被告人陆志达与更土屯队长陆某丙组织被告人陆世上、陆尚龙、陆某甲、陆志勇、陆某乙等数十名村民持砍刀到金矿阻止开工拉矿。在阻拦过程中，陆世上、陆尚龙、陆某甲、陆志勇、陆某乙持砍刀先后殴打正在金矿指挥工作的被害人蓝某以及随后赶来的被害人张某丙，致蓝某受伤，张某丙抢救无效死亡。经法医鉴定，死者张某丙系被他人持锐器（如柴刀、菜刀类）砍击头部造成颅脑损伤大出血死亡。被害人蓝某口部损伤已构成轻伤一级，胸部和腰部损伤已构成轻伤二级，头部、上嘴唇和右手拇指损伤已构成轻微伤。案发后，陆世上于2014年1月9日主动到公安机关投案。
（二）被告人陆尚龙曾在凭祥市夏石镇更土屯水库旁的草丛中捡到一支自制单管小口径枪一支，后一直藏于家中。2012年9月，陆尚龙用购买来的射钉枪和无缝钢管，加工成一支自制枪支并藏于家中。2014年1月6日，陆尚龙为逃避检查，将上述两支枪支转移藏匿到凭祥市夏石镇丰乐村更土屯自家房屋后的山石缝中，次日被公安人员查获。经鉴定，所查获的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，具有致伤力。
对指控的事实，公诉机关出示了证人证言、有关书证、物证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陆世上、陆志达、陆尚龙、陆某甲、陆某乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，被告人陆尚龙违反枪支管理规定，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以故意伤害罪追究陆世上、陆志达、陆某甲、陆某乙的刑事责任。以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究陆尚龙的刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲、张某乙诉称，由于被告人的犯罪行为，造成原告人经济损失。据此，要求被告人赔偿：1、丧葬费21318.5元；2、抚养费46254元；3、交通费、50000元；4、死亡赔偿金466100元；5、精神抚慰金300000元，共计人民币883673.5元。
附带民事诉讼原告人蓝某诉称，由于被告人的犯罪行为，造成原告人经济损失。据此，要求被告人赔偿：1、医药费100000元；2、误工费24000元；3、住院伙食补助费1600元；4、营养费480元；5、护理费2560元；6、抚养费29294.2元；7、残疾赔偿金93220元；8、交通费5000元；9、安装假牙费用（后续治疗费）60000元；10、鉴定费1700元；11、精神抚慰金25000元，共计人民币342854.2元。
原告人向法庭提交了户口本复印件、医疗发票、病历、工资证明等证据。
被告人陆志达对指控的事实和罪名均有异议，辩称其不得组织、参与打架，不应构成犯罪。民事部分不同意赔偿。
陆志达的辩护人暨诉讼代理人苏尚遥对指控的事实和罪名均有异议，提出指控陆志达构成故意伤害罪的证据不足，其行为不应构成犯罪。1、本案没有组织者，东华公司强行开工引起村民公愤，没有任何人扬言对东华公司的人实施伤害行为，是群发性的伤害行为。2、陆志达不管从身份上还是整个案件所起的作用上，都不具备组织者的条件，其是屯里的会计，同时也是东华公司的员工。当晚召集及通知村民开会的不是陆志达，没有参与决策准备刀械等工具。3、案发当晚，陆志达劝村民不要去殴打司机，充当调停的作用。4、陆志达没有侵害两被害人的行为。5、两被害人是东华公司的员工，明知东华公司被相关部门整顿不能开采而听从领导强行开工，两被害人在行为上是有重大过错的。民事部分因陆志达没有侵害行为，不承担民事赔偿责任。
被告人陆世上对指控的事实和罪名没有意见，其辩解称是一时冲动，给被害人造成伤害，对不起被害人，其认罪。对民事部分，同意赔偿。
陆世上的辩护人暨诉讼代理人钟启苏对指控的罪名没有意见，但提出：1、被害人所在的东华公司有严重过错，公司开采金矿导致村民房子、道路下沉，协商没有结果即开工，导致矛盾升级，东华公司对矛盾激化负有不可推卸的严重过错。2、政府有关部门处理不力，导致矛盾激化有责任，政府半年多来多次接访过更土村民的上访，但调处不力，导致东华公司违规开采，致事出有因，可以酌情从轻处罚。3、陆世上不是组织者，尽管他是主犯，但量刑要轻于组织者、策划者。4、陆世上投案自首，有悔罪表现，并当庭向被害人道歉，应得到减轻处罚。民事部分认为不属于刑事部分受理的精神抚慰金、抚养费另案处理，其他由法庭核实，该承担的部分同意赔偿。
被告人陆尚龙对指控故意伤害的事实和罪名均有异议，辩称没有动手打人，没有犯罪。对指控非法持有枪支罪的事实和罪名没有异议，但辩称枪支其没有拿出来用，情节没有严重恶劣。民事部分不同意赔偿。
陆尚龙的辩护人暨诉讼代理人杨光泽对指控的事实和罪名没有异议，提出：1、案件的起因同意前面辩护人的意见。2、东华公司无证开采，导致群众性事件，东华公司有过错，政府没有及时处理纠纷，是使本案由民事纠纷转化为刑事案件的一个重要原因。3、导致张某丙死亡的原因是陆世上持刀砍张某丙的头部，陆尚龙对张某丙的死亡结果不承担责任，陆尚龙是从犯。4、陆尚龙持有的枪支没有对社会造成危害。综上，建议对陆尚龙判处三年以下有期徒刑。民事部分同意陆尚龙的意见。
被告人陆某甲对指控的事实和罪名没有异议，辩称其没得用刀砍死者，只得用木柄打蓝某。民事赔偿需要与家里商量。
陆某甲的辩护人暨诉讼代理人黄小海对指控的罪名没有意见。提出张某丙的死亡后果陆某甲不应承担责任，陆某甲是从犯，东华公司违法开采造成村民房子造成危害，政府、东华公司都有责任。民事部分陆某甲不承担死者张某丙的赔偿责任，对蓝某的赔偿跟家里协商。
被告人陆某乙对指控的事实和罪名没有异议，辩称其没得打死者张某丙，只得用石头打伤者蓝某的头部和用刀背轻捅他的手臂。民事部分只同意赔偿蓝某的损失。
陆某乙的辩护人梁志林对指控的罪名没有意见。提出陆某乙是被胁迫参与阻止金矿开采的，陆某乙没有殴打死者张某丙，只承担殴打蓝某的责任，是初犯，认罪态度好，请合议庭考虑案件的起因，对陆某乙从轻处罚。
原告人向法庭提交户口本、门诊病历、出入院记录、检查报告、疾病证明、医疗发票等证据，被告人及其辩护人均没有证据提交法庭。
经审理查明：
一、故意伤害事实
2013年6月份以来，凭祥市夏石镇丰乐村更土屯的部分房屋及道路，因凭祥市东华投资开发有限公司（下称“东华公司”）在该屯开采金矿出现裂缝，更土屯村民因与该公司多次协商赔偿未果而产生积怨。2014年1月3日，凭祥市国土局要求东华公司更土金矿停止在更土屯北面1号采坑进行采矿，采取措施防止坡体下滑，对开裂的房屋、围墙及时协商村民赔偿拆除。同月6日晚，东华公司的李祝华、ＸＸ雄、周某到更土屯与村民继续协商未果。被告人陆志达与更土屯队长陆某丙组织被告人陆世上、陆尚龙、陆某甲、陆某乙和陆志勇（已死亡）等数十名村民持砍刀到金矿阻止开工拉矿。在阻拦过程中，陆世上、陆尚龙、陆某甲、陆某乙、陆志勇持砍刀先后殴打正在金矿指挥工作的被害人蓝某，以及随后赶来的被害人张某丙，致蓝某受伤，张某丙经抢救无效死亡。其中，陆世上持刀砍中张某丙头部一刀。经法医鉴定，死者张某丙系被他人持锐器（如柴刀、菜刀类）砍击头部造成颅脑损伤大出血死亡。被害人蓝某口部损伤已构成轻伤一级，胸部和腰部损伤已构成轻伤二级，头部、上嘴唇和右手拇指损伤已构成轻微伤。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，蓝某的损伤构成八级伤残。
案发后，陆世上于2014年1月9日主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交、并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，立案决定书，破案报告，证实2014年1月6日21时49分，凭祥市东华投资公司黄强平电话报称，凭祥市夏石镇丰乐村更土屯村民不让东华公司开采金矿，发生打架事件，矿场员工张某丙、蓝某被打伤。凭祥市公安局于2014年1月7日立案侦查，经侦查将更土屯村民列为嫌疑人，并通过传唤抓获被告人陆志达等人。
2、凭祥市安全生产监督管理局“关于再同意延长凭祥市东华投资开发有限公司更土金矿整改期限的批复”，证实2013年11月29日，因凭祥市东华投资开发有限公司更土金矿采矿权延续登记，安监局同意将金矿整改期限延长至2014年5月31日，准备好办理《安全生产许可证》相关材料。
3、凭祥市国土资源规划局关于责令停止采矿及恢复矿山地质环境的通知，证实凭祥市东华公司在开采金矿过程中，造成更土屯前出现数条裂缝，产生土体儒动下滑，给村民的房屋财产及人身构成了严重的地质安全隐患，且该公司未能办理新的采矿延续登记，处于安全整改阶段。2014年1月3日，国土局要求其停止在更土屯北面1号采坑进行采矿，采取措施防止坡体下滑，对开裂的房屋、围墙及时协商村民赔偿拆除。
（二）被害人蓝某的陈述，证实2014年1月6日晚，老总顾某安排其到埂土金矿工地去监督工作，我就监督10多辆货车进矿区里面去挖泥土，挖了约半个钟，更土屯几十号村民就持钢管、木棍、器械、刀具向其冲来，并叫喊着：“打死他，打死他！”其跌倒在路边的一条路沟里，村民就一帮人围上来使用木棍、钢管、刀器朝我头部、脸部、腰部等不同部位打我。不知道具体是哪个村民得打其，造成其身体多部位被打伤。
（三）证人证言
1、证人陆志勇的证言，证实2014年1月6日晚18时许，其听到陆志达还有几个村民喊道：“去金矿阻拦他们开工，空手下去会被金矿的员工殴打，每个人都要拿刀才得。”在水沟里其先看到陆某甲、陆尚龙、陆某乙、赵从明、陆世上、陆志海，他们几个先冲过去打这个蓝矿长。其也追上去，用刀柄捅了他背部两下。回到村里面集中时，陆某乙说他得打了两个人，陆某甲说第一个被打的是蓝矿长，陆世上他得砍了一刀。听见陆世上说刀上有血要洗，当时只有陆世上一个人拿刀去洗。
案发前，看到陆志达、陆某甲、陆尚龙等人装刀，还听到陆志达说刀不够要多买40把。
2、冯某的证言，证实案发当时陆志达说：“如果东华公司再开工的话，就把那个管工的真的打死。”
3、证人黄某甲、黄某乙、李某乙的证言，证实2014年1月6日19时30分许，约四十多个更土屯的村民拿着砍刀从村里出来，朝蓝矿长追去将他砍伤，张某丙被砍死。东华公司保安黄某甲还证实，当时更土屯的三哥陆志达说“不得，要砍死东华公司的人员”。
4、证人陆志通、陆某丁、陆某戊、陆某己、陆某庚的证言，证实埂土金矿挖矿造成村里的房子地基下沉，村民到政府反映情况。2014年1月6日晚，埂土金矿强行开工，我们不同意，就和村民拿砍刀到金矿工地去阻拦施工，在与村民拦路过程中看到金矿“蓝矿长”被村民打倒坐在水沟里，另一名坐在摩托车后座上过来的男子也被打倒在钩机下面。陆某戊还证实听到追打蓝矿长的有陆某乙的声音，见到陆世上举刀围打躲在钩机的那名男子。陆某己还证实看见陆世上、陆某乙、陆志勇、陆志海等人从水沟处回来。组织村民集中的有陆某丙、陆志龙、陆志达、陆志通。陆某庚还证实陆某丙组织村民去阻拦金矿开工，陆志达也说每个人都要带刀出去，以防出事。
5、证人陆某辛的证言，证实由于埂土金矿开挖矿，造成村民房子开裂，2014年1月6日村民去政府反映后，金矿继续施工，于是当晚村长陆某丙通知村民开会，陆志达、陆某丙叫村民全部拿刀去阻止开工，于是其与村民拿刀去路口拦车。其没有动手打人，看到陆某甲、陆志海、陆志勇及陆世上从水沟那里往回走，听陆某甲说刚才在水沟边打了一个人，后来才知道被打的是蓝矿长。
6、证人陆志海的证言，证实2014年1月6日晚，其接到陆某丙的电话后就开车搭陆志勇、陆某甲、陆世上回到屯里，拿砍刀与村民一起往金矿工地去阻止开工，看见村民追打一个人，又看到一个骑摩托车拿着一根棍子的男子被村民围打趴在钩机旁边。后来听陆世上的三婶问陆世上拿刀去洗了没有。
7、证人陆某壬的证言，证实2014年1月6日下午，埂土金矿在没有和更土屯达成协议的情况下又开工了。陆某丙组织村民去阻拦金矿开工，陆志达、陆某丙、陆志通、陆某甲等人最先叫出村砍人。见到村民围打骑摩托车冲过来的男子。
8、证人陆某癸、陆某子、邓某甲、陆某丑的证言，证实案发当晚参与持刀阻拦金矿开工，在现场见到村民殴打2名坐摩托车冲过来的男子，其中一名被围在钩机那里殴打。当晚放在陆志高家门口的刀是村里的公共经费买来的，有40把。陆某丑还证实是村干陆某丙、陆志达、陆志龙召集村民拿“家伙”去不给金矿开工。
9、证人陆某寅的证言，证实案发当晚队长陆某丙召集村民到陆志高门口开会，金矿的李老板过来，村民们叫他停工，他不听，人群中就有人说要下去强行让他们停工，陆某丙说要去让金矿停工，陆志达则让每个人拿刀去。其跟着人群下去后看到前面的村民追着蓝矿长打，一个开摩托车过来的男子也被村民围着砍。其没有动手打人。
10、证人陆某丙、陆志龙、陆志欢、陆志林的证言，证实（2013年）六月开始更土屯的房屋、道路开裂，村民怀疑是埂土金矿开采导致，队长陆某丙多次召集村民开会，一直向相关部门上访反映问题，后来安监局让金矿停工，但金矿一直没停工，与村民产生矛盾。2014年1月6日上午，更土屯的全体村民到凭祥市政府上访，当晚队长召集村民开会总结上访的情况。晚上7时左右，埂土金矿的李祝华、ＸＸ雄、周某过来谈判，要求开工，很多村民不同意。后金矿强行开工，村民们十分气愤，说要带刀棍去拦住不给开挖拉矿。四证人与村民一起拿刀和棍子到金矿工地拦路，但没有动手打人。陆某丙证实见到一辆两辆摩托车上有两个埂土金矿的人，下车后拿着铁棍冲上来，村民们就拿着长柄刀冲上去打他们，那两个人就往一辆钩机旁边跑，后来一个被打倒在地。陆志龙证实刀具是村民叫其用生产队的经费购买的，目的是带去防身。陆志欢还证实刀具是陆志龙购买的。
11、证人陆某卯的证言，证实案发当晚更土屯村民约40多人拿上刀具、棍棒一起把金矿出口拦住，不让拉土车开工，当时两名驾驶摩托车头戴安全帽的男子拿着铁棍冲到人群来，其中一个被10多个村民围在钩机那里殴打，其没有动手。村民们事先说好拿上刀具、棍棒一起去阻止金矿工人做工，如果遇到有人反抗，就用工具打他们。
12、证人赵某、陆某辰、陆某巳的证言，证实因更土金矿过度开采导致村里的房屋开裂，2014年1月6日晚上19时30分许，更土金矿在没有和我们屯达成协议的情况下又开工了。三证人持刀参与阻拦金矿开工，但均没得打人。
13、证人邓某乙证言，证实因更土金矿违规开采导致村里的房屋开裂，2014年1月6日晚上19时30分许，陆某丙组织我们村民去阻拦金矿开工。
14、证人阮某能的证言，证实2014年1月6日20时许，其和张某丙开摩托车去工地开工，到更土屯时，看到有40多人手持砍刀往挖土机方向跑去，同时喊“砍死他”。后听说蓝某受伤，张某丙死了。
15、证人李某丙、周某、何某的证言，证实案发当晚，三名证人到更土屯去向更土屯村民通报更土金矿当晚要在更土屯对面山上降边坡的事情，向村民解释公司开工是按要求进行整改，不是挖矿。当时看到很多村民聚在一起，柴火堆后面还摆放有刀具。
16、证人顾某的证言，证实2014年1月6日20时许，张某丙被砍伤，后在送医院途中就死了。蓝某也被砍伤了。事发当时金矿正准备对北坡进行削坡防护工作。
（四）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图及照片，证实案发现场位于凭祥市夏石镇丰乐村更土屯金矿矿区内的一三叉路口，在现场提取血迹2份，手电筒1支，香烟盒1个，木棍1根，工程安全帽1顶。在更土屯内提取疑似作案工具42把。
2、辨认笔录及照片，证实被告人陆世上对案发现场位置、拾取和藏匿作案工具的位置进行现场指认、辨认，从现场提取的42把砍蔗刀中辨认出26号刀具是其在伤害被害人时使用的刀具。被告人陆志达、陆某乙、陆尚龙、陆某甲对案发当晚阻拦过往车辆、殴打被害人的现场进行了辨认。
3、涉案刀具提取检材视频及情况说明，证实对在现场查获的42把刀具进行生物检材提取过程进行了同步录音录像，从编号为26号刀具上发现血迹及刀刃处有缺口。以及对涉案人员依法传唤排查，并通过“广西警务信息统合应用平台”对上述人员的生物检材进行提取。
（五）鉴定意见
1、凭祥市公安局（凭）公（刑）鉴（尸）字（2014）1号法医学尸体检验鉴定书、相关照片及鉴定意见通知书，证实经法医尸检可见，死者头顶部有一17.0×1.7cm创口，创口处颅骨呈槽形裂开性骨折，创口三条骨折线分别长为15.0cm、12.0cm、9.Ocm，硬脑膜破裂，左额顶部蛛网膜下腔出血、右顶叶脑组织挫伤。右枕顶部见一弧形挫裂创，大小为3.0×1.5cm，深达肌层，创腔内有组织间桥，创口周围头皮下出血。右肩部见一处创口，大小为4.0×0.3cm，深达皮下；右背部见一处创口，大小为3.0×0.2cm，深达皮下；右前臂远端尺侧见一处挫伤，大小为2.0×0.5cm；左手背侧面见一长1.2cm划伤痕；右手中指背侧见一长2.0cm划伤痕；右大腿见一表皮划伤痕，大小为6.0×0.3cm。根据尸体检验所见，结合案情调查综合分析，可以认定死者系被他人所害。鉴定意见：死者张某丙系被他人持锐器（如柴刀、菜刀类）砍击头部造成颅脑损伤大出血死亡。
该鉴定意见已告知被告人及被害人近亲属。
2、凭祥市公安局（凭）公（刑）鉴（法）字（2014）003号，法医学人体损伤检验鉴定书及鉴定意见通知书，证实伤者蓝某被他人用棍棒类殴打致头部、口、胸部、腰部及右手拇指损伤。其口损伤为上齿34左上齿12缺失，左上齿3右下齿3冠折，脱落和牙折共6枚；其胸部损伤为左侧第9、10肋骨折，左侧气胸，左肺挫裂伤；腰部右侧第2、3腰椎横突骨折，腰5椎体后滑脱（1度），腰4、5椎体融合，腰5骶1椎间盘膨出。蓝某口部损伤已构成轻伤一级，胸部和腰部损伤已构成轻伤二级，头部、上嘴唇和右手拇指创口长度累计达10.1cm，已构成轻微伤。鉴定意见已告知被告人及被害人蓝某。
3、崇左市公安局（崇）公（刑）鉴（法）字（2014）14号法医物证DNA检验鉴定书、鉴定意见通知书，经提取以下检材进行检验：
1号检材：死者张某丙心血一份；2号检材：现场编号为1号可疑血迹一份；3号检材：编号为26号刀具刀刃上可疑血迹一份；4号检材：编号为26号刀具刀柄上擦拭物一份；5号检材：现场红塔山香烟烟盒一个；6号检材：现场红塔山香烟过滤嘴上可疑斑迹一份；7号检材：现场真龙牌香烟盒一个；8号检材：嫌疑人陆志林血样一份；9号检材：嫌疑人陆志勇血样一份；10号检材：嫌疑人陆某甲血样一份；11号检材：嫌疑人陆世上血样一份；12号检材：嫌疑人陆某卯血样一份；13号检材：嫌疑人陆某乙血样一份。
鉴定意见：2、3号检材的血迹为死者张某丙所留；4号检材检出混合DNA，为张某丙和陆世上所留；7号检材的DNA为死者张某丙所留。
证实陆世上指认其作案的26号刀具上血迹为死者张某丙所留，该刀柄上检出混合DNA，为张某丙和陆世上所留，鉴定意见已告知被告人陆世上及被害人家属。
4、蓝某的门诊病历及治疗记录、检查报告单复印件等，证实被害人蓝某受伤后于2014年1月6日至2014年1月21日住院治疗的情况。
5、户籍证明，证实被告人陆世上、陆志达、陆某甲、陆某乙、陆尚龙作案时均已达完全刑事责任年龄，以及死者张某丙的户籍情况。
（六）被告人供述
1、被告人陆某乙的供述：2014年1月6日晚19时许，其也参与阻拦金矿施工，得捡起一块拳头大的石头往那人（蓝矿长）身上砸，接着我也跳下去用刀柄捅那个人的手臂两下。当时我看到在场的陆某甲、陆世上、陆志勇、陆志林等人也都在殴打那个人，见到陆世上、陆尚龙在钩机处打一名男子（张工）。（回村）集中时我听到陆尚龙对陆世上说去洗刀喂，
2、被告人陆某甲的供述：由于金矿施工引起我们村的土地下沉，我们一直找金矿和相关部门反映，一直没得到合理解决。案发前，村民开会时有人提议要买刀拦工，之后由陆志龙买刀，其得帮忙装刀柄。案发当晚，其也参与阻拦金矿施工，（村民追打）蓝某矿长就摔倒在水沟里，有的村民用刀柄往蓝某矿长身上打，我只记得陆志勇、陆某乙、陆世上得动手，我也用刀柄打了他右肩膀位置。事后听陆世上、陆某乙、陆志海讨论“张工”的伤势。
3、被告人陆尚龙的供述：2014年1月6日18时30分左右，金矿公司的李智华老板带着周某、何映雄来我们村和陆某丙、陆志达等人协商。之后李老板说今晚你们村同意开工也好，不同意也好，今晚金矿一定要开工。陆某丙通知村民开会。在会上陆志达和陆志通说：我们就下去让他们停工，每个人都要拿刀才得。
其看见陆某甲、陆志勇、陆某乙、陆世上在殴打蓝矿长，其得用刀的木柄捅了“蓝矿长”胸部一下。后来我们又去追另一男子，我看到陆世上、陆志勇在打那名男子，其过去用刀背打了那名男子两下，分别打中了他的右肩膀及右胸部，陆世上接着砍了一刀，当时听见那名男子惨叫了一声“啊”，那名男子跪在地上，头部低到地面了。
在回村的路上，其听到陆世上和陆志勇说：我杀人了，你不能告诉其他人哦。
村里开会说要强行让金矿停工，通知村民领导的组织者有陆某丙、陆志欢、陆志达、陆志通、陆志龙。
4、被告人陆世上的供述：因为涉嫌犯罪所以其现在到凭祥市公安局投案自首，争取政府宽大处理。因凭祥市东华公司埂土金矿采矿导致我们更土屯村民的地基下陷，房屋开裂。2014年1月6日晚，其和村里的群众一起去阻止金矿的施工。当晚其用砍刀刀柄捅了蓝矿长（明章）脸部两下，后用砍刀捅张工程师（乃云）胸部两下，砍中背部一刀及头部一刀。回来时，见其拿的那把刀刀刃有两个缺口，还沾有四、五根黑头发，刀柄上也沾有几滴血迹，其把头发弹掉后就把刀放回陆志高家门口。
5、被告人陆志达的供述：2014年1月6日晚上7时许，东华公司的副总李某丙、周李礼、ＸＸ雄叫其通知陆队长叫村民们一起开会协商今晚他们要开工的问题，等村民来了之后，李副总说了他们要开工，可是村民都不同意，最后李副总见没谈好就说，今晚不管怎样，你们不给开工也要开，村民都说你要是开工我们就拦路不给你们开工，最后李副总他们三人就离开了。后看到矿区的泥头车往开采地开，还有钩机也启动，于是人群中就有人提到说要去阻拦，还有人说要拿刀，其见好多村民就在文化室附近的陆志高家拿了刀，于是也回家拿刀跟着人群一起去拦路，其看到人群跑来跑去，有人喊打，听到“呜呜啊啊”的声音，但其没得动手打人。
另查明，附带民事诉讼原告人李某甲是被害人张某丙的妻子，张某甲、张某乙是被害人张某丙的子女。被害人蓝某因伤于2014年1月6日至2014年1月21日在广西壮族自治区人民医院住院治疗，医嘱未注明护理人员数量及出院后是否需要全休，出院后在门诊复查及到广西区人民医院及解放军303医院治疗修复牙齿。并于2014年4月18日由广西盛邦司法鉴定中心作出司法鉴定，蓝某的损伤构成八级伤残。
以上事实，有附带民事诉讼原告人提供并当庭质证的户口簿、蓝某的门诊病历及治疗记录、检查报告单复印件、医疗发票、鉴定意见书等证据予以证实，被告人均没有异议。诉讼代理人钟启苏、苏尚遥、杨光泽对蓝某提供的工资单提出异议，认为工资单不具有真实性，应以个税缴交为准或以行业标准为依据，钟启苏认为司法鉴定伤残等级级别过高。
二、非法持有枪支事实
被告人陆尚龙曾在凭祥市夏石镇更土屯水库旁的草丛中捡到一支自制单管小口径枪一支，后一直藏于家中。2012年9月，陆尚龙用购买来的射钉枪和无缝钢管，加工成一支自制枪支并藏于家中。2014年1月6日，陆尚龙为逃避检查，将上述两支枪支转移藏匿到凭祥市夏石镇丰乐村更土屯自家房屋后的山石缝中，次日被公安人员查获。经鉴定，所查获的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，具有致伤力。
上述事实，有公诉机关提交、并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、凭祥市公安局刑事受案登记表、立案决定书，证实2014年1月6日晚凭祥市夏石镇丰乐村更土屯发生故意伤害致死案。次日，公安民警对更土屯搜查时，在屯周边野外发现收藏有十一支自制枪支，决定立案侦查。
2、提取笔录、物证登记表及照片，证实经对更土屯周边搜查，侦查人员在该屯房屋后山脚下一处标注为E点的石头缝内发现有自制枪支2支和一个黑色纸盒，纸盒内装有保修书一张（客户：陆尚龙）。
3、辨认笔录及照片，证实被告人陆尚龙从公安机关依法提取的十一支枪支中辨认出自己所持有的枪支，并对其藏匿枪支的地点进行了指认。
4、崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（痕）字（2014）004号枪支鉴定书及情况说明，证实经鉴定，对在凭祥市夏石镇丰乐村更土屯周边处查获的十一支枪支进行鉴定，都是利用火药为动力发射弹丸，均具有致伤力，该鉴定意见已告知被告人陆尚龙。
5、证人陆志欢的证言，证实知道陆某辛、陆尚龙、陆某卯等人制造和使用、持有枪支，有些人也用其家里的工具来加工制造枪支。
6、被告人陆尚龙的供述：其有两支枪，一支是用装修用的打钉枪改装的自制枪支，另外一只不知道是什么枪，是捡来的。
2012年9月份，其在宁明旧汽车站对面的一家五金店买了一把打钉枪和两盒空包弹，钢管在夏石的一家商店买的，自己一个人在家里改装。这支枪其使用过十多次，是用来打老鼠、松鼠。
另一支枪是97年（具体时间记不清了），当时是热天，其在村里水库旁边的草蓬里捡到的，一起捡得的还有五发步枪子弹和一发已经用过的散弹，捡回来的这把枪和步枪子弹其没有使用过。
这两支枪其藏在家后山离大榕树20米远的一个石头缝里，当时和一张写着我名字的电脑售后保修单，用一个装电脑鼠标的盒子来装，盒子外面用一个黑色塑料袋装。
本院对公诉机关举示的证据、被告人及辩护人的质证意见评判如下：公诉机关举示的证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本案被害人蓝某的陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、尸检报告、法医物证DNA检验鉴定书、法医学人体损伤检验鉴定书、被告人供述等证据，综合证实因东华公司更土金矿的开采，致更土屯部分房屋及道路出现裂缝，被告人陆志达组织村民持刀阻止金矿施工，在阻拦施工过程中，陆世上、陆尚龙、陆某甲、陆某乙实施了故意伤害张某丙、蓝某的事实。提取笔录、枪支鉴定书及情况说明、辨认笔录及相片等证据证实陆尚龙非法持有枪支的事实。上述证据形成完整的证据锁链，足以认定。
针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：
关于陆志达是否构成故意伤害罪问题
经查，证人陆某庚、陆某寅、陆某辛、陆某丑、陆志勇及被告人陆尚龙均证实陆志达、陆某丙案发前组织村民开会，陆志达让村民持刀去阻止金矿施工。陆某壬证实陆志达、陆某甲等人最先叫出村砍人。东华公司更土金矿的保安黄某甲证实，当时陆志达说“不得，要砍死东华公司的人员”。冯某证实案发时陆志达在组织开会，并说：“如果东华公司再开工的话，就把那个管工的真的打死。”上述证据综合证实陆志达参与让村民持刀去阻止金矿施工，并欲造成他人身体受到伤害，致一人死亡、一人轻伤的事实。陆志达在指使村民持刀前去阻止施工时，应当对持刀前去阻止施工可能产生伤害的后果有预见性，虽然其本人没有直接伤害被害人，但其应当对该行为造成他人伤亡的后果承担责任，其行为已构成故意伤害罪。故对陆志达及其辩护人提出陆志达的行为不构成故意伤害罪的意见，与查明的事实不符，不予采纳。
二、关于陆尚龙是否构成故意伤害罪的问题
经查，证人陆志勇证实看到陆尚龙用刀的木柄打蓝矿长，被告人陆某乙证实看到陆尚龙在勾机处打张工。且其本人在侦查阶段对当晚持刀参与拦路并动手殴打了蓝矿长和在钩机处的那名男子的事实予以供认。上述证据来源合法，相互印证，足以证实陆尚龙参与殴打两被害人的事实。故对其辩解其不构成犯罪的意见，不予采纳。
三、关于东华公司（即更土金矿）及被害人是否存在重大过错问题
经查，东华公司在更土屯开挖金矿，造成更土屯部分房屋及道路出现裂缝的事实确实存在，但村民应当通过正当途径','2018-09-25
22:18:31',0,'web',NULL),(18263835,'25291fe7-9da8-4c46-a466-a7f800f90bec','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-25
22:18:31',0,'web',NULL),(18263836,'cf4f6461-d8d2-40bb-89a1-23cb73921b90','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"枞阳县\",\"法院ID\":\"1275\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）枞民一初字第00103号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"安庆市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1397526748000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"cf4f6461-d8d2-40bb-89a1-23cb73921b90\",\"案件名称\":\"徐某某与汪某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"枞阳县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n《中华人民共和国婚姻法》\\\n第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。\\\n第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：\\\n（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。\\\n第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告徐某某与被告汪某某离婚纠纷一案，徐某某于2013年12月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人李丁琪，被告汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐某某与汪某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐某某与汪某某离婚纠纷一审民事判决书
（2014）枞民一初字第00103号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cf4f6461-d8d2-40bb-89a1-23cb73921b90\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐某某与汪某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）枞民一初字第00103号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"枞阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1275\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"枞阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'},{法条名称:\'第三十九条第一款\',法条内容:\' 第三十九条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。[ly]
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐某某与汪某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-15\\\\\",\\\\\