甘肃省天水市麦积区人民法院
? ? 刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第153号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人曹XX，女。2014年8月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2015年3月13日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
辩护人李洪涛，甘肃一如律师事务所律师。
被告人雷XX，男。2015年1月23日被抓获，2015年2月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
被告人朱XX，男。2015年4月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
被告人李XX，男。2015年4月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
被告人方X，男。2015年4月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
辩护人曹晓英，陕西赛高律师事务所律师。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2015]138号起诉书指控被告人曹XX、雷XX、朱XX、李XX、方X犯非法拘禁罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派代理检察员魏旋出庭支持公诉，被告人曹XX及其辩护人李洪涛，被告人雷XX、朱XX、李XX，被告人方X及其辩护人曹晓英均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2014年8月3日，为了索要债务，被告人曹XX找到被告人雷XX，雷XX又找来被告人朱XX、李XX、方X等人，给其帮忙解决债务问题。当天晚上8时许，被告人朱XX、李XX等人驾驶两辆车赶到天水市麦积区，在麦积区恒利宾馆，曹XX和雷XX、朱XX等人经商议后，由曹XX以给王X贷款为由，将王X哄骗至麦积区山水苑酒店附近，随后雷XX、朱XX、李XX、方X等人直接将王X拉入车内，驾驶汽车将王X带至陕西省渭南市一宾馆内拘禁，曹XX随后乘车赶至该宾馆，雷XX、朱XX、李XX等人采取恐吓、威胁的方法索要债务，至2014年8月5日晚被公安机关解救时，王X已被非法拘禁约40小时。
公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人曹XX、雷XX、朱XX、方X、李XX的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。建议对五被告人均判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人曹XX辩解：1.其未与雷XX商量决定雇人讨债，雷XX、朱XX等人是为了给王X提供贷款而来天水的；2.其赶至渭南市的目的是为了阻止雷XX等人的非法行为。
其辩护人的辩护意见是，对被告人曹XX的行为构成非法拘禁罪不持异议，但被告人具有以下从轻处罚的情节：1.被害人王X对案件引发具有一定过错；2.在拘禁过程中，被告人曹XX并未对被害人王X实施恐吓、威胁等行为，犯罪情节较轻；3.被害人王X对被告人的行为表示谅解；4.被告人曹XX是受雷XX的教唆才参与了犯罪，所起作用比雷XX小，应列为第二被告人。综上，建议对被告人曹XX予以从轻处罚，判处管制。
被告人雷XX、朱XX、李XX均对指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人方X对指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人方X的行为构成非法拘禁罪不持异议，但提出被告人具有以下依法从轻、减轻处罚的情节：首先，被害人王X对案件引发具有一定过错；其次，被告人方X在犯罪中起辅助作用，系从犯，且应列为第五被告人；第三，被告人方X无犯罪前科系初犯，且确有悔罪表现。综上，建议对被告人方X予以从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：被害人王X与被告人曹XX于2008年相识，2010年王X因经营矿山生意缺少周转资金而向曹XX借款3万元，之后，曹XX多次从甘肃省白银市赶往天水市向王X追要借款，王X均未偿还。2013年10月被害人王X向被告人曹XX出具借款4万元（二人约定一万元为利息）的借条一张。2014年7月中旬，被告人曹XX约其陕西省渭南市的同学雷XX一同前往天水市麦积区的被害人王X家再次催要欠款，亦未果。被告人曹XX与雷XX遂商议决定雇人讨债。
达成此意向后，被告人雷XX随即返回陕西省渭南市找来被告人朱XX，朱XX又找来被告人方X、李XX等人。2014年8月2日，被告人曹XX与雷XX先行来到天水市麦积区，在得知被害人王X在家后，雷XX便于当晚打电话通知被告人朱XX等人前来讨债。同年8月3日早上，被告人曹XX与雷XX向朱XX提供的账号内打款2000元用于朱XX等人的路途花费。当日下午，被告人朱XX、方X、李XX等人从陕西省渭南市驾车赶至目的地，在天水市麦积区恒利宾馆，被告人曹XX、雷XX、朱XX等人共同预谋，先由被告人曹XX假借以给被害人王X找人提供贷款为由将其骗出来，再将王X带至陕西省渭南市索债。当日18时许，被告人曹XX按照计划来到王X家，将被害人王X骗至天水市麦积区山水苑酒店附近，被告人雷XX、朱XX等人随即将王X骗上车，强行将王X带至陕西省渭南市临渭区一宾馆内拘禁索债，并让被害人王X给其丈夫打电话要求筹款6万元。被告人曹XX随后乘火车赶至现场，又给被害人丈夫发短信索债。2015年8月4日，被告人朱XX、李XX等人将被害人王X带至陕西省渭南市东面的郊外，对被害人王X进行了恐吓、威胁。截止2014年8月5日晚被公安机关解救时，被害人王X已被非法拘禁约40小时。被告人曹XX于当日被公安机关抓获。
另查明，被告人曹XX与2014年8月5日被公安民警抓获，同月6日被刑事拘留；雷XX于2015年1月23日被公安民警抓获；朱XX于2015年3月25日被抓获；方X于2015年4月10日被抓获；李XX于2015年4月12日被抓获。被告人雷XX、朱XX、方X、李XX四被告人在抓获后均被临时羁押于陕西省渭南市临渭区看守所。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.天水市公安局麦积分局刑事侦查大队受案登记表及卢XX（被害人王X丈夫）的报案材料。证明案件来源。
2.被害人王X的陈述及其书写的借条1张，被告人曹XX、雷XX的供述。证明被害人王X与被告人曹XX于2008年相识，2010年王X因经营矿山生意缺少周转资金而向曹XX借款3万元，之后，曹XX多次从甘肃省白银市赶往天水市向王X追要借款，王X均未偿还。2013年10月被害人王X向被告人曹XX出具借款4万元（二人约定一万元为利息）的借条一张。2014年7月中旬，被告人曹XX约其陕西省渭南市的同学雷XX一同前往天水市麦积区的被害人王X家再次催要欠款，亦未果。被告人曹XX与雷XX遂商议决定雇人讨债的事实。
3.被害人王X的陈述，被告人曹XX、雷XX、朱XX、方X、李XX的供述，证人卢XX的证言，被告人曹XX的QQ聊天记录与手机短信，渭南市临渭区鹏润商务酒店结算单及渭南高新区阳光商务酒店出具的证明以及渭南市公安局高新分局崇业路派出所出具的抓获经过。证实被告人雷XX随即返回陕西省渭南市找来被告人朱XX，朱XX又找来被告人方X、李XX等人。2014年8月2日，被告人曹XX与雷XX先行来到天水市麦积区，在得知被害人王X在家后，雷XX便于当晚打电话通知被告人朱XX等人前来讨债。同年8月3日早上，被告人曹XX与雷XX向朱XX提供的账号内打款2000元用于朱XX等人的路途花费。当日下午，被告人朱XX、方X、李XX等人从陕西省渭南市驾车赶至目的地，在天水市麦积区恒利宾馆，被告人曹XX、雷XX、朱XX等人共同预谋，先由被告人曹XX假借以给被害人王X找人提供贷款为由将其骗出来，再将王X带至陕西省渭南市索债。当日18时许，被告人曹XX按照计划来到王X家，将被害人王X骗至天水市麦积区山水苑酒店附近，被告人雷XX、朱XX等人随即将王X骗上车，强行将王X带至陕西省渭南市临渭区一宾馆内拘禁索债，并让被害人王X给其丈夫打电话要求筹款6万元。被告人曹XX随后乘火车赶至现场，又给被害人丈夫发短信索债。2015年8月4日，被告人朱XX、李XX等人将被害人王X带至陕西省渭南市东面的郊外，对被害人王X进行了恐吓、威胁。截止2014年8月5日晚被公安机关解救时，被害人王X已被非法拘禁约40小时的事实。
4.陕西省渭南市公安局高新分局崇业路派出所出具的抓获经过1份、临渭分局巡特警大队出具的抓获经过3份，昆明市公安局官渡分局金马派出所出具的抓获经过2份及临渭区看守所出具的羁押证明4份。证明被告人曹XX与2014年8月5日被公安民警抓获，同月6日被刑事拘留；雷XX于2015年1月23日被公安民警抓获；朱XX于2015年3月25日被抓获；方X于2015年4月10日被抓获；李XX于2015年4月12日被抓获。被告人雷XX、朱XX、方X、李XX四被告人在抓获后均被临时羁押于陕西省渭南市临渭区看守所的事实。
5.辨认笔录及照片。证明被害人王X对被告人朱XX的辨认以及被告人朱XX对同案犯李XX、方X的辨认情况。
6.户籍证明。证实被告人曹XX、雷XX、朱XX、李XX、方X的身份信息等基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议，且能够证明本案犯罪事实，符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案根据当庭予以确认。
本院认为，被告人曹XX、雷XX、朱XX、李XX、方X无视国法，为索要债务，非法拘禁被害人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。
对被告人曹XX关于其未与雷XX商议决定雇人讨债，雷XX、朱XX等人是为了给王X提供贷款而来天水的以及其赶至渭南市的目的是为了阻止雷XX等人的非法行为的辩解意见以及辩护人关于被告人曹XX是受雷XX的教唆才参与犯罪的辩护意见。经查，本案被告人曹XX、雷XX、朱XX、李XX、方X的供述与被害人王X的陈述以及被告人曹XX的QQ聊天记录、手机短信相互印证，能够证明被告人曹XX与雷XX在向被害人王X讨债未果的情况下，遂决定雇人讨债以及被告人曹XX与雷XX于2014年8月2日先行来到天水市麦积区，在得知被害人王X在家后，便通知被告人朱XX等人赶至天水实施讨债行为，8月3日朱XX等人赶至天水市麦积区后被告人曹XX、雷XX等人共同预谋，假借以给王X提供贷款为由将王X骗出来，再将被害人带离天水市拘禁讨债。随后，被告人曹XX按照计划将被害人骗至天水市麦积区山水苑酒店附近，其余被告人随即将被害人王X带至渭南市临渭区拘禁讨债，被告人曹XX随后亦赶至现场，并发短信给被害人丈夫索债。由此可见，在本案中，被告人曹XX前期参与预谋，后期实施犯罪行为，整个犯罪过程其均明知并积极参与，故以上辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
对辩护人关于被害人王X对案件引发具有过错的辩护意见。经查，本案被害人王X与被告人曹XX确系存在债务纠纷，被告人曹XX多次索要债务均未果，且五被告人的确是为了索要债务而非法拘禁被害人王X的，但本院认为本案虽事出有因，在发生经济纠纷后，被告人曹XX等人应正确处理，而不应非法拘禁被害人，故辩护人的该辩解意见亦不能成立，不予采纳。
辩护人关于被告人方X在犯罪中所起作用小，应列为第五被告人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。
在共同犯罪中，被告人曹XX、雷XX、朱XX起主要作用，系主犯；被告人李XX、方X起次要作用，系从犯，对于从犯，应当依法从轻或减轻处罚。鉴于五被告人均能够自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定结合全案犯罪事实、各被告人在共同犯罪中所起的作用以及对社会的危害程度区别予以量刑。辩护人的相关辩护意见成立，均予以采纳。据此，为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人曹XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即对2014年8月6日至2014年9月3日被羁押的28天予以折抵后，即自2015年3月13日起至2015年10月14日止。）
被告人雷XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年9月22日止。）
被告人朱XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年11月24日止。）
被告人李XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2015年10月11日止。）
被告人方X犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2015年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨 薇
代理审判员 李志霞
人民陪审员 陈旺喜
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王 艳