湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初810号
原告：陈德华，男，1957年2月2日出生，汉族，务工，住公安县，
原告：陈方兰（系原告陈德华的妻子），1957年5月9日出生，汉族，务工，住公安县，
二原告的共同委托诉讼代理人：文良才，公安县长弘法律服务所法律工作者。
被告：韦枚军，男，1981年12月12日出生，汉族，司机，住公安县，
被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路260号海关大厦5层、10层。
代表人：刘滔滔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张凡虎，该公司员工。
原告陈德华、原告陈方兰与被告韦枚军、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告陈方兰及其二原告的委托诉讼代理人文良才，被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司的委托诉讼代理人张凡虎到庭参加诉讼。被告韦枚军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德华、原告陈方兰向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿原告陈德华损失124780.48元，赔偿原告陈方兰损失200044.21元；二、本案诉讼费用由被告承担，事实与理由：2017年1月5日14时，被告韦枚军驾驶鄂Ｄ×××××号小型普通客车，从斗湖堤镇经麻豪口镇行驶至公石线八公里500米时，与右道一辆由原告陈德华驾驶的摩托车相撞，造成原告陈德华、摩托车乘坐人陈方兰受伤及二车受损的交通事故。该事故经交警大队作出责任认定，被告韦枚军承担事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后，被送往公安县人民医院救治。原告陈德华住院治疗37天，花去医疗费27610.48元；原告陈方兰住院治疗11天，花去医疗费5557.21元。原告陈德华的损伤经鉴定为十级伤残，建议给予左膝内侧半月板损伤及左肩胛骨骨折等护理90日，营养期60日（均从受伤之日算起），需后续治疗费3000元。原告陈方兰的伤情经鉴定为八级，建议给予脊椎骨折等护理60日，营养60日（均从受伤之日算起），需后续治疗费3000元。鄂Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔），且本案事故发生在保险期间内。
被告韦枚军未做答辩。
被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司辩称：对二原告诉称的事实无异议，对二原告主张的赔偿明细存在异议。对陈方兰的损失，医疗费需提供发票原件，据实核算；住院伙食补助费标准过高；交通费过高且无依据；鉴定费、诉讼费被告不予赔付；对其余赔偿项目无异议。对原告陈德华诉请损失，陈德华受伤后住院两次，第一次出院记录未载明其膝关节受损，在出院两个月后再次住院经诊断为膝关节损伤，对此被告不予认可，被告只认可第一次住院的费用，后续治疗费按第一次伤情诊断进行赔付；误工费诉请标准过高，考虑其实际存在工作的客观情况，建议按城镇标准予以赔付；交通费诉请过高；精神损害抚慰金因不存在伤残，被告不予认可；鉴定费主要鉴定为膝关节损伤，无法证实与本案交通事故存在关联，不予认可；对其后续治疗费也不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年1月5日14时，被告韦枚军驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的小型普通客车，从公安县斗湖堤镇往该县麻豪口镇方向行驶至公石线八公里500米处时，因对周围环境观察不够，采取紧急制动不当，与右道由原告陈德华驾驶的摩托车相撞，造成摩托车驾驶员陈德华、乘车人陈方兰受伤及二车受损的交通事故。该事故经公安局公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韦枚军承担事故的全部责任，原告陈德华，陈方兰无责任。原告陈德华、陈方兰受伤后分别被送往公安县人民医院住院治疗14天、11天后分别于2017年1月19日、2017年1月16日出院，期间各花去医疗费及门诊费用分别为16231.65元、5557.21元。原告陈德华出院记录上载明事发当日其入院时情况：。左肘部、左膝、双小腿贝多处皮肤擦伤，擦伤处未见活动性出血、未见红肿……,同时该出院记录出院诊断载明：1.全身多处外伤；2.脾破裂；3.左侧肩胛骨折；4.左侧第12肋骨骨折……。2017年3月23日，原告陈德华因左侧膝关节疼痛再次在公安县人民医院骨一科住院治疗23天，于2017年4月15日出院，期间花去医疗费10898.83元，门诊费用480元，合计11378.83元。2017年4月24日，原告陈德华的损伤经鉴定为左膝关节伸屈功能障碍，一肢丧失功能10%以上，伤残程度为十级，建议给予左膝内侧半月板损伤及左肩胛骨骨折等护理90日，营养60日（从受伤之日算起）；建议给予后续治疗费用3000元。2017年3月20日，原告陈方兰的损伤经鉴定为八级伤残，建议给予脊柱骨折等护理60日，营养90日（从受伤之日算起）；建议给予后续治疗费用3000元。原告陈德华、陈方兰各支付鉴定费用1900元、1900元。原告陈德华所驾驶的摩托车经定损实际损失为1000元。本案事故发生后，被告韦枚军为二原告支付医疗费12000元，门诊费1520元，合计13520元。
鄂Ｄ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司投保了交强险和第三者责任险。第三者责任保险的责任限额为1000000元，并投保了不计免赔。本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观、公正，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告韦枚军在本次事故中承担全部责任，应赔偿二原告的损失。由于被告韦枚军所驾驶的鄂Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故对二原告的损失，首先应由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿；不足部分由其在第三者责任险限额内依保险合同约定赔偿；仍有不足的，由被告韦枚军赔偿。被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司辩称原告陈德华第二次住院与本案事故不存在关联的答辩意见，本院结合原告陈德华第一次住院的出院记录记载，原告陈德华在交通事故中左膝的确存在外伤，与第二次住院记录中的受伤部位相吻合，本院认为第二次住院存在一定的合理性，对其产生的相关费用应予以认可。被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司虽提出异议，但也并未提供相关证据，故对其该答辩意见，本院不予采纳。二原告的损失，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据，并结合二原告的诉请，本院依法核定原告陈德华的损失为：医疗费27610.48元（16231.65+11378.83）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）、护理费8056元（90天×32677元/年÷365天/年）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费9669.24元（108天×32677元/年÷365天/年）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、财产损失1000元、交通费300元，合计116357.72元。原告陈方兰的损失本院核定为：医疗费5557.21元、后续治疗费3000、住院伙食补助费550元（11天×50/天）、护理费5371元（60天×32677元/年÷365元/年）、营养费1200元（60天×20元/天）、残疾赔偿金176316元（29386元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金以原告诉请4000元为限、鉴定费1900元、交通费100元，合计197994.21元，二原告共计314351.93元。被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿二原告损失121000元，在第三者责任险限额内赔偿二原告损失189551.93元。被告韦枚军赔偿二原告鉴定费3800元。由于被告韦枚军实际垫付二原告费用13520元，减去其应当承担的费用3800元后，二原告实际还应返还被告韦枚军9720元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈德华、原告陈方兰各项损失121000元；
二、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈德华、原告陈方兰各项损失189551.93元；
三、原告陈德华、原告陈方兰在得到上述赔偿款项后返还被告韦枚军9720元。
四、驳回原告陈德华、原告陈方兰的其他诉讼请求。
上列给付事项应于本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3081元，由被告韦枚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 王诗梅
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘 炜