wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1722民初219号原告严某某，男，汉族，生于1974年12月1日，住四川省宣汉县。委托代理人姚磊，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。被告谯某某，女，汉族，生于1976年7月5日，住四川省宣汉县。原告严某某与被告谯某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告严某某及其委托代理人姚磊到庭参加了诉讼。被告谯某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告严某某诉称，1995年原、被告相识恋爱，1996年10月7日举行结婚仪式，1995年12月4日办理结婚登记。婚后于1996年6月27日生育长女严某甲，1998年2月11日生育次女严某乙。婚后夫妻感情一般，从2013年起原、被告经常发生争吵，夫妻感情已经破裂。现请求人民法院判决准予原、被告离婚。原告严某某为支持其诉讼请求，提供了下列证据：1、原、被告及子女的常住人口登记卡，用以证明原、被告双方及子女的身份信息；2、结婚证，用以证明原、被告双方系夫妻关系；3、原告严某某本人陈述，用以证明夫妻感情不和；4、调查谯明宣（被告谯某某父亲）笔录，用以证明原、被告的婚姻经过，现被告下落不明；5、宣汉县毛坝镇大堰滩村民委员会证明一份，用以证明被告谯某某下落不明；6、调查王小军、侯大菊的笔录，用以证明夫妻感情不和；7、严某甲证明一份，用以证明原、被告经常发生争吵，关系不好；8、严某乙证明一份，用以证明如果判决离婚，其愿意跟随父亲一起居住生活。被告谯某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和相关证据。对原告严某某提交的证据经本院审核认为，证据1、2、4、5、7、8客观、真实，符合证据三性，本院予以采信。对原告提交的其他证据本院将结合庭审查明综合认定。经审理查明，原告严某某与被告谯某某于1995年相识恋爱，1996年10月7日按当地习俗举行结婚仪式，1995年12月4日办理结婚登记。婚后于1996年6月27日生育长女，取名严某甲，1998年2月11日生育次女，取名严某乙，现在校读书。婚后原、被告因家庭生活琐事发生纠纷，2015年农历正月被告谯某某离家外出，故原告起诉来院提出上述请求。同时查明，原、被告婚前均无个人财产，婚后无共同债权和共同债务，婚后，原、被告出资50000元与原告严某某父母一起对位于宣汉县毛坝镇大堰滩村住房进行了改建，现原、被告及严某某父母未对该房屋进行分家析产。本院认为，原告严某某与被告谯某某于1995年12月4日办理结婚登记，属合法婚姻关系，应受法律保护。原告严某某与被告谯某某在婚后共同生活期间因家庭生活琐事经常发生纠纷，夫妻感情不和，有原、被告婚生女严某甲对该事实予以证明。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…”之规定，被告谯某某外出后不与家庭联系，未尽到配偶应尽之义务，原告严某某要求与被告谯某某离婚的请求，本院予以支持。原、被告婚生女严某乙要求跟随原告严某某一起生活居住，现原告严某某要求抚养严某乙，且在审理中放弃要求被告谯某某给付抚养费，原告严某某的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。家庭共同财产位于宣汉县毛坝镇大堰滩村住房，未分家析产，依照《最高人民法院关于》第20条“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理;或者中止离婚诉讼,待析产案件审结后恢复离婚诉讼”的规定,现被告谯某某下落不明,且该房屋中涉及其他人的权益,故该财产在本案中不作处理，权利人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于》第20条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下:一、准予原告严某某与被告谯某某离婚；二、婚生女严某乙由原告严某某抚养。案件受理费260元，由原告严某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  蒋 洁人民陪审员  黄家中人民陪审员  周 武二〇一六年四月二十日书 记 员  李 波
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）长执字第036号
申请执行人陈安则，男。
申请执行人程金忠，男。
申请执行人马光旦，女。
被执行人王生红，男。
本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2005）长刑初字第69号刑事附带民事判决书，向被执行人王生红发出执行通知，责令其履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王生红银行存款264826.03元(其中赔偿陈安则82296.83元;赔偿程金忠60277.83元;赔偿马光旦122251.37元)；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘志昌
二〇一五年三月二十五日
书记员 何亚谦
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第1218号
原告：吴辉耀，男，1986年1月14日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：郑慧琴，女，1975年7月14日生，汉族，住福建省长汀县。
原告吴辉耀与被告郑慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理。依法由审判员李环适用简易程序公开开庭进行了审理。被告郑慧琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月29日，被告以个人经济周转为由向原告借款人民币50000元，月利率2%。现原告多次要求被告归还借款未果。为此，请求法院判令：一、被告偿还原告借款本金计人民币50000元，并支付自2012年9月29日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑慧琴未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2012年9月29日，被告以个人经济周转为由向原告借款人民币50000元，并出具借条一张给原告。借条主要内容为：“兹向吴辉耀借人民币伍万元整。（￥50000）借款人：郑慧琴”。现原告要求被告返还借款未果。
认定上述事实证据有原告提供的借条1张及原告的庭审自认陈述。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷系当事人真实意思表示，未违反有关法律规定，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。原告诉称，借款双方口头约定了按月利率2%计息的主张因无证据证明，依法视为不支付利息，本院不予支持。但可按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付自起诉之日即2014年4月24日起至款清日止的逾期利息。原告多次要求被告返还借款未果，被告的行为显属违约，故原告要求被告返还借款本金的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑慧琴应于本判决生效之日起五日内向原告吴辉耀返还借款人民币50000元，并支付自2014年4月24日起至还清借款之日止，参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告郑慧琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李 环
二〇一四年五月十九日
代理书记员 刘石莲
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第131号
原告党某某。
被告徐某某。
原告党某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员曹红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党某某�称，原、被告于2011年正月18日未办理结婚登记举行结婚仪式共同生活，后于2011年5月16日办理结婚登记。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后常因生活琐事发生矛盾，夫妻关系一直不睦。现起诉要求离婚，并要求被告返还陪嫁物。
被告徐某某辩称，原、被告婚后虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。现原告提出离婚，被告不同意离婚。
经审理查明：原告党某某与被告徐某某于2011年正月18日未办理结婚登记举行结婚仪式共同生活。同年5月16日双方在正宁县民政局办理结婚登记。2013年双方因生活琐事发生矛盾，致关系不睦。2013年5月原告曾起诉离婚，经调解和好。
本院认为：原、被告未办理结婚登记即举行结婚仪式共同生活一段时间后登记结婚，属自主婚姻，感情基础尚好。婚后虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。因此，对原告提出�离婚请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告党某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元，由原告党某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 曹红霞
二〇一四年二月十二日
书记员 彭艳梅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不�的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第131号
原告党某某，女，汉族，生于1989年4月8日，正宁县人，农民。
被告徐某某，男，汉族，生于1989年4月5日，正宁县人，农民。
原告党某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员曹红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党某某诉称,原、被告于2011年正月18日未办理结婚登记举行结婚仪式共同生活，后于2011年5月16日办理结婚登记。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后常因生活琐事发生矛盾，夫妻关系一直不睦。现起诉要求离婚，并要求被告返还陪嫁物。
被告徐某某辩称，原、被告婚后虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。现原告提出离婚，被告不同意离婚。
经审理查明：原告党某某与被告徐某某于2011年正月18日未办理结婚登记举行结婚仪式共同生活。同年5月16日双方在正宁县民政局办理结婚登记。2013年双方因生活琐事发生矛盾，致关系不睦。2013年5月原告曾起诉离婚，经调解和好。
本院认为：原、被告未办理结婚登记即举行结婚仪式共同生活一段时间后登记结婚，属自主婚姻，感情基础尚好。婚后虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。因此，对原告提出的离婚请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告党某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元，由原告党某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 曹红霞
二〇一四年二月十二日
书记员 彭艳梅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第1517号
原告张蕊。
委托代理人张金祥（系原告之父）。
被告王宝锁。
本院在审理原告张蕊诉被告王宝锁股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张蕊撤回起诉。
案件受理费人民币40元，由原告负担。
审判员 张效平
二〇一五年四月二十日
书记员 张运环
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第0954号
罪犯曹立英，女，1992年4月4日生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省四平市铁东区人民法院于2012年3月22日作出（2012）东刑公初字第19号刑事判决，认定被告人曹立英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金21400元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为罪犯曹立英端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，曹立英2011年6月16日下午三时，趁村民强某某家终无人便侵入室内，将强某某存放于立柜中的手拎包盗走，包内有现金一万余元，以及存折、身份证、他人借据等物品。所盗物品被其销毁，现金一万余元被其少部分挥霍、大部分丢失。案发后归还所盗赃款一万元。2011年6月17日晚7时许，被告人曹立英趁同村村民曹某某不备将其女儿刘某存放于炕柜中的七百元现金盗走，案发后，所盗赃款七百元全部归还。现在吉林省女子监狱四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分141分。该犯本次考核期内，在监月消费116.26元，已执行财产刑900元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯曹立英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，剩余刑期不足七个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹立英减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2014年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈伟
代理审判员 孙宁
代理审判员 徐俊
二〇一四年七月四日
书 记 员 杨笑
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝四中法民终字第00259号
上诉人（原审被告）：简胜勇，男，汉族，1967年7月23日出生，住酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人：张云祥，重庆渝鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李安平，男，汉族，1963年5月18日出生，住酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人：周泽，重庆泽耀律师事务所律师。
原审被告：简ＸＸ（简胜勇之子），男，汉族，1991年4月22日出生，住酉阳土家族苗族自治县。
上诉人简胜勇因与被上诉人李安平、原审被告简ＸＸ不当得利纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院2014年10月28日作出的（2014）酉法民初字第02527号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后审理期间，被上诉人也是原审原告的李安平于2015年4月10日书面向本院申请撤回对本案的起诉，2015年4月16日简胜勇、简ＸＸ表示同意李安平撤回起诉。
本院经审查认为，李安平在一审中的诉讼地位是原告，可依其意愿发动诉讼，也可依处分原则撤销诉讼。本案中，李安平于二审中申请撤回一审起诉，是其真实意思表示，已得到原审被告简胜勇、简ＸＸ的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应当予以准许。因李安平撤回对本案的起诉，原审判决应一并撤销。由此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
一、撤销酉阳苗族土家族自治县人民法院（2014）酉法民初字第02527号民事判决；
二、准许李安平撤回起诉。
一审案件受理费6900元，减半收取3450元，由李安平负担；二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由李安平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁咏梅
审 判 员 何 玉
代理审判员 彭松涛
二〇一五年四月十六日
书 记 员 赵 彬
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第00086号
本院于二〇一四年十一月十二日对申请人临泉县农村信用合作联社与申请人李秀英借款合同纠纷一案作出的（2014）临调确字第00086号法律文书，文字有笔误，应予补正。现裁定如下：
本院（2014）临调确字第00086号法律文书中的“决定”应更正为“裁定”。
审判员 王大红
二〇一四年十一月十四日
书记员 聂晓梅
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第00626号
原告高政伟，男，1973年1月23日出生。
委托代理人齐建刚，北京市才天律师事务所律师。
被告于克安，男，1964年11月3日出生。
原告高政伟诉被告于克安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员江正春担任审判长、会同人民陪审员陈永慧、隗合群组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高政伟的委托代理人齐建刚到庭参加了诉讼，被告于克安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高政伟诉称：2012年12月10日，被告向原告借款148万元，提供借款后，原告多次催要未果，为保障合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款148万元；2、被告支付自2013年7月25日至付清之日止的利息（按照中国人民银行同期逾期付款利率日万分之二点一计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告于克安未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明：2012年12月10日，被告向原告借款148万元，双方未约定还款期限，被告给原告出具了借条，该笔借款被告至今没有偿还。
上述事实，有原告方陈述及原告提交的借条、中国农业银行网银转账凭证等证据予以佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，应及时履行还款义务。因被告没有还款，原告所诉要求被告偿还借款148万元并支付自起诉日即2013年7月25日至付清之日的利息具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持，但因原被告没有约定利息，原告主张按照日万分之二点一的标准计算利息没有依据，本院将标准酌定为中国人民银行同期贷款利率。被告经法院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于克安于本判决生效后十日内归还原告高政伟借款一百四十八万元并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付自二零一三年七月二十五日至付清之日止的利息。
二、驳回原告高政伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万八千一百二十元、公告费五百六十元，由被告于克安负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江正春
人民陪审员 陈永慧
人民陪审员 隗合群
二〇一四年九月四日
书 记 员 崔晓晔
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶诉前保字第73-1号
申请人范庆有，男，1964年12月5日生，汉族，农民，现住扶余市。
被申请人宇洪伟，男，现年51岁，汉族，个体，现住辽宁省清源县。
申请人因买卖合同纠纷一案申请诉前财产保全。于2014年10月14日向本院提出申请，要求对被申请人所有的辽D677**号奥迪轿车予以扣押，现申请人向本院申请解除保全。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人宇洪伟所驾驶的辽D677**号奥迪轿车的扣押。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 何景才
二〇一四年十月十五日
书 记 员 季海双
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢执字第352号
申请执行人王景全，男，1933年生，汉族，住邢台县南石门镇。
被执行人马现军，男，1970年生，汉族，住沙河市白塔镇。
本院在执行王景全与马现军为欠款一案中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，被执行人暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
中止河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第223号民事判决书的执行
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会军
审判员 霍秀清
审判员 霍小群
二〇一五年四月二十三日
书记员 郝 冉
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0303民初16号
原告：全某某，女，满族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
原告：贾某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
原告：裴某某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
被告：王某某，男，汉族，住址：辽宁省海城市。
被告：某某公司，住所地：沈阳市皇姑区。
本院在审理原告全某某、贾某某、裴某某诉被告王某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告全某某、贾某某、裴某某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告全某某、贾某某、裴某某撤回对被告王某某、某某公司的起诉。
案件受理费1050元（原告已预交），由原告负担525元，余款返还原告。
代理审判员 余倍杰
二〇一六年二月一日
书 记 员 穆广林
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第1649号
原告：厉明松，农民。
被告：陈慧琴，居民。
原告厉明松与被告陈慧琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由代理审判员张修峰适用简易程序于2014年8月22日进行公开开庭审理，并当庭宣判。原告厉明松到庭参加诉讼，被告陈慧琴经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告厉明松诉称：2011年8月13日，被告陈慧琴因资金困难向原告厉明松借款人民币3万元，并向原告出具借条一份。原、被告双方口头约定借款在一至两年内，即2013年8月13日之前归还。借款到期后，被告因资金困难未偿还借款。原告于2013年9月份开始多次向被告催讨，被告均口头承认借款，但至今未归还借款。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告陈慧琴归还原告借款本金人民币3万元，并支付逾期还款的利息损失1800元。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告陈慧琴归还原告借款本金人民币3万元，并支付逾期利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2013年8月13日计算至款项还清之日止）。
被告陈慧琴未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份。被告陈慧琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2011年8月13日，被告陈慧琴向原告厉明松借款人民币3万元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告陈慧琴未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈慧琴向原告厉明松借款的事实清楚，证据充分，被告陈慧琴在原告催讨的情况下应当及时归还借款。现被告陈慧琴拖欠借款未还，原告厉明松要求被告陈慧琴归还借款人民币3万元，理由正当，本院予以支持。因原、被告双方在借款时未明确约定借款期限，因此原告要求被告从2013年8月13日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付逾期利息，缺乏依据，本院不予支持。但是因被告陈慧琴拖欠借款未还，给原告造成一定的利息损失，故原告可以要求被告陈慧琴从起诉日开始按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失。原告诉称借款时原、被告双方约定借款期限两年，但是未向本院提交充分有效的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈慧琴在本判决生效之日起10日内偿还原告厉明松借款本金人民币3万元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2014年8月6日开始计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币600元，减半收取300元，由原告负担15元，由被告负担285元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币600元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张修峰
二〇一四年八月二十二日
代书 记员 杨 丹
黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0204刑初15号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人钱某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月20日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，同年12月4日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，同日由黄石市公安局下陆分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人李俊，湖北群力律师事务所律师。
黄石市下陆区人民检察院以下检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人钱某犯故意伤害罪，于2016年2月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员张细卫出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人李俊等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
黄石市下陆区人民检察院指控：2015年9月22日，被害人程某丙与程某甲、程某乙、曹某受债权人陈某甲委托到某公司向该公司法人代表钱某甲（系被告人钱某之父）要债，四人以在省拖原招待所看见钱某甲为由，欲上二楼找钱某甲。被告人钱某告诉对方其父与其母已离婚不准四人上楼。双方为此发生争执，在此期间被告人钱某用手中的玻璃杯将程某丙眉骨打伤。经鉴定为轻伤一级。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示证据如下：1、书证：授权委托书、下陆区人民法院调解书、执行通知书；2、证人程某甲、程某乙、曹某、谢某甲、谢某乙的证言；3、被害人程某丙的陈述；4、被告人钱某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录；7、视听资料。
公诉机关认为，被告人钱某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人钱某在庭审中自愿认罪且对指控的犯罪事实无异议。
辩护人李俊的辩护意见是：1、本案系因民间借贷追索债务行为引发矛盾纠纷，因被害人作为非债权债务关系当事人却采用寻衅滋事等不当方式替他人追讨债务的过错行为导致，依法可以从轻处罚；2、被告人钱某因实施防卫行为造成被害人轻伤，客观阻却了正在进行的不法侵害行为，结合被害人违法过错情节，应对被告人免除处罚；3、被告人在案发后明知他人报警而在现场等待，并主动供述相关犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；4、被告人主动承担被害人的医疗救治费用，并与被害人达成和解，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年9月22日，被害人程某丙与程某甲、程某乙、曹某受债权人陈某甲委托到某公司向该公司法人代表钱某甲（系被告人钱某之父）追讨欠款，四人以在该公司原招待所看见钱某甲为由，欲上二楼找钱某甲。被告人钱某不准四人上楼，双方为此发生争执，被告人钱某用手中的玻璃杯将程某丙眉骨打伤。经鉴定，被害人程某丙面部损伤属轻伤一级。
2015年11月20日，被告人钱某在浙江省永康市后浅村被公安民警抓获。
本案审理过程中，被告人钱某的亲属代其赔偿被害人程某丙人民币十万元，被害人程某丙对被告人钱某的行为表示谅解。
经黄石市下陆区社区矫正工作办公室对被告人钱某进行社会调查，建议对被告人钱某适用非监禁刑。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、户籍证明，证实被告人钱某的基本情况；受案登记表、立案决定书、到案经过，证实公安机关立案和被告人钱某的到案情况；调解协议、收条、谅解书，证实被告人钱某的亲属代其赔偿被害人程某丙人民币十万元，被害人程某丙对被告人钱某表示谅解的情况。
2、证人陈某甲、陈某乙、曹某、谢某丙的证言，证实2015年9月22日，被害人程某丙与程某甲、程某乙、曹某受委托到神牛拖拉机公司向该公司法人代表钱某甲要债，四人以在省拖原招待所看见钱某甲为由，欲上二楼找钱某甲。被告人钱某不准四人上楼，双方为此发生争执，被告人钱某用手中的玻璃杯将程某丙眉骨打伤的事实。
3、证人谢某甲（被告人钱某的妻子）的证言，证实公安机关于2015年10月28日通知谢某甲要对钱某刑事拘留，后钱某与其母亲到浙江去了，之后钱某被公安民警抓获的情况。
4、被害人程某丙的陈述，证实2015年9月22日，被害人程某丙与程某甲、程某乙、曹某受委托到某公司向该公司法人代表钱某甲要债，四人以在省拖原招待所看见钱某甲为由，欲上二楼找钱某甲。被告人钱某不准四人上楼，双方为此发生争执，被告人钱某用手中的玻璃杯将程某丙眉骨打伤的事实。
5、被告人钱某的供述，证实2015年9月22日，被害人程某丙与程某甲、程某乙、曹某受委托到某公司向该公司法人代表钱某甲要债，四人以在省拖原招待所看见钱某甲为由，欲上二楼找钱某甲。被告人钱某不准四人上楼，双方为此发生争执，被告人钱某用手中的玻璃杯将程某丙眉骨打伤的事实。
6、黄石求实司法鉴定中心（2015）临鉴字第G0846号司法鉴定意见书，证实被害人程某丙面部损伤属轻伤一级。
7、现场勘查记录及照片、视听资料光盘，证实案发现场的情况。
本院认为，被告人钱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
对于辩护人李俊提出本案系因民间借贷追索债务行为引发矛盾纠纷，因被害人作为非债权债务关系当事人却采用寻衅滋事等不当方式替他人追讨债务的过错行为导致，依法可以从轻处罚以及被告人钱某因实施防卫行为造成被害人轻伤，客观阻却了正在进行的不法侵害行为，结合被害人违法过错情节，应对被告人免除处罚的辩护意见，经查认为，结合本案证人证言、被害人陈述、被告人供述，被害人程某丙等人受债权人陈某甲委托找钱某的父亲钱某甲讨债，欲到钱某所住的省拖原招待所二楼寻找钱某甲，钱某拦住不让其上去，双方发生争执，被告人钱某用手中的玻璃杯将程某丙眉骨打伤，该过程中没有证据证明被害人程某丙等人实施了寻衅滋事行为或不法侵害行为，故对以上辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人李俊提出被告人在案发后明知他人报警而在现场等待，并主动供述相关犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查认为，结合本案书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述，足以证实案发后曹某报警，公安民警随即赶来将双方带至公安机关，被告人钱某陈述了事情经过。之后，公安机关通知被告人钱某到案，但被告人钱某却离开黄石去了浙江。2015年11月20日，被告人钱某在浙江省永康市后浅村被公安民警抓获归案，其自首不成立。故对该辩护意见，本院不予采纳。
被告人钱某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人李俊提出被告人主动承担被害人的医疗救治费用，并与被害人达成和解，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。归案后，被告人钱某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人钱某的犯罪情节和悔罪表现，且黄石市下陆区社区矫正办公室建议对被告人钱某适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人钱某宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人钱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汪潞璐
人民陪审员 方三安
人民陪审员 马国荣
二〇一六年五月三日
书 记 员 贾申涛
山西省朔州市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋06民辖17号
原告：朔州市兴华房地产开发有限公司，住所地山西省朔州市平鲁区建设北路商贸中心。
法定代表人：胡计楼。
被告：朔州市平鲁区人民政府。
被告：朔州市国土资源局平鲁分局。
原告朔州市兴华房地产开发有限公司与被告朔州市平鲁区人民政府、朔州市国土资源局平鲁分局建设用地使用权合同纠纷一案，平鲁区人民法院于2017年9月20日立案。
原告朔州市兴华房地产开发有限公司诉称，其于2010年8月14日竞得【平国土资公告字（2010）3号】中编号为国土-25号地块的建设用地使用权后，在各种手续齐备的情况下，二被告未能按约按时交付土地，给原告带来了巨大的经济损失。请求判令二被告赔偿原告因被告迟延交付宗地造成的原告土地出让价款被被告占用的利息损失2010768元；因被告迟延交付宗地造成的原告管理费支出损失5513847.63元。
平鲁区人民法院经审查认为，因本案被告涉及朔州市平鲁区人民政府，朔州市兴华房地产开发有限公司提出回避平鲁区人民法院对本案审理的申请，属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的情形，故报请上级法院指定管辖。
本院认为，因本案被告涉及朔州市平鲁区人民政府，朔州市兴华房地产开发有限公司提出回避申请，为提高人民法院的司法公信力，平鲁区人民法院认为不适宜对本案进行审理，据此报请指定管辖的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由右玉县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长张利平
审判员李华
审判员周玉宝
二〇一七年十月十六日
书记员张彩锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋06民辖17号原告：朔州市兴华房地产开发有限公司，住所地山西省朔州市平鲁区建设北路商贸中心。法定代表人：胡计楼。被告：朔州市平鲁区人民政府。被告：朔州市国土资源局平鲁分局。原告朔州市兴华房地产开发有限公司与被告朔州市平鲁区人民政府、朔州市国土资源局平鲁分局建设用地使用权合同纠纷一案，平鲁区人民法院于2017年9月20日立案。原告朔州市兴华房地产开发有限公司诉称，其于2010年8月14日竞得【平国土资公告字（2010）3号】中编号为国土-25号地块的建设用地使用权后，在各种手续齐备的情况下，二被告未能按约按时交付土地，给原告带来了巨大的经济损失。请求判令二被告赔偿原告因被告迟延交付宗地造成的原告土地出让价款被被告占用的利息损失2010768元；因被告迟延交付宗地造成的原告管理费支出损失5513847.63元。平鲁区人民法院经审查认为，因本案被告涉及朔州市平鲁区人民政府，朔州市兴华房地产开发有限公司提出回避平鲁区人民法院对本案审理的申请，属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的情形，故报请上级法院指定管辖。本院认为，因本案被告涉及朔州市平鲁区人民政府，朔州市兴华房地产开发有限公司提出回避申请，为提高人民法院的司法公信力，平鲁区人民法院认为不适宜对本案进行审理，据此报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由右玉县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长张利平审判员李华审判员周玉宝二〇一七年十月十六日书记员张彩锋
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初933号
原告：大连经济技术开发区享和物业服务有限公司。
被告：辛致美。
本院在审理原告大连经济技术开发区享和物业服务有限公司诉被告辛致美物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告大连经济技术开发区享和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张晓林
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 琪
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执783号
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司。
被执行人汤方全，职工。
被执行人徐虎，职工。
被执行人徐友胜，职工。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人汤方全、徐虎、徐友胜保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2015年8月26日作出（2015）邳碾民初字第1480号民事判决书：汤方全、徐虎、徐友胜、李培学应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏邳州农村商业银行股份有限公司支付借款30万元；案件受理费5800元，减半收取2900元，由汤方全、徐虎、徐友胜、李培学负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款均被另案冻结；查询被执行人名下有部分财产，多数以不动产为主且处置时间较长，申请人要求暂时中止执行，待发现银行存款线索后再恢复执行程序；申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0382执1724号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一六年十月八日
书记员 王柏程
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初1593号
原告王家贞，男，1960年4月28日生，汉族，住杞县。
被告孙金雷，男，1977年12月10日生，汉族，住杞县。
原告王家贞诉被告孙金雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理，原告王家贞到庭参加了诉讼，被告孙金雷经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月1日和2014年7月16日，被告以经营河南金达网络科技公司为由分别向王家平借款2000000元，两次共计借款4000000元，被告向王家平出具有借条，并将利息付至2014年8月16日，当时口头约定利息月息2分。王家平于2015年12月26日已将其对被告享有的4000000元债权及其它相关权利转让给原告，经原告多次催要被告，被告一直未还，故请求被告偿还原告借款4000000元本金及利息，利息月息2分，从2014年8月16日起至还清之日止。
被告缺席未答辩。
经审理查明：2014年7月1日和2014年7月16日，被告分别向王家平借款2000000元，两次共计借款4000000元，王家平通过银行转账方式将借款汇至被告指定的账户，被告并为王家平出具了借条和收到条，并将借款利息付至2014年8月16日，当时双方约定借款利息为月息2分。因王家平于2014年7月1日向原告王家贞借款4200000元，王家贞与王家平于2015年12月26日签订一份债权转让协议书，王家平将其对被告享有的4000000元债权及其它相关权利转让给原告，后原告多次向被告催要此款，被告一直未还。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借据、收条、银行转账记录、债权转让协议书及王家平、杨卫兵的证言等证据予以证实。
本院认为：被告孙金雷借王家平款未还，有被告为王家平出具的借据、收条及银行转账记录为证，双方债权、债务关系明确。因王家平将其对被告的债权转让给原告王家贞，故原告向被告主张该债权本院予以支持。王家平与被告约定借款利息为月息2分，不违背有关法律规定，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告孙金雷于判决书生效后五日内偿还原告王家贞款4000000元本金及利息（利息从2014年8月16日起按月息2分计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40400元，保全费5000元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王建宏
审判员 孙长青
陪审员 司学领
二〇一六年八月三十日
书记员 王成峰
河北省吴桥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第00070号
公诉机关河北省吴桥县人民检察院。
被告人王某，化名“王彬”，群众。2015年7月9日因涉嫌盗窃罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年7月20日经吴桥县人民检察院批准由吴桥县公安局执行逮捕。
吴桥县人民检察院以吴检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月2日晚，被告人王某与被害人刘某通过微信加为好友。第二天被告人王某与刘某见面，并于当晚在吴桥县城建安宾馆502室住宿。2015年7月4日王某与刘某到吴桥县城建兴宾馆301室住宿。2015年7月5日中午被告人王某在建兴宾馆301室休息时，以试戴一下为由将刘某的黄金项链戴在身上，当晚二人在饭店吃饭期间，王某找借口离开饭店回到建兴宾馆301室盗走刘某3000元现金，继而转回饭店。饭后，二人步行至建兴宾馆楼下，王某以借刘某的手机打电话为由，随后将刘某的手机拿走逃离吴桥，不再与刘某联系。2015年7月7日王某得知刘某报案，于2015年7月8日通过宁津县出租车司机张某乙将刘某的苹果手机、黄金项链及2500元现金转交给刘某。经吴桥县价格认证中心鉴定，刘某的黄金项链价值4696元、手机价值1371元。2015年7月9日被告人王某主动到吴桥县公安局投案，如实供述犯罪事实，系自首。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王某的供述、被害人刘某的陈述、证人张某甲、张某乙的证言、吴桥县价格认证中心对被盗苹果牌手机及黄金项链的价格鉴定结论、工商服务业统一收款收据、被盗手机及现金照片、辨认被告人王某的笔录及照片、吴桥县建兴宾馆及内部客房照片、发还清单、被告人王某通话详单、被害人刘某通话详单、被告人王某的户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某犯罪后积极退赃，依法可以从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第四十五条、第四十七条、第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日至2015年11月8日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人王某退赔被害人刘晓燕赃款500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白晋宇
人民陪审员 侯艳玲
人民陪审员 李万霞
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘亚娟
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初4751号
原告：黎惠兴，女，汉族，1954年8月17日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：李宗新，系广东金石行律师事务所律师。
被告：朱要芬，女，汉族，1976年4月17日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：罗志辉，系广东邦南律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北86号，统一社会信用代码：91440605980098794R。
负责人：雷宇亮。
原告黎惠兴与被告朱要芬、中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月10日以与被告朱要芬、中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告黎惠兴在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黎惠兴撤回起诉。
本案原告申请撤诉，案件受理费减半收取1711.81元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张 彦
二〇一七年五月三日
书记员 余剑锋
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜都民初字第00522号
原告：姚某。
委托代理人：ＸＸ强，湖北亮节律师事务所律师。一般授权代理。
被告：刘某。
原告姚某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员陈振远适用简易程序于2015年3月19日在高坝洲巡回法庭公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人ＸＸ强、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：原、被告于1994年腊月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。1996年举行婚礼。于××××年××月××日生育一女儿。双方婚后，被告一直在外务工直到现在。期间有三年时间因被告腰疼而在家；被告回家期间，双方是争吵多而和平相处时少。被告长期打牌，未尽丈夫、父亲的责任。从开始至2012年间，被告年末回家时还交一部分钱供家庭开支；之后女儿上高中，从未给一分钱；至此，双方矛盾加剧。2012年至现在双方分居至今，被告未履行任何家庭义务。原告认为，双方草率结合，婚后未建立真正的夫妻感情，感情已彻底破裂，故起诉至人民法院，请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚姻存续期间建设的附属物（约60平方米）依法分割，无其他财产；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告姚某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、××××年××月××日枝城市人民政府颁发的结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；
2、2015年3月17日高坝洲镇皓光村人民调解委员会出具的证明一份，证明由于原、被告两人发生矛盾，村组织进行两次调解无效；
3、集体土地建设用地使用证复印件一份，证明原、被告两人居住的房屋属于姚祯秀所有。
被告刘某辩称：原告所说的不属实。原告说我没有把钱拿回来养家的情况不是真的，自从我出门打工，我挣得每一分钱都给原告了。我们两人多年没有生活在一起了，但也需要给孩子留个完整的家庭，我们两人也都四十几岁了，谈离婚的话也没有什么意义。
被告刘某未向本院提交证据。
对于原告提供的证据，被告刘某质证认为：对证据1、2无异议，证据3不属实，我们是办了结婚登记手续后才做的屋。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告对证据1、2表示无异议，本院予以确认。对证据3，集体土地建设用地使用证上载明了土地使用者为姚祯秀，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1994年腊月经他人介绍认识，双方于××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育女儿，现已成年。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常发生矛盾，被告一直在外务工直到现在。从2005年到2007年，被告因腰疼在家休息，原告和家人劝被告去医院治疗，但被告拒绝接受治疗还经常在麻将馆打牌，两人因沟通不善而发生争吵。后经村组织调解，被告与原告达成协议并保证接受治疗，不再去麻将馆打牌。后双方又因家庭琐事发生矛盾，从2012年直到现在，两人一直处于分居状态，原告认为与被告结婚二十年，两人一直在争吵和冷战中度过，夫妻感情已经破裂，遂起诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的证据以及开庭双方陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告自由恋爱后登记结婚，婚初夫妻感情较好，双方存在感情基础。后因家庭生活琐事发生矛盾，但并未有实质性影响夫妻感情破裂的事实。被告为生计为家庭，背井离乡在外打工，回到家中，原告要以家庭、夫妻情感给予被告关爱，才不致于让被告感到冷漠和无奈；被告作为家中顶梁柱，更不应该因原告对其不够热情，拒绝履行家庭义务，双方只要能换位思考，在今后的生活中多从对方角度考虑，相互信任，加强交流沟通，遇事多商量，双方还是能共建一个和睦美好的家庭的；原告认为被告不履行家庭义务的证据不够充分，原告也未向本院提供足以证明夫妻感情破裂的证据，故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告姚某的离婚诉讼请求。
本案受理费因适用简易程序减半收取100元（原告已预交），由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈振远
二〇一五年四月二十二日
书记员 后双双
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高坪执字第581号
申请执行人方静芝，女。
被执行人陈露蓉，女。
本院依据已经发生法律效力的（2012）高坪民初字第2007号民事调解书，于2014年8月27日依法立案执行方静芝与陈露蓉民间借贷纠纷一案。查明在诉讼中，本院以（2012）高坪民保字第89号民事裁定书查封了被执行人陈露蓉所有的位于南充市顺庆区南门北街X号蓝光香江国际小区X幢X单元X号住房一套，现查封期将届满需要续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、续查封被执行人陈露蓉所有的位于南充市顺庆区南门北街X号蓝光香江国际小区X幢X单元1X号住房一套。
二、查封期限为一年，即从2014年9月19日起至2015年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙小军
二〇一四年九月九日
书记员 范 洋
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第822号
原告：黄先龙。
被告：陈高峰。
被告：曾小云。
被告：陈岩叶。
原告黄先龙与被告陈高峰、曾小云、陈岩叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，于2015年6月3日依法由审判员叶开飞适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄先龙到庭参加诉讼，被告陈高峰、曾小云、陈岩叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告黄先龙诉称，2014年2月19日，被告陈高峰、曾小云、陈岩叶以资金周转困难为由共同向原告借去本金计人民币400000元，约定月利率1.5%计算利息，由三被告共同出具借条一份为凭。尔后，三被告陆续偿还原告借款本金301000元及部分利息，余欠借款本金99000元及部分利息三被告一直未偿还，故诉请判令：被告陈高峰、曾小云、陈岩叶共同偿还原告借款本金99000元、利息8811元（按月利率1.5%计算利息，自2014年9月19日起暂算至2015年3月17日止），合计人民币107811元。并继续支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止。
被告陈高峰、曾小云、陈岩叶未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件一份、三被告身份证复印件各一份、借条原件一份、汇款凭证原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告陈高峰、曾小云、陈岩叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈高峰、曾小云、陈岩叶于本判决生效后二个月内偿还原告黄先龙借款本金99000元，利息8811元，合计人民币107811元，并继续支付利息按月利率1.5%计算，自2015年3月18日起至本判决确定履行之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，减半收取计人民币1228元，由被告陈高峰、曾小云、陈岩叶负担（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费2456元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 叶开飞
二〇一五年六月三日
代理书记员 许秀霞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初7664号
原告：慈溪市某某模具材料商行。
委托诉讼代理人：杨晓东，宁波市中和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：马华军，宁波市中和法律服务所法律工作者。
被告：慈溪市某某电器有限公司，住所地：慈溪市崇寿镇相公殿村。
法定代表人：余杏申，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市林城法律服务所法律工作者。
本院在审理原告慈溪市某某模具材料商行与被告慈溪市某某电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市某某模具材料商行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市某某模具材料商行负担，交纳本院。
代理审判员 徐升
二〇一六年十一月一日
代书 记员 陈瑜
温州市龙湾区人民法院
裁定书文稿
签发：审阅：
会签：拟稿：
印5份2013年4月18日
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执非字第78号
申请人温州市龙湾区人口和计划生育局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人李谊，局长。
被申请人李振辉。
被申请人孙丹。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人李振辉、孙丹征收社会抚养费一案，根据已经发生法律效力的（2012）温龙行审字第348号行政裁定书，被执行人李振辉、孙丹应向申请执行人缴纳社会抚养费137720元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年3月3日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人李振辉、孙丹名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2013年4月18日，被执行人李振辉、孙丹尚未向申请执行人缴纳社会抚养费137720元。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李振辉、孙丹目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执非字第78号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家宝二○一三年四月十八日
书记员 张 赛 娜
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 终 结 裁 定 书
（2013）北民执字第197号
申请执行人赵云飞
被执行人孙士明
本院在执行赵云飞申请执行孙士明欠款一案中，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）北民执字第197号案件的执行。
本裁定后送达后即发生法律效力。
审 判 员 关 山
代理审判员 代 坤
代理审判员 刘新伟
二〇一四年三月十日
书 记 员 曹 堃
湖北省咸宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中行监字第5号
抗诉机关：湖北省咸宁市人民检察院。
原审原告：赤壁市神山镇液化气站。
代表人：舒宗禄。
原审被告：赤壁市工商行政管理局。
法定代表人：张建武，该局局长。
赤壁市神山镇液化气站与赤壁市工商行政管理局行政处罚纠纷一案，湖北省赤壁市人民法院于2011年11月14日作出（2011）赤行初字第12号行政裁定，已经发生法律效力。湖北省咸宁市人民检察院于2014年12月19日作出咸检民（行）监（2014）42120000029号行政抗诉书，以“赤壁市人民法院作出（2011）赤行初字第12号行政裁定准予神山气站撤诉违反法律规定”为由，向本院提出抗诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十三）项、第七十五条第一款、第七十七条的规定，裁定如下：
一、本案指令湖北省赤壁市人民法院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原裁定的执行。
院 长 刘太平
二〇一五年二月二十八日
书记员 余慧微
附：相关司法解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条第一款第（十三）项裁定适用于下列范围：（十三）提审、指令再审或者发回重审；
第七十五条第一款对人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件，人民法院应当再审。
第七十七条按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行；裁定由院长署名，加盖人民法院印章。上级人民法院决定提审或者指令下级人民法院再审的，应当作出裁定，裁定应当写明中止原判决的执行；情况紧急的，可以将中止执行的裁定口头通知负责执行的人民法院或者作出生效判决、裁定的人民法院，但应当在口头通知后1０日内发出裁定书。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第00098号
原告湖南天联复合材料有限公司。住所地湖南省浏阳市现代制造产业基地。
法定代表人曾建祥，董事长。
委托代理人杨园园，女，1987年7月21日出生，汉族。
被告深圳建业工程集团股份有限公司。住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道清祥路1号宝能科技园9栋A座21楼。
法定代表人黄朝凯。
本院在审理原告湖南天联复合材料有限公司诉被告深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南天联复合材料有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告深圳建业工程集团股份有限公司的起诉。
本院认为，原告湖南天联复合材料有限公司申请撤回对被告深圳建业工程集团股份有限公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南天联复合材料有限公司撤回起诉。
本案受理费3240元，因撤诉减半收取1620元，由原告湖南天联复合材料有限公司。
代理审判员 张亮琦
二〇一五年二月六日
书 记 员 陈 文
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民终字第1970号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。住所地：河北省唐山市丰润区。
法定代表人：刘晓奎，经理。
委托代理人：吕振梅，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：宋彦东。
委托代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保丰润支公司）为与被上诉人宋彦东保险合同纠纷一案，不服河北省青龙满族自治县人民法院（2014）青民初字第690号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年12月27日宋彦东在人保丰润支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，被保险人均是宋彦东，保险车辆冀B75A**，保险期间自2013年2月5日0时起至2014年2月4日24时止。交强险保单号为PDZA20131302T000013495，其中财产损失赔偿限额为2000元；商业险保单号为PDAT20131302T000012905，其中机动车损失保险限额80000元，并约定了不计免赔条款。2013年12月10日15时许，张立新驾驶宋彦东的冀B75A**号小型轿车载何计秋，由南向北行驶至青龙县马圈子镇沈杖子村新庄子路段时，操作不当，致使车辆撞到右侧路边树上，造成车辆部分损坏，树木损失，经青龙县公安交警大队认定，张立新负此事故的全部责任。此事故有青龙县公安局交通管理大队出具的青公交证字（2013）第207号道路交通事故证明予以确认。另查明，宋彦东车辆在事故发生时未进行年检，2014年1月28日进行了补验。宋彦东主张事故造成的损失：车损45805元、施救费3600元、鉴定费1500元、路损赔偿1500元，共52405元。事故发生后，宋彦东、人保丰润支公司就理赔问题不能协商一致，人保丰润支公司至今未能给付宋彦东保险理赔款，现宋彦东起诉至法院，请求法院依法判决人保丰润支公司履行与宋彦东签订的保险合同，支付保险赔偿款52405元。
原审法院认为：宋彦东向人保丰润支公司投保了机动车强制险和商业保险，人保丰润支公司承保并出具保单，双方形成了保险合同关系，该合同的内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，确认合法有效，宋彦东即为被保险人，人保丰润支公司为保险人，保险标的为冀B75A**号小型轿车。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，当事人均应全面履行自己的义务。宋彦东作为被保险人，在保险车辆发生交通事故后，对保险标的具有保险利益，故其享有赔偿保险金的请求权，投保车辆在保险期限内发生交通事故，保险公司应当予以理赔，否则即为违约。鉴定费和施救费是被保险人因保险事故而发生的必要的合理费用，保险人应予以赔偿。人保丰润支公司虽提出宋彦东车辆在发生事故时未进行年检，并且已经告知宋彦东免赔条款约定事故发生时未进行有效年检为责任免除，但出示的证据不能证明人保丰润支公司将该条款内容向宋彦东进行释明及宋彦东在投保时已经了解免赔条款情况，故其该项主张缺乏理据，不予采纳。根据相关法律规定，宋彦东的损失应核定为1、车损45805元；2、施救费2000元；3、鉴定费1500元；4、路损赔偿1500元。其中人保丰润支公司应在交强险下支付宋彦东路损赔偿1500元，其余损失（车损、施救费、鉴定费）49305元应当在商业险下进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：一、人保丰润支公司于判决生效之日起十日内一次性支付宋彦东机动车交通事故责任强制保险部分的赔偿款1500元。二、人保丰润支公司于判决生效之日起十日内一次性支付宋彦东商业险部分的赔偿款49305元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由人保丰润支公司负担。
上诉人人保丰润支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：根据我公司调取的事故车辆年检信息表，该车辆在2013年10月31日－2014年1月28日期间未依法进行年检，而事故发生在2013年12月10日，即事故发生时被保险车辆未进行合法有效的年检，被上诉人在一审开庭时也承认事故发生时车辆未进行年检。根据保险合同的约定，被保险车辆未依法进行年检，属于保险责任免除事项，不属于我公司赔偿范围。我公司在保险单上加粗提醒，并专门出具保险免责条款解释一份，已尽到合理的提醒注意义务，被上诉人也已签字确认。综上，原审法院认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人宋彦东辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人人保丰润支公司与被上诉人宋彦东之间建立的保险合同关系合法有效。保险期间内，保险车辆发生交通事故，造成车辆自身及路产损失的事实清楚。保险车辆发生事故时虽未进行年检，但根据公安交警部门的责任认定书，车辆未进行年检与发生交通事故不具有直接的因果关系，上诉人也未能提供充分证据证明发生事故时保险车辆存在安全隐患。且保险法规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司有向被保险人履行明确说明的义务，上诉人不能充分证明其已履行了明确说明义务。故其要求免除其保险理赔责任理据不足。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张跃文
审判员 潘秋敏
审判员 刘 京
二〇一四年十二月二日
书记员 武学敏
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0406刑初27号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人聂某某，男，1993年5月17日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市万秀区。因本案于2015年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉[2016]5号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院于2016年2月1日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员周汉峰出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2015年5月5日下午，被告人聂某某伙同”潘毅”（另案处理）一起去到梧州市龙圩区龙圩镇都坎村威毅首饰厂楼下，趁四周无人之机，将被害人詹某放在此处黑色助力车一辆（经鉴定价值人民币2744元）盗走。
另查明，公安机关已将被盗的黑色助力车一辆依法扣押。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、购车发票、情况说明；被害人詹某的陈述；被告人聂某某的供述与辩解；价格鉴定意见书；辨认笔录、指认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2744元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。对被告人依法应在”三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。本案是共同犯罪，被告人伙同他人共同实施了盗窃行为，事后匿藏赃物，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月12日起至2016年3月11日止）。
二、已扣押的黑色助力车一辆由公安机关依法发还给被害人詹某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张承辉
二〇一六年二月十八日
书记员 孔庆军
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0406刑初27号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人聂某，无业。因本案于2015年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人聂某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，本院于2016年2月1日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员周汉峰出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2015年5月5日下午，被告人聂某伙同“潘毅”（另案处理）一起去到梧州市龙圩区龙圩镇都坎村威毅首饰厂楼下，趁四周无人之机，将被害人詹某放在此处黑色助力车一辆（经鉴定价值人民币2744元）盗走。
另查明，公安机关已将被盗的黑色助力车一辆依法扣押。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、购车发票、情况说明；被害人詹某的陈述；被告人聂某的供述与辩解；价格鉴定意见书；辨认笔录、指认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2744元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。对被告人聂某依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。本案是共同犯罪，被告人伙同他人共同实施了盗窃行为，事后匿藏赃物，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人聂某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月12日起至2016年3月11日止）。
二、已扣押的黑色助力车一辆由公安机关依法发还给被害人詹锦华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张承辉
二〇一六年二月十八日
书记员 孔庆军
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民三初字第00035号
原告许XX，女，汉族。
被告李XX，男，汉族。
本院在审理原告许XX与被告李XX离婚纠纷一案中，原告许XX于2013年11月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告许XX自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许XX撤回起诉。
案件受理费300元，退还原告许XX。
审判员 王晓萤
二〇一三年十一月十一日
书记员 高 瑞
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1673号
原告葛某某，女，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告曾某甲，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告葛某某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员刘栋适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告葛某某到庭参加了诉讼，被告曾某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告葛某某诉称：原、被告于2004年1月经人介绍认识恋爱，2004年2月25日办理结婚登记，2005年9月28日育子曾某乙。双方因认识时间短就仓促结婚，彼此欠缺了解，婚后也未建立起夫妻感情。被告曾某甲长期打电子赌博机，屡教不改，还经常输了钱回家打原告，长期不尽家庭义务，对子女也漠不关心，致使夫妻感情确已破裂，故原告葛某某诉至法院，要求与被告曾某甲离婚；婚生子曾某乙由被告曾某甲负责抚养；夫妻共同财产各分得50%。
原告针对其事实和主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1.原、被告身份证复印件各1页，拟证实原、被告的身份信息；
2.结婚证原件1本，拟证实原被告的主体资格；
3.被告曾某甲赌博的照片7张，拟证实被告赌博且屡教不改的事实；
4.被告曾某甲打伤原告的照片1张，拟证实被告家庭暴力的情况；
5.被告曾某甲所书写的保证书4张、协议书2张，拟证实被告赌博屡教不改的事实；
6.原告葛某某的残疾证1份，拟证实原告的残疾状况。
原告葛某某还申请了证人吴某某、陈某某出庭作证，两证人均证实被告曾某甲经常赌博，经常看到原、被告打架等事实。
原告提交的以上证据，由于被告未到庭，无法当庭质证，本院经审查后认为两证人系原、被告的工友，为实际知情人，两位证人的陈述与原告提交的以上证据能够相互印证，能形成完整的证据链，故本院综合全案对以上证据予以采信。
根据原告陈述及对证据的分析、认定，本院确定以下事实：原、被告于2004年1月经人介绍认识恋爱，2004年2月25日办理结婚登记，2005年9月28日育子曾某乙。原、被告婚后经常吵架、打架，致使夫妻感情不和；被告曾某甲有赌博恶习，且屡教不改，常因打电子赌博机输钱后回家与原告葛某某发生打架等行为，夫妻感情确已破裂。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(三)项规定，有赌博、吸毒等恶习，屡教不改的，应准予离婚。本案中，被告曾某甲有赌博恶心，屡教不改，故原告葛某某的离婚请求本院应予支持。原、被告的婚生子曾某乙一直随其爷爷奶奶一起生活，不宜擅自改变其生活环境，故曾某乙随被告曾某甲一起生活为宜，根据当地实际生活水平，原告葛某某每月给付其生活费400元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担50%。原告葛某某所述的夫妻共同财产坐落于户籍所在地的房屋可能系家庭共有财产，本案中暂不予处理，原告葛某某可另案主张。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(三)项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告葛某某与被告曾某甲离婚；
二、婚生子曾某乙随被告曾某甲一起生活，原告葛某某每月给付其生活费400元，教育费、医疗费凭票据由原、被告各承担50%（自2015年7月22日起至其独立生活为止）；
三、驳回原告葛某某的其余诉讼请求。
本案受理费减半收取为150元，由原告葛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘栋
二〇一五年七月二十一日
书记员 周亮
尹某诉王某离婚纠纷一案
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1362号
原告尹某，农民。
被告王某，下落不明。
原告尹某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尹某已到庭，被告王某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告尹某诉称：原，被告经人介绍，于2011年5月22日举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生下一子，取名王浩然，现跟随原告生活。因婚前原被告双方解除时间较短，缺乏彼此的了解，无感情基础婚后发现双方性格迥异，无法进行沟通，婚后原告虽经努力，但没有建立起好的夫妻感情，双方无任何共同语言，被告经常和原告吵架，对原告没有起码的关心和爱护，更为甚者，被告不能正确处理家庭关系，日常生活中对原告要求苛刻，不让原告外出或与他人交往，限制原告的通话自由，原告多次向被告提出离婚，被告一直未予理睬。2014年7月11日，双方发生争吵后，被告迫不得已离开原告处，现无法生活在一起。原告认为，原被告没有感情基础，夫妻感情完全破裂，没有和好可能，向贵院起诉，请依法判决离婚。
被告王某未提出答辩意见
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2011年5月举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生下一子，取名王浩然，现跟随原告生活，因婚前原被告了解不多，结婚仓促，婚后虽经二人共同努力经营婚姻，但因双方性格不异，无法进行沟通，没有建立夫妻感情，2014年7月11日，双方发生争吵后，被告离开原告住处，夫妻感情已经破裂，诉至法院，请求离婚。
上述事实，有原告当庭陈述，固安县登记机关开具的婚姻登记记录证明在按佐证。
本院认为：夫妻任何一方都应对营造美满幸福的家庭担负起应有的责任，尽到相应的义务。本案中，原、被告结婚时间较短，常因家庭琐事争吵，为此，被告离家出走，不尽家庭义务。原告主张夫妻感情破裂，应予支持。婚生子王浩然年龄较小，长期跟随原告，原告主张抚养，应予支持，依据王浩然实际需要，和本县日常消费实际情况，本院酌情支持每月400元，自2015年2月起，每年2月1日，被告王某支付王浩然当年抚养费，至王浩然十八周岁止。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某与被告王某离婚。
二、婚生子王浩然归原告尹某抚养，抚养费每月400元，被告王某负担（自2015年2月1日至王浩然18周岁止，每年2月1日给付当年抚养费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审判长 张立华
审判员 赵建军
审判员 王金余
二〇一五年三月十二日
书记员 赵 丽
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1362号
原告郭某某，女，1966年5月16日生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人李平强，固始县李店中心法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，1969年6月24日生，汉族，住址同上。
原告郭某某与被告赵某某离婚纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人李平强到庭参加了诉讼。被告赵某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，其与被告赵某某经人介绍相识，于1991年结婚。婚后生育两个孩子赵赵某甲、赵某乙。原告郭某某认为，原、被告婚前缺少了解，没有感情基础，被告赵某某在北京务工，对其和孩子不管不问，请求判令原、被告离婚，孩子赵某乙由原告郭某某抚养，婚后所建房子归孩子赵某乙所有。
被告赵某某未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后结婚，婚后感情一般。1991年生长女赵某甲，1998年生长子赵某乙。原告郭某某以原、被告没有感情基础，被告赵某某在北京务工，对原告和孩子不管不问为由向本院起诉离婚。
上述事实有原、被告身份证，原、被告家庭户口簿及庭审笔录录在卷证实。
本院认为：原、被告共同生活时间较长，且生育两个孩子，应建立有一定的夫妻感情，现原告郭某某要求与被告赵某某离婚，但未向法庭提交夫妻感情破裂的证据，对原告郭某某离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某离婚诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审诉讼费。上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张 勇
审判员 熊耀然
审判员 周泽然
二〇一四年十二月一日
书记员 祝遵鹏
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖孤民初字第0277号
原告中国电信股份有限公司靖江分公司。
负责人唐继东，总经理。
委托代理人陈丹，原告公司员工。
被告卢灿荣。
本院在审理原告中国电信股份有限公司靖江分公司与被告卢灿荣为电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司靖江分公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取，由原告负担。
代理审判员 刘江昆
二〇一四年六月十六日
书 记 员 叶银霞
新�生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2184号
罪犯牛灵新，男，1965年1月23日出生，汉族。现在科克库勒监狱四监区服刑。
本院于2000年11月21日作出（2000）农一法刑初字第06号刑事附带民事判决，以被告人牛灵新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年2月8日作出（2001）新刑终字第43号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年10个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2020年2月3日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关科克库勒监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯牛灵新在服刑改造期间�认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯牛灵新在2014年、2015上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次，表扬2次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯牛灵新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯牛灵新减去有期徒刑一年�刑期执行至2019年2月3日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年八月十二日
书记员 李 静
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第941号
原告：王某某，女，汉族，1948年3月27日生，农民，住吉林省永吉县。
被告：陈某某，男，汉族，1946年7月13日生，农民，住吉林省永吉县。
本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤回起诉，其撤诉申请是其真实意思表示，且理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告王某某负担。
审判员 刘东铎
二〇一五年一月十六日
书记员 沈 丽
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第941号
原告：王某某，女，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被告：陈某某，男，汉族，农民，住吉林省永吉县。
本院在审理原告王某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤回起诉，其撤诉申请是其真实意思表示，且理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告王某某负担。
审判员 刘东铎
二〇一五年一月十六日
书记员 沈 丽
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）津法行非审字第00240号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队，住所地：重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。
法定代表人：唐洪刚，大队长。
委托代理人：万涛，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队工作人员，特别授权。
被执行人：程涛，男，1971年10月8日出生，住重庆市江津区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队于2014年8月5日向本院申请强制执行NO.1519176《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队称：2014年3月17日10时17分，程涛在成渝环线高速公路485KM＋500M处，实施了“机动车超速行驶但并未超过规定时速50%”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向程涛作出了NO.1519176《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：对程涛罚款200元，记分6分。并要求程涛持该决定书在15日内到重庆高速公路十一大队处缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2014年6月2日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向程涛送达了《催告通知书》，但程涛至今未履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人程涛做出的NO.1519176《行政处罚决定书（简易程序）》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人程涛罚款200元，加处200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队做出的NO.1519176《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王光彬
审 判 员 陈利斌
代理审判员 柯润菲
二〇一四年八月七日
书 记 员 王蜀舟
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第820号
原告：戚发忠，男，1960年3月24日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：孙福权，男，年龄不详，现住瓦房店市。
本院在审理原告戚发忠诉被告孙福权买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出撤诉申请的理由，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准原告戚发忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 夏福安
人民陪审员 金余年
人民陪审员 王 淇
二〇一四年八月一日
书 记 员 逄 娜
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第179号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人张某某，男，1970年10月15日出生于云南省罗平县，汉族，文盲，务工。2013年5月16日曾因盗窃被处以行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶于2014年11月13日取保候审。
被告人张某某被控危险驾驶一案，三明市梅列区人民检察院于2015年10月27日以梅检公诉刑诉（2015）149号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2015年11月12日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员陈春辉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月13日14时许，被告人张某某酒后驾驶无牌两轮摩托车（经鉴定属机动车）从三钢小高炉出发，行驶至梅列区工业北路北山新村路段时，被公安民警当场查获。经临床生化检验，被告人张某某当时血液中酒精含量为127.53mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人郭某某的证言，车辆辨认笔录及照片，现场照片，福建中联司法鉴定所车辆技术鉴定意见书，现场调查记录、三明市第一医院血液酒精含量检验鉴定报告、临床生化检验报告、福建南方司法鉴定中心司法检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单、情况说明，到案经过证明，居民身份证、常住人口基本信息、户口证明、违法犯罪经历查询情况表，拘留所羁押人员基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人张某某曾被行政拘留，酌情从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张某某宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伟光
二〇一五年十一月十二日
书记员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量为200mg／100ml以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第179号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：苏某某，男，1948年11月3日出生，汉族，中专文化，中共党员；因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月6日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月18日被执行逮捕，同年3月20日被梅河口市公安局取保候审，同年5月21日被本院继续取保候审。
梅河口市人民检察院以梅检刑诉（2015）129号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员甘甜独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院检察员王梦诗、夏琳莉出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人苏某某于2015年3月6日15时30分许，醉酒驾驶吉E3F7**号牌轿车，沿梅河大街由西向东行驶，驶至梅城医院路段时，将在路面作业的环卫工人李某某撞伤，李某某经抢救无效于当日死亡；经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，死者李某某系因交通事故致重度颅脑损伤、脑疝死亡；经梅河口市公安交通管理大队认定，苏某某承担此事故全部责任，李某某不承担责任；经长春市公安司法鉴定中心理化检验，苏某某静脉血液中乙醇成分含量为213.73mg／100ml。
公诉机关认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪，并对殁者及其家属表示道歉，对自己的行为给亲属带来的精神压力和经济负担表示歉意。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：发生交通事故后，被告人拨打120救助电话，抢救伤者，并在现场等候民警调查，到案后如实供述犯罪事实；2015年3月17日，被告人家属与殁者家属达成赔偿协议，一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费等经济损失471450元，殁者家属对被告人予以谅解，请求法院从轻处理。
上述事实，有法律手续、证人证言、被告人的供述与辩解、被告人户籍信息、到案情况说明、事情经过、（长）公（刑技）鉴（理化）字（2015）193号鉴定文书、法医学尸体检验报告书、死亡证明、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、交通事故现场平面图、道路交通事故车辆技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人驾驶证行车证复印件、殁者户籍信息、赔偿协议书谅解书复印件、悔过书及视听资料等在卷证据予以证实，苏某某经庭审质证对上述证据均无异议，且各证据相互印证，形成完整的证据链条，足以定案。
本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。苏某某醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人在案发后拨打120救助电话，在案发现场等候民警调查，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法对被告人从轻处罚；苏某某家属积极代其赔偿殁者家属的经济损失，对其酌情从轻处罚；经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据苏某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 甘 甜
二〇一五年五月二十九日
书记员 王晓玉
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0781民初2599号
原告：中国农业银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市新区。
法定代表人：程志军。
委托代理人：张成君，男，1964年5月30日生，汉族，现住扶余市三岔河镇东北街，身份证号码×××。
委托代理人：许广学，男，1970年1月1日生，汉族，公司职员，住址吉林省扶余市三岔河镇西北街一委，身份证号码×××。
被告：白广龙，现住吉林省扶余市。
被告：白迁武，现住吉林省扶余市。
被告：张春霞，现住吉林省扶余市。
原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被告白广龙、白迁武、张春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行到庭参加诉讼。被告白广龙、被告白迁武、张春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
中国农业银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：1、收回下欠的贷款180000元及相应利息；2、如到期不能还款，以抵押财产折价或拍卖、变卖抵押财产所得款项优先偿还原告；3、被告承担原告实现债权的相关费用。事实与理由：被告白广龙2014年2月11日在扶余农行借款18万元，被告白广龙、白迁武、张春霞签订农户借款合同，合同编号为×××号，利率执行发放日当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%，合同约定借款期限为三年，自2014年2月11日起至2017年2月10日止。三年循环使用，并用白迁武的营业楼，建筑面积105平方米的二层营业楼做抵押（扶房权证城字第XX**号的营业楼房）。该笔贷款到期自2017年2月10日，被告没有履行还款义务，经原告信贷人员多次催要，被告以各种借口推延还款时间，不履行还款义务，被告严重违反诚实信用的原则，借款人上述行为出现足以影响借款安全的重大不利情形。为保护国家财产不受损失，维护法律的尊严，我行请求人民法院依法裁决，拍卖抵押物，偿还银行贷款，履行还款责任，并承担相关诉讼费用。
白广龙未答辩、未到庭、未举证。
白迁武未答辩、未到庭、未举证。
张春霞未答辩、未举证、未到庭。
原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行股份有限公司扶余市支行农户贷款借款合同一份、中国农业银行借款凭证一枚、它项权利登记证一份。本院认定如下：2014年2月11日，被告白广龙在原告处贷款180000.00元，利率为5.655%，合同约定借款期限为三年可循环使用（2014年2月11日至2017年2月10日），单笔借款期限最长不超过12个月，被告白迁武用自有的营业楼，建筑面积105平方米二层营业楼做抵押。
上述事实，有原告陈述及举证过程在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告白广龙与原告签订的中国农业银行农户贷款借款合同有效，被告白广龙应当按照借款合同的约定按时还款。被告白迁武用自有的营业楼，建筑面积105平方米二层营业楼做抵押。双方对利息问题有明确约定，利息部分本院自2014年2月11日起按年利率5.655%予以保护。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告白广龙于本判决生效后三日内给付原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金180000.00元，并按双方签订的《农户贷款借款合同》约定计算利息；
二、原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行对被告白迁武名下的抵押房产（房产证号为：扶房权五字第XX**号；他项权利登记证号为：扶房他证城字第000213**号）享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告白广龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘士权
人民陪审员 张亚茹
人民陪审员 杜秀华
二〇一七年十二月八日
书 记 员 关 雪
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第663号
原告曹桂清，男，汉族，农民。
委托代理人任跃阁，男，汉族，农民。
被告平泉天顺达养殖有限责任公司。住所地平泉县松树台乡古山子村。
法定代表人李忠，职务总经理。
委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
原告曹桂清与被告平泉天顺达养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行审理。原告委托代理人任跃阁、被告委托代理人刘云兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹桂清诉称，被告平泉天顺达养殖有限公司系李忠投资的私营企业，2013年4月4日被告购买原告玉米2195公斤，价款5048.00元，并为原告出具了入库单，但此款经原告多次催要，被告至今尚未给付，故诉至人民法院，要求被告给付欠款及利息，诉讼费用由被告负担。
被告平泉天顺达养殖有限责任公司辩称，被告在原告处确实购买玉米2195公斤，尚欠原告价款5048.00元。但被告现在经营困难，暂时无法给付原告。原告在举证期限内并当庭举示证据：2013年4月4日入库单一份。证明2013年4月4日被告收购原告玉米2195公斤，合款5048.00元。
被告对原告提供的证据没有异议。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：被告平泉天顺达养殖有限责任公司于2013年4月4日在原告曹桂清处收购玉米2195公斤，合款5048.00元，此款被告至今尚未给付原告。现原告以被告不给付玉米款为由向本院提起诉讼，要求被告偿还此款及利息。
本院认为，被告平泉天顺达养殖有限公司于2013年4月4日在原告曹桂清处收购玉米2195公斤，双方之间的意思表示真实，不违反有关法律规定，应为有效买卖民事行为，而被告至今未向原告结算玉米款5048.00元，被告作为债务人应当承担民事责任。故原告要求被告给付玉米款及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应自原告主张权利之日（即起诉之日）起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下：
被告平泉天顺达养殖有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告曹桂清玉米款5048.00元。并支付自2014年2月17日起至本判决确定的履行期限完毕之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担（于本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费50.00元）。
审 判 长 商玉凤
审 判 员 康 民
代理审判员 杨宏伟
二〇一四年六月十六日
书 记 员 闫西安
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第663号
原告童某某，女，1975年8月4日出生，汉族，农民，住平和县。
被告林某某，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在审理原告童某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告童某某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告庭外协商解决为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告童某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取计人民币122.50元，由原告童某某负担。
审判员 邱德利
二〇一四年四月三日
书记员 叶舒靓
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1324民初396号
原告：程某某，男。
被告：徐某某，女。
原告程某某与被告徐某某为离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由审判员徐明奇独任审理。在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 徐明奇
二〇一六年二月二十六日
书记员 余 谦
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民四初字第52号
原告吴峰，男。
被告沈阳海航天天快递有限公司。
法定�表人李云霞。
委托代理人陈可为，男。
委托代理人伏承昊，男。
原告吴峰与被告沈阳海航天天快递有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员李昕担任审判长（主审），与人民陪审员关晶、姜秋月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴峰、被告沈阳海航天天快递有限公司委托代理人陈可为、伏承昊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年8月10日入职沈阳海航天天快递有限公司担任运营经理一职，月工资约定为5000元，因被告经营不善于2014年由天天快递总公司代管，当时天天总公司与沈阳海航天天快递有限公司在交接工作时，原告与天天总公司反映拖欠原告3月、4月、5月工资一事时，天天总公司徐建国副总裁说以后给我补上，但在2014年12月日天天总公司与原告解除劳动关系，综上所述，请法院判令1、补�拖欠2014年3月、4月、5月份工资15000元；2、给付2013年8月至2014年11月未签订劳动合同双倍工资75000元；3.支付经济补偿金10000元；4.支付2013年8月至2014年11月在职期间的养老、医疗和失业保险折合人民币15000元；5.支付年假工资5000元；6.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告的诉讼请求不符合事实，1、2014年8月13日由天天快递接手沈阳海航天天快递公司，当时被告的负责人叫刘建华，他离开被告公司的时候，把所有的工资单和财务记录都带走了，被告无法提供该方面的证据材料，原告所述的内容我们也无法核实；2、原告当时为什么没发工资我们不清楚，快递公司与机关单位长期用工关系不同，快递公司员工流动很大，干一天算一天工资，原告为什么在不发工资情况下还在工作，我们不清楚；3、事发后的证据材料有问题，刘建华当时没有发工资为什么原告还在工作，而刘建华给其出具证明没有发工资，不符合常理；4、原告是因为挪用公款才被天天快递沈阳总部开除了，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告2013年8日10日到被告公司工作，每月工资5000元，2014年12月16日，被告公司因发现原告涉嫌利用职务之便侵占资产，挪用公司应付款项，故与原告解除了劳动关系。原告在职期间被告没有与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。2014年4月、5月、6月被告没有为原告发放工资。2014年12月12日，被告因原告挪用公款将原告开除。因原告认为被告没有为其签订劳动合同，没有缴纳保险，拖欠其工资、没有给付年假工资且违法与其解除劳动关系，故诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，原告入职履历表、工资表、不予受理通知书、关于对吴峰的通报在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法�益受法律保护。关于原告主张的被告拖欠其2014年3月、4月、5月的工资的主张，因被告并未提供证据证明该三个月的工资已经发放给原告了，而根据原告提供的工资表，2014年3月和4月，原告的工资均为5000元，5月原告的工资为3300元，该三个月并未有原告签字领取工资的记录，故被告应支付原告该三个月的工资共计13300元。关于原告主张的未签劳动合同双倍工资，因原告系2013年8月10日入职的，而原告申请仲裁的时间是2014年12月，故2013年12月之前的请求已经超过了仲裁时效，故该阶段的主张本院不予支持，被告应支付原告2014年1月至2014年8月期间未签劳动合同的双倍工资。因原告并未提供其在职期间其他月份的工资表，故原告的月均工资以现有证据为准即4433.33元／月［（5000元＋5000元＋3300元）÷3］，故被告应支付原告未签劳动合同双倍工资35466.64元（4433.33元／月×8个月）。关于原告主张的保险费，因原告并未自行缴纳各项费用，故要求被告将保险费用支付给原告没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的未休年假的工资，因被告并没有举证证明原告已经休过年假，故原告主张年休假工资本院予以支持，而原告系2014年12月申请的仲裁，故2013年12月之前的年休假工资的主张已经超过仲裁时效，本院不予支持。2013年12月的应休假天数因折算后不足一天，故原告不享受年休假，被告无需给付年休假工资。从2014年1月至2014年12月12日原告应享受的年休假时间为5天，故被告应支付原告的年休假工资为2038.31元（5天×4433.33元÷21.75天×200％）。关于原告主张的经济补偿金，因被告系因为原告将代派费用存入自己账户，违反了单位的规定，故与其解除的劳动关系，并没有违法与原告解除劳动关系，故被告无需向原告支付经济补偿金，原告的该主张本院不予支持。关于原告提出的后来已经将该款还给相关工作人员的事实，因为被告与原告解除劳动关系系因为原告的违规行为，故无论原告是否事后补救，都不影响被告与其解除劳动关系的合法性。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳海航天天快递有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告吴峰2014年3月、4月、5月的工资共计人民币13300元；
二、被告沈阳海航天天快递有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告吴峰2013年9月至2014年8月期间因未签订劳动合同的第二倍工资35466.64；
三、被告沈阳海航天天快递有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告吴�2013年12月至2014年12月12日期间未休年休假工资人民币2038.31元；
四、驳回原告吴峰的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告沈阳海航天天快递有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李 昕
人民陪审员 关 晶
人民陪审员 姜秋月
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 金丽娜
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）上行审执字第203号
申请单位上蔡县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈国典，职务，主任。
被申请人李建修、韩玲玲。
住上蔡县东洪镇河南村。
申请执行单位上蔡县人口和计划生育委员会向本院申请执行李建修、韩玲玲社会抚养费征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了审查。
经审查，申请单位对该被申请人作出的上人口征决字（2015）第74号征收决定书，事实基本清楚，程序基本合法，证据比较充分，征收比较适当，适用法律法规正确，主体资格合法，在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许执行申请单位上蔡县人口和计划生育委员会申请的上人口征决字（2015）第74号征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 曹海军
审判员 刘惠民
审判员 杨贺炜
二〇一五年八月十二日
书记员 谢亚兰
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623财保83号
申请人：於祥，男，1975年6月18日生，汉族，住南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：蔡雪红，江苏祎华律师事务所律师。
被申请人：陈永明。男，1967年11月13日生，汉族，住如东县。
申请人於祥于2017年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永明价值33万元的财产采取诉前财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人於祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人陈永明价值33万元的财产（具体详见冻结通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 鲍克俭
二〇一七年五月十七日
书记员 傅 静
民 事 裁 定 书
（2015）周民申字第183号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）周国云，男，汉族，1953年6月15日出生，住鹿邑县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）周立合，男，汉族，1965年2月6日出生，住鹿邑县。
再审申请人周国云与被申请人周立合共有权分割纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2015）周民终字第1196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人周国云申诉称：原审判决认定事实错误，请求依法撤销。
经调卷复查，本院认为：申请人周国云申请再审未能提出合法有效的新证据证明原审判决确有错误，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回申请人周国云的再审申请。
审判长 周海峰
审判员 陶 贺
审判员 王迎迎
二〇一五年十月二十九日
书记员 郭 强