江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初1578号
原告：牛鹤朝，男，1966年9月28日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：吴宝勇，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。
被告：仪征市汇成公交客运有限公司，住所地在仪征市真州镇工农北路415号。
法定代表人：朱兵，董事长。
委托诉讼代理人：沈克文，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈克平，江苏宗申律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托代理人：王一凡，男，该公司法律顾问。
原告牛鹤朝与被告仪征市汇成公交客运有限公司（以下简称仪征汇成公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛鹤朝及其委托诉讼代理人吴宝勇、被告仪征汇成公司委托诉讼代理人沈克文、陈克平、被告人保扬州公司委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛鹤朝向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿我各项损失合计117455元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月5日10时20分，俞宁成驾驶苏Ｋ×××××号中型客车沿仪征市大仪镇双涧村水泥路由西向东行驶至该村李庄组19号路段，与由南向西左转弯我驾驶的电动车发生碰撞，事故致我受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，俞宁成负事故全部责任，我不负事故责任。俞宁成系被告仪征汇成公司驾驶员，其系行使职务行为时发生交通事故，应由被告仪征汇成公司承担赔偿责任。苏Ｋ×××××号中型客车在被告人保扬州公司投保了交强险和100万元的商业三责险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后被告仪征汇成公司垫付赔偿款10804.85元。其向本院提供的证据有：1、仪征市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书1份；2、仪征市人民医院医疗费票据2份、出院小结1份；3、仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票2份；4、交强险、商业险保单、俞宁成的驾驶证、苏Ｋ×××××号中型客车行驶证各1份；5、证人陈某、佘某出具的证明及当庭所作证言。
被告仪征汇成公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。俞宁成是我公司驾驶员，其系行使职务行为发生的交通事故，故原告的损失由我公司承担赔偿责任。苏Ｋ×××××号中型客车系我公司所有，该车在被告人保扬州公司投保了交强险及100万元商业三者险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期限。事故发生后我公司已垫付医疗费10804.85元，请求在本案中一并处理。其向本院提供的证据有：仪征市人民医院医疗费票据3份。
被告人保扬州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。苏Ｋ×××××号中型客车在我公司投保了交强险及100万元商业三者险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间。我公司认为俞宁成系驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路行驶，理由是：俞宁成持有的驾驶证为A2照，但其驾驶的车辆是核载10人以上的城市公共汽车，驾驶城市公共汽车应持有A3照。根据相关法律规定，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车属于无证驾驶，故我公司在商业险范围内不承担赔偿责任，在交强险范围内承担垫付追偿责任。我公司不承担鉴定费和诉讼费，请求法院依法判决。其未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月5日10时20分，俞宁成（持有A2E驾照）驾驶苏Ｋ×××××号中型客车沿仪征市大仪镇双涧村水泥路由西向东行驶至该村李庄组19号路段，与由南向西左转弯原告牛鹤朝驾驶的电动车发生碰撞，事故致原告受伤，两车损坏。2016年4月10日，仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路事故认定书，认定俞宁成负事故全部责任，原告不负事故责任。俞宁成系被告汇成公交公司驾驶员，其系行使职务行为时发生交通事故。苏Ｋ×××××号中型客车系被告仪征汇成公司所有，该车在被告人保扬州公司投保了交强险和100万元限额商业三责险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后被告仪征汇成公司垫付赔偿款10804.85元。上述事实，有原告提供的事故认定书、交强险保单、商业险保单、俞宁成驾驶证、苏Ｋ×××××号中型普通客车行驶证、医疗费票据等证据及原、被告当庭陈述予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，俞宁成驾车未遵循右侧通行，遇情措施不当，未做到确保安全导致事故发生，应负事故全部责任。俞宁成系被告仪征汇成公司驾驶员，其因执行工作任务发生的交通事故造成原告损害，依法应当由被告仪征汇成公司承担赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保扬州公司认为俞宁成驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路行驶属于无证驾驶，故该公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，在交强险范围内承担垫付追偿责任。对此本院认为，根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》中关于准驾车型及代号的规定，驾驶中型载客汽车（含核载10人以上、19人以下的城市公共汽车）应当持有B1照。本案中，苏Ｋ×××××号车辆类型为中型普通客车，核定载客人数为17人，符合中型载客汽车规定。俞宁成持有A2照，其准驾车型包括：B1、B2、C1、C2、C3、C4、M，故其系按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，被告人保扬州公司的辩解意见无事实和法律依据，故本院不予支持。原告因该起交通事故造成的损失应赔偿项目及具体数额如下：1、原告主张医疗费11313.85元（含被告仪征汇成公司垫付的10804.85元），被告人保扬州公司对医疗费票据真实性无异议，但要求扣除20%的非医保用药费用。被告人保扬州公司主张扣减非医保用药费用，未能提供证据予以证实，本院不予采信，故本院对原告主张的医疗费11313.85元予以认定；2、原告主张住院伙食补助费90元（18元/天×5天），被告无异议，本院予以认定；3、原告主张营养费1350元（15元/天×90天），被告人保扬州公司对营养期限无异议，但标准认可10元/天。根据原告伤情并结合鉴定意见书，本院认定营养费为900元（10元/天×90天）；4、原告主张护理费4800元（80元/天×60天），被告人保扬州公司认可住院期间护理天数为5天，标准为50元/天，出院后护理天数为55天，标准为30元/天，合计1900元。根据原告伤情并结合鉴定意见书，住院期间护理费为300元（60元/天×5天），出院后护理费采纳保险公司意见，认定护理费为1950元；5、原告主张误工费30000元（6000元/月÷30天×150天），被告人保扬州公司认为原告称其从事水电工行业但并不能提供从业操作证，故对其收入标准不予认可。根据证人陈某、佘某的当庭作证，能够证实原告确系从事水电工工作，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照江苏省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2014年江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资标准为51756元/年，本院确定误工费为21269.6元（51756元/年÷365天×150天）；6、原告主张伤残赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%），被告人保扬州公司对于伤残等级无异议，但认为原告系农村户口，其误工证明不能证实其从事非农工作，应按照农村标准计算。结合原告工作情况，证明其生活来源于非农收入，应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，故本院确定残疾赔偿金为74346元；7、原告主张鉴定费1560元，被告人保扬州公司认为该项费用属间接损失，该公司不承担此费用。因该项费用系原告为进行司法鉴定而实际支出费用，应依法纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算，故本院对该项费用予以认定；8、原告主张精神损害抚慰金4000元，被告人保扬州公司认可3500元，本院予以认定，且依法可纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算；9、原告主张交通费400元，被告人保扬州公司认可50元，本院根据实际情况酌定为100元。综上所述，本院确认原告牛鹤朝因本起交通事故造成的损失合计115029.45元。被告人保扬州公司应在交强险限额赔偿原告112725.6元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿限额102725.6元），被告仪征汇成公司应赔偿原告2303.85元（115029.45元-112725.6元）。因苏Ｋ×××××号中型普通客车在被告人保扬州公司投有100万元商业三者险（未投保不计免赔险），根据商业三者险条款第九条负事故全部责任的不计免赔率为20%，故被告人保扬州公司应在商业三者险范围内赔偿原告1843.08元（2303.85元×80%），共计应赔偿原告114568.68元（112725.6元+1843.08元）。被告仪征汇成公司应赔偿原告460.77元（2303.85元×20%），因该公司已垫付赔偿款10804.85元，故原告在获得保险公司赔偿款后应返还给被告仪征汇成公司10344元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告牛鹤朝114568.68元。
二、原告牛鹤朝于本判决生效之日起10日内返还被告仪征市汇成公交客运有限公司10344元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，依法减半收取494元,由被告仪征市汇成公交客运有限公司负担；此款原告已垫付，由被告仪征市汇成公交客运有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 陈恺
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 董玥