安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3559号
原告：李芳，女，1969年8月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵先敏，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：王艳春，女，1973年12月出生，汉族，住江苏省铜山县。（系被告单松夫之妻）
被告：单松夫，男，1971年4月出生，汉族，住江苏省铜山县。（系被告王艳春之夫）
两被告共同委托代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。
被告：魏世军，男，1970年1月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
原告李芳与被告王艳春、单松夫、魏世军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员刘序适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告李芳及其委托诉讼代理人赵先敏到庭参加诉讼，被告王艳春、单松夫共同委托代理人徐敬武到庭参加诉讼，被告魏世军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李芳诉称：2014年12月1日，王艳春向我借款50万元，我与王艳春签订了2份借款合同，其中1笔借款本金为30万元，另1笔借款本金为20万元。2份合同的借款期限均为6个月，自2014年12月1日至2015年6月1日，魏世军是连带保证人。2014年12月1日我通过我的银行账户向王艳春账户汇入50万元。我履行了支付借款本金的义务。借款合同到期后，王艳春归还了其中1笔借款20万元。目前，王艳春尚欠我本金30万元及2015年12月1日至2016年5月31日的利息3.6万元（月息2分×6个月×30万元）。王艳春与单松夫是夫妻关系，本案的借款发生在夫妻关系存续期间，单松夫与王艳春应当承担共同还款责任，魏世军是连带保证人，应当承担连带清偿责任。综上，为维护我的合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、王艳春、单松夫、魏世军共同归还借款本金30万元，支付利息3.6万元（自2015年12月1日至2016年5月31日，2016年6月1日至债务履行完毕日按月息2分计算）；2、王艳春、单松夫支付律师费10800元；3、魏世军承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由王艳春、单松夫、魏世军承担。
被告王艳春、单松夫辩称：1、对借款50万元本金无异议，但已偿还本金20万元；2、该笔借款单松夫未签字，不知情，是王艳春自己又转借出去，该钱没有用于夫妻共同生活，还款责任应由王艳春个人承担。
被告魏世军未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。
经审理查明：2014年12月1日，王艳春向李芳借款，双方签订借款金额为30万元、20万元的借款合同各1份，借款期限均为6个月，自2014年12月1日至2015年6月1日，约定月息均为2%。其中，在数额为30万元的借款合同中，约定担保方自愿以其有权处分的全部财产为本笔借款提供担保，承担连带担保责任，担保期限为本借款到期之日起2年内；如因王艳春违约给李芳造成损失的，王艳春应全额承担李芳的经济损失，其中包括诉讼费、执行费、律师费、通知费、催告费及其他因此而产生的实现债权的费用。李芳作为出借人、王艳春作为借款人、魏世军作为担保人签字确认。合同签订同日，李芳依照合同约定通过其银行账户向王艳春的银行账户转账支付50万元。王艳春按照合同约定支付部分利息，于借款到期后偿还本金20万元，并继续依约定利率标准支付剩余借款本金30万元的利息至2015年11月30日，之后再未归还本息。后李芳多次向王艳春、魏世军催要剩余借款本金30万元及拖欠利息，2016年2月15日，魏世军在原借款合同上写下“担保人负责到王艳春还清李芳款为止”的字样。2016年4月18日，王艳春也在借款合同上书写承诺，承诺2016年7月1日前偿还30万元本金并以月息2分支付2015年12月1日至2016年7月1日的利息。但其承诺到期后，王艳春未按约定支付借款本金及利息，李芳多次索要未果，遂诉至本院。单松夫系王艳春之夫，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。
另查明，李芳于2016年5月19日向本院提出诉讼保全的申请，本院做出（2016）皖0603财保223号民事裁定书，李芳因此支出保全费2320元。李芳另因本案支出律师代理费10800元。
以上事实有李芳提交的借款合同、汇款收据、婚姻登记记录证明、本院（2016）皖0603财保223号民事裁定书及保全费发票、律师费发票及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。王艳春向李芳借款，双方签订借款合同，合同对借款金额、利率、期限及违约责任等予以明确约定，李芳依约支付借款本金50万元，双方债权债务关系成立。王艳春应按照双方的约定支付利息并偿还本金，王艳春逾期未履行义务，违反双方的约定，仅归还本金20万元且仅支付部分利息，李芳有权要求其偿还剩余借款本金并支付律师费及相应拖欠利息，故李芳请求王艳春按照约定偿还剩余本金30万元并支付律师费10800元及拖欠利息的请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。
关于本案的利息问题，李芳诉请王艳春以月息2%为标准支付自2015年12月1日至债务履行完毕日的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”李芳请求以双方合同约定的月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以认可，故自2015年12月1日至2016年5月31日的利息为3.6万元（30万元×2%×6个月），本院予以确认。2015年5月31日后，王艳春应以年利率24%为标准支付利息至欠款本金偿清为止。
关于单松夫的责任问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。”故本案借款应为其夫妻共同债务，单松夫应作为本案共同债务人予以清偿。
李芳另诉称魏世军应承担本案借款的连带清偿责任。本院认为，李芳、王艳春、魏世军在本案借款合同中约定魏世军作为保证人为本案借款承担连带保证责任，且尚在双方约定的保证期间内，保证期间并未经过，故应承担连带保证责任。另依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”故魏世军应对本案的借款本金、利息及其他实现债权的费用承担连带保证责任。魏世军作为保证人承担保证责任后，有权向债务人王艳春、单松夫追偿。
王艳春、单松夫另辩称该借款单松夫不知情，且其未在借款合同上签字，该借款也未用于夫妻共同生活，而是用于转借他人，应由王艳春个人承担还款责任，本院认为，本案虽系王艳春个人借款，但该借款发生在王艳春与单松夫夫妻关系存续期间，且王艳春、单松夫未能提供本案借款不属于夫妻共同债务的证据，故对其该项辩称不予认可。魏世军未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王艳春、单松夫于本判决生效后10日内偿还原告李芳借款本金30万元及自2015年12月1日至2016年5月31日期间的利息3.6万元，支付原告李芳因本案支出律师费10800元，共计346800元；并以年利率24%为标准支付自2016年6月1日起至欠款偿清之日止期间的未偿清欠款本金的利息。
二、被告魏世军对上述借款本金及利息、律师费承担连带清偿责任；魏世军作为保证人承担保证责任后，有权向债务人王艳春、单松夫追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6502元，因适用简易程序审理，减半收取3251元，保全费2320元，共计5571元，由被告王艳春、单松夫、魏世军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 刘 序
二〇一六年十月十三日
书 记 员 邢艳丽
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。