辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽宏刑初字第155号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人宋某某，男，1965年12月3日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于1983年11月25日被辽宁省锦西县人民法院判处有期徒刑3年；2007年因盗窃被锦州市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年。因本案，于2014年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人王崇慧，系辽宁诚信泰律师事务所律师。
辩护人沈查，系辽宁诚信泰律师事务所律师。
被告人王某某，男，1963年10月13日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于1983年11月25日被锦西县人民法院判处有期徒刑5年；因犯盗窃罪于2004年被辽宁省葫芦岛市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2012年6月21日被释放。因本案，于2014年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人孙明远，系辽宁诚信泰律师事务所律师。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉（2014）171号起诉书指控被告人宋某某、王某某犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派代理检察员朱琳出庭支持公诉。被告人宋某某及其辩护人沈查，被告人王某某及其辩护人孙明远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月12日，被告人宋某某、王某某至辽阳市白塔区永兴旅馆住宿，当日19时许二人离开旅馆，行至辽阳市宏伟区青年湖小区潘某住宅处，用事先准备好的工具撬开防护窗进入室内进行盗窃，盗得貂皮大衣一件、玉石首饰若干、金属首饰若干、衣物等物品及现金3000元。经辽阳市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计4395元。作案后，宋、王二人携带赃物返回永兴旅馆时被公安机关抓获。后公安机关至宋某某位于葫芦岛市连山区的家中进行搜查，查获一件女式黑色貂皮大衣，该貂皮大衣系周某某于2013年8月10日家中被盗丢失物品。经辽阳市价格鉴定中心鉴定，该貂皮大衣价值10000元。2012年11月28日，天津市滨海新区大港胜利街荣华里住户石某家中被盗，丢失现金3000元、黄金项链、黄金戒指、玉貔貅、手表等物品，案发现场窗外护栏被撬开并遗留血迹，经DNA比对，该血迹为宋某某的血迹。
综上，被告人宋某某盗窃数额为人民币20395元，被告人王某某盗窃数额为7395元人民币。应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人宋某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均提出异议，二人均辩称自己没有实施盗窃犯罪。被告人宋某某辩称，其在2014年3月12日之前从未来过辽阳，在其家中搜出的周某某的貂皮大衣不是其盗窃所得，其也从未去过天津，王某某的拎包是在出租车后座捡到的。被告人王某某辩称，被查获的拎包是在出租车后座上捡到的，不是盗窃所得。
被告人宋某某的辩护人提出，综合失主报案和公安机关情况说明等证据，二被告人没有作案时间；仅通过在被告人宋某某家中搜出貂皮大衣以及被害人的辨认就认定被告人宋某某盗窃貂皮大衣的犯罪事实，证据不足；仅凭DNA鉴定，认定被告人宋某某是天津石某家被盗案的犯罪人，证据也不够充分。综上，本案事实不清，证据不足，应认定被告人宋某某无罪。
被告人王某某的辩护人提出，被告人王某某不具备作案时间，仅因为二被告人在供述细节上有一部分矛盾就认定二被告人是该起盗窃案的作案人，证据不足，应认定被告人王某某无罪。
经审理查明：2012年11月28日，被告人宋某某来到天津市滨海新区大港胜利街荣华里石某家楼下，撬开窗外护栏进入室内，盗走现金人民币3000元。案发现场的窗框及室内墙面留有血迹，经DNA比对，该血迹与被告人宋某某在15个STR基因座的DNA分型一致。
2013年8月10日，被告人宋某某来到位于辽阳市白塔区果品社区民主路被害人周某某家楼下，撬开防护窗进入室内，盗走黑色貂皮大衣一件。2013年3月13日公安机关在搜查被告人宋某某位于葫芦岛市连山区农民新村的住宅时查获该貂皮大衣。经辽阳市价格认证中心鉴定，该貂皮大衣价值人民10000元。
2014年3月12日，被告人宋某某、王某某来到辽阳，并在白塔区永兴旅馆住宿，当日19时许二人离开旅馆，来到辽阳市宏伟区青年湖小区潘某家窗外，用事先准备好的工具撬开防护窗进入室内，盗走貂皮大衣一件、玉石首饰若干、金属首饰若干、衣物等物品及现金3000元。经辽阳市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值共计4395元。作案后，二被告人携带赃物返回永兴旅馆时被公安机关抓获，并起获全部赃物。
综上，被告人宋某某盗窃数额为人民币20395元，被告人王某某盗窃数额为人民币7395元。
认定上述事实的证据如下：
1、凿子、活动扳手，证明被告人宋某某、王某某携带用于撬开防护栏作案工具的事实。
2、证人潘某、石某、周某某的证言，证明三人家中被盗物品情况，以及作案方式均为从室外撬开防护栏入室盗窃的事实。
3、证人孙某某的证言，证明被告人宋某某、王某某在2014年3月12日下午空手离开旅馆，晚上回来时则提着两三包东西，公安机关一直对其二人进行跟踪调查的事实。
4、证人苏某某的证言，证明从被告人宋某某家中搜查出的貂皮大衣系被告人宋某某拿回来的，但不知其来路的事实。
5、被告人宋某某、王某某的供述，证明二被告人自称拎回永兴旅馆的东西是在外溜达时捡的，但不能说明具体情节。
6、法庭科学DNA鉴定书，证明2012年11月28日石某家被盗案现场的血迹与被告人宋某某在15个STR基因座的DNA分型一致，该血迹系被告人宋某某所留的可能性大于99.99999999%。
7、价格鉴定结论书，证明2014年3月12日潘某家被盗物品价值人民币4395元，从被告人宋某某家搜出的周某某貂皮大衣价值人民币10000元。
8、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录，证明对石某家被盗案、潘某家被盗案的案发现场进行勘验检查的情况，两起案件作案手法均为撬开防护栏后进入室内，其中从石某家被盗案现场窗框及墙面提取血迹两处。
9、搜查笔录，证明对被告人宋某某家中进行搜查的情况，经搜查，查获周某某被盗貂皮大衣一件。
10、案件来源，证明本案系被害人报案成案。
11、抓捕经过，证明被告人宋某某、王某某系被抓获归案。
12、户籍证明信，证明被告人宋某某、王某某系成年自然人，具备完全刑事责任能力。
13、刑事判决书、证明、释放证明、劳动教养决定书，证明被告人宋某某、王某某的前科情况。
14、情况说明，证明案发前公安机关得到线索，对二被告人进行跟踪调查，但在辽化住宅区内二被告人脱离跟踪，后公安人员回到永兴旅馆蹲守，将返回旅馆的二被告人当场抓获，并在二被告人身上起获拎包、貂皮大衣、玉器首饰等物品的事实经过。
15、扣押、返还物品文件清单，证明二被告人被抓获时扣押的赃物及作案工具等，赃物已返还失主。
16、关于周某某家被盗一案的情况说明，证明被害人周某某的妻子在见证人李某某的见证下，准确从照片中辨认出其家中丢失的貂皮大衣，并提交了貂皮大衣购买收据的事实。
上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某、王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于二被告人及其辩护人提出的公安机关抓获二被告人时扣押的拎包及包内貂皮大衣、首饰等物品系二被告人乘坐出租车捡到的，二被告人不具备作案时间的辩解及辩护意见，因本案中证人潘某、孙某某的证言，公安机关情况说明、抓捕经过等证据，能够证明二被告人进入潘某家盗走两个拎包及貂皮大衣、首饰等物品，后在旅馆被当场抓获的事实经过，故对二被告人及辩护人的该项辩解及辩护意见不予支持；对于被告人宋某某及其辩护人提出的宋某某从未去过天津，DNA鉴定结论可信度不高，不应认定石某家被盗一案系宋某某所为的辩解及辩护意见，本院认为，被告人及其辩护人就其主张不能提供证据证明，且DNA血迹鉴定结论真实可信，综合DNA鉴定结论、证人石某的证言等证据，已足以证明被告人宋某某在石某家盗窃的犯罪事实，故对被告人宋某某及其辩护人的该项辩解和辩护意见不予支持；对于被告人宋某某及辩护人提出的，公安机关在被告人宋某某家中搜出的貂皮大衣不是其盗窃所得的辩解及辩护意见，因本案证人周某某、苏某某的证言，搜查笔录、情况说明等证据能够证明该貂皮大衣系被告人宋某某进入周某某家盗窃所得，故对被告人宋某某及其辩护人的该项辩解和辩护意见不予支持。被告人宋某某、王某某在潘某家共同实施盗窃，在共同犯罪中，二被告人作用相当，不予区分主、从犯。二被告人入户盗窃，被告人宋某某多次盗窃，且在案发前曾因盗窃犯罪被处以刑罚，被告人王某某在刑满释放五年内又重新犯罪，系累犯，上述情节均应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2016年6月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2015年9月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃款人民币一千六百元依法返还被害人石刚，其他物品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立新
代理审判员 崔科妍
人民陪审员 祁淑娟
二〇一五年四月十七日
书 记 员 黄灵慧
附件
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。