安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民二初字第00037号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南朝阳东路124号，组织机构代码15024907-1。
法定代表人：方道义，该公司董事长。
委托代理人：徐志清，该公司职员。
委托代理人：胡弟昌，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：汪茂成，男，1964年4月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：黄传娥，女，1970年9月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称：通商银行）诉汪茂成、黄传娥借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。因被告下落不明，本案于2015年9月6日转普通程序审理，并由本院审判员王伟、审判员陈习习、人民陪审员张祖文组成合议庭于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉、徐志清到庭参加诉讼，被告汪茂成、黄传娥经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年12月30日，淮南市区农村信用合作联社山王信用社（现变更为淮南通商农村商业银行股份有限公司）与被告签订了《流动资金借款合同》，合同约定：“借款金额240000元，贷款期限：2008年12月30日起至2009年12月30日，月息7.56‰。”同日被告自愿用其船舶对上述债务提供抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》，并且依法办理了抵押登记手续。上述手续办理后，原告按合同约定向被告发放了贷款，贷款到�后，被告于2014年6月30日偿还了贷款本金1000元，利息444.62元，此后被告拒绝偿还借款。两被告系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间债务承担共同偿还的责任。原告于2015年6月29日诉至本院，要求：1、两被告偿还所欠本金149800元及2014年6月30日至2015年5月12日利息15507.53元（149800元×月利率9.828‰÷30天×316天=15507.53元），本息合计165307.53元，以及到实际付款日利息；2、判令被告汪茂成以其船舶对上述债务承担抵押担保责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告汪茂成、黄传娥未答辩。
为证明自己的主张，原告通商银行向本院提交了如下证据材料：
证据1、通商银行企业营业执照（复印件）、组织结构代码证（复印件）。证明原告的诉讼主体资格和基本情况。
证据2、《中国银行�监督管理委员会安徽监管局文件》皖银监复（2006）291号、《中国银行业监督管理委员会安徽监管局文件》皖银监复（2009）82号、《安徽银监局文件》皖银监复（2012）277号。证明原告名称变更情况，淮南市区农村信用合作联社山王信用社的权利义务由淮南通商农村商业银行股份有限公司承受。
证据3、汪茂成居民身份证（复印件）。证明被告的诉讼主体资格和基本情况。
证据4、黄传娥居民身份证（复印件）。证明被告的诉讼主体资格和基本情况。
证据5、汪茂成、黄传娥结婚证（复印件）。证明两被告系夫妻关系。
证据6、《流动资金借款合同》（复印件）。借款人汪茂成，贷款人山王信用社，合同订立时间2008年12月30日；借款期限2008年12月30日至2009年12月30日，借款240000元，月利息7.56‰。证明原被告双方具有借款合同关系及借款的金额、期限、利率等内容。
证据7：《最高抵押合同》（复印件）。抵押人汪茂成，抵押权人山王信用社，抵押物皖淮南货XXXX船舶，担保范围为主合同项下全部借款本金、利息等。证明被告用其所有的船舶为其借款提供抵押担保。
证据8：《船舶抵押权登记证书》（复印件），抵押权登记号码DY28XXXX0122。证明被告办理了抵押登记手续，抵押登记有效。
证据9：借款借据（复印件）。时间2008年12月31日，机构：淮南区联社山王信用社，借款人汪茂成，合同号1431XXX****X0736，借款账号34041414XXXXXXXXXXXX001221，借款金额240000元，利率种类为月利率，利率为7.56‰。证明原告履行了贷款的义务，已经把借款24万元给付了被告。
证据10、借款借据粘单（复印件）。证明被告本金偿还了92000元，尚有149800元本金未还；�后一笔偿还时间是2014年6月30日。
证据11、汪茂成贷款利息计算清单。证明原告诉请本息的计算方法。
证据12、共有人同意书（复印件），财产共有人是黄传娥，时间是2008年12月29日，抵押金额是240000元，证明黄传娥同意船舶作为夫妻共同财产进行抵押。
证据13、被告还款记录，2015年6月21日自动扣划被告的本金是27.05元，2015年8月4日被告偿还本金10000元。2015年11月27日被告偿还本金5000元。证明目前被告尚欠本金134772.95元。
被告汪茂成、黄传娥未提交证据。
本院依职权调取了被告汪茂成、黄传娥户籍信息，证明被告自然人基本情况及是否具备诉讼主体的资格，原告对该证据真实性无异议。
被告汪茂成、黄传娥经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。对原告提供的证据及本院依职权调取的证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：2006年11月29日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复同意淮南市东区农村信用合作社联合社及其辖区农村信用合作社、淮南市西区农村信用合作社联合社及其辖区农村信用合作社统一法人，合并设立淮南市区农村信用合作联社，该农村信用合作联社分支机构包括淮南市区农村信用合作联社山王信用社。2009年4月28日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复同意淮南通商农村合作银行开业，淮南市区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务，淮南通商农村合作银行分支机构包括淮南通商农村合作银行山王支行。2012年8月9日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复同意淮南通商农村商业银行股份有限公司开业，淮南通商农村合作银行自行终止，其债权债务转�该行债权债务，淮南通商农村商业银行股份有限公司分支机构包括淮南通商农村商业银行股份有限公司山王支行。
2008年12月30日，借款人（甲方）汪茂成与贷款人（乙方）淮南市区农村信用合作联社山王信用社订立《流动资金借款合同》，合同编号为2008年山信流字第123001号。合同约定：淮南市区农村信用合作联社山王信用社向汪茂成发放贷款240000元，借款期限为12个月，自2008年12月30日起至2009年12月30日止，该借款月利率为7.56‰，借款到期，利随本清；借款担保方式为抵押，甲方有义务积极协助乙方并使乙方与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为山信抵字第123002的担保合同。关于违约责任，合同第八条8.5约定，甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方开立的所有账户资金行使抵消权，同时对逾期借款按计息的30%-50%加收3利息，并对未支付利息计收复利。
2008年12月30日，抵押人（甲方）汪茂成与抵押权人（乙方）淮南市区农村信用合作联社山王信用社订立《最高额抵押合同》，合同编号2008山信抵字第123002号。该合同约定：汪茂成以其所有的皖淮南货XXXX号船舶作为抵押，担保2008年12月30日至2009年12月30日期间汪茂成（借款人）在24万元最高贷款余额内与本合同乙方签订的所有借款合同；担保范围包括主合同（即借款合同）项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权费用及其他应付费用。同日，汪茂成将其所有的皖淮南货XXXX船舶（船舶登记号码28XXXX000142）在安徽省淮南市地方海事局办理了船舶抵押权登记，抵押权登记号码DY28XXXX0122。抵押登记载明抵押权人为淮南市区农村信用合作联社山王信用社；担保债权数额为240000元，利息率7.56‰；受偿期限为2008年12月30日至2009年12月30日。
2008年12月31日，淮南市区联社山王信用社向汪茂成账户34041414XXXXXXXXXXXX001221转入240000元。
另查明：1、截止2014年6月30日汪茂成已偿还《流动资金借款合同》项下借款本金90200元，尚欠本金149800元；2、汪茂成已偿还《流动资金借款合同》项下截止2014年6月30日以前利息，2014年6月30日之后的利息，尚未偿还；3、汪茂成于2015年6月21日偿还本金27.05元、2015年8月4日偿还本金10000元、2015年11月27日偿还本金5000元，共15027.05元。
再查明：被告汪茂成、黄传娥于1992年9月登记结婚，系夫妻关系，被告汪茂成上述借款时间发生于两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：淮南市区农村信用合作联社山王信用社与汪茂成订立的《流动资金借款合同》及《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。淮南市区农村信用合作联社山王信用社按合同约定向汪茂成发放了240000元借款，汪茂成未能依约还款，应承担还本付息的义务。淮南市区农村信用合作联社山王信用社债权债务由淮南通商农村商业银行股份有限公司承受，汪茂成应向淮南通商农村商业银行股份有限公司承担还本付息的义务。另据《最高额抵押合同》的约定，汪茂成以其所有的皖淮南货XXXX船舶为其借款设定了抵押担保，应当在抵押担保范围内承担抵押担保责任。汪茂成、黄传娥系夫妻关系，该借款发生于夫妻存续期间，应视为夫妻共同债务，黄传娥应与汪茂成共同偿还原告借款本息。
对于原告要求被告偿还本金的请求，在扣除被告后期已偿还的本金15027.05元，被告还应偿还本金134772.95元。对于原告要求被告支付2014�6月30日至2015年5月12日利息15507.53元（149800元×月利率9.828‰÷30天×316天=15507.53元）以及到实际付款日利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，涉案《流动资金借款合同》约定借款月利率7.56‰，逾期借款按计息的30%-50%加收3利息，该逾期借款利息约定不明，应按国家有关规定支付逾期利息，即对逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，本案酌定在约定的月利率7.56‰基础上加收30%，即月利率9.828‰［7.56‰×（1＋30%）］。基于被告偿还了部分借款以致本金发生变化，因此需要对本案逾期利息予以归纳计算：2014年6月30日至2015年6月21日以本金149800元为基数逾期利息为17519.59元（149800元×9.828‰÷30天×357天=17519.59元）；2015年6月22日至2015年8月4日以本金149772.95元为基数，逾期利息为2158.89元（149772.95元×9.828‰÷30天×44天=2158.89元）；2015年8月5日至2015年11月27日以本金139772.95为基数，逾期利息为5265.81元（139772.95元×9.828‰÷30天×115天=5265.81元），以上共计逾期利息为24944.29元；2015年11月28日之后以本金134772.95元为基数，利息支付至本判决确定履行期限内的实际付款日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告汪茂成、黄传娥于本判决生效之日起十日内共同偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司贷款本金134772.95元及逾期利息24944.29元（计算至2015年11月27日），以后逾期利息按月利率9.828‰支付至本判决确定履行期限内的实际付款日止；
二、若被告汪茂成、黄传娥未按本判决第一项履行义务，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司有权以被告汪茂成抵押的船舶（抵押权登记号DY28XXXX0122）折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决第一项确定的数额内按抵押登记权利顺序优先受偿；
三、驳回原告淮南通商农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3606元，公告费560元，由被告汪茂成、黄传娥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 陈习习
人民陪审员 张祖文
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李仁群
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他�律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。