湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1386号
原告：平江县农村信用合作联社。住址：平江县天岳开发区。
法定代表人：任美林，联社理事长。
委托代理人：方建林，男，1962年10月15日出生，汉族，职工，住平江县长寿镇。
委托代理人：邓日旺，男，1984年9月10日出生，汉族，职工，住平江县城关镇南街**号。
被告：熊新明，又名熊新民，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住平江县黄金洞乡。
原告平江县农村信用合作联社与被告熊新明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员张瑞芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人方建林及被告熊新明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告熊新明自1995年9月1日起在我信用合作联社长寿信用社先后借款20笔共计本金377900元，但借款到期后，经原告多次催收，被告仅结付部分利息，借款本金377900元及所欠利息至今未偿还，故原告只能诉至法院，请求法院判决被告偿还上述20笔借款本金共计377900元及相应利息。
被告辩称：对其他所借款项均无异议，但对其中一张1996年6月15日所借的20000元本金有异议，借款户一栏中的签名并非被告本人所签，被告对该笔债务不予认可。
经审理查明：2007年6月29日被告立据在原告下属的长寿信用社借款27000元，定于2007年7月20日还款，月利率为12.57‰，借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未偿还本息；
2003年元月20日被告立据在原告下属的长寿信用社借款15000元，定于2003年11月30日到期，月利率为13.25‰，被告将利息偿付至2006年12月31日。尔后�再偿还本息；
1998年1月17日被告立据在原告下属的长寿信用社借款12000元，定于1998年6月18日到期，月利率为12.81‰，被告将利息偿还至2005年12月31日。尔后未再偿还本息；
2001年元月19日被告立据在原告下属的长寿信用社借款本金8000元，定于2001年3月20日到期，月利率为7.3125‰，被告将利息偿还至2006年12月31日。尔后未再偿还本息；
2004年6月30日被告立据在原告下属的长寿信用社借款10000元，定于2004年12月30日到期，月利率为8.85‰，被告将利息偿还至2006年12月31日。尔后未再偿还本息；
1999年2月12日被告立据在原告下属的长寿信用社借款20000元，定于1999年11月15日到期，月利率为8.625‰，被告将利息偿还至2006年12月31日。尔后未再偿还本息；
2003年9月9日被告立据在原告下属的长寿信用社借款17500元，定于2003年12月20日到期，月利率为7.3125‰，被告将利息偿还至2006年12月31日。尔后未再偿还本息；
2006年元月23日被告立据在原告下属的长寿信用社借款本金50000元，定于2006年3月10日到期，月利率为10.8‰，被告将利息偿还至2007年6月30日。尔后未再偿还本息；
1997年元月10日被告立据在原告下属的长寿信用社借款30000元，定于1997年7月10日到期，月利率为12.81‰，被告将利息偿还至2005年12月31日。尔后未再偿还本息；
1998年元月26日被告立据在原告下属的长寿信用社借款2000元，定于1998年6月26日到期，月利率为12.81‰，被告将利息偿还至2005年12月31日。尔后未再偿还本息；
1995年9月1日被告立据在原告下属的长寿信用社借款51000元，定于1995年12月20日到期，月利率为18.3‰，1995年12月24日被告偿还本金10000元及利息732元，1998年6月22日被告偿还本金10000元及利息354元，1998年7月2日被告偿还本金10000元及利息860元，1998年9月19日被告偿还本金10000元，此后被告仅将余款11000元本金的利息偿还至2005年12月31日。尔后未再偿还本息；
1998年2月11日被告立据在原告下属的长寿信用社借款5000元，定于1998年3月10日到期，月利率为12.81‰，被告将利息偿还至2006年12月31日。尔后未再偿还本息；
2005年7月1日被告立据在原告下属的长寿信用社借款本金20600元，定于2005年12月10日到期，月利率为10.8‰，被告将利息偿还至2006年12月31日。尔后未再偿还本息；
1998年元月18日被告立据在原告下属的长寿信用社借款11000元，定于1998年8月18日到期，月利率为12.81‰，被告将利息偿还至2005年12月31日。尔后未再偿还本息；
1997年元月24日被告立据在原告下属的长寿信用社借款本金35000元，定于1997年7月24日到期，月利率为12.81‰，被告将利息偿还至2005年12月31日。尔后未再偿还本息；
1998年2月11日被告立据在原告下属的信用社借款本金6000元，定于1998年2月30�到期，月利率为12.81‰，被告将利息偿还至2006年12月31日。尔后未再偿还本息；
1996年11月5日被告立据在原告下属的长寿信用社借款本金45000元，定于1997年7月1日到期，月利率为12.81‰，被告将利息偿还至2006年12月31日。尔后未再偿还本息；
2004年9月30日被告立据在原告下属的长寿信用社借款6900元，定于2004年12月20日到期，月利率为10.8‰，被告将利息偿还至2006年12月31日。尔后未再偿还本息；
1996年5月22日被告立据在原告下属的长寿信用社借款本金30000元，定于1996年12月20日到期，月利率为12.81‰。1998年2月24日被告偿还本金2000元及相应利息后，余款28000元本金的利息偿还至2005年12月31日。尔后未再偿还本息；
1996年6月15日被告立据在原告下属的长寿信用社借款20000元，定于1996年7月16日到期，月利率为12.81‰，1997年12月20日被告偿还本金2100元及相应的利息，此后被告将余�17900元本金的利息偿还至2007年6月30日。尔后未再偿还本息。以上借款20笔，共计本金377900元。
上述事实，有当事人陈述、原告的身份资格证明、贷款借据二十份及被告户籍证明一份、贷款催收通知书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告立据在原告处借款是基于双方当事人真实的意思表示，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按照约定还本付息，但被告在贷款到期后未按期偿还借款本息，被告的行为已构成违约，故原告主张被告返还本息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；关于被告提出的其中一张1996年6月15日借款20000元的借据中借款单位一栏的签名并非被告本人所签的抗辩主张，因被告并未提出相反的证据予以反驳，本院经核实后认为，该份借据上有被告本人的签章，且被告自借款后直至2007年6月30日，偿还了该笔借款长达11年的相关利息及部分本金，被告的行为可视为被告对该笔借款的认可，故本院对被告的抗辩主张不予采信。对原告的主张予以支持。综上，原告诉请被告偿还这20笔借款本息，于法有据，应予支持，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
限被告熊新明在本判决生效后三日内偿还原告平江县农村信用合作联社借款本金377900元及其相应利息（借款期内的利息按约定的利率标准计算，借款期外的利息按中国人民银行同期贷款利率标准从逾期之日起计算至偿还之日止，被告已支付的利息应从中抵减）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6969元，减半收取3485元，由被告负担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 张瑞芳
二〇一四年八月二十六日
代理书记员 于柯俊