南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第989号
原告：施华昕，女，汉族，1947年11月7日出生。
委托代理人：刘洋，江西艾民律师事务所律师。
被告：贺海波，男，汉族，1980年12月26日出生。
被告：贺林，男，1978年5月3日出生，湖北省监利县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
原告施华昕诉被告贺海波、贺林、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施华昕及其委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告贺海波、贺林、保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告施华昕诉称：2014年3月27日12时30分，被告贺海波驾驶被告贺林所有的粤JVR5**号小车在南昌市豫章后街小康厨房门口倒车时与行人原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往南昌市第一医院住院治疗，花费医疗费16192.7元，出院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、脊柱侧弯；3、头部受伤。经南昌市公安局交通管理局东湖大队作出事故认定：被告贺海波负事故全部责任。被告贺海波仅支付医疗费4100多元，没有其他赔偿，故诉至法院，请求判令：被告贺海波赔偿原告医疗费12092.7元、护理费6600元、营养费1500元、交通费500元、住院伙食补助费3000元，共计23692.7元；被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告贺海波书面答辩称：粤JVR5**号小车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。被告贺海波垫付费用4173元，应由被告保险公司直接赔付。被告保险公司主张扣除非医保用药，不符合法律规定。鉴定费、诉讼费也应由被告保险公司承担。
被告保险公司书面答辩称：被告保险公司对合理的项目承担赔偿责任，被告贺海波垫付的费用应在本案中一并处理。住院伙食补助费按照30元一天计算，营养费不予承担，护理费按照50元一天计算住院期间，交通费没有事实依据，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2014年3月27日12时30分，被告贺海波驾驶被告贺林所有的粤JVR5**号小车在南昌市豫章后街小康厨房门口倒车时与行人原告发生相撞，导致原告受伤的交通事故，南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告贺海波负全部责任。事故发生后，原告在南昌市第一医院住院治疗至同年4月26日出院共计31天。入院诊断：胸12椎体压缩性骨折；柱侧弯；重度绝经后骨质疏松症；头部外伤。出院医嘱：注意休息；避免久坐及久站剧烈运动，补钙等抗骨质疏松治疗，不适随诊。原告为此花费急救费140元、住院费15319.05元、门诊费733.56元，合计16192.61元，其中，被告贺海波垫付4173元。因原告申请，本院委托，江西正一司法鉴定中心鉴定：原告自受伤之日起的营养和护理期限均为60日，原告为此支付鉴定费1200元。因赔偿未达成一致，故成此讼。
另查明：被告贺海波为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告的当庭陈述、被告的书面答辩，原告提供的责任认定书、出院记录、医疗费发票等证据，被告贺海波提供的驾驶证、行驶证、保险单等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。鉴于江西正一司法鉴定中心对原告的护理期和营养期限的鉴定结论没有法律依据，结合原告的出院医嘱，酌定原告的营养期50日，护理期为31天；原告主张护理费110元一天，未提供证据证明，酌定按上年度私营单位服务行业标准计算；原告主张交通费500元没有事实依据，本院酌定310元；原告主张住院伙食补助费3000元（100元×30天），未超出法律规定的范围，本院予以确认。故结合本案案情和证据，原告因本次事故造成的损失如下：医疗费16192.61元、护理费2015元（65元／天×31天）；营养费1000元（20元／天×50天）；住院伙食补助费3000元（100元×30天）；交通费酌定310元，以上共计22517.61元。故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失共计18344.61元（22517.61元—4173元）、赔偿被告贺海波垫付费用4173元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险限额内赔付原告施华昕各项损失共计18344.61元，于本判决生效后十五日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险限额内赔付被告贺海波垫付费用4173元，于本判决生效后十五日内支付；
三、驳回原告施华昕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费390元、鉴定费1200元，合计1590元。由被告贺海波承担，此款由被告贺海波在本判决生效后十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 胡 菁
人民陪审员 胡海斌
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 聂小霞
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。