wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初796号
原告：济南振华岩土工程有限责任公司，住所地章丘市。
法定代表人：张伟，总经理。
委托诉讼代理人：李守银，男，1959年11月10日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
委托诉讼代理人：赵昌鹏，山东国曜律师事务所律师。
被告：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地济南高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人：丁信荣，总经理。
原告济南振华岩土工程有限责任公司（以下简称：振华工程公司）与被告山东丁豪房地产开发有限公司（以下简称：丁豪房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告振华工程公司的委托代理人李守银、赵昌鹏到庭参加了诉讼。被告丁豪房地产公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
振华工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款人民币115130.53元及利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2011年3月5日签订《丁豪广场公寓区EF座桩基工程合同》，约定将位于济南高新区内的“丁豪广场公寓区EF座施工图纸内的全部人工挖孔灌注桩”承包给原告施工，工程质量标准为“合格”，合同同时对结算、保修、工程款的支付及利息等双方的权利义务作了明确的约定。之后，原告按照合同的约定组织了施工，项目竣工验收合格后，2012年9月14日审计完成。现工程款已全部到期，被告尚有工程款115130.53元逾期未向原告支付，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
丁豪房地产公司未作答辩。
振华工程公司围绕诉讼请求依法提交了丁豪广场公寓区EF座桩基工程合同、鲁华辰基审字【2012】029号报告书。丁豪房地产公司未予质证。对振华工程公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据振华工程公司委托诉讼代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月5日，丁豪房地产公司（发包人）与振华工程公司（承包人）签订《丁豪广场公寓区EF座桩基工程合同》一份。双方约定丁豪房地产公司将位于济南高新区内的“丁豪广场公寓区二期工程EF座施工图纸内的全部人工挖孔灌注桩”工程承包给振华工程公司施工。该合同第16.1条约定了工程款支付节点及比例划分：本工程共分四次付款：1、完成合同范围全部桩孔砼浇注一半工程量后一周内，付已完工程量价款的75%；2、完成合同范围全部桩孔砼浇注后一周内，付至已完工程量价款75%；3、工程经双方认可的有相应资质的检测单位检测合格，并出具检测合格报告后，经审定后付至结算审定总价款的85%，同时无息退还履约保证金；4、待整体工程验收合格后15工作日内付至审定总价款的95%，剩余5%作为保修金待竣工验收合格满一年后7日内无息付清。该合同第18.2条约定，发包人确认竣工结算报告及结算资料后应按合同支付工程款，无正当理由不支付工程竣工结算价款，按同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息。合同签订后，振华工程公司进行了施工并交付使用。2012年9月14日，山东华辰工程造价咨询有限公司受丁豪房地产公司委托，作出关于对《丁豪广场公寓区EF座桩基工程》结算审核报告（鲁华辰基审字【2012】029号），审核结果为：丁豪广场公寓区EF座桩基工程送审值2304331.85元，审定值为2302610.60元，核减值1721.25元。
另查明，振华工程公司认可丁豪房地产公司已经按工程审定值支付了95%的工程款，丁豪房地产公司尚欠保修金（2302610.60元*5%）=115130.53元未予支付。
本院认为，丁豪房地产公司与振华工程公司签订的《丁豪广场公寓区EF座桩基工程合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行合同义务。本案中振华工程公司已按约定完成了相应工程并交付使用，丁豪房地产公司未按约定支付5%的保修金，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。关于振华工程公司主张丁豪房地产公司支付工程款115130.53元的诉讼请求，因涉案工程于2012年9月14日出具结算审核报告，距今已超出1年的保修期，对振华工程公司的该项主张本院予以支持。关于振华工程公司主张丁豪房地产公司以115130.53元为基数按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院应予支持。关于利息的计算期间，振华工程公司主张自结算审核报告编制日一年后即2013年8月13日起计算至判决生效之日止，不符合双方合同约定，本院将利息的计算期间调整为自结算审核报告作出之日一年后即2013年9月14日开始至判决生效之日止。丁豪房地产公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东丁豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南振华岩土工程有限责任公司工程款115130.53元；
二、被告山东丁豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南振华岩土工程有限责任公司利息（以115130.53元为基数，自2013年9月14日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告济南振华岩土工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2603元，由被告山东丁豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 孙红玲
人民陪审员 师长利
二〇一六年十一月九日
书 记 员 赵 蕊
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民诉保字第0469号
申请人庞克让，个体工商户。
委托代理人李玲，江苏中阳律师事务所律师。
被申请人蒋纪明，男，1962年10月8日生，汉族，职业不详。
申请人庞克让骑的电瓶三轮车与被申请人蒋纪明所有的苏CFK7**号小型轿车发生交通事故，致其受伤。为防止被申请人蒋纪明转移财产，申请人庞克让于2014年11月6日提出申请，请求查封被申请人蒋纪明所有的苏CFK7**号小型轿车一辆，申请人庞克让已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人庞克让的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人蒋纪明所有的苏CFK7**号小型轿车一辆，查封期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙建青
二〇一四年十一月六日
书记员 仇星林
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人钟某某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月19日被福安市公安局刑事拘留，同月31日经福安市人民检察院批准，同日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人刘少铃、杨惠森，福建人文律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）40号起诉书指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月26日、3月6日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人刘少铃、杨惠森到庭参加诉讼。现已审理终结。
福安市人民检察院指控，2012年7月29日21时30分许，被告人钟某某无证驾驶无牌二轮摩托车，乘载被害人钟甲某、倪某某从福安市赛岐开发区沿国道104线往甘棠镇方向行驶，途中因操作不当致使车辆侧翻，造成钟甲某重伤、倪某某及本人受伤的交通事故。事故发生后，被告人钟某某支付医疗费人民币1500元后即逃避法律追究。经福安市公安局交通管理大队认定，被告人钟某某负本起事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。指控认为，被告人钟某某的行为已构成交通肇事罪，提请法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。
被告人钟某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人刘少铃、杨惠森的辩护意见认为，被告人钟某某并非逃避抢救义务及责任的追究而逃离现场，其不具备逃逸的主观条件，且归案后认罪态度好，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可对其减轻处罚。
经审理查明，2012年7月29日21时30分许，被告人钟某某无证驾驶无牌二轮摩托车，乘载被害人钟甲某、倪某某从福安市赛岐开发区沿国道104线往甘棠镇方向行驶，行经国道104线2153KM大留村路段时，车辆碰撞道路右侧花圃而侧翻，造成钟甲某、倪某某及本人受伤的交通事故。案发后，被害人钟甲某哥哥钟乙某报警，被害人倪某某送钟甲某到闽东医院治疗，钟某某驾车离开现场，包扎伤口后赶到医院支付医疗费人民币1500元后外逃。经福安市公安局法医学鉴定，钟甲某的伤情属重伤。经福安市公安局交通管理大队认定，被告人钟某某负本起事故的全部责任。
另查明，2013年12月18日，被告人钟某某被抓获归案。案发后，被告人钟某某赔偿被害人钟甲某医疗费人民币45000元，并取得谅解。在本案审理过程中，福安市司法局根据本院的委托对被告人钟某某进行调查评估，并出具《调查评估意见书》，认为被告人钟某某基本符合社区矫正条件。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人钟甲某、倪某某的陈述，证实2012年7月29日晚，其二人乘坐钟某某的二轮摩托车期间发生交通事故。嗣后，倪某某将钟甲某送至闽东医院，当晚，钟某某到闽东医院支付给钟甲某医疗费人民币1500元。
2、证人钟乙某的证言，证实2012年7月29日晚，钟甲某、倪某某乘坐钟某某的二轮摩托车回甘棠，随后，倪某某打电话告知其发生交通事故，其中钟甲某伤势严重被送往闽东医院救治。
3、证人钟丙某的证言，证实2012年7月29日晚，其得知妹妹钟甲某发生事故后即赶到闽东医院并报警。当晚，钟某某到医院支付医疗费人民币1500元。
4、证人钟丁某证言，证实事故发生后，其子钟某某未回过家中，也未与家人联系。
5、抓获经过，证实2013年12月18日晚，公安机关经布控，在赛岐坑里村19号将被告人钟某某抓获。
6、户籍证明、户口簿、驾驶人信息查询结果单，证实被告人钟某某出生于1985年1月1日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄及被害人、证人的身份情况以及钟某某未办理有效机动车驾驶证的事实。
7、福安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人钟某某负本案事故的全部责任，被害人倪某某、钟甲某不负事故责任。
8、交通事故损害调解协议、领款凭证、谅解书，证实事故发生后，被告人钟某某赔偿被害人钟甲某医疗费等共计人民币45000元，并取得谅解。
9、调查评估意见书，证实被告人钟某某基本符合社区矫正条件。
10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等现场勘验、检查笔录，证实案发地点在福安市国道104线2153KM大留村路段及案发现场情况。
11、福安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人钟甲某的伤情属重伤。
12、被告人钟某某的供述，证实其对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据内容客观、形式合法、相互印证，符合刑事诉讼证据的要求，证明了本案的相关事实，本院予以采信。
本院认为，被告人钟某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无牌机动车辆，发生致一人重伤的交通事故并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于“被告人钟某某并非逃避抢救义务及责任的追究而逃离现场，其行为不属于交通肇事后逃逸”的辩护意见。经审查，从被害人陈述、证人证言及被告人的供述相互印证，可以证实被告人钟某某虽有救助被害人的行为，但在被害人亲属报案后，回避有关部门的处理、逃避刑事和民事责任，其逃避法律追究的主观意识明显，符合“交通肇事后逃逸”的构成要件。故辩护人的该点辩护意见不予采纳。被告人钟某某归案后能如实供述自己的罪行；同时积极赔偿被害方的经济损失得到被害人的谅解，故予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院参考福安市司法局的调查评估意见，对被告人适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期限内，应当接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈 琼
审 判 员 陈明丽
人民陪审员 林泽霖
二〇一四年三月六日
书 记 员 王珊珊
注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人龙某（化名廖海），男，1983年2月24日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2007年9月17日和2009年3月24日被常德市鼎城区人民法院及本院分别判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元和有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2009年8月26日刑满释放。因本案于2013年3月27日被安乡县公安局刑事拘留，同月29日经安乡县公安局决定监视居住；因违反监视居住规定，安乡县公安局对被告人龙某上网追逃，于2014年3月29日被常德市公安局武陵分局三岔路派出所民警抓获，次日被安乡县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员肖敏出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月上旬的一天，被告人龙某伙同同案人张某某（已判刑）窜至安乡县安全乡董家垱码头已停产的“来德富榨菜厂”内，由张某某提议盗窃该厂内连通变压器的电缆线中的铜线，龙某表示同意。次日早晨，被告人张某某、龙某在厂内找到菜刀、钳子、扳手等作案工具，盗割厂内停用的价值15048元的电缆线120米，二人把电缆线剥皮后，将所得铜芯线分别卖给杨某某、卜某某，共获得赃款2000余元，被告人龙某分得赃款300元，余款被共同挥霍。
另查明，被告人龙某归案后如实供述了上述事实；2013年9月5日，通过被告人龙某的举报，涉嫌贩卖毒品的被告人张先琼、付鑫（均已判刑）被安乡县公安局禁毒大队民警抓获归案。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人张某某的供述，证人熊某某、谢某某、杨某某等人的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，书证领条、刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人龙某具有以下量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；3、如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；4、揭发他人犯罪事实，已查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月29日起至2015年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周春梅
二〇一四年六月三十日
书 记 员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1981年12月17日出生，云南省安宁市人，初中文化，家住：云南省安宁市县街街道办事处。2013年9月28日因本案被安宁市公安局刑事拘留，同年11月1日被安宁市公安局监视居住。
被告人王德志，男，汉族，1984年5月20日出生，云南省镇雄县人，初中文化，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，捕前暂住：云南省安宁市。曾因犯寻衅滋事罪于2004年7月1日被安宁市人民法院判处有期徒刑三年，2006年6月2日刑满释放。2013年9月28日因本案被安宁市公安局刑事拘留，同年11月1日执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。
被告人周某某，绰号：狗熊，男，汉族，1978年9月24日出生，云南省镇雄县人，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，现住：云南省安宁市。2013年9月30日因本案被安宁市公安局刑事拘留，同年11月1日被安宁市公安局监视居住。
被告人游建，绰号“老幺”，男，汉族，1992年2月15日出生，云南省镇雄县人，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，现住：云南省安宁市。2013年6月20日因犯危险驾驶罪被云南省安宁市人民法院判处拘役二个月缓刑六个月。2013年9月27日因本案被安宁市公安局刑事拘留，同年11月1日被安宁市公安局监视居住。2014年3月12日经本院决定执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以（2014）安检刑诉61号起诉书指控被告人李某、王德志、周某某、游建犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出庭支持公诉，被告人李某、王德志、周某某、游建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月23日，被告人李某出钱指使被告人王德志邀约人去“教训”申某甲，当日21时40分许，被告人王德志便邀约了被告人周某某、游建持长剑、棍棒，在被告人李某的指引下来到云南省将安宁市县街街道办耳目村申某甲家附近，王德志、周某某、游建便与被害人申某甲、申某乙发生打斗，后将被害人申某甲、申某乙打伤。经鉴定，被害人申某甲、申某乙伤情为轻伤。
公诉机关认为，被告人李某、王德志、周某某、游建故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。被告人李某、周某某到案能够如实供述犯罪行为，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议酌情从轻处罚。同时，建议对被告人李某、王德志、周某某、游建均判处有期徒刑一年至二年。
被告人李某、王德志、周某某、游建对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王德志因犯寻衅滋事罪于2004年7月1日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑三年，2006年6月2日刑满释放。被告人游建2013年6月20日因犯危险驾驶罪被云南省安宁市人民法院判处拘役二个月缓刑六个月，缓刑考验期至2013年12月31日。被告人游建因本案被先行羁押一个月零五天。被告人李某与被害人申某甲、申某乙达成赔偿协议，并已履行完毕，取得被害人谅解。
以上事实，有被告人户籍证明、抓获经过、前科材料、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、物证照片、鉴定结论、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、王德志、周某某、游建故意伤害他人身体，致二人轻伤，四被告人的行为均已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同故意犯罪，被告人李某雇佣他人对被害人实施伤害行为，被告人王德志邀约他人对被害人实施伤害行为，在共同犯罪中，被告人李某、王德志作用较大，系主犯；被告人周某某、游建，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李某、王德志、周某某、游建庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人李某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王德志有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人游建在缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关对被告人李某、王德志、周某某、游建的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人王德志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28至2015年2月27日止）。
三、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人游建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，撤销2013年6月20日以危险驾驶罪，判处被告人游建拘役二个月，缓刑六个月，数罪并罚，决定先执行拘役二个月，再执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，拘役刑期自2014年3月12日至2014年5月11日止；有期徒刑刑期扣除先行羁押期限一个月零五天，执行刑期自2014年5月12日起至2015年4月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 瑞
审 判 员 赵云仙
代理审判员 张 姜
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王 丽
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人郑某某，男，出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民。2013年8月28日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年9月28日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人谢海燕，河北王广有律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，无业。2013年8月28日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年9月28日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人张艳宇，河北王广有律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人郑某某、杨某甲犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉。被告人郑某某及其辩护人谢海燕，被告人杨某甲及其辩护人张艳宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年8月15日12时45分，被告人郑某某、杨某甲在廊坊市安次区杨税务乡麻营村村委会西侧，使用钢珠弹弓将陈某停放在路边的宝马730轿车副驾驶玻璃打碎，盗走车内皮包一个，内装现金4300元，苹果平板电脑一台及各种证件等物品。被盗苹果平板电脑经廊坊市安次区价格认证中心鉴定，价值为4070元。
案发后，被盗现金及苹果平板电脑已发还失主，并将扣押的3000元发还失主，作为车辆的赔偿款。
上述事实，被告人郑某某、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈某的陈述，证人杨某乙的证言，被告人郑某某指认现场照片，公安机关现场勘查笔录、现场图及照片，廊坊市安次区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关扣押、发还物品清单及照片，被告人郑某某、杨某甲的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某、杨某甲的辩护人辩称被告人自愿认罪，认罪态度较好，并已积极退赃，赔偿被害人损失，可以从轻处罚的意见理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年3月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年3月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
人民陪审员 高建辉
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘 欢
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人郑某，农民。2013年8月28日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年9月28日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人谢海燕，河北王广有律师事务所律师。
被告人杨某甲，无业。2013年8月28日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年9月28日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人张艳宇，河北王广有律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人郑某、杨某甲犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人谢海燕，被告人杨某甲及其辩护人张艳宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年8月15日12时45分，被告人郑某、杨某甲在廊坊市安次区杨税务乡麻营村村委会西侧，使用钢珠弹弓将陈国洲停放在路边的宝马730轿车副驾驶玻璃打碎，盗走车内皮包一个，内装现金4300元，苹果平板电脑一台及各种证件等物品。被盗苹果平板电脑经廊坊市安次区价格认证中心鉴定，价值为4070元。
案发后，被盗现金及苹果平板电脑已发还失主，并将扣押的3000元发还失主，作为车辆的赔偿款。
上述事实，被告人郑某、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈国洲的陈述，证人杨某乙的证言，被告人郑某指认现场照片，公安机关现场勘查笔录、现场图及照片，廊坊市安次区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关扣押、发还物品清单及照片，被告人郑某、杨某甲的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某、杨某甲的辩护人辩称被告人自愿认罪，认罪态度较好，并已积极退赃，赔偿被害人损失，可以从轻处罚的意见理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年3月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年3月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
人民陪审员 高建辉
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘 欢
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人郑某某，男，出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民。2013年8月28日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年9月28日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人谢海燕，河北王广有律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，无业。2013年8月28日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年9月28日因涉嫌盗窃罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人张艳宇，河北王广有律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人郑某某、杨某甲犯盗窃罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。廊坊市安次区人民检察院指派检察员何中肖出庭支持公诉。被告人郑某某及其辩护人谢海燕，被告人杨某甲及其辩护人张艳宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年8月15日12时45分，被告人郑某某、杨某甲在廊坊市安次区杨税务乡麻营村村委会西侧，使用钢珠弹弓将陈某停放在路边的宝马730轿车副驾驶玻璃打碎，盗走车内皮包一个，内装现金4300元，苹果平板电脑一台及各种证件等物品。被盗苹果平板电脑经廊坊市安次区价格认证中心鉴定，价值为4070元。
案发后，被盗现金及苹果平板电脑已发还失主，并将扣押的3000元发还失主，作为车辆的赔偿款。
上述事实，被告人郑某某、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈某的陈述，证人杨某乙的证言，被告人郑某某指认现场照片，公安机关现场勘查笔录、现场图及照片，廊坊市安次区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关扣押、发还物品清单及照片，被告人郑某某、杨某甲的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某、杨某甲的辩护人辩称被告人自愿认罪，认罪态度较好，并已积极退赃，赔偿被害人损失，可以从轻处罚的意见理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年3月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年3月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
人民陪审员 高建辉
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘 欢
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人杨某某，男，1991年12月5日出生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民。2013年5月25日因涉嫌犯交通肇事罪被安龙县公安局取保候审，经本院决定，于2014年5月15日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。
辩护人罗仁荣，贵州圆方律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员蔡娟、潘盛琴出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人罗仁荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月20日，被告人杨某某酒后无证驾驶二轮摩托车由安龙县新安镇硐洒村大路边组往安龙县城方向行驶。23时许，当行至硐洒村大路边组路段时侧翻于道路右侧坎下，造成二轮摩托车受损，摩托车驾驶人杨某某受伤，摩托车乘车人韦某某当场死亡的道路交通事故。经安龙县公安局交警大队责任事故认定：杨某某对本次事故负全部责任，韦某某无责任。
被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪，有一定的悔罪表现，并赔偿了被害人家属部分损失，建议法庭对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年零六个月间判处刑罚。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
其辩护人罗仁荣提出如下辩护意见：被告人杨某某赔偿了被害人家属部分经济损失，系初犯，其没有严重的社会危害性，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2013年1月20日，被告人杨某某酒后无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车由安龙县新安镇硐洒村大路边组往安龙县城方向行驶。当日23时许，当行至硐洒村大路边组路段时，侧翻于道路右侧坎下，造成二轮摩托车受损，乘车人（被害人）韦某某当场死亡的道路交通事故。经安龙县公安局交警大队责任事故认定，杨某某对本次事故负全部责任，韦某某无责任。
同时查明，2014年7月11，被告人杨某某及其兄杨某与被害人韦某某的家属黄某某、韦某某达成调解协议，由被告人杨某某及杨雄赔偿黄某某、韦某某人民币75000元，扣除已经支付的30000元，余款于当日履行完毕。黄某某、韦某某出具书面谅解书，表示对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某某的户籍证明，安龙县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，机动车驾驶人信息查询结果单，安龙县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，安龙县公安局栖凤派出所户口注销证明，酒精测试结果单，新安法律服务所调解协议书，收条，谅解书，证人韦某某、段某某、危某某的证言，被告人杨某某的供述，贵州省安龙县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书，贵州省兴义市汽车运输总公司机动车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定意见书，安龙县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。其归案后如实向公安机关供述了自己的罪行，庭审中亦自愿认罪，与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人家属的谅解，有较好的悔罪表现，依法可对其从轻处罚。其辩护人提出的被告人杨某某赔偿了被害人家属经济损失，系初犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某某酒后无证驾驶机动车上道行驶并发生交通事故，情节严重，故其辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年零六个月间判处刑罚的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2015年10月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周明权
审 判 员 刘 飞
代理审判员 周敏兴
二〇一四年七月十一日
书 记 员 杨 薇
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人郭某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月7日被刑事拘留，于2014年1月29日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
被告人唐某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月6日被刑事拘留，于2014年1月29日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第53号起诉书指控被告人郭某、唐某犯开设赌场罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院检察员杨晓婧出庭支持公诉，被告人郭某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年1月4日开始，被告�郭某在安远县欣山镇百安华庭“新坦洋”茶庄二楼房间内开设赌博场所纠集参赌人员赌博，并提供赌具及资金，参赌人员利用扑克牌以“古水”的形式轮流坐庄进行赌博，每人每局下注至少100元，上不封顶。赌客参赌期间，被告人郭某雇请被告人唐某在赌场内从庄家“上庄”、或“下庄”后抽取100元至400元不等的台费，从中每天支付300元的酬劳给被告人唐某。截止2014年1月6日被告人郭某非法渔利3.3万元，被告人唐某非法渔利300元。2014年1月6日凌晨，该赌场被安远县公安局民警查获。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人郭某、唐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人唐某起辅助作用，系从犯。
被告人郭某、唐某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
以上事实，有被告人郭某、唐某的供述，证人李某等人的证言，现场勘查笔录，抓获经过，扣押物品文件清单，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、唐某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐某起辅助作用，系从犯。鉴于二被告人自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月7日起至2014年6月6日止。）
二、被告人唐某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月6日起至2014年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅正洪
人民陪审员 唐国球
人民陪审员 叶秋香
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李 鑫
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人郝某甲，女，××年××月××日出生，汉族，河北省怀安县人，高中文化，农民。2014年5月5日因涉嫌犯故意伤害罪被怀安县公安局刑事拘留，同年5月15日被依法执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。
怀安县人民检察院以怀检刑诉字（2014）43号起诉书指控被告人郝某甲犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年7月15日进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员赵某某、贾某某出庭支持公诉，被告人郝某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2014年4月16日7时30分许，被告人郝某甲陪同其丈夫张某乙到邵某家拿浇地用的水管（两家共同购买）时，与邵某发生口角并相互撕扯，当时邵某手里正拿着一把斧子准备劈院子里的树枝，张某乙担心邵某用斧子伤害其妻子，便上前跟邵某抢斧子，在抢斧子过程中二人都摔倒在地，被告人郝某甲乘机上前用脚朝邵某的头部和胸部使劲乱踢，致使邵某胸部左侧3-5肋、右侧2－5肋骨折。经鉴定，被害人邵某的伤情为轻伤一级。并提供了相关证据，认为被告人的行为构成故意伤害罪，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人郝某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人郝某甲与被害人邵某系妯娌关系。2014年4月16日7时30分许，被告人郝某甲与其丈夫张某乙到邵某家拿浇地用的水管（两家共同购买）时，与邵某发生口角并相互撕扯，当时邵某手里正拿着一把斧子准备劈院子里的树枝，张某乙担心邵某用斧子伤害其妻子，便上前跟邵某抢斧子，在抢斧子过程中二人都摔倒在地，被告人郝某甲乘机上前用脚朝邵某的头部和胸部使劲乱踢，致使邵某胸部左侧3-5肋、右侧2－5肋骨折。经怀安县公安局法医损伤检验鉴定，被害人邵某的伤情为轻伤一级。案发后，民事赔偿问题由怀安县人民检察院主持调解和解解决。被告人郝某甲得到了被害人邵某的谅解。
为证实上述事实，公诉机关当庭举出以下证据：1、被告人郝某甲供述的事实与公诉机关指控的事实相吻合。2、被害人邵某陈述的主要事实与公诉机关指控的事实一致。3、证人张某乙证言证实的事实与公诉机关指控的事实一致。4、证人闫某证言证实他看见张某乙、郝某甲从张某甲（系邵某丈夫）家出某和鼻青脸肿、鼻子里流着血的邵某一起厮打，互相用脚踢被他拉开的事实。5、怀安县公安局刑事技术室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人邵某的伤情为轻伤一级。6、被告人的户籍证明。7、和解协议书、谅解书、收条。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郝某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人郝某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，民事赔偿问题已和解解决，得到被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郝某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张枭琬
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，甘肃省定西市人，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月6日被定西市安定区公安局取保候审，于2014年1月22日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）18-1号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月23日19时48分许，被告人赵某某无证驾驶无牌证“双庆”牌两轮摩托车，沿定临公路由西向东行驶至该公路6km＋100m处路段时，将前方同向步行的被害人何某某碰撞致伤，何某某被送医院经抢救无效于当日死亡。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，何某某系严重颅脑损伤而死亡。定西市安定区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人赵某某负事故全部责任。
案发后，被告人赵某某与被害人何某某亲属就民事赔偿达成协议，约定由被告人赵某某赔偿被害人何某某丧葬费、死亡赔偿金及其家属精神抚慰金等费用共计270000元整，已赔付240000元整，剩余部分于2015年12月31日前赔清。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人供述，证人证言，鉴定文书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，无证驾驶无牌证机动车辆在道路上行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人赵某某当庭认罪，能够给被害人亲属经济赔偿，取得被害人亲属的谅解，应从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人赵某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人赵某某认罪态度较好，积极向被害人亲属进行赔偿，建议对被告人赵某某在有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚范围内量刑的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为打击刑事犯罪分子，确保公共安全及公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人赵某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 芦永吉
审 判 员 张文化
人民陪审员 张莉琴
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 颜进喜
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人谢某甲，男，1985年3月4日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，住安国市。2014年3月27日因本案被安国市公安局行政拘留十四日，同年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被安国市公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于安国市看守所。
河北省安国市人民检察院以安检�诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人谢某甲犯交通肇事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员冯淼出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月26日19时20分许，被告人谢某甲驾驶未按期审验的冀FX50**号微型普通客车，沿安承公路由东向西行驶至谢庄村口东侧时，与被害人王某甲驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车相撞，造成王某甲及其乘车人袁某某受伤，王某甲经现场抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后谢某甲驾车驶离现场找同村谢某乙拨打120急救电话，后开车回家。次日7时20分许，谢某甲到安国市郑章派出所投案并如实供述了自己交通肇事并逃逸的犯罪事实。此事故经安国市公安交通警察大队勘验后认定谢某甲负主要责任、王某�负次要责任，袁某某无责任。经本院调解，谢某甲与被害人王某甲的亲属及被害人袁叶某某自愿达成调解协议，一次性赔偿王某甲的亲属死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费等各项损失共计二十万五千元（含已付丧葬费三万元）；一次性赔偿被害人袁某某医疗费、误工费、精神损失费等各项损失五万元。被害人王某甲的亲属及被害人袁某某表示对谢某甲予以谅解。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某乙、王某乙、魏某某的证言，道路交通事故认定书及复核结论，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验分析意见书、交通事故车辆痕迹检验意见书、人体损伤程度鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，安国市医院诊断证明书，安国市医院急救中心证明及出车记录，安国市公安局行政处罚决定书，安国市公安局受理报警登记表，安国市公安交通警察大队出具的关于谢某甲自首的情况说明，调解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲违反交通运输管理法规，驾驶未按期审验的机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人驾驶未按期审验的机动车发生交通事故，从重处罚；被告人肇事逃逸后又主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，减轻处罚；其赔偿被害人损失并取得被害人及其亲属的谅解，从轻处罚。被告人虽交通肇事后逃逸，但其后又主动投案自首，且积极赔偿被害人损失，悔罪态度较好，又系过失犯罪，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第�款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张 凯
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人谢某甲，农民。2014年3月27日因本案被安国市公安局行政拘留十四日，同年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被安国市公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于安国市看守所。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人谢某甲犯交通肇事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员冯淼出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月26日19时20分许，被告人谢某甲驾驶未按期审验的冀F×××××号微型普通客车，沿安承公路由东向西行驶至谢庄村口东侧时，与被害人王某乙驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车相撞，造成王某乙及其乘车人袁某受伤，王某乙经现场抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后谢某甲驾车驶离现场找同村谢某乙拨打120急救电话，后开车回家。次日7时20分许，谢某甲到安国市郑章派出所投案并如实供述了自己交通肇事并逃逸的犯罪事实。此事故经安国市公安交通警察大队勘验后认定谢某甲负主要责任、王某乙负次要责任，袁某无责任。经本院调解，谢某甲与被害人王某乙的亲属及被害人袁某自愿达成调解协议，一次性赔偿王某乙的亲属死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费等各项损失共计二十万五千元（含已付丧葬费三万元）；一次性赔偿被害人袁某医疗费、误工费、精神损失费等各项损失五万元。被害人王某乙的亲属及被害人袁某表示对谢某甲予以谅解。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某乙、王某甲、魏某的证言，道路交通事故认定书及复核结论，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验分析意见书、交通事故车辆痕迹检验意见书、人体损伤程度鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，安国市医院诊断证明书，安国市医院急救中心证明及出车记录，安国市公安局行政处罚决定书，安国市公安局受理报警登记表，安国市公安交通警察大队出具的关于谢某甲自首的情况说明，调解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲违反交通运输管理法规，驾驶未按期审验的机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤一级，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人驾驶未按期审验的机动车发生交通事故，从重处罚；被告人肇事逃逸后又主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，减轻处罚；其赔偿被害人损失并取得被害人及其亲属的谅解，从轻处罚。被告人虽交通肇事后逃逸，但其后又主动投案自首，且积极赔偿被害人损失，悔罪态度较好，又系过失犯罪，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张 凯
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第59号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人陆某，男，1988年10月7日出生于河北省安平县，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月16日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
安平县人民检察院以安检刑诉（2014）第52号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年2月21日晚23时许，被告人陆某怀疑自己的女朋友与张某乙的出租车司机刘某有染，便伙同李某等人寻找刘某。后陆某将张某乙约出，让张某乙寻找刘某，没有找到。随后陆某将张某乙带到辛营村大桥的河套内，持三角架等物殴打张某乙，致使张某乙晕倒，后陆某等人将张某乙送至安平县博爱医院救治。经法医鉴定，张某乙身体三处轻伤，其他部分为轻微伤。案发后，被告人陆某赔偿了被害人张某乙的损失并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有证人马某、张某甲、刘某、李某的证言，被害人张某乙的陈述，安平县公安局安公医鉴（2013轻］28号法医学人体损伤检验鉴定书，接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过、被告人陆某的常住人口信息查询、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、安平县公安局刑警大队出具的办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某纠集多人持三脚架等物品故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人陆某纠集多人共同故意伤害他人，属共同犯罪，被告人陆某应负全部责任。被告人陆某在被公安机关抓获后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆某在案发后积极救助被害人，赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，属悔罪表现，酌情可以从轻处罚。综合考虑被告人陆某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人陆某依法适用缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吕西连
二〇一四年四月二十五日
书记员 王旭凤
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第59号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民，住安图县永庆乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月27日被安图县公安局取保候审。安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月5日，被告人李某某在安图永庆乡金盛村被害人张某某家中，趁被害人张某某出去干活间隙，将其放在东屋炕上的苹果4S手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币3040元。被告人李某某系主动投案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述和辩解；被害人张某某的陈述；安图县价格认证中心鉴定意见；安图县公安局现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片；辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、扣押清单及照片、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某有自首情节，且赃物已归还给被害人，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2014年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 杨 帅二〇一四年五月十九日书 记 员 卜丽莎
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第59号公诉机关安溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1975年6月28日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住安溪县。系本案被害人。被告人杨某乙，男，1979年3月10日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，农民，住安溪县。2004年9月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月，刑期至2005年6月29日；又因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月8日被刑事拘留，10月23日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人杨某乙犯故意伤害罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员吴超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲，被告人杨某乙均到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人杨某乙于2013年8月12日23时许，因邻里纠纷与被害人杨某甲发生争斗，持械将杨某甲打伤后逃离案发现场。经司法鉴定，杨某甲的损伤程度属轻伤。安溪县人民检察院认为，被告人杨某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。指控所依证据有抓获经过、户籍证明等书证；证人杨某丙等人的证言；被害人杨某甲的陈述；安溪县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；被告人杨某乙的户籍证明和供述等。附带民事诉讼原告人杨某甲诉称，由于被告人杨某乙的故意犯罪行为造成其身体受伤害，请求判令被告人杨某乙赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等人民币9492.9元。提供的证据有身份证复印件，疾病证明书，出院小结，医疗费发票等。被告人杨某乙辩解，对安溪县人民检察院指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实及附带民事诉讼原告人杨某甲提起的赔偿问题均没有意见。经审理查明，2013年8月12日23时许，被告人杨某乙与被害人杨某甲因两厝之间的排水沟问题发生纠纷并引起争斗，被告人杨某乙即持械将杨某甲打伤后逃离案发现场。经安溪县公安局法医鉴定，杨某甲的损伤程度属轻伤。附带民事诉讼原告人杨某甲受伤后于2013年8月13日到安溪县医院住院治疗，8月19日出院，住院7天，支付医疗费人民币4456.24元，出院后医生建议休息14天。上述事实，被告人杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，一、有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的被害人杨某甲的陈述，证人杨某丙、黄某甲、黄某乙的证言，到案经过，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证据保全清单，刑事判决书，安溪县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，被告人杨某乙的户籍证明和供述等。二、有附带民事诉讼原告人杨某甲提供并经庭审质证的证据⒈身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人杨某甲的身份情况。⒉安溪县医院疾病证明书和出院小结等，证实附带民事诉讼原告人杨某甲系额骨骨折等，于2013年8月13日到安溪县医院住院治疗，8月19日出院，住院7天，支付医疗费人民币4456.24元。⒊医疗费发票3张，证实附带民事诉讼原告人杨某甲花医疗费用4456.24元等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某乙故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。安溪县人民检察院指控被告人杨某乙犯故意伤害罪的罪名成立。被告人杨某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。由于被告人杨某乙的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人杨某甲的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人杨某甲要求被告人杨某乙赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等项目予以支持，但数额应按现行的法律和有关的规定依法判决。附带民事诉讼原告人杨某甲应得到赔偿项目及数额为：①医疗费人民币4456.24元；②护理费（88.6元／天×住院7天）计人民币620.2元；③误工费（88.6元／天×住院7天＋88.6元／天×医生建议休息14天）计人民币1860.6元；④住院伙食补助费（每日15元×住院7天）共人民币105元；⑤营养费（按医疗费4456.24元×10%）为人民币445.62元；⑥鉴定费人民币100元；⑦交通费（酌情处理）为人民币600元。上述合计人民币8187.66元。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人杨某乙的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日起至2015年1月7日止。）二、被告人杨某乙应在判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲医疗费等经济损失人民币八千一百八十七元六角六分。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周开源审 判 员  傅朝清人民陪审员  林志炼二〇一四年二月二十五日书 记 员  李森强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初2233号
原告：计某，男，1981年6月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：杨某1，男，1962年6月9日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：杨某2（系原告之子），男，1985年9月17日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告计某诉被告杨某1财产损害赔偿纠纷一案中，原告计某于2017年5月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告计某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告计某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，有原告计某负担。
审判员 包仕文
二〇一七年五月十二日
书记员 宋新磊
江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1129民初107号
原告：童世盘，男，1961年6月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，务工，住江西省鄱阳县。
委托诉讼代理人：韩光命，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告:罗时炳，男，1968年11月20日出生，汉族，江西省万年县人，包工头，住江西省万年县。
原告童世盘与被告罗时炳劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童世盘的委托诉讼代理人韩光命到庭参加诉讼，被告罗时炳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童世盘向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿付工资欠款24000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告童世盘为被告罗时炳做工，截止到2015年2月18日，尚欠原告工资24000元。被告于2015年2月18日向原告出具欠条。其后原告多次向被告催收，2016年春节前、2017年春节前均找到被告催收，被告均以没有钱为借口，拒不偿付欠款，转眼又快到2018年春节，原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定，具状起诉，请依法处理。
原告童世盘为支持其诉讼请求，共向法庭提供3份证据。1号证据原告童世盘身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2号证据被告罗时炳常住人口详细表，证明被告罗时炳身份信息；3号证据欠条一张，证明被告罗时炳欠原告童世盘工资款24000元的事实。
被告罗时炳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
本案经审理认定事实如下：原告童世盘为被告罗时炳做工，截止到2015年2月18日，尚欠原告工资24000元。被告于2015年2月18日向原告出具欠条一张，内容为：欠条今欠童世盘贰万肆仟元整今欠人：罗时炳日期：2015、2、18。其后原告多次向被告催收，被告均以无钱为由，拒不偿付欠款，原告为维护自身合法权益不受侵犯，特依据法律规定，具状起诉，请依法处理。
上述事实，有当事人的陈述、原告童世盘的身份证复印件、被告罗时炳常住人口详细表、欠条原件等证据在案予以证实。
本院认为，原告为被告提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告工资报酬24000元，有被告向原告出具的欠条为证，因此，原告要求被告支付工资报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告罗时炳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃陈述、答辩、质证、辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗时炳于本判决生效之日起十日内向原告童世盘支付工资报酬24000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告罗时炳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 洪烈辉
二〇一八年二月十二日
书记员 吴 刚
安徽省泾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1823行审9号
申请执行人：泾县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭路东段政务新区。
法定代表人：万伙顺，该委员会主任。
委托代理人：张玉宝，泾县云岭镇人民政府计生办副主任。
被执行人：汤东辉，男。
被执行人：陈蓓，女。
申请执行人泾县卫生和计划生育委员会以被执行人汤东辉、陈蓓在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行征决（2015）122号社会抚养费征收决定为由，于2016年1月28日申请法院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人泾县卫生和计划生育委员会于2015年5月22日作出的征决（2015）122号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泾县卫生和计划生育委员会作出的征决（2015）122号社会抚养费征收决定书中对被执行人汤东辉、陈蓓征收社会抚养费100000元的决定准予强制执行。
案件执行费1400元，由被执行人汤东辉、陈蓓负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 叶振林
审判员 张英莲
二〇一六年一月二十九日
书记员 卫芝琳
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初1219号
原告王玉军，居民。
被告季冬春，居民。
原告王玉军与被告季冬春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玉胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉军到庭参加诉讼，被告季冬春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王玉军诉称：2013年5月，被告季冬春向原告王玉军借款人民币4万元。后经原告多次催讨，被告于2015年2月28日向原告更换借条。2016年春节前，被告偿还原告借款本金0.1万元。故请求法院判令被告偿还原告借款4万元，承担自2013年至2016年的利息2万元，以后的利息按年息15%计算至付清之日止，并由被告承担诉讼费用。
被告季冬春未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年5月，被告季冬春向原告王玉军借款人民币4万元。2015年2�28日，被告季冬春向原告王玉军出具更换后的借条一份，借条载明：“欠条今借王玉军人民币肆万元整（40000.00）今借人：季冬春2015.2.28。”2016年2月7日，被告季冬春向原告偿还借款本金0.1万元，余款3.9万元原告追索未果，遂于2016年3月11日向本院提起诉讼。
以上事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告季冬春拖欠原告王玉军借款人民币3.9万元，事实清楚，证据充分，季冬春应承担偿还借款的民事责任。因此，原告要求被告归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。借条中对于借款期限、借款利率均未约定，被告季冬春应自原告王玉军起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告季冬春经本院合法传唤，未到庭举证、质�，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季冬春偿还原告王玉军借款人民币3.9万元及利息（自2016年3月11日起至实际还清之日止按年利率6%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王玉军的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王玉军负担227.5元，被告季冬春负担422.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（上诉法院开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；银行账号：4021）。
审 判 员 陈玉胜
二〇一六年四月五日
法官助理 阮红太
书 记 员 徐海玉
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执144号
申请执行人方宝纪，男，1970年8月15日生，汉族，住河北省涿鹿县。
被执行人怀来县乐成苗木种植专业合作社，住所地怀来县桑园镇王庄村，主要办事机构所在地涿鹿县矾山镇御康园底商。
法定代表人谷永庆，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0731民初1015民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付案款262000元及利息的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人怀来县乐成苗木种植专业合作社的银行存款300000元或查封、扣押被执行人怀来县乐成苗木种植专业合作社相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 李元武
二〇一七年三月二十七日
书记员 马建国
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第3919号
罪犯盛放秋。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二O一O年七月二十七日作出（2010）赫刑初字第333号刑事附带民事判决，以被告人盛放秋犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿人民币48466.41元（已付4000元）。判决发生法律效力后于2010年8月10日交付执行。服刑期至二O一六年三月十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年11月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯盛放秋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2014年10月底止，共获考核分159分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯盛放秋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯盛放秋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯盛放秋减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二O一五年四月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一四年十二月二日
书记员 高 芳
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1526民初1162号
原告田某，女，汉族。
被告杨某，男，汉族。
本院在审理原告田某与被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告以被告已办理了房屋权属变更登记为由于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以被告已办理了房屋权属变更登记为由申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告田某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘华忠
二〇一六年四月二十六日
书记员 田晓倩
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第11486号
上诉人（原审被告）王春临，男，1965年4月25日出生。
上诉人（原审被告）王树杨，女，1996年8月11日出生。
上诉人兼王春临、王树杨委托代理人（原审被告）杨利英，女，1968年9月8日出生。
被上诉人（原审原告）王云兴，男，1935年12月12日出生。
委托代理人王向荣，女，1956年9月28日出生。
委托代理人王向谦，女，1959年4月8日出生。
上诉人王春临、杨利英、王树杨因返还原物纠纷一案，均不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第17441号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年7月，王云兴起诉至原�法院称：王春临系我儿子，王春临与杨利英系夫妻关系，王树杨系王春临与杨利英之女。1998年5月18日，王云兴将北京市×××16号房屋（以下简称诉争房屋）买下，并于2000年2月15日取得该房屋产权证。王春临、杨利英结婚后在诉争房屋临时居住；王树杨，江西出生，上学户口迁入北京一直跟其父母在诉争房屋临时居住。在共同生活期间，因我及妻子年迈患脑血栓、心脏病、高血压。王春临、杨利英不但不照顾我及我妻子日常生活、起居，还隔三差五挑起事端；尤其杨利英，时常强占燃气灶，把整壶水宁可烧干也不让我到点做饭，半夜12点后故意剁菜墩，摔打门框，影响我及其妻子睡眠。我多次让王春临、杨利英、王树杨一家三口搬出无权霸占的房屋，申请保障房，但王春临、杨利英、王树杨一家三口均赖着不走。无奈之下我及其妻子为了身体健康，于2010年5月底至今在外租房居住，现每月房屋租金为2300元。因王春临、杨利英、王树杨将我房屋霸占不走，导致我有家不能归，老无所居。故根据《物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，请法院判决：1、王春临、杨利英、王树杨立即返还诉争房屋，在判决生效后王春临、杨利英、王树杨无条件搬出；2、本案诉讼费由王春临、杨利英、王树杨承担。
王春临、杨利英、王树杨辩称：王春临系王云兴之子，王春临与杨利英系夫妻关系，王树杨系王春临与杨利英之女。现该房屋内居住有王春临、杨利英和王树杨。我们不可能搬走，我们没有其他房子居住，我们一直居住在诉争房屋20年了，曾经买这个房子时王春临也添了钱。起诉不是王云兴的本意，是其中有人作梗。不同意王云兴诉讼请求。
原审法院经审理确认：所有权人对自己的不动产�者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。诉争房屋原系王云兴单位公房，2000年王云兴通过购买取得该房屋所有权，故王云兴对该房屋依法享有占有、使用的权利。现王云兴不同意王春临、杨利英、王树杨继续在诉争房屋内居住，故王春临、杨利英、王树杨占有、使用诉争房屋无法律依据，系无权占有。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现王云兴要求王春临、杨利英、王树杨返还诉争房屋并从诉争房屋内搬离有事实及法律依据，法院予以支持。王春临、杨利英、王树杨的抗辩意见无事实及法律依据，法院不予支持。据此，原审法院于2014年10月判决：判决生效后六十日内，王春临、杨利英、王树杨将北京市×××16号房屋腾空交还王云兴。
判决后，王春临、杨利英、王树杨均不服，上诉至本院，请求撤销原审判决，改判驳回王云兴原审的诉讼请求。其主要上诉理由为：王春临有残疾、无劳动能力，杨利英无业、身患疾病，王树杨还在上学，三人均无能力购买或租赁房屋。王云兴同意原判。
经审理查明：诉争房屋（建筑面积58.5平方米），原系王云兴所在单位北京手扶拖拉机厂分配给其居住的单位公房，后王云兴从所在单位购买了该房屋，并于2000年2月15日取得该房屋的房屋所有权证。王春临结婚前随王云兴一起在该处居住，1994年杨利英与王春临结婚后因无房居住故随王云兴在该处居住。
原审审理中，王云兴表示因王春临、杨利英、王树杨一家三口对王云兴生活构成影响，但又不肯搬离诉争房屋，无奈之下于2010年5月开始在外租房居住。王春临、杨利英、王树杨表示王云兴及其妻子搬走已经有四、五年，但不认可王云兴所述搬离诉争房屋的理由。王春临称其结婚后与妻子在诉争房屋住了两年，后�出诉争房屋，在外住了三年后又搬回诉争房屋居住至今。
二审审理中，双方当事人均称诉争房屋现由王春临、杨利英、王树杨居住使用。杨利英另称其在1995年与王春临搬出诉争房屋，但不到一年就搬回。
上述事实，有房屋所有权证及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。现诉争房屋的所有权人王云兴不同意王春临、杨利英、王树杨在该房屋内继续居住，王春临、杨利英、王树杨又未提供充分证据证明其继续占有、使用该房屋有合同或法律依据。在此情况下，原审法院对王云兴要求王春临、杨利英、王树杨返还诉争房屋的要求予以支持，并无不当，本院予以维持。王春临、杨利英、王树杨以无能力购买或租赁房屋为由拒�返还诉争房屋的上诉意见，缺乏法律依据，本院难以支持。
综上所述，原判结果正确，应予维持。王春临、杨利英、王树杨的上诉理由，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由王春临、杨利英、王树杨共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费70元，由王春临、杨利英、王树杨共同负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刁久豹
审 判 员 刘丽杰
代理审判员 王 佳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 高 明
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二初字第398号
原告宜阳县佳锦绣物业管理有限公司。
法定代表人李社会，该公司经理。
委托代理人李向阳，男，汉族，1977年6月26日生。
被告粘现宾，男，汉族，1965年12月14日生。
本院在审理原告宜阳县佳锦绣物业管理有限公司诉被告粘现宾物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜阳县佳锦绣物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜阳县佳锦绣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜阳县佳锦绣物业管理有限公司承担。
审判员 戚志明
二〇一五年八月十二日
书记员 梅红霞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0303民初709号
原告：周长远，男。
被告：陆晓卿，女。
原告周长远与被告陆晓卿民间借贷纠纷一案，本院2016年6月15日立案后，依法组成合议庭，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告周长远到庭参加了诉讼,被告陆晓卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周长远向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款150000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告认识，双方合伙经营《桂林晚报》教育类广告代理。2014年1月6日，原、被告双方签订《关于桂林晚报项目合作协议》。按报社要求原、被告需各出资131000元，共262000元押金。原告按被告要求于同月13日将150000元汇入其妹陆XX（公司财务人员）的账户。在业务开展过程中，被告并未按双方约定的协议内容履行有关人事安排和财务管理等制度，双方合作没有继续下去。被告提出原告出资的150000元投资款转为被告向原告的借款，被告遂于同年6月30日向原告出具150000元借条，借款期限为一个月。同年7月9日，双方签订《关于解除〈桂林晚报项目合作协议〉的协议》。之后，原告数次催债，被告以各种理由不愿偿还债务。原告为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。
被告陆晓卿未作书面答辩，也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆晓卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告周长远提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告周长远陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月6日，原、被告签订《关于桂林晚报项目合作协议》，合伙经营《桂林晚报》教育类广告代理。原告按被告要求于同月13日通过银行将150000元投资款汇入被告之妹陆XX（公司财务人员）的银行账户。尔后，双方的合作项目并未进行下去，被告提出将原告出资的150000元投资款转为被告向原告的借款，被告遂于同年6月30日向原告出具借条一张，载明：“兹借到周长远人民币壹拾伍万元整（￥150000），借期一个月。借款人：陆晓卿2014年6月30日”。同年7月9日，双方签订《关于解除〈桂林晚报项目合作协议〉的协议》，解除了双方的合作关系。被告至今分文未付，原告为维护其合法权益，遂提出上述诉讼请求。
本院认为，被告陆晓卿向原告周长远借款并出具借条确认借到了原告款项，因此双方借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。原告周长远履行了借款义务，被告陆晓卿也应承担还款的义务。被告出具的借条不仅载明借款时间，还载明了借款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还”，被告陆晓卿未按约定的时间归还借款，属违约行为，现原告起诉要求被告偿还借款150000元，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆晓卿偿还原告周长远借款150000元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本案案件受理费3300元，由被告陆晓卿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈碧青
人民陪审员 易超娟
人民陪审员 曾爱华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 黄玉洁
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执749号
申请执行人新余市人力资源和社会保障局，住所地新余市仰天东大道623号。
法定代表人敖新春，该局局长。
被执行人江西省爱声电子有限公司，住缩地新余市经济开发区。
法定代表人胡斌,该公司负责人。
本院根据已经发生法律效力的新余市人力资源和社会保障局所作出的（余）人社监罚字[2016]1009行政处罚决定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未交纳社会抚养费36000元及本院执行费440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江西省爱声电子有限公司在银行及其他业务之单位存款（或收入）36440元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 廖红明
二〇一七年五月二日
书记员 刘 寅
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民二初字第69号
原告峻凌电子（东莞）有限公司。
委托代理人蒋海艳、杨蓉芳，系原告员工。
被告东莞万士达液晶显示器有限公司。
委托代理人李忠实，系广东理正明律师事务所律师。
原告峻凌电子（东莞）有限公司诉被告东莞万士达液晶显示器有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月18日公开开庭审理。原告的委托代理人蒋海艳、杨蓉芳和被告的委托代理人李忠实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年间委由原告提供FPC软板SMT代工服务，原告已依约交货完毕，截至2015年3月28日止，被告共欠货款2345151.25元，现原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付货款2345151.25元；2、被告支付迟延期间的利息4642元，自应给付日起算暂计至2014年12月15日止（按人民银行于2014年11月22日最新公布的1至5年的贷款利率6%计算），应计付至被告付清欠款为止；3、被告承担本案的诉讼费用。原告在诉讼过程中明确利息部分诉请为利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
被告答辩称，确认尚欠货款金额2345151.25元。但是10、11月份的货款538982.4元没有开具发票，应按不含税价格计算，因此货款总额应为2253524.24元，且被告并非故意拖欠款项，被告因实际经营困难无力付款，不应该支付利息。
经审理查明，2014年7月至11月期间，原告向被告提供FPC软板SMT代工服务，原告将货送到被告处由被告的员工盖章签收，但被告一直未付清货款给原告，至今被告共拖欠原告货款2253524.24元。庭审中双方对被告拖欠原告的货款2253524.24元没有争议。
以上事实有原告提供的订购单、对账单、送货单、发票以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告拖欠原告货款2253524.24元，事实清楚，有原告提供的对账单及送货单为证，本院予以认定。现被告没有提供证据证明其向原告付清了上述货款，被告亦确认拖欠原告货款2253524.24元的事实，被告收货后至今没有支付货款给原告，属违约行为，原告请求被告支付货款2253524.24元及利息，合法有据，本院予以支持。利息应从2014年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及上述援引法律条文的规定，判决如下：
一、限被告东莞万士达液晶显示器有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告峻凌电子（东莞）有限公司支付货款2253524.24元及利息（利息应从2014年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告峻凌电子（东莞）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25598.34元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 袁影霞
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张 恒
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共5页
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初2704号
原告：汤立国，男，1959年10月24日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：孙素贤，女，1960年12月19日出生，农民，住址沈阳市沈北新区。
被告：沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社，住所地沈阳市沈北新区清水台镇依路村。
负责人：陈丹。
原告汤立国与被告沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由审判员林丹独任审理。本案在审理过程中，原告于2018年5月25日来院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤立国自愿申请撤回对被告沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社的起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告汤立国撤回对被告沈阳市沈北新区陈志国农机专业合作社的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤立国负担。
审判员 林丹
二〇一八年五月二十五日
书记员 项越
附：相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢230号
申请执行人李永荣，女，汉族，居民。
被执行人任文明，男，汉族，农民。
被执行人王振波，男，汉族，居民。
本院在执行李永荣与任文明、王振波民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2012）平民初字第2345号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年三月二十二日
书记员 陈贵华
河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第219号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人雷占旭，农民，群众。2014年2月12日因涉嫌交通肇事罪被抚宁县公安局监视居住，同年8月8日被本院取保候审。
河北省抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人雷占旭犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派代理检察员白雨峰出庭支持公诉，并提出量刑建议。被告人雷占旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月10日13时15分许，被告人雷占旭驾驶改型、超载的冀C×××××豪泺牌重型自卸货车沿205国道由东向西行驶至抚宁县留守营粮库门前路段，与前方同向行驶的被害人胡江奎驾驶的冀C×××××威志轿车追尾相撞，致威志轿车调头。威志小轿车在调头过程中又与顺行前方的王宏伟驾驶的冀C×××××别克轿车相撞。雷占旭在采取制动、向右打方向避让时，致重型自卸车向左侧翻，重型自卸货车车厢及车上货物将威志轿车压埋，致轿车驾驶员胡江奎及乘员张志奎、张岩、马长平死亡。重型自卸货车上的货物散落过程中砸在别克车右侧。经秦皇岛市公安局刑事科学研究所鉴定：胡江奎、马长平系钝性外力作用于头部致重度颅脑损伤死亡；张志奎、张岩系钝性外力作用于头、胸部致重度颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。抚宁县公安局交通警察大队认定：被告人雷占旭驾驶改型、超载机动车上路行驶，观察不周，遇情况处理不当，是造成事故的原因，承担事故的全部责任；胡江奎、张志奎、张岩、马长平、王宏伟无责任。
本案民事赔偿部分，已在侦查阶段经各方当事人自行和解解决并履行完毕。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人彭焕春、王宏伟、赵春等人的证言，抚宁县公安局交通警察大队的现场勘查笔录、涉案照片，验车笔录，称重笔录，交通事故认定书及和解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷占旭违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶改型、超载机动车上路行驶，观察不周，遇情况处理不当，发生交通事故，造成四人死亡的严重后果，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。故抚宁县人民检察院的指控成立。但被告人雷占旭能自愿认罪、被害人家属的经济损失得到赔偿，并取得了被害人家属谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人雷占旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘玉起
代理审判员 李远征
人民陪审员 李炳海
二〇一四年八月十三日
书 记 员 呼健鑫
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1958号
原告：王淑华，女，1971年8月4日生，汉族，现住前郭县前郭镇。
被告：姜树生，男，1965年11月10日生，汉族，现住宁江区。
被告：邹广红，女，1967年5月25日生，蒙古族，现住松原市。
委托代理人：张静波，女，汉族，1976年7月5日生，现住吉林省松原市宁江区沿江街，身份证号码2223241976********。
原告王淑华和诉被告姜树生、邹广红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑华、被告姜树生、被告邹广红的委托代理人张静波到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告王淑华诉称，2014年5月1日被告姜树生从原告处借款16万元，说用于买房子，其单位同事邹广红做担保，借款期限为一年。现约定日期已到，经原告多次索要未果。故请求二被告立即给付原告借款16万元。
被告姜树生辩称，借款事实存在，但是不能一次性还清。
被告邹广红辩称，属实担保了，没有什么说的。
经审理查明，被告姜树生因购买房屋用钱，于2014年5月1日从原告王淑华处借款16万元，约定2015年5月1日还款，被告邹广红作为保证人提供担保。借款到期后，被告未偿还借款。
上述事实有原、被告的当庭陈述及借条在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告姜树生从原告王淑华处借款用于购买房屋，并为原告出具欠据，双方之间的借贷关系事实清楚，合法有效。借款到期后，被告姜树生未按照约定偿还借款。被告邹广红作为保证人为该笔借款提供担保，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告邹广红应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告姜树生于本判决生效后立即偿还原告王淑华借款人民币16万元。
二、被告邹广红承担连带保证责任。
案件受理费3500元由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 刘春来
审判员 于占玖
审判员 冯跃忠
二〇一五年十月八日
书记员 刘奕含
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1958号
原告王某，农民。
委托代理人李海龙
原告王某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李海龙到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，被告经常无事生非，无端猜疑，还经常殴打原告。被告的行为严重伤害了原告的感情，现原告依法起诉，要求与被告离婚。
被告彭某未答辩。
经审理查明：原告王某、被告彭某于2007年腊月经介绍认识，后原告到被告家与被告共同居住生活，××××年××月××日原被告登记结婚。原被告未生育子女。原被告婚前感情尚可，婚后因生活琐事发生矛盾，原告于2015年6月14日到青岛打工。原告于2015年6月29日向本院起诉离婚。
本院认为：原被告婚前彼此了解，感情基础较好。原被告现已结婚多年，应当培养了一定的夫妻感情，双方应予珍惜。原被告婚后因生活琐事发生矛盾，对夫妻感情有一定的影响，但双方夫妻感情并未确已破裂。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告彭某离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王永军
二〇一五年七月二十一日
书记员 刘国峰
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民初字第417号
原告李XX，女，1970年8月26日生，汉族，繁峙县东山乡人。
被告韩XX，男，1971年5月17日生，汉族，繁峙县东山乡人。
本院在审理原告李XX诉被告韩XX离婚纠纷一案中，原告李XX于2015年7月28日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李XX负担。
审判员 郭 峰
二〇一五年七月二十八日
书记员 郭勇雁
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第07778号
原告聂红平，女，1972年6月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人邓小春，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告重庆市玮坤机械厂，住所地重庆市北碚区静观街上，组织机构代码20322367-7。
法定代表人卢泽容，该厂厂长。
原告聂红平诉被告重庆市玮坤机械厂（以下简称玮坤厂）劳务合同纠纷一案，于2014年11月12日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员庹昌文独任审判，适用小额诉讼程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告聂红平的委托代理人邓小春、被告玮坤厂的法定代表人卢泽容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂红平诉称：原告系被告玮坤厂的职工。截止目前，被告拖欠原告的工资共计12466元，并向原告出具工资欠款明细表。后经原告多次催收，被告均拒不支付。现要求被告立即支付工资12466元，本案诉讼费由被告承担。
被告玮坤厂辩称：原告所述属实。对拖欠工资金额没有异议。
经审理查明，原告系被告玮坤厂的职工。2014年10月20日，经原告聂红平与被告玮坤厂共同确认，形成了《玮坤厂欠职工工资欠款明细表》，并载明：欠聂红平2014年6月、7月、8月、9月工资共计12466元。
上述事实，有《玮坤厂欠职工工资欠款明细表》以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，原告聂红平为被告玮坤厂提供劳务，被告应及时支付其劳务费。故被告应立即支付原告所拖欠的劳务费12466元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告重庆市玮坤机械厂于本判决生效后立即支付原告聂红平劳务费12466元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，减半收取57元，由被告重庆市玮坤机械厂负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹昌文
二〇一四年十一月十四日
书记员 戴 兵
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延调确字第95号
申请人陈灵平，女，1972年3月12日出生，汉族。
申请人雷某，女，1971年2月15日出生，汉族。
委托代理人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。
本院于2014年1月26日受理了申请人陈灵平、雷某关于确认（2014）延鹤人调字第40号人民调解协议书的申请，本院依法指定代理审判员吴彦瑾审查此案，现已审查完毕。
申请人陈灵平、雷某关于民间借贷纠纷于2014年1月14日经南平市延平区四鹤街道人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
一、申请人雷某欠申请人陈灵平所借的本金100000元及利息，雷某在本调解协议签字生效后15日内返还给申请人陈灵平本金100000及利息（从2011年9月3日开始计算，标准按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、福建ＸＸ投资管理有限公司对本债务承担连带责任。
三、本调解协议书签订后30日内，双方当事人必须向人民法院提出对本调解协议书的确认申请。
经审查，本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
对上述调解协议依法确认其法律效力。
双方当事人均应按调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴彦瑾
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 何新平
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第02090号
原告吴敏。
委托代理人刘建武，湖北楚吴律师事务所律师，代理权限是代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭，请求和解，代收法律文书，代为申请执行，代领标的款。
被告翟玉梅。
委托代理人李汉雄。
原告吴敏与被告翟玉梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴敏及其委托代理人刘建武、被告翟玉梅的委托代理人李汉雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴敏诉称，“我与翟玉梅是朋友。2014年，被告称其做生意需要资金周转，向我借钱。我分两次总计给了她250000元，口头约定月息两分，分别出具了借据。2014年9月6日，她把这两张借据总为一张，出了个借款250000元的借据。2015年4月19日，我们结算，她还欠我15000元利息，又出了张条据。她欠我这265000元，迟迟不还，无奈诉至法院，要求判令其偿还该借款本息，并承担本案诉讼费用。”
被告翟玉梅辩称，“借款属实，但不是用于做生意。这250000元借款实际是案外人“四女”及陈蔡标所借，翟玉梅只是为别人出条子。双方约定的月息不是两分，而是一角，翟玉梅一直在帮别人还利息。利息太高了，实在还不起，对方屡次到家里来闹，还起诉了。但既然出了条子，我们应承担责任，但该265000元中有15000元是利息，应扣除。另外，翟玉梅还了对方43300元钱，有收条为证。”
原告吴敏为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告的身份证，拟证明原告的身份及主体资格；2、借据，拟证明被告欠原告借款250000元；3、欠条，拟证明被告欠原告利息15000元。
被告翟玉梅对原告提交的证据没有异议。
被告翟玉梅为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、书面证人证言两份，拟证明原告借钱给被告是用作赌资；2、收条，拟证明被告已向原告还款43300元。
原告吴敏对被告提交的证2没有异议，但认为其与证1的证人不相识，真实性存疑，且未出庭作证的证人证言不能单独为证。
经庭审举证、质证、认证，本院认为，被告提交的证据1之证人未出庭作证，且该证实内容缺乏有效证据佐证，不足为证。原、被告提交的其他证据形式合法，内容客观明确，具备真实性、合法性、关联性，证明效力均予以确认。
经审理查明，2014年，被告翟玉梅以做生意需要资金周转为由，向原告吴敏借钱。吴敏分两次给了翟玉梅250000元，分别出具了借据，口头约定了利率。2014年9月6日，两人把条据更换为一张，内容为“借条，今借到吴敏现金贰拾伍万元整，借款人翟玉梅2014.9.6”，没有注明利率及还款日期，翟玉梅依约陆续还息。2015年4月29日，经结算，翟玉梅尚欠吴敏15000元利息，翟玉梅另出欠条，称“欠吴敏现金壹万伍千元整，八月中之前还清。”2015年8月25日，吴敏出具收条，称“收到翟玉梅现金肆万叁千叁百元整”。
本院认为，原、被告之间的借款关系有原告持有的借据及双方当事人当庭陈述为证，借款关系合法成立。被告翟玉梅辩称，原告吴敏明知该借款是用作赌资而出借，该说法仅系被告单方陈述，没有其他有效证据证实，不足采信。被告翟玉梅又称该借款是两名案外人所借，翟玉梅仅是为别人出具条据，该说法欠缺基本的事实依据及逻辑关联，亦不足采信，故被告翟玉梅依法应承担还款义务。原告称双方口头约定月息两分，但没有证据证实，视为双方约定不明。原告起诉金额为本息合计265000元，后经庭审查明，被告已还43300元，应从中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告翟玉梅于本判决生效后十日内偿还原告吴敏欠款221700元。如未按期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275元，由原告吴敏承担650元、被告翟玉梅承担4625元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 胡 冰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 宛仕伟
湖南省宜章县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1022执31号
宜章县岩泉镇老屋引线厂：
申请执行人赵超申请执行（2017）湘1022执31号工伤保险待遇纠纷一案，经本院依法执行，被执行人你已于2017年3月4日按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本案结案，特此通知。
二〇一七年三月四日
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）塞民初字第00587号
原告孙某某，女，汉族，1966年11月13日出生，陕西省安塞县人，住安塞县城一道街。
被告刘某某，男，汉族，住安塞县工程公司家属楼3单元402室。
本院在审理原告孙某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告孙某某于2013年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告孙某某撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
诉讼费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。
审 判 长 郭永旭
审 判 员 王 鸿
人民陪审员 赵对艳
二〇一三年四月三日
书 记 员 强秀梅