襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初239号
原告中国建设银行股份有限公司襄阳中原路支行（以下简称建行中原路支行）。住所地：襄阳市樊城区中原路***号。
负责人贺强，建行中原路支行行长。
委托代理人魏月军，建行中原路支行客户经理。代理权限：一般代理。
委托代理人周存平，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告襄阳市鑫跃机电有限责任公司（以下简称鑫跃公司）。住所地：襄阳市襄城胜利街铁四局院内。
法定代表人高要俊，鑫跃公司总经理。
被告张涛，男，1980年7月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区友谊街**号。身份证号：4206061980********。
被告高颜欣，男，1943年6月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区环城西路**号。身份证号：4206011943********。
被告高要俊，男，1972年5月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区环城西路**号。身份证号：4206021972********。
四被告的共同委托代理人赵睿，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告建行中原路支行诉被告鑫跃公司、张涛、高颜欣、高要俊借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理，原告建行中原路支行的委托代理人周存平、被告鑫跃公司、张涛、高颜欣、高要俊的共同委托代理人赵睿到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告建行中原路支行诉称，2014年6月27日，原告与被告鑫跃公司签订《人民币流动贷款合同》，约定原告向被告鑫跃公司提供500万元为期一年的流动资金贷款，借款期限为2014年7月7日起至2015年7月6日，借款利率在起息日基准利率上浮20%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮200%。同日，原告分别与城投担保公司、张涛、高颜欣、高要俊签订《保证合同》，约定城投担保公司、张涛、高颜欣、高要俊对上述贷款合同项下的原告债权提供连带责任保证。2014年7月7日，原告向被告鑫跃公司发放贷款500万元。借款到期后，原告扣除了城投担保公司质押的25万元保证金及被告鑫跃公司账户内存款9.2万元，其他债务被告鑫跃公司未能按期清偿，城投担保公司、张涛、高颜欣、高要俊也未履行保证义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令被告鑫跃公司偿还借款465.8万元及利息（包括复利和罚息，自2015年7月7日起计算至清偿之日止，依合同约定执行；截止2015年10月22日鑫跃公司应还本息合计481万元，其中本金465.8万元，应收利息4.4万元，催收利息10.8万元）；2、判令被告张涛、高颜欣、高要俊对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告鑫跃公司、张涛、高颜欣、高要俊共同辩称，借款属实，但我方找城投担保公司作担保，且我公司只用了250万元，另250万元是城投担保公司在使用，故我公司只应承担250万元的债务，利息也应以250万元计算。张涛不应承担担保责任，高颜欣、高要俊是否承担责任请求法院依法判定。利息应按贷款正常利息计算。
经审理查明，2014年6月27日，原告建行中原路支行（贷款人，乙方）与被告鑫跃公司（借款人，甲方）签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同载明：“第一条借款金额：甲方向乙方借款人民币（金额大写）伍佰万元整。第三条借款期限：本合同约定借款期限为壹年，即从2014年7月7日起至2015年7月6日。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据，下同）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应调整。贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条贷款利率、罚息利率和计息、结息：一、贷款利率：本合同项下的贷款利率为年利率，利率为下列第（三）种：（三）浮动利率，即起息日基准利率上浮20%。二、罚息利率：（一）甲方未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮150%，贷款利率按照本条第一款第（三）项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。（二）本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮200%，贷款利率按照本条第一款第（三）项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。（三）同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。四、贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率／360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。五、结息：（二）本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月结息，结息日固定为每月的第20日。第五条贷款的发放与支付：二、借款支用计划：借款支用计划按以下第（三）种方式确定：（三）按甲方实际需要，随时申请用款。第六条账户使用与监督：一、贷款发放账户：本合同项下的贷款发放账户按照以下第2种方式确定：2、甲方在乙方开立的其他账户（账户：42001648508053002589）。第七条还款：一、还款原则：本合同项下甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。二、付息：甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。第九条争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应按以下第1种方式解决：1、向乙方住所地人民法院起诉。”2014年6月27日，原告建行中原路支行（债权人，乙方）分别与被告张涛（保证人，甲方）、高颜欣（保证人，甲方）、高要俊（保证人，甲方）签订《自然人保证合同》，合同主要载明：“第一条保证范围：本合同的保证范围为以下第（一）种：一、主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。第二条保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。”合同签订后，原告于2014年7月7日将500万元转入被告鑫跃公司账户。借款之后，被告鑫跃公司按合同约定支付原告利息362480.06元，本金未偿还。借款到期后，被告未偿还原告本金。之后，原告依据合同约定扣划了城投担保公司交纳的25万元保证金，扣划了被告鑫跃公司账户内的二笔存款91888.41元、430979.67元，扣划了被告张涛的存款2566.04元，共计775434.12元；上述费用扣减后，截止到2015年7月7日被告尚欠原告本金4224585.88元及利息。
上述事实，有《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、银行转款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为借款应当偿还。被告鑫跃公司因资金需要向原告借款500万元，有双方签订的借款合同及原告提供的转款凭证等证据证实，该借款真实、合法有效。借款到期后，在被告鑫跃公司未偿还原告借款本金的情形下，原告依据合同约定从被告及担保人账户转入了部分存款用于还贷，符合合同约定。截止2015年7月7日，被告鑫跃公司尚欠原告借款本金4224565.88元，原告要求被告偿还借款465.8万元的请求，本院予以支持4224565.88元；多出部分，本院不予支持。
对原告要求被告支付罚息及复息问题，本院认为，因原、被告在人民币流动资金贷款合同中约定，罚息利息：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮200%，贷款利率按照本条第一款第（三）项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。第一款第（三）项规定，浮动利率，即起息日基准利率上浮20%，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每个月根据利率调整日当日的基准利率以及上浮比例调整。付息规定：出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利。结息：本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月结息，结息日固定为每月的第20日。上述约定也就是在被告鑫跃公司逾期偿还原告借款本息时，被告应在贷款的基准利率标准上上浮20%，再乘以200%向原告支付罚息。每月的第20日系固定的结息日，逾期则自次日起计收复息。故原告主张按合同约定计收罚息及复息的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张涛、高颜欣、高要俊自愿为被告鑫跃公司向原告的借款500万元本息及其他费用承担连带清偿责任，原告要求被告张涛、高颜欣、高要俊对上述借款本息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告高要俊辩称担保函非本人所签，未提供证据证明，也未在本院限定的期限内提出鉴定申请，对被告高要俊的抗辩理由，本院不予采信。对于被告鑫跃公司认为湖北城投投资担保有限公司既是本案的担保人，也是本案借款的实际使用人，与本案的审理结果有重大利害关系，申请追加湖北城投投资担保有限公司为本案的第三人参加诉讼的请求。本院认为，该笔500万元的借款人是被告鑫跃公司，原告也是将500万元借款转入被告鑫跃公司账户，至于被告鑫跃公司是否将部分款项交予湖北城投投资担保有限公司使用与原告无关，对被告鑫跃公司申请追加湖北城投投资担保有限公司为本案第三人的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告鑫跃公司于本判决生效后十日内偿还原告建行中原路支行借款本金4224565.88元及罚息、复息（罚息、复息以被告鑫跃公司与原告建行中原路支行于2014年6月27日签订的《人民币流动资金贷款合同》中约定的罚息、复息的计算标准从2015年7月7日起计算至付清之日止）；被告张涛、高颜欣、高要俊对上述借款本息承担连带清偿责任。
驳回原告建行中原路支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45280元，由被告鑫跃公司、张涛、高颜欣、高要俊承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农业银行襄阳市万山支行，账号：17451701040003656，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王海青
审 判 员 周建军
代理审判员 陶华兰
二〇一六年十二月十日
书 记 员 刘胜豪