天津市宝坻区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第198号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
附带民事诉讼原告人倪一×，男，1984年2月16日出生，汉族，农民，天津市宝坻区人。
委托代理人李桂娟，北京中银律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张一×，男，1956年8月23日出生，汉族，农民，天津市宝坻区人。
附带民事诉讼原告人刘一×，女，出生日期不详，汉族，农民，天津市宝坻区人。
被告人张洪领（曾用名：张龙军），男，1988年1月25日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民。2014年1月20日因涉嫌放火罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人段××，男，1991年5月22日出生，汉族，农民，天津市宝坻区人。
宝坻区人民检察院以津宝检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人张洪领犯放火罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，同时提出量刑建议。诉讼中，附带民事诉讼原告人倪一×、张一×、刘一×向被告人张洪领、附带民事诉讼被告人段××提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宝坻区人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉。被告人张洪领，附带民事诉讼原告人倪一×、张一×及倪一×的委托代理人李桂娟到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人段××经本院传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2014年1月18日0时许，被告人张洪领为泄私愤，欲对倪一×殴打进行报复，因未将其找到，遂窜至宝坻区霍各庄镇倪一×家中，翻墙入院进入室内，用随身携带的打火机将正房西屋大衣柜内的衣服及床上的床单点燃后逃离。致倪一×家的三间正房、三间后背房及屋内物品被烧毁，西邻居张一×家正房房檩部分被烧毁。经鉴定，倪一×家被烧房屋损失价值人民币51260元，房内被烧物品无法估价；张一×家被烧房屋损失价值人民币1267元。
为证明其指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人张洪领为泄私愤，故意放火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人张洪领归案后如实供述自己罪行，系坦白。
附带民事诉讼原告人倪一×要求被告人张洪领、附带民事诉讼被告人段××赔偿其房屋损失51260元、屋内物品损失49430元、精神抚慰金10万元。
附带民事诉讼原告人张一×、刘一×要求被告人张洪领、附带民事诉讼被告人段××赔偿其房屋损失1267元、恢复房屋原状的费用2600元、精神抚慰金5000元。
被告人张洪领对指控的犯罪事实供认，并同意赔偿二附带民事诉讼原告人的房屋损失，亦同意赔偿倪一×屋内物品损失，不同意赔偿二附带民事诉讼原告人的精神损失。
经审理查明，被告人张洪领因其前妻与倪一×有暧昧关系并导致离婚而心生怨恨。2014年1月18日0时许，被告人张洪领为泄私愤，欲对倪一×殴打进行报复，因未将其找到，遂窜至宝坻区霍各庄镇倪一×家中，翻墙入院进入室内，用随身携带的打火机将正房西屋大衣柜内的衣服及床上的床单点燃后逃离。致倪一×家的三间正房、三间后背房及屋内物品被烧毁，西邻居张一×家正房房檩部分被烧毁。经鉴定，倪一×家被烧房屋损失价值人民币51260元，房内被烧物品无法估价；张一×家被烧房屋损失价值人民币1267元。
另查，倪一×家被烧毁房屋产权人为倪一×之父倪二×，案发前倪二×已去世，倪一×为该房屋合法继承人；张一×家被损坏房屋产权人为张一×之父张二×，案发前张二×已去世，附民原告人张一×、刘一×为该房屋合法继承人。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人倪一×陈述笔录，证实2014年1月18日凌晨，其所有并位于宝坻区霍各庄镇××村的三间正房和三间后背房及屋内物品被人放火烧毁，其怀疑是其妻子姜××的前夫张洪领所为。
2、证人闫××证言笔录，证实2014年1月18日凌晨2时许，其看见东邻居倪一×家正房着火，其喊人救火的情况。
3、证人倪三×证言笔录，证实2014年1月18日凌晨2时许，其在家中睡觉，其侄子倪一×西邻居张一×的妻子敲其房门，告诉其倪一×家着火了，其赶到现场看到倪一×家的房子着火了，其组织救火，并叫人报警。
4、证人张二×证言笔录，证实其西邻居倪一×家于2014年1月18日凌晨房屋着火的事实。
5、证人王××证言笔录，证实其是倪一×的前妻，因倪一×与张洪领的前妻搞婚外情，导致两家离婚，并导致张洪领嫉恨倪一×，2014年1月17日晚11时许，张洪领通过别人曾找过她，被搪塞过去，次日凌晨3时许，其就听说倪一×家着火了。
6、证人姜××证言笔录，证实其是张洪领的前妻，是倪一×现任女朋友，因其与张洪领离婚导致张洪领对倪一×不满，张洪领还砸过倪一×家，倪一×家房屋着火应是张洪领所为。其还证实2014年1月18日0时47分位于××村南路口录像中的两名男子，其中穿深色上衣男子就是张洪领的辨认情况。
7、证人申××证言笔录，证实2014年1月17日晚上11时许，其接到张洪领电话，要其帮忙找王××，其未给找并搪塞过去，然后其将张洪领来电话之事告诉了王××，凌晨3时许，王××告诉其倪一×家着火的事实。
8、证人张四×证言笔录，证实2014年1月18日后半夜其听说倪一×家房子着火了，其就想到可能是张洪领干的，因其与张洪领关系不错，也知道他与倪一×的恩怨，下早班后，其来到张洪领家质问张洪领房子是不是你点的，张洪领没有否认，其让张洪领赶紧去自首的情况。
9、证人刘二×证言笔录，证实张洪领是其儿子，张洪领在2014年1月10几号的一天早上亲口对其说，他把倪一×家的房子给点着了的事实。
10、证人段××证言笔录，证实2014年1月17日晚，其与杨××、张洪领三人在张洪领家喝酒，中间杨××喝多了就睡觉了，其与张洪领继续闲聊，提及张洪领前妻之事，张洪领就气愤，二人商定去打倪一×解解气，二人想通过倪一×的前妻王××找到倪一×，便来到王××上班的公司，未找到，往回走，途中张洪领说去他（倪一×）家烧点东西去，途中其怕把事闹大就劝张洪领不要去了，回家吧，张洪领不听，其也跟着一起来到倪一×家，张洪领翻墙入院，其在外守望，一会张洪领出来说，把大衣柜和床都点着了，二人便一起离开，次日早晨听说把倪一×家房屋全烧毁了，由于害怕其与张洪领一起来到宝坻城里躲避，1月21日其听说张洪领被抓，其遂投案的情况。
11、案件来源及抓获经过，证实被告人张洪领到案情况。
12、影像资料、现场照片及勘验笔录，证实现场案发情况。
13、鉴定意见书，证实被烧毁房屋损失数额情况。
14、霍各庄镇政府出具的宅基地登记表，证实被烧毁房屋所有人情况。
15、常住人口信息表，证实涉案人员身份情况。
16、被告人张洪领供述，其供述内容与段××证言内容基本一致。
17、情况说明及其他书证。
本院认为，被告人张洪领为泄私愤，故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。其到案后，如实供述自己的罪行；庭审中认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人倪一×、张一×、刘一×的财产因犯罪行为而遭受经济损失，有权提起附带民事诉讼。三附带民事诉讼原告人诉请的房屋损失数额有鉴定结论予以证实，本院予以支持。诉请的其他损失，因无证据证实，本院不予支持。三附带民事诉讼原告人诉请的精神损害赔偿，没有法律根据，本院亦不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人段××承担赔偿责任，现有证据不足以证实段××参与共同实施放火行为，段××的行为与损害后果之间没有必然的因果关系，故段××不负赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十八条第二款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人张洪领犯放火罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日至2020年1月19日止。）
二、被告人张洪领赔偿附带民事诉讼原告人倪一×房屋损失费51260元，赔偿附带民事诉讼原告人张一×、刘一×房屋损失费1267元。上述赔偿款均于本判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人倪一×、张一×、刘一×其他请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 于德新
人民陪审员 项立秋
人民陪审员 窦永兴
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李 慧
附本案依据的相关法律条文：
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于适用【中华人民共和国刑事诉讼法】的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百六十三条：人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定
第一百五十八条第二款，刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。