苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0505刑初542号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人尹某某。2016年6月16日被抓获，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人朱骏超，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。
被告人路某某。2016年6月16日被抓获，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人梁端宏，上海市淮海律师事务所律师。
被告人周某。2016年6月22日至公安机关投案，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人樊云，上海市淮海律师事务所律师。
被告人徐某。2016年6月16日被抓获，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人王某。2016年6月16日被抓获，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
被告人成某。2016年7月4日至公安机关投案，当日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
被告人马某。2016年7月4日至公安机关投案，当日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
被告人张某某。2007年4月9日曾因赌博被行政处罚罚款五百元。2016年6月16日被抓获，次日因涉嫌非法拘禁犯罪刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
被告人丛某某（绰号李某）。2016年8月2日至公安机关投案，当日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留，同日被取保候审。
被告人赵某某（绰号某某）。2016年8月15日至公安机关投案，当日因涉嫌非法拘禁犯罪被刑事拘留，次日被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕527号起诉书指控被告人尹某某、路某某、周某、徐某、王某、成某、马某、张某某、丛某某、赵某某犯非法拘禁罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员丁楠出庭支持公诉。被告人尹某某、路某某、周某、徐某、王某、成某、马某、张某某、丛某某、赵某某及辩护人朱骏超、梁端宏、樊云到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年6月13日晚至6月16日中午，被告人尹某某、路某某、徐某、周某、张某某、成某、马某、王某、丛某某、赵某某为索要欠款，采取多人轮班的形式，共同将被害人沈某先后拘禁在本市虎丘区金河国际大厦易巴ＸＸ融信息服务（上海）有限公司苏州分公司XXX号房间、苏州青宜贝财务信息咨询有限公司XXX号房间内，强迫沈某筹集钱款清偿债务。
被告人路某某、尹某某、徐某、王某、张某某归案后如实供述犯罪事实；被告人周某、成某、马某自动投案并如实供述犯罪事实；被告人丛某某于2016年8月2日自动投案，如实供述自己的犯罪事实；8月15日被告人赵某某经丛某某规劝自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被害人沈某对被告人尹某某、徐某、张某某表示谅解。
公诉机关认为，被告人尹某某、路某某、徐某、周某、张某某、成某、马某、王某、丛某某、赵某某共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人尹某某、路某某、徐某、周某起主要作用，系主犯；被告人张某某、成某、马某、王某、丛某某、赵某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某、成某、马某、丛某某、赵某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人尹某某、路某某、徐某、王某、张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丛某某协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人尹某某、路某某、周某、徐某、王某、成某、马某、张某某、丛某某、赵某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人尹某某、路某某、周某、徐某、王某、成某、马某、张某某、丛某某、赵某某对被指控的犯罪事实均不持异议。
辩护人朱骏超提出的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人尹某某构成非法拘禁罪不持异议，关于量刑发表如下从轻处罚的意见：一、被告人尹某某认罪态度较好；二、被害人有一定过错，被告人索取的是合法债务；三、被害人已出具谅解书和求情函；四、被告人尹某某及其公司人员对被害人没有任何侮辱、殴打情节；五、在主犯中，被告人尹某某的作用相对较小；六、被告人尹某某系初犯、偶犯；七、被告人尹某某法律意识淡薄，家境一般。综上，希望法庭对被告人尹某某从轻处罚。
辩护人梁端宏提出的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人路某某构成非法拘禁罪不持异议，关于量刑发表如下从轻处罚的意见：一、被害人有一定过错，被告人索取的是合法债务；二、被告人路某某对被害人没有任何侮辱、殴打情节；三、本案被告人相对其他非法拘禁犯罪而言，情节较轻；四、被告人路某某如实供述自己的罪行；五、被告人路某某没有前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，希望法庭对被告人路某某从轻处罚。
辩护人樊云提出的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人周某构成非法拘禁罪不持异议，关于量刑发表如下从轻处罚的意见：一、被告人只是用轮班看管的行为来实施拘禁；二、被害人有一定过错，被告人索取的是合法债务；三、被告人周某具有自首情节且其系第一个去自首的；四；被告人周某系初犯、偶犯，没有前科劣迹。综上，希望法庭对被告人周某从轻处罚。
经审理查明：
2016年6月13日晚至6月16日中午，被告人尹某某、路某某、徐某、周某、张某某、成某、马某、王某、丛某某、赵某某为索要欠款，采取多人轮班的形式，共同将被害人沈某先后拘禁在苏州市虎丘区金河国际大厦易巴ＸＸ融信息服务（上海）有限公司苏州分公司XXX号房间、苏州青宜贝财务信息咨询有限公司XXX号房间内，强迫沈某筹集钱款清偿债务。
案发后，被告人周某、成某、马某、丛某某、赵某某分别于2016年6月22日、7月4日、7月4日、8月2日及8月15日自动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。其中，被告人赵某某系经丛某某规劝后自动投案。公安机关从被告人王某处扣押了银色苹果6手机1部。被害人沈某对被告人尹某某、徐某、张某某表示谅解。
归案后，被告人尹某某、路某某、徐某、王某、张某某均如实供述犯罪事实。
庭审中，被告人尹某某、路某某、周某、徐某、王某、成某、马某、张某某、丛某某、赵某某均自愿认罪，认罪态度较好。
上述事实，被告人尹某某、路某某、周某、徐某、王某、成某、马某、张某某、丛某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有十被告人的供述及辨认笔录，有被害人沈某的陈述及辨认笔录，证人徐XX、孙XX、杜XX、高XX、茆XX、赵XX的证言、辨认笔录，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明、人身检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，苏州市第一看守所出具的在押人员检举揭发违法犯罪线索证明，易巴ＸＸ融信息服务（上海）有限公司苏州分公司出具的营业执照复印件、借款协议复印件，苏州青宜贝财物信息咨询有限公司提供的营业执照复印件，被害人沈某出具的谅解书、求情函，被告人尹某某、路某某、周某、徐某、王某、成某、马某、张某某、丛某某、赵某某的身份证明，被告人张某某行政处罚决定书，社区矫正材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某、路某某、周某、徐某、王某、成某、马某、张某某、丛某某、赵某某共同非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役。在共同犯罪中，被告人尹某某、路某某指挥、决策，被告人周某、徐某积极实施扣押、看管被害人的行为，起主要作用，均系主犯，其中，被告人路某某、徐某作用相对较小，量刑时予以考虑。被告人王某、成某、马某、张某某、丛某某、赵某某起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。鉴于被告人周某、成某、马某、丛某某、赵某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚。被告人尹某某、路某某、徐某、王某、张某某归案后如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。被告人丛某某有立功表现，可以从轻处罚。又鉴于被告人尹某某、徐某、张某某取得被害人的谅解，对上述被告人可酌情从轻处罚。但鉴于被告人张某某有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人尹某某、路某某、周某、徐某、王某、成某、马某、张某某、丛某某、赵某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。各辩护人关于“被害人有一定过错”的辩护意见，经查，被害人结欠被告人所在公司借款，不能成为各被告人实施犯罪行为的理由，被告人所在单位可通过正当途径催讨该欠款，故本院对上述辩护意见不予采纳。辩护人朱骏超提出“被告人尹某某在共同犯罪中作用相对较小”的辩护意见，经查，被告人尹某某在获悉被害人下落后，指使被告人徐某与易巴ＸＸ融信息服务（上海）有限公司苏州分公司的人员共同向被害人催讨欠款，在得知被害人被扣押后，又指使被告人徐某、张某某等人轮流看管被害人，故其在本案共同犯罪中起主要作用，且作用较大，该辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。各辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院综合考虑被告人王某、成某、马某、张某某、丛某某、赵某某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为符合适用缓刑的条件，故决定对上述六被告人均从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，对被告人尹某某、路某某、徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人成某、马某、赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人丛某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，分别判决如下:
一、被告人尹某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月十五天。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年12月30日止）。
二、被告人路某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月十五天。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年12月30日止）。
三、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月十天。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年12月31日止）。
四、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月零五天。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年12月20日止）。
五、被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
六、被告人成某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
七、被告人马某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
八、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
九、被告人丛某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
十、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
十一、公安机关从被告人王某处扣押的银色苹果6手机一部，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚 雷
二〇一六年十二月五日
书记员 吴晓萍