河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第274号
原告：张某某，男，汉族，住河南省洛宁县。
委托代理人：王光耀，孟国涛（实习律师），河南齐合律师事务所律师，一般代理。
被告：中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司。
负责人姓名：高敏，职务：总经理。
住址：洛阳市涧西区。
被告：中国人寿保险股份有限公司洛宁支公司。
负责人姓名：张向阳，职务：经理。
住址：洛宁县永宁大道。
委托代理人：王秋霞，女，中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司法律顾问，特别授权。
委托代理人：于益敏，女，中国人寿保险股份有限公司洛宁支公司职工，特别授权。
原告张某某诉被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司、中国人寿保险股份有限公司洛宁支公司健康保险合同纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，于2015年4月2日向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，于同日向原告送达了开庭传票。本院依法适用普通程序，由审判员张耀武担任审判长，代审判员金莎，人民陪审员王振声共同组成合议庭，本院书记员田小超担任记录，于2015年5月12日在洛宁县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人王光耀、孟国涛，被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司、被告中国人寿保险股份有限公司洛宁支公司的共同委托代理人王秋霞、于益敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1999年6月10日，经被告保险代理人联系，在原告家中原告与被告代理人签订了一份重大疾病终身保险合同，保险期限自1999年6月11日起，缴费期20年，年缴913元，原告作为投保人及受益人，原告母亲作为被保险人。合同签订当天，原告向被告代理人缴纳第一年保险费，以后每年被告代理人都是上门到原告家中催促、收取保险费，原告每年都按被告代理人上门催促缴费。原告一直缴纳保险费到2014年6月10日。2014年9月份，被保险人（原告母亲）病故，原告要求被告按合同约定给付身故保险金30000元；但被告称：2014年以后保险费是通过银行卡直接扣除，原告过期没有缴纳2014年6月10日以后的保险费，保险合同中止，不予给付身故保险金30000元。综上所述，被告代理人上门收取保险费，双方已经形成了特定的交易习惯。2014年被告擅自改变交易习惯，且未履行有效通知的义务，致使原告未能及时缴纳保费，致使保单失效应由被告承担责任。请求法院判令：1、依法确认原、被告之间的保险合同未中止、解除，继续有效；2、判令被告履行合同给付身故保险金30000元。
被告辩称：本案由于原告没有按照合同约定缴纳保险费，原告与我方签订的合同处于中止状态，根据保险合同的约定，我公司不应该支付保险金3万元。根据保险合同约定，原告已交足两年的保险费，我公司应退还保险金的现金价值，而不应当支付3万元。缴纳保险费是投保人的义务，双方在合同中没有约定必须由我方上门收取保险费，原告曾在2009年未及时缴纳保险费，就造成保单失效。2014年因公司、保监会要求通过银行转账收取保险费，我公司业务员通知原告到公司办理手续，原告由于未办理转账手续未缴纳保险单，造成保单失效，因此，我公司不应当承担原告的保险责任。原告的诉讼请求没有事实根据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1999年6月10日，原告张某某与被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司签订了一份保险单号码为1999-410300-S32-00017606-8的重大疾病终身保险单，保单上载明：“被保险人：朱应春，投保人：张某某，与被保险人关系：儿子，受益人：张某某。保险名称：重大疾病终身保险（98版利差返还型），（基本）保险金额￥10000.00，保障项目（给付责任）：保障项目固定，详见保险条款。保险期间为终身，保险责任起止时间为1999／06／1100︰00至终身，交费期20年，交费方式：年交，年缴913元。签单机构：中国人寿洛阳分公司，签单日期：1999／06／10”保单后附一份《中国人寿保险公司重大疾病终身保险条款（98版利差返还型）》，上载：“第一条保险合同构成重大疾病终身保险合同（以下简称本合同）由保险单及所附条款、声明、批注，以及与本合同有关的投保单、批单、复效申请书、健康声明书和其他书面协议共同构成。第二条投保范围……第四条保险责任在本合同有效期内，本公司负下列保险责任：……二、被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。……第七条首期后保险费的缴付宽限期间及合同效力中止分期缴付保险费的，首期后的保险费应按照如下规定向本公司缴付：一、年缴保险费的缴付日期为本合同每年的生效对应日；……。”合同签订当天，原告向被告公司业务员缴纳第一年保险费，之后每年被告公司的业务员都上门到原告张某某家中催促、收取保险费，原告每年都按被告公司业务员上门催促缴费，直至缴纳保险费到2014年6月10日。2014年9月2日，原告张某某的母亲朱麦竹病故，原告要求被告按合同约定给付身故保险金30000元；但被告称：2014年以后保险费是通过银行卡直接扣除，原告过期没有缴纳2014年6月10日以后的保险费，保险合同中止，不予给付身故保险金30000元。遂原告诉至法院。
另查明：2002年8月23日，张某某提交申请，经被告中国人寿保险公司洛阳分公司同意，对保险合同号为1999-410300-S32-00017606-8的重大疾病终身保险（98版利差返还型）作如下批注：被保人朱应春的出生日期变更为1948／12／26，被保人朱应春的姓名变更为：朱麦竹。证件号码变更为：410328481226202。
本院认为：原告张某某与被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司签订了《中国人寿保险公司保险单》，即原告张某某与被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司之间建立了真实有效的保险合同关系。投保人张某某从保险合同生效后开始按照年交费的方式，由被告公司的业务员到原告处催促、收缴保险费直至缴费至2014年6月10日。因在保险单中，原被告没有对具体的交费方式予以明确约定，而在实际履行保险合同过程中是由被告的业务员每年到原告处催要、收取保险费，已经形成交易习惯。2014年以后，被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司改变了交费的具体方式，即从上门收取保费的方式转变为投保人转账缴纳保险费的方式。依照法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司在其一方改变交易习惯的时候，应该遵循诚实信用原则，依法通知本案原告，因被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司没有证据证明其已经全面履行通知义务，致使投保人未及时交纳保险费，故被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司在保险合同履行过程中存在过错，被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司不能因此中止合同效力，原、被告之间的保险合同继续有效，保险合同双方应当继续履行保险合同。被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司辩称已经履行了通知义务的辩护意见，因没有书面通知，且通知对象并非保险合同的投保人，故对被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司的意见本院不予采信。在保险合同存续期间发生保险事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳分公司仍负保险责任，但应从给付的保险金中扣除欠缴的保险费913元，实际支付给原告保险金29087元。本案中，被告中国人寿保险股份有限公司洛宁支公司不具备独立法人资格，无独立民事责任能力，且不是保险合同的主体，因此，被告中国人寿保险股份有限公司洛宁支公司不是诉讼适格主体。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司限本判决生效后十日内向原告张某某支付保险金29087元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：张耀武
代审 判员 ： 金 莎
人民陪审员 ：王振声
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 ：田小超