福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第2262号
原告陈武展，男，1963年2月2日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人朱志平。
被告陈参云，女，1967年4月2日出生，汉族，农民，住南靖县。
被告陈武聪，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住南靖县。
二被告委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
二被告委托代理人杨逸滨，福建兴南律师事务所实习律师。
原告陈武展与被告陈参云、陈武聪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员赖陆好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈武展及委托代理人朱志平、被告陈参云、陈武聪的委托代理人黄光荣、杨逸滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈武展诉称，2014年3月18日中午，因土地纠纷到村部调解时，两被告动手殴打原告，造成原告身体损害，经住院治疗，原告伤情为全身多处软组织挫伤、外伤性头晕、气滞血淤。两被告的过错行为都被公安机关处罚。原告因此造成的经济损失为：医疗费2331.9元（人民币，下同）、鉴定费100元、护理费712元、误工费1958元、住院伙食补助费160元、交通费500元、营养费700元、精神损害抚慰金3000元，合计9461.9元。为维护原告的合法权益，原告请求判令二被告共同赔偿因殴打原告造成的经济损失9461.9元，本案诉讼费由二被告承担。如果二被告有造成损失，原告同意抵扣。被告提供的两份医疗费没有相关病历作证，无法证明与本案有关。假设具有关联性，本案由于二被告的过错较大，应当根据责任来抵扣医疗费。
被告陈参云、陈武聪辩称，一、原告的请求部分不合理，不应予以支持。1、伤情鉴定费100元，与本案的人身损害损失是两回事，不应予以支持。2、护理费，本案原告的伤情很轻微，生活可以自理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被护理人应是生活不能自理，因此，原告请求护理费，不应予以支持。3、误工费，22天误工时间过高，根据公安部的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，头皮下血肿最高是15天。4、交通费，原告请求500元过高，因原告受伤到漳州单程打的也就15元。5、营养费，没有医生意见，原告的伤情也是轻微的，不应该支持。6、精神抚慰金，不应当支持，原告的伤情轻微没有构成伤残，即便退一步讲构成伤残，本案不是一般交通事故，而是治安处罚案件，被告已受到治安处罚，因此不应当提出精神损害抚慰金。二、本案是属于原、被告双方互殴行为，原告本身也是存在过错，也受到行政处罚，因双方都有过错，应减轻被告的赔偿责任。三、本案是互殴行为，二被告也有受伤，共花费了医疗费169.77元。如果原告同意抵扣则不另行提起反诉，如原告不同意抵扣则另行提起反诉。
经审理查明，原告陈武展与被告陈武聪、陈参云均系南靖县靖城镇草坂村村民，2014年3月18日中午，原告陈武展与被告陈武聪、陈参云等人在草坂村村部调解土地纠纷时，原告陈武展与被告陈武聪相互推打发生打架，后被告陈参云持一把热水壶打到原告陈武展的头部致轻微伤，随后原告陈武展反手扇打被告陈参云脸部数下。案发后，陈武展、陈武聪、陈参云等三人均到公安机关主动投案。2014年5月15日，南靖县公安局分别对原告陈武展处以罚款300元、对被告陈武聪处以罚款300元、对被告陈参云处以罚款500元的行政处罚。原告陈武展受伤后于2014年3月20日到漳州市中医院住院治疗，于2014年3月28日出院，共住院8天，花去医疗费2331.9元。经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、外伤性头晕。出院医嘱：1、近2周内避免剧烈活动，以卧床休息为主；2、门诊随诊，如有异常，及时复诊。被告陈武聪、陈参云受伤后于2014年3月18日到南靖县中医院门诊治疗。被告陈武聪诊断为：1、右手臂内侧血肿，2、右手背软组织裂伤；花去医疗费95.94元。被告陈参云诊断为：1、左脸部红肿，2、左耳、左眼红肿；花去医疗费73.83元。诉讼中，被告陈武聪、陈参云申请对原告陈武展医疗费用的必要性、合理性进行鉴定，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年10月15日出具鉴定意见为：被鉴定人陈武展住院治疗的医疗费用中未发现与本次外伤治疗无关联的项目及药物，本次治疗为合理。诉讼中，原告表示，如果被告有造成损失，原告同意抵扣；由于两被告的过错较大，应当根据责任来抵扣医疗费。
上述事实，有原告陈武展提供的南公（靖城）行罚决字（2014）00036号行政处罚决定书、南公（靖城）行罚决字（2014）00037号行政处罚决定书各1份、漳州市中医院出院记录、疾病证明书、门诊病历、住院收费票据及费用汇总清单各1份，被告陈武聪、陈参云提供的疾病证明书、门诊收费票据、门诊费用结算清单各2份，本院依法委托由福建诚正司法鉴定所作出的闽诚正所（2014）法医临床鉴定第241号鉴定意见书1份，及相关当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。
对原告陈武展因本案受伤造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费：2331.9元，有医疗费票据及鉴定意见为据，予以确认。2、护理费：按原告住院8天×88.74元／天=709.92元，予以确认。原告请求护理费712元，其超出部分本院不予支持。3、误工费：根据原告住院8天及出院医嘱“近2周内避免剧烈活动，以卧床休息为主”，原告的误工费按22天×88.74元／天=1952.28元，予以确认；原告请求误工费1958元，其请求超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费：按原告住院8天×15元／天=120元，予以确认；原告请求住院伙食补助费160元，其请求超过部分，本院不予支持。5、交通费：根据原告就医的时间、地点等实际情况，本院酌定按200元予以确认，原告请求交通费500元，其请求超出部分，本院不予支持。6、伤检费：原告因本次受伤花费伤检费100元，本院予以确认。7、营养费：原告请求营养费700元，因没有医疗机构的意见，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金3000元，因原告伤情只是轻微伤，其没有证据证明精神上受到严重损害，因此，该请求本院不予支持。综上，原告陈武展的合理损失合计5414.1元。
本院认为，原告陈武展与被告陈武聪、陈参云因在草坂村村部调解土地纠纷时，原告陈武展与被告陈武聪相互推打发生打架，后被告陈参云持一把热水壶打到原告陈武展的头部致轻微伤，随后原告陈武展反手扇打被告陈参云脸部数下。对此，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告陈武展因本事故造成的合理损失合计5414.1元，本院予以确认；其诉讼请求中不合理部分，本院不予支持。被告陈武聪、陈参云应对其过错行为给原告陈武展造成的合理损失5414.1元承担赔偿责任。被告陈参云、陈武聪认为，本案属于原、被告双方互殴行为，原告本身也存在过错，也受到行政处罚，应减轻二被告的赔偿责任。由于本案中原、被告系互殴，即互为侵权行为，损害结果既非同一，也不存在原因力的竞合关系，不适用过失相抵，因此，二被告主张因原告存在过错应减轻二被告赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告陈武聪、陈参云称其在互殴中亦受伤，并分别花去医疗费95.94元和73.83元，如果原告同意抵扣则不另行提起反诉，如原告不同意抵扣则将另行提起反诉。诉讼中，原告陈武展表示，如果二被告有造成损失，同意给予抵扣，由于二被告的过错较大，应当根据责任来抵扣医疗费。由于原告同意抵扣医疗费的表示附带了条件，因此无法简单抵扣；二被告虽有反诉意思表示，但未明确提起反诉，对此，二被告可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陈参云、陈武聪应于本判决生效后十日内赔偿原告陈武展医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤检费等损失合计人民币5414.1元。
二、驳回原告陈武展的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25元，由被告陈参云、陈武聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 赖陆好
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王雪华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。