wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第84号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人吉某某，男，1985年6月18日出生于青海省海东市互助土族自治县，汉族，初中文化。因涉嫌交通肇事于2015年1月13日被大通回族土族自治县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人吉某某犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉。被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2014年12月15日9时40分许，被告人吉某某驾驶青BK15**号小型轿车，从互助县到祁连县，沿宁张公路自南向北行驶至41KM＋893M处时，与前方同向行驶且正在左转弯的被害人张某某驾驶的两轮电动车刮擦碰撞，发生交通事故，致张某某受伤，经医院抢救无效死亡。经大通县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人张某某系外力作用造成颅脑损伤死亡。此事故经大通县公安局交通管理大队现场勘查调查认定，被告人吉某某负事故的全部责任。
公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录与刑事照片、道路交通事故认定书、户籍证明、办案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某违反道路交通运输管理法规，违规超车，未保持安全车速，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吉某某如实供述自己的罪行，积极与被害人家属达成赔偿协议并已部分履行，取得谅解，可依法酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年5月8日至2017年5月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈晓燕
二〇一五年五月八日
书记员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第84号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人胡某某，男，1956年4月24日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邵阳市大祥区，现住邵阳市大祥区。2015年3月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）76号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月23日上午，被告人胡某某在其位于邵阳市大祥区湘林车队家属区一楼的住处容留吸毒人员蒋某某吸食麻古和冰毒。
2015年3月19日14时许，被告人胡某某代吸毒人员蒋某某购买150元的麻古和冰毒后，容留吸毒人员蒋某某、罗某某在其住处吸食。
2015年3月20日14时许，被告人胡某某代吸毒人员蒋某某购买200元麻古和冰毒后，容留吸毒人员蒋某某在其住处吸食时，被公安机关当场抓获，并搜缴出净重为3.45克的白色晶体两小包。经理化检验鉴定：上述被搜缴的白色晶体物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人胡某某当庭无异议，并有证人蒋某某、罗某某的证言、提取、称量笔录及照片、理化检验鉴定报告及被告人胡某某的户籍证明等经过庭审质证且查证属实的证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人胡某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年3月30日起至2015年11月29日止，罚金限被告人胡某某在本判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘慧隆
人民陪审员 肖国新
人民陪审员 王志平
二〇一五年六月十八日
代理书记员 吴江彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第84号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人王某某，云南省大姚县人，公民身份证号码×××。因本案于2014年6月22日被大姚县森林公安局决定刑事拘留，同年7月2日被释放，次日被取保候审。现住大姚县。
大姚县人民检察院以大检公刑诉（2015）63号起诉书指控被告人王某某犯非法占用农用地罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员王跃红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大姚县人民检察院指控：2011年至2014年间，被告人王某某在未办理林木采伐及林地征占用手续的情况下，携带砍刀及十字镐到本村石厂梁子山场内砍伐林木、开挖林地，并在开挖的地块上建房、种植核桃树及烤烟等作物，致使林地表面原有植被被全部毁坏。经鉴定，被开挖地块面积19.21亩，地类为有林地。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某违反土地管理法规，未办理林地占用手续，擅自开挖林地19.21亩，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人王某某到案后如实供述主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议以非法占用农用地罪对被告人王某某判处十个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年至2014年间，被告人王某某在未办理林地占用及林木采伐审批手续的情况下，携带砍刀及十字镐到大姚县某某村石厂梁子自家林地以及李某某、付某某、钟某某等农户的林地内，用砍刀将林木砍伐后，开挖林地，并在开挖的地块上建房，种植烤烟、核桃树等作物。经大姚县林业局技术人员对现场进行检测，被告人王某某占用及改变林地用途的面积为19.21亩；现场地类为有林地；开垦出的林地表面原有植被被全部毁坏；现场已毁的林木的立木材积为38.8042立方米。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认现场笔录及照片，被告人王某某的供述，证人钟某某、赵某某、刘某某等人的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，随案移送赃证款物品清单，鉴定意见书，大姚县林业局的证明及情况说明，户口证明，物证砍刀及十字镐等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反土地管理法规，擅自开挖、占用林地19.21亩，改变林地用途，数量较大，造成林地原有植被被全部毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人王某某应依法惩处。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人王某某的犯罪的动机、手段、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，对其可以从轻处罚，并宣告缓刑。为维护国家对林地保护的管理制度，保护林地不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元（已缴）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的砍刀及十字镐各一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长邬吉胜
审 判 员 王子康
人民陪审员 马文晶
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 郭晏林
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第84号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人余某某，男，汉族，初中文化，住自贡市大安区，因本案于2014年4月24日被自贡市公安局大安区分局取保候审，现在其原籍。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉（2015）65号起诉书，指控被告人余某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。自贡市大安区人民检察院指派代理检察员何琳俊出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，被告人余某某在2014年2月至4月10日期间，先后租用自贡市大安区新民镇柏树村9组和新民镇董家村6组一居民住宅，设置8人座捕鱼机一台、14人座电子百家乐一组供赌客赌博，2014年4月10日被公安机关现场查获，期间从中违法获利10万余元。案发后，被告人余某某退赃10万元。经自贡市公安局大安区分局鉴定：涉案8座“捕机”1台，14座“电子百家乐”1台共计22台，均属国家禁止设置的赌博机。
另查明，被告人余某某于2014年4月24日到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赌博机主机2个、硬盘录像机1台、书证常住人口登记表及照片、案件来源及抓获说明、接受刑事案件登记表、立案决定书、自贡市公安局大安区分局和平派出所情况说明、人口常表、没收保证金决定书、没收保证金通知书、罚没票据、行政告知笔录、行政处罚决定书、收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单、证人何某某、何某、刘某某、余某、黄某甲、胡某某、王某某、王某、陈某某、郭某某、颜某某、冯某某、陈某、肖某、黄某乙、董某某、张某某的证言、公安机关的现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片，检查证及笔录、证据保全清单、具有赌博功能电子游戏设备认定意见书及告知书、被告人余某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人余某某利用赌博机开设赌场的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人余某某案发后主动投案，如实供述其罪行，应认定为自首，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、本案作案工具赌博机主机2个、硬盘录像机1台予以没收，本案违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建平
二〇一五年六月十六日
书记员 朱 奕
安徽省宿州市埇桥区人民法�
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第07588号
原告：张某，女，汉族。
委托代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。
被告：欧某甲，男，汉族。
委托代理人：薛斌，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
原告张某诉被告欧某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由审判员蒋立民适用简易程序于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人孙云鹏，被告欧某甲及委托代理人薛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经他人介绍认识，于1989年举行婚礼共同生活�1990年生育长女欧梅梅，1993年生育次女欧洁，2002年生育儿子欧某乙。原、被告婚前无感情基础，婚后双方性格不合。被告经常因家庭琐事殴打原告并实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。2012年，原、被告分居至今。2013年10月8日，原告提起离婚诉讼，宿州市埇桥区人民法院判决不予离婚后，双方仍然无和好可能。原告再次提起离婚诉讼，请求依法判决原、被告离婚，夫妻财产平均分割，儿子欧某乙由被告抚养，诉讼费用依法承担。原告提供的证据有：1．原告的《居民身份证》，2．八张村民委员会的《证明》，3．原、被告等人的户口本，4．（2013）宿埇民一初字第5246号《民事判决书》，5．《送达回证》2件。
被告欧某甲庭审中辩称：原、被告婚后生育3个子女，并不是没有感情基础。原、被告性格不合是因为生活琐事产生磨擦，不能作为离婚的理由。儿子欧某乙年龄较小，父母亲离婚不利于儿子成长。被告考虑到夫妻感情未完全破裂及子女成长，不同意离婚。被告提供的证据有：被告的《居民身份证》。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供证据材料的关联性、合法性、真实性予以确认。
经审理查明：1989年农历5月，原告张某与被告欧某甲经他人介绍认识后建立恋爱关系。同年农历9月，原、被告举行结婚仪式后同居生活。约在同居生活后2至3年间，原、被告补办结婚登记手续。年月日生育长女欧梅梅，年月日生育次女欧洁，年月日生育儿子欧某乙。原、被告婚后共同生活期间感情尚好，能够和睦相处，互敬互爱，孝顺老人，抚养子女。原、被告婚后曾因家庭琐事发生纠纷，产生矛盾。原告于2012年7月外出务工以来，原、被告相互沟通较少、接触较少、共同生活的时间较少，致使夫妻感情逐渐淡薄。本院于2013年12月2日作出（2013）宿埇民一初字第5246号《民事判决书》，判决不准原告张某与被告欧某甲离婚。原告现起诉来院，请求与被告离婚。
本院认为：原告张某与被告欧某甲婚前经他人介绍认识，相互了解，自由恋爱，办理了结婚登记手续，领取了结婚证。婚后夫妻感情尚好，生育一子二女。原告外出务工后，双方相互沟通较少，共同生活的时间较少，夫妻感情逐渐淡薄。原、被告在今后的共同生活中只要能够相互沟通，相互谅解，相互包容，求同存异，和睦相处，从三个儿女及整个家庭的全局慎重考虑，双方是能够和好的。希望原告今后对被告多体贴、多照顾、多关怀，严禁有不良行为。原、被告目前尚未达到非离婚不可的程度。原告提出离婚的主要证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告欧某甲离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋立民
二〇一五年一月四日
书记员 袁玮涓
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执993号
申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行
被执行人马根英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南凤商初字第00147号，依法向被执行人马根英发出执行通知书，责令被执行人马根英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马根英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马根英（证件号码：）在浦发银行的95×××50的存款人民币267416.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年四月二十一日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执993号
申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行
被执行人高惠芬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南凤商初字第00147号，依法向被执行人高惠芬发出执行通知书，责令被执行人高惠芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高惠芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高惠芬（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币267416.24元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年四月二十一日
书记员 王海鹏
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第1244号
原告王德强，男，1978年12月11日出生，汉族，住济阳县。
被告刘光辉，男，1979年9月30日出生，汉族，住济阳县，现住址不详。
原告王德强与被告刘光辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告王德强到庭参加了诉讼，被告刘光辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王德强诉称：2011年12月19日，被告向原告借款50000元，并为原告写下借条。该借款经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：被告偿还原告借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
案件审理过程中，原告明确利息的诉讼请求为：自起诉之日至被告偿清之日，以5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
被告刘光辉未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明：2011年12月19日，被告刘光辉向原告王德强借款，并为其出具借条一份，载明“借条今借到王德强现金伍万元（50000元）借款人：刘光辉2011.12.19号”，被告刘光辉在该借条上摁手印。之后，被告刘光辉未偿还原告该借款。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条一份及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，被告刘光辉在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院对原告王德强提供的证据予以采信。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王德强持被告刘光辉出具的借条主张权利，可以证明被告刘光辉欠原告50000元并未偿还的事实。故原告王德强要求被告刘光辉偿还借款本金50000元的诉讼请求合法有据，利息请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王德强借款本金50000元；
二、被告刘光辉于本判决生效之日起十日内给付原告王德强借款利息（以50000元为基数，自2015年7月8日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费800元，均由被告刘光辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张善荣
代理审判员 宗乃花
人民陪审员 安 敏
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张 燕
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初2071号
原告王春辉，男。
被告黄荣启，男。
本院在审理原告王春辉与被告黄荣启民间借贷纠纷一案中，因原告王春辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1800元（原告王春辉预交），减半收取900元，由原告王春辉负担。
审 判 长 范秀娟
人民陪审员 张 军
人民陪审员 王 静
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨 航
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1422民初365号
原告：朱某。
委托诉讼代理人：于某某（系原告妻子）。
委托诉讼代理人：梁某某。
被告：王某某。
被告：张某某。
原告朱某诉被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2018年4月2日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 宋文强
二〇一八年四月二日
书记员 丁高奇
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第80号
原告许文献，男，1969年4月26日出生，汉族，农民，住福建省厦门市翔安区。
委托代理人张永镇，福建知圆律师事务所律师。
被告沈水木，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
被告蔡永艺(又名蔡志艺)，男，1986年4月3日出生，汉族，住漳州�龙文区。
上述二被告共同委托代理人杨溪根，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。
原告许文献与被告沈水木、蔡永艺买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。依法由审判员王井根适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告许文献的委托代理人张永镇，被告沈水木、蔡永艺及其共同委托代理人杨溪根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许文献诉称，其与被告沈水木素有扣板买卖合同关系，2013年6月24日，被告向原告出具一份“欠条”，确认被告尚欠原告扣板货款人民币(下同)29185元，并承诺于2013年7月20日前还清，但至今未付款，请求法院判令两被告偿还货款及利息。庭审中，原告变更利息的诉讼请求为从起诉之日起计算。
被告沈水木、蔡永艺辩称，欠款属实，但原告的扣板存在质量问题，应扣减货款或者退货。此外，还款时间是原告自己写上去的。
经审理查明，2013年间，被告沈水木、蔡永艺向原告许文献购买扣板，结欠货款29185元，同年6月24日两被告出具一份欠条给原告收执，后该货款经原告多次催讨未果。
以上事实有原告提供的欠条以及双方当事人的法庭陈述予以证实，上述证据足以证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告沈水木、蔡永艺尚欠原告许文献的扣板款29185元，有原告提供的欠条为据，本案事实清楚，证据确实充分，原告的主张合法有据，本院予以支持。被告提出原告的扣板存在质量问题，但未能提供相应的证据予以佐证，故该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告沈水木、蔡永艺应于本判决生效后十日内偿还原告许文献扣板款29185元及利息。利息从2013年12月27起至本判决指定的期间止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费530元，减半收取265元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 王井根
二〇一四年一月十七日
书记员 陈素琴
判决适用主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有人于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定的或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第620号
原告：明某某，女，1988年9月9日出生，汉族。
委托代理人：郑满堂，原平市新原法律服务所法律工作者。
委托代理人：明某甲，男，1948年11月28日出生，汉族。系原告之伯父。
被告：杨某，男，1984年9月1日出生，汉族。
委托代理人：寇晋涛，原平市法律援助中心律师。
委托代理人：杨某某，男，1959年9月15日出生，汉族。系被告之父亲。
原告明某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年9月10日公开开庭进行审理。原告明某某及其委托代理人郑满堂、明某甲，被告杨某及其委托代理人寇晋涛、杨某某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告诉称：2010年，原、被告经人介绍相识，于2011年1月25日办理结婚登记手续。正当共同相处即将培养感情时，因共同购买的霸龙自卸车发生交通事故，被告人身受到损害。从买车到出事，一切收入均由被告享有，保险公司理赔款也完全用于治疗。尽管长时间耗资甚多，但医治也无济于事，造成被告下肢瘫痪，失去各部位功能，留下终生残疾。由于原来没有婚姻基础，加上车祸后双方心情不好，经常吵嘴，久而久之，双方之间裂痕变成感情彻底破裂。原告于2011年8月回娘家，分居生活一直至今。2013年原告向人民法院起诉离婚，未得到支持。现原告再次提起诉讼，请求离婚，依法分割共同财产10000元，判令被告返还陪嫁，诉讼费由被告负担。
原告提供的证据有：1.身份证复印件1份；2.（2013）原民初字第669号民事判决书1份；3.结婚证1份。
被告辩称：不同意离婚。原、被告虽系经人介绍，但两家是亲上加亲的关系，感情不错。出车祸后被告并没有放弃治疗，也没有放弃对家庭的希望，且现病情已有好转，希望原告能耐心等待。
被告提供的证据有：1.出院证及诊断证明书复印件各1份；2.医药费票据复印件3份；3.住院申请单及出院介绍信复印件各1份；4.陈开瑞证明复印件1份；5.忻州利众运业有限责任公司证明复印件1份；6.借条复印件5份。
经审理查明，2010年期间，原、被告经大营村民陈开瑞介绍相识，2011年1月25日，双方办理结婚登记手续开始共同生活。婚后双方感情一般，未生育子女。结婚时，被告经媒人陈开瑞手给付原告婚财款68800元（大包干），原告陪嫁有人民币10000元、电脑一台（价值5000元）、樟木箱一对（价值1000元）、四床被褥及毛毯等（价值2000元），现物品均在被告家中。2011年3月，被告父亲杨某某以被告名义以分期付款方式从忻州利众运业有限责任公司购置霸龙自卸汽车一辆，首付款150000元中原、被告出资10000元。2011年7月11日，被告驾驶车辆发生单方交通事故，保险公司赔偿医药费42500.03元。被告先后在山阴县人民医院、中国人民解放军总医院住院治疗，病情诊断为：脊髓损伤，花去医药费160525.59元，其中借杨某甲30000元、杨某乙30000元、杨某丙30000元、赵美川300**元。后被告归还杨某丙30000元、赵美川300**元；借杨某甲的30000元、杨某乙的30000元至今未归还。现被告正在康复阶段，但仍坐轮椅生活。共同生活期间，双方因家庭琐事产生隔阂。2011年8月，原、被告吵架后，原告回到娘家居住，双方开始分居生活至今。2013年9月26日，原告诉至本院请求离婚，本院以（2013）原民初字第669号民事判决书判决双方不准离婚。现原告再次提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述及双方提供的证据证实在案。
本院认为，原告明某某与被告杨某经人介绍相识后结婚，婚姻基础一般。在共同生活中，被告因车祸受伤，双方不能正确处理因琐事产生的矛盾，以致夫妻感情出现裂痕。后原告于2013年提起离婚诉讼，本院判决双方不准离婚后，原，被告仍然分居生活，至今已达3年之久，期间互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，本院予以支持。被告给付原告的彩礼是基于缔结婚姻目的所给付，违背婚姻法禁止借婚姻索取财物的规定，且结婚时间不长，应酌情予以返还。鉴于原告陪嫁物品现在被告家中，可折价酌情予以返还。被告父亲杨某某购车时，原、被告所出资的10000元属于夫妻共同财产，应予分割。被告看病所负债务属于夫妻共同债务，亦应分割。原告辩称对该债务不清楚亦不认可的理由不能成立，与法相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告明某某与被告杨某离婚；
二、原告明某某酌情返还被告杨某彩礼款35000元；
三、被告杨某给付原告明某某共同财产分割款5000元；
四、共同债务60000元，由被告杨某清偿；原告明某某给付被告杨某共同债务清偿款30000元。
上述二、三、四项限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 孙树仁
审判员 王建军
审判员 李慧芳
二〇一四年十一月十日
书记员 陈燕青
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第620号
原告贠某某，女，1990年11月21日出生，汉族，住原阳县桥北乡刘合庄村。
委托代理人邢体兴，河南未来律师事务所律师。
�告高某某，男，1989年10月14日出生，汉族，住原阳县祝楼乡胡堂庄村。
委托代理人：冯洁，女，1986年2月14日出生，汉族。
原告贠某某与被告高某某离婚纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员娄凤霞担任审判长并主审本案，审判员娄彦峰、乔向阳参加评议，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告贠某某及其委托代理人邢体兴、被告高某某及其委托代理人冯洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贠某某诉称：2010年底原被告经人介绍相识，2011年2月初十举办结婚典礼仪式，开始同居生活，2012年7月31日在新乡平原新区社会事务局办理结婚登记手续。婚后由于性格不合，经常吵嘴打架，原告于2013年3月离家出走至今。由于原被告婚前没有相互了解，草率结婚，没有奠定良好的婚姻基础，婚后打骂不断，双方感情已彻底破裂，已无和好的可能，请依法判决：一、原被告离婚；二、原告个人财产归原告所有。原告个人财产有：1、海尔34寸彩色平板电视机一台，2、台式电脑一台（组装机），3、格力牌挂式1.5匹空调一台，4、三组合组合柜一套，5、一二三布艺沙发一套，6、梳妆台一个，7、鞋柜一个，8、电脑桌一个，9、电动车一辆，10、雅马哈弯梁摩托车一辆，11、被子、被罩各16条，12、床单十条，13、金耳环、金项链、金戒指各一个。
庭审中原告增加诉讼请求：原被告婚生双胞胎女儿高某甲、高某乙由原被告各抚养一个，抚养费自理。
被告未提交答辩状，在庭审时口头答辩称：1、我不同意离婚；2、财产都是我家出钱买的；3、女方没有能力抚养孩子；4、有共同债务60000元。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果法院经审理认�夫妻感情确已破裂，子女如何抚养，抚养费如何承担；3、原告嫁妆及共同债务如何认定。
原告针对争议焦点向本院提交了证据结婚证。用于证明原被告认识时间较短，草率结婚，没有充分了解。
被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为虽然结婚时间较短，但感情是可以培养的，更不不存在吵嘴打架现象。
被告未向本院提交证据。
根据证据认定规则，本院对本案证据认定如下：对原告提交的结婚证被告无异议，应认定具有证据证明力。
根据上述具有证明力的证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：
2010年底原被告经人介绍相识，2011年2月初十举办结婚典礼仪式，开始同居生活，2012年7月31日在新乡平原新区社会事务局办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情尚可。2012年11月21日女儿高某甲，高某乙出生。由于原被告因生活琐事吵嘴生气，原告起诉要�与被告离婚。
本院认为：原被告共同生活三年多，但生育了子女，有一定的感情基础，虽在婚后的家庭生活中存在吵闹情况，但夫妻感情并未破裂，且原告在诉讼中未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，不符合我国婚姻法规定的认定夫妻感情破裂的要件，故对原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、不准原告贠某某与被告高某某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告贠某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 娄凤霞
审判员 娄彦峰
审判员 乔向阳
二〇一四年六月二十七日
书记员 王育敏
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第05643号
申请人汪小波，男，1956年10月13日出生，香港居民。
被执行人马幸昌，男，1963年2月2日出生。
案由民间借贷纠纷。
汪小波依据已经发生法律效力的（2013）西民初字第10190号民事判决书向本院申请执行，要求马幸昌支付100万元，负担一审诉讼费6900元，执行费12400元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马幸昌的人民币1019300万元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人马幸昌应负担的诉讼费、申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取以上措施后，仍不足以清偿（2013）西民初字第10190号民事判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人马幸昌应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人马幸昌应当履行义务部分的财产。
执行员 贾秋春
二〇一四年十一月一日
书记员 高 磊
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第722号
原告：江苏庆丰能源有限公司。
法定代表人：周庆民。
委托代理人：张守国。
委托代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。
被告：宁波贤龙太阳能科技有限公司。
法定代表人：朱梅英。
原告江苏庆丰能源有限公司与被告宁波贤龙太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付货款88449.80元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉请为：判令被告向原告支付货款75449.80元。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告江苏庆丰能源有限公司的委托代理人高锦旗到庭参加诉讼，被告宁波贤龙太阳能科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。
本院经审理认定，2012年起至2014年4月份期间，被告向原告购买太阳能片和太阳能电池片，共计货款254039.80元。被告共向原告支付货款178590元，截止目前被告尚欠原告75449.80元未付。期间，原告向被告开具江苏增值税专用发票，票面金额共计254039.80元，被告对全部发票予以了认证。2014年12月25日，被告名称由宁波贤家龙太阳能科技有限公司变更为宁波贤龙太阳能科技有限公司。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告宁波贤龙太阳能科技有限公司于判决生效后十日内支付原告江苏庆丰能源有限公司货款75449.80元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1686元，由被告宁波贤龙太阳能科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市�政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 柴学勇
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 胡红琴
二〇一五年七月二十三日
代书 记员 林巧莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执保204号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。
法定代表人：童迎华，行长。
委托诉讼代理人：颜凯、李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。
被申请人：肖灿，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县湘东钨矿大庆新村***号。
被申请人：刘小平，女，1979年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区学卫村**栋*单元***号。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人肖灿、刘小平金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖灿、刘小平的银行存款43万元或其同等价值的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其资产提供担保。
本院经审查认为,中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结肖灿、刘小平的银行存款43万元或查封（扣押）其同等价值的财产。
案件申请费2670元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴秀琼
二〇一七年五月十五日
代理书记员 刘 芳
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第220号
罪犯周广振，男，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2012年10月31日作出（2012）聊东刑初字第223号刑事判决，以被告人周广振犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2017年10月11日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年1月19日提出鲁聊狱减建字（2014）1543号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯周广振到庭参加诉讼。山东省聊城市人民检察院指派检察员李言志、张建军出庭履行监督职责。本案现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周广振减去有期徒刑一年，刑期至2016年10月11日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民赔审员魏方亚
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张玉芬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初1665号
原告龚伟清，男，1963年3月4日出生，汉族，湘潭市人。
被告郭卫明，男，1967年10月15日出生，汉族，湘潭市人。
本院在审理原告龚伟清诉被告郭卫明民间借贷纠纷一案中，原告龚伟清于2016年9月23日向本院提出撤回对被告郭卫明的起诉申请。
本院认为，原告龚伟清的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚伟清撤回对被告郭卫明的起诉。
本案案件受理费1360元，减半收取680元，由原告龚伟清负担。
（此页无正文）
代理审判员 刘美超
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 林婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初第字118号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人黄某某，男，1977年10月12日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，农民，现住德保县。因涉嫌盗窃罪于2014年3月25日被德保县公安局刑事拘留，同年4月1日经德保县人民检察院不批准逮捕，当日由德保县公安局取保候审，2014年本院决定取保候审，现在家。
德保县人民检察院以德检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪一案，于2014年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成到庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2013年4月某日下午，被告人黄某某窜到德保县，盗走黄某丙停放在其家门口的一辆蓝色豪爵牌两轮摩托车，并以700元价格卖给田阳县的一名男青年。案发后，被盗的摩托车已被追回。经德县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为1662元。
德保县人民检察院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公认，请依法判处。
为认定上述事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1、证人黄某甲、黄某乙证言；2、被害人黄某丙陈述；3、被告人黄某某供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验、检查、辨认等笔录；6、其他相关证据材料。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，要求法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年4月某日下午，被告人黄某某窜到德保县那甲乡地稼村陇怀屯，盗走黄彦红停放在其家门口的一辆蓝色豪爵牌两轮摩托车，并以700元价格卖给田阳县巴别乡德安村多安屯的一名男青年。案发后，被告人黄某某在表哥黄光芒的压力下，找回被盗的摩托车。德保县价格认证中心鉴定确认被盗摩托车价值为1662元。
认定上述事实，有公诉机关提供的如下证据：1、证人黄某甲、黄某乙证言；2、被害人黄某丙陈述；3、被告人黄某某供述与辩解；4、德保县价格认证中心鉴定意见；5、德保县公安局现场勘验、检查、辨认等笔录；6、刑事案件登记表、抓获经过等相关证据材料。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人黄某某对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成，应以盗窃罪追究被告人黄某某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告人黄某某盗窃财物数额较大，对其量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内，并处或者单处罚金；被告人黄某某如实供述犯罪事实，并亲自找回被盗的摩托车，可以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人黄某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币叁千元人民币。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金叁千元人民币，限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦盛睿
二〇一四年七月九日
书记员 龙 湧
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新知民初字第0007号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人周二伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告无锡市鼎红娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市新区长江北路。
法定代表人于方，该公司总经理。
委托代理人刘念，江苏行德律师事务所律师。
委托代理人孙建江，江苏行德律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）与被告无锡市鼎红娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告音著协于2014年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，音著协在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告音著协撤回起诉。
案件受理费5871元，减半收取2935.5元（此款已由音著协预交），由音著协负担。
审 判 长 宋豪钊
代理审判员 刘博文
人民陪审员 蔡卓君
二〇一四年四月十一日
书 记 员 曹 欣
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑07民终259号
上诉人（原审被告）：王晓泽，男，1972年11月14日出生，汉族，伊春市升辉集团项目经理，现住黑龙江省伊春市伊春区。
委托诉讼代理人：王晓非，黑龙江新飞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐士林，男，1971年2月12日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。
委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。
原审被告：马文凯，男，1968年3月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。
上诉人王晓泽因与被上诉人徐士林及原审被告马文凯买卖合同纠纷一案，不服乌马河区人民法院（2017）黑0711民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王晓泽的委托诉讼代理人王晓非，被上诉人徐士林及其委托诉讼代理人李维国，原审被告马文凯到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王晓泽上诉请求：改判驳回被上诉人的诉讼请求；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人不存在白酒买卖关系。因双方是朋友关系，而绥化酒厂欠被上诉人酒款，经与上诉人沟通后，被上诉人从绥化酒厂处拉回一批白酒，并存放在上诉人库房内，以便上诉人帮忙将这些白酒卖出或抵账。被上诉人将白酒送到上诉人库房时，上诉人及原审被告马文凯在被上诉人事先写好的收条上签字，条上仅有酒名、箱数及单价（条上当时没有“欠”字），马文凯点清后全部放入库房。上诉人系从事建筑行业，没有理由向被上诉人多次购买价值26万余元的白酒。被上诉人向上诉人主张酒款没有事实依据。
被上诉人徐士林辩称，上诉人主张案涉白酒系被上诉人寄存在上诉人处，但是未提供相关证据证实。上诉人妻子经营酒店，上诉人购买的白酒一部分供酒店使用，一部分用于送礼。在无证据证实双方存在寄存和代销白酒的情况下，一审法院认定双方存在买卖合同关系正确。请求二审法院维持原判。
原审被告马文凯辩称，马文凯系保管员，上诉人未从被上诉人处买酒，双方系寄存和代销白酒关系。有马文凯签字的条是收条而非欠条，一审判决上诉人承担责任错误。其他答辩意见与上诉人一致。
原审原告徐士林向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告给付购酒款合计人民币266,404.00元，并支付利息35,382.44元（从2014年6月13日计算至2017年2月28日，并要求计息至被告实际给付时止），以上合计人民币301,786.44元；2、二被告承担诉讼费用。
一审判决认定事实：被告马文凯系被告王晓泽的仓库保管员。2014年6月13日至2015年1月9日，被告王晓泽与马文凯分三次在原告徐士林处取酒，分别是青花瓷、火雷神、婚宴三种酒，产生酒款共计266,422.00元且分别出具欠据。一审法院认为，本案争议的焦点是原告徐士林与被告王晓泽、马文凯是否存在买卖关系。被告王晓泽、马文凯虽辩称系寄存关系，但无相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。被告王晓泽系建筑商，若原告徐士林将酒存放在被告王晓泽仓库有悖常理，且原告徐士林与被告王晓泽不存在代销关系，故认定原告徐士林与被告王晓泽存在买卖关系。被告马文凯系被告王晓泽的仓库保管员，其行为系职务行为，产生的法律后果应由被告王晓泽承担。原告徐士林主张的利息因缺乏法律依据不予支持。判决：一、被告王晓泽于判决生效后七日内给付原告徐士林酒款266,422.00元；二、驳回原告徐士林的其他诉讼请求。案件受理费5，826.00元（缓交至执行环节），减半收取计2，913.00元，由被告王晓泽负担。
本院二审期间，双方当事人未向本院提交证据。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。
本院认为，2014年6月13日至2015年1月9日，被上诉人徐士林分三次向上诉人王晓泽交付白酒，价款266,422元，王晓泽及其仓库保管员马文凯向徐士林出具欠据三份。虽然王晓泽与徐士林之间未签订书面合同，但根据徐士林向王晓泽交付白酒，王晓泽向徐士林出具欠据，以及在2014年10月27日出具的欠据中载明的“搭赠100箱礼品”，应当认定王晓泽与徐士林之间成立事实买卖合同关系。现徐士林已将白酒交付王晓泽，王晓泽应当承担给付白酒价款266,422元的义务。王晓泽主张其与徐士林之间成立寄存和代销白酒关系，因其未提供证据证实该主张，不予采信。
综上所述，王晓泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5826元，由上诉人王晓泽负担。
本判决为终审判决。
审判长 代红光
审判员 黄 利
审判员 张秋妍
二〇一七年九月四日
书记员 沈 洋
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）北民执字第201号
申请执行人杨国辉。
被执行人刘俊忠。
杨国辉申请执行刘俊忠一案，本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市路北区人民法院的（2010）北民初字第916号判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李静超
审判员 倪景明
审判员 吕小勇
二〇一四年十月二十七日
书记员 马 琳
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00122号
上诉人（原审被告）：曹学喜，男
被上诉人（原审原告）：杜顺利，男
原审被告：安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负责人：刘国喜，该公司总经理。
委托代理人：尹腾腾，该公司员工。
上诉人曹学喜因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2014）泉民一初字第00024号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年6月17日14时29时，杜顺利驾驶电动自行车，沿阜阳市颍泉区颍州路（泉河桥）由南向北行驶至北京路交通信号灯控制交叉口时，违反交通信号灯指示通过路口，与沿阜阳市颍泉区北京路由东向西绿灯放行曹学喜驾驶的皖KJ32**号轿车相碰，致杜顺利受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队第3412047201300281号《道路交通事故认定书》认定：杜顺利负主要责任，曹学喜负次要责任。杜顺利受伤后，住院治疗34天，支付医疗费45083.53元，其中，曹学喜垫付4600元。2013年10月28日，安徽中天司法鉴定所作出皖中天司《2013》临鉴字第13211号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：（一）杜顺利因道路交通事故致内开放性颅脑损伤；双侧顶枕部硬膜外出血；左侧额叶脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；颅内积气；颅骨骨折，造成轻度智力缺损或精神障碍，日常活动能力部分受限属于十级伤残。（二）杜顺利的休息期限以伤后180日为宜，营养期限以伤后60日为宜，护理期限以伤后90日为宜。杜顺利支付鉴定费1300元。本案在审理过程中，安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称安邦财保阜阳公司）申请对杜顺利的伤残等级进行重新鉴定，2014年9月11日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴（2014）临鉴字第1042号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杜顺利脑外伤致精神障碍，目前遗有日常活动能力部分受限，评定为道路交通事故伤残等级九级。
原审法院另查明：皖KJ32**号轿车在安邦财保阜阳公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险合同有效期限内。
原审法院认为：曹学喜驾驶其本人所有的机动车发生交通事故，负事故的次要责任，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队第3412047201300281号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，责任划分适当，予以确认。由此，给杜顺利造成的经济损失和精神损害，应由该肇事车辆投保交强险的安邦财保阜阳公司，在交强险限额内赔偿。不足部分，由曹学喜按照划分的事故责任承担30％的赔偿责任。综合庭审查明的事实、相关法律规定和杜顺利的诉讼请求，确定杜顺利的经济损失如下：医疗费45083.53元、护理费9141.3元（90天×101.57元／天）、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费165元（33天×5元／天）、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20％）、鉴定费1300元，合计150935.83元。杜顺利因伤致残，精神上带来了一定的痛苦，按照事故责任结合其伤残等级，安邦财保阜阳公司在交强险限额内，酌情赔偿精神抚慰金10000元。杜顺利系阜阳市公安局民警，其提供的证据不能证明因本起事故减少了收入，要求赔偿误工费的主张，不予支持。鉴定费是杜顺利为了确定其损失支付的合理、必要的费用，应由保险公司承担。诉讼费按照诉讼费交纳办法负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿杜顺利经济损失110000元；赔偿杜顺利精神抚慰金10000元，合计120000元；二、曹学喜赔偿杜顺利12280.75元（包括曹学喜垫付的4600元）。上述判决款项于判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3181元，减半收取1590.5元，由杜顺利负担200元，曹学喜负担390.5元，安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1000元。
宣判后，曹学喜不服向本院提起上诉。曹学喜上诉称：其不应承担事故责任，原审判决其承担责任错误。
杜顺利辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：本次事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出事故认定，该事故认定事实清楚，程序合法，双方均未提出异议，原审依据该事故责任认定书划分双方过错责任比例亦无不当，本院不予变更。曹学喜上诉称其对事故责任认定书有异议，并多次反映，但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费60元，由曹学喜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第00429号
原告：合肥元一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市合肥新站区，。
法定代表人：李小榕，董事长。
委托代理人：张月红，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。
被告：孔德伍，男，汉族，1967年9月6日出生，住安徽省肥西县。
本院在审理合肥元一物业管理有限公司诉被告孔德伍物业服务合同纠纷一案中，原告合肥元一物业管理有限公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥元一物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告合肥元一物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。
代理审判员 施建军
二〇一五年二月十日
书 记 员 王 启
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第00429号
原告：合肥元一物业管理有限公司。
法定代表人：李小榕，董事长。
委托代理人：张月红，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。
被告：孔德伍，男，汉族，1967年9月6日出生，住安徽省肥西县。
本院在审理合肥元一物业管理有限公司诉被告孔德伍物业服务合同纠纷一案中，原告合肥元一物业管理有限公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥元一物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告合肥元一物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。
代理审判员 施建军
二〇一五年二月十日
书 记 员 王 启
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执812号
申请执行人海盐县人民法院刑事审判庭
被执行人郁卫良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424刑初00095号，依法向被执行人郁卫良发出执行通知书，责令被执行人郁卫良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郁卫良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郁卫良（证件号码：）在省农信社的10×××93的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
二〇一六年四月二十一日
书记员 田林佳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初1356号
原告：李广彩，女，汉族，居民，1970年10月5日生，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：王宜富，山东国续律师事务所律师。
被告：国网山东省电力公司临沂供电公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山一路97号。
负责人：张晓华，总经理。
委托诉讼代理人：高守颂，男，1971年4月30日生，汉族，该公司法律顾问，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：许海，男，1980年10月26日生，汉族，该公司法律顾问，住山东省临沂市兰山区。
被告：中国联合网络通信有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路155号。
负责人：刘志军，总经理。
委托诉讼代理人：霍丹，山东力维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕东耀，男，1979年10月11日生，汉族，该公司法务，住山东省临沂市兰山区。
被告：山东广电网络有限公司兰山分公司，住所地山东省临沂市兰山区东岳庙街45号。
负责人：崔现文，经理。
委�诉讼代理人：张帆，山东正之源律师事务所律师。
原告李光彩诉被告国网山东省电力公司临沂供电公司、中国联合网络通信有限公司临沂市分公司、山东广电网络有限公司兰山分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李广彩的委托诉讼代理人王宜富，被告国网山东省电力公司临沂供电公司的委托诉讼代理人高守颂、许海，中国联合网络通信有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人霍丹、吕东耀，山东广电网络有限公司兰山分公司的委托诉讼代理人张帆参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李广彩向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失共计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月14日，原告从自家平房顶上碰到电线后从平房上掉下来造成原告受伤，原告平房顶上的线路系三被告公司的线路。后经原告查询，导致原告触电受伤的原因系三被告公司线路破损粘连后漏电。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告国网山东省电力公司临沂供电公司辩称，被答辩人平房上并没有答辩人公司的供电线路及其他任何供电设施，且被答辩人无有效证据证实是因触电导致从其自家平房上掉下来受伤的事实。因此，被答辩人的伤害与答辩人无关，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉求。
被告中国联合网络通信有限公司临沂市分公司辩称，原告诉称其系触电受伤，对其伤情的真实性无法确认。答辩人公司的电缆均为通讯传输电缆，属于弱电线路不会致人�伤。因此，原告要求答辩人承担赔偿责任没有法律和事实依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉求。
被告山东广电网络有限公司兰山分公司辩称，答辩意见同以上二被告的答辩意见。另补充，答辩人公司的电缆输送的是有线电视信号，电缆本身不带电。所以，原告所诉无事实和法律依据，请求法院查清事实后依法驳回。
经审理查明，2016年5月14日，原告在自家平房浇菜，滑倒跌落地上，致使伤到头部。伤后原告入临沂市人民医院住院治疗4天，于2016年5月17日出院。入院诊断为创伤性硬膜外出血（右颞），创伤性硬膜下出血（左额颞），脑挫伤（左额颞），创伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折（右），头皮挫伤，颅内损伤（重型）。2016年5月18日入临沂凯旋医院住院治疗8天，于2016年5月26日出院。入�诊断为中型颅脑损伤，硬膜外血肿，头外伤反应，全身多处软组织挫伤。2016年10月13日，经原告申请，山东医专附属医院司法鉴定所作出鲁医专附院司鉴所【2016】临鉴字第1482号《关于李广彩误工期等鉴定意见书》，鉴定意见：李广彩的误工费为180日，护理期为90日，营养费为90日。原告主张三被告的线路粘连导致漏电后原告触电受伤，给原告造成了重大损失应由三被告赔偿，于2017年1月13日诉至本院。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告于2016年5月14日从自家平房跌落，导致创伤性硬膜下出血（左额颞），脑挫伤（左额颞）等损害后果的事实，由原告提交的住院病历、司法鉴定意见书等证据予以证实，事实清楚，�据充分，本院依法确认。原告主张系三被告公司的线路破损粘连导致漏电致使原告触电受伤的后果，向法庭申请证人王某1、王某2出庭作证，三被告质证后认为王某2与原告系亲属关系，其证言不具有证明效力，且两位证人的证言均不能有效证实原告系触电后从平房跌落受伤的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。根据上述法律规定，原告主张因触电导致跌落受伤，仅凭借证人证言的证明力不足以证实其主张，且原告未提供直接证据证实其主张，三被告亦均不认可，故本院对于原告要求三被告承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李广彩的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告李光彩全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 乔 丽
人民陪审员 汲长松
人民陪审员 杨庆芳
二〇一七年四月十八日
代书 记员 陈 雪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1666号
罪犯朱勤，男，1944年4月26日出生，汉族，内蒙古自治区喀喇沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二000年八月二十一日作出（2000）赤刑初字第51号刑事判决，以被告人朱勤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于二000年十月十八日作出（2000）内刑核字第61号刑事裁定，核准赤峰市中级人民法院（2000）赤刑初字第51号以故意杀人罪，判处朱勤死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。刑期自2000年10月18日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00三年三月二十一日作出（2003）内刑执字第121号刑事裁定，将罪犯朱勤的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于二00六年八月二十八日作出（2006）内刑减字第523号刑事裁定，将罪犯朱勤的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期改为自2006年8月28日起至2026年8月27日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二00八年十二月、二0一二年十月、二0一四年五月三次作出刑事裁定，共对罪犯朱勤减去有期徒刑二年六个月。刑期改为自2006年8月28日起至2024年2月27日止，剥夺政治权利改为六年。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯朱勤在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯朱勤在服刑改造期间，能够认罪悔罪，深挖自己的犯罪根源，矫正不良恶习，能够做到遵规守纪，服从监狱和监区制定的各项制度。接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩76分。在病休期间，积极配合治疗。自2014年1月至2015年4月累计获得考核分79.5分，记功3次。该犯确有悔改表现。
本院认为，罪犯朱勤在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱勤减去有期徒刑九个月，刑期改为自2006年8月28日起至2023年5月27日止，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 徐景娥
二〇一五年十一月十九日
书记员 江 南
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第7710-2号
原告蔡建超，住晋江市。
委托代理人苏清况，福建佳汇律师事务所律师。
委托代理人柯汀锋，福建佳汇律师事务所律师。
被告黄玉民，住泉州市台商投资区，现羁押于泉州市看守所，公民身份号码35×××××30。
被告陈志茂，住泉州市鲤城区，现羁押于泉州市看守所，公民身份号码35×××××1X。
本院在审理原告蔡建超与被告黄玉民、陈志茂民间借贷纠纷一案中，原告蔡建超于2015年12月31日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告蔡建超申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告蔡建超撤回起诉。
案件受理费3550元，因撤诉减半收取1775元，由原告蔡建超负担。
审判员 曾育发
二〇一五年十二月三十一日
书记员 施君怡
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第67号
原告苏某，农民。
委托代理人韦东，广西百澄律师事务所平果分所律师。
委托代理人李汉中，广西百澄律师事务所平果分所实习律师。
被告黄某甲，农民。
委托代理人黄子君，平果工业区法律服务所法律工作者。
原告苏某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员卢靖适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人韦东和李汉中、被告黄某甲及其委托代理人黄子君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，原、被告于2012年年底经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育长女黄某乙。原、被告因感情不和，经常为家庭琐事吵闹。原告曾于2014年2月向法院起诉离婚，之后撤回起诉。撤诉后，双方仍然互不往来，互不履行夫妻义务。现原告再次向法院起诉，请求与被告离婚，婚生女儿黄某乙由被告直接抚养。
被告黄某甲辩称，原、被告夫妻感情确已破裂，其同意与原告离婚，但原告应按300元／月的标准一次性向黄某乙支付生活费，教育费和医疗费凭有效票据由原告和被告各承担一半。
原告苏某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；
证据二、平果县人民法院（2014）平民一初字第625号民事裁定书，证明原告曾起诉要求与被告离婚，之后撤回起诉。
被告黄某甲为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
户籍登记证明复印件一份，证明原、被告的婚生女儿黄某乙于××××年××月××日出生。
经质证，原、被告对对方提交的证据均无异议。
依据原、被告的举证和质证意见，经本院核证，本院对有关证据分析和确认如下：
关于原告提交的证据一、二和被告提交的证据，上述证据客观、真实，且各方当事人对其均无异议，故本院对上述证据予以确认。
根据原、被告的诉、辩意见，结合全案证据，本院查明以下法律事实：
原告苏某与被告黄某甲于2012年经人介绍认识并确立恋爱关系后，于××××年××月××日在平果县民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女孩，取名黄某乙，黄某乙现跟随被告生活。原、被告在夫妻共同生活期间，经常为家庭琐事吵闹，双方自2013年10月28日起分居生活。2014年2月，原告向本院起诉，要求与被告离婚，之后原告申请撤诉。本院于同年6月4日作出（2014）平民一初字第625号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。原告撤诉后，原、被告仍各自分居生活，2015年1月12日，原告再次起诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系后即登记结婚，婚姻基础一般。原告在黄某乙出生后不到两个月即与被告分居生活，并于2014年2月向本院起诉要求离婚，后虽经本院调解撤回起诉，但撤诉后双方仍各自分居生活，互不往来，互不履行夫妻义务，现原告再次起诉请求离婚，而被告亦同意与原告离婚，由此足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。2周岁以下的子女，如母方有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的，可予以准许。原、被告的婚生女儿黄某乙现不满二周岁，自出生以来一直跟随被告生活，原告仅抚养了其一个多月，现被告要求由其直接抚养黄某乙，理由充分，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原告主张由其每个月支付给黄某乙生活费300元，符合法律规定以及原告的收入水平，本院依法准予。被告主张由原告应一次性支付黄某乙的生活费，但并未举证证明原告有能力一次性支付该费用，故本院对此不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下：
一、准予原告苏某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女儿黄某乙跟随被告黄某甲生活，由被告黄某甲直接抚养，原告苏某自2015年3月起在每月30日前支付给黄某乙生活费300元，黄某乙的教育费、住院医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半，直至其年满18周岁。
本案受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢 靖
二〇一五年三月二十六日
书记员 黄碧雪
卫 某 某 与 张 某 某 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
山西省曲沃县人民法院
民事判决书
（2014）曲民初字第581号
原告：卫某某，女，1978年4月29日出生。
被告：张某某，男，1977年3月26日出生。
原告卫某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫某某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卫某某诉称：原、被告于2001年4月16日按农村风俗举行了结婚仪式，后于2012年8月10日补办的结婚登记。婚后生育一女，取名张一某。婚后双方常发生争执，且被告张某某不顾家，缺乏家庭责任感，原告常遭到被告的殴打，2013年3月，被告再次对原告实施殴打，原告被迫离家出走，双方分居至今。被告的行为导致原本淡薄的夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼要求离婚。
被告张某某未做答辩。
经审理查明：原、被告于2001年4月16日按农村风俗举行了结婚仪式，后于2012年8月10日补办的结婚登记。婚后于2002年2月20日生育一女，取名张一某，现跟随被告生活。双方因家庭琐事经常发生纠纷。
本院认为：原、被告夫妻感情尚可，实不因家庭琐事闹矛盾而草率离婚。另外，原告亦无充分证据证实双方感情确已破裂，故原告的诉讼请求不予支持。被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本案可依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告卫某某与被告张某某离婚。
本案受理费300元，由原告卫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨建荣
审 判 员 李 慧
人民陪审员 陈 瑞
二〇一四年九月三日
书 记 员 王 林
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第581号
原告蒋某，女，汉族，农民.
委托代理人贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。一般代理。
被告吴某，男，汉族，农民.
委托代理人邢海同，曲阜爱立法律服务所法律工作者。一般代理。
原告蒋某诉被告吴某离婚纠纷一案，于2014年4月25日诉来本院。本院受理后，依法由审判员翟学军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人贾拥军、被告吴某及其委托代理人邢海同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，2011年7月份，我与被告经人介绍订婚，于2011年10月10日登记结婚。我俩均是再婚，婚前各有一男孩。婚后我俩不和，被告经常打骂我，不管我和儿子的生活，还把我的生活必须品都抢走，我无奈于2014年正月初回南夏宋村生活至今。综上所述，我与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，夫妻感情确已破裂，我要求与被告离婚，婚前嫁妆归我所有，夫妻共同财产平分，被告承担诉讼费用。
被告吴某辩称，一、我不同意与被告离婚；二、原告的婚前财产已拉走；三、我与原告没有夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告于2011年7月份经人介绍认识，2011年10月10日在曲阜市民政局登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女，婚前双方各带一男孩。原、被告婚前感情基础较好，婚后虽有时因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未真正破裂。原告于2014年4月25日诉来本院，请求与被告离婚，婚前嫁妆归原告所有，夫妻共同财产平均分割，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚前感情基础较好，婚后夫妻关系尚可。虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未真正破裂。只要今后双方加强沟通，相互谅解宽容，夫妻关系尚能和好如初，且双方均系再婚，更应珍惜来之不易的家庭生活。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蒋某与被告吴某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 翟学军
二〇一四年七月七日
书记员 段立娟
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第581号
原告杨某，农民。
被告甄某，农民。
本院在审理原告杨某与被告甄某离婚纠纷一案中，原告杨某于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判长 苑雷英
审判员 付雪山
陪审员 闫亚会
二〇一四年八月十五日
书记员 刘光辉
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3432号
原告：刘某，男。
委托代理人：孙太勇，山东鲁正律师事务所律师。
被告：潘某，女。
原告刘某与被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人孙太勇到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告经人介绍认识，年月日登记结婚，双方均系再婚。因双方婚前了解少，草率结婚，婚后发现双方性格不和，我于2013年诉至东平县人民法院，东平县人民法院判决不准予离婚，之后双方未尽夫妻义务，特再次起诉，请求判令我与被告离婚。
被告潘某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于年月日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。后共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，原告于2013年8月23日诉来本院，要求与被告离婚。本院于2013年9月26日出具（2013）东民初字第2064号民事判决书，判决不准予离婚。原告于2015年11月4日再次诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交（2013）东民初字第2064号民事判决书一份及到庭当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自主结婚，但原、被告双方在婚后共同生活中不能正确处理家庭关系，因生活琐事发生矛盾，原告两次诉至本院，请求离婚。应认定夫妻感情确已破裂，原告要求判令其与被告离婚的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告潘某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董广兴
审 判 员 刘晓宇
人民陪审员 卜凡青
二〇一六年三月八日
书 记 员 王 斌
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1123执107号
申请执行人：黄国生，男，1972年6月16日出生，瑶族，居民，湖南省双牌县人。
被执行人：黄小军，男，1981年6月19日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
本院在执行黄国生与黄小军民间借贷纠纷一案中，于2017年4月7日向被执行黄小军发出执行通知书，责令被执行人黄小军在收到通知书之日起五日内按生效判决书履行给付义务。被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人黄小军除了工资外没有银行存款，房产、车辆及股权等可供执行的财产及财产线索，本案不能在规定审理期限内全部执结完毕，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓江跃
审 判 员 肖运华
助理审判员 徐 昊
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蒋仕海
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1123执107号申请执行人：黄国生，男，1972年6月16日出生，瑶族，居民，湖南省双牌县人。被执行人：黄小军，男，1981年6月19日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。本院在执行黄国生与黄小军民间借贷纠纷一案中，于2017年4月7日向被执行黄小军发出执行通知书，责令被执行人黄小军在收到通知书之日起五日内按生效判决书履行给付义务。被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人黄小军除了工资外没有银行存款，房产、车辆及股权等可供执行的财产及财产线索，本案不能在规定审理期限内全部执结完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓江跃审 判 员  肖运华助理审判员  徐 昊二〇一七年四月二十七日书 记 员  蒋仕海
宁波市奉化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0213行审358号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80-108号。
法定代表人史跃萍，女，局长。
委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。
委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。
被执行人奉化市美鑫工艺品厂，住所地宁波市奉化区西坞街道桥下村。
负责人朱为民，男，经理。
申请执行人宁波市国土资源局于2017年6月21日向本院申请强制执行奉土行罚[2007]258号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
宁波市国土资源局于2007年10月30日作出奉土行罚[2007]258号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定对被执行人奉化市美鑫工艺品厂作如下处罚：退还非法占用的6885平方米土地，限期60天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状，并处每平方米30元的罚款，共计206550元。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有：询问笔录、现场勘查图、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人宁波市国土资源局于2008年3月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务，宁波市国土资源局于2017年3月9日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.退还非法占用的6885平方米土地；2.拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，共计206550元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款206550元。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的奉土行罚[2007]258号行政处罚决定，该处罚决定中对被执行人奉化市美鑫工艺品厂退还非法占用的6885平方米土地，拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状由宁波市奉化区人民政府西坞街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审358号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80-108号。法定代表人史跃萍，女，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。被执行人奉化市美鑫工艺品厂，住所地宁波市奉化区西坞街道桥下村。负责人朱为民，男，经理。申请执行人宁波市国土资源局于2017年6月21日向本院申请强制执行奉土行罚[2007]258号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。宁波市国土资源局于2007年10月30日作出奉土行罚[2007]258号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造厂房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定对被执行人奉化市美鑫工艺品厂作如下处罚：退还非法占用的6885平方米土地，限期60天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状，并处每平方米30元的罚款，共计206550元。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有：询问笔录、现场勘查图、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人宁波市国土资源局于2008年3月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务，宁波市国土资源局于2017年3月9日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.退还非法占用的6885平方米土地；2.拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，共计206550元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款206550元。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的奉土行罚[2007]258号行政处罚决定，该处罚决定中对被执行人奉化市美鑫工艺品厂退还非法占用的6885平方米土地，拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状由宁波市奉化区人民政府西坞街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年六月二十二日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785民初2198号
原告郑成镇。
被告宋述学。
本院在审理原告郑成镇与被告宋述学买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋学健撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 台君妮
二O一六年五月二十八日
书记员 乔 蕾
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终408号
上诉人（原审被告）王振东，男，汉族，1961年6月24日生，现住邯郸市邯山区。
上诉人（原审被告）王桂英，女，汉族，1963年11月24日出生，住址同上。
上诉人（原审被告）王继德，男，汉族，1930年7月15日生，系王振东父亲，现住邯郸市邯山区。
三上诉人委托代理人张善宏，河北驰舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郝凤芹，女，汉族，1928年9月15日生，现住邯郸市邯山区。
委托代理人孟祥川，河北十力律师事务所律师。
上诉人王振东、王桂英、王继德与被上诉人郝凤芹土地承包经营权纠纷一案，因上诉人王振东、王桂英、王继德不服邯山区人民法院（2015）邯山民初字第1625号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，村委会与本案有利害关系，为查明案件事实，应追加村委会作为本案第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销邯山区人民法院（2015）邯山民初字第1625号民事判决；
二、发回邯山区人民法院重审。
审 判 长 聂洪文
代理审判员 宦 伟
代理审判员 谢 珂
二〇一六年三月九日
书 记 员 贾 欢
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨铁民初字第189号
原告陈孝顺，男，1962年3月31日出生，汉族。
被告张群，男，1983年9月21日出生，汉族。
原告陈孝顺与被告张群民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在本案审理过程中，本院已查明被告张群的户籍所在地为安徽省庐江县白湖镇国安村东湾村民组，涉案借款的实际履行地在南京市建邺区泰山路＊＊号。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告张群的住所地、经常居住地及合同的履行地均不在南京市雨花台区，故本院对本案无管辖权，应当移送至南京市建邺区人民法院审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送至南京市建邺区人民法院审理。
代理审判员 邓 亮
二〇一五年四月二十二日
见习书记员 孔慧萍
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0781执恢25号
申请执行人周月明，男，汉族，住吕梁市。
被执行人介休市张兰镇史村村民委员会。
法定代表人宋春旺，职务村委主任。
本院依据已经发生法律效力的（2013）介民初字第185号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人介休市张兰镇史村村民委员会存款363138元（其中工程款357870元、执行费5268元）或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 诚
二〇一八年二月十一日
书记员 张志鹏
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第27号
申请执行人：刘畅，男，汉族。
被执行人：地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司。
法定代表人：苗丰。
本院在执行申请执行人刘畅与被执行人地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司社会保险纠纷一案中，于2015年2月28日向被执行人地球卫士（桦甸）环保新材料有限公司送达了执行通知书。2015年3月17日，本院将被执行人交纳的执行款43978.00元给付申请执行人刘畅，至此本案全部执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会桦市劳人仲字（2014）第293号仲裁调解书全部执行完毕。
（此页无正文）
审判长 刘凤桐
审判员 王少良
审判员 张 革
二〇一五年三月十七日
书记员 董玉钢
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第1576号
原告高祥，男，1965年7月21日出生。
委托代理人朱日高，北京瑞瀚律师事务所律师。
被告曹香寸，女，1954年4月14日出生。
委托代理人霍雯，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。
被告梁丽琴，女，1965年4月21日出生。
原告高祥诉被告曹香寸、梁丽琴确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告高祥及委托代理人朱日高，被告曹香寸及委托代理人霍雯、被告梁丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年11月8日，被告曹香寸向尧都区城郊信用社贷款20万元，被告梁丽琴在原告不知情的情况下自行以原告名义为曹香寸做了贷款担保。原告认为，二被告签订的贷款担保是在其不知情的情况下所为，违反了法律规定，原告请求法院依法确认二被告签订的贷款担保无效。本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。
原告提供了以下证据：1.署名为梁丽琴、高祥的借条并担保承诺复印件两张。2.营业执照复印件两张。3.税务登记证复印件一张。
被告曹香寸辩称，原告要求确认贷款担保无效的请求不能成立。我因需要用钱在尧都区信用社进行贷款，被告梁丽琴为我做了贷款担保，并有名章、签字。贷款我也没有实际利用，是原告夫妻用了。之后我已将贷款本息全部归还，债权债务关系归于消灭。原告超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告曹香寸提供了以下证据：1.借据复印件三张。2.（2012）临尧民初字第688号民事判决书复印件一份。
被告梁丽琴辩称，贷款担保与高祥无关，我与曹香寸合伙做生意，曹香寸给我介绍了另一个朋友，让我去办了19万的贷款，办回来后，他们一直在经营，一年期之后，他们也不归还，之后联营社将我起诉了。后来曹香寸领了一个女的去的我家，让我给她出具的手续。
被告梁丽琴提供了以下证据：1.借条复印件两张。2.本院2012年7月19日（2012）临尧民初字第688-1号民事裁定书复印件一份。
经审理查明，2005年11月8日，被告曹香寸在尧都区城郊信用社贷款20万元，被告梁丽琴以原告高祥及临汾隆翔实业有限公司的名义为被告曹香寸提供了担保，贷款期限至2006年11月1日。因尧都区委区政府下发文件要求清收国家公职人员拖欠信用社贷款，2007年被告曹香寸将贷款本息全部偿还，共计偿还本金及利息295317.75元。另查明，原告高祥与被告梁丽琴系夫妻关系，被告梁丽琴借用原告及临汾隆翔实业有限公司名义为曹香寸担保时，所使用的印章是被告梁丽琴在法定代表人为高祥的临汾隆翔实业有限公司会计手里拿上的，担保人签名由梁丽琴代签。以上为本案事实。
本院认为，原告高祥与被告梁丽琴为夫妻关系，梁丽琴从高祥掌管的临汾隆翔实业有限公司会计处拿走印章进行担保，高祥应当知道，且本案被告曹香寸贷款已经偿还，梁丽琴以高祥名义同尧都区城郊信用社所签订的担保合同已归消灭。原告的起诉已经超过诉讼时效。为了维护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告高祥的诉讼请求。
案件受理费500元，由原告高祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 卫俊祥
人民陪审员 郑娟& # xB;
人民陪审员 张 善 舒
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郭 玉 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨执字第00569-1号
申请执行人任新明，男，1953年10月16日出生，汉族，住湖南省南县明山头镇创业街***号。
被执行人长沙市锡鑫化工有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路美林景园1栋803房。
法定代表人彭建国。
申请执行人任新明与被执行人长沙市锡鑫化工有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2014）第36号《仲裁调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的支付申请执行人105000元，并负担本案申请执行费1475元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙市锡鑫化工有限公司银行存款或其它收入106475元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭会军
二〇一四年五月二十三日
书记员 吴彭飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸刑初字第00153号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员孔明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控，2015年2月3日18时许，被告人陈某与其朋友在武汉市第十三医院附近的苗苗餐馆吃饭并饮酒。当晚20时许，被告人陈某驾驶牌号为鄂A60x**号黑色北京现代牌小型汽车回家，沿武汉市新福路由南向北行驶至蔡甸区新福路文化馆附近时，被蔡甸区交通大队民警当场查获。现场酒精测试结果为88.8mg／100ml，后经检测，被告人陈某血液中的乙醇浓度为94.59mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某身份证、常住人口信息表、武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队呼气酒精检测报告、武汉市汉阳医院当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证车辆信息表、扣押、发还清单、视频资料及现场照片、湖北三真司法鉴定中心（2015）毒鉴X0277号司法鉴定意见书、证人涂某某的证言、被告人陈某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实成立，罪名准确，应予以支持。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币10，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王念慈
二〇一五年五月二十二日
书记员 甘 辛
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字1985号
申请执行人刘芸。
被执行人李赛赛。
被执行人倪雪。
本院在执行刘芸与李赛赛、倪雪买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高商初字第695号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年十月三十日
书记员 王 炜
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6742号
申请执行人周信忠
被执行人周瑞明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9937号，依法向被执行人周瑞明发出执行通知书，责令被执行人周瑞明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周瑞明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周瑞明（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币1930000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6742号
申请执行人周信忠
被执行人周瑞明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初9937号，依法向被执行人周瑞明发出执行通知书，责令被执行人周瑞明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周瑞明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周瑞明（证件号码：）在省农信社的62×××63的存款人民币1930000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十一月二十二日
书记员 葛怀君
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨开商初字第00237号
原告中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号。
负责人张华林，该公司总经理。
委托代理人周寅辉、杭高斐，江苏正太和律师事务所律师。
被告郭银辉。
本院在审理原告中国电信股份有限公司无锡分公司诉被告郭银辉电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司无锡分公司于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告中国电信股份有限公司无锡分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司无锡分公司撤回对被告郭银辉的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司无锡分公司负担。
代理审判员 孙熠
二〇一四年十二月一日
书 记 员 徐凌
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第75号
申请执行人：广西澳宁电线电缆有限责任公司现住南宁市西乡塘区高新二路2号
被执行人：南宁瑞北线缆有限公司现住南宁市西乡塘区北大北路20-2号
本院在执行广西澳宁电线电缆有限责任公司申请执行南宁瑞北线缆有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院穷尽调查措施，发现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的
规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘法院做出的（2013）西民二初字第203号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 罗忠布
审判员 苏 懿
二〇一四年十一月四日
书记员 杨建臣
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第75号
申请执行人莫怀东，，男，汉族，1968年9月9日出生。
被执行人冯志钢，男，汉族，1967年5月13日出生。
本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2013年6月14日作出的（2012）西民一初字第285号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人冯志钢在收到通知书后立即履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人冯志钢银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈清明
审判员 刘永革
审判员 贾接良
二〇一四年二月二十六日
书记员 冯迎东
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第75号
申请执行人胡某某，女，1975年4月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区蔡官镇王家村。
被执行人张某，男，约40岁，汉族，住贵州省安顺汽车运输公司阳光小区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）西民初字第1393号民事判决书，依法受理胡某某申请执行张某民间借贷纠纷一案，于2014年1月10日向被行人张某发出执行通知书，责令其自通知书送达之日起三日内偿还申请执行人胡某某借款人民币30000元，承担案件受理费人民币300元、申请执行费人民币350元，共计人民币30650元。但被执行人张某至今未履行法律文书确定的该义务。本院查明：被执行人张某在贵州省安顺轿子山煤矿每月有工资收入人民币1785.84元，由中国工商银行股份有限公司安顺分行大十字支行代发。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
从2014年3月起，每月从被执行人张某在贵州省安顺市某单位并由中国工商银行股份有限公司安顺分行大十字支行代发的工资收入中提取人民币1000元，用于支付申请执行人胡某某的借款和支付案件受理费、申请执行费，直至扣清人民币30650元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林 茂
二〇一四年二月二十一日
书记员 ＸＸ（代）
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁和民初字第784号
原告王某某，女，彝族，农村居民。
被告李某甲，男，彝族，农村居民。
原告王某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1997年2月15日在攀枝花市仁和区大龙潭乡人民政府登记结婚，1998年3月21日生育女李某乙，2005年3月1日生育子李某丙。婚后夫妻感情一般。2011年3月底，被告离家出走，至今下落不明已3年。另，原、被告无夫妻共同财产、共同债权和共同债务。现原告起诉要求与被告离婚；两婚生子女由原告抚养，抚养费自理；诉讼费由原告承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、婚姻登记证明1份，欲证实原、被告为合法婚姻关系。
2、由攀枝花市仁和区大龙潭乡人民政府、村民委员会、村民小组共同出具的《证明》1份，欲证实被告离家出走，至今下落不明3年的事实。
3、户口簿复印件1份，欲证实婚生子女情况。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，证据的证明效力本院予以确认。
被告李某甲在举证期限内未向本院提交证据，也未向本院提交答辩状。
依据原告的陈述、举证和认证，本院确认以下事实：
原、被告于1977年2月15日在攀枝花市仁和区大龙潭乡人民政府登记结婚。1998年3月21日生育长女李某乙，2005年3月1日生育长子李某丙。婚后夫妻感情一般。2011年3月底，被告离家出走，至今下落不明3年。原告陈述，无夫妻共同财产、债权和债务。现原告起诉要求与被告离婚；婚生子女由原告抚养，抚养费自理；诉讼费由原告承担。
本院认为，原、被告系合法夫妻。夫妻间本应相互体谅，共同营造家庭的和谐，促进夫妻感情和美。而被告离家出走，下落不明已达3年，其行为已造成了夫妻感情破裂。现原告提出与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
准予原告王某某与被告李某甲离婚；
二、婚生女李某乙与婚生子李某丙由原告王某某抚养，抚养费自理。
本案案件受理费260元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 梁 炳 洪
人民陪审员 金凤跃人民陪审员段玉旭
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 冯 明
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁和民初字第784号
原告王某某，女，彝族，农村居民。
被告李某某，男，彝族，农村居民。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1997年2月15日在攀枝花市仁和区大龙潭乡人民政府登记结婚，1998年3月21日生育女李甲，2005年3月1日生育子李乙。婚后夫妻感情一般。2011年3月底，被告离家出走，至今下落不明已3年。另，原、被告无夫妻共同财产、共同债权和共同债务。现原告起诉要求与被告离婚；两婚生子女由原告抚养，抚养费自理；诉讼费由原告承担。
原告向本院提交了以下证据：
1、婚姻登记证明1份，欲证实原、被告为合法婚姻关系。
2、由攀枝花市仁和区大龙潭乡人民政府、村民委员会、村民小组共同出具的《证明》1份，欲证实被告离家出走，至今下落不明3年的事实。
3、户口簿复印件1份，欲证实婚生子女情况。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、关联性、合法性，证据的证明效力本院予以确认。
被告李某某在举证期限内未向本院提交证据，也未向本院提交答辩状。
依据原告的陈述、举证和认证，本院确认以下事实：
原、被告于1977年2月15日在攀枝花市仁和区大龙潭乡人民政府登记结婚。1998年3月21日生育长女李甲，2005年3月1日生育长子李乙。婚后夫妻感情一般。2011年3月底，被告离家出走，至今下落不明3年。原告陈述，无夫妻共同财产、债权和债务。现原告起诉要求与被告离婚；婚生子女由原告抚养，抚养费自理；诉讼费由原告承担。
本院认为，原、被告系合法夫妻。夫妻间本应相互体谅，共同营造家庭的和谐，促进夫妻感情和美。而被告离家出走，下落不明已达3年，其行为已造成了夫妻感情破裂。现原告提出与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
准予原告王某某与被告李某某离婚；
二、婚生女李甲与婚生子李乙由原告王某某抚养，抚养费自理。
本案案件受理费260元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 梁 炳 洪
人民陪审员 金凤跃人民陪审员段玉旭
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 冯 明