东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第954号
原告王某某，女，XX年X月X日出生，汉族，住东营市河口区。
委托代理人孔祥强，山东达洋律师事务所律师。
被告岳某某，男，XX年X月X出生，汉族，住中国石油大学家属区。
被告黄某某，女，XX年X月X日出生，汉族，住中国石油大学家属区。
两被告共同委托代理人于强，山东众成仁和（东营）律师事务所律师。
原告王某某与被告岳某某、黄某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人孔祥强，被告岳某某及两被告共同委托代理人于强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告王某某之女谢某某与被告岳某某原系夫妻关系，后离婚。2013年6月1日10时10分许，原告跟随女儿谢某某到两被告处送孩子时，被告无故对原告王某某及其女谢某某进行殴打。报警后，山东省滨海公安局滨东分局对被告岳某某处以行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。原告就诊后诊断为右手拇指骨折。请求依法判令被告支付原告医疗费2751.24元、住宿费240元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、后续手术费用8000元、鉴定费1600元。
被告岳某某、黄某某辩称，原告与谢某某于2013年6月1日到被告家送孩子时，因口角发生肢体冲突，双方身体均有受伤。原告称其右手拇指骨折是被告殴打所致与事实不符，发生冲突当天原告在胜利油田中心医院门诊治疗，诊断为右手中指外伤；当天录像证明，原、被告发生冲突后，原告在拿砖砸被告厨房玻璃时，第一次拿砖时是用右手拿住砖头，并且右手拇指夹住砖的一侧，可见右手拇指是主要受力的指头，如果拇指骨折是无法夹起一块重达五斤的砖头的，原告第二次拿起砖头时先用左手拿起来，然后又递到右手，依旧是右手拇指为主要受力点，抓住砖头打砸被告厨房玻璃，从录像中两个镜头说明，如果右手拇指骨折的话原告不可能把左手拿起的砖头倒到右手。原告在2013年6月1日在滨东分局的询问笔录中，并未提及拇指骨折的情况，依照常理，如果原告右手拇指骨折，其疼痛程度应该高于中指受伤疼痛的程度，但在警官的询问下，原告并未提及拇指骨折的情况，这不合常理。原告右手拇指骨折的伤情诊断是在2013年6月19日河口区人民医院，该诊断与2013年6月1日发生肢体冲突的时间已经过了18天，后2013年10月29日在中心医院做出的诊断及2014年3月21日在东营市人民医院做出的X线检查报告，均与2013年6月1日发生的纠纷没有任何关联。滨东分局出具的行政处罚决定书是2014年1月20日，处罚的依据是滨海公安局2013年12月31日作出的法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书所依据的检验资料是2013年6月19日河口医院的门诊病历，而非2013年6月1日胜利油田中心医院作出的最初的诊断病历，因此，滨海公安局做出行政处罚决定书的依据不真实，不符合当时的实际情况，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月1日，原告王某某与其女谢某某到被告黄某某、岳某某家送孩子时，双方发生口角，引起肢体冲突，王某某被岳某某、黄某某殴打受伤倒地。2013年6月1日，原告到胜利油田中心医院门诊治疗，诊断为右手中指外伤；2013年6月19日，原告到胜利石油管理局河口医院就医，检查为右手拇指骨折。2013年10月9日，原告到河口医院复查，检查为右手拇指撕脱骨折；2013年10月29日到胜利油田中心医院复查，检查为右手拇指末节骨折；2014年3月21到东营市人民医院检查，诊断为右手拇、示指陈旧性骨折，如有必要，行指间关节置换或融合手术治疗。
2013年12月31日，山东省滨海公安局出具法医学人体损伤程度鉴定书，认为被鉴定人王某某手部所受损伤客观存在，CT检查显示右手拇指末节指骨近端撕脱骨折，跌倒时以手撑地可以导致此类损伤；鉴定意见为王某某右手所受损伤系轻微伤。2014年1月21日，山东省滨海公安局滨东分局分别作出对岳某某处以行政拘留十日、罚款五百元，对黄某某、王某某不予处罚的行政决定。
原告受伤后，先后多次到东营八局医院、胜利油田中心医院、东营市人民医院、河口益康药店、沾化正骨医院、利津县陈庄镇英洲诊所等医疗部门检查用药。原告主张的医疗费2751.24元，有重复计算341元；原告主张交通费498元，提交的有效票据金额为140元；原告提交住宿费票据240元，没有标明日期。案件审理过程中，依据原告的申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，2014年6月25日，该所出具鉴定意见：被鉴定人王某某因受伤及右手拇指末节骨折，遗留右手拇指关节活动轻度受限，致右手丧失功能4.5%，相当于双手丧失功能2.25%，构不成伤残程度；评估后续手术治疗费用约需8000元。因鉴定原告支付放射材料费146.40元、诊察挂号费10元、鉴定费1600元。
以上事实有原、被告当庭陈述，山东省滨海公安局滨东分局出具的行政处罚决定书1份、不予行政处罚决定书2份，山东省滨海公安局滨东分局滨东派出所调取的卷宗35页、检查报告单5份、门诊诊断证明书2份、司法鉴定书1份、录像资料1份、医疗费单据25张、发票12张、公交票据36张等在卷佐证。
本案争议的主要焦点是原告拇指末节骨折的损害后果与原、被告2013年6月1日发生的肢体冲突有无因果关系。
本院认为，原告王某某拇指末节骨折的损害后果与原、被告2013年6月1日发生的肢体冲突之间存在因果关系，理由如下：1、2013年6月1日胜利油田中心医院诊断王某某右手中指外伤，依据当时王某某的诉说与外表体征，并未作进一步的其他辅助检查，很难发觉肌肉内部的骨骼组织有无损伤；而河口医院右手拇指骨折的诊断是依据摄片检查作出的。2、原告提交的录像资料仅能证明原告有两次右手握砖头打砸被告家厨房的事实，但不能以此推断原告的拇指末端指骨并未损伤。3、山东省滨海公安局法医学人体损伤程度鉴定书中法医认为右手拇指末节指骨近端撕脱骨折，跌倒时以手撑地可以导致此类损伤，被告没有证据证明原告在2013年6月1日至6月19日期间有其他损害右手拇指的事实发生。因此被告岳某某、黄某某殴打原告王某某的行为客观存在，与原告王某某拇指末节骨折及中指受伤存在因果关系，构成侵权；因侵权行为致受害人身体或财产受到损害的，侵权人应承担相应的赔偿责任。原告王某某受伤是被告岳某某、黄某某共同的侵权行为造成的，两被告应承担共同的赔偿责任。被告岳某某提交的录像内容发生在原、被告肢体冲突之后，不能证明原告在双方肢体冲突时存在明显的过错，故两被告应对其侵权行为给原告造成的合理损失承担全部赔偿责任。原告主张花费医疗费2751.24元，扣除重复计算部分，本院予以支持2410.24元。原告主张的住宿费240元，发票没有记载时间，不能证明与本案有关联，本院不予支持。原告主张交通费498元，对有效票据140元本院予以支持，其余不予支持。两被告虽然对原告有侵权行为，但只造成了轻微伤害，不符合请求精神损害抚慰金的条件，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书，程序合法，论理充分，能够证明案件事实，本院作为有效证据采用，据此原告主张后续手术治疗费用8000元，本院予以支持。原告主张因司法鉴定支出的放射材料费146.40元、诊察挂号费10元，本院予以支持。关于鉴定费1600元，因经鉴定原告不构成伤残程度，故由原、被告各承担800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告岳某某、黄某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某医疗费2410.24元、交通费140元、后续手术费用8000元、因司法鉴定支出的放射材料费146.40元、诊察挂号费10元，鉴定费800元，合计11506.64元；
二、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，由原告负担92元，被告负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 徐 敏
审 判 员 王明坤
人民陪审员 王树森
二〇一四年十月十六日
书 记 员 苏楠楠