四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2230号
原告：郑某某，男，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：唐皓月，四川修为律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：陈贵，四川龙正律师事务所律师。
被告：景某某，女，汉族，住四川省仪陇县。
被告：何某某，女，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：王毅，仪陇县土门法律服务所法律工作者。
被告：方某，男，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
原告郑某某诉被告陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，根据被告陈某某的申请追加了景某某、何某某、方某作为本案被告，并依法由助理审判员汪椿林适用简易程序分别于2015年4月23日、2015年7月7日公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告郑某某及其委托代理人唐皓月、被告陈某某及其委托代理人陈贵、被告景某某、被告何某某及其委托代理人王毅、被告方某的委托代理人周健康均到庭参加了诉讼，第二次庭审中郑某某的委托代理人唐皓月、被告陈某某、被告景某某、被告何某某及其委托代理人王毅、被告方某的委托代理人周健康均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日原告郑某某在被告陈某某自建房屋的工地上干活时，在吊车起吊时因料斗升降不稳，而被推到砖堆下受伤。后入住仪陇县人民医院治疗至2014年7月26日出院，住院期间的医疗、护理费均是被告陈某某支付。出院后双方未能就原告因伤致残而产生的各项损失协商一致，为维护自身合法权益，请求人民法院判令：被告赔偿原告在工地受伤时所产生的医疗、护理、误工、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计157，704元。
被告陈某某辩称：1.原告受伤属实，其赔偿损失不明；2.原告受伤不是因工作原因受伤，而是因塔吊的料斗晃动受伤，且被告未雇请原告为其工作，故被告不应承担赔偿责任。
被告景某某辩称：原告受伤是为躲避运送捡砖的料斗上升时产生的晃动而从砖堆上跳至地面时造成的，且料斗中的砖未超出料斗筐，我不应承担责任。
被告何某某辩称：1.原告诉称受伤过程不实，原告受伤系工地塔吊的料斗运送捡砖的料斗晃动，原告为躲避晃动的料斗从砖堆上跳至地面时受伤；2.原告主张赔偿费用不明；3.原告所受损失应由7户联建户承担赔偿责任；4.原告受伤应由雇主承担责任。
被告方某辩称：1.方某在本案中不承担任何责任，方某不具有任何过错，其尽到了自己应尽的责任；2.方某具有操作塔吊的资格，且其在操作塔吊时是在地面的信号工发出信号后才开动塔吊的，不存在过错。
经审理查明：原告于2014年4月受雇于被告陈某某，并在其位于仪陇县某某镇场工地做零工，主要工作为拔钉子等，当月底因原告所从事的工作已近尾声，为寻求新的工作，经工地管理人员陈某甲介绍，原告又在被告景某某处从事捡砖的工作，被告景某某在被告陈某某工地负责捡砖，以0.12元／匹的单价按量与被告陈某某结算，后由负责捡砖的工人予以平分。2014年5月16日下午，被告方某在开动塔吊运送装有砖块的料斗上升时，因料斗晃动，原告郑某某站在砖堆上为躲避晃动的料斗，在从砖堆上跳至地面时不慎摔伤，受伤当日即被送至仪陇县人民医院治疗至2014年11月12日出院，用去医疗费用28，032.62元，入院诊断为：右侧跟骨粉碎性骨折。2015年3月24日原告委托南充通达司法鉴定所对其伤残情况予以鉴定，南充通达司法鉴定所于2015年3月28日出具《南通达司鉴所（2015）临鉴字第136号鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人郑某某右跟骨粉碎性骨折，属九级伤残；2.被鉴定人郑某某后续治疗费6，000元；3.被鉴定人郑某某误工期限240日；4.被鉴定人郑某某护理期限90日；5.被鉴定人郑某某营养时限评定90日。此次鉴定用去费用3，100元，由被告陈某某垫支。后因被告方某不服原告委托四川通达司法鉴定所的鉴定意见中的伤残等级，向本院申请重新鉴定，同时因各方未能对重新鉴定的机构协商一致，本院依法指定了四川求实司法鉴定所作为重新鉴定的机构，四川省求实司法鉴定所于2015年6月15日出具了《川求实鉴（2015）临床鉴3918号法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人郑某某的伤残等级为Ⅹ（十）级，此次鉴定费及交通费、生活费共计1，900元，由被告方某垫支。
同时查明，被告景某某、被告何某某均为被告陈某某工地工人。被告景某某在被告陈某某工地负责捡砖工作。被告何某某在被告陈某某工地负责开塔吊，另在被告陈某某工地负责开塔吊的还有被告何某某丈夫周某某。事发时被告方某在开塔吊，同时被告方某到被告陈某某工地开塔吊是受到案外人赵某的安排；因被告陈某某工地连续开塔吊时间长，需要加班时，也在外面另外请人开，故在案外人周某某打电话给赵某时，赵某安排了被告方某前往被告陈某某工地开塔吊。被告陈某某工地为7户联合改建。
另查明：原告郑某某系城镇居民家庭户，其受伤后被告陈某某共计向原告垫支费用56，000元，含原告郑某某在南充通达司法鉴定所产生的鉴定费3，100元和被告何某某丈夫周某某在被告陈某某处的借支款10，000元。同时原告对其所受损失仅要求被告陈某某承担赔偿责任。
上述案件事实有原告提供的原、被告的身份信息、调查笔录、住院病历、《南通达司鉴所（2015）临鉴字第136号鉴定意见书》等和被告陈某某提供的医疗费票据、借条、调查笔录、领条、出警记录等和被告何某某提供的《会议纪要》、聘书、调查笔录等和被告方某提供的操作证及原、被告各方当事人的在庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，提供劳务者在从事劳务中遭受损害的，接受劳务者应当承担赔偿责任。原告郑某某和被告景某某、何某某均是受到被告陈某某的雇请在其工地工作，后原告虽在被告景某某处从事捡砖工作，但被告景某某也是被告陈某某工地工人，其同样受雇于被告陈某某，且原告也是在受到被告陈某某工地管理人员陈某甲安排后前往被告景某某处从事捡砖工作，工作内容虽变化，但还是受被告陈某某管理人员的管理和安排，故被告陈某某于法于理，应承担用工主体责任；对于被告陈某某辩称其将捡砖的劳务包给了被告景某某，单价为0.12元／匹，本院认为按件计价亦是我国劳动报酬支付方式之一，同时根据权利义务一致性原则，被告景某某所应承担的风险和责任，与其可以得到的收入明显不一致，即使存在这样的约定，也是一种转移风险和责任的约定，同时本案原告系被告陈某某管理人员安排去捡砖的，现原告只找被告陈某某承担雇主责任，即使被告陈某某与被告景某某存在承包合同关系，也应另案主张，故本院对被告陈某某在本案中的该主张不予支持；被告何某某系被告陈某某雇请的工作人员，被告主张何某某承担赔偿责任，本院认为原告方庭审中明确找被告陈某某承担责任，其二，工作人员承担责任的前提是有重大过错，本案被告陈某某并未举证证明被告何某某有重大过错，且工作人员造成他人受伤也应由雇主承担责任，对于工作人员是否分担责任，属另案解决的范围。故对于被告陈某某的要求被告何某某在本案中承担责任，本院不予支持；对于被告方某有操作资质，无论是被安排提供劳务，还是无偿帮忙，各方无证据证明其在本次操作中亦有重大过错，故不应承担赔偿责任，故对于被告陈某某要求被告方某承担赔偿责任本院不予支持；对于被告何某某要求追加7户联建户，本案原告只要求被告陈某某承担雇主责任，被告陈某某也不要求追加，均系当事人对自身权利的处分，故本院对被告何某某的该请求不予支持。对于被告陈某某将被告何某某向其借款10，000元，未交给被告何某某，而是未经被告何某某的同意，将该款交付给原告的行为，该款依法应为被告陈某某给付给原告的赔偿款，不能认为系被告何某某给付的赔偿款，对于被告方某申请二次鉴定的费用，本院酌定由其自行承担。因原告在本次受伤中，未尽到合理注意义务，亦应分担部分责任，故综合本案的各方情况，本院酌定由被告陈某某承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。对于原告的损失本院依法确认如下：1.医疗费原告主张28，000元，依据医疗费票据予以支持；2.续医费原告主张6，000元，依据鉴定意见予以支持；3.误工费原告主张27，840元，对于原告是否存在固定收入来源因其并未提供相应的证据予以证明，又因其已年满60周岁，参照鉴定意见，本院对于其误工损失酌定为15，000元；4.护理费因原告并未提供护理人员的收入，参照鉴定意见90天，应计算为45，697元／年÷365天×90天=11，267.75元；5.营养费原告主张90天×30元／天=2，700元，本院酌定1，800元；6.住院伙食补助费原告主张2，160元，符合法律规定，本院予以支持；7.伤残赔偿金原告主张22，368元／年×15年×20%=67，104元，应计算为24，381元×15年×10%=36，571.5元；8.精神损害抚慰金10，000元，结合原告的伤残等级及恢复状况，本院酌定5，000元；9.鉴定费3，100元，依据鉴定费票据予以支持。上述费用合计108，899.25元。由原告自行承担108，899.25元×20%=21，779.85元，被告陈某某承担87，119.4元，扣减被告陈某某已向原告垫支的56，000元，被告陈某某还需向原告赔偿31，119.4元；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…”之规定，判决如下：
一、被告陈某某在本判决生效后十五日内向原告郑某某赔偿31，119.4元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，由被告陈某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 汪椿林
二〇一五年七月十五日
书 记 员 康蕊川