江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第102号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人张A，男，1988年8月15日出生于江西省金溪县，汉族，中专文化，农民。2014年8月15日因涉嫌抢劫被金溪县公安局刑事拘留，同年9月15日因涉嫌抢劫经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
被告人张B，男，1989年10月3日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，个体。2014年8月15日因涉嫌抢劫被金溪县公安局刑事拘留在逃，同年10月27日因涉嫌抢劫被金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
辩护人黄继盛，江西金雄律师事务所律师。
被告人张C，男，1989年3月4日出生于江西省金溪县，汉族，中专文化，农民。2014年8月15日因涉嫌抢劫被金溪县公安局刑事拘留，同年9月15日因涉嫌抢劫经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。
辩护人徐国平，江西金雄律师事务所律师。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人张A、张B、张C犯抢劫罪，于2014年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年12月31日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李立坤出庭支持公诉，被告人张A、被告人张B及其辩护人黄继盛、被告人张C及其辩护人徐国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：
1、2008年2月9日晚上7、8点钟，张D（已判刑）伙同被告人张A、张B、张E（另案处理）、张F（另案处理）五人骑两辆摩托车从琅琚镇张芳源村到金溪县城，将摩托车放在张D的姑妈家后，便在县城逛。晚上10点钟左右，被告人张A、张B、张D等人走到日新超市旁边，看到被害人W路过日新超市时，张D走上前用手扳住W，并说了句“你打过我小弟”之类的话，W说：“没有”。张D遂打了W一巴掌，后张D等人一起上前搜W的身，抢得W现金人民币109.2元。之后，张D等人在锦绣华城将钱分了。23时40分许，张D等五人逛至金溪县城电信局旁时，看到被害人WP从电信局往邮电宾馆方向走，张D便对其他人说：“这个人好嚣张，我们去弄（指抢）这个人”，张D先上前扳住WP的肩膀，其他人也围了上去，对WP进行殴打，抢走了WP现金一百余元、一部手机及一部MP4。
2、2008年2月11日晚，张D伙同被告人张A、张B、张C、张E、“L”、“C”共七人从琅琚骑摩托车到县城。当晚22时30分许，在金溪县月石路路口看到被害人H从月石路走来，张D和他两个朋友“L”、“C”便对其他人说：“一起去办他”。张D和他两个朋友就先上前扳住H，后其他人一起围了上去，捉住H，张D和“L”、“C”对H实施殴打，并从其身上搜出现金160余元，后七个人一起平分这些钱。
2014年10月27日，被告人张B主动到金溪县公安局投案自首。
经金溪县价格认证中心鉴定：涉案的手机价值为600元，涉案的mp4价值为180元。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了三被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，并是共同犯罪，三被告人系从犯，被告人张B有自首情节，被告人张A、张C有坦白情节，提请依法判处。
被告人张A辩称，其第一次不知道是去抢钱，也没有分到钱。
被告人张B辩称，其第一次没有分到钱，第二次没有动手，只是站在旁边。
被告人张C对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。
被告人张B的辩护人提出，对被告人张B犯抢劫罪没有异议；被告人张B第一次没有抢劫的故意，事后也没有分到钱，其对第一次的抢劫行为不应承担法律责任，只对第二、第三次的抢劫行为承担法律责任；被告人张B在共同犯罪中系从犯，且系初犯、偶犯，具有自首情节。
被告人张C的辩护人提出，对被告人张C犯抢劫罪没有异议；被告人张C在共同犯罪中系从犯，且系初犯、偶犯，具有悔罪表现，具有坦白情节。
经审理查明：
1、2008年2月9日晚上7、8点钟，张D（已判刑）伙同被告人张A、张B、张E（另案处理）、张F（另案处理）五人骑两辆摩托车从琅琚镇张芳源村到金溪县城，将摩托车放在张D的姑妈家后，便在县城逛。晚上10点钟左右，被告人张A、张B、张D等人走到日新超市旁边，看到被害人W路过日新超市时，张D走上前用手扳住W，并说了句“你打过我小弟”之类的话，W说：“没有”。张D遂打了W一巴掌，后张D等人一起上前搜W的身，抢得W现金人民币109.2元。当晚23时40分许，张D等五人逛至金溪县城电信局旁时，看到被害人WP从电信局往邮电宾馆方向走，张D便对其他人说：“这个人好嚣张，我们去弄（指抢）这个人”，张D先上前扳住WP的肩膀，其他人也围了上去，对WP进行殴打，抢走了WP现金一百余元、一部手机及一部MP4。后张D等五人将当晚抢到的钱分掉了。
2、2008年2月11日晚，张D伙同被告人张A、张B、张C、张E、“L”、“C”共七人从琅琚骑摩托车到县城。当晚22时30分许，在金溪县月石路路口看到被害人H从月石路走来，张D和他两个朋友“L”、“C”便对其他人说：“一起去办他”。张D和他两个朋友就先上前扳住H，后其他人一起围了上去，捉住H，张D和“L”、“C”对H实施殴打，并从其身上搜出现金160余元，后七个人一起平分这些钱。
经金溪县价格认证中心鉴定：涉案的手机价值为600元，涉案的mp4价值为180元。
2014年10月27日，被告人张B主动到金溪县公安局投案自首。
上述事实，有被告人张A、张B、张C的供述与辩解、同案犯张D、张E、张F的供述与辩解、被害人W、WP、H陈述、证人张X、赖M、张H、张Z证言、接受刑事案件登记表、抓获经过、归案情况说明、辨认笔录及辨认照片、指认现场照片、常住人口信息、鉴定意见书、江西省金溪县人民法院（2008）金刑初字第29号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张A、张B、张C伙同他人以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其中被告人张A、张B实施抢劫行为三次，劫取他人财物1149余元，被告人张C实施抢劫行为一次，劫取他人财物160余元，三被告人的行为已构成抢劫罪，并是共同犯罪。金溪县人民检察院指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人张A辩称，其第一次不知道是去抢钱，也没有分到钱。被告人张B辩称，其第一次没有分到钱，第二次没有动手，只是站在旁边。被告人张B的辩护人提出，被告人张B第一次没有抢劫的故意，事后也没有分到钱，其对第一次的抢劫行为不应承担法律责任。本院认为，被告人张A、张B与其他同案犯基于共同的犯罪故意，共同实施了犯罪行为，两被告人应对其参与的共同犯罪承担刑事责任。被告人张B的辩护人提出，被告人张B在共同犯罪中系从犯，具有自首情节。经查属实，对该辩护意见予以采纳。被告人张C的辩护人提出，被告人张C在共同犯罪中系从犯，且系初犯、偶犯，具有悔罪表现，具有坦白情节。经查属实，对该辩护意见予以采纳。综上，被告人张A实施抢劫行为三次，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有坦白情节，对被告人张A应依法减轻处罚；被告人张B实施抢劫行为三次，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有自首情节，对被告人张B应依法减轻处罚；被告人张C实施抢劫行为一次，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有坦白情节，对被告人张C应依法减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张A犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零两个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2017年10月14日止；罚金人民币五千元限本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人张B犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2017年10月26日止；罚金人民币五千元限本判决生效后三个月内缴纳。）
三、被告人张C犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年7月14日止；罚金人民币三千元限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 朱样兰
人民陪审员 杨小琴
二〇一五年二月十二日
书 记 员 黄建兴