调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初794号
原告:梁某某，男，汉族。
委托代理人:王某某，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
被告:李某某，男，汉族。
被告:中国某某财产某某股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市。
法定代表人:王某某，系该公司总经理。
委托代理人:尚某某，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告梁某某与被告李某某、中国某某财产某某股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及委托代理人王某某、被告李某某、被告中国某某财产某某股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称某某公司）委托代理人尚某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因机动车交通事故责任造成的损失医疗费85499.7元、护理费5774.4元、伙食补助费450元、交通费300元、营养费6000元，尚需二次手术摘取内固定物；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月28日18时30分，原告在沈环线382KM+33M时横过马路时被被告李某某驾驶的辽M某某号小型普通客车撞伤。经铁煤集团总医院诊断为：左股骨内踝闭合性粉碎性骨折，左膝前交叉韧带断裂，骨盆骨折、左耻骨上、下支闭合性骨折，左髋臼闭合性骨折，中型内开放性颅脑损伤，左颞叶脑挫裂伤，左颞枕部急性硬膜下血肿，右顶部急性硬膜下血肿，颅底骨折并脑脊液右耳漏，左颞骨闭合性线型骨折，右枕顶骨闭合性凹陷性骨折。住院治疗30天后回家修养，共支付医疗费85499.7元，住院期间医嘱二人陪护。另外发生护理费5774.4元、伙食补助费450元，交通费300元，营养费6000元，尚需二次手术摘取内固定物。被告事故车辆在被告中国某某某某股份有限公司承保了交强险和商业险，要求被告赔偿因机动车交通事故责任造成的损失并承担本案诉讼费。
被告李某某对原告的事实请求无异议。
被告某某公司辩称：肇事车辆投保交强险和商业险50万元不计免赔，肇事车辆的某某情况以保单为准，对原告的合理损失同意依法赔偿，超过交强险部分承担70%责任，本案有另一伤者，交强险份额应合理分配，对两名伤者的赔偿的总限额不能超过某某限额。诉讼费、鉴定费、复印费不在理赔范围内。伤残赔偿金应按农村标准计算，护理费按一级护理12天按2人给付，二级护理18天按一人给付护理费，出院之后的护理费没有司法鉴定不应支持，营养费没有法律依据，精神抚慰金和交通费请求过高，请法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书一份，证明事发经过及事故责任情况，请求法院按二八责任比例认定。被告李某某、被告某某公司对真实性无异议，二八划分责任比例没有法律依据，不符合判案惯例。本院认为，道路交通事故认定书是公安机关对事故责任的认定，对其真实性予以采信。2、门诊病志、住院病案各一份，证明原告受伤后在铁煤集团总医院住院治疗30天。被告李某某、被告某某公司对真实性无异议，对原告主张营养费有异议，长期医嘱中饮食部分为禁饮食或普通食物，没有医嘱加强营养不应给付营养费。本院认为，该份证据能够证明原告住院治疗过程，予以采信。3、医疗票据33张、用药清单一份，证明原告在铁煤集团总医院治疗过程中医疗费用的支出。被告李某某、被告某某公司对真实性无异议，住院费用中14天双人间费用应扣除，每天多出16元应由原告自行承担，费用明细中明确记载一级护理12天，二级护理18天。本院认为，该份证据能够证明原告支出医疗费数额，予以采信。4、诊断书一份，证明住院期间陪护两人，护理费应按医嘱计算，不应按护理级别计算。被告李某某、被告某某公司有异议，认为该诊断书的开具时间是2016年1月19日，不能对抗住院病志中的长期医嘱即原始医嘱，另出院之后如需要护理应由鉴定部门作出护理依赖鉴定。本院认为，诊断书是医疗机构对患者治疗情况的强调说明，对原告的证明目的予以采信。5、复印费收据一份，证明原告支出复印费情况。被告李某某无异议。被告某某公司有异议，不在理赔范围内。本院认为，复印费是原告因本次事故产生的必要的合理支出，应予赔付，对原告的证明目的予以采信。6、鉴定费收据一张，证明支付鉴定费2680元。被告李某某无异议。被告某某公司有异议，不在理赔范围内。本院认为，鉴定费是原告因本次事故产生的必要的合理支出，应予赔付，对原告的证明目的予以采信。7、护理人员身份证明，证明原告住院期间由二人护理。被告李某某、被告某某公司无异议，本院予以采信。8、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。被告李某某、被告某某公司无异议，本院予以采信。被告某某公司提供证据：查勘表一份，证明原告在晓明村村委会上班，一直在农村居住，未到城里购房和租房，有梁某甲（原告之子）和梁某某（原告姐姐）的签字。原告质证有异议，认为是格式文书，空格处是某某公司人员填写的，原告对自己的住所有误解，原告现住址不是晓明。被告李某某质证无异议。本院认为，该查勘表是被告某某公司自行取得制作的，不具有证据效力，不予采信。
经原告申请，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梁某某头部损伤的后果评为十级残；其骨盆骨折（左耻骨上、下支闭合性骨折）的后果评为十级残；其左髋臼骨折致髋关节功能障碍及左股骨内踝闭合性粉碎骨折，左膝前交叉韧带断裂致膝关节功能障碍的后果评为九级残；建议其股骨骨折内固定二次手术费用为12000元。原告无异议。被告李某某无异议。被告某某公司有异议，原告的伤情不构成两处十级、一处九级，系重复鉴定。鉴定中没有功能性检查不符合鉴定规定，原告要求一处九、两处十的计算系数有误，最高不能超过24%。本院认为，该鉴定为具有资质的鉴定机构依法定程序所作，被告某某公司未提供证据证明该鉴定结论有误，对被告某某公司的质证意见不予采信，对该鉴定予以采信。
本院经审理查明：2015年10月28日18时30分，原告梁某某在沈环线382KM+33M处横过马路时被被告李某某驾驶的辽M某某号小型普通客车撞伤。经铁煤集团总医院诊断为：左股骨内踝闭合性粉碎性骨折，左膝前交叉韧带断裂，骨盆骨折、左耻骨上、下支闭合性骨折，左髋臼闭合性骨折，中型内开放性颅脑损伤，左颞叶脑挫裂伤，左颞枕部急性硬膜下血肿，右顶部急性硬膜下血肿，颅底骨折并脑脊液右耳漏，左颞骨闭合性线型骨折，右枕顶骨闭合性凹陷性骨折。住院治疗30天。事故经调兵山市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告李某某承担事故的主要责任，原告梁某某及另一伤者李某甲承担事故的次要责任。肇事车辆辽M某某号小型普通客车在被告某某公司投保交强险及第三者商业险50万元不计免赔，事故发生在某某期间内。
本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告梁某某的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梁某某头部损伤的后果评为十级残；其骨盆骨折（左耻骨上、下支闭合性骨折）的后果评为十级残；其左髋臼骨折致髋关节功能障碍及左股骨内踝闭合性粉碎骨折，左膝前交叉韧带断裂致膝关节功能障碍的后果评为九级残；建议其股骨骨折内固定二次手术费用为12000元。
原告梁某某的经济损失为：医疗费85499.16元、误工费9154.8元（2016年居民服务业平均工资101.72元×90天）、护理费12206.4元（2016年居民服务业平均日工资101.72元×住院30天×2人及出院后休养60天×101.72元）、交通费300元、住院伙食补助费1500元（住院30天×50元）、营养费1500元（住院30天×50元）、二次手术费用12000元、残疾赔偿金161855.2元（2016年城镇常住居民人均可支配收入31126元×20年×26%）、精神损害抚慰金10000元，以上共计294016元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李某某驾驶轿车将原告撞伤，致原告梁某某受伤住院治疗，经鉴定评为两处十级、一处九级伤残。事故经调兵山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李某某承担事故的主要责任，原告梁某某承担次要责任。结合本案具体实际情况，被告李某某对原告的经济损失承担80%的赔偿责任，由原告自行承担20%的责任。本起交通事故致本案原告梁某某及另案处理的李某甲受伤，二被侵权人的经济损失应当按照各自所占的份额在交强险限额内按比例赔付。原告梁某某的经济损失为294016元（占损失总额的45.96%）、另案李某甲的经济损失为345709元（占损失总额的54.04%），共计639725元。因肇事车辆辽M某某号小型客车在被告中国某某财产某某股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险及第三者商业责任险50万元不计免赔，事故发生在某某期间，应当由被告某某公司在交强险限额内按照原告与另案处理的李某甲各自损失比例进行赔付，超出交强险限额部分由被告某某公司在第三者商业险限额内承担80%的赔偿义务。因在某某限额内足以赔偿原告的经济损失，故被告李某某不再承担赔偿责任。虽然原告梁某某在庭审过程中按照2015年度赔偿标准主张护理费、误工费及残疾赔偿金，但本次交通事故的另一伤者李某甲的开庭时间在2017年1月，其各项损失应当按照2016年度赔偿标准计算，因同一起交通事故致残的两名被侵权人赔偿标准不一，对本案原告梁某某显失公平，故本案原告梁某某与另案处理的李某甲同按2016年度赔偿标准计算经济损失。
原告提供诊断书中已明确住院期间两人护理，且在住院病案及诊断书注明加强营养，故对原告要求给付住院期间二人护理费及营养费的诉讼请求予以维护。原告住院期间二人间收费并非是超出标准的高级病房，且原告只是依据就诊医院的安排入住，不具有选择性，故对被告要求扣除每天16元住院费的抗辩意见不予维护。原告已提供证据证明与父母同住于城镇，且被告无异议，故对原告要求按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以维护。被告未提供证据证明鉴定结论违反法定程序，符合申请重新鉴定的条件，故对被告要求重新鉴定的申请不予支持。复印费、鉴定费是原告因本次交通事故产生的必要支出，应予赔付，故对被告李某某、被告某某公司不予赔偿的辩解意见不予采信。被告某某公司提供查勘表一份用以证明原告梁某某居住于农村，因该份查勘表系被告某某公司自行取得制作的，不具有证据效力，故对被告某某公司要求按照农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国某某法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产某某股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁某某经济损失55152元（交强险120000元×45.96%）、在第三者商业险限额内赔偿原告梁某某经济损失191091.2元（超出交强险部分238864元×80%），以上共计246243.2元于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、被告李某某不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费1730元（原告已预交）由原告负担350元、被告李某某负担1380元，鉴定费2680元（原告已预交）由原告负担540元、被告李某某负担2140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘志刚
审 判 员 张焱& # xB;
人民陪审员 高 树 新
二〇一七年三月二十日
书 记 员 徐 洋
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由某某公司在机动车第三者责任强制某某责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国某某法》
第六十五条：某某人对责任某某的被某某人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿某某金。