四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第1022号
原告张传全。
委托代理人杨雅茹，四川易通律师事务所律师。
被告赵培会。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**号。
负责人李继槐，职务：总经理。
委托代理人李娟。
原告张传全诉被告赵培会、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告张传全及其委托代理人杨雅茹，被告赵培会，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传全诉称，2013年11月5日11时，被告赵培会驾驶川A0Z4**号轿车在彭州市中医医院路段与行人张传全相撞，致原告张传全受伤。事故发生后，原告张传全被送至彭州市中医医院住院治疗65天，经法医学鉴定其伤情为三处十级伤残，本次交通事故经彭州市公安局交通警察大队认定，被告赵培会承担全部责任。事故车辆川A0Z4**号轿车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令被告赵培会赔偿医疗费44860.18元、住院伙食补助费1950元、护理费5200元、误工费12285.27元、交通费800元、残疾赔偿金48736.8元、鉴定费860元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费10836元，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在保险合同责任限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
被告赵培会辩称，对本次交通事故的发生的事实和责任认定无异议，被告赵培会垫付住院医疗费34440.48元、门诊医疗费2449.2元、护理费4600元，请求在本案中一并处理。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本次交通事故的发生的事实和责任认定无异议，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。关于原告张传全主张的损失，残疾赔偿金应适用农村居民标准计算，误工费应适用居民服务业年度平均工资计算，其母亲陈启秀的被扶养人生活费应适用农村居民标准计算。
经审理查明，2013年11月5日11时，被告赵培会驾驶自己所有的川A0Z4**号轿车在彭州市中医医院路段与行人张传全相撞，致原告张传全受伤。当日，原告张传全被送至彭州市中医医院住院治疗65天，于2014年1月9日出院，诊断为：骨盆骨折、左侧肋骨骨折、L2椎体骨折、L2-L4左侧横突骨折、S5尾骨骨折，尾骨半脱位等伤，出院医嘱：门诊随访，休息二个月。治疗期间，共产生住院医疗费44440.48元，门诊医疗费2449.2元，门诊复查费420元，合计医疗费47309.68元，其中被告富德财产保险股份有限公司四川分公司垫付10000元，被告赵培会垫付36889.68元，原告张传全垫付420元，此外，被告赵培会垫付护理费4600元。治疗终结后，2014年2月21日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告张传全因交通事故受伤的伤情为三处十级伤残，原告张传全支付鉴定费860元，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵培会承担全部责任。事故车辆川A0Z4**号轿车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险赔偿限额500000元，本次交通事故发生在保险期间内。审理中，当事人一致认可本案的医疗费按17%的比例扣除自费药费即为8042.65元。
另查明，原告张传全为彭州市人力三轮车从业人员，租房居住于彭州市天彭镇繁江南路九组73号附1号，并在德阳市华山北路购有住房一套。原告张传全有被扶养人母亲陈启秀一人，陈启秀出生于1937年3月23日，其有成年子女五人，自2008年10月随原告张传全外出一起生活。
上述事实，有原告张传全提供的身份证复印件、企业信息、《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、病历资料、医疗费票据、《鉴定意见书》、鉴定费发票、三轮车从业人员资格证、《租赁合同》、房屋所有权证、《房屋买卖合同》、情况说明、亲属关系证明和被告赵培会提供的行驶证、驾驶证、医疗费票据、保险单予以证明，并有当事人的陈述在案佐证。经庭审质证，上述证据材料具有真实性、合法性、相关性及证明力，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故的发生和造成原告张传全受伤是事实，且造成了原告张传全三处十级伤残的损害后果，对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认。
关于本案责任主体和责任方式的认定。根据《道路交通事故认定书》对事故责任的划分和本次事故双方分别为机动车和行人的事实，本院认定被告赵培会承担本次交通事故造成损失的全部责任；因事故车辆川A0Z4**号轿车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险和商业三者险赔偿的损失，由被告赵培会赔偿。
关于本案损失的确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2012年度统计数据，结合在案证据，本院对原告张传全主张的损失及全案损失的项目和数额审核确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为47309.68元；2、残疾赔偿金，原告张传全虽系农村居民，但收入来源于城镇，居住于城镇，残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算，根据原告张传全于1961年6月23日出生的事实和伤情属三处十级伤残的损害后果，确认为48736.8元（20307元×20年×12%），被告富德财产保险股份有限公司四川分公司、赵培会提出残疾赔偿金应适用农村居民标准计算的辩称意见不能成立，本院不予采纳。关于原告张传全主张的被扶养人生活费，其母亲陈启秀随原告张传全生活，被扶养人生活费应适用城镇居民标准计算，确认为1806元（15050元×5年×12%÷5人），此款计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计为50542.8元，原告张传全提供的证据材料不能证明其对张代杨负有法定扶养义务，故对原告张传全主张的张代杨的被扶养人生活费，本院不予支持；3、住院伙食补助费，根据原告张传全住院治疗65天的事实，确认为1300元（20元×65天），超过部分，本院不予支持；4、护理费，根据原告张传全住院治疗65天的事实，确认为3900元（60元×65天），超过部分，本院不予支持；5、精神抚慰金，根据本案的损害后果、双方的过错程度并结合本地生活水平，确认为3000元，超过部分，本院不予支持；6、误工费，原告张传全于2014年2月21日定残，误工费应计算至定残日前一天即2014年2月20日，因原告张传全未能提供最近三年的平均收入状况，参照居民服务业年度平均工资，确认为6937.12元［（23664元÷365天）×107天］超过部分，本院不予支持；7、交通费，根据原告张传全的就医情况，酌定为500元，超过部分，本院不予支持；8、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确认为860元。
综上，本案的损失共计为114349.6元，其中自费药费8042.65元，鉴定费860元，合计8902.65元，由被告赵培会赔偿给原告张传全，此外，被告赵培会垫付的护理费已超过本院确认的护理费损失，超过部分本院不认定为被告赵培会的垫付款。其余损失105446.95元（114349.6元－8902.65元），由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿给原告张传全。被告赵培会垫付的医疗费36889.68元、护理费3900元扣除其应承担的损失8902.65元（自费药费＋鉴定费）后的垫付款为31887.03元，与富德财产保险股份有限公司四川分公司应赔偿的损失105446.95元相品迭并扣除被告富德财产保险股份有限公司四川分公司垫付的医疗费10000元后，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应向原告张传全支付赔偿款63559.92元，向被告赵培会支付垫付款31887.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起五日内向原告张传全支付赔偿款63559.92元，向被告赵培会支付垫付款31887.03元；
二、驳回原告张传全的其他诉讼请求。
案件受理费815元，由被告赵培会负担（此款原告张传全已缴纳，被告赵培会在履行本判决时一并付给原告张传全）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 何
二〇一四年五月八日
书记员 何宏杰