山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初396号
原告：权某某，男，汉族，退休职工。
被告：郭某某（曾用名郭某某），女，汉族。
被告：景某某（曾用名景某某），男，汉族。
被告：曹某某，女，汉族，农民。
原告权某某诉被告景某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日受理，被告景某因病于2016年3月15日死亡，本院于2016年4月8日裁定本案中止审理，并于2016年5月4日通知景某的继承人郭某某、景某某、曹某某参加诉讼。本案依法适用普通程序，由审判员ＸＸ鹃担任审判长，与人民陪审员牛旭亮、薛伟霞组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告权某某到庭参加诉讼，被告郭某某、景某某、曹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
权某某向本院提出诉讼请求：要求被告郭某某归还与景某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务232000元及利息，被告景某某、曹某某作为继承人应在继承景某遗产范围内归还该债务。事实和理由：1998年8、9月份，景某为原告装潢房屋时相识，后得知景某系其表弟。十多年来来往频繁。2014年5月20日，原告与景某结算包括原告帮助景某在临猗和运城购置房产在内等经济手续，确定景某共欠原告的款项为15万元，景某同意以其所有的晋M679**号东风标致牌轿车一辆抵偿所欠原告债务，口头因景某之子完婚在即，该车由景某继续使用，如果2014年12月底前还清原告债务，该车仍归景某。然而时至今日，景某既未偿还债务，亦未将上述车辆过户给原告。2014年7月1日，景某又向原告借款12000元，约定借期一个月。2014年9月5日，景某因给其子结婚再次向原告借款70000元，并承诺周转三、五天，但事后景某不接电话，亦不与原告联系。无奈原告诉讼法院，诉讼期间景某将其购买的位于运城恒大名都单元楼一套抵债给我，后景某因病于2016年3月15日去世。景某系被告郭某某的丈夫、景某某的父亲、曹某某的儿子。
原告为证实自己主张成立，提供以下证据：
一、身份证复印件一份，用以证实原告的身份。
二、原告与景某签订的协议书一份、景某的东风标致车行驶证复印件一份、景某身份证复印件一份，用以证实2014年5月20日以前景某欠原告的款项为15万元。
三、借据两份，用以证实景某于2014年7月1日借原告现金12000元，2014年9月15日借原告现金70000元，借款用途是景某给儿子结婚用。
四、以景某名义在运城恒大名都购买的单元楼一套的首付款收据一份、景某给金碧物业有限公司运城分公司即恒大名都物业出具的借据两份、景某购买房屋分期付款还款计划书一份、景某恒大名都房贷情况说明一份、收条一份，用以证实景某购买的恒大名都单元楼情况及抵顶原告借款房屋已交付的情况。
五、光盘一张，用以证实景某承认借款事实及同意用其单元楼抵顶原告的借款。
被告郭某某未作答辩，其提供以下证据：
一、身份证复印件一份，用以证实被告的身份。
二、民事调解书一份、收款收据一份，用以证实被告郭某某与景某已经法院调解离婚。
被告景某某未作答辩，其提供以下证据：
一、身份证复印件一份，用以证实被告的身份。
二、照片两张，用以证实被告景某某声明放弃继承景某的遗产。
被告曹某某未作答辩，亦未提供证据。
原告对被告郭某某、景某某提供的证据均无异议。
经审理查明：1998年8、9月份，景某给原告权某某房屋装潢时相识，原告后得知景某系其表弟。十多年来双方来往频繁。2014年5月20日，原告权某某与景某就之前经济手续结算，双方签订一份协议书，约定：“一、鉴于双方自1998年以来经济手续繁杂，经算账确定景某欠原告款项按15万元计算，从今往后双方所持有关债权债务的条据等全部作废，双方之间债权债务关系以本协议为准。二、双方同意景某以其晋M679**号东风标致牌小型轿车作价15万元抵偿给原告。……四、鉴于景某儿子完婚在即，原告同意上述车辆暂不办理过户手续，并许可景某在2014年12月底前，以现金方式还清所欠原告款项后，则将上述车辆退还给景某。”2014年7月1日，景某从原告处借现金12000元，给原告立写有借据一份。2014年9月5日，景某从原告处借现金70000元，给原告立写有借据一份。后原告催款未果，遂诉至本院。诉讼期间景某于2016年3月15日因病去世。
另查明，景某原名景红喜，被告曹某某系景某母亲，景某某曾用名景ＸＸ，系景某儿子；被告郭某某与景某原系夫妻，双方于1995年4月20日经法院调解离婚，约定双方所生儿子景ＸＸ随郭某某生活，景某按月支付抚养费至景某某18周岁止。景某的遗产有：以景某名义购买的位于运城市盐湖区运临路与国粮街交汇处东北角恒大名都小区IC号楼一单元1801室的单元楼一套，车牌号为晋M679**号东风标致牌轿车一辆。
审理中，被告郭某某向本院提交一份情况说明，内容为其已不是景某的妻子，不是景某的第一顺序继承人，其不应作为被告参加诉讼。被告景某某向本院提交一份情况说明，内容为其父景某曾用名景红喜，与其母亲郭某某离婚时，约定景某某随母亲生活，且20多年来其一直随母亲郭某某生活，对父亲的收入及负债一概不知。2016年3月15日景某因病去世，在办理丧葬事宜时，其曾公开声明：本人自愿放弃对父亲景某遗产的继承。
原告权某某于2016年2月24日申请财产保全并提供相应的担保，本院于同日作出（2016）晋0821民初396号民事裁定书，裁定：一、对被告购买的座落在运城市盐湖区运临路与国粮街交汇处东北角恒大名都小区IC号楼一单元1801室的房产予以查封。二、对担保人刘辉所有的晋MH50**号中华牌轿车予以查封。三、对担保人梁阳高的晋MFR6**号中华牌轿车予以查封。原告支出保全费1500元。
庭审中，原告主张2016年3月11日景某与其协商解决借款事宜，愿意用以景某名义购买的座落在运城市盐湖区运临路与国粮街交汇处东北角恒大名都小区IC号楼一单元1801室的房产抵顶原告的借款本金和利息，景某已将房屋钥匙交付给原告，后因景某死亡，未办理相关房产过户手续。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。景某因资金周转及孩子结婚等陆续从原告权某某处借款，并分别给原告立写了借据及与原告签订协议书确认债务数额，该借贷关系成立，依法应予保护。庭审中，原告主张在景某生前已与景某就其购买的座落在运城市盐湖区运临路与国粮街交汇处东北角恒大名都小区IC号楼一单元1801室的房产抵顶本案的债务达成协议，后因景某死亡，未能办理相关房产过户手续，对此本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”因该房产未到不动产登记机构办理相关变更手续，故不发生物权效力，该房屋仍是景某的遗产。本案争议焦点为一、关于继承人及是否接受继承的问题。景某与被告郭某某已于1995年4月20日经法院调解离婚，此后郭某某已不再是景某的配偶，故本案讼争的债务不是郭某某与景某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务；双方所生之子即被告景某某与景某的父子关系不因父母离婚而消除，被告曹某某系景某的母亲，故景某的第一顺序继承人为景某某及曹某某。景某在诉讼期间因病去世，开庭时被告景某某及曹某某均未到庭，就是否继承遗产曹某某未作表示，视为接受继承；而景某某只是提供了两张照片及一份声明表示其放弃继承遗产，对此根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”故本院认为该“声明”不能认定为“放弃继承”。本案争议焦点二、关于被告景某某、曹某某对景某债务的承担问题。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故本案讼争的债务应由被告景某某、曹某某在继承被继承人景某的遗产实际价值范围内，向债权人权某某偿还债务。关于借款利息，其中15万元债务是景某与原告以协议书的方式确认，双方并未约定利息；12000元借款及70000元借款双方亦未约定利息，故以上款项均应按年利率6%计息自主张权利之日起算至履行完毕。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告景某某、曹某某于本判决生效后在继承被继承人景某的遗产实际价值范围内向原告权某某偿还债务232000元及利息（利息按年利率6%计息自2016年2月23日起算至履行完毕）。
二、驳回原告权某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，保全费1500元，共计6250元，由被告景某某、曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ鹃
人民陪审员 牛旭亮
人民陪审员 薛伟霞
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 岩