wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0131民初174号当事人身份信息及授权情况              原告：王守辉，男，1959年10月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。      委托诉讼代理人：周义红，四川广定律师事务所律师。          被告：吴家敏，男，1974年7月11日出生，汉族住四川省简阳市。                  案由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              依法判决被告立即支付原告工资2，532元及资金利息。                  认定事实                  2014年，王守辉等人到吴家敏所承包的蒲江县石象湖保利地产三期二标段务工。2015年10月13日，王守辉与吴家敏对工资进行结算，吴家敏尚欠王守辉工资2，532元未付。                  判决理由              原告与被告形成的债权债务关系合法有效，双方经过结算后，被告所欠原告工资2,532元应当及时给付，原告要求被告支付工资的诉请，本院予以支持。由于被告未及时给付工资，造成原告资金利息损失，该损失应由被告赔偿，原告要求被告支付资金利息损失的诉请本院也予以支持。      法律依据              《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条。                  判决结果              一、被告吴家敏于本判决生效之日起三日内支付原告王守辉工资2，532元；      二、被告吴家敏于本判决生效之日起三日内支付原告王守辉资金利息损失，计算方法为：以2，532元为基数，从2016年3月31日起参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费10元，由被告吴家敏负担。                  上诉权利告知                  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                  审判组织判决日期                            审  判  长   高  红  城                      审  判  员   陈  建  忠                      人民陪审员   胡  佑  富                       二〇一六年八月二十九日                    书   记  员   钟     珊
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执864号
申请执行人：广州市增城区人民法院，住所地：广州市增城区荔城街健生西路5号。
法定代表人：蒋伟，院长。
被执行人：黄昌勇，男，汉族，住重庆市梁平县，。
关于申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人黄昌勇罚金一案，本院作出的(2013)穗增法刑初字第01086号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行已生效裁决书所确定的支付义务，申请执行人向我院申请立案执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经发执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。经到银行及房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有银行存款、房产及车辆等，本案暂无可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中，经派员到有关部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0183执864号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年四月十五日
书 记 员 黄 冰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执异字第00052号
案外人：周兵，男，1971年8月17日出生，汉族，住所地安徽省肥西县。
委托代理人：李锐、张悦（实习），安徽万世律师事务所律师。
申请执行人：陈祥海，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：马积、朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被执行人：王ＸＸ，男，1982年6月9日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
被执行人：合肥市金木森绿化工程有限公司，住所地合肥市经济开发区。
法定代表人：王鹏飞，总经理。
被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张旭鸣，该公司总经理。
本院在执行陈祥海与王ＸＸ、合肥市金木森绿化工程有限公司、安徽森海园林景观建设集团有限公司（以下简称“森海公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人周兵对本院的执行标的即冻结被执行人森海公司在扬州市临港建设发展有限公司处的1650万元工程款提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人周兵称，法院于2015年4月15日向扬州市临港建设发展有限公司发出（2015）瑶执第00983号协助执行通知书，对森海公司在扬州经济技术开发区园区发展中心工程款予以冻结。我认为上述法院冻结的工程款非森海公司所有，实为我所有。理由是该工程款实际施工人为周兵，森海公司仅为挂靠单位，未对工程进行实际投资，也未实际组织人员进行具体施工，其不享有工程款的所有权。我享有工程价款优先受偿权，且作为实际施工人是涉案工程款优先受偿权的最终权利人。故法院因森海公司为被执行人而冻结周兵的财产是错误的。故请求法院撤销（2015）瑶执第00983号协助执行通知书。
案外人周兵提供了园林绿化工程内部合作协议、工程验收证明书、付款申请单及转账凭证、森海公司付款明细及收取管理费收据书面材料，拟证实案外人上述主张。
本院查明，陈祥海与王ＸＸ、合肥市金木森绿化工程有限公司、森海公司民间借贷纠纷一案，双方在审理过程中达成调解协议，本院于2015年1月26日以（2015）瑶民一初字第01008号民事调解书予以确认，该调解书已生效。2015年2月12日，陈祥海向本院申请执行。2015年4月15日，本院在执行过程中向扬州市临港建设发展有限公司、扬州经济技术开发区园区发展中心有限公司发出（2015）瑶执字第00983号（含第00299、00298、00982号执行案）执行裁定书及协助执行通知书，要求对森海公司在两公司处的工程款在1650万元范围内停止支付并直接转账至本院账户。后案外人周兵向本院提出异议。申请执行人陈祥海对案外人提出的异议主张不予认可，称法院发出的协助执行通知书事实清楚，法律依据充分。案外人与扬州经济技术开发区园区发展中心之间无合同关系，无权直接和该发展中心进行结算和请求工程款，享有优先受偿权无事实和法律依据，不能排除法院的执行。涉案工程系森海公司通过投标方式获取的工程，并签署了相关合同，法院执行的是森海公司在扬州经济技术开发区园区发展中心的债权。即使案外人与森海公司存在内部承包或挂靠关系，也属无效和违法的，系其内部债权债务关系，不得对抗第三人。故请求驳回案外人的异议。
本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本案经执行调查，发现被执行人森海公司在第三人处有尚未支付的工程款，本院遂采取冻结措施，向第三人发出协助执行通知书，要求第三人停止支付给森海公司的工程款并转至指定账户，符合法律规定。现案外人周兵提出本院冻结的财产系其系挂靠森海公司的工程款，对该款享有优先受偿权，对其主张及提供的证据是否合法、有效，应通过诉讼来解决。故对案外人在执行阶段主张实体权利不予确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回周兵的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 徐 勇
审 判 员 万斌红
代理审判员 瞿玲玲
二〇一五年六月五日
书 记 员 熊 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第920号
原告：胡某甲，农民。
委托代理人：张洪才，金乡德众法律服务所法律工作者。
被告：韩某，农民。
原告胡某甲诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员王红旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人张洪才、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，1990年10月份，原、被告经媒人介绍认识，××××年××月××日，双方在金乡县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女胡某乙，现已成人。××××年××月××日生一子胡某丙。在原、被告夫妻关系存续期间，因双方性格脾气存在差异，两人经常生气吵架，导致双方感情破裂，另双方至今已分居2年之久，夫妻关系名存实亡。为此，根据《婚姻法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生子胡某丙由原告抚养；诉讼费用由被告负担。
被告韩某辩称，答辩人与原告婚后共同生活已经二十多年，很少生气吵架，双方没有打过架，原告陈述的感情破裂、经常吵架不属实，原告提出离婚是因为原告有外遇，前年农历9月份，原告被人发现有外遇之后曾提出过离婚。原告的家人也不同意离婚，今天开庭原告的母亲要来法院劝说原告不要离婚。答辩人认为二人还有感情，从结婚那天开始答辩人就认为两个人不管遇到什么难事谁也不能嫌弃谁。尽管原告做错了事，但只要能承认错误，就可以原谅；即使现在原告没有认识到错误，答辩人为了家庭也谅解原告，平时答辩人也经常给原告说遇到困难只要商量着来夫妻之间没有解决不了的。答辩人认为二人还有感情，不同意离婚。
经审理查明，1990年10月份，原告胡某甲与被告韩某经媒人介绍认识，××××年××月××日，二人在金乡县司马镇民政办公室办理结婚登记手续，1992年农历2月16日，原、被告举行结婚仪式后同居生活。婚后原、被告夫妻感情一般。××××年××月××日，原、被告婚生一女胡某乙，现已成年；××××年××月××日，原、被告婚生一子胡某丙，现随被告生活。近年来，因原告常年在外打工曾与异性频繁接触，引起被告怀疑原告有外遇，双方因此发生纠纷，导致原、被告夫妻关系紧张，原告即逐渐疏远被告。2015年4月20日，原告来院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，金乡县司马镇张周胡村民委员会出具的证明、婚姻登记档案资料、常住人口登记卡等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告胡某甲与被告韩某婚后已共同生活二十余年，在共同生活期间，二人育有一女一子，二人婚后已建立了较为牢固的夫妻感情。近年来，因被告怀疑原告有外遇，引起二人夫妻关系紧张，但被告对原告表示谅解，不同意与原告离婚，且现有证据亦不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的共同生活中，原、被告应加强感情交流，相互理解、相互尊重，正确处理家庭关系，增进夫妻感情，努力促进夫妻关系和好；原、被告应努力改善家庭经济条件，共同创建和谐稳定的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告胡某甲与被告韩某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王红旭
二〇一五年六月十二日
书记员 王忠良
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第920号
原告：鞠祺。
委托代理人：钟莹、王善忠，系辽宁王善忠律师事务所律师。
被告：大连星浩建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：黄兴中，系该公司负责人。
被告：大连万城土石方工程有限公司。
法定代表人：王福生，系该公司负责人。
被告：李景梅。
原告鞠祺诉被告大连星浩建筑装饰工程有限公司、大连万城土石方工程有限公司、李景梅票据纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告大连星浩建筑装饰工程有限公司、大连万城土石方工程有限公司的送达地址，被告不在此地，现下落下落不明，原告不能提供被告的确切居住地及下落。故原告起诉不符合法条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告鞠祺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 单联坤
二〇一五年八月四日
书记员 李欣婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1103行审48号
申请执行人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会，住所地永州市冷水滩区沿江西路21号。
法定代表人吕绍华，该委员会主任。
被执行人周凯泉，男，1978年12月23日出生，住永州市冷水滩区。
被执行人程宜安，女，1977年10月14日出生，住永州市冷水滩区，系周凯泉之妻。
永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会于2017年04月26日向本院申请强制执行周凯泉、程宜安计划生育行政征收一案，本院于2017年04月26日立案受理后，并依法组成合议庭对申请执行人作出的冷珊计生征决［2011年］第2461号征收抚养费决定的合法性进行了审查,现已审查终结。
永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会申请强制执行冷珊计生征决［2011年］第2461号征收抚养费决定（即请求强制执行周凯泉、程宜安社会抚养费65252元）。永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会申请时向本院提供了下列证据：1、征收抚养费决定书；2、征收抚养费决定书的送达回证；3、听证告知书及送达回证；4、立案审批表；5、调查笔录；6、身份复印件7、统一社会信用代码证书；8、法定代表人身份证明书及居民身份证号码等证据。
本院经书面审查查明，被执行人周凯泉与程宜安于2001年03月登记结婚。于2001年05月18日生育第一胎男孩，身体健康，有生育证。又于2011年11月14日生育第二胎女孩，身体健康，无生育证，属违法多生育一个孩子性质的违法生育。被执行人周凯泉与程宜安系城镇户口，根据永州市冷水滩区统计局提供的2010年度城镇居民人均纯收入为16313元。
永州市冷水滩区人口和计划生育委员依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，对周凯泉征收社会抚养费32626元，对程宜安征收社会抚养费32626元，共计征收社会抚养费65252元，并限被执行人在30日内自动履行。逾期不缴纳的，每月按应征数额的2‰追缴滞纳金。
本院认为，该处理决定认定的事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，且已发生法律效力，至今被执行人拒不履行义务，申请人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第一款的规定，应予以受理执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行永州市冷水滩区人口和计划生育委
员会于2011年11月28日作出的冷珊计生征决［2011年］第2461号征收抚养费决定书。
限被执行人周凯泉、程宜安在收到本行政裁定书
之日起三日内一次性缴纳社会抚养费65252元，逾期本院将依法采取强制措施强制执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 蒋建春
审 判 员 唐建平
审 判 员 唐丽华
二〇一七年五月二日
代理书记员 秦建国
相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作是否受理的裁定。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初2525号
原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住盱眙县金朋大道2号。
法定代表人：陈雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄德俊，该公司员工。
被告：陈庚，男，34岁，汉族，住盱眙县。
被告：范玉勤，女，33岁，汉族，住盱眙县。
被告：邱海中，男，47岁，汉族，住盱眙县。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）与被告陈庚、范玉勤、邱海中金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盱眙农商行的委托诉讼代理人黄德俊到庭参加诉讼，被告陈庚、范玉勤、邱海中经本院公告送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈庚偿还原告借款本金40000元及利息（自2015年4月12日起按照合同约定计算至实际还清之日止），被告邱海中承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月11日，原告盱眙农商行与被告陈庚、范玉勤签订个人担保借款合同，约定被告陈庚、范玉勤向原告借款4万元，年利率为12.45%，逾期还款则从逾期之日起在原定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，被告邱海中作为保证人承担连带保证责任，担保范围为本合同项下借款本金、本息、贷款人为实现债权的费用等，合同还约定其他事项。合同签订后，原告于2015年4月11日向被告陈庚、范玉勤发放贷款40000元，于2016年4月8日到期。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告陈庚、范玉勤未偿还借款本息，被告邱海中未承担担保责任。
被告陈庚、范玉勤、邱海中未作答辩。
原告盱眙农商行围绕诉讼请求提交《个人担保借款合同》、农户短期借款申请书、保证人承诺书等证据证明，本院予以确认。
本院经审理认定如下事实：2015年4月11日，原告盱眙农商行与被告陈庚、范玉勤、邱海中签订个人担保借款合同，约定被告陈庚、范玉勤向原告借款40000元，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告邱海中作为被告陈庚、范玉勤借款的保证人提供连带责任保证，保证担保范围为该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年，合同还约定其他事项。合同签订后，2015年4月11日，原告向被告陈庚、范玉勤发放借款40000元，借款借据显示借款到期为2014年4月8日，年利率为12.45%。借款到期后，借款人被告陈庚、范玉勤未偿还本金40000元及2015年4月12日后的利息，担保人被告邱海中未履行保证担保义务。
本院认为，原告盱眙农商行与被告陈庚、范玉勤、邱海中签订个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规的效力性规定，因而有效。被告陈庚。范玉勤应按合同约定的期限还本付息，尚欠借款本金40000元及2015年4月12日后的利息未偿还，已构成违约，应承担违约责任。被告邱海中按照个人担保借款合同约定作为连带责任保证人，在被告陈庚、范玉勤不履行合同规定的还本付息义务时，应承担连带清偿责任。故对原告盱眙农商行要求被告陈庚、范玉勤偿还借款本金40000元并支付2015年4月12日后的借款利息，被告邱海中承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈庚、范玉勤于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金40000元并支付利息（利息自2015年4月12日起按约定年利率为12.45%计算至2016年4月8日，2016年4月9日后的利息，按年利率12.45%上浮30%计算至实际付清之日止）。
二、被告邱海中对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告陈庚、范玉勤、邱海中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 贾晓红
代理审判员 赵学雷
人民陪审员 范立春
二〇一七年十月十一日
书 记 员 殷 骏
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01152号
原告贾华丽，女，1955年12月11日出生。
被告张军，男，1965年12月29日出生。
原告贾华丽与被告张军不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾华丽到庭参加诉讼。被告张军经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾华丽诉称：案外人杨晓明有病多年，需要在街道办退休手续。原告贾华丽介绍被告张军给案外人杨晓明代其办理退休手续。案外人杨晓明给了原告贾华丽7万元，作为代办费用。2012年3月21日，原告贾华丽作为案外人杨晓明的担保人与被告张军作为法人的公司北京环球世界人力资源有限公司签订《委托书》，并将案外人杨晓明给付原告贾华丽的7万元中的2.5万元通过转账的方式转到被告张军的账户。后退休手续没有办成，原告贾华丽将未给付被告张军的4.5万元返还给案外人杨晓明，给付被告张军的2.5万元中的1.1万交纳了案外人杨晓明的养老保险，案外人杨晓明也认可，故该1.1万元不应退休，还剩下1.4万元被告张军应该退还。2014年1月，案外人杨晓明在北京市房山区人民法院起诉原告贾华丽不当得利，要求原告贾华丽返还1.4万元，经法院调解，原告贾华丽与案外人杨晓明达成和解，原告贾华丽返还给案外人杨晓明1.4万元。但该款实际给付了被告张军，应由被告张军返还，现原告贾华丽先垫付给了案外人杨晓明，故被告张军应将上述1.4万元返还原告贾华丽。原告贾华丽曾找被告张军协商，被告张军曾退还原告贾华丽2000元，然后就再未退还。原告贾华丽认为原告贾华丽虽与北京环球世界人力资源有限公司签订《委托书》，但实际操作人是被告张军，钱款也是转至被告张军帐户，原告贾华丽认为被告张军应承担责任，被告张军无故占据上述1.2万元拒不返还，构成不当得利，故原告贾华丽诉至法院要求张军返还1.2万元，被告张军负担诉讼费。
被告张军未出庭应诉，未提交质证及答辩意见。
经审理查明：2012年3月18日，原告贾华丽出具《收条》，内容为：“今收到杨晓明输病退休费用人民币柒万元整（70000元）办成时间约为壹年，如病退办不成全额退款（已交纳保险费用不退）。”同年3月21日，原告贾华丽与北京环球世界人源有限公司签订《协助办理（杨晓明同志）病退手续委托书》，约定北京环球世界人源有限公司作为甲方，案外人杨晓明作为乙方，甲方受乙方委托，全权协助乙方办理病退手续，代办费用为6万元，预付2.5万元至被告张军账户，余款3.5万元病退鉴定结果出来后再支付，如未能完成乙方委托，除已交纳的养老保险外退还全额代办费。乙方担保人为原告贾华丽。甲方代表被告张军签字，乙方代表原告贾华丽签字。当日，原告贾华丽将2.5万元通过转账的方式给付被告张军。2014年1月，案外人在北京市房山区人民法院起诉本案原告贾华丽不当得利，要求本案原告贾华丽退休2.5万元，经法院调解，双方达成协议。2014年1月28日，原告贾华丽将1.4万元通过转帐的方式给付案外人杨晓明。原告贾华丽支付被告张军的2.5万元中1.1元交纳了案外人杨晓明的养老保险，剩余1.4被告张军退还了2000元，剩余1.2万元未退还原告贾华丽。
上述事实，有原告陈述，原告贾华丽提交的收条，退款说明，委托书，转帐凭证，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”原告贾华丽代案外人杨晓明将2.5万元转至被告张军帐户，现原告贾华丽已将上述款项中应退还的1.4万元返还案外人杨晓明，被告张军亦应返还上述款项给原告贾华丽，被告张军仅返还2000元，尚欠1.2万元未能返还，原告贾华丽要求被告张军返还上述1.2万元，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条的规定，判决如下：
本判决生效之日起七日内，被告张军返还原告贾华丽一万二千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由被告张军负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 庆
审 判 员 陶悦迪
人民陪审员 苟宝禄
二〇一五年五月十八日
书 记 员 郑思静
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01152号
原告许桂艳。
被告张玉君。
原告许桂艳与被告张玉君土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，依法由代理审判员陈志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告许桂艳及被告张玉君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，被告张玉君以东港市小甸子镇房身村西房身组村民组长的身份代表原告等35户村民与被告自身达成土地承租协议，约定将35户村民具有承包经营权的107.95亩水田按每亩240元的价格承包给被告耕种三年，耕种期内水利费由被告支付。其中原告的水田3.61亩，2013年的水利费被告至今未付。现请求被告给付2013年度的水利费及相关费用612元并承担诉讼费。
被告辩称，合同是被告签订的，但土地不是被告耕种的，被告是替海城市望台镇望台居民委员会七组于书明签的合同，所以被告不应当承担水利费。
经审理查明，被告系东港市小甸子镇房身村西房身村民组组长。2013年1月29日，被告代表原告等35户村民将共计107.95亩家庭承包土地以每亩240元价格租赁给被告经营，并签署了土地承租合同书，该合同得到了东港市小甸子镇房身村村民委员会的确认及原、被告的认可。合同书中约定“水利费其它耕种费用由承租方承担”。现被告作为承租方未按土地承租合同书承担水利费。被告于庭审中出示案外人于书明2013年1月2日委托其与原告签订2013年水田承包合同的委托书，但原告对此不予认可。
另查，案外人于国文与原告许桂艳系夫妻关系。原告家庭承包地共计4.13亩，原告将其中的3.61亩承租给被告经营。经调取本院（2015）东民初字第00050号民事判决书，查明原告水田应按每亩79元承担水利费，滞纳金应按日2‰缴纳，依据以上标准，原告应缴纳的水利费为285.19元（79元／亩×3.61亩），滞纳金199.63元【285.19元×2‰×350天，自2014年1月1日起止至本院（2015）东民初字第00050号民事案件起诉之日止按日2‰的标准承担滞纳金】，合计484.82元。本院于2015年5月28日扣划于国文水利费及执行费等相关费用612元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，土地承租合同书、本院（2015）东民初字第00050号民事判决书、委托书、专用收款收据、扣划明细单、东港市小甸子镇房身村村民委员会证明等证明材料载卷为证，上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案原、被告于2013年1月29日签订了土地承租合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效。该合同书中对涉案土地的水利费用及其他耕地费用一并进行约定，该约定并未违背法律规定，原告据此主张权利并无不当。原告与案外人于国文系夫妻关系，其承租给被告的土地系家庭承包地，本院（2015）东民初字第00050号民事判决书生效后，原告及于国文本应积极履行判决书确定的给付义务，但其怠于履行以致产生相应的迟延履行金、执行费等，致使其被扣划612元，超出本院判决书认定部分费用应由原告自身承担。现被告承租原告水田3.61亩，被告应按约及时履行义务，其缴纳的水利费及滞纳金应按本院（2015）东民初字第00050号民事判决书予以确定。关于被告披露的委托人于书明一节，因原告不予认可且依据原告与被告订立的土地承租合同书中的约定应由被告承担合同对应义务，故本院不予采纳被告的该项辩解意见。综上，原告的请求部分合理，对其合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张玉君于本判决生效后十日内给付原告许桂艳2013年度水利费及滞纳金484.82元。
被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（原告已预交）由被告承担，被告于判决生效后十日内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 陈志伟
二〇一五年七月三十日
书 记 员 李海霞
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第01152号
原告南通华龙建筑安装工程有限公司。
法定代表人吴国建。
委托代理人葛纯建。
委托代理人王新。
被告南通天秣实业有限公司。
法定代表人钱国方。
原告南通华龙建筑安装工程有限公司诉被告南通天秣实业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告南通华龙建筑安装工程有限公司于2015年6月1日向本院提起民事诉讼。审理过程中，原告南通华龙建筑安装工程有限公司于2015年9月15日申请撤回对被告南通天秣实业有限公司的起诉。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南通华龙建筑安装工程有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通华龙建筑安装工程有限公司撤回对被告南通天秣实业有限公司的起诉。
案件受理费4399元，由原告南通华龙建筑安装工程有限公司负担。
审 判 长 张晓红
审 判 员 肖文明
人民陪审员 唐小燕
二〇一五年九月十五日
书 记 员 丁晓莉
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初3886号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人：陆原，系理事长。
委托诉讼代理人：孙伟，男，1980年5月18日出生，汉族，辽中县四方台信用社职工，住址沈阳市辽中区。
被告：王宪伟，男，1969年10月12日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：蔡桂生，男，1967年5月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：王宪宏，男，1971年2月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告辽中县农村信用合作联社与被告王宪伟、蔡桂生、王宪宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭审理了本案，原告辽中县农村信用合作联社的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告王宪伟、蔡桂生、王宪宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王宪伟因资金需要，向原告下属机构四方台信用社提出借款申请，经四方台信用社研究同意，于2010年5月6日双方签订借款合同，按合同规定，借款金额5万元，月利率8.685‰，至2013年4月20日为偿还期限，该笔借款由被告蔡桂生、王宪宏提供担保。借款到期后，被告王宪伟、蔡桂生、王宪宏未能按借款合同约定偿还借款，经原告多次催要，至今未还。现原告诉至法院，请求法院判令被告王宪伟偿还借款本金5万元，并按合同约定给付利息（其中：2010年5月6日至2017年10月27日利息为45,466.94元；从2017年10月28日起，利息以借款本金5万元为基数按合同约定的月利率8.685‰再加收30%计算，计算至借款实际偿还之日止），被告蔡桂生、王宪宏对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，并由被告王宪伟承担本案诉讼费。
被告王宪伟缺席未答辩。
被告蔡桂生缺席未答辩。
被告王宪宏缺席未答辩
经审理查明，2010年5月6日，原告下属机构四方台信用社与被告王宪伟、蔡桂生、王宪宏签订《保证担保借款合同》，借款人为被告王宪伟，借款金额为5万元，保证人为被告蔡桂生、王宪宏。《保证担保借款合同》约定保证人保证方式为连带责任保证；保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期间延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。《保证担保借款合同》还约定，如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收30%利息。《保证担保借款合同》签订后，原告下属机构四方台信用社依据该《保证担保借款合同》于2010年5月6日向被告王宪伟发放贷款5万元，该笔贷款的月利率为8.685‰，起息日为2010年5月6日，到期日为2013年4月20日。该笔贷款到期后，未获展期。截至2017年10月27日，被告王宪伟尚欠原告借款本金5万元，利息45,466.94元。原告为催要上述借款本金及利息，曾于2015年诉至本院，后于2015年7月16日撤诉。现原告再次诉至本院，请求判令被告王宪伟偿还借款本金5万元，并按合同约定给付利息（其中：2010年5月6日至2017年10月27日利息为45,466.94元；从2017年10月28日起，利息以借款本金5万元为基数按合同约定的月利率8.685‰再加收30%计算，计算至借款实际偿还之日止），被告蔡桂生、王宪宏对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，并由被告王宪伟承担本案诉讼费，形成本案纠纷。
上述事实，有原告陈述、原告提供的《保证担保借款合同》、辽宁省农村信用社个人借款凭证、《贷款（垫款）还款》统计表、本院（2015）辽中民三初字第1831号民事裁定书等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王宪伟、蔡桂生、王宪宏经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提交的证据对原告陈述的案件事实予以确认。本案原、被告签订的《保证担保借款合同》不违反法律强制性规定，为合法有效合同，双方均应按合同履行各自的义务。根据《保证担保借款合同》的约定，原告下属机构四方台信用社于2010年5月6日向被告王宪伟发放贷款5万元，双方形成借款合同关系，被告王宪伟应当按照合同的约定按时偿还原告借款并给付相应利息。被告王宪伟拖欠借款及利息的行为，违反了合同的约定，侵害了原告的合法权益。根据《保证担保借款合同》的约定，被告蔡桂生、王宪宏为上述借款的连带责任保证人，应当按照合同约定对被告王宪伟借款本金及利息负连带偿还责任。本案原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王宪伟于本判决生效之日起10日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5万元并给付利息（其中：2010年5月6日至2017年10月27日利息为45,466.94元；从2017年10月28日起，利息以借款本金5万元为基数按合同约定的月利率8.685‰再加收30%计算，计算至借款实际偿还之日止）；
二、被告蔡桂生、王宪宏对上述第一项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,055元，减半收取，527.5元，由被告王宪伟承担，并随上款一并给付原告辽中县农村信用合作联社。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 费晓波
二〇一七年十一月六日
书记员 金 鉴
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第110号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人张某，农民，住山东省曹县。2014年10月23日因涉嫌犯帮助毁灭证据罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）第3号起诉书指控被告人张某犯帮助毁灭证据罪，于2014年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派代理检察员陈晓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，被告人张某系鲁B×××××（鲁R×××××挂）重型半挂车所有人。2014年9月2日11时许，李某载被告人张某驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型半挂车沿平度市三城路由北向南行驶至三城路南村驻地，因观察不周与张林驾驶的电动自行车相刮，致两车损坏，张林受伤，经抢救无效于次日死亡。事故后，被告人张某报警，南村派出所民警告知被告人张某不要离开现场等待交警前来了解情况，被告人张某与李某认为事故与己无关，等民警离开后李某载被告人张某离开现场，并将车停在山东省曹县张某姐姐家中。两三日后，被告人张某在其姐姐家中发现鲁B×××××（鲁R×××××挂）重型半挂车右后方保险杠反光牌上有一块长约两公分的痕迹且反光牌已经翘起，认为在平度市三城路发生的交通事故是李某驾驶鲁B×××××（鲁R×××××挂）重型半挂车肇事形成，遂将反光牌摘除藏匿，并告知李某隐瞒此事。2014年9月22日平度市公安局民警对被告人张某进行询问时，被告人张某仍然对摘除反光牌的事实进行隐瞒，直到2014年10月23日到平度市公安局交通警察大队投案时才如实供述。经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某承担事故全部责任。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、信息查询结果单、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度范围内量刑。
被告人张某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人张某系鲁B×××××（鲁R×××××挂）重型半挂车所有人。2014年9月2日11时许，李某载被告人张某驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型半挂车沿平度市三城路由北向南行驶至三城路南村驻地，因观察不周与张林驾驶的电动自行车相刮，致两车损坏，张林受伤，经抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人张某报警。被告人张某与李某认为事故与己无关，等民警离开后李某载被告人张某离开现场。两三日后，被告人张某发现鲁B×××××（鲁R×××××挂）重型半挂车右后方保险杠反光牌上有一块长约两公分的痕迹且反光牌已经翘起，认为在平度市三城路发生的交通事故是李某驾驶鲁B×××××（鲁R×××××挂）重型半挂车肇事形成，遂将反光牌摘除藏匿，并告知李某隐瞒此事。2014年9月22日平度市公安局民警对被告人张某就2014年9月2日交通事故进行询问时，被告人张某对摘除反光牌的事实进行隐瞒。
2014年10月23日被告人张某到平度市公安局交通警察大队投案并如实供述了其摘除反光牌后藏匿的犯罪事实。
另查明，经平度市公安局交通警察大队认定，李某承担2014年9月2日交通事故全部责任。李某已因犯交通肇事罪被刑事处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、报案记录、破案经过，证实了案件的侦破经过及被告人到案情况；
2、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息，证实了被告人的身份情况及其无违法犯罪记录，不是网上逃犯的情况；
3、出警情况说明，证实了2014年9月2日上午在平度南村镇三城路发生一起交通事故，李某驾驶半挂车载张某在现场，张某报警并称此事与自己车辆无关，在公安人员登记其信息后二人驾车离去的情况；
4、（2015）平刑初字第109号刑事判决书，证实了李某已因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；
5、调查评估意见书，证实了经曹县司法局调查评估，被告人张某适宜社区矫正。
（二）证人李某证言，证实了2014年9月2日上午李某驾车载张某经过平度南村时有人骑电动车在其车后摔倒，张某打电话报警的情况，后张某嘱咐其不要告诉任何人张某摘除了半挂车反光牌的情况。
（三）被告人张某的供述，证实了2014年9月2日上午李某驾车载其经过平度南村时有人骑电动车在其车后摔倒及其打电话报警的情况，二、三日后其发现车的右后方保险杠反光牌上有痕迹并将该反光牌拆除及其交待李某不要和任何人提起反光牌的事情的情况。
（四）指认笔录，证实了被告人张某指认其从鲁B×××××（鲁R×××××挂）重型半挂车后保险杠上摘除的反光板及其摘除反光板的原始位置的情况。
本院认为，被告人张某帮助交通肇事案件当事人李某毁灭证据，情节严重，其行为妨害了司法机关的正常司法活动，构成帮助毁灭证据罪。案发后，该自动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人张某的犯罪情节、悔罪表现等量刑情节，被告人张某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯帮助毁灭证据罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 岳芝敏
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年三月五日
书 记 员 林天祥
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第110号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌开设赌场罪，于2015年5月25日被抓获，同月27日被平昌县公安局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现押于平昌县看守所。
辩护人吴忠，四川万明律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2013年8月19日，被告人王某某与王某甲（已判决）约定每人出资30000元，从邱某某处转租用罗某某位于平昌县江口镇永生巷1号楼1、2层房屋，并从邱安俤处购得房屋内6台“鱼儿机”开设赌场（其中4台在赌场经营）。同年9月28日罗某某（已判决）得知二人在开设赌场进行牟利，便也出资10000元入股。自2013年8月26日开始至2013年10月10日被查处时，被告人王某某与王某甲、罗某某接待多人使用赌博机参赌，从中非法获利人民币41399元。
为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人王某某以盈利为目的，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名无异议，辩解称：其营利款应扣减14000元入伙钱，请求从轻处罚。
辩护人吴忠对公诉机关指控王某某的犯罪事实及罪名无异议。主要辩护称：王某某在赌场经营期间较少参与，应系从犯，另有初犯、当庭认罪悔罪表现，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年8月19日，被告人王某某与王某甲（已判决）约定每人出资30000元，从邱安俤处转租用罗某某位于平昌县江口镇永生巷1号楼1、2层房屋，并从邱某某处购得房屋内6台“鱼儿机”开设赌场（其中4台在赌场经营）。同年9月28日罗某某（已判决）得知二人在开设赌场进行牟利，便也出资10000元入股。自2013年8月26日开始至2013年10月10日被查处时，被告人王某某与王某甲、罗某某接待多人使用赌博机参赌，从中非法获利人民币41399元。
另查明：2015年5月25日，公安机关在达州市将王某某抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的以下证据在案证实：
1、受案登记表、立案决定书等书证证明：案件来源合法。
2、王某某的抓获经过证明：2015年5月25日民警在达州市通川桥头88酒店内，将其抓获的事实。
3、户籍资料证明：王某某为完全刑事责任年龄人。
4、检查笔录、照片证明：赌场被查获时的现场情况。
5、房屋转让协议、记账清单、银行交易记录证明：开设赌场的经过及获利41399元的情况。
6、辨认笔录和照片证明：王某甲辨认出8号照片中的人就是一起开赌博机的王某某；王某乙、朱某某、赵某某、张某某辨认出王某甲就是游戏厅的老板。
7、证人王某乙、朱某某、赵某某、朱某某、康某某、张某某、谢某某、夏某某、任某某的证言证明：2013年10月10日晚，其参赌及赌场被民警查获的情况。
8、证人王某甲的证言证明：2013年10月10日22时许，有十多个人在电玩城内来赌博，后来民警进来发现客人在利用电玩城内的游戏机聚众赌博，就对电玩城进行了查封，王某甲和在电玩城内赌博的客人一起被带至了公安局。王某甲和王某某是电玩城的老板，后来罗某某也入了股。经营电玩城就是为了利用电玩城内的游戏机赌博赚钱。通过翻看账本计算，王某甲和王某某经营的电玩城利用游戏机赌博实际赢利41399元。
9、证人罗某某的证言证明：2013年8月底的时候，王某某和王某甲各出资30000元经营一家电玩城，9月28日，王某甲叫罗某某借10000元钱时，罗某某才知道王某甲借钱是作为经营电玩城的起火钱。王某某和王某甲问罗某某是否愿意加入时，罗某某提出占三分之一的股份，王某某和王某甲没有同意，王某甲就提出王某某占45%股份，剩下的55%股份便是罗某某和王某甲的，这样罗某某就成了电玩城的股东。王某某和王某甲参与了电玩城的管理和经营工作，罗某某不参与管理和经营，只是占股份。
10、刑事判决书、刑事裁定书对上述事实进行了确认。
11、被告人王某某对上述事实供认不讳。
本院认为：被告人王某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控罪名成立。王某某违法所得人民币41399元，属情节严重。被告人王某某辩称公诉机关指控的营利金额应扣减14000元的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。辩护人吴忠辩护称王某某在赌场经营期间较少参与，应系从犯的辩护意见，经查，王某某在赌场经营期间虽到现场次数比王某甲较少，但其实际非法参与经营和账目管理等活动，本院认为王某某在犯罪过程中所起的作用与王某甲相当，故对该辩护意见不予采纳。被告人王某某的量刑情节有：初犯、当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律如干问题的意见》第二条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，罚金限判决生效后一个月内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2018年5月24日止）。
二、对开设赌场的赌博工具和非法所得的脏款人民币41399元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何中正
人民陪审员 周洪娟
人民陪审员 周莉娟
二〇一五年十月九日
书 记 员 贾占鹏
附本案的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第110号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人王某，居民身份证号码：×××，籍贯河北省宽城满族自治县，住河北省宽城满族自治县。2015年5月5日因涉嫌诈骗罪被平泉县公安局刑事拘留，同年5月15日经平泉县人民检察院批准，被平泉县公安局逮捕。现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉[2015]85号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控,2013年8、9月份，被告人王某谎称自己是县长的亲戚，可以买到便宜楼房，从而骗取被害人赵某某购房款人民币150,000.00元。公诉机关为支持其指控，向本院提供如下证据：1、书证；2、被告人的供述与辩解；3、证人证言；4、被害人陈述；5、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，请求以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明,2013年，被告人王某以自己能买到便宜楼房为由，骗取被害人赵某某购房款。至2013年9月17日被告人王某共计骗取被害人赵某某购房款人民币150,000.00元。
上述事实，有经庭审示证、质证并综合予以认证的下列证据证实：
1、书证
（1）平泉县公安局平公（刑一）受案字[2015]7258号受案登记表，证实赵某某报警称：2013年9月份，被一名叫王某的男子以卖房子为由骗取人民币150,000.00元。
（2）农村信用社回单及收条复印件，证实赵某某通过银行汇款和现金支付的方式共计给付王某人民币150,000.00元。
（3）户籍证明，证实王某系完全刑事责任年龄。
2、被告人供述与辩解，证实其在平泉福佑家园干活期间，和计某某处了两年对象，并通过计某某认识了她侄女赵某甲（被害人赵某某）。2013年，被害人要某某子，让被告人帮忙看是否有合适的房子。后来被告人就跟计某某说开发商给新来的县长一套房，县长不要，这套房正常卖得40多万，现在30多万可以卖给赵某某，得先交150,000.00元房款给被告人。后来被害人分两次把150,000.00元交给了被告人，被告人称其将此款占用了，现在也还不上被害人钱。
3、证人证言
（1）证人王某甲证言，证实其听被告人说开发商给新来的县长一套房，县长不好出面，就让他出面来卖。被告人说他在那工地包工程，开发商欠他工程款，让赵某某先给他150,000.00元，顶他工程款，剩下的给办贷款。
（2）证人王某乙证言，证实其2011年到2014年在平泉福佑家园承包八、九号楼建筑工程，被告人在平泉福佑家园给其干活。并不存在用房子顶工程款的事情，也没有给县长留房子这回事，被告人王某没跟我说过有人要某某子的事，被告人也没有权利卖房子、收房款。
4、被害人陈述
（1）被害人赵某某陈述，证实被告人王某称其和县长是亲戚，被告人在福佑家园那包工程，开发商给县长在十号楼留了一处房子，县长不方便出面让他帮忙卖出去。开发商欠他工程款，其和开放商说好了，谁买这套房子就先给他150,000.00元顶他的工程款，剩下的钱给开发商，被告人负责帮着办贷款。被害人将150,000.00元交给了被告人。事后其打听到被告人根本没有在福佑家园包工程，也和县长不认识，其说的这处房子根本没有，现在被告人也找不到了。当时给钱的时候被告人给出具了收到条，不过收条到上将其名字写成赵某甲了。平时大家也叫我“赵某甲”。
（2）被害人计某某陈述，证实内容与赵某某所述基本一致。
5、辨认笔录，证实被告人王某辨认出给他购房款人民币150,000.00元的就是被害人赵某某。
上述证据经庭审示证、质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金150,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2020年5月4日止。罚金应于本判决生效之日起三个月内缴纳至平泉县人民法院。）
二、被告人王某于本判决生效之日起将诈骗所得人民币150,000.00元依法退赔被害人赵某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董玉娟
审 判 员 韩 莹
代理审判员 张梦昙
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘立峰
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第110号
公诉机关山西省平定县人民检察院。
被告人马某某，男，1987年11月15日出生，汉族，初中文化。2014年8月22日被平定县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2015年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被平定县公安局取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2014年8月22日，被告人马某某因琐事将李某某眼部打伤，经鉴定为轻伤。就指控事实，公诉机关提供相应证据，故认为被告人马某某之行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人马某某对指控事实无异议并对所犯事实作了供述。
经审理查明，
2014年8月22日6时许，被告人马某某驾驶驾驶晋K××半挂车（载武某某）在太旧高速公路平定县旧关收费站进站车道口，因抢道与驾驶晋M××号半挂车的李某甲、李某某发生争执、推打。期间，被告人马某某将李某某眼部打伤。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：李某某之损伤为轻伤一级。案发后，被告人马某某赔偿被害人李某某人民币37000元，并取得李某某的谅解。
认定上述事实的证据有：
（1）犯罪嫌疑人基本情况、常住人口详细信息证实被告人马某某的基本身份情况；
（2）平定县公安局石门口派出所“犯罪嫌疑人到案情况说明”证实案件的来源及被告人到案情况；
（3）李某某证言：2014年8月22日早6时左右，我驾驶晋M××大运红色半挂车由西向东行驶，行驶在太旧高速旧关收费站时，后面一辆晋K牌的车插在我们前面进收费站，我哥李某甲就和晋K车的司机发生争吵，双方打起来。我过去拉架，马某某在我左眼杵了一拳，我就动手打马某某，在他的胳膊上咬了一下。我觉得我的眼睛肿的厉害，就去医院看病了。
（4）李某甲证言：2014年8月22日清晨，李某某驾驶晋M××准备进旧关收费站，这时过来一辆晋K牌照的半挂车插到我们前面，我们就吵起来，那个晋K半挂车的司机就下车打我，后来李某某过来就和那个半挂车司机打起来，对方又过来两中年男子也打李某某，我到车上拿了一根撬棍，被对方抢了。李某某拿了一把锤子也被对方抢了。后来对方要走，我就拦住对方的车，用扳手砸了对方车的前挡风玻璃；
（5）朱某某证言：2014年8月22日早我驾车行驶至旧关收费站，我前面走着的一辆晋M车牌的车不走了，晋M前面是马某某的晋K××车，过了一会，我看见马某某正和一个疤脸的人用拳头打了，我下车将疤脸的人抱住，后来和疤脸的那个人一起的司机过来就和马某某打，他们相互用拳头杵对方，那个人打不过马某某，就回车上取铁棍，拿过铁棍就在马某某身上打了两下，在打脑袋时被马某某用胳膊挡住了，这时我看见马某某的车进收费站了，就将疤脸的人放开，我就回到车上，马某某跑过来坐到我的车上，我们就去服务区等了。和疤脸一起的那个人左眼受伤了，马某某的右胳膊破了。
（6）穆某某证言：2014年8月22日早，我和我的司机驾车行驶至旧关收费站，看见前面有人打架，司机朱某某就去拉架，我随后也下来拉架，朱某某抱着一个疤脸的人。我就去拉正在打架的马某某和另外一个人，这两人相互正杵对方，我将他们拉开，我看见马某某胳膊流血了，和马某某打架的那个人一只眼肿了，后来疤脸的人取来铁棍，朝马某某身上打了两下，被马某某夺了，另外和疤脸一起的人拿来锤子，也准备打马某某，被我抱住，在挣脱开后就追马某某，马某某就跑，后来疤脸的人拿扳手将马某某车的前挡风玻璃砸破，左侧驾驶门上砸了两个坑。
（7）武某某证言：2014年8月22日早马某某开着晋K××半挂车行驶至太旧高速旧关收费站，进站是看见晋M牌照的半挂车不走，马某某就开车超上去，晋M半挂车的跟车男子不让了，和马某某吵了两句，马某某就下车和脸上有疤痕的中年男子相互厮打起来，后来晋M车上的另一个30多岁的男司机手里拿着撬棍和马某某打，我就过去打那个30多岁的司机，后来马某某的两个老乡过来帮忙，脸上有疤痕的男子回车上拿了撬棍，那个30多岁的司机回车上拿了锤子又返回来要打马某某，他们就相互打在一起了，那个30多岁的司机在马某某胳膊上咬了一口，后来马某某就跑了，脸上有疤痕的男子不让我们的车走，他用扳手早我身上打了几下，还用扳手将我们车的前挡风玻璃砸了，车门上砸了几个坑；
（8）山西省平定县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实李某某之损伤为轻伤一级；
（9）平定县公安局行政处罚决定书证实给予马某某行政拘留十日并处罚款五百元之处罚；给予武某某行政拘留五日并处罚款伍佰元之处罚；给予李某甲行政拘留五日并处罚款伍佰元之处罚；给予李某某行政拘留五日并处罚款伍佰元之处罚；
（10）调解协议书、收条证实马某某一次性赔偿李某某各项损失共计37000元；
（11）谅解书证实李某某对马某某之行为表示谅解；
（12）被告人的供述。
以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能足以认定。
本院认为，被告人马某某因琐事致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人马某某认罪态度好、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解以及被害人对本案的发生有一定过错等情节，可对被告人马某某酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：冯瑞林
审 判 员 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
二〇一五年九月十五日
书 记 员 ：赵慧萍
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第110号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人潘某甲，男，1976年3月17日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化，农民，住平乡县。2015年7月22日因涉嫌犯放火罪被平乡县公安局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
辩护人王增辉，河北滏阳律师事务所律师。
辩护人关爱玲，河北滏阳律师事务所律师。
河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人潘某甲犯放火罪，于2015年9月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人王增辉、关爱玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平乡县人民检察院指控，2015年6月26日凌晨1时许，被告人潘某甲从家中步行来到被害人王某甲（被告人岳母）家对面的胡同，从王某甲家东边胡同任某甲的闲宅处，进入王某甲家东邻居王某乙闲宅，潘某甲通过王某乙闲宅的枣树跳进王某甲家后，打开王某甲家北屋门进入屋内，将王某甲床上的被褥和衣服拽到地上，然后用打火机将放在屋子沙发上的金箔纸点燃扔在被褥和衣服上，引燃后潘某甲沿原路返回家中。致王某甲家房屋及屋内空调、电视机、冰箱、沙发等物品被烧毁。经鉴定，被烧毁物品价值人民币25650元。
针对上诉指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人潘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究被告人潘某甲的刑事责任。
被告人潘某甲当庭自愿认罪，称只是想吓唬一下，让妻子回家，没想到造成这样的后果。
辩护人的辩护意见，对起诉书指控的事实及定性不持异议。但被告人潘某甲存在以下从轻情节：1、被告人主观恶性相对较小，社会危害性相对较小；2、被告人自愿认罪，悔罪态度较好；3、被告人患有极强性传染疾病；4、被告人系初犯，无犯罪前科；5、被告人不懂法，家庭条件较差；6、量刑建议为有期徒刑三年以下，可适用缓刑。
经审理查明，2015年6月26日凌晨1时许，被告人潘某甲从家中步行来到受害人王某甲家对面的胡同，从王某甲家东边胡同任某甲的闲宅处，进入王某甲家东邻居王某乙闲宅，潘某甲通过王某乙闲宅的枣树跳进王某甲家后，打开王某甲家北屋门进入屋内，将王某甲床上的被褥和衣服拽到地上，然后用打火机将放在屋子沙发上的金箔纸点燃扔在被褥和衣服上，引燃后潘某甲沿原路返回家中。致王某甲家房屋及屋内空调、电视机、冰箱、沙发等物品被烧毁。经鉴定，被烧毁物品价值人民币25650元。
上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某甲的陈述，证人王某己、赵某乙、王某丁、王某丙、王某戊、潘某乙、王某庚、袁某甲、王某辛、王某乙、杜某甲的证言，受案登记表、立案决定书，平乡县公安局接受证据材料清单及照片，广宗县明珠家具中心发货单、广宗星光家电城销售单、平乡县萧鸿电气公司专用销售服务单。赵某乙提交网面鞋一双，平乡县公安局接受证据材料清单及照片，巨鹿县顺鑫黄金城犇鑫珠宝老凤祥千足金项链、老凤祥足金合成立方氧化锆坠销售凭据，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，王某丁对潘某甲鞋的辨认笔录，被告人潘某甲对其作案时所穿的鞋子、用塑料袋蒙住摄像头地点、翻墙进入王某甲家的地点、作案地点、作案后扔掉作案时所穿鞋的地点的辨认笔录，平乡县公安局鉴定意见通知书，现场图、现场照片、现场勘验笔录，侦破报告、潘某甲户籍证明，价鉴字（2015）第054号价格鉴定结论书，平价格鉴定标的的鉴定价值，邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴痕字（2015）15号鞋印鉴定意见书等证据证实，足以认定。
辩护人出示的，1、平乡县人民医院免疫实验检验报告单，证实被告人潘某甲患有乙型肝炎；2、法医学专家评鉴意见书，证实被告人潘某甲患有病毒性乙型肝炎且具有传染性，建议住院隔离，予以临床治疗。
上述证据，予以确认。
本院认为，被告人潘某甲故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，造成一定经济损失，其行为已经构成放火罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘某甲当庭能够认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪，悔罪态度较好，患有极强性传染疾病，被告人系初犯，无犯罪前科的辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人主观恶性相对较小，社会危害性相对较小，被告人不懂法，家庭条件较差，量刑建议为有期徒刑三年以下，可适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯放火罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2020年7月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
审 判 员 李 向
人民陪审员 李雪平
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李晓辉
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人张有超。2012年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。2014年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月10日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人张有超犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，发现有其他不宜继续适用简易程序审理的情形，遂于2015年4月23日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉、代理检察院罗心然出庭支持公诉，被告人张有超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月22日11时许，被告人张有超窜到平南县城区仙芦市场内一水果摊前，趁被害人赖某选购水果之际，扒窃了被害人赖某的人民币100元后逃走，在逃离现场不远即因形迹可疑被公安民警盘问后，主动交代了自己扒窃赖某钱款的犯罪事实。破案后，公安民警将被告人张有超身上扣押的人民币100元发还给了被害人赖某。
上述事实，被告人张有超在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、本院（2012）平刑初字第306号、（2014）平刑初字第176号刑事判决书、释放证明书、户籍证明、办案说明、抓获经过、被害人赖某陈述、司法鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张有超以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张有超犯盗窃罪罪名成立。被告人张有超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张有超因形迹可疑被公安民警盘查后，主动供述自己的犯罪事实，系自首，依法应当从轻或减轻处罚。根据被告人张有超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
被告人张有超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年10月21日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘江云
代理审判员 刘秀莉
人民陪审员 潘玉金
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 韦雨欣
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人张有超，农村居民。2012年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。2014年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年1月10日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人张有超犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，发现有其他不宜继续适用简易程序审理的情形，遂于2015年4月23日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉、代理检察院罗心然出庭支持公诉，被告人张有超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月22日11时许，被告人张有超窜到平南县城区仙芦市场内一水果摊前，趁被害人赖某选购水果之际，扒窃了被害人赖某的人民币100元后逃走，在逃离现场不远即因形迹可疑被公安民警盘问后，主动交代了自己扒窃赖某钱款的犯罪事实。破案后，公安民警将被告人张有超身上扣押的人民币100元发还给了被害人赖某。
上述事实，被告人张有超在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、本院（2012）平刑初字第306号、（2014）平刑初字第176号刑事判决书、释放证明书、户籍证明、办案说明、抓获经过、被害人赖某陈述、司法鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张有超以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张有超犯盗窃罪罪名成立。被告人张有超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张有超因形迹可疑被公安民警盘查后，主动供述自己的犯罪事实，系自首，依法应当从轻或减轻处罚。根据被告人张有超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
被告人张有超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年10月21日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘江云
代理审判员 刘秀莉
人民陪审员 潘玉金
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 韦雨欣
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第110号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人朱xx，男，1994年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年2月4日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年2月15日经平舆县人民检察院批准逮捕，同年2月17日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人朱xx犯贩卖毒品罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员宋文奇、胡季芬出庭支持公诉。被告人朱xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月29日上午10时左右，被告人朱xx在平舆县东和店镇邢岗村委邢寨邢xx家中，卖给吸毒人员邢xx一小包毒品，获利200元。
上述事实，被告人朱xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邢xx、朱卫红的证言，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、抓获证明、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱xx明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱xx在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱xx犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年7月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年四月十七日
书 记 员 徐赟丽
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第110号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人王×1，男，1987年8月26日出生；因犯故意伤害罪，于2008年1月31日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月17日被公安机关取保候审，2015年4月3日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人王×1犯故意伤害罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员黑黎出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月29日零时许，被告人王×1与张×1、宋×（均被治安处罚）等人在××饭店内，因琐事与尹×1发生口角并对尹进行殴打，后尹×1纠集郭×、尹×2返回××饭店门外，双方互殴中，被告人王×1持铁管对被害人郭×进行殴打。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，郭×身体所受损伤为轻伤一级。
被告人王×1于2015年1月23日经公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人王×1与被害人郭×已达成刑事和解。
上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中无异议，且有被害人郭×的陈述，证人付×、张×2、王×2、王×3、卢×、张×3、赵×、陈×、尹×2、宋×、张×1、尹×1的证言，刑事判决书、行政处罚决定书、和解协议书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、户籍证明、到案经过、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×1故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王×1有自首情节，与被害人已达成刑事和解，且被害人对损害的发生负有一定过错，故对被告人王×1依法从轻处罚。依据被告人王×1的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 武 林
二〇一五年四月三日
书 记 员 岳冠华
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第2847号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人贺某。因本案于2014年9月2日被羁押并于次日被拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2913号起诉书指控被告人贺某犯赌博罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年起，被告人贺某在本市白云区嘉禾街xx村尹边工业区“平记超市”内，以营利为目的非法收受他人“六合彩”投注。9月2日21时许，贺某�上址接受他人“六合彩”投注时，被公安人员抓获，并现场缴获赌资人民币1266元及投注单据21份。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人贺某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。被告人贺某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人贺某对公诉机关指控的事实和定性不持异议。
经审理查明，2014年起，被告人贺某在本市白云区嘉禾街xx村尹边工业区“平记超市”内，以营利为目的非法收受他人“六合彩”投注。9月2日21时许，贺某在上址接受他人“六合彩”投注时，被公安人员抓获，并现场缴获赌资人民币1266元及投注单据21份。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人贺某的供述，证人杨某的证�及辨认材料，现场照片、现场勘验检查笔录，赌资照片，“六合彩”投注单据，行政处罚决定书，证据保全决定书、证据保全清单，到案经过。
本院认为，被告人贺某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人贺某犯赌博罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人贺某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年4月1日止。罚金自本判决�效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的赌资人民币1266元，予以没收、上缴国库（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 胡丝媚
人民陪审员 邝键欣
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第230号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年10月2日出生于河北省乐亭县，汉族，大学本科文化，住乐亭县。2015年7月14日因涉嫌犯受贿罪经乐亭县人民检察院决定对其指定居所监视居住，2015年7月24日因涉嫌犯受贿罪经乐亭县人民检察院决定，当日由乐亭县公安局执行刑事拘留，2015年8月6日因涉嫌犯受贿罪经唐山市人民检察院决定，次日由乐亭县公安局执行逮捕。2016年4月21日本院决定对其取保候审。
辩护人宁永胜，河北宁永胜律师事务所律师。
河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2015]180号起诉书指控被告人刘某某犯受贿罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人宁永胜到庭参加诉讼。审理期间，经唐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月。2016年4月6日由于不能抗拒的原因中止审理，2016年9月20日恢复审理。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2009年4月至2013年12月，被告人刘某某利用职务之便，5次向案件当事人或亲属索要人民币4.6万元。公诉机关认为其行为触犯了我国刑法第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。
被告人刘某某辩称，他所得的一部分钱用于单位办案花费了。
辩护人宁永胜认为被告人刘某某不是索贿，如实交代了犯罪事实，认罪态度好，全部退赃，希望从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明：
1．2009年4月，被告人刘某某利用职务便利，在办理胡家坨镇北黄口村村民孙某某涉嫌寻衅滋事案过程中，收受案件当事人亲属孙家顺人民币2000元。
2．2010年7、8月份，被告人刘某某利用职务便利，在办理汤家河镇孟庄村村民孟某某涉嫌包庇案过程中，为案件当事人逃避处罚等提供便利，收受中间人刘某某人民币5000元。
3．2011年5月，被告人刘某某在办理乐亭县王滩村王某某涉嫌敲诈勒索等案件过程中，向王某某索要人民币5000元，向案件当事人郗瑞良索要人民币2000元。
4．2012年下半年，被告人刘某某在办理姜各庄镇马庄子村李某某涉嫌投放危险物质案过程中，向李某某家属索要人民币2000元。
5．2013年12月，被告人刘某某利用职务便利，在办理滦南县马城镇坨子村村民鲁江、长凝镇杨沈庄村村民王某甲涉嫌盗窃案过程中，为案件当事人逃避处罚等提供便利，并通过中间人解建中收受案件当事人人民币3万元。
案发后，被告人刘某某退缴了以上全部受贿款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．孙某某、孟某某、王某某、李某某、鲁江及王某甲涉案登记表、强制措施手续及解除强制措施手续、笔录等案件材料复印件；2.吴桂杰建设银行卡明细；3.鲁江农村信用社代张庄信用社账单打印；4.鲁江提交的所有人为田志洪的机动车行驶证复印件及三马车照片复印件各一张；5．乐亭县人民检察院反贪污贿赂局于2015年9月5日出具的办案情况说明、到案情况说明；6．乐亭县公安局出具的刘某某个人基本情况；7.被告人刘某某的户籍证明信；8.搜查笔录、扣押决定书；9.证人孙某某、刘某某、王某某、郗瑞良、李某某、赵某某、吴某某、刘某甲等证实刘某某收受钱款的事实；10．鲁某某、王某甲、解某某供述了向刘某某行贿的经过；11.证人王某乙、常某某、赵某甲、谷某某、马某某、樊某某、刘某乙等的相关证言；12．被告人刘某某供述了收受孙家顺等人钱款的经过。
本院认为，被告人刘某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了我国刑法，构成受贿罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人刘某某当庭认罪并积极退缴赃款，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、依法追缴被告人刘某某的违法所得人民币四万六千元，上缴国库。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 陈秀峰
审判员 耿立军
审判员 贾翠梅
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 静
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第230号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人王某，农民。2015年2月18日因涉嫌犯交通肇事罪被昌乐县公安局刑事拘留，同年2月25日被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员赵世信、王松梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月17日19时10分许，被告人王某驾驶鲁V×××××号货车沿大沂路由南向北行驶至昌乐县乔官镇龙泉院村路段时，与由西向东步行至该处的行人黄某某相撞，造成车辆受损、黄某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王某驾车逃逸。经认定，王某负事故的全部责任。
2015年2月18日，被告人王某到昌乐县公安局交警大队投案自首。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、昌乐县公安局法医学尸体检验报告书、居民死亡医学证明书、赔偿协议书、办案说明、无违法犯罪证明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人王某系自首，自愿认罪，初犯、偶犯，民事赔偿已和解，且已取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周晓东
审 判 员 王春艳
人民陪审员 王 东
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 孙海波
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第651号
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区。
法定代表人王世娓，局长。
被执行人官明强，男，1980年1月23日出生，汉族，莆田市人，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人康亚珍，女，1979年3月12日出生，汉族，莆田市人，农民，住所地同上。
本院在执行申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局与被执行人官明强、康亚珍社会抚养费征收决定一案中，依据本院（2014）涵执审字第270号行政裁定向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，被执行人在银行有存款。2015年5月6日本院作出（2015）涵执字第651号执行裁定，冻结、扣划被执行人的银行存款。6月1日扣划被执行人康亚珍银行存款人民币4765.54元，扣除执行费人民币953.63元，已支付给申请人执行款人民币3811.91元。除上述银行存款外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵执审字第270号行政裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一五年七月二十一日
书记员 戴晓丹
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0521民初28号
申请人：张兴武，男，45岁。
被申请人：黑龙江建成房地产开发有限公司（以下简称建成公司）。
法定代表人：靳托，男，该公司经理。
被申请人：裴胡宝，男，39岁。
申请人张兴武与被申请人建成公司、裴胡宝民间借贷纠纷一案中，申请人张兴武于2018年1月20日向本院申请财产保全，请求查封二被申请人所有的集贤县福利镇幸福家年华1层1-046面积32.58平方米、1-047面积28.66平方米、3-135面积21.05平方米、3-136面积19.31平方米、3-137面积18.61平方米、3-138面积18.96平方米、3-139面积19.13平方米、3-140面积19.113平方米、3-141面积19.13平方米、3-142面积19.13平方米、3-143面积19.13平方米、3-144面积53.05平方米、3-145面积19.48平方米、3-146面积19.48平方米、3-147面积19.48平方米、3-148面积18.78平方米、3-149面积18.78平方米、3-150面积16.65平方米、3-151面积21.39平方米、4-058面积85.83平方米，总价值300万元的商铺。担保人集贤县盛泰农副产品有限公司以其所有的位于集贤县集贤镇升平矿南（工业园区）一层7800平方米厂房（房产证编号：房权证集贤镇字第000809**号），价值人民币980万元提供担保。
本院经审查认为，申请人张兴武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、对被申请人黑龙江建成房地产开发有限公司名下的集贤县福利镇幸福家年华1层1-046面积32.58平方米、1-047面积28.66平方米、3-135面积21.05平方米、3-136面积19.31平方米、3-137面积18.61平方米、3-138面积18.96平方米、3-139面积19.13平方米、3-140面积19.113平方米、3-141面积19.13平方米、3-142面积19.13平方米、3-143面积19.13平方米、3-144面积53.05平方米、3-145面积19.48平方米、3-146面积19.48平方米、3-147面积19.48平方米、3-148面积18.78平方米、3-149面积18.78平方米、3-150面积16.65平方米、3-151面积21.39平方米、4-058面积85.83平方米的商铺予以查封，查封期限为叁年；
二、对担保人集贤县盛泰农副产品有限公司所有的位于集贤县集贤镇升平矿南（工业园区）一层7800平方米厂房（房产证编号：房权证集贤镇字第000809**号）予以查封，查封期限为叁年。
案件申请费5000元，由申请人张兴武负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李明生
二〇一八年一月二十二日
书记员 梁玉巍
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初287号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人陈清更，男，1978年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，住邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年1月4日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人陈清更犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉，被告人陈清更到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年10月24日18时40分许，被告人陈清更酒后驾驶京Ｑ×××××号小轿车行至邓州市城区穰城路南阳钱柜门前处将行人梁九龙撞伤。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，陈清更血液中乙醇成分含量为104.99mg/100ml。经邓州市公安局道路交通事故认定，陈清更负此事故的全部责任。案发后，经双方调解陈清更赔偿梁九龙医药费43000元。
上述事实，被告人陈清更在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈清更的户籍证明、照片，违法犯罪记录查询证明、道路交通事故认定书、调解协议书、查获经过、机动车信息查询单、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈清更醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈清更犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈清更醉酒驾驶车辆，造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人陈清更能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈清更犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月并处罚金二千元(已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周韬
二〇一七年五月五日
书记员 王婷
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终9145号
上诉人（原审被告）：天金（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴一街236号。
法定代表人：马明渊，总经理。
委托诉讼代理人：赵艳艳，北京市天安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马会杰，男，1980年11月23日出生。
委托诉讼代理人：刘朝飞，河北济达律师事务所律师。
原审被告：河北汉强建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建明路56号101。
法定代表人：于汉强。
上诉人天金（北京）建筑工程有限公司因与被上诉人马会杰及原审被告河北汉强建筑劳务分包有限公司劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初5657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，天金（北京）建筑工程有限公司于2017年8月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，天金（北京）建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许天金（北京）建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天金（北京）建筑工程有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 咸海荣
审 判 员 邢 军
审 判 员 程 磊
代理审判员 孙承松
代理审判员 常洪雷
二〇一七年八月十四日
法官 助理 王雯雯
书 记 员 李 蕊
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民诉保字第313号
申请人徐州某某机械有限公司。
法定代表人王某,该公司董事长。
被申请人包头市某某机械科技有限责任公司。
法定代表人王某某，该公司总经理。
被申请人包头市某某机械科技有限责任公司销售分公司。
负责人史某某,该公司经理。
被申请人关某。
被申请人孙某某。
被申请人陈某。
被申请人孙某某。
本院受理申请人徐州某某机械有限公司与被申请人包头市某某机械科技有限责任公司、包头市某某机械科技有限责任公司销售分公司、关某、孙某某、陈某、孙某某买卖合同纠纷一案。申请人徐州某某机械有限公司于2015年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人包头市某某�械科技有限责任公司、包头市某某机械科技有限责任公司销售分公司、关某、孙某某、陈某、孙翠所有的价值人民币690000元的财产予以保全，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人包头市某某机械科技有限责任公司、包头市某某机械科技有限责任公司销售分公司、关某、孙某某、陈某、孙翠的银行存款690000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
二、对申请人提供的担保财产徐土国用（2005）第xxxxx号土地使用权予以查封。
保全费3870元，申请人徐州某某机械有限公司已缴纳。
本裁定书送达后立即执�。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年十月十二日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请，续行期限不得超过前款规定的期限。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3823号
原告张XX。
被告刘XX。
原告张XX与被告刘XX离婚纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 姜耀辉
二〇一五年十二月二日
书记员 宋 帅
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第03480号
原告唐川法。
委托代理人茅永芳，江苏正威律师事务所律师。
委托代理人陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。
被告唐志俊。
委托代理人孙志远，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告江苏维登家居有限公司，住所地丹阳市访仙镇机场路访仙工业园。
法定代表人徐芳，董事长。
委托代理人孙志远，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告唐川法与被告唐志俊、江苏维登家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员姜华忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐川法的委托代理人茅永芳，被告唐志俊、江苏维�家居有限公司的委托代理人孙志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐川法诉称，被告江苏维登家居有限公司因生产经营需要，原告与被告唐志俊口头签订工程装潢合同，2014年1月28日，双方进行了决算，被告唐志俊在结算单上加盖了被告江苏维登家居有限公司的章。原告多次催要，被告均未给付。现诉讼法院，要求二被告连带偿还原告工程款86500元，并承担本案的诉讼费用。
被告唐志俊辩称，原告的陈述与事实不符，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告江苏维登家居有限公司辩称，原告的陈述与事实不符，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告唐川法为被告江苏维登家居有限公司安装家具等，2014年1月28日，经被告江苏维登家居有限公司的员工被告唐志俊及会计马小娟核准，被告江苏维登家居有限公司结欠原告唐川法价款86500元，但未约定给付期限。
上述事实，由领款凭证以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，虽然被告在庭审中对原告的陈述均不予认可，但对原告所举证据领款凭证的内容的真实性没有异议，且拒绝陈述相应的事实，本院认定原告陈述的事实，即原告为被告江苏维登家居有限公司安装家具等，故本案的案由应为劳务合同纠纷。被告江苏维登家居有限公司的员工及会计经过核准，结欠原告报酬86500元，原告要求被告江苏维登家居有限公司立即给付86500元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告要求被告唐志俊连带给付86500元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏维登家居有限公司于本判决生效后15日内给付原告唐川法86500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取981元，由被告江苏维登家居有限公司负担。（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 姜华忠
二〇一四年九月十五日
书记员 毛倩雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第01418号
原告湖南师范大学。
法定代表人刘湘溶。
委托代理人龚智勇。
委托代理人吴洁。
被告刘双喜。
本院在适用简易程序审理原告湖南师范大学诉被告刘双喜劳动争议纠纷一案的过程中，发现该案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 刘蜜纯
二０一四年三月四日
书记员 李贵涛
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
第二十六条审判人员在审理过程中发现案情复杂需要转为普通程序的，应当在审限届满前及时作出决定，并书面通知当事人。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初1971号
原告：黄健佳，曾用名黄健家，男，1969年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：吴银洲、颜爱民，福建厦信律师事务所律师。
被告：李亚兵，男，1967年7月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，
黄健佳与李亚兵合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月30日转为普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行审理。黄健佳委托诉讼代理人颜爱民、李亚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄健佳向本院提出诉讼请求：1、李亚兵向黄健佳偿还欠款300000元及逾期付款违约金（以中国人民银行同期同类贷款利率计算，以150000元为基数自2015年1月1日起计算至2015年6月30日止为4019.8元；以300000元为基数自2015年7月1日起计至实际偿还之日止，暂计至2016年12月12日为21335.4元）；2、本案诉讼费用由李亚兵承担。2017年5月26日，黄健佳当庭明确诉讼请求第一项中的逾期付款违约金计算标准为年利率6%，诉讼请求第二项中的诉讼费用包括案件受理费6180元和公告费300元。事实和理由：黄健佳与李亚兵自2011年12月起合伙经营生意，以挂靠他人公司名义承揽项目后，由双方共同出资进行项目经营。截止至2013年8月份，黄健佳退出合伙经营。经双方结欠后，李亚兵应向黄健佳总计退还款项309395元，同时约定2013年12月31日前还9395元，2014年12月31日前还150000元，2015年6月30日前还150000元。李亚兵仅偿还了9395元后便再未偿还任何款项。2017年2月8日，黄健佳因本案诉讼支出公告费300元。
李亚兵辩称：1、确认在案欠条的真实性，也确认黄健佳退出公司经营的客观事实，但整个事件的背景非常复杂；2、当初合伙，双方经营理念产生冲突，但涉案欠款应紧紧围绕公司经营而论，既然是因为经营问题签下欠条，就应以公司经营所得来偿付；3、黄健佳将其配偶、侄儿等众多亲属安排进公司，导致公司账面支出很大，李亚兵作为外省人，经营很不便利，如果黄健佳愿意，可以将公司接手过去继续经营，把外面那些钱追讨回来也就可以清偿欠款了。
黄健佳围绕诉讼请求依法提交了欠条、公告费发票作为证据，其真实性均得到了李亚兵的确认，但李亚兵认为欠条系因其法律意识淡薄而签字确认，其上的款项应从公司账目偿还。
黄健佳与李亚兵对于本案基本事实并无异议，本院亦予确认。
本院认为，在案协议书系黄健佳、李亚兵两方自愿签订、内容真实，本院经审查认为协议内容合法有效，故双方应秉持诚实信用原则履行合同义务。首先，李亚兵未依约履行支付款项的义务，黄健佳诉求其支付所欠款项，于法不悖，可予支持。根据查明事实，李亚兵尚欠款项为300000元。李亚兵抗辩应以公司资产或对外享有的债权抵债，缺乏法律依据，不予采信。其次，双方明确约定了付款期限，李亚兵未依约履行，导致黄健佳产生资金占用期间利息损失，故其主张按年利率6%的标准计收逾期付款利息，于法不悖，可予支持。最后，黄健佳关于公告费的主张，具有事实依据，且于法不悖，可予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、李亚兵应于本判决生效之日起十日内支付黄健佳所欠款项300000元及逾期付款利息（以150000元为基数自2015年1月1日计算至2015年6月30日；以300000元为基数自2015年7月1日计算至实际付款之日止；均按年利率6%的标准）；
二、李亚兵应于本判决生效之日起十日内支付黄健佳为本案诉讼支出的公告费300元。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6180元，由李亚兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾争志
审 判 员 旷洁玉
人民陪审员 王振隆
二〇一七年六月十六日
代书 记员 郑茹岚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
……
（七）赔偿损失；
……
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区北�市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第904号
申请执行人杨海华，男1977年5月8日出生，身份证号：4505011977********，汉族，住北海市北京路西鸿苑别墅第**号。
申请执行人黄晓君，女1977年11月20日出生，身份证号：4505011977********，汉族，住北海市北京路西鸿苑别墅第**号。
被执行人北海市民政福利鸿兴实业总公司，住所地北海市贵州北路三号（水上派出所宿舍）。
法定代表人李永晓。
被执行人北海市建设发展总公司，住所地北海市北海大道建委大厦东座三楼。
法定代表人黄滨海，总经理。
本院受理执行申请执行人杨海华、黄晓君与被执行人北海市民政福利鸿兴实业总公司、被执行人北海市建设发展总公司宅基地买卖合同纠纷一案，申请执行依据是北海市中级人民法院作出的（2009）北民一终字第131号民事判决书确定权利义务，即两被执行人应在申请执行人杨海华、黄晓君取得北海市北京路西其仓村南鸿苑别墅第13号房屋所有权证并向两被执行人提出申请办理土地使用权过户手续之日起三十日内向有关部门申报办理将上述房屋所占用土地的使用权办理到杨海华、黄晓君名下，所需费用由两被执行人承担。由于该判决要求在申请执行人杨海华、黄晓君取得北海市北京路西其仓村南鸿苑别墅第13号房屋所有权证后再向两被执行人提出申请办理土地使用权过户手续为前提条件。而申请执行人并没有向本院提交办理上述房屋所有权证，故本案执行条件未具备，因此，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市中级人民法院（2009）北民一终字第131号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产�今后已具备执行条件的，可就未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复北海市中级人民法院（2009）北民一终字第131号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一五年八月十一日
书记员 许 雯
河北省秦皇岛市海港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第904号
申请执行人秦杰。
被执行人张某某。
本院依据已经发生法律效力的秦皇岛市海港区人民法院（2013）海民初字第3210号民事判决书，要求被执行人在法律文书确定的日期向申请人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张学军的银行存款17200元或其它等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李恒晓
二〇一四年八月一日
书记员 孙 泊