安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00188号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人吴先朋，男，1987年7月4日出生于安徽省来安县，汉族，工人，居住地安徽省来安县。2015年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年6月12日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1987年9月27日出生于安徽省滁州市，汉族，工人，居住地安徽省滁州市南谯区。2015年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年6月12日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人宋光志，安徽清流律师事务所律师。
被告人吴某甲，男，1990年7月10日出生于安徽省来安县，汉族，工人，户籍地安徽省来安县，居住地安徽省来安县。2015年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被江苏省南京市公安局秦淮分局光华路派出所抓获，次日被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月4日被该分局取保候审。
辩护人许明卉，安徽永阳律师事务所律师。
被告人周某甲，男，1973年3月16日出生于河南省固始县，汉族，个体劳动者，居住地江苏省南京市江宁区。2013年10月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金八万元。2015年5月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月12日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局南谯分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人李卞宗，安徽知秋律师事务所律师。
被告人邵某，男，1972年9月2日出生于江苏省淮安市，汉族，个体劳动者，户籍地江苏省淮安市楚州区，居住地江苏省南京市浦口区。2015年5月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安徽省滁州市公安局南谯分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年6月4日被该分局取保候审。
被告人李某甲，男，1987年8月29日出生于安徽省阜南县，汉族，个体劳动者，户籍地安徽省阜南县，居住地江苏省南京市浦口区。2015年5月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留，同年6月4日被该分局取保候审。
辩护人刘旭，安徽曙春律师事务所律师。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人吴先朋、张某甲、吴某甲犯盗窃罪，被告人周某甲、邵某、李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月6日、11月19日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人吴先朋及其辩护人刘凤祥，被告人张某甲及其辩护人宋光志，被告人吴某甲及其辩护人许明卉，被告人周某甲及其辩护人李卞宗，被告人李某甲及其辩护人刘旭，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：
2015年4月至5月，被告人吴先朋单独或者伙同张某甲、吴某甲驾车到滁州市区、来安县等地，多次携带自备工具盗窃通讯基站内的蓄电池，并卖给被告人邵某、周某甲、李某甲，三被告人明知是盗窃所得赃物仍予以收购。被告人吴先朋盗窃9起，财物价值67992元；被告人张某甲盗窃3起，财物价值33896元；被告人吴先朋盗窃1起，财物价值5584元；被告人邵某掩饰、隐瞒犯罪所得4次，财物价值40072元；被告人李某甲掩饰、隐瞒犯罪所得2次，财物价值16752元；被告人周某甲掩饰、隐瞒犯罪所得1次，财物价值11168元。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以盗窃罪追究被告人吴先朋、张某甲、吴某甲的刑事责任；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人周某甲、邵某、李某甲的刑事责任。提请本院依法判处被告人吴先朋有期徒刑三年至四年、并处罚金；判处被告人张某甲有期徒刑一年六个月至二年六个月、并处罚金；判处被告人吴某甲有期徒刑六个月至一年、并处罚金；判处被告人周某甲有期徒刑六个月至一年、并处罚金，撤销缓刑数罪并罚；判处被告人邵某有期徒刑六个月至一年六个月、并处罚金；判处被告人李某甲有期徒刑六个月至一年、并处罚金。
被告人吴先朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为公诉机关量刑建议过高。其辩护人辩称：被告人吴先朋协助抓捕同案犯，检举他人重大犯罪活动，分别构成一般立功和重大立功；归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节；案发后部分退赃，具有悔罪表现。建议法院判处被告人有期徒刑三年、适用缓刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人辩称：被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，没有犯罪前科，积极退赃，犯罪情节较轻。请求法院对被告人从轻处罚。
被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人辩称：被告人吴某甲没有参与预谋，没有盗窃他人财物的主观故意；被告人具有坦白情节，积极退赃，认罪态度较好。建议判处被告人有期徒刑六个月、适用缓刑。
被告人周某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人辩称：被告人周某甲有坦白情节，积极退赃，未牟取暴利，社会危害性不大。建议法院判处被告人较轻的刑罚，尽可能适用缓刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人辩称：被告人李某甲如实供述自己的罪行，认罪态度较好；积极退赃，有悔罪表现；没有犯罪前科，系初犯、偶犯。请求法院对被告人从轻处罚、适用缓刑。
被告人邵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。
经审理查明：
2015年4月至5月，被告人吴先朋单独或者伙同张某甲、吴某甲驾驶苏A×××××号东风牌面包车到滁州市区、滁州市来安县等地，用事先准备好的钥匙和螺丝刀等作案工具，打开通讯基站柜门，将基站内的蓄电池盗走。后将盗得的蓄电池卖给被告人邵某、李某甲、周某甲，三被告人明知是犯罪所得仍予以收购。具体犯罪事实如下：
一、2015年4月12日凌晨，被告人吴先朋、张某甲驾车到滁州市龙蟠大道与凤阳路交叉口附近、儒林路与东坡路交叉口附近，将移动公司所属基站内的16块双登牌蓄电池盗走，被告人李某甲明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗蓄电池价值11168元。
二、2015年4月12日凌晨，被告人吴先朋、吴某甲驾车到滁州市南谯区世贸广场东侧路口，将移动公司所属基站内的8块双登牌蓄电池盗走，被告人李某甲明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗蓄电池价值5584元。
三、2015年4月14日夜晚，被告人吴先朋驾车到滁州市苏州路与扬子路交叉口附近，将移动公司所属基站内的8块双登牌蓄电池盗走，被告人邵某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗蓄电池价值5584元。
四、2015年4月16日夜晚，被告人吴先朋驾车到滁州市南谯区乌衣镇工业大道旁，将联通公司所属基站内的4块银泰牌蓄电池盗走，被告人邵某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗蓄电池价值4560元。
五、2015年4月17日夜晚，被告人吴先朋、张某甲驾车到滁州市全椒路与东坡路交叉口附近、醉翁路与西涧路交叉口附近，将电信公司所属基站内的8块华达牌蓄电池和8块银泰牌蓄电池盗走，被告人邵某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗蓄电池价值11560元。
六、2015年4月25日凌晨，被告人吴先朋、张某甲驾车到滁州市金山路与扬子路交叉口附近、金山路与淮河路交叉口附近，将移动公司所属基站内的16块双登牌蓄电池盗走，被告人周某甲明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗蓄电池价值11168元。
七、2015年4月26日夜晚，被告人吴先朋驾车到来安县来安新城大厦南侧，将电池公司所属基站内的8块南都牌蓄电池盗走，被告人邵某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被告人蓄电池价值7200元。
八、2015年5月2日夜晚，被告人吴先朋驾车到滁州市丰乐大道新锐私立学校旁，将移动公司所属基站内的8块双登牌蓄电池盗走。经依法鉴定，被盗8块双登牌蓄电池价值5584元。当晚，被告人吴先朋连同在来安县来安新城大厦南侧、滁州市南谯区乌衣镇工业大道旁盗得的蓄电池卖给被告人邵某。被告人邵某明知是犯罪所得仍予以收购。
九、2015年5月6日夜晚，被告人吴先朋驾车到滁州市滁宁快速通道附近，将移送公司所属基站内的8块双登牌蓄电池盗走，被告人邵某明知是犯罪所得仍予以收购。经依法鉴定，被盗蓄电池价值5584元。
综上，被告人吴先朋盗窃9次，财物数额67992元；被告人张某甲盗窃3次，财物数额33896元；被告人吴先朋盗窃1次，财物数额5584元；被告人邵某掩饰、隐瞒犯罪所得4次，财物数额40072元；被告人周某甲掩饰、隐瞒犯罪所得1次，财物数额11168元；被告人李某甲掩饰、隐瞒犯罪所得2次，财物数额16752元。
另查明：公安机关从被告人吴先朋处扣押人民币1460元，从被告人吴某甲处扣押人民币1038元，从被告人邵某处扣押人民币1500元和双登牌蓄电池8块，蓄电池已退还被害人，从吴某乙处扣押苏A×××××号东风面包车1辆；被告人吴先朋亲属代为退款20000元，被告人吴某甲亲属代为退款6000元，被告人邵某亲属代为退款60000元，被告人李某甲亲属代为退款20000元，被告人周某甲亲属代为退款16000元；
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、辨认笔录证明：各被告人之间的相互辨认；被告人吴先朋、张某甲、吴某甲对盗窃现场的指认。
2、公安机关现场勘验笔录、刑事摄影照片证明：案发现场情况。
3、价格评估鉴定意见书证明：被盗基站蓄电池价值。
4、公安机关出具的到案经过证明：被告人吴先朋、张某甲、邵某于2015年5月7日被滁州市公安局南谯分局抓获；被告人吴某甲于2015年5月9日被南京市公安局秦淮分局光华路派出所抓获；2015年5月8日，被告人吴先朋协助公安机关将被告人周某甲、李某甲抓获。
5、滁州市公安局南谯分局出具的情况说明、扣押清单证明：公安机关从被告人吴先朋处扣押人民币1460元，从被告人吴某甲处扣押人民币1038元，从被告人邵某处扣押人民币1500元和双登牌蓄电池8块，蓄电池已退还被害人，从吴某乙处扣押苏A×××××号东风面包车1辆；被告人吴先朋亲属代为退款20000元，被告人吴某甲亲属代为退款6000元，被告人邵某亲属代为退款60000元，被告人李某甲亲属代为退款20000元，被告人周某甲亲属代为退款16000元；
6、刑事判决书、执行通知书证明：被告人周某甲因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月23日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金八万元，缓刑考验期限自2013年11月12日起至2015年11月11日止。
7、滁州市公安局南谯分局出具的情况说明、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、理化检验报告、起诉意见书等证明：被告人吴先朋到案后，提供他人涉嫌贩卖毒品犯罪线索，公安机关于2015年7月26日对该案立案侦查，并于同年8月1日将被告人抓获，当场缴获疑似冰毒晶体596.68克。
8、中国电信滁州分公司、中国移动滁州分公司出具的证明证明：两公司基站蓄电池多次被盗等情况。
9、户籍信息证明：被告人吴先朋、张某甲、吴某甲、周某甲、邵某、李某甲的自然身份信息。
10、证人朱某、张某乙、马某、张某丙、张某丁、施加宝、訾某的证言证明：2015年4月份以来，他们所在的通讯公司基站蓄电池多次被盗。
11、证人周某乙的证言证明：2015年4月份的一天清晨，他代周某甲收购了16块蓄电池。
12、证人李某乙的证言证明：2015年4月份的一天夜晚，他儿子李某甲分两次收购了24块蓄电池。
13、证人吴某乙的证言证明：2015年4月，吴某甲给他说过吴先朋到滁州偷蓄电池卖钱。
14、被告人吴先朋、张某甲、吴某甲、邵某、周某甲、李某甲的供述证明：2015年4月至5月，被告人吴先朋单独或者伙同张某甲、吴某甲多次到滁州市区、来安县等地盗窃通讯基站蓄电池，并将盗得的蓄电池卖给被告人邵某、李某甲、周某甲。具体犯罪事实与起诉书指控的一致。
本院认为：被告人吴先朋、张某甲、吴某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人吴先朋盗窃数额巨大，被告人张某甲、吴某甲盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪；被告人周某甲、邵某、李某甲明知是他人犯罪所得仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。被告人周某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。被告人吴先朋、张某甲、吴某甲、周某甲、邵某、李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人吴先朋协助抓获同案犯周某甲、李某甲，并为侦破其他案件提供重要线索，查证属实，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人吴先朋、吴某甲、邵某、李某甲、周某甲积极退款，均可酌情从轻处罚。根据被告人邵某、李某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴先朋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2019年1月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判决有期徒刑二年，并处罚金四万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2017年5月6日止。）
三、被告人吴某甲犯盗窃罪，单处罚金一万元（已缴纳）。
四、撤销本院（2013）南刑初字第00160号刑事判决书中对被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金八万元的缓刑部分；被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年10月18日止。）
五、被告人邵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金八万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、违法所得予以追缴，退出的赃款返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 田卫培
人民陪审员 王余久
人民陪审员 王海娜
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。