福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第6号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人郑寿，男，1987年6月2日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，无业，住福建省长乐市玉田镇玉田村万侯街*号。2006年8月10日因犯抢夺罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000�；2009年5月31日因犯抢夺罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，2012年9月23日刑满释放。2014年7月4日因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）1211号起诉书指控被告人郑寿犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员蒋超出庭支持公诉，被告人郑寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2014年5月28日13时许，被告人郑寿驾驶本田CR-
V越野车由罗源县松山镇渡头村口往滨海新城方向行驶时，靠近正在驾驶摩托车的被害人赵某一，抢走被害人赵某一戴在脖子上的黄金项链，后驾车逃离现场。经鉴定，被抢黄金项链价值为人民币13991元。同日下午17时28分许，被告人郑寿驾驶本田CR-
V越野车在宁德市美仑大饭店附近行驶时，靠近正在驾驶电动车的被害人许某某，伸手抢夺被害人许某某戴在脖子上的黄金项链，被害人许某某连人带车被拖拽了六、七米远后摔倒在路面，被告人郑寿得手后驾车逃离现场。被害人许某某被拖拽摔倒在地后身上多处受伤，经鉴定，被害人许某某所受损伤为轻微伤，被抢黄金项链价值为人民币15000元。2014年3月18日晚上，被告人郑寿与郑某（另案处理）在长乐市吴航西洋路工商局楼下，由郑某在旁边望风，郑寿用螺丝刀撬被害人林某某停放在路边的轿车车窗玻璃，准备盗窃车内财物，后因该车警报器报警而逃离现场。同年4月22日10时许、4月30日23时许、4月26日晚上，被告人郑寿伙同郑某分别在长乐市筹岐明珠幼儿园附近、世纪公馆洞江公园旁、龙景路附近、阳光二区后门，均由郑某在旁边望风，郑�用同样的方式撬开被害人郑某某、黄某某、张某某、蒋某某停放在该处的轿车车窗玻璃，分别盗走车内现金人民币500多元及一部白色三星NOTE2手机（经鉴定，该手机价值人民币2329元）、现金人民币1600元、500元、500多元。现金均由两人平分，盗窃所得的白色三星NOTE2手机分给郑寿。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人郑寿抢夺他人财物，数额较大；以暴力方法抢劫他人财物；伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应以抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑寿在原刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
被告人郑寿辩称，其对起诉书指控他在宁德市实施抢劫�金项链的事实有异议，其在宁德市是驾驶用黏贴纸贴的车牌号为闽A08G**的本田CR-
V越野车，有经过美仑大饭店附近，但没有实施起诉书指控的在宁德市美仑大饭店附近抢劫黄金项链的行为。他于2014年5月28日下午只在宁德市抢夺一女子的包，内有现金700多元。
经审理查明：
一、抢劫的事实
2014年5月28日下午17时28分许，被告人郑寿驾驶本田
CR-
V越野车在宁德市美仑大饭店附近行驶时，靠近正在驾驶电动车的被害人许某某，伸手抢夺被害人许某某戴在脖子上的黄金项链，被害人许某某连人带车被拖拽了六、七米远后摔倒在路面，被告人郑寿得手后驾车逃离现场。被害人许某某被拖拽摔倒在地后身上多处受伤，经鉴定为轻微伤，被抢黄金项链价值为人民币15000元（不含工艺费）。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人许某某的陈述，证实2014年5月28日下午17时28分左右，他骑电动车从宁德市蕉城区后岗菜市场出发，从后岗环岛斜插驶向法院，往汽车南站行驶，在后岗环岛美仑大饭店附近，一辆灰黑色的越野车紧贴着他右手边行驶，突然间，该车的驾驶员伸手拽住他脖子上的黄金项链并使劲拉，他被拽拉了六、七米后连车带人摔倒在地，黄金项链被扯断抢走，右膝盖及右手掌受伤流血。后他就马上用手机拨打110报警。抢他的是一个男青年，年龄大概30岁左右，驾驶越野车的车顶有两条杠，车牌号尾数是26，抢完之后，越野车往高速路口方向跑。被抢的黄金项链是他在2009年左右以23000元买的，重60多克。
2、罗源县价格认证中心罗价认字（2014）107号价格鉴定结论书，证实被害人许某某被抢黄金项链价值为人民币15000元（不含工艺费）。
3、宁德市公安局刑事科学技术研究所宁公刑技（损伤）字（2013）388号法医学人�损伤程度鉴定意见书，证实被害人许某某所受损伤为轻微伤。
4、宁德市公安局110指挥中心接警单，证实2014年5月28日17时31分许，宁德市公安局110指挥中心接到被害人报案称在宁德市蕉城区美仑斜对面被对方驾驶小车（车牌尾号26）抢走黄金项链，价值一万多元的警情。
5、车辆GPS轨迹截图，证实被告人郑寿驾驶的本田CR-
V越野车（真实车牌号为闽A00G**，在宁德市作案时车牌号为闽A08G**）在宁德市蕉城区的行驶路线在案发时间有经过案发地点，并上高速逃离。
6、福建省公安车辆卡口平台记录，证实经过被告人郑寿用黏贴纸贴的闽A08G**号本田CR-V越野车于2014年5月28日17时31分许从宁德南上高速。
7、卡口照片，证实被告人郑寿所驾驶的本田CR-V越野车的外观（灰色、车顶两条杠）及各车牌的具体情况。
8、宁德市公安局蕉城分局的情况说明，证实2014年5月28日，蕉城辖区�共接到被害人许某某于17时30分左右在后岗美仑饭店附近的道路上，被一辆灰黑色越野车抢走脖子上的黄金项链，并被对方拖拽，连人带车摔倒在地的两抢类报案一起。蕉城辖区蕉城南北路金涵路口路段并未接到两抢类警情。
9、汽车租赁合同及车辆交接单，证实被告人郑寿驾驶的本田CR-
V越野车系由郑二在长乐市海滨租赁行租用，车辆真实牌号为闽A00G**，还车时间为2014年5月28日晚21时30分。
10、被告人郑寿的供述，证实他驾驶的本田CR-
V越野车的真实牌号是闽A00G**，卡口照片中所拍摄的闽A00G**、闽A08G**、闽A06G**三个不同车牌实际上是同一辆车，他在宁德市实施抢夺时将车牌号用买来的黏贴纸贴成闽A08G**。该车是他弟弟郑二在长乐市海滨租赁行租用，有安装GPS定位系统，2014年5月28日13时至19时该车GPS轨迹图里标识蓝色是他的行车路线，标记“案发地点”的位置就是他实施抢夺的路段。
二、抢夺的事实
2014年5月28日下午13时许，被告人郑寿驾驶本田CR-
V越野车在罗源县松山镇渡头村口往滨海新城方向行驶时，靠近正在驾驶摩托车的被害人赵某一，抢走被害人赵某一戴在脖子上的黄金项链，后驾车逃离现场。经鉴定，被抢夺黄金项链价值为人民币13991元。被告人郑寿在福清市区将抢到的黄金项链以6800元的价格卖给一个收购黄金的男子。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人赵某一的陈述，证实2014年5月28日下午14时许，他骑闽AFV0**号摩托车载着他弟弟赵某二从罗源城关去滨海新城，快到渡头冷冻厂路段时，有一辆越野车从他摩托车的右侧超上来，靠近他的摩托车行驶，突然，该车的驾驶员就伸出左手扯他脖子上的黄金项链，他因一时没有防备，黄金项链就一下子被抢走，后越野车加速跑走。他立马骑摩托车追但没追上，也不知道越野车开去哪里，后来就打电话报警。被抢的黄金项链是他于2014年4月25日在罗源县城关彩福专卖店购买，价值14942元。
2、证人赵某二的证言，证实2014年5月28日下午14时许。他乘坐其哥哥赵某一驾驶的闽AFV0**号摩托车从罗源城关去滨海新城，快到松山镇渡头村委门口（渡头冷冻厂附近）路段时，有一辆本田CR-
V越野车，靠近他们的摩托车行驶，突然越野车驾驶员就伸手抢走他哥哥脖子上的黄金项链并立马加速跑走，他有看到越野车的车牌是闽A06G**。
3、证人柯某某的陈述及辨认笔录，证实闽A00G**本田CR-
V越野车系郑二于2014年5月21日17时向她所在的长乐市海滨租赁行租用，车辆颜色为深灰色，车上装有GPS行车定位，当时租车时被告人郑寿随同，同年5月28日晚21时30分车归还车行。
4、证人翁某的陈述及辨认笔录，证实她是被告人郑寿的女朋友，2014年5月27左右，郑寿驾驶一辆深色本田CR-
V越野车载她一起到罗源县百乐KTV玩，期间有一起吸食毒品，到了当天晚上凌晨时候，郑寿送她回宾馆休息，第二天中午，郑寿说有事情，自己驾驶深色本田CR-
V越野车就走了。大约过了几个小时，她打电话给郑寿，郑寿到罗源城关接上她就回长乐家里。卡口照片中闽A00G**本田CR-
V越野车中的驾驶员就是郑寿，坐在副驾驶座就是她本人。
5、现场照片，证实案发现场的情况。
6、被告人郑寿的供述及辨认笔录，证实其对在罗源县松山镇渡头村路段实施抢夺被害人赵某一黄金项链的事实供认不讳。
三、盗窃的事实
2014年3月18日晚上，被告人郑寿伙同郑某（另案处理）在长乐市吴航西洋路工商局楼下，由郑某在旁边望风，郑寿用螺丝刀撬被害人林某某停放在路边的轿车车窗玻璃，准备盗窃车内财物，后因该车警报器报警而逃离现场。同年4月22日10时许，被告人郑寿伙同郑某在长乐市筹岐明珠幼儿园附近，由郑某在旁边望风，郑寿用同样的方式撬开被害人郑某某停放在该处的轿车车窗玻璃，后盗走车内手提包，两人随即逃离。被盗包内有人民币500多元、一部白色三星NOTE2手机（经鉴定，价值人民币2329元），现金两人平分，手机分给郑寿。同年4月30日23时许，被告人郑寿伙同郑某在长乐市世纪公馆洞江公园旁，由郑某在旁边望风，郑寿用同样的方式撬开被害人黄某某停放在该处的轿车车窗玻璃，盗走车内黑色钱包，随即逃离，被盗包内有现金人民币1600元，两人平分现金。同年4月26日晚上，被告人郑寿伙同郑某在长乐市龙景路附近，由郑某在旁边望风，郑寿用同样的方式撬开被害人张某某停放在该处的轿车车窗玻璃，盗走车内公文包和休闲包，随即逃离，被盗包内有人民币500元，两人平分现金。同日晚上，�告人郑寿伙同郑某又来到在长乐市阳光二区后门附近，由郑某在旁边望风，郑寿用同样的方式撬开被害人蒋某某停放在该处的轿车车窗玻璃，盗走车内钱包随即逃离，被盗包内有人民币500元，两人平分现金。
因上述被盗手提包、钱包、公文包和休闲包已灭失，无具体品牌型号，无相关购置凭据，长乐市价格认证中心不予受理价格鉴定。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人林某某的陈述，证实2014年3月18日晚上，他停放在长乐市吴航西洋路工商局楼下的银色奔驰ML牌SUV左后侧车窗玻璃被砸破，车内现金一万元被盗。
2、被害人郑某某的陈述，证实2014年4月22日10时许，她停在长乐市筹岐明珠幼儿园门口的小车副驾驶座车窗被人撬开，车内黑色手提包被偷，包内有现金500元及一部三星NOTE2手机，该手机是她于2013年8月在长乐市移动营业厅以4200元�格购买。
3、被害人黄某某的陈述，证实2014年4月30日20时许，他将小车停在长乐市世纪公馆洞江公园旁树下空地，到了5月1日早上7时许，发现车子的副驾驶座车窗玻璃被砸，车内黑色钱包被盗，内有现金1600元。
4、被害人张某某的陈述，证实2014年4月26日23时许，他发现自己停在长乐市龙景路附近的小车左后车窗被砸，车内各有一个公文包和休闲包被偷，休闲包中有现金500元。
5、被害人蒋某某的陈述，证实2014年4月26日21时许，他将小车停在长乐市阳光二区后门附近，到了第二天早上8时左右，他发现小车副驾驶座车窗玻璃被撬开，车内灰色钱包被盗。内有现金500元。
6、长乐市价格认证中心长价认字（2014）332号价格鉴定结论意见书，证实被盗白色三星NOTE2手机价值人民币2329元。
7、长乐市价格认证中心不予受理通知书，证实因被盗手提包、钱包、公文包和休闲包已灭失，无具体品牌型号，无相关购置凭据，长乐市价格认证中心决定不予受理。
8、长乐市公安局阜山边防所的情况说明，证实被害人林某某因喝醉酒在第二天报案时忘记已将车内一万元现金用于吃饭喝酒消费完，林某某因长期在贵阳市做生意，无法制作补充笔录，故林某某车内并无物品被盗。
9、同案人员郑某的供述与辨认笔录、指认现场笔录，证实2014年3月中旬的一天凌晨，其伙同被告人郑寿在长乐市吴航西洋路工商局楼下，由他在旁边望风，郑寿用“一字”型螺丝刀撬开停放在路边的奔驰小车车窗玻璃，准备盗窃车内财物，后因该车警报器报警而逃离现场。同年4月份的一天早上10时许、4月底的一个晚上、4月底左右，其伙同被告人郑寿分别在长乐市筹岐明珠幼儿园附近、长乐市世纪公馆洞江公园旁、长乐市龙景路附近、长乐市阳光二区后门，均由他在旁边望风，郑寿用同样的方式撬开停放在该处的轿车车窗玻璃，分别盗走车内包包现金人民币500多元及一部白色三星NOTE2手机、现金人民币1600元、500元、500多元。现金均由两人平分，盗窃所得的白色三星NOTE2手机分给郑寿。
10、被告人郑寿庭审中对上述查明的盗窃犯罪事实供认不讳。
认定全案事实还有以下证据：
1、户籍证明，证实被告人郑寿的基本情况。
2、前科材料，证实2006年8月10日因犯抢夺罪被仓山区人民法院判处有期徒刑二年。2009年5月31日因犯抢夺罪被鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为全案的定案依据。
本院认为，被告人郑寿无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车采取强拉硬拽方法强行劫取他人财物；驾驶机动车乘人不备，公然夺取他人财物，价值达人民币13991元，数额较大；伙同他人秘密窃取他人财物，价值达人民币5429元，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郑寿抢劫被害人许某某黄金项链的事实，经查，被害人对抢劫车辆的颜色、特征及车尾号的陈述与被告人所驾驶车辆一致，且有公安机关在案发当时的接警单、被告人所驾驶车辆的GPS轨迹图、车辆卡口记录，予以证实，故对其没有实施抢劫他人黄金项链的辩解，不予采信。被告人郑寿有犯罪前科，且在原有刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郑寿能够如实供述抢夺、盗窃犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人郑寿犯抢劫罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币6000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币12000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2022年7月3日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人郑寿应退赃退赔被害人许某某、赵某一、郑某某、黄某某、张某某、蒋某某经济损失分别为人民币15000元、13991元、2829元、1600元、500元、500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李孝逸
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 吴家国
二〇一五年三月四日
书 记 员 辛惠芳