山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第487号
原告：房玉祥，男，汉族，居民，住青岛市市北区吉林支路。
委托代理人：高四鹏，男，汉族，青岛黄岛周正法律服务所工作人员，住青岛市黄岛区。
被告：崔玉，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司。住所地：胶南市珠海东路。
负责人：陈崇德，总经理。
委托代理人：刘玲，山东同永律师事务所律师。
委托代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。
原告房玉祥与被告崔玉、中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房玉祥之委托代理人高四鹏，被告崔玉，被告人保公司之委托代理人刘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房玉祥诉称，2012年7月1日12时20分许，原告乘坐陈驾驶的鲁B80**号小客车行驶至胶南市张家楼镇丁家寨中心大街西侧，与被告崔玉驾驶的鲁B568**号小客车相撞，发生交通事故。该事故经胶南市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定被告崔玉负事故主要责任，原告不负事故责任。经查，鲁B568**号小客车在被告人保公司投保了交强险，艳青本次事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费等损失共计29984.13元，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费等损失10000元。2、其他损失待评残后另行主张。3、本案诉讼费要求由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：医疗费31088.13元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天）、护理费2100元（70元／天×30天）、残疾赔偿金225452.8元（35227元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费700元、被抚养人生活费45884.8元，共计309825.73元，请求判令：1、被告人保公司在交强险分项限额范围内赔偿原告120000元、被告人保公司在第三者责任险限额范围内按照70%的责任比例赔偿原告132878元［（309825.73元-120000元）×70%］，精神损害抚慰金要求被告人保公司在交强险限额范围内优先赔偿。2、诉讼费、鉴定费要求由被告承担。
被告人保公司辩称，对事故经过无异议，对交警部门的责任认定无异议。鲁B568**号小客车在被告人保公司投保交强险及第三者责任险，被告人保公司在交强险各分项限额范围内以及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。医疗费需扣除自费药8653.98元；事故发生时间为2012年7月1日，且原告存在拖延时间适应新标准的之嫌，故残疾赔偿金和被抚养人生活费标准应适应2011年标准；交通费过高，我方仅承担300元；诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于被告保险公司的理赔范围，不予赔偿。
被告崔玉辩称，对事故经过及责任认定无异议。鲁B568**号小客车的实际车主系被告崔玉，该车在被告人保公司处投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告崔玉不承担赔偿责任。
经审理查明：2012年7月1日12时20分许，崔玉驾驶鲁B568**号小客车（载张焕臻、张焕芝）沿东西路由西向东行驶至青岛市黄岛区（原胶南市）张家楼镇丁家寨村中心大街西侧路口处，与陈艳青驾驶鲁B80**警车载（房玉祥等）沿南北路由南向北行驶至此相撞，致崔玉、陈艳青、张焕臻、张焕芝、房玉祥不同程度受伤，两车不同程度损坏，供电公司配电箱等设备损坏。该事故经胶南市公安局交通警察大队现场勘查以及调查取证确定崔玉承担事故的主要责任，陈艳青承担事故次要责任，张焕臻、张焕芝、房玉祥均不承担事故责任。
鲁B568**号小客车的实际车主系被告崔玉，该车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均从2011年8月25日0时起—2012年8月24日24时止。其中第三者责任商业险保险金额为500000元，被告崔玉为该车就第三者责任险投保了不计免赔险。崔玉所持驾驶证真实有效，准驾车型为C1，驾驶证有效期起始日期2009年2月10日，有效期限6年。鲁B568**号小客车行车证均真实有效，检验有效期至2014年8月。
原、被告双方当事人对上述事实没有异议，本院予以确认。
原告与被告崔玉于事故发生后签有协议，内容为：一、房玉祥的道路交通事故损害赔偿纠纷无论通过诉讼、调解、和解或其他方式解决，房玉祥的损害赔偿数额（包括医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、诉讼费等）均以房玉祥与崔玉的两车辆各自投交的相关交强险及商业保险理赔数额为限，交强险及商业险理赔限额之外崔玉不承担任何赔偿责任，房玉祥放弃对崔玉的索赔。二、房玉祥与崔玉就此次事故向保险公司理赔过程中需要互相配合的积极配合。三、本协议签订后房玉祥与崔玉再无争议，房玉祥不得反悔再要求崔玉承担任何赔偿责任。四、本协议签字生效，具有同等法律效力。该协议于2013年12月30日由被告崔玉与原告房玉祥的代理人高四鹏签订。
对此，原、被告均无异议。
原告于受伤当日被送往胶南市中医医院住院治疗1天，入院诊断：中医：骨折、气滞血瘀；西医：1、颈椎横突骨折；2、胸骨骨折。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、到上级医院继续治疗；2、转院途中颈托外固定。原告为此支出医疗费3241.02元。2012年7月2日转入中国人民解放军济南军区第四O一医院住院治疗至2012年7月19日，住院治疗17天，入院诊断：1、颈椎、胸骨、肋骨多发骨折，2、创伤性湿肺。出院诊断：1、颈椎、胸骨、肋骨多发骨折伴骨髓水肿，2、创伤性湿肺。出院医嘱：继续住院予促进骨质愈合、改善循环等治疗，定期复查骨折愈合状况。原告为此支出医疗费20151.45元。原告于2012年7月20日到中国人民解放军济南军区第四O一医院住院治疗至2012年7月31日，共计住院12天，入院诊断：1、颈椎、胸骨、肋骨多发骨折，2、创伤性湿肺；3、急性胃肠炎。出院诊断：1、颈椎、胸骨、肋骨多发骨折伴骨髓水肿。2、创伤性湿肺。3、急性胃肠炎。出院医嘱：颈围外固定颈部，避免活动力度过大，1个月后复查颈椎、胸骨、肋骨骨折愈合情况，不适随诊。原告为此支出医疗费5991.66元。以上，原告共计住院30天，共计支出医疗费29384.13元。原告主张因此次事故造成的住院伙食补助费600元（20元／天×30天）。
原告的病历、出院证、报告单证明了原告的伤情，原告的医疗费单据、费用明细证明了原告的医疗费花费的事实，并经当庭质证确认，可以采信。
对此，被告人保险公司认为，对原告的医疗费、住院伙食补助费的真实性无异议，但原告的医疗费需扣除自费药8653.98元，应予剔除。
对此，被告崔玉请法院依法认定原告的损失的具体数额，被告崔玉认为被告崔玉与原告签有协议，被告崔玉不承担本案的赔偿责任。
本院在审理过程中依据原告的申请委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所对原告房玉祥的伤进行了伤残等级鉴定。2014年3月12日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：房玉祥的脊柱损伤符合八级伤残；肋骨骨折构成十级伤残。为此，原告支出检查费1704元、鉴定费700元。
原告的《伤残鉴定意见书》证明了原告的伤残等级、原告的医疗门诊收费票据证明了原告医疗费支出的事实，原告的鉴定费票据证明了原告鉴定费支出的事实，并经当庭质证，应予认定。
对此，被告人保公司认为：对鉴定报告有异议，因原告体内无内固定，故原告的伤构不成伤残。请法院给予七日时间回单位核实是否申请对原告的伤残提出重新鉴定。原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费标准应适应2011年的计算标准。
对此，被告崔玉无异议。
七日后，被告人保公司并未向本院提交对原告的伤残进行重新鉴定的书面申请。
原告主张的其他损失：护理费2100元（70元／天×30天）、残疾赔偿金225452.8元（35227元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费700元、被抚养人生活费45884.8元，为证明其主张原告向本院提交：1、证明一份（内容：兹证明本村居民房克照（身份证号：37282619370122491X）与薛俊桂（身份证号：372826194106034921）系夫妻关系，二人婚后共生育子女四人，分别为房祥菊（身份证号：372826196301154928）、房祥花（身份证号：37282619670102492X）、房宝祥（身份证号：372826197301204934）、房玉祥（身份证号：37028419731118901X。），该证明由莒县峤山镇房家朱里村第十届村民委员会出具并加盖公章确认，莒县公安局峤山派出所在此证明加盖公章予以确认。2、户籍证明一份（原我管区吉林支路7号平房2户居民房玉祥，男，1973年11月18日出生，身份证号码为：37028419731118901X；其妻，段茂芳，1969年1月1日出生；其女，房绍雯，2000年1月20日出生。），该证明由辽宁路派出所于2012年12月27日出具，且加盖青岛市公安局辽宁路派出所公章予以确认；3、青岛市公安局辽宁路派出所出具的被抚养人房绍雯的户籍证明一份（内容为：房绍雯，女，2000年1月20日出生，公民身份证件编号：370284200001201225，住址：山东省青岛市市北区吉林支路7号平房2户。）。4、莒县公安局峤山派出所出具的被抚养人房克照的户籍证明一份（内容为：房克照，男，户主，1937年1月22日出生，汉族，公民身份证号码：37282619370122491X，住山东省莒县峤山镇房家朱里村229号。）。5、莒县公安局峤山派出所出具的被抚养人薛俊桂的户籍证明一份（内容为：薛俊桂，女，1941年6月3日出生，系户主房克照之妻，汉族，公民身份证号码：372826194106034921，住山东省莒县峤山镇房家朱里村229号。）。6、被抚养人房绍雯的常住人口登记卡一份（房绍雯，女，2000年1月20日出生，汉族，公民身份证号码：370284200001201225）。7、被抚养人房绍雯的出生医学证明一份。8、投保人为原告房玉祥的青岛市人力资源和社会保障局的养老缴费明细表三张（自2011年6月至2013年5月）、9鉴定费发票一份（金额分别为700元）。10、交通费票据一宗。
对原告的主张以及提供的证据，被告人保公司的质证意见同答辩意见。
对原告的主张以及提交的证据，被告崔玉请认为对原告的损失的具体数额请法院依法认定，被告崔玉与原告签有协议，被告崔玉不承担本案的赔偿责任。法院依法认定。
本院认为，崔玉驾驶驶机动车与原告房玉祥乘坐陈艳青驾驶的的机动车发生交通事故，致原告房玉祥受伤；两车不同程度损坏，该事故经交警部门认定，崔玉承担事故的主要责任，陈艳青承担事故的次要责任，房玉祥不承担事故责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。综合陈艳青与被告崔玉的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（陈艳青）：7（崔玉）为宜。因鲁B568**号小客车在被告人保公司投保了交强险，被告人保公司应当在交强险限额内先行赔偿原告的损失，鲁B568**号小客车的实际车主系被告崔玉，故原告的损失在被告人保公司先行赔付后的不足部分，应由被告崔玉对原告的损失按照70%的责任比例承担赔偿责任。因被告崔玉与被告人保保险公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告人保公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
关于原告房玉祥与被告崔玉签订的协议，本院认为，该协议内容不违反法律规定，是当事人的真实意思的表示，对原、被告均具有约束力，双方应履行协议的内容。故被告崔玉不应承担本案的赔偿责任。
原告房玉祥因交通事故造成的损失，其主张的赔偿项目、数额和标准应依据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定结合其提供的证据予以确定。关于原告的损失：1、原告主张因本次事故共计支出医疗费31088.13元、住院伙食补助费600元，并提供相应的证据予以佐证，本院予以支持。2、原告主张护理费2100元（70元／天×30天），结合原告的住院病历、医嘱以及原告的实际住院天数，原告的主张符合相关规定，本院予以支持。3残疾赔偿金：根据原告提供的证据，原告系城镇职工，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民的相关标准计算，因此，原告主张残疾赔偿金225452.80元（35227元／年×20年×32%），本院予以支持。4、原告主张被抚养人生活费45884.80元［（22060元／年×8年×32%÷2人（孩子）＋22060元／年×5年×32%÷4人（原告之父）＋22060元／年×5年×32%÷4人（原告之母）］，经本院核查原告提供的证据，原告之女于原告定残之日已年满14周岁，故原告之女的被抚养人生活费应计算为（22060元／年×4年×32%÷2人）；原告之母于原告定残之日已年满72周岁，原告主张其母亲的被抚养人生活费计算为（22060元／年×5年×32%÷4人），不超出相关规定，本院予以准许，故原告的被抚养人生活费应确认为31766.40元（22060元／年×4年×32%÷2人＋22060元／年×5年×32%÷4人＋22060元／年×5年×32%÷4人），但该被抚养人生活不应单独计算，应计入残疾赔偿金中。5、精神损害抚慰金，本次事故致原告构成一处十级伤残，一处八级伤残，给原告造成一定的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金为3000元，属合理范围，本院予以支持。6、原告主张交通费1000元，数额过高，应当以实际需要为限，结合原告的伤情以及就医地点，本院酌定为500元，对原告主张过高部分，本院不予支持。7、原告主张鉴定费700元，并向本院提交证据予以佐证，本院予以支持。
综上，原告的损失应确认如下：医疗费31088.13元、住院伙食补助费600元、护理费2100元、残疾赔偿金257219.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计294507.33元。
关于原告损失的承担：
一、交强险部分：1、医疗费：原告医疗费中的非医保用药，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额1万元内先行赔付，因此，被告人保公司应在交强险医疗费限额10000元内先行赔付非医保用药10000元。被告人保公司提出此次事故原告支出医疗费中存在自费药数额为8653.98元，未超出交强险的医疗费限额，故该自费药应由被告人保公司在交强险分项限额范围内全部赔偿。2、残疾赔偿金等，原告的残疾赔偿金等损失，已经超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，故原告的损失应由被告人保公司在交强险各分项限额内赔偿120000元（含非医保用药8653.98元、精神抚慰金3000元）。
关于第三者商业险范围内的费用：1、医疗费31088.13元，扣除交强险承担的10000元，被告人保公司应在商业险范围内赔偿原告122155.13元{［医疗费21088.13元（31088.13元-10000元）＋住院伙食补助费600元＋残疾赔偿金150219.20元＋护理费2100元＋交通费500元］×70%}。
综上，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业险范围内赔偿原告122155.13元，被告人保公司共计赔偿原告242155.13元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司在交强险限额内赔偿原告房玉祥因本次交通事故造成的各项损失共计120000元（含精神损害抚慰金3000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司在第三者责任险范围内赔偿原告房玉祥因本次交通事故造成的各项损失共计122155.13元。
上述一至二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：原胶南市人民法院）。
三、驳回原告房玉祥的其他诉讼请求。
四、被告崔玉不承担本案的民事责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5093元，减半收取2546.50元，由原告负担86元；由被告中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司负担2460.50元。因原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司于本判决生效后十日内付给原告2460.50元。本案鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司负担。上述款项均于本判决生效后十日内付至本院（账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一四年六月三日
书记员 刘茂岩