焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民三初字第00123号
原告黄某，男，住焦作市马村区。系死者黄某甲之父。
原告李某，女，住山东省临沂市河东区。系死者黄某甲之母。
二原告共同委托代理人秦童，河南苍穹律师事务所律师。
被告褚鹏飞，男，户籍地河南省博爱县。
委托代理人马继海，河南大启律师事务所律师。
原告黄某与被告褚鹏飞、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日予以受理。本院受理后将起诉状、应诉通知书、开庭传票等材料送达给原被告双方。2015年4月21日，李某作为原告申请参加诉讼，本院予以准许。庭审前，经本院主持调解，原告与被告方就中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司交强险赔偿部分达成了调解协议。超出交强险部分，原告与被告褚鹏飞未能达成协议。2015年6月12日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告黄某、李某的共同委托代理人秦童，被告褚鹏飞的委托代理人马继海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日，被告褚鹏飞驾驶豫HPFX**号小型轿车，经焦作市迎宾路由北向南行驶至中石化加油站第十三分站北入口，左转弯准备进入加油站时，与在迎宾路东侧非机动车道内由南向北行驶的黄某甲驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成黄某甲受伤。黄某甲先后在焦作同仁医院及郑州大学附属第一医院治疗。2015年1月23日经抢救无效死亡。焦作市公安局高新分局交管巡防大队出具的焦公高新认字（2015）第001号事故认定书认定被告承担同等责任。为维护合法权益请求判令：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计448191.05元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险及商业险范围内优先赔偿。
被告褚鹏飞辩称，1、对事故责任认定有意见，应当划分为主次责任，原告应该承担主要责任。2、在分清责任基础上依法承担相应的责任。
根据原被告双方的诉辩意见，法庭归纳案件争议焦点为：1、死者黄某甲及被告在本次事故中各自应当承担的责任；2、原告各项请求依据。
原告围绕诉讼请求，提交证据有：第一组证据，原告身份证一份、原告户口本一份、受害人身份证一份、受害人户口本一份、陪护人员身份证一份。证明：1、原告的主体资格；2、原告与受害人之间的关系；3、陪护人员身份信息。第二组证据，道路交通事故尸体检验报告一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、居民死亡殡葬证一份、焦作市殡仪馆火化证明一份。证明：被害人死亡。第三组证据，被告褚鹏飞机动车驾驶证一份、机动车行驶证一份。证明：1、被告的驾驶资格；2、事故车辆的行驶资格。第四组证据，道路交通事故认定书，证明：1、被告褚鹏飞承担同等责任。第五组证据，交强险保单一张，证明：1、机动车豫HPFX**在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保。第六组证据，焦作同仁医院诊断证明书两份、住院证一份、病历一份共7页。证明：1、被害人在焦作同仁医院住院治疗38天；2、被害人病情。第七组证据，郑州大学第一附属医院诊断证明书一份、住院证一份、病历一份共9页。证明：1、被害人在郑州大学第一附属医院住院治疗5天；2、被害人病情。第八组证据，医疗费发票9张。证明：原告住院治疗已支付医疗费233446.11元。第九组证据，陪护人黄亮亮和秦新红的误工证明两份、所在单位营业执照两份、工资表六份。证明：两名陪护人工作情况及因陪护其弟弟导致误工损失共21986.38元。第十组证据，房屋买卖合同、契税完税证明、房产交易手续费发票、询问笔录，证明黄某甲生前在焦作市有住房，房产证抵押给银行，现在仍在还贷款，各项赔偿标准应当按照城镇户籍标准计算。被告禇鹏飞的质证意见为：第一组证据中除了陪护人员的身份证外，其他无异议。第二组证据无异议。第三组证据没有异议。对事故认定书认定同等责任有异议。第四组证据无异议。第五组证据、第六组证据无异议。第七组证据，本案2014年12月16日发生事故，2015年1月23日黄某甲死亡，其中在焦作住院时间是12月16日至1月23日。在郑州2015年1月2日至1月6日，一共4天，在郑州购药是2014年12月22日，26日，并没有医院的医嘱，我方不认可。在焦作和在郑州住院存在重叠，应当扣除该费用。第八组证据不认可，1、住院病历中并没有要求陪护，2、黄亮亮的误工证明不认可，黄亮亮的职务与该公司的经营范围不相符，真实性有异议。秦新红的工资表只是事发前的工资标准，对于出事后工资发多少，应提交相应证据。第九组证据，询问笔录不认可，不能证明死者在焦作打工连续超过一年以上。房屋买卖契约，买房人系黄某，不能证明房子是死者黄某甲的，不能证明房子抵押贷款。这一组证据不能证明黄某甲具有城市居民主体资格，按城镇标准计算赔偿。
被告褚鹏飞提交证据有：司法鉴定意见书，证明我方行驶速度在合理合法范围内，死者黄某甲的速度为75，并且无驾驶证，应当承担主要责任。收条一张、汇款凭证一张、医院交款凭据三张，这些总额是29500元。还有一张是4500元转帐给黄亮亮了，一共是34000元。原告质证意见为：被告给了34000元。对于提交的收条、汇款凭证、交纳医疗费单据3张，没有异议。对于未提交的，被告如果提交，请法庭依法审查。司法鉴定意见书，真实性无异议，但在划分事故责任认定时，交警部门已经充分考虑该因素。
经合议庭评议，对原告所提供的证据认定如下：原告所提供的十组证据，真实性本院予以认定，其提交的第六组证据（焦作同仁医院的相关病历等）与第七组证据（郑州大学第一附属医院的相关病历等）存在重叠部分，对同仁医院的重叠部分本院不予认定，被告提出的异议成立，本院予以采纳。第九组证据，经本院审查，被告所提出的异议成立，本院予以采纳。至于其他证据，经本院审查，合法有效，能够证明原告的证据指向，本院予以认定。
被告提交的证据，经本院审查，真实有效，予以认定。
根据原被告的诉辩意见，结合本院认定的有效证据，对案件事实认定如下：
2014年12月16日14时13分许，被告褚鹏飞驾驶豫HPFX**号小型轿车（附载李二贝）经焦作市迎宾路由北向南行驶至中石化加油站第十三分站北入口左转弯准备进入加油站时，与在迎宾路东侧非机动车道内有南向北行驶的黄某甲驾驶的无号普通两轮摩托车相撞，造成黄某甲受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年1月14日，焦作市公安局高新分局交管巡防大队作出了（2015）第001号道路交通事故认定书，认定褚鹏飞驾驶机动车进出道路未让道路内正常行驶车辆优先通行，承担事故的同等责任。黄某甲未佩戴安全头盔、无机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的，未按规定投保交强险的机动车上道路行驶，行驶时未按规定分道行驶并超过限速标志标明的最高时速，承担事故的同等责任。事故发生当日黄某甲被送往焦作市同仁医院进行救治。后因病情严重2015年1月2日转至郑州大学第一附属医院进行救治。因治疗效果不佳，1月7日再次转入同仁医院进行治疗。2015年1月23日因抢救无效死亡。住院期间由其哥黄亮亮、嫂秦新红进行陪护。其中在焦作同仁医院花费医疗费145142.94元，在郑大一附院花费医疗费33343.17元。另外外出购药支出39320元。
被告褚鹏飞驾驶的豫HPFX**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司只投保交强险，发生事故时在保险期间内。保险公司前期已经垫付医疗费10000元。就交强险死亡伤残限额部分，经本院主持调解，原告与被告方达成了调解协议，保险公司赔偿原告110000元。
另查明，二原告系死者黄某甲的父母，死者黄某甲生前未婚，系农业户口，事故发生时在河南理工大学打工，在焦作市购买有住房。被告禇鹏飞已垫付了34000元。2013年河南省城镇居民人均可支配性收入为22398.03元，居民和其他服务业年平均工资为29041元，在岗职工平均工资（城镇非私营单位）37958元，
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告褚鹏飞驾驶机动车进出道路未让道路内正常行驶车辆优先通行。黄某甲未佩戴安全头盔、无机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的，未按规定投保交强险的机动车上道路行驶，行驶时未按规定分道行驶并超过限速标志标明的最高时速。其二人的行为均违反了道路交通安全法的相关规定，公安机关认定其二人承担事故的同等责任，事实清楚，本院予以确认。
对于被告褚鹏飞给原告所造成的损失，应当承担赔偿责任，但该车投保有交强险，根据法律规定原告的损失，首先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分按照事故责任比例由被告褚鹏飞个人承担。原告的各项损失以本院认定的为准，具体数额为：医疗费217806.11元（含外出购药）；住院伙食补助费为30元／天，计算实际住院天数38天，数额为1140元；营养费10元／天，计算38天，数额为380元；死亡赔偿金22398.03元／年，计算20年，数额为447960.6元；丧葬费数额为18979元。原告所请求的陪护费，关于陪护人黄亮的误工标准月工资8000元，因原告未提供完税证明，也未提供陪护人员黄亮亮的相关厨师资格证明，且陪护人员黄亮亮所从事的厨师岗位与其所在的单位经营范围不符，故对其标准不予采纳。陪护人员秦新红的工资标准7339.33元／月，因原告未提供完税证明，且经本院通知未在本院指定的期限内提交陪护人员事故发生以后的工资银行明细，故本院对秦新红的工资标准不予采纳。对于护理费，本院参照2013年河南省居民和其他服务业年平均工资为29041元，计算2人，计算38天，数额为6046.89元。关于精神抚慰金，根据死者黄某甲及被告褚鹏飞在事故中各自的过错程度，参照我市经济发展水平等因素，本院酌定数额为25000元。关于交通费的请求，原告虽未提供证据，但考虑原告确实存在到郑州就医的事实，本院酌定数额为500元。被告提出黄某甲在焦作同仁医院和郑大一附院重复住院，经查，死者黄某甲在同仁医院住院期间因病情严重，转院至郑大一附院住院治疗4天，在此期间同仁医院并未办理出院手续，故此期间的医疗费用，本院酌定扣减300元，最终原告的医疗费数额本院认定为217506.11元。保险公司已经赔偿的数额应当从中扣除。被告褚鹏飞已经垫付的34000元，在执行时应从其应当承担赔偿额中予以扣除。依照《中人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第三条之规定，判决如下：
一、被告褚鹏飞于本判决生效后十五日内赔偿原告黄某、李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计311256.31元（褚鹏飞已垫付的34000元在执行时应予扣除）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8023元，由二原告承担1091元，被告褚鹏飞承担6932元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭明光
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一五年六月十二日
书 记 员 屈继霞