伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初5740号
原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司法定代表人：张增强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史红，女，该公司员工。
被告：鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司，
法定代表人：朱振杰，该公司总经理。
被告：折宝林。
被告：杨玲翠。
被告：陈刚。
被告：刘志峰。
被告：淡孝辉。
被告：高树生。
被告：张满仓。
被告：张良。
被告：朱振杰。
被告：杜利平。
被告：张瑞玲。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯农商行）与被告鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司（以下简称宏扬商贸公司）、折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平、张瑞玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依原告申请于2016年10月14日冻结被告张良在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司的股金账号为的959103元股金、配股及分红。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农商行委托诉讼代理人史红到庭参加诉讼，被告宏扬商贸公司、折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平、张瑞玲经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏扬商贸公司向原告偿还银行承兑汇票垫款本金6499997.31元，支付截至2016年9月18日的逾期付款利息2222999.08元，并支付从2016年9月19日至实际给付之日的逾期付款利息（按垫款本金每日万分之伍计收利息）；2、判令被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告朱振杰、张瑞玲对上述债务承担抵押担保责任，原告有权拍卖、变卖朱振杰、张瑞玲提供抵押担保的财产即位于内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂旗乌兰镇乌仁都西街西哈马太路南的土地一宗（国有土地使用证编号：并就所得的价款优先受偿；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、拍卖费、评估费、执行费、公告费、资产查询等费用）。事实与理由：2013年10月17日，原告鄂尔多斯农商行与被告宏扬商贸公司签订授信额度协议，协议约定：”鄂尔多斯农商行向宏扬商贸公司提供开立银行承兑汇票授信额度1600万元，授信期限为从2013年10月17日开始，至2015年10月17日止。”原告鄂尔多斯农商行与被告朱振杰、张瑞玲签订最高额抵押合同，合同约定：”朱振杰、张瑞玲以其所有使用权为鄂尔多斯农商行与宏扬商贸公司于2013年10月17日至2015年10月17日期间依据2013年授信协议所产生的全部债务，在本金金额不超过1600万元提供最高额抵押担保责任。”原告鄂尔多斯农商行与被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平签订最高额保证合同，合同约定：”折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平为鄂尔多斯农商行与宏扬商贸公司于2013年10月17日至2015年10月17日期间依据2013年农商授字第3613-3号授信协议所产生的全部债务，在本金金额不超过1600万元提供最高额连带保证责任。保证期间为主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年。”2014年5月5日，原告鄂尔多斯农商行与被告宏扬商贸公司签订银行承兑汇票承兑合同，合同约定：”宏扬商贸公司向鄂尔多斯农商行申请银行承兑汇票，宏扬商贸公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人，并于鄂尔多斯农商行承兑之日按承兑金额的50%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户，在未付清票款前不得动用。宏扬商贸公司在汇票到期日前不能足额交付票款时，鄂尔多斯农商行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分。鄂尔多斯农商行所垫付票款自付款之日起按每日万分之五计收利息。”原告鄂尔多斯农商行与被告宏扬商贸公司签订权利质押合同，合同约定：”宏扬商贸公司以其保证金专户650万元为上述银行承兑汇票提供质押担保。”合同签订后，原告鄂尔多斯农商行按照约定向宏扬商贸公司办理银行承兑汇票，汇票到期垫款650万元，被告宏扬商贸公司于2014年11月5日开始违约，经原告多次催要未果，现诉至本院。
被告宏扬商贸公司、折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平、张瑞玲未做答辩。
原告鄂尔多斯农商行围绕诉讼请求依法提交证据：
第一组证据：营业执照、组织机构代码证、身份证复印件15页，证明被告基本信息；
第二组证据：授信额度协议、股东会决议11页，证明原告与被告宏扬商贸公司于2013年10月17日，授信额度协议，被告宏扬商贸公司向原告申请开立银行承兑汇票额度1600万元。被告宏扬商贸公司全体股东一致同意向原告申请授信的事实；
第三组证据：最高额保证合同10页，证明被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平与原告签订了最高额保证合同，约定上述保证人所担保的债权为自2013年10月17日起至2015年10月17日止债权人与债务人之间依据2013年农商授字第3613-3号授信额度协议所产生的全部债务。第四条约定担保方式为连带责任保证；
第四组证据：最高额抵押合同、土地他项权利证10页，证明原告与被告朱振杰、张瑞玲于2013年10月17日签订最高额抵押合同，约定所担保的债权为自2013年10月17日起至2015年10月17日止债权人与债务人之间依据2013年授信额度协议所产生的全部债务以其所有的两宗土地，承担抵押责任；
第五组证据：银行承兑汇票承兑合同、银行承兑汇票承兑清单、股东会决议、权利质押合同、银行承兑汇票复印件16页，证明2014年5月5日原告与被告鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司签订了银行承兑汇票承兑合同及权利质押合同，被告鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司向原告缴存了50%的履约保证金即650万元，按照约定原告向被告鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司共签发了3份100万元、1份1000万元，合计1300万元的银行承兑汇票；
第六组证据：垫款借据、垫款凭证复印件、明细账查询表14页，证明银行承兑汇票于2014年11月5日到期，因宏扬商贸公司未按期履行兑付义务，扣除保证金650万元后，原告为被告宏扬商贸公司垫款合计650万元，垫款本金按每日万分之伍计收利息。被告宏扬商贸公司于2014年12月21日归还本金2.69元，截至2016年9月18日，被告宏扬商贸有限公司尚欠原告借款本金6499997.31元，利息2222999.08元；
第七组证据：欠息明细表1页，证明被告于2014年11月5日未按合同约定归还本金650万元，被告宏扬商贸公司于2014年12月21日偿还借款本金2.69元，截至2016年9月18日，被告宏扬商贸公司尚欠原告借款本金6499997.31元，利息2222999.08元。
被告宏扬商贸公司、折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平、张瑞玲未到庭质证。
本院认为，原告鄂尔多斯农商行提供的七组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯农商行提供的证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年10月17日，原告鄂尔多斯农商行与被告宏扬商贸公司签订编号为2013年农商授字第3613-3号授信额度协议，原告告鄂尔多斯农商行向被告宏扬商贸公司提供开立银行承兑汇票授信额度1600万元，授信期限为2013年10月17日至2015年10月17日止。原告鄂尔多斯农商行与被告朱振杰、张瑞玲签订合同最高额抵押合同，被告朱振杰、张瑞玲以其所有的土地使用权为原告鄂尔多斯农商行与被告宏扬商贸公司于2013年10月17日至2015年10月17日期间依据授信协议所产生的全部债务，在本金金额不超过1600万元提供最高额抵押担保责任，并办理土地他项权利证。如被告宏扬商贸公司未按主合同的约定履行到期债务，原告鄂尔多斯农商行有权依法拍卖、变卖或折价抵押物清偿所担保的债权。原告鄂尔多斯农商行与被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平签订合同最高额保证合同，被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平为原告鄂尔多斯农商行与被告宏扬商贸公司于2013年10月17日至2015年10月17日期间依据2013年农商授字第3613-3号授信协议所产生的全部债务，在本金金额不超过1600万元提供最高额连带保证责任。保证期间为主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年。保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。2014年5月5日，原告鄂尔多斯农商行与被告宏扬商贸公司签订合同编号为2013年农商银承字第3613-3-2号银行承兑汇票承兑合同，被告宏扬商贸公司向原告鄂尔多斯农商行申请银行承兑汇票，被告宏扬商贸公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人，并于原告鄂尔多斯农商行承兑之日按承兑金额的50%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户，在未付清票款前不得动用。被告宏扬商贸公司在汇票到期日前不能足额交付票款时，原告鄂尔多斯农商行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分。原告鄂尔多斯农商行所垫付票款自付款之日起按每日万分之五计收利息。原告鄂尔多斯农商行与被告宏扬商贸公司签订合同权利质押合同，被告宏扬商贸公司以其保证金专户650万元为上述银行承兑汇票提供质押担保。承兑合同项下债务履行期限届满，原告鄂尔多斯农商行未受清偿的，原告鄂尔多斯农商行可依法变现出质的权利，或以拍卖、变卖出质的权利所得价款优先受偿。合同签订后，原告鄂尔多斯农商行按照约定于2014年5月5日分四次向被告宏扬商贸公司办理总计1300万元银行承兑汇票,兑付后，原告鄂尔多斯农商行于汇票到期2014年11月5日扣划被告宏扬商贸公司保证金650万元，垫付票款650万元。
另查明，被告宏扬商贸公司于2014年11月5日开始违约。截至2016年9月18日，被告宏扬商贸公司尚欠原告借款本金6499997.31元，利息2222999.08元。
本院认为，原告鄂尔多斯农商行与被告宏扬商贸公司于2013年10月17日签订的合同编号为2013年农商授字第3613-3号授信额度协议，于2014年5月5日签订的合同编号为2013年农商银承字第3613-3-2号银行承兑汇票承兑合同均是双方的真实意思表示，协议及合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签协议及合同合法有效，双方应当按照约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯农商行已经按照约定向被告宏扬商贸公司办理总计1300万元银行承兑汇票,兑付后，被告宏扬商贸公司应按合同约定履行汇票到期足额交付票款的义务。被告宏扬商贸公司于2014年11月5日开始逾期，属违约行为，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告宏扬商贸公司返还借款本金6499997.31元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中明确约定垫付票款利息自付款之日起按每日万分之五计收，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告宏扬商贸公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
在原告鄂尔多斯农商行与被告朱振杰、张瑞玲签订的最高额抵押合同中约定，被告朱振杰、张瑞玲以其所有上述土地使用权抵押予原告鄂尔多斯农商行，为原告鄂尔多斯农商行与被告宏扬商贸公司于2013年10月17日至2015年10月17日期间依据授信协议所产生的全部债务，在本金金额不超过1600万元范围内提供最高额抵押担保责任，并办理土地他项权利证。约定如被告宏扬商贸公司未按主合同的约定履行到期债务，原告鄂尔多斯农商行有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。本案中，因被告宏扬商贸公司于2014年11月5日开始逾期，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告鄂尔多斯农商行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告鄂尔多斯农商行与被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平签订的最高额保证合同中约定，”折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平为原告鄂尔多斯农商行与被告宏扬商贸公司于2013年10月17日至2015年10月17日期间依据2013年农商授字第3613-3号授信协议所产生的全部债务，在本金金额不超过1600万元范围内提供最高额连带保证责任。”原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平在本案中对被告宏扬商贸公司的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平承担保证责任后，有权向被告宏扬商贸公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司银行承兑汇票垫款本金6499997.31元，支付截至2016年9月18日的利息2222999.08元，并支付从2016年9月19日起至垫款本金实际给付之日止的利息（利息利率按合同约定利率即垫款本金每日万分之伍计收）；
二、如被告鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司未在本判决确定的期限内归还上述第一项判决确定的款项，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司有权依法拍卖、变卖被告朱振杰、张瑞玲提供的抵押物即位于土地使用权，并就所得价款优先受偿。但优先受偿范围不超过原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告朱振杰、张瑞玲签订的合同编号为2013年农商抵字第3613-3号最高额抵押合同所担保债务本金总和1600万元；
三、被告朱振杰、张瑞玲承担本判决第二项抵押担保责任后，有权向被告鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司追偿，被告鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司应于被告朱振杰、张瑞玲履行上述债务后十日内，向被告朱振杰、张瑞玲清偿其已实际履行的债务；
四、被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平对上述第一项给付责任承担连带清偿责任。但连带清偿责任范围不超过原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平签订的合同编号为2013年农商保字第3613-3号最高额保证合同所担保债务本金总和1600万元；
五、被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平承担本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司追偿，被告鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司应于被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平履行上述债务后十日内，向被告折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平清偿其已实际履行的债务。
案件受理费72861元，保全费1000元，公告费600元，由被告鄂尔多斯市宏扬商贸有限责任公司、折宝林、杨玲翠、陈刚、刘志峰、淡孝辉、高树生、张满仓、张良、朱振杰、杜利平、张瑞玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一七年五月二日
书 记 员 李 骁