广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民一初字第197号
原告求昀哲，男，2013年3月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区吉大景山路。
法定代理人：陈芳，女，1980年11月8日出生，汉族，住山西省沁水县郑庄镇。
法定代理人：求长均，男，1967年3月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区吉大情侣南路。
委托代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告中山市明基运输有限公司。住所地：中山市火炬区中山港康乐大道康泽大街。
法定代表人赵国顺。
被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地：广东省中山市东区起湾南道。
负责人黄建华，总经理。
委托代理人黄进健，该公司职员。
原告求昀哲诉被告中山市明基运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2014年7月29日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人求长均、委托代理人邓向辉到庭参加诉讼，原告的法定代理人陈芳、被告中山市明基运输有限公司法定代表人赵国顺、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司委托代理人黄进健经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年7月27日11时10分，晋燕龙驾驶被告中山市明基运输有限公司的粤T204**号牵引粤T15**挂车行驶至珠海大道南西路口路段时，与求长均驾驶的粤CQQ9**小型客车相撞，造成两车损坏，原告、求长均、求梦萍、求若杰、求昀哲受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：晋燕龙承担事故全部责任，求长均不承担事故责任。
三、伤残鉴定等级：经广东康怡司法鉴定中心评定：原告求昀哲因交通事故致左额叶脑挫裂伤、左额颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血，左肱骨中下段、左尺骨上段青枝骨折，分别评为道路交通事故X（十）级、X（十）级伤残。
一、医药费：原告主张18527.32元；
二、护理费：原告主张12840元；
三、交通费：原告主张2000元；
四、住宿费：原告主张3155无；
五、住院伙食补助费：原告主张1700元；
六、营养费：原告主张20000元；
七、残疾赔偿金：原告主张109125元；
八、鉴定费：原告主张1940元；
九、精神损害抚慰金：原告请求被告支付精神损害抚慰金20000元；
十、原告的诉讼请求：1、请求判令被告一赔偿原告人身伤害损失57372.32元；后变更诉讼请求为189287.32；2、被告二在机动车交通事故交强制责任保险240，000.00限额内及第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、由二被告承担本次诉讼费用。
裁决结果
本院认为，由于被告中山市明基运输有限公司法定代表人赵国顺、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司委托代理人黄进健经本院合法传唤未到庭，对于原告求昀哲的各项损失本院评述如下：
1、关于医药费：原告提交了就诊医院出具的医疗费发票予以证明医疗费数额为18527.32元，本院予以认可；
2、护理费：原告主张以120元／天×107天=12840元，由于没有医嘱建议，本院酌定为17天×120元=2040元；
3、交通费：原告称交通费实际发生了，包括住院期间家属和本人的交通费用，但无法提供票据，本院根据住院天数、护理人员人数等实际情况酌定交通费为1000元；
4、住宿费：原告提交了往广州就诊期间住宿酒店出具的发票予以证明数额为3155元，本院根据住院天数、实际住宿等情况，其中（10天住7天连锁酒店按发票计共2474元，2天住东谊宾馆住宿费按省财厅（2014）07号文规定2天×340元共680元）认可住宿费为3154元；
5、住院伙食补助费：原告住院17天，按每日100元计算，合计为1700元，本院予以认可；
6、营养费：原告提供了医院及伤残鉴定机构出具的证明书意见，并无医嘱“出院后注意营养”，鉴于原告实际情况，本院酌定营养费为2000元；
7、关于残疾赔偿金：经广东康怡司法鉴定中心评定：原告求昀哲因交通事故致右内踝骨折术后遗留部分功能丧失，评定为X（十）级、X（十）级伤残等级，本院酌定计算为36375×20年×12％=87300元；
8、鉴定费：原告提交鉴定费发票证明鉴定费用为1940元，本院予以认可；
9、精神损害抚慰金：原告受伤后构成X（十）级、X（十）级伤残，结合原告的伤情本院酌定6000元。
以上原告交通事故损失人民币123，661.32元（18，527.32元＋2040元＋1000元＋3154元＋1700元＋2000元＋87300＋1940元＋6000元）应由被告中山市明基运输有限公司赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内分项予以赔偿。被告中山市明基运输有限公司的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司同时购买了240，000元的交强险与50万元限额的商业险，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司对原告的损失应在交强险和商业险限额范围内进行赔偿。因此被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告损失人民币123，661.32元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告求昀哲交通事故赔偿金人民币123，661.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币2042.87元，由原告求昀哲承担319元，被告中山市明基运输有限公司承担1723.87元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨少娜
二〇一四年八月四日
书记员 徐春荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八款机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。