江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆少民初字第00423号
原告贾俊辉（曾用名宋远航、刘俊辉）。
法定代理人贾晓文。
委托代理人王玉国，上海翰浩律师事务所律师。
被告江苏强安投资发展有限公司，住所地江苏省昆山开发区华敏世家花园6号楼28室。
法定代表人王强。
委托代理人郑修银，江苏鼎昆律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市开发区庆丰西路365号1层。
负责人陈翔，系该公司经理。
委托代理人袁繁，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告贾俊辉与被告冉建勇、江苏强安投资发展有限公司、太平财产保险有限公司昆山支公司（以下简称太平财保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员黄福玲适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉国、被告江苏强安投资发展有限公司委托代理人郑修银、被告太平财保昆山支公司委托代理人袁繁均到庭参加诉讼。庭审中，原告自愿撤回对被告冉建勇的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告贾俊辉诉称，2014年5月19日，被告冉建勇驾驶牌号苏E×××××小型轿车行驶在昆山陆家镇建伟汽车城31号店门口时与原告相撞，导致原告受伤。经交警认定，被告冉建勇承担全部责任。原告经医院治疗终结后，由司法鉴定机构对原告鉴定为十级伤残。本案肇事车辆在被告太平财保昆山支公司投保了交强险和商业险。因损失未得到赔偿，原告诉来本院，要求：1、被告向原告支付人民币88118.47元，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，交强险和商业险合并处理；2、诉讼费用由被告承担。
被告江苏强安投资发展有限公司辩称，对本次事故责任认定认可，事故发生时冉建勇系在为本公司工作，冉建勇的赔偿责任本公司愿意承担。
被告太平财保昆山支公司辩称，1、事故事实、责任认定没有异议；2、本案被告江苏强安投资发展有限公司在本公司投保了交强险、商业险，事发时是在保险期间内，保险公司同意按照保险合同条款约定进行保险理赔；3、原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，本公司不予承担；4、对原告主张的具体赔偿项目、费用有异议，原告的医药费应扣除非医保用药，扣除比例是医疗费的百分之二十。
经审理查明，2014年5月19日12时10分许，冉建勇驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市陆家镇建伟汽车城南北向通道由南向北行驶至31号店门口，车辆右侧前部碰撞学龄前儿童原告贾俊辉身体，造成原告贾俊辉受伤的路外交通事故。2014年6月13日，昆山市公安局交巡警大队作出路外交通事故认定书，认定冉建勇负该起事故全部责任，原告贾俊辉不负该起事故责任。
事故发生后，冉建勇驾驶苏E×××××小型轿车载原告贾俊辉前往昆山市第四人民医院检查，后转往昆山第一人民医院，经诊断为“右侧股骨干骨折”，住院治疗24天（2014年5月19日至2014年6月12日），产生医疗费26962.43元。2014年10月27日，原告因“右股骨弹性髓内钉取出术”再次入昆山市第一人民医院住院治疗9天（2014年10月27日至2014年11月5日），产生医疗费7171.27元。原告受伤后另发生门诊医疗费1077.27元。2015年8月25日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人贾俊辉因交通事故致右股骨骨折，现右大腿肿胀，压痛明显，活动受限，走路不稳，两下肢相差2cm以上，评定十级伤残；酌情给予伤后营养60日，陪护60日。原告为此支付鉴定费2000元。
另查明，原告于2015年6月11日登记常住人口登记卡，登记卡所在户别为家庭户，原告之母贾晓文与原告继父刘夫春于XXXX年X月XX日登记结婚，刘夫春自2012年12月10日开始在昆山居住生活。事发时，冉建勇驾驶苏E×××××小型轿车系按照被告江苏强安投资发展有限公司的指示完成工作任务。苏E×××××小型轿车登记车主为被告江苏强安投资发展有限公司，该车在被告太平财保昆山支公司投保有交强险、商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约等商业险，事故发生时，在保险期间内。事故发生后，被告江苏强安投资发展有限公司为原告垫付医药费35134.5元。
以上有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、原告治疗材料、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定收费专用票据、公安局证明、常住人口登记卡等予以证明，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本案中冉建勇驾驶的车辆投保了交强险，事故发生时间亦在保险期间内，故被告太平财保昆山支公司应当在交强险限额范围内先行赔偿原告损失，超出交强险理赔限额部分的损失由被告冉建勇根据事故责任予以赔偿。冉建勇负该起道路交通事故的全部责任，原告贾俊辉的损失超出交强险理赔部分，由被告冉建勇承担100%的赔偿责任。又，苏E×××××小型轿车在被告太平财保昆山支公司投保了商业第三者责任险及基本险不计免赔率特约等，故交强险以外应由被告冉建勇赔偿的损失由被告太平财保昆山支公司在商业险范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由被告冉建勇赔偿。事发时，冉建勇是在完成被告江苏强安投资发展有限公司交付的工作任务，冉建勇应承担的赔偿责任由被告江苏强安投资发展有限公司承担。关于原告贾俊辉的损失，本院认定如下：
1、医疗费。经审查原告就诊的出院小结、费用清单、医疗费票据等，原告因事故产生医疗费为35210.97元。被告太平财保昆山支公司要求按照20%的比例扣除非医保用药，因原告及被告江苏强安投资发展有限公司均不予认可，被告太平财保昆山支公司亦未提供原告治疗期间与原告使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的核算明细，故本院对被告太平财保昆山支公司的辩称不予采纳。原告的医疗费损失，本院认定为35210.97元。
2、住院伙食补助费。原告主张按照住院33天，每天50元计算为1650元，两被告对住院天数没有异议，但被告太平财保昆山支公司认为应当按照30元每天计算。本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元的标准，对原告住院伙食补助费主张1650元予以支持。
3、营养费。根据鉴定意见，原告伤后补充营养期限为60天，原告主张按照每天50元计算，被告太平财保昆山支公司认为应当按照30元每天计算。本院认为营养费按照每天50元计算为宜，认定原告营养费损失为3000元（60天×50元／天）。
4、护理费。根据鉴定意见，原告护理期限为伤后60天，原告主张按照每天120元计算，两被告均认为120元每天的标准过高，应当予以适当降低。本院认为护理费按照每天100元计算为宜，认定原告护理费损失为6000元（60天×100元／天）。
5、残疾赔偿金。原告因事故造成十级伤残，主张按照本院所在地上一年度城镇居民可支配收入34346元计算残疾赔偿金为68692元。两被告均认为原告系农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告虽是事故发生后登记常住人口登记卡，但不影响原告的户别性质。原告的常住人口登记户别为家庭户，原告主张按照本院所在地上一年度城镇居民可支配收入的标准计算残疾赔偿金为68692元（34346元×20年×0.1），本院予以支持。
6、精神抚慰金。原告因事故构成十级伤残，主张精神抚慰金5000元系合理范围，本院予以认定。
7、交通费。原告主张交通费500元，本院根据原告治疗、进行司法鉴定以及处理交通事故的实际情况，认定原告因事故实际产生交通费300元。
8、鉴定费。原告主张2000元，有票据证实，本院予以认定。
以上原告贾俊辉各项损失共计121852.97元，由被告太平财保昆山支公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，死亡伤残限额费用79992元，合计89992元。原告贾俊辉超出交强险赔偿限额范围损失31860.97元（35210.97＋1650＋3000-10000＋2000）由被告太平财保昆山支公司在商业险范围内按照被告冉建勇的事故责任全额承担。被告江苏强安投资发展有限公司为原告支付医药费35134.5元，视为其代被告太平财保昆山支公司支付，由被告太平财保昆山支公司直接返还，被告太平财保昆山支公司应支付原告121852.97元，扣除返还被告江苏强安投资发展有限公司支付35134.5元，被告太平财保昆山支公司尚应支付原告86718.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司昆山支公司赔付原告贾俊辉各项损失121852.97元，扣除被告江苏强安投资发展有限公司支付的部分35134.5元，余款86718.47元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告太平财产保险有限公司昆山支公司返还被告江苏强安投资发展有限公司35134.5元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告贾俊辉其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（如采用转账方式，请汇入原告贾俊辉之母贾晓文在中国工商银行昆山市周巷支行开设的账户内，账号62XXXXXX62；被告江苏强安投资发展有限公司在昆山农村商业银行开设的账户内，账号为70XXXXX20或昆山市人民法院财物结算中心，开户行：中国建设银行昆山支行营业部，账号32201986436051515260）
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期间内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费782元，减半收取391元，由被告江苏强安投资发展有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76）。
审判员 黄福玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 何彬彬