陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第01019号
原告朱顺昌，男，汉族，生于1947年9月18日，河南省临颍县杜曲镇朱集村村民，现住宝鸡市金台区陈仓镇李家崖村*组。
委托代理人廉继昌，男，汉族，生于1954年4月14日，住宝鸡市金台区李家崖**号，系原告弟弟，特别授权。
委托代理人李靖东，宝鸡市金台区148法律事务所法律工作者，一般代理。
被告宋永利，男，汉族，生于1971年4月18日，宝鸡市金台区蟠龙镇宋家村村民，住该村一组。
委托代理人杨慧兰，宝鸡市渭滨区清姜法律服务所法律工作者，特别授权。
被告袁西党，男，汉族，生于1976年6月20日，兴平市桑镇何耳村村民，住该村二组。
被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平财险宝鸡中心支公司），住所地宝鸡市渭滨区经二路106号。
负责人任永宏，任总经理。
委托代理人王飞飞，该公司职工，特别授权。
原告朱顺昌诉被告宋永利、袁西党、太平财险宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱顺昌的委托代理人廉继昌、李靖东、被告宋永利及其委托代理人杨慧兰、被告袁西党、被告太平财险宝鸡中心支公司的委托代理人王飞飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日15时25分许，被告宋永利驾驶陕C551**号小型客车沿金陵东路由北向南行驶至肇事点时，与同向在前路边行驶的人力三轮车驾驶人王翠花及同行人原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往宝鸡市人民医院救治，医院诊断为：1、左腓骨骨折；2、左膝关节内侧半月板损失；3、左股骨外侧踝骨挫伤。原告住院49天，出院后医嘱：休息70天。需陪护，加强营养。这次交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故责任认定书认定：宋永利负事故全部责任，朱顺昌无责任。原告受伤后，被告只承担了15889.8元医疗费，对其余损失未进行赔偿。现原告依法诉至法院请求判令：一、被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失其中医疗费18707.1元、误工费11900元、住院护理费6076元、出院陪护费5600元、住院伙食补助费1470元、营养费2380元、交通费310元、复印费72元，以上共计46515.1元。二、诉讼费由被告承担。
被告宋永利辩称，对交通事故发生的事实认可，对原告诉请的复印费不认可，对其他各项诉请数额应依法核定，原告称被告垫付费用的数额15803元不正确。
被告袁西党辩称意见同被告宋永利。
被告太平财险宝鸡中心支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对原告的合理损失被告公司愿在交强险分项限额范围内赔偿，诉讼费被告公司不承担。
原告为支持诉称向本院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件。证明原告的身份情况。
2、交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。
3、宝鸡市人民医院诊断证明。证明原告伤情及原告需加强营养，原告出院后需休息两周。
4、宝鸡市人民医院诊断证明。证明原告需休息四周，需陪护。
5、宝鸡市人民医院诊断证明。证明目的同上。
6、宝鸡市人民医院诊断证明。证明原告误工一天。
7、住院病历。证明原告住院诊断的伤情及原告的住院时间为49天。
8、门诊病历。证明原告的伤情。
9、住院结算单。证明原告住院支出为16459.80元。
10、门诊医疗票据。证明原告支出门诊费用2247.3元。
11、交通费票据。证明原告支出交通费310元。
12、相家庄煤厂的证明、宝鸡市救灾物资加工储运中心证明。证明原告的收入情况及护理人廉继昌月收入为3727元。
13、复印费票据。证明原告支出复印费95元。
被告宋永利向本院提交的证据为11张票据，证明被告宋永利向原告垫付费用19147元。
被告袁西党未向本院提交证据。
被告太平财险宝鸡中心支公司未向本院提交证据。
对原告、被告宋永利提交的证据分析认定：
对原告提供的第1、2、7、8、9、10、11、这7组证据的真实性三被告均不持异议，本院对该7组证据的真实性依法予以认定。对证据3、4、5、6、12、13这6组证据的真实性三被告均不予认可，对证据3、4、5、6组证据均属宝鸡市人民医院诊断证明，这些诊断证明均有医师的签名及加盖有宝鸡市人民医院的诊断证明专用章，三被告虽对诊断证明不认可，未提供相应的证据加以反驳，本院对这4组证据的真实性予以认定。对第12组证据因原告仅提供一份相家庄煤厂的证明，未提供劳动合同及正式的工资表，无法证实原告的收入情况，故本院对该证据不予采信，对廉继昌的收入证明因未附相应的工资表，及因护理原告而扣发的工资数额，故本院对该证据不予认可。对证据13复印费票据的真实性本院予以认定。
对被告宋永利向本院提交11张预交票据，原告对真实性无异议，但认为这些预交票据中，未开正式发票的，已包含在原告的医疗费中，宋永利实际垫付费用为16051元，后经核实被告宋永利亦认可原告的称述，本院对原告的质证意见予以采信，对该11张票据的真实性认可，其余被告对被告宋永利的证据不持异议。
通过对证据的分析认定，及原、被告当庭称述，本院确定以下事实：
2013年11月21日15时25分许，被告宋永利驾驶陕C551**号小型客车沿金陵东路由北向南行至铁桥南150米时，车辆与同向在前路边行驶的人力三轮车驾驶人王翠花及同行人原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往宝鸡市人民医院救治，医院诊断为：1、左腓骨上段骨折；2、左膝关节内侧半月板损伤；3、左股骨外侧髁骨挫伤；4、左腓骨小头骨挫伤；5、左腕部硬膜下少量积液；6、腰背部软组织损伤。原告受伤后在宝鸡市人民医院住院治疗49天。该起交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故责任认定书认定：宋永利负事故全部责任，朱顺昌、王翠花无责任。原告在宝鸡市人民医院住院花医疗费16459.8元，门诊花费2247.3元。被告宋永利为原告垫付费用16051元。
另查，陕C551**号小型客车在被告太平财险宝鸡中心支公司投有交强险，交强险保险限额为122000元，保期为一年（2013年1月24日起至2014年1月23日）。交通事故发生在保期之内。
再查，被告袁西党系陕C551**号小型客车的车主，2009年被告袁西党将该车出卖并交付给被告宋永利，但未办理所有权转移登记，宋永利作为投保人为该车购买了交强险。
本院认为，发生交通事故造成公民身体损害的应予赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、必要的交通费等费用。本案被告袁西党将车辆出卖并交付给被告宋永利，被告宋永利驾驶不当致原告身体受到伤害，其责任应由被告宋永利承担，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平财险宝鸡中心支公司应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告宋永利承担。对于原告的诉讼请求：
一、医疗、门诊费：原告在宝鸡市人民医院住院花医疗费16459.8元，门诊花费2247.3元，有票据证明，本院对此予以认定。
二、误工费：原告住院治疗49天，出院后医嘱休息10周即70天，误工天数共计119天。对于误工工资，因原告提供的证据无法证实其有固定收入，亦不能举证证实其最近三年的平均收入，结合原告在发生交通事故时已年满66周岁的实际情况，酌定原告的误工工资为50元／天，即误工费为5950元。
三、护理费：原告住院49天，出院医嘱上载明的需陪护天数为70天，护理天数共计为119天。对于护理费计算标准，原告的证据不能证实护理人员的收入情况，参照宝鸡地区护工的劳务报酬70元／天计算，护理费应为119天×70元／天，即8330元。
四、住院伙食补助费：原告住院49天，每天按30元计算，即1470元，原告该项主张符合法律规定，本院依法予以认定。
五、营养费：原告住院49天，出院医嘱加强营养天数为70天，营养费每日按20元计算，营养费为119天×20元／天，即2380元。
六、交通费：交通费认定的正式票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张310元，数额较高，本院酌定200元。
七、复印费：对原告主张的复印费72元，该项费用于法无据，本院不予支持。
原告因本次事故产生的经济损失合计为37037.1元（含被告宋永利垫付费用16051元）。第三被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司应在交强险保险限额122000元内承担赔偿责任，因原告的各项损失已在第三被告保险限额之内，无需再由第一、二被告赔偿，故对原告要求第一、二被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以驳回。为减少当事人诉累，被告宋永利垫付的16051元，由第三被告直接支付给宋永利。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱顺昌因交通事故产生的损失37037.1元（其中支付给原告20986.1元，支付给被告宋永利16051元）。
二、驳回原告对被告宋永利的诉讼请求。
三、驳回原告对被告袁西党的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费964元，减半收取482元，由被告宋永利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗小玲
二〇一四年七月二十一日
书记员 李 琼