安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初1763号
原告：查爱连，女，1960年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：王晓红，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡勇，男，1990年9月12日出生，汉族，驾驶员，住湖南省永州市零陵区。
被告：滁州中唐汽车运输有限责任公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。
法定代表人：司文争，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。
主要负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告查爱连与被告蔡勇、滁州中唐汽车运输有限责任公司（以下简称中唐公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查爱连的委托诉讼代理人王晓红，被告人保财险滁州分公司的委托诉讼代理人蒋东到庭参加诉讼。被告蔡勇、中唐公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查爱连向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计192002.07元[医疗费43433.32元、误工费26048.25元（255天×102.15元/天）、护理费25393.5元[（29+180）天×121.5元/天]、住院伙食补助费870元﹙29天×30元/天﹚、营养费6270元[（29+180）天×30元/天]、交通费3000元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、牙齿后续医疗费16800元（8400×2次）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金8000元、车损1775元]；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年11月6日9时31分，被告蔡勇驾驶被告中唐公司所有的皖Ｍ×××××重型仓栅式货车由路南侧边土路由南向北倒车上公路至沪聂线G318线534K+410M处与沿G318线由西向东行驶原告查爱连驾驶的电动车相撞，造成查爱连受伤及其电动车受损的一起伤人道路交通事故。事发后原告即入住安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：全身多处重伤。经怀宁县公安局交警大队认定原告不负事故责任，被告蔡勇负事故的全部责任。另查，皖Ｍ×××××重型仓栅式货车系被告中唐公司所有，该车已向人保财险滁州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请判如所请。
被告人保财险滁州分公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，我公司在核实肇事车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均合法有效的前提下，依法承担保险责任；3、原告户籍性质是农业户口，各项赔偿标准应当按照农业标准；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；5、原告“三期”过长，且没有依据。
被告蔡勇、中唐公司均未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年11月6日9时31分，当事人蔡勇驾驶中唐公司所有的皖Ｍ×××××重型仓栅式货车由路南侧边土路由南向北倒车上公路至沪聂线G318线534K+410M处与沿G318线由西向东行驶查爱连驾驶的电动车相撞，造成查爱连受伤及其电动车受损的一起伤人道路交通事故。
事发后原告即被送入怀宁县人民医院抢救治疗，花去医疗费2483元。同日，转入安庆市第一人民医院住院治疗。2016年11月9日，依据医生处方外购可调式长腿支具一付，花去医疗费2000元。2016年12月5日出院，花去医疗费36721.82元，其伤情经该院出院诊断为：多部位损伤、右胫骨结节开放性骨折；左眼眶骨折、头面部开放性外伤及11、12、21、16、17牙折断、颈椎病、腰椎间盘突出、双膝骨性关节炎、右髌骨骨折。出院医嘱：1、休息三个月，患肢制动，禁止下地活动、负重；加强营养，陪护壹人。2、口腔科门诊定期治疗牙齿断裂。3、每月门诊定期复查。4、不适随诊。
遵医嘱，原告多次在安庆市第一人民医院复查，共花去门诊治疗费用1930.64元。其多次门诊医嘱均载明休息一个月或三个月，其中2017年6月1日的门诊病历和诊断证明书均载明：“休息壹个月，避免双膝完全负重”。2017年7月11日，前往怀宁县人民医院门诊检查，花去医疗费269.5元。
上述医疗费合计43404.96元﹙2483元＋2000元＋36721.82元＋1930.64元＋269.5元﹚。
经查爱连的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2017年7月19日，安徽同德司法鉴定所依法作出皖同德[2017]临鉴字第F1291号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人查爱连因交通事故致右下肢丧失功能10%，属十级伤残。2、被鉴定人查爱连义齿更换费用约需人民币8400元，更换周期一般为12年。为此，原告支付鉴定费2100元。
另查明，本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，蔡勇负事故的全部责任，查爱连不负事故责任。
皖Ｍ×××××号重型仓栅式货车系被告中唐公司所有。该车在人保财险滁州分公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额100万元、不计免赔），事发在保险期限内。
原告住所地属于当地城镇规划区。
庭审中，人保财险滁州分公司未提供证据证实其对扣除非医保用药的条款进行了解释说明等告知义务。
诉讼中，经核实，原告认可蔡勇在事发后垫付42044.82元。
对双方有争议的事实进行如下的分析与认定：
1、医疗费问题。对非医保用药问题，被告人保财险滁州分公司要求扣除20%非医保用药，由于其未能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；对外购的可调式长腿支具和腰围费用问题，原告均提供了安庆市第一人民医院的处方笺，因长腿支具票据系正式发票，腰围的票据系非正式发票，故对购买长腿支具费用予以认定、腰围的费用不予认定。故其合理医疗费为43404.96元。
2、误工费问题。误工时间：从原告的2017年6月1日的医嘱内容（休息1个月、避免双膝完全负重）分析，其持续误工的事实存在，原告主张误工时间计算至定残前一日（2017年7月19日），符合法律规定，应予支持。故其误工时间从2016年11月6日始至2017年7月19日，共计254天。误工标准：其虽提供了工资表及用人单位证明以证实工资为102.15元/天，但未提供劳动合同等予以佐证，故按2016年度安徽省农林业标准94元/天确定。故误工费为23876元﹙94元/天×254天﹚。
3、护理费问题。护理时间：原告主张护理期为住院期间加出院后六个月，保险公司提出最高建议60天。原告提供的安庆市第一人民医院的出院记录中医嘱载明“休息叁月，患肢制动禁止下地活动、负重，加强营养，陪护壹人”；2017年3月2日的门诊病及诊断证明书医嘱载明“休息叁月，护理壹人，加强营养、门诊复查”。在保险公司无证据推翻医嘱内容的情况下，对原告护理时间可确定至2017年6月1日止（该天的门诊医嘱无护理内容），即原告护理时间为2016年11月6日至2017年6月1日止，共计207天。护理费标准：原告参照安徽省2016年居民服务业121.5元/天的标准主张护理费有事实与法律依据，本院予以支持。故护理费为25150.50元（121.5元/天×207天）
4、住院伙食补助费问题。原告按住院时间29天、国家机关一般工作人员出差补助标准30元/天，确定此项损失为870元（29天×30元/天），符合法律规定，予以支持。
5、营养费、交通费问题。综合考虑原告的伤情、医嘱、就诊情况等因素，酌定营养费3000元、交通费为1000元。
6、残疾赔偿金问题。原告居住生活地系城镇规划区，应按城镇标准确定此项费用，故残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。
7、后续治疗费问题。经鉴定，义齿更换费用8400元、更换周期12年，但原告在住院期间（2016年）已经更换义齿一次，其出生于1960年9月14日，故按我国人口平均寿命75岁，原告后续可再更换义齿一次。其后续医疗费为8400元。
8、精神损害抚慰金问题。综合考虑其伤残等级、不负事故责任等因素，酌定此项费用为7000元。
9、车辆损失问题。虽然保险公司未定损，但原告车辆受损、经修理实际支出修理费1775元，事实存在，故对该项请求予以支持。
综上，确定查爱连的合理损失有：医疗费43404.96元、误工费23876元、护理费25150.50元、住院伙食补助费870元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、牙齿后续医疗费8400元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金7000元、车损1775元，合计174888.46元。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。鉴于肇事客车在人保财险滁州分公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，蔡勇负事故全部责任，原告的上述合理损失均在两保险的限额内，故由该保险公司依照法律及合同约定据实赔偿。对垫付的医疗费42044.82元予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告查爱连各项损失172788.46元（174888.46元－2100元），原告查爱连在领取该款项时返还被告蔡勇42044.82元；
二、驳回原告查爱连的其他诉讼请求。
以上款项，请汇至怀宁县人民法院账户，户名：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号：10×××01。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，减半收取计2070元，由原告查爱连负担170元、被告蔡勇负担600元、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1300元；鉴定费2100元，由被告蔡勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 毕治安
二〇一七年十一月十三日
书记员 汪 方