福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1321号
原告安溪县荣华广告有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人洪新闻，任公司总经理。
委托代理人谢惠芳，任公司职工。
被告福建安溪茶叶包装城有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人林为棒，任公司董事长。
原告安溪县荣华广告有限公司与被告福建安溪茶叶包装城有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告安溪县荣华广告有限公司的委托代理人谢惠芳到庭参加诉讼，被告福建安溪茶叶包装城有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安溪县荣华广告有限公司诉称，2012年9月26日，原、被告签订户外广告发布合同一份，合同约定：被告委托原告在安溪县中国茶都发布户外房地产销售广告，发布期限1年，自2012年9月26日至2013年9月25日止，广告费用人民币200，000元。付款方式为：合同签订时支付50，000元，2012年12月26日、2013年3月26日、2013年6月26日前各支付50，000元。逾期付款，每延迟一天，按逾期付款金额的5%支付违约金。合同签订后，原告依约为被告发布户外广告，合同履行期间被告未能按期付款，至今只支付前两期广告费人民币100，000元，后两期广告费用人民币100，000元至今未能支付。请求判令被告立即支付原告广告费人民币100，000元及违约金（其中：50，000元自2013年3月26日起，50，000元自2013年6月26日起均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清款项之日止）。
被告福建安溪茶叶包装城有限公司未作答辩。
在举证期限内原告向本院提供如下证据：
1.原告法人营业执照、代码复印件一份，以此证明原告的基本情况和诉讼主体资格。
2.《安溪县中国茶都三面翻户外广告发布合同》复印件一份，证明被告委托原告发布广告及合同约定的事实。
3.广告发布现场照片复印件，证明原告依照约定为被告发布户外广告合同的事实。
在举证期限内被告未向本院提供任何证据。
本院认为，因被告福建安溪茶叶包装城有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。原告安溪县荣华广告有限公司提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。
综上所述，对本案主要事实认定如下：
2012年9月26日，原告安溪县荣华广告有限公司与被告福建安溪茶叶包装城有限公司签订《安溪县中国茶都三面翻户外广告发布合同》一份，合同约定：被告（甲方）委托原告（乙方）在安溪县中国茶都编号4号广告牌发布户外房地产销售广告，发布期限1年，自2012年9月26日至2013年9月25日止，广告费用人民币200，000元。付款方式为：合同签订时支付50，000元，2012年12月26日、2013年3月26日、2013年6月26日前各支付50，000元。逾期付款，每延迟一天，按逾期付款金额的5%支付违约金，逾期超过1个月，乙方有权解除合同并要求甲方赔偿乙方合同总额的20%损失，甲方已付款项乙方不予退还。合同签订后，原告依约为被告发布户外广告，合同履行期间被告未能按期付款，至今只支付前两期广告费人民币100，000元，后两期广告费用人民币100，000元至今未能支付，致原告于2015年1月22日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《安溪县中国茶都三面翻户外广告发布合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方均应全面履行合同约定的义务。原告已依约履行了合同义务，而被告未依约支付相应费用，应承担违约责任，故对原告要求被告支付广告费100，000元及逾期违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建安溪茶叶包装城有限公司应于本判决生效之日支付原告安溪县荣华广告有限公司广告费人民币100，000元及违约金（其中：50，000元自2013年3月26日起，50，000元自2013年6月26日起均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清款项之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3，202元，减半收取人民币1，601元，由被告福建安溪茶叶包装城有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 施纯兴
二〇一五年三月十日
书记员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复（1999年1月29日最高人民法院审判委员会第1042次会议通过法释（1999）8号）
广东省高级人民法院：
你院（1998）粤法经一行字第17号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。
本批复公布后，人民法院尚未审结的案件中有关计算逾期付款违约金的问题，按照本批复办理。本批复公布前，已经按我院1996年5月16日作出的法复（1996）7号《关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复》审结的案件不再变动。
此复
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复（2000年11月13日最高人民法院审判委员会第1137次会议通过，于2000年11月15日以法释（2000）34号公布，自2000年11月21日起施行）
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
一些法院反映，我法院法释（1999）8号《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的有关内容与中国人民银行《关于降低金融机构存贷款利率公告》不一致。经研究，现批复如下：
将最高人民法院法释（1999）8号批复中“参照中国人民银行1996年4月30日发布的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算”的内容删除。
此复。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。