云南省云县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）云刑初字第106号公诉机关云南省云县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1978年8月21日出生于云南省云县,汉族，小学文化，务农，住云县。系死者何家学妻子。附带民事诉讼原告人何某1，女，2000年12月24日出生于云南省云县，彝族，高中文化，住云县。系死者何家学长女。附带民事诉讼原告人何某2，女，2005年5月19日出生于云南省云县,彝族，小学文化，住云县。系死者何家学次女。附带民事诉讼原告人何某3，男，2006年08月26日出生于云南省云县,彝族，小学文化，住云县。系死者何家学长子。以上三人的法定代理人李某1，女，1978年8月21日出生于云南省云县,汉族，小学文化，务农，住云县。(系三人的母亲)附带民事诉讼原告人何某4，男，1953年05月22日出生于云南省云县,彝族，小学文化，务农，住云县。系死者何家学父亲。附带民事诉讼原告人李某2，女，1952年06月26日出生于云南省云县,汉族，小学文化，务农，住云县。系死者何家学母亲。以上六人的委托代理人张学良，云县法律援助中心律师。代理权限:特别授权代理。被告人李润春，男，1995年2月14日出生于云南省云县，彝族，初中文化，农民，家住云南省临沧市云县。因本案于2015年9月3日被云县公安局刑事拘留，同年9月9日被依法执行逮捕。附带民事诉讼被告人李张清，男，1985年06月30日出生于云南省云县,彝族，中专文化，务农，住云县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云县草皮街。法定代表人：杨太安，任经理。委托代理人罗廷善，云南任通事务所律师。代理权限：特别授权。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2015]102号起诉书指控被告人李润春犯交通肇事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、何某1、何某2、何某3、何某4、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云县人民检察院检察员王春花、附带民事诉讼原告人李某1、何某1、何某2、何某3、何某4、李某2及委托代理人张学良、附带民事诉讼被告人李张清、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司云县支公司的委托代理人罗廷善、被告人李润春到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人李某1、何某1、何某2、何某3、何某4、李某2诉称，被告人的犯罪行为给其家庭造成伤害，要求被告人李润春赔偿各项经济损失473280元，其中包括李某1的医疗费1303.18元，住院伙食补助费500元，误工费400元，护理费400元，死亡赔偿金149120元，丧葬费27184元，被抚养人何某1抚养费24402元，被抚养人何某2抚养费24152元，被抚养人何某3抚养费27162元，何某4的赡养费108648元，李某2的赡养费102612元，精神抚慰金10000元。以上费用，在交强险范围内赔付外，剩余部分由被告人李润春及附带民事诉讼被告人李张清承担连带赔偿责任。被告人李润春辩称，愿意赔偿，但数额太高，无法赔偿。附带民事诉讼被告人李张清辩称，数额太高，无法赔偿，但愿意连带赔偿一部分。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称财保公司云县公司）辩称，被告人李润春酒后、无证驾驶，根据相关规定，交强险不予赔偿。且投保人李张清明知借车人醉酒、无证依然借车，构成违约责任，我公司不再承担保险责任。经审理查明，2015年8月18日晚上，被告人李润春到云县李张清家玩，后与李张清、李某3等人在小卖铺一起打牌喝酒，至晚上11点左右回到李张清家。2015年8月19日凌晨0时左右，被告人李润春邀约李张清、李某3等人去云县城吃夜宵，后李润春借了李张清的云Ｓ×××**号轻型普通货车，载李某3去云县城吃夜宵。2015年8月19日凌晨3时35分，被告人李润春醉酒、无证驾驶云Ｓ×××**号轻型普通货车（载李某3），由云县城驶往云县大黄桥方向，当车辆行驶至临清线云县小渡口路段处时，遇对向驶来的由何某5驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（后座载李某1），李润春驾驶车辆向左避让过程中与何某5驾驶的摩托车正面相撞，后李润春驾车逃逸。该次事故造成了何某5死亡、李某1受伤及二车受损。经鉴定，被告人李润春血液中乙醇含量为119.64mg/100ml。经云县公安局交警大队认定，被告人李润春负此事故的全部责任。另查明，被告人李润春已赔偿附带民事原告人李某1、何某1、何某2、何某3、何某4、李某2经济损失30000元。附带民事诉讼原告人何某4、李某2共同生育了一个子女即死者何某5。附带民事诉讼原告人何某1在云县一中读高中。附带民事原告人何某2、何某3、何某4、李某2现居住在云县慢笼村委会松山林村民小组。云Ｓ×××**号轻型普通货车车主为附带民事诉讼被告人李张清，并在财保公司云县公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场图及现场照片，交通事故接警处登记表，血样提取登记表，证件复印件及查询结果，人口基本信息，道理交通事故认定书，抓获经过，道理交通事故现场勘查笔录，指认笔录，证人李某3、李某1、李张清的证言，被告人李润春的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李润春违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人李润春赔偿被害人的部分经济损失，且认罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人李润春在有期徒刑3年至5年内量刑的建议恰当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金149120元、丧葬费27184元符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费、护理费因附带民事诉讼原告人李某1未住院治疗，本院不予支持；精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持；医疗费予以支持1272.58元；误工费予以支持395元；何某1、何某2、何某3的抚养费及何某4、李某2的赡养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本院予以支持139344元。以上费用共计317315.58元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，财保公司云县公司应在交强险限额内赔偿赔偿附带民事诉讼原告人李某1、何某1、何某2、何某3、何某4、李某2经济损失111272.58元。剩余206043元，扣减被告人李润春已经支付的30000元，被告人李润春还应赔偿176043元。附带民事诉讼被告人李张清明知被告人李润春醉酒不能驾驶机动车，依然借车给被告人李润春，致使机动车发生交通事故，应承担相应的赔偿责任。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李润春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2018年9月2日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云县支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、何某1、何某2、何某3、何某4、李某2经济损失111272.58元。三、被告人李润春于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、何某1、何某2、何某3、何某4、李某2经济损失176043元，附带民事诉讼被告人李张清承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  陈云丰人民陪审员  朱朝良二〇一五年十一月十九日书 记 员  钟建军