湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00730号
原告李芳莲，女，汉族，个体工商户，宜都市人。
委托代理人段绍双，宜都市名都法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
被告王强，男，汉族，司机，宜都市人。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层。
负责人唐凤平，该公司总经理。
委托代理人林莉，湖北万泽律师事务所律师。一般授权代理。
原告李芳莲与被告王强、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由代理审判员艾贻学适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告李芳莲的委托代理人段绍双，被告保险公司的委托代理人林莉到庭参加诉讼，被告王强中途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芳莲诉称：2013年7月25日14时许，被告王强驾驶鄂E×××××号货车从聂河加油站方向至聂家河镇集镇行至事故地段施工路段，被告王强驾驶的车辆未关好车厢门，车厢门散开将驾驶无号牌二轮摩托车停车避让的原告李芳莲打伤。2013年7月25日，宜都市公安局交通警察大队认定被告王强负本次事故的全部责任。被告王强驾驶的鄂E×××××货车在被告保险公司投保有交强险。现原告为维护自身权益，诉至人民法院，请求判令：1、两被告在交强险范围内连带赔偿原告各项损失合计55523.22元；2、被告王强承担本案诉讼费用。其赔偿明细为：1、医疗费8853.57元；2、伤残赔偿金8867元×20年×10%=17734元；3、误工费6000元；4、护理费973.65元；5、住院伙食补助费20元／天×15天=300元；6、营养费20元／天×15天=300元；7、后期治疗费4000元；8、被扶养人生活费10362元；9、交通费500元；10、精神损害赔偿金4000元；11、鉴定费2500元。
原告李芳莲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、宜都市公安局交通警察大队《道路交通事故简易程序认定处理书》一份，证明原告李芳莲与被告王强发生交通事故，被告王强负事故全部责任的事实；
2、宜都市第一人民医院诊断证明书、出院记录、出院证各一份，宜都明信法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告李芳莲因交通事故造成急性闭合性轻型颅脑损伤，左前臂软组织挫伤，原告李芳莲的伤残等级为X级，误工时间为30天，护理时间为15天，营养时限为15天，以及主张住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金的依据；
3、医疗费票据5份，证明原告李芳莲的医疗费损失为8853.57元；
4、鉴定费发票一份，证明原告李芳莲的鉴定费损失为2500元；
5、个体工商户营业执照一份，证明原告李芳莲的日收入为200元；
6、常住人口登记卡3份，证明原告李芳莲的被扶养人为三人，被扶养人生活费为10362元；
7、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，证明保险事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。
被告王强未到庭答辩，也未在答辩期限内向本院递交答辩状，视为放弃答辩权利。
被告王强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，证明保险事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任；
2、被告王强的机动车驾驶证和鄂E×××××号货车机动车行驶证各一份，证明被告王强具有驾驶资格。
被告保险公司辩称：1、对于事故发生、责任认定以及王强投保保险的事实没有异议；2、原告主张的赔偿数额过高，在质证、法庭辩论时再发表意见；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告保险公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
对原告李芳莲提供的证据，被告王强未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。被告保险公司对证据1、3、4、7无异议；证据2的真实性没有异议，对误工时间和护理时间没有异议，但医疗机构没有加强营养的意见，对原告的伤残等级有异议，司法鉴定意见书的第四项营养时限和第五项后期治疗费的鉴定意见没有相应的依据，不应当得到支持；证据5系复印件，请法庭予以核实；证据6系复印件，请法庭予以核实。对被告王强提供的证据，原告李芳莲、被告保险公司均无异议。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据2，营养费应当参照医疗机构的意见确定，本案中，医疗机构未出具加强营养的意见，故对营养费的相关证据本院不予采信，鉴定机构结合原告伤情及伤残程度结合医疗机构的诊断作出后期医疗费用的评定，且原告的受伤部位为额部，伤痕明显，故对后期治疗费的相关证据本院予以采信；证据5经与原件核对无异，该证据虽能证明原告系个体工商户，但未提供相应证据证明原告的收入情况及误工费损失，故对该证据本院不予采信；证据6，经与原件核对无异，并结合原告补充提供的证据，可以证明原告李芳莲母亲李仁菊、女儿李敏、儿子李天赐均系原告的被扶养人，本院予以采信；原告提供的其他证据和被告王强提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年7月25日14时许，被告王强驾驶鄂E×××××号轻型自卸货车从聂河加油站方向至聂家河镇集镇行至聂家河集镇施工路段，因被告王强驾驶的车辆未关好车厢门，车厢门散开将驾驶无号牌二轮摩托车停车避让的原告李芳莲打伤。事故发生后，原告李芳莲即被送往聂家河镇中心卫生院治疗，并于当日前往宜都市第一人民医院住院治疗15天，于2013年8月9日出院，先后共用去医疗费8853.57元。出院时，医疗机构诊断原告李芳莲伤情为急性闭合性轻型颅脑损伤，左前臂软组织挫伤，医疗机构建议全休两周。2014年3月31日，宜都明信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告李芳莲伤残等级为X级，护理时间为15天，后期治疗费约为4000元。宜都市公安局交通警察大队于2013年7月25日作出《道路交通事故简易程序认定处理书》，认为被告王强在车厢未关好时行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条之规定，是造成本次事故的原因，认定被告王强负本次事故全部责任。
另查明，被告王强持有A2型驾驶证，其驾驶的鄂E×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告王强，保险期间为2013年4月12日0时起至2014年4月11日24时止，保险合同约定责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告王强已垫付赔偿款8503.57元。
又查明，原告李芳莲之母李仁菊生于1951年2月11日，李仁菊养育有长女李芳莲和次女李玉娥两个子女，原告李芳莲之女李敏生于1997年7月4日，其子李天赐生于2011年7月30日，上述三人的户籍地均为宜都市聂家河镇聂家河村四组。
同时查明，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一四年度）中，农村居民人均纯收入为8867元／年，农村居民人均年生活消费支出为6280元／年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为23693元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为26008元／年。
上述事实，有当事人在庭审上的陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权并受法律保护，原告李芳莲因交通事故受伤，依法应当得到赔偿，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为原告损失的范围与数额以及赔偿责任的分担。
1、关于原告损失的范围与数额。本院对原告李芳莲损失的具体数额认定如下：一、医疗费用赔偿项目：1、医疗费，本院凭据确认原告的医疗费损失为8853.57元；2、后期治疗费，本院根据鉴定机构的鉴定意见并结合医疗机构的诊断意见认定原告李芳莲的后期治疗费为4000元；3、住院伙食补助费，原告李芳莲受伤后住院治疗15天，按照本地住院20元／天标准，住院伙食补助费为20元／天×15天=300元；4、营养费，营养费应当参照医疗机构的意见确定，本案中，医疗机构未出具加强营养的意见，故对营养费本院不予支持；上述医疗费用赔偿项目合计13153.57元。二、伤残赔偿项目：1、伤残赔偿金，原告李芳莲户籍性质为农业，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一四年度）农村居民人均纯收入为8867元／年，其伤残等级为X级，伤残赔偿金为8867元／年×20年×10%=17734元；2、误工费，原告李芳莲住院治疗15天，出院后全休两周，其系农村居民，未提供实际误工损失的相关证据，本院按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一四年度）中农、林、牧、副、渔业标准计算误工损失，认定误工费为23693元／年÷365天／年×（15天＋14天）＝1882.46元；3、护理费，按照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二○一四年度）中居民服务和其他服务业标准计算误工损失，护理费为26008元／年÷365天／年×15天＝1068.82元；4、交通费，原告未提供相关证据，本院依法不予支持；5、被扶养人生活费，原告李芳莲因交通事故造成伤残，丧失了部分劳动能力，应当依法支持被扶养人生活费，交通事故发生时原告李芳莲之母已年满62周岁，其女李敏年满16周岁，其子李天赐即将年满2周岁，故其被扶养人生活费为6280元／年×18年×10%÷2＋6280元／年×2年×10%÷2＋6280元／年×18年×10%÷2=11932元，原告主张被扶养人生活费为10362元，该主张未超出上述数额，本院予以支持；6、精神损害赔偿金，原告李芳莲突遇车祸受伤，给原告造成了严重的精神伤害，对于其主张的4000元精神损害赔偿金，本院酌情支持2000元；上述伤残赔偿项目合计33047.28元。三、其他赔偿项目：鉴定费，本院凭据确认原告的鉴定费损失为2500元。原告的上述损失总计48700.85元。
2、关于本案赔偿责任的分担。被告王强驾驶的鄂E×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿33047.28元、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，共计赔偿43047.28元。公安交警部门出具的《道路交通事故简易程序认定处理书》认定被告王强负本次事故全部责任，本院予以确认，按照事故责任比例认定被告王强应承担原告交强险赔付以外的损失5653.57元（48700.85元-43047.28元），其已垫付了赔偿款8503.57元，对于其多垫付的赔偿款2850元，原告李芳莲应当予以返还。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告李芳莲赔偿款人民币40197.28元，给付被告王强多垫付赔偿款2850元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李芳莲各项损失共计人民币40197.28元、给付被告王强已垫付赔偿款人民币2850元，上述款项总计43047.28元，于本判决生效之日起十日内支付至宜都市人民法院标的款账户；
二、驳回原告李芳莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1188元，因适用简易程序减半收取594元，由被告王强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。
代理审判员 艾贻学
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 波