安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民三终字第00500号
上诉人（一审被告）：李振，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
被上诉人（一审原告）：曹新玉，男，1967年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。
一审被告：葛晓龙，男，1991年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县（现在安徽省青山监狱服刑）。
上诉人李振因与被上诉人曹新玉、一审被告葛晓龙生命权、健康权、身体权（案由二审纠正为健康权）纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年7月14日作出的（2014）宿埇民一初字第03037号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与审判员黄冠金、代理审判员郜周伟组成合议庭，于2014年10月24日在安徽省青山监狱公开开庭进行了审理。上诉人李振、被上诉人曹新玉的委托代理人孟云东、一审被告葛晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹新玉一审起诉称：2012年9月15日中午，李振在安徽省宿州市埇桥区杆栏镇路疃村农家食府饭店与韩明东发生争执，后李振打电话邀约葛晓龙带人来打架，当日18时许，葛晓龙纠集多人乘车到达栏杆镇欲打韩明东，因韩明东不在，李振安排葛晓龙及其带来的人在杆栏镇路疃村农家食府饭店吃饭期间，葛晓龙与饭店老板之妻发生争执，之后，葛晓龙带来的人用刀将曹新玉捅伤，曹新玉的伤情经诊断为：急性失血性休克、胸腹部刀刺伤、急性弥漫性腹膜炎、脾破裂、胃肠刀刺穿孔、胰腺挫伤、右肺挫伤、右肺刀刺伤、右侧血气胸、多发肋骨骨折。经鉴定：一、肺破裂修补和空肠破裂修补构成九级伤残；二、腹部伤致脾切除构成七级伤残。因上述两个伤残等级均按职工工伤与职业病致残的标准评定的，因此，曹新玉自愿各降低一个等级。曹新玉住院治疗36天，支出巨额医疗费用。曹新玉一审请求李振、葛晓龙连带赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费等100000元。
葛晓龙一审答辩称：其在监狱服刑，无能力赔偿曹新玉所主张的费用；另曹新玉主张的费用参照标准过高，要求法院核实后依法判决。
李振一审答辩称：李振未参加打架，曹新玉受伤与李振无关，应驳回曹新玉对李振的诉讼请求。
一审法院查明：2012年9月15日中午，李振在安徽省宿州市埇桥区杆栏镇路疃村农家食府饭店与韩明东发生争执，后李振打电话邀请葛晓龙从安徽省蒙城县带人来栏杆镇打架，当日18时许，葛晓龙从安徽省蒙城县带五车人到达栏杆镇，因韩明东不在，李振安排葛晓龙等人在杆栏镇路疃村农家食府饭店吃饭，葛晓龙因琐事与饭店老板之妻发生争执，葛晓龙等人离开饭店后，曹新玉持刀追上前参与打架，曹新玉被葛晓龙带来的人用刀捅伤。曹新玉的伤情诊断为：急性失血性休克、胸腹部刀刺伤、急性弥漫性腹膜炎、脾破裂、胃肠刀刺穿孔、胰腺挫伤、右肺挫伤、右肺刀刺伤、右侧血气胸、多发肋骨骨折。经宿州市公安局埇桥区分局法医鉴定，曹新玉的损伤程度为重伤。曹新玉的伤情经安徽弘诚司法鉴定所鉴定为：一、肺破裂修补和空肠破裂修补构成九级伤残；二、腹部伤致脾切除构成七级伤残（因上述两个伤残等级均按职工工伤与职业病致残的标准评定的，未按道路交通事故标准评定，曹新玉自愿各降低一个等级）。在刑事诉讼过程中，曹新玉提起刑事附带民事诉讼，后于2013年4月25日撤回附带民事诉讼。葛晓龙因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年零六个月。曹新玉住院治疗36天，支付医疗费62375.21元。
一审法院认为：葛晓龙伙同他人致曹新玉身体重伤，在不能确定具体侵权人的情况下，葛晓龙作为行为人应承担连带赔偿责任，以连带承担本案60%的赔偿费用为宜。李振邀约葛晓龙前来宿州市埇桥区栏杆镇打架，其行为虽未直接致伤本案曹新玉，但对本案的事发有一定的过错，据其情节，应承担20%的赔偿责任为宜。曹新玉在葛晓龙等人与饭店老板娘发生争执离开饭店后持刀参与打架，对其损害的发生也有一定的过错，可减轻葛晓龙的赔偿责任，即曹新玉自负其各项损失的20%为宜。综上，曹新玉的损失为：医疗费62375.21元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费1080元（30元／天×36天）、护理费3510元（97.50元×36天）、误工费2750元（62.50元×44天）、交通费360元（10元×36天），伤残赔偿金50207.60元（8098×20年×30%＋8098×20年×1%），合计121362.81元，李振应赔偿曹新玉24272.56元（121362.81元×20%），葛晓龙赔偿曹新玉72817.69元（121362.81元×60%），曹新玉主张的鉴定费、住宿费均无证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由葛晓龙于判决生效后20日内赔偿曹新玉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等72817.69元；二、由李振于判决生效后10日内赔偿曹新玉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等24272.56元；三、驳回曹新玉对葛晓龙、李振的其他诉讼请求。案件受理费1150元，曹新玉负担200元，李振负担200元，葛晓龙负担750元。
李振不服一审判决，向本院提出上诉称：其邀葛晓龙来宿州市埇桥区栏杆镇不是为与曹新玉打架，是因在饭店吃饭时，葛晓龙与饭店老板娘发生冲突，平息后曹新玉主动寻衅滋事引起的冲突，虽然在时间上相连发生，但是相互独立，曹新玉是寻衅滋事的当事人，李振并未参与伤害曹新玉，曹新玉受伤与李振无因果关系，一审判决认定葛晓龙等人是李振邀请而来，曹新玉受伤与李振有关联从而判决李振与葛晓龙承担连带赔偿责任，属适用法律错误。李振二审请求撤销一审判决，驳回曹新玉对李振的诉讼请求。
曹新玉答辩称：李振邀请葛晓龙来到事发地点打架，李振的过错行为在先，葛晓龙实施殴打行为是导致事故发生的直接原因，一审判决认定事实清楚，结果正确，应予以维持。
葛晓龙述称：其与曹新玉没有任何关系，李振邀请葛晓龙打架没有找到人，在饭店吃饭葛晓龙等人与老板娘发生冲突，曹新玉拿两把菜刀打过来时，李振并不在现场，打过架后葛晓龙等人走了。
当事人所举证据与一审相同，质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：李振对曹新玉的损害后果是否具有过错及因果关系，李振应否承担赔偿责任。
李振邀请葛晓龙前往宿州市埇桥区栏杆镇的目的是与韩明东打架，并不是与曹新玉打架，李振仅是在葛晓龙等人到宿州市埇桥区栏杆镇后，在韩明东不在的情况下，李振安排葛晓龙等人到栏杆镇路疃村农家食府饭店吃饭，该期间，李振并没有授意葛晓龙等人与饭店老板之妻及曹新玉打架，而是在吃饭期间临时因锁事葛晓龙与饭店老板之妻发生争执及由此引发的葛晓龙带来的人与曹新玉发生打架，曹新玉被人用刀捅伤，该损害后果并不是李振邀请葛晓龙等人到栏杆镇所追求的结果，且一审法院对葛晓龙作出的（2013）埇刑初字第00290号刑事判决并没认定李振参与与饭店老板之妻及曹新玉打架的事实。李振并非致伤曹新玉的直接侵权人，且与涉案事件的发生不具有因果关系，李振对曹新玉的损害后果不应承担赔偿责任。结合当事人在涉案事件中的过错程度由葛晓龙承担60%的赔偿责任。故一审法院认定李振邀约葛晓龙等人到宿州市埇桥区栏杆镇打架对本案的发生有一定的过错，并适用《中华人民共和国侵权责任法》第十条，判决李振承担连带赔偿责任错误，二审予以纠正。
综上，李振的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决查明事实正确，但适用法律错误，判决李振承担责任错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第03037号民事判决第一项，即“由被告葛晓龙于判决生效后20日内赔偿原告曹新玉医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等72817.69元”；
二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第03037号民事判决第二、三项；
三、驳回被上诉人曹新玉对上诉人李振的诉讼请求；
四、驳回被上诉人曹新玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1150元，由被上诉人曹新玉负担313元，一审被告葛晓龙负担837元；二审案件受理费2300元，由被上诉人曹新玉负担625元，一审被告葛晓龙负担1675元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 黄冠金
代理审判员 郜周伟
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回重原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次回重审。