wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第69号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，家住萍乡市湘东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月21日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵金波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年11月21日下午14时许，被告人刘某某窜至本市安源区凤凰街人民公园附近，看见被害人肖某某上衣口袋有一部手机，便尾随肖某某，在路过斑马线时用携带的镊子将肖某某的一部华为手机窃走，经物价部门认定，手机价值2356元。
2、2014年11月21日下午16时30分许，被告人刘某某窜至本市安源区凤凰街东门菜场附近，看见被害人晏某上衣口袋有一部手机，便尾随晏某，用携带的镊子将其一部苹果手机窃走，经物价部门认定，手机价值1320元。
综上，被告人刘某某扒窃二次，金额3676元。
上述两起事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且第一起事实有被害人肖某某陈述、手机照片、手机销售卡、作案工具照片、被告人刘某某在公安机关的供述、指认盗窃现场笔录和照片、价格鉴定意见书等证据予以证实；第二起事实有被害人晏某陈述、手机照片、作案工具照片、被告人刘某某在公安机关的供述、指认盗窃现场笔录和照片、价格鉴定意见书等证据予以证实；足以认定。
另查明，被告人刘某某于2014年11月21日下午6时许被公安机关抓获，其扒窃所得的两部手机及作案工具镊子一支亦被当场依法扣押，两部手机已分别发还给被害人肖某某、晏某。该事实有抓获经过、扣押清单及发还清单予以证实。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币四千元。
二、随案移送的作案工具镊子一把，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈远爱
二〇一五年二月五日
书 记 员 黄 轲
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第69号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人王某，农民。2015年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被安国市公安局取保候审，同年11月9日被安国市人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月31日16时25分，被告人王某在安国市太和板面饭馆饮酒后，驾驶冀F×××××号三轮汽车沿安国市药市北大街由南向北行驶至金融街十字路口北十米处时，与骑电动自行车同向行驶的邢某相撞，后又与由北向南行驶的葛某驾驶的京L×××××号轿车相撞，造成邢某受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。经安国市司法鉴定中心鉴定，王某案发日17时11分的血液酒精含量生化检测值为每100毫升110.67毫克。经安国市公安交通警察大队对现场勘验后认定，王某与邢某的事故中，王某负主要责任；与葛某的事故中，负全部责任。事故发生后王某与葛某及邢某达成赔偿协议并取得谅解。同年9月18日王某到安国市公安交通警察大队投案自首。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某、葛某的陈述，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录及其照片，道路交通事故认定书，安国市司法鉴定中心司法鉴定报告书，安国市交警大队出具的到案经过，协议书及谅解书，被告人的身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在受到司法机关传讯前主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，从轻处罚。被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，社会危险性相对较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 王 丹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郭家琦
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第69号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人张某甲，男，1989年5月2日出生，黑龙江安达市吉星岗乡吉星村马石匠屯，汉族，小学文化，打工工人，捕前萨尔图区滨州华府小区3号楼1单元401室。因本案于2014年12月22日被刑事拘留，2015年1月21日安达市人民检察院未批准逮捕，1月23日被安达市公安局取保候审。3月27日本院决定逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院黑以安检诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员赵新芳、吴云峰出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2013年12月中旬（具体时间不详），被告人张某甲、张某乙（父子关系）与靳某某因琐事发生口角。当月24日18时许，靳某某的舅舅田某甲在中间调和没有成功。在靳某某家，张某乙给张某甲打电话让其回家谈谈此事，张某甲在大庆市纠集耿某某、张某戊、张某丙、孙某某、王某甲（均另案处理）到靳某某家。进屋后，张某甲与靳某某厮打起来，张某乙在中间拉杖，后被告人张某甲等人逃跑时，发现王某甲被靳某某按倒在地。被告人张某甲拿一把铁铲，耿某某拿一把扳手冲下车，耿某某用扳手将靳某某右眉弓处打伤。经法医鉴定，被害人靳某某损伤属轻伤。案发后，张某甲的家属与耿某某、张某丙、王某甲的家属共同赔偿了被害人靳某某的经济损失。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的破案经过、到案经过，被害人靳某某的陈述，证人孙某某、张某丙、王某甲、田某甲、李某某、张某乙、田某乙、张某丁、王某乙、谷某某的证言，同案犯耿某某的供述，有被告人的户籍证明，公安机关的工作说明，现场勘验检查工作记录，张某丙、王某甲、张某乙的行政处罚决定书，耿某某指认作案现场照片及其刑事判决书，被害人靳某某的法医鉴定书，鉴定意见通知书以及双方当事人的调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲纠集多人，闯入民宅，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张某甲所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人能如实供述犯罪，其家属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌定对被告人从轻处罚，但被告人张某甲纠集多人闯入居民住宅，对被害人实施殴打，犯罪情节恶劣，不宜判处缓刑。公诉机关建议判处被告人张某甲六个月至一年有期徒刑、或者拘役的量刑意见，理由充分，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年10月25日止。已扣除先行羁押31日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
审 判 员 闫 明
人民陪审员 周斌凤
二０一五年四月十五日
书 记 员 张萍媛
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第69号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人杨某，农民。2014年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同日被取保候审。2015年6月4日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人杨某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控，2014年7月22日22时许，被告人杨某酒后无证驾驶无照二轮摩托车由北向南行驶至安新县白洋淀老大桥路段时与辛某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致车辆受损。经保定市法医鉴定中心酒精技术检验，杨某静脉血液中乙醇含量为162.7毫克／100毫升。经安新县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，杨某、辛某负此事故的同等责任。2014年8月16日，双方就民事部分达成调解协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人辛某的陈述，证人张某的证言，酒精技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及照片、车辆痕迹检验记录、经济赔偿凭证、信息查询结果单、到案说明、122接处警登记表、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒无证驾驶无照二轮摩托车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某在未被采取强制措施前，经口头传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于本案民事部分已达成调解，且被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接�判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 苗
二〇一五年六月十九日
书记员 田向坤
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第69号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人史某某，男，汉族，1971年4月1日出生，初中文化，云南省安宁市人，居民户，家住：云南省安宁市八街街道办事处朝阳村委会史家庄村**号。2014年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员李永宏出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月9日20时50分许，被告人史某某饮酒后驾驶云AP92**号“凯诺牌”普通二轮摩托车行驶至云南省安宁市安八线K30＋200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人史某某血液中定性检出乙醇含量为148.48mg／100mL。
公诉机关认为，被告人史某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人史某某判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人史某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、刑事案件照片、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人史某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭惠
二〇一五年二月二十六日
书记员 王玮
江西省安福县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安刑初字第69号自诉人彭思联，农民。诉讼代理人朱宇阳，江西安平律师事务所律师。被告人李梅秋，农民。辩护人文东亮，江西律星律师事务所律师。自诉人彭思联以被告人李梅秋犯非法侵入住宅罪，于2015年4月7日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理期间，自诉人彭思联以与被告人李梅秋达成调解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，自诉人彭思联的撤诉申请符合有关法律规定。�照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人彭思联撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚燧彪代理审判员  李文娟人民陪审员  彭建良二〇一五年五月十八日书 记 员  彭颖如附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）龙新执审字第319号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区。
法定代表人冯添桂，局长。
委托代理人邱敦良，龙岩市国土资源监察支队干部。
被执行人谢金荣，男，1982年6月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市国土资源局于2015年9月24日向本院申请强制执行龙国土资行罚卫字（2015）第130号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市国土资源局于2015年6月4日作出龙国土资行罚卫字（2015）第130号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定：谢金荣于2014年5月起，未经有权机关批准，擅自占用龙岩市新罗区适中镇洋东村82.39平方米土地建住宅，现已建好一层砖混结构房屋，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定处罚如下：责令谢金荣退还非法占用的82.39平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的82.39平方米土地上新建的房屋。该决定书已于2015年6月5日依法送达给被执行人谢金荣。送达后，被执行人谢金荣在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人龙岩市国土资源局已于2015年8月11日催告被执行人谢金荣履行义务。被执行人谢金荣至今拒不履行义务。为此，申请执行人龙岩市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市国土资源局作出的龙国土资行罚卫字（2015）第130号《国土资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢金荣不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对龙国土资行罚卫字（2015）第130号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 陈 淑 玲
审判员 刘 新 龙
二〇一五年十月十二日
书记员 刘毅超（代）
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第00193号
申请执行人查德保，男，汉族，住安徽省广德县。
被执行人龙士兵，男，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人查德保与被执行人龙士兵买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月26日作出（2013）广民一初字01128民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款3435元。
本院在执行过程中查实，被执行人暂无财产可供执行。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2013）广民一初字01128号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王建军
审判员 王 冰
二〇一四年六月十八日
书记员 王 巧
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第00587-1号
原告贾艳平，女，汉族，1969年2月14日出生，住商丘市睢阳区和平办事处北马道西一街**号，身份证号：4123011969********。
被告周岩，男，汉族，1983年1月25日出生，住商丘市梁园区归德南路***号*号楼*单元*号，身份证号：4123011983********。
被告李若萌，女，汉族，1988年11月17日出生，住商丘市梁园区归德南路**号*单元**号，身份证号：4123011988********。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日作出裁定，冻结被告银行存款7万元或查封其等额财产。2015年2月13日本院依法查封了被告李若萌所有的豫NZ57**号路虎汽车一辆。2015年4月13日原告贾艳平以本案已经部分和解为由，向本院提交撤回保全申请。
本院认为，原告的申请，理由正当，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条（二）的规定，裁定如下：
解除对被告李若萌所有的豫NZ57**号路虎汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 杨清河
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘广新
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第757号
罪犯王广宁。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2010年9月6日作出（2010）邢刑初字第84号刑事附带民事判决，认定被告人王广宁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2010年12月8日以（2010）冀刑一复字第82号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2013年2月21日以（2013）冀刑执字第227号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省石家庄监狱于2015年5月8日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年6月12日审核后报送本院。本院于2015年8月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核记功二次、单项记功一次，表扬三次。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯王广宁在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯王广宁的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2034年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年八月十四日
书 记 员 马立红
陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0528刑初26号
公诉机关富平县人民检察院
被告人朱某某，男，1969年6月7日出生，汉族，大学本科文化，工人，家住铜川市耀州区。2015年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被富平县公安局取保候审。
富平县人民检察院于2016年2月1日以富检公诉刑诉（2016）10起诉书，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员陈旭洲出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控，2015年10月20日20时许，富平县公安局交通警察大队民警在富平县城环城南路设卡检查时，发现被告人朱某某涉嫌酒后驾驶机动车。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，被告人朱某某血清中乙醇含量为107.99mg／100ml。
经审理查明，2015年10月20日20时许，富平县公安局西禹中队在富平县环城路设卡检查酒后驾驶专项整顿时，发现被告人朱某某酒后驾驶机动车（陕BV15**），遂对其进行呼吸酒精测试，后将其带至富平县第二人民医院提取血样。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，被告人朱某某血清中乙醇含量为107.99mg／100ml。另查明，被告人朱某某为表示悔罪，主动交纳罚金10000元。
经质证、认证，认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源证实，2015年10月20日20时00分，西禹中队在富平县环城路设卡检查酒后驾驶专项整顿时，现场发现朱某某酒后驾驶。
2、朱某某户籍信息及驾驶证被扣留证明。
3、现场检查笔录证实：酒驾检查中当场测出朱某某呼出气体酒精浓度61mg／100ml，后朱某某被民警带至富平县第二人民医院抽血留样保管。
4、渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，朱某某血清中乙醇含量为107.99mg／100ml。
5、行政处罚决定书证实：2015年12月7日吊销朱某某机动车驾驶证，五年内不得重新取得。
6、执法资格说明证实：办理朱某某危险驾驶罪一案中，交警大队民警艾巨仓、杜东安属正式民警，具有执法资格。张鑫、刘冰军属协助民警
7、证人勒某某证言证实：2015年10月20日18时许，他与朱某某、董春玉在西安市阎良区振兴镇的野菌阁大食堂吃饭喝酒，一共喝了一瓶泸州牌的52度白酒。吃完饭朱某某开车回耀州区了。
8、董某某的证言证实事实与勒尚怀陈述一致。
9、被告人朱某某供述与上述一致。
上述证据，来源合法有效，内容客观真实，且能够相互认证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人朱某某能够如实供述自己的罪行，又能够主动交纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）并处罚金10000元。
如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘凯歌
人民陪审员 吴彩文
人民陪审员 井克让
二〇一六年四月八日
书 记 员 李 佳
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建黑民初字第06056号
原告赵海英，女，1966年10月20日出生，汉族，农民。
被告建平县昌隆镇昌隆村民委员会。
本院在审理原告赵海英诉被告建平县昌隆镇昌隆村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年1月15日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
代理审判员 陈晓辉
二〇一五年一月十五日
书 记 员 耿国舰
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01338-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司潜山支行。
代表人：朱冬宁，行长。
被执行人：涂友忠，男，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2015）皖潜公证字第1005号公证债权文书，于2015年11月18日向被执行人涂友忠发出执行通知书，责令被执行人涂友忠接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人涂友忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂友忠在中国银行00000187225535731CNY0账户内的存款，以人民币480880.82元为限，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一五年十一月二十三日
书记员 赵 虎
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民申字第54号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁永，男。
委托代理人王义全，四川酒都律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）熊显蓉，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杜权，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杜秀蓉，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杜秀芬，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杜秀奎，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杜秀冲，男。
再审申请人梁永因与被申请人熊显蓉、杜权、杜秀蓉、杜秀芬、杜秀奎、杜秀冲义务帮工人受害责任纠纷一案，不服本院（2013）宜民终字第1397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁永申请再审称，本院二审适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款属适用法律错误。认定梁永的伤是参加钟国珍葬礼外第三人造成缺乏证据证明；认定钟国珍由其全部子女共同安葬错误，其实际安葬义务人是杜秀江、熊显蓉一家；若认定安葬钟国珍的义务人为其全部子女，则应作为一个整体对外承担责任。
本院认为，在一审中，原、被告双方对梁永系被钟国珍葬礼上另外的帮工人致伤的事实均无异议，该另一帮工人相对于梁永及被帮工人来说即为第三人。杜秀蓉、杜秀芬、杜秀奎、杜秀冲与杜秀江均属死者钟国珍同辈直系血亲，具有同等的赡养、安葬义务，梁永并未提交证据证明钟国珍的实际安葬义务人是杜秀江、熊显蓉一家，且该案发生的损害赔偿情形不属于法律规定的连带责任赔偿情形。故一审、二审认定事实清楚，适用法律正确。梁永的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回梁永的再审申请。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 蔡宗跃
代理审判员 涂万民
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 王 俊
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初304号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人谢邦龙，男，1988年12月7日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省霞浦县。2012年8月16日因犯故意伤害罪被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑二年，2014年1月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人�检察院以仓检诉刑诉（2016）265号起诉书指控被告人谢邦龙犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人谢邦龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2015年12月2日21时许，被告人谢邦龙与石某某、林某某（均另案处理）等人一起到福州市仓山区某某某酒吧内喝酒。期间，石某某与被害人许某在酒吧中央的舞台跳舞认识后，相互到各自的包桌上喝酒。因喝酒原因，石某某迁怒于许某，并找谢邦龙、林某某商量殴打许某。林某某手持谢邦龙给的空啤酒瓶冲到许某后面，用啤酒瓶朝许某头上砸了二下，并抓住许某身体，往腿上顶，将许某打倒在地。接着被告人谢邦龙和石某某也冲上踢踹许某，致许某受伤。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人许某因外伤致颅骨凹陷性粉碎性骨折、右顶叶硬膜外血肿、右顶叶脑挫裂伤，损伤程度属轻伤一级。
2016年1月14日，被告人谢邦龙主动到公安机关投案。
上述事实，被告人谢邦龙在开庭审理过程亦无异议，并有被害人许某的陈述及辨认笔录、证人钟某、郑某某、林某、吴某某、陈某、孙某某、易某某、林某甲、连某某的证言及辨认笔录、现场平面图、现场辨认笔录及照片、法医临床司法鉴定意见书、手机通话记录、侦破经过、户籍信息、前科判决书、罪犯档案资料及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢邦龙伙同他人，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人谢邦龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人谢邦龙主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢邦龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 刘文锋
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 徐 智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对�被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡�者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第1099号
原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，
代表人李刚艺。
委托代理人王明国。
被告肖木清，住福建省周宁县。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告肖木清物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴纳全部物业管理费为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤回起诉。
案件受理费502元，因适用简易程序而减半收取250.5元，由原告负担。
审判员 姚加奖
二〇一五年三月六�
书记员 黄钟越
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1099号原告张某，男，汉族，住福州市台江区。被告陈某，女，汉族，住福州市台江区。原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由代理审判员李伯魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍认识后，于2004年7月2日登记结婚。2005年11月26日生育一女张某甲。因原、被告草率结合，婚前对彼此缺乏了解。婚后，双方因性格差异大，常为琐事发生争执，现夫妻感情已彻底破裂。婚生女自出生满月后，均由原告父母抚养，但上小学时被被告抱走抚养。原告现每月向被告支付婚生女抚养费500元。请求判令准予原、被告离婚；婚生女张某甲由被告抚养。被告陈某辩称：原告所述不是事实。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于2004年7月2日登记结婚，2005年11月26日生育一女张某甲。婚后双方常因琐事发生争吵。2015年3月4日，原告诉至本院要求离婚。上述事实，有结婚登记审查处理表、户籍证明等证据及原告庭审陈述为证，可以认定。本院认为：婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，互相尊重。在婚姻生活中，因双方原成长环境的不同彼此性格生活习惯存在差异，矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告应从维护家庭关系的和谐稳定出发，加强沟通与交流，互谅互让，彼此信任，为年幼的婚生女的健康成长营造一个和谐温馨的环境。现原告诉请离婚，主要是双方未能做到充分地沟通与信任，未能互谅互让。只要双方努力维护夫妻间已有的感情，夫妻和好还是有希望的。对照我国婚姻法及最高人民法院有关司法解释的相关规定，可认定夫妻感情尚未完全破裂。故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员李伯魁二〇一五年四月二十三日书记员张琳附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1403刑初172号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人崔某某，男，1989年4月8日出生，汉族，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月27日被商丘市公安局刑事拘留，于2016年2月4日被商丘市公安局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。
辩护人陈潜，河南宇言律师事务所律师。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2016）55号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员吕晓宁、韩卫华出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2016年1月26日16时许，被告人崔某某醉酒后驾驶豫N×××××号捷达牌轿车沿商鹿路由南向北行驶到商丘市睢阳区李口中对北侧时，撞住同向李某某驾驶的小鸟牌电动三轮车，造成电动三轮车驾驶人李某某当场死亡，常某某目前伤情构成轻伤一级。经检测，崔某某血液中酒精含量为238.41mg／ml。
以上指控，公诉机关提交了被告人崔某某的供述与辩解；证人李某的证言；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及书证等证据材料证实。公诉机关认为被告人崔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人系自首，且悔罪态度较好，积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，请求依法从轻判处。
经审理查明，2016年1月26日16时许，被告人崔某某醉酒后驾驶豫N×××××号捷达牌轿车沿商鹿路由南向北行驶到商丘市睢阳区李口中对北侧时，撞住同向李某某驾驶的小鸟牌电动三轮车，造成电动三轮车驾驶人李某某当场死亡，常某某目前伤情构成轻伤一级。经检测，崔某某血液中酒精含量为238.41mg／ml。
另查明，被告人崔某某一次性赔偿被害人家属各项经济损失总计23万元人民币，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、案件侦破经过证实，2016年1月26日16时05分许，崔某某醉酒后驾驶豫N×××××号捷达牌轿车沿商鹿公路由南向北行驶至事故地点，撞在前方同向行驶的李某某驾驶的小鸟牌电动三轮车的尾部，造成李某某当场死亡、小鸟牌电动三轮车乘车人常某某受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后崔某某被派出所民警带到李口派出所，事故大队民警出警后将其带往事故大队，1月27日崔某某被刑事拘留。
2、崔某某常住人口基本信息、驾驶人信息查询、全国违法犯罪人员信息网查询证实，被告人崔某某系成年人，具有完全刑事责任能力人，有合法驾驶证件，无违法犯罪记录。
3、车辆查询信息、保险单证实，崔某某所驾驶的肇事车辆豫N×××××号捷达轿车车主系赵丰收，办理了交通事故责任强制险。
4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，案发现场的情况。
5、商丘市公安局交通事故鉴定所死亡原因分析报告、理化检验报告证实，李某某系交通事故外伤致颅脑损伤死亡；崔某某血液中酒精含量为238.41mg／ml。
6、商丘市公安局交通事故鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实，常某某伤情构成轻伤一级。
7、道路交通事故认定书证实，被告人崔某某承担此次交通事故的全部责任。
8、证人李某的证言证实，2016年1月26日16时左右，其亲家李某某开电动三轮车带着亲家母常某某在李口中对北侧发生了交通事故。
9、被告人崔某某的供述证实，其于2015年12月以18200元购买的一辆有强制保险的二手车，未过户。2016年1月26日16时左右，其饭后驾驶该车沿商鹿路由南向北行驶，行驶至李口中队北侧未能刹住车，撞到前方行驶的三轮车的左后角出了交通事故。其下车后知道现场群众已报过警并拨打了120就在现场等待，直到派出所的民警过来将其带到事故大队。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某某违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶车辆未确保安全，造成一人死亡、车辆毁损的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人崔某某明知群众报案而在现场等待公安机关处理，到案后又如实供述，系自首，依法可减轻处罚；被告人悔罪态度较好，能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 萍
审判员 刘 继
审判员 马 丽
二〇一六年六月十三日
书记员 陆春宇
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初10257号
原告：广东南方数媒工场科技有限责任公司，住所地广州市越秀区广州大道中289号6层611室。
法定代表人：黄灿，董事长。
委托诉讼代理人：刘敏，辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区花园路107号鑫都大厦15层。
法定代表人：王宁。
原告广东南方数媒工场科技有限责任公司诉被告济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，并依法向双方送达了开庭传票，原告已于2017年9月22日签收上述开庭传票。但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告广东南方数媒工场科技有限责任公司撤诉处理。
本案受理费减半收取25元，由原告广东南方数媒工场科技有限责任公司负担（已付）。
审 判 长 陈永华
人民陪审员 林 静
人民陪审员 徐燕琼
二〇一七年十一月一日
书 记 员 郭绮娜
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初1662号
原告：于超，男，1984年12月19日出生，汉族，住山亭区。
委托诉讼代理人：王佩生，枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。
被告：李玉军，男，1978年8月28日出生，汉族，住山亭区。
原告于超与被告李玉军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于超的委托诉讼代理人王佩生到庭参加诉讼，被告李玉军经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于超向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玉军偿付货款31160元，并自2015年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李玉军因建养殖场于2014年向原告购买钢结构泡沫板，共欠原告货款31160元。后经多次催要，被告于2014年5月20日向原告出具31160元欠条一张，约定2015年元月料款付清。到期后经多次催要，被告至今未付。
被告李玉军未提交书面答辩意见。
原告于超围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李玉军无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的处分，应视为其对原告于超提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告李玉军向原告于超购买钢结构泡沫板，共欠原告货款31160元。后被告于2014年5月20日向原告出具31160元欠条一张，约定2015年元月还清。后经原告多次催要，被告至今未付。
另查明，2015年2月1日，中国人民银行一至五年期挂牌贷款利率为6%。
本院认为，原告于超与被告李玉军间的买卖关系明确，被告李玉军购买原告于超的钢结构泡沫板，货款31160元应当支付。原告于超要求被告李玉军自2015年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，未超出法定利率标准，本院予以支持。被告李玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李玉军于本判决发生法律效力后十日内，偿付原告于超货款31160元，并支付自2015年2月1日起至本判决确定的还款之日止，以31160元为基数，年利率6%的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元，由被告李玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 邵明磊
人民陪审员 苗 梅
人民陪审员 仇光景
二〇一七年二月八日
书 记 员 孙丽华
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第1314号
原告段权，女。
委托代理人孟志亚，河南华表律师事务所律师。
被告姚军星，男。
被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司。
负责人黄书田，该公司总经理。
委托代理人陈志伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告段权与被告姚军星、被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳民安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟志亚、被告姚军星及被告南阳财险公司委托代理人陈志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段权诉称，2014年11月5日7时许被告姚军星驾驶豫LDD6**号轿车由南向北行驶至220省道舞阳县马村乡马村街路段时，与由西向东横过道路的原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故。原告受伤后入住舞阳县人民医院治疗9天后出院。舞阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定原告段权与被告姚军星负事故同等责任。豫LDD6**号轿车在被告南阳民安财险公司投有交强险。为维护自身权益，原告诉请二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费和施救费共计6751.62元。
被告南阳民安财险公司辩称：公司愿就原告合理损失予以赔偿，但诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。针对赔偿项目提出以下异议：1、医疗费应扣除20%非医保药费用；2、从病历材料看原告有40年精神病史，其误工费不应支持，如支持应按农村标准计算住院期间的；3、交通费票连号，由法院酌定交通费；4、营养费应以住院期间天数计算；5、施救费不属保险公司赔偿范围。
被告姚军星辩称，我不承担施救费，其他的同意保险公司答辩意见。
经审理查明，2014年11月5日7时许，被告姚军星驾驶豫LDD6**号轿车，由南向北行驶至220省道舞阳县马村乡马村街路段时，与由西向东横过道路的原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故。原告受伤后入住舞阳县人民医院治疗9天后出院。舞阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告段权与被告姚军星负事故同等责任。原告经马村乡卫生院初诊后，入住舞阳县人民医院诊治，诊断为：脑震荡，多处软组织损伤。原告前后住院9天，支出医疗费2955.58元，原告住院期间由其女儿陈瑞英护理。豫LDD6**号轿车在被告南阳民安财险公司投有交强险，事故发生时在承保期间。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告段权在交通事故中受伤，有依法获得赔偿的权利。关于赔偿范围和数额：1、原告主张护理费716.04元，伙食补助费270元，施救费300元，被告无异议且符合规定，本院予以支持。2、医疗费原告主张2955.58元，本院予以支持，被告称应扣除20%非医保用药费，但被告无指出原告哪些用药是非医保用药且被告该意见无法律依据，本院不予采纳。3、误工费原告主张2010元（67元／月×30日），被告以原告病历记载其“有40多年精神病史”称不应支持原告的误工费主张，该理由不能说明原告事故时处于发病期，故本院对被告的该异议不予采纳。但原告的误工费应按农村居民标准计算，误工天数原告主张按公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.7.1.1计算30天，符合其病情，故误工费为696.6元（8475.34元／365日×30日），本院予以支持。4、营养费应按住院天数计算为90元（10元／日×9日）。5、交通费结合原告伤情本院酌定为100元。以上合计总额5128.22元。关于赔偿责任：豫LDD6**号轿车在被告南阳民安财险公司投有交强险，且事故发生在承保期间，故被告南阳民安财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告段权的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费。施救费系原告为减少损失而支出的费用，保险公司应予负担。综上，原告的合法合理主张本院予以支持，其不合法不合理的主张本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告段权医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、施救费共计5128.22元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告在本院指定的期限内未履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告姚军星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 冯林海
〇一五年一月五日
书记员 李 佳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开民初字第00239号
原告张凤丽。
委托代理人皇潇丽。
被告赵向党。
被告吴雪莲。
本院在审理原告张凤丽与被告赵向党、吴雪莲民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张凤丽撤回起诉。
案件受理费1318元（已减半），由原告张凤丽负担。
审判员 申 佩
二〇一五年四月十五日
书记员 王湘云
山东省青岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）青行终字第163号
上诉人（一审原告）：王自强。
委托代理人：王春胜，山东信裕律师事务所律师，系上诉人王自强之父。
被上诉人（一审被告）：莱西市人力资源和社会保障局，住所地莱西市黄海中路3号。
法定代表人：唐惟庆，职务局长。
委托代理人：李艳萍。
委托代理人：董太光，山东瀚生律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）：青岛伊科思新材料股份有限公司，住所地莱西市李权庄镇驻地。
法定代表人：韩方煜，职务董事长。
委托代理人：刘敬祥。
王自强诉莱西市人力资源和社会保障局、青岛伊科思新材料股份有限公司工伤行政确认一案，山东省莱西市人民法院于2013年10月23日作出（2013）西行初字第15号行政判决。一审原告不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。上诉人王自强及其委托代理人王春胜，被上诉人莱西市人力资源和社会保障局的委托代理人董太光、李艳萍，被上诉人青岛伊科思新材料股份有限公司的委托代理人刘敬祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案行政争议形成过程如下：一审原告于2013年4月29日向一审法院提起行政诉讼，请求判令撤销一审被告作出的青莱人社不认决字（2012）第LX000831号工伤不予认定决定书，责令其在60日内重新作出原告之伤为工伤的具体行政行为。
一审法院查明：原告王自强系第三人青岛伊科思新材料股份有限公司职工。2012年6月12日20时，王自强在公司成品后处理车间上夜班。23时许，其与同事张爱军等人擅自到公司生产部三楼会议室睡觉。凌晨4时许，王自强听到有人敲门后，从三楼会议室后窗爬出从落水管下滑摔落致伤，经莱西市人民医院诊断为颅脑外伤。2012年12月17日，原告向被告提出工伤认定申请并提交了相关材料。同日，被告向第三人下达了西劳社伤证通字（2012）第LX000831号《工伤认定限期举证通知书》，要求第三人依法举证。2013年1月15日，第三人向被告提交了《关于王自强申请工伤认定的举证材料》。2013年1月18日、2月27日，被告对原告王自强及证人荆明荣、王伟作了相关调查。2013年4月15日，被告作出青莱人社伤不认决字（2012）第LX000831号《工伤不予认定决定书》，认定原告所受伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤的情形。原告与2013年4月22日向法院提起行政诉讼，要求撤销被告莱西市人力资源和社会保障局作出的《工伤不予认定决定书》。
一审法院认为：原告王自强在工作时间擅自离开工作岗位到公司生产部会议室睡觉，在听到管理人员敲门后从三楼会议室后窗爬出从落水管下滑过程中摔落致伤，不符合《工伤保险条例》第十四条规定应当认定为工伤的条件和第十五条规定视同工伤的条件。因此，被告作出的青莱人社伤不认决字（2012）第LX000831号《工伤不予认定决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告王自强的诉讼请求；案件受理费人民币50元，法律文书速递费60元，由原告负担。
上诉人王自强不服一审法院判决，上诉称：其是因为工作原因在工作场所受伤，应认定为工伤。
被上诉人莱西市人力资源和社会保障局、青岛伊科思新材料股份有限公司军答辩称：青莱人社伤不认决字（2012）第LX000831号《不予工伤认定决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。
二审庭审中，合议庭确定案件的审理重点是：上诉人王自强是否因工作原因受伤。
上诉人认为，其是在听到被上诉人青岛伊科思新材料股份有限公司的管理人员发出返回工作岗位的指令，在返回工作岗位的过程中因为不慎滑落地面而受伤，系为工作原因。
被上诉人莱西市人力资源和社会保障局、青岛伊科思新材料股份有限公司均认为，上诉人未经许可，擅自脱离工作岗位去会议室睡觉，在他人敲门的情况下，为逃避管理和处罚的目的，从后窗沿落水管下滑过程受伤造成伤害，与工作完全没有关系。
各方当事人在一审中提供的证据已随案移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。经审理，本院同意一审法院判决对证据的认证意见及据此确认的案件事实。
本院认为：上诉人王自强擅自离开工作岗位去会议室睡觉，在听到管理人员敲门后，为逃避管理，从会议室后窗爬出导致摔伤，不符合《工伤保险条例》规定的应认定为工伤和视同工伤的情形。被上诉人莱西市人力资源和社会保障局作出的《不予工伤认定决定书》认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋金龙
代理审判员 林 桦
代理审判员 姜孝水
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳民一初字第626号
原告：梁吉庆。
被告：孙腾飞。
本院在审理原告梁吉庆与被告孙腾飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁吉庆撤回对被告孙腾飞的起诉。
案件受理费50元，减半收取由原告负担。
审判员 赵永建
二〇一五年十月十三日
书记员 王 宁
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更95号
罪犯邓吉林，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）德中刑一初字第48号刑事判决，以被告人邓吉林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月9日起至2027年4月8日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯邓吉林在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邓吉林在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
另查明：该犯系老年犯。
本院认为，罪犯邓吉林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓吉林减去有期徒刑一年（刑期至2026年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 刘 雁
人民陪审员 赵敏凤
二〇一六年二月三日
书 记 员 韩兴福
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第03968号
原告王龙，男，1978年11月6日出生，汉族，务农。
委托代理人邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师，有特别授权。
被告陶世明，男，1979年10月20日出生，汉族，务农。
原告王龙与被告陶世明民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员陈建平担任审判长，与审判员蒋涛、人民陪审员付祖华组成合议庭，共同负责对案件的审判，并适用普通程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王龙的委托代理人邱小勇到庭参加诉讼。被告陶世明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王龙诉称，2012年1月1日，被告因资金紧缺向原告借款360000元，并向原告出具了借条1份，同时约定还款期限为2012年4月30日至2013年止，每月25日到30日还款20000元，分18个月还清，从2012年7月1日起以月息2%计算利息。原告按照约定向被告提供了36万元的借款，但被告未能按照双方的约定还款，其行为已严重违约，直到今天，被告未向原告偿还一分的本金及利息。为此，原告起诉至法院，请求判令被告偿还借款360000元及相应的利息，并承担本案诉讼费。
原告王龙为支持自己的诉请，当庭出示以下证据：1、原、被告身份信息；2、借条原件1份，证实被告陶世明借款360000元的事实；3、中国建设银行转账凭单1份，证实2011年8月5日原告王龙的妻子范绍如向被告陶世明的账户转款58000元；4、王龙所有的中国农业银行银行卡（6228460460006635411）交易明细清单7页，证实2011年7月18日给被告陶世明转款175000元，2011年7月19日给被告陶世明转款100000元；5、结婚证复印件1份，证实王龙与范绍如系夫妻关系。
被告陶世明未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
原告王龙提交的上述证据已经当庭质证，被告陶世明未到庭参加诉讼，视为其自动放弃其抗辩的权利。本院对原告王龙提交的上述证据1、原、被告身份信息及证据2、借条原件1份予以采信，对证据3、中国建设银行转账凭单1份，4、王龙所有的中国农业银行银行卡（6228460460006635411）交易明细清单，5、结婚证复印件1份的真实性予以确认。
本院审理查明，2012年1月1日，被告陶世明出具书面借条一张，向原告王龙借款360000元，约定从2012年4月30日起到2013年止，其中每月25号到30号还款20000元，分18个月还清，从2012年7月1日起以每月2%开始计息，后被告一直没有履行还款义务，经原告多次索要无果。为此，原告于2015年9月10日起诉至法院，请求判令被告偿还借款360000元及相应的利息，并承担本案诉讼费。
本院认为，原告王龙与被告陶世明之间的借款事实清楚，双方债权债务关系明确，借贷关系依法成立，应受法律保护。被告陶世明负有按约定清偿全部债务的义务，故原告要求被告偿还借款及给付约定利息的诉讼请求，合法有理，证据充分，本院予以支持。被告陶世明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶世明于本判决生效后十日内偿还原告王龙借款本金360000元，并从2012年7月1日起按月利率2%计付利息至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元（原告已预交），由被告陶世明负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的预交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈建平
审 判 员 蒋 涛
人民陪审员 付祖华
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 宋金穗
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811财保12号
原告：安庆新昌小额贷款股份有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区。
法定代表人：方庆亮，该公司总经理。
被告：黄红满，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：王小玲，女，1971年12月12日出生，汉族，住址同上。
被告：安徽宏达投资有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。
法定代表人：章泽达，该公司总经理。
被告：章泽达，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：吴平，女，1971年4月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：枞阳县天筑新型建筑材料有限公司，住所地枞阳县。
法定代表人：李传奇，该公司总经理。
被告：李传奇，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：方汪梅，女，1971年9月17日出生，汉族，住址同上。
本院受理原告安庆新昌小额贷款股份有限公司诉被告黄红满、王小玲、安徽宏达投资有限公司、章泽达、吴平、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、李传奇、方汪梅小额借款合同纠纷一案，原告安庆新昌小额贷款股份有限公司于2016年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告货币资金500万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告安庆新昌小额贷款股份有限公司的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告黄红满、王小玲、安徽宏达投资有限公司、章泽达、吴平、枞阳县天筑新型建筑材料有限公司、李传奇、方汪梅银行账户存款500万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹拥军
二〇一六年一月二十七日
书记员 朱文鑫
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第877号
罪犯于灵周，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2011年1月20日作出（2010）西刑初字第162号刑事判决，以被告人于灵周犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2010年7月16日起至2017年1月15日止。2014年1月9日经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑期自2010年7月16日起至2016年4月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年7月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月6日至8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，获得2014年下半年记功，现计分考核累计60分。建议对罪犯于灵周减去有期徒刑五个月。
检察机关认为，罪犯于灵周减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金7000元未缴纳，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2015年2月15日获得记功奖励一次，自2013年11月至2015年4月考核累计得分60分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金7000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。且该犯犯有两罪，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于灵周减去有期徒刑四个月，刑期自2010年7月16日起至2015年12月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一五年八月二十七日
书记员 孙如芝
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第1823号
原告薛明。
委托代理人张婕，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。
被告刘建伟，成年。
原告薛明与被告刘建伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴树栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛明的委托代理人张婕到庭参加诉讼，被告刘建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛明诉称，原、被告系朋友关系，2015年5月28日被告以经营周转为由向原告借款20000元，口头约定一个月内偿还，到期后被告以资金短缺为由，拒不偿还。为此，请求法院判决被告偿还原告借款本金20000元，支付起诉之日到还款之日的利息（按同期贷款利率计算），诉讼费由被告承担。
被告刘建伟未答辩。
经审理查明，2003年被告因做生意向原告借款人民币20000元整。因被告未归还以上借款，2015年5月28被告向原告重新立下今欠现金20000元整的欠条一份，原借条原告已经还给被告。
以上事实有原告的陈述、欠据、道路交通事故损害赔偿调解书等证据加以证实，案经审理，原告坚持其诉请，被告未到庭，故本案未能调解结案。
本院认为，被告刘建伟借原告现金20000元，至今未归还，事实清楚，证据充分。原告向其催要时，被告理应及时归还原告，久拖不付是错误的。原告现要求被告归还以上借款及起诉后的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，合法有据，本院予以支持。开庭审理时，被告刘建伟未到庭，视为放弃诉讼权利，应对其未到庭的行为承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》六十二条第一款第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘建伟自本判决生效之日起三日内偿还原告薛明借款本金20000元，并赔偿原告经济损失（自2015年7月13日起至本判决确定的付款之日止，以20000元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘建伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 柴树栋
二〇一五年八月二十八日
书记员 毕研超
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第1823号原告薛某，男，汉族，1987年7月22日生，住泰安市泰山区。委托代理人张婕，泰安泰山明月法律服务所法律工作者。被告刘某，男，汉族，成年，住泰安市岱岳区。原告薛某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴树栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某的委托代理人张婕到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛某诉称，原、被告系朋友关系，2015年5月28日被告以经营周转为由向原告借款20000元，口头约定一个月内偿还，到期后被告以资金短缺为由，拒不偿还。为此，请求法院判决被告偿还原告借款本金20000元，支付起诉之日到还款之日的利息（按同期贷款利率计算），诉讼费由被告承担。被告刘某未答辩。经审理查明，2003年被告因做生意向原告借款人民币20000元整。因被告未归还以上借款，2015年5月28被告向原告重新立下今欠现金20000元整的欠条一份，原借条原告已经还给被告。以上事实有原告的陈述、欠据、道路交通事故损害赔偿调解书等证据加以证实，案经审理，原告坚持其诉请，被告未到庭，故本案未能调解结案。本院认为，被告刘某借原告现金20000元，至今未归还，事实清楚，证据充分。原告向其催要时，被告理应及时归还原告，久拖不付是错误的。原告现要求被告归还以上借款及起诉后的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，合法有据，本院予以支持。开庭审理时，被告刘某未到庭，视为放弃诉讼权利，应对其未到庭的行为承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》六十二条第一款第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某自本判决生效之日起三日内偿还原告薛某借款本金20000元，并赔偿原告经济损失（自2015年7月13日起至本判决确定的付款之日止，以20000元为本金，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  柴树栋二〇一五年八月二十八日书记员  毕研超
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民终3955号
上诉人（原审被告）：王付山，男，1965年11月10日出生，汉族，住叶县。
委托诉讼代理人：王进，河南盐都律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：叶县龙泉乡人民政府。住所地：叶县龙泉乡龙泉村。统一社会信用代码：114104220054827234。
法定代表人：王志远，乡长。
委托诉讼代理人：王耀辉，河南盐都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：沙片，女，1967年11月7日出生，汉族，农民，住叶县，现住叶县。
被上诉人（原审原告）：张朋飞，男，1992年6月1日出生，汉族，住叶县。
被上诉人（原审原告）：张俊飞，男，2005年9月6日出生，汉族，住叶县。
原审被告：叶县农村公路管理所。住所地：平顶山市叶县北水闸东100米。组织机构代码证：41696510-5。
法定代表人：陈保民，所长。
委托代理人慕秉利，河南盐都律师事务所律师。
上诉人王付山、叶县龙泉乡人民政府（以下简称龙泉乡政府）因与被上诉人沙片、张朋飞、张俊飞，原审被告叶县农村公路管理所（以下简称公路管理所）生命权纠纷一案，王付山、龙泉乡政府不服河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初1531号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王付山及其委托诉讼代理人王进，上诉人龙泉乡政府的委托诉讼代理人王耀辉，被上诉人沙片、张朋飞、张俊飞的共同委托诉讼代理人李苹，原审被告公路管理所的委托诉讼代理人慕秉利参加了诉讼。
本院认为，本案王付山摆放搅拌机滚筒的具体位置、摆放地点土地权属、张臣良生前具体从事工作等基本事实应进一步查清，以确定张臣良的死亡赔偿金具体赔偿标准及王付山、龙泉乡政府对张臣良死亡是否应当承担赔偿责任及承担何种比例的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初1531号民事判决；
二、本案发回河南省叶县人民法院重审。
上诉人王付山预交的二审案件受理费3100元，叶县龙泉乡人民政府预交的二审案件受理费3100元，予以退回。
审判长 盛华平
审判员 石天旭
审判员 朱海波
二〇一七年十二月十九日
书记员 张 苗
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0524民初2979号
原告：宋奎，男，1971年10月20日生，汉族，住织金县。
被告：宋义，男，1983年12月23日生，汉族，住织金县。
原告宋奎与被告宋义农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，原告宋奎于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋奎以不愿再行诉讼为由自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋奎撤诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告宋奎负担。
审判员 彭慧菊
二〇一八年七月二十四日
书记员 田维凤
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字2003号
原告卢某某，男，1976年5月26日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人赵南华，福建和晟律师事务所律师。
被告吴某某，女，1974年3月14日出生，汉族，住惠安县。
原告卢某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人赵南华、被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，原、被告均系离异后再婚，再婚前原告与前妻于2000年10月14日生育一子取名卢泽栋（现随原告生活），被告婚前与前夫于1992年生育长女取名庄春霞、于1994年生育次女庄燕霞，现均已成年。原、被告经人介绍相识，于2007年6月7日办理结婚登记手续，婚后未生育子女，无建置共同财产，无共同债权和共同债务。婚后，双方感情一般。自2012年开始，双方经常因为家庭琐事争吵无法相处。双方2014年农历八月因发生口角分居至今。此后，虽然原告因病住院治疗一个月，但被告得知后并未关心和照顾原告，且原告在春节期间要与被告沟通，但被告拒绝。种种原因导致原、被告感情破裂。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、原告与前妻婚生子卢泽栋由原告直接抚养，抚养费由原告自行承担。
被告吴某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚。一、双方虽系经人介绍相识，但婚前双方系经过深入了解后登记结婚，婚后一直生活至今。同时，原、被告均系离异再婚，被告更加珍惜现在的婚姻家庭。二、双方七年共同生活期间，一起建置翻建了2幢新房，一幢2层400多平，另一幢4层占地面积约190平方米。同时在涂寨菜市场有一间店面和一套约130平方米的套房。上述财产系原、被告共同辛苦打拼积累起来的，也是夫妻感情的见证。三、原告在外做工程，被告在家打工还要照顾家庭，为了整个家庭付出了很多。被告对原告在安溪生病住院并不知情。
经审理查明，原、被告均系离异后再婚，再婚前原告与前妻于2000年10月14日生育一子取名卢泽栋（现随原告生活）。被告婚前与前夫于1992年生育长女取名庄春霞、于1994年生育次女庄燕霞，现均已成年。原、被告经人介绍相识，于2007年6月7日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。双方在婚后共同生活中因琐事发生纠纷，致使夫妻感情发生隔阂。诉讼中，被告不同意离婚，积极争取夫妻和好，但原告坚持要求离婚，本院调解未果。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方结婚后已建立了一定的夫妻感情，虽然双方因为家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻感情出现隔阂，但被告有争取夫妻和好诚意，并坚决不同意离婚，同时双方均曾离异应更加珍惜来之不易的婚姻家庭，双方彼此真诚相待、互让互谅，夫妻尚有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告请求离婚的理由和依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告卢某某与被告吴某某离婚。
本案受理费245元，减半收取125元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈细鹏
本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执1704号
申请执行人李振恒，男，1966年3月14日出生，汉族。
被执行人郑州大宇房地产开发有限公司。
法定代表人姜玉琳，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）管民二初字第2703号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
被执行人郑州大宇房地产开发有限公司协助申请执行人李振恒办理位于郑州市商城东路9号大宇世茂广场（未来大道东、商城路北）第1幢3单元501号房屋的所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一六年六月二十三日
书记员 郭卫波
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）秀刑初字第177号
附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1947年9月22日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务农，住莆田市秀屿区。
诉讼代理人陈某乙，男，1970年11月17日出生于福建省莆田市，汉族，务工，住所地同上。公民身份号码：350321197011170313。系附带民事诉讼原告人陈某甲之子。代理权限为特别代理。
被告人陈某丙，男，1952年9月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住莆田市秀屿区。
本院在审理被告人陈某丙涉嫌犯故意伤害罪一案中，附带民事诉讼原告人陈某甲于2014年4月2日向本院提起附带民事诉讼。
本院受理后经审查认为，因莆田市秀屿区人民检察院未指控被告人陈某丙有伤害刑事附带民事诉讼原告人陈某甲的行为，陈某甲不是本案刑事附带民事诉讼的被害人，故附带民事诉讼原告人陈某甲不是本案刑事附带民事诉讼的适格主体，起诉不符合受理条件。据此，依据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 宋 敏
代理审判员 林昭霞
人民陪审员 骆美高
二〇一四年七月四日
书 记 员 田丽芳
附相关法律条文
一、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
海南省海口市秀英区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第177号
公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。
被告人占某某，男，1989年8月27日出生，汉族，大学专科文化，司机。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月28日被海口市公安局秀英分局取保候审，同年7月7日被海口市秀英区人民检察院决定取保候审，同年7月11日被本院决定取保候审，现在家居住。
海南省海口市秀英区人民检察院以海秀检公刑诉（2014）165号起诉书指控被告人占某某犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员王锦良出庭支持公诉，被告人占某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市秀英区人民检察院起诉书指控，2014年6月27日22时许，被告人占某某与朋友在海口市秀英区秀华路的烧烤摊吃夜宵并饮酒。次日1时许，被告人占某某驾驶琼A9WW**红色马自达小型轿车送朋友许某某回家。被告人占某某驾车行驶至海口市秀英区兵工大酒店对面路段时，执勤民警发现占某某有酒驾嫌疑，便依法对其进行呼气式酒精检测，结果显示酒精含量为86mg／100ml。随后，执勤民警将占某某带至海南医学院附属医院急诊部由医护人员配合对其进行抽血检验。经海南医学院法医鉴定中心对占某某的血液进行检验，其血样中含有乙醇、浓度为105mg／100ml。
上述事实，被告人占某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审示证、质证的到案经过、户籍信息、证人许某某的证言、被告人占某某的供述、鉴定意见、勘验笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人占某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人占某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人占某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。结合本案的事实、性质及对社会的危害程度，可对被告人占某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人占某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 君
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 文礼欢
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
刑法第133条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
云南省永德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0923民初405号
原告：曾庆友，男，1977年1月8日生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：蔡军，男，重庆市渝北区两路法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：四川省同创伟业建设工程有限公司，住所地：四川省广安开发区广惠街167号。注册号：511600000004387（10—8）。
法定代表人：徐天辉，公司董事长。
委托诉讼代理人：吴文锐，系四川省同创伟业建设工程有限公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告曾庆友诉被告四川省同创伟业建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，本院于2017年3月2日收到原告曾庆友向本院提出的撤诉申请。
本院认为，原告曾庆友向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾庆友撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告曾庆友负担。
审 判 长 穆礼富
代理审判员 胡跃菊
人民陪审员 字权章
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨荣倩
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温乐商初字第2025号
原告：陈诚。
委托代理人：余文静。
被告：徐士乐。
被告：许胜占。
被告：卢祥呈。
原告陈诚为与被告徐士乐、许胜占、卢祥呈民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理。
原告陈诚起诉称：原告与被告徐士乐系朋友介绍认识，相识后被告徐士乐于2014年3月29日联系原告，表示最近资金周转困难，欲向原告借款4万元，原告答复被告徐士乐同意借款，被告徐士乐出具一份借款借据给原告，约定月利息为2分，还款日期为2014年5月29日，卢祥呈作为担保人在合同上签字确认。然而到期后被告却违反约定分文未偿，经原告催讨无果。截止2014年9月14日止被告尚欠原告本金4万元及利息暂计4400元。被告许胜占系被告徐士乐之夫，被告徐士乐在夫妻关系存续期间借款，原告认为被告许胜占与被告徐士乐应共同偿还借款本金及利息。故原告诉至本院，请求判令：1、被告徐士乐、许胜占偿还原告借款本金4万元并支付利息（以4万为本金按月利率2%自2014年3月29日起计算至判决确定的履行之日止，暂计算至起诉之日计4400元），以上暂共计44400元；2、被告卢祥呈对上述欠款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，乐清市人民政府乐成街道办事处处置民间非法金融活动领导小组已对涉及徐士乐的债务进行统一处置，鉴于政府部门正在对被告徐士乐的债权债务进行清理，本案应先由政府部门处置为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告陈诚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑琦霞
人民陪审员 吴舟腾
人民陪审员 谢传裕
二〇一五年一月十九日
代书 记员 支培銮
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信中法民终字第1641号
上诉人（一审被告）刘莹莹，女，1991年11月生，汉族，农民。
上诉人（一审被告）刘保国，男，1964年8月生，汉族，系刘莹莹之父。
委托代理人杨磊，息县司法局小茴店法律服务所。
被上诉人（一审原告）徐光亮，男，1982年7月生，汉族，农民。
上诉人刘莹莹、刘保国与被上诉人徐光亮婚约财产纠纷一案，不服息县人民法院（2013）息民初字第1152号民事判决，于2013年10月28日提起上诉，2013年12月12日本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案，上诉人刘莹莹、刘保国及委托代理人杨磊，被上诉人徐光亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
一审查明，原告徐光亮与被告刘莹莹经媒人介绍相识，2011年4月29日按当地习俗举行典礼仪式，以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居生活前，原告徐光亮通过媒人先后两次在被告刘保国家给付被告刘莹莹、刘保国现金120000元。另查明，同居生活期间未生育子女，举行结婚典礼时被告带有家电、组合柜等部分嫁妆到原告家，价值6000余元。庭审中，原告举证有：1、证人刘道国的证言材料一份；2、息县曹黄林镇曹寨村委会证明材料一份；3、证人曹永学、张法智出庭作证。被告举证有：证人刘道国、张法成的证言材料各一份。证人刘道国经本院通知出庭作证，证明120000元是自己交给二被告，但当时并未说明此款是建房款或彩礼款。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
一审认为，原告徐光亮与被告刘莹莹经媒人介绍认识，举行结婚典礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护。双方由于感情不和产生矛盾，导致分居。同居前，原告通过媒人给付被告现金120000元，，此款作为以缔约婚姻为目的的彩礼款，由于双方未办理结婚登记手续，被告应适当予以返还给原告。被告于举行结婚典礼时带有家电等部分嫁妆到原告家，应在彩礼款中折抵扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，一审判决：一、被告刘莹莹、刘保国于判决生效之日起十日内返还给原告徐光亮彩礼款88000元。二、驳回原告徐光亮的其他诉讼请求。
上诉人刘莹莹、刘保国以一审程序严重违法，未向上诉人刘莹莹送达起诉状副本，适用简易程序不当，一审认定事实错误，采信证据错误以及不应将刘保国列为被告为由，提起上诉，请求发回重审或驳回对上诉人刘保国的诉讼请求。
被上诉人徐光亮辩称，一审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。
本院认为，上诉人刘莹莹、刘保国的上诉请求及理由无证据予以支持。1、关于程序问题即是否向刘莹莹送达起诉状副本的问题。经审查，2013年9月12日9时，息县法院在送起诉状副本及开庭传票时，送达回证送达人栏中：刘莹莹、刘保国，受送达人栏中有刘保国的签名。2、关于彩礼的数额问题，有曹永学，张法智、刘道国、张法成等人的证人、证言予以证实，且曹永学，张法智、刘道国等证人还在原审当庭作证，其证言足以认定。3、关于是否应将刘保国列为被告的问题，因刘保国是刘莹莹的父亲，有证据证实其参与接受彩礼，一审判决其与刘莹莹其同返还并无不当。综上，一审认定事实清楚，程序合法，判决适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2820元，由上诉人刘莹莹、刘保国负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 旭
审判员 崔仁海
审判员 左立新
二〇一四年二月十四日
书记员 姚 涛
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信中法民终字第1641号
上诉人（一审被告）刘莹莹，女，1991年11月生，汉族，农民。
上诉人（一审被告）刘保国，男，1964年8月生，汉族。
委托代理人杨磊，息县司法局小茴店法律服务所。
被上诉人（一审原告）徐光亮，男，1982年7月生，汉族.
上诉人刘莹莹、刘保国与被上诉人徐光亮姻约财产纠纷一案，不服息县人民法院（2013）息民初字第1152号民事判决，于2013年10月28日提起上诉，2013年12月12日本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案，上诉人刘莹莹、刘保国及委托代理人杨磊，被上诉人徐光亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
一审查明，原告徐光亮与被告刘莹莹经媒人介绍相识，2011年4月29日按当地习俗举行典礼仪式，以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记�续。同居生活前，原告徐光亮通过媒人先后两次在被告刘保国家给付被告刘莹莹、刘保国现金120000元。另查明，同居生活期间未生育子女，举行结婚典礼时被告带有家电、组合柜等部分嫁妆到原告家，价值6000余元。庭审中，原告举证有：1、证人刘道国的证言材料一份；2、息县曹黄林镇曹寨村委会证明材料一份；3、证人曹永学、张法智出庭作证。被告举证有：证人刘道国、张法成的证言材料各一份。证人刘道国经本院通知出庭作证，证明120000元是自己交给二被告，但当时并未说明此款是建房款或彩礼款。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
一审认为，原告徐光亮与被告刘莹莹经媒人介绍认识，举行结婚典礼后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护。双方由于感情不和产生矛盾，导致分居。同居前，原告通过媒人给付被告现金120000元，，此款作为以缔约婚姻为目的的彩礼款，由于双方未办理结婚登记手续，被告应适当予以返还给原告。被告于举行结婚典礼时带有家电等部分嫁妆到原告家，应在彩礼款中折抵扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，一审判决：一、被告刘莹莹、刘保国于判决生效之日起十日内返还给原告徐光亮彩礼款88000元。二、驳回原告徐光亮的其他诉讼请求。
上诉人刘莹莹、刘保国以一审程序严重违法，未向上诉人刘莹莹送达起诉状副本，适用简易程序不当，一审认定事实错误，采信证据错误以及不应将刘保国列为被告为由，提起上诉，请求发回重审或驳回对上诉人刘保国的诉讼请求。
被上诉人徐光亮辩称，一审认定事实清楚，程序合法，请求驳回�诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。
本院认为，上诉人刘莹莹、刘保国的上诉请求及理由无证据予以支持。1、关于程序问题即是否向刘莹莹送达起诉状副本的问题。经审查，2013年9月12日9时，息县法院在送起诉状副本及开庭传票时，送达回证送达人栏中：刘莹莹、刘保国，受送达人栏中有刘保国的签名。2、关于彩礼的数额问题，有曹永学，张法智、刘道国、张法成等人的证人、证言予以证实，且曹永学，张法智、刘道国等证人还在原审当庭作证，其证言足以认定。3、关于是否应将刘保国列为被告的问题，因刘保国是刘莹莹的父亲，有证据证实其参与接受彩礼，一审判决其与刘莹莹其同返还并无不当。综上，一审认定事实清楚，程序合法，判决适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2820元，由上诉人刘莹莹、刘保国负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 旭
审判员 崔仁海
审判员 左立新
二〇一四年二月十四日
书记员 姚 涛
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执1438号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。
被执行人杜天来，男，1976年3月15日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人黄文霞，女，1980年5月29日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月30日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30096号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人杜天来、黄文霞未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费76266元，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查暂未发现被执行人杜天来、黄文霞有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月30日作出的泉洛卫计征决字（2015）第30096号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 许明远
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民一初字第62号
原告保山市辛街建筑工程有限责任公司。住所地：云南省保山市隆阳区辛街乡辛街村。
法定代表人李泽林，该公司总经理。
特别授权诉讼代理人刘志平，云南有成律师事务所律师。
特别授权诉讼代理人李元海，男，1975年4月14日出生，汉族。
被告昆明豪庆商务有限公司。住所地：昆明市西山区新闻路390号省纪委监察厅干部培训中心办公楼*楼***号。
法定代表人崔世能。
原告保山市辛街建筑工程有限责任公司（以下简称“辛街公司”）诉被告昆明豪庆商务有限公司（以下简称“豪庆公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日对本案公开开庭进行了审理。原告辛街公司的诉讼代理人刘志平、李元海到庭参加诉讼。被告豪庆公司因下落不明，经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告辛街公司诉称：2011年初，被告找到原告，声称其欲在昆明打造一五星级地标式酒店—游龙大酒店，希望由原告承接该酒店的改造工程。为使原告相信其具有履约能力，原告出示了《房屋所有权证》十余本，每本载明的房屋所有权人均为被告。本着合作共赢的良好愿望，2011年4月15日，原告即与被告签订了有关游龙大酒店改造工程的《建设工程施工合同》。合同签订后，原告即按约进场进行相应的工程施工等工作，但被告不断采取欺骗、拖延等方式要求原告垫资、垫付材料款、农民工工资及其他款项。原告进场施工后被告从未按约定时间及时支付过工程款，导致原告多次停工。截至2011年9月15日，经原告、被告及监理方三方结算，被告应支付工程款11687031.66元，除已经支付4445727.23元，已拖欠工程款合计7241304.43元，其中拖欠近500人农民工工资高达5544055元。履约过程中，原告发现被告已将游龙大酒店出售给了第三方，所得价款又被被告恶意隐匿、转移、挥霍，导致原告投入的大量工程款血本无归。综上所述，被告根本不具备履行合同的意愿和实力，其所作所为完全是为了骗取原告为游龙大酒店进行土建改造，以实现其高价出售游龙大酒店的目的。被告的恶劣行径，不但给原告及农民工造成了巨额的经济损失，更给社会造成了极坏的负面影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，诉至法院，请求：一、判令被告向原告支付工程款7241304.43元人民币及利息1484467.41元（按银行同期贷款利息从2011年9月15日计算至2015年2月9日，之后的利息按银行同期贷款利率计算至付清工程款止），以上金额合计为8725771.84元人民币；二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告豪庆公司未答辩。
原告针对其诉请向本院提交如下证据：一、1、建设工程质量监督计划。2、合同评审呈批表。3、建设工程施工合同。上述证据欲共同证明游龙酒店改造工程经过了报批，原、被告就“游龙大酒店外立面室内修缮工程”签订了建设工程施工合同。合同中对工程内容、工期、合同价款、工程款支付、双方权利义务、违约等事项进行了约定。
二、1、图纸会审纪要。2、调整函及设计现场确认。3、开工令。4、单价审核表3份。5、工作联系函。6、工程签证。以上证据欲证明合同签订后，原告按合同约定进行了施工。工程同时进行了变更及增加。
三、工程造价汇总表。欲证明经双方结算，原告已完成工程价款为11687031.66元。
四、进账单。欲证明被告前期已付给原告的部分工程款。
五、部分工程例会会议纪要。欲证明工程开始施工后，各方每个星期都召开工程会议。
六、停工报告。欲证明因被告没有支付工程款，造成原告停工的事实。
七、劳动部门给被告发的指令书及被告的回复说明。欲证明因被告拖欠原告的工程款，造成原告无法支付农民工工资（欠554万多），原告投诉到劳动部门。
被告豪庆公司未就原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据均有原件核对，可以形成证据锁链，证实原告履行双方签订的《建设工程施工合同》并与被告进行结算，被告支付部分工程款项的事实，故本院对原告提交证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。
根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：
2011年4月15日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告对游龙大酒店进行建筑改造及结构加固。合同签订后，原告进行了部分施工。在此期间，被告共支付原告工程款4445727.23元。此后，双方于2011年12月30日进行结算，确认原告已完工程造价为11687031.66元。
本院认为：原、被告订立的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告具有相应施工资质，合法有效。原告就合同项下工程进行部分施工后，与被告进行结算。结算时双方加盖的公章虽为项目部印章，但该结算有原件核对，合同履行过程中，双方均多次使用该项目部印章，在被告未到庭就其真实性进行抗辩，且合同项下所做工程价款低于合同约定价款的情况下，可认定该份结算的真实性。现原告对于工程是否移交被告并无相应书面证据予以证实，但根据常理，双方已经进行结算，同理，在被告未到庭就此进行抗辩的情况下，可视为工程已经移交。故被告应当按照与原告进行的结算支付工程款。扣减原告自认的已付款4445727.23元后，被告欠付的工程尾款为7241304.43元。因原告未完成合同项下全部工程，无法待合同约定的付款条件全部成就后才取得工程款，故被告应当全额支付剩余工程尾款。
至于工程款利息，双方于2011年12月30日进行结算，结算时对于工程尾款的支付时间未做特别约定，故被告应当于工程款得以确定后，即2011年12月31日支付欠付工程尾款的相应利息。原告主张自2011年9月15日停工时起计付利息并无相应事实及法律依据，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。在双方订立的合同中对于计息标准并无约定的情况下，原告主张按照中国人民银行贷款利率计算欠付工程尾款的利息应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分依法予以支持，对不成立部分依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告昆明豪庆商务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告保山市辛街建筑工程有限责任公司支付工程尾款7241304.43元；
二、被告昆明豪庆商务有限公司支付上述工程尾款自2011年12月31日起至款项实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
三、驳回原告保山市辛街建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72880.40元，由原告保山市辛街建筑工程有限责任公司承担880.40元，由被告昆明豪庆商务有限公司承担72000元。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 郑会利
代理审判员 符圆圆
人民陪审员 夏书萍
二〇一五年十月十日
书 记 员 吴 帅
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初6589号
原告：高晓明，男，1975年1月27日出生，住瓦房店市。
被告：郭庆，男，1968年6月12日出生，住大连市沙河口区。
原告高晓明与被告郭庆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 马尚升
二〇一八年一月二十五日
书记员 王志伟
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第1618号
原告张某某，男，生于1979年12月31日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人周玺帅（一般代理），山东瀚生律师事务所律师。
被告周某某，女，生于1982年8月20日，汉族，济南市历城区彩石镇农村商业银行职员，住济南市。
原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人周玺帅，被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年6月5日登记结婚，2009年12月10日生育儿子张某甲。2010年2月9日，双方因家庭琐事争吵，并协议离婚。2010年3月31日，双方复婚。复婚后，被告依旧我行我素，原告无法忍受，精神压抑。请求判令原、被告离婚；判令婚生子张某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；依法分割夫妻共同财产；判令被告负担诉讼费。
被告辩称，原、被告于1999年认识，至今感情一直很好，为了家庭和孩子不同意离婚；因为琐事，双方在气头上协议离婚，离婚后一起居住共同抚养孩子，很快又复婚。
经审理本院认定，原、被告于2007年6月5日登记结婚，于2009年12月10日生育儿子张某甲。2010年2月9日，因家庭琐事，原、被告协议离婚。2010年3月31日，原、被告复婚。
原告称，其给被告购买30元的洗衣液和给孩子购买鱼肝油，被告嫌贵，双方争吵，情急之下，办理了协议离婚；后因尊重父母意见及为了孩子，双方复婚；因被告给孩子办理幼儿园转校，双方曾产生矛盾，双方在孩子教育上存在分歧。
上述事实，有结婚证、离婚协议书、出生医学证明及原、被告的陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告于1999年认识，后建立恋爱，2007年登记结婚，说明双方婚前感情基础较好。儿子出生后，家庭琐事增多，双方产生矛盾，于2010年协议离婚，但双方并未分居，且于一月后复婚，说明双方仍然顾及夫妻感情、家庭完整。从初婚登记至今，双方存续婚姻已八年，说明双方具有深厚的夫妻感情。随着时间的推移，双方难免会因家庭琐事产生矛盾。只要双方珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，和睦相处，相互宽容和理解，是可以重新和好的。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，不符合法定离婚条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘传领
人民陪审员 陈爱梅
人民陪审员 王超美
二〇一五年八月五日
书 记 员 赵 国
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初字第2921号
原告刘明，男，1988年11月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区双城路2号。
被告成都家乐福超市有限公司。住所地：四川省成都市高新区新光路大业大世界商业广场中心商厦。
法定代表人冉安东（JeanAnthoine），董事长。
被告成都家乐福超市有限公司光华店。住所地：四川省成都市青羊区二环路西一段99号。
负责人孙洁，总经理。
委托代理人王怡人，四川嘉世律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人龙姗，四川嘉世律师事务所律师。一般授权代理人。
被告云南国联食品有限公司。住所地：云南省昆明市宜良县狗街镇食品工业园区。
法定代表人陈国允，职务不详。
本院在审理原告刘明诉被告成都家乐福超市有限公司、成都家乐福超市有限公司光华店、云南国联食品有限公司产品责任纠纷一案中，通过传票通知原告刘明于2016年4月25日13时30分在本院第九法庭开庭审理，但原告刘明无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按原告刘明自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘明负担（原告刘明已预交该款）。
代理审判员 梁林军
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘苡辰
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初246号
原告:杨友富，男，1949年10月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告：潘远伟，男，1969年6月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告杨友富与被告潘远伟股权转让纠纷一案中，原告杨友富于2016年2月24日向本院提出申请，撤回对被告潘远伟的起诉。
本院认为，原告杨友富在本案诉讼期内申请撤回对被告潘远伟的起诉，系对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨友富撤回本案起诉。
案件受理费13824元，减半收取6912元，由原告杨友富承担（已交纳）。
审判员 李容华
二〇一七年二月二十四日
书记员 胡弘松
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第968号
原告王宏，男，1967年5月11日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。
被告谢玺，男，32岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
原告王宏诉被告谢玺买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵清涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宏到庭参加了诉讼，被告谢玺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月15日，被告谢玺在原告处购买化肥6袋，每袋160元，共计960元；购买玉米种子36千克，每千克30元，共计1080元；购买尿素12千克，每千克68元，共计800元，上述共计2840元。当时被告未支付原告货款，向原告出具了2840元欠条一张，欠条未书面约定利息及还款期限。后经原告多次催要，被告至今未支付。原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
原告王宏为支持自己的主张向法庭提交欠条原件1张，用于证明2010年4月15日，被告谢玺在原告王宏处购买化肥、种子、尿素等欠款2840元的事实。
被告谢玺缺席，未向法庭提交民事答辩状及证据。
本院对原告的证据进行审查，认为符合证据形式要件，本院予以确认。
经审理查明：2010年4月15日，被告谢玺在原告王宏处购买化肥6袋，每袋160元，共计960元；购买玉米种子36千克，每千克30元，共计1080元；购买尿素12千克，�千克68元，共计800元，共计2840元。后经原告催要被告至今未支付货款。
上述事实，有原告当庭陈述及原告所提供的证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，被告在原告处购买货物，原告向被告提供价值2840元的货物，被告应支付原告2840元货款，被告因此向原告出具2840元欠条。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告谢玺支付原告王宏货款2840元，于判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢玺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期间为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 赵清涛
二〇一五年八月二十六日
书记员 杨嘉桐
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。