福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第187号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人李某甲，男，1982年9月30日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，现住广东省揭阳市普宁市，因涉嫌污染环境罪，于2015年3月23日被沙县公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押在沙县看守所。
辩护人李国光，广东华协律师事务所律师。
辩护人池挺健，福建万天律师事务所律师。
被告人茅某甲，绰号大头，男，1966年8月26日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省沙县，住福建省沙县，因涉嫌污染环境罪，于2014年8月25日被沙县公安局刑事拘留，于2014年9月6日被沙县公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押在沙县看守所。
被告人林某甲，男，1960年10月15日出生于为福建省大田县，汉族，高中文化，农民，住福建省大田县，因涉嫌污染环境罪，于2014年7月25日被沙县公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押在沙县看守所。
被告人林某乙，男，1967年8月15日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，无业，住福建省大田县，因涉嫌污染环境罪，于2014年8月25日被沙县公安局刑事拘留，于2014年9月6日被沙县公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押在沙县看守所。
辩护人谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。
被告人茅某乙，男，1967年6月18日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省沙县，现住福建省沙县，因涉嫌污染环境罪，于2014年8月25日被沙县公安局刑事拘留，于2014年9月6日被沙县公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押在沙县看守所。
辩护人ＸＸ福、汤惠星，福建竞成律师事务所律师。
了被告人王志光，男，1978年8月28日出生于福建省龙海市，公民身份号码3506811978********，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市程溪镇东楼村东楼41号，因涉嫌污染环境罪，于2014年7月25日被沙县公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押在沙县看守所。
被告人廖某，男，1988年7月23日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，初中文化，无业，住广东省汕头市潮阳区，因涉嫌污染环境罪，于2015年2月27日被沙县公安局刑事拘留，于2015年3月24日被沙县公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押在沙县看守所。
辩护人黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告人茅某丙，曾用名茅火金，男，1973年11月14日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地福建省沙县，住福建省沙县，因涉嫌污染环境罪，于2014年9月11日被沙县公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押在沙县看守所。
被告人茅某丁，男，1953年2月7日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省沙县，现住福建省沙县，因涉嫌污染环境罪，于2014年9月11日被沙县公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押在沙县看守所。
被告人茅某戊，男，1970年11月11日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，个体，住福建省沙县，因涉嫌污染环境罪，于2014年9月11日被沙县公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押在沙县看守所。
被告人茅某己，男，1967年1月18日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，无业，住福建省沙县，因涉嫌污染环境罪，于2014年9月11日被沙县公安局取保候审，2015年9月14日经本院决定被逮捕。现羁押在沙县看守所。
沙县人民检察院以沙检生态刑诉（2015）13号起诉书指控被告人林某甲、茅某乙、茅某甲、林某乙、李某甲、王志光、廖某、茅某丙、茅某丁、茅某己、茅某戊涉嫌污染环境罪一案，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员饶炳基、代理检察员陈春蕾出庭支持公诉，被告人林某甲、茅某乙、茅某甲、林某乙、李某甲、王志光、廖某、茅某丙、茅某丁、茅某己、茅某戊及被告人茅某乙的辩护人ＸＸ福，被告人林某乙的辩护人谢昌炜，被告人李某甲的辩护人李国光、池挺健，被告人廖某的辩护人黄书明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：2014年4、5月份，被告人林某甲、林某乙、茅某甲经协商在沙县富口镇白溪村建造电子废物加工厂。经茅某甲联系，被告人林某甲以每年人民币10000元的租金向被告人茅某乙租用土地用于建厂。加工厂厂由林某甲、林某乙各出资人民币60000元占三分之一股份，茅某甲出资人民币120000占三分之一的股份，为了防止村民告发，由被告人茅某乙与被告人茅某戊、茅某丙、茅某丁、茅某己共同出资人民币80000元占三分之一股份，其中被告人茅某乙出资4万元、被告人茅某丙出资人民币20000元、被告人茅某丁出资人民币8000元、被告人茅某戊出资人民币8000元、被告人茅某己出资人民币4000元。出资的款项均由被告人林某乙保管，由其负责账务管理。加工厂的建设由被告人林某甲联系广东人郭础乒负责，被告人林某乙负责联系钩机、被告人茅某乙负责购买材料。
加工厂还未建设完成，郭础乒因事未继续参与建设。2014年6、7月份，被告人王志光通过他人介绍得知该加工厂的情况，经与被告人林某甲联系确认后，将该讯息告知被告人李某甲，并受被告人李某甲之托到沙县富口查看该加工厂情况。之后被告人李某甲通过被告人王志光以人民币100000元／月的价格租用该加工厂，并许诺有赚钱不会亏待被告人王志光。
2015年7月，被告人李某甲雇佣被告人廖某等人到该加工厂做工。其中被告人廖某（工资3800元／月）负责管理工厂、接收废电子电器产品等，老姚负责煮饭、李某乙负责杂事，老姚和李某乙工资均为每个月一千多。工厂负责生产的其他工人系被告人王志光通过他人联系。在工厂作业期间，被告人茅某乙在现场查看，并在需要的时候提供帮助。其间，被告人李某甲雇人从广东先后运送了废电子电器产品共计50余吨、灰白色粉末废弃物等。加工厂生产期间系将废电子电器产品、灰白色粉末废弃物、石灰石等倒入火炉内焚烧，经过沉淀、冷却形成合金块。产出的合金块由运输废电子电器产品的货车运回广州，其余残渣被倒置在现场。运回广州的部分合金块被被告人李某甲以3至4万元（人民币，下同）进行出售。加工厂生产数日后，于2015年7月17日被查获，现场查扣尚未处理的废电子电器产品21.38吨，灰白色粉末废弃物2.15吨，产品合金块1.07吨。其中废电子电器产品属于《国家危险废物名录》确定的危险废物，灰白色粉状废弃物经鉴定其浸出液中铅浓度为5.7mg／L，可判定为是具有浸出毒性特征的危险废物。
事发后，被告人李某甲向被告人林某甲等人支付了租金、电费等费用共计37000元。
被告人林某甲、王志光于2014年7月24日自动到沙县公安局投案，被告人茅某乙、茅某甲、林某乙于2014年8月25日被抓获归案，被告人廖某于2015年2月27日被抓获归案。被告人李某甲于2015年3月23日自动到沙县公安局投案，被告人茅某丙、茅某丁、茅某己、茅某戊于2014年9月11日自动到沙县公安局投案。
案发后，被告人林某乙退出了非法所得款人民币37000元。
公诉机关为证实指控的事实向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人林某甲、茅某乙、林某乙、茅某甲、李某甲、王志光、廖某、茅某丙、茅某丁、茅某戊、茅某己违反国家规定，非法处置危险废物28.62余吨，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李某甲、茅某丙、茅某丁、茅某己、茅某戊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林某甲、茅某乙、茅某甲、林某乙、王志光、廖某到案后如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人林某乙到案后主动全部退出非法所得款人民币37000元，可酌情从轻处罚。
被告人林某甲、茅某乙、茅某甲、李某甲、王志光、廖某、茅某丙、茅某丁、茅某戊、茅某己当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，自愿认罪。
被告人林某乙对公诉机关指控的大部分犯罪事实和罪名没有意见，自愿认罪，但对公诉机关指控其负责保管出资的款项，并负责账务管理的犯罪事实与事实不符。
被告人茅某乙辩护人对公诉机关指控被告人茅某乙犯污染环境罪无异议，但认为：1.被告人茅某乙是从犯。理由为（1）被告人茅某乙不是共同犯罪的实行犯，而是提供犯罪场所的帮助犯；（2）从入股加工厂方面来看，被告人茅某乙的作用也是相对较小的。第一、犯意不是被告人茅某乙提出的。其次，不是被告人茅某乙联系并引进加工厂。再次被告人茅某乙仅出资人民币40000元。2.被告人茅某乙具有法定或者酌定从轻处罚情节。（1）坦白情节；（2）主观恶性小；（3）自愿认罪；（4）初犯；（5）犯罪后果较小，实际危害不大；（6）家庭条件特殊。3.对被告人茅某乙从轻处罚并宣告缓刑符合法律和政策规定。为此，要求对被告人茅某乙从轻处罚，并适用缓刑。
被告人林某乙辩护人对公诉机关指控被告人林某乙犯污染环境罪无异议，但认为：1.公诉机关指控被告人林某乙负责保管出资的款项，并负责账务管理的犯罪事实与事实不符，证据不足，不能成立。2.被告人林某乙具有法定或者酌定从轻处罚情节。（1）被告人林某乙在本案中不起直接或主导作用系从犯；（2）被告人林某乙等人的犯罪行为没有造成严重的危害后果；（3）本案中存在犯罪未遂的情节；（4）被告人林某乙系初犯，自愿认罪，认罪态度好；（5）被告人林某乙主观恶性小，有积极退赃行为；为此，要求对被告人林某乙从轻处罚，并适用缓刑。
被告人李某甲辩护人对公诉机关指控被告人李某甲犯污染环境罪无异议，但认为：1.被告人李某甲的犯罪形成有别于其他自主犯罪的情形，系多种社会因素结合才导致的，有的并非其本身意愿能够控制，故应该按照各个被告人在整个犯罪过程中所起到的作用予以评价，而非予以全面评价，否则不符合罪行相一致的刑事司法原则。（1）本案涉及的电子垃圾货物系多个货主所有，被告人李某甲仅以营利为目的协调加工，且是亏损状态，有别于货物均属于其所有并进行焚烧的情形。（2）涉案加工厂系在被告人李某甲租用之前就已建成，出资及建设方为了让村民不予告发，让村民入股，其犯意更加严重，导致被告人李某甲误认为此事是村民同意的没有任何问题，其才敢联合其他货主在该加工厂进行焚烧。且被告人李某甲系通过王志光的介绍才得知消息，技术工人的招募也是王志光所为，否则本案也不会发生。为此，被告人李某甲在本案中的作用与同案犯中的出资人及协调人王志光相比作用更小。（3）被告人李某甲家乡毗邻全国电子垃圾处置的中心地带的“贵屿镇”，他之所以把电子垃圾运到本案中的犯罪地进行焚烧与其所在地方的电子垃圾处置混乱状态有关，目前，当地政府已强力打压，不会在有此种焚烧电子垃圾的情形存在的土壤。2.被告人李某甲具有酌定从轻或减轻处罚的情节。（1）被告人李某甲有自首情节。（2）被告人李某甲自愿认罪供述其犯罪事实。（3）被告人李某甲家属愿意赔偿损失，并缴纳罚金。（4）被告人李某甲一贯表现良好，系初犯。（5）对被告人李某甲适用缓刑，符合司法精神及当地司法实践。为此，要求对被告人李某甲从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人廖某辩护人对公诉机关指控被告人廖某犯污染环境罪无异议，但认为：1.被告人廖某具有法定和酌定从轻或减轻处罚的情节。（1）被告人廖某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白。（2）被告人廖某自愿认罪，具有悔罪表现。（3）被告人廖某系初犯。（4）被告人廖某不能认定为主犯。其只是由被告人李某甲介绍到该厂做工的工人，与其他工人身份一样，其他工人未涉嫌犯罪，认定被告人廖某在共同犯罪中起主要作用与事实不符。（5）被告人廖某所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小，不致再危害社会。为此，要求对被告人廖某从宽处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2014年4、5月份，被告人林某甲、林某乙、茅某甲经协商在沙县富口镇白溪村罗村建造电子废物加工厂。经被告人茅某甲联系，被告人林某甲与被告人茅某乙达成以每年人民币10000元的租金租用由被告人茅某乙使用的土地用于建厂的协议。由被告人林某甲、林某乙、茅某甲商议建加工厂共需人民币360000元按3股分，每股人民币120000元，被告人林某甲、林某乙合1股各出资人民币60000元，被告人茅某甲1股出资人民币120000元，为了防止村民告发，给村民三分之一股份，即按30户计算，每户可投资人民币4000元，最后由被告人茅某乙出资人民币40000元、被告人茅某丙出资人民币20000元、被告人茅某丁出资人民币8000元、被告人茅某戊出资人民币8000元、被告人茅某己出资人民币4000元。出资的款项大部分转至被告人林某乙的账户，部分支出由其负责支付。被告人林某甲负责联系广东人郭础乒，由郭础乒负责加工厂的建设，被告人林某乙、茅某乙、茅某甲也一起参与。
加工厂建设期间，因郭础乒的原因未能完成加工厂的全部建设。2014年6、7月份，被告人王志光通过他人介绍得知该加工厂的情况，经与被告人林某甲联系确认后，将该信息告知被告人李某甲，并受被告人李某甲之托到沙县富口查看该加工厂情况。之后被告人李某甲通过被告人王志光以人民币100000元／月的价格租用该加工厂，并承诺有赚钱不会亏待被告人王志光。
2015年7月，被告人李某甲雇佣被告人廖某到该加工厂负责管理、主要负责接收电子废物、清点电子废物、生产好的合金块数量并及时向被告人李某甲反馈，同时还负责工人的吃住等工作。被告人王志光通过他人联系介绍了工人到工厂进行生产。被告人李某甲负责联系车辆从广东先后运送了50余吨废电子电器产品、灰白色粉末废弃物等至其承租的电子废物加工厂进行生产。被告人李某甲等人在未办理环境影响评价审批和项目备案手续及无任何资质的情况下，由雇佣的工人将废电子电器产品、灰白色粉末废弃物、石灰石等倒入火炉内焚烧，经过沉淀、冷却形成合金块。产出的合金块由运输废电子电器产品的货车运回广州，从中获利，并将其余残渣倒置在现场。生产期间，被告人茅某乙在现场查看，并在需要的时候提供帮助。2015年7月17日，经群众举报，沙县环保局执法人员对该加工厂进行检查，现场查扣尚未处理的废电子电器产品21.38吨，灰白色粉末废弃物2.15吨，产品合金块1.07吨。经福建省分析测试中心出具的检测报告【（2014）闽测WJ-0886）及沙县环境监察大队关于富口镇罗村非法废弃物处置厂涉及危险废物类别和数量认定的说明，其中废电子电器产品属于《国家危险废物名录》确定的危险废物，灰白色粉状废弃物经鉴定其浸出液中铅浓度为5.7mg／L，可判定为是具有浸出毒性特征的危险废物。
事发后，被告人李某甲向被告人林某甲等人支付了租金、电费等费用共计人民币37000元，林某乙用转帐方式转了人民币12754元给茅某乙、转了人民币6530元给茅某甲，用现金支付方式付了人民币10000元给林某甲。
被告人林某甲、王志光于2014年7月24日自动到沙县公安局投案，被告人茅某乙、茅某甲、林某乙于2014年8月25日被抓获归案，被告人廖某于2015年2月27日被抓获归案。被告人李某甲于2015年3月23日自动到沙县公安局投案，被告人茅某丙、茅某丁、茅某己、茅某戊于2014年9月11日自动到沙县公安局投案。
案发后，被告人林某乙退出了非法所得款人民币37000元。被告人李某甲、茅某甲、林某甲、林某乙、廖某、王志光与沙县环保局达成了谅解书，被告人李某甲、茅某甲、林某甲、王志光、廖某各缴纳了处理废电子电器产品的费用人民币11000元，林某乙缴纳人民币9000元，茅某乙缴纳人民币2000元。
上述事实，被告人茅某甲、李某甲、林某乙、林某甲、茅某乙、王志光、廖某、茅某丙、茅某丁、茅某戊、茅某己在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1.物证
废电子电器产品21.38吨，灰白色粉末废弃物2.15吨，产品合金块1.07吨。
2.书证
⑴户籍证明，无前科的情况说明，证实林某甲、林某乙、茅某甲、茅某乙、李某甲、王志光、廖某、茅某丙、茅某丁、茅某己、茅某戊的身份及无前科情况。
⑵到案经过，证实林某甲、王志光于2014年7月24日主动投案，茅某乙、茅某甲、林某乙于2014年8月25日被抓获归案，李某甲于2015年3月23日自动投案，茅某丙、茅某丁、茅某己、茅某戊于2014年9月11日自动投案。
⑶归案情况说明，证实廖某于2015年2月27日被广州铁路公安处民警抓获。
⑷扣押决定书，证实扣押林某乙退出的非法所得人民币37000元。
⑸破案经过，证实案件侦破情况。
⑹沙县环保局先行登记保存证据通知书、扣押决定书、扣押清单，证实从现场提取的废电子电器产品21.38吨、灰白色粉状废弃物2.15吨、产品合金块1.07吨先行登记，存放于福建省万安电源科技有限公司，并被扣押。
⑺沙县环保局关于富口镇罗村非法废弃物处置厂涉及危险废物类别和数量认定函、沙县环境监察大队关于富口镇罗村非法废弃物处置厂涉及危险废物类别和数量认定的说明，证实认定非法处置的危险废物总量为24.6吨，其中废电子电器产品（属《国家危险废物名录》确定的危险废物）21.38吨、灰白色粉状废弃物2.15吨、产品合金块1.07吨。
⑻沙县环保局案件调查报告、沙县环境监察大队关于沙县富口镇罗村非法废弃物处置厂现场调查取证的说明、现场拍摄照片，证实2014年7月17日对现场进行调查取证的情况。
⑼福建省行政执法证，证实陈宏隆、陈华、刘昌辉、杨旭东、刘发水的行政执法资格。
⑽先期处置经济损失清单，证实先期处置时过磅费、测试费等经济支出。
⑾土地租赁合同，证实茅某乙、林某甲于2014年4月1日拟签订土地租赁协议，但是双方未在协议书上签字。
⑿沙县公安局出具的情况说明，证实沙县环保局在现场执法时发现现场有两部货车（车牌为皖S×××××、皖S×××××）及该两部货车在高速出入口信息，证实S2D163、皖S×××××在高速出入的情况。
⒀沙县环保局出具的被告人李某甲、茅某甲、林某甲、林某乙、茅某乙、廖某、王志光缴纳处理废电子电器产品的发票。
⒁银行转账凭证，证实被告人林某乙用转帐方式转了人民币12754元给被告人茅某乙、转了人民币6530元给被告人茅某甲。
3.证人证言
⑴证人李某乙的证言证实廖某负责工厂全面工作，看到运了两三车电线头和电路板，工厂老板姓林和姓茅。
⑵证人姚某的证言证实其应李某甲要求到沙县找王志光，王志光让其冒充电子废物的货主到沙县公安局投案。
⑶证人杨某甲、杨某乙、黄某、杨某丙、杨某丁、王某、龙某、吴某等人的证言证实了，富口白溪村罗村炼铁厂生产期间是将电子废物倒入铁炉中进行融化，抽去浮层，后将铁水倒入模具中凝固成块。其间，会有后八轮货车运电子废物到炼铁厂，并将凝固的合金块运走。
4.犯罪嫌疑人的供述与辩解
⑴林某甲的供述与辩解，证实炼铁厂是由林某甲与林某乙各出资人民币60000元、茅某乙、茅某甲（合出资人民币240000元）出资建设的，租地时茅某乙去负责协商，林某甲联系了广东的郭础乒负责建设。起初郭础乒说待工厂建成后由其租来生产，但后来郭础乒未履约。嗣后，由小张和王志光到厂里实地查看，同意以每月租金人民币100000元租用炼铁厂。由王志光联系工人，具体生产是由廖某负责。工厂前后生产了八天被查封，查封后广东方汇了人民币37000元给他们。林某乙给其人民币10000元。
⑵茅某乙的供述与辩解，证实加工厂出资情况：林某甲、林某乙各人民币60000元、茅某乙人民币40000元、茅某甲人民币100000元、茅某丙人民币20000元、茅某丁人民币8000元、茅某己人民币4000元、茅某戊人民币4000元。其有与林某甲草拟了菜地出租合同，加工厂由广东老板租去，工厂从7月10日开始生产，现场有四个广东人负责：老姚煮饭、廖某负责账目管理、小李负责管理工人、指挥工人干活、胖子是广东的股东。一直生产到7月17日左右被查封。期间有货车运原料到工厂，看到廖某会在发票本上记录，然后撕了一张给货车司机。被查封后广东方汇了人民币37000元给他们。其分到人民币6000多元。
⑶茅某甲的供述与辩解，证实林某甲提议建炼炉厂，由老林、小林、与其一起商量出资建加工厂，共分成3股，其占1股出资人民币120000元。由其约茅某乙一起入股，由林某甲提出为了有利于今后的顺利生产，约罗村村民一起入股，林某甲负责联系广东人建厂。廖某负责开车、买菜。工厂生产了几天被查封，查封后广东方汇了人民币37000元给他们。林某甲给其人民币6200元。
⑷林某乙的供述与辩解，证实其与林某甲、茅某甲、茅某乙共同协商在富口建加工厂，其与林某甲各出人民币资60000元，茅某甲出资人民币100000元左右，茅某甲人民币80000多元，出资款约人民币200000多万元汇入其帐户。茅某甲负责找地方，林某甲联系广东老板负责建厂，茅某乙负责看厂，廖某负责工厂管理。工厂生产了七八天被查封，查封后林某甲叫林某乙提供一个农行帐户，林某乙没有，就借用同事的农行帐户，广东方汇了37000元到林某乙同事的农行帐户上，然后转入林某乙自己在农村信用社的帐户上。给林某甲人民币6000多元、茅某甲人民币6539元、茅某乙人民币6000多元、支付茅某乙电费、工资人民币12754元，林某乙分人民币4000多元。
⑸李某甲的供述与辩解，证实王志光告知李某甲沙县有炼铁厂的信息，李某甲委托王志光到沙县实地查看，并以每月100000元的租金进行承租。李某甲安排廖某负责管理工厂、李某乙、老姚负责煮饭和杂事，并雇用车牌为皖S×××××、皖S×××××的两部货车运了四车电子废物到沙县加工厂，同时将生产出来的金属成品运回广东，由廖某将收到和运回的货的数量发短信给李某甲，共运四次，每次十几吨，合计约运50多吨电子废物到沙县加工厂生产，十吨原料可以生产约一吨成品，成品生产了三吨左右。电子垃圾一部分是李某甲的，另外的是其他客户的。工厂生产了几天被查封，查封后李某甲叫朋友汇了人民币37000元给出租方。
⑹王志光的供述与辩解，证实2014年7月初，老张告知王志光富口有一个铁炉可以烧铜，王志光将该消息告知李某甲，李某甲让王志光去实地查看后，并以每月人民币100000元的租金承租。王志光让老张帮忙联系工人。事发后，李某甲汇了人民币37000元给出租方。
⑺廖某的供述与辩解，证实李某甲让廖某到沙县富口加工厂管理生产。工人是王志光联系的。前后有两辆车运了三四车电子原料到加工厂，每车十三、四吨到二十吨不等，一共有五十多吨。十吨原料可以生产一吨成品，成品生产了三吨左右。电子垃圾一部分是李某甲的，另外的是其他客户的。
⑻茅某丙的供述与辩解，证实茅某乙联系茅某丙入股铁厂，支付了人民币19000元。听茅某乙说村民反映铁厂排气很臭，不舒服，要求停厂。当时知道铁厂是非法的。
⑼茅某丁的供述与辩解，证实茅某乙电话联系茅某丁说他有办一个炼铁的厂，问茅某丁要不要入股，茅某丁投了人民币8000元。七月份的一天茅某丁回到村里，听到隔壁村有人说炼铁厂的烟很臭，对环境有污染，当时没有叫炼铁厂停产。
⑽茅某己的供述与辩解，证实茅某乙联系茅某己入股炼铁厂，茅某己投资人民币4000元，茅某戊投资人民币8000元。7月份一天，茅某己经过炼铁厂看到炉子在烧，黑烟在冒。
⑾茅某戊的供述与辩解，证实茅某己打电话跟茅某戊说茅某乙在村里建炼铁厂，问茅某戊是否入股。茅某乙对茅某戊说这个厂环保不合格证件不好办，为了赚钱，茅某戊投资了人民币8000元。
5.鉴定意见
福建省分析测试中心检测报告，证实送检的灰白色粉状废弃物中铅浓度为5.7mg／L，超过浸出液中危害成分浓度限值（≤5mg／L）。
6.检查、辨认笔录
⑴沙县环保局现场检查笔录，证实2014年7月17日对富口镇罗村废弃物处置厂现场检查情况：处置厂未建设污染物防治设施，生产的废水、废弃污染物直接排放等。
⑵林某甲辨认笔录，辨认王志光（小王）、茅某乙、茅某甲（大头）、林某乙、郭础乒，辨认负责管理的是廖某（小舅子）。
⑶茅某乙辨认笔录，辨认林某甲、林某乙、茅某甲、廖某（小舅子），辨认共同出资的村民茅某戊、茅某己、茅某丁、茅某丙（茅水金），辨认电子废物加工厂、堆放电子废物的空地、生产模具、倒废渣的位置等。
⑷茅某甲辨认笔录，辨认林某甲（老林）、林某乙（小林）、茅某乙、廖某（在厂里开辆广东牌照车的广东男子），辨认电子废物加工厂、堆放电子废物的空地、生产设备、倒废渣的位置等。
⑸林某乙辨认笔录，辨认茅某甲（大头）、茅某乙、林某甲、廖某（广东看厂的姓廖的男子），辨认电子废物加工厂、堆放电子废物的空地、生产设备、倒废渣的位置等。
⑹李某甲辨认笔录，辨认王志光、廖某、李某乙。
⑺王志光辨认笔录，辨认林某甲（老林）、茅某乙（老茅）、茅某甲（大头）、廖某（少同）、姚某、李水滨（阿滨）、李某乙（洪钦）、姚镇游（老游），辨认廖少青（少同弟弟），辨认李某甲。
⑻廖某辨认笔录，辨认王志光、林某乙（姓林的老板）、林某甲（姓林的龅牙老板）、茅某乙（姓茅的老板），辨认工厂的位置（工厂已被拆除）、堆放废旧原料的地方、工人休息、吃饭的竹棚，辨认林洪钦、李某甲。
⑼茅某丙辨认笔录，辨认茅某乙。
⑽茅某丁辨认笔录，辨认茅某乙。
⑾茅某己辨认笔录，辨认茅某乙。
⑿茅某戊辨认笔录，辨认茅某乙。
⒀李某乙辨认笔录，辨认李某甲、廖某、王志光、林某甲（姓林的老板）、茅某乙（姓茅的老板）。
⒁姚某辨认笔录，辨认王志光（志光）。
⒂杨某甲辨认笔录，辨认茅某乙（在工厂指挥工作的较瘦的管理人员）。
⒃黄某辨认笔录，辨认茅某乙（工厂管理人员）。
⒄吴某辨认笔录，辨认茅某乙就是在工厂内搭工棚，负责管理的男子、茅某甲就是经常来工地看一下，还训过工人的男子。
本院认为，被告人李某甲、茅某甲、茅某乙、林某甲、林某乙、王志光、廖某、茅某丙、茅某丁、茅某戊、茅某己违反国家规定，非法处置危险废物28.62吨，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某甲、林某乙、茅某甲共同为了牟利，协商并投资入股在沙县富口镇白溪村罗村建造电子废物加工厂、被告人茅某乙、茅某丙、茅某丁、茅某戊、茅某己等人应邀入股。被告人王志光为被告人李某甲承租电子废物加工厂提供信息并到沙县富口镇白溪村罗村实地查看落实，同时负责介绍工人到该加工厂工作。被告人李某甲承租电子废物加工厂，并雇佣被告人廖某为其管理电子废物加工厂，联系车辆将电子废物从广东运至其承租的电子废物加工厂进行生产，并将生产好的合金块运回广东，从中获利。被告人廖某负责接收电子废物、清点电子废物、生产好的合金块数量并及时向被告人李某甲反馈，同时还负责工人的吃住等工作。以上11个被告人的行为对构成污染环境罪的犯罪行为的顺利完成起到了共同的推动作用，在共同犯罪中只是分工不同，相辅相成的，每个环节缺一不可，没有明显的主从关系，不宜区分主从犯，但可根据从被告人在共同犯罪中的作用相对大小，酌情予以处罚。被告人李某甲、茅某乙、林某乙、廖某的辩护人均提出李某甲、茅某乙、林某乙、廖某为从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某甲、林某甲、王志光、茅某丙、茅某丁、茅某己、茅某戊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人茅某乙、茅某甲、林某乙、廖某到案后如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人林某乙到案后主动全部退出非法所得款人民币37000元，可酌情从轻处罚。被告人李某甲、茅某甲、林某甲、林某乙、茅某乙、王志光、廖某自愿缴纳了处理电子废物恢复生态费用，被告人茅某丙、茅某丁、茅某己、茅某戊已与沙县环保局签订了缴纳处理电子废物恢复生态费用的协议书，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院综合本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及公诉机关的建议，不同意对以上11个被告人适用缓刑，被告人李某甲、茅某甲、林某乙、廖某的辩护人提出要求对被告人李某甲、茅某甲、林某乙、廖某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十四条、第六十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第七条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯污染环境罪，判处有期徒八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年5月13日止。罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
二、被告人茅某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年4月30日止。罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
被告人犯林某甲污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年3月13日止。罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
四、被告人林某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年2月29日止。罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
五、被告人茅某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年2月29日止。罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
六、被告人王志光犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年3月13日止。罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
七、被告人犯廖某污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年2月16日止。罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
八、被告人茅某丙犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年12月13日止。罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
九、被告人茅某丁犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2015年12月13日止。罚金应于判决生效的第二日内向本院缴纳。）
十、被告人茅某戊其念犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"内蒙古磴口县农村信用合作联社与周彦江、周文兵、李玲玉、周瑞兰、魏成业借款合同纠纷民事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-08\\\\\",\\\\\