福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第202号
公诉机关福建省长泰�人民检察院。
被告人周坤，男，1989年5月18日出生于四川省通江县，汉族，小学文化，农民，户籍地和住所地均为四川省通江县。因涉嫌犯抢夺罪，2014年6月21日被抓获、6月22日被刑事拘留、7月22日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2014）183号起诉书指控被告人周坤犯抢夺、抢劫罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员刘秋玲出庭支持公诉、证人蔡某、张某、被告人周坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月20日晚，被告人周坤伙同“阿建”（另案处理）驾驶一部银白色助力车在兴泰开发区积山村尚书1号路口时，乘被害人林某行走不备拽走林某戴在脖子上的价值人民币3413元的11.85克金项链；2014年6月21日18时许，被告人周坤驾车载“阿�”乘被害人沈某甲停车不备拽走沈某甲戴脖子上的价值人民币4487元的15.58克金项链，长泰县武安镇专职巡逻队队员蔡某、张某见状即驾车紧随追捕，当追至长泰县武安镇“珍珠岭”餐厅门口路段时，张某弃车拽下坐在摩托车后面的“阿建”，被告人周坤放倒摩托车后过去用拳头殴打被害人张某的头部、“阿建”用安全头盔帽砸张某的脸部，随后赶到的蔡某锁住周坤的脖子，“阿建”挣脱张某后用拳头殴打蔡某的头部及肩膀并逃离现场。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、收条、谅解书、被告人的户籍证明、被害人林某、沈某甲的陈述、证人蔡某、张某、郑某、沈某乙、僧某的证言、长泰县价格认定局的价格鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定等证据证实。公诉机关认为被告人周坤伙同他人以非�占有为目的，乘人不备利用行驶的机动车辆公然夺取他人财物，价值人民币3413元，数额较大；在公然夺取他人价值人民币4487元财物后，为抗拒抓捕当场使用暴力致1人轻微伤，应以抢夺罪、抢劫罪追究其刑事责任，数罪并罚。
被告人周坤对公诉机关指控的其抢夺行为没有异议并自愿认罪，辩解没有抗拒抓捕、更没有使用暴力反抗。
经审理查明：
一、抢夺
2014年6月20日晚，被告人周坤伙同“阿建”（另案处理）两人预谋抢夺后，由周坤驾驶一部银白色助力车载“阿建”在长泰县兴泰开发区寻找作案目标，18时许，二人在兴泰开发区积山村尚书1号路口时，看到一手提着购物袋、一手拿着手机正在通话的林某脖子上戴着一条金项链，周坤即驾车靠近、“阿建”伸手拽下林某戴在脖子上的金项链，被告人周坤立即驾驶助力车载“阿建”逃离现场�经长泰县价格认定局价格鉴定，该金项链重11.85克、价值人民币3413元。案发后，被告人周坤的近亲属已退赔被害人人民币3500元并取得谅解。
上述事实，被告人周坤在开庭审理过程中亦无异议，且有长泰县公安局出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、接受证据材料清单、收款收据、被害人林某的陈述、长泰县价格认定局泰价鉴（2014）84号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
二、抢劫
2014年6月21日18时许，被告人周坤驾车载“阿建”尾随脖子上戴着一条金项链的沈某甲至长泰县武安镇水晶路48号门口路段，乘被害人沈某甲停车不备，被告人周坤驾车靠近、“阿建”拽下沈某甲戴在被害人脖子上的金项链，见“阿建”得手，被告人周坤即驾车载“阿建”逃跑。巡逻至此的长泰县武安镇专职巡逻队队员蔡某、张某见状，即驾驶摩托车追赶，当追至长泰县武安镇“珍珠岭”餐厅门口路段时，张某弃车拽下坐在摩托车后面的“阿建”，被告人周坤放倒摩托车赶过去用拳头殴打被害人张某的头部并喊：“打死他”，“阿建”用安全头盔帽砸张某的脸部。随后赶到的蔡某锁住周坤的脖子，“阿建”见状挣脱张某赶过去用拳头殴打蔡某的头部及肩膀，见张某过来“阿建”赶紧逃离现场，被告人周坤被蔡某和张某两人抓住并后扭送公安机关。经长泰县价格认定局价格鉴定，该金项链重15.58克、价值人民币4487元；经漳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，张某左侧眼部及颧部均有软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。案发后，被告人周坤的近亲属已退赔被害人人民币4500元并取得谅解。
上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证明：
1、接受证据材料清单。�明民警于2014年6月21日接受被害人沈某甲提供的一张娇利珠宝行的保证单复印件，该保证单证实被抢项链的基本情况。
2、抓获经过证明。证明2014年6月21日19时许，被告人周坤在长泰县武安镇“珍珠岭”餐厅门口被蔡某、张某抓获并扭送公安机关。
3、长泰县武安镇人民政府证明。证明蔡某、张某为长泰县武安镇专职巡逻队队员。
4、扣押清单。证明公安机关扣押了周坤一辆银白色助力车及一个安全头盔。
5、被害人林某陈述。证明2014年6月20日18时许，她在长泰县兴泰开发区万家兴超市买好菜沿塘边中路往家里走的过程中，被两名骑白色女式摩托车的男子将她脖子上戴的一带心型坠子的金项链抢走，该项链是她2013年8月14日在长泰县城顺金金行购买的，重量是11.85克，价值3310元。
6、被害人沈某甲陈述。证明2014年6月21日18时许，她骑摩托车从长泰县城农贸市场�完菜要回家时，在长泰县武安镇水晶路停车要拿东西时，被两名骑摩托车的男子将她脖子上戴的一条带吊坠的金项链抢走，该项链于2013年9月份到长泰县武安镇娇利珠宝行购买的，经查看购买保证单，项链重量为10.32克，吊坠重量为5.26克，每克价钱325元（包括加工费），购买价格4750元。坐在后座并用手抢她项链的那名男子穿白色衣服，开车的没注意，那两个男青年骑的是一辆女式摩托车。
7、证人张某证言。证明2014年6月21日18时许，他和蔡某在长泰县武安镇水晶路看见两名陌生男子骑摩托车抢走一名中年女子脖子上的金项链。于是，他和蔡某骑摩托车追赶那两名男子，那两名陌生男子骑车到“珍珠岭”餐厅门口时摔倒了，他便上前抱住抢项链的那名身穿白色上衣男子，另一名穿红色上衣的驾驶摩托车的男子用拳头往他身上击打了七、八下，这名穿红色上衣的男子边打边喊“打死他，打死他！”，被他抱住的那名身穿白色上衣男子还用摩托车头盔砸了他三、四下，后来蔡某赶上去用左手锁住那名红色上衣的男子脖子试图控制那名男子，那名身穿白色上衣的男子挣脱开他的手并过来用拳头殴打蔡某的头部及胸口部位三、四下，后那名抢项链的男子挣脱逃跑了，他和蔡某一起将这名穿红色衣服的男子控制住。他和蔡某看到后试图去抓他们，他们二人被他和蔡某追到后怕被抓住就动手打了他和蔡某。他的头部被打了十几下，有受伤，其中左眼眶有红肿。蔡某也有受伤但具体受伤部位不清楚。
8、证人蔡某（男，29岁，现住长泰县）的证言：证实2014年6月21日18时许，他和张某在长泰县武安镇水晶路看见两名陌生男子骑摩托车抢走一名中年女子脖子上的金项链。于是，他和张某骑摩托车追赶那两名男子，那两名陌生男子骑车到“珍珠岭”餐厅门口时摔倒了，张某便上前抱住抢项链的那名身穿白色上衣的男子，另一名穿红色上衣的驾驶摩托车的男子用拳头往张某的头部打了七、八下，边打边大声喊到：“打死他，打死他”，被张某抱住的那名男子也用摩托车头盔砸了张某，他立即赶上去用左手锁住那名骑摩托车的男子脖子，那名身穿白色上衣的男子挣脱开张某并过来用拳头殴打他的头部及胸口部位三、四下，后那名身穿白色上衣的男子挣脱逃跑了，他和张某将这名穿红色衣服的男子控制住。他和张某看到后试图去抓他们，他们二人被他和涨潮进追到后怕被抓住就动手打了他和涨潮进。他的头部及胸口部位都有被打并受伤，右脚有擦伤；张某头部被打，他有看到张某的左眼眶有红肿受伤。
9、证人郑某的证言。证明2013年9月初的一天，她和婆婆沈某甲一起到长泰县武安镇ＸＸ�“娇利珠宝行”以4700余元的价格购买一条金项链。自购买当天起，沈某甲就一直佩戴。金项链被抢的当天其有看到沈某甲还是戴着该项链。
10、证人沈某乙的证言。证明其母亲沈某甲被抢项链的当天，其有看到沈某甲戴的是和其弟媳郑某到“娇利珠宝行”买的那条项链，其记得是一条带吊坠的金项链。
11、证人僧某的证言。证明其是“娇利珠宝行”的员工，经看沈某甲提供的收据复印件，确认是“娇利珠宝行”所开出的收据。
12、被告人周坤的供述、辩解、辨认笔录。证明2014年6月21日18时许，他再次伙同“阿建”驾驶摩托车从长泰县县城一菜市场路口跟一陌生女子跟到长泰县武安镇水晶路，在那女子停下车时，他骑车靠近那名女子，“阿建”从那名女子脖子上抢走一条金项链，后两人驾驶逃离，但两名陌生男子各自骑一辆摩�车从后边追上来，他有听见阿建说：“后面有人追，快跑！”他骑车载“阿建”沿着小路一直跑，那两名男子一直追，他们在逃跑过程中摔倒在地。“阿建”被其中一名男子抱住，他便用拳头打了那名陌生男子，“阿建”也拿头盔打那名陌生男子，另一名男子随后赶到抱住他，他为逃走拼命挣扎，挣不脱时他就动手打抱住他的那个人，后“阿建”挣脱逃跑了，他被那两名男子抓住。该抢的项链在“阿建”身上，没看清具体特征……第一个赶到的那个人抱住“阿建”后，他们有说：打他，打他……他们当时想跑但对方一直抓着他们不放，他们是想打了对方后对方就会害怕并放了他们（2014年6月22日讯问笔录）……不一会儿抓“阿建”的那个人也赶过来，两个人一起抓我，我们三人就一起倒在地上，抓“阿建”的那个人倒在最下面，这时我张嘴咬了他的胸口……（2012年10月13日讯问笔录）
13、长泰县价格认定局泰价鉴（2014）84号价格鉴定意见书。证明10.32克金项链价值2972元、黄金吊坠价值人民币1515元。
14、漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定书。张某主要损伤为左侧眼部及颧部均有软组织挫伤，损伤程度评定为轻微伤
15、现场勘验笔录、现场照片、平面示意图.证明案发现场情况。
本案另有公诉机关当庭出示的下列证据予以证明：
1、户籍证明。证明被告人周坤的基本情况。
2、收条、谅解书。证明2014年8月28日被告人周坤的妻子蔡祝青赔偿被害人沈某甲人民币4500元、被害人林某人民币3500元，两被害人对周坤的行为表示谅解，请求对周坤从轻处理。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定的依据。
关于被告人周坤辩解没有抗拒抓捕、更没有使用暴力反抗的意见，本院认为，公诉机关申请的出庭证人蔡某、张某当庭指证了被告人周坤被抓捕时殴打抓捕人员的经过、事实，二证人间的陈述能相互印证且与被告人周坤在侦查阶段的供述能相互印证，应予以采纳。被告人周坤的辩解不能采纳。
本院认为，被告人周坤伙同他人以非法占有为目的，乘人不备利用行驶的机动车辆公然夺取他人财物，价值人民币3413元，数额较大，其行为构成抢夺罪；被告人周坤在公然夺取他人价值人民币4487元财物后，为抗拒抓捕当场使用暴力致一人轻微伤，其行为又构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人周坤在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人周坤对其抢夺行为能如实供述并自愿认罪，可以从轻处罚；被告人周坤已退赔被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人周坤犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2018年3月20日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、扣押于长泰县公安局的银白色助力车及安全头盔予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛凌汉
审 判 员 陈阿民
人民陪审员 戴凤仙
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 杨舒婷
相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超�三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。