江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第00289号
原告周春。
委托代理人孙海涛。
被告袁金晨。
被告袁德祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司。
代表人王冬梅。
委托代理人储亚男。
委托代理杨洁。
原告周春与被告袁金晨、袁德祥、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，于2014年2月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员狄进独任审判，并于同年3月11日、4月23日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告周春及其委托代理人孙海涛，被告袁金晨、被告保险公司的委托代理人储亚男到庭参加诉讼，被告袁德祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审前，原告周春与被告保险公司经协商达成一致意见后，原告周春撤回对被告袁德祥和保险公司的诉讼。第二次庭审时，原告周春及其委托代理人孙海涛到庭参加了诉讼，被告袁金晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春诉称：2013年6月2日19时05分，袁金晨驾驶袁德祥所有的苏F×××××普通二轮摩托车由东向西行驶至海安县大公镇古贲村二组超市前地段时，遇周春驾驶电动自行车由西向东亦行经此处，两车相接发生交通事故，致周春受伤，两车受损。该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队认定袁金晨承担主要责任，周春承担次要责任。苏F×××××普通二轮摩托车在保险公司投保交强险。周春因发生交通事故所造成的损失：医疗费34163.45元，住院伙食补助费600元（30天×20元／天＝600元），营养费300元（30天×10元／天＝300元），误工费12600元（180天×70元／天），护理费8400元（120天×70元／天），车辆损失费1036元，交通费500元，鉴定费1660元，评估费100元，以上合计59359.45元。事故发生后，被告袁金晨已给付3000元。现要求保险公司在交强险范围内赔偿32536元；要求被告袁金晨再赔偿17050.76元，并承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费。
被告袁金晨辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后，我已为原告支付3000元。
经审理查明：2013年6月2日19时05分，袁金晨驾驶袁德祥所有的苏F×××××普通二轮摩托车由东向西行驶至海安县大公镇古贲村二组超市前地段时，遇周春驾驶电动自行车由西向东亦行经此处，两车相接发生交通事故，致周春受伤，两车受损。原告受伤后被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为多发伤，右侧额叶脑挫伤，弥漫性脑肿胀，左侧额骨骨的，颅底骨折，额部头皮血肿，左肾挫伤，左侧肾周血肿，左膝、左肘关节外伤，左侧腓骨骨折，左侧膝关节积液。2013年7月1日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、不适随诊；2、门诊随访（周一上午脑外科门诊随访）；3、休息1月。住院期间花去医疗费34089.25元。原告受伤当晚8：30到海安县人民医院门诊治疗时，共花去医疗费74.2元（有门诊病历记载）。
诉讼过程中，原告申请对自己的伤残程度、休息期限、护理期限及人数进行鉴定。本院依法委托南通三院司法鉴定所对其进行司法鉴定，该所于2014年3月24日出具了通三司法鉴定所（2014）临鉴字第847号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、周春交通事故致右侧额叶脑挫伤、额部头皮血肿、左侧眶周皮下血肿、左肾挫伤、左侧肾周血肿、左侧腓骨头骨折、多处软组织挫伤；尚未构成伤残等级。2、周春需休息6个月；住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月。周春为此支出鉴定费1560元。另100元开具收据。
海安县价格认证中心根据周春的委托，于2013年7月3日出具关于小刀牌电动车损失的价格认证结论书，其结论为人民币1036元。周春支出评估费100元。
事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等对该起交通事故作出海公交认字（2013）第5021号道路交通事故认定书，认定：袁金晨应承担事故的主要责任，周春应承担事故的次要责任。
另查明，被告袁金晨驾驶苏F×××××普通二轮摩托车的车主为袁德祥，且袁金晨系袁德祥的儿子。该车辆在被告保险公司处投设交强险。事故发生后，原告周春已从被告袁金晨处获赔3000元。
第二次庭审前，原告周春与被告保险公司已达成调解协议，内容：一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告周春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费合计22144元；二、原告周春自愿放弃对保险公司的其他诉讼请求。据此，原告周春申请撤回对保险公司和袁德祥的诉讼，经本院审查，其撤诉申请符合法律规定，本院口头裁定准许。
原告周春超出交强险的损失为：医疗费24163.45元、住院伙食补助费540元（30天×18元／天）、营养费300元（30天×10元／天）、鉴定费1560元、评估费100元，以上合计26663.45元（其中被告袁金晨已支付3000元）。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、海安县价格认证中心出具的价格鉴定结论书、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单复印件及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公安机关在勘验、当事人陈述、检验鉴定的基础上对本起事故所作出的认定依据充分，本院予以采信。原告周春在交通事故中身体受到伤害，依法应由被告袁金晨按责承担赔偿责任。原告周春要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费、鉴定费中的合法部分，本院予以支持。对于有一张100元的鉴定费票据，因其系非正式发票，本院不予支持。被告袁金晨驾驶的肇事车辆在保险公司处投设了交强险，原告与保险公司已就交强险部分协商达成一致意见，对于超出交强险的部分应由被告袁金晨与原告周春按责分担，被告驾驶的摩托车负事故的主要责任，原告驾驶的电动自行车负事故的次要责任，故本院确定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，即21330.76元。被告袁金晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和陈述、抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告袁金晨赔偿原告周春医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费、鉴定费计人民币21330.76，减去被告袁金晨已支付的3000元，尚欠17330.76元由被告袁金晨于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果被告袁金晨未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周春的其他诉讼请求。
三、案件受理费400元，减半收取200元，由原告周春负担40元，被告袁金晨负担160元（被告袁金晨负担部分，已由原告周春代垫，被告袁金晨在履行上述义务时一并给付原告周春）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审判员 狄 进
二〇一四年四月二十五日
书记员 常蓉蓉
附：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。（第一款）
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。