河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终4029号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地山东省临沂市金源路**号。
代表人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵骞，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司正阳县分公司。住所地正阳县真阳镇正付路口南端东侧。
代表人：徐勇，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：山东省临沂市兰山区沂隆运输有限公司。住所地山东省临沂市兰山街道董家朱许村。
法定代表人：孙伟，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财临沂公司）因与被上诉人中国电信股份有限公司正阳县分公司（以下简称正阳县电信公司）、被上诉人山东省临沂市兰山区沂隆运输有限公司（以下简称沂隆运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2016）豫1724民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财临沂公司的委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼。被上诉人正阳县电信公司、沂隆运输公司经本院传票传唤，无正当理由均不到庭。本案现已审理终结。
人民财临沂公司上诉请求：1、撤销正阳县人民法院（2016）豫1724民初2084号民事判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：原判认定事实不清，适用法律错误。其公司在与沂隆运输公司签订保险合同时，已详细向投保人介绍并提供了投保险种所使用的条款、对其中免责条款及保险合同中付费和特别约定的内容作了明确说明，投保人充分理解并接受上述内容，自愿投保，且盖章确认，其公司已完成了我国保险法规定的明确告知义务；根据事故认定书，涉案车辆在事故发生时因载物超高违反安全装载将正阳县电信公司的通信电缆等撞断造成损失，根据特别约定清单约定造成路权损失应扣除20%的绝对免赔，根据商业三者险条款，违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔，原判没有按照保险合同的约定予以扣除错误。
被上诉人正阳县电信公司、沂隆运输公司均未答辩。
正阳县电信公司向一审法院起诉请求：2016年6月4日20时20分许，景洪兵驾驶鲁Ｑ×××××鲁QYA**挂货车，因载物超高将其公司的通信电缆等撞断，造成其经济损失。事故发生后原、被告双方经协商未果，为此要求被告赔偿原告经济损失12357元及评估费600元共计12957元及由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年6月4日20时20分许，景洪兵驾驶鲁Ｑ×××××（鲁QYA**挂）号重型半挂货车由北向南行驶至正阳县××××和东环城路交叉口处，因载物超高与道路上方的通信电缆（系正阳县电信公司、中国电信正阳县公司、正阳县广电局）发生刮碰，造成该处电缆损坏。原告中国电信正阳县公司的通信线路损失于2016年6月14日经驻马店市和鸿价格评估有限公司估价评估为12357元，原告中国电信正阳县公司为此支付评估费用600元。事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁QYA**挂）号重型半挂货车在被告人民财公司临沂公司投保有交强险和商业第三者责任险。该损失被告至今未予赔偿。
另查明，1、景洪兵驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QYA**挂）号重型半挂货车在被告沂隆运输公司挂靠经营，该车在被告人民财公司临沂公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生时在保险期内；2、案外人中国电信正阳县分公司的通信线路损失经驻马店市和鸿价格评估有限公司估价评估为4397元，案外人正阳县广电局的通信线路损失经驻马店市和鸿价格评估有限公司估价评估为24624元。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”，本案中景洪兵驾鲁Ｑ×××××N（鲁QYA**挂）号重型半挂货车因载物超高与道路上方的原告正阳县电信公司等其他部门通信电缆发生刮碰，造成电缆损坏，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，因此原告正阳县电信公司要求被告赔偿合法的经济损失的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，予以支持。景洪兵作为车辆驾驶人，应当承担赔偿原告正阳县电信公司的各项合理损失责任。因景洪兵驾驶鲁Ｑ×××××N（鲁QYA**挂）号重型半挂货车事故车辆在被告人民财公司临沂公司投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，故被告人民财公司临沂公司应在交强险限额内先行赔偿原告正阳县电信公司的合理损失，不足部分由被告人民财公司临沂公司按事故责任比例在商业第三者责任险进行赔偿，仍有不足的，由景洪兵进行赔偿，被告沂隆运输公司在被告景洪兵的责任范围内承担连带赔偿责任。原告正阳县电信公司在此次事故财产损失计款12357元，依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定，首先由被告人民财公司临沂公司在交强险责任限额范围内赔偿原告正阳县电信公司597.27元（根据受害人的损失比例计算，即受害人的损失数额〈12357元〉÷本次事故所有受害人的损失总额〈4397元+12357元+24624元=41378元〉×交强险限额〈2000元〉，其中赔偿本案原告正阳县电信公司计597.27元）。原告下余损失，由被告人民财公司临沂公司适用商业第三者责任险进行赔偿，应赔偿原告正阳县电信公司12357元597.27元=11759.73元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司抗辩涉案车辆违反安全装载所造成的原告损失系通信电缆应扣除20%的绝对免赔，无事实依据，不予支持。关于原告主张鉴定费600元的问题，因费用不属于交强险和第三者商业险赔付范围，由实际侵权人景洪兵和挂靠单位沂隆运输公司连带赔偿，因原告撤回对景洪兵的起诉，故该费用600元由沂隆运输公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司于本判决生效后五日内赔偿原告中国电信股份有限公司正阳县分公司财产损失共计12357元（其中交强险限额内为597.27元，商业第三者责任险限额内为11759.73元）；二、被告山东省临沂市兰山区沂隆运输有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用124元，减半收取62元，由被告山东省临沂市兰山区沂隆运输有限公司承担。
二审中，上诉人人民财临沂公司提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份，以证明违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本院对一审判决认定事实予以确认。
本院认为，当事人因机动车交通事故责任发生纠纷，本案二审当事人的争议焦点为上诉人人民财临沂公司在机动车第三者责任保险中应否对被上诉人正阳县电信公司的损失免赔30%。根据查明的事实，景洪兵驾鲁Ｑ×××××N（鲁QYA**挂）号重型半挂货车正阳县××××和东环城路交叉口口处，因载物超高与道路上方将产权属于正阳县电信公司的通信电缆发生刮碰，造成该处电缆损坏，该损失评估价为12357元。人民财临沂公司上诉称根据保险合同约定及保险条款的规定，其应免赔路产损失的20%及投保车辆因违反安全装载造成损失的10%。从人民财临沂公司提供的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》中投保人声明一栏，该栏目的文字、符号、字体没有加粗、加黑或其他明显标识，该保险公司亦未证据证实其已向投保人沂隆运输公司送达《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》的事实。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定，人民财临沂公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中的免赔率条款不生效。故人民财临沂公司的上诉理由不足，不予采纳。
综上所述，人民财临沂公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 刘 东
代理审判员 杨振松
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘志刚