重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第06740号
原告佘宗良，男，1967年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道开发区金兰街2号阳光雅苑1幢3-6，组织机构代码76887412-7。
负责人肖勇，该支公司经理。
委托代理人黎武魁，男，1971年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工。
被告余元开，男，1962年11月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告佘宗良与被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司、余元开机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。诉讼中，变更被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司为永安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称永安财险綦江支公司）。本案依法由审判员陈仁伟适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告佘宗良的委托代理人唐芸，被告永安财险綦江支公司的委托代理人黎武魁，被告余元开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘宗良诉称，2015年4月3日，被告余元开驾驶川05-XXX**号拖拉机途经綦江区文龙街道万兴果园路段时，与原告佘宗良驾驶的渝BXXX**号摩托车相撞，造成原告佘宗良受伤的结果。经交警责任认定，被告余元开与原告佘宗良承担事故同等责任。原告受伤当天被送到重庆市綦江区中医院住院治疗15天。2015年7月23日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费作出鉴定，意见为：原告伤残等级为10级；烤瓷牙修复费用为9900元／次，需8-10年更换；治疗面部瘢痕费用为人民币20000元。被告余元开系川05-XXX**号拖拉机的车主兼驾驶员，被告永安财险綦江支司系该车交强险承保单位，均对原告有赔偿义务。原告起诉要求被告赔偿医疗费9620.49元、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、营养费1000元、后续治疗费59600元（其中烤瓷牙费用为9900元／次×4次=39600元，治疗面部瘢痕费用为20000元）、护理费1800元（120元／天×15天）、误工费12612元（上年度建筑业私营单位社平工资41472元／年÷365天×111天）、交通费1000元、残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、财产损失735元，共计113801.25元，其中被告永安财险綦江支公司在交强险（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）限额内先赔偿原告，不足部分由被告余元开赔偿。
被告永安财险綦江支公司辩称，对本次交通事故及责任划分无意见。原告请求的误工费、护理费过高，精神抚慰金是同等责任应当不支持，交通费认可200元，鉴定费不由保险公司赔偿，不认可营养费，住院伙食补助费同意按32元／天计算，烤瓷牙费用过高。
被告余元开辩称，我驾驶的车是打了灯靠边停车，是原告的车从后面撞上的，我没有好大的过错。对于原告的损失，该怎么办就怎么办。
经审理查明，2015年4月3日20时00分，原告佘宗良驾驶渝BXXX**号两轮摩托车行驶至綦江区文龙街道万兴果园路段时，与被告余元开驾驶的川05-XXX**号拖拉机相撞，造成原告佘宗良和摩托车乘客黄明香受伤、两车受损的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队责任认定，原告佘宗良的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第一款的规定，没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负同等责任；被告余元开的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负同等责任。原告受伤当天被送到重庆市綦江区中医院住院治疗，诊断为：车祸伤1、轻型颅脑损伤；2、上唇部分剥脱伤伴毁损；3、╋2缺如、2╋移位、╋345牙槽骨骨折、31╋112冠折；4、闭合性胸部损伤，肋骨骨折（双侧第3肋骨、右侧第5肋骨）；5、头部、胸部软组织挫伤；6、上颌骨骨折。原告住院治疗15天，于2015年4月18日出院，医嘱为：1、院外休息70天；2、口腔情况请于专科持续治疗；3、1月后复查胸片；4、随访。原告出院后多次到医院检查、治疗。原告佘宗良医疗费用共计9612.49元（其中住院7879.49元，门诊1733元；已扣除医保、财政统筹8元）。2015年7月23日，原告佘宗良之伤经重庆法正司法鉴定所鉴定为10级伤残（右上唇红唇珠瘢痕挛缩畸形，遗有轻度张口受限）；可行363╋12356712烤瓷牙修复，所需费用为人民币9900元／次（一般来讲，烤瓷牙每8-10年更换）；为改善面部美观，可行瘢痕松解及激光治疗，费用为人民币20000元，该治疗可变动目前伤残等级。原告佘宗良为此支付鉴定费1500元（伤残等级鉴定700元，续医费鉴定600元，临检费200元）。原告佘宗良在事故中损坏的摩托车修理费为735元。川05-XXX**号拖拉机系被告余元开所有，该车在永安财险綦江支公司投保了交强险。事故发生后，被告余元开已支付原告医疗费2000元。原告佘宗良系农村居民户籍。诉讼中，原告提供了綦江区公安局XX派出所、XX街道办事处、XX街道X村村委会出具的证明（证明原告从2010年至今在城镇打工居住，未在老家务农及住）、綦江区公安局X派出所、XX社区居委会出具的证明（证实原告从2014年2月至2015年4月一直居住在XX街道X路X号X-X-7号房屋）、綦江区XX街道XX路XX号X-X-7号房屋产权证明、重庆固聚建筑工程有限责任公司出具的证明（证实原告于2014年12月18日至2015年4月2日在该公司东城花园项目部从事人工挖孔桩作业）、2015年1-3月工资表、证人王某某、黄某某的证言（均证实自2013年起便同原告等人先后在綦江横山、千山半岛、通惠等工地做工），以此证实本案残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告永安财险綦江支公司质证认为，居住证明、工资表没有租房合同、劳动合同印证，对此不予认可；对证人证言没有意见。被告余元开质证认为，保险公司认为怎么办就怎么办。庭审中，原告与被告余元开达成协议，由被告余元开承担交强险限额赔偿后不足部分的30%的赔偿责任。
前述事实，有交通事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、修车费发票、常住人口登记卡、证明、房屋产权证明、工资表、证人证言、收条及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告余元开在驾驶川05-XXX**号拖拉机过程中违反交通安全规定，没有安全驾驶、文明驾驶，对本案事故的发生有过错，依法应当承担相应赔偿责任。原告驾驶摩托车在本案事故中也违反交通安全规定，未与同车道路的前车保持安全距离，对本案事故的发生也有过错，应依法减轻被告余元开的赔偿责任。由于川05-XXX**号拖拉机在被告永安财险綦江支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应先由被告永安财险綦江支公司在交强险限额内先予赔偿。虽然本案事故经责任认定为原告与被告余元开承担同等责任，但原告与被告余元开对交强险赔偿后不足部分的赔偿达成协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认，即交强险赔偿后不足部分由被告余元开承担30%的赔偿责任。对于原告的损失，本院依法确认，具体为：1、医疗费为9612.49元；2、对于住院伙食补助费，原告住院15天，具体为1350元（15天×90元／天）；3、对于营养费，没有证据证明原告之伤除正常生活外另需营养，本院对此不予支持；4、对于续医费，由于瘢痕治疗可变动目前伤残等级，且原告也请求了残疾赔偿金，本院对原告的瘢痕治疗费请求不予支持；5、对于烤瓷牙修复费用（残疾辅助器具费用），本院参照鉴定意见（8-10年更换）按修复两次主张，具体为19800元（9900元／次×2次），若之后仍需修复，原告可另行解决；6、对于护理费，根据原告伤情，其住院15天需人护理符合实际，本院结合原告伤情所需护理强度及本地护工工资情况，酌情按100元／天计算，具体为1500元；7、对于误工费，原告对此提供的证据可以证明本案事故前原告在从事建筑工作，本院对原告要求按本地区上年度建筑业私营单位职工社平工资计算予以支持，但误工时间以住院及出院医嘱休息时间确定，共计85天（住院15天，出院医嘱休息70天），误工费具体为9657.86元（41472元／年÷365天×85天）；8、对于交通费，原告及其陪护人员因原告治疗、鉴定损失交通费是客观的，本院对此酌情主张500元；9、对于残疾赔偿金，原告对此提供的证据能够证明原告在本案事故前已连续在城镇居住一年以上，并有生活来源，在没有其他相反证据的情形下，本案残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，具体为50294元（25147元／年×20年×10%）；10、鉴定费用1500元；11、对于精神抚慰金，原告在本次事故中受伤致10级伤残，其精神遭受重大痛苦是客观的，本院对此酌情主张3000元；12、财产损失735元。前述损失共计97949.35元，由被告永安财险綦江支公司在交强险内赔偿95486.86元（医疗费用限额10000元，死亡伤残限额84751.86元，财产损失限额735元）。交强险赔偿后不足部分2462.49元由被告余元开赔偿原告738.75元（2462.49元×30%），已付2000元，已多付1261.25元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险限额内赔偿原告佘宗良损失共计95486.86元，在本判决生效后20日内付清；
二、驳回原告佘宗良的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取480元，由原告佘宗良负担240元，被告余元开负担240元。诉讼费用已由原告佘宗良预交，被告余元开在本判决生效后5日内将其负担的240元直接支付原告佘宗良。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈仁伟
二〇一五年九月二十五日
书记员 权珊珊