山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第283号
原告南昌宇健物流有限责任公司。
法定代表人罗军，任公司总经理。
委托代理人刘春华。
原告上饶县大顺汽车服务有限公司。
法定代表人江其定，任总经理。
委托代理人刘春华。
被告石学海。
被告蒙阴瑞达物流有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人梅家锋，经理。
委托代理人刘栋。
原告南昌宇健物流有限责任公司、上饶县大顺汽车服务有限公司诉被告石学海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经原告南昌宇健物流有限责任公司、上饶县大顺汽车服务有限公司申请，本院依法追加蒙阴瑞达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘春华、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人刘栋到庭参加诉讼。被告石学海、蒙阴瑞达物流有限公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月14日8时40分许，被告石学海驾驶鲁XXXX**鲁YYY**挂欧曼牌重型半挂货车，沿京昆高速公路由东向西行驶至358KM＋600M处与原告的驾驶员苏东瑞驾驶原告所有的贑XXXXXX贑YYYYY挂东风牌重型半挂货车发生追尾交通事故，造成原告车辆以及所载货物不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队三大队作出道路交通事故认定书，认定：石学海应承担事故的全部责任，巨华、安静波、苏东瑞无责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付车损费、货物损失费、鉴定费等各项损失共计35000元。
被告石学海未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告蒙阴瑞达物流有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，对事故认定书无异议。我公司对原告车辆损失的鉴定报告提重新鉴定申请，具体理由为：轮胎没有型号，而且使用过，应扣除30%的折旧。对货物价格及数量、残值有异议。原告提供的评估报告不能明确显示货物损失的明细。残值明显扣少了。地瓜干损失21箱，不可能全部损坏。对车上蓬布损失的评估值，有异议，因为蓬布是可以修补的，而且还有网绳，也可以修补。
经审理查明，2013年8月14日8时40分许，被告石学海驾驶登记在被告蒙阴瑞达物流有限公司的鲁XXXX**鲁YYY**挂欧曼牌重型半挂货车，沿京昆高速公路由东向西行驶至358KM＋600M处，与巨华驾驶的京XXXX**号奔驰牌小型轿车、安静波驾驶的冀XXXX**桑塔纳牌轿车、苏东瑞驾驶的原告所有的贑XXXXXX（所有人为原告南昌宇健物流有限责任公司）贑YYYYY挂（所有人为原告上饶县大顺汽车服务有限公司）东风牌重型半挂货车发生追尾交通事故，造成车辆以及货物不同程度损坏，无人员受伤的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队三大队作出第1308142号道路交通事故认定书，认定：石学海应承担事故的全部责任，巨华、安静波、苏东瑞无责任。登记在被告蒙阴瑞达物流有限公司名下的鲁XXXX**鲁YYY**挂欧曼牌重型半挂货车，其中鲁XXXX**在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保有机动车交通事故强制责任保险122000元（保险期限：自2013年4月3日12时至2014年4月3日12时）、第三者责任保险500000元（附不计免赔，保险期限：自2013年4月4日0时至2014年4月3日24时）；鲁YYY**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保有第三者责任保险500000元（附不计免赔），保险期限：自2013年4月4日0时至2014年4月3日24时。并且交强险已经赔付完毕。事故发生在保险期限内。
原告提供如下证据证实自己的主张：
1、贑XXXXXX（所有人为原告南昌宇健物流有限责任公司）贑YYYYY挂（所有人为原告上饶县大顺汽车服务有限公司）行驶证复印件两份，证明当事人的身份情况。
2、道路交通事故认定书一份，证明石学海负此事故的全部责任，苏东瑞不负责任。
3、山西省平定司法鉴定中心检测报告书一份，证明原告货车及货物损失为27238元。
4、山西省平定司法鉴定中心鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费1500元。
5、交通费发票，证明原告支付的交通费。
原告要求被告赔偿车损2650元、货物损失费24588元、鉴定费1500元、交通及住宿费等6000元，共计34738元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司对以上证据质证如下：对贑XXXXXX贑YYYYY挂车行驶证复印件应该提供原件，而且贑YYYYY挂车看不出检验有效期的有效性，对贑XXXXXX主车的行驶证没有异议。对事故认定书无异议，因为事故认定书中调解结果明确规定，贑XXXXXX贑YYYYY挂东风牌重型半挂货车所拉货物损失由石学海承担，涉及货物损失保险公司可以承担，但其它损失不承担。对山西省平定司法鉴定中心检测报告书，关于货物损失一节，对货物的评估价格及残值有异议，因为有些货物可以修复，有些货物残值扣的太少，有些货物定价过高。且鉴定报告应该由事故双方委托，单方委托评估，我公司对此不认可，要求对此重新鉴定。并且要求原告提供货物损失中已赔偿货主的证明。对鉴定费、交通及住宿等花费，不在保险公司理赔范围内，保险公司不负责承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司提供如下证据：保险单抄件三份、赔款费用计算书、当时事故时对事故货物损失的照片复印件一页，证实：交强险已于2013年12月30日赔偿冀XXXX**和京XXXX**，限额已用完。原告对被告以上证据无异议。
本院在庭审过程中告知被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，山西省平定司法鉴定中心的司法鉴定意见书是经山西省公安厅交通警察总队高速一支队三大队依法委托，并不是单方委托，且因鉴定检验报告书中涉及的货物现已经不存在，无法重新鉴定，故通知被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，驳回其重新鉴定的申请。
本院对原告的损失依法核实如下：
1、贑XXXXXX（所有人为原告南昌宇健物流有限责任公司）贑YYYYY挂（所有人为原告上饶县大顺汽车服务有限公司）东风牌重型半挂货车损失2650元、货物损失24588元。
2、鉴定费1500元。
3、交通费770元、住宿费酌定300元。
以上损失共计29808元。
上述事实由原、被告向本院提交的证据及双方当事人的陈述笔录在案佐证，可以认定。
本院认为，合法的财产所有权受法律保护。山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队三大队作出的第1308142号道路交通事故认定书，客观、真实、合法，本院予以采信。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告石学海驾驶登记在被告蒙阴瑞达物流有限公司的鲁XXXX**鲁YYY**挂欧曼牌重型半挂货车发生交通事故，责任认定石学海承担事故的全部责任，应由被告石学海和被告蒙阴瑞达物流有限公司承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司作为鲁XXXX**鲁YYY**挂车的保险人，应在交强险和第三者责任险限额内依法对原告损失予以赔偿，因交强险已经赔付完毕，故应在第三者责任险限额内予以赔偿。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在鲁XXXX**鲁YYY**挂车投保的第三者责任险限额范围内赔偿原告货车损失2650元、货物损失24588元、交通费770元、住宿费300元共计28308元。
二、鉴定费1500元，由被告石学海和被告蒙阴瑞达物流有限公司连带赔偿原告。
上述一、二款项在本判决生效后十日内一次性给付。
本案诉讼费545元，由被告石学海和被告蒙阴瑞达物流有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 ：张志勇
审 判 员 ：赵志强
人民陪审员 ：陈丽敏
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 ：赵国慧