福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第149号
原告长乐市农村信用合作联社，住所地长乐市。
法定代表人苏良涛，理事长。
委托代理人林月云，女，1976年6月30日出生，汉族，系原告职员，住长乐市。
被告陈金祥，男，1974年7月21日出生，汉族，住所地长乐市1。
被告刘华仁，男，1961年9月10日出生，汉族，住所地长乐市。
被告黄书木，男，1978年9月7日出生，汉族，住所地罗源县。
原告长乐市农村信用合作联社（下称长乐信用联社）与被告陈金祥、刘华仁、黄书木金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理。依法由审判员陈坤平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长乐信用联社委托代理人林月云，被告刘华仁到庭参加诉讼，被告陈金祥、黄书木经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告长乐信用联社诉称，2011年9月21日，被告陈金祥以购原料需要资金为由向原告借款15万元人民币，双方约定借款期限自2011年9月21日至2012年9月12日，月利率9.84‰，被告刘华仁、黄书木为被告陈金祥的上述借款签字担保。借款到期后，被告不予还款。上述借款本金15万元及结欠利息，经原告数次催讨至今未还（截至2013年12月20日计息33716.50元）。为此，请求法院依法判令被告陈金祥偿还原告借款本金15万元，并按约定偿付借款利息至还款之日（截至2013年12月20日结息33716.50元）；被告刘华仁、黄书木承担连带还款责任。
被告陈金祥、黄书木均未应诉答辩。
被告刘华仁对原告所诉借款及担保事实没有异议，并表示如果借款人陈金祥没有能力还款，其原意承担担保责任分期还款，但要求免除利息。
经审理查明，2011年9月21日，被告陈金祥以购原料为由，向原告长乐信用联社借款15万元人民币，由被告刘华仁、黄书木提供保证担保，原告与三被告签订了长农信炉峰（2011）-081号《保证借款合同》。合同约定：借款期限自2011年9月21日至2012年9月12日；固定月利率9.84‰，逾期还款按罚息利率计收利息（按合同利率加收30%利息）；按月结息（结息日每月第20日），借款人未按期付息，欠息部分按逾期罚息利率计收复利；保证人的保证方式均为连带责任保证，保证担保范围包括本金、利息、罚息等全部债务及贷款人实现债权的费用，保证期间两年。借款后，被告陈金祥按约付息至2012年8月份，2012年9月12日未按期还本付息（原告仅从其账户扣息72.17元），上述借款本金15万元及结欠利息至今未还（截至2013年12月20日结息33716.50元）。原告因讨款未果，于2014年1月17日诉至本院。
上述事实，由原告提交并经庭审质证的《保证借款合同》、借款借据、贷款账户明细账单、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、三被告身份证复印件，以及原告方与被告刘华仁的庭审陈述等证据材料佐证。
本院认为，本案原告长乐信用联社与被告陈金祥、刘华仁、黄书木之间签订的《保证借款合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或行政法规禁止性规定，为有效合同，受法律保护，各方当事人应按合同约定全面履行自已的义务。被告陈金祥作为借款人，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告主张要求被告陈金祥偿还借款本金以及约定利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘华仁、黄书木为被告陈金祥借款共同提供连带责任保证担保，应当按照约定承担保证责任。被告刘华仁、黄书木承担保证责任后，依法有权向被告陈金祥追偿。被告刘华仁关于分期还款并免除利息的辩解要求，因原告不同意，本院不予采纳。被告陈金祥、黄书木经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈金祥于本判决生效之日起十日内偿还原告长乐市农村信用合作联社借款本金15万元，并偿付借款利息（截至2013年12月20日结息33716.50元，2013年12月21日起至本判决确定的履行期内的实际还款之日止，按合同约定计息）。
二、被告刘华仁、黄书木对被告陈金祥上述应还款项互为承担连带还款责任。
三、被告刘华仁、黄书木承担连带还款责任后，有权向被告陈金祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1650元，由被告陈金祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈坤平
二〇一四年四月十日
书记员 邢颖晶
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。