江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣08民终80号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称中国财保安福支公司），住所地江西省安福县平都镇武功山大道183号，统一社会信用代码91360829862391308W。
主要负责人：黄森培，该公司经理。
委托代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：刘月生，男，汉族，务工，住江西省安福县。
被上诉人（原审原告）：康迷连，女，汉族，务工，住江西省安福县。
原审被告：周文波，男，汉族，无业，住江西省安福县。
原审被告：周芸，女，汉族，住江西省安福县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安福支公司因与被上诉人刘月生、康迷连及原审被告周文波、周芸机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省安福县人民法院（2017）赣0829民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国财保安福支公司上诉请求：1、依法撤销安福县人民法院（2017）赣0829民初1273号民事判决第一、二项，改判上诉人赔偿被上诉人刘月生护理费5097.6元及精神损害抚慰金3000元，赔偿被上诉人康迷连护理费1189.44元；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决上诉人赔偿被上诉人刘月生护理费8460元、康迷连护理费1974元是错误的，被上诉人的护理人员不是城镇非私营单位服务业在岗职工，不能按照城镇非私营单位服务业在岗职工平均工资标准计算护理费，而应按照城镇私营单位服务业就业人员平均工资标准计算。2、一审判决上诉人赔偿被上诉人刘月生精神抚慰金5000元过高，刘月生受伤后仅住院9天，伤情并不影响其生活。
刘月生、康迷连辩称：一审认定的护理费按每天141元计算是行业标准，精神损害抚慰金5000元也属正常。请求二审驳回上诉，维持原判。
刘月生、康迷连向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告方赔偿原告各项经济损失共计103342元；2.诉讼费由被告方承担。
一审法院认定事实：2017年4月9日17时55分，周文波驾驶赣Ｄ×××××小型轿车，由安福县平都镇江景壹号横过公园路与沿江北路交叉路口时，遇刘月生驾驶赣Ｄ×××××普通摩托车搭乘康迷连沿公园路由北往南正常行驶发生碰撞，造成刘月生、康迷连受伤，两车受损的道路交通事故。经江西省安福县公安局交通警察大队认定，周文波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故全部责任，刘月生、康迷连无责任。刘月生受伤后至安福县中医院住院治疗9天，支出医疗费2519.88元（周文波支付）。2017年7月17日，吉安安平司法鉴定中心出具鉴定意见：刘月生的伤残程度评定为十级伤残；继续治疗费评定为800元，误工期评定为90天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。此次鉴定刘月生支付鉴定费1900元。中国财保安福支公司申请对刘月生的伤残等级进行重新鉴定，根据本院的委托，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见：评定刘月生的伤残程度为十级伤残。重新鉴定刘月生支付了鉴定费1000元。康迷连受伤后至安福县中医院住院治疗14天，支出医疗费5050.94元（周文波支付）。刘月生到安福县胜摩托车商行修理赣Ｄ×××××普通摩托车，支出修理费150元。
本起交通事故发生前，刘月生、康迷连在安福县XXX棉制品制造有限公司工作。安福县XXX棉制品制造有限公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为棉絮、床上用品加工销售；服装加工、销售；羽（毛）绒制品加工、销售。
赣Ｄ×××××小型轿车所有人为周芸，周文波系借用该车辆驾驶，该车辆在中国财保安福支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为50万元），本起交通事故发生在保险期间内。
刘月生父亲刘楚东生于1933年9月13日，刘月生母亲刘秋英生于1936年6月24日。刘楚东、刘秋英均为农村居民，共有五个子女。
原告的损失核定如下：护理费按照城镇非私营单位服务业在岗职工平均工资标准计算，根据鉴定意见及原告实际住院时间并结合原告的主张，刘月生的护理费确定为8460元（141元/天×60天），康迷连的护理费确定为1974元（141元/天×14天）；误工费按照原告所从事行业即城镇私营单位制造业在岗职工平均工资标准计算，根据鉴定意见及原告实际住院时间，刘月生的误工费确定为9239.4元（37471元/年÷365天/年×90天），康迷连的误工费确定为1437.24元（37471元/年÷365天/年×14天）；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，根据原告的实际住院时间，刘月生的住院伙食补助费确定为135元（15元/天×9天），康迷连的住院伙食补助费确定为210元（15元/天×14天）；营养费参照住院伙食补助费的计算标准计算，根据鉴定意见及原告实际住院时间，刘月生的营养费确定为900元（15元/天×60天），康迷连的营养费确定为210元（15元/天×14天）；刘月生的交通费酌定为200元，康迷连的交通费酌定为100元；刘月生的继续治疗费根据鉴定意见确定为800元；刘月生的残疾赔偿金根据鉴定意见、被扶养人情况及城镇居民人均年可支配收入标准、农村居民人均年生活消费支出确定为59171.6元（28673元/年×20年×10%+9128元/年×5年×10%÷5人+9128元/年×5年×10%÷5人）；刘月生的财产损失根据损失摩托车修理情况确定为150元。以上刘月生的损失为79056元，康迷连的损失为3931.24元，刘月生、康迷连的损失共计82987.24元（其中医疗费用部分2255元，死亡残疾赔偿部分80582.24元，财产损失部分150元）。
一审法院认为，公安机关交通管理部门根据周文波的违法行为，认定周文波负本起道路交通事故的全部责任，并无不当，当事人也没有异议，本院予以确认。周文波系借用周芸机动车驾驶时发生交通事故，且周文波负事故全部责任，周文波驾驶的机动车赣Ｄ×××××小型轿车在中国财保安福支公司投保了交强险，因此中国财保安福支公司应在交强险责任限额内赔偿。本起交通事故造成刘月生严重精神损害，本院酌定中国财保安福支公司赔偿精神损害抚慰金5000元。两原告在本案中的总损失与精神损害抚慰金5000元之和在交强险责任限额内，因此中国财保安福支公司应赔偿两原告的全部损失，即赔偿刘月生79056元，赔偿康迷连3931.24元。周芸经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效之日起十日内赔偿刘月生各项损失79056元、精神损害抚慰金5000元，共计84056元；二、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效之日起十日内赔偿康迷连各项损失3931.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，由刘月生、康迷连负担367元，周文波负担2000元；鉴定费2900元，由周文波负担1900元，中国人民财产保险股份有限公司安福支公司负担1000元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告周文波借用原审被告周芸机动车驾驶时发生交通事故，且周文波负事故全部责任，周文波驾驶的机动车赣Ｄ×××××小型轿车在上诉人中国财保安福支公司投保了交强险，因此中国财保安福支公司应在交强险责任限额内赔偿。根据本案事实，核定刘月生的损失为79056元，精神损害抚慰金5000元，共计84056元；康迷连的损失为3931.24元。一审法院根据当地实际情况，按照城镇非私营单位服务业在岗职工平均工资标准计算护理费，以及刘月生经鉴定被评定为十级伤残，酌定精神损害抚慰金为5000元，不违反相关规定，故对上诉人提出护理费应按照城镇私营单位服务业就业人员平均工资标准计算，刘月生的精神损害抚慰金应认定为3000元的上诉请求，不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安福支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐春梅
审判员 邹慧章
审判员 刘凯升
二〇一八年一月二十三日
书记员 胡传义
速录员 王艳丽