沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第336号
原告邹泽苓。
委托代理人郑宝珍。
被告王冬。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地沈阳市和平区西滨河路8号。
负责人马刚，系该公司经理。
委托代理人陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告邹泽苓诉被告王冬、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员王微独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。本案原告邹泽苓委托代理人郑宝珍，被告王冬，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司委托代理人陈双春均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹泽苓诉称，2013年4月29日，被告王冬驾驶辽A81J**车辆行驶在停车场内发生交通事故，致原告受伤，经沈阳市皇姑区交通警察大队出具交通事故认定书，被告王冬全责，原告无责。现原告要求法院依法判令被告赔偿医疗费16167.85元，误工费17900元，伙食补助费3050元，护理费8540元，鉴定费1170元，伤残赔偿金46446元，精神抚慰金10000元，交通费400元，辅助器具费560元，复印费22元，快递费66元，诉讼费由被告承担。
被告王冬辩称，我是事故发生时的司机，按照法律规定同意承担相应的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和三者商业险50万元（含不计免赔），被告经按事故责任比例在保险责任限额内承担赔偿责任，对于诉讼请求中无事实及法律依据的部分，请求法院予以驳回。
经审理查明，2013年4月29日16时30分，在沈阳市皇姑区昆山中路怒江街停车场院内，被告王冬驾驶辽A81J**车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具道路交通事故认定书，被告王冬负全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为左膝内侧半月板受伤，期间二级护理，7月2日出院，住院61天，支付住院医疗费13199.85元。出院之后，原告多次门诊治疗，支付门诊医疗费2968元，故原告共计支付医疗费16167.85元，共计休息175天。
另查，被告王冬为事故发生时辽A81J**号车辆驾驶人员，辽A81J**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万的商业三者险，含不计免赔。经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托，辽宁大学司法鉴定所对原告受伤程度进行鉴定，该鉴定中心出具辽大可鉴（2013）法医临鉴字第1057号鉴定意见书，鉴定意见为“邹泽苓左膝关节损伤评定为十级伤残。”，鉴定费1170元由原告垫付。
以上事实，有双方当事人陈述、住院病历、门诊病历、发票联、鉴定费收据、司法鉴定意见书、诊断书等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王冬系辽A81J**车辆的驾驶人，同意承担相应的赔偿责任。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司投保交强险和商业三者险，故对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司应当承担相应赔偿责任。
关于原告所主张医疗费的诉讼请求，被告保险公司对于原告外购药医疗费有异议，但并未提供明确证据予以反证，并且外购药发票背面有医师同意并盖章，因此原告的医疗费应为16167.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司承担。
关于原告主张赔偿误工费的请求，原告误工175天，原告已经退休，原告虽然继续从事工作并领取报酬，但原告提供的证据不能充分证明其工资的真实性，因此原告工资按照城镇居民人均可支配收入23223计算，故原告误工费为11134.32元。
关于原告主张赔偿伙食补助费的请求，结合原告的入院治疗天数，按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算。故原告的住院伙食补助费应为3050元。
关于原告主张护理费的请求，原告住院61天，均为二级护理，原告提供的护理合同和收款收据未能充分证明其雇佣护理人员事实的真实性和实际支付费用，因此护理人员的工资参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资90.47元／日计算，故被告保险公司应赔偿原告护理费5518.67元。
关于原告主张赔偿交通费的请求，交通费是原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，属合理费用，对于原告交通费的诉讼请求本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司承担。
关于原告主张鉴定费的请求，鉴定费是本次事故所产生的必须费用，属合理费用，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司承担。
关于原告主张的残疾赔偿金的请求，原告系沈阳城镇居民，伤残评定为十级，残疾赔偿金计算标准应参照城镇居民人均可支配收入23223元计算，故原告的残疾赔偿金应为46446元（23223×20×0.1）。
关于精神损害抚慰金一事，本院结合原告的受伤部位及伤残等级予以酌情考虑。
关于原告主张辅助器具费的请求，因原告膝部受伤，此费用是因本次事故而产生的合理费用，本院予以支持。
关于原告主张的复印费和快递费的诉讼请求，此两项费用为本次诉讼的合理费用，本院予以支持，因属于间接费用，应由被告王冬承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十条、第二十一条二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司赔偿原告邹泽苓医疗费16167.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司赔偿原告邹泽苓误工费11134.32元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司赔偿原告邹泽苓住院伙食补助费3050元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司赔偿原告邹泽苓护理费5518.67元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司赔偿原告邹泽苓鉴定费1170元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司赔偿原告邹泽苓交通费300元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司赔偿原告邹泽苓伤残赔偿金46446元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司赔偿原告邹泽苓精神抚慰金4000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司赔偿原告邹泽苓辅助器具费用680元；
十、被告王冬赔偿原告邹泽苓复印费22元；
十一、被告王冬赔偿原告邹泽苓快递费66元；
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
本案收诉讼费1000元（原告预交），由被告王冬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王微
二〇一四年二月二十七日
书记员 梁艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。