山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第1326号
原告李京香。
原告李某。
法定代理人李京香。
原告李清杰。
原告王玉梅。
共同委托代理人王淑义，山东齐善律师事务所律师。
被告彭增来。
委托代理人王学林，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。
被告孙林杰。
委托代理人徐国梁，山东汇公律师事务所律师。
委托代理人孙伟，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告孔令顺。
被告刘伟。
被告山东通成集装箱运输有限公司，住所地：济宁市高新区接贾路10号。
法定代表人伊宏伟，该公司经理。
委托代理人刘伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号。
代表人李普廷，该公司经理。
委托代理人陈瑞景，山东开启律师事务所律师。
原告李京香、李某、李清杰、王玉梅与被告彭增来、孙林杰、孔令顺、刘伟、山东通成集装箱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李清杰、李京香及原告共同委托代理人王淑义，被告彭增来委托代理人王学林，被告孙林杰委托代理人徐国梁及孙伟，被告孔令顺，被告刘伟并作为被告山东通成集装箱运输有限公司委托代理人，被告人保济宁分公司委托代理人陈瑞景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李京香、李某、李清杰、王玉梅共同诉称，2014年11月8日23时5分许，被告彭增来酒后驾驶鲁G×××××号低速普通货车沿薛馆路由东向西行驶，至事故发生地点时，与临时停车在路边的被告孔令顺驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂车发生交通事故，致乘坐被告彭增来所驾货车上的受害人李守祖死亡，两车损坏。鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂车系被告刘伟实际所有，挂靠在被告山东通成集装箱运输有限公司，并在被告人保济宁分公司投保交强险及商业三者险。请求判令各被告赔偿原告各项损失750000元，诉讼费用由各被告承担。
被告彭增来辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆鲁G×××××号低速普通货车系被告孙林杰所有，被告彭增来系孙林杰作为法人代表的诸城市佳锋工贸有限公司的职工，请求依法处理。
被告孙林杰辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆鲁G×××××号低速普通货车系被告孙林杰所有，被告彭增来与受害人李守祖酒后盗开该车时发生的本案交通事故，被告孙林杰不承担赔偿责任。
被告孔令顺辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂车系被告刘伟所有，登记挂靠在山东通成集装箱运输有限公司，被告孔令顺是被告刘伟雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生的本次事故，请求依法处理。
被告刘伟与被告山东通成集装箱运输有限公司共同辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂车系被告刘伟所有，登记挂靠在山东通成集装箱运输有限公司，被告孔令顺是被告刘伟雇佣的司机，系在从事雇佣活动中发生的本次事故，事故车辆投保交强险及商业三者险，请求依法处理。
被告人保济宁分公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁H×××××（鲁H×××××挂）号事故车辆在保险公司投保交强险及主车500000元、挂车50000元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内，依据保险条款第六条第六款的约定，事故认定书记载事故发生时被告孔令顺未保护现场、未抢救伤员、未及时报案，驾驶员驶离现场的商业险赔偿部分保险公司拒赔，并不承担诉讼费。
经审理查明，2014年11月8日23时05分许，被告彭增来酒后驾驶鲁G×××××号低速普通货车沿诸城市薛馆路由西向东行驶，至事故发生地点时，与临时停车在路边的被告孔令顺驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂车发生交通事故，致乘坐被告彭增来驾驶的低速货车的受害人李守祖死亡，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告彭增来承担事故的主要责任，被告孔令顺承担事故的次要责任，李守祖不承担事故责任。
另查明，受害人李守祖出生于1986年9月1日，原告李清杰、王玉梅、李京香、李某分别系受害人李守祖之父亲、母亲、妻子、儿子。原告李某出生于2010年8月7日，事故发生时年满4周岁。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民家庭人均消费性支出为17112元。
事故车辆鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂车登记挂靠在被告山东通成集装箱运输有限公司处经营，被告刘伟系该车辆的实际车主，被告孔令顺是被告刘伟雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生的本次事故。被告人保济宁分公司为鲁H×××××（鲁H×××××挂）号事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在该公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为牵引车500000元、挂车50000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2013年11月22日零时始至2014年11月21日二十四时止。
受害人李守祖生前与被告彭增来均系被告孙林杰任法定代表人的诸城市佳锋工贸有限公司职工，受害人李守祖从事电焊工作，被告彭增来驾驶证为G证，事故发生时彭增来驾驶的鲁G×××××号普通货车系被告孙林杰所有，该车辆正常年检至2013年9月，强制报废期为2016年9月2日止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）2、丧葬费23826元（47652元÷12个月×6个月）3、交通费3000元4、被扶养人生活费119784元（17112元×14年÷2人）5、精神损害抚慰金35000元。各被告经质证对丧葬费无异议，本院直接予以确认。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，死亡证明、死亡医学证明、户口本、户籍证明、诸城市公安局孟疃派出所证明、诸城市贾悦镇下坡社区村民委员会证明，被告刘伟提供的驾驶证、行驶证、挂靠协议、保单复印件，被告孙林杰申请调取的事故卷宗以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人及委托代理人质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，被告彭增来驾驶机动车与临时停车在路边的被告孔令顺驾驶的重型半挂车发生交通事故，致受害人李守祖死亡。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告彭增来承担事故的主要责任，被告孔令顺承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
对于原告的损失，原告主张先由被告人保济宁分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，再由被告彭增来作为侵权人与车主孙林杰承担连带赔偿责任。对此被告彭增来主张该事故车辆系受害人李守祖于事故发生当日从诸城市佳锋工贸有限公司处借用，当时系李守祖驾驶，事故发生时因李守祖醉酒由被告彭增来代为驾驶；被告孙林杰则主张李守祖与彭增来酒后未经同意盗用驾驶事故车辆发生本案交通事故，被告孙林杰没有过错不承担赔偿责任。原告对被告彭增来、孙林杰的上述主张均不予认可，被告彭增来、孙林杰亦未提交充分证据予以证实，没有证据证明的当事人主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此，对于被告彭增来、孙林杰的上述主张，本院不予支持。原、被告均不能证明事故发生时事故车辆与被告彭增来、孙林杰确系何种法律关系，被告孙林杰作为鲁G×××××号低速普通货车的所有权人，未尽到安全保管、监督的义务，致被告彭增来酒后持农机驾驶证驾车发生本案交通事故造成受害人李守祖死亡的后果，因此被告孙林杰应与被告彭增来互负连带责任赔偿原告损失。受害人李守祖作为完全民事行为能力人且与被告彭增来系同事关系，应知彭增来所持驾驶证准驾车型与事故车辆车型不符，却与彭增来共同饮酒后乘坐其所驾车辆发生本案交通事故，自身存在一定程度的过错，应承担相应的法律后果。结合本事故中受害人、各方当事人的过错及责任认定，原告与被告彭增来、孙林杰，被告人保济宁分公司的民事赔偿比例应以10%：60%：30%划分为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的为丧葬费23826元。原告提交的户口本及诸城市公安局孟疃派出所证明能够证实受害人李守祖与被扶养人李某均系非农业户口，原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金565280元及被扶养人生活费119784元，符合法律规定，本院予以支持。交通费系原告因本次交通事故实际支出费用，结合原告住所地与事故发生地、人数、次数等因素，本院酌情认定为1000元。原告近亲属因本次事故受伤死亡，对原告精神利益确实造成了严重伤害，结合双方当事人所负事故责任及赔偿义务人系个人等因素，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计714890元。
被告孔令顺所驾驶的事故车辆鲁H×××××（鲁H×××××挂）号重型半挂车在被告人保济宁分公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保济宁分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告110000元。
对于原告超出交强险赔偿范围除精神损害抚慰金外的损失599890元，均属第三者责任商业保险赔偿范围，因本案肇事车辆同时在被告人保济宁分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因此上述损失，应由被告人保济宁分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按30%赔偿计款179967元；由被告孙林杰与被告彭增来互负连带责任按60%赔偿计款359934元，被告孙林杰与被告彭增来还应互负连带责任赔偿原告精神损害抚慰金5000元，以上两项赔偿款共计364934元。被告人保济宁分公司关于被告孔令顺未保护现场、未抢救伤员、未及时报案并驶离现场而拒赔的抗辩于法无据，本院不予支持。被告孔令顺、刘伟、山东通成集装箱运输有限公司不承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在强制险责任限额内赔偿原告李京香、李某、李清杰、王玉梅损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李京香、李某、李清杰、王玉梅损失179967元；
三、被告孙林杰与被告彭增来互负连带责任赔偿原告李京香、李某、李清杰、王玉梅损失364934元；
四、驳回原告李京香、李某、李清杰、王玉梅的其他诉讼请求。
上述第一至三判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，财产保全费2020元，两项共计13320元，由原告李京香、李某、李清杰、王玉梅共同负担2020元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担4370元，被告孙林杰与被告彭增来共同负担6930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘衍波
审 判 员 曲金英
人民陪审员 刘爱平
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王跃荣