山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州商初字第423号
原告莱州珠江村镇银行股份有限公司，住所地莱州市府前西街336号，组织机构代码58716523-3。
法定代表人王君波，董事长。
委托代理人张秋霞，山东文景律师事务所律师。
委托代理人邱晓玲，山东文景律师事务所律师。
被告王华江，男，1973年10月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告胡召玲，女，1972年4月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告高升忠，男，1958年2月27日出生，汉族，农村居民�住莱州市。
原告莱州珠江村镇银行股份有限公司与被告王华江、胡召玲、高升忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱州珠江村镇银行股份有限公司委托代理人张秋霞、邱晓玲到庭参加了诉讼。被告王华江、胡召玲、高升忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年5月15日，被告王华江向我行借款38.10万元，到期日为2014年8月14日。该笔借款由被告胡召玲作为共同借款人与被告王华江共同承担债务，由被告高升忠提供连带责任保证。上述借款截止2015年1月21日被告尚欠借款本金254995.32元及利息32901.63元，因被告拒绝偿还原告诉至法院。2015年4月17日法院以（2015）莱州商初字第13号民事判决书判决被告王华江、胡召玲共同偿还原告借款本金254995.32元及截止2015年1月21日的利息及罚息32901.63元。被告高升忠对上述借款本息承担连带还款责任，判决生效后被告至今未履行判决书规定的付款义务。根据合同约定被告仍需向原告支付自2015年1月22日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息。诉请人民法院依法判令被告王华江、胡召玲自2015年1月22日起至判决生效确定给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息，并承担律师费损失2000元。被告高升忠对上述确定的支付款项承担连带付款责任。诉讼费由被告承担。
被告王华江、胡召玲、高升忠未答辩。
经审理查明，2014年5月15日，被告王华江、胡召玲与原告签订了个人借款合同一份，合同约定，被告王华江、胡召玲向原告借款人民币38.10万元，借款期限为3个月，自2014年5月15日起至2014年8月14日，具体借款日期以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准，借款月利率为11.6667‰，还款方式为等额本息还款法分期还本付息，按月还本付息，还款日为每月10日，最后一次还款日为借款到期日。合同还约定，“甲方（被告王华江、胡召玲）未按本合同约定期限归还借款本息（包括乙方即本案原告提前实现债权的情形），乙方有权对逾期未还本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止”，“甲方未按本合同约定期限归还本合同项下其他款项，乙方有权对该等款项计收罚息”，“对不能按时支付的利息，乙方有权在借款到期后按罚息利率计收复利”，并可以“要求甲方赔偿因其违约行为而给乙方造成的一切损失并承担乙方为实现其债权而产生的包括律师费在内的一切�用”。
同日，原告与被告高升忠签订了保证合同，约定由被告高升忠为被告王华江、胡召玲在原告处的上述借款提供担保，保证担保范围为：主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）、主合同被确认无效、被撤销或者被解除的情况下主合同债务人应当承担的返还贷款及赔偿损失的责任以及主合同债务人在主合同项下的所有应付费用，保证的方式为不可撤销连带责任保证，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。
合同签订后，原告将款项划转至合同约定的账户。因被告未按约定时间偿还原告借款本金及利息，原告于2014�12月18日诉至本院，要求被告王华江、胡召玲偿还借款本金254995.32元及利息5000元，后增加诉讼请求要求被告偿还截止至2015年1月21日的借款本金及利息，该案审理中，在本院向三被告送达诉状副本及增加诉讼申请后，原告又再次增加诉讼请求要求将利息计算至2015年4月10日，并继续支付之后的利息，本院以原告请求已超过举证期限为由未予合并审理。2015年4月17日本院作出（2015）莱州商初字第13号民事判决书，判决：一、被告王华江、胡召玲共同偿还原告莱州珠江村镇银行股份有限公司借款本金254995.32元。二、被告王华江、胡召玲付款的同时，向原告支付截止2015年1月21日的借款利息及罚息32901.63元；三、被告王华江、胡召玲赔偿原告律师费损失15000元。四、被告高升忠对上述确定的付款义务承担连带付款责任。判决生效后，原告于2015年2月27日申请本院对（2015）莱州商�字第13号判决强制执行。2015年4月27日，原告委托山东文景律师事务所就王华江、胡召玲之后所产生的利息向本院再次提起诉讼，并向代理人邱晓玲支付代理费2000元。2015年5月26日，本院受理了原告起诉，原告在本案中请求判令被告王华江、胡召玲共同给付自2015年1月22日起至实际付款之日止按借款合同约定的利率继续支付借款利息，并承担律师费损失2000元，被告高升忠对上述确定的支付款项承担连带付款责任。
另查明，截止2015年11月24日，被告尚欠原告借款本金184271.65元，根据原告与被告王华江、胡召玲订立的借款合同约定利息计算，自2015年1月22日起至2015年11月24日借款产生逾期利息及复利为51837.40元。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据、利息计算明细、委托代理合同、代理费发票、银行支付业务付款凭证、（2015）莱州商初字第13号民事判决书等在卷中佐证。三被告经本院合法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。
本院认为，原告与被告王华江、胡召玲签订的借款合同，与被告高升忠签订的担保合同均系双方当时真实意思的表示，合法有效。在（2015）莱州商初字第13号一案中，原告主张的借款利息截止日期为2015年1月21日，（2015）莱州商初字第13号判决生效后，被告王华江、胡召玲未按照判决规定的义务及时向原告偿还借款本金及利息，现原告要求被告王华江、胡召玲按照合同约定自2015年1月22日起至实际付清借款本金之日止继续支付利息，符合合同约定，本院予以支持。被告高升忠为被告王华江、胡召玲在原告处的上述借款本息提供了连带责任保证，原告要求其对被告王华江、胡召玲应支付的利息承担连带责任，本院亦予以支持。被告高升忠承担保证责任后，可以向被告王华江、胡召玲追偿。虽然原告与被告王华江、胡召玲订立的借款合同中约定由借款人承担因其违约而造成的一切损失，包括律师费用，本案原告的请求可在（2015）莱州商初字第13号一案中一并解决，因原告延期举证导致（2015）莱州商初字第13号一案对原告在本案中的诉求未予合并审理，该律师费用的产生系由原告自身原因造成，原告要求被告承担律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告王华江、胡召玲、高升忠缺席，判决如下：
一、被告王华江、胡召玲给付原告莱州珠江村镇银行股份有限公司自2015年1月22日起至2015年11月24日的逾期利息及复利51837.40元，限判决生效后十日内付清。
二、被告王华江、胡召玲付款的同时，向原告支付自2015年11月25日起至判决生效确定给付之日止依据未付本金数额按合同约定的利率另行计算给付原告逾期利息及复利。
三、被告高升忠对上述一、二、项确定的付款义务承担连带付款责任。
四、驳回原告莱州珠江村镇银行股份有限公司要求被告支付律师费损失2000元的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，由原告负担50元，被告王华江、胡召玲负担1096元。此款原告已全额交纳本院，限被告王华江、胡召玲于判决生效后七日内将应负担的1096元直接给付原告。被告高升忠对1096元承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨玉生
人民陪审员 王瑞芳
人民陪审员 赵爱丽
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘倩倩