wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第782号
原告夏某某。
委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。
被告许某某。
原告夏某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员范雄凯独任审判。2015年3月27日，本案依法转入普通程序审理。于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人薛剑峰、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原、被告于2013年9月经人介绍相识恋爱，2014年3月12日登记结婚，婚后未生育。由于原、被告经常为生活琐事发生争吵致夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。
被告许某某辩称，婚后夫妻感情很好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年9月相识恋爱，2014年3月12日登记结婚，婚后未生育。婚初，夫妻感情尚可。近来，双方因生活琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。审理中，因原、被告各持己见，致调解未果。
本院认为，婚姻是以感情为基础，和谐的家庭关系应由双方共同去创造和维护。原、被告现双方虽有矛盾，但原、被告系自主婚姻，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情。虽然现在双方为生活琐事产生了矛盾，但只要双方加强沟通，互谅互让，其夫妻关系是可以得到改善的。审理中，原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告夏某某要求与被告许某某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币200元，由原告夏某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾锦华
代理审判员 范雄凯
人民陪审员 杨春笋
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初18516号
原告：中山市美好愿景房地产开发有限公司，住所地广东省中山市南区城南一路金域街1号金水湾2幢18卡商铺，组织机构代码663304742。
法定代表人：郭在新。
委托诉讼代理人：万少菊，该司员工。
被告：吴再龙，男，1979年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。
被告：汪海花，女，1981年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。
原告中山市美好愿景房地产开发有限公司与被告吴再龙、汪海花商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告汪海花下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 梁丹妮
人民陪审员 邓杏妹
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 蔡春容
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第3775-2号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人苏学宏，男，1953年2月26日出生，淄川区西河镇东岭村人。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与苏学宏金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年四月十日
代理书记员 孙丙旸
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初5670号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。
法定代表人王靖辉。系该公司经理。
委托代理人花雪，女，该公司职员。
委托代理人罗爱华，女，该公司职员
被告陈宝平，男，汉族，业主，现住址辽中区。
本院在审理原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告陈宝平物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业管理有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳富城新天地物业管理有限公司的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担25元。
审判员 杨晓伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 程 玉
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南刑初字第107号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人王某甲，2014年3月13日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年3月27日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控：2013年5月至9月，被告人王某甲在经营乌海市维元物业服务有限责任公司期间，拖欠海南区和平小区、和谐小区、黄河小区和锦绣苑小区36名工人工资共计97401元。海南区劳动监察大队于2013年9月29日对王某甲下达《劳动保障监察限期整改指令书》后，其仍不支付。后劳动监察大队向海南区公安分局移交此案。在公安机关调查时，王某甲更换手机号码并采取逃匿的方式逃避支付劳动报酬。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供了受案登记表、工作人员工资表、犯罪嫌疑人归案情况说明、劳动保障监察限期改正指令等书证11组；证人王某乙、李某甲证言2份；被害人赵某、刘某、郝某、雷某陈述4份；被告人供述与辩解4份。
公诉机关认为，被告人王某甲以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控其拖欠工人劳动报酬的犯罪事实无异议，但不认可犯拒不支付劳动报酬罪。辩解称自己离开乌海市是出去要账，并非逃避；因为手机丢了，就一直处于关机状态。
经审理查明，乌海市维元物业服务有限责任公司成立于2009年9月2日，系独资公司，被告人王某甲是公司的法定代表人。该公司负责经营海南区和平小区、和谐小区、黄河小区和锦绣苑小区的物业管理工作。2013年5月至9月期间，乌海市维元物业服务有限责任公司拖欠36名工人工资共计97401元。2013年9月29日，海南区劳动监察大队对乌海市维元物业服务有限责任公司下达了《劳动保障监察限期整改指令》，限期于2013年10月10日前核实并支付所有工人工资，但该公司未按照指令书支付工人工资。2013年11月6日，海南区人力资源和社会保障局向海南区公安分局移交此案。在公安机关调查此案时，王某甲更换手机号码并逃匿，拒不支付拖欠工人的劳动报酬。2014年3月13日，公安机关在包头市青山区将王某甲抓捕归案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表，证明：被害人雷某、郝某报案及公安机关立案情况；
2、犯罪嫌疑人归案情况说明、抓捕经过，证明：被告人王某甲在包头市时，被当地公安机关抓获归案，系被动到案，无自首情节；
3、常住人口基本信息，证明：被告人王某甲的身份情况，具有完全刑事责任能力；
4、情况说明，证明：被告人王某甲在公安机关处理该案时仍拒不支付劳动报酬并且逃匿的情形；
5、劳动保障监察询问笔录及劳动保障监察限期整改指令，证明：劳动监察部门对王某甲拒不支付劳动报酬进行了调查，并向其所经营的维元物业服务有限责任公司下达了劳动保障监察期限整改指令；
6、和平小区、和谐小区、黄河小区、锦绣小区物业工作人员考勤表、工资表及拖欠工资说明，证明：被告人王某甲所拖欠和平小区、和谐小区、黄河小区、锦绣苑小区36名工人劳动报酬的事实；
7、收款证明，证实：李某甲、张某、乔某，李某乙、王某乙已从其收取的物业费中支取了工资，工资表中应扣除其相应的工资数额；
8、被害人身份证明，证实：36名被害人的身份情况；
9、汽车销售合同及收据，证实：被告人王某甲拥有两辆东风福瑞卡吸粪车，购买时价格为147000元；
10、企业法人营业执照、资质证书，证明：乌海市维元物业服务有限责任公司的工商登记情况；王某甲是该公司的法定代表人；
11、证人王某乙（系乌海市维元物业服务有限责任公司黄河小区和锦绣苑小区物管）证言，证实：被告人王某甲拖欠黄河小区和锦绣苑小区11名工人2013年5月份至2013年9月份的劳动报酬共计35846元的事实，与黄河小区和锦绣苑小区工资表及其他书证相吻合；
12、证人李某甲（系乌海市维元物业服务有限责任公司和平小区的物管）证言，证实：被告人王某甲拖欠和平小区12名工人2013年8月份至2013年9月份的劳动报酬共计22877元的事实，与和平小区工资表及其他书证相吻合；
13、被害人刘某（系维元物业公司雇佣电工和水暖工）证言，证实：王某甲拖欠了他劳动报酬9139元；
14、被害人赵某（系维元物业服务有限公司雇佣的和谐小区物管），证实：王某甲共拖欠和谐小区十三名工人劳动报酬共计38678元；
15、被害人郝某、雷某（系维元物业公司雇佣的黄河小区保安），证实：王某甲拖欠其工资的事实；
16、被告人供述和辩解，证实：乌海市维元物业服务有限公司负责海南区和平小区、和谐小区、黄河小区和锦绣苑小区的物业管理，因物业费收取不上来而拖欠30多名工人劳动报酬不到10万元；在海南区劳动监察大队和海南区公安分局处理该事时，其更换手机号码并离开乌海，2014年3月12日其在包头被当地公安机关抓获的经过和事实。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人王某甲作为乌海市维元物业服务有限公司的自然人独资经营者，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关机部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控王某甲犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第五十二条，五十三条、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第二项、第三条第一款第二项、第四条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2016年4月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高永林
审 判 员 康丽芹
人民陪审员 王玉萍
二〇一四年八月一日
书 记 员 聂荣贞
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第01286号
原告蒋某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告蒋某与被告李某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告蒋某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告蒋某负担。
代理审判员 李传国
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 郭继宽
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内楚民初字第8号
原告孔改梅，女，1963年5月15日生，汉族。
委托代理人潘肖娜，女，1983年9月20日生。
被告潘献芬，女，1973年6月29日生，汉族。
委托代理人何建民，男，1972年6月18日生，汉族。
原告孔改梅与被告潘献芬健康权纠纷一案，本院2014年12月24日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告孔改梅及其委托代理人潘肖娜，被告潘献芬及其委托代理人何建民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日13时许，我与潘献芬因故发生纠纷，潘献芬将我打伤，并导致我并发其他疾病，经鉴定我的损伤构成轻微伤。公安机关对潘献芬的违法行为进行了处罚。我住院治疗花费医疗费数千元。对我的损失，潘献芬应赔偿，为维护我的合法权益，请求判令被告潘献芬赔偿我损失8000元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，我没有殴打孔改梅，孔改梅的损失与我无关，不应赔偿，我反诉要求孔改梅赔偿我损失15030元并承担诉讼费，我的伤是孔改梅用砖头砸的，砖头在派出所，可以去调查，孔改梅有精神病，要求她的监护人赔偿。
经审理查明，2014年10月31日13时许，内黄县石盘屯乡潘营村东地里，孔改梅与潘献芬因为过路问题发生争执引起打架，造成双方受伤，经鉴定双方均为轻微伤。当日孔改梅在内黄县第二人民医院做脑CT花去门诊费390元。2014年11月7日至14日孔改梅在河南省精神病医院住院，花去医疗费2630.47元，门诊费112元。出院诊断为精神分裂症，出院建议：1、坚持服药；2、不适随诊；3、定期复查。原告要求被告赔偿医疗费、门诊费、误工费、护理费、精神损失等共计8000元。内黄县公安局对潘献芬作出内公（石）行罚决字2014第0732号决定书，对潘献芬处以行政拘留5日，罚款200元。内黄县公安局对孔改梅作出内公（石）行罚决字2014第0731号决定书，对孔改梅处以行政拘留8日，罚款500元。庭审中，孔改梅变更诉讼请求为15000元。潘献芬提出反诉称自己的伤是孔改梅打的，要求孔改梅赔偿15030元。孔改梅未在法定期限内补缴诉讼费，潘献芬未在法定期间缴纳反诉费。
上述事实，有原告提供的内黄县公安局对潘献芬作出内公（石）行罚决字2014第0732号决定书，医疗费单据，病历，诊断证明，住院证，出院证。有被告提供的内黄县公安局对孔改梅作出内公（石）行罚决字2014第0731号决定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，以及原、被告当庭相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。根据公安机关的处罚决定书及原、被告的当庭陈述，可以确认原、被告相互打架的事实。原、被告双方对各自的过错均应承担50%的责任。孔改梅在2014年10月31日在内黄县第二人民医院做脑CT的门诊费390元，可以认定为打架受伤后做检查的必要费用，予以支持。根据责任划分，被告潘献芬应赔偿原告孔改梅195元。关于孔改梅2014年11月7日至14日在河南省精神病医院住院治疗精神分裂症的花费，因与打架的时间间隔较长，加之医院病历记载“孔改梅病程20余年”，并且原告未提供精神分裂症与潘献芬打架具有因果关系，对其治疗精神分裂症的花费，本院不予支持。庭审中，被告提出反诉，但未在法定期限缴纳反诉费，对被告的反诉，本院不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告潘献芬赔偿原告孔改梅人民币195元；
二、驳回原告孔改梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告孔改梅负担12元，被告潘献芬负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王秀丽
二〇一五年三月十六日
书记员 杨昊方
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）刑初字第140号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人胡某某，女，1965年12月15日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年6月3日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员戚志强、梁泽群，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2015年6月3日11时许，被告人胡某某在玛纳斯县乐土驿镇柳树庄村陶某家打工时，趁陶某外出之机，将其放在卧�内的3051元现金盗走，埋藏于院外树下沙土中。
被告人胡某某于当日被民警抓获，如实供述了上述事实。被盗现金已起获并发还被害人。
另查明，被害人陶某于2015年8月4日及同年10月8日分别向被告人胡某某出具了书面谅解书，请求司法机关予以宽大处理。
上述事实，被告人胡某某在庭审中无异议，并有被害人陈述，证人田某证言，扣押清单及发还清单，现场勘查情况分析报告、笔录、照片，指认现场笔录、照片，户籍证明，到案经过，谅解书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金3051元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人胡某某取得被害人谅解，且被盗物品已经被追回，客观上挽回了被害人的经济损失，可酌定�轻处罚。经社区矫正机构评估，被告人胡某某符合社区矫正条件，结合犯罪情节、悔罪表现等因素，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 陈宏毅
二〇一五年十月二十一日
书记员 李玲玲
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初709号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人罗成，男，1988年4月12日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北部新区。因犯盗窃罪，于2012年1月16日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年4月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年4月8日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月16日到案，次日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，2016年4月21日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
公诉机关以渝北检刑诉[2016]654号起诉书指控被告人罗成犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2016年3月4日3时许，被告人罗成来到重庆市北部新区XXX地XX路XXX药房，采取破坏门锁的方式进入店内，盗走柜台抽屉里的现金2320元。
公诉机关认为被告人罗成构成盗窃罪，具有到案后如实供述的量刑情节，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人罗成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2016年7月15日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人罗成将现金2320元退赔被害单位重庆市北部新区康庄美地金竹路桐君阁药房。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 杨
二〇一六年六月八日
书 记 员 华俊宇
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第689号
上诉人（原审被告）深圳市杰科电子有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人黄荣添。
被上诉人（原审原告）北京紫禁城影业有限责任公司，住所地北京市。
法定代表人赵多佳。
被上诉人（原审被告）上海盈崎信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。
法�代表人李永胜。
被上诉人（原审被告）上海谊恋贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人张军。
上诉人深圳市杰科电子有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1369-1377号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地位于深圳市福田区，被告住所地才是本案最密切联系地，本案由深圳市福田区人民法院管辖更有利于纠纷的解决。故上诉人上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。由于本案一审被告之一上海盈崎信息科技有限公司的住所地位于上海市奉贤区，根据《上海市高级人民法院关于一审知识产权案件管辖的规定》，其所对应的有管辖权的人民法院为上海市闵行区人民法院，故该被告住所地作为管辖连接点，原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人深圳市杰科电子有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆凤玉
审判员 杨馥宇
审判员 徐燕华
二〇一五年十二月七日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条�二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5285号
申请执行人鲍伟斌
被执行人钱兴来，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初2206号，依法向被执行人钱兴来发出执行通知书，责令被执行人钱兴来履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱兴来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱兴来（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币53500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡军敏
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第950号
原告：张某某。
被告：任某某。
本院在审理原告张某某诉被告任某某离婚纠纷一案中，原告张秋燕于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
代理审判员 吴 宁
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李文博
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第950号
原告冯某，女，1936年9月9日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托代理人牛巍。
被告袁某。
本院在审理原告冯某与被告袁某继承纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯某负担。
代理审判员 乔婉婷
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 张 滨
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通刑执字第159号
罪犯王佳瑞，男，1992年出生，蒙古族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2010年12月6日作出了（2010）科刑初字第363号刑事判决，以被告人王佳瑞犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金11000元（已缴纳10000元）。刑期自2010年7月15日起至2018年1月14日止。判决发生法律效力后，于2011年2月25日交付执行。2013年5月27日本院以（2013）通刑执字第148号刑事裁定对其减刑8个月。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2014年11月21日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪服法，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，超额完成生产劳动任务，建议对其减刑十个月，并提供了该犯的奖励审批表、减刑审核表、改造积极分子审批表、评审鉴定表、罪犯郝某某、吴某某的证实材料、监管干警马某某的证实材料、缴款1000元收据等证据。
经审理查明，该犯在执行期间，能够认罪悔罪、认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，自2013年1月至2014年6月，在四监区参加布线、红干椒加工、临时性等劳动，积极肯干，超额完成生产任务，考核被监狱记五次功，评为2013年度监狱级改造积极分子，2014年10月17日缴纳罚金1000元，该犯的罚金已全部缴纳。以上事实有执行机关提供的证据予以证实，经本院查证属实。
本院认为，该犯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，具备减刑条件。综合考虑其犯罪具体情节、原判刑罚、积极缴纳剩余全部罚金等情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王佳瑞减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，减刑后的刑期自2010年7月15日起，至2016年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 础 鲁
代理审判员 张建忠
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王诗瑶
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0203行审11号
申请执行人：六枝特区林业局，住所地六枝特区那平路。
法定代表人：周林，女，该局局长。
委托代理人：华国荣，男，该局森林公安派出所所长。
被执行人：李梦阳，男，1966年9月18日生，汉族，农民，住六枝特区，
六枝特区林业局于2017年9月8日向本院申请执行李梦阳林业行政管理处罚一案，本院立案后，依法对六枝特区林业局申请执行材料进行了审查，发现其申请书执行内容不具体、无违法事实依据、处罚决定书内容不具有可执行性等问题，即通知申请执行人在一周内补齐补正相关材料提交法院审查，申请执行人于2017年10月18日向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请执行人六枝特区林业局撤回对李梦阳的强制执行申请。
审判员 张永平
二〇一七年十月二十日
书记员 黄 凯
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碾民初字第242号
原告刘文波，男，1962年10月12日出生，汉族，自由职业，住齐齐哈尔市碾子山区跃进街道十三委*组。
被告吴跃才，男，1958年3月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市碾子山区跃进街道中兴街****号。
委托代理人吴妍（系被告女儿），女，1982年6月22日出生，汉族，无职业，住碾子山区跃进街道中兴街****号。
原告刘文波与被告吴跃才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘文波，被告吴跃才委托代理人吴妍到庭参加了诉讼。本案于2015年2月13日经审委会讨论通过，现已审理终结。
原告刘文波诉称，2014年10月29日晚16时许，我与邻居吴跃才因关门声大发生了口角，被吴跃才打了两拳，导致住院8天，休息一周。故诉到法院，要求被告吴跃才赔偿�药费2238.23元、误工费1500.00元、护理费800.00元、伙食补助费500.00元，共计5038.23元。
被告吴跃才辩称：原告所说不符合事实，不合理，对原告主张的费用不予负担。1、医药费不认可，原告只是挨了两拳，用不着住院8天；2、原告没有固定职业，不存在误工费；3、原告不需要护理；4、伙食补助费不予负担，因为原告可以行动，可以回家吃。被告现在身体不好，靠低保生活，也没钱支付给原告。
原告刘文波提供的证据有：1、碾子山区人民医院出具的住院诊断书1份，证明原告所受伤情；2、碾子山区人民医院出具住院费票据1张、门诊费票据3张，证明原告治疗所花医药费2238.23元的事实。
本院依法调取的证据有：跃进派出所治安卷宗1册，证明事发的经过。
对当事人提交及本院调取的上述证据进行综合审核后，本院认证如下：对原告提交的证据1、2及本院调取证据�系有关部门或单位依法制作或出具，具备证据的真实性、关联性、合法性，认定有效，予以采信。
经过庭审调查及对证据分析认定的结果，本院认定案件事实如下：2014年10月29日16时许，被告吴跃才因为原告刘文波关门声音太大，找到刘文波理论时，双方发生口角，被告吴跃才将原告刘文波打伤。原告刘文波于当日入住碾子山区人民医院进行治疗，原告伤情经碾子山区人民医院诊断为闭合性颅脑损伤（轻度），原告住院治疗8天，花费医药费2238.23元。医嘱出院后休息1周，住院期间1人陪护。经碾子山区公安分局跃进派出所立案受理，对被告吴跃才处以行政拘留五日的行政处罚。
本院认为，被告将原告打伤，侵犯了原告的健康权，被告对原告的损失依法应承担赔偿责任。原告刘文波所受损失合理部分为：医药费2238.23元；原告主张误工费1500.00元、护理费800.00元，均低�2013年度黑龙江省城镇人员平均工资，符合法律规定，予以支持；伙食费补助费400.00元（50.00元／天×8天），共计4938.23元。对于纠纷的发生，原、被告均存在一定过错，根据庭审调查及对证据的认定，本院认为责任比例应按3：7为宜，故原告应自行负担1481.47元（4938.23元×30%），被告应负担3456.76元（4938.23元×70%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴跃才赔偿原告刘文波医疗费、护理费、伙食补助费、误工费，共计3456.76元。
二、对原告的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费50.00元，原告刘文波负担15.00元，被告吴跃才负担35.00元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性给付，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王语锋
代理审判员 赵宪斌
人员陪审员高丕军
二〇一五年二月十三日
书 记 员 杜雪梅
江西省安福县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非执字第31号
申请人安福县人口和计划生育委员会，地址：安福县平都镇城北新区。
法定代表人王红莲，主任。
被申请人文鸿华，男，1989年10月28日出生，汉族，户籍所在地江西省安福县，非农业户口，住安福县。
被申请人王婉凤，女，1991年1月3日出生，汉族，户籍所在地江西省安福县，农业户口，住址同上，系文鸿华之妻。
2015年1月23日，申请人安福县人口和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行被申请人文鸿华、王婉凤社会抚养费征收一案。申请人于2014年6月17日作出安计生征决（2014）第402123号征收社会抚养费决定书，查明被申请人文鸿华、王婉凤违反计划生育法规，于2010年7月30日计划外生育一男孩，决定对其征收社会抚养费16511元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人安福县人口和计划生育委员会所作出的具体行政行为合法性进行了审查，认为：申请人所作出的安计生征决（2014）第402123号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人既未申请复议也未提起行政诉讼，该征收社会抚养费决定已发生法律效力，但被申请人未履行缴纳义务。现申请人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请人安福县人口和计划生育委员会作出的安计生征决（2014）第402123号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾阳春
审判员 廖剑平
审判员 方华明
二〇一五年二月十六日
书记员 周露婷
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1213号
移送执行人：四川省泸县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈德文，男，汉族，1974年1月2日，住四川省泸县
关于移送执行人四川省泸县人民法院刑事审判庭与被执行人陈德文罚金纠纷一案，本院于2016年12月2日立案执行，依据泸县人民法院作出的（2016）川0521刑初61号刑事判决书，被执行人应给付申请人案款3000元。但被执行人逾期未缴纳。在执行过程中，本院依法冻结了陈德文在中国农业银行股份有限公司泸县支行的存款。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对陈德文在中国农业银行股份有限公司泸县支行账户内存款3000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖斌
二〇一六年十二月六日
书记员 温苗
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岑刑初字第3号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人黎某，农民，住岑溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2014）422号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院代理检察员陈立旺出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2014年11月19日20时10分许，被告人黎某驾驶桂DJV5**二轮摩托车行驶至岑溪市金矿KTV门前碰撞到行人黄某，造成车辆损坏，黄某受伤的道路交通事故。经鉴定，黎某血样中检出乙醇含量为172.0728mg／100ml。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人黎某违反道路安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人黎某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名没有异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月19日20时10分，被告人黎某饮酒后驾驶桂DJV5**二轮摩托车行驶至岑溪市金矿KTV门前碰撞到金矿KTV的工作人员黄某，造成车辆损坏，黄某受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告人黎某承担事故主要责任，黄某承担次要事故责任。经鉴定，黎某血样中检出乙醇含量为172.0728mg／100ml。
被告人黎某在事故发生后，积极抢救伤者，明知他人报警并在现场等候民警前来处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实。
被告人黎某在事故发生后，与被害人黄某达成赔偿协议，被告人黎某除支付被害人的医药费人民币7756.87元外，另赔偿被害人黄某的经济损失人民币12000元；被告人黎某获得被害人黄某的谅解。
上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证交通肇事车辆（系照片）、书证户籍证明、受案登记表、扣押、发还清单、机动行驶证和驾驶证复印件、赔偿凭证、协议书、道路交通事故责任认定书、证人黄某的证言、岑溪市公安局交通管理大队制作的现场勘验笔录、鉴定意见和被告人黎某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黎某犯危险驾驶罪罪名成立，应依法判处。
被告人黎某明知他人报警并在现场等候民警前来处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。
被告人黎某负事故主要责任，依法从重处罚。
被告人黎某赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。
根据被告人黎某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小凡
二〇一五年一月四日
书记员 李果言
贵州省岑巩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岑刑初字第3号
公诉机关岑巩县人民检察院。
被告人罗某某，女，1954年2月26日出生，汉族。2014年7月10日因涉嫌滥伐林木罪被岑巩县森林公安局取保候审。
岑巩县人民检察院以岑检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人罗某某犯滥伐林木罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派检察员龙奕洁出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年农历3�份，被告人罗某某因家境困难，在未办理林业采伐许可证的情况下，雇请杨某军、杨某文对自家管理的山林“宝盖坟”（地名）中的林木进行砍伐，将砍伐的林木运输至玉屏县三家桥出售。经岑巩县林业技术调查设计队鉴定，砍伐林木共计活立木蓄积31.4642立方米。
案发后，被告人罗某某于2014年5月29日到岑巩县森林公安局投案。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某军、杨某文、陈某明的证言，林业技术鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场照片，现场伐桩地径检尺记录，扣押物品清单、发还物品清单及被告人的户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反森林法的规定，在未办理林业采伐许可证的情况下，砍伐林木达31.4642立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人罗某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人罗某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。为保护森林资源，打击犯罪，根据被告人罗某某的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（限本判决生效后十日内缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 令
二〇一五年一月�日
书 记 员 徐鹏飞
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第611号
罪犯张宗恒，男，1986年10月15日出生，汉族，重庆市涪陵区人，现在甘肃省武威监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2011年12月31日作出（2011）绍刑初字第856号刑事判决，以被告人张宗恒犯贩卖毒品罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期2011年4月22日起至2016年10月20日止），并处罚金六千元。判决发生法律效力后，于2012年1月30日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑十一个月的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬4次，获奖分313.8分。另查明，该犯于2014年6月缴纳罚金三千元，其悔罪表现较好。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、缴款凭证等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现和认罪悔罪情况较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张宗恒减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年十月九日
书 记 员 张光辉
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终329号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈焕艺，男，1976年8月10日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因吸毒于2017年2月3日被行政拘留十二日、罚款人民币1000元，并强制隔离戒毒二年，因病于同年3月27日转为责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2017年10月15日被行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月1日被刑事拘留，同月8日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人陈焕艺犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月25日作出（2018）浙0326刑初77号刑事判决。原审被告人陈焕艺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2017年10月15日下午3时30分许，被告人陈焕艺经手机联系，在平阳县水头镇丹华北路“香满楼”对面的巷子内，将1包重约0.09克的毒品以人民币100元的价格卖给陈某1。交易完成后，被告人陈焕艺被公安人员当场抓获，其身上另被查获5包共重0.6克的毒品。经鉴定，涉案6包毒品均检出海洛因成分。
原审法院依照相关法律，作出如下判决：（一）被告人陈焕艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（二）涉案毒品及扣押在公安机关的被告人陈焕艺犯罪工具黑色“VIVO”牌手机1只，均予以没收。
原审被告人陈焕艺上诉称，自己归案后如实供述罪行，原判量刑过重，请求二审从轻改判。
经审理查明，原判认定的事实，有证人陈某1证言，搜查笔录，扣押清单，调取证据清单，称量/取样笔录，理化检验报告，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，抓获经过，身份信息等证据证实，上诉人陈焕艺亦无异议。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈焕艺贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。原判鉴于陈焕艺有坦白情节、涉案毒品尚未流散社会等，已予从轻处罚。陈焕艺上诉要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 亮
审 判 员 韦 娜
审 判 员 王海珍
二〇一八年三月六日
代书记员 林蒙蒙
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-3-?·
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙03刑终329号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈焕艺，男，1976年8月10日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因吸毒于2017年2月3日被行政拘留十二日、罚款人民币1000元，并强制隔离戒毒二年，因病于同年3月27日转为责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2017年10月15日被行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月1日被刑事拘留，同月8日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人陈焕艺犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月25日作出（2018）浙0326刑初77号刑事判决。原审被告人陈焕艺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2017年10月15日下午3时30分许，被告人陈焕艺经手机联系，在平阳县水头镇丹华北路“香满楼”对面的巷子内，将1包重约0.09克的毒品以人民币100元的价格卖给陈某1。交易完成后，被告人陈焕艺被公安人员当场抓获，其身上另被查获5包共重0.6克的毒品。经鉴定，涉案6包毒品均检出海洛因成分。原审法院依照相关法律，作出如下判决：（一）被告人陈焕艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（二）涉案毒品及扣押在公安机关的被告人陈焕艺犯罪工具黑色“VIVO”牌手机1只，均予以没收。原审被告人陈焕艺上诉称，自己归案后如实供述罪行，原判量刑过重，请求二审从轻改判。经审理查明，原判认定的事实，有证人陈某1证言，搜查笔录，扣押清单，调取证据清单，称量/取样笔录，理化检验报告，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，抓获经过，身份信息等证据证实，上诉人陈焕艺亦无异议。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈焕艺贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。原判鉴于陈焕艺有坦白情节、涉案毒品尚未流散社会等，已予从轻处罚。陈焕艺上诉要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 亮审 判 员  韦 娜审 判 员  王海珍二〇一八年三月六日代书记员  林蒙蒙·??-2-?··??-3-?·
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初7428号
原告王双喜，男，1982年11月10日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。
被告张秉厚，男，1981年5月28日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告王双喜诉被告张秉厚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王双喜撤回起诉。
案件受理费21676元，由原告负担10838元，退还原告10838元。
审 判 长 曹 惠
代理审判员 赵 迅 恒
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郭 娜
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1536号
申请执行人：王秀娟，女，1962年1月28日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人：刘丽娟，女，1975年6月30日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人：刘小强，男，1977年12月24日生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人王秀娟与被执行人刘丽娟、刘小强民间借贷纠纷一案中，对刘小强名下已被诉讼保全的坐落于宁德市南际花园36号201、301（房权证号为20××02号）的房产进行公告腾房、司法评估、拍卖程序，因拍卖程序还需一段时间，且被执行人又无其它可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1536号
申请执行人：王秀娟，女，1962年1月28日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人：刘丽娟，女，1975年6月30日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人：刘小强，男，1977年12月24日生，汉族，住宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人王秀娟与被执行人刘丽娟、刘小强民间借贷纠纷一案中，对刘小强名下已被诉讼保全的坐落于宁德市南际花园36号201、301（房权证号为2015×××号）的房产进行公告腾房、司法评估、拍卖程序，因拍卖程序还需一段时间，且被执行人又无其它可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0411民初1737号
原告宋玉平。
被告钱余荣。
本院在审理原告宋玉平与被告钱余荣买卖合同纠纷一案中，原告宋玉平应当预交而未预交案件受理费，本院通知其在7日内预交，但到期后仍未预交，依法按自动撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 颜小霞
二〇一六年四月八日
书记员 郭 玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0411民初1737号原告宋玉平。被告钱余荣。本院在审理原告宋玉平与被告钱余荣买卖合同纠纷一案中，原告宋玉平应当预交而未预交案件受理费，本院通知其在7日内预交，但到期后仍未预交，依法按自动撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜小霞二〇一六年四月八日书记员  郭 玲
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第00762号
原告崔德青，农民。
被告焦宪强，约35岁，农民。
原告崔德青与被告焦宪强民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，因被告焦宪强下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票，并将双方当事人的举证期限指定在2015年8月25日前。本案于2015年8月28日公开开庭进行了审理，原告崔德青到庭参加诉讼，被告焦宪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告崔德青诉称，被告焦宪强于2012年1月19日向原告借款本金100000元并签署借据一份。后经原告多次催要，被告均拒绝偿还。原告为维护自己的合法权益，故具状起诉请求判令被告偿还借款本金100000元。
被告焦宪强未答辩。
庭审中，原告根据自己的主张提交如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体适格。
2、借条一份，证明2012年1月19日，被告焦宪强向原告借款100000元的事实。
被告焦宪强未提交证据。
针对原告提交的证据，经审查，本院认为：原告提交的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案有关联，为有效证据，本院予以确认。
本院根据确认的上述有效证据及原告陈述，对本案事实确认如下：
2012年1月19日，被告焦宪强借到原告现金100000元，双方未约定该笔借款的利息及借款期限。原告多次催要未果，引起纠纷，原告诉至来院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，公民之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告焦宪强于2012年1月19日向原告借款100000元并向原告出具借条，该债权债务关系应受法律保护。原告将借款出借后，被告焦宪强理应在原告催要后及时偿还，却拖欠至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告焦宪强经本院合法传唤拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被焦宪强于本判决生效之日起十日内偿还原告崔德青借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告焦宪强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张永立
审 判 员 李芳旗
人民陪审员 赵志祥
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 申才勇
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执1198号
申请执行人李海健，男，1976年2月25日出生，汉族，农民，住枣庄市高新技术产业开发区。
被执行人高勇华，男，1946年4月8日出生，汉族，农民，住枣庄市高新技术产业开发区。
关于申请执行人李海健与被执行人高勇华健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初2563号民事判决书，被执行人至今未履行。根据《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高勇华在银行账户上的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一七年一月六日
书记员 郭依秀
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执1198号
申请执行人李海健，农民。
被执行人高勇华，农民。
关于申请执行人李海健与被执行人高勇华健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初2563号民事判决书，被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人高勇华在银行账户上的存款9875元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董 华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郭依秀
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第788号
原告李某某，女，生于1963年4月6日，汉族，农村居民。
委托代理人彭述文，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告刘某某，男，生于1952年1月29日，汉族，农村居民。
委托代理人胡开祥，四川陵州律师事务所律师（一般授权代理）。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华杰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人彭述文，被告刘某某及其委托代理人胡开祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1996年9月经人介绍相识恋爱同居生活。1997年8月9日在仁寿县原白凤乡办理结婚登记手续（原告系再婚）。1997年9月9日生育一子刘强。由于被告的懒惰思想极为严重，再加之两人性格不合，经常因我与前夫的两子女吵架，导致难以共同生活，被告不关心我和两女儿，不给学费，在此情况下，我便于2000年3月外出务工，双方也无往来，分居至今，感情确已破裂。故诉请法院判决：原告与被告离婚，夫妻共同财产归被告所有。
被告刘某某辩称，我不同意离婚，原告系再婚，被告系初婚，被告非常珍惜这段婚姻，结婚后双方感情很好，被告一直在抚养原告的两女儿，尽到了抚养义务。现原告提出离婚，主要是因为嫌弃被告已经老了，劳动力不如从前，挣不了钱。如果原告一定要离婚，婚生子刘强随被告生活，原告依法给付抚养费。因被告抚养了原告两女儿十多年，且被告已经年高体弱，生活困难，原告应补偿被告4万元，。
经审理查明，原、被告于1996年9月经人介绍相识恋爱后，即以夫妻名义同居生活。1997年8月在仁寿县原白凤乡人民政府办理结婚登记手续（原告系再婚）。1997年9月9日生育一子刘强。2014年2月17日原告以夫妻感情破裂为由诉来法院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有原、被告的身份证复印件及当庭陈述、仁寿县识经乡人民政府《证明》等证据证实。
本院认为，原、被告已结婚17近年，婚后双方应建立起了夫妻感情。双方发生矛盾的原因主要是在共同生活中缺乏沟通、理解，只要双方在以后的生活中，互相关心、体谅，多加沟通，遇事多商量，双方是能和睦相处、夫妻关系是有和好可能的。同时原告亦未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 张华杰
二〇一四年四月十五日
书记员 杨 勋
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）运盐行审字第8号
申请执行人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局，地址运城空港经济开发区管委会11层，组织机构代码09497382-2。
法定代表人卫海平，该分局局长。
被执行人山西通达集团有限公司，地址运城空港开发区康杰路东侧。
申请执行人山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局与被执行人山西通达集团有限公司行政处罚非诉行政执行一案，申请执行人于2014年12月19日向本院提交撤销执行申请。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对山西省国土资源厅运城空港经济开发区土地分局运城空港开土分罚字（2014）1008号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 李彩霞
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第661号
申请执行人楚忠祥，男，汉族，1930年3月2日出生，住磴口县巴镇。
被执行人磴口县益源商贸有限公司。
法定代表人王贵舂，益源公司董事长。
案由：借款合同纠纷
上列当事人因借款合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴民三初字第25号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月12日向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案执行。本院在执行过程中经查明，被执行人磴口县益源商贸有限公司经营不善，现暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请执行人楚忠祥书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2015）磴执字第661号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一六年十一月十六日
书记员 吴 强
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2015）磴执字第661号申请执行人楚忠祥，男，汉族，1930年3月2日出生，住磴口县巴镇。被执行人磴口县益源商贸有限公司。法定代表人王贵舂，益源公司董事长。案由：借款合同纠纷上列当事人因借款合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴民三初字第25号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月12日向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案执行。本院在执行过程中经查明，被执行人磴口县益源商贸有限公司经营不善，现暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请执行人楚忠祥书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）磴执字第661号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  贾 虎执行员  张 龙二〇一六年十一月十六日书记员  吴 强
四川省古蔺县人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第2813号
原告邓某某，女，生于1984年11月3日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人胡良坤，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，生于1972年6月9日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
本院在审理原告邓某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告邓国秀于2015年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元由原告邓某某负担。
审判员 孙铭
二〇一五年九月二十日
书记员 程爽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0727民初710号
原告：隋某某，女，1969年3月1日出生，汉族，工人，住义县。
被告：石某某，男，1953年9月21日出生，汉族，退休工人，住义县。
被告：阚某某，女，1954年7月15日出生，汉族，退休工人，住义县。
原告隋某某与被告石某某、阚某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋某某、被告石某某到庭参加诉讼，被告阚某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款5万元及利息。事实和理由：2015年6月24日，二被告因作买卖进货向其借款人民币5万元，约定月利率2分，即每月支付利息1000元，以借条为凭。二被告已支付利息12000元，之后利息未给付。借款到期后，经多次催要，二被告以没钱为由据不还款，故诉至法院，请求依法判决。
被告承认原告在本案中所主张的事实，二被告系夫妻关系，同意偿还欠款，但现在没有能力。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告石某某、阚某某应按借条约定偿还原告隋某某借款本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：
被告石某某、阚某某于判决生效后十日内共同偿还原告隋某某借款人民币5万元，并自2016年6月24日始按约定月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告石某某、阚某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。
审判员 邹国前
二〇一七年五月十五日
书记员 徐 露
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第156号
罪犯陈虹志，男，1988年6月30日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人。现在贵州省遵义监狱二监区服刑，系累犯。
本院于2008年4月10日作出（2007）遵市法刑二初字第53号刑事附带民事判决，认定罪犯陈虹志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年9月9日经贵州省高级人民法院判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月13日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年。刑期自2011年7月13日起至2029年10月12日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2013年12月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈虹志自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2011年9月至2013年8月获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈虹志在刑罚执行期间�认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈虹志减去有期徒刑一年零六个月（刑期自2011年7月13日起至2028年4月12日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 黎 明
审判员 刘 刚
审判员 张 涛
二〇一四年一月二十二日
书记员 李成波（代）
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0684执127号
申请执行人刘某，男，1983年9月3日出生，回族，住高碑店市。
被申请执行人马某，女，1986年11月14日出生，回族，住高碑店市。
刘某申请执行马某离婚纠纷一案，高碑店市人民法院于2014年2月10日作出的(2014)高民初字第9038号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘某于2017年1月19日向本院申请执行。本院于2016年1月24日立案执行。
本院在执行过程中，被申请执行人马某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条裁定如下：
终结(2014)高民初字第9038号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王爱群
二〇一七年五月二十五日
书记员 ：王东振
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初8234号
原告：朱白弟，男，1948年04月26日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人：余爱国，上海公鼎律师事务所律师。
被告：张亮，男，1982年11月8日生，汉族，住安徽省。
被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高中路XXX号XXX号楼C座118、205室。
负责人：黄方红，总经理。
委托代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。
委托代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告朱白弟与被告张亮(下称第一被告)、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余爱国、第一被告、第二被告委托代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月15日，原告驾驶轻便二轮摩托车(牌号为CJX105)与第一被告驾驶小型轿车(牌号为皖NGXX**)在亭卫公路龙皓处发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币103,427元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。
第一被告当庭辩称，对事故经过和责任认定没有异议。
第二被告当庭辩称，对事故经过和责任认定没有异议，对部分诉请有异议。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
又查明，2016年7月18日，金山交警支队委托上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同年8月5日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致右侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折，累计6根，伴右侧胸腔积液，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。
另查明，第一被告所驾车辆于第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(含不计免赔条款)，保险期间均为2015年8月21日起至2016年8月20日止，保险责任限额分别为122,000元及1,000,000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险及商业险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据扣除膳食费后确认为7,770.60元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1,800元。3、住院伙食补助费，原告按照20元/天的标准计算4天为80元，符合相关规定，本院予以支持。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计9,650.60元，未超出责任限额，由第二被告在交强险内承担。4、护理费，原告按照2,466元/月的标准，未超过本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以照准，并根据鉴定意见计算60日为4,932元。5、误工费，原告提交了一份由金山区漕泾镇护塘村民委员会出具的误工及收入证明。本院认为，原告的证明不足以证明其实际误工损失，故对该项诉请本院难以支持。6、残疾赔偿金，原告系非农户籍，至定残日已年满68周岁，本院按照本市城镇居民人均可支配收入52,962元以10%作为赔偿系数计算12年为63,554元。7、交通费，本院酌情认可300元。8、精神损害抚慰金5,000元，本院酌情予以支持。前述4-8项属于交强险死亡伤残限额项目，合计为73,786元，未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担。9、车辆修理费650元，本院凭据予以确认，由第二被告在财产损失赔偿限额内承担。10、鉴定费2,000元，本院凭据予以认可，由第二被告在商业三者险范围内承担。11、律师代理费，本院酌情支持3,000元，因不属于保险范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告3,000元；第二被告应赔偿原告�失86,086.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失3,000元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失86,086.60元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,184元，由原告负担184元，第一被告负担1,000元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年十一月三十日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全�》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初2910号
原告：王静，女，1985年9月7日生，汉族，住方城县。
被告：白保成，男，1978年2月2日生，汉族，住方城县。
被告：石桂珍，女，1974年12月26日生，汉族，住方城县。
被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市工业路***号工商银行行政支行办公楼***层。统一社会信用代码：91411300761689121R。
负责人：王建明，任公司经理。
委托诉讼代理人：倪文才，该公司员工。
原告王静与被告白保成、石桂珍、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王静于2016年9月2日向本院提起诉讼，本院同日决定受理，依法由审判员李剑光适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告王静，被告天安财险的委托诉讼代理人倪文才到庭参加了诉讼。被告白保成、石桂珍经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静诉称，2016年7月30日20时50分，原告驾驶二轮电车行驶至高兰331省道方城县古庄店路口北祥星石英砂厂门前时，被告白保成无证驾驶豫Ｒ×××××号东风牌小型客车碰倒原告，致使原告车损人伤。原告住院花去医疗费3000余元，被告支付2000元后不再支付。该事故经方城县公安交通警察大队认定，被告白保成负事故的全部责任。原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计8000元。
原告王静为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份；
2、病历资料1份9页；
3、医疗费票据1张；
4、外购药证明、发票、购物小票各1张；
5、豫Ｒ×××××号车辆信息查询单1份；
6、工作证明1张；
7、修车证明1份及发票4张；
8、交通费票据粘贴6页；
被告白保成、石桂珍未到庭，未答辩，在庭前向法庭提交了垫支款收据1张。
被告天安财险辩称，本案中的被保险人为被告石桂珍，但石桂珍并非本次事故的直接侵权人，而车辆驾驶人白保成属于无证驾驶，不属于《交强险条款》及《第三者责任保险条款》中的“投保人允许的合法驾驶人”，故保险人在交强险及商业三责险范围内均不应当承担替代赔付责任。虽然根据《交强险条例》，保险人有垫付抢救费的义务，但是也赋予了保险人对致害人的追偿权，为减少诉累，原告可直接向侵权人白保成主张权利。
被告天安财险为支持其答辩理由的成立，向法庭提交了交强险及商业三责险保险条款各1份。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2016年7月30日20时50分，被告白保成未取得机动车驾驶证驾驶石桂珍（系白保成之妻）的豫Ｒ×××××号东风牌小型普通客车，沿高兰331省道自南向北行驶至方城县方古路口北祥星石英砂厂门前时，与同向在前王静驾驶的卡希路牌电动车、贾小倩驾驶的王野牌电动车相撞，造成车辆受损、王静、贾小倩受伤的交通事故。发生事故后，被告白保成驾车逃逸。2016年8月19日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2016）第00573号道路交通事故认定书，认定被告白保成负该起交通事故的全部责任，王静、贾小倩无责任。事故发生后，原告王静于2016年7月30日至2016年8月12日在方城县人民医院住院治疗，住院共计14天，产生医疗费4040.19元。原告王静于2016年9月2日起诉至本院，请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计8000元。
综上法律事实，本院认为：被告白保成未取得机动车驾驶证驾驶机动车与原告王静发生交通事故，造成原告王静受伤的交通事故，且在事故发生后驾车逃逸。该事故经公安交通管理部门认定，被告白保成负事故的全部责任。原被告对此事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
原告王静主张住院医疗费4040.19元及外购药196元，提供有医疗费票据、住院病历、外购药证明、购药发票等相互印证，本院予以支持。原告的住院伙食补助费按照住院天数计算为280元（20元／天×14天＝280元）。原告的营养费按照住院天数计算为280元（20元／天×14天＝280元）。原告主张误工费按照2800元／月计算证据不足，误工费按照住院天数计算为700元（50元／天×14天＝700元），护理费按照住院天数计算为700元（50元／天×14天＝700元）。原告主张交通费600偏高，本院结合原告的住院区间，对交通费酌定为400元。原告主张精神损害抚慰金3000元，缺乏事实依据，本院不予支持。原告王静的医疗费4236.19元、住院伙食补助费280元、营养费280元、误工费700元、护理费700元、交通费400元，以上共计6596.19元。原告主张车辆损失430元，提供有维修清单及发票且数额在合理范围内，本院予以支持。因本次事故中白保成系无证驾驶，在该种情形下，财产损失不属于交强险替代赔付范围，该部分财产损失应当由侵权人自行承担。又因在事故处理过程中，被告白保成已垫付2000元，该数额应先行冲抵财产损失430元，下余部分的1570元再行冲抵人伤部分损失，即原告贾小倩实际受偿5026.19元（6596.19元-1570元＝5026.19元）。
被告白保成无证驾驶机动车且在事发后逃逸，该行为属于严重的违法行为。但交强险属于法定的强制保险，设立目的是要求保险公司对受害第三者承担社会责任，具有社会公益属性。被告天安财险之抗辩理由，于法无据，本院不予采信。天安财险应当在交强险范围内对原告王静的上述损失共计5026.19元予以赔付。天安财险在承担替代赔付责任后，可依据保险合同向侵权人进行追偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告王静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计5026.19元。
二、驳回原告王静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告白保成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李剑光
二〇一六年九月二十一日
书记员 张煜文
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初3049号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。
负责人：陈春，行长。
委托诉讼代理人：李昕，男，该行工作人员。
被告：王林，男，1975年3月18日出生，汉族，农户，住桦川县。
被告：于囯明，男，1956年4月8日出生，汉族，农户，住桦川县。
被告：蒋玉柱，男，1963年2月16日出生，汉族，农户，住桦川县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被告王林、于囯明、蒋玉柱金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昕到庭参加诉讼，被告王林到庭参加诉讼，被告于囯明、蒋玉柱经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王林偿还借款本金42732.59元及利息,要求被告于囯明偿还借款本金50300.58元及利息；2.要求各被告负担诉讼费用。事实和理由：2012年12月22日，被告王林在原告处贷款7万元，被告于囯明在原告处贷款8万元，三被告共同与原告签订了小额贷款联保协议书，双方均约定贷款年利率14.5800%，还款期限为2014年2月22日，三被告相互负连带责任。逾期被告王林尚欠本金42732.59元及相应的利息未能清偿,被告于囯明尚欠本金50300.58元及相应的利息未能清偿。
被告王林辩称：在原告处贷款并联保属实，无异议。我种地赔了，孩子有病，无能力全部还清借款，逐步还款。于2016年11月30日前还借款本金10000.00元及利息，于2017年6月30日前还借款本金32732.59元及利息。
被告于囯明、蒋玉柱均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了被告王林、于囯明与原告签订的小额联保借款合同书、三被告共同与原告签订的小额贷款联保协议书、被告王林给原告出具的贷款借据及个人贷款放款单一份,被告于囯明原告出具的贷款借据及个人贷款放款单一份。本院经审查认为，原告提供的上述证据系金融机构存留的原始借贷凭证材料，有三被告的签名捺印，故对其真实性予以确认，能够证明：2012年12月22日，被告王林因农业生产经营需要，在原告处贷款7万元，被告于囯明在原告处贷款8万元，还款期限为2014年2月22日，双方均约定贷款年利率14.5800%，三被告相互负连带责任，对逾期借款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告对被告王林的还款意见不持异议，原告所述被告所欠余款本金及约定的利息属实。
本院认为，原、被告双方自愿签订的借款及联保合同，合法有效。原告依合同约定向被王林、于囯明告提供了借款，被告王林、于囯明应按合同约定期限及时偿还借款，被告王林、于囯明逾期未能偿还全部欠款，违反了合同约定，原告请求被告王林、于囯明按约偿还借款本金及利息，三被告相互承担连带责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王林于2016年11月30日前偿还原告借款本金10000.00元并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息，于2017年6月30日前偿还原告借款本金32732.59元并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；被告于囯明于本判决生效后十日内给付原告借款本金50300.58元，并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；各被告相互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张振伦
审 判 员 崔焱火
人民陪审员 郑贵文
二〇一六年十一月五日
书 记 员 李 丹
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第217号
申请执行人黎德义。
被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司，住所地北流市。
法定代表人邹敏，总经理。
申请执行人黎德义与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年10月13日作出的（2014）北民初字第1057号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黎德义于2015年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司履行支付劳动报酬2553元的义务，本院于同日依法立案执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司的财产状况进行了调查。经查被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院穷尽执行调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也没有提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）北民初字第1057号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）北民初字第1057号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一五年七月二十八日
书记员 廖婉伊
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第217号
申请执行人马向龙。
被执行人裴晓禹。
本院在执行申请执行人马向龙与被执行人裴晓禹合伙协议纠纷一案中，因被执行人裴晓禹履行了生效法律文书确定的义务且申请执行人同意终结该案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）北民初字第1173号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 海
二〇一五年十二月七日
书记员 赵公安
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第217号
申请执行人石静，女，汉族，1963年4月生，现住郑州市交通路。
被执行人贺红丽，女，汉族，1979年10月生，住安阳市北关区。
被执行人王利，男，汉族，1976年10月生，住址同被执行贺红丽。
关于石静申请执行被执行人贺红利、王利借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2015）郑黄执证执字第000637号执行证书，因被执行人贺红利、王利至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
查封被执行人贺红利名下位于北关区豆腐营街道办事处，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 刘继霞
代理审判员 宋建武
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵 杨
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第217号
申请执行人李青，女，1977年4月生，住郑州市金水区。
被执行人张玉天，男，1952年7月生，住安阳市北关区。
被执行人杨平香，女，1951年2月生，住址同上。
关于李青申请执行被执行人张玉天、杨平香借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2015）郑黄执证字第443号执行证书，因被执行人张玉天、杨平香至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
查封被执行人张玉天名下位于北关区平原路北段水木清华房屋，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 刘继霞
代理审判员 宋建武
二〇一五年三月五日
书 记 员 赵 杨
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第217号
申请执行人李青，女，1977年4月生，汉族，住郑州市。
被执行人张玉天，男，1952年7月生，汉族，住安阳市。
被执行人杨平香，女，1951年2月生，汉族，住安阳市。
本院在执行李青申请执行张玉天、杨平香借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）郑黄执证字第443号执行证书，于2015年3月5日向被执行人张玉天、杨平香送达执行通知书，责令被执行人张玉天、杨平香于2015年3月12日前按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人张玉天、杨平香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张玉天、杨平香名下银行存款201000元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘继霞
二〇一五年八月十七日
书记员 王桂喜
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）招执字第461号
申请执行人钱锦康，男，1952年9月31日生，汉族，山东省招远市人，干部，住招远市罗峰街道办事处丁家庄村。
被执行人孙磅军，男，1972年生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇山上汪家村。
本院在执行申请执行人钱锦康与被执行人孙磅军借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。截止2012年9月10日被执行人尚欠本息20000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1000元、执行费415元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院的（2007）招民初字第760号民事调解书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋海燕
审判员 林天奇
审判员 李 贵
二〇一二年九月十日
书记员 赵奎亮
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）招执字第461号
申请执行人钱锦康。
被执行人孙磅军。
本院在执行申请执行人钱锦康与被执行人孙磅军借贷纠纷一案中，查明被执行人孙磅军在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人孙磅军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第991号
申请执行人杨云飞，住吉林市。
被执行人宋桂云。
申请执行人杨云飞与被执行人宋桂云民间借贷纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院于2015年9月23日作出（2015）昌民一初字第1421号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人杨云飞于2015年10月27日向本院申请强制执行。本院于同日立案，并由执行员王洪江承办。执行标的额为17.507万元。
本案在执行过程中，将执行款170,000.00元及时转付申请执行人后，剩余申请执行人交付的诉讼费、保全费共计5,070.00元未执行。经财产核查，未查到被执行人宋桂云的任何可供执行的财产。双方当事人因产生的利息有争议，双双到院里闹访。院里为解决上访，平息矛盾，经本院院长办公会研究决定，将申请执行人杨云飞交付的诉讼费、保全费共计5,070.00元退回。被执行人应交的申请执行费2,526.00元免交。
鉴此，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）、第十五条之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民一初字第1421民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 高 翯
审 判 员 王洪江
审 判 员 张元忠
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 李雨潼
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特271号
原告：太湖县宏达商贸有限责任公司。
法定代表人：余爱琴，总经理。
被告：韦玲玲，女，1984年10月4日生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告太湖县宏达商贸有限责任公司与被告韦玲玲买卖合同纠纷一案过程中，太湖县宏达商贸有限责任公司向本院申请诉前调解。因韦玲玲未按时参加调解，太湖县宏达商贸有限责任公司于2016年1月20日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告太湖县宏达商贸有限责任公司撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告太湖县宏达商贸有限责任公司撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一六年一月二十日
书记员 姜 澈
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字第1342号
申请执行人：湖州天都空调设备有限公司。
法定代表人：朱红滨。
被执行人：湖州汇源石化有限公司。
法定代表人：屠引娣。
本院在执行申请执行人湖州天都空调设备有限公司与被执行人湖州汇源石化有限公司装饰装修合同纠纷的（2015）湖浔执民字第1342号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币812533元未执行，且申请人也未向本院提供有被执行人可执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执民字第1342号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一五年七月二十三日
书记员 陈 佳
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第379号
原告刘某某，女。
被告徐某某，男。
委托代理人汪金娥，女。
原告刘某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周淑琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告徐某某及其委托代理人汪金娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告刘某某与被告徐某某经人介绍相识后，于2004年5月办理了结婚登记手续。原、被告双方生育了女儿徐某一，现随原告共同生活。由于被告无家庭责任感，双方常因家庭琐事发生争吵，现原、被告夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿徐某一由原告抚养，被告承担抚养费至女儿18周岁；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐某某辩称，原告诉称部分不属实，原、被告夫妻感情尚未破裂，请求法院驳回原告诉请。
根据原、被告的诉辩，归纳本案争议焦点为：1、夫妻感情破裂与否2、如夫妻感情破裂，子女抚养问题？3、有无夫妻共同财产、债权债务及如何分割或承担？
原告刘某某为支持其诉请，在本院所规定的举证期限内所提供的证据有：1、原告身份证复印件一份、常住人口信息二份，欲证明原、被告及其女儿的身份信息；2、结婚复印件一份（与原件核对一致），欲证明原、被告于2004年5月17日领取结婚证的事实。
被告徐某某在本院规定的举证期限内未提供任何证据。
经庭审质证，被告徐某某对原告刘某某提供的证据无异议，因该两份证据均系有权登记机关出具，符合证据的相关规定，具有法律效力，本院对其予以认定。
综上所述，本院对以下已查明的事实予以确认：原告刘某某与被告徐某某经人介绍相识，后于2004年5月17日自愿登记结婚。2004年12月4日生育一女孩，取名徐某一。婚后，原、被告偶因家庭琐事发生争执。2015年3月20日，原告刘某某诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告称夫妻感情破裂，却无相应证据加以证明，应认定原、被告夫妻感情未破裂，故对原告刘某某的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 周淑琴
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 吴 杰
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠斗法民二初字第566号
原告：黄进文，男，汉族，1965年3月23日出生，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人：林宁，广东正拓律师事务所律师。
被告：曹小鹏，男，汉族，1962年2月4日出生，中华人民共和国澳门特别行政区。
委托代理人：程志敏，广东华信辉煌律师事务所律师。
被告：珠海荣富投资有限公司，住所地：广东省珠海市。
法定代表人：曹小鹏，经理。
委托代理人：程志敏，广东华信辉煌律师事务所律师。
原告黄进文诉被告曹小鹏、珠海荣富投资有限公司（以下简称荣富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄进文及其委托代理人林宁、被告曹小鹏及两被告的共同委托代理人程志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄进文诉称，2013年6月8日，原告为购买石仔向被告荣富公司的法定代表人，即被告曹小鹏支付了210000元，然而两被告在收到上述款项后，原告至今未能收到货物。为维护原告的合法权益，现请求法院判令两被告连带向原告返还210000元及利息（自2013年6月8日起计至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；由两被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张向本院提供的证据有：
1.收据1份，拟证明原告于2013年6月8日向被告曹小鹏支付了210000元；
2.被告荣富公司的企业机读信息1份，拟证明被告曹小鹏是被告荣富公司的法定代表人，其有权利代表被告荣富公司对外进行活动；
3.协议书1份，拟证明两被告提供的证据2已经作废，林力与被告曹小鹏于2014年3月14日重新确认了双方的债权债务关系。
原告申请证人林力出庭作证。
被告曹小鹏、荣富公司辩称，原告与被告曹小鹏发生买卖关系，被告荣富公司为企业法人拥有独立法人财产权，事实上被告荣富公司与原告没有发生买卖合同关系，原告也未提供被告荣富公司出具的合同书、工商登记、印鉴、收据等证明被告曹小鹏有权代理被告荣富公司的任何表见形式的证据，不能证明被告曹小鹏的行为就是被告荣富公司的行为。被告曹小鹏已经向原告交付了7000吨石料。因此，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告曹小鹏、荣富公司为证明其诉讼主张向本院提供的证据有：
1.商事登记薄1份，拟证明被告荣富公司是企业法人，其投资者为郑丽球、谭早枝，被告曹小鹏是被告荣富公司聘请的执行董事、经理，并无投资股份，被告荣富公司未授权被告曹小鹏与原告发生买卖合同；
2.《还款承诺书》、《委托书》、林力手写放行条各1份，拟证明不存在原告至今未收到货物的事实；
3.珠海高能土石方有限公司的商事登记薄1份，拟证明该公司投资者、股东、法定代表人为林力；
4.收据、银行客户交易查询单各1份，拟证明原告购买“1-2#石子七千吨（高能公司石场），每吨30元，21万元。收款人曹小鹏”的付款情况，提供石仔的是高能公司。
被告曹小鹏申请证人张健出庭作证。
经过开庭质证，两被告对原告证据1、2的真实性无异议，认为证据3已超过举证期限，不予质证；原告对两被告提供的证据1真实性无异议，但关联性有异议，对证据2的真实性、合法性、关联性均无法确认，对证据3、4无异议。原、被告双方均对证人证言发表了意见。经本院审查认为，原告提供的证据1、2和两被告提供的证据3、4来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据；对原、被告提供的其他证据，与本案没有关联，不予认定。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明事实如下：
原告通过证人张建分三次向被告曹小鹏支付了210000元用于购买石仔，被告曹小鹏于2013年6月8日出具了收据给原告，内容为：兹收到黄进文交来购买1-2石仔柒仟吨（高能公司石场），每吨30元，共210000元。
另查明，证人林力是珠海高能土石方工程有限公司的法定代表人。
本院认为，与原告发生买卖合同关系的相对方是被告曹小鹏、或是被告荣富公司、或是被告曹小鹏和荣富公司是本案相关法律关系认定的基础。原告与两被告之间没有签订书面的买卖合同�本案认定存在买卖合同关系的依据是被告曹小鹏出具给原告的收据，从该收据看，收款人是被告曹小鹏，没有加盖被告荣富公司的任何印章，被告曹小鹏虽是被告荣富公司的法定代表人，但原告并没有提供证据证明被告曹小鹏出具收据是在履行职务行为，事后被告荣富公司的也未予追认，因此被告曹小鹏的行为后果不应归于被告荣富公司，本院确认涉案买卖合同关系的主体为原告与被告曹小鹏。对原告诉讼请求被告荣富公司对涉案款项承担连带责任，本院不予支持。
原告与被告曹小鹏之间的石仔买卖合同关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已向被告曹小鹏支付了相应的款项，被告曹小鹏应当按约定交付相应的货物。原、被告双方对是否已交付约定的7000吨石仔存在争议。货物的交付是被告曹小鹏履行买卖合同的义务，是否已交付货物是被告曹小鹏的举证责任。被告曹小鹏提供的证据2及证人张建的证言以证实已交付货物。本院认为，被告曹小鹏提供的证据2所反映的是被告曹小鹏与案外人发生的关系，并不是与原告发生的关系，而且也不能证实涉案货物的交付情况。证人张建的证言所反映的交付情况也是证人听来的，并不是证人的亲眼所见，且没有其他证据予以佐证的情况下，本院对证人所述已交付货物不予采信。因此，对被告曹小鹏主张已交付货物的主张不予采信。被告曹小鹏收到原告的货款后，不履行交付货物的义务，已构成违约，原告诉讼请求被告曹小鹏返还已支付的货款210000元及利息，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买�人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，利息的计算应当以210000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从被告收到款项之日起计算至本判决确认的履行期限届满之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告曹小鹏于本判决生效之日起十日内向原告黄进文返还货款210000元；
二、被告曹小鹏于本判决生效之日起向原告黄进文支付利息（以210000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年6月8日日起计算至本判决确认的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告要求被告珠海荣富投资有限公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求。
本案受理费4540元，由被告曹小鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨海勋
代理审判员 周宗丽
人民陪审员 梁国裕
二〇一四年五月二十日
书 记 员 胡远程
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6195号
罪犯汪晓华，女，汉族，高中文化，1973年10月4日出生于江苏省昆山市，，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2010年11月18日作出（2010）昆刑二初字第749号刑事判决，以被告人汪晓华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年10月12日止），并处罚金人民币5万元、剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）宁刑执字第1714号刑事裁定，对罪犯汪晓华减去有期徒刑一年（刑期至2019年10月12日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯汪晓华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯汪晓华在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪晓华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪晓华减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年11月12日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年十月九日
书 记 员 周月闻
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0230刑初27号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人顾某某，男，1985年12月26日出生，汉族，住上海市崇明县，户籍所在地上海市崇明县。
公诉机关以沪崇检诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人顾某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年5月某日傍晚，经被告人顾某某居间介绍，顾某甲（另案处理）至崇明县港沿镇金令玩具厂南侧路口，将0.1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员王某某。被告人顾某某在接受警方调查询问时，主动如实交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人顾某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
被告人顾某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年2月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐琼花
二〇一六年一月二十七日
书记员 薛依斯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第95号
罪犯何胜国，男，生于1972年6月16日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南充市顺庆区人民法院于2009年1月19日作出了（2009）顺庆刑初字第23号刑事判决，以被告人何胜国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
在刑罚执行中，本院于2011年3月30日、2012年6月28日分别裁定对罪犯何胜国减去有期徒刑十一个月、一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
执行机关四川省巴中监狱于2013年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯何胜国在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯何胜国服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达120.7分。以上事实，有对罪犯何胜国改造表现的评审鉴定材料，罪犯何胜国的个人总结，对罪犯何胜国的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯何胜国服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯何胜国减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
（刑期执行至2016年5月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 邓恒志
代理审判员 杨 垚
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第95号
罪犯许彪，男，汉族，1986年11月28日出生，新疆库尔勒市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
二0一0年七月二十日经库尔勒市人民法院作出（2010）库刑初字第321号刑事判决，认定其犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年。刑期自2010年2月22日起至2021年2月21日止。2012年10月15日减刑十个月，现刑期止于2020年4月21日。
判决发生法律效力后，即交付执行。
执行机关新疆巴音郭楞监狱以该犯在服刑中确有悔改表现，提出减刑（假释）意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行审核，现已审理终结。
经听证查明，该犯累计获奖励为：季度表扬一次，监狱改造积极分子三次。
本院认为：该犯在服刑中能认罪服法，服从管理，接受教育，积极靠拢政府，改造中遵守监规，思想稳定，劳动积极，踏实肯干，各项劳动任务都能积极完成，学习认真，到课率100%，确有一定的悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条（八十一条）之规定。裁定如下：
对罪犯许彪减去有期刑十一个月（刑期止于2019年5月21日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 杰
审判员 ：多力坤
审判员 ：施凌云
二〇一四年五月七日
书记员 ：李爱莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3698号
罪犯史小五，男，汉族，1984年4月2日出生，安徽省阜阳市人。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
2015年7月23日，本院作出了（2015）乌中刑减（假）字第2494号刑事裁定，对罪犯史小五减刑一年。乌鲁木齐八家户地区人民检察院认为对罪犯史小五的上述减刑裁定不当，于2015年10月14日向本院提出检察意见，要求撤销上述裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
乌鲁木齐八家户地区人民检察院认为：罪犯史小五在2015年7月25日有严重违反监规行为，因此建议本院撤销上述裁定。
本院认为：罪犯史小五2015年7月25日虽有严重违反监规行为，但本院在此之前即2015年7月23日作出的减刑裁定并无错误。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
维持本院（2015）乌中刑减（假）字第2494号对罪犯史小五减刑的刑事裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 军
审 判 员 刘玉涛
代理审判员 周晓栋
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杨德力