wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）松民商字第18-3号
原告赤峰蒙森农产品开发有限责任公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人卢文明，董事长。
委托代理人孙阔，北京市智舟律师事务所律师。
被告陇西县清吉洋芋开发有限责任公司。住所地：甘肃省定西市陇西县。
法定代表人何清吉，董事长。
委托代理人于振亚，汉族，现住甘肃省陇西县，副总经理。
委托代理人张爱东，甘肃实诚律师事务所律师。
本院在审理原告赤峰蒙森农产品开发有限责任公司与被告陇西县清吉洋芋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告赤峰蒙森农产品开发有限责任公司与被告陇西县清吉洋芋开发有限责任公司达成和解协议，原告于2014年1月21日向本院提出申请，请求撤回对被告陇西县清吉洋芋开发有限责任公司的诉讼。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赤峰蒙森农产品开发有限责任公司撤回对被告陇西县清吉洋芋开发有限责任公司的诉讼。
案件受理费13041元，减半收取6521元，由原告赤峰蒙森农产品开发有限责任公司负担。
审判长 郝文杰
审判员 盆学慧
审判员 谭向阳
二〇一四年一月二十一日
书记员 王晓娜
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽05民终1359号
上诉人（原审原告）：赵新生，男，1971年12月27日出生，现住辽宁省本溪市明山区。
委托诉讼代理人：白世新，辽宁新伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁仙草堂药业股份有限公司，地址本溪市溪湖区石桥子香槐路14栋-6栋。
法定代表人钟耀清，该公司总经理。
委托诉讼代理人袁晓娟，辽宁尧盛律师事务所律师。
上诉人赵新生因与被上诉人辽宁仙草堂药业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
赵新生上诉请求：1、依法撤销原判，改判支持上诉人在一审的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、2014年12月回款24.1万元，销售提成工资为15070.31元。2015年6月12日付7535.16元，其余7535.16元至今未付。2、2015年1-10月累计回款70.33万元，按销售政策提成工资为49231元至今未付。3、2014年1月被上诉人要求销售人员每人必须缴纳市场抵押金15000元，应当返还。4、近照015年销售政策，鞍山、辽阳地区无差旅费、房租费、交通费，只享有驾车补助每月1500元，自2015年6月-9月共计6000元没有支付。5、按照2015年销售政策，销售员享有每月200元通讯费，自2015年7月-9月共计600元没有支付。6、2015年初，被上诉人资金紧张要求现款发货，上诉人为了缓解被上诉人资金压力，自己垫付被上诉人应付商业奖励款11400元，余款2600元是上诉人垫付被上诉人应该支付的部分奖励款，至今没有支付给上诉人。
辽宁仙草堂药业股份有限公司辩称，原审判决正确，请求二审法院予以维持。
赵新生向一审法院起诉请求：1、被告发放2014年12月提成工资7535.16元；2、被告发放2015年1-10月提成工资49231元；3、被告返还原告入职交给被告的押金15000元；4、被告发放2015年6-9月自驾车补助6000元；5、被告发放2015年7-9月通讯费600元；6、被告返还原告个人垫付给鞍山市鸿昇元药业有限公司商业奖励款2600元。
一审法院认定事实：原告赵新生于2013年10月到被告辽宁仙草堂药业股份有限公司工作，双方未签订劳动合同。被告于2014年1月以产品保证金的名义向原告收取了15000元。2013年12月1日，被告公司销售经理制定了《2014年销售计划及销售管理办法》。2015年1月1日，被告公司销售经理再次制定了《2015年销售政策及实施办法》。该两份文件均未经股东会决议，对销售人员的工资待遇、提成返点、差旅报销等事项进行了规定。2014年1月12日，被告公司召开股东大会，决议严格执行法律、法规、规章关于禁止不正当竞争行为的规定，严格禁止在销售中给予客户（包括但不限于代理商、经销商、其他客户）返利或返点行为。对于销售人员销售后欠款及不回款的严格执行公司的《应收账款管理办法》及《处理呆死应收账款管理办法》；取消高管团队未经股东会决议擅自对销售人员进行提成奖励及报销票据的政策；禁止招商部销售人员擅自进行市场部销售行为。原告赵新生于2015年10月8日离开被告单位。原告向本溪高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告向原告支付销售提成款、补助、通讯费、返利费、保证金等款项，本溪高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2016年8月12日作出本高劳仲裁字（2016）60号仲裁裁决书。
一审法院认为，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。本案被告以产品保证金的名义向原告收取15000元的行为违反法律规定，应当予以返还，故关于原告要求被告返还保证金的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告支付提成工资、自驾车补助、通讯费、垫付奖励款的诉讼请求，因该五项依据的是未经股东会决议的销售政策，且相关销售政策已被股东会决议取消，自始无效，故原告的该五项诉讼请求没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告辽宁仙草堂药业股份有限公司于本判决生效后五日内向原告赵新生返还15000元；二、驳回原告赵新生的其他诉讼请求。案件受理费10元由被告辽宁仙草堂药业股份有限公司负担（直接给付原告）。
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人要求返还押金的问题，因收取该押金的行为违反法律规定，原审判决予以返还正确，本院予以维持。关于上诉人要求被上诉人支付提成工资、自驾车补助、通讯费、垫付奖励款的问题，因上述款项依据的是未经股定会决议通过的销售政策，且相关销售政策已被股东会议取消，自始无效，故该上诉请求本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人赵新生负担。
本判决为终审判决
审 判 长 李政久
审 判 员 陈玉芝
审 判 员 阴 钊
代理审判员 胡 攀
代理审判员 李 淼
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王晓堂
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕�省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）长民初字第03498号
原告马延平。
被告夏宏浪。
本院在审理原告马延平与被告夏宏浪农村土地承包合同纠纷一案中，原告马延平于2011年9月28日向本院提出了撤诉申请
本院认为：原告马延平自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马延平撤回起诉。
本案受理费710元，由原告承担355元，其余退还原告。
代理审判员 何向阳
二〇一一年九月二十九日
书 记 员 何 静
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌法执字第591号
姜久明诉四川德阳佳丰化工有限公司劳动争议纠纷一案，旌阳区劳动争议仲裁委员会于2013年8月26日作出旌区劳人仲调（2013）第355号仲裁调解书，该仲裁调解已发生法律效力。权利人姜久明于2014年6月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人已履行完仲裁调解书所确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
旌阳区劳动争议仲裁委员会作出的旌区劳人仲调（2013）第355号仲裁调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章远志
审 判 员 宋志林
代理审判员 唐 宁
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 覃 勇
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执委字第00007-2号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，该行行长。
被执行人陈平.男，汉族。
交通银行股份有限公司陕西省分行与陈平信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2012）新民二初字第00773号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：陈平于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币4649.52元、利息及费用1814.27元。诉讼费100元由陈平承担。在执行过程中，经查，被执行人陈平的居住地址不在我辖区（咸阳市秦都区西安路2号内18号楼1单元3层1号）。该生效判决为缺席判决，更无证据证明被执行人陈平的财产在我院辖区内。依据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》［法释（2011）11号］第五条第四项、第八条之规定，该案已退回西安市新城区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）秦执委字第00007号案执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一四年七月四日
书记员 霍志文
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初5981号
原告:沈阳百乐物业经营管理有限公司，住所地：沈阳市大东区草仓路23号甲。
法定代表人：尚志刚。
委托代理人：赵帅。
被告：张鑫。
原告沈阳百乐物业经营管理有限公司诉被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员张春红独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张春红
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王任凭
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迁民初字第3320号
原告：迁西县农村信用合作联社。
住所地：迁西县喜峰中路**号。
法定代表人：蔡保根，系该联社理事长。
委托代理人（特别授权）：李胜旗，该联社汉儿庄信用社主任。
被告：蔡国增。
被告：王印庆。
原告迁西县农村信用合作联社诉被告蔡国增、王印庆金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员杨立国独任审判，适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告迁西县农村信用合作联社于2015年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡国增、王印庆的起诉。
本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁西县农村信用合作联社撤回对被告蔡国增、王印庆的起诉。
案件受理费4318元，减半收取2159元，由原告迁西县农村信用合作联社承担。
审判员 杨立国
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杨 建
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初987号
原告：：吴春香，女，1972年3月8日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：齐邦显，梁山春光法律服务所法律服务工作者。
被告：张兆德，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：胡林，汶上次丘法律服务所法律服务工作者。
原告吴春香诉被告张兆德买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告吴春香于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤回起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴春香撤诉。
案件受理费284元，由原告吴春香负担。
审判员 王从侠
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨德政
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执异14号
异议人（被执行人）：湖南纳新印刷技术发展有限公司。
法定代表人：吴祥龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟慧。
申请执行人：湖南省株洲森宝建筑工程有限公司。
法定代表人：吴胜军，该公司董事长。
本院在执行申请人湖南省株洲森宝建筑工程有限公司申请执行湖南纳新印刷技术发展有限公司（以下简称“纳新公司”）、肖珂、刘湘慧建设工程施工合同纠纷案过程中，作出裁定拍卖被执行人纳新公司位于湘潭县易俗河镇贵竹路以东，梧桐路以西，鹦鹉路以南的国有土地使用权及地上附着物。被执行人纳新公司以两块土地不宜一起拍卖为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。
本院在审查期间，异议人纳新公司申请撤回异议。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人湖南纳新印刷技术发展有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵紫剑
人民陪审员 李胜会
人民陪审员 马金连
二〇一八年三月八日
代理书记员 谷 恋
附法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…（五）准许或者不准许撤诉。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1900号
申请执行人：汤某，男，1970年9月24日出生，汉族，住贺州市。
被执行人：吴某，女，1972年4月14日出生，汉族，住。
申请执行人汤某与被执行人吴某离婚纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕（2002）贺民初字第455号民事调解书确定的义务，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2002）贺民初字第455号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 白素明
二〇一六年十月二十日
书记员 陀扬添
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初4524号
原告：刘仓库，男，汉族，1978年7月7日出生，住商丘市睢阳区。
原告：汤志格，女，汉族，1978年8月10日出生，住址同上。
二原告委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。
被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
委托代理人：代世朋，该公司职工。
原告刘仓库、汤志格与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马亮、蔡金立，被告委托代理人代世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××单元××号房××套，总价款435464元，原告向被告交付了全部购房款，并支付了办理不动产的相关费用。合同还约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金。现被告交房已满360天，被告仍没有按照合同约定协助履行义务，请求法院判令：1、被告协助原告办理房屋产权登记；2、被告向原告支付违约金4354.64元;3、诉讼费由被告承担。
被告商丘缔华房地产开发有限公司辩称，原告要求被告依法为原告办理房屋所有权登记，这不属于民事案件审理的范围，依法应当驳回。房屋所有权登记属于行政登记行为，由行政法律调整，根据商品房买卖合同约定，被告仅负有提供相关手续的义务，并无办证的义务，目前造成的无法办证是由行政管理方面的原因造成的，并非被告短期内能够控制、能够克服的，即便法院判决被告为原告办理房屋所有权登记，也会造成无法执行，使判决变为一纸空文。被告正积极和规划局协商办证事宜，已经向规划局提交相应的报告申请，无论是政府原因还是被告原因，被告愿意积极履行自己的义务，争取早日将房产证办理到原告方的名下。原告诉请的违约金，被告在核对数额后会先行履行。
经审理查明：2012年3月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××单元××号房××套，总价款435464元，合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部房款，现被告没有按照合同约定协助为原告办理房产证。被告将上述房产向原告交付后，在合同约定的期限内，被告未将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的身份证复印件、商品房买卖合同、房款收据、物业费收据在案佐证。被告对上述证据均无异议。本院认为原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告提交的关于帝景南苑小区规划验收核实的报告证据，本院认为，该证据达不到被告的证明目的，对该证据，本院不予确认。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，该合同约定有办理权属登记期限，因被告原因未能在约定的期限内提供办理房地产权属证书的所需资料，被告存在违约行为，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现因被告商丘缔华房地产开发有限公司未履行该合同义务，导致原告刘仓库、汤志格至今无法取得房地产权属证书，因此，原告刘仓库、汤志格要求被告商丘缔华房地产开发有限公司协助办理位于商丘市神火大道西侧方××路南侧××.××单元××房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告商丘缔华房地产开发有限公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。
原告刘仓库、汤志格要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金4354.64元的诉讼请求，本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告商丘缔华房地产开发有限公司的责任，致使原告刘仓库、汤志格不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告商丘缔华房地产开发有限公司按应按房价款的1%向原告刘仓库、汤志格支付违约金。现原告刘仓库、汤志格已经将全部房款435464元支付给被告商丘缔华房地产开发有限公司，按照全部房款的1%计算，原告刘仓库、汤志格要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金4354.64元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告刘仓库、汤志格办理商丘市神火大道西侧方域路南侧帝景花园.南苑×幢×单元×层×号房产的房屋所有权证。
二、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘仓库、汤志格违约金4354.64元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由被告商丘缔华房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王艳梅
人民陪审员 谢行林
人民陪审员 孔德华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 孙翔宇
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初898号
原告：陈春海。
委托代理人：关亚丽，松原市三江法律服务所法律工作者。
被告：松原市五洲房地产开发有限责任公司。
第三人：赵亚秋，男，1973年4月10日生，汉族，现住榆树市环城乡*户屯，身份证号码2201211973********。
原告陈春海诉被告松原市五洲房地产开发有限责任公司、第三人赵亚秋劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告陈春海于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈春海撤回起诉。
案件受理费10元由本院退回原告5元，剩余5元由原告承担。
审判长 程景辉
审判员 姚春媛
审判员 李秀梅
二〇一六年五月十六日
书记员 李莹莹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1680号
申请人杨晓峰，男，42岁，汉族，个体，现住辽宁省康平县。
被执行人王春，男，26岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行杨晓峰申请执行王春民间借贷纠纷一案，科左后旗公证处作出的（2016）通左后证强字第2号执行证书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年8月18日移送执行局。
本案在执行过程中，执行人员经司法查询，查明被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六项之规定，裁定如下：
科左后旗公证处作出的（2016）通左后证强字第2号执行证书执行程序本次终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一六年十一月十四日
书记员 包啸天
内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2016）内0522执1680号申请执行人：杨晓峰，男，45岁，汉族，个体，住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：王春，男，29岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：阿茹娜，女，27岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2016）通左后强字第2号执行证书，杨晓峰申请王春、阿茹那借款合同纠纷一案，被执行人王春、阿茹那已将全部案款履行完毕，根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2016）通左后强字第2号执行证书执行完毕。特此通知二〇一九年九月二十七日
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1018号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈某（自报），无业。曾犯盗窃罪于2001年3月28日被瑞安市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2002年11月15日刑满释放；因吸毒于2003年5月17日被强制戒毒五个月，同年6月20日转限期戒毒；因盗窃于2003年12月1日被劳动教养一年六个月，2005年3月7日解除劳动教养；因吸毒于2005年11月3日被劳动教养一年九个月。因盗窃于2007年11月28日被瑞安市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年3月12日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人车某，无业。曾犯盗窃罪于1999年12月6日被江西省修水县人民法院判处有期徒刑三年，2002年10月30日刑满释放；又犯盗窃罪于2003年7月17日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑二年，2005年1月11日刑满释放；因吸毒于2007年3月23日、2009年1月7日分别被江西省修水县公安局、瑞安市公安局决定强制戒毒六个月、二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月21日被抓，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）883号起诉书指控被告人陈某、车某犯盗窃罪，于2013年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员谢盈盈出庭支持公诉，被告人陈某、车某及辩护人倪晓乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：
2013年3月12日16时，被告人陈某、车某窜至瑞安市玉海街道虹桥北路64号多福居店内，由被告人车某负责掩护，被告人陈某从被害人胡某外衣口袋里窃取白色苹果手机一部，后被告人陈某被巡逻人员抓获，被盗手机返还被害人。经鉴定，被盗白色苹果手机价值人民币2406元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、证人周某的证言、价格鉴定结论书、照片、抓获经过、劳动教养决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、搜查笔录、户籍证明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、车某以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某、车某归案后均能如实供述自己的罪行，赃物已发还被害人，依法和酌情从轻处罚，辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月12日起至2013年8月11日止）。
二、被告人车某华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2013年8月20日止）。
三、随案移送的折叠刀具一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李秋霞
二〇一三年六月十八日
书 记 员 薛远芳
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）特字第11号
申请人王某某。
委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。
申请人王某某要求宣告姚某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
姚某某，男，X年X月X日出生，汉族，现住上海市闵行区X路X弄X区X号X室。申请人王某某与被申请人姚某某系夫妻关系。申请人诉称，姚某某系弱智残疾人，2000年12月19日就申领了残疾证，不能完全辨认自己的行为，故申请宣告姚某某为无民事行为能力人。
申请人为此向本院提供了结婚证、残疾证等证据。
经审理查明，姚某某幼年时曾患脑膜炎，现不识字、外出不认识路，反应迟钝，不会计算。经鉴定，姚某某智力中度受损，情感平淡，反应迟钝，记忆及智能受损，自知力部分，意志要求缺乏，患有精神发育迟滞（中度），评定为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，判决如下：
宣告姚某某为无民事行为能力人，指定王某某为其监护人。
本判决为终审判决。
审判员 沈会川
二〇一四年三月五日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0525执1173号
申请执行人李素琴，女，1963年4月13日生，汉族，住洞口县.
委托诉讼代理人：林萍，湖南湘驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王博，湖南湘驰律师事务所律师。
被执行人谭青付，男，1962年1月28日生，汉族，住洞口县.
被执行人姚开才，男，1969年12月8日生，汉族，住洞口县.
本院在执行申请执行人李素琴与被执行人谭青付、姚开才民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐贤朝
审判员 杨恢喜
审判员 李同改
二〇一七年四月二十四日
书记员 宋思思
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执1173号申请执行人李素琴，女，1963年4月13日生，汉族，住洞口县.委托诉讼代理人：林萍，湖南湘驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博，湖南湘驰律师事务所律师。被执行人谭青付，男，1962年1月28日生，汉族，住洞口县.被执行人姚开才，男，1969年12月8日生，汉族，住洞口县.本院在执行申请执行人李素琴与被执行人谭青付、姚开才民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改二〇一七年四月二十四日书记员  宋思思
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初5416号
原告：潘玉梅，女，1968年5月21日出生，汉族，住山东省龙口市。
委托诉讼代理人：于万臻，山东崇真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东崇真律师事务所律师。
被告：邹玉鹏，男，1985年11月5日出生，汉族，住山东省龙口市。
被告：信达财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司。
主要负责人：何俊杰，任总经理。
委托诉讼代理人：苏义，公司职工。
原告潘玉梅与被告邹玉鹏、信达财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉梅的委托诉讼代理人ＸＸ、被告邹玉鹏、被告信达保险公司的委托诉讼代理人苏义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘玉梅向本院提出诉讼请求：医疗费4363元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、误工费5257.50元（31545元/年/12个月×2个月）、护理费1500元（100元/天×15天）、交通费300元、车损100元、司法鉴定费2100元，共计77810.50元。1、要求被告保险公司在交强险限额内承担医疗费4363元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金63090元、误工费5257.50元、护理费1500元、交通费300元、车损100元，合计75710.50元；2、要求被告邹玉鹏承担鉴�费2100元的60%即1260元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月4日13时39分许，被告邹玉鹏驾驶鲁Ｙ×××××号轿车（于被告信达保险公司处投保车辆保险）由北向南行至龙口市通海路中国银行门前处，与由东向南左转弯骑电动自行车的原告潘玉梅相撞，造成两车损坏，致原告潘玉梅受伤。事故发生后，原告潘玉梅被送至龙口市中医医院住院治疗11天，花医疗费4363元。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告邹玉鹏与原告潘玉梅均负事故同等责任。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告邹玉鹏辩称，事故发生属实，对交警部门出具的事故认定书没有异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，我认为应由保险公司承担相应费用。我垫付了2000元。
被告信达保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司愿意在交�险限额内分项赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告信达保险公司承保鲁Ｙ×××××号车交强险等事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年8月4日13时39分许，被告邹玉鹏驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由北向南行至龙口市通海路中国银行门前处，与由东向南左转弯骑电动自行车的原告潘玉梅相撞，造成两车损坏，致原告潘玉梅受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告邹玉鹏与原告潘玉梅均负事故同等责任。事故发生后，原告潘玉梅被送至龙口市中医医院住院治疗11天，花医疗费4363元，其中由被告邹玉鹏垫付2000元。审理中，经�告申请，本院依法委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、休治时间、护理情况等事项进行了鉴定，意见为:1、潘玉梅符合十级伤残；2、潘玉梅误工时间为60天，伤后需1人护理15天。司法鉴定费2100元，由原告潘玉梅预交。原告潘玉梅因本次事故花费修车费100元。经被告信达保险公司申请，本院依法准许威海恒源司法鉴定所鉴定人出庭接受质询，鉴定人出庭费用600元，由被告信达保险公司预交。
本院认为，被告邹玉鹏驾驶机动车与原告骑的电动自行车相撞，造成原告潘玉梅受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告邹玉鹏驾驶的鲁Ｙ×××××号车在信达保险公司投保交强险，因此被告信达保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告邹玉鹏在本次事故中承担同等责任的情形且机动车与非机动车发生�通事故应加重机动车方10%-20%责任，被告邹玉鹏应承担60%的赔偿责任。被告信达保险公司辩称残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，对此，本院认为，原告潘玉梅提交的由山东龙口高新技术产业园区管理委员会和山东龙口高新技术产业园区北路村民委员会出具的失地证明，被告信达保险公司虽对其真实性有异议，但并未对此提供反证，该证据能够证实原告潘玉梅户籍所在地系基层组织村民委员会，但本户已被征地，成为失地农民，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告信达保险公司辩称不应赔偿原告误工费并提交人伤调查表，本院认为，表中记载的“基督教学校”系民间组织，无固定工作人员，对被告保险公司的原告工作情况本院不予认可，原告根据上年度城镇居民人均可支配收入标准主张误工费不违反法律规定，本院予以支持。被告信达保险公�对本院依法委托的威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，并申请鉴定人出庭接受质询，被告信达保险公司认为医院已对原告关节损伤复位良好，不存在关节活动度受限；鉴定人称肩关节脱位不单纯是关节脱臼，同时都伴有周围肌腱及关节囊损伤，××，不能单纯以关节复位后关节结构正常，就认定关节功能不受损。本院认为鉴定人员已对被告信达保险公司所提异议进行了详细解答，且被告信达保险公司无证据证实原告的关节活动度受限情况，亦无证据证实鉴定程序违法，因此本院对该鉴定意见予以采纳。原告主张的交通费，综合其住院天数、往返次数等因素，本院酌情认定交通费为200元。原告潘玉梅所作的司法鉴定，是确定其所受损失必须的，不属于保险公司赔偿范围，因此原告支付的司法鉴定费2100元，应由被告邹玉鹏按照责任比例承担。根据上述�实与证据，本院认定原告潘玉梅因本次交通事故受到的损失为：医疗费4363元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、误工费5257.50元（31545元/年/12个月×2个月）、护理费1500元（100元/天×15天）、交通费200元、修车费100元，共计75610.50元，由被告信达保险公司在交强险限额内承担。司法鉴定费2100元，由被告邹玉鹏承担60%即1260元，因其在事故发生后已垫付2000元，因此不需再承担赔偿责任。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司在交强险限额内赔偿原告潘玉梅医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、修车费等经济损失共计人民币75610.50元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告潘玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，由原告潘玉梅承担30元，被告邹玉鹏承担1690元。
鉴定人出庭费600元，由被告信达财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 王祺
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）永清民执补字第4号
申请执行人吕寿会，男，汉族，甘肃省永昌县人。
法定代理人李子花（吕寿会之妻），女，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人王东，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人吕寿会与被执行人王东道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月11日作出的（2009）永清民初字第439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕寿会向本院申请执行后，本院立案执行。
本院在执行申请执行人吕寿会与被执行人王东道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，王东自动履行10993.2元，未履行424116.8元。本院依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理机构及各金融机构进行了查询，均未发现被执行人王东有可供执行的财产。待被执行人王东有可供执行的财产线索时，申请执行人吕寿会可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）永清民执补字第4号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁广奎
代理审判员 张建忠
代理审判员 马继庆
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 赵明娟
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台临商初字第2908号
原告：中国银行××有限公司临海支行，住所地：临海
市古城街道××山中路××号。
负责人：何某某。
委托代理人：周某某。
被告：洪某某。
被告：张某某。
原告中国银行××有限公司临海支行（以下简称中国银
行临海支行）为与被告洪某某、张某某金融借款合同纠纷一案
，于2011年11月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适
用简易程序，于2011年12月29日公开开庭进行了审理并当庭宣
告判决。原告的委托代理人周某某、被告洪某某到庭参加诉讼
，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告中国银行临海支行起诉称：2009年12月25日，原、
被告经协商，签订了1份《购车借款合同》，约定：贷款人中
国银行临海支行同意借给洪某某147000元，用于借款人购车，
贷款月利率为4.5‰，贷款利率一年一定，于每一年度的贷款
发放日的对应日，在当天基准利率基础上按本合同的约定的比
率上浮或下浮，执行相应档次比率，现执行贷款月利率为5.54
‰；借款期限为2009年12月25日至2012年12月25日；还贷的时
间是每月的10日；自贷款发放次月起，借款人按月等额归还贷款本息，还款期数共36期，每次还款额为4432.17元；借款人
连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息的，经通知，贷款人有
权宣布本合同项下的贷款提前到期，要求借款人在规定的期限
内清偿部分或全部贷款本息；如借款人未按约定时间归还借款
本息或未按合同约定用途使用借款，贷款人将按国家规定对借
款人计收罚息，逾期贷款罚息按合同约定贷款利率上浮50%计
算，即逾期利率按月利率8.31‰；抵押人洪某某以车牌号为浙
j9263h雅阁牌小型轿车（发动机号为8000024）为上述借款提
供抵押担保，担保的范围包括贷款本金及利息、逾期罚息、违
约金、损害赔偿金和实现债权的费某及贷款人根据合同约定代
为支出的保险费。该抵押车辆于2009年12月22日在台州市公某
某交通警察支队办理了抵押登记手续，抵押权人为中国银行临
海支行。合同签订后，原告于2009年12月25日向被告洪某某发
放贷款147000元，贷款划入其指定的账户。
被告洪某某与被告张某某系夫妻关系，被告张某某于200
9年12月15日向原告出具了1份共同还款承诺书，自愿为借款人
洪某某向原告所借的147000元的全部债务（含借款本金、利息
、逾期利息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费某等承担连
带共同还款责任。
截止2011年9月19日，被告洪某某仅归还借款本金74571.
39元及利息，2011年7、8、9月已连续欠款3期。原告向被告发
送了《贷款逾期催收通某某》，宣布借款提前到期。现原告起
诉要求法院判令被告洪某某提前向原告支付借款本金72428.61
元及利息（到2011年9月19日止的利息为653.99元，罚息50.87元，2011年9月19日起至付清之日止的利息按月利率9.975‰计
算）；确认原告对被告洪某某所有的浙j×××××雅阁牌小型轿车
的折价款在上述请求范围内享有优先受偿权；被告张某某上述
借款本息负连带责任。
被告洪某某答辩称：逾期是实，但现在没有能力支付。
被告张某某未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、要求法院判令被
告洪某某、张某某提前向原告支付借款本金72428.61元及利息
（到2011年9月19日止的利息为653.99元，罚息50.87元，2011
年9月20日起至付清之日止的利息按月利率8.31‰计算）；二
、确认原告对被告洪某某所有的浙j×××××雅阁牌小型轿车的折
价款在上述请求范围内享有优先受偿权。
本院查明的事实，有中国银行个人借款申请表、《购车
借款合同》、两被告结婚证复印件、共同还款承诺书、《机动
车登记证书》、中国银行个人零售贷款借款借据、借款逾期催
收通某某、还款交易额查询清单、零售贷款历史还款交易明细
、欠款清单及原告、被告洪某某的陈述等证据证实。
本院认为：原告和两被告之间的抵押借款事实清楚。原
、被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，没有违反法
律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，原、
被告都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务，故借款人
洪某某应当按照约定的还款方式归还借款本息。借款合同约定
如借款人连续3个还款期或累计6个还款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人在规定的期
限内清偿部分或全部贷款本息。现被告洪某某连续3个还款期
未按时偿还贷款本息，原告要求提前收回贷款有理，本院予以
支持。原告提前收回贷款，被告应归还未到期的借款本金，并
可要求被告支付相应的罚息等损失。两被告系夫妻关系，且被
告张某某承诺对洪某某向原告所借的147000元项下的全部债务
承担连带共同还款责任，即双方有共同举债的合意，故应当按
夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同清偿，故被告张某某对上
述夫妻共同债务应承担共同还款责任。购车借款合同约定被告
洪某某将自有车辆抵押给原告作为借款担保，故在被告不履行
债务时，原告作为抵押权人，有权以该财产折价或者以拍卖、
变卖该财产所得的价款优先受偿。原告变更后的诉讼请求依法
成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十
三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华
人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三
条第一款、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适
用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十
四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告洪某某、张某某于判决生效后十日内返还原告
中国银行××有限公司临海支行借款本金72428.61元及利息（
到2011年9月19日止的利息为653.99元，罚息50.87元，2011年
9月20日起至付清之日止的利息按月利率8.31‰计算）；
二、原告中国银行××有限公司临海支行在上述债权的范围内对被告洪某某所有的浙j×××××雅阁牌小型轿车折价或者
拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，减半收取832元，由被告洪某某、张
某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费1664元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××01
040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉
处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法
律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈 莉
二〇一一年十二月二十九日
代书记员 金鸯鸯
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第03366号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。
代表人：牟乃密，行长。
委托代理人：赵洁，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：刘磊，男，1984年4月10日出生，汉族，无业。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘磊金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。
诉讼费5971元，减半收取2985.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。
，
审判员 杨建刚
二〇一四年十月二十四日
书记员 杨小玲
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1592号
罪犯蔡飞鹏，男，1963年6月16日出生，汉族，湖北省武汉市武昌区人，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
广州铁路运输法院于2007年11月5日作出（2007）广铁刑初字第384号刑事判决，认定被告人蔡飞鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元，上缴国库，刑期自2007年7月19日起至2022年7月18日止。2008年1月17日，该犯被交付广东省英德监狱服刑改造，2008年5月9日，调曲沃监狱服刑改造。2012年11月6日，本院作出（2012）临刑执字第911号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯蔡飞鹏在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年8月至2015年8月间获监狱表扬七次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡飞鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡飞鹏减去有期徒刑一年十个月（刑期自2007年7月19日执行至2018年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 陈耀峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张志勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
萨法执字第621号
申请执行人郑时军，男。
被执行人崔泽国，男。
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨民初字第289号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款26，109.00元。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨民初字第289号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏同岩
二〇一四年十二月十日
书记员 吕春辉
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1031号
申请执行人：马德玉，女，1992年9月24日出生。
被执行人：郑少波，男，1963年10月20日出生。
本院在执行申请执行人马德玉与被执行人郑少波民间借贷纷一案中查明，被执行人郑少波应给付申请执行人马德玉借款本金5万元及利息，应交本案执行费650元。现申请执行人马德玉以被执行人郑少波已自行给付完毕为由，向本院申请撤销对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初2237号民事调解书的执行
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邱 伟
二〇一七年七月七日
书记员 曹莹颖
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第433号
罪犯付鸿雁，男，1962年10月12日出生，汉族，河南省洛阳市人，大学文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省洛阳市中级人民法院于2010年6月13日作出（2009）洛刑一初字第43号刑事判决。宣判后，付鸿雁不服，提出上诉，后又在二审期间申请撤回上诉。河南省高级人民法院审理后，于2010年11月23日作出（2009）豫法刑二字第00214号刑事裁定，不准许上诉人付鸿雁撤诉，撤销河南省洛阳市中级人民法院（2009）洛刑一初字第43号刑事判决，发回河南省洛阳市中级人民法院重新审判。河南省洛阳市中级人民法院于2011年4月1日作出（2011）洛刑一初字第19号刑事判决，认定被告人付鸿雁犯贪污罪、受贿罪、行贿罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币300000元。刑期自2009年3月25日起至2027年3月24日止。宣判后，该犯未上诉，于2011年4月22日交付执行。河南省焦作监狱提出对罪犯付鸿雁减去有期徒刑一年的建议，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2014年5月28日立案后依法组成合议庭，于2014年6月20日在本院公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定2004年至2008年，被告人付鸿雁利用其担任中国石油天然气第一建设公司第一工程分公司（下称中油一建一分公司）经理的职务便利，单独或伙同他人分九次贪污中油一建一分公司公款共计2597537元人民币；2003年至2008年，被告人利用其担任中油一建一分公司经理的职务便利，十八次非法收受中油一建一分公司内部人员、工程分包商、供应商财物共计折合1656000元人民币及1万元代金券；2004年至2008年，被告人付鸿雁在担任中油一建一分公司经理期间，为拉近与顾满林之间的关系，得到顾满林在其个人升迁和工作上的支持，分三次送给顾满林5000欧元、10000美元和30000元人民币。另原判认定本案赃款、赃物已全部退回。付鸿雁到案前，侦查机关已实际掌握付鸿雁伙同他人贪污的犯罪事实，付鸿雁犯贪污罪不构成自首，但鉴于付鸿雁到案后能如实供述侦查机关尚未掌握的大部分贪污犯罪事实，可酌定从轻处罚。付鸿雁到案后供述了侦查机关没有掌握的受贿、行贿犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。
罪犯付鸿雁在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受连续表扬六次，2013年度监狱级改造积极分子。河南省焦作监狱提请对罪犯付鸿雁减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、三类罪犯减刑审批表、证人证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯付鸿雁自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯系职务犯罪，应从严把握减刑的起始时间、间隔时间和幅度。根据其改造表现和犯罪次数及数额等情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯付鸿雁准予减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
减刑后刑期自2009年3月25日起至2026年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐世魁
代理审判员 毕 蕾
人民陪审员 刘红星
二〇一四年七月十日
书 记 员 ＸＸ阳
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初1410号
原告：祁宝成，男，汉族，住兰州市七里河区。
被告:娄峻宾，男，汉族，住兰州市西固区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地兰州市城关区。
负责人：冯征，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝梅花，系中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司员工。
本院在审理原告祁宝成诉被告娄峻宾、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祁宝成于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁宝成申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告祁宝成撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告祁宝成承担。
审判员 李红梅
二〇一六年九月十二日
书记员 李宝琴
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0104民初1410号
原告：王秀容，女，1945年8月15日生，汉族，住兰州市西固区。
被告:刘兴沛，男，1970年8月25日生，汉族，住兰州市西固区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地兰州市城关区。
负责人：陆登辉，该分公司总经理。
本院在审理原告王秀容诉被告刘兴沛、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀容于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秀容申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王秀容撤回起诉。
减半收取的案件受理费772元，由原告王秀容承担。
审判员 李红梅
二〇一六年九月十九日
书记员 李宝琴
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第02776号
原告：时侠京，男，1943年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：时侠文，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告时侠京与被告时侠文民间借贷纠纷一案，本案于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员蔡杰独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告时侠京到庭参加诉讼，被告时侠文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时侠京诉称：2012年2月2日，因建楼缺少资金，被告时侠文经时侠彬介绍向原告时侠京借款20000元，双方约定月利率2.5%。被告时侠文于2015年2月18日与原告时侠京重新换据。原告时侠京向被告时侠文催要借款，被告时侠文以种种借口拖延还款。故请求人民法院依法判决：1、被告时侠文偿还借款本金20000元和利息20000元，合计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告时侠文未到庭未作书面答辩。
经审理查明：原告时侠京与被告时侠文系同村村民。2012年2月2日，被告时侠文向原告时侠京借款20000元用于建房并出具一份借条。2015年2月18日，被告时侠文与原告时侠京重新换了一份借条。借条载明：借时侠京200**元，月利率2.5%。2012年2月2日借款。2015年2月18日重新换据。借款人：时侠文。原告时侠京多次催要借款，被告时侠文以种种借口推脱不还。
上述事实有借条及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告时侠京与被告时侠文是借款合同关系。被告时侠文借原告时侠京200**元，有被告时侠文出具借条为证。被告时侠文借原告时侠京200**元，在原告时侠京索要后应当履行还款义务。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告时侠文向原告时侠京出具的借条中注明“月息二分五厘”，约定利率偏高，超出法律规定的部分，本院不予保护。原告时侠京仅要求被告时侠文偿还借款利息20000元。因此，被告时侠文应自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，以20000元为限支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告时侠文于本判决生效后十日内偿还原告时侠京借款本金20000元及利息（自2012年2月2日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，最高支付利息金额为20000元）。
如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告时侠文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 蔡 杰
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张弼弘
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到其返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初57号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人郭某某，女，1984年6月17日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年9月26日到萧县公安局投案被取保候审，2015年12月21日被萧县人民检察院取保候审，2016年1月18日被本院取保候审。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2015）476号起诉书指控被告人郭某某犯妨害公务罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派代理检察员王春某某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2013年7月13日9时30分许，被告人郭某某跟随自家装载水泥的半挂货车在萧县开发区中石油加油站加油时，因货车超限被311国道超限超载检测站工作人员李某某等人查获，被告人郭某某采取辱骂、推搡、撕扯等方式阻挠执法人员检查，导致路政工作人员无法正常执行职务。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭某某的供述、证人李某某、刘某某等人的证言等证据证明。公诉机关认为被告人郭某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年7月13日9时30分许，被告人郭某某跟随自家装载水泥的半挂货车在萧县开发区中石油加油站加油时，因货车超限被311国道超限超载检测站工作人员李某某等人查获，被告人郭某某采取辱骂、推搡、撕扯等方式阻挠执法人员检查，导致路政工作人员无法正常执行职务。2013年10月21日，被告人郭某某取得了李某某的谅解。2014年9月26日，被告人郭某某到萧县公安局官桥派出所投案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、刘某某等人的证言、责令车辆停驶通知书、交通行政执法证、发破案经过、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郭某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人郭某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且取得了谅解，可予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张博
二〇一六年二月二日
书记员 刘艳
河北省东光县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行执字第00042号
申请执行人东光县人口和计划生育局。
法定代表人刘国良，局长。
被申请执行人赵俊杰，农民。
被申请执行人曹桂花。系非农业人口。
申请执行人东光县人口和计划生育局以二被申请执行人违反《河北省人口与计划生育条例》的有关规定，于2011年12月23日政策外生育二胎为由，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条的规定，于2013年8月16日向二被申请执行人送达了（2013）第067号征收社会抚养费决定书，决定向二被申请执行人征收社会抚养费55402.5元，并限二被申请执行人30日内缴纳。对此，被申请执行人在法定期限内既没有申请复议，也没有自动履行，又没有提起诉讼。故申请执行人于2014年5月19日申请本院审查强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所作的上述具体行政行为进行了合法性审查，认为申请执行人的具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人所作的（2013）第067号征收社会抚养费决定书准予执行。
审 判 长 霍树峰
审 判 员 梁仁广
人民陪审员 李书文
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王 静
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民特67号
申请人：申某，男，1960年7月24日出生，汉族，现住址沈阳市大东区新东四街19号2-3-1。
委托代理人：于洪君，系辽宁省合同法研究会大东工作站工作人员。
申请人诉称：申某某，男，1933年11月22日出生，汉族，现住址沈阳市大东区新东四街19号2-3-1。。2003年开始钱英秋患有脑血栓，现经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定钱英秋患脑血管病所致精神障碍，因疾病所致不能保护自己的合法权益，评定其为无民事行为能力。
经审查，申请人主张的上述事实有其提供的住院病志、鉴定书、户口薄证据予以佐证，本院予以确认。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告钱英秋为无民事行为能力人；
二、指定臧宝华为钱英秋的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 刘志坤
二〇一七年九月四日
书记员 陆萌萌
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第1009号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人张某甲，务工。因本案于2015年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审，同年9月8日被逮捕。现羁押在永嘉县看守所。
辩护人陈秀迪，浙江中辛律师事务所律师。
被告人杨某甲，务工。因本案于2015年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审，同年9月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人戴显雷，浙江天雷律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1981年10月20日出生于江西省鄱阳县，公民身份号码3623301981********，汉族，初中文化，务工，住鄱阳县四十里街镇集镇***号。因本案于2015年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审，同年9月8日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人杨某乙，无业。因本案于2015年6月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，同年9月16日被继续取保候审，同年10月22日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）942号起诉书指控被告人张某甲、杨某甲、张某乙、杨某乙犯开设赌场罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，于同月30日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金婷婷出庭支持公诉，被告人张某甲、杨某甲、张某乙、杨某乙及辩护人陈秀迪、戴显雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月份中下旬开始，被告人张某甲、杨某甲、张某乙伙同他人在永嘉县江北街道浦桥路22号对面的出租房内利用麻将以“湖北二八杠”的形式组织不特定人员进行赌博并抽取头薪获利，同时雇佣被告人杨某乙、“阿亮”（身份不明）等人为赌场望风。同年5月23日该赌场被民警查获，现场查获涉赌人员17人，赌资人民币4305元。经查，赌场开设期间抽头渔利数额达2万元以上，被告人张某甲、杨某甲、张某乙每人平均获利人民币4000元以上，被告人杨某乙获利人民币1000元以上。
2015年8月29日，被告人张某甲协助公安机关抓获一名逃犯。
上述事实，被告人张某甲、杨某甲、张某乙、杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、廖某、占清华、张某丙、章某、占某、雷某、曹某、王某甲、吴某、徐某、严某、王某乙、高某、杨某丙、李某的证言，扣押决定书、扣押清单、通话记录、行政处罚决定书，现场检查笔录，被告人张某甲、杨某甲、张某乙的人物辨认笔录，证人陆某、廖某、张某丙、章某的人物辨认笔录，被告人张某甲的立功材料，人口信息情况和到案经过等证据证实，足以认定。
另查明，2015年9月22日，贵州省岑巩县司法局向本院出具一份调查评估意见书，其评估意见认为杨某乙不符合在户籍地实施社区矫正。
辩护人陈秀迪提出，1、对指控的犯罪事实和罪名没有异议；2、本案赌场规模小，参赌人员都不是专业赌博人员，总体情节轻；3、被告人张某甲系初犯、有坦白情节和立功表现，且悔罪态度好。综上，请求对张某甲从轻处罚。
辩护人戴显雷提出，1、对指控的犯罪事实和罪名没有异议；2、本案赌场规模小，社会危害性小，情节轻；3、被告人杨某甲的认罪态度好，有坦白情节，真诚悔过，且系初犯。综上，请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人张某甲、杨某甲、张某乙以营利为目的，伙同他人开设赌场；被告人杨某乙为他人开设赌场提供帮助，四被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨某乙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人张某甲归案后协助公安机关抓获一名逃犯，有立功表现；以及综合考虑辩护人的罪轻意见，决定对四被告人均予以不同程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人张某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条，对被告人杨某乙还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年6月29日止。）
二、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年9月13日止。）
三、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年9月6日止。）
四、被告人杨某乙犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年3月26日止。）
五、追缴被告人张某甲的违法所得人民币4000元，被告人杨某甲的违法所得人民币4000元（包括已移交到本院的暂扣款人民币310元），张某乙的违法所得人民币4000元，杨某乙的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡建武
人民陪审员 谷作鹏
人民陪审员 蒋春茶
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王佳佳
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0104民初4715号
原告：聂鸿武。
被告：广州市范乐医药科技有限公司。
法定代表人常月红，该公司经理。
被告：浙江天猫网络有限公司。
法定代表人张勇，该公司经理。
原告聂鸿武与被告广州市范乐医药科技有限公司（以下简称广州范乐公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称浙江天猫公司）产品质量问题纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。
原告聂鸿武诉称,2017年9月14日，其在广州范乐公司的天猫店铺辉乐保健品食品旗舰店购买了16份辉乐牌乐盯软胶囊0.5g/粒*60粒叶黄素，共计花费3102元。原告在收到商品后发现不符合食品安全标准及相关法律规定，故起诉来院，要求被告广州范乐公司退还货款并赔偿所购货款十倍金额并支付因诉讼产生的误工费等费用，同时要求浙江天猫公司承担连带清偿责任。
被告广州范乐公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及根据原告就被告的原则，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告广州范乐公司住所地在广州市越秀区，故本案应移送至广州市越秀区人民法院审理。
本院经审理认为：原告因其购买的产品质量问题诉讼来院要求二被告赔偿，系侵权之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”现原告诉讼至本院提交的证据中无侵权行为地发生在本院管辖范围的证据，故本院认为，本案应由被告住所地人民法院管辖。另本案被告广州市范乐医药科技有限公司提出管辖异议的申请，要求将该案移送至其住所地广州市越秀区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告广州市范乐医药科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市越秀区人民法院管辖。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 龙 炜
二〇一七年十月十八日
书记员 周 虹
速录员 任子君
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1423执45号
申请执行人：黄子明，男，1963年4月8日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人:甘第初，男，1963年5月7日出生，汉族，广西兴业县人，个体户，住所地广西壮族自治区玉林市兴业县。
本院在执行申请执行人黄子明与被执行人甘第初民间借贷纠纷一案中，被执行人甘第初尚欠申请执行人黄子明借款及利息322988元，诉讼费5725元，公告费700元，执行费4841元，共计334254元。经查，被执行人甘第初有商铺和房产，但暂时不宜处置，经申请执行人黄子明同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农 恩 华
审判员 邓 昭 建
审判员 农 建 保
二〇一七年五月九日
书记员 周吕其炜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州法刑执字第11号
申请执行人杨贤清，男，1962年7月27日出生，住湖南省花垣县花垣镇蔬菜村一组。
申请执行人石金桃，女，1962年7月27日出生，住址同上，系杨贤清之妻。
被执行人石庆，男，1984年7月27日出生，住湖南省花垣县民乐镇响水村8组（已执行死刑）。
被执行人田金发，男，1982年6月4日出生，住湖南省花垣县民乐镇田家村5组164号（现正在服刑）。
被执行人石维勇，男，1980年7月18日出生，住湖南省花垣县民乐镇田家村（现正在服刑）。
被执行人龙超，男，1989年11月16日出生，住湖南省花垣县两河乡路桥村（现正在服刑）。
被执行人吴张贵，男，1988年3月18日出生，住湖南省花垣县民乐镇民乐村二组（刑满释放）。
被执行人龙胜章，男，1976年7月15日出生，住湖南省花垣县猫儿乡果儿村五组（刑满释放）。
被执行人龙胜国，男，1990年7月9日出生，住湖南省花垣县民乐镇民乐村（刑满释放）。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年10月16日作出的（2013）州刑一初字第22号刑事附带民事判决书和湖南省高级人民法院作出的（2014）湘高法刑三终字第47号刑事附带民事裁定书，调查了被执行人的财产。因被执行人石庆已被执行死刑，其他被执行人有的刑期较长还在服刑，有的刚刑满释放，均无财产可供执行。申请执行人杨贤清、石金桃因儿子被害，深受打击，身体较差，生活困难。根据实际情况，决定给予申请执行人杨贤清、石金桃30000元执行救助（此款通过州委政法委直接救助），判决的赔偿款全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2013）州刑一初字第22号刑事附带民事判决书和（2014）湘高法刑三终字第47号刑事附带民事裁定书中民事部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 向忠莲
二〇一五年九月二十一日
书记员 胡 晓
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执3680号
申请执行人：彭春，男，1983年1月17日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行彭春与合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执3680号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初615号
原告：可亚，男，1970年1月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体工商户，住浠水县，
被告：李峰，男，1966年10月9日出生，汉族，湖北省黄冈市人，黄冈市团风县财政局职工，住黄冈市黄州区，现住浠水县，
被告：彭亚利，女，1979年11月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，无业，住浠水县，系被告李峰之妻。
委托诉讼代理人李峰，系被告彭亚利之夫,代理权限为提出、承认、变更、撤回、放弃反诉，进行答辩、调查，参加开庭审理、陈述事实、质证活动，接受调解、和解。
原告可亚与被告李峰、彭亚利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告可亚，被告李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告可亚向本院提出诉讼请求：1�判令被告返还借款340000元，利息74800元（2016年1月1日至2016年12月30日，月利率按15‰计息61200元，2017年1月1日至2017年2月28日，月利率按20‰计息13600元），后续利息按约定2分计算至还清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2015年12月27日，两被告因投资需要，提出向原告借款。经协商后，原告同意向两被告借款340000元，借款期限一年，双方约定利息按月利率1.5%计算，逾期利率按2%计算，2016年1月1日开始计息，同时原告将位于毕四湾一栋别墅作为抵押。该款到期后，原告多次催要，但两被告至今未还款，故原告诉至法院。
被告李峰、彭亚利辩称，我们向原告可亚借钱是经付益军介绍的，签借款协议当天我妻子彭亚利把自己的银行卡和身份证给了可亚和付益军，并且把密码告诉了他们。协议签订的时候我以自己在毕四湾的一栋别墅提供了抵押，没有办理抵押登记，但是把购房合同、房地产转让合同、征收土地协议书、土地补偿费收据、收购房款416000元收条交给了原告可亚。由于银行卡不在我们手里，可亚把钱打过来我也不知道。后来我知道这个钱被付益军转走了，付益军说转走是为了还我欠的第一笔债务，当时那笔债务付益军是担保人，但是我向原告可亚借钱是用于经商投资，在借款合同中也有写明，请求法院明断。
本院根据庭审认定事实如下：被告李峰与被告彭亚利系夫妻关系。二被告因投资需要，经案外人付益军介绍向原告可亚借款。2016年1月1日（借据上的时间为2015年1月1日，后经查明系被告笔误，实为2016年1月1日）二被告向原告出具300000元借据一张，约定利息按月利率1.5%计算，借款期限一年，若逾期未还则按月利率2%计算逾期利息，被告将位于清泉镇白果树村�四湾一栋房屋的购房资料交给原告作为抵押，但未办理抵押登记。当日，二被告又同原告协商追加借款40000元，原告同意后，由被告彭亚利出具了40000元的借条，但该借条上未约定利息及还款日期。其后，被告彭亚利将自己的身份证、银行卡交给案外人付益军，并告知了银行卡的密码。2016年1月2日，原告可亚通过其女可檬银行卡向被告彭亚利银行卡转账340000元，后案外人付益军将被告彭亚利银行卡内340000元转走偿还了二被告的一笔债务。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李峰、彭亚利向原告可亚借款340000元属实，有被告李峰、彭亚利向原告可亚出具的借条及原告可亚出示的银行转账凭条为证，且被告也未否认，故原告可亚与被告李峰、彭亚利之间的借款事实成立，双方之间的借款合同合法�效，对双方当事人具有约束力。本案中，原告已履行了出借资金义务，二被告就负有按期偿还本息的义务。被告李峰辩称，借款时合同中约定该笔款项用于经商投资，但该笔借款后来被付益军转走偿还了被告李峰、彭亚利的其他债务，请法院明断。本院认为，二被告借款时被告彭亚利将自己的身份证、银行卡交给案外人付益军，并告知银行卡密码，后案外人从该卡转走借款为被告偿还债务的行为，属另一种法律关系，本院在本案中不予审理，故对被告李峰的辩解意见不予支持。原告提出的利息请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”。双方约定的利率及逾期利率，不违背上述规定，应予支持。对于被告彭亚利一人签字的借款，借据上虽�约定利息和还款日期，但因属二被告同日追加的借款（原告次日一次性将该笔借款打入被告彭亚利的银行账户），故应认定为二被告共同借款，并应按二被告第一次签字的借据上约定的利率和还款时间来认定该笔借款，故被告辩称对该40000元借款按同期银行贷款利率支付利息的意见应不予采信。综上，原告诉请二被告按约定返还本金及利息的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李峰、彭亚利于本判决生效之日起十日内向原告可亚偿还借款本金340000元，利息74800元（自2016年1月1日计算至2016年12月31日，月利率15‰，计息61200元；自2017年1月1日计算至2017年2月28日�月利率20‰，计息13600元，以后顺延），本息合计414800元。
二、本案受理费7522元,减半收取即3761元，由被告李峰、彭亚利承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 徐世才
二〇一七年五月十八日
书记员 余 平
附：黄冈市中院的缴费开户行、户名、账号及缴费地点
开户行：中国农业银行黄冈分行营业部
户名：湖北省黄冈市中级人民法院
账号：17×××19
缴费地点：湖北省黄冈市黄州区东门路�东源大酒店对面）
浠水缴费地点：中国农业银行浠水农行营业部
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初122号
原告宁都县农村信用合作联社
法定代表人：温小洪，该联社理事长
委托代理人王宁生，宁都县农村信用合作联社石上信用社主任，特别代理。
被告曾慧昌，男，1969年11月8日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县。
原告宁都县农村信用合作联社诉被告曾慧昌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王宁生到庭参加诉讼，被告曾慧昌本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾慧昌因种植，于2012年6月29日向我社借款5万元，约定期限为24个月，期满后，我社多次派人催收未果，故诉至法院，要求依法处理。
被告曾慧昌未作答辩。
经审理查明：被告曾慧昌因种植，于2012年6月29日向宁都县农村信用合作联社借款5万元，约定期限为24个月，月利率8‰，期满后，原告多次派人催收未果，故诉至法院要求依法处理。
以上事实有原告提供的被告身份证复印件及户口本复印件各两份、农户小额信用借款合同一份、借款凭证一份及原告在庭审中无异议的陈述为凭，本院予以确认。
本院认为：原、被告的借款合同关系系双方真实、合法有效，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按约定及时清偿借款本息，属违约行为，应承担违约责任。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告曾慧昌在判决生效后十日内清偿原告宁都县农村信用合作联社借款本金50000元及利息，利随本清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 曾雪平
审判员 高秋生
审判员 谢翠兰
二〇一六年四月五日
书记员 张 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初122号
原告宁都县农村信用合�联社
法定代表人：温小洪，该联社理事长
委托代理人王宁生，宁都县农村信用合作联社石上信用社主任，被告曾慧昌，男，1969年11月8日生，汉族，江西省宁都县人，农民，
原告宁都县农村信用合作联社诉被告曾慧昌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王宁生到庭参加诉讼，被告曾慧昌本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾慧昌因种植，于2012年6月29日向我社借款5万元，约定期限为24个月，期满后，我社多次派人催收未果，故诉至法院，要求依法处理。
被告曾慧昌未作答辩。
经审理查明：被告曾慧昌因种植，于2012年6月29日向宁都县农村信用合作联社借款5万元，约定期限为24个月，月利率8‰，期满后，原告多次派人催收未果，故�至法院要求依法处理。
以上事实有原告提供的被告身份证复印件及户口本复印件各两份、农户小额信用借款合同一份、借款凭证一份及原告在庭审中无异议的陈述为凭，本院予以确认。
本院认为：原、被告的借款合同关系系双方真实、合法有效，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按约定及时清偿借款本息，属违约行为，应承担违约责任。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告曾慧昌在判决生效后十日内清偿原告宁都县农村信用合作联社借款本金50000元及利息，利随本清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
案件受理费1300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 曾雪平
审判员 高秋生
审判员 谢翠兰
二〇一六年四月五日
书记员 张 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第04706-1号
原告程震，男，汉族，1976年11月17日出生，住商丘市梁园区。
被告陈铎，男，回族，1954年9月28日出生，住商丘市梁园区。
被告杨胜利，男，汉族，1971年1月15日出生，住商丘市睢阳区。
被告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司，住所地河南省商丘经济开发区富商大道是1号。
法定代表人陈铎。
被告辽宁亚鹰钢结构幕墙工程有限公司，住所地辽宁省兴城市兴城临海产业区。
法定代表人陈帅。
原告程震诉被告陈铎、杨胜利、河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司、辽宁亚鹰钢结构幕墙工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30�作出（2015）商梁民初字第04706号财产保全裁定，冻结被告陈铎、杨胜利、河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司、辽宁亚鹰钢结构幕墙工程有限公司银行存款500万元或查封同等价值的财产，并查封担保人吴蕾名下豫N112**号宝马牌轿车一辆、芦丹名下豫NS16**号奔驰牌轿车一辆、吴金伟名下豫A6DW**号丰田牌轿车一辆、陈华名下豫N7A7**号揽胜极光牌轿车一辆、王向阳名下豫N9N9**号宝马牌轿车一辆。现原告程震于2016年1月4日向本院递交解封申请，要求解除对被告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司银行账号的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司银行账号的查封。
二、解除对担保人吴雷名下豫N112**号宝马牌轿车一辆、芦丹名下豫NS16**号奔驰牌轿车一辆、吴金伟名下豫A6DW**号丰田牌轿车一辆、陈华名下豫N7A7**号揽胜极光牌轿车一辆，王向阳名下豫N9N9**号宝马牌轿车一辆的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 玲
二〇一六年一月四日
书记员 秦若楠
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执156号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道街北段西侧。
主要负责人：杜朝宏，该行行长。
被执行人：王付君，男，1959年5月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县姜店镇八刘村39号。
被执行人：刘亮荣，男，1956年4月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县姜店镇八刘村387号。
被执行人：李凤芹，女，1965年1月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县姜店镇八刘村258号。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人王付君、刘亮荣、李凤芹借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，该案执行标的金额41621.94元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王和旺
审判员 张庚田
审判员 郑华国
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘亚昆
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1526执156号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道街北段西侧。主要负责人：杜朝宏，该行行长。被执行人：王付君，男，1959年5月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县姜店镇八刘村39号。被执行人：刘亮荣，男，1956年4月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县姜店镇八刘村387号。被执行人：李凤芹，女，1965年1月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县姜店镇八刘村258号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人王付君、刘亮荣、李凤芹借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，该案执行标的金额41621.94元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和旺审判员  张庚田审判员  郑华国二〇一七年五月二十三日书记员  刘亚昆
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第814号
原告吕生茂，男。
被告王天玉，男。
本院在审理原告吕生茂与被告王天玉民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成解决协议由向本院申请撤诉。
本院认为，原告吕生茂的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告吕生茂撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告吕生茂负担。
审判员 张文科
二〇一五年三月十八日
书记员 戴 晖
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台路刑初字第600号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人王某，务工。2015年4月2日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元，同月9日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）570号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员李亚男、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2015年3月31日12时许，被告人王某与被害人秦某在台州市路桥区路泽太一级公路峰江街道上陶村路口�面绿化带因琐事发生纠纷，后双方用拳头互相殴打对方，导致被害人秦某鼻骨粉碎性骨折、被告人王某脸部受伤。经法医鉴定，被害人秦某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王某被公安机关传唤到案。
2015年4月21日，被告人王某家属与被害人秦某达成调解协议，赔偿被害人秦某15000元，取得被害人秦某的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言、被害人秦某的陈述、受案登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、户口证明、归案经过、行政处罚决定书、人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某目无法纪，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，�有悔罪表现，且本案的发生被害人亦有一定过错，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人王某的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈鹏
二〇一五年七月十六日
代理书记员 陈秀
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满�十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）綦法民执字第02457号
申请人重庆广来体育设施有限公司,组织机构代码59050367-8。
法定代表人张骞，公司经理。
被执行人谢恩够,男。
本院在执行重庆广来体育设施有限公司申请执行谢恩够建设工程施合同纠纷一案中，经本院四查，被执行人无银行存款款。本院提取了被执行人谢恩够以重庆腾辉建设工程集团有限公司的名义在綦江区大罗学校的应收工程款14万元，在扣除执行费2000元后支付申请人。目前，被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）綦法民执字第02457号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谭兴旺
二〇一六年二月二十五日
书记员 郑 焰
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第218号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人陈某，男，1968年10月25日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。因本案于2010年12月17日被连城县公安局拘传，同日被刑事拘留，2011年1月20日变更为取保候审，2014年9月6日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
连城县人民检察院以连检公刑诉（2014）66号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年10月份，被告人陈某在其位于福建省龙岩市新罗区西城龙岩市水利局A栋404室的家中，由其和“小付”提供甲基苯丙胺（冰毒），容留廖某（另案处理）、黄某、“杨某”等人共同吸食。
2010年10月份，被告人陈某在其位于福建省龙岩市新罗区西城龙岩市水利局A栋404室的家中，由其提供甲基苯丙胺，容留廖某、黄某共同吸食。
针对指控，公诉机关提供了连城县公安局出具的户籍证明、到案经过、现场检测报告书、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等书证；证人廖某、黄某的证言；被告人陈某的供述与辩解；连城县公安局制作的辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人陈某不顾国家毒品管制制度，二次在家中容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈某辩称，其在2014年9月6日被逮捕前，有同公安机关通过气，打算中秋以后去自首，应当认定被告人具有自首情节。被告人陈某对公诉机关指控的其他事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2010年10月份，被告人陈某在其位于福建省龙岩市新罗区西城龙岩市水利局A栋404室的家中，由其和“小付”提供甲基苯丙胺，容留廖某（另案处理）、黄某等人共同吸食。2010年10月份，被告人陈某在其位于福建省龙岩市新罗区西城龙岩市水利局A栋404室的家中，由其提供甲基苯丙胺，容留廖某、黄某共同吸食。
另查明，被告人陈某因涉嫌贩卖毒品一案于2010年12月17日被连城县公安局抓获并于当日被采取拘传措施。2010年12月17日晚，被告人陈某如实供述了侦查机关尚未�握的自己容留他人吸食毒品的犯罪事实。侦查机关于2010年12月18日对被告人陈某容留他人吸食毒品案进行立案侦查，被告人陈某于2011年1月20日被取保候审。在公诉机关审查起诉期间，被告人陈某经多次传唤拒不到案，公诉机关遂于2014年7月11日决定将其逮捕，后被告人陈某于2014年9月6日被抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证且被告人陈某无异议的连城县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘传证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、不予批准逮捕决定书、传唤通知书、没收保证金通知书、行政没收款收据、抓获经过、逮捕证、逮捕通知书、诉讼权利义务告知书、户籍证明、到案经过、无刑事处分证明、检测报告书、申请书、情况说明；证人黄某、廖某的证言；被告人陈某的供述和辩解；连城县公安局制作的辨认笔�等证据予以证实，足以认定。
本案控辩双方争议焦点，本院作如下评析：
关于被告人陈某是否有自首情节问题。本院认为，被告人陈某在因涉嫌贩卖毒品被采取拘传的强制措施期间，如实供述侦查机关尚未掌握的其容留他人吸食毒品的罪行，本应当以自首论。但被告人陈某被取保候审后，在审查起诉期间经公诉机关多次传唤拒不到案，遂被公诉机关批准逮捕，并抓获归案。现有证据无法证明被告人陈某确准备去投案或正在投案的途中，不能认定被告人陈某具有自动投案情节。被告人陈某关于其具有自首情节的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某不顾国家毒品管制制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某到案后如实供述犯罪罪行，可以从轻处罚。综上，决定对被告人陈某从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月6日起至2015年3月1日止。罚金应在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曹才生
人民陪审员 江兴南
人民陪审员 周素琴
二〇一四年十一月三日
书 记 员 巫 健
附相关法律条文
《中华人民共�国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可�酌情减少或者免除。
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第218号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：李某某，男，1989年5月3日出生，汉族，初中文化，职业：摩托车维修工，户籍地四川省岳池县，现暂住福建省连江县。2014年3月20日因本案被连江县公安局取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2014）1072号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员庄举出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年1月26日晚，被告人李某某在其位于连江县的租住处吃饭时喝了两杯劲酒。当晚11时许，被告人李某某驾驶二轮摩托车后载妻子蒲某某从敖江镇青塘村往敖江镇上山村，经连江县可门路青禄鞋厂南门路段时因逆向行驶，与郑某某酒后驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成两人均受伤、两车都受损的交通事故。事故后现场群众予以报警，两人被送往医院抢救。经鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为130.58mg／100ml血，郑某某血样中乙醇含量为208.04mg／100ml血，均属醉酒驾车。经事故认定，李某某、郑某某二人负该事故同等责任。
案发后，被告人李某某和郑某某已达成赔偿协议。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人郑某某供述，证人蒲某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，事故车辆安全技术检验报告书，事故车辆痕迹鉴定，道路交通事故认定书，机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询结果、车辆信息查询，调解协议，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒且准驾不符逆向驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。事故后其已与对方达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。具体起止日期以执行通知书为准。罚金自本判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 兰丽群
人民陪审员 陈朝阳
人民陪审员 谢逞辉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 林 佳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江西省萍乡市安源区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0302行初97号
原告张海竺，女，1981年10月25日出生，汉族，务农，住萍乡市，
被告萍乡市发展和改革委员会，住所地萍乡市行政服务中心1号楼，统一社会信用代码113603000145633495。
法定代表人颜小龙，主任。
委托代理人黄良茂，江西萍信律师事务所律师。
委托代理人吴明江，江西萍信律师事务所实习律师。
本院在审理原告张海竺诉被告萍乡市发展和改革委员会不履行政府信息公开答复一案中，原告以被告已经答复为由，主动向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告张海竺撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告张海竺承担。
审 判 长 胡剑平
审 判 员 ＸＸ平
人民陪审员 张 茜
二〇一七年八月三十日
代理书记员 廖玲平
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑二初字第0134号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人郏某，无锡某化工产品经营部个体经营户。2014年7月3日因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。2015年4月9日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被无锡市公安局南长分局取保候审，同年8月12日被无锡市南长区人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉[2015]272号起诉书指控被告人郏某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年8月24日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，判处其拘役三个月至四个月，并处罚金，可适用缓刑。本院于2015同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人郏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人郏某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人郏某在徐某（另案处理）要其帮忙开具增值税专用发票后，于2013年12月，居间介绍，让程某（另案处理）从其所在单位无锡市某商贸有限公司（另案处理）为徐某的业务单位无锡某精机有限公司虚开增值税专用发票1份，虚开税款人民币10129.24元。上述税款，受票单位已向税务机关申报抵扣。
另查明，被告人郏某于2014年7月3日因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元，缓刑考验期自2014年7月15日起至2015年7月14日止，罚金人民币四万元已向本院缴纳。
上述事实，被告人郏某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的未到庭证人徐某、蔡某、秦某、章某、程某、李某的证言，相关辨认笔录、辨认照片，税务机关抵扣证明复印件，企业法人营业执照、税务登记证、江苏增值税专用发票、认证结果清单，刑事判决书、执行通知书，刑事案件侦破经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郏某介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人郏某在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并实行数罪并罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人郏某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。
关于公诉机关认定被告人郏某构成自首的意见，本院认为，被告人郏某在缓刑考验期内如实供述虚开增值税专用发票这一同种罪行，依法不构成自首。公诉机关认定自首的理由不当，应予纠正。
综合被告人郏某的犯罪情节和量刑情节，本院认为被告人郏某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第三款、第六十九条、第七十二条第一款和第三款及第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）南刑二初字第0068号刑事判决中对被告郏某宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人郏某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。与前罪所判有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六万元（其中四万元已缴纳，余款二万元于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林春江
二〇一五年九月十日
书记员 李聪蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。