北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年昌刑初字第00469号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人康义，绰号康老大，男，58岁（1956年5月10日出生）。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年12月5日被羁押，2014年1月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人李秀利，北京市诚实律师事务所律师。
被告人孟登强，男，26岁（1987年8月12日出生）。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年12月5日被羁押，2014年1月11日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人张芳，北京市诚实律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人康义、孟登强犯运输毒品罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用刑事普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。被告人康义、孟登强及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：被告人康义于2013年12月5日18时至21时许，伙同被告人孟登强驾驶“吉利”牌轿车（车牌号：冀GGP1**）从河北省张家口市运送毒品甲基苯丙胺至北京市昌平区沙河镇万家灯火建材城门口时被民警查获，并当场从被告人康义、孟登强处起获毒品甲基苯丙胺13.71克。
在法庭审理过程中，被告人康义辩称起获的毒品中8克是给朋友带的，里面小袋是自己玩的。其辩护人的辩护意见为被告人康义系初犯，没有前科劣迹，之前一贯表现良好；自愿认罪，认罪态度好；情节较轻；年龄大，身体多病；数量有异议；建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
被告人孟登强表示不认罪，辩称其是跑黑车的，只挣跑黑车的钱，不知道康义来京做什么，不知道康义中途下车取东西。其辩护人的辩护意见为被告人孟登强系初犯、偶犯，所起作用和主观恶性相对较小；受他人雇佣，处于从属、辅助地位；自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现；未对社会造成实际危害；法律意识淡薄；建议法庭对其减轻处罚。
经法庭依法审理查明：2013年12月5日18时至21时许，被告人康义雇佣被告人孟登强驾驶被告人孟登强的“吉利”牌轿车（车牌号：冀GGP1**）从河北省张家口市运送毒品甲基苯丙胺至北京市昌平区沙河镇万家灯火建材城门口时被民警查获，并当场从被告人康义、孟登强处起获毒品甲基苯丙胺13.71克。
上述事实有经过庭审质证、认证的如下证据证实，本院予以确认。
1、被告人康义的供述和辨认笔录证实，2013年12月4日，我通过电话和姜军约好12月5日去北京送冰毒。2013年12月5日，我和赵华说让他帮搞点冰毒。我找到司机孟登强，告诉他去北京市昌平区沙河送东西，途中到了张家口市展览馆游戏厅接上赵华和一个女的，我给了赵华部分买毒品的钱，那个女的把我们带到张家口市玉带桥街那边，我们在车上等她，她出去十多分钟后回来给我一包冰毒，拿上东西我和孟登强就走了。在高速上孟登强犯困了，我给孟登强吸了几口冰毒。后我给姜军打电话，约好在沙河北大桥北边的万家灯火家具城见面，后一辆车把我带到沙河一个村里，刚下车就被民警查获了。孟登强开车带我来的昌平，他知道是带我来昌平卖冰毒，赵华给我冰毒的时候他知道，在路上的时候也吸了两口冰毒。我和孟登强约定给他700、800元人民币车费。
2、被告人孟登强的供述和辨认笔录证实，2013年12月5日14时许，我接到康义的电话让我拉他去趟北京，我说行。我拉上康义后到一个地方取了东西，大概18时许从张家口南上的高速，21时许到北京从京藏高速沙河出口下的高速。我知道康义是来北京送毒品的，我见到毒品了，一个长5厘米、宽3厘米的白色塑料袋装着块状的冰毒，我也抽了两口。康义打我的车来的北京，车费共计人民币800元。康义在张家口市时见过一个女的和一个男的，应该是从这两人处取的毒品。我的车是白色吉利牌轿车，车牌号是冀GGP1**，是我去年从刘××手里买的，但是没有过户。
3、证人田××的证言和辨认笔录证实，其向公安机关反映一名叫康义的河北省张家口市男子准备携带大量冰毒来昌平，其愿意配合民警到万家灯火建材城将康义抓获。
4、证人刘××的证言证实，我名下有一辆白色吉利牌轿车，车牌号是冀GGP1**，车的实际所有人是孟登强，我把车卖给他了。因为孟登强还欠我部分车款，等孟登强把车款给我之后我就把车过户。车的手续都在孟登强处。
5、公安机关出具的接报案和到到案经过证实，公安机关接报案及二被告人到案的过程。
6、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录证实，民警在康义处起获毒品可疑物一包及手机一部，并予以扣押；对孟登强驾驶的车内进行搜查，起获冰壶一把，高速过路票一张，白色晶状体一盒，烟盒一个，手机一部，并将上述物予以扣押。
7、照片证实，上述扣押物品的情况。
8、司法鉴定中心委托合同表、毒品检验报告和收缴毒品清单证实，公安机关工作人员将在康义随身起获的毒品可疑物及孟登强车内起获的毒品可疑物委托北京市公安司法鉴定中心进行毒品检验，检验报告证实在康义随身起获的毒品可疑物为甲基苯丙胺，重13.63克，在孟登强车内起获的毒品可疑物为甲基苯丙胺，重0.08克，后将上述毒品依法予以收缴。
9、毒检送检流程表和现场检测报告书证实，被告人康义、孟登强尿检结果为甲基苯丙胺类阳性。
10、二手车转让协议书证实，2013年3月18日，刘×将其名下所有的白色吉利牌轿车（车牌号冀GGP1**）转让给孟登强，自协议签订，该车所有权归孟登强。
11、工作说明证实，康义向公安机关检举的“赵华”“冰冰”及“四板儿”贩卖毒品的事实，经工作，无法查找到上述人员。
12、被告人身份证明材料证实，被告人康义、孟登强的自然身份情况。
本院认为，被告人康义、孟登强违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而运输，且运输毒品甲基苯丙胺数量较大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人康义、孟登强犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人康义辩称部分毒品是自己玩的，被告人孟登强辩称不知道来北京做什么等辩护意见，均与本案依据相关证据查明的事实不符，本院不予采纳。被告人康义如实供述部分犯罪事实，结合其认罪态度，对其酌情予以从轻处罚。被告人康义检举、揭发他人贩卖毒品的犯罪行为，现未经查证属实，故不能认定为有立功表现。被告人孟登强系受被告人康义的雇佣运输毒品，在共同犯罪中处于从属、辅助地位，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人康义的辩护人关于其系初犯，无前科劣迹，之前表现良好，自愿认罪，被告人孟登强的辩护人关于其系初犯的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人康义的辩护人关于其情节较轻，身体多病，数量有异议，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑等辩护意见，均无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人孟登强的辩护人关于其系受他人雇佣，处于从属地位，所起作用相对较小，建议法庭对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人孟登强的辩护人关于其自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，未对社会造成实际危害等辩护意见，均无事实依据，本院不予采纳。根据被告人康义、孟登强犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康义犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2021年6月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人孟登强犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2018年12月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、随案移送手机（两个）、冰壶、烟盒及白色吉利牌轿车（车牌号冀GGP1**），依法予以没收。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 孙 平
人民陪审员 赵惠云
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 武 燕