wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山师民二初字第4号
原告吴剑璋，曾用名吴建章，男。
被告刘承志，男。
原告吴剑璋与被告刘承志民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由审判员李慰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴剑璋到庭参加了诉讼，被告刘承志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴剑璋诉称，原、被告系朋友关系，因被告生意经营需要，于2012年6月24日向原告借款10万元，约定于2014年1月30日归还。但被告至今未归还，现原告要求被告归还到期的欠款10万元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
证据借条，证实被告于2012年6月24日向原告借款
100000元，约定2014年1月30日前归还。
被告刘承志未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告刘承志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃对原告提交的证据质证的权利，原告提交的证据来源合法，客观真实，且与本案事实相关联，本院予以采信。
根据有效证据及原告的陈述，本院查明如下案件事实：
原告吴剑璋与被告刘承志系朋友关系。因被告生意经营需要，2012年6月24日，被告向原告借款100000元，并出具借条，约定在2014年1月30日前归还，但至今被告一直未归还。
本院认为，被告刘承志因经商需资金周转，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。故原告要求被告清偿借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘承志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘承志于本判决生效后十日内偿还原告吴剑璋借款本金100000元。
如被告未在本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，因本案适用简易程序审理减半收取1150元，由被告刘承志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 李 慰
二〇一四年三月十一日
代理书记员 陈远立
校对责任人：李慰打印责任人：陈远立
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人；负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝商初字第260号
原告：烟台集大汽车销售有限责任公司。住所地：烟台市芝罘区冰轮路**号。
法定代表人：张文政，该公司经理。
委托代理人：王佳驹，烟台集大汽车销售有限责任公司工作人员。
被告：刘建良。
被告：吴少丽。
原告烟台集大汽车销售有限责任公司与被告刘建良、被告吴少丽为追偿权纠纷一案，本院受理后通过邮寄等方式均无法向两被告送达起诉状、传票等文书。
原告诉称，2012年6月17日，被告刘建良向中国银行股份有限公司烟台芝罘支行申请贷款255000元向我公司购买汽车一部，汽车价款365000元，我公司为其向银行提供连带责任保证担保。刘建良取得借款后，未依约偿还借款，我公司代其向银行偿还了借款本息21311.95元，被告吴少丽为刘建良之共同还款人。故请求判令两被告偿付垫付款21311.95元。
本院认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，本院依原告民事起诉状中提供的地址向两被告送达有关诉讼文书，但查明两被告已长期不在该地居住，本院遂告知原告在合理的期限内提交两被告有效的户籍证明或其他联系方式，但原告逾期未能提交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告烟台集大汽车销售有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 董海涛
审 判 员 顾 磊
代理审判员 杨 帆
二〇一五年十月十二日
书 记 员 孙鹏超
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初6079号
原告：金哲，男，住延吉市东方花园。
被告：李享璟，女，住延吉市西山小区。
本院在审理原告金哲诉被告李享璟民间借贷纠纷一案中，原告金哲于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金哲提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金哲撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告金哲承担。
助理审判员 金 旭
二〇一六年九月八日
书 记 员 许光日
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4246-2号
原告刘鹏。
被告冯涛。
被告张红伟。
被告中航安盟财产保险公司吉林省分公司吉林市营销服务部。地址吉林省吉林市船营区解放大街214-2。
本院在审理原告刘鹏诉被告冯涛、张红伟、中航安盟财产保险公司吉林省分公司吉林市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘鹏撤回起诉。
案件受理费225元，由原告刘鹏自负。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 王 治
代理审判员 顾根启
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王梦娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00774号
申请执行人：合肥兴泰资产管理有限公司。
被执行人：合肥美菱日用电器有限公司。
法定代表人：张圣明。
被执行人：张圣明。
本院依据已发生法律效力的（2012）合高新民三初字第00174号《民事调解书》，依法向被执行人合肥美菱日用电器有限公司、张圣明送达执行通知书等法律文书材料，并责令被执行人其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、以及《最高人民法院民事执行中查封，扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥美菱日用电器有限公司、张圣明名下银行存款267750元（其中欠款248603元、执行费3858元、至2014年7月3日之逾期付款利息15289元，后期计息未计），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪邦良
二〇一四年八月七日
书 记 员 杨义龙
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭辖终字第243号
上诉人（原审被告）：杭州大世界五金城有限公司。
法定代表人：刘帮风。
被上诉人（原审原告）：楼群纲。
上诉人杭州大世界五金城有限公司（以下简称为大世界公司）因与被上诉人楼群纲房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江笕民初字第52-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：根据楼群纲诉讼材料显示，楼群纲在诉状中主张自己已履行合同义务，大世界公司未履行合同规定的支付租金义务，要求大世界公司承担违约责任，据此楼群纲住所地应为合同履行地，故本案应由楼群纲住所地下城区人民法院审理。综上，请求：撤销杭州市江干区人民法院（2015）杭江笕民初字第52-1号民事裁定书，将本案移送至下城区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。本案租赁房屋所在地为杭州市江干区笕丁路，在原审法院辖区范围内。原审法院作为不动产所在地法院对本案行使管辖权，并无不当。大世界公司主张由合同履行地法院管辖，与司法解释规定不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 丹
审 判 员 金瑞芳
代理审判员 毕克来
二〇一五年三月十六日
书 记 员 吴梦姣
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第66号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人王某某，男，1974年4月27日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月26日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1610号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月19日21时许，被告人王某某饮酒后无驾驶资格驾驶闽D-3U8**号二轮摩托车，从集美区杏滨街道马銮路“周正川菜馆”出发，行至马銮路“中国建设银行”斜对面时，被公安机关查获。
经司法鉴定，案发时被告人王某某血液中的酒精含量为172.76mg／d1，属醉酒后驾驶机动车。
归案后，被告人王某某如实供述了上列犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、辨认笔录、现场照片、证人胡某某、陈某的证言、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所（2014）毒检字第1136号血液中乙醇含量检测检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应当酌情从重处罚。对其适用缓刑应不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 涂学斌
二〇一五年一月七日
书记员 袁 素
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第66号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人田某某，男，1973年8月28日出生内蒙古自治区商都县，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，小学文化，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区白海子镇，因本案于2015年2月27日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第57号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年2月6日21时05分许，被告人田某某驾驶红色大阳牌正三轮载货摩托车上道路上行驶，当行驶至集宁区光明街“红星海鲜城”门口附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取田某某血样并送检。2015年2月9日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人田某某血样中酒精含量为215.3mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人田某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人田某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人田某某驾驶证查询简项信息，被告人田某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒鉴字106号法医学血样检验报告书，被告人田某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人田某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项的规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月零五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年二月二十七日起至二0一五年三月三十一日止）。
罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年三月四日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第66号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。2014年12月9日，因涉嫌犯故意伤害罪被集贤县公安局取保候审，现取保候审于居住地。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员魏鸾出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控：2013年9月26日1时30分许，被告人杨某某、矫某某（已处）在福利镇印象KTV与唱歌的顾客被害人斗某某等人发生口角后双方发生殴斗。矫某某、杨某某持刀致斗某某受伤，经鉴定斗某某为轻伤。2014年12月9日，被告人杨某某主动到集贤县公安局投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关为上述指控提供了相应证据，并认为，被告人杨某某故意伤害致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯有故意伤害罪及犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，2013年9月25日23时许，被害人斗某某与邓某甲、邓某乙、郑某、杨某某、张某甲、张某乙、张某丙、佟某某等人来到集贤县福利镇印象KTV歌厅唱歌，因琐事与印象KTV歌厅服务员被告人杨某某、矫某某（已处）等人发生口角，进而厮打在一起，矫某某和杨某某持刀将斗某某头面部和右食指砍伤。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，斗某某损伤属轻伤。
2014年12月9日，被告人杨某某主动到集贤县公安局福利派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人杨某某和矫某某与被害人斗某某自行达成一次性赔偿协议，由杨某某和矫某某共同赔偿斗某某全部经济损失人民币2万元。斗某某谅解了杨某某，请求法院在对杨某某量刑时从轻处罚并宣告缓刑。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、抓捕经过、户籍证明、现实表现、赔偿协议书、谅解书，证人邓某甲、张某乙、郑某、齐某某、杨某某、宋某某的证言，被害人斗某某的陈述，被告人杨某某的供述和辩解，集贤县公安局刑事技术大队（黑集）公（刑技）鉴（法临）字（2013）79号鉴定书及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。杨某某主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首。鉴于杨某某具有自首情节，积极赔偿被害人全部损失，得到被害人的谅解，无前科劣迹，可从轻处罚。根据杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年3月30日起至2017年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王庆海
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 于淑艳
二〇一五年三月三十日
书 记 员 姜 相
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第66号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人高某某，男，因涉嫌危险驾驶，于2014年10月16日被集安市公安局取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）43号起诉书，指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员张福生出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月13日19时许，被告人高某某酒后驾驶吉EG69**号解放牌小型面包车，由集安市大路镇正义村向集安市区行驶，行至集丹公路原通沟收费站处，被执勤交警查获。当日22时25分，被告人高某某被带至集安市医院提取血样，经通化市公安司法鉴定中心检测，其血液中乙醇含量为142.3毫克／100毫升。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人张某某、李某某证言，机动车照片，驾驶员及机动车信息查询，血样提取登记表、乙醇检测报告，集安市公安局榆林边防派出所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人高某某醉酒驾驶机动车，未发生交通事故，无其他危害后果，亦无其他严重违规驾驶行为，并在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第八次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2，000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘文杰
二〇一五年四月十六日
书 记 员 曹光锋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第459号
罪犯张儒宝，男，1981年8月23日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年6月10日，敦化市人民法院作出（2011）敦刑初字第140号刑事判决，认定张儒宝犯寻衅滋事、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。
2013年9月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中刑执字第1041号刑事裁定，对罪犯张儒宝减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年6月23日，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张儒宝在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分233.2分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张儒宝确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯张儒宝的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
助理审判员 邓 艳
二〇一五年七月二日
书 记 员 李 洋
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0303民初字第89号
原告:魏保国，男，1967年8月11日生，汉族，现住阳泉市开发区。
委托诉讼代理人：梁燕青，山西诚又诚律师事务所律师。
被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司（以下简称阳煤集团）。
法定代表人翟红，职务董事长。
住所地：阳泉市北大西街*号。
委托诉讼代理人：许娟，阳泉煤业（集团）有限责任公司法律顾问。
被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司二矿（以下简称阳煤集团二矿）。
负责人：陈俊明，职务矿长。
住所地：山西省阳泉市矿区二矿。
委托诉讼代理人：马文龙，该公司人力资源部科员。
原告魏保国与被告阳煤集团、阳煤集团二矿劳动争议纠纷一案，本院2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏保国及其委托诉讼代理人梁燕青，被告阳煤集团委托诉讼代理人许娟、被告阳煤集团二矿委托诉讼代理人马文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
魏保国向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的劳动关系，支付1998年至2011年3月的的双倍经济补偿。2、依法判决被告为原告缴纳2006年至2014年的社会保险费用。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于1998年到被告处工作，2014年5月29日，原告被告知单方面与被告解除了劳动合同。2016年原告领完补偿金才得知2011年的以前的补偿金未发放，请求依法支持原告的诉讼请求。
阳煤集团辩称：原告与阳煤集团不存在劳动关系，且诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。
阳煤集团二矿辩称：原告所提供的的证据不能证明与阳煤集团二矿存在劳动关系，且诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证.根据确认的证据和当事人陈述，本院确认以下事实：原告魏保国于2011年4月至2014年3月在阳煤集团二矿开掘工作部工程一队工作。2014年5月，阳煤集团二矿与魏保国解除劳动合同，之后一直在外建队工作，未与阳煤集团二矿签订劳动合同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。魏保国虽主张与阳煤集团、阳煤集团二矿存在劳动关系，但魏保国的劳动报酬及管理均由外建队负责，而外建队不属于阳煤集团职能部门，所提供的证据亦不能证明双方存在劳动关系，因此，魏保国请求解除与阳煤集团和阳煤集团二矿的劳动关系的诉讼请求本院不予支持。魏保国不能证明与被告阳煤集团和阳煤集团二矿在2011年前存在劳动关系，且其主张已超过法律规定的诉讼时效，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告魏保国的诉讼请求。
案件受理费10元，本院减半收取5元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 高永山
二〇一七年四月一日
书记员 彭 丹
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿侯民初字第2705号
原告刘静。
委托代理人王凤玖，寿光侯镇法律服务所法律工作者。
被告罗伟胜。
被告贾永吉。
被告耿华龙。
原告刘静诉被告罗伟胜、贾永吉、耿华龙民间借贷纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘静的委托代理人王凤玖到庭参加诉讼，被告罗伟胜、贾永吉、耿华龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘静诉称，被告罗伟胜因做生意资金紧张，于2012年5月8日从原告处借用现金50000元，双方约定：借款期限为30日，若逾期偿还按同期银行贷款利率的四倍计息，同时为保证借款的按期偿还，被告贾永吉、耿华龙自愿为该借款承担连带责任保证，保证期间为两年。借款到期后，被告未按约支付借款及逾期利息。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告偿还借款50000元及逾期利息（本金50000元，自2012年6月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至判决生效之日），并互负连带责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告罗伟胜、贾永吉、耿华龙未提交答辩意见。
经审理查明，2012年5月8日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告罗伟胜向原告借款50000元，借款期限为同年5月8日至6月6日，被告贾永吉、耿华龙为该借款本息承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。对逾期后未偿还的本息按银行同期贷款利率的四倍计息，并按借款本金的20%承担违约金。合同签订后，原告依约支付借款，被告罗伟胜为原告出具收到条。借款到期后，被告至今未返还。
上述事实，有原告提供的借款合同、借款借据、收到条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷担保行为合法有效。被告罗伟胜借款未还，应负清偿及违约责任。原告主张借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未按期还款，原告主张逾期利息，不违反法律规定，本院亦予支持。被告贾永吉、耿华龙作为保证人，应按约定对借款本息承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告罗伟胜追偿。被告未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗伟胜返还原告刘静借款50000元，并支付逾期利息（本金50000元，自2012年6月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至本判决生效之日），于本判决生效后五日内履行；
二、被告贾永吉、耿华龙对上述借款本息承担连带清偿责任。被告贾永吉、耿华龙承担保证责任后，有权向被告罗伟胜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马文杰
人民陪审员 张志永
人民陪审员 朱天勇
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王金鑫
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2402民初467号
原告：图们市星宇物业管理有限公司。住所：图们市。
法定代表人：王昌忠，公司经理。
委托诉讼代理人：申海燕，女，该公司职员。
被告：李孝国，男，1971年3月16日出生，汉族，个体工商户,住图们市。
原告图们市星宇物业管理有限公司与被告李孝国供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月7日、2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告图们市星宇物业管理有限公司委托诉讼代理人申海燕、被告李孝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告图们市星宇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令李孝国立即支付拖欠我公司供热费2015-2016年度68.8㎡×24元=1651.20元、2016-2017年度68.8㎡×24元=1651.20元，两年共计3302.40元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李孝国所有的房屋位于图们市星宇家园X号楼X单元x室，房屋面积68.8平方米。2015年-2016年度、2016-2017年度两个采暖期是原告向其提供供热服务，被告至今未缴纳供热费用，经我公司多次催收，被告均以种种理由拖欠至今，已严重影响我公司正常经营，为了维护公司合法权益，原告起诉至法院。
被告李孝国答辩称：原告从2010年开始供热就不达标，我们一直找市政府、市委、社区、供热办、房产局进行上访反映供热不达标的事实，我已经告了七年了，2016年2月16日由图们市采暖室内空气温度监测站给我测了温度，平均温度为13.9摄氏度。2015-2016年、2016-2017年我家室内温度都不达标，我要求两个采暖期都按照测温报告上的温度缴纳部分供热费，而不同意全额缴纳。
经审理查明：被告李孝国是图们市星宇家园X号楼X单元X号房屋的产权人，房屋面积为68.8平方米。2015-2016年、2016-2017年两个采暖期间，原告为被告房屋提供供热服务。被告李孝国以供热温度不达标为由拒绝缴纳供热费。2016年2月16日，李孝国委托图们市采暖室内空气温度监测站对涉案房屋进行测温，检测结果为平均温度值13.9摄氏度，原告未参与整个测温过程。原告庭审中对图们市采暖室内空气温度监测站于2016年2月16日作出的测温报告提出异议，称在测温前未通知原告、原告没有参与整个测温过程，测温报告未向原告送达的情况下所作出的测温报告无效。另查，1、被告李孝国自2011年向原告缴纳供热费500元后，至今六年的供热费均未缴纳；2、原告曾于2015年2月2日向本院起诉，要求被告李孝国缴纳2009年冬季至2015年春季期间拖欠的供热费8756元，被告亦以原告提供的供热服务不达标为由拒绝履行交费义务。
认定上述事实的主要证据有：图政发【2007】2号图们市人民政府文件一份、2016年2月16日图们市采暖室内空气温度监测站出具的采暖室内空气温度检测报告一份、缴费明细帐一份。
本院认为，供用热力合同是供热方向用热方供热，用热方支付供热费用的合同。虽然原、被告未订立书面的供热合同，但原告已对被告所有的房屋进行供热，被告也接受了该项服务，因此双方已形成事实上合法有效的供用热力合同。原告接受服务后应按时履行支付供热费用的义务，被告作为供热方必须严格按照规定的供热起止日期和供热参数供热。关于缴费数额问题，被告庭审中辩称2015年-2016年度、2016年-2017年度两个供暖期的供热温度都不达标，提交的佐证自己主张的证据是图们市采暖室内空气温度监测站于2016年2月16日出具的采暖室内空气温度检测报告，该测温报告的检测时间在2015年-2016年度采暖期内，本院认为，该份测温报告可以反映2015年-2016年度采暖期的供热温度情况，在被告不能提供其他证据进行佐证的情况下，该份测温报告不足以反映2016年-2017年度供暖期的供热温度情况，故被告应承担举证不能的后果，应全额缴纳2016年-2017年度的供热费1651.20元。庭审中，原告主张被告在测温过程中原告未参加，故不认可被告提供的检测报告，本院认为，温度检测虽在原告不在场的情况下进行的，程序上存在瑕疵，但不能因此彻底否定测温报告中供热温度的客观真实性。结合原告多年来一直向相关部门就供热温度不达标问题寻求救济帮助的行为表现，以及我院历年审理的与被告同楼居住的业主的供用热力合同纠纷案件的情况，本院认定涉案房屋在2015-2016年度供热未达到室内温度标准。为了保障双方当事人的利益平衡，敦促原告提高供热质量，督促原告遵守诚实信用原则，尊重供热企业的利益，并与供热企业建立密切协作关系，本院酌定被告应缴纳2015年-2016年度供热费为825.6元（68.8平方米×24元×50%=825.6元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告李孝国于本判决生效之日起十日内向原告图们市星宇物业管理有限公司支付拖欠的供热费共计2476.80元；
二、驳回原告图们市星宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李孝国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 徐秀叶
代理审判员 孔德欣
人民陪审员 施春花
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘 杨
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2402民初467号原告：图们市星宇物业管理有限公司。住所：图们市。法定代表人：王昌忠，公司经理。委托诉讼代理人：申海燕，女，该公司职员。被告：李孝国，男，1971年3月16日出生，汉族，个体工商户,住图们市。原告图们市星宇物业管理有限公司与被告李孝国供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月7日、2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告图们市星宇物业管理有限公司委托诉讼代理人申海燕、被告李孝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告图们市星宇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令李孝国立即支付拖欠我公司供热费2015-2016年度68.8㎡×24元=1651.20元、2016-2017年度68.8㎡×24元=1651.20元，两年共计3302.40元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李孝国所有的房屋位于图们市星宇家园X号楼X单元x室，房屋面积68.8平方米。2015年-2016年度、2016-2017年度两个采暖期是原告向其提供供热服务，被告至今未缴纳供热费用，经我公司多次催收，被告均以种种理由拖欠至今，已严重影响我公司正常经营，为了维护公司合法权益，原告起诉至法院。被告李孝国答辩称：原告从2010年开始供热就不达标，我们一直找市政府、市委、社区、供热办、房产局进行上访反映供热不达标的事实，我已经告了七年了，2016年2月16日由图们市采暖室内空气温度监测站给我测了温度，平均温度为13.9摄氏度。2015-2016年、2016-2017年我家室内温度都不达标，我要求两个采暖期都按照测温报告上的温度缴纳部分供热费，而不同意全额缴纳。经审理查明：被告李孝国是图们市星宇家园X号楼X单元X号房屋的产权人，房屋面积为68.8平方米。2015-2016年、2016-2017年两个采暖期间，原告为被告房屋提供供热服务。被告李孝国以供热温度不达标为由拒绝缴纳供热费。2016年2月16日，李孝国委托图们市采暖室内空气温度监测站对涉案房屋进行测温，检测结果为平均温度值13.9摄氏度，原告未参与整个测温过程。原告庭审中对图们市采暖室内空气温度监测站于2016年2月16日作出的测温报告提出异议，称在测温前未通知原告、原告没有参与整个测温过程，测温报告未向原告送达的情况下所作出的测温报告无效。另查，1、被告李孝国自2011年向原告缴纳供热费500元后，至今六年的供热费均未缴纳；2、原告曾于2015年2月2日向本院起诉，要求被告李孝国缴纳2009年冬季至2015年春季期间拖欠的供热费8756元，被告亦以原告提供的供热服务不达标为由拒绝履行交费义务。认定上述事实的主要证据有：图政发【2007】2号图们市人民政府文件一份、2016年2月16日图们市采暖室内空气温度监测站出具的采暖室内空气温度检测报告一份、缴费明细帐一份。本院认为，供用热力合同是供热方向用热方供热，用热方支付供热费用的合同。虽然原、被告未订立书面的供热合同，但原告已对被告所有的房屋进行供热，被告也接受了该项服务，因此双方已形成事实上合法有效的供用热力合同。原告接受服务后应按时履行支付供热费用的义务，被告作为供热方必须严格按照规定的供热起止日期和供热参数供热。关于缴费数额问题，被告庭审中辩称2015年-2016年度、2016年-2017年度两个供暖期的供热温度都不达标，提交的佐证自己主张的证据是图们市采暖室内空气温度监测站于2016年2月16日出具的采暖室内空气温度检测报告，该测温报告的检测时间在2015年-2016年度采暖期内，本院认为，该份测温报告可以反映2015年-2016年度采暖期的供热温度情况，在被告不能提供其他证据进行佐证的情况下，该份测温报告不足以反映2016年-2017年度供暖期的供热温度情况，故被告应承担举证不能的后果，应全额缴纳2016年-2017年度的供热费1651.20元。庭审中，原告主张被告在测温过程中原告未参加，故不认可被告提供的检测报告，本院认为，温度检测虽在原告不在场的情况下进行的，程序上存在瑕疵，但不能因此彻底否定测温报告中供热温度的客观真实性。结合原告多年来一直向相关部门就供热温度不达标问题寻求救济帮助的行为表现，以及我院历年审理的与被告同楼居住的业主的供用热力合同纠纷案件的情况，本院认定涉案房屋在2015-2016年度供热未达到室内温度标准。为了保障双方当事人的利益平衡，敦促原告提高供热质量，督促原告遵守诚实信用原则，尊重供热企业的利益，并与供热企业建立密切协作关系，本院酌定被告应缴纳2015年-2016年度供热费为825.6元（68.8平方米×24元×50%=825.6元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告李孝国于本判决生效之日起十日内向原告图们市星宇物业管理有限公司支付拖欠的供热费共计2476.80元；二、驳回原告图们市星宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李孝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  徐秀叶代理审判员  孔德欣人民陪审员  施春花二〇一七年七月二十七日书 记 员  刘 杨
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牧执字第321-1号
申请执行人王爱府
被执行人李宏斌
本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民二初字第251号民事调解书于2014年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李宏斌在银行的存款118465元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：郝建新
二〇一四年十一月八日
书记员 ：牛斐斐
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法山民初字第627号
陈东灵，男，汉族。
委托代理人于洋，北京市通商（深圳）律师事务所律师。
庄国汪，男，汉族。
本院受理原告陈东灵诉被告庄国汪房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈东灵撤回起诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告承担。
审判员 罗先云
二〇一五年九月一日
书记员 陈 婕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀民一初字第6号
原告：李某某，男，住喀左县尤杖子乡。
被告：贾某某，男，住喀左县兴隆庄乡。
本院在审理原告李某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
代理审判员 张建
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张鑫
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第86号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年7月16日被拘留，同年8月19日被逮捕。现押于上犹县看守所。
上犹县人民检察院以上检公刑诉（2014）80号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月至6月期间，被告人刘某某先后三次窜至上犹县紫阳乡胜利村上斜组，采用螺丝刀撬锁或攀爬入室的方式进入黄某某家屋内，盗得现金共计人民币3万余元。其中：2014年4月27日上午，盗得5600元；5月下旬的一天上午，盗得15000元左右；6月中旬的一天上午，盗得12000元左右。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人刘某某的刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同时要求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月27日上午，被告人刘某某携带螺丝刀等作案工具窜至上犹县紫阳乡胜利村上斜组被害人黄某某家中，利用楼梯攀爬、撬锁入室盗得现金5600元；2014年5月下旬的一天上午，被告人刘某某又窜至被害人黄某某家中，盗得现金15000元左右；2014年6月中旬的一天上午，被告人刘某某再次窜至被害人黄某某家中，盗得现金12000元左右。三次被盗现金合计人民币32600元。案发后，被告人刘某某将赃款全部挥霍。
上述事实，被告人刘某某在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人黄某某的陈述，证人肖某某的证言，被告人刘某某指认案发现场照片，扣押物品、文件清单，物证螺丝刀及其照片，光碟一盘，违法犯罪记录查询情况说明，上犹县公安局出具的情况说明，被告人刘某某的归案情况说明，被告人刘某某的供述，肖某某的人口信息全项查询，被告人刘某某的常住人口信息表，本案庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密的手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人刘某某的刑事责任。鉴于被告人刘某某在归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。为打击盗窃犯罪，保护公民的财物安全，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年7月15日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
二、移送的作案工具——螺丝刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭修烨
审 判 员 王建华
人民陪审员 明心怦
二〇一四年十二月八日
代理书记员 刘国庆
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第86号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人毛某花，女，壮族，初中文化，农民，住上林县。因涉嫌犯拐骗儿童罪于2014年2月26日被抓获，次日被上林县公安局刑事拘留，同年3月13日被依法执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2014）94号起诉书指控被告人毛某花犯拐骗儿童罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员覃俍颖、被告人毛某花到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人毛某花因自己的孩子流产，遂产生抱走别人的孩子代替自己的孩子来养的想法。2014年2月26日上午，被告人毛某花在上林县大丰镇中医院遇到被害人蒙某某、谭某某抱着两个月大的男婴梁某某来打预防针；随后，被告人毛某花故意和蒙某某、谭某某接近并一起逛街，伺机抱走男婴。当日11时20分许，被告人毛某花同蒙某某等人一起来到大丰镇澄洲路鸿雁超市，毛某花趁谭某某进鸿雁超市购物之机，诱骗蒙某某将男婴交给其，并将蒙某某支开后抱着男婴乘三轮车到明亮镇换乘中巴车到巷贤镇，再转车到宾阳县新桥客运站附近的大转盘后，乘坐宾阳开往南宁的大巴车来到南宁市金桥客运站附近的康桥旅馆206号房住下。当晚，被告人毛某花在康桥旅馆206号房内被公安人员抓获，该婴儿被解救回家。
上述事实，被告人毛某花在在庭审过程中亦无异议，并有被害人谭某某、蒙某某的陈述，证人黄某某等的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、户籍证明及人口信息查询记录、抓获经过、破案经过，出生医学证明，广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心生物物证鉴定书及通知书，辨认笔录及指认照片，被告人毛某花的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某花以自已收养为目的，采用欺骗的手段，拐骗未满周岁的儿童，使之脱离监护人，其行为侵犯他人的家庭关系和儿童的合法权益，己构成拐骗儿童罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后及在法庭审理中如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛某花犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2016年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卢翠班
代理审判员 黄 鑫
人民陪审员 李高武
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 梁承朗
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十二条拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第86号
公诉机关上高县人民检察院
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月23日被上高县公安局刑事拘留，同月28日被取保。现在家。
上高县人民检察院以上检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派助理检察员晏亮敏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2013年5月19日晚上20时许，被告人李某某伙同罗某（已判刑）、潘某某（另案处理）等人在上高县锦江镇锦河村“旺发大酒店”旁居民楼内，用钢管随意将被害人黄某殴打致轻伤甲级。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人黄某的陈述，同伙人罗某、潘某某、李某等人的供述，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，本院（2014）上刑初字第14号刑事判决书，上高县公安局司法鉴定中心的鉴定文书等证据证实，足以认定。
被告人李某某伙同他人随意殴打黄某，致轻伤甲级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人李某某归案后，能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的损失4500元，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款第（二）、（三）、（四）项，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李珠云
二〇一四年七月三日
书记员 晏路平
广西壮族自治区上思县人民法院刑 事 判 决 书（2014）�刑初字第86号公诉机关上思县人民检察院。被告人梁志敏（曾用名梁剑敏）。上思县人民检察院以上检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人梁志敏犯贩卖毒品罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日公开开庭审理了本案，上思县人民检察院指派代理检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人梁志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。上思县人民检察院指控，2014年3月10日17时许，被告人梁志敏在其思阳镇江平村那便屯家中，分别以人民币50元、47元的价钱各卖予李某君、林某春一粒可疑毒品。交易完毕后三人被民警当场抓获。民警从梁志敏家门左边房间的床上搜获毒资人民币97元、净重2.0克的可疑毒品十五小包，从李某君、林某春手上各搜获0.05克的可疑毒品一粒。经鉴定，从所搜获到的可疑毒品中检出海洛因�对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁志敏的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人梁志敏在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、购毒人员李某君、林某春的证言、搜查笔录及扣押物品清单、过秤笔录及照片、辨认笔录及照片、现场毒品检测报告书、抓获经过、刑事科学技术检验报告书、刑事判决书、被告人梁志敏的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁志敏违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，损害他人身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁志敏犯贩卖毒品罪成立。被告人梁志敏在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚；被告人梁志敏归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁志敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年6月10日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒙海芬二〇一四年五月二十七日�记员黎美君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别�重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、�捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初6389号
原告：北京城建中南土木工程集团有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇定泗路北侧雅安商厦C号。
法定代表人：黄锡阳，董事长。
委托诉讼代理人：刘海涛，男，北京城建中南土木工程集团有限公司员工。
被告：王昭，男，1962年2月26日出生，汉族，北京城建道桥建设集团有限公司员工，住北京市朝阳区。
原告北京城建中南土木工程集团有限公司（以下简称原告）与被告王昭（以下简称被告）劳动争议一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海涛，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：不支付被告2010年1月1日至2011年12月31日休息日加班工资27733.33元。事实和理由:原告虽认可对被告进行考勤，但不认可被告存在加班。被告于2015年5月14日离职，申请仲裁更在2016年3月，其要求支付2011年之前的加班工资，时间已达四、五年以上。因项目部解散多年，考勤表已不能找到，仲裁委的认定明显加重了原告的举证责任。
被告辩称，我认可仲裁结果，不同意原告方请求。
被告就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第08446号裁决书，裁决：原告支付被告2010年1月1日至2011年12月31日休息日加班工资27733.33元；驳回被告其他仲裁请求。原告不服，诉至本院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于加班问题，被告主张其于2010年1月1日至2011年12月31日在深圳项目工作，休息日均在上班，并出示了劳动合同书、职工商调函、职工调动介绍信（无原件出示）、社保缴纳记录、6月工资薪酬预进发放表予以佐证。原告否认被告存在加班情况，认可对被告进行考勤，但时间太长且项目部已解散多年，考勤已找不到了。
2、关于劳动关系解除情况，被告主张其正常工作至2014年6月30日，之后公司让其回家待岗，其于2015年5月14日提出解除劳动关系。原告认可2014年7月让其待岗，系被告提出解除劳动关系。
本院认为,双方于2015年5月14日解除劳动关系，被告于2016年3月16日申请仲裁，其主张2011年及之前的休息日加班工资，时间跨度过长，原告对此不承担举证责任。同时，被告出示的证据不能证明其存在加班的事实，其所主张的加班工资，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
原告北京城建中南土木工程集团有限公司无需给付被告王昭二○一○年一月一日至二○一一年十二月三十一日休息日加班工资27733.33元。
本案受理费5元，由被告王昭负担（原告北京城建中南土木工程集团有限公司已预交，被告王昭于本判决生效后7日给付原告北京城建中南土木工程集团有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 戚俊杰
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙霜悦
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民一初字第00004号
原告：台安县台东区二道村2组。住所地：辽宁省鞍山市台安县。
委托代理人：田绍财，男，汉族，系台安县台东区二道村2组村民组长。住所地：辽宁省鞍山市台安县。
被告：何中林，男，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。
委托代理人：曹佩龙，系辽宁平成律师事务所律师。
被告：台安县台东区二道村村民委员会。住所地：辽宁省鞍山市台安县。
原告台安县台东区二道村2组诉被告何中林、台安县台东区二道村村民委员会返还原物纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告台安县台东区二道村2组撤回起诉。
案件受理费1025元，减半收取512.5元由原告台安县台东区二道村2组承担。
审 判 长 潘秀环
审 判 员 李 健
人民陪审员 董 叶
二〇一五年一月十三日
书 记 员 申 晨
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0478号
申请人徐州鑫颖纺织有限公司。
被执行人闫冲。
徐州鑫颖纺织有限公司与闫冲买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月13日作出（2013）金商初字第0383号民事判决书已发生法律效力，判决：被告闫冲于本判决生效后三十日内向原告徐州鑫颖纺织有限公司偿还欠款本金330000元及从2013年7月18日起至判决确定还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费6295元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年03月27日立案受理。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人闫冲所有的位于金南镇卞塘居委会的房地产，目前上述财产正在处置之中，除上述财产外，被执行人无其它财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人所有的房地产进行了查封，并正在处置中，由于评估、拍卖资产需要一段较长的时间，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金商初字第0383号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱 阳
审判员 相咸泉
审判员 黄建波
二〇一四年九月十九日
书记员 陆 苗
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初1500号
原告：杨光，男，1983年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：童树伟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：胡海庆，男，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告杨光与被告胡海庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童树伟到庭参加诉讼，原告杨光、被告胡海庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨光向本院提出诉讼请求：“1.判决被告立即偿还借款26000元；2.诉讼费用被告承担。”事实与理由：原告和被告经他人介绍认识，2016年5月10日前后，被告因资金周转困难找到原告要求借款。5月20日，原告通过银行转账的方式向被告账户内转入26000元，当日被告亲笔书写借条一张，承诺3个月内还款。但到期后，被告却以各种借口拒不还款，维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告胡海庆未答辩，且未在举证期限内向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭且未质证，本院经审查认定如下：
原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
被告身份证复印件及住址复印件一份，证明被告的诉讼主体资格和住址。
2016年5月20日被告出具的借条原件及转账凭证原件各一份，证明被告向原告借款及原告履行了出借义务。
本院经审查，对以上证据的合法性、真实性、关联性予以认可。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间系朋友关系。2016年5月20日被告向原告借款并出具借条一张，借条内容载明：“今借到杨光人民币贰万陆仟元整（26000元），借款人：胡海庆，2016年5月20日。”原告于2016年5月20日通过其中国工商银行向被告账号为62×××46的账户内转账26000元。后经原告催要，被告未还款。遂诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原告提交的借条原件和转账凭证可以充分证明原告与被告之间存在民间借贷关系，且原告已经履行了出借义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方没有约定还款期限，原告可以随时向被告主张偿还借款，因此，被告应当偿还原告借款26000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告胡海庆于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨光借款26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告胡海庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 茹文君
人民陪审员 刘 梅
人民陪审员 王桂兰
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈芙蓉
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初8650号
原告:沈阳房地产置业担保�团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。
法定代表人:王葆真，该公司董事长。
委托代理人:张涵俊，该公司员工。
被告:杨东。
被告:高静。
原告沈阳房地产置业担保集团有限公司诉被告杨东、高静追偿权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨宁担任审判长，与人民陪审员杨美慧、人民陪审员王唤平依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳房地产置业担保集团有限公司的委托代理人张涵俊到庭参加诉讼。被告杨东、高静经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳房地产置业担保集团有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿还原告代其偿还的公积金贷款本金14987.87元及利息723.74（利息暂算至2016年7月28日，具体利息算至实际履行之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息；被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2005年6月，被告因购买住房，向沈阳公积金管理中心申请购房贷款，并为该贷款向原告提出贷款担保申请。原告经对被告申请资料审核后，同意为被告提供贷款金额为15万元、贷款期限为20年的债务连带责任保证，并与被告、沈阳公积金管理中心签订个人住房保证担保合同。上述合同签订后，沈阳住房公积金管理中心按借款合同的约定向被告发放了住房贷款，用于被告购买商品房。被告本应按照合同约定按期还款，但却经常拖欠银行贷款，沈阳住房公积金管理中心在多次向其催要未果的情况下，要求原告承担保证责任，原告共为被告垫付14987.87元分别是2015年3月31日垫付943.37元；2015年7月1日垫付2844.06元；2015年9月30日垫付2843.34元；2015年12月30日垫付2843.34元；2016年3月31日垫付2801.88元；2016年6月30日2711.02元）以及垫付后产生的利息723.74元，被告至今拖欠未还。
被告杨东辩称，1、根据原告提出的利息计算方式有异议，并不是按照国家法定的利息计算方式，担保法上有规定应当按照国家法定的利息计算方式。2、按照担保合同的条款原告有连续连带担保责任，且有担保的期限与范围，原告没有到两年的期限就提起了诉讼。3、原告在未与被告产生协议及书面电话沟通的情况下就通过法律的诉讼没有道理，难道这些程序不需要提前与被告协商吗，原告收取被告的担保费用是公积金的类型，为何要收担保费用，按担保法规定原告收取被告的担保费用应为定金，如原告不认为是担保费，原告有返回被告担保费用及定金按照�家法定的计息方式返回给被告。原告在被告不知情的情况下私自窃取公民家属个人信息属于违法行为，原告已经触犯了刑法，请求原告给予解释，我方通过法院提供的原告电话与原告沟通后询问原告为何窃取个人信息，原告说是其法务部门提供，但是我要求原告的法务部门给我打电话，到现在也没有给我回复。原告在这么多违法的情况下操作没有与被告协商，就提取相关的福利利滚利向被告索取利息及其他费用，被告归还原告的垫付费用是还的，原告是有权利追偿，但是根据法律及民法规定按照法律进行不可逾越。原告这种计息方式被告无法接受。我们公民的财产被抢走了，现在原告还起诉我们，是什么道理。
被告高静未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2005年6月3日，被告杨东为购买位于沈阳市铁西区�星北街27-6号1-5-1室房屋，与案外人沈阳住房公积金管理中心、案外人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行、原告沈阳房地产置业担保集团有限公司签订《住房公积金个人贷款借款合同》，约定：由案外人沈阳住房公积金管理中心委托案外人中国建设银行股份有限公司沈阳沈阳和平支行向被告发放购房贷款，由原告作为担保人。贷款金额：15万元；借款期限自2005年6月至2025年6月；月利率3.675‰；本息偿付方式：等额本息，每月归还本息合计941.7元。担保方式：连带责任担保。同日，被告杨东（××）与案外人沈阳住房公积金管理中心（××）签订《住房公积金个人贷款抵押合同》，约定：××与××于2005年6月3日签订《住房公积金个人贷款借款合同》。抵押期限于借款合同项下所有债务清偿后终止。抵押物为铁西区景星北街27-6号1-5-1室。被告高静作为抵押物共有人签字同意该住房价值全额用于抵押。
2015年3月31日、2015年6月30日、2015年9月30日、2015年12月29日、2016年3月31日、2016年6月30日，被告分别逾期6期还款，原告作为担保人向案外人沈阳住房公积金管理中心支付了相应的贷款本金10044.89元、利息4779.15元及罚息163.83元。现原告主张被告返还其所垫付的贷款本息诉至法院。
上述事实，有当事人陈述，房产证复印件、他项权利证、住房公积金个人贷款借款合同、住房公积金个人贷款抵押合同、个人住房政策性贷款理赔还款通知书、沈阳市申请个人住房贷款担保审批表等证据，经庭审，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高静经本院合法传唤，无正当理由拒不出�应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告杨东系担保法律关系，根据原告提供的相关证据，原告履行担保责任，为被告杨东垫付贷款本金10044.89元、利息4779.15元及罚息163.83元，原告承担了担保人的责任即取得了向债务人的追偿权，现原告主张被告杨东返还上述垫付款项，予以支持。被告高静作为共有人应当承担共同的还款义务。关于原告主张被告支付利息的问题。自原告每次为被告垫付贷款之日起计算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告杨东、高静于本判决发生法律效力后十日内一次性返还原告沈阳房地产置业担保集团有限公司垫付的贷款14987.87元；
二、被告杨东、高静于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告沈阳房地产置业担保集团有限公司垫付贷款14987.87的利息723.74元（计算至2016年7月28日）；
三、被告杨东、高静于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告沈阳房地产置业担保集团有限公司垫付贷款14987.87的利息（自2016年7月29日起，至债务实际清偿之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
四、驳回原告沈阳房地产置业担保集团有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费192元，公告费800元，由被告杨东、高静共同负担。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一七年二月十六日
书 记 员 马 勇
湖南省郴州市北湖区人民法院
支 付 令
（2014）郴北督字第30号
申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区文化路18号。
负责人孟松，系该行行长。
被申请人邓才进，男，1984年12月19日出生，汉族，郴州市北湖区人。
被申请人邓才军，男，1974年8月26日出生，汉族，郴州市北湖区人。
被申请人曾兵，男，1977年9月7日出生，汉族，郴州市北湖区人。
申请人中国农业银行股份有限公司北湖支行于2014年7月10日向本院申请支付令，以被申请人邓才进向其借款40000元，被申请人邓才军、曾兵为此借款提供担保，该借款至今未还为由，要求被申请人偿还申请人借款本金40000元及利息4852.03元（截止2014年6月30日止，此后利息另算），合计44852.03元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人邓才进、邓才军、曾兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行借款本金40000元及利息4852.03元（截止2014年6月30日止，此后利息另算），合计44852.03元。并负担案件受理费307元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 王 林
二〇一四年七月十日
书 记 员 欧阳雷
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）剑阁民初字第1145号
原告刘某某，女，生于1976年3月8日，汉族，中专文化，农民。
被告母某某，男，生于1973年3月28日，汉族，高中文化，农民。
本院在审理原告刘某某诉被告母某某离婚纠纷一案过程中，原告刘某某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，在本案的审理过程中，原告刘某某申请撤回对被告母某某的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告母某某的起诉。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告刘某某承担。
审判员 张华安
二〇一五年六月二十三日
书记员 彭志波
山西省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民终字第159号
上诉人（原审被告）：临汾顺泰实业有限公司。住所地：山西省襄汾县邓庄镇小韩村。
法定代表人：杨梅花，公司董事长。
委托代理人：崔鹏，女，山西隆鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山西省煤炭运销总公司临汾分公司资产经营中心。住所地：临汾市尧都路**号。
法定代表人：于江，经理。
委托代理人：薛克鹏，男，北京市华城律师事务所律师。
委托代理人：商骏龙，男，临汾煤销公司员工。
上诉人临汾顺泰实业有限公司（以下简称顺泰公司）因买卖合同纠纷一案，不服临汾市中级人民法院（2013）临民初字第234号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人顺泰公司的委托代理人崔鹏，被上诉人山西省煤炭运销总公司临汾分公司资产经营中心（以下简称临汾煤运公司经营中心）的委托代理人薛克鹏、商骏龙，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年5月3日，原告临汾煤运公司经营中心与被告顺泰公司签订煤炭购销合同，约定被告向原告购买10000吨高硫肥煤，价格970元／吨，结算方式为承兑结算。原告临汾煤运公司经营中心上够5000吨时，被告支付该批次货款，上够10000吨时，被告在原告提供发票等票据后15日内结清余款。双方在合同中还对质量指标、扣减方式、计量检验、争议解决、违约责任及合同有效期均做了约定。合同签订后，原告即向被告供货，共计6367．17吨后，被告顺泰公司以煤炭市场价格变化为由要求原告停止上煤。经核对，被告认可实收6318．98吨，结算吨数5999．957吨，金额共计5765958．69元，被告顺泰公司并出具有结算单。后因被告顺泰公司未按期支付煤款且协商未果，双方形成诉讼。以上事实被告顺泰公司均予认可。同时原告临汾煤运公司经营中心提供煤炭购销合同以及被告顺泰公司的精煤结算单予以证明，以上为本案基本事实。
原审法院认为，原告临汾煤运公司经营中心与被告顺泰公司签订的煤炭购销合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行合同义务。原告临汾煤运公司经营中心已按约履行了供煤义务，被告顺泰公司并末按约定支付相应货款，构成违约，故其应当支付剩余货款并承担相应违约责任。本案中双方对欠款数额不持异议，被告顺泰公司对应否按银行同期贷款利息计算违约损失持有争议，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本案中原告临汾煤运公司经营中心的该请求于法有据，应予支持，利息起计日自立案之日起计算较妥。故判决：被告临汾顺泰实业有限公司于判决生效之日起十日内向原告山西省煤炭运销总公司临汾分公司资产经营中心支付货款本金5765958.69元及该款自2013年12月23日起至实际给付之日的银行同期贷款利息。
一审法院宣判后，顺泰公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由，一、上诉人对一审判决认定的被上诉人临汾煤运公司经营中心起诉欠款金额5765958.69元没有异议。但对一审判决认定该款的利息损失有异议。上诉人认为：本案是购销合同纠纷，不是民间借贷纠纷，判决认定的货款利息没有依据。
二、上诉人与被上诉人签订的《煤炭购销合同》中约定，被上诉人有义务提供货款相应价格的增值税专用发票、基金和公路内销票。一审判决对被上诉人应出具相应价格的增值税专用发票、基金、公路内销票未予以认定。该判决明显错误，属于漏判。
综上，请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，撤销一审判决，发回重审或依法改判。
临汾煤运公司经营中心辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉无理，应维持原审判决。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，2013年5月3日上诉人与被上诉人签订了一份煤炭购销合同，被上诉人按合同约定开始向上诉人供煤，上诉人至今尚欠被上诉人煤款共计5765958.69元，对此，双方均无异议，由于上诉人未按合同约定及时支付被上诉人上述煤款给其造成了经济损失，该损失上诉人应当承担利息，原审判令上诉人顺泰公司给付被上诉人5765958.69元煤款及利息，并无不当。至于税票问题，原审法院在（2013）临民初字第234-1号民事裁定书中已说明，被上诉人应向上诉人顺泰公司提供相应的税票、基金票和公路运输票，故上诉人的上诉理由不能成立。本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费52162元，由上诉人临汾顺泰实业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邱国义
审 判 员 徐玉厚
代理审判员 李宛地
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 薛 花
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江蓬法刑初字第475号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人倪某箱，男，1975年1月12日出生于河南省唐河县，汉族，文化程度小学，户籍所在地：河南省唐河县。2015年6月28日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人徐丹、冯芳琼，广东金硕律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院于2015年9月8日以江蓬检诉刑诉（2015）436号起诉书指控被告人倪某箱犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉。被告人倪某箱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年5月27日15时许，被告人倪某箱得知其弟媳王某云与被害人蒋某德之间有不正当男女关系后，拟教训被害人蒋某德，后被告人倪某箱通过王某云将被害人蒋某德约至本区荷塘镇苹果化工厂附近路口会面。当被害人蒋某德驾驶摩托车到本区荷塘镇中兴一路顺宏喷漆厂门前路段时，被告人倪某箱驾驶面包车将其逼停并致使蒋某德摔倒在地，之后，被告人倪某箱下车持钢管殴打段某德的腿部，致使蒋某德右侧胫排骨中下段粉碎性骨折及其他挫伤。后经法医鉴定，被害人蒋某德的损伤已达轻伤一级。
上述事实，被告人倪某箱在开庭审理过程中没有异议，并有被害人蒋某德的陈述、辨认笔录及照片，证人陈某勇、王某云的证言、辨认笔录及照片，放射诊断报告、手术记录、入院记录，现场勘验笔录，抓获经过，违法犯罪经历情况查询证明、常住人口基本信息，法医学人体损伤程度鉴定书，民事赔偿协议书以及刑事谅解书，被告人倪某箱的供述、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某箱无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人损伤达到轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人倪某箱的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人倪某箱判处二年以下有期徒刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人关于被告人倪某箱是初犯、能如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得其谅解，请求从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人倪某箱犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其家属能主动与被害人进行和解，并赔偿了被害人的损失，得到对方的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人倪某箱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈文学
二〇一五年九月二十四日
书记员 李洁瑜
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大英民初字第1304号
原告蒋某某，女，生于1983年4月19日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人唐茂山，遂宁市大英县玉峰法律服务所法律工作者。
被告邓某某，男，生于1980年10月14日，汉族，四川省大英县人。
原告蒋某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法由审判员邱文彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人唐茂山到庭参加诉讼。被告邓某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，2004年3月，原、被告经人介绍相识。2005年7月4日在大英县民政局办理结婚登记，2005年3月27日生育子邓某甲。由于双方婚前无感情基础，婚后性格不合，常因家庭琐事发生矛盾。2009年1月原、被告闹矛盾后分居生活至今，致夫妻感情彻底破裂。原告起诉来院，要求与被告离婚，婚生子邓某甲随原告生活并承担抚养费。
被告邓某某未作口头或书面答辩，亦未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2004年3月，原、被告经人介绍相识。2005年7月4日在大英县民政局办理结婚登记，婚后夫妻感情一般，2005年3月27日生育子邓某甲。原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，婚生子邓某甲随原告生活并承担抚养费。
上述事实：有原告提交的原、被告及婚生子户籍证明，婚姻登记记录原件，调查王X香、王X芳和蔡X珍的笔录以及原告的当庭陈述在卷为证据。
本院认为，原、被告婚姻基础和婚后夫妻感情一般。原告虽以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但其提供的证据不能充分证实其夫妻感情确已破裂。据此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告蒋某某诉与被告邓某某离婚，不予准许。
本案诉讼费人民币260元，减半收取130元，由原告蒋某某、被告邓某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 邱文彬
二〇一四年六月三日
书记员 杨 陈
荆州市沙市区人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙市民调确字第00030号
申请人：荆州市第三人民医院。
委托代理人：陶铁苟。
申请人：彭治平。
本院于2014年6月3日受理了申请人荆州市第三人民医院、彭治平关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人荆州市第三人民医院、彭治平因医疗损害责任纠纷，于2014年5月29日经荆州市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人荆州市第三人民医院出于人道主义，予以一次性补偿申请人彭治平10000元，于签订本协议时支付。
二、申请人彭治平不得违反此协议，也不得以任何理由和方式向申请人荆州市第三人民医院提出任何要求及主张权利，本协议为一次性了结协议，双方不再另起争议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院依法裁定确认�述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日发生法律效力。
代理审判员 杜 为
二〇一四年六月三日
书 记 员 曹旭华
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第772号
原告：关美娟，女，汉族，广东省阳春市人，户籍地：阳春市春城街道，住广州市天河区。
被告：阳春市农机技术学校，住所地：阳春市春城街道黎湖马山训练场。
法定代表人：王昌冯，该学校校长。
原告关美娟诉被告阳春市农机技术学校民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员谢夏鸣适用简易程序独任审理，并于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告关美娟，被告阳春市农机技术学校的法定代表人王昌冯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关美娟诉称：2005年1月被告在黎湖马山建教练场，由于被告本身没有资金，为了把教练场建好，动员学校员工及亲朋好友集资。按《集股建训练场方案》的有关条款，每月有1%的利息，且不承担亏损责任，原告于2005年2月4日交款30000元给被告，股息享受到2006年4月止，此后，原告曾多次要求退股，但被告都没有办理相关手续和退回款项给原告，故原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、被告偿还所欠借款30000元及利息（利息从2006年5月起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告阳春市农机技术学校在庭审中辩称：被告向原告借款及支付利息至2006年4月是事实，被告同意从2006年5月起计算利息给原告，但利率应按照法律规定计算。对于案件受理费，被告同意负担。
经审理查明：2005年1月，被告阳春市农机技术学校拟在阳春市春城街道马山兴建训练场，但由于资金不足，就向单位职工进行集资，并制定了《集股建训练场方案》，内容为：“一、经营和决策属学校所有，各股东只享受股息和分红，不参与经营和决策。二、集资总额为60万元，每股1万元，共60股。三、每股以自愿为原则，不足部份再向社会招收，并且每位股东的股份不能超过10股。四、股息。由农机学校每月按月息1%支付给各股东。五、分红。如学校申办许可证获得批准，在经营该两个培训班（或任何其中一个），在年终结算时，扣除全成本（包括学校员工的工资福利、办公费用、营业费用、车辆折旧和股息）后产生的利润，学校提成51%，49%的余额由各股东按股分红。如经营亏损，各股东不承担亏损责任，亏损部分由学校负责。……十、各位股东在三年内不能退股，三年后，股东退股或转让股权要经学校允许。特殊情况需要退股的，由学校决定，但退股股价按原始价格退回。……等”。2005年2月4日，原告交了30000元集资款给被告，被告收款后写回《收据》给原告执存，作为双方股权凭证。此后被告按月利率1%支付利息给原告至2006年4月，但由于训练班没有办成，被告从2006年5月起没有再支付利息给原告。为此原告多次向被告提出退股，被告都没有将集资款退回给原告，故原告特向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的原告公民身份证，2005年2月4日的《收据》，集股建训练场方案；庭审笔录等证据附案证实。
本院认为：被告阳春市农机技术学校是一个事业单位，其不具有股份公司的性质，不具有向单位职工或者社会人员招股的职能，因此，其为建训练场而向原告关美娟集股的行为为非法集资行为，应为无效。而原告将30000元交给被告名为集股，但从其提供的《集股建训练场方案》来看，原告参股目的是收取利息和分红，不参与训练场的经营和管理，也不承担亏损，并可收回股金，其性质符合借贷关系，因此，原、被告构成的是民间借贷关系，而不是股东之间的关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，债是依照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。根据《集股建训练场方案》的约定，股东在三年内不能退股，三年后因特殊情况退股的，学校应按原始价格退回股份给股东。现三年已届满，但被告至今未能偿还借款30000元给原告，其行为已构成违约。故原告要求被告偿还借款30000元，符合双方的约定，本院予以支持。原、被告约定按月利率1%计付利息给原告，该约定没有超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，原告现要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，是当事人自行处分民事权利的行为，且没有损害他人的合法权益，本院予以准许。被告从2006年5月起没有再支付过利息给原告，因此被告应从2006年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告阳春市农机技术学校在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，从2006年5月1日起至本判决确定的给付日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告关美娟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取后为275元，由被告阳春市农机技术学校负担（原告关美娟已预交受理费275元，该款由被告阳春市农机技术学校在履行本判决确定的义务时一并迳付给原告关美娟）。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
代理审判员 谢夏鸣
二〇一四年十月十六日
书 记 员 卫俊龙
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第2360号
原告张少鹏，男，1990年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人蒋海娟，福建思中律师事务所律师。
被告程敬斌，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
原告张少鹏与被告程敬斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋海娟到庭参加诉讼。被告程敬斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张少鹏诉称，2011年3月3日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，并出具《借条》。被告至今未偿还借款，因此原告诉至法院，请求判令：被告立即偿还借款本金200000元及逾期利息（以200000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。
被告程敬斌未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告于2011年3月3日出具《借条》一份，内容为：“本人程敬斌向张少鹏借款200000元。特立此据。”
同日，原告委托案外人张某某转账184000元给被告。原告自述另交付现金16000元给被告。
以上事实有原告提交的《借条》、《银行转账凭证》、《说明》各1份，以及询问笔录、法庭审理笔录为证，足资认定。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。原告主张的借款事实有《借条》和银行转账凭证为证，因此原、被告存在合法有效的民间借贷关系双方未明确约定还款期限，则原告作为债权人有权催告被告在合理期限内还款。现原告以诉讼方式催告被告还款，被告应在收到起诉状副本的合理期限内还款，但被告至今未举证证明有还款，因此对原告请求判令被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时还款，依法可参照中国人民银行同类贷款利率支付逾期利息，原告请求判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付起诉之日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程敬斌应于本判决生效之日起七日内偿还原告张少鹏借款本金200000元及逾期利息（以200000元为基数，自2015年4月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告程敬斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 黄慧宝
人民陪审员 苏艺君
二〇一五年九月九日
代书 记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第423号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌故意伤害于2015年1月7日被行政拘留，1月17日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人隋东，山东一诺律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）337号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年5月14日、6月4日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派代理检察员王冰出庭支持公诉，被告人李某及辩护人隋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
即墨市人民检察院指控，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表，报案记录，发、破案经过，投案证明，被害人陈述，证人证言，法医鉴定等证据。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人辩称李某系投案自首，取得被害人的谅解，又系初犯、偶犯，要求对李某判处缓刑。
经审理查明，2015年1月2日6时20分许，被告人李某在即墨市某楼下，因其大伯李某与即墨市中医院的医疗纠纷而与祝某发生争执，厮打。期间，李某拳击祝某面部，后将祝某摁倒并殴打，致祝某面部皮肤损伤现遗留总长1.5CM瘢痕、右膝关节外侧半月板撕裂。经法医鉴定，祝某面部损伤构成轻微伤、右膝关节损伤构成轻伤二级。
被告人李某于2015年1月7日投案自首。
本案民事赔偿部分，被告人与被害人自行达成和解协议。被害人要求对李某判处缓刑。
上述事实被告人李某在庭审中亦无异议，且有受案登记表，报案记录，发、破案经过，投案证明，被害人祝某陈述，证人王某、单某等四人的证言，法医鉴定，判前社会调查表，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定被告人李某犯故意伤害罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人李某的量刑事实，提出其投案自首等情节，建议对被告人依法从轻处罚；被告人李某请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以采纳。鉴于李某投案自首，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉人提出的对被告人的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人辩解理由正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王田深
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 陈正学
二〇一五年六月四日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0113刑初204号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人叶某某。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]192号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员施源出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2016年4月21日3时许，被告人叶某某伙同陈姓男子（在逃）预谋盗窃后，窜至成都市青白江区祥福镇甘泉村某组，由叶某某在门外望风，陈姓男子翻墙进入林某某家中盗窃一电动自行车电瓶和瓶装盐酸。经鉴定，被盗电瓶价值人民币270元
为支持指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述，被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证明。请求本院以盗窃罪追究被告人叶某某的刑事责任。
被告人叶某某对指控事实和证据均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人叶某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
二、对被告人叶某某的违法所得予以追缴。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人叶某某的刑期自2016年4月21日起至2016年10月20日止。所处罚金应于判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一六年六月二十一日
书记员 张 楠
所附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌中法执字第448号
申请人高飞，男，1979年4月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人斯庆格日乐，女，1957年3月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗巴音乌兰苏木。
被执行人额尔登巴图（又名巴图），男，1983年2月10日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗巴音乌兰苏木。系被执行人斯琴格日乐之子。
原告高飞诉被告斯庆格日乐、额尔登巴图民间借贷一案，本院于2014年1月20日作出的（2014）乌中法民初字第48号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高飞于2014年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人斯庆格日乐、额尔登巴图无其他可供执行财产及收入来源，仅被执行人额尔登巴图在本院另案申请执行萨仁苏和民间借贷一案中有共计60000元的债权，其中萨仁苏和履行的30000元已转付本案申请执行人高飞，商定剩余30000元待萨仁苏和的2015年禁牧款发放后履行，故本案暂终结本次执行，待另案执行回30000元后继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次（2014）乌中法民初字第48号民事调解书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武文科
代理审判员 吴海林
代理审判员 张振宏
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 李友岚
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执70号
申请执行人：缪家丽，女，1971年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：梅香，女，1992年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2015）瑶民一初字第05729号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人梅香的银行存款40200元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨武威
二〇一六年一月十四日
书记员 吴 柳
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初78号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人袁石伟，男，1991年10月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业。2014年3月27日，因犯诈骗罪被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年10月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2016年7月21日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年8月25日被逮捕，羁押于仙桃市看守所。
被告人谢迪，男，1994年1月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，无职业。2012年12月19日，因犯故意伤害罪被湖北省汉江中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，于2012年5月7日被羁押，2013年1月11日被释放，缓刑考验期限为2013年1月11日至2017年1月10日。因涉嫌犯诈骗罪，2016年9月30日被仙桃市公安局逮捕，羁押于仙桃市看守所。
被告人黄某，男，1990年3月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人�初中文化，务农。因涉嫌犯诈骗罪，2016年5月10日被羁押，2016年5月18日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年6月24日被取保候审。2017年1月12日经本院决定逮捕，次日由仙桃市公安局执行，现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉【2017】5号起诉书指控被告人袁石伟、谢迪、黄某犯诈骗罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，分别于2017年2月8日、2017年2月24日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉，被告人袁石伟、谢迪、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月上旬，被告人袁石伟邀约被告人谢迪、黄某和郑某某（另案处理）等人实施诈骗。袁石伟将自己的宿舍作为诈骗场所，安排“彪哥”、“桥桥”（二人另案处理）分别到江西省、山东省丢发“刮刮卡”，安排黄某、郑某某取诈骗所得款。当被害人按照中奖卡片上的联系方式拨打兑奖热线电话要求兑奖时，袁石伟、谢迪、黄某分别冒充奖票公司及银行工作人员，要对方交纳公益金。被害人将公益金转入袁石伟、黄某提供的银行账户后，袁石伟、黄某又以领取奖金要交纳个人所得税为名，继续骗取对方的钱财。被告人一伙采取上述方法，骗取闫某、万某某的钱财共计25200元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人袁石伟、谢迪、黄某以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人袁石伟、谢迪、黄某的刑事责任，被告人袁石伟系主犯，被告人谢迪、黄某系从犯，�告人袁石伟系累犯，提请本院依法判处。
被告人袁石伟、谢迪、黄某对起诉指控的事实和罪名均异议。
经审理查明：2016年5月上旬，被告人袁石伟准备了诈骗的手机、银行卡等作案工具，并印制了中奖“刮刮卡”，邀约被告人谢迪、黄某和郑某某（另案处理）等人实施诈骗。袁石伟将自己的宿舍作为诈骗场所，安排“彪哥”、“桥桥”（二人另案处理）分别到江西省、山东省丢发“刮刮卡”，安排黄某、郑某某取诈骗所得款。当被害人按照中奖卡片上的联系方式拨打兑奖热线电话时，由谢迪冒充奖票公司工作人员确认对方已中二等奖28万元，要求对方提供身份证号、银行账户，要对方找银行兑奖，并告知银行工作人员电话，让被害人联系银行工作人员。被害人打电话给银行工作人员时，冒充银行工作人员的袁石伟�黄某要求对方交纳公益金5600元。被害人将公益金转入袁石伟、黄某提供的银行账户后，再打电话要银行工作人员兑奖时，袁石伟、黄某又以领取奖金要交纳个人所得税14000元为名，继续骗取对方的钱财。被告人一伙采取上述方法，骗取闫某19600元、万某某5600元，共计25200元。
本院在审理过程中，被告人袁石伟、谢迪、黄某主动退出赃款25200元，已发还给被害人万某某5600元，被告人一伙的行为取得了被害人万某某的谅解。
上述事实，被告人袁石伟、谢迪、黄某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人万某某、闫某的陈述；证人许某某、袁某栽、罗某某的证言；抓获经过、到案经过、辨认笔录；银行卡号的开户资料、2015年12月至2016年5月份的银行流水明细及取款视频监控资料；扣押物品、文件清单、诈骗工具照片；奖票及出库单，汇款收据、支付宝转账信息、电话接打照片；收据、领条、谅解书；湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2014）鄂蔡甸刑初字第00024号刑事判决书及释放证明、湖北省汉江中级人民法院（2012）鄂汉中刑初字第00044号刑事判决书及执行通知书、证明；户籍证明及被告人袁石伟、谢迪、黄某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁石伟、谢迪、黄某以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人袁石伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人谢迪2012年12月19日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年，其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，�新犯的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。本案系共同犯罪，被告人袁石伟在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人谢迪、黄某在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人袁石伟、黄某、谢迪能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁石伟、黄某、谢迪能主动退出全额赃款，取得了被害人万某某的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第七十七条第一款，第六十九条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁石伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行�日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2018年1月20日止，罚金自判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）；
二、被告人谢迪犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵8个月5日，自2016年9月30日起至2019年5月24日止，罚金自判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）;
三、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵1个月15日，自2017年1月13日起至2017年7�28日止，罚金自判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 容
审 判 员 鄢运想
人民陪审员 潘翠兰
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陈 莎
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民六（商）终字第78号
上诉人（原审被告）薛翀宇。
被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司上海市南汇支行。
负责人＊＊＊，行长。
委托代理人陶佩华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人潘东波，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原审被告上海一胜百展示器材有限公司。
法定代表人＊＊＊，负责人。
上诉人薛翀宇因与被上诉人中国银行股份有限公司上海市南汇支行、原审被告上海一胜百展示器材有限公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民二（商）初字第1567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日第一次公开开庭进行了审理。庭审中，上诉人薛翀宇向本院申请对涉案《最高额保证合同》中的签字进行笔迹鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对《最高额保证合同》中“薛翀宇”的签名进行鉴定。但由于鉴定中心无法与薛翀宇取得联系，致鉴定不能。本院于2015年5月6日第二次公开开庭进行了审理。上诉人薛翀宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条和第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人薛翀宇自动撤回上诉处理。
二审案件受理费人民币68，480元，减半收取计人民币34，240元，由上诉人薛翀宇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 聪
审 判 员 贾沁鸥
代理审判员 范德鸿
二〇一五年五月八日
书 记 员 黄海波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。