甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第48号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人王某某，男，甘肃省宁县人。2012年12月27日因涉嫌故意伤害罪被宁县公安局取保候审。2014年1月16日监视居住。
被告人莫某某，男，甘肃省庆阳市西峰区人。2005年1月17日因犯敲诈勒索罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年8月22日因涉嫌故意伤害罪被宁县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于宁县看守所。
辩护人王敏，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告人孟某某，男，甘肃省宁县人。2013年2月17日因涉嫌故意伤害罪被宁县公安局取保候审。2014年1月22日监视居住。
辩护人秦书法，甘肃通联律师事务所律师。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）第47号起诉书指控被告人王某某、莫某某、孟某某犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人王某某、被告人莫某某及其辩护人王敏、被告人孟某某及其辩护人秦书法到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：被告人王某某纠集被告人莫某某、孟某某等多人聚众斗殴，致一人重伤。其中：王某某为聚众斗殴的首要分子；莫某某、孟某某系聚众斗殴的积极参与者，三人的行为均符合《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，三人的行为符合本法第二十五条一款之规定，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某某、莫某某的行为符合本法第二十六条一款之规定，系主犯。被告人孟某某的行为符合本法第二十七条之规定，系从犯。因被告人王某某系初犯，建议在三至四年有期徒刑幅度内判处刑罚；被告人莫某某有前科劣迹，建议在三至四年有期徒刑幅度内判处刑罚；被告人孟某某系初犯，且系从犯，建议在二至三年有期徒刑幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
被告人莫某某以其未持火钳击打被害人郧某某的头部为由进行辩解。
辩护人王敏意见：1、本案被害人重伤伤情是否系被告人莫某某用火钳子殴打所致事实不清；2、莫某某在本案中应认定为从犯；3、本案被害人对案件的发生存在过错，且三被告人已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人莫某某从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
辩护人秦书法意见：本案被害人对案件的发生存在重大过错；被告人孟某某认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后被害人的经济损失已得到了积极赔偿，被告人孟某某取得了被害人的谅解，可宣告免予刑事处罚。
经审理查明：2012年12月7日23时许，张某驾驶陕AKAA**号货车从宁县中村乡李某经营的木材厂拉运一车木材准备送往宁夏西吉县，途径宁县新庄街道附近时，与陕AAA**号白色捷达轿车驾驶人郧某某发生纠纷，郧某某纠集多人拦住张某的货车，并向张某索取现金1000元作为赔偿。期间，张某打电话将此事告知了李某。李某即驾车前往新庄街道，并将此事告知了被告人王某某。被告人王某某得知后，便纠集被告人莫某某、孟某某等十几人，乘坐三辆车从西峰至宁县新庄街道，将张某货车护送离开后，再次返回新庄街道向白色捷达轿车车主郧某某讨要说法。12月8日凌晨1时许，被告人王某某等人在新庄街道“朝成烤吧”门前找到陕AAA**号轿车。被告人孟某某等人上前质问被害人郧某某，被告人莫某某与多人上前对被害人郧某某进行殴打。在殴打过程中，被告人莫某某从烧烤店炉子上抓起一把火钳在郧某某头部击打。被害人郧某某受伤后，被告人王某某、莫某某、孟某某等人驾车逃离现场。被害人郧某某先后入住宁县第二人民医院、第四军医大学西京医院治疗，被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（特重型）。左额颞顶广泛性脑挫裂伤并脑内巨大血肿、左侧脑室出血、第四脑室积血、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折，脑疝形成；2、左颞部皮肤裂伤；3、左眼钝挫伤；4、右肾挫裂伤；5、颅内感染；6、脑积水。甘肃省宁县公安司法鉴定中心鉴定意见：郧某某的损伤系重伤。
在审理中，经本院主持调解，双方当事人已就民事赔偿自愿达成调解协议，且被告人王某某及被告人莫某某的近亲属已履行终结。被害人郧某某及其近亲属对三被告人均表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受害人郧某某陈述及指认笔录证实：莫某某在新庄街道将其头打伤。
2、证人张某某证言证实：其丈夫郧某某伤情经治疗后，现右半边胳膊和腿不能动弹，只能讲简单的几个字。
3、证人张某、杨某某证言证实：2012年12月7日晚，其驾车从李某的木材加工厂拉运一车木材行至新庄街道时，一辆白色捷达车上人员以我车别了该车为由与我发生争执，并撕打我。我打电话告知李某并报了警。后与对方来人在新庄派出所调解，赔偿对方1000元。李某等人来后驾车将我送至青牛路口，并与席某某返回问情况。后听说白色捷达车的司机被打。
4、证人刘某某证言证实：当晚郧某某与我挡住货车并质问司机。此事调解处理后，郧某某在“朝成烤吧”门口被人打伤。其他与证人张某证言证实的事实一致。
5、证人马某某、马某证言与证人刘某某证言证实的事实一致。
6、证人李某证言证实：当晚张某给我打电话后，我将此事打电话告知了王某某。后我与李某甲、王某某等人返回新庄了解情况时，王某某等人的三辆车停在一个烤吧巷子口。李某甲和莫某某等六、七个人下车去了烤吧门前。孟某某质问一辆白色捷达车的车主是谁后，过去的人将一个人殴打，莫某某用火钳子殴打了对方那个男子。同时证实：其和王某某、李某甲未参与打架。其他与证人张某证实的事实一致。
7、证人李某甲证言证实：当晚西峰来的人在“朝成烤吧”门前质问一男子并将其打伤。其他与证人李某证言证实的事实一致。
8、证人杨某甲证言证实：2012年12月8日凌晨1时许，四辆车停在新庄卫生院门口的路边，车上下来一伙人至我烤吧门前，一人质问郧某某后，七、八个小伙子上去对郧某某脚踏手打。郧某某受伤后被其妻张某某和刘某某送往新庄卫生院治疗。
9、证人谢某证言证实：当晚我看见一个约四十岁的男人带着十来个年轻小伙子和郧某某在争吵、推搡。同时证实：当天打完架后我发现自己放在店门前烧烤炉子上的一把铁质、长约四十公分、扁平状的火钳子弯曲变形被丢在烧烤炉附近。其他与证人杨某甲证言证实的事实一致。
10、证人丁某某证言证实：当晚来的一伙人将郧某某打伤。其他与证人杨某甲证言证实的事实一致。
11、证人夏某某证言证实：当晚王某某驾车回西峰途中接了一个电话后，让我和孟某某去新庄。在新庄街道一个烤吧门前，王某某与三、四个人去了烤吧门前与人发生争吵，后面两个车上下来六、七个人跑到烤吧门前打人的事实。
12、证人王某甲证言证实：当晚王某某叫我时，与我一起喝酒的莫某某硬要跟我去新庄。后在新庄一烤吧门前王某某叫的人与人发生了打架。在返回西峰的路上我听坐在我驾驶车辆后座的两个小伙子议论说莫某某把人“撩展”了。
13、证人姚某甲证言证实：当晚在烤吧门前打架时，王某某未去烤吧门口。
14、证人石某甲证言证实：当晚在“朝成烤吧”门前有一男子手持火钳和郧某某厮打。其他与证人刘某某证言证实的事实一致。
15、被告人王某某供述：当晚李某甲、孟某某、莫某某等七、八个人去了烤吧门前。对方有六、七个人在烤吧。孟某某上前质问白色捷达车主时与车主发生争吵。后莫某某在烤吧门前的炉子上拿起一把火钳子在车主头上打了一下，致其倒地。
16、被告人莫某某供述：当晚在一个烤肉店门口，王某某、孟某某及一伙人围了一圈子吆喝着，我到烤肉炉子跟前拿了个火钳子夹火点烟，并指了被害人，但未用火钳子打人。
17、被告人孟某某供述：当晚我和李某到烤吧门前询问白色捷达车车主时，与一男子发生争吵。返回时莫某某和两三个小伙子过来与那个男子争吵，那个男子手里拿着一块砖头胡骂，莫某某在烤肉炉子跟前拿了个火钳子在拿砖头的那个男子头上打了一下。其他与证人夏某某证实的事实一致。
18、宁县第二人民医院诊断证明书、住院病历及出院卡，中国人民解放军第四军医大西京医院住院病历、CT检查报告单、西安交通大学医学院第一附属医院诊断证明书及出院证，庆阳市中医医院证明书及出院证明书证实：被害人郧某某受伤后的治疗情况。
19、法医学伤情检验记录证实被害人郧某某的伤情情况。
20、甘肃省宁县公安司法鉴定中心（庆）公（宁）鉴（伤检）字（2013）202号鉴定文书证实郧某某的损伤系重伤。
21、辨认笔录证实：证人李某指认被告人孟某某及被告人孟某某指认被告人莫某某的事实。
22、调解协议书及收、领条、谅解书证实：当事人已就民事部分达成调解协议，且已履行终结。三被告人取得被害人及其亲属谅解的事实。
23、抓捕说明证实被告人莫某某被抓获的事实经过。
24、甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑事判决书证实被告人莫某某的犯罪前科情况。
25、受案登记表证实本案的来源情况。
26、户籍证明证实三被告人的自然身份及被告人王某某、孟某某的无犯罪记录情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某纠集被告人莫某某、孟某某等多人聚众斗殴，致一人重伤。被告人王某某系聚众斗殴的首要分子；被告人莫某某、孟某某系聚众斗殴的积极参与者，且被告人莫某某在聚众斗殴中积极实施加害被害人郧某某的行为，三人行为均构成故意伤害罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某某、莫某某的行为起主要作用，系主犯。被告人孟某某的行为起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。故对被告人莫某某的辩护人关于莫某某应当认定为从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人莫某某辩解其未持火钳击打被害人头部的意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。被告人孟某某积极参与聚众斗殴，且造成被害人郧某某重伤的严重后果，故其辩护人关于孟某某的犯罪情节轻微，可免予刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。对被告人莫某某、孟某某的辩护人的其他辩护观点本院予以采纳。鉴于本案被害人存在过错，且被告人王某某、莫某某积极赔偿被害人的经济损失，并与被告人孟某某取得被害人及其近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人王某某、孟某某当庭自愿认罪，又系初犯，可酌情从轻处罚。被告人莫某某有前科劣迹，可酌情从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条二款、第二百三十四条二款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人莫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李啸南
审 判 员 刘萍丽
人民陪审员 刘有明
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 谈天强
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。