广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0421刑初104号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人黄国绪，男，1956年5月9日出生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年4月24日被苍梧县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人黄国绪犯滥伐林木罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派副检察长叶耀隆出庭支持公诉，被告人黄国绪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月份左右，被告人黄国绪超出其林木采伐许可证范围砍伐了位于苍梧县狮寨镇狮寨村4林班19.2、19.3小班（山名为罗位顶）的林木。经鉴定，超出其林木采伐许可证范围砍伐的林木蓄积为72立方米。公诉机关依据书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人供述与辩解等证据，认为被告人黄国绪违反国家森林管理法规，超出其林木采伐许可证范围任意砍伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，请本院依法判处。
被告人黄国绪对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年8月份左右，被告人黄国绪超出其林木采伐许可证范围砍伐了位于苍梧县狮寨镇狮寨村4林班19.2、19.3小班（山名为罗位顶）的林木。经鉴定，超出其林木采伐许可证范围砍伐的林木蓄积为72立方米。
另查明，被告人黄国绪向苍梧县森林公安局举报了他人违法犯罪的事实。被告人赔偿了砍伐过界的他人林木款5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）书证
（1）受案登记表、立案决定书,证实本案于2016年3月30日由苍梧县公安局立案受理。
（2）抓获经过，证实被告人黄国绪于2017年4月24日被苍梧县森林公安局传唤到案并接受讯问，被告人对其滥伐林木的犯罪事实供认不讳，苍梧县森林公安局于当日对被告人刑事拘留。
（3）户籍证明，证实被告人黄国绪出生于1956年5月9日，作案时已达负刑事责任年龄。
（4）苍梧县狮寨林业工作站出具的证明1份、相关情况说明1份，证实被告人黄国绪户位于罗位顶责任山总面积41.1亩，2015年9月黄国绪申请并获得林业主管部门核发林木采伐许可证，核准采伐林木面积16.5亩，采伐地点范围是4林班18.1、19.1小班。经调查采伐范围4林班19.2、19.3小班的林木，2015年没有发放林木采伐许可证。黄国绪在此次实施采伐过程中，连片采伐，超出其林木采伐许可证范围砍伐了属本户位于4林班19.2、19.3小班林木面积14多亩，另外砍伐过界属于黄国绪户与欧某户相邻有争议的山林2亩多。综上，经鉴定黄国绪总共超出林木采伐许可证范围无证砍伐林木面积共16.8亩，蓄积共计72立方米。
（5）森林、林木、林地状况登记表，证实欧某户在罗位顶有30亩林地，东边与被告人黄国绪相邻。黄国绪在此处有41.1亩林地。
（6）林木采伐许可证，证实苍梧县狮寨镇狮寨村4林班19.2、19.3小班采伐许可证的发证日期是2015年9月10日。
(7)举报信、苍梧县森林公安局答复、鉴定意见书，证实被告人黄国绪向苍梧县森林公安局举报了他人违法犯罪的事实。
（二）证人证言
（1）证人黄某1的证言，证实在2015年黄国绪砍伐位于罗位顶的山的林木，在砍伐过程中，砍伐了相邻的欧某户的林木。当时其和黄某3、潘某、黄某2、黄国绪、黄某4等到现场查看，在欧某的山林上已开了2条简易的便道，林木正在被砍伐，经村干部调解，双方协商不成。
（2）证人黄某2的证言，主要证实2015年7月11日其得知其户在罗位顶山场的林木被人砍伐，找了思丰村的支书黄某3、村干潘某到砍伐现场查看，看到有人正在砍伐黄国绪山场的林木，其户的山场与黄国绪的山场是相邻的，在其家的山场内已开有2条简易运输木材的便道经过，钩倒了一些林木。后村干部通知了黄国绪等人到现场，黄国绪说开路经过的山场都是他们的，致无法调解。后其向狮寨林业站反映这一情况，林业站工作人员到现场进行了制止。2016年8月份黄国绪通过其侄子黄志松交给其5000元现金，说是愿意赔偿黄国绪砍伐其户林木的损失，希望得到谅解。砍伐过界的林木是其户与黄国杰户共有的，其和黄国杰是兄弟关系，黄国杰已病故，现由其妻欧某管理。当时生产队分山时他们是一家人领山的,后来林改颁发林权证就登记在黄国杰名下。其收到5000元赔偿款后通报了相关人员知晓，并将赔偿款按比例转交给了他们。
（3）证人欧某的证言，主要证实其长年在外打工，2015年某天，其大哥黄某2打电话告诉其位于罗位顶的林木被人砍伐了。其即委托黄某2帮其办理事务，希望对方给予赔偿，但对方说没有砍伐其户的林木，没有给予赔偿。后其通过黄某2写材料实名举报了对方滥伐林木。
（4）证人何某的证言，主要证实2015年6月份黄某1让其帮运一下罗位顶山上的木米到公路边装大车，路程大约200米左右，柴火就运到收购木材的地方。从2015年6月份开始断断续续一共运了一个多月，其和黎某一起运，其得了约4000多元运费。他们砍伐罗位顶山上的木是办有采伐许可证的，但不清楚办了多少立方米，也不知道砍伐的林木的权属是谁的，砍伐期间其曾看见过黄某1、黄国绪、黄某2等人和思丰村的村干部到伐木现场说山界的事情，但具体情况其不清楚。
（5）证人黎某的证言，证实内容与何某基本一致。
（6）证人潘某的证言，证实罗位顶山上的林木是黄国绪砍伐的。在砍伐过程中发生了纠纷，其和黄某3进行了调解、黄某2、黄国绪、黄某1、黄某4等人在场，调解时双方做了笔录，但调解无果。
（7）证人黄某3的证言，证实内容与黎某基本一致。
（8）证人岑某的证言，主要证实黄国绪申请的林木采伐许可证，已经核发了。黄国绪申请采伐林木的位置是黄国绪户位于小班的林木，其中一边与欧某户相邻。
（三）被告人的供述与辩解
被告人黄国绪供述与辩解，主要证实2015年某天，其雇请工人砍伐了其户位于罗位顶山场的林木。其通过黄某1介绍找来砍伐工人，工钱已经全部结付清楚了。在砍伐林木过程中，其到山场查看过。其办理了林木采伐许可证。但在砍伐过程中，砍伐过界到相邻欧某户的林木，村干部到现场做了调解。虽然其户和欧某户对相邻的山场有林地纠纷，但其认为是属于其户的，其申领了林木采伐许可证的，故砍伐了这片林木。其户位于罗位顶的林木已经全部被砍伐完了，林业部门勾图后确认其砍过界了。案发后其给5000元对方作了补偿，且其大儿子读大学、小儿子患病、家庭困难，希望能对其从轻处理。
（四）鉴定意见
苍绿鉴［2016］鉴字第009号鉴定意见书，证实苍梧县狮寨镇狮寨村4林班19.2、19.3林班滥伐总面积为1.12公顷，滥伐林木的蓄积为72立方米。
（五）勘验、检查笔录
（1）现场勘验笔录一份、照片10张，证实案发现场位于苍梧县狮寨镇狮寨村4林班19.2、19.3小班。
（2）指认笔录一份、照片8张，证实被告人对其雇请工人砍伐林木过界和周边的情形进行了指认，整个砍伐现场的林木全部砍伐完毕，采伐迹地已全部种上桉树，桉树现有3-4米高，指认范围与报案材料所述地点及范围相一致。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人黄国绪违反国家森林管理法规，超出其林木采伐许可证范围任意砍伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，本院予以支持。黄国绪检举他人违法犯罪，属于立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。被告人当庭认罪，态度较好，可依法从轻处罚。被告人补偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。综合本案的性质和情节、赔偿损失、初犯、家庭情况以及被告人的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄国绪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金限在本判决生效后一个月内交纳，逾期则强制执行。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 潘绍和
人民陪审员 罗英兰
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 覃忠建
附相关法律：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。