江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第1494号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人魏某，无业。2014年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）1576号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉，本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控被告人魏某在2013年10月至2014年4月期间，分别在江阴市华士镇商店、厂房等地，采用钻窗入室等方式盗窃14次，窃得现金以及香烟、笔记本电脑、手机等物品，钱物合计价值人民币14000余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人魏某于2013年10月20日左右一天凌晨，至江阴市华士镇华西六村菜场曹某的熟食店内，采用钻窗等方式盗窃，窃得人民币300余元、红华西烟3条（价值人民币75元）、软中华香烟2包（价值人民币124元）、硬中华3包（价值人民币129元）。
2、被告人魏某于2013年10月27日凌晨，至江阴市华士镇华西六村菜场马某甲的熟食店内，采用钻窗等方式盗窃，窃得人民币500余元、五星红杉树香烟1条（价值人民币200元）。
3、被告人魏某于2013年10月29日凌晨，至江阴市华士镇华西六村菜场曹某的熟食店内，采用钻窗等方式盗窃，窃得“阿庆嫂”色拉油1桶。
4、被告人魏某于2013年11月5日凌晨，至江阴市华士镇龙砂村祥丘里37号仲某的熟食店内，采用钻窗等方式盗窃，窃得人民币800余元。
5、被告人魏某于2013年11月16日凌晨，至江阴市华士镇龙砂村祥丘里16号张某的饭店内，采用钻窗等方式盗窃，窃得人民币2000余元，江口醇白酒1瓶。
6、被告人魏某于2013年11月20日凌晨，至江阴市华士镇华西六村菜场马某甲的熟食店内，采用钻窗等方式盗窃，窃得人民币40余元、五星红杉树香烟2包（价值人民币40元）。
7、被告人魏某于2013年12月4日凌晨，至江阴市华士镇向康路77号马某乙的兰州拉面店内，采取钻窗等方式盗窃，窃得人民币2800余元。
8、被告人魏某于2013年12月份一天凌晨，至江阴市华士镇红旗路55号江阴市燎原锻压有限公司办公室内，采取钻窗等方式盗窃，窃得联想B460e型笔记本电脑1台（价值人民币2000元）。
9、被告人魏某于2013年12月12日凌晨，至江阴市华士镇红旗路20号征达汽贸店内，采取钻窗等方式盗窃，窃得zippo打火机3只、飞利浦剃须刀1把（价值135元）、黑色诺基亚5800手机1部（价值20元）、五星红杉树香烟2条（价值人民币400元）、人民币2000元。
10、被告人魏某于2013年12月19日凌晨，至江阴市华士镇红旗路37号东升大酒店，采取钻窗等方式盗窃，在收银台内窃得软中华香烟18包（价值人民币1116元）。
11、被告人魏某于2013年12月20日凌晨，至江阴市华士镇红旗路28号哈咪汽修厂内，采用攀爬、推门入室等方式盗窃，窃得黄果树佳品香烟58包（价值人民币290元）、云烟软珍品香烟1条（价值人民币230元）、软中华香烟7包（价值人民币434元）。
12、被告人魏某于2013年1月24日凌晨，至江阴市华士镇红星路皖西风味土菜馆内，采用钻窗等方式盗窃，因被户主发现，未窃得财物。
13、被告人魏某于2014年3月30日凌晨，至江阴市华士镇和平街65号标点理发店内，采用钻窗等方式盗窃，窃得黑色三星GT-I9001手机1部（价值人民币250元）、黑色三星GT-I9103手机1部（价值人民币100元）。
14、被告人魏某于2014年4月6日凌晨，至江阴市华士镇龙砂村龙砂园8号宝通汽修厂内，采用攀爬越墙等方式盗窃，窃得人民币20余元。
2014年4月10日，被告人魏某因形迹可疑被公安机关盘问，如实供述了自己全部犯罪事实。
另查明，案发后，追缴食用油1桶、笔记本电脑1台、手机3部、电动剃须刀1把、黄果树香烟58包、云烟香烟1条、智能雅乐炉1只（上述物品价值人民币3025元），已发还被害人。
上述事实，被告人魏某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单、江苏省江阴市烟草专卖局出具的证明，购物凭证等书证，被害人曹某、马某甲、仲某、张某、马某乙、查某、赵某甲、葛某、龚某、余某、王某将、赵某乙等人的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，现场勘查笔录，搜查笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，多次窃取他人钱财，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人魏某的归案情形符合自首的构成要件，系自首，结合部分赃物已追缴并已发还被害人，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人魏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年4月10日起至2014年11月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起30日内一次性缴纳）。
二、责令被告人魏某退赔犯罪所得人民币10975元，发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一四年九月一日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。