河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊三民初字第871号
原告李时珍，男，汉族，1980年12月8日生，住河南省内乡县。
委托代理人王顺卿，偃师市法律事务中心首阳山办事处法律工作者，特别授权。
被告李ＸＸ，男，汉族，住河南省内乡县。
原告李时珍诉被告李ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李时珍及其委托代理人王顺卿，被告李ＸＸ均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月份，被告李ＸＸ雇佣李时珍出外打工，成为架子工种，每天工资170元，2013年12月8日，原告李时珍在被告李ＸＸ承揽的伊川县人民东路与快速通道交叉口处华夏御府小区工地上干活，下午二时左右，在上班期间在楼上搭防护棚被工友用钢管给原告右手食指致伤，事发后，在伊川县医院进行包扎固定，后转入洛阳150医院，诊断为右手食指骨折末节毁损伤，在该院住院七天花去医疗费三千余元被告已支付。出院后对赔偿事宜被告只同意给原告赔偿五千元。原告在雇佣活动中因工作致伤，被告应赔偿我的全部损失，我的右手食指缺失一节给我造成终身残疾，被告给我赔偿5000元，不足以弥补我的各项损失，为此，诉至法院，请求：1、依法判令被告补偿原告假指费用1200元，误工费32000元，交通费用700元，伤残赔偿金18832元、精神抚慰金5000元、住宿费1050元、交通费1396元，共计79052元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告辩称：原告说的不合理，当时他们三人一起干活的，有证人证言，受伤时我也不在场。但是对原告及时进行治疗了，我也不是没有管。当时花费的医疗费用5000多，不是原告说的3000多元。原告诉称该伤造成了终身残疾，但是原告痊愈后又去干活了，不存在影响干活的情况，所以不存在误工费的情况。原告诉称当时自己的工资是170元一天，实际上在我那干活时是150元一天。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：证据一、中国人民解放军150中心医院给原告李时珍出具的诊断证明一份，该证据证明原告李时珍右手食指末节毁损伤。证据二、出院证一份，该证据证明李时珍2013年12月8日入院，12月14日出院，住院6天。出院医嘱显示：术后14天拆线，保护伤口预防感染。出院后继续药物治疗预防感染，促进皮瓣存活，需防皮瓣坏死，出院后一个月来我院复查等医嘱事项。证据三、病历一套12页。该证据证明原告李时珍住院期间的治疗全程经过，同时也能证明原告李时珍住院病历上显示联系人为被告李ＸＸ。证据四、假手指费用发票一份。证明原告李时珍购假手指套所支付费用为1200元。证据五、伤残鉴定意见书一份。证明原告李时珍在洛阳鑫正司法鉴定所做伤残评定为十级伤残。证据六、鉴定费及检查费一份。证明原告李时珍做伤残所支付的费用770元。【鉴定费700元、检查费70元】。证据七、住宿费收据发票5份。证明原告李时珍多次找被告李ＸＸ协商赔偿事宜所住宿支付的费用为1050元。证据八、交通费三份。证明原告李时珍多次找被告李ＸＸ协商赔偿事宜所支付的交通费用为1396元。
被告李ＸＸ对原告上述证据提出以下质证意见：对证据一中说是出血3小时，这不是事实，当时受伤流血最多有1个小时，对其他无异议；对证据二无异议；对证据三病例的住院证明中显示原告受伤两个小时后送入医院，但是在证据一中显示出血3小时，这有矛盾。其他无异议；对证据四，存在买假手指的事实，但是发票出具的时间和购买的时间不一致，对发票的真实性有异议；对证据五无异议；对证据六中有时间连着三天的住宿票据，这不是真实情况。原告和我协商该事宜的时候我们当天没有协商成功他就走了，不存在一直住宾馆的情况。对证据七，交通费的票据和住宿的时间都不是一致的，对真实性有异议。
被告李ＸＸ为支持其辩解理由，向法庭申请证人李某1和李某2出庭作证。证人李某1证言主要内容为：“当时我们在华夏御府工地干活（建钢架）的时候，李时珍和李某2在干活，我在旁边看着。他们在穿钢管，他们两个分别握一头，李时珍握着钢管往里推，李某2说这样不行，但是李时珍说行，没事。李某2见原告说没事就继续干活。结果原告就受伤了，因为原告当时带着手套也不知道情况怎么样。我找车把原告送到伊川的医院，到了医院医生说不太理想我就又开着车把原告送到洛阳的医院，从开始干活到受伤和送医院我都在现场，并在医院陪护”。证人李某2证言主要内容：“我和原、被告一起干活有快三年了。在2013年冬天的时候在华夏御府一起干活（搭外架）。我和原告都是跟着被告干活的。在搭建钢架的时候由于楼梯宽窄和钢管长度的原因，建钢架的人员只能在楼里面操作搭外面的钢架的活。活已经干的差不多的时候，李时珍说架子建的不太齐，想要重新整理整齐，要求再把架子往外出一点。最后把架子的卡子松开重新往外放一点。我往外放，原告扶着。我还特意交代原告小心点，原告说没事，你就弄吧。我还没使大劲儿，原告的手就受伤了。”
原告对上述证人证言质证意见为：证人李某1说在工作的时候我没有主动向李某2说行或者表达这样的意思，当时是我说应当把钢管的卡子松开，是李某2说不用送，他要继续向卡子往里送，因为我是干活的，只能帮忙扶着，结果我就受伤了。证人李某2说钢管不整齐是事实，但是往外送钢管需要把卡子松开再往外送，但是李某2一个卡子都没有松就开始整理钢管，要是当时把卡子松开也许我就不会受伤了。
经审理查明：2013年12月，原告李时珍跟随被告李ＸＸ在伊川县华夏御府工地从事建筑劳务，期间，被告李ＸＸ向原告支付工资150元／天。2013年12月8日，原告李时珍在工地搭设外钢架时，因操作不得当，右手食指被钢管致伤。原告当即被送往中国人民解放军第一五〇中心医院住院治疗6天，经诊断：“右手食指末节损毁伤”。原告住院期间由被告提供的陪护人员陪护。2014年1月16日，原告李时珍购买假手指支付1200元。诉讼期间，原告李时珍申请对其伤残等级进行鉴定。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2016年1月4日作出洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第1025号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李时珍为十级伤残。原告支付鉴定费700元、放射费70元。
另查明：原告李时珍在住院治疗期间，被告李ＸＸ共支付医疗费等共计3656.19元，原告出院后，被告李ＸＸ另行赔偿原告5000元。
本院认为：原告李时珍跟随被告李ＸＸ在被告承包的工地上干活，其双方形成雇佣关系。按照相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在劳动中人身遭受损害，其自身存在过错的，应当承担相应的责任。本案中，原告李时珍与其工友在搭设钢筋外架时，因其二人操作不得当，导致右手食指末节损毁伤。故被告李ＸＸ应当对原告李时珍因提供劳务期间所受损失作出相应的赔偿，而原告在劳动中未尽到充分的注意义务，应当自行承担相应的责任，结合本案的实际情况，本院酌定由被告李ＸＸ承担80%的责任，由原告自行承担20%的责任为宜。原告李时珍因该事故造成的各项损失依法认定为：医疗费3656.19元；假手指费用1200元；关于误工费，本案原告伤残等级的司法鉴定作出距离原告受伤时隔两年，且期间原告亦实际从事劳动，故本院根据实际情况酌定务工损失计算180天为宜，即27000元（被告向原告支付的工资为150元／天×180天）；残疾赔偿金18832元（农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年×10%）；鉴定费700元，放射费70元；住宿费和交通费，因原告提交的证据欠缺关联性，本院酌定为1500元。原告李时珍上述损失共计52958.19元，被告李ＸＸ应承担上述损失的80%，即42366.55元；原告李时珍自行承担上述损失的20%，即10591.64元。综合原告的受伤情况及过错程度，本院依法酌定被告李ＸＸ应赔偿原告精神损害抚慰金为4000元。故被告李ＸＸ应当赔偿原告李时珍各项损失共计46366.55元。被告李ＸＸ共垫付原告医疗费等共计8656.19元，应予扣减。故被告李ＸＸ应再赔偿原告李时珍37710.36元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
被告李ＸＸ于本判决生效后十五日内赔偿原告李时珍各项损失37710.36元。
驳回原告李时珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费790元，被告李ＸＸ负担380元，原告李时珍自行负担410元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 黄 珊
二〇一六年四月十一日
书 记 员 赛 楠