贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初3978号
原告何金合，男，1937年10月16日生，彝族，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人杨瑞荣，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201610815687。
特别授权委托代理人刘志恒，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081512210157。
被告李定稳，男，1966年7月5日生，汉族，住贵州省盘县。
被告李勇，男，1991年8月27日生，汉族，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人李旭，男，1993年7月22日生，汉族，住贵州省盘县。
被告李旭，男，1993年7月22日生，汉族，住贵州省盘县。
被告张怀，女，1967年3月8日生，汉族，住贵州省盘县。
被告何彩兰，女，1975年11月24日生，汉族，住贵州省盘县。
被告王保仙，女，1948年4月7日生，汉族，住贵州省盘县。
被告李常林，男，1944年11月13日生，汉族，住贵州省盘县。
原告何金合诉被告李定稳、李勇、李旭、张怀、何彩兰、王保仙、李常林健康权纠纷一案，原告何金合于2015年7月7日以李定稳、李勇、李旭为被告向本院提起诉讼，本院适用普通程序由审判员刘建、人民陪审员杨勤、蒋飞组成合议庭于2015年8月18日公开开庭审理，于2015年12月28日作出（2015）黔盘民初字第2909号民事判决书。原告何金合不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年7月12日以原判决认定事实不清，程序违法为由，裁定撤销原判决，将此案发回本院重审。为查明本案案件事实，本院依法追加张怀、何彩兰、王保仙、李常林作为被告参加诉讼，并适用普通程序另行由审判员肖佩与人民陪审员董华奎、孙泽高组成合议庭于2016年10月18日公开开庭进行审理。原告何金合的委托代理人杨瑞荣、刘志恒、被告李定稳、李旭（被告李勇的委托代理人）、张怀、何彩兰到庭参加诉讼，被告王保仙、李常林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是同村邻里关系，2014年12月2日，被告李定稳给其祖人修建坟墓，原告前往查看，发现被告修坟所用土地为自家土地，并跟被告李定稳讲这样不合道理，应当事先通知商量，但被告李定稳、李勇、李旭拖拽原告不成，并对原告实施殴打。原告受伤后被送往医院治疗，经诊断，原告右侧第三肋骨骨折、全身多处软组织受伤，经鉴定，原告的伤为轻微伤，并构成十级伤残。为此，请求法院判令被告李定稳、李勇、李旭连带赔偿原告各项经济损失37?831.86元。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况。被告李定稳、李旭、李勇、张怀、何彩兰（以下简称五被告）无异议。2、鉴定委托书、鉴定意见书、调解协议书各一份，拟证明原告需后期治疗费2?000元、护理期为30日、营养期为60日的事实。3、诊断证明、诊疗记录、出入院记录、费用汇总表各一份，拟证明原告受伤情况及住院治疗17天的事实。4、医疗费票据六张、收据一张，拟证明原告支付医疗费7?268.42元的事实。5、鉴定费发票一张，拟证明原告支付鉴定费1?900元的事实。6、交通费发票十六张、餐饮发票十张，拟证明原告支付交通费600元、餐饮费616元的事实。五被告对上述第2、3、4、5、6组证据均不予认可。
被告李定稳辩称，不同意赔偿原告的经济损失，被告李定稳并没有殴打原告。
被告李定稳未向本院提交证据。
被告李旭、李勇辩称，不同意赔偿原告的经济损失，发生纠纷的时候，被告李旭、李勇并未在现场。
被告李旭、李勇未向本院提交证据。
被告张怀、何彩兰辩称，因原告睡在坟上，然后张怀、何彩兰、王保仙、李常林将何金合抱起来移到一丈多远的地上，但并没有殴打原告，不同意赔偿原告的经济损失。
被告张怀、何彩兰未向本院提交证据。
被告王保仙、李常林未作答辩、也未向本院提交证据。
为查明本案案件事实，1、出示本院依法调取的盘县公安局大山派出所对何三梅、何金合、安富国、何月春、王保仙、何彩兰、李定稳、张怀、余大平、吕维金、李常林、李旭、李勇的询问笔录，以上笔录能够证实，2014年12月2日中午，因被告李定稳与原告发生土地纠纷，被告李定稳家在双方争议的土地里理坟，原告躺在坟上阻止被告家理坟，之后被张怀、何彩兰、王保仙、李常林四人抬着强行从坟上挪开，因此产生纠纷。原告对何三梅、何金合、安富国、何月春、余大平、吕维金的询问笔录无异议；对王保仙、何彩兰李定稳、张怀关于被告张怀、何彩兰、王保仙、李常林将原告从坟上抬走的陈述予以认可，对其他陈述不予认可；对李旭、李勇关于发生纠纷时不在场的陈述不予认可。被告李定稳、李旭、李勇、何彩兰、张怀对何三梅、何金合、安富国、何月春、余大平的陈述有异议，对其他人的陈述无异议。2、出示本院依法调取的盘县公安局大山派出所现场勘验示意图、勘验图片及勘验笔录各一份，该组证据证实发生纠纷的时间及地点。原告的质证意见为，该组证据能够证实原告受伤的事实；被告李定稳、李旭、李勇、张怀、何彩兰的质证意见为，五被告未殴打原告，对原告受伤并不知情。
经审理查明，2014年12月2日中午，因被告李定稳与原告发生土地纠纷，被告李定稳家在双方争议的土地里理坟，原告躺在坟上阻止被告家理坟，之后被张怀、何彩兰、王保仙、李常林四人抬着强行从坟上挪开，原告因此受伤。原告受伤后到盘江投资控股（集团）有限公司总医院（以下简称总医院）住院治疗17天，经诊断，原告的伤为右侧第3肋骨骨折、双侧股骨头坏死、右侧额骨陈旧性凹陷骨折、××、××、全身多发软组织伤。经鉴定，原告的伤构成十级伤残、后期医疗费2?000元、护理期30日、营养期60日。
以上事实有原、被告的陈述及原告提交的证据以及本院依法调取的证据予以佐证，本院综合予以认定。
另查明，原告系农村居民户口，受伤时已年满77周岁。2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42?815元，贵州省2015年度农村居民人均纯收入6?671.22元／年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内40元／天。
本院认为，本案的争议焦点是：被告应否赔偿原告的经济损失？原告的经济损失如何计算？
关于被告应否赔偿原告的经济损失的问题。公民的人身权利受到法律保护，任何人不得侵犯。本案中，被告张怀、何彩兰、王保仙、李常林四人将原告强行从坟上挪开导致原告受伤，被告张怀、何彩兰、王保仙、李常林对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告睡在坟上强行阻止被告家理坟是引发该起纠纷的主要原因，原告自身存在重要过错，可适当减轻被告张怀、何彩兰、王保仙、李常林的赔偿责任。因其余被告并未参与搬移原告，故对原告的经济损失不承担赔偿责任。
关于原告的经济损失如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、、、”的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，对原告提供证据证实在总医院住院治疗支付医疗费7?153.42元的诉讼请求予以支持，对超过上述金额的部分不予支持。因原告受伤时已年满77周岁，超过国家法定工作年龄，故对原告主张的误工费不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，原告的护理费应为4?921.26元（42?815元÷12个月÷21.75天×30天＝4?921.26元）予以支持，对原告主张的护理费超过上述金额的部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告提供的车票与就医地点、时间、人数、次数不相吻合，本院不予采信，但结合原告就医的实际情况，必然产生一定交通费，酌情支持原告交通费300元，对原告主张的交通费超过上述金额的部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告住院治疗17天，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内40元／天，原告的住院伙食补助费应为680元（17天×40元／天＝680元）予以支持，对原告主张的住院伙食补助费超过上述金额的部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的营养费应为2?400元（60天×40元／天＝2?400元）予以支持，对原告主张的营养费超过上述金额的部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，对原告主张的残疾赔偿金3?335.61（6?671.22元／年×5年×0.1＝3?335.61元）予以支持。对原告主张的后期治疗费2000元、鉴定费1?900元予以支持。因原告自身存在过错，故对原告主张的精神抚慰金3?000元不予支持。综上，原告的经济损失为医疗费7?153.42元、护理费4?921.26元、交通费300元、住院伙食补助费680元、营养费2?400元、残疾赔偿金3?335.61元、后期治疗费2?000元、鉴定费1?900元，合计22?690.29元。结合本案案情及原告与被告张怀、何彩兰、王保仙、李常林的过错程度，原告对自身的经济损失承担60％的责任，被告张怀、何彩兰、王保仙、李常林共同对原告的经济损失承担40％的赔偿责任，即被告张怀、何彩兰、王保仙、李常林连带赔偿原告经济损失9?076.12元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张怀、何彩兰、王保仙、李常林连带赔偿原告何金合经济损失9?076.12元。此款于本判决发生法律效力之日起十日内支付。
二、驳回原告何金合的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746元，由原告何金合负担448元，由被告张怀、何彩兰、王保仙、李常林负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 肖 佩
人民陪审员 董华奎
人民陪审员 孙泽高
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 魏鸿霞