河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初2416号
原告谷永红，女，1984年9月20日生，汉族，住所地漯河市郾城区。
委托代理人李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。
被告鲁俊南，男，1991年8月4日生，汉族，住所地河南省西平县。
被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市东城区紫云路祥云小区27号，统一社会信用代码91411000588572287L。
负责人海伟英，经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。
原告谷永红诉被告鲁俊南、被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司（以下简称亚太财险许昌支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷永红及其委托代理人李凤彩、被告鲁俊南、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人蒋晓东到庭参加了诉讼。被告亚太财险许昌支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月27日14时50分许，被告鲁俊南驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿107国道由南向北行使至与桂江路交叉路口处向右变更车道时，与同方向行驶原告所有的由谷军召驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，之后豫Ｌ×××××号小型轿车失控，又与由南向北行驶的刘天才驾驶的电动三轮发生碰撞，造成三车不同程度损坏，刘天才、徐秀荣受伤的交通事故。经交警部门认定，鲁俊南负事故的全部责任，谷军召、刘天才、徐秀荣无责任。事故发生后，对原告车辆的车损、贬值损失、拖车费、评估费等损失，双方未达成一致意见。豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告亚太财险许昌支公司和被告人寿财险郑州支公司分别投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告诉请依法判决被告鲁俊南赔偿原告财产损失共计48401元（其中车损33101元、贬值损失12000元、拖车费800元、定损费2500元），被告亚太财险许昌支公司和被告人寿财险郑州支公司分别在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告鲁俊南辩称，事故车辆分别在被告亚太财险许昌支公司和被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三责险，应当由保险公司在保险范围内优先赔偿；对超出保险限额的原告的合法合理的损失由法院依法判决。
被告亚太财险许昌支公司未答辩。
被告人寿财险郑州支公司辩称，原告诉请的损失数额过高，部分损失无法律依据；对原告合法合理的损失，保险公司依法承担，但不承担本案的诉讼费、鉴定费用及其他间接损失。
经审理查明，2016年8月27日14时50分许，被告鲁俊南驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿107国道由南向北行使至与桂江路交叉路口处向右变更车道时，与同方向行驶谷军召驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，之后豫Ｌ×××××号小型轿车失控，又与由南向北行驶刘天才驾驶的电动三轮发生碰撞，造成三车不同程度损坏，刘天才、徐秀荣受伤的交通事故。同日，漯河市公安局交通警察支队第一执勤大队作出第20160827号道路交通事故认定书，认定鲁俊南负事故的全部责任，谷军召、刘天才、徐秀荣不负本次事故责任。2016年9月2日，受漯河市公安局干河陈派出所交管巡防大队委托，漯河市守正价格事务所有限公司作出漯价评字（2016）第198号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫Ｌ×××××号小型轿车估损总值33101元；受原告委托，漯河市守正价格事务所有限公司作出漯价评字（2016）第199号贬值损失价格鉴定结论书，评估豫Ｌ×××××号小型轿车贬值损失为12000元。同日，原告向漯河市守正价格事务所有限公司支付评估费2500元。原告分别于2016年9月11日、2016年9月12日、2016年9月13日、2016年9月29日向河南鑫港源汽车服务有限责任公司支付豫Ｌ×××××号小型轿车维修费3626元、1258元、5168元、28000元。2016年9月22日，原告向河南中远物流有限公司汽车维修中心支付拖车费800元。
另查明，豫Ｌ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为谷永红。豫Ｋ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为祁红喜，在被告亚太财险许昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月14日0时起至2017年5月13日24时止；在被告人寿财险郑州支公司投保了机动车商业三者险（责任限额300000元），保险期间自2016年5月16日0时起至2017年5月15日24时止。鲁俊南，男，1991年8月4日生，汉族，机动车驾驶证证号，准驾车型C1。谷军召，男，1989年7月29日生，机动车驾驶证证号411123198907291576，准驾车型C1。
以上事实，由原告提供的原告的身份证、道路交通事故认定书、鲁俊南及谷军召的驾驶证（复印件）、事故车辆的机动车行驶证（复印件）、保险单（复印件）、鉴定书、发票及当事人各方的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，因道路交通事故造成维修被损坏的车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。关于本案交通事故的事实及责任，原、被告均对漯河市公安局交通警察大队第一执勤大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。本案中被告鲁俊南驾驶车辆发生交通事故，造成原告财产损失，负事故全部责任，应赔偿原告在此次事故中遭受的全部损失。原告诉请车辆维修费33101元、拖车费800元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告人寿财险郑州支公司辩称维修费过高，申请对车辆损失进行重新鉴定，但未提供证据支持其申请，本院不予采信。原告诉请车辆贬值损失12000元，于法无据，且被告有异议，本院不予支持。原告诉请被告支付评估费2500元，被告人寿财险郑州支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，本院予以采信，被告鲁俊南承担评估费2000元，原告谷永红承担评估费500元。本院计算被告亚太财险许昌支公司应当在豫Ｋ×××××号小型轿机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告谷永红支付赔偿款2000元，被告人寿财险郑州支公司司应当在豫Ｋ×××××号小型轿机动车商业三者险责任限额内向原告谷永红支付赔偿款31901元（33101元＋800元－2000元），被告鲁俊南向原告支付赔偿款2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司许昌中心支公司在本判决生效后十日内向原告谷永红支付赔偿款2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本判决生效后十日内向原告谷永红支付赔偿款31901元；
三、被告鲁俊南在本判决生效后十日内向原告谷永红支付赔偿款2000元；
四、驳回原告谷永红的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1010元（原告已缴纳），由被告鲁俊南负担750元，由原告谷永红负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院（上诉案件的案件受理费由上诉人自向人民法院提交上诉状的次日起七日内预交。逾期未预交的，视为放弃上诉）。
审判长 李小勇
审判员 孙慧玲
陪审员 孙盈盈
二〇一七年四月二十八日
书记员 张银杰