wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第19号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人吴某某，男，侗族，小学文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑八年六个月，2009年6月20日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2014年12月9日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2015）17号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院检察员李世才、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2014年9月12日14时许，被告人吴某某在靖州县渠阳镇“长洲城宾馆”门口，贩卖了一个重约0.5克的甲基苯丙胺（冰毒）包子给唐某。
到案后，被告人吴某某如实供述了自己的犯罪事实。
公诉人认为被告人吴某某具有前科、如实供述犯罪事实的量刑情节，建议对被告人吴某某在有期徒刑六个月以上八个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、到案经过、通话详单、户籍证明、刑事判决书、释放证明、证人唐某、杨某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反我国毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人吴某某有前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石晓鹏
二〇一五年三月二十四日
书记员 黄泽宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第19号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人汤某。2014年12月31日因吸毒被靖安县公安局行政拘留15日，同时决定强制隔离戒毒二年，于2015年1月14日移送至强制隔离戒毒。2015年1月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被靖安县公安局刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕。现羁押于靖安县看守所。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人汤某犯引诱他人吸毒罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2014年12月26日14时许，被告人汤某在靖安县高湖镇遇上饮了酒的谢某某、鞠某某、汤某甲，便以吸毒可以醒酒为由引诱到其位于靖安县高湖镇高湖村汤家组5号的家中，并提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具自己吸食后，引诱谢某某、鞠某某、汤某甲先后吸毒，因家人发现才停止。
针对上述事实，靖安县人民检察院当庭出示、宣读了被告人汤某的供述和辩解；证人谢某某、鞠某某、汤某甲等人的证言；现场检查笔录、辨认笔录；行政处罚决定书、常住人口信息资料等书证证据材料。
公诉机关认为，被告人汤某引诱三人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以引诱他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人汤某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2014年12月26日14时许，被告人汤某在靖安县高湖镇街上遇见饮了酒的谢某某、鞠某某、汤某甲，便以吸毒可以醒酒为由，引诱三人至其位于靖安县高湖镇高湖村汤家组5号的家中，并提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具。被告人汤某示范吸食后，引诱谢某某、鞠某某、汤某甲先后吸食毒品，在吸食过程中被被告人汤某的妻子发现制止。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人汤某供述证实：我家住在靖安县高湖镇高湖村汤家组5号。2014年12月26日下午1点左右，我在高湖镇街上遇见汤某甲、谢某某、鞠某某，见他们喝了酒，我便告诉他们吸毒可以醒酒，并问他们是否去我家“溜冰”。然后，他们三人与我一起来到我家，我拿出一小袋冰毒、一个矿泉水瓶、一小块锡纸、打火机等。我先吸了几口，后拿给他们交替着吸了几口。过了一会儿，我老婆谢某甲回来发现我们在吸毒，他们三人就离开了。这些都是我无偿提供的。
2、证人谢某甲证言证实：我是汤某的老婆。2014年12月20多号的一天下午，我回到家中，发现汤某、汤某甲与两个不认识的男子在房间里吸毒，我就把他们赶出去了。
3、证人谢某某、鞠某某、汤某甲证言证实：2014年12月26日中午，我们三人在高湖镇街上吃饭，席间喝了些酒。饭后，在路上遇见汤某。他叫我们去他家玩一下，说有东西可以提神醒酒。我们便跟着去了他家。到了他家，汤某拿出一小包冰毒、两根吸管、一小张锡纸，将吸毒工具做好后，汤某用烫吸的方式吸了几口，然后交给我们三人轮流上去吸。过了一会儿，汤某老婆回来了，我们便离开了。这次是我们三人的第一次吸食毒品，现在并未吸食成瘾。
4、检查笔录证实：2015年1月20日，靖安县公安局对汤某位于靖安县高湖镇高湖村汤家组5号的住处进行检查，未发现毒品和吸毒工具。
5、被告人汤某的现场辨认笔录、现场指认照片证实：经汤某指认，汤某与汤某甲、谢某某、鞠某某吸毒的地点为靖安县高湖镇高湖村汤家组5号。
6、证人谢某某的辨认笔录证实：经谢某某辨认，拿毒品给他们吸食的“光板”即为汤某。
7、常住人口信息表证实：汤某的基本情况。
8、靖安县公安局靖公（双）决字（2015）第0014、0015、0016号行政处罚决定书证实：汤某甲、谢某某、鞠某某因吸毒均被给予罚款500元的行政处罚。
9、靖安县公安局靖公（高）决字（2014）0477号行政处罚决定书，36223209000021186（2014）0002号强制隔离戒毒决定书证实：2014年12月31日，汤某因吸毒被给予行政拘留十五日的处罚，并同时决定强制隔离戒毒二年，于2015年1月14日移送至强制隔离戒毒。
本院认为，被告人汤某向他人示范吸毒方法，引诱他人吸食毒品，其行为构成引诱他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。为了打击刑事犯罪，保护公民的身心健康不受侵犯。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人汤某犯引诱他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 漆小平
人民陪审员 叶 莉
人民陪审员 舒金花
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 雷 娟
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第19号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人樊某某。
靖远县人民检察院以靖检刑诉（2014）224号起诉书指控被告人樊某某犯诈骗罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人樊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月份的一天，被告人樊某某在新疆给靖远县居民叶某某打电话，当时电话打通后樊某某未说话便挂了电话，叶某某看到来电误以为是自己在新疆当兵的儿子宋某某给其打电话，便于几天后将电话反打过去，樊某某遂冒充自己就是宋某某，以让叶某某到新疆和其共同生活为由将叶某某骗至新疆。叶某某从靖远赶至新疆乌鲁木齐机场后，樊某某谎称自己是宋某某安排来接叶某某的，便在机场将叶某某接到自己在乌鲁木齐开的一麻将馆住下，期间，樊某某以给宋某某办理士官为由，骗取叶某某现金4000元。叶某某在新疆未见到儿子，呆了二十几天后回到靖远县，樊某某又冒充宋某某再次给叶某某打电话谎称其找了对象要订婚、送礼等为由向叶某某要钱，叶某某便分五次给樊某某提供的银行卡（卡号为：62122603002005079184）中打入现金共计16600元。后樊某某将骗得赃款全部挥霍。2014年10月24日，樊某某在新疆乌鲁木齐市新市区天津路新美二巷96号被新疆乌鲁木齐市公安局网络安全保卫支队民警抓获。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人叶某某的报案及陈述、证人秦某某、宋某某的证言、汇款个人业务凭证、自动柜员机客户凭条、扣押清单及照片、牡丹灵通卡账户历史明细清单、被告人樊某某取款时的视频照片、辨认笔录及照片、抓获经过、被告人樊某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，以隐瞒真相欺骗的手段，骗取公民财物20600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人樊某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人樊某某能自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人樊某某在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑、并处罚金的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款的规定，判决如下：
被告人樊某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2016年1月23日止。罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶生旺
二〇一五年一月六日
书记员 杜智泽
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初7661号
原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司，住所地：大连市金州区光明街道丘号39-431-1。
被告：李翔云，男，1977年6月15日生，汉族，住址：大连经济技术开发区。
本院在审理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司诉被告李翔云物业服务合同纠纷一案中，原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高晓明
二〇一六年十二月十四日
书记员 王庆睿
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1381民初1814号
原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住冷水江市广场西路7号。
法定代表人彭永庚，该公司董事长。
被告阳昌伟。
本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告阳昌伟金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2016年10月8日向本院申请撤诉，要求撤回对被告阳昌伟的起诉。
本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告阳昌伟的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告阳昌伟的起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 张洁
二〇一六年十月八日
书记员 雷娟
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第110号
原告胡正平，男，1963年1月21日出生，汉族，个体户，住江西省赣州市上犹县。
被告廖伟泰，男，1975年11月8日出生，汉族，个体户，住江西省赣州市上犹县。
原告胡正平诉被告廖伟泰买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案审查，于2015年4月16日依法由审判员张爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡正平到庭参加了诉讼；被告廖伟泰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告胡正平诉称：自己多年来一直在营前镇苏峰路经营五金百货。被告廖伟泰由于从事养殖，于2012年5月15日在我的店铺购买了价值16672元的渔网，一直没有支付货款。原告多次打电话催促被告支付货款，被告均推脱没有时间，并答应在2013年卖完鱼后支付货款，原告胡正平本着诚信经营、顾客至上的宗旨仍然相信了多次言而无信的被告，但是，遗憾的是2013年年末都未见被告前来支付货款，其电话也处于关机状态。经多方打听后，原告胡正平找到被告，被告廖伟泰于2014年5月1日出具了一份欠条，写明欠原告胡正平渔网款共计16672元。现在，经原告胡正平多次催收，被告廖伟泰仍然推诿不付。为保护合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决：1、被告廖伟泰立即支付所欠货款共计人民币16672元；2、本案诉讼费由被告廖伟泰承担。
原告胡正平为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、原告胡正平身份证一份，证明身份信息；2、营业执照一份，证明原告胡正平从事五金百货经营；3、被告廖伟泰亲笔书写并签名的欠条一张，证明被告廖伟泰欠原告货款的事实。
被告廖伟泰未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：原告胡正平在营前镇苏峰路经营五金百货销售。被告廖伟泰由于从事养殖，于2012年5月15日在原告胡正平的店铺购买了价值16672元的渔网，一直没有支付货款。经原告胡正平多次催收，被告廖伟泰于2014年5月1日出具了一份欠条交原告胡正平收执，欠条记载欠原告胡正平渔网款共计16672元，但未约定支付货款的时间。
上述事实，由原告胡正平的陈述及其提交的营业执照、欠条作为证据予以证明。
本院认为：原告胡正平与被告廖伟泰之间形成买卖合同法律关系，被告廖伟泰欠原告胡正平货款16672元，有被告廖伟泰亲笔签名的欠条作为证据，事实清楚，应予以认定。由于双方当事人没有书面约定支付该笔货款的时间，原告胡正平可以随时主张被告廖伟泰支付，所以，原告胡正平主张被告廖伟泰清偿货款16672元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告廖伟泰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖伟泰欠原告胡正平买卖合同价款16672元，限被告廖伟泰于判决生效后十五日内清偿。
案件受理费216.80元，减半收取108.40元（原告已预交），由被告廖伟泰承担（限判决生效后7日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 张爱华
二〇一五年四月十六日
书记员 李远航
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第110号
原告毛五营，男，汉族，1962年9月11日出生，住上蔡县。
被告尼留成，男，汉族，1979年3月6日出生，住上蔡县。
原告毛五营与被告尼留成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛五营到庭参加诉讼，被告尼留成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛五营诉称，2013年至2014年期间，被告尼留成装修大富豪KTV购买原告装修材料共计款63100元，原告多次催要货款至今未还。无奈诉至法院，请求依法追回被告尼留成欠货款63100元及利息。
被告尼留成未答辩。
经审理查明，2013年至2014年期间，被告尼留成因装修大富豪KTV购买原告的装修材料，双方于2014年3月24日进行结算，被告尼留成欠装修材料款63100元，并向原告毛五营出具欠条一份，欠条载明：今欠到老毛装修材料款合计陆万叁仟壹佰元整。（63100元整）尼留成月息5分2014年3、24号。该欠款经原告多次催要，至今未还，遂形成本案诉讼。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷作证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告达成的装修材料买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应为有效合同。合同双方当事人应当按照合同约定享有权利，履行义务。原告按照协议约定交付装修材料，经验证合格，全面合理的履行了自己的义务，被告在收到装修材料后，并没有按照约定向原告交付欠款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告未按约定归还欠款的行为确属违约，应当承担违约责任。为此，对于原告要求被告支付其拖欠的货款63100元的诉请，本院予以支持。在本案中，因双方约定利息5分，不符合法律规定，原告请求利息应按中国人民银行同期银行贷款利率四倍从2014年3月25日起计算至判决确定之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尼留成于本判决生效之日起十五日内偿还原告毛五营装修材料款63100元及利息（从2014年3月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算至判决确定还款之日止）。
如被告尼留成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1378元，由被告尼留成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 任秋莲
人民陪审员 焦亚辉
人民陪审员 任景春
二〇一五年七月七日
书 记 员 曾艳荣
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民二初字第110号
原告：罗返生，男，汉族。
委托代理人：刘金生，江西金森法律服务所法律工作者。
被告：黄峰，男，汉族。
被告：赵中华，男，汉族。
被告：潘绿华，女，汉族。
本院在审理原告罗返生与被告黄峰、赵中华、潘绿华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告因想法改变申请撤诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4220元减半收取2110元，由原告承担。
审 判 长 ：龙岱荣
助理审判员 ： 余 婷
助理审判员 ：黄维劼
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 ：喻斌婷
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0804民初2703号
原告营口经济技术开发区鸿百信建材商店，住所地营口市鲅鱼圈区五金商贸城*****#。
经营者李昊，系该商店店长。
委托代理人刘石禄，系辽宁成启律师事务所律师。
被告臧东辉，男，1973年5月3日出生，汉族，吉林省东丰县人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。身份证号码。
原告营口经济技术开发区鸿百信建材商店诉被告臧东辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法适用简易程序，由审判员霍建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告营口经济技术开发区鸿百信建材商店的委托代理人刘石禄、被告臧东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告营口经济技术开发区鸿百信建材商店诉称，被告在2013年至2014年期间，多次到原告处购买网格布，但被告购网格布并不是即时给付货款，其中被告欠原告2013年的网格布款19673元，欠原告2014年网格布款20780元，合计欠原告货款40453元。对上述两笔所欠货款，被告分别于2013年11月27日、2014年11月13日向原告出具了欠条。但被告向原告出具了上述两个欠条后，虽经原告多次向其催讨，但被告却陆续只偿还了原告3000元货款，尚欠原告货款37453元。被告于2017年3月10日，重新给原告出具了欠条，确认欠原告货款37453元，之前所有欠条作废。但被告至今仍未将其所欠37453元货款给付原告。故诉至法院，请求依法判令被告给付拖欠原告的货款37453元，并要求被告给付自原告起诉之日起至其给付之日止上述货款的利息，利率以中国人民银行同期贷款利率计算。
被告臧东辉辩称，1、被告分别于2013年12月24日向原告转3000元、2016年5月9日向原告转1000元。2、关于被告所提出所有货款37453元中，其中2013年出具的19673元欠款条，纯属被告帮忙，帮原告贩卖网格布，此网格布、保温钉等全部卖给了当时承包商姜梅，计58628元，姜梅于2013年9月6日支付原告4万元，被告本人迫于情面先垫付了1万元，剩余8628元。2013年10月、11月，姜梅因工程未完，与原告本人通电话见面，又用了原告11045元的网格布、保温钉等，截止2013年年底，原告与被告几经协商最终由被告先出具欠条，由姜梅偿还此款。2014年、2015年，姜梅本人因个人事由电话号码丢失后，与被告失去了联系，此事情暂时搁置下来。2016年年底姜梅返回鲅鱼圈，几经查找终于找到了被告，提及网格布欠款一事，当时被告曾联系了原告，但未联系上，没办法又搁置了。因姜梅本人现在在外地承包工程，年底返回委托被告妥善处理此欠款一事，待回来后再议。本人余下欠款原用于芦屯保障性住房，因政府也未付于我款项，所以未能支付原告有据可查。所以原告于2017年3月10日要求被告重新打条做手续，考虑到原告不容易并保证不上诉的情况下，被告将2013年2月14日两个欠款合二为一重新出具证明。
经审理查明，2013年至2014年期间，被告多次到原告处购买网格布等材料，分别于2013年11月27日出具19673元的欠条及2014年11月13日出具24780元的欠条。2017年3月10日被告给原告重新出具了欠条一张，载明“欠百信网格布款人民币37453元（大写三万柒仟肆百伍拾参元整），之前所有欠条作废”。
另查，被告于2013年通过银行向原告商店负责人李昊汇款3000元，2016年5月9日汇款1000元。对于3000元原告予以认可，对于1000元原告称是被告购买货物另有零散的账目1065元，此款是付零散账的。
本院所确认的上述事实，有原告营业执照执照复印件、组织机构代码证复印件、欠条、银行汇款凭证及当事人的陈述笔录在卷为凭，业经本院的审查，可以采信。
本院认为，被告进购原告网格布，与原告形成了买卖合同关系，该合同关系合法有效，双方当事人均应履行各自义务。原告按约定向被告提供网格布，被告收到原告的货物应及时给付货款。现被告拖欠原告货款37453元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告提出此欠款系姜梅所欠，原告对此予以否认，且被告未提供证据予以佐证，故对被告的答辩意见本院不予支持。关于被告提出2016年5月9日向原告转1000元一节，因2017年3月10日的欠条上标明了“之前所有欠条作废”，该笔汇款发生在该条之前，故本院确认被告应偿还原告欠条上的金额，该1000元不应从总数中扣除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告臧东辉于本判决生效后10日内给付原告营口经济技术开发区鸿百信建材商店货款37453元。并按中国人民银行同期贷款利率给付自2017年6月7日起至给付之日止的利息。
案件受理费736元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 霍建军
二０一七年七月十九日
书记员 王丽梅
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧西民调确字第00050号
申请人程福禄，男，1948年10月20日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。
申请人梁本成，男，1961年6月9日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院于2015年8月25日受理了申请人梁本成、程福禄关于确认调解协议的申请，依法由审判员张明星审查此案，现已审查完毕。
经审查：申请人梁本成、程福禄因健康权发生纠纷，于2015年8月10日经马安司法所主持调解，达成了如下调解协议：
1、程福禄一次性支付梁本成医药费1000元。
2、双方今后不再因此事发生矛盾纠纷。
本院认为：双方当事人达成的调解协议系双方当事人真实意思表示，属自愿合法，应受法律保护，本案二申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人梁本成与申请人程福禄2015年8月10日调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 张明星
二〇一五年八月二十五日
书记员 王 昱
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初593号
原告：李晓光，女，1982年7月21日出生，汉族，现住献县。
被告：康战峰，男，1974年4月13日出生，汉族，现住河南省荥阳市。
原告李晓光与被告康战峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李晓光到庭参加诉讼，被告康战峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晓光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货物或返还货款、运费36800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月26日原告通过“阿里巴巴”联系到被告，双方当天对原告购买被告绿化石蜡的事宜达成一致：原告购买被告绿化石蜡10吨，货款和运费总计36800元，收到货款后被告通过物流将货物发送给原告。当天原告将货款和运费转入被告账户，但货物并未按期到达，原告再和被告联系，电话总是无人接听。无奈，提起诉讼，望判如所请。
被告在提交答辩状期间未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告为了证实自己的主张，提供了两份证据，一份是向被告转款的银行凭证，证实原告于2016年12月26日向被告账户转款36800元；另一份证据是原告与被告的短信内容记录，证实被告认可收到了原告的转款，原告并催促被告发货。上述两份证据客观真实的反应了原、被告间发生买卖合同关系且原告先行履行了付款的事实，而至今原告尚未收到被告的发货，能够证实原告诉讼请求依据的事实成立。本院对原告陈述的事实予以确认。
本院认为，原告与被告的买卖合同合法有效，受法律保护，双方应遵循诚实信用原则全面履行合同义务。原告履行了付款义务，被告应当依约履行交付货物的义务，但在原告先行履行了支付价款义务后，被告迟迟不履行交付义务，经催要仍不履行，既违背了诚实信用原则，又使得原告及时收到被告货物用于生产经营的合同目的不能实现，且庭审中原告只作出要求被告返还货款及运费的主张，并不再要求被告提供货物，故原、被告间的买卖合同应予解除，被告应当返还原告的货款及运费。
综上所述，原、被间的买卖合同已无履行的必要，应予解除，原告要求被告返还货款和运费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条第(四)项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告李晓光与被告康战峰间的买卖合同；
二、被告康战峰于本判决生效之日起十日内返还原告李晓光货款及运费共计36800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元、财产保全费388元，由被告康战峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 崔建增
二〇一七年四月十日
书记员 谭俊熹
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）兴执字第68号
申请执行人魏寿权。
申请执行人韦艳新。
被执行人兴安县一建房地产开发有限责任公司。
本院在执行魏寿权、韦艳新与兴安县一建房地产开发有限责任公司民事一案中，双方当事人依法达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
兴安县人民法院作出的（2012）兴民初字第525号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆正胜
审判员 宫福平
审判员 陈豪龙
二〇一三年四月十六日
书记员 张 羽
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初373号
原告：张继委，男，1983年3月31日生，满族，住大连经济技术开发区。
被告：大连经济技术开发区升达汽车驾驶员培训学校，住所地大连经济技术开发区赫山西路东侧。
法定代表人：曲焕升。
委托诉讼代理人：战璐，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘安群，辽宁弘权律师事务所律师。
本院在审理原告张继委与被告大连经济技术开发区升达汽车驾驶员培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张继委撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告张继委负担。
审判员 王 雪
二〇一七年二月二十六日
书记员 王晓阳
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民特字第17号
申请人刘某某。
法定监护人刘某甲。
委托代理人徐某某。
被申请人罗某某。
申请人刘某某宣告罗某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘某某诉称，被申请人罗某某与申请人刘某某系母女关系，申请人之父刘世龙于2002年6月14日在黑龙江省伊春市溺水身亡。被申请人罗某某于2003年1月6日离家出走至今下落不明杳无音讯，请求依法宣告罗某某失踪。
经查；罗某某，女，1973年11月27日生，汉族，系申请人刘某某之母。2002年6月14日申请人刘某某的父亲刘世龙在黑龙江省伊春市溺水身亡，罗某某自2003年1月6日起下落不明，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三的规定，于2014年7月18日在《北方法制报》上发出寻找罗某某的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，罗某某仍然下落不明。
本院认为，申请人刘某某关于宣告罗某某失踪的请求，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百九十四条和《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款的规定，判决如下：
宣告罗某某为失踪人；
指定刘某甲为罗某某的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 刘德军
二〇一四年十月二十一日
书记员 张洪艳
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执529号
申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。
负责人：孙法超，行长。
被执行人：任XX。
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与任XX借款合同纠纷一案中，因被执行人任XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第289号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 王 珲
审判员 兰孝加
二〇一六年四月十三日
书记员 周 鸣
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐商初字第1572号
原告:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。
法定代表人：房士荣，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，男，汉族，住齐河县，系该行职工，特别授权代理。
被告：甄立超，男，汉族，住齐河县。
被告：姚明，女，汉族，住齐河县。
被告：孙付国，男，汉族，住齐河县。
被告：姜其非，男，汉族，住齐河县。
被告：李国勇，男，汉族，住齐河县。
被告：李峥，男，汉族，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告甄立超、姚明、孙付国、姜其非、李国勇、李峥借款担保合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理。依法由审判员苏士芳担任审判长，与人民陪审员赵新民、焦丽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告甄立超、姚明、孙付国、姜其非、李国勇、李峥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2014年7月1日，被告甄立超在我单位下属单位街里支行200000元，到期日为2015年6月10日。借款到期后，经多次催要。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金200000元及剩余利息，诉讼费由被告承担。
被告甄立超、姚明、孙付国、姜其非、李国勇、李峥在法定期间未提供书面答辩状。
经审理本院认定，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属街里支行与被告甄立超于2012年6月28日签订《个人借款合同》一份：借款人：甄立超，合同第一条第1.6款约定了借款利率按照固定利率计算。合同第八条违约责任第8.2款约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2012年6月25日与被告甄立超之妻姚明签订《共同还款承诺书》一份，上载明：“本人（姚明）与借款人甄立超是夫妻关系，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。2012年6月28日原被告签订《最高额保证合同》一份，保证人：孙付国、姜其非、李国勇、李峥，合同第二条约定了保证担保的范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，第三条约定了保证方式：连带责任保证，第四条约定了保证期间：决算期届至之日起两年。甄立超于2014年7月1日在该行借款200000元，借款期限：2014年7月1日至2015年6月10日，利率：11.5000‰。借款到期后，经原告多次催要，被告尚欠本金199912.44元，利息还至2015年7月20日。
原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金199912.44元及相应利息，诉讼费由被告承担。
上述事实有原告提交的《最高额保证合同》、《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《山东省农村信用社（商业银行/合作银行）贷转存凭证（借款借据）》和当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：原被告双方所签订的《最高额保证合同》、《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《山东省农村信用社（商业银行/合作银行）贷转存凭证（借款借据）》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。借款合同一经成立，借款人就负有按期归还借款的义务。对原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的陈述及所提交的证据，被告甄立超、姚明、孙付国、姜其非、李国勇、李峥未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。因此，原告要求被告甄立超、姚明偿还借款本金199912.44元及相应利息，并由保证人承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告甄立超、姚明于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金199912.44元及利息（自2015年7月21日起按双方约定利率计算至本判决指定的给付之日）。
二、被告孙付国、姜其非、李国勇、李峥对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费4300元，公告费600元，由被告甄立超、姚明、孙付国、姜其非、李国勇、李峥连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 苏士芳
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 焦 丽
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 慧
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执434号
申请执行人张桂芳，女，1956年8月5日出生，住钦州市钦南区。
被执行人被执行人郭许凤，女，1961年7月1日出生，住钦州市钦南区。
被执行人莫昌瑞，男，1957年3月18日出生，住钦州市钦南区。
张桂芳与郭许凤、莫昌瑞身体权纠纷一案，钦州市中级人民法院于2015年8月18日作出的（2015）钦民三终字第163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人承担上述法律文书所确定的全部义务，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 赵 锋
审判员 陆善权
二〇一六年六月二十八日
书记员 余凤银
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1037号
罪犯杨建雷，男，1982年10月23日出生，汉族，原户籍地河北省曲周县，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2011年4月19日作出（2011）邢刑初字第25号刑事判决书，以被告人杨建雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产10万元。河北省高级人民法院于2011年8月17日作出（2011）冀刑二终字第53号刑事裁定书，维持原判。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯杨建雷在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨建雷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱级改造积极分子2次，考核记功1次，考核表扬3次，单项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯杨建雷在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯杨建雷准予减去有期徒刑1年3个月；原判没收财产10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 张怀喜
代理审判员 孙瑞刚
二〇一四年七月十日
书 记 员 史 新
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第02188号
原告：沈阳华锐置业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路115号。
法定代表人：杨文杰，职务系总经理。
委托代理人：何洋，男，1976年7月15日出生，汉族，系该公司员工，现住河南省洛阳市老城区。
委托代理人：赵兴阳，男，1981年2月20日出生，汉族，系该公司职工，现住沈阳市沈河区。
被告：韩家秋，女，1983年8月10日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
原告沈阳华锐置业有限公司诉被告韩家秋商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由周楠担任审判长，与人民陪审员赵宏波、张玮瑛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何洋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2012年11月20日，原告与被告签订了（合同编号为：E1209127672号《商品房买卖合同》，根据该合同的未定，原告把自己所开发的沈阳市于洪区汪河路109号7门出售给被告，总房价款为2367095元，付款形式及付款时间为分期付款，即为非银行按揭分期付款，被告应于2012年11月20日付总房款20%即473419元；被告应于2013年5月20日之前付总房款40%即946838元；2013年11月20日前，付总房款40%即946838元。如逾期付款，自《商品房买卖合同》规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期付款万分之二的违约金。2012年11月17日，被告向原告支付了30000元的定金；合同签订当天（2012年11月20日），被告向原告支付了4434419元的购房款。剩余1893676元购房款原告多次以各种方式进行追讨，但被告至今也没有支付。请求1、判令被告立即向原告支付购房款1893676元；2、判令被告向原告支逾期付款违约金，违约金分两部分计算，第一部分违约金以946838元为本金，按照每日万分之二的利率，自2013年5月21日开始计算至实际全额支付应付款之日止；第二部分违约金以946838元为本金，按照每日万分之二的利率，自2013年11月21日开始计算至实际全额支付应付款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未出庭也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月20日，原、被告签订了合同编号为：E1209127672号的《商品房买卖合同》，约定：原告把其开发的沈阳市于洪区汪河路109号7门1~2层出售给被告，建筑面积：156.02㎡，总房价款为2367095元，付款形式非银行按揭分期付款，被告应于2012年11月20日付总房款20%即473419元；2013年5月20日前付总房款40%即946838元；2013年11月20日前付总房款40%即946838元。如逾期付款，逾期超出90日后，原告有权解除合同，被告按累计应付款的5%支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同应继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期付款万分之二的违约金。
合同签订后，被告按约定支付了473419元的购房款，剩余两期购房款（2013年5月20日前付总房款40%即946838元；2013年11月20日前付总房款40%即946838元）未支付。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、商品房预售许可证、商品房买卖合同、收据载卷佐证，上述材料经本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，合法有效。被告应按约定支付购房款房款，逾期未付应支付相应的违约金。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩家秋于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳华锐置业有限公司购房款1893676元；
二、被告韩家秋于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳华锐置业有限公司违约金：以946838元为本金，自2013年5月21日起按每日万分之二的利率计算至本判决确定给付之日止；以946838元为本金，自2013年11月21日起按照每日万分之二的利率计算至本判决确定给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22825元，由被告韩家秋承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 楠
人民陪审员 张玮瑛
人民陪审员 赵宏波
二〇一四年八月十八日
书 记 员 施 洋
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢民二初字第18-1号
原告（反诉被告）邢台城乡房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区公园东街74号。
法定代表人贺金明，该公司董事长。
委托代理人王磊，河北佳信时代律师事务所律师。
被告（反诉原告）邢台恒宇房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路522号万城新天地购物广场1号楼5层509室。
法定代表人尹存月，该公司执行董事。
委托代理人匡蕊，河北领航律师事务所律师。
委托代理人赵晶晶，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。
被告河北华川房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路336号时代方舟A-1-1602室。
法定代表人傅先锋，该公司执行董事。
委托代理人曹树伟，河北恩为律师事务所律师。
本院在审理原告邢台城乡房地产开发有限公司、被告邢台恒宇房地产开发有限公司、被告河北华川房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告邢台城乡房地产开发有限公司以达成和解协议为由，于2015年9月23日向本院提交书面申请，请求撤回起诉并解除对被告邢台恒宇房地产开发有限公司土地使用权的查封；9月23日被告邢台恒宇房地产开发有限公司书面申请撤回反诉。
本院经审查认为，原告邢台城乡房地产开发有限公司申请撤回起诉并解除对被告邢台恒宇房地产开发有限公司土地使用权的查封、被告邢台恒宇房地产开发有限公司申请撤回反诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、准许原告邢台城乡房地产开发有限公司撤回起诉。
二、准许被告邢台恒宇房地产开发有限公司撤回反诉。
三、解除对被告邢台恒宇房地产开发有限公司邢市国用（2014）第31号国有土地使用权的查封。
案件受理费95900元、诉讼保全费5000元，由原告邢台城乡房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费61098元，由被告邢台恒宇房地产开发有限公司负担。
审判长 杨恒彬
审判员 武丽萍
审判员 史勤书
二〇一五年九月二十三日
书记员 陈勇铮
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第09471号
原告王西华，男，1990年10月1日出生。
被告王娜，女，1981年8月15日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼B座20层。
负责人俞华军，总经理。
委托代理人赵丽娜，女，1975年11月1日出生。
原告王西华与被告王娜、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大保险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李颖独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王西华、被告王娜、被告英大保险北分公司之委托代理人赵丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王西华诉称：2015年6月8日8时40分，在北京市东城区永定门大街三岔口北500米处，原告王西华在前方行驶，被告王娜违规超车，与原告驾驶的车辆左边反光镜相撞，为了躲避被告驾驶的车辆，造成原告车辆右侧擦伤。现原告诉至法院要求二被告赔偿车辆修理费4910元，，诉讼费由被告负担。
被告英大保险北分公司辩称：被告王娜驾驶的车牌号为京××××××1的小客车在英大保险北分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。由于此次事故未定责，故英大保险北分公司不同意承担赔偿责任。
被告王娜辩称：在本次交通事故中，被告王娜无责任。事发时，双方车辆在沙子口路从辅路进入主路（由南向北方向）。在进入主路时，被告王娜听到撞击声便将车辆停在中间车道，而原告驾驶的车辆已经冲到马路牙子上。被告王娜驾驶的车辆右侧反光镜受损，原告驾驶车辆的左侧反光镜受损、右侧车身有划痕。交警到事发现场后，被告王娜要求调取事发路口摄像头，但交警告知该路口无摄像头。
经审理查明：2015年6月8日8时40分，在北京市东城区永定门外大街沙子口路口北500米处，原告王西华驾驶小客车（车牌号为京××××××2）与被告王娜驾驶的小客车（车牌号为京××××××1，该车辆在英大保险北分公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内）发生交通事故，造成双方驾驶的车辆损坏。北京市公安交通管理部门对该起事故未定责，其出具的简易程序处理道路交通事故认定书中记载：王娜驾驶车辆由南向北行驶，王西华驾驶车辆由南向北行驶。后，原告王西华将车辆送至修理厂修理，支付车辆修理费4910元。原告为证明其主张向本院提交车辆修理费发票、结算单。二被告抗辩称，由于此次交通事故未定责，故不同意赔偿车辆修理费。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、车辆修理费发票、结算单等在案佐证。
本院认为：根据所查明的事实，被告王娜驾驶车牌号为京××××××1的小客车与原告王西华驾驶的车牌号为京××××××2的小客车发生交通事故，公安交通管理部门对该起交通事故没有定责。由于原告王西华与被告王娜在此次交通事故中发生接触，但双方均未对交通事故无责提供充分证据予以证明，故本院认定被告王娜对原告王西华的损失付百分之五十的赔偿责任。被告王娜所驾小客车在英大保险北分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故英大保险北分公司应在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分在商业三者险限额范围内按照责任比例予以赔偿。现原告主张车辆修理费理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王西华车辆修理费二千元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王西华车辆修理费一千四百五十五元；
三、驳回原告王西华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王娜负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 颖
二〇一五年九月二日
书记员 张意浓
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2035号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张连军，男，1984年8月1日出生于吉林省梅河口市，汉族，小学文化，家住吉林省梅河口市。因盗窃于1999年6月10日被吉林省通化市劳动教养管理委员会决定收容教养一年；因犯盗窃罪于2001年3月7日被吉林省通化铁路运输法院判处有期徒刑四年；因盗窃于2004年5月被沈阳铁路劳动教养管理委员会决定收容教养一年九个月；因盗窃于2006年6月23日被沈阳铁路劳动教养管理委员会决定收容教养一年九个月；因吸食毒品于2009年1月17日被义乌市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2009年6月15日被本院判处有期徒刑四年零十个月；因犯盗窃罪于2013年11月15日被本院判处有期徒刑一年零八个月（因吸毒于2013年10月16日被义乌市公安局行政拘留十二日，并决定社区戒毒三年），并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2016年3月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2016年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2014号起诉书指控被告人张连军犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任福军出庭支持公诉，被告人张连军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月31日17时许，被告人张连军至义乌市赵宅四区18栋1单元七楼，攀爬梯子经天台进入该单元701室内，窃得被害人宣某的300元人民币，200美金（折合人民币1361.8元）及价值人民币500元的高仿万国牌手表一只。现涉案手表已追回并发还被害人。
上述事实，被告人张连军在庭审过程中亦无异议，且有被害人宣某的陈述，价格认定结论书，搜查笔录，现场辨认笔录，现场勘验笔录，监控视频，扣押清单，发还清单，汇率牌价，前科刑事判决书，到案经过，被告人张连军的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张连军以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张连军因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张连军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张连军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱琳琳
二〇一七年九月四日
书记员 杜 创
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼山执字第735号
被执行人梁振亮，男，1990年1月15日出生，汉族。
本院作出的（2014）琼山刑初字第438号刑事判决已经发生法律效力，由于被执行人梁振亮未自动履行该判决书判定支付罚金2000元的义务，本院依法立案强制执行，并向被执行人梁振亮发出执行通知书，责令其自动履行上述生效刑事判决书所判定的支付罚金的义务，但被执行人梁振亮仍未履行。经查询，被执行人梁振亮现没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）琼山刑初字第438号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏 铭
审判员 黄 波
审判员 王云虹
二〇一五年八月二十日
书记员 闫玲玲
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第03300号
原告：张亮，男，1965年8月17日出生，汉族，住涡阳县。
被告：孙九岭，男，51岁，汉族，住涡阳县。
本院在审理原告张亮诉被告孙九岭买卖合同纠纷一案中，原告张亮于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张亮提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张亮撤回起诉。
案件受理费25元，免交。
审判员 张雪杰
二〇一五年十月八日
书记员 张 涛
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂05刑终80号
原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈桂林，男，1986年5月27日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县。因本案于2016年9月30日被逮捕，现羁押于合浦县看守所。
广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人陈桂林犯非法买卖枪支罪一案，于2017年3月20日作出（2017）桂0521刑初87号刑事判决。原审被告人陈桂林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅了全部案卷材料，讯问了上诉人陈桂林，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2008年7月26日11时，被告人陈桂林在合浦县廉州镇廉景花园附近，以400元的价格向易某、黄某购买一支小口径自制手枪及子弹9发。2008年8月8日，被告人陈桂林通过庞某自动将该枪支上缴到合浦县公安局。经鉴定：该手枪机件齐全，击发功能正常，是以火药为动力发射枪弹的，符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。
原判认定上述事实的证据有：扣押物品清单，归案证明，户籍证明、刑事判决书，证人易某、黄某、庞某的证言，被告人陈桂林的供述及辨认笔录，枪支鉴定结论及通知书，现场勘察记录，刑事照片等。被告人陈桂林在开庭审理中也无异议。
原判认为，被告人陈桂林违反国家对枪支的管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人陈桂林能主动上缴枪支，归案后能如实供述，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十三条第三款之规定，判决被告人陈桂林犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
上诉人陈桂林上诉称：其是主动打电话报警让公安人员到家中抓获自己的，具有自首情节；归案后如实供述犯罪事实，认罪态度诚恳，犯罪情节较轻，社会危害性不大。原判对其量刑偏重，请求本院对其减轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且据以定案的证据已经原审法院庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈桂林违反国家对枪支的管理规定，非法买卖枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。
关于上诉人陈桂林称其有自首情节的上诉意见，经查，陈桂林虽有致电110指挥中心的行为，但其报警内容是有人吸毒，公安机关经对比发现其是网上逃犯而将其抓获，其没有投案的主动性和自愿性，也没有证据可证实其有主动投案的事实，其在一审庭审中对公安机关出具的抓获其本人的“归案说明”也无异议。该上诉理由与在案证据相悖，不能成立，故不予采纳。
关于其认为一审判决对其量刑偏重的上诉理由，本案中上诉人陈桂林非法买卖枪支，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。原判在量刑时，已经对陈桂林能主动上缴枪支、归案后如实供述等情节给予充分考虑并已酌情从轻处罚，对其判处有期徒刑三年并无不当。上诉人陈桂林又以此为由请求本院对其判处更轻的刑罚，本院不予重复处理。
原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐小明
审判员 黄思盛
审判员 廖 红
二〇一七年七月十七日
书记员 曾 娜
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初1098号
原告：安徽省含山农村商业银行股份有限公司，含山县环峰镇环峰北路1号，
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：苏长全，男，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省含山县。
本院在审理原告安徽省含山农村商业银行股份有限公司诉被告苏长全金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王义来
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 健
附：裁定书引用的法律条文
国务院《诉讼费交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权第三人、上诉人预交。被告反诉，依照本办法规定需要交纳安静案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助没有未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初1592号
原告:讷河市恒达天然气有限公司，住所地讷河市卫东街集中供热南侧，组织机构代码：×××。
法定代表人：王学忠，该公司经理。
委托诉讼代理人:顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
被告：孙立文，男，1973年11月24日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。
本院在审理原告讷河市恒达天然气有限公司诉被告孙立文劳动争议纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告讷河市恒达天然气有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告讷河市恒达天然气有限公司撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
审判员 李春君
二〇一七年四月十日
书记员 赵 爽
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1122民初27号
原告：盘山县得胜镇水利服务站，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：陆长明，该站站长。
被告：姜立学，男，住辽宁省盘山县。
被告：李香华，女，住辽宁省盘山县。
原告盘山县得胜镇水利服务站与被告姜立学、李香华供用水合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于与被告自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盘山县得胜镇水利服务站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵 军
二〇一七年二月十三日
书记员 刘维斯
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00148-1号
申请执行人：王国民，男，1966年8月11日出生，汉族，住五河县。
被执行人：陈光远，男，1969年1月20日出生，汉族，住五河县。
被执行人：钱士杰，男，1961年11月7日出生，汉族，住五河县。
本院（2014）五民一初字第00559号民事调解书已经生效，但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈光远的存款50000元。
冻结被执行人钱士杰的存款50000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 缪荣军
二〇一五年九月八日
书 记 员 王若男
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执214号
申请执行人唐文欣。
被执行人刘炬。
被执行人左力。
唐文欣与刘炬、左力民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1613号民事判决书已发生法律效力。唐文欣向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的2865205元，案件执行费31052元。现因被执行人刘炬、左力未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人刘炬在成都市中级人民法院（2016）川01执1133号案件中的应收款2896257元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 李 靖
二〇一七年五月十五日
书记员 陈远勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）怀鹤民一初字第908号
原告谌某某，男，汉族，住湖南省溆浦县。
被告张某某，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在审理原告谌某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告谌某某于2013年11月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告谌某某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谌某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告谌某某负担。
（本页无正文）
审 判 员 谢 文
二〇一三年十一月十九日
代理书记员 丁群群
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0781民初869号
原告：严和平，男，汉族。
被告：四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路。
法定代表人：黎贤传，该公司董事长。
委托代理人：黎凡，该公司总经理。
委托代理人：王平银，该公司副总经理。
本院于2016年2月4日立案受理原告严和平诉被告四川江油南方建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，定于2016年2月24日上午9点30分在江油市人民法院第一审判庭审理。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：
本案按原告严和平自动撤诉处理。
本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告严和平承担。
审判员 赵东青
二〇一六年三月三日
书记员 齐彬羽
甘肃省渭源县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）渭莲民初字第0111号
原告徐某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
委托代理人焦某某，系甘肃某某律师事务所律师（代理权限为一般代理）。
原告赵某甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告赵某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告张某某，女，19XX年XX月X日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告徐某某、赵某甲与被告赵某某、张某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：被告赵某某系我丈夫的侄子，被告张某某系赵某某之妻，我们两家素有矛盾。2014年3月14日10时许，我和儿子赵某甲从地里劳动回来经过被告门前时，被告赵某某将我们叫住质问为啥打了他妻子，并夺下赵某甲手中的铁锹对其头部、胳膊及腿部殴打，将赵某甲打翻在地，铁锹把被打断。同时被告张某某与我撕扯，两人翻倒在地后被告赵某某又将我头部、肩部、腰部、背部用铁锹乱打，我二人被致伤。我住院治疗34天，花去医疗费9072.11元。现要求二被告赔偿我各项损失共计21000元。
原告赵某甲诉称：事实过程和我母亲所说一致。我受伤后住院治疗10天，花去医疗费3263.30元。现要求被告赵进龙赔偿我各项损失共计6000元。
被告赵某某辩称：徐某某丈夫系我叔。我们两家因故素有矛盾。2014年3月14日我准备接孩子时在门口和二原告相遇，便质问原告赵某甲为何打我妻子张某某，双方发生纠纷。赵某甲用手中所拿铁锹打在我胳膊上，我在夺得铁锹后，便将赵进龙肩部还打一铁锹，将铁锹把打断。同时徐某某将我妻子张某某撕扯，我便用铁锹把将徐某某身上乱打。随后我打电话叫来120救护车，将二原告和张某某送去渭源县人民医院治疗。现原告将张某某的医疗费用赔偿后，剩余部分我们双方各自负担一半。
被告张某某辩称：我和赵志英所述一致。我受伤后住院治疗6天，花去医疗费2023元。现将我的医疗费用他们赔偿后，剩余部分我们双方各半负担。
经审理查明，被告赵某某系原告徐某某丈夫的侄子，被告张某某系赵某某之妻，两家因故素有矛盾。2014年3月14日10时许，二原告从地里劳动回来经过被告门前时，被告赵某某质问二原告为何打他妻子，双方发生纠纷，被告赵某某夺了原告赵某甲手中的铁锹对其殴打，将铁锹把打断。同时被告张某某和原告徐某某亦发生撕扯，被告赵某某又将徐某某用铁锹乱打，双方形成互殴。互殴中，二原告和被告张某某均受伤。赵某某打电话叫来120救护车后，将二原告和张某某送到渭源县人民医院治疗。原告徐某某之伤被诊断为：1，右侧第八肋骨骨折；2、头部外伤；3、多处软组织损伤。住院治疗34天，花去医疗费9072.11元。原告赵某甲之伤诊断为全身多处软组织挫伤，住院治疗10天，花去医疗费3263.30元。被告张某某之伤诊断为头部外伤，住院治疗6天，花去医疗费2023元。2014年7月2日，二原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计27000元。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
由被告赵某某、张某某共同赔偿二原告医药费等各项费用14262.5元，于2014年11月20日前付清。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由二被告负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本调解书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 张爱花
人民陪审员 赵建军
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张克智
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑再字第2号
原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
原审被告人刘泽西。
本院认为，原审被告人刘泽西以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，共计价值人民币3350元，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定被告人刘泽西的行为构成盗窃罪，应予维持。本院的（2011）南刑初字第744号刑事判决以盗窃罪判处被告人刘泽西拘役十个月，在适用法律上确有错误，依法应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第二十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）南刑初字第744号刑事判决。
二、被告人刘泽西犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期已经执行，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 静
审 判 员 颜世煌
人民陪审员 黄淑珍
二〇一五年八月十九日
书 记 员 彭 婧
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初6149号
原告高某某，女，1946年5月11日生，汉族，农民，住石家庄市桥西区。
被告王某某，男，1943年4月28日生，汉族，农民，住石家庄市桥西区。
以上二被告共同委托代理人焦亮，河北南伊律师事务所律师。
被告王某某，女，1967年5月2日生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。
被告王某某，女，1971年9月15日生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告王某某，女，1983年3月6日生，汉族，无业，住石家庄市长安区。
被告王某某，女，1979年12月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被告王某某，女，1976年3月26日生，汉族，无业，住石家庄市长安区。
原告高某某、王某某诉被告王某某、王某某、王某某、王某某、王某某赡养费纠纷一案，本院受理后,依法由审判员郝巧灵适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某,原告高某某、王某某的共同委托代理人焦亮，被告王某某、王某某、王某某到庭参加诉讼，被告王某某、王某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某、王某某诉称，原告高某某、王某某与五被告王某某、王某某、王某某、王某某、王某某系父母子女关系，因被告不履行赡养义务，原告已丧失劳动能力，且生活困难，故要求被告支付赡养费，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院：1、依法判令五被告支付原告高某某72600元的赡养费、原告王某某92400元赡养费；2、判令五被告支付原告高某某、王某某赡养费每人每月各1250元；3、五被告承担原告王某某的医疗住院费48663.6元、住院伙食费2200元；4、诉讼费由被告承担。
被告王某某、王某某、王某某辩称，认可原告的诉讼请求。
被告王某某、王某某未到庭，未答辩。
经审理查明，二原告与五被告系父母子女关系。二原告现均无固定收入。二原告与五被告之间就赡养事宜一直未达成协议，二原告自认本次诉讼之前五被告均履行了一定赡养义务。二原告主张五被告给付二原告自满60周岁起至起诉之日的赡养费，其中原告高某某72600元，原告王某某92400元。二原告提交租房协议一份，欲证实二人租住石家庄市桥西区号，每月租房花费500元。二原告主张每月生活费共计2000元，二原告每人每月赡养费各1250元，应由五被告均摊。原告王某某提交行政处罚决定书、照片、住院病案、费用清单、住院收费票据，欲证实其因与于某某发生口角被打伤住院，花费医疗费48663.6元、住院伙食费2200元，应由五被告均摊。原告王某某因被于某某殴打起诉至石家庄市新华区人民法院，该院驳回了原告王某某的诉讼请求，现判决书已经生效。庭审中原告王某某放弃对住院伙食费的主张。被告王某某、王某某、王某某主张该医疗费应由于某某承担。原告当庭放弃关于住院伙食补助费的主张。上述医疗费已由除被告王某某之外的其他四被告均摊。
以上事实，有常驻人口登记卡、证明、租房协议书、行政处罚决定书、照片、住院病案、费用清单、住院票据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，赡养老人是每个子女应尽的法定义务。当父母丧失劳动能力生活困难及无生活来源时，子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。二原告现已年老，已无劳动能力，且无生活来源，作为子女的五被告应当履行物质上帮助、精神上抚慰的义务。二原告虽主张五被告支付二原告满60周岁至起诉之日的赡养费，但二原告自认在此期间五被告均履行了赡养义务，故此，就二原告的该项诉讼请求本院不予支持。二原告主张每人每月租房250元、生活费1000元，符合生活实际，本院予以确认，该费用应按照二原告的主张，由五被告平均分担，即每人每月各给付二原告赡养费各250元。原告王某某虽主张被于某某打伤，但新华区人民法院已经驳回了原告王某某的诉讼请求且判决书已经生效，故该费用应由五被告分担，每人应负担9732.72元。被告王某某、王某某经本院依法传唤拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告王某某、王某某、王某某、王某某、王某某自本判决生效之日起十日内每人每月各给付原告高某某赡养费250元、原告王某某赡养费250元；
三、被告王某某自本判决生效之日起十日内给付原告王某某医疗费9732.72元；
三、驳回原告高某某、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费80元，减半收取40元，由被告王某某、王某某、王某某、王某某、王某某负担（诉讼费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝巧灵
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 妍
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1765号
罪犯李俊良，男，1982年10月9日出生，汉族，河南省新蔡县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省衡阳县人民法院于二00九年七月七日作出（2009）蒸刑初字第80号刑事判决，认定被告人李俊良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产12000元（已执行2000元）。同案犯不服，提出上诉，衡阳市中级人民法院于二00九年八月二十七日作出（2009）衡中法刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于二0一二年九月二十四日作出（2012）郴刑执字第835号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省郴州监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，提请对罪犯李俊良减刑一年六个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李俊良在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李俊良在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李俊良在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李俊良减刑一年六个月。
（刑期自2009年2月7日起至2021年2月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 王梅英
审判员 廖 军
二〇一四年十二月三十一日
书记员 侯玉霜
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠龙法执字第238-2号
申请执行人：广东龙门农村商业银行股份有限公司。住所地：龙门县龙城街道西林路***号。
法定代表人：罗锦文，董事长。
委托代理人：邓炼成，龙门县农村信用合作联社办事员。
委托代理人：刘伟生，龙门县农村信用合作联社办事员。
被执行人：叶永强，男，1964年12月2日出生（身份证号码：4413241964********），汉族，住龙门县永汉镇居委会曲扩路**号之402。
被执行人：李惠珍，女，1965年1月17日出生（身份证号码：4401241965********），汉族，住址同上。
关于申请执行人广东龙门农村商业银行股份有限公司与被执行人叶永强、李惠珍金融借款合同纠纷一案，本院（2014）龙法民二初字第114号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人叶永强、李惠珍欠申请执行人本金30000元及利息，限于本判决发生法律效力后5日内付清，并承担案件受理费310元。但被执行人叶永强、李惠珍未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月23日立案执行。在执行过程中，被执行人叶永强交清了所欠的本息及其他费用，申请执行人同意本案终结执行。
本院认为：被执行人叶永强交清了所欠的本息及其他费用，申请执行人同意本案终结执行。本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
本院（2014）惠龙法民二初字第114号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 戴旭华
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一五年七月十六日
书记员 王思豪
黑龙江省伊春市西林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第14号
公诉机关黑龙江省伊春市西林区人民检察院。
被告人隋某某，男，47岁，汉族，1969年3月7日出生于伊春市西林区，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被伊春市公安局西林分局刑事拘留，同年3月9日经伊春市西林区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由伊春市公安局西林分局执行，现羁押于伊春市看守所。
伊春市西林区人民检察院以伊西检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人隋某某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于2015年5月28日立案，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。伊春市西林区人民检察院指派代理检察员姜光出庭支持公诉，被告人隋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月某日晚（具体日期不详）21时许，被告人隋某某窜至伊春市西林区文化小区15号楼1单元101室（牛某某家）南侧，发现窗户未关且室内无人，遂由窗户跳入室内，盗走该室内木工用于装修的托普美科牌水平仪一台和京盾牌电圆锯一把，将其放在家中藏匿。
2014年2月21日21时许，被告人隋某某窜至伊春市西林区文化小区25号楼1楼8号门市房（何某某家）南侧，发现室内无人，遂推开该室窗户跳入室内，盗走室内欧派热水器及金德龙牌淋浴器各一件，将其安装在自家卫生间内使用。
2014年3月21日21时许，被告人隋某某窜至伊春市西林区文化小区8号楼4单元102室（葛某某家）南侧，发现该室窗户未关且室内无人，遂由窗户跳入室内，盗走该室内木工装修用的雕刻机、修边机各一台及铣刀二十五把，将其放在家中藏匿。
2014年9月某日（具体时间不详）上午，被告人隋某某窜至伊春市西林区西林街铁林委一户（郝某某家）平房，发现房门未锁，遂进入室内盗走渔具（二把海竿、三把手竿、二个鱼线包）及现金人民币48.50元，并将渔具放在家中藏匿。
2014年10月17日9时许，被告人隋某某窜至伊春市西林区铁西社区一户（于某某家）平房，发现房门未锁，遂进入室内盗走戴尔台式电脑一台（主机箱和显示屏，该电脑被盗后由被告人隋某某送至洋洋电脑商店置换了一台组装机箱）、手机三部（三星GT-
ST562手机、仿IPHONE苹果手机、GOOGLEE6牌手机）、TIMLE牌情侣石英手表一对，并将其放在家中藏匿。
2014年12月2日14时许，被告人隋某某窜至伊春市西林区爱民小区1号楼5单元3楼（李某某家）东厅，发现房门未锁，遂进入室内盗走人民币7000.00（已被其挥霍）元、苹果5S手机1部、黄金手链一条（重16.92g，此手链由被告人隋某某将其送至伊春步行街张继首饰店销赃，并获赃款3650.00元，赃款已被其挥霍）、索尼照相机一部、牛年纪念币一枚，并将其放在家中藏匿。
2015年1月31日22时许，被告人隋某某窜至伊春市西林区爱民小区6号楼6单元1楼东厅（佟某某家）南侧，发现室内无人，遂推开窗户进入室内，盗走室内电脑主机箱一个，黑色鼠标一个，手机三（vivo牌手机、E-LIFE牌手机、KALEE牌手机各一部）部，黑色男款短版貂皮和女款中长版半貂半皮毛外衣各一件，红黑色玛瑙石腰带一条、尼康牌数码照相机一部、充电宝一个，并将其放在家中藏匿。
综上，被告人隋某某共盗窃七起：所涉赃物，经西林区价格认证中心鉴定价值总计人民币16436.40元；盗窃现金人民币7048.50元，共计盗窃财物合计人民币23484.90元。案发后，以上物品及钱款由被告人隋某某妻子郑某某返还给被害人，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1．书证被告人隋某某的户籍证明、抓获经过、搜查证、扣押物品清单及照片、返还物品清单等；
2．证人曹某、翁某某、隋某、郑某某的证言；
3．被害人佟某某、李某某、牛某某、葛某某、于某某等人的陈述；
4．被告人隋某某的供述与辩解；
5．伊春市西林区价格认证中心作出的鉴定意见；
6．现场勘验、检查笔录、被告人隋某某的辨认笔录、证人曹某、翁某某的辨认笔录。
以上证据经过庭审质证，被告人隋某某对以上证据均无异议，其内容客观真实，且能够互相印证，形成完整的证据链条，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人隋某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人隋某某归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪态度好，积极返还所盗赃物且得到被害人的谅解，可依法从轻处罚。故根据被告人隋某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人隋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月4日至2016年2月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王景坡
审 判 员 高明月
代理审判员 王 龙
二〇一五年七月十四日
书 记 员 娄 磊
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第14号
公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年10月9日出生。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月30日18时许，被告人杨某某窜至洛阳市西工区七一路农贸市场北排3楼332号被害人李某某的租住处，趁李某某外出未锁房门之际，进入屋内将放在木柜中的1700元现金盗走。
另查明，被告人杨某某归案后向公安机关积极提供吸毒人员刘刚（外号胖刚）的违法行为，洛阳市公安局西工派出所民警根据杨某某提供的情况，将涉毒人员刘刚抓获，并对其进行了行政处罚。
上述事实，有被告人杨某某的供述与辩解，被害人李某某报案材料及陈述，现场勘验笔录、示意图、照片，辨认笔录，监控视频，抓获证明，检验报告单，立功表现证明，被告人杨某某户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但其辩称在侦查阶段帮助公安机关抓获一名毒贩，有立功表现。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某某关于立功的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。但其主动揭发他人违法行为的事实应予肯定，本院在量刑时酌情考虑。鉴于其认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3400元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 段筱琪
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 王敬华
二〇一五年四月二日
代书 记员 蒋 欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第14号
公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年10月9日出生。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2014）263号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月30日18时许，被告人杨某某窜至洛阳市西工区七一路农贸市场北排3楼332号被害人李某某的租住处，趁李某某外出未锁房门之际，进入屋内将放在木柜中的1700元现金盗走。
另查明，被告人杨某某归案后向公安机关积极提供吸毒人员刘某（外号胖刚）的违法行为，洛阳市公安局西工派出所民警根据杨某某提供的情况，将涉毒人员刘某抓获，并对其进行了行政处罚。
上述事实，有被告人杨某某的供述与辩解，被害人李某某报案材料及陈述，现场勘验笔录、示意图、照片，辨认笔录，监控视频，抓获证明，检验报告单，立功表现证明，被告人杨某某户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但其辩称在侦查阶段帮助公安机关抓获一名毒贩，有立功表现。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨某某关于立功的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。但其主动揭发他人违法行为的事实应予肯定，本院在量刑时酌情考虑。鉴于其认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3400元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 段筱琪
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 王敬华
二〇一五年四月二日
代书 记员 蒋 欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第14号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人欧某。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年6月21日被抓获，次日被刑事拘留。同年7月29日被逮捕，现羁押在南宁市第二看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检诉字（2014）1057号起诉书指控被告人欧某犯职务侵占罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员许陽出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月至2013年9月期间，被告人欧某伙同黄某（另案处理）利用其担任南宁市某衡器有限公司业务员的职务便利，在销售该公司产品过程中，以签订合同形式向吕某、吴某甲、吴某乙等客户高价销售产品，同时却另伪造低价合同报给公司，以此赚取真假合同差价达人民币20500元。同年10月12日，被告人欧某在离职以后仍用其农业银行卡收取了平南县客户陈某付给公司的货款28000元，未上交公司。公诉机关对指控事实提供了相应的证据证实，并认为欧某利用职务便利将本单位财物非法占为已有，达人民币48500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。提请法院依法惩处。
被告人欧某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2012年5月至2013年9月期间，被告人欧某伙同黄某（另案处理）利用其担任南宁市某衡器有限公司业务员的职务便利，在销售该公司产品过程中，以签订合同形式向吕某、吴某甲、吴某乙等客户高价销售产品，同时却另伪造低价合同报给公司，以此赚取真假合同差价达人民币20500元。同年10月12日，被告人欧某在离职以后仍用其农业银行卡收取了平南县客户陈某付给公司的货款28000元，未上交公司。
另查明，欧某的家属代其退赔南宁市某电子衡器有限公司各项经济损失，南宁市某电子衡器有限公司对欧某表示谅解。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、《劳动合同书》及工资表、广西科桂司法鉴定中心司法会计鉴定意见书、企业法人营业执照、工业产品买卖合同、银行交易清单、退款收据、刑事谅解书、证人陈某、吕某、吴某甲、吴某乙、黄某等证言，被害单位员工蒙某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某身为公司工作人员，与他人结伙利用职务上的便利将单位财物非法占有已有，达48500元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。欧某在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。欧某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，可以从轻处罚。欧某的家属代其退赔全部赃款，取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人欧某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2014年6月21日起至2015年2月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄朝晖
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 何曼玲
二〇一五年一月十六日
书 记 员 钟子豪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第14号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人徐某某，男，1988年3月6日出生。曾因盗窃于2010年3月3日被大连市劳动教养管理委员会劳动教养二年。现因本案于2014年7月17日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2014年8月25日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人齐某某、魏某某，辽宁锦连律师事务所律师。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉（2014）269号起诉书指控被告人徐某某犯抢劫罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员王丽萍、张亚亚出庭支持公诉。被告人徐某某及辩护人齐某某、魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2006年12月20日11时许，被告人徐某某伙同“老大”、“老二”、“白龙”、“结巴”（具体姓名不详）进入大连市西岗区红岩街10-2-1-1号房屋内，抢劫被害人张某人民币2000元。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人徐某某以非法占有为目的，入户抢劫，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
公诉机关为其指控向法庭提交了相关证据。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但辩称：因抢劫犯罪发生在被教养之前，此案不属于有前科犯罪。
辩护人的辩护意见：一、被告人犯罪时刚满18周岁，属于初犯。二、被告人在本案中可以看出系从犯，主观恶性小，所实施的行为也没有造成任何的严重后果。三、被告人到案后，认罪态度良好，有悔罪表现。四、被告人有自首情节，主动交代自己的罪行，可以按照自首论。综上所述，结合本案的实际情况，根据法律规定，恳请法庭对被告人从轻减轻处罚，判处1至2年有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2006年12月20日11时许，被告人徐某某伙同“老大”、“老二”、“白龙”、“结巴”（具体姓名不详）进入大连市西岗区红岩街10-2-1-1号房屋内，抢劫被害人张某人民币2000元。
上述事实，有书证案件来源，抓捕经过，常住人口基本信息，电话查询记录，劳动教养决定书，随案移送清单，刑事科学技术室出具手印鉴定书，人员指纹卡，指纹样本，现场勘验检查笔录，现场照片，被害人张某陈述笔录，被告人徐某某供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，入户抢劫公民财物，其行为侵犯了公民的人身权和财产所有权，已构成抢劫罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人徐某某犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人对此案无前科的辩解，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，因公诉机关提举的证据相互印证，且已经开庭质证，并经合议庭认证，足以认定被告人徐某某在整个抢劫犯罪过程中，并非起到辅助的次要作用。对辩护人关于被告人系自首的辩护意见，因被告人的到案不符合法律规定自首情形。故对辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。被告人徐某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2024年12月16日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人徐某某返还被害人张某人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林文涛
人民陪审员 崔海燕
人民陪审员 李 莉
二〇一五年二月四日
书 记 员 于巍巍
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第14号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人陈刚，男，1977年3月13日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市。曾因贩卖毒品罪于2000年6月27日被本院判处拘役三个月，于2000年7月14日刑满释放。因吸食毒品于2014年10月22日被行政拘留10日。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月11日被兰州市公安局西固分局刑事拘留，2014年11月21日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西�区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人陈刚犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员韩继欣适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杨豆豆担任法庭记录。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员龚伟松出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年10月22日13时许，被告人陈刚经与陈雅琨电话联系约定，在西固区108市场斜对面化建家属院陈雅琨家楼下，二人进行毒品交易时被公安人员当场抓获，从陈刚身上查获毒品二小纸包，从陈雅琨身上查获购买毒品的现金150元（系工作用款）。经兰州市西固区公安司法鉴定中心鉴定，从陈刚身上查获的毒品净重分别为0.06克、0.07克，从中均检出海洛因成份。公诉机关认为被告人陈刚的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人陈刚在庭审中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、破案经过、理化检验鉴定意见书、提取、扣押物品笔录、清单、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈刚违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈刚曾经因贩卖毒品被判处刑罚现又犯该罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈刚归案后，能够如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年7月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩继欣
二〇一四年十二月三十日
书记员 杨豆豆
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
兰州市西固区人民法院关于被告人陈刚走私、贩卖、运输、制造毒品罪量刑表被告人陈刚案由走私、贩卖、运输、制造毒品罪案号（2015）兰州市西固区人民法院刑字第00014号审级一审审判长承办人韩继欣合议庭成员独任审判员韩继欣罪名走私、贩卖、运输、制造毒品罪（新罪）基本案情2014年10月22日13时许，被告人陈刚经与陈雅琨电话联系约定，在西固区108市场斜对面化建家属院陈雅琨家楼下，二人进行毒品交易时被公安人员当场抓获，从陈刚身上查获毒品二小纸包，从陈雅琨身上查获购买毒品的现金150元（系工作用款）。经兰州市西固区公安司法鉴定中心鉴定，从陈刚身上查获的毒品净重分别为0.06克、0.07克，从中均检出海洛因成份。确定量刑起点基本犯罪构成事实同上法定刑幅度处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金量刑起点幅度3个月—3年参考值6个月确定值8个月确定量刑起点需要说明的理由确定基准刑增加刑罚量情形增加刑期基准刑基准刑=量刑起点（8个月）＋增加刑期（0年）=8个月确定各种增加刑罚量的情形需要说明的理由确定宣告刑确定调节结果先适用量刑情节参考值确定值后适用量刑情节参考值确定值对于有前科劣迹的（应当综合考虑前科劣迹的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情＋7%＋10%对于当庭自愿认罪的（根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，依法认定自首、坦白的除外）-5%-5%基准刑的调节结果（拟宣告刑）基准刑的调节结果（拟宣告刑）=基准刑（8个月）×（1＋从重处罚百分比总和（10％）－从轻处罚百分比总和（5％））＝8个月确定各个量刑情节调节幅度需要说明的理由合议庭调整增、减幅度不调整调整结果8个月宣告刑处以刑事处罚有期徒刑8个月附加刑罚金1000.00元前罪判处刑罚3个月前罪未执行的刑罚0个月前罪附加刑罚金1000元并罚结果总和刑期8个月主刑处以刑事处罚有期徒刑8个月缓刑是否使用缓刑否缓刑考验期0年附加刑罚金1000.00元备注是否经过审委会讨论否本表只适用于有期徒刑以下案件；量刑过程中以“月”为计量单位。
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第14号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人岩某，男，1992年1月29日生，佤族，文盲，农民，云南省西盟县人。2014年10月13日因涉嫌贩卖毒品罪被西盟县公安局刑事拘留，同年11月17日经西盟县人民检察院批准由西盟县公安局执行逮捕。现羁押于西盟县看守所。
西盟县人民检察院以西检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人岩某犯贩卖毒品罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院代理检察员周瑜、曹勤芳及被告人岩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月17日，被告人岩某在西盟县岳宋乡班帅村三组路口，以人民币30元的价格卖给岩某甲麻黄素5颗，计0.45克；同年10月9日，岩某以人民币30元的价格卖给岩某乙麻黄素5颗，计0.45克；同年10月12日，岩某以人民币30元的价格卖给岩某乙麻黄素5颗，计0.45克；同年10月13日，岩某在西盟县岳宋乡班帅村一组路口，以100元人民币的价格卖给岩某丙麻黄素16颗，计1.44克；同年10月13日22时许，西盟县公安局禁毒大队民警在岳宋乡班帅村开展“全民尿检”专项整治行动中，据掌握的线索，将涉嫌贩卖毒品的被告人岩某抓获，当场从其身上查获红色片剂毒品可疑物255颗，经称量、鉴定，查获的红色片剂毒品可疑物为甲基苯丙胺，净重24.64克，并缴获其贩卖毒品的违法所得人民币838元。
综上，被告人岩某贩卖甲基苯丙胺共计27.43克。
另查明，被告人岩某系以犯养吸。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户口证明、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押笔录、侦查实验笔录、称量笔录、辨认笔录及照片、尿液检测报告、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岩某为牟取非法利益，违反我国法律对毒品的特殊管制，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。提出被告人岩某多次贩卖毒品，且向未成年人贩卖，应从重处罚的公诉意见，本院予以采纳。综合本院对此案的审理情况，因被告人岩某系以犯养吸，对公诉机关提出判处被告人岩某十一年至十三年有期徒刑的量刑建议本院不予采纳。被告人岩某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、法律适用均无异议。鉴于被告人岩某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且系以贩养吸。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六款、第七款，第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《全国法院审理毒品案件工作座谈会议纪要》的规定，判决如下：
一、被告人岩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零九
个月，并处罚金1000人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2025年7月12日止）
二、公安机关依法扣押的甲基苯丙胺24.64克，由扣押机关作销毁处理；缴获的违法所得现金人民币838元，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊 勇
审 判 员 饶 方
人民陪审员 李娜克
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 刘 江
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第14号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人赵泓程（曾用名：赵学东），男，49岁（1965年11月9日出生）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年8月4日被羁押，同年9月11日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人吕武茂、孙金华，北京市环亚律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）887号起诉书指控被告人赵泓程犯信用卡诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员许晓燕出庭支持公诉，被告人赵泓程及其辩护人吕武茂、孙金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院起诉书指控：被告人赵泓程于2013年6月申办光大银行信用卡两张（卡号分别为×××、×××），后进行透支消费，截止案发，共计欠款人民币本金36万余元；经光大银行多次催缴，超过三个月仍未归还。
被告人赵泓程当庭对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。上述事实，并有公诉机关出示的被告人赵泓程在公安机关的供述，证人赵×的证言，中国光大银行信用卡中心出具的情况说明、信用卡申办材料、信用卡交易明细、催缴记录及还款证明，北京市公安局西城分局二龙路派出所出具的到案经过等证据证实，足以认定。
被告人赵泓程的辩护人吕武茂、孙金华当庭提出辩护意见如下：一、被告人赵泓程系初犯、偶犯；二、被告人赵泓程到案后能如实供述，认罪态度较好；三、被告人赵泓程已委托家属向银行归还全部透支款息；请求对被告人赵泓程从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人被告人赵泓程以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，恶意透支，累计数额巨大的行为，侵犯了国家有关的金融票证管理制度，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人赵泓程犯信用卡诈骗罪成立。被告人赵泓程的辩护人提出的三点辩护意见，确实充分，本院均予以采纳；但辩护人提出的“对被告人赵泓程减轻处罚并适用缓刑”的请求，缺乏法律依据，本院不予考虑。鉴于被告人赵泓程在到案后能如实供述主要犯罪事实，并委托家属在宣判前偿还全部透支款息，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人赵泓程犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2019年8月3日止。罚金自判决书发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 杰
人民陪审员 刘跃新
人民陪审员 严晓红
二〇一五年一月十四日
书 记 员 黄建平