wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初838号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林永军，该公司职工。
被告：刘长会，男，1956年3月16日生，汉族，居民，住新泰市。
被告：刘新，男，1971年6月5日生，汉族，居民，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告刘长会、刘新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行委托诉讼代理人林永军到庭参加了诉讼，被告刘长会、刘新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告刘长会偿还借款本金159517.82元；2、被告刘长会偿还借款利息、罚息；3、被告刘新承担连带清偿责任。事实和理由：2008年5月12日，刘长会与新泰市农村信用合作联社的下属单位汶南信用社签订编号（汶南）农信借字（2008）第020220号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人刘长会，贷款人汶南信用社；刘长会向汶南信用社借款160000元；借款用途为购煤；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计期罚息，直至本息清偿为止。刘长会作为借款人在合同上签名、摁手印。同日，刘新与新泰市农村信用合作联社汶南信用社签订《最高额保证合同》，合同有关约定为刘长会与信用社签订的《借款合同》提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为160000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人刘新在合同上签名、摁手印。2008年5月13日，汶南信用社向刘长会在信用社的存款账户转款160000元，刘长会在贷转存凭证中签名、摁手印，贷转存凭证记载到期日为2009年4月16日，利率11.8275‰。借款到期后，刘长会共计偿还借款482.18元，剩余借款本息经多次催要至今未偿还。2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司成立，新泰市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。
刘长会未作答辩。
刘新未作答辩。
新泰农商行围绕诉讼请求依法提交了《中国银监会山东银监局（批复）》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》，刘长会、刘新居民身份证（复印件）、户口登记卡（复印件）等证据在卷予佐证。
本院经审理对本案事实认定如下：新泰市农村信用合作联社汶南信用社（以下简称汶南信用社）系新泰市农村信用合作联社（以下简称新泰信用联社）下设非法人分支机构。
2008年5月12日，刘长会与汶南信用社签订编号（汶南）农信借字（2008）第020220号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人刘长会，贷款人汶南信用社；刘长会向汶南信用社借款160000元；借款用途为购煤；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计逾期罚息，直至本息清偿为止。刘长会作为借款人在合同上签名、摁手印。
同日，刘新与汶南信用社签订《最高额保证合同》，合同有关条款约定为刘长会与信用社签订的《借款合同》提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为160000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人刘新在合同上签名、摁手印。
2008年5月13日，汶南信用社向刘长会在信用社的存款账户转款160000元，刘长会在贷转存凭证中签名、摁手印，贷转存凭证记载到期日为2009年4月16日，利率
11.8275‰。借款到期后，刘长会共计偿还借款482.18元，剩余借款本息经多次催要至今未偿还。
2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司成立，新泰市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，汶南信用社分别与刘长会、刘新签订的《借款合同》、《最高额保证合同》主体适格、形式要件完备、内容不违背法律规定，均系有效合同。汶南信用社系新泰信用联社下设非法人分支机构，2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社的债权债务由新泰农商行承担，故，新泰农商行是合法的诉讼主体。刘长会向汶南信用社借款
160000元，有新泰农商行提交的《借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》等证据及其委托诉讼代理人陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款约定的期限到期后，刘长会借款本息至今未按约定偿还，已构成违约，依据合同约定刘长会应偿还剩余借款本金159517.82元及相应利息、罚息。新泰农商行要求刘长会偿还借款本金159517.82元、利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。刘新与汶南信用社签订《最高额保证合同》，为刘长会与汶南信用社签订的《借款合同》提供担保，依据合同约定，刘新应当依约对借款本金及利息、罚息在160000元范围内承担连带保证责任。刘新承担保证责任后有权向刘长会追偿。刘长会、刘新不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘长会自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金159517.82元；
二、被告刘长会自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息（利息：以本金160000元，自2008年5月13日起按月利率11.8275‰计算至2009年4月16日；罚息：以本金159517.82元，自2009年4月17日起按月利率11.8275‰上浮50%计算至还清欠款之日止）；
三、被告刘新对上述款项在160000元范围内承担连带清偿责任；
四、被告刘新承担保证责任后，有权向被告刘长会追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，由被告刘长会、刘新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 姬建伟
代理审判员 武 宁
人民陪审员 王立新
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张紫阳
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8103民初1577号
原告张永文，男，汉族，无固定职业。
被告韩民忠，男，汉族，无固定职业。
本院在审理原告张永文与被告韩民忠劳务合同纠纷一案中，原告张永文于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永文撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永文撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张永文负担。
审判员 孙明
二〇一六年十一月二十二日
书记员 胡静
1
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0321刑初119号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人饶某某，男，1990年10月6日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，务农。因本案于2015年11月20日被遵义县公安局取保候审。本院于2016年2月3日决定对其继续取保候审。现在家候审。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人饶某某犯故意伤害罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年9月27日22时许，被告人饶某某在遵义县泮水镇青丰村西华组永定加油站处，以被被害人孙某某在微信群聊时辱骂为由，用木棍殴打孙某某，将被害人孙某某打伤。事后，被害人孙某某先后到金沙县人民医院、遵义县人民医院医治。其伤被诊断为：1、鼻骨多发性骨折；2、右眼睑皮肤裂伤。经贵州省遵义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某所受之伤属轻伤二级。
被告人饶某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
2015年11月17日，被告人饶某某与被害人孙某某就民事赔偿问题达成了赔偿协议，并已兑现。被害人孙某某已对被告人饶某某表示谅解。
上述事实，在庭审中被告人亦供认，且有其在公安机关的供述，被害人孙某某的陈述，证人卢某某、丁某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，刑事照片说明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，治安调解协议书，收条，谅解书，治安调解座谈笔录，查询违法犯罪记录情况说明，现场检测报告书，住院病历，被告人饶某某到案的情况说明，户籍证明等证据在卷，上述证据，因被告人无异议，故不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人饶某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人饶某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人饶某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。被告人饶某某在案发后已积极赔偿被害人孙某某的损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人饶某某的犯罪事实和情节，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，故可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人饶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王成素
二〇一六年二月十七日
书记员 施 妮
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0323民初1581号
原告蒋安林，男，1972年6月15日出生，汉族，住广西灵川县。
被告杨伟林，男，1971年1月13日出生，住湖南省永州市零陵区。
原告蒋安林与被告杨伟林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告蒋安林到庭参加诉讼，被告杨伟林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋安林向本院提出诉讼请求：1、被告杨伟林偿还原告借款本金28万元的利息207200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告杨伟林挂靠灵川县建筑安装工程公司（现更名为桂林灵建建筑安装工程公司）承建广西金悦房地产开发有限公司开发的“金悦豪庭”项目，因缺乏资金，被告杨伟林和桂林灵建建筑安装工程公司向该公司员工借款。2013年8月28日，原告转帐28万元至蒋熙设立在农合行灵川城区支行的帐户，作为桂林灵建建筑安装工程公司的借款，约定月利率2.5%，桂林灵建建筑安装工程公司于2013年9月1日出具承诺书。开始被告按约定支付利息，但到2014年7月以后便一直未付利息，也未偿还本金。2015年7月27日，被告杨伟林向原告重新书写借条，约定借款利息为月息2.5%，蒋熙、桂林灵建建筑安装工程公司作为担保人在借条上签名盖章，对被告杨伟林向原告的借款承担连带保证责任。从出具借条至今，被告既未支付利息，更未偿还本金。原告于2017年7月向法院提交诉前保全申请，查封被告杨伟林的房产一套及担保人的银行存款。2017年8月21日，原告与蒋熙、桂林灵建建筑安装工程公司达成和解协议，由蒋熙于2017年8月25日前向原告支付本金28万元，蒋熙按约定支付本金后，蒋熙及桂林灵建建筑安装工程公司不再承担借款担保责任，而原告的借款利息仍未得到偿还。故诉至法院。
原告蒋安林对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原、被告身份证。证明原、被告身份情况；2、栋号工程内部经济承包合同。证明金悦豪庭工程系由被告杨伟林挂靠灵川建筑安装工程公司承建；3、2013年9月1日《承诺书》。证明灵川建筑安装工程公司向原告蒋安林借款28万元，约定利息标准及计算方式；4、转账业务凭证二份。证明原告实际给付了相应的借款本金到被告指定的蒋熙账户上，履行了借款义务；5、2015年7月27日被告杨伟林出具的《借条》一张。证明被告杨伟林向原告出具借条，承诺还款责任及利息支付标准，蒋熙、桂林灵建建筑安装工程公司做为担保人在借条上签字、盖章；6、和解协议。证明原告与担保人蒋熙、桂林灵建建筑安装工程公司达成和解协议，蒋熙自愿代被告杨伟林偿还原告借款本金，原告自愿放弃蒋熙、桂林灵建建筑安装工程公司的担保责任。
被告杨伟林未作答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告杨伟林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据和陈述的案件事实，依法予以认定。
另查明，被告已按借条约定给付原告利息至2014年7月；2017年8月21日，担保人蒋熙代被告杨伟林偿还原告本金28万元，原告自愿放弃担保人蒋熙、桂林灵建建筑安装工程公司的担保责任，被告杨伟林实际欠原告利息37个月。
本院认为，被告杨伟林向原告借款280000元，有栋号工程内部经济承包合同、承诺书、被告杨伟林出具的借条、原告的转款凭证、和解协议予以证实，双方之间的债权、债务关系明确，依法应受法律保护。被告杨伟林借款后只支付利息至2014年7月，没有按约定支付其余37个月的利息，属过错方，应承担给付的责任。原告起诉要求被告杨伟林给付借款本金280000元的37个月利息（按年利率24%计算），即207200元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告自愿放弃对担保人的担保责任，是原告自愿放弃自己的权利，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨伟林给付原告蒋安林利息207200元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2204元（已减半收取），由被告杨伟林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4408元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 唐景锋
二〇一七年十月十八日
代书记员 秦 璠
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商外字第31号
原告：杭州宏顺自动化科技有限公司。
法定代表人：彭德兴，
委托代理人：彭峰。
被告：杭州法保曼玻璃机械有限公司。
法定代表人：陈永清。
原告杭州宏顺自动化科技有限公司诉被告杭州法保曼玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员陈亚伟适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭峰到庭参加诉讼。被告杭州法保曼玻璃机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州宏顺自动化科技有限公司起诉称：2013年至2015年1月期间原告与被告签订多个《销售合同》，合同约定原告为被告提供电气配件产品，并在每份合同中约定了电气配件产品的型号、数量、单价、合同履行方式及货款支付方式和期限。此后，被告共向原告购买价值170621元的电气配件产品，被告以银行承兑和网银转账方式向原告支付货款75658元（2013年9月银行承兑汇票20000�，2014年1月网银转账5658元，2014年5月银行承兑汇票30000元，2015年1月网银转账20000元），尚欠货款94963元，被告均以各种理由拒绝付款。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告货款人民币94963元。2、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1、产品购销合同18份，证明2013年至2015年1月原、被告双方签订合同的事实。
2、增值税发票22份，证明总货款为170621元的事实。
3、产品发货单38份，证明被告向原告发货的事实。
4、对账单2份，证明截止2015年1月15日被告尚欠原告货款99763元。此后，被告于2015年1月21日支付货款20000元。又于2015年1月28日向原告购买了15200元货物，至今尚欠94963元的事实。
被告杭州法保曼玻璃机械有限公司未答辩，也未向本院举证。
对原告提�的证据，被告杭州法保曼玻璃机械有限公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。经审查，本院认为符合证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2013年至2015年1月期间原告与被告签订多个《销售合同》，合同约定原告为被告提供电气配件产品，并在每份合同中约定了电气配件产品的型号、数量、单价、合同履行方式及货款支付方式和期限。此后，被告共向原告购买价值170621元的电气配件产品，被告以银行承兑和网银转账方式向原告支付货款75658元（2013年9月银行承兑汇票20000元，2014年1月网银转账5658元，2014年5月银行承兑汇票30000元，2015年1月网银转账20000元），至今尚欠货款94963元。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系及尚欠原告货款94963元，有购销合同、送货单、增值税发票、对账单及庭审笔录为证，应予�定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杭州法保曼玻璃机械有限公司、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州法保曼玻璃机械有限公司支付原告杭州宏顺自动化科技有限公司货款94963元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2174元，减半收取1087元，由被告杭州法保曼玻璃机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈亚伟
二〇一五年十月十日
书记员 蒋露英
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1046号
申请执行人王海生
被执行人王淼娅，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0727民初00728号，依法向被执行人王淼娅发出执行通知书，责令被执行人王淼娅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王淼娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王淼娅（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币403650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈 斌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初1849号
原告郭春艳。
委托代理人郭汶钧（系原告的父亲）。
被告薛鹏。
被告孟淑媛。
被告马国超。
被告杨新新。
被告陈文龙。
原告郭春艳与被告薛鹏、孟淑媛、马国超、杨新新、陈文龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵国军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭春艳及其委托代理人郭汶钧、被告马国超到庭参加诉讼，被告薛鹏、孟淑媛、杨新新、陈文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告郭春艳诉称，2014年3月3日，被告薛鹏、孟淑媛母子因买大货车急需用钱，向我借款人民币18400.00元，借款期限一年，约定利息为一分五厘，由被告马国超提供担保，借款到期后，我找被告催要此款被告孟淑媛在与其子薛鹏联系之后，孟淑媛于2015年2月11日在原欠条的基础上约定于2015年3月3日之前将此款还清，但是到期后被告没有偿还我该欠款，我于2016年1月21日向法院起诉，要求判令被告薛鹏、孟淑媛偿还我该笔借款，由被告马国超承担担保责任，并承担本案的诉讼费用。在开庭审理当日，被告薛鹏、孟淑媛、并未到庭，而是找被告杨新新、陈文龙、马国超代替其到法庭与我进行庭下调解，后三被告与我达成协议，约定2016年2月29日之前由被告薛鹏、孟淑媛偿还借款4000.00元，之后每个月偿还借款3000.00元，被告杨新新、陈文龙、马国超自愿提供连带担保，我撤回起诉。但是被告薛鹏、孟淑媛在2016年2月29日只偿还我借款3000.00元，剩余借款本息至今未还，无奈我又重新诉至贵院，请求判令被告薛鹏、孟淑媛偿还剩余借款本息，由被告杨新新、马国超、陈文龙承担连带担保责任，并承担本案的诉讼费用。
原告郭春艳为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交的证据材料是：1、被告出具的欠条。意在证明被告薛鹏向原告郭春艳借款人民币18400.00元未还的事实。2、借款担保协议书。意在证明原、被告曾就借款事宜达成还款协议。
被告马国超辩称，原告所诉属实，上次开庭时原告与我们几名担保人所签写的担保协议也属实，我会催借款人早日还款，我也愿意承担担保责任，无证据提供。
被告薛鹏、孟淑媛、杨新新、陈文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定的答辩和举证期限内未作书面答辩，亦未向法庭提供相应证据反驳原告的所诉主张。
经审理查明，2014年3月3日被告薛鹏、孟淑媛向原告借款人民币18400.00元用于买车，约定借款期限为一年，月息为一分五厘，此借款由被告马国超提供担保。借款到期后，原、被告于2015年2月11日重新约定于2015年3月3日将借款本息还清。借款到期后，被告薛鹏、孟淑媛又未偿还借款本息，原告于2016年1月21日向法院起诉，2016年2月24日原告与被告薛鹏、孟淑媛的委托人杨新新、陈文龙、马国超又重新达成还款协议，约定2016年2月29日前偿还借款人民币4000.00元，之后每个月偿还借款本息人民币3000.00元，直至借款本息还清之日止，并由被告杨新新、陈文龙、马国超自愿提供连带担保，后原告撤诉。被告薛鹏、孟淑媛于2016年2月29日前偿还原告借款本息人民币3000.00元，剩余借款本息至今未偿还，担保人亦未承担担保责任。原告于2016年4月11日向法院起诉，要求判令被告薛鹏、孟淑媛偿还剩余借款本息，被告杨新新、陈文龙、马国超承担连带担保责任并承担本案的诉讼费用。
上述事实有原、被告的诉辩陈述，被告为原告出具的欠条、借款担保协议书所证实，均已记录在卷。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告与被告薛鹏、孟淑媛之间因民间借贷关系而产生的债权债务关系明确，被告薛鹏、孟淑媛只偿还原告郭春艳借款3000.00元，下欠部分未偿还的事实存在，被告薛鹏、孟淑媛理应按约定和诚信原则及时偿还原告借款而未偿还，应承担偿还责任，故原告起诉要求二被告偿还借款本息、由被告杨新新、陈文龙、马国超承担连带偿还责任的理由正当、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条（四）、（七）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告薛鹏、孟淑媛偿还原告郭春艳借款人民币15400.00元并按约定月息一分五厘给付利息，利息计算至借款还清时止。被告杨新新、陈文龙、马国超承担连带偿还责任。被告杨新新、陈文龙、马国超承担连带清偿后有权向被告薛鹏、孟淑媛追偿。
上述限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费366.00元，减半收取，保全费200.00元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）
审判员 邵国军
二〇一六年五月十六日
书记员 李永波
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828民初1849号原告郭春艳。委托代理人郭汶钧（系原告的父亲）。被告薛鹏。被告孟淑媛。被告马国超。被告杨新新。被告陈文龙。本院在审理原告郭春艳与被告薛鹏、孟淑媛、马国超、杨新新、陈文龙民间借贷纠纷一案，原告郭春艳于2016年6月20日向本院提出申请，要求对被告薛鹏、孟淑媛家庭所有的财产小尾寒羊大小三十头予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，原告郭春艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被告薛鹏、孟淑媛家庭所有的财产小尾寒羊大小三十头予以查封。查封期间由被告负责管护，不得转移、毁损、隐匿、抵押，可以变卖但要保留相应价款，否则承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵国军二〇一六年六月二十日书记员  郑婷婷
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2862号
原告孙某某，女，汉族，居民。
委托代理人杨传海，山东至平律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，居民。
原告孙某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人杨传海到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，我与被告经人介绍认识，于2000年12月11日登记结婚，2001年10月2日生一儿子“陈某甲”。我与被告夫妻感情不和，被告感情不专一，2012年4月29日原告发现被告有不端行为，2012年9月22日被告离家外出后，对家庭不管不问，不照看孩子，不尽家庭义务。现分居长达两年之久，故诉至法院，请求依法判令我与被告离婚，儿子“陈某甲”由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明，原告孙某某与被告陈某某经人介绍认识，2000年12月11日办理结婚登记手续，2001年10月2日生一儿子“陈某甲”，现随原告生活。婚后双方因生活琐事发生吵闹，2012年9月22日分居生活，为此原告以其诉讼请求诉至本院。因被告未到庭，调解未能。
上述事实，主要依据庭审调查、当事人举证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生有共同子女，婚后因琐事发生纠纷，使夫妻感情受到一定影响，但并未导致夫妻感情破裂，原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 华志诚
人民陪审员 牛宗波
人民陪审员 常 亮
二０一四年九月十八日
书 记 员 刘 伟
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑黑民初字第01425号
被告杜某某，男，1982年8月28日生，汉族，无业，住黑山县。
原告陈某，女，1981年9月25日生，满族，无业，住黑山县。
原告杜某某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2014年9月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
代理审判员 吴宝利
二〇一四年九月三十日
书 记 员 卢 新
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民二初字第895号
原告洛阳市广和物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区上阳路上阳花园物业楼。
法定代表人钱峰，总经理。
委托代理人唐旭锋，该公司职员。
被告张勇。
本院在审理原告洛阳市广和物业管理有限公司诉被告张勇为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市广和物业管理有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳市广和物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛阳市广和物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告洛阳市广和物业管理有限公司负担。
审判员 杜六斌
二〇一五年十二月十日
书记员 张 金
河南省武陟县人民法院
裁 定 书
（2015）武执字第354号
申请人：武陟县农村信用合作联社。
住所地:武陟县文化路
法定代表人:罗新生，职务：理事长
授权委托人：乔利平，职务，主任。
被执行人杨小满，男，1962年10月19日出生，汉族，住武陟县。
被执行人李凤云，女，1960年7月12日出生，汉族，住武陟县。
被执行人翟新生，男，1968年11月10日出生，汉族，武陟县院。
被执行人杨福花，女，1968年7月10日出生，汉族，住武陟县。
被执行人杨金星，男，1969年4月22日出生，汉族，住武陟县。
被执行人吴秋霞，女，1966年8月1日出生，汉族，住武陟县。
被执行人翟雪峰，男，1988年2月21日出生，汉族，住武陟县。
被执行人韩惠芳，女，1991年10月30日出生，汉族，住武陟县。
被执行人苏高明，男，1976年4月10日出生，汉族，住武陟县。
上列双方借款纠纷一案，经武陟县公证处作出的（2015）武证执字第106号执行证书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人撤销执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）武执字第354号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 李保定
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一七年五月二十五日
书记员 吴鸿飞
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第354号
申请执行人李风彩。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人：梅家锋，经理。
申请执行人李风彩等与被执行人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）武民一初字第232号民事判决书发生法律效力后，权利人于2015年8月27日向本院申请执行。
本院在执行中，被执行人履行了（2015）武民一初字第232号民事判决书给付赔偿款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第六款的规定，裁定如下：
终结（2015）武民一初字第232号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁桂雷
二〇一五年九月三十日
书记员 王 宣
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第354号
申请人武陟县农村联合信用合作社三阳信用社。
被执行人杨小满，男，1962年10月19日生，汉族。
上列双方借贷纠纷一案，武陟县公证处作出的（2015）武证执字第106号执行证书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款第一项之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨小满在银行的存款20000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王树松
二〇一五年四月十五日
书记员 吴鸿飞
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第354号
申请人武陟县农村信用合作社。
被执行人杨小满等。
上列双方借贷纠纷一案，武陟公证处作出的（2015）武证执初字第106号执行证书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，为了便于案件顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨小满银行的存款20000元。
裁定书送达后立即生效。
执行员 ：王树松
二〇一五年四月十五日
书记员 ：吴鸿飞
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第354号申请执行人：杨祖洪，男，1971年8月16日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县，禄丰科莱恩化工有限公司员工。被执行人：贺志清，男，1988年12月17日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县，农民。本院在执行杨祖洪申请执行贺志清机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初字第460号判决书，被执行人现已履行人民法院生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）武执字第354号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：何东明二〇一五年十二月二十七日书记员 ：王爱康
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初5416号
原告：四川南充百力汽车用品有限公司，住所地：南充市顺庆区。
法定代表人：焦山。
委托代理人：谭小周，四川鑫中云律师事务所律师。
被告：殷志强，男，1967年2月8日生，汉族，住南充市顺庆区。
被告：李自红，男，1972年9月4日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院在审理原告四川南充百力汽车用品有限公司诉被告殷志强、李自红买卖合同纠纷一案中，原告四川南充百力汽车用品有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川南充百力汽车用品有限公司申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川南充百力汽车用品有限公司撤回对被告殷志强、李自红的起诉。
本案案件受理费261元，由原告四川南充百力汽车用品有限公司负担。
审判员 王伟林
二〇一六年十二月七日
书记员 任思颖
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0724民初1220号
原告：吴志华，女，1983年10月22日出生，汉族，粮农，住松溪县。
委托诉讼代理人：许达功，南平市“148”法律服务所法律工作者。
被告：松溪县松源街道西门村第三村民小组，住所地松溪县松源街道工农西路*****号。
负责人：吴振寿，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：董哲斌，福建如道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张道承，福建如道律师事务所律师。
原告吴志华与被告松溪县松源街道西门村第三村民小组（以下简称西门三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许达功，被告西门三组负责人吴振寿及其委托诉讼代理人董哲斌、张道承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴志华向本院提出诉讼请求：1.确认原告享有被告其他经济组织成员同等待遇；2.判决支付征地青苗补偿款8000元。事实与理由：原告是的村民，县里征用的土地建县总工会，经村民小组代表讨论决定，对每个村民发放8000元的征地青苗补偿款。被告以原告虽是本村村民，但母亲属女性，应外嫁而未嫁，现原告同样是外嫁女为由拒绝发放给原告。原告认为，法律明确规定男女平等。被告以原告系外嫁女为由，拒绝与其他集体经济组织成员享受同等待遇违反了法律规定。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
辩称：1.“原告享有被告集体经济组织成员同等待遇”不属于民事诉讼管辖范围，且该诉请不明确，不符合民事诉讼案件受理条件。2.原告诉请被告支付征地青苗补偿款每人8000元，无事实和法律依据。原告属的挂户，未取得被征收土地的承包经营权，不属被征收土地青苗的所有者。被告是依照1999年承包经营户承包经营被征土地的亩数，按青苗补助统一标准对被征地承包经营户发放青苗补偿款。原告要求支付青苗补偿费无事实和法律依据。为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，吴志华的母亲李加凤系村民并登记为的常住人口；其父亲吴忠祐原籍浙江省庆元县，于1966年随母亲落户到松溪县。1982年，吴忠祐与李加凤结婚后，经同意，将户籍从河东乡长巷村迁入该村民小组。1983年10月22日，吴志华出生，其户籍也落户在。在1999年的农村土地承包经营权分配中，吴志华未分得该村小组的责任田。
2017年4月20日，因松溪县人民政府征收的部分土地，以“青苗每平方米10元，产量每亩1000元每年补偿17年”的标准对责任田被征收的农户进行补偿，并制作表格在村内进行公示。吴志华发现其未在分配名单内后，认为作为该村小组的集体组织成员，应享有与其他集体组织成员相同的待遇，并可按每人8000元的标准获得青苗补偿款，故向本院提起诉讼，请求判如所诉。
上述事实有当事人在法庭上的陈述及吴志华提交的户籍证明、常住人口登记底册，提交的被征土地青苗补偿和产量赔偿发放表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，吴志华母亲李加凤原系村民，具有经济组织成员资格且依法登记为所在地常住户口的人，李加凤并不因与他人结婚而丧失经济组织成员资格；吴志华作为李加凤的女儿自出生之日即取得经济组织成员资格，可以依法就已经收到的土地补偿费主张其相应的份额。征地补偿款中的青苗补偿费应当由青苗实际投入人享有，本案中，吴志华没有在分得土地，也没有证据体现其对被征土地上的青苗享有相关权利，故吴志华要求支付青苗补偿费的诉讼请求，本院不予支持。吴志华要求确认享有其他经济组织成员同等待遇，不属于民事案件受理范畴，当事人应当通过其他途径解决，故吴志华的该项诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告吴志华的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由吴志华负担
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 蔡邦松
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈庆灵
本案适用的主要法律条文
1.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更783号
罪犯王彦彬，男，1970年6月26日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。
吉林市船营区人民法院于2016年10月28日作出(2016）吉0204刑初380号刑事判决，以被告人王彦彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳1万元）。执行机关吉林省吉林江城监狱于2017年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯王彦彬能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳全部罚金，确有悔改表现。
本院认为：罪犯王彦彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯王彦彬减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一七年十二月六日
书 记 员 陈博杨
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第40号
申请执行人王某某，女，1994年5月19日生，汉族，学生，住四平市铁东区。
被执行人浦某某，男，1951年8月12日生，汉族，个体户，住四平市铁东区。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人浦某某抚养费纠纷一案中，申请执行人收到全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东北民初字第7号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一五年一月三十日
书记员 李东华
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第40号
申请执行人王某某，女，1994年5月19日生，汉族，四平一中学生，住四平市。
被执行人浦某某，男，1951年8月12日生，汉族，个体户，住四平市。
申请执行人王某某与被执行人浦某某抚养费纠纷一案，现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东北民初字第7号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一五年一月三十日
书记员 李东华
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第40号
申请执行人王某某�女，1994年5月19日生，汉族，四平一中学生，住四平市铁东区。
被执行人浦某某，男，1951年8月12日生，汉族，个体户，住四平市铁东区。
申请执行人王某某与被执行人浦某某抚养费纠纷一案，现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东北民初字第7号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一五年一月三十日
书记员 李东华
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁11民终325号
上诉人（原审被告）：辛崇华，男。
上诉人（原审被告）：凌宗军，男。
被上诉人（原审原告）：辛崇好，女。
被上诉人（原审原告）：凌桂峰，男。
被上诉人（原审原告）：凌玥，女。
法定代理人：凌桂峰，系被上诉人凌玥之父。
被上诉人（原审原告）：凌煜，男。
法定代理人：凌桂峰，系被上诉人凌煜之父。
上诉人辛崇华、凌宗军与被上诉人辛崇好、凌桂峰、凌玥、凌煜确认合同无效纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2015）岚民一初字第171号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人辛崇华、凌宗军以双方达成和解协议为由，于2016年3月28日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人辛崇华、凌宗军申请撤回上诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人辛崇华、凌宗军撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人辛崇华负担25元，由上诉人凌宗军负担25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 琳
代理审判员 刘 芳
代理审判员 汤 阳
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王建秀
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第3294号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人：屠吟。
被告：金桔标。
被告：李伟。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告金桔标、李伟信用卡纠纷一案，于2015年8月28日向本院起诉，诉请：判令被告金桔标偿付借款本金49502.01元、利息14476.36元、罚息6692.02元，合计人民币70670.39元及自2015年7月31日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及相关费用；判令被告金桔标承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；判令被告李伟对被告金桔标的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告金桔标、李伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。
本院经审理认定：2013年6月14日，原告与被告金桔标签订了20130614000451号《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》，依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡章程》，被告金桔标可以利用原告发行予其的信用卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被告金桔标同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，被告应另行支付2元／笔的跨行支取手续费。被告金桔标透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，应按月依未清余额的百分之五计付滞纳金。同日，原告与被告李伟签订了编号为20130614000451的《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》一份，合同约定：被告李伟为被告金桔标使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供保证担保；担保范围包括被告金桔标依据上述合约领取的泰隆信用卡，在该卡账户销户前，使用该卡所发生的在人民币80000元范围内的透支本金及利息、罚息、滞纳金、手续费、其他费用、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。2013年6月27日，被告金桔标领取了前述合约项下的泰隆信用卡，并随后进行透支。2014年3月20日，被告金桔标偿还50700元，结清前期欠款，尚余497.99元；同日，被告金桔标取现50000元，产生费用99元。2014年4月20日前期欠款到期，被告未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金桔标于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币49502.01元、截至2015年7月30日的利息及罚息21168.38元，并支付自2015年7月31日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行相关规定和合约约定计算的利息、罚息及其他费用；被告李伟对上述款项负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，依法减半收取785元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【上诉案件受理费1570元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19－900001040000225089001。开户银行：台州市农行】。
审 判 员 陈丽红
二〇一五年九月二十五日
代书记员 胡 霞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2343号
罪犯马阿一沙，女，1991年2月15日出生，回族，甘肃省临夏县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省临夏县人民法院于2009年8月26日作出（2009）临县法刑初字第36号刑事判决，对被告人马阿一沙犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年（刑期自2009年4月19日起至2024年4月18日止）。
甘肃省兰州市中级人民法院于2012年4月26日将罪犯马阿一沙的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2009年4月19日起至2023年4月18日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2014年5月6日将罪犯马阿一沙的刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年4月19日起至2022年3月18日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年11月19日向本院提出减刑建议书，以罪犯马阿一沙确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马阿一沙在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马阿一沙减去有期徒刑九个月（刑期自2009年4月19日起至2021年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 魏 瑄
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第1199号
原告何树明。
委托代理人姚金俐，西充县晋城法律服务所法律工作者。
被告张扬。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路天来大酒店写字楼九楼。
负责人杨建，副总经理。
委托代理人岳建民，四川博笃律师事务所律师，系特别授权代理人。
原告何树明诉被告张扬、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支�司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何树明的委托代理人姚金俐、被告张扬、被告人寿财险公司的委托代理人岳建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何树明诉称：原告于2013年11月14日13时许，驾驶川RU95**普通二轮摩托车，由西充县城沿国道212线向义兴镇方向行驶，当行至义兴镇百科园时与相对方向直行由张扬驾驶的川RCC3**小型普通客车相撞，造成何树明、搭车人何某某受伤的交通事故。何树明随即在西充县人民医院住院治疗。经查，川RCC3**小型普通客车在人寿财险公司投保了交强险、第三者责任保险。原告为了维护其合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令二被告赔偿各项费用9765元，并由人寿财险公司在川RCC3**号小型普通客车投保的交强险、第三�责任险内赔偿原告，案件受理费由被告承担。
被告张扬、人寿财险公司均未提交书面答辩意见。人寿财险公司在庭审中辩称：保险公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费应按20%扣除，原告主张的其他赔偿费偏高。
经审理查明：2013年11月14日13时44分，原告何树明驾驶川RU95**普通二轮摩托车由西充县城沿国道212线向西充县义兴镇方向行驶，行至国道212线1026㎞＋450m（西充县义兴镇百科园进口处）左转弯进百科园时与相对方向直行由张扬驾驶的川RCC3**小型普通客车相撞，致何树明、何某某受伤，两车受损的交通事故。2014年3月10日，西充县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定何树明承担此次事故的主要责任，张扬承担此事故的次要责任，何某某无责任。何树明受伤后，即送西充县人民医院住院治疗11天，产生住院医疗费2793.89元，急诊抢救医疗费3853元。经诊断为：1、轻型颅脑伤并头皮血肿；2、左肩关节半脱位；3、左胸软组织损伤。出院医嘱：院外继续消炎止痛，脑细胞营养对症治疗，必要时头部CT，院外休息两周。
同时查明：被告张扬所有的川RCC3**号小型普通客车于2013年8月31日在人寿财险公司投保了交强险、第三者责任保险（不计免赔）200000元。此次交通事故发生在保险责任期限内。
以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、证据材料在卷佐证。
本院认为：（一）此次交通事故，经西充县公安局交通警察大队现场勘察、调取证据、事故形成原因分析，作出的道路交通事故认定书，各当事人无异议，应当作为本案赔偿划分责任的依据，即何树明承担此次事故的主要责任，张扬承担此次事故的次要责任，何光会无责任。（二）川RCC3**号小型普通客车在人寿财险公司投保了交强险、第三者责任险，此次交通事故发生在保险责任期限内，保险公司应当在交强险限额内直接赔付原告，剩余部分按责任划分，由原告何树明自行承担60%，张扬承担40%，张扬承担部分由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。（四）本案的赔偿范围：1、医疗费6646.89元（①住院医疗费2793.89元，②急诊抢救医疗费3853元）；2、护理费60元／天×11天=660元；3、住院伙食补助费30元／天×11天=330元；4、营养费30元／天×11天=330元；5、误工费60元／天×25天=1500元；6、交通费126元。以上6项合计9592.89元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告何树明应获得各项赔偿款9592.89元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司在川RCC3**号小型普通客车投保的交强险内直接赔偿原告何树明6436.83元，余款3156.06元，由原告何树明自行承担1893.64元，被告张扬承担1262.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司在川RCC3**号小型普通客车投保的第三者责任险内赔偿原告何树明；
二、驳回原告何树明的其他诉讼请求。
上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后十日内一次性赔偿原告。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告何树明承担30元，被告张扬承担20元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 刘 晓 明
二〇一四年四月十八日
书记员 杨�驰
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00503号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘文某，男，1978年12月31日出生于河南省安阳县，身份证号：4105221978********，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）585号起诉书指控被告人刘文某犯交通肇事罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明依法出庭支持公诉。被告人刘文某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年8月14日23时许，在安阳县水冶镇辅岩路大宇新天地门前路段，被告人刘文某酒后无证驾驶悬挂豫E224**牌照的二轮摩托车由西向东行驶时，与步行由北向南横过道路的行人刘运某相撞，造成刘文某、刘运某两人受伤，肇事后刘文某驾车逃逸，刘运某经抢救无效于次日13时死亡，刘文某负此事故的全部责任。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人刘文某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议并认罪。
经审理查明，2013年8月14日23时20分许，在安阳县水冶镇辅岩路大宇新天地销售部门前路段，被告人刘文某酒后无证驾驶悬挂豫E224**号牌的二轮摩托车由西向东行驶时，与由北向南横过道路的行人刘运某发生交通事故，造成刘文某、刘运某两人受伤。事故发生后被告人刘文某驾车逃逸。刘运某经抢救无效于2013年8月15日13时死亡。经安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验，刘运某系颅脑损伤死亡。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，刘文某负此事故的全部责任，刘运某无责任。
另查明，2013年8月30日被告人刘文某主动到安阳县公安交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2014年3月13日，被告人刘文某亲属与被害人刘运某亲属就民事部分达成调解协议，刘文某亲属一次性赔偿刘运某亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计200000元整，取得了被害人刘运某亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
（一）被告人刘文某供述和辩解
今天其来交警大队投案。2013年8月14日傍晚，其喝酒后驾驶豫E224**二轮摩托车从北关其妈妈家出来，之后就啥也不知道了。第二天早上其发现在西屋沙发上躺着，感觉脸很疼，上厕所时也没有找到鞋，其妈说其昨天骑摩托车回商贸城，走了没有多大会就又回来了，当时也没有穿鞋，胳膊、脸上、两条腿上都有伤。傍晚其妈给打电话说交警队去家里，说出交通事故的事情了，当时其在山西长治开着货车，回来其就来投案了。其当时驾驶的豫E224**摩托车是其表姐黄新波家的，摩托车没有行驶证，也没有保险。摩托车现在在蒋村乡张贾店村其大舅家放着。摩托车的左把手小把子坏了，前大灯下边损坏了，仪表盘松动了，保险杠弯了，后来其弄直了。
（二）证人证言
1、证人刘文某（被害人刘运某儿子）证言证明：刘运某是其父亲，发生交通事故时其没有在现场，其是被120救护车上的医护人员叫到现场的，到现场后，其父亲刘运某已经被120救护车拉到安阳县总医院骨科医院了。其爸主要是头部受伤，其他部位都是擦伤，头部原因导致死亡。
2、证人张瑞某（被告人刘文某母亲）证言证明：出事那天晚上八九点钟，其儿子刘文某在外边喝过酒后，骑摩托车回到北关其家中，晚上十点多的时候，刘文某说要回商贸城他亲戚的房子那里去，然后就骑摩托车出去了，没有多大会儿，就又骑着摩托车回来了，其发现他脸上都是血，也没有穿鞋，穿的T恤衫也脏了，腿上和手上也受伤了。刘文某说骑着摩托车翻了，问在哪里翻的，鞋子丢到哪里了，都不知道。第二天其去叫北关村的一个小诊所的医生去家里给刘文某输了五天液，花了一百五六十块钱。那辆摩托车是其外甥闺女女婿的摩托车。
3、证人许子某（北关村诊所医生）证言证明：2013年8月15日早晨，本村刘文某的母亲张瑞某来诊所说刘文某摔伤了，叫其去给刘文某输液。当时刘文某在家躺着，腿上、胳膊上都有擦伤，因为天气热，担心发炎，其就给他输了五天液，共花费156元。刘文某只告诉其摔伤的，具体在哪儿，怎样摔伤的没有说。
4、证人翟九某（现场目击证人）证言证明：2013年8月14日23时许，其和刘运某从辅岩路大宇售楼部接待大厅出来，准备由北向南过辅岩路时，刘运某被一辆摩托车撞倒，摩托车往东跑了。
5、证人李某某（县三院急诊科医生）证言证明：2013年8月14日23时30分许，其在值班时接到急救中心通知，随后赶到事故现场，受伤者是一老头，旁边一男子说肇事的是一辆二轮摩托车，车牌号是豫E224**。
6、证人张某某证言证明：2013年8月14日23时30分左右，其骑电动车走到水冶辅岩路售楼处时，看见路中间躺着两个人，一个小青年，一个年龄较大，翻着一辆二轮摩托车，在其拨打110电话报警时，小青年从地上起来骑着摩托车往东跑了。是一辆五羊125型的摩托车。
7、证人杨某某证言证明：2013年8月14日23时10分左右，其在水冶镇汽车三队门口，发现路中间黄线上倒着一辆红色二轮摩托车，车牌号是豫E224**，摩托车前后各躺着一个人，车前面是一个老头，车后面是一个小青年。小青年从地上起来到老头跟前看了看，扶起摩托车开着往东走了，大约10分钟120救护车就来了，其把摩托车牌号码告诉了医生。
（三）书证
安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书证明：被告人刘文某负事故的全部责任，刘运某无责任。
（四）鉴定意见
1、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书证明：刘运某系颅脑损伤死亡。
2、安阳市公安局交通事故鉴定所物证检验意见书证明：事故现场提取的灰黑色金属块与被告人刘文某驾驶的摩托车离合器把原为同一整体。
（五）勘验笔录
现场勘验笔录及现场照片证明：案发当时的路表、路面状况、双方在事故发生时所处的位置以及事故现场的血迹。
（六）其他证据
1、处方签证明：交通事故中被告人刘文某本人受伤，在家中输液消炎。
2、驾驶人信息查询结果单证明：被告人刘文某所持有的的驾驶证准驾车型为A2。
3、调解协议、谅解书、收到条证明：民事部分已调解，被告人已取得了被害人亲属的谅解。
4、被告人户籍证明：被告人具有完全刑事责任能力。
5、到案证明：被告人具有自首情节。
以上证据均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘文某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，在行驶过程中发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘文某在事故发生后为逃避法律追究驾车逃离事故现场，应认定为交通肇事逃逸。被告人刘文某犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚，案发后被告人刘文某亲属已经与被害人刘运某亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，综合考虑被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘文某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 牛建国
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陈 雷
1
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00503号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年12月31日出生于河南省安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月30日到安阳县公安局投案，同日被刑事拘留，2013年9月12日被依法逮捕。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）585号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明依法出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年8月14日23时许，在安阳县水冶镇辅岩路大宇新天地门前路段，被告人刘某某酒后无证驾驶悬挂豫Ｅ×××××牌照的二轮摩托车由西向东行驶时，与步行由北向南横过道路的行人刘某2相撞，造成刘某某、刘某2两人受伤，肇事后刘某某驾车逃逸，刘某2经抢救无效于次日13时死亡，刘某某负此事故的全部责任。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议并认罪。
经审理查明，2013年8月14日23时20分许，在安阳县水冶镇辅岩路大宇新天地销售部门前路段，被告人刘某某酒后无证驾驶悬挂豫Ｅ×××××号牌的二轮摩托车由西向东行驶时，与由北向南横过道路的行人刘某2发生交通事故，造成刘某某、刘某2两人受伤。事故发生后被告人刘某某驾车逃逸。刘某2经抢救无效于2013年8月15日13时死亡。经安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验，刘某2系颅脑损伤死亡。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，刘某某负此事故的全部责任，刘某2无责任。
另查明，2013年8月30日被告人刘某某主动到安阳县公安交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2014年3月13日，被告人刘某某亲属与被害人刘某2亲属就民事部分达成调解协议，刘某某亲属一次性赔偿刘某2亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计200000元整，取得了被害人刘某2亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
（一）被告人刘某某供述和辩解
今天其来交警大队投案。2013年8月14日傍晚，其喝酒后驾驶豫Ｅ×××××二轮摩托车从北关其妈妈家出来，之后就啥也不知道了。第二天早上其发现在西屋沙发上躺着，感觉脸很疼，上厕所时也没有找到鞋，其妈说其昨天骑摩托车回商贸城，走了没有多大会就又回来了，当时也没有穿鞋，胳膊、脸上、两条腿上都有伤。傍晚其妈给打电话说交警队去家里，说出交通事故的事情了，当时其在山西长治开着货车，回来其就来投案了。其当时驾驶的豫Ｅ×××××摩托车是其表姐黄新波家的，摩托车没有行驶证，也没有保险。摩托车现在在蒋村乡张贾店村其大舅家放着。摩托车的左把手小把子坏了，前大灯下边损坏了，仪表盘松动了，保险杠弯了，后来其弄直了。
（二）证人证言
证人刘某1（被害人刘某2儿子）证言证明：刘某2是其父亲，发生交通事故时其没有在现场，其是被120救护车上的医护人员叫到现场的，到现场后，其父亲刘某2已经被120救护车拉到安阳县总医院骨科医院了。其爸主要是头部受伤，其他部位都是擦伤，头部原因导致死亡。
证人张某1（被告人刘某某母亲）证言证明：出事那天晚上八九点钟，其儿子刘某某在外边喝过酒后，骑摩托车回到北关其家中，晚上十点多的时候，刘某某说要回商贸城他亲戚的房子那里去，然后就骑摩托车出去了，没有多大会儿，就又骑着摩托车回来了，其发现他脸上都是血，也没有穿鞋，穿的T恤衫也脏了，腿上和手上也受伤了。刘某某说骑着摩托车翻了，问在哪里翻的，鞋子丢到哪里了，都不知道。第二天其去叫北关村的一个小诊所的医生去家里给刘某某输了五天液，花了一百五六十块钱。那辆摩托车是其外甥闺女女婿的摩托车。
证人许某（北关村诊所医生）证言证明：2013年8月15日早晨，本村刘某某的母亲张某1来诊所说刘某某摔伤了，叫其去给刘某某输液。当时刘某某在家躺着，腿上、胳膊上都有擦伤，因为天气热，担心发炎，其就给他输了五天液，共花费156元。刘某某只告诉其摔伤的，具体在哪儿，怎样摔伤的没有说。
证人翟某（现场目击证人）证言证明：2013年8月14日23时许，其和刘某2从辅岩路大宇售楼部接待大厅出来，准备由北向南过辅岩路时，刘某2被一辆摩托车撞倒，摩托车往东跑了。
证人李某（县三院急诊科医生）证言证明：2013年8月14日23时30分许，其在值班时接到急救中心通知，随后赶到事故现场，受伤者是一老头，旁边一男子说肇事的是一辆二轮摩托车，车牌号是豫Ｅ×××××。
证人张某2证言证明：2013年8月14日23时30分左右，其骑电动车走到水冶辅岩路售楼处时，看见路中间躺着两个人，一个小青年，一个年龄较大，翻着一辆二轮摩托车，在其拨打110电话报警时，小青年从地上起来骑着摩托车往东跑了。是一辆五羊125型的摩托车。
证人杨某证言证明：2013年8月14日23时10分左右，其在水冶镇汽车三队门口，发现路中间黄线上倒着一辆红色二轮摩托车，车牌号是豫Ｅ×××××，摩托车前后各躺着一个人，车前面是一个老头，车后面是一个小青年。小青年从地上起来到老头跟前看了看，扶起摩托车开着往东走了，大约10分钟120救护车就来了，其把摩托车牌号码告诉了医生。
书证
安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书证明：被告人刘某某负事故的全部责任，刘某2无责任。
（四）鉴定意见
1、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书证明：刘某2系颅脑损伤死亡。
2、安阳市公安局交通事故鉴定所物证检验意见书证明：事故现场提取的灰黑色金属块与被告人刘某某驾驶的摩托车离合器把原为同一整体。
（五）勘验笔录
现场勘验笔录及现场照片证明：案发当时的路表、路面状况、双方在事故发生时所处的位置以及事故现场的血迹。
其他证据
处方签证明：交通事故中被告人刘某某本人受伤，在家中输液消炎。
驾驶人信息查询结果单证明：被告人刘某某所持有的的驾驶证准驾车型为A2。
调解协议、谅解书、收到条证明：民事部分已调解，被告人已取得了被害人亲属的谅解。
被告人户籍证明：被告人具有完全刑事责任能力。
到案证明：被告人具有自首情节。
以上证据均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，在行驶过程中发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在事故发生后为逃避法律追究驾车逃离事故现场，应认定为交通肇事逃逸。被告人刘某某犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚，案发后被告人刘某某亲属已经与被害人刘某2亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，综合考虑被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 牛建国
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陈 雷
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00503号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年12月31日出生于河南省安阳县。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）585号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明依法出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2013年8月14日23时许，在安阳县水冶镇辅岩路大宇新天地门前路段，被告人刘某某酒后无证驾驶悬挂豫E224**牌照的二轮摩托车由西向东行驶时，与步行由北向南横过道路的行人刘某甲相撞，造成刘某某、刘某甲两人受伤，肇事后刘某某驾车逃逸，刘某甲经抢救无效于次日13时死亡，刘某某负此事故的全部责任。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议并认罪。
经审理查明，2013年8月14日23时20分许，在安阳县水冶镇辅岩路大宇新天地销售部门前路段，被告人刘某某酒后无证驾驶悬挂豫E224**号牌的二轮摩托车由西向东行驶时，与由北向南横过道路的行人刘某甲发生交通事故，造成刘某某、刘某甲两人受伤。事故发生后被告人刘某某驾车逃逸。刘某甲经抢救无效于2013年8月15日13时死亡。经安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验，刘某甲系颅脑损伤死亡。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，刘某某负此事故的全部责任，刘某甲无责任。
另查明，2013年8月30日被告人刘某某主动到安阳县公安交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2014年3月13日，被告人刘某某亲属与被害人刘某甲亲属就民事部分达成调解协议，刘某某亲属一次性赔偿刘某甲亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计200000元整，取得了被害人刘某甲亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
（一）被告人刘某某供述和辩解
今天其来交警大队投案。2013年8月14日傍晚，其喝酒后驾驶豫E224**二轮摩托车从北关其妈妈家出来，之后就啥也不知道了。第二天早上其发现在西屋沙发上躺着，感觉脸很疼，上厕所时也没有找到鞋，其妈说其昨天骑摩托车回商贸城，走了没有多大会就又回来了，当时也没有穿鞋，胳膊、脸上、两条腿上都有伤。傍晚其妈给打电话说交警队去家里，说出交通事故的事情了，当时其在山西长治开着货车，回来其就来投案了。其当时驾驶的豫E224**摩托车是其表姐黄某某家的，摩托车没有行驶证，也没有保险。摩托车现在在蒋村乡张贾店村其大舅家放着。摩托车的左把手小把子坏了，前大灯下边损坏了，仪表盘松动了，保险杠弯了，后来其弄直了。
（二）证人证言
证人刘某乙（被害人刘某甲儿子）证言证明：刘某甲是其父亲，发生交通事故时其没有在现场，其是被120救护车上的医护人员叫到现场的，到现场后，其父亲刘某甲已经被120救护车拉到安阳县总医院骨科医院了。其爸主要是头部受伤，其他部位都是擦伤，头部原因导致死亡。
证人张某某（被告人刘某某母亲）证言证明：出事那天晚上八九点钟，其儿子刘某某在外边喝过酒后，骑摩托车回到北关其家中，晚上十点多的时候，刘某某说要回商贸城他亲戚的房子那里去，然后就骑摩托车出去了，没有多大会儿，就又骑着摩托车回来了，其发现他脸上都是血，也没有穿鞋，穿的T恤衫也脏了，腿上和手上也受伤了。刘某某说骑着摩托车翻了，问在哪里翻的，鞋子丢到哪里了，都不知道。第二天其去叫北关村的一个小诊所的医生去家里给刘某某输了五天液，花了一百五六十块钱。那辆摩托车是其外甥闺女女婿的摩托车。
证人许某某（北关村诊所医生）证言证明：2013年8月15日早晨，本村刘某某的母亲张某某来诊所说刘某某摔伤了，叫其去给刘某某输液。当时刘某某在家躺着，腿上、胳膊上都有擦伤，因为天气热，担心发炎，其就给他输了五天液，共花费156元。刘某某只告诉其摔伤的，具体在哪儿，怎样摔伤的没有说。
证人翟某某（现场目击证人）证言证明：2013年8月14日23时许，其和刘某甲从辅岩路大宇售楼部接待大厅出来，准备由北向南过辅岩路时，刘某甲被一辆摩托车撞倒，摩托车往东跑了。
证人李某某（县三院急诊科医生）证言证明：2013年8月14日23时30分许，其在值班时接到急救中心通知，随后赶到事故现场，受伤者是一老头，旁边一男子说肇事的是一辆二轮摩托车，车牌号是豫E224**。
证人张某某证言证明：2013年8月14日23时30分左右，其骑电动车走到水冶辅岩路售楼处时，看见路中间躺着两个人，一个小青年，一个年龄较大，翻着一辆二轮摩托车，在其拨打110电话报警时，小青年从地上起来骑着摩托车往东跑了。是一辆五羊125型的摩托车。
证人杨某某证言证明：2013年8月14日23时10分左右，其在水冶镇汽车三队门口，发现路中间黄线上倒着一辆红色二轮摩托车，车牌号是豫E224**，摩托车前后各躺着一个人，车前面是一个老头，车后面是一个小青年。小青年从地上起来到老头跟前看了看，扶起摩托车开着往东走了，大约10分钟120救护车就来了，其把摩托车牌号码告诉了医生。
书证
安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书证明：被告人刘某某负事故的全部责任，刘某甲无责任。
（四）鉴定意见
1、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书证明：刘某甲系颅脑损伤死亡。
2、安阳市公安局交通事故鉴定所物证检验意见书证明：事故现场提取的灰黑色金属块与被告人刘某某驾驶的摩托车离合器把原为同一整体。
（五）勘验笔录
现场勘验笔录及现场照片证明：案发当时的路表、路面状况、双方在事故发生时所处的位置以及事故现场的血迹。
其他证据
处方签证明：交通事故中被告人刘某某本人受伤，在家中输液消炎。
驾驶人信息查询结果单证明：被告人刘某某所持有的的驾驶证准驾车型为A2。
调解协议、谅解书、收到条证明：民事部分已调解，被告人已取得了被害人亲属的谅解。
被告人户籍证明：被告人具有完全刑事责任能力。
到案证明：被告人具有自首情节。
以上证据均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，在行驶过程中发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某在事故发生后为逃避法律追究驾车逃离事故现场，应认定为交通肇事逃逸。被告人刘某某犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚，案发后被告人刘某某亲属已经与被害人刘某甲亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，综合考虑被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 牛建国
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陈 雷
东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初1266号
原告刘某甲，男，1963年12月2日出生，汉族，住济南市。
被告刘某乙，女，1970年6月20日出生，汉族，济阳县人，现住址不明。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2013年初，原、被告经被告弟弟介绍相识，2013年4月2日登记结婚，婚后被告编造各种理由骗取原告钱财。原、被告也常因琐事争吵，2014年春节期间，被告将原告母亲打伤，春节后被告离开原告住处，自此原告就联系不上被告。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情彻底破裂。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告刘某乙未答辩，亦未向本院未提交任何证据。
经审理查明：原、被告于2013年4月2日在济南市天桥区民政局登记结婚。双方没有子女。原告陈述双方于2014年2月份（正月初一）分居至今，双方没有共同财产，没有共同债权债务。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证一份、原告身份证复印件一份、被告户籍证明信一份、本院依法制作的调查笔录一份及原告陈述等在案为凭。上述证据经本院审查，可以采信。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。被告离家出走两年多，不尽为人妻之义务，原告提起离婚诉讼，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，公告费800元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宗寿强
人民陪审员 魏 宾
人民陪审员 艾兆军
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张丽萍
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第2580号
申请执行人费某。
被执行人付某。
申请执行人费某与被执行人付某离婚纠纷一案，本院于2012年月日作出（2012）杭桐江民初字第00025号民事判决（调解书），已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人#dsr_sqzxr_x#于2015年08月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为0.00元、案件受理费元、保全费元、执行费500.00元。
在本案执行过程中，本院对被执行人下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人。现申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第2580号案终结执行。
（如果被执行人付某不履行和解协议的，申请执行人费某可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复对原生效法律文书的继续执行。）申请执行人费某如发现被执行人付某有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 郑燕华
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初2279号
原告：枉成奎。
被告：霍君浩。
原告枉成奎为与被告霍君浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，先依法适用简易程序，由审判员刘晶独任审判，后因被告霍君浩下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告枉成奎到庭参加了诉讼。被告霍君浩经法院传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，原告枉成奎经朋友介绍与被告霍君浩相识，2014年5月至10月，霍君浩将青苹果商务广场15套家装贴瓷砖泥工活分包给原告枉成奎，枉成奎安排工人将该15套家装的贴瓷砖泥工项目施工完毕，经结算，被告霍君浩于2015年2月11日向原告出具欠条一份，确认其还欠原告青苹果工地泥工款75000元，已付57500元，尚欠未付款17500元，并承诺于2015年2月17日前付清。但到期后，霍君浩未支付剩余款项并下落不明，原告遂诉至本院，请求解决。
以上事实有原告提供的欠条予以证明。
本院认为：原告与被告系建设工程分包合同关系，被告将青苹果商务广场的部分泥工工程分包给原告施工，原告业已施工完毕，被告理应按照约定支付分包款项。现被告无故拖欠分包款项拒不支付，显属违约，故原告要求被告支付泥工分包款17500元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霍君浩应支付原告枉成奎泥工分包款17500元，该款项被告霍君浩应于本判决生效之日起五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费238元，由被告霍君浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 袁永达
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 叶明曙
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 徐倩倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民西初字第00702号
原告：曹丹，女。
被告：李恒华，男。
原告曹丹诉被告李恒华离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告曹丹向本院提出撤回对被告李恒华起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹丹撤回对被告李恒华的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元由原告曹丹承担。
审 判 长 王 晶
人民陪审员 齐国成
人民陪审员 宋洋逸
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 彭 丹
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连东刑初字第280号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人马某某，无业。现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月3日被取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）278号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派代理检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：被告人马某某于2014年2月6日21时30分，驾驶挪用号牌苏G×××××（实际车牌号苏G×××××）小型轿车沿245省道由北向南行驶至东海县牛山街道利民路路口，遇张某甲（男，1988年3月14日生）驾驶苏D×××××面包车沿245省道由南向北行驶至利民路路口左转弯，小轿车的前部与面包车右侧发生碰撞，致面包车乘车人张某甲（男，1986年6月1日生）死亡，驾驶人马某某及乘车人多人受伤，两车损坏。经事故责任认定，马某某负事故的全部责任。经法医鉴定，张某甲属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。事故发生后马某某弃车逃逸，于次日投案自首，且在案发后与死者张某甲的近亲属达成调解赔偿协议，并赔偿了所有伤者的医疗费。
为证明指控的事实，公诉机关向本院移交了证人证言，鉴定书、事故认定书，现场勘查笔录，被告人马某某供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人马某某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，被告人马某某于2014年2月6日21时30分，驾驶挪用号牌苏G×××××（实际车牌号苏G×××××）小型轿车沿245省道由北向南行驶至东海县牛山街道利民路路口，遇张某甲（男，1988年3月14日生）驾驶苏D×××××面包车沿245省道由南向北行驶至利民路路口左转弯，小轿车的前部与面包车右侧发生碰撞，致面包车乘车人张某甲（男，1986年6月1日生）死亡，驾驶人马某某及乘车人多人受伤，两车损坏。经事故责任认定，马某某负事故的全部责任。经法医鉴定，张某甲属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。事故发生后马某某弃车逃逸，于次日投案自首，且在案发后与死者张某甲的近亲属达成调解赔偿协议，并赔偿了所有伤者的医疗费。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人马某某供述，证实其于2014年2月6日21时30分，在东海县牛山街道利民路路口发生交通事故的经过。
2、证人张某甲、王某甲、王某乙、张某乙、池某、王某丙证言，均证实2014年2月6日21时30分其乘坐的面包车被撞翻，又受伤的经过。
3、东海县公安局（东）公（法）鉴（尸）字（2014）318号法医学尸体检验鉴定书、东海县公安局东公认字（2014）第0110号道路交通事故认定意见、道路交通事故第0180、0181号车辆痕迹检验意见报告书，证实被害人死亡原因、被告人马某某负事故全部责任及事故车辆系撞击形成。
4、现场图、照片及勘查笔录，证实事故现场情况。
5、赔偿协议书、收条、支款单等书证，证实事故发生后，被告人马某某赔偿被害人及伤者医疗费。
6、发破案及到案经过证明等证据。
本院认为，被告人马某某违反道路交通管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人马某某与被害人亲属达成赔偿协议并已履行，取得谅解，予以从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定和酌定等情节，本院认为符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱学利
代理审判员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一四年五月三十日
书 记 员 尹梦忆
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1220号
原告罗德祥。
被告余庆坤。
被告余庆培。
原告罗德祥与被告余庆坤、被告余庆培民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员袁道亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗德祥到庭参加诉讼，被告余庆坤、余庆培经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告罗德祥诉称：2015年6月30日，原告因自建私房需要安装电户，经亲友介绍被告余庆坤帮原告联系安装用电开户，在此过程中，被告余庆坤以家庭生活开支为由借机多次向原告借款，原告想到彼此有困难互相帮助，于是多次满足被告余庆坤的借款要求，因其不能及时还款，就向原告打了一张借条，约定在今年7月30日前归还。借款到期后原告多次催款未果，于2015年8月25日，被告余庆坤的弟弟余庆培自愿提供担保，并承诺在今年8月27日还款，但仍未按时还款。原告向二被告催款未果，才诉至法院，请求：判决被告余庆坤归还原告人民币19300元和利息2000元，被告余庆培承担连带清偿责任，由被告余庆坤赔偿原告因多次催款产生的经济损失2000元，本案诉讼费由被告余庆坤承担。
被告余庆坤、被告余庆培未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，原告在修文县龙场镇新水村自建私房，经人介绍被告余庆坤为原告找关系安装电户，此间，被告余庆坤以自己家庭生活开支为由多次向原告借款共计19300元，原告已交付。2015年6月30日，被告余庆坤向原告出具借条一张，内容为“借条，今借到罗德祥壹万玖仟叁佰元（19300元），在7月30日前归还，××，经手人：余庆坤，2015.6.30”。借条未约定利息。2015年8月25日，被告余庆培向原告出具欠条一张，内容为“欠条，今余庆坤欠罗德祥壹万玖仟叁佰元（19300）在8月27日下午六点以前归还，如不归还后果自负，经手人：余庆培，5225241982273858，2015.8.25”。尔后，约定还款期限届满，被告方未归还原告借款，原告诉至法院，请求判决如前诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的借据、欠条各一份等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定，作为本案的定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告余庆坤所签订借款合同系双方真实意思表示，形式、内容均合法、有效，且款项已如实交付，双方借贷关系成立，被告余庆坤应当依照约定时间向原告归还借款，故对原告要求被告余庆坤还款的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告余庆坤之间未约定债务利息，应视为无息借款，故对原告要求被告余庆坤支付债务利息的主张，本院不予支持。关于原告主张催款产生的经济损失2000元，因原告未提供相关证据加以证实，故对原告要求被告余庆坤赔偿原告因催款产生的经济损失2000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告余庆培承担连带清偿担保责任的主张，被告余庆培书写的欠条中无担保还款意思表示，亦无债务承担的意思表示，并无实施担保的法律行为，故对原告该主张，本院不予支持。被告余庆坤、余庆培无故不到庭应诉，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余庆坤于本判决生效之日起二十日内偿还原告罗德祥人民币19300元。
二、驳回原告罗德祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元，减半收取计192元（原告罗德祥已预交），由被告余庆坤负担150元，原告负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 袁道亮
二〇一五年十二月七日
书记员 廖玉明
第1页
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执180号
申请执行人:占宏庭
被执行人:
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初612号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人鏉庡潳鏄?履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人所有的()。
二、扣押期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:周景根
（院
二〇一七年五月十七日
AUTO
本
书记员:吴子长
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民终字第00900号
上诉人（原审原告、反诉被告）段志远，男。
委托代理人顾鹏，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
上诉人（原审被告、反诉原告）三门峡市金港置业有限公司。住所地河南省三门峡市文明路市直综合楼538、542。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起、变更、承认、放弃诉讼请求，提起反诉或者上诉，进行和解。
委托代理人徐静，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为领取执行款项。
上诉人段志远与上诉人三门峡市金港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第2442号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。上诉人段志远的委托代理人顾鹏，上诉人三门峡市金港置业有限公司的委托代理人赵志刚、徐静到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第2442号民事判决；
二、发回湖滨区人民法院重审。
二审案件受理费7707元，上诉人段志远、三门峡市金港置业有限公司已预交，予以退回。
审 判 长 范俊洁
代理审判员 李 黎
代理审判员 马 艳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘艳红
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初2972号
原告：谢某，男，汉族。
被告：王某，男，汉族。
原告谢某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭对本案进行审理。因被告王某住址找寻无果，无法送达应诉通知书、起诉状副本等材料，本院遂通知原告依法办理公告送达手续。经本院多次联系原告，原告均告知本院已知此事会尽快前来办理，但原告至今未予办理公告送达手续；本院于2017年2月16日向原告诉状中地址邮寄到庭传票及告知函一份，传唤原告于2017年2月21日前到庭，并办理公告送达程序，原告逾期未到庭，也未与本院进行任何联系。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不办理公告送达程序，现审理期限将至，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：
本案按原告谢某撤诉处理。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告承担。
审 判 长 贺雪涛
人民陪审员 杨铜川
人民陪审员 王瑞长
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 薛 丹
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）衡桃刑初字第203号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人高某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年7月11日被衡水市公安局衡水湖自然保护区治安分局刑事拘留，同年7月22日转逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2011）175号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2011年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院检察员张春虎、被告人高某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月2日上午7时许，被告人高某甲为同村村民胡某拔其高梁苗之事，到胡家找其质问，双方发生口角，而后发生肢体冲突。高某甲将胡某推倒在地，致其右手腕部受伤。经衡水市公安局桃城分局法医鉴定，被害人胡某所受损伤达轻伤标准。
案发后，被告人赔偿被害人胡某经济损失人民币共计3.6万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某陈述、证人张某甲、高某乙、张某乙、高某丙、周某证言，衡水湖治安分局彭杜派出所发、破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、本院调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人自愿认罪，有悔罪表现，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。公诉机关建议判处被告人三年以下有期徒刑，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 韩振栋
审判员 王章恒
审判员 吴卫丽
二〇一一年十月十七日
书记员 李 净
徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）贾商初字第0976号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行。
负责人朱继荣，该支行行长。
委托代理人孙榛，男，该支行职工。
被告夏德州，男，1980年12月24日生，汉族。
被告夏德伍，男，1973年4月25日生，汉族。
被告夏凤达，男，1958年10月20日生，汉族。
被告夏华，男，1965年11月8日生，汉族。
被告徐加武，男，1959年6月16日生，汉族。
本院于2013年10月29日立案受理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行诉被告夏德州、夏德伍、夏凤达、夏华、徐加武金融借款合同纠纷一案。在案件审理过程中，原告于2013年12月14日向本院书面申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原�徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行负担。
审判员 郑仰会
二〇一三年十二月十六日
书记员 尹 杨
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执967号
申请执行人ＸＸ
被执行人金良军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉盐沈商初字第00285号，依法向被执行人金良军发出执行通知书，责令被执行人金良军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金良军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金良军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
二〇一六年五月二十日
书记员 田林佳
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1573号
原告冯光辉，男，汉族，住定州市。
委托代理人杨金肖，河北俱时律师事务所律师。
被告张高伟，男，汉族，住河南省项城市。
委托代理人夏中华，北京市灏礼默律师事务所律师。
原告冯光辉与被告张高伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯光辉委托代理人杨金肖，被告张高伟委托代理人夏中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告有生意往来，到2013年2月7日止被告共欠原告货款65000元，被告向原告出具了欠条，约定在2013年5月1日前还清欠款，并约定如因此欠款发生纠纷，在河北省定州市人民法院诉讼解决。该欠款被告至今未给付。原告请求判令：一、被告偿还原告欠款65000元及利息；二、诉讼费由被告承担。
提交证据有：原告身份证复印件一份，证明原告身份；欠条一份，证明被告欠原告货款未付的事实。
被告辩称，对于原告提交欠条的真实性及合法性均无异议，但被告已经偿还原告全部欠款，分别是被告妹妹张高霞2013年6月10日通过网上银行给付原告货款20000元、2014年1月24日被告通过网上银行给付原告货款35000元、2014年1月24日被告弟弟在北京给付原告现金10000元。原告起诉的事实不能成立，法院应判决驳回原告的诉讼请求。
提交证据有：原告书写的结算单一份，证明被告已经偿还原告全部欠款；银行明细查询单一份，证明被告妹妹张高霞于2013年6月10日通过网上银行给付原告20000元；被告银行对账单两份，证明被告于2014年1月24日通过网上银行给付原告货款35000元；保定中院庭审笔录复印件一份，证明原告承认确实写过欠款已全部付清的条子。
经审理查明，原被告因生意往来，至2013年2月7日止被告共欠原告货款65000元。被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠冯光辉身份证号××货款小写（65000元正）（大写陆万伍仟元正）双方约定此款在2013年5月1号清。因本欠款发生争议，双方约定在河北省定州市人民法院诉讼解决。欠款人张高伟
身份证号××2013年2月7号”。
2014年1月24日原告向被告出具结算单一份，内容为：“冯光辉和张高伟的帐全部已付清互不相欠冯光辉2014.01.24”。
原告认可被告提交的结算单为本人书写，但辩称书写该结算单时被告实际并未给付货款，在原告向被告出具结算单之后的当日下午被告只给付了35000元，其余货款未付。对于被告提交的被告妹妹张高霞于2013年6月10日通过网上银行给付的20000元，原告认为与本案没有关联性，但未提交证据证实其与被告妹妹张高霞存在买卖合同关系。原告否认被告陈述关于2014年1月24日被告弟弟在北京给付原告现金10000元的事实，但承认当日原告确曾与被告弟弟在北京见面，协商解决欠款问题。
另查明，被告通过网上银行给付原告货款35000元的交易时间为2014年1月24日10：47：27。
本案审理过程中，经原告申请，本院作出（2014）定民初字第1573-2号民事裁定书，冻结被告张高伟的个人银行存款65000元。
本院认为，被告提交的银行明细查询单、被告银行对账单，以及原告书写的结算单，足以能够相互印证被告已经偿还原告全部货款的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告主张被告偿还欠款65000元及利息，无事实和法律依据，不予支持。
综上，为维护公平合理的经济秩序，保障经济活动交易主体的合法权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下：
驳回原告冯光辉的诉讼请求。
案件受理费1425元，保全费670元，由原告冯光辉负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马胜旗
审 判 员 许 芳
人民陪审员 石月明
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘赋华
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0505民初1720号
原告：夏靖。
委托代理人：李清华，江苏筹胜律师事务所律师。
委托代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。
被告：李新宇。
原告夏靖与被告李新宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法进行审理。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《借款协议》；2、依法判令被告向原告偿还借款本金21082.67元；3、依法判令被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2014年2月28日起，以剩余本金21082.67元为基数，按年利率24%计算至2016年3月15日的金额为10485.11元）；4、依法判令被告支付律师费1752元；5、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月4日，原、被告签订一份《借款协议》，约定被告向原告借款25299.2元，分18个月还款，每月等额本息还款，每月支付本息1620.55元；如被告未按协议约定足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信合汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信合汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信合惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告，但被告自2014年2月28日起一直未履行还款义务，经原告多次催讨未果。被告的行为违反了合同的相关约定，故原告诉至法院，要求判如所请。
本院经审查认为，本案中，虽起诉状之起诉人处署名为“夏靖”，但向本院提交立案材料之人并非夏靖本人，李清华、赵亮虽然持有“夏靖”署名的授权委托书，但并不能确认诉状及委托书上的“夏靖”均系夏靖本人所签，本院要求其通知夏靖本人限期至本院做笔录，夏靖并未前来，故本院无法确认本案是否为夏靖以原告身份所提起。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告夏靖的起诉。
预交的案件受理费317元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院人民法院。
审判员 游进国
二〇一六年八月二十三日
书记员 周美芳
山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0924民初230号
原告：顾眉莲，女，1961年9月9日生，山西省繁峙县人。
被告：谢昌生，男，1954年9月4日生，山西省繁峙县人。
原告顾眉莲诉被告谢昌生劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理，原告顾眉莲与被告谢昌生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告顾眉莲向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳动报酬436元。事实与理由：原告为被告提供劳务，现被告欠原告劳务费436元。
被告谢昌生辩称：被告与他人合伙种植辣椒，形成合伙事实，原告的劳动报酬其他合伙人也应承担清偿责任。请求依法追加其他合伙人为被告。
本院认定的事实如下：2016年被告雇佣原告摘辣椒，被告欠原告劳动报酬419元。
本院认为：原告为被告劳动，被告应当支付原告劳动报酬。关于被告辩称原告所诉债务属于合伙人债务的主张，依照法律规定，合伙关系，全体合伙人对合伙债务承担无限连带清偿责任，债权人有权请求部分或全部连带债务人承担责任，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，原告有权选择向被告追偿，故被告要求追加其他合伙人为被告的主张，本院不予支持，其个人之间债务等相关民事权利可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：
被告谢昌生10日内给付原告顾眉莲劳动报酬419元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告谢昌生负担。
本判决为终审判决。
审判员 程世伟
二〇一八年三月十九日
书记员 刘启琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。