山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民初字第439号
原告：保德县亿鑫源汽贸有限公司。
法定代表人：王治，该公司经理。
委托代理人：弓福生，山西元昌律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。
负责人：卢高平，该公司经理。
委托代理人：陈军军，该公司员工。
被告：刘艳伟，男，1989年6月1日出生，汉族，山西省静乐县人，系冀ABC6**／冀ADN**挂号货车的实际所有人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：邓坦克，该公司经理。
委托代理人：支建广，该公司员工。
原告保德县亿鑫源汽贸有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司、刘艳伟、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告保德县亿鑫源汽贸有限公司的委托代理人弓福生，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的委托代理人陈军军、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人支建广到庭参加了诉讼，被告刘艳伟�本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日14时35分左右，王强驾驶着我公司的重型半挂货车（主车车号为蒙A725**，挂车车号为蒙AS3**）行使至山西省保德县官地坪村段时，与对向驶来的刘佩田驾驶的重型半挂货车（主车车号为冀ABC6**，挂车车号为冀ADN**）侧面相撞，造成王强死亡，两车部件不同程度受损的道路交通事故。2015年2月5日经保德县公安局交通警察大队认定：王强对本起事故负主要责任，刘佩田对本起事故负次要责任。2015年8月13日经山西嘉信司法鉴定中心进行了鉴定：王强驾驶的蒙A725**／蒙AS3**挂重型半挂牵引车的车损为85770元。在此次交通事故中该货车共花费必要的合理的费用为：施救费7000元，鉴定费6000元，共计98770元。现我公司请求被告中国人民财产保险股份有限公�保德支公司在机动车损失保险责任范围内和中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者商业险责任范围内赔偿货车车损的相关损失费用。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供以下证据予以证明：
原告提供双方的驾驶人员及机动车登记情况的信息查询结果单。
2、保德县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书。
保德县宏鑫汽配修理厂出具的拖车费税票一支。
4、山西嘉信司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费票据。
5、原告提供忻州市汇保通汽车运业有限公司武川分公司的证明。
6、原告提供（2015）保民初字第123号民事判决书一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称：1.我公司愿意在保险责任范围内赔偿，但按照交通事故的主次责任在保险额范围内承担赔偿责任。2.我公司对原告提供的鉴定结论不认可，该车在汇保通修理厂进行了修复，我公司只对汇保通修理厂的修理费进行实际赔偿。3.鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。4.施救费过高，实际应该在1000元-1500元。5.我公司对其他证据无异议。
被告刘艳伟未到庭参加诉讼，也未进行答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：1.请求法院对肇事车的实际车主进行核实。2.该鉴定未通知我公司，且鉴定金额过高，我公司保留重新鉴定的权利。3.鉴定费税票属于代开发票，金额过高。4.施救单位应提交相关资质证明，组织机构代码，确定其是否具有施救资质，其余证明我公司无异议。
经审理查明：2015年1月12日14时35分左右，驾驶员王强驾驶着原告保德县亿鑫源汽贸有限公司的重型半挂货车（主车车号为蒙A725**，挂车车号为蒙AS3**）行使至山西省保德县官地坪村段时，与对向驶来的刘佩田驾驶的重型半挂货车（主车车号为冀ABC6**，挂车车号为冀ADN**）侧面相撞，造成驾驶员王强死亡，两车部件不同程度受损的道路交通事故。2015年2月5日经保德县公安局交通警察大队认定：王强对本起事故负主要责任，刘佩田对本起事故负次要责任。2015年8月13日经山西嘉信司法鉴定中心进行了鉴定：王强驾驶的蒙A725**／蒙AS3**挂重型半挂牵引车的车损为85770元。在此次交通事故中该货车共支出必要的合理的费用：施救费7000元，鉴定费6000元，上述费用共计98770元。
又查明，驾驶人王强驾驶的重型半挂货车（主车车号为蒙A725**，挂车车号为蒙AS3**）所有人为忻州市汇保通汽车运业有限公司武川分公司，该货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司处投保机动车损失险，该事故发生在本保险责任期限内。驾驶人刘佩田驾驶的重型半挂货车（主车车号为冀ABC6**，挂车车号为冀ADN**）所有人为河北奥众汽车贸易有限公司，该货车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保第三者商业保险，该事故发生在本保险责任期限内。庭审中，被告保险公司对原告保德县亿鑫源汽贸有限公司提供的车损鉴定意见书有异议，本院当庭告知被告，如对本鉴定意见书有异议，可在休庭后七日内提出书面重新鉴定申请，否则视为被告对本鉴定结论无异议。被告保险公司在本院告知的期限内，未向本院提出书面重新鉴定申请。本院审理期间，忻州市汇保通汽车运业有限公司武川分公司向本院出具证明，证明蒙A725**／蒙AS3**挂号车的实际车主为原告保德县亿鑫源汽贸有限公司，该货车的债权债务、交通事故车辆理赔与登记车主忻州市汇保通汽车运业有限公司武川分公司无关。
本院认为：2015年2月5日经保德县公安局交通警察大队认定：驾驶人王强对本起事故负主要责任，驾驶人刘佩田对本起事故负次要责任。保德县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。原告保德县亿鑫源汽贸有限公司经营的重型半挂货车（主车车号为蒙A725**，挂车车号为蒙AS3**）在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司买投机动车损失险，故被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司应在机动车损失保险责任范围内承担赔偿责任。被告刘艳伟实际经营管理的重型半挂货车（主车车号为冀ABC6**，挂车车号为冀ADN**）在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保第三者强制险和商业险，故被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄�心支公司在第三者强制险和商业险责任范围内承担赔偿责任。原告保德县亿鑫源汽贸有限公司的赔偿项目：车损85770元，施救费7000元，鉴定费6000元，上述费用共计98770元，本院应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在机动车损失险责任范围内赔偿原告67739元【（即98770元－2000元）×70%】；被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者强制险责任限额内承担2000元，在第三者商业险责任限额内赔偿原告31031元【（即98770元－2000元）×30%】依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在本判决生效后十日内在机动车损失险责任限额内赔偿原告保德县亿鑫源汽贸公司货车损失67739元。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者强制险责任限额内赔偿原告保德县亿鑫源汽贸公司货车损失2000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者商业险责任限额内赔偿原告保德县亿鑫源汽贸公司货车损失29031元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担1564元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 马俊青
审判员 陈宇平
审判员 郝志飞
二〇一五年十月八日
书记员 李 欣