长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1684号
原告曾宪蒙，男，1962年8月23日出生，汉族，住长春市。
原告宣政华，女，1987年6月30日出生，汉族，住辽宁省凤城市。
二原告委托代理人李晓龙，长春市天龙法律服务所法律工作者。
被告于秀立，女，1968年3月29日出生，汉族，住长春市。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市东中华路339号。
负责人张建威，该公司总经理。
委托代理人方向卓，吉林兢诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市解放大路898号。
负责人张永哲，该公司经理。
委托代理人肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告曾宪蒙、宣政华与被告于秀立、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员佀庆涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾宪蒙、宣政华的委托代理人李晓龙、被告于秀立、被告平安保险公司的委托代理人方向卓、被告人民保险公司委托代理人的肖金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾宪蒙、宣政华诉称，2013年5月12日16时30分，原告曾宪蒙、宣政华乘坐被告于秀立所有的由案外人姜凤林驾驶的吉AY48**号捷达牌出租车，沿长春市南四环行驶至南四环长沈公路时，与案外人王福奇驾驶的吉APU5**号车（所有人为案外人张国鑫，在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险）追尾，发生交通事故后，至乘客原告曾宪蒙、宣政华受伤，两车受损。事故发生后，原告曾宪蒙在吉林大学中日联谊医院住院治疗11天，支出医疗费7166.05元（以下币种皆为人民币），期间为二级护理，出院后遵医嘱全休4周。原告宣政华在吉林大学中日联谊医院门诊治疗，共支出医疗费585.7元，遵医嘱全休1周。该事故经长春市公安局交通警察支队高新区大队处理，认定姜凤林全部责任、王福奇无责任、二原告无责任。原、被告之间对赔偿无法达成一致意见，故诉至法院，要求：1.被告赔偿原告曾宪蒙医疗费7166.05元、护理费1130.47元、误工费14345.00元、住院伙食补助费550.00元、交通费200.00元、律师代理费3500.00元，合计27691.52元；2.被告赔偿原告宣政华医疗费587.70元、误工费1287.00元、交通费200.00元，合计2072.7元；3.被告平安保险公司在强险限额内承担赔偿责任；4被告人民保险公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任；5.诉讼费及相关费用由被告承担。
被告于秀立辩称，对事实没有异议，请求人民法院依法裁判。
被告平安保险公司辩称，本案应当追加无责任车辆吉APU5**所有人为本案被告，医药费应当按照医保标准赔付，且已超出机动车交通事故责任强制保险范围，二原告不存在因误工费而减少的损失，误工费不应当得到保护。原告曾宪蒙存在挂床行为，护理费、伙食补助费请求酌情保护。交通费未能提供合法票据不应得到保护。律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆吉AY48**在我公司投保了车上人员责任险，限额为每座20000.00元，我公司应当在扣除吉APU5**号机动车交通事故责任强制保险无责赔付后承担保险合同责任，因该肇事车辆全责，免赔20%。事故发生时间与原告治疗行为不符，且原告曾宪蒙有挂床行为，对2013年5月12日的门诊票据无异议，对其他时间的票据有异议，因为没有相关的证据予以支持，对诊断书的真实性和证明的问题均有异议。原告曾宪蒙住院期间只有2天。对原告的交通费票据的正式性和证明的问题均有异议，原告已经治疗出院不可能发生交通费，与本案无关。二原告应当提供劳动合同、社保证明、完税凭证证明工作情况及工资收入情况，二原告提供的证据证明二原告收入并没有减少，不应当另行赔偿。律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
经审理查明，2013年5月12日16时30分，案外人姜凤林驾驶车牌号为吉AY48**号小型轿车（车辆所有人为被告于秀立）沿长春市南四环行驶至南四环长沈公路时，与案外人王福奇驾驶的车牌号为吉APU5**号小型客车追尾，致使吉AY48**号小型轿车内乘客即本案原告曾宪蒙和宣政华受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队高新区大队处理，认定姜凤林负全部责任，王福奇无责任，曾宪蒙、宣政华无责任。原告曾宪蒙受伤后，于2013年5月23日到吉林大学中日联谊医院就医，被诊断为：头部外伤、左小腿外伤。原告曾宪蒙于2013年5月23日入吉林大学中日联谊医院住院治疗，于2013年6月3日出院，原告曾宪蒙只于2013年5月23日和5月24日用药，其他时间为空挂床状态。原告曾宪蒙入院诊断支付门诊费用1585.40元，住院期间原告支付住院费用4985.95元。原告宣政华受伤后，于2013年5月12日和5月23日到吉林大学中日联谊医院门诊检查，诊断为：头部、胸部外伤，原告宣政华支付门诊费用585.70元。
另查明，被告于秀立所有的车牌号为吉AY48**号小型轿车在被告人民保险公司投保了每人20000.00元共四座的车上人员责任险。案外人王福奇驾驶的车牌号为吉APU5**号小型客车在被告平安保险公司投保了道路交通事故责任强制保险。上述交通事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告于秀立雇佣的案外人姜凤林违法驾车发生交通事故，致使原告曾宪蒙和宣政华受伤，本次事故经长春市公安局交通警察支队高新区大队处理，认定姜凤林承担事故的全部责任，原告无过错，故姜凤林的雇主即被告于秀立应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。关于原告曾宪蒙主张医疗费7166.05元，因原告实际支付门诊费用1585.40元和住院费用4985.95元，合计6571.35元，故本院确认原告曾宪蒙医疗费应当为6571.35元。关于原告曾宪蒙主张的护理费1130.47元，因原告实际住院2天，故护理费应当以两天进行计算，故本院确认原告曾宪蒙的护理费应当为241.54元（120.77元／天×2天）。关于原告曾宪蒙主张伙食补助费550元，因原告实际住院2天，故伙食补助费应当以两天进行计算，故本院确认原告的伙食补助费应当为100元（50元／天×2天）。关于原告曾宪蒙主张的交通费200.00元，原告曾宪蒙因交通事故住院，交通费是必要合理的支出费用，本院酌定保护50.00元。关于原告曾宪蒙主张的诉讼代理费3500.00元，根据律师收费标准和原告的诉讼主张与本院保护原告损害的合理范围的比例，本院酌定保护诉讼代理费1005.93元。关于原告宣政华主张医疗费585.70元，因原告实际支付门诊费用585.70元，故本院确认原告宣政华医疗费应当为585.70元。关于原告宣政华主张的交通费200.00元，原告宣政华伤情轻微，并没有住院，且原告宣政华提供的交通费用票据不是在其就诊时发生的，故本院对原告宣政华交通费不予保护。关于原告曾宪蒙主张误工费14345.00元和原告宣政华主张误工费1287.00元，因二原告提供的证据证明二原告足额领取了2013年5月-7月的工资，二原告并不存在因交通事故而收入减少的事实，故本院对二原告该项诉讼请求不予支持。因案外人王福奇驾驶的车牌号为吉APU5**号小型客车在被告平安保险公司投保了道路交通事故责任强制保险，被告于秀立所有的车牌号为吉AY48**号小型轿车在被告人民保险公司投保了每人20000.00元共四座的车上人员责任险，故被告平安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内承担保险责任，被告人民保险公司机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额外承担保险合同责任，因人民保险公司享受20%的免赔额度，该免赔数额应当由被告于秀立赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告曾宪蒙医疗费和伙食补助费919.29元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告宣政华医疗费80.71元，以上合计人民币1000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾宪蒙护理费241.54元、交通费50元，以上合计人民币291.54元；
三、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后五日内在车上人员责任保险限额内赔偿原告曾宪蒙医疗费和伙食补助费4601.65元，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后五日内在车上人员责任保险限额内赔偿原告宣政华医疗费403.99元，以上合计人民币5005.64元；
四、被告于秀立于本判决生效后立即赔偿原告曾宪蒙医疗费和伙食补助费1150.41元、诉讼代理费1005.93元，被告于秀立于本判决生效后立即赔偿原告宣政华医疗费101.00元，以上合计人民币2257.34元；
五、驳回原告曾宪蒙和宣政华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，由原告曾宪蒙负担179元，由原告宣政华负担15元，由被告于秀立负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 佀庆涛
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 杜郑秋