福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2520号原告刘永鹏，男，1972年4月6日出生，汉族，住永春县。被告刘永彬，男，1968年4月17日出生，汉族，住惠安县。被告刘丽琼，女，1969年4月11日出生，汉族，住惠安县。被告黄光仁，男，1968年3月5日出生，汉族，住永春县。被告梁月妹，女，1970年2月12日出生，汉族，住永春县。原告刘永鹏与被告刘永彬、刘丽琼、黄光仁、梁月妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘永鹏到庭参加诉讼，被告刘永彬、刘丽琼、黄光仁、梁月妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永鹏诉称，被告刘永彬、刘丽琼系夫妻关系。被告刘永彬因生意周转需要，多次向原告借款，经结算，至2015年4月25日共结欠原告1750000元整，并约定于2015年4月30日前还款250000元整，其余款项于2015年7月25日前还清，否则按本金2.5%每月计算利息，并由被告黄光仁、梁月妹提供连带责任担保。经原告多次催讨，四被告缺乏还款诚意。为此，请求判令被告刘永彬、刘丽琼偿还借款250000元及其自2014年4月25日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，被告黄光仁、梁月妹对上述借款承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告刘丽琼对该笔借款承担还款责任，同时请求将利息诉讼请求变更为自2015年5月1日起至还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。被告刘永彬、刘丽琼、黄光仁、梁月妹未作答辩及提供任何证据。经审理查明，2015年4月25日，被告刘永彬出具借条一张交给原告收执，借条载明：“本人因生意周转多次向刘永鹏先生借款，经结算至2015年4月25日共结欠刘永鹏先生人民币壹佰柒拾伍万元正（￥1750000.00）还款日期2015年4月30日前还款人民币贰拾伍万元正（￥250000.00元），其余在2015年7月25日前还清.否则按本金2.5%每月计息。借款人：刘永彬如发生争议诉讼一致同意由永春县人民法院管辖.2015年4月25日同意对刘永彬向刘永鹏的借款壹佰柒拾伍万及利息承担连带责任保证。担保人：黄光仁、梁月妹2015.4.25”。被告刘永彬在借条借款人处签名、捺印，被告黄光仁、梁月妹分别在借条担保人处签名、捺印。原告刘永鹏在庭审中称，被告刘永彬、刘丽琼在借款期限届满后本息分文未还，被告黄光仁、梁月妹未承担保证责任。另，2015年3月1日中国人民银行基准利率（贷款利率）一年以内的月利率为0.445%。以上事实有原告提供的由被告刘永彬、黄光仁、梁月妹分别签名、捺印的借条一张及原告庭审陈述为证。本院认为，四被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告刘永鹏提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。原告请求被告刘永彬偿还借条上部分逾期借款，依法有据，应予支持。本案借条中约定的逾期还款按本金2.5%每月计息的标准已超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予支持。现原告刘永鹏要求被告刘永彬支付自逾期之日（即2015年5月1日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息，符合相关法律规定，应予支持。鉴于被告黄光仁、梁月妹与原告刘永鹏约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息，未约定保证期间，故原告刘永鹏在法定期限内向本院提起诉讼，要求被告黄光仁、梁月妹承担保证责任，符合法律规定，应予支持。被告黄光仁、梁月妹承担保证责任后，有权向被告刘永彬追偿。原、被告约定发生争议时由永春县人民法院管辖，系当事人约定，且未违反法律规定，本院予以确认。原告当庭放弃要求被告刘丽琼对该笔借款承担还款责任，系当事人对自己民事权利的处分，依法予以准许。被告刘永彬、刘丽琼、黄光仁、梁月妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告刘永彬应于本判决生效之日起10日内偿还原告刘永鹏借款250000元及其自2015年5月1日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息；二、被告黄光仁、梁月妹对被告刘永彬偿还上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告黄光仁、梁月妹承担保证责任后，有权向被告刘永彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5000元，由被告刘永彬、黄光仁、梁月妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长姚建春代理审判员曾琼婷人民陪审员吕灵敏二〇一五年八月十三日书记员吴泉源附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。