天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2940号
原告陈洪亮。
被告唐晓龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人吉文忠，总经理。
委托代理人耿晓东，天津理铭律师事务所律师。
原告陈洪亮与被告唐晓龙、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安�阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈洪亮，被告唐晓龙，被告平安绵阳中心支公司的委托代理人耿晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪亮诉称，2014年7月13日13时30分许，被告唐晓龙驾驶川b×××××号奇瑞牌小型轿车沿滨玉线由北向南行驶至45公里加400米处，将车驶入对行车道，遇原告雇用司机魏德兴驾驶原告所有的津a×××××号少林牌大型普通客车前部左侧相撞，后少林牌大型普通客车失控又与公路西侧交通标志牌、行道树相撞，造成司机及乘车人多人受伤，车辆损坏的交通事故。经交警支队认定，被告唐晓龙承担事故主要责任，原告雇用的司机魏德兴承担事故次要责任。被告平安绵阳�心支公司是该事故车辆交强险、商业三者险的保险人，此次事故给原告造成较大损失，被告唐晓龙应予赔偿，被告平安绵阳中心支公司应在保险责任内承担赔偿责任。原告起诉要求：1、被告赔偿原告车辆损失、停车费、拖车费、车辆停运损失共计150000元；2、被告平安绵阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿车辆损失85000元；车速检验费2000元；拖运存车费3520元；车辆损失评估费4200元；停运损失132132元，按每天6趟，每趟23人，每人7元扣除每天240元油钱计算182天；误工费5000元；交通费2000元。
为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2014年7月13日13时30分许，被告唐晓龙驾驶川b×××××号奇瑞牌小型轿车沿滨玉线由北向南行驶至45公里加400米�，将车驶入对行车道，遇魏德兴驾驶津a×××××号少林牌大型普通客车沿滨玉线由南向北对行驶来，奇瑞牌小型轿车前部左侧与少林牌大型普通客车前部左侧相撞，后少林牌大型普通客车失控又与公路西侧交通标志牌、行道树相撞，造成被告唐晓龙受伤，魏德兴及其车上乘车人刘学昆、龚金津、李连兴、陈建明、于文红、于洁、王禹、张春梅、陈志新、苏鹏、李广德、宋红影、李佳苓共15人受伤，双方车辆、交通设施和行道树损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告唐晓龙驾驶机动车逆向行驶，承担事故主要责任，魏德兴驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故次要责任，其他人没有事故责任。
2、保险单，旨在证明，被告唐晓龙驾驶川b×××××号奇瑞牌小型轿车在被告平安绵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险200000元，保险期间均自2014年2月16日零时起至2015年2月15日二十四时止。
3、车速检验费票、拖运存车费票、车辆损失评估费票，旨在证明，原告因此事故花车速检验费2000元、拖运费2400元、存车费1120元、车辆损失评估费4200元。
4、道路交通事故车物损失价格评估结论书，旨在证明，原告的车辆经天津市宁河县价格认证中心评估车辆损失为85000元。
5、津a×××××号少林牌大型普通客车行驶证、道路运输证、道路客运班线经营许可证明、天津市振群客货运输有限公司证明及挂靠协议，旨在证明，原告系津a×××××号�林牌大型普通客车所有人，挂靠在天津市振群客货运输有限公司名下，购买新车后上牌后办理营运手续需要15天。在丰台芦台间运营。
6、芦台汽车站证明，旨在证明，津a×××××号少林牌大型普通客车每天往返丰台芦台三次，每人单程车票款7元，发生事故至今未运营。
7、栾亚峰证明，旨在证明，定购新车到新车出厂时间为30天。
被告唐晓龙在法定期限内未提交书面答辩。庭审中也没有意见。
被告平安绵阳中心支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，同意承担合理损失，车辆损失过高，不认可，其他损失不在保险赔偿范围，不同意赔偿。出示的证据为保险条款，旨在证明，免赔款项范围。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：事故现场图、现场照片、原告魏德兴的驾驶证及所驾驶车辆承运人责任保险单，被告唐晓龙的驾�证及所驾驶车辆行驶证、保险单，证明魏德兴持有a1a2机动车驾驶证，其所驾驶车辆在太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投有道路客运承运人责任保险。被告唐晓龙持有c1机动车驾驶证，所驾驶车辆川b×××××号奇瑞牌小型轿车为其所有，该车在被告平安绵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险200000元，保险期间均自2014年2月16日零时起至2015年2月15日二十四时止。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告唐晓龙没有质证意见。被告平安绵阳中心支公司质证称，车辆损失评估过高，不认可；对车速鉴定费、拖运存车费、评估费真实性没有异议，但不属保险理赔范围；芦台汽车站证明不能客观反映每日收入及损失情况；更换新车需要时间没有单位公章，对其真实性无法确定；停运损失不属保险赔偿范围，且原告车辆全损，一直没有更换新车，系原告自己扩大的损失；交通费、误工费没有证据，且要求赔偿没有法律依据。对被告平安绵阳中心支公司出示的保险条款，原告陈洪亮、被告唐晓龙均没有异议。对本院依法调取、出示的证据，原、被告均没有异议。
经审理查明，2014年7月13日13时30分许，被告唐晓龙驾驶川b×××××号奇瑞牌小型轿车沿滨玉线由北向南行驶至45公里加400米处，将车驶入对行车道，遇魏德兴驾驶津a×××××号少林牌大型普通客车沿滨玉线由南向北对行驶来，奇瑞牌小型轿车前部左侧与少林牌大型普通客车前部左侧相撞，后少林牌大型普通客车失控又与公路西侧交通标�牌、行道树相撞，造成被告唐晓龙受伤，魏德兴及其车上乘车人刘学昆、龚金津、李连兴、陈建明、于文红、于洁、王禹、张春梅、陈志新、苏鹏、李广德、宋红影、李佳苓共15人受伤，双方车辆、交通设施和行道树损坏的交通事故。2014年8月4日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告唐晓龙驾驶机动车逆向行驶，承担事故主要责任，魏德兴驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故次要责任，其他人没有事故责任。
被告唐晓龙系川b×××××号奇瑞牌小型轿车所有人，该车在被告平安绵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险200000元，�险期间均自2014年2月16日零时起至2015年2月15日二十四时止。
原告陈洪亮系津a×××××号少林牌大型普通客车所有人，魏德兴系其雇佣司机，发生事故时正在执行职务。
魏德兴车上乘客均以客运合同纠纷起诉了原告陈洪亮。
经核算，原告的损失如下：
车辆损失85000元；
车速检验费2000元；
拖运费2400元；
存车费1120元；
车辆损失评估费4200元；
处理事故误工费1000元；
处理事故交通费500元；
停运损失18000元。
本院认为，2014年7月13日13时30分许，被告唐晓龙驾驶川b×××××号奇瑞牌小型轿车沿滨玉线由北向南行驶至45公里加400米处，将车驶入对行车道，遇魏德兴驾驶津a×××××号少林牌大型普通客车沿滨玉线由南向北对行驶来，奇瑞牌小型轿车前部左侧与少林牌大型普通客车前部左侧相撞，后少林牌大型普�客车失控又与公路西侧交通标志牌、行道树相撞，造成被告唐晓龙受伤，魏德兴及其车上乘车人刘学昆、龚金津、李连兴、陈建明、于文红、于洁、王禹、张春梅、陈志新、苏鹏、李广德、宋红影、李佳苓共15人受伤，双方车辆、交通设施和行道树损坏的交通事故。2014年8月4日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告唐晓龙承担事故主要责任，魏德兴承担事故次要责任，其他人没有事故责任的意见，本院予以采纳。根据事故发生经过及双方过错，本院酌定魏德兴承担30%责任，被告唐晓龙承担70%责任。
被告唐晓龙的川b×××××号奇瑞牌小型轿车在被告平安绵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部�按责任比例分配后，在第三者责任险内代被告唐晓龙承担责任，仍不足部分由被告唐晓龙承担。魏德兴车上乘客均以客运合同纠纷起诉了原告陈洪亮，被告平安绵阳中心支公司保险赔偿款不在预留份额。
原告陈洪亮系津a×××××号少林牌大型普通客车所有人，本次事故造成的损失：车辆损失85000元；有天津市宁河县价格认证中心的道路交通事故车物损失价格评估结论书佐证，予以确认。被告平安绵阳中心支公司认为车辆损失评估过高，但没有提交证据证实，对此意见不予支持；车速检验费2000元、拖运费2400元、存车费1120元、车辆损失评估费4200元，有票据佐证，予以确认，检验费、评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条规定，被告保险公司在第三者责任险内应予�偿。另外被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险内应赔偿拖运费，在第三者责任险内应赔偿存车费；处理事故误工费1000元、处理事故交通费500元，原告处理事故必然产生误工费、交通费，但其要求赔偿误工费5000元、交通费2000元过高，酌定为误工费1000元、交通费500元；停运损失18000元，2014年7月13日发生事故，2014年8月4日交警作出责任认定，对事故认定书不服的复议期间为3天，事故认定书生效后即可提取事故车辆，酌定修车时间10天，此间共36天，对原告要求计算182天不予支持。原告车辆每天单程运营6趟，23个座位，每座7元，每天毛利966元，扣除原告承认的司机工资每月4000元、过站费每月300元、卫生费每年400元、挂靠费每年1600到1700元、油费每天240元，另外考虑原告车辆的保险、验车、税款、车辆维护维修费用，每天纯利约为500元，原告的营运损失以此标准�算。车辆损坏应以修复为主，对原告主张的更换新车及造成的相应营运损失不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈洪亮车辆损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险内赔偿原告陈洪亮车辆损失83000元、车速检验费2000元、拖运费2400元、存车费1120元、车辆损失评估费4200元、处理事故误工费1000元、处理事故交通费500元、停运损失18000元，合计112220元的70%，即78554元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告唐晓龙在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，原告陈洪亮负担495元，被告唐晓龙负担1155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法�和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事�责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。