wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康桥民调确字第00075号
申请人黄某，男，47岁，汉，住马桥镇古泉沟村3组。
申请人李某，男，33岁，汉，住马桥镇古泉沟村2组。
本院于2014年2月12日受理了申请人黄某与申请人李某因关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人黄某与申请人李某因民间借贷纠纷，于2014年1月21日经保康县马桥镇古泉沟村人民调解委员会主持调解，双方协商，自愿达成如下协议：
申请人李某偿还申请人黄某本金2000元，利息200元，定于2014年1月26日支付黄某2000元，下余部分黄某自愿放弃。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，本院现依法裁定如下：
确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵礼功
二〇一四年二月十三日
书记员 董 啸
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民二初字第00611号
原告：安徽金邦铜业有限公司。
法定代表人：史万全，该公司总经理。
被告：安徽省六安市立华电工有限公司。
法定代表人：董莉。
原告安徽金邦铜业有限公司（以下简称“金邦公司”）诉被告安徽省六安市立华电工有限公司（以下简称“立华公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由审判员胡松华适用简易程序独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告金邦公司法定代表人史万全到庭参加诉讼，被告立华公司经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告金邦公司诉称：2014年6月13日，原、被告在安徽省铜陵县钟鸣镇签订《工业品买卖合同》一份，约定由原告向被告供应无氧铜丝，被告在验收合格后十日内付清全部货款，如违约应承担合同总价款金额20%的违约金，并约定诉讼管辖地为合同签订地法院。后原告按照约定供货，但被告未按约定支付全部货款。经原告催要，被告仍欠原告货款618425.76元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即支付原告货款618425.76元，并承担违约金123685元，本案诉讼费用由被告承担。
被告立华公司未作答辩。
经审理查明：2014年6月13日，原告金邦公司与被告立华公司在安徽省铜陵县钟鸣镇签订《工业品买卖合同》一份，约定货物的型号、数量、单价、质量标准、交货地点、验收标准、结算方式及期限等条款。根据合同约定，金邦公司向立华公司供应无氧铜丝30吨，每吨单价50140元，价款共计1504200元，由立华公司在验收合格后十日内付清全部货款，任何一方违约均应向对方支付合同总价款金额20%的违约金，合同纠纷诉讼管辖地为合同签订地法院。2014年6月15日，金邦公司依约向立华公司供货30吨，但立华公司未按合同约定足额支付货款，至今尚欠金邦公司货款618425.76元未付，以致成讼。
以上事实有原告提供的原、被告双方的企业法人营业执照复印件、组织机构代码复印件、工业品买卖合同1份、金邦公司出库单2份、对账单复印件1份及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：金邦公司与立华公司之间签订的《工业品买卖合同》程序合法，权利义务明确，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守并切实履行各自的权利义务。金邦公司依约履行了交付货物的义务，立华公司接收货物并无异议，应按实际接收的货物支付剩余618425.76元价款；双方虽约定“若有违约，由违约方承担合同金额20%的违约金”，但金邦公司未就其因违约所受损失进行举证，本院酌定从金邦公司起诉之日起按照同期商业银行贷款基准利率四倍对违约金计算标准予以调整，金邦公司关于违约金的诉讼请求不予全部支持。立华公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省六安市立华电工有限公司应于本判决生效后十日内支付原告安徽金邦铜业有限公司货款618425.76元及相应的违约金（按照四倍同期商业银行贷款基准利率从2014年7月24日起计算至货款清结之日止）。
二、驳回原告安徽金邦铜业有限公司其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11220元，减半收取5610元，保全费4520元，合计10130元，由被告安徽省六安市立华电工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 胡松华
二〇一四年十一月十四日
书记员 汪小翠
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条--
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第4088-2号
原告米志兵。
被告闫美杰。
被告张瑞祥。
原告米志兵与被告闫美杰、张瑞祥民间借贷纠纷一案中，本院于2014年6月18日受理。因无法向被告闫美杰、张瑞祥送达诉讼材料，故本案于2014年6月25日依法中止诉讼。2015年1月23日，本案依法转为普通程序审理，并通知原告在七日内补交诉讼费用1150元。经本院多次以电话、短息方式通知原告，原告均未到庭。2015年2月3日，宝坻区邮政局以“逾期未领退回”为由退回了本院向原告确认的送达地址邮寄的缴费通知书。原告亦未在本院通知的时间内补交案件受理费。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条规定，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。本案中，2015年2月3日，宝坻区邮政局以“逾期未领退回”为由退回了本院向原告确认的送达地址邮寄的缴费通知书。原告亦未在通知次日起7日内（截止2015年2月10日）补交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 张 德
代理审判员 尹作祥
人民陪审员 刘秀英
二〇一五年二月十二日
书 记 员 韩 剑
相关法律规定：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民初字第4088-2号原告米志兵，男，1985年7月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告闫美杰，女，1990年4月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告张瑞祥，男，1991年8月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告米志兵与被告闫美杰、张瑞祥民间借贷纠纷一案中，本院于2014年6月18日受理。因无法向被告闫美杰、张瑞祥送达诉讼材料，故本案于2014年6月25日依法中止诉讼。2015年1月23日，本案依法转为普通程序审理，并通知原告在七日内补交诉讼费用1150元。经本院多次以电话、短息方式通知原告，原告均未到庭。2015年2月3日，宝坻区邮政局以“逾期未领退回”为由退回了本院向原告确认的送达地址邮寄的缴费通知书。原告亦未在本院通知的时间内补交案件受理费。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。本案中，2015年2月3日，宝坻区邮政局以“逾期未领退回”为由退回了本院向原告确认的送达地址邮寄的缴费通知书。原告亦未在通知次日起7日内（截止2015年2月10日）补交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理案件受理费2300元减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  张 德代理审判员  尹作祥人民陪审员  刘秀英二〇一五年二月十二日书 记 员  韩 剑相关法律规定：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2136号
原告：李庆勇，男，汉族，1957年6月26日生，现住延吉市进学街。
被告：王恒，男，汉族，1980年4月25日生，现住延吉市河南街。
委托代理人：娄华，女，汉族，1982年7月25日，现住延吉市河南街。
被告：娄华，女，汉族，1982年7月25日，现住延吉市河南街。
原告李庆勇诉被告娄华、王恒之间买卖合同纠纷一案中，原告李庆勇于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李庆勇的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李庆勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李庆勇负担。
审判员 边万龙
二〇一五年六月四日
书记员 郑世英
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2136号
原告南平市平安居置业管理有限公司。
法定代表人杨红，总经理。
被告王崇伟，男，1972年7月3日出生，汉族。
原告南平市平安居置业管理有限公司与被告王崇伟物业服务合同纠纷一案，原告南平市平安居置业管理有限公司于2015年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2015年5月19日以双方达成和解，被告已履行诉讼义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市平安居置业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告南平市平安居置业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一五年五月十九日
书记员 许传妹
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2334号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人魏新华，农民。
被执行人马丽，农民。
被执行人李成章，城镇居民。
被执行人季德华，城镇居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与魏新华、马丽、李成章、季德华借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1649号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐纪亮
审判员 高崇钧
审判员 彭瑞国
二〇一四年八月二十二日
书记员 牛现朋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2334号
申请执行人楚某。
被执行人朱某。
本院在执行申请执行人楚某与被执行人朱某抚养纠纷一案中，申请执行人楚某申请3000元，被执行人履行3320元，现该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2014）平少民一初字第14号民事调解书执行完毕。
执行费50元由被执行人朱某负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一五年七月六日
书记员 吴林贤
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第516号
申请执行人张某，男，1985年9月3日生，汉族，高平市人。
被执行人孙某，女，1988年11月29日生，汉族，高平市人。
本院在执行张某与孙某离婚纠纷一案中，按照高平市人民法院（2015）高民初字第411号民事判决书，现已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
高平市人民法院（2015）高执字第516号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕晋胜
二〇一五年十一月六日
书记员 吴贝贝
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1451号
申请执行人陈未远（曾用名陈卫远）。
被执行人祖兆祥。
被执行人泰州市九龙建筑安装工程有限公司。住所地：泰州市长兴路*号。
法定代表人唐广根，经理。
陈未远与祖兆祥、泰州市九龙建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月24日作出（2014）盱民初字第0566号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告祖兆祥、泰州市九龙建筑安装工程有限公司于2013年6月30日前支付原告陈未远货款57000元。双方纠纷一次性解决，此后再无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年07月03日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。执行标的57621元，执行费764元，已冻结30044.24元。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱民初字第0566号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈代银
执行员 赵会壮
执行员 张 鹏
二〇一四年十二月三十一日
书记员 钱晶津
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第307号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人许某，男，1970年12月12日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月16日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1061号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员卢阿玉出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年4月3日中午12时许，被告人许某在漳浦县南浦乡南浦村吴某家中喝酒。当天下午2时许，被告人许某酒后驾驶闽E×××××号二轮摩托车，从南浦村沿村道往南浦乡美林村方向行驶，途经南浦村与美林村交岔路口路段时，其驾驶的二轮摩托车因车速过快摔倒在地，后被民警查获。经检测，被告人许某血液中酒精含量为206.998毫克／100毫升，属醉酒。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人许某的户籍证明、漳浦县公安局关于抓获被告人许某经过的证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人徐某甲、徐某乙、吴某的证言，现场平面图及照片和福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人许某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人许某的犯罪情节和悔罪表现，结合其所在的社区矫正组织建议对其适用社区矫正，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第七十六条的规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艺鸣
二〇一四年六月十八日
书记员 张鸿鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第307号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人王某，男，1980年2月4日生，汉族，初中文化，无业。2007年1月30日因犯过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2009年7月2日因赌博被罚款人民币500元，收缴赌资人民币85元。2014年3月21日因涉嫌危险驾驶犯罪被刑事拘留，同年3月28日被取保候审，同年6月18日被南京市浦口区人民检察院取保候审。2014年7月4日经本院决定逮捕，同月7日由南京市公安局浦口分局执行。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2014）282号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员邵春，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2014年3月21日1时50分许，被告人王某醉酒后驾驶苏A×××××号小型轿车，行至江浦街道河滨路、城东路路口时被民警查获。经南京市公安局物证鉴定：送检的王某血样中检出乙醇成份，含量为156.2mg／100ml。
案发后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有证人董某、孙某的证言，南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书，南京市公安局浦口分局交巡警大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果，刑事摄影照片、辨认笔录、视听资料，刑事案件、行政案件信息查询结果、刑事判决书，行政处罚决定书，被告人王某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2014年7月7日起至2014年8月29日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 平元华
二〇一四年七月十一日
书记员 吴 蕾
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑虎民初字第02068号
原告姜某某，男，1972年12月28日生，汉族，农民，现住黑山县某镇。
被告曹某，男，1986年6月11日生，汉族，农民，现住黑山县某镇。
原告姜某某诉被告曹某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。在诉讼过程中，原告双方已和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 马冰新
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张名扬
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更659号
罪犯冯国军，男，1970年12月19日生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年12月10日贵州省都匀市人民法院作出（2013）都刑初字第338号刑事判决，认定冯国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年12月9日至2016年12月8日止）。该犯于2014年5月27日投入桐州监狱服刑改造。
2016年3月23日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯国军在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2015年9月考核期内被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯国军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯冯国军减刑六个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯国军予以减去有期徒刑五个月（刑期至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 肖 宇
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执3682号
申请执行人贺宁。
被执行人华春梅。
本院在执行申请执行人贺宁与被执行人华春梅民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0804执3682号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 车正义
审判员 徐燕红
二〇一八年五月十一日
书记员 苏海霞
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第1331号
罪犯刘国顺，现在河南省第三监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2008年4月15日作出（2007）平刑初字第117号刑事判决，认定被告人刘国顺犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处没收个人财产人民币50万元；继续追缴本案犯罪分子违法所得的一切财物。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2010年8月26日以（2010）许刑执减字第2480号刑事裁定，对其减刑九个月；于2012年1月11日以（2012）许刑执减字第0593号刑事裁定，对其减刑一年；于2013年7月2日以（2013）许刑执字第1598号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯刘国顺确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十一个月。
原判认定，被告人刘国顺在执行公务期间，无视国家法律规定，利用职务上的便利，非法占有公共财物；期间，还非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成贪污、受贿罪。
罪犯刘国顺自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬5次，监狱级改造积极分子2次，无扣分。上述事实有服刑人员韩昔成和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯刘国顺自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。职务犯罪，犯数罪，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘国顺减去有期徒刑十个月。（刑期自二〇〇七年一月三十一日起至二〇一六年一月三十日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 解 军
二〇一五年九月一日
书 记 员 丁盈盈
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执730号
申请执行人：韩亚洲。
被执行人：杨闹水。
本院在执行申请执行人韩亚洲与被执行人杨闹水机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人韩亚洲于2017年5月18日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2017）晋0522执730号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 白敏敏
执行员 柴党红
二〇一七年五月十八日
书记员 郭艳芳
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初2081号
原告：王陈佳，男，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市江津市，现住福建省石狮市。
被告：林丽花，女，1976年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告王陈佳与被告林丽花民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王陈佳到庭参加诉讼，被告林丽花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王陈佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元及利息(按月利率2%自2017年8月10日起计至款项还清之日止，暂计至起诉之日止利息为2800元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意需要于2017年8月10日在福建省石狮市向原告借款2万元，原告在福建省石狮市将借款以现金方式交付给被告，并由被告出具《借条》给原告收执，双方约定借款利息按月利率3%计付，并约定若产生纠纷，由石狮市人民法院管辖。借款后，被告至今未偿还借款本金及利息告的诉讼请求。
被告林丽花未作答辩。
原告王陈佳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林丽花未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告王陈佳提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告王陈佳诉称的事实一致。
本院认为，原告王陈佳与被告林丽花之间的2万元民间借贷关系有借条为据，合法有效，受法律保护。被告林丽花自借款后未能按约付息，至今仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告王陈佳以诉讼方式要求被告林丽花返还借款本金2万元并支付按月利率2%标准计算的利息，合理合法，应予支持。
综上所述，原告王陈佳的诉请，合理合法，本院依法予以支持。被告林丽花未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
被告林丽花应于本判决生效之日起三日内返还原告王陈佳借款本金2万元，并按月利率2%标准支付自2017年8月10日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取计185元，由被告林丽花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李珊珊
二〇一八年四月十六日
书记员 董 瑶
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
--2--
--2--
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0581民初2081号原告：王陈佳，男，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市江津市，现住福建省石狮市。被告：林丽花，女，1976年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。原告王陈佳与被告林丽花民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王陈佳到庭参加诉讼，被告林丽花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王陈佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元及利息(按月利率2%自2017年8月10日起计至款项还清之日止，暂计至起诉之日止利息为2800元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意需要于2017年8月10日在福建省石狮市向原告借款2万元，原告在福建省石狮市将借款以现金方式交付给被告，并由被告出具《借条》给原告收执，双方约定借款利息按月利率3%计付，并约定若产生纠纷，由石狮市人民法院管辖。借款后，被告至今未偿还借款本金及利息告的诉讼请求。被告林丽花未作答辩。原告王陈佳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林丽花未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告王陈佳提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告王陈佳诉称的事实一致。本院认为，原告王陈佳与被告林丽花之间的2万元民间借贷关系有借条为据，合法有效，受法律保护。被告林丽花自借款后未能按约付息，至今仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现原告王陈佳以诉讼方式要求被告林丽花返还借款本金2万元并支付按月利率2%标准计算的利息，合理合法，应予支持。综上所述，原告王陈佳的诉请，合理合法，本院依法予以支持。被告林丽花未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：被告林丽花应于本判决生效之日起三日内返还原告王陈佳借款本金2万元，并按月利率2%标准支付自2017年8月10日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由被告林丽花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  李珊珊二〇一八年四月十六日书记员  董 瑶注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示一、裁判文书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。—2——2—
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第1879号
原告史景召。
委托代理人袁堂宗，山东创序律师事务所律师。
被告临沂市凯达木业有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇周家庄村北300米。
法定代表人周学红，经理。
被告周学红。
被告全洪兰。
三被告共同委托代理人周伟，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
本院在审理原告史景召诉被告临沂市凯达木业有限公司、周学红、全洪兰买卖合同纠纷一案过程中，原告史景召于2016年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告史景召撤回起诉。
案件受理费5388元减半收取2694元，诉讼保全费1882元，共计4576元，由原告史景召负担。
审 判 长 董希林
人民陪审员 蒋树艳
人民陪审员 崔 磊
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈少波
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第1879号
原告史景召，男，1963年5月6日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人袁堂宗，山东创序律师事务所律师。
被告临沂市凯达木业有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇周家庄村北300米。组织机构代码：66674154-2
法定代表人周学红，经理。
被告周学红，男，1963年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告全洪兰，男，1966年8月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
三被告共同委托代理人周伟，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。
本院在审理原告史景召诉被告临沂市凯达木业有限公司、周学红、全洪兰买卖合同纠纷一案过程中，原告史景召于2016年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告史景召撤回起诉。
案件受理费5388元减半收取2694元，诉讼保全费1882元，共计4576元，由原告史景召负担。
审 判 长 董希林
人民陪审员 蒋树艳
人民陪审员 崔 磊
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈少波
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第01330号
原告：任桂芳，女，住清原满族自治县。
被告：于刚，男，住清原满族自治县。
原告任桂芳诉被告于刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告任桂芳到庭参加诉讼，被告于刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月21日20时05分，被告驾驶无号牌的普通摩托车，沿爱大线由东向西行驶至爱大线1151km＋200m处时，驶入道路左侧，与正在正常行走的原告发生碰撞，致原告受伤。肇事后，被告逃逸，经交警部门责任认定，被告负事故的全部责任。后经交警部门调解，被告在支付了原告部分赔偿费用后，为原告出具了欠条一份，承诺欠款于2014年1月15日还清。但时至今日，被告分文未付。故原告诉至法院，要求被告支付原告交通肇事款7，100.00元，诉讼费由被告承担。
被告未提出答辩。
经审理查明：2013年7月21日20时05分，被告于刚驾驶无号牌的普通摩托车，由东向西行驶至爱大线1151km＋200m处时，驶入道路左侧，与正在正常行走的原告发生碰撞，致原告受伤。肇事后，经清原县交警大队责任认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。双方经交警部门调解，被告向原告给付了部分赔偿款，剩余赔偿款被告因经济原因未能给付，于2013年11月5日为原告出具欠条一份，承诺“欠李乐平（即原告之夫）肇事款7，100.00元，于2014年1月15日还清。还款人：于刚。”。到期后，被告未能给付，故由原告诉至法院。
本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、欠条、结婚证和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告于刚驾驶无证无号牌机动车辆上道路行驶，未实行右侧通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，系导致该起事故的完全过错行为，应负全部赔偿责任。事故发生后，被告于刚已向原告支付了部分肇事赔偿款，剩余肇事赔偿款被告亦向原告出具了欠条一份，该欠条内容虽书写为“欠李乐平肇事款”、“还款人：于刚”，但因李乐平系本案原告之配偶，且被告于刚系给付赔偿款之义务人，综上，应认定该欠条系被告于刚向原告予以赔偿的真实意思表示，本院予以确认。故原告诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告于刚于本判决生效后十日内给付原告任桂芳交通肇事赔偿款7，100.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取未25.00元，由被告于刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一四年八月十五日
书记员 张思雯
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第4076号
原告：李蕾，住广州市天河区。
委托代理人：李世琪，住江西省南昌市西湖区。
被告：广州瀚福汽车销售服务有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：卓定华。
原告李蕾诉被告广州瀚福汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李蕾的委托代理人李世琪到庭参加诉讼，被告广州瀚福汽车销售服务有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李蕾诉称：原告李蕾于2014年5月10日委托签署李某帮其购买日产牌汽车一部。然而受托人李某却自作主张，于2014年6月2日前往被告广州瀚福汽车销售服务有限公司处洽谈购买福特牌汽车事项，并于当日达成初步购买意向，并向被告支付了订金人民币5000元。该公司销售人员向委托人李某声称，该5000元订金可随时返还。2014年6月6日原告因对李某私自更改代理内容，将购买日产牌汽车变更至购买福特牌汽车不满，要求撤销该销售合同，退还订金。故委托人李某向汽车销售公司提出返还5000元订金的要求，但遭到该公司工作人员多此阻挠并拒绝。我方认为，一、委托人李某超越原告的委托权限，将购买日产汽车变更为购买福特汽车，属于超越代理权限的情形，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一项规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力”。本案汽车销售公司工作人员，明知李某没有代理权限，负有过错责任。二、本案委托人李某缴纳的5000元订金，是预付款性质，而不是“定金”没有惩罚性质，可以应原告的要求随时退还，更何况被告在购车时一再向委托人强调可以退还预付款，现今却无故拒绝。三、该销售合同只有销售经理的签名，并没有该公司公章，该合同并没有生效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还”之规定，原告有权要求被告返还订金。综上所述，为了挽回原告的经济损失，恳请法院依法确认原、被告双方签署合同无效，被告应依法返还原告已交付的定金人民币5000元整。为维护自身合法权益，请求法院判决：一、确认原、被告双方签署的《汽车销售合同》无效；二、被告返还原告交付购车订金人民币5000元；三、被告承担本案全部诉讼费用。
被告广州瀚福汽车销售服务有限公司庭后答辩称：不同意原告的全部诉讼请求，原告诉状不属实。当时签订合同时的人并没有说自己的名字，也没有说自己不是李蕾，更没有说是受李蕾的委托来购车的。被告只认交钱的人，后来李某主张退款，被告才知道当时来的人不是李蕾本人。
经审理查明：2014年6月2日，“李蕾”（买方）与被告广州瀚福汽车销售服务有限公司（卖方）签订了《买卖合同》，主要约定如下内容：1、购买新福克斯自动风尚型两厢车辆，价格132600元，已收“定金”（机打字体）5000元；2、买方在缴纳定金／车款后，本合同生效；生效后买方要变更相关内容引起的损失由买方自己承担；3、买方在缴纳“定金”（机打字体）且新车到店后三天内需付清余款，或按揭车辆出同贷书且新车到店后三天内付首付款项，三天后尚未缴清余款，本合同自动解除，卖方可自行处置本合同商品，“定金”（机打字体）不予退还。与此同时，双方还签订了《销售合同》，并约定了购买车辆的型号、车辆颜色及保险等事项。上述两份合同落款处均有“李蕾”的签名。
合同签订后，黄某通过刷卡的方式交付了5000元款项。当日，被告出具了《收款收据》，手写内容如下“今收到李蕾交来订F车款，金额5000元”。后双方在履行合同过程中产生争议未达成一致意见，原告遂要求被告退还订金5000元。
诉讼中，原告表示：1、上述所有合同中“李蕾”的签名，并非其本人所签，而系由原告姐姐李某所签，订金是由李某丈夫黄某刷卡交付；2、原告委托李某购买日产车，并交付了5000元款项为其订购车辆，但李某私自变更代理内容购买福特车辆，超越代理权订立合同，为此原告提交了《收条》予以证实，内容如下“兹有李某收到李蕾购车款订金伍仟元整，特此证明。李某2014.5.20”。
本院认为：原告表示涉案的购车合同系由其姐姐李某代为签署，其超越代理权限签订的合同，对原告不发生效力。原告与被告因上述合同中所涉及的5000元款项是否退还的问题而发生纷争，据此本案讼争的焦点为：
第一、涉案合同对原告是否发生效力。合同是否为他人代签，原、被告双方均未提供证据予以证实。即使合同为李某代签，根据原告提交的《收条》，仅能说明李某收取了购车订金，当中并未约定任何的委托事项及购买车辆的品牌。在未明确具体委托事项的情况下，且李某与原告的近亲属关系，被告作为销售方可以当然地认为李某具有代理权，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，李某代签合同的行为有效，且对原告发生法律效力。原告要求确认合同无效，于法无据，本院不予支持。
第二、交付的5000元款项属于何种性质，是定金还是订金。被告作为汽车销售商，其提供的《买卖合同》中机打部分是为了重复使用而预先拟定，并在与客户订立合同时未与对方协商的，故涉案《买卖合同》中出现的机打字体“定金”为格式条款，而《收款收据》中的“订F车款”即订金性质，为被告工作人员手写，该内容为非格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规定，因此，本案原告预交的5000元的性质应认定为“订金”。订金的性质可视为预付款，不具备担保性质，现双方的合同未能继续履行，原告未实际买受合同约定的标的，故对其要求被告返还5000元订金的诉讼请求，予以支持。
被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州瀚福汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李蕾返还5000元；
二、驳回原告李蕾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告广州瀚福汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 何 冰
人民陪审员 严建华
二〇一五年五月十九日
书 记 员 张志威
赖嘉涛
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）即执字第1617号
申请执行人高敦欣。
被执行人即墨市段村供销合作社。住所地：即墨市龙泉镇政府驻地。
法定代表人吕思河，单位主任。
本院在执行申请人高敦欣与被执行人即墨市段村供销合作社债权纠纷一案中，经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院作出的（2004）即民初字第971号民事判决书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 王 珉
二〇一六年二月二十七日
书记员 孙文成
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）即执字第1617号
申请执行人高敦欣。
被执行人即墨市段村供销合作社。住所地即墨市龙泉镇政府驻地。
法定代表人吕思河，该单位主任。
本院在执行申请执行人高敦欣与被执行人即墨市段村供销合作社劳动争议纠纷一案中，经查：我院于2010年2月4日以（2009）即破字第2号民事裁定书宣告被执行人即墨市段村供销合作社破产，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2004）即民初字第971号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 隋兆忠
二〇一五年九月二十五日
书记员 张 燕
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）许刑执字第664号
罪犯黄亚磊，男，汉族，现在河南省第三监狱服刑。
河南省襄城县人民法院于2008年9月26日作出（2008）襄刑初字第218号刑事判决，认定被告人黄亚磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。宣判后，2008年11月6日交付执行。2011年1月15日河南省许昌市中级人民法院（2011）许刑执减字第0888号刑事裁定，对罪犯黄亚磊减刑一年；2012年7月25日河南省许昌市中级人民法院（2012）许刑执字第713号刑事裁定，对罪犯黄亚磊减刑一年五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄亚磊入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年三个月。
经审理查明，原判认定被告人黄亚磊伙同他人以非法占有为目的，当场适用暴力手段，劫取他人财物数额巨大，其行为已构成抢劫罪。
罪犯黄亚磊在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬三次（2013年2月15日，2013年8月15日，2014年4月18日），记功一次（2012年10月15日），被评为监狱级改造积极分子一次（2013年1月22）。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯黄亚磊在自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄亚磊减去有期徒刑一年三个月。（刑期自二〇〇八年四月十一日起至二〇一四年八月十日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 李延波
审判员 马 龙
二〇一四年七月二十九日
书记员 丁盈盈
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第617-1号
原告：赵良，男，1990年7月14日生，汉族。
被告：郭拾叁，男，1968年9月13日生，汉族。
被告：洛阳龙泽汽车运输有限公司，住所地：洛阳市老城区周公路2号。
法定代表人：禹冰，该公司董事长。
被告：中国大地保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区体育场路13号6、7层。
负责人：许冬梅，该公司经理。
本院在审理原告赵良诉被告郭拾叁、洛阳龙泽汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵良于2014年年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵良撤回起诉。
案件受理费929元，由原告赵良负担。
审 判 长 张 联
代陪 审员 张 迪
人民陪审员 吕 瑞
二〇一四年八月十八日
代书 记员 高云波
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第702号
申请执行人：庞艳丽，女，汉族，住吉林省珲春市。
委托代理人：王志光。
被执行人：孟祥国，男，满族，无职业，住吉林省永吉县。
被执行人：常国彦，男，满族，住吉林省吉林市船营区。
申请执行人庞艳丽与被执行人孟祥国、常国彦民间借贷纠纷执行一案中，本院于2015年10月20日作出(2015)船民一初字第1243号民事判决，判决主文内容：一、被告孟祥国于本判决生效之日起三日内返还原告庞艳丽借款3.8万元；二、被告孟祥国自2014年3月6日起按月利率2%支付原告庞艳丽借款本金3.8万元的利息（扣除已付利息8,500.00元），至本判决第一项确定履行期实际给付日止，与前款同时履行；三、被告孟祥国逾期不履行上述第一、二项确定的义务，由被告常国彦承担连带责任，被告常国彦承担保证责任后，有权向被告孟祥国追偿；四、驳回原告庞艳丽的其他诉讼请求。被告孟祥国、常国彦如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元由被告孟祥国负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。被告孟祥国逾期未交纳，由被告常国彦承担连带责任。该判决已经发生法律效力。权利人庞艳丽于2015年12月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，内容详见协议。鉴于此种情况，申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一六年十一月十九日
书记员 杨 帆
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁05刑终8号
原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，大学文化。因涉嫌犯受贿罪于2016年2月23日经宁夏回族自治区中卫市人民检察院决定，被宁夏回族自治区中卫市公安局依法刑事拘留，同年3月7日经宁夏回族自治区人民检察院决定，同年3月8日被宁夏回族自治区中卫市公安局依法逮捕。
辩护人刘维苇，宁夏宝中律师事务所律师。
宁夏回族自治区中宁县人民法院�理宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控原审被告人张某某犯受贿罪一案，于2016年12月20日作出（2016）宁0521刑初121号刑事判决，判处：一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币十五万元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。二、上交的违法所得人民币十二万元，依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人张某某以”其具有自首情节，一审法院未予认定，原判量刑过重”为由，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三�零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三之规定，裁定如下：
一、准许上诉人张某某撤回上诉。
二、宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈淑霞
审 判 员 李树田
代理审判员 杨 威
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 曹 俊
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁05刑终8号原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，大学文化。因涉嫌犯受贿罪于2016年2月23日经宁夏回族自治区中卫市人民检察院决定，被宁夏回族自治区中卫市公安局依法刑事拘留，同年3月7日经宁夏回族自治区人民检察院决定，同年3月8日被宁夏回族自治区中卫市公安局依法逮捕。辩护人刘维苇，宁夏宝中律师事务所律师。宁夏回族自治区中宁县人民法院�理宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控原审被告人张某某犯受贿罪一案，于2016年12月20日作出（2016）宁0521刑初121号刑事判决，判处：一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币十五万元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。二、上交的违法所得人民币十二万元，依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人张某某以”其具有自首情节，一审法院未予认定，原判量刑过重”为由，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三�零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三之规定，裁定如下：一、准许上诉人张某某撤回上诉。二、宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈淑霞审 判 员  李树田代理审判员  杨 威二〇一七年二月二十三日书 记 员  曹 俊
湖南省炎陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）炎法民二初字第69号
原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：郭月平，该公司董事长。
委托代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。
被告：谭贱生，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住炎陵县。
被告：曾玉燕，女，1978年1月10日出生，汉族，农民，住炎陵县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告江剑、曾玉燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日向原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司送达催缴案件受理费通知书，原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司在本院限定的期限内未交纳案件受理费2211元。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告谭贱生、曾玉燕金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 谭毅霞
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 徐 佳
附：本案适用法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第2257号
原告白玉英，女，1963年11月26日出生，汉族。
委托代理人唐志良、曾霞，福建联合信实律师事务所律师。
被告厦门华侨电子股份有限公司，组织机构代码证号码61202089-7。
法定代表人王炎元，董事长。
原告白玉英与被告厦门华侨电子股份有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告白玉英诉称，原告于1983年10月进入被告处工作，直至2013年11月退休。原告在被告处工作期间，自1997年1月至2013年11月，被告一直没有按照原告的实际工资足额为原告缴交养老金保险，导致原告享受的养老保险待遇远远低于厦门市当年的职工月平均工资。现原告诉至本院，请求判令：被告支付原告养老保险待遇差额人民币4004.36元。
本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”据此，因少缴社会保险费而发生的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。原告所诉事项，应由有关行政机关依法处理。原告诉称其退休后已享受养老金保险待遇，故不存在可依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定提起诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告白玉英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 叶炎乾
二〇一四年九月十八日
代书 记员 李巧婷
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
本裁定所涉法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2257号
原告郭军，男，1964年1月18日出生。
被告刘占全，男，1965年10月1日出生。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。（未到庭）
原告郭军与被告刘占全、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭军、被告刘占全到庭参加诉讼。保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年6月2日23时10分，在北京市海淀区万寿路口，郭军由西向东行走，刘占全驾驶京JX号小客车由南向北倒车，在倒车过程中与郭军身体接触，导致郭军受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队出具简易程序处理道路交通事故认定书，确定刘占全承担此事故全部责任。刘占全所驾车辆在保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。郭军于2013年6月3日被中国人民解放军总医院诊断为右膝外伤，2013年6月7日被诊断为车祸伤：右膝关节软组织损伤；医嘱载明的休假时间共计10天。郭军花费医疗费共计238.61元，其中包括刘占全支付的200元。郭军系北京北方创业出租汽车有限公司的司机，每月个人收入为2550元，每月交纳承包金4263元。故郭军起诉要求刘占全、保险公司赔偿医疗费238.61元、营养费500元、交通费207元、误工费3096元，并承担本案诉讼费。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。此次事故经认定刘占全负全部责任，其所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额范围内赔偿郭军因此次事故造成的合理损失。郭军主张医疗费，事实清楚、数额合理，本院予以支持；主张交通费，数额过高，但考虑到就医确需支出一定的交通费，故对此本院依法酌情予以判定；主张营养费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。主张误工费，数额过高，本院根据其休假时间及交纳车辆承包金、公司发放燃油补助等情况酌情判定。为鼓励侵权人及时有效救护受害人的原则，本院将刘占全在事故发生后自愿为郭军垫付的医疗费200元在本案中一并予以处理。保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付郭军医疗费二百三十八元六角一分、误工费二千零三元五角、交通费一百元，以上共计二千三百四十二元一角一分。（其中二百元直接向刘占全支付）
二、驳回郭军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（郭军已预交），由华安财产保险股份有限公司北京分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
本判决为终审判决。
代理审判员 张婷婷
二〇一四年二月十四日
书 记 员 凌 堃
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第948号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人李延芳，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人许桂英，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人陈五林，男。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第LH0005231号行政处罚决定，要求被执行人陈五林缴纳罚款人民币30，000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人陈五林的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定且已经发生法律效力。被执行人陈五林在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定。申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第LH0005231号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一五年五月八日
书 记 员 袁 焘
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第3425号
原告：严朝兵。
被告：章正军。
本院在审理原告严朝兵与被告章正军为加工合同纠纷一案过程中，原告严朝兵以双方已自行和解为由，于2015年11月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告严朝兵以双方已自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告严朝兵撤回起诉。
一审案件受理费400元，减半收取200元，由原告严朝兵负担。
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年十一月二日
代书 记员 王丹君
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第2622号
原告高某，居民。
被告王某，居民。
原告高某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司马思品适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某与被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年经媒人介绍与被告建立婚约关系，××××年××月××日在费县民政局登记结婚，婚后无生育。原、被告现在性格不合，经常因家庭琐事吵闹。请求人民法院依法判令原告与被告离婚。
被告辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告与被告2014年经媒人介绍建立婚约关系，××××年××月××日在费县民政局登记结婚，婚后无生育。原、被告婚后感情尚可，近来经常因家庭琐事吵闹，原告遂以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述等材料经质证核实后所认定的，均已收录在案。
本院认为：原告与被告相识后缔结婚姻，婚后感情尚可，虽然因家庭琐事产生矛盾引发争吵，但夫妻感情并未完全破裂，现原告提出与被告离婚，被告不同意，因此依法不准予离婚；原、被告双方应珍惜夫妻感情，加强沟通交流，增进彼此间的互信，互助互爱，家庭应该能够恢复以往的和睦。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 司马思品
二〇一五年十二月五日
书记员 夏 学 朋
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台临行审字第1223号
申请人临海市人口和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。
法定代表人朱晓红，局长。
被申请人翟梦佳。
申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2014）第11087号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第11087号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执�<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第11087号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人翟梦佳缴纳社会抚养费人民币32000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 朱 平
审 判 员 侯玲萍
二〇一四年十二月十日
代理书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2014）台临行审字第1223号申请人临海市人口和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人朱晓红，局长。被申请人翟梦佳。申请人临海市人口和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2014）第11087号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第11087号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执�；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行临海市人口和计划生育局作出的临人口计生征字（2014）第11087号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人翟梦佳缴纳社会抚养费人民币32000元）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  朱 平审 判 员  侯玲萍二〇一四年十二月十日代理书记员  金 清
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第715号
原告：康贵森，男，住和龙市。
委托代理人：金成俊，吉林华烁律师事务所律师。
被告：吉林天池矿业股份有限公司，住所：和龙市。
法定代表人：赵长寿，该公司董事长。
委托代理人：朱成暾，吉林孚达律师事务所律师。
委托代理人：金英姬，吉林孚达律师事务所律师。
本院在审理原告康贵森诉被告吉林天池矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告康贵森于2014年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康贵森撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告康贵森负担。
审判员 董 亮
二〇一四年十二月二十六日
书记员 李雅楠
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2014）和民初字第715号原告乔孟祥。被告郭敬伟。本院在审理原告乔孟祥诉被告郭敬伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月4日受理，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费50元，减半收取25元，（原告已预交），由原告乔孟祥承担。审判员  王志东二〇一四年十一月二十日书记员  张 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终10185号
上诉人（原审原告）：沈阳荣富置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路1甲6号112。
法定代表人：符文章，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢飞，男，1976年11月20日出生，汉族，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁议今，女，1992年5月29日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：盖阿莉，女，1977年8月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
上诉人沈阳荣富置业有限公司（以下简称“荣富置业公司”）因与被上诉人盖阿莉商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初2893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
荣富置业公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人未在诉讼时效期间主张权利，已丧失胜诉权，一审法院判决错误，没有法律依据。被上诉人应于2017年4月21日诉讼时效期间届满前向法院提起诉讼主张违约金，但其于2017年6月12日才起诉，已超诉讼时间期间。二、迟延办证系因政府行为所导致，属于不可抗力，应免除责任。因涉案土地交付时间延迟且不是净地，导致施工及设计均发生变更，直接影响了工程的后期验收备案登记和初始登记。
盖阿莉辩称，同意一审判决。
盖阿莉向一审法院起诉请求：一、请求法院判令盖阿莉向荣富置业公司支付违约金1881元；二、本案诉讼费用由盖阿莉承担。
一审法院认定事实:荣富置业公司、盖阿莉签订《商品房买卖合同》，约定盖阿莉购买荣富置业公司开发位于沈阳经济技术开发区沈新西路368-7号3-6-3的商品房，支付总房款376,10元。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点二的违约金，合同继续履行。荣富置业公司于2013年10月30日向盖阿莉交付房屋。荣富置业公司于2016年7月1日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。盖阿莉于2017年6月21日向一审法院起诉主张逾期办证违约金。
一审法院认为，《商品房买卖合同》系荣富置业公司、盖阿莉双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，荣富置业公司应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点二的违约金。本案商品房于2013年10月30日交付使用，荣富置业公司于2016年7月1日才将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约，故一审法院计算违约日期至2016年7月1日止。
关于荣富置业公司抗辩盖阿莉的诉讼请求已经超过诉讼时效的问题，盖阿莉于2017年6月21日向一审法院起诉，且盖阿莉未提供证据证明存在诉讼时效发生中止、中断的事由，故对于盖阿莉主张2015年6月21日至2016年7月1日之间的违约金，一审法院予以支持。对于盖阿莉主张的2015年6月21日之前的违约金，因已超过诉讼时效，一审法院不予支持。
判决：被告沈阳荣富置业有限公司于本判决生效后十日内给付�告盖阿莉逾期办证违约金1881元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳荣富置业有限公司负担。
二审期间,当事人未提交证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款万分之零点二的违�金，合同继续履行。而实际上，荣富置业公司并未按约定履行房屋的备案手续，构成违约，其应当向盖阿莉承担逾期办证违约金的违约责任。
关于荣富置业公司提出盖阿莉的诉请已超过诉讼时效的上诉主张，本院认为，因荣富置业公司完成涉诉房屋备案的时间为2016年7月1日，且盖阿莉向一审法院起诉的时间为2017年6月21日。故一审法院根据诉讼时效的相关规定，判令判令荣富置业公司给付盖阿莉自2015年6月21日至2016年7月1日之间的逾期办证违约金并无不当。本院对荣富置业公司的该项上诉主张不予支持。
关于荣富置业公司提出的因政府原因导致其延期办理初始登记备案的上诉主张，本院认为，因庭审中，荣富置业公司未能提供充分证据证明其具有免责事由。依据合同相对性原则，荣富置业公司应当向盖阿莉承担违约责任。故荣富置业公司的该项上诉主张，本院亦不予支持。
综上所述，一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由沈阳荣富置业有限公司负担
本判决为终审判决。
审判长 贾宏斌
审判员 姜会军
审判员 韩彩霞
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵博文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民二初字第388号
原告高景超，男，汉族，农民，现住镇赉县
被告高文军，男，汉族，农民，现住镇赉县
本院在审理原告高景超诉被告高文军劳务合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高景超撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 韩 冬
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李志辉
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸商初字第46号
原告盐城涂装工程有限公司。
法定代表人纪飞，总经理。
委托代理人孙海波。
被告山东钢之杰机电制造有限公司。
本院在审理原告盐城涂装工程有限公司诉被告山东钢之杰机电制造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年2月18日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，是其真实意思表示，系当事人对自己诉讼权利的处分，不损害社会公共利益及第三人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盐城涂装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费8724元，减半收取4362元，由原告盐城涂装工程有限公司负担。
审判长 王启娟
审判员 王晓凤
审判员 李 慧
二〇一四年二月十八日
书记员 吴丽丽
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9295号
申请执行人：吴胜安，男，1973年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。
被执行人：高泽华，男，1988年9月7日出生，汉族，住浙江省金华市。
被执行人：金雯，女，1988年10月13日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初26792号民事调解书，在执行吴胜安与高泽华、金雯民间借贷纠纷一案中，向被执行人高泽华、金雯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并支付执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高泽华、金雯钱款人民币896,350元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 沈 萍
二〇一七年九月四日
书记员 徐昺颢
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9295号申请执行人：吴胜安，男，1973年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。被执行人：高泽华，男，1988年9月7日出生，汉族，住浙江省金华市。被执行人：金雯，女，1988年10月13日出生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初26792号民事调解书，在执行吴胜安与高泽华、金雯民间借贷纠纷一案中，向被执行人高泽华、金雯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并支付执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高泽华、金雯钱款人民币896,350元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员 沈 萍二〇一七年九月四日书记员 徐昺颢附：相关法律条文
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第998号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：李俊辉
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李俊辉申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李俊辉在宁津县xxx合作社的股权予以查封。查封期间不得转让、抵押等其他用途。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11520号
申请执行人刘斌
被执行人黄允秋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第08341号，依法向被执行人黄允秋发出执行通知书，责令被执行人黄允秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄允秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄允秋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币25253334元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11520号
申请执行人刘斌
被执行人吴文政，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第08341号，依法向被执行人吴文政发出执行通知书，责令被执行人吴文政履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴文政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴文政（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币25253334元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 蒋彩萍
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第722号
申请人：南京和旺物资有限公司，住南京市秦淮区尚书村5幢12号，机构代码：75412990-0。
法定代表人：徐芳。
被执行人：南京玄悦科技有限公司，住南京市雨花台区古遗井村33号，机构代码：66065230-3。
法定代表人：杨静。
南京和旺物资有限公司诉南京玄悦科技有限公司买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2014）雨板商初字第18号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人南京玄悦科技有限公司名下的银行账户、车辆、房产、工商登记信息进行调查，经查控核实被执行人南京玄悦科技有限公司名下无任何财产可供执行，现终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结对（2014）雨板商初字第18号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执行长 陈 晨
执行员 孙浩明
执行员 孙 捷
二〇一五年一月十六日
书记员 于 涛
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第722号
申请人：经兴华，男，1975年12月17日生，汉族。
被执行人：钱德秀，女，1959年7月31日生，汉族。
经兴华诉钱德秀买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2014）雨板民初字第125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月19日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人钱德秀名下的车辆、房产、银行账户、工商登记信息进行调查，经查控核实被执行人钱德秀名下无银行存款、无车辆信息、无工商登记信息，因被执行人无任何财产可供执行，现终结本次执行程序
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结对（2014）雨板民初字第125号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执行长 陈 晨
执行员 孙浩明
执行员 孙 捷
二〇一四年十一月十一日
书记员 于 涛
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢370号之一
申请执行人张连岗
被执行人谢秀英
被执行人王长奎
被执行人王长远
申请执行人张连岗与被执行人谢秀英、王长奎、王长远民间借贷纠纷一案于2014年3月10日审结。该案（2013）禹民初字第1569号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结被执行人王长奎名下的账户内存款150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢370号
申请执行人：张连岗，男，1971年2月23日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：谢秀英，女，1954年6月8日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：王长奎，男，1979年10月7日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：王长远，男，1983年9月10日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院于2016年9月12日作出的（2016）鲁1482执恢370号执行裁定书，查封了被执行人王长远名下的车辆。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王长远名下车辆的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘祥涛
二〇一七年二月二十日
书记员 刘海波
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢370号申请执行人张连岗被执行人谢秀英被执行人王长奎被执行人王长远申请执行人张连岗与被执行人谢秀英、王长奎、王长远民间借贷纠纷一案于2014年3月10日审结。该案（2013）禹民初字第1569号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王长远所有的鲁N2WX**号车辆本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧秀峰二〇一六年九月十二日书记员  李正伟
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第567号
申请执行人康建川，男，1977年6月10日出生，住惠安县。
被执行人黄国进，男，1975年6月7日出生，住惠安县。
被执行人杨敏英，女，1976年4月20日出生，住惠安县。
被执行人杨小敏，女，1982年4月22日出生，住惠安县。
被执行人骆平红，男，1980年7月26日出生，住惠安县。
申请执行人康建川与被执行人黄国进、杨敏英、杨小敏、骆平红民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第6400号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第6400号民事判决书第一项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月十四日
书记员 王泽钊
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）豫1426刑初82号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月16日被夏邑县公安局刑事拘留。现羁押于夏邑县看守所。
指定辩护人宋佳博、祁航（实习），河南栗城律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员刘永刚出庭支持公诉，被告人朱某及指定辩护人宋佳博、祁航到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2016年1月15日20时15分许，被告人朱某醉酒后驾驶无号牌驾校的教练车，行驶至职教中心路口时，被执勤民警查获。经抽取朱某静脉血液进行鉴定，其血样中酒精含量为149.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处一至三个月拘役，并处罚金。提起公诉，请依法判处。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
指定辩护人认为，被告人朱某认罪、悔罪，犯罪情节轻微，主观恶性较小，且无前科，对社会危害不大。请求法庭对被告人朱某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明被告人朱某的犯罪事实与公诉机关指控一致，且有：1、被告人朱某常住人口基本信息；2、前科查询证明；3、行政强制措施凭证；4、酒精呼吸测试单；5、查获经过；6、驾驶人信息查询结果单；7、被告人朱某的供述；8、商丘普济法医临床司法所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人朱某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人朱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。辩护人的辩护观点成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬瑛
二〇一六年二月四日
书记员 陈梅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民四（民）初字第2846号
原告某物业公司，住所地上海市杨浦区某室。
法定代表人谢某，总经理。
委托代理人王某、肖某，上海某律师事务所律师。
被告张某，男，某年某月某日出生，汉族，住嘉兴市滨海新区某号。
原告某物业公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费人民币7919.55元、滞纳金人民币232.83元。本院于2015年7月受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告某物业公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某物业公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 徐 某
二〇一五年七月二十八日
书记员 储某阮某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安行执字第132号
申请执行人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被执行人罗红文，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县安平镇。
被执行人张林凤，女，汉族，湖南省安仁县人，住址同上，系罗红文之妻。
本院根据申请执行人安仁县人口和计划生育委员会的申请，依法冻结被执行人罗红文、张林凤的银行存款17500元，现被执行人罗红文、张林凤已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗红文、张林凤银行存款17500元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 贺志成
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 卢小娟
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《最高人民法院法释（2004）15号〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥东刑初字第00283号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人王某，男，1975年2月17日出生，汉族，驾驶员。户籍所在地安徽省合肥市肥东县，住安徽肥东县，因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月4日被肥东县公安局刑事拘留，于同年11月7日被该局取保候审。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2014）227号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员崔晓华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
肥东县人民检察院指控，2013年10月25日15时30分许，王某酒后驾驶皖A×××××号轻型普通货车，行驶到合马路龙塘高速路口处，被肥东县公安局民警查获。2013年11月26日经安徽全诚司法鉴定中心血液酒精含量检测，王某当时血液中酒精含量为191.7mg／100ml.王某属于醉酒后驾驶机动车。
另查明，2013年11月4日，被告人经电话通知，主动到肥东县公安局投案，归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的供述，刑事案件登记表，户籍资料，驾驶信息，归案经过，血样提取表，证人荚祥龙，刘政峰的证言，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张正兵
二〇一四年八月十一日
书记员 宣 扬
附本案所适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初146号
原告李建，男，汉族，1967年2月15日出生，个体。
被告张振奎，男，汉族，42岁，农民。
本院在审理原告李建诉被告张振奎买卖合同纠纷一案中，因原告李建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费943.5元，减半收取471元，由原告李建负担。
审判员 张春刚
二〇一六年二月三日
书记员 马 丽
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执00276号
申请执行人长春凯立工程机械有限公司，地址：长春经济技术开发区。
法定代表人：韩善姬，该公司经理。
被执行人刘俊峰，男，汉族，住吉林省抚松县。
申请执行人长春凯立工程机械有限公司与被执行人刘俊峰买卖合同纠纷一案，申请执行人长春凯立工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2015）长经开民初字第00280号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中查明被执行人刘俊峰名下暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2015）长经开民初字第00280号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 吕 昆
二〇一六年九月三十日
书 记 员 杨 帅
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执00276号申请执行人长春凯立工程机械有限公司，地址：长春经济技术开发区。法定代表人：韩善姬，该公司经理。被执行人刘俊峰，男，汉族，住吉林省抚松县。申请执行人长春凯立工程机械有限公司与被执行人刘俊峰买卖合同纠纷一案，申请执行人长春凯立工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2015）长经开民初字第00280号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中查明被执行人刘俊峰名下暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次终结（2015）长经开民初字第00280号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  李 爽代理审判员  吕 昆二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帅
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍民终字第1029号
上诉人（原审被告）谢慧娟。
委托代理人（特别授权代理）杨欣超、蒋淑娜。
被上诉人（原审原告）黄岳香。
委托代理人（特别授权代理）傅宝富。
上诉人谢慧娟因合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越民初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人谢慧娟及其委托代理人杨欣超、蒋淑娜，被上诉人黄岳香及其委托代理人傅宝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明：案外人谢阿狗于2012年2月22日死亡，其名下有坐落于绍兴市越城区新建北路391号营业房、绍兴市越城区姜家园9幢102室（现蜂场11幢1单元102室）房产。2012年4月1日，被告谢慧娟以谢阿狗养女身份向绍兴市越州公证处申请办理继承权公证。在公证过程中，原告黄岳香于2013年3月21日至绍兴市越州公证处签署声明书1份，该声明书载明：“本人与谢阿狗（公民身份证号码××）大概是八八、八九年左右居住在一起，两人没有办理结婚登记。谢阿狗于2012年2月死亡，谢阿狗死亡后名下遗有坐落于浙江省绍兴市越城区新建北路391号营业房（地号：中一3005，建筑面积：72.04平方米）及坐落于浙江省绍兴市越城区姜家园9幢102室（现蜂场11幢1单元102室，地号：中二2670-9，建筑面积42.49平方米）二处房产，上述财产在我们同居住期间没有对该财产有约定，上述财产是谢阿狗个人所有与我无涉。因我和谢阿狗长期居住生活，谢阿狗养女谢慧娟自愿给我人民币柒万元扶养金，我表示愿意接受并对上述财产不主张任何权利”。
同时查明，2013年1月28日，绍兴县华舍街道西蜀阜村民委员会、绍兴县华舍街道办事处出具证明1份，载明“兹由本村村民黄岳香，身份证号为××，因谢阿狗（黄岳香与谢阿狗于1990年结婚，但未领结婚证）于2012年病亡，现回本村居住，家庭经济比较困难，特此证明”。
另查明，根据该院向绍兴市越州公证处调取的录像材料显示，原告黄岳香在绍兴市越州公证处签署声明书的过程中，黄岳香称其与谢阿狗已经结婚22年，属事实婚姻。登记在谢阿狗名下的二套房屋都是原告与谢阿狗婚后购买。同时，黄岳香被工作人员告知法律规定1986年之前共同居住构成事实婚姻，其与谢阿狗不属于事实婚姻。
原审判决认为：根据我国法律规定，行为人对行为内容有重大误解的，有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。该案中，原告黄岳香主张其与谢阿狗共同生活已有20余年，双方虽未登记，但属于事实婚姻，原登记在谢阿狗名下二处房产即越城区新建北路391号营业房（地号：中一3005，建筑面积：72.04平方米）及坐落于浙江省绍兴市越城区姜家园9幢102室（现蜂场11幢1单元102室，地号：中二2670-9，建筑面积42.49平方米）的二处房产系其婚姻关系存续期间获得，属于其夫妻财产。黄岳香在绍兴市越州公证处签署声明书之前，被工作人员告知“法律规定在1986年之前共同生活的才构成事实婚姻”。对此该院认为，根据《婚姻法》司法解释规定，1994年2月1日民政部《》公布实施之前已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。原告黄岳香在签署声明书之前未被正确告知关于事实婚姻的相关法律规定，致使原告产生错误认识，该错误认识与原告签署声明书之间存在直接的因果关系，属于重大误解。现原告主张撤销该份声明书，符合法律规定，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决：撤销原告黄岳香于2013年3月21日签订的声明书。案件受理费80元，由被告谢慧娟负担，被告谢慧娟负担部分，于判决生效之日起三十日内向该院履行。
上诉人谢慧娟不服原审判决，提起上诉称：原审法院关于本案证据采信有误，致事实不清，法律适用不当。一、绍兴县华舍街道西蜀阜村民委员会、绍兴县华舍街道办事处出具的证明，其证明的重点在于被上诉人经济困难，且作为村委和街道无权对婚姻关系出具证明，因此该证明并不能证明被上诉人与谢阿狗存在事实婚姻关系。二、被上诉人和谢阿狗是否属于事实婚姻关系，也不是公证的内容。三、声明书是被上诉人真实意思表示，不存在重大误解，事实上，2013年1月28日，被上诉人通过绍兴县华舍街道西蜀阜村民委员会、绍兴县华舍街道办事处出具的证明，对于是否系事实婚姻已非常清楚，而本案声明书签署日期为2013年3月21日，也即被上诉人在签署声明书时并没有存在如其所述的重大误解。被上诉人出具声明书时意思表示真实，声明书所约定的7万元扶养金，被上诉人也已收取，声明书对于被上诉人应具有法律上的约束力。四、一审法院未审先定，违反审判程序。五、一审法院对证人谢某证言采信不当。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人黄岳香答辩称：绍兴县华舍街道西蜀阜村民委员会、绍兴县华舍街道办事处作为基层组织，其职责是为民服务，由其出具证明，应具有证明力。一审法院向绍兴市越州公证处调取的录像显示，被上诉人一直陈述谢阿狗房子、存款均系其本人所有，被上诉人是在受蒙骗的情形下才签名、按印，本案声明书存在重大误解，应予撤销。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄岳香在二审中申请证人马某甲、马某乙、沈某、余某出庭作证，要求证明被上诉人与谢阿狗于1989年、1990年开始存在事实婚姻关系。上诉人谢慧娟认为，被上诉人申请上述证人出庭，不属于二审中新的证据，也与本案所争议的焦点无关，故不同意被上诉人的申请。
本院经审查后认为，被上诉人黄岳香在二审中申请证人作证不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审中新的证据，且被上诉人提出的证明目的与本案不具有关联性，本院依法不予准许。
上诉人谢慧娟在二审中未提供新的证据。
本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点在于本案涉案声明书是否存在法定可撤销事由。《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的”。本案中，被上诉人在绍兴市越州公证处签署声明书过程中，被公证处工作人员告知“法律规定1986年之前共同居住构成事实婚姻，其与谢阿狗不属于事实婚姻”。被上诉人在被明确告知其与谢阿狗之间不属于事实婚姻的前提下，签署了声明书。本院认为，被上诉人在签署声明书过程中，绍兴市越州公证处工作人员在关于事实婚姻的相关法律法规上，确系存在不正确的告知，致被上诉人产生错误认识，而该错误认识与被上诉人最终签署声明书具有因果关系，应认定存在重大误解，现被上诉人提请法院撤销该声明书，于法有据，应予支持。上诉人主张的声明书并不存在重大误解的情形，因其未提供足够充分有效的证据予以反驳，本院实难支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人谢慧娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金湘华
审 判 员 楼晓东
代理审判员 冯 奇
二〇一四年九月三日
书 记 员 陈赛赛