四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3045号
原告张腾双。
委托代理人汪智林，仁寿县文林法律服务所法律工作者。
被告余树千。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦*****楼。
负责人金乔，总经理。
委托代理人李亚芯，四川君合律师事务所律师。
委托代理人曹婧，四川君合律师事务所律师。
原告张腾双诉被告余树千、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法由审判员陈卫国独任审判，于2014年7月15日、2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人汪智林、被告余树千、被告锦泰财保公司的委托代理人李亚芯、曹婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张腾双诉称，2014年3月13日8时55分许，被告余树千驾驶川A810**号车从仁寿沿成仁路行驶，当行驶至“蔚蓝卡地亚”小区路段右转弯时，与同向行驶的原告驾驶川Z76H**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。成都市公安局交通管理局第七分局对此次事故作出责任认定：被告余树千承担事故全部责任。原告受伤后被送入双流县第二人民医院住院治疗。现请求二被告赔偿原告医疗费3285元、误工费180元／天×84天=15120元、护理费80元／天×24天=1920元、伙食补助费24天×30元=720元、残疾赔偿金22368元×20年×10%=44736元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费父亲6127×5÷2×10%=1532元、母亲6127×5÷2×10%=1532元、长女6127×3÷2×10%=919元、次子6127×8÷2×10%=2450元、鉴定费850元、交通费1251元，共计77315元。
被告余树千辨称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，川A810**号车在被告锦泰财保公司投保，被告锦泰财保公司应在保险范围内承担责任。事故发生后，被告余树千垫付了医疗费8384.27元，垫付款要求在本案中一并处理，由被告锦泰财保公司在赔偿款中扣除后直接给付被告余树千。
被告锦泰财保公司辨称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。川A810**号车在被告锦泰财保公司处投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为300000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。医疗费扣除15%自费药。误工费按照省平均工资，以84天计算。护理费认可每天70元。住院伙食补助费认可每天20元。对原告的伤残等级有异议，且原告的赔偿标准应当按照农村标准计算。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。事故发生后被告锦泰财保公司垫付了医疗费3000元。
经审理查明，2014年3月13日8时55分许，被告余树千驾驶川A810**号车从仁寿县沿成仁路行驶，当行驶至双流县华阳街道办事处“蔚蓝卡地亚”小区路段右转弯时，与同向行驶的原告驾驶的川Z76H**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。成都市公安局交通管理局第七分局对此次事故作出责任认定：被告余树千承担事故全部责任。原告受伤后被送入双流县第二人民医院住院治疗，2014年4月6日出院，住院24天。出院诊断载明左胸第6-8肋骨折。出院医嘱及建议：门诊继续休息治疗2月（每周至少复诊一次，需摄片并经医生许可方能拆除外固定及负重活动）；“门齿左上中切牙断裂”，请至口腔科继续诊治；患者及家属要求带药出院；如有不适及时就诊。原告出院后继续门诊治疗。2014年5月23日，原告在仁寿县人民医院做DR检查，检查报告诊断左侧第6、7、8、9肋骨折。原告住院医疗费为9660.57元，门诊医疗费为4991.7元，共计14652.27元。2014年6月9日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故受伤的伤残等级评定为X（十）级，同时支出鉴定费850元。事故发生后，被告余树千垫付了8384.27元医疗费，被告锦泰财保公司垫付了3000元医疗费。
另查明，原告之父张德彬于1938年出生，原告之母王子华于1939年出生，原告父母共生育了2个子女。原告生育了一女一子，女张某婷，子张某龙。被告余树千系川A810**号车主，该车在被告锦泰财保公司处投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为300000元的商业第三者责任保险。
上述事实，有原、被告的陈述意见和道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、出院病情证明书、住院病历、保单、保险条款等证据材料附卷佐证。
本院认为，双方当事人对本次事故发生的事实及责任认定均无异议，对此本院予以确认。因本次事故过错在被告余树千，应由被告余树千承担全部赔偿责任，又因川A810**号车在被告锦泰财保公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为300000元机动车第三者责任商业险，因此原告的损失首先由被告锦泰财保公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分由被告余树千赔偿。对于原告的损失，依照法律的相关规定和本案查明的事实，确定如下：1、医疗费，根据医疗费票据确定为14652.27元元，自费药均同意扣除15%即2197.84元；2、误工费，按原、被告确定的计算方式，即按上年度省平工资计算84天为41795元÷12月÷30天×84天=9752.17元；3、护理费，按住院天数每天70元计算，即70元×24天=1680元；4、住院伙食补助费，按住院天数每天20元计算，即20元×24天=480元；5、残疾赔偿金，关于是否构成伤残，虽然被告锦泰财保公司对原告所受损伤构成十级伤残提出异议，但未提供相关证据证明，也未申请重新鉴定，故对原告所受损伤构成十级伤残予以确认，关于赔偿标准，原告系农村居民，其提供在外务工、居住的证明、劳动合同系由仁寿县圣景房地产开发有限公司景观贵都项目部出具，而景观贵都项目部并非企业，仅系一临时机构，缺乏证明力，不能证明原告长期居住生活在城镇，其收入来源于城镇务工，因此其赔偿标准按照农村居民标准计算，即残疾赔偿金为7895元×20年×10%=15790元，被扶养人生活费，原告请求父亲6127×5÷2×10%=1532元、母亲6127×5÷2×10%=1532元、长女6127×3÷2×10%=919元、次子6127×8÷2×10%=2450元，符合相关规定，本院予以确认，即被扶养人生活费合计为6433元；6、精神抚慰金，原告请求3000元合理，本院予以确认；7、鉴定费，根据鉴定票据为850元；8、交通费，原告请求过高，本院酌情调整为1000元。
原告上述各类损失共计53637.44元。其中自费药2197.84元、鉴定费850元，合计3047.84元，不属保险赔付范围，由被告余树千赔偿原告。被告余树千先期垫付了8384.27元，扣除其应赔偿原告的部分后还超支垫付了5336.43元。原告的损失扣除自费药及鉴定费后为50589.6元，由被告锦泰财保公司在保险范围内赔偿原告，扣除其已垫付的3000元，还应赔偿原告47589.6元。被告余树千超支垫付的5336.43元，由被告锦泰财保公司在赔偿款中扣除后直接给付被告余树千，即被告锦泰财保公司赔偿原告损失42253.17元，被告锦泰财保公司给付被告余树千超支垫付款5336.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张腾双因本次交通事故产生的各项损失42253.17元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十五日内给付被告余树千超支垫付款5336.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费791元，由被告余树千负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈卫国
二〇一四年八月二十一日
书记员 卿 新