河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第151号
原告孙全，个体户，现住河北省唐山市玉田县。
被告王晓东，农民，现住唐山市丰润区。
被告唐山市汇丰实业集团有限公司，住所地唐山市丰润区。
法定代表人管保顺，该公司董事长。
委托代理人王立春，河北民源律师事务所律师。
原告孙全与被告王晓东、被告唐山市汇丰实业集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春梅独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙全诉称，2014年6月30日，被告王晓东承包拆除被告唐山市汇丰实业集团有限公司的东车间46间，雇佣原告去干活，男的每天130元，女的每天100元，在2014年7月7日下午5时左右，原告正在拆车间顶棚时，铁管折断，原告摔下，当即将原告送往丰润区人民医院住院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折，手术实行内固定，住院17天，开支医疗费、复查费30331.09元，交通费425元，原告需二次手术，取内固定，原告住院期间，由妻子甄艳芳陪床，每天工资100元，因原告伤未愈，已造成身体××，还需要评残，原告出院后，找二被告协商，调解未果，被告唐山市汇丰实业集团有限公司将活承包给无资质的被告王晓东，因被告王晓东对雇佣的人员干活无安全保障措施，故致使原告在干活中摔伤，对原告的全部损失二被告应承担赔偿责任。
被告王晓东辩称，2014年7月5日，我自己和汇丰实业签订合同拆屋顶包工46间，写的协议，由我找工人干活，脚手架和板子都是我找的，告诉工人干活小心，出问题不承担责任，到收尾7月7日临近中午掉下来一个工人，孙全是第二个掉下来的，我带第一个掉下来的工人去医院，他们继续干活孙全又掉下来的，孙全掉下来的时候我没有在场，我去医院的时候嘱咐大家小心，孙全受伤后汇丰家具厂给出1万元医药费，通过我给孙全的，我没有出钱，我去过孙全家商量，看他们正在打牌不理我，不和我商量这事，我就走了。孙全是我雇佣的工人，和汇丰签订的合同约定出工伤由我负责。
被告唐山市汇丰实业集团有限公司辩称，1、原告与汇丰实业之间不存在劳务关系，汇丰实业只和王晓东之间存在承揽合同关系，2014年6月30日汇丰实业公司与王晓东签订了施工协议，协议内容是拆除车间顶棚，该车间顶棚的高度是2.8米左右，一共有46间，总工程款1.5万元，合同第四条第一项约定发生乙方工人工伤安全事故一切损失由乙方付全部责任，该承揽合同签订后，王晓东组织人员对车间顶棚进行了拆除，汇丰公司按照协议约定给付了王晓东全部的承揽费用1.5万元，基于汇丰公司和王晓东之间存在的承揽合同关系，对于原告孙全所受的工伤汇丰公司无责任，2、本案汇丰公司在承揽人的选任方面也不存在任何过失，本案所涉及的车间屋顶的拆除，它的拆除对象是秸秆屋顶，它的高度仅有2.8米，这种规模较小的拆除屋顶的零星工程并没有涉及房屋主体建设，不属于建设工程合同，对于本案所涉及的拆除工程的承揽人根据建筑法以及建设部的有关规定并不需要资质要求，汇丰公司选任具有农村建筑经验资格的王晓东承揽该项任务，在选任方面不具有过错，王晓东作为农村建筑的施工人员能够组织人员进行规模较小的工人活动并且具有一定的施工条件和施工设备，能够完成本项拆除房顶的工程，3、原告方通过王晓东为伤者垫付的医疗费用属于代垫款项，一共给他们俩个受伤工人的费用共4万，应由伤者或王晓东在医疗期结束后返还我公司，综上答辩意见，汇丰公司对原告的损害后果没有任何过错，请法庭依法驳回原告对汇丰公司的赔偿请求。
经审理查明，2014年6月30日，被告唐山市汇丰实业集团有限公司和被告王晓东签订了施工协议，甲方为唐山市汇丰实业集团有限公司，乙方为王晓东。合同约定乙方为甲方拆除二厂车间顶棚；承包方式：乙方施工包工，乙方自备施工设施及所用工具，甲方不另付费用；拆除顶棚并清理走现场废墟，每间拆除工时费350元，此工程四天必须拆除完毕；乙方工人入场后，施工作业做好现场工人安全防护及管理工作，注意安全，文明施工。注意防护甲方现场人员及财产安全，如有发生乙方工人及本公司工人的工伤安全事故及火灾事故等，一切损失由乙方负责。付款方式乙方施工完毕，甲方验收后付清乙方工程款。
2014年7月初，被告王晓东通过玉田县林头屯乡围子庄村广播宣传，有拆除房屋顶棚的活儿，男劳力一天130元，女劳力一天100元，后村民们互相转告。
2014年7月5日早晨，原告孙全和其他村民一起由被告王晓东带领到被告唐山市汇丰实业集团有限公司院内，由被告王晓东分配工作后，开始施工，2014年7月6日、7日施工顺利进行，2014年7月7日，被告王晓东说工程有工期，要求赶工期加快进度，临近中午时，正在干活儿的工人孙占平从房上摔下来，被告王晓东护送其去医院，下午被告王晓东不在工地现场，工人继续干活，下午5点多，原告孙全登着梯子到屋顶，把顶棚锯成大块，大块落到室内的通风管道上，原告蹲坐在管道上把大块锯成小块时，管道断裂，原告孙全摔到地上。
原告孙全受伤后被送至唐山市丰润区人民医院治疗，住院19天，开支住院费27068.61元，门诊费553.09元，诊断为左股骨粗隆间骨折。评残开支检查费81元。住院期间有妻子甄艳方护理，2015年1月20日唐山华北法医鉴定所临床鉴定：孙全损伤未达到伤残评定标准，二次手术费取内固定物费用8000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费2000元。另查明，原告孙全开办小卖部，日常由夫妻二人经营，取得了工商登记，并办理了酒类、烟类零售许可证。原告住院出院评残共开支交通费800元。被告王晓东的施工队没有固定人员，没有执照和从业资格证，不纳税。事故发生后，被告王晓东自被告唐山市汇丰实业集团有限公司结清了全部工程款15000元，并为全部工人发放了工资。另支取40000元，代为转交伤者孙占平、孙全。原告孙全收到被告王晓东10000元。
原告孙全各项经济损失：医疗费27702.7元，住院伙食补助费380元，误工费17475.36元（批发零售业89.16元×196天），护理费1694.04元（批发零售业89.16元×19天），二次手术费8000元，鉴定费2000元，交通费800元。合计58052.1元。
本院认为，法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。
被告唐山市汇丰实业集团有限公司将拆除车间顶棚工程以包工方式承包给乙方被告王晓东施工，乙方自备施工设施及所用工具，双方签订了书面协议，协议已经履行完毕。被告唐山市汇丰实业集团有限公司与被告王晓东之间形成了承揽合同关系。被告王晓东为承揽人。按合同约定王晓东理应负责具体施工人员的组织管理，可以确认原告孙全受雇于被告王晓东。原告在施工现场因施工受伤，经济损失应由雇主被告王晓东承担。结合本案案情及三方法律关系，被告王晓东作为原告孙全的雇主，应赔偿原告孙全各项经济损失58052.1元的60%即34831.26元；被告唐山市汇丰实业集团有限公司因选任过错应赔偿原告孙全各项经济损失58052.1元的20%即11610.42元，已垫付的10000元应予扣除；原告孙全受伤亦因自身不慎，其自身也应承担20%责任。原告请求赔偿精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告唐山市汇丰实业集团有限公司再赔偿原告孙全各项经济损失1610.42元，限判决生效后十日内付清；
二、被告王晓东赔偿原告孙全各项经济损失34831.26元，限判决生效后十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，原告孙全负担30元，被告唐山市汇丰实业集团有限公司负担30元，被告王晓东负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一五年四月三日
书记员 王美珊