wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）故刑初字第197号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌生产、销售假药罪，于2014年5月14日被故城县公安局刑事拘留，经故城县人民检察院批准，同年5月27日被逮捕。现羁押于故城县看守所。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉（2014）164号起诉书，指控被告人刘某犯生产、销售假药罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员王�、申玉花出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
故城县人民检察院指控：2012年春天至2014年3月27日，被告人刘某在互联网上购买鹿茸、菟丝子、枸杞子、翻白草等药材及药瓶、胶囊壳，并在武城县新城镇泰丰药店购买了格列苯脲、苯乙双胍在自己家生产“消渴胶囊”，后以每瓶20元的价格销售，其中20瓶销售于杨某甲。
2014年3月27日，故城县公安局扣押了刘某未出售的96瓶消渴胶囊。经河北省食品药品监督管理局鉴定，上述该药鉴定为假药。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。并有物证消渴胶囊96瓶、胶囊包装瓶30瓶、地塞米松片6瓶、沙丁胺醇片4瓶、消渴胶囊标签348张，封口机1台、封口片200片，中药翻白草300克，秤一把、刷子一把、勺子一把、筛子一个；书证故城县卫生局医政股的资质查询，故城县公安局辛庄派出所的情况说�，被告人的户籍证明；证人杨某甲、杨某乙的证言；河北省食品药品监督管理局关于消渴胶囊的鉴定意见书；故城县公安局现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家药品管理法规，生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、作案工具及违禁品消渴胶囊96瓶、胶囊包装瓶30瓶、地塞米松片6瓶、沙丁�醇片4瓶、消渴胶囊标签348张，封口机1台、封口片200片，中药翻白草300克，秤一把、刷子一把、勺子一把、筛子一个予以没收。
三、禁止被告人刘某在缓刑考验期内从事药品的生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李金良
二〇一四年八月二十二日
书记员 何 帅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初17723号
原告周保明。被告陆巧娟。本院在审理原告周保明与被告陆巧娟离婚纠纷一案中，因原告申请撤诉，且未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 姚彩兴
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王玮婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１４３条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0502刑初686号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人郑欢，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。农民。曾因犯盗窃罪于2008年10月23日被原毕节市人民法院（现毕节市七星关区人民法院）判处有期徒刑六个月，2008年11月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月31日被刑事拘留，2017年8月23日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2017）453号起诉书指控被告人郑欢犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员梁道义出庭支持公诉，被告人郑欢到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月25日13时许，被告人郑欢在毕节市七星关区城区碧阳大道马鞍山安置小区附近贩卖毒品时，被毕节市公安局七星关分局民警抓获，现场查获郑欢贩卖的毒品冰毒可疑物一小包，经称量，净重0.5克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品冰毒可疑物中含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人郑欢在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人郑欢因吸毒于2017年7月26日至2017年7月30日被公安机关行政拘留。并有1、被告人郑欢的供述及辩解；2、证人王某、詹某的证言；3、户籍证明；4、查获经过；5、扣押物品清单、情况说明；6、毒品收据；7、通话清单；8、检定证书；9、现场检测报告书；10、情况说明；11、刑事附带民事判决书；12、七星关区拘留所证明、强制隔离戒毒决定书、情况说明、行政处罚决定书；13、现场勘查笔录；14、提取笔录；15、扣押笔录；16、称量笔录及照片；17、抽样笔录；18、指认照片；19、鉴定意见等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑欢违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑欢犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑欢在开庭审理过程中，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，根据被告人郑欢的犯罪性质、事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人郑欢所贩卖毒品0.5克，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑欢的刑期自2017年7月31日起至2018年2月27日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓书军
二〇一七年十月三十一日
书记员 张先浩
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初4660号
原告:杨文侠,女,汉族，1980年7月2日出生,住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所（实习）律师。
被告:王辉,男,汉族，1980年11月8日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
被告:计丽,女,汉族，1981年8月13日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
原告杨文侠诉被告王辉、计丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文侠及其委托代理人盛斌、叶旭、被告王辉、计丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文侠诉称：原告和被告王辉、计丽系多年的朋友，两被告是夫妻关系，在合肥市中绿广场内衣城经营“丽辉内衣商行”。2016年1月下旬，两被告以做生意需要资金为由，提出向原告借款，基于双方的朋友关系，原告于2016年1月29日通过工行合肥全椒路支行以转账方式转给被告王辉账户(银行卡)30万元，两被告收款后于当日向原告出具了“借条”，一张，王辉、计丽均在“借条”上签名。双方当时口头约定：借款期限为四个月，年利率为36％。两被告借款后，仅支付原告前三个月的借款利息27000元。借款到期后，两被告未能如期归还借款，原告多次向两被告催要借款本息均未果，原告为维护自己合法权益，故诉至法院请求：1、判令两被告立即归还所借原告的人民币30万元；2、判令两被告支付原告利息1.8万元(利息暂计算至2016年6月29日，此后利息按年利率24％计算，款清息止）；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。
被告王辉答辩称：借款属实，我一直在还利息，本金未归还，利息还至2016年7月份，一共还了32177.8元。
被告计丽答辩称：我们归还利息32177.8元。
经审理查明：原告陈述其和被告王辉、计丽系朋友关系，两被告在合肥市中绿广场内衣城经营“丽辉内衣商行”。2016年1月29日，两被告以做生意需要资金为由向原告借款，并向原告出具一份借条载明“今借杨文侠银行转账叁拾万元整，身份证号码××，借款人王辉、计丽”，同日，原告通过银行转账的方式向被告王辉账户转入300000元整。2016年7月1日，被告王辉向原告出具一份承诺载明“本人于2016年1月29日向杨文侠借款叁拾万元整，月息3分，现本人因资金困难无力归还本息，我愿意将合肥市站前路景荣花园5幢1102室房屋出售偿还借款，售房款除归还朱合永85万元以外，优先偿还杨文侠借款本息”。借款后两被告仅支付利息32177.8元，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本息。
以上事实有原告提供的被告身份信息及结婚证复印件、借条、工行汇款凭证、承诺以及原、被告的当庭陈述等附案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告王辉、计丽向其借款300000元，提供了借条、转账凭证为证，双方之间的借贷事实清楚，故本院对于原告主张两被告归还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，根据民间借贷的相关规定，按照月息3%计算，每月利息应为9000元，被告已经按照月息3%支付的利息截止2016年4月29日为27000元，之后利息应按照年利率24%计算至款清之日止，已经支付的利息5177.8元应从中扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王辉、计丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨文侠借款300000元以及利息（利息计算以所欠本金300000元为基数，自2016年4月30日起按照年利率24%计算至款清之日止，已经支付的利息5177.8元应从中扣除）；
二、驳回原告杨文侠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070元，减半收取3035元，财产保全费2120元，合计5155元，由被告王辉、计丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 施建军
二〇一六年九月十八日
书记员 俞小丹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率查过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初4660号
原告:杨文侠,女,汉族，1980年7月2日出生,住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所（实习）律师。
被告:王辉,男,汉族，1980年11月8日出生,住安徽省合肥市瑶海区，
被告:计丽,女,汉族，1981年8月13日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告杨文侠诉被告王辉、计丽民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王辉、计丽的银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供杨文侠名下位于合肥市包河区太湖东路万振逍遥苑四期×幢×室（房地权证：合包字第××号）的房产作为担保。
本院认为，原告杨文侠提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王辉、计丽的银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封杨文侠名下位于合肥市包河区太湖东路万振逍遥苑四期×幢×室（房地权证：合包字第××号）担保房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 施建军
二〇一六年七月一日
书 记 员 俞小丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初4660号之一
原告:杨文侠,女,汉族，1980年7月2日出生,住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所（实习）律师。
被告:王辉,男,汉族，1980年11月8日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
被告:计丽,女,汉族，1981年8月13日出生,住安徽省合肥市瑶海区。
原告杨文侠向本院申请财产保全，本院于2016年7月1日作出的（2016）皖0102民初4660号财产保全的裁定，于2016年7月5日查封被告计丽名下的位于合肥市瑶海区站前路景荣花园××室（产权证号：合瑶字第××号）房屋以及原告杨文侠名下的位于合肥市包河区太湖东路万振逍遥苑××室（产权证号：合包字第××号）担保房产。现因双方达成和解协议，均向本院申请解除对上述房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
一、解除对计丽名下的位于合肥市瑶海区站前路景荣花园××室（产权证号：合瑶字第××号）房屋的查封；
二、解除对杨文侠名下的位于合肥市包河区太湖东路万振逍遥苑××室（产权证号：合包字第××号）担保房产的查封；
审判员 施建军
二〇一六年十月二十八日
书记员 俞小丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初4660号原告:杨文侠,女,汉族，1980年7月2日出生,住安徽省合肥市包河区。委托代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所（实习）律师。被告:王辉,男,汉族，1980年11月8日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被告:计丽,女,汉族，1981年8月13日出生,住安徽省合肥市瑶海区。原告杨文侠诉被告王辉、计丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文侠及其委托代理人盛斌、叶旭、被告王辉、计丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨文侠诉称：原告和被告王辉、计丽系多年的朋友，两被告是夫妻关系，在合肥市中绿广场内衣城经营“丽辉内衣商行”。2016年1月下旬，两被告以做生意需要资金为由，提出向原告借款，基于双方的朋友关系，原告于2016年1月29日通过工行合肥全椒路支行以转账方式转给被告王辉账户(银行卡)30万元，两被告收款后于当日向原告出具了“借条”，一张，王辉、计丽均在“借条”上签名。双方当时口头约定：借款期限为四个月，年利率为36％。两被告借款后，仅支付原告前三个月的借款利息27000元。借款到期后，两被告未能如期归还借款，原告多次向两被告催要借款本息均未果，原告为维护自己合法权益，故诉至法院请求：1、判令两被告立即归还所借原告的人民币30万元；2、判令两被告支付原告利息1.8万元(利息暂计算至2016年6月29日，此后利息按年利率24％计算，款清息止）；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。被告王辉答辩称：借款属实，我一直在还利息，本金未归还，利息还至2016年7月份，一共还了32177.8元。被告计丽答辩称：我们归还利息32177.8元。经审理查明：原告陈述其和被告王辉、计丽系朋友关系，两被告在合肥市中绿广场内衣城经营“丽辉内衣商行”。2016年1月29日，两被告以做生意需要资金为由向原告借款，并向原告出具一份借条载明“今借杨文侠银行转账叁拾万元整，身份证号码××，借款人王辉、计丽”，同日，原告通过银行转账的方式向被告王辉账户转入300000元整。2016年7月1日，被告王辉向原告出具一份承诺载明“本人于2016年1月29日向杨文侠借款叁拾万元整，月息3分，现本人因资金困难无力归还本息，我愿意将合肥市站前路景荣花园5幢1102室房屋出售偿还借款，售房款除归还朱合永85万元以外，优先偿还杨文侠借款本息”。借款后两被告仅支付利息32177.8元，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本息。以上事实有原告提供的被告身份信息及结婚证复印件、借条、工行汇款凭证、承诺以及原、被告的当庭陈述等附案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告王辉、计丽向其借款300000元，提供了借条、转账凭证为证，双方之间的借贷事实清楚，故本院对于原告主张两被告归还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，根据民间借贷的相关规定，按照月息3%计算，每月利息应为9000元，被告已经按照月息3%支付的利息截止2016年4月29日为27000元，之后利息应按照年利率24%计算至款清之日止，已经支付的利息5177.8元应从中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王辉、计丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨文侠借款300000元以及利息（利息计算以所欠本金300000元为基数，自2016年4月30日起按照年利率24%计算至款清之日止，已经支付的利息5177.8元应从中扣除）；二、驳回原告杨文侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取3035元，财产保全费2120元，合计5155元，由被告王辉、计丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  施建军二〇一六年九月十八日书记员  俞小丹附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率查过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初4660号原告:杨文侠,女,汉族，1980年7月2日出生,住安徽省合肥市包河区。委托代理人：盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：叶旭，安徽安泰达律师事务所（实习）律师。被告:王辉,男,汉族，1980年11月8日出生,住安徽省合肥市瑶海区，被告:计丽,女,汉族，1981年8月13日出生,住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告杨文侠诉被告王辉、计丽民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王辉、计丽的银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供杨文侠名下位于合肥市包河区太湖东路万振逍遥苑四期×幢×室（房地权证：合包字第××号）的房产作为担保。本院认为，原告杨文侠提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告王辉、计丽的银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封杨文侠名下位于合肥市包河区太湖东路万振逍遥苑四期×幢×室（房地权证：合包字第××号）担保房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  施建军二〇一六年七月一日书 记 员  俞小丹
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民初390号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，董事长。
委托诉讼代表人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：福州市台江区丽多日用品店，经营地址福州市台江区建新新村1层一区**号。
经营者：张官福。
原告广东原创动力文化传播有限公司与被告福州市台江区丽多日用品店侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月25日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 李瑞钦
审 判 员 潘 筝
人民陪审员 杨铿臣
二〇一七年××月××日
法官 助理 黄金凤
书 记 员 陈流毅
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民初390号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，董事长。委托诉讼代表人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：福州市台江区丽多日用品店，经营地址福州市台江区建新新村1层一区**号。经营者：张官福。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告福州市台江区丽多日用品店侵害著作权纠纷一案，本院于2017年3月25日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  李瑞钦审 判 员  潘 筝人民陪审员  杨铿臣二〇一七年××月××日法官 助理  黄金凤书 记 员  陈流毅
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉辖终字第270号
上诉人（原审被告）：汕头市亿港电子科技有限公司。住所地：广东省汕头市潮南区陈店镇陈围工业城。
法定代表人：陈婵英，执行董事。
被上诉人（原审原告）：嘉兴中谷半导体有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道之江路**号。
法定代表人：江富琴。
上诉人汕头市亿港电子科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2015）嘉善商初字第821号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：本案双方当事人在《采购订单》明确约定交货地点为上诉人处，该约定即表明合同履行地为上诉人处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审法院既不是被告住所地也不是合同履行地，故原审法院裁定对本案有管辖权错误，请求将本案移送广东省汕头市潮南区人民法院管辖。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，双方当事人在合同中明确的约定交货地点为上诉人汕头市亿港电子科技有限公司。鉴于买卖合同的主要义务为交货义务，双方约定的交货地点可以视为双方约定了合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审法院既不在被告住所地，也不在合同履行地，裁定对本案有管辖权没有依据，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省嘉善县人民法院（2015）嘉善商初字第821号民事裁定。
二、将本案移送广东省汕头市潮南区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 一 帆
审判员 徐连忠审判员赵士明
二〇一五年九月十四日
书记员 谢 金 侃
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第1334号
原告闫宗彬，居民。
委托代理人孙照申，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。
被告临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地临沂市聚才路与临西五路交汇处。
被告全建元，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住临沂市兰山区金源路69号。
法定代表人李连亮，总经理。
委托代理人李桂清，该公司法律顾问。
原告闫宗彬与被告全建元、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫宗彬的委托代理人孙照申，被告全建元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人李桂清到庭参加诉讼；被告临沂市顺通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月25日12时许，原告驾驶的鲁Q×××××号车辆在兰山区汪沟镇草沟村路段与被告全建元的驾驶员王金运驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车相撞，致使原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送至汪沟镇卫生院治疗。经交警大队事故责任认定，被告负全部责任。故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2097.20元，误工费6600元，护理费600元，营养费48元，法医鉴定费610元，车辆损失费29930元，评估费900元，施救费、拖车费、看车费6800元，共计47585.2元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告全建元辩称，交通事故属实，按法律规定办，我已投保了全险，要求保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，查实与第一被告存在交强险、保险合同关系，被告人保公司同意在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，不赔偿诉讼费、鉴定费等程序性费用，其他在质证过程中阐述。
经审理查明，2012年11月25日12时许，王金运驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）由北向南行驶至229省道兰山区汪沟镇草沟村路段时，与原告闫宗彬驾驶的鲁Q×××××号中型普通货车相撞，造成闫宗彬受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队现场勘查，于2012年11月27日作出第201202555号道路交通事故认定书（简易程序），认定王金运负事故全部责任，闫宗彬无事故责任。原告受伤后至临沂市兰山区汪沟镇卫生院住院治疗6天，花费医疗费2037.2元。2013年1月14日，原告误工时间经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为60日，原告支付鉴定费610元。原告受损车辆经山东临沂东泰价格事故所评估，车辆价值损失总金额为29930元，原告支付评估费900元。事故发生后，原告花费施救费6800元。为损失赔偿，原告诉至本院。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）车主系被告全建元，挂靠在被告临沂市顺通汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，同时又在该保险公司投保机动车商业保险，其中第三者责任保险（不计免赔）保险金额为200000元，本次交通事故均发生在保险期间。王金运与被告全建元系雇佣关系。
上述事实，主要根据本院庭审查证，原、被告陈述，原、被告提交的证据等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，王金运驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂），与原告闫宗彬驾驶的鲁Q×××××号中型普通货车相撞，造成原告闫宗彬受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该事故中王金运负事故全部责任，闫宗彬无事故责任，有临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书为证，本院予以认定。肇事车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，该车在保险期限内发生交通事故致原告人身、财产损害，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，其余损失未超过商业三者险合同约定的保险金额，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应予赔偿。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费、施救费、评估费，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。因原告及护理人员户口性质均为农村居民，应按农村居民标准计算其损失。原告主张误工天数以司法鉴定认定的日为准，被告提出异议，结合原告伤情，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院确认原告的误工时间为30日，护理时间为原告住院天数6天，故原告误工费为1170.6元（39.02元／天×30天）、护理费为234.12元（39.02元／天×6天）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告闫宗彬因伤支出的医疗费2037.2元、应得的住院伙食补助费48元，计2085.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告闫宗彬因交通事故造成的误工费为1170.6元、护理费为234.12元，计1404.72元；
三、原告闫宗彬因交通事故造成的车辆损失费29930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿4000元，再由其在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿25930元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险合同约定的保险金额范围内赔偿原告闫宗彬因交通事故支出的法医鉴定费610元、施救费6800元、评估费900元，计8310元；
五、驳回原告闫宗彬的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费990元，由原告闫宗彬负担147元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担843元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘本和
审判员 陈勤早
审判员 许 峰
二〇一三年十一月二十一日
书记员 王 露
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初45号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人段某某，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月26日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2016）27号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2015年6月17日14时10分许，被告人段某某酒后无证驾驶×××号两轮摩托车沿着榆树市秀水镇大于街道由东向西行驶，行驶至于富修理部门前左转弯时与相对方向宋某某驾驶的×××号轿车相撞，经事故认定，段某某负事故主要责任，经理化检验，段某某血液中乙醇含量为230.21mg/100ml。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人段某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人段某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年6月17日14时10分许，被告人段某某酒后无证驾驶×××号两轮摩托车沿着榆树市秀水镇大于街道由东向西行驶，行驶至于富修理部门前左转弯时与相对方向宋某某驾驶的×××号轿车相撞，经事故认定，段某某负事故主要责任，经理化检验，段某某血液中乙醇含量为230.21mg/100ml。案发后双方达成和解协议，段某某给宋某某修车，宋某某对其行为表示谅解并不再追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭时无异议，并有受案件登记表、立案决定书、破案报告及抓捕经过、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试结果单、现场勘验笔录、记录图及抽血照片、接警记录、驾驶人及车辆信息结果查询单、机动车交通事故责任强制保险单、户籍信息证明、鉴定意见、被害人宋某某陈述、被告人段某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某醉酒后无证驾驶两轮摩托车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其与被害人和解并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）款、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。此罚金于判决生效后立即向本院缴纳。
（刑期从判决实际执行之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 翟晓蒙
二〇一六年二月三日
书 记 员 全艳春
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第8号
原告深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地深圳市。
法定代表人李仁国，董事长。
委托代理人项秋林，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人王晓彤，山东海扬律师事务所实习律师。
被告王清勇，男，1973年6月9日出生，汉族，系济南历下爱巢家纺店业主，住山东省济阳县。
本院在审理原告深圳市盟世奇商贸有限公司与被告王清勇侵害著作权纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司负担。
审 判 长 李 玉
代理审判员 李现光
人民陪判员常兆芝
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘玲玲
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）特字第87号
申请人廖某某。
委托代理人程安卿，上海市广庭律师事务所律师。
委托代理人薛叶，上海市广庭律师事务所律师。
申请人廖某某要求宣告被申请人罗某某为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人罗某某。
经申请人申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对罗某某的行为能力进行鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年6月18日作出鉴定结论：被鉴定人罗某某患有癫痫所致精神障碍，目前应评定为具有限制民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、宣告罗某某为限制民事行为能力人；
二、指定廖某某为罗某某的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘鑫
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 宁玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初1042号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人徐红兵，男，1967年6月17日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，经商，住台州市黄岩区。2016年12月13日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]1050号起诉书指控被告人徐红兵犯危险驾驶罪，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员王超出庭，指控：2016年12月13日凌晨0时47分许，被告人徐红兵酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经台州市黄岩区环城东路与横街路路口处时，被交警查获。案发时，被告人徐红兵血液中的酒精含量为132mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人徐红兵具有坦白的处罚情节，建议判处被告人徐红兵拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元。
被告人徐红兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐红兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人徐红兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张心成
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 王思航
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1083民初1568号
原告马某，农民。
被告田某甲，农民。
原告马某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢凤昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某、被告田某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名田某乙，现年6周岁。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常因琐事发生争执，且被告还经常殴打原告，致原告于2013年12月开始外出打工，与被告分居至今，现夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女随原告抚养生活，被告给付子女抚养费。
被告田某甲辩称：我们夫妻婚后感情一直很好，虽然我们常因琐事争吵，但我并未动手打原告，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名田某乙，现年6周岁。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后感情不和。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女随原告抚养生活，被告给付子女抚养费。被告不同意离婚。本案经调解无效。
上述事实有原、被告的陈述，婚姻登记档案等在案为据。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后虽常因家庭琐事争吵，但双方并无大的矛盾和冲突，只要在今后的生活中加强沟通，相互信任和包容，仍有和好可能。且原告在举证期限内也未提供夫妻感情确已破裂的有关证据，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告马某与被告田某甲离婚。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 谢凤昌
二〇一六年五月十八日
书记员 隋依君
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板商初字第0134号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人董飞、焦述伟，该公司职工。
被告王志文，农民。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告王志文借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员王晓毛独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托代理人焦述伟到庭参加诉讼，被告王志文经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告灌云农村商业银行诉称，2012年1月6日，被告王志文在我行借款10000元，到期日为2012年11月20日。借款到期后，本金及利息、逾期利息经我行多次催要，被告至今未还。现要求被告立即偿还到期借款10000元及利息、逾期利息4000元，本息共计14000元，其余利息计算至借款清偿之日，并承担本案的一切诉讼费用。
被告王志文未作答辩。
经审理查明，原告灌云农村商业银行于2012年12月25日经中国银行业监督管理委员会江苏监管局批准开业，同时江苏灌云农村合作银行自行终止，其债权债务转为原告灌云农村商业银行债权债务。
2012年1月6日，被告王志文在原江苏灌云农村合作银行圩丰支行借款10000元，约定利率为14.40%，借款到期日期为2012年11月20日，还款方式为利随本清。原江苏灌云农村合作银行圩丰支行与被告王志文为此签订农户小额信用借款合同，该合同约定借款用途为包地；借款利率为月息12‰；按利随本清方式结息，到期结清本息；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
上述事实，有原告陈述，原告提供的中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复（2012）815号关于江苏灌云农村商业银行股份有限公司开业的批复、借款借据、农户小额信用借款合同、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原江苏灌云农村合作银行与被告王志文之间的农户小额信用借款合同不违背国家法律、法规规定，为合法有效。因原江苏灌云农村合作银行的债权债务已转为原告灌云农村商业银行的债权债务，故原告享有主张本案债权的权利。被告王志文未按合同约定及时返还借款及支付利息，应向原告承担返还借款本金10000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王志文于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金10000元并支付利息及逾期利息【利息以本金10000元，按月利率12‰从2012年1月6日起计算至2012年11月20日止；逾期利息按月利率12‰×（1＋50%），以本金10000元，从2012年11月21日起计算至本判决确定给付之日止】。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由被告王志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王晓毛
二〇一四年七月十八日
书记员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款2人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法行执字第102号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人周运书，男，1973年3月22日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县清塘铺镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人周运书非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人安化县国土资源局撤回对被执行人周运书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一四年六月十日
书记员 龚 勇
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第1465号
原告：翁志斌。
被告：吴小军。
被告：俞云忠。
原告翁志斌与被告吴小军、俞云忠民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院起诉，诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金800000元及利息（利息暂算至2015年10月26日止为420600元，之后按月利率2%据实计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员汪佳担任审判长，与代理审判员姜美英、人民陪审员洪金福组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告翁志斌到庭参加诉讼，被告吴小军、俞云忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告吴小军于2013年8月15日向原告翁志斌出具借条一张，载明：今借到翁志斌人民币800000元，定于2014年8月14日归还，利息按月息三分计算，到期本息一并归还，如逾期归还，借款人除支付利息外，需另支付出借人每日千分之三的逾期违约金，并承担出借人实现债权的费用。被告俞云忠作为担保人在借条上签字，对被告吴小军上述借款的本金、利息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限至借款期满后两年。借款当日，翁志斌便通过银行转账的方式，将800000元借款打到被告吴小军的银行账户上。后被告未按约定归还原告借款、利息，故原告诉至法院，诉讼请求如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴小军于本判决生效之日起十日内归还原告翁志斌借款本金800000元及利息（利息自2013年8月15日起，以本金800000元为基数，按照月利率2%据实计算至借款实际还清之日止）。
二、被告俞云忠对被告吴小军上述债务承担连带清偿责任。保证人俞云忠承担连带清偿责任后有权向被告吴小军追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15786元，公告费650元，共计16436元，由被告吴小军、俞云忠共同承担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 汪 佳
代理审判员 姜美英
人民陪审员 洪金福
二〇一六年三月二日
代书 记员 吴春瑞
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第120号
原告金川区平达汽车信息服务中心。
经营者肖阳，男，汉族。
委托代理人陈冬梅，金昌市金川区桂林路法律服务所法律工作者。
被告董延年，男，汉族。
被告肖有智，男，汉族。（未到庭）
原告金川区平达汽车信息服务中心诉被告董延年、肖有智车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告金川区平达汽车信息服务中心业主肖阳及委托代理人陈冬梅、被告董延年到庭参加了诉讼。被告肖有智经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月25日原告与被告签订汽车租赁合同，约定原告将雅阁牌小轿车租赁给被告使用，每月租金8000元，被告肖有智提供担保。现被告拖欠租金未付，请求判决解除原被告签订的汽车租赁合同、被告偿付租车租金33670元、被告返还车辆、承担租赁期间的违章责任（扣分33分、罚款1900元）。
被告董延年辩解，原告所诉属实，我租原告车辆应当付钱。
被告肖有智经本院依法传唤后未到庭应诉，也未提交答辩状。
经审理查明，2014年7月25日原告金川区平达汽车信息服务中心与被告董延年签订汽车租赁合同，约定原告金川区平达汽车信息服务中心将雅阁牌小轿车租给被告董延年使用，租金每月8000元，担保人肖有智就承租方履行合同承担连带担保责任。合同签订同日原告将车辆交付被告董延年。期间被告董延年支付租金16000元，车辆使用过程中发生多次违章行为。
在诉讼过程中，2015年3月27日被告董延年将车辆归还原告，原告放弃解除原、被告签订的汽车租赁合同、被告返还车辆的请求，同时增加请求要求被告支付租金48000元、修车费600元，被告董延年同意支付。
上述事实，有原被告的陈述及原告提交的汽车租赁合同、车辆交接表、车辆违章表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的租赁合同为不定期租赁合同，也没有约定租金给付期限，原告随时有权要求被告董延年返还车辆和支付租金，被告董延年应当按原告的要求支付租金、返还车辆。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告肖有智作为董延年履行合同的担保方，原告2015年2月4日向本院起诉请求被告肖有智承担担保责任的时间没有超过担保期限，原告请求被告肖有智承担担保责任的请求符合规定，应予支持。董延年没有按照原告要求及时支付租金，原告请求其支付48000元租金的请求本院予以支持。对于原告增加的修理费600元被告予以认可，其应当支付。租赁合同中约定“租赁期间应严格遵守国家法律法规，并承担由于违章、肇事、违法行为所产生的全部责任及经济损失”，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚；对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。被告董延年在租赁期间使用车辆时发生交通违法行为，原告可向车辆交通管理部门告知实际驾驶人，交通管理部门应当对车辆实际驾驶人进行处罚，被告董延年或其雇请的驾驶人应当接受交通管理部门的处罚。实际驾驶人违反交通法规承担的是行政责任而非民事责任，应当由相应的行政机关处罚，因此原告要求被告承担租赁期间的违章责任没有法律依据，对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告董延年支付原告金川区平达汽车信息服务中心车辆租金48000元、修理费600元，限判决生效后10日内履行；
二、被告肖有智对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告金川区平达汽车信息服务中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，减半收取531.5元，由被告董延年、肖有智承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 马琳二○一五年四月九日
书记员 杨 博 文
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第120号
原告柏成山。
委托代理人万兴林，金塔县法律援助中心工作人员。
被告金塔县建兴棉花有限责任公司。
法定代表人罗志发，该公司经理。
委托代理人张军，该公司会计。
原告柏成山诉被告金塔县建兴棉花有限责任公司劳务合同纠纷，2015年6月9日登记立案后，适用简易程序于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告柏成山的委托代理人万兴林、被告金塔县建兴棉花有限责任公司的委托代理人张军到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2011-2014年原告被被告雇佣在其棉花收购厂从事棉花加工等工作。2011年欠发工资43016元，2012年欠发工资33023元，2014年欠发工资17500元。合计欠发原告的工资93539元。此款经原告多次催要，被告都没有支付。请求依法判令被告支付拖欠原告的工资93539元；判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，原告的诉讼事实、理由属实，请求成立。被告公司现处于瘫痪状态，无法支付。
审理查明，2011-2014年被告雇佣原告在其棉花收购厂从事棉花加工等工作。2011年被告欠发原告工资43016元；2012年欠发工资33023元；2014年欠发工资17500元。合计欠发原告的工资93539元。经多次催要，被告没有支付。
以上事实有原、被告的陈述、金塔县建兴棉花有限责任公司2011年度、2012年度、2014年度职工工资未付统计表予以证实。
本院认为，合同应当履行，债务应该清偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告金塔县建兴棉花有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告柏成山劳务费93539元。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2138元，适用简易程序减半收取1069元，由被告金塔县建兴棉花有限责任公司承担。
如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王世炯
二〇一五年七月一日
书记员 李 丽
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第120号
原告张萍（平）华。
委托代理人张月华，系原告张萍（平）华的姐姐。
被告江西鑫昌华制丝有限公司，住所地金溪县秀谷镇工业园区A区。
法定代表人倪建鑫，公司总经理。
原告张萍（平）华与被告江西鑫昌华制丝有限公司（以下简称鑫昌华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员王欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张萍（平）华委托代理人张月华到庭参加诉讼，被告鑫昌华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张萍（平）华诉称，2014年5月27日，被告向原告借款30万元用于公司资金周转，利息按月利率2%计息，并约定年底还清。但至今仅给付了3万元利息，之后再未支付利息。故原告诉至法院请求判决被告偿还借款本金30万元及利息3.6万元共计33.6万元，并承担本案的诉讼费用。
被告鑫昌华公司未进行答辩。
经审理查明，倪建鑫是被告鑫昌华公司的法定代表人。因公司资金周转，被告于2014年5月27日向原告借款30万元，并于当日在借条上加盖公司公章予以确认，法定代表人倪建鑫也在借条上签字确认。该份借条约定“今借到ＸＸ华女士人民币叁拾万元整，利息按月2分计算，年底归还，特此留条”。原告按照约定将30万元借给被告，被告也按照约定支付利息，但被告从2014年11月份起便再未支付利息。在庭审上，经法庭释明原告明确表示被告尚欠原告6个月的利息，即从2014年11月起至2015年4月止的利息3.6万元。至今被告尚欠原告借款本金30万元、利息3.6万元合计33.6万元。
上述事实，有原告张萍（平）华提供的身份证1份、借条1份及庭审笔录内容等证据证实，足以确认。
本院认为，被告鑫昌华公司向原告张萍（平）华借款30万元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。原、被告双方在借条上约定的月息2分符合法律规定，且被告从2014年11月起至2015年4月止未按照约定支付利息，被告已构成违约，现对原告要求被告偿还借款本金30万元及利息3.6万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告江西鑫昌华制丝有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告张萍（平）华借款本金30万元及利息3.6万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元减半收取3170元，由被告江西鑫昌华制丝有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 王 欢
二〇一五年六月二日
书记员 邱昭祖
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第120号
原告河北朗瑞环境工程有限公司，住所地定兴县。
法定代表人孟瑞香，董事长。
被告中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市。
法定代表人贺海飞。
原告河北朗瑞环境工程有限公司诉被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结.
经审查，本院认为，原告河北朗瑞环境工程有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王书生
二〇一五年一月九日
代理书记员 张浩然
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初5396号
原告：李国华，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：潘慧娟，广东金本色律师事务所律师。
被告：吕云清，住广州市番禺区，现下落不明。
原告李国华与被告吕云清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告李国华的委托诉讼代理人潘慧娟到庭参加诉讼；被告吕云清经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
李国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告的借款本金9万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行逾期贷款利率计至清偿之日止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告吕云清因投资本区南郊市场4号档口资金周转需要，于2011年12月5日向原告借款12万元，原告于当天以转账方式交付12万元借款给被告。被告仅归还借款3万元，余款一直拖延未还。
吕云清未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明如下事实：2011年12月5日吕云清出具《借条》给李国华，内容为：“现吕云清借李国华现金￥120000.00元（壹拾贰万元某）人民币。”同日李国华通过其妻子梁某中国工商银行账户转账12万元给吕云清。李国华自认吕云清于2013年至2014年期间偿还了3万元借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李国华提供《借条》及中国工商银行账户转账凭证以证明其交付12万元借款给吕云清；吕云清经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利；本院根据李国华提供的证据认定吕云清于2011年12月5日向其借款12万元的事实。李国华自认吕云清归还了3万元借款，现李国华提起诉讼即催告吕云清还款，吕云清应清偿剩余借款本金9万元给李国华。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”李国华主张按中国人民银行逾期贷款利率计算利息，本院调整为按年利率6%计息；吕云清应清偿逾期还款利息（按年利率6%计算本金9万元自李国华提起诉讼即2016年6月28日起至清偿之日止）给李国华。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕云清于本判决发生法律效力之日起三日内清偿借款本金9万元及逾期还款利息（按年利率6%计算本金9万元自2016年6月28日起至清偿之日止）给原告李国华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（原告李国华已预付），由被告吕云清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘礼霞
人民陪审员 刘沛雄
人民陪审员 梁显星
二〇一七年二月十六日
书 记 员 罗 珊
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第1093号
申请执行人董文志，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人李拥辉，现住哈尔滨市双城区。
本院在执行申请执行人董文志申请执行被执行人李拥辉民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人李拥辉在黑龙江省大江建筑企业集团有限公司的质保金予以扣留，因此款2016年末到期，经本院调查，被执行人又无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
二、待被执行人的上述质保金到期后或发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 肖志军
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈良富
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰海执字第1165号
申请执行人丁云。
被执行人卢于兵。系被告胡健的委托代理人。
被执行人胡健。
申请执行人丁云与被执行人卢于兵、胡健民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月20日作出的（2014）泰海民初字第0512号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方当事人一致确认被执行人卢于兵、胡健欠申请执行人丁云借款共计人民币80000元。于2014年8月31日前偿还申请执行人借款20000元，余款60000元于2014年12月31日之前结清（上述款项直接汇至申请执行人丁云的银行账户，开户行：中国农业银行，银行卡号：62×××16）；二、若被执行人卢于兵未按上述约定按期履行付款义务，申请执行人可按总款项人民币90000元一并申请强制执行（扣除被执行人已履行的部分）；三、被执行人共同负担案件受理费463元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月9日立案受理。
执行过程中，本院依法于2014年9月22日查询了两被执行人的银行开户、名下车辆及房产等信息，于2015年2月5日冻结了被执行人胡健银行存款人民币7000元。另本院查明被执行人卢于兵名下的位于泰州市海陵区高桥路33号的房屋已于2010年5月拆迁，其安置房地点为泰州市海陵区宝带安置小区4幢505室，经与相关部门了解，上述安置房尚未建成交付。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，且暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
2015年2月11日，申请执行人丁云与被执行人卢于兵经过协商达成和解协议，该协议约定：一、被执行人在四月份开始生产，生产后除留下工人工资相应成本费用，其余均用于还款。双方协商被执行人产生利润的60%用于还款（被执行人每月还款不得低于20000元），同时被执行人每月销售从申请执行人单位开票，回笼款到申请执行人单位，扣除税款后利润的60%后，余款返还给被执行人；二、被执行人拆迁安置房交付后，用该房抵押贷款（或变卖该房）用于还款；三、申请执行人同意被执行人从2015年5月份起将销售回笼款用于还款。协议签订后，申请执行人�本院明确表示对本院冻结的被执行人胡健的银行存款暂不需要强制扣划，对被执行人卢于兵的拆迁安置房因尚未交付，亦暂不需要采取查封措施，另鉴于双方约定的还款时间较长，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法冻结了被执行人胡健的银行存款。后在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人明确表示对被执行人胡健的银行存款暂不需要采取扣划措施，对被执行人卢于兵的拆迁安置房暂不需要采取查封措施，此系双方对自身权利义务的处分和确认，因该协议履行期限较长，申请执行人向本院申请终结�案本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰海民初字第0512号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或被执行人未按和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴爱萍
执行员 李 志
执行员 王海宾
二〇一五年二月十五日
书记员 李 祎
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初1317号
原告：胡亮，男，1984年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
被告：陆军虎，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。
原告胡亮诉被告陆军虎劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亮及其委托诉讼代理人戴永胜到庭参加了诉讼，被告陆军虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款19000元整。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告因农田水利兴修之需请原告的挖掘机为其工作。2015年12月26日，双方经核算，被告欠原告挖机工时费20000元，被告出具了欠条，仅支付1000元，尚欠19000元未付。此后虽经原告多次催讨，被告以�种理由拖延、至今未付。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，判如所请。
被告陆军虎未答辩，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告胡亮为被告陆军虎提供挖机工作。后双方结算，被告陆军虎于2015年12月26日向原告出具一份欠条，载明：“今欠到胡亮人民币2万元（事由：挖机工时费）。具条人：陆军虎（驾驶员支付1000元）”该欠条出具后被告至今未给付欠款。
本院认为，原告胡亮为被告陆军虎提供挖机作业，双方即形成劳务合同关系。被告出具欠条载明欠原告挖机费用20000元，已给付1000元，尚欠19000元，被告应当及时支付。现被告未支付，故原告诉请要求被告给付欠款19000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆军虎于本判决生效后十日内一次性支付原告胡亮欠款人民币19000元整。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费138元，由被告陆军虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 员 谢琼
二〇一七年四月十二日
代理书记员 江珊
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初6163号
原告：罗璋瑜。
委托诉讼代理人：胡在红。
被告：重庆市豪运房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村71号4-3号，统一社会信用代码91500105762680014Ｍ。
法定代表人：刘安红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪超。
原告罗璋瑜与被告重庆市豪运房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗璋瑜的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗璋瑜撤诉。
受理费23912元，减半收取11956元，由原告罗璋瑜负担。
代理审判员 钟雨锋
二〇一七年五月十五日
书 记 员 黄军刚
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第48号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人徐某，2014年12月12日因涉嫌故意伤害罪被昌邑市公安局取保候审。
辩护人付宁波，山东恒昶律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员马志军、代理检察员杨功义出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人付宁波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月22日20时许，在昌邑市某某路中段路西的“某某时装店”内，被告人徐某与史某因琐事发生争执，后被告人徐某掌掴了史某的脸部，并将其摔倒在地，又用脚跺其头面部及右胸部，造成其右颞部至右颧部皮下出血、右眼上下睑皮下出血、右胸部软组织挫伤、右侧第3、4肋骨骨折。案发后，被告人徐某逃离现场，于当日晚到公安机关投案自首。经法医鉴定，史某的右侧第3、4肋骨骨折构成轻伤二级。
另查明，2015年3月30日，被告人徐某协议赔偿了被害人史某损失20000元，被害人对被告人的行为表示谅解，并建议对其适用缓刑。
以上事实，在开庭审理过程中，被告人徐某及其辩护人均未有异议，并有书证人口信息、办案说明、协议书、谅解书等，证人宋某、姜某、郑某的证言，被害人史某的陈述，被告人徐某的供述与辩解，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人徐某系自首，并当庭自愿认罪，且协议赔偿了被害人损失，取得了谅解，故可依法对其从轻处罚。对辩护人提出的被告人系自首，且悔罪态度诚恳，又是初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见及被害人的谅解意见，与本案事实相符，均予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵万明
审 判 员 明毅华
人民陪审员 陈同文
二〇一五年四月八日
书 记 员 姜晓燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第48号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人宋立刚，男，汉族，1963年8月20日出生于吉林省吉林市，身份证号码2202021963********，初中文化，户籍所在地吉林市船营区长春路新生街4-2-20号。曾因犯故意杀人罪，于1992年1月11日被吉林市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，于2009年5月6日刑满释放。因殴打他人被吉林市公安局昌邑分局行政拘留10日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月16日刑事拘留；同年1月22日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2015）第44号起诉书指控被告人宋立刚犯故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、代理检察员张琳出庭支持公诉，被告人宋立刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人宋立刚于2015年1月2日19时许，在位于吉林市昌邑区新华小区4号楼“正方旅店”内与同在此旅店住宿的张长影因喝酒后聊天过程中发生争吵。被告人宋立刚用啤酒瓶子、塑料凳子先后两次殴打张长影头部，将张长影头部打伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：张长影头部外伤，损伤程度构成轻伤一级。
案发后，被告人宋立刚主动到公安机关投案。
经审理查明：被告人宋立刚的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
另查明，2015年1月6日15时许，被告人宋立刚向公安机关投案自首。
本院对控辩双方的事实和证据进行审查后认为，被告人的犯罪事实，有相关证人证言、鉴定意见及相关书证证实。被告人宋立刚亦供认不讳，故对被告人宋立刚的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人宋立刚持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宋立刚没有赔偿被害人经济损失，未取得被害人谅解，量刑时予以考虑。被告人宋立刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故可对其从轻处罚。综上，根据本案中被告人宋立刚的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人宋立刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2017年1月5日止。其中先前羁押期限折抵10日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈清涛
二〇一五年三月九日
代理书记员 杨春伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第48号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人宋某某，出生于吉林省吉林市，户籍所在地吉林市。曾因犯故意杀人罪，于1992年1月11日被吉林市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，于2009年5月6日刑满释放。因殴打他人被吉林市公安局昌邑分局行政拘留10日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月16日刑事拘留；同年1月22日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2015）第44号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、代理检察员张琳出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人宋某某于2015年1月2日19时许，在位于吉林市昌邑区新华小区4号楼“正方旅店”内与同在此旅店住宿的张某某因喝酒后聊天过程中发生争吵。被告人宋某某用啤酒瓶子、塑料凳子先后两次殴打张某某头部，将张某某头部打伤。经吉林市公安司法鉴定中心法医鉴定：张某某头部外伤，损伤程度构成轻伤一级。
案发后，被告人宋某某主动到公安机关投案。
经审理查明：被告人宋某某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
另查明，2015年1月6日15时许，被告人宋某某向公安机关投案自首。
本院对控辩双方的事实和证据进行审查后认为，被告人的犯罪事实，有相关证人证言、鉴定意见及相关书证证实。被告人宋某某亦供认不讳，故对被告人宋某某的犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人宋某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宋某某没有赔偿被害人经济损失，未取得被害人谅解，量刑时予以考虑。被告人宋某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故可对其从轻处罚。综上，根据本案中被告人宋某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2017年1月5日止。其中先前羁押期限折抵10日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈清涛
二〇一五年三月九日
书 记 员 杨春伟
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第48号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人张某，农民。其因涉嫌盗窃罪于2014年9月4日被河北省昌黎县公安局取保候审，2015年1月12日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月3日15时许，被告人张某为实施盗窃骑摩托车到昌黎县刘台庄镇西窑窠庄村。被告人张某首先进入该村村民赵某家中，未能窃得财物。后又翻墙进入赵某西邻王某乙屋内，窃得现金270元，被王某乙家人发现并抓获。
被抓时，被告人张某退回了所盗现金270元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的被告人张某在公安机关所作供述，证人王某甲、赵某的证言，被害人王某乙的陈述，抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。但被告人张某能够如实供述其犯罪事实，情节较轻，且赃物已被退还被害人，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵继明
二〇一五年一月二十九日
书记员 郭 丹
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第1775号
原告：李某某，住榆树市。
被告：刘某某，住榆树市。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由代理审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年10月8日经婚姻登记机关登记结婚，婚后生育一子刘时博（现年10岁），因原、被告婚前缺少了解，婚后才发现被告性格孤僻，曾几次离家不知去向，并经常与原告口角打仗，对原告实施家庭暴力，原告一直忍受，被告却不知悔改，夫妻感情确已破裂，现原告为要求与被告离婚，向人民法院提起诉讼。
被告未到庭应诉，也未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于2005年10月8日经婚姻登记机关登记结婚，婚后生育一子刘时博（现年10岁）。2015年6月4日，原告以原、被告婚前缺少了解，婚后发现被告性格孤僻，曾几次离家不知去向，并经常与原告口角打仗，对原告实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚向人民法院提起诉讼。
本院认为：原、被告系经登记结婚的合法夫妻，双方已共同生活多年，并生育了子女，现原告向法院起诉要求与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 ：李道明
二〇一四年六月二十九日
书 记 员 ： 李 闯
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商终字第00580号
上诉人（原审原告）浙江凯信光电科技有限公司，住所地浙江省上虞市小越镇越北村。
法定代表人王浦，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）无锡市同舟电子实业有限公司，住所地江苏省无锡市南长区南湖大道789号扬名数字产业园内C栋5楼。
法定代表人石永军，该公司总经理。
委托代理人段饶富，男，1974年10月18日生，汉族。
上诉人浙江凯信光电科技有限公司（以下简称凯信公司）因与被上诉人无锡市同舟电子实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院（2014）南扬商初字第0230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。因上诉人凯信公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按浙江凯信光电科技有限公司撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费924元减半收取462元，由凯信公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢唯诚
代理审判员 缪 凌
代理审判员 包梦丹
二〇一四年八月十三日
书 记 员 卢志鹄
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第00032号
原告冯缘，女，1963年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人赵丽红，河南扬善律师事务所律师。
被告赵咏，男，1977年1月8日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告冯缘与被告赵咏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯缘撤回对被告赵咏的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 郑保洲
审 判 员 李永强
人民陪审员 杨 亮
二〇一五年二月二日
书 记 员 王真真
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第00032号
原告冯缘，女，1963年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区黄河路。
委托代理人赵丽红，河南扬善律师事务所律师。
被告赵咏，男，1977年1月8日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告冯缘与被告赵咏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯缘撤回对被告赵咏的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 郑保洲
审 判 员 李永强
人民陪审员 杨 亮
二〇一五年二月二日
书 记 员 王真真
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执82号
被执行人：王财达，男。因犯组织卖淫罪被本院于2015年10月8日判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。
被执行人：王美飞，女。因犯协助组织卖淫罪被本院于2015年10月8日判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币15000元。
被执行人：黄忠，男。因犯协助组织卖淫罪被本院于2015年10月8日判处有期徒刑五年，并处罚金人民币12000元。
被执行人：冯国烽，男。因犯协助组织卖淫罪被本院于2015年10月8日判处有期徒刑五年，并处罚金人民币12000元。
被执行人：刘松，男。因犯协助组织卖淫罪被本院于2015年10月8日判处有期徒刑五年，并处罚金人民币12000元。
本院在执行被执行人王财达组织卖淫罪、王美飞、黄忠、冯国烽、刘松协助组织卖淫罪一案中，已扣划被执行人名下部分银行存款，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人名下有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年四月十八日
代书记员 毛忆梦
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执82号
申请执行人宁波市江东区人民法院
被执行人王财达，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东刑初字第00346号，依法向被执行人王财达发出执行通知书，责令被执行人王财达履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王财达未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王财达（证件号码：）在宁波农业银行的62×××66的存款人民币32465.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年一月十八日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执82号
申请执行人宁波市江东区人民法院
被执行人王美飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东刑初字第00346号，依法向被执行人王美飞发出执行通知书，责令被执行人王美飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王美飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王美飞（证件号码：）在宁波农业银行的62×××12的存款人民币15000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年一月十八日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执82号
申请执行人宁波市江东区人民法院
被执行人刘松，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东刑初字第00346号，依法向被执行人刘松发出执行通知书，责令被执行人刘松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘松未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘松（证件号码：）在宁波农业银行的62×××69的存款人民币12000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年一月十八日
书记员 陈莹
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民特10号
申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇甘泉西路1号。
负责人金国民，该行行长。
委托代理人朱静，该公司职员。
委托代理人朱春成，江苏衡胜律师事务所律师。
被申请人李魏彬。
被申请人殷万霞。
申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行（以下简称江阴农商行盱眙支行）与被申请人李魏彬、殷万霞申请实现担保物权纠纷一案，本院2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员王德宝适用特别程序公开进行了审理。申请人江阴农商行盱眙支行请求依法裁定对被申请人李魏彬、殷万霞提供的设定抵押担保的房产进行拍卖、变卖用于偿还被申请人李魏彬、殷万霞欠申请人江阴农商行盱眙支行贷款本金742260.46元及利息、罚息。
经本院审查，2014年2月19日，申请人江阴农商行盱眙支行与被申请人李魏彬、殷万霞签订个人购房借款（担保）合同一份，约定贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放购房借款，借款金额为人民币105万元。借款期限为2014年2月19日至2019年2月19日，借款利率在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率6.4%的基础上上浮20%，执行年利率为7.68%，并采取浮动利率，在中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率。借款人未按本合同约定归还借款的，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，在本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款、行使抵押权。
同日，申请人江阴农商行盱眙支行与被申请人李魏彬、殷万霞签订房地产抵押合同，约定被申请人用其购买的盱眙县海通时代广场A13幢1084号房产为其于2014年2月19日至2019年2月19日向申请人江阴农商行盱眙支行发生的债权额105万元的主合同的履行提供抵押担保。担保范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用。该合同经盱眙县房地产管理所备案登记。
2014年2月19日，申请人江阴农商行盱眙支行向被申请人发放借款105万元，截止2016年5月31日被申请人尚欠借款本金742260.46元，拖欠利息27764.68元。
上述事实，有申请人江阴农商行盱眙支行提供的《个人购房借款（担保）合同》、《房地产抵押合同》、借款借据等证据证实。经本院组织申请人与被申请人质证，被申请人李魏彬、殷万霞对上述证据以及所欠借款本息均无异议。
本院认为，本案被申请人李魏彬、殷万霞以其购买的位于盱眙县海通时代广场A13幢1084号房屋作为抵押担保，为其向申请人江阴农商行盱眙支行的借款办理抵押担保，并办理了抵押登记备案，故该抵押权已经设立。双方签订的《房地产抵押合同》、《个人购房借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，合法有效。现借款人李魏彬、殷万霞未按借款合同约定偿还贷款本息，申请人江阴农商行盱眙支行作为抵押权人，依据合同约定提前收回贷款本息，并向本院申请实现担保物权，理由正当，符合合同约定及法律规定，被申请人李魏彬、殷万霞也无异议，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条、第三百七十四条的规定，裁定如下：
准许对被申请人李魏彬、殷万霞设定抵押担保的位于盱眙县海通时代广场A13幢1084号房屋进行拍卖、变卖或折价等方式依法变价，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行对变价后的价款在被申请人李魏彬、殷万霞所欠其贷款本金742260.46元、2016年5月31日前的利息27764.68元、2016年6月1日起按合同约定计算至实际偿还之日的利息及实现债权费用范围内优先受偿。
本裁定书送达后即生效。
案件受理费5750元，由被申请人李魏彬、殷万霞负担。
审判员 王德宝
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条第二款抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百七十一条人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。
被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
第三百七十四条适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。
对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更244号
罪犯冯学丕，男，1962年5月15日出生于广西博白县，汉族，高中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2008年7月7日作出（2008）玉中刑一初字第30号刑事判决，以被告人冯学丕犯非法制造枪支、非法持有弹药罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月18日减刑一年，2014年5月16日减刑一年二个月，刑期自2007年10月16日至2017年2月15日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年4月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯学丕能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月至2015年10月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度评为监狱优秀学员，在计分考核中共获奖励分85.6分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冯学丕在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯冯学丕减去有期徒刑九个月十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄应锐
审判员 阮 真
审判员 黄粹幸
二〇一六年四月二十七日
书记员 李日雄
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第300号
申请执行人姜在卿。
申请执行人姜琪琪。
申请执行人付传珍，。
被执行人于湛。
被执行人昌邑市方舟出租汽车有限公司
法定代表人李敬芳，董事长。
被执行人单继勇。
本院在执行申请执行人姜在卿、姜琪琪、付传珍与被执行人于湛、昌邑市方舟出租汽车有限公司、单继勇道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结昌邑市人民法院作出的（2012）昌刑初字第179号民事判决第（二）项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张元涛
二〇一四年四月十五日
书记员 王冬冬
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第131号
原告赵某，女，1987年5月2日出生，汉族，山西省盂县。
委托代理人张长征，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。
被告石某，男，1985年9月8日出生，汉族，山西省盂县。
原告赵某诉被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙逊独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人张长征、被告石某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原告与被告石某系初中同学，2014年重逢后自由恋爱，2014年8月1日登记结婚，曾怀孕二个半月，因遭受被告打骂，于2014年11月10日流产。因双方了解不够，婚后经常遭受被告辱骂殴打，致感情破裂，婚姻关系无法维持，故诉请依法判令原告与被告石某离婚。
被告石某辩称，原告要求离婚，被告方同意，导致离婚的主要原因是原告赵某与其他异性交往，双方难以沟通。被告结婚给付彩礼60000元，原告应当予以返还。
经审理查明，原告赵某与被告石某系同学关系，2014年建立恋爱关系，同年8月1日登记结婚。2014年11月14日，原告赵某流产。2015年2月10日，原告赵某向本院起诉要求与被告石某离婚。2月11日，原告赵某在其家中将石某砍伤。2015年4月10日盂县公安局作出行罚（2015）000201号《行政处罚决定书》，对赵某罚款500元并收缴作案工具不锈钢菜刀一把。原、被告结婚时，由被告出资购买了金手镯一只、金项链一根、金耳钉两副、对戒两只（原、被告各一只）。
上述事实有《结婚证》、《行政处罚决定书》及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告赵某与被告石某虽经恋爱并按法定程序办理了结婚登记，是合法的夫妻，但由于双方共同生活时间较短，未建立起真正的夫妻感情。现原告要求离婚，被告亦表示同意离婚，但要求原告退还彩礼60000元，说明双方感情确已破裂无和好可能。故原告请求与被告离婚，本院予以准许。关于彩礼返还问题，被告陈述其给付原告彩礼60000元，原告予以否认，且被告未提交证据予以证明，本院对此难以支持。被告陈述为原告购买了金首饰包括金手镯一只、项链一根、耳钉两副、对戒两只，原告对此予以认可。故原、被告在解除婚姻时，原告应将金首饰退还被告。原告陈述金首饰留在被告处，被告陈述除金手镯外均在被告处，双方对此各执一词，均无证据予以证实，本院对金手镯返还不作处理，双方可另行解决，因金项链、金耳钉、对戒在被告处，原告无需另行履行退还义务，由被告自行处置。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告石某离婚；
案件受理费150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 孙 逊
二〇一五年五月十九日
书记员 贾晓丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第129号
申请执行人中国银行�份有限公司银川市西城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人武小勇，系该行行长。
委托代理人孟志强，系该支行员工。
被执行人丁锦瑞，男，1971年1月4日出生，汉族，个体司机，住宁夏回族自治区吴忠市。
被执行人秦惠珍，女，1974年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被执行人银川市李旺汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人余学忠，系该公司总经理。
被执行人银川市李旺汽车贸易有限公司吴忠分公司，住所地吴忠市利通区。
负责人余文博，系该公司经理。
申请执行人中国银行股份有限公司银川市西城支行与被执行人丁锦瑞、秦惠珍、银川市李旺汽车贸易有限公司、银川市李旺汽车贸易有限公司吴忠分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）兴民商初字第399号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人丁锦瑞、秦惠珍向申请执行人中国银行股份有限公司银川市西城支行偿还借款本金81935.89元、逾期利息4205.17元，罚息22731.16元（截止2008年12月11日，逾期利息顺延至判决书确定的付款之日止），承担案件受理费2477元，公告费300元，向本院缴纳执行费1575元；如不能履行则以抵押物（被执行人银川市李旺汽车贸易有限公司吴忠分公司名下车号为宁C×××××东风牌汽车）折价或者以拍卖、变卖后所得价款清偿上述债务；被执行人银川市李旺汽车贸易有限公司对申请执行人中国银行股份有限公司银川市西城支行行使抵押权后未能实现的部分债务承担连带清偿责任。申请执行人中国银行股份有限公司银川市西城支行向本院申请强制执行，本院于2014年12月25日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司银川市西城支行向本院提交书面申请，因�执行人丁锦瑞、秦惠珍、银川市李旺汽车贸易有限公司、银川市李旺汽车贸易有限公司吴忠分公司现具体下落及住所地不明，且被执行人名下无可供执行财产，涉案抵押物现具体下落不明，故向本院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）兴民商初字第399号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 戴岩松
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第129号
申请执行人何武波，男，1994年3月出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司，地址：兴文县周家镇新塘村。
法定代表人吴少兵，董事长。
本院在执行申请人何武波申请执行被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司案件过程中，被执行人兴文县浩源煤业有限责任公司已分别履行部分义务。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2015）兴民初字第19号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 官正强
二〇一五年七月八日
书 记 员 王 聪
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第129号
申请执行人：文某。
被执行人：时某。
本院在执行文某申请执行时某抚养费纠纷一案过程中，双方当事人依法达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第430号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
审 判 员 赵忠杭
代理审判员 张 羽
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 尹冬妮
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大三执字第0173号
申请执行人徐金平
被执行人李中德
申请执行人徐金平与被执行人李中德健康权纠纷一案，本院于2013年4月22日作出的（2013）大三民初字第0017号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐金平于2013年8月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明申请执行人李中德暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结大丰市人民法院（2013）大三民初字第0017号民事判决书的执行。
本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 美 玲
代理审判员 唐 鑫 邦
代理审判员 朱 建 华
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 江勇（代）
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0183民初2864号
原告：李国财，男，1954年11月29日出生，汉族，农民，住尚志市尚志镇奋斗委。
被告：吴兴国，男，1971年4月8日出生，汉族，无固定职业，现羁押于尚志市第一看守所。
原告李国财与被告吴兴国买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法进行审理。
李国财向本院提出诉讼请求：1.判令吴兴国给付欠款31608元；2.诉讼费用吴兴国承担。事实和理由：2014年10月23日、2014年11月23日，吴兴国购买原告家粮食，分别赊欠粮食款5964元和25664元，此款原告索要未果，诉至法院，提出上述诉讼请求。
本院经审理认为：2014年10月23日、2014年11月23日，李国财与吴兴国之间进行的两笔买卖合同，均属吴兴国诈骗犯罪（2016黑01**刑初379号）的一部分，不属于民事诉讼的管辖范围，不宜作为民事案件审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回李国财的起诉。
案件受理费591元，退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙晓宏
审 判 员 刘黎阳
人民陪审员 赵 莉
二〇一六年十一月四日
书 记 员 高 杨
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第2号
原告：四川中江县凯达科技饲料有限公司。
法定代表人：张洪兴。
委托代理人：王光荣。
被告：射洪县绿丰生态农业科技有限公司。
法定代表人：冯朝斌。
本院在审理原告四川中江县凯达科技饲料有限公司与被告射洪县绿丰生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川中江县凯达科技饲料有限公司于2014年12月16日以“原、被告已达成和解协议”为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告四川中江县凯达科技饲料有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告四川中江县凯达科技饲料有限公司撤回对被告射洪县绿丰生态农业科技有限公司的起诉。
案件受理费996.00元，减半收取498.00元，申请费（保全）896.00元，合计1394.00元，由原告四川中江县凯达科技饲料有限公司负担（已交纳）。
审判员 陈凤勇
二〇一四年十二月十六日
书记员 李瑞雪
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初751号
原告石磊，男，1978年5月29日生，汉族，济南统一银座商业有限公司职工，住济南市
委托代理人王经振，男，1964年10月26日生，汉族，济南市中文杰法律服务所法律工作者，住济南市。
被告韩真真，女，1982年4月7日生，汉族，济南大森制冷工程有限公司职工，住济南市
原告石磊与被告韩真真返还原物纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员张译文独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告石磊的委托代理人王经振，被告韩真真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石磊诉称，原、被告原系夫妻关系，2015年12月9日经济南市市中区人民法院调解离婚。离婚后，被告韩真真将自己的生活用品搬走，原告就换了门锁。2015年12月20日，原告发现被告将房门破坏进入原告所有的位于济南市居住，现被告不搬出该房屋侵犯了原告的权利，诉至法院，请求判令被告腾出济南市并将其交还原告；赔偿原告房门损失600元。
被告韩真真辩称，被告与孩子一直在济南市居住，原告在被告与孩子出门时把门锁都换了。被告与孩子没有住的地方，现在只能住在这里，原告一直没有尽到抚养孩子的义务。
经审理本院认定，原告石磊与被告韩真真原系夫妻关系，婚后育有一子石毅涵。2015年12月9日，原、被告经本院调解离婚。原告石磊系济南市房屋的所有权人。原、被告婚姻关系存续期间一直在涉案房屋内居住生活。原、被告离婚后，被告韩真真与孩子仍然住在涉案房屋内，被告韩真真称其没有别的住处，孩子就在附近的幼儿园就读，其本身工作单位效益不好，收入微薄，没有能力在外租房居住。原告石磊主张，其与被告离婚后，被告已没有权利继续住在其所有的房屋内，2015年12月20日其将涉案房屋门锁换掉，被告发现后破门而入，造成其房门损失600元，对此原告未提交证据予以证实。
以上事实，有本院（2015）市少民初字第327号民事调解书、房屋所有权证及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告石磊系位于济南市房屋在原告石磊名下的合法所有权人，原告石磊依法对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。原、被告离婚后，在未经房屋所有权人即原告石磊同意的情况下，被告韩真真继续在该房屋内居住生活，侵占了原告石磊的财产，应当予以返还，但考虑到被告工作生活的实际状况，本院酌定被告腾出房屋的时间为九十日内。原告石磊要求被告韩真真赔偿其房门损失600元的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告韩真真于本判决生效之日起三十九十日内，将济南市房屋腾出返还给原告石磊。
二、驳回原告石磊的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告韩真真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 张译文
二〇一六年三月十六日
代理书记员 董文燕
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执6165号
申请执行人陈XX，住北京市朝阳区。
被执行人北京市通州XX衬衫厂，住所北京市通州区。
法定代表人李XX，厂长。
本院在执行陈XX诉北京市通州XX衬衫厂民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人北京市通州XX衬衫厂暂无可供执行财产，申请执行人陈XX未能向本院提供相关财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2016）京0112民初33878号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人陈XX如发现被执行人北京市通州XX衬衫厂存在新的可供执行的财产，可随时向本院申请恢复该案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 庄庆龙
代理审判员 王 林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 殷 超