山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠商初字第863号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，公司董事长。
委托代理人许志昌，公司法律顾问。
被告徐明其，男，汉族。
被告冠县鑫慧纺织有限公司，住所地冠县甘官屯乡西布寨村。
法定代表人吕广勤。
被告吕广勤，女，汉族。
被告杨子波，男，汉族。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）诉被告徐明其、冠县鑫慧纺织有限公司（以下简称“鑫慧公司”）、吕广勤、杨子波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许志昌到庭参加诉讼，被告徐明其、鑫慧公司、吕广勤、杨子波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告润昌银行诉称，2013年10月29日被告徐明其与原告签订聊城润昌农商银行范寨支行个借字（2013）年第680239号个人借款合同，从原告处借款190,000元，借款期限至2014年10月12日，利率为月利率10.5‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二款罚息条款及第四款复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行范寨支行保字（2013）年第680239号保证合同，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一款）。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同并从原告处借款后，借款人逾期拒绝还款、保证人拒绝承担保证责任的行为违反了合同的约定，原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：被告连带偿还所欠原告的借款本金190,000元及利息（利息自2013年10月29日起至2014年10月12日止按照月利率10.5‰计算；自2014年10月13日起至本息清偿之日止，按照月利率10.5‰上浮50%，亦即月利率15.75‰计算），要求被告按照《个人借款合同》第8.4条就应付未付利息向原告承担复利责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告徐明其在本院于2015年9月10日向其送达相关法律文书时口头辩称，借款合同上借款人处的名字是其本人所签，但借款不是其本人所用。被告徐明其在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告鑫慧公司未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
被告吕广勤未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
被告杨子波未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、2013年10月29日被告徐明其作为借款人与原告签订的个人借款合同一份。
二、2013年10月29日被告鑫慧公司、吕广勤、杨子波作为保证人与原告签订的保证合同一份。
三、2013年10月29日原告与被告徐明其办理贷款的贷转存凭证（借款借据）一份。
四、被告徐明其的贷款账户基本资料查询明细一份。
经质证，被告徐明其对证据一无异议，认可是其本人签署，对证据二、三、四被告徐明其未发表质证意见。被告鑫慧纺织、吕广勤、杨子波未到庭质证。本院审查后认为，原告提交的四份证据来源合法，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年10月29日被告徐明其与原告签订借款合同，从原告处借款190,000元，约定还款日期为2014年10月12日，借款期间月利率为10.5‰。对于还款方法双方约定定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%（即10.5‰×150%＝15.75‰）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，双方约定贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于借款当日按照被告徐明其的委托，将190,000元存入其在原告处开立的收款账户内。2013年10月29日被告鑫慧公司、吕广勤、杨子波与原告签订保证合同，自愿为徐明其与原告签订的借款合同承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经到期，被告徐明其未按照合同约定偿还本金，2013年12月21日偿还利息0.32元，2014年3月20日偿还利息5,585.68元及2,061.5元，共支付借款期内利息7,647.5元，2014年3月20日原告扣收复利115.66元，被告鑫慧公司、吕广勤、杨子波未履行保证责任。
本院认为：被告徐明其向原告借款并签订借款合同，被告鑫慧公司、吕广勤、杨子波对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条，被告徐明其作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务，其余被告作为保证合同的相对人，应当就被告徐明其的还款义务向原告承担连带保证责任。原告将借款发放至借款人指定账户，已完成发放借款义务，被告徐明其应当按照合同约定还本付息。被告徐明其辩称借款并非为其本人所用，但并未向本院提交证据予以支持，且其辩称与双方签订的借款合同不符，于法无据，本院无法予以采信。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护，本案中原告自认被告已偿还期内利息共计7,647.5元，对于已偿还利息应依法予以扣除。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任，本院认为复利是双方在借款合同中明确约定的条款，系当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应予以支持，本案中原告自认已于借款期内扣收复利115.66元，对此应在复利范围内予以扣除。被告徐明其未按照约定足额还款付息，应当按照借款合同约定承担罚息、复利责任。保证合同中明确约定利息、罚息、复利包含在保证责任范围内，因此被告鑫慧公司、吕广勤、杨子波应就被告徐明其的上述付款义务承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐明其于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金190,000元及利息（利息自2013年10月29日起至2014年10月12日止按照月利率10.5‰计算，并扣除被告已偿还的期内利息7,647.5元；自2014年10月13日起至本息清偿之日止，按照月利率10.5‰上浮50%，亦即月利率15.75‰计算。按照合同约定标准计付复利，并扣除借款期内已扣收复利115.66元）。
二、被告冠县鑫慧纺织有限公司、吕广勤、杨子波对被告徐明其的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后被告冠县鑫慧纺织有限公司、吕广勤、杨子波有向被告徐明其追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,100元，由四被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 董 芸
人民陪审员 张祥会
人民陪审员 陈英华
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王冉冉