广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第227号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人陆某，无职业，暂住广西柳州市鱼峰区，户籍所在地：广西武宣县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月13日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）133号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
1、2014年10月23日18时许，被告人陆某经预谋后，到柳州市鱼峰区荣军路南城百货门口处，趁被害人卢某将电动车停在此处之机，徒手破坏电动车车头锁，后盗走该电动车（经评估，价值人民币920元）；
2、2014年11月9日16时许，被告人陆某经预谋后，到柳州市鱼峰区荣军路南城百货门口处，以上述作案方式盗走被害人龚某的电动车（经评估，价值人民币1，710元）；
3、2014年11月10日17时许，被告人陆某经预谋后，到柳州市鱼峰区荣军路南城百货门口处，以上述作案方式盗走被害人韦某乙的电动车（经评估，价值人民币1，180元）；
4、2014年11月12日15时许，被告人陆某经预谋后，到柳州市鱼峰区柳石路南城百货旁欧阳猪脚粉门面前，以上述作案方式盗走被害人潘某的电动车（经评估，价值人民币780元）。同日，陆某以人民币200元的价格将所盗电动车卖给购车人员张某，被公安民警当场抓获。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人供述；6、辨认笔录；7、鉴定意见；8、视听资料。
公诉机关认为：被告人陆某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，其行为构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人陆某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，认可其实施了起诉书指控的第4起盗窃行为，但辩称其并没实施起诉书指控的第1、2、3起盗窃行为。
经审理查明：
1、2014年11月9日16时许，被告人陆某经预谋后，到柳州市鱼峰区荣军路南城百货门口处，采用徒手扭坏电动车车头锁的方式，将被害人龚某停放在此的一辆车牌号为桂B×××××的黑色台隆牌电动车（经评估，价值人民币1，710元）盗走。盗窃所得已销赃挥霍，无法追缴。
2、2014年11月10日17时许，被告人陆某经预谋后，到柳州市鱼峰区荣军路南城百货门口处，采用上述作案方式将被害人韦某乙停放在此的一辆车牌号为桂B×××××的黑色轻骑雅马哈牌电动车（经评估，价值人民币1，180元）盗走。盗窃所得已销赃挥霍，无法追缴。
3、2014年11月12日15时许，被告人陆某经预谋后，到柳州市鱼峰区柳石路南城百货旁欧阳猪脚粉门面前，采用上述作案方式，将被害人潘某停放在此的一辆车牌号为桂B×××××的红色金豪嚼牌电动车（经评估，价值人民币780元）盗走。之后，陆某将该电动车推至乐群路，以人民币200元的价格将该电动车卖给购车人员张某时，被公安民警当场抓获归案。被盗的红色金豪嚼牌电动车经公安机关追缴后已发还被害人潘某。
综上所述，被告人陆某参与盗窃3起，盗窃数额为人民币3，670元。
证实上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实被害人龚某、韦某乙、潘某分别向公安机关报案称其电动车被盗，公安机关遂决定立案侦查。
2、被害人龚某的陈述、视频资料、视频截图、购车发票联，证实其于2014年11月9日16时许驾驶一辆黑色台隆牌电动车停放在柳州市鱼峰区荣军路南城百货门口处，后被盗走。
3、被害人韦某乙的陈述、视频资料、视频截图，证实其于2014年11月10日17时50分许驾驶一辆黑色轻骑雅马哈牌电动车停放在柳州市鱼峰区荣军路南城百货门口处，后被盗走。
4、被害人潘某的陈述、两轮电动车临时登记证，证实其于2014年11月12日15时许驾驶一辆红色金豪嚼牌电动车停放在柳州市鱼峰区荣军路南城百货旁边的欧阳猪脚粉门前，后被盗走。
5、被告人陆某的供述，证实2014年11月12日15时许，其在柳州市柳石路南城百货旁欧阳猪脚粉门面前寻找盗窃目标，其看到一名女子将电动车停放后没有锁大锁，即上前扭坏该车的车头锁后将该车推走，当其推着该电动车至乐群路，一男子主动上前询问其是否愿意卖车，当双方商议卖车价款时被公安民警抓获。
6、证人陈某的证言、辨认笔录及照片，证实其系柳石路一门面的老板，2014年11月9日16时，其看到一名50多岁、头发花白的男子在南城百货门前徘徊，之后该男子没有用钥匙就将一辆套着红色雨衣的黑色电动车推走；2014年11月10日18时许，该男子又来到南城百货门前徘徊，之后没有用钥匙就将一辆黑色电动车推走；经过照片辨认，照片中的第6号男子（经查为陆某）就是其所看到的盗车男子。
7、证人韦某甲讲的证言、视频截图，证实其是陆某的邻居，平时经常和其聊天，但不知道其姓名，陆某50多岁，头发花白，走路时有点瘸，民警向其出示的视频截图上的男子就是陆某。
8、证人张某的证言，证实2014年11月12日16时许，其在乐群路与岩村路交汇处向一名男子购买一辆二手电动车时被公安民警传唤到公安机关接受调查。
9、辨认笔录和指认照片，证实经陆某指认，其2014年11月12日盗窃的电动车以及盗窃地点是欧阳猪脚粉门前及盗窃当天所穿的衣服。
10、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实红色金豪嚼牌电动车经公安机关追缴后已发还潘某。
11、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实对被盗电动车的价值进行了价格鉴定，相关鉴定意见已告知被害人和被告人。
12、视频资料，证实2014年11月9日16时许，被害人龚某将一辆黑色电动车停放在柳州市鱼峰区荣军路南城百货门口处，后陆某采用徒手扭坏电动车车头锁的方式，将该车盗走；2014年11月10日17时许，被害人韦某乙将一辆黑色轻骑雅马哈牌电动车停放在该南城百货门口处，陆某采用上述作案方式将该车盗走。
13、到案经过，证实陆某于2014年11月12日16时许被抓获归案。
14、被告人的户籍证明，证实被告人的身份情况以及被告人犯罪时已达刑事责任年龄。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某犯盗窃罪成立。因被告人的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应责令退赔。关于公诉机关对陆某盗窃被害人卢某的电动车的指控，本院认为，此项指控公诉机关仅提供了被害人的报案材料证实有盗窃行为发生，但未能提供该电动车系陆某盗窃的相关证据，故对此项指控本院不予支持。对陆某辩称其并没实施起诉书指控中的第1起盗窃行为的辩护意见，本院予以采纳。关于陆某辩称其没有实施起诉书指控的第2起、第3起盗窃行为的意见，本院认为被害人停放车辆以及陆某实施此两次盗窃行为均有监控视频证实，并经被害人、证人进行了辩认与确认，故陆某实施起诉书指控的第2起、第3起盗窃行为事实清楚，证据确实、充分，对于陆某的上述辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年7月11日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人陆某退赔被害人龚雪芳经济损失人民币1，710元；退赔被害人韦承笑经济损失人民币1，180元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹嘉嘉
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 何燕玲
二〇一五年四月十六日
书 记 员 杨旭平
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。