广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法槎民初字第263号
原告刘某某，女，汉族。
委托代理人龙伟文，广东大润律师事务所律师。
委托代理人卢校雯，广东大润律师事务所实习律师。
被告佛山市某有限公司。
法定代表人张某某。
被告张某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
被告张某某的委托代理人张某某，即上述被告。
原告刘某某诉被告佛山市某有限公司（以下简称某公司）、张某某、张某某、张某某法定继承及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由代理审判员陈丹适用简易程序独任审判，并于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙伟文、被告某公司的法定代表人张某某（同时作为本案被告及被告张某某的委托代理人）、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与张某在1988年12月20日登记结婚，被告张某某、张某某、张某某是张某与前妻所生育的子女，张某于2013年7月3日去世。张某生前在1999年至2006年期间，多次借给被告某公司人民币共计28万元。张某某、张某某、张某某是共同借款人。上述借款属于原告与张某的夫妻共同财产，四被告至今分文未还，为维护原告的权益，故诉至本院请求：一、确认28万元的借款属于原告与张某的夫妻共同财产，该款项的二分之一属于原告所有；二、确认上述借款的二分之一属于张某的遗产，原告有权分得该遗产的四分之一；三、判令四被告连带归还上述借款的一半175000元给原告，并支付至还清款项日止的利息（暂计至2014年5月7日共127345.63元。）
被告某公司法定代表人张某某辩称：我公司没有向张某借过钱，因为张某很早退休，退休工资不高，其退休工资用于家庭生活开支了，张某无经济能力借钱给我公司，并且我公司自成立以来，生意一直很好，每年营业额一千多万，根本不需要向张某借钱。如果借钱会有借据，而原告提供的收据上没有“借款”二字。实际上，收据是父亲曾向我公司借钱后，向我公司还钱的收据。
被告张某某辩称：我是被告某公司的法人，也是张某的儿子，与被告某公司答辩意见一致。
被告张某某、张某某辩称：我没有向我父亲张某借过钱，也没有与被告某公司一起向父亲借过钱。
经审理查明，张某与刘某某于1988年12月20日登记结婚，婚后未生育子女。张某于2013年7月3日死亡，死亡时为85周岁。张某与刘某某均属于再婚，张某与前妻贾某一共生育了张某某、张某某、张某某三名子女。刘某某自述在与张某结婚时，其与前夫生育的子女均已成年。张某的父母先于张某死亡。
另查明，被告某公司成立于1998年11月26日，法定代表人为张某某，公司主要销售润滑油。该公司自成立至今，进行了股东变更，被告张某某、张某某、张某某均曾为该公司的股东，2005年公司股东变更为被告张某某、张某某。1999年7月15日，某公司向张某出具收据一张，记载内容为“张某交来俊荣润滑油有限公司集资款5万元”。2001年6月19日，某公司向张某出具收据一张，记载内容为“今收到张某交来某公司现金5万元”。2006年6月27日，某公司向张某出具收据一张，记载内容为“兹收到张某现金10万元”。2003年7月14日，某公司向张某出具收据一张，记载内容为“兹收到张某现金5万元”。2003年7月18日，某公司向张某出具收据一张，记载内容为“兹收到张某现金3万元”。庭审中，原告认为，因某公司运营艰难，上述收据均是张某生前为帮助自己子女的公司运营，而以集资款的名义借给公司和子女的钱。对此，被告却辩称，某公司是美孚润滑油在佛山的独家授权经销商，营业状况一直很好，每年几千万的营业额，根本不需要向父亲分几次借几万元钱，上述五张收据中只有1999年7月15日的收据是父亲张某交给公司的集资款5万元，后来公司已经将该集资款全部还给了父亲。其他四张收据是父亲曾经为帮助其亲戚建房、买房而向公司借钱，亲戚还钱给父亲后，父亲向公司还钱时公司出具给父亲张某的。父亲张某与被告之间不存在借款28万的事实。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告的企业机读档案登记资料、人口信息全项、人口信息查询表、佛山市企业离休干部管理服务中心出具的证明、结婚证、（2014）佛中法民一终字第536号民事判决书、（2013）佛城法槎民初字第398号民事判决书、收据及当事人陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为，本案的处理涉及以下几个问题：一是被告向张某生前借款28万元的事实是否存在；二是涉案款项如何处理。
根据本案原告提供五张《收据》的记载内容来看，只有1999年7月15日的收据，可以判断张某曾向某公司交付了集资款5万元，被告某公司对该份收据和借款的事实也予以了认可，虽然某公司庭审中陈述，其已向张某以现金的形式归还了该款项，但由于原告不予认可，被告某公司又无其他证据证明已还款的事实，故本院确认被告某公司欠张某5万元借款的事实存在。根据《最高人民法院关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》“公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。.....“的规定，被告某公司与张某之间五万元的借款合法有效，属于民间借贷。而该借款发生在原告刘某某与张某的婚姻关系存续期间，并且原告庭审中称自己知道借款的事实，故该款项应属于原告刘某某与张某的夫妻共同财产，原告要求被告某公司偿还该借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第三条的规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”因此，某公司对外所负的债务应由某公司以公司的财产对外独立承担责任，作为公司股东的张某某、张某某、张某某无需承担连带还款义务。原告认为股东张某某、张某某、张某某的财产与某公司的财务发生混同，故要求股东承担共同还款的主张，因无证据证明，本院不予支持。至于原告要求支付借款相应利息的请求，因张某与被告某公司成立民间借贷，在借款时，双方都没有明确约定相应的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。
其他四张收据，从内容来看，无“借款”二字，也无“还款”二字，原告主张是借款，被告主张是还款，但原、被告均无相应的证据予以证明自己的主张，故本院对原、被告的主张均不予支持，仅凭该四张收据，无法确认张某与被告某公司之间存在借款的事实。
关于五万元借款的处理。张某去世后，该款项的二分之一属于原告刘某某的个人财产，另外二分之一属于张某的遗产，应由张某的法定继承予以继承。关于张某的法定继承人范围。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人是指被继承人的配偶、子女、父母。本案中，被继承人张某的配偶是原告刘某某，子女是被告张某某、张某某、张某某。张某的父母已先于张某死亡，故张某上述2.5万元的遗产应由原告刘某某，被告张某某、张某某、张某某各继承取得6250元。至此，被告某公司应直接向原告刘某某支付31250元（25000万元＋6250元），向被告张某某、张某某、张某某各支付6250元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国公司法》第三条规定、《中华人民共和国继承法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告佛山市某有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘某某支付人民币31250元；
二、被告佛山市某有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内分别向被告张某某、张某某、张某某各支付人民币6250元；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如被告佛山市某有限公司未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2918元，由被告佛山市某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈 丹
二〇一四年八月十一日
书 记 员 严泳瑜