山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第109号
原告贾承芳。
委托代理人谢保武，山东闻法律师事务所律师。
被告王世学。
被告张玉宝。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。组织机构代码57394116-6。
负责人王焕峰，总经理。
委托代理人李俊杰，山东博骏律师事务所律师。
原告贾承芳诉被告王世学、张玉宝、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾承芳的委托代理人谢保武、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的委托代理人李俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月24日19时45分许，王世学驾驶鲁C＊＊＊**小型普通客车沿309国道由东向西行驶至309国道395公里700米处时，与贾承芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，致贾承芳受伤，车损受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，王世学承担事故的主要责任，贾承芳承担事故的次要责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计46377.34元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告王世学、被告张玉宝未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年12月24日19时45分许，王世学驾驶鲁C＊＊＊**小型普通客车沿309国道由东向西行驶至309国道395公里700米处时，与贾承芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，致贾承芳受伤，车损受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，王世学承担事故的主要责任，贾承芳承担事故的次要责任。
原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗19天，主要诊断为脑震荡、腰椎横突骨折（右侧第2、3、4）、头皮软组织挫裂伤（后枕部）、多处软组织挫伤（额面部、腰部）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2015年5月7日作出了山鲁司鉴（2015）临鉴字第217号司法鉴定意见，司法鉴定意见为：1、被鉴定人贾承芳损伤程度未达道路交通事故伤残等级评定标准；2、误工期限为120日；3、住院期间2人护理，出院后1人护理60日；4、建议给予贾承芳后续医疗费用4000元；5、建议给予贾承芳营养费用1800元；6、无需残疾辅助器具。
事故车辆鲁C＊＊＊**小型普通客车车主系张玉宝，驾驶人系王世学。二人系雇佣关系。提供驾驶证、行驶证。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期限均自2014年7月14日至2015年7月13日止。商业第三者保险责任金额为500000元，投有不计免赔险。商业保险合同约定：诉讼费、仲裁费和其他费用，不予赔付。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费18599.14元、误工费6523.20元（54.36元／天×120天）、护理费10237元（104.37元／天×19天＋104.83元／天×19天＋104.37元／天×60天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费1800元、交通费500元、复印费31元、法医鉴定费2500元、后续治疗费4000元、车损1417元、评估费200元。其中，被告认可的损失有：误工费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、复印费、车损、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、护理费、后续治疗费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为54.36元／天，护工标准为56.31元／天。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、法医鉴定意见、法医鉴定费单据、复印费单据、误工证明、工资表、考勤表、劳动合同、营业执照、组织机构代码、车损评估报告、评估费单据、被告的保单及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，贾承芳与被告王世学发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王世学承担事故的主要责任，贾承芳承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为2：8为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为45877.34元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为200元为宜。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计46077.34元。
因被告王世学驾驶的鲁C＊＊＊**小型普通客车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、误工费6523.20元、护理费10237元、交通费200元、车损1417元，以上共计28377.20元。
原告超出交强险以外的损失有：医疗费8599.14元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、复印费31元、法医鉴定费2500元、后续治疗费4000元、评估费200元，以上共计17700.14元。因本案肇事车辆同时在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王世学与被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司承担80%的赔偿责任，计款14160.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险范围内赔偿原告贾承芳损失28377.20元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在商业险范围内赔偿原告贾承芳损失14160.11元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，保全费220元，共计1179元，由被告张玉宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杜云昆
人民陪审员 崔俊华
人民陪审员 吴邦平
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 孟庆庆