wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2104号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王建仁，无固定职业，家住德兴市。曾因犯盗伐林木罪于2009年4月16日被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人蔡垂从，福建世荣律师事务所律师。
被告人陶回，无固定职业，家住湖南省临湘市。曾因犯盗窃罪于2000年6月1日被广东省汕头市达濠区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月12日刑满释放；又因犯故意伤害罪、盗窃罪于2003年6月23日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四千元，2012年3月12日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）4006号起诉书指控被告人王建仁、陶回犯故意伤害罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林美冷出庭支持公诉，被告人王建仁、陶回到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年11月21日凌晨，被告人王建仁及陈保安等人在晋江市青阳街道“皇冠”KTV喝酒时，因王建荣的女友萧丽荣在陪酒期间同客人陈炳灿、陈俊雄、陈文灿等人发生纠纷，而与陈炳灿一方发生打架，将陈炳灿嘴部打伤。陈炳灿等人离开KTV时遇上被害人陈佳兴及陈永飞并提起该事，被害人陈佳兴等人遂到被告人王建仁所在的包厢质问对方，双方再次发生冲突，被告人王建仁的鼻部被陈俊雄（另案处理）打伤。随后双方被劝开，被告人王建仁一伙前往晋江市医院就诊，陈佳兴一方前往晋江市中医院就诊。期间被告人陶回接到被告人王建仁一方的电话以为王建仁等人在晋江市中医院，遂赶到晋江市中医院，期间碰见陈佳兴等人便告知王建仁。被告人王建仁随即纠集章国华（另案处理）等人赶到晋江市中医院，待被告人陶回等人观察拍照确认被害人一方的身份后，随即被告人王建仁和章国华等人即殴打被害人陈佳兴，期间章国华持刀捅伤被害人陈佳兴腹部。经法医鉴定，被害人陈佳兴右胸部及腹部损伤程度均达重伤，伤残程度为八级伤残；左胸部及左上臂上段损伤程度均达轻伤，右额顶部及左上臂中段损伤为轻微伤。被告人王建仁鼻部损伤程度达轻伤，左小指损伤为轻微伤。2014年3月6日，被告人王建仁一方赔偿被害人陈佳兴人民币105000元，取得对方的谅解。
上述事实，被告人王建仁、陶回在审理过程中亦无异议，并有被害人陈佳兴的陈述，证人陈炳灿、陈文灿、许嘉欣、杨金奖、陈永飞、谢玉飞、翁之作、支开东、费树中、关文涛、徐茂彬、李增仁、陈保安、方裕红、陈俊雄的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及说明、疾病诊断书、病历材料、病情报告、汽车租赁合同、抵押证明、户籍信息、调取证据清单、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录及照片、财物入库、出库清单、行政处罚材料、通话记录、民事赔偿调解协议书、收条、放弃追究刑事责任申请书、刑事裁定书及刑事判决书、刑满释放证明书，法医学人体损伤程度鉴定书、伤残程度鉴定书，公安机关出具的抓获经过、破案经过、投案证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王建仁、陶回结伙故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建仁是本案双方矛盾激化的事主，又是造成被害人陈佳兴伤害后果的纠集者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人陶回受同案犯王建仁的纠集为同案人实施犯罪提供帮助，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陶回曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王建仁、陶回归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人王建仁有犯罪前科，予以酌情从重处罚。本案被告人王建仁、陶回伙同他人到被害人就诊的医院实施伤害行为，主观恶性较大，社会危害性较大，予以酌情从重处罚。被告人王建仁的辩护人提出被害人一方有一定的过错，案发后双方已达成调解协议，被告人王建仁已赔偿了被害人陈佳兴的经济损失取得对方谅解的酌定从轻处罚的辩护意见予以采纳。为保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王建仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2017年11月26日止。）
二、被告人陶回犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2016年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 禤汉夏
审 判 员 杨国强
人民陪审员 施维科
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 吴婷婷
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初73号
原告：李金红。
委托诉讼代理人:刘海奎。
被告：徐文生。
原告李金红与被告徐文生变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金红向本院提出诉讼请求：1.将原、被告女儿徐某乙的抚养权变更由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000.00元，至独立生活为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年12月20日办理离婚登记，离婚协议约定女儿徐某乙归被告抚养。离婚后,原告一直在娘家下板城镇李家沟村抚养着女儿徐某乙并接送其上学，被告拒不履行抚养协议。
被告徐文生辩称，原、被告离婚后第二年6月份，经原、被告双方口头协议，女儿徐某乙由原告照顾，被告给付生活费。在此期间女儿徐某乙学习成绩一直不好，寒暑假回被告家补课，到现在女儿徐某乙会喝酒，曾经半夜给被告打电话哭着喊着找妈妈，因为原告文化有限，对孩子辅导方面不利，而且原告经常上网，照顾女儿不周，使女儿学习处于不好的状态，所以不同意原告的请求，不同意抚养权变更。
本院经审理认定事实如下：2010年12月20日，原、被告在承德县民政局登记离婚。双方签订的离婚协议书第二条约定：“婚后生育两个孩子，长子徐某甲，现年13岁，次女徐某乙，现年5岁，全部归男方抚养，法定监护权归男方，女方不支付抚养费，女方有探视权。”自2011年6月份至今，徐某乙一直跟随原告在承德县下板城镇李家沟村居住并就读于承德县下板城镇大平台中心小学，被告给付部分抚养费。
另查明，原、被告女儿徐某乙于2006年9月28日出生，现已年满十周岁，其明确表示愿意随原告一起生活。
本院认为，原、被告离婚，虽然离婚协议约定徐某乙由被告抚养，但自2011年6月份至今徐某乙一直与原告一起生活。现徐某乙已年满十周岁，具有一定的识别能力，其要求与原告一起生活，从更有利于孩子健康成长考虑，原告请求变更徐某乙的由其抚养，本院予以支持。关于抚养费用，现徐某乙就读于承德县下板城镇大平台中心小学，根据孩子的实际需要、被告的负担能力及当地的实际生活水平，原告要求被告每月支付孩子抚养费1000.00元数额过高，本院依法酌定被告每月支付徐某乙抚养费400.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第（三）项的规定，判决如下：
一、将徐某乙由被告徐文生抚养变更为由原告李金红抚养；
二、被告徐文生自2017年2月1日起每月支付徐某乙抚养费400.00元，至十八周岁止。2017年度的抚养费4400.00元于本判决生效之日起十日内付清，自2018年始于每年度的3月30日前付清当年的抚养费；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李金红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王小青
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘明阳
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执878号
申请执行人：绵阳市金鸿饲料有限公司，住所地：安县秀水镇五星村，组织机构代码79180250-0。
法定代表人：秦先福，公司董事长。
被执行人：张明贵，男，生于1975年8月25日，汉族，四川省安县人，住四川省安县雎水镇金华村。
本院在执行绵阳市金鸿饲料有限公司申请执行张明贵追偿权纠纷一案中，查明被执行人张明贵现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
四川省安县人民法院（2015）安民初字第2108号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 龙 东
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第230号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人岳某某，男，住仙游县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月5日被仙游县公安局刑事拘留，同月17日变更为取保候审，2014年2月21日和2014年3月25日，仙游县人民检察院和本院分别决定继续予以取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2014）147号起诉书，指控被告人岳某某犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控，2014年1月5日上午，被告人岳某某（受雇于叶某某）驾驶严重超载的闽B062**号重型自卸货车沿306省道自仙游县龙华镇往郊尾镇方向行驶，7时18分许，行经306省道57KM＋700M有交通信号灯控制的交叉路口路段，行驶在路右左转弯兼直行车道，未与前方同车道车辆保持必要的安全距离，遇前方车辆制动时，被告人岳某某采取向右打方向避让措施不当，致闽B062**号重型自卸货车的前部在路右直行车道碰撞到被害人朱清琼驾驶的停在路右直行车道内的闽BNY6**号二轮摩托车尾部，造成被害人朱清琼当场死亡及二车损坏。经仙游县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人岳某某承担事故的全部责任；经福建恒信司法鉴定所法医学鉴定，被害人朱清琼因车祸致创伤性、出血性休克而死亡。2014年1月5日，被告人岳某某向仙游县公安局投案。案发后，被告人岳某某、车主郭某某、雇主叶某某共计赔偿25万元人民币给被害人家属，并取得谅解。
本院另查明，仙游县司法局经调查评估认为，被告人岳某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，行驶证、机动车驾驶证查询结果、磅码单、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、投案证明，证人朱某某、郭某某的证言，被告人岳某某的供述和辩解，福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书、福建中安司法鉴定所报告书、仙游县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录和现场图，仙游县司法局调查评估意见书等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人岳某某案发后能自首，并与被害人家属达成赔偿协议，取得谅解，且符合社区矫正条件，故可予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人岳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱良回
二〇一四年四月四日
书记员 曾荣汉
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑终19号
原公诉机关常州市天宁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邢铭龙，男，1976年7月18日生，汉族，江苏省常州市人,初中文化，无业，住常州市钟楼区。曾因吸毒于2008年3月被行政拘留十五日；曾因吸毒于2008年7月被行政拘留十五日；曾因非法携带仿真枪等于2008年8月被行政拘留五日；曾因吸毒于2008年8月被强制戒毒二年；曾因吸毒于2013年7月被行政拘留十五日，后被强制戒毒二年；曾因犯敲诈勒索罪于1997年3月被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于1999年5月被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二千元；曾因犯贩卖毒品罪于2002年9月被判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二千元；曾因犯抢劫罪于2005年7月被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币二千元；曾因犯非法拘禁罪于2010年11月被判处有期徒刑九个月；曾因犯赌博罪于2011年11月被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五万元，2012年11月29日刑满释放。因本案于2016年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年12月12日被逮捕。
常州市天宁区人民法院审理常州市天宁区人民检察院指控被告人邢铭龙犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月21日作出（2016）苏0402刑初733号刑事判决，以被告人邢铭龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；查获的毒品0.68克予以收缴；继续追缴被告人邢铭龙的违法所得人民币300元。宣判后，被告人邢铭龙不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人邢铭龙申请撤回上诉。
本院认为，上诉人邢铭龙明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人邢铭龙归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。上诉人邢铭龙曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，且在有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人邢铭龙申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邢铭龙撤回上诉。
常州市天宁区人民法院（2016）苏0402刑初733号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 宏
审判员 耿华东
审判员 沈 翔
二〇一七年三月十日
书记员 詹佳琳
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）任民初字第3199号
原告王某。
被告杜某。
原告王某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告与前夫所生子王xx，已成年。双方无夫妻共同财产。原被告因为婚前认识时间短，互相不了解，没有感情基础，婚后发现双方性格不和，经常为家庭琐事吵架，且随着在一起生活时间的延长，双方矛盾越来越深。2003年原告起诉离婚，后在亲友的劝说下撤诉。原告撤诉后，双方的矛盾并未愈合，仍然是三天两头吵架，2008年12月双方再次发生争吵后，被告带着其子王志宏离家出走，至今没有音信，导致双方感情彻底破裂。综上，原被告婚前没有感情基础，婚后性格不合，经常吵架，尤其是被告离家出走已四年之久，致双方的夫妻感情已彻底破裂，为解除与被告名存实亡的婚姻。原告提起离婚诉讼，请求判令与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告杜某未答辩。
经审理查明，原告王某与被告杜某于××××年××月××日登记结婚。原被告婚后未生育子女，被告与前夫所生子王xx随原被告共同生活。
上述事实有原告陈述、身份证、结婚证、常住人口登记卡、苟各庄镇王各庄村村民委员会证明所证实。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、和睦相处，建立文明和谐的家庭关系。本案原被告结婚已十余年时间，夫妻双方有一定的感情基础。原告未提供夫妻感情破裂的充分证据，故对其离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告杜某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 周亚民
审 判 员 赵洁涛
人民陪审员 叶兰锁
二〇一四年三月十八日
书 记 员 谢 兵
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0108民初161号
原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。
负责人：樊桂喜，行长。
委托诉讼代理人：孔伟，男，该行员工。
委托诉讼代理人：刘峰杰，河南中豫律师事务所律师。
被告：王超，男，1980年10月12日生，回族，住所地河南省太康县。
被告：马丹丹，女，1984年10月2日生，回族，住所地河南省太康县。
原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告王超、马丹丹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告贷款余额318543.93元、积欠利息1300.72元（暂计至2017年10月6日）及2017年10月7日起至贷款本息还清之日止的利息；2、判令二被告承担原告因追索债权所产生的律师费15992元；3、判令原告对登记在被告王超名下位于惠济区南阳路西、刘砦路北x号楼x单元x层x号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先授权；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月21日，原告与被告王超签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额370000元，期限20年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，合同并约定了贷款利率及罚息利率。同日，被告王超将位于惠济区南阳路西、刘砦路北x号楼x单元x层x号的房屋抵押给原告，并办理了郑州市预购商品房抵押登记证明，抵押权人为原告。被告王超与被告马丹丹系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同清偿责任。2013年2月6日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但至2017年10月6日，被告王超已累计超过6期未能按时足额归还原告贷款本息，原告有权要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息以及律师费等各项费用。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判令所请。
本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址本院无法送达，联系方式也不能联系到被告。现原告不能提供被告的准确送达地址，又不能提供被告下落不明的证明，以致无法采取公告送达的方式送达。故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的起诉。
案件受理费3169元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审判员 马静
二〇一八年一月十七日
书记员 董梅
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0101民初3020号
原告：北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区美术馆后街77号1号楼1-201房间。
法定代表人：徐蕾蕾，董事长。
委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。
被告：郑州百灵电子技术股份有限公司，住所地郑州市金水区东风路18号东2单元5层502号。
法定代表人：伍朝阳，总经理。
委托诉讼代理人：刘继，河南绿城律师事务所律师。
被告：河南京瑞通信技术有限公司，住所地郑州市金水区东风路东18号2单元5层505号。
法定代表人：李瑞峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘继，河南绿城律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信集团有限公司，住所地北京市西城区金融街21号。
法定代表人：王晓初，董事长。
委托诉讼代理人：岳玫合，河南国银律师事务所律师。
被告：中国联合网络通信集团有限公司河南省分公司，营业场所郑州市金水路229号。
负责人：赵玉军，总经理。
委托诉讼代理人：岳玫合，河南国银律师事务所律师。
原告北京盛世骄阳文化传播有限公司与被告郑州百灵电子技术股份有限公司、河南京瑞通信技术有限公司、中国联合网络通信集团有限公司、中国联合网络通信集团有限公司河南省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告北京盛世骄阳文化传播有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告郑州百灵电子技术股份有限公司、河南京瑞通信技术有限公司、中国联合网络通信集团有限公司、中国联合网络通信集团有限公司河南省分公司的起诉。
本院认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司负担。
审 判 长 闫永廉
审 判 员 高 翡
人民陪审员 赵燕平
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘蔚雯
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1969号
原告：郭建明，男，1959年4月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：孔凡昌，男，1984年4月4日出生，汉族，住邢台市桥西区。
本院在审理原告郭建明诉被告孔凡昌生命权健康权身体权纠纷一案中，原告刘彦雷于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭建明的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭建明撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告郭建民负担。
审判员 杜宗凡
二〇一五年七月二十日
书记员 李 萌
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1969号
原告：郭某某，男，1959年4月11日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：孔某某，男，1984年4月4日出生，汉族，住邢台市桥西区。
本院在审理原告郭某某诉被告孔某某生命权健康权身体权纠纷一案中，原告郭某某于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告郭某某负担。
审判员 杜宗凡
二〇一五年七月二十日
书记员 李 萌
南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第1969号原告：章向东，男�汉族，1967年11月9日出生，住南昌市西湖区。被告：吴伟，男，1972年4月30日出生，汉族，住南昌市西湖区。被告：唐艳萍，女，1974年12月20日出生，汉族，住南昌市西湖区。原告章向东诉被告吴伟、唐艳萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告章向东委托代理人余国平、被告吴伟到庭参加诉讼。第二次开庭原告章向东到庭参加诉讼，被告吴伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告唐艳萍经本院合法传唤，无正当理由两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章向东诉称：两被告因资金周转，于2013年9月18日向原告借款300万元，借款期为一个月，并口头约定月息6%，该借款到期后，被告除向原告支付一个月的利息外，其本金分文未还。为此，原告多次找到被告要求还款，均被被告以各种理由拒付，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，要求判令两被告立即归还原告借款本金300万元；本案的诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原、被告身份证、人口信息表，证明原、被告的诉讼主体适格。证据二、被告婚姻登记信息，证明本案所形成的借款系被告吴伟与唐艳萍婚姻关系存续期间，俩被告从1998年4月17日登记结婚至今。证据三、借条和转账凭证，兴业银行流水各一份，证明俩被告于2013年9月18日向原告借款本金300万元的事实。证据四、承诺书一份，证明被告吴伟于2015年4月27日向原告承诺关于借款300万元的分期还款的承诺。被告吴伟辩称：本案的借条不是我直接借的款，借款也不是我在用，这300万元借款是借给葛敏用于还银行的贷�。该借条是在我不自愿情况下出具的。原告起诉我爱人唐艳萍没有理由，原告没有任何证据证明该借款系我们夫妻共同债务。被告吴伟提交了如下证据：证据一、电子渠道行内转账回单一张，证明2015年3月27日被告吴伟通过江西银行南昌民德支行向原告转款17万元的事实。证据二、吴伟报案笔录一份，证明2014年12月2日被告向小兰派出所报案，该借条是在吴伟不自愿的情况下出具的。被告唐艳萍未答辩，亦未提交证据。本案经审理，确认了如下事实:原告章向东和被告吴伟是朋友关系。2013年9月18日，被告吴伟以案外人葛敏需要资金为由向原告借款人民币300万元，同日，原告通过其兴业银行账号62×××14向葛敏南昌银行南昌县支行（账号62×××93）转账300万元。事后原告向被告出具借条一张，内容为：“今借到章向东人�币叁佰万元整。章向东按吴伟的指令转到葛敏账上（62×××93）返款时间2013年10月18日。借款人：吴伟，2013年9月18日。”2015年3月27日，被告吴伟通过江西银行账号62×××32向原告章向东江西银行南昌民德支行账号62×××70转账17万元。同年4月27日，被告吴伟向原告出具承诺书一份，注明：“本人承诺欠章向东借款贰佰捌拾叁万元正从2015年7月份起到2016年2月底每月还款叁拾万元整，前2个月不低于壹拾万元正。”被告吴伟至今未归还该借款，故原告诉诸本院。庭审中，因被告唐艳萍未到庭，故无法调解。另查明：被告吴伟与被告唐艳萍系夫妻关系，双方于1998年4月17日登记结婚。被告吴伟于2014年12月2日向南昌县公安局小蓝经济开发区派出所报案，称其在原告章向东的胁迫下打了一张300万元的借条给原告。本案审理过程中，原告委托代理人余国平系南昌�路安法律事务所法律工作者，由于其未能提供相关证明材料证明其隶属的事务所与当事人为同一辖区，不符合司法部《乡镇法律服务业务工作细则》第二十四条第（四）项“当事人一方位于本辖区内”的规定，故本院进行了第二次公开开庭审理。第二次开庭时本案原告章向东到庭，被告吴伟、唐艳萍未到庭。上述事实，有原、被告的陈述；被告吴伟书写的借条、承诺书、转账凭证等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴伟向原告借款300万元，有被告吴伟出具的借条、原告转账凭证为据，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告吴伟未按约定期限归还借款，属违约行为，故对原告要求被告归还其借款本金的诉请，本院予以支持。虽然本院第二次开庭时被告吴伟未到庭，但其第一次开庭时提供转账凭证证明其已归还17�元，原告在第二次庭审时亦认可，故被告尚欠原告借款本金283万元未归还。被告吴伟辩称该笔借款系案外人葛敏所借，借条是在受到原告胁迫的情况下所写，但被告并未举证证明原告与案外人葛敏间存在借贷关系，且被告所提供的报案笔录属被告的单方陈述，公安机关并未立案。被告吴伟在庭审中认可转账给原告的17万元系用于归还欠款，与被告书写的承诺书内容相互映证，且原被告双方庭审中均陈述口头约定了利息，故应认定双方间存在借贷关系，被告的辩称意见本院不予采信。根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十�条第三款规定的情形除外。因该笔借款是被告吴伟与被告唐艳萍婚姻关系存续期间所借，两被告应对该笔债务不属于夫妻共同债务承担举证责任。被告吴伟并未提供相关证据证明其具有上述法律规定的除外情形，被告唐艳萍经本院合法传唤未到庭也未提供证据，视为放弃抗辩的权利，故对被告吴伟的辩称意见，本院不予采信，原告要求两被告共同承担还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴伟、唐艳萍于本判决生效之日起十日内一次性归还原告�向东借款本金283万元整。二、驳回原告章向东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告章向东预交的案件受理费30800元，诉讼保全费5000元，共计35800元，由原告章向东承担1750元，由被告吴伟、唐艳萍承担34050元，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应�觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  杨建梅人民陪审员  吴 敏人民陪审员  吴小文二〇一六年四月二十六日书 记 员  龚剑玻速 录 员  李少燕
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄商初字第259号
原告：孙亮，男，1987年7月9日出生，汉族。
委托代理人（一般授权代理）：褚涛，男，1967年12月26日出生，汉族，系原告孙亮表兄。
被告：亓海，男，1981年1月9日出生，汉族。
被告：张晔，女，1981年7月13日出生，汉族。
原告孙亮与被告亓海、张晔买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙亮及委托代理人褚涛、被告亓海到庭参加诉讼，被告张晔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亮诉称，2013年11月份，原告欲在被告亓海经营的石子厂购买石子1785吨，单价28元／吨。2013年11月20日，原告通过银行转账汇给被告张晔石子预付款50000元，被告只给付原告部分石子，2014年5月29日双方通过结算，被告尚欠原告石子款42000元，原告多次向被告提出归还欠款，被告拒不归还，故诉请法院判令二被告偿还货款42000元，并承担本案一切诉讼费用。
被告亓海辩称，2013年11月，在王军的介绍下，原告在我处购买石子，市场价格30元／吨，当时约定价格28.5元／吨。我不知道原告是用谁的账户打的钱，只知道是打到张晔（当时我与张晔尚未登记结婚）的账户50000元。原告拉了一部分货，认为石子达不到质量要求，之后就没再拉。后来，通过刘怀春作为中间人，我与孙亮算账，扣掉拉走的石子款，还欠原告42000元预付款。另有原告安排梁波拉的两车石子价值6300元左右，安排刘怀春拉的石子价值29200元，应该从42000元中扣除掉。2011年孙亮�我4900元的石子款至今未付。
被告张晔未答辩。
经审理查明，2013年11月，原告孙亮欲在被告亓海经营的石子厂购买石子，并于2013年11月20日通过案外人孙建的银行账户汇了50000元石子预付款到被告亓海指定的被告张晔的账户。原告孙亮在被告亓海处拉走价值8000元石子，之后未再拉货。2014年5月29日经双方结算，被告亓海给原告孙亮出具预付款欠条一张：今欠孙亮石子预付款42000元（肆万贰仟元整）。
后原告孙亮索要预付款未果，始向本院起诉。
本院认为，原告孙亮与被告亓海之间形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。被告亓海在收到原告孙亮的预付货款后应及时向其交付全部货物，原告孙亮拉走部分货物后与被告亓海未再发生石子买卖关系，即双方合同关系终止，原告有权要求被告亓海返�剩余预付货款。2014年5月29日，经双方结算，被告亓海向原告孙亮出具了欠预付款42000元的欠条，故原告孙亮请求被告亓海返还剩余石子预付款42000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张被告张晔共同返还预付款42000元，因无证据证明买卖石子时二被告系夫妻关系，且系夫妻共同债务，因此，该主张本院不予支持。被告亓海主张原告孙亮安排案外人梁波拉走石子价值6300元左右，安排案外人刘怀春拉走石子价值29200元，应从42000元中扣除掉。由于其所提供的2013年12月19日和2013年12月20日的拉货清单仅系被告亓海单方的记账清单，时间在双方2014年5月29日结算之前，亦未有原告孙亮的签字；2014年7月6日的收条无原告孙亮的签字，原告孙亮亦不予认可，因此被告亓海请求扣除上述款项的主张证据不足，本院不予支持。被告张晔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告亓海应向原告孙亮返还石子预付款42000元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孙亮对被告张晔的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元由被告亓海负担，保全费440元由原告孙亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 张 敏
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘印荣
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焦民二金终字第00092号
上诉人（原审被告）中银保险有限公司焦作中心支公司，住所地，焦作市。
负责人李安民，总经理。
委托代理人何红乔，河南敬事信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖学芹，女，1968年11月7日出生，住河南省汤阴县。
委托代理人孙艳萍，河南路通律师事务所律师。
上诉人中银保险有限公司焦作中心支公司（以下简称中银保险焦作公司）与被上诉人肖学芹人身保险合同纠纷一案，肖学芹于2012年8月23日向山阳区人民法院提起诉讼。山阳区人民法院于2014年8月8日作出（2013）山民二初字第00152号民事判决。中银保险焦作公司不服于2014年8月21日提起上诉。本院于2014年9月17日受理后，依法组成合议庭于2014年10月8日公开开庭进行了审理。上诉人中银保险焦作公司委托代理人何红乔，被上诉人肖学芹委托代理人孙艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年3月8日，原告肖学芹的丈夫申龙付投保被告中银保险焦作公司的环球守护卡B卡保险，保险单号327322012410800000248，保障项目为：1.航空意外伤害保障40万；2.其他意外伤害保障10万；3.意外伤害医疗保障3千等；保险期限从2012年3月8日0时起至2013年3月7日24时止。2012年4月19日，申龙付驾驶车辆行驶至京港澳高速公路某处时，追尾其它车辆发生道路交通事故，造成其本人胸外伤、肺损伤，被送往五矿邯邢职工总医院治疗，支出医疗费3135.87元，后于事故当日死亡。后原告要求被告理赔遭拒，诉至法院为本案事实。
原审法院认为，原告的丈夫申龙付作为投保人，与被告中银保险焦作公司间订立的人身保险合同依法成立并已生效，双方均应按照合同约定行使权利和履行义务。申龙付在保险期间发生意外死亡，属于被告保险责任，被告应按照保险单所载保障项目理赔。被告辩解称申龙付投保的保险卡注册程序中有被保险人职业类型的要求，货车司机不能投保，申龙付注册时隐瞒了职业类别，故被告不应理赔，该辩解理由不足，被告作为保险人，不能证明其向投保人明确说明了保险合同的内容，且在被告收取申龙付保险费后，该保险卡亦在被告网上注册成功，保险合同已成立，故被告该辩解不能成立，不予采信。原告起诉要求被告支付意外伤害医疗费、意外伤害保险金，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第一款、第二十三条之规定，判决被告中银保险有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内向原告肖学芹支付申龙付的意外伤害医疗保障3000元、其他意外伤害保障100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2360元，由被告中银保险有限公司焦作中心支公司承担（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。
中银保险焦作公司上诉称，1、一审法院认定事实有误，被上诉人与上诉人之间保险合同不成立，申龙付虽购买环球守护卡，但该类卡属网上电子注册，在注册的第三部分对被保险人的职业类型作了特别规定，货车司机不能投保该险，并且在第四部分有明确的责任免除和条款告知，可证上诉人在与申龙付签订合同时已向其履行了明确告知的义务。由于申龙付在注册时隐瞒了自己的职业类别，才在网上注册成功，这不能证明上诉人与申龙付之间建立了保险合同关系。2、一审法院适用法律不当，应当适用《中华人民共和国保险法》第十六条第二款的规定，上诉人不应承担赔偿责任。请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人不承担责任。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。
肖学芹在法定期限内未提交答辩状，其在二审庭审期间口头答辩称，上诉人未就免责条款尽到明确说明义务，该卡是上诉人保险代理人在网上注册成功。而且该卡在网上选择货车司机职业也能注册成功。上诉人与被上诉人之间的保险合同成立并生效，被上诉人发生意外事故死亡，上诉人应当按照合同约定履行合同义务承担保险责任，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争执焦点为双方当事人之间的保险合同是否成立，上诉人应否该支付被上诉人保险金和意外伤害医疗费。
针对焦点问题，中银保险焦作公司的理由同上诉状内容，同时补充认为该类卡在注册时，投保人声明自己不属于货柜司机等八类行业，投保单才能生成，若投保人声明其是八类高危行业，在电子注册时就会提示不属于本类保险的被保险人，正是申龙付没有如实告知其行为类别才导致该保单生成，依照保险法等保险公司不应承担责任。
肖学芹认为双方之间保险合同成立并生效，因为上诉人没有履行明确告知义务，该免责条款不能生效，其应在保险期间内承担保险责任。上诉人出售该卡时没讲明不适用货车司机，该卡在网上注册成功也是上诉人的保险代理人经手办理的，被上诉人支付了保费，该合同应当生效。另从网上流程看，该免责条款系格式条款，没有进行特别的加粗和明确的解释。
经本院审理查明的案件事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，被上诉人丈夫申龙付投保上诉人中银保险焦作公司的保险单可以证明双方之间存在人身保险合同关系，该合同在成立生效之后，双方均应按照合同约定行使权力和履行义务。申龙付在保险期间发生意外死亡属保险责任，上诉人应当按照保单所载保障项目理赔。上诉人上诉称其已尽到说明告知义务和申龙付隐瞒职业类型导致网上注册成功并不能证明双方之间建立保险合同和原审法院适用法律错误的理由，因为即便申龙付未如实告知和上诉人已尽到说明告知义务，但这些并不能否定双方之间已经建立的保险合同关系，上诉人只能通过行使合同的解除权来保护其权益，而不能在未行使合同解除权的情况下直接拒绝赔偿，而本案中上诉人并未行使合同解除权，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2360元由中银保险焦作公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾文宇
审 判 员 司园春
代审判员 米新秀
二〇一四年十一月六日
书 记 员 于俊杰
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初3782号
原告：王宏福，男，汉族，1974年7月6日出生，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：郝慧珍，四川盛豪律师事务所律师。
被告：严天淑，女，汉族，1968年11月26日出生，住成都市金牛区。
原告王宏福与被告严天淑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王宏福的委托诉讼代理人郝慧珍，严天淑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王宏福向本院提出诉讼请求：1.严天淑归还借款本息3566940元及利息按年利率24%，从2016年3月31日至款项付清之日止；2.福袋公司以上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费与律师费由严天淑承担。事实与理由：2014年8月8日，王宏福与严天淑、福袋公司签订《借款合同》约定严天淑向王宏福借款500万元，福袋公司作为担保方。王宏福将借款汇入严天淑指定的账户后，严天淑向王宏福出具了《收据》，后严天淑归还是了部分本息。
本院经审查认为，四川福袋公司为达到借款的目的，指定员工严天淑，以个人名义签订借款合同，福袋公司作为借款方的保证人。王宏福向合同指定廖艺账户汇款500万元，款项已用于福袋公司经营，福袋公司也通过指定廖艺账户向王宏福归还借款及利息。因福袋公司涉嫌非法吸收公众存款，已被成都市锦江区公安机关立案侦查，涉案指定廖艺账户也已查控。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而又经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案属于上述司法解释规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回王宏福的起诉。
案件受理费35336元，已由王宏福预交，本院予以退还。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张书恒
人民陪审员 胡孝君
人民陪审员 傅如坤
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 胡晋尧
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第1618号
原告李素霞，女，1970年6月15日出生，汉族。
委托代理人孙国强，河南巨业律师事务所律师。
被告吴俊伟，男，1969年10月5日出生，汉族。
原告李素霞诉被告吴俊伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法有审判员于勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李素霞及其委托代理人孙国强到庭参加了诉讼，被告吴俊伟在庭审过程中无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月7日，被告欲将位于登封市大冶镇塔庙嵩华小区9号楼2楼西户以及12号车库转让给原告。被告收取原告购房款19万元。并承诺2015年春节前办理好房屋权转移手续，但迟迟未果。2015年3月11日，双方签订书面协议，被告再次承诺于2015年5月10日办理相关事宜。现期间届满，手续仍未办理。故原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告购房款19万元、并承担利息等损失2万元，本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交两份证据：（一）收据一份，证明原告向被告交付房款和车库款共19万元的事实；（二）协议书一份，证明原、被告双方存在转让房屋和车库的买卖关系的事实。
被告未到庭，未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据，认证如下：因原告提交的收据及协议书与本案存在关联性，能够相互印证，故对该两组证据本院予以采信。
根据原告的陈述、举证及本院认证情况，对本案事实确认如下：2014年1月7日，被告吴俊伟欲将位于登封市大冶镇塔庙嵩华小区9号楼2楼西户以及12号车库转让给原告，并收取原告李素霞购房款19万元，出具收据一张。承诺原告2015年春节期间办理好房屋所有权转移手续，并交付房屋。2015年3月11日，原告要求被告办理房屋权转移手续以及交付房屋时，被告再次承诺原告于2015年5月10日前办理相关事宜，并签订协议一份，约定如逾期办理，按逾期房款的日千分之五支付违约金，协议期限届满后，被告未履行协议内容，双方就此发生纠纷，原告遂诉至本院。
本院认为，合同双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告向被告支付19万元购房款，被告也应在协议约定的期限内向原告交付房屋，并办理相关手续。因被告未履行协议内容，现原告要求被告返还原告购房款19万元，本院予以支持。原告要求被告承担利息等损失2万元的诉讼请求，因双方约定的违约金超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部�本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴俊伟应于本判决生效之日起十日内退还原告李素霞购房款19万元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年5月10日起至判定的付款之日至）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4500元（减半收取），由被告吴俊伟承担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 于 勇
二〇一五年七月二十九日
书记员 王盼辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第778号
申请执行人王立学。
被执行人梁兆芳。
申请执行人王立学与被执行人了梁兆芳合同贷纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2014）右民二初字第61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月30日向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）右执字第778号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆建华
审 判 员 蔡启昌
代理审判员 刘乾旺
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 龚志帽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第778号
申请执行人王立学，男，1968年12月25日出生，壮族，住百色市右江区。
被执行人梁兆芳，女，1971年3月28日出生，汉族，住百色市右江区。
申请执行人王立学与被执行人了梁兆芳合同贷纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2014）右民二初字第61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月30日向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）右执字第778号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 蔡启昌
审判员 刘乾旺
二〇一五年十一月二十日
书记员 龚志帽
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宣恩民初字第00868号
原告李某，农职业。
被告叶某，农职业。
本院在审理原告李某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 徐扬
二〇一四年十一月十二日
书记员 田伟
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0729民初63号
原告孟某珍，女，汉族，山西省灵石县人。
被告李某明，男，汉族，山西省灵石县人。
本院在审理原告孟某珍诉被告李某明离婚纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某明的起诉。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟某珍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某珍负担。
审判员 杨青林
二〇一六年二月二十三日
书记员 王晓雪
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第372号
原告马礼芳，女，1951年7月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托代理人邓维林，江安县夕佳法律服务所法律工作者。
被�李袁宇，男，1980年2月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
委托代理人张艳艳，四川恒智达律师事务所律师。
原告马礼芳与被告李袁宇民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马礼芳及其委托代理人邓维林，被告李袁宇及其委托代理人张艳艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马礼芳诉称，原告的儿子与被告从小学起一直是同学，双方父母关系同样很好，被告因在云南省的江城县发展业务，资金紧缺。2012年8月中旬，被告的母亲袁重英给原告来电话，要求原告借40000元现金给被告，并在电话中约定月利率按2%计算，当时原告无现金，原告就向胞妹马礼书借款40000元，于2012年8月24日从江安县邮政储蓄所转到被告的账号上，被告收到钱后给原告来了电话进行了告知，并约定本金和利息在2013年腊月回江安过春节时一并归还。2013年被告回江安过年，原告待大年15日后给被告的母亲袁重英打电话，袁重英翻脸不认账，“要钱没得，我与你没有任何依据，你可以去法院告我”，就挂断了电话。为此，原告诉至法院，请求被告偿还原告借款40000元，并支付利息13600元；本案案件受理费由被告承担。
被告李袁宇辩称，原告的儿子聂春华与被告系同学关系。2005年，被告及被告的母亲袁重英先后在云南种植香蕉，回江安镇在原告的对门买了房子又买了车，原告的儿子聂春华看到本来比较贫困的同学发了财，就要求和被告母子入伙种香蕉。2011年底，原告的儿子聂春华及任启蛟、袁重英、刘文、古欣平、张小飞经口头约定，达成一致协议，决定合伙经营香蕉种植，同时合伙人还明确了各自的出资金额，原告的儿子聂春华认购出资金额200000元。在经过原告的儿子聂春华与被告、任启蛟到云南省的普�、景谷和江城等地多番考察比较后，选定在江城宝藏乡板河村上进组的香蕉种植地。2012年1月12日，合伙组织负责人任启蛟与前香蕉种植地承包人戚荣生签订了《香蕉地转让协议》，协议约定香蕉地转让费1200000元，其中定金为200000元，该费用应于2012年3月15日前付清。2012年3月2日，合伙组织负责人任启蛟与戚荣生、板河村村民委员会签订了《香蕉地转让合同》，该合同在认可2012年1月12日转让协议的同时，进一步明确了任启蛟负责的组织应于每年4月25日前支付土地出让金112000元和其他相关事项。因此，合伙组织成员从2012年1月起，就陆续交纳各自认购的合伙投资。原告在2012年8月24日从马礼书的账户汇入被告账户的40000元，系原告的儿子聂春华的合伙投资款。为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告之子聂春华与被告系同学关系。被告于2005年与其母亲袁重英开始在云南省种植香蕉，效益较好。2012年1月，被告又与任启蛟等人合伙选香蕉种植地，任启蛟系合伙组织的负责人。2012年1月12日，任启蛟与戚荣生签订《香蕉地转让协议》，戚荣生将自己经营的云南省宝藏乡板河村上进组香蕉地750亩转让与任启蛟合伙组织，转让费1200000元，首次付定金200000元，余款1000000元于2012年3月15日前付清。2012年8月24日，原告在邮政储蓄银行江安县东正街支行从马礼书的账户上转款40000元与被告。2014年2月27日原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
审理中，原告自述，被告的母亲袁重英给原告电话称香蕉种植地急需资金，向原告借款40000元，并承诺每月按利率2%计算利息，将钱汇入被告的账户，原告因自己没有钱就从妹妹马礼书的账户上汇款40000元与被告。被告自述，因香蕉种植地的合伙人要求被告的母亲袁重英与原告之子聂�华联系，必须交纳所欠合伙投资款80000元，袁重英便与原告联系要求聂春华交纳合伙投资款，2012年8月24日此笔汇款系原告代聂春华交纳的合伙投资款。
另查明，原告之子聂春华于2014年4月8日向本院提起诉讼，请求被告偿还借款120000元。该案中查明，2012年1月21日，聂春华从邮政储蓄银行江安县东正街支行转款与被告9900元；2012年3月21日，聂春华从邮政储蓄银行江安县东正街支行转款与被告60100元；2012年3月24日，聂春华从邮政储蓄银行江安县东正街支行转款与被告30000元；2012年7月26日，聂春华从邮政储蓄银行江安县东正街支行转款与被告20000元。聂春华称在2012年4月要求被告出具借条未果。
上述事实有以下证据，原告提供的原、被告的身份证复印件；原告从马礼书的账户在邮政储蓄银行江安县东正街支行转款与被告的转账凭单复印件；被告江城哈尼族彝族自治县宝藏乡板河村民委员会出具的《关于对四川来我上进组租赁香蕉地合伙人的证明》、证人任启蛟、张小飞的证言；任启蛟与戚荣生签订的《香蕉地转让协议》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，原告主张被告向其借款应提供相应的证据予以证明。被告辩称原告之子聂春华与原告的母亲袁重英之间系合伙关系，原告的汇款是代为聂春华交纳的合伙投资款，并提供了江城哈尼族彝族自治县宝藏乡板河村民委员会出具的《关于对四川来我上进组租赁香蕉地合伙人的证明》及证人任启蛟、张小飞的证言，且原告之子聂春华在诉被告李袁宇（2014）江安民初字第608号诉讼中称，在2012年4月要求被告出具借条未果，聂春华在2012年7月26日�被告汇款20000元，原告也在2012年8月24日汇款40000元与被告，违背常理。因此，原告仅提供汇款凭证，无其他证据予以佐证，该笔借款的真实性无法核实，原告主张被告偿还借款40000元，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
驳回原告马礼芳本案的诉讼请求。
案件受理费920元，由原告马礼芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 尹小勤
人民陪审员 肖永生
人民陪审员 邓 艳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 周瑞洪
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执民字第964号
申请执行人应加亮。
委托代理人郑荷兴。
被执行人泮金沪。
申请执行人应加亮与被执行人泮金沪为民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日作出（2015）台仙商初字第59号民事判决书，判决：限被告泮金泸在判决生效之日起十日内归还原告应加亮借款本金人民币300000元及利息（利息从2012年8月3日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2015年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人泮金泸在本院尚有多件未执毕案件。经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人泮金沪无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）台仙执民字第964号案终结执行。申请执行人应加亮发现被执行人泮金沪有可供执行财产的，可以依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 俞韶蓉
审 判 员 张天平
代理审判员 罗青青
二〇一五年八月十七日
代书 记员 李露霞
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执1431号
申请人奚存娃，1953年11月30日生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人忙来吉日嘎拉，1987年4月3日生，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人其其格，1987年9月26日生，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行奚存娃与忙来吉日嘎拉、其其格借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月28日立案执行，在执行中，被执行人忙来吉日嘎拉、其其格未履行给付义务，现尚有129300元未履行，现经查控发现被执行人忙来吉日嘎拉名下无其他可供执行财产，且五查结果已书面告知申请执行人，再无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 海 荣
审判员 朱 塔 娜
审判员 乌敦格日乐
二〇一七年五月一日
书记员 马 鹏
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执1431号申请人奚存娃，1953年11月30日生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人忙来吉日嘎拉，1987年4月3日生，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人其其格，1987年9月26日生，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行奚存娃与忙来吉日嘎拉、其其格借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月28日立案执行，在执行中，被执行人忙来吉日嘎拉、其其格未履行给付义务，现尚有129300元未履行，现经查控发现被执行人忙来吉日嘎拉名下无其他可供执行财产，且五查结果已书面告知申请执行人，再无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 朱 塔 娜审判员 乌敦格日乐二〇一七年五月一日书记员 马   鹏
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1083民初761号
原告汪一平。
被告深圳东道建设集团有限公司，住所地：深圳市福田区保税区市花路19号港安大厦4楼西座。
法定代表人罗洪柳，公司经理。
本院在审理原告汪一平与被告深圳东道建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告汪一平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2626元，由原告汪一平负担。
审判长 朱思洪
二０一六年七月十五日
书记员 雷 佳
山东省昌乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2007）乐行执字第171号
申请人：昌乐县水利局
法定代表人：段洪祥，局长
委托代理人：李献文，昌乐县水利局水资源办公室科长
被执行人：刘振奎
申请人昌乐县水利局申请强制执行被执行人刘振奎水保行政征收一案，在执行过程中，被执行人向申请人自动履行了义务，申请人提出撤销本案的强制执行申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一项之规定，裁定如下：
申请人昌乐县水利局申请强制执行被执行人刘振奎水保行政征收一案，终结执行。
本裁定书一经送达立即生效。
审判长 张世明
审判员 徐 萍
审判员 李在兴
二〇〇七年十一月三十日
书记员 穆彦庆
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初238号
原告高某。
被告徐某。
委托代理人魏英武，湖南中思律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告高某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告高某，被告徐某及其委托代理人魏英武到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告高某诉称：原告与被告1981年经人介绍相识后于1985年12月登记结婚，1987年2月生育一男孩，取名高小某，现已成年。自1999年起至2015年5月原告的工资卡一直由被告徐某保管。随着双方矛盾日渐增多，原被告之间的夫妻感情也日渐淡薄，另由于原告一直在外从事销售行业，很少回家，导致夫妻感情破裂，原被告之间婚姻已经很难维持，因此向法院提起诉讼，请求判令原告高某与被告徐某离婚。
为支持其诉讼主张，原告高某在举证期限内向本院提交了结婚证复印件，拟证明原、被告的夫妻关系。
被告徐某辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
被告徐某对其辩称的事实在举证期限内向本院提交住院记录一份，拟证明被告因为多年操持家务、照顾家庭而染上了慢性疾病，离婚会对其生活和精神造成巨大打击。
经举证、质证，对原告高某提交的证据，被告无异议，本院予以确认。对被告徐某提交的证据，原告对其三性均不持异议，本院对其真实性、合法性予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原告高某与被告徐某1983年相识后，于1985年12月登记结婚，婚后共同育有一子，现已成年。现原告以夫妻感情破裂为由向法院提起诉讼请求判令原告高某与被告徐某离婚。
本院认为婚姻关系以夫妻感情为基础，本案原告高某与被告徐某自1985年登记结婚以后共同生活30余年，双方有一定的感情基础。原告高某认为与被告徐某之间的矛盾日渐增多，但无法向本院说明具体矛盾的存在，本院认为原被告之间没有实质矛盾，双方之间只要加强沟通，注重理解，夫妻关系有和好的可能。原告没有证据证明原告与被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告高某要求与被告徐某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告徐某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 李 瑶
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 宋晓颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永民初字第1458号
原告王某，农民。
被告陈某甲，农民。
本院于2015年6月30日立案受理原告王某与被告陈某甲离婚纠纷一案，依法由审判员许玲晓适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告于1999年认识。××××年××月××日双方生育女儿陈某乙，今年十五虚岁，在永康市清溪初中读书。××××年××月××日双方在象珠镇人民政府补办结婚登记。婚后，被告性情懒惰，对家庭、对原告、对女儿均不尽责任和义务。综上，被告的行为已极大的伤害了原告的心，现原、被告夫妻感情已完全破裂。请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、双方所生女儿由原告抚养成人，由被告支付相应的抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告王某为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、结婚证原件二份，用以证明原、被告于××××年××月××日在永康市象珠镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续的事实；二、经与原件核对无异的户口薄复印件一份，用以证明双方于××××年××月××日生育女儿陈某乙的事实。
被告陈某甲未有答辩。
被告陈某甲未有到庭质证，也未有证据提交。
对原告王某提供的上述证据，被告陈某甲未有到庭质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：原告系再婚，与被告于1998年、1999年左右在东北打工时认识。1999年原告跟随被告前来永康，一段时间后，双方在一起共同生活。共同生活期间，双方于××××年××月××日生育了一个女儿，取名陈某乙，现在永康市清溪初中读书。××××年××月××日，原、被告双方自愿前往永康市象珠镇人民政府婚姻登记处办理了结婚登记手续。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系依法登记成立，应予确认合法有效。双方相识后共同生活，并在共同生活期间生育了一女，后办理结婚登记手续，婚后又共同生活了十几年，建立了一定的夫妻感情。在婚姻生活中因双方年龄差距、生活态度不同，产生家庭矛盾难以避免，需要原、被告双方加强沟通、互相尊重，以家庭、子女为重，使夫妻关系得以改善。庭审中，原告王某未向法庭提交足够的证据证明夫妻之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，故对原告王某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，因其依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许玲晓
二〇一五年八月十二日
代书记员 周 群
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0602执452号
申请执行人陆惠泉，女，1974年10月17日出生，壮族，住所地防城港市港口区城区。
被执行人卢凯华，女，1976年12月24日出生，住所地防城港市港口区城区。
被执行人吴乃育，男，1970年7月30出生，住所地防城港市港口区城区。
陆惠泉与卢凯华、吴乃育民间借贷纠纷一案，防城港市中级人民法院于2016年6月27日作出的（2016）桂06民终67号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人卢凯华、吴乃育没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆惠泉于2016年8月2日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，经申请执行人同意，本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛译超
审判员 王海峰
审判员 黄元艺
二〇一六年九月二十六日
书记员 苏 林
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第339-1号
申请执行人：韦斌。
被执行人：梁冬孟。
本院在执行韦斌申请执行梁冬孟民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请执行的事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：
终结（2014）叠执字第339号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张文武
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执340号
申请执行人张某某。
被执行人左某某。
申请执行人张某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初3121号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人左某某偿还申请执行人张某某借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人左某某在定边农村商业银行樊学分理处的存款账户（账户为：2710032701109000XXXXXX）。执行费350元由被执行人左某某承担，待扣划款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执340号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一八年六月三十日
书记员 董建军
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）玉民初字第1090号
原告玉田县长春物业服务有限公司。
法定代表人李长权，系该公司经理。
被告赵向永，成年。
本院在审理原告玉田县长春物业服务有限公司与被告赵向永供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县长春物业服务有限公司于2012年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县长春物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玉田县长春物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县长春物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一二年三月十四日
书记员 王 晶
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终524号
上诉人（原审被告）：山东恒生置地股份有限公司，工商注册地济南市历城区经十路xxxx号xx号楼，办事机构所在地济南市历下区。
法定代表人：张书魁，总经理。
被上诉人（原审原告）：吕灿国，男，1987年1月3日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，现住济南市历城区经十路****号*号楼****号。
上诉人山东恒生置地股份有限公司与被上诉人吕灿国因商品房买卖合同纠纷一案，山东恒生置地股份有限公司不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初141号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
2017年1月，吕灿国作为原告，要求被告山东恒生置地股份有限公司支付逾期办证违约金等诉至原审法院。
在原审提交答辩状期间，被告山东恒生置地股份有限公司提出管辖权异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。异议人的注册地址为济南市历城区经十路xxxx号，但其主要办事机构所在地在济南市历下区，本案应移送济南市历下区人民法院审理。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告所签订的商品房买卖合同约定，所出售的房产为位于济南市历城区经十路以北、雪山以西“恒生伴山小区”的商品房。案件所涉房产位于济南市历城区辖区内，原告选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告山东恒生置地股份有限公司对本案提出的管辖权异议。
上诉人山东恒生置地股份有限公司不服原审裁定上诉称，上诉人的注册地址为济南市历城区经十路xxxx号，但其主要办事机构所在地在济南市历下区，本案应移送济南市历下区人民法院审理。
被上诉人吕灿国在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金等而引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人山东恒生置地股份有限公司作为本案被告其工商注册地址为济南市历城区经十路xxxx号，而涉案房产系位于济南市历城区经十路以北、雪山以西“恒生伴山小区”的商品房。原审法院据此对本案行使管辖权，符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 莉
审判员 郑国栋
审判员 彭 辉
二〇一七年五月十日
书记员 亓玉红
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执594号
申请执行人德国SOL联合事务所（SOLBuerogemeinschaftDeutschlandLtd）
被执行人宁波金誉置业有限公司,组织机构代码05381979-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇民初字第00886号，依法向被执行人宁波金誉置业有限公司(证件号码:05381979-X)发出执行通知书，责令被执行人宁波金誉置业有限公司(证件号码:05381979-X)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波金誉置业有限公司(证件号码:05381979-X)未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波金誉置业有限公司(证件号码:05381979-X)在浦发银行宁波分行的94041455300000125的存款美元700000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执594号
申请执行人德国SOL联合事务所（SOLBuerogemeinschaftDeutschlandLtd）
被执行人宁波金誉置业有限公司，组织机构代码05381979-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇民初字第00886号，依法向被执行人宁波金誉置业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人宁波金誉置业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波金誉置业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波金誉置业有限公司（证件号码：）在浦发银行宁波分行的94×××88的存款人民币4344037.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执594号
申请执行人德国SOL联合事务所（SOLBuerogemeinschaftDeutschlandLtd）
被执行人宁波金誉置业有限公司,组织机构代码05381979-X
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬镇民初字第00886号，依法向被执行人宁波金誉置业有限公司(证件号码:05381979-X)发出执行通知书，责令被执行人宁波金誉置业有限公司(证件号码:05381979-X)履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波金誉置业有限公司(证件号码:05381979-X)至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波金誉置业有限公司(证件号码:05381979-X)在浦发银行宁波分行的94040155300000488的存款人民币4344037.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年四月二十一日
书记员 胡 波
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第27号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人罗某甲，曾用名罗某乙，绰号周崽，男，1975年11月6日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年8月21日被通道侗族自治县公安局取保候审。2015年4月10日本院决定对其取保候审。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检林检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人罗某甲犯滥伐林木罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法由审判员魏莉云担任审判长，与审判员吴川义、人民陪审员粟上格组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员郑洪文、书记员黄文浩出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月，被告人罗某甲以2.8万元的价格，购买了临口镇中团村西罗铺组代某某等11户村民位于“大唐园”责任山场的林木。被告人罗某甲得知该山场被划进公益林范围，不能办理林木采伐许可证，在找山主退钱未果的情况下，雇请民工将“大唐园”山场林木采伐完毕。经怀化市升平司法鉴定所鉴定：“大唐园”山场采伐林木的树种为杉树、马尾松及阔叶树；株数为杉树1317株、马尾松58株、阔叶树49株；采伐的林木蓄积为93.2立方米，其中杉木蓄积为80.8立方米、马尾松的蓄积为8.4立方米，阔叶树（组）蓄积为4.0立方米。
案发后，被告人罗某甲于2014年1月9日向通道侗族自治县森林公安局临口派出所投案自首，并如实交代自己的犯罪事实；社区矫正机构建议对被告人罗某甲适用社区矫正。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、林权证、立案决定书、证人陆某某、代某某、吴某某、周某某的证言、公安机关的现场勘查笔录、司法鉴定意见及调查评估意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗某甲违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工砍伐林木93.2立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。通道侗族自治县人民检察院指控被告人罗某甲犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；案发后，被告人罗某甲自动投案并如实交代自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；根据被告人罗某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响及结合调查评估意见，可以对被告人罗某甲宣告缓刑；公诉机关建议判处被告人罗某甲二年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏莉云
审 判 员 吴川义
人民陪审员 粟上格
二〇一五年六月一日
书 记 员 李 俊
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；
loz4loz宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第27号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
被告人于某甲，男，汉族，1968年12月31日，出生于黑龙江省通河县，高中文化，工人，住黑龙江省通河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，12月5日被取保候审。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人于某甲犯交通肇事罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派代理检察员张静超出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月16日16时40分许，被告人于某甲酒后驾驶黑LXX**号小型轿车沿鸡讷公路由北向南方向行驶至316公里加600米路段时，将由东向西横过道路的被害人高某某（女，殁年51岁）撞伤致死，造成交通事故。王某甲（高某某儿子）在现场见状趴到肇事车辆上，让于某甲下车，于某甲害怕与家属发生冲突，在驾驶车辆逃离现场过程中将王某甲甩出致伤。之后，于某甲驾车返回事故现场。经鉴定，高某某系生前头部与钝性物体撞击致颅脑损伤，颅内出血死亡。经道路交通事故认定，于某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第七十条第一款之规定，负事故全部责任。于某甲于2014年11月16日被公安机关抓获。
上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、协议书、谅解书，证人王某乙、王某甲、孙某某、辛某某的证言，于某甲的供述与辩解，交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书、交通事故痕迹司法鉴定意见书、血液乙醇含量司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
在法庭审理过程中，本庭了解到被告人于某甲无前科劣迹，与所在村村民相处融洽，其亲属于某乙自愿担当监护人，本人自愿接受社区矫正。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑不会对其所居住的村屯造成重大不良影响，并同意接收矫正。
本院认为，被告人于某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，未按照操作规范安全行驶，事故发生后未保护现场，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸且负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。于某甲认罪、悔罪，得到被害人家属谅解，可对其从轻处罚。故公诉机关对于某甲判处三至四年有期徒刑，并可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高一夫
审 判 员 王 军
人民陪审员 聂连成
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈 旸
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第27号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，小学文化，四川省广汉市人，农民，住四川省广汉市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月2日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2014年12月9日由通化县公安局执行逮捕。现羁押在通化县看守所。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡宏超独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王俊达、赫林出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谢某某与被害人田某某原均系通化县二密镇通梅高速公路01标段务工人员。2014年11月30日11时许，被告人谢某某与被害人田某某在通化县二密镇通梅高速公路01标段梁厂工地内，因琐事发生争吵，进而厮打在一起，后谢某某将田某某鼻部打伤。经通化县公安司法鉴定中心鉴定，被害人田某某所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人谢某某如实供述了自已故意伤害的犯罪事实。
另查明，本案在审理过程中，被告人谢某某的亲属与被害人田某某达成民事和解协议，共计赔偿被害人田某某经济损失3万元。
上述事实，被告人谢某某在庭审过程中未提出异议，且有坦白说明及到案经过、人口信息查询表、无前科劣迹证明、和解协议书；法医学人体损伤程度鉴定书；证人胡某某、陈某甲、陈某乙的证言；被害人田某某的陈述；被告人谢某某的供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告谢某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谢某某在归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；且其亲属与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第六十七条坦白、第三十八条管制的期限、第四十一条管制的刑期、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡宏超
二〇一五年二月二日
书记员 赵金玥
通渭县人民法院网 上 发 布 裁 判 文 书 文 稿 签 署 核 稿 技 术 处 理 是 生 效 时 间 2 0 1 5 年 5 月 3 日 报 送 时 间 2 0 1 5 年 5 月 1 9 日 案 件 承 办 人 张 金 玲 案 号 （ 2 0 1 5 ） 通 刑 初 字 第 2 7 号甘肃省通渭县人民法院刑事附带民事判决书（2015）通刑初字第27号自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某某，女，汉族，甘肃省通渭县人，文盲，农民，住甘肃省通渭县。被告人赵某甲，男，汉族，甘肃省通渭县人，文盲或半文盲，农民，住甘肃省通渭县。自诉人郭某某以被告人赵某甲犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年1月16日向本院提起控诉，同年4月3日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，自诉人郭某某、被告人赵某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。自诉人诉称，自诉人是被告人同父异母的嫂子，两家人相邻而居。多年来，两家常因琐事发生矛盾，如被告人私自在自诉人家的地里修路、偷挖自诉人家种在土地里的洋芋等等。2014年7月20日，被告人又在自诉人家墙脚处倒土，被自诉人阻止后，双方发生争吵，被告人手持铁锹殴打自诉人，后又手持锯子，锯伤了自诉人的左胳膊及小腹部。经甘肃省通渭县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。现请求在追究被告人刑事责任的同时，判令被告人赔偿自诉人各项经济损失共计56732.51元。被告人辩称，2014年7月20日，双方发生矛盾是自诉人先动的手，自诉人先夺过被告人手中的铁锹殴打被告人，然后自诉人找到被告人家门口，再次殴打被告人时，被告人误伤的自诉人。案发后，是被告人主动到通渭县公安局马营派出所投案自首的。经审理查明，自诉人郭某某与被告人赵某甲两家素有矛盾。2014年7月20日，自诉人郭某某与被告人赵某甲再次因道路通行及使用权纠纷发生矛盾，自诉人与被告人发生争吵，后双方互相殴打，被告人赵某甲手持铁锯将自诉人左手腕背部、左侧胸部锯伤，当日自诉人入院治疗，中国人民解放军兰州军区空军机关医院诊断为：左手腕背部、左侧胸部电锯伤；1、左腕背部、左侧胸部电锯伤伴血管神经肌腱（肉）损伤；2、左侧桡骨远端骨折伴骨质缺损。经甘肃省通渭县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、自诉人郭某某的陈述，证实案发当日，2014年7月20日大约早上10点多，被告人赵某甲与其儿子赵某乙向自诉人家门口的路边倒土，自诉人上前阻止，双方发生争执，后被告人用手中的铁锹殴打自诉人并将铁锹打断，自诉人随手捡起一个小土块朝被告人扔了过去，被告人又从家里拿出铁锯，砍向自诉人将自诉人左手背部手腕及腹部砍伤，当日自诉人住院治疗，支去医药费27704.51元。由此，产生各种经济损失共计56732.51元。2、被告人赵某甲供述，2014年7月20日，郭某某找到被告人门上殴打被告人，同时，被告人也用铁锯殴打了郭某某并将其左手手背锯伤。3、证人赵某乙的证人证言，2014年7月20日大约早上10点多，证人与其父亲赵某甲在自家门口用架子车垫土，自诉人郭某某阻止不让垫，并说路是她们家的，郭某某先开口大骂，到中午时，证人看见郭某某手里拿着铁锹木把，没有铁锹了，赵某甲手拿铁锯，双方在打架，赵某甲手持的铁锯向郭某某的手腕上一抡，就看见郭某某的手腕流血了，随后就躺倒在地上，郭某某喊来了赵某丙，送去医院了，赵某甲去了派出所自首。4、甘肃省通渭县公安司法鉴定中心法医学人休损伤程度鉴定书原件一份，证明被告人将自诉人殴打致伤后，对伤情鉴定鉴定为轻伤二级；5、马营镇中心卫生院门诊收费票据原件2张和定西市人民医院门诊收费票据原件3张及中国人民解放军医疗门诊和住院收费票据原件3张（附收费清单），证明被告人将自诉人致伤后治疗及住院支付医药费等的情况；6、兰州军区空军机关医院病历复印件及出院证明书原件各一份，证明自诉人入院治疗的情况。本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人有自首情节，但无积极悔罪表现，本院可以酌情从轻处罚。被告人为了逃避经济赔偿责任，有私自转移财产行为，本案根据情节予以认定。因其伤害行为给自诉人造成的合理经济损失应予赔偿，其中医药费根据检查、治疗情况凭收费票据计算为27704.51元，误工费因受害人未提供误工证明，故参照受诉法院所在地同期同类职业的收入结合医嘱酌情确定为70.5×（15天＋131天）=10293元，陪护费以住院期间为限为15天×70.5元=1057.5元，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差补助标准确定15天×40元=600元，自诉人主张的营养费依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条之规定，应予认定为20元×15天=300元。交通费应结合受害人因伤就诊、转院治疗的情况酌情赔偿为150元，鉴定费凭收费票据计算150元。后续治疗费截止起诉时已经产生的费用根据提交的票据计算在医药费内，没有实际产生的后续治疗费用，以实际发生的票据为准，另案起诉。以上各项费用合计为40255.01元。但应按各自的过错程度负担。致自诉人受伤住院，自诉人亦有过错，同时相应的减轻被告人的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月。二、由被告人赵某甲赔偿自诉人医药费27704.51元，误工费10293元，陪护费1057.5元，鉴定费150元、住院伙食补助费600元，营养费300元，交通费150元，以上费用共计40255.01元。由被告人赵某甲赔偿自诉人郭某某36229.51元（当庭已履行3000元）。限判决生效后10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审 判 长  张金玲人民陪审员  刘君寿人民陪审员  张亚锋二〇一五年四月二十二日书 记 员  孟江同
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中一法执字第594-3号
申请执行人：邓华芳，男，住中山市。
申请执行人：欧秀兰，女，住址同上。
被执行人：深圳市骏方运输有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：李文胜。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司东莞市中心支公司，住所地东莞市东城区。
负责人：张沛森。
被执行人：严权保，男，住江西省上饶市弋阳县。
申请执行人邓华芳、欧秀兰与被执行人深圳市骏方运输有限公司（以下简称骏方公司）、中国大地财产保险股份有限公司东莞市中心支公司（以下简称大地保险东莞公司）、严权保机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）中一法民五初字第1120号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，大地保险东莞公司应向两申请执行人赔偿交通事故损失165000元；严权保与骏方公司连带向两申请执行人交通事故损失777485.36元。本院根据两申请执行人的申请于2013年12月26日立案执行。后，依法委托深圳市宝安区人民法院代为执行骏方公司的财产，但被该院将案件予以退回；委托江西省上饶市弋阳县人民法院代为执行严权保的财产，该院至今未予以回复。
本院在执行过程中，大地保险东莞公司自动履行了其赔偿义务，故本案不再执行其财产。本院依法查封了骏方公司名下所有粤B×××××号王牌小型汽车、粤B×××××号王牌小型汽车、粤B×××××号东风牌大型汽车、粤B×××××号蓝箭小型汽车、粤B×××××号江淮小型汽车、粤B×××××号解放牌大型汽车、粤B×××××羊城牌小型汽车共六辆汽车，但该六车辆去向不明，暂未扣押，无法执行；本院依法对骏方公司名下的粤B×××××号大型汽车车辆进行了三次拍卖，均未成交，其中第三次拍卖的底价为16640元。经征询两申请执行人的意见，其不同意以第三次拍卖的底价承接该车辆；此外，本院暂未发现被执行人在本院辖区有其他财产可供执行。
对于上述执行情况，本院已向两申请执行人予以告知，其同意本案债权终结本次执行。
本院认为，被执行人骏方公司的粤B×××××号大型汽车车辆已依法拍卖，但流拍，其其他财产暂不符合执行的条件；被执行人严权保暂无财产可供执行；两申请执行人不同意承接粤B×××××号大型汽车车辆，并同意本案终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）中一法执字第594号案件终结本次执行。
待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 叶迟玖
执行员 李劲松
执行员 王 念
二〇一四年十一月十日
书记员 黄炳华
第3页，共3页
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第186号
申请执行人夏海明。
被执行人储玲君。
本院在执行夏海明与储玲君（2014）舟定执民字第186号纠纷纠纷一案中，查询被执行人银行无存款，无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，为此本案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）舟定执民字第186号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 张方荣
二〇一四年三月三日
书记员 陈桃桃
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民商初字第56号
原告王英星，女，1980年，汉族，银行职员，现住张家口市。
委托代理人李耀军，河北国器律师事务所律师。
被告李莉娜，女，1977年，汉族，无业，现住张家口市。
被告李利杰，男，1977年，汉族，市联通公司职员，现住张家口市。
原告王英星与被告李莉那、李利杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王英星的委托代理人李耀军到庭参加诉讼，被告李莉娜、李利杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王英星诉称：2012年6月，被告李莉娜向我借款20万元，期限为6个月，口头约定月利息为3%。借款到期后，我向李莉娜主张还款时，李莉娜却以种种理由推脱，至今未偿还原告借款本息。为此诉至本院，要求被告李莉娜偿还借款本金20万元及利息7.2万元，利息按2%计息。被告李利杰系李莉娜配偶，依法应承担婚姻期间的共同债务，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、借条一张、2、原告身份证一份；3、结婚登记表一份。
被告李莉娜、李利杰未到庭答辩，也未提供证据。
经审理查明，2012年6月22日，被告李莉娜向原告王英星借款200000元，并给原告写了借条一张，约定借款期限为6个月，口头约定利息为月利息3%。但借款到期后，被告未按约定还款。原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今分文未还。被告李利杰与李莉娜系夫妻。审理中原告主张按月利息2%计息。
本院认为，原告王英星与被告李莉娜之间的民间借贷关系，有借条为证，合法有效。王英星依约将借款交付给李莉娜，但李莉娜未按约定履行还款义务，应承担违约责任。原告主张72000元利息，不违反法律规定，本院依法应予支持。李莉娜与被告李利杰为夫妻，依法应对共同债务承担偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李莉娜、李利杰在本判决生效后十日内给付原告王英星借款200000元，利息72000元。
案件受理费5380元，保全费1880元，由二被告负担。
如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 闫 军
审判员 殷跃进
审判员 李 成
二〇一四年二月二十八日
书记员 乔瑞乐
引用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民商初字第56号
原告王英星，女，1980年5月出生，汉族，银行职员，现住张家口市桥东区胜利北路。
委托代理人李耀军，河北国器律师事务所律师。
被告李莉娜，女，1977年6月出生，汉族，无业，现住张家口市高新区。
被告李利杰，男，1977年2月出生，汉族，市联通公司职员，现住张家口市桥东区。
原告王英星与被告李莉那、李利杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王英星的委托代理人李耀军到庭参加诉讼，被告李莉娜、李利杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王英星诉称，2012年6月，被告李莉娜向我借款20万元，期限为6个月，口头约定月利息为3%。借款到期后，我向李莉娜主张还款时，李莉娜却以种种理由推脱，至今未偿还原告借款本息。为此诉至本院，要求被告李莉娜偿还借款本金20万元及利息7.2万元，利息按2%计息。被告李利杰系李莉娜配偶，依法应承担婚姻期间的共同债务，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、借条一张、2、原告身份证一份；3、结婚登记表一份。
被告李莉娜、李利杰未到庭答辩，也未提供证据。
经审理查明，2012年6月22日，被告李莉娜向原告王英星借款200000元，并给原告写了借条一张，约定借款期限为6个月，口头约定利息为月利息3%。但借款到期后，被告未按约定还款。原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今分文未还。被告李利杰与李莉娜系夫妻。审理中原告主张按月利息2%计息。
本院认为，原告王英星与被告李莉娜之间的民间借贷关系，有借条为证，合法有效。王英星依约将借款交付给李莉娜，但李莉娜未按约定履行还款义务，应承担违约责任。原告主张72000元利息，不违反法律规定，本院依法应予支持。李莉娜与被告李利杰为夫妻，依法应对共同债务承担偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李莉娜、李利杰在本判决生效后十日内给付原告王英星借款200000元，利息72000元。
案件受理费5380元，保全费1880元，由二被告负担。
如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 闫 军
审判员 殷跃进
审判员 李 成
二〇一四年二月二十八日
书记员 乔瑞乐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邳非诉行审字第0060号
申请执行人邳州市公安消防大队。住所地邳州市运河镇。
法定代表人周勇，大队长。
委托代理人郭涛，该大队参谋。
被执行人邳州欢乐买农产品批发市场有限公司。住所地邳州市新城区左西村。
法定代表人张晓轩，董事长。
申请执行人邳州市公安消防大队于2014年10月15日向本院申请强制执行邳公（消）行罚决字（2014）0037号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人的部分冷库内隔墙上使用了大量泡沫夹芯板和挤塑板等易燃可燃保温材料，申请执行人于2014年1月20日下发了邳公消限字（2014）第0010号《责令限期改正通知书》，责令被执行人于2014年1月28日前改正。2014年1月28日申请执行人在复查中发现上述隐患仍未整改。被执行人的该行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第五项之规定。申请执行人即依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第七项于2014年3月12日作出《行政处罚告知笔录》，被执行人在规定期限内未提出陈述申辩意见。2014年3月27日，申请执行人作出邳公（消）行罚决字（2014）0037号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定。申请执行人在处罚决定发生法律效力后、强制执行申请前依法向被执行人作出催告，但被执行人仍未履行，申请执行人遂依法向本院申请强制执行。
经审查，申请执行人所作处罚决定于2014年6月31日业已生效，至2014年10月15日申请强制执行，已超出《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的“自期限届满之日起三个月内”申请人民法院强制执行的法定期限，且无正当理由。
综上，本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳公（消）行罚决字（2014）0037号《行政处罚决定书》，已超出申请强制执行的法定期限，且无正当理由，不符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对邳公（消）行罚决字（2014）0037号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五内向徐州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯遵亚
人民陪审员 王 愉
人民陪审员 吴 平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 郭 琳
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2906号
申请执行人金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市望府街２１２号，组织机构代码:769627566。
法定代表人金敏。
被执行人浙江金华长盈纺织品有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇中街环镇南路69号，组织机构代码:576534232。
法定代表人金晓英。
被执行人金华市伟达五金塑料厂，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇下街，组织机构代码:730325544。
法定代表人李小卫。
被执行人朱友德，男，1954年11月11日出生，住义乌市。
被执行人葛文娟，女，1960年1月19日出生，住义乌市。
被执行人金英喜，男，1966年4月24日出生，住义乌市。
被执行人金晓英，女，1973年9月6日出生，住义乌市。
被执行人金丰平，男，1979年10月30日出生，住义乌市。
被执行人王美桂，女，1981年10月30日出生，住义乌市。
被执行人朱平，男，1983年12月10日出生，住义乌市。
被执行人李娉娉，女，1986年12月22日出生，住义乌市。
申请执行人金华银行股份有限公司金东支行与被执行人浙江金华长盈纺织品有限公司、金华市伟达五金塑料厂、朱友德、葛文娟、金英喜、金晓英、金丰平、王美桂、朱平、李娉娉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案执行。本案执行标的为借款2994107.77元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人金华市唯姿秀化妆品有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产，本院进行了轮候查封；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆；用于抵押的国有土地，因土地至今闲置，经征询金华市国土局，国土局回复不宜通过拍卖处置。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡茂弟
审 判 员 吴根华
代理审判员 许长缨
二〇一七年七月六日
书 记 员 薛来竞
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2906号申请执行人金华银行股份有限公司金东支行被执行人朱友德，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初1830号，依法向被执行人朱友德发出执行通知书，责令被执行人朱友德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱友德未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱友德（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××28的存款人民币3500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年十二月二十日书记员  杨 旻
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第390号
罪犯徐培益，男，1992年2月24日出生，汉族，贵州省玉屏侗族自治县人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。
2013年8月6日贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出（2013）玉刑初字第49号刑事判决，以被告人徐培益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。判决生效后交付执行。刑期自2013年5月16日起至2016年5月15日止。执行机关贵州省大硐喇监狱于2015年7月17日向本院提出减刑建议书报送本院审理，2015年7月22日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省大硐喇监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2014年1月至2015年2月被评为改造积极分子。2015年7月15日罪犯徐培益向本院缴纳罚金4000元。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于须预留出监教育学习时间，故应在减刑幅度内予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯徐培益减去有期徒刑年六个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算,即自2013年5月16日起至2015年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张金勇
审 判 员 向 俊
人民陪审员 张著贵
二〇一五年八月十四日
书 记 员 黄海燕
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑执字第390号罪犯徐培益，男，1992年2月24日出生，汉族，贵州省玉屏侗族自治县人。现在贵州省大硐喇监狱服刑。2013年8月6日贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出（2013）玉刑初字第49号刑事判决，以被告人徐培益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。判决生效后交付执行。刑期自2013年5月16日起至2016年5月15日止。执行机关贵州省大硐喇监狱于2015年7月17日向本院提出减刑建议书报送本院审理，2015年7月22日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省大硐喇监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2014年1月至2015年2月被评为改造积极分子。2015年7月15日罪犯徐培益向本院缴纳罚金4000元。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于须预留出监教育学习时间，故应在减刑幅度内予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯徐培益减去有期徒刑年六个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算,即自2013年5月16日起至2015年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张金勇审 判 员  向 俊人民陪审员  张著贵二〇一五年八月十四日书 记 员  黄海燕