山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初8091号
原告：舒治军，男，1981年2月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
原告：赵国媛，女，1985年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：宋鹏，男，1987年6月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：张广伟，男，1983年11月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城经济开发区东昌东路177号当代国际大厦17层1702、1703室。
负责人：高学智，总经理。
委托诉讼代理人：王玉琳，该公司员工。
原告舒治军、赵国媛与被告宋鹏、张广伟、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰保险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒治军、赵国媛之委托诉讼代理人张元龙，被告张广伟、被告华泰保险聊城支公司之委托诉讼代理人王玉琳到庭参加诉讼，被告宋鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒治军、赵国媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失137561.16元；2、本案诉讼费用及相关支出费用由被告承担。事实和理由：2017年9月16日17时30分许，被告宋鹏驾驶鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车沿省道706线由南向北行驶，至闫寺街道办事处高庄段时，与原告赵国媛驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车（车载原告舒治军）发生碰撞，致原告舒治军受伤，鲁Ｐ×××××号车损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定宋鹏承担事故的全部责任，赵国媛不承担责任。肇事车辆在被告华泰保险聊城支公司处投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。
张广伟辩称，事故属实，垫付了6000元医疗费。
华泰保险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万元，不计免赔，驾驶员宋鹏不违反保险条款的情况下，对于原告的损失我公司同意赔偿，对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据有：证据一、交通事故认定书，证明事发时间、事发经过、责任划分；证据二、聊城市人民医院门诊病历、诊断证明、住院病历各一份，门诊单据十张，聊城市人民医院住院单据一张，证明舒治军在本次交通事故中受伤严重需要住院治疗的费用情况；证据三、司法鉴定意见书及鉴定费单据一张，证明原告发生交通事故后因受伤严重需要评定伤后误工时间、护理时间等情况作出的评定及相关费用；证据四、二原告的身份证、户口本、营业执照、结婚证、护理人员舒治涛身份证、户口本、闫寺街道办事处高庄村证明信各一份，证明原告的身份情况及工作单位，二原告的关系，二原告共同经营聊城市国豪环保科技有限公司，因此误工费、护理费应当按照批发零售业计算，伤后舒治军由妻子赵国媛及弟弟舒治涛护理；证据五、柳园街道办事处、聊城佳佳物业服务有限公司出具的证明两份及房屋拆迁产权调换协议一份，证明二原告长期居住在御景王宅小区；证据六、聊城市裕昌价格评估有限公司出具的评估报告一份及评估费发票、劳务维修发票一张，证明原告车辆与被告车辆发生事故后车辆损失严重作出的鉴定及支出的合理鉴定、拆检费用；证据七、东昌府区人民法院（2017）鲁1502财保150号民事裁定书、东昌府区人民法院保全费单据一张、诉讼保全担保费单据一张。证明事故发生后原告为维护合法权益所支出的合理合法的费用；证据八、救援费单据一张，证明原告花费救援费500元；证据九、被告车辆垫付的拖车费、救援费单据两张。证明原告为被告垫付拖车费700元，救援费900元；证据十、交通费单据一张，证明花费交通费900元；证据十一、被告宋鹏的驾驶证、张广伟的行驶证，及保险单各一份，证明被告的身份情况及被告车辆的投保情况。
舒治军主张的赔偿项目有：一、医疗费32613.86元；二、误工费33744.9元（160.69元/天×210天）；三、护理费13755.4元（160.69元/天×80天+64.3元/天×14天）；四、住院伙补420元（30元/天×14天）；五、营养费4000元（50元/天×80天）；六、后续治疗费12000元；七、司法鉴定费1407元；八、交通费1000元。
赵国媛的赔偿项目有：一、车辆损失33600元；二、车辆鉴定费1800元；三、车辆拆检费500元；四、施救费500元；五、保全费、担保费620元；六、为被告拖车、救援的费用1600元。
华泰保险聊城支公司对上述证据的意见为：对门诊病历中门诊复印费不予认可，对于证据三真实性无异议，对鉴定费不予承担，对于证据四中原告提交的营业执照显示法定代表人为舒治军，在原告的提供证据中并未涉及护理人员赵国媛从事与伤者一样的工作，对证据六原告所提交的评估报告真实性无异议，但原告该报告属于单方委托且鉴定的费用与我公司定损的费用差距过大，我公司申请重新鉴定，如我公司七日内未按时间提交相应的鉴定申请，视为我公司对评估报告的认可，对于证据七、八、九我公司不予承担，证据十交通费由法院酌定。医疗费同质证意见，误工费原告虽然提供营业执照，但是不能体现原告的实际损失情况，对于原告的误工损失我公司同意按照实际的户口性质赔偿，对于护理费同误工费质证意见，营养费我公司认可每天30元，其他同质证意见。
张广伟对上述证据无异议。
原告对上述证据的补充意见为：对于保险公司提出的意见，护理人员赵国媛因与丈夫舒治军共同经营该公司，公司名称为国豪科技有限公司，在经营范围中经营了很多项目，赵国媛也是该公司的主要负责人，护理费也应按批发零售业给予支持，每天按160.69元计算，对于车辆评估报告因原告的车辆在本次事故中损坏严重，需要拆检，由聊城市东昌府区交警队事故科委托聊城裕昌价格评估公司做出的评估结论，是合法有效的，应依法支持本次的鉴定结果，原告不同意重新鉴定。对于交通费原告仅提供了部分交通发票，应依法支持原告的要求，对赔偿清单的医疗费用，在聊城市人民医院出具的医疗费单据复印费68元也是因本次交通事故所支出的合理合法的费用，应由被告承担，对于原告舒治军的误工费，原告系聊城市国豪科技有限公司的法定代表人，也是该公司的自然独资人，因受伤严重，至今无法经营该公司，误工费应按行业标准160.69元计算，对于护理人员赵国媛在舒治军住院期间与弟弟舒治涛共同护理舒治军，出院后由赵国媛长期护理，鉴定的80天护理费，应按160.69元的标准计算赵国媛的护理费用，原告仅要求50元计算鉴定费是合理合法的，应依法支持。
张广伟向本院提交的证据有：提供转账记录复印件一份。
原告对上述证据予以认可，对张广伟垫付的6000元无异议。
查明，鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车驾驶员为宋鹏，实际车主为张广伟。并在华泰保险聊城支公司投保有交强险及保险金额50万元的商业第三者险（不计免赔）。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于该起交通事故，交警部门对事故现场进行了勘验、调查、分析和研究，所作出的认定书对事故发生的因果关系进行了确认，并对责任进行了划分。该证据来源合法、认定正确，本院予以采信。宋鹏在本次事故中负全部责任，应承担原告的各项损失，其受雇于张广伟，张广伟作为雇主应与宋鹏对原告的损失负连带赔偿责任。
关于舒治军主张的误工费33744.9元的问题，其提交了相关的证据予以佐证其主张，其作为聊城市国豪科技有限公司的法定代表人，因受伤造成的损失按照每天160.69元计算并无不当，被告无相反证据否定，故本院对舒治军的该项主张，本院予以支持。关于护理费13755.4元的问题，护理费应调整为8354.6元{【（93.18元＋64.3元）×14天】＋（93.18元×66天）}为宜。营养费应调整为2400元（30元/天×80天）。交通费酌定为140元。舒治军主张的医疗费32613.86元、住院伙食补助费420元、后续治疗费12000元、司法鉴定费1407元于法有据，本院予以支持。
关于原告赵国媛主张的车辆损失33600元、车辆鉴定费1800元、车辆拆检费500元、施救费500元，保全费、担保费620元、为被告拖车、救援的费用1600元，向本院提交了相关证据，足以证明其主张的合法性及关联性，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”案涉事故发生在肇事车辆所投保的保险期间内，根据上述法律规定及约定，华泰保险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告舒治军医疗费10000元、误工费33744.9元、护理费8354.6元、交通费140元；在交强险限额内赔偿原告赵国媛车损费2000元；在商业三者险限额内赔偿原告舒治军医疗费22613.86元、营养费2400元、住院伙食补助费420元、后续治疗费12000元，赔偿原告赵国媛车损费31600元、车辆拆检费500元、施救费500元。剩余损失5427元由宋鹏承担，张广伟负连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告舒治军医疗费10000元、误工费33744.9元、护理费8354.6元、交通费140元，计52239.5元；
二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵国媛车损费2000元；
三、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告舒治军医疗费22613.86元、营养费2400元、住院伙食补助费420元、后续治疗费12000元，共计37433.86元；
四、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告赵国媛车损费31600元、车辆拆检费500元、施救费500元，共计32600元；
五、被告宋鹏于本判决生效后十日内赔偿原告舒治军、赵国媛5427元；
六、被告张广伟对第五项承担连带赔偿责任；
七、原告舒治军、赵国媛于本判决生效后十日内返还被告张广伟6000元；
八、驳回原告舒治军、赵国媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1447元，由被告宋鹏、张广伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王洪民
二〇一八年五月七日
书记员 周 宁