湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2693号
原告：吴相艳，男，1946年10月29日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人:ＸＸ庚，男，1974年9月17日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。代理权限：特别授权，即代为出庭、调解、签收法律文书等。
被告：朱虹，男，1966年12月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告吴相艳与被告朱虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴相艳及其委托代理人ＸＸ庚，被告朱虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款本金400000元并按月息2分标准支付从2015年5月1日起至还清借款本金时止的利息。事实与理由：2014年年初，被告以需要资金为由向原告借款400000元，2014年1月2日，原告通过银行转账方式分两次向被告个人账户合计转入400000元，被告收到原告的转款后于当日向原告出具借据，当时双方口头约定月利息为2分，按季付息。被告按月息2分付息仅支付至2015年4月30日止，此后原告多次催问被告借款利息，被告却总以种种理由拒绝支付。2016年2月1日，被告应原告的要求重新向原告出具新的借条。此后原告多次催问被告还款，被告均予以拒绝，为保证原告维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告辩称，被告向原告借款400000元属实，400000元借款的时间为2013年8月2日，当时原告借款给被告是想获取高息，被告也告诉过原告吃息风险很大，刚开始支付的是3分利息，后来变为2分利息，随着近年经济形势不好，被告发放的借款不能及时收回，导致资金短缺，被告向原告提出暂停支付利息，保证偿还借款本金。被告与原告签订的借款合同，只约定被告向原告借款400000元，没有对其他的方面做出约定，请求原告宽限还款时间，被告只能按照书面借据约定偿还借款本金400000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月2日，被告向原告借款400000元，原告通过银行转账分两次向被告的账户（开户行：中国银行股份有限公司醴陵市上正街支行，账号：6217887500000186362）分别汇款300000元和100000元，当日被告向原告出具借条一张，双方口头约定：第1个月按月息3分付息，以后按月息2分付息。被告亦按上述约定向原告支付利息，利息已支付到2015年4月30日。2016年2月1日，被告应原告的要求，对2014年1月2日被告向原告借款400000元重新向原告出具借条，并将第1张借条收回，第2张借条的主要内容：兹借到浦口镇李州村吴相艳表叔现金人币400000元。此后被告未向原告偿还借款本金。在诉讼过程中，原告于2016年9月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款420000元。本院于2016年9月23日作出（2016）湘0281民初2693-1号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款420000元，冻结期限为一年。同日，本院在湖南醴陵农村商业银行股份有限公司西山分理处对被告的账户82031150009908378011、82031150004583983011采取冻结措施，其中82031150009908378011账户余额为16030.24元，82031150004583983011账户余额为1876.87元；在湖南醴陵农村商业银行股份有限公司营业部对被告的账户82030000117943764011采取冻结措施，账户余额为19533.44元，上述冻结到期日为2017年9月22日。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的焦点是：被告是否应偿还原告借款本金400000元及利息？被告向原告借款并向原告出具借条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金400000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告从2015年5月1日起，按双方口头约定的月息2分计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求按月息2分计算利息，该利率的约定未超过年利率24%，对原告要求被告从2015年5月1日起按月息2分计算利息至还清借款本金时止利息的诉讼请求，本院予以采纳。被告提出第2张借条中未约定利率，原告要求被告从2015年5月1日起按月息2分计算利息至还清借款本金时止利息的诉讼请求应不予支持。第2张借条只是对2014年1月2日被告向原告借款400000元重新向原告出具的借条，因2014年1月2日被告向原告借款时双方口头约定了按月息2分计算利息，被告重新向原告出具借条的行为，不能改变被告向原告借款时按月息2分计算利息的口头约定，对被告提出2015年5月1日以后不向原告支付利息的理由，本院不予采纳。
综上所述，被告偿还原告借款本金400000元并按月息2分标准支付从2015年5月1日起至还清借款本金时止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告朱虹在本判决发生法律效力后十日内偿还原告吴相艳借款本金400000元及利息（从2015年5月1日起，以400000元为本金并按年利率24%的标准计算至偿还之日止）。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，财产保全费2620元，合计9920元，由被告朱虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴中东
人民陪审员 吴同玉
人民陪审员 李华荣
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王 宏
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。