湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第13号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人贺某，男。因本案，于2013年12月23日被临澧县公安局刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现押于常德市看守所。
临澧县人民检察院以湘临检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人贺某犯交通肇事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某毛、胡某萍、罗某玉、罗某榕向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员苏基银、代理审判员李琳、人民陪审员蒋祖武参加的合议庭，公开开庭合并进行了审理。书记员陈菊玲担任法庭记录。
临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人贺某，附带民事诉讼原告人杨某毛、胡某萍、罗某玉及其共同委托的诉讼代理人鲁小兵，附带民事诉讼被告人唐某某的诉讼代理人贺家萍到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人罗某榕由其法定代理人罗某玉代为参加诉讼。休庭期间，本案附带民事诉讼已调解结案。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2013年12月至20日14时许，被告人贺某驾驶未经年检的车牌号为粤R513**东风标致牌小轿车从临澧县安福镇前往临澧县烽火乡。14时40分许，当其驾车行驶至烽火乡观音庵村观美组路段时，遇该组村民杨某霞骑着自行车同向行驶在前方机动车道上。因超速度行驶，贺某所驾小轿车前部撞击了杨某霞所骑自行车的尾部，致使杨某霞头部严重受伤，经抢救无效于当日死亡。案发后，经临澧县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定：贺某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，…定期进行安全技术检验。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；…在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的情况下通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车辆在道路上行驶不得超过限速标志、标线表明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有一条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，鉴于其交通违法行为对事故所起的作用较大，应当承担事故的主要责任。
2013年12月20日，被告人贺某主动到临澧县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的交通肇事的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人贺某犯罪的证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表，司法鉴定所作出的交通事故车辆行驶速度报告书、车辆痕迹检验报告书，诊断证明，道路交通事故尸体检验报告，车辆信息、机动车驾驶证，报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、侦查人员书写的归案经过，被告人贺某的常口信息表及供述等证据。公诉机关以被告人贺某的行为已构成交通肇事罪，但具有自首情节为由，提请本院依法判处。
被告人贺某对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，但辩解事故发生时，其驾驶的轿车前面有一辆捷达车曾经与被害人杨某霞骑行的爱立浦自行车接触过，应当减轻其事故责任。
经审理查明，2013年12月至20日14时许，被告人贺某驾驶粤R513**小型轿车从临澧县安福镇前往该县烽火乡超速行驶，14时40分许，其驾车行驶至烽火乡观音庵村观美组路段时，遇该组村民被害人杨某霞驾驶自行车在前方机动车道上同向行驶。因被告人贺某超速度行驶，导致其驾驶的粤R513**小型轿车前部与杨某霞所驾自行车的尾部相撞，致使杨某霞头部严重受伤经抢救无效于当日死亡。后经临澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，贺某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款，第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，负事故的主要责任。杨某霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，应当承担事故的次要责任。湖南明鉴司法鉴定所湘明速鉴字（2013）43080141108号交通事故车辆检验报告书认定，粤R513**东风标致牌DC小型轿车的行驶速度约为70.71kmlh-76.73km／h。湖南明鉴司法鉴定所湘明痕鉴字（2013）第43080141308号交通事故车辆检验报告书认定，经检验粤R513**东风标致牌DC小型轿车与爱立浦自行车车体痕迹，系粤R513**东风标致牌DC小型轿车正面碰撞爱立浦自行车尾部后，自行车骑车人落至轿车前挡风玻璃，自行车向右侧倒地所形成。湖南省常德市人民检察院道路交通事故尸体检验报告认定，死者杨某霞因车祸伤及头部，导致严重颅脑损伤致死。
案发后，被告人贺某主动到临澧县公安局交警大队投案，并如实交代了交通肇事的事实。归案后，被告人贺某赔偿了被害人杨某霞的家属杨某毛、胡某萍、罗某玉、罗某榕因被害人死亡造成的各项经济损失，共计人民币225000元，与被害人家属达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人李某军的证言，证明2013年12月23日14时40分许，他搭乘贺某驾驶的粤R513**轿车，从临澧县往烽火乡方向行驶，行至临澧县烽火乡政府前路段时，他发现贺某的轿车前面有一辆捷达轿车在同向行驶，两车相距较近，大概十米左右，当时贺某的驾车速度较快，贺某的车行驶在机动车道的中间位置，路上还行驶有一辆自行车，自行车的左边是捷达车。尔后，贺某驾驶的轿车的前部中间位置与一位骑自行车的女子相撞，女子的头部撞到了轿车的挡风玻璃，自行车和女子都倒在了机动车道的中间位置，自行车倒在最前面，女子倒在自行车和轿车之间。后来，这个女子的母亲把其抱到了路边上，事故现场的血迹是人抱到路边以后流出来的。发生事故后，他和贺某马上拨打“120”急救电话，他和贺某见急救车不能马上就到，在被撞女子家属的要求下，他驾驶贺某的肇事车辆将送伤者送去医院；
2.证人叶某珍的证言，证明2013年12月20日，她站在屋前的路边上等儿媳杨某霞给其送钥匙回来，她家离事故现场只有十几米，当时杨某霞骑自行车从西往东行驶，看到杨某霞自行车后方有一辆高速驶来的蓝色小轿车正对着杨某霞的自行车尾部撞去，将杨某霞撞飞起来后摔在路面上，她马上跑过去将杨某霞抱起，并要求肇事方派人将杨某霞送往医院救治；
3.证人汤某福的证言，2013年12月20日，他驾驶的湘J5A0**黑色捷达小轿车上搭乘了三位女乘客，车速为40km／h，当车行至临澧县烽火乡观音庵村路段时，他车子的右侧车道内有一位女子骑着自行车与他的车同向行驶，他车的右侧与这辆自行车相距有一二米远，自行车在行驶过程中是直线行驶，并没有左右晃动，他驾驶的车辆刚超过这辆自行车，他就听到右后方“砰”一声响，他侧头透过车窗玻璃看见骑自行车的女子倒在地上，由于他车上的乘客催促他驾车前行，于是他驾车离开了；
4.证人肖某明的证言，2013年12月20日，她与弟媳、姑妹在临澧县城购买了一些年货，为了方便起见，她就电话联系了汤师傅，要汤师傅送她们三人回家。当她们乘坐的车子行驶至临澧县烽火乡观音庵村路段时，她听见一个女人大喊：“天啦！”她立刻往后看，看见她们车子的右后方倒了一个人，当时她是面朝前观望的，没有看见汤师傅驾驶的车与自行车发生接触。事发后，因为该事故与她们乘坐的车子没有关系，汤师傅就径直送她们回家了；
5.湖南明鉴司法鉴定所湘明痕鉴字（2013）第43080141308号交通事故车辆痕迹检验报告书，证明粤R513**东风标致牌DC小轿车与爱立浦自行车车体痕迹，系粤R513**东风标致牌DC小轿车正面碰撞爱立浦自行车尾部后，自行车骑车人落至轿车前挡风玻璃，自行车向右侧倒地所形成；
6.湖南明鉴司法鉴定所湘明速鉴字（2013）43080141108号交通事故车辆行驶速度检验报告书，证明粤R513**东风标致牌DC小轿车的行驶速度为70.71km／h-76.73km／h；
7.临澧县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明2012年12月20日15时30分至16时O分，临澧县公安局交警大队民警对临澧县烽火乡观音庵村关美组路段发生的交通事故现场进行现场勘验并绘制现场图，通过照相提取路面和自行车痕迹。该起事故发生路段呈东西走向，二级道路，无影响视线或行驶的障碍物，有道路交通标线，无道路隔离设施，水泥路面，路面干燥、平直，无路口，白天视线良好。事故造成一人受伤，现场有肇事车辆一辆，为爱立浦自行车。勘验人员到达事故现场时，肇事车辆粤R513**小轿车正护送伤者前往医院，被撞的爱立浦自行车事故痕迹处于尾部，后轮泥壳往车前挤压变形，该车前后车闸装置齐全有效，转向灵活；
8.湖南省临澧县人民医院ICU科诊断证明书、死亡医学证明书，证明杨某霞于2013年12月20日入院诊断为蛛网膜下腔出血，硬脑膜下出血，经抢救元效于当日死亡；
9.湖南省常德市人民检察院司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告，证明死者杨某霞因车祸伤及头部，导致严重颅脑损伤致死；
10.临澧县公安局临澧交通警察大队湘公交认字（2013）第00065号道路交通事故责任认定书，证明该起事故致杨某霞受伤经抢救无效于当日死亡和两车不同程度受损的道路交通事故﹔该起事故中贺某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车辆在道路上行驶不得超过限速标志、标线表明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度；（二）同方向只有一条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，鉴于其交通违法行为对事故所起的作用较大，应当承担事故的主要责任；杨某霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”之规定，鉴于其交通违法行为对事故所起的作用相对较小，应承担事故的次要责任；
11.小型汽车粤R513**车辆信息查询单，证明小型汽车粤R513**车辆所有人为唐某某，厂牌型号为东风标致牌DC，车身颜色为蓝色，检验有效期为2009年3月31日等车辆信息；
12.贺某的机动车驾驶证，证明贺某的准驾车型为A2；
13.临澧县公安局交通警察大队办案民警出具的归案经过，证明被告人贺某系自动投案；
14.被告人贺某的常口信息表，证明被告人贺某的基本身份情况；
15.被告人贺某供述，证明2013年12月20日14时许，他应李某军的邀请驾驶车牌号为粤R513**的东风标致小轿送其前往临澧县烽火乡李家坪，14时50分，他车行至烽火派出所附近时，看见前方二十米处有一辆捷达轿车同向行驶，在捷达车的右侧面有一个女子骑自行车，自行车在路面上白色实线靠左侧的位置，他当时看到捷达车与自行车有接触，但接触后骑自行车的女子没有倒地，他当时的车速约六七十码，因为他判断可能要撞上捷达车了，他就采取制动措施，但是他的轿车前部中间位置仍与自衍车的后部相撞，骑自行车的女子就倒在了他车前挡风玻璃的位置，也就是道路的右边，被撞女子横躺在地上，他立即拨打了“120”急救电话，随后由李某军驾驶他的车子将伤者送到临澧县人民医院救治。他在医院确认被撞的女子死亡后，主动到交警队投案自首。他的轿车是2011年春节，花了三万元从他姐夫唐某某手中购买的，但一直没有办理过户手续，也没有购买交强险，年检期限为2009年3月31日。
本院认为，被告人贺某违反道路交通运输管理法规，超速驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺某辩称事故发生时，其驾驶的轿车前面有一辆捷达车曾经与被害人杨某霞骑行的爱立浦自行车接触过，应当减轻其事故责任。经查，证人汤某福、尚进明的证言，均证明事故发生时湘J5A0**黑色捷达小轿车并末与被害人杨某霞所骑自行车发生接触。另有湖南明鉴司法鉴定所湘明痕鉴字（2013）第43080141308号交通事故车辆痕迹检验报告书，证明粤R513**东风标致牌DC小轿车与爱立浦自行车车体痕迹，系粤R513**东风标致牌DC小轿车正面碰撞爱立浦自行车尾部后，自行车骑车人落至轿车前挡风玻璃，自行车向右例倒地所形成。故被告人贺某提出的事故发生时，其驾驶的轿车前面有一辆捷达车曾经与被害人杨某霞骑行的爱立浦自行车接触过，应当减轻其事故责任的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。被告人贺某有以下量刑情节：1．犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；2．赔偿了被害人家属的经济损失，与被害人家属达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解，应当从轻处罚。根据被告人贺某的犯罪情节和悔罪表现，被告人贺某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条，第二条第（一）项，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释﹥》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人贺某应当自判决发生法律效力之日起10日内，持刑事判决书到临澧县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，临澧县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当捉交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏基银
代理审判员 李 琳
人民陪审员 蒋祖武
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 陈菊玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。