上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第387号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人阿卜某某。
指定辩护人白新春，上海四维乐马律师事务所律师。
被告人玉苏某某。
被告人陈乙。
辩护人郑玮，上海申拓律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人阿卜某某、玉苏某某犯抢夺罪，被告人陈乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人阿卜某某、玉苏某某、陈乙，辩护人白新春、郑玮，翻译人员古丽夏�·司马义到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2014年11月28日19时许，经预谋被告人阿卜某某搭乘被告人玉苏某某驾驶的摩托车外出寻找作案目标，车辆行至本市杨浦区大连西路、天宝路路口处，阿卜某某趁搭乘电动车的被害人蔡某不备，抢夺得蔡手中的iPhone6plus64G手机一部（价值人民币5，250元），由玉苏某某驾车两被告人逃离现场。随后阿卜某某、玉苏某某至本市虹口区东余杭路XXX号01数码店，将上述手机交被告人陈乙重新设置，陈明知该手机系犯罪所得的赃物仍帮助重新设置，成功后收取人民币50元。事后阿卜某某将该手机销赃给他人。
同年12月17日经民警电话通知，被告人陈乙至公安机关接受讯问，如实供述上述犯罪事实。
该院认为，被告人阿卜某某、玉苏某某以非法占有为目的，合伙抢夺公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈乙明知是犯罪所得的赃物而以其他方法掩饰、隐瞒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人阿卜某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈乙有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人阿卜某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，供认案发当日，其与被告人玉苏某某经预谋外出寻找作案目标，玉苏某某驾驶摩托车，其坐在后座上，玉苏某某沿途发现一名女子坐在�辆电动车的后座上，手持一部iPhone手机，便提议抢下手机，二人尾随该名女子一段距离后，玉苏某某加速从该名女子右后方开过，其用左手抢得手机后逃离现场，尔后，二人至东余杭路上一家数码店进行解锁，又将手机卖给他人，二人均分得销赃得款。
被告人玉苏某某辩称，其与被告人阿卜某某没有预谋抢夺手机，其也不知道阿卜某某抢夺了他人手机，事后阿卜某某才告诉其，其分得了部分赃款。
被告人陈乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，供认被告人阿卜某某、玉苏某某在案发当日及之前的半年内，多次拿不同的手机至其数码店，要求其破解手机密码，恢复出厂设置，其明知手机来路不正，但为收取费用，仍帮忙破解，之所以要破解手机密码，是因为设置密码的手机销赃给他人时价格会很便宜，且只能拆除手机零部件使用，无法整机�用。
辩护人白新春对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并指出，被告人阿卜某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，没有前科，请求法院对其从轻处罚。
辩护人郑玮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并指出，被告人陈乙具有自首情节，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年11月28日19时许，经预谋被告人阿卜某某搭乘被告人玉苏某某驾驶的摩托车外出寻找作案目标，当行至本市杨浦区大连西路天宝路路口附近时，二人发现被害人蔡某手持一部iPhone6plus64G手机坐在一辆电动车后座上，便尾随其后，被告人阿卜某某趁蔡某不备，夺得上述手机，并与被告人玉苏某某驾车逃离现场。其后，被告人阿卜某某、玉苏某某至本市虹口区东余杭路XXX号01数码店，将手机交给被告人陈�破解密码，恢复出厂设置，以便以更高价格销赃，被告人陈乙明知该手机系犯罪所得仍帮助破解密码，并收取人民币50元。后被告人阿卜某某、玉苏某某将手机销赃后共同分得赃款。经估计，上述手机价值人民币5，250元。
同年12月4日，被告人阿卜某某、玉苏某某在本市虹口区东余杭路XXX号01数码店门口被抓获。
同年12月17日，被告人陈乙经民警电话通知至公安机关投案，并如实供述了上述事实。在本院审理期间，被告人陈乙退出违法所得人民币50元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人蔡某的陈述，证明2014年11月28日19时20分许，其乘坐父亲驾驶的电动车沿本市杨浦区大连西路向天宝路方向行驶时，从右后方突然上来一辆摩托车，坐在摩托车后座的男子抢走了其拿在右手上一部iPhone6plus64G手机。
2、公安机关出�的《调取证据清单》、监控视频，证明本案案发经过。
3、被害人蔡某提供的手机购买凭证、上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，证明被害人蔡某于2014年11月22日购买了该手机，经估价，上述手机价值人民币5，250元。
4、公安机关出具的工作情况记录，证明本案案发及各名被告人到案情况。
5、被告人阿卜某某、陈乙的供述及辨认笔录，对上述事实供认不讳；被告人玉苏某某的供述，曾对与被告人阿卜某某预谋寻找作案目标，得手后共同逃离现场，销赃后共同分得赃款的事实予以供认。
上述证据均经庭审质证属实，足以确认。
本院认为，被告人阿卜某某、玉苏某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人陈乙明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行�已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，对三名被告人依法应予处罚。应当指出，被告人玉苏某某与被告人阿卜某某合谋寻找作案目标，二人分工，被告人玉苏某某负责驾驶摩托车，先是尾随、靠近被害人，在被告人阿卜某某抢夺手机得手后，又加速驶离现场，上述事实得到被害人陈述、被告人阿卜某某供述、监控视频等证据证实，被告人玉苏某某亦曾予以供认，证据之间能够相互印证，本院予以确认。被告人玉苏某某的辩解，与查明的事实不符，不予采信。
被告人阿卜某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈乙具有自首情节并自愿认罪，且退出违法所得，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权不受侵犯，维护司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿卜某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年12月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人玉苏某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2016年3月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人陈乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
陈乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
四、责令被告人阿卜某某、玉苏某某退赔违法所得，被告人陈乙退出的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙斯汀
人民陪审员 殷云明
人民陪审员 黄小兰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 朱志豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二�六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，�以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。