浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初788号
原告应文荣，男，1962年7月5日出生，汉族，农民，住遂昌县，现住遂昌县。
委托代理人（特别授权）余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。
被告上海石化消防工程有限公司萧山分公司，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区通惠北路12号柏丽轩1712室，组织机构代码08458403-0。
法定代表人张兴绿，系该分公司总经理。
委托代理人（特别授权）ＸＸ闾，男，1973年12月4日出生，住四川省资阳市安岳县，系该公司员工。
原告应文荣诉被告上海石化消防工程有限公司萧山分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员唐春萍适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告应文荣及其委托代理人余菊红，被告上海石化消防工程有限公司萧山分公司委托代理人ＸＸ闾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告应文荣诉称：2014年3月18日原告受雇于被告，并在被告承包的遂昌凯新广场工地做工，从事安装消防通道管道，并约定每日工资为140元。2014年6月1日，原告在安装消防管道时突然脚手架倒塌致原告摔倒在地受伤。原告被送往遂昌县人民医院住院治疗，造成原告左胫骨下段粉碎性骨折，右第2、3楔骨、第1跖骨骨折。住院期间被告支付了医疗费34000元。现经丽水天平司法鉴定所鉴定为原告的伤与2014年6月1日外伤之间存在直接因果关系；且构成人体损伤十级伤残，误工期限为从受伤之日起至出院之日止（即2014年6月1日至2014年12月24日），营养期限为60日。另查明，原告于2013年3至11月份在杭州建工集团有限责任公司遂昌县人民法院审判用房工程项目部做工，2009年7月至今一直居住遂昌县妙高街道溪边路1弄5号302室，并按月缴纳水电费用，因此，原告的相关损失应当按照城镇居民计算。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律法规之规定，特向法院提起诉讼，恳请法院予以支持。为此，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金和鉴定费等165049.40元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告上海石化消防工程有限公司萧山分公司辩称：被告承包的遂昌全民健身中心从未雇佣原告，原告受伤和被告无任何关系。如果法院判决被告承担责任，被告对原告的损失清单答辩如下：1、原告的医疗费应扣除护理费4530元。2、原告左踝骨折，伤势较轻，住院时间太长不符合正常住院治疗情况，第一次住院20天左右比较合适，第二次住院10天比较合适。故原告的护理时间太长，主张的护理费太高。何况，医疗机构已经收取原告两次住院期间的护理费4530元。3、依据第2点的意见，原告伤势较轻，住院时间太长，不符合正常住院治疗情况，故原告主张的住院伙食补助费过高。4、原告营养时间合适，但标准过高，15元/日合适。5、原告的护理时间、住院时间明显超过误工时间，不符合常理，故原告主张的误工时间过长，4个月比较合适。6、原告本身为农村居民，所提供的派出所证明、杭州建工集团有限公司遂昌县人民法院审判用房工程项目部证明、用户基本资料及用水情况，不能证明原告长期固定的在城里居住，不能证明原告在居住地有稳定收入来源。原告不仅事实依据不足，也无法律依据，故原告的残疾赔偿金不能按城镇标准计算。7、原告单方委托鉴定，其鉴定费用自行承担。8、假使本案属实，原告是成年人，在工作中自身未尽安全注意义务，过错也在原告，被告无需承担精神损害抚慰金。综上所述，原告无任何证据证明自己受被告雇佣，依据谁主张，谁举证的原则，请求驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明：2014年1月25日，被告上海石化消防工程有限公司萧山分公司与案外人遂昌凯新置业有限公司签订“凯新广场”消防施工合同，承包了遂昌全民健身中心消防工程。2014年3月18日起，原告应文荣经在该工程做工的朋友介绍到该工程中做工，从事安装消防管道工作，工资为每天140元，工资的发放形式为每半个月领取1000元生活费，在做工结束时结算并付清工资。2014年6月1日，原告与工友王某搭档在凯兴广场一楼做工，原告站在脚手架上负责安装管道，王某负责递交材料工具及移动脚手架等，原告在施工过程中不慎从脚手架上跌落受伤。当日，原告即被王某及被告在该工程的管理人员“张某”送往遂昌县人民医院住院治疗，于2014年12月24日出院，共住院206天，出院诊断为左踝骨折、右跖骨骨折。2014年12月24日，遂昌县人民医院出具医疗证明书，应文荣在2014年6月1日至2014年12月24日住院期间需人护理，建议休息一月。后原告于2015年6月16日入院行左胫骨下段骨折内固定拆除术，于2015年7月2日出院，共住院16天。2015年11月10日，遂昌县人民医院出具医疗证明书，应文荣在2015年6月16日至2015年7月2日住院期间需一人护理，建议继续休息一月。以上两次住院，原告共支付医疗费51321.4元。2015年8月12日，原告委托丽水天平司法鉴定所对因果关系及伤残等级、误工期限、营养期限进行评定。2015年8月28日，丽水天平司法鉴定所分别作出丽天司鉴所[2015]临鉴字第1133号、丽天司鉴所[2015]临鉴字第1134号鉴定意见书，评定被鉴定人应文荣左胫骨下段粉碎性骨折，右第2,3楔骨、第1跖骨骨折及后遗症与2014年6月1日外伤之间存在直接因果关系；应文荣2014年6月1日外伤致左胫骨下段粉碎性骨折，经手术治疗，遗留左踝关节活动受限，构成人体损伤十级残疾；误工期限为从受伤之日起至出院之日止（即2014年6月1日至2014年12月24日），营养期限为60日。原告为此支付鉴定费2520元。经原告申请，本院委托金华正路司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年6月8日，作出正路司法鉴定所【2016】临鉴字第512号司法鉴定意见书，结论为：应文荣2014年6月1日外伤致左胫骨远端粉碎性骨折和左腓骨远端骨折，遗留左踝关节活动受限，评定为十级伤残。
根据证人叶某、项某、张某1、张某2、王某陈述，凯新广场消防工程由张某在进行日常施工管理和发放工资等，工资的发放形式为每半月领取1000元生活费，在结束做工时结清工资，原告及证人的工资均已由张某结清，原告系在该工程做工。
凯兴置业有限公司原办公室主任张某3陈述，原告受伤后其曾陪上海石化消防工程有限公司萧山分公司的张某到医院看望过原告，张某也与其说过原告系在做消防工程时受伤。
另查明，原告应文荣自2012年2月起即租住在遂昌县妙高街道溪边路一弄1支弄5号302室，平时以到工地打临工为生,2013年3月至2013年11月份在杭州建工集团有限责任公司遂昌县人民法院审判用房做小工。
另，原告在受伤后有人支付医疗费34000元，原告陈述该款项系被告支付并愿意在赔偿款总额中予以扣除，但被告不予认可。
上述事实有原告提供的遂昌县人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、出院证明、医疗证明书、住院发票及明细表、丽水天平司法鉴定所鉴定书、鉴定发票、证明及用水情况、电费明细、遂昌县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书遂劳仲不字【2015】第8号、“凯新广场”消防施工合同、2015丽遂民初字第858号所作证人笔录、金华正路司法鉴定所鉴定书、证人张某3笔录及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，全民健身中心消防工程系被告上海石化消防工程有限公司萧山分公司承包，在该工程上做工的证人叶某、项某、张某1、张某2、王某均陈述原告系在该消防工程做工，该工程由“张某”在管理，原告及证人均在“张某”处领取了工资，且遂昌凯兴置业有限公司原办公室主任张某3亦陈述其曾陪“张某”去医院看望原告，“张某”也向其陈述原告系在做消防工程时受伤，现被告未能提供证据证明其已将消防工程分包或转包给他人，故应认定原告与被告形成雇佣关系，被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。本案中，原告在该消防工程做工时从高处跌落受伤，未谨慎小心，对于事故的发生有一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院收费收据等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定为51321.4元，被告主张医疗费中应扣除护理费4530元，因医疗费中的护理费与原告单独主张的护理费并非同一赔偿费用，故被告该抗辩，本院不予采纳；2、误工期限及营养期限，本院根据丽天司鉴所[2015]临鉴字第1134号司法鉴定意见书确定为207日及60日，原告主张的误工费及营养费标准，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费及住院伙食补助费本院根据原告的住院天数确定为28860元及6660元。被告对原告的住院期限的合理性提出异议，但未提供证据予以证明，本院不予采纳；4、残疾赔偿金，金华正路司法鉴定所对原告伤残等级的评定，本院予以确认，原告自2012年2月起即租住在遂昌县妙高街道溪边路一弄1支弄5号302室，且其平常以在工地做工为主要收入来源，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律的规定，本院予以确认；5、精神抚慰金，原告因本次事故受伤并致残，对其身心有一定的影响，根据侵权人过错程度，本院酌情认定为4000元为宜；6、鉴定费系原告举证支出，应由其自行承担。虽被告不认可原告的34000元医疗费系其支付，但原告自愿将其作为被告已付赔偿款予以扣除，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告应文荣因本次事故造成的损失：医疗费51321.4元、误工费21942元、护理费28860元、住院伙食补助费6660元、营养费1800元、残疾赔偿金80786元、精神抚慰金4000元，合计195369.4元，由被告上海石化消防工程有限公司萧山分公司赔偿157000元（含已支付的34000元），款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告应文荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1800元，由原告应文荣负担360元，被告上海石化消防工程有限公司萧山分公司负担1440元。鉴定费2680元，由原告应文荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 唐春萍
二〇一六年九月五日
书记员 候风果