宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏刑初字第243号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人王某某，男，1994年10月25日出生于宁夏银川市，汉族，中专文化，系山西省晋城市某某局工作人员，现住宁夏银川市兴庆区。2014年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。
辩护人龚建军，宁夏言成律师事务所律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院于2014年12月8日立案，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员闫奕萌出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人龚建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2014年9月10日00时许，被告人王某某酒后与朋友行至银川市西夏区801创意园门口时，王某某为逞强耍横，无故辱骂在银川市西夏区801创意园门口等待接送乘客的出租车司机田某某，后又对田某某进行殴打，造成田受伤。经鉴定，被害人田某某伤情程度为轻伤二级。据此，指控被告人的行为已构成寻衅滋事罪，提出对被告人判处二年以下有期徒刑的量刑建议。当庭出示相应证据支持指控。
在开庭审理中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议。辩护人的辩护意见是：1.案发后被告人王某某主动报警等候民警处理，符合自首的有关规定，系自首，可以从轻、减轻处罚；2.案发后被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；3.被告人系体校学生，表现一贯良好，此次因酒后冲动殴打了被害人，系初犯、偶犯，社会危害性小，可酌情从轻处罚；4.被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。被告人及辩护人当庭未提交证据。
经审理查明，2014年9月10日00时许，被告人王某某酒后与朋友行至银川市西夏区801创意园门口时，王某某逞强耍横，无故辱骂在银川市西夏区801创意园门口等�接送乘客的出租车司机田某某，后又对田某某进行殴打，致田某某牙1＋1根折，牙龈裂伤，左侧鼻骨粉碎性骨折，头面部软组织损伤。经银川市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人田某某伤情程度为轻伤二级。被告人王某某当场报警，在现场等候处理被办案民警传唤到案，如实供述了自己的罪行。
另查明，案发后被告人王某某赔偿被害人田某某各项经济损失共计6万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告王某某作案时已达刑事责任年龄的事实。
2.抓获经过、受案登记表，证实2014年9月10日00时44分许，王某某电话报警要求查处因出租车拒载和出租车司机发生的争执。公安民警接警后到达现场，经了解王某某把田某某打伤，便将王某某传唤到案。
3.鉴定结论，证实经银川市公安�物证鉴定所鉴定田某某伤情为轻伤二级。
4.辨认笔录，证实经田某某辨认王某某就是打他的人；经王某某辨认田某某就是被他打伤的人。
5.指认现场笔录，证实被告人王某某指认案发现场的情况。
6.证人黄某、庞某证言，证实他们二人是王某某的朋友，2014年9月10日凌晨大约零时30分左右，王某某、黄某、庞某等人在西夏区801创意园喝完酒出来，发现王某某在和一个出租车司机吵架，王某某骂了出租车司机，还跟出租车司机互相厮打，他们二人就去拉王某某，将王某某和出租车司机拉开以后，王某某打了报警电话。他们二人没有参与打架。
7.证人韩某某证言，证实他是出租车司机，2014年9月10日00时30分许，他开租车路过801创意园门口发现两个人在打架，其中被打的男子是一个姓田的出租车司机。他下车时候，打架已经结束了，姓田的司机嘴部被打烂了，在流血。过了一会警察就来了。
8.被害人田某某陈述，证实2014年9月10日凌晨00时30分左右，他开出租车把一个人拉到西夏区801创意园大门口，车停下后客人就付钱下车走了，他就在原地等着拉其他人，这时过来一个大个子男子指着他说，“我们不走，你快滚”。他说等着拉别人呢，这个男子就打开车门踹了他四脚，又用拳头在他的头部打了二、三拳，在他嘴部打了几拳。
9.被告人王某某供述，证实2014年9月10日凌晨00时30分左右，他和朋友黄某、庞某、周静等人在西夏区801创意园一起喝酒，喝完之后黄某打车要走，他不让黄某走，他在劝黄某的时候看见801创意园大门口路边停了一辆出租车，他就让司机先走，司机不走，他就骂出租车司机，出租车司机也骂他，出租车司机下车打了他一拳，他就还手在出租车司机的头上打了几拳，和出租车司机打了起来，黄某将他拉开后，出租车�机还上来打他，黄某就过去拉出租车司机，他就扑上去打出租车司机，这时过来一些另外的出租车司机将他拉开，他就打了110报警电话。他不认识和他打架的出租车司机。
10.收条、谅解书，证实被告人王某某给田某某赔偿各项经济损失共计6万元，取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人王某某酒后在公共场所无事生非随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。案发后被告人王某某主动报警，在现场等候民警处理，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，有事实法律依据，本院予以采纳。本院为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐玉龙
人民陪审员 梁丽娟
人民陪审员 阮英琴
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王罗那
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国�法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三�以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定
犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养，行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对�是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
第6页共8页