山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第442号
原告（反诉被告）：陈惠领。
委托代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。
被告（反诉原告）：谭晓荣。
被告（反诉原告）：杜庆春。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区市府街33号隆华商务大厦4楼406室。
负责人：张镇，该公司总经理。
委托代理人：石鹏。
被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地为烟台市芝罘区南大街15-16号。
负责人：岳进军，该公司总经理。
委托代理人：公衍磊。
原告陈惠领诉被告谭晓荣、杜庆春、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告谭晓荣、被告杜庆春、被告安盛天平及中华联合委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈惠领诉称，2015年4月26日20时30分，原告驾驶鲁Y×××××号摩托车沿南京路由东西行，行至事故地点处与谭晓荣驾驶的鲁F×××××号轿车以及停在路边的杜庆春的鲁Y×××××号轿车及前方行人牛海增、胡庆雪相撞，致原告及牛海增、胡庆雪受伤。经交警认定陈惠领承担事故的主要责任，谭晓荣及杜庆春承担事故的次要责任，牛海增、胡庆雪无责任。原告损失有医疗费17686.04元、住院伙食补助费570元、误工费9546元、护理费1520元、交通费600元，共计29922.04元，要求保险公司在医疗险限额内赔偿18256.04元，在伤残限额内赔偿11666元。
被告中华联合保险公司及杜庆春辩称，杜庆春驾驶车辆在中华联合投保交强险及50万元限额的商业三者险，并投保不计免赔，同意在保险责任范围内赔偿合理损失，本次事故造成原告及案外人牛海增及胡庆雪受伤，交强险赔偿应该根据三个伤者的损失比例确定赔偿数额，交强险应该给另外二人留出必要份额。杜庆春反诉请求由陈惠领赔偿车损2537元。
被告安盛天平保险公司及谭晓荣辩称，谭晓荣在安盛天平投保交强险及50万元限额的商业三者险，并投保不计免赔，中华联合同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失，本次事故造成原告及案外人牛海增及胡庆雪受伤，交强险赔偿应该根据三个伤者的损失比例确定赔偿数额，交强险应该给另外二人留出必要份额。谭晓荣反诉请求由陈惠领赔偿车损2100元。
经审理查明，2015年4月26日20时30分，原告陈惠领醉酒驾驶鲁Y×××××号摩托车沿南京街由东西行，行至南京街、海阳市比艾奇电子有限公司门口处，与前方谭晓荣驾驶的鲁F×××××号轿车相撞，之后又与前方杜庆春停放的鲁Y×××××号轿车及前方行人牛海增、胡庆雪相撞，致原告及牛海增、胡庆雪受伤。5月14日，原告诉至法院。经原告申请，本院依法保全谭晓荣驾驶的鲁F×××××号轿车一辆及杜庆春驾驶的鲁Y×××××号轿车一辆，原告交纳保全费240元。5月28日，海阳市公安局交通警察大队出具海公交认字（2015）第00071号道路交通事故认定书，认定陈惠领因醉酒、未确保安全驾驶无号牌摩托车，承担事故的主要责任，谭晓荣因未确保安全驾驶承担事故的次要责任，杜庆春不按规定停车，承担事故的次要责任，牛海增、胡庆雪无责任。原告陈惠领之鲁Y×××××号摩托车未投保交强险及商业三者险。车主谭晓荣为鲁F×××××号轿车在安天平保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险；车主杜庆春为鲁Y×××××号轿车在中华联合保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
原告主张医疗费17686.04元，被告保险公司要求扣除10%的医保用药。原告主张住院伙食补助费570元，被告无异议。原告主张误工费9546元，提供诊断证明、事发前三个月的工资表、扣发工资证明、营业执照副本、组织机构代码以证明自己的主张，被告认为误工时间过长，要求鉴定误工时间。关于“停发工资证明”被告认为系钢笔填充式，不认可。原告主张护理护理费1520元，被告无异议。原告主张交通费600元，原、被告同意按400元赔偿。原告主张车损500元，被告无异议。反诉原告杜庆春要求反诉被告赔偿车损2537元，反诉被告陈惠领无异议。反诉原告谭晓荣要求反诉被告赔偿车损2100元，反诉被告陈惠领无异议。
又查，该事故中的另外两受害人牛海增、胡庆雪分别于2015年6月1日诉至本院。
上述事实有道路交通事故认定书、门诊专用票据、门诊病历复印件、诊断证明、事发前三个月的工资表、扣发工资证明、营业执照副本、组织机构代码及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，发生交通事故后，交警大队作出道路交通事故认定书，陈惠领承担事故的主要责任，谭晓荣与杜庆春承担事故的次要责任，牛海增、胡庆雪无责任，原、被告无异议，本院予以确认。原告的合理损失由被告谭晓杰、杜庆春各承担15%为宜，其余损失原告自行承担。被告杜庆春与被告谭晓荣为自己所有的车辆投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，超出交强险理赔限额的损失，由保险公司根据保险合同予以赔偿。被告无证据证明原告用药不合理，原告主张医疗费17686.04元，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费570元被告无异议，本院予以确认。被告在指定期限内未申请鉴定误工时间，对被告主张误工时间过长，本院不予支持。对于“停发工资证明”这一证据，被告无相反证据推翻，对该证据本院予以采信。原告主张护理费1520元，被告无异议，本院予以确认。交通费原被告均同意按400元赔偿，本院予以准许。原告主张车损500元，被告无异议，本院予以确认。反诉原告杜庆春主张车损2537元，反诉被告无异议，本院予以确认。反诉原告谭晓荣主张车损2100元，反诉被告无异议，本院予以确认。综上，本院依法确认的原告各项损失为医疗费17686.04元、住院伙食补助费570元、误工费9546元、护理费1520元、交通费400元、车损500元，合计30222.04元。本次事故造成三人受伤，因此被告中华联合保险公司、安盛天平保险公司应先行在交强险限额内承担三受害人的损失。由被告中华联合保险公司、被告安盛天平保险公司在交强险的医疗限额内各承担原告损失3000元、在伤残限额内各承担5783元、在财产损失限额内各承担250元。余12256.04元，由被告中华联合保险公司、安盛天平保险公司在商业三者险的限额内承担30%，即分别承担1838.41元，其余损失由原告自行承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中的反诉被告没有投保交强险，反诉原告杜庆春的车损2537元及反诉原告谭晓荣的车损2100元，由反诉被告先行各赔偿1000元后，反诉原告杜庆春余下的1537元由反诉被告赔偿70%为1075.9元，反诉原告谭晓荣余下的1100元由反诉被告赔偿70%为770元。反诉被告陈惠领赔偿反诉原告杜庆春及反诉原告谭晓荣分别为2075.9元、1770元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后三十日内各赔偿原告陈惠领10821.41元；
二、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后三十日内各赔偿原告陈惠领10821.41元；
三、反诉被告陈惠领于判决生效后三十日内赔偿反诉原告杜庆春2075.9元；
四、反诉被告陈惠领于判决生效后三十日内赔偿反诉原告谭晓荣1770元；
五、驳回原告陈惠领的其它诉讼请求。
六、驳回反诉原告杜庆春、谭晓荣的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，保全费240元，由原告陈惠领承担551元，被告被告谭晓荣、杜庆春承担237元。反诉费100元，由反诉被告陈惠领承担70元，反诉原告谭晓荣、杜庆春各承担15元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 丛 艳
人民陪审员 王和禄
人民陪审员 王吉波
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘 伟