wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1303执498号
申请执行人刘怡晨。
被执行人万光运。
被执行人万海丽。
被执行人张海波。
申请执行人刘怡晨与被执行人万光运、万海丽、张海波民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）鄂曾都民初字第00896号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认被告万光运、万海波偿还原告刘怡晨借款80万元及利息，被告张海波对此笔借款承担连带清偿责任。申请执行人于2016年5月18日向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘怡晨未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂曾都民初字第00896号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗立付
审判员 余晓冬
审判员 王元忠
二〇一六年十一月二十一日
书记员 童传银
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民二初字第00037号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
组织机构代码：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托代理人：梁明光，该行合规与风险管理部经理。
委托代理人：黄荣，该行职工。
被告：张艳丽，女，1981年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被告：罗运照，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张艳丽、罗运照借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人梁明光、黄荣到庭参加了诉讼、被告张艳丽、罗运照经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，张艳丽经罗运照担保，于2013年5月28日，从原涡阳县农村信用合作联社龙山信用社贷款20000元，期限12个月，年利率13.2%，贷款到期后，经原告多次催要，被告没有偿还。为此起诉，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供证据如下：
1、法人代表证明及组织机构代码证。
2、被告的身份证明。
3、涡阳县农村信用合作联社小额信用贷款贷款年检表、借款申请承诺书、涡阳县农村信用合作联社个人贷款申请面谈记录。
4、借款借据及借款合同。
5、保证合同。
上述五份证据证明：张艳丽经罗运照担保，于2013年5月28日，从原告处贷款20000元，期限从2013年5月28日到2014年5月28日，年利率13.2%，贷款到期后，被告没有偿还。
被告张艳丽、罗运照未答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证，原告提供的五份证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对原告所举的五份证据，本院均予以认定。
经审理查明，被告张艳丽于2013年5月28日，从原告处贷款20000元，年利率13.2%，期限从2013年5月28日到2014年5月28日。此款由罗运照为其提供担保。并约定借款方不能按期偿还债务时担保人承担连带保证责任，负责偿还本息，直至还清贷款为止。贷款到期后，经原告催要，被告张艳丽、罗运照没有偿还。为此原告起诉，要求被告张艳丽、罗运照偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同一经成立，合同双方的当事人都应依照法律规定或者约定履行合同的义务。被告张艳丽在借款到期后未还款，应该承担清偿责任。罗运照作为担保人，因合同中约定对债务承担清偿责任，属于连带责任担保，在借款人未还款的情况下，应该承担连带清偿责任，故对于原告要求两被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张艳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（2013年5月28日到2014年5月28日期间的年利率按13.2%计算，2014年5月29日至还清借款之日止的利率按中国人民银行规定的标准计算）。
二、被告罗运照承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张艳丽、罗运照共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张丽丽
二〇一五年二月十六日
书记员 王显泉
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第246号
张名树：
申请执行人段文顺与你方劳务合同纠纷一案，本院（2015）北民大初字第89号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人段文顺于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院于2015年2月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付对方4931元
二、交纳案件执行费50元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一五年二月九日
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）北法执字第246号
张名树：
申请执行人段文顺与张名树劳务合同纠纷一案，本院于（2014）北民大初字第89号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月9日向本院申请强制执行，本院于2015年2月9依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付欠款4931元
二、交纳案件执行费50元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一五年二月九日
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第246号
申请执行人崔×，男，汉族，学生。
法定代理人姜×（系申请执行人之母），女，汉族，无职业。
被执行人崔××，男，汉族，工人。
本院受理申请执行人崔×与被执行人崔××抚养费纠纷一案。依据已经发生法律效力的北安市人民法院2011年10月17日作出的（2011）北民初字第890号民事判决书，责令被执行人履行给付执行款的义务，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人崔×自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2011）北民初字第890号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张佳学
二〇一五年三月八日
书记员 栾桂平
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民初字第516号
原告黄秀琳，农民。
被告巴马阳岸旅游开发有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县甲篆镇坡月村足拉屯8号。
法定代表人曾金戈，系该公司负责人。
被告秦福寿，农民。
被告唐丽圆，农民。
被告黄勇，无业。
原告黄秀琳诉被告巴马阳岸旅游开发有限公司、秦福寿、唐丽圆、黄勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员韦朝欢担任审判长、审判员黄绍新、人民陪审员杨胜福参加的合议庭进行审理，书记员伍学旺担任记录。在开庭审理前，原告黄秀琳于2015年10月23日以搜集不到必要证据为由向本院书面提出撤回起诉申请。
本院认为，原告黄秀琳的撤诉申请，没有违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄秀琳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄秀琳负担（已预交256元，退还251元）。
审 判 长 韦朝欢
审 判 员 黄绍新
人民陪审员 杨胜福
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 伍学旺
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2322号
申请执行人李ＸＸ。
被执行人淄博华日化工设备有限公司，住所地：临淄区。
李ＸＸ申请执行淄博华日化工设备有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第593号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人李ＸＸ于2015年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额33723元未能执行。现查明被执行人淄博华日化工设备有限公�无财产可供执行，申请执行人李ＸＸ也提供不出被执行人淄博华日化工设备有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第2322号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博华日化工设备有限公司有财产可供执行，申请执行人李ＸＸ可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年十一月十日
代理书记员 史丽娜
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00772号
罪犯周闯，男，1993年11月3日生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱关山子监区。
辽宁省昌图县人民法院于2013年5月6日作出(2013)昌刑初字第00079号刑事判决，以被告人周闯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2012年7月11日起至2017年1月10日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱关山子监区于2015年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周闯减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年7月11日起至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
审 判 员 胡新雁
代理审判员 关铁强
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宁 刚
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00772号
罪犯周闯，男，1993年11月3日生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省昌图县。现服刑于辽宁省铁岭监狱关山子监区。
辽宁省昌图县人民法院于2013年5月6日作出(2013)昌刑初字第00079号刑事判决，以被告人周闯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2012年7月11日起至2017年1月10日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱关山子监区于2015年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周闯减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年7月11日起至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧 红 雨
审 判 员 胡 新 雁
代理审判员 关 铁 强
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宁�刚
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1288号
罪犯叶巧光，男，1957年2月16日出生于福建省福州市台江区，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2012年2月28日作出（2012）仓刑初字第86号刑事判决，以被告人叶巧光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月23日作出（2012）榕刑终字第365号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶巧光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯叶巧光本次缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯叶巧光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯叶巧光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯叶巧光减刑的建议，符合法律规定。罪犯叶巧光系累犯，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶巧光减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月6日起至2015年4月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢红波
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年二月四日
书记员 张 静
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第2601-2号
原告国电豫源发电有限责任公司。住所地：济源市屯军西。
法定代表人张树民，董事长。
委托代理人王宣禄，该公司工作人员。
委托代理人王行智，河南剑光律师事务所律师。
被告济源市热力有限责任公司。住所地：济源市轵城镇。
法定代表人王经立，董事长。
委托代理人卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。
被告河南豫源化电有限公司。住所地：济源市轵城镇。
法定代表人孟五星，董事长。
委托代理人卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。
本院在审理原告国电豫源发电有限责任公司与被告济源市热力有限责任公司、被告河南豫源化电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月15日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告国电豫源发电有限责任公司撤回起诉。
案件受理费40493元，减半收取为20246.5元，由原告负担。
审判员 鲍东敏
二〇一五年八月十七日
书记员 钱芳芳
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂荆州区民执字第255号
申请执行人荆州农村商业银行股份有限公司。
被执行人郑仕美。
被执行人刘松涛。
本院在执行申请执行人荆州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑仕美，刘松涛借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
终结（2013）鄂荆州区民初字第00633号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万卫军
审判员 李江龙
审判员 张 荣
二〇一五年六月一日
书记员 周海燕
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初1865号
原告：丁某某，男，1958年12月24日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省寿县寿春镇红星街道健康选区*组***号，身份证号3424221958********。
委托代理人：蒯多友，安徽金六洲律师事务所律师。
被告：马某某，女，1952年5月1日出生，汉族，原寿县化肥厂退休工人，住安徽省寿县化肥厂家属区，户籍地寿县寿春镇建设街道建设选区*组**号，身份证号3424221952********。
原告丁某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理。依法由审判员丁余中适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托代理人蒯多友、被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：我与被告系朋友关系，被告因生意上资金周转需要商请向我借款，我顾及情面，在2005年6月8日借款50000元给被告，且立有借据。后经我多次催要，被告以种种理由拒绝还款，至今分文未付。无奈，只有诉讼至法院，请求判令被告立即偿还欠款50000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为了证明其主张，向本院提交了如下证据：
一号证据身份证复印件，证明原告的身份情况；
二号证据借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告马某某未提交书面答辩，在庭审中辩称借钱是事实。以前给利息，后来就不偿还了。双方约定一个月给1000元。我现在每月工资就2000元，现没能力还钱。
被告马某某未提交证据。
被告马某某对原告丁某某的证据均认可。
经庭审举证，本院对涉案证据认证意见如下：丁某某所举一号证据系公安机关有效证件；二号证据系马某某亲笔书写的欠条，欠款金额为50000元，借款日期为2005年6月8日。故对丁某某所举两份证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告丁某某与被告马某某系朋友关系，被告因生意上资金周转需要商请向原告借款，原告在2005年6月8日借款50000元给被告，且立有借据。后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，至今分文未付。无奈，只有诉讼至法院，请求判令被告立即偿还欠款50000元。
本院认为：合法的民间借贷关系应受到法律保护。原、被告之间借贷合法有效，理应受到法律保护。被告马某某向原告丁某某出具欠条，理应承担还款义务，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条之规定判决如下：
被告马某某于本判决生效后五日内支付原告丁某某欠款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 丁余中
二〇一六年八月五日
书记员 朱新华
附：适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
………
第二百零六条借款人约定按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1401号
申请执行人冠宏股份有限公司，住所地福建省石狮市。
被执行人施烨炜，男，1984年9月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人冠宏股份有限公司与被执行人施烨炜加工合同纠纷一案，本院（2015）狮民初字第125号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人施烨炜应偿付申请执行人116159元。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人施烨炜有可供执行的财产。申请执行人冠宏股份有限公司也未向本院提供被执行人施烨炜其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人施烨炜暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人冠宏股份有限公司尚未受偿的债权为116159元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1401号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林 凡
二〇一五年十月九日
书 记 员 蔡海峰
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）独民初字第333号
原告周亿忠，男，1989年7月8日生，苗族，驾驶员，贵州省独山县人，住独山县百泉镇（原城关镇）。
原告周亿梅，女，1978年11月7日生，苗族，驾驶员，贵州省独山县人，住独山县百泉镇（原城关镇）。
委托代理人周长林，男，1952年7月26日生，汉族，退休干部，住独山百泉镇（原城关镇）。
被告独山县旭辉出租汽车客运有限公司，住所地独山县百泉镇（原城关镇）。
法定代表人罗光旭，该公司总经理。
委托代理人李贵生，贵州黔峰律师事务所律师。
委托代理人周晓同，该公司副总经理。
原告周亿忠、周亿梅诉被告独山县旭辉出租汽车客运有限公司（以下简称“独山旭辉公司”）财产所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒙泽科独任审判，公开开庭进行了审理。原告周亿忠、周亿梅及其委托代理人周长林，被告独山旭辉公司法定代表人罗光旭及其委托代理人李贵生、周晓同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年10月31日出资341800元，从原出租车业主袁黎处受让贵JU10**号出租车产权，成为出租车经营者，该车的户名及车辆运营证均登记在被告名下。原告在运营过程中，每月向被告交纳管理费300元，因与被告发生矛盾，原告于2013年11月1日申请退出被告，与其他出租车业主共同出资组建独山县众诚出租车汽车有限责任公司，被告对原告的申请置之不理，经有关部门协调未果。故诉请法院判令：1、确认贵JU10**号出租车财产所有权归原告所有；2、由被告将该车所涉及的证照交给原告；3、判决被告配合原告办理车辆过户手续；4、依法判令被告赔偿原告相关损失。本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、关于车辆所有权的确认，该车辆的所有权已经政府许可给被告，并已登记在被告名下；2、关于车辆经营权及相关证照问题，同样是政府已经许可给本被告，原告无所有权；3、关于赔偿损失等诉讼请求，与本被告无关，不应赔偿。本案的原告主体应该是众诚公司或原车主，而不应当是本案的原告，故本案的原告不适格。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年袁黎根据独山县县城“客运机动三轮车退市”的规定，用“机三”经营权置换得一台出租汽车运营权，并出资购买（品牌型号为丰田牌TV7164DLXD，车辆识别代号为LFMAP22C6B0271065，发动机号为F985522）出租汽车一辆，登记在被告名下，号牌为贵JU10**号，并以被告的名义进行运营。2013年10月31日，原告出资341800元从袁黎处购买贵JU10**号出租车，协议约定：袁黎将该车的所有权及运营权转让给原告，原告仍以被告的名义（该车的车辆行驶证及车辆运营证均登记在被告名下）进行运营，自负盈亏，每月向被告交纳管理费300元。原告在运营过程中，因与被告产生纠纷，于2013年11月1日向独山县交通管理部门申请退出被告，同时要求被告确认该车辆财产所有权为原告所有，被告对原告的要求予以拒绝，故引起诉讼。
上述事实有原、被告双方的陈述及原告提供的独客管发（2011）4号文件、独山县政府关于县城客运机动三轮车依法退市的公告、独交整（2013）1号文件、独交发（2011）38号文件、独山县公共客运交通管理局《关于旭辉出租车公司出租车经营权及产权的函》、罗光旭《承诺书》、出租车转让协议、申请书、行政处罚决定书、车辆行车证、原告退出旭辉公司申请、独交函（2013）1号文件，独众诚（2013）02号文件，独山县众诚出租汽车有限责任公司营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证、税务登记证，贵州省城市公共客运交通特许经营行政合同，独山县众诚出租汽车有限责任公司章程、股东情况登记等证据和被告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、独山县人民政府《关于县城客运机动三轮车依法退市的公告》、特许经营行政合同、独交发（2011）38号文件、自由组合流转出租车经营自愿书、出租车经营保证书及公司章程、道路运输许可证、独山县2013年度出租汽车企业服务质量信誉考核结果、关于申办出租车运营证等证件的报告、督查通报、独运管发（2014）25号文件、独山县众诚出租汽车有限责任公司特许经营行政合同等证据佐证。
本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分权利。本案中，原告个人出资向他人购买丰田牌TV7164DLXD、车辆识别代号LFMAP22C6B0271065、发动机号F985522的汽车一辆，不违反法律禁止性规定，应受法律保护，该车辆虽登记在被告名下，但被告并未对该车辆进行任何出资，该车也不是以被告的名义购买之后，再以挂靠或承包形式交由车主经营，而是袁黎自行购得后又转让给原告，在实际经营中，被告未与原告签订任何合同，该车每月的收入除固定上交被告300元管理费外均归原告所有，说明被告对于诉争车辆在事实上并不享有占有、使用、收益和处分的权利，据此，原告主张该车辆的财产所有权归其所有，本院依法应予支持。车辆运营权的许可系行政行为，原告主张车辆运营权及相关证照归其所有，不属本案审理范围。原告主张的经济损失，未提供证据证明，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、丰田牌TV7164DLXD、车辆识别代号LFMAP22C6B0271065、发动机号F985522汽车一辆的财产所有权属原告周亿忠、周亿梅所有。
二、驳回原告周亿忠、周亿梅的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告周亿忠、周亿梅承担25元，被告独山县旭辉出租汽车客运有限公司承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 蒙泽科
二〇一五年六月十八日
书记员 黄 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10496号
罪犯杨丽宾，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一二年九月十九日作出（2012）杭余刑初字第976号刑事判决，以罪犯杨丽宾犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元。杨丽宾不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十一月五日作出（2012）浙杭刑终字第676号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨丽宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨丽宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨丽宾提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨丽宾准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 戴皖涢
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）含民二初字第00592-1号
原告：马年美，男，1953年10月24日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：安徽省含山瓷业股份有限公司。
法定代表人：司家玉，该公司董事长。
本院受理马年美诉安徽省含山瓷业股份有限公司公司决议效力确认纠纷一案，依法由审判员阮法明适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 阮法明
二〇一三年十月二十九日
书记员 胡晓云
附本裁定书所援引法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第839号
原告莘彤煜，又名莘阳，汉族，1989年9月17日出生，住栾川县。
被告刘震，男，汉族，1987年12月19日出生，住栾川县。
被告左亚菲，女，满族，1988年2月7日出生，住栾川县。
原告莘彤煜与被告刘震、左亚菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告莘彤煜到庭参加诉讼。被告刘震、左亚菲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘震于2014年3月15日借原告现金230000元整，用期24天，被告左亚菲作为担保，借款到期后经多次催要不予归还，请求判令被告刘震偿还借款本金230000元，给付利息及违约金，被告左亚菲承担连带清偿责任。
被告刘震、左亚菲未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：
1、2014年3月15日由借款人刘震，担保人左亚菲签名的《借条》1份；
2、刘震书写的《收条》1份；
3、刘震、左亚菲的身份证（复印件）各1份；
4、原告与被告刘震、左亚菲合影照片1份。
以上证据证明被告刘震借原告现金230000元，左亚菲担保的事实。
二被告均未向本院提交其他证据。
被告刘震、左亚菲没有质证意见。
本案对原告提交的证据评析如下：原告提交的证据均系原始书证原件，能证明双方存在合法有效的借贷关系，有较强的证明力，本院予以确认。
本院依据原告的陈述及确认的有效证据，认定以下案件法律事实：
2014年3月15日，被告刘震借原告现金230000元，约定同年4月8日偿还，到期不还承担20%违约金及按银行同期贷款利率四倍支付利息。被告左亚菲为该笔借款提供担保。在借条上担保人处签字、捺印并亲笔写下了“本人自愿为刘震担保，如借款到期，刘震因任何原因未按时还款，本人自愿承担连带清偿责任”的承诺。二被告向原告出具借条一张。借款到期后，经催要无果，原告诉至我院，要求被告刘震偿还借款230000元及承担违约金，并按银行同期贷款利率四倍支付利息。被告左亚菲对借款及违约金和利息承担连带清偿责任。
本院认为，债是依照法律的规定和当事人的约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，合法的债权应当受到法律保护。本案被告刘震作为完全民事行为能力人，以自己的名义向原告出具借款凭证，应认定双方存在合法有效的债权债务关系，被告没有按照约定偿还借款，属违约行为，应依法承担民事责任，原告要求被告刘震偿还借款支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但双方在借条中，既约定了违约金，又约定了利息，酌情选择其一而适用。被告左亚菲自愿为该笔债务担保，在借条上担保人处签字、捺印，应依法承担保证责任。被告刘震、左亚菲经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘震应于本判决生效之日起十五日内偿还原告莘彤煜借款本金230000元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2014年4月9日算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、被告左亚菲对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告莘彤煜的其他诉讼请求。
本案受理费4750元，公告费700元，合计5450元，由被告刘震负担（原告已预交，被告在执行中一并返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 王玉柱
人民陪审员 祁延飞
二〇一五年一月十六日
书 记 员 常 婧
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第839号
原告卜某某，女，汉族，1986年10月13日生。
被告王某某，男，汉族，1982年11月4日生。
原告卜某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法由审判员董会江适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告卜某某与被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2013年3月18日领取结婚证。原被告均系再婚，婚后原告带一女孩王某甲和被告一起生活。原告对原告的女儿不加以亲近，和原告经常吵闹，甚至对原告实施家暴，现已无法共同生活。夫妻感情已彻底破裂，请求判决原被告离婚。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原告卜某某与被告王某某于2013年3月18日领取结婚证。原被告均系再婚，婚后原告带一女孩王某甲和被告一起生活，原被告婚后未生育子女，双方婚前感情基础较好，婚后双方关系也不错，因家庭琐事产生误会，原告于2014年7月回娘家居住至今。
以上有结婚证及当事人陈述为证。
本院认为，原被告均系再婚，婚前感情基础较好，婚后关系也不错，应建立起了一定的夫妻感情。由于家庭琐事的增多，共同生活中，双方难免产生误解，原被告应珍惜这次婚姻，不能相互怨恨，相互责怪，应相互理解、相互关心，加强沟通交流，正确处理夫妻之间的摩擦，妥善处理好家庭成员之间的关系。原被告夫妻感情尚未达到破裂的程度，有和好的可能，应给予原、被告一次重修夫妻感情的机会，故原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告卜某某与被告王某某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 董会江
二〇一四年十月二十七日
书记员 邢晓蕊
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍民初字第402号
原告：李某，男。
被告：宋某，女。
原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案，于2013年1月16日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告宋某经公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告于2009年经人介绍相识订立婚约，于2011年6月27日在苍山县民政局登记结婚，2011年5月13日生女孩李某某，原、被告婚前感情一般，婚后夫妻性格不和，常因家庭琐事吵闹，导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，婚姻已名存实亡。为此，原告提起诉讼，请求判令原、被告离婚，长女李某某由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告宋某未答辩。
经审理查明，原告与被告于2011年6月27日在苍山县民政局登记结婚，领取J371324-2011-005019号结婚证，2011年5月13日生女孩李某某。因被告下落不明，本院于2014年3月26日在法制日报进行公告送达，被告在公告的开庭时间未到庭。
上述事实，是根据原告的陈述、书证等经庭审审查后所认定的，其材料均已附卷。
本院认为，原、被告认识后在一起生活，应有一定感情基础，但被告现在下落不明，造成原、被告无法共同生活，不能履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院依法予以支持。原告要求孩子及抚养费自理的请求，因被告下落不明，无法履行孩子抚养，故对原告的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第四款之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告宋某离婚。
二、孩子李某某由原告李某抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔荣涛
代理审判员 郭 庆
人民陪审员 王连军
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘泽进
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初5221号
原告江苏东鹏新型建材有限公司，住所地启东市吕四港镇闸河村5组。
法定代表人姚卫东，该公司董事长。
委托代理人彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。
被告启东市中莱建筑安装工程有限公司，住所地启东市吕四港镇和泰家园门口。
法定代表人陶利军，该公司总经理。
被告启东市宏锦置业有限公司，住所地启东市吕四港镇和泰家园门口。
法定代表人杨忠诚，该公司总经理。
被告南通锦安置业有限公司，住所地启东市吕四港镇和泰家园门口。
法定代表人夏林涛，该公司总经理。
原告江苏东鹏新型建材有限公司（简称东鹏建材公司）与被告启东市中莱建筑安装工程有限公司（简称中莱安装公司）、启东市宏锦置业有限公司（简称宏锦置业公司）、南通锦安置业有限公司（简称锦安置业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告东鹏建材公司的委托代理人彭明星到庭参加诉讼，被告中莱安装公司、宏锦置业公司、锦安置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东鹏建材公司诉称，中莱安装公司与东鹏建材公司、宏锦置业公司签订混凝土购销合同。合同签订后，东鹏建材公司按约向中莱安装公司、宏锦置业公司提供了商品混凝土，经与宏锦置业公司对帐结欠货款3301610元，合同中另约定，中莱安装公司、宏锦置业公司对锦安置业公司的一笔货款182355元，承担还款责任，向被告方催收未果。故请求：1.判令中莱安装公司、宏锦置业公司支付货款3483965元，并支付自2016年1月1日起至实际付清日止、按每日千分之三标准计算的违约金；2.锦安置业公司对上述货款182355元承担共同付款责任。
被告中莱安装公司、宏锦置业公司、锦安置业公司未应诉答辩。
经审理查明，2014年4月7日至5月28日，锦安置业公司向东鹏建材公司购买混凝土，经锦安置业公司在东鹏建材公司的对帐单上盖章确认，结欠货款182355元。2014年11月11日，乙方东鹏建材公司（卖方）与甲方中莱安装公司、宏锦置业公司（需方）签订预拌混凝土购销合同。合同约定：工程名称万锦华城1#-6#楼、地下车库，地点启东吕四港镇延寿北路、盈港市场西侧；预拌砼型号规格为C40、C35、C30、C25，基本单价为415元/㎡、395元/㎡、380元/㎡、370元/㎡；乙方混凝土到甲方工地，甲方必须有专人签单，甲方指定签单人徐海先、江金件；乙方垫资1万方混凝土含（和泰家园砼款182355元及万锦华城地库砼款302055元，折合方量约1300方）超出1万方后付款方式为月结清，每月28日前对帐完毕30日前结清对帐单上砼款，余款在2015年12月30日前全部结清；如甲方不能按时付款的，按逾期付款时间和逾期付款金额承担每天千分之三的违约金。上述合同还就其它事项作出约定，经东鹏建材公司、中莱安装公司、宏锦置业公司盖章、签名确认。
嗣后，根据中莱安装公司、宏锦置业公司的施工进度，东鹏建材公司按约提供相应的商品混凝土。2014年11月8日、2014年11月28日、2014年12月31日、2015年1月31日、2015年3月1日，双方进行对帐，宏锦置业公司在东鹏建材公司的对帐单上签字确认，结欠货款金额分别为302055元、174240元、481440元、1775315元、568560元，合计结欠货款3301610元。中莱安装公司、宏锦置业公司、锦安置业公司未能按约支付货款，经东鹏建材公司多次催收未果，故起诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查明，2014年12月29日，江苏中信建设集团中莱建设安装工程有限公司更名为中莱安装公司，并办理了工商变更登记手续。
上述事实，由东鹏建材公司提供的混凝土购销合同、对帐单，及东鹏建材公司在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告签订的混凝土购销合同是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，双方应依约全面履行合同权利和义务。东鹏建材公司按约向中莱安装公司、宏锦置业公司、锦安置业公司提供商品混凝土，已履行了合同的义务，经双方对帐确认了结欠货款的金额，债权债务明确，中莱安装公司、宏锦置业公司、锦安置业公司应按约支付相应的货款，由于中莱安装公司、宏锦置业公司、锦安置业公司未按约支付，已构成违约，应承担的相应的违约责任。关于东鹏建材公司主张的违约金，双方约定计算违约金的标准每日3‰，明显高于实际损失，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准两倍利率计算，故东鹏建材公司的请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。中莱安装公司、宏锦置业公司、锦安置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告启东市中莱建筑安装工程有限公司、启东市宏锦置业有限公司共同支付原告江苏东鹏新型建材有限公司货款3483965元，并支付该款自2016年1月1日起至实际还款日止、按中国人民银行同期贷款基准两倍利率计算的违约金。
二、被告南通锦安置业有限公司对上述货款中182355元承担共同付款责任。
上述义务，限被告方于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取17336元（原告已预交），由被告启东市中莱建筑安装工程有限公司、启东市宏锦置业有限公司承担15363元，被告南通锦安置业有限公司承担1973元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费34672元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 张 军
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄春燕
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达渠执字第264-1号
申请执行人赵庆荣，男，生于1959年11月25日，汉族。
被执行人许芯友，男，生于1951年11月20日，汉族。
被执行人易冬（东）亚，女，生于1959年2月12日，汉族，系许芯友之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2015）达渠民初字第177号民事判决书，判决被执行人许芯友、易冬（东）亚三十内偿还申请执行人赵庆荣借款人民币16.5万元及利息，案件受理费1800元，但被执行人许芯友、易冬（东）亚至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：借款人许芯友在位于四川省渠县渠江镇通济街（许芯友建房）一层有建筑面积93.46平方米门市二间（所有权证号：09249）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人许芯友所有的位于四川省渠县渠江镇通济街（许芯友建房）一层建筑面积93.46平方米门市二间（所有权证号：09249号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘民
二〇一五年八月十一日
书记员 金声
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达渠执字第264-1号
申请执行人赵庆荣，男，汉族。
被执行人许芯友，男，汉族。
被执行人易冬（东）亚，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）达渠民初字第177号民事判决书，判决被执行人许芯友、易冬（东）亚三十内偿还申请执行人赵庆荣借款人民币16.5万元及利息，案件受理费1800元，但被执行人许芯友、易冬（东）亚至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：借款人许芯友在位于四川省渠县XX镇XX街（许芯友建房）一层有建筑面积93.46平方米门市二间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人许芯友所有的位于四川省渠县XX镇（许芯友建房）一层建筑面积93.46平方米门市二间
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘民
二〇一五年八月十一日
书记员 金声
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初3832号
原告：张文章，男，1989年1月20日生，汉族，住本市连云区。
委托诉讼代理人：王建平，连云区东城法律服务所法律工作者。
被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号景城名郡售楼处。
法定代表人：何从，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。
原告张文章与被告连云港景力房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案应移送福州市鼓楼区人民法院审理。本院于2016年12月15日作出（2016）苏0703民初3832号民事裁定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，上诉至连云港市中级人民法院，市中院于2017年1月20日作出（2017）苏07民辖终51号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张文章委托诉讼代理人王建平，被告连云港景力房地产有限公司委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文章向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权证的违约金3637元（按已付购房款363786元的1%计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告将位于连云港市连云区五羊路景城名郡8号楼二单元2-603室房屋卖给原告，房屋建筑面积为91.68平方米，总价363786元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了首付款，并办理了银行按揭贷款，被告于2015年1月22向原告交付了上述房屋。上述合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”现因被告至今未为原告办理房地产权证，已构成违约，原告诉至法院，请求判另被告按合同约定向原告支付违约金。
被告连云港景力房地产有限公司辩称，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2012年10月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告将位于连云港市连云区五羊路景城名郡8号楼二单元2-603室房屋卖给原告，房屋建筑面积为91.68平方米，总价363786元。该合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”该合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了购房款363786元，同时于2012年10月30日交纳了契税5456元。被告分别于2012年10月29日、2014年4月24日向原告开具金额为163786元、200000元的购房款发票，并于2015年1月22日向原告交付了房屋，但因被告原因涉案房屋至今未能办理房地产权属证书。
上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、购房款发票、契税发票、维修基金发票、房屋质量保证书以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，被告应按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现因被告原因，导致该房屋至今未能办理房地产权属证书，被告已构成违约，应承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款363786元的1%向买受人支付违约金，即被告应支付原告3637元，本院对原告要求被告支付其违约金3637元的诉求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：
被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张文章逾期办理房地产权属证违约金3637元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告连云港景力房地产有限公司负担（因原告已预交，被告连云港景力房地产有限公司于支付上述款项时将该款项一并支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 强 劲
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙小红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初3832号原告：张文章，男，1989年1月20日生，汉族，住本市连云区。委托诉讼代理人：王建平，连云区东城法律服务所法律工作者。被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号景城名郡售楼处。法定代表人：何从，该公司董事长。委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。原告张文章与被告连云港景力房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为本案应移送福州市鼓楼区人民法院审理。本院于2016年12月15日作出（2016）苏0703民初3832号民事裁定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，上诉至连云港市中级人民法院，市中院于2017年1月20日作出（2017）苏07民辖终51号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张文章委托诉讼代理人王建平，被告连云港景力房地产有限公司委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文章向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房地产权证的违约金3637元（按已付购房款363786元的1%计算）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年5月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告将位于连云港市连云区五羊路景城名郡8号楼二单元2-603室房屋卖给原告，房屋建筑面积为91.68平方米，总价363786元。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了首付款，并办理了银行按揭贷款，被告于2015年1月22向原告交付了上述房屋。上述合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”现因被告至今未为原告办理房地产权证，已构成违约，原告诉至法院，请求判另被告按合同约定向原告支付违约金。被告连云港景力房地产有限公司辩称，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2012年10月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告将位于连云港市连云区五羊路景城名郡8号楼二单元2-603室房屋卖给原告，房屋建筑面积为91.68平方米，总价363786元。该合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”该合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了购房款363786元，同时于2012年10月30日交纳了契税5456元。被告分别于2012年10月29日、2014年4月24日向原告开具金额为163786元、200000元的购房款发票，并于2015年1月22日向原告交付了房屋，但因被告原因涉案房屋至今未能办理房地产权属证书。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、购房款发票、契税发票、维修基金发票、房屋质量保证书以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，被告应按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现因被告原因，导致该房屋至今未能办理房地产权属证书，被告已构成违约，应承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款363786元的1%向买受人支付违约金，即被告应支付原告3637元，本院对原告要求被告支付其违约金3637元的诉求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张文章逾期办理房地产权属证违约金3637元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告连云港景力房地产有限公司负担（因原告已预交，被告连云港景力房地产有限公司于支付上述款项时将该款项一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 强 劲二〇一七年二月二十七日书记员 孙小红法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民一初字第00732号
原告：陈某，男，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：龙某，女，1974年5月26日，汉族，安徽省安庆市望江县。
本院在审理原告陈某与被告龙某离婚纠纷一案中，因原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告陈某负担。
代理审判员 马海燕
二〇一五年六月十八日
书 记 员 曾德成
附相关法条：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执61号
申请执行人：刘玉芹。
被执行人：山东普利森集团有限公司。
被执行人：德州德隆机床有限责任公司。
被执行人：德州普利森机床有限公司。
上列当事人劳动争议纠纷一案，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲案字（2013）第148号仲裁裁决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
在本案执行过程中，本案执行标的总额为4680元，已执行到位4680元，本案以强制执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以强制执行方式作结案处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二〇一七年一月二十三日
书记员 高会来
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（采取强制执行措施用）
（2016）鲁1402执61号
申请执行人：郭艳。
被执行人：张萍。
被执行人：李春光。
申请执行人郭艳与被执行人张萍、李春光民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）德城民初字第3355号民事判决书。责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张萍、李春光银行存款500000元或者相应价值的财产。
执行员 王会雨三月九日
书记员 张 兆 龙
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初1748号
原告：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市怀柔区红螺东路21号。
法定代表人：余东华，董事长。
委托诉讼代理人：冯会娟，北京祥伦律师事务所律师。
被告：刘双，男，1983年10月16日出生，居民，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：吴长友，男，1952年8月15日出生，农民，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：刘福贵，男，1957年10月27日出生，农民，住北京市平谷区。
原告北京福田戴姆勒汽车有限公司（以下简称福田戴姆勒公司）与被告刘双合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
福田戴姆勒公司向本院提出诉讼请求：要求刘双返还6万元。事实和理由：刘双自2003年到福田戴姆勒公司工作，双方于2013年签订了无固定期限劳动合同。2014年3月17日，刘双父亲刘福贵作为刘双的代理人与福田戴姆勒公司签订《解除劳动关系协议书》，根据该协议，福田戴姆勒公司向刘双一次性支付经济补偿金等共计6万元。后因刘双对福田戴姆勒公司提起劳动争议诉讼，根据北京市怀柔区（2015）怀民初字第00793号民事判决书，判决确认刘福贵代刘双与福田戴姆勒公司于2014年3月17日签订的《解除劳动关系协议书》无效。判决生效后，福田戴姆勒公司于2015年7月30日向刘双邮寄送达了《返款通知书》、《上岗通知书》，但刘双一直未向公司返还6万元，也一直未到福田戴姆勒公司报到上班。有鉴于此，为维护福田戴姆勒公司的合法权益，请求法院依法作出判决。
刘双辩称，因福田戴姆勒公司违法解除劳动合同，给我造成重大经济损失，故不同意福田戴姆勒公司的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘双于2003年8月到福田戴姆勒公司从事组装工作，双方签订无固定期限劳动合同。刘双在公司上班至2013年6月7日，之后因身体不适即去医院看病并长期治病一直未到公司上班。2014年3月17日，刘福贵作为刘双的代理人（乙方）和福田戴姆勒公司（甲方）签订了《解除劳动关系协议书》，协议约定双方于2014年3月17日起解除劳动关系，福田戴姆勒公司支付经济补偿金、医疗补助费共计6万元。2014年3月31日前，福田戴姆勒公司为刘双支付了6万元。2015年5月20日，北京市怀柔区人民法院作出（2015）怀民初字第00793号民事判决书，认为刘双之父刘福贵代刘双与福田戴姆勒公司于2014年3月17日签订的《解除劳动关系协议书》因未明确刘福贵的代理权限，且刘双医疗期未满，判决确认《解除劳动关系协议书》无效。现该判决已生效。
庭审中，刘双、福田戴姆勒公司同意继续履行无固定期限劳动合同。
本院认为，根据审理查明的事实，刘双从福田戴姆勒公司处领取解除劳动关系经济补偿金等费用共计6万元，上述费用的支付前提是双方解除劳动关系。现《解除劳动关系协议书》已被法院生效判决认定为无效，刘双与福田戴姆勒公司同意继续履行无固定期限劳动合同，故刘双应当返还其基于无效合同所取得的6万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：
刘双于本判决生效之日起七日内返还北京福田戴姆勒汽车有限公司60000元。
如果刘双未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由刘双负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 孙丽君
二〇一七年五月十六日
书记员 郝 明
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法砲民初字第146号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司（原名揭东县农村信用合作联社）。地址：揭东县曲溪镇金溪大道***号。组织机构代码：66149303-3。
法定代表人：许妙忠。
委托代理人：王春武，男，1972年10月2日出生，住揭东县。
委托代理人：曾绵辉，男，1967年4月5日出生，住住揭东县，系广东揭东农村商业银行股份有限公司办事员。
被告：杨树江，男，汉族，1984年12月7日出生，住广东省揭阳市空港经济区。
被告：黄琴辉，男，汉族，1968年10月20日出生，住广东省揭阳市空港经济区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（原名揭东县农村信用合作联社）诉被告杨树江、黄琴辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王春武到庭参加诉讼，被告杨树江经本院合法传唤、黄琴辉经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称，被告杨树江因购面粉需要，于2012年10月23日向原告借款人民币75000元，约定利率为年利率12.744％，到期日期为2013年10月22日。被告黄琴辉为该款提供担保。借款后，被告杨树江一直没有还本付息。期届，经原告多次催讨至今未果，为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，请求：一、依法判令被告杨树江立即付还借款本金75000元及该款利息（自2012年10月23日起至还清之日止按合同约定计付）。二、被告黄琴辉对被告杨树江的上述欠款承担连带清偿责任。三、由上述二被告承担本案一切诉讼费用。
被告杨树江、黄琴辉没有答辩。
经审理查明，原告与揭东县农村信用合作联社系经中国人民银行批准的金融机构。被告杨树江因购面粉需要，和被告黄琴辉于2012年10月23日与揭东县农村信用合作联社签订《保证担保借款合同》，向揭东县农村信用合作联社借款7.5万元，双方约定利率为月利率10.62‰，归还日期为2013年10月22日；还款方式为利随本清，对违约责任的约定为：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按原订的利率加息30%计收利息。保证人黄琴辉对该借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。借款期届后，被告杨树江本息没有付还，保证人黄琴辉没有履行担保义务。至今尚欠揭东县农村信用合作联社借款本金7.5万元及该款自借款日起的利息。
另查，揭东县农村信用合作联社已于2014年1月经批准自行终止，其债权债务由广东揭东农村商业银行股份有限公司承继。
上述事实，有《金融许可证》、《企业法人营业执照》、粤银监复（2014）25号中国银监会广东监管局文件，《自然人借款申请表》、《保证担保借款合同》、《借款借据》各一份、被告的身份证复印件、户籍证明各二份及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，《保证担保借款合同》有揭东县农村信用合作联社与被告杨树江、黄琴辉的签名捺印为证，该借款合同没有违反法律规定，合法有效，依法受法律保护；杨树江借款的事实有《自然人借款申请表》、《保证担保借款合同》、《借款借据》等证据予以证实，证据确实充分，依法应予以确认。被告杨树江借款后，没有依约归还借款本息，已构成违约，应承担清偿借款本息及支付逾期还款罚息的违约责任。在保证期限内，保证人应承担保证责任。原告承继揭东县农村信用合作联社的债权债务，有权向被告主张权利。现原告请求被告杨树江按合同约定归还借款7.5万元及该款相关利息，请求保证人承担连带责任，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨树江欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金7.5万元及该款利息（自2012年10月23日起至2013年10月22日止按约定月利率10.62‰计，自2013年10月23日起至还款之日止，按月利率10.62‰加息30%计），应于本判决生效之日起10日内还清。
二、被告黄琴辉对被告杨树江的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1675元，由被告杨树江负担，被告黄琴辉连带负担。被告应负担的诉讼费原告已预交，本院不予退还，在被告支付上述款项时一并迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林桂滨
审 判 员 黄玩城
代理审判员 谢树英
二〇一四年十月三十日
书 记 员 林建波
附：裁判依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初3238号
原告：温和春，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，
委托诉讼代理人：杨开欢，福建天岩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林思琪，福建天岩律师事务所律师。
被告：腾达建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥大道东1号，统一社会信用代码9133000070469053XT。
法定代表人：杨九如，总经理。
被告：陈建生，男，成年，汉族，住福建省上杭县。
被告：何昌灯，男，成年，汉族，住福建省平潭县。
被告：温荣其，男，成年，汉族，住福建省上杭县。
原告温和春与被告腾达建设集团股份有限公司、陈建生、何昌灯、温荣其建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告温和春于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，温和春以本案双方庭外协商为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的合法权益，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许温和春撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由温和春负担。
代理审判员 廖 晓 红
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 饶珊（代）
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初874号
原告：郭锡俭，男，1946年2月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。
原告：郭元英，女，1947年7月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。
以上两原告共同委托诉讼代理人：常洪泉，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：中国长安责任财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路渤海五路路口。
主要负责人：张大鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐江涛，男，该公司职工（特别授权代理）。
原告郭锡俭、郭元英与被告中国长安责任财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。原告郭锡俭、郭元英的委托诉讼代理人常洪泉、被告保险公司的委托诉讼代理人齐江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭锡俭、郭元英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失94000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日8时19分许，王某驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿滨州市渤海十一路南洋集道路由西向东行驶至南洋集南门口处时，与原告郭元英驾驶的沿渤海十一路由北向南行驶至此左转弯侧翻的三轮电动车发生交通事故，造成两车受损，两原告受伤。两原告系夫妻关系。该事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，郭元英负事故的主要责任，王某负事故次要责任，郭锡俭无责任。鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额内赔偿两原告损失。两原告受伤后，花去住院费用30000余元，其中王某垫付1000元。各方对赔偿事宜未达成一致意见，故两原告起诉。
被告保险公司辩称，发生事故属实，王某所驾车辆在我公司支投保了交强险，我公司在交强险责任限额内依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人提交的证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2016年4月18日8时19分许，王某驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿滨州市渤海十一路南洋集道路由西向东行驶至南洋集南门口处时，与原告郭元英驾驶的沿渤海十一路由北向南行驶至此左转弯侧翻的三轮电动车发生交通事故，造成两车受损，郭元英及其乘车人郭锡俭受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，郭元英负事故的主要责任，王某负事故次要责任，郭锡俭无责任。郭元英与郭锡俭系夫妻关系。鲁Ｍ×××××号车辆的所有人系王某，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。郭锡俭受伤后，在滨州医学院附属医院住院治疗5天，其伤情经诊断为：脑震荡、软组织挫伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折、双侧胸腔积液，其他诊断为：脑梗死、××、高血压、××症，支出门诊检查费656.95元，支出住院费7969.73元。郭锡俭委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2016年8月25日，该鉴定所出具司法鉴定书一份，鉴定结论为：被鉴定人郭锡俭因交通事故造成胸部5根肋骨骨折，评定伤残十级；建议：住院期间需要2人护理，院外需要1人护理45天。郭锡俭因此支出鉴定费1500元。郭元英受伤后，在滨州医学院附属医院住院治疗8天，其伤情经诊断为：闭合性胸外伤、肋骨骨折，支出门诊治疗费42.3元，支出住院费7752.66元。郭锡俭系城镇居民，郭锡俭、郭元英住院期间由其亲属护理，因此事故造成护理人员误工损失。郭元英因此次事故支出清障费100元。
本院认为，王某驾驶的货车与骑三轮电动车的侧翻的郭元英发生事故，造成两车受损、郭元英及其乘车人郭锡俭受伤，王某负事故次要责任，郭元英负事故主要责任，事实清楚，对此本院予以确认。王某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险各分项赔偿限额内先行赔偿两原告的损失。郭锡俭主张的损失依法认定为：医疗费8626.68元、住院生活补助费30元×5天即150元、护理费86.4元×5天×2人+86.4元×45天即4752元、残疾赔偿金31545元×10年×10%元即31545元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1500元，以上共计47573.68元。郭元英主张的损失依法认定为：医疗费7794.96元、住院生活补助费30元×8天即240元、护理费86.4元×8天即691.2元、清障费100元，以上共计8826.16元。郭锡俭、郭元英主张的护理费，结合其提供的护理人员的身份信息及居民性质，本院对此酌情按照城镇居民的误工标准每日86.4元计算。郭元英主张的物损费300元，因其未提交有效证据予以证实，且被告对此不予认可，对此本院不予支持。
综上所述，原告郭锡俭、郭元英的部分诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国长安责任财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭锡俭、郭元英医疗费10000元、护理费5443.2元（4752元+691.2元）、残疾赔偿金31545元、精神抚慰金1000元，共计47988.2元；
二、驳回原告郭锡俭、郭元英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取计1075元，由被告中国长安责任财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担500元，由原告郭锡俭、郭元英负担575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 董志霞
二〇一七年一月六日
书记员 刘 畅
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第1623号
原告汪华彬。
被告上海澳润信息科技有限公司。
法定代表人ZHANGJIEFU。
委托代理人胡泉，上海众华律师事务所律师。
原告汪华彬诉被告上海澳润信息科技有限公司（以下简称“澳润公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告汪华彬、被告澳润公司的委托代理人胡泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪华彬诉称：原告在入职前的两个月内，多次与公司老板沟通。总经理ZHANGJIEFU承诺给予股份及相应的月薪、年薪和支付方式。原告于2011年4月1日入职，担任运营副总经理，月收入3万，在原告的要求下双方签订了劳动合同，以示对之前商谈妥事项进行确认。由于股权要在股改时才能兑现，故在合同中没有注明。原告于2013年10月30日正式离职，所有工作事项平稳全面交接完成。唯一没有完成的事项是劳动合同中公司需要支付给原告的每月2万，共计30个月的工资约定（共60万元，详见劳动合同第8条）。因原告不服仲裁裁决，故诉至法院请求判令：被告支付原告2011年4月1日至2013年10月30日工资差额60万元。
被告澳润公司辩称：不同意原告的诉讼请求，接受仲裁裁决。原告在职期间有权代表公司签订劳动合同，接触公章。原告提供的劳动合同，被告根本不知情。
经审理查明：原告于2011年4月1日进入被告处担任运营副总经理一职，双方签订书面劳动合同，原告最后工作至2013年10月31日。劳动合同约定：原告的月收入由基本工资、岗位工资、岗位补贴构成。基本工资为25，000元／月，岗位工资为4，500元／月，岗位补贴为500元／月，其中上班期间各月的工资（包括试用期间工资）按10，000元／月发放，剩余的20，000元／月在员工离职之时以补贴的形式一次性发放。
原告在担任运营副总经理职务期间，曾经掌管公司公章，负责公司的人事、行政等工作。原告在离职时，签订了《离职员工工资结算单》和《离职交接清单》，《离职员工工资结算单》上详细载明了原告离职前的出勤情况及工资具体结算情况，《离职交接清单》上，原告填写了工作交接情况，并在打印文字：“本人声明：本人与公司解除劳动关系，无劳资纠纷，无劳动用工经济责任，本人承诺遵守职业操守，保守公司机密，对于未交接完毕的工作随时配合其完成。”
另查明，原告离职后，又与被告签订了《咨询顾问项目协议》，协议期间为2013年11月1日至2014年10月31日止。每月咨询服务费为5，000元。
2014年9月29日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告：2011年4月1日至2013年10月30日期间工资差额60万元。2014年11月6日，该仲裁委员会以松劳人仲（2014）办字第4414号裁决书作出裁决：不支持原告的仲裁请求。
以上事实，有原告提供的裁决书、劳动合同和被告提供的离职员工工资结算单、离职交接清单及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：基于如下原因，本院对原告提供的劳动合同不予采纳：1、原告作为澳润公司高级管理人员，负责公司人事、行政等部门，曾经掌管公司公章，完全有机会篡改合同内容；2、合同约定原告月工资为30，000元，上班期间每月发放10，000元，剩余20，000元／月的支付条件为原告离职，也就是说原告只有辞职才能领取这笔高于其平时工资两倍的高额工资，这与企业留人用人的经营策略明显相悖；3、原告在离职时，未曾向公司提起过要求公司履行剩余工资支付义务，而是在其与澳润公司的《咨询顾问项目协议》到期之时才提起仲裁，投机意图明显，违背常理。
原告在离职时，对工作进行了交接，对工资进行了结算，具体体现在《离职员工工资结算单》和《离职交接清单》上。《离职交接清单》上明确载明“本人与公司解除劳动关系，无劳资纠纷，无劳动用工经济责任”，原告在该行字体上签字确认。可见，原、被告对于协商一致解除劳动合同、劳动关系存续期间双方权利义务已全面了结的意思表示清晰无误，于法不悖，本院予以确认，故本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款的规定，判决如下：
驳回原告汪华彬的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪华彬负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 严久利
二〇一五年四月七日
书 记 员 黄尤加
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初15088号
原告：某某物业管理有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区南坊新区杏坛文化家园物业办公楼。
法定代表人：薛某某，经理。
委托诉讼代理人:姜某某，临沂天威法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，成年，汉族，居民，住临沂市南坊新区。
原告某某物业管理有限公司临沂分公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告某某物业管理有限公司临沂分公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告某某物业管理有限公司临沂分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某物业管理有限公司临沂分公司负担。
审判员 张水红
二〇一七年十月二十五日
书记员 王 萍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4055号
罪犯梁松强，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区凭祥市人民法院于2011年5月18日作出（2011）凭刑初字第31号刑事判决，以被告人梁松强犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。被告人梁松强不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2011年7月20日作出（2011）崇刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月19日起至2021年12月18日止。判决发生法律效力后于2011年8月1日交付执行。在服刑期间，本院于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5224号刑事裁定，对罪犯梁松强减去有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2020年3月18日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2016年6月30日以（2016）减字第1039号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯梁松强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，悔改表现突出，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯梁松强提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯梁松强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年3月获奖励分140分；获2014年度监狱“改造积极分子”（已折分）和2015年度表扬（已折分）。原判罚金人民币一万元，罪犯梁松强于2016年5月31日向广西壮族自治区凭祥市人民法院缴纳人民币一万元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁松强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯梁松强在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁松强减去有期徒刑一年三个月（刑期至2018年12月18日止），并处罚金人民币一万元不变（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二０一六年七月二十九日
书 记 员 欧传霞
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋开民初字第1402号
原告周国平。
被告彭新春。
被告陆明霞。
本院在审理原告周国平与被告彭新春、陆明霞民间借贷纠纷一案中，原告周国平于2015年12月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周国平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周国平承担。
代理审判员 孙俊驹
二〇一五年十二月十一日
见习书记员 许笔砚
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0826民初1648号
原告刘唐治，男，1953年10月9日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
委托代理人肖玉龙，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，一般代理。
被告韦建秋，男，1956年9月19日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
被告韦安平，男，1977年1月26日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区。
负责人蔡赣梅，该公司总经理。
委托代理人孙火平，公司员工，特别授权。
原告刘唐治与被告韦建秋、韦安平、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告刘唐治于2016年12月14日向本院提出撤回对被告韦安平起诉的申请。
本院认为，原告刘唐治的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘唐治撤回对被告韦安平的起诉。
审 判 长 曾 斌
代理审判员 黄贤平
人民陪审员 郑润元
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王 勇
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑一初字第105号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人唐某，个体工商户。2015年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局刑事拘留，9月4日被取保候审，2015年10月30日在本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2015年8月23日14时许，被告人唐某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车搭载解某沿武宁县城朝阳路由新华书店往外贸宾馆方向行驶。在行驶至武宁县第三小学门口路段时，因逆行超车与对向翁某乙驾驶的粤b×××××小轿车发生碰撞，致使双方车辆受损、唐某与解某受伤。事故发生后，唐某在现场等待并向交警投案。经鉴定，唐某血样中酒精�量为298.13mg／100ml。经交通事故认定书认定，唐某在本次事故中负全部责任。
案发后，被告人唐某与被害人解某、翁某乙达成赔偿协议，并已实际赔付解某人民币6354元，取得解某、翁某乙的谅解。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息表、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶人与机动车信息查询结果单、血样提取登记表及司法鉴定检验报告书、交通事故认定书、收条与谅解书、证人翁某甲的证言、被害人解某与翁某乙的陈述、被告人唐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人唐某在现场等待投案，归案后如实供述了相关犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 华
二〇一五年十一月十六日
书记员 伍洁洁
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执595号
申请执行人祁福利。
被执行人柴良、李金凤。
本院执行的祁福利申请执行柴良、李金凤借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人柴良、李金凤名下195000元及利息财产或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 毕孝峰
二〇一七年九月二十日
书记员 赵 晶
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第331号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人王××。因本案于2014年10月21日被天津市公安局和平分局取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2014）422号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲出庭支持公诉。被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2014年10月20日21时许，被告人王××酒后驾驶牌照号为津N×××××的长城牌汽车，行驶至本市和平区南京路与曲阜道交口处时，被公安机关当场查获。经天津市天通司法鉴定中心对被告人王××血液进行检测，其血液中酒精含量为122.81mg／100ml，属于醉酒驾车。被告人王××的机动车驾驶证已被依法吊销。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁××的证言，证实其与被告人在2014年10月20日晚上7时左右，在和平区峰光大酒店吃饭并喝酒的情况；有天津市天通司法鉴定中心王××血液酒精含量检验报告，证实被告人王××血液中酒精含量为122.81mg／100ml；有案件来源、抓获经过、案件受理信息表，证实被告人王××到案情况；还有现场示意图、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、户籍证明材料、电话查询记录、CCIC查询记录、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、公安机关出具的情况说明、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王××如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵顺乐
二〇一四年十二月八日
书记员 王晙哲
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终1882号
上诉人（原审原告）：大德正通（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流7区2单元-1001）。
法定代表人：刘俊岭，董事长。
委托诉讼代理人：郭守斌，男，大德正通（天津）融资租赁有限公司董事。
委托诉讼代理人：李哲，男，大德正通（天津）融资租赁有限公司总经理助理。
被上诉人（原审被告）张乃龙，男，1988年2月25日出生，汉族，天津大通融汇租赁有限公司总经理助理，住天津市河北区。
上诉人大德正通（天津）融资租赁有限公司因与被上诉人张乃龙劳动争议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初29188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，大德正通（天津）融资租赁有限公司以与张乃龙达成和解协议并履行完毕为由于2017年4月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，大德正通（天津）融资租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许大德正通（天津）融资租赁有限公司撤回上诉，原审判决不再执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大德正通（天津）融资租赁有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 李 铁
代理审判员 卢 伟
二〇一七年五月十二日
书 记 员 吕琳超
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初1069号
原告：符和根。
委托代理人（特别授权）：占水福，浙江三衢律师事务所律师。
被告：常山县怡海电子有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。
法定代表人：金志水，职务：执行董事。
被告：浙江一品生态园林工程有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道江滨小区23幢东中单元202室。
法定代表人：徐谟松，职务：执行董事。
被告：徐谟松。
被告：徐志军。
原告符和根与被告浙江一品生态园林工程有限公司、徐谟松、徐志军民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日提起诉讼，诉请：1、被告常山县怡海电子有限公司向原告偿还借款500000元及利息270000元（利息按月利率2%自2013年11月7日起计算至2016年4月6日），剩余利息按月利率2%自2016年4月7日计算至款项还清之日止。被告浙江一品生态园林工程有限公司、徐谟松、徐志军承担连带清偿责任；2、被告赔偿原告律师代理费损失10000元；3、被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告符和根于同年5月5日向本院提出申请自愿撤回对被告浙江一品生态园林工程有限公司、徐谟松、徐志军的起诉，本院予以准许，并将诉讼请求第一项变更为：1、被告常山县怡海电子有限公司向原告偿还借款500000元及利息270000元（利息按月利率2%自2013年11月7日起计算至2016年4月6日），剩余利息按月利率2%自2016年4月7日计算至款项还清之日止。本案由审判员姚振忠适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告符和根委托代理人占水福到庭参加诉讼，被告常山县怡海电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年11月17日，常山县富山小额贷款有限公司与被告常山县怡海电子有限公司签订合同编号为（2013）富借字第122号《借款合同》一份，约定：借款金额为人民币500000元；借款期限自2013年11月7日起至2014年11月6日止；年利率为24%的固定利率，合同期内不调转；被告常山县怡海电子有限公司自愿承担常山县富山小额贷款有限公司为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、交通费、律师费等。同日，常山县富山小额贷款有限公司通过银行转账向被告常山县怡海电子有限公司支付借款500000元。2013年12月17日，被告常山县怡海电子有限公司支付2013年11月8日至11月22日的利息5000元。借款到期后，被告常山县怡海电子有限公司未归还借款本金及利息，故原告诉至法院，诉请如前。另查明，2014年7月29日，常山县富山小额贷款有限公司的债权债务转让给原告符和根。2016年1月20日，常山县富山小额贷款有限公司将债权转让给原告符和根的相关情况通知被告常山县怡海电子有限公司。原告符和根为实现本案所涉债权支出律师费10000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常山县怡海电子有限公司偿还原告符和根借款本金500000元及自2013年11月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告常山县怡海电子有限公司向原告符和根支付因实现债权而支出的律师代理费10000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告常山县怡海电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 姚振忠
二〇一六年五月十八日
书记员 宁武阳
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第8800号
原告王晚堂，男，1978年4月1日出生，住惠安县。
委托代理人黄国辉，男，1964年10月16日出生，住惠安县。
被告陈淑珍，女，1966年3月29日出生，住惠安县。
被告黄锦辉，男，1967年11月23日出生，住惠安县。
本院于2015年10月21日立案受理原告王晚堂与被告陈淑珍、黄锦辉民间借贷纠纷一案后，原告于同年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王晚堂撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告王晚堂负担。
代理审判员 陈玲玲
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李玲玲
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1951号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司
法定代表人王彬，该公司董事长。
委托代理人柴文生，该公司员工。
被告沙卫海。
被告沙伟星。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司（简称南皮农商行）与被告沙卫海、沙伟星借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员槐倩颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南皮农商行诉称，被告沙卫海于2011年12月3日在我行下属单位城关支行借款20000元，被告沙伟星自愿为其担保，承担连带责任。借款合同约定还款方式按季结息，到期还清本息，还款日期2013年11月30日，借款利率11.08333‰。合同签订后，原告方依约向被告方提供了借款，被告方共偿还利息4033.47元。借款到期后，经原告方多次催要，被告方至今尚欠原告方借款本金20000元及相应利息未还，请求法院依法判令被告沙卫海偿付原告方借款本金20000元及相应利息，被告沙伟星承担连带清偿责任。
被告沙卫海、沙伟星均未答辩。
经审理查明，被告沙卫海于2011年12月3日在原告方下属单位城关支行借款20000元，被告沙伟星自愿为其担保，承担连带责任。借款合同约定还款方式按季结息，到期还清本息，还款日期2013年11月30日，借款利率11.08333‰。合同签订后，原告方依约向被告方提供了借款，被告方共偿还利息4033.47元。借款到期后，经原告方多次催要，被告方至今尚欠原告方借款本金20000元及相应利息未还。原告方诉至本院，请求依法判令被告沙卫海偿付原告方借款本金20000元及相应利息，被告沙伟星承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、二被告身份证明及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同及借款借据，有双方的签字和盖章，系双方的真实意思表示，依法认定合法有效。原告依合同约定向被告沙卫海履行了义务，发放了贷款，被告沙卫海应按合同约定履行还款义务。截至起诉之日，被告沙卫海尚欠原告方借款本金20000元及相应利息未还，现原告方要求被告沙卫海偿还借款本金20000元及相应利息合理合法，故被告沙卫海应承担相应还款责任。被告沙伟星自愿为沙卫海借款提供担保，且签订了保证担保合同，故被告沙伟星应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告沙卫海于三日内偿还原告河北南皮农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息自2011年12月3日起按借款合同约定利率计算至判决生效之日止，扣除已交利息4033.47元）；被告沙伟星承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 槐倩颖
二〇一五年八月十三日
书记员 温雅静
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1951号
原告吉林省达兴名车服务有限公司，住所长春市南关区亚泰大街4338号。
法定代表人王诗涵，总经理。
委托代理人孙拓，经理。
被告长春市公安局经文保支队，住所吉林省长春市人民大街2627号。
本院在审理原告吉林省达兴名车服务有限公司与被告长春市公安局经文保支队修理合同纠纷一案中，原告吉林省达兴名车服务有限公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吉林省达兴名车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费875元减半收取，由原告负担。
审 判 长 白宇峰
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 袁立夫
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨相力
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1951号
原告周培泉，男，1951年1月11日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
被告侯令明，男，1981年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市。
被告侯令春，男，1983年3月13日生，汉族，户籍在安徽省马鞍山市博望区。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山新区支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。
本院在审理原告周培泉诉被告侯令明、侯令春、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周培泉于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周培泉申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周培泉撤回起诉。
案件受理费减半收取为200元，由周培泉负担。
代理审判员 钱丽丽
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 周明超
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1951号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
被告车功江。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告车功江融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1673元，减半收取837元，由原告负担。
审判员 张庆成
二〇一五年六月十七日
书记员 于雅倩
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第1951号原告袁树昌，男。委托代理人敬江峰，南充市法源法律服务所法律工作者。被告南部县石泉乡府君村村民委员会。法定代表人赵平先，系该村村主任。本院在审理原告袁树昌告南部县石泉乡府君村村民委员会民间借贷一案中，原告袁树昌于2015年11月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁树昌的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告袁树昌撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告袁树昌负担。审判员  高志勇二〇一五年十一月十八日书记员  蒲全东
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2481号之一
申请执行人刘丽，女，汉族，1987年12月6日出生，人，个体户，现住鄂尔多斯市。
委托代理人樊树升，内蒙古易非律师事务所律师。
被执行人李云小，男，汉族，1967年8月18日出生，个体户，现住鄂尔多斯市。
申请执行人刘丽与被执行人李云小（又名李云）民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第1121号民事裁定书，裁定查封被执行人李云小所有的车牌号为×××号现代牌小型客车一辆。现因申请执行人申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李云小所有的车牌号为×××号现代牌小型客车一辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 宋玮
二〇一六年五月十七日
书记员 蔺莎
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2481号之一
申请执行人刘丽，女，汉族，1987年12月6日出生，人，个体户，现住鄂尔多斯市。
委托代理人樊树升，内蒙古易非律师事务所律师。
被执行人李云小，男，汉族，1967年8月18日出生，个体户，现住鄂尔多斯市。
申请执行人刘丽与被执行人李云小（又名李云）民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第1121号民事裁定书，裁定查封被执行人李云小所有的车牌号为×××号现代牌小型客车一辆。现因申请执行人申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李云小所有的车牌号为×××号现代牌小型客车一辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋玮
二〇一六年五月十七日
书记员 蔺莎
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）东执字第2481号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里***号。法定代表人杨学锋，主任。委托代理人严广平，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京鼎瑞医疗装备有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇东高村兴业路7号。法定代表人张瑞宝。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京鼎瑞医疗装备有限责任公司（以下简称鼎瑞公司）履行该中心于2014年11月30日作出的京房公积金法改（2014）140号《责令限期缴存通知书》（以下简称140号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，北京住房公积金管理中心于2014年11月30日作出的140号缴存通知中认定：职工赵玉兰在鼎瑞公司工作期间，鼎瑞公司未依法按时、足额为赵玉兰缴纳住房公积金。2014年11月30日，北京住房公积金管理中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，作出140号缴存通知，责令鼎瑞公司自收到通知书之日起7日内为赵玉兰补缴住房公积金单位部分12777元。2014年12月30日，北京住房公积金管理中心将140号缴存通知送达鼎瑞公司。在法定期限内，鼎瑞公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2015年4月24日向鼎瑞公司送达《履行行政决定催告书》，鼎瑞公司至今未履行该缴存通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的140号缴存通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。鼎瑞公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该缴存通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该缴存通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○一四年十一月三十日作出的京房公积金法改（2014）140号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴迪代理审判员  胡柳代理审判员  黄嫱二〇一五年六月一日书 记 员  朱冰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1408号
罪犯张绍安，捕前职业农民，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
玉林玉州区人民法院于2012年7月16日（2012）玉区法刑初字第96号刑事判决，以被告人张绍安犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元，刑期自2011年8月12日起至2023年8月11日止，2012年9月26日送广西平南监狱服刑。执行机关广西平南监狱于2015年6月18日提出减刑建议书报送本院。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张绍安在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等材料证实。
经审理查明，罪犯张绍安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年1月至2015年2月，累计奖励分87.2分。另查明，该犯至今未履行原判罚金八千元的缴纳义务。上述事实有本案生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯张绍安在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。该犯未履行原判罚金的缴纳义务，因此对执行机关提请减刑一年的建议，本院结合该犯改造表现事实酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张绍安减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2022年9月11日止），并处罚金人民币八千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年七月十三日
书记员 杨银菊