内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第310号
原告杨吉喆，男，1990年7月12日出生，汉族，北疆水泥公司工人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人孙宇刚，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。
被告陈庆然，男，1979年9月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
负责人王常军，经理。
原告杨吉喆与被告陈庆然、安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成由审判员王强担任审判长，审判员孙丽丽、人民陪审员吴殿军参加的合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。原告杨吉喆的委托代理人孙宇刚，被告陈庆然到庭参加诉讼。被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨吉喆诉称，2014年7月3日19时54分许，原告驾驶摩托车在布特哈路由北向南至唐康糖尿病之家门前路段时，被告陈庆然驾驶的蒙ED63**号轿车与前方车辆相撞后驶入原告车道将原告撞伤、车辆损坏。此事故经扎兰屯市交警大队出具的道路交通事故认定书认定原告负此起交通事故的次要责任，被告陈庆然负此起交通事故的主要责任，并主持双方做出《道路交通事故损害赔偿调解书》，确认原告各项损失合计19461.46元，此款应由被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告陈庆然按照责任比例承担，并承担本案诉讼费。
原告杨吉喆向本院提交以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书；2、道路交通事故损害赔偿调解书3、扎兰屯市人民医院出院诊断书、费用清单、费用票据；4、扎兰屯市价格认定中心文件；5、出货单；6、机动车强制保险单、商业保险单。
被告陈庆然庭审答辩称，对原告的起诉没有答辩意见，请求法院依法判决。
被告陈庆然未向本院提交证据。
被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称安华保险公司）未作答辩，亦未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告陈庆然对原告杨吉喆提交的证据均无异议。被告安华保险公司未参加庭审，视为其对质证权利的放弃，本院对原告杨吉喆提交的证据依法予以采信。
经审理查明，2014年7月3日19时54分许，被告陈庆然驾驶蒙ED63**号小型轿车沿布特哈路由南向北行驶至唐康糖尿病之家门前路段时，与前方黑BQ00**号小型轿车碰撞后驶入对向车道，又与由北向南行驶的原告杨吉喆驾驶的蒙EG35**号两轮摩托车发生刮撞，致陈庆然、杨吉喆受伤，两车损坏。该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队以扎公交认字（2014）第198号道路交通事故认定书认定：陈庆然醉酒后驾驶机动车未按交通标线通行，未在道路右侧行驶，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；杨吉喆醉酒后驾驶机动车，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。事故发生后，原告杨吉喆入扎兰屯市人民医院治疗，经医院诊断为：双膝、右前臂挫擦伤、双膝损伤。原告住院治疗27天后好转出院，支出住院治疗费9248.66元，门诊检查费586.5元，合计9835.16元。
另查明，经扎兰屯市公安局交警大队委托，扎兰屯市价格认证中心于2014年8月9日出具扎价认损字（2014）94号价格认损结论书，认定原告杨吉喆所有的本田牌蒙EG35**号两轮摩托车损失价格为965元。
又查明，被告陈庆然驾驶的蒙ED63**号小型轿车在被告安华保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称商业三者险），本案事故发生在保险期间内。庭审中，原告杨吉喆不申请对被告安华保险公司主张商业三者险限额的赔偿。
还查明，2014年7月28日，扎兰屯市公安局交警大队主持原、被告双方针对本案事故进行调解并达成道路交通事故损害赔偿调解书，对原告杨吉喆的各项损失认定为19461.46元，其中，应由被告安华保险公司在交强险范围内赔偿19132.86元，由被告陈庆然赔偿230元，由原告杨吉喆自行承担98.6元。该调解书由原、被告双方签字，但被告安华保险公司并非调解书的一方当事人。
再查明，原告杨吉喆系北疆水泥厂非正式工人，其受伤住院期间由母亲郑淑春护理，郑淑春无固定职业。
上述事实，有原告提交的上述证据和各方当事人当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人损害纠纷，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定被告陈庆然承担此起交通事故的主要责任，原告杨吉喆承担此起交通事故的次要责任。对此责任认定，本院予以确认。结合原、被告所负的事故责任及过错程度，本院酌定由被告陈庆然承担70%的赔偿责任，由原告杨吉喆自行承担30%的损害责任。依据法律规定，原告杨吉喆因该事故遭受的损害，应先由承保交强险的被告安华保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告陈庆然按照责任比例予以赔偿。
原告杨吉喆依据其与被告陈庆然达成的调解书主张各项赔偿损失，但该调解书并未实际履行，故本院对其因本次交通事故造成的损失重新认定如下：医疗费，实际应为9835.16元，原告主张9248.66元，予以维护；住院伙食补助费1080元（40元／天×27天），符合法律规定，予以维护；护理费，因原告未提供护理人员误工损失的证据，参照《2014年内蒙古道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）第八条第十五项的标准，维护该项损失为2733.48元（27天×101.24元／天），原告主张的超出部分不予维护；误工费，因原告称其在水泥厂打零工，且二被告未提出异议，故结合原告的出院诊断，并参照《2014年内蒙古道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）第八条第三项的标准，维护该项损失为5116.8元（41天×124.8元／天）；摩托车维修费965元，有价格认损结论在卷证实，予以维护。综上，原告杨吉喆的各项损失合计19143.94元，本院予以维护。因上述损失中的18815.28元，在机动车交通事故责任强制保险限额内，应由被告安华保险公司在交强险分项限额内予以赔偿；超出交强险理赔范围的328.66元，应由原告杨吉喆自行负担30%，即98.66元；由被告陈庆然赔偿70%，即230元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨吉喆各项损失合计18815.28元，于本判决生效之日起十日内给付；
二、由被告陈庆然赔偿原告杨吉喆各项损失合计230元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告杨吉喆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，由原告杨吉喆负担6元（已交纳），由被告陈庆然负担281元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 王 强
审 判 员 孙丽丽
人民陪审员 吴殿军
二〇一五年七月十七日
书 记 员 丰 琳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。