云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民一初字第00033号
原告：罗某某，云南省南涧县人，住云南省大理州.
被告：和某某，云南省兰坪县人，住云南省兰坪县.
原告罗某某与被告和某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告和某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，因被告经营石厂急需资金周转，向原告借款45000.00元并于2014年10月5日向原告出具了借条，约定一个月后还清并在借条上注明若被告到期不还钱则车牌为云Q501**的汽车一辆及被告经营的福登石场归原告所有。被告于2014年11月6日到丽江向原告偿还现金10000.00元，之后向原告转账5000.00元并约定其余30000.00元还款期限为2014年11月20日，后经原告多次催要，被告拒不归还剩余借款。期间被告质押给原告车牌为云Q501**的车辆一直停放在原告所经营饭店的仙居大酒店，由于被告想将车辆强行开走，原告通过非常手段将其赶走后，一直担心车辆的安全，就托朋友将车辆停放在丽江市古城区金山乡的一个车库里，车库老板并不知情，看车是外地牌照且停放时间较长，就将该车交给了金山乡派出所，派出所通过联系车主，车主将车辆开走。事后得知该车车主系和某某的舅舅和某甲，并非和某某本人。之后原告遂向本院起诉请求判令：一、被告返还原告欠款本金30000.00元及利息2638.5元；二、原告为进行诉讼支出的费用及损失1656.00元（包括车旅费630.00元、诉讼材料打印费126.00元及房租损失900.00元）由被告承担；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告和某某辩称，由于经营石场资金紧张，2014年10月5日其向原告借款45000.00元，在后期经营时逢雨季，石场不能正常运作，使被告负债累累，故不能按时还款。但被告尚欠原告的金额并非原告所诉30000.00元。一、被告到丽江向原告偿还现金12000.00元，但原告只给被告打了10000.00元的收条；二、被告以银行汇款的方式先后四次向原告汇款，分别是5000.00元、2000.00元、1000.00元和600.00元共计8600.00元；三、除以上还款外被告又分两次向原告偿还了现金共计3000.00元，分别是1000.00元的一次与2000.00元的一次，两次还款都没有打收条。因此被告实际还款为23600.00元，尚欠原告21400.00元。另外，被告向原告借款时原告表示都是朋友间互相帮忙不需要偿还利息，归还本金即可。对于原告主张的其他费用，被告应该承担原告的车旅费，对于诉讼材料打印费、房租损失等费用没有依据，被告不愿意承担。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：一、被告应向原告偿还本金21400.00元还是30000.00元；二、原告的车旅费、房租损失、诉讼材料打印费、借款利息共计4294.5元是否应由被告承担。
针对以上争议，原告罗某某向本院提交以下证据：
1.《借条原件》一张，欲证明：被告向原告借款45000.00元并用车牌为云Q501**的车辆及被告石场作为抵押的事实。
2.《住宿发票》一张、《车票》六张、《打印复印收据》两张，欲证明：原告为追回借款及进行诉讼活动的车旅费、诉讼材料打印费共计756.00元。
3.《图片》五张，欲证明：被告与黄松石场业主李某某签订供料合同，因需向黄松石场供料急需资金周转，所以向原告借款。
4.《银行客户取款回单》两张，欲证明：原告在兰坪县信用社取款40000.00元加上原告身上所带现金5000.00元共计45000.00元用于借给被告。
5.《短信对话记录》四十张，欲证明：一、原告催要欠款后被告拒绝履行还款义务，并对原告进行人身威胁；二、被告将车质押给原告后，原告发现车主不是被告便主动向车主和某甲联系。
经质证，被告对原告提供的证据1、4的真实性、合法性、关联性及其证明观点予以认可；对证据2部分认可，认为车旅费被告应该承担，但原告诉讼材料打印费与房租损失等被告不应承担；对证据3不认可，认为被告向原告借钱是用于其石场开采经营所用，与图片中体现的黄松石场无关；对证据5不认可，认为被告并非不愿意还钱，是因为负债累累无力偿还，被告主观是愿意还钱的。
被告和某某对其答辩理由向本院提交以下证据：
1.《收条原件》一张，欲证明：被告向原告还款12000.00元，但原告向被告出具的收条只记载了10000.00元。
2.《中国农业银行ATM机客户通知书》四张，欲证明：被告分别于2014年10月14、10月12日、10月28日及2014年6月份分别向原告罗某某汇款5000.00元、2000.00元、1000.00元及600.00元。
经质证，原告对被告提供的证据1真实性、合法性、关联性予以认可，对其证明观点不认可；原告对证据2真实性、关联性不予认可，认为被告只向其汇款5000.00元。
在诉讼过程中，本院依职权向中国农业银行兰坪县支行及其通甸营业所调取了《借记卡卡资料查询单》四张、《借记卡明细查询单（一个月以上）》六张及《情况说明》一份，证明被告和某某提供的四张中国农业银行ATM机客户通知书所记载的汇款内容为，户名为和某某的账户于2014年10月14日向户名为罗某某的账户汇款5000.00元，于2014年10月12日和2014年10月28日向户名为李某某的账户汇款2000.00元和1000.00元；于2014年10月9日向户名为和某乙的账户汇款1600.00元。
经质证，原告罗某某、被告和某某对本院依职权调取的以上证据均予以认可。证明原告罗某某账户收到被告和某某账户汇款金额为5000.00元的事实。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，对原告提供的证据1、4能够相互印证，符合证据形式要求且来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认，但对证据1中关于抵押的内容不符合《中华人民共和国担保法》第四十条之规定，本院不予认可。对于原告提供的证据2中《住宿发票》一张、《车票》六张，合计金额402.00元与本案具有关联性且被告表示愿意承担，本院予以认可，《打印复印收据》两张与本案无关联性，本院不予认可。
对于证据3与本案的借贷关系无实质关联对其关联性不予认可。对证据5并非通讯公司正规短信对话清单且无其他证据加以佐证内容是否客观真实，本院对其合法性、真实性不予认可，对其证明观点不予采信。
对被告提供的证据1的真实性、合法性、关联性予以确认，对被告主张向原告还款12000.00元并非收据记载的10000.00元的证明观点，因无证据佐证，本院不予认可。对被告提供的证据2由于原告罗某某对其不予认可，为此，本院依职权向中国农业银行兰坪县支行及其通甸营业所调取的《借记卡卡资料查询单》四张、《借记卡明细查询单（一个月以上）》六张及《情况说明》一份，原、被告对其真实性、合法性、关联性予以认可。以上证据证明被告和某某通过ATM机给原告罗应芬转账的金额为5000.00元，对被告提交的证据2中金额为5000.00元的ATM机客户通知书，本院予以采信。对被告提供的证据2中其余三张ATM机客户通知书，因与本案无关，本院不予采信。对于被告主张的1000.00元和2000.00元的现金还款事实，未向本院提交证据证明，本院不予认可。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告和某某因经营石场急需资金周转，于2014年10月5日向原告罗某某借款45000.00元并向原告出具了《借条》约定还款期限为一个月，同时被告在《借条》上载明不按时还款则作为抵押物的车牌为云Qxx**的汽车一辆及被告位于福登的石场归原告所有。2014年10月14日被告以ATM机汇款的方式向原告账户汇款5000.00元，2014年11月6日被告在丽江向原告偿还现金10000.00元，其余30000.00欠款至今未偿还。原告遂向本院起诉请求被告返还欠款本金30000.00元、利息2638.5元及其他损失共计1656.00元。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告罗某某提交《借条》，系原告罗某某与被告和某某之间在自愿、平等、合法的基础上签订的借款合同，《借条》合法有效，经过本院认证被告已向原告偿还15000.00元，剩余30000.00元尚未清偿的事实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对被告和某某提出的其已向原告偿还23600.00元，剩余21400.00元未偿还的答辩主张，被告和某某负有举证责任加以证明，但在庭审中被告提交的证据，不足以证明其答辩主张，被告和某某应当承担不利后果，本院对该答辩主张不予支持。故对原告提出要求被告归还其借款人民币30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告罗某某要求支付利息的主张，在原告罗某某提供的借条中并无支付利息的约定且无其他证据证明该主张，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此本院对该诉讼请求不予支持。原告要求被告支付其诉讼期间的相关费用（包括车旅费、诉讼材打印料费、房租损失等）其中车旅费（包括车费302.00元、住宿费100.00元）被告表示愿意承担，本院予以支持。诉讼材料打印的相关费用系原告进行民事诉讼活动的必要支出，应由原告自行承担。对于房租损失原告未提供相关证据佐证且与本案无关，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第六十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告和某某向原告某某支付人民币30000.00元及车旅费402.00元，共计30402.00元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币550元，由被告和某某承担（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判长 和庆元
审判员 张德伟
审判员 和晓芳
二〇一五年七月十三日
书记员 范晏桃
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。