上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第1676号
原告俞某，男，1955年1月8日生，汉族，住上海市金山区张堰镇秦望村**组****号。
委托代理人金某，上海市群成律师事务所律师。
被告侯某，男，1987年6月16日生，汉族，户籍地重庆市开县郭家镇团包村**组**号，现住上海市金山区朱泾镇牡丹村沈庄******号***室。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴某，总经理。
委托代理人姚某，上海明伦律师事务所律师。
原告俞某诉被告侯某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月13日18时15分许，第一被告驾驶其所有的牌号为沪C192**小型普通客车，在本区张堰镇振凯路、江工路路口与原告骑乘的牌号为沪CJZ＊**轻便二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计121，089元，其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
第一被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议，愿意在保险范围内承担责任。对原告诉请各项金额的意见如下：对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆修理费均无异议；医疗费应扣除非医保及外购药费用；原告未提交事发后的工资卡明细，故对误工费不予认可；交通费酌情认可200元；拐杖费、清扫费均不予认可；律师代理费不属于保险范围。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定情况属实。第一被告车辆在第二被告处投保了交强险和不计免赔商业三者险（保险金额为100万元），保险期间均为2014年10月22日零时起至2015年10月21日二十四时止。
另查明，2015年3月24日，上海市公安局金山分局张堰派出所委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限及后续医疗进行评定，该机构于同年4月7日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成十级伤残，酌情给予休息120日、营养60日、护理60日；后期内固定取出时可予以休息60日、营养30日、护理30日。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；病史材料、医疗费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为36，317.80元（已扣除住院期间伙食费335元）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，根据原告的住院天数计算26天为520元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算3个月为2，700元。
前述1-3项合计39，537.80元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，在商业三者险范围内承担超出部分为29，537.80元。
4、残疾赔偿金，原告诉请金额为42，384元，第二被告无异议，本院予以确认。
5、误工费，原告诉请按照3，000元／月的标准予以赔偿，并提交了工资卡明细、误工证明、企业信息。第二被告认为原告未提交事发后的工资卡明细，故对该项诉请不予认可。本院根据工资流水核算得出原告事发前月平均工资为2，900元，参照鉴定意见计算6个月为17，400元。
6、护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资2，199元／月的标准，根据鉴定意见计算3个月为6，597元，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度，酌定为5，000元。
8、交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为300元。
9、拐杖费160元，本院凭据予以确认。
前述4-9项合计71，841元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
10、车辆修理费2，300元，第二被告无异议，本院确认由其在交强险财产损失赔偿限额内承担2，000元，在商业三者险范围内承担超出部分为300元。
11、鉴定费2，400元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险范围内承担。
12、清扫费60元，本院凭据予以确认，不属于保险赔付范围，由第一被告承担。
13、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额酌情支持3，000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告3，060元，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告83，841元，在商业三者险范围内赔偿原告32，237.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，本院判决如下：
一、被告侯某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告3，060元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告116，078.80元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，360元，由原告负担20元，第一被告负担1，340元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一五年六月十七日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
无法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……