江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第989号
原告东乡县金源物流有限公司，所在地东乡县汽贸城1栋15号商铺。
法定代表人胡伍吉，公司董事。
委托代理人田立元，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告付学平，汽车驾驶员。
原告东乡县金源物流有限公司与被告付学平分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告东乡县金源物流有限公司的委托代理人田立元、被告付学平第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东乡县金源物流有限公司诉称，2012年11月6日，被告在东乡县我公司处与我公司订立《汽车分期付款买卖合同》，采用分期付款方式购买我公司重型半挂牵引车（含挂车），车辆总价款为498800元。合同约定，被告首付购车款50000元，余款448800元由被告按24个月分期支付。其中，第一个月被告支付20264元，最后一个月则支付17136元，其他款项被告按每月18700元支付。此后，我公司在向被告交付车辆后将车辆以我公司名义进行登记，车辆登记牌号为赣F×××××／赣F×××××挂。2012年12月至2013年5月期间，被告陆续向我公司支付购车款共计128695元。2013年6月和7月被告则停止向我公司支付款项。被告实欠我公司车款320105元。
2013年8月13日，被告就尚欠的购车款与我公司协商，双方重新订立《汽车分期付款买卖合同》（实为新的分期付款计划）。新的合同确认，被告尚欠款项为300000元，由被告按20个月分期支付每月15000元，同时约定被告按0.8%月利率向我公司支付利息。新合同达成后，被告在2013年8月至10月陆续向我公司支付购车款51840元。在2013年11月之后，被告再也没有向我公司支付款项。被告实欠我公司购车款项共计248160元。
2014年4月，被告突然将赣F×××××牵引车主车开到我公司，此后被告便杳无音讯。2014年9月，我公司在万般无奈的情况下对被告送回的赣F×××××牵引车主车进行评估。经江西智宸资产评估有限责任公司评估赣F×××××牵引车主车净值价为118800元。据此，被告实际尚欠我公司购车款项共计129360元。事实上，按照被告与我公司后面订立的新合同，截止2014年11月，被告实欠到期未支付款项195000元，远远超过应付款项总额的五分之一。根据《合同法》的规定我公司有权要求被告立即付清尚欠的全部购车款。按照新合同的约定，被告应付到期利息共计9360元（算至2014年11月），由于被告未按期付款理应承担逾期付款违约金11880元。另外，在2013年10月我公司为被告垫付2013年11月至2014年11月年度保险费31000元，此款被告理应偿还给我公司。我公司要求：1、被告支付拖欠的购车款129360元，并按约定支付利息9360元（算至2014年11月）及逾期付款违约金11880元；2、偿还我公司垫付的保险费31000元；3、诉讼费由被告承担。
被告付学平辩称，是原告先行违约，交付的牵引车顶部多处漏水，并经多次协商解决未果，使我造成很大损失，所以分期还款无法履行，对此产生的利息和违约金由原告自己承担，原告单方委托评估机构，然后按照评估价单方出卖，明显不公平，我要求对涉案车辆重新进行评估。
经审理查明，被告与原告于2012年11月6日签订一份《汽车分期付款买卖合同》，合同主要内容为：分期付款方式购买原告公司重型半挂牵引车（含挂车），车辆总价款为498800元。被告首付购车款50000元，余款448800元由被告按24个月分期支付。其中，第一个月被告支付20264元，最后一个月则支付17136元，其他款项被告按每月18700元支付。此后，原告在向被告交付车辆后将车辆以原告公司名义进行登记，车辆登记牌号为赣F×××××／赣F×××××挂。2012年12月至2013年5月期间，被告陆续向原告公司支付购车款共计128695元。2013年6月和7月被告则停止向原告公司支付款项。被告实欠原告公司车款320105元。
2013年8月13日，被告就尚欠的购车款与原告协商，双方达成还款计划。其主要内容为：被告尚欠款项为300000元，由被告按20个月分期支付每月15000元，被告按0.8%月利率向原告公司支付利息。被告在2013年8月至10月陆续向原告公司支付购车款51840元。在2013年11月之后，被告再也没有向原告公司支付款项。被告实欠原告公司购车款项共计248160元。
2014年4月，被告将赣F×××××牵引车主车开到原告公司，此后被告便杳无音讯。2014年9月，原告在这种情况下对被告送回的赣F×××××牵引车主车进行委托评估。经江西智宸资产评估有限责任公司评估赣F×××××牵引车主车净值价为118800元。据此相互冲抵，被告实际尚欠原告购车款项共计129360元。
被告对江西智宸资产评估有限责任公司于2014年9月15日作出赣智宸评报字（2014）第0912号评估报告书有异议。于2014年12月2日提出申请，要对涉案车辆重新评估。本院根据被告的申请，将案卷移送东乡县人民法院司法技术处进行重新评估。在双方当事人选择评估机构时，因申请人付学平要求指定鉴定机构的行为不符合法律规定，故将该案退回本庭。现在原告要求被告立即偿付尚欠购车款129360元及利息，逾期付款违约金11880元，偿还原告垫付的保险费31000元。
上述事实有原告提供的，原告单位营业执照，组织机构代码证，法定代表人证明书，付学平身份证复印件，汽车分期付款买卖合同，还款计划合同，车辆按期付款费用表，行驶证，注册登记摘要信息栏，欠条，保险单，税收完税证明，江西智宸资产评估有限责任公司评估报告书，手机信息对话内容等证实，原告与被告在第一次开庭的陈述在卷佐证。
本院认为，原告东乡县金源物流有限公司与被告付学平分期付款买卖合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。被告付学平尚欠原告东乡县金源物流有限公司的货款129360元，且约定月利息0.8%是符合法律，原告东乡县金源物流有限公司为被告垫付的保险费31000元均属实，现在原告要求被告给付货款129360元及利息，归还原告垫付的保险费31000元，本院均予支持。原告东乡县金源物流有限公司支付逾期付款违约金11880元，其约定不明确，本院不予支持。被告付学平辩称：是原告先行违约，造成利息和违约金由原告自己承担，其车未经得被告同意情况下进行对牵引车进行评估，且申请重新鉴定。因被告没有提供原告违约责任的证据，被告虽然提出重新鉴定，但在双方选择机构时，被告选择不符合规定的鉴定机构，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第一百六十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付学平支付原告东乡县金源物流有限公司货款129360元及利息（以本金129360元，时间自2013年12月1日起至还清止，以月息0.8%计息，息随本清）；
被告付学平给付原告东乡县金源物流有限公司垫付的保险费31000元；
上述一、二项限判决书生效后10日内付清；
三、驳回原告东乡县金源物流有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3932.20元，由被告付学平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾文辉
人民陪审员 周智英
人民陪审员 袁小芳
二〇一五年七月一十五日
书 记 员 金 梦