江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 � � 判 决 书
（2015）亭民初字第1972号
原告陈志华，水磨工。
委托代理人陈乃广，江苏力海律师事务所律师。
被告季顺奎，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地大丰市幸福东大街11号。
负责人钱宏达，该公司总经理。
委托代理人杨晓明，该公司职员。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
被告浦启林，居民。
委托代理人杨正鹏，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。
原告陈志华与被告季顺奎、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人保财险大丰公司）、被告浦启林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年8月25日、11月11日公开开庭进行了审理。原告陈志华及其委托代理人陈乃广、被告季顺奎、被告人保财险大丰公司的委托代理人陆欣、被告浦启林及其委托代理人杨正鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈志华诉称：2014年10月20日，被告季顺奎驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿盐城市盐渎路由西向东行驶至五台山路交叉口西侧50米路段时，与被告浦启林驾驶的苏J×××××号二轮摩托车发生碰撞，致季顺奎、浦启林及苏J×××××号二轮摩托车乘坐人陈志华受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定季顺奎负事故的主要责任，浦启林负事故的次要责任，陈志华负事故自身伤害的次要责任。苏J×××××号二轮摩托车的所有人是被告季顺奎，该车由被告人保财险大丰公司承保了交强险。现诉请法院判令被告赔偿原告：医疗费108231.36元、住院伙食补助费972元、营养费1080元、后续治疗费3万元、护理费35100元、误工费24842元、残疾赔偿金212945元、精神损害抚慰金35000元、交通费2000元、财物损失费2000元、鉴定费2280元，合计454450.36元。
被告季顺奎辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议。2、我是苏J×××××号二轮摩托车的所有人，我为自有车辆向被告人保财险大丰公司承保了交强险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、事发后，我已支付了医疗费2万元，请求法院一并处理。
被告人保财险大丰公司辩称：1、我公司对事故发生的事实与责任认定均无异议。2、苏J×××××号二轮摩托车由我公司承保了交强险属实。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。4、事发后，我公司已支付医疗费1万元，请求法院一并处理。
被告浦启林辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议。2、我是苏J×××××号二轮摩托车的所有人，在本�事故中，我也受伤，用去医疗费2962元。3、事发后，我已支付医疗费1万元，请求法院一并处理。
经审理查明：2014年10月20日5时50分（天气：晴），被告季顺奎驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿盐城市盐渎路由西向东行驶至五台山路交叉口西侧50米路段时，与被告浦启林驾驶的苏J×××××号二轮摩托车发生碰撞，致季顺奎、浦启林及苏J×××××号二轮摩托车乘坐人陈志华受伤，两车不同程度损坏。事发后，原告陈志华被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“颅脑外伤、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、双侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右颞骨骨折、颜面部软组织挫伤、右侧颞顶部、左侧额部头皮血肿、双侧胸腔积液、右下肺炎。”同年11月17日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出事故认定书，认定被告季顺奎负事故�主要责任，被告浦启林负事故的次要责任，原告陈志华乘坐摩托车未戴头盔对自身伤害负次要责任。同年12月13日，原告出院，治疗期间共产生医药费108231.36元，其中由被告季顺奎支付医疗费2万元，被告人保财险大丰公司支付医疗费1万元，被告浦启林支付医疗费1万元。
2015年6月25日，原告陈志华诉至本院。同年9月11日，经原告申请并预交鉴定费2280元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈志华的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限及后续治疗费用等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月17日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1025号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、“陈志华因交通事故致左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、双侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右颞骨骨折等，构成下列伤残：A、后遗�脑外伤所致智能损害（轻度），构成交通事故八级伤残；B、后遗颅骨缺损6平方厘米以上，构成交通事故十级伤残。2、建议其误工时限为270日；护理时限宜为120日（住院期间2人护理，其余为1人护理）；营养时限宜为120日。3、关于后续颅骨修补费用：原则上应以实际发生的费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院的收费标准，预估3万元左右”
另查明：原告陈志华事故发生前是从事水磨石工作。被告季顺奎是苏J×××××号二轮摩托车的所有人，其为自有车辆向被告人保财险大丰公司承保了交强险，限额为12.2万元，期限自2014年1月18日起至2015年1月17日止。被告浦启林是苏J×××××号二轮摩托车的所有人。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：本案中，还有另一伤者浦启林用去医疗费2962元，案涉交强险要预留份额。
本案在审�过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈志华因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告季顺奎负事故的主要责任，被告浦启林负事故的次要责任，原告陈志华负事故自身伤害的次要责任。
（二）关于受害人陈志华损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除伙�费11元、护理费552.1元，确定医疗费为107668.26元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为54天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／天计算，确定住院伙食补助费为972元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为1080元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告需行修补颅脑术，确定后续治疗费3万元。医疗费用合计139720.26元。2、伤残损失：（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为270日，结合其因误工导致收入减少的情况，参照94元／日的标准计算，确定误工费为25380元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日（住院期间2人护理，其余为1人护理），按照70元／日的标准计算，确定护理费为12180元。（7）残疾赔偿金。结合受害�经法医鉴定的伤残等级及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为212945.2元。（8）精神损害抚慰金。考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为9300元。（9）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。伤残损失合计260405.2元。财产损失费用：（10）财产损失费。根据原告衣物损坏的实际情况，本院酌情确定财物损失费为500元。上述第（1）至（10）项合计400625.46元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险大丰公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏J×××××号二轮摩托车由人保财险大丰公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告人保财险大丰公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任117538元（医疗费用7038元、伤残损失费用11万元、财产损失费用500），其垫付的1万元应予扣减。2、被告季顺奎应承担的赔偿责任。鉴于被告季顺奎投保的交强险赔偿款不足以赔偿被告季顺奎应赔偿原告之损失，故被告季顺奎依法应在交强险赔偿额以外承担55%的赔偿责任即155698元，另应按责任比例承担诉讼费、鉴定费，其已给付款2万元，应予扣减。3、被告浦启林应承担的赔偿责任。被告浦启林驾驶苏J×××××号二轮摩托车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有次要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担30%的赔偿责任即84926元，另应按责任比例承担诉讼费、鉴定费，其已给付款1万元，应予扣减。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈志华107538元（已扣除垫付款1万元）。
二、被告季顺奎应赔偿原告陈志华155698元，扣除其已付款2万元，被告季顺奎实际再赔偿原告陈志华135698元。
三、被告浦启林应赔偿原告陈志华84926元，扣除其已付款1万元，被告浦启林实际再赔偿原告陈志华74926元。
上述第一至三项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，被告季顺奎，被告浦启林应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费2500元，鉴定费2280元，合计4780元，由原告陈志华负担717元，被告季顺奎负担2629元，被告浦启林负担1434元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司依据该生效判决确定的各项给付义务及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付陈志华107538元（户名：陈志华；开户行：中国银行盐城南洋支行；账号：62×××54）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。
3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。