山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第1260号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人孙某某，务工。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月19日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年9月5日因涉嫌寻衅滋事犯罪被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
被告人陈某某，个体。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月19日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年9月5日因涉嫌寻衅滋事犯罪被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
被告人李兆东，务工。2010年11月26日因犯放火罪、敲诈勒索罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月21日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年9月5日因涉嫌寻衅滋事犯罪被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
被告人王常军，无业。2013年3月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月23日被青岛市公安局黄岛分局取保候审于居住地。2015年1月7日经本院决定，被青岛市公安局黄岛分局执行逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
被告人王某某，个体。2011年8月30日因犯寻衅滋事罪被原青岛市黄岛区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年8月22日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年9月5日因涉嫌寻衅滋事犯罪被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
被告人林某某，务工。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年9月5日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年9月16日因涉嫌寻衅滋事犯罪被逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人王淑友，山东方恒律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）1193号起诉书指控被告人孙某某、陈某某、李兆东、王常军、王某某、林某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人孙某某、陈某某、李兆东、王常军、王某某，被告人林某某及其辩护人王淑友到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：
2013年12月22日下午，被告人孙某某乘坐妻子柴某某驾驶的鲁XXX0**轿车因为抢道与付某某驾驶的鲁XXX8**号小公共客车发生刮擦，孙某某与付某某发生口角，互相辱骂后离开。次日14时15分许，被告人孙某某纠集被告人陈某某、李兆东、王某某、王常军、林某某，陈某某纠集“大山”（未到案），分别乘坐王某某、林某某驾驶的汽车，来到黄岛区铁山路与西宁路交叉路口西侧等候，待付某某的小公共汽车驶来后，由王常军、王某某假装乘客将付某某驾驶的小公共汽车拦下，孙某某、陈某某、李兆东将付某某拽到车下并对其进行殴打，致使付某某眼眶、鼻骨等处受伤。经法医鉴定，付某某的右侧鼻骨粉碎性骨折，伤情为轻伤二级；右眼眶内侧骨折、上颌窦前上壁骨折，伤情为轻伤一级。
上述事实，公诉机关提供了报案记录、查获经过，证人证言，被告人的供述，被害人陈述，刑事判决书，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人孙某某、陈某某、李兆东、王常军、王某某、林某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙某某有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定；被告人李兆东、王常军系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
六被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，均未提出辩解意见。
被告人林某某的辩护人王淑友提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实无异议，但公诉机关指控的罪名有误，本案应认定为故意伤害罪；2、被告人林某某在接到公安机关电话通知后，自动到案并如实供述其参与的犯罪事实，应属于自首；3、被告人林某某在共同犯罪中应属于从犯；3、被告人林某某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。
经审理查明：2013年12月22日下午，被告人孙某某乘坐其妻子柴某某驾驶的鲁XXX0**号轿车因为抢道与付某某驾驶的鲁XXX8**号小公共客车发生刮擦，孙某某与付某某发生口角，互相辱骂后各自驾车离开。次日14时15分许，被告人孙某某想教训一下付某某，孙某某纠集了被告人陈某某、李兆东、王某某、王常军、林某某，陈某某纠集了“大山”（未到案），分别乘坐王某某、林某某驾驶的汽车，来到黄岛区铁山路与西宁路交叉路口西侧等候，待付某某的小公共汽车驶来后，由王常军、王某某假装乘客将付某某驾驶的小公共汽车拦下，王某某上车后将小公共汽车的车钥匙拔下，被告人王常军亦制止车上乘坐的乘客报警。后被告人孙某某、陈某某、李兆东将付某某拽到车下并对其进行殴打，致使付某某眼眶、鼻骨等处受伤。经法医鉴定，付某某的右侧鼻骨粉碎性骨折，伤情为轻伤二级；右眼眶内侧骨折、上颌窦前上壁骨折，伤情为轻伤一级。
另查明，2014年8月19日，被告人孙某某到青岛市公安局黄岛分局珠山派出所投案，其到案后如实供述了结伙他人殴打付某某的事实，孙某某配合公安机关将被告人陈某某查获，陈某某到案后如实供述其寻衅滋事事实。2014年8月19日，青岛市公安局黄岛分局珠山派出所民警分别对被告人王常军、林某某进行电话通知，二被告人均自行赶至派出所，到案后均如实供述了结伙他人参与寻衅滋事事实。2014年8月21日上午，公安民警到被告人李兆东公司找李兆东，李兆东不在，当日下午李兆东得知公安机关查找后，主动到其公司办公室配合接受调查，到案后亦如实供述其参与的犯罪事实。2014年8月22日，被告人王某某到青岛市公安局黄岛分局珠山派出所投案，其到案后如实供述了所参与的犯罪事实。
案发后，被告人孙某某等人一次性赔偿了被害人付某某各项经济损失共计人民币20000元整。付某某对上述六被告人均表示谅解，表示不再追究六被告人法律责任。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过，证人丁蕾的证言，病历材料，被害人付某某的陈述，人体损伤程度鉴定书，谅解书，办案说明，刑事判决书，户籍证明及被告人孙某某、陈某某、李兆东、王某某、王常军、林某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、陈某某、李兆东、王常军、王某某、林某某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共管理秩序，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孙某某、陈某某、李兆东、王常军、王某某、林某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。关于被告人林某某的辩护人提出公诉机关指控罪名有误，应认定为故意伤害罪的辩护意见，本院认为，本案的起因系孙某某与付某某因车辆刮擦产生口角引起，系偶发矛盾。但事后被告人孙某某为泄私愤、逞强好胜，结伙他人在公共场所将被害人从公共汽车上拖下进行殴打，造成恶劣社会影响，故应构成寻衅滋事罪，故对该辩护意见不已采纳；关于辩护人提出的被告人林某某应属于从犯的辩护意见，本院认为，被告人林某某在本次共同犯罪中积极参与，不易区分主从犯，但考虑其未参与直接殴打被害人以及拦车行为，本院作为量刑情节予以酌情考虑；关于辩护人提出的被告人林某某有自首情节，取得被害人谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人孙某某、李兆东、王常军、王某某、林某某均系自首，可分别对其从轻处罚。被告人孙某某有立功表现，可对其从轻处罚。被告人陈某某到案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。六被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可分别对其酌情从轻处罚。被告人林某某在共同犯罪中所起作用相对较小，可在量刑时予以酌情考虑。被告人王常军、李兆东均系累犯，应当分别对其从重处罚并不得被假释。被告人王某某曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，现再犯寻衅滋事罪，本院作为量刑情节予以考虑。根据六被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十五条第一款，第八十一条第二款，第四十五条，第四十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释》第二条第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年8月18日止）。
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年8月18日止）。
被告人李兆东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年8月20日止）。
被告人王常军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年1月6日止）。
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年8月21日止）。
被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年5月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车邦国
审 判 员 刘金仁
人民陪审员 章志美
二〇一五年一月七日
书 记 员 李 静