江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰虹民初字第0782号
原告尹之明。
被告程海。
被告季莹。
两被告共同委托代理人刘亚、储梅，江苏福坤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地南京市江宁区东山街道文靖西路108号。
负责人娄伟民。
委托代理人鲁小良，江苏华庭律师事务所律师。
原告尹之明与被告程海、季莹、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称人保江宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹之明，被告程海、季莹特别授权共同委托代理人刘亚，被告人保江宁支公司的特别授权委托代理人鲁小良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹之明诉称，2014年10月28日，被告程海驾驶苏A×××××小型轿车沿334省道由东向西行驶时，与停车等候的尹之明驾驶的苏M×××××普通正三轮摩托车发生交通事故，致原告尹之明受伤，两车受损。交警部门认定被告程海负事故的全部责任。被告程海驾驶苏A×××××小型轿车系被告季莹所有，该车在被告人保江宁支公司投保了交强险和商业险。请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失108572.41元，包括：1、住院医药费39214.91元；2、门诊医药费561.5元；3、住院伙补费38天×20元／天=760元；4、营养补助费60天×20元／天=1200元；5、误工补助费180天×115元／天=20700元；6、护理人员工资6500元；7、残疾补偿金14958元×20年×10%=29916元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1000元；10、车损2160元；11、鉴定费1560元。
被告程海、季莹共同辩称，对交通发生的事实和责任认定无异议。对赔偿项目同意保险公司意见，但是不认可10%的非医保用药，鉴定费也不同意承担。交通事故发生后垫付了13389.7元，请求一并处理。
被告人保江宁支公司辩称，原告没有提交摩托车行驶证及驾驶证，无法确认其为合法驾驶，因此原告应当对本起交通事故承担主要责任。对车辆在该公司投保交强险和商业险无异议。原告住院费具体数额请法庭核实，超过交强险限额部分，要求扣除10%非医保用药；营养费认可15元／天、住院伙食补助费认可18元／天；对误工费不予认可，因为原告已经达到退休年龄，在法律上已经丧失了劳动能力，不应当再从产生误工请求，其次原告提供的误工证据明显不足；对护理费，原告应提供正规护理费发票，没有护理人员的身份证明，且护理费标准明显偏高，因此不予认可；残疾赔偿金应当减去超过60周岁的相关年限；精神损失抚慰金应按照责任比例进行划分；原告主张的车辆损失没有经过该司定损，也没有经过物价部门的鉴定评估，又不能提交维修单位的营业执照，不能确认维修单位是否真实存在，因此对原告主张的车损不予认可；交通费要求原告提供相关的费用发票，否则不予认可；对鉴定报告有异议，首先鉴定机构对伤者进行左肩关节活动丧失度没有进行具体测量，鉴定结论依据明显不足，其次鉴定结论误工期限明显过长，营养期和护理期期限也较长，因此我司对该鉴定结论不予认可；鉴定费发票没有异议，但不属于保险公司责任理赔范围。
经审理查明，2014年10月28日17时40分，被告程海驾驶苏A×××××小型轿车沿334省道由东向西行驶至146公里900米处，与停车等候的尹之明所驾驶的苏M×××××普通正三轮摩托车发生交通事故，致原告尹之明受伤，两车不同程度受损。交警部门认定被告程海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款及第二十二条第一款的规定，负事故的全部责任。
事发后，原告尹之明即被送至泰兴市人民医院检查治疗，诊断为：肩锁关节脱位（左）、颧弓骨折（左）、肋骨骨折（左）、气胸（左）、肺部感染，住院期间行“左侧肩锁关节脱位切开复位内固定术”，于11月27日出院。2015年5月11日，原告再次入院行“内固定取出术”，于当月19日出院。原告累计产生住院治疗费39214.91元、门诊医药费561.5元。被告程海已支付原告各项费用计13389.7元。经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年11月21日出具司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人尹之明交通事故受伤致左肩关节脱位后遗左上肢活动能力下降的伤残等级为十级，余损伤不构成伤残等级。2、误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为60日。此次鉴定产生鉴定费1560元，由原告支付。
又查明，被告程海驾驶苏A×××××小型轿车系被告季莹所有，二人系夫妻关系，该车在被告人保江宁支公司投保了交强险和商业三者险（50万元且不计免赔）。本次事故发生在保险期内。被告人保江宁支公司已在交强险医疗费用限额内赔付原告1万元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告尹之明在被告程海驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，原告尹之明因交通事故所受损失计算如下：
医疗费：原告住院治疗费39214.91元、门诊医药费561.5元，合计39776.41元，有门诊病历、医疗费收据等医疗文正证明，本院予以确认。
住院伙食补助费：原告两次住院38天，按20元／天的标准，计算为760元。
（3）营养费：司法鉴定确认营养期为60天，按20元／天的标准，计算为1200元。
（4）误工费：原告主张其受伤前在江苏鼎圣集团公司项目部打工，事故发生前月均工资115元／天，但其提供的工资表、停发工资证明不足以证明该工资收入的真实性，本院不予认定。参照江苏省2014年度从事农业在岗职工平均工资31077元／年标准，司法鉴定确认误工期为180天，误工费计算为31077元／年÷365天×180天=15326元。
（5）护理费：司法鉴定确认护理期为60天，原告住院期间由泰兴市人民医院陪护中心派员护理24天，有该陪护中心开具金额为2900元（120元／天×24天）的收据，其余则按照本地区普通护工劳务报酬每人80元／天标准计算，护理费计算为2900元＋80元／天×36天=5780元。
（6）残疾赔偿金：原告构成十级伤残，系农村户籍，按照江苏省2014年度农村居民人均纯收入14958元／年标准，残疾赔偿金计算为14958元／年×17年×10%=25428.6元。
（7）精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及事故责任，确定为5000元。
（8）交通费：酌定为500元。
（9）车损：2160元，有原告提供的配件及维修发票为证。事故发生后被告人保江宁支公司未派员定损，原告根据交警部门的要求进行维修，应予认定。
以上合计95931.01元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计41736.41元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有误工费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计52034.6元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额。属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目有车辆损失2160元，超出2000元财产损失赔偿限额。被告人保江宁支公司依法应在交强险限额内直接赔偿原告64034.6元（含已赔付1万元）。对原告超出交强险限额的损失31896.41元，按照事故责任和双方所驾车辆性质，因被告程海负事故的全部责任，依法由承保商业三者险的被告人保江宁支公司根据保险合同直接予以赔偿。被告程海已经垫付的13389.7元由原告负责返还。被告人保江宁支公司主张仅在医保范围内承担赔偿责任，但在举证期限内，其未就原告医疗费中超出基本医疗保险范围外的医疗项目支出的替代药品标准进行举证，故本院对其该抗辩主张不予支持。原告尹之明已提供了驾驶证及苏M×××××普通正三轮摩托车行驶证，系合法驾驶，被告人保江宁支公司关于原告尹之明应承担事故主要责任的抗辩理由，本院亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人保江宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹之明85931.01元。
原告尹之明于收到理赔款后返还被告程海13389.7元。
三、驳回原告尹之明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，鉴定费1560元，合计2010元，由被告程海负担（此款由原告垫付，被告程海于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 程 铭
审 判 员 吕 兵
人民陪审员 葛玉华
二〇一六年一月二十九日
法官 助理 严 超
书 记 员 王 华