湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第66号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人赖伟明，男，1988年8月22日出生于广东省清新县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2013年1月13日被广东省连南瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元；因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月8日被广州铁路公安处源潭车站派出所抓获，同月12日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于衡山县看守所。
辩护人廖志球，广东正肯律师事务所律师。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人赖伟明犯盗窃罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员吴永兴担任审判长，人民陪审员李树藻、朱翔参加的合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。书记员陆超担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人赖伟明及其辩护人廖志球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2010年9月17日，被告人赖伟明与庞XX、“老鼠”等人窜至位于衡阳市石鼓区松木乡螺丝山的市环卫处加油站，利用抽油泵、胶管、液压剪等作案工具，将加油站一油罐内大约3000升的柴油抽到事先准备的改装车油罐内盗走，价值18600元。针对上述指控的事实，提供的证据有被害人的陈述、证人证言、书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等。该院认为被告人赖伟明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中系从犯，本案中的罪行属漏罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人赖伟明对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。辩护人辩称：1、赖伟明在共同犯罪中，作用较轻，系从犯，应从轻或减轻处罚；2、赖伟明能够如实供述犯罪事实，应予从轻处罚；3、请求对赖伟明继续适用缓刑。
经审理查明，被告人赖伟明接到同案人庞XX（绰号“败家仔”，同乡人）的电话，问赖伟明是否愿意到衡阳“打工”（即盗窃）。2010年9月16日被告人赖伟明便从广东清远来到衡阳，在衡阳市一家宾馆与同案人庞XX、“老鼠”（广东清远市人，真实姓名不详）见面。9月17日晚凌晨2时许，同案人“老鼠”驾驶一辆经过改装的面包车，车内安装了一个油罐及抽油泵，还准备了输油塑料管、对讲机、钳子等作案工具，与庞XX及被告人赖伟明窜至位于衡阳市石鼓区松木乡螺丝山的衡阳市环卫处垃圾运输中心加油站。被告人赖伟明从车上将抽油的塑料管搬下汽车，然后在旁边望风；庞XX打开加油站的油罐盖，将抽油的塑料管插入输油罐；“老鼠”将汽车发动后，用抽油泵从加油站油罐内抽取柴油。当晚盗走衡阳市环卫处垃圾运输中心加油站柴油3000余升，价值人民币18600元。“老鼠”销赃后，庞XX分给被告人赖伟明赃款1000元。
另查明，被告人赖伟明因犯盗窃罪，于2012年1月13日被广东省连南瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），缓刑考验期限从2012年2月2日起至2014年2月1日止，前罪羁押时间为3个月19日（2011年9月28日至2012年1月16日）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人刘XX的证言，证明衡阳市环卫处运输中心加油站由他承包。2010年9月17日早上发现加油站油槽盖的锁被剪断，有一根塑料管子插在里面，油库外还有一根很长的管子，被盗柴油约3000升，每升价为6.26元。
2、证人廖XX的证言，证明她是衡阳市环卫处运输中心加油站的工作人员，2010年9月17日凌晨因未在加油站值班，而加油站的柴油被盗约3000升。
3、被告人赖伟明供述：2010年9月的一天接到“败家仔”（庞XX）的电话，问他要不要到衡阳来“打工”（指盗窃）。过二天他从清源坐高铁来到衡阳，到衡阳后与“败家仔”、“老鼠”在一宾馆见面。第二天凌晨二点离开宾馆，“老鼠”开一辆改装的面包车，车上有油罐、抽油泵、楼梯、长管子的东西。找到一个加油站后，“败家仔”拿手电筒、对讲机、剪子等工具下车打探情况，发现油库有油，就要他们赶快把车开过去，他把车上的塑料管搬下车后，在车子旁边望风。“败家仔”往油库放管子，把管子插进油库里面，“老鼠”发动汽车抽油，车上的油罐装满后离开。“老鼠”去卖油。他分得赃款1000元。
4、现场照片，证明被盗油库情况及被告人盗窃时现场留下的塑料管、剪子、矿泉水塑料瓶等物品。
5、现场勘验检查笔录，证明被盗油库、贮油罐的位置、现场提取的物品及痕迹等。
6、衡阳市公安局衡公物鉴（法物）字（2014）7号物证鉴定书，证明现场提取的矿泉水瓶瓶口擦拭物中检出的基因型与赖XX的基因型相同。
7、衡阳市价格认证中心衡价认鉴（2014）7号价格鉴定结论书，确定柴油价格每升为6.2元。
8、刑事判决书、执行通知书、缴款通知书，证明被告人赖伟明因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元。缓刑考验期限从2012年2月2日起至2016年2月1日止，罚金五千元已在连南县瑶族自治县人民法院缴纳。
9、释放证明，证明被告人2011年9月28日被刑事拘留，2012年1月16日释放。
10、抓获经过，证明2013年12月8日，广州铁路公安处源潭车站派出所民警将网上在逃人员赖伟明抓获。
11、常住人口基本信息，证明被告人赖伟明出生时间等，系完全刑事责任年龄人。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人赖伟明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖伟明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赖伟明起次要作用，系从犯，还能够如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法应当从轻处罚。被告人赖伟明因犯盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚合并，决定执行刑罚。被告人赖伟明的辩护人提出被告人赖伟明系从犯、能如实供述犯罪事实，应予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但请求对被告人赖伟明继续适用缓刑，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、撤销广东省连南瑶族自治县人民法院（2012）清南法刑初字第3号对被告人赖伟明宣告缓刑的刑事判决。
二、被告人赖伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与前罪有期徒刑三年，罚金人民币五千元合并，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元（前罪判决罚金五千元，已在原审法院缴纳，余款三千元限判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪已羁押3个月19日。即自2013年12月8日起至2017年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永兴
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 朱 翔
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陆 超
校对责任人：吴永兴打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。