wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第2251号
上诉人卢济栋，男，1950年12月17日出生，汉族，住福州市台江区。
上诉人卢济栋不服福州市台江区人民法院（2015）台民初字第1419号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人卢济栋上诉称：1.一审法院在立案阶段进行实体审查，违反法律规定；2.一审认定本案不属于平等主体之间的关系，属认定事实不清；3.一审认定本案不属于人民法院受理范围，属适用法律错误；4.从司法为民、维护公平正义角度出发，本案应予立案受理。综上，上诉人卢济栋请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案予以立案受理，本案诉讼费用由被上诉人福州市台江区义州街道红旗经济合作社承担。
本院经审查认为，上诉人诉请要求福州市台江区义洲街道红旗经济合作社向其支付征收补偿款，本案属集体经济组织收益分配纠纷，是平等主体之间的纠纷，属民事争议，人民法院应当受理。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院应当受理。原审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销福州市台江区人民法院（2015）台民初字第1419号民事裁定；
二、指令福州市台江区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 陈雁兰
代理审判员 缪 羽
二〇一五年五月十九日
书 记 员 方玉林
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2901民初1177号
原告：麦麦提·吐尕，男，1963年5月10日出生，维吾尔族，农民，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：阿孜古丽·艾山，新疆白水河律师事务所律师。
被告：田龙太，男，汉族，农民，住阿克苏市。
原告麦麦提·吐尕与被告田龙太合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告麦麦提·吐尕于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告麦麦提·吐尕的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告麦麦提·吐尕撤回起诉。
案件受理费1981元，减半收取计991元，由原告麦麦提·吐尕负担。
审判员 喻霞
二〇一七年五月二日
书记员 马斌
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初642号
原告徐某某。
委托代理人梁某某。
被告徐某。
原告徐某某诉被告徐某买卖同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系食用油经销个体户。2014年10月7日被告从原告处购买食用油，欠货款97273元，双方约定还款时间为2016年12月30日，但至今未还。故起诉至法院，要求被告支付货款97273元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告未提供书面答辩，但口头辩称，原告所说的欠款事实。但是现在没钱，暂时还不上。
经审理查明，原告系食用油经销个体户。2014年10月9日被告从原告处购买食用油，欠货款97273元，双方约定还款时间为2016年12月30日。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告方应及时支付所欠货款。被告没有按约定还款期限支付货款，应从2016年12月31起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告徐某于本判决生效后15日之内支付给原告徐某某货款97273元及利息（从2016年12月31日起至本判决指定履行期限止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，由被告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 徐晓华
二〇一七年四月十七日
书记员 查 亮
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0624执324号
关于申请执行人张春华与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，你已履行义务45300元,故本案已全部执行完毕，应予以结案本案予以结案。
特此通知
审判长 李新春
二〇一七年四月十八日
书记员 胡美娜
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第1221号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人白某，农民，户籍地江苏省徐州市睢宁县。因本案于2014年8月19日被杭州市公安局萧山区分局抓获，并被临时羁押于萧山区看守所。2014年8月24日被保定市公安局白沟*白洋淀温泉城公安分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于高碑店市看守所。
辩护人王进，江苏开承律师事务所律师。
高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）241号起诉书，指控被告人白某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人白某赔偿因其犯罪行为而给自己造成的经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，高碑店市人民检察院检察员张玉栓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人王艳国，被告人白某及其辩护人王进到庭参加了诉讼。休庭后，双方就民事赔偿达成协议，被害人李某提出撤回附带民事诉讼申请，本院出具了刑事附带民事裁定书，准许其撤诉并送达双方当事人。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月6日下午16时许，被告人白某和邢建军、谢某等人一起饮酒吃饭后，在高碑店市白沟镇东物流中心建华物流公司内，邢建军因琐事与被害人李某发生打斗，后被告人白某又与李某发生争吵并用拳头击打李某的鼻子。经法医鉴定，被害人李某鼻部所受损伤属轻伤二级。
案发后，双方达成和解协议，由被告人白某的亲属代其一次性赔偿被害人李某的经济损失共计人民币30000元，李某对白某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人谢某、贾某、王某、赵某的证言，法医临床鉴定意见书，李某、谢某、王某对白某进行辨认的笔录，办案说明，抓获经过，赔偿协议书、谅解及收条，被告人常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨白某认罪悔罪，其亲属代其赔偿了被害人各项经济损失，双方达成和解，被害人对被告人表示谅解，量刑时可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘利刚
审 判 员 何志刚
人民陪审员 刘秀坤
二〇一五年二月九日
书 记 员 崔亚文
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第1221号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人白某，农民，户籍地江苏省徐州市睢宁县。因本案于2014年8月19日被杭州市公安局萧山区分局抓获，并被临时羁押于萧山区看守所。2014年8月24日被保定市公安局白沟·白洋淀温泉城公安分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于高碑店市看守所。辩护人王进，江苏开承律师事务所律师。高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）241号起诉书，指控被告人白某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人白某赔偿因其犯罪行为而给自己造成的经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，高碑店市人民检察院检察员张玉栓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人王艳国，被告人白某及其辩护人王进到庭参加了诉讼。休庭后，双方就民事赔偿达成协议，被害人李某提出撤回附带民事诉讼申请，本院出具了刑事附带民事裁定书，准许其撤诉并送达双方当事人。现已审理终结。经审理查明，2014年5月6日下午16时许，被告人白某和邢建军、谢某等人一起饮酒吃饭后，在高碑店市白沟镇东物流中心建华物流公司内，邢建军因琐事与被害人李某发生打斗，后被告人白某又与李某发生争吵并用拳头击打李某的鼻子。经法医鉴定，被害人李某鼻部所受损伤属轻伤二级。案发后，双方达成和解协议，由被告人白某的亲属代其一次性赔偿被害人李某的经济损失共计人民币30000元，李某对白某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人谢某、贾某、王某、赵某的证言，法医临床鉴定意见书，李某、谢某、王某对白某进行辨认的笔录，办案说明，抓获经过，赔偿协议书、谅解及收条，被告人常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨白某认罪悔罪，其亲属代其赔偿了被害人各项经济损失，双方达成和解，被害人对被告人表示谅解，量刑时可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘利刚审 判 员  何志刚人民陪审员  刘秀坤二〇一五年二月九日书 记 员  崔亚文
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第4162号
原告：赤峰市富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代理人：黄桂珍，总经理。
委托代理人：李立杰，女，汉族，赤峰富龙热力有限责任公司收费公司副经理，住赤峰市。
委托代理人：毕波，男，汉族，赤峰富龙热力有限责任公司收费公司法律部主任，住赤峰市。
被告：贾海阁，住赤峰市，其他自然情况不详。
原告赤峰富龙热力有限责任公司诉被告贾海阁供用热力合同纠纷一案，原告诉请要求被告立即给付所拖欠的热费及违约金、利息共11740.95元。本院于2014年11月17日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰富龙热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 李建坡
二〇一四年十一月二十一日
书记员 窦思羽
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第2493号
原告威海市万创物业服务有限公司。
法定代表人王辉，董事长。
委托代理人孙乐友、于龙江，山东东方未来律师事务所律师。
被告杨XX。
本院在审理原告威海市万创物业服务有限公司与被告杨XX物业服务合同纠纷一案中，原告威海市万创物业服务有限公司于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王佃晓
二〇一四年十一月二十一日
书记员 董静依
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121民初482号
原告:河北奋进矿山机械有限公司。住所地，河北省衡水市枣强县张秀屯镇崔庄工业区。
法定代表人：胡新茹，该公司执行董事。
被告：四川皇龙智能破碎技术股份有限公司。住所地，四川省绵阳市江油市工业开发区会昌北路。
法定代表人：李寿海，该公司董事长。
本院受理原告河北奋进矿山机械有限公司与被告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。且因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时所有合同均有约定诉讼管辖地为合同签订地法院管辖，而四个合同签订地均在四川省江油市，故本案应移送至被告住所地或合同签订地人民法院即四川省江油市人民法院进行审理。
经审查,本院认为原告河北奋进矿山机械有限公司与被告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司签订的合同中约定：如果发生卖方的合同履行违约行为，双方友好协商解决，协商不成可由合同签订地人民法院裁决。本案中关于卖方是否违约的界定属案件实体审理范畴，本案不予理涉，故应视为约定无效。同时合同亦未对合同履行地作出约定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中合同双方在所签合同中并未约定履行地，原告方作为接收货币一方，原告方所在地应视为合同履行地，而因原告所在地为枣强县，故本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 谷树梅
二〇一八年三月六日
书记员 蒋 莹
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1121民初482号原告:河北奋进矿山机械有限公司。住所地，河北省衡水市枣强县张秀屯镇崔庄工业区。法定代表人：胡新茹，该公司执行董事。被告：四川皇龙智能破碎技术股份有限公司。住所地，四川省绵阳市江油市工业开发区会昌北路。法定代表人：李寿海，该公司董事长。本院受理原告河北奋进矿山机械有限公司与被告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。且因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时所有合同均有约定诉讼管辖地为合同签订地法院管辖，而四个合同签订地均在四川省江油市，故本案应移送至被告住所地或合同签订地人民法院即四川省江油市人民法院进行审理。经审查,本院认为原告河北奋进矿山机械有限公司与被告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司签订的合同中约定：如果发生卖方的合同履行违约行为，双方友好协商解决，协商不成可由合同签订地人民法院裁决。本案中关于卖方是否违约的界定属案件实体审理范畴，本案不予理涉，故应视为约定无效。同时合同亦未对合同履行地作出约定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中合同双方在所签合同中并未约定履行地，原告方作为接收货币一方，原告方所在地应视为合同履行地，而因原告所在地为枣强县，故本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告四川皇龙智能破碎技术股份有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  谷树梅二〇一八年三月六日书记员  蒋 莹
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）招刑初字第388号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人李某某，男，1958年2月20日出生，汉族，住招远市。2010年因盗窃被劳动教养一年；2013年12月因盗窃被行政拘留五日；2014年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于招远市看守所。。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2014）292号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经本院两次延期审理，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月份，被告人李某某先后窜至招远市北城商厦东路北“悦城”网吧门口、金都百货门前、文化区东建筑工地等处，实施盗窃作案4起，窃得电动自行车3辆，燃油助力车1辆。经鉴定，涉案车辆共计价值人民币1988元。具体分述如下：
（1）2014年8月10日上午10时许，被告人李某某窜至招远北城商厦东路北悦城网吧门口，窃得战某某红色立马牌电动自行车1辆，价值人民币400元。
（2）2014年8月19日下午3时30分许，被告人李某某窜至招远市金都百货北门处，窃得滕某某粉红色爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币888元。
（3）2014年8月23日下午3时许，被告人李某某窜至招远市文化区北关东建筑工地内，窃得刁某某燃油助力车1辆，价值人民币200元。
（4）2014年8月28日15时许，被告人李某某窜至招远市金城路康泰集团南建筑工地，窃得秦某甲黑色凤凰牌电动自行车1辆，价值人民币500元。
2014年8月28日15时许，被告人李某某在招远市初山路加油站处被公安民警抓获。案发后，涉案电动车被部分追缴并发还失主。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人战某某、滕某某、刁某某、秦某甲的陈述，证人秦某乙、史某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、抓获材料、办案说明、辨认笔录、照片、扣押、发还清单、前科查询、被告人李某某的人口信息，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及被告人李某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人李某某案发前曾多次进行盗窃，根据其日常表现，可酌予从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，赃物部分被追缴并发还失主，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年6月27日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 孙竹生
二〇一五年六月五日
书 记 员 舒 瑶
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀0802执867号
毕景刚、毕德雨：
本院在执行申请执行人毕景刚与被执行人毕德雨提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且执行和解协议已履行完毕，给付申请执行人标的款20000.00元，执行费366.00元，案件已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年五月十二日
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民诉保字第0300号
申请人中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司，住所地北京市西城区长椿街西里七号东楼。
法定代表人余波，经理。
委托代理人李光，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。
被申请人丰县金都置业有限公司，住所地丰县金都国际装饰城2-1-501室。
法定代表人罗杰，总经理。
申请人中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司因被申请人丰县金都置业有限公司欠其工程款8000000元，逾期未支付，为防止被申请人丰县金都置业有限公司转移财产，申请人中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司于2015年9月7日向本院提出申请，请求查封被申请人丰县金都置业有限公司名下的土地使用权。案外人江苏苏信诉讼保全担保有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人中扶建设有限责任公司北京路通同泰建筑分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人丰县金都置业有限公司名下的土地使用权，查封期限为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一五年九月七日
书记员 仇星林
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭开民初字第2246号
原告姜进忠，居民。
被告孙岩，居民。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜进忠撤回起诉。
案件受理费668元，减半收取334元，由原告负担。
代理审判员 沈洁
二〇一五年一月十五日
书 记 员 方亮
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 非 诉 执 行 裁 定 书
（2014）临罗行执字第305号
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局。
被执行人高建强，农民。
被执行人刘艳，农民。
申请执行人临沂市罗庄区人口和计划生育局于2014年8月20日向本院申请执行被执行人高建强、刘艳计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2012年6月25日以被执行人高建强、刘艳违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第44条2款的规定，作出了罗人口费征字（2012）0060364号、（2012）0060365号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人征收社会抚养费16140元，责令被执行人接到本决定书30日内缴纳；逾期不缴纳，自欠缴之日起月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
经本院审查认定，申请执行人作出的罗人口费征字（2012）0060364号、（2012）0060365号社会抚养费征收决定书，于2012年6月25日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的罗人口费征字（2012）0060364号、（2012）0060365号社会抚养费征收决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书确定的义务违法。申请执行人于2014年8月20日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人高建强、刘艳接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳社会抚养费16140元。
三、被执行人高建强、刘艳接此通知后三日内到临沂市罗庄区人民法院行政审判庭交纳滞纳金742元。
四、被执行人在上述的期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费153元，由二被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一四年八月二十日
书记员 刘 艳 荣
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法罗执字第768号
申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行，住所地。
法定代表人：蔡志坚。
委托代理人吕浩强。
委托代理人梁广华。
被执行人佛山市顺德区承俊贸易有限公司，住所地（国际）物流钢铁交易中心C座10号。
法定代表人：何家杰。
被执行人佛山市顺德区国达贸易有限公司，住所地。
法定代表人：何浩祥。
被执行人佛山市顺德区川鸣贸易有限公司，住所地。
法定代表人：张炳照。
被执行人佛山市顺德区得劲贸易有限公司，住所地。
法定代表人：麦志明。
被执行人佛山市高明区德铸重工实业有限公司，住所地（碧丽山庄后侧）。
法定代表人：何浩祥。
被执行人佛山市顺德区汉粤镖贸易有限公司，住所地。
法定代表人：梁超武。
被执行人张炳照。
被执行人麦志明。
被执行人陈丽芳，女，1982年8月10日出生，住佛山市顺德区。
被执行人何家杰。
被执行人刘梦姣，女，1989年4月8日出生，住陕西省丹凤县。
被执行人何浩祥。
被执行人梁惠玲，女，1961年2月17日出生，住佛山市顺德区。
被执行人陈德荣，男，1988年9月22日出生，住佛山市顺德区。
被执行人何艳萍，女，1989年7月7日出生，住佛山市顺德区。
被执行人梁超武。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院于2014年5月30日作出的（2013）佛南法罗民二初字第307号已经发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还15995191.2元，并支付执行费83395.19元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明上述被执行人在其他法院有多宗执行案，且可供执行财产亦被另案查封处置，目前本案暂无法对其财产进行处理。经告知申请执行人本案的执行情况，申请人执行人亦表示暂不能提供执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行。
本院认为：本案因被执行人的财产被另案查封处置，目前暂无其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现或申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛南法罗执字第768号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 伟
执行员 周 森
执行员 胡兴贤
二〇一四年九月二十二日
书记员 颜 威
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0125执1000号
申请执行人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。
法定代表人李世鹏，行长。
单位地址哈尔滨市宾县宾州镇南大街35号。
委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，邮政储蓄银行职员，住宾县宾州镇中心街6委38组。
被执行人鲁井有，男，1954年3月17日生，汉族，农民，住宾县宁远镇民杰村鲁家屯。
被执行人陈德芬，女，1953年12月27日生，汉族，农民，住宾县宁远镇民杰村鲁家屯。
被执行人王俊良，男，1970年5月25日生，汉族，农民，住宾县宁远镇民杰村鲁家屯。
被执行人石孝玲，女，1971年2月12日生，汉族，农民，住宾县宁远镇民杰村鲁家屯。
被执行人鲁运宝，男，1965年9月5日生，汉族，农民，住宾县宁远镇民杰村鲁家屯。
被执行人柏俊伶，女，1962年11月8日生，汉族，农民，住宾县宁远镇民杰村鲁家屯。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行鲁井有、陈德芬、王俊良、石孝玲、鲁运宝、柏俊伶金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人欠款18.000.00元，案件受理费125元。执行过程中各被执行人外出打工不归，且无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2016）黑0125民初2965号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 华
审判员 刘春风
审判员 姚云和
二〇一七年八月十四日
书记员 周 磊
广东省封开县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇封法执字第200号
申请执行人李锦榕，男，汉族，封开县人，住广东省封开县。
被执行人孔维智，男，汉族，封开县人，住广东省封开县。
关于申请执行人李锦榕与被执行人孔维智民间借贷纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2015）肇封法渔民初字第79号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孔维智不履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事判决书确定的义务支付欠款15000元及利息，受理费88元。本院于2015年8月12日立案执行。
本院在执行过程中，经“四查”未发现被执行人有银行存款、土地、房产、车辆、工商等可供执行的财产。本院已告知申请执行人该案被执行人暂无财产可供执行。该案符合终本条件。
本院认为，经对被执行人财产状况进行“四查”目前未发现其有可供执行的财产，该案暂不具备可执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）肇封法执字第200号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 甘托权
审 判 员 区晓曦
人民陪审员 黎建生
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 林志坚
重庆市第三中级人民法院
决 定 书
（2016）渝03刑更1835号
罪犯彭意，男，1981年9月25日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化。原在重庆市垫江监狱服刑，于2016年5月22日刑满释放。
重庆市梁平县人民法院于2010年11月25日作出（2010）梁刑初字第160号刑事附带民事判决，认定彭意犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元，违法所得予以追缴、退赔，共同赔偿附带民事诉讼原告人损失。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月11日、2015年4月28日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年5月19日以罪犯彭意在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。
本院认为，在本院审理期间，罪犯彭意已经刑满释放，无未执行的刑罚可减。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：
将（2016）垫江狱减建字第146号提请减刑建议书退回重庆市垫江监狱处理。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈 宏
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第48号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人王海波。2012年2月29日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金1000元；2014年1月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于临漳县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王海波犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人王海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王海波于2014年11月份，先后到临漳县南东坊镇张修屯村、香菜营谷子村等地盗窃作案5起，盗窃电动自行车、电动三轮车等物，总价值11040元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王海波的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人王海波供认起诉书指控的1、4、5起犯罪事实，但辩称没有实施指控的第2、3起犯罪。
经审理查明：
一、2014年11月16日18时许，被告人王海波到临漳县南东坊镇张修屯村，从刘某某街门下盗走红旗渠牌电动自行车一辆，价值1100元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘验笔录、现场图及照片。
2、临漳县价格认证中心价值鉴定报告证实，被盗红旗渠牌电动自行车价值1100元。
3、刘某某陈述，2014年11月16日18时左右，其在家看电视，听见门响，就出去了，看见王海波骑着她的电动车往西走了。
4、被告人王海波当庭供述上述犯罪事实。
二、2014年11月16日19时许，被告人王海波到临漳县南东坊镇张修屯村，从李某某家街门下盗走蓝色捷诺牌电动自行车一辆，价值300元。案发后赃物已追退失主。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘验笔录、现场图及照片。
2、临漳县价格认证中心价值鉴定报告证实，被盗捷诺牌电动自行车价值300元。
3、李某某陈述，2014年11月16日19时许，其在家听见外边有动静，从屋里出来看见王海波推着其电动自行车往外走，其就赶紧追，但没追上。
4、第4起的被盗失主董某某证实，捷诺牌电动车是在其家附近找到的，并证实该电动车是偷其电动三轮车的人骑过来的。
5、王海波供认盗窃董某某电动三轮车的事实，并有扣押清单、发还清单在案为证。
三、2014年11月16日18时许，被告人王海波到临漳县南东坊镇张修屯村西的木板厂内，盗走陈某某的路将军牌电动三轮车一辆，价值2697元。案发后赃物已追退失主。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘查笔录、现场图及照片。
2、临漳县价格认证中心价值鉴定报告证实，被盗路将军牌电动三轮车价值2697元。
3、陈某某陈述，2014年11月16日18时左右，其路将军牌电动三轮车在张修屯村的木板场内被盗。
4、刘某甲证实，2014年11月16日18时左右，在临漳县南东坊镇张修屯村西头南北路上，其与一辆路将军牌电动三轮车相撞，骑电动三轮车的人丢下三轮车就走了。其推着电动三轮车往南走时，遇到找电动三轮车人，对方给了其60元，就把电动三轮车推走了。
刘某甲辨认笔录证实，王海波就是那天开着电动三轮车与他撞车的那个人。
5、并有扣押清单、发还清单在案为证。
四、2014年11月17日14时许，被告人王海波驾驶盗来的捷诺牌电动自行车到磁县董氏水暖门市，盗窃赛枪牌电动三轮车一辆，价值4832元；车上装有套丝机、水钻、管钳等物，价值1850元。案发后赃物已追退失主。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘查笔录、现场图及照片。
2、临漳县价格认证中心价值鉴定报告证实，被盗赛枪牌电动三轮车价值4832元，被盗套丝机、水钻、管钳等物，价值1850元。
3、董某某陈述，2014年11月17日17时左右，其回到家，发现电动三轮车被盗，车上有套丝机、水钻、管钳等物，经查看视频录像，发现三轮车是在当天下午2点左右，被一个三十岁左右的男青年盗走的。第二天，他在其村南发现一辆捷诺牌电动自行车，经询问附近的人，一女子证实是一男子骑来的，后让该女子查看其家被盗视频录像，该女子证实该电动车就是偷其电动三轮车的人骑来的。
4、被告人王海波供认盗窃电动三轮车的事实。并有扣押清单、发还清单、视频录像等证据在案证实。
五、2014年11月17日15时许，被告人王海波驾驶盗窃的赛枪牌电动三轮车到香菜营乡谷子村祠堂，砸坏祠堂内功德箱，盗窃现金261元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、现场勘验笔录、现场图及照片。
2、秦某某证实，那天15时许，赵某某听说有人偷圣母殿和老祖殿的香火钱，就和安某某上楼堵小偷，小偷翻墙头跑了。其在墙外看见小偷在墙外爬着，钱在其口袋里，后从小偷身上掏出261元钱。
3、王某某证实，那天下午，鬼谷子祠堂工作人员给其打电话说，有人在庙上偷钱，其赶到到现场后，小偷已经被抓住，那人从身上掏出261元钱。并说其是骑一辆绿色的电动三轮车来的，三轮车上放着套丝机、管钳、水钻等物。
4、杨某某证实，那天16时许，群众报警说有人在庙里偷钱，其和张某某到香菜营乡鬼谷子村鬼谷子祠堂出警，到现场看见群众围着一个30来岁的年轻人，并说该男子在鬼谷子祠堂偷钱，经讯问，该男子叫王海波，是骑一辆赛枪牌电动三轮车过来的。
5、被告人王海波供认该起犯罪事实，并有扣押清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王海波以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人王海波提出其没有参与第2起犯罪事实的理由，经查，失主李某某陈述看见王海波推着其电动自行车往外走；第4起的失主董某某证实，偷其电动三轮车的人是骑着一辆捷诺牌电动车过来的；被告人王海波供认盗窃董某某电动三轮车的事实，故其辩解理由不能成立。王海波还提出指控的第3起犯罪事实是上一次已经判过的理由，经查，陈某某陈述，其路将军牌电动三轮车是于2014年11月16日18时左右在张修屯村的木板场内被盗的；刘某甲证实，2014年11月16日18时左右，王海波开着一辆路将军牌电动三轮车在临漳县南东坊镇张修屯村西头南北路上，与其相撞，王海波丢下车就走了，后失主把电动三轮车推走了；临漳县人民法院判决书证实2014年1月20日判决的犯罪事实是2013年10月10日王海波盗窃电动三轮车的事实，故该辩解理由不能成立。
被告人王海波在刑满释放后五年内又故意犯罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2016年5月19日止。罚金于判决生效后10日内缴清）。
二、责令被告人王海波退赔刘某某1100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
代理审判员 黄强强
人民陪审员 潘志杰
二〇一五年五月六日
书 记 员 王艳敏
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第48号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人姜某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月19日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月26日被山东省临邑县公安局取保候审。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月18日、8月21日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员李敏、张浩、蒙蓓、马丽媛出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。在案件审理过程中，经德州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2014年8月10日下午19时许，被告人姜某和被害人李某丙因琐事发生肢体冲突，后李某丙倒地，姜某遂拿砖头将李某丙腰部打伤。经鉴定，李某丙伤情系轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证砖头，到案情况说明、户籍证明等书证，证人李某甲、李某乙等的证言，被害人李某丙的陈述，被告人姜某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
经审理查明：
2014年8月10日下午19时许，被告人姜某和被害人李某丙因琐事发生肢体冲突，后李某丙倒地，姜某遂拿砖头将李某丙腰部打伤。经鉴定，李某丙伤情系轻伤一级。
另查明，2015年7月30日被告人姜某与被害人李某丙在本院主持下达成调解协议：被告人姜某赔付被害人李某丙医疗费、误工费、护理费、营养费等各项费用共计30000元整。被害人李某丙对被告人姜某的行为予以谅解，并请求司法机关对其从宽处理，建议判处缓刑。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证
砖头1块
2.书证
（1）被告人到案情况说明证实，2014年8月19日邢侗派出所民警将姜某抓获归案。
（2）被害人李某丙、被告人姜某及证人刘某、代某的户籍信息证明证实，被害人及证人的基本信息，被告人姜某已达刑事责任年龄。
（3）案发照片2张证实案发时的现场情况。
（4）调解协议、收到条及谅解书证实，被告人姜某与被害人李某丙就民事赔偿事宜达成调解，并取得被害人的谅解，被害人李某丙建议司法机关对其从轻处罚，适用缓刑。
3.证人证言
（1）证人李某甲的证言证实，代某家和李某丙家有矛盾一直不和。2014年8月10日晚，李某丙在走到代某门口时，代某的媳妇故意撞了李某丙一下，两人互相对骂，代某的媳妇、母亲与李某丙撕扯起来，代某冲过来将李某丙摁倒在地上，代某的媳妇从地上拾起砖头朝李某丙的身上和头部乱砸，代某的母亲也朝李某丙身上乱打，打了一会李某乙过来将他们拉开，拉开之后代某、代某的媳妇及母亲站在南边，李某丙站在北边，他们从地上拾起砖头朝对方身上乱扔，其看到李某丙的脸上流血了。
（2）证人李某乙的证言证实，8月10日晚19时许，其走到代某门口时，看到代某、代某的媳妇、代某的母亲三人把李某丙摁在地上，其过去之后看到代某用手摁着李某丙，代某的媳妇和代某的母亲朝李某丙身上乱打，其赶紧把代某拉开，李某丙乘机从地上爬起来，其看见李某丙脸上和鼻子上都流血了，代某的媳妇用木条打了李某丙一下，李某丙把木条夺过来，又用木条打了代某的媳妇一下，后代某的媳妇和母亲从地上拾起砖头朝李某丙身上胡乱扔，其看见代某媳妇扔的砖头砸到了李某丙的面部，李某丙的鼻子被砸的流血了，李某丙用手捂着脸蹲在地上，后李某丙拨打了110。
（3）证人代某的证言证实，李某丙在走到姜某身边时用铁锨把撞了姜某一下，二人互相对骂推搡，李某丙打了姜某一下，其赶紧过去想打李某丙，李某丙就往西跑，李某丙在跑的时候自己跌倒在地上，其过去摁住李某丙的头和肩膀，刘某摁住李某丙的腿和脚，这时姜某用砖头打了李某丙的腰部，随后李某乙过来将其拽到一边，李某丙起来拿木条打了姜某一下，姜某被打的坐在地上，后派出所的人就到了。
（4）证人刘某的证言证实，8月10日19时许，其儿媳妇姜某和李某丙发生了冲突，代某朝李某丙过去，李某丙在往西跑的过程中跌倒，代某摁住李某丙，其和姜某过去朝李某丙身上打。其没有注意姜某是否拿砖头砸李某丙，李某丙的鼻子是跌倒后磕破的。
4.被害人陈述
被害人李某丙的陈述证实，其和代某家有过矛盾。2014年8月10日下午19时许，其拿着铁锨、烧纸去上坟，经过姜某身边时，姜某故意往后退了一步，碰了其一下，其和姜某发生争吵，代某和刘某也过来了，其往西跑了两三步，代某追上将其摁倒，代某按住其头部，刘某按住其脚和腿，姜某用手和砖头往其后背和腰上乱打，后李某乙将其几人拉开，其起来后双方用砖头扔对方，其用砖头扔姜某，打到了姜某的腰部，其被砖头打中头部和腿部。
5.被告人的供述与辩解
被告人姜某的供述和辩解证实2014年8月10日19时左右，其在自家门口公路南侧站着玩，李某丙在经过其身边时撞了其后背一下，其与李某丙发生了争吵对骂并动手，其对象代某和婆婆刘某看到二人动手赶了过来，李某丙就往西边跑，跑出去三四米自己跌倒趴在了地上，代某、刘某摁住李某丙，其从旁边拾起一块半头砖朝李某丙的后背、腰部乱打，后李某乙过来将二人拉开，李某丙起来拾起铁锨扔过来打到了其腰部，其拿砖头打到了李某丙的面部，把李某丙的鼻子打的流血了。
6.鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书（临）公（伤）鉴（临床）字[2014]152号证实，李某丙伤情属轻伤一级。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的相关情况。
上述证据之间能够相互印证，且被告人姜某均无异议，予以确认。
本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。鉴于被告人姜某自愿认罪，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊晓光
代理审判员 郭云云
人民陪审员 宁泽兵
二〇一五年九月七日
书 记 员 丁沙沙
河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第48号
公诉机关河北省临城县人民检察院。
被告人刘某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月29日被临城县公安局刑事拘留，同年2月11日被临城县公安局取保候审，同年4月23日被河北省临城县人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。
河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）36号起诉书，指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。临城县人民检察院指派代理检察员杜娴娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临城县人民检察院指控：2015年1月18日17时许，在临城县城南门红绿灯处，被告人刘某某驾驶冀A×××××重型自卸货车由西向南右转弯时，与右侧骑电动自行车的被害人郭某某发生交通事故，此事故造成：郭某某死亡，电动自行车损坏。经法医鉴定，郭某某系因颅脑损伤死亡。临城县交警大队认定刘某某负此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人刘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人刘某某对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求依法从轻处罚。
经审理查明，2015年1月18日17时许，在临城县城南门红绿灯处，被告人刘某某驾驶冀A×××××重型自卸货车由西向南右转弯时，与右侧骑电动自行车的被害人郭某某发生交通事故，此事故造成：郭某某死亡，电动自行车损坏。经法医鉴定，郭某某系因颅脑损伤死亡。临城县交警大队认定刘某某负此事故的全部责任。
另查明，案发后，刘某某对被害人的亲属进行了赔偿，被害人的亲属对刘某某的行为予以谅解。
上述事实，由公诉机关、被告人刘某某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，本案受案、立案情况。
2、被告人刘某某常住人口基本信息证实，刘某某已达刑事责任年龄。
3、被害人郭某某常住人口基本信息、身份证复印件证实，郭某某的个人基本情况。
4、被告人刘某某驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实，刘某某具有驾驶A2D车型资格。
5、机动车行驶证、机动车信息查询结果单证实，冀A×××××重型自卸货车所有人为王某某。
6、临城县公安局临城镇派出所死亡注销证明证实，郭某某2015年1月18日交通事故死亡，2015年7月8日注销户口。
7、民事赔偿协议书、谅解书及刘某某提交的被害人的亲属张某某谅解书证实，刘某某与被害人的亲属达成赔偿协议，被害人的亲属对刘某某的行为予以谅解。
二、证人证言
证人赵某某证言证实，她与郭某某系母女关系。2015年1月18日下午她母亲从外面回来以后把摩托车放到家，骑电动自行车去拿面袋，下午5点30分左右她母亲发生了交通事故。
三、被告人供述和辩解
被告人刘某某供述，2015年1月18日下午5时左右，他驾驶冀E×××××重型自卸货车在临城县城南门红绿灯处由西向南右转弯时，觉得右后轮压了东西，从后视镜看见有辆电动自行车倒在地上，下车看到车尾部地上爬着一个人，就赶紧打120并报警。
四、鉴定意见
临城县公安局（冀临）公（法医）鉴（尸体）字（2015）01号法医学尸体检验鉴定意见书证实，郭某某头部、四肢及胸腹部组织损伤符合钝性外力形成，郭某某受外力作用致颅脑损伤是郭某某死亡的原因，郭某某因颅脑损伤死亡。
2、临城县公安交通警察大队临公交认字（2015）第50004号道路交通事故认定书证实，刘某某负此事故的全部责任，郭某某无责任。
3、临城县公安交通警察大队临交痕检（2015）第50004号车辆痕迹检验意见书证实，经对车辆痕迹检验比对，蓝色TAILG（台玲牌）电动自行车系冀A×××××重型自卸货车右侧车轮碾压所致。
五、现场勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，现场情况。
上述证据经庭审质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。刘某某赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。刘某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘利彬
审 判 员 郭世荣
人民陪审员 杨雄根
二〇一五年八月四日
书 记 员 张岳磊
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第48号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人张某，无业。2015年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被抚州市公安局刑事拘留。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）28号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2014年12月7日22时5分许，被告人张某醉酒驾驶赣f×××××教练汽车沿抚州市文昌大道由北向南方向行驶。车行驶至文昌大道排头村路段向道路左侧超车时，与迎面由陈某驾驶的绿驹牌二轮电动车（后载王某）相撞，造成陈某轻伤二级、王某轻伤一级的道路交通事故。经鉴定，张某静脉血中的酒精含量为132.01mg／100ml。
公诉机关据以指控的证据如下：书证；现场勘查笔录；鉴定意见；证人黄某、姜某的证言；被害人陈某的陈述；被告人张某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成二人轻伤的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时张某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2014年12月7日22时5分许，被告人张某醉酒驾驶赣f×××××教练汽车沿抚州市文昌大道由北向南方向行驶。车行驶至文昌大道排头村路段向道路左侧超车时，与迎面由陈某驾驶的绿驹牌二轮电动车（后载王某）相撞，造成陈某轻伤二级、王某轻伤一级的道路交通事故。经鉴定，张某静脉血中的酒精含量为132.01mg／100ml。
经认定，张某承担本次事故全部责任，陈某、王某不承担本次事故责任。
另查明，被告人张某案发后，在现场等待接受调查。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、被害人陈某的陈述证实：2014年12月7日22时5分左右，她驾驶一辆绿驹牌二轮电动车由中医学院出发沿文昌大道由南往北方向行驶，后载她儿子王某，前往贸易广场。行驶至文昌大道排头村路段时，忽然有一辆教练车从大车子后面窜了出来。她来不及反应就感觉到一股巨大冲击力把她撞飞了，之后她就晕过去了。
2、证人黄某的证言证实：2014年12月7日22时5分左右，他在家看电视，突然听到家外面路边传来砰的一声响，声音很大，他就走出家里到路边看，看到事故现场有一辆教练汽车和一辆二轮电动车，还有一中年妇女和一小男孩躺在路边，他就用手机报了警。
3、证人姜某的证言证实：2014年12月7日22时30分左右，张某打他电话说在抚州市文昌大道排头村路段撞到一辆电动车，他就让张某先报案，如果有出租车就把人送医院，并问张某人要不要紧，张某说对方人坐在地上。
4、现场勘查笔录证实：肇事驾驶人张某在现场，提取张某抽血或提取尿样。
5、江西博中人体损伤程度鉴定意见书认定：被鉴定人王某左股骨干中下端骨折、左胫骨远端骨折，评定为轻伤一级。
6、江西博中人体损伤程度鉴定意见书认定：被鉴定人陈某左锁骨远端骨折，评定为轻伤二级。
7、江西博中车辆技术检验鉴定意见书认定：赣f×××××学教练汽车除左前大灯总成、左前转向灯、左前雾灯损毁痕迹为事故中损毁，左后行车灯及左后刹车灯系事故前失效外，其他各部机件、灯光装置齐全有效，均符合国家gb7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定要求。
绿驹牌二轮电动车除前大灯总成、前左右转向灯损毁痕迹符合事故中损毁，其他各部机件、灯光装置齐全有效，符合gb7258-2012《机动车运行安全技术条件》规定要求。
8、江西博中痕迹检验鉴定意见书认定：甲车赣f×××××学教练汽车前左侧受损痕迹其高度、痕迹形态与乙车绿驹牌二轮电动车左前端受损痕迹相吻合，结合现场分析，系甲车在行驶过程中与乙车左前端相互碰撞时形成。
9、江西博中血液酒精含量检验报告书认定：送检张某的静脉血中检出酒精成分，含量为132.01mg／100ml。
10、抚州市交警直属三大队道路交通事故认定书认定：张某承担本次事故全部责任，陈某、王某不承担本次事故责任。
11、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单证实：张某，××，男，持c1证；赣f×××××教练汽车所有人抚州市临川区云山辉煌驾驶员培训中心，检验有效期止2014年1月31日，保险终止日期2014年1月22日。
12、归案说明证实：事故发生后民警赶赴现场，对事故现场勘查完毕后张某随抚州市公安局交警支队第三大队民警回交警大队接受调查。
13、被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人张某在城市快速道路上醉酒驾驶机动车辆，造成两人轻伤的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
公诉机关认为，被告人张某系自首。经查，公诉机关的意见与本案查明的事实一致，予以采纳。可从轻处罚。但被告人张某在城市快速道路上醉酒驾驶机动车辆，应从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月12日起至2015年4月11日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章燕玲
二〇一五年一月十九日
书记员 罗 曼
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第48号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人汪某某，女，汉族，1960年5月10日出生于甘肃省临泽县，不识字，农民。因涉嫌信用卡诈骗罪于2015年1月23日被临泽县公安局取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2015）42号起诉书指控被告人汪某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于5月29日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派代理检察员巨倩出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人汪某某于2012年3月7日在中国农业银行临泽县支行申请办理了一张金穗贷记卡，卡号为6228203634013554，在该信用卡使用过程中，被告人于2014年3月2日透支本金19992.98元，后经农业银行临泽支行工作人员多次催收，被告人拒不还款，至报案时产生利息2313.19元，本息合计22306.17元。侦查期间，被告人已偿还5000元。公诉机关认为，被告人的行为已构成信用卡诈骗罪；案发后能够如实供述，积极归还部分透支本息，可以从轻处罚，要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，证人范某某的证言，中国农业银行临泽县支行的报案材料，被告人的金穗贷记卡领用合约、申请材料及交易明细，发卡银行的催收记录、通知单，被告人的户籍证明，被告人提供的归还透支本息的银行卡存取款业务回单等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认；被告人在案发后能够如实供述，在侦查阶段归还部分本息，在法庭审理阶段积极归还全部透支本息，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款，第六十七条第三款，第三十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人汪某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一五年五月二十九日
书记员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（四）恶意透支的。
第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
山东省临清市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第48号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1932年8月12日出生于山东省临清市，汉族，文盲，居民，住临清市。系本案被害人。
诉讼代理人刘春峰，男，1970年4月9日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，系山东迅力特种汽车有限公司职工，住临清市。
诉讼代理人马建洋，山东众星为民律师事务所律师。
被告人吴瑞峰，男，1965年9月3日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，居民，住临清市。2015年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司。住所地临清市温泉路清泉花园2号临街楼。
负责人李建昌，该公司经理。
诉讼代理人赵忆平，女，1968年1月1日出生于山东省聊城市，汉族，大学文化，系该公司法律顾问，住聊城市。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]52号起诉书指控被告人吴瑞峰犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘春峰、马建洋，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司的诉讼代理人赵忆平，被告人吴瑞峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人吴瑞峰于2015年3月28日17时许，醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市红星路由东向西行驶至该路与曙光路交叉路口东50米处时，与途经此处的刘某驾驶的电动三轮车相撞，至其轻伤，被告人负事故的主要责任。经鉴定，被告人吴瑞峰案发时静脉血液中的乙醇含量为147mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴瑞峰的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人诉称，要求依法追究被告人吴瑞峰的刑事责任；由于被告人的犯罪行为，造成其经济损失医疗费40122.92元，护理费40217.09元，住院伙食补助费1110元，鉴定费700元，车辆损失费1330元及车辆拆解、定损费102元等共计83582.01元，要求被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告人经济损失医疗费、住院伙食补助费及护理费50217.09元，余款由被告人吴瑞峰按其责任承担比例予以赔偿。
被告人吴瑞峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，不作辩解。同意依法赔偿原告人经济损失，但暂时无赔偿能力。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司诉讼代理人辩称，本案被告人吴瑞峰系醉酒驾驶，公司只有垫付医疗费的责任，其余公司不予承担赔偿责任。
经审理查明，被告人吴瑞峰于2015年3月28日17时10分许，醉酒驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市红星路由东向西行驶至该路与曙光路交叉路口东50米处时，因醉酒驾驶、操作不当，与由南向北过道路的本市职工新村居民刘某驾驶的“富士达”牌电动三轮车相撞，至其左股骨干骨折，右胫骨平台骨折，右腓骨骨折，L1、2、4椎体骨折，L1左侧横突及L2、3双侧上关节突多发骨折，少量蛛网膜下腔出血，右侧少量胸腔积液。经法医鉴定属轻伤一级。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人吴瑞峰负事故的主要责任。经清河司法医学鉴定中心鉴定，被告人吴瑞峰案发时静脉血液中的乙醇含量为147mg/100ml。2015年3月31日，公安机关将被告人吴瑞峰抓获归案。
另查明，1、被害人刘某受伤后，在临清市人民医院住院治疗37天，共支出医疗费40122.92元，住院伙食补助费1110元；住院及康复期间，刘某由其子刘春峰及儿媳王庆红护理；因做伤情鉴定支出费用700元。2、被害人所骑“富士达”牌电动三轮车经临清市价格认证中心鉴定，该车基准日损失价格为1330元。3、被害人所骑电动三轮车拆解费为52元，定损费为50元。4、被告人吴瑞峰所驾驶鲁Ｐ×××××号轿车于2014年6月4日在中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年，死亡伤残赔偿限额为110000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人刘春峰、吴某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证复印件，司法鉴定意见书，清河司法医学鉴定中心毒物（乙醇）检验鉴定报告，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，受案登记表，归案情况说明，诊断证明书，住院病案，医疗费、鉴定费、车辆拆解费及定损费单据，证明，户籍登记信息及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴瑞峰在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。归案后，被告人认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人吴瑞峰因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿。原告人关于“被告人吴瑞峰除依法承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任”的意见，予以采信。其中，首先由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司在交强险责任限额内赔偿原告人护理费40217.09元，医疗费、伙食补助费10000元，并在履行赔偿义务后，有权向被告人吴瑞峰追偿。被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司诉讼代理人关于“本案被告人吴瑞峰系醉酒驾驶，公司只有垫付医疗费的责任，其余公司不予承担赔偿责任。”的意见，于法无据，本院不予支持。其次，依据被告人吴瑞峰所负的主要责任，按照70%的比例标准，被告人吴瑞峰赔偿原告人医疗费、车辆损失费、车辆拆解费、定损费以及伤情鉴定费等共计22578.4元。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一、二、三款，第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人吴瑞峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年7月30日止。）
二，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临清支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失50217.09元，限判决生效后三十日内一次性过付。
三、被告人吴瑞峰赔偿给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失22578.4元，限判决生效后三十日内一次性过付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 锐
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张明海
二〇一五年七月十七日
书 记 员 孙 凡
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第48号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人施某某，男，1955年8月8日出生于云南省云县，汉族，小学文化，无业，住云南省云县。2014年11月27日因涉嫌交通肇事罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年12月9日变更强制措施为取保候审。
辩护人张学良，云南省云县法律援助中心律师。
辩护人梁琳，临沧市临翔区法律援助中心律师。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人施某某犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某甲的亲属李某丙、李某丁、李某戊、闵某某，被害人李某乙的亲属铁某某、李某己、李某庚、李某辛，被害人罗某某的亲属李某壬、李某癸本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了�并审理。临沧市临翔区人民检察院检察员姜万斌出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某丙、铁某某、李某壬、李某癸及共同委托代理人罗俊林，被告人施某某及辩护人梁琳、张学良，刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司委托代理人杨姬莉亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月26日20时许，被告人施某某驾驶云S197**号小型越野客车沿西景线由临沧市临翔区城区方向往云县方向行驶，当行驶至西景线K2643＋900M路段时，其所驾驶的车辆在超车过程中跨越道路中心双实线驶入对向车道，与对向驶来由被害人李某乙驾驶的云SM92**普通二轮摩托车（载被害人罗某某、李某甲）相撞，造成被害人李某乙、罗某某、李某甲当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人施某某报警后在现场等候处理�经临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定，被告人施某某承担此次事故的主要责任，被害人李某乙承担事故的次要责任，被害人罗某某、李某甲不承担事故责任。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，李某乙系道路交通事故致脊柱损伤死亡，罗某某、李某甲系道路交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。经云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验鉴定，被告人施某某血液中未检出乙醇成分，李某乙的血液中乙醇含量为67.45mg／100ml。案发后，被告人施某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司与刑事附带民事诉讼原告人李某丙、铁某某、李某壬、李某癸等达成调解协议，被告人施某某向刑事附带民事诉讼原告人家属李某丙、铁某某、李某壬、李某癸等共支付了290000元赔偿费用。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理�路交通事故案件登记表、受案登记表、接处警登记表，抓获经过，证人李某丙、李某丁、李某戊、铁某某的证言，道路交通事故认定书及复核情况材料，当事人血样提取登记表，昆明医科大学司法鉴定中心李某乙、罗某某、李某甲交通事故尸体检验报告，云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、车辆技术鉴定意见书、驾乘关系鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，尸体处理通知书、死亡医学证明书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果，扣押及发还物品清单，视频光盘，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成三人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人施某某犯罪以后自动投案，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人施某某案发后积极赔偿被害人家属的经济损失并获得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人施某某有期徒刑二年至四年的意见适当，本院予以采纳，鉴于本案系过失犯罪，可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人施某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莹
代理审判员 郝 袁
人民陪审员 杨 荟
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 纪德香
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第48号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人张某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2015年1月30日中午，被告人张某某和三个朋友在漯河市郾城区胡湾村其叔叔家里吃饭时，喝了2两老村长牌白酒。当日17时许，张某某酒后持C1D证（证号为411123198205011015）驾驶其朋友苑豪的长安牌小型汽车（车牌号为豫LP81**）行驶到临颍县黄连城村时被人匿名举报，临颍县公安局民警赶赴现场后当场对张某某进行呼气式酒精测试，显示酒精含量为129.3mg／100ml。当日19时30分，侦查人员将张某某带到临颍县中医院对其进行抽血采样。2015年1月31日，经临颍县疾病预防控制中心对张某某的血样进行检测，其血液中乙醇含量为105.2mg／100ml，属于醉酒驾车。被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述；受理案件登记表；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；临颍县疾病预防控制中心的检测报告；临颍县公安局鉴定意见通知书；机动车及驾驶人信息；案件来源及抓获经过；被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，经检测其血中乙醇含量105.2mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某庭审期间认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年2月28日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 郭丽君
二〇一五年二月九日
书记员 曹彩粉
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第48号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人罗x，别名小森，男，1991年5月16日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月12日被临猗县公安局刑事拘留，同年11月19日被临猗县公安局依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人罗x犯盗窃罪，于2015年1月8日本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院代检察员刘亚娟、被告人罗x等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月11日15时许，被告人罗x窜至临猗县猗氏镇翟村李x家院内，趁院中无人之机，先后翻窗进入一楼住户荆x房间和三楼住户张x房间，在张x间盗取现金100元。案发后，赃款已退还被害人。
上述犯罪事实，被告人罗x当庭供认不讳，且有受案登记表、指认现场笔录及照片、扣押物品清单、现场勘验检查工作记录、被害人领条、证人李x、杨x的证言、被害人荆x、张x的报案材料及询问笔录、户籍证明、临猗县公安司法鉴定中心鉴定文书、被告人罗x供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗x目无国法，入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭认罪态度较好，且已退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人罗x犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯晓荣
二〇一五年一月十九日
书记员 罗 博
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第48号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人梁某。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年1月16日被临桂县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人梁某犯非法持有毒品罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月15日16时，临桂县公安局禁毒大队民警在临桂县两江镇谷岭国园加油站旁一栋三层楼房二楼一房间内将被告人梁某抓获，并从其右手上缴获疑似冰毒的白色晶体两小袋。经当面称重，疑似冰毒的白色晶体净重18.3克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的该白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，扣押决定书及清单、辨认毒品照片，当面称重记录及称重照片，上交查获毒品登记单，现场辨认笔录，行政处罚决定书，桂林市公安局物证鉴定所出具的检验报告，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，被告人的供述等证据证实。上述证据由公诉机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某2014年8月13日因吸食冰毒，被临桂县公安局两江派出所行政处罚罚款200元，有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。对公诉机关提出的被告人有前科，可酌情从重处罚；被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪，可从轻处罚的公诉意见以及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。本院为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人梁某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2015年10月15日止），并处罚金人民币五千元（已交纳二千元，余三千元限于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 欧阳翔
二〇一五年四月十日
书 记 员 覃宇献
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第48号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人罗某某，别名小森，男，1991年5月16日出生，汉族初中文化，临猗县北景乡南景村农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月12日被临猗县公安局刑事拘留，同年11月19日被临猗县公安局依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉[2015]5号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年1月8日本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院代检察员刘亚娟、被告人罗某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月11日15时许，被告人罗某某窜至临猗县猗氏镇翟村李某家院内，趁院中无人之机，先后翻窗进入一楼住户荆某某房间和三楼住户张某房间，在张某房间盗取现金100元。案发后，赃款已退还被害人。
上述犯罪事实，被告人罗某某当庭供认不讳，且有受案登记表、指认现场笔录及照片、扣押物品清单、现场勘验检查工作记录、被害人领条、证人李某、杨某的证言、被害人荆某某、张某的报案材料及询问笔录、户籍证明、临猗县公安司法鉴某中心鉴某文书、被告人罗某某供述等证据证实，足以认某。
本院认为，被告人罗某某目无国法，入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭认罪态度较好，且已退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规某，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯晓荣
二〇一五年一月十九日
书记员 罗 博
河北省临西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第48号公诉机关河北省临西县人民检察院。被告人马某某，农民。因涉嫌故意伤害罪，2014年8月25日被临西县公安局刑事拘留。9月1日被取保候审。2015年4月8日被民检察院取保候审。河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省临西县人民检察院指控，2014年7月5日，被告人马某某在自家的庄稼地里与本村村民高某某发生争执，继而发生打斗。打斗过程中，马某某用随身携带的美工刀将高某某的背部划伤。经鉴定，高某某背部所受伤系轻伤。当庭出示并宣读被害人陈述、被告人供述、证人证言、伤情鉴定意见等证据对指控的犯罪予以证实，认为被告人马某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。但双方已达成和解。被告人马某某对起诉书指控其打伤高某某的事实予以供认，当庭认罪，提出已经对被害人进行赔偿，请求从轻处罚。经审理查明，2014年7月5日18时30分许，被告人马某某在自家庄稼地里与本村村民高某某发生争执，继而打斗。马某某用随身携带的美工刀将高某某背部划伤。经鉴定，高某某背部所受伤系轻伤二级。2014年8月29日，被告人马某某与被害人高某某在公安派出所达成和解协议，赔偿经济损失，得到被害人谅解。证明以上事实的证据为：1、被害人高某某陈述，马某某是其妻子的前夫。和马某某闹过几次矛盾。2014年7月5日18时左右，其到村北地里查看棉花长势，马某某又找茬和其争执，掏出一把刀将其左腹部衣服捅破，又在追打过程中将其右侧肩膀和背部划伤。其遂电话报警；2、证人张某甲、倪某某、胡某某、张某乙均证明在现场看到马某某追打高某某的事实；3、马某某作案工具（美工刀）照片；4、被告人马某某供述，2014年7月5日黄昏时分，其在农田打药，高某某从其棉花地里过。因以前和高某某有矛盾，就说他把棉花趟歪了。高某某不服，二人发生打斗。其随手掏出一把美工刀在高某某转身和追他过程中往他背上划了两刀；5、案发现场平面示意图；6、高某某伤情诊断证明及伤情鉴定意见书；7、公安机关制作的轻伤害案件和解书及赔偿款收据；8、被告人马某某户籍证明。以上证据均经当庭质证，予以确认。本院认为，被告人马某某持刀伤害他人，致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人马某某如实供述犯罪事实，当庭认罪，已经与被害人达成和解。参考临西县社区矫正机构的意见，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张书斌人民陪审员  赵秀林人民陪审员  石秋月二〇一五年五月二十九日书 记 员  于海荣
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第48号公诉机关临县人民检察院。被告人王某某，男，1971年1月15日生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市临县，住丛罗峪镇丛罗峪村，农民。2010年3月18日因犯盗窃罪被山西省河津市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2010年5月30日刑满释放。涉嫌贩卖、制造毒品罪，于2014年9月1日被临县公安局刑事拘留，经临县人民检察院批准于2014年9月30日被临县公安局依法逮捕，现押临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王某某犯制造毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员李纲出庭支持公诉，郝旭艳担任记录，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年农历正月初三，被告人王某某在山西省河津市向一妇女购买咖啡因原料十袋（约250千克），在河津市一药店购买两箱“吗啉呱”（1200小瓶）、500瓶“B1”、20瓶“B2”。回到家中先后六七次用铁盆熬制毒品咖啡因60余千克，供自己吸食和出售，被告人王某某获利六千余元。侦查中，向被告人王某某追回并扣押咖啡因原料七袋半（约190千克）、疑似咖啡因毒品四十六小包（2300克）、散装咖啡因成品（150克）、装咖啡因的塑料袋两大袋、罂粟籽两袋（约400克）。经鉴定：咖啡因原料、疑似咖啡因毒品、散装咖啡因成品中均检出咖啡因成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有：1、被告人的供述及辩解；2、户籍证明、到案经过等书证材料；3、鉴定意见；4、搜查笔录；5、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是毒品而制造，其行为已构成制造毒品罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。庭审中，被告人能如实供述自己的罪行，说明被告人确实有悔罪表现，对此，可酌情对被告人从轻处罚。故根据被告人的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度、犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人王某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年9月1日起至2026年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  辛乃平审判员  樊连照审判员  刘红梅二〇一五年四月十三日书记员  王晓伟
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第1400号
原告沈阳蓝绮物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区
法定代表人苏强，系该公司经理。
委托代理人朴海燕，系该公司工作人员。
被告姜洪军，男，住址辽宁省庄河市。
原告沈阳蓝绮物业管理有限公司与被告姜洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由审判员赵亮适用小额诉讼程序独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告沈阳蓝绮物业管理有限公司的委托代理人朴海燕到庭参加了诉讼、被告姜洪军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付拖欠的物业费2814元及滞纳金。
被告未参加本案庭审，提供书面答辩意见称，小区物业几乎没有提供物业服务，小区及楼道内垃圾遍布、路面坑洼不平、园区未封闭，曾多次要求原告履行义务未果，故拖欠物业费；综上，请求人民法院依法公正判决。
经审理查明，2009年7月，辽宁万嬴房地产开发有限公司开发的位于沈阳市沈北新区蒲河路177号的“香蓝蒲河”小区工程进入收尾阶段，万嬴开发公司临时聘请沈阳正丰建设物业发展有限公司对小区进行前期物业管理。后因正丰物业自动退出，经招投标，沈阳吉佳物业管理有限公司中标为“香蓝蒲河”小区提供前期物业服务，中标的物业服务费标准为住宅每月每平方米0.80元。2009年11月28日，万嬴开发公司与吉佳物业公司签订《香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同》，约定由吉佳物业公司为“香蓝蒲河”小区提供前期物业服务，物业费按建筑面积计算，其中多层住宅0.8元／平方米／月、商业网点、车库、仓库均为0.4元／平方米／月，餐饮服务业用房为0.5元／平方米／月，业主在办理入住手续时一次性交纳一年的物业费，以后每年年底前交纳下一年物业费。本案被告姜洪军系该小区7号252室业主，房屋建筑面积80.6平方米，于2011年5月24日办理入住手续。同日，被告与吉佳物业签订了“香蓝蒲河住宅小区前期物业服务管理协议书”、“业主临时公约”，并签署了业主承诺书。被告办理入住后交纳了两年的物业费，自2012年5月24日起拖欠物业费未交，至2014年12月24日累计欠费1999元。
另查，2012年10月25日，经沈阳市沈河区工商行政管理局核准，沈阳吉佳物业管理有限公司更名为本案原告即沈阳蓝绮物业管理有限公司。2014年11月，原告因小区部分业主拖欠物业费诉至本院，因原告提供的物业服务存在瑕疵本院判令业主按约定标准的70%交纳物业费，上述判决现已生效。在本案庭审中，原告陈述近年来业主交纳物业费比例过低，造成物业服务不到位，自2014年9月起未能提供24小时保安服务。
再查，2015年3月5日，由沈北新区房产局、沈北新区辉山街道、丽水湾社区及原告公司相关人员召开了“香蓝蒲河”小区物业工作协调会，就原告服务到期后的撤出、由业主委员会选聘新的物业公司等事宜进行了沟通协调。
上述事实，有当事人陈述、中标通知书、万嬴公司出具的情况说明、公司变更登记核准通知书、香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同、前期物业服务管理协议书、入住通知书、物业工作协调会议记录等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告经招投标与房屋建设单位签订的前期物业服务合同及原、被告双方签订的前期物业服务管理协议书均合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案原告依据合同约定为“香蓝蒲河”小区提供了相应的物业服务，被告姜洪军作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务；关于物业费的交纳标准，原告作为物业服务企业不得以业主拖欠物业费为由而自行降低服务标准，且原告在本院上次判决按70%收取物业费后其服务标准没有改进，且进一步下降，按照提供服务质量与收取费用相一致的原则，故对于原告本次起诉的物业费本院酌定按50%收取为宜。关于原告主张的滞纳金，因导致业主拖欠物业费的主要原因系原告服务不到位，故对其该项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告姜洪军于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳蓝绮物业管理有限公司物业费999.5元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜洪军负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵 亮
二〇一五年四月十三日
书记员 王赫男
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢1119号
申请执行人曾詠天。
被执行人深圳机场候机楼有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2312号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳机场候机楼有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张朝军
二〇一六年五月十六日
书记员 杨曜安
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督87号
申请人安红杰，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，住河北省武安市。
委托代理人周建超，男，1990年5月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：55332465-4。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人安红杰于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬3522.31元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人安红杰在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款3522.31元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人安红杰人民币3522.31元。
支付令申请费16.67元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月十六日
书记员 王新康
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包民二初字第01150号
原告：安徽格力特饲料有限公司，住所地安徽省宿松县雷公岭工业区雷公岭路62号，组织机构代码79641301-0。
法定代表人：熊火印，董事长。
委托代理人：郑校奇。
委托代理人：万仁俊。
被告：吴赤球，职业不详。
原告安徽格力特饲料有限公司（以下简称格力特公司）诉被告吴赤球买卖合同纠纷一案，于2013年7月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告格力特公司委托代理人郑校奇、万仁俊到庭参加诉讼，被告吴赤球经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽格力特饲料有限公司诉称：2010年8月30日至2010年12月8日期间，被告累计从原告公司赊欠饲料47577元，向原告出具了欠条并签订了还款协议，后被告于2012年6月24日还款7577元，8月1日还款10000元，余款30000元被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。诉讼请求：一、判令被告偿还货款30000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴赤球未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：格力特公司与吴赤球达成口头协议，2010年8月30日至2010年12月8日期间由格力特公司向吴赤球供应火鸡饲料，货款累计47577元。格力特公司于2012年5月21日致函宿松北浴树参天责任有限公司催款，经查该公司未经工商注册登记，吴赤球于2012年6月11日在催款函上签订还款计划“本月15号钱付柒仟伍佰柒拾元，以后每月15号前还壹万，直到还清”，并分别于2012年6月24日还款7577元、2012年8月1日还款10000元，尚欠货款30000元未付。格力特公司遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的催款函及陈述等所证实，事实清楚、证据确实、充分，足以认定属实。
本院认为：格力特公司与吴赤球之间口头达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应受此约束。格力特公司按合同履行送货义务。宿松北浴树参天责任有限公司未经工商注册登记，吴赤球在催款函上签订还款计划，应当由吴赤球个人承担还款责任。故原告格力特公司要求被告吴赤球支付货款及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告吴赤球于本判决生效之日起十日内支付原告安徽格力特饲料有限公司货款30000元及逾期付款违约金（以30000元为基数，自2012年8月2日起至本判决生效确定给付时止，按中国人民银行同期、同类的贷款利率计算）
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，其他费用100元，公告费800元，合计1890元，由被告吴赤球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 黄 玮
人民陪审员 黄镇亮
人民陪审员 毕明田
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 胡 娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第370号
罪犯陈兴华，男，1971年8月9日生，汉族，小学文化，贵州省普安县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2001年8月8日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2001）六中刑初字第90号刑事判决，认定陈兴华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产8000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2001年11月2日，贵州省高级人民法院作出（2001）黔高刑一终字第616号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年7月9日，贵州省高级人民法院作出（2004）黔刑执字第387号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年（刑期自2004年7月9日起至2023年7月8日止）。2008年1月22日，本院作出（2008）黔南刑执字第631号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。2009年4月20日，本院作出（2009）黔南刑执字第1473号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变。2011年7月4日，本院作出（2011）黔南刑执字第2824号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。2013年4月16日，本院作出（2013）黔南刑执字第1962号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2018年4月8日止）。
2015年4月3日，执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈兴华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2013年1月至2013年10月、2013年11月至2014年10月考评周期连续被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈兴华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈兴华减刑一年的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈兴华减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2017年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年四月十三日
书记员 冯雪梅
浙江省岱�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）舟岱商初字第37号
原告虞小平。
被告汤明龙。
被告徐和菊。
本院在审理原告虞小平诉被告汤明龙、徐和菊民间借贷纠纷一案中，原告虞小平于2012年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告虞小平的撤诉申请系其真实意思表示，符合国家有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告虞小平撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告虞小平负担。
代理审判员 陈萌萌
二〇一二年二月八日
代书 记员 钱 天
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁强民初字第00626号
原告葛传兄，女，生于1971年10月9日，汉族，个体工商户。
委托代理人黎汉斌，男，宁强县汉源法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告黄揆，男，生于1991年8月19日，汉族，农民。
委托代理人何全军，男，陕西三泉律师事务所律师。（特别授权）
原告葛传兄与被告黄揆劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告葛传兄及其委托代理人，被告黄揆的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年初原告承包了宁强县玉带庭院楼顶搭建防雨棚工程，同年3月16日与李少英签订了安装工程承揽合同，并约定了该工程的相关事项、安全责任及结算方式。由李少英雇佣被告黄揆在该工地上干活，2014年4月15日被告在干活时不慎踩断亮瓦摔下致伤。被告受伤后，因承揽人李少英未垫付医疗费，被告便与其家人到原告的经营场所吵闹，致使原告无法正常经营，原告遂被迫与被告签订了医疗费垫付协议，并约定待治疗终结后，通过司法程序解决。原告亦不知被告是何时进入李少英的施工工地，以及被告的劳动报酬支付与结算情况。2014年6月17日被告向宁强县劳动争议仲裁委员会提出确认劳动关系的申请，同年7月28日宁强县劳动争议仲裁委员会作出宁劳仲裁字（2014）17号仲裁裁决书，确认原告与被告之间存在劳动关系。原告认为，原告与李少英签订的《安装工程承揽合同》是合法有效的，宁强县劳动争议仲裁委员会的裁决认定事实错误、适用法律错误，故请求法院依法判决原、被告之间不存在劳动关系。
被告辨称，1、被告黄揆系原告葛传兄以宁强县万事达净化彩板钢构有限公司的名义雇佣，向葛传兄提供劳务。被告在受雇过程中一直接受原告的指示开展工作，工资报酬也是原告口头向被告许诺的，李少英只是原告及其夫王清请来带班的工头，负责向被告及工友传达原告夫妇的工作指示和管理现场。被告出事后，也是原告夫妇对其进行了治疗，并由原告丈夫王清以宁强县万事达净化彩板钢构有限公司的名义与被告签订了“治疗协议”。且在该份协议中仅单方提到了李少英承揽工程的情况，并无李少英的签字，所以不能证明原告的主张。加之，原告与李少英签订的《安装工程承揽合同》的真实性与合法性均让人怀疑，并不能证明双方之间系承揽关系，亦无法证明原告与被告之间不存在劳动关系。2、原告对被告的欺骗情节加重了其自身的举证责任。原告以宁强县万事达净化彩板钢构有限公司的名义招聘工人，并以该公司名义同被告签订了“治疗协议”，但经查实，原告夫妇并没有向工商登记部门登记注册过该公司。被告有理由怀疑原告与李少英签订的《安装工程承揽合同》是不真实的，原告不能因此而对抗其与被告的劳动关系不存在。3、宁强县劳动争议仲裁委员会认定的事实确凿、适用法律准确、程序合法、裁定正确。综上，被告与原告之间的劳动关系是存在的。
经审理查明，2013年初原告承包了宁强县玉带庭院楼顶搭建防雨棚工程，后被告黄揆经人介绍到原告处从事电焊机钢构件安装工作，双方未签订劳动合同。2014年4月15日被告黄揆在干活时不慎踩断亮瓦摔下受伤，后送往宁强县天津医院进行救治，原告葛传兄之夫王清以“宁强县万事达净化彩板钢构有限公司”负责人的名义与被告签订了“治疗协议”，并由王清向被告垫付了医疗费用16000元。2014年6月17日被告向宁强县劳动争议仲裁委员会提出确认劳动关系的申请，同年7月28日宁强县劳动争议仲裁委员会作出宁劳仲裁字（2014）17号仲裁裁决书，确认原告与被告之间存在劳动关系。后因原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院，要求依法判决被告与原告之间不存在劳动关系。
另查明，“宁强县万事达净化彩板钢构有限公司”并未在工商行政部门登记注册，该公司名称只是原告在其营业场所所立的广告牌上宣传所用，原告葛传兄实系从事彩钢板、五金零售的个体工商户。被告出事后，原告先后共向被告垫付医疗费用17800元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，宁劳仲裁字（2014）17号仲裁裁决书，原告的身份证及营业执照复印件，治疗协议，被告的身份证复印件，个体工商户登记情况复印件，毛天真、朱涛、杨志强的证人证言在卷佐证，经当庭举证、质证和本院审查，予以采信。
本院认为，依据《个体工商户条例》的规定，以及查明的有关原告身份情况的事实，本案原告是从事彩钢板、五金零售的个体工商户，具有合法用工的主体资格。庭审中，被告抗辩，其是原告以“宁强县万事达净化彩板钢构有限公司”名义雇佣，为原告提供劳务，接受原告管理和指挥，并与原告口头约定了劳务报酬，双方存在劳动关系。根据双方所提供的证据以及庭审查明的有关事实，原告以与李少英（案外人）签订的《安装工程承揽合同》为由，证明与被告不存在劳动关系，以及在被告受伤后，由于被告与家人多次去原告经营场所哄闹，导致其无法正常经营而被迫以“宁强县万事达净化彩板钢构有限公司”的名义与被告签订了“治疗协议”。但根据被告的抗辩理由及庭审查明的事实，无法查证原告与李少英签订的《安装工程承揽合同》的真实性、合法性，亦无法证明原告与李少英之间存在承揽关系；另外，原告陈述与被告签订的“治疗协议”系被迫行为，但原告提交的证据不足以证明在签订该协议时有被迫行为存在。基于原、被告对案件事实的陈述、提交的相关证据、以及本院查明的事实，原告具备合法用工的主体资格，其虽未与被告签订书面的劳动合同，但双方已形成事实上的劳动关系，原告所主张的与被告不存在劳动关系之诉请缺乏证据证明，本院无法给予支持，被告抗辩理由成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条、第二条之规定，判决如下：
确认原告葛传兄与被告黄揆之间的劳动关系成立。
案件受理费10元，由原告葛传兄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
审 判 长 牛金兰
审 判 员 张 强
人民陪审员 张永宏
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 万秀蓉
天津市南开区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0104执15号
马跃原、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司：
原告董芮辛与被告马跃原、中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第8781号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2016）津0104执15号执行案件执行结案。
特此通知
二〇一六年二月十五日
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第407号
原告项玉吉，男，汉族。
委托代理人成世波，山东德文律师事务所律师。
被告广饶县宏聚工贸有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。
法定代表人刘光华，该公司经理。
委托代理人孙快伟，山东高格律师事务所律师。
被告山东尚泰实业股份有限公司，住所地：广饶县花官工业园区桓公路2号。
法定代表人刘光清，该公司经理。
委托代理人孙快伟，山东高格律师事务所律师。
原告项玉吉诉被告广饶县宏聚工贸有限公司、山东尚泰实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李成独任审判，公开开庭进行了审理。原告项玉吉的委托代理人成世波、被告广饶县宏聚工贸有限公司和山东尚泰实业股份有限公司的共同委托代理人孙快伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项玉吉诉称：2014年9月25日，被告广饶县宏聚工贸有限公司向原告项玉吉借款2040000元用于资金周转，并出具借款借据，借款期限截止至2015年2月20日前，担保人为山东尚泰实业股份有限公司。现借款已到期，各被告均未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，依法判令被告广饶县宏聚工贸有限公司偿还原告借款204万元及利息，被告山东尚泰实业股份有限公司对上述借款及利息承担连带保证责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告广饶县宏聚工贸有限公司辩称，借款属实，但暂时无力偿还，请求依法判决。
被告山东尚泰实业股份有限公司辩称，为宏聚公司担保属实，请求依法判决。
原告项玉吉为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据并经被告质证：
证据一，借款借据一份、进账单两份，拟证明被告广饶县宏聚工贸有限公司于2014年9月25日向原告借款2040000元，并出具借款借据，借款期限截止2015年2月20日前，原告已经依约将借款交付被告广饶县宏聚工贸有限公司，担保人为山东尚泰实业股份有限公司，现借款日期已到，两被告均未履行还款义务。被告广饶县宏聚工贸有限公司和山东尚泰实业股份有限公司对该证据真实性无异议。
证据二，保全费单据1份，拟证明原告诉前保全花费5000元，该费用应该由被告负担。被告广饶县宏聚工贸有限公司和山东尚泰实业股份有限公司对该证据真实性无异议。
被告广饶县宏聚工贸有限公司和山东尚泰实业股份有限公司未向本院提交证据。
庭审过程中，本院结合证据的“三性”原则，对原告提交的证据进行了审查，被告对原告提交的证据一和证据二真实性无异议，本院对该两份证据予以采信。
经审理查明：2014年9月25日，被告广饶县宏聚工贸有限公司因资金周转需要向原告借款2040000元，被告广饶县宏聚工贸有限公司为原告出具借款借据一份，载明了借款人、出借人、借款金额、付款账号、收款账号、还款日期、担保人、担保方式及担保期限等内容，并约定借款月利率为15‰，并由被告广饶县宏聚工贸有限公司在借款人处盖章确认，被告山东尚泰实业股份有限公司在担保人处盖章确认。该笔借款本金未偿还，利息还至2014年11月20日，2014年11月20日之后的利息至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告广饶县宏聚工贸有限公司因资金周转向原告项玉吉借款2040000元，并为原告出具了借款借据，双方的借贷关系事实清楚、内容合法，受法律保护。被告广饶县宏聚工贸有限公司向原告项玉吉出具借据，载明向原告借款2040000元，原告项玉吉通过银行将借款转入指定账号，已完成交付义务，被告负有按约定期限偿还借款的义务，现双方约定的还款期限已届满，原告项玉吉要求被告偿还借款本金2040000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告山东尚泰实业股份有限公司作为该借款的担保人，在借款人未按时偿还借款的情形下，应履行担保责任即承担还款责任，现担保人未按约定履行还款责任已经构成违约，故原告要求被告山东尚泰实业股份有限公司承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告广饶县宏聚工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告项玉吉借款本金2040000元及利息（自2014年11月21日起至本息还清之日止，按本金2040000元月利率15‰计算）；
二、被告山东尚泰实业股份有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。被告山东尚泰实业股份有限公司承担清偿责任后，有权向被告广饶县宏聚工贸有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23120元，减半收取11560元，保全费5000元，由被告广饶县宏聚工贸有限公司、山东尚泰实业股份有限公司负担。原告项玉吉已预交上述费用，被告广饶县宏聚工贸有限公司、山东尚泰实业股份有限公司于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费11560元及保全费5000元直接支付给原告于项玉吉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李成
二〇一五年八月二十八日
书记员 何珊
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。