江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏08民终1228号
上诉人（原审被告）:江苏翔森建设工程有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。
法定代表人：李华震，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张建辉，该公司职员。
被上诉人（原审原告）:青岛国程雪节能新型保温建材有限公司,住所地山东省青岛市胶州市里岔镇。
法定代表人：王海云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯国能，该公司职员。
委托诉讼代理人：姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:淮安雨润置业有限公司,住所地江苏省淮安经济技术开发区深圳路3号2幢2楼。
法定代表人：祝义财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄玉婷，该公司职员。
上诉人江苏翔森建设工程有限公司（以下除判决主文外简称翔森公司）因与被上诉人青岛国程雪节能新型保温建材有限公司（以下除判决主文外简称国程雪公司）、淮安雨润置业有限公司（以下除判决主文外简称雨润公司）买卖合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭于2017年5月24日公开开庭进行了审理。上诉人翔森公司的委托诉讼代理人张建辉，被上诉人国程雪公司的委托诉讼代理人冯国能、姜汉伦，被上诉人雨润公司的委托诉讼代理人黄玉婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
翔森公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回国程雪公司对上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、涉案债务已经转移由被上诉人雨润公司承担，上诉人无需承担还款责任。2、国程雪公司以最后一次供货时间作为计算逾期付款损失的起点无事实依据，且一审判决以年利率12%为标准计算逾期付款损失亦无法律依据。
国程雪公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉无事实和法律依据，请求判决驳回上诉，维持原判。
雨润公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。
国程雪公司向一审法院起诉请求：1、判令翔森公司给付货款655293.07元及逾期付款损失（从2015年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、雨润公司承担连带责任。
一审法院认定事实：国程雪公司与翔森公司存在多次买卖保温材料往来，2014年9月12日，国程雪公司与翔森公司签订《江苏翔森建设工程有限公司青岛物流项目挤塑板采购合同》，约定翔森公司向国程雪公司购买挤塑板，合同总金额为750000元，合同第七条第2款规定，送货数量达到400立方为付款结算，即当乙方累计供货达到400立方时，甲方在20个工作日内结清货款，以此类推。合同签订后，国程雪公司按约进行供货。在供货过程中，国程雪公司制作了供货明细账，载明尚欠货款655293.07元。2015年11月份，国程雪公司及翔森公司、雨润公司签订了两份《付款指示及债务处理协议书》，两份协议书总额为651219元。协议中载明，翔森公司曾委托国程雪公司承建项目，仍未履行付款义务，国程雪公司指示翔森公司向雨润公司支付所有款项，当翔森公司全面履行付款指示后，等同于翔森公司全数清偿工程总欠款，雨润公司同意接受翔森公司的付款，作为国程雪公司支付买卖合同的等值部分房屋价款，在翔森公司付款及雨润公司收款时，按雨润公司实际到账的金额扣减国程雪公司在买卖合同下的等值部分房屋价款，任何扣减由翔森公司负责，但买卖合同项下任何剩余房屋价款由国程雪公司负责。协议签订后，国程雪公司与雨润公司没有签订商品房买卖合同，翔森公司也没有将款项支付给雨润公司。
一审法院认为：国程雪公司与翔森公司签订的《江苏翔森建设工程有限公司青岛物流项目挤塑板采购合同》是合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。国程雪公司按照合同约定履行了供货的义务，翔森公司应当按约支付货款，因翔森公司对国程雪公司制作的供货明细账真实性、合法性、关联性均无异议，故对供货明细账载明的尚欠货款655293.07元予以认定。根据国程雪公司与翔森公司、雨润公司签订的《付款指示及债务处理协议书》载明的内容，应认定是国程雪公司欲购买雨润公司房屋，指示翔森公司直接向雨润公司付款，以货款抵充购房款的协议。在协议书签订后，翔森公司未按照协议书约定向雨润公司付款，雨润公司将涉案房屋出售给案外人，协议书并未得到履行，目前也无法履行，故国程雪公司有权要求翔森公司给付货款。国程雪公司主张雨润公司构成债务加入，翔森公司主张债务转移给雨润公司，两种主张均没有事实依据，一审法院不予支持。关于利息，因翔森公司在一审庭审过程中陈述，国程雪公司在供货结束之后即到翔森公司索要货款，故在供货结束之后货款即已到期，根据国程雪公司所提供的供货明细账，最后一次供货是在2015年10月17日，国程雪公司主张从2015年11月1日计算利息没有不当之处，一审法院予以支持。国程雪公司主张利息计算标准为银行同期同类贷款利率的4倍，翔森公司提出不承担利息的抗辩，一审法院酌情将利息计算标准调整为年利率12%。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、江苏翔森建设工程有限公司于判决生效之日起十日内向青岛国程雪节能新型保温建材有限公司给付货款655293.07元及利息（从2015年11月1日起至实际付款之日止，按年利率12%计算）；二、驳回青岛国程雪节能新型保温建材有限公司其他诉讼请求。案件受理费10312元，由江苏翔森建设工程有限公司负担。
二审中，被上诉人国程雪公司提供如下证据：1、50万元承兑汇票一份，证明上诉人自2015年2月12日起即应当给付货款。2、《江苏翔森建设工程有限公司青岛雨润星雨华府挤塑板买卖合同》一份，证明该合同为被上诉人主张货款的依据，合同中对付款期限作出了约定。
上诉人对国程雪公司所举证据的质证意见为：对该证据1真实性没有异议，达成以房抵债协议后上诉人就将该承兑汇票收回。对证据2真实性没有异议。
被上诉人雨润公司对国程雪公司所举证据的质证意见为：对证据1真实性没有异议，但与雨润公司无关。对证据2系国程雪公司与翔森公司之间的关系，真实性无法确认。
被上诉人雨润公司二审提供商品房买卖合同一份，证明国程雪公司与雨润公司、翔森公司约定以房抵债的房屋已经销售，《付款指示及债务处理协议书》已经无法履行。
翔森公司对雨润公司所举证据的质证意见为：其非涉案合同当事人，对证据真实性无法确认。
国程雪公司对雨润公司所举证据的质证意见为：对该证据真实性、合法性均有异议，且与本案无关联性。
本院认证意见：国程雪公司所举证据1及雨润公司所举证据与本案无关联性，不作为本案定案依据使用。对于国程雪公司所举证据2，上诉人对该证据真实性没有异议，本院确认该证据真实性，可以作为本案定案依据使用。
二审经审理查明，一审判决查明事实正确，本院予以确认。
二审另查明，2015年6月12日，翔森公司（甲方）与国程雪公司（乙方）签订编号为YRQDXYHF-
CG-20150603001的《江苏翔森建设工程有限公司青岛雨润星雨华府挤塑板买卖合同》一份，该合同第7.3条约定，产品在通过甲方最终检验后，甲方出具最终验收合格证明，办理完结算手续，经甲方书面授权代表及有关单位与乙方共同签字同意，甲方在收到乙方开具的发票后20个工作日内支付至结算总货款的95%。留总货款的5%作为质保金。此时乙方必须提供合同价款的全额发票，否则，甲方有权暂停付款。国程雪公司最后一次供货时间为2015年10月10日。
二审庭审中，国程雪公司陈述涉案货款系扣除了开票税金之后的数额，国程雪公司无需再向翔森公司开具发票。翔森公司对此予以认可。
再查明，二审中，国程雪公司表示对于逾期付款损失部分同意放弃部分诉讼请求，主张按照年利率9%作为计算标准。
本院归纳本案争议焦点为：1、涉案债务是否转移，上诉人应否承担给付货款责任；2、一审判决认定逾期付款损失的标准有无依据。
本院认为：对于争议焦点1，上诉人主张涉案债务已经转移由雨润公司承担，依据为三方所签订的《付款指示及债务处理协议书》，但协议书载明内容为国程雪公司指示翔森公司将款项给付雨润公司，作为国程雪公司购买雨润公司所开发房屋的购房款，根据该协议书内容，三方并无债务转移的意思表示，仅为对偿还欠款履行方式的一种约定，故上诉人主张已将涉案债务转移由雨润公司承担，无事实依据，本院不予支持。
对于争议焦点2，根据双方签订的《江苏翔森建设工程有限公司青岛雨润星雨华府挤塑板买卖合同》第7.3条的约定，翔森公司应在收到国程雪公司开具的发票后20个工作日内支付至结算总货款的95%，剩余5%货款在国程雪公司提供合同全额发票后付清。但二审中翔森公司及国程雪公司均一致认可国程雪公司所主张之货款系双方扣除发票税金后结算得出，国程雪公司无需再开具发票，故翔森公司应自国程雪公司最后一次供货（2015年10月10日）结束后20个工作日即2015年11月1日内支付货款，翔森公司未在该日期内付款，其应承担逾期付款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故涉案合同中虽然没有约定违约金，但鉴于翔森公司存在逾期付款的违约行为，国程雪公司主张上诉人赔偿逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。对于逾期付款损失的标准，国程雪公司二审中明确表示逾期付款损失按照年利率9%为标准计算，系其处分自身权利的行为，且该主张符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2016）苏0891民初3451号民事判决；
二、江苏翔森建设工程有限公司于判决生效之日起十日内向青岛国程雪节能新型保温建材有限公司给付货款655293.07元及逾期付款损失（从2015年11月1日起至实际付款之日止，按年利率9%计算）；
三、驳回青岛国程雪节能新型保温建材有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10312元，由江苏翔森建设工程有限公司负担10000元，由青岛国程雪节能新型保温建材有限公司负担312元；二审案件受理费10312元，由江苏翔森建设工程有限公司负担10000元，由青岛国程雪节能新型保温建材有限公司负担312元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周业友
审 判 员 刘 弘
代理审判员 王 纯
二〇一七年六月十二日
书 记 员 蔡丽媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。