江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第65号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
被告人殷洁，女，1991年4月17日出生，汉族，高中文化，南京金盛国际家居1FF7门面格莱斯瓷砖销售员。2014年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
指派辩护人刘儒香、徐应超，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉（2014）73号起诉书指控被告人殷洁犯故意杀人罪，于2013年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派代理检察员戴毅出庭支持公诉，被告人殷洁及其指派辩护人刘儒香、徐应超到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院起诉指控，2013年9月，被告人殷洁与三江学院学生被害人田某乙相识并确定恋爱关系，后因感情纠纷多次发生矛盾。2014年5月22日12时许，殷洁与田某乙再次发生矛盾。14时许，殷洁在本市沃尔玛（江苏）商业零售有限公司南京水西门大街分店购买一把折叠水果刀，前往三江学院南校区约见田某乙。17时许，二人在三江学院南校区北门外秦淮河南岸绿化带小路相见，在交谈中发生争吵，殷洁从随身携带的包中拿出之前购买的水果刀刺入田某乙的左胸部，后田某乙被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，田某乙系被单刃锐器刺戳左胸部致左心室、左肺上叶破裂引起大出血而死亡。殷洁在明基医院主动打电话向公安机关投案。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人殷洁的供述和辩解，证人王某、彭某、刘某甲、蒋某、田某甲、刘某乙等的证言，发破案经过、情况说明、现场勘验笔录、法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告书，并出示了物证单刃水果刀、刑事摄影照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人殷洁故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究殷洁的刑事责任。
被告人殷洁对起诉指控的犯罪事实不持异议，但当庭辩称自己的行为不构成故意杀人罪，应构成故意伤害罪。
被告人殷洁的指派辩护人提出指控殷洁犯故意杀人罪不成立，其行为应构成故意伤害罪；本案系因感情纠纷引发，殷洁在案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极救助被害人，悔罪态度良好，同时，双方已就民事赔偿经达成调解协议，殷洁的行为得到被害人亲属的谅解，建议对殷洁从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年9月，被告人殷洁与三江学院学生田某乙（被害人，男，殁年19岁）相识，后确定恋爱关系。数月后二人因感情纠纷多次发生矛盾。2014年5月22日12时许，殷洁与田某乙在电话中再次发生争执，14时许，殷洁在南京市沃尔玛（江苏）商业零售有限公司南京水西门大街分店购买一把红色刀柄单刃折叠水果刀，前往三江学院南校区约见田某乙。17时许，二人在三江学院南校区北门外秦淮河南岸绿化带小路相见，在交谈中发生争吵，殷洁从随身携带的包中拿出水果刀捅刺田某乙左胸部一刀。后殷洁打120电话，并拦车将田某乙送往就近的铁心桥卫生院救治，之后120救护车将田某乙送往明基医院抢救，田某乙经抢救无效死亡。经鉴定，田某乙系被单刃锐器刺戳左胸部致左心室、左肺上叶破裂引起大出血而死亡。殷洁在明基医院主动打电话向公安机关投案。
另查明，本案在审理期间，被告人亲属与被害人父母就民事赔偿自愿达成调解协议，被害人父母对殷洁的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被告人殷洁的供述和辩解证明，2013年9月底其通过QQ认识了田某乙，当时田某乙是三江学院环艺专业一年级学生，10月底确定男女朋友关系，到2014年5月份之前关系一直很好。5月份之后其有什么事情田某乙都不愿意陪，两人产生了矛盾。5月22日中午其打电话让田某乙陪其到医院检查身体，田开始答应，后来又说要上课不想去了，其当时很生气，到沃尔玛超市买了一把红色塑料刀柄的单刃水果刀，当时买刀是想吓唬他的，目的是想挽回他或者就结束这段感情，最坏的结果是在他身上划几刀。其坐出租车到三江学院南校区后发短信给田某乙，说其到了，在学校外面等他，田某乙回短信让其在以前见面的小亭子等他。二人见面后，因为感情的事情又发生口角，其在田某乙拒绝留下与其聊天并说了一句“滚”之后很生气，从包里拿出水果刀说想捅他，田某乙将其拿刀的手按下，其抓着刀，脑子里当时一片空白，有一种捅他的冲动，就用刀捅他左胸一刀，捅完之后刀就掉到地上，田某乙捂着胸口，表情很痛苦，其打了120，后找来一辆马自达三轮车将田某乙送到铁心桥医院，医生给他包了纱布，挂了生理盐水，后120车子过来把田某乙送到明基医院抢救。到明基医院后，其打电话给王某说其捅人了，向她借钱，还打110报警称其杀人了，现在明基医院。后沙洲派出所民警先过来问其情况，之后其被带到铁心桥派出所。
扣押笔录、扣押清单证明，在殷洁携带的黑色皮包内发现一把红色刀柄的单刃折叠刀、白色OPPO手机一部、白色Coolpad手机一部，上述物品予以扣押。
提取笔录证明，民警对殷洁的OPPO手机短信进行提取，发现与田某乙153××××1933的手机号码有短信来往。
检查笔录证明，民警对殷洁进行人身检查，未发现有伤痕，并提取其血样、指纹、十指指甲、外衣、裙子。
辨认笔录证明，经殷洁指认，雨花台区宁水路翠岭银河小区C区北门对面的路边绿化带就是其用刀捅伤田某乙的地点，并对捅刺的刀具进行了辨认。
2、证人王某的证言证明，其和殷洁是高中同学，现在济南上大学，其要是到南京来会和殷洁住一起。2014年5月22日下午5点多，其在家睡觉接到殷洁的电话说她出事了，让其送钱到明基医院去。其赶到明基医院急诊室门口，一名男子告诉其殷洁已经被带到沙洲派出所了，后其到沙洲派出所，民警让其赶紧到明基医院交钱。后其又到明基医院，但没交钱，在抢救室外面等，期间联系朋友将殷洁把人弄伤的事情转告殷洁父亲。
3、证人彭某的证言证明，其是格莱斯瓷砖江中门店店长，殷洁是其单位的员工，2014年4月29日刚来店里上班，在试用期，对殷洁其他方面的情况不了解。
4、证人刘某甲的证言证明，其是2014年4月2日到格莱斯瓷砖店上班的，一个多星期后，殷洁也来这里上班了。殷洁跟其说她男朋友是三江学院一个大一的学生，年龄比她小，十几天前在闹分手。昨天（5月22日）下午1点左右，殷洁突然提出来要走，并说了一声“我可能不回来了”，当时眼睛里含着泪水，看起来心情不好，其问是怎么回事，殷洁说还要和男朋友见个面，还要去医院一趟。后来她跟彭店长打过招呼就走了。
5、证人蒋某的证言证明，2014年5月22日其在铁心桥医院外科门诊坐诊。当天下午5点45分左右，一年轻女子送来一受伤男子并喊救命，经询问，那女子说受伤的男子是其男朋友，因为二人吵架该女子用水果刀捅了该男子的胸部。其对受伤男子进行了简单的包扎和处理，这时120救护车来了，将该男子送上了救护车。
6、证人刘某乙的证言证明，其是明基医院的医生。2014年5月22日17时许接到一女的打120电话，说在三江学院门口把人捅伤了，其和一名护士和司机开120救护车前往三江学院，途中又接到120电话说人已经在铁心桥卫生院，后救护车开到铁心桥卫生院。当时看到一受伤的男子躺在担架上，胸口盖着纱布，挂着生理盐水，旁边一个女的让其赶紧往医院送。后把该男子抬上车，该女子跟随车子一起到了明基医院，到了明基医院直接将该男子推到了抢救室。该女子说人是她捅的，后来警察把该女子带走了。
7、证人田某甲的证言证明，被伤害致死的是其儿子田某乙，已经辨认了尸体。放寒假时听田某乙说谈了个对象，但关系还没有确定，具体情况不清楚。
8、南京市公安局雨花台分局出具的现场勘验笔录证明，公安机关于2014年5月22日20时45分至22时20分，民警对案发现场南京市雨花台区宁水路三江学院南校区北门外秦淮河南岸绿化带小路进行勘验，未发现异常痕迹。
9、南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（验）字（2014）174号法医学尸体检验鉴定书证明，公安机关于2014年5月23日对田某乙的尸体进行鉴定，田某乙左腋窝前侧见3.5cm×1.7cm的不规则形浅表创口，创口深达皮下。左胸部乳头上方见1.8cm×1.2cm的创口，创口深达胸腔，创缘整齐、创壁光滑，创角呈一钝一锐的特征。鉴定意见：田某乙系被单刃锐器刺戳左胸部致左心室、左肺上叶破裂引起大出血而死亡。
10、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（法证）字（2014）226号物证检验报告书证明，
（1）殷洁的左手拇指、食指、中指、环指指甲擦拭物，右手拇指、中指、环指、小指指甲擦拭物上检出的DNA、殷洁的短裙上血痕的DNA与殷洁血样的DNA的基因型相同。
（2）田某乙的十指指甲擦拭物上检出的DNA、田某乙上衣上血痕的DNA、单刃刀上血痕的DNA与田某乙血样的DNA的基因型相同。
（3）殷洁的右手食指指甲擦拭物上检出混合DNA分型，殷洁血样的DNA与田某乙血样的DNA的基因型混合可以形成。
（4）田某乙血样的DNA与田某乙母亲姜翠芳血样的DNA、田某乙父亲田某甲血样的DNA的基因型符合亲缘关系。
11、物证红色刀柄的单刃折叠刀一把、沃尔玛（江苏）商业零售有限公司南京水西门大街分店购物发票证明，经殷洁当庭辨认，该折叠刀系其在沃尔玛超市购买、捅刺田某乙的刀具。
本案另有接处警工作登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、发破案经过、到案经过、情况说明、通话记录、刑事摄影照片、南京市急救中心证明、南京明基医院的手术记录、外科入院记录、死亡记录及死亡医学证明书、民事赔偿调解协议书、谅解书、撤诉状、被告人和被害人的户籍资料、光盘等证据在卷佐证。
上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。
本院认为，被告人殷洁持刀捅刺被害人左胸部，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人殷洁犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于殷洁辩称“自己的行为不构成故意杀人罪，应构成故意伤害罪”的辩解意见及指派辩护人提出“指控殷洁犯故意杀人罪不成立，其行为应构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，殷洁带着事先购买的水果刀约见田某乙，当二人发生争吵时，殷洁拿出水果刀不计后果地捅刺田某乙左胸部一刀，导致田某乙左心室、左肺上叶破裂引起大出血而死亡的后果，符合间接故意杀人罪的主客观构成要件，故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于指派辩护人提出“本案系因感情纠纷引发，殷洁在案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极救助被害人，悔罪态度良好，同时，双方已就民事赔偿达成调解协议，殷洁的行为得到被害人亲属的谅解，建议对殷洁从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，对殷洁从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人殷洁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2026年5月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 斌
审 判 员 李忠强
审 判 员 黄 霞
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 赖传成
见习书记员 罗慧莉