上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第6028号
原告谢贤林。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。
被告上海东友电子科技有限公司。
法定代表人陈富强。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人袁正，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告谢贤林与被告上海东友电子科技有限公司（以下简称‘东友电子’）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘平安保险’）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢贤林的委托代理人郑伟、被告平安保险的委托代理人袁正到庭参加诉讼。被告东友电子经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢贤林诉称：2012年7月18日17时57分，被告东友电子的驾驶员胡国胜驾驶牌号为沪F9XX**的小型汽车在黄浦区瞿溪路XXX号与原告驾驶的牌号为沪A9XX**小客车发生碰撞，致原告受伤。黄浦交警支队认定胡国胜承担事故全部责任。经鉴定原告因伤可以休息2个月、营养1个月、护理2周。此次事故造成原告损失：医疗费人民币18，629.54元、营养费1，200元、护理费560元、交通费93元、误工费41，372元、物损费2，700元、鉴定费1，000元、牵引费250元、停车费1，010元。故起诉要求被告平安保险对上述款项在交强险和商业第三者责任保险范围内先行赔偿；超出部分则由被告东友电子承担全部赔偿责任。
被告东友电子未作答辩。
被告平安保险辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定及鉴定结论均无异议，愿意在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。对原告提出的交通费、物损费、牵引费的赔偿数额无异议；医疗费不认可外购药及无病历依据的费用共计17，389元；愿意按照营养费900元、护理费420元、误工费3，240元给予原告赔偿；鉴定费、停车费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2012年7月18日17时57分，被告东友电子的驾驶员胡国胜驾驶牌号为沪F9XX**的小型汽车在本市瞿溪路XXX号处与原告驾驶的牌号为沪A9XX**的小客车发生碰撞，原告受伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：胡国胜承担事故全部责任，谢贤林无责任。为此，原告就诊花费医疗费1，240.54元。
经交警部门委托，华东政法大学司法鉴定中心于2013年8月15日出具了鉴定意见书，结论为：被鉴定人谢贤林酌情给予伤后休息2个月、营养1个月、护理2周。原告为此支付鉴定费1，000元。
另查明：肇事的沪F9XX**小型汽车为被告东友电子所有，在被告平安保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》及不计免赔，保险期间均自2011年9月10日至2012年9月9日止。保险合同约定保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元。商业第三者责任保险赔偿限额为200，000元。
又查：原告2012年1月至6月每月的工资收入为15，000元，而发生交通事故后7月的工资收入为8，000元，8月没有工资收入。庭审中，原告主张有外购维速达尔及迪可罗药品共计16，019.60元，另有1，369.40元医药费无病历记录。
以上事实，由事故认定书、鉴定意见书、行驶证、驾驶证、车辆信息、病历卡、医疗费单据、出租车发票、银行明细、保险损失确认书、修理费发票、维修清单、鉴定费发票、牵引费发票、停车费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告东友电子的职工在执行工作任务时所引起，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告东友电子对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。本案被告东友电子所有的肇事车辆在被告平安保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》及不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告平安保险理应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对被告东友电子所负赔偿义务承担直接向原告先行赔偿的责任。不足部分由被告平安保险在商业第三者责任险保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿；若仍有不足，则由被告东友电子承担全部赔偿责任
原告主张的护理费、交通费、物损费、鉴定费、牵引费、停车费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的营养费、误工费的赔偿，双方意见不一，由本院依法酌定。原告为了证明其主张的医疗费赔偿一节，向本院提供了2012年8月15日的病历一份，以证明其所购的维速达尔是有医嘱的，但从病历上明显可以看出日期有更改痕迹且该条医嘱与当天的其它病历记录墨迹不同，原告又无法提供当日就诊的医疗费凭证，故本院对该证据不予采信。另，原告提供了2012年11月27日由雷允上北区药品零售有限公司开具的金额为1，369.40元的发票，也无相关的就诊病历和医嘱，本院对该笔费用亦不予支持。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费1，240.54元、营养费900元、护理费560元、交通费93元、误工费22，000元、物损费2，700元、鉴定费1，000元、牵引费250元、停车费1，010元。被告东友电子经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢贤林机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币22，653元（包括护理费、交通费、误工费）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢贤林机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币2，140.54元（包括医疗费、营养费）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢贤林机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币2，000元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告谢贤林第三者责任保险赔偿金人民币1，950元。
五、被告上海东友电子科技有限公司应赔偿原告谢贤林停车费人民币1，010元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，470元，由原告谢贤林负担人民币770元、被告上海东友电子科技有限公司负担人民币700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱伟侠
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 周鸿英
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李璐皓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。