江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏06民终2515号
上诉人（原审被告）：沈辉，男，1964年12月25日出生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：秦建飞，启东市东海法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：黄耀辉，男，1975年2月5日出生，汉族，住江苏省启东市。
上诉人沈辉因与被上诉人黄耀辉一般人格权纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院(2017)苏0681民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月27日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
沈辉上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人的各项损失由其自行承担；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人沈辉与被上诉人黄耀辉岳父茅永周是南北宅邻居，茅永周与其子顾施健同住一宅，茅永周阻拦上诉人在自己的宅基地上做场心，沈辉与其妻卢海燕到顾施健家就场心以及顾施健违章建房问题协商，未能谈妥。上诉人欲上楼告知泥水匠停工，遭到顾施健、黄耀辉等人殴打，是上诉人被殴打在先。从公安笔录也可看出，黄耀辉当时推卢海燕，其行为没有劝架成分，也没有证据证明黄耀辉右手骨折系上诉人所为。上诉人到顾施健家协商行为正当，被上诉人过错在先，其各项损失应当自行承担。二、被上诉人系农村户籍，没有固定职业和单位，虽然有出国护照，但没有其他书面证据证明其仍在国外工作以及相关的收入状况。仅凭村委会证明认定被上诉人从事建筑装潢不当，应当按照农村标准计算误工损失。三、从被上诉人提供的就诊材料看，被上诉人在2016年7月1日初诊为“右尺骨下段骨折、断端轻度错位”。没有医嘱住院事实，但10天后被上诉人去启东市人民医院住院，说是右尺骨粉碎性骨折，不能排除其是在10天内由于其他原因受伤导致粉碎性骨折。综上，一审查明事实不清，定责不当，请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人黄耀辉未予答辩。
黄建辉向一审法院起诉请求：要求沈辉赔偿医疗费26092.33元、误工费29620.50元、护理费7480元、营养费1050元、住院伙食补助费234元，交通费500元，鉴定费1440元，合计66416.83元并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：沈辉与黄耀辉岳父茅永周系南北宅邻居，茅永周与其子顾施健同住一宅。茅永周曾因宅基地纠纷问题阻拦沈辉家砌场心，现沈辉家场心尚未砌成。2016年6月份起，茅永周及其儿子顾施健家一并对房屋进行修缮。沈辉认为茅永周及顾施健在未有建房报告的情况下进行建房系违章建筑，故与妻子卢海燕于2016年7月1日早上8点左右来到顾施健家，想就顾施健违章建房与场心的修筑问题一并讲个说法。黄耀辉当时正在顾施健家帮忙负责落实中午伙食。泥水匠包永石、ＸＸ冲等人正在二楼施工。沈辉到顾施健家后，拔掉了正在运转的水泥搅拌机，让泥水匠暂时停工，要求顾施健提供建房报告，并欲上二楼要求泥水匠暂停施工。黄耀辉上前阻拦，即发生纠扭，纠扭过程中，黄耀辉右胳膊被致伤后报警。公安机关经鉴定，黄耀辉构成轻伤，报刑事案件。黄耀辉于当日被送往启东市第四人民医院就诊，诊断为右尺骨下段骨折，并采取了石膏托固定前臂治疗。同年7月11日，黄耀辉前往启东市人民医院就诊，入院诊断为右尺骨粉碎性骨折，行右尺骨骨折切开复位骨固定术，住院共13天，先后花去医药费18092.33元。2017年1月4日，启东市天平法律服务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对黄耀辉的休息、护理、营养等期限进行司法鉴定。2017年1月6日，该所出具了通一院司鉴所[2017]临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人黄耀辉因交通事故致右尺骨中远端粉碎性骨折，休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为90日。2、被鉴定人二次手术费为8000元，相关休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。沈辉在庭审过程中提出异议，认为鉴定机构出具的是交通事故受伤，与本案无关。后南通市第一人民医院司法鉴定所出具了更正说明函，并出庭接受了当事人询问，表示该司法鉴定意见书中“因交通事故致右尺骨中远端粉碎性骨折”系笔误，应为“因外伤致右尺骨中远端粉碎性骨折”。黄耀辉为此支付鉴定费1440元。黄耀辉系民间白铁工，经常出国劳务。
一审法院认为，沈辉与黄耀辉亲戚因宅基地等纠纷留有历史遗留问题，双方应理性地处理矛盾，解决纠纷。沈辉主动上门，擅自切停顾施健家正在操作的水泥搅拌机等，阻止泥匠正常施工，有错在先。黄耀辉作为顾施健家亲戚阻止沈辉的行为，符合一般情理。沈辉否认其致黄耀辉受伤，但根据公安机关调查的情况以及在场的相关被调查人顾施健、施翠英、泥匠包永石及ＸＸ冲、旁观者倪士康等在公安机关的调查笔录来看，足以说明黄耀辉擅自切停顾施健家施工设备，阻碍泥水匠正常施工及双方发生纠扭并致黄耀辉受伤的事实。沈辉的上述行为，侵犯了黄耀辉的身体权、健康权，应当承担相应的赔偿责任。而本案中，黄耀辉亦未以合理的方式妥善处理好矛盾，参与了纠扭，应自行承担相应的责任。综合考虑本案矛盾的起因，双方在纠扭中的参与因素等，酌定由沈辉承担65%的赔偿责任，黄耀辉自担35%。黄耀辉提供的第一人民医院司法鉴定意见书，虽内容存在部分笔误瑕疵，但经该鉴定机构出庭接受质询等，可以说明黄耀辉因外伤所导致的误工、护理期限等内容，且该鉴定机构主体适格，程序合法，可以作为本案判决的依据。
黄耀辉的损失一审法院确认如下：1、医疗费。经核算，医疗费的金额应为26092.33元。2、误工费。黄耀辉从事建筑装潢业，其主张按151.90元/天计算误工费，未超过同行业平均工资标准，未违反法律规定，予以准许并核算误工费为29620.50元[（150+45）天*151.90元/天]。3、护理费。黄耀辉主张按农村护理人员标准85元/天计算护理费，未违反法律规定，予以准许。经鉴定，黄耀辉首次手术护理期为60日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人；二次手术护理期为15日，护理人数为一人。故护理费核算为7480元[85元/天*（13天*2人+47天*1人+15天）]。4、营养费。经鉴定，首次手术营养期限为90日，二次手术营养期限为15天，故黄耀辉主张营养费1050元（105天*10元/天），计算正确，予以确认。5、住院伙食补助费。黄耀辉住院13天，故主张住院伙食补助费234元（18天/天*13天），计算正确，予以确认。6、交通费。酌定为200元。7、鉴定费1440元，列入诉讼费部分处理。综上1-6项，合计63676.83元，由沈辉承担41389.94元，其余由黄耀辉自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决：沈辉于判决生效之日起十日内赔偿黄耀辉各项损失计41389.94元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取计282元，鉴定费1440元，合计1722元，由沈辉负担1100元，由黄耀辉负担622元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，沈辉与黄耀辉亲属作为邻居，应当互谅互让，共建和谐邻里关系。本案中，因双方未能理性处理纠纷，进而发生纠扭，导致黄耀辉骨折的后果，对此双方均有过错。根据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原审法院根据公安机关笔录，综合考虑双方矛盾起因、参与程度及双方过错等因素，酌定认定由沈辉承担65%的赔偿责任并无不当。沈辉提出黄耀辉当日也殴打了其妻卢海燕，不属于本案处理范围。关于误工损失，黄耀辉在一审中提供了所在村、镇的证明、合同签证单、护照等证据，可以证明其从事建筑装潢工作的事实，沈辉对此也未提出相反证据，原审法院据此支持黄耀辉的误工费并无不当。沈辉还提出黄耀辉骨折并非其造成以及黄耀辉在2016年7月1日初诊为右尺骨下段骨折，10天后去启东市人民医院诊断为右尺骨粉碎性骨折，不能排除是在10天内因其他原因受伤导致粉碎性骨折等主张，均未提供充分依据，本院不予支持。
综上所述，沈辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费564元，由沈辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴勇军
审判员 陆海滨
审判员 曹 璐
二〇一七年九月五日
书记员 瞿秀梅