湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第466号
原告刘作发。
委托代理人胡明智，湖南城头山律师事务所律师，特别授权代�。
委托代理人姚志平，系原告之妻，一般授权代理。
被告罗湘萍。
原告刘作发诉被告罗湘萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用普适通程序，由审判员刘沫、王献猛、人民陪审员符兴辉组成合议庭，由审判员刘沫担任审判长，代理书记员倪宏华担任记录，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告刘作发及其委托代理人胡明智、姚志平、被告罗湘萍到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
原告刘作发诉称：2013年5月原告到被告家做工。5月24日，原告在拆卸被告新建房屋模板时从架子上摔落，当即昏迷过去。后由被告和其他工友拨打120将其送到常德市第一中医院救治。出院后，原告经常德市司法鉴定中心鉴定为八级伤残。此后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告仅支付了部分医疗费用后就不再支付任何费用。直到最后一次调�（2014年12月26日）被告就明确表示不承担任何赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔付原告残疾赔偿金等各项费用187058元；2、被告赔偿原告精神损害费15000元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告刘作发为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原被告身份证明；
2、原告病历；
3、被告房屋照片；
4、人民调解协议书；
5、原告体检证明；
6、原告医疗收据；
7、原告医疗费证明；
8、原告委托司法鉴定意见书；
9、原告支付鉴定费票据；
10、原告的银行记录；
11、原告医保信息；
12、证人证言。
被告罗湘萍辩称：一、原告刘作发非请即来。2013年5月，被告罗湘萍因房屋需维修，请了2名瓦匠和1名副工，副工肖吉红叫上原告刘作发一起来做事（施工中所需工具是肖吉红和刘作发共同所有）。5月24日开工前，被告还特意询问了原告刘作发身体状况，原告称身体健康。二、原告刘作发为何会受伤？原告刘作发在起诉状中说是从被告罗湘萍家新建房屋折卸模板架子上摔下，作为从事建筑施工人员在工作中是不是要注意自身安全呢？何况原告刘作发本身年过60，患有高血压及糖尿病等疾病，原告刘作发为何不向被告罗湘萍讲明或拒绝这次工作呢？况且被告罗湘萍也没有安排原告刘作发拆模板的工作。三、被告罗湘萍尽力救助了原告刘作发。事发后，被告罗湘萍没经考虑就把原告刘作发送往常德市一中医院，在一中医院住院34天，住院期间不管是受伤的部位，还是本身的疾病，被告罗湘萍一律都为原告刘作发支付医药费、护理费、餐费等一切费用，后来被告罗湘萍与原告转入张家堰继续进行治疗近三个月。在此期间被告罗湘萍在常德市第一中医院、常德市康复医院、芦山乡卫生院等医院为治疗原告奔波，还安排了黄宏成、赵金权对其进行照顾，被告罗湘萍为此花费医药费、护理费、交通费等60700余元。原告刘作发在诉状中称多次与被告罗湘萍进行协商，被告罗湘萍从来没有参与。2014年12月26日还是原告刘作发打被告罗湘萍的门，被告罗湘萍报案给派出所，原告刘作发要求被告罗湘萍就受伤事宜进行赔偿，这是第一次就受伤事宜进行了协商，近两年时间，为会么原告刘作发才提出赔偿要求了？被告罗湘萍出于人道主义对原告刘作发仁至义尽，但原告刘作发还提出如此高的赔偿要求，被告罗湘萍是无力承担，为维护被告的合法权益，还被告一个公道，为此请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告罗湘萍为支持其辩称主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、医疗费票据；
2、护理费证明；
3、原告住院病历；
4、本院委托鉴定意见�；
5、原告社保证明；
6、证人证言。
经庭审举证及质证，被告罗湘萍认为被告证据中有25608元系其支付，对其余证据未予表态；原告刘作发认为，被告罗湘萍支付属实的予以认可，鉴定应以原鉴定为准，原告疾病与本案无关，对被告证人证言不予认可。
合议庭经评议后确认原告刘作发所举证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11及被告罗湘萍所举证据1、2、3、4、5真实、合法、有效，可以作为定案依据。对原告所举证据8，对其与本院委托鉴定意见书不一致的部分不予认可；对原告所举证据12及被告所举证据6，本院认可原告在被告家劳务时不慎跌倒的事实。
根据采信的证据及到庭当事人对本案无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2013年5月24日上午8时许，原告刘作发在为被告罗湘萍房屋维修提供劳务过程中，不慎从被告房屋维修工地架板上跌落受伤。原告受伤�即被送入医院，住院治疗34天。原告刘作发先后支付医疗费305元、鉴定费1300元；被告罗湘萍为原告刘作发支付医疗费、护理费、鉴定费等合计47810元（其中本院认可被告罗湘萍向赵金权支付的护理费为150元／天×46天即6900元），并向原告支付现金2000元。此外，被告罗湘萍领取了原告刘作发的医保报销款11000元。
另查明，经本院委托常德市广德司法鉴定中心对原告伤情予以鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人刘作发的损伤构成捌级伤残。住院34天，设陪护1人，时间为34天。出院后全休4个月，医疗费用凭有效发票支付。
又查明，原告刘作发经医院诊断为患有糖尿病、高血压。
本院认为，公民的身体健康权益依法受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告刘作发作为具体施工劳务者（被告罗湘萍的雇员），应尽谨慎安全注意义务以防�事故发生，且其过于自信不慎跌倒，对于在提供劳务受伤致残过程中其具有重大过错，可以减轻赔偿义务人被告罗湘萍的赔偿责任，此外，原告刘作发年届6旬，且患有糖尿病、高血压，对其不慎跌倒的后果及受伤治疗有一定的影响，本院认为，由被告罗湘萍承担原告受伤赔偿责任的50%较为合理，另50%的受伤赔偿责任由原告刘作发自行承担。本案中，就原告刘作发受伤后的具体赔偿项目及损失数额本院确认为：1、原告伤残赔偿金为119565元（26570元／年×15年×30%）；2、营养费1020元（30元／天×34天）；3、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；4、误工费本院酌定每天80元，合计为12320元（80元／天×154天）；5、医疗费、护理费、鉴定费等合计49415元（47810元＋1605元）；6、精神损害抚慰金酌定为10000元；7、交通费酌定为200元，上述各项总计为193540元，按受伤赔偿责任比�计算由被告罗湘萍承担的赔偿金额为96770元（193540元×50%）。因被告罗湘萍已承担医疗费、护理费、鉴定费等合计47810元，该款应予以抵减，此外，被告罗湘萍向原告支付现金2000元及被告罗湘萍领取了原告刘作发的医保报销款11000元应相应抵减。故被告罗湘萍实际还应赔偿原告刘作发的金额为57960元（96770元-47810元-2000元＋11000元）。对于原告刘作发提出超过本院上述支持赔偿金额的诉讼请求，因其缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告罗湘萍于本判决生效后10日内赔偿原告刘作发受伤损失57960元；
二、驳回原告刘作发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1700元，由被告罗湘萍负担850元，原告刘作发负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘 沫
审 判 员 王献猛
人民陪审员 符兴辉
二〇一五年八月十七日
书 记 员 倪宏华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的�活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三�规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺�予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结�的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。