wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执异87号
案外人：白化江，男，1964年2月5日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区真陈路1000号。
法定代表人：魏向前，该公司总经理。
被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县县城元府东街物资局院内。
法定代表人：李玉龙，该公司总经理。
在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案中，案外人白化江对本院依法查封的被执行人所有的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-2号楼11-501室提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人白化江称，案外人于2009年9月26日与被执行人签订了《商品房买卖合同》，购买了环岛商城1-2号楼11-501室，该合同合法有效，案外人支付了全部购房款，交纳了房屋契税、维修基金、物业费、水电开户手续费用并已入住至今。由于被执行人前期在建设规划方面存在违规、没有按照有关规定缴纳罚款等案外人以外的原因没有办理房产证，业主也就不能办证事项多次通过信访途径向多个部门进行反映。综上，在查封前，案外人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同，支付了购房款，在查封前合法占有使用了涉案房产，并且未能办理过户手续也非案外人的原因。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县东升街12号环岛商城1-2号楼11-501室的查封。
本院查明，2009年9月26日，案外人白化江与鸿升公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于睢宁县环岛商城主楼超市二区F幢501号房，即睢宁县环岛商城1-2号楼11-501室，建筑面积为84.75平方米，房屋价款为147000元；签订合同后案外人支付了首付款，余款通过银行贷款的方式支付，在查封前已在涉案房屋内居住。
因被执行人鸿升公司拖欠申请执行人佳合公司的工程款，佳合公司向上海市宝山区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-12层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。该案经过上海市第二中级人民法院终审判决，案号为（2014）沪二中民二（民）终字第1866号，依法判决鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息。判决生效后，佳合公司向本院申请执行，案号为（2015）睢执字第2999号，在执行过程中，本院于2016年6月1日作出了（2015）睢执字第2999-1号执行裁定书，继续查封了上述房产。现案外人白化江提出异议，要求解除对上述财产中1-2号楼11-501室房产的查封。
另查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证无法办理。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。
从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人白化江与被执行人鸿升公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际占有使用了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
案外人白化江的异议请求成立，中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-2号楼11-501号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 ＸＸ福
审 判 员 杜 军
人民陪审员 刘光俭
二〇一七年五月十七日
书 记 员 宋晓伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
(一)案外人是否系权利人；
(二)该权利的合法性与真实性；
(三)该权利能否排除执行。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽14民终1373号
上诉人（原审原告）：林成杰，男，1963年4月14日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：岳俊伟，男，1973年9月25日生，汉族，法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司。
负责人：周义，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飞，男，1967年5月5日生，汉族，该公司职员。
上诉人林成杰因与被上诉人中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司（以下简称移动通信葫芦岛分公司）租赁合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人林成杰的委托诉讼代理人岳俊伟，被上诉人移动通信葫芦岛分公司的委托诉讼代理人王飞、宋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人林成杰上诉请求，依法撤销原审判决，判令移动通信葫芦岛分公司给付租金同时支付利息。理由是：我方收到租金的条件是先为移动通信葫芦岛分公司提供正规发票，而开具发票需要企业提供税号，也是移动通信葫芦岛分公司先行履行合同的义务。我方多次催要单位账号，但均未答复，其行为构成违约，应承担违约赔偿责任。
被上诉人移动通信葫�岛分公司口头答辩认为，提供发票的义务是林成杰，我公司不存在不提供发票税号的情形，而且移动公司的开票信息并不是保密的信息，林成杰也曾经在之前的几个年度内开具过发票，知晓移动公司的开票信息，移动公司不存在违约行为，请求驳回上诉。
林成杰向一审法院起诉请求：要求移动通信葫芦岛分公司给付2016年租金30000.00元，并按合同约定，给付租金30000.00元的50%违约金15000.00元。
一审法院查明，林成杰在连山区锦郊街道锦东村有合法使用的商业用地1178平方米。2011年4月3日，双方签订“通信、基站、机房建设房屋场地租赁合同”一份，林成杰为甲方，移动通信葫芦岛分公司为乙方，合同约定：甲方将其合法使用的土地租赁给乙方30平方米，租期为2011年4月3日至2021年4月3日，租金为2500元/月，年租金30000.00元，租金按年结算，由乙方在收到甲方提供的正规发票（税金甲方自负）30天内付给甲方，电费在甲方的租金中支付。违约责任项下约定：乙方逾期交付租金的，除仍应及时如数补交外，应向甲方支付按应付未付租金每日50%的违约金。合同签订后，移动通信葫芦岛分公司将基站建成投入使用，并于2012年7月27日、2013年6月19日、2014年5月29日、2015年5月15日各给付林成杰租金30000.00元。2016年租金未给付。现林成杰起诉，要求移动通信葫芦岛分公司给付2016年租金30000.00元，并支付违约金15000.00元。
原审认为，双方之间签订的土地租用合同，不违反法律规定，予以确认。依法成立的合同，双方应依约定履行。2016年移动通信葫芦岛分公司在继续占用林成杰土地的情况下，在该年年度内确未给付租金，故林成杰主张移动通信葫芦岛分公司给付租金30000.00元的诉讼请求予以支持；另林成杰主张违约�，双方合同约定违约方按应付未付租金每日50%给付，但同时约定在林成杰开具发票后30日内给付，因林成杰在本案辩论终结前未给移动通信葫芦岛分公司开具发票，故该诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决：一、被告中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司于本判决生效后十日内给付原告林成杰土地租金30000.00元。二、驳回原告林成杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463.00元，由被告中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司承担。
二审审理期间，当事人没有提交新的证据。本院认定的事实与一审查明的事实一致。
本院认�，双方当事人订立的《租赁合同》不违反法律规定为有效合同，双方均应遵照执行。移动通信葫芦岛公司应在租赁期内依约支付租赁费。对于林成杰主张的违约金问题，双方合同约定在林成杰开具发票后30日内给付租赁费，因林成杰未能依约开具发票，又未能提供充分证据证明未能开具发票的原因在于移动通信葫芦岛分公司。故其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由林成杰承担。
本判决为终审判决。
审判长 孔凡义
审判员 吴玉刚
审判员 李春学
二〇一七年十一月十日
书记员 王传路
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
“第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初3898号
原告陈某，女，1952年7月23日出生，汉族，住上海市。委托代理人李某某。被告徐某某，男，1946年8月30日出生，汉族，住上海市。原告陈某与被告徐某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚卫民独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2015年6月11日登记结婚。婚后双方感情不和。2015年9月，原、被告在居委会的调解下，对离婚及相关事项的处理达成一致意见，双方签订了一份离婚调解协议书及一份补充协议书后，于2015年9月28日在民政局登记离婚。原、被告在补充协议书中约定，在原告搬出个人用品后，被告应于2015年10月12日支付原告人民币(以下币种均为人民币)5,000元。现原告已经迁出被告房屋并搬出了个人用品，但被告未按约支付原告5,000元。故原告起诉至法院，请求判令被告履行2015年9月28日原、被告签订的补充协议书，支付原告5,000元。被告徐某某辩称：补充协议中约定的5,000元是被告对原告自愿的酬谢，但该酬谢是有前提条件的，即原告必须诚心迁出被告房屋，积极搬离个人用品。但9月28日补充协议签订后，原告并未及时搬离，而是找借口拖延至10月3日才搬走，导致被告住房困难，长假中无法邀请亲朋好友在自己家中聚会，且原告还搬走许多被告的物品。鉴于原告的做法非善意，故被告无须再酬谢原告，被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告原系夫妻关系，双方于2015年9月15日，在居委会的调解下，签订了一份离婚调解协议书，双方对离婚及一些具体事务的处理作出了约定。2015年9月28日被告作为甲方、原告作为乙方，签订了一份补充协议书，该补充协议书约定了：“……2、根据乙方执行协议书的积极态度，使甲方感到能早日解决自身的用房困难，甲方愿意在乙方积极搬出其个人物品后，于10月12日再支付伍仟元整，作为酬谢！(给居委会丙方转交)”。补充协议签订后，原、被告于同日在民政局登记离婚。2015年10月3日原告搬离上海市凉城路XXX弄XXX号XXX室房屋。因被告未按照补充协议约定支付原告5,000元，故原告起诉至法院请求判如所请。上述事实，由原、被告各自提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为：根据原、被告在庭审中的陈述，2015年9月28日原、被告签订的补充协议书系原、被告自愿签订，系双方的真实意思表示，该协议合法有效，对原、被告均有约束力。同时原、被告的补充协议签订于原、被告登记离婚之前，系双方对离婚后财产分割补充约定，双方均不得擅自违约。本案争议焦点为原告是否按照补充协议书第二条的约定及时搬离被告房屋。众所周知，搬家是需要一定时间做出妥善安排的，从原告于2015年9月28日签订补充协议至2015年10月3日搬离被告房屋，时间间隔不足一周，应当属于在合理时间之内。而原告在补充协议没有约定具体搬离时间的情况下，要求原告在一、两日内搬走，对原告过于苛刻。因原告已经在合理期间内搬离，不能认为系原告造成了被告用房困难。被告的抗辩理由本院难以采纳。故在原告已经合理履行补充协议第二条的情况下，被告应当依约支付原告5,000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：自本判决生效之日10日内，被告徐某某支付原告陈某人民币5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚卫民
二〇一六年三月二十四日
书记员 张 玺
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决。
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初字第433号
原告陈某，女，汉族，化州市合江镇人，住。身份证号码：×××3208。
被告李某甲，男，汉族，化州市合江镇人，住。身份证号码：×××3191。
原告陈某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告于2004年年底经自由恋爱相识谈婚，相识不到一年时间便于2005年下半年双方开始同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方生育有三个子女，××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育儿子李某丙，××××年××月××日生育儿子李某丁。因为婚前缺乏了解，双方自2010年补办结婚登记手续后矛盾渐渐增多，被告经常疑神疑鬼，怀疑被告在外面有情人，并怀疑小儿子李某丁不是其所生，原告为消除被告的疑心，要求其做亲子鉴定，但被告不同意，双方由于缺乏信任，经常争吵，被告甚至对原告动不动大打出手，由于双方感情已彻底破裂，所以原告特具状诉讼，请求：一、判决原、被告离婚。二、判决原告与被告生育的子女李某乙由原告抚养，抚养费由原告承担；判决原告与被告生育的子女李某丁、李某丙由被告抚养，抚养费由被告承担。三、本案诉讼费用由被告负担。
被告李某甲不作答辩。
经审理查明，原、被告于2004年年底经自由恋爱相识谈婚，并于2005年下半年双方开始同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。双方生育有三个子女，××××年××月××日生育女儿李某乙，××××年××月××日生育儿子李某丙，××××年××月××日生育儿子李某丁。2016年3月18日，原告以婚前缺乏了解，婚后被告常无端猜疑我，造成双方矛盾加剧，我长期承受很大的精神压力。双方常为此事争吵，并导致双方分居；因为精神压力大，我被逼通过自残的方式证明我的清白，但被告不理不睬，依然对我猜疑，双方感情已彻底破裂为由，向本院提出上述诉求。
以上事实，有原告身份证、结婚证、户口本、原告陈述及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告的婚姻属自主自愿的婚姻，结婚时间较长，双方已建立了一定的夫妻感情，并生育有三个子女，双方应珍惜已建立的夫妻感情，对婚姻问题应慎重考虑，不应轻率离婚。原、被告夫妻之间虽有感情不和，但原、被告夫妻尚未达到感情彻底破裂的程度，双方如能加强沟通，互相增进理解，夫妻矛盾是可以解决的。原告起诉离婚的依据尚未充足，对原告的离婚诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告李某甲离婚。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李 东
二〇一六年四月二十八日
书记员 罗章鑫
山东省定陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）定刑初字第139号
公诉机关定陶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，农民。
诉讼代理人崔斌，男，1960年1月1日出生，汉族，市民。代理权限为特别授权。
被告人张某，农民。因无证驾驶，于2014年5月6日被定陶县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于同月20日经定陶县公安局刑事拘留，同月30日经定陶县人民检察院批准逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕。现羁押于定陶县看守所。
定陶县人民检察院以定检公刑诉（2014）128号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院同日立案。附带民事诉讼原告人王某以被告人张某的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。定陶县人民检察院指派检察员刘正威，附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人崔斌，被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
定陶县人民检察院指控：2014年5月6日14时许，被告人张某无证、酒后驾驶宗申三轮摩托车载胡某、马某、李某、张浩然，沿东风路自西向东行驶至定陶县黄店镇黄东丁字路口西侧向北转弯时，与自东向西行驶的被害人王某无证、酒后驾驶的二轮摩托车载被害人孙某相撞，造成被害人王某、孙某受伤。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人王某的伤情为重伤。经菏泽市交通警察支队定陶大队认定，被告人张某负此事故的主要责任。案发后，张某自动投案。
公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某无证、酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某诉称：由于被告人张某的犯罪行为，给其造成经济损失和精神伤害，请求依法追究被告人张某刑事责任的同时，依法判令被告人张某赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计50万元。
经审理查明被告人张某犯交通肇事罪的事实与公诉机关指控的一致。
另查明：被害人王某在定陶县人民医院住院2天，花费5883.06元；在菏泽市第二人民医院住院16天，花费116149.61元；自菏泽市第二人民医院至济南军区总医院转院花费6000元；在济南军区总医院住院69天，花费175041.8元，以上医疗费合计303074.47元。误工费40500元÷365×87=9653.42元。一级护理，需二人护理，护理费40500元÷365×87×2=19306.85元。交通费800元。住院伙食补助费30元×2＋50×85=4310元。
上述事实，被告人张某于开庭审理过程中未有异议，且有公诉机关、附带民事原告人王某的诉讼代理人崔斌提交并经当庭质证的下列证据书证接处警单记录表、受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、归案情况说明、立案决定书、被告人张某身份信息，证人胡某、李某、孙某、马某证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故认定书，毒物检验报告、现场勘查笔录、现场示意图、强制措施凭证、当事人及相关人员户籍证明、酒精测试单、诊断证明书、行政处罚决定书、当时血样提取登记表、道路现场事故照片以及定陶县人民医院住院结算单据、菏泽市第二人民医院住院结算单据、济南军区总医院住院结算单据、用药清单等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无证、酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人重伤，负此事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人酒后驾驶机动车辆造成交通事故，可对其酌情从重处罚。被告人张某于案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。因被告人张某作为涉案车辆交强险的投保义务人，而未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告人张某应首先在相当于强制险赔偿限额范围内对被害人王某因交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失承担赔偿责任。对超出强制险的部分，根据双方的事故责任，结合被告人张某、被害人王某驾驶的均系机动车等实际情况，且均酒后驾驶机动车辆，由被告人张某承担70%的民事责任，被害人王某自行承担30%的民事责任。即被告人张某应首先在相当于强制险赔偿限额范围内对被害人王某因交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、交通费等损失合计款39760.27元承担赔偿责任。超出交强险部分医疗费、住院伙食补助费等合计款297384.47元由被告人张某承担70%即208169.13元。综上，被告人张某应赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计247929.4元，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人王某要求被告人张某赔偿其残疾赔偿金、营养费，由于没有向法庭提交充分证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2015年11月5日止。）
二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计247929.4元。（限本判决生效后十日内履行清）
三、驳回附带民事诉讼原告人王某其他民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛光英
审 判 员 李振桥
人民陪审员 田秋生
二〇一四年十月八日
书 记 员 李传玉
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第139号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人高某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月30日被定州市公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
辩护人张杰、黄芳，河北顺治律师事务所律师。
定州市人民检察院以定州市院公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人高某甲犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员陈腊铭、被告人高某甲及其辩护人黄芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年8月一天，被告人高某甲到本市叮咛店镇北王村村民赖春余家，翻墙入户，窃取赖春余存放于西屋衣柜抽屉内硬盒紫云烟两盒。经鉴定，云烟价值20元。案发后，被告人已将赃款退缴。
2、2008年9月一天，被告人高某甲到本市叮咛店镇村民高伟家，翻墙入户，窃取高伟现金130元。案发后，被告人已将赃款退缴。
3、2013年3月一天，被告人高某甲到本市叮咛店镇北王村村民高志彬家，翻墙入户准备行窃，因高志彬家门窗锁闭，盗窃未遂。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主赖春余、高伟、高志彬的陈述，证人高某乙、陈某甲、陈某乙、刘某的证言，定州市物价局价格认证中心价格鉴证结论书，辨认笔录、指认现场照片及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。高某甲在盗窃高志彬家财物时因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。高某甲盗窃中既有既遂又有未遂，达到同一量刑幅度，应以盗窃罪既遂处罚。对辩护人提出未遂可从轻处罚的辩护意见不予采纳。鉴于被告人认罪态度较好，并退赔了损失，对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，判决如下：
被告人高某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2014年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李永康
审 判 员 张彩娟
人民陪审员 石月明
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李 勇
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮万民初字第143号
原告：赵某甲，女，1979年8月4日生，汉族，农民，洮南市人.
被告：赵某乙，男，1978年09月23日生，汉族，农民，洮南市人.
原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，本院受理后由审判员赵开荣独任审理，不公开开庭审理。原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：我与被告是经人介绍认识并于2000年9月25日登记结婚，婚后生育一子。婚后夫妻共同财产有四间房屋，一辆铲车，一台玉米收割机，三辆四轮车，一辆旧汽车，124只羊，无债务，无债权。因婚前缺少了解，婚后因家庭琐事争吵导致感情不和，故诉至洮南市人民法院，要求与被告解除婚姻关系。
被告赵某乙辩称：我不同意离婚，因为孩子还小，不能没有妈妈。况且原告和我过这么多年，我想让孩子有个完整的家庭。而且我们的夫妻感情还挺好的。
根据原告的诉求及被告的答辩，本案的争议焦点是：
原、被告双方感情是否破裂；是否达到离婚的程度。
庭审中，原、被告除了证明夫妻关系的两本结婚证之外，未向法庭提供任何证明夫妻感情破裂的证据。
经审理查明：原告与被告是经人介绍认识并于2000年9月25日登记结婚，婚后生育一子。婚后原、被告因家庭琐事偶尔吵架，双方从2015年7月24日开始分居至今，原告诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。庭审中，原告表示双方夫妻感情挺好且被告不同意离婚，因为孩子还小，希望给孩子一个完整的家庭。
综上所述，本院认为，夫妻应当互敬互爱，和睦相处。原、被告婚后感情尚好，后因家庭琐事双方偶尔争吵，双方分居时间较短且被告当庭表示要给孩子一个完整的家庭，希望维持双方的婚姻关系。因此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚……（四）因感情不和分居满两年的”之规定，判决如下：
一、不准原告赵某甲与被告赵某乙离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 赵开荣
人民陪审员 沙剑锋
人民陪审员 韩庆春
二〇一五年九月十日
书 记 员 李建楠
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮万民初字第143号
原告：赵某某，女，1979年生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。
被告：赵某甲，男，1978年生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。
原告赵某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后由审判员赵开荣独任审理，不公开开庭审理。原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：我与被告是经人介绍认识并于2000年9月25日登记结婚，婚后生育一子，叫赵某乙，15周岁，学生。婚后夫妻共同财产有四间房屋，一辆铲车，一台玉米收割机，三辆四轮车，一辆旧汽车，124只羊，无债务，无债权。因婚前缺少了解，婚后因家庭琐事争吵导致感情不和，故诉至洮南市人民法院，要求与被告解除婚姻关系。
被告赵某甲辩称：我不同意离婚，因为孩子还小，不能没有妈妈。况且原告和我过这么多年，我想让孩子有个完整的家庭。而且我们的夫妻感情还挺好的。
根据原告的诉求及被告的答辩，本案的争议焦点是：
原、被告双方感情是否破裂；是否达到离婚的程度。
庭审中，原、被告除了证明夫妻关系的两本结婚证之外，未向法庭提供任何证明夫妻感情破裂的证据。
经审理查明：原告与被告是经人介绍认识并于2000年9月25日登记结婚，婚后生育一子，叫赵某乙，15周岁，学生。婚后原、被告因家庭琐事偶尔吵架，双方从2015年7月24日开始分居至今，原告诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。庭审中，原告表示双方夫妻感情挺好且被告不同意离婚，因为孩子还小，希望给孩子一个完整的家庭。
综上所述，本院认为，夫妻应当互敬互爱，和睦相处。原、被告婚后感情尚好，后因家庭琐事双方偶尔争吵，双方分居时间较短且被告当庭表示要给孩子一个完整的家庭，希望维持双方的婚姻关系。因此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚……（四）因感情不和分居满两年的”之规定，判决如下：
一、不准原告赵某某与被告赵某甲离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审 判 长 赵开荣
人民陪审员 沙剑锋
人民陪审员 韩庆春
二〇一五年九月十日
书 记 员 李建楠
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第656号
申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行，地址安阳市人民大道37号。
被执行人王小燕，地址安阳县。
被执行人康赞峰，地址安阳县。
申请执行人（或申请执行机关）广发银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人王小燕、康赞峰金融借款合同纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 封志勇
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王小平
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0632民初618号
原告陈某某，男，汉族。
委托代理人钱华、李瑶，陕西骊坤律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告陕西龙源建筑安装工程有限公司，住所地：黄陵县店头镇风岭桥。
法定代表人廖明祥，该公司经理。
委托代理人胡敏峰，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告陈某某诉被告陕西龙源建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈某某于2016年11月18日向本院提出书面申请撤回对被告陕西龙源建筑安装工程有限公司的起诉。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告陕西龙源建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告陈某某负担。
审 判 长 冯娅鸽
代理审判员 古丽娜
人民陪审员 段惠娥
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 侯 南
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑一终字第94号
原公诉机关安阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王海新，男。
辩护人郭某某，河南兴亚律师事务所律师。
安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人王海新犯非法运输爆炸物罪、危险驾驶罪，于2014年3月14日作出（2013）安刑初字第00300号刑事判决，认定王海新犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元。原审被告王海新不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王海新申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定被告人王海新犯非法运输爆炸物罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间王海新申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王海新撤回上诉。
河南省安阳县人民法院（2013）安刑初字第00300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖奇志
代理审判员 郭丕亮
代理审判员 申江波
二〇一四年五月二十日
书 记 员 汤苗苗
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第689号
申请执行人周瑞生。
被执行人唐山百乐商务有限公司。
周瑞生申请执行唐山百乐商务有限公司追偿权一案，本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市路北区人民法院的（2014）北民重字第37号执行案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 张保通
代理审判员 付 亮
二〇一五年十月三十日
书 记 员 冯 叶
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初5959号
原告：聊城市东昌府区百诺鑫合小额贷款股份有限公司，住所地：聊城市聊阳路以东湖南路以北湖滨路以南摩天轮地上南区7层。
法定代表人：高庆保，经理。
委托诉讼代理人：梁国涛，男，1985年11月4日出生，汉族，该公司职工，住。
委托诉讼代理人：姜万信，山东荣法律师事务所律师。
被告：袁萌，女，1989年11月17日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告：孙庆琦，男，1988年8月9日生，汉族，居民，系被告袁萌的配偶，住址同孙庆琦。
以上二被告共同委托诉讼代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。
被告：冠县忠信棉业有限公司，住所地：冠县范寨乡祁家务。
法定代表人：李月峰，执行董事。
被告：冠县港海薄板有限公司，住所地：冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人：杜华伟，执行董事。
被告：冠县永信纺织有限公司，住所地：冠县定远寨乡黄寨子村。
法定代表人：倪栋贤，执行董事。
原告聊城市东昌府区百诺鑫合小额贷款股份有限公司与被告袁萌、孙庆琦、冠县忠信棉业有限公司、冠县港海薄板有限公司、冠县永信纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许聊城市东昌府区百诺鑫合小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费4400元，由聊城市东昌府区百诺鑫合小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 王明军
审 判 员 孙云霞
人民陪审员 李 莹
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘 刚
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初2719号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王风军，男，1978年7月29日出生于河南省浚县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地河南省浚县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月7日被羁押，同年7月28日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]1826号起诉书指控被告人王风军犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员王赫出庭支持公诉，被告人王风军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月7日，买毒人在本市海淀区向被告人王风军约购毒品，并筹集毒资。当日19时许，被告人王风军在本市海淀区，以人民币400元的价格向买毒人贩卖白色可疑晶体一包，被民警当场抓获。上述毒品已起获，经鉴定检出甲基苯丙胺，净重0.62克。被告人王风军到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王风军在开庭审理过程中无异议，并有被告人王风军的供述，证人齐某、郭某、彭某的证言，微信聊天记录，鉴定书，毒品照片，称量笔录、取样笔录，称量录像，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王风军向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王风军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王风军到案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，且本案系公安机关以特情引诱方式侦破，毒品未流入社会造成实际危害，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王风军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年1月6日止。罚金限自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 吴扬传
二〇一七年十一月一日
书记员 周 萌
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀诉前保字第112号
申请人：吕小雪，女，1983年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人：周殿成，男，1970年8月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市淮上区。
被申请人：李芸骏，男，成年，汉族，居民，住浙江省台州市黄岩区。
申请人吕小雪于2014年4月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人周殿成驾驶的李芸骏所有的“浙juk049”号“丰田”牌小型轿车一辆，并已提供宋磊所有的“皖csl868”号“东南”牌小型轿车一辆作为担保。
本院认为，申请人吕小雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人周殿成驾驶的李芸骏所有的“浙juk049”号“丰田”牌小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管；
二、查封宋磊所有的“皖csl868”号“东南”牌小型轿车一辆。查封期间交由宋磊看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一四年四月二十一日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第573号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人杨某，男，1994年3月12日出生于贵州省绥阳县，汉族，文化程度小学，务工，户籍地贵州省遵义市绥阳县。住福建省长乐市。因本案于2015年3月8日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月7日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）539号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
长乐市人民检察院指控：
2015年3月7日21时许，被告人杨某在其位于长乐市某纺织厂值班室二楼的宿舍内，容留张某、马某、许某三人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
公诉机关认为被告人杨某具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人杨某在有期徒刑一年以内处刑，并处罚金。
被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年三月八日起至二○一五年十月七日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押于长乐市公安局的吸毒工具“冰壶”一个，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李峰海
二〇一五年九月十七日
书记员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第573号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人自报：塞某某，男，户籍地新疆维吾尔自治区新和县。
辩护人段崇雯，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海瑞富律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015]508号起诉书指控被告人塞某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，并建议适用普通程序。本案经上海市第一中级人民法院指定由本院管辖。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人塞某某、辩护人段崇雯及维吾尔语翻译古某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月29日16时许，被告人塞某某在本市闵行区天山西路3000号附近人行道上，将2包白色块状物以人民币500元的价格贩卖给邰某某（另行处理）后，被民警当场人赃俱获。
案发后，经上海市毒品检验中心检验，送检邰某某的2包白色块状物共计净重0.41克，均检出海洛因成分；并已被公安机关收缴。
上述事实，被告人塞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邰某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、案发经过表及工作情况说明、上海市毒品检验中心检验报告、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据、相关的照片、刑事判决书以及指纹信息卡、前科检验通知单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人塞某某明知是毒品仍贩卖海洛因0.41克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人塞某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，依法应当从重处罚。被告人塞某某在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。本案系在公安机关控制下进行毒品交易，酌情对被告人从轻处罚。公诉人及辩护人的相关意见，合法有据，予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人塞某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年3月29日起至2015年9月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆发宝
人民陪审员 倪初莹
人民陪审员 顾鸿昌
二〇一五年八月十一日
书 记 员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民五初字第02901号
原告王晓坤，女，1965年1月9日出生，汉族，个体工商户，住北票市。
委托代理人杨巍，北票市司法局148法律服务中心法律工作者。
被告北票市五间房镇土城子村民委员会，住所地北票市。
法定代表人董军，主任。
被告董占武，男，1959年2月17日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人徐晓泉，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。
原告王晓坤与被告北票市五间房镇土城子村民委员会、董占武餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由代理审判员徐明江适用简易程序公开开庭进行审理。原告王晓坤及其委托代理人杨巍，被告北票市五间房镇土城子村民委员会法定代表人董军及委托代理人徐晓泉到庭参加诉讼，被告董占武经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓坤诉称，1997年至1999年期间，北票市五间房镇土城子村民委员会人员在我开办的饭店就餐，欠饭费等5，405.46元未给付。时任村委会出纳董占武出具的欠条一张。该款多次催要未果，故诉至法院要求二被告立即给付饭费5，405.46元及利息。
被告北票市五间房镇土城子村民委员会辩称，原告出示的欠条只有被告董占武签名。欠条没有加盖公章及其他村班子成员签字，且村委会财务交接帐上没有此欠款，故不能证明是上届村委会的职务行为，我村委会不同意给付此款。
被告董占武未提交答辩意见。
经审理查明，1997年至1999年，原告王晓坤在北票市五间房镇土城子村开办方圆饭店期间，被告董占武在此用餐等欠餐费5，405.46元未给付。1999年7月24日，由董占武为原告出具的欠条一份，内容为：“今欠王晓坤饭店和小卖店从1997年—1999年7月24日饭费等款14，705.46元，现已支付9，300元（9，300元已打收据）尾欠饭费伍仟肆佰零伍元肆角陆分￥5，405.46元。土城子村经手人：董占武1999年7月24日”原告出示的由被告董占武出具的欠条未加盖北票市土城子村委会的公章，村委会换届时财务交接帐上也没有此欠款。现原告王晓坤诉至法院要求二被告立即给付用餐等费用5，405.46元及利息（自起诉起计算逾期支付该款违约金）。
上述事实有原、被告陈述、欠条、证人证言等在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告董占武在村委会任职期间拖欠原告王晓坤的餐饮费，该款如果用于村委会公务消费，应证明该费用的确实性、必要性与合理性，否则谁组织消费，谁负责结帐。被告董占武仅以自己署名的欠据，无村委会公章，不能考量该费用于公务的真实性、必要性与合理性，在村委会不认可的情况下，应个人负责。原告王晓坤提供的欠据也不能印证其与村委会直接形成合同关系，所以要求被告北票市五间房镇土城子村民委员会承担义务的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董占武于本判决生效后十日内给付原告王晓坤用餐等费用5，405.46元及逾期支付违约金（即自2015年7月23日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告王晓坤的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告董占武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 徐明江
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王梦瑶
注：如被告不履行义务，原告应在本文书指定的给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初9992号
原告北京安庄农副产品批发市场有限公司，住所地北京市房山区良乡地区安庄村。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人史俊莲，经理。
被告康宏民，女，1972年6月1日出生。
委托代理人王利，北京市中合加律师事务所律师。
本院在审理原告北京安庄农副产品批发市场有限公司与被告康宏民借用合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京安庄农副产品批发市场有限公司撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告北京安庄农副产品批发市场有限公司负担（已交纳）。
审判员 肖海珅
二〇一六年十二月二十二日
书记员 瞿叶娟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更241号
罪犯王亮，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省孝感市孝南区人民法院于2012年12月20日作出（2012）鄂孝南刑初字第323号刑事判决，认定被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王亮在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王亮的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2012年6月19日起至2020年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 肖运娥
审判员 周红川
二〇一六年一月二十二日
书记员 韩 贝
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攸法行执审字第148号
申请执行人攸县人口和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人马小走，男，苗族。
被执行人刘小燕，女，汉族。
申请执行人攸县人口和计划生育局因被执行人马小走、刘小燕未履行攸计生征字[2014]第0570号征收社会抚养费决定一案，于2015年6月29日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2014]第0570号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
申请执行人攸县人口和计划生育局查明：被执行人马小走、刘小燕于2013年7月生育一男孩，属违法生育，攸县人口和计划生育局认为，马小走、刘小燕的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，于2014年4月对马小走、刘小燕作出攸计生征字[2014]第0570号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入8845元，女方上年度人均纯收入8845元，对男方征收社会抚养费17690元，对女方征收社会抚养费17690元，合计35380元。
本院经审查查明：申请执行人攸县人口和计划生育局所查明被执行人马小走、刘小燕构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县人口和计划生育局对马小走、刘小燕作出的攸计生征字[2014]第0570号征收社会抚养费决定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人马小走、刘小燕在收到征收社会抚养费决定后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2014]第0570号征收社会抚养费决定，由被执行人马小走、刘小燕履行攸县人口和计划生育局作出的攸计生征字[2014]第0570号征收社会抚养费决定所确定的缴纳社会抚养费35380元的义务。
案件执行费430元，由被执行人马小走、刘小燕承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一五年七月六日
书记员 谭丽艳
提示：须凭法院的证明书方可终结本案的执行。
山东省利津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0522刑初74号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
被告人贾某，男，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月19日被取保候审。现在家候审。
利津县人民检察院以利检公诉刑诉〔2016〕73号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪一案，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
利津县人民检察院指控：2015年4月17日14时许，被告人贾某醉酒后驾驶牌号为鲁E×××××轻型普通货车在利津县境内沿国道220线由东向西行驶至北宋镇前王村路段左转弯调头时，与沿国道220线由西向东行驶的戴某驾驶的牌号为鲁E×××××重型罐式货车相撞，造成道路交通事故。经检验，被告人贾某血液中乙醇含量为209.29mg/100ml。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，指控被告人贾某的行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。
被告人贾某对公诉机关的指控供认，未提出辩解意见。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
同时查明，被告人贾某犯罪后主动投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中均无异议，并有证人戴某、韩某甲、韩某乙的证言，酒精含量检验报告书，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、行驶证复印件、驾驶证复印件、证明、机动车基本信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某醉酒驾驶机动车辆在公路上行驶，违反道路交通运输管理法规，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，予以确认。被告人贾某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 巴方
二〇一六年五月二十七日
书记员 付凤
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初199号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人张某某，男，现住吉林省公主岭市。曾因犯盗窃罪，于2009年4月20日被公主岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪，于2010年2月4日被公主岭市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；又因盗窃，于2013年6月5日被公主岭市公安局行政拘留五日。现因涉嫌盗窃，于2015年12月1日被公主岭市公安局刑事拘留，12月11日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
指定辩护人翟延萍，系公主岭市法律援助中心律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）第82号起诉书�指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员王琳、书记员王禹家出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人翟延萍到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2013年10月至2015年11月2日，被告人张某某先后七次翻墙进入公主岭市四平某某队滕某某的空房内，盗窃滕某某家棉皮鞋、储钱罐、千斤顶、撬棍、毛主席像章、钓鱼竿等物品。案发后，被告人张某某被抓获归案。经吉林省公安厅安康医院鉴定：被告人张某某系中度精神发育迟滞、限定刑事责任能力。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：
（一）被告人张某某供述；
（二）失主滕某某陈述；
（�）证人刘某某、崔某某等人证言；
（四）鉴定意见、常住人口查询、抓获经过、违法犯罪记录查询、判决书等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某系限定刑事责任能力人，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某某在开庭审理过程中，对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实予以全部供认。
辩护人翟延萍的辩护意见是：被告人张某某系限定行为能力人，认罪态度好，应从轻处罚。
经审理查明：2013年10月至2015年11月2日，被告人张某某先后七次翻墙进入公主岭市四平某某队滕某某的空房内，盗窃滕某某家棉皮鞋、储钱罐、千斤顶、撬棍、毛主席像章、钓鱼竿等物品。案发后，被告人张某某被抓获归案。经吉林省公安厅安康医院鉴定：被告人张某某系中度精神发育迟滞、限定刑事责任能力。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书及刑事判决书，证明被告人张某某曾因犯盗窃罪，于2009年4月20日被公主岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪，于2010年2月4日被公主岭市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；又因盗窃，于2013年6月5日被公主岭市公安局行政拘留五日。
2、现场指认笔录，证明案发现场的情况。
3、鉴定意见，证明被告人张某某系中度精神发育迟滞、限定刑事责任能力。
4、涉案�员到案经过，证明被告人张某某系被抓获归案。
5、证人李某某证言，证明其是滕某某的邻居，听滕某某说他家丢过鞋、鱼竿等物品，2014年8月份的时候，看见过一个像小偷的人进入滕某某家院里的事情经过。
6、证人崔某某证言，证明其是滕某某邻居，从2014年起，一个姓张的男子到滕某某家偷过六七次东西的事情经过。
7、证人刘某某证言，证明刘某某和滕某某于2015年11月2日11点多，发现滕某某老地房家里的电风扇、灯线、水泵等物品被盗的事情经过。
8、被害人滕某某陈述，证明一名男子曾到滕某某位于四平某某的地房家中盗窃六七次，滕某某被盗鞋、鱼竿、储钱罐、千斤顶、撬棍的物品的事情经过。
9、被告人张某某供述，证明2014年冬天到2015年秋天期间，张某某六七次进入位于四平某某滕某某家中，盗窃滕某某�皮鞋、储钱罐、鱼竿、毛主席像章、千斤顶等物品，后将所盗物品卖给一个收购站的事情经过。
综上，根据上述证据足以认定被告人张某某盗窃的犯罪事实。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张某某系限定刑事责任能力，且当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪），第五十二条及第五十三条（罚金）、第十八条（刑事责任能力）、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（此款于本判决发生法律效力后10日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年11月30日止）
二、继续追缴被告人张某某违法所得的赃款，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘思阳
人民陪审员 刘 锐
人民陪审员 刘晓辉
二〇一六年四月一日
书 记 员 石良玉
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第66号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区248号。
负责人丁雪，该行行长。
被执行人双鸭山市宝利碳化物有限公司，黑龙江省宝清县。
法定代表人赵心成，该公司经理。
被执行人三和宝利（北京）股权投资有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路甲40号1幢15层1502内18A室。
被执行人赵可心，男，1973年5月1日出生。
哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2014）双商初字第60号民事判决申请执行双鸭山市宝利碳化物有限公司、三和宝利（北京）股权投资有限公司、赵可心借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2014）双商初字第60号民事判决执行的哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行申请执行双鸭山市宝利碳化物有限公司、三和宝利（北京）股权投资有限公司、赵可心借款合同纠纷一案，由双鸭山市四方台区人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 维
审判员 何 敏
审判员 吴宪章
二〇一五年十月二十六日
书记员 孙伟强
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第66号
申请执行人：双城市某某银行
法定代表人：赫某某
委托代理人：张某某。
被执行人：徐某某。
申请执行人双城市某某银行与被执行人徐某某借贷纠纷一案，双城区人民法院于2014年10月22日作出的（2014）双商初字第1109号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年12月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人徐某某已给付申请执行人借款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市双城区人民法院（2014）双商初字第1109号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 柴长春
执行员 陈连娣
执行员 罗 鹏
二〇一五年十一月十六日
书记员 于洪翠
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）双执字第66号
申请执行人郭健，男，汉族。
被执行人湖南省双牌阳明山国家森林公园管理局
本院执行的申请执行人郭健与被执行人湖南省双牌阳明山国家森林公园管理局装饰装修合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务双方达成和解履行完毕。现通知如下：
双牌县人民法院2015年2月26日作出的（2015）双民初字第32号民事调解书所确定的义务已执行完毕。
审判长 刘清学
审判员 袁群辉
审判员 周央生
二〇一五年五月二十七日
书记员 刘铸平
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1435-1号
申请执行人长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县。
法定代表人吴佳龙，该联社理事长。
委托代理人雷鸣，红山信用社主任。
被执行人林明桂，男，1977年5月29日生，汉族，教师，住福建省长汀县。
被执行人赖有才，男，1971年2月5日生，汉族，教师，住福建省长汀县。
被执行人杨椿长，男，1970年3月4日生，汉族，教师，住福建省长汀县。
被执行人钟永标，男，1976年10月18日生，汉族，教师，住福建省长汀县。
被执行人王龙顺，男，1977年12月5日生，汉族，教师，住福建省长汀县。
本院在执行（2014）汀民初字第1107号民事判决书申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人林明桂、赖有才、杨椿长、钟永标、王龙顺金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人林明桂、赖有才、杨椿长、钟永标、王龙顺的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林明桂、赖有才、杨椿长、钟永标、王龙顺应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人林明桂、赖有才、杨椿长、钟永标、王龙顺应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林明桂、赖有才、杨椿长、钟永标、王龙顺的银行存款或财产以人民币150000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 刘睿智
二〇一四年十二月十六日
代书记员 王腾凤
河南省太康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行初字第67号
原告王伟，男，汉族，1963年11月16日出生，村民。
委托代理人王桂勤。
被告太康县公安局。
法定代表人李根闯，局长。
原告王伟不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2015年9月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王伟以经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误、不愿再诉讼为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告承担。
审 判 长 李太生
审 判 员 刘秀梅
人民陪审员 耿立秋
二〇一五年十二月四日
书 记 员 程勉兴
河南省太康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行初字第67号
原告王伟，男，汉族，1963年11月16日出生，村民。
委托代理人王桂勤。
被告太康县公安局。
法定代表人李根闯，局长。
原告王伟不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2015年9月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王伟以经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误、不愿再诉讼为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告承担。
审 判 长 李太生
审 判 员 刘秀梅
人民陪审员 耿立秋
二〇一五年十二月四日
书 记 员 程勉兴
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2015）太行初字第67号原告王伟，男，汉族，1963年11月16日出生，村民。委托代理人王桂勤。被告太康县公安局。法定代表人李根闯，局长。原告王伟不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2015年9月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王伟以经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误、不愿再诉讼为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费二十五元由原告承担。审 判 长  李太生审 判 员  刘秀梅人民陪审员  耿立秋二〇一五年十二月四日书 记 员  程勉兴
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第1822号
上诉人（原审原告）：田志刚，男，1960年10月19日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
委托代理人：郭书敏，辽宁仲达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市工业风机制造厂，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：孙结梅，该厂厂长。
委托代理人：高雪寒、刘晶晶，辽宁申扬律师事务所律师。
上诉人田志刚与被上诉人沈阳市工业风机制造厂社会保险纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2014）沈和民四初字第482号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员赵智担任审判长并主审，与代理审判员谢宏、王耀锋共同组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
田志刚向一审法院起诉称，田志刚于1981年参加工作，1990年与沈阳市工业风机厂签订停薪留职合同，沈阳市工业风机厂负责田志刚普调工资，在田志刚停薪留职期间，沈阳市工业风机厂未能为田志刚办理1991年至1993年的工资表，造成田志刚无法工龄认定，田志刚多次与沈阳市工业风机厂协商，但最后由于沈阳市工业风机厂原因造成田志刚无法缴纳养老保险，沈阳市工业风机厂在田志刚停薪留职期间每月收取田志刚管理费12.70元，因此沈阳市工业风机厂应对田志刚负有百分百的责任。诉讼请求：1、请求沈阳市工业风机厂补缴全额养老保险金；2、补缴不了全额养老金，补偿田志刚400，000元一次补偿。
田志刚当庭增加一项诉讼请求为：要求法律赋予我的权利（要跑劳动局的补助费，具体费用不清楚）。
沈阳市工业风机厂答辩称：1、对于田志刚要求的补缴养老保险的诉讼请求已过一年的仲裁时效，不应支持。田志刚于2007年5月11日向沈阳市工业风机厂提交申请书，表示自愿与单位解除劳动关系，并签订了解除劳动关系协议书。自此双方权利义务终止。田志刚于2014年提起劳动仲裁，未在法定的时效内向沈阳市工业风机厂主张权利，因此请求法院驳回田志刚的诉讼请求。2、对于田志刚主张的一次性补偿400，000元，沈阳市工业风机厂认为没有事实及法律依据，不应支持。3、田志刚增加的诉讼请求不应支持。
一审法院审理查明：田志刚原系沈阳市工业风机厂职工。双方于1989年12月13日签订停薪留职协议书一份，后又于1991年11月1日续签停薪留职协议书一份，约定期限为1991年11月1日起至1992年10月30日止……。
田志刚于2013年2月21日以沈阳市工业风机厂为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：补缴养老保险1992年至今全额保险费；若不能补缴要求赔偿人民币400，000元；该委于当日以田志刚提出仲裁申请的期限不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定为由作出沈和劳人仲字（2014）第92号不予受理通知书。田志刚不服，诉至法院。
再查明：沈阳市工业风机厂当庭提供其与田志刚于2007年5月11日签订的解除劳动关系协议书一份，该协议约定“……对我单位职工田志刚同志买断工龄问题，经研究决定参照在职职工处理。买断工龄款为：工龄年限×320元即3，840元……”，田志刚对该协议的真实性予以认可。
上述事实，有田志刚向法庭提供的不予受理通知书、停薪留职协议书，沈阳市工业风机厂向法庭提供的解除劳动关系协议书及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，一审法院予以确认。
一审法院认为：本案争议的焦点系田志刚的仲裁申请是否已超过仲裁时效。1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁申请的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。本案中，田志刚、沈阳市工业风机厂已于2007年5月11日解除劳动关系，田志刚于2013年2月21日才以沈阳市工业风机厂为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已超过仲裁时效，即使按照2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案亦已超过仲裁时效，故该院对田志刚的第一项诉讼请求，不予支持。
关于田志刚当庭增加的要求沈阳市工业风机厂支付“跑劳动局的补助费”。因该项主张未经仲裁前置程序，故该院不予审理。
一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告田志刚的诉讼请求。案件受理费10元，由原告田志刚承担。
宣判后，田志刚不服，向本院提出上诉称，被上诉人从1992年起就不为上诉人办理养老保险，给上诉人带来的严重后果。我的起诉没有超过仲裁时效。
被上诉人沈阳市工业风机厂答辩称：同意一审法院判决。
本院二审查明的事实与一审查明一致。
本院认为：关于上诉人提出被上诉人为其补缴1992年至今的养老保险的上诉主张，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第十条规定：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，田志刚与沈阳市工业风机厂于2007年5月11日签订解除劳动关系协议书，支付田志刚买断工龄款3840元。该协议是双方真实意思表示，合法有效。关于本案的时效问题，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，田志刚与沈阳市工业风机厂于2007年5月11日签订解除劳动关系协议，时效开始计算，而田志刚于2014年2月21日提请劳动仲裁确已超过仲裁时效，又无时效中断、中止的理由。综上，上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人田志刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 智
代理审判员 谢 宏
代理审判员 王耀锋
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李长贤
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第988号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某甲，男，1991年6月17日出生，汉族，高中文化，开烧烤档，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月9日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）768号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员欧阳素婉出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月2日21时43分，被告人梁某甲醉酒后驾驶粤J＊＊**号二轮摩托车，行至佛山市顺德区杏坛镇齐赞路北头路口对开路段时，与梁某乙驾驶的粤X＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成梁某乙受伤及上述两车损坏的交通事故。
经鉴定，被告人梁某甲血液中检出乙醇成份，含量为156.4mg／l00ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人梁某甲的供述；被害人梁某乙的陈述；户籍证明；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通事故认定书；诊断证明书、伤情鉴定受理回执；发还清单；车辆放行通知书、返还物品凭证；身份证、驾驶证、行驶证复印件；行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证；酒精呼气测试报告；警情信息；血液中乙醇定性定量分析司法鉴定检验报告书；二轮机动车安全技术检验报告；交通事故车辆技术检验报告书；道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书；监控视频截图；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人梁某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人梁某甲判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人梁某甲明知他人报警，仍留在现场配合处理，并如实向公安机关供述犯罪事实。
本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某甲明知他人报警，仍留在现场配合处理，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁某甲的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年5月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一五年三月二十七日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初3300号
原告：曹淑君，女，汉族，1948年3月27日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告：蒋淑萍，女，汉族，1950年11月27日出生，住成都市金牛区。
原告：蒋淑华，女，汉族，1956年3月21日，住四川省武胜县。
原告：蒋淑兰，女，汉族，1958年7月21日，住四川省广安市。
四原告共同委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：杨天夏，四川维尊律师事务所（实习）律师。
被告：蒋伦，男，汉族，1953年2月1日出生，住四川省武胜县。
被告：蒋斌，男，汉族，1963年9月11日出生，住四川省岳池县。
第三人：曹金玉，女，汉族，1925年7月14日出生，住四川省武胜县。
原告曹淑君、蒋淑萍、蒋淑华、蒋淑兰与被告蒋伦、蒋斌继承纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，原告曹淑君、蒋淑萍、蒋淑华、蒋淑兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告曹淑君、蒋淑萍、蒋淑华、蒋淑兰撤回起诉处理。
审判员 秦海
二〇一七年十月十八日
书记员 彭丽
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初1336号
原告承德县人力资源和社会保障局
法定代表人范希海，局长。
委托代理人郭紫健，承德县人力资源和社会保障局仲裁院院长。
被告刘佩。
本院审理的原告承德县人力资源和社会保障局诉被告刘佩不当得利纠纷一案中，原告于2016年4月27日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告承德县人力资源和社会保障局在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告承德县人力资源和社会保障局撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告承担。
审判员 栾春华
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘 博
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民初字第00009号
原告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。
法定代表人：杨学强。
委托代理人：刘丽娜。
被告：葫芦岛市滨城供暖有限公司。
法定代表人：刘元申。
原告辽宁方圆国家标准样品油有限公司（以下简称辽宁方圆公司）为与被告葫芦岛市滨城供暖有限公司（以下简称葫芦岛滨城公司）追偿权纠纷一案，于2014年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。原告辽宁方圆公司的委托代理人刘丽娜到庭参加诉讼，被告葫芦岛滨城公司经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁方圆公司诉称：本公司为葫芦岛滨城公司在银行4800万元贷款及利息提供担保，在执行过程中，本公司6000万元帐户存款被冻结，利息损失1，457.47万元。故提起诉讼，请求依法判令葫芦岛滨城公司赔偿利息损失，承担本案诉讼费用。
被告葫芦岛滨城公司未答辩。
本院经审理查明：辽宁方圆公司为葫芦岛滨城公司在中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行（以下简称连山支行）贷款4800万元提供担保，贷款逾期后，连山支行向葫芦岛市中级人民法院（以下简称葫芦岛中院）提起诉讼，葫芦岛中院（2009）葫民二初字第00027号判决书判决葫芦岛滨城公司偿还贷款，辽宁方圆公司承担担保责任。判决生效后，连山支行申请强制执行。2011年3月31日，葫芦岛中院下达（2011）葫执一字第9号民事裁定，冻结方圆公司帐户存款6000万元。2012年12月3日，解封350万元，直至2013年3月15日解封余款5650万元，因葫芦岛滨城公司未偿还欠款行为致使辽宁方圆公司资金被查封，辽宁方圆公司无法偿还欠连山支行的贷款而承担利息损失1，457.47万元。
上述事实，有当事人陈述、（2009）葫民二初字第00027号民事判决、（2011）葫执一字第9号民事裁定、（2011）葫执一字第9－10号民事裁定、（2011）葫执一字第9－12号民事裁定、（2011）辽民二初字第10号民事判决、（2011）辽执二字第24号执行通知书、利息计算表予以证实，本院予以确认。
本院认为，辽宁方圆公司为葫芦岛滨城公司金融借款承担保证责任并发生损失事实清楚，有生效的裁判文书和执行裁定证实，本院予以确认。根据担保法的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故辽宁方圆公司的诉讼请求有事实依据和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》三十一条之规定，判决如下：
葫芦岛市滨城供暖有限公司在判决生效后十日内给付辽宁方圆国家标准样品油有限公司利息损失1，457.47万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109，248.00元，由葫芦岛市滨城供暖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 康永杰
审判员 张宏林
审判员 李剑波
二〇一四年九月十五日
书记员 曲兆文
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蛟民一初字第763号
原告王某某，住蛟河市。
（身份证号：×××）
被告张某某，住蛟河市。
（身份证号：×××）
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法由审判员武光亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我们于2001年12月11日登记结婚，婚后生育二女（长女王杰，2003年4月20日出生；次女王嘉涵，2010年6月11日出生）。我们共同生活期间因性格不合，经常打闹，被告不尽家庭义务，于2012年10月份离家回其娘家居住至今不回家，导致感情破裂，已无继续共同生活的可能，故要求与被告离婚，婚生女每人抚育一名，抚育费均自理，现无家庭财产，无债权、债务及存款。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、常住人口登记卡4份及身份证复印件一份，证明原、被告及婚生女自然状况。
2、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2001年12月11日登记结婚。
被告张某某辩称，原告所述属实，我同意离婚，但是我要求抚育两名子女，如果原告同意支付子女抚育费就支付，不同意支付我自理。
被告张某某未向本院提供证据。
被告张某某对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。
根据原、被告陈述及确认的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告于2001年12月11日登记结婚，婚后生育二女（长女王杰，2003年4月20日出生；次女王嘉涵，2010年6月11日出生）。双方共同生活期间因性格不合，经常打闹。被告于2012年10月份离家回其娘家居住至今，导致夫妻感情破裂。现双方无家庭财产，无债权、债务及存款。现原告告诉来院要求与被告离婚，要求婚生女每人抚育一名，抚育费均自理。审理中被告同意离婚，但是要求抚育两名子女，如果原告同意支付子女抚育费就支付，不同意支付被告自理。经本院调查，婚生女王杰要求与其母亲一起生活。
本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。子女的抚育问题如何解决。
根据认定的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下：
一、原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能，应准予离婚。
原、被告虽系自愿登记结婚，但双方现均同意离婚，故应认定双方夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
二、婚生女王嘉涵由原告王某某抚育、婚生女王杰应由被告张某某抚育，抚育费均自理
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条二款：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”的规定，两名婚生女应由原、被告各抚育一个。根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条：“父母对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。”的规定，经本院调查，婚生女王杰自愿与其母亲（即被告）一起生活，故本院应尊重王杰的意见。因此，婚生女王杰应由被告抚育、婚生女王嘉涵由原告抚育，抚育费均自理为宜，
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条二款，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告张某某离婚。
婚生女王嘉涵由原告王某某抚育、婚生女王杰由被告张某某
抚育，抚育费均自理。
案件受理费150.00元，由原、被告各负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 武光亮
二〇一三年十月八日
书记员 马 慧
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜民初字第1385号
原告：杨正兵。
委托代理人：陈晓燕。
被告：叶冬兴。
原告杨正兵为与被告叶冬兴建设工程施工合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓燕到庭参加诉讼，被告叶冬兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨正兵诉称：被告承包有山东南海新区海纳名苑小区工程，与原告约定将外脚手架、安全通道、落地上料等部分工程转承包给原告施工。双方口头约定原告先交纳30000元的诚信保证金，待工程完工外脚手架拆除完后一次性返还。原告按约将保证金将付给被告，在合同履行过程中，被告告知原告总承包人资金链出现问题，要求与原告终止工程合同。原告遂要求被告退还诚信保证金，但被告因资金周转困难，要求延期退还保证金。被告亲笔签名出具欠条一份，约定到2012年12月30日退还保证金。到期后，被告未按约退还诚信保证金。后经原多次催讨，被告均借故拖延，至今分文未退还。现原告起诉要求：依法判令被告叶冬兴向原告杨正兵返还保证金30000元及逾期利息6150元（逾期利息按中国人民银行同期贷款基准利率算至判决确定的归还之日止，现暂按月利率1%从2013年1月1日算至起诉之日止为6150元）。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体适格；2、被告身份信息回执一份，拟证明被告的诉讼主体适格；3、欠条一份，拟证明被告欠原告保证金30000元及被告承诺退款期限的事实。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
经开庭审理，原告提交的证据符合证据“三性”，本院对该证据的证明力予以确认。综上，本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。
本院认为：被告叶冬兴与原告杨正兵就建设工程施工合同终止履行后保证金的返还金额、期限问题已然达成一致的约定，该约定不违反有关法律规定，应受法律保护。现被告叶冬兴逾期仍未返还原告保证金30000元，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶冬兴在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨正兵保证金30000元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2013年1月1日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，由被告叶冬兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费704元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一五年一月十三日
代书 记员 叶美霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第686号
申请执行人哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路115号三层。
法定代表人王晓光，职务董事长。
被执行人哈尔滨市博大金属经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副57号（先锋钢材市场第6号楼1层611号）。
法定代表人金广凤，职务总经理。
被执行人金广凤，女，1962年3月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人徐炳焕，男，1962年3月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司与被执行人哈尔滨市博大金属经贸有限公司、金广凤、徐炳焕借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民三初字第00235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司于2015年3月18日向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款本金300万元及利息、律师代理费46800元、案件受理费31302元、诉讼保全费5000元。
本案在执行过程中，经查，依法查封了被执行人哈尔滨市博大金属经贸有限公司所有的在黑龙江宏盛仓储股份有限公司哈尔滨分公司储蓄的螺纹钢1200吨，但暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民三初字第00235号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年五月八日
书 记 员 蔡 婷
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第686号
申请执行人王德高，居民。
被执行人金军庭，居民。
被执行人尹海艳，居民身份证号码320724197301014584汉族，居民。
申请执行人王德高申请执行金军庭、尹海艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南长民初字第193号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月11日立案受理。
执行过程中，申请执行人王德高于2015年6月9日向本院书面撤回对被执行人金军庭、尹海艳的执行申请。
本院认为，本案申请执行人王德高有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王德高的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人王德高撤回对被执行人金军庭、尹海艳的执行申请，终结（2015）南长民初字第193号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 武向阳
执行员 姚志刚
二〇一五年六月十七日
书记员 尹鹏巍
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第686号
申请执行人，山西恒丰昌汽贸有限公司，住所地汾阳市峪道河镇宏寺村307国道西侧。
法定代表人，陈旭峰，经理。
被执行人，邓国华。
被执行人，王春明。
山西恒丰昌汽贸有限公司申请执行邓国华、王春明消费信贷分期付款买卖汽车合同担保追偿纠纷一案，滦县人民法院于2013年3月21日作出的（2013）滦民初字第1756号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人山西恒丰昌汽贸有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2013）滦民初字第1756号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 ： 李 妍
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第686号
申请执行人张春雨。
被执行人刘起永。
申请人张春雨与被执行人刘起永民间借贷纠纷一案，天津市津南区人民法院于2014年11月14日作出的（2014）南民一初字第3083号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年1月28日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘起永暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
天津市津南区人民法院（2014）南民一初字第3083号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张宝林
审判员 唐建华
审判员 于宝林
二〇一五年四月二十八日
书记员 郭永鹏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第686号
申请执行人唐正明。
被执行人覃壮福。
本院在执行唐正明申请执行覃壮福关于盗窃罪纠纷执行一案，在执行过程中，经调查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南刑初字第134号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 涛
审 判 员 卢春发
代理审判员 覃晓凌
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 姚祯彧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第686号申请执行人刘芳，住所地长春市绿园区青林路9栋6门76号被执行人肇启滨，地址长春市南关区新生路*号。申请执行人刘芳与被执行人肇启滨合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年9月2日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肇启滨没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘芳于2015年9月7日向本院申请强执行，请求被执行人肇启滨偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款176,900.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人存款176,900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一五年十二月十四日书记员  马世钧
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第686号申请执行人刘芳，住所地长春市绿园区青林路9栋6门76号被执行人肇启滨，地址长春市南关区新生路*号。申请执行人刘芳与被执行人肇启滨合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年9月2日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肇启滨没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘芳于2015年9月7日向本院申请强执行，请求被执行人肇启滨偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款176,900.00元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人存款176,900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴云山二〇一五年十二月十四日书记员  贺 群
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜民一初字第01551号
原告：芜湖市四建建筑工程有限责任公司，组织机构代码证14939595-2。
法定代表人：陈家定，总经理。
委托代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。
被告：芜湖县洪桥幼儿园，组织机构代码证78494716-2。
法定代表人：梅小英，园长。
委托代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。
本院在审理原告芜湖市四建建筑工程有限责任公司诉被告芜湖县洪桥幼儿园建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖市四建建筑工程有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费2435元，由原告芜湖市四建建筑工程有限责任公司负担。
审判员 黄腊梅
二〇一四年十二月三日
书记员 陶正兵
开封市禹王台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0205行审109号
申请执行人开封市公安局红洋楼分局交管巡防大队。
负责人王剑，开封市公安局红洋楼分局交管巡防大队大队长。
委托代理人章璐璐，开封市公安局红洋楼分局交管巡防大队民警，代理权限为特别授权。
被申请执行人赵飞，1994年08月15日生，住河南省鹿邑县。
开封市公安局红洋楼分局交管巡防大队因被申请人赵飞于2017年03月13日10时55分在滨河路与五一路交叉口实施机动车不在机动车道内行驶的违法行为，于当日对被申请人作出编号4102371001493133《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定对被申请人赵飞处以100元罚款（逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款），对该行政处罚决定，被申请人赵飞未在法定期限内向开封市公安局交通警察支队申请行政复议亦未向人民法院提起行政诉讼，编号4102371001493133《公安交通管理简易程序处罚决定书》已经生效。被申请人赵飞在编号4102371001493133《公安交通管理简易程序处罚决定书》确定的期限内未履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向赵飞送达了《催告书》，赵飞仍未履行义务。申请执行人开封市公安局红洋楼分局交管巡防大队向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳100元罚款，及逾期加处罚款100元，合计应缴纳200元。本院依法组成合议庭对编号4102371001493133《公安交通管理简易程序处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，开封市公安局红洋楼分局交管巡防大队于2017年03月13日作出的编号4102371001493133《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对开封市公安局红洋楼分局交管巡防大队于2017年03月13日作出的编号4102371001493133《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙黎霞
审 判 员 武东升
审 判 员 朱永武
二〇一七年十一月二十一日
（代）书记员 陈柯安
山东省乐陵市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）乐执字第457号
被执行人程文君、崔秀枝、程峰、孙长凤、仲志敏、周珊：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与你为借款合同纠纷一案，（2014）乐商初字第301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2015年1月7日依法立案执行，依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2014）乐商初字第301号民事判决书确定的义务。
（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费1175元、保全费元、申请执行费687元。
户名：乐陵市人民法院
开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行
账号：15-788101040021564
特此通知
乐陵市人民法院
二〇一七年二月八日
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）乐执字第457号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人程文君、崔秀枝、程峰、孙长凤、仲志敏、周珊为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2014）乐商初字第301号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人程文君、崔秀枝、程峰、孙长凤、仲志敏、周珊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一七年二月八日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2015）乐执字第457号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人程文君、崔秀枝、程峰、孙长凤、仲志敏、周珊为借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2014）乐商初字第301号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人程文君、崔秀枝、程峰、孙长凤、仲志敏、周珊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一七年二月八日
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0928民初764号
原告吴桥天辰物业服务有限公司，地址吴桥县桑园镇嘉陵江路南侧新华商住楼
法定代表人张秀萍，女，该公司经理。
被告李国庭，男，1963年11月11日生，汉族，现住吴桥县。
本院在审理原告吴桥天辰物业服务有限公司与被告李国庭物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴桥天辰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 谢立军
二〇一六年五月十七日
书记员 简振磊
河北省保定市易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）易刑一初字第97号
公诉机关河北省易县人民检察院
被告人崔某某，男，1989年9月8日出生，汉族，初中文化，河北省保定市易县，农民。2014年8月28日因涉嫌盗窃罪被易县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于易县看守所。
河北省易县人民检察院以易检刑诉（2014）第84号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员吕玉江、林艳琦出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年7月初的一天17时许，被告人崔某某来到本村闫某某家，盗窃闫某某的小苏烟一盒，红塔山香烟一盒，经易县发展改革局价格认定中心鉴定：被盗物品价值27元。
2、盗窃香烟的第二天，被告人崔某某再次来到闫某某家，趁其家中无人之际，盗窃闫某某的现金250元。
3、2014年8月12日（农历七月十七日），被告人崔某某又到本村闫某某家趁其家中无人之际，盗窃闫某某的现金930元。
4、2014年5月旬的一天晚上，被告人崔某某到大龙华村赵某某家电门市部，趁老板赵某某不备，盗窃其门市部里的天成牌卫星接收机一台，世博一号JY-200型卫星电视接收机一台及四孔同频头一个。经易县发展改革局认证中心鉴定：被盗物品价值300元。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，证人闫某某、何某某；被害人闫某某、赵某某证言；辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录；鉴定书；扣押清单；收到条、谅解书；户籍证明价格鉴证书等证据足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪、悔罪；积极退赔脏款，被害人予以谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（限判决生效后三日缴纳清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年8月28日起至2015年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张建宾
二〇一四年十一月十四日
书记员 何晓娟
河北省保定市易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）易刑一初字第97号
公诉机关河北省易县人民检察院
被告人崔某某，男，1989年9月8日出生，汉族，初中文化，河北省保定市易县，农民。2014年8月28日因涉嫌盗窃罪被易县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于易县看守所。
河北省易县人民检察院以易检刑诉（2014）第84号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员吕玉江、林艳琦出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年7月初的一天17时许，被告人崔某某来到本村闫某某家，盗窃闫某某的小苏烟一盒，红塔山香烟一盒，经易县发展改革局价格认定中心鉴定：被盗物品价值27元。
2、盗窃香烟的第二天，被告人崔某某再次来到闫某某家，趁其家中无人之际，盗窃闫宏伟的现金250元。
3、2014年8月12日（农历七月十七日），被告人崔某某又到本村闫某某家趁其家中无人之际，盗窃闫某某的现金930元。
4、2014年5月旬的一天晚上，被告人崔某某到大龙华村赵某某家电门市部，趁老板赵某某不备，盗窃其门市部里的天成牌卫星接收机一台，世博一号JY-200型卫星电视接收机一台及四孔同频头一个。经易县发展改革局认证中心鉴定：被盗物品价值300元。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，证人闫某甲、何某某；被害人闫某某、赵某某证言；辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录；鉴定书；扣押清单；收到条、谅解书；户籍证明价格鉴证书等证据足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪、悔罪；积极退赔脏款，被害人予以谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（限判决生效后三日缴纳清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年8月28日起至2015年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张建宾
二〇一四年十一月十四日
书记员 何晓娟
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初447号
原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司。
法定代表人：马某某，系该公司董事长。
被告：刘某某，女，1975年1月4日生，汉族，农民。
本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告昌图民祥村镇银行股份有限公司撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判员 王利凤
二〇一六年四月八日
书记员 李 新
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第1390号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人王×1，男，32岁（1983年3月25日出生）。曾因犯盗窃罪，于2002年10月25日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十个月，2003年6月6日刑满释放。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年5月15日被羁押，同年6月12日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）1382号起诉书指控被告人王×1犯职务侵占罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于炳文出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明：2014年11月29日，被告人王×1在北京市大兴区黄村镇，利用其担任北京盛丰物流有限公司到达客服部主任的职务便利，收取他人转交的公司运费人民币3875元及代收货款人民币25500元，共计人民币29375元，并将该款据为己有携款潜逃。被告人王×1于2015年5月15日在浙江省余姚市被民警抓获归案，到案后如实供述了上述事实。
另查明，被告人王×1的家属在案发后代其退赔被害人的全部经济损失，被害人对被告人王×1表示谅解。
上述事实，被告人王×1在开庭审理过程中无异议，且有被告人王×1供述，证人王×2、张×、李×、魏×、程×的证言，辨认笔录，营业执照，劳动合同书，新员工声明，劳动关系变更三方协议、报到登记表、调动审批表，社会保险参保证明，工资发放明细，王×1派遣情况说明，王×1用工情况说明，盛丰物流托运单，配送清单，未交款明细，中国工商银行网上银行电子回单，请款单，快递单，催促限期到岗的通知，谅解书，收据，刑满释放证明书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×1利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王×1犯职务侵占罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王×1到案后如实供述自己的罪行，且退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王×1犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯 艳
二〇一五年十月三十日
书记员 孙明利