广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1622民初1051号
原告：谢某1。
原告：谢某2。
法定代理人黄群英（系两原告母亲），女，汉族，1968年4月27日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：郑站场，广东凡恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆文贤，广东凡恩律师事务所律师助理。
被告：甘颂红，男，汉族，1981年12月11日出生，住广东省五华县。
委托诉讼代理人：甘柳红，男，1978年10月4日出生，住广东省五华县。
被告：太平财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称太平财险），住所地广东省梅州市梅县区大新城冠华花园A1栋2号。
负责人：李钦。
被告：阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称阳光财险），住所地广东省梅州市梅江区彬芳大道变电站侧第六、七层。
负责人：张新平。
委托诉讼代理人：温振宝、蔡省三，均系该公司员工。
原告谢某1、谢某2诉被告甘颂红、太平财险、阳光财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法由审判员谢伦适用简易程序独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告谢某1、谢某2的委托诉讼代理人郑站场、骆文贤，被告甘颂红及其委托诉讼代理人甘柳红、阳光财险的委托诉讼代理人温振宝、蔡省三到庭参加诉讼，被告太平财险经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月21日下午，邹艺邹某无证驾驶无号牌女装二轮摩托车载原告谢某1、谢某2从龙川县龙母镇街道开往龙母镇龙帮村，14时35分度，行至龙川县S227线70KM＋980M路段，由于邹艺驾驶车辆行至划有中心线的道路时由于邹某驾驶车辆行至划有中心线的道路时，没有保持安全车速，与对面来车会车时超车，造成邹艺驾驶的无号牌女装二轮摩托车与被告甘颂红驾驶相对方向行驶的粤造成邹某驾驶的无号牌女装二轮摩托车与被告甘颂红驾驶相对方向行驶的粤Ｍ×××××轻型仓栅式货车车头左侧发生碰撞，致邹艺当场死亡致邹某当场死亡，原告谢某1、谢某2两人受伤，车辆损坏，构成重大道路交通事故。2016年2月25日，龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2016）第B-011号道路交通事故认定书认定：当事人邹艺邹某应负此交通事故的主要责任，当事人甘颂红应负此交通事故的次要责任，当事人谢某1、谢某2两人在此交通事故中无责任。事故发生后，原告谢某1被送往龙川县人民医院住院治疗16天，医疗费为22748.44元＋龙川县龙母镇检查费400元；2016年3月26日转至梅州市人民医院住院治疗19天，医疗费为32288.78元＋检查费870＋检查费137.1元＋检查费133.1元；后2016年4月6日与2016年5月4日两次到河源市三针康复医院住院治疗，两次住院共计38天，医疗费为6108.71元＋5370.6元＋检查费752.38元＋检查费423.29元＋检查费649.37元，上述医疗费、检查费共计69881.77元，实际住院天数共计73天。原告谢某2被送往龙川县中医院住院治疗4天，医疗费为4011.16元，后转院至龙川县人民医院住院治疗21天，医疗费为4768.76元，在梅州市人民医院和兴宁市第三人民医院检查费为241.9元＋140.1元＋133.1元＋427.5元＋305.5元，上述医疗费、检查费共计10028.02元，住院天数共计25天。出院后，经广东东江法医临床司法鉴定所做的司法鉴定：谢某1因此次交通事故造成一处九级伤残和一处十级伤残。综上所述，请求法院依法判决：1、请求法院判令两原告各项损失共计92297元（原告谢某1赔偿项目有：1、医疗费69881.77元，2、住院伙食费7300元，3、营养费2000元，4、后续医疗费10000元，5、护理费25300元，6、残疾赔偿金58785元，7、伤残鉴定费1800元，8、精神损失费7000元，9、交通费1000元。原告谢某2赔偿项目有：1、医疗费10028.02元，2、住院伙食费2500元，3、营养费2000元，4、护理费2500元，5、交通费800元），先由被告太平财险在交强险责任范围内赔偿，不足部分由被告阳光财险在商业第三者险责任范围内赔偿，（其中精神损失费优先在交强险责任范围内赔偿），仍有不足部分由被告甘颂红赔偿；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告甘颂红辩称，我已经赔付了205000元给死者，赔付了两伤者35000元。我购买了交强险和第三者商业险，保险公司应将我垫付的钱返回给我。
被告太平财险提供了书面答辩意见：1、残疾赔偿金：原告提交的伤残评定书系其在诉前单方委托鉴定部门制作的，未通知答辩人，明显违反法律规定，我方认为该伤残等级评定明显过高。2、交通费：未提供相关票据，不予认可。3、本事故造成一死两伤，交强险限额应当按损失比例进行分摊赔付。4、诉讼费由原告承担。5、我公司已先行垫付了医药费1万元。
被告阳光财险辩称：1、医疗费：原告谢某1提供的广东三九脑科医院出具的医疗费合计1825.04元，未提供医疗检查报告单、××证明、病历等佐证，不能确认该费用为因此交通事故致伤而产生的合理必要的费用，对于谢某1医疗费参照《国家基本医疗保险》标准核定为65327.37元。原告谢某2要求的梅州市人民医院、兴宁市第三人民医院发生的医疗费241.9＋140.1﹦382元，未提供医疗票据和医疗资料，同时对于合计560.6元的医疗票据未提供医疗检查报告单、××证明、病历等佐证，不能确认该费用为因此交通事故致伤而产生的合理必要的费用，对于谢某2医疗费参照《国家基本医疗保险》标准核定为8670.92元。2、住院伙食补助费：根据原告提供的医疗单据记载，谢某1住院天数合计为72天，应为72×100﹦7200元。3、护理费：根据谢某1的梅州市人民医院的出院医嘱中记载：出院全休半年，陪护一人，而此后谢某1在河源三针康复专科医院治疗的时间应包含在这半年内，故护理天数应为16＋18＋180﹦214天。原告未提供护理人员误工损失证明，应以80元／天为宜。故护理费应如下：谢某1：214×80﹦17120元，谢某2：25×80﹦2000元，共计19120元。4、残疾赔偿金：谢某1伤残鉴定为9级＋10级，赔偿系数为21%，应为13360.4×20×21%﹦56113.68元。5、伤残鉴定费：答辩人不对该1800元的鉴定费承担赔偿责任。5、精神抚慰金：保险人不负责赔偿精神损害费用，且保险公司不是交通肇事案件的直接侵权人，不应由答辩人承担精神抚慰金。6、案件受理费：答辩人不承担本案的案件受理费。
经审理查明，2016年2月21日，邹艺邹某无证驾驶无号牌女装二轮摩托车载原告谢某1、谢某2从龙川县龙母镇街道开往龙母镇龙帮村。当天14时35分，行驶至S227线70KM＋980M路段，由于邹艺邹某驾驶车辆行至划有中心线的道路时，没有保持安全车速，与对面来车会车时超车，造成邹艺邹某驾驶的无号牌女装二轮摩托车与被告甘颂红驾驶相对方向行驶的粤Ｍ×××××轻型仓栅式货车车头左侧发生碰撞，致邹艺邹某当场死亡，原告谢某1、谢某2两人受伤，车辆损坏，构成重大道路交通事故。该事故经龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2016）第B-011号道路交通事故认定书认定：当事人邹艺邹某应负此交通事故的主要责任，当事人甘颂红应负此交通事故的次要责任，当事人谢某1、谢某2两人在此交通事故中无责任。
原告的身份及治疗情况：原告谢某1、谢某2系龙川县赤光镇人，属农村户籍。原告谢某1在事故发生后即2016年2月21日被送入龙川县人民医院入院治疗16天，2016年3月8日转入梅州市人民医院住院治疗18天，有所好转后于同年的3月26出院，出院诊断：左桡尺骨中下段骨折；左额顶叶脑挫裂伤；左额顶部硬膜下血肿。出院建议：1、住院期间陪护1人，出院后陪护1人，全休半年，加强营养；2、加强左上肢关节功能锻炼及右上肢康复锻炼，术口渗液，头部疼痛不适等即刻返院复诊；3、创伤骨外科门诊定期复查，骨折愈合后返院取出内固定，费用约一万元。后于2016年4月6日、2016年5月4日先后两次转入河源三针康复专科医院住院治疗共计38天，河源三针康复专科医院的出院诊断是：1、脑挫伤后遗症；2、左桡尺骨下段骨折术后。出院医嘱是：1、避风寒，慎起居；2、出院后加强肢体功能锻炼；3、不适随诊。原告谢某1受伤后共用去各项治疗检查等费用69881.77元。原告谢某2在事故发生后被送入龙川中医院入院治疗4天，因需转上级医院进一步治疗，2016年2月25日转入龙川县人民医院住院治疗21天，有所好转后于同年的3月17出院，出院诊断：1、左尺骨中上段粉碎性骨折；2、面部、左膝等多处软组织擦挫伤；3、流鼻血；4、发热（上呼吸道感染）；5、白细胞低查因。出院医嘱：1、不适随诊；2、壹周内复查左尺骨X光，示骨折情况是否拆除左上肢外固定；3、加强功能锻炼，叁月内严谨左前臂剧烈活动。原告谢某2受伤后共用去各项治疗检查等费用9340.52元。
2016年6月22日，经广东东江法医临床司法鉴定所对原告谢某1作出粤东（2016）临鉴字0343号交通伤残等级司法鉴定意见书，结论：谢某1左侧尺桡骨粉碎性骨折内固定术后评定为玖级伤残；左侧额顶叶脑挫裂伤、左侧顶部硬膜外小血肿、左侧额骨及左侧顶骨线性骨折评定为拾级伤残。
车辆情况：肇事车辆粤Ｍ×××××轻型仓栅式货车，登记车主是被告甘颂红，发生事故当天，由被告甘颂红驾驶该车。该车在被告太平财险投保了交通事故责任强制险（责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）；在被告阳光财险投保了机动车商业险（第三者责任险1000000元）。交通事故责任强制险保险期限从2016年1月6日0时起至2017年1月5日24时止，机动车商业险保险期限从2016年1月30日0时起至2017年1月29日24时止。
付款情况：事故发生后，被告甘颂红与死者邹艺邹某亲属已达成赔偿协议，由被告甘颂红向死者邹艺邹某亲属支付205000元作为赔偿完毕处理（该款已履行）。被告甘颂红向原告谢某1、谢某2支付了35000元。被告太平财险向原告谢某1、谢某2支付了医疗费10000元。对两笔赔偿款项，两原告没有分清各得到多少数额的赔偿。
以上事实有原告提交的身份证、龙川县公安局交通警察大队龙公交认字（2016）第B-011号《道路交通事故认定书》（1份）、广东东江法医临床司法鉴定所粤东（2016）临鉴字0343号交通伤残等级司法鉴定意见书、广东省国家税务局通用机打发票（1张）、机动车驾驶证、机动车行驶证、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单、阳光财产保险有限公司机动车商业险保险单、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、交通事故责任保证金收据、中国太平统一资金管理系统付款交易单、龙川县人民医院住院病历（10张）、龙川县人民医院住院费用结算单（4张）、梅州市人民医院住院病历（6张）、梅州市人民医院费用结算清单（2张）、河源三针康复专科医院住院病历（4张）、河源三针康复专科医院住院费用明细清单（2张）、龙川县中医院住院病历（5张）、××人费用汇总一览表（2张）、广东省医疗收费票据（13张）、河源市三针康复专科医院住院收费发票（2张）及本案的庭审笔录予以证实。
本院认为，本案交通事故发生后，经广东省龙川县公安局交通警察大队现场勘查、调查核实后，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出死者邹艺邹某应负此事故的主要责任，被告甘颂红承担此交通事故次要责任，原告谢某1、谢某2在事故中无责任的认定书。本院依据庭审中查明的事实，交警部门作出的上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任问题。由于肇事车辆粤Ｍ×××××轻型仓栅式货车在被告太平财险投保了交强险，在被告阳光财险投保了第三者商业险，且在保险期限内造成此次交通事故，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告太平财险在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告阳光财险按责任比例在三者险限额内赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的损失，应由被告太平财险在交通事故责任强制保险责任限额内（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿。不足部分，由被告阳光财险在第三者责任险1000000元保险责任限额内予以赔偿。仍有不足部分，由被告甘颂红承担赔偿责任。被告甘颂红要求其此前垫付给死者邹艺邹某205000元，被告太平财险、阳光财险赔偿其已垫付的款项。对此，被告甘颂红可另行诉讼处理，本院在本案中不作处理。
两原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。但其诉赔的款项应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，结合本院已查明的事实，依法计算如下：
一、原告谢某1损失计算如下：
1、医疗费：本院根据原告提供的相关医疗费票据，经核实，原告谢某1在龙川县龙母中心卫生院治疗用去治疗费400元，在龙川县人民医院住院治疗用去治疗费22748.44元，在梅州市人民医院治疗用去治疗费32288.78元，检查费共1140.2元，广东三九脑科医院检查费752.38元、药费共1072.66元，在河源三针康复专科医院治疗用去治疗费共11479.31元，以上医疗费共计69881.77元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”以上医疗费有医院证明及医疗费收据证实的，本院予以确认。对于原告谢某1提交的广东三九脑科医院出具的医疗费票据编号JR68299365、JR68279987、JR68300603共计金额1825.04元，原告谢某1虽然没有提供相应的报告单、××证明和病历予以佐证，但该医疗费票据均为检查费和药费支出，结合梅州市人民医院的出院医嘱为理疗科门诊继续康复治疗，龙川县人民法院的出院医嘱为不适随诊，本院认为该笔检查费和药费确实属于原告谢某1的事故受伤的合理费用支出。原告谢某1请求已支付的医疗费共计69881.77元予以支持。
2、住院伙食补助费：根据原告谢某1提供的龙川县人民医院、梅州市人民医院、河源市三针康复专科医院的住院记录，住院时间共计72天，故其住院伙食补助费为7200元（72天×100元／天）。原告谢某1该项请求为7300元，超出部分本院不予支持。
3、营养费：根据原告谢某1提交的梅州市人民医院××诊断证明书建议：1、住院期间陪护1人，出院后陪护1人，全休半年，加强营养。原告谢某1该项请求为2000元，因原告谢某1未提供营养费票据，考虑其受伤住院治疗确需加强营养进行辅助性治疗，故本院酌情支持营养费1000元。
4、后续治疗费：根据原告谢某1提交的梅州市人民医院××诊断证明书建议：创伤骨外科门诊每月定期复查，骨折愈合后返院取出内固定，费用约10000元。故原告谢某1该项请求本院予以支持。
5、护理费：原告谢某1请求护理费25300元，根据谢某1住院记录显示，其在龙川县人民医院实际住院时间为16天，在梅州市人民医院实际住院时间为18天，在三针康复专科医院实际住院时间为38天。××诊断证明书建议：1、住院期间陪护1人，出院后陪护1人，全休半年，故休息时间为2016年3月26日至2016年9月25日。原告谢某1在河源市三针康复专科医院第一次住院时间为2016年4月6日至2016年4月28日，第二次住院时间为2016年5月4日至2016年5月20日，原告谢某1在河源市三针康复专科医院的住院时间在全休半年内，该段时间的护理时间不予重复计算，其需护理天数为214天。原告谢某1在住院期间是由原告母亲黄群英、父亲谢伟林护理，双方均为农村户籍，为此本院对原告谢某1住院期间的护理费认定为16892.52元（28812元／年÷365天×214天）。原告谢某1该项请求为25300元，超出部分本院不予支持。
6、残疾赔偿金：原告谢某1为农业户籍，应按受诉法院所在地（一般地区）上一年度农村居民人均可支配收入13360.4元／年计算，原告谢某1因此次交通事故造成一个玖级伤残和一个拾级伤残。故原告谢某1的残疾赔偿金为56113.68元（13360.4元×21%×20年），因原告谢某1该项请求为58785元，超出部分本院不予支持。
7、鉴定费：原告谢某1请求鉴定费为1800元，有鉴定机构出具的正式发票为凭，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金：此交通事故给原告谢某1造成一个玖级伤残，一个拾级伤残，确实给原告谢某1造成精神损失。原告谢某1请求精神损害抚慰金7000元本院予以支持。
9、交通费：原告谢某1请求交通费1000元，困原告未提供交通费票据，但考虑到原告谢某1受伤确实到外地就医治疗的实际情况，确需支出交通费用，本院酌情支持原告谢某1交通费700元。
二、原告谢某2损失计算如下：
1、医疗费：原告谢某2在龙川县中医院住院治疗用去治疗费4011.16元，在龙川县人民医院住院治疗用去治疗费4768.76元，在兴宁市第三人民医院用去治疗费、诊查费、药费共427.5元，在梅州市人民医院检查用去检查费133.1元，以上医疗费共计9340.52元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”以上医疗费有医院证明及医疗费收据证实的，本院予以确认。原告谢某2主张的在梅州市人民医院和兴宁市第三人民医院的检查费241.9元、140.1元、305.5元，没有提供相应的证据予以证实，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：根据原告谢某2提供的龙川县中医院、龙川县人民医院的住院记录，住院时间共计25天，故其住院伙食补助费为2500（25天×100元／天），原告谢某2该项请求为2500元，本院予以支持。
3、营养费：原告谢某2该项请求为2000元，但未提供其治疗伤病需加强营养作为辅助性治疗的证明，故其该项请求本院不予支持。
4、护理费：原告谢某2在龙川县中医院实际住院时间为4天，在龙川县人民医院实际住院时间为21天。经核实，原告谢某2在住院期间是由原告母亲黄群英、父亲谢伟林护理，双方均为农村户籍。护理人员按1人计算，护理天数为25天。原告谢某2住院期间的护理费认定为1973.42元（28812元／年÷365天×25）。原告谢某2该项请求为2500元，超出部分本院不予支持。
5、交通费：原告谢某2请求交通费800元，困原告未提供交通费票据，但考虑到原告谢某2受伤确实到外地就医治疗的实际情况，确需支出交通费用，本院酌情支持原告谢某1交通费200元。
综上两原告各项赔偿的项目数额。
原告谢某1第1-4项合计为88081.77元，属于交强险医疗费用赔偿限额（10000元）计算项目，由于被告太平保险已赔偿了10000元医疗费（两原告不确定该10000元的赔偿款，各自具体分得多少）。而本案的交通事故造成二人受伤，一人当场死亡。故该10000元医疗费应由两名伤者按其医疗费数额的多少合理分配。结合本案两原告医疗费的比例，本院酌情认定被告太平保险公司已赔偿了10000元医疗费中，赔偿给原告谢某1的数额为9000元（另1000元作为赔偿给原告谢某2的款项）。超出部分79081.77元（88081.77元－9000元）。5-9项合计为82506.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）计算项目。因本案的交通事故造成二人受伤，一人当场死亡（其家属已在交通警察部门与被告甘颂红达成赔偿协议，由被告甘颂红赔偿死者邹艺邹某205000元，作为赔偿完毕处理）。故该赔偿限额110000元应当按该三人的赔偿数额的多少来合理分配，结合该三人赔偿数额的比例，本院酌情认定被告太平保险公司在110000元赔偿限额内直接赔偿原告谢某140000元，超出部分42506.2元。两项共超出121587.97元（79081.77元＋42506.2元），由被告阳光财险在第三者责任险限额1000000元内按责任比例直接赔偿。根据被告甘颂红在该事故中承担次要责任的事实，被告阳光财险在第三者责任险限额1000000元内赔偿原告谢某136476.39元（121587.97元×30%）。被告甘颂红已赔偿两原告共35000元（两原告不确定该35000元的赔偿款，各自具体分得多少，且两原告是亲兄弟关系，故已赔偿的35000元作为赔偿原告谢某1一人处理）。扣除原告谢某1已得获得的赔偿35000元后，被告阳光财险在商业第三者险限额赔偿原告1476.39元（36476.39元-35000元）。对于被告甘颂红垫付的35000元由阳光财险返还给被告甘颂红。
原告谢某2第1-3项合计为11840.52元，属于交强险医疗费用赔偿限额（10000元）计算项目，由于被告太平保险已赔偿了10000元医疗费（两原告不确定该10000元的赔偿款，各自具体分得多少）。而本案的交通事故造成二人受伤，一人当场死亡。故该10000元医疗费应由两名伤者按其医疗费数额的多少合理分配。结合本案两原告医疗费的比例，本院酌情认定被告太平保险公司已赔偿了10000元医疗费中，赔偿给原告谢某2的数额为1000元（另9000元作为赔偿给原告谢某1的款项）。超出部分10840.52元（11840.52元－1000元）。4-5项合计为2173.42元，属于交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）计算项目。因本案的交通事故造成二人受伤，一人当场死亡（其家属已在交通警察部门与被告甘颂红达成赔偿协议，由被告甘颂红赔偿死者邹艺邹某205000元，作为赔偿完毕处理）。故该赔偿限额110000元应当按该三人的赔偿数额的多少来合理分配，结合该三人赔偿数额的比例，本院酌情认定被告太平保险公司在110000元赔偿限额内直接赔偿原告谢某2200元，超出部分1973.42元。两项共超出12813.94元（10840.52元＋1973.42元），由被告阳光财险在第三者责任险限额1000000元内按责任比例直接赔偿。根据被告甘颂红在该事故中承担次要责任的事实，被告阳光财险在第三者责任险限额1000000元内赔偿原告谢某2庭3844.18元（12813.94元×30%）。
两原告主张超出的部分，缺乏理据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
由被告太平财产保险股份有限公司梅州中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险（死亡伤残责任限额为110000元）范围内向原告谢某1支付赔偿款人民币40000元，向原告谢某2支付赔偿款人民币200元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司梅州支公司应在本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险（责任限额为1000000元）范围内向原告谢某1支付赔偿款人民币1476.39元，向原告谢某2支付赔偿款人民币3844.18元。
三、被告甘颂红对上述第二项赔偿款项承担连带赔偿责任。
四、被告阳光财产保险股份有限公司梅州支公司应在本判决发生法律效力后十日内支付给被告甘颂红的垫付的人民币35000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。
本案诉讼受理费减半收取1053.49元（原告已预交），由原告负担253.49元，被告甘颂红负担300元，被告太平财产保险股份有限公司梅州中心支公司保险公司负担200元。被告阳光财产保险股份有限公司梅州支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 谢 伦
二〇一六年十一月十五日
书记员 徐惠芳