贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第336号
原告金世举，男，1959年7月12日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人刘士界，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。
被告王健，男，1967年10月15日出生，汉族，四川省邛崃市临邛镇人。
被告罗斌，男，1968年12月27日出生，1968年12月27日出生，汉族，四川省邛崃市人。
委托代理人张苏江，男，1960年9月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市桂花桥镇峨九路**号*栋*单元*单元****号。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区新光华街1号航天科技大厦11、12楼。
法定代表人金乔，系该公司总经理。
委托代理人张琴，贵州尚恩律师事务所律师。
原告金世举与被告王健、罗斌、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金世举诉称：2013年11月30日，被告罗斌驾驶王健所有的川AV9＊**号车从毕节市七星关区对坡镇往七星关城区方向行驶，当车行至高洞（小地名）路段时，与原告金世举驾驶的贵FW2＊**号二轮摩托车相撞，导致原告受伤，原告受伤后，在七星关四通医院住院治疗57天，在重庆市第三军医大学大坪医院住院4天。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队以毕市七星认字（2013）第11＊＊＊号车事故认定书认定被告罗斌负事故的主要责任，原告金世举负事故的次要责任。原告出院后，因无法找三被告协商赔偿事宜，故诉讼至法院，请求依法判决被告罗斌、王健承担连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定检查费等合计321，026.91元，此款判由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在川AV9＊**号车所投保险限额内直接赔偿给原告金世举。本案诉讼费判由三被告共同承担。
原告金世举在举证期限内对其诉讼主张，提供了以下证据：
第一组证据，身份证、职业许可证、乡村医师职业证书，证明原告主体适格，原告金世举依法取得乡村医师职业证书，也是残疾赔偿按城镇赔偿的依据。
第二组，金春艳的护理证明，医疗机构职业许可证、金沙的证明、工资表，证明金世举由其女儿金春艳护理，护理费的计算标准。
第三组证据，保险单一组，证明投保交强险12.2万，商业险50万，都在被告保险公司。
第四组证据，交通事故认定书一份，证明目的罗斌主责，金世举次责。
第五组证据，原告住院期间的病历、发票、用药清单、疾病证明书，证明原告毕节住院57天，重庆住院4天，医药费105，278.33元。
第六组：飞机票六张，证明原告到重庆住院产生飞机票费用2，430.00元。
第七组证据，鉴定意见书及发票、交通费、检查费发票，证明原告的伤残为八级一个、十级一个、后续治疗费15400-19800元之间，护理期150天，营养期90天，产生鉴定费1900.00元，鉴定检查及药费388.90元，鉴定产生的交通费545.00元。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司口头辩称：金世举的赔偿保险公司已垫付了一万元的医疗费应扣减；原告的起诉已超诉讼时效，应驳回其起诉；超出交强险的费用应按责任分担，原告承担30%的费用。原告的具体赔偿项目：1、误工费：原告金世举按559天计算，没有事实依据和法律依据，误工费天数只能按原告实际住院天数予以计算（61天计算），计算标准原告出示的医疗机构执业证的复印件因未有原件进行核对，其复印件依法不能作为认定案件事实的依据，从原告的身份情况可以看出，原告居住在农村，从事农业行业，误工费应按农、牧、林、渔业的平均工资予以计算。2、医疗费：在毕节四通医院病历发票无异议，门诊发票无检查报告资料佐证，不予认可，原告第二次住院无遗属，同时原告舍近求远产生的医药费不予认可。3、对护理费计算标准有意见。原告出示的证据中，没有任何证据证明护理人员系金春艳，反而从原告的病历上可以看出，原告在住院期间与医院进行联系的联系人是原告的儿子金湛云，因此，原告不但不能证明护理人员系金春艳，反而相应的证据证明了护理人员不是金春艳，另外，原告出示的证据也不能证明护理人员的收入情况，原告出示的证明系卫生室出具，但从卫生室的登记情况看，该卫生室成立于2014年，其出具的证明证实的时间与内容均是在该卫生室成了之前，显然卫生室出具的证明以及工资册证实的内容虚假。相关原告提供的这些证据依法不能作为认定护理人员收入的依据。因此，护理费只能按服务业的平均工资予以计算。4、住院伙食补助费：标准按每天30元计算。5、营养费：没有医嘱嘱咐原告需要加强营养，主张营养费没有事实依据和法律依据，即使有医嘱也只能按30元／天计算。6、残疾赔偿金：从原告的身份信息以及居住状况，该项费用只能按农村标准计算，该项费用可以按城镇标准计算的唯一事实是在城镇居住满一年以上，而不是以原告辩称的从事的职业为标准，即使从原告辩称的从事的职业是村卫生员，但是，村卫生员的居住地址以及工作场所均是在农村，原告以该理由诉请按城镇标准赔偿该项费用不符合法律规定。7、交通费：对于鉴定期间产生的交通费予以认可，第二次去外地就医产生的交通费不予认可。8、后续治疗费：原告主张该费用的数额19，800.00元不具有公平性，该费用应按鉴定报告上评定的两金额进行折中认定。9、被抚养人生活费：没有证据证明被抚养人任何信息，主张该费用，无事实依据和法律依据。10、精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情以及对事故发生的过错程度，支持6，000.00元较为公平、公正。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在举证期限内未提供任何证据。
被告王健、罗斌口头辩称：我们的车投保交强险12.2万，商业险50万，都在被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。我们的意见跟锦泰财产保险股份有限公司四川分公司的一样。
被告王健、罗斌在举证期限内未提供任何证据：
通过开庭质证、认证，被告王健、罗斌、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司对原告提交的身份证、交通事故认定书、毕节四通医院的病历发票、保险单以及鉴定报告无异议，作为本案证据使用。对原告所举得其他证据均有异议，更为否认原告证据的证明目的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本。第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。因本案的三被告未提供相反证据予以反驳，故原告所举得的其他证据均作为本案证据使用。
根据上述证据分析，认定如下事实：2013年11月30日，被告罗斌驾驶王健所有的川AV9＊**号车从毕节市七星关区对坡镇往七星关城区方向行驶，当车行至高洞（小地名）路段时，与原告金世举驾驶的贵FW2＊**号二轮摩托车相撞，导致原告受伤，原告受伤后，在七星关四通医院住院治疗57天，在重庆第三军医大学住院4天，支付救护车费、医药费105，278.33元。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队以毕市七星认字（2013）第11＊＊＊号车事故认定书认定被告罗斌负事故的主要责任，摩托车驾驶员金世举负事故的次要责任。诉讼过程中，原告申请鉴定，经本院依法委托鉴定，原告的伤情经评定为：伤残等级为八级一个、十级一个、后续治疗费15400-19800元之间，护理期150天，营养期90天，产生鉴定费1，900.00元。另查明：川AV9＊**号车在被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保了12.2万元的交强险及50万元的第三者险。
本案争议的焦点在于原告在村从事卫生员行业，残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿还是按照农村居民标准赔偿。
本院认为：侵权责任法规定侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为了治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告的诉讼请求，参照贵州省统计局公布的赔偿数据，原告的损失计算为1、医药费按发票计算为105，278.33元；2、护理费按全省居民服务业平均工资标准计算，该项计算为28437÷365×150（按鉴定报告评定的护理期计算）=11，686.44元；3，住院伙食补助费计算为30×61=1，830.00元；4、误工费按全省卫生行业平均工资标准计算，该项计算为53370÷365×559天（因原告金世举尚未进行二次手术，钢板尚在其肢体内，金世举处于持续误工状态，所以误工期计算到定残前一日）=81，736.52元。5、营养费30×90（按鉴定报告评定的营养期计算）2，700.00元；6、交通费，到贵阳鉴定的545元，被告认可，列为赔偿费用；到重庆的飞机票被告不予认可，但原告到重庆医治的事实客观存在，也必然产生交通费。因原告已经经过第一次住院，伤情已经得到有效控制，坐飞机存在有意扩大损失，故飞机票不予支持，酌情考虑到重庆的交通费1，000.00元。该项计算为1，545.00元。7、残疾赔偿金的诉讼请求，根据贵州省目前的相关文件及规定，残疾赔偿金按城镇居民标准计算的依据是户籍为城镇居民或有相关证据证明在城镇居住一年以上，原告在村从事卫生员行业，并没有改变其农业性质，因此，原告金世举的残疾赔偿金只能按贵州省农村居民人均纯收入6，671.22元计算，该项计算为6，671.22×20年×32%=42，695.81元。8、后续治疗费按鉴定报告取平均值为（15400＋19800）÷2=17，600.00元。9、鉴定费按票据支持1，900.00元。10、鉴定检查费、药费388.90元，虽被告不认可，但原告在鉴定过程中不得不按照鉴定机构的安排所进行辅助检查等支付的必要费用，所以该费用列为赔偿费用。11、精神抚慰金根据原告伤情，予以支持10，000.00元。12，被抚养费的诉讼请求，因原告未提交证据证明被抚养人的身份信息，该请求不予支持。以上合计人民币277，361.00元。扣除被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司已经垫付的10，000.00元，原告的损失还有267，361.00元。根据《交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。川AV9＊**号车在被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保了12.2万元的交强险及50万元的第三者险。因本次事故还有另一伤者金会英，本院（2015）黔七民初字第343号判决书已经判决被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在川AV9＊**号车的交强险范围内赔偿原告金会英误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费4，980.02元。故川AV9＊**号车的交强险所剩部分为（122000元-4，980.02元-10000.00元）=107，020.00元，故由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在川AV9＊**号车的交强险范围内赔偿原告，所剩部分107，020.00元。又因原告在本次事故中负次责，被告罗斌负主要责任，故由罗斌承担70%的赔偿责任，即112，238.70元（277631.00-117020.00）×70%。因川AV9＊**号车投保50万元的商业险于被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，罗斌的赔偿全在限额范围内，故应当由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在川AV9＊**号车的商业险范围内直接赔偿原告。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在川AV9＊**号车的交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定检查费107，020.00元。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在川AV9＊**号车的商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定检查费112，238.70元。
驳回原告金世举的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，800.00元，由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司承担2，800.00元，原告金世举承担2，000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 邓 坤
人民陪审员 ?张廷恩
人民陪审员 ?邱玉琴
二〇一五年八月三十日
书 记 员 魏 鹏