海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第562号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人曾凡华，男，1989年1月1日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2013年12月3日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月13日被抓获，同日被刑事拘留，2015年3月20日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2015]499号起诉书指控被告人曾凡华犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年9月2日上午公开开庭审理了本案，因被告人曾凡华对起诉书指控的犯罪事实有异议，本院当庭转为适用普通程序审理。三亚市城郊人民检察院指派检察员孙昱出庭支持公诉，被告人曾凡华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）2014年7月16日3时许，被告人曾凡华伙同“老蒋”(身份不详，另案处理)预谋盗窃后窜到三亚市凤凰路某某某森林公园三楼会议室，曾凡华从窗户进入会议室，推开会议室内的机房玻璃门，将山东青鸟软通信息技术股份有限公司（以下简称“软通公司”）的四台联想电脑（无法鉴定价值）搬出递给放风的“老蒋”。盗窃得逞后，曾凡华分得赃款人民币800元（以下币种均为人民币）。2014年8月28日3时许，被告人曾凡华伙同“老蒋”预谋盗窃后，再次窜到三亚市凤凰路某某某森林公园三楼会议室，由窗户进入会议室后，用螺丝刀将机房玻璃门撬开，盗走软通公司的五台联想电脑(经鉴定，价值18672元)，以及监控主机等设备。销赃后，被告人曾凡华分得赃款600元，该赃款已被曾凡华挥霍完。破案后，被盗财物均无法追回。
上述事实，被告人曾凡华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人黄某甲（软通公司员工）的报案书及陈述笔录；证人黄某乙的证言；书证三亚市公安局河东分局刑警大队出具的说明，被害人提供的联想电脑购买发票复印件；被告人曾凡华的供述；三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（刑）鉴（痕）字[2015]06号《手印鉴定书》，三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字[2015]230号《关于LENOVO联想电脑等的价格认定书》；现场勘验检查提取痕迹登记表、勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
(二)2014年8月23日4时许，被告人曾凡华窜到三亚市月川中路林荫河畔小区被害人何某志经营的某某某某店，撬门进入店内盗走一台红色戴尔笔记本电脑、一台黑色联想台式电脑（均无法鉴定价值）和现金约100元。破案后，被盗财物无法追回。
上述事实，被告人曾凡华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人何某志的报案书及陈述笔录；书证三亚市公安局河东分局刑警大队出具的说明；被告人曾凡华的供述；现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
(三)2014年10月11日4时许，被告人曾凡华从三亚市月川新市场网吧上网出来，看到市场东门被害人刘某峰经营的中国联通充诚专营店已关门上锁，店内无人。被告人曾凡华于是绕到店后，用携带来的月牙钳将卫生间防盗网剪开，进入店内，将收银台里的约200元现金及柜台内的三星、华为等45部手机(经鉴定，价值16236元)盗走。破案后，被盗财物无法追回。
上述事实，被告人曾凡华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人刘某锋的报案书及陈述笔录；书证三亚市公安局河东分局刑警大队提取的送货单、被盗手机明细表；被告人曾凡华的供述；三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字[2015]797号《关于45部手机的价格认定书》；现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
(四)2014年12月13日3时许，被告人曾凡华独自一人携带螺丝刀、钳子，窜到三亚市迎宾路某某村一组*2号被害人李某经营的中国联通专卖店，用螺丝刀、钳子剪断防盗网、撬开窗户爬进店内，盗走现金400元，以及华为、三星、诺基亚等手机114部(经鉴定，价值65301元)。破案后，被盗财物无法追回。
上述事实，被告人曾凡华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某的报案书及陈述笔录；书证三亚市公安局河东分局刑警大队提取的购机出库单、订购表、被盗手机明细表；被告人曾凡华的供述；三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（刑）鉴（痕）字[2015]07号《手印鉴定书》，三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字[2015]218号《关于“12.13”盗窃案中辣椒LA2-W等114部手机的价格认定书》；现场勘验检查提取痕迹登记表、勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
(五)2015年1月1日2时许，被告人曾凡华携带螺丝刀、钳子，窜到事先观察好的三亚市海螺村委会海螺村八组被害人陈某璟的手机专卖店，用螺丝刀、钳子等工具剪断后窗防盗网，潜入店内盗得100元现金及三部手机（无法鉴定价值）后，逃离现场。破案后，被盗财物无法追回。
上述事实，被告人曾凡华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某璟的报案书及陈述笔录；书证三亚市公安局河东分局刑警大队出具的常住人口基本信息（曾凡华）、到案经过，三亚市城郊人民法院（2013）城刑初字第732号《刑事判决书》；被告人曾凡华的供述；三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（刑）鉴（痕）字[2015]08号《手印鉴定书》；现场勘验检查提取痕迹登记表、勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾凡华无视国家法律，以非法占有为目的，六次秘密窃取他人财物，涉案财物价值共计人民币101009元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾凡华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾凡华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人曾凡华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曾凡华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2021年5月12日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人曾凡华分别退赔给被害单位山东青鸟软通信息技术股份有限公司人民币18672元、退赔给被害人何某志人民币100元、退赔给被害人刘某锋人民币16436元、退赔给被害人李某人民币65701元、退赔给被害人陈某璟人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
d8jzdpa5awligqfxta
审 判 长 黄杨玉
代理审判员 王剑峰
人民陪审员 陈太裔
二〇一五年十一月二日
书 记 员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。