广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1622刑初24号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人梁某甲，男，住龙川县。因本案于2015年12月27日被羁押并转刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现押于龙川县看守所。
辩护人杨明添，广东唐龙律师事务所律师。
辩护人邱友梁，广东唐龙律师事务所实习律师。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人梁某甲犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员陈果出庭支持公诉，被告人梁某甲及其辩护人杨明添、邱友梁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，2015年12月27日15时，被告人梁某甲驾驶粤P×××××轻型厢式货车行至龙川县S227线81KM＋970M处时，由于没有保持安全车速，没有按照操作规范安全驾驶，临危措施处理不当，造成其驾驶的车辆碰撞公路右侧路基行走的被害人邹某甲和邹某庚，致被害人邹某甲、邹某庚二人当场死亡。案发后，被告人梁某甲家属已赔偿被害人邹某甲、邹某庚二人的丧葬费共计人民币64790元。经责任认定，被告人梁某甲应负此交通事故的全部责任。经法医学检验鉴定，被害人邹某甲、邹某庚系被钝力作用致颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人梁某甲违反交通管理法规，驾驶机动车碰撞他人，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。公诉机关书面建议判处被告人梁某甲三年以上六年以下有期徒刑，并提供了相应的证据佐证，提请本院依法判处。
被告人梁某甲辩解称其在发生交通事故后用自己的手机报了警，然后停了车；对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。
辩护人提出如下辩护意见：一、对被告人梁某甲的行为构成交通肇事罪不持异议；二、被告人梁某甲在事故发生后靠边停车并自动报警，在现场等候交警前来处理，后如实交待自己的罪行，有自首情节；三、被告人梁某甲没有犯罪前科，是过失犯，认罪、悔罪，已就丧葬费与被害人家属达成协议，也愿意筹款承担其他民事赔偿责任；四、请求判处被告人梁某甲三年以下有期徒刑，如果被告人与被害人家属达成赔偿谅解协议，考虑适用缓刑。
经审理查明，2015年12月27日15时22分许，被告人梁某甲驾驶粤P×××××轻型厢式货车从龙川县黎咀镇开往老隆镇，行至龙川县S227线81KM＋970M处时，由于驾驶机动车没有保持安全车速，没有按照操作规范安全驾驶，临危措施处理不当，造成其驾驶的车辆碰撞公路右侧的行人邹某甲和邹某庚，致被害人邹某甲、邹某庚二人当场死亡。经龙川县公安局交警大队认定，被告人梁某甲应负此交通事故的全部责任。经龙川县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邹某甲、邹某庚均系被钝力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人梁某甲家属已赔偿被害人邹某甲、邹某庚二人的丧葬费共计人民币64790元。
另查明，在案件审理过程中，被告人梁某甲的家属于2016年4月28日向被害人邹某甲、邹某庚的家属预先赔偿了人民币23万元，被害人邹某甲、邹某庚的家属出具书面谅解书谅解了被告人梁某甲。
以上事实有如下证据证实：
1、证人甘某的证言，证实她当时在家门口看见邹某甲背着其孙女在公路右侧路边往老隆方向行走，一辆微型小货车碰撞邹某甲和其孙女，小货车冲出路外，邹某甲和其孙女因为碰撞冲出路外当场死亡。小货车碰撞行人后往前行驶80米左右才停靠在公路右侧。
2、证人骆某的证言，证实她在事故现场下端公路边看见一辆微型小货车碰撞公路右侧的行人，行人被小货车碰撞出公路右侧路外，之后小货车一直往老隆方向行驶，经过她右侧路边时，她同邹某丙拦住该小货车，小货车就直接停靠在公路右侧。她们与小货车司机一起到事故现场察看，发现二人已经当场死亡。
3、证人梁某乙的证言，证实2015年12月27日下午，他和梁某甲、梁某丙驾驶小型货车送货，回来时从龙川县黎咀镇往老隆镇方向行驶，到龙川县龙母镇小庙路段时，他听到“嘭”一声，就问司机发生什么事情，司机说好像撞到人了，他下车看到撞倒两个人。一个过路人打110报警，等了一段时间，司机又打了110报警。当时是梁某甲驾驶车辆。
4、证人梁某丙的证言，证实2015年12月27日10时多，他与梁某甲、梁某乙驾驶粤P×××××小货车载着空调去黎咀镇送货，送到后由梁某甲开车载他们下老隆。15时22分许，行至龙川县龙母镇S227线81KM＋970M时，他听到“嘭”的一声就醒过来，梁某甲说撞到人，然后其就慢慢停车。他跑上去看，看到撞倒两个人。有人报了110但还没来。在他们停车时，公路边有女的喊说撞到人停车。
5、证人邹某己的证言及辨认笔录，证实2015年12月27日下午，龙川县龙母镇小庙村路段发生交通事故，有二人死亡，当时他驾车路过，就先报120救护电话，15时26分再用本人手机138××××4266报110，不久龙母卫生院的医生来到现场确诊二个行人均已死亡。往老隆方向80至90米处停放着一辆轻型货车，车上有三个人，下来二个人，其中一个好胖且高，另一个较瘦。死者是邹某甲、邹某庚。经辨认，邹某己指出相片中的8号梁某甲就是肇事司机。
6、证人邹某戊的证言，证实事故发生后，家中的亲戚打电话给他们，他们赶回老家才知道发生了交通事故。邹某甲是他婶娘，邹某庚是他侄女。
7、证人梁某丁的证言，证实粤P×××××车主是邓某，但供梁某乙管理、使用，邓某只收管理费用。
8、受案登记表、警情信息表，证实龙川县公安局110于2015年12月27日15时26分接邹某己报称当天下午被告人梁某甲驾车致行人邹某甲、邹某庚死亡。
9、查获经过，证实2015年12月27日，被告人梁某甲在发生交通事故后在现场被交警传唤归案，并对其驾车造成交通事故的事实供认不讳。
10、酒精含量测试报告，证实2015年12月27日对被告人梁某甲进行呼气酒精含量测试，结果为0mg／100ml。
11、道路交通事故丧葬调解书、交通事故损害赔偿凭证，证实经交警主持调解，被害人邹某甲及邹某庚的丧葬费共计64790元由被告人梁某甲负责支付，并已履行完毕。
12、常住人口基本信息，证实被告人梁某甲的身份情况，案发时已年满十八周岁。
13、机动车驾驶证，证实被告人梁某甲在2015年8月5日取得C1机动车驾驶证。
14、道路交通事故认定书，证实被告人梁某甲应负此交通事故的全部责任。
15、法医学尸体检验鉴定报告书，证实死者邹某甲、邹某庚均系被钝力作用致颅脑损伤死亡。
16、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆检验记录，证实事故现场的方位、概貌及肇事车辆的损坏情况。
17、被告人梁某甲的供述与辩解，证实2015年12月27日15时24分度，他驾驶粤P×××××轻型厢式货车从龙川县黎咀镇开往老隆镇，途经龙川县龙母镇小庙路段碰撞公路右侧行人，致行人和怀中抱的小孩当场死亡。他报案后就在事故现场等交警来，后交警在事故现场直接把他本人带到龙川县水贝派出所接受调查。他有驾驶证。
辩护人提交了警情信息表，证实2015年12月27日15时48分，手机号码136××××4634（由被告人梁某甲使用）拨打110报警。
以上证据经控辩双方当庭举证、质证和辩证，且能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，应予确认。
本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，没有按照操作规范安全驾驶，临危措施处理不当，造成二人死亡的重大道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某甲辩解称其在发生交通事故后用自己的手机报了警，然后停了车。辩护人提出被告人梁某甲有自首情节。经查，证人梁某乙、梁某丙的证言、现场勘查笔录、查获经过、被告人梁某甲的供述与辩护人提交的警情信息表等证据可以证实被告人梁某甲在事故发生后打了电话报警，并在现场等候交警前来处理，归案后又能如实供述自己的罪行，其行为依法应认定为自首，依法予以从轻处罚。被告人梁某甲的辩解意见及辩护人提出的上述辩护意见，经查属实，予以采纳。辩护人还辩护称被告人梁某甲没有犯罪前科，是过失犯，认罪、悔罪，已就丧葬费与被害人家属达成协议，也愿意筹款承担其他民事赔偿责任，经查属实，亦予采纳。鉴于被告人梁某甲系过失犯罪，主观恶性较小，且系初犯，案发后能积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，悔罪表现较好，不致再危害社会，依法可以从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人请求对被告人梁某甲考虑适用缓刑，符合法律规定，予以采纳。
综上，为打击犯罪，维护公共交通安全，保护公民的人身财产权利，根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈道雄
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 黄业雄
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 叶允文