山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初1690号
原告：嘉吉饲料（泰安）有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区。
法定代表人：TANHOLIAT,执行董事。
委托诉讼代理人：公文静，山东民昊律师事务所律师。
被告：王光玉，男，齐河县人。
被告：陵县晨阳农业科技开发有限公司，住所地陵城镇。
法定代表人：王光玉，总经理。
委托诉讼代理人：李云芳，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。
第三人：泰安银行股份有限公司迎胜支行，住所地泰安市。
负责人：玄建涛，行长。
委托诉讼代理人：丁宁，男，该行职工。
委托诉讼代理人：刘炯，女，该行职工。
原告嘉吉饲料（泰安）有限公司诉被告王光玉、第三人泰安银行股份有限公司迎胜支行追偿权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，王光玉申请追加陵县晨阳农业科技开发有限公司为被告，本案依法适用简易程序，2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人公文静和被告王光玉及陵县晨阳农业科技开发有限公司委托诉讼代理人李云芳和第三人委托诉讼代理人丁宁、刘炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉吉饲料（泰安）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本息2291504.29元；2.判令被告赔偿原告的经济损失14121.4元（按借款合同执行贷款利率暂计算至2017年4月10日，实际损失计算至清偿之日），两项合计2305625.69元；3.诉讼费用及律师代理费用由被告承担。案件审理过程中，王光玉申请追加陵县晨阳农业科技开发有限公司作为被告参与诉讼，原告要求二被告承担连带还款责任。事实和理由：2016年12月13日，王光玉向第三人泰安银行股份有限公司迎胜支行借款2250000元，借款期限自2016年12月13日起至2017年12月7日止，年利率为7.395%。我公司职工陈晓未经董事会及股东会知晓并同意的情况下，擅自盗用公司印章与泰安银行股份有限公司迎胜支行签订了权利质押合同，以我公司的定期存单为被告的上述借款提供了质押担保。王光玉因违反借款合同约定，未能按照借款合同约定支付利息，造成第三人提前收回借款，直接将原告存单项下2291504.29元存款划扣，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。
王光玉辩称，请求驳回原告对我的诉讼请求，判决陵县晨阳农业科技开发有限公司承担还款责任，驳回原告关于诉讼费用及律师代理费由的请求。理由如下，2016年12月13日，由原告担保，王光玉从第三人处贷款2250000元。因未能按时支付利息，第三人提前收回贷款，将原告的质押款予以扣留。这笔借款是王光玉个人顶名为陵县晨阳农业科技开发有限公司所借，公司购买了180头荷斯坦黑白花奶牛，共2700000元，公司账面款不够，就请求原告担保从第三人处贷款2250000元。贷出后，于当日就支付了购牛款。王光玉是陵县晨阳农业科技开发有限公司的法定代表人，贷款是为公司买奶牛，这些贷款全部用在了公司经营上。因此，该笔贷款应由公司偿还。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。本案中，王光玉不承担责任，陵县晨阳农业科技开发有限公司承担还款责任。
陵县晨阳农业科技开发有限公司的答辩意见同王光玉一致。
泰安银行股份有限公司英雄山支行辩称，本案是原告向两被告主张的追偿权纠纷，与我行无关，我行工作人员在本次放贷及收贷过程中依法合规，没有过错。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日，王光玉与泰安银行股份有限公司迎胜支行签订借款合同，约定由王光玉向泰安银行股份有限公司迎胜支行借款2250000元，借款用途为购买奶牛，借款期限为2016年12月13日起至2017年12月7日止，借款利率为年利率7.395%，并约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，利息于每月的20日支付，并在合同的第十二条约定如借款人出现欠息的情况，贷款人有权通过行使担保债（物）权或其它方式提前收回已发放的贷款本息。同日，泰安银行股份有限公司迎胜支行与嘉吉饲料（泰安）有限公司签订了权利质押合同，嘉吉饲料（泰安）有限公司用自己在泰安银行股份有限公司的金额为2500000元的单位定期存单为王光玉借款提供质押，双方约定质押担保的范围包括债务本金、利息、违约金等费用。同日，泰安银行股份有限公司迎胜支行与陵县晨阳农业科技开发有限公司签订保证合同，陵县晨阳农业科技开发有限公司为王光玉上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证。2016年12月13日，泰安银行股份有限公司将2250000元贷款发放至王光玉个人账户。2016年12月10日，陵县晨阳农业科技开发有限公司与陈岗签订购牛合同，约定陵县晨阳农业科技开发有限公司向陈岗购买荷斯坦黑白花奶牛180头，每头15000元，合计价款2700000元。2016年12月13日，王光玉将上述贷款转至陈岗账号。
借款合同履行过程中中，2017年3月10日，泰安银行股份有限公司迎胜支行向嘉吉饲料（泰安）有限公司发出贷款违约催收通知书一份，通知嘉吉饲料（泰安）有限公司已欠息构成违约，如在收到通知3日内，王光玉无法清偿全部欠息，将依照合同约定提前支取质押存单，收回贷款。2017年3月20日，因王光玉未清偿欠息，泰安银行股份有限公司迎胜支行将嘉吉饲料（泰安）有限公司质押存单中的2291504.29元直接扣划，偿还王光玉借款本息（其中本金2250000元，利息41504.29元）。
嘉吉饲料（泰安）有限公司提交借款合同复印件一份、权利质押合同复印件一份、借款凭证复印件一份、贷款收回凭证复印件一份、贷款还款计息通知单复印件一份、催收通知书复印件一份、转账支票复印件一份、紧急沟通函及复函复印件一份，泰安银行股份有限公司迎胜支行提交借款合同一份、权利质押合同一份、借款合同一份、贷款收回凭证一份，陵县晨阳农业科技开发有限公司提交银行卡交易明细一份、购牛合同一份，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。王光玉与泰安银行股份有限公司签订借款合同，依照合同的相对性，只约束王光玉与泰安银行股份有限公司迎胜支行，泰安银行股份有限公司迎胜支行将贷款款项发放到了王光玉银行个人账户，在合同约定的借款用途范围内，对该款如何具体使用，系王光玉对所贷款项的处分，因此贷款的债务人应为王光玉。在王光玉逾期未偿还贷款利息的情况下，泰安银行股份有限公司迎胜支行依照约定，提前支取质押存单偿还了贷款，依照法律规定，嘉吉饲料（泰安）有限公司作为保证人，有权向债务人追偿，故嘉吉饲料（泰安）有限公司对王光玉的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。
陵县晨阳农业科技开发有限公司虽自认实际使用了贷款，并请求由其承担还款责任，王光玉不承担还款责任，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”因此能否由陵县晨阳农业科技开发有限公司履行还款责任，应当经过嘉吉饲料（泰安）有限公司的同意。嘉吉饲料（泰安）有限公司并未同意债务发生转移，故不能免除王光玉还款义务。嘉吉饲料（泰安）有限公司主张陵县晨阳农业科技开发有限公司应对垫付债务承担连带偿还责任，本院认为，陵县晨阳农业科技开发有限公司自认全部贷款由其实际使用，并提供证据予以证实，且该公司自愿承担还款责任，由陵县晨阳农业科技开发有限公司对嘉吉饲料（泰安）有限公司的垫付款承担连带清偿责任较为适当。
嘉吉饲料（泰安）有限公司主张按照借款合同执行利率7.395%计算经济损失，因双方并未明确约定经济损失，其主张没有法律或事实依据，可自起诉之日起按照其主张的年利率7.395%支持资金占用期间的利息损失。
对于嘉吉饲料（泰安）有限公司主张的律师费用，因双方没有合同约定律师费用的负担，且律师费用也并非诉讼所产生的必须费用，故对该主张，本院不予支持。
嘉吉饲料（泰安）有限公司虽将泰安银行股份有限公司迎胜支行列为第三人，但其诉求中没有要求泰安银行股份有限公司迎胜支行承担民事责任的请求。因此泰安银行股份有限公司迎胜支行在本案中不承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、王光玉于本判决生效后七日内一次性偿还嘉吉饲料（泰安）有限公司垫付款2291504.29元及利息损失（利息损失自2017年5月9日起按照年利率7.395%计算至实际付清之日止）；
二、陵县晨阳农业科技开发有限公司对上述债务本息承担连带清偿责任；
三、驳回嘉吉饲料（泰安）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取12623元，由王光玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张 彬
二〇一七年七月三十一日
书记员 孙培良