山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第2009号
原告邱延平。
委托代理人王国华。
委托代理人刘洪禄。
被告程立杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生。
委托代理人张元方。
原告邱延平诉被告程立杰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱延平及其委托代理人王国华、刘洪禄，被告程立杰，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人张元方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱延平诉称，2013年11月22日16时40分许，程立杰驾驶鲁GQ60**小型普通客车沿云门山路由北向南行驶至事故地点时，与沿将军山路由东向西后向南左转弯行驶的邱延平驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致邱延平受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，事故成因无法查清，事故责�无法认定。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失86166.78元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告程立杰辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失的损失同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，投保属实，因事故成因无法查清，我公司同意在交强险无责任各分项限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2013年11月22日16时40分许，程立杰驾驶鲁GQ60**小型普通客车沿云门山路由北向南行驶至事故地点时，与沿将军山路由东向西后向南左转弯行驶的邱延平驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致邱延平受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，事故成因无法查清，事故责任无法认定。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗7天，经诊断其伤情为：骨盆骨折、右侧耻骨上下支骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该所于2014年4月3日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人邱延平盆骨畸形愈合，构成伤残十级；2、误工休治时间为受伤后150日；3、护理为一人护理30日（含住院期间）；4、营养费参考费用为人民币200元；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币200元，无二次住院治疗，无二次住院治疗期间及治疗后的护理人数及期限；6、无残疾辅助器具费。
被告程立杰系鲁GQ60**小型普通客车的所有权人。鲁GQ60**小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，投保期限均自2013年3月1日0时始至2014年2月9日28�止。商业三者险投保金额为200000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4267.10元（提供医疗费单据4份、住院病历、门诊病历、用药明细各一份）、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%，按城镇居民收入标准计算，提供身份证复印件、庭后提供户口本复印件一份）、误工费16928.35元（3385.67元／月×5个月，原告系青州增鑫工程机械有限公司职工，月平均工资3385.67元，提供营业执照复印件、组织机构代码复印件、误工证明、劳动合同各一份、工资表三份）、护理费2355.33元（2355.33元／月×1个月，原告受伤后由其妹妹邱延华护理，按城镇居民收入标准计算，提供身份证复印件、户口本复印件、亲属关系证明各一份）、住院伙食补助费210元（30元×7天）、营养费200元（20元／天×10天）、今后治疗费200元、交通费800元（没�证据提供）、鉴定费1900元、鉴定检查费73元、复印费20元、精神损害抚慰金2000元、车损505元（提供车损评估报告一份）、评估费100元、施救费80元。其中，被告认可的损失有：医疗费4267.10元、营养费200元（20元／天×10天）、鉴定费1900元、鉴定检查费73元、复印费20元、车损505元、评估费100元、施救费80元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金56528元、今后治疗费200元、住院伙食补助费210元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费16928.35元、护理费2355.33元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28624元／年、农民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等证据，�告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告邱延平与被告程立杰发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定事故成因无法查清，事故责任无法认定。原告邱延平驾驶非机动车与被告程立杰驾驶的机动车间发生的交通事故，其民事赔偿比例以4：6为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为64083.1元。对于原告主张的误工费所提供的证据不能充分证实其主张，根据法医鉴定和原告受伤的实际情况，确定按城镇居民人均可支配收入每天77、44元计至定残前一日为132天即10222.08元（77.44元／天×132天）；原告主张的护理费被告保险公司认可按每天77.44元计算30天为2323.20元，本院予以确认；原告主张的交通费根据其住院的实际情况，确定以200元为宜；原告主张的精神损害抚慰金根据其所受伤害程度和法医鉴定的伤残程度，确定以1000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计77828.38元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告被告程立杰驾驶的鲁GQ60**号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计75655.38元承担限额赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失2173元，根据被告程立杰与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内承担原告其余损失的60%�计款1303.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告邱延平医疗费等共计76959.18元；
二、驳回原告邱延平的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元，财产保全费220元，由被告程立杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 冀 莹