湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民二初字第36号
原告临澧县农村信用合作联社，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**号。
法定代表人陆化，理事长。
委托代理人李敏，湖南朝阳律师事务所律师。
被告欧高付，男，1972年出生。
被告邓燕，女，1972年出生。
被告欧高元，男，1964年出生。
被告金桂香，女，1966年出生。
被告鄢长征，男，1964年出生。
原告临澧县农村信用合作联社（以下简称“临澧信用社”）与被告欧高付、邓燕、欧高元、金桂香、鄢长征（以下简称“五被告”）金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告临澧信用社的委托代理人李敏、被告欧高付到庭参加诉讼，被告邓燕、欧高元、金桂香、鄢长征经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告临澧信用社诉称：被告欧高付与邓燕、欧高元与金桂香系夫妻关系。2010年8月25日，被告欧高付由被告欧高元提供连带担保与原告签订《借款合同》，约定：借款200000元，借款期限2年，月利率10.17‰，逾期利息按10.17‰加罚30%计算（即月利率13.221‰）。2012年8月22日，被告欧高付、邓燕由被告欧高元、金桂香提供连带担保与原告签订《借款展期协议》，约定：借款200000元，原借款到期日2012年8月24日，展期后到期日为2013年8月24日，展期期间，借款利率为10.1701‰。2010年8月4日，被告鄢长征向原告临澧县农村信用合作联社望城信用社（以下简称“望城信用社”）出具《合伙人担保承诺书》，承诺对被告欧高付在原告处的200000元贷款承担连带保证。此后，被告欧高付、邓燕未按期偿还贷款，被告欧高元、金桂香、鄢长征未承担保证责任。截至2014年4月20日，被告欧高付、邓燕尚欠原告借款本金200000元及利息34422.43元，本息合计234422.43元。综上，原告请求法院判令：1、被告欧高付、邓燕返还原告借款本金200000元，支付截至2014年04月20日的利息34422.43元，并按月利率13.221‰支付自2014年4月21日至借款清偿之日止的利息；2、被告欧高元、金桂香、鄢长征就被告欧高付、邓燕的偿付义务向原告承担连带责任。
为证明其主张的事实，原告临澧信用社在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、原告临澧信用社的《企业法人营业执照》及《组织机构代码证》复印件各1份，五被告的《居民身份证》复印件各1份，被告邓艳、金桂香的《常住人口登记卡》复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况；
2、望城信用社于2010年8月25日分别与被告欧高付、欧高元签订的《借款合同》及《保证合同》各1份、于2012年8月22日分别与借款人欧高付、邓艳及保证人欧高元、金桂香签订的《借款展期协议》及《保证合同》各1份，被告欧高付于2010年8月25日出具的NO.09736879《湖南省农村信用社借款借据》1份，拟证明原、被告签订的《借款合同》、《借款展期协议》及《保证合同》的内容；
3、被告鄢长征于2010年8月6日向望城信用社出具的《合伙人担保承诺书》1份，拟证明被告鄢长征为被告欧高付在原告处的借款承担连带保证责任；
4、《利息计算表》1份，拟证明借款利息的生成及偿付情况。
被告欧高付辩称：借款属实，但是自己现在没有能力偿还。
被告欧高付在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告邓燕、欧高元、金桂香、鄢长征未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
被告邓燕、欧高元、金桂香、鄢长征经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。原告提交证据材料，被告欧高付质证后未持异议，本院经审核后认为其内容客观，来源合法且与本案有关联，故对其证明力均予认定。同时，本院对当事人庭审一致陈述的证明力予以认定。
根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：
被告欧高付与邓燕、欧高元与金桂香均系夫妻。2010年8月25日，原告临澧信用社的下设分支机构望城信用社与被告欧高付签订《借款合同》约定：借款金额200000元；种类为“个体户及个人生产经营性贷款”；借款用途为“棉花收购流资”；还款期限2012年8月24日；月利率10.17‰，不定期结息，逾期利息按10.17‰加付30%计算（即月利率13.221‰）。同时，望城信用社与被告欧高元签订《保证合同》约定：担保主债权本金为200000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。同日，被告欧高付就原告提供的200000元贷款向其出具《借款借据》。2010年8月6日，被告鄢长征向望城信用社出具《合伙人担保承诺书》，载明：“目前与借款人欧高付等4人合伙经营棉花收购，现承诺合伙经营收入优先偿还借款人在贵社贷款200000元。如果贷款到期未还，我愿承担连带保证责任至借款方全部偿还贷款本息时止。”被告鄢长征、欧高付及案外人欧阳红、欧建兵在承诺人处签名。2012年8月22日，被告欧高付、邓燕与原告签订《借款展期协议》，约定：借款金额200000元，展期后借款到期日为2013年8月24日，展期期间，借款利率执行月利率10.1701‰。该协议是对原、被告2010年8月25日签订的《借款合同》及《保证合同》部分条款的调整和补充。除《借款展期协议》涉及的内容外，原《借款合同》及《担保合同》规定的其他各项条款仍然有效，展期后变更担保人的，以另行签订的《担保合同》为准。同日，被告欧高元、金桂香与原告签订《保证合同》，约定：担保主债权本金为200000元；保证方式为连带责任保证；担保范围为“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用”；保证期间为债务人履行债务期间届满之日起二年。此后，五被告未履行合同义务，截至2014年4月20日，被告欧高付、邓燕尚欠原告借款本金200000元及利息34422.43元（期内利息74241元＋逾期正常利息16679元＋逾期加罚利息1668元-已收利息58165.57元），原告遂诉至本院。
本院认为：原告临澧信用社与被告欧高付、邓燕所签《借款合同》、《借款展期协议》及与被告欧高元、金桂香所签《保证合同》、被告鄢长征所出具《合伙人担保协议》，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，均已成立并生效，当事人应全面履行合同义务。原告向欧高付、邓艳发放贷款后，被告欧高付、邓燕未按约还本付息，被告欧高元、金桂香、鄢长征未履行保证义务，应向原告承担违约责任，故本院对原告要求“被告欧高付、邓燕返还借款本金200000元、支付截至2014年04月20日的利息34422.43元，并按月利率13.221‰支付自2014年04月21日至借款清偿之日止的利息”及“被告欧高元、金桂香、鄢长征就被告欧高付、邓燕的偿付义务向原告承担连带责任。”的诉讼请求予以支持。被告邓燕、欧高元、金桂香、鄢长征未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧高付、邓燕于本判决生效后3日内返还原告临澧县农村信用合作联社借款本金200000元，支付截至2014年4月20日的借款利息34422.43元，本息合计234422.43元，并按月利率13.221‰支付自2014年4月21日至借款清偿之日止的利息；
二、被告欧高元、金桂香、鄢长征对被告欧高付、邓燕的偿付义务向原告临澧县农村信用合作联社承担连带责任，其承担责任后，有权向被告欧高付、邓燕追偿。
本案受理费4966元，减半收取2483元，由被告欧高付、邓燕、欧高元、金桂香、鄢长征负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
代理审判员 赵丽娜
二〇一四年八月十九日
书 记 员 黄莹莹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。