wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终6698号
上诉人(原审被告)南京汉德森科技股份有限公司，住所地南京市江宁区江宁科学园科宁路777号（汉德森科技园）。
法定代表人周鸣，该公司董事长。
委托代理人刘源，该公司职员。
委托代理人衣雅倩，江苏世纪同仁律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)胡成鹄，男，汉族，1979年4月6日生。
委托代理人尹海军，江苏中虑律师事务所律师。
上诉人南京汉德森科技股份有限公司（以下简称汉德森公司）因与被上诉人胡成鹄经济补偿金纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）苏0115民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月24日公开开庭进行了审理。上诉人汉德森公司的委托代理人刘源、衣雅倩，被上诉人胡成鹄的委托代理人尹海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，胡成鹄于2008年2月20日进入汉德森公司工作，双方先后签订三次劳动合同，最后一期劳动合同约定期限自2012年2月20日至2017年2月19日，岗位为显示事业部相关工作，约定的工资计算方式为基本工资加绩效工资。2014年10月20日，汉德森公司任命胡成鹄为研发中心智能控制研发部副经理，任期自2014年11月1日至12月31日。随后，胡成鹄的岗位级别由5C升至5C+，薪资结构调整为基本工资3000元+岗级工资2840元+绩效工资1460元。2015年7月31日，汉德森公司通知胡成鹄由原岗位调至人事行政中心待岗，培训后调至营销中心从事相关工作，薪酬结构调整为基本工资4380元+提成+奖金。2015年8月3日，汉德森公司要求胡成鹄办理工作交接，胡成鹄提出其自入职以来一直从事技术研发工作，拒绝调岗。2015年8月12日，汉德森公司以胡成鹄无故不上班旷工，严重违反规章制度为由决定解除劳动关系。
原审另查明，2015年8月1日至2015年8月12日期间，胡成鹄除8月11日未出勤外，均正常打卡到原工作岗位上班。2015年11月19日，胡成鹄向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，2016年1月29日，仲裁委发出宁宁劳人仲案字（2016）第262号仲裁决定书，终结审理该案。胡成鹄在法定期限内诉至原审法院，请求判令汉德森公司支付：1、违法解除劳动关系经济补偿金65700元；2、拖欠2015年1月至2015年8月绩效工资的补偿金65700元。原审审理中，胡成鹄撤回第二项诉讼请求。
原审还查明，胡成鹄在离职前十二个月的平均工资为7300元。
原审再查明，2015年6月30日，汉德森公司发布公司组织机构通知，在其公司组织机构图中已取消胡成鹄所在的智能控制部门。
上述事实，由劳动合同书、社保缴费清单、任命通知、薪资申请表、员工岗位调动通知单、电子邮件、关于发布2015年公司组织机构的通知、考勤打卡记录、员工手册、解除劳动关系通知书、仲裁申请书、仲裁决定书、目标考核评价表、交通银行电子回单及当事人的陈述等证据证实。
原审法院认为，胡成鹄与汉德森公司之间的劳动合同依法成立、有效，双方应按约履行。汉德森公司调整胡成鹄的工作岗位系双方在实际履行劳动过程中对相关合同内容进行的变更，应当在合理、合法的基础上协商一致，因胡成鹄明确表示不同意调岗，应视为双方未就岗位调整的合同内容达成一致意见，胡成鹄仍然正常到原工作岗位上班不应视为旷工。汉德森公司以胡成鹄未到调整后的工作岗位上班，推定认为胡成鹄连续旷工，并以严重违反其公司规章制度为由解除与胡成鹄的劳动关系，于法无据，应属违法解除。胡成鹄主张汉德森公司支付其违法解除劳动关系经济补偿金，于法有据，原审法院予以支持。胡成鹄自愿撤回部分诉讼请求，原审法院予以准许。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：南京汉德森科技股份有限公司于判决发生法律效力之日起10日内支付胡成鹄经济补偿金54750元。原审案件受理费5元，免收。
宣判后，上诉人汉德森公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：汉德森公司经过民主程序制定的规章制度对员工工作岗位调整有明确规定，员工手册也经由胡成鹄签收确认，员工手册对胡成鹄具有法律约束力。汉德森公司根据规章制度及公司实际需要，公平合理地调整胡成鹄工作岗位，属于公司内部用人管理权，应当受到法律尊重。如胡成鹄认为汉德森公司调整工作岗位不当，可以依法主张权利，但不得对抗公司管理，拒绝到岗工作。鉴于胡成鹄拒绝到岗工作的情况，汉德森公司依法解除劳动合同符合法律规定，原审认定汉德森公司违法解除劳动合同，向胡成鹄支付经济补偿金错误。综上，请求二审法院改判汉德森公司不予支付胡成鹄经济补偿金。
被上诉人胡成鹄辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回汉德森公司的上诉请求。
二审中，当事人双方未提供新证据。汉德森公司对原审法院查明的“胡成鹄在离职前十二个月的平均工资为7300元。”这一节事实持有异议，汉德森公司认为胡成鹄在离职前十二个月的平均工资应为6603.1元，并认为原审法院遗漏了员工手册已经经过法定程序制定并告知了胡成鹄的事实。汉德森公司对原审法院查明的其他事实无异议。胡成鹄对原审法院查明的事实无异议。本院对原审法院查明的当事人双方无异议的事实，予以确认。
本院另查明，汉德森公司在原审中对胡成鹄解除劳动合同前十二个月平均工资为7300元没有异议。汉德森公司没有营销中心薪酬结构中提成和奖金的计算办法。
以上事实有汉德森公司的陈述予以证实。
本案二审的争议焦点为：汉德森公司解除与胡成鹄之间的劳动合同是否符合法律规定。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。本案中，根据当事人双方无异议的事实，胡成鹄系智能控制部门研发部副经理，汉德森公司在未与胡成鹄协商一致的情况下调整胡成鹄的工作岗位至营销中心，并将其薪酬结构由基本工资3000元+岗级工资2840元+绩效工资1460元调整为基本工资4380元+提成+奖金。研发部门与营销中心系性质不同的两个部门，且汉德森公司没有营销中心薪酬结构中提成和奖金的计算办法，客观上降低了胡成鹄的工资标准，胡成鹄不同意调岗并正常至原工作岗位上班不构成旷工。原审认定汉德森公司解除与胡成鹄之间的劳动合同违法，具有相应的事实与法律依据，本院予以维持。汉德森公司主张胡成鹄在离职前十二个月的平均工资应为6603.1元，与其在原审中的陈述不符，且未提供证据予以证明，本院不予采信。结合胡成鹄的诉讼请求、工作年限及工资标准，原审判令汉德森公司支付胡成鹄违法解除劳动合同经济补偿金54750元正确，本院予以维持。汉德森公司主张其不应支付经济补偿金，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人汉德森公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 军
审 判 员 王晓燕
代理审判员 雒继周
二〇一六年十月十八日
书 记 员 莫欣欣
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益赫民一初字第349号
原告杨某辉。
被告罗某南。
本院2014年3月4日受理原告杨某辉与被告罗某南离婚后财产纠纷一案，原告杨某辉于2014年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗某南的起诉。
本院认为，原告杨某辉申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某辉撤回对被告罗某南的起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告杨某辉负担。
审判员 陈静
二〇一四年三月十日
书记员 曾丽
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益赫民一初字第349号
原告杨某某。
被告罗某某。
本院2014年3月4日受理原告杨某某与被告罗某某离婚后财产纠纷一案，原告杨某某于2014年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗某某的起诉。
本院认为，原告杨某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告罗某某的起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告杨某某负担。
审判员 陈静
二〇一四年三月十日
书记员 曾丽
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贵民二初字第01133号
原告：安徽信安通讯技术有限公司。
法定代表人：刘银燕，该公司董事长。
委托代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。
被告：方超，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告安徽信安通讯技术有限公司诉被告方超确认合同无效纠纷一案中，原告安徽信安通讯技术有限公司于2014年12月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告安徽信安通讯技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽信安通讯技术有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告安徽信安通讯技术有限公司负担。
审判员 汪淑云
二〇一�年十二月一日
书记员 郭 蕾
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初369号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐纲龙，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月29日被抓获，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人罗启杭，浙江余慈律师事务所律师，慈溪市法律援助中指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）354号起诉书指控被告人徐纲龙犯贩卖毒品罪，于2016年3月19日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人徐纲龙及其辩护人罗启杭到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年9月初某日，被告人徐纲龙至慈溪市周巷镇周西社区大通西路163号附近的一座桥上，将约1克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给韩某。
同月中旬某日，被告人徐纲龙至上述相同地点，将约1克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给韩某。
同月中下旬某日，被告人徐纲龙至上述相同地点，将约2克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币600元的价格贩卖给韩某。
同年10月27日下午，被告人徐纲龙接到购毒人员预约购买毒品的电话后，至慈溪市周巷镇大通中路义乌小商品市场对面的公共厕所内，以人民币800元的价格从母某（另案处理）处购得约10克甲基苯丙胺（冰毒），后予以贩卖。
当日傍晚，被告人徐纲龙接到购毒人员预约购买毒品的电话后，至慈溪市周巷镇大通中路义乌小商品市场附近的一条巷子内，以人民币800元的价格从母某（另案处理）处购得约10克甲基苯丙胺（冰毒），后予以贩卖。
被告人徐纲龙到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐纲龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某、母某的证言、扣押物品清单、辨认笔录及照片、通话清单、抓获经过及被告人徐纲龙的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐纲龙违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐纲龙到案后，如实供述上述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人罗启杭提出的关于被告人徐纲龙具有从轻处罚情节的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的移动电话机二部及被告人徐纲龙的违法所得人民币1200元，依法应予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐纲龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2023年10月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、供犯罪所用的移动电话机二部及被告人徐纲龙的违法所得人民币一千二百元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 黄 秋 芬
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初1620号
原告孙敏，女，汉族，住北京市朝阳区。
被告陈岗，男，汉族，住吉林省长春市。
原告孙敏与被告陈岗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息30,414.54元及利息，诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款41,441.89元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孙敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙国彬
二〇一七年三月二十四日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初1620号原告孙敏，女，汉族，住北京市朝阳区。被告陈岗，男，汉族，住吉林省长春市。原告孙敏与被告陈岗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息30,414.54元及利息，诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款41,441.89元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙国彬二〇一七年三月二十四日书记员  张大伟
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第0596号
上诉人（原审被告）刘成龙，工人。
委托代理人丁浩，江苏同凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨继兰，无业。
委托代理人魏秀东，个体工商户。
委托代理人李新华，新沂市安泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）新沂市全通快递有限公司，住所地新沂市新安街道天都嘉园4号楼E室。
法定代表人吴全刚，该公司总经理。
委托代理人陆艳丽，新沂市盛元法律服务所法律工作者。
上诉人刘成龙因与被上诉人杨继兰、新沂市全通快递有限公司（以下简称全通快递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新沂市人民法院（2014）新民初字第0302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘成龙的委托代理人丁浩，被上诉人杨继兰的委托代理人魏秀东、李新华，被上诉人全通快递公司的委托代理人陆艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年12月2日10时许，刘成龙驾驶苏C×××××号正三轮载货摩托车，沿新沂�钟吾南路西侧非机动车道由北向南行驶至天安达驾校门前地段时，遇相对方向左转弯杨继兰驾驶的人力三轮车，发生交通事故，致杨继兰受伤，两车损坏。此事故经新沂市交巡警大队调查，刘成龙未取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检查且机件不符合技术标准（前轮制动不灵）的摩托车在非机动车道内行驶，是事故发生的直接原因，认定刘成龙承担事故全部责任，杨继兰无责任。杨继兰受伤后即至新沂市人民医院住院治疗18天，经诊断，杨继兰的损伤为枕部头皮挫裂伤、右侧顶部头皮血肿、右侧多发肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。2013年12月20日，杨继兰伤情好转出院。医嘱建议：1、注意休息，加强营养；2、保持伤口清洁；3、胸心外科随诊；4、不适随诊。2013年12月26日，该院为杨继兰出具病情证明书，证明伤情并建议：出院后继续休息治疗二个月。杨�兰住院期间支出医疗费13100.12元，其中刘成龙垫付4000元。
刘成龙驾驶的苏C×××××号正三轮载货摩托车的登记车主为臧其亮，实际车主为陈某，陈某亦系全通快递公司的员工。苏C×××××号正三轮载货摩托车的车身标有“中通速递”字样，该车辆已脱审且未投保机动车交强险。全通快递公司办理中通速递的收件、送件等业务。
杨继兰的一审诉讼请求为：判令刘成龙、全通快递公司连带赔偿医疗费13100.12元、护理费3510元、营养费1560元、住院伙食补助费360元、交通费150元、精神损害抚慰金10000元，合计28680.12元。
原审法院认为，杨继兰的各项损失确定为：医疗费13100.12元、住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费1800元（45元／天×40天）、交通费150元，合计16574.12元。杨继兰�出以上范围的请求，无事实和法律依据，不予支持。刘成龙已经赔偿4000元，应当从中予以扣除，故余下损失合计12574.12元。关于赔偿责任主体问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。事故发生时，刘成龙系全通快递公司的员工，其驾驶车辆的车身标有“中通速递”字样，且事故发生地点属于刘成龙派送的片区。从全通快递公司申请出庭的证人陈某、徐某的证言可以看出，运送快递的车辆均停在全通快递公司院内，每天有专人值班，有专人负责车辆的管理，而刘成龙在事故发生当天将车辆从公司开出可以推定是得到全通快递公司的许可。综上，可以认定刘成龙在事故发生时是从事雇佣活动。刘成龙未取得机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检查且机件不符合技术标准（前轮制动不灵）的摩托车在非机动车道内行驶，是事故发生的直接原因，故应当与雇主承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、刘成龙于判决生效之日起十日内赔偿杨继兰医疗费等各项损失�计12574.12元。二、新沂市全通快递有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。新沂市全通快递有限公司承担赔偿责任后，有权向刘成龙追偿。三、驳回杨继兰的其他诉讼请求。案件受理费400元，由杨继兰负担200元，由刘成龙、新沂市全通快递有限公司共同负担200元。
上诉人刘成龙不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、上诉人与全通快递公司属于劳动关系，而非一审法院认定的雇佣关系。被上诉人全通快递公司系在工商行政机关登记注册的有限责任公司，上诉人在该公司工作，遵循该公司的考勤、奖惩、晋升等管理制度，双方形成稳定、持续的劳动关系，并非雇佣关系。2、即使上诉人与全通快递公司系雇佣关系，上诉人在本次事故中并不存在故意或重大过失，不应与全通快递公司承担连带赔偿责任。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法改判。
被上诉人杨继兰答辩称：无论上诉人与全通快递公司是什么关系，不影响受害人要求赔偿的权利。
被上诉人全通快递公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
经双方当事人确认，二审争议焦点为：上诉人刘成龙应否承担赔偿责任。
二审期间，当事人均未提供新的证据。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，关于刘成龙应否承担赔偿责任问题。根据一二审查明的事实，刘成龙系全通快递公司员工，按照公司安排从事运送快递业务，在运送途中发生交通事故致杨继兰受伤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”刘成龙在执行工作任务过程中造成他人损害，全通快递公司作为用人单位，应当承担赔偿责任。�于上诉人刘成龙与被上诉人全通快递公司之间的责任分担问题，被上诉人全通快递公司可另行解决。
综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销新沂市人民法院（2014）新民初字第0302号民事判决；
二、新沂市全通快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨继兰各项损失12574.12元。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元，二审案件受理费400元，合计800元，由杨继兰负担200元，由新沂市全通快递有限公司负担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 松
代理审判员 刘 洋
代理审判员 周东海
二〇一五年四月三日
书 记 员 汪 惠
拟稿人：审稿人：
核稿人：签发人：
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第00775号
原告易某甲，男，1990年1月14日出生，汉族。
被告王某某，女，1989年5月28日出生，汉族。
原告易某甲与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月4日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告易某甲到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某甲诉称，原、被告于2010年11月经人介绍相识，××××年××月××日双方在汝南县民政局办理结婚登记，2012年3月4日原、被告生育一女易某乙，现跟随原告及其父母生活。婚后夫妻感情不和，被告现已外出两年未归。原告请求：1、与被告离婚；2、女儿易某乙由原告抚养，被告支付子女抚养费300元／月。
被告王某某未提出答辩意见。
本院经审理查明：原、被告于2010年11月经人介绍相识，××××年××月××日双方在汝南县民政局办理结婚登记，2012年3月4日原、被告生育一女易某乙，现跟随原告及其父母生活。自2014年3月被告王某某外出并拒绝与原告保持联系，原、被告分居生活至今。原告易某甲婚前财产：双人床一张、四组合衣柜一套、梳妆台、电脑桌各一个。被告王某某的婚前财产：“格力”壁挂式空调一台、“中华”牌电动自行车一辆、棉被3双。
上述事实，有当事人陈述、书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间系离婚纠纷。夫妻之间应当相互尊重，互帮互助，和睦相处。原、被告双方婚前经人介绍相识，婚后生育一女，夫妻感情尚可。但被告王某某自2014年3月外出至今未归，严重影响了原、被告的夫妻感情。被告已以自己的实际行动表明不愿与原告继续共同生活的意愿。故原告易某甲请求与被告王某某离婚，本院予以准许。原告易某甲与被告王某某之女易某乙由于年纪尚幼，跟随原告生活时间较多，有着稳定的生活环境，因此在原、被告离婚后，易某乙由原告抚养更有利于子女健康成长，更利于保护子女的合法权益，故易某乙宜由原告抚养，被告王某某应支付子女抚养费，本院酌定为200元／月，原告请求超出部分本院不予支持。原、被告婚前财产应归各自所有。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告易某甲与被告王某某离婚。
二、原、被告之女易某乙由原告抚养，被告王某某支付子女抚养费200元／月，于2015年5月1日起至该子女18周岁时止，于每年的12月31日前支付当年应付子女抚养费总额。
三、原告易某甲婚前财产：双人床一张、四组合衣柜一套、梳妆台、电脑桌各一个归原告所有。被告王某某的婚前财产：“格力”壁挂式空调一台、“中华”牌电动自行车一辆、棉被3双归被告所有。上述财产项于判决生效后三日内分割履行完毕。
四、驳回原告易某甲其余诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告易某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前当事人不得另行结婚。
审 判 长 方保利
审 判 员 秦献忠
人民陪审员 姜卫华
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李 程
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第00775号
原告易X，男，1990年1月14日出生，汉族，住汝南县东官庄镇吴庄村民委员会易桥村民组，公民身份证号码：4128261990********。
被告王X，女，1989年5月28日出生，汉族，住址同上，公民身份证号码：4128261989********。
原告易X与被告王X离婚纠纷一案，原告于2015年5月4日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告易X到庭参加诉讼，被告王X经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易X诉称，原、被告于2010年11月经人介绍相识，2012年1月16日双方在汝南县民政局办理结婚登记，2012年3月4日原、被告生育一女易X甲，现跟随原告及其父母生活。婚后夫妻感情不和，被告现已外出两年未归。原告请求：1、与被告离婚；2、女儿易X甲由原告抚养，被告支付子女抚养费300元／月。
被告王X未提出答辩意见。
本院经审理查明：原、被告于2010年11月经人介绍相识，2012年1月16日双方在汝南县民政局办理结婚登记，2012年3月4日原、被告生育一女易X甲，现跟随原告及其父母生活。自2014年3月被告王X外出并拒绝与原告保持联系，原、被告分居生活至今。原告易X婚前财产：双人床一张、四组合衣柜一套、梳妆台、电脑桌各一个。被告王X的婚前财产：“格力”壁挂式空调一台、“中华”牌电动自行车一辆、棉被3双。
上述事实，有当事人陈述、书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间系离婚纠纷。夫妻之间应当相互尊重，互帮互助，和睦相处。原、被告双方婚前经人介绍相识，婚后生育一女，夫妻感情尚可。但被告王X自2014年3月外出至今未归，严重影响了原、被告的夫妻感情。被告已以自己的实际行动表明不愿与原告继续共同生活的意愿。故原告易X请求与被告王X离婚，本院予以准许。原告易X与被告王X之女易X甲由于年纪尚幼，跟随原告生活时间较多，有着稳定的生活环境，因此在原、被告离婚后，易X甲由原告抚养更有利于子女健康成长，更利于保护子女的合法权益，故易X甲宜由原告抚养，被告王X应支付子女抚养费，本院酌定为200元／月，原告请求超出部分本院不予支持。原、被告婚前财产应归各自所有。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告易X与被告王X离婚。
二、原、被告之女易X甲由原告抚养，被告王X支付子女抚养费200元／月，于2015年5月1日起至该子女18周岁时止，于每年的12月31日前支付当年应付子女抚养费总额。
三、原告易X婚前财产：双人床一张、四组合衣柜一套、梳妆台、电脑桌各一个归原告所有。被告王X的婚前财产：“格力”壁挂式空调一台、“中华”牌电动自行车一辆、棉被3双归被告所有。上述财产项于判决生效后三日内分割履行完毕。
四、驳回原告易X其余诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告易X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前当事人不得另行结婚。
审 判 长 方保利
审 判 员 秦献忠
人民陪审员 姜卫华
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李 程
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0127执100号
申请执行人周耀川，男，1974年6月22日出生，汉族，住横县，
被执行人韦锦炫，男，1988年11月21日出生，汉族，住横县，
被执行人黄静，女，1989年12月3日出生，汉族，住横县，
被执行人韦家灼，男，1951年2月19日出生，汉族，住横县，
被执行人谢育英，女，1956年9月28日出生，汉族，住横县，
申请执行人周耀川与被执行人韦锦炫、黄静、韦家灼、谢育英民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1379号民事判决书确定的被执行人应向申请执行人归还借款300000元及支付利息的义务，并于2017年1月17日向本院申请，本院于当日依法立案执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2016）桂0127民初1379号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初1379号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 李智钢
二〇一七年五月十六日
书记员 陈慧敏
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执100号申请执行人周耀川，男，1974年6月22日出生，汉族，住横县，被执行人韦锦炫，男，1988年11月21日出生，汉族，住横县，被执行人黄静，女，1989年12月3日出生，汉族，住横县，被执行人韦家灼，男，1951年2月19日出生，汉族，住横县，被执行人谢育英，女，1956年9月28日出生，汉族，住横县，申请执行人周耀川与被执行人韦锦炫、黄静、韦家灼、谢育英民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1379号民事判决书确定的被执行人应向申请执行人归还借款300000元及支付利息的义务，并于2017年1月17日向本院申请，本院于当日依法立案执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，现本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2016）桂0127民初1379号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2016）桂0127民初1379号民事判决书确定的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  李智钢二〇一七年五月十六日书记员  陈慧敏附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）法刑初字第298号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人吴某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2014）312号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，法库县人民检察院检察员刘扬、曹迪，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月25日5时许，被告人吴某某驾驶辽AZVX**号小型轿车，由北向南行驶至法库县开发区某陶瓷厂门前附近时，因观判不周，采取驾驶措施不当，致使车辆撞到路边树上，造成乘车人贾某某经抢救无效死亡。经某法医鉴定：贾某某因头部遭受钝性物体外力作用，致生命中枢机能障碍而死亡。此事故经法库县公安局交警大队现场勘查、调查后认定：被告人吴某某负此事故的全部责任，贾某某无责任。案后，被告人吴某某于2014年1月8日被公安机关抓获。
另查明，贾某某是吴某某妻子。在公安机关侦查阶段，被害人亲属出具谅解书，因双方系亲属关系，对被告人吴某某表示谅解，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，且有书证户籍证明、谅解书，证人刘某某等人证言，公安机关现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、道路交通事故认定书，某司法鉴定所出具的交通事故司法意见书、某刑事技术室出具的刑事科学技术鉴定书、法库县惠民医院出具的酒精检验报告等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，并取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 玮
二〇一四年十月八日
书记员 李秋爽
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏民一终字第26号
上诉人（原审被告）刘代伍，男，1972年10月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈尊明，山东郓州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王全收，男，1966年4月12日出生，汉族，居民。
委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。
原审被告：刘代文，男，1965年7月4日出生，汉族，农民。
上诉人刘代伍因与被上诉人王全收，原审被告刘代文民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2013）郓民初字第240号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘代伍以双方达成和解协议为由，于2014年6月26日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘代伍的撤诉申请符合有关法律规定，系其对诉讼权利的自行处分，且不损害他人利益，意思表示真实，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘代伍撤回上诉。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人刘代伍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 李冠军
代理审判员 于 辉
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张燕婷
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审572号
申请人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方。
法定代表人：金崇富，局长。
被申请人：临海市美亨副食品有限公司德仁路经营部，住所地：临海市（浙江德仁竹木科技股份有限公司内）。
负责人：王灵龙。
申请人临海市市场监督管理局依据已经生效的临市监处（2015）第153号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2015）第153号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人临海市市场监督管理局作出的临市监处（2015）第153号行政处罚决定所确定的内容。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一六年四月二十日
代理书记员 金 清
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0612刑初63号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人施盛圣，男，1976年7月28日出生，住江苏省海门市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月11日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人施盛圣犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人施盛圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月3日晚，被告人施盛圣与崔某、王某、单某等人在位于南通市通州区金沙镇的南通某建设集团有限公司（以下简称南通某公司）食堂里吃饭，并饮酒。当晚约21时许，被告人施盛圣准备离开时，在南通某公司门口与到南通某公司要债的六、七个人发生争吵。为躲避纠缠，被告人施盛圣驾驶停放在南通某公司门口的苏Ｆ×××××小型轿车，经过碧华路、朝霞路等路段，沿S335省道、鹏程大道、光明大道、洋海线等道路行驶，后将汽车停靠在洋海线的非机动车道内，并在车内睡觉。随后被接到报警的南通市通州区公安局二甲派出所民警和南通市通州区公安局交通警察大队二甲中队的民警查获。经鉴定，被告人施盛圣血液中的乙醇含量为171.0mg/100ml。
案发后，被告人施盛圣如实供述上述犯罪事实。庭审中，被告人施盛圣当庭表示自愿认罪。
上述事实，被告人施盛圣在庭审中亦无异议，并有被告人施盛圣驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片，被告人施盛圣的常住人口基本信息及其交通违法的查询记录，被告人施盛圣所持的驾驶证及其查询信息，苏Ｆ×××××小型轿车行驶证及其车辆查询信息，南通市通州区公安局交通警察大队二甲中队出具的发破案经过、查处交通违法行为经过，南通市通州区公安局二甲派出所出具的接处警经过等书证，证人崔某、季某、胡某、单某、陈某、张某的证言，被告人施盛圣的供述和辩解，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的通公交物鉴（化）字[2017]XXX号检验报告的鉴定意见，南通市通州区公安局交通警察大队制作的当事人血样提取登记表及其提取血样的录像截图，制作的被告人施盛圣醉酒后驾驶机动车行驶路线图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人施盛圣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人施盛圣犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人施盛圣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人施盛圣自愿认罪，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人施盛圣的犯罪情节较轻，是初次犯罪，有悔罪的表示和表现，故依法可以适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人施盛圣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 陈卫东
人民陪审员 张瑞胜
二〇一八年三月二十日
书 记 员 陈 莉
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执5649号
申请执行人台州宏翔物业管理有限公司
被执行人朱福勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初2300号，依法向被执行人朱福勇发出执行通知书，责令被执行人朱福勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱福勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱福勇（证件号码：）在省农信社的62×××11的存款人民币5139元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郭功波
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初1131号
原告张益瑶。
委托代理人刘宝峰，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告廊坊市新动批红门服装城有限公司。
地址廊坊市广阳区北凤道191号。
法定代表人李岩，职务总经理。
本院在审理原告张益瑶与被告廊坊市新动批红门服装城有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张益瑶于2016年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为原告张益瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张益瑶撤回对被告廊坊市新动批红门服装城有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张益瑶承担。
代审判员 吕万波
二〇一六年五月六日
书 记 员 时荣云
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第2425号
原告张建双，女，生于1957年6月11日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人张保和，男，生于1956年11月30日，汉族，章丘市东风煤矿职工，住章丘市，系原告之夫。
委托代理人李宝先，男，生于1972年6月7日，汉族，章丘高扬法律服务所工作人员，住章丘市。
被告李著，男，生于1964年7月21日，汉族，居民，住章丘市。
被告于建村，男，生于1963年6月23日，汉族，居民，住章丘市。
上列被告共同委托代理人刘晓敏，北京市大成律师事务所（济南）分所律师。
原告张建双、被告李著、于建村健康权纠纷一案，本院2013年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭进行了审理，后因涉及鉴定，本案遂中止审理。恢复审理后，于2014年3月25日和2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告张建双及其委托代理人张保和、李宝先、被告李著、于建村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建双诉称：原告与被告于建村系邻居。2013年6月9日，被告于建村说我在其大门口泼水，我稍有争辩，于建村、李著便闯入我家中，将我打伤，并将我家太阳能热水器砸坏。我伤后去章丘市人民医院住院治疗，经章丘市公安局明水第二派出所调查，对被告李著处以行政拘留7天，并罚款200元的行政处罚。但我的损失被告却拒绝赔偿。原、被告系相邻关系，曾因排水、滴水问题发生矛盾。2012年6月18日，被告全家对原告进行了殴打，致原告受伤，后原告被送至章丘市中医医院救治，对原告的损失被告拒不赔偿。故诉至法院请求判令被告赔偿我们损失共计33019.7元。
被告李著辩称：发生争执的原因是原告对我及家人进行辱骂，原告在本案中有明显过错。
被告于建村辩称：我从未与原告发生肢体冲突。
经审理查明：
1、被告李著系被告于建村之女婿，被告于建村与原告张建双系邻居。2013年6月18日，原告李著因邻里之间矛盾在章丘市明水东外环路毛巾厂宿舍与被告张建双发生冲突，冲突中原告李著将被告张建双推到致伤。被告李著被章丘市公安局处以行政拘留七日、罚款二百元的行政处罚。
2、发生冲突后，原告张建双去章丘市人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、右顶部皮下血肿，多发软组织损伤，共住院25天，花费医药费共计17660.7元。原告之伤经双方共同委托的山东金正司法鉴定中心鉴定，出具鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第966号、967号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告张建双之伤不构成伤残，伤后误工时间3个月，伤后住院期间需1人护理，不合理医药费用3347.46元。
上述事实，由原告张建双提交的门诊病历、住院病例、住院费单据、章丘市公安局治安处罚决定书、鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第966号、967号司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录予以证实，证据已经庭审质证，本院予以确认。
本案争议焦点为原告张建双的损失情况及责任划分。
1、关于张建双的损失情况。原告张建双医药费为17660.7元，经鉴定支出不合理费用3347.46元，其合理医药费为14313.24元。原告张建双之伤经鉴定为伤后误工时间3个月，伤后住院期间需1人护理。张建双主张其打零工，误工费用应按照144.16元／天计算，但并未提供证据证实其工作及收入情况，被告认为计算标准过高。关于误工费用，原告张建双主张其对象张保和对其进行护理，但仅提交张保和的劳务合同，并未提交张保和的收入情况。原告张建双申请对自己的伤情进行鉴定，支出鉴定费用2000元，另外为进行鉴定，支出医药费584.2元。被告李著申请对原告张建双的用药合理性进行鉴定，支出鉴定费1000元。原告张建双主张住院伙食补助费750元，交通费请求法院酌定。另外，张建双主张太阳能损失500元，但并未提供证据证实。
关于该争议焦点，本院认为，当事人对自己的主张负有举证的义务，原告张建双未提供证据证实其明确收入，故应承担相应的法律责任。原告张建双身份为居民，本院认为其误工费可参照2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算，为6350.4元（70.56元／天＊90天）。关于护理费，原告张建双之夫张保和从事采矿业，但未提交证据证实具体收入情况，故可参照2012年山东省采矿业平均收入计算，为8633元（172.66元／天＊25天）。关于鉴定费用，原告张建双自行在章丘市公安局进行轻伤鉴定，该笔费用均系其自愿支出，与本案亦无关联，故不予支持。但原告张建双在本院受理该案后，与被告共同委托进行鉴定支出鉴定费用2000元及支出的相应医药费用584.2元，应列为赔偿项目。同理，被告李著申请对原告张建双的用药合理性进行鉴定，支出鉴定费1000元，并且鉴定结论对被告李著有利，故该笔费用应予以扣减。关于住院伙食补助费，经审查，原告张建双住院时间为25天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，为750元（30元／天×25天）。关于交通费，参照原告张建双的住院天数及医院距离，本院酌定为300元。综上所述，原告张建双的各项损失共计31930.84元。
关于责任划分，本院认为原告张建双与被告于建村系邻居，本应和睦相处，但因琐事争执并发生斗殴，并没有理智的处理邻里关系，双方均有过错。根据本案案情，原告张建双、被告李著按2：8的比例分担损失较合理。
综合以上争议焦点的分析，本院认为，公民的生命健康权、财产依法受法律保护。本案之中，原告张建双与被告李著因琐事发生争吵并升级为打架，张建双由被告李著致伤的事实清楚，故应对对方的损失进行赔偿。原告张建双并无证据证实被告于建村对其进行殴打，故被告于建村对原告张建双的损失并不应当承担责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李著于本判决书生效之日起10日内赔偿原告张建双医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项损失共计25544.67元。
二、驳回原告张建双对被告于建村的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告李著负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 栗伟昭
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 景义哲
二〇一四年四月八日
书 记 员 闵倩倩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第86号
罪犯蒋达凯，男，1945年9月27日出生，汉族，四川省安岳县人，文盲，现在四川省金堂监狱服刑。
成都市青白江区人民法院于2009年2月18日以（2009）青白刑初字第18号刑事判决，以被告人蒋达凯犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑10年。该犯不服，上诉至本院，本院于2009年3月23日以（2009）成刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月15日起至2018年10月14日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月20日作出（2012）成刑执字第3705号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期至2017年10月14日止。执行机关四川省金堂监狱于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒋达凯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分66.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒋达凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋达凯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一六年十月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
代理审判员 何云鹏
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 唐欣欣
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1202刑初354号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人甘某，务工。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年7月12日被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2016）302号起诉书指控被告人甘某犯非法持有枪支罪，于2016年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2016年10月12日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年12月份的一天，被告人甘某在咸宁市咸安区横沟桥镇群力村二组家中老房子里发现其去世多年的父亲遗留下来的一支单管猎枪，遂将该猎枪拿出来，给枪管喷上黑漆，把枪托喷上桐油。之后，甘某将该猎枪一直放在自家客厅里。2016年3月27日夜晚，该猎枪被公安民警查获。次日，甘某自动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。经鉴定，该猎枪以火药为动力发射弹丸，具有杀伤力。
针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、证据。
公诉机关认为，被告人甘某违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人甘某在庭审中亦无异议，并有物品扣押清单、物证照片、枪支鉴定书、证人潘某的证言、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
2016年9月21日，咸宁市司法局咸宁高新区分局根据本院的委托对被告人甘某适用非监禁刑进行了社会调查评估，评估意见为：被告人甘某符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。
本院认为，被告人甘某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人甘某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人甘某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林少坤
审 判 员 刘 英
人民陪审员 余劲松
二〇一六年十月十四日
书 记 员 韩艳菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第733号
罪犯王辉，男，1989年6月26日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼�浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2008年4月14日作出（2008）包刑二初字第7号刑事判决，认定被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元（已向原判法院缴纳10000元，向本院缴纳1300元）。判决发生法律效力后，于2008年7月1日交付执行。本院于2011年5月、2012年10月裁定共减去有期徒刑一年十个月的刑罚执。刑满日期2015年10月8日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年2月2日以罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年1月、3月、8月、12月、2014年4月、8月连续记功6次。
经审理查明，罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王辉减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月16日起至2015年3月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年二月十六日
书 记 员 多琳娜
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第22-1号
原告：故城县农村信用合作联社。
法定代表人：王海君，理事长。
被告：秘玉来。
被告：何红霞。
被告：屠志斌。
本院在审理原告故城县农村信用合作联社与被告秘玉来、何红霞、屠志斌为借款合同纠纷一案中，原告故城县农村信用合作联社于2014年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告秘玉来、何红霞、屠志斌在金融机构的存款300000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告秘玉来、何红霞、屠志斌在金融机构的存款300000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘咏梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 于雪辉
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1871号
申请执行人：环宇集团有限公司。
法定代表人：王迅行。
被执行人：周顺华。
本院在执行（2014）温乐执民字第1871号申请执行人环宇集团有限公司与被执行人周顺华买卖合同纠纷一案中，被执行人周顺华应支付申请执行人执行款443202.22元及违约金，并承担本案执行费。本院在执行过程中，双方当事人自愿协商，已达成和解协议，且被执行人周顺华已经支付了10万元执行款，现申请执行人要求本案执行程序先予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）温乐执民字第1871号案终结执行。被执行人周顺华如未按协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求恢复按原判决执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 高 逸
二〇一四年九月十九日
代书 记员 金玲光
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初444号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人孙玉闯，男，1974年8月17日出生，居民身份证号，汉族，吉林省九台区人，初中文化，农民，户籍地长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）431号起诉书指控被告人孙玉闯犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九台区人民检察院指派代理检察员于丽出庭支持公诉，被告人孙玉闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明，被告人孙玉闯于2016年8月30日19时左右，驾驶吉A8BF**解放牌轻型普通货车沿四舒公路由东向西行驶至四舒公路14公里处，将同方向行走的被害人刘某某撞倒，致被害人刘宝军因交通事故致内脏损伤死亡。肇事后孙玉闯驾车逃逸。经九台区公安局交通巡逻警察大队认定：孙玉闯负事故全部责任，刘某某无事故责任。
2016年9月5日，被告人孙玉闯到长春市公安局九台区分局交管大队投案自首，并如实供述犯罪事实。
2016年11月29日，被告人孙玉闯家属与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人各项经济损失共计人民币30万元。被害人家属对被告人孙玉闯的行为表示谅解。
被告人孙玉闯在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人关某某、苗某某、杨某某、孙某某的证言；鉴定意见：交通事故痕迹鉴定书、公（九）尸鉴（交）字【2016】058号法医学尸体检验鉴定意见书；被告人孙玉闯的供述与辩解等证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人孙玉闯违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人孙玉闯的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙玉闯犯罪后主动投案自首，并能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙玉闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 牛 慧
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 陈 友
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王海龙
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1617-1号
申请执行人彭丽凡，女，汉族，1987年4月28日出生，户籍所在地：广东省陆河县。
被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。
法定代表人：彭玉成。
关于彭丽凡等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。本院于2015年8月27日以（2015）惠阳法执字第1206-1746号执行裁定书对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司厂房内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）进行了查封。另，上述财产被（2015）惠阳法新民初字第162号案首封，首封申请人为惠州市惠阳区新圩镇人民政府。经询惠州市惠阳区新圩镇人民政府的处理意见，惠州市惠阳区新圩镇人民政府同意本院在执行（2015）惠阳法执字第1206至1746号执行案中先行处理上述查封标的。
本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述查封财产进行评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）按现状委托中介机构进行评估。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一五年九月八日
书记员 钟志聪
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜羊民初字第0615号
原告高某，女，汉族农民。
委托代理人孙海华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告张某，男，汉族，农民。
本院在审理原告高某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，该请求符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元（原告已预交），由原告高某负担。
审判员 蔡保新
二〇一四年十二月四日
书记员 王佳佳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第2108号
申请执行人：张宏伟，无固定职业。
被执行人：徐建设，事业干部。
申请执行人张宏伟与被执行人徐建设民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐建设未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人张宏伟于2015年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人徐建设支付借款本金3000000元及支付利息（自2013年11月7日起，按月利率15‰计算至实际履行之日止），并承担诉讼费7015元及申请执行费4505.22元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年6月8日向被执行人徐建设发出执行通知书、财产申报令，但被执行人徐建设逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人张宏伟执行款307015元及迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费4505.22元。经执行查明，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第2108号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年八月二十四日
代书记员 李世进
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初1630号
原告:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，地址兴城市兴海路二段137号。代码证号：70177421-X
法定代表人:李刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告:王龙，男，1960年9月7日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。
被告:张立萍，女，1958年7月14日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。
原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被告王龙、张立萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆亚夫到庭参加了诉讼，被告王龙、张立萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金7万元及相应利息；2、请求依法确认原告对被告王龙提供的抵押物拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权，并由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司华山支行于2003年3月18日借给被告王龙10万元，到期日为2003年12月20日，贷款月利率为6.195‰。被告王龙以房产（房屋所有权证号：X-XXXX）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告王龙于2011年4月29日偿还本金3万元，利息500元。被告王龙于2016年1月5日在原告出具的贷款催收通知书上签字确认，承诺及时还清欠款。二被告系夫妻关系，现二被告未按约偿还借款，故诉至法院。
二被告均未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告系依法登记设立的金融机构，2003年3月18日，原告与被告王龙签订“信用社农户贷款借据”一份，约定原告出借给被告10万元整，贷款期限为2003年3月18日至2003年12月20日止，借款执行月利率6.195‰。2003年3月12日，原告与被告王龙签订房地产抵押贷款契约一份，被告王龙以其名下房产（坐落于葫芦岛市XX区XX园，建筑面积为115.02平方米，房屋所有权证号：X-XXXX）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告于2011年4月29日偿还本金3万元，利息500元，被告王龙于2016年1月5日在原告出具的贷款催收通知书上签字确认，承诺及时还清欠款。现二被告未能如约偿还借款本金及利息，原告为清收逾期贷款，诉至本院。
另查明，被告王龙与被告张立萍系夫妻关系。
上述事实，有原告当庭陈述、信用社农户贷款借据复印件一份、户贷款催收通知书一份、房地产抵押贷款契约一份等载卷佐证，可以认定。
本院认为，原告作为金融信贷机构，与被告签订的信用社农户贷款借据，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告如约出借款项后，被告负有如约偿还借款本息的义务。因此，关于原告要求被告偿还欠款本金7万元及应付利息的请求，本院予以支持。被告王龙与被告张立萍系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，原告有权要求被告张立萍承担连带清偿责任。
二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定依据，本院依法缺席判决。
综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，维护公平诚信的市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王龙、被告张立萍于本判决生效后十日内偿还辽宁兴城农村商业银行股份有限公司的借款本金7万元及相应利息（以10万元本金为基数，自2003年3月18日起至2003年12月20日止，按月利率6.195%计息；以本金10万元为基数，自2003年12月21日起至2011年4月29日止，按逾期贷款利率计息，扣除500元；以本金7万元为基数，自2011年4月30月起至履行完毕之日止，按逾期贷款利率计息）；
二、依法确认原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司对被告王龙提供的抵押物（坐落于葫芦岛市XX区XX园，建筑面积为115.02平方米，房屋所有权证号：X-XXXX）拍卖、变卖所得价款在前述债权额范围内享有优先受偿的权利；
二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元(减半收取计)，由二被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李霁
二〇一七年十月十日
书记员 白雪
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第00045号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人周某某。
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2014）第480号起诉书指控被告人周某某犯销售有毒、有害食品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、代理检察员王囡出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某某于2014年4月份，在葫芦岛市连山区渤海街八千米住宅楼其经营的“花好月缘”保健品店内，非法销售性保健品“伟哥”。经检验，“伟哥”中含有西地那非。
上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，并有扣押清单及扣押物品照片，辽宁省药品检验检测院检验报告，关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单的通知，抓捕经过，户籍证明信、证明等证据载卷证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人周某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人周某某认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币1000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人周某某在缓刑考验期内从事食品销售相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 荀巍巍
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 徐莉莉
北京市延庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第02234号
申请执行人刘志成，男，1950年6月8日出生。
申请执行人王秀清，女，1950年10月24日出生。
被执行人北京市延庆县大仁健康养老服务中心，住所地北京市延庆县张山营镇苏庄果树场。
法定代表人喻施桥，主任。
申请执行人刘志成、王秀清与被执行人北京市延庆县大仁健康养老服务中心服务合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出（2015）延民初字第05261号民事判决书。判决书确定被执行人北京市延庆县大仁健康养老服务中心于判决生效后七日内返还申请执行人刘志成、王秀清办卡金额5万元，并负担案件受理费525元。因被执行人北京市延庆县大仁健康养老服务中心未按判决书确定的日期履行义务，申请执行人刘志成、王秀清于2015年10月20日向本院申请执行。本案在立案执行后，经查被执行人北京市延庆县大仁健康养老服务中心银行存款不足以清偿债务，被执行人又无其他可供执行财产，经申请人同意，本案以终结本次执行程序结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）延民初字第05261号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一五年十二月四日
书记员 倪青云
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第43号
申请执行人魏升祥。
被执行人房光成。
本院在执行申请执行人魏升祥与被执行人房光成民间借贷纠纷一案，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）乐民初字第178号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 鞠成东
审判员 田洪伟
审判员 田守会
二〇一四年三月十八日
书记员 刘锦东
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第43号
申请执行人梁祥警。
被执行人吴宏志。
本院在执行中梁祥警与吴宏志民间借贷纠纷一案，于2014年4月9日向被执行人吴宏志执行通知书，责令其按（2012）乐民一初字第428号民事判决书确定的内容履行义务。之后，双方当事人达成执行和解协议，被执行人吴宏志并按协议内容将本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区乐业县人民法院（2012）乐民一初字第428民事判决书已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘序飞
审判员 田应泽
审判员 杨永瑶
二〇一四年四月十四日
书记员 梁宝林
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第2号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人叶某甲，男，1953年3月8日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，住平和县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月24日被取保候审。现在家。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）353号起诉书指控被告人叶某甲犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月31日16时许，被告人叶某甲与被害人叶某丁因安装饮用水的生活琐事纠纷，先后在平和县芦溪镇新村村新楼组叶某丁家中、叶某甲家门口打架。叶某甲将叶某丁推倒在地致其头部碰撞到旁边的畚斗受伤，并用扫帚柄击伤叶某丁的胸部及腰背部。经法医鉴定，被害人叶某丁的左侧第5、6前肋骨折，损伤程度为轻伤二级。
2014年9月24日，叶某甲由其亲戚陪同自动投案并如实供述与叶某丁纠纷的经过；同日，双方自愿达成民事赔偿协议并已履行，叶某甲取得谅解。
经审理查明，指控的事实属实。另查明，平和县司法局出具调查评估意见书，表明叶某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某丁的陈述，证人叶某乙、郑某、叶某丙等六人的证言，现场勘查笔录，平和县公安局（平）公（刑）鉴伤字（2014）第253号法医学人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单及提取笔录，到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。叶某甲能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；本案系因民间纠纷引发且系双方互殴，互有过错，被告人能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；持械伤人，酌情从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。其所在地社区矫正机构调查认为叶某甲符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人叶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（叶某甲必须依法接受社区矫正。缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月八日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第2号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人代某甲，农民。2014年7月18日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
辩护人王兴，山东勇华律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）723号起诉书，指控被告人代某甲犯寻衅滋事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被害人代某己及其诉讼代理人刘庆宝、被告人代某甲及其辩护人王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年5月31日9时40分许，被告人代某甲与吕清（在逃）等人以怀疑同村代某己等人在网上发帖子称其是黑社会为由，到代某己在本村大街的租房处，将代某己及其妻子打伤，致代某己口唇部外伤致1＋1脱落，经法医鉴定构成轻伤二级，致代某己体表多处皮肤挫伤，经法医鉴定构成轻微伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人代某甲与他人合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人代某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚，但认为公诉机关指控的罪名过重，自己的犯罪不构成寻衅滋事罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，但认为：1、公诉机关对本案的定性不准确，本案应为故意伤害罪。被告人在村委任职，而被害人代某己系本村的常年上访户，曾经拿着网上的材料原件以被告人代某甲等人为黑社会、吸毒等各种罪名到古岘镇政府、平度市信访局等处上访，后又以真实姓名在网上发帖。被告人代某甲在网上见贴后与朋友商量找其理论，与其发生打斗，致其轻伤，这符合故意伤害罪的构成要件。2、被告人代某甲系自首，依法应当从轻处罚。公诉人虽然出具公安机关的证明以证实代某甲是2014年6月12日抓捕归案的，但无任何法律文书予以证明，也未采取任何措施，且2014年6月12日被害人代某己的轻伤二级的鉴定还未作出，怎么可能对其进行抓捕。2014年7月18日，由于被害人代某己上访，公安机关迫于压力将被告人以其涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，被告人是在接到办案民警的电话后，主动到的公安机关，到案后被告人如实的供述了犯罪事实，因此被告人代某甲的行为应认定为自首。3、被告人代某甲在犯罪之前表现一贯良好，本次犯罪系初犯，无前科劣迹。综上，被告人有从轻减轻处罚的情节，请求法院对被告人判处缓刑。
经审理查明，2014年5月31日9时40分许，被告人代某甲与吕清（在逃）等人以怀疑同村代某己等人在网上发帖子称其是黑社会为由，到代某己在本村大街的租房处，将代某己及其妻子打伤，致代某己口唇部外伤致牙齿1＋1脱落，并致代某己体表多处皮肤挫伤。2014年6月9日，平度市公安局作出法医鉴定，被害人的代某己的牙齿损伤程度构成轻伤二级，代某己体表皮肤损伤程度构成轻微伤。
2014年6月12日，公安机关依法将被告人代某甲抓捕归案。被告人代某甲到案后如实供述了其犯罪事实，并当庭自愿认罪。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、报案记录、破案经过，证实本案案发、侦破的过程；
2、户籍证明，证实被告人的身份情况；
3、网上查询证明和前科查询证明，证实被告人代某甲无犯罪前科和不是网上逃犯的事实；
4、被害人代某己的门诊病历、诊疗记录和伤情照片，证实被害人代某己的伤情和治疗情况；
5、办案说明，证实了同案犯吕清经公安机关多次抓捕未获的事实和2014年6月12日公安机关依法将被告人代某甲抓捕归案并刑事传唤其到平度市公安局古岘派出所接受讯问的事实。
（二）证人周某、代某乙、钟某、代某丙、代某丁、赵某、代某戊和同案犯吕清的证言，证实被告人代某甲将被害人代某己打伤的事实经过。
（三）被害人代某己的陈述，证实其被代某甲打伤的事实经过。
（四）被告人代某甲的供述，证实其打伤代某己的事实和过程。
（五）鉴定意见
人体损伤鉴定书和补充说明，证实被害人代某己的牙齿损伤程度构成轻伤二级，体表皮肤损伤程度构成轻微伤的事实。
本院认为，被告人代某甲与他人合伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚的处罚。被告人归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人系因怀疑被害人在网上发帖，借故生非，随意殴打被害人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为寻衅滋事罪，辩护人有关被告人的行为构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人系在公安机关将其抓获后依法传唤其到公安机关接受讯问，不符合自首的认定条件，其辩护人有关其到公安机关接受讯问系自首的辩护意见，本院亦不予采纳。辩护人的其他意见有理，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人代某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月18日起至2016年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷鸿春
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 姜进生
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第2号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，高中文化，务农。因涉嫌盗窃一案于2014年9月5日被平昌县公安局刑事拘留，同月29日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
辩护人丁怀宝，四川百坚律师事务所律师。
平昌县人民检察院以平检诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉、被告人王某及其辩护人丁怀宝等到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2014年8月的一天，被告人王某窜入被害人杜某某位于平昌县江口镇东风路“巴中平昌渔愉鱼加盟店”门市部楼上五楼的出租房，盗走其放在卧室提包内的人民币880元。
2014年9月2日晚，被告人王某窜至被害人林某位于平昌县二中旁一民房二楼的出租房，用随身携带的尖角小改锥将门锁撬开，盗走其放在卧室挎包内的人民币100元。
同时查明：2014年9月4日晚21时许，被告人王某窜至被害人向某某位于平昌县江口镇新华街西段120号三楼的出租房，用随身携带的尖角小改锥将门锁撬开，溜入房内正准备实施盗窃时，被被害人向某某当场抓获。
公诉机关认为：被告人王某以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为支持公诉意见，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人王某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人丁怀宝的辩护意见：被告人王某无前科，主动交代犯罪事实，认罪态度较好，犯罪情节较轻，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年8月的一天，被告人王某窜入被害人杜某某位于平昌县江口镇东风路“巴中平昌渔愉鱼加盟店”门市部楼上五楼的出租房，盗走其放在卧室提包内的人民币880元。
2014年9月2日晚，被告人王某窜至被害人林某位于平昌县二中旁一民房二楼的出租房，用随身携带的尖角小改锥将门锁撬开，盗走其放在卧室挎包内的人民币100元。
同时查明：2014年9月4日晚21时许，被告人王某窜至被害人向某某位于平昌县江口镇新华街西段120号三楼的出租房，用随身携带的尖角小改锥将门锁撬开，溜入房内正准备实施盗窃时，被被害人向某某当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据在案证实：被告人王某的户籍证明及供述、受害人林某、杜某某、向某某的陈述、证人张某甲、张某乙、何某等证人证言，指认笔录及照片、辨认笔录、被告人的抓获经过。经庭审质证，被告人王某对上述证据无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人王某的量刑情节有：当庭认罪、犯罪情节较轻、有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十三条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 河
二〇一四年十二月二十三日
书记员 吴柠伶
附相关适用法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第2号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人潘某（曾用名：潘柏锦），男，1975年6月17日出生于宁夏海原县，汉族，小学文化，司机。2014年10月16日，因涉嫌犯交通肇事罪被平罗县公安局刑事拘留，2014年10月21日，经平罗县人民检察院批准，同日由平罗县公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）230号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，被害人苏某向本院提起附带民事诉讼，后经本院主持调解双方已达成赔偿协议。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月3日14时22分许，被告人潘某驾驶宁C836**号“东风”牌重型普通货车沿110国道复线由南向北行驶至6KM＋459M（110国道复线与平罗县崇岗镇崇岗村道路十字交叉路口）处时驶向道路西侧，先与在道路西侧路边站立的张某、徐某、以及停放的无号牌“钱江-110”型二轮摩托车相撞，后与在110国道复线西侧崇岗村道路路口处停驶待行郭某某驾驶的宁A6G9**号“大众“牌小型轿车（乘坐人苏某）相撞，造成张某、苏某、郭某某受伤、徐某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，被告人潘某承担事故的全部责任。案发后，被告人潘某主动拨打报警电话并在现场等候处�，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人潘某已与各被害人达成赔偿协议并全部履行完毕。上述各被害人出具谅解书对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、调解书、赔偿凭证、谅解书等证据及被告人提交的刑事附带民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反交通运输管理法规，驾驶逾期未检验的机动车未靠道路右侧通行、通过交叉路口未减速慢行且严重超速行驶，造成一人死亡、三人受伤的交通事故，并负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，依法可以从轻处罚；被告人潘某已赔偿各被害人及被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人潘某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人潘某符合适用缓刑条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 �银
代理审判员 王永碧
人民陪审员 王卫新
二〇一五年二月十日
书 记 员 周 勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可�从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第2号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人罗某某，男，生于1989年8月19日，汉族，初中文化，农民，四川省平武县人，住平武县阔达藏族乡。因犯抢劫罪于2010年5月12日被平武县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金6000元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2014年8月14日被平武县公安局刑事拘留，同年9月3日平武县公安局决定对其取保候审，同年12月10日平武县人民检察院决定继续取保候审，同年12月19日本院决定继续取保候审。2015年1月4日本院决定对其逮捕，现羁押于平武县看守所。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李显菊担任审判长，与代理审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派助理检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控：2014年7月期间，被告人罗某某在其租住的平武县龙安镇南街原龙安镇某宿舍楼一楼房屋内，容留唐某某、夏某某、代某、赵某、张某等人吸食麻古与冰毒混合物。
指控事实有书证、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人罗某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人罗某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年7月期间，被告人罗某某在其租住的平武县龙安镇南街原龙安镇某宿舍楼一楼房屋内，容留唐某某、夏某某、代某、赵某、张某等人吸食麻古与冰毒混合物。
上述事实，有公安机关依法收集并经庭审核实的以下证据证实：
（一）书证：1.《户籍信息》证实被告人罗某某的基本情况及具有刑事责任能力；2.《受案登记表》、《案件来源说明》证实案件来源；3.《挡获经过》证实被告人罗某某系抓获到案的情况；4.《行政处罚决定书》证实2014年10月7日4时许，平武县公安局因罗某某吸毒对其处以行政拘留14日的情况；5.《强制隔离戒毒决定书》证实被告人罗某某因吸毒被平武县公安局处以强制隔离戒毒的情况；6.《尿检记录》、《现场检测报告书》证实对被挡获的吸毒人员罗某某、唐某某、夏某某等人的尿液经现场检测均呈阳性的情况；7.《（2010）平刑初字第15号刑事判决书》证实被告人罗某某因犯抢劫罪于2010年5月12日被平武县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金6000元的前科情况。
（二）证人证言：1.证人唐某某、夏某某、代某、赵某、张某的证言证实2014年7月期间，唐某某、夏某某、代某、赵某、张某等人在罗某某租住的原龙安镇某宿舍楼屋内一起吸毒的情况；2.证人王某某的证言证实2014年7月期间，自己在罗某某租住屋内看见罗某某、唐某某、代某、赵某、张某等人在罗某某租住的原龙安镇某宿舍楼屋内一起吸毒的情况。
（三）被告人罗某某的供述证实在自己的租住房内，自己和唐某某、夏某某、代某、赵某、张某等人吸食麻古与冰毒的情况。
（四）勘验、辨认笔录：1.《现场勘验检查工作记录》、现场照片及现场图证实案发现场的客观情况及地理位置的情况；2.辨认笔录证实唐某某、代某辨认出容留其在自己租房内吸食毒品的罗某某的情况；王某某辨认出夏某某、张某在罗某某房间里出现过，赵某在罗某某房间里拿过吸毒工具，唐某某在罗某某房间里吸食过毒品的情况；罗某某辨认出与其一起在自己的租房内吸食毒品的张某、赵某、夏某某、唐某某、代某的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人罗某某容留他人吸食毒品的行为，己构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某有前科，可酌定从重处罚；自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起到2014年9月3日、2015年1月5日至2015年10月14日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李显菊
代理审判员 蔡佳峻
人民陪审员 徐步益
二〇一五年一月五日
书 记 员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第2号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人刘彪，男，1990年1月4日出生，汉族，小学文化。2007年6月1日因吸毒被平定县公安局强制戒毒六个月。2008年10月31日因吸毒被平定县公安局强制隔离戒毒两年。2012年3月14日因吸毒被平定县公安局行政拘留十五日。2012年3月29日因吸毒被平定县公安局强制隔离戒毒两年。2014年4月25日因涉嫌盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，5月30日被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人刘彪犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人刘彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2013年12月15日至17日间，被告人刘彪先后二次到安某某开设的烧饼羊杂汤店内，以在此吃坏肚子、索要营养费为由，采用持刀威胁等手段，劫取安某某人民币900元。二、2013年5月至2014年4月间，先后五次在平定县××出租车公司办公室、××饭店、新安五期××饭店、平定县人民医院病房、平定县南大街××饭店盗窃他人财物共计22534元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人刘彪之行为构成抢劫罪、盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人刘彪对起诉指控事实作了供述，其辩解称，对起诉所指控的抢劫事实存在，其认为不构成抢劫罪，其第一次去时没有拿刀，第二次去时虽带着刀，但在口袋装着，当时刀从口袋内掉出来了，并未使用，也没有威胁受害人，是受害人自愿给的钱。对盗窃事实表示没有异议。
经审理查明，
一、抢劫
2013年12月15日10时左右，被告人刘彪到平定县××市场后门巷道安某某开设的烧饼羊杂汤店内，以其在此处吃坏肚子为由，采取持刀威胁等手段，劫取安某某的人民币500元。17日8时左右，被告人刘彪再次来到安某某开设的烧饼羊杂汤店内，以索要营养费为由，采取胁迫等手段，劫取安某某的人民币400元。
二、盗窃
1、2013年5月22日11时左右，被告人刘彪与其妻子郭某到平定县××出租车公司办公室内，向办公室工作人员王某索要在时尚出租车丢失的钱物。其间，被告人刘彪及郭某与王某发生争执，郭某遂走出办公室。之后，被告人刘彪趁王某不备，将王某放在办公桌挎包内的钱包（价值30元）盗走，钱包内装有人民币3000元等物品。盗窃财物价值共计3030元。
2、2014年4月21日12时左右，被告人刘彪到平定县交通局车站旁的××饭店内，趁吴某某不备，将吴某某放在椅子上的白粉相间色挎包（价值10元）盗走，包内装有人民币2300元及黄金项链（价值2394元）、黄金手链（价值2362.5元）、黄金戒指（价值3307.5元）、黑色发卡（价值10元）等物品。盗窃财物价值共计10384元。
3、2014年4月22日12时左右，被告人刘彪与其妻子郭某（另案处理）租乘刘某某（另案处理）驾驶的宝骏牌晋CG××号出租车到平定县新安五期××饭店门前，被告人刘彪下车进入饭店内，趁马某不备，将马某放在凳子上的棕色狐狸型挎包（价值10元）盗走，包内装有人民币210元及派对A811手机（价值320元）等物品，盗窃财物价值共计540元。作案后，被告人刘彪与郭某乘坐刘某某驾驶的出租车到平定县冠山镇杨家沟村，被告人刘彪下车时，给予刘某某50元，并让刘某某将其盗窃的棕色狐狸型挎包扔至平定县广阳路上。随后，被告人刘彪将派对A811手机及一元面额的两张旧币交由郭某保管。案破后，被盗挎包、手机及贰元人民币已追退失主。
4、2014年4月23日中午，被告人刘彪到平定县人民医院住院部9楼心内科904病房，趁病房陪护人员侯某某外出买饭之际，将侯某某放在陪护椅上的AOTENIO牌深粉红色手提包（价值10元）盗走，包内装有韩后牌化妆品（价值50元）等物品。盗窃财物价值共计60元。
5、2014年4月24日晚7时许，被告人刘彪与其妻子郭某租乘刘某某驾驶的宝骏牌晋CG××号出租车到平定县南大街××饭店门前，郭某下车后到附近小区骑自己的电动车，被告人刘彪下车进入饭店内，趁高某某不备，将高某某放在饭桌上的男士ＸＸ马手包（价值100元）盗走，包内装有人民币2400元及苹果4手机（价值1000元）、三星598型手机（价值1020元）、超市购物卡（价值4000元）等物品，盗窃财物价值共计8520元。作案后，刘彪乘坐刘某某驾驶的出租车到平定县冠山镇杨家沟村，被告人刘彪下车时，给予刘某某100元，并让刘某某到阳泉转一圈后再返回家中。被告人刘彪回家后将自己盗窃的包、手机和购物卡交由郭某保管。案破后，被盗苹果4手机、三星598型手机、超市购物卡已追退失主。
以上，被告人刘彪参与抢劫2次，价值共计900元；参与盗窃5次，盗窃财物价值共计22534元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表、高某某、董某某报案材料等证实案件的来源；（2）平定县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定结论书证实被盗财物的价格；（3）平定县公安局冠山派出所抓获经过证实被告人的到案情况；（4）常住人口详细信息证实刘彪、刘某某、郭某的详细身份情况；（5）对刘某某、郭某的讯问笔录证实案件的相关情节；（6）对安某某、高某某、董某某、吴某某、马某、侯某某、王某、岳某某、张某某、孙某某的询问笔录证实案件的详细经过；（7）辩认笔录证实安某某、张某某、孙某某、刘某某对被告人刘彪进行辩认的情况；（8）辩认笔录、照片证实被告人刘彪对盗窃作案地点进行辩认的情况；（9）提取笔录、照片证实刘某某对丢弃包的地点进行辩认、提取的情节；（10）搜查笔录证实对郭某随身携带的包及刘彪住处进行搜查的情况；（11）扣押清单、发还清单、发还物品、文件清单、随案移交物品、文件清单等证实涉案财物被扣押、发还、随案移送的情况；（12）平定县公安局公安行政处罚决定书、平定县公安局强制戒毒决定书、平定县公安局强制隔离戒毒／延长强制隔离戒毒决定书证实被告人刘彪因吸毒对其进行处罚的相关情况；（13）平定县公安局刑警一中队情况说明证实受害人高某某因无法联系，对其购物卡价格数目无法进行取证的相关情节；（14）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘彪以非法占有为目的，以暴力、威胁手段劫取他人财物，又多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。对被告人之行为应适用数罪并罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2019年4月24日止）。
二、作案工具折叠刀一把，予以没收。
三、被告人刘彪的违法所得23434元，扣除已发还的6450元外，剩余违法所得16084元，予所追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 ：赵慧萍