天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初4029号
原告：刘继策，男，1979年2月2日出生，汉族，住址：河北省深州市。
委托代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。
被告：邳宝龙，男，1972年10月8日出生，汉族，住址：天津市宝坻区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
组织机构代码：74665103-7
代表人：王然，副总经理。
委托代理人：邓宝征，天津朗通律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地：大同市城区迎宾大桥东检察院南300米御东花园小区高层西北4号商铺。
统一社会信用代码：91140200571089539W
代表人：张忠，经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区解放西路18号
统一社会信用代码：91130900806611732L
代表人：于立峰，总经理。
原告刘继策诉被告邳宝龙、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安天津分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称“人寿财大同支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋沧州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘继策的委托代理人钟磊，被告邳宝龙、被告平安天津分公司的委托代理人邓宝征、被告人寿财大同支公司的委托代理人王静到庭参加了诉讼。被告太平洋沧州支公司经本院传票传唤，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告刘继策诉称：2016年7月24日，原告刘继策驾驶冀Ｔ×××××号、冀Ｔ×××××车沿津涞公路由西向东行驶至事故地点，与被告邳宝龙驾驶的津Ａ×××××号、冀Ｊ×××××号挂车相撞，造成双方车损、原告刘继策受伤的交通事故,该事故经交管部门认定被告邳宝龙承担事故次要责任。邳宝龙驾驶的津Ａ×××××号车在被告平安天津分公司投保交强险、在被告人寿财大同支公司投保限额100万元的商业三者险，挂车冀Ｊ×××××号在被告太平洋沧州支公司投保限额10万元商业三者险，事故发生在保险期内。现原告要求四被告赔偿本次事故经济损失包括医药费14832.42元、住院伙食补助费5500元、营养费5500元、误工费45000元、护理费15000元、交通费3000元，上述费用合计86132.42元，诉讼费由被告承担。
被告邳宝龙辩称：承认发生交通事故事实及责任认定情况，赔偿责任应由其承保的保险公司承担。
被告平安天津分公司辩称，承认发生交通事故事实及责任认定情况，同意在交强险限额内承担部分医疗费。该司认为误工期、护理期天数过长，标准过高，不同意赔付。
被告人寿财大同支公司辩称：承认事故车辆在我公司投保商业险，同意按照责任比例与挂车的保险公司按投保数额比例承担赔偿交强险限额不足的部分。原告证据中无加强营养证明，不同意支付营养费，原告没有举证从事货运司机的资质等证据，应按居民服务业标准计算。
被告太平洋沧州支公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月24日，原告刘继策驾驶冀Ｔ×××××号、冀Ｔ×××××车沿津涞公路由西向东行驶至事故地点，与被告邳宝龙驾驶的津Ａ×××××号、冀Ｊ×××××号挂车相撞，造成双方车损、原告刘继策受伤的交通事故,该事故经交管部门认定被告邳宝龙承担事故次要责任。邳宝龙驾驶的津Ａ×××××号车在被告平安天津分公司投保交强险、在被告人寿财大同支公司投保限额100万元的商业三者险，挂车冀Ｊ×××××号在被告太平洋沧州支公司投保限额10万元商业三者险，事故发生在保险期内。原告住院治疗55天，被诊断为右下肢多处擦伤伤口感染、血肿。原告共花费医疗费14832.42元。刘继策具有A2驾驶证及道路货物运输驾驶员从业资格。
庭审中，原、被告双方均不申请对误工期、营养期、护理期进行鉴定，均同意法院根据原告病情及相关国家标准酌情认定；交通费均同意法院酌定。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》原件、津Ａ×××××号、冀Ｊ×××××号挂车的保单复印件、行驶证复印件和驾驶证复印件、医疗费票据、住院病案复印件、费用清单、诊断证明、原告道路货物运输驾驶员从业资格证及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，被告邳宝龙承担事故次要责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的被告平安天津分公司在责任限额范围内予以赔偿（为本次事故另一伤者预留部分份额），不足部分，由承保商业三者险的被告人寿财大同支公司根据本次事故责任认定情况与挂车的太平洋沧州支公司按保险限额的比例予以赔偿。
现经核实，原告主张经济损失医疗费14832.42元，有票据为证，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费5500元，本院予以确认。
关于原告主张的营养费5500元、误工费45000元、护理费15000元，鉴于双方不申请鉴定，同意本院酌定，本院根据原告伤情及相关国家标准，酌情支持营养费750元（30天、每天25元）、误工费20080元（80天、交通运输业标准）、护理费6492元（60天、居民服务业标准）。交通费本院酌定500元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关政策规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在津Ａ×××××号车交强险限额内赔偿原告各项经济损失合计32072元（包括医疗费项下5000元，伤残项下赔付误工费20080元、护理费6492元、交通费500元）。
二、：中国人寿财产保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决书生效后十日内在津Ａ×××××号车商业三者险限额内赔偿原告以下损失数额的27.27%，计4385元（包括医疗费14832.42元减去5000元、住院伙食补助5500元、营养费750元）；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后十日内在冀Ｊ×××××号挂车商业三者险限额内赔偿原告以下损失数额的2.73%，计439元（包括医疗费14832.42元减去5000元、住院伙食补助5500元、营养费750元）。
四、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由原告刘继策承担244元（已收讫），被告邳宝龙承担86元（此款被告于本判决生效后十日内直接交付本院）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一七年三月二十日
书记员 张静瑶
附本判决所引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。