辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民牌初字第00205号
原告：吴世余，男，1951年12月15日生，汉族，瓦工，住所地：辽宁省海城市。
被告：闵浩，男，1988年12月16日生，汉族，修理工，住所地：辽宁省海城市。
被告：民安财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区南山胜利路40号金龙大厦17层。
法定代表人：关晓辉，系该公司总经理。
委托代理人：张金山，系该公司员工。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告吴世余诉被告闵浩、民安财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告吴世余、被告闵浩、被告民安保险公司的委托代理人张金山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴世余诉称：2014年12月11日，被告闵浩驾驶辽C296**号小型客车，沿魏家堡后屯路段由南向北行驶，因忽视行车安全，与同向行驶的原告推行的二轮人力车相撞，造成原告受伤的交通事故，原告伤后在海城市第三人民医院和海城市中医院住院治疗共计53天，经海城市公安局交通警察大队事故认定闵浩负该起事故的全部责任，原告吴世余无责任，被告闵浩的辽C296**号小型轿车在被告民安保险公司投保了交强险，根据相关法律，请人民法院判决二被告赔偿原告经济损失47890.52元，并由被告承担诉讼费。
被告闵浩辩称：对事故事实与责任认定没有异议。肇事车辆在被告民安保险公司投保交强险，没有商业险。交强险保额12万元。对原告的职业有异议，对原告的医疗费金额有异议，在这次事故发生一个月之前原告发生过其他交通事故，原告的伤情与本次交通事故之间的关联性有异议。
被告民安保险公司辩称：原告在本次交通事故发生之前出过其他交通事故，其诊断与本次伤情相似。我公司只承保交强险，仅在交强险承保范围之内合理金额承担责任，按60%比例赔付。原告已超过60周岁，我公司不同意赔付误工费。护理费按农村标准承担，34元每天承担。
经审理查明：2014年12月11日8时许，被告闵浩驾驶辽C296**号小型客车，沿魏家堡后屯路段由南向北行驶，因忽视行车安全，与同向行驶的原告吴世余推行的二轮人力车相撞，造成原告吴世余受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出辽公交认字（2014）第00412号道路交通事故认定书，认定被告闵浩负此事故的全部责任，原告吴世余无事故责任。原告吴世余受伤后分别在海城市第三人民医院（2014年12月11日-2015年1月2日）、海城市中医院（2015年1月3日-2015年1月21日）、海城市第三人民医院（2015年3月12日-2015年3月23日）共计住院治疗52天，共花费医疗费14690.52元，住院期间全为Ⅱ级护理。
另查，被告闵浩驾驶的车牌号为辽C296**号小型轿车，在被告民安保险公司投保交强险。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书一份；海城市第三人民医院住院病志二份、费用清单一份、海城市中医院住院病志一份、费用清单一份、医疗费收据六张，诊断书二份；被告闵浩提供的证据有：保险单一份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。原告提供的证据有误工证明二份、介绍信二份，证明原告及其护理人吴兆东的工作及收入情况，因以上证据不足以证明所证事实的真实性，本院不予采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告闵浩所有的辽C296**号小型客车与原告吴世余相撞，造成原告吴世余受伤的交通事故。经事故认定书认定，被告闵浩负该起事故的全部责任，原告吴世余无事故责任。由此给原告吴世余造成的损失应由被告闵浩承担全部赔偿责任。因辽C296**号小型轿车在出现交通事故时，系在被告民安保险公司交强险保险期限内，故被告民安保险公司应在交强险规定责任限额内对原告吴世余承担先行赔偿责任，不足部分由被告闵浩承担赔偿责任。关于医疗费，原告主张14690.52元，被告无异议，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告根据辽宁省国家机关工作人员出差补助50元／天的标准计算53天，被告只同意赔偿39天一节，本院认为，原告提供的证据可以证明原告吴世余住院时间总计为52天，被告不同意赔偿的主张缺少事实和法律依据，本院不予支持，故本院按照50元／天的标准计算原告52天的住院伙食补助费；关于误工费，被告保险公司辩称原告提供的工作证明没有劳动合同和工资表不予承认且原告已过60岁，是法定退休年龄，我公司不同意支付误工费一节，本院认为，原告提供的证据不足以证明原告事故发生前的工作及收入情况，且被告的辩解具有事实和法律依据，故对于被告的辩解，本院依法采信，对于原告主张误工费10600元的诉讼请求，本院不予支持；关于护理费，原告主张按照150元／天的标准计算，但原告提供的证据无法证明护理人的收入情况，故对于原告主张79500元护理费的诉讼请求，本院不予支持。因被告保险公司同意按照居民服务业标准计算原告的护理费，故本院按照95.88元／天的标准计算护理费，计算时间为52天；关于交通费，原告主张2000元，被告同意支付300元，本院认为，原被告的主张均没有相应的证据予以证明，本院不予支持。结合原告住院52天的实际情况，对于原告的交通费本院酌定为800元；关于原告要求被告赔偿二次治疗费5000元，本院认为，原告主张的二次治疗费用因没有实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张；关于原告要求二被告赔偿不能参加劳动赔偿5000元的诉讼请求，本院认为，原告的主张缺少事实和法律依据，本院不予支持；关于被告保险公司提出的原告吴世余2014年10月27号因交通事故住院，此次事故发生后诊断为肺内感染，我方认为是由上次交通事故所引起，我方仅同意按60%比例赔付一节，本院在庭审中已向被告释明，限被告在七日内向本院提交书面鉴定申请，否则认为对原告伤情与本次交通事故的关联性和合理性没有异议。因被告未在限定期限内提交鉴定申请，本庭视被告认可原告伤情的合理性和关联性。故对于被告只赔偿原告损失60%的辩解，本院不予采信。
综上，原告吴世余的各项经济损失为23076.28元（其中医疗费14690.52元，住院伙食补助费50元／天×52天=2600元，护理费95.88元／天×52天=4985.76元，交通费800元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C296**号小型客车在被告民安保险公司既投保了交强险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分由被告闵浩承担赔偿责任。故被告民安保险公司应在交强险限额之内对原告吴世余15785.76元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费4985.76元，交通费800元）承担赔偿责任，被告闵浩对原告吴世余7290.52元的经济损失（其中包括：医疗费4690.52元，住院伙食补助费2600元）承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告吴世余15785.76元；
二、被告闵浩于本判决生效后7日内赔偿原告吴世余7290.52元；
三、驳回原告吴世余的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费997元，由被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司承担377元，由原告吴世余承担620元，其中应当由被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司承担的部分，原告吴世余已垫付，故被告民安财产保险有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付377元给原告吴世余。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 唐晓彤
人民陪审员 马德全
人民陪审员 唐雪峰
二〇一五年五月十日
书 记 员 郭伶慧