湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初1375号
原告黄金铭，男，汉族，1963年4月20日出生。
委托代理人胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告艾上真，男，汉族，1965年10月2日出生。
被告张扬德，男，汉族，1959年12月12日出生。
被告李建伍，男，汉族，1962年12月2日出生。
原告黄金铭与被告艾上真、张扬德、李建伍租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨德和独任审判，并于2016年6月20日在本院普利桥法庭公开开庭进行了审理，代理书记员黎洪波担任庭审记录。原告黄金铭及其委托代理人胡小艳与被告艾上真、张扬德、李建伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金铭诉称：2014年4月18日，原告与三被告签订了一份《场地出租协议合同书》。约定了双方的权利义务，合同签订后，原告按照合同的规定交付了预付款20000元给被告方，又借了10000元给被告方（约定此款在原告用电费中扣出或者开木材手续费中扣出），共计30000元。而被告违反合同约定，没有给原告指标材，也没有按时按量供应原告木材，导致原告不能在牛家坝朱家亭加工生产。为此，原告为了挽回损失，于2014年7月26日与被告又签订了一份《场地租用加工木材协议书》。此合同签订后，被告方只提供了木材计235.48吨给原告加工，便单方面终止合同，经计算，被告方应按照合同的约定退还原告20625元。因此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。请求依法判决终止原、被告于2014年7月26日又签订的一份《场地租用加工木材协议书》；三被告返还原告现金20625元；由三被告承担本案诉讼费用。
原告黄金铭为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、原、被告身份证明，拟证实原、被告主体适格；
证据二、场地出租协议合同书，拟证实原、被告在2014年4月18日签订了合同，以及被告相关的合同义务，每个月给原告350立方米的木材加工，而被告没有履行；
证据三、收条及借条，拟证实被告方向原告收取总共3万元，预付款2万元整，借款1万元整；
证据四、《场地租用加工木材协议书》，拟证实原被告在2014年7月26日签订了合同，场地的搬迁，锯台的使用都是被告负责的，李建伍的1万元由使用的电费和开木材的手续费扣除，2014年4月18日签订的合同作废，但原告的2万元押金款，必须从被告的利润中陆续扣除；
证据五、收款凭证，拟证实2014年6月14日开始到2015年1月2日被告方提供了木材351.75吨给原告加工，两种计算方式，场地使用费和加工劳务费第一种是166.27吨按30元每吨计算，共计3488.1元，第二种235.48吨是按25元每吨计算，共计5887元。
被告艾上真、张扬德、李建伍辩称，进入场地原告就违约，造成了被告方的损失；地磅称3.64万元，押在了原告处；因为林业局的原因，原告杂木不要；被告方朱家亭租用场地没有继续，又在马坪租用了一个场地给原告花了8000元；另原告走的时候，水电费没有交。
被告艾上真、张扬德、李建伍在举证期限内没有向本院提交证据。
在庭审质证中，被告艾上真、张扬德对原告提供证据的质证意见为：对证据一、没有异议；对证据二、没有异议，但是原告不收杂木，按照协议被告方履行义务都搞好了；对证据三、被告收到3万元是事实，其中被告艾上真、张扬德2万元认可，1万元是私人李建伍向原告借的；对证据四、7月26日的合同有效，原告还在继续生产；对证据五、是事实，但是场地现在还是在进行加工。被告李建伍对原告提供证据的质证意见为：对证据一、没有异议；对证据二、四、五意见与二被告一致；对证据三、1万元是原告拿走锯台及电费的押金，还有台锯台是原告弄坏的，放在被告方的地方。
经庭审质证，对原告提交的证据一、二、四、五，双方对其证据本身的真实性并无异议，且与本案具有关联性，应认定为有效证据。证据三，双方对其真实性并无异议，其中借条系被告李建伍与原告之间的法律行为，本院将结合全案的证据综合予以认定。
本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明以下基本事实：
2014年4月18日，原、被告双方签订了一份《场地出租协议合同书》。原告于2014年4月18日交付预付款5000元，于2014年5月17日交付预付款10000元，于2014年5月26日交付预付款5000元，由李健伍出具收条三张。2014年6月26日李健伍向原告黄金铭借款10000元，约定该款项从原告用电费或者开木材手续费中扣除，并出具借条一张。原、被告双方2014年7月26日签订了一份《场地租用加工木材协议书》，约定此合同签订后2014年4月18日双方签订的《场地出租协议合同书》作废。2014年6月14日至2015年1月2日，被告方提供木材计351.75吨给原告加工，其中166.27吨场地使用费和加工劳务费按30元每吨计算，235.48吨是按25元每吨计算，共计9375.1元。双方为履行合同产生的水电费用，以及场地和木材加工各项事宜发生争议，因此诉至法院。
本院认为：原、被告双方2014年7月26日签订的《场地租用加工木材协议书》系当事人之间真实意思的表示，且没有违反相关法律规定，是依法有效的合同，其已经替代2014年4月18日双方签订的《场地出租协议合同书》。在2015年1月2日之后，被告方没有依约向原告提供木材进行加工，被告也没有向原告支付各项费用，双方均不再履行各自的主要合同义务，现原告提出终止该合同，本院依法予以准许。依双方合同约定原告向被告方支付了20000元押金款，2014年6月14日至2015年1月2日，被告方提供木材计351.75吨给原告加工，应当收取场地使用费和加工劳务费共计9375.1元，因此在合同终止后该款项应当从原告押金款中予以扣除。在本案审理中，被告李健伍向原告黄金铭借款10000元应另案处理；被告方提出原告扣押地磅称一台、据台一台，损坏据台一台以及所欠水电费等问题，被告方应当另案起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告黄金铭与被告艾上真、张扬德、李健伍2014年7月26日签订的《场地租用加工木材协议书》；
二、被告艾上真、张扬德、李健伍在本判决生效之日起十日内给付原告黄金铭剩余押金款10624.9元；
三、驳回原告黄金铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费316元，减半收取158元，由被告艾上真、张扬德、李健伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨德和
二〇一六年七月七日
代理书记员 黎洪波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。