安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第02166号
原告：张宝玉，1989年11月28日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司来安支公司，住所地安徽省来安县。
负责人：宋晓东，该公司经理。
委托代理人：陈超，江苏天熙律师事务所律师。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告张宝玉与被告汪恕安、中国平安财产保险股份有限公司来安支公司（以下简称平安财保来安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由代理审判员陈悠燕适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告张宝玉的委托代理人俞德梅，被告平安财保来安支公司的委托代理人陈超、李扬到庭参加诉讼。诉讼中，原告张宝玉申请撤回对被告汪恕安的起诉，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。
张宝玉诉称：2013年8月7日7时10分许，汪恕安驾驶皖M号小型普通客车行驶至来县新安镇武湾路段时，与程成驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致两车部分损坏，程成及乘坐两轮摩托车的张宝玉受伤。该事故经来安县公安局交通管理大队认定：汪恕安负此起事故的全部责任，程成、张宝玉无责任。皖M号小型普通客车所有人为汪恕安，该车在平安财保来安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险），不计免赔。因赔偿事宜双方未达成协议，故诉至法院要求平安财保来安支公司赔偿其住院伙食补助费1830（61天30元／天）、营养费1800元（60天30元／天）、护理费6261.60元（60天104.36元／天）、误工费13406.30元（180天27185元／年÷365天／年）、残疾赔偿金19832元（9916元／年20年10%）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计人民币53929.90元；本案诉讼费由平安财保来安支公司承担。
平安财保来安支公司在庭审中辩称：对张宝玉赔偿项目的1-5项的赔偿标准无异议，但对住院天数有异议，住院伙食补助费其�司只认可按59天计算、营养费按59天计算、护理费不超过80元／天、误工费按120天、66元／天计算；鉴定费不承担；交通费不超过500元；其公司认为张宝玉伤情达不到十级伤残，不存在残疾赔偿金及精神抚慰金；其公司认为张宝玉的起诉已经超过诉讼时效，请求法院驳回张宝玉的请求。
经审理查明：2013年8月7日7时10分许，汪恕安驾驶皖M号小型普通客车行驶至来县新安镇武湾路段时，与程成驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致两车部分损坏，程成及乘坐程成驾驶的两轮摩托车人张宝玉受伤的交通事故。该事故经来安县公安局交通管理大队认定：汪恕安负事故全部责任，程成、张宝玉无责任。
张宝玉受伤后即入来安县人民医院住院治疗，2013年9月9日出院，住院34天，伤情经诊断为：左肩锁关节脱位。2014年8月20日张宝玉再次入来安县人民医院住院治疗，2014年9月16日出院，共住院27天，入院诊断与出院诊断均为：左肩锁关节内固定术后，出院医嘱为：功能锻炼、不适随诊、一个月复查。张宝玉出院后，分别于2013年8月7日、2014年8月20日、2014年11月3日在来安县人民医院继续门诊治疗。2015年10月11日，张宝玉委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2015年10月19日该所作出皖同（2015）临鉴字第Q1501号司法鉴定意见书：被鉴定人张宝玉因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人张宝玉伤后误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。为此，张宝玉支付鉴定费1800元。
另查明：张宝玉系农村户口，汪恕安驾驶的M29777号小型普通客车在平安财保来安支公司投保了交强险和三责险50万元，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。张宝玉在2015年11月2日向本院提起诉讼，2015年11月5日向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。
上述事实，有张宝玉提供的道路交通事故认定书（复印件），住院病案，疾病诊断证明书、门诊病历，保单，鉴定意见书、鉴定费发票等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点是：一、张宝玉的合理损失应当如何计算；二、平安财保来安支公司应如何承担赔偿责任。
针对争议焦点一，住院伙食补助费，张宝玉共住院61天，有住院病案为证，其主张30元／天，符合法律规定，予以支持。营养费，经鉴定其营养期为60天，其主张30元／天，符合法律规定，予以支持。护理费，经鉴定张宝玉护理期限为180天，其主张104.36元／天，符合法律规定，予以支持。误工费，经鉴定张宝玉的误工期为180天，其主张以上一年度安徽省农林牧副渔行业职工平均工资27185元／年计算其误工收入，符合法律规定，予以支持。残疾赔偿金，经鉴定张宝玉构成十级伤残，其主张19832元（9916元／年20年10%），未超出法律规定，予以支持。精神损害抚慰金，张宝玉根据其伤情，是否有过错等情况主张8000元，符合法律规定，予以支持。鉴定费，有张宝玉提供的鉴定费发票，予以支持。交通费，本院根据其伤情及治疗情况酌定为500元。综上，张宝玉的合理损失合计为：53429.90元［住院伙食补助费1830元＋营养费1800元＋护理费6261.60元＋误工费13406.30元＋残疾赔偿金19832元＋精神损害抚慰金8000元＋鉴定费1800元＋交通费500元］。
针对争议焦点二，公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利�可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，汪恕安负事故全部责任，故张宝玉的各项经济损失应由汪恕安承担。因汪恕安驾驶的皖M号小型普通客车在平安财保来安支公司投保了交强险和三责险（不计免赔），故汪恕安应当承担的赔偿责任由该公司在交强险责任限额内先承担赔偿责任，超出部分由该公司在三责险责任限额内按责承担赔偿责任，再超出部分由汪恕安承担。张宝玉住的院伙食补助费1830元、营养费1800元，合计3630元，未超出交强险医疗费用限额，故由平安财保来安支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。张宝玉的其它损失49799.9元（护理费6261.60元、误工费13406.30元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费500元）未超出交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，故由平安财保来安支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，平安财保来安支公司应赔偿张宝玉各项损失共计53429.90元（3630元＋49799.90元）。汪恕安在本案中不再承担赔偿责任。
对于平安财保来安支公司提出本案已过诉讼时效的答辩意见，因张宝玉受伤出院后继续在来安县人民医院门诊治疗，其最后一次治疗时间为2014年11月3日。2015年11月2日张宝玉向本院提起诉讼，依法主张自己的权利，后申请撤回起诉，本院裁定予以准许，构成诉讼时效期间的中断。故对平安财保来安支公司此项答辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司赔偿原告张宝玉各项经济损失计人民币53429.90元（此款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账�：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张宝玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，减半收取费用169.50元，由原告张宝玉负担10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈悠燕
二〇一五年十二月十�日
代理书记员 梁浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残�赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起�二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事�承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。