上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初763号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王丙，男，1997年1月14日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市。辩护人王小箴，上海市华荣律师事务所律师。被告人刘某乙，男，1986年7月22日出生，汉族，户籍在安徽省。被告人孙海林，男，1995年10月5日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。被告人刘某丙，男，1989年10月3日出生，汉族，户籍在河南省舞钢市。辩护人何冬梅，上海沪立律师事务所律师。被告人周某，男，1994年11月24日出生，汉族，户籍在安徽省六安市。辩护人刘扬，上海肃澜律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕735号起诉书指控被告人王丙、刘某乙、孙海林、刘某丙、周某犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人王丙及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人王小箴、被告人刘某乙、被告人孙海林及辩护人孟宪中、被告人刘某丙及辩护人何冬梅、被告人周某及辩护人刘扬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月29日晚，被告人王丙、刘某乙、孙海林、刘某丙、周某等人至本市杨浦区包头路XXX号“仙姿娱乐总汇”206包房内娱乐消费时，王丙不满吴某某拒绝其摸、抱等要求对吴谩骂。次日0时许，王丙、刘某乙、刘某丙、孙海林、周某等人在包房门口时遇前来帮吴某某“理论”的杨某、王某乙，杨某推搡王丙后双方发生肢体冲突，王丙扇打吴某某耳光，又伙同刘某乙、刘某丙、孙海林、周某等人相继在吧台附近、楼梯走道口等处对杨、王二人拳打脚踢，扇打耳光。后王丙、孙海林、周某先行下楼，该处负责人王某甲拉住刘某乙遭刘踢踹受伤，服务员任某某上前拦阻时，亦遭刘某乙、刘某丙殴打致伤。0时17分许，王丙、刘某乙、周某被接警赶至的民警抓获；同年4月2日，被告人孙海林在本市杨浦区何曦公众电脑屋内被民警抓获；5月16日，被告人刘某丙在住处本市杨浦区翔殷路XXX-
XXX号被民警抓获。王丙、刘某乙、孙海林、周某到案对犯罪事实予以供认，刘某丙在审查起诉前供认主要罪行。案发当日，王某甲、任某某、王某乙、杨某、吴某某至医院验伤，经检验，王某甲腰背部软组织伤；任某某左肩关节脱位；杨某头部外伤，脑震荡；王某乙面部软组织挫伤，外伤致颈椎活动受限，寰枢关节半脱位，右腕压痛明显；吴某某面部软组织挫伤。经鉴定，王某甲遭他人外力作用，致腰3椎体右侧横突骨折；任某某遭他人外力作用，致左肩关节脱位，分别依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4d条、第5.9.4h条之规定,均构成轻伤二级；杨某遭他人外力作用，致头部外伤后伴有神经症状，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5a条之规定,构成轻微伤。在审理期间，被告人王丙、刘某乙、刘某丙、周某在亲属帮助下共同赔偿杨某、王某乙、吴某某计人民币4万元,杨某、王某乙、吴某某对王丙、刘某乙、刘某丙、周某表示谅解，请求对王丙、刘某乙、刘某丙、周某从轻处罚，对被告人孙海林依法惩处。被害人王某甲、任某某不提起附带民事诉讼，保留诉权，请求对王丙等五名被告人依法惩处。上述事实，被告人王丙、刘某乙、孙海林、刘某丙、周某，辩护人王小箴、孟宪中、何冬梅、刘扬均无异议，并有被害人任某某、王某甲、杨某、王某乙、吴某某的陈述及辨认笔录，证人刘某甲、叶某某的证言及辨认笔录，上海市公安局《验伤通知书》5份，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心[2016]临鉴字第1130号、第1131号、第1523号《鉴定意见书》，案发现场监控录像，上海市公安局杨浦分局殷行派出所出具的《到案经过》、《工作情况》等，上海市杨浦区人民法院《调解笔录》及《谅解书》，被告人王丙、刘某乙、孙海林、刘某丙、周某的供述及刘某乙、周某的辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人王丙、刘某乙、刘某丙、孙海林、周某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第一项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，其中，王丙、刘某乙、刘某丙、孙海林起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，系主犯；被告人周某起辅助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当从轻处罚。孙海林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应从重处罚。鉴于王丙、刘某乙、刘某丙、孙海林、周某均能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。本院认为，被告人王丙伙同被告人刘某乙、刘某丙、孙海林、周某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。王丙、刘某乙、刘某丙、孙海林在共同犯罪中起主要作用，是主犯；周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。孙海林是累犯，依法应当从重处罚。王丙、刘某乙、孙海林、周某到案后如实供述罪行，刘某丙在审查起诉前供认主要罪行，均自愿认罪，依法均可以从轻处罚。王丙等五名被告人的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度及王丙、刘某乙、刘某丙、周某已对被害人杨某、王某乙、吴某某作出赔偿并取得三人谅解等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年9月29日止。)二、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2018年6月29日止。)三、被告人孙海林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2018年1月1日止。)四、被告人刘某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年11月15日止。)五、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年11月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 颖
人民陪审员 吴奎丽
人民陪审员 陆金芳
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 曹玉强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。