北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第15748号
原告任x1，男，1964年4月4日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告赵x，男，1989年8月20日出生。
被告王x，男，1982年4月3日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市东风中路567号康诚大厦3楼。
负责人刘永河，总经理。
委托代理人吴淑娇，女，1982年8月30日出生。
原告任x1（以下简称原告）与被告赵x（以下简称姓名，与其他被告并称时称三被告）、王x（以下简称姓名，与其他被告并称时称三被告）、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称天平保定支公司，与其他被告并称时称三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人关鑫、赵x、王x、天平保定支公司委托代理人吴淑娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月1日18时00分，赵x驾驶王x所有的车辆行驶至北京市朝阳区金盏乡皮村环岛时将原告撞伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定赵x负事故全责。事故发生后原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，经诊断事故造成原告左髌骨骨折。经鉴定原告构成十级伤残。原告自2014年10月1日至2014年10月20日住院19天，至今仍不能正常生活，故诉至法院请求法院判令被告赔偿我医疗费42630.52元、住院期间伙食补助费950元、营养费3600元、护理费8300元、残疾赔偿金87820元、鉴定费4113.85元、被扶养人生活费28009元、精神损害抚慰金10000元、误工费20400元、残疾器具费2800元、交通费1000元、财产损失37317元，共计246940.37元。
赵x、王x辩称：对事故事实及事故认定无异议。肇事车辆的车主是王x，赵x与王x是朋友关系，当时是赵x借了王x的车辆进行驾驶。赵x为原告垫付了一万元现金。
天平保定支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险，请法院依法审核赵x的驾驶证及肇事车辆行驶证的有效性。在属于保险责任的前提下，我方同意在保险范围内赔付原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明：2014年10月1日18时00分，在北京市朝阳区金盏乡皮村环岛西侧，赵x驾驶冀Fx**号车辆由西向东行驶，原告驾驶京PUx**号车辆由东向西行驶，赵x车辆左前部与原告车辆右前部相撞，造成二车损坏，赵x及原告受伤，赵x的车辆乘车人受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定，赵x负全责。当日，原告至北京市红十字会急诊抢救中心就诊，住院至2014年10月20日，共计19天。出院诊断为1、左髌骨粉碎性骨折；2、头部开放伤口；3、脑外伤后神经反应；4、左膝关节腔积液；5、头枕部软组织损伤。出院后注意事项；1、全休一月；2、定期复查；3、不适随诊；4、患肢需支具保护治疗；5、避免下地负重。原告提交医疗费票据若干，据此主张医疗费。按每天50元计算了住院期间的伙食补助费。2015年1月30日，北京市红十字会急诊抢救中心出具鉴定意见书，认为原告构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期为120-180，营养期60-90，护理期60-90。鉴定费4113.85元，由原告交纳。原告提交北京市朝阳区朝阳农场地区居民委员会及北京市公安局朝阳分局楼梓庄派出所出具的证明一份，上载“任x1从2009年9月17日起至2014年11月25日一直在我辖区朝阳区金盏乡皮村村南巷甲1号1号。特此证明。”原告提交暂住证上载“原告来本市的日期为2009年9月17日”。原告称其来京多年，居住于北京，收入来源于城市，据此按照2014年城镇标准计算了伤残赔偿金。三被告认为暂住证的有效期限是2014年11月20日至2015年11月20日，系后补的，应当按照原告的户籍性质计算残疾赔偿金。原告提交户口本、枣庄市山亭区桑村镇依山村出具的证明二份以证明原告之父任x2于1937年4月10日出生，原告之母宋xx于1940年3月10日出生，二人共生育一子即原告，二人体弱多病，无其他生活来源，生活贫困。原告按照2014年城镇标准计算被抚养人生活费。三被认为被扶养人在山东户籍地居住，应按当地标准计算。原告提交北京亨港汽车配件有限公司出具的证明一份，上载“任x1自2009年8月1日起一直在我单位工作，任基建经理职务，其月工资为3400元。2014年10月1日发生道路交通事故后，未上班工作，向我单位请假90日，根据我单位规定，扣发其全部工资。特此证明。2014年11月10日。”原告按照每月3400元计算6个月的误工费。三被告称误工证明未提交营业执照、劳动合同及事发前三个月的工资表，也没有法人签字，不予认可。原告提交其与北京可心称意劳务服务中心签订的聘请护工协议、北京可心称意劳务服务中心出具的发票一张以及北京亨港汽车配件有限公司出具的证明一份，上载“现证明任x3于2013年2月19日起在我单位工作，任库管职务，其月工资2800元。2014年10月2日，因任x1发生道路交通事故受伤，为护理任x1，未到我单位上班，任x3向我单位请假60日。扣发期间的全部工资。特此证明。2014年11月10日”。原告据以上证据主张住院期间以及出院后二个月的护理费。原告提交瑞祺祥（北京）假肢矫形器有限公司出具的下肢辅助矫形器发票一张，据此主张残疾辅助器具费。原告提交康凯旋加油站出具的加油费发票以及出租车票据若干，据此估算交通费1000元。原告提交北京交运地恒汽车修理有限责任公司出具的结算单及修理费发票一张，据此主张财产损失37317元。原告按每天40元估算了90天的营养费。此外，原告还估算了精神损害抚慰金。原告对于赵x给过其1万元现金表示认可，称在主张的医疗费部分已经扣除。
以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、鉴定结论等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：肇事车辆在天平保定支公司投保了交强险，天平保定支公司应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿，超出保险责任的部分由肇事者赵x赔偿。车主王x无过错，不承担责任。医疗费，赵x称曾给过原告1万元现金作为医疗费，原告对此表示认可并在其主张的医疗费中扣除，经本院核算，原告主张合理，本院支持。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，鉴于原告构成十级伤残，确有加强营养之必要，但其主张金额过高，具体金额本院酌定。误工费，根据医嘱并结合原告的伤情，本院酌减原告主张的误工期，误工费的具体金额本院酌定。护理费，结合医嘱及原告的伤情，原告主张的金额过高，住院期间的护理费有护理发票为证，出院后的护理费结合原告的伤情，其主张的数额符合北京市护理行业一般收费标准，本院支持。残疾赔偿金，从原告提交的证据可以看出原告来京多年且收入不以务农为来源，故本院支持按照2014年城镇标准计算伤残赔偿金，其主张合理，本院支持。被扶养人生活费，由于原告经常居住地系北京，被扶养人亦仅有原告一个子女，故被扶养人生活费亦应按照城镇标准进行计算，具体金额本院核定，该项费用并入残疾赔偿金。残疾辅助器具费，鉴于原告的伤情结合医嘱，本院对该项费用予以支持。鉴定费，合法有据，本院支持。精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，本院根据原告的伤残等级确定为5000元。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。财产损失，合法有据，本院支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内给付原告任x1医疗费一万元、伤残赔偿金十万五千元、精神损害抚慰金五千元，财产损失二千元，以上共计十二万二千元；
二、被告赵x于本判决生效后七日内给付原告任x1医疗费三万二千六百三十元五角二分、住院伙食补助费九百五十元、营养费一千八百元、伤残赔偿金一万零八百二十九元、护理费八千三百元、误工费一万零二百元、残疾辅助器具费二千八百元、交通费五百元、财产损失三万五千三百一十七、鉴定费四千一百一十三元八角五分，以上共计十万七千四百四十元三角七分；
三、驳回原告任x1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百零二元，由原告任x1负担二百九十五元（已交纳），由被告赵x负担二千二百零七元（原告任x1已垫付，本判决生效后七日内给付原告任x1）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈蕾
二〇一五年五月八日
书 记 员 裴娜