北京市西城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第265号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈×1，男，33岁（×年×月×日出生），系本案被害人。
被告人李×，男，53岁（×年×月×日出生），中技文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月7日被羁押，同年3月14日被取保候审，经本院决定于2016年1月7日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈×1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭并合并审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员尚书浩、李梅出庭支持公诉。被告人李×、附带民事诉讼原告人陈×1出庭支持公诉。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人李×于2012年12月17日20时许，在本市西城区小市口×号院×号楼×单元×层楼道，因琐事与被害人陈×1发生纠纷，后用玻璃杯（已收缴）砸向被害人陈×1面部致其右眼眶下壁骨折、右侧眼睑、面颊部及鼻背部软组织肿胀，经法医鉴定为轻伤二级。被告人李×于2013年3月7日投案。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人李×故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请我院依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈×1诉称，因被告人李×将其打伤，造成其右侧眼眶下壁骨折等伤情，给其造成的经济损失包括：医疗费人民币2969.47元、误工费人民币2000元、交通费人民币53元、营养费人民币3000元。附带民事诉讼原告人陈×1当庭提供了医院门诊收费票据、出租车发票等相关证据，要求法院依法追究被告人李×的刑事责任及民事赔偿责任。
被告人李×当庭对起诉书指控犯罪事实表示异议，辩称其系正当防卫，且其未造成被害人右眼眶下壁骨折等伤情。
经审理查明：被告人李×于2012年12月17日20时许，在本市西城区小市口×号院×号楼×单元×层楼道，因琐事与被害人陈×1发生纠纷，后用玻璃杯（已扣押）砸向被害人陈×1面部致其右眼眶下壁骨折、右侧眼睑、面颊部及鼻背部软组织肿胀，经法医鉴定为轻伤二级。经民警电话传唤，被告人李×于2013年3月7日自行到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：
1、被害人陈×1陈述证明：2012年12月17日20时许，陈×1下班回西城区小市口×号院×号楼×单元×号的家时，经过五层就帮×的邻居取×层墙上报箱里的报纸。当时因为楼道没有灯，陈×1取完报纸往回扣锁的时候歪了，锁掉在地上。锁掉在地上后×的大门开了，住在×的男子在门里骂陈×1踢了自己家的门。陈×1解释，男子不听继续骂，后陈×1就和男子互骂起来。过后男子母亲从屋里出来，陈×1的母亲也从楼上下来，双方老人就互相劝。陈×1的母亲靠在男子家大门上，男子突然用双手推陈×1母亲的肩膀，陈×1母亲踉跄了一下，被陈×1扶住没有倒地。陈×1很生气，就左手抱着母亲，右手推了男子肩膀一把。男子立即转身从大门里掏出一个东西，用左手拿着掏出的东西砸在陈×1的右眼眶上，同时踹了右侧大腿一脚。当时陈×1的眼镜碎了，眼眶流血了。陈×1就报警了。后民警来了，在地上找到了一个透明的玻璃罐头瓶。
2、证人彭×证言证明：2012年12月17日20时30分许，彭×在家（西城区小市口×号院×号楼×单元×）听见儿子李×在门口与邻居吵架，彭×到门口看见是×的母子俩在与李×吵架，吵架原因是李×认为对方踢了自己的家门。后彭×看见对方的小伙子用拳打了李×头部一拳，并用脚踹了李×腿一脚。李×急了，从房门里的箱子上拿了一个玻璃杯朝对方小伙子砍过去，玻璃杯砍到对方小伙子的右眼部，当时就流血了。彭×将李×拉进屋，不一会民警到了，就把李×带到派出所了。彭×家房门没有损坏。李×没有外伤。当时就是小伙子和李×互相动手了。
3、证人陈×2证言证明：2012年12月17日20时30分许，陈×2在家（西城区小市口×号院×号楼×单元×）听见儿子陈×1在外边说“我踢你们家门干嘛啊，我正在拿报纸”。陈×2就出门来到五层，看见儿子陈×1站在×的门口跟×住户解释“我正在拿报纸，你看锁还在我手上”。陈×2走过去帮解释“×的住户住院了，我们每天帮忙拿报纸”。×的住户不听“×给你多少好处，你们管这么多事”。陈×2一边解释邻里关系一边将儿子拉开让儿子回家吃饭，接着陈×2就过去拦了一下×的住户，劝他也没多大事赶紧回家吧。这时×的住户说“没事进我家们干什么”，就推了陈×2一把。因为腿不好，陈×2往后退的时候差点摔倒了。陈×1看见就急了，一边质问×的住户，一边上去推了×住户的胳膊一下。×的住户从屋里门口拿了一个杯子冲着陈×1扔过来，砸在陈×1的脸上，当时陈×1眼镜碎了，右边眉骨打破了，捂着眼睛蹲下去。×的住户就关上门。陈×2就让儿子报警，自己去找居委会主任了。等她回来，民警已经到了。
4、证人郝×证言证明：2012年12月17日不到20时许，郝×在家中听到楼下有争吵的声音，郝×走到×层与×层之间的半层上，看见×的男住户和×的男住户在×门外楼道争吵，当时×的老太太挺着急，一直给俩人劝架，让儿子回去。郝×没有多看就回去了。后来知道有人报警了。
5、赃物照片证明：被告人李×打伤被害人陈×1时用的玻璃杯的外部特征。
6、北京同仁医院诊断证明书证明：陈×1系头外伤后神经性反应，右侧颜面皮肤挫伤，右手背侧皮肤擦伤，右眼钝挫伤，右眼眶下壁骨折。
7、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2012）第2155号法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，被告人陈×1身体所受损伤程度属轻伤。
8、关于对京西公司法鉴临床字（2012）第2155号鉴定意见的补充说明：依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》之规定，陈×1的损伤程度构成轻伤二级。
9、北京市公安局西城分局德外派出所出具的到案经过证明：2012年12月17日20时许，陈×1在西城区小市口×号院×号楼×门×层与李×发生纠纷，被李×用玻璃瓶将其右眼、右眼眶下壁、面颊部及鼻背部打伤，民警当场从李×右手中起获其打伤陈×1用的玻璃杯一个。民警当场口头传唤李×到德外派出所接受询问，因当日李×要求对其进行人身伤害法医学鉴定，故民警为其开具医院诊断证明介绍信后让李×去看伤。后经法医学鉴定陈×1所受伤害为轻伤、李×无伤。2013年3月6日17时许，民警电话通知李×于3月7日9时30分许到德外派出所接受处理，李×按照民警要求自行到派出所接受处理。
10、北京市公安局西城分局德外派出所出具的起赃经过证明：2012年12月17日20时许，陈×1在西城区小市口×号院×号楼×门×层与李×发生纠纷，被李×用玻璃瓶将其右眼、右眼眶下壁、面颊部及鼻背部打伤，民警当场从李×右手中起获其打伤陈×1用的玻璃杯一个现已在案扣押。
11、工作说明证明：民警经过查找，未在附近发现李×所称陈×1所持的工具。
12、户籍证明材料证明：被告人李×身份情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本案在审理过程中，被告人李×的家属向本院提交了被告人李×在安定医院看病的病历材料，请法院对被告人李×进行精神病方面的鉴定。本院要求公诉机关补充被告人李×刑事责任能力方面的证据材料，但因被告人李×不配合，无法进行刑事责任能力鉴定。后本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对被告人李×进行刑事责任能力鉴定。2016年1月22日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法医学鉴定意见书，证明：经鉴定，被告人李×曾诊断为抑郁状态，2012年12月17日实施违法行为时评定为完全刑事责任能力。该份鉴定意见书经过当庭质证，本院予以确认。
另查明，被告人李×给附带民事诉讼原告人陈×1造成的经济损失包括：医药费人民币2969.47元，交通费人民币53元，营养费人民币1000元。
上述事实，还有附带民事诉讼原告人陈×1提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、北京同仁医院诊断证明及门诊收费票据证明：2012年11月17日、18日及2013年1月19日，附带民事诉讼原告人陈×1因伤治疗支付人民币2973.97元。
2、出租车发票证明：附带民事诉讼原告人陈×1于2012年12月17日至18日，乘坐两次出租车共计费用人民币53元。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人李×故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪成立。被告人李×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈×1造成的经济损失，被告人李×依法应予以赔偿。鉴于被告人李×经民警电话传唤后能主动投案，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈×1所提医疗费，因附带民事诉讼原告人所提医疗费用的票据数额超过原告人诉讼请求，本院对原告人诉讼请求人民币2969.47元予以支持；附带民事诉讼原告人陈×1所提交通费的诉讼请求，本院予以支持；所提营养费的诉讼请求，本院酌情支持人民币1000元；所提误工费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未提供证明材料，不能证明附带民事诉讼原告人在因伤休假期间有收入上的损失，故本院不予支持。据此，本院根据被告人李×的犯罪的事实、性质、情节及对被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年8月29日止，已扣除先行羁押的8日）。
二、被告人李×赔偿附带民事诉讼原告人陈×1经济损失共计人民币四千零二十二元四角七分。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈×1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 霍艳萍
人民陪审员 孙 锐
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨雪霖