江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第00662号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人张敏，无业。被告人张敏曾因犯交通肇事罪，于2007年8月10日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；曾因犯敲诈勒索罪，于2007年11月20日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑九个月，撤销缓刑数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，2012年10月21日释放；曾因犯故意毁坏财物罪，于2013年2月1日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月25日释放。被告人张敏因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月10日被常熟市公安局刑事拘留（6月9日被羁押），同年7月12日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人戴莉，江苏正和正律师事务所律师。
被告人邓某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月10日被常熟市公安局刑事拘留（6月9日被羁押），同年7月12日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1811号起诉书指控被告人张敏犯盗窃罪、抢劫罪及被告人邓某犯盗窃罪、非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人张敏、邓某、辩护人戴莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控：1、盗窃、抢劫。被告人张敏、邓某伙同他人于2014年6月5日晚至同月9日晚，经预谋后先后至昆山市花桥镇、常熟市支塘镇等地，采用扳手、千斤顶等工具拆卸等手段，窃得停放在路边汽车的轮胎及轮毂共10个等物，共计价值人民币16916.55元。另2014年6月9日晚，被告人张敏、邓某伙同他人经预谋后，至常熟市支塘镇淦昌路老支塘中心小学门口处，采用上述手段，窃得被害人刘某甲停放在该处的马自达牌汽车价值人民币4784元的轮胎及轮毂4个，被巡逻至该处的民警、警辅及时发现，警辅戴某上前盘查时，被告人张敏趁机开车准备逃离现场，警辅戴某遂上前阻拦，被告人张敏为逃离现场，抗拒抓捕，明知戴某阻拦，仍开车横冲直撞，将戴某拖行数米后因撞车被迫停车，被告人张敏、邓某被当场查获。经法医鉴定，被害人戴某之损伤已构成人体轻微伤。被告人张敏、邓某到案后均如实供述了自己的罪行。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还给被害人，被告人张敏家属已对部分被害人进行了经济赔偿并取得了谅解。2、非法持有毒品。2014年6月9日晚，被告人邓某伙同他人在常熟市支塘镇淦昌路老支塘中心小学门口实施盗窃时被巡逻至该处的民警、警辅当场查获，民警在其乘用的汽车内查获被告人邓某所持有的拎包1只，内有白色晶体19袋。经鉴定，上述19袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，净重13.9克。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人张敏、邓某伙同他人共同以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定；被告人张敏以非法占有为目的，盗窃公私财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条的规定；被告人邓某明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，对被告人张敏应当以盗窃罪、抢劫罪追究刑事责任，对被告人邓某应当以盗窃罪、非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人张敏、邓某在判决宣告前犯数罪，应予数罪并罚。在盗窃共同犯罪中，被告人张敏、邓某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张敏系累犯，应当从重处罚。被告人张敏在抢劫犯罪中系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张敏如实供述自己的盗窃、抢劫罪行，被告人邓某如实供述自己的盗窃罪行，均可以从轻处罚。
被告人张敏对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，亦无辩解意见；被告人邓某对公诉机关指控的盗窃犯罪事实不持异议，但辩解称查获的毒品非其持有。
辩护人的辩护意见为，被告人张敏在共同犯罪中系作用较小的主犯，抢劫系转化型抢劫，且系犯罪未遂，被盗窃的赃物已被追缴或退赔，取得了部分被害人的谅解，请求对被告人张敏从轻处罚。
经审理查明，被告人张敏、邓某伙同他人于2014年6月5日晚至同月9日晚，经预谋后先后至昆山市花桥镇、常熟市支塘镇等地，采用扳手、千斤顶等工具拆卸等手段，窃得停放在路边汽车的轮胎、轮毂等物品。具体分述如下：
1、2014年6月5日晚，被告人张敏、邓某伙同他人经预谋后，至昆山市花桥镇中宇广场北停车场，采用上述手段，窃得被害人方某停放在该处的丰田牌汽车的轮胎及轮毂2个，价值人民币5913.3元。
2、2014年6月5日晚，被告人张敏、邓某伙同他人经预谋后，至昆山市花桥镇亚太广场1号楼“大千美食林”对面停车场，采用上述手段，窃得被害人刘某乙停放在该处的别克牌汽车的轮胎及轮毂2个，价值人民币2568元。
3、2014年6月5日晚，被告人张敏、邓某伙同他人经预谋后，至昆山市花桥镇三星路建设银行西侧处，采用上述手段，窃得被害人刘某丙停放在该处的别克牌汽车的轮胎及轮毂1个，价值人民币1232元。
4、2014年6月5日晚，被告人张敏、邓某伙同他人经预谋后，至昆山市花桥镇“都会新峰”售楼处停车场，采用上述手段，窃得被害人刘某丁停放在该处的大众牌汽车的轮胎及轮毂4个，价值人民币5133元。
5、2014年6月9日晚，被告人张敏、邓某伙同他人经预谋后，至常熟市支塘镇支东村（2）组沈家巷43号门口处，采用上述手段，窃得被害人许某停放在该处的丰田牌汽车的轮胎及轮毂1个，价值人民币2070.25元。
综上，上述赃物合计价值人民币16916.55元。2014年6月9日晚，被告人张敏、邓某伙同他人经预谋后，至常熟市支塘镇淦昌路老支塘中心小学门口处，窃得被害人王某停放在该处的松花江牌汽车上的“苏E×××××”牌照1个，又采用上述手段，窃得被害人刘某甲停放在该处的马自达牌汽车价值人民币4784元的轮胎及轮毂4个，后被巡逻至该处的民警、警辅发现，警辅戴某上前盘查时，被告人张敏趁机开车准备逃离现场，警辅戴某遂上前阻拦，被告人张敏为逃离现场，抗拒抓捕，明知戴某阻拦，仍开车横冲直撞，将戴某拖行数米后因撞车被迫停车，被告人张敏、邓某被当场查获。后民警在车内查获被告人邓某所持有的拎包1只，内有白色晶体19袋。经法医学鉴定，被害人戴某之损伤已构成人体轻微伤。经鉴定，上述19袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，净重共计13.9克。上述毒品已被公安机关予以收缴。
案发后，部分赃物被公安机关追缴，赃物丰田轮胎及轮毂已发还被害人刘某戊，马自达轮胎、轮毂4只已发还被害人刘某甲，丰田轮胎、轮毂1只已发还被害人方某，苏E×××××牌照已发还被害人王某，被告人张敏家属赔偿被害人方某人民币3100元、赔偿被害人刘某丙人民币1232元、赔偿被害人刘某乙人民币2568元，三被害人对被告人张敏表示谅解。审理中，被告人张敏退出了剩余赃款人民币5133元，现暂扣于本院。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人徐某、刘某甲、王某、方某、刘某乙、刘某丙、刘某丁的陈述笔录，证明各自轮胎、轮毂被窃的时间、地点、数量、价值等情况。
2、被害人戴某的陈述笔录，证明其是常熟市公安局支塘派出所警辅，2014年6月9日晚，其和同事张某甲、何某在街上巡逻时，在支塘中心小学老校区发现一名男子蹲在那里，手里拿着扳手之类的工具，那名男子发现其后就直接从车尾上了一辆面包车，其怀疑他是偷东西的，就走到面包车的驾驶座位置，打开车门，抓住方向盘让他们下车接受检查，驾驶员直接发动了车子，其左手赶紧抓在方向盘，右手就想伸过去拔车钥匙，这时其脚也站在车里，那个驾驶员发动车子后就直接开车逃窜，由于其抓着方向盘，导致车子往西偏，驾驶员就往后倒车，结果撞到了别的车子，后驾驶员又往前开车，直接开到了马路对面，撞到了一辆蓝色的卡车，面包车的车头都变形了，挡风玻璃也撞破了，其头也撞到了面包车的挡风玻璃上受伤了，张某甲和何某赶过来，张某甲控制了面包车上准备逃跑的男子，驾驶员由于撞车，腿被卡住了。
3、证人何某的证言笔录，证明其是支塘派出所警辅，2014年6月9日晚上11时许，其和张某甲、戴某在巡逻至淦昌路东段时，听见戴某叫了一声，其知道有情况了，就和张某甲赶过去，看见戴某站在一车辆驾驶座旁拉住方向盘和驾驶员说话，意思是让驾驶员下车检查，但驾驶员没有熄火的意思，直接加了油门，当时其站在车头位置，看见就闪开了，车辆从其旁边开过去，戴某没有放手被拖行了一段路，其就在后面追，没有追几步车辆就突然倒车，撞在了停在路边的一辆货车上，撞停后驾驶员依旧没有下车，又继续往前开，结果又撞在路对面的一辆货车上才停下来，车辆撞停后戴某才放手，车辆前部被撞的比较严重，驾驶员自己被卡在座位上，从面包车侧门有个男子开车门出来被张某甲控制住了。后来检查发现面包车车厢里有几个汽车轮胎，最开始停放位置边上一辆白色的马自达轿车的四个轮胎被盗。
4、证人张某甲的证言笔录，证明其是支塘派出所民警，2014年6月9日晚上，其和戴某、何某出警时在淦昌路老小学门口，有个人在一辆轿车旁蹲着，戴某过去问他干什么，他立刻上了一辆面包车上，戴某走到面包车驾驶座位置，打开车门，用左手拉着拉手，右手抓住方向盘，其让他们下车检查，驾驶员就发动了车子，戴某看见后用左手抓住方向盘，右手伸过去拔钥匙，戴某的脚站在车上，面包车驾驶员发动车子后直接往南沿淦昌路逃窜，因为戴某抓住了方向盘，车子往西偏了，面包车就倒车，车尾撞倒了后面的车子，其让他马上停车，但是面包车驾驶员非但不停，还往前开，车子直接开到了马路对面，又撞上了一辆卡车，其跑到副驾驶侧后面的车门处控制了想从车内逃跑的男子，因为面包车车头被撞坏了，驾驶员的腿卡在了驾驶位，戴某也受伤了，额头被撞了一个包，左胳膊被划破。
5、证人肖某的证言笔录，证明其是上海某公司的总务，公司有一辆沪E×××××牌照的现代轿车前后牌照在2014年6月7日至8日间被盗。
6、现场笔录、检查笔录及照片、证据保全清单、扣押清单、发还清单，证明案发后经检查在被告人张敏驾驶的面包车内查获盗窃赃物、毒品等物品，后予以称重、扣押、发还的情况。其中丰田轮胎及轮毂各一个发还被害人徐某、方某，马自达轮胎及轮毂四个发还被害人刘某甲，牌照苏E×××××一个、沪E×××××二个分别发还王某、肖某。
7、现场勘验检查笔录及照片，证明案发后公安机关对相关案发现场进行勘验的情况。
8、现场检测报告书，证明经甲基安非他明检测被告人张敏、邓某检测结果呈阳性。
9、苏州市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证明案发后自张敏钱包及黑色包内的黑色铁盒内查获的白色晶体20袋中均检出甲基苯丙胺成份，其中黑色铁盒内查获的白色晶体19袋净重13.9克。
10、收缴毒品专用收据，证明查获的毒品已被公安机关收缴。
11、提取笔录、法医物证鉴定书，证明案发后对被告人张敏、邓某提取口腔拭子，经鉴定从现场相关物证提取DNA模板在相关基因座上与张敏、邓某口腔拭子基因座的基因型匹配。其中标识为“黑色包拉链擦拭子”“黑色电子称内侧擦拭子”、“黑色铁盒外侧擦拭子”、“黑色铁盒内蓝色管子上的擦拭子”、“粉红色快客打火机上擦拭子”、“闪亮眼药水瓶上的擦拭子”、“黑色铁盒内小袋中的白色晶体袋子3#、4#”、“黑色铁盒内大袋中白色晶体袋子11#、13#、14#、15#、16#、18#”提取的DNA模板与邓某口腔拭子基因座的基因型匹配。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定被害人戴某面部、背部及右下肢之损伤属轻微伤。
13、价格鉴证结论书，证明相关被窃赃物的价值。
14、工作证，证明戴某、张某甲、何某的身份情况。
15、收条、谅解书、江苏省暂扣款物收据，证明被告人张敏退赃情况。
16、刑事判决书、释放证明书，证明被告人张敏前科情况。
17、被告人张敏、邓某的辨认笔录，证明二被告人对相关盗窃地点进行了辨认。
18、抓获经过、发破案经过，证明二被告人到案经过。
19、人口信息，证明二被告人出生年月日等身份情况。
20、被告人张敏在侦查阶段的供述笔录，证明从其驾驶的面包车上检查出的一个布包，是邓某带上车的，布袋内的铁盒，其之前有一次和邓某在一个小浴场的包厢内吸毒的时候，邓某从随身的布袋里拿吸管时其看见过。
以上证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
对于被告人邓某辩解意见，经查，虽被告人邓某否认布袋铁盒里的毒品系其持有，但证人张敏证实布袋系邓某携带上车，亦曾见过邓某持有布袋里的铁盒，从布袋里查获有被告人邓某的钱包，布袋拉链、布袋里的眼药水、打火机、电子称、铁盒、铁盒里的蓝色管子、塑料袋上提取的物证与被告人邓某的DNA样本基因型匹配，证据已排除合理怀疑，被告人邓某的供述前后矛盾，足以认定被告人邓某持有毒品的事实，故对此辩解不予认定。对于辩护人认为被告人张敏系作用相对较小的主犯的辩护意见，经查，本案系异地流窜作案，盗窃的是轮胎、轮毂等较重的物品，虽被告人张敏在盗窃中主要负责驾车但亦是盗窃中的重要环节，作用与其他同伙大致相当，故对此意见不予采纳。对于辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人张敏、邓某伙同他人共同以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；张敏在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；被告人邓某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数额达13.9克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法分别予以惩处。被告人张敏、邓某在判决宣告前犯数罪，均应当数罪并罚。在盗窃共同犯罪中，被告人张敏、邓某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张敏在实施抢劫犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张敏系累犯，应当从重处罚。被告人张敏到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓某到案后如实供述自己的盗窃罪行，对盗窃罪可以从轻处罚。被告人张敏对未追缴的赃物进行了退赔，取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张敏犯盗窃罪、抢劫罪、被告人邓某犯盗窃罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，对被告人张敏，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人邓某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2018年2月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2016年4月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、暂扣于本院的退赃款人民币5133元，发还被害人刘某丁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 瞿元栋
人民陪审员 张丽萍
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 施 慧