山东省济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初6787号
原告：张守华，女，1965年9月27日出生，汉族，居民，现住章丘市相公庄镇李家亭公寓**号楼*单元*楼502。
委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙丽娜，山东国鲁律师事务所律师。
被告：章丘市明水伯波法兰厂，住所地章丘市。
经营者：谢伯波，厂长。
委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。
原告张守华与被告章丘市明水伯波法兰厂（以下简称伯波法兰厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告张守华及其委托诉讼代理人张怀国，被告伯波法兰厂的委托诉讼代理人彭宪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张守华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费5836.78元、残疾赔偿金204072元、误工费14400元、护理费22000元、二次手术费15689.89元、二次手术误工费2400元、二次手术护理费1500元、住院伙食补助费2000元、交通费2000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、工资1440元、病历复印费86.5元，共计278075.17元，原告只主张252230元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月19日进入伯波法兰厂工作。2016年6月23日，原告在工作过程中被机器挤伤左手，后原告被送入医院住院治疗，被告为原告支付部分医疗费，其他费用未赔偿。经与被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院。
伯波法兰厂辩称，原告所诉部分与事实不符，原告系于2016年6月23日进入被告处工作。事故发生的原因系因原告在操作机器时违章操作所引起，其自身存在重大过错，被告应承担次要责任或不承担责任。事故发生后，被告为原告支付了医疗费用74324.52元、交通费1690元、生活费500元，共计76514.52元，该款应在确定双方责任后予以折抵。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认�下：张守华系伯波法兰厂的雇员。张守华负责将冲盘放至机器磨具中，另一名工人谢伯红负责将冲好的盘子勾出。2016年6月23日，下午14时左右，张守华在工作过程中挤伤左手。事故发生后，张守华先后到章丘市人民医院、山东大学齐鲁医院、章丘市中医医院治疗，伯波法兰厂共为其支付医疗费用74324.52元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：张守华主张事故原因系伯波法兰厂私自将压砖机改成冲盘用压力机，该机器经常漏油，事发时其用抹布正在擦拭机器漏油处，机器另一侧的谢伯红未通知原告即开动机器，导致原告左手挤伤。张守华为证实其主张提供了机器照片三张、机器操作过程录像一份、压力机操作过程一份。从录像中记录的涉事机器操作过程看，该工作存在一定的危险性。伯波法兰厂对上述证据不予认可，主张机器�存在改装及漏油现象，因机器运行较快，工人不允许随意触碰。事故发生系因张守华违章操作机器，将手伸入压力横栏处导致。
伯波法兰厂为证实其主张提供了证人王云越、谢伯红、刘万峰出庭作证。王云越作证称其在伯波法兰厂工作多年，涉事机器未进行过改装，机器本身就有油不用擦拭。张守华挤伤手的过程其未看到，只是事后帮忙止血。谢伯红系伯波法兰厂经营者谢伯波的妹妹。其作证称与张守华共同操作一台机器，张守华于事发当天到伯波法兰厂工作，当时经营者已教给张守华如何操作机器，涉事机器没有漏油的现象，当时其与张守华休息后准备开始工作，当时其一开机器张守华就说挤到手了。刘万峰作证称其从事收废钢工作，与伯波法兰厂存在业务关系。事发当时其正在收废钢，听到张守华喊叫，但具体过程其未看�。张守华对上述证人证言不予认可，认为王云越、谢伯红与伯波法兰厂存在利害关系，刘万峰未目睹事故过程，上述证人证言不能证实伯波法兰厂的主张。
综合上述证据，本院认为张守华、伯波法兰厂所提供的证据均无法充分证实其主张，本院认定2016年6月23日下午14时许，张守华在从事雇佣工作过程中不慎被机器挤伤左手。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张守华系伯波法兰厂的雇员。张守华负责将冲盘放至机器磨具中，另一名工人谢伯红负责将冲好的盘子勾出。2016年6月23日下午14时左右，张守华在工作过程中不慎挤伤左手。事故发生后，张守华被送至章丘市人民医院拍片检查，后转到山东大学齐鲁医院住院治疗14天，后又到章丘市中医医院住院治疗26天。在上述治疗过程中，伯波法兰厂共为其支付医疗费用74324.52元。张守华在章丘市中医医院住院治疗期间自行支付医疗费用5420元。后张守华又三次到山东大学齐鲁医院检查，分别花费医疗费用164元、234.78元、18元，上述合计5836.78元。
经张守华委托，济南章丘司法鉴定所于2016年9月26日作出济章司鉴【2016】临鉴字第541号司法鉴定意见书一份，结论为张守华评定为8级伤残。该伤误工期为伤后180日；护理期为伤后90日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；营养期为伤后90日；二次手术取除钢针、削薄臃肿皮瓣费用需1万元人民币，误工期为30日；护理期为15日，1人护理。伯波法兰厂对该份鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，但之后其撤回了重新鉴定申请。张守华花费鉴定费用1300元。
案件审理过程中，张守华到山东大学齐鲁医院进行了取除骨折内固定装置手术，住院治疗7天，花费医疗费用15542.95元。后张守华到章丘市中医医院因二次手术治疗花费146.94元，上述合计花费15689.89元。
本院认为，张守华受雇于伯波法兰厂，在从事雇佣工作时受伤的事实清楚。张守华作为提供劳务一方因劳务使自己受到伤害，应按照其与接受劳务一方各自的过错承担相应责任。伯波法兰厂作为接受劳务的一方，应当对工作中可能存在的危险进行分析，对工作人员进行必要安全提示，履行安全防范义务，由于其未尽到必要的安全防范义务，应对张守华受到的损害承担相应的责任。张守华对自身安全注意不够是造成其受伤的重要原因，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本院酌定由张守华对其所受到的损失自负30%的民事责任。
张守华所主张医疗费5836.78元、二次手术医疗费15689.89元有相关病例相印证，本院予以支持。张守华长年在外务工，并非务农为生，其主张残疾赔偿金应按城镇标准计算。张守华未能提供有效证据证实其工资收入情况，其误工费可以参照城镇居民人均可支配收入标准计算，现张守华主张误工费每天80元，未超出其实际损失，本院予以支持，但其误工费根据相关法律规定，应当计算至定残日前一天。张守华主张误工费应计算至伯波法兰厂撤回重新鉴定申请之日，于法无据，本院不予支持。张守华未能提供有效证据证实其护理人员所从事的职业，其护理费应当参照相应的护工报酬标准计算，结合当地生活水平，本院酌情认定其护理费为80元每天。张守华的伤情严重，给其本人及家人造成了较大精神痛苦，故其主张精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院应予支�。张守华主张交通费2000元，未能提供有效证据证实，根据其住处与医院之间的距离，其交通费酌定为500元。张守华主张伯波法兰厂拖欠其自2016年6月1日至6月23日的工资1440元，伯波法兰厂不予认可，张守华未能提供证据证实，本院不予采信。伯波法兰厂主张其曾给付张守华交通费1690元、生活费500元，张守华未予认可，伯波法兰厂未能提供证据证实，本院不予采信。
综上，根据法律规定和张守华提供的证据，本案中其经济损失应为医疗费5836.78元、残疾赔偿金204072元（34012元/年×20年×30%）、误工费7520元（80元/天×94天）、护理费13600元【住院期间护理费6400元（80元/天×40天×2人)﹢其余时间护理费7200元（80元/天×90天）】、二次手术费15689.89元、二次手术误工费2400元（80元/天×30天）、二次手术护理费1200元（80元/天×15天）、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、交通费500元、鉴定费1300元、病历复印费86.5元，以上各项共计253405.17元，应由伯波法兰厂按照70%的比例赔偿，计款177383.62元（252230元×70%）元，但伯波法兰厂为张守华支付的74324.52元医疗费中应由张守华自行承担的22297.36元（74324.52元×30％）应予扣除，余款为155086.26元。另外，伯波法兰厂应给付张守华精神损害抚慰金5000元。张守华要求过高部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于�事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、章丘市明水伯波法兰厂于本判决生效之日起10日内赔偿张守华医疗费4085.75元、残疾赔偿金142850.4元、误工费5264元、护理费9520元、二次手术费10982.92元、二次手术误工费1680元、二次手术护理费840元、住院伙食补助费840元、交通费350元、鉴定费910元、病历复印费60.55元等各项经济损失，共计177383.62元，扣除张守华自行承担的22297.36元，余款共计155086.26元。
二、章丘市明水伯波法兰厂于本判决生效之日起10日内给付张守华精神损害抚慰金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回张守华的其它诉讼请求。
案件受理费5083元，由张守华承担1857元，章丘市明水伯波法兰厂承担3226元。财产保全费1520元，由张守华承担556元，章丘市明水伯波法兰厂承担964元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 镇
人民陪审员 陈双双
人民陪审员 高 翔
二〇一七年七月七日
书 记 员 宫萌萌