山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第347号
原告邹平县正鑫小额贷款有限公司。住所地邹平县黛溪四路**号。组织机构代码56522658-4。
法定代表人李军，公司董事长。
委托代理人王晓燕，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人张南。
被告山东力拓新能源科技有限公司。住所地邹平县黄山三路***号。组织机构代码69543459-2。
法定代表人李波，公司经理。
委托代理人李红。
被告李波，居民，山东力拓新能源科技有限公司法定代表人。
委托代理人李红。
被告李荣，居民。
委托代理人李红。
被告郭伟，居民。
委托代理人李红。
被告山东邹平沾利工程建设有限公司。住所地邹平县经济开发区利生植物油厂对过。组织机构代码78610335-0。
法定代表人刘绪前，公司经理。
委托代理人张晶红，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告刘绪前，汉族山东邹平沾利工程建设有限公司法定代表人。
委托代理人张晶红，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告赵守红，居民。
委托代理人张晶红，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告山东同信实业有限公司。住所地邹平县黄山街道办事处小杨堤村。组织机构代码73373842-4。
法定代表人孙维孝，公司经理。
被告孙维孝，山东同信实业有限公司法定代表人。
被告宋燕，居民。
原告邹平县正鑫小额贷款有限公司（以下简称正鑫公司）与山东力拓新能源科技有限公司（以下简称力拓公司）、李波、李荣、郭伟、山东邹平沾利工程建设有限公司（以下简称沾利公司）、刘绪前、赵守红、山东同信实业有限公司（以下简称同信公司）、孙维孝、宋燕小额借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告正鑫公司的委托代理人王晓燕、张南，被告力拓公司、李波、李荣、郭伟的共同委托代理人李红，被告沾利公司、刘绪前、赵守红的共同委托代理人张晶红到庭参加诉讼，被告同信公司、孙维孝、宋燕经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正鑫公司诉称，2012年12月8日，被告力拓公司因经营需要向原告申请借款150万元，并由本案其余被告提供连带责任保证。2012年12月12日，原告与被告力拓公司签订借款合同，约定借款期限为60日，按约定利率支付利息，若借款人未按期还款，对逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮百分之五十加收罚息。其余被告与原告签订了保证合同，约定对该笔借款本息提供连带责任保证，保证期限为自主债务到期之日起二年。借款合同签订当日，原告将150万元借款打入被告力拓公司的账户。借款到期后，原告多次催要被告仍未支付借款本息，致原告诉至本院，要求依法判令：1.被告力拓公司偿付借款本金150万元；2．依法判令被告力拓公司偿付借款利息39.3635万元（按月利率1.87%从2013年6月15日暂计算至2014年8月9日），并责令其按月利率1.87%支付利息至本息清偿完毕之日止；3.判令其余被告对上述150万元借款本金及全部利息承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。
被告力拓公司、李波、李荣辩称，借款合同约定的年利率18%是后来添加的，当时原被告并未约定利息，且不是同一时间书写的；被告李荣没有在担保函中签字，该签名不是其本人所签，不应承担担保责任；被告李波系被告力拓公司法定代表人，在借款合同中签名是作为法定代表人而签名，且被告李波对于家庭共有财产没有处分权，故担保函是无效的，被告李波在本案中不应承担担保责任。
被告郭伟辩称，对担保事实无异议。
被告沾利公司、刘绪前、赵守红辩称，被告沾利公司为本案借款人被告力拓公司出具的保证合同及担保函无效，因为没有经过股东会三分之二以上表决权股东通过，因此无效；对被告刘绪前担保事实无异议；被告赵守红的担保是否有效待核实。
被告同信公司、孙维孝、宋燕未到庭答辩也未提交书面答辩意见。
原告正鑫公司提交证据1.借款申请书一份、借款合同一份、借款凭证一份、借款人股东会决议、法人授权书各一份，证明2012年12月12日，被告力拓公司向原告借款150万元。双方签订借款合同，约定借款期限为60日，年利率18%，逾期利率上浮50%。证据2.中国农业银行转账账单一份、山东农村信用社转账账单一份，证明2012年12月12日，原告向借款人被告力拓公司的账户分两笔转账支付90万元、60万元借款。证据3.被告李波及李荣签订的借款人及配偶担保函一份、被告李波及李荣的身份证复印件一份、结婚证复印件一份，证明被告李波与李荣系夫妻关系，并自愿为被告力拓公司的150万元借款及利息提供连带保证责任。证据4.被告沾利公司与被告刘绪前共同签订的保证合同、担保单位股东会决议、不可撤销担保函、法人授权书、被告刘绪前与赵守红签订的担保人及配偶担保函、身份证复印件各一份，证明被告沾利公司与刘绪前、赵守红自愿对被告力拓公司的150万元借款本息提供连带保证责任，保证期间为自主债务到期之日起二年。证据5.被告同信公司与被告孙维孝共同签订的保证合同、不可撤销担保函、担保单位股东会决议、法人授权书、被告孙维孝及宋燕签订的担保人及配偶担保函、结婚证复印件、身份证复印件各一份，证明被告同信公司与孙维孝、宋燕自愿对被告力拓公司的150万元借款本息提供连带保证责任，保证期间为自主债务到期之日起二年。证据6.被告郭伟签订的保证合同、身份证复印件、不可撤销担保函各一份，证明被告郭伟自愿对被告力拓公司的150万元借款本息提供连带保证责任，保证期间为自主债务到期之日起二年。
经质证，被告力拓公司、李波、李荣对原告提供的证据1有异议，理由为：借款合同约定的年利率18%是后来添加的，当时原被告并未约定利息，且不是同一时间书写的；被告李荣没有在担保函中签字，该签名不是其本人所签，不应承担担保责任；被告李波系被告力拓公司法定代表人，在借款合同中签名是作为法定代表人而签名，且被告李波对于家庭共有财产没有处分权，故担保函是无效的，被告李波在本案中不应承担担保责任。对于其他证据无异议。
被告郭伟对原告提供的证据无异议。
被告沾利公司、刘绪前、赵守红对于证据1、2、3、5、6不予质证；对于证据4的股东会决议、不可撤销担保函的真实性无异议，但是认为被告沾利公司的担保行为未召开股东会，更没有经过三分之二以上表决权股东通过，仅是被告刘绪前以公司名义为被告力拓公司借款作出了担保行为，原告作为有资质的专业小额贷款公司，有义务、有责任对股东会决议进行严格审查，在本案中原告未尽到该义务，导致被告沾利公司的担保行为无效，原告与担保人均有过错，被告沾利公司不应承担担保责任。对于被告刘绪前担保事实无异议，对于被告赵守红的担保需要回去核实，庭后再予以质证。
被告沾利公司向本院提交其公司章程一份，证明被告沾利公司的股东为被告刘绪前和王春田，被告刘绪前出资1200万元，占注册资本的60%，章程第八条明确记载对于重大事项由股东会作出决议，由此可以证明原告提交的证据4股东会决议不符合公司章程的规定，故股东会决议无效，由此出具的保证合同和担保函也无效，因此被告沾利公司在本案中不承担担保责任。
原告对被告沾利公司提交的证据真实性无异议，但认为被告沾利公司股东共两个人，被告刘绪前出资占60%，出具担保函和保证合同符合章程规定，故应为有效。被告力拓公司、李波、李荣、郭伟对被告沾利公司提交的证据无异议。
被告力拓公司、李波、李荣、郭伟、刘绪前、赵守红未提交证据。
被告同信公司、孙维孝、宋燕未到庭举证、质证。
本院认为，被告同信公司、孙维孝、宋燕未到庭进行举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的六组证据，客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并相互印证，本院予以采信。对被告沾利公司提交的证据真实性予以确认，对关联性不予确认。
经审理查明，2012年12月12日，被告力拓公司向原告借款150万元，双方签订借款合同，约定借款期限为60日，到期日为2013年2月9日，年利率18%，逾期利率上浮50%。被告李波、李荣、郭伟、沾利公司、刘绪前、赵守红、同信公司、孙维孝、宋燕与原告签订保证合同或出具担保函，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自主债务到期之日起二年。2012年12月12日，原告向借款人被告力拓公司的账户分两笔转账交付90万元及60万元借款。到期后被告支付利息至2013年6月14日，本金未还。原告于2014年6月11日诉来本院，要求依法判令1.被告力拓公司偿付借款本金150万元；2．被告力拓公司偿付借款利息39.3635万元（按月利率1.87%从2013年6月15日暂计算至2014年8月9日），并责令其按月利率1.87%支付利息至本息清偿完毕之日止；3.判令其余被告对上述150万元借款本金及全部利息承担连带清偿责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告正鑫公司与被告力拓公司签订的借款合同，与被告李波、李荣、郭伟、沾利公司、刘绪前、赵守红、同信公司、孙维孝、宋燕签订的保证合同或出具的担保函均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依合同约定将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告力拓公司作为借款人，到期后应按约定归还借款；被告李波、李荣、郭伟、沾利公司、刘绪前、赵守红、同信公司、孙维孝、宋燕作为连带责任保证人应对借款承担连带清偿责任。原告要求按月利率1.87%自2013年6月15日计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但应计算至本判决确定的履行期届满之日。被告同信公司、孙维孝、宋燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东力拓新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县正鑫小额贷款有限公司借款本金150万元及利息（以本金150万为基数，按月利率1.87%自2013年6月15日计算至本判决确定的履行期届满之日）；
二、被告李波、李荣、郭伟、山东邹平沾利工程建设有限公司、刘绪前、赵守红、山东同信实业有限公司、孙维孝、宋燕对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告山东力拓新能源科技有限公司追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21843元，保全费5000元，共计26843元，由被告山东力拓新能源科技有限公司、李波、李荣、郭伟、山东邹平沾利工程建设有限公司、刘绪前、赵守红、山东同信实业有限公司、孙维孝、宋燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 郑玉华
二〇一四年九月九日
书 记 员 辛金凤