wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执980号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，住所地：如皋市江安镇宁通居委会五组。
负责人倪瑞全，行长。
被执行人石扣平，男，1981年12月25日生，汉族，住如皋市。
被执行人崔广兵，男，1977年12月4日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被执行人石扣平、崔广兵借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2016）苏0682民初75号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、石扣平偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行借款本金57000元。二、石扣平支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行自2013年6月25日起至2014年2月5日止按年利率12%计算本金57000元的借款利息。三、石扣平支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行自2014年2月6日起至实际给付之日止按年利率18%计算本金57000元的逾期利息。四、崔广兵对上述一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费1740元，减半收取870元，由石扣平、崔广兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日受理后，由执行员许燕执行。申请执行标的为：借款57000元及利息，案件受理费870元，执行费781元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2017年1月20日冻结被执行人崔广兵在中国农业银行的银行存款（实际控制金额4230元）、江苏省农村商业银行江安支行的银行存款（实际控制金额1000元）。执行中，申请人与被执行人经协商达成和解协议：1、被执行人崔广兵于2017年1月23日给付申请人20000元（已履行）；2018年1月15日前给付40000元。2、如被执行人未能按期履行上述条款，则恢复原生效法律文书的执行。3、执行费781元，由被执行人负担（已缴纳）。和解协议达成后，申请执行人书面同意对被执行人崔广兵的账户予以解冻，并书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）苏0682民初75号民事判决书的本次执行程序。
二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 峰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执980号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，住所地：如皋市江安镇宁通居委会五组。负责人倪瑞全，行长。被执行人石扣平，男，1981年12月25日生，汉族，住如皋市。被执行人崔广兵，男，1977年12月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被执行人石扣平、崔广兵借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日作出的（2016）苏0682民初75号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、石扣平偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行借款本金57000元。二、石扣平支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行自2013年6月25日起至2014年2月5日止按年利率12%计算本金57000元的借款利息。三、石扣平支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行自2014年2月6日起至实际给付之日止按年利率18%计算本金57000元的逾期利息。四、崔广兵对上述一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费1740元，减半收取870元，由石扣平、崔广兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日受理后，由执行员许燕执行。申请执行标的为：借款57000元及利息，案件受理费870元，执行费781元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2017年1月20日冻结被执行人崔广兵在中国农业银行的银行存款（实际控制金额4230元）、江苏省农村商业银行江安支行的银行存款（实际控制金额1000元）。执行中，申请人与被执行人经协商达成和解协议：1、被执行人崔广兵于2017年1月23日给付申请人20000元（已履行）；2018年1月15日前给付40000元。2、如被执行人未能按期履行上述条款，则恢复原生效法律文书的执行。3、执行费781元，由被执行人负担（已缴纳）。和解协议达成后，申请执行人书面同意对被执行人崔广兵的账户予以解冻，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）苏0682民初75号民事判决书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 峰二〇一七年三月十五日书 记 员  刘国军
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终3940号
上诉人（原审被告）：北京中海成阳商贸有限公司，住所北京市朝阳区芍药居甲4号东侧1号1层。
法定代表人：李岩，经理。
委托诉讼代理人：张晓光，天津宝德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：天津市天泰置业发展有限公司，住所天津市和平区泰安道24号。
法定代表人：邸达，董事长。
委托诉讼代理人:李峰,女，该公司招商专员。
委托诉讼代理人：林丽娟，天津国鹏律师事务所律师。
原审被告：天津市柏翠行酒类贸易有限公司，住所天津市和平区大沽北路194号。
法定代表人：高阳，经理。
委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司销售人员。
上诉人北京中海成阳商贸有限公司因与被上诉人天津市天泰置业发展有限公司、原审被告天津市柏翠行酒类贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初7495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销天津市和平区人民法院（2016）津0101民初7495号民事判决；
二、本案发回天津市和平区人民法院重审。
上诉人北京中海成阳商贸有限公司预交的二审案件受理费66891元予以退回。
审 判 长 刘应红
代理审判员 姚 琦
代理审判员 阎 涛
二〇一七年七月十二日
书 记 员 刘 锟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
抚顺市顺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0411执338号
申请执行人杜晓飞，男，1987年5月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被执行人抚顺金会肉类食品有限公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人张勇，该公司总经理。
杜晓飞与抚顺金会肉类食品有限公司劳动报酬纠纷一案，抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会作出的顺劳人仲字（2016）第120裁决书已经发生法律效力。杜晓飞于2017年2月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房地产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。经查控被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面申请同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0411执338号案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李亮浩
审判员 李 松
审判员 李 丹
二〇一七年八月九日
书记员 杨志爽
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第173号
申请人唐玖仙。
被执行人雷洪连。
本院在执行唐玖仙申请执行雷洪连民间借贷纠�一案中，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结云南省威信县人民法院（2015）威民初字第250号民事调解书的执行。
本院裁定送达后即发生效法律效力。
审 判 长 毕承山
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘明委
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初614号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张华（自报），男，1973年1月1日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区南宁市宾阳县（以上身份信息均为自报）。因本案于2018年2月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕640号起诉书指控被告人张华犯盗窃罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月14日11时许，被告人张华到珠海市香洲区体育中心迎春花市，趁被害人周某推婴儿车逛花市不备之机，将其放置于风衣口袋内的华为牌手机一部（价值人民币1154元）盗走。当日14时许，被告人张华被抓获，公安机关从被告人张华身上查获VIVO牌手机一部。
上述事实，被告人张华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述及辨认笔录，到案经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，通话记录，关于调取张华的户籍资料和违法犯罪纪录的情况说明，情况说明，户籍证明，现场检测报告书，现场照片，监控视频及监控截图，价格认定结论书及价格认定明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张华归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。在案的证据不能证明扣押在案的VIVO牌手机为被告人张华犯罪所用，该手机应由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年2月14日起至2018年8月13日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人张华向被害人周某退赔人民币1154元.
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一八年五月九日
书记员 罗思玲
陈艮爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初14651号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，副总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告谢新芳。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谢新芳信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谢新芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,575.62元(包括利息、滞纳金，计算至2016年3月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,575.62元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年七月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1203号
原告张某某，男。
委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。
被告马某某，女。
原告张某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、权利义务书、举证及应诉通知书通知书和开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人梅明理均到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2006年举行结婚典礼，2010年10月14日办理结婚登记，于2011年2月26日生一女张某甲，一直随原告家生活，原、被告没有共同财产，没有共同债权和债务。原、被告二人性格不合，不注重夫妻感情的培养，经常吵架、打架。被告不尊重老人，也不干家务活。现原被告因感情不和已分居两年，二人的感情已完全破裂。为了结束这段名存实亡的婚姻，故原告依法提起诉讼，要求法院依法判令：1，准予原、被告离婚。2，原、被告的婚生女张某甲由原告抚养。
被告马某某未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明：原、被告于2010年10月14日办理结婚登记手续，2011年2月26日生一女孩张某甲。原告张某某于2014年以感情破裂为由，诉至本院要求离婚，本院于2014年6月下了
（2014）新民初字第237号民事判决书，驳回其诉讼请求，现原告以其与被告感情彻底破裂为由再次诉至本院，要求离婚。
另查明：被告的个人财产有：沙发一套（3件，带茶几）、电视柜一个、三组合大立柜一套、洗衣机一台、冰箱一台、空调一台、摩托车一辆、棉被10条、毛毯2条、太空被5条、VCD一台。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元.
上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告张某某自2014年起诉离婚，被本院判决驳回其诉讼请求后，又分居满一年以上，期间双方互不履行夫妻义务，其夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，理由正当，本院予以支持，其婚生女张某甲，年龄尚幼，由被告马某某抚养，更有利于小孩健康成长，由被告承担抚养费，被告个人财产应归被告马某某所有。关于原、被告的共同财产及共同债权债务，由于被告未到庭，无法查实，对此，原、被告可另行主张权利。由于被告马某某在离婚后无固定住所且无固定收入，原告应给其一定的经济帮助，其数额应根据当地的生活水平及原告的承受能力予以酌定。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告马某某离婚。
二、婚生女张某甲由被告马某某抚养，由原告张某某承担抚养费30615.3元，
三、被告马某某的个人财产：沙发一套（3件，带茶几）、电视柜一个、三组合大立柜一套、洗衣机一台、冰箱一台、空调一台、摩托车一辆
、棉被10条、毛毯2条、太空被5条、VCD一台归被告马某某所有。
四、原告张某某给予被告马某某经济帮助26000元。
上述二、三、四项于判决生效后十日内履行清结。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审 判 长 陈新力
代理审判员 王九洲
人民陪审员 王国立
二〇一六年一月八日
书 记 员 吴 帅
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1203号
原告张某某，男。
委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。
被告马某某，女。
原告张某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、权利义务书、举证及应诉通知书通知书和开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人梅明理均到庭参加了诉讼，被告马某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2006年举行结婚典礼，2010年10月14日办理结婚登记，于2011年2月26日生一女张某，一直随原告家生活，原、被告没有共同财产，没有共同债权和债务。原、被告二人性格不合，不注重夫妻感情的培养，经常吵架、打架。被告不尊重老人，也不干家务活。现原被告因感情不和已分居两年，二人的感情已完全破裂。为了结束这段名存实亡的婚姻，故原告依法提起诉讼，要求法院依法判令：1，准予原、被告离婚。2，原、被告的婚生女张某由原告抚养。
被告马某某未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明：原、被告于2010年10月14日办理结婚登记手续，2011年2月26日生一女孩张某。原告张某某于2014年以感情破裂为由，诉至本院要求离婚，本院于2014年6月下了（2014）新民初字第237号民事判决书，驳回其诉讼请求，现原告以其与被告感情彻底破裂为由再次诉至本院，要求离婚。
另查明：被告的个人财产有：沙发一套（3件，带茶几）、电视柜一个、三组合大立柜一套、洗衣机一台、冰箱一台、空调一台、摩托车一辆、棉被10条、毛毯2条、太空被5条、VCD一台。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元.
上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告张某某自2014年起诉离婚，被本院判决驳回其诉讼请求后，又分居满一年以上，期间双方互不履行夫妻义务，其夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，理由正当，本院予以支持，其婚生女张某，年龄尚幼，由被告马某某抚养，更有利于小孩健康成长，由被告承担抚养费，被告个人财产应归被告马某某所有。关于原、被告的共同财产及共同债权债务，由于被告未到庭，无法查实，对此，原、被告可另行主张权利。由于被告马某某在离婚后无固定住所且无固定收入，原告应给其一定的经济帮助，其数额应根据当地的生活水平及原告的承受能力予以酌定。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告马某某离婚。
二、婚生女张某由被告马某某抚养，由原告张某某承担抚养费30615.3元，
三、被告马某某的个人财产：沙发一套（3件，带茶几）、电视柜一个、三组合大立柜一套、洗衣机一台、冰箱一台、空调一台、摩托车一辆、棉被10条、毛毯2条、太空被5条、VCD一台归被告马某某所有。
四、原告张某某给予被告马某某经济帮助26000元。
上述二、三、四项于判决生效后十日内履行清结。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马
店市中级人民法院。
审 判 长 陈新力
代理审判员 王九洲
人民陪审员 王国立
二〇一六年一月八日
书 记 员 吴 帅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1203号
原告：王瑾。
委托代理人：王兵舰，山东天矩律师事务所律师。
被告：淄博昊特工业自控技术有限公司。
法定代表人：曹义玖，总经理。
原告王瑾诉被告淄博昊特工业自控技术有限公司劳动争议一案，于2015年12月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告王瑾的委托代理人王兵舰到庭参加诉讼，被告淄博昊特工业自控技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王瑾诉称，原告于2014年10月10日进入被告处工作。但在原告为被告工作的这一年时间中，被告既不与原告签订书面劳动合同，也不给原告缴纳任何社会保险费，其行为严重违反《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。原告无奈于2015年9月底提出解除与被告的劳动关系。由于被告不与原告签订书面劳动合同，也不给原告缴纳任何社会保险费，为维护原告的合法权益，原告向淄博××产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2015年12月1日，淄博××产业开发区劳动人事争议仲裁委员会分别作出淄博高新劳人仲字[2015]第202-1号、淄高新劳人仲案字[2015]第202-2号仲裁裁决书，裁决被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金1998.57元、2015年9月1日至2015年9月18日期间工资1000元和未签订书面劳动合同的二倍工资13300元。该二份裁决认定原告于2015年2月5日到被告处工作与事实不符，本案实际情况是原告于2014年10月10日进入被告处工作；另外该二份裁决对于工资等数额的认定亦有误。该二份裁决存在的错误之处导致裁决结果不当。为维护原告的合法权益，为此，原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金2000元；请求判令被告向原告支付2015年9月份工资1000元；请求判令被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资22000元；诉讼费由被告承担。
被告淄博昊特工业自控技术有限公司未答辩。
经审理查明，2014年10月份，原告到被告处工作。双方未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。为此，2015年9月18日，原告离开被告处，不再到被告处工作。2015年10月份，原告到淄博××产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金2000元；二、被告支付原告2015年9月份工资1000元；三、被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资22000元。2015年12月，淄博××产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出两份裁决：一、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金1998.57元；被告支付原告2015年9月1日至2015年9月18日期间的工资1000元；被告支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资13300元。原告不服上述裁决，诉来本院，请求依法判令被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金2000元；请求判令被告向原告支付2015年9月份工资1000元；请求判令被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资22000元；诉讼费由被告承担。
从2014年11月份至2015年10月份，被告通过其股东李红的帐户向原告的帐户发放2014年10月份至2015年8月份的工资，分别为1350元、2053元、2000元、2207元、2000元、2200元、2000元、2000元、2500元、1290元、2000元，上述十一个月的工资共计21600元，平均月工资为1964元。2015年9月份的工资（原告工作至9月18日）被告未发放，原告要求被告支付9月份工资1000元。
本院认为，原告到被告处工作，被告未与原告签订书面劳动合同，也未给被告缴纳社会保险，原告因此离开被告处，不再到被告处工作，故根据有关法律规定，被告应当支付给原告解除劳动合同经济补偿金和未签订书面劳动合同的两倍工资。原告工作至2015年9月18日，被告还应给原告发放2015年9月1日至18日的工资1264元（原告在被告处工作期间的平均工资1964元/月÷21.75天×14天），但原告只要求被告支付1000元，系其对其权利的自由处分，故被告应支付给原告2015年9月份工资1000元。原告在被告处工作一年（自2014年10月至2015年9月），被告应当支付原告1个月平均工资的经济补偿金，即1964元，对原告多主张的部分，本院不予支持。关于两倍工资，根据有关规定，被告应当支付给原告从2014年11月份至2015年9月18日期间未签订书面劳动合同的两倍工资21560元[2053元+2000元+2207元+2000元+2200元+2000元+2000元+2500元+1600元（2015年7月份工资为1290元，低于最低工资标准，应按最低工资1600元计算）+2000元+1000元]，对于原告多主张的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博昊特工业自控技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告王瑾解除劳动关系经济补偿金1964元。
二、被告淄博昊特工业自控技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告王瑾2015年9月份工资1000元。
三、被告淄博昊特工业自控技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告王瑾未签订书面劳动合同的两倍工资21560元。
四、驳回原告王瑾的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告淄博昊特工业自控技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘 凡
二〇一五年十二月十八日
书记员 桑成娟
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1203号
原告曹xx。
委托代理人尹xx，河北xx律师事务所律师。
被告芦x。
被告王xx。
被告xx保险有限公司河北分公司。
法定代表人刘xx，系该公司总经理。
本院在审理原告曹xx与被告芦x、xx保险有限公司河北分公司、机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹xx于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹xx撤回起诉。
诉讼费150元（系减半收取），由原告负担。
审判员 连 坤
二〇一五年十二月一日
书记员 宋康欢
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1203号
原告郭长发，男，汉族，1967年1月5日出生。
委托代理人张水彬，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告李海法，男，汉族，1956年5月1日出生。
本院在审理原告郭长发诉被告李海法民间借贷纠纷一案中，原告郭长发于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
经审查原告郭长发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭长发撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告郭长发负担。
审 判 长 赵瑞莲
人民陪审员 梁丽英
人民陪审员 白建峰
二〇一五年四月七日
书 记 员 赵惠珍
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1203号
原告曹XX。
委托代理人尹XX，河北锦泽律师事务所律师。
被告芦XX。
被告XX公司。
法定代表人刘XX，系该公司总经理。
本院在审理原告曹XX与被告芦XX、XX公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹XX于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹XX撤回起诉。
诉讼费150元（系减半收取），由原告负担。
审判员 连 坤
二〇一五年十二月一日
书记员 宋康欢
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第1203号原告张某1，男，1986年12月10日生，汉族，农民，住新蔡县。委托代理人梅明理，新蔡县韩集镇司法所工作人员。被告马某，女，1990年3月9日生，回族，农民，住新蔡县。原告张某1诉被告马某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、权利义务书、举证及应诉通知书通知书和开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人梅明理均到庭参加了诉讼，被告马某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1诉称，原、被告于2006年举行结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生一女张某2，一直随原告家生活，原、被告没有共同财产，没有共同债权和债务。原、被告二人性格不合，不注重夫妻感情的培养，经常吵架、打架。被告不尊重老人，也不干家务活。现原被告因感情不和已分居两年，二人的感情已完全破裂。为了结束这段名存实亡的婚姻，故原告依法提起诉讼，要求法院依法判令：1，准予原、被告离婚。2，原、被告的婚生女张某2由原告抚养。被告马某未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一女孩张某2。原告张某1于2014年以感情破裂为由，诉至本院要求离婚，本院于2014年6月下了(2014)新民初字第237号民事判决书，驳回其诉讼请求，现原告以其与被告感情彻底破裂为由再次诉至本院，要求离婚。另查明：被告的个人财产有：沙发一套（3件，带茶几）、电视柜一个、三组合大立柜一套、洗衣机一台、冰箱一台、空调一台、摩托车一辆、棉被10条、毛毯2条、太空被5条、VCD一台。2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元.上述事实有原、被告关于双方婚姻形成、子女状况、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告张某1自2014年起诉离婚，被本院判决驳回其诉讼请求后，又分居满一年以上，期间双方互不履行夫妻义务，其夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，理由正当，本院予以支持，其婚生女张某2，年龄尚幼，由被告马某抚养，更有利于小孩健康成长，由被告承担抚养费，被告个人财产应归被告马某所有。关于原、被告的共同财产及共同债权债务，由于被告未到庭，无法查实，对此，原、被告可另行主张权利。由于被告马某在离婚后无固定住所且无固定收入，原告应给其一定的经济帮助，其数额应根据当地的生活水平及原告的承受能力予以酌定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条之规定，判决如下：一、准予原告张某1与被告马某离婚。二、婚生女张某2由被告马某抚养，由原告张某1承担抚养费30615.3元，三、被告马某的个人财产：沙发一套（3件，带茶几）、电视柜一个、三组合大立柜一套、洗衣机一台、冰箱一台、空调一台、摩托车一辆、棉被10条、毛毯2条、太空被5条、VCD一台归被告马某所有。四、原告张某1给予被告马某经济帮助26000元。上述二、三、四项于判决生效后十日内履行清结。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力代理审判员  王九洲人民陪审员  王国立二〇一六年一月八日书 记 员  吴 帅
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第1346号
原告杨挺，男，生于1972年12月8日，汉族。
特别授权委托代理人李忠源，四川诚中成律师事务所律师。
被告杨波，男，生于1992年11月22日，汉族。
原告杨挺诉被告杨波合同纠纷一案，于2015年6月17日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告杨挺及其委托代理人李忠源到庭参加了诉讼，被告杨波经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨挺诉称，2015年3月18日，原、被告签订了门市协议，约定在蓬溪县赤城镇天利商业街的9、10号门面“欧度男装”合作经营，由原告提供门面供被告使用，合作期6个月，合作期结束后被告给原告保底款20万元，经营期间由被告统一管理店铺，支付水电、税收、员工工资。合同签订后，原告按协议履行提供门面供被告使用、经营。被告经营中于2015年5月6日突然离开，现门面由原告自行管理。由于被告的违约行为，导致原告损失巨大。要求解除与被告的合伙协议，由被告赔偿原告损失15万元。
被告杨波未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告的身份证复印件、被告的常住人口基本信息各一份。证明原、被告的基本情况。
2、2015年3月18日，原、被告签订的门市协议。证明原、被告合作经营的事实。
3、欧度蓬溪店2015年4月员工工资表，电费缴纳凭证3张。证明2015年4月原告发放员工工资12，000元及店铺用电的金额。
4、接处警登记表。证明杨波突然离开，原告向派出所报警。5、调查杜小清、李淑侠、杜春兰笔录各一份及杜春兰出庭
作证。证明杨波与杨挺合作经营的情况及员工工资均应由杨波发放。
本院经查证认为，原告提交的证据相互印证，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审查核实证据，确认如下事实：2012年起，原告杨挺租赁蓬溪县赤城镇天利商业街9、10号门面经营欧度男装。2015年3月8日，杨波与杨挺签订门市协议，约定杨挺将天利商业街欧度男装门市供杨波经营使用，合作期为6个月，从2015年4月1日起至9月30日止。杨波在合作期内向杨挺提成，每月结一次。销售业绩100万，提成20%；100万至150万元，提成15%；150万元以上，提成10%。杨波保证在合作期结束后给杨挺保底20万元，经营期间的店铺由杨波统一管理并负责水、电、税收及员工费用。3月底，杨波从成都带来4个员工参与蓬溪县天利商业街欧度门市经营至4月底销售收入25万元，杨波给付杨挺提成5万元。2015年5月6日，因经营困难，杨波带其员工突然离开门市不知下落。原告于2015年6月8日向蓬溪县公安局芝溪派出所报警。6月17日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订了门市经营协议合法有效，双方均应按协议履行自己的义务。原告按约定提供门市给被告经营，被告应按协议给原告提成。被告在第一个月按约定给原告提成5万元。后被告未与原告协商，突然离开不经营门市，被告的行为明确表示不继续履行合同构成违约，原告有权要求解除与被告的协议并要求被告赔偿损失。因协议约定合作期结束后被告给原告保底20万元，现合作期未满，被告不履行协议，原告要求被告按约定给付余下的15万元，不符合合同约定。考虑到被告离开后该门市仍由原告使用，客观上减少了损失的发生，被告违约给原告造成了可得利益的损失，本院酌情确定为损失5万元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告杨挺与被告杨波于2015年3月18日签订的门市协议。
二、由被告杨波于本判决生效后赔偿原告杨挺损失5万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，050元、保全费120元、公告费600元，合计人民币1，770元由被告杨波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判长 李雪琴
审判员 王国洪
审判员 杨学兵
二〇一五年十一月十八日
书记员 雷 婷
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1328民初3691号
原告山东裕隆置业集团有限公司。
法定代表人刘建华，该公司总经理。
委托代理人张凤宝，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。
被告刘启雯，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。
本院在审理原告山东裕隆置业集团有限公司与被告刘启雯房屋买卖合同纠纷一案，因原告山东裕隆置业集团有限公司自愿申请撤诉。
本院认为，原告山东裕隆置业集团有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东裕隆置业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东裕隆置业集团有限公司负担。
审 判 长 张 胜
人民陪审员 韩新霞
人民陪审员 王丽华
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 鹏
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第2416号
申请执行人刘家振。
被执行人徐州浩然投资理财服务有限公司。
法定代表人王晋喜，该公司总经理。
刘家振与徐州浩然投资理财服务有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2015年2月13日作出的（2014）泉民初字第4801号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人徐州浩然投资理财服务有限公司支付申请执行人刘家振借款本金80300元及利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，减半收取1465元，由被执行人徐州浩然投资理财服务有限公司负担（随案款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月28日立案受理。
执行过程中查明，被执行人银行无存款，房屋无登记，车辆无登记，被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第4801号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 皮 晓
审判员 沈志刚
审判员 李传武
二〇一五年十二月二日
书记员 范竣书
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏开商初字第249号
原告张永峰，男，1978年10月9日出生，现住单县。
委托代理人王朝阳，单县法律援助中心律师。
被告阳光保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。
负责人李凤生，该公司经理。
委托代理人朱爱辉，该公司职工。
原告张永峰与被告阳光保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险公司）责任保险合同纠纷一案，于2013年9月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告张永峰及其委托代理人王朝阳，被告阳光保险公司的委托代理人朱爱辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永峰诉称，在赵海清诉原告张永峰、阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，单县人民法院作出的（2012）单民初字第1277号民事判决书，认定原告为赵海清垫付医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计18000元，原告张永峰驾驶的鲁R×××××号轿车在阳光保险公司投保了交强险和商业险，被告阳光保险公司应当赔偿原告张永峰18000元。原告诉至法院，要求被告阳光保险公司支付垫付款18000元，并承担诉讼费用。
被告阳光保险公司辩称，保险公司同意依照保险合同承担保险责任。
经审理本院认定，2012年1月23日15时30分许，贾国兴驾驶的鲁R×××××轿车与原告张永峰驾驶鲁R×××××号轿车相撞，造成原告张永峰及其乘车人赵海清受伤，经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理，认定贾国兴与张永峰各承担同等责任，赵海清无责任。在赵海清住院治疗期间，原告张永峰垫付赵海清18000元。
鲁R×××××轿车与鲁R×××××号轿车均在被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，商业三者险的限额为30万元；鲁R×××××号轿车还在阳光保险公司投保了道路客运承运人责任保险（以下简称乘员险），乘员险每座赔偿限额为20万元，每次事故责任限额为40万元，每座每次事故绝对免赔额为200元。该事故发生在保险期间。单县人民法院经审理认定，赵海清的损失为：医疗费33677.63元、残疾赔偿金125694.8元、误工费18370元、护理费12062.05元、住院伙食补助费3480元、后续治疗费3000元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计202284.48元；张永峰的损失为6438.91元。单县人民法院判决阳光保险公司在交强险范围内赔偿赵海清117379.4元，剩余84905.08元，扣除贾国兴已经支付的25800元，张永峰支付的18000元，剩余41105.08元由阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿。阳光保险公司不服单县人民法院的判决，上诉至菏泽市中级人民法院，经二审法院调解，阳光保险公司赔偿赵海清各项损失152114.48元，较原审判决，仅误工费赔偿数额减少了6370元。
上述事实有双方当事人陈述、调查笔录、（2012）单民初字第1277号判决书、（2013）菏民终字第39号民事调解书、保险单、发票等证据在卷为凭，并经庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告张永峰在被告阳光保险公司投保了乘员险，双方形成商业保险合同关系。涉案交通事故发生在保险期间，被告阳光保险公司应当按照保险合同约定履行理赔义务。受害人赵海清的损失在鲁R×××××轿车的交强险范围内赔偿后，应当按照贾国兴和原告张永峰事故责任大小承担相应的责任。因受害人赵海清上诉后赔偿数额发生变化的是误工费，误工费包含在交强险的死亡伤残赔偿限额之内，且该事故的此项损失并未超出限额，因此，超出交强险范围的赔偿项目及数额并没有发生变化，对于超出部分原告张永峰应当承担50％的赔偿责任，即42452.54元（84905.08×50％），因原告张永峰在被告阳光保险公司投保了乘员险，这部分损失应当由被告阳光保险公司按照乘员险的保险条款进行理赔。被告阳光保险公司实际已经在乘员险范围内直接赔偿给受害人赵海清24452.54元（42452.54-18000）。综上，原告张永峰要求支付的垫付款18000元，应当由被告阳光保险公司在乘员险范围内予以赔付，因为双方约定了绝对免赔额，所以被告阳光保险公司应当赔偿给原告张永峰的数额应当扣除绝对免赔额，即17800元（18000-200）。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张永峰17800元；
二、驳回原告张永峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，原告张永峰负担5元，被告阳光保险股份有限公司菏泽中心支公司负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李卫东
审 判 员 李改勤
人民陪审员 邵传红
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 马 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城民初字第2129号
原告陈立军。
委托代理人吴良辉、肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。
被告洪加宾。
原告陈立军诉被告洪加宾民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈立军及其委托代理人吴良辉到庭参加诉讼。被告洪加宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立军诉称：2014年1月23日，被告向原告借款300000元，并向原告出具借条一份，双方约定月息2分。后原告多次索款未果，现诉至法院。综上，请求判令1、被告偿还原告借款本金300000元及利息（自2014年1月23日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费被告承担。
被告洪加宾未作答辩。
经审理查明：原告于2014年1月23日向被告转账300000元，被告向原告出具借条一份，内容载明“今借到陈立军现金计：叁拾万正￥300000.00元（息2%）立据：洪加宾2014年元月23日”。后原告索款未果，因而成讼。
以上事实有借条、银行转账记录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的债权债务关系受到法律保护。原被告间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告现持借条要求被告洪加宾给付本金300000元于法有据，应予支持。关于利息，原被告约定息2%，本院结合借款习惯对息2%认定为月利率2%，该标准未超过中国人民银行同�同类贷款利率四倍，原告主张被告自2014年1月23日起按照月利率2%给付利息至实际履行之日止不违法法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪加宾于本判决生效之日起十日内给付原告陈立军借款本金300000元及利息（自2014年1月23日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、公告费560元，合计6360元，由被告洪加宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中�人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5800元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 张 啸
人民陪审员 陈玉侠
人民陪审员 高爱银
二〇一五年一月十二日
书 记 员 沙恒金
第3页／共3页
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城民初字第2129号
原告丁成苏。
委托代理人武耀。
被告倪茂荣。
本院在审理原告丁成苏诉被告倪茂荣民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁成苏撤回起诉。
审判员 李夫宝
二〇一五年八月十三日
书记员 罗 璇
第1页/共2页
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2022执恢10号
申请执行人彭建华，男，生于1963年8月18日，汉族，居民。
被执行人乐至县鑫龙汽车商贸有限公司。
法定代表人，王金柱，经理。
彭建华与乐至县鑫龙汽车商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2016）川2022民初2341号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年1月10日，权利人向本院申请恢复执行，要求被执行人退还保证金50000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人除注册的“乐至县鑫龙汽车商贸有限公司”外，无其他工商登记信息，亦无存款、车辆，互联网银行、证券及股权等登记信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息；本院在被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索，公司现已停止经营，原营业场所现已变更为经营瓷砖、地板等物品的“陶喜居瓷砖”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并发布《限制消费令》对其法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示现没有被执行人的财产线索，对本院调查被执行人的财产情况无异议，并书面同意终结本次执行程序。现被执行人乐至县鑫龙汽车商贸有限公司仍未退还申请执行人彭建华保证金50000元。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）川2022执恢10号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 罗起东
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一八年四月十日
书记员 雷 龙
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2022执恢10号申请执行人彭建华，男，生于1963年8月18日，汉族，居民。被执行人乐至县鑫龙汽车商贸有限公司。法定代表人，王金柱，经理。彭建华与乐至县鑫龙汽车商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出的（2016）川2022民初2341号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年1月10日，权利人向本院申请恢复执行，要求被执行人退还保证金50000元。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人除注册的“乐至县鑫龙汽车商贸有限公司”外，无其他工商登记信息，亦无存款、车辆，互联网银行、证券及股权等登记信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息；本院在被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索，公司现已停止经营，原营业场所现已变更为经营瓷砖、地板等物品的“陶喜居瓷砖”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并发布《限制消费令》对其法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示现没有被执行人的财产线索，对本院调查被执行人的财产情况无异议，并书面同意终结本次执行程序。现被执行人乐至县鑫龙汽车商贸有限公司仍未退还申请执行人彭建华保证金50000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）川2022执恢10号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  罗起东审判员  谭开幕审判员  严伟才二〇一八年四月十日书记员  雷 龙
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1426执257号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平原县支行
法定代表人：曲傅明，该行行长。
委托代理人：高金国，该单位员工
被执行人：郝廷立，男，汉族，住平原县
被执行人：郝红柱，男，汉族，住平原县
被执行人：郝永凤，女，汉族，住址同上。
被执行人：郝守东，男，汉族，住址同上。
本院在执行中国农业银行股份有限公司平原县支行与郝廷立、郝红柱、郝永凤、郝守东借款合同纠纷一案中，本案于2017年3月27日立案执行，于2017年4月24日向执行人发出执行通知书，于2017年6月15日扣划被执行人郝廷立105.47元、郝红柱2872.45。执行标的额为49760.00元，经查被执行人名下再无可执行财产，经对申请人约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 琨
审判员 张金亮
审判员 薛安安
二〇一七年八月二十八日
书记员 祝博龙
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执257号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平原县支行法定代表人：曲傅明，该行行长。委托代理人：高金国，该单位员工被执行人：郝廷立，男，汉族，住平原县被执行人：郝红柱，男，汉族，住平原县被执行人：郝永凤，女，汉族，住址同上。被执行人：郝守东，男，汉族，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司平原县支行与郝廷立、郝红柱、郝永凤、郝守东借款合同纠纷一案中，本案于2017年3月27日立案执行，于2017年4月24日向执行人发出执行通知书，于2017年6月15日扣划被执行人郝廷立105.47元、郝红柱2872.45。执行标的额为49760.00元，经查被执行人名下再无可执行财产，经对申请人约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 琨审判员 张金亮审判员 薛安安二〇一七年八月二十八日书记员 祝博龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初7793号
原告：沈阳丁香实业总公司，住所地于洪区。
法定代表人：兰荣斌，职务系总经理。
委托代理人：孙家博，男，1972年6月21日出生，汉族，系该公司职工，住沈阳市皇姑区。
被告：史春龙，男，1977年3月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳丁香实业总公司与被告史春龙商品房预售合同纠纷一案，原告沈阳丁香实业总公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损�国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丁香实业总公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈阳丁香实业总公司承担。
审判员 金京玉
二〇一七年八月二十一日
书记员 张明明
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第00228号
再审申请人（一审原告）：罗胜营，男。
被申请人（一审被告）：方城县工商行政管理局。
法定代表人：王宏，任局长职务。
再审申请人罗胜营与被申请人方城县工商行政管理局为劳动争议纠纷一案，不服方城县人民法院（2014）方民劳初字第4号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
罗胜营再审申请称：原审判决查明的事实不清，认定事实缺乏证据证明；申请人的诉请不超过法定的仲裁时效。综上，请求本案进入再审。
经审查后认为：罗胜营于1976年受聘于方城县杨集乡市管会交易所，后到杨集乡工商所任协管员、杨集乡牲畜交易所会计等职，后又承包杨集乡牲畜交易市场。罗胜营承包杨集乡牲畜交易市场期间，每年固定向杨集工商所缴纳承包费，其本人工资及其他牲畜交易员工资从所收交易费中支付。2008年因农村牲畜交易减少，罗胜营不再承包杨集乡牲畜交易市场，并离开杨集工商所回家务农。2001年11月，方城县工商局与方城县人民政府根据河南省人民政府《关于贯彻完成工商行政管理机关与所办市场脱钩工作的通知》精神，签订了市场资产、债权债务及转岗人员交接协议书，方城县工商局将属于管办脱钩范围的市场、牲畜交易场地、债权债务等整体移交方城县市场发展服务中心。方城县市场发展服务中心由方城县工商局代管至2008年9月。2010年5月23日，罗胜营就其与方城县工商局之间的劳动关系问题进行反映，于2011年7月15日向方城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。故方城县劳动人事争议仲裁委员会以超出仲裁受理时效为由对罗胜营的仲裁申请不予受理。因罗胜营不能提供证据证明其在2008即对与方城县工商局之间的劳动关系进行反应，因此原审判决据此驳回了罗胜营的诉讼请求并无不当。
综上，罗胜营的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回罗胜营的再审申请。
审 判 长 范东哲
审 判 员 张朝阳
代理审判员 郭 娟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 邓 岩
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏12民辖终43号
上诉人（原审被告）：安徽勤丰建设有限公司，住所地合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委办公室5楼。
法定代表人：朱寒刚，董事长。
被上诉人（原审原告）：严忠明，男，1968年8月11日生，汉族，住泰兴市。
原审被告：吴俊，男，1970年5月12日生，汉族，住泰兴市。
原审被告：泰兴市恒源房地产开发有限公司，住所地泰兴市黄桥镇定慧路西侧68号。
法定代表人：卓晓楠。
上诉人安徽勤丰建设有限公司（以下简称勤丰公司）与被上诉人严忠明、原审被告吴俊、泰兴市恒源房地产开发有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2016)苏1283民初8859号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人勤丰公司上诉请求：请求依法撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。事实和理由：本案中双方并未签订合同，不存在合同关系，双方之间也不存在货币给付关系，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，现不存在合同履行地，则应由被告住所地人民法院管辖，故合肥市包河区人民法院对本案享有管辖权，一审法院对本案无管辖权。
本院经审查认为，本案中，严忠明主张向勤丰公司供货，双方因货款给付发生纠纷。从勤丰公司的上诉状来看，其并不否认与严忠明之间存在供货往来和货款纠纷，仅仅是认为双方未签订书面合同，故不存在合同关系；其引用民事诉讼法有关合同纠纷的管辖规定，认为本案中无合同履行地，应由被告住所地人民法院管辖的主张，进一步说明了其亦认为双方之间系合同纠纷。故本案双方之间的法律关系应认定为买卖合同关系，有无书面合同并不影响本案法律关系的认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。在双方未明确约定履行地点的情况下，本案应适用前述司法解释第二款的规定来确定合同履行地。本案争议标的为给付货款，严忠明作为接受货币一方，其所在地江苏省泰兴市为合同履行地，故江苏省泰兴市人民法院依法对本案具有管辖权，勤丰公司对本案管辖权所提异议不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 纪阿林
审判员 王小新
审判员 刘春生
二〇一七年三月六日
书记员 朱 菁
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执368号
申请执行人：赖仕龙，男，生于1962年7月12日，汉族，四川省广元市朝天区人，住广元市利州区。
被执行人：中国水利水电第八工程局有限公司
被执行人：广元市川越建筑劳务有限公司。住所地：广元市昭化区昭化镇鸭浮村七社。
本院在执行赖仕龙与中国水利水电第八工程局有限公司、广元市川越建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中国水利水电第八工程局有限公司、广元市川越建筑劳务有限公司至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
扣划被执行人中国水利水电第八工程局有限公司在中国银行峨边支行账户上的存款465946.00元。
本裁定立即执行。
审判员 王普贤
二〇一六年十月十八日
书记员 贾京川
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0811执368号申请执行人：赖仕龙，男，生于1962年7月12日，汉族，四川省广元市朝天区人，住广元市利州区。被执行人：中国水利水电第八工程局有限公司被执行人：广元市川越建筑劳务有限公司。住所地：广元市昭化区昭化镇鸭浮村七社。本院在执行赖仕龙与中国水利水电第八工程局有限公司、广元市川越建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人中国水利水电第八工程局有限公司、广元市川越建筑劳务有限公司至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划被执行人中国水利水电第八工程局有限公司在中国银行峨边支行账户上的存款465946.00元。本裁定立即执行。审判员  王普贤二〇一六年十月十八日书记员  贾京川
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第280-1号
申请执行人平乡县人口和计划生育局，住所地平乡县丰州镇中华路。
法定代表人程彩霞，该局局长。
被执行人王兴群，男，1973年9月9日出生，汉族，现住平乡县。
被执行人赵现峰，女，1978年9月28日出生，汉族，现住平乡县。
平乡县人口和计划生育局与王兴群、赵现峰行政非诉执行一案，平计征字（2015）050067号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，本院已于2015年8月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被执行人赵现峰在中国农业银行平乡县支行节固分理处个人账户存款16444元（壹万陆仟肆佰肆拾肆元）整予以冻结六个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 商黎丽
审判员 李朝国
审判员 黄孟锋
二〇一五年八月七日
书记员 许利辉
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初266号
原告赵素珍，女，1964年2月17日生，汉族。
被告博爱县鑫顺粮油有限公司，住所地：博爱县。
法定代表人陈利平，经理。
被告陈利平。
被告禹有奎，男，1964年10月25日生，汉族。
原告赵素珍诉被告博爱县鑫顺粮油有限公司（以下简称鑫顺粮油公司）、陈利平、禹有奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员白栓柱、崔世兵，人民陪审员秦春保组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵素珍到庭参加了诉讼，被告鑫顺粮油公司、陈利平、禹有奎经传票传唤未到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告赵素珍诉称，2014年4月8日，被告鑫顺粮油公司、陈利平共同向原告借款200万元，被告禹有奎担保。借款到期后，原告多次要求归还，被告未予归还，2014年12月26日，双方将前期利息结算后，约定于3个月后归还。并约定届期未能归还，按每日借款本金的2%计算违约金。借款再次到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还，故请求判令：1、被告鑫顺粮油公司、陈利平归还原告赵素珍借款284万元及利息，暂计68.16万元（自2014年12月26日后的利息，按年利息24%计算至还款之日，暂计12个月）；2、被告禹有奎对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告鑫顺粮油公司、陈利平、禹有奎未到庭亦未提交答辩状。
根据原告的起诉意见，三被告未到庭的实际情况，本院归纳本案的调查重点为：1�被告鑫顺公司、陈利平是否借原告款284万元；2、关于借款284万元的利息计算有无依据，应否支持；3、被告禹有奎应否对借款本金及利息承担连带清偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、身份证复印件一张，证明原告的身份；2、借款合同及借据二张，证明被告鑫顺公司、陈利平向原告借款284万元的事实；3、股东会决议复印件一张，证明鑫顺公司向原告借款经过公司其他股东同意。4、申请证人徐某出庭作证，证明其中一笔借款84万元为先前借款200万元的7个月利息。
被告鑫顺粮油公司、陈利平、禹有奎未到庭，视为放弃质证权利。原告所举证据客观、真实，本院确认为有效证据。
经审理查明：2014年4月8日，被告鑫顺粮油公司、陈利平向原告赵素珍借款2000000元，约定借款期限为一个月，还款方式为现金。双方还约定�期未能归还，被告鑫顺粮油公司、陈利平每日按借款本金的2%计算违约金。当日被告鑫顺粮油公司、陈利平向原告出具借据。被告禹有奎对上述借款及利息、违约金担保。2014年12月26日，经双方结算，被告鑫顺粮油公司、陈利平欠原告利息840000元，当日被告鑫顺粮油公司、陈利平为原告出具借款合同及借据，期限为三个月，并有被告禹有奎担保。截止原告起诉之日，三被告未履行偿还义务，为此，原告提起诉讼。
本院认为，原、被告之间系借款合同关系。原告赵素珍已将借款交付给被告的事实有原、被告双方签订的借款合同及被告为原告出具的借据为证，本院予以认可，故原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。由于双方没有约定借款利息，故截至起诉之前的利息本院不予确认，本案起诉之日后的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告鑫顺粮油公司、陈利平、禹有奎经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第九条之规定，判决如下：
一、被告博爱县鑫顺粮油有限公司、陈利平于本判决生效之日起三十日内归还原告赵素珍借款2840000元及利息（利息以2840000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年2月18日计算至实际还款之日止）。
二、被告禹有奎对上述借款及利息承担连带保证责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费34973元，保全费5000元，合计39973元，由被告博爱县鑫顺粮油有限公司、陈利平、禹有奎承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 白栓柱
审 判 员 崔世兵
人民陪审员 秦春保
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 薛晓敏
河南省修武县人民法院
民事判决书
（附页）
（2016）豫0821民初266号民事判决书引用的法律规定，具体内容如下：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许�中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借�人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启和民初字第01096号
原告李建兵。
委托代理人崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。
被告曹冬燕。
被告姚善英。
原告李建兵诉被告曹冬燕、姚善英追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙贵斌适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李建兵的委托代理人崔英到庭参加诉讼，被告曹冬燕、姚善英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李建兵诉称，原告是从事泥水匠工作的。2013年年初，被告曹冬燕承包了山东菏泽图书馆部分工程。原告在其工地做泥水匠。被告给原告结算工资时，明确结欠原告工资款5350元。2014年1月29日，被告就该欠款出具了借条一份，并承诺2014年5月1日归还。两被告系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，系共同债务。请求判令两被告给付原告工资款5350元；本案诉讼费用由被告承担。
被告曹冬燕、姚善英未应诉答辩。
经审理查明，2014年1月29日，被告曹冬燕出具借条一份，该借条载明：今借李建斌人民币伍仟叁佰五拾元整（5350.00元），2014年5月1日归还。具借人曹冬燕。
另查明，两被告系夫妻关系，上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告提供的借条及庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告曹冬燕结欠原告工资款5350元，有被告曹冬燕出具的借条予以证实，对该事实本院予以确认，现原告主张被告曹冬燕给付上述欠款，于法有据，本院予以支持。两被告系夫妻关系，上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间，故被告姚善英应承担共同偿还之责任。被告曹冬燕、姚善英经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其对自身权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告曹冬燕、姚善英于本判决生效之日起十日内共同给付原告李建兵人民币5350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告曹冬燕、姚善英承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 孙贵斌
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈 瑾
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第8号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人孙××，男，汉族，小学文化，无固定职业。2014年3月16日、2014年12月16日、2014年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪分别被大庆市公安局龙凤分局、大庆市龙凤区人民检察院、大庆市龙凤区人民法院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2014）338号起诉书指控被告人孙××犯危险驾驶罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，于2015年1月6日转为普通程序，依法组成合议庭，2015年1月6日公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月16日15时许，被告人孙××酒后驾驶黑RQ91**三轮载货摩托车，沿大庆市龙凤区龙凤大街行驶，行驶至大庆市龙凤区厂西电器维修店与店主贾××发生争吵并厮打在一起，被公安机关当场抓获，经检测，其血液中酒精含量为102.01mg／100ml。
上述事实，被告人孙××在开庭审理过程中未提出异议，并有发破案经过、到案经过、大庆市公安局（庆）公（刑技）鉴（毒化）（2014）230号鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证照片、证人贾××、马××的证言笔录、被告人孙××的供述、户籍证明、现实表现证明等证据证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙××违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量为102.01mg／100ml，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙××归案后如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于被告人孙××犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 邹广斌
代理审判员 吴 卿
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第8号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人肖某某。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2014）759号起诉书指控被告人肖某某犯冒充军人招摇撞骗罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员冯一敏出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：一、2014年初，被告人肖某某从网上购买一套解放军少校军官制服，并通过他人伪造了其有行医资格的相关证明文件。2014年5月初某日，肖某某认识了时任海南省武警总队士官的被害人吴某某，在交往过程中，肖某某冒充解放军187医院的军医。为骗取吴某某的信任，肖某某穿着军服将上述伪造的医师资格证明文件复印件交给吴某某。取得吴某某的信任后，肖某某以帮助吴某某调动工作为名骗取吴某某人民币5000元。
二、2014年5月中旬，被告人肖某某认识了被害人杨某某。二人在交往期间，肖某某冒充解放军187医院军医的身份，假借交友的名义取得杨某某信任后，以发生交通事故需要钱修车、交报名费等各种借口为由，用借钱的方式分三次骗取杨某某人民币6000元。案发前，肖某某退还杨某某人民币3400元。
三、2014年8月11日，被告人肖某某认识了被害人朱某某。交往期间，肖某某冒充解放军187医院军医的身份，并将其一张穿着解放军少校军官制服的照片发送给朱某某，后以交友的名义骗取朱某某信任。同年8月16日，肖某某以出差购买飞机票为由，骗取朱某某名下的一张光大信用卡（卡号：62265XXXXX）以及该卡的密码。随后，肖某某持从朱某某处骗到的信用卡在海口、三亚等地分多次套现、消费共计人民币20099元。
公诉机关认为，被告人肖某某无视国家法律，为谋取非法利益，冒充军人骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百七十二条之规定，应当以冒充军人招摇撞骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：一、2014年初，被告人肖某某从网上购买一套解放军少校军官制服，并通过他人伪造了其有行医资格的相关证明文件。2014年5月初某日，肖某某通过手机网络聊天工具“陌陌”认识了时任海南省武警总队士官的被害人吴某某，在交往过程中，肖某某冒充解放军187医院的军医。为骗取吴某某的信任，肖某某穿着军服将上述伪造的医师资格证明文件复印件交给吴某某。取得吴某某的信任后，肖某某以帮助吴某某调动工作为名骗取吴某某人民币5000元。
二、2014年5月中旬，被告人肖某某通过“陌陌”网络聊天工具认识了被害人杨某某。交往期间，肖某某冒充解放军187医院军医的身份，假借交友的名义取得杨某某信任后，以发生交通事故需要钱修车、交报名费等各种借口为由，用借钱的方式分三次骗取杨某某人民币6000元。案发前，肖某某退还杨某某人民币3400元。
三、2014年8月11日，被告人通过“陌陌”网络聊天工具认识了被害人朱某某。交往期间，肖某某冒充解放军187医院军医的身份，并将其一张穿着解放军少校军官制服的照片发送给朱某某，后以交友的名义骗取朱某某信任。同年8月16日，肖某某以出差购买飞机票为由，骗取朱某某名下的一张光大信用卡（卡号：62265XXXXX）以及该卡的密码。随后，肖某某持从朱某某处骗到的信用卡在海口、三亚等地分多次套现、消费共计人民币20099元。
2014年8月27日，中国人民解放军第一八七中心医院政治处出具证明，证明该单位没有肖某某这个人。2014年8月31日，中国人民解放军海南省海口警备司令部警备办公室出具证明，证明被告人肖某某为假冒军人，假冒身份为解放军第187医院胸外科医生。同日，公安民警根据线报将被告人肖某某抓获。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，网络聊天视频截图，信用卡记账清单，证明，医师资格证复印件，照片，借条，扣押物品清单及扣押在案的解放军军官制服，证人张某某、陈某某的证言，被害人朱某某、吴某某、杨某某的陈述，辨认笔录及照片，被告人肖某某的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某为谋取非法利益，假冒军人身份，进行诈骗，损害武装部队的威信，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人肖某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，鉴于其退还被害人部分财物，依法可酌情从轻处罚。根据本案被告人肖某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2016年11月29日止。）
二、扣押在案的陆军军服一套系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
三、尚未追回的赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 林 莲
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 林一苗
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第8号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人山某某，男，1987年1月28日出生于山东省龙口市，汉族，大学本科，个体，户籍所在地：山东省龙口市，现住址：山东省龙口市。2014年10月15日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人单某某，山东南山东海律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2014）329号起诉书指控被告人山某某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人山某某及其辩护人单某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年10月14日21时30分许，被告人山某某酒后驾驶鲁FLS**号轿车沿港城大道由东向西行至龙口市新一中门口处，与前方戚某某停放的鲁FM**号小型客车、杨某某停放的京QW**号小型客车、于某某停放的鲁FLZ**号小型客车、王某某停放的鲁F0Z**号小型客车、曲某某停放的鲁FQJ**号小型客车相撞，造成6车损坏，致戚某某死亡。肇事后，被告人山某某在现场等待交警处理。经龙口市公安局法医鉴定，死者戚某某系车祸中受钝性物体作用致创伤性休克死亡。经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，在送检的标有“山某某”字样的血样中检出乙醇成分，含量为213.09mg／100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人山某某醉酒后驾驶机动车；驾驶机动车超速行驶是形成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人山某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人山某某予以判处。
被告人山某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。其辩护人认为，被告人山某某系初犯，能够如实供述犯罪事实，主动赔偿受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解，请求法庭依法从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人山某某与被害人戚某某近亲属傅某某、邹某某、傅某甲、傅某乙，与其他受害人曲某某、王某某、于某某、杨某某互谅互让，自愿达成民事赔偿协议，共计赔偿人民币923600元，被害人戚某某近亲属、曲某某、王某某、于某某、杨某某对被告人山某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的
接受刑事案件登记表、龙口市公安局的现场勘查笔录、现场图、现场照片、龙口市公安局法医学尸体检验鉴定书、龙口市公安局的道路交通事故认定书、龙口市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告、协议书、谅解书、被告人山某某的身份证明及被告人供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人山某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人山某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，能够赔偿给被害人造成的经济损失，与被害人达成民事赔偿谅解协议，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人山某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 孙承祎
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第8号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人李某某，男，1994年6月6日出生。因犯抢劫罪，2009年10月23日被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌本案故意伤害犯罪，2014年4月17日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留（在逃），2014年4月21日被上网登记追逃，2014年7月17日在安阳火车站被郑州铁路公安处安阳站派出所抓获，同日被刑事拘留，2014年8月23日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年1月8日公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员尹建军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2014年1月11日凌晨2时许，在安阳市龙安区商贸城八角楼附近，被告人李某某因其女朋友与被害人陈某交往一事，与陈某发生冲突。李某某等人对陈某进行殴打，致陈某身体受伤。经法医鉴定，陈某身体损伤构成轻伤二级。被告人李某某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，请求依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年1月11日凌晨2时许，在安阳市龙安区商贸城八角楼附近，被告人李某某因其女朋友与被害人陈某交往一事，与陈某发生冲突。李某某等人对陈某进行殴打，致陈某身体受伤。经法医鉴定，陈某身体损伤构成轻伤二级。
在本案审理过程中，被告人李某某家人就民事赔偿部分与被害人陈某调解解决。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某供述，证人张甲、刘某、史某某、张乙、陈某某证言，证人史某某、张甲辩认被告人李某某的辩认笔录二份，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2014）83号和（2014）83号（补）法医学人体损伤程度鉴定书、安阳市眼科医院住院病案、住院证，郑州铁路公安处安阳站派出所出具的抓获被告人李某某经过，另有证明被告人李某某2009年10月23日因抢劫罪被判处有期徒刑二年、缓刑二年的安阳市殷都区人民法院刑事判决书，调解协议书、谅解书、收款条、被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人李某某认罪态度较好，并已对被害人进行赔偿，取得谅解。为惩罚故意伤害犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张琰成
审判员 于 敏
审判员 宋子晶
二〇一五年一月十六日
书记员 吉菲菲
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第8号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人王X，因本案于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人王X犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员尤玉艳出庭支持公诉，被告人王X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年9月22日22时许，被告人王X在龙里县龙山镇人民路县审计局门口，以100元价格将一个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员黄XX。
二、2014年9月23日16时40分，被告人王X在龙里县龙山镇人民路县审计局门口，以95元的价格将一个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员黄XX，被公安局民警当场抓获。并从黄XX身上查获海洛因零包一个，从王X身上查获海洛因零包一个，冰毒零包四个。经鉴定，查获的两个毒品海洛因零包检出海洛因成分，查获的四个毒品冰毒零包检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王X在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄XX的证言、扣押物品清单、提取笔录、辨认笔录、毒物检验鉴定报告、情况说明、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王X明知是毒品而故意实施贩卖，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出量刑建议为：被告人王X归案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年6月22日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 芳
审判员 余民燻
审判员 杨红卫
二〇一五年一月十三日
书记员 王 鹏
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第8号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人刘某某，男，1964年10月16日出生，身份证号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林省龙井市。被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月16日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2014年12月15日20时10分许，醉酒后驾�×××号五菱牌小型面包车，由龙井市五二菜队铁道口向铁北社区方向行驶至龙井市铁北社区生产资料公司门前路段处时，被龙井市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经吉林端平司法鉴定中心对被告人刘某某血样乙醇含量进行检验鉴定，其血液乙醇含量为160mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理时亦无异议；被告人刘某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书；血样提取照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶人体内酒精含量检验记录表、机动车驾驶证、机动车行驶证、破案经过以及被告人刘某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，可依法从轻处罚。据此，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔龙杰
二〇一五年一月十三日
书记员 金永彬
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第8号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人钟某甲，绰号“阿双”，农民。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月6日被监视居住，同年9月8日被取保候审，同年12月29日本院决定对其继续取保候审。本院于2015年1月7日决定对其逮捕，次日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人林智斌，广西顺景律师事务所律师。被告人钟某乙，绰号“阿财”，农民。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2014年2月21日被刑事拘留，同年3月6日被监视居住，同年9月8日被取保候审，同年12月29日本院决定对其继续取保候审。本院于2015年1月7日决定对其逮捕，次日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人潘冠生，广西荣御律师事务所律师。辩护人韦冰，广西荣御律师事务所实习律师。梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人钟某甲、钟某乙犯包庇罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院于同月23日立案受理。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、代检察员周汉峰、李玲出庭支持公诉，被告人钟某甲及其辩护人林智斌，被告人钟某乙及其辩护人潘冠生、韦冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，钟某丁（另案处理）、钟某甲等人与冀某、冀某明（二人另案处理）等人因开采河沙于2014年1月25日在梧州市龙圩区大坡镇河步村下小河附近发生冲突，钟某丁使用事先准备的枪支向冀某开枪，致冀某重伤。事发后，钟某丁将枪支藏于河步村连村组51号的猪栏处，随后要求钟某甲帮助收藏该枪支，钟某甲明知是涉案的枪支仍取走该枪支转交给钟某乙，钟某乙明知是涉案的枪支仍将该枪支收藏于梧州市龙圩区龙圩镇都坎村的原苍梧糖厂的地磅处，后又将该枪支转交给钟某丙（已被判刑）。公安机关查扣了该枪支，经鉴定，送检的枪形物体认定为枪支。另查明，被告人钟某甲于2014年2月19日被传唤（抓获）到案，次日被刑事拘留。梧州市公安局龙圩区分局刑事侦察二大队民警于2014年2月20日通过电话传唤被告人钟某乙到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人钟某甲、钟某乙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被告人钟某甲、钟某乙收藏的枪支（照片，经钟某甲、钟某乙确认）；书证抓获经过、户籍证明、刑事判决书、梧州市龙圩区大坡镇河步村民委员会及龙圩镇都坎村民委员会证明、冀某的谅解书、被告人钟某甲妻钟某敏的孕期检查材料；证人钟某丙证言，证人钟某丁、冀某的证言及辨认笔录；被告人钟某甲、钟某乙的供述及辨认笔录；钟某丁、钟某丙、钟某甲、钟某乙指认现场照片；梧州市公安局（梧）公（刑）鉴（痕）字（2014）第021号枪弹检验鉴定书、冀某的损伤程度的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某甲、钟某乙明知是涉案的枪支仍予以收藏，对犯罪人进行包庇，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成了包庇罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人钟某甲、钟某乙犯包庇罪罪名成立，本院予以确认。被告人钟某甲的辩护人提出“被告人归案后，认罪态度较好且当庭认罪，可依法从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人钟某乙的辩护人提出“公安民警通过电话传唤被告人到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。两辩护人提出“可对被告人适用缓刑”的辩护意见，经查明，钟某丁等人与冀某等人因开采河沙发生冲突，不是采取向有关部门要求解决，而是各自纠集多人携带刀具、铁水管和枪支进行械斗，致人重伤，严重扰乱了社会管理秩序；两被告人收藏的枪支是钟某丁致人重伤的凶器，其所包庇的是重要的犯罪人，该枪支再漏失社会，将会严重危害公共安全，其犯罪性质严重，不符合适用缓刑的条件，该辩护意见，本院不予采纳。其余的辩护意见，本院在量刑时可予以充分考虑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钟某甲犯包庇罪，判处拘役五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年5月24日止，已减去原羁押的十五日）；二、被告人钟某乙犯包庇罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月8日起至2015年4月24日止，已减去原羁押的十四日）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘国武人民陪审员罗西江人民陪审员陈龙健二〇一五年一月十五日书记员孔庆军附：《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民商初字第101号
原告：李龙，男，汉族，1989年10月30日出生。
原告：袁珊珊，女，汉族，1990年3月10日出生，与原告李龙系夫妻关系。
被告：西峡县运政汽车运输有限公司汽车出租分公司。
法定代表人：吴铁军，经理。
住所地：西峡县南大街***号。
委托代理人：刘彬，西峡县148法律服务所律师。特别授权。
原告李龙、袁珊珊诉被告西峡县运政汽车运输有限公司汽车出租分公司为公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理。2014年6月20日，原告李龙、袁珊珊向本院申请撤回对索某、永诚�产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉，本院准许。2014年6月25日依法适用普通程序，由苏晓伟担任审判长、与审判员张林增、人民陪审员杨文通组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告、原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年2月9日，二原告从西峡县五里桥镇前往二郎坪乡，经协商约定由索某驾驶豫RT46**小轿车把二原告及孩子李某某安全送至二郎坪街上，客运价格160元。行至双龙镇分水岭路段时与相对方向行驶周某某驾驶的豫A618**轿车碰撞，造成二原告受伤。二人入住西峡县豫西协和医院住院治疗。经诊断，原告李龙伤情为：头面部外伤、急性颅脑损伤、鼻骨骨折、上中切牙震荡伤；袁珊珊伤情为：头面部外伤、急性颅脑损伤、右侧膝关节半月板损伤。二原告治疗后于2014年3月12日出院。被告公司驾驶员索某驾车过程中未确保安全，造成二原告受伤，违反客运合同将乘客安全送至目的地的义务，诉请被告赔偿原告李龙损失14413.09元，袁珊珊损失19845.03元，并承担诉讼费用。
为支持自己主张，原告提交下列证据：
事故认定书、机动车行驶证、索某驾驶证，证明事故发生情况；
李龙诊断证明、出院证、病历、医疗费用票据4999.69元、后期医疗费用咨询意见及鉴定费600元，原告袁珊珊诊断证明、出院证、病历、住院医疗费用6431.63元、后期医疗费用咨询意见及鉴定费600元；李龙个体工商户营业执照，证明原告损失情况。
被告辩称：原告所诉事故属实。原告后期医疗费用未实际发生，应待实际发生后另行主张。其他证据无异议。原告李龙、袁珊珊不构成伤残，营养费不应支持，护理费计算标准均无异议，袁珊珊误工费有异议，未向法庭提交其收入证明或其从事相关�业的证明，故其误工费应按照上年度农林牧渔标准计算误工费。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年2月9日16时许，二原告以160元价格乘坐由索某驾驶、被告所有的豫RT46**小轿车从西峡县五里桥镇前往西峡县二郎坪乡，行至双龙镇分水岭路段时与相对方向行驶周某某驾驶的豫A618**轿车碰撞，造成双方车辆不同程度损坏、二原告受伤的交通事故。经事故认定，周某某负事故全部责任，索某及二原告无责任。事故后，二原告入住西峡县豫西协和医院住院治疗。经诊断，原告李龙伤情为：头面部外伤、急性颅脑损伤、鼻骨骨折、上中切牙震荡伤；袁珊珊伤情为：头面部外伤、急性颅脑损伤、右侧膝关节半月板损伤。二原告治疗后于2014年3月12日出院，住院31天，原告李龙、袁珊珊分别支出医疗费用4999.69元、6431.63元。2014年3月21日，南阳峡光法医临床司法鉴定所受西峡县司法局法律援助中心委托，对原告袁珊珊后期面部手术修复医疗费进行评估，结论为袁珊珊后期面部手术修复医疗费约7500元。原告袁珊珊支出鉴定费600元。2014年3月25日，南阳峡光法医临床司法鉴定所受西峡县司法局法律援助中心委托，对原告李龙后期牙齿修复医疗费进行评估，结论为李龙后期上颌损伤牙齿移位矫正医疗费约3500元。原告李龙支出鉴定费600元。
另查，原告李龙与袁珊珊系夫妻关系，原告李龙在西峡县二郎坪镇二郎坪街开办二郎坪镇忠信手机电脑门市，系个体工商业者。被告对二原告后期医疗费用咨询意见有异议，但未在限定期限内申请重新鉴定。
以上事实，有双方当事人当庭陈述、事故认定书、机动车行驶证、索某驾驶证、李龙诊断证明、出院证、病历、医疗费用票据、后期医疗费用咨询意见及鉴定费票据，原告袁珊珊诊断证明、出院证、病历、住院医疗费用票据、后期医疗费用咨询意见及鉴定费票据、李龙个体工商户营业执照等证据在卷佐证，可以作为定案依据。
本院认为：原被告之间系公路旅客运输合同关系，自双方就运送价格协商一致、二原告乘坐被告车辆后双方合同关系成立并生效，被告应在合理期间内内将二原告安全运输到双方约定的地点。被告在履行合同义务的过程中，发生交通事故并致二原告受伤，应当对二原告承担损害赔偿责任。就二原告的损失而言，原告李龙、袁珊珊支出医疗费用4999.69元、6431.63元，被告无异议，本院予以确认。被告对原告袁珊珊后期面部手术修复医疗费约7500元，李龙后期上颌损伤牙齿移位矫正医疗费约3500元提出异议，但未在限定期限内内提出重新鉴定的申请，为方便诉讼，减少诉累，对此项费用及鉴定费各600元用本院予以支持。二原告住院治疗各31天，原告�龙系个体工商业者，诉请按照74.6元／天标准赔偿误工费2312.6元，本院予以支持。原告袁珊珊诉请按照批发零售业行业标准赔偿误工费，被告认为标准过高，本院认为按照上年度农林牧渔标准24457元／年标准计算袁珊珊误工费较为适宜，应为2077.17元，对被告合理意见本院予以采纳。二原告诉请按照56.8元／天标准赔偿护理费、按照30元／天标准赔偿住院伙食补助费合理，本院予以支持。二原告未构成伤残，其赔偿营养费诉请本院不予支持，对被告合理意见本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款之规定，判决如下：
一、被告西峡县运政汽车运输有限公司汽车出租分公司于判决生效后十日内赔偿原告李龙医疗费用4999.69元、误工费2312.6元、护理费1760.8元、住院伙食补助费930元、后期医疗费3500元、鉴定费600元，合计14103.09元；赔偿原告袁珊珊医疗费用6431.63元、误工费2077.17元、护理费1760.8元、住院伙食补助费930元、后期医疗费7500元、鉴定费600元，合计19299.6元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李龙、袁珊珊其他诉讼请求。
案件受理费656元，由被告西峡县运政汽车运输有限公司汽车出租分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 苏晓伟
审 判 员 张林增
人民陪审员 杨文通
二〇一四年七月十日
书 记 员 闻雪莉
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第221号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人梁某，广东省广州市人，户籍地：广州市荔湾区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月20日被羁押，同日被刑事拘留，10月31日被逮捕，现被羁押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2015）93号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李莉航出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月20日10时许，被告人梁某到广州市荔湾区芳村中市市场，趁被害人李某丙不备之机，扒窃得被害人手提的布袋内的钱包1个（内有现金人民币77元）。得手后，被告人梁某在携赃逃离现场时被人赃并获。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人梁某无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人梁某在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，并请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年10月20日10时许，被告人梁某在本市荔湾区芳村中市市场，趁被害人李某丙不备之机，扒窃得被害人手提的布袋内的钱包1个（内有现金人民币77元等物品）。得手后，被告人梁某在携赃逃离现场时被人赃并获。上述赃款、赃物已发还被害人李某乙。
上述事实，被告人梁某在开庭审理时并无异议，并有缴获的赃物（已拍照存档），现场照片，公安机关出具、提供的受案登记表、破案经过、抓获经过、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录及平面示意图、行政处罚决定书、常住人口基本信息表等书证材料，被害人李某丙的陈述及辨认笔录，证人李某乙、蒋某的证言及辨认笔录，被告人梁某的供述等证据材料。上述证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年10月20日起至2015年4月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁圆圆
人民陪审员 梁炳辉
人民陪审员 何 憬
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 钟浩威
陈仁兰
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄民初字第209号
原告：杜康。
委托代理人：ＸＸ，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：陈恩辉。
本院在审理原告杜康与被告陈恩辉为劳动争议纠纷一案中，原告杜康于2015年2月12日以原、被告已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杜康自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜康撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告杜康负担。
审 判 长 苏 威
人民陪审员 官忠勇
人民陪审员 章学军
二〇一五年二月十二日
代书 记员 章盼盼
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执114号
申请执行人:符某群，女，黎族。
申请执行人:林某壮，男，黎族。
申请执行人:胡某丽，女，黎族。
申请执行人:春某阳，男，黎族。
申请执行人:浦某战，女，黎族。
申请执行人:符某红，男，黎族。
申请执行人:董某光，男，黎族。
申请执行人:苏某鹏，女，黎族。
申请执行人:韦某发，男，黎族。
申请执行人:黄某，男，黎族。
申请执行人:黎某兰，女，黎族。
申请执行人:王某茹，女，黎族。
申请执行人:黎某丽，女，黎族。
申请执行人:苏某英，女，黎族。
申请执行人:张某辉，男，黎族。
申请执行人:符某欣，男，黎族。
申请执行人:董某乐，男，黎族。
申请执行人:符某方，男，黎族。
被执行人：三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司。
关于申请执行人符某群等18人与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷十八宗案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人符某群等18人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。因上述十八宗案[案号分别为：（2017）琼0271执100-117号]为同一被执行人，本院决定并案执行，统一使用案号为（2017）琼0271执100号。
执行过程中查明，本院在另案执行申请执行人三亚水禾田实业发展有限公司与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司委托合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的、位于**市**区**路**小区紫金城商住楼，该财产目前尚未能处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271执100-117号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
二〇一七年六月二十八日
书记员 谭 敏
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民
事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。