浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永石商初字第52号
原告：张志刚。
被告：楼伟洪。
被告：高群英。
原告张志刚为与被告楼伟洪、高群英民间借贷纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告张志刚到庭参加诉讼，被告楼伟洪、高群英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志刚起诉称：原、被告系朋友关系。两被告系夫妻关系。2011年12月起，被告因资金周转需要陆续向原告借款共计202万元。利率部分约定月息2分、3分，部分没有约定。后原告多次催讨，但被告皆以各种理由推脱搪塞，直至避债外逃。为此，请求依法判令两被告归还借款202万元，并支付利息（其中80万元自2012年1月10日起、20万元自2012年1月19日起、6.5万元自2012年2月12日起、9.2万元自2012年4月19日起，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定还款之日止；18.5万元自2012年12月30日起、15万元自2012年3月起、52.8万元自起诉之日起，均按人民银行同期同档次利率计算至判决确定还款之日止）。
被告楼伟洪、高群英未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
一、原、被告的身份基本信息，用以证明原、被告的主体资格情况。
二、复印至永康市档案馆结婚登记申请书原始复印件一份，用以证明两被告于2001年3月19日登记结婚，系夫妻关系的事实。
三、2011年12月19日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款15万元，借期约定3个月，月利息0.006%的事实。
四、2011年12月21日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款15万元的事实。
五、2012年1月10日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款80万元，借款期限至2012年12月10日止，月利率按3%计算的事实。被告楼伟洪在借条中注明“确认收到此款”。
六、2012年1月19日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明借款20万元，月利率3%，还款日期2012年12月10日的事实。被告楼伟洪在借条中注明“确认收到此款”。
七、2012年1月19日、2012年1月20日由被告楼伟洪分别出具的借条原件一份，用以证明被告分向原告借款67500元、26000元的事实。
八、2012年2月6日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款65000元的事实，约定超过五天按2分计算的事实。
九、2012年2月19日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款67500元的事实。
十、2012年3月19日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款67500元的事实。
十一、2012年4月19日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款25000元，借款利息按2%计算的事实。
十二、2012年4月19日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款67500元，利息按2%计算的事实。
十三、2012年5月10日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款82000元的事实。
十四、2012年5月19日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款67500元的事实。
十五、2012年7月10日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款25000元，约定于2012年12月30日前还清的事实。
十六、2012年7月19日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款67500元，约定于2012年12月30日前归还的事实。
十七、2012年8月10日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款25000元，约定2012年12月30日前归还的事实。
十八、2012年8月19日由被告楼伟洪出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款67500元，约定2012年12月30日前归还的事实。
被告楼伟洪、高群英未到庭质证，也未提交证据。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，本院对上述证据的真实性和证明内容予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告楼伟洪与被告高群英于2001年3月19日登记结婚。被告楼伟洪多次向原告借款，共计2020000元，分别是：2011年12月19日借款15万元，约定借期三个月，月利率0.006%；2011年12月21日借款15万元；2012年1月10日借款80万元，约定月利率3%，借款期限至2012年12月10日止；2012年1月19日，借款20万元，约定月利率3%，借款期限至2012年12月10日止；2012年1月19日借款67500元；2012年1月20日借款26000元；2012年2月6日借款65000元，约定超过五天则按月利率2分计息；2012年2月19日借款67500元；2012年3月19日借款67500元；2012年4月19日借款25000元，约定月息2%；2012年4月19日借款67000元，约定月息2%；2012年5月10日借款82000元；2012年5月19日借款67500元；2012年7月10日借款25000元，约定于2012年12月30日前归还；2012年7月19日借款67500元，约定于2012年12月30日前归还；2012年8月10日借款25000元，约定于2012年12月30日前归还；2012年8月19日借款67500元，约定于2012年12月30日前归还。上述借款被告均未归还。
本院认为，原告张志刚与被告楼伟洪之间的民间借贷关系事实清楚，依法认定有效。被告楼伟洪尚欠原告张志刚借款人民币2020000的事实有其具的借条原件十七份予以证实。被告应负清偿价款的义务。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告高群英未提交证据证明该借款系被告楼伟洪的个人债务或属于《婚姻法》第十九条第三款规定的夫妻财产约定制的情形，依法推定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告楼伟洪、高群英归还原告张志刚借款人民币2020000元并支付利息（80万元的利息自2012年1月10日起，20万元的利息自2012年1月19日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的基准利率的四倍计算至2012年12月10日止；92000元的利息自2012年4月19日起按月利率2%计算至实际还款之日止）、逾期利息损失（15万元的利息损失自2012年3月19日起按月利率0.006%计算至实际还款之日止；100万元的利息损失自2012年12月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止；65000元的利息损失自2012年2月12日起按月利率2%计算至实际还款之日止；185000元自2012年12月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止；528000元的利息损失自2015年1月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。
如被告楼伟洪、高群英未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27760元，公告费400元，合计人民币28160元，由被告楼伟洪、高群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应晓霞
人民陪审员 卢贵安
人民陪审员 徐伟军
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 陈既文