广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民一初字第1293号
原告ＸＸＸ，公民。
委托代理人黄德年。
委托代理人谢妃寨。
被告朱瑞芳，公民。
被告黄煜祥。
原告ＸＸＸ诉被告朱瑞芳、黄煜祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钟思玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人谢妃寨、被告朱瑞芳均到庭参加诉讼，被告黄煜祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，被告黄煜祥于2003年3月3日向原告借款30000元用于生意周转，并向原告出具借条一张；黄煜祥借款后仅归还了4500元，剩余借款经原告多次催收，但被告均以各种理由推托，至今尚欠原告25500元。又因被告黄煜祥与被告朱瑞芳系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告朱瑞芳应对被告黄煜祥的债务承担连带还款责任。故此，为维护自身权益，原告ＸＸＸ起诉至法院，请求判令：1、被告黄煜祥偿还原告25500元及逾期还款利息，利息从起诉之日（从2014年9月3日）按中国人民银行一年期贷款利率计付至还清之日止；2、被告朱瑞芳对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告朱瑞芳辩称，案涉借款与其无关，不应由其承担案涉借款及利息，因两被告已经法院判决准予离婚，诉讼费也不应由其承担。
被告黄煜祥未答辩，也未提交任何证据到庭。
经审理查明，被告黄煜祥于2003年3月3日向原告借款30000元用于生意周转，并出具了《借条》；借款时双方未约定借款利息及还款时间。庭审中，被告朱瑞芳主张不清楚案涉借款，且主张被告黄煜祥没有做过生意，但被告朱瑞芳未对上述主张提交证据予以证明；此外，被告朱瑞芳主张两被告已经法院判决准予离婚，且两被告在离婚案件的庭审中确认无夫妻共同财产、无共同债务，并提交了（2013）东三法民一初字第4084号民事判决书及相关庭审笔录、（2014）东中法民一终字第1078号民事判决书、生效证明书及相关法庭调查笔录为证。
另查明，被告黄煜祥与被告朱瑞芳于2001年12月5日登记结婚，并于2013年9月18日经广东省东莞市第三人民法院判决准予朱瑞芳与黄煜祥离婚；于2014年10月20日经广东省东莞市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判；该（2014）东中法民一终字第1078号民事判决书已于2014年10月24日生效；则本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有借条、全省常住人口信息查询、（2013）东三法民一初字第4084号民事判决书及相关庭审笔录、（2014）东中法民一终字第1078号民事判决书、生效证明书及相关法庭调查笔录以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，被告黄煜祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，被告黄煜祥向原告ＸＸＸ借款，有原告ＸＸＸ提供的借条为凭，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告黄煜祥借款后没有提交证据证明其已还清案涉借款，故本案被告黄煜祥仍拖欠原告ＸＸＸ借款本金25500元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告ＸＸＸ要求被告黄煜祥还款25500元的请求予以支持。
至于借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，现案涉的借条没有约定支付利息，视为不支付利息；结合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及最高人民法院《关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，因本案原、被告双方没有约定利率，则逾期还款利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；现被告黄煜祥怠于履行还款义务，原告ＸＸＸ诉求被告黄煜祥偿付逾期利息，利息从起诉之日（从2014年9月3日）按中国人民银行一年期贷款利率计付至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。
关于被告朱瑞芳的法律责任，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，在本案中，被告黄煜祥向原告ＸＸＸ借款发生在两被告朱瑞芳、黄煜祥夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明原告ＸＸＸ与被告黄煜祥对其借款明确约定为被告黄煜祥个人债务以及原告ＸＸＸ知道被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告黄煜祥所借债务以其所有的财产清偿，被告黄煜祥所借债务应属于被告夫妻共同债务，故原告ＸＸＸ可以向被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，对原告ＸＸＸ要求被告朱瑞芳、黄煜祥夫妻共同偿还案涉借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告黄煜祥、朱瑞芳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告ＸＸＸ返还借款本金25500元；
二、限被告黄煜祥、朱瑞芳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告ＸＸＸ支付逾期还款利息（以25500元为本金，按中国人民银行一年期贷款基准利率计算，从2014年9月3日起计付至实际清偿之日止）。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费308元，保全费120元，由被告朱瑞芳、黄煜祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 钟思玲
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 黄嘉辉
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
7、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
9、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。