襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01478号
原告蒋林，男，1973年10月20日出生，汉族，住谷城县。
委托代理人陈文洲，谷城县庙滩法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告计艳，女，1984年6月16日出生，汉族，户籍登记住址为襄阳市。
被告杨金龙，男，1980年8月23日出生，汉族，户籍登记住址为襄阳市。
原告蒋林与被告计艳、杨金龙建设工程合同纠纷一案，本案于2015年7月10日受理后，本院依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告蒋林的委托代理人陈文洲到庭参加诉讼；被告计艳、杨金龙经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋林诉称：2014年7月1日，被告计艳将位于其个人所有的位于襄阳高新技术产业开发区刘集办事处刘集社区居委会五组的三间四层（含地下室）房屋土建工程发包给原告，并签订《工程施工劳务分包合同》，工程的总价款为99220元。施工过程中，被告又将1至X楼地平及整楼楼梯踏步工程和四楼顶墙体增高工程以14900元发包给原告，并约定工程完工付清全部价款。2014年8月工程完工交付后，被告仅支付工程款30000元，剩余84120元至今未付，并扣押原告价值19302元施工工具。因二被告系夫妻关系，故请求依法判令：被告计艳、杨金龙立即偿付原告蒋林工程款84120元及自2015年4月18日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息；被告计艳、杨金龙立即返还原告价值19302元施工工具；本案诉讼费用由被告负担。
被告计艳、杨金龙未出庭提出答辩意见。
原告蒋林为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
被告计艳、杨金龙的婚姻信息登记表。用于证明二被告系夫妻关系的事实。被告计艳、杨金龙未到庭发表质证意见，视为对其质证及其他诉讼权利的放弃，本院对该证据真实性予以采信。
原告蒋林与被告计艳于2014年7月1日签订的《建设工程施工劳务分包合同》。合同主要约定：（甲方）计艳、乙方蒋林；甲方将位于襄阳高新技术产业开发区刘集办事处刘集居委会五组自住房的泥瓦工程委托乙方施工；承包价格为110元每平米；按进度付款。用于证明被告计艳将位于襄阳高新技术产业开发区刘集办事处刘集居委会五组自住房的泥瓦工程委托原告施工的事实。被告计艳、杨金龙未到庭发表质证意见，视为对其质证及其他诉讼权利的放弃，本院对该证据予以采信。
原告于2015年4月7日向被告出具的《工程结算通知书》及邮政特快专递回执，通知书载明：襄阳高新区刘集社区五组居民计艳，2014年7月1日，我与你签订了房屋建筑木工分包工程合同书，在位于社区五组你的私有房屋泥瓦工程以包工不包料方式发包由我承包，依照承包合同双方约定，你的房屋建筑三间四层（含地下室），总面积为902平方米，每平方米110元计取费用，总工程款为99220元。在施工过程中，双方又口头约定增加部分工程量，明细如下：1.打地下室140平方米，1400元；2.打二楼地平200平方米，2000元；3.打三楼地平200平方米，2000元；4.打屋顶地平230元，2300元；5.粉刷踏步4层，3200元；6.屋面墙体增高4米，4000元；上述工程共计114120元，依照合同约定你应按工程进度支付，工程完工付清全部价款。2015年元月工程完工交付使用时，你仅支付工程款30000元，下欠84120元逾期至今未结算。请按此通知后在2015年4月17日前双方进行结算并清偿，并同时返还你所扣留我方价值10392元的施工机械等各种设施。用于证明被告计艳拖欠原告工程款84120元及原告于2015年4月7日通过邮政特快专递方式向被告催要的事实。被告计艳、杨金龙未到庭发表质证意见，视为对其质证及其他诉讼权利的放弃，本院对该证据予以采信。
房屋照片一张。用于证明原告所施工的工程已完工的事实。被告计艳、杨金龙未到庭发表质证意见，视为对其质证及其他诉讼权利的放弃，本院对该证据予以采信。
被告计艳、杨金龙未向本院提交证据。
经审理查明：2014年7月1日，被告计艳将位于其个人所有的位于襄阳高新技术产业开发区刘集办事处刘集社区居委会五组的三间四层（含地下室）房屋土建工程发包给原告，并签订《工程施工劳务分包合同》，合同主要约定：（甲方）计艳、乙方蒋林；甲方将位于襄阳高新技术产业开发区刘集办事处刘集居委会五组自住房的泥瓦工程委托乙方施工；承包价格为110元每平米；按进度付款。施工过程中，在施工过程中，双方又口头约定增加价款为14900元的工程量。工程完工后，被告计艳支付原告工程款30000元。2015年4月7日，原告通过邮政特快专递方式向被告计艳出具的《工程结算通知书》，确认单载明：通知书载明：襄阳高新区刘集社区五组居民计艳，2014年7月1日，我与你签订了房屋建筑木工分包工程合同书，在位于社区五组你的私有房屋泥瓦工程以包工不包料方式发包由我承包，依照承包合同双方约定，你的房屋建筑三间四层（含地下室），总面积为902平方米，每平方米110元计取费用，总工程款为99220元。在施工过程中，双方又口头约定增加部分工程量，明细如下：1.打地下室140平方米，1400元；2.打二楼地平200平方米，2000元；3.打三楼地平200平方米，2000元；4.打屋顶地平230元，2300元；5.粉刷踏步4层，3200元；6.屋面墙体增高4米，4000元；上述工程共计114120元，依照合同约定你应按工程进度支付，工程完工付清全部价款。2015年元月工程完工交付使用时，你仅支付工程款30000元，下欠84120元逾期至今未结算。请按此通知后在2015年4月17日前双方进行结算并清偿，并同时返还你所扣留我方价值10392元的施工机械等各种设施。被告计艳拒收该通知书。现经原告多次催要无果，故而引起本诉。
另查明：二被告于2008年5月28日在民政机关登记结婚，系夫妻关系。
本院认为：原、被告签订的《工程施工劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的禁止性规定，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告依约履行了施工义务后，被告亦应按照合同约定履行付款义务。被告在仅支付部分工程款后，剩余款项拒不支付，故原告要求被告支付工程款84120元请求，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告支付自2015年4月18日起至判决确定给付之日止中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息的请求，因工程确已完工，应视为该建筑工程已实际完工并交付，且原告在结算通知书中已明确了要求被告支付工程款时间（2015年4月17日），故对原告的该项请求，本院予以支持。原告还要求二被告返还原告价值10392元施工工具的请求，因原告无证据证实二被告扣押了原告上述工具，故对原告的该项请求，本院不予支持。因欠款所发生时间在二被告的婚姻关系存续期间内，且该债务系用于被告家庭建房，应视为二被告的共同债务，故原告要求二被告共同向其支付工程款84120元及相应利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告计艳、杨金龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告计艳、杨金龙于本判决生效之日起十日内支付原告蒋林工程款84120元及自2015年4月18日至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息；
驳回原告蒋林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告计艳、杨金龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17-4517010400013XX。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭方望
代理审判员 邓新忠
人民陪审员 肖玉梅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李丹晖