wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执2107-1号
申请执行人：王运红,男,1971年3月10日出生,汉族,住蒙城县乐土镇王大庄村王大庄64号。
身份证号：34122419710310413X。
被执行人：任尊喜，男，1968年10月18日出生，户籍地：江苏省江都市大桥镇齐心村大任组5号。
身份证号：321088196810187715。
蒙城县人民法院作出的(2017)皖1622民初2942号民事判决书已发生法律效力，被执行人任尊喜至今未履行生效法律文书。申请执行人王运红于2017年11月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，的规定，裁定如下：
冻结被执行人任尊喜在银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年十二月十九日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执2107-1号
申请执行人：王运红,男,1971年3月10日出生,汉族,住蒙城县乐土镇王大庄村王大庄64号。
身份证号：34122419710310413X。
被执行人：任尊喜，男，1968年10月18日出生，户籍地：江苏省江都市大桥镇齐心村大任组5号。
身份证号：321088196810187715。
蒙城县人民法院2017年月日作出的（2017）皖1622执2107号执行裁定书，冻结了被执行人任尊喜在银行存款。现解除对被执行人任尊喜在银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一项第（六）条的规定，裁定如下：
解除对被执行人任尊喜在银行存款元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二一七年十二月二十一日
书记员 王沛生
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1622执2107-1号申请执行人：王运红,男,1971年3月10日出生,汉族,住蒙城县乐土镇王大庄村王大庄64号。身份证号：34122419710310413X。被执行人：任尊喜，男，1968年10月18日出生，户籍地：江苏省江都市大桥镇齐心村大任组5号。身份证号：321088196810187715。蒙城县人民法院作出的(2017)皖1622民初2942号民事判决书已发生法律效力，被执行人任尊喜至今未履行生效法律文书。申请执行人王运红于2017年11月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，的规定，裁定如下：冻结被执行人任尊喜在银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十九日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第02928号
上诉人（原审被告）：重庆渤能房地产开发有限公司。
法定代表人：刘燕，该公司经理。
委托代理人：李志，重庆名正律师事务所律师。
委托代理人：夏皓，重庆名正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李昌英。
委托代理人：傅玲，重庆坤博律师事务所律师。
上诉人重庆渤能房地产开发有限公司与被上诉人李昌英商品房预售合同纠纷一案，上诉人重庆渤能房地产开发有限公司对重庆市长寿区人民法院于2013年10月16日作出的（2013）长法民初字第04221号民事判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人重庆渤能房地产开发有限公司于2014年4月8日向本院提交了撤回上诉申请书。
本院经审查认为，上诉人重庆渤能房地产开发有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许重庆渤能房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费364元，减半收取182元，由上诉人重庆渤能房地产开发有限公司负担。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 陈娅梅
代理审判员 罗太平
二〇一四年五月十五日
书 记 员 杨 柳
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民二初字第00279号
原告郭宇鹏，男，1976年6月3日生，汉族，工人，住辽宁省葫芦岛市龙港区。
委托代理人李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。
被告张丙吉，男，1971年11月10日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
原告郭宇鹏与被告张丙吉民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告郭宇鹏及其委托代理人李雷明到庭参加了诉讼，被告张丙吉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年10月26日被告因自己做生意缺少资金在我的住所处借现金17万元，双方约定借款期限为18个月。2013年被告所有的房产动迁，动迁款总额有80多万元，被告答应动迁款下来就偿还我。但时至今日，被告动迁款已经下来50多万元，却迟迟不偿还我的欠款。我联系被告求其偿还欠款，被告百般抵赖，拒绝偿还，并拒接我的电话。据我所知，被告所得的50多万元已经所剩无几。为保护我的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还欠款17万元。
被告张丙吉未出庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告郭宇鹏与被告张丙吉系亲友关系。2012年10月26日被告因做生意缺少资金向原告借款人民币17万元，当时双方约定借款期限为18个月，自2012年10月26日起至2014年4月25日止。当日，被告为原告出具借条一份。2014年1月3日，原告以被告违反承诺在得到动迁款后未偿还其欠款为由，向本院提诉讼，要求被告偿还欠款人民币17万元。
以上所确认的事实有原告的当庭陈述及其提交的借条予以证明。经审查，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原、被告间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告作为借款人理应按约定期限偿还原告借款本金。现双方约定的借款期已过，被告未能偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法应予支持。被告张丙吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩及举证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张丙吉于判决生效后十日内偿还原告郭宇鹏欠款人民币17万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，保全费1420元，合计人民币5120元，由被告张丙吉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州
市中级人民法院。
审 判 长 佟 薇
审 判 员 陈 烈
人民陪审员 张思远
二〇一四年五月四日
书 记 员 李洪文
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初2416号
原告：周口市鑫水文化传媒有限公司。住所地：周口市川汇区颖河路***号。
法定代表人：张曙光，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨婷，河南众望律师事务所律师。
被告：周口市鼎狮汽车销售服务有限公司。住所地：周口市迎宾大道南段路西。
法定代表人：王洪涛，该公司经理。
原告周口市鑫水文化传媒有限公司诉被告周口市鼎狮汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张曙光及其委托诉讼代理人杨婷到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周口市鑫水文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付7660元的活动租赁费用；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月3日原、被告双方签订合同，原告负责承办今方东报南广场车展活动，被告需提供1960元的物料租赁费，被告至今未支付物料租赁费；2015年4月17日原、被告双方签订合同，原告负责承办2015周口广播电视台春季大型车展，被告需提供5700元的物料租赁费，被告至今未支付物料租赁费。为此，诉至法院。
被告周口市鼎狮汽车销售服务有限公司在法定答辩期限内未提出答辩意见。
本案经审理认定事实如下：2015年4月3日至5日由今方东报在南广场承办的车展活动，原告给被告提供遮阳棚、椅子等，被告应支付原告物料租赁费1960元；2015年4月17日至21日由周口广播电视台承办的车展活动，原告给被告提供遮阳棚、椅子等，被告应支付原告物料租赁费5700元，两次合计7660元。两次活动结束后，原、被告签订了总价款7660元的合同书一份。后经原告多次催要，被告一直未支付。为此，双方发生纠纷。
本院认为，原、被告双方签订的租赁合同合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还租赁费7660元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告欠原告租赁费不还，对此纠纷应负全部责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周口市鼎狮汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周口市鑫水文化传媒有限公司租赁费7660元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周口市鼎狮汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张艳霞
二〇一六年七月二十五日
书记员 武少雯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初2416号原告周口邦诚机电科技有限公司。住所地：川汇区大庆路北段法定代表人杨钦锋，该公司经理。委托代理人石新强，河南豫安律师事务所律师。被告宋合刚，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省西华县。原告周口邦诚机电科技有限公司诉被告宋合刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石新强到庭参加诉讼，被告宋合刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口邦诚机电科技有限公司诉称，杨钦锋曾用名杨东亮,系周口邦诚机电科技有限公司的法定代表人，2013年5月，被告宋合刚在原告周口邦诚机电科技有限公司购买了一批中央空调，由原告负责安装到紫金城商务会所。现原告安装完成中央空调已达三年之久，且被告也早已投入使用，期间被告陆续支付了原告大部分款项，剩余52500元空调款，被告在2015年1月30号给原告亲笔出具欠条后，以各种理由推托，拒不支付。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告宋合刚支付原告空调款52500元及利息；诉讼费由被告承担。被告宋合刚在法定答辩期限内未提出答辩意见。经审理查明，被告宋合刚在原告周口邦诚机电科技有限公司购买了一批中央空调，总价款26万元，由原告负责安装到西华县紫金城商务会所。原告安装完成后，被告已付货款207500元，还下欠52500元,被告于2015年1月30日给杨东亮出具欠条一张。后经原告多次催要，被告一直未偿还。为此，双方发生纠纷。另查明，杨东亮系原告周口邦诚机电科技有限公司法定代表人杨钦锋曾用名，被告宋合刚给杨东亮出具欠条系原告公司债权。上述事实，有欠条、户口本、营业执照、组织机构代码证等证据在案佐证。本院认为，被告欠原告货款52500元，有被告出具的欠条为证，双方之间的买卖合同关系成立有效，应受法律保护。原告要求被告偿还货款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告欠原告货款不还，对此纠纷应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋合刚于本判决生效之日起十日内偿还原告周口邦诚机电科技有限公司货款52500元及利息（自2015年1月31日至还清之日止，按照同期银行贷款利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，减半收取556.50元，由被告宋合刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇一六年七月五日书记员  武少雯
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第3407-2号
原告马秀花。
委托代理人于峰，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告张军刚。
被告张海诚。
以上两被告的委托代理人王义昌，山东宇明律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区福寿东街以北北海路以西（金诺大厦5层）。
负责人张德林，总经理。
委托代理人孙建生，该公司职工。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日做出（2014）临民初字第373-1号民事裁定书，扣押被告张军刚驾驶的现停放于临朐县交通事故施救中心的鲁V×××××号小型轿车一辆，现原被告双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告张军刚驾驶的现停放于临朐县交通事故施救中心的鲁V×××××号小型轿车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 付光芹
人民陪审员 谭士章
人民陪审员 陈学芳
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈 暖
浙江省绍兴市中级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2014）浙绍法委赔字第2号
赔偿请求人：孙丽萍。
赔偿义务机关：浙江省绍兴市越城区人民法院。
法定代表人应芙蓉。
孙丽萍因违法保全、错误执行申请浙江省绍兴市越城区人民法院国家赔偿一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院作出的（2014）绍越法赔字第2号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
浙江省绍兴市越城区人民法院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”第三十九条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”该院（2009）绍越商初字第280号案件采取的保全措施系诉前财保，查封赔偿请求人房屋在2008年12月19日，赔偿请求人从该日起就应当知道法院对其作出的查封是否存在超封，退一步讲赔偿请求人即使当时不清楚自己在案件审理后应承担的份额，那么在2009年8月20日，绍兴市中级人民法院对该案作出二审判决后，赔偿请求人应当知道本院的查封措施是否存在超封，故其起诉期限应当从二审终审之日起算。现赔偿请求人提出赔偿请求，已超过两年的时效。同时，赔偿请求人就法院在执行（2009）绍越民执字第2787号案件中以严重超封和严重明显的违法拍卖而提起的赔偿申请，不符合申请条件。理由是依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释》第八条规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政、诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨碍诉讼的强制措施的情形除外。”虽然该院（2009）绍越民执字第2787号执行案件中继续查封并拍卖了赔偿请求人的相应房产，但该案目前尚未执行终结，故赔偿请求人提出申请不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、参照《最高人民法院〈关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定〉》第三条、第二十三条的规定，决定驳回孙丽萍的国家赔偿申请。
孙丽萍向本院赔偿委员会请求赔偿363.2167万元。其理由为：
1、赔偿请求人针对超额查封请求赔偿并未超出法定时效。根据绍兴市越城区人民法院（2014）绍越法赔字第2号决定书的内容，赔偿义务机关于2009年4月20日已明知（2009）越诉保初字第92号超额查封，赔偿请求人于2013年5月13日才知赔偿义务机关违法查封。赔偿请求人丈夫于2008年12月30日被宁波市海曙区公安局违法立案至2012年12月28日，该情形符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定的赔偿请求时效。
2、赔偿请求人针对违法执行请求赔偿的理由成立。赔偿义务机关以其（2009）绍越民执字第2787号执行案件尚未执行终结为由，认为赔偿请求人请求国家赔偿不符合法律规定。该认定不能成立，因该案执行开始于2009年12月，远远超过《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第一条关于执行期限的规定。赔偿义务机关对赔偿请求人房产作出的评估价过低，拍卖价过低，从而造成赔偿请求人的巨额损失。
3、赔偿义务机关超额查封造成赔偿请求人巨额损失。赔偿义务机关共查封汪维益、孙丽萍名下的房产五处，价值899.621万元，减去抵押贷款240万元，实际查封659.621万元，超额查封590.58万元。
本院赔偿委员会认为：一、关于查封的请求赔偿时效。绍兴市越城区人民法院在立案受理（2009）绍越商初字第280号民事案件时，依法采取财产保全措施，并在该判决书载明“依法采取财产保全措施”；赔偿请求人在赔偿申请书中陈述“由于赔偿义务机关查封了赔偿请求人市值300余万元的房产，造成赔偿请求人从宁波市建行抵押贷款的80万元无法周转和归还，至今违约5年”；赔偿请求人绍兴市维技纸业有限公司在赔偿申请书中陈述“由于赔偿义务机关的违法超额查封等，造成了绍兴市维技纸业有限公司资金无法周转，于2009年6月被绍兴市工商行政管理局吊销营业执照，从此企业倒闭”。由此可知，从赔偿义务机关（2009）绍越商初字第280号民事判决生效之日起，赔偿请求人就应知道赔偿义务机关的财产保全是否存在如其所主张的“超额查封”等情形。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条的规定，赔偿请求人在自其知道人民法院有违法查封行为之日起两年内可申请国家赔偿，但赔偿请求人于2013年12月31日才向赔偿义务机关申请国家赔偿，显然超出了法定的申请时效。在赔偿请求人未提供证据证明其在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，赔偿义务机关据此驳回赔偿请求人的申请，并无不当。二、关于执行的国家赔偿问题。赔偿请求人认为赔偿义务机关已超过《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第一条规定的执行期限，而适用该条的前提是“被执行人有财产可供执行”。目前，赔偿义务机关查明的赔偿请求人的财产不足以归还其债务，涉案执行案件尚处于执行阶段。故赔偿请求人在执行程序尚未终结时提出国家赔偿，于法无据。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条，参照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条、第二十三条之规定，决定如下：
驳回孙丽萍的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一四年六月六日
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第3007号
原告刘某某
委托代理人蒋超
被告赵某某
本院在审理原告刘某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审 判 长 孟 庆 友
人民陪审员 刘 守 田
人民陪审员 �秀英
二〇一六年三月十一日
书 记 员 咸 瑞 升
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江油行初字第4号
原告ＸＸ，男，生于1982年8月25日，汉族，大学文化，四川省江油市人。
委托代理人胡斌，四川林志（绵阳）律师事务所律师。
被告江油市公安局。
地址江油市太平镇天台路中段。
法定代表人郝剑峰，局长。
原告ＸＸ诉被告江油市公安局不履行法定职责一案，于2015年1月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告于2015年1月19日向本院递交撤诉申请，以被告江油市公安局已主动与我和解为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合最高人民法院《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对被告江油市公安局的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 周晓龙
审 判 员 冯吉光
人民陪审员 哈建伟
二〇一五年一月二十日
书 记 员 孙 红
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0527刑初11号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人刘某某，男，1957年10月13日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年11月2日投案后被内黄县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年12月16日被内黄县人民检察院取保候审。2017年1月3日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员牛保红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月5日8时50分，被告人刘某某无证驾驶无牌吊车由东向西行驶至省道302线内黄县东庄镇北街口处时，追尾撞上同方向被害人罗某推着的二轮摩托车，又追尾撞上同方向行驶马志波驾驶的豫Ｅ×××××轿车，然后又撞上由西向东行驶王某1驾驶的豫Ｅ×××××轿车，造成被害人罗某受伤，二轮摩托车、豫Ｅ×××××轿车、豫Ｅ×××××轿车三车损坏的交通事故。肇事后被告人刘某某弃车逃逸。经鉴定，被害人罗某的损伤属重伤二级。经内黄县公安交通警察认定，被告人刘某某负此事故全部责任。
案发后，被告人刘某某于2016年11月2日到内黄县公安局投案，并与被害人罗某达成民事调解协议,取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述，证人刘会雨、王某1、王某2、董某等人的证言，前科查询证明，现场勘查笔录，现场图，事故照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，垫付通知书，申请书，告知笔录，送达回执，发还凭证，到案证明，赔偿协议书，谅解书，收到条，内黄县长庆路街道办事处证明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，事故认定书，被告人刘某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违法交通运输管理法规，在道路上无证驾驶无牌机动车，造成一人重伤的重大交通事故后肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。
被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首；与被害人达成民事调解协议，取得了被害人的谅解，认罪态度好，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵 辉
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一七年二月二十三日
书记员 苏圆圆
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第114号
申请执行人：陈乐，男，1989年12月27日生，汉族，住正阳县。
被执行人：屈帅威，男，1997年8月18日出生，汉族，住正阳县。
被执行人：屈明磊，男，1972年3月20日出生，汉族，住正阳县。系屈帅威的父亲。
被执行人：陈霞，女，1973年3月10日出生，汉族，住正阳县。系屈帅威的母亲。
本院在执行陈乐申请执行屈帅威、屈明磊、陈霞侵权纠纷一案中，被执行人屈明磊已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结正阳县人民法院作出的（2013）正少民初字第5、6号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 徐 翔
二〇一六年二月八日
书记员 余 涛
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第114号
申请执行人:陈乐，男，汉族，1989年12月27日出生，住正阳县。
被执行人：屈帅威，男，汉族，1997年8月18日出生，住正阳县。
被执行人:屈明磊,男,汉族,1972年3月20日出生,住正阳县。
关于陈乐申请执行屈帅威、屈明磊侵权责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2013）正少民初字第5、6号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，经查询被执行人无财产可供执行。依据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
终结正阳县人民法院作出的（2013）正少民初字第5、6号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 王 祯
人民陪审员 史连文
二〇一七年十月十九日
书 记 员 余 涛
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第114号
申请执行人范某某，男，1967年2月15日出生，汉族，住正宁县。
被�行人魏某某，男，1971年9月19日出生，汉族，住正宁县。
本院在执行申请人范某某与被执行人魏某某婚约财产纠纷一案中，被执行人魏某某履行了（2014）正民初字第111号民事调解书确定义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院（2014）正民初字第111号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张永庆
二〇一四年八月三十日
书记员 杜光辉
甘肃省正宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第114号
申请执行人党虎宁，男，1971年8月11日出生，汉族，住正宁县。
被执行人高秦鹏，男，1973年9月18日出生，汉族，住正宁县。
本院在执行申请人党虎宁与被执行人高秦鹏婚约财产纠纷一案中，被执行人高秦鹏履行了（2014）正民初字第187号民事调解书确定义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省正宁县人民法院（2014）正民初字第187号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 郭建伟
二〇一四年九月十二日
书记员 杜光辉
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬开刑初字第00031号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人林某，驾驶员。被告人林某因涉嫌交通肇事罪于2014年11月19日被扬州市公安局开发区分局取保候审，2015年1月20日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员丁丽出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月22日18时20分左右，被告人林某驾驶皖A×××××／赣D×××××挂号重型半挂车，由东向西行驶至扬州市春江路古运河大桥东020号路灯杆附近路段时，与前方同方向行驶的驾驶电动三轮车的被害人石某乙发生碰撞，致被害人石某乙受伤，后经抢救无效于当日死亡。经扬州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故责任认定，被告人林某负此事故的主要责任。
案发后，被告人林某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2014年10月31日，被告人林某与被害人石某乙的近亲属达成赔偿协议，并支付了赔偿款人民币100000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭证人石某甲的证言、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、交通事故检验评估意见书、车辆类型认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、接警记录、案发经过、过磅单、户籍资料、证明、驾驶证、行驶证信息、协议书、收条及申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人林某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林某案发后赔偿被害人损失并得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人林某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。扬州经济技术开发区人民检察院指控被告人林某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 徐东庆
二〇一五年二月四日
见习书记员 袁 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第5号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人张某某，男，1965年8月15日出生于吉林省榆树市，汉族，大专文化，教师，户籍地榆树市，现住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月9日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）9号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员张树斌出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人张某某于2014年6月3日6时30分许，酒后无证驾驶自己的吉A55N**号两轮摩托车，沿榆树市繁荣大街由南向北行至三盛路路口处右转弯时，与同方向王某某驾驶的吉A5Z8**号现代轿车相撞，致张某某受轻微伤，两车损坏的交通事故。经长春市公安局司法鉴定中心检测，张某某静脉血中检出乙醇成份含量为164.85mg／100ml，达到醉酒驾驶阀值。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场勘察笔录及照片、书证等证据，并认为被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年6月3日6时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶自己的吉A55N**号两轮摩托车，沿榆树市繁荣大街由南向北行至三盛路路口处右转弯时，与同方向王某某驾驶的吉A5Z8**号现代轿车相撞，致张某某受轻微伤，两车损坏的交通事故。经长春市公安局司法鉴定中心检测，张某某静脉血中检出乙醇成份含量为164.85mg／100ml，达到醉酒驾驶阀值。案发后，双方已达成民事和解协议，王某某表示对张某某谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书、到案情况及破案报告证实，本案由王某某报案交警人员出现场，公安机关于2014年7月7日对张某某危险驾驶一案进行立案侦查。张某某于2014年12月9日主动到榆树市交警大队接受讯问，其对醉酒后驾驶两轮摩托车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
2.道路交通事故认定书证实，此起事故王某某与张某某负同等责任，经交警部门调解，王某某一次性赔偿张某某医疗费、护理费、误工费、伙食费共计1277.06元，双方车辆损失自行修理。
3.道路交通事故现场勘查笔录、记录图及照片证实，2014年6月3日位于榆树市繁荣大街三盛路路口处吉A5Z8**号现代轿车与吉A55N**号两轮摩托车相撞的现场情况
4.驾驶人血样提取照片证实，在榆树市中医院对张某某进行静脉血液提取的情况。
5.驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件证实，吉A55N**号两轮摩托车所有人张某某，车检检验有效期止2015年5月31日，保险终止日期2014年5月23日。张某某准驾车型E型（逾期未换证，已吊销）。
6.榆树市公安局交警大队事故处理中心接警记录证实，2014年6月3日6时28分由王某某（135XXXX****、133XXXX****）报案。
7.公民无违法犯罪记录、常住人口基本信息证实，被告人张某某的自然身份情况，其在辖区居住期间无前科劣迹。
（二）鉴定结论
长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书证实，经长春市公安司法鉴定中心检测，被告人张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为164.85mg／100ml。
（三）被害人陈述
被害人王某某陈述，2014年6月3日6时40分，我驾驶吉A5Z8**号轿车沿榆树市繁荣大街由南往北行驶至三盛路口东南角处时，我车刚要右转弯时从我车的后边上来一辆两轮摩托车，两轮摩托车的左侧部位与我车的右侧前边的保险杠接触上了，骑两轮摩托车的人受伤住院了，骑两轮摩托车的人住院一共花不到七百元钱，发生事故后的第四天我们双方就和解了。这起事故是启动了我车的交强险，但是对方拿不出手续，保险公司也不给他报销。从张某某的静脉血中检验出有乙醇成份，含量为164.85mg／100ml，我知道张某某是属于醉酒驾驶，我们双方和解了，我也不追究他刑事责任了。
（四）被告人的供述
被告人张某某供述，2014年6月2日晚上我自己在家喝了三两白酒，2014年6月3日6时30分，我驾驶我自己的吉A55N**号铃木两轮摩托车沿榆树市繁荣大街由南往北行驶至三盛路路口东南角处，我的两轮摩托车前轮与一辆黑色小型轿车的右侧车门撞上了，小型轿车是从我车的后边超过来的，之前我没看见那辆黑色小轿车，小型轿车方赔偿了我一切经济损失大约一千三百元左右，我们双方车损自行修理，公安机关对我进行血液乙醇检验，结果为164.85mg／100ml，我对此鉴定没有意见。
发生事故后我受伤了，两车不同程度受损了，我住一天院就出院了，花了600元左右我有E型驾驶证，现在被吊销了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人张某某没有异议，证据客观真实，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，依法应从严惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；虽发生交通事故未造成他人受伤，其醉酒驾驶两轮摩托车，对公共安全危险性相对较小，并得到对方的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对张某某依法可从轻处罚，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的确定】、第五十三条【罚金的缴纳】第六十七条三款【坦白】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条一款、三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。以上所判处罚金与判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
人民陪审员 高 军
人民陪审员 刘立娟
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 全艳春
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第5号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人张玉恩，男，1965年8月15日出生于吉林省榆树市，汉族，大专文化，教师，户籍地榆树市华昌街五委***组，现住榆树市原第六中道南平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月9日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）9号起诉书指控被告人张玉恩犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员张树斌出庭支持公诉，被告人张玉恩到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人张玉恩于2014年6月3日6时30分许，酒后无证驾驶自己的吉A55N**号两轮摩托车，沿榆树市繁荣大街由南向北行至三盛路路口处右转弯时，与同方向王春雨驾驶的吉A5Z8**号现代轿车相撞，致张玉恩受轻微伤，两车损坏的交通事故。经长春市公安局司法鉴定中心检测，张玉恩静脉血中检出乙醇成份含量为164.85mg/100ml，达到醉酒驾驶阀值。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场勘察笔录及照片、书证等证据，并认为被告人张玉恩醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张玉恩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年6月3日6时30分许，被告人张玉恩酒后无证驾驶自己的吉A55N**号两轮摩托车，沿榆树市繁荣大街由南向北行至三盛路路口处右转弯时，与同方向王春雨驾驶的吉A5Z8**号现代轿车相撞，致张玉恩受轻微伤，两车损坏的交通事故。经长春市公安局司法鉴定中心检测，张玉恩静脉血中检出乙醇成份含量为164.85mg/100ml，达到醉酒驾驶阀值。案发后，双方已达成民事和解协议，王春雨表示对张玉恩谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书、到案情况及破案报告证实，本案由王春雨报案交警人员出现场，公安机关于2014年7月7日对张玉恩危险驾驶一案进行立案侦查。张玉恩于2014年12月9日主动到榆树市交警大队接受讯问，其对醉酒后驾驶两轮摩托车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
2.道路交通事故认定书证实，此起事故王春雨与张玉恩负同等责任，经交警部门调解，王春雨一次性赔偿张玉恩医疗费、护理费、误工费、伙食费共计1277.06元，双方车辆损失自行修理。
3.道路交通事故现场勘查笔录、记录图及照片证实，2014年6月3日位于榆树市繁荣大街三盛路路口处吉A5Z8**号现代轿车与吉A55N**号两轮摩托车相撞的现场情况
4.驾驶人血样提取照片证实，在榆树市中医院对张玉恩进行静脉血液提取的情况。
5.驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件证实，吉A55N**号两轮摩托车所有人张玉恩，车检检验有效期止2015年5月31日，保险终止日期2014年5月23日。张玉恩准驾车型E型（逾期未换证，已吊销）。
6.榆树市公安局交警大队事故处理中心接警记录证实，2014年6月3日6时28分由王春雨（1350479****、1336464****）报案。
7.公民无违法犯罪记录、常住人口基本信息证实，被告人张玉恩的自然身份情况，其在辖区居住期间无前科劣迹。
（二）鉴定结论
长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书证实，经长春市公安司法鉴定中心检测，被告人张玉恩静脉血中检出乙醇成分，含量为164.85mg/100ml。
（三）被害人陈述
被害人王春雨陈述，2014年6月3日6时40分，我驾驶吉A5Z8**号轿车沿榆树市繁荣大街由南往北行驶至三盛路口东南角处时，我车刚要右转弯时从我车的后边上来一辆两轮摩托车，两轮摩托车的左侧部位与我车的右侧前边的保险杠接触上了，骑两轮摩托车的人受伤住院了，骑两轮摩托车的人住院一共花不到七百元钱，发生事故后的第四天我们双方就和解了。这起事故是启动了我车的交强险，但是对方拿不出手续，保险公司也不给他报销。从张玉恩的静脉血中检验出有乙醇成份，含量为164.85mg/100ml,我知道张玉恩是属于醉酒驾驶，我们双方和解了，我也不追究他刑事责任了。
（四）被告人的供述
被告人张玉恩供述，2014年6月2日晚上我自己在家喝了三两白酒，2014年6月3日6时30分，我驾驶我自己的吉A55N**号铃木两轮摩托车沿榆树市繁荣大街由南往北行驶至三盛路路口东南角处，我的两轮摩托车前轮与一辆黑色小型轿车的右侧车门撞上了，小型轿车是从我车的后边超过来的，之前我没看见那辆黑色小轿车，小型轿车方赔偿了我一切经济损失大约一千三百元左右，我们双方车损自行修理，公安机关对我进行血液乙醇检验，结果为164.85mg/100ml，我对此鉴定没有意见。
发生事故后我受伤了，两车不同程度受损了，我住一天院就出院了，花了600元左右我有E型驾驶证，现在被吊销了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人张玉恩没有异议，证据客观真实，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张玉恩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，依法应从严惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；虽发生交通事故未造成他人受伤，其醉酒驾驶两轮摩托车，对公共安全危险性相对较小，并得到对方的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对张玉恩依法可从轻处罚，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的确定】、第五十三条【罚金的缴纳】第六十七条三款【坦白】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条一款、三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人张玉恩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。以上所判处罚金与判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
人民陪审员 高 军
人民陪审员 刘立娟
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 全艳春
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第5号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人刘某，系榆次区什贴镇南窑头村村民，住。2014年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局依法取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）522号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月28日21时50分，被告人刘某驾驶晋A×××××五菱之光小型普通客车由南往北行驶至环城东路与建东街十字口处时，撞向前方同向行驶的裴某驾驶的晋K×××××奥迪轿车尾部，奥迪轿车又撞向前方等信号灯的王某驾驶的晋K×××××日产轿车尾部，造成三方车辆损坏的交通事故。经鉴定，刘某血液中酒精含量为137.01mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书的指控不持异议，并选择自愿认罪。
经审理查明，2014年6月28日21时50分，被告人刘某驾驶晋A×××××五菱之光小型普通客车由北往南行驶至环城东路与建东街十字口处时，撞向前方同向行驶的裴某驾驶的晋K×××××奥迪轿车尾部，奥迪轿车又撞向前方等信号灯的王某驾驶的晋K×××××日产轿车尾部，造成三方车辆损坏的交通事故。经鉴定，刘某血液中酒精含量为137.01mg／100ml。
另查明，交警部门认定，被告人刘某承担此事故的全部责任，裴某、王某在此事故中无责任。民事赔偿问题，已经交警部门主持调解达成赔偿协议，由刘某承担三方车辆全部修车费用，支付方式为刘某直接支付修车厂家。
上述事实有公诉机关提供，经当庭举证、质证的如下证据予以证明：
1、被告人刘某在侦查机关的供述，证明2014年6月28日晚21时50分许，该酒后驾驶驾驶晋A×××××五菱之光小型普通客车由北往南行驶至环城东路与建东街十字口处时，撞向前方同向行驶的一辆红色奥迪轿车尾部，奥迪轿车又撞向前车尾部，造成三方车辆损坏的交通事故。
2、公安交通管理行政强制措施凭证。
3、血样提取登记表。
4、被告人刘某血液酒精检测报告，证实案发时被告人刘某血液中酒精含量为137.01mg／100ml。
4、公安机关的事故经过，证明被告人刘某酒后驾驶机动车发生三方车辆损坏的交通事故的事实。
5、被害人裴某在侦查机关的陈述，证明2014年6月28日晚21时50分许，该驾驶晋K×××××奥迪轿车由北往南行驶至环城东路与建东街十字口处等信号灯时，被一辆面包车追尾的事实。
6、被害人王某在侦查机关的陈述，证明2014年6月28日晚21时50分许，该驾驶晋K×××××日产轿车由北往南行驶至环城东路与建东街十字口处等信号灯时，该听到后面有撞击声，后被一辆红色奥迪车追尾的事实。
7、被告人刘某机动车驾驶证复印件、晋A×××××汽车行驶证的复印件及该车车辆信息、户籍材料及车辆保险单据。
上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人刘某醉酒驾驶机动车造成交通事故，并承担事故的全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人刘某在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期的计算，本院另行裁定）
（上述所处罚金，于本判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 原琳琳
审 判 员 柴富恒
人民陪审员 白彩俊
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 方晋峰
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余陆商初字第225号
原告：虞舒茗。
委托代理人：陈军。
委托代理人：黄狄卿。
被告：曾云霞。
原告虞舒茗与被告曾云霞保证合同纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由审判员严波适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告虞舒茗的委托代理人黄狄卿到庭参加诉讼；被告曾云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞舒茗起诉称：2012年11月23日，原告向余姚市人民法院起诉玉环福日汽车配件有限公司债权转让合同纠纷一案，2012年12月29日，原告与玉环福日汽车配件有限公司及被告曾云霞签订了付款协议1份，该协议约定：玉环福日汽车配件有限公司共欠原告款416785元，若玉环福日汽车配件有限公司不能履行付款义务，则由被告曾云霞承担连带保证责任，原告可对未付部分款项全额追索，并可继续向余姚市人民法院起诉。2013年1月5日，余姚市人民法院依法作出的（2012）甬余商初字第978号民事调解书确认玉环福日汽车配件有限公司分期归还原告款416785元。民事调解书生效后，玉环福日汽车配件有限公司履行了120000元，余款296785元未予履行。后原告向余姚市人民法院申请强制执行，因玉环福日汽车配件有限公司无财产可供执行，余姚市人民法院于2013年9月3日依法作出裁定，终结该案的本次执行程序的执行。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告曾云霞对玉环福日汽车配件有限公司应支付原告的货款296785元承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了付款协议1份，本院作出的（2012）甬余商初字第978号民事调解书、（2013）甬余执民字第3134号执行裁定书各1份。
被告曾云霞未作答辩，亦未提交任何证据。
被告曾云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定事实与原告诉称的事实一致，同时本院还认定如下事实：原告与玉环福日汽车配件有限公司及被告曾云霞于2012年12月29日签订的付款协议还约定，玉环福日汽车配件有限公司共欠原告货款416785元，于2013年1月10日之前支付50000元，2013年3月15日之前支付100000元，2013年5月15日之前支付150000元，2013年7月15日之前支付116785元。2013年1月5日，原告与玉环福日汽车配件有限公司在本院的主持调解中又对上述分期付款的时间、金额进行了确认，同时还约定，玉环福日汽车配件有限公司若未能按期履行任何一期款项，原告有权就未履行部分申请执行。
本院认为：原、被告之间的保证合同关系合法有效，应受法律保护，在主债务人未按约偿还债务的情况下，被告理应按约承担保证责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告曾云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾云霞代为偿还原告虞舒茗货款296785元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5752元，由被告曾云霞负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严 波
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一四年二月二十五日
代书 记员 朱黎英
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武法民初字第00093号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路2号金海2楼。
负责人彭天华，该分公司总经理。
委托代理人辜云华，男，该分公司职工，代理权限为特别授权。
被告杨武碧，女，1966年出生，汉族，农村居民。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告杨武碧电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的撤诉申请，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
审判员 邹习奇
二〇一四年二月十四日
书记员 张秋玲
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法广民初字第186号
原告:陈某银，女，1974年4月20日出生。
被告：梁某能，男，1970年6月29日出生。
原告陈某银与被告梁某能离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员黄炯璋独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈某银、被告梁某能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某银诉称：原告陈某银与被告梁某能于2005年年底经人介绍相识，于2006年9月25日结婚，2008年1月5日生育一个儿子。双方没有共同财产和共同债务。结婚后，被告梁某能经常跟原告陈某银吵架，2014年6月，原告陈某银因无法忍受被告梁某能的辱骂而与被告梁某能分居。分居后，被告梁某能变本加厉，不但辱骂原告陈某银，更对原告陈某银拳脚相加，虐打原告陈某银，原告陈某银无法容忍被告梁某能的行为，立即向派出所报警。被告梁某能无工作，靠开摩托车载客维持生活，无法给儿子一个有利的成长环境，儿子由原告陈某银抚养更有利于儿子的成长。原告陈某银向法院起诉，请求：1、判决原告陈某银与被告梁某能离婚；2、婚生儿子由被告梁某能抚养，原告陈某银每月支付200元；3、诉讼费用由被告梁某能承担。
被告梁某能辩称：1、被告梁某能不同意离婚；2、婚生儿子归被告梁某能抚养，原告陈某银每月支付儿子抚养费200元；3、诉讼费由原告陈某银承担。2006年6月，原告梁某能与被告陈某银经他人介绍相识，认识后相处不多，了解不深的情况下，在2006年10月2日结婚，并于2008年1月5日生育一儿子。2008年3月经人介绍，被告梁某能到珠海市工作，底薪3800元，如有加班月薪可达4000元。虽然婚前了解不深，被告梁某能对原告陈某银是非常信任的，在珠海工作3年多的时间，每月的收入所得及工资单都如数交给原告陈某银，由其支配家庭的一切使用，且被告离职后的补偿金4万多元，都交给原告陈某银保管及支配。被告梁某能有社保缴费凭证可证明有能力抚养儿子，并且被告梁某能有电证操作证，搭客只是暂时性的。平时对儿子都爱护、关心、教导，能给儿子良好的成长环境。原告陈某银每月的收入仅有600元，其不能给儿子提供有利的成长环境。结婚后家庭的一切使用都在被告梁某能的工资收入中支付，而原告陈某银在父母店铺工作的收入也是由其自行保管，夫妻两人的收入都由原告陈某银支配，夫妻共同财产是有的，但没有共同债务。双方自2006年结婚到2013年4月没有吵过架，和睦相处，邻里都可作证，原告陈某银在起诉状中所说的婚后经常吵闹是与事实不符，双方仅在2013年4月和2015年6月发生过争吵。
经审理查明：原告陈某银与被告梁某能于2006年9月25日在台山市民政局登记结婚，2008年1月5日生育儿子梁智宏。2015年6月4日，原告陈某银向本院起诉，请求与被告梁某能离婚。
上述事实，有当事人的陈述、《结婚证》、《出生医学证明》、《户籍证明》等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案是离婚纠纷。原告陈某银与被告梁某能是自愿登记结婚的，婚姻基础较牢固。双方共同生活近九年，且已生育一名儿子，婚姻存在较多维系因素。只要双方加强沟通，增强信任与理解，适当处理家庭存在的问题，两人仍有和好的可能。据此，原告陈某银与被告梁某能的夫妻感情尚未破裂。原告陈某银诉请离婚的理由不充分，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、不准原告陈某银与被告梁某能离婚。
二、驳回原告陈某银的其他诉讼请求。
本案受理费150元由原告陈某银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄 炯 璋
二〇一五年七月十三日
书记员 张慧敏(代)
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江台法广民初字第186号原告:陈某银，女，1974年4月20日出生。被告：梁某能，男，1970年6月29日出生。原告陈某银与被告梁某能离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员黄炯璋独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈某银、被告梁某能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某银诉称：原告陈某银与被告梁某能于2005年年底经人介绍相识，于2006年9月25日结婚，2008年1月5日生育一个儿子。双方没有共同财产和共同债务。结婚后，被告梁某能经常跟原告陈某银吵架，2014年6月，原告陈某银因无法忍受被告梁某能的辱骂而与被告梁某能分居。分居后，被告梁某能变本加厉，不但辱骂原告陈某银，更对原告陈某银拳脚相加，虐打原告陈某银，原告陈某银无法容忍被告梁某能的行为，立即向派出所报警。被告梁某能无工作，靠开摩托车载客维持生活，无法给儿子一个有利的成长环境，儿子由原告陈某银抚养更有利于儿子的成长。原告陈某银向法院起诉，请求：1、判决原告陈某银与被告梁某能离婚；2、婚生儿子由被告梁某能抚养，原告陈某银每月支付200元；3、诉讼费用由被告梁某能承担。被告梁某能辩称：1、被告梁某能不同意离婚；2、婚生儿子归被告梁某能抚养，原告陈某银每月支付儿子抚养费200元；3、诉讼费由原告陈某银承担。2006年6月，原告梁某能与被告陈某银经他人介绍相识，认识后相处不多，了解不深的情况下，在2006年10月2日结婚，并于2008年1月5日生育一儿子。2008年3月经人介绍，被告梁某能到珠海市工作，底薪3800元，如有加班月薪可达4000元。虽然婚前了解不深，被告梁某能对原告陈某银是非常信任的，在珠海工作3年多的时间，每月的收入所得及工资单都如数交给原告陈某银，由其支配家庭的一切使用，且被告离职后的补偿金4万多元，都交给原告陈某银保管及支配。被告梁某能有社保缴费凭证可证明有能力抚养儿子，并且被告梁某能有电证操作证，搭客只是暂时性的。平时对儿子都爱护、关心、教导，能给儿子良好的成长环境。原告陈某银每月的收入仅有600元，其不能给儿子提供有利的成长环境。结婚后家庭的一切使用都在被告梁某能的工资收入中支付，而原告陈某银在父母店铺工作的收入也是由其自行保管，夫妻两人的收入都由原告陈某银支配，夫妻共同财产是有的，但没有共同债务。双方自2006年结婚到2013年4月没有吵过架，和睦相处，邻里都可作证，原告陈某银在起诉状中所说的婚后经常吵闹是与事实不符，双方仅在2013年4月和2015年6月发生过争吵。经审理查明：原告陈某银与被告梁某能于2006年9月25日在台山市民政局登记结婚，2008年1月5日生育儿子梁智宏。2015年6月4日，原告陈某银向本院起诉，请求与被告梁某能离婚。上述事实，有当事人的陈述、《结婚证》、《出生医学证明》、《户籍证明》等证据证明，查证属实，予以确认。本院认为：本案是离婚纠纷。原告陈某银与被告梁某能是自愿登记结婚的，婚姻基础较牢固。双方共同生活近九年，且已生育一名儿子，婚姻存在较多维系因素。只要双方加强沟通，增强信任与理解，适当处理家庭存在的问题，两人仍有和好的可能。据此，原告陈某银与被告梁某能的夫妻感情尚未破裂。原告陈某银诉请离婚的理由不充分，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、不准原告陈某银与被告梁某能离婚。二、驳回原告陈某银的其他诉讼请求。本案受理费150元由原告陈某银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 黄  炯  璋二〇一五年七月十三日书记员 张慧敏(代)
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第05575号
原告张建琼，女，汉族。
委托代理人邱明哲，重庆龙行律师事务所律师。
委托代理人方永，重庆龙行律师事务所律师。
被告重庆勇钢电子机械有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村林园社，组织机构代码62205822-3。
法定代表人尹安群，重庆勇钢电子机械有限责任公司总经理。
原告张建琼与被告重庆勇钢电子机械有限责任公司社会保险纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
原告张建琼诉称，原告于2004年10月开始与被告建立劳动关系，劳动关系存续期间，被告未给原告办理基本养老保险。原告曾要求被告如数补缴未予依法缴纳的基本养老保险费用，却遭到被告的无理拒绝。综上，原告请求法院责令被告依法如数补缴2004年10月至2010年4月期间的基本养老保险费，具体缴费基数以经办机构核算为准。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十二条规定：“缴费单位和缴费个人应当以货币形式全额缴纳社会保险费。缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。社会保险费不得减免。”第二十三条前段规定：“缴费单位未按照规定办理社会保险登记、变更登记或者注销登记，或者未按照规定申报应缴纳的社会保险费数额的，由劳动保障行政部门责令限期改正。”《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”依据上述法律规定，用人单位没有依法为劳动者办理社会保险登记、拒交、欠缴社会保险费的，应由社会保险管理部门依法处理。本案中，被告没有依法为原告缴纳养老保险费，原告要求被告补缴，双方的纠纷属于社会保险费征收与缴纳之间的纠纷，应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院受理案件的范围。原告可以向社会保险费征收机构投诉，由社会保险费征收机构责令被告补缴。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告张建琼的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 辛灵
二〇一四年六月十七日
书 记 员 谭丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终10122号
上诉人（原审被告）：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。
法定代表人：樊华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洋，女，1985年6月23日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：徐伟，女，1976年8月8日生，汉族，住沈阳市于洪区。
上诉人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司（以下简称“宏伟鑫城公司”）与被上诉人徐伟商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初5476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
宏伟鑫城公司上诉请求：一、请求撤销一审判决；二、请求二审法院依法改判；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.未如期办理房产证的原因并非上诉人的过错，系政府原因造成。上诉人一直在积极与政府和相关部门进行协调，争取早日为被上诉人办理房产证。2.根据第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要第18条规定：买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。被上诉人向一审起诉时，已超过诉讼时效。
徐伟辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。
徐伟向一审法院起诉请求:1、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2,825.20元（2016年2月16日-2017年5月4日）；2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明，徐伟与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：徐伟购买宏伟鑫城公司开发的位于沈阳市于洪区赤山路80-2号162室，金额为634,876元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年9月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，徐伟按合同约定交付了购房款。
2013年3月31日，徐伟办理了入住手续。
2016年4月11日，一审法院做出（2016）辽0114民初1515号民事判决书，判决辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司给付徐伟逾期办证违约金3,244元（计算至2016年2月15日）。
2017年5月4日，徐伟到一审法院主张权利。
一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐伟与宏伟鑫城公司签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于徐伟主张的逾期办证违约金该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。徐伟于2013年3月31日办理了房屋入住手续，故宏伟鑫城公司应当在此日之后的540天之内，即2014年9月22日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，宏伟鑫城公司构成违约，应根据双方合同约定，出卖人按日向买受人支付交付房款十万分之一的违约金。截止徐伟起诉之日，宏伟鑫城公司应赔偿徐伟逾期办证违约金2,819元（634,876元×0.00001×444天，从2016年2月16日计算至2017年5月4日）
综上所述，依照依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：一、辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付徐伟逾期办证违约金2,819元。二、驳回徐伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。因上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按合同约定全面履行各自的权利义务。上诉人在履行合同过程中存在逾期办证的违约行为，应承担相应的违约责任。一审依据双方合同约定及履行情况认定逾期办证时间并无不妥，本院予以确认。
关于上诉人提出逾期办证并非其过错，系政府原因造成的上诉主张，本院认为，因上诉人并未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，宏伟鑫城公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾宏斌
审判员 姜会军
审判员 韩彩霞
二〇一七年十月二十七日
书记员 王潇潇
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民三初字第285号
原告：钟石明，男.
委托代理人：黄慧，林立枢，均为广东方正联合律师事务所律师。
被告：惠州市惠城区桥东街道文头岭村民委员会，住所地：惠州市惠城区。
负责人：钟亦东。
原告钟石明诉被告惠州市惠城区桥东街道文头岭村民委员会建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林立枢到庭参加诉讼，被告惠州市惠城区桥东街道文头岭村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告钟石明诉称，1998年间，被告向原告发出通知，告知原告其决定在店背至泥地塘片规划三万多平方米住宅用地，专门分配给祖籍文头岭而户籍在外的人员建房，每户分配60m2，每60m2被告收取1.5万元。原告得知情况后与被告协商并与其签订《新住宅小区建设合同》，合同约定由被告向原告转让位于惠城区文头岭村委会的土地使用权，甲方（被告）负责总体报批规划、设计手续，每户建设用地60m2，并负责按村民身份办理报建，领取国土使用证及房产证手续；乙方（原告）祖籍文头岭人，每户收填土，整治费15000元，外籍收18000元。合同签订后，原告先后向被告交付了住宅设施费及基础工程款15000元，被告出具《收据》、《收款收据》作为凭证。但被告却一直未能履行合同约定将土地使用权办至原告名下。后经原告多方了解得知，被告在收取原告购地款后又将上述土地使用权转让给惠州市丽景房产开发有限公司【以下简称：丽景公司】，用于开发“东江新城”项目。丽景公司已于2007年9月取得上述土地的《建设用地规划许可证》【证号：惠市规地证（2007）1160号】，并于2008年4月取得上述土地的《国有土地使用权证》【证号：惠府国用（2008）第13020720001），目前该项目正在建设中。根据《中华人民共和国土地管理法》第63条之规定，农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。原告认为，被告向原告出售村集体土地使用权的行为违反了法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第52条之规定，原、被告之间的土地使用权买卖关系无效。因此，原告有权要求被告返还己付款，并按银行同期同类流动资金贷款利率向被告主张利息。综上，原告的诉请有事实和法律的依据，请求判令：1、确认原、被告之间的土地使用权买卖关系无效；2、被告立即向原告返还住宅设施费人民币15000元及利息【按人民银行同期同类流动资金贷款利率计付自1998年3月5日起至清偿之日，暂计至2015年7月13日】；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告惠州市惠城区桥东街道文头岭村民委员会未到庭参加诉讼，未作答辩。
查明的案件事实
经审理查明：1998年间，惠州市人民政府桥东办事处文头岭管理区（以下简称“文头岭管理区”，后更名为惠州市惠城区桥东街道文头岭村民委员会即本案被告）发出通知，称其决定在店背至泥地塘片规划三万多平方米住宅用地，专门分配给祖籍在文头岭而户籍在外的人员建房，每户分配60㎡，该住宅用地当时为集体所有土地。其中被告出具的《新住宅小区建设合同》约定了甲方责任：负责总体报批规划，设计手续，每户建筑用地60㎡，负责按村民身份办理报建，领取国土使用证及房产证手续，乙方责任：祖籍文头岭人，每户收填土，整治费15000元，外籍收18000元。1998年12月2日，文头岭管理区发布《文头岭小区建设预收款通知》，通知内容：外籍人60㎡填土款收18000元，统一设计每户收费800元，统一报建费用（包按金）每户预收1000元，代收工程质量监督管理费每户收1000元，统一报建其它费用每户预收2000元，统一打桩包地梁每户预收25000元，以上费用属预收款（除地皮款外），待工程完成后按实结算。原告钟石明支付了住宅设施费、基础工程款等给文头岭管理区。文头岭管理区为原告出具《收款收据》，有出纳张丽萍签名及文头岭管理区加盖财务专用章。后因报建问题合同未实际履行，合同约定的新住宅小区未建成，原告要求被告退款，被告一直未予返还。庭审中，原告称涉案土地原系被告村集体所有的土地，后于2001年被征收。
另，经已生效的（2014）惠城法民一初字第2846号《民事判决书》查实，案外人钟国才时任文头岭管理区副主任，钟国才称文头岭管理区发出上述通知前经村民党员代表开会同意，并指派其办理报建手续，因该地系泄洪区，故报建未成，后拟建新住宅小区的土地被征收，现已由被告采取村企合作的方式建成商品房，被告收取了原告支付的款项，该款项已用于填土工程。案外人李增平时任文头岭管理区书记，李增平称新住宅小区因报建问题未能建成，向原告等人收取的款项已用于填土，无法返还给原告等人，直至2009年，拟建新住宅小区的土地被征收，政府规划90000平方米的土地作为村民的住宅用地，被告采取村企合作的方式进行开发，于2014年建成商品房，后被告与原告协商以被告交付商品房给原告、原告补差价的方式解决上述合同纠纷未成。
裁判理由和结果
本院认为，农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。集体所有土地只有依法征用转为国有土地后，该国有土地的使用权方可有偿出让。本案中，原告钟石明与被告签订《新住宅小区建设合同》中约定分配给原告作为宅基地的土地系被告村集体所有的土地，该土地于2001年被征收，现该土地使用权人为案外人惠州市丽景房产开发有限公司，被告未到庭应诉，亦未提交证据证明涉案土地使用权可出让、转让，视为被告认可原告的主张。被告惠州市惠城区桥东街道文头岭村民委员会将不具备转让条件的土地使用权有偿转让给原告，故双方转让集体土地的行为违反了法律的禁止性规定，原、被告之间的土地使用权买卖关系无效。被告基于该合同向原告收取的住宅设施费、基础工程款等应予以返还，同时按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告惠州市惠城区桥东街道文头岭村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中国人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告惠州市惠城区桥东街道文头岭村民委员会应在本判决生效之日起五日内向原告钟石明返还款项15000元并支付利息（利息以15000元为本金自1998年12月13日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）。
二、驳回原告钟石明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费559元，由被告惠州市惠城区桥东街道文头岭村民委员会负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 方国平
代理审判员 蒋海霞
代理审判员 杨 璐
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘文娟
第6页共6页
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈刑少初字第103号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人程参军，男，出生于1976年2月17日，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌盗窃犯罪,于2013年10月18日被沈丘县公安局刑事拘留，2013年11月22日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2013年11月23日被沈丘县公安局执行逮捕。
被告人林前峰，男，出生于1979年9月15日，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌盗窃犯罪,于2013年10月18日被沈丘县公安局刑事拘留，2013年11月22日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2013年11月23日被沈丘县公安局执行逮捕。
被告人肖金龙（曾用名肖保红），男，出生于1978年3月17日，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2014年4月19日被沈丘县公安局取保候审。
辩护人张伟，河南恪信律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检刑诉[2014]90号起诉书指控被告人程参军、林前峰犯盗窃罪，被告人肖金龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员秦娜娜出庭支持公诉，被告人程参军、林前峰、肖金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2013年9月14日14时许，被告人程参军伙同林前峰骑摩托车窜至沈丘县莲池乡斋公营村村民张某家地边处，趁正在地里掰玉米的张某夫妇不备，将其停放在地边的红色宗申正三轮摩托车盗走，后将该车停在沈丘县槐店镇刘楼村刘建厂家丢失。经鉴定，该车价值3430元。
2013年9月18日16时许，被告人程参军伙同林前峰骑摩托车窜至沈丘县洪山乡大杨庄村村民杨某家地边处，趁正在地里掰玉米的杨某夫妇不备，将其停放在地边的红色力之星正三轮摩托车和车内工具箱内的现金1500元、手机两部盗走。当晚在临泉县白庙三桥集北一砖窑厂内，将该车卖给被告人肖金龙，肖金龙在明知是犯罪所得的情况下予以收购。经鉴定，该车价值6800元。案发后，该车已发还被害人。
上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人程参军、林前峰的行为已构成盗窃罪，被告人肖金龙的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定追究被告人程参军、林前峰、肖金龙的刑事责任。
被告人程参军、林前峰、肖金龙均对指控的犯罪事实无异议，均请求从轻处罚。
被告人肖金龙的辩护人张伟的辩护意见：对指控被告人肖金龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。被告人肖金龙系初犯且在案发后其已将被盗车辆归还被害人，当庭认罪态度较好，请求对被告人肖金龙从轻处罚。
经审理查明，2013年9月14日14时许，被告人程参军伙同林前峰骑摩托车到沈丘县莲池乡斋公营村村民张某家地边处，趁正在地里掰玉米的张某夫妇不备，将其停放在地边的红色宗申正三轮摩托车盗走，将该车停在沈丘县槐店镇刘楼村刘建厂家，后又丢失。经鉴定，该车价值3430元。
2013年9月18日16时许，被告人程参军伙同林前峰骑摩托车到沈丘县洪山乡大杨庄村村民杨某家地边处，趁正在地里掰玉米的杨某夫妇不备，将其停放在地边的红色力之星正三轮摩托车和车内工具箱内的现金1500元、手机两部盗走。当晚在临泉县白庙三桥集北一砖窑厂内，将该车卖给被告人肖金龙，肖金龙在明知是犯罪所得的情况下予以收购。经鉴定，该车价值6800元。案发后，该车已发还被害人。
另查明，被告人程参军、林前峰因其他盗窃行为（未指控）主动到案，后如实供述了本案被指控的犯罪事实。
上述事实，被告人程参军、林前峰、肖金龙开在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、杨某陈述，证人卢某、肖某等人证言，沈丘县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程参军、林前峰以非法占有为目的，秘密窃取他人他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。被告人肖金龙明知是赃物而以明显低于市场价的价格予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人程参军、林前峰犯盗窃罪，被告人肖金龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人林前峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人程参军、林前峰因其他盗窃行为到案后如实供述本案被指控的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖金龙当庭认罪态度较好，依法酌定从轻处罚。根据被告人肖金龙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人程参军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2014年12月17日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳。）
被告人林前峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2015年1月17日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳。）
被告人肖金龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 樊英杰
审判员 郭 慧
审判员 刘义荣
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李美丽
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈刑少初字第103号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人程某某，男，住沈丘县北杨集乡。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年10月18日被沈丘县公安局刑事拘留，2013年11月22日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2013年11月23日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。
被告人林某某，男，住沈丘县北杨集乡。因犯抢夺罪被判处有期徒刑十年，2006年2月14日在河南省三门峡监狱服刑，2012年4月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年10月18日被沈丘县公安局刑事拘留，2013年11月22日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2013年11月23日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。
被告人肖某某（曾用名肖曾用），男，住安徽省临泉县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2014年4月19日被沈丘县公安局取保候审。
辩护人张伟，河南恪信律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人程某某、林某某犯盗窃罪，被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员秦娜娜出庭支持公诉，被告人程某某、林某某、肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2013年9月14日14时许，被告人程某某伙同林某某骑摩托车窜至沈丘县莲池乡斋公营村村民张某某家地边处，趁正在地里掰玉米的张某某夫妇不备，将其停放在地边的红色宗申正三轮摩托车盗走，后将该车停在沈丘县槐店镇刘楼村刘某某家丢失。经鉴定，该车价值3430元。
2013年9月18日16时许，被告人程某某伙同林某某骑摩托车窜至沈丘县洪山乡大杨庄村村民杨某家地边处，趁正在地里掰玉米的杨某夫妇不备，将其停放在地边的红色力之星正三轮摩托车和车内工具箱内的现金1500元、手机两部盗走。当晚在临泉县白庙三桥集北一砖窑厂内，将该车卖给被告人肖某某，肖某某在明知是犯罪所得的情况下予以收购。经鉴定，该车价值6800元。案发后，该车已发还被害人。
上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人程某某、林某某的行为已构成盗窃罪，被告人肖某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定追究被告人程某某、林某某、肖某某的刑事责任。
被告人程某某、林某某、肖某某均对指控的犯罪事实无异议，均请求从轻处罚。
被告人肖某某的辩护人张伟的辩护意见：对指控被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议。被告人肖某某系初犯且在案发后其已将被盗车辆归还被害人，当庭认罪态度较好，请求对被告人肖某某从轻处罚。
经审理查明，2013年9月14日14时许，被告人程某某伙同林某某骑摩托车到沈丘县莲池乡斋公营村村民张某某家地边处，趁正在地里掰玉米的张某某夫妇不备，将其停放在地边的红色宗申正三轮摩托车盗走，将该车停在沈丘县槐店镇刘楼村刘某某家，后又丢失。经鉴定，该车价值3430元。
2013年9月18日16时许，被告人程某某伙同林某某骑摩托车到沈丘县洪山乡大杨庄村村民杨某家地边处，趁正在地里掰玉米的杨某夫妇不备，将其停放在地边的红色力之星正三轮摩托车和车内工具箱内的现金1500元、手机两部盗走。当晚在临泉县白庙三桥集北一砖窑厂内，将该车卖给被告人肖某某，肖某某在明知是犯罪所得的情况下予以收购。经鉴定，该车价值6800元。案发后，该车已发还被害人。
另查明，被告人程某某、林某某因其他盗窃行为（未指控）主动到案，后如实供述了本案被指控的犯罪事实。
上述事实，被告人程某某、林某某、肖某某开在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、杨某陈述，证人卢某某、肖某甲等人证言，沈丘县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某某、林某某以非法占有为目的，秘密窃取他人他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。被告人肖某某明知是赃物而以明显低于市场价的价格予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人程某某、林某某犯盗窃罪，被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人林某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人程某某、林某某因其他盗窃行为到案后如实供述本案被指控的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某某当庭认罪态度较好，依法酌定从轻处罚。根据被告人肖某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2014年12月17日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳。）
被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2015年1月17日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳。）
被告人肖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 樊英杰
审判员 郭 慧
审判员 刘义荣
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李美丽
陕西省韩城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0581行初15号
原告赵鑫，男，汉族，1988年3月12日生，初中文化程度，系村民。
委托代理人徐霓，女，陕西行天律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人殷鹏星，男，陕西行天律师事务所律师。
被告韩城市公安局。
法定代表人沈军，男，系该局局长。
委托代理人刘妮，女，韩城市公安局工作人员（特别授权）。
委托代理人王建生，男，韩城市公安局工作人员。
原告赵鑫诉韩城市公安局不服治安管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告赵鑫诉称，2015年1月23日凌晨1时许，原告等人因经济纠纷与他人发生争议，双方互殴，致部分人受伤，被告韩城市公安局对我作出了韩公（刑）行罚决字（2015）号行政处罚决定书，决定对我处以15日的行政拘留处罚。为了维护我的合法权益，现提起行政诉讼，请求依法撤销被告韩城市公安局对我作出了韩公（刑）行罚决字（2015）号行政处罚决定书。
被告辩称，我局对原告赵鑫作出的是韩公（刑）行罚决字（2015）A57号行政处罚决定书，原告所诉的行政处罚决定书是不存在的，请求依法驳回原告赵鑫的起诉。
经审理查明，2015年1月23日1时许，原告赵鑫等人因琐事与他人发生矛盾，双方遂驾车在本市新城区太史大街相互追逐、碰撞，并互殴，致部分人受伤，三车受损。被告韩城市公安局于2015年11月27日作出韩公（刑）行罚决字（2015）号行政处罚决定书，决定给予赵鑫行政拘留十五日的行政处罚。原告赵鑫在本案中，请求撤销的是韩公（刑）行罚决字（2015）号行政处罚决定书。
本院认为，公民、法人或者其他组织应当依法提起行政诉讼。诉讼中，被告韩城市公安局否认曾经做出过原告赵鑫所诉的行政行为，因此原告赵鑫应当对被诉行政行为的存在承担举证责任，否则将承担不利的法律后果。因原告赵鑫未能完成举证责任，故对其起诉依法应予驳回。依据依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵鑫的起诉。
案件受理费50元，退回原告赵鑫。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 师锦栋
审 判 员 师海云
代理审判员 薛 萍
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李 凯
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第1093号
原告蒋再华，男，1979年6月23日出生，汉族，住址唐山市路南区×××。
委托代理人张楠，系辽宁同格律师事务所律师。
被告辽宁力丰房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区×××。
法定代表人杨福春，系该公司总经理。
委托代理人夏美玲，女，满族，1986年1月19日出生，住址抚顺市顺城区×××，系该单位工作人员。
原告陈久福与被告辽宁力丰房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员王薇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张楠及被告委托代理人夏美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告向原告支付逾期办理产权证违约金。诉讼费由被告承担。
被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已超过2年，其主张的诉讼请求不应得到法院的支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区×××房屋，总价款×××元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告于2008年12月24日向原告交付涉案房屋。被告尚未取得涉案房屋的所有权初始登记批复。
上述事实，有原被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2008年12月24日向原告交付涉案房屋，被告应于2009年12月24日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，自被告逾期办理产权登记备案等手续第一天起至原告提起诉讼之日虽然已超过两年，但因被告的违约行为处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日起之前的两年，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁力丰房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告蒋再华逾期办理房屋权属登记备案违约金，违约金自2013年6月8日起计算至2015年6月8日，以原告已付购房款总额×××元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费×××元，减半收取×××元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 薇
二〇一五年八月二十六日
书记员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执935-7号
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为69505742-4），住所地宁波市鄞州区。
主要负责人：郑泉。
委托诉讼代理人：董勇宏。
委托诉讼代理人：高勇。
被执行人：宁波华安建材冶炼有限公司（组织机构代码为14445915-2），住所地宁波市鄞州区。
法定代表人：周瑞国。
被执行人：宁波新园置业有限公司（组织机构代码为72044844-4），住所地宁波市海曙区。
法定代表人：周瑞国。
被执行人：宁波澳瑞集团股份有限公司（组织机构代码为66209732-3），住所地宁波市鄞州区。
法定代表人：周瑞国。
本院在执行上海银行股份有限公司宁波鄞州支行与宁波华安建材冶炼有限公司、宁波新园置业有限公司、宁波澳瑞集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月24日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波新园置业有限公司名下位于宁波市江北区的房地产。同月25日10时36分，买受人冯立保（公民身份号码为）以75万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人宁波新园置业有限公司名下位于宁波市江北区房地产的查封；
二、被执行人宁波新园置业有限公司名下位于宁波市江北区的房地产的相应权利归买受人冯立保所有。物权自本裁定送达买受人冯立保时起转移；
三、买受人冯立保可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年五月二日
代书记员 许诗楠
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第2664号
原告庞××，女，1976年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告刘××，男，1978年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。
原告庞××诉被告刘××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞××及其委托代理人房平堂，被告刘××及其委托代理人蔚大旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庞××诉称，原、被告于1999年初经媒人介绍认识订婚，2000年1月21日在汶上县民政局登记结婚，于2001年1月21日生育女孩刘×如，2009年1月30日生育男孩刘×豪。原、被告婚姻基础差，婚后常因家庭生活琐事产生争执，被告有酗酒恶习，酒后常对原告进行人身损害，虽多次药物戒酒治疗，仍屡教不改，致使双方感情确已破裂，2012年8月原、被告分居生活至今。2013年10月，原告向法院提起离婚诉讼，判决不准双方离婚后，夫妻关系未改善，已无和好可能，为解除痛苦之婚姻，恳请法院依法判决原、被告离婚；婚生子女刘×如、刘×豪由原告抚养，被告依法支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告刘××辩称，原、被告的夫妻感情并未破裂，为了孩子和家庭的完整，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2000年1月21日在汶上县民政局登记结婚，2001年1月21日生一女孩，取名刘×如，2009年1月30日生一男孩，取名刘×豪，两个孩子现均随被告生活。原、被告婚后因家务琐事有矛盾争执，原告于2013年10月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院（2013）汶民一初字第2346号民事判决书判决不准双方离婚后，原、被告2014年春节曾在一起共同生活。
另查明，原、被告无夫妻共同财产、无共同债权、无共同债务；2009年3月16日，原告庞×荣在汶上县计划生育服务站做了女性输卵管结扎手术。
上述事实，由原、被告陈述，庭审笔录、（2013）汶民一初字第2346号民事判决书、证人证言、婚姻登记证明、汶上县计划生育服务站女性输卵管结扎手术证明、刘×如证言等为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后生育子女并建立了一定的夫妻感情，婚后共同生活中，双方因家庭生活琐事有矛盾争执，但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告加强沟通，互谅互让，多为两个孩子的健康成长考虑，和好还是有希望的，对原告的离婚请求，不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告庞××与被告刘××离婚。
案件受理费300元，由原告庞××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 王溪身
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王广朋
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初1720号
原告王军，居民。
被告苏宇，居民。
被告张敏。
本院于2016年2月15日立案受理原告王军诉被告苏宇、张敏民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王军撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王军负担。
审 判 员 张继林
二〇一六年四月七日
法官助理 王佳佳
书 记 员 程 玲
书 记 员 陶 野
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执686号
申请执行人：四川恒康科技发展有限公司，住所地：四川省蒲江县寿安镇。
法定代表人：余盛良，总经理。
被执行人：四川仁华建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人：吴均，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0131民初248号民事判决书，受理四川恒康科技发展有限公司申请执行四川仁华建设工程有限公司（以下简称：仁华公司）建筑工程施工合同纠纷一案，执行标的487,404元。执行中，本院依职权对仁华公司的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 董利强
执行员 姚 瑶
执行员 谢拥政
二〇一七年九月二十八日
书记员 冉佩迪
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初5202号
原告：宁波浙电物业经营有限公司（组织机构代码为××）。住所地：宁波市江北区清湖路175号2层。
法定代表人：余海波（公民身份号码为330107197203280910），该公司董事长。
委托代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。
被告：袁跃波，男，1981年9月17日出生（公民身份号码为330227198109171350），汉族，住宁波市鄞州区春江花城小区B4幢69号1806室。
本院在审理原告宁波浙电物业经营有限公司与被告袁跃波物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波浙电物业经营有限公司撤回起诉。
案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告宁波浙电物业经营有限公司负担。
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 翁启慧
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第1252号
申请执行人欧绍宝，男，1957年12月23日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人林忠仙，男，1969年7月3日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人何华林，女，1973年11月4日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人林忠法，男，1968年7月30日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人何静，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人何华琼，女，1969年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人欧绍宝与被执行人林忠仙、何华林、林忠法、何静、何华琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第5210号民事判决已发生法律效力，申请执行人欧绍宝已向本院申请执行，申请执行标的为673133元及利息，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人欧绍宝发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人林忠仙、何华林、林忠法、何静、何华琼发出执行通知书及报告财产令。被执行人林忠仙、何华林、林忠法、何静、何华琼未按执行通知履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。
本院在执行过程中进行了如下调查：（1）通过福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）向福清市房地产管理交易所查询，未发现被执行人的房屋登记信息。此外，经申请执行人申请，本院已致函福清市公安局协助拘留被执行人林忠仙、林忠法，但至今尚未拘留到位。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第5210号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李述乐
执行员 郭克章
执行员 黄煜薇
二〇一六年九月二十三日
书记员 薛秀英
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2374号
原告宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司。
法定代理人段秀和，职务：经理。
委托代理人朱秀林，宽城县法律援助中心律师。
被告蒋春丰。
委托代理人赵亚静，宽城县法律援助中心律师。
第三人王磊。
委托代理人关立用，宽城镇中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司与被告蒋春丰、第三人王磊合同纠纷一案中，原告宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宽城满族自治县宽泰科技小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告承担。
审判员 蒋文圣
二〇一五年八月七日
书记员 杨立超
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西民执字第00243号
申请执行人马军，通州建总集团有限公司河北分公司职工。
被执行人范聚才。
被执行人河北骐进物流有限公司，住所地石家庄市桥西区石获南路269号。
法定代表人康志国，董事长。
关于马军与范聚才、河北骐进物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2012）西留民一初字第00329号民事判决书已发生法律效力。被执行人范聚才、河北骐进物流有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马军向本院申请执行。本院已立案并进执行程序。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，并要求限期履行生效法律文书确定的义务。逾期被执行人扔不履行。现被执行人范聚才向本院提出申请，称在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司有交通事故保险赔偿款46000元的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人范聚才在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的交通事故保险赔偿款46000元的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李建民
二〇一四年五月七日
书记员 柴兴波
山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第115号
原告王某某，女，1987年2月20日生，汉族，农民。
委托代理人李秀娟，山西正麒阳律师事务所律师。
被告李某，男，1987年10月23日生，汉族，农民。
原告王某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李秀娟、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告自由恋爱于2008年8月8日举行典礼仪式开始同居生活。2009年1月1日生一女李某某，2010年7月5日登记结婚。婚后俩人的生活开始还算幸福，可是被告因交友不慎染上了吸毒的恶习。从此，被告的性格大变，经常与原告要钱吸食毒品，天长日久，原告已不堪重负，再无法忍受被告的折磨，便偷偷跑出家。原告认为，原、被告间的夫妻感情己完全破裂，双方再无继续生活的可能。坚决要求离婚，婚生女李某某随原告生活，由被告每月支付抚养费1000元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：
1、阳高县龙泉派出所出具的常住人口登记卡复印件三份，用以证明原、被告及婚生女李某某的身份。
2、结婚证复印件一份，用以证明原、被告于2010年7月5日登记结婚。
3、吸毒人员查获信息复印件一份，用以证明被告在自家吸毒，被龙泉派出所抓获。
被告李某辩称，原告所称原、被告属自由恋爱结婚，双方同居时间、登记结婚时间及婚生女李某某的出生时间均属实。原、被告共同生活以来，双方未发生过大的矛盾，一直能和睦相处，被告接到原告的起诉状感到很突然。2013年11月11日被告吸食毒品是事实，但从那时起被告已戒毒，再未吸食过毒品，故被告不同意离婚。因孩子出生后一直由被告父母照管，如法院判决原、被告离婚，婚生女李某某应随被告生活，由原告每月支付抚养费1000元。夫妻共同存款100000元，债权9400元，金首饰22518元，均由原告占有，如离婚，被告要求与原告均分；债务25000元，由原、被告均担。
为支持其辩解理由，被告向本院提交以下证据材料：
1、照片十张，用以证明原、被告一起工作，共同赚钱，夫妻感情很好。
2、大同市第五人民医院出具的检验报告单复印件一份，用以证明被告的尿检呈阴性，以此证明被告已戒毒，身体健康。
3、录音光盘一张，用以证明原、被告有共同债权9400元。
4、金首饰发票复印件四支，用以证明婚后为原告购买黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚，价值22518元。
5、欠条复印件一支，用以证明原、被告有共同债务25000元。
庭审中，本院组织原、被告双方对上述证据材料进行了质证：被告对原告提供的证据材料均无异议。原告对被告提供的四支金首饰发票复印件无异议，但称其在离家出走时，只带走了戒指，手镯与项链留在被告家中，金首饰的克数、金额以被告提供的发票为准。对其余证据材料均持有异议，认为十张照片系三、四年前所拍，并不能证明现在原、被告夫妻感情很好；对尿检报告不认可，认为吸毒者如在两小时至四天内不吸食毒品，尿检报告即会显示阴性，不能证明被告已戒毒。对录音光盘中的内容认为，夫妻共同债权原有8400元，并不是9400元，原告本人已收回7400元，且已消费，债权实为1000元；对欠条一支表示不知情。
根据以上质证意见，本院对双方当事人提供的证据材料认证如下：原告提供的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，被告无异议（结婚证已与原件核对无异），其来源合法，可证实原、被告已登记结婚，婚生女李某某出生于2009年1月1日；吸毒人员查获信息复印件虽来源不明，但被告对该信息不持异议，且被告在辩称中认可其在2013年11月2日因吸毒被龙泉派出所抓获的事实，故该信息可证明待证事实；被告提供的照片系原、被告的合影，并不能证明原、被告夫妻感情尚未破裂；尿检报告单复印件仅能证实被告当时的尿液经检验呈阴性，并不能证明被告已戒毒；录音光盘可证实原、被告共同生活期间，曾借给他人9400元，但庭审中被告认可该笔款在其不知情的情况下由原告收回，故录音光盘不能证明原、被告现有债权9400元；欠条复印件，因被告未提供原件，无法与原件核对，其真实性无法确定。综上，被告提供的照片、尿检报告单复印件、录音光盘、欠条复印件，其证明效力本院均不予确认。金首饰发票复印件四支，原告不持异议，可证实原、被告婚后为原告购买黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚，其证明效力本院予以确认。
经审理查明，原告王某某与被告李某自由恋爱于2008年8月8日举行典礼仪式开始同居生活，2009年1月1日生一女李某某，2010年7月5日登记结婚。2013年11月2日，被告因吸毒被龙泉派出所抓获。2015年4月份，原、被告发生矛盾，原告离家出走，与被告分居生活。期间，女孩李某某随被告生活。原、被告共同生活期间，为原告购买黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚；夫妻共同财产有尼桑小轿车一辆，总价135000元，其中首付款57000元，余款为银行贷款，该车现由被告掌控。夫妻共同债权1000元。
本院认为，原告王某某与被告李某系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，被告虽有吸毒的恶习，但不属《婚姻法》中规定的“屡教不改”之情形，而被告又不同意离婚，原告亦未提供其他能够证实原、被告夫妻感情破裂的证据材料，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。关于孩子的抚养以及夫妻共同财产、债权问题，本院不作处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 陈秀珍
审判员 王雅琼
审判员 张 希
二〇一五年五月二十七日
书记员 张志伟