辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1223民初1419号
原告刘玉清，女，1956年8月13日生，满族，农民。
原告王微，女，1981年1月12日生，满族，农民。
原告王志权，男，1986年11月10日生，满族，农民。
三原告委托代理人王卫东，辽宁博衡律师事务所律师。
被告李春升，男，43岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
法定代表人，李志军，系公司总经理。
委托代理人，李旭东，系公司法律顾问。
原告刘玉清、王志权、王微诉被告李春升、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘玉清、王志权、王微及其委托代理人王卫东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人李旭东到庭参加了诉讼，被告李春升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月22日18时40分，王成贵（刘玉清丈夫，王志权，王微父亲）醉酒后驾驶电动三轮车沿顺城路由东向西行驶至西丰镇公合加油站东侧时，与前方同方向李春升驾驶停放在道路右侧的辽KXXXX**号重型半挂牵引车牵引辽KXX**挂车追尾相撞，造成王成贵当场死亡，电动三轮车受损的交通事故。根据西丰县交通警察大队《道路交通事故责任认定书》认定，王成贵承担此事故的主要责任，李春升承担此事故的次要责任。经查，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险和第三者商业保险，因此保险公司负有理赔义务。为保护三原告的合法权益，为此起诉至法院，请求赔偿死亡赔偿金12057元/年×19年（1955年2月8日生）=229083元，丧葬费26729元，精神抚慰金12057元/年×6=72342元，被抚养人生活补助费8873元/年×20年÷2（1956年生）刘玉清=88730元，车辆、手机损失费2000元，合计418884元，以上数额在交强险范围内全额赔偿，超出赔偿限额部分，原告方按60百比例承担，被告按40百比例承担赔偿。
被告李春升未提出答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，我公司对本起交通事故的事实没有异议，事故车辆辽KXXXX**号车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对受害人的家属首先表示同。对原告主张的合理损失，同意依法赔偿。我公司认为应当首先在交强险各分项限额内依法赔偿，超出部分按照次要责任（30%）赔偿，按照保险合同约定在商业险范围内赔偿。在商业险范围内不赔偿精神损害抚慰金。诉讼费不在理赔范围内，不同意赔偿。针对原告要求的精神抚慰金数额，我公司认为要求过高，法庭应当考虑其醉酒及承担事故主要责任的情况，酌情判决。不同意原告主张抚养费的请求，因为原告本身就是超过60周岁需要被扶养的人。
案在审理中，原告向法庭提交证据材料
1、西丰县公安局交通警察大队西公交认定第211223201611002号道路交通事故责任认定书，认定由王成贵担此事故的主要责任，李春升承担次要责任。
2、西丰县明德乡横街村村民委员会证明材料一份，证明王成贵家庭成员情况。
3、照片3张及购车发票1张证明车损情况。
被告保险公司向法庭提交证据材料：
4、出险车辆信息表两张，证明事故车辆的保险信息情况。
对上述证据材料庭审中逐一质证核实，对1.2号证据材料，被告保险公司未提出异议，对3号（组）证据材料，被告保险公司提出异议，认为：手机损害的事实在交通事故责任认定书中并没有记载，不同意赔偿，车辆损失也不同意赔偿，发票不是正规发票，而且没有维修清单和维修发票，原告的损失无法确定。对4号证据材料，原告未提出异议。
本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。
经审理查明，2016年10月22日18时40分许，王成贵酒后驾驶电动三轮车沿西丰县顺城路由东向西行驶至西丰镇公合加油站东侧时，与前方同方向李春升驾驶的停放在道路右侧的辽KXXXX**号重型半挂牵引车牵引辽KXX**挂号挂车追尾相撞，造成王成贵当场死亡、电动三轮车受损的交通事故。2016年10月26日西丰县公安局交通警察大队事故处理，认定由王成贵承担此事故的主要责任，李春升承担此事故的次要责任。经查明，王成贵，男，1955年2月6日生，本次交通事故中死亡。其妻刘玉清，1956年8月13日生，其女王微，1981年1月12日生，其子王志权，1986年11月10日生。另查明，李春升驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，根据当事人的陈述和经庭审质证核实采信的证据，王成贵酒后驾车与李春升驾驶停放在路边的车辆追尾相撞发生交通事故的事实成立，西丰县公安局交通警察大队的事故处理责任认定合法有效，对此，原、被告双方应依照法律规定及本次交通事故所负责任承担相应的责任。李春升驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，双方的保险合同合法有效，对此，保险公司应依照保险合同的约定进行理赔赔偿。对原告诉讼请求赔偿的事项、数额，应根据相关法律规定及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。关于死亡赔偿金229083元，根据采信的证据西丰县明德乡横街村民委员会的证明，王成贵19**年2月6日生，根据相关规定参照农村居民人均可支配收入标准12057元/年，按19年计算，合法、合理，予以支持。关于丧葬费26729元，根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，合法、合理，予以支持。关于精神损害抚慰金72342元，本案本次交通事故中王成贵死亡，对三原告造成的心理伤害、痛苦是确定，不能否认的。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案交通事故责任的承担及赔偿范围，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条规定：道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权，健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。故原告的该项诉讼请求合法。根据相关规定，参照农村居民人均可支配收入标准12057元/年，按6年计算，属于合理。故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于被扶养人生活补助费88730元，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻有互相扶养的义务，原告刘玉清的该项诉讼请求合法，但应根据本案的实际情况确定合理数额。根据采信的证据，王成贵刘玉清夫妻生育有王微，王志权二名子女，王微，王志权均已成年独立生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定：子女对父母有赡养扶助的义务。本案刘玉清已年满60岁属于老年人范畴，王微，王志权对其母刘玉清也有扶养的义务，故对应赔偿的王成贵应承担的被扶养人刘玉清的生活费，应参照辽宁省2016年度农村居民人均生活消费支出8873元/年，按负有扶养义务的人数（包括刘玉清本人）的四分之一，根据相关规定按20年计算，为（8873元×20年÷4人）44365元，予以支持。关于财产损失（电动三轮车，手机）2000元，根据采信的证据西公交认定第211223201611002号道路交通事故认定书记载及原告提交的3号（组）证据，电动三车严重损坏的事实成立，对该部分损失应予赔偿。尽管道路交通事故认定书中未记载手机受损的事实，但根据原告的陈述和采信的3号（组）证据，对手机在本次交通事故中受损的事实予以采信、确认。由于受损的手机、电动三轮车未经相关鉴定部门鉴定损失数额，从切实保护当事人合法权益的角度，应根据受损的现状予以酌定。根据3号（组）证据照片反映的状况（电动三轮车车头受损，中间隔栏撞毁，车厢左厢班脱落，手机后壳脱落，机芯受损）和2014年3月22日购买该电动三轮车时西丰县西丰镇亿鑫摩托车商行出库单记载的价格金额5500元，原告诉讼请求赔偿的2000元属于合理，予以支持。对上述支持的诉讼请求及数额，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，按本次交通事故所负责任比例，主要责任按70%、次要责任按30%承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿原告刘玉清、王志权、王微死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费110000元；赔偿原告刘玉清、王志权、王微财产损失2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司依机动车第三者责任保险合同按30%赔偿原告刘玉清，王志权、王微死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费78755.7元。
上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4115元，原告刘玉清、王志权、王微承担2880.5元，被告李春升承担1234.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 姜 松
人民陪审员 张丽娜
人民陪审员 姜莉丽
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王熙媛