湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第01649号
原告武汉江岸环卫集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区永清路5号。
负责人山川，该公司总经理。
委托代理人陈涛，湖北诺亚律师事务所律师。
被告孙平均。
被告武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道花山小区12幢1楼3号门面。
负责人郭洪明，该公司经理。
委托代理人孙平均，男，武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司司机，住湖北省大悟县刘集镇马岗村朱家田二组12号。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人邹丹，湖北京佑律师事务所律师。
委托代理人罗昭晖，湖北京佑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特市金川开发区营销服务部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路195号农机有限公司。
负责人柳文彬，该公司总经理。
委托代理人邹丹，湖北京佑律师事务所律师。
委托代理人罗昭晖，湖北京佑律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告武汉江岸环卫集团有限公司（以下简称：江岸环卫集团）诉请：1、被告武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司（以下简称：易路通达江夏分公司）、孙平均、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称：人保武汉分公司）、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特市金川开发区营销服务部（以下简称：人保呼和浩特金川营销服务部）赔偿原告车辆维修费、财产损失等共计128，000元，保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江岸环卫集团的委托代理人陈涛、被告孙平均同时作为被告易路通达江夏分公司的委托代理人、被告人保武汉分公司及人保呼和浩特金川营销服务部的委托代理人罗昭晖到庭参加诉讼。由于各方当事人均要求继续适用简易程序进行审理，本案依法延长审限3个月。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为第三项、第五项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况：2015年4月9日06时许，被告孙平均驾驶鄂A×××××号货车行驶至武汉市江岸区解放大道黄浦大街路口，因刹车失灵冲入原告江岸环卫集团停车场，致使停车场内围栏、桥墩、两台发动机、鄂A×××××号机动车、鄂A×××××号机动车、鄂A×××××号机动车、鄂A×××××号机动车、两辆电动四轮车、7辆电动三轮车、1辆二轮电动车、2台发电机、2个车用电瓶、4个车用充电器受损。事故发生后，被告孙平均拨打了保险出险电话，但被告人保武汉分公司及被告人保呼和浩特金川营销服务部均未对上述财产损失进行定损；
二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局江岸区交通大队于2015年4月17日作出《交通事故认定书》，认定被告孙平均负事故全部责任；
三、财产损失构成：原告江岸环卫集团诉请要求赔偿车辆维修费、财产损失共计128，000元，并提交了十张总金额为88，526元的维修费用票据及六张维修清单。原告江岸环卫集团当庭表示就本次交通事故导致的财产损失仅要求赔偿88，526元。被告孙平均、易路通达江夏分公司、人保武汉分公司及被告人保呼和浩特金川营销服务部对原告江岸环卫集团提交的三张维修费发票（金额分别为52，000元、2，610元、1，530元）无异议，但对其他未载明车牌号的七张维修票据（总金额32，386元）关联性有异议。对于各被告认可的维修费发票（金额分别为52，000元、2，610元、1，530元）本院予以采信。本院认为，被告人保武汉分公司及被告人保呼和浩特金川营销服务部有义务在接到出险报案后第一时间到事故现场对事故造成的财产损失进行定损。但本案中被告人保武汉分公司及被告人保呼和浩特金川营销服务部均未履行定损义务，加之原告江岸环卫集团因本案交通事故造成的部分财产损失特殊性，导致现无法通过鉴定程序确定无车牌号的维修费发票与交通事故关联性进行确定，应当由被告人保武汉分公司及被告人保呼和浩特金川营销服务部承担不利的法律后果。本院就双方存在争议的七张维修费发票分别前往相应维修及出票单位（武汉市森特科技发展有限公司、武汉市江岸区利丰汽车维修服务站）进行了调查，经核实该七张维修费发票均系用于维修2015年4月9日交通事故导致的电动车损失。根据调查核实的情况，本院推定原告江岸环卫集团提交的剩余七张维修费发票（总金额32，386元）与2015年4月9日交通事故存在关联性，本院予以采信。故本案交通事故给原告江岸环卫集团造成的财产损失总额为88，526元；
四、肇事车辆投保情况：鄂A×××××号货车登记车主为被告易路通达江夏分公司，实际车主为被告孙平均，该车辆挂靠在被告易路通达江夏分公司名下经营，事故发生时鄂A×××××号经过了年检。鄂A×××××号车鄂A×××××号车在被告人保武汉分公司投保了交强险，在被告人保呼和浩特金川营销服务部投保了商业第三者责任险（赔偿限额50万元，含不计免赔率特别条款），本案交通事故发生在保险期间内；
五、其他相关情况：被告人保呼和浩特金川营销服务部认为《中人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除部分第五条第（十）项约定，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门合法的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险公司不承担赔偿责任。本案中鄂A×××××号货车因刹车失灵导致发生交通事故，该车辆存在技术缺陷，不属于符合法律规定上路行驶条件的车辆，根据上述条款，被告人保呼和浩特金川营销服务部不承担商业三责险赔偿责任。被告人保呼和浩特金川营销服务部提交了一份商业三责险条款。被告人保武汉分公司对该商业三责险条款无异议。原告江岸环卫集团及被告孙平均、易路通达江夏分公司均对该商业三责险条款有异议，认为被告人保呼和浩特金川营销服务部应在商业三责险保险范围内承担赔偿责任。本院认为，鄂A×××××号车辆依法领取了行驶证及号牌、经过年检，驾驶人被告孙平均持有有效的驾驶证件，不存在被告人保呼和浩特金川营销服务部辩称的商业三责险免责情形。被告人保呼和浩特金川营销服务部应按照事故责任，在商业三责险范围内承担赔偿责任。
判决结果
本案交通事故给原告江岸环卫集团造成的财产损失为88，526元，应当由人保武汉分公司在交强险范围内赔偿2，000元，由被告人保呼和浩特金川营销服务部在商业三责险范围内赔偿86，526元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内向原告武汉江岸环卫集团有限公司赔偿财产损失2，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特市金川开发区营销服务部于本判决生效之日起五日内在商业三责险范围内向原告武汉江岸环卫集团有限公司赔偿财产损失86，526元；
三、驳回原告武汉江岸环卫集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，减半收取470元、保全费520元、邮寄费140元，共计1，130元，由原告武汉江岸环卫集团有限公司自行承担340元，由被告孙平均承担790元，被告武汉易路通达汽车服务有限公司江夏分公司对被告孙平均应负之款项负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 石珏
二〇一五年十一月二十七日
书记员 薛斌