河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第2567号
原告郭栋，男，汉族，1996年8月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告于洪学，男，汉族，1973年2月28日出生，住河南省驻马店市遂平县。
被告商水县路业汽车运输有限公司。
委托代理人李永辉，河南同立律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
委托代理人陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。
原告郭栋与被告于洪学、商水县路业汽车运输有限公司（以下简称路业运输公司）及中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭栋的委托代理人王涛，被告于洪学、路业运输公司的委托代理人李永辉及被告人保财险驻马店公司的委托代理人陈咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭栋诉称，2015年2月24日7时，被告于洪学驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸车沿驻马店市驿城大道由北向南行驶至中华大道与驿城大道交叉口左转弯时，将原告郭栋撞伤及车辆受损的交通事故发生，后经交警部门认定被告于洪学负事故的全部责任。原告住院花费大量医疗费用，经查明被告于洪学车辆挂靠在被告路业运输公司名下运营，并在被告人保财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险。现原告请求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾器械费、车辆损失费等共计388567.07元。
被告于洪学辩称，对交警部门作出的事故认定书没有异议；其车辆挂靠在被告路业运输公司名下运营；事故发生后为原告郭栋垫付9000元的医疗费用；其车辆在被告人保财险驻马店公司投保有交强险及500000元的第三者责任险，且投保有不计免赔特约险，原告郭栋的损失应由被告保险公司赔付。
被告路业运输公司辩称，事故车辆是被告于洪学实际所有并挂靠在商水路业运输公司名下运营，运输公司不具有实际管理经营权利，因此运输公司不应承担赔偿责任；事故车辆经路业运输公司在被告人保财险驻马店公司投保有交强险及500000元的第三者责任险，且投保有不计免赔特约险，原告损失应由保险公司赔付。
被告人保财险驻马店公司辩称，原告合理合法范围内的损失保险公司愿意承担；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年2月24日7时5分，被告于洪学驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸车沿驻马店市驿城大道由北向南行驶至中华大道与驿城大道交叉口左转弯时，与原告郭栋骑的电动自行车横穿驿城大道由西向东行驶相撞，致使原告郭栋受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告于洪学应负事故的全部责任，原告郭栋无事故责任。
事故发生的当日，原告郭栋被送往郑州大学第一附属医院进行抢救，入院诊断为：左胫腓骨开放性骨折合并周围软组织挫伤，××，肺动脉高压中度，室间隔缺损，房间隔缺损，低蛋白血症及中度贫血，经治疗原告于2015年3月14日出院，在该医院住院18天，住院期间护理人员一人。因病情需要，2015年3月24日原告郭栋入住中国人民解放军第159医院继续治疗，入院诊断为：左小腿创面感染，××，经治疗原告于2015年5月13日出院，在该医院住院50天，其中该医院出具的诊断证明书上注明原告郭栋住院期间其父郭俊岭及其母孔爱云对原告进行陪护。原告在两个医院共住院68天，其中在郑州大学第一附属医院花费医疗费用192697.95元，在中国人民解放军第159医院共花费27990.65元，另开庭时原告还提交驻马店市中心医院票据379.02元，驻马店肿瘤医院票据1238.8元，原告郭栋共花费医疗费222306.42元，在该费用中被告于洪学垫付9000元，其余均为原告支付。开庭时原告还提供交通费票据1500元及在驻马店市驿城区恒瑞大药房购买轮椅的票据390元。
原告郭栋起诉到法院后，申请本院对其伤残等级进行鉴定，后经过协商选定驻马店军卫法医临床司法鉴定所作为鉴定机构。该司法鉴定所于2015年7月16日受理后，通过对被鉴定人的检查和相关鉴定材料的审查后，2015年7月21日出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人郭栋伤残程度分别评定为九级和十级。从原告郭栋发生交通事故到定残前一天共计147天。另2015年7月29日原告郭栋委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对其后期治疗费用进行评定，该鉴定机构于2015年7月31日出具司法评定意见书一份，鉴定意见为：被评定人郭栋后期治疗费用约需人民币12000元。原告郭栋为该两次鉴定共支付鉴定费用1300元。
原告郭栋为农业家庭户口。开庭时原告郭栋提供驻马店市三爱商贸有限公司于2015年10月26日出具的证明一份，内容为：我单位职工郭栋于2015年2月24日发生交通事故请假放假，停发工资至今。另提供2013年7月17日原告郭栋和驻马店市三爱商贸有限公司签订的劳动合同书一份，驻马店三爱商贸有限公司的营业执照及组织机构代码复印件各一份，还提供原告郭栋发生交通事故前三个月的工资表，月平均工资为3403元。原告还提供一份电动车修理的清单合计348元，但未提供正规发票。
还查明，豫Ｐ×××××号重型自卸车的实际车主为被告于洪学，该车挂靠在被告路业运输公司名下进行运营，并以该运输公司的名义在被告人保财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（保险限额为500000元），并投保有不计免赔特约险，交通事故发生在保险期内，发生事故时被告于洪学驾驶该车辆，并具有合法有效的驾驶资格。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告于洪学驾驶重型自卸车与原告郭栋骑的电动自行车相撞，致使原告郭栋受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生，后经交警部门作出事故认定书认定被告于洪学应负事故的全部责任，原告郭栋无事故责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。由于被告于洪学驾驶的为机动车辆，并挂靠在被告路业运输公司名下运营，原告的损失应由被告于洪学及被告路业运输公司连带负担，又由于该车辆在被告人保财险驻马店公司投有交强险及第三者责任险，且投保有不计免赔特约险，因此对于原告的损失先由被告人保财险驻马店公司在保险责任限额内承担，超出保险责任限额的再由被告于洪学及被告路业运输公司连带负担。从原告郭栋提供的证据来看，原告居住并收入来源于城市一年以上，其所主张的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
原告郭栋要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾器械费用、鉴定费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。1、医疗费按票据222306.42元支持。2、后续治疗费按鉴定意见12000元支持。3、住院伙食补助费按住院68天，分两次：在郑州大学第一附属医院住院18天，每天30元，为540元；在中国人民解放军第159医院住院50天，每天20元，为1000元，住院伙食补助费合计为1540元。4、营养费按住院68天，每天10元，为680元。5、护理期限为原告住院期间68天，应按照上年度居民服务业和其他服务业28472元/年标准计算，在郑州大学第一附属医院期间护理人员为一人，在中国人民解放军第159医院期间护理人员为二人，护理费应为9204.65元（28472元/年÷365天×18天×1人＋28472元/年÷365天×50天×2人）。6、残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收24391.45元/年认定，一处九级及一处十级伤残赔偿指数应为22%，赔偿年限为20年，残疾赔偿金数额为107322.38元（24391.45元/年×22%×20年）。7、关于误工费，从发生交通事故到定残前一天共计147天，月平均工资为3403元，误工费为16674.7元（3403元/月÷30天×147天）8、精神损害抚慰金可依据原告郭栋因事故造成的伤残程度及承担的事故责任酌定为12000元。9、残疾器械费用按票据390元支持。10、交通费根据原告住院天数及医院位置酌定为1000元。11、鉴定评估费按实际支出1300元认定。
以上医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾器械费用等损失共计383118.15元，该款由被告人保财险驻马店公司在交强险及第三者责任险保险责任限额内承担。鉴定费1300元由被告于洪学及被告路业运输公司连带承担，因被告于洪学已垫付医疗费9000元，超出其应承担部分7700元，该款应从被告人保财险驻马店公司所负赔偿款项中扣除并返还给被告于洪学，扣除该款后，被告人保财险驻马店公司尚应向原告郭栋支付赔偿款375418.15元。原告请求的电动车损失费，因未提供正规发票，该项请求不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郭栋各项损失共计375418.15元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内返还被告于洪学垫付的款项共计7700元。
三、驳回原告郭栋其他的诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7130元，由原告郭栋负担80元，由被告于洪学及被告商水县路业汽车运输有限公司连带负担7050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田朝晖
审 判 员 宋 方
代理审判员 康 兵
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 罗楚君