贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初1463号
原告：潘忠美，女，1966年2月26日生，汉族，农民，住织金县，
委托诉讼代理人：潘艳（特别授权），女，贵州和侣律师事务所律师。
被告：张云逸，男，1990年12月15日生，穿青人，农民，住织金县，
委托诉讼代理人：张明权（特别授权），男，系被告张云逸堂兄。
被告：张勤阳，男，1990年2月14日生，汉族，农民，住织金县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环路18号。统一社会信用代码91520524915570378B。
负责人：陈锐，该支公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ（特别授权），男，该公司员工。
原告潘忠美与被告张云逸、张勤阳、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称“人民财险织金支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘忠美的委托诉讼代理人潘艳，被告张云逸及其委托诉讼代理人张明权，人民财险织金支公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告张勤阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘忠美向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告张云逸、张勤阳和人民财险织金支公司在承保范围内直接向原告赔付护理费6418.52元、营养费6000元、住院生活补助费3000元、误工费23916.99元、鉴定费1900元、车旅费800元、后续治疗费3000元，共计45035.51元；2、案件诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年5月4日，被告张云逸驾驶贵Ｇ×××××号重型自卸货车，从织金县珠藏镇驶往织金县城关镇方向，17时50分，行驶至黄望线（黄泥塘-
望谟）74公里加50米处时，该车侧翻后挤压对向案外人涂时顺驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车，造成贵Ｇ×××××号车驾驶人张云逸、贵Ｆ×××××号驾驶人涂时顺、贵Ｆ×××××号车上乘客潘忠美、ＸＸ、唐兴国、丁垂顶、金琪、黄正伟受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，贵Ｆ×××××号驾驶人涂时顺及时联系救护车送原告及受伤人员到织金县人民医院治疗，原告受伤经诊断为：1、肺挫伤；2、多发肋骨骨折；3、右侧眼眶内侧壁骨折；4、腰3左侧横突骨折；5、颜面部皮肤裂伤；共住院30天。2017年6月7日，织金县公安局交通警察大队作出织公交认字【2017】第00170号道路交通事故认定书，认定张云逸负此次事故的全部责任，原告潘忠美无责任。被告张云逸驾驶被告张勤阳所有的贵Ｇ×××××号重型自卸货车发生交通事故将原告致伤，且被告张云逸在此次事故中存在全部过错，被告张云逸、张勤阳应承担连带责任；被告人民财险织金支公司作为该车的承保人，其应在承保责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张云逸、张勤阳承担连带责任；综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告张勤阳未答辩，向法庭提交《购车协议》证据材料。
被告张云逸辩称，原告所述发生交通事故属实，对道路交通事故认定书无异议；贵Ｇ×××××号重型自卸货车实际为我所有，被告张勤阳已经将该车转让给我，转让时间为2017年2月26日，该车已经在被告人民财险织金支公司投保了交强险及商业险，要求被告人民财险织金支公司在承保范围内进行赔付，不足部分再由我进行赔偿。
被告人民财险织金支公司辩称，对发生交通事故事实及道路交通事故认定书划分责任均无异议，张云逸驾驶的贵Ｇ×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险和商业险均属实，因张云逸驾驶该车辆未取得从业资格证，我公司只能在交强险范围内进行赔偿，商业险不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，被告张云逸驾驶贵Ｇ×××××号重型自卸货车，从织金县珠藏镇驶往织金县城关镇方向，17时50分，行驶至黄望线（黄泥塘-
望谟）74公里加50米处时，该车侧翻后挤压对向驾驶人涂时顺驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车，造成贵Ｇ×××××号重型自卸货车驾驶人张云逸，贵Ｆ×××××号客车驾驶人涂时顺、车上乘员潘忠美、ＸＸ、唐兴国、丁垂顶、金琪、黄正伟受伤，唐兴国、黄正伟货物损坏及两车不同程度受损的交通事故。原告潘忠美受伤后，于当日被送到织金县人民医院住院治疗，被告张云逸和贵Ｆ×××××号车驾驶人涂时顺为其支付医疗费9870.08元，原告住院至同年6月3日出院，共住院30天。2017年6月7日，织金县公安局交通警察大队作出织公交认字【2017】第00170号事故认定书，认定当事人张云逸负此次事故的全部责任，当事人涂时顺、潘忠美、丁垂顶、ＸＸ、金琪、唐兴国、黄正伟不负事故责任。2018年5月15日，贵州省人民医院法医司法鉴定所作出省医法医司法鉴定所【2018】活检鉴字第085号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：潘忠美本次损伤情况尚未达到伤残等级；按照现行医疗收费标准，无医疗意外和并发症等情况发生，正常医疗过程和治疗效果良好情况下，进行以上治疗所需医疗费用估算约3000元；被鉴定人潘忠美本次损伤情况评定为误工期150日，护理期60日，营养期60日；原告共支付鉴定费1900元。另查明，贵Ｇ×××××号重型自卸货车登记在张勤阳名下，2017年2月26日，被告张勤阳将该车转卖给被告张云逸，双方签订《购车协议》，该车在被告人保财险织金支公司投保交强险和商业险，其中商业险的保险额度为30万元不计免赔，事故发生时，上述保险均在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、保险单、机动车信息查询单、织金县人民医院住院病案病历、省医法医司法鉴定所【2018】活检鉴字第085号法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票等，被告张云逸提交身份证等，被告张勤阳提交身份证、《购车协议》等，被告人民财险织金支公司提供的营业执照、法定代表人身份证明等证据材料在卷证实。以上证据已经庭审质证，本院依法采纳作为认定本案事实的依据。
经本院核实，本次交通事故致原告潘忠美受伤，其应获赔的各项损失如下：1、医疗费，原告在织金县人民医院住院期间，其医疗费9870.08元系被告张云逸及案外人涂时顺垫付，在本院作出的（2018）黔0524民初692号民事判决书中已明确由保险公司直接赔付给被告张云逸和案外人涂时顺，故在本案中对原告的医疗费不再另行确认；2、护理费，结合原告的住院天数及省医法医司法鉴定所【2018】活检鉴字第085号法医临床学鉴定意见书，护理期认定为60天，原告主张计算标准超过贵州省2017年居民服务业和其他服务业职工平均工资38568元/年，本院不予支持，只能按该标准计算，即护理费为38568元/年÷365天×60天＝6339.95元；3、营养费，原告潘忠美的营养期经鉴定为60日，原告要求按100元/天计算符合法律规定，故营养费为60天×100元/天＝6000元；4、住院伙食补助费，结合原告住院天数30天，原告要求按100元/天计算符合法律规定，故住院伙食补助费为30天×100元/天＝3000元；5、误工费，原告潘忠美的误工期经鉴定为150日，且原告属农村居民，原告要求按照2017年度贵州省农林牧渔业收入58198元/年计算符合法律规定，故误工费为58198元/年÷365天×150天＝23916.99元；6、鉴定费，结合原告提交的鉴定费发票，因其受伤未致残，其对伤残等级进行鉴定的费用700元，到庭二被告均不予认可，对鉴定费，本院依法认定为1200元；7、交通费，原告受伤后到织金住院治疗，到贵阳鉴定，结合阿弓镇至织金客车费30元/人次，织金至贵阳金阳客车站客车费45元/人次，故交通费依法认定为300元；8、后续治疗费，结合省医法医司法鉴定所【2018】活检鉴字第085号法医临床学鉴定意见书，后续治疗费本院依法认定为3000元；综上，上述费用共计43756.94元。
本院认为，被告张云逸驾驶贵Ｇ×××××号重型自卸货车侧翻后挤压对向驾驶人涂时顺驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车，造成原告受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定被告张云逸负此次事故的全部责任，原告潘忠美不负事故责任。因贵Ｇ×××××号在被告人民财险织金支公司投保交强险和商业险，且事故发生时上述保险均在保险期内，本案当事人同时起诉侵权人及保险公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故被告人民财险织金支公司应先在交强险责任限额122000元内不分责不分项进行理赔，因本次事故造成其余伤者损失共计156762.01元，加上本案中原告潘忠美应获赔偿43756.94元，共计200518.95元，已经超过交强险赔偿限额122000元，对超出交强险责任限额的赔偿款，被告人民财险织金支公司应按照保险合同在承保的商业险限额30万元内承担赔偿责任，因该部分赔偿金额未超过其承保的商业险责任限额，被告张勤阳、张云逸不再承担赔偿责任。对人民财险织金支公司辩称被告张云逸无从业资格证，其承保的商业三者险不予赔付，因其并未举证证明其商业三者险保险合同中含有该项约定且已经明确告知投保人，对人民财险织金支公司的该项主张，本院依法不予支持，其应在商业险限额内承担赔偿责任。被告张勤阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告潘忠美误工费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费共计43756.94元。
二、驳回原告潘忠美的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，减半收取462元，由原告潘忠美负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担448元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘献明
二〇一八年六月十四日
书记员 包 娅