黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第226号
原告刘素英，女。
委托代理人马会春（原告配偶）。
被告蔡淑艳，女。
原告刘素英诉被告蔡淑艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员曲伟霞独任审判，于2015年6月26日、2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘素英及委托代理人马会春、被告蔡淑艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素英诉称：2014年4月26日15时，原告与被告在被告经营的宏发小吃部因琐事发生争执，在争执的过程中，原告面部被被告打伤。原告受伤后，被送到宝清县人民医院住院治疗7天，经诊断为轻度颅脑损伤，面部挫伤。此案经宝清县北兴派出所处理，对被告作出了行政拘留10日，罚款200元的行政处罚，被告在法定期限内没有提起行政复议或者行政诉讼。原告出院后，多次找到被告要求赔偿，被告拒绝。为此，起诉到法院请求被告赔偿医疗费3215.2元；误工费113.32元×21天＝2379.72元；护理费137元×7天＝959元；伙食补助费100元×7天＝700元，以上合计7253.92元。
本案在审理过程中，原告提交的证据及被告质证意见:
1、门诊费票据2张（原件）、住院费票据1张（原件）及住院费用清单2页（复印件），旨在证明原告受伤害住院花费门诊费405元，住院费3215.2元的事实。被告质证对真实性无异议。
2、诊断书一份（原件）、出院通知单一份（原件），旨在证明原告被确诊为轻型颅脑损伤、颜面皮肤划伤、腹部闭合伤、软组织挫伤、住院治疗7天，出院后医生建议休息2周的事实。被告质证对真实性无异议。
3、证人王秀芹证言，旨在证明事发经过及被告将原告打伤的事实。被告质证后提出异议，认为是原告先动手打人，被告是在防备的情况下抓坏原告脸部。
4、证人牛婉军证言，旨在证明打仗原因是证人牛婉军向其父牛瑞年要低保钱，遭到被告和被告女儿殴打，牛婉军母亲刘素英去问原因，又遭到被告和被告女儿殴打的事实。被告质证后提出异议，认为其女儿没有参与打仗，是刘素英、王秀芹、牛婉军打了被告。
5、住院病案（复印件），旨在证明原告住院7天及治疗经过。被告质证后提出异议，认为原告是轻伤，无需住院。
6、胖子炎火烧烤证明（原件）、佳木斯广安建筑开发有限公司宝清开发部证明（原件），旨在证明刘素英受伤后由牛婉军护理，牛婉军在佳木斯广安建筑开发有限公司宝清开发部工作，刘素英在胖子炎火烧烤穿串，日工资80元的事实。被告质证后提出异议，认为双方打仗时，牛婉军已经不在佳木斯广安建筑开发有限公司宝清开发部工作。
被告蔡淑艳辩称：原告所诉与事实不符，应依法予以驳回。理由是：2014年4月26日15时，我与原告未发生争执。事发原因是我现任丈夫牛瑞年的女儿牛婉军到我经营的宏发小吃部找牛瑞年要零花钱，牛瑞年说暂时没有，明天再来。牛婉军不由分说，直接将厨房的十几个碗碟及杯子全部摔在地上，牛瑞年责骂了牛婉军，这时牛婉军又走到餐厅，将我正在穿串的一盆牛肉扣在地上，我气愤之余拍了牛婉军后背一巴掌，牛婉军回家就找其母即原告刘素英，原告又找到王秀芹帮忙。半小时内，原告、牛婉军、王秀芹三人来到小吃部，原告拿着拐杖打我女儿，我进行制止，原告等三人就上来扯着我的头发将我摁倒在地，我喘不上气，出于自卫，情急之下抓了原告的脸，这时牛瑞年上来将原告等拉开，原告又拿着拐杖将牛瑞年打伤，将小吃部玻璃等砸坏，直到警察到场才被制止。综上，原告故意伤害他人，毁坏财物，挑起事端是无理取闹，所受伤害应自行负责，其伤情无需住院，无需护理、所花医疗费应自行承担，其他费用无法律依据，应予驳回。
本案在审理过程中，被告提交的证据及原告质证意见:
1、证人牛瑞年证言，旨在证明牛婉军向牛瑞年要钱，牛瑞年没给，牛婉军将厨房东西打碎，牛肉盆扣地上，蔡淑艳拍了牛婉军后背。一小时左右，牛婉军、刘素英、王秀芹来到小吃部，刘素英、牛婉军拽蔡淑艳女儿头发，刘素英拿拐杖砸门玻璃的事实。原告质证后提出异议，认为证人与被告系同居关系，证人证言不属实。
2、证人孙宝加（孙宝家）证言，旨在证明刘素英（手里拿着拐杖）、牛婉军、王秀芹三人来到宏发小吃部，刘素英先动手拽蔡淑艳女儿头发，蔡淑艳女儿喊蔡淑艳，随后三人厮打在一起，蔡淑艳和刘素英相互拽对方头发并用手相互厮打对方，十多分钟后被拉开，刘素英受伤的事实。
庭审中，本院充分听取了原、被告的陈述，确定本案当事人争议的焦点为：1、原告受到的伤害是否由被告造成的；2、原告自身有无过错。
本院在充分听取原、被告的陈述和对以上证据的质证意见后，对以上证据认定如下：
对原告提交的证据1、2，因被告无异议，故本院予以采信；对证据5，被告虽然提出异议，因系医疗部门出具，与原告提交的证据1、2相互印证，形成链条，故本院予以采信；对证据3、4，因证人与原告有利害关系，故不予采信；对证据6，被告对刘素英日工资80元未提出异议，故本院对此予以采信。
对被告提交的证据1，因证人与被告有利害关系，故不予采信；对证据2，原告虽然提出异议，但没有反驳证据，故本院予以采信。
经被告蔡淑艳申请，本院到宝清县公安局北兴派出所调取了刘素英被殴打案行政案件卷宗，对牛婉军的询问笔录与其当庭证言不一致，治安卷宗中牛婉军的笔录说明了原、被告打仗原因是牛婉军到被告经营的宏发小吃部找其父牛瑞年要钱，牛瑞年没给，牛婉军将厨房碟子砸碎，蔡淑艳打了牛婉军，牛婉军打电话向其母刘素英哭诉。后牛婉军、刘素英、王秀芹来到宏发小吃部，发生厮打的事实；
对刘素英的询问笔录与其当庭陈述不一致，治安卷宗刘素英的笔录说明了刘素英接到牛婉军电话后，找到牛婉军，来到宏发小吃部，先动手打人的事实；
对蔡淑艳的询问笔录，被告蔡淑艳无异议，说明了刘素英先动手打人，蔡淑艳还手，刘素英鼻子出血受伤的事实；
对徐亦之的询问笔录，被告蔡淑艳无异议，说明了牛瑞年与蔡淑艳系同居关系的事实，且被告在答辩中承认与牛瑞年系夫妻关系的事实；
对吕亚杰询问笔录，原告提出异议，被告无异议，因原告未提出反驳证据，且原告向被告蔡淑艳主张赔偿请求，故对原告主张被告蔡淑艳女儿殴打原告，导致原告受伤的主张不予支持，本院可以认定打仗主要是蔡淑艳与刘素英在厮打的事实。
经审理查明：原告刘素英与牛瑞年原系夫妻，牛婉军系双方女儿。被告蔡淑艳现与牛瑞年同居，并经营宏发小吃部。2014年4月26日，牛婉军向其父牛瑞年要钱，牛瑞年没给，牛婉军将厨房碟子打碎，蔡淑艳拍了牛婉军后背。牛婉军通过电话向其母刘素英哭诉了此事。于是原告刘素英与王秀芹、牛婉军一同来到宏发小吃部，刘素英先动手打了蔡淑艳女儿，后刘素英与蔡淑艳发生厮打，导致刘素英受伤。刘素英受伤后，被送到宝清县人民医院住院治疗7天，经诊断为轻型颅脑损伤、颜面皮肤划伤、腹部闭合伤、软组织挫伤，花费门诊费405元，住院费3215.2元，出院后医生建议休息2周。此案经宝清县北兴派出所处理，对被告作出了行政拘留10日，罚款200元的行政处罚，被告在法定期限内没有提起行政复议或者行政诉讼。原告出院后，多次找到被告要求赔偿，被告拒绝。为此，原告诉讼来院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告因家庭纠纷产生矛盾，被告将原告打伤，其自身存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，因此，对原告的损害，被告应承担主要责任，即承担原告经济损失70%的赔偿责任；原告在其女被打后，头脑不冷静，继而先动手打人，原告自身亦存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告对其自身的损害应承担次要责任，即自负30%的经济损失。原告的损失中，原告请求医疗费3215.2元，有合法医疗票据，系合理支出，予以支持；请求误工费，根据住院病案及诊断，应认定误工时间为21天，原告主张在烧烤店打工每天80元，低于2013年黑龙江省城镇非私营单位就业人员日平均工资40794元÷365天＝111.7元，本院支持误工费为80元×21天=1680元；原告请求护理费959元，因未提交充分有效的证据材料予以印证，应以2013年黑龙江省城镇非私营单位就业人员日平均工资111.7元为标准，原告住院期间1人护理，护理费为111.7元×7天＝781.9元；原告请求伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元，计算7天为50元×7天＝350元；以上合计6027.1元。被告应负担6027.1元×70%＝4218.97元，即被告应赔偿原告各项经济损失4218.97元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告蔡淑艳赔偿原告刘素英医疗费等各项损失4218.97元，本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费25元，由原告负担7.5元，被告负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 曲伟霞
二〇一五年七月二日
书记员 初 彤