山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初538号
原告：李树娥，女，1964年11月1日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：王玉瑞，男，1971年7月29日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城长途汽车运输有限公司，住所地：诸城市烟汕街43号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街7号。
负责人：王术梁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵勇，男，汉族，该公司职工。
委托诉讼代理人：徐松涛，男，汉族，该公司职工。
原告李树娥与被告王玉瑞、诸城长途汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人解建旗、被告保险公司委托诉讼代理人赵勇、徐松涛到庭参加诉讼，被告王玉瑞、诸城长途汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计136309元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业险属实，交强险要求在分项限额内赔偿，商业险根据保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。交警认定被告驶离现场，根据保险合同约定属于责任免除，不予赔偿商业险。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日18时30分许，被告王玉瑞驾驶鲁Ｇ×××××号大型普通客车沿诸城市小桃路由西向东行驶，至事故发生地点，与对行的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，被告王玉瑞未察觉驾车驶离现场。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王玉瑞承担事故全部责任，原告李树娥不承担事故责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城中医医院治疗23天，经诊断其伤情为：肱骨骨折。
本案经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2017年2月28日出具鉴定结论为：李树娥构成九级伤残；误工时间为6个月，护理期限为2个月；1人护理；被鉴定人伤情稳定，无需追加继续治疗费用。
另查明，被告王玉瑞系鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人，被告诸城长途汽车运输有限公司系车辆所有人。该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保两份机动车第三者责任商业保险，金额共计1000000元。
被告王玉瑞为原告垫付5000元，原告认可扣除被告需承担的部分，余款予以返还。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费15335.32元。2、护理费3563.4元，由原告儿子刘增阳护理，按农村居民标准计算。3、住院伙食补助费690元，按30元/天计算23天。4、交通费1000元。5、鉴定费2200元。6、误工费19410元，按事故发生前三个月平均工资计算。7、残疾赔偿金88950元，按城镇居民与农村居民标准的平均值计算。8、精神抚慰金5000元。被告对原告主张的住院伙食补助费690元无异议，对原告主张的其余损失均有异议。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市中医院病历一份、收据四份、门诊病历三份、中国人民解放军第八十九医院报告单及明细表、中国人民解放军第八十九医院收据六份、营业执照副本、十二个月工资表、证明一份、身份证、户口本、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王玉瑞驾驶机动车与原告李树娥驾驶的自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王玉瑞承担事故全部责任，原告李树娥不承担事故责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告王玉瑞全部予以承担。
被告对原告主张的住院伙食补助费690元无异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤后入诸城市人民医院及中国人民解放军第八十九医院治疗，被告保险公司对医疗费提出异议，但未提供相应证据予以证实，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的医疗费15335.32元予以支持；误工费，原告提供的证据足以证明原告系诸城市××公司职工并取得工资收入，其按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费符合法律规定，故本院对原告主张的误工费19410元予以支持；护理费，原告按护理人员户籍性质及鉴定结论确定的护理期限主张护理费于法有据，故本院对原告主张的护理费3563.4元予以支持；残疾赔偿金，综合原告提供的证据，足以证明原告于诸城市××公司务工并取得工资收入已达一年以上，故其按城镇居民与农村居民标准的平均值及鉴定结论确定的伤残等级主张该损失符合法律规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金88950元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为250元；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成九级伤残一处，对其精神确实造成较大伤害，结合原告的伤残、被告的责任、侵权车辆系单位所有等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为3000元；原告提供的证据足以证明其因本次交通事故支出鉴定费2200元，故本院对原告主张的该项损失予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计133398.72元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王玉瑞驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计13398.72元，应由被告保险公司予以赔偿。事故发生后，被告王玉瑞虽驾驶机动车驶离现场，但系在其未察觉的情况下发生的，不存在主观故意，并不属于逃逸的情形，故对被告保险公司辩称的不予赔偿本院不予采信。被告王玉瑞无需承担赔偿责任，其为原告垫付的5000元，原告李树娥应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险范围内赔偿原告李树娥医疗费等损失共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告李树娥因本次交通事故产生的损失共计13398.72元；
三、原告李树娥返还被告王玉瑞垫付款5000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元，减半收取1513元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3026元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一七年五月十二日
书记员 沈 卿