安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜中民二终字第00029号
上诉人（原审被告）：铜陵泛美服饰有限公司，组织机构代码证58153700-8。
法定代表人：杜金平，该公司总经理。
委托代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。
委托代理人：姜国江，该公司办公室主任。
被上诉人（原审原告）：铜陵天佳物资有限责任公司，组织机构代码证77495555-6。
法定代表人：金明，该公司经理。
委托代理人：查锐，安徽景旺律师事务所律师。
上诉人铜陵泛美服饰有限公司（以下简称泛美服饰公司）因与被上诉人铜陵天佳物资有限责任公司（以下简称天佳物资公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年12月12日作出（2014）狮民二初字第00536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。上诉人泛美服饰公司委托代理人朱建诚、姜国江、天佳物资公司委托代理人查锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告铜陵天佳物资有限责任公司向一审法院提起诉讼，请求判令：泛美服饰公司支付天佳物资公司工程款73255.35元，并支付逾期利息损失（以本金73255.35元为基数，从2013年6月1日起至2014年3月21日止，按月利息1%计算）；本案诉讼费用由泛美服饰公司负担。并提供《美的中央空调系统销售安装合同》、工程联系单、安装材料报价、工程竣工验收单等证据予以佐证。
原审被告泛美服饰公司一审未作答辩。
原审经审理查明：天佳物资公司主要从事空调安装与维修等业务，泛美服饰公司主要从事服装设计、制作、加工、销售业务等。2012年12月3日，天佳物资公司与泛美服饰公司签订《美的中央空调系统销售安装合同》一份，约定：1、天佳物资公司（乙方）为承包泛美服饰公司（甲方）美的风冷热泵模块中央空调、末端工程，安装地点铜陵经济技术开发区服装城泛美服饰公司生产车间，合同的总价款为941720元（包括美的中央空调全套设备、安装材料、人工安装费、吊装费、运输费）。在合同执行的过程中甲乙双方需要更改，由更改方提出书面意见，经另一方统一协调后，按新方案组织施工，如变更设备和费用，双方必须另行签订补充协议，以作追加价款结算依据。2、付款方式，合同签订之日起两个工作日甲方付预付款20万元，中央空调内机室内工程完成之日起两个工作日付20万元，中央空调主设备（外机）全部进场后一周内甲方付乙方38万元，乙方安装完毕，甲方7个工作日内组织验收，验收合格三日内付乙方10万元，余款61720元作为质保金，以验收之日起，六个月后一周内付清，合同对甲乙双方责任等事项进行了约定。2012年12月25日，泛美服饰公司要求天佳物资公司增加施工内容，价款为9000元，2013年1月5日，泛美服饰公司增加了改变安装方法及购买安装材料等，价款为6135.35元，合计总价款为956855.35元。合同签订后，天佳物资公司依约定履行了合同义务。2013年5月9日，泛美服饰公司的工作人员裴晓华对该工程进行了验收，并在验收单上签字确认。现泛美服饰公司已支付给天佳物资公司空调销售安装费883600元，余款73255.35元（该款包括质保金61720元）至今未付。另查明：2013年8月16日，泛美服饰公司出具还款计划及承诺，承诺2013年12月25日前付清项目全款，支付到期的质保金及利息，并注明逾期的利息按月利率1%计算，从2013年6月1日开始计息。
原审法院认为：天佳物资公司与泛美服饰公司签订的《美的中央空调系统销售安装合同》合法有效，双方当事人均应当依约全面履行各自的义务。天佳物资公司依约完成了泛美服饰公司美的风冷热泵模块中央空调、末端工程后，泛美服饰公司未能按照合同约定支付工程款，显系违约，除依法应继续履行付款义务外，还应当向泛美服饰公司支付因逾期付款而支付约定的利息损失。天佳物资公司要求泛美服饰公司支付工程款73255.55元（包括质保金61720元），并支付逾期利息损失7179.48元（以本金73255.55元为基数，从2013年6月1日起至2014年3月21日止，按月利息1%计算）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。泛美服饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对天佳物资公司主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、泛美服饰公司支付天佳物资公司工程款73255.55元，并支付逾期利息损失7179.48元，合计80435.03元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1811元，依法减半收取906元，由泛美服饰公司负担。
上诉人泛美服饰公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决支持上诉人支付被上诉人工程款73255.55元没有事实依据，由于某种原因，上诉人在一审中未到庭参加诉讼，但经上诉人财务反映，从被上诉人开具的工程款发票计算，被上诉人尚欠上诉人16万元预付工程款，故上诉人是否欠款，双方应当予以结算。据此，一审判决认定事实不清，请求撤销（2014）狮民二初字第00536号判决，驳回被上诉人诉请；一、二审诉讼费均由被上诉人承担。
被上诉人天佳物资公司答辩称：一审审理中上诉人未提交任何证据材料证明自己的主张。一审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。
上诉人泛美服饰公司在二审中向法庭提交如下证据：1、应付账款明细，证明到目前为止被上诉人有167260元未开具发票；对方的诉讼请求需要先开具发票；如果二审法院支持被上诉人的诉讼请求，必须在判决书中反映要被上诉人先开具发票。
被上诉人天佳物资公司质证：真实性有异议，是上诉人单方出具的，并没有经过双方认可。
被上诉人天佳物资公司在庭审中出示其在一审中提交的证据如下：1、当事人身份材料。2、《合同书》，证明合同价款941720元。3、工程联系单，证明增加了两个项目。4、《工程竣工验收单》，证明双方在2013年5月9日验收合格。5、《逾期支付合同款的计划和承诺》，证明泛美服饰公司至今未履行付款义务。6、《催款通知书》，证明我们公司履行了催款义务。
上诉人泛美服饰公司质证：1、对证据一没有异议。2、证据二合同书我们认可，证明总价款941720元没有问题。3、工程联系单的真实性由法院核实。工程联系单的附件1预算及材料清单并没有看到，对方所称的9000元与附件1是否相符无法确定，材料报价上面的公章是天佳物资公司盖的，对于空调电源材料9000元不予认可。另一份工程联系单的附件1清单也没有看到，对于天佳物资公司所称的增加工程量无法核实。4、证据四《工程竣工验收单》我们认可。5、证据五《逾期支付合同款的计划和承诺》，天佳物资公司不能证明我们没有履行承诺。6、证据六《催款通知书》的真实性由法院核实，通知书上的数据我公司没有核对。
本院对双方当事人证据的认证如下：对泛美服饰公司提交的证据：泛美服饰公司提交的应付账款明细是其单方制作的，没有经过天佳物资公司的对账，故对该证据不予认定。对天佳物资公司提交的身份证明、《合同书》、《竣工验收单》，泛美服饰公司予以认可，故本院予以采纳。《逾期支付合同款的计划和承诺》、《催款通知书》的原件经本院核实，故对其真实性予以认定。《工程联系单》上有泛美服饰公司的公章及法定代表人的签字，附件是《工程联系单》的一部分，故对该证据予以认定。
二审法院审理查明的事实同于一审。
综合双方举证、质证及一、二审过程中诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：1、增项的价款是多少；2、泛美物资公司是否支付了全部价款。
本院认为：2012年12月25日《工程联系单》后附了《铜陵泛美服装厂空调电源安装材料报价》增项价款为9000元。2013年1月5日《工程联系单》后附了增项的价款为6135.35元。以上两个《工程联系单》分别加盖了泛美服饰公司的公章和法定代表人的签字。因此，本院认定增项的价款合计为15135.35元。《美的中央空调系统销售安装合同》中约定的价款为941720元，双方均予以认可。合同价款加上增项价款，泛美服饰公司应付的总价款为956855.35元。泛美服饰公司二审庭审中认可已支付883600元，故尚余73255.35元未支付。综上，泛美服饰公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1811元，由上诉人泛美服饰公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 骏
审 判 员 迟友林
代理审判员 方 彤
二〇一五年四月二日
书 记 员 王 淼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……