湖南省宁远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁法林刑初字第10号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）黄某华。
附带民事诉讼原告人（被害人）李某清。
附带民事诉讼原告人（被害人）李某旺。
以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人王小明，湖南盛仁律师事务所律师。
被告人陈某某。因涉嫌失火罪于2015年4月6日被宁远县森林公安局刑事拘留，2015年4月17日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县森林公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人陈鑫，湖南盛仁律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以宁检林刑诉（2015）12号起诉书指控被告人陈某某犯失火罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某华、李某清、李某旺于2015年6月30日向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员欧明春担任审判长，与人民陪审员乐云利、杜玉梅组成会议庭，于2015年7月23日在本院第三审判庭公开开庭进行了合并审理。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某华、李某清、李某旺及共同委托代理人王小明，被告人陈某某及其辩护人陈鑫等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2015年4月3日上午11点多钟，被告人陈某某同陈某东、陈某生、陈某伟携带祭祀用品和烟花到本村“牛婆下尿”山场为陈某生的父亲扫墓时，被告人陈某某因燃放烟花不当，导致燃放的烟花引燃了旁边的杂草，最终引发了森林火灾，烧毁了宁远县湾井镇湾井村、宁远县九疑山瑶族乡王奇生村“牛婆下尿”、“雷公磴”等山场的松树、油茶林地。经鉴定：此次山火烧毁有林地面积28.2公顷。
2015年4月5日，被告人陈某某在宁远县湾井镇圩上被公安民警抓获。
为证明上述事实，公安机关提供了以下证据：
1、被害人李某旺、李某清、黄某华等人的陈述；2、证人陈干东等4人的证言；3、接处警案件登记表、归案情况说明、批准逮捕决定书、承包山场合同等书证；4、现场勘验检查记录、现场照片及现场指认笔录；5、刑事技术鉴定意见书；6、被告人陈某某的供述和辩解。
宁远县人民检察院认为，被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某华、李某清、李某旺诉称，因被告人陈某某的犯罪行为造成三原告人林木资产的直接损失为人民币156,150.91元，请求依法判令被告人陈某某赔偿三原告人林木资产的直接损失人民币156,150.91元，司法鉴定费10,000元及其他损失50,000元。
附带民事诉讼原告人为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1、湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书；2、司法鉴定费收据。
被告人陈某某及其辩护人当庭对公诉机关指控的被告人陈某某失火烧毁有林地面积28.2公顷的犯罪事实均未提出异议，被告人陈某某并表示愿意赔偿被害人的经济损失，但被告人的辩护人提出：1、被告人陈某某有自首情节；2、三原告人所承包的山场未经三分之二以上村民代表同意，故三原告人不具有合法的主体资格；3、财产损失无明确计算依据。
被告人陈某某的辩护人向本院提供了如下证据：1、附带民事诉讼原告人与宁远县湾井镇湾井村村民委员会签订的承包合同二份。
经审理查明，2015年4月3日上午11点多钟，被告人陈某某同陈干东、陈某生、陈敬伟携带祭祀用品到湾井镇湾井村“牛婆下尿”山场为陈某生的父亲扫墓时，因被告人陈某某燃放烟花不当，正在燃放的烟花倾倒引燃墓旁杂草，从而引发了森林火灾，烧毁了宁远县湾井镇湾井村、宁远县九疑山瑶族乡王奇生村“大岭山”（包含“牛婆下尿”）、“雷公磴”等山场的松树及油茶林地。经鉴定：此次山火烧毁有林地面积28.2公顷（423亩）。被告人陈某某失火后即逃离现场，后于2015年4月5日被宁远县森林公安干警在湾井镇湾井圩上抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人黄某华、李某清、李某旺于2003年9月14日合伙承包了湾井村村民委员会的倒地葫芦、野鸡岭、雷公顿（磴）、大岭山等山场用于种植松树，双方约定承包期为20年，收益分成“按采伐时所有材积包括税费在内实行三七分成即：30%为村收入，70%为承包户收入”。上述部分山场上附带民事诉讼原告人所种植的松树在此次火灾中被烧毁。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定：2015年4月3日发生在湖南省宁远县湾井镇大岭山、雷公涃(磴）、野鸡岭森林失火案中造成李某清、黄某华、李某旺三人林木资产的直接经济损失为人民币156,150.91元（过火有林地面积为176亩）。根据附带民事诉讼原告人与湾井村村民委员会在承包协议中的约定（林木收入分成村占30%，70%为承包户收入），附带民事诉讼原告人李某清、黄某华、李某旺因失火造成的林木资产的直接经济损失应为人民币109,305.64元（156,150.91×70%）。附带民事诉讼原告人并已支付司法鉴定费计人民币10,000元。被告人陈某某当庭表示愿意赔偿被害人的经济损失，但被告人及其家属未赔偿被害人分文经济损失。
上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证明：
1、被害人李某旺的陈述。证明2015年4月3日上午11时30分左右，李某旺在本村马刀子山场巡山时，发现“牛婆下尿”处有人放烟花，后冒起了烟，骑摩托车赶到现场时，发现村民陈干东、陈某某、陈敬伟在火灾现场，陈某某未扑火，一个人先走了；与黄某华、李某清合伙种植的国外松被烧了一百多亩。
2、被害人李某清的陈述。证明李某清2015年4月3日上午11点多钟在果园中间会见陈干东、陈某某等人进“牛婆下尿”山场去扫墓，山场起火后，就去山上打火。山火烧了有400多亩宽，烧的是国外松、马尾松和油菜树，自己与黄某华、李某清合伙造的林也被烧了。
3、被害人黄某华的陈述。证明黄某华2015年4月3日上午11点多钟接到李某旺的电话去打火时，在柑桔场门口的路上遇见陈某某，赶到现场时过火面积约10亩，陈干东和陈敬伟站在燃烧的山场下面的路上，陈干东讲火是陈某某点的烟花引起的，三伙计被烧的有国外松和马尾松。
4、证人陈某东的证言。证实2015年4月3日上午11点多钟，陈干东与陈某某、陈某生、陈敬伟四人在“牛婆下尿”山场为陈某生父亲的坟墓扫墓，陈某某放烟花时放了几个烟炮就把烟花筒冲倒了，之后冲了几个烟炮到杂草堆上引燃了杂草，最终引发了森林火灾；陈某某没有扑火，看到火很大就回去了。
5、证人陈某生的证言。证实2015年4月3日上午在给他父亲的坟墓扫墓时，因身体不舒服拿着杀了的鸡先回家去了，失火后他儿子陈某伟打电话告诉他是陈某某放烟花把烟花放倒了，花炮冲到草丛里引发山火的，搭摩托车赶往现场时在种橘子树的地方碰到陈某某。
6、证人谢某生的证言。证实2015年4月3日上午11点多钟他在果园巡山时发现“大岭上”山场失火了，是陈某生、陈某某等人扫墓引起的山火，山火烧了本村黄某华、李某旺等人承包造的树子。
7、证人卢某忠的证言。证实他于2015年4月3日下午1点多钟带人到“雷公磴”山场打火，火是从“雷公磴”山场反背湾井村山场那边烧过来的。
8、接处警登记表、立案决定书、《犯罪嫌疑人到案情况说明》、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等。证实了案件的由来，抓捕及对被告人陈某某采取的强制措施等。
9、现场勘验检查笔录、现场照片及现场指认笔录。证实起火点在陈某生父亲的墓旁、是因为正在燃放的烟花倾倒后引燃杂草从而引起森林火灾及失火山场的现状等。
10、宁森公刑鉴意字（2015）第0013号《刑事技术鉴定意见书》。证实2015年4月3日宁远县湾井镇湾井村“牛婆下尿”山场火灾过火有林地面积为28.2公顷。
11、《湾井村关于退耕还林村与承包者承包期间有关事项的协议》。证实附带民事诉讼原告人黄某华、李某清、李某旺于2003年9月14日承包了湾井村村民委员会的倒地葫芦、野鸡岭、雷公磴、大岭山等山场用于种植松树，承包期限为二十年，承包费为林木砍伐分成村占30%（承包户占70%）。
12、湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实附带民事诉讼原告人黄某华、李某清、李某旺在湾井村大岭山、雷公磴、野鸡岭山场种植的松林于2015年4月3日的森林火灾中过火有林地面积176亩，造成林木资产的直接经济损失为人民币156,150.91元。
13、司法鉴定费收据。证实附带民事诉讼原告人黄某华、李某清、李某旺支付了司法鉴定费计人民币10,000元。
14、被告人陈某某的供述和辩解。被告人陈某某对失火犯罪的事实亦作了供述，并与本案其他证据能相互印证。
本院认为，被告人陈某某违反《森林防火条例》第二十五条之规定，在森林防火期间擅自在野外用火，不慎失火引发森林火灾，过火有林地面积28.2公顷，其行为已构成失火罪。宁远县人民检察院指控被告人陈某某犯失火罪罪名成立。被告人陈某某犯罪情节较轻，归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某失火后即逃离现场，公安干警在掌握其犯罪事实后将其抓获归案，虽能如实供述自己的罪行，但其不具备自动投案的要件，不能认定为自首。故对被告人的辩护人提出的“被告人陈某某有自首情节”的辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人李某清、黄某华、李某旺承包了湾井村村民委员会的山场种植松树，双方一直在履行协议内容，山场上的林木亦由李某清等三人经营管理，现因被告人陈某某的犯罪行为造成了三原告人的直接经济损失，且林木资产的直接经济损失由具有司法鉴定资质的湖南正宏司法鉴定中心进行了鉴定，故三原告人要求被告人赔偿直接经济损失及鉴定费的诉请本院予以支持。被告人的辩护人提出的“三原告人所承包的山场未经三分之二以上村民代表同意，故三原告人不具有合法的主体资格”的抗辩理由不能成立，本院不予采纳；附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额过高，部分赔偿项目无证据支持，本院依照相关法律和现有证据确认被害人的经济损失为：林木资产的直接经济损失计人民币109,305.64元，司法鉴定费计人民币10,000元，故对被告人的辩护人提出的“财产损失无明确的计算依据”的理由本院予以部分采纳。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯失火罪，判处有期徒刑一年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2017年1月5日止）。
二、被告人陈某某于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某华、李某清、李某旺林木资产的直接经济损失、司法鉴定费等共计人民币119,305.64元。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某华、李某清、李某旺的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧明春
人民陪审员 乐云利
人民陪审员 杜玉梅
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 胡仕烈
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。