北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第138号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人张明明，男，28岁（1985年6月3日出生）。2006年10月因盗窃被劳动教养一年；2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币二万元，2011年4月21日刑满释放；2011年7月因盗窃被劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月9日被羁押，同年2月9日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
被告人ＸＸ有，男，23岁（1990年5月10日出生）。2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2011年11月因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月9日被羁押，同年2月9日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2013）929号起诉书指控被告人张明明、ＸＸ有犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员冯苗苗出庭支持公诉。被告人张明明、ＸＸ有到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
1、被告人张明明伙同ＸＸ有、张×（另案处理）于2012年11月26日凌晨，在本市西城区新街口南大街47号香港雪基龙牛仔衣橱服装店，采取撬锁的方式，盗窃店内裤子929条，其中726条经鉴定价值人民币53064元，部分赃物已起获并发还。
2、被告人张明明伙同ＸＸ有于2012年11月26日凌晨，在本市西城区西四南大街64号卡路·约翰服装店，采取破坏门锁等方式，盗窃店内卡路·约翰牌服装30余件，经鉴定价值人民币13011元，均未起获。
3、被告人张明明伙同ＸＸ有于2012年12月16日21时许至次日9时许期间，在本市丰台区木樨园12排2号骆驼专卖店内，盗窃现金人民币1000余元、钱箱1个，戴尔牌电脑主机1台及骆驼牌衣物200余件，其中毛衣79件、羽绒服3件、皮衣2件、棉服7件、衬衫1件、围巾2条，经鉴定价值人民币7586元，以上已作价衣物及电脑主机已起获并发还。
4、被告人张明明伙同ＸＸ有于2012年12月24日晚上至次日9时许期间，在本市朝阳区双华园南里8号楼3单元1层2号好想你红枣店，采取破坏门把手等方式，盗窃店内核桃礼盒4个、红枣礼盒1个、红枣10包、怀府四宝1套及联想牌X200型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币3780元），以上部分赃物已起获并发还。
5、被告人张明明伙同他人于2012年12月24日21时许至12月25日12时许期间，在本市朝阳区劲松一区111号楼底商首尔服装店，采取破坏门把手等方式，盗窃店内联想E125型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币2560元）、韩国产女包3个及围巾2条，以上部分赃物已起获并发还。
6、被告人张明明伙同ＸＸ有于2013年1月5日晚上至次日9时许期间，在本市大兴区旧宫镇中学对面OPPO手机专卖店，采取破坏门把手等方式，盗窃店内手机42部、联想牌电脑1台、平板电脑3台及手机配件等物品，其中手机7部、平板电脑1台经鉴定价值人民币10010元，以上部分赃物已起获并发还。
7、被告人张明明伙同ＸＸ有于2013年1月5日晚上至次日9时许期间，在本市大兴区旧宫镇清逸西园2-6号金莱克专卖店，采取破坏门把手等方式，盗窃店内帽衫1件、马甲1件，经鉴定价值人民币500元，以上赃物均已起获并发还。
8、被告人张明明于2013年1月8日20时许至1月9日8时许间，在本市大兴区旧宫镇西路梅地亚底商手机大世界三星专卖店，采取破坏店门及柜台门等方式，盗窃店内手机124部、电脑主机2台、显示屏1个及手机充值卡等财物，其中手机85部经鉴定价值人民币56938元，以上部分赃物已起获并发还。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张明明、ＸＸ有伙同他人多次盗窃，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人张明明、ＸＸ有在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请我院依法惩处。
被告人张明明当庭辩称起诉书指控的第一起犯罪事实犯罪数额不准确，指控第二起犯罪事实指控犯罪地点不对，以及其没有参与起诉书指控的第五起、第六起、第八起犯罪事实。
被告人ＸＸ有当庭辩称起诉书指控的第一起犯罪事实犯罪数额不准确，指控的第二起犯罪事实指控犯罪地点及盗窃数量不对，以及其没有参与起诉书指控的第三起、第五起、第六起犯罪事实。
经审理查明：
（一）、被告人张明明伙同ＸＸ有、张×（另案处理）于2012年11月26日凌晨，在本市西城区新街口南大街47号香港雪基龙牛仔衣橱服装店，采取撬锁的方式，盗窃店内裤子929条，其中726条裤子经鉴定价值人民币53064元。现已起获赃物裤子89条并发还。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人朱×陈述证明：2012年11月26日8时50分许，其发现自己位于新街口南大街47号香港雪基龙牛仔衣橱服装店卷帘门被打开，玻璃门插棍不见了。经清点，发现店内丢失了各式裤子929件。
2、同案张×证言证明：2012年11月底一天凌晨2、3点钟，他和张明明、ＸＸ有在西城区新街口附近的一个卖裤子的门店偷了好多衣服，于×借给他的昌河面包车半个车都装满了，衣服他拉回暂住地后卖了。以及当天他用光盘遮挡了车牌。
3、监控录像及截图证明：2012年11月26日，监控录像拍摄到涉案面包车、残摩活动情况以及被盗商店门脸的情况。
4、被盗裤子清单证明：经清点，香港雪基龙牛仔衣橱服装店丢失牛仔裤204条，雪基龙牛仔裤266条，针织裤459条，价值共计人民币65464元。
5、北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明：经鉴定，雪基龙牌裤子146条、苏曼缇针织裤225条、强蒙牌裤子37条、斯单奴牌裤子52条、鑫宝路牌裤子95条、流星雨牌裤子19条、雅施美牌裤子35条、胜源牌裤子35条、外贸牛仔裤10条、炫族牌裤子10条、卡其顿袋鼠牌条绒裤10条、角威龙牌裤子14条、三信多彩鸟牌裤子4条、绒里裤4条、运动裤30条，共计726条，价值人民币53064元。
6、接受刑事案件登记表证明：2012年11月26日，被害人朱×报案的情况。
7、现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片证明：2012年11月26日，民警对案发现场新街口南大街47号香港雪基龙牛仔衣橱服装店进行勘验检查的情况。
8、北京市公安局西城分局情况说明证明：因部分型号裤子已经售完，没有实物，没有作价。
9、北京市公安局西城分局发还物品清单证明：起获的89条裤子已经发还被害人朱×。
10、被告人张明明供述证明：2012年11月20日左右凌晨1时许，张×开着借来的昌河面包车带路，ＸＸ有和他开着残摩托到了西城区新街口一家裤子店，他撬开门后三人进店搬了好多裤子放在面包车上，他大概搬了几十件，张×就开车走了。
11、被告人ＸＸ有供述证明：2013年11月20号左右，张×开着借来的面包车，张明明和他开着摩托车到了西城区新街口一家裤子店，张明明撬开裤子店门后，他们三人进店搬了好多裤子放在面包车上，他大概搬了二三十件，张×就开车走了。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（二）、被告人张明明伙同ＸＸ有于2012年11月26日凌晨，在本市西城区西四南大街64号卡路·约翰服装店，采取破坏门锁等方式，盗窃店内卡路·约翰牌服装30余件，经鉴定价值人民币13011元。赃物未起获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人安×证言证明：2012年11月26日8时50分许，她发现位于本市西城区西四南大街64号卡路·约翰服装店店门一侧把手不见了，门锁挂在另一侧把手上。经清点，发现店内丢失服装三十几件，电脑主机一台。
2、监控录像及截图证明：2012年11月26日4时许，张明明、ＸＸ有驾驶残摩到了西四南大街64号门店现场以及离开的情况。
3、北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明：经鉴定，涉案卡路·约翰牌衣服共计35件，价值人民币13011元。
4、接受刑事案件登记表证明：2012年11月26日，证人安×报案的情况。
5、丢失物品清单证明：经清点，卡路·约翰服装店发现丢失卡路·约翰牌各式衣服35件，价值人民币37150元。
6、现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片证明：2012年11月26日，民警对案发现场西城区西四南大街64号卡路·约翰服装店进行勘验检查的情况。
7、被告人张明明供述证明：2012年11月20日左右凌晨，他和ＸＸ有、张×偷完新街口的裤子店后，他和ＸＸ有开着摩托车到新街口往南一家服装店，偷了20、30件羽绒服，放在仓库里。
8、被告人ＸＸ有供述证明：2012年11月20日左右凌晨，他和张明明、张×偷完新街口的裤子店后，他和张明明开着摩托车大约3-5分钟到新街口附近一家服装店，张明明撬门，他们偷了一些羽绒服和内衣，他留了几件内衣，剩下的张明明拉回暂住地。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（三）、被告人张明明伙同ＸＸ有于2012年12月16日21时许至次日9时许，在本市丰台区木樨园12排2号骆驼专卖店内，盗窃现金人民币1000余元、钱箱1个，戴尔牌电脑主机1台及骆驼牌衣物200余件，其中毛衣79件、羽绒服3件、皮衣2件、棉服7件、衬衫1件、围巾2条，经鉴定价值人民币7586元。以上已作价衣物及电脑主机已起获并发还。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人秦×证言证明：2012年12月17日9时许，她发现位于丰台区木樨园12排3号的骆驼专卖店门锁被撬，店内丢失3、4百件衣服、2双鞋，1000余元现金及电脑主机1台、钱箱1个。以及经查找，找到94件店内被盗物品。
2、北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明：经鉴定，被盗骆驼牌毛衣79件、羽绒服3件、皮衣2件、棉服7件、衬衫1件、围巾2条，共价值人民币7586元。
3、接受刑事案件登记表证明：2012年12月17日，证人秦×报案的情况。
4、赃物照片证明：起获部分赃物的情况。
5、北京市公安局西城分局发还清单证明：起获的94件衣服及电脑主机已经发还骆驼专卖店。
6、北京市公安局西城分局情况说明证明：因为秦×提供的电脑型号在网上已经查不到，无法作价。
7、被告人张明明供述证明：他和ＸＸ有偷过一个衣服店，偷的是羽绒服，具体在哪记不清了。从他家起获的台式电脑主机和衣服是一起偷的。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（四）、被告人张明明伙同ＸＸ有于2012年12月24日晚上至次日9时许，在本市朝阳区双华园南里8号楼3单元1层2号好想你红枣店，采取破坏门把手等方式，盗窃店内核桃礼盒4个、红枣礼盒1个、红枣10包、怀府四宝1套及联想牌X200型笔记本电脑1台。其中联想牌X200型笔记本电脑1台，经鉴定价值人民币3780元。上述笔记本电脑及核桃礼盒1个、袋装红枣2包、怀府四宝1套已起获并发还。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人王×证言证明：2012年12月25日，他发现位于朝阳区双井双华园南里8号楼3单元1层2号好想你红枣专卖店门把手被撬。店内丢失联想牌笔记本电脑1台、核桃礼盒4个、红枣礼盒1个、袋装红枣10包、怀府四宝1套。以及经查找，1个核桃礼盒、2包袋装红枣、1套怀府四宝系被盗物品。
2、北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明：被盗的联想牌X200型笔记本电脑一台经鉴定价格人民币3780元。
3、接受刑事案件登记表证明：2012年12月25日，证人王×报案情况。
4、赃物照片证明：起获部分被盗物品的情况。
5、现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片证明：2012年11月25日民警对案发现场朝阳区双井双华园南里8号楼3单元1层2号好想你红枣专卖店进行勘验检查的情况。
6、北京市公安局西城分局发还清单证明：被盗的联想牌ThinkpadX200型笔记本电脑1台、核桃礼盒1个、袋装红枣2包、怀府四宝1套已发还好想你红枣专卖店。
7、北京市公安局西城分局工作说明证明：被盗的核桃礼盒、袋装红枣、怀府四宝无法进行价格鉴定。
8、被告人张明明供述证明：他和ＸＸ有偷过枣店。
9、被告人ＸＸ有供述证明：他和张明明偷过枣店。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（五）、被告人张明明于2012年12月24日21时许至12月25日12时许期间，在本市朝阳区劲松一区111号楼底商首尔服装店，采取破坏门把手等方式，盗窃店内联想E125型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币2560元）、韩国产女包3个及围巾2条。上述笔记本电脑1台及女包3个已起获并发还。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人夏×证言证明：2012年12月25日12时许，她到朝阳区劲松一区110号底商首尔服装店，发现店铺卷帘门锁坏了，钥匙打不开了，玻璃门把手被锯断。店内丢失了1台联想牌E125型笔记本电脑、3个皮包、两条围巾。以及她辨认出笔记本电脑及3个皮包系店内丢失物品。
2、北京市西城区价格认证中心价格鉴定结论书证明：被盗的联想牌E125型笔记本电脑一台经鉴定价格人民币2560元。
3、接受刑事案件登记表证明：2012年12月25日，证人夏×报案的情况。
4、赃物照片证明：起获部分被盗物品的情况。
5、北京市公安局西城分局发还清单证明：被盗的笔记本电脑1台及韩国挎包3个已发还首尔服装店。
6、北京市公安局西城分局情况说明证明：丢失的3个韩国女士挎包已经出售，店内没有同型号产品，故无法作价。
7、北京市公安局西城分局情况说明证明：经民警现场实地核实，首尔服装店的门牌号为111号。
8、证人于×证言证明：他是收废品的，有一辆深蓝色昌河牌面包车。他偶尔将车借给朋友使用，一般是白天借，一个多月前，他晚上将车借给”东北老二”用过，第二天早上还的车。车里的3部手机、1块手表、一条男裤是从张明明处买的。以及2012年12月25日，他从张明明、ＸＸ有处买了两台联想牌笔记本电脑，当时谈好人民币1100元，并说过两天再给钱。
9、被告人张明明供述证明：他将与ＸＸ有、张×盗窃的两台笔记本电脑交给于×出售，于×说等卖出去后再给钱。他还将3个手机、1块手表、一条裤子卖给于×，一共600元，于×说卖出去后再给钱。当时ＸＸ有也在场。
10、被告人ＸＸ有供述证明：他看见张明明将两台笔记本电脑交给于×出售，应该是张明明和张×偷的。他还看见张明明将一个盒子、一块手表交给于×，让于×卖掉。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（六）、被告人张明明伙同ＸＸ有于2013年1月5日晚上至次日9时许，在本市大兴区旧宫镇中学对面OPPO手机专卖店，采取破坏门把手等方式，盗窃店内手机41部、联想牌电脑1台、平板电脑1台及手机配件等物品，其中手机7部、平板电脑1台经鉴定价值人民币10010元。以上已作价物品及电脑一体机1台、手机美容贴8个已发还OPPO手机专卖店。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人吴×证言证明：2013年1月6日9时30分许，他发现位于北京市大兴区旧宫镇旧宫中学对面的OPPO手机专卖店门把手、门两侧被撬，卷帘门升起半米高。经清点，发现店内被盗人民币4000余元，手机42部，一体电脑1台，平板电脑1部及一些手机配件。以及被盗的手机中有四部是体验机，可以搜到手机位置。经查找，联想一体电脑1台、手机7部，平板电脑1台，手机美容贴8个系其被盗物品。
2、受案登记表证明：2013年1月6日，吴江报案的情况。
3、被盗明细证明：经清点，店内丢失各式手机共计41部、电脑一体机1台、平板电脑1台、手机防盗器4个、移动电源、电池等物及现金3850元。
4、北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明：经鉴定oppo牌等手机7部、夏新牌平板电脑1台共价值人民币10010元。
5、赃物照片证明：起获部分赃物的情况。
6、工作说明证明：经与吴×提供的手机串号核对，起获的手机中有7部手机系吴×手机店被盗的手机。
7、部分被盗手机串号证明：吴×被盗部分手机的串号。
8、现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片证明：2013年1月6日，民警对案发现场北京市大兴区旧宫镇旧宫中学对面的OPPO手机专卖店进行勘验检查的情况。
9、北京市公安局西城分局发还清单证明：被盗的电脑一体机1台、手机7部、平板电脑1部、手机美容贴8个发还OPPO手机专卖店。
10、被告人ＸＸ有供述证明：2013年1月，他和张明明骑着摩托车到大兴区旧宫的一个手机门店偷了多部国产手机，大概装了一袋子，好像还有个平板电脑。张×没有一起偷，2012年底就离开了。
12、证人张×证言证明：2012年11月底，他离开北京。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（七）、被告人张明明伙同ＸＸ有于2013年1月5日晚上至次日9时许期间，在本市大兴区旧宫镇清逸西园2-6号金莱克专卖店，采取破坏门把手等方式，盗窃店内帽衫1件、马甲1件，经鉴定价值人民币500元。以上赃物均已起获并发还。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人连×证言证明：2013年1月6日8时30分许，她发现位于大兴区旧宫镇旧宫西路金莱克体育休闲用品商店玻璃门把手被弄坏，卷帘门被撬开，收银台也被撬了，丢失了1件帽衫，1件马甲。
2、受案登记表证明：2013年1月6日，证人连×报案的情况。
3、赃物照片证明：起获部分赃物的情况。
4、北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明：经鉴定，被盗的帽衫1件，马甲1件共价值人民币500元。
5、被告人ＸＸ有供述证明：2013年1月，他和张明明在大兴区旧宫偷完手机店后，还到了一个衣服店，他们把玻璃窗踹碎了报警铃响了，他们就没进去，他们又去了另一家服装店偷了一两件衣服。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
（八）、被告人张明明于2013年1月8日20时许至1月9日8时许间，在本市大兴区旧宫镇西路梅地亚底商手机大世界及三星智能手机体验店，采取破坏店门及柜台门等方式，盗窃店内手机124部、电脑主机2台、显示屏1个及手机充值卡等财物，其中手机85部经鉴定价值人民币56938元。上述已作价物品及2台电脑主机、1个显示屏已经发还手机大世界及三星智能手机体验店。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人陈×1证言证明：2013年1月9日8时许，他发现位于大兴区旧宫镇美地亚建材城底商手机大世界及三星智能手机体验店二家店铺电门锁被剪断、玻璃门被砸，柜台被撬。丢失手机124部，电脑主机2部，显示屏1个，保险柜1个，手机充值卡1万余元。以及经查找，找到85部手机、2台电脑主机和1个显示屏。
2、受案登记表证明：证人陈×1报案的情况。
3、赃物照片证明：起获部分赃物的情况。
4、北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明：经鉴定，被盗的85部手机价值人民币56938元。
5、北京市公安局西城分局发还物品清单证明：被盗的85部手机、2台电脑主机和1个显示屏已经发还。
6、现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片证明：2013年1月9日，民警对案发现场大兴区旧宫镇美地亚建材城底商手机大世界及三星智能手机体验店二家店铺进行勘验检查的情况。
7、情况说明证明：因为陈×1证被盗电脑主机零件已更换，无法作价。
8、情况说明证明：民警根据陈×1提供的手机串号，共认定85部手机系陈×1被盗手机。
9、证人陈×2证言证明：2013年1月9日，张明明给他打电话让他来看手机。14时许，在大兴区旧宫镇永辉超市南侧十字路口，张明明往他车里搬了一箱子手机，他正在挑呢，警察就来了。
10、证人雷×证言证明：她和张明明系男女朋友，住在大兴区旧宫镇红化路6号甲6号院A329。张明明说是做服装生意的。以及她和张明明在酒仙桥市场路边摆了一个星期的服装摊，所卖的裤子和袜子是张明明拿来的。张明明平时往家里带来一些新的衣服、皮包、钱包、手表、鞋子之类、好多零钱，有时也有手机、首饰、化妆品、平板电脑、笔记本电脑之类，还有一个工具包和一个工具箱。张明明有个叫ＸＸ有的朋友常来往。
11、北京市公安局西城分局刑侦支队出具的到案经过证明：2013年1月9日，民警在大兴区小红门路宣颐家园东门抓获被告人张明明，在朝阳区安家楼村出租房抓获被告人ＸＸ有。
12、北京市公安局西城分局刑侦支队出具的起赃经过、扣押物品清单证明：2012年12月26日，民警从于×驾驶的车辆内起获赃物的情况。
13、北京市公安局西城分局情况说明证明：于×面包车上起获的3部手机无法作价。
14、赃物照片证明：从于×驾驶的车辆内起获赃物的外部特征。
15、赃物照片证明：从张明明处起获50余部手机的情况。
16、北京市公安局西城分局搜查笔录、扣押物品清单证明：从张明明的暂驻地大兴区旧宫镇红化路甲6号院A329号房间内搜查，并扣押物品的情况。
17、北京市公安局西城分局搜查笔录、扣押物品清单证明：从ＸＸ有的仓库朝阳区东风乡小辛庄村476号及其暂住地朝阳区安家楼村鱼塘旁出租屋4号搜查，并扣押物品的情况。
18、刑事判决书、劳动教养决定书证明：被告人ＸＸ有于2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；2011年11月因盗窃被劳动教养一年。
19、刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书证明：被告人张明明于2006年10月因盗窃被劳动教养一年；2008年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币二万元，2011年4月21日刑满释放；2011年7月因盗窃被劳动教养一年六个月。
20、户籍证明材料证明：被告人张明明、ＸＸ有的身份信息。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人张明明单独或伙同被告人ＸＸ有等人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额巨大的行为，侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张明明、ＸＸ有犯盗窃罪成立，但根据当庭出示的证据材料，指控的部分犯罪事实不准确，本院予以纠正。被告人张明明、ＸＸ有的辩解已被本案证据所否定，本院不予采纳。鉴于被告人张明明、ＸＸ有在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张明明、ＸＸ有当庭对起诉书指控的部分犯罪事实表示认罪，对该部分犯罪行为可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人张明明、ＸＸ有的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张明明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2019年7月8日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人ＸＸ有犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2018年7月8日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
三、责令被告人张明明、ＸＸ有退赔被害单位经济损失，退赔后分别发还香港雪基龙牛仔衣橱服装店、卡路·约翰服装店、骆驼专卖店、好想你红枣店、首尔服装店、OPPO手机专卖店、手机大世界及三星智能手机体验店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 李智华
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 洋