黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00331号
原告陈某甲，男，1981年6月15日生，汉族，哈尔滨工业大学教师。
被告李某某，女，1982年7月28日生，汉族，哈尔滨工业大学市政环境工程学院在读博士。
委托代理人李俊生，男，黑龙江金马律师事务所律师。
原告陈某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年8月6日登记结婚，2010年2月25日生育一女陈某乙，双方婚后感情尚可，自2011年双方开始发生矛盾，2013年，被告将原告出卖婚前房产所得款项515000元占为己有、拒不返还，致使双方无法共同生活，感情破裂。故诉至法院请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女由原告抚养；三、返还原告个人卖房款51.5万元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告同意离婚，理由是原告两次提出离婚，且态度坚决；婚生女由被告抚养，原告每月支付3000元抚养费；卖房款51.5万元并非原告婚前个人财产，且原告未向法院交纳诉讼费用，请求不成立，不应做为本次审理的事项。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据及被告质证如下：
证据一、结婚证一份、户口三张。证明：原、被告身份关系。
被告对该证据无异议。
证据二、买卖合同一份及兴业银行存取款凭证。证明：515000元是原告婚前个人财产。
被告对该证据真实性无异议，对证明的问题有异议。515000元是由不动产变成了现金，而且原告将该现金交付给被告，其所有权形式已发生质的变化。该财产的占有、使有、收益、处份四项权能已转移到被告名下。存款凭证就已说明这种情况，该笔财产原告当庭也说明用于共同家庭生活及孩子抚养教育支出。其财产形式已变成家庭共有财产而且其支配权由被告来支配。从婚姻法及司法解释看，没有制止婚姻关系存续期间一方将个人财产赠予另一方的行为，因此原告将该财产交付被告的行为无论用于家庭共同需要还是交由被告支配，都与原告的个人财产背道而驰。原告的行为属于个人赠予行为，用于被告及家庭的共同支出。
被告为证明其答辩主张，向本院提交证据及原告质证如下：
证据一、2013年2月25日房屋租赁合同一份。证明：1.签订合同时间。2.房屋租赁期间2013年3月1日至2015年3月31日。3.房屋租金96000元，押金4000元。租赁房屋目的用于婚生女在北京生活教育所需。
原告对该证据有异议，该房产是被告姐姐的男朋友购买或者是被告姐姐与其男朋友共同购买的婚房。2013年1月12日被告及被告母亲带婚生女去北京过年，一直居住在此，不存在租赁一事。
证据二、律师代理费票据5000元。证明：原、被告婚姻存续期间，原告的费用支出。
原告对该证据无异议。
证据三、发票三张（第一张是2013年7月9日，金额26400元；第二张2013年9月13日，金额3400元，第三张是2014年3月7日，金额49800元）。证明：婚生女在北京上幼儿园的学费，每年25000元，交了三年学费自2013年至2015年年末，共计75000元。两张2013年票据是婚生女学费及伙食费，2014年票据是学费。
原告对该证据真实性无异议，对证明内容有异议。婚生女是在2013年2月份上幼儿园，具体费用不清楚。
证据四、2014年3月17日购买钢琴发票一张，价格含税49300元。证明：该款项用于婚生女教育。
原告对该证据有异议，购买钢琴的事不清楚。如果该钢琴真实存在，对该证据无异议。
证据五、2014年2月19日北京朝阳区领语堂培训学校发票一张。证明：婚生女一年英语培训费用。课时自2013年2月至2013年年末，课已上完，因为诉讼所以特意开的发票。
原告认为被告提过婚生女上英语班的事，但不清楚具体费用及上课地点。
证据六、小枝蔓语教育咨询公司发票七张，计56800元。证明：婚生女去英语外教家一对一辅导费用，自2013年7月至2015年年末。每节课160元，每周二至三次课。现预交两年的学费，多退少补。
原告对该证据有异议，2013年票据与2014年的票据号相差时间较少。而且该事原告不知情。
证据七、2013年1月至2014年3月机票费用24张。证明机票时间：2014.3.10哈至北京5**元，2014.3.1武至哈680元，2013.3.8北至武460元，2013.3.8武至北360元，2013.5.7武至哈1280元，2013.5.9北至武460元，2013.2.19哈至北1140元，2013.4.29北至武500元，2013.4.29武至北540元，2013.2.19哈至北1140元，2013.5.14哈至北620元，2013.10.30武至北680元，2013.1.15北至武400元，2013.2.19哈至北1140元，2013.10.12武至哈820元，2013.6.6武至北700元，2013.6.6北至武570元，2013.10.2武至北470元，2013.10.2北至武820元，2013.8.8北至武1060元，2013.1.15武至北400元，2013.2.18北至哈460元，2012.11.8哈至北480元，2012.12.5.武至哈往返2600元，合计16126元。
原告对该证据有异议，被告往返情况原告并不知情。
综合分析原、被告举证、质证意见以及相关法律规定，本院认为，原告出示的证据一、二，合法有效，被告对以上两份证据的真实性无异议，故本院对原告出示的以上两份证据的真实性予以采信。被告出示的证据一房屋租赁合同，因被告未提供给付租金证明，且出租人系被告姐姐男友，故本院对被告出示的该份证据不予采信；被告出示的证据二、三、四、五、六，原告对以上关于婚生女的教育支出及律师代理费无异议，故本院对被告出示的以上五份证据予以采信；被告出示的证据七往返机票，因其未能证明该机票与本案具有关联性，故本院对被告出示的该份证据不予采信。
归纳分析原、被告诉辩主张及证据，本院确认如下事实：原、被告于2008年8月6日登记结婚，2010年2月25日，婚生一女陈某乙，现随被告生活，由被告母亲照顾。婚生女自2013年在北京市朝阳区青苗幼儿园学习，支出学费及伙食费79600元，于北京市朝阳区领悟堂培训学校支出培训费18340元，于小枝蔓语教育咨询（北京）有限公司支出教育费56800元，2014年3月17日，被告为婚生女购买钢琴支出49300元，以上款项均系出自51.5万元，原告对以上婚生女的教育支出无异议。2013年，原告起诉被告离婚，被告花费代理费5000元。另，原告婚前房产所得卖房款51.5万元存于被告名下。原告系哈尔滨工业大学教师，月收入人民币5500元。
基于对上述事实和证据的分析认定，本院认为，夫妻之间应该互敬互爱、互相扶持、互相帮助，如夫妻感情确已破裂、无法共同生活，应准予离婚。本案中原告两次起诉离婚，被告同意，故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。因婚生女年龄尚小，且一直随被告生活，故本院对原告要求抚养婚生女的诉讼请求不予支持，原告应给付抚养费并依法享有探望婚生女的权利。卖房款515000元，系原告婚前财产的货币转化形式，在婚姻存续期间，原告将该笔款项存于被告名下，并用于家庭共同支出，系将该款作为夫妻共同财产处理，而非对被告个人的赠与，扣除家庭支出后，应由原、被告均分。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陈某甲与被告李某某离婚；
二、婚生女陈某乙由被告李某某抚养，原告陈某甲自2014年4月起每月支付抚养费人民币1500元；
三、原告陈某甲每周有权探望婚生女陈某乙；
四、被告李某某于本判决书生效后十日内给付原告陈某甲卖房款人民币152980元；（515000元-79600元-18340元-56800元-49300元-5000元）／2
五、驳回原告陈某甲其他诉讼请求。
案件受理费1875元，由原、被告各负担一半。
上述判项中负有履行义务的被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 杨丽欣
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李 敏