wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民三终字第204号
上诉人（原审被告）：陈继有。
委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所：吉林省永吉县口前镇连山路739号。
负责人：王洪发，行长。
委托代理人：张俊清。
被上诉人（原审被告）：马宝军。
上诉人陈继有因与被上诉人中国农业银行股份有限公司永吉县支行、马宝军借款合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第243号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理过程中，上诉人陈继有于2014年8月7日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈继有在二审中自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人陈继有撤回上诉。
二审案件受理费376元（已减半计算），由上诉人陈继有负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高忠华
审判员 李 炜
审判员 毕雪松
二〇一四年八月七日
书记员 卫 如
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民三终字第204号
上诉人（原审被告）：陈继有，住吉林省永吉县。
委托代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所：吉林省永吉县。
负责人：王洪发，行长。
委托代理人：张俊清，该行客户经理。
被上诉人（原审被告）：住吉林省永吉县。
上诉人陈继有因与被上诉人中国农业银行股份有限公司永吉县支行、马宝军借款合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第243号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理过程中，上诉人陈继有于2014年8月7日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈继有在二审中自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人陈继有撤回上诉。
二审案件受理费376元（已减半计算），由上诉人陈继有负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高忠华
审判员 李 炜
审判员 毕雪松
二〇一四年八月七日
书记员 卫 如
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第01808号
原告漯河市开天广告装饰有限公司，机构代码：76311159-3，地址：漯河市海河路中段。
法定代表人何翠萍，该公司经理。
委托代理人丁鹏，该公司副经理。
被告漯河市郾城区市场发展服务中心，地址：漯河市辽河路西段许慎市场北对面。
负责人李付青，该公司主任。
本院在审理原告漯河市开天广告装饰有限公司诉被告漯河市郾城区市场发展服务中心庆典服务合同纠纷一案中，原告漯河市开天广告装饰有限公司于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市开天广告装饰有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漯河市开天广告装饰有限公司撤回起诉。
本案诉讼费3380元减半收取1690元，由原告漯河市开天广告装饰有限公司承担。
审判长 罗文学
审判员 朱开元
审判员 张卫平
二Ｏ一四年十二Ｏ一四年十二月二日
书记员 康有为
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第01808号
原告漯河市开天广告装饰有限公司。
被告漯河市郾城区市场发展服务中心。
本院在审理原告漯河市开天广告装饰有限公司诉被告漯河市郾城区市场发展服务中心庆典服务合同纠纷一案中，原告漯河市开天广告装饰有限公司于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市开天广告装饰有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漯河市开天广告装饰有限公司撤回起诉。
本案诉讼费3380元减半收取1690元，由原告漯河市开天广告装饰有限公司承担。
审判长 罗文学
审判员 朱开元
审判员 张卫平
二〇一四年十二月二日
书记员 康有为
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂28民终771号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道新都明珠苑*号楼********室。
法定代表人冯江军，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）张煜，湖北雄楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄开伟，农民。
被上诉人（原审原告）黄瑶，农民。
被上诉人（原审被告）赖杰军，农民住江西省丰城市洛时镇小溪村。
被上诉人（原审被告）丰城市腾飞汽车贸易有限公司，住所地：江西省丰城总部经济基地。
法定代表人雷正春，系该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）上饶市龙安运输公司。住所地：江西省上饶市信州区三清山中大道***号带湖花城*期**号楼**幢*****房。
法定代表人谢永明，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。
负责人任柳，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）蒋丛奎，农民。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司。住所地：福州市六一北路***号金三桥大厦*座**层。
负责人郑怡，系该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司因与被上诉人黄开伟、黄瑶、赖杰军、丰城市腾飞汽车贸易有限公司、上饶市龙安运输公司、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司、蒋丛奎、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服利川市人民法院（2015）鄂利川民初字第02550号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认为，上诉人对原审判决不服，依法向本院提出上诉后，在指定期间内未交纳案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 江开德
审判员 马红艳
审判员 刘 红
二〇一六年五月十七日
书记员 周 颖
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第1388号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人杨结玲，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人刘峰铭，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人何永平，男。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第GA0206198号交通运输行政处罚决定，要求被执行人何永平缴纳罚款人民币30，000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第GA0206198号交通运输行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第GA0206198号交通运输行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年五月五日
书 记 员 袁 焘
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第618号
原告李昌凤。
被告孔庆喜。
原告李昌凤与被告孔庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月6日立案受理后，依法由审判员单良超独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告李昌凤、被告孔庆喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昌凤诉称，2013年5月26日，被告孔庆喜向我借款5万元，借款后我多次催要，被告一直以各种理由推脱，请求法院依法判令被告偿还我借款5万元及逾期还款利息，诉讼费由被告承担。
被告孔庆喜辩称，借款是事实，也收到了这笔钱，我是因为非法吸收公众存款罪被判刑六年，现已服刑二年，如果出狱后有条件愿意偿还，请求法院查明在刑事判决中是否已涉及该借款。
经审理本院认定，原、被告经朋友介绍认识，2013年5月26日早，被告孔庆喜向原告李昌凤借款5万元，由被告孔庆喜出具借条一张“借条今借李昌凤现金大写￥伍万元正（手印）小写￥50000元（手印）借款人孔庆喜（手印）2013、5、26日”，书写借条后，原告李昌凤与其丈夫张晋、被告孔庆喜一起到泗水县公安局交警大队对面泗水县农村信用合作联社济河西路分社，以转账的形式汇入孔庆喜62×××88账号内。被告孔庆喜对于借款及交付过程予以认可，对于借款事由原告李昌凤主张系被告装修宾馆用，被告孔庆喜对此不予认可，认为原告李昌凤将钱放在被告处，由被告向原告支付高息。庭审中，被告孔庆喜认可未向原告李昌凤偿还过借款本金，亦未支付过利息。
2013年5月26日即借款之日中国人民银行同期同类贷款利率为5.6%。
另查明，被告孔庆喜以吸收公众存款罪被泗水县人民法院判处刑期六年，自2013年8月17日至2019年8月16日，该刑事判决中对本案借款并未涉及。
本院认为，债务应当清偿。被告孔庆喜向原告李昌凤借款事实清楚，原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，虽被告孔庆喜以吸收公众存款罪被判刑入狱，但该刑事判决不涉及本案借款，且本案借款双方未约定高息，且不存在支付利息的行为，原告李昌凤要求被告孔庆喜偿还借款本金的诉请，合法有据，本院予以支持。对于原告李昌凤要求被告孔庆喜支付逾期利息的主张，根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，本案中因双方当事人未约定还款期限及利息，被告孔庆喜应按照中国人民银行同期同类贷款利率5.6%向原告李昌凤支付自起诉之日起至本判决指定的履行期限届满之日的逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告孔庆喜偿还原告李昌凤借款本金5万元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告孔庆喜按照中国人民银行同期同类贷款基准利率5.6%支付原告李昌凤自起诉之日至本判决指定的履行期限届满之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孔庆喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 单良超
二〇一五年八月二十四日
书记员 冯志成
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3026号
罪犯向超，男，生于1994年9月8日，汉族，高中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。
湖北省宜昌市人民法院于2014年9月16日作出（2014）鄂伍家岗刑初字第00119号刑事判决，以被告人向超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，同年10月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯向超在服刑中获监狱三次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯向超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬。
上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯向超在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已全部执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯向超减去有期徒刑三个月。（刑期至2016年11月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年十一月七日
书记员 龚志娥
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）黔南行终字第68号
上诉人（原审原告）杨德芝。
被告都匀市公安局。住所地：都匀市剑江中路**号；
法定代表人程涛，系该局局长。
上诉人杨德芝因与被上诉人都匀市公安局行政不作为一案，不服都匀市人民法院（2015）都行初字第2号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院根据原、被告举证，并经庭审质证认定：2014年9月21日，原告以EMS邮政特快专递的方式向被告邮寄《查处申请书》，邮件号码为：1001092408410。原告在该《查处申请书》中称，其2014年5月29日在洛邦镇附城村一组的合法房屋被一群号称是政府工作人员的人强拆，要求被告查处“违法分子强拆申请人（杨德芝）房屋的违法行为。”2014年12月29日，原告提起行政诉讼，主张其向被告提出“查处申请”，被告没有任何答复，请求确认被告不依法履行法定职责的行政不作为违法。被告辩称，2014年5月29日13时51分，该局接到原告报警后，民警赶到现场，经了解，系政府组织实施的正常拆迁行为，查处政府的拆迁行为不属于《人民警察法》、《治安管理处罚法》规定的公安机关应当履行的法定职责，人民法院应当不予受理或者裁定驳回起诉。
另查明，因修建黔南州大龙大道，原告已经就房屋拆迁安置事宜领取了相应的拆迁补偿款项。
原审法院认为，公民的合法财产权益依法受法律保护。原告主张其房屋被违法拆除，要求被告查处，被告查明系政府组织的拆迁，且原告已经得到相应的安置补偿，原告所�张财产受到侵害的情形并不存在，因此，原告起诉被告对其房屋被违法拆除未进行查处构成行政不作为的理由不能成立，其诉讼请求依法应予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决驳回原告杨德芝的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨德芝承担。
杨德芝上诉主张：1、上诉人向被上诉人书面申请要求对违法强拆进行审查，被上诉人对上诉人的申请未予答复，系行政不作为。2、一审认定被上诉人以强拆单位系政府部门无需查处及上诉人已经获取些许补偿，即认定上诉人合法财产受到侵犯情形不存在于法无据。3、大龙大道建设项目是违法项目，强拆上诉人的房屋程序违法。请求二审撤销原判，发回重审或改判，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人都匀市公安局未作出书面答辨意见。
原审原告向原审法院提供的证据有：1、现场强拆人员部分照片，证明原告房屋被违法强制拆除的事实；2、查处申请书、2014年9月21日单号为1001092408410的EMS快递单（寄件人存根联）复印件，证明原告房屋被违法强制拆除后，原告向被告申请查处强拆房屋违法行为的事实。
原审被告向原审法院提供的证据有：1、接处警登记表、情况说明、拆迁现场图片，证明洛邦派出所接到杨德芝报警后到现场出警，房屋系当地政府组织实施的正常拆迁行为；2、邮政特快专递收件单、查处申请书处理情况说明，证明被告收到原告的查处申请后开展了相应的调查工作；3、洛邦镇政府《关于请求拆除杨德芝户违章建筑的函》、都匀经济开发区建设局《认定书》、都匀经济开发区城市综合执法局《责令限期拆除违法建筑决定书》，证明开发区相�职能部门查处杨德芝违法建筑的事实；4、补偿兑现表、补偿清单及收据、补偿款入账记录，证明征收杨德芝房屋补偿已兑现的事实；5、黔南州中级人民法院（2014）黔南行终字第146号《行政裁定书》，证明杨德芝房屋被强拆已通过诉讼程序处理的事实。
以上证据材料均已随案移送本院。
经审查，二审查明的事实与原审查明的一致。另补充查明：杨德芝与政府相关部门已签订《都匀经济开发区大龙大道房屋拆迁补偿安置协议》，并领取总补偿款人民币462865.81元。
本院认为：上诉人杨德芝主张其房屋被违法拆除，要求被上诉人都匀市公安局查处。而本案中，上诉人与政府相关部门签订了《都匀经济开发区大龙大道房屋拆迁补偿安置协议》，并领取总补偿款462865.81元，已实际履行了协议，该协议应视为当事人的真实意思表示。因此，原审认定上诉人请求被上诉人对其房屋被违法拆除未进行查处构成行政不作为理由不能成立，并判决驳回诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨德芝承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘玉冰
审判员 陈界梅
审判员 王晓宏
二〇一五年五月二十日
书记员 杨 墨
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳坪民初字第00652号
原告欧阳磊。
被告龙灿。
被告湖南赛格投资担保有限公司。
法定代表人：司世友。
本院在审理原告欧阳磊诉被告龙灿、被告湖南赛格投资担保有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告欧阳磊于2015年11月23日以原、被告双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告龙灿、被告湖南赛格投资担保有限公司的起诉。
本院认为，原告欧阳磊撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳磊撤回对被告龙灿、被告湖南赛格投资担保有限公司的起诉。
本案受理费4734元，因撤诉减半收取2367元，由原告欧阳磊负担。
审判员 徐琼
二〇一五年十一月二十三日
书记员 史莉
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民二终字第00231号
上诉人（一审被告）：芜湖腾瑞钢结构有限公司，住所地安徽省芜湖县、。
法定代表人：傅先友，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）：芜湖市联强建筑材料有限公司，住所地安徽省繁昌县、。
法定代表人：汤如意，该公司董事长。
上诉人芜湖腾瑞钢结构有限公司因与被上诉人芜湖市联强建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院（2013）繁民二初字第00375号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理的过程中，上诉人芜湖腾瑞钢结构有限公司于2014年8月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人芜湖腾瑞钢结构有限公司申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人芜湖腾瑞钢结构有限公司撤回对芜湖市联强建筑材料有限公司的上诉。
二审案件受理费8196元，减半收取4098元，由上诉人芜湖腾瑞钢结构有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 国廷斌
代理审判员 蔡 俊
代理审判员 徐红梅
二〇一四年八月六日
书 记 员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民二终字第00231号
上诉人（一审被告）：芜湖腾瑞钢结构有限公司，住所地安徽省芜湖县新芜经济开发区。
法定代表人：傅先友，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）：芜湖市联强建筑材料有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：汤如意，该公司董事长。
上诉人芜湖腾瑞钢结构有限公司因与被上诉人芜湖市联强建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服安�省繁昌县人民法院（2013）繁民二初字第00375号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理的过程中，上诉人芜湖腾瑞钢结构有限公司于2014年8月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人芜湖腾瑞钢结构有限公司申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人芜湖腾瑞钢结构有限公司撤回对芜湖市联强建筑材料有限公司的上诉。
二审案件受理费8196元，减半收取4098元，由上诉人芜湖腾瑞钢结构有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 国廷斌
代理审判员 蔡 俊
代理审判员 徐红梅
二〇一四年八月六日
书 记 员 杨 薇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在�律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
哈尔滨铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑71执11号
被执行人：韩铭嘉，男，1990年5月28日出生，汉族，高中文化，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的（2014）哈铁中刑初字第5号刑事判决书，在执行没收被执行人韩铭嘉个人财产人民币一万元一案中，被执行人韩铭嘉已按判决缴纳了人民币一万元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）哈铁中刑初字第5号刑事判决书中第三判项关于没收被执行人韩铭嘉个人财产人民币一万元刑罚的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭庆钢
审 判 员 曲春光
代理审判员 陈 辉
二〇一六年二月十五日
书 记 员 王晶亮
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第2866号
上诉人（原审原告）：广东烨龙集团有限责任公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：林宏润。
委托代理人：吴文灿、李萌子，均为国信信扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐律，住广州市越秀区。
上诉人因借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法民一初字第3741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告于2012年7月17日入职原告公司任职总裁助理，2013年2月7日被告离职。双方因发生劳动争议而向广州市天河区人民法院起诉，该院于2014年3月24日作出（2013）穗天法民一初字第1580、1596号民事判决书。后原、被告均不服判决，向广州市中级人民法院提起上诉，广州市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）穗中法民一终字第3656、3657号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
在本案庭审中，原告主张被告于2012年7月17日入职当天向原告借款13700元，被告予以否认。原告提供费用报销单复印件，并申请公司财务总监黄某及总裁秘书钟某出庭作证，其中财务总监称在2012年7月17日上午10时左右接到总裁秘书的电话，说总裁要拿一笔钱，大概13700元。于是他拿钱到总裁办公室，由总裁秘书带其去见总裁。总裁在接过钱之后将钱交给了被告，他就离开了；因为当时总裁急着要这笔钱，所以他很清楚记得时间是2012年7月17日上午10时。总裁秘书称前年有一天，被告在上午10时左右来公司，后到总裁办公室坐了一会儿，总裁叫她进去说要拿钱，于是她就打电话给财务总监说总裁要13700元；具体的时间不记得了，只记得是上午。后来看了报销单，上面显示是2012年7月17日；财务总监将钱给总裁后，总裁把钱给了被告，但总裁没有说这笔钱的用途是什么。
被告对费用报销单及两位证人的陈述均不予确认，称从未向原告借款13700元，费用报销单上没有原告签名，且根据原告在广州市天河区人民法院提供的用工考勤记录表显示2012年7月17日被告是于上午10时42分才到原告公司的，因此证人陈述均不是事实。为此被告提供原告在广州市天河区人民法院提供的证据目录及被告的员工考勤记录表，原告认为该证据与本案无关，但承认在与被告的劳动争议案件中，均未提出13700元的借款事实。
原告主张被告还借支10000元，提供如下证据：领款单及个人借支单、支付证明单（两张单据上均记载事由为“备用金”）、（2014）穗中法民一终字第3656、3657号民事判决书、员工离职审批表及离职人员工作移交表。被告对上述证据真实性均无异议，但表示原告主张的10000元并非被告的个人借款，而是领取的业务备用金，该费用已经支出，尚未与原告进行报销结算。
被告提供如下证据：1、离职人员工作移交表复印件（原件在原告处），其中在“档案文件收回”一栏处被告注明“明细附后”，证明被告已将资料全部移交给原告，而原告只向法院提交了该份证据的其中一张，附后的另外一张没有提供；2、（2013）穗天法民一初字第1580、1596号民事判决书、（2014）穗中法民一终字第3656、3657号民事判决书，证明原、被告之间的劳动争议经过。原告的质证意见为：对证据1的真实性予以确认，关联性有异议，对于后面所附的明细不予确认；对证据2的真实性予以确认。
原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张被告于2012年7月17日向原告借款13700元，提供一份费用报销单及申请两名证人出庭作证，该费用报销单上没有原告签名，故原审法院对此不予采纳；两名证人均是原告的员工，与原告有利害关系，且两名证人陈述原告借款的时间与原告提供的被告当天上班时间不一致，故原审法院对两名证人的证言不予采信。由于原告未能提供充分证据证明被告借款13700元的事实，故其要求被告归还该13700元借款依据不足，原审法院不予支持。
关于原告主张被告于2012年8月借款10000元的事实，根据原告提供的证据均显示该笔款项为备用金，被告是作为经办人及领款人在支付证明单及借支单上签名，故原审法院对于被告关于该款并非其个人借款，而是业务备用金的辩解予以采信。原告认为该款为借款要求被告返还证据不足，原审法院不予支持。
本案原告以借款合同纠纷为由起诉要求被告偿还借款，与原告提出的要求被告赔偿经济损失不是同一法律关系，故本案对此不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告广东烨龙集团有限责任公司的全部诉讼请求。本案受理费1566元、诉讼保全费670元由原告广东烨龙集团有限责任公司负担（已履行）。
判后，上诉人不服，上诉称：一、关于13700元的报销单虽没有被上诉人签名，但结合证人证言，可形成证据链，证明被上诉人存在借款事实。二、被上诉人已承认其领取了1000元，也承认尚未归还，而原审法院以该笔款项属于“业务备用金”为由而驳回上诉人诉讼请求，显然不尊重客观事实。三、原审法院认为上诉人要求赔偿损失与借款关系不属于同一法律关系而不予处理的做法是错误的，依法应予以纠正。综上，上诉人请求撤销原审判决，支持我方的全部诉讼请求。
被上诉人服从原判，不同意上诉人的上诉请求。
对于原审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1566元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷丰民
审 判 员 杨玉芬
代理审判员 李 婷
二〇一五年六月二日
书 记 员 石俊鹏
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522财保551号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人孙玉珍，男，1990年9月15日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人刘艳芳，女，1989年10月9日出生，汉族，隆回县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人孙玉珍、刘艳芳违法生育为由，对被申请人孙玉珍、刘艳芳作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙玉珍、刘艳芳在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘艳芳在隆回县农村商业银行的存款人民币14000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年八月十六日
书记员 刘文乙
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西充执字第237号
申请执行人四川金硕房地产开发有限责任公司，住所地西充县晋城镇。
法定代表人李天鹏，董事长。
被执行人黄洋贲，男，汉族，住西充县双凤镇。
四川金硕房地产开发有限责任公司申请执行黄洋贲房屋租赁合同纠纷一案，南充市中级人民法院2012年12月3日作出的（2012）南中法民终字第1775号民事判决书发生法律效力后，黄洋贲未按该判决履行义务，四川金硕房地产开发有限责任公司向本院申请执行。经本院强制执行黄洋贲在履行40000元后无力履行，经查，被执行人暂无可供执行财产，尚不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结南充市中级人民法院（2012）南中法民终字第1775号民事判决书的本次执行程序。
本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲邦槐
审判员 杨 平
审判员 黄 斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 蒋清霞
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光法执字第00130-1号
申请执行人冷华义，男，1966年4月8日生。
被执行人何存金，男，1969年10月7日生。
第三人邹有华，女，1962年1月11日生（第三人邹有华与何存金系夫妻关系）。
本院执行申请执行人冷华义与被执行人何存金民间借贷纠纷一案，于2014年11月21日送达执行通知书，责令其在五日内履行本院（2014）光民初字第01480号民事调解书确定义务：一、原告冷华义与被告何存金一致同意被告向原告偿付本息总额为434000元；二、具体还款时间，被告何存金于2014年10月28日前一次性向原告冷华义偿付借款20万元整，下欠款234000元，于2015年3月3日前一次性向原告偿付；三、如被告未按上述协商的还款时间和数额偿付借款，减去被告第一次偿付借款的数额，下欠款从被告第一次偿付借款时间次日即2014年10月29日开始按月息15‰计息，如2015年3月3日前被告仍不能全部偿付借款，下欠款按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息，直至欠款还清之日止。案件受理费3500元，由何存金承担。但被执行人何存金未履行。被执行人何存金因本案所负的债务系与第三人邹有华夫妻关系存续期间所负债务，属夫妻共同债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第43条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
追加第三人邹有华为本案的被执行人。邹有华应在本裁定生效之日起向申请执行人冷华义给付借款人民币234000元。于2015年3月3日前被告仍不能全部偿付借款，下欠款按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息直到付齐为止。执行费3500元，由被执行人承担。
逾期不履行上述义务。本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 李良应
审判员 刘学厚
二〇一五年三月二十五日
书记员 黄自强
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0802刑初128号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人何某某，2017年1月2日因涉嫌犯盗窃罪被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员邓纯义出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月1日20时许，被告人何某某在荆门市东宝区白云大道向东桥水果店门口将杨某某上衣口袋中的一部金色iphone6s16G手机盗走。经荆门市东宝区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1500元。
被告人何某某于案发当日在荆门市掇刀区天诚特殊农庄旁边的麻将馆被抓获，被盗手机已归还被害人杨某某。
公诉机关指控被告人何某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人何某某在庭审中亦无异议，并有案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、抓获经过、指认笔录、扣押、发还清单、被盗手机的购买发票、龙泉派出所出具的情况说明一份、被告人何某某的常住人口基本信息、关于对涉案的苹果牌手机的价格认定结论书、指认笔录、案发时现场视频光盘、被害人杨某某的陈述及被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月2日起至2017年6月1日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 旭
二〇一七年四月二十四日
书记员 胡小宇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执恢字第27号
申请执行人石嘴山银行股份有限公司惠农支行。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区
负责人张胜利，石嘴山银行股份有限公司惠农支行行长。
被执行人王永新，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）石民初字第79号民事调解书，责令被执行人王永新履行生效法律文书确定的义务，向石嘴山银行股份有限公司惠农支行支付借款本金1000000元，案件受理费6900元，并承担本案执行费12469元，合计1019369元。但被执行人王永新未在期限内履行给付义务。在本院（2013）石执字第165号执行程序中，被执行人只履行了697531元，尚有321838元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王永新在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入321838元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨中军
二〇一五年十月二十日
书记员 王 哲
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初7308号
原告：霍锋，男，1978年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：纪明春，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：李莹，女，1982年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。
原告霍锋与被告纪明春、李莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告霍锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告霍锋撤回起诉处理。
审判员 程亚光
二〇一六年十二月十五日
书记员 荣 婷
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执2795号
申请执行人戴海洪，男，1971年7月25日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。
被执行人刘亚东，男，1973年12月10日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。
申请执行人戴海洪与被执行人刘亚东民间借贷纠纷一案，（2016）浙0206民初2795号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中,本院查明被执行人刘亚东现无其他适当财产可供执行，故本院依法先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0206执2795号案本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
审 判 员 虞文君
代理审判员 朱奭慈
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 胡杰杰
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第5520号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路3号，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男。
被告邱仁来，男，1962年8月16日出生，汉族，住龙海市。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告邱仁来借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费540元减半为270元，由原告负担。
审判员 黄金叶
二〇一四年十一月十日
书记员 黄旸旸
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执305号
申请执行人：汪明利。
被执行人：黄石市鑫盛置业有限公司，住所地：黄石湖滨路778号。
法定代表人：夏大斌，系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞民初字第00765号至第00993民事调解书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄石市鑫盛置业有限公司在金融机构的存款人民币556787元（违约金542513元、诉讼费5124元、执行费9150元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 胡 炜
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0108民初26512号
原告北京家捷送电子商务有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街1号17层1708P。
法定代表人邵元元，董事长。
委托代理人秦敏，男，北京家捷送电子商务有限公司法务。
被告芋靖，男，1985年10月4日出生。
委托代理人张丹，北京市拓夫律师事务所律师。
原告北京家捷送电子商务有限公司(以下简称家捷送公司)与被告芋靖劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐良君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告家捷送公司的委托代理人申海伟与被告芋靖的委托代理人张丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告家捷送公司诉称，我公司在2015年8月7日和8月18日分别向芋靖支付了1000元和500元，这1500元是2015年6月的部分工资。芋靖在仲裁期间故意隐瞒了已发放上述1500元工资的情况，致使仲裁委缺席裁决时，多裁决了1500元的工资。该裁决已强制执行完毕，故我公司要求芋靖返还多支付的1500元工资。现我公司起诉请求判令：1、芋靖返还多支付的1500元工资；2、本案诉讼费由芋靖承担。
本院认为，经查，2015年9月芋靖申请仲裁要求家捷送公司支付2015年6月1日至9月21日的工资等，之后家捷送公司未到庭参加该案的仲裁审理，2015年12月20日仲裁委作出京海劳人仲字[2015]第12255号裁决书，缺席裁决家捷送公司向芋靖支付2015年6月1日至9月21日的工资18448.28元等。该裁决生效后，芋靖向本院申请强制执行，该裁决已强制执行完毕。本案中，家捷送公司主张2015年8月支付的1500元是2015年6月的部分工资，芋靖向仲裁委故意隐瞒该事实，故应返还多支付的该部分工资。芋靖对此不予认可，主张由于2015年6月之前的工资也有拖欠，上述1500元是2015年6月之前的工资，无需返还。
鉴此，生效仲裁裁决已对双方争议的2015年6月及之后的工资进行了处理，且该裁决已强制执行完毕。现家捷送公司又以2015年8月支付的1500元是2015年6月的部分工资为由要求芋靖予以返还，系对生效仲裁裁决结果持有异议，其起诉违反了一事不再理原则，故家捷送公司在本案的起诉，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回北京家捷送电子商务有限公司的起诉。
北京家捷送电子商务有限公司已经交纳的案件受理费五元，本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 徐良君
二〇一六年八月三十一日
书记员 施雪莹
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初227号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人管金波，男，1981年5月11日出生，汉族，高中文化，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月23日被延吉市公安局取保候审，于同年5月3日由本院决定取保候审。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2018）159号起诉书指控被告人管金波犯危险驾驶罪，于2018年5月3日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员谢燕、朴美玲出庭支持公诉，被告人管金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人管金波于2018年1月16日23时许，饮酒后驾驶×××号“现代”牌小型轿车，沿延吉市军民路由西向东行驶至“凯文小区”附近时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人管金波血样中检出的乙醇浓度为126.04mg/lOOml，属于醉酒后驾驶机动车。
对上述事实，被告人管金波在庭审中未提出异议，且有身份证明，抓获经过、破案经过，无违法犯罪前科查询结果，具有驾驶证和行车证的查询结果，血样提取登记表，采血照片，对提取的血样检验报告，被告人管金波的供述与辩解等证据证实，足以认定属实。
本院认为，被告人管金波违反交通运输管理法规，在道�上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人管金波在法庭上自愿认罪，对其予以从轻处罚。本院对被告人管金波依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条（三）款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人管金波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日计算。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
�判员邓永富
二〇一八年五月七日
书记员 卢天慧
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第981号
罪犯魏宗信，男，1973年9月14日出生，汉族，江苏省赣榆县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
上海市黄浦区人民法院于2012年4月23日作出（2012）黄浦刑初字第260号刑事判决，以被告人魏宗信犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯魏宗信的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏宗信减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月24日起至2016年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第981号
罪犯单国林，男，1976年8月7日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年八月二十五日，长春市绿园区人民法院作出（2011）刑初字第75号刑事判决，认定罪犯单国林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯单国林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯单国林减去有期徒刑一年（刑期至：二0一九年九月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
广西壮族自治区八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执595号
申请执行人:柳州市双获塑料包装厂。住所地：柳州市。
法定代表人：黄新兴，该厂厂长。
被执行人:贺州市祥昌包装材料有限公司。住所地：贺州市。
法定代表人：曾炳先，该××经理。
申请执行人柳州市双获塑料包装厂与被执行人贺州市祥
昌包装材料有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，本院将终结本次执行程序，被执行人应按和解协议履行还款义务，如被执行人逾期未按协议还款，申请执行人可持相关文书到本院申请重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款之规定，裁定如下：
终结本次案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 白素明
二〇一六年五月二十四日
书记员 肖 尧
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第236号
原告：李某，女，1989年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：畅瑞霞，山西北野律师事务所律师，一般代理。
被告：车某，男，1985年2月17日出生，汉族，农民。
原告李某诉被告车某同居关系纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员李韶伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人畅瑞霞、被告车某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告双方于2012年1月20日左右经媒人介绍相识，2012年2月8日（农历腊月二十八）确立同居关系并按照当地农村风俗举行婚礼，后于2014年2月19日生育女儿。原、被告生活在一起后因性格差异大，加之被告母亲对原告生活照料不周（因为被告在外地），在原告怀孕刚9个月的时候由于被告母亲和原告发生争执，导致原告早产，2014年2月19日早上原告在长治市淮海医院住院进行生育，在原告进行生育检查前，被告的父母都还没到场，由于原告在怀孕期间没有做过任何检查也没有吃过补品导致生育困难，直到2月19日下午才做的生育手术并且做了节育手术。由于原告在被告家坐月子期间被告及其家人对原告冷言冷语，冷菜冷饭，并且还辱骂原告，给原告身心造成了非常大的心理压抑和沉重打击。被告的母亲曾经当着原告和被告的面提出让他们分手，但是原告鉴于女儿还小还是原谅了被告及其家人的卑劣行为。但是之后被告及其家人仍然辱骂原告，对原告的恶劣态度变本加厉直到原告离开被告家里当天，原告忍无可忍，考虑到自己刚生育完女儿加之营养不良，身体尚未完全恢复，无法抱女儿回娘家，于是原告在2014年3月28日回了娘家。在原告回了娘家之后被告及其家人对原告不闻不问，而且还不把女儿送到原告身边，导致女儿断奶，令原告心里非常悲伤甚至抑郁。期间被告去过一次原告家里向原告索要户口本、医疗本（因为报销住院费），但是对原告的身体恢复情况完全不过问，致使原告心灰意冷至此双方矛盾无法调和导致同居关系无法继续并分居至今。另须说明在举行婚礼的时候原告方父母为原告陪送了海尔电脑、全自动洗衣机、三金（情侣戒指一对、项链一条）、男方的衣物及5床被子、被单、羽绒服、电动车（价值见所附详单）。双方同居期间，原告的工资全交由被告掌管约15000元。为维护原告的合法权益请求人民法院依法分割同居期间的共同财产；依法判令非婚生女随原告生活并抚养，由被告每月支付抚养费500元至女儿能独立生活为止；诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、购物小票5支，证明原告看望过女儿。
3、小报1份，证明被告到原告村里粘贴小报给原告造成了恶劣影响。
4、淮海医院绝育证明1份，证明原告已经做了绝育手术。
被告车某辩称：1、原告在起诉书中诉说纯属莫须有，编造事实，答辩人不同意原告要求；2、依法判决非婚生女由答辩人抚养，原告按规定给予抚养费；3、答辩人请求返还彩礼；4、依法分割同居期间的共同财产；5、本案诉讼费答辩人拒绝承担。
被告向本庭提供以下证据：
1、淮海医院的证明1份，证明原告因两次剖宫产，在第二次剖宫产手术时，同时进行了节育手术。
2、长治县第二人民医院彩超报告单1份、长治县鑫新妇产医院彩超报告单1份，证明被告给原告做过产前检查。
3、海尔电脑收据1支，证明海尔电脑系被告典礼前购买。
4、户名为李某的凭密支取存折一份，证明双方同居期间有共同存款。
庭审后，本院对被告提供的存折进行了查询，该存折中的
存款已于2015年1月27日被取走。
经审理查明：原、被告于2012年2月8日举行典礼仪式。2014年2月19日生育一女取名车某某，现随被告生活。2014年3月28日，原告因家庭纠纷回娘家居住至今。
上述事实有双方当事人陈述，以及本院庭审笔录等证据证实。
关于同居期间共同财产及返还彩礼的问题，因双方均没有提供有效证据证明，且双方也互不认可，根据证据规则的规定双方对此应当承担举证不利的后果，故双方对共同财产及彩礼的请求，本院均不予支持。
本院认为：非婚生女的抚养，应综合具体情况来考虑。原告虽提出非婚生女现在未满两岁，且原告已做节育手术等情形，并主张非婚生女应由原告抚养，但非婚生女自出生后一直在被告家生活，原告自2014年3月28日回娘家后一直未能有效抚养该非婚生女，且被告也主张非婚生女应由其抚养。鉴于非婚生女年龄较小且随被告生活时间较长，对其现在的生活环境也已适应，故不易轻易改变其现在的生活环境，因此对于原告要求非婚生女由其抚养的诉讼请求不予支持。同时根据《婚姻法》第二十五条“非婚生女享有与婚生女同等的权利，不直接抚养非婚生女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”的规定，原告应负担该非婚生女的生活费、教育费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一、二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，判决如下：
一、非婚生女车某某随被告车某生活，原告李某按照每月300元的标准支付抚养费，并于每年的6月30日和12月31日支付前半年的抚养费。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李韶伟
二〇一五年六月八日
书记员 王强强
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第236号
原告黄燕群，女，汉族，户籍所在地广西梧州市长洲区长洲镇，现住广西梧州市长洲区。
原告严志刚，男，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告钟华，男，户籍所在地广西苍梧县新地镇。
原告黄燕群、严志刚与被告钟华租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法由代理审判员陈国飞适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告严志刚到庭参加了诉讼。原告黄燕群、被告钟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月18日，由于被告经营的中达广告公司租赁铺位被铺主收回，落脚无门无办公场地的情况下，主动上门找到原告，央求租赁原告经营的雄燕茶庄（梧州市长洲区银湖北路22号6号铺）一楼地厅作为其临时的办公场所，原告经不住被告的再三请求与被告达成口头协议，被告每月支付租金1500元给原告作为租赁条件，满租一个月为一个结算周期，继续租赁要在月前预付租金，提前解除则按日计算（每日按50元计算）。被告于2014年5月20日搬物品进场，并向原告预付了一个月的铺租，在满月租的6月20日，原告催促被告预付租金，被告故意躲避原告及铺租问题。2014年11月25日原告找到被告，被告写了欠款给原告。从2014年6月20日至2015年1月19日，被告租赁原告的铺面7个月。原告诉请：一、解除与被告的口头租赁合同；二、被告一次性付清所欠原告的7个月租金共人民币10500元。
原告为证明其主张提供的证据有：1、《梧州市恒兴楼6号商铺租赁合同书》；2、欠款单；3、结婚证复印件；4、照片；5、手机短信照片。
被告钟华在答辩及举证期限内没有提交书面答辩意见，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告钟华经合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认。
经审理查明，原告严志刚与原告黄燕群是夫妻关系，双方于1993年9月9日办理了结婚登记。2013年7月10日，原告黄燕群与朱雪君签订了《梧州市恒兴楼6号商铺租赁合同书》，双方约定黄燕群自愿租用朱雪君位于梧州市银湖北路22号6号商铺作为商业用途使用。2014年5月18日，被告钟华与原告达成口头租赁协议，被告租用银湖北路22号6号商铺的一楼，每月租金1500元。被告钟华于2015年5月20日搬物品进去并向原告预付了一个月的铺租。2014年11月25日，被告钟华出具欠款一张，写明“现欠严志刚铺租7750元（柒仟柒佰伍拾元正），拟于2014年11月26日交清。”被告钟华除预付了一个月的铺租外未再向原告支付过租金，从2014年6月至2015年1月共七个月未付租金。2015年1月，原告与朱雪君解除租赁合同。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人……”。被告未经房屋所有人同意，也未获得房屋所有人追认，其与原告签订的房屋转租合同，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”原、被告之间的房屋租赁合同无效，但被告实际占用了原告租赁的商铺，影响原告对商铺的使用。原告向案外人朱雪君支付租金但对租赁物不能全部使用，造成损失，对原告的损失，被告应进行赔偿。原、被告双方约定租金为每月1500元，该租赁合同虽然无效，但对原告的损失金额可参照该租金计算，被告共占用商铺七个月，应向原告支付10500元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟华于本判决生效之日起十日内向原告黄燕群、严志刚支付10500元；
二、驳回原告黄燕群、严志刚的其他诉讼请求。
案件受理费160元，减半收取80元，由被告钟华负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定承担逾期履行的法律责任。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈国飞
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李剑裕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。
承租人未经承租人同意转租的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第236号
原告马秋太。
委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
委托代理人郭杰，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告刘晓斌。
原告马秋太诉被告刘晓斌劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年2月3日公开开庭进行了审理，马秋太特别授权委托代理人吕志兵、郭杰，刘晓斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马秋太诉称，2014年马秋太在刘晓斌承包的耕地干活，刘晓斌向马秋太发放工资卡。刘晓斌在秋前仅支付马秋太部分工资，现仍欠650元至今未付。要求刘晓斌支付工资款650元。
刘晓斌辩称，欠马秋太工资款属实，具体数额以马秋太提供的票据和起诉状中的数额为准。
经审理查明，2014年马秋太在武邱乡三义村为刘晓斌承包的耕地打工，刘晓斌仅支付马秋太部分工资，下欠650元工资款经马秋太多次催要，刘晓斌以无钱为由拒不支付。马秋太诉讼来院，要求刘晓斌支付工资款650元。
本院认为，当事人应该按照约定积极全面的履行自己的义务，马秋太为刘晓斌提供劳务，刘晓斌向马秋太给付报酬，双方已形成劳务合同关系。马秋太在刘晓斌承包的耕地打工，但刘晓斌仅给付马秋太部分工资款，尚余650元至今未付。刘晓斌应该按照约定全面及时支付马秋太工资款。刘晓斌欠马秋太工资款650元有据为证，事实清楚，证据确实充分，故对马秋太要求刘晓斌支付工资款650元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
刘晓斌于本判决生效之日起十日内支付马秋太工资款650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（免预交），由刘晓斌承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 高 健
审判员 郭士龙
陪审员 杨 洁
二〇一五年二月四日
书记员 张 硕
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第236号
原告杨某甲。
委托代理人薛少培，河北天捷律师事务所律师
被告刘某。
原告杨某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李麟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人薛少培、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，1998年下半年原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日女儿杨某乙出生，现年13岁。原被告婚后经常吵架，导致感情不和。女儿的日常生活和家庭各种开销都是原告照顾和承担，由于原被告无法一起生活，2007年原告向法院提起离婚诉讼，因原告父亲得××，无暇处理诉讼后提出撤诉。2014年4月16日原告再次提起离婚诉讼，原、被告已经没有夫妻情分和感情基础，也无和好可能，原告诉至法院要求判决原被告离婚，婚生女杨某乙由原告抚养，被告一次性给付抚养费8万元，依法分割共同财产。
被告刘某辩称，不同意离婚。原告陈述不符合事实，双方没有感情破裂。
经审理查明：原、被告于1998年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方均为初婚。婚后于××××年××月××日生育一女杨某乙，现在读初中。双方婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。原告于2007年起诉要求离婚，后又撤诉，石家庄市长安区人民法院于2007年10月25日出具民事裁定书，裁定准予原告杨某甲撤回起诉。原告于2014年4月提起离婚诉讼，石家庄市长安区人民法院于2014年5月26日出具（2014）长民初字第717号民事判决书，判决不准予原被告离婚。原告表示已经和被告分居两年，但未提供相应证据。夫妻感情确已破裂。双方均要求抚养婚生女杨某乙，原告在宝石集团工作，月收入1500元左右，被告表示其月收入2000元。被告提交杨某乙书面陈述一份，写明：我叫杨某乙，性别女，民族汉，关于我父亲杨某甲、我母亲刘某离婚一案，我自愿随母亲生活，并愿意我的抚养权归母亲所有。2015.2.1杨某乙。经法庭向杨某乙直接询问，杨某乙表示书面陈述是其所写，杨某乙愿意跟随母亲生活。原、被告夫妻共同财产有车牌号为冀A＊＊**伊兰特轿车一辆，车辆登记在原告名下，双方均同意该车辆现价值为3万元。被告表示双方没有共同债权债务，原告陈述有债务3万元，提交欠条写明杨某甲2011年购车向张青山借款36500元，2014年10月28日偿还6500元，现欠30000元整。杨某甲，2014.10.28。
以上事实由原被告陈述、结婚证、户口页、书面陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚已十余年，原告于2014年4月起诉离婚，在石家庄市长安区人民法院出具（2014）长民初字第717号民事判决书后，半年时间双方未能和好，原告于2015年1月6日再次提起诉讼要求离婚，应视为双方感情确已破裂，已无和好可能，应准予离婚。关于婚生女杨某乙抚养权，因尊重子女意见，由被告抚养为宜，原告应每月支付抚养费800元，从判决生效之日支付至婚生女18周岁止。关于夫妻共同财产，冀A＊＊**伊兰特轿车现在原告名下，应归原告所有，原告给被告车辆差价补偿款1.5万元。关于共同债务，因涉及案外人，本案不予处理，债权人可另行主张权利。基此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲、被告刘某离婚。
二、婚生女杨某乙由被告刘某抚养，原告杨某甲支付抚养费每月800元，从本判决生效之日起支付至杨某乙18周岁止。
三、冀A＊＊**伊兰特轿车归原告杨某甲所有，原告杨某甲给付被告刘某车辆差价补偿款1.5万元，于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担50元，由被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 李 麟
二〇一五年四月三日
书 记 员 王胜刚
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第236号原告陈某甲，男，1952年7月15日出生，汉族，住长乐市。被告王某，女，1957年4月2日出生，汉族，户籍地长乐市，现去向不明。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼；被告王某经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告经人介绍认识于1980年5月17日在长乐市首占镇人民政府办理结婚登记手续，1981年3月7日生育长子陈某乙，1983年9月5日生育次子陈某丙。婚后，双方关系融洽。但自2008年始，被告沉迷于赌博，并用家中积蓄偿还赌债，原告好言规劝，被告仍不思改正。2010年12月4日，被告离家出走至今。现夫妻感情确已破裂，故请求判准原、被告离婚。被告王某未应诉答辩。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于1980年5月17日在长乐市登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情较好，于1981年3月7日生育长子陈某乙，1983年9月5日生育次子陈某丙。现两婚生子均已成年。因原告认为被告自2008年始沉迷于赌博，致双方产生隔阂。2015年1月22日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的并经庭审核实的身份证、户口本、结婚登记审查处理表、长乐市首占镇珠湖村民委员会证明以及原告庭审陈述等证据证实。本院认为，原告陈某与被告王某系法定婚姻，且两人共同生活时间较长，并育有两子，双方之间已经建立起一定的夫妻感情。我国婚姻法规定，判决是否准予离婚的唯一条件为夫妻感情是否已完全破裂。现原告起诉要求离婚，却未能够提供相关证据证明其具有法定的应准予离婚的事实或情形，故对原告提出的离婚之诉讼请求，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费245元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判长陈景琛审判员陈旭辉人民陪审员谢国平二〇一五年五月二十二日书记员林瑛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第236号原告张某某，女，生于1969年12月12日，汉族，四川省长宁县人。委托代理人雷勋田，男，生于1962年10月9日，汉族，四川省长宁县人。被告杨某某，男，生于1966年1月24日，汉族，四川省长宁县人。委托代理人许铃，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。委托代理人魏洪，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯维权适用简易程序公开进行了审理。原告张某某及其委托代理人雷勋田，被告杨某某及其委托代理人魏洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告于1989年9月7日相识，同年办理结婚手续。婚后共同修建砖混结构房屋面积约200平方米及其他财产，无债权债务。婚后被告表面和蔼可亲，实际性格古怪，脾气暴躁，对原告及孩子有严重的家庭暴力行为，原、被告时常吵架。2013年原、被告在外打工期间因各种原因双方矛盾加重，并将原告打伤，况且被告患有肺气肿及其他疾病不能同房，让原告非常痛苦。原告为了防止意外伤害事件的发生，原告只好于2013年8月离开被告外出打工，从此分居至今。原、被告因夫妻性格不合多年，夫妻感情确已破裂，双方虽经村、组调解，但无任何效果。原告于2015年1月诉讼来院，要求与被告离婚，婚后房屋原告享受的部分归儿子享有。被告杨某某辩称：原、被告结婚后，家中经济由原告管理及支配，2010年2月夫妻在农村共同修建房屋200平方米用去了120000元，现欠债务22000元，原告诉状所说不真。被告有病是事实，但无家庭暴力之说。被告家中上有74岁高龄的父亲需要人赡养，下有19随的儿子未成家，被告常年服药，经济压力大，生活极为困难，现在原告提出要求离婚实为雪上加霜，加之原告在外与他人同居，并生育小孩，原告违背夫妻忠实诚信原则。原、被告分居时间未满2年，夫妻感情未破裂，不具备法定离婚条件。如原告执意要离婚，被告要求原告一次性补偿被告100000元及债务22000元，反之被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1989年9月7日相识，1989年12月31日双方自愿在四川省长宁县竹海镇人民政府办理结婚登记。1990年农历12月5日生育一子，取名杨某城（已病故），1995年7月10日生育次子，取名杨某。在共同生活期间原、被告不能和睦相处，加之被告有病，常因家庭琐事产生矛盾，2013年8月8日原告外出务工至今。2015年1月诉讼来院，要求与被告离婚，婚后房屋原告享受的部分归儿子享有。上述事实，有长宁县档案馆出具的结婚登记申请书，长宁县竹海镇人民政府出具的婚姻状况证明，证人证言，庭审笔录等证据证实。本院认为，夫妻之间应相互理解、相互扶持、互相尊重、共同尽责、和睦相处，本案原、被告在婚后共同生活期间，因家庭琐事产生一些矛盾，但原告在诉讼中未提供夫妻关系恶化到不能一起生活即夫妻感情确已破裂的相关证据，原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告杨某某离婚。案件诉讼费300元减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  冯维权二〇一五年三月二十三日书记员  李 飞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初1896号
原告张某，男，1972年11月25日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区林源镇新村三村屯32号。
被告杜某，男，45岁，住大庆市龙凤区油田热电厂公寓楼201号。
本院在审理原告张某与被告杜某劳务合同纠纷一案中，原告张某于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉，案件受理费654元，减半收取327元，由原告承担。
审判员 曲宪志
二〇一七年一月二十五日
书记员 丁 威
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第1885号
原告：浙江陆通物流有限公司。
法定代表人：刘慧仓。
委托代理人：胡士明。
被告：台州凯捷制动器有限公司。
法定代表人：林志文。
原告浙江陆通物流有限公司为与被告台州凯捷制动器有限公司公路货物运输合同纠纷一案，于2014年7月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江陆通物流有限公司委托代理人胡士明到庭参加诉讼，被告台州凯捷制动器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江陆通物流有限公司诉称：被告台州凯捷制动器有限公司委托原告为其运送货物。双方对运费及结算方法作了口头约定，2014年5月被告企业面临歇业，但被告尚欠原告运费8759元。经原告多次催讨，被告未予偿付，故引起诉讼。原告诉请要求：1.判令被告立即支付运费人民币8759元；2.判令被告承担本案诉讼费用。
被告台州凯捷制动器有限公司既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院查明事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告向法庭提交的货物运单、运费清单、被告工商登记情况、原告营业执照副本、法定代表人身份证明书、组织机构代码证以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告台州凯捷制动器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告浙江陆通物流有限公司与被告台州凯捷制动器有限公司之间的运输合同合法有效。现被告尚欠运输费用8759元，事实清楚，证据确实充分。被告应当及时支付运输费用。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告台州凯捷制动器有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江陆通物流有限公司运输费用人民币8795元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告台州凯捷制动器有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。］
审 判 长 黄国田
人民陪审员 蔡行宝
人民陪审员 林祝义
二〇一四年十一月二十七日
代书 记员 钟婉丽
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0207执15号
申请执行人李泗宇，男，1975年12月26日出生，汉族，无职业。
被执行人季淑范，女，1956年1月14日出生，汉族，无职业。
本院在执行李泗宇与季淑范民间借贷纠纷一案中，申请执行人李泗宇提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人李泗宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2016）黑0207民初462号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 包兴国
二〇一七年十月二十四日
书记员 周富刚
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初299号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人王某。因本案于2017年12月4日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
公诉机关以甘检公诉刑诉〔2018〕287号起诉书指控被告人王某涉嫌危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年10月11日21时18分许，被告人王某醉酒后驾驶某号金杯牌小型普通客车，行驶至大连市某区某路时被执勤交警查获。经鉴定，王某血液乙醇（酒精）含量177.15mg/100ml。
案发后，被告人王某经电话传唤到案，如实供述了醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实。
被告人王某具有自首、适用认罪认罚从宽制度等情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
被告人王某同意适用速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚且主动缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卢明利
二〇一八年四月十日
书记员 潘乌蒙
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第1127号
申请执行人：菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人：卢万存，局长。
被执行人：荣某，农民。
被执行人：段某，农民，系荣某之妻。
本院在执行申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局与被执行人荣某、段某征收社会抚养费纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡行非执审字第88号行政裁定书确定的执行标的额为9467元，已经执行0元，剩余债权9467元。因申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局提供不出被执行人荣某、段某可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人荣某、段某可供执行的财产线索，申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡行非执审字第87号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 钦
审判员 李传阁
审判员 王继东
二〇一五年二月二十七日
书记员 焦世虎
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初370号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人张小敏，男，1983年9月25日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地清远市清新区，暂住地清远市清城区。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，2016年5月6日被逮捕。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）374号起诉书指控被告人张小敏犯非法持有毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月21日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人张小敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月l8日6时许，公安机关依法对被告人张小敏承租的清远市清城区横荷街道世纪花城7栋1401房进行检查，被告人张小敏拒不开门接受检查，并将其持有的一批毒品从窗户扔到楼下，后乘机逃走。之后，公安民警在物业管理人员的陪同下打开房门对1401房间进行检查，在房内检查出密封机、彩色玻璃瓶等物品，又在1401房对应的三楼平台处查获一批疑似毒品。经鉴定，从三楼平台处起获的红色药丸72粒检出甲基苯丙胺成分，净重6.8克；淡黄色晶体状物品2包检出甲基苯丙胺成分，净重82.8克；从房间冰箱内起获的液体1瓶检出氯胺酮成分。
上述犯罪事实，被告人张小敏在开庭审理过程中亦无异议，并有：疑似毒品一批、手机等物证；户籍信息、抓获经过、入所体检表、扣押清单、现场检测报告书、微信聊天截图、房地产租赁合同等书证；证人吴某武、费某等人的证言；被告人张小敏的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小敏非法持有毒品，数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张小敏犯非法持有毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张小敏对于公诉机关指控的事实亦无异议。被告人张小敏归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张小敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即张小敏的刑期自2016年4月22日起，执行至2024年10月21日止。）
二、随案移送的玻璃瓶116个、瓶塞223个、瓶盖620个、车牌1幅、密封机一台、手机一台（已坏）、粉红色丸状物9颗、白色粉末状固体4包、白色粉末状固体2袋，是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦伟强
代理审判员 仝艳荣
人民陪审员 邓桂英
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 潘雪莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1040号
原告郭某某。
委托代理人李迎男，河南未来律师事务所律师。
委托代理人郭彩娟。
被告郝某某，男。
委托代理人郝振联。
委托代理人闫桂英。
原告郭某某与被告郝某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员娄凤霞担任审判长并主审本案，审判员张武军、乔向阳参加评议，于2014年8月27日不公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人李迎男、郭彩娟、被告郝某某及其委托代理人郝某某、闫某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2011年4月16日，原被告经人介绍建立婚姻关系并开始同居生活，2012年2月14日双方在原阳县民政局婚姻登记机关办理了婚姻登记手续，由于被告没有生育能力，双方同意在医院进行了人工受精手术，2014年1月9日原告生下双胞胎女儿，长女郝某某、次女郝某某，现随原告生活。由于原告与被告结婚前曾有过婚史，婚后两人感情一般，由于双方性格差异较大，经常发生吵嘴和摩擦，特别是原告剖腹产生育二女儿后被告更甚，不仅对产后的原告不予关心，而且还对原告进行打骂，女儿的买奶粉钱也不给，给原告身心和生活造成了巨大的困难，原告明显感觉被告在疏远原告，甚至与原告长期分居。2014年4月25日，因女儿生病被告不支付看病钱，双方再次发生纠纷，被告将原告逐出家门，原告在娘家居住期间被告仍不提供女儿的奶粉和看病钱，甚至在原告娘家还欲打原告，致使二人感情彻底破裂。请求依法解除已名存实亡的婚姻，由于婚生女儿与被告无血缘关系且在哺乳期，依法应由原告抚养，为此，请依法判令1、原被告离婚；2、双胞胎女儿归原告抚养，被告依法承担抚养费；3、原告婚前财产新飞洗衣机一台、美的空调一台、TCL32寸彩电一台、四组合柜一套、123沙发一套、4床被子归原告所有。
被告郝某某辩称，我与被答辩人2011年经人介绍建立婚姻关系并开始同居生活，同居将近一年后才补办了结婚登记手续。可以说原被告是经过充分的了解才办理了登记手续，婚姻基础很牢固。因被告有过婚史，故答辩人非常珍惜这次婚姻，对被答辩人细心照顾，特别是在被答辩人怀孕后，答辩人及母亲更是对被答辩人照顾有加，为被答辩人买水果、鸡蛋、牛奶等营养品。在被答辩人生下双胞胎女儿后，答辩人及全家更是高兴，答辩人母亲与被答辩人每人照顾一个女儿，答辩人也经常照顾女儿，体贴被答辩人。故此，我与被答辩人之间并无大的矛盾，并非如被答辩人所说的夫妻感情确已破裂。被答辩人诉状中称，答辩人对被答辩人打骂、不予关心、不给买奶粉钱等均不是事实，答辩人没有生育能力，对女儿的降生满怀期待与欢喜，又怎会不管女儿的奶粉、不给女儿看病呢？因此，我不同意离婚。为了我与被答辩人的一双婚生女儿的健康成长，请求依法判决不准离婚。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果法院经审理认定夫妻感情确已破裂，子女如何抚养，抚养费如何承担；3、原告嫁妆如何认定。
原告针对争议焦点向本院提交的证据有：被告与官厂乡的娄某某聊天录音记录一份，证明被告有过离婚打算。
被告对原告提供的证据异议为：聊天是胡说的，不属实。
被告未向本院提交证据。
根据证据认定规则，本院对本案证据认定如下：对原告提交的聊天录音记录，被告有异议，本院对录音证明不予采信。
根据开庭审理笔录，本院认定以下案件事实：
2011年原被告经人介绍建立婚姻关系并开始同居生活，婚后夫妻感情较好。2012年2月14日双方在原阳县民政局婚姻登记机关办理了婚姻登记手续，由于被告没有生育能力，双方同意在医院进行了人工受精手术，2014年1月9日原被告婚生双胞胎女儿郝某某、郝某某出生。由于原被告因生活琐事吵嘴生气，原告起诉要求与被告离婚。
本院认为：原、被告共同生活三年多，同居生活一段时间后又办理了婚姻登记手续，双方互相了解，有一定的感情基础。婚后发现被告无生育能力，双方同意人工受精生育子女，更能证明原被告夫妻感情很好，后因一些琐事存在吵闹情况，但夫妻感情并未破裂，且原告在诉讼中未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，不符合我国婚姻法规定的认定夫妻感情破裂的标准，故对原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告郝某某离婚。
本案受理费300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 娄凤霞
审判员 张武军
审判员 乔向阳
二〇一四年九月二日
书记员 王育敏
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初16194号
原告：昆山市玉山镇群星村村民委员会，住所地江苏省昆山市玉山镇群星村，组织机构代码67011788-1。
法定代表人：陆金龙，该村委会书记。
委托诉讼代理人：邬庭松，江苏海联海律师事务所。
被告：李伟，男，1974年4月25日生，汉族，住山东省苍山县。
原告昆山市玉山镇群星村村民委员会与被告李伟排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告昆山市玉山镇群星村村民委员会于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆山市玉山镇群星村村民委员会向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告昆山市玉山镇群星村村民委员会撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告昆山市玉山镇群星村村民委员会负担。
代理审判员 朱 诚
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王轶星
江苏省海安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安非诉行审字第00501号
申请人如皋市环境保护局。
法定代表人谢跃进。
委托代理人孙协祥、刘建光。
被申请人如皋市某某船舶修造厂。
法定代表人陆某某。
如皋市环境保护局于2015年1月12日，作出皋环罚字（2015）2号行政处罚决定书，因被申请人在法定期限内没有申请复议及提起诉讼，申请人于2015年5月25日向被申请人送达履行处罚决定催告书，被申请人仍未履行义务，申请人于2015年7月13日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人铁质船舶修造生产加工项目需配套建设的环境保护设施未经验收，该项目主体工程即擅自正式投入生产。被申请人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条、第二十条的规定。申请人在履行了行政处罚告知程序后，依照上述条例第二十八条的规定对被申请人作出责令被申请人停止生产并处罚款人民币三万元的行政处罚。该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人如皋市环境保护局申请执行的皋环罚字（2015）2号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐爱贤
代理审判员 周红占
人民陪审员 王祖谟
二〇一五年七月二十一日
见习书记员 杜欣欣
附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0726民初152号
原告李其睿，男，汉族，小学文化，住宁强县斩龙垭村*组。
法定代理人李桂平，系原告之父。
委托代理人陈祥安，宁强县大安法律服务所法律工作者。
被告宁强县大安镇宽川小学（原宽川九年制学校）
地址宁强县大安镇龙泉村。
法定代表人鲁明，系该校校长。
委托代理人叶长明，男，该校副校长。
原告李其睿与被告宁强县大安镇宽川小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李开明适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李其睿诉称：原告系被告初中三年级学生，2015年4月23日中午12时40分许，原告参加学校组织的运动会后，翻越围栏时不慎摔倒，致使原告左腿受伤。由于原告父母离异，原告平时寄宿在学校，原告受伤后老师给远在新疆的父亲打了个电话，父亲才火速从新疆往回赶，并委托邻居将原告送往勉县骨科医院救治。经医院诊断原告伤情为左胫腓骨远端粉碎性骨折。原告住院手术治疗57天，花医疗费19961.90元，其中合疗报销9851.5元，保险公司报销6000.00元。因受伤原告不得不休学一年在家疗养，出院后不能下地行走，还需要他人护理，父亲没法出去打工。2015年8月3日经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定原告构成了九级伤残，二次手术费评估为7000.00元，二次住院时间评估为25天。因原告系被告寄宿制学生，原告受到伤害是在学校范围内，也是在学校正常学习生活期间，学校应当承担监管不力的法律后果。现请求被告赔偿原告医疗费4282.50元；二次手术费7000.00元；护理费（住院）57天+（二次手术）25天=82天×120元=9840.00元；出院后护理费120天×120元=14400.00元；住院伙食补助费82天×30元=2460.00元；营养费82天×20元=1640.00元；残疾赔偿金7932×20年×20％=31728.00元；精神抚慰金2000.00元；交通费850.00元；鉴定费1560.00元，合计75760.50元。
被告宁强县大安镇宽川小学辩称：李其睿是我校学生，当天事情发生时学生们正在餐厅吃饭，李其睿到外面去洗头不慎摔伤，发生后学校及时通知其在新疆的父亲，并送其到勉县骨科医院治疗，对原告所要求的费用时如何计算的，我们将请保险公司予以说明。对于学校的责任方面，我们认为学校在班会上多次进行安全教育，开运动会之前学校也强调了安全方面的教育，对原告要求的赔偿内容我们学校已尽到了责任，学校应承担无过错责任，请法庭依法判决。
经审理查明：原告系被告初中三年级学生，2015年4月23日中午12时40分许，原告参加学校组织的运动会后，翻越围栏时不慎摔倒，致使原告左腿受伤。被告及时与原告之父取得联系，原告之父委托邻居将原告送往勉县骨科医院救治，经诊断原告伤情为左胫腓骨远端粉碎性骨折，住院治疗57天。2015年8月3日经汉航法医司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残，二次手术费评估为7000.00元，二次住院时间评估为25天。现请求被告赔偿原告医疗费4282.50元；二次手术费7000.00元；护理费（住院）57天+（二次手术）25天=82天×120元=9840.00元；出院后护理费120天×120元=14400.00元；住院伙食补助费82天×30元=2460.00元；营养费82天×20元=1640.00元；残疾赔偿金7932×20年×20％=31728.00元；精神抚慰金2000.00元；交通费850.00元；鉴定费1560.00元，合计75760.50元。
另查明：1、原告系被告学校的寄宿制学生，原告是在学校范围内受伤，也是在学校正常学习生活期间；2、2015年6月23日原告通过宁强县新型农村合作医疗报销医疗费9851.50元；3、2015年9月11日通过人寿保险公司报销医疗费6000.00元；4、除已报销的医疗费外，剩余医疗费4282.50元列入赔偿范围。
上述事实有原、被告当庭相一致的陈述，原告的身份证复印件，被告宁强县大安镇宽川小学证明，诊断证明，住院病历，医疗费发票，新型农村合作医疗票据一张，住院医疗费用结算收据一张，司法鉴定意见书，鉴定费发票，大安镇斩龙垭村委会证明，租车证明一份等载卷佐证，并经当庭质证，本院审查予以采信。
本院认为，原告李其睿系被告宁强县大安镇宽川小学初中在校学生，原、被告之间是教育管理关系，原告在学校学习生活期间受到人身损害，校方未尽到教育管理责任，应承担一定责任。但原告受伤时已年满15周岁，属于限制民事行为能力人，应自觉严守校纪、校规，并注意自我保护，可实际上原告私自外出，翻越护栏，导致自身受到严重伤害。因此，原告对这次伤害事件的发生应承担主要责任。现本院对原告的各项损失确认如下：
1、医疗费除报销外剩余的4282.50元，二次手术费7000元，残疾赔偿金31728元（7932×20年×20％），精神抚慰金2000元，交通费850元，鉴定费1560元本院予以确认；
2、护理费24240元明显偏高，应确认为住院57天、二次手术25天、出院后120天，合计202天，每天按60元计算，即12120元为宜；
3、住院伙食补助费30元\\\天偏高，应依82天×20元\\\天=1640元为宜；
4、营养费20元\\\天偏高，结合原告的伤情应依82天×10元\\\天=820元为宜；
以上九项费用为62000.50元，由被告宁强县大安镇宽川小学承担24800.20元，其余损失由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、由被告宁强县大安镇宽川小学赔偿原告李其睿医疗费、二次手术、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计24800.20元，其他损失由原告李其睿自负。
二、驳回原告李其睿的其他诉讼请求。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告宁强县大安镇宽川小学承担150元，由原告承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李开明
二〇一六年三月二十二日
书记员 邹仲元
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0726民初152号原告李其睿，男，汉族，小学文化，住宁强县斩龙垭村*组。法定代理人李桂平，系原告之父。委托代理人陈祥安，宁强县大安法律服务所法律工作者。被告宁强县大安镇宽川小学（原宽川九年制学校）地址宁强县大安镇龙泉村。法定代表人鲁明，系该校校长。委托代理人叶长明，男，该校副校长。原告李其睿与被告宁强县大安镇宽川小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李开明适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李其睿诉称：原告系被告初中三年级学生，2015年4月23日中午12时40分许，原告参加学校组织的运动会后，翻越围栏时不慎摔倒，致使原告左腿受伤。由于原告父母离异，原告平时寄宿在学校，原告受伤后老师给远在新疆的父亲打了个电话，父亲才火速从新疆往回赶，并委托邻居将原告送往勉县骨科医院救治。经医院诊断原告伤情为左胫腓骨远端粉碎性骨折。原告住院手术治疗57天，花医疗费19961.90元，其中合疗报销9851.5元，保险公司报销6000.00元。因受伤原告不得不休学一年在家疗养，出院后不能下地行走，还需要他人护理，父亲没法出去打工。2015年8月3日经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定原告构成了九级伤残，二次手术费评估为7000.00元，二次住院时间评估为25天。因原告系被告寄宿制学生，原告受到伤害是在学校范围内，也是在学校正常学习生活期间，学校应当承担监管不力的法律后果。现请求被告赔偿原告医疗费4282.50元；二次手术费7000.00元；护理费（住院）57天+（二次手术）25天=82天×120元=9840.00元；出院后护理费120天×120元=14400.00元；住院伙食补助费82天×30元=2460.00元；营养费82天×20元=1640.00元；残疾赔偿金7932×20年×20％=31728.00元；精神抚慰金2000.00元；交通费850.00元；鉴定费1560.00元，合计75760.50元。被告宁强县大安镇宽川小学辩称：李其睿是我校学生，当天事情发生时学生们正在餐厅吃饭，李其睿到外面去洗头不慎摔伤，发生后学校及时通知其在新疆的父亲，并送其到勉县骨科医院治疗，对原告所要求的费用时如何计算的，我们将请保险公司予以说明。对于学校的责任方面，我们认为学校在班会上多次进行安全教育，开运动会之前学校也强调了安全方面的教育，对原告要求的赔偿内容我们学校已尽到了责任，学校应承担无过错责任，请法庭依法判决。经审理查明：原告系被告初中三年级学生，2015年4月23日中午12时40分许，原告参加学校组织的运动会后，翻越围栏时不慎摔倒，致使原告左腿受伤。被告及时与原告之父取得联系，原告之父委托邻居将原告送往勉县骨科医院救治，经诊断原告伤情为左胫腓骨远端粉碎性骨折，住院治疗57天。2015年8月3日经汉航法医司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残，二次手术费评估为7000.00元，二次住院时间评估为25天。现请求被告赔偿原告医疗费4282.50元；二次手术费7000.00元；护理费（住院）57天+（二次手术）25天=82天×120元=9840.00元；出院后护理费120天×120元=14400.00元；住院伙食补助费82天×30元=2460.00元；营养费82天×20元=1640.00元；残疾赔偿金7932×20年×20％=31728.00元；精神抚慰金2000.00元；交通费850.00元；鉴定费1560.00元，合计75760.50元。另查明：1、原告系被告学校的寄宿制学生，原告是在学校范围内受伤，也是在学校正常学习生活期间；2、2015年6月23日原告通过宁强县新型农村合作医疗报销医疗费9851.50元；3、2015年9月11日通过人寿保险公司报销医疗费6000.00元；4、除已报销的医疗费外，剩余医疗费4282.50元列入赔偿范围。上述事实有原、被告当庭相一致的陈述，原告的身份证复印件，被告宁强县大安镇宽川小学证明，诊断证明，住院病历，医疗费发票，新型农村合作医疗票据一张，住院医疗费用结算收据一张，司法鉴定意见书，鉴定费发票，大安镇斩龙垭村委会证明，租车证明一份等载卷佐证，并经当庭质证，本院审查予以采信。本院认为，原告李其睿系被告宁强县大安镇宽川小学初中在校学生，原、被告之间是教育管理关系，原告在学校学习生活期间受到人身损害，校方未尽到教育管理责任，应承担一定责任。但原告受伤时已年满15周岁，属于限制民事行为能力人，应自觉严守校纪、校规，并注意自我保护，可实际上原告私自外出，翻越护栏，导致自身受到严重伤害。因此，原告对这次伤害事件的发生应承担主要责任。现本院对原告的各项损失确认如下：1、医疗费除报销外剩余的4282.50元，二次手术费7000元，残疾赔偿金31728元（7932×20年×20％），精神抚慰金2000元，交通费850元，鉴定费1560元本院予以确认；2、护理费24240元明显偏高，应确认为住院57天、二次手术25天、出院后120天，合计202天，每天按60元计算，即12120元为宜；3、住院伙食补助费30元天偏高，应依82天×20元天=1640元为宜；4、营养费20元天偏高，结合原告的伤情应依82天×10元天=820元为宜；以上九项费用为62000.50元，由被告宁强县大安镇宽川小学承担24800.20元，其余损失由原告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、由被告宁强县大安镇宽川小学赔偿原告李其睿医疗费、二次手术、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计24800.20元，其他损失由原告李其睿自负。二、驳回原告李其睿的其他诉讼请求。案件受理费760元，减半收取380元，由被告宁强县大安镇宽川小学承担150元，由原告承担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判员  李开明二〇一六年三月二十二日书记员  邹仲元
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第36号
罪犯杜法，化名郑翔。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2007年4月23日以（2007）临兰刑初字第203号刑事判决判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月25日减刑一年八个月。
山东省临沂监狱以罪犯杜法有悔改表现为由，于2014年12月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜法在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励三次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯杜法确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯杜法予以假释，剥夺政治权利一年。（假释考验期自2015年1月10日起至2017年3月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年一月九日
书 记 员 侯 丽
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第36号
罪犯王国军，男，1970年5月2日出生，汉族，初中文化，山西省定襄县人。山西省交城县人民法院于2012年11月28日作出（2012）交刑初字第176号刑事判决，认定被告人王国军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。刑期自2012年2月17日起至2015年2月16日止。2013年1月6日，该犯被交付山西省临汾监狱服刑改造。
执行机关山西省临汾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年8月获监狱嘉奖奖励；2013年10月、2014年4月二次获监狱表扬奖励。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王国军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯王国军减去所余有期徒刑。（刑期自2012年2月17日执行至2015年2月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 郝雷明
二〇一五年二月六日
书 记 员 樊 瑞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第2961-2号
申请执行人嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司诉被执行人纽荣明、张爱明、朱静毅、嘉兴市元昌时装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）嘉南商初字第738号民事判决书已经发生法律效力。权利人嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案执行。
本院在执行过程中查明，四被执行人涉及多起案件，未查到可供执行的银行存款和股权信息；也无可供执行的车辆等财产；被执行人纽荣明、张爱明没有房产登记信息，被执行人朱静毅名下仅有位于嘉兴市阳光广场10幢1806室房产，该房产已被多家法院查封，并存在抵押债权，本院无法处置；被执行人嘉兴市元昌时装有限公司的房产已在其他案件中处置，相应的拍卖款8618823.28元已交付申请执行人。本院其他未发现相关的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）嘉南执民字第2961号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 犇
审判员 金哲玺
执行员 蒋宇炜
二〇一五年十月十五日
书记员 童 烨
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第03462号
原告西安开维喜机电科技有限公司。住所地：西安市经开区凤城二路10号天地时代广场1幢30810室。注册号610100100288988。
法定代表人王清龙，执行董事。
委托代理人叶子丰，陕西臻理律师事务所律师。
被告西安航空发动机集团机电石化设备有限公司。住所地：西安市北郊徐家湾。注册号610100100050759。
法定代表人蒲秋洪，董事长。
本院在审理原告西安开维喜机电科技有限公司与被告西安航空发动机集团机电石化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安开维喜机电科技有限公司于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安开维喜机电科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2185元，原告已预交。现由原告负担1092.5元，退还原告1092.5元。
代理审判员 付蕾
二〇一四年六月十一日
书 记 员 刘乐
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初3150号之三
原告张某。
被告岳某某。
被告石某某。
本院审理的原告张某与被告岳某某、石某某民间借贷纠纷一案，原告张某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告石某某的工资账户予以续行冻结。
经审查，本院认为，原告张某的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告石某某的工资账户，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 李建平
代理审判员 李泽宏
人民陪审员 徐汇东
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王 元
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初3150号
原告张某。
被告石某某。
本院审理的原告张某与被告石某某担保合同纠纷一案，原告张某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告石某某的工资账户予以冻结，对被告石某某的车辆,并自愿提供付某某名下的车辆作为担保。
经审查，本院认为，原告张某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告石某某的工资账户，查封被告石某某的车辆，并查封原告张某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结被告石某某的工资账户，冻结期限为一年。
二、查封被告石某某的车辆，查封期限为二年。
三、查封付某某的车辆，查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年十一月四日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初3150号
原告张某。
被告石某某。
本院审理的原告张某与被告石某某担保合同纠纷一案，原告张某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告石某某的工资账户予以冻结，对被告石某某的车辆,并自愿提供付某某名下的车辆作为担保。
经审查，本院认为，原告张某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告石某某的工资账户，查封被告石某某的车辆，并查封原告张某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:
一、冻结被告石某某的工资账户，冻结期限为一年。
二、查封被告石某某的车辆，查封期限为二年。
三、查封付某某的车辆，查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年十月三十日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初3150号原告张某。被告石某某。本院审理的原告张某与被告石某某担保合同纠纷一案，原告张某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告石某某的工资账户予以冻结，对被告石某某的车辆,并自愿提供付某某名下的车辆作为担保。经审查，本院认为，原告张某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告石某某的工资账户，查封被告石某某的车辆，并查封原告张某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结被告石某某的工资账户，冻结期限为一年。二、查封被告石某某的车辆，查封期限为二年。三、查封付某某的车辆，查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年十一月四日书记员  张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初3150号原告张某。被告石某某。本院审理的原告张某与被告石某某担保合同纠纷一案，原告张某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告石某某的工资账户予以冻结，对被告石某某的车辆,并自愿提供付某某名下的车辆作为担保。经审查，本院认为，原告张某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告石某某的工资账户，查封被告石某某的车辆，并查封原告张某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结被告石某某的工资账户，冻结期限为一年。二、查封被告石某某的车辆，查封期限为二年。三、查封付某某的车辆，查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年十月三十日书记员  张剑峰