河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初452号
原告：王华兵，男，身份证号码。
委托代理人：黄国平，广东法开律师事务所律师。
被告：邓惠萍，女。
被告：天安财产保险股份有限公司河源中心支公司。
负责人：叶志水。
委托代理人：陈善煌，男，系公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王华兵及其委托代理人黄国平，被告天安财保河源公司委托代理人陈善煌到庭参加诉讼，被告邓惠萍经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月6日21时10分，被告邓惠萍驾驶粤PMY2**号小车由南往北行驶至滨江大道高新区段（临江桥路口）转弯时与相对方向原告王华兵驾驶粤P9Z8**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告王华兵受伤和粤P9Z8**号两轮摩托车报废的交通事故。河源市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告邓惠萍承担此次事故的主要责任，原告王华兵承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往河源市同济医院接受治疗，花费医疗费3000元。当晚23时原告转到河源市中医院治疗，2016年1月17日出院，住院共123天，花费医疗费82559.23元（其中被告天安财保河源公司付1万元）。2016年2月23日，原告的伤残等级经广东南天司法鉴定所河源分所评定为三个拾级，用去鉴定费1800元。被告天安财保河源公司承保了粤PMY2**号小车的交强险和商业三者险，事故发生在保险合同有效期限内，原告因此向法院提出起诉：一、请求判令被告天安财保河源公司在交强险的医疗费用、死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告经济损失11万元（已支付医疗费一万元后的余额），原告的精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿；二、原告经济损失超出交强险赔偿限额部分为134784.01元，被告邓惠萍应承担事故主要责任（70%）为94348.81元，减除被告邓惠萍已经支付原告医疗费75559.23元，判决被告天安财保河源公司在商业三者险赔偿原告经济损失18789.58元；三、判决被告天安财保河源公司承担本案的全部诉讼费用。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、邓惠萍的人口信息和机动车驾驶证、机动车行驶证；3、《企业工商管理信息查询结果》；4、《道路交通事故责任认定书》；5、机动车交通事故强制保险单抄单、商业三者险保险单抄单；6、河源同济医院《数字化x线诊断报告》；7、河源市中医院《出院诊断证明书》、《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《医疗费发票》、《病人费用明细清单》；8、向华身份证和户口簿、马国伟身份证和户口簿；9、王华兵户口簿、被抚养人王龙、王浩户口簿；10、司法鉴定意见书；11、司法鉴定费发票；12、源城区广场社区居民委员会出具的《居住证明》、《房屋租赁合同》、刘佰周的身份证和《房地产权证》；13、王华兵在中国邮政银行河源市城区支行《账户交易明细》；14、《劳动合同》、《企业信用公示系统查询结果》。
被告邓惠萍未作答辩亦未提供证据。
被告天安财保河源公司答辩称：1、本案事故王华兵花费88544.63元医疗费，被告天安财保河源公司垫付28734.25元，其余是被告邓惠萍支付。2、被告邓惠萍支付粤PMY2**小车16724元修理费应按事故责任比例平摊。3、营养费偏高应调整为1000元合理，误工费虽提供劳务合同但未提供完税证明等证明收入，应按城镇标准计算，交通费未提供相应的票据证明，不予认可，鉴定费不属于保险责任，被告天安财保河源公司不承担。
被告天安财保河源公司对其答辩陈述事实提供的证据有：1、粤PMY2**维修发票一张；2、医疗发票4张；3、保险公司前期支付医疗费电子转账单两份。
本院查明：2015年9月6日21时10分，被告邓惠萍驾驶粤PMY2**号小车由南往北行驶至滨江大道高新区段（临江桥路口）转弯时与相对方向原告王华兵驾驶粤P9Z8**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告王华兵受伤、两车受损的交通事故。河源市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告邓惠萍承担此次事故的主要责任，原告王华兵承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往河源市同济医院接受治疗，花费医疗费3457.9元。当晚原告转到河源市中医院治疗，2016年1月17日出院，住院共123天，花费医疗费85086.73元。出院医嘱：1、住院期间需陪护人员2人，全休3个月，休息期间需陪护一人；2、加强营养；3、骨折愈合后拆除内固定物，后续治疗费费约需15000元。2016年2月23日，原告的伤残等级经广东南天司法鉴定所河源分所评定为伤残拾级，用去鉴定费1800元。事故发生后，被告天安财保河源公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付原告医疗费10000元，商业第三者险限额内垫付了18734.25元。被告邓惠萍支付原告医疗费医疗费59810.38元。
粤PMY2**号小车在被告天安财保河源公司购买了交通事故责任强制险和第三者责任险（保险金额为100万元)。
原告属农村居民家庭户口，于2011年3月分至今租住在河源市源城区东埔街道办事处广场社区居民委员会辖区群丰拆迁安置点兴源北路北一排第一幢第三卡第三层。原告与其妻子向华生育了两个男孩，大儿子王龙（1998年5月17日出生），小儿子王浩（2005年1月29日出生）。
本院认为：被告邓惠萍驾驶粤PMY2**号小车与王华兵驾驶粤P9Z8**号两轮摩托车碰撞发生交通事故，造成原告王华兵受伤、两车受损的交通事故。经河源市公安局交通警察支队江南大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓惠萍负事故主要责任，原告王华兵负事故次要责任。该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。原告虽属农业家庭户口，但自2011年3月至今一直居住在市区工作和生活，赔偿标准应按照城镇标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因此交通事故导致的损失有：1、医疗费：88544.63元；2、后续治疗费：15000元；3、住院伙食补助费：100元/天×123天=12300元；4、误工费：30192.9元∕年÷365天×（123天＋37天）=13235.24元；5、护理费：30192.9元∕年÷365天×（123天×2＋37天）=23409.84元；6、营养费：原告主张2000元，根据实际情况，本院予以支持；7、交通费：原告主张1000元，根据实际情况，本院予以支持；8、残疾赔偿金：30192.9元∕年×20年×12%=72462.96元；9、鉴定费：1800元；10、精神损害抚慰金：9000元；11、被抚养人生活费：王龙：22171.9元/年×1年×12%÷2=1330.31元；王浩：22171.9元/年×7年×12%÷2=9312.20元；以上11项合计249395.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安财保河源公司应在交强险责任限额范围赔偿原告经济损失120000元，减去被告天安财保河源公司已预垫付的10000元医疗费，现被告天安财保河源公司仍应在交强险责任限额范围内赔偿原告11万元。原告的剩余损失为249395.18元－120000=129395.18元，据事故的责任，应由被告邓惠萍赔偿129395.18元×70%=90576.63元，减去被告邓惠萍已支付59810.38元，被告邓惠萍仍应赔偿原告30766.25元。由于粤PMY2**号小车在被告天安财保河源公司处购买了商业第三者险（100万），该损失应由被告天安财保河源公司在商业第三者险限额范围内予以赔偿，被告天安财保河源公司在事故发生后已在商业第三者险限额内垫付了18734.25元，所以被告天安财保河源公司现仍应在商业第三者险限额内赔偿原告30766.25元－18734.25元=12032元。被告邓惠萍已支付的款项可迳行向被告天安财保河源公司追偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在强制责任保险限额范围内赔偿原告因交通事故的经济损失110000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者险限额内赔偿原告因交通事故的经济损失12032元。
本案受理费2875元，由被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 潘 晖
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 邓贵英
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 赖苑婷