湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2156号
原告：陈鹏飞，男，1973年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师，住宁远县教师新村**号。
被告：罗生万，男，1983年6月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县柏家坪镇潘家洞村*组。
被告：李俊良，男，1969年6月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，户口所在地宁远县清水桥镇罗坝村11组，现租住宁远县文庙街道城北西门街宁远县药材公司家属房二楼。
原告陈鹏飞诉被告罗生万、李俊良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏飞、被告李俊良到庭参加诉讼，被告罗生万经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告罗生万、李俊良连带偿还原告陈鹏飞借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费用由两被告罗生万、李俊良负担。事实及理由：原告陈鹏飞经被告李俊良介绍与被告罗生万相识，被告罗生万在宁远县重华南路150号经营宁远县运达投资担保管理有限公司。2015年7月8日，被告罗生万向原告陈鹏飞借款本金100000元，借期1年，月利率20‰，双方签订了借款合同，并由被告李俊良担保到期还本付息。2016年7月8日借款到期后，被告罗生万以资金周转困难等各种理由为借口一再推迟还款。一年多来，虽经双方多次协商，但被告罗生万至今仍拒绝偿还借款本金和利息。为维护原告陈鹏飞的合法权益，特具状提起诉讼，请依法判决。
被告罗生万未到庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未向本院提供相关证据和答辩状，视为其放弃质证、举证和答辩的权利。
被告李俊良辩称，被告罗生万向原告陈鹏飞借款是事实，被告李俊良与原告陈鹏飞是很好的朋友，也认识被告罗生万，被告罗生万借款时，原告陈鹏飞的爸爸叫被告李俊良在借条上写个担保人，被告李俊良就在借条上写下了自己的名字。
原告陈鹏飞围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告陈鹏飞提供的1号、2号、3号证据，被告李俊良质证均无异议，该证据具有证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告李俊良与原告陈鹏飞系很好的朋友关系，被告罗生万与被告李俊良系朋友关系，原告陈鹏飞通过被告李俊良认识了被告罗生万。被告罗生万在宁远县城经营宁远县运达投资担保管理有限公司，被告罗生万因从事个体经营，资金周转困难，于2014年4月7日向原告陈鹏飞借款本金100000元，原告陈鹏飞通过自己的父亲陈忠烈的银行账号将本金100000元汇入被告罗生万的银行账户上，当天被告罗生万与原告陈鹏飞签订了借款合同，被告罗生万在借款人栏还加盖了宁远县运达投资担保管理有限公司的公章，双方约定，被告罗生万向原告陈鹏飞借款本金100000元，借期1年，从2014年4月8日起至2015年4月7日止，月利率20‰，到期一次性还本付息，如果不按期还款，逾期部分每月加收20‰的滞纳金，并交由当地法院处理，被告李俊良作为担保人在借款合同上签名，合同约定担保人李俊良和借款人罗生万履行连带责任。此后被告罗生万给付原告陈鹏飞利息至2015年7月7日，2015年7月8日，因被告罗生万无力偿还借款本金，双方重新签订了借款合同，双方约定，被告罗生万向原告陈鹏飞借款本金100000元，借期1年，从2015年7月8日至2016年7月8日止，月利率20‰，到期一次性还本付息，如果不按期还款，逾期部分每月加收20‰的滞纳金，并交由当地法院处理，被告李俊良作为担保人在借款合同上签名。2016年7月8日借款到期后，被告罗生万因资金周转困难，无法给付借款的利息，被告罗生万于2016年7月8日向原告陈鹏飞写下欠款24000元的欠条，此后，被告罗生万以资金周转困难等各种理由为借口一再推迟偿还借款。原告陈鹏飞曾多次向被告罗生万追讨，被告罗生万拒绝支付。原告陈鹏飞于2016年11月2日向本院提起诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照双方约定的期限偿还借款的本金及利息。本案中，被告罗生万于2015年7月8日向原告陈鹏飞借款本金100000元，借款期限为1年，月利率20‰，双方对月利率的约定未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定。被告罗生万于2016年7月8日向原告陈鹏飞写下下欠24000元的欠条实际是下欠原告陈鹏飞的借款本金100000元自2015年7月8日至2016年7月8日的利息。担保人李俊良在被告罗生万向原告陈鹏飞借款本金100000元的借款合同上对借款保证方式没有进行约定，按照法律规定，被告李俊良应当按照连带责任保证承担保证责任。故对原告陈鹏飞要求被告罗生万偿还借款本金100000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告罗生万在本判决发生法律效力后三日内偿还原告陈鹏飞借款本金人民币100000元及利息（利息从2015年7月8日开始计算至本判决履行完毕止，年利率按24%计算），被告李俊良承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告罗生万、李俊良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 欧利红
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年三月三十日
代理书记员 李玉龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。