江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第150号
原告瞿龙根，男，1973年6月21日出生，汉族，南丰县人，农民。
委托代理人肖志坚，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。
被告南丰县惠宝再生资源有限公司。
法定代表人王鸿斌，经理。
委托代理人曾国华，男，1961年4月22日出生，汉族，南丰县人，系该公司员工，特别授权代理。
被告李全仔，男，1952年4月20日出生，汉族，南丰县人，从事废品收购。
被告刘永盛，男，1972年1月19日出生，汉族，南丰县人，联系电话。
被告刘强，男，1993年2月28日出生，汉族，南丰县人，现羁押于南丰县看守所。
原告瞿龙根与被告南丰县惠宝再生资源有限公司、李全仔、刘永盛、刘强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，由审判员刘炳吉适用简易程序于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告瞿龙根及其委托代理人肖志坚，被告南丰县惠宝再生资源有限公司的委托代理人曾国华，被告李全仔、刘永盛、刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿龙根诉称，2013年7月13日，被告刘强无证驾驶无牌白色轻型货车（该车系被告南丰县惠宝再生资源有限公司、李全仔收购后转让给被告刘强）由白舍方向往广昌方向行驶，行驶至206线南丰白舍老路口铺前路段时，由于未按规定左拐弯，与瞿龙根驾驶的赣F×××××号二轮嘉陵摩托车发生相撞，造成瞿龙根受伤、两车受损的交通事故。该事故经南丰县交警大队认定：被告刘强负事故全部责任，原告瞿龙根不负事故责任。肇事车辆原系被告南丰县惠宝再生资源有限公司、李全仔收购的废旧车辆，后被告南丰县惠宝再生资源有限公司、李全仔将该车卖给被告刘永盛，依照侵权责任法的相关规定，被告南丰县惠宝再生资源有限公司、李全仔应和被告刘永盛承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令四被告连带赔偿原告瞿龙根误工费5400元、住院伙食补助费1850元、护理费7224元、营养费4200元、残疾赔偿金93936元、残疾辅助器具费270000元（按更换九次计算）、安装假肢陪护费14190元、鉴定费3830元、精神损害抚慰金18000元，共计418630元，并承担本案诉讼费。
被告南丰县惠宝再生资源有限公司辩称，我公司与该事故无任何关系，不应承担赔偿责任。
被告李全仔辩称，我与该事故无任何关系，不应承担赔偿责任。
被告刘永盛辩称，对交通事故发生的事实无异议，请求法庭依法判决。事故发生后，我已垫付原告十几万元。
被告刘强辩称，对交通事故发生的事实无异议，但我不应当承担事故的全部责任，原告是无证驾驶也应承担事故责任。
经审理查明，2013年7月13日，被告刘强无证驾驶无牌白色轻型货车由白舍方向往广昌方向行驶，当行驶至206线南丰白舍老路口铺前路段时，由于未按规定左拐弯，与原告瞿龙根驾驶的赣F×××××号二轮嘉陵摩托车发生相撞，造成瞿龙根受伤、两车受损的交通事故。该事故经南丰县交警大队认定：被告刘强当日无证驾驶无牌车辆未按规定左转弯是造成此次事故的全部原因，应负事故全部责任；原告瞿龙根当日无证驾驶车辆与事故发生无因果关系，不负事故责任。事故发生后，原告瞿龙根于2013年7月13日入住中国人民武装警察部队江西省总队医院治疗，出院诊断为左下肢碾压毁损伤，2013年8月19日出院，住院37天。2013年8月19日，中国人民武装警察部队江西省总队医院出院记录，医嘱：注意休息、加强营养；门诊一月复查一次等。经南丰县公安局交通警察大队委托，2013年10月22日，江西神州司法鉴定中心对原告瞿龙根损伤后伤残等级、全休时间、营养期限、护理期限、损伤程度出具鉴定意见书。鉴定意见：原告瞿龙根伤残等级为五级，全休时间90天、护理期84天、营养期限84天、损伤程度构成重伤甲级。经南丰县公安局交通警察大队委托，2013年10月25日，江西康复辅助器具司法鉴定中心对原告瞿龙根假肢安装假肢的费用及更换年限出具鉴定意见书。鉴定意见：原告瞿龙根系左大腿截肢，根据《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》，建议其配置骨骼式大腿假肢，价格为25000元，该款假肢属于普通适用型假肢，需每四年更换一次，每四年的假肢维修费用为该假肢价格的20%；首次安装及训练时间为45天左右，以后每次安装及训练时间为20天左右，安装期间需一人陪护，食宿自理。原告瞿龙根现已安装假肢一次。事发后，被告刘强的父亲即被告刘永盛已垫付了原告瞿龙根治疗所花费的医疗费。
另查明：1、被告南丰县惠宝再生资源有限公司将其收购废品业务承包给了被告李全仔，被告李全仔系被告南丰县惠宝再生资源有限公司相关业务的实际经营人。2、该肇事白色轻型货车系一辆无牌照也无其它证件、保险和手续的车辆，发动机号和车架号在事发前也已被被告李全仔破坏。2013年4月被告李全仔以6000元的价格出售给被告刘永盛，并由被告刘强将该车开走。3、事故发生后，被告刘永盛又将该肇事车辆卖回给被告李全仔，被告李全仔已将该车拆解，现无法查清该事故车辆的基本情况。
审理中，原告方自愿放弃要求被告方承担18000元精神抚慰金的诉讼请求。
以上事实有原告提交的户口簿、身份证复印件、南丰县交警大队出具的交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、出院记录，李全仔、刘强的询问笔录等在案为凭。经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依据道路交通安全法的规定，任何单位或者个人不得改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号，驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。本案中，被告刘强无证驾驶法律禁止上路行驶的车辆，未按规定左转弯，致使原告瞿龙根受伤，依法应承担全部责任。被告李全仔明知事故车辆无牌照也无其它任何证件及手续，且将事故车辆发动机号和车架号破坏后出售给被告刘永盛使用，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，应与被告刘永盛对被告刘强应承担的责任承担连带赔偿责任。被告南丰县惠宝再生资源有限公司虽将废品业务由被告李全仔承包，但其经营范围系废品收购并无废旧汽车回收资格，因此被告李全仔收购该肇事白色轻型货车应认定为被告李全仔个人行为。故对被告南丰县惠宝再生资源有限公司主张本案与其无关，不应承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采信。
原告瞿龙根系农业户口，其未提供收入证明亦未向法庭举证证明其最近三年的平均收入状况，故对原告主张收入状况参照同行业或近似行业在岗职工平均工资21011元／年的标准计算，残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入7828元／年的标准计算，本院予以支持。原告的护理费标准可以参照同行业或近似行业在岗职工平均工资31141元／年的标准计算。原告的伤残等级已经司法鉴定机构鉴定确认，被告虽有异议，但未提供相反证据予以证实，故对被告提出的该抗辩观点，本院不予采信。原告因伤致残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，现原告主张90天，本院予以支持。本院结合原告的伤情、住院天数及出院医嘱，酌定原告的护理期、营养期分别为84天、37天。江西康复辅助器具司法鉴定中心对原告假肢装配所作的司法鉴定系南丰县公安局交通警察大队委托，被告虽有异议，但未提供相反证据证实且未申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以认定。原告主张安装假肢的残疾辅助器具费及安装假肢期间陪护费，本院结合原告受伤时的年龄等因素，暂定赔偿原告四次假肢安装的残疾辅助器具费及因康复护理实际发生的必要的护理费。因原告瞿龙根现已安装假肢一次，但其自认被告刘永盛已支付该次安装假肢费用，故对原告主张第一次安装假肢所花费用，本院不予支持。原告在安装四次假肢之后，确有需要再安装假肢所花费的残疾辅助器具费及因康复护理实际发生的必要的护理费，可待实际发生后另行主张。被告刘永盛辩称已垫付原告瞿龙根十几万元，未提供证据证实，本院不予采信，但原告自认被告刘永盛垫付全部医疗费，本院予以确认。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省统计局公布的2012年统计数据，结合原告的诉请，本院确认原告因本次交通事故导致合理部分为：误工费5180.79元（90天×21011元／年÷365天）、住院伙食费1850元（37天×50元／天）、营养费1110元（37天×30元／天）、护理费7166.70元（84天×31141元／年÷365天）、残疾赔偿金93936元（7828元／年×20年×60%）、残疾辅助器具费95000元［假肢费（25000×3次）＋假肢费维修费（25000×20%×4次）］、因康复护理实际发生的必要的护理费8958.37元［（45天＋60天）×31141元／年÷365天）］、鉴定费3830元，合计217031.86元。因被告刘强负事故的全部责任，原告瞿龙根不负事故责任，故被告刘强应赔偿原告瞿龙根217031.86元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘强赔偿原告瞿龙根误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、因康复护理实际发生的必要的护理费、鉴定费合计217031.86元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告李全仔、刘永盛对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告瞿龙根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7551.7元，减半收取3775.85元，由原告瞿龙根承担1775.85元，被告刘强、刘永盛、李全仔共同承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内，逾期本院不受理执行申请。
审判员 刘炳吉
二〇一四年五月二十六日
书记员 彭 微