江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑二初字第00223号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人王京京，苏州君融投资管理有限公司实际投资人。2014年12月4日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人黄鹂，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2015）498号起诉书指控被告人王京京犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，被告人王京京及其辩护人黄鹂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、合同诈骗
被告人王京京于2014年1月份，在未获得苏州市相城区渭塘镇丽致星河花园B12幢别墅所有人郁某授权的情况下，隐瞒苏州君融投资管理有限公司无权销售该套别墅的真相，擅自将该套别墅以人民币450万元的价格出售给被害人史某，并于2014年1月14日收取被害人史某的购房款人民币200万元。
二、伪造公司印章
被告人王京京为了以苏州君融投资管理有限公司名义向他人出售苏州市相城区渭塘镇丽致星河花园1幢别墅，于2013年10月份，让他人为其私刻了德鑫房地产开发（苏州）有限公司印章1枚，并用该伪造的印章向他人提供《房屋出售委托书》1份。
公诉机关当庭举证如下：工商登记材料、企业法人营业执照、证人王某、肖某、郁某、李某、曾某的证言、被害人史某的陈述、房某、转账支票、苏州银行转账支票和进账单、农业银行苏州城东支行和农业银行苏州渭塘支行交易明细、和解协议书、房屋所有权证、国有土地所有权证、房屋出售委托书、鉴定意见书、发破案和到案经过、户籍证明、被告人王京京在侦查阶段的供述。
公诉机关认为，被告人王京京以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人王京京伪造公司印章，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任，并两罪并罚。被告人王京京在伪造公司印章罪中，有自首情节，可以从轻处罚。
被告人王京京对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并认罪。
辩护人的辩护意见是，被告人王京京在合同诈骗罪中主动投案，虽然最初没有如实供述，但还是在公安机关掌握其罪行前如实供述，应当认定自首，并予以从轻处罚；被告人退给被害人史某人民币80万元，应对其从宽处罚；在伪造公司印章罪中，被告人系自首，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、合同诈骗
被告人王京京于2014年1月份，在未获得苏州市相城区渭塘镇丽致星河花园B12幢别墅所有人郁某授权的情况下，隐瞒苏州君融投资管理有限公司无权销售该套别墅的真相，擅自将该套别墅以人民币450万元的价格出售给被害人史某，并于2014年1月14日收取被害人史某的购房款人民币200万元。
被告人王京京于2014年12月4日向公安机关主动投案，但未如实供述自己的罪行。
被告人王京京归案后，退赔被害人史某人民币80万元。
上述事实，被告人王京京在开庭审理过程中没有异议，且有以下证据证实：
1、工商登记材料、企业法人营业执照、证人王某、肖某的证言，证实被告人王京京系苏州君融投资管理有限公司的实际投资人。
2、被害人史某的陈述、房某、转账支票、和解协议书，证实2014年1月14日，其与被告人王京京签订了以人民币450万元的价格向苏州君融投资管理有限公司购买苏州市相城区渭塘镇丽致星河花园B12幢别墅1套的房某，当场付了200万元的转账支票（约定余款于房屋过户时再给付），之后被告人一直以正在办理房屋过户为名进行搪塞，后失联，其遂于2014年12月5日向公安机关报案。被告人归案后委托他人与其签订了和解协议书，并退赔了人民币80万元左右。
3、证人郁某的证言、房屋所有权证、国有土地所有权证，证实其向德鑫房产开发公司购买了渭塘镇丽致星河花园B12幢别墅1套；其没有委托苏州君融投资管理有限公司出售其房屋。
4、苏州银行转账支票和进账单、农业银行苏州城东支行和农业银行苏州渭塘支行交易明细、以及证人肖某的证言，证明被害人史某向苏州君融投资管理有限公司给付人民币200万元，该款用于苏州君融投资管理有限公司经营。
5、发破案经过、到案经过、被告人王京京在侦查阶段的讯问笔录、证人李某的证言、被害人史某的陈述，证实德鑫房地产开发（苏州）有限公司于2014年11月20日向公安机关报称被告人王京京以苏州君融投资管理有限公司的名义将其公司的房屋出售，2014年12月4日被告人主动向公安机关投案，但未如实供述自己的罪行，同年12月5日，被害人史某向公安机关报案。
6、户籍证明，证实被告人王京京的年龄等基本情况。
上述证据经庭审质证，合法有效，足以认定。
二、伪造公司印章
被告人王京京为了以苏州君融投资管理有限公司名义向他人出售苏州市相城区渭塘镇丽致星河花园1幢别墅，于2013年10月份，让他人为其私刻了德鑫房地产开发（苏州）有限公司印章1枚，并用该伪造的印章向他人提供《房屋出售委托书》1份。被告人王京京主动投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王京京在开庭审理过程中没有异议，且有以下证据证实：
1、被害单位李某的陈述，证实被告人王京京私刻其单位德鑫房地产开发（苏州）有限公司的印章，以苏州君融投资管理有限公司的名义将其公司的房屋出售。
2、证人曾某的证言，证实被告人王京京谎称是德鑫房地产开发（苏州）有限公司的工作人员，向其出售渭塘镇丽致星河花园1幢别墅。
3、房屋委托协议书，证实被告人王京京用伪造的印章制作德鑫房地产开发（苏州）有限公司委托苏州君融投资管理有限公司出售房子的委托书。
4、鉴定意见书，证实上述委托书中的德鑫房地产开发（苏州）有限公司的印章系伪造的。
5、发破案和抓获经过，证实被告人王京京于2014年12月4日向公安机关投案，并如实供述了上述罪行。
6、户籍证明，证实被告人王京京的年龄等基本情况。
上述证据经庭审质证，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人王京京以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人王京京伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，被告人王京京犯两罪，应予并罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王京京在合同诈骗罪中退赔部分赃款，辩护人据此要求对被告人酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人王京京在合同诈骗罪中在当庭认罪，可以酌情从轻处罚；被告人王京京在伪造公司印章罪中，主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，辩护人据此要求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被告人王京京在合同诈骗罪中构成自首的辩护意见，经查，被告人王京京虽主动投案但在公安机关掌握其罪行前没有如实供述，故自首不能成立，辩护人的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百八十条第二款、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王京京犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2025年9月3日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
二、被告人王京京退赔被害人史某人民币1200000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄弈亭
人民陪审员 曹凤珠
人民陪审员 徐秀英
二〇一五年十二月七日
书 记 员 朱晓芳