南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第4971号
原告蒋家勇，男。
委托代理人李知疾，四川天普律师事务所律师。
被告汪小六，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路。
负责人贾先南，公司总经理。
委托代理人檀小红，安徽文法律师事务所律师。
原告蒋家勇诉被告汪小六、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（简称人财保险怀宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何海洋适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋家勇及其委托代理人李知疾到庭参加了诉讼。被告汪小六、人财保险怀宁支公司经本院合法传唤没有参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年2月14日16时50分，被告汪小六驾驶马亚所有的皖HA27**号轻型厢式货车，该车在被告人财保险怀宁支公司购买了交强险和商业保险。当车行至顺庆区潆溪镇三国园路段时与原告驾驶的川CJ5**号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪小六承担全部责任。南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第321号案件判决处理了该案，该案中原告对后续治疗费留待实际发生后另行主张。2015年6月8日，原告在川北医学院附属医院实施了左胫骨干骨折内固定术后取出内固定术，发生医疗费11627.57元，交通费200元，实际住院10天，产生住院伙食补助费300元，护理费1252元，遵医嘱休息3个月，不负重行走3个月，累计误工费12520元。原告诉讼来院，并请求判令原告后续治疗费及后续治疗其他费用共计25899.27元由被告人财保险怀宁支公司在保险范围内担责，超出保险范围的由被告汪小六赔付原告。
被告汪小六没有提供答辩意见。
被告人财保险怀宁支公司答辩称：医疗费应按20%扣除非医保用药，至少不低于17%，该公司同意赔偿；误工费、护理费、营养费系重复要求，不应支持；原告不应再重复主张赔偿后续治疗费用之外的其他赔偿项目。
经审理查明：2014年2月14日16时50分，被告汪小六驾驶马亚所有的皖HA27**号轻型厢式货车，该车在被告人财保险怀宁支公司投保了交强险和50万元第三者责任保险，不计免赔率。当车行至顺庆区潆溪镇三国园路段时与原告驾驶的川CJ5**号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪小六承担全部责任。南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第321号案件处理该起交通事故诉讼过程中，原告撤回对后续治疗费的诉请，留待实际发生后另行主张。该判决认定马亚并非侵权责任主体且对造成本次事故无过错，不应承担责任，并根据鉴定意见，认定了原告误工费、护理费等损失，依法判决被告进行了相应赔偿。2015年6月8日，原告在川北医学院附属医院实施了左胫骨干骨折内固定术后取出内固定术，实际住院10天，发生医疗费11627.57元，发生交通费、住院伙食补助费等损失。
上述事实，有原、被告的身份（工商登记）信息、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第321号民事判决书等为据，足以认定。
本院认为，原告因本次交通事故产生的后续治疗治疗过程中产生的医疗费及（2014）顺庆民初字第321号民事判决书未判处的实际损失，依照法律、法规和司法解释的规定，应由被告人财保险怀宁支公司在交强险内予以赔付，超出交强险的部分，由被告人财保险怀宁支公司在第三者责任保险内赔偿，不属保险赔偿部分，由被告汪小六承担。
对原告因本次交通事故产生的，（2014）顺庆民初字第321号案件未审理的后续治疗治疗过程中产生的费用，根据其诉请、证据和被告的答辩意见，确认如下：
1、医疗费用11627.57元。有相应的医疗发票为据，本院予以确认。其中非医保用药参照（2014）顺庆民初字第321号民事判决书按17%酌定，为1976.69元。
2、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）。（2014）顺庆民初字第321号案件未审理续治过程中产生的住院伙食补助费，对住院10天产生的住院伙食补助费，本院确认300元。
3、交通费150元。（2014）顺庆民初字第321号民事判决书确认交通费时载明“含二次鉴定发生费用”，未审理后续治疗过程中产生的交通费用，对该交通费用本院酌定150元。
以上合计12077.57元。原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的护理费与误工费，经查，（2014）顺庆民初字第321号民事判决书采信的司法鉴定意见书，在鉴定误工时间为180日、护理时间为75日时，均考虑和包括了后续治疗中要再次住院行内固定取出术的情况，故原告主张的护理费与误工费系重复要求，本院不予支持。
原告上述损失中，非医保用药1976.69元不属保险赔偿范围，应由被告汪小六赔偿。其余损失10100.88元（12077.57元-1976.69元）属保险赔偿范围，应由被告人财保险怀宁支公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋家勇10100.88元；
二、被告汪小六于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋家勇1976.69元；
三、驳回原告蒋家勇的其它诉讼请求。
案件受理费224元（原告已预支），由原告蒋家勇负担100元，被告汪小六负担124元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何海洋
二〇一五年十一月五日
书记员 罗 丹
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。