福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第404号
原告蒋莲花，女，1936年1月12日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
委托代理人黄丁风，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，住福建省龙海市，系原告之子。
委托代理人陈贰二，福建弘信律师事务所律师。
被告黄瑞海，男，1956年1月25日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
被告兰海根，男，1984年9月30日出生，畲族，农民，住福建省龙海市。
上述两被告共同委托代理人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。
原告蒋莲花与被告黄瑞海、兰海根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员蓝雪燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋莲花的委托代理人黄丁风、陈贰二，被告黄顺海、兰海根及其委托代理人江凯雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋莲花诉称：2013年10月30日，被告黄瑞海驾驶前轮制动失效的湘×××××号正三轮摩托车载其妻林秀丽沿龙海市海澄镇二环路由西往东方向行驶至肇事路口，车头右前角于路右机动车道内碰撞到对向由原告驾驶左转弯往仕兜口行驶的三轮自行车右侧，造成原告受伤及两车局部损坏的交通事故。事故经龙海市公安局交通管理大队认定：被告黄瑞海承担事故同等责任，原告蒋莲花承担事故同等责任。被告兰海根系湘×××××号三轮摩托车车主，该车前轮制动失效且无投保交强险。原告因本事故造成的损失为：医疗费158405.82元、住院期间护理费4961.04元、营养费14840.58元、住院伙食补助费2800元、交通费1120元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和护理依赖待评定后确定，以上合计190127.44元。被告应在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人在交通事故的过错程度大小分担。因被告兰海根未为肇事车辆投保交强险，且提供不符合安全标准的三轮摩托车给被告黄瑞海使用，应承担交强险责任限额内赔偿责任，超过交强险赔偿限额的，由两被告共同承担60%的责任。故请求判令两被告共同向原告支付医疗费、护理费、营养费和住院伙食补助费等162000元（伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和护理依赖待评定后确定），并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。2014年2月13日，原告增加赔偿项目：残疾赔偿金5482元、精神损害抚慰金10000元、出院后护理费15946.20元、鉴定费1350元，合计32778.20元，并变更诉讼请求为：请求两被告共同赔偿原告经济损失为194778.20元。
被告黄瑞海辩称：1、对事故责任认定没有异议，本案原告的损失应根据事故责任大小来承担；2、两被告的关系问题。被告黄瑞海是车辆的实际所有人，被告兰海根仅是出借身份证让其登记，被告兰海根与本案没有关系；3、关于原告请求的项目问题：医疗费中10000元的医疗护理不属于医疗范畴，且应扣除不合理用药部分，护理费与医疗费中10000元的陪护费属重复计算，营养费应按合理用药部分的5%计算，住院伙食补助费应按15元／天计算，交通费因原告没有举证不予支持，后续治疗费应以司法鉴定结论6000元为准，残疾赔偿金以鉴定结论为依据，精神损害抚慰金偏高以3000元为宜，出院护理费因没有对护理依赖程度进行鉴定不予支持；鉴定费系原告举证费用应自行承担；4、其已向原告垫付21000元，应在赔偿款中依法予以抵扣。另外支付原告148.85元的抢救费也应当予以抵扣。其因本事故花费医疗费442.81元，原告也应予以赔偿。
被告兰海根的答辩意见与被告黄瑞海的答辩意见一致。
经审理查明：2013年10月30日18时10分许，被告黄瑞海驾驶前轮制动失效的湘×××××号普通正三轮摩托车载其妻林秀丽沿龙海市海澄二环路由西往东方向行驶至山后村仕兜路口，车头右前角于路右机动车道内碰撞到对向由原告蒋莲花左转弯往仕兜路口行驶的无牌侧三轮自行车右侧，造成蒋莲花、黄瑞海、林秀丽不同程度受伤及两车局部损坏的交通事故。本事故经龙海市公安局交通管理大队认定：黄瑞海应承担事故的同等责任，蒋莲花承担事故的同等责任，林秀丽不承担事故责任。事故发生后，原告蒋莲花即被送往龙海市中医院抢救，被告黄瑞海垫付抢救费148.85元。后原告转至漳州市第一七五医院住院治疗56天，共花费门诊医疗费1982.53元、住院治疗费146423.29元、护工费陪护水电费等其它费用10000元，以上合计158405.82元。医生诊断原告的伤情为：1、脑挫裂伤；2、弥漫性轴索损伤；3、左侧额部急性硬膜下血肿；4、双侧额颞顶外伤性硬膜下积液；5、外伤性气颅；6、颅底骨折；7、左侧眼眶外侧壁骨折；8、左侧眼眶顶壁骨折；9、左侧上颌窦外侧壁骨折；10、左侧颧弓骨折；11、左侧鼻骨骨折；12、右侧尺桡骨骨折；13、头皮挫裂伤；14、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、加强翻身拍背，适当下地行走，定期吸痰，待肺部感染控制、痰量减少后，可予堵管训练后排除气管套管；2、继续切口换药，1次／2天，术后第12天视切口愈合情况予拆除缝线；3、继续右前臂石膏托外固定6周，6周后拆除石膏行右前臂功能锻炼；4、低盐低糖饮食，加强营养促进骨折愈合；5、术后3个月来院复查X线片，视骨折愈合情况再决定下一步治疗计划；6、术后半年、1年来院复查，1年后视骨折愈合情况可予拆除右前臂内固定物，费用约需八千元；7、如有不适，及时来院就诊。事故发生后，被告黄瑞海垫付原告蒋莲花医疗费21000元。诉讼中，原告蒋莲花申请对其伤残等级、出院后护理期限进行鉴定，本院依法委托福建宗证司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：被鉴定人蒋莲花伤残等级评定为二处拾级（X）伤残，出院后护理期限建议六个月。原告为此支付鉴定费1350元。被告兰海根申请对原告蒋莲花用药情况的合理性和关联性及一年后拆除右前臂内固定物的费用进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：（一）蒋莲花175医院费用清单中，评定4095.29元为不合理费用，其他合理费用与本次交通事故损伤存在关联性。（二）蒋莲花二期手术取出内定物的医疗费建议为人民币6000元。（三）糖尿病流质人民币472.50元，不属医疗费。
另查，湘×××××号普通正三轮摩托车的车主为被告兰海根，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有以下证据予以证明：原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明书、出院小结、门诊病历、医疗费发票、用药清单、驾驶证、行驶证、福建宗证司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票；被告黄瑞海提供的收条、医疗票据、福建寻真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；以及当事人在庭审中的陈述、质证，本院予以确认。
本院认为：被告黄瑞海驾驶前轮制动失效的湘×××××号普通正三轮摩托车，与原告蒋莲花驾驶无牌号侧三轮自行车发生碰撞，造成原告蒋莲花、黄瑞海等不同程度受伤及两车局部损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄瑞海与原告蒋莲花各承担本事故的同等责任，双方对本事故的责任认定没有异议，本院予以确认。事故发生时，原告蒋莲花的户籍为农村居民，应按农村居民标准计算相关赔偿项目。原告主张医疗费158405.82元，被告提出该费用应扣除10000元的护工费、陪护水电费及不合理费用，本院认为该10000元中的护工费是指医疗人员的护理，与原告主张的家属护理不一致，且该费用为原告实际损失，不应扣除，根据司法鉴定意见结论确定原告的不合理用药为4567.79元，对该部分费用应予扣除，原告的医疗费可以确认为153838.03元；原告主张住院期间护理费4961.04元符合法律规定，可以支持；主张出院后护理15946.20元，因出院后的护理为短期护理，应按不超过50%的比例计算护理费，护理费应确定为7973.1元［（180×50%）天×88.59元／天×1人］，故原告的护理费确定为12934.14元；原告主张营养费14840.58元，结合原告的病情及医疗机构的建议，该主张予以支持；原告主张住院伙食补助费2800元和交通费1120元偏高，本院酌情确定为住院伙食补助费840元和交通费560元，原告主张后续治疗费8000元，被告对该费用申请司法鉴定，故该部分费用应以鉴定结论为依据，本院确认为6000元；原告主张残疾赔偿金5482元，符合法律规定，应予支持；主张精神损害抚慰金10000元偏高，本院综合考虑原告的伤情及本事故的责任比例，酌情确定为4000元；原告主张鉴定费1300元，该费用系原告的举证费用，应由其自行承担。原告主张并选择本案精神损害抚慰金从交强险赔偿限额中先予赔付，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，原告因本事故造成的损失为：1、医疗费153838.03元、营养费14840.58元、住院伙食补助费840元、后续治疗费6000元，合计175518.6元；2、护理费12934.14元、残疾赔偿金5482元、交通费560元、精神损害抚慰金4000元，合计22976.14元。被告兰海根作为湘FFP0**号普通正三轮摩托车车主，未履行投保机动车交通事故责任强制险的法定义务，导致原告蒋莲花在强制险责任限额范围内的损失由保险公司先行赔偿的利益无法实现，被告兰海根应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告蒋莲花损失32976.14元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额22976.14元），原告请求被告黄瑞海在交强险责任限额范围内承担连带责任，应予支持。对超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分99311.2元［（175518.6元—10000元）×60%］由两被告根据过错大小来承担相应的赔偿责任。本案中，被告兰海根明知湘×××××号三轮摩托车前轮制动失效，仍将车辆借与被告黄瑞海使用，对损害的发生存在过错，本院酌情确定其应承担30%的赔偿责任，即29793.36元（99311.2元×30%）；被告黄瑞海未对机动车的安全技术性能进行认真检查，在事故发生时未能减速慢行和提前采取有效避让措施，应承担70%的赔偿责任，即69517.84元（99311.2元×70%），其在事故发生后垫付的21000元，可以抵扣。被告黄瑞海提出其为原告垫付的148.85元的抢救费和其因本事故花费的医疗费442.81元也应予以抵扣和赔偿的辩称意见，本院认为，对148.85元的抢救费应根据双方的责任比例确定由被告黄瑞海承担89.31元（148.85元×60%），由原告蒋莲花自行承担59.54元（148.85元×40%），对被告黄瑞海多支付的59.54元可以抵扣；对黄瑞海因本事故造成的损失与本案不属同一诉讼标的，本案不予处理，其可以另行起诉。两被告辩称该车辆的实际车主为被告黄瑞海，本案与被告兰海根没有关系，但未提供相应的证据予以证实，对该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告兰海根赔偿原告蒋莲花32976.14元，由被告黄瑞海负连带赔偿责任。
二、被告兰海根赔偿原告蒋莲花29793.36元。
三、被告黄瑞海赔偿原告蒋莲花69517.84元，垫付款21059.54元可以抵扣。
上述款项限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
四、驳回原告蒋莲花的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4196元，减半交纳2098元，由原告蒋莲花负担550元，被告兰海根负担738元，被告黄瑞海负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蓝雪燕
二〇一四年四月十六日
书记员 高少全