咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第00332号
原告边某某。
委托代理人贠某，陕西方强律师事务所律师。
被告夏某。
委托代理人张某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
被告刘某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。
负责人黎某，系该公司总经理。
委托代理人卢某，系该公司法律顾问。
原告边某某诉被告夏某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边某某及其委托代理人贠某、被告夏某及其委托代理人张某、被告人保咸阳分公司的委托代理人卢某均到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告边某某诉称：2014年10月21日6时50分许，夏某驾驶刘某某所有的陕DQ××××号小轿车沿S208道由东向西行驶至建平建材有限公司门前路段驶入相对方向车道，与由西向东边某某驾驶的陕DH××××号小型普通客车相撞，导致车辆受损、边某某受伤。根据咸阳市公安局交警支队渭城大队作出的第20140466号交通事故认定书，夏某负事故的主要责任，边某某负事故的次要责任。事故车辆陕DQ××××号小轿车在人保咸阳分公司投保有交强险和商业险。事故发生后，边某某随即被送往咸阳市中心医院住院治疗，先后三次住院，现已出院，花费了巨额医疗费用，此期间夏某仅支付65000元医疗费，人保咸阳分公司未履行任何赔付义务。该事故不仅给边某某及家人造成经济损失，也带了巨大的精神痛苦。为维护自身的合法权益，边某某现根据相关法律规定起诉至法院，请求依法判令上述被告承担因交通事故给其造成的各项损失共计294065.24元，其中医疗费64564.04元（不包括已支付的65000元）、二次手术费24000元、住院伙食补助费1740元、营养费3870元、护理费23420元、误工费42482元、交通费710元、残疾器具辅助费600元、残疾赔偿金102337.2元、被扶养人生活费2632元、精神抚慰金5000元、财产损失费19010元、鉴定费3700元。
边某某为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份、身份证复印件二份，欲证明事故发生经过及责任划分，肇事车辆陕DQ××××号小轿车所有权人为刘某某。
2、保险单（复印件）二份，欲证明肇事车辆陕DQ××××号小轿车在人保咸阳分公司处投有交强险及商业险，且该交通事故发生在保险期间。
3、咸阳市中心医院住院病案三套，欲证明边某某在交通事故中所受伤情及治疗经过的相关事实。
4、陕西省住院医疗费用结算收据一份、通用机打发票二份、西安普天医药有限责任公司出库复核单一份、医疗门诊收费票据十五份、兴平市西关镇下关道村卫生室票据三份，欲证明边某某三次住院医疗费、购买药物费用共计129564.04元。
5、咸阳某某屠宰有限公司的营业执照复印件、税务登记证复印件及其出具的证明、误工证明各一份，欲证明边某某自2012年6月起即在咸阳某某公司居住及担任推销员，长期在城镇居住生活、工作，月平均工资为4000元；交通事故导致边某某长期误工且误工期间工资停发。
6、护理人员边群浩身份证复印件及咸阳某某屠宰有限公司出具的误工证明各一份，护理人员杨猛身份证复印件及陕西某某建筑工程有限公司的营业执照复印件、企业法定代表人证书复印件及其出具的误工证明各一份，护理人员边利侠的身份证及陕西联兴建材工贸有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、企业法定代表人证书复印件及其出具的误工证明各一份，护理人员边小荣身份证复印件及咸阳周陵新型建材有限公司的营业执照复印件及其出具的误工证明各一份，欲证明边某某第一次住院期间24天，需要留陪人3-4人，故边群浩（月平均工资为3800元）、杨猛（月平均工资为4000元）、边利侠（月平均工资为3900元）及边小荣（月平均工资为4000元）四人分别进行长期护理及护理费应当根据其各自的月平均工资来计算的事实；第二次、第三次住院期间由其妻子边利侠进行护理的事实。
7、鉴定意见书及陕西增值税普通发票各一份，欲证明边某某因交通事故导致右下肢损伤九级、右下肢损伤十级伤残，故其计算残疾赔偿金的赔偿指数为21%，二次手术费用为24000元，误工期间应自2014年10月21日计算至2015年6月10日共231天，伤残等级及二次手术费用鉴定费用为1700元。
8、陕西德利信机动车辆物证司法鉴定所有限公司收款收据、通用机打发票、咸阳市渭城区价格认证中心收款票据、咸阳瑞秦汽车服务有限公司收款收据、陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定委托书（复印件）及鉴定结论书、鉴定清单各一份，欲证明此次交通事故造成边某某财产损失共计21010元的事实。
9、咸阳市××区××街道办事处××村村委会证明、郑某某户口簿及身份证复印件各一份，欲证明被抚养人生活费为2632元的事实。
10、交通费票据六十八张，欲证明交通费损失为800元，边某某仅主张710元。
被告夏某辩称：认可边某某陈述的交通事故发生经过及责任划分；肇事车辆陕DQ××××的登记所有人系刘某某，但实际所有人是夏某，该车在人保咸阳分公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为20万元，已承保不计免赔；事故发生后夏某给边某某垫付了医疗费65000元；边某某主张的赔偿数额过高，缺乏事实依据，不符合法律规定。
夏某为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
收条四张，欲证明事故后夏某向边某某垫付医疗费65000元。
被告刘某某经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状和证据。
被告人保咸阳分公司辩称：对事故发生的经过及责任划分认可无异议；肇事车辆陕DQ××××在我公司投保有交强险和商业险，商业三者险保险金额20万元，且购有不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意在本次事故交强险限额内进行赔付，关于超出部分商业险按照合同的约定履行赔付义务，医疗费部分应剔除非医保用药；鉴定费及诉讼费不在保险范围，不予承担。
人保咸阳分公司支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、保单抄件两份，欲证明肇事车辆陕DQ××××在中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保有交强险和商业险，商业险保额20万元，购有不计免赔。
2、车辆损失鉴定报告一份，欲证明车辆定损的价格为17000元。
上述证据经当事人当庭质证：关于边某某提交的证据，夏某对证据1、2认可、无异议；对证据3的真实性无异议，但认为边某某的护理费、营养费计算方式缺乏依据；对证据4中的陕西省住院医疗费用结算收据认可、无异议，对其他票据不认可；对证据5不予认可，认为边某某提交的证据不符合证据的形式要件，且未提交事故前三个月的工资流水；对证据6不认可，认为缺乏客观性；对证据7认可、无异议；对证据8不认可，认为价格鉴定系边某某单方委托；对证据9的真实性无异议，但对证明目的不认可；对证据10不认可，认为无法证明系边某某就医所产生。人保咸阳分公司对证据1、2认可、无异议；对证据3的真实性无异议，但认为住院期间留陪三至四人没有任何依据，不符合卫生部的诊疗标准；对证据4只认可住院医疗费用结算收据；对证据5认为边某某应提交劳动合同，该组证据与本案无关联性，且收入超过3500元应提交完税证明；对证据6不认可，认为四份证明是先盖章后填写的内容，缺乏客观性；对证据7的真实性无异议，但不认可误工费计算至定残日前一天，同时鉴定费用不属于保险赔付范围；对证据8只认可17000元的车辆损失金额；对证据9的真实性无异议，但对证明目的不认可；对证据10的真实性无异议，但认为发票号码大量连号，与边某某受伤治疗产生的医疗费没有关联，交通费不应超过500元。关于夏某提交的证据，边某某认可、无异议；人保咸阳分公司称不清楚相关情况，不予质证。关于人保咸阳分公司提交的证据，边某某、夏某均认可、无异议。
以上证据经合议庭评议后认为：边某某提交的证据1、2、3、4、7、8、9和夏某、人保咸阳分公司提交的证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故均予以采信，作为认定案件事实的依据。边某某提交的证据5、6因缺乏其他证据佐证，无法形成证据链，证明力不足，故不予采信；证据10因关联性无法完全确认，故部分采信。
根据有效的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2014年10月21日6时50分许，夏某驾驶陕DQ××××号小型轿车沿S208道由东向西行驶至建平建材有限公司门前路段驶入相对方向车道，与由西向东边某某驾驶的陕DH××××号小型普通客车相撞，导致边某某、夏某及陕DQ××××号乘坐人赵晨受伤、车辆受损的交通事故。2014年10月30日咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20140466号交通事故认定书，认定夏某雾天驾驶机动车逆向超速行驶，过错明显，应负此事故主要责任；边某某驾驶机动车超速行驶，有过错，应负此事故次要责任；赵晨无事故责任。事故发生后，边某某被送往咸阳市中心医院治疗，经诊断为：1、右侧股骨干粉碎性骨折；2、左侧右侧股骨干粉碎性骨折；3、右胫腓骨粉碎性开放性骨折；4、右股骨踝粉碎开放性骨折并部分骨质缺失；5、闭合性胸部损伤、肋骨骨折；6、缺血缺氧性脑病；7、右手小指中节骨折；8、左掌背伸肌腱断裂（2.3.4）；9、多处皮肤挫裂伤；10、多处软组织损伤；11、创伤性失血性休克；12、双眼软组织挫伤。边某某事发当日入院，同年11月14日出院，实际住院24天，住院期间医嘱要求留陪3-4人，出院医嘱为：1、加强营养，卧床休息，禁止下地运动；2、口服活血化瘀、营养骨质、预防血栓药物；3、定期更换左手、双下肢伤口敷料，术后两周酌情拆除缝合线；4、出院后一周来院拆除左上肢石膏托，指导左手功能锻炼，一月来院复查，指导下一步治疗方案，三月后来院行有股骨踝骨质缺失植骨术；5、术后一年根据骨质愈合情况，行双下肢骨折内固定取除术；6、门诊定期复查，不适随诊。2015年1月6日边某某再次在咸阳市中心医院住院治疗，进行右股骨踝陈旧性骨折植骨术，后于同月26日出院，实际住院20天，住院期间医嘱要求留陪人，出院医嘱为：1、加强营养，卧床休息，禁止下地运动；2、口服活血化瘀、镇痛、营养骨质、营养神经、预防血栓、补钙药物；3、一月后来院复查，指导下一步治疗方案；4、不适随诊。2015年3月21日边某某因右股骨骨折并内固定锻炼第三次在咸阳市中心医院住院治疗，后行右股骨骨折内固定取除术＋切复内固定术＋植骨术后，于同年4月4日出院，实际住院13.5天，住院期间医嘱要求留陪人，出院医嘱为：1、加强营养，卧床休息，禁止下地运动；2、口服活血化瘀、营养骨质、镇痛、预防血栓药物；3、术后两周后酌情拆除缝合线；4、骨折愈合后行二次内固定取除术；5、门诊定期复查，不适随诊。边某某因交通事故产生住院医疗费用、门诊医疗费用、药品费用共计129564.04元，其中夏某已支付65000元。本案审理期间，经咸阳市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心对边某某的伤残等级、二次手术费用进行了鉴定，于2015年6月10日作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第445号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、边某某左下肢损伤属九级伤残；2、边某某右下肢损伤属十级伤残；3、边某某二次手术费用约需人民币贰万肆仟元。边某某因鉴定支出鉴定费1700元。
另查明，边某某的户籍所在地为陕西省咸阳市××区××街道办事处××村×××号，其母郑某某出生于××××年××月××日，户籍亦登记在该处。
又查明，陕DH××××号小型普通客车的所有人系边某某，该车在本次交通事故中受损，后经渭城交警大队委托，咸阳市渭城区价格认证中心对该车的车辆损失进行了鉴定，于2014年12月23日作出咸渭价鉴字（2014）2173号陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，确定车辆损失金额为17000元，与人保咸阳分公司的定损金额一致。边某某因该鉴定支出鉴定费610元。此外边某某还因交通事故支出施救费400元、定损拆解劳务费1000元、机动车辆物证司法鉴定费2000元。
最后查明，陕DQ××××号小型轿车的登记所有人系刘某某，事故发生时该车在人保咸阳分公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险的保险金额为20万元，已承保不计免赔附加险。庭审中夏某称其系陕DQ××××号小型轿车的实际所有人和使用人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因肇事车辆陕DQ××××号车事发时在人保咸阳分公司投保了交强险和商业三者险，故应当由该公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任划分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由夏某按照责任划分予以赔偿。关于赔偿责任比例，根据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十九条之规定，机动车之间发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，负主要责任的一方承担70%的赔偿责任。交通事故的发生，根据交通事故责任认定书，夏某负主要责任，边某某负次要责任，故赔偿义务人夏某和人保咸阳分公司应当对边某某超出交强险责任限额范围的损失承担70%的赔偿责任。边某某要求陕DQ××××号车的登记所有人刘某某承担责任，因无证据表明刘某某对事故的发生存在过错，故本院不予支持。
关于边某某因交通事故产生的损失，根据有效证据医疗费为129564.04元，其中夏某已支付65000元；后续治疗费为24000元；住院伙食补助费确认为1725元（30元／天×57.5天）；关于营养费，根据边某某的伤残情况及出院医嘱对其主张的3870元亦予以支持（30元／天×129天）；关于误工费，因边某某未提供劳动合同，所提交证据不能形成证据链，故按照4000元／月计算误工费依据不足，本院酌定误工费为120元／日，至于误工期限结合边某某的伤情计算至定残日前一天为231天，故误工费为27720元（120元／天×231天）；关于护理费，因边某某提供的相关证据不具备客观性，不足以证明护理人员的收入水平，本院参考本地的护工标准酌情认定为120元／日，并根据住院天数护理期限为57.5天，结合医嘱第一次住院期间24天为四人陪护，第二次和第三次住院期间为一人陪护，故护理费为15540元（120元／天／人×24天×4人＋120元／天／人×33.5天×1人）；关于残疾赔偿金，边某某虽为农业家庭户口，但其住所地××村地处城镇范围，其生活来源主要来自城镇，边某某应属长期在城镇生活并以城镇收入为主要生活来源，故本院对其要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持，确认为102337.2元（24366元／年×20年×21%）；关于被扶养人生活费，因符合法律规定，本院予以支持，确认为2631.9元（17546元／年×5年÷7人×21%）；关于残疾器具辅助费，因边某某未提交证据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，考虑到本案中双方当事人的过错程度、边某某的伤残情况等因素，本院酌情认定为5000元；关于交通费，法律规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，边某某提交的相关交通费票据无法证明全部系因就医或转院治疗而产生，本院酌情支持500元；关于财产损失，根据证据车辆损失为17000元，施救费为400元，定损拆解劳务费1000元也应属于财产损失的范畴；关于鉴定费4310元，因有证据支持，本院予以确认。以上共计335598.14元，其中医疗费用部分（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）159159.04元，人保咸阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿边某某10000元，不足部分149159.04元由人保咸阳分公司在商业三者险责任限额内承担70%即104411.33元，因夏某已支付65000元，人保咸阳分公司再向边某某支付39411.33元；死亡伤残部分（误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费）153729.1元由人保咸阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿边某某110000元，不足部分43729.1元由人保咸阳分公司在商业三者险责任限额内承担70%即30610.37元；财产损失部分18400元，人保咸阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿边某某2000元，不足部分16400元由人保咸阳分公司在商业三者险责任限额内承担70%即11480元；鉴定费4310元，因不属于保险理赔范围，由夏某承担70%即3017元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿边某某122000元。
二、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在商业三者险责任限额内赔偿边某某81501.7元。
三、本判决生效后十日内，夏某赔偿边某某3017元。
四、驳回边某某对刘某某的诉讼请求。
五、驳回边某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4426元，由夏某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 牛传旺
代理审判员 梁 霄
人民陪审员 姚高义
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张 衡
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。