wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灯刑初字第175号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人赵××，男，因涉嫌生产不符合安全标准的食品罪，于2014年10月31日被辽阳市公安局刑事拘留，2014年11月12日被辽阳市公安局取保候审，2015年6月24日被灯塔市人民检察院取保候审。
辩护人王×，系辽宁白塔律师事务所律师。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2015）141号起诉
书指控被告人赵××犯生产不符合安全标准的食品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，灯塔市人民检察院检察员李险峰出庭支持公诉，被告人赵××及辩护人王×到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2010年至2013年5月期间，被告人赵××系史××（已判刑）经营的□□市□□肉禽加工厂的工人，负责将活的肉食鸡加工成白条鸡。期间其与高××（已判刑为袁×、金×（均已判刑）等人屠宰加工大量病急，致使大量病鸡被加工成白条鸡流向市场，最终被群众食用。仅2012年以来，被告人赵××为袁×、金×加工的白条鸡就700余斤，该700余斤白条鸡被袁×、金×销售给在□□市□□区□□市场9号摊位的黄××（已判刑），由黄××在其摊位上卖给饭店和个人食用。经辽宁省、辽阳市、文圣区三级动物卫生监督所鉴定：从袁×处查扣的病死鸡未经检疫，死因不明，依法予以销毁。
案发后，被告人赵××被抓获归案。
被告人赵××辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处理。
经审理查明，2010年至2013年5月期间，被告人赵××系史××（已判刑）经营的□□市□□肉禽加工厂的工人，负责将活的肉食鸡加工成白条鸡。期间其与高××（已判刑为袁×、金×（均已判刑）等人屠宰加工大量病急，致使大量病鸡被加工成白条鸡流向市场，最终被群众食用。仅2012年以来，被告人赵××为袁×、金×加工的白条鸡就700余斤，该700余斤白条鸡被袁×、金×销售给在□□市□□区□□市场9号摊位的黄××（已判刑），由黄××在其摊位上卖给饭店和个人食用。经辽宁省、辽阳市、文圣区三级动物卫生监督所鉴定：从袁×处查扣的病死鸡未经检疫，死因不明，依法予以销毁。
案发后，被告人赵××被抓获归案。
上述事实，被告人赵××在庭审中无异议，并有其供述与辩解；证人车×、曹××、乔××、梅××、王××、高××、刘××、高××、金××、袁×、金×、黄××、史××、高××的证言；案件来源；抓捕经过；户籍证明；情况介绍；情况说明；判决书；检验报告；鉴定书；辨认笔录等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人赵××无视国家法律，明知是病鸡扔为他人予以屠宰加工，致使大量病鸡被加工成白条鸡流向市场，最终被百姓食用，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人赵××当庭如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可从轻处理。本院为维护市场经济秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵××犯生产不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月7日起至2015年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一五年八月七日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终5517号
上诉人（原审被告）：卢发平，男，1963年7月19日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨宗兵，男，1950年3月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人毛积孝，江苏钟山明镜律师事务所律师。
原审被告：张乐强，男，1972年7月28日出生，汉族。
原审被告：吴琳，女，1984年9月2日出生，汉族。
上诉人卢发平因与被上诉人杨宗兵、原审被告张乐强、原审被告吴琳民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2014）浦江民初字第1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人经传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人卢发平撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7300元，减半收取3650元，公告费600元，合计4250元，由上诉人卢发平负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴劲松
审判员 朱永刚
审判员 夏奇海
二〇一六年十二月十九日
书记员 顾 欢
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港少民初字第0117号
原告徐某。
委托代理人寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人刘向阳，江苏苍梧律师事务所律师。
被告阮某甲。
委托代理人谢德清。
原告徐某与被告阮某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员周鹤适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人寇建华、刘向阳、被告阮某甲及其委托代理人谢德清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，××××年××月，原、被告相识，××××年××月××日领取结婚登记证书，××××年××月××日生育一女。婚后，因原、被告性格不合，家庭观念显著差异，无法正常沟通，感情确以破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，女儿由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费，本案的诉讼费由被告承担。
被告阮某甲辩称：我和原告虽然经人介绍相识，但经过一段时间相处，双方感情不断加深，一致认为兴趣相投，建立深厚感情才走进婚姻殿堂。原告诉称“婚前交往沟通少，了解不深、感情基础一般”不是事实。而且我与原告的感情较好，从来没有打骂原告，没有任何过错。现在女儿出生才两个月，需要母爱和父爱，离婚对女儿健康成长很不利。我不同意离婚。
经审理查明，××××年××月，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日领取结婚登记证书，××××年××月××日生育一女，取名阮某乙。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾。
上述事实，有原告向本院提供的结婚证及当事人陈述等在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互相关心、互相谦让、互相理解、互相爱护，共同营造温馨和谐的家庭氛围。本案原、被告虽有矛盾，但都是生活中的琐事，且被告表示与原告还有感情，尚有年幼的女儿需要夫妻共同抚养，只要在今后的生活中双方能够互谅互让，互相包容，还是有和好的可能，故本院认定原、被告夫妻感情并未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告阮某甲离婚。
案件受理费240元，由原告徐某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
代理审判员 周 鹤
二〇一四年六月十日
书 记 员 李芳芳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义苏溪商初字第435号
原告楼勇军，经商，住义乌市义亭镇上滕村。
委托代理人吴庆荣。
委托代理人施时岳。
被告楼勤忠，经商，住义乌市大陈镇红旗村上山。
身份证号码：××原告楼勇军诉被告楼勤忠承揽合同纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年11月22日公开开庭进行了审理。原告楼勇军的委托代理人吴庆荣到庭参加诉讼。被告楼勤忠经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告楼勇军诉称，要求被告支付拖欠原告的丝印款9500元及利息损失（利息损失从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告楼勤忠未作答辩。
经审理查明，2007年3月份开始，原告替被告印刷衬衫盒上的丝印，2008年1月10日，经双方结算，被告尚欠原告丝印款9500元，为此，被告出具欠条一份，载明：“今欠楼勇军丝印款共计玖仟伍佰元正（9500.00）。”经原告催讨，被告又于2009年10月24日出具保证书一份，保证于2009年11月15日前先付5000元。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。
上述事实，有原告提供的欠条原件一份、保证书原件一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告丝印款9500元，事实清楚，证据充分，有其出具的欠条和保证书为凭，本院予以确认。原告要求被告支付逾期付款的利息损失，不违反法律规定，依法应予准许。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告楼勤忠经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、依照《中华人民合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定之规定，判决如下：被告楼勤忠于本判决生效之日起五日内支付原告楼勇军丝印款9500元及利息损失（利息损失从2010年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告楼勤忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费50元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 李晓勤
人民陪审员 楼晓晶
人民陪审员 厉茂洪
二〇一〇年十一月二十二日
代书 记员
赵丽莉【附注】（2010）金义苏溪商初字第435号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民合同法》第二百六十三条的规定：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初12616号
原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168号，统一社会信用代码：91210103764361658P。
法定代表人：丁仁花，该公司总经理。
委托代理人：孙明伟，该公司工作人员。
被告：王宏梅。
原告沈阳华锐物业管理有限公司与被告王宏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月5日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告沈阳华锐物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳华锐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳华锐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币137元，由原告沈阳华锐物业管理有限公司承担。
审判员 郎素琴
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐 佳
河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沽刑初字第86号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人王某，农民。2015年7月29日因本案被沽源县公安局刑事拘留，同年8月5日因本案由沽源县人民检察院决定取保候审，同年11月18日因本案由沽源县人民法院决定继续取保候审。
沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、刘秀峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2015年7月28日20时30分左右，被告人王某驾驶车牌号为冀G×××××号吉利牌轿车行驶至天鹅湖度假村南侧路段时，与前方由东向西的步行人马骁颖、李哲峰发生碰撞，造成二被害人受伤、车辆受损的道路交通事故。经检测王某的血液中酒精含量为96mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明：2015年7月28日20时30分左右，被告人王某驾驶车牌号为冀G×××××号吉利牌轿车行驶至天鹅湖度假村南侧路段时，与前方由东向西的步行人马骁颖、李哲峰发生碰撞，造成二被害人受伤、车辆受损的道路交通事故。经检测王某的血液中酒精含量为96mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人王某打报警电话及120急救电话，到案后如实供述自己的罪行。
事故发生后，被告人王某和被害人马某达成调解协议，赔偿了被害人马某的损失，得到被害人马某的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、法庭调取的，经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；被害人马某陈述；现场勘验笔录、现场方位图；沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书；沽源县公安局酒精检测报告；到案经过；调解协议、谅解书；司法机关审前调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王某打报警电话及120急救电话，到案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首；事故发生后，被告人王某和被害人马某达成调解协议，赔偿了被害人马某的损失，得到被害人马某的谅解，故对被告人王某可予以从轻处罚。同时，司法行政机关审前调查认为，同意对被告人王某进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关审前调查结果无异议，故本院认为对被告人王某适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白二玲
二〇一五年十二月二日
书记员 高健博
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初666号
原告郑某某，男，居民。
委托代理人何吉源，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告冯某某，女，居民。
委托代理人江定国，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
原告郑某某就与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员童芳适用简易程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人何吉源、被告冯某某及其委托代理人江定国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告于1985年10月1日登记结婚。婚后生有一女郑某园。由于双方性格不合，多年来矛盾不断，特别是双方在漳江镇购买房子后，为赡养母亲的问题双方矛盾达到顶峰，原告搬出住房与母亲在外租住。起诉请求法院判决与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，由被告承担诉讼费用。
原告郑某某就其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、桃源县农业局、桃源县漳江镇民政管理办公室证明1份，欲证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、被告冯某某书写单据1份，欲证明被告同意离婚、要求赔偿损失的事实。
被告冯某某辩称，原告所诉部分不属实。现在夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
被告冯某某未就其抗辩主张向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告提交的证据1被告未提出异议，经审查，该份证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信；对于原告提交的证据2，被告提出异议，认为不能达到证明被告同意离婚的目的，本院认为，被告的质证意见成立，对该份证据本院不予采信。
经审理查明：原、被告于1983年经人介绍相识并确立恋爱关系，1985年10月1日在桃源县民政局登记结婚，1986年9月26日生一女取名郑某园，现已成年。婚后夫妻关系较好。自1995年起原、被告因赡养原告母亲的问题发生矛盾。2011年原、被告在桃源县漳江镇文昌苑购买住房一套，双方为原告母亲的居住问题再次发生矛盾。2014年原告为母亲在外租房居住，2015年下半年起原告搬出家与母亲一起在外租住。
本院认为，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告于1985年10月1日登记结婚，婚后生一女，原、被告结婚时间长，具有一定的感情基础。双方虽因家庭琐事发生过矛盾，但不能就此认定双方的夫妻感情已经破裂，只要双方互谅互让，注意沟通交流，夫妻关系和好是有可能的。原告无充分证据证明双方已达到夫妻感情彻底破裂的法定离婚标准，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告冯某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 童 芳
二〇一六年七月十一日
书记员 揭国平
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更723号
罪犯宋郦权，男，1990年8月11日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2012年10月18日作出（2012）渝刑初字第00392号刑事判决，认定宋郦权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2015）宜中监刑执字第429号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年1月11日起至2022年1月10日止。主要从事勤杂劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯宋郦权能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯宋郦权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋郦权减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2012年1月11日起至2021年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓政
审判员 涂青达
审判员 周海燕
二〇一七年四月二十八日
书记员 阳 青
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第751号
申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司（原高唐县农村信用合作联社），住所地：高唐县管道街南路。
法定代表人牛为勇，该公司董事长。
被执行人何爱华，女，1969年3月15日出生，汉族，农民，住高唐县汇鑫街道袁庄村。
被执行人田传山，男，1957年8月16日出生，汉族，农民，住高唐县汇鑫街道袁庄村。
被执行人崔秀坤，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住高唐县汇鑫街道袁庄村。
被执行人袁宗英，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住高唐县汇鑫街道袁庄村。
申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人何爱华、田传山、崔秀坤、袁宗英金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2013年6月11日作出的（2013）高商初字第162号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2013年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因发现该笔贷款被第三人袁宗庆使用，袁宗庆涉嫌骗取贷款罪，已移交公安机关侦查，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2013）高商初字162号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王和旺
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一五年四月一日
书记员 刘善勇
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第751号
申请执行人徐小辉。
被执行人徐新凯。
本院在执行徐小辉与�新凯金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐新凯确无财产可供执行，申请执行人徐小辉亦提供不出被执行人的其他可供执行线索，申请执行人徐小辉申请执行标的120000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市高青县人民法院（2013）高民初字第171号民事调解书本次执行程序。
申请执行人徐小辉在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一四年四月十六日
书记员 李 静
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0721民初769号
原告熊姣云，女，1969年3月27日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。
原告熊梅香，女，1966年12月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，住鼎城区。
二原告共同委托代理人刘德惠，湖南信义律师事务所律师，
被告刘伟，男，1979年2月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。
被告太平财产保险有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处穿紫河社区武陵大道北段德春公寓综合楼1-2楼。
负责人吴昌惠，该公司经理。
委托代理人罗平，男，1980年12月30日出生，系该公司职员。
原告熊梅香、熊姣云诉被告刘伟、被告太平财产保险有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘德惠、被告刘伟、被告太平财产保险有限公司常德中心支公司的委托代理人罗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、被告刘伟赔偿原告各项经济损失345745元；2、被告太平保险有限公司将保险赔款支付给原告；3、诉讼费由被告刘伟承担。
被告刘伟辩称，交通事故属实，愿意赔偿。
被告太平财产保险有限公司辩称：1、抢救费应剔除费医保用药部分，保险公司承担80%部分；2、被告刘伟因交通事故涉嫌刑事犯罪，故精神损失不应赔偿；3、办理丧葬事宜支出的交通费过高；4、财产损失保险公司已定损为300元。
根据法庭陈述及庭审举证、质证和本院认证情况，本院确认如下案件事实：2016年8月3日15时许，二原告的父亲熊东生驾驶二轮电动车，后载二原告的母亲石元珍由南往北行驶至安乡县陈家嘴镇门板村5组路段时，突遇被告刘伟驾驶粤JMB5**小型客车从南往北驶来，由于刘伟超速占道行驶，将熊东生驾驶的电动车撞翻，致石元珍当场死亡，熊东生经抢救无效于当日死亡。此次交通事故，安乡县交警大队经调查，于2016年8月18日作出湘公交认字（2016）第00049号《道路交通事故认定书》，认定被告刘伟负本次事故的全部责任，受害人熊东生、石元珍不负本次事故责任。
另查明，被告刘伟驾驶的发生事故车辆粤ＪMB5**小型客车登记所有人为刘沙，实际所有人为刘伟，在被告太平财产保险有限公司常德中心支公司购买有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为500000元，不计免赔，事故发生时均在保险期限内。
再查明，受害人熊东生，1941年12月24日出生，农村人口，受害人石元珍，1946年12月24日出生，农村人口。
本院认为，本案争议的焦点是原告诉讼请求要求赔偿的金额是应否得到全部支持。
本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利应受到法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”，被告刘伟对原告因交通事故造成的损失应依法承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司常德中心支公司在肇事车辆投保的交强险和商业第三者责任险内承担相应的赔偿责任。本院采信安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书，确定被告刘伟承担全部赔偿责任。
原告因本起交通事故造成的经济损失，本院审查核实如下：1、死亡赔偿金：按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，即10993/年×（熊东生6年+石元珍11年）=186881元；2、精神损害抚慰金：受害人熊东生、石元珍已死亡，本院确定各50000元，合计100000元；依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。“的规定，被告刘伟对原告因交通事故造成的精神抚慰金损失应依法承担赔偿责任，被告太平财产保险有限公司常德中心支公司提出不应赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予采纳。3、丧葬费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”，即53889元/12月÷12月×6月×2人=53889元，原告只诉请52357元，本院尊重其诉请；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等费用，原告未提交票据证明，本院根据实际情况，酌定为3000元。5、抢救医疗费1507元；被告太平财产保险有限公司常德中心支公司提出应剔除非医保用药部分，因未提交证据证明有非医保用药的证据，本院不予支持；6、财产损失：原告提出1000元，未提交证据，本院确定为保险公司定损300元。以上合计344045元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，对于原告经济损失344045元，依据道路交通强制责任保险合同的约定，被告太平财产保险有限公司常德中心支公司在交强险责任内赔偿抢救医疗费、赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等损失111807元；余下损失232238元，依据机动车辆商业第三者责任保险的约定，由被告太平财产保险有限公司常德中心支公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，判决如下：
被告太平财产保险有限公司常德中心支公司在交强险和第三者责任险内赔偿原告熊梅香、熊姣云经济损失344045元；
以上款项限本判决生效后10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3486元，减半收取1743元，由被告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 黄 迪 松
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 魏陈惠子
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第2074号
罪犯张建平，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2008年11月10日作出了（2008）唐刑初字第78号刑事判决，以被告人张建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月24日经本院减刑1年9个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯张建平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，记功3次，评为狱级积极分子3次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯张建平在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建平减去有期徒刑1年10个月，剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 李静伟
代理审判员 董皓月
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 山
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉立保字第00742号
申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉东西湖分公司，住所地武汉市东西湖区东建金鼎湾。
负责人张文杰，总经理。
委托代理人张蓓、万俊彦，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般代理）。
被申请人詹建喜。
被申请人李迎霞。
被申请人武汉锦龙物资有限责任公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号。
法定代表人詹建喜。
申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉东西湖分公司因�被申请人詹建喜、李迎霞、武汉锦龙物资有限责任公司发生金融借款纠纷，于2015年11月23日向本院提出申请，要求对被申请人詹建喜、李迎霞、武汉锦龙物资有限责任公司名下价值人民币27万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉东西湖分公司已向本院提供资信担保。
经审查，本院认为，如不对被申请人詹建喜、李迎霞、武汉锦龙物资有限责任公司的财产采取保全措施，将可能使申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉东西湖分公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人詹建喜、李迎霞、武汉锦龙物资有限责任公司名下价值人民币27万元的财产。
申请人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉东西湖分�司应当在裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕瑛
二〇一五年十二月四日
书记员 肖莉
湖南省汝城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第38号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
被告人黄德明，因犯盗窃罪，2003年5月23日被汝城县人民法院判处有期徒刑二年，2004年12月25日刑满释放；因犯盗窃罪，2005年12月20日被桂东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年3月9日刑满释放；因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年10月8日被汝城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年7月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月9日被汝城县公安局刑事拘留，2015年4月22日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。
汝城县人民检察院以汝检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人黄德明犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员祝文胜出庭支持公诉，被告人黄德明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月14日上午，被告人黄德明窜至汝城县热水镇东江水村安子组的被害人黄某某家院内，通过用码钉撬锁的方式进入被害人黄某某家的卧室内，然后用码钉撬开卧室内的一个柜子，将柜子里的一个浅蓝色钱包内的现金2600元盗走，并将该钱包扔在卧室内的床底下。
另查明，被告人黄德明于2003年5月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2004年12月25日刑满释放；2005年12月20日因犯盗窃罪被桂东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年3月9日刑满释放；2013年10月8日因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年7月25日刑满释放。
上述事实，被告人黄德明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：到案经过、刑事判决书、释放证明书、户籍证明；现场指认笔录及现场指认照片，现场勘验笔录、提取物品登记表、现场勘查方位图、现场勘查示意图及现场照片，辨认笔录；法医物证检验报告；证人黄某甲、宋某某的证言；被害人黄某某的陈述；被告人黄德明的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄德明以非法占有为目的，入户盗窃他人现金人民币2600元，其行为已构成盗窃罪。被告人黄德明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄德明在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的上述指控成立。对公诉机关建议对被告人黄德明在一年以上三年以下有期徒刑的量刑幅度内量刑的量刑意见本院不予采纳。对被告人黄德明适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄德明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效之日起一个月内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 刘 腾
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 李敏华
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第38号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人秦某某，男，1969年11月29日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月22日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月6日被汝州市公安局取保候审。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2014）418号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派代理检察员杜小利出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汝州市人民检察院指控，2014年10月开始，被告人秦某某趁看管人员不注意，连续多次盗取汝登高速第四项目部大峪镇大泉村石板河村钢筋厂的钢筋，并将所盗的钢筋存放在家中。2014年11月22日0时许，秦某某雇车将与其子秦某甲等人所盗的钢筋装车欲转移卖掉时，被公安民警当场抓获。经价格鉴定，所盗的钢筋价值4020元。案发后，秦某某一方赔偿被害人各项经济损失共计7000元，被害人对秦某某的行为也表示谅解。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人秦某某的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人任某某、张某甲、毕某某等人的证言，鉴定意见，撤诉书、谅解书、收到条等书证以及物证照片等相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某归案后及庭审中认罪态度较好，能够积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且能主动缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李超
二〇一五年一月七日
书 记 员 武丹
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4026民初213号
原告：伊力亚斯·吐尔孙拜，男，1991年10月18日出生，公民身份号码×××，哈萨克族，伊犁种马场职工。
委托代理人：吐尔孙拜·纳扎尔伙加，男，1963年12月18日出生，公民身份号码×××，哈萨克族，伊犁种马场职工，住址同上，系原告伊力亚斯·吐尔孙拜的父亲。
被告：张永成，男，1970年3月20日出生，汉族，公民身份号码×××，汉族，新疆伊宁市居民，住新疆伊宁市。
委托代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。
原告伊力亚斯·吐尔孙拜诉被告张永成身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法由审判员杨晓强适用简易程序，于同年3月28日公开开庭进行了审理，原告伊力亚斯·吐尔孙拜的委托代理人吐尔孙拜·纳扎尔伙加，被告张永成的委托代理人钱永浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊力亚斯·吐尔孙拜诉称，2016年10月5日，原、被告因马匹放牧一事发生争吵，被告驾驶车辆碰撞原告骑乘的马匹，导致原告从马上摔下受伤，被告随后殴打原告并抢走原告的一部手机。事发后，原告在昭苏县人民医院住院接受治疗，因被告拒绝赔偿原告的经济损失，请求依法判令被告赔偿原告经济损失9918.77元（医疗费3172.91元、误工费3875.56元、护理费745.3元、住院伙食补助125元、交通费500元、手机费1500元）。
被告张永成辩称，请求驳回原告的诉讼请求，因为原、被告之间不存在放牧纠纷，原告受伤的原因被告本人不清楚，无证据证明被告驾车碰撞原告骑乘的马匹。
经审理查明，2016年10月5日，因原告及其他人的约60匹马进入案外人马中林、张忠虎承包的位于伊犁种马场南山上未收割的耕地，被告张永成带领10余人进行驱赶。后原告骑马赶往事发现场，发生了原告从马上摔下受伤的事故。后昭苏县公安局小洪纳海派出所接到报警赶往现场进行处理，但对原告受伤处理调解无果。
另，本院依法向昭苏县公安局小洪纳海派出所调查了解情况，该所出具情况说明并附现场照片，情况说明内容为：2016年10月5日，因吐尔孙拜·纳扎尔伙加及其他人的约60匹马进入案外人马中林、张忠虎承包的位于伊犁种马场南山上未收割的土地，张永成带领10余人进行驱赶。现场情况为张永成的黑色皇冠轿车前保险杠有损伤痕迹，调查了解后张永成解释为在麦田里碰撞所致，伊力亚斯·吐尔孙拜本人及马匹有损伤，解释为从马上坠落所致，马的左后腿有轻微外伤，无骨折现象。11月2日，马场党委、派出所、司法所、社区联合调解，11月5日-15日，对伊力亚斯·吐尔孙拜调解无果。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张受伤系被告驾驶车辆碰撞马匹摔下造成，应当负被告驾车碰撞马匹的证明责任，根据昭苏县公安局小洪纳海派出所的情况说明及照片，马匹受伤的部位系左后腿，而被告驾驶的车辆高度不能达到碰撞原告马匹的左后腿，故本院确定原告马匹受伤非被告驾车碰撞形成；虽然，原告提供证人证言证实被告驾车碰撞原告的马匹，但根据常理，证人在几十米外的距离，且在庄稼地里，是不可能看见车碰撞原告的骑乘的马匹，故原告称受伤系被告驾车碰撞骑乘的马匹所致的诉讼请求证据不足，对此诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告伊力亚斯·吐尔孙拜的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊力亚斯·吐尔孙拜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费。逾期则视为放弃上诉权。
审判员 杨晓强
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 芸
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初2136号
原告：中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：丽水市莲都区解放街126号。统一社会信用代码：91331102798575208H。
诉讼代表人：邹敏，系该行行长。
委托代理人（特别授权）：谢高灵，系该行员工。
被告：徐俊，男，1969年1月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：王美钗，女，1968年5月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：江必发，男，1963年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：蓝剑伟，男，1957年8月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告徐俊、王美钗、江必发、蓝剑伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。
案件受理费1152元，减半收取576元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。
审 判 长 樊任挥
代理审判员 周跳跳
人民审判员 尤有根
二〇一七年六月十三日
代书 记员 程志超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初150号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人魏某某，男，1979年出生，蒙古族，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。
附带民事诉讼委托代理人张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告人雷某某，男，1960年出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2015年12月26日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人雷某某犯寻衅滋事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静、吴丹丹出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人魏某某及其附带民诉讼委托代理人张志垒、被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2015年12月18日15时许，被告人雷某某在通辽市科尔沁区大林镇胜利村杜某山家，酒后无故辱骂被害人魏某某，并持尖刀将魏某某捅伤。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、提取笔录及照片、诊断书、病历、户籍证明、抓获经过、被告人雷某某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人雷某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。具有坦白情节，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被害人暨附带民事诉讼原告人魏某某请求依法追究被告人雷某某的刑事责任；同时请求判令被告人雷某某赔偿经济损失人民币60000.00元，其中，医疗费17372.00元、护理费1320.00元、营养费1200.00元、住院伙食补助费1200.00元、误工费22000.00元、交通费1000.00元、鉴定费800.00元、残疾赔偿金12180.00元、精神抚慰金3000.00元。
被告人雷某某对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人魏某某的赔偿请求表示无能力赔偿。
经审理查明，被告人雷某某与被害人魏某某均居住在通辽市科尔沁区大林镇胜利村。
2015年12月18日下午，因本村村民杜某山家乔迁之喜宴请村民，雷某某到杜某山家就餐饮酒至15时许，魏某某来到杜某山家，雷某某无故辱骂魏某某，被在场村民劝开后返回家中取来一把尖刀藏于衣内，约20分钟后，再次来到杜某山家，对魏某某辱骂，又持尖刀捅刺魏某某左侧腰、胸、肘部数刀，魏某某受伤后跑离现场报案，民警在雷某某家中将其抓获，并在其腰间将作案工具尖刀扣押，经讯问，雷某某如实供述了主要犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人魏某某受伤后于2015年12月18日至2015年12月30日在通辽市医院住院治疗12天，支付医疗费17371.91元，产生护理费1320.00元（110.00元×12天）、营养费1200.00元（100.00元×12天）、住院伙食补助费1200.00元（100.00元×12天）、误工费1080.00元（32896.00元÷365天×12天）、交通费300.00元、鉴定费900.00元，以上共计人民币23371.91元。
上述事实，被害人魏某某及其附带民事诉讼委托代理人、被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、提取笔录及照片、诊断书、病历、医疗费及鉴定费票据、户籍证明、抓获经过、被告人雷某某的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人雷某某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人雷某某酒后无事生非，持械随意殴打他人，致一人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人雷某某归案后，能够如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人雷某某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人魏某某造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人魏某某请求的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费的项目符合法律规定，对其主张的合理部分予以保护；关于交通费，虽未能提供有效的证据予以证实，但考虑到被害人魏某某在治疗过程中确有支出，以人民币300.00元为宜；请求的残疾赔偿金、精神抚慰金，无法律依据，不予保护。根据被告人雷某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七第三款、第三十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2018年12月18日止。）
二、被告人雷某某赔偿附带民事诉讼原告人魏某某经济损失共计人民币23371.91元，于本判决发生法律效力后立即执行。
三、驳回附带民事诉讼原告人魏某某的其他诉讼请求。
四、作案工具尖刀一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王德成
代理审判员 景东晖
人民陪审员 苗 华
二〇一六年三月十日
书 记 员 聂 鹏
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第413号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：金文武，广东经国律师事务所律师。
被告：闫重力，住河南省平舆县。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告闫重力信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部委托代理人金文武到庭参加了诉讼。被告闫重力经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉称：被告向原告申领金穗贷记卡（卡号62×××37，信用额度人民币10000元）共透支原告人民币本息等费用共计10287.60元（其中本金6710.94元、利息2970.95元、滞纳金556.27元、其他费用49.44元）（暂计至2014年2月16日，2014年2月17日后的利息，按照每日万分之五计算，要求计到还清欠款之日止）。被告逾期还款经原告多次催收，被告仍不归还，已构成恶意透支。已违反《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，构成违约。现起诉请求判令：1、被告立即偿还原告欠款本息等费用共计10287.60元（其中本金6710.94元、利息2970.95元、滞纳金556.27元、其他费用49.44元）（暂计至2014年2月16日，2014年2月17日后的利息，按照每日万分之五计算，要求计到还清欠款之日止）；2、被告向原告支付邮寄费70元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告闫重力未答辩，也未在法律规定的举证期限内向本院提交证据。
经审理查明：2011年9月28日，被告向原告申领贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表（个人卡）》一份，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“合约”）及《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称“章程”）。
上述合约订明：乙方（被告，下同）已知悉并全面理解章程的内容。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方（原告，下同）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
上述章程订明：中国农业银行金穗贷记卡（以下简称贷记卡）是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利。持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
此后，原告接受被告的申请，向被告发放了金穗贷记卡，卡号为62×××37。被告使用该贷记卡多次进行消费后，未向原告偿还全部透支本息。庭审中，原告提供催收资料显示被告账户拖欠的情况：截止至2014年2月16日，被告拖欠透支本金6710.94元、利息2970.95元、滞纳金556.27元、其他费用49.44元。
另查明，原告为本案诉讼而支出邮寄费70元。
本院认为：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）时已明确表示知悉并全面理解章程的内容。因此，被告使用中国农业银行金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，原、被告应按合约、章程履行各自义务。被告使用贷记卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。
根据原告提供的催收资料显示，截止至2014年2月16日，被告拖欠透支本金6710.94元、利息2970.95元、滞纳金556.27元、其他费用49.44元。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利。本院对原告提供的证据予以采信。根据中国农业银行金穗贷记卡合约和章程的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、滞纳金、其他费用及自2014年2月17日起至实际清偿之日止的利息有理，本院依法予以支持。同理，因被告违约，原告为提起本案诉讼而支付的邮寄费70元应当由被告承担，现原告要求被告支付邮寄费70元有理，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闫重力于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止至2014年2月16日的透支款本金6710.94元，利息2970.95元、滞纳金556.27元、其他费用49.44元，共计10287.60元及之后的利息（利息从2014年2月17日起计至被告实际清偿之日止，以透支款本金6710.94元为基数，按每日万分之五的标准计付）。
二、被告闫重力于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部支付邮寄费70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60元，由被告闫重力负担。本案公告送达费111元，由被告闫重力负担（此款原告已预交有关单位，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 张莉萍
人民陪审员 符永红
二〇一五年四月十日
书 记 员 叶玉环
谢小婵
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执850号
申请执行人崔方富，男，生于1965年5月1日，汉族，居民，住章丘枣园街道办事处府前街27号。
被执行人孟艳峰，男，生于1980年3月10日，汉族，居民，住章丘市，现住章丘市圣井街道办事处寨子社区22号楼2单元5口东户。
本院在执行申请执行人崔方富与被执行人孟艳峰追偿权纠纷一案中，通过查询多家银行及执行司法查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款；经查询房地产管理部门，被执行人在章丘城区无登记房产；经查询车管部门，被执行人名下无车辆登记；经查询工商管理部门，被执行人无登记股权。本院依法作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并终结了本次执行程序，待条件具备时随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）章民初字第3090号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一六年五月二十日
书记员 时 璐
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第00187号
罪犯胡端富，男，汉族，出生于1954年1月27日，四川省开江县，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2011年9月8日作出（2011）九法刑初字第00926号刑事判决，以被告人胡端富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金300000元，退赔被害公司1219931元。判决发生法律效力后，于2011年9月28日交付执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2015年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡端富在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯胡端富在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。现获监狱记功三次。上述事实，有罪犯胡端富的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯胡端富在服刑期间，确有悔改表现，综合考虑其犯罪性质、原判刑罚情况以及未积极履行财产刑等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡端富减去有期徒刑十个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2022年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 赵自辉
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈秋冰
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西民初字第4233号
原告：汪政发。
被告：壹度国际环境艺术（北京）有限公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路****号*幢*单元***室。
法定代表人：谷武。
被告：壹度国际环境艺术（北京）有限公司。住所地：北京市东城区东花市南里东区*号楼*层*单元*******室。
法定代表人：周新亮。
原告汪政发与被告壹度国际环境艺术（北京）有限公司杭州分公司、壹度国际环境艺术（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2015年12月4日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，由审判员王东篱独任审理。审理中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州汪政发在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许汪政发撤回起诉。
案件受理费人民币150元（减半收取），由汪政发负担。
审判长 王东篱
二〇一六年二月三日
书记员 张 梅
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00103号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人林某某，无业，2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2014年1月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2014年12月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2014年12月6日14时50分许，被告人林某某在长沙市开福区金满地A区，扒得被害人孙萌放在左边上衣口袋内的白色三星S4手机一台。经价格证明：以上被盗手机价值人民币1912元。
2014年12月6日15时许，被告人林某某在长沙市开福区金满地C区，扒得被害人李不群放在上衣左边口袋内的金色苹果5S手机一台。经价格证明：上述被盗手机价值人民币3779元。
案发后，被告人林某某能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的抓获经过，辨认笔录，扣押物品清单，价格证明书，刑事技术照片，被害人孙萌、李不群等人的陈述，证人姜丽等人的证言，被告人林某某的供述、辩解及户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人林某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人林某某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人林某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条第四款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2015年10月6日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宋敏
二〇一五年二月九日
代理书记员 蒋婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安标准，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00103号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人钱某某。2015年1月15日因涉嫌故意伤害犯罪被开原市公安局刑事拘留，同年1月29日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人钱某某犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的被告人钱某某故意伤害罪罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。
被告人钱某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认。
经审理查明，2014年9月9日21时30分许，开原市XX居民李某某（被害人）与妻子刘某因楼下麻将馆唱歌扰民，下楼与麻将馆老板刘某甲理论，在麻将馆门前双方发生口角并互相厮打，被告人钱某某持木棒将李某某面部打伤。经鉴定，李某某左前额所受损伤为轻伤二级。2015年1月15日，公安机关民警将被告人钱某某抓获。民事部分双方达成和解协议，被告人钱某某一次性赔偿被害人李某某医药费、误工费、护理费、交通费等各项合理经济损失共计人民币40000元整，取得了被害人谅解。
以上事实有如下证据予以证实：被害人李某某陈述、被告人钱某某供述、证人刘某证言、证人雷某证言、证人刘某甲证言、证人张某某证言、辨认笔录、提取笔录、物证、照片、法医临床人体损伤程度鉴定意见书及相关病历材料、监控录像，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、无前科劣迹证明、和解协议材料等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人钱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人钱某某具有如下量刑情节：1、被告人钱某某持械故意伤害，可酌情从重处罚；2、被告人钱某某自愿认罪，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；3、被告人钱某某积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人有悔罪表现及无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。本院为保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人钱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建光
审 判 员 胡 丹
人民陪审员 孙伯扬
二〇一五年七月十六日
书 记 员 井 鑫
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2047号
罪犯程某某，男，1993年7月15日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年二月十五日，松原市宁江区人民法院作出（2013）刑初字第240号刑事判决，认定罪犯程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年九月十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯程某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程某某减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张盼盼
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执异字第00063号
案外人：马祥夫，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
申请执行人：陈晓辉，女，1963年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：淮北大华房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人陈晓辉申请执行淮北大华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人马祥夫于2015年11月12日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人马祥夫称，涉案房屋在人民法院查封前已属其所有，其已实际占有。请求人民法院解除上述房屋的查封。
本院查明，本院于2014年11月12日以（2014）淮民二保字第00061号民事裁定查封淮北大华房地产开发有限公司开发的坐落于淮北市相山区惠黎路房产。2009年9月3日，淮北大华房地产开发有限公司与马祥夫签订房屋买卖合同，马祥夫于2009年9月3日支付92000元购房款并实际占有。
本院认为，案外人马祥夫已付清购房款并已实际占有，认定其对该房屋拥有所有权，所提异议成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对淮北市相山区惠黎路房产的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 涛
审 判 员 赵海峰
代理审判员 盛文强
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 徐蕊蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字2246号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，男，该联社理事长。
被执行人：史文品，男，1976年3月4日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处儒林村。
本院依据已发生法律效力的法律文书，对被执行人已立案执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史文品在银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李卫界
二〇一五年九月二十六日
书记员 李举全
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字2246号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，男，该联社理事长。
被执行人：ＸＸ，男，1970年2月28日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处儒林村。
本院依据已发生法律效力的法律文书，对被执行人已立案执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ在银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李卫界
二〇一五年九月二十六日
书记员 李举全
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射刑初字第0049号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月13日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员王志銮出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2012年9月8日15时许，被告人杨某甲酒后驾驶苏J×××××号普通二轮，沿本县新洋农场电子厂门前路段由西向东行驶时，与胡某驾驶的苏J×××××号货车相撞，造成事故。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定：杨某甲的血样中乙醇含量为每百毫升144.40毫克。案发后，被告人杨某甲如实供述自己的罪行。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据材料，据此认为，应以危险驾驶罪追究被告人杨某甲的刑事责任，案发后，被告人杨某甲如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
本院审理查明事实与检察起诉指控事实一致。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人杨某甲供述；
（2）证人胡某、杨某乙、杨某丙证言；
（3）事故现场图、驾驶证、行驶证复印件、照片；
（4）采血记录单、物证检验报告；
（5）接处警登记表、立案决定书；
（6）人口信息等。
以上证据均经庭审质证，具有证明力，且相互印证，足以证实被告人杨某甲危险驾驶的事实成立。
本院认为：被告人杨某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。被告人杨某甲归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张爱武
二〇一四年三月十七日
书记员 戴红娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射刑初字第0049号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人杨某某，男。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人杨某某犯危险�驶罪，于2014年3月13日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员王志銮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2012年9月8日15时许，被告人杨某某酒后驾驶普通二轮，沿本县新洋农场电子厂门前路段由西向东行驶时，与胡某某驾驶的货车相撞，造成事故。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定：杨某某的血样中乙醇含量为每百毫升144.40毫克。案发后，被告人杨某某如实供述自己的罪行。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据材料，据此认为，应以危险驾驶罪追究被告人杨某某的刑事责任，案发后，被告人杨某某如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
本院审理查明事实与检察起诉指控事实一致。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被告人杨某某供述；
（2）证人胡某某、杨某某、杨某某证言；
（3）事故现场图、驾驶证、行驶证复印件、照片；
（4）采血记录单、物证检验报告；
（5）接处警登记表、立案决定书；
（6）人口信息等。
以上证据均经庭审质证，具有证明力，且相互印证，足以证实被告人杨某某危险驾驶的事实成立。
本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。被告人杨某某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张爱武
二〇一四年三月十七日
书记员 戴红娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执924号
申请执行人李燕，女，生于1987年12月27日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人贵州中振房地产开发有限公司，住所地贵州省雷山县丹江镇雷公山大道1号。
法定代表人张雁婷，董事长。
被执行人贵州雷公山民族旅游开发有限公司，住所地贵州省雷山县城关居民路。
法定代表人张双庆，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）广安民初字第2399号民事判决书，于2016年4月15日立案受理了申请执行人李燕申请执行被执行人贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司民间借贷纠纷系列案。本院诉讼服务中心于2016年4月25日向被执行人贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司邮寄送达了执行通知书，限其三日内履行法律文书确定的义务，同时于2016年5月4日向被执行人发出报告财产令，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；因被执行人贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司未能签收上述文书，2016年5月19日，本院在贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司的住所地，也系两公司建筑物所在地张贴公告，再次送达了执行通知书及报告财产令。
本案在诉讼中，于2015年7月28日作出（2015）广安民保字第516号民事裁定书，对被告贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司、四川汇丰投资集团有限公司名下的房产、车辆、银行存款、土地使用权、债权、股权等财产及收益予以查封、扣押、扣留、冻结；金额以2000万元为限。本院依法于2015年7月30日向雷山县房地产管理局发出（2015）广安执保字第295-1号协助执行通知书：（1）对贵州中振房地产开发有限公司产权式酒店和二期工程综合楼（在建工程，除2015年7月30日前已售出的房屋）予以查封；（2）对贵州雷公山民族旅游开发有限公司所有的位于贵州省雷山县丹江镇的房屋予以查封；向雷山县国土资源局发出（2015）广安执保字第295-3号协助执行通知书：（1）、对贵州雷公山民族旅游开发有限公司所有的位于贵州省雷山县丹江镇响楼老开关站的国有土地使用权（国有土地使用权证号为：雷国有X第XX号、面积20417.10㎡）予以查封；（2）、对贵州中振房地产开发有限公司所有的位于贵州省雷山县丹江镇响楼老开关站的国有土地使用权（国有土地使用权证号为：雷国有X第XX号、面积58002.09㎡）予以了查封。
执行过程中查明，被执行人贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司无银行存款；通过对雷山县工商行政管理局查明贵州中振房地产开发有限公司的住所地为贵州省雷山县丹江镇雷公山大道1号、贵州雷公山民族旅游开发有限公司住所地为贵州省雷山县城关居民路，但两公司现均未正常挂牌营业，其法定代表人下落不明；同时查明，本院在诉讼中查封的贵州雷公山民族旅游开发有限公司的房屋、贵州中振房地产开发有限公司开发的产权式酒店和二期工程综合楼（在建工程，除2015年7月30日前已销售备案的房屋）的查封系轮候查封；对贵州雷公山民族旅游开发有限公司所有的位于贵州省雷山县丹江镇响楼老开关站的国有土地使用权（国有土地使用权证号为：雷国有X第XX号、面积20417.10㎡）予以查封、对贵州中振房地产开发有限公司所有的位于贵州省雷山县丹江镇响楼老开关站的国有土地使用权（国有土地使用权证号为：雷国有X第XX号、面积58002.09㎡）亦系轮候查封；申请人提出的贵州中振房地产开发有限公司、出借人代表贺茂军、广安汇生行融资理财信息咨询有限公司三方在借款时约定：用贵州中振房地产开发有限公司名下的位于雷山县商业住宅抵押给出借人代表贺茂军为该笔借款提供担保，祝桂华等系列申请执行人要求处理上述房产，但综合楼3-6层已被贵州铜仁市公安局碧江分局于2015年1月30日最先查封，本院现无处置权，且该担保房产没有办理抵押登记，不具有优先受偿的情形。本院已将该案的执行情况告诉了申请执行人。
本院认为，被执行人贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司无银行存款，本院在诉讼中所查封的财产均系轮候查封，无权处置查封财产，亦未发现被执行人有其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）广安民初字第2399号民事判决书的本次执行程序；
二、申请人如发现被执行人贵州中振房地产开发有限公司、贵州雷公山民族旅游开发有限公司有可执行的财产或取得对查封财产的处置权时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
审判长 李云华
审判员 相立凯
审判员 魏光平
二〇一六年六月十七日
书记员 杨红波
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初12599号
原告:栾天。
被告:吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司，住所地长春市二道区自由大路6451号四楼402室。
法定代表人:王怀波。
委托代理人:王伟东，该公司员工。
原告栾天与被告吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法由本院审判员杨宁独任审理，本案在审理过程中，原告栾天于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告栾天的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告栾天撤回起诉。
诉讼费10元，由原告栾天负担。
审判员 杨宁
二〇一七年十月十一日
书记员 马勇
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1282民初554号
原告：张海云，男，1977年7月1日出生，汉族，安徽省阜阳市人。
被告：王小龙，男，1986年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，个体工商户。
本院在审理原告张海云诉被告王小龙买卖合同纠纷一案中，原告张海云于2017年3月7日以双方庭外已经友好协商解决，且王小龙也已履行了还款义务为由向本院申请撤回对被告王小龙的起诉。
本院认为：原告张海云向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张海云撤回对被告王小龙的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海云负担。
审判员 王永
二〇一七年三月七日
书记员 宋楠
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2015)原刑初字第149号公诉机关原平市人民检察院。被告人马某某，男，汉族，小学文化，原平市段家堡乡人，农民，捕前住原平市面粉厂宿舍。2015年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。辩护人王鹏飞，山西原源律师事务所律师。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2015）第138号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪一案，于2015年9月8日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员常钰出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人王鹏飞到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年2月8日14时许,被害人康某某来到本市工程路面粉厂宿舍马某某家中，向马某某索要拖欠其丈夫孙某某的工资款。因马某某无钱，答应次日再筹钱归还，康遂于当晚留宿在马某某家中。次日17时30分许，马某某酒后回到家中，被害人康某某再次向马某某催要欠款，马某某持刀将其捅伤。之后，被告人马某某便逃离住所，途径被害人罗某某门市时，向罗某某讨要香烟未果，遂又持刀将罗某某捅伤。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，康某某因外伤致小肠破裂，并行小肠修补术，其腹部的损伤为重伤二级；罗某某因外伤致肝破裂，胰腺破裂，并经肝破裂修补术和胰腺破裂修补术，其损伤为重伤二级。2015年12月28日，被告人马某某与被害人康某某、罗某某就民事赔偿问题达成协议，由被告人马某某一次性赔偿康某某各项经济损失共计11万元并归还所欠其丈夫孙某某工资款1万元，共计12万元（包括先行支付的医药费1万元）；赔偿罗某某各项经济损失共计人民币9万元以及归还所欠借款4万元，共计13万元（包括先行支付的医药费1万元）作为了结，被害人康某某、罗某某对被告人马某某的行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某甲、李某某、周某某、孙某甲、贾某某证言；报案材料、被害人罗某某与康某某陈述；康某某、罗某某的法医学人体损伤程度鉴定意见；原平市公安局刑警六中队情况说明；现场勘验笔录、照片说明；赔偿协议书及收条；马某某身份信息表等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人马某某酒后故意伤害康某某、罗某某身体，致二人重伤，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马某某持刀伤害他人，酌情从重处罚。被告人马某某能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，故依法对被告人马某某从轻处罚。关于辩护人提出的被告人马某某具有自首情节的辩护意见，因被告人马某某虽能如实供述自己的罪行，但非犯罪以后自动投案，不符合自首的法定条件,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月31日起至2018年5月30日止）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谢美珍审判员  王 瑛审判员  郭志强二〇一六年一月二十一日书记员  郑丽萍
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第255号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人黄某某，男，1993年6月29日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2008年7月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑三年；2010年12月因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年八个月，2013年4月7日刑满释放。2015年3月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年4月27日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本�依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员石建龙出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，
1、2015年3月11日15时许，被告人黄某某提供吸毒工具，在其位于成都市青白江区弥牟镇火星村19组家中容留陈某某、范某某吸毒。
2、2015年3月11日23时许，被告人黄某某提供冰毒和吸毒工具，在上述地点容留陈某某、古某、温某吸毒。
3、2015年3月12日15时许，被告人黄某某提供冰毒以及吸毒工具，在上述地点容留陈某某、古某、温某吸食毒品。
后被告人黄某某在吸毒现场被民警挡获。
为支持指控事实，公诉机关提交了相关物证和书证、证人证言、检查笔录、检验报告以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人黄某某的刑事责任。
被告人黄某某对指控事实和证据无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人黄某某依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某某有犯罪前科，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年12月22日止。所处罚金�于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一五年七月十六日
书记员 张楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青白刑初字第255号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人黄某某，男，1993年6月29日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2008年7月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑三年；2010年12月因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年八个月，2013年4月7日刑满释放。2015年3月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年4月27日经成都市青白江区人民检察院批准逮捕并由成都市公安局青白江区分局执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派代理检察员石建龙出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，
1、2015年3月11日15时许，被告人黄某某提供吸毒工具，在其位于成都市青白江区弥牟镇火星村19组家中容留陈某某、范某某吸毒。
2、2015年3月11日23时许，被告人黄某某提供冰毒和吸毒工具，在上述地点容留陈某某、古某、温某吸毒。
3、2015年3月12日15时许，被告人黄某某提供冰毒以及吸毒工具，在上述地点容留陈某某、古某、温某吸食毒品。
后被告人黄某某在吸毒现场被民警挡获。
为支持指控事实，公诉机关提交了相关物证和书证、证人证言、检查笔录、检验报告以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人黄某某的刑事责任。
被告人黄某某对指控事实和证据无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人黄某某依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某某有犯罪前科，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年12月22日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一五年七月十六日
书记员 张楠
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民特37号
申请人姜某1，男，2005年1月16日出生，汉族，学生，住洞口县。
法定代理人姜某2，男，1949年7月13日出生，汉族，农民，住洞口县，系申请人祖父。
申请人姜某1要求宣告被申请人杨国英失踪一案，本院于2016年10月24日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人姜某1申称，被申请人杨国英系申请人姜某1的母亲，患有严重的精神疾病，在被申请人的丈夫姜有春未死亡之前便外出多年，一直与家里没有任何联系，至今杳无音讯，下落不明已逾两年，故申请宣告杨国英失踪。
经审理查明：下落不明人杨国英，女，1972年8月24日出生,汉族，农民，原住洞口××××付家组，公民身份号码：，系申请人姜某1的母亲。被申请人杨国英与其丈夫姜有春登记结婚后，于1995年1月2日生育长子姜森，2005年1月16日生育次子姜某1。被申请人杨国英患有精神疾病，2012年离家出走，经多方寻找均未果，至今杳无音讯。2016年5月，姜有春因患癌症死亡。申请人姜某1现随其祖父姜某2生活。申请人姜某1申请宣告杨国英失踪后，本院于2016年10月31日在《人民法院报》发出寻找杨国英的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，杨国英仍然下落不明。
本院认为，被申请人杨国英离家外出，下落不明时间超过两年，经利害关系人姜某1申请，法院以公告方式寻找，杨国英仍然下落不明，应宣告其为失踪人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
宣告被申请人杨国英失踪；
指定姜某2为失踪人杨国英的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 尹良
二〇一七年二月十七日
代理书记员 谭琼
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0525民特37号申请人姜某1，男，2005年1月16日出生，汉族，学生，住洞口县。法定代理人姜某2，男，1949年7月13日出生，汉族，农民，住洞口县，系申请人祖父。申请人姜某1要求宣告被申请人杨国英失踪一案，本院于2016年10月24日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人姜某1申称，被申请人杨国英系申请人姜某1的母亲，患有严重的精神疾病，在被申请人的丈夫姜有春未死亡之前便外出多年，一直与家里没有任何联系，至今杳无音讯，下落不明已逾两年，故申请宣告杨国英失踪。经审理查明：下落不明人杨国英，女，1972年8月24日出生,汉族，农民，原住洞口××××付家组，公民身份号码：，系申请人姜某1的母亲。被申请人杨国英与其丈夫姜有春登记结婚后，于1995年1月2日生育长子姜森，2005年1月16日生育次子姜某1。被申请人杨国英患有精神疾病，2012年离家出走，经多方寻找均未果，至今杳无音讯。2016年5月，姜有春因患癌症死亡。申请人姜某1现随其祖父姜某2生活。申请人姜某1申请宣告杨国英失踪后，本院于2016年10月31日在《人民法院报》发出寻找杨国英的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，杨国英仍然下落不明。本院认为，被申请人杨国英离家外出，下落不明时间超过两年，经利害关系人姜某1申请，法院以公告方式寻找，杨国英仍然下落不明，应宣告其为失踪人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告被申请人杨国英失踪；指定姜某2为失踪人杨国英的财产代管人。本判决为终审判决。代理审判员  尹良二〇一七年二月十七日代理书记员  谭琼
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1317号
罪犯惠洪军。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年一月九日，山东省巨野县人民法院作出（2011）巨刑初字第178号刑事判决，以被告人惠洪军犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人惠洪军不服提出上诉。二○一二年三月二十二日，本院作出（2012）菏刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年10月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年11月4日提讯了罪犯惠洪军。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯惠洪军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯惠洪军在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯惠洪军在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。另查明，罪犯惠洪军在服刑期间主动履行罚金一万五千元。上述事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯惠洪军在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及考核积分，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条第一、三款、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯惠洪军予以假释，假释考验期自2014年11月26日起，至2016年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 刘 锐
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 森
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（二审审理中，本判决尚未生效。）
（2016）皖1721民初641号
原告：胡光明，男，1953年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：程雪楼，东至县洋湖镇法律服务所法律工作者。
被告：叶清华，男，1975年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
原告胡光明与被告叶清华定金合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员汪磊适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告胡光明及其委托代理人程雪楼到庭参加了诉讼，被告叶清华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡光明诉称：2015年6月29日，原告经东至县尧渡镇乃滩村章永进支书等人介绍与被告相识，据了解被告在东至县尧渡镇乃滩村购买了一片山场，并欲将该山上杂木对外转让，转让价格为人民币330000元。原、被告经协商后，原告愿意购买山上杂木，并支付了被告合同定金人民币46000元。双方约定被告必须在2015年9月20号前向原告交付该山场山林权证书，如2015年9月30日前被告不能取回该山场所有权证书，被告必须在2015年9月30日前向原告退回定金人民币46000元。原告支付被告定金后，被告未能履行双方约定的合同义务。原告多次到被告处催讨此款，均无果，由于被告违约不能按照合同约定向原告交付山场山林权证书，且未按约定在2015年9月30日前向原告退回定金人民币46000元，被告行为明显违反合同约定，故原告现诉至法院请求依法判令被告双倍返还原告定金人民币92000元；本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。
叶清华未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院经审理查明：原告经东至县尧渡镇乃滩村支付介绍与被告相识，原告在得知被告在东至县尧渡镇乃滩村购买了一片山场，且欲将该山场上的树木以人民币330000元的价格对外出让后，与被告协商愿意以该价格购买山场上的树木，原、被告达成一致意见后，原告支付了被告定金人民币46000元，被告于2015年6月29日向原告出具了收条一份，约定如在2015年9月20日之前被告不能向原告提供该山场林权证，必须在9月30日前将此款（定金人民币46000元）退回原告。此后，被告未能依约将山场林权证交于原告，亦未能依约将定金退还于原告，故原告现诉至本院。
上述事实，有原告的陈述，被告出具的收条及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间林木买卖合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均具有拘束力，双方应依约履行合同义务。原告依约支付了被告合同定金人民币46000元，但被告未能依约履行合同义务，已属违约。依法规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。被告在本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为被告放弃了质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任，原告主张被告双倍返还定金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
被告叶清华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡光明人民币92000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元减半收取1050元，由被告叶清华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 汪 磊
二〇一六年五月九日
书记员 许桂红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百一十五条当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终480号
上诉人（原审被告）马如科。
委托代理人靳建红，河北守敬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沙河市伟昌铝材门市，个体工商户，注册号：130582600029620。
经营者张树琪。
上诉人马如科因买卖合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2015）沙民二初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人靳建红，被上诉人沙河市伟昌铝材门市经营者张树琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告提供欠条二份，第一份内容为“证明，欠门料2000元整，马陆科2002年4月7号”，第二份书写内容混乱，系罗列一些货物名称及价款，中间有“马陆科”三字，未注明日期，原告称此欠条总额为230元。被告称原告提供欠条签名系马陆科，本人系马如科，不能证实二者为同一人，并申请笔迹鉴定，后又撤回鉴定申请。2015年8月17日，原告诉至法院，要求被告承担相应的民事责任。
原审认为，债务应当清偿。被告书写2000元的欠条，证明欠款事实存在，被告应向原告支付价款2000元。因被告未及时还款，对原告造成一定损失，自起诉之日起至货款付清之日止，被告应按银行同期借款利率支付利息给原告。原告提交的第二份欠条书写内容混乱，不能充分证明欠款230元的事实，对该证据，不予认定。被告辩称自己名称与“马陆科”不符，并提出鉴定申请，但之后又撤回鉴定申请，故应当认定被告马如科与“马陆科”系同一人。被告虽辩称没有此事，证据有瑕疵，不能证明其主张，但被告未提交充分有效证据对抗原告欠条，对该辩解，不予采纳。被告主张原告诉求已超过诉讼时效，因本案属于未约定履行期限的合同，诉讼时效应从债务人明确表示不履行义务之日起计算，被告该主张不予支持。判决：一、被告马如科在本判决生效后十日内向原告沙河市伟昌铝材门市支付货款2000元，并自2015年8月17日起至价款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。二、驳回原告沙河市伟昌铝材门市其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马如科负担。
上诉人马如科上诉请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。主要理由：一、被上诉人作为一审原告提交的欠条载明欠款人为“马陆科”，而非上诉人马如科，两者不是同一人，被上诉人也没有证据证明两者系一人，应当承担举证不能的责任。二、一审当庭指定上诉人在一定期限内申请笔迹鉴定，举证责任分配不当。上诉人之所以撤回笔迹鉴定，是因为上诉人认为不应该由上诉人申请鉴定。三、本案欠条上注明的时间为2002年4月7日，被上诉人单方主张其曾追要过此笔欠款，在该欠款未偿还的情况下，被上诉人在长达13年后才主张权利已超诉讼时效。
被上诉人沙河市伟昌铝材门市答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人提交的欠条，注明时间为2002年4月7号、欠款人为马陆科，被上诉人当庭陈述该欠条为上诉人亲笔书写，每年通过不同方式向上诉人追要欠款，在此情况下，上诉人应举证证明该欠条并非由其书写。上诉人在一审中申请笔迹鉴定，后又撤回鉴定申请，应承担不利的后果。关于诉讼时效问题，欠条并没有注明还款日期，因此本案并不超诉讼时效，上诉人关于被上诉人起诉已超诉讼时效的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人马如科负担。
本判决为终审判决。
审判长 张新戈
审判员 何秀艳
审判员 秦一臣
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈勇铮