山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初3851号原告：冯长作，1972年1月30日出生，男，现住淄川区。委托诉讼代理人：卢新建，山东明镜律师事务所律师。被告：吴绪刚，1977年1月14日出生，男，现住淄川区。委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区柳泉路99号甲办公楼。负责人：李玉梅，总经理。委托诉讼代理人：张波，1978年1月15日出生，男，系中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住本公司宿舍。原告冯长作与被告吴绪刚、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯长作及委托诉讼代理人卢新建，被告吴绪刚的委托诉讼代理人许顺云，被告中华保险的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费等118617元。事实和理由：2016年10月4日19时50分许，冯长作饮酒后驾驶未按规定登记的“嘉陵”牌普通二轮摩托车沿张博路附线由北向南行驶至事故地点，撞于前方车头朝南车尾朝北停放于路西非机动车道内的吴绪刚驾驶的超长的鲁Ｃ×××××号“江淮”牌轻型普通货车尾部，车辆受损，冯长作受伤，造成伤人道路交通事故。被告吴绪刚辩称：投保交强险及商业三者险30万元，投保不计免赔，已支付给原告5298元，按照法律规定依法赔偿。被告中华保险辩称：在被告已提供有效的营运证情形下，我司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，因被告方系营运货车，需提供有效的营运证件，否则我方不予赔付。本院经审理认定事实如下：被告吴绪刚系鲁Ｃ×××××号“江淮”牌轻型普通货车驾驶人和实际所有人。该车在被告中华保险投保机动车交通事故责任强制保险和30万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2016年10月4日19时50分许，冯长作饮酒后驾驶未按规定登记的“嘉陵”牌普通二轮摩托车沿张博路附线由北向南行驶至事故地点，撞于前方车头朝南车尾朝北停放于路西非机动车道内的吴绪刚驾驶的超长的鲁Ｃ×××××号“江淮”牌轻型普通货车尾部，车辆受损，冯长作受伤，造成伤人道路交通事故。2016年10月17日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定冯长作负事故的主要责任，吴绪刚负事故次要责任。发生事故后，原告到淄矿集体中心医院住院治疗20天。被告吴绪刚已为原告垫付5298元。2017年2月17日，经原告申请，本院委托淄博骨科医院司法鉴定所作出鉴定：冯长作之伤构成十级伤残。确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、鉴定报告、住院病历、急诊病历、医疗费单据、诊断证明、村委证明、鉴定费单据、交通费单据、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费21232元；2、住院伙食补助费，原告住院20天，每天按30元计算，计款600元；3、误工费，原告发生事故前在淄博肇麟工贸有限公司工作，月工资已超3500元的个税起征额，但未提供纳税证明等证据，本院按每月3500元计算，原告主张误工时间90天，符合法律规定，本院予以确认。计款10500元；4、护理费，原告住院20天，其中8天为一级护理，本院认定由2人护理，其余12天为二级护理，认定由一人护理。因原告未提供陪护证明，也未提供护理人因陪护而减少收入的工资明细，本院按当地护工标准每人每天80元计算，计款2240元；5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告主张在淄博肇麟工贸有限公司连续工作一年以上，但原告未提供有劳动局备案的劳动合同、单位为其缴纳保险的相关材料、连续一年以上的工资发放银行流水等证据。原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，证据不足。原告为农村居民，本院按上年度山东省农村居民人均纯收入13954元计算20年的10%，计款27908元；关于被扶养人生活费，原告的母亲杨秀香，1951年10月22日出生，农村居民，由原告等3人抚养，被抚养人生活费按照上年度农村居民人均消费支出9515元计算15年除以3人乘以10%，计款4757元；残疾赔偿金合计32665元；6、交通费200元；7、鉴定费1300元。以上损失共计68737元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定冯长作负事故的主要责任，吴绪刚负事故次要责任，并无不当，予以采纳。认定被告吴绪刚对原告的损失承担30%的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中华保险要求扣除15%非医保用药，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，被告中华保险也未提供有关要求扣除15%非医保用药和被告驾驶车辆超长要求扣除10%的免赔率的相应证据。因此，对被告中华保险的主张，本院不予采纳。综上，被告中华保险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告冯长作医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费55605元，被告中华保险在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费11832元的30%，计款3549元。对超出机动车交强险、商业险的鉴定费1300元的30%，计款390元，由被告吴绪刚赔偿原告，其已支付原告5298元，折抵后，原告应返还其4908元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第三十一条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿原告冯长作医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费59154元，于本判决生效后十日内履行；二、被告吴绪刚在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告冯长作的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，减半收取1336元，由原告冯长作负担935元，被告吴绪刚负担401元。财产保全费220元，由原告冯长作负担。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告冯长作54647元（冯长作中国银行账号：62×××41）；被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付被告吴绪刚4507元（吴绪刚农业银行双杨镇分行账号：62×××73）；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇一七年七月一日书记员  徐鸿晨