上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第152号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人薛某某。
指定辩护人庄毅雄、陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
被告人唐某某。
指定辩护人赵斌，上海曾鑑清律师事务所律师。
被告人陈某某。
指定辩护人王文南，上海市中广律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人薛某某、陈某某犯盗窃罪、被告人唐某某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人薛某某及其指定辩护人陈宇超、被告人唐某某及其指定辩护人赵斌、被告人陈某某及其指定辩护人王文南到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2014年8月24日凌晨，被告人薛某某、陈某某、唐某某预谋外出盗窃，三人至本市复兴中路XXX号“彼楼”酒吧内，薛某某趁唐某某、陈某某与酒吧内营业员郭某某说话之机，从收银台隔板内窃得被害人郭某某放于该处的苹果iPhone5s16G移动电话机一部（价值人民币3217元），后三人逃逸。次日上午，三人将窃得的移动电话机销赃化用。
被告人唐某某还分别于2014年8月24日、25日容留薛某某、陈某某在其位于本市桂平路XXX弄XXX号XXX室的房屋中吸食毒品。
经侦查，公安机关分别于2014年11月5日、7日将被告人薛某某、陈某某和唐某某抓获。
为证明上述事实，公诉人当庭讯问了被告人薛某某、唐某某、陈某某，宣读、出示了被害人郭某某的陈述，房地产登记薄房屋状况及产权人信息、证人施某某的证言，苹果专卖店查询单、上海市黄浦区发展和改革委员会鉴定意见书，调取证据通知书、监控录像和视屏截图，以及三名被告人的供述和辨认笔录等证据。
公诉机关据此认为，被告人薛某某、唐某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人唐某某在其住处，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑法第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人唐某某一人犯两罪，适用刑法第六十九条，应当两罪并罚。三名被告人盗窃系共同犯罪，适用刑法第二十五条第一款，其中，薛某某系主犯，适用刑法第二十六条，唐某某、陈某某系从犯，适用刑法第二十七条，应当从轻处罚；薛某某、唐某某均系累犯，适用刑法第六十五条第一款，应当从重处罚；薛某某、陈某某到案后能如实供述罪行，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。
庭审中，被告人薛某某对盗窃行为无异议，但辩称事先未共谋盗窃。薛某某的辩护人对起诉指控薛犯盗窃罪的事实和定性无异议，唯认为，薛某某到案后能如实供述罪行，要求对薛某某从轻处罚。
被告人唐某某及其辩护人对起诉指控唐犯盗窃罪的事实和定性均无异议，但对于起诉指控的容留他人吸毒罪，唐某某辩称，案发当晚在出去盗窃前，他和薛某某、陈某某在他住的房间内吸食过一次毒品，但盗窃回来后，他即休息了，未再吸毒，也不知薛某某、陈某某有无再吸毒。唐某某的辩护人提出辩护意见如下：第一，在盗窃罪中，唐某某起次要作用，系从犯；第二，起诉指控唐某某两次容留薛某某、陈某某吸毒的证据不足，唐某某只容留薛某某、陈某某吸食了一次毒品；第三，唐某某如实供述了容留他人吸毒及共同盗窃的行为；综上，要求对唐某某从轻处罚。
被告人陈某某辩称事先未共谋盗窃，且其是在离开“彼楼”酒吧乘上出租车后才知道薛某某窃得手机。陈某某的辩护人对起诉指控陈犯盗窃罪的事实和定性无异议，唯认为，陈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且在到案后能如实供述罪行，并在唐某某未到案的情形下交待了与唐某某共同盗窃的事实，具有立功表现，综上，要求对陈某某从轻处罚。
经审理查明：2014年8月23日晚，被告人薛某某至被告人唐某某、陈某某的共同暂住地本市桂平路XXX弄XXX号XXX室内，三人经预谋外出盗窃，并于8月24日凌晨至复兴中路XXX号“彼楼”酒吧内，薛某某趁酒吧内营业员被害人郭某某与唐某某、陈某某说话不备之机，从收银台隔板内窃得郭放于该处的价值人民币3217元的苹果iPhone5s16GB移动电话机1部，后三人逃逸。当日上午，三人将窃得的移动电话机销赃化用。
被告人薛某某、唐某某、陈某某还分别于2014年8月23日、24日在本市桂平路XXX弄XXX号XXX室唐某某住的房间内吸食毒品。
公安机关经侦查，于2014年11月5日抓获被告人薛某某、陈某某，于同月7日抓获被告人唐某某。
认定上述事实的证据有：
1、被害人郭某某的陈述证明：2014年8月24日0时04分许，她在本市复兴中路XXX号“彼楼”酒吧一楼收银处工作时，有三名男子进入店内，她将手中的iPhone5s手机放在收银台的隔板内。她向三名男子介绍了酒吧服务和供应，几分钟后，三名男子就离开了，后她发现放在收银台隔板内的手机被窃。通过调阅店内监控录像，她发现是穿黄色短袖上衣的男子偷走手机。
2、调取证据清单、案发现场监控录像及视屏截图等证明：公安机关在案发后于2014年8月29日调取到案发现场的监控录像，据监控录像及视屏截图显示，案发的小店面积不大，在2014年8月24日0时5分许，薛某某走到收银台后，并趁唐某某、陈某某与被害人说话之机，从收银台隔板内窃取手机一部，当时唐某某、陈某某正面向并走向收银台。
3、苹果专卖店查询单、上海市黄浦区发展和改革委员会鉴定意见书等证明：涉案的苹果iPhone5s16GB移动电话机价值人民币3217元。
4、房地产登记薄房屋状况及产权人信息、证人施某某的证言等证明：本市桂平路XXX弄XXX号XXX室是施某某姑姑徐信优的房产，2014年春节后，徐信优将该房提供给朋友唐某某居住，双方没有签订房屋租赁协议，且徐信优不收取房租。
5、关于盗窃罪，被告人薛某某在侦查及审查起诉阶段稳定供称：2014年8月的一天下午，他应陈某某之邀，到陈在桂平路的暂住地去玩。在和陈某某、唐某某吃过晚饭并一起“溜冰”吸毒后，他们三人决定到外面的酒吧里去兜一圈，偷点东西换钱用。他们先去了衡山路、复兴西路附近的酒吧，但没发现有能偷到的东西，之后他们来到复兴中路上一家卖酒杯和日用品的小店，当时已经半夜12点多了，店内有一名女营业员，他们进店后觉得没什么可偷的，就准备离开了，这时女营业员向他们介绍说，店内收银台后面靠墙的柜子处有暗门，能通到楼上的酒吧，于是，他就到收银台后面去查看，发现收银台隔板内有1部白色手机，他趁营业员与唐某某说话不备之机，将手机偷出来塞进裤袋内。出店门后，他将手机给陈某某、唐某某看了一下，发现是苹果牌手机。后在回到桂平路的暂住地，他们三人又一次在一起“溜冰”吸毒。第二天上午，唐某某带他们去不夜城手机市场，将那部手机以人民币2500元的价格销赃，他分给陈某某、唐某某人民币各100元作为辛苦费。到案后，被告人薛某某对案发现场照片辨认无疑，并分别从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人陈某某、唐某某。
关于吸毒行为，在审查起诉阶段及庭审中，被告人薛某某明确供称：在外出盗窃前及盗窃回来后，他们三人均在唐某某住的房间内吸食过毒品。
6、关于盗窃罪，被告人陈某某在侦查及审查起诉阶段稳定供称：2014年7、8月，他因同房东徐信优的关系，而搬入徐信优提供给唐某某居住的桂平路XXX弄XXX号XXX室内，他和唐某某各住一间房间。8月的一天下午，他打电话让薛某某过来玩，吃完晚饭并一起“溜冰”后，他们三人决定到外面去兜一圈，就是一起出去偷东西。他们先到衡山路、复兴西路附近的酒吧，但没有偷到东西，之后他们来到复兴中路上一家卖酒杯和日用品的小店，当时已经是半夜了，店内有一名女营业员，他们进店后觉得没什么可偷的，就准备离开，这时女营业员向他们介绍说，收银台后面靠墙的柜子处有暗门，能通到楼上的酒吧，于是，薛某某走到收银台后面去查看，并趁女营业务员和唐某某说话之机，将放在收银台夹层内的一部手机偷走，至于薛将手机藏在哪里，当时他没有注意。出店门后，薛某某将手机给他和唐某某看了一下，发现是苹果牌手机。后他们回到桂平路的暂住地，三人又一次在一起“溜冰”吸毒。第二天上午，唐某某带他们去不夜城手机市场，将那部手机以人民币2500元的价格销赃，薛某某分给他和唐某某人民币各100元作为辛苦费。到案后，被告人陈某某对案发现场照片辨认无疑，并分别从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人薛某某、唐某某。
关于吸毒行为，在审查起诉阶段及庭审中，被告人陈某某明确供称：在外出盗窃前及盗窃回来后，三人均在唐某某住的房间内吸食过毒品，且毒品及吸毒工具均是唐某某提供的。
7、关于盗窃罪，被告人唐某某对于事先共谋及之后共同盗窃等犯罪过程供认不讳，称：他暂住的桂平路XXX弄XXX号XXX室是他于2014年3月向社会上认识的阿姐徐信优借的，但他无需付房租，也未签合同。入住几个月后，陈某某因与徐信优的关系也入住该房，他和陈某某各住一间房间。2014年8月的一天晚上，陈某某把薛某某接到暂住地，并让他跟着一起去外面兜兜，就是出去偷东西，陈某某说到时候他不用动手，只要在边上看看就行，万一偷东西被发现了，可以在旁边起哄撬边。当晚，他们三人先去衡山路逛了几家酒吧，但陈某某、薛某某都没有坐下来，也没能偷到东西，之后他们来到复兴中路上一家卖咖啡用具的小店内，店内只有一名20来岁的女营业员，进店后，薛某某走到收银台处和女营业员闲聊，并用手敲过有暗门的壁橱，他和陈某某也和营业员说过话，当他准备过去察看暗门时，陈某某突然说走了走了。出店门后他们叫了一辆出租车，上车后，薛某某给他和陈某某看了刚偷到的苹果手机。之后，他们回到暂住地。第二天，他带着陈某某、薛某某到不夜城手机市场将该手机以人民币2500元的价格销赃，薛某某给了他和陈某某各人民币100元。到案后，被告人唐某某分别从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人薛某某、陈某某。
关于容留他人吸毒罪，被告人唐某某在侦查、审查起诉阶段均未做交待，庭审中，唐某某供称：在案发当晚出去盗窃前，他和薛某某、陈某某在桂平路XXX弄XXX号XXX室他住的房间内吸过一次毒品，但在盗窃回来后，他即休息了，未再吸毒，也不知道薛某某、陈某某有无再吸毒。
上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。
本院认为，被告人薛某某、唐某某、陈某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人唐某某在其居住的房间内，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人唐某某一人犯两罪，应予两罪并罚。关于盗窃罪中的事先共谋，经查，被告人薛某某、陈某某在侦查、审查起诉阶段的供述、被告人唐某某到案后的供述能够相互印证证实，三人对于盗窃行为经过事先共谋，薛、陈庭审中有关事先未共谋盗窃的辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。关于容留他人吸毒罪，薛某某、陈某某均供称，在外出盗窃前及盗窃回来后，三人均在唐某某住的房间内吸食过毒品，唐某某及其辩护人的相关意见，缺乏事实依据，本院不予采信。
在共同盗窃犯罪中，被告人薛某某起主要作用，系主犯，被告人唐某某、陈某某均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，各辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。被告人薛某某、唐某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人薛某某、陈某某虽然在侦查、审查起诉阶段如实交待了三人事先共谋及共同盗窃的犯罪事实，但在庭审中，两人否认事先共谋，陈某某还辩称是在出店门上出租车后才知道薛某某窃得手机，这与查证的事实不符，故两人不再具有坦白罪行的情节，公诉机关和相关辩护人有关薛、陈能坦白罪行以及陈某某的辩护人有关陈具有立功表现等的意见，缺乏事实、法律依据，本院不予采信。被告人唐某某如实交待了盗窃犯罪事实，可以从轻处罚，唐某某辩护人的相关辩护意见，本院予以采信，但在容留他人吸毒罪中，唐某某在侦查、审查起诉阶段从未做过交待，唐某某辩护人有关唐能如实交待容留他人吸毒行为的相关辩护见，缺乏事实、法律依据，本院不予采信。
据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条等之规定，判决如下：
一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年7月19日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年7月20日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年5月19日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
四、违法所得，应予追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙明德
代理审判员 陈柱钊
人民陪审员 叶祥发
二〇一五年四月八日
书 记 员 李盼赟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……；
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……；
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。