河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终1594号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾**号楼*****号商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。
代表人杨广伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人张莎，该公司职工。
被上诉人（原审原告）魏晶晶，女，1991年3月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
委托诉讼代理人杨哲修，河南凤苑律师事务所律师。
原审被告刘永胜，男，1967年7月30日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）与被上诉人魏晶晶，原审被告刘永胜机动车交通事故责任纠纷一案，魏晶晶于2017年1月18日向虞城县人民法院起诉，请求判令刘永胜、阳光财险商丘公司赔偿魏晶晶各项损失57895元，并承担本案诉讼费。该院于2017年3月8日作出（2017）豫1425民初538号民事判决。阳光财险商丘公司不服该判决，提起上诉。本院于2017年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人阳光财险商丘公司的委托诉讼代理人张莎，被上诉人魏晶晶的委托诉讼代理人杨哲修，原审被告刘永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年7月16日，魏晶晶驾驶两轮电动车在虞城县××路人民公园转盘北边，与路东侧停放的刘永胜驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车相撞，发生交通事故，致伤魏晶晶。经虞城县公安交通警察大队认定，魏晶晶负此事故的主要责任，刘永胜负次要责任。魏晶晶伤后在虞城县人民医院住院治疗10天，诊断为右踝部软组织损伤、右足第一跖骨近端骨折，花医疗费4273.2元。依据魏晶晶申请对外委托的商丘商都法医临床司法鉴定所，于2016年3月1日作出的司法鉴定意见书，意见为：魏晶晶右足第一跖骨近端骨折所致后遗症，构成10级伤残；参考意见为出院后大约需2个月护理期限。该豫Ｎ×××××号肇事车在阳光财险商丘公司投保有交强险等，保险期间为2015年4月10日0时起至2016年4月9日24时止。另查明，魏晶晶系农村居民，河南省农村居民2016年人均纯收入为11696.74元/年,河南省2015年居民服务业和其他服务业平均工资为28472元/年。事故发生后魏晶晶从刘永胜在交警部门预交押金中已取得5000元。
原审法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。刘永胜驾驶机动车上路行驶在道路上临时停车时妨碍其他车辆和行人通行，发生魏晶晶驾驶两轮电动车与其机动车相撞的交通事故，致魏晶晶受伤，交警部门认定刘永胜负事故次要责任，故刘永胜依法应承担相应赔偿责任。因刘永胜驾驶的该豫Ｎ×××××号事故车辆在阳光财险商丘公司投保有交强险等，且事故发生在保险期内，则阳光财险商丘公司应替代刘永胜承担赔偿责任。依照道路交通安全法的有关规定，该保险公司应先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分或不属于保险赔付部分依法由刘永胜按责任比例承担。魏晶晶的损失为：1、医疗费4273.2元；2、住院伙食补助费，要求按50元/天计算并不超过商丘市现行出差伙食补助标准，予以支持，计算为50元/天×10天=500元；3、营养费，10元/天×10天=100元；4、残疾赔偿金，11696.74元/年×20年×10%=23393.48元；5、误工费，11696.74元/年÷365天×226天（从受伤住院之日至定残之日）=7242.4元；6、护理费，魏晶晶主张参照28472元/年标准计算并未超出法律规定，计算为28472元/年÷365天×酌情支持70天（住院期间10天+出院后60天）=5460.4元；7、交通费，酌定100元；8、对精神损害抚慰金，因刘永胜在本次事故中负次要责任，酌情支持3000元；9、鉴定费1300元。上述1-8项费用合计44069.48元，取整数为44069元，属于交强险赔偿项目且并未超出交强险责任限额或分项赔偿限额，故应由阳光财险商丘公司全额赔付。魏晶晶支出的鉴定费1300元，依法由刘永胜承担40%，即520元。刘永胜垫付的5000元由魏晶晶返还。至于阳光财险商丘公司提出应扣除非医保用药的主张，因无证据证明，故对其该项抗辩不予支持。对诉讼费用，因统一适用的交强险条款已明确约定“仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”不在交强险赔偿范围之内，故应由侵权人刘永胜按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告魏晶晶医疗费等各项损失44069元（汇款账户：虞城县人民法院执行款，账号：26×××08，开户行：中国银行虞城支行），于判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告刘永胜赔偿原告鉴定费520元，于判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、原告魏晶晶在收到上述赔偿款后退还给被告刘永胜预付款5000元（应扣除刘永胜应承担鉴定费、诉讼费部分）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元（已减半收取），由原告承担143.2元，被告刘永胜承担479.8元。
上诉人阳光财险商丘公司上诉称：1、魏晶晶的伤残达不到十级伤残，其伤残鉴定意见不应作为本案定案依据。2、原审判决对魏晶晶的护理费、误工费数额认定过高。请求二审法院依法改判。
被上诉人魏晶晶答辩称：1、魏晶晶的伤残鉴定是由原审法院根据法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法。本次交通事故造成魏晶晶右足第一跖骨近端骨折，跖骨活动不能，右足功能丧失约40%，阳光财险商丘公司未提供有效证据证明魏晶晶的伤残鉴定意见存在需要重新鉴定的法定情形，该鉴定意见可以作为本案定案依据。2、受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。原审判决对魏晶晶误工数额的认定正确。3、原审判决根据商丘商都法医临床司法鉴定所的鉴定意见对魏晶晶护理期限的认定符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。
原审被告刘永胜请求二审法院依法判决。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决对涉案司法鉴定意见书予以采信及对魏晶晶误工费数额的认定是否适当？当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
上诉人阳光财险商丘公司，被上诉人魏晶晶，原审被告刘永胜二审均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，公民的健康权受法律保护。魏晶晶的伤残鉴定是由原审法院根据法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法。本次交通事故造成魏晶晶右足第一跖骨近端骨折，跖骨活动不能，右足功能丧失约40%，阳光财险商丘公司未提供有效证据证明魏晶晶的伤残鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的法定情形，该鉴定意见可以作为本案定案依据。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，原审判决对魏晶晶误工费数额的认定符合法律规定。原审判决根据商丘商都法医临床司法鉴定所的鉴定意见对魏晶晶护理期限的认定符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1247元，由阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 陈君善
审判员 许长峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 雪