广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民初字第520号
原告冯锦上
被告李勇兴
原告冯锦与被告李勇兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯锦上到庭参加诉讼，被告李勇兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告冯锦上诉称，2013年6月11日，桂P×××××号二轮摩托车在未确保安全的情况下，碰撞了原告驾驶的桂P×××××号摩托车发生交通事故。事故发生后，桂P×××××号二轮摩托车驾驶人弃车逃逸。经查，桂P×××××号二轮摩托车的车主为被告。原告因伤住院治疗，支付医疗费8408.7元；误工24天，经济收入损失5400元；住院13天，住院伙食补助费按照40元／天的标准计算；全休两周加上住院时间，护理时间为13天，护理费按照100元／天计算。事故致使桂P×××××号二轮摩托车损坏，修理费2330元。事故未处理前，原告摩托车扣押于交警大队，领取车辆时支付了管理费230元，这一损失也应由被告承担。被告没有为桂P×××××号普通二轮摩托车投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费8407.7元，误工费5400元，住院伙食补助费520元，护理费2700元，摩托车修理费、管理费2560元，合计19588.7元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实提供如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明桂P×××××号的车主是李勇兴，车辆驾驶人在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任的事实；2、上思县人民医院《疾病证明书》，证明原告因交通事故受伤治疗情况的事实；3、上思县人民医院《门诊收费收据》、《住院收费收据》，证明原告治疗所支付的费用是8408.7元的事实。
被告李勇兴未作书面答辩，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李勇兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告的提供的证据经本院核对，符合法律规定，本院予以采纳，作为定案依据采用。
综合本案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年6月11日20时50分，一辆桂P×××××号普通二轮摩托车沿上思县思阳镇中华路由三华桥方向往二中方向行驶（由南往北），行驶至上思县思阳镇中华路县明江中医院前路段处时，遇冯锦上驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车（搭乘妻子王人玉）由中华路二中方向左转弯往南康村路口行驶（由北往东），由于桂P×××××号普通二轮摩托车在未施划有标志、标线的道路行驶时未确保安全的情况下通行，致使桂P×××××号普通二轮摩托车碰撞到桂P×××××号普通二轮摩托车，造成冯锦上受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，桂P×××××号普通二轮摩托车驾驶人弃车逃逸，尚未查获。2013年9月2日上思县公安局交通管理大队作出上公交认字（2013）第45062120138032号《道路交通事故认定书》，认定桂P×××××号普通二轮摩托车方承担此事故全部责任；原告及王人玉无责任。原告因交通事故受伤后于2013年6月11日至同月24日在上思县人民医院住院治疗，支付医疗费8408.7元，出院医嘱医嘱全休两周。
另查明，桂P×××××号普通二轮摩托车的所有人是被告。原告住院期间由其母亲进行护理。原告及其母亲从事务农工作。原告在诉讼过程中放弃摩托车修理费、管理费2560元的赔偿请求。
本院认为，被告李勇兴作为桂P×××××号普通二轮摩托车的所有人，在举证期限内未向本院提供该车的投保情况，故其应承担相应的不利法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，对原告主张被告李勇兴未投保交强险应承担交强险责任的诉请，本院予以支持。
对于原告因本次交通事故所受到的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原告提供的有效医疗费票据，原告的医疗费应为8408.7元。
2、误工费。原告因伤于2013年6月11日至24日在上思县人民医院住院治疗13天，出院医嘱全休两周。原告从事务农工作，在举证期限内未向本院提供其收入状况的证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项“农、林、牧、渔业”的标准计算，误工费应为20534元／365天×（13天＋7天×2）=1519元。
3、护理费。原告因住院治疗13天，住院期间由其母亲进行护理。原告在举证期限内没有向本院提供护理人员的收入状况的证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项“农、林、牧、渔业”标准计算，护理费应为20534元／365天×14=787.6元。对于原告主张全休期间的护理费，因没有医嘱建议，故本院不予支持。
4、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗22天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项“住院伙食补助费40／天”的标准计算，住院伙食补助费应为40元／天×13天=520元。
根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，交强险实行分项赔付，其中死亡伤残赔偿限额（110000元）项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费等；医疗费用赔偿限额（10000元）项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费等。原告损失属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿有：误工费1519元、护理费787.6元，共计2306.6元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费1519元、护理费787.6元。原告损失属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费8408.7元、住院伙食补助费520元，共计8928.7元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告应先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告8928.7元。综上，被告应赔偿原告经济损失2306.6元＋8928.7元=11235.3元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告李勇兴赔偿原告冯锦上经济损失11235.3元；
二、驳回原告冯锦上的其他诉讼请求。
案件受理费145元（原告已预交），由被告李勇兴负担83元，原告冯锦上负担62元。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内按普通审理程序预交案件受理费290元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘帅武
二〇一四年七月十七日
书记员 陈志美