天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初6445号
原告：ＸＸ，男，1983年8月3日生，汉族，天津嘉业信诚信用管理有限公司职员，住天津市北辰区。
被告：任晓军，男，1971年6月18日生，汉族，住天津市南开区。
被告：李颖，女，1973年1月2日生，汉族，天津蓝巢检修工人，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：任杰，系任晓军之父，住天津市南开区。
原告ＸＸ与被告任晓军、李颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，因工作调动，案件承办人由李倩变更为张文洪。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告李颖及其委托诉讼代理人任杰到庭参加诉讼，被告任晓军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告任晓军、李颖共同偿还原告ＸＸ借款本金1,114,600元、自借款之日起至2016年9月30日的借款利息91,116元及自2016年10月1日起至判决生效之日止的违约金及罚息；2.案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告任晓军、李颖承担。事实与理由：被告任晓军分别于2016年3月28日向原告借款25,000元，2016年4月13日借款250,000元，2016年4月18日借款25,000元，2016年4月20日借款15,000元，2016年4月26日借款10,000元，2016年4月27日借款10,000元，2016年5月3日借款23,200元，2016年5月25日借款50,000元、11,400元，2016年7月19日借款665,000元，2016年8月25日借款30,000元，共计1,114,600元。2016年9月1日ＸＸ与任晓军在天津市签订借款合同，对借款事实进行确认，并对利息、罚息及违约金事宜进行约定。借款到期后，任晓军未履行还款义务，任晓军与李颖系夫妻关系，李颖应承担共同还款责任。庭后，ＸＸ变更诉讼请求，仅就2016年7月19日发生的665,000元借款向李颖主张共同还款责任。
李颖辩称，任晓军现已下落不明，借款合同仅有任晓军一人签字，李颖对借款事实并不知情，任晓军向ＸＸ借款系任晓军个人行为。李颖个人有稳定收入，能够维持家庭日常支出，借款亦未用于家庭生活。另，任晓军参与赌博活动且与他人存在不正当男女关系，借款与李颖无关。请求法院驳回原告诉讼请求。
任晓军庭后到本院就案件事实作出如下陈述：2015年在网上与案外人冯勇相识，后通过冯勇介绍向ＸＸ借款。对ＸＸ所诉事实没有异议，诉讼请求不认可。2016年9月，通过转账方式偿还ＸＸ150,000元借款。另借款事宜李颖均不知情，不应承担连带责任。
对于任晓军陈述于2016年9月，通过转账方式偿还ＸＸ150,000元借款的事实ＸＸ予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭后本院将ＸＸ所提交证据向任晓军出示，任晓军对证据均无异议。对当事人无异议的证据：证据一、原告名下尾号为7741的中信银行账户的十二笔转账记录一份及借款合同一份，证明原告履行了借款义务，借款合同还证明了任晓军对借款事实的确认；证据二、李颖诉任晓军离婚的起诉状一份，证明被告李颖没有工作及收入、任晓军借款确实用于投资及家庭生活；证据三、冯勇证人证言一份，证明任晓军的借款全部过程、借款的用途及借款合同效力；证据四、房屋他项权利摘要、招商银行个人贷款还清证明书、招商银行个人授信协议、最高额抵押贷款合同及银行转账印务凭证一份，证明原告出借给任晓军借款用于清偿二被告共同所有的房屋贷款。
本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、ＸＸ提交的案外人冯勇书面证言，证明借款过程、用途及借款合同效力，李颖表示不认识冯勇，鉴于证人未出庭接受当事人的质询，本院对此证据真实性不予认可；
2、李颖提交的任杰（任晓军之父）给付任晓军款项用于清偿赌债的转账记录，证明任晓军长期存在赌博行为，ＸＸ认为转账记录不能证明是转给任晓军的，鉴于证据不能直接证明任晓军长期存在赌博行为，更不能单独作为认定借款用于赌博的依据，本院对此证据真实性认可、证明目的不认可。
3、李颖申请本院调取的任晓军名下农业银行尾号为3171号、招商银行尾号为3879号账户明细，证明借款是用于任晓军个人消费，ＸＸ认为账户明细仅能证明消费方式，不能证明是否用于个人消费，鉴于证据不能直接证明任晓军借款用于个人消费且2016年7月19日借款665,000元直接用于偿还贷款，故本院对此证据证明目的不予认可。
本院经审理认定事实如下：任晓军与李颖系夫妻关系。任晓军因购买收藏品、投资、偿还房贷尾款等事宜，分别于2016年3月28日向原告借款25,000元，2016年4月13日借款250,000元，2016年4月18日借款25,000元，2016年4月20日借款15,000元，2016年4月26日借款10,000元，2016年4月27日借款10,000元，2016年5月3日借款23,200元，2016年5月25日借款50,000元、11,400元，2016年7月19日借款665,000元，2016年8月25日借款30,000元，共计1,114,600元。2016年9月1日，ＸＸ与任晓军签订借款合同，对借款总额进行确认并约定2016年9月30日偿还全部借款。并约定，借款利息按照月息5%自借款之日起计算，如未能如期还款，按照日2%收取罚息、月1%收取违约金至实际还款之日止。另，2016年7月19日的665,000元借款，用于偿还天津市南开区红旗路赛德广场1-2-202号房屋贷款。2016年9月24日，任晓军偿还ＸＸ借款本金150,000元。
庭后，ＸＸ自愿放弃部分利息主张如下：2016年3月28日借款25,000元，计算利息自2016年4月1日开始计算；2016年4月13日借款250,000元，利息自2016年5月1日开始计算；2016年4月18日借款25,000元，利息自2016年5月1日开始计算；2016年4月20日借款15,000元，利息自2016年5月1日开始计算；2016年4月26日借款10,000元，利息自2016年5月1日开始计算；2016年4月27日借款10,000元，利息自2016年5月1日开始计算；2016年5月3日借款23,200元，利息自2016年6月1日开始计算；2016年5月25日借款50,000元、11400元，利息自2016年6月1日开始计算；2016年7月19日借款665,000元，利息自2016年8月1日开始计算；2016年8月25日借款30,000元，利息自2016年9月1日开始计算。扣除2016年9月24日偿还的借款本金150,000元后，截止至2016年9月30日上述借款利息合计67,968元。
本院认为，原告ＸＸ与被告任晓军借款关系明确。原告实际出借了借款，任晓军收款后以借款合同形式对借款事实进行确认，则应当依约履行还款义务。ＸＸ自认借款利息按照月2%计算及缩短利息起算日期，均低于借款合同约定，系其对自身权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以支持。
关于ＸＸ主张的罚息及违约金，因与借款利息的总和超过了年利率24%，违反法律规定，本院认定按照年利率24%自借款到期之日计算至本判决确定给付之日止。
关于李颖是否应对665,000元承担共同还款责任一节。该借款发生于李颖与任晓军夫妻关系存续期间，且任晓军收到该借款后用于偿还天津市南开区红旗路赛德广场1-2-202号房屋贷款，并非用于赌债或其他非法用途。同时，李颖亦未证明该款为任晓军个人债务。故，本院对原告主张其对此借款承担共同还款责任予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定判决如下：
一、被告任晓军自本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ借款本金964,600元、利息67,968元；
二、被告任晓军按照年利率24%支付原告ＸＸ自2016年9月30日至本判决确定给付之日止的逾期罚息、违约金；
三、被告李颖对上述款项中的借款本金665,000元、利息26600元及665,000元借款本金所对应的逾期罚息、违约金承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14093元、保全费5000元、公告费520元，由被告任晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张文洪
审 判 员 王丁丁
人民陪审员 高 静
二〇一七年七月六日
书 记 员 王 琳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。