广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1876号
原告陆某。
被告李某甲。
原告陆某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由审判员陆晓明适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告陆某及被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称：2001年2月25日，原、被告经人介绍相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日双方到府城镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿李某乙。婚后，由于被告性格太开放，脾气暴躁、嗜酒、懒惰不工作、不顾家，经常与原告争吵。被告的行为严重伤害原告，现双方的感情已经破裂，无法共同生活。根据婚姻法的规定，请求人民法院准予原告与被告离婚，婚生女儿李某乙从有利于其成长的角度出发，由被告抚养比较合适。综上所述，请求人民法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿李某乙跟随被告生活，原告从离婚之日起每月支付给被告500元作为女儿李某乙的抚养费；3、本案诉讼费由原、被告各负担一半。
原告陆某为证实其主张，向本院提交如下证据：1、结婚证，拟证明双方为夫妻关系；2、出生医学证明，拟证明双方的婚生子女；3、民事判决书，拟证明原告曾经起诉离婚。
被告李某甲辩称：原告诉称不是事实。2013年，被告主动让原告学习驾驶，原告考取驾驶证后，双方曾商量买一部的士在南宁跟原告大嫂一起开出租车，自2014年6月原告学习驾照后，原告就突然闹离婚了，被告很不理解。如果原告给抚养费和精神损失费并分好财产，被告就同意离婚，否则免谈。被告对每月支付500元抚养费到小孩年满18周岁没有意见，但要求一次性支付。被告还要求原告赔偿答辩人精神损害抚慰金35000元。原告购买的5000元分红保险2018年到期后要平分。
被告李某甲未提交相关证据。
经本院审理查明：原、被告于2001年2月25日经人介绍认识后建立恋爱关系，××××年××月××日，原告与被告登记结婚，婚后夫妻感情较好。××××年××月××日，原告与被告共同生育一女孩，取名李某乙，现随祖父母在××小学读书。2011年起，原、被告之间开始产生矛盾，2014年6月后，原、被告开始分居至今。2014年12月23日，原告以夫妻双方感情确已完全破裂、无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚。本院于2015年3月23日作出（2015）武民一初字第97号民事判决，不准予原、被告离婚。原、被告均未上诉，该判决已生效。原告又于2015年10月30日再次起诉要求与被告离婚。
另查明：原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及债务，债权有借给陆彩江5000元，已于今年5月份归还给原告。原告提出平分此款，被告无异议。原告于2012年10月16日向中国太平洋人寿保险股份有限公司投保红利丰两全保险（分红型）5份，保单号180100900135546，已一次性交清保费5000元。对该分红保险，原告提出到期后全部收益归女儿李某乙所有，被告无异议。原告提出的每月500元抚养费已包含抚养小孩的全部费用，被告无异议。
又查明：被告在举证期限内向本院申请调取原告中国农业银行账号62×××69及62×××14从2012年9月至2015年7月的历史明细。经查询，62×××69并非农业银行账户，账号62×××14系原告账号，至2015年6月26日余额181.65元，被告不要求分割此款。
本院认为：公民有婚姻自由的权利，且婚姻需要两个人共同维系。本案原告与被告自由恋爱后登记结婚，感情一度较好。但在共同生活中因生活琐事产生矛盾后，双方未能加强沟通与理解，导致夫妻之间的矛盾未能得到有效化解，夫妻关系日渐恶化，原告自2014年6月起即与被告两地分居至今。在本院判决不准许双方离婚后，双方没有采取相应的措施改善夫妻关系，均消极应对夫妻矛盾。经本院调解，原告要求离婚的态度仍然坚决，无调解和好的可能，被告提出只要满足赔偿其精神抚慰金等便同意离婚。综合以上因素可见，原告与被告的夫妻感情已完全破裂，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活，故原告要求离婚，应予准许。对婚生女孩李某乙的抚养问题，现原、被告已达成一致意见，由被告抚养小孩，原告自离婚之日起每月支付500元抚养费至其年满18周岁时止，本院予以确认。对于被告要求原告一次性支付抚养费的要求，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条的规定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。现原告在餐馆务工，所得收入除用于房租、生活开支后，仍需支付小孩抚养费，要求其一次性支付抚养费，显然不符合客观实际。故对被告上述要求，本院不予采纳。关于夫妻共同债权，原、被告均同意对陆彩江的债权5000元平均分割，因此款已由陆彩江归还给原告，故应由原告支付2500元给被告。对于原告购买的分红保险，原、被告已达成一致意见，保险到期后的全部保险收益归女儿李某乙所有，本院予以确认。对于原告中国农业银行账户62×××14内的存款余额181.65元，被告不要求分割，系对其民事权利的处分，本院予以确认。对于原告是否应当赔偿被告精神损害抚慰金35000元的问题，现被告以原告无故起诉离婚伤害被告感情为由，要求原告赔偿精神损害抚慰金，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告李某甲离婚；
二、婚生女孩李某乙由被告李某甲携带抚养，原告陆某自2015年12月起每月15日前支付李某乙抚养费500元至其年满十八周岁时止；
三、夫妻共同债权有对陆彩江的债权5000元，原告陆某和被告李某甲各分得2500元，此款陆彩江已归还给原告陆某，由原告陆某于本判决生效之日起五日内支付2500元给被告李某甲；
四、原告陆某向中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的红利丰两全保险（分红型）5份（保单号：180100900135546）到期后的全部保险收益归女儿李某乙所有。
本案受理费300元，减半收取150元，原告陆某负担75元，被告李某甲负担75元。
上述款项，义务人应于本案生效判决确定的履行期限内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 陆晓明
二〇一五年十二月一日
书记员 马冰媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条
抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。