安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01536号
原告：李同香，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：宋林恩，安徽省寿县涧沟镇法律服务所法律工作者。
被告：李金才，男，1946年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。
被告：陈相山，男，1969年1月23日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：张如胜，安徽滨阳律师事务所律师。
原告李同香与被告李金才、陈相山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同香及其委托代理人宋林恩、被告李金才的委托代理人孙巷、被告陈相山及其委托代理人张如胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李同香诉称：2014年4月18日5点多，原告乘坐陈相山驾驶的摩托车去寿县城关干瓦匠活，当车行驶至涧沟镇菱角村村部门前路段时，与李金才驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤。事发后李金才找的面的车和陈相山一道将我送往寿县县医院治疗，李金才在医院护理了3天，并垫付了3000元医疗费。原告出院后经司法鉴定左下肢构成十级伤残，二次手术费用需24000元，三期评定为休息期180日，营养期60日，护理期90日。现具状起诉，请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费等各项经济损失97186.74元，并承担本案诉讼费用。
李金才辩称：1、李同香受伤与本人无关，其乘坐陈相山摩托车外出干活，两者之间是客运合同关系，应该找陈相山赔偿。2、陈相山是无证驾驶，且与李同香都没有佩戴安全头盔，违反了交通安全法律法规，自身存在过错。3、陈相山驾驶的摩托车属于机动车，没有购买交强险，其应当在交强险限额内予以赔偿。4、李金才驾驶的电动三轮车属于非机动车，且在本案中无过错，根据《道交法》相关规定，应由机动车一方应承担赔偿责任。5、事故发生后，李金才为李同香垫付了3388元医疗费，并护理了三天。综上，请求法院依法驳回对李金才的诉讼请求。
陈相山辩称：1、对李同香因交通事故受伤致残、原告无责任、及司法鉴定结论无异议。2、李同香诉请的部分项目和数额计算错误，其全部经济损失应为86926.83元。3、本人驾驶摩托车属于正常行驶，是李金才的重大过错造成了交通事故，李金才应当承担70%的赔偿责任，本人只应承担30%的赔偿责任。4、李同香是无偿乘坐本人驾驶的摩托车，故在本人应承担的赔偿部分，还应依法减轻其中一半的责任。5、本案合理的诉讼费用由本人和李金才按责分担，即本人负担30%，李金才负担70%，其余不当费用由原告自行负担。
李同香为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，李金才、陈相山的质证意见及本院的认证意见如下：
一、李同香的身份证，证明李同香的自然人身份情况。
二、出院记录、病案，证明李同香的伤情及住院治疗状况。
上述证据，李金才、陈相山无异议。本院予以确认。
三、道路交通事故证明，证明李同香在李金才和陈相山之间发生的交通事故中受伤的事实。李金才对其真实性无异议，认为本起交通事故未进行责任认定。陈相山无异议。本院认为，寿县交管大队出具的道路交通事故证明了李同香受伤与本起交通事故相互关联，未对事故责任进行认定并不影响侵权事实的成立。
四、司法鉴定意见书，证明李同香：1、构成十级伤残。2、休息期为180天，营养期为60天，护理期为90日，二次手术费用需24000元。李金才对二次手术费用有异议，认为应待实际发生后再主张权利。陈相山无异议。本院认为，该鉴定意见书对李同香的后期取出左胫腓骨骨折4块钢板、螺钉内固定和住院期间的相关费用累计鉴定为24000元，可以作为判案的参考依据。
五、各项费用赔偿清单，证明李同香应得到的赔偿数额为97186.74元。李金才无异议。陈相山认为，李同香实际住院21天，而不是22天。误工费计算无依据，应按农林牧渔标准每天66.58元计算。护理费计算方式有误，应将住院期间、出院以后分别计算。对其他诉请无异议。本院认为，出院记录显示，李同香住院天数应为21天。护理费参照鉴定的期限，按同一标准计算。李同香应按何种标准计算误工费用，可结合其他证据予以确认。
李金才向本院提交了本人的身份证、道路交通事故证明、医疗费发票，证明李金才自然人身份、本次事故未进行责任认定以及李金才为李同香垫付3388元医疗费的事实。李同香和陈相山无异议。本院予以确认。
陈相山向本院提交了本人的身份证、道路交通事故证明、寿县交管大队查处本案相关证据材料和证人证言，证明陈相山的自然人身份、本次交通事故发生的过程、李金才应当在本次事故中存在重大过程，应承担主要责任，陈相山只承担次要责任。李同香无异议。李金才对身份证、道路交通事故证明无异议，认为寿县交管大队在查处本案相关证据材料中并没有证据证明李金才在本起交通事故中存在过错。证人李义本事发时并不在事故现场，且与李同香又系工友关系，其证言不可信。本院认为，寿县交管大队作为道路交通事故主管机关，依据其绘制的道路交通事故现场图以及数份询问笔录，最终无法确认双方当事人在本起交通事故的责任。本院对该事故证明的效力予以确认。根据上述证据材料分析，李金才驾驶电动三轮车由东向西沿龙头至方圩水泥路（路北侧）行驶，陈相山驾驶的摩托车由西向东沿方圩至龙头同段水泥路（路南侧）行驶，当李金才驾驶的车辆行驶到吕文友商店附近时，吕文友与李金才“打招呼”（陈相山、李同香、李金才、吕文友在询问笔录中均有这方面陈述），发生了李金才驾驶的电动三轮车与陈相山驾驶的摩托车碰撞事故，陈相山驾驶的摩托车摔倒在“路南边子”（吕文友在询问笔录中陈述），伤及后座乘员李同香腿部。这一现象表明，事故碰撞地点发生在陈相山正常行驶路线一边，李金才当时未能有效地控制好其驾驶的电动三轮车，致使电动三轮车越过了事发路段中间线，违反了《道交法》关于“非机动车和行人在道路两侧通行”的规定。事故发生后，李金才和陈相山一起将李同香送到医院治疗，垫付了3000余元医疗费并在医院护理李同香三天，这种情形的合理性解释只能是李金才对自己在交通事故中存在过错的自认。考虑到陈相山驾驶的摩托车为机动车，且陈相山属于无证驾驶（交管部门认定），违反了道路交通安全法律法规，而李金才驾驶的电动三轮车属于非机动车。基于此，本院酌定陈相山承担本起事故60%的责任，李金才承担40%的责任。
根据上述双方当事人的陈述、答辩以及举证、质证和本院认证意见，经审理查明以下法律事实：2014年4月18日05点40分，李金才驾驶的电动三轮车沿龙头至方圩水泥路行驶，至菱角村村部门前路段时，与陈相山驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘员李同香受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，李金才和陈相山一起将李同香送到寿县县医院住院治疗，共住院21天。李金才在医院护理了前3天，并垫付了3388元医疗费。李同香后经司法鉴定为左下肢构成十级伤残，二次手术费用需24000元，三期评定为休息期180日，营养期60日，护理期90日。因各方协商无果，以致成诉。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案李金才驾驶非机动车和陈相山驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成李同香伤残的交通事故，依法应当承担相应的赔偿责任。本院根据在交通事故中的过错，确定由李金才承担40%的赔偿责任，陈相山承担60%的赔偿责任。鉴于陈相山属于无偿搭载李同香，可酌情减轻其赔偿责任，本院酌定在其承担的赔偿责任的基础上再减轻30%的责任。李同香构成十级伤残，其诉请5000元精神损害抚慰金适当，予以支持。李同香诉请误工费按建筑行业标准计算，未提供相关证据，不予支持。综上，李同香在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费18139.44元、营养费1800元（30元×60天）、护理费9141.30元（101.57元×90天）、住院伙食补助费630元（30元×21天）、误工费11984.40（66.58元×180天）、交通费500元、残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%）、二次手术费用24000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元，合计89341.14元。该赔偿款，由李金才赔偿李同香35736.46元（89341.14元×40%），比除李金才垫付是3388元，李金才应赔偿李同香32348.46元。由陈相山赔偿李同香37523.28元（（89341.14元×60%）×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：
一、被告李金才赔偿原告李同香因本次交通事故造成的经济损失合计32348.46元。
二、被告陈相山赔偿原告李同香因本次交通事故造成的经济损失合计37523.28元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李金才负担310元，被告陈相山负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一四年十一月十日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错承担；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担经济责任的能力。