宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第465号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人王林军，原系海天塑机集团有限公司钣金车间电焊组组长。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月15日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人俞雄武，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告人许世云，原系海天塑机集团有限公司驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月15日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人朱祯学，浙江甬望律师事务所律师。
被告人王世泽，原系海天塑机集团有限公司钣金车间主任。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月15日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人沈际伟、沈奇琛，浙江凡心律师事务所律师。
被告人陈国，原系海天塑机集团有限公司钣金车间铲车工。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月15日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人李惠芳，浙江雄镇律师事务所律师。
被告人王某（绰号“济公”），原系海天塑机集团有限公司驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月25日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人李国良，浙江文勇律师事务所律师。
被告人陈某甲，原系海天塑机集团有限公司钣金车间发货员。因涉嫌犯盗窃罪于2012年10月25日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
被告人温某甲，个体经营户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年10月30日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕，2013年8月26日被取保候审。
辩护人胡广永，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告人温某乙，个体经营户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年10月30日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕，同年11月29日被取保候审。
辩护人金友全，浙江雄镇律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）83号起诉书指控被告人王林军、许世云、王世泽、陈国、王某、陈某甲犯盗窃罪，被告人温某甲、温某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理一次。宁波市北仑区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人王林军、许世云、王世泽、陈国、陈某甲、王某、温某甲、温某乙，辩护人俞雄武、朱祯学、沈际伟、李惠芳、李国良、胡广永、金友全到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市北仑区人民检察院指控：
（一）盗窃
1．2010年初的某一天，被告人王林军、陈国、陈某甲在北仑区小港街道衙前江南公路旁海天公司一分厂钣金车间内盗窃废铝板约660斤，销赃至小港新模村某铝锭厂，涉案价值约3696元。
2．2010年的某一天，被告人王林军、陈国再次在钣金车间盗窃废铝400斤时被车间主任王世泽发现，被告人王世泽未加阻止并且在事后分得赃款2000元。之后，被告人王林军、陈国又在该车间内盗窃废铝板2次，每次约400斤后均卖至小港石桥的一家废品收购站，每次均分赃给被告人王世泽1000元左右。涉案价值约6720元。
3．2010年期间，被告人王林军、陈国、王某在该车间内共同盗窃该车间内的废铝板3次，每次约1000斤，均卖给小港石桥的一家废品收购站，每次均分赃给被告人王世泽。涉案价值约16800元。
4．2011年期间，被告人王林军、许世云在钣金车间内盗窃废铝板2次，每次约1000斤，均卖至小港石桥的同一家废品收购站，每次均分赃给被告人王世泽。涉案价值约12800元。
5．2012年2月至5月期间，被告人王林军、许世云在钣金车间盗窃废铝板、废铁约5次，均卖给新碶高塘温某甲经营的废品收购站，每次废铝板约600斤、废铁约1000斤，每次均分赃给被告人王世泽，涉案价值约22050元。2012年5月至10月期间，被告人王林军、许世云、陈国在该车间内实施盗窃共15次，赃物卖给新碶许胡村温某乙经营的废品收购站3次，每次废铝板约2000斤、废铁约2000斤；卖给新碶高塘温某甲经营的废品收购站12次，每次废铝板约600斤、废铁约1000斤，每次均分赃给被告人王世泽，涉案价值约94020元。
6．2012年10月13日6时许，被告人王林军、许世云、陈国事先经协商，在钣金车间内盗窃废铝板2.35吨，在出厂门时被海天公司保安人员当场查获。经鉴定，涉案赃物价值约28670元。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1．2012年2月至2012年7月期间，被告人温某甲在明知是赃物的情况下，在其位于新碶高塘的废品收购站多次收取王林军、许世云等人从海天公司钣金车间内盗窃的废铝板、废铁，先后收取约17次，共收取废铝板约5.1吨、废铁约8.5吨，涉案价值约74970元。
2．2012年7月至10月期间，被告人温某乙在明知是赃物的情况下，在其位于新碶高塘许胡村的废品收购站内3次收取被告人王林军、许世云等人从海天公司钣金车间内盗窃的约3吨废铝板、3吨废铁，涉案价值约41100元。
案发后，被告人温某甲、温某乙主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
公诉机关当庭出示并宣读了证明上述事实的相关证据，并认为被告人王林军、许世云、王世泽、陈国、王某、陈某甲的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，被告人温某甲、温某乙的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中被告人王林军、许世云、陈国部分盗窃行为系犯罪未遂，被告人温某甲、温某乙有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人王林军对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人俞雄武以王林军系初犯，部分行为系犯罪未遂，认罪态度较好且有悔罪表现，并且已取得被害人谅解为由，请求法庭对其从轻处罚。
被告人许世云对起诉指控的基本事实及罪名无异议。其辩护人朱祯学以许世云部分行为系犯罪未遂，积极退赃，有悔罪表现且已取得被害人谅解为由，请求法庭对其从轻处罚。
被告人王世泽对起诉指控的基本事实及罪名无异议。其辩护人沈际伟以王世泽未参与实施具体的犯罪行为，在共同犯罪中作用较小，积极退赃，有悔罪表现且已取得被害人谅解为由，请求法庭认定其为从犯并对其从轻处罚。
被告人陈国辩称，在2012年间，其虽用铲车帮王林军、许世云装运过废铝板和废铁，但认为这是自己的工作，并不知道他们在实施盗窃。其辩护人李惠芳认为，现有证据不足以证明陈国参与实施了2012年的盗窃行为，建议法庭不予认定，并以陈国在共同犯罪中所起的作用较小为由，建议法庭认定其为从犯并对其从轻处罚。
被告人王某对起诉指控的基本事实及罪名无异议。其辩护人李国良以王某系初犯，在共同犯罪中作用较小，有悔罪表现为由，请求法庭认定其为从犯并对其从轻处罚。
被告人陈某甲对起诉指控的基本事实及罪名无异议。
被告人温某甲对起诉指控的基本事实及罪名无异议。其辩护人胡广永以温某甲有自首情节，积极退赃，有悔罪表现为由，请求法庭对其从轻处罚。
被告人温某乙对起诉指控的基本事实及罪名无异议。其辩护人金友全以温某乙有自首情节，积极退赃，有悔罪表现为由，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1．2010年初的一天，被告人王林军、陈国、陈某甲结伙在本区小港街道海天塑机集团有限公司（以下简称“海天公司”）一分厂钣金车间内，盗窃废铝约660斤（价值人民币3696元），后销赃至小港街道新模村一铝锭厂。
证明上述事实的证据有：1）被告人王林军的供述证实，其第一次伙同陈某甲、陈国在钣金车间内盗窃废铝板约600余斤，和陈某甲一起将赃物卖给小港新模村的一家铝锭厂，每斤6元，总共卖了约4000元，赃款被三人瓜分；2）被告人陈某甲的供述证实，其伙同王林军、陈国盗窃废铝板的事实，内容与王林军的供述基本一致；3）被告人陈国的当庭供述，承认其参与了该起犯罪事实；4）价格鉴定结论书证实，涉案赃物的价值。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
2．2010年一天，被告人王林军、陈国再次结伙在该钣金车间内盗窃废铝约400斤时，被车间主任即被告人王世泽发现，被告人王世泽未加阻止并且事后分得赃款人民币2000元。之后，被告人王林军、陈国又结伙在该钣金车间内盗窃废铝2次，每次约400斤，均卖给小港石桥的一家废品收购站，每次均分给被告人王世泽约人民币1000元。涉案赃物总价值约人民币6720元。
证明上述事实的证据有：1）被告人王林军的供述证实，其和陈国盗窃钣金车间废铝时被王世泽发现，之后分赃给王世泽的事实，与上述认定事实基本一致；2）被告人陈国的当庭供述，承认其参与了该起犯罪事实；3）被告人王世泽的供述证实，其是钣金车间主任，王林军和陈国在钣金车间偷东西被其发现后，用销赃款收买其的事实；4）证人水某（海天公司生产部部长）的证言证实，王世泽是海天公司一分厂钣金车间主任，负责整个车间的生产调度，但没有权力处理生产时剩下的废料，海天公司有专门的回收公司来处理这些废料；5）价格鉴定结论书证实，涉案赃物的价值。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
3．2010年期间，被告人王林军、陈国、王某结伙在该钣金车间内盗窃废铝3次，每次约1000斤，均卖给小港石桥的一家废品收购站，每次均分赃给被告人王世泽。涉案赃物总价值约人民币16800元。
证实上述事实的证据有：1）被告人王林军的供述证实，其和陈国、王某一起在钣金车间偷废铝，销赃后赃款由其和王世泽、陈国、王某四人瓜分的事实；2）被告人王某的供述证实，其伙同王林军、陈国盗窃钣金车间废铝，事后王世泽也参与分赃的事实；3）被告人陈国的当庭供述，承认其参与了该起犯罪事实；4）被告人王世泽的供述，承认其明知他人盗窃钣金车间内的废铝、废铁，因能收受到好处而不加制止的事实；5）海天公司出具的证明证实，被告人王某于2002年2月18日至2011年4月23日在海天公司工作；5）证人陈某乙的证言证实，陈某甲在海天公司开铲车，其听陈某甲说过他和其他人一起盗窃公司废铝的事情。陈某甲归案后，曾打电话叫其带民警到“济公”住处找到了“济公”；6）价格鉴定结论书证实，涉案赃物的价值。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
4．2011年期间，被告人王林军、许世云结伙在该钣金车间内盗窃废铝2次，每次约1000斤，均卖给小港石桥的一家废品收购站，每次均分赃给被告人王世泽，涉案赃物总价值约人民币12800元。2012年2月至5月期间，被告人王林军、许世云结伙在该钣金车间盗窃废铝板、废铁约5次，每次废铝板约600斤、废铁约1000斤，均卖给新碶高塘被告人温某甲经营的废品收购站，每次均分赃给被告人王世泽，涉案赃物总价值约人民币22050元，被告人温某甲明知是犯罪所得的犯罪所得的赃物仍予以收购。
证明上述事实的证据有：1）被告人王林军的供述证实，其因怀疑陈国私自盗窃没有和大家分钱，因此撇下陈国，和许世云结伙盗窃钣金车间的废铝、废铁，销赃后让王世泽也参与分钱的事实，与上述认定事实基本一致；2）被告人许世云的供述证实，其与王林军结伙盗窃钣金车间的废铝、废铁，帮王林军联系高塘收赃点的事实，与王林军的供述能够相互印证。另外，其还曾听王林军提到，上面的人也需要用钱打点；3）被告人温某甲的供述证实，其向王林军、许世云收赃的事实；4）被告人王世泽的供述，承认其明知他人盗窃钣金车间内的废铝、废铁，因能收受到好处而不加制止的事实；5）价格鉴定结论书证实，涉案赃物的价值。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
5．2012年5月至10月期间，被告人王林军、陈国、许世云结伙在该钣金车间内盗窃废铝、废铁15次。其中卖给新碶许胡村被告人温某乙经营的废品收购站3次，每次废铝约2000斤、废铁约2000斤；卖给新碶高塘被告人温某甲经营的废品收购站12次，每次废铝约600斤、废铁约1000斤。每次均分赃给被告人王世泽。被告人温某乙、温某甲均明知是犯罪所得的犯罪所得的赃物仍予以收购，其中被告人温某乙收购赃物总价值约人民币41100元，被告人温某甲收购赃物总价值约人民币52920元。
证明上述事实的证据有：1）被告人王林军的供述证实，2011年，其和陈国有次发现车间里有很多废铝板，遂约定一起去偷，后来那批废铝板被偷走，其怀疑是陈国私自干的，经与王世泽商议后决定以后盗窃时撇下陈国，之后就联系上许世云一起盗窃。到2012年5月份，陈国知道后又加入了，这样三人结伙又干了10余次，买家是许世云联系的，事后均分钱给王世泽；2）被告人许世云的供述证实，其第一次参与盗窃是在2011年，是被王林军叫去的，赃物卖给了小港石桥的一家废品收购站。后来又陆续偷了10余次，废铝和废铁都有，每次少的有1000余斤，多的有2吨左右，陈国和另外一个不认识的人也有参与，听说还有上面的人需要打点。高塘和许胡村的销赃点是其找到的；3）被告人王世泽的供述，承认其明知他人盗窃钣金车间内的废铝、废铁，因能收受到好处而不加制止的事实。另外王世泽还称，2011年7、8月份，其听王林军讲陈国单独将车间内的废铝卖掉而没有和大家分钱，就叫王林军以后盗窃时不要和陈国一起，王林军就联系了许世云，该情节能与被告人王林军的供述相印证；4）被告人陈国的当庭供述及辩解，承认其帮助王林军将废铝、废铁铲上车，但否认与王林军等人合伙盗窃的事实；5）被告人温某甲的供述证实，其向王林军、许世云收赃的事实；6）被告人温某乙的供述证实，其向王林军、许世云收赃的事实；7）价格鉴定结论书证实，涉案赃物的价值。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
6．2012年10月13日6时许，被告人王林军、许世云、陈国事先经协商，在该钣金车间内盗窃废铝2.35吨（价值人民币28670元），在出门口时被海天公司保安人员当场查获。
证明上述事实的证据有：1）被告人王林军的供述证实，案发前一天其和陈国就盗窃之事商量好后，当晚即打电话通知许世云次日开车来偷，使用的出门证是陈国提供的，废铝板也是陈国用铲车装上去的；2）被告人许世云的供述证实，案发前一天王林军通知其到钣金车间偷装废铝板，并向其提供了出门证，赃物废铝板是陈国用铲车装运上去的，但在出厂门时被保安拦下；3）被告人陈国的供述及辩解称，承认其受王林军指使将废铝板铲装上车，但否认与王林军一起合谋盗窃，并称之前王林军没有叫其把货物铲到货车上过，其也没有给许世云的车辆铲装过货物。另外陈国还称，其平时的工作就是把车间里的半成品铲到生产线上加工，公司的废铝板是有专人处理，装运时不是由其来铲的；4）证人张某的证言证实，海天公司保安于当天早上发现有人装运钣金车间的铝花纹板，觉得可疑，就通知门卫检查，结果发现问题，就把涉嫌人员叫过来并向公安机关报案了。王林军是海天公司钣金车间电焊组组长，许世云是海天公司下属的天新分公司驾驶员，陈国是海天公司钣金车间铲车员，他们都没有权力将铝花纹板运出公司；5）扣押及发还物品文件清单、称重记录单证实，涉案废铝板净重2.35吨，已被扣押后发还给失窃单位；6）价格鉴定结论书证实，涉案赃物的价值。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
2012年10月15日，公安民警接海天公司保安科科长张某报警后赶往该公司，将被告人王林军、许世云、陈国抓获归案。随后又在该公司钣金车间抓获了被告人王世泽。同月25日，又在海天公司内抓获了被告人陈某甲，并在小港街道敦头王17号抓获了被告人王某。同月29日，被告人温某甲、温某乙主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人许世云、王世泽、陈某甲、温某甲、温某乙分别向本院上交人民币10000元、30000元、3696元、74970元、41100元以作退赔之用，海天公司书面建议本院对被告人王林军、许世云、王世泽从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证的到案情况说明、暂扣款票据、海天公司出具的谅解书等证据证实，本院予以确认。
另有海天公司出具的失窃报告证实，该公司自2010年至2012年8月份共失窃下料铝板、成品用料、边角料共计230余吨；辨认笔录证实，被告人王林军辨认出盗窃地点和销赃地点，被告人温某乙、温某甲辨认出向其销赃的被告人王林军、许世云；被告人王林军、许世云、王世泽、陈国、陈某甲、王某、温某乙、温某甲的身份证明证实，各被告人的身份情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王林军、许世云、王世泽、陈国、陈某甲、王某结伙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。其中被告人王林军涉案数额18万余元，被告人许世云、王世泽涉案数额15万余元，被告人陈国涉案数额14万余元，均数额巨大；被告人王某涉案数额16800元，被告人陈某甲涉案数额3696元，均数额较大。被告人温某甲、温某乙明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对上述八被告人的行为均应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国及其辩护人李惠芳关于案件事实的辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人王林军、许世云、陈国部分犯罪虽已着手实行，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人温某甲、温某乙有自首情节，积极退赔失窃单位的损失，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人王林军、许世云、王世泽、陈某甲、王某能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人许世云、王世泽、陈某甲能够积极赔偿失窃单位的损失，被告人王林军、许世云、王世泽能够取得失窃单位的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。因各被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王林军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月15日起至2017年8月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人许世云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月15日起至2016年10月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王世泽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月15日起至2016年4月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人陈国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月15日起至2016年10月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月25日起至2013年12月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人温某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
八、被告人温某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
九、各被告人对其犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷东伟
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 袁素月
二〇一三年十月二十二日
代书 记员 许 婧