wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫11刑终34号
原公诉机关河南省临颍县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈向阳，男，1973年5月24日生，汉族，小学文化，临颍县向阳红农产品购销有限公司法定代表人，住临颍县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年11月9日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。
河南省临颍县人民法院审理河南省临颍县人民检察院指控原审被告人陈向阳犯集资诈骗、合同诈骗罪一案，于二〇一七年三月十六日作出（2016）豫1122刑初286号刑事判决，认定被告人陈向阳犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金100万元。责令被告人陈向阳退赔各被害人经济损失。被告人陈向阳不服，以“其高息借款的行为是非法吸收公众存款，不是集资诈骗；拖欠粮食款的行为系民事纠纷，够不上合同诈骗；其具有投案自首、退赃、当庭认罪、部分被害人谅解的从轻减轻情节，原判对其量刑重，请求二审依法改判”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省临颍县人民法院（2016）豫1122刑初286号刑事判决；
二、发回河南省临颍县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 建
审判员 蔡宁宁
审判员 朱 琼
二〇一七年六月十五日
书记员 李喜民
青海省共和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）共刑初字第78号
公诉机关共和县人民检察院。
被告人魏某某，男，1986年8月29日出生，藏族，小学文化程度，系青海省共和县人，因涉嫌犯妨害公务罪一案，2015年8月8日被共和县公安局刑事拘留，2015年8月20日依法逮捕，2015年9月9日被共和县人民检察院取保候审，同年9月29日被共和县人民法院取保候审。
被告人马某甲，女，1982年2月21日出生，藏族，大专文化程度，系青海省共和县人，因涉嫌犯妨害公务罪一案，2015年8月8日被共和县公安局刑事拘留，2015年8月20日依法逮捕。2015年9月9日被共和县人民检察院取保候审，同年9月29日被共和县人民法院取保候审。
被告人马某乙，女，1974年11月3日出生，汉族，小学文化程度，系青海省共和县人，因涉嫌犯妨害公务罪一案，2015年8月8日被共和县公安局刑事拘留，2015年8月20日依法逮捕。2015年9月9日被共和县人民检察院取保候审，同年9月29日被共和县人民法院取保候审。
共和县人民检察院以共检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人魏某某、马某甲、马某乙犯妨害公务罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，共和县人民检察院指派检察员张全出庭支持公诉，被告人魏某某、马某甲、马某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
共和县人民检察院指控，2015年08月08日凌晨00时40分许，共和县公安局河东派出所接到110指挥中心指令称：在共和县恰卜恰镇金鑫花园小区门口有人不慎掉入排水井中，请求救助。接到指令后河东派出所辅警人员仁青当周，常成宇前往现场救助，到达现场后，被告人魏某某、马某甲、马某乙三人以处警速度慢为由谩骂殴打处警人员。随后仁青当周向派出所求助，副所长张关云迅速到达现场，调查了解情况后，口头传唤被告人魏某某、马某甲、马某乙三人到派出所接受询问，三人拒不配合，再次谩骂撕扯处警人员。被告人魏某某用手机殴打辅警人员常成宇额头，致常成宇受伤，在带离过程中三人继续拳打脚踢，致处警车辆损坏。经青海省海南藏族自治州人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人仁青当周、常成宇的损伤程度为轻微伤。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有110警情信息、到案经过、常住人口基本信息、现场勘验、检查笔录及刑事照片、青海省海南藏族自治州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、被害人陈述、三被告人的供述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、马某甲、马某乙以暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，应受法律处罚。共和县人民检察院指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，其请求处罚的建议本院予以支持。案发后三被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚，三被告人对二被害人造成的伤害予以赔偿，得到二被害人的谅解，对三被告人可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人马某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严 海 梅
二〇一五年十月十三日
书记员 格桑南杰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省迁西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）迁行执字第40号
申请执行人：迁西县国土资源局。
法定代表人：李志文，该局局长。
地址：迁西县城关景忠西街。
被申请执行人：张书和，农民。
迁西县国土资源局于2014年11月17日对被申请执行人张书和作出了（2014）134号行政处罚决定书，并于11月18日将该行政处罚决定书送达被申请执行人张书和。该行政处罚决定书送达后，被申请执行人张书和在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁西县国土资源局作出的（2014）134号行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人迁西县国土资源局向本院递交了强制执行申请。经申请执行人补正材料后，本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。
经审查查明，申请执行人迁西县国土资源局于2014年11月17日作出（2014）134号行政处罚决定，认定被申请执行人张书和于2014年6月开始占用某镇某村集体土地在自家宅院北侧建车库，占地面积为53.76平方米，所占土地未履行用地审批手续的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人迁西县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请执行人张书和作出责令退还非法占用的某镇某村集体土地53.76平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的车库的行政处罚。
本院认为，申请执行人迁西县国土资源局对被申请执行人张书和作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定已经发生法律效力，申请执行人依据生效的行政处罚决定提出强制执行的申请，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人迁西县国土资源局于2014年11月17日作出的（2014）134号行政处罚决定，准予强制执行。
审 判 长 刘春潮
审 判 员 唐保军
人民陪审员 路燕飞
二〇一五年七月六日
书 记 员 李 聪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5464号
原告董翠霞，女，1951年11月17日出生，汉族，现住沈阳市和平区。
被告沈阳屹城装饰装修工程有限公司，辽中县。
法定代表人张同语，系公司经理
原告诉被告沈阳屹城装饰装修工程有限公司（以下简称屹城公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由审判员崔星依法适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告屹城公司经本院依法传唤无理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年原告与被告签订了房屋装修协议，此后原告将全部装修款一次性给付被告，合同约定装修期为4个月，直至今日被告一直未履行装修义务，因此要求被告给付工程款55200元，按同期银行年利率3.3%计算利息并赔偿，以上共计73416元。要求被告返还上述装修款并赔偿利息，解除双方合同，并由被告承担诉讼费用。
被告屹城公司未提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告之间于2013年12月10日签订《室内装修协议》，双方约定装修款55200元，承包方式为包工包料，工期四个月，原告当日向被告支付了该装修款。截至诉讼当日，被告一直未履行合同义务。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供室内装修协议、收款收据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告屹城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。因依法成立的合同受法律保护，本案原、被告是在平等自愿的基础上签订的室内装修合同，合同合法有效，故双方均应严格履行。原告按照合同约定向被告交付了全部价款，而被告以自己行为表明不履行主要合同义务，并且使合同目的不能实现，因此对原告提出的解除合同并由被告返还装修款55200元的诉讼请求，本院予以支持。因合同的解除并不能免除被告因违约产生的赔偿原告损失的义务，而原告除主张利息损失之外并未提供证据证明具有其他损失及损失金额，且双方在合同中未就被告违约后的违约金事宜进行约定，故被告应从付款次日（2013年12月11日）起按人民银行同期同类贷款利率赔偿原告损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条一款、第六十条第一款、第九十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告沈阳屹城装饰装修工程有限公司于2013年12月10日签订的《室内装修协议》；
二、被告沈阳屹城装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告装修款55200元;
三、被告沈阳屹城装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告利息损失（自2013年12月11日起按人民银行同期同类贷款利率计算55200元的利息至实际给付之日止）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费减半收取817元，由被告沈阳屹城装饰装修工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一六年十二月六日
书记员 杨倩雯
《中华人民共和国合同法》
第六条：当事人行驶权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第九十二条：合同的权利义务终止后，当事人应遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密义务
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权造成依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第187号
申请执行人黄淑珍，女。
被执行人陆军，男。
黄淑珍与陆军机动车交通事故纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民一初字第499号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆军银行存款或收入32733元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人陆军自2015年1月10日起以31348.79元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年三月十七日
书记员 ：巫朝彩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第187号
申请执行人黄淑珍。
被执行人陆军。
黄淑珍与陆军机动车交通事故责任纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民一初字第499号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆军银行存款或收入32733元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人陆军自2015年1月10日起以31348.79元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一五年三月十七日
书记员 巫朝彩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第187号
申请执行人黄淑珍，女。
被执行人陆军，男。
黄淑珍与陆军机动车交通事故纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民一初字第499号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆军银行存款或收入32733元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人陆军自2015年1月10日起以31348.79元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年三月十七日
书记员 ：巫朝彩
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第187号
申请执行人黄淑珍，女。
被执行人陆军，男。
黄淑珍与陆军机动车交通事故责任纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民一初字第499号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆军银行存款或收入32733元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人陆军自2015年1月10日起以31348.79元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年三月十七日
书记员 ：巫朝彩
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初3189号
原告：河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：开封市宋门关南后街**号。
法定代表人：张开胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：王某某，男，汉族，1980年4月16日生，住河南省杞县。
原告河南省开封汽车运输总公司(以下简称开运总公司)与被告王玉雷挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告开运总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南省开封汽车运输总公司撤回起诉处理。
代理审判员 孙景坡
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 朱亚丽
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第653号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人易某，男，1985年11月28日出生，汉族，文化程度高中，住湖南省常宁市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
辩护人孙军叶，广东普洛米修（广州）律师事务所律师。
被告人李某，男，1982年6月15日出生，汉族，文化程度初中，住广东省新丰县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
被告人刘某甲，男，1963年2月2日出生，汉族，文化程度初中，住河南省灵宝市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
被告人刘某乙，女，1985年3月20日出生，汉族，文化程度高中，住湖南省衡阳市常宁市。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）587号起诉书指控被告人易某、李某、刘某甲、刘某乙犯开设赌场罪，于2014年7月14日向本院提起公诉，本院同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人易某及其辩护人孙军叶、被告人李某、刘某甲、刘某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2014年1月份开始，被告人易某、李某、刘某甲、刘某乙在广州市荔湾区龙津东路芦排左7号的出租屋内开设赌场，并从中“抽水”获取利益。2014年3月30日凌晨1时许，民警在上址将正在赌博等26名的参赌人员及上述被告人抓获，并当场缴获赌资人民币51615元及麻将台、扑克牌等赌具一批。
公诉机关认为，被告人易某、李某、刘某甲、刘某乙无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人易某、李某、刘某甲、刘某乙如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人易某、李某、刘某甲、刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实、证据和定性没有意见。
被告人易某的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人易某能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现；2.被告人法律意识薄弱才会走上犯罪的道路；3.被告人是初犯、偶犯，没有前科；4.被告人开设赌场的时间短、没有特意组织人员参赌且获利较小，现场也没有高利贷等违法行为。综上，请求法院对被告人易某从轻处罚。
经审理查明，2014年1月开始，被告人易某在其租住的广州市荔湾区龙津东路芦排左7号内开始赌场，以赌“三公”等方式从中“抽水”获取利益。后被告人易某纠合了被告人李某、刘某甲、刘某乙，其中被告人李某负责“抽水”，被告人刘某甲负责看门望风，被告人刘某乙负责赌场的一些杂务。2014年3月30日凌晨1时许，民警在上址将正在参与赌博的26名参赌人员以及上述四名被告人抓获，并当场缴获赌资人民币51615元及麻将台、扑克牌等赌具一批。
上述事实有广州市公安局荔湾区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证人颜某涛、张某强、黄某、尹某、陈某斌、梁某杰、阳某、尹某义、曹某生、李某佳、吴某杰、易某、吴某芹、李某娥、马某、李某、林某强的证言，证人颜某涛、张某强、易凯对被告人照片的辨认笔录，赌资照片、作案工具照片，收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单，广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘（2014）0621号现场勘验检查工作记录及现场照片，户籍证明，被告人易某、李某、刘某甲、刘某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某、李某、刘某甲、刘某乙无视国家法律，开设赌场，其行为构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人易某、李某、刘某甲、刘某乙犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人易某、李某、刘某甲、刘某乙归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，被告人易某的辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人刘某乙的犯罪情节以及社会危害性，可以对其宣告缓刑。对于公安机关在案发现场缴获的赌资10180元以及在被告人易某身上缴获的赌资680元、被告人李某身上缴获的赌资530元，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人易某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2014年12月29日止；罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2014年11月29日止；罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2014年9月29日止；罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人刘某乙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、扣押的涉案赌资11390元以及作案工具一批（详见扣押物品清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国文
代理审判员 黄慧珊
人民陪审员 袁华就
二〇一四年八月十四日
书 记 员 赵 丹
刘雪萌
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳春法刑初字第452号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人吴某雄，男，1982年6月1日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，无固定职业。因本案于2013年12月11日主动到阳春市公安局春湾派出所投案被刑事拘留，同年12月25日被阳春市公安局取保候审，2014年12月2日被本院取保候审。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2014）429号起诉书指控被告人吴某雄犯故意伤害罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于同月29日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2014年12月5日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员韦东玮出庭支持公诉，被告人吴某雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2013年12月5日晚上8时许，被害人黄某生在阳春市春湾镇海螺水泥厂十七冶工地宿舍打麻将，期间黄某生提出没有零钱并要求找零，在旁观看的被告人吴某雄和黄某生找换了零钱。后吴某雄发现从黄某生处置换而来的钞票是假币，遂要求与黄某生换回原来的零钱，黄某生以假钱不是自己的为由予以拒绝，双方随即发生了争吵并相互发生拉扯。在拉扯过程中，被告人吴某雄因用力过猛将黄某生拉倒在地，导致黄某生的左膝盖受伤。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，黄某生的损伤程度为轻伤。2013年12月11日，被告人吴某雄主动到阳春市公安局春湾派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。
2013年12月23日，被告人吴某雄家属与被害人黄某生在阳春市公安局春湾派出所主持调解过程中，自愿达成赔偿和解协议，被告人吴某雄家属代为支付人民币30000元给黄某生作为医药费等费用，并已支付完毕，黄某生对吴某雄的行为表示了谅解。
以上事实，被告人吴某雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某生陈述，受案登记表、立案决定书，证人邢某、刘某汉、刘某刚的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场方位图、现场照片，被告人指认现场照片，抓获经过，调解笔录、协议书、收据、谅解书，无犯罪前科情况说明，常住人口信息登记表等证据予以证实，被告人吴某雄亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人吴某雄无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人吴某雄能自动投案，归案后如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，是自首；同时又能与被害人协商，达成赔偿和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关指控被告人吴某雄故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出对被告人吴某雄判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人吴某雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 胡 龙
二〇一四年十二月六日
书记员 林丹嫒
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第2699号
原告邓世明，男，1951年3月27日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告攀枝花金海置业有限公司,住所地攀枝花市仁和区大河中路679号8幢2-6号。
法定代表人胡继林，总经理。
原告邓世明诉被告攀枝花金海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告邓世明到庭参加诉讼，被告金海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓世明诉称，2009年11月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的瑞景花都（加州国际）1号3楼20号商铺一套；同时约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日（商品房交付时间为2010年3月31日）起540日（即2011年9月22日）内取得房屋所有权证书的，…买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之三的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。原告如约履行了付款义务，但被告却未如约履行办理产权登记并交付房屋所有权证书义务。2014年6月25日，被告才向原告交付房屋所有权证书。原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告履行了交付购房款义务，被告未在合同约定期限内办理房屋所有权证，已构成违约。原告遂起诉，请求判令被告向原告支付违约金77467元，并承担本案诉讼费用。
经审理查明，2009年11月28日，原、被告签订的《商品房买卖合同》，约定原告以259256元购买被告开发建设的瑞景花都（加州国际）1幢3层20号商铺一套，并约定出卖人应当在2010年3月31日前向买受人交付该商品房。《商品房买卖合同》第二十条还约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第﹙1﹚种方式处理：﹙1﹚买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30内退还买受人全部已付款，并按照同期银行活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。原告向被告支付购房款256429元；被告亦按约向原告交付商铺。2014年6月25日，原告取得房屋所有权证。原告认为被告逾期办证构成违约，应承担违约责任。原、被告双方由此酿成纠纷。
上述事实有下列证据在案予以证明：1、当事人的当庭陈述；2、原、被告双方签订《商品房买卖合同》、《加州国际<商品房买卖合同>补充协议》；3、《攀枝花市房地产管理局商品房买卖（预售）合同备案表》；4、《房屋所有权证》、《土地使用权证》；5、销售不动产统一发票。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人双方均应诚信履行。被告未按合同约定向原告交付房屋所有权证书，应承担相应的违约责任。原告主张的违约金77467元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
攀枝花金海置业有限公司于本判决生效后三日内一次性支付邓世明违约金77467元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元，由攀枝花金海置业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 杨定涛
代理审判员 陈雨婷
人民陪审员 穆 林
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 胥思念
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2015）攀东民初字第2699号原告邓世明，男，1951年3月27日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告攀枝花金海置业有限公司,住所地攀枝花市仁和区大河中路679号8幢2-6号。法定代表人胡继林，总经理。原告邓世明诉被告攀枝花金海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告邓世明到庭参加诉讼，被告金海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓世明诉称，2009年11月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的瑞景花都（加州国际）1号3楼20号商铺一套；同时约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日（商品房交付时间为2010年3月31日）起540日（即2011年9月22日）内取得房屋所有权证书的，…买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之三的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。原告如约履行了付款义务，但被告却未如约履行办理产权登记并交付房屋所有权证书义务。2014年6月25日，被告才向原告交付房屋所有权证书。原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告履行了交付购房款义务，被告未在合同约定期限内办理房屋所有权证，已构成违约。原告遂起诉，请求判令被告向原告支付违约金77467元，并承担本案诉讼费用。经审理查明，2009年11月28日，原、被告签订的《商品房买卖合同》，约定原告以259256元购买被告开发建设的瑞景花都（加州国际）1幢3层20号商铺一套，并约定出卖人应当在2010年3月31日前向买受人交付该商品房。《商品房买卖合同》第二十条还约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第﹙1﹚种方式处理：﹙1﹚买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30内退还买受人全部已付款，并按照同期银行活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。原告向被告支付购房款256429元；被告亦按约向原告交付商铺。2014年6月25日，原告取得房屋所有权证。原告认为被告逾期办证构成违约，应承担违约责任。原、被告双方由此酿成纠纷。上述事实有下列证据在案予以证明：1、当事人的当庭陈述；2、原、被告双方签订《商品房买卖合同》、《加州国际补充协议》；3、《攀枝花市房地产管理局商品房买卖（预售）合同备案表》；4、《房屋所有权证》、《土地使用权证》；5、销售不动产统一发票。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人双方均应诚信履行。被告未按合同约定向原告交付房屋所有权证书，应承担相应的违约责任。原告主张的违约金77467元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：攀枝花金海置业有限公司于本判决生效后三日内一次性支付邓世明违约金77467元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元，由攀枝花金海置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  杨定涛代理审判员  陈雨婷人民陪审员  穆 林二〇一五年十二月十五日书 记 员  胥思念
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民初638号
原告蒋松萍，女，汉族，住四川省荣经县。
委托代理人曹希鹏、冯波，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告宁夏蓝海大宗商品交易中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人郭峰，系该公司总经理。
委托代理人马宁，男，回族，系该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告蒋松萍与被告宁夏蓝海大宗商品交易中心有限公司期货交易纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。
原告诉称，2015年，原告提供身份证及银行卡，在被告会员员工的指导下，安装被告所有的虚拟电子期货交易软件“宁夏银�贵金属交易中心”客户端后，在其指挥下进行虚拟电子期货交易，导致原告损失203914元。在整个虚假交易过程中，原告被绑架交易，所有交易都是由被告旗下会员单位人员指挥，原告在整个过程中完全丧失判断控制能力。原告发现被告的行为严重违反《国务院关于清理整理各类交易场所切实防范金融风险的决定》，《国务院办公厅关于清理整顿各类市场交易所的实施意见》和《证监会发展改革委工业和信息化部商务部工商总局银监会关于禁止以电子商务名义开展标准化合约交易活动的通知》等文件。根据《合同法》第52条规定，原告和被告的交易无效，根据《合同法》第58条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告为维护其合法权益，请求法院判令：1、被告返还非法所得款（原告损失款）203914元；2、被告承担全部诉讼费用。
被�宁夏蓝海大宗商品交易中心有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，我国国务院发布的《期货交易管理条例》第二条规定：本条例所称期货交易，是指采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或者期权合约为交易标的的交易活动；第六条第一款规定：设立期货交易所，由国务院期货监督管理机构审批；第二十五条第二款规定：期货公司接受客户委托为其进行期货交易，应当事先向客户出示风险说明书，经客户签字确认后，与客户取得书面合同，该合同即期货经纪合同。本案被告系自治区商务厅、金融服务办公室批准，于2013年6月成立，经营范围为电子商务、贸易经纪及代理、投资咨询、经济信息咨询、大宗商品合同交易的市场管理和中介服务等。原被告之间并未签订期货合约或者�权合约。根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第七条：期货纠纷案件由中级人民法院的规定，原被告之间的纠纷并不是期货纠纷，故不适用该规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 高卫国
审判员 倪新秀
审判员 解 杰
二〇一六年十一月二十六日
书记员 尉欣妍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初183号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人田某某，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。因涉嫌故意伤害罪于2015年6月29日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2016年4月29日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年4月12日23时许，被告人田某某酒后来到庆阳市西峰区兰州东路“御豪轩烤吧”接其女友。在烤吧一楼大厅被辛某之妻沈某甲不慎撞了一下，双方发生争吵。田在与沈某甲同行的陈某甲之妻沈某乙脸部打了一下，陈某甲见状上前在田面部击打一拳，二人发生厮打。此时辛某上前劝阻，田持拖把棒在辛某、陈某甲的头面部进行殴打，致辛鼻部受伤。田又拿起灭火器罐追出门外。随即双方发生撕打，被现场人员劝开。辛某的伤情经庆阳市人民医院诊断为：1、双侧鼻骨骨折；2、左侧眶内壁骨折；3、左眼睑挫裂伤；4、外伤性头疼。经鉴定，辛某外伤致双侧鼻骨及上颌骨额突骨折属轻伤二级。指控被告人田某某的行为构成故意伤害罪，案发后赔偿了辛某的损失，取得谅解，并提供了相应的证据，建议对被告人田某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑。
上述事实，被告人无异议，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人辛某的陈述；
2、证人陈某甲、王某甲、陈某乙、赵某某、王某乙、苏某的证言；
3、受案登记表、辨认笔录及照片、辛某的伤情诊断证明、住院病历复印件、出院证、法医学人体损伤检验笔录、户籍证明等书证；
4、调解协议书、谅解书；
5、庆阳市公安司法鉴定中心鉴定意见；
6、被告人田某某的供述。
本院认为，被告人田某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人田某某案发后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条之规定，亦可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑亚妮
二〇一六年五月九日
书记员 金云鹏
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第26167号
申请执行人上海海鸟印务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘军，总经理。被执行人上海吉仕纸品有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人方扬，董事。本院在执行(2014)浦民二(商)初字第3636号申请执行人上海海鸟印务有限公司与被执行人上海吉仕纸品有限公司定作合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，暂无法一次性支付全款，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民二(商)初字第3636号民事调解协议本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一六年九月八日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六程民初字第786号
原告杨某甲，男，1983年7月15日出生，汉族。
被告陈某，女，1985年8月14日出生，汉族。
原告杨某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告于2003年因工作关系相识恋爱，2006年11月9日登记结婚，xxxx年x月xx日生育一子杨某乙。2010年至2011年，被告采用刷卡套现方式透支信用卡约25000元，后经双方家长劝导认识错误，原告帮被告偿还了信用卡欠款。2013年3月被告在原告不知情的情况下搬走，至今未归。被告对孩子不闻不问，未尽到做母亲的责任。更让原告无法忍受的是被告再次采用刷卡套现方式透支信用卡。原、被告因婚姻基础较差，婚后也未建立起真挚的夫妻感情。现原、被告因感情不和已连续分居生活18个月，夫妻感情已经彻底破裂。原告遂提起诉讼要求离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告陈某未提出答辩。
经审理查明，原、被告于2003年因工作关系相识恋爱，2006年11月9日登记结婚，xxxx年x月xx日生育一子杨某乙（现就读于某某小学一年级）。原、被告婚后初期感情尚可，后因经济问题产生矛盾。2013年6月14日原、被告就子女抚养及财产分配问题进行协商并签订了《离婚协议书》，后双方经慎重考虑，未办理离婚手续。此后，双方感情未能改善，原告遂起诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
上述事实，有当事人陈述、户号0XXXX1《常住人口登记卡》、渝万百结2006（0XX4）号《结婚证》、《离婚协议书》等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告于2003年因工作关系相识恋爱，并于2006年自愿登记婚姻，证明双方感情基础较好。婚后初期夫妻感情尚可，并育有一子，后因经济问题产生矛盾，致夫妻感情不睦，但此尚不足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂。原、被告曾于2013年签订《离婚协议书》，但考虑到多年夫妻感情及子女抚养问题后未办理离婚手续。由此可见原、被告还是有和好的可能。原告在诉状中提到的双方分居至少18个月以上的事实，因原告未提出证据予以证明，本院不予采信。在婚姻生活中，夫妻间因经济问题发生矛盾实属难免，只要双方在今后的生活中，相互谦让和包容，遇事做到多交流和沟通，并充分考虑到自身行为可能对子女造成的伤害，夫妻关系会得到改善。原告提出离婚的理由和证据不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，加强沟通，珍惜夫妻感情，正确处理好夫妻关系、家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告杨某甲与被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李九俊
代理审判员 王 菲
人民陪审员 黄恩明
二〇一五年二月二日
书 记 员 李 棠
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初2467号
申请人：韦东义。
被申请人：杨力。
被申请人：李杰。
申请人韦东义与被申请人杨力、李杰民间借贷纠纷一案，申请人韦东义于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人李杰名下的位于西安市雁塔区南二环西段66号4幢10106号房产一套、被告杨力及杨建辉、台晓青名下的位于西安市碑林区南二环东段3幢10505号房产一套予以查封。申请人韦东义向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人李杰名下的位于西安市雁塔区南二环西段66号4幢10106号房产一套（产权证号为：1100104018-16-1-4-10106～1）;查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担。
二、查封登记在被告杨力及杨建辉、台晓青名下的位于西安市碑林区南二环东段3幢10505号房产一套（产权证号为：1150106014-17-1-3-10505～0）查封期限为三年。
三、上述房产查封期限均为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马存兴
代理审判员 施 政
人民陪审员 刘旺才
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘 卓
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初2467号之二
申请人：韦东义。
被申请人：杨力。
被申请人：李杰。
申请人韦东义与被申请人杨力、李杰民间借贷纠纷一案，申请人韦东义于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨力在的账户采取保全措施。申请人韦东义向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告杨力在
的账户（帐号：）。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马存兴
代理审判员 施 政
人民陪审员 刘旺才
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘 卓
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初2467号申请人：韦东义。被申请人：杨力。被申请人：李杰。申请人韦东义与被申请人杨力、李杰民间借贷纠纷一案，申请人韦东义于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人李杰名下的位于西安市雁塔区南二环西段66号4幢10106号房产一套、被告杨力及杨建辉、台晓青名下的位于西安市碑林区南二环东段3幢10505号房产一套予以查封。申请人韦东义向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人李杰名下的位于西安市雁塔区南二环西段66号4幢10106号房产一套（产权证号为：1100104018-16-1-4-10106～1）;查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担。二、查封登记在被告杨力及杨建辉、台晓青名下的位于西安市碑林区南二环东段3幢10505号房产一套（产权证号为：1150106014-17-1-3-10505～0）查封期限为三年。三、上述房产查封期限均为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马存兴代理审判员  施 政人民陪审员  刘旺才二〇一七年三月二十日书 记 员  刘 卓
平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崆执字第332号
申请执行人詹军仁。
被执行人李小龙。
申请执行人詹军仁与被执行人李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的（2015）崆民初字第58号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月13日向本院申请执行借款本息116423.40元，本院已依法受理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）崆民初字第58号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。在执行中查明被执行人李小龙外欠债务较多，长年外出打工，无存款、暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产和财产线索，亦同意该案终结本次执行程序，经审查该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）崆民初字第58号民事调解书确定的被执行人李小龙偿还申请执行人詹军仁借款本息116423.40元的本次执行程序。
申请执行人詹军仁在本次执行程序终结后，如发现被执行人李小龙有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄正春
审 判 员 李孝平
代理审判员 朱冰妮
二〇一五年八月十二日
书 记 员 潘文亮
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102财保160号
申请人：谷治琪，男，1966年11月2日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
委托代理人：王佳琦，内蒙古久晖律师事务所律师。
被申请人：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区东库街163号。
法定代表人：贾贵忠，总经理。
申请人谷治琪诉被申请人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，申请人谷治琪于2017年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司银行存款174430元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司以保险单号为AHETA09Z0117Q000031G的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司银行存款174430元人民币或查封、扣押其等价值财产。
案件申请费1392元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘哲
二〇一七年五月九日
书记员 张尧
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第3794号
原告秦皇岛市文化艺术中心，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人翟翔，主任。
委托代理人于世成，河北权智律师事务所律师。
被告河北康乐国际旅行社有限责任公司（原名称秦皇岛康乐国际旅行社有限责任公司），住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人田国杰，董事长。
委托代理人田立保，男，1979年6月25日出生，汉族。
原告秦皇岛市文化艺术中心（以下简称文化艺术中心）诉被告河北康乐国际旅行社有限责任公司（以下简称康乐国旅有限公司）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文化艺术中心的委托代理人于世成、被告康乐国旅有限公司的委托代理人田立保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月，秦皇岛市部分艺术学校提出请求，拟利用原告提供一个平台组织各艺校学生赴韩进行一次带有文化交流的旅游，后原告通知被告具体负责文化交流及行程安排，被告与赴韩学生及家长的领队老师签订了旅游合同并收取了费用。学生及家长于2013年7月17日出行并于23日返回，返程后部分学生家长投诉称被告擅自改变住宿环境，未尽到财产安全保障义务，且存在刻意隐瞒家长，根本没有所谓的文化艺术交流等问题并要求原告予以解决。被告作为旅游承办单位，应为游客提供相应的服务，然而被告提供的服务造成部分学生家长给原告带来了不良影响，故起诉，请求判令被告消除赴韩学生家长对原告的不良影响，并承担诉讼费用。
被告辩称，原告作为诉讼主体不适格，原告与被告无直接利害关系，被告未对原告构成侵权，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，2013年4月，原告文化艺术中心应秦皇岛市各艺术学校的请求联系被告康乐国旅有限公司组织艺校学生及家长赴韩国进行带有文化交流的旅游，由被告直接与艺校学生领队老师签订团队出境旅游合同，学生及家长于2013年7月17日出行并于7月23日返回，返程后部分学生家长向原告投诉称被告擅自改变行程，违反旅游合同约定，原告称因被告违反旅游合同导致学生家长向原告投诉，给原告带来不良影响，故起诉至法院。
另查明，被告河北康乐国际旅行社有限责任公司原名称为秦皇岛康乐国际旅行社有限责任公司，于2009年11月18日进行了名称变更登记。
原告为支持其主张提交下列证据：证据一、关于组织我市少儿赴韩国进行文化交流访问、演出的通知（复印件）一份，证明原告应各艺术学校的请求安排被告组织艺校学生赴韩进行带有文化交流的旅游；证据二、关于我市赴韩国文化交流发生的问题说明（复印件）一份，是学生家长出具给原告的投诉信，证明学生家长集体多次向原告投诉被告，给原告带来不良影响。
被告质证称：对证据1真实性无异议，是原告找到其联系文化交流事宜，让其承办组织艺术学生赴韩国进行带有文化交流的旅游。对证据2只是调整行程顺序，约定内容全部提供了服务，约定地点也都去了，只是根据需要调整前后顺序，住宿环境也达到了约定标准，也提供了文化交流的服务，其没有违约行为。
被告为支持其主张提交下列证据：证据一、工商档案名称变更登记一份，证明被告变更名称为河北康乐国际旅行社有限责任公司；证据二、团队出境旅游合同一份，证明被告直接与学生领队老师签订集体旅游合同，原告作为诉讼主体不适格，原告与被告没有直接利害关系，原告无权起诉被告。
原告质证称：对证据1、证据2真实性无异议，关联性有异议。该证据能证明被告应按相应旅游合同的约定为消费者提供约定的服务，由于被告违约导致众多消费者投诉原告，给原告带来了不良影响。
以上事实有通知、说明、团队出境旅游合同、工商档案名称变更登记、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担不利后果。本案中，原告联系被告让其承办组织艺校学生赴韩国进行带有文化交流的旅游，为双方订立合同提供媒介服务，故原、被告之间形成口头合同关系，原告作为诉讼主体并无不妥，但原告未举证证明被告违约及因被告违约对其造成不良影响，故原告诉请被告消除影响没有依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
对原告秦皇岛市文化艺术中心的诉讼请求不予支持。
案件受理费50元，由原告秦皇岛市文化艺术中心负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘艳红
审 判 员 李翔宇
人民陪审员 郭巨青
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 周丽红
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1613号
申请执行人：黄运华，男，汉族。
被执行人：吴金铭，男，汉族。
被执行人：邓章林，男，汉族。
申请执行人黄运华与被执行人吴金铭、邓章林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2308号民事判决书，向被执行人罗光红、蒋清凤发出执行通知书，责令被执行人罗光红、蒋清凤立即支付申请执行人借款本金人民币50万元及判决书所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人房地产被本院查封，短期内无法变现，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第2308号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张承高
代理审判员 张德浚
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第650号
罪犯殷世海，男，1987年8月17日生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2008年12月4日作出（2008）黔钟刑初字第632号刑事判决，认定被告人殷世海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年6月29日起至2018年6月28日止。于2008年12月17日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2011年8月经本院减刑一年零九个月，减刑后刑期执行至2016年9月28日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年3月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次、综合记功一次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯殷世海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按照人民法院的判决履行财产刑，于2012年8月被评为改造积极分子、2014年2月获得综合记功。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯假释的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造质量评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯认罪悔罪书、监狱假释审批表。
本院认为，罪犯殷世海执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷世海予以假释。
（假释考验期至2016年9月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一四年三月二十日
书记员 潘 芳
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0860号
罪犯杨丰昭，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2010年8月18日江苏省淮安市清河区人民法院作出（2010）河少刑初字第0036号刑事判决，以被告人杨丰昭犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，刑期自判决执行之日起至2015年6月30日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年9月29日提出减刑建议书，于2014年10月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨丰昭自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯杨丰昭自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记奖1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯杨丰昭自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨丰昭准予减刑八个月一日，剥夺政治权利一年不变，刑期至2014年10月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 赵 虎
代理审判员 陈 宁
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 胡悦亭
第页／共页
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初2301号
原告上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人张华，董事。
委托代理人许路，男。
被告金建兴，男，1968年4月5日生，汉族，住上海市。
原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告金建兴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。本案在审理过程中，原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一六年二月二十四日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执第276号
申请执行人郭红艳，女，1971年12月30日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人蔺新梅，女，1962年7月7日出生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人王敬芝，男，1964年2月7日出生，汉族，住山东省博兴县。
申请执行人郭红艳与被执行人蔺新梅等民间借贷纠纷一案于2016年4月20日立案执行，执行标的63286元。本院在执行过程中，查明被执行人蔺新梅等无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2015）博商初字第857号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 周新江
审判员 栾建国
审判员 徐清华
二〇一六年九月二十一日
书记员 舒交通
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终122号
上诉人（原审原告）王兆森，男，1976年11月11日出生。
委托代理人邹鑫，北京市天济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京网库互通信息技术有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路209号G座5302室。
法定代表人王海波，董事长。
上诉人王兆森因与被上诉人北京网库互通信息技术有限公司劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第6381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
在本院审理期间，上诉人王兆森向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王兆森撤回上诉。
一审案件受理费十元，由北京网库互通信息技术有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费五元，由王兆森负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦顾萍
代理审判员 吴博文
代理审判员 朱 华
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王晓逊
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2092号
罪犯李炳路。1992年因犯盗窃罪、抢劫罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑十八年。现在天津市河西监狱服刑。
天津市宝坻区人民法院于2013年6月7日作出（2013）宝刑初字第172号刑事判决，以被告人李炳路犯抢劫罪、盗窃罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1.4万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2015年9月17日提出减刑建议书，并于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯李炳路在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第四季度至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯李炳路在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第四季度至2015年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李炳路在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李炳路减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，罚金人民币1.4万元不变。
（刑期自2012年9月21日起至2029年5月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十一日
书记员 房利甲
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执522号
申请执行人潘咏梅等
被执行人吴巧云，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽松商初字第00097号，依法向被执行人吴巧云（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴巧云（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴巧云（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴巧云（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××47的存款人民币122000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年四月十五日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执522号
申请执行人潘咏梅等
被执行人雷盛贵，
本院依据已经发生法律效力的（2013）丽松商初字第00097号，依法向被执行人雷盛贵（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人雷盛贵（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷盛贵（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷盛贵（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币122000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
二〇一六年五月二十八日
书记员 吴子长
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1124执522号申请执行人潘咏梅等被执行人吴巧云，本院依据已经发生法律效力的（2013）丽松商初字第00097号，依法向被执行人吴巧云（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴巧云（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴巧云（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴巧云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××60的存款人民币122000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根二〇一六年五月二十八日书记员  吴子长
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象执字第85号
申请执行人秦福喜。
被执行人何毅恒。
申请执行人秦福喜与被执行人何毅恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）象民初字第702号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何毅恒在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人秦福喜偿还借款人民币20000元以及利息2688元，负担阿健受理费386元。申请执行人秦福喜于2014年6月25日向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院在执行过程中查明被执行人何毅恒无可供执行的财产。本院认为，因依法穷尽财产调查措施查证被执行人确无财产可供执行，符合可以裁定终结本次执行程序后结案的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结对桂林市象山区人民法院作出的（2013）象民初字第702号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市象山区人民法院作出的（2013）象民初字第702号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘先勇
代理审判员 蔡 曦
代理审判员 陈一铜
二〇一五年十一月六日
书 记 员 吕瑞飞
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第103号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人彭某甲，男。因本案于2014年8月1日被刑事拘留，2014年9月5日被逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市青原区人民检察院以吉青检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人彭某甲犯妨害公务罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院指派代理检察员肖琳出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市青原区人民检察院指控，2014年8月1日凌晨0时30分许，被告人彭某甲和吴某甲、“小张”在吉安市青原区时代动漫城与刘某某发生争执并引发肢体冲突，后彭某乙（另案处理）也赶到时代动漫城，在时代动漫城门前马路上，彭某甲、彭某乙等人遭到多人殴打致伤，吴某甲便报警。2014年8月1日凌晨1时30分许，吉安市公安局青原分局河东派出所民警罗某、吴某乙接到报警后赶到现场后将彭某甲、彭某乙、吴某甲、刘某某带至派出所作进一步调查。在河东派出所刑侦中队办公室内，被告人彭某甲态度嚣张，出言辱骂民警罗某，罗某要其配合工作，被告人彭某甲仍出言辱骂，冲向罗某并用手指着罗某，罗某从座位起身后被彭某乙从身后用力抱住，被告人彭某甲继而从正面用拳头殴打鼻子、头部、胸部等部分。经鉴定，罗某的伤情为轻伤二级。在庭审过程中，公诉人宣读并出示了被告人彭某甲的供述，被害人罗某的陈述，证人彭某乙、吴某甲、刘某某、吴某乙等人的证言，江西吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书，吉安市公安局青原分局勘验笔录、辨认笔录、关于被告人彭某甲的归案情况说明及被告人彭某甲的户籍证明等证据。认为被告人彭某甲的行为已构成妨害公务罪，请依法判处。
被告人彭某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年8月1日凌晨0时30分许，被告人彭某甲和吴某甲、“小张”在吉安市青原区时代动漫城与刘某某发生争执并引发肢体冲突，后彭某乙（另案处理）也赶到时代动漫城，在时代动漫城门前马路上，彭某甲、彭某乙等人遭到多人殴打致伤，吴某甲便报警。2014年8月1日凌晨1时30分许，吉安市公安局青原分局河东派出所民警罗某、吴某乙接到报警后赶到现场后将彭某甲、彭某乙、吴某甲、刘某某带至派出所作进一步调查。在河东派出所刑侦中队办公室内，被告人彭某甲态度嚣张，出言辱骂民警罗某，罗某要其配合工作，被告人彭某甲仍出言辱骂，冲向罗某并用手指着罗某，罗某从座位起身后被彭某乙从身后用力抱住，被告人彭某甲继而从正面用拳头殴打鼻子、头部、胸部等部分。经鉴定，罗某的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人彭某甲通过其亲属在法院主持下与被害人罗某达成了共计赔偿人民币60000元的调解协议，被告人彭某甲的行为得到了被害人罗某的谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人彭某甲的供述，证人彭某乙、吴某甲、刘某某的证言证实2014年8月1日凌晨0时30分许，被告人彭某甲和吴某甲、“小张”在吉安市青原区时代动漫城与刘某某发生争执并引发肢体冲突，后彭某乙（另案处理）也赶到时代动漫城，在时代动漫城门前马路上，彭某甲、彭某乙等人遭到多人殴打致伤，吴某甲便报警的事实。
2、被告人彭某甲的供述，被害人罗某的陈述，证人彭某乙、吴某甲、刘某某、吴某乙等人的证言，吉安市公安局青原分局勘验笔录、辨认笔录证实2014年8月1日凌晨1时30分许，吉安市公安局青原分局河东派出所民警罗某、吴某乙接到报警后赶到现场后将彭某甲、彭某乙、吴某甲、刘某某带至派出所作进一步调查。在河东派出所刑侦中队办公室内，被告人彭某甲态度嚣张，出言辱骂民警罗某，罗某要其配合工作，被告人彭某甲仍出言辱骂，冲向罗某并用手指着罗某，罗某从座位起身后被彭某乙从身后用力抱住，被告人彭某甲继而从正面用拳头殴打鼻子、头部、胸部等部分的事实。
3、江西吉安济民司法医学鉴定所鉴定意见书，证实被害人罗某的伤情为轻伤二级的事实。
4、调解笔录和收条，证实案发后被告人彭某甲通过其亲属在法院主持下与被害人罗某达成了共计赔偿人民币60000元的调解协议，被告人彭某甲的行为得到了被害人罗某谅解的事实。
5、公安机关常住人口信息表，证实被告人彭某甲的身份情况。
上列证据经庭审质证认证，证据收集程序合法，内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人彭某甲以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，致一名执行公务民警轻伤二级，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人彭某甲犯妨害公务罪的罪名成立。鉴于被告人彭某甲与被害人就附带民事诉讼部分达成了调解协议，赔偿了被害人的全部损失，并得到了被害人的谅解，且能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人彭某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2014年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 力
审 判 员 袁 娟
人民陪审员 彭声涌
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 罗 贞
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第103号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人张某某。2008年11月15日因涉嫌贩卖毒品罪被大城县公安局刑事拘留，经大城县人民检察院批准，2008年12月14日被大城县公安局执行逮捕。2009年4月9日因贩卖毒品罪被大城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2011年12月17日因涉嫌盗窃罪被青县公安局刑事拘留，经青县人民检察院批准，于2012年1月19日被青县公安局执行逮捕。2012年1月22日被青县公安局决定取保候审。2013年1月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，经青县人民检察院批准，于2013年2月4日被青县公安局执行逮捕。2013年7月5日被青县人民检察院取保候审。2014年3月2日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局静海分局东城派出所抓获，经青县人民检察院批准，2014年3月4日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
青县人民检察院以青检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年11月24日14时许，被告人张某某盗窃青县清州镇罗店村“八团排干”渠道内960立方米土方，经鉴定价值5760元。
2、2012年11月份的一天，被告人张某某在青县交通局公路管理站104线改线工程罗店工地盗窃193.5立方米土方，经鉴定价值3870元。
案发后，已将赃款全部上缴。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某在侦查机关的供述；证人刘某甲、陈某、彭某、于某甲、张某甲、刘某乙、张某乙、刘某丙、于某乙、刘某丁、王某、马某、乔某的证言；青价鉴字（2011）第60号价格鉴证结论书、青价鉴字（2013）第1号价格鉴证结论书；辨认作案地点笔录及照片、物证及照片、青县中信测绘有限公司的现场测量记录、青县中信测绘有限公司出具的说明；青县公安局调取、发还证据清单、河北省非税收入一般缴款书；天津市公安局静海分局出具的抓获经过、河北省大城县人民法院（2009）大刑初字第32号刑事判决书及被告人张某某的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃财物共计9630元，系数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人张某某积极退赃，酌情从轻处罚。被告人张某某因贩卖毒品罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销大城县人民法院（2009）大刑初字第32号刑事判决书中对被告人张某某宣告缓刑五年的执行部分。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金一万元；与贩卖毒品罪被判处的有期徒刑三年数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年零六个月，罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月2日起至2016年9月16日止。罚金于判决生效之日十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 鹏
助理审判员 张金梅
助理审判员 李明玉
二〇一四年七月十日
书 记 员 李 杰
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第103号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人姜某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后于2014年3月6日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员窦益涛出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年9月9日10时30分许，被告人姜某某驾驶鲁C850**重型自卸货车沿青州市齐王路由东向西行驶至6KM＋900M处时，与前方顺行的朱某某（男，1949年8月14日出生，住青州市邵庄镇朱王孔村190号）骑行的电动自行车相撞，致朱某某严重脑挫裂伤、脑液化坏死并双肺融合性坠积性肺炎导致呼吸循环衰竭死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人姜某某负该事故的主要责任。
本案民事赔偿部分已由本院交通事故审判庭判决处结。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某甲证言，潍坊医学院附属医院司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，书证被告人的人口信息、机动车驾驶证复印件、报案经过、到案证明、破案经过、道路交通事故认定书、民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人姜某某到案后如实供述自己犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人姜某某归案后认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，判决如下：
被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈同香
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第03798号
原告：何某某，女，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：高某某，男，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。
本院在审理原告何某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告何某某负担。
审判员 梁莉
二〇一五年十一月二十日
书记员 汝军
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂高法民三初字第98号
原告钟厚伦，男，1965年4月14日出生，汉族，高州市人，高中文化，经商，住高州市。
委托代理人梁天富，男，1970年2月27日出生，汉族，初中文化，务工，住高州市。
被告龚春耀，男，成年，汉族，住高州市。
原告钟厚伦诉被告龚春耀民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月5日受理后，依法由审判员黄明辉独任审判，于2013年7月1日召集各方当事人进行庭前交换证据，并于同日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁天富到庭参加诉讼，被告龚春耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月25日，被告龚春耀欠原告钟厚伦借款18180元，约定于2012年3月30日还清，否则按银行贷款利率的五倍补偿给原告钟厚伦作为利益损失。被告龚春耀书写有欠据给原告。借款期限届满至今，经原告多次催收，被告分文未还，为此，请求法院判令被告龚春耀立即偿还借款本金18180元及逾期利息给原告钟厚伦。
原告为其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、欠条（借据）。证明被告龚春耀向原告钟厚伦借款18180元，约定于2012年3月30日归还，否则按银行贷款利率5倍补偿原告的损失。
2、身份证。证明原告的身份。
被告龚春耀不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经过开庭质证，因被告龚春耀不到庭参与质证，放弃了对原告所举证据的抗辩权。本院认为上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，确认具有证明力。
经审理查明，2011年6月25日，被告龚春耀欠下原告钟厚伦借款18180元，约定于2012年3月30日还清，否则按银行贷款利率的五倍补偿给原告钟厚伦作为利益损失。被告龚春耀书写有欠据给原告。借款期限届满至今，经原告多次催收，被告分文未还致发生纠纷。原告于2013年6月5日向本院提起诉讼，请求法院维护其上述诉讼请求。
本院认为，被告龚春耀尚欠原告钟厚伦借款18180元，并出具欠条给原告，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告起诉要求被告偿还尚欠借款本金18180元的主张，合理、合法，本院予以支持。
对于原告主张被告支付利息（利息按借款本金18180元从2012年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至主债务清偿完毕时止）的诉讼请求，因原、被告约定借款定于2012年3月30日还清，否则按银行贷款利率的五倍补偿给原告作为利益损失，实质上是双方约定了被告违约后借款的利率，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，双方约定已超出上述规定的限度，被告应从2011年6月25日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至主债务清偿完毕时止。但原告主张的利息按借款本金18180元从2012年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至主债务清偿完毕时止，是其自行处分自己的权利，符合法律的规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、限被告龚春耀于本判决生效后十日内偿还借款本金18180元给原告钟厚伦。
二、限被告龚春耀于本判决生效后十日内支付借款本金18180元的利息（利息按借款本金18180元从2012年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至主债务清偿完毕时止）给原告钟厚伦。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费127元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄明辉
二〇一三年七月四日
书记员 黄剑锋
贵州省三都水族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第463号
申请执行人平二妹，女，苗族，1968年5月15日生，贵州省三都水族自治县人，住三都县拉揽乡排烧村一组。
被执行人刘昌明，男，苗族，1966年8月1日生三都水族自治县人，住三都县三合镇排正村五组。
申请人依据已经发生法律效力的本院（2015）三民初字第380号民事判决书，于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还案件款9100元，并负担案件受理费25元、申请费50元的义务，但被执行人至今未履行。本院经过“四查”，被执行人外出打工、下落不明，无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省三都水族自治县人民法院（2015）三民初第380号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨再成
审判员 吴昌学
审判员 潘昌利
二〇一五年十二月十八日
书记员 张希军
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第463号
申请执行人陈子辉。
被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司，住所地三河市李旗庄镇京哈公路南侧。
法定代表人张志良，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）三民初字第3905号民事调解书，于2015年3月18日受理了陈子辉申请执行三河市长城冶金机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司价值3万元的财产（具体财产详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一五年四月九日
书记员 王秀娟
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第463号
申请执行人周运富，男，汉族，住三台县芦溪镇。
被执行人徐州市水利工程建设有限公司
法定代表人黄健。
本院依据已经发生法律效力的（2014）三民初字第4493号民事判决书，于2015年5月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人徐州市水利工程建设有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人徐州市水利工程建设有限公司的银行存款289000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 彭旭晖
二〇一五年六月二十四日
书记员 张 苗
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第01256号
原告：罗建，男，1988年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告：王睿娟，女，1991年6月12日出生，汉族，住湖北省随州市。
共同委托代理人：孙世林、刘忠敏，重庆瀚林律师事务所律师。
被告：重庆天拓置业发展有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号，组织机构代码77179080-5。
法定代表人：吴秉琪，董事长。
委托代理人：朱彦军，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省南充市，系公司员工。
原告罗建、王睿娟与被告重庆天拓置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建、王睿娟的委托代理人孙世林、刘忠敏，被告重庆天拓置业发展有限公司的委托代理人朱彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗建、王睿娟诉称：原被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，双方就房屋坐落、面积、价款、交房时间、办证时间及逾期办证的违约责任进行了约定。签订合同后，原告依约履行了合同义务，但被告却延迟办理房地产权证，应支付逾期办证违约金，现诉至法院，请求：一、判令被告支付逾期办证违约金9681元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告重庆天拓置业发展有限公司答辩称：一、合同约定原告应在合同签订之日起2日内将办理产权登记所需的资料提交给被告，但原告并未及时履行该义务，违约在先；二、即便被告存在违约，但并未给原告造成实际损失，故请求调低违约金。
经审理查明，2012年3月11日，原被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于重庆市江北区大石坝一村X号X幢X-
X房屋一套，总价542368元，被告应在原告交清全部资料、税费、维修资金且实际接房后90日内为其办理房屋权属转移登记；如因被告的责任导致未能按期向产权登记机关提交办理房地产权证的申请并取得产权登记机关出具的登记受理单的，逾期在60日内的，则被告应自约定的办证期限之日起至实际取得登记受理单之日止，每日按照原告已付款的万分之一的标准支付逾期办证违约金，逾期超过60日的，若原告选择继续履行合同，则被告应自约定的办证期限之日起至实际取得登记受理单之日止，每日按照原告已付款的万分之一点五的标准支付逾期办证违约金。
合同签订后，原告依约付清了房款、契税、物业专项维修基金等全部费用并向被告提交了办理房地产权证所需资料。2012年12月29日，原被告双方完成涉讼房屋的交接手续，2013年7月26日，被告取得了该房屋的登记受理单。
以上事实，有《重庆市商品房买卖合同》、房款发票、契税缴税证明、物业专项维修资金专用收据、入伙程序表、物品领用登记表、住户登记表、登记受理单及当事人的陈述等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，但被告未在约定期限内取得办理房地产权证的登记受理单，构成了违约，应当按照合同约定承担逾期办证的违约责任。被告辩称原告未及时提交办证资料，违约在先，但并未提供证据证明，对此辩论意见，本院不予采信；被告另辩称并未给原告带来实际损失，请求调低违约金标准，但亦并未举示证据证明，故被告的此辩论意见，本院不予支持。
关于违约金的计算。原告于2012年12月29日接房，根据双方关于90天的办证期限的约定，被告应于2013年3月29日前向产权登记机关提交办证申请并取得登记受理单，但被告实际于2013年7月26日才完成该义务，逾期办证119天，故被告应承担逾期违约金为542368元×0.00015×119天=9681.27元。故对原告要求被告支付逾期办证违约金9681元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
自本判决书生效之日起十日内，被告重庆天拓置业发展有限公司向原告罗建、王睿娟支付逾期办证违约金9681元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由重庆天拓置业发展有限公司负担。此款已由罗建、王睿娟向本院预缴，重庆天拓置业发展有限公司在履行前述给付义务时一并支付给罗建、王睿娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 亮
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张建征
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2402民初334号
原告：图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组，住所地图们市新华路***号。
主要负责人：金英男，局长。
委托诉讼代理人：严圣淋，该小组工作人员。
被告：刘玉英，1966年1月31日出生，汉族，住图们市。
原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组诉被告刘玉英房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年2月2日立案，原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组负担。
审判员 杨鹏
二〇一八年二月五日
书记员 兰雪
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古蔺执字第256号
申请执行人古蔺县捷安达运输有限公司。
被执行人陈进，男，汉族，生于1975年9月23日，农民。
本院依据已发生法律效力的（2013）古蔺民初字第1408号民事判决书，向被执行人陈进发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人陈进至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈进的存款18759.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李会明
二〇一四年七月十一日
书记员 张 浩
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01234号
李其光：
焦勇与你为民间借贷纠纷一案，宁波市北仑区人民法院（2015）甬仑商初字第1429号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十五条、二百五十八条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案诉讼、执行费用。否则，本院将强制执行。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民法院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户，账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一五年九月二十八日
经办人：李向东电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01234号
贺师刚：
焦勇与你为民间借贷纠纷一案，宁波市北仑区人民法院（2015）甬仑商初字第1429号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十五条、二百五十八条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案诉讼、执行费用。否则，本院将强制执行。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民法院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户，账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一五年九月二十八日
经办人：李向东电话：445****
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初79号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人宋某某，男，1982年出生于山东省济南市，汉族，大专文化，住济南市商河县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月29日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以历下检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：
1、2015年6月24日11时许，被告人宋某某行至济南市历城区某烧烤店内，趁被害人赵某某不备之际，将其放在身边的白色天语手机一部（价值446.98元）盗走。
2、2015年6月26日6时许，被告人宋某某行至济南市历下区山大南路某网吧三层，趁被害人颜某某睡觉之际，将其放在身边的白色苹果4手机一部（价值236.23元）、白色华为手机一部（价值615.18元）盗走，并通过手机支付宝转账，将颜某某农行卡中4699元转走。
3、2015年6月28日7时许，被告人宋某某行至济南市历下区文化东路某网吧网咖区，趁被害人苏某睡觉之际，将其钱包内的50元现金盗走。
4、2015年6月29日6时许，被告人宋某某行至济南市历下区文化东路某某网吧2号包间内，趁被害人刘某甲、刘某乙睡觉之际，先后将其放在身边的白色苹果5手机一部（价值1142.27元）、黑色酷派手机一部（价值421.70元）盗走。
以上，被告人辛庆江盗窃作案四起，盗窃数额7611.36元。案发后，除50元现金未返还被害人外，其余赃物赃款均已追回并返还被害人。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人赵某某、颜某某、苏某、刘某甲、刘某乙的陈述，证人金某某、张某某、汪某某、路某某的证言、辨认作案现场的辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、物证照片、公安机关出具的抓获材料、发破案经过、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人宋某某归案后认罪态度较好，且大部分赃物已追回退还被害人，可依法酌情从轻处罚。对被告人宋某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年6月29日起至2016年4月28日止），并处罚金五千元（罚金于判决生效后缴纳）。
二、责令被告人宋某某退赔被害人苏某人民币五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王永革
二〇一六年二月三日
书记员 朱 旻
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1423执97号
申请人张永涛，男，汉族，住商丘市。
被执行人朱继华，男，汉族，住宁陵县。
被执行人高凤丽，女，汉族，住宁陵县。
申请人张永涛申请执行朱继华、高凤丽民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2016）豫1423民初1159号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
（2016）豫1423民初1159号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 吕 峰
审判员 吕新杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘新艺
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2901民初569号
原告:尚艾力，男，回族，生于1975年3月10日，住临夏市。
委托诉讼代理人：张海兵，临夏华润律师事务所律师。
被告：梅远军，男，汉族，生于1972年7月25日，原籍四川省什邡市，现在临夏市。
原告尚艾力与被告梅远军财产租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，依法适用普通程序审理了本案。经公告向被告送达起诉书、应诉通知书、开庭传票，逾期被告未到庭参加诉讼。原告于2017年8月15日以被告下落不明，待找后重新起诉为由，向本院撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉理由成立，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尚艾力撤回起诉。
�件受理费338元，由原告承担。
审判长 马文祥
审判员 郑光胜
审判员 陈姝玮
二〇一七年八月十五日
书记员 马景惠
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民三初字第00083号
原告：叶敏。
委托代理人：葛耀辉，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：何流。
原告叶敏诉被告何流民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，因案件起诉时被告何流下落不明，本院裁定由简易程序转为普通程序，组成由审判员刘云婷担任审判长，与审判员赵慧敏、人民陪审员熊英参加的合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告叶敏的委托代理人葛耀辉到庭参加诉讼，被告何流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶敏诉称，2014年1月3日，原告叶敏与被告何流签订《借款合同》，合同约定：借款本金为人民币100万元，借款利率为月利率2%即每月2万元整，借款期限为6个月，即自2014年1月3日至2014年7月3日，被告何流逾期支付本金利息的，每延后一日则按应付部分的5%向原告叶敏支付逾期违约金。同日，被告何流出具收条确认其已收到原告叶敏银行转账99万元及现金1万元。被告何流收到借款后未按合同约定履行还款义务，经原告叶敏多次催收无果。为维护自身的合法权益，原告叶敏诉至法院，请求判令：一、被告何流偿还原告叶敏借款本金人民币100万元；二、被告何流支付原告叶敏借款利息24万元（自2014年1月3日至2015年1月2日止）。利率标准为月利率2%，利息暂计算至2015年1月2日。自2014年7月4日起，每逾期一日，以借款本金为基数，按日万分之五为标准计收逾期违约金，直至清偿全部本金之日止；三、本案诉讼费由被告负担；四、本案公告费由被告负担。
原告叶敏为支持其诉讼主张，向本院提交了《借款合同》、收条及银行电子回单各一份，证明原告叶敏与被告何流之间的借贷关系，以及合同的相关约定；原告叶敏按合同约定履行了发放借款的义务。
被告何流未到庭答辩，亦未提交证据。
被告何流未到庭参加诉讼，视为放弃对原告叶敏提交的证据进行质证的权利，本院对原告叶敏提交的证据的真实性予以确认，《借款合同》、收条及银行电子回单之间可以形成证据链证明原告叶敏向被告何流提供借款100万元的事实，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2014年1月3日，原告叶敏与被告何流签订了《借款合同》，约定被告何流向原告叶敏借款人民币100万元，其中，银行转账支付990000元，现金支付10000元。转账支付款项按照被告何流要求汇入指定账户即案外人何苗的中国工商银行账户（账号为62×××85），剩余10000元以现金方式支付。借款期限为6个月，自2014年1月3日起至2014年7月3日止。合同还约定，借款利息为月利率2%，即每月20000元整，利息支付方式为每月20日前支付，利随本清。被告何流如逾期支付本息，每延后一日按应付部分的5%向原告叶敏支付逾期违约金。合同签订当日，原告叶敏按约定向被告何流支付了借款，其中10000元为现金支付，990000元由叶敏所有的中国工商银行账户（账号62×××41）转账至何苗所有的中国工商银行（账户62×××85）。借款到期后，被告何流未还款付息。
本院认为，原告叶敏为证明被告何流向其借款的事实，向本院提交了借款合同、收条及转账凭证，借款合同上约定的借款金额、期限、支付方式与转账凭证及收条上的金额、日期一致，证据之间可以相互印证被告何流向原告叶敏借款100万元及原告叶敏向被告何流交付借款100万元的事实，原告叶敏与被告何流之间的债权债务关系合法有效，对原告叶敏主张被告何流偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原告叶敏主张被告何流按照约定的借款利息即月利率2%支付借期内利息及逾期利息，但因该约定利率已经超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，因此，对于超过部分，本院不予支持。因本案原告叶敏与被告何流之间为民间借贷纠纷，由于一方违约所产生的损失在无相应证据佐证的情况下，只能认定为利息损失，因此当事人应当按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，利息及违约金的标准共计最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，在原告叶敏已主张被告何流按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息的情况下，又同时主张被告何流支付日万分之五的违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何流于本判决生效之日起十日内向原告叶敏返还借款本金人民币100万元；
二、被告何流于本判决生效之日起十日内向原告叶敏支付借款利息（具体金额为：以实际借款本金人民币100万元为计算基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率四倍的标准，自2014年1月3日起计至本判决指定还款期限届满之日止）；
三、驳回原告叶敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6900元及公告费人民币260元，两项共计人民币7160元，由被告何流负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇款专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘云婷
审 判 员 赵慧敏
人民陪审员 熊 英
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 熊 杜
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民三初字第00083号
原告：叶敏，男，1983年10月19日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省武汉市洪山区。
委托代理人：葛耀辉，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：何流，男，1981年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
本院在审理原告叶敏诉被告何流民间借贷纠纷一案中，因案件起诉时被告何流下落不明，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘云婷
审 判 员 赵慧敏
人民陪审员 熊 英
二〇一五年二月二日
书 记 员 熊 杜