重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第02780号
原告刘兴明，男，1971年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人董正会（原告刘兴明之妻），1968年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人王平，重庆欣凯律师事务所律师。
被告胡国清，男，1964年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人刘正贤，垫江县法律援助中心律师。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司垫江营销服务部，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂西大道底楼92号，组织机构代码08308098-1。
负责人管明波，该公司总经理。
委托代理人杨秋月，重庆树深律师事务所律师。
原告刘兴明诉被告胡国清、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司垫江营销服务部（以下简称安诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴明及其委托代理人董正会、王平，被告胡国清，被告安诚财保的委托代理人杨秋月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴明诉称，2014年3月，被告胡国清将其所有的车牌号为川11128**号的拖拉机在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险和商业三者险。2014年9月17日13时50分，被告胡国清驾驶其所有的拖拉机从垫江县城方向沿垫道路往垫江县长龙方向行驶，途经垫道路垫江段4公里即县城艺精驾校门前时，车辆越过中心实线在左侧车道与从垫江县长龙往县城方向行驶的原告刘兴明驾驶的车牌号为渝G180**的客车相撞，造成两车受损、客车上包括原告在内的多人受伤的交通事故。事故发生后，经相关部门认定，由被告胡国清承担事故的全部责任。对于该事故导致原告遭受的各项损失，原告屡次要求二被告依法赔偿，但至今毫无结果。为维护原告自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、由二被告支付原告医疗费（含矫形器）140000元、护理费8729元、误工费25893元、营养费1980元、住院伙食补助费3168元、残疾赔偿金117482元（其中残疾生活补助费110950.4元，被抚养人生活费6531.8元）、精神抚慰金8000元、继续治疗费20000元、交通费800元、住宿费306元等费用共计326358元。2、本案的诉讼费由二被告承担。
被告胡国清辩称，我应该承担本次事故的主要责任，原告应承担本次事故的次要责任，我应赔偿的款项应在交强险以及商业三者险由保险公司先行赔偿，我已垫付22000元应在本案中予以抵扣。
被告安诚财保辩称，对本次事故发生的真实性以及责任划分无异议，事故发生在保险责任期内，被告胡国清驾驶的车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险（限额20万元），被告胡国清未投保不计免赔，我方已支付维修费120元，医疗费应扣除20%的非医保目录用药，由被告胡国清负担。我公司垫付了17520元修车费，我公司不应承担本案的鉴定费以及诉讼费。
经审理查明，2014年9月17日13时50分，被告胡国清驾驶其所有的车牌号为川11128**号的拖拉机由垫江县城方向沿垫道路往垫江县长龙方向行驶，当车行驶至垫道路垫江段4公里（县城艺精驾校门前）时车辆越过中心实线在左侧车道与从垫江县长龙往县城方向行驶的原告刘兴明驾驶的车牌号为渝G180**的客车相撞，造成两车受损、客车上包括原告刘兴明在内的24名人员不同程度受伤的交通事故。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队于2014年9月17日作出了第5002319201402899号道路交通事故认定书，认定：被告胡国清负事故全部责任，原告刘兴明无责任。被告胡国清所有的车牌号为川11128**号的拖拉机在安诚财保投保了交强险以及商业三者险（限额20万元），未投保不计免赔，事故发生在保险理赔期内。原告刘兴明于2014年9月17日入住重庆市垫江县中医院住院治疗，2015年11月4日出院，实际住院48天，住院期间的医疗费共计80727.27元；于2014年11月4日入住解放军第三军医大学新桥医院第二次住院治疗，2014年11月19日出院，住院15天，住院期间的医疗费共计43289.48元；于2014年11月19日入住重庆市垫江县中医院第三次住院治疗，2014年12月25日出院，实际住院36天，住院期间的医疗费共计9765.80元；于2015年10月30日入住重庆市垫江县中医院第四次住院治疗，2015年12月25日出院，住院20天，住院期间的医疗费共计21750.46元，出院医嘱“1、休息2-3月，加强营养……”。2015年1月20日垫江县交巡警大队委托了重庆市垫江县公安局物证鉴定室对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定室于2015年1月21日作出了垫公鉴（临）字（2015）9号鉴定书，认定：1、刘兴明颈椎的伤残程度属IX级伤残；2、刘兴明左膝关节的伤残程度属X级伤残。诉讼中，被告安诚财保对原告的伤残鉴定不服，申请重新鉴定，经原、被告协商一致，本院依法委托了重庆市弘正司法鉴定所对原告刘兴明的伤残程度进行了鉴定，该所作出渝弘正（2015）医（临）鉴字1412号鉴定意见书：被鉴定人刘兴明颈椎损伤，伤残程度为IX（九）级；其左下肢丧失部分功能，伤残程度为X（十）级。
另查明，原告虽系农村居民，但事故发生前在城镇连续居住生活一年以上，在渝运集团垫江公司任驾驶员。原告刘兴明母亲姚邦珍（1935年6月6日出生）育有三个子女。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，身份证复印件、道路交通事故认定书、医药费票据、证明、司法鉴定意见书、保单等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书适当，本院予以采信，被告胡国清违反交通法规是形成本次事故的根本原因，故应承担本次事故的全部民事赔偿责任。对于被告胡国清辩称原告刘兴明超载行驶应承担本案的次要责任，因本次事故属被告胡国清占道导致，超载并不必然导致事故的发生，且超载属于行政处罚的范围，故对其辩解意见本院不予采纳。被告胡国清驾驶的川11128**号拖拉机在安诚财保投保了交强险和商业三者险，安诚财保应在交强险和商业三者险的限额内直接对原告方进行赔付，因被告胡国清未投保不计免赔，故安诚财保在商业三者险的赔付范围内应免赔20%。被告胡国清辩称垫付了22000元，但其中两张收条收款人为吴正文（共计20000元），预收款收据原告刘兴明亦不予认可，故本案不予处理，被告胡国清可另行起诉。对于安诚财保支付给胡国清的17520元维修费，因与本案不属同一法律关系，本院不予处理。为节约司法资源、减少诉累，对原告的第四次住院费用应一并纳入本案处理为宜。
对原告方的损失，本院逐一论述：1、医疗费157733.01元（80727.27＋43289.48＋9765.80＋21750.46，以及120车费2200元），对于超过交强险部分的非医保用药按照20%计算为29546.60元，由被告胡国清负担；2、误工费14000.15元（40556元／年÷365年／天×126天］，从受伤之日起至定残前一日共计126天，参照相同或相似行业标准计算；3、护理费9520元［80元／天×（48天＋15天＋36天＋20天=119天）］；4、住院伙食补助费5950元（50元／天×119天）；5、营养费1000元，原告方在举证时限内未向本院提供相关证据证明前三次住院营养费1980元，故本院不予支持，但对于原告方主张的第四次住院营养费1000元，符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金105617.40元（25147元／年×20年×21%），原告在城镇居住一年以上，有正当收入来源，可参照城镇居民的标准计算，原告刘兴明为一个9级、一个10级伤残，按照21%的系数计算；7、精神损害抚慰金4000元，原告的伤残客观上给今后的工作、生活带来一定困难，身心造成一定痛苦，参照事故地的生活水平等因素，本院酌情认定4000元；8、被抚养人生活费6397.65元（18279×5年×21%÷3）；9、交通费酌情认定500元；10、残疾器具辅助费2930元，原告方主张矫形器费用2930元符合法律规定，本院予以支持；原告方主张住宿费306元，但在举证时间内未向本院提供充分证据予以证明，故本院不予支持；续医费因原告未提供证据予以证明，原告可待实际发生后另行主张；综上，原告共计损失为307648.21元，其中属交强险下的为120000元，属商业三者险项下的为187648.21元，其中非医保用药29546.60元，由被告胡国清承担；因被告胡国清未投保不计免赔，故被告胡国清应在商业三者险中承担20%，即31620.32元，其余126481.29元由安诚财保赔偿给原告刘兴明。对于被告安诚财保垫付的鉴定费1150元，应由被告胡国清负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司垫江营销服务部于本判决生效后5日内赔偿给原告刘兴明246481.29元。
二、由被告胡国清于本判决生效后5日内赔偿给原告刘兴明65414.42元。
二、驳回原告刘兴明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6195元，减半收取3097.50元，鉴定费1150元，共计4247.50元，由被告胡国清负担。（已抵扣）
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邹亚林
二〇一六年一月十一日
书记员 刘红君