河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤民二初字第64号
原告侯爱丽，女，1979年6月12日出生，汉族，居民。
委托代理人郭鹏，汤阴县法律援助中心法律工作者。
委托代理人侯新法，男，1950年12月14日出生，汉族，居民。
被告秦学，男，1956年12月6日出生，汉族，农民。
被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人杨子建，该公司总经理。
委托代理人付现明，河南上合律师事务所律师。
原告侯爱丽诉被告秦学、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称为信达财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由审判员郑海霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯爱丽的委托代理人郭鹏、侯新法，被告秦学，被告信达财险安阳支公司的委托代理人付现明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯爱丽诉称：2014年4月1日早上7时许，原告骑电动自行车停靠在汤阴大北街与政法街拐弯处西北角，这时，被告秦学驾驶的豫E732**车型货车，由北向南急驶而来，在向政法街拐弯时，将原告连人带车撞翻，使原告下肢受伤，电动车受损。事故发生后，经汤阴县交警大队现场认定被告秦学对事故负全部责任。原告受伤后住院治疗，医生认定右下肢软组织严重受损，住院治疗9天后，伤情有所好转，因原告经济困难，无法继续垫付医疗费，只好提前出院。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费等共计7811.8元。2、被告赔偿电动自行车损坏费1000元。3、由被告承担一切诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，将赔偿数额确定为5819元。
被告秦学辩称，事故发生后，我采取措施积极救助，当时把原告侯爱丽送到医院积极进行治疗，垫付了医疗费360元。
被告信达财险安阳支公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，原告要求的各项损失项目数额过高，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年4月1日7时许，被告秦学驾驶豫E732**号轻型普通货车沿大北街由北向南行驶至大北街与政法街交叉口向西转弯时，与正在交叉口西北角骑坐在电动自行车上的侯爱丽相撞，造成车辆损坏，原告侯爱丽受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，作出汤公交认字（2014）第120号道路交通事故认定书，被告秦学负事故的全部过错责任，原告侯爱丽在该事故中无过错。被告秦学驾驶的肇事车辆在被告信达财险安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。当日，原告侯爱丽受伤后即被送至汤阴县人民医院，住院治疗9日，支付住院医疗费2193.6元。经诊断原告侯爱丽伤情系：右下肢软组织损伤；出院后注意事项：1、避免劳累，卧床休息2-3周；2、定期复查，不适随访。
原告侯爱丽要求两被告赔偿其医疗费为2193.6元，住院伙食补助费270元（每日30元，按住院期间9天计算）、营养费135元（每日15元，按9天计算）。
原告侯爱丽依据住院时间和出院证上载明：出院后卧床休息2-3周，且其为城镇居民，要求按照河南省上年度城镇居民可支配收入22398.03元／年的标准计算，其误工费3068.2元（时间为50天，按照每日61.364元计算）。原告侯爱丽要求被告按照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资29041元计算护理费为711元（9天×79元）。为证明其主张，原告侯爱丽提供了医疗收据、出院证。
庭审中，原告侯爱丽要求被告赔偿其停车费为150元，鉴定费100元，车损430元。为证明该主张，原告侯爱丽提供了停车费票据、鉴定票据及汤价认损（2014）025号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书。
被告秦学对原告侯爱丽提交的交通事故认定书有异议，对电动车损坏程度有异议，对其他证据无异议，并称其为原告垫付门诊费360元。原告侯艳丽认可该事实，并同意将该费用与其主张的医疗费一并主张。被告信达财险安阳支公司对交通事故认定书和医疗证据的真实性无异议。对于误工费、护理费的计算标准和时间有异议。对停车费及汤价认损（2014）025号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书有异议，并申请鉴定。但未在本院指定的时间内提出书面申请。
上述事实，有当事人陈述、汤阴县公安交通警察大队汤公交认字（2014）第120号道路交通事故认定书，原告侯爱丽提交的医疗费单据、出院证、停车票据、鉴定票据、汤价认损（2014）025号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及被告提交的医疗票据等证据，所有证据均经当庭质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。汤公交证字（2014）第120号道路交通事故认定书对本次交通事故认定的事实及责任划分，符合法律规定，故本案交通事故的责任应按照公安机关作出的责任划分予以确定。因被告秦学驾驶的肇事车辆在被告信达财险安阳支公司投保有交强险，故对于原告侯爱丽要求赔偿的各项合理数额，应由该保险公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿。被告对于原告侯爱丽的医疗费已实际支出医疗费为2193.6元没有异议，原告对被告秦学垫付的医疗费360元，不持异议，对原告侯爱丽的医疗费用2553.6元，本院予以认定。对于原告要求的伙食补助费应依据其住院的时间9天，本院按照每天30元的标准计算，其住院伙食补助费认定为270元。原告侯爱丽要求的营养费，本院根据其伤情酌情认定为135元（9天×15元）。考虑到保险公司交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费和必要营养费等，原告侯爱丽的上述三项赔偿数额共计为2958.6元，被告信达财险安阳支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告侯爱丽上述费用。
对于原告侯爱丽要求赔偿的误工费1830元，根据其伤情及医院的出院证载明的内容，本院认定误工时间为23天，原告为城镇居民，要求按照上一年度城镇居民人均纯收入每日61.364元计算，并无不妥，故本院认定其误工费为1411.37元（每日61.364元×23日=1411.37元）。
对于原告侯爱丽要求赔偿的护理费，结合原告的伤情及住院时间，本院认定其护理时间为9天，至于护理费的标准，原告要求按照2013年居民服务行业日均79元计算，并无不妥，护理费为711元（9天×每日79元）。
原告主张的停车费用150元，并提交相应的证据，且已在本次交通事故中实际支付，本院予以认定。原告侯爱丽对车辆损失的鉴定，所支付的鉴定费100元，属于为查明原告损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告信达财险安阳支公司予以赔偿。对于原告要求的车损430元，原告提交的汤价认损（2014）025号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，能够证明原告的主张，且交通事故认定书上载明车辆受损的事实，被告也未提交相反的证据。被告信达财险安阳支公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告侯艳丽车损。综上，被告信达财险安阳支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费2553.6元、住院伙食补助费270元，营养费135元，误工费1411.37元，护理费711元，车损430元，停车费150元，鉴定费100元，共计5760.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10日内给付原告侯爱丽医疗费、住院伙食补助费，营养费、误工费、护理费，车损、停车费、鉴定费等赔偿款共计人民币5760.97元（被告秦学现行垫付的医疗费360元，应在执行和履行过程中予以扣除）；
二、驳回原告侯爱丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郑海霞
二〇一四年五月二十七日
书记员 肖 旭