四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第860号
原告方绍聪。
委托代理人陈勇，四川滨河律师事务所律师。
委托代理人张君，四川滨河律师事务所律师。
被告新国线集团（义乌）运输有限公司。
法定代表人黄荣高，董事长。
被告戴航。
原告方绍聪与被告戴航，新国线集团（义乌）运输有限公司（以下简称新国线运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员张瑞洪适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告方绍聪及其委托代理人陈勇、张君到庭参加诉讼，被告戴航、被告新国线运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对本案进行缺席审理。本案因调解扣除审限，现已审理终结。
原告方绍聪诉称，原告是被告新国线公司所有的浙GJ30**车辆大客车的乘客，2013年2月17日被告戴航驾驶浙GJ30**车辆在古蔺县G321线1652KM＋900KM处发生2人死亡，53人不同程度受伤，车辆严重损坏的交通事故。其中原告右眼受伤。该事故在2013年2月21日经古蔺县公安局交通管理大队以古公认字（2013）第0003号道路交通事故认定书认定：戴航负该事故全部责任，该客车乘坐人均无责任。该事故发生后被告新国线公司对原告进行一定的医疗措施，原告在叙永县人民医院和相关医疗机构进行医疗后，最终原告右眼球破裂伤，右眼失明。原告伤害经过鉴定构成五级伤残，劳动能力大部分丧失，不仅给原告身体造成创伤，并且造成原告长期固定工作无法进行，给原告造成巨大经济损失，原告工作收入是家庭主要收入来源，致使原告家庭陷入巨大困难。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第8条、第17条、第22条和《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，要求判令被告赔偿原告各项损失337084.25元。
被告戴航未予答辩。
被告新国线集团（义乌）运输有限公司辨称，本案原告系农村户口，提供的证据不能证明其经常居住地和收入来源来自城镇，苍南县金和棉纺厂的证明是单独的书证，内容的真实性上有异议；对原告主张的被抚养人生活费有异议，没有证据材料证明原告和方俊系父子关系，另外，原告的父母生活于云南农村，消费支出地也在当地，应按云南省2012年的农村居民人均全年消费支出4561元计算；原告主张的3000元医疗费，应提供相应的医疗费发票；对原告的误工费也有异议，应有相应的劳动合同和纳税证明，日工资标准应按月工资除以30天计算，而不是除以21.75天；原告的交通费和住宿费应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合，原告的请求不符合规定。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、方绍聪身份证、户口簿复印件各1份，证明原告的主体资格及承担抚养义务人员情况。2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的认定。3、叙永县人民医院病历记录、出院记录、出院证。证明原告受伤后住院情况及医疗费用。4、司法鉴定委托书一份，鉴定意见书二份，证明原告的伤残等级，后续医疗费，方绍聪大部分丧失劳动能力。5、苍南县公安局证明一份，村委会证明一份，棉纺厂证明一份，营业执照、税务登记证各一份，工资表12份。证明计算赔偿的方式。6、村委会证明一份，证明原告家庭人员结构。7、交通费票据47张。证明原告花费的交通费用。8、鉴定费发票一张。证明鉴定费计算赔偿依据。9、古蔺县公安局双沙派出所证明一份，证明原告财产损失情况。经庭审质证，本院对原告提供的上述证据予以采信。
经审理查明，被告戴航为被告新国线运输公司的驾驶员，原告乘坐被告戴航驾驶的被告新国线公司所有的GJ3066号大客车从浙江义乌市前往云南省威信县，2013年2月17日8时20分许，车辆途经四川省古蔺县境内G321线1652KM＋900KM处时，因驾驶员操作不当，造成该车侧翻于公路右边的双沙河里，造成汪世旭、汪迎春两人死亡，原告等53名乘客不同程度受伤及车辆严重损坏的交通事故。原告之伤入院诊断为：右眼球破裂伤、右眼失明。原告在叙永县人民医院住院治疗66日，被告新国线公司支付医疗费用共计12762.85元。原告于2013年4月22日出院，出院诊断为：右眼球破裂伤、右眼失明。出院医嘱为：门诊随访半年，休息半月。2013年5月22日，原告伤情经古蔺县公安局交警大队委托云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定为五级伤残；需后续治疗费12000.00元；后原告委托昆明法医院司法鉴定中心对其劳动能力鉴定，评定为大部分丧失劳动能力，原告支付鉴定费790元。事故发生后，古蔺县公安局双沙派出所出具证明称：原告在交通事故时随身携带物品受损，原告自称其携带了一台价值900元的电视机和价值2000元的新衣服。现原告主张交通事故时损坏了眼镜，并要求赔偿其于2013年2月23日配置眼镜的费用575元。另，原告方绍聪系云南省昭通市镇雄县罗坎镇落尾村农村居民，从2004年开始至2013年年初一直在浙江省苍南县新安暂住打工，2009年至2013年1月，被告方绍聪在苍南县金和棉纺厂上班，月工资4800.00元。方绍聪有姊妹三人，其父母生于1937年10月2日、1936年5月1日。方绍聪夫妇尚有一未成年子女方俊，生于1996年8月14日。现原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失337084.25元。
本院认为，被告戴航驾驶机动车因驾驶操作不当发生交通事故，致原告方绍聪受伤，侵害了原告的身体健康权，交警部门认定被告戴航负事故全部责任，双方当事人对此无异议，本院予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故由被告戴航负事故全部责任，戴航系被告新国线运输公司驾驶员，驾驶车辆系职务行为，故应由被告新国线运输公司对原告的全部合理损失承担赔偿责任。本案中，双方当事人争议的焦点为原告方绍聪的各项损失的计算标准问题，从原告提供的证据来看，原告从2004年开始至2013年年初一直在城镇务工，收入来源地为城镇，其家庭经济主要来源于原告的务工收入，故按城镇标准计算残疾赔偿金与误工收入较为合理。关于伤残赔偿金及被抚养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条规定，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。原告方绍聪的合理损失为：（1）残疾赔偿金20307元／年×20年×60%=243684元，被抚养人生活费，原告之子方俊已年满16周岁，应计算两年，为5367元／年×2年×60%÷2=3220.2元、其父母已年满75周岁，各计算5年，抚养费为5367元／年×10年×60%÷3人=10734元，被抚养人生活费共3220.2元＋10734元=13954.3元计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共257638.2元；（2）误工费的标准因原告受伤前在浙江务工的工资为每月4800元，应以此计算，误工天日计算到定残前一日共95天，故误工费共4800元／月÷30天×95天=15200.00元；（3）住院伙食补助费66天×15元／天﹦990.00元；（4）护理费为66天×60元／天﹦3960.00元；（5）精神抚慰金20000元×60%=12000.00元；（6）交通费本院酌情支持1500.00元；（7）原告支付的进行劳动能力鉴定的鉴定费790元，因其劳动能力鉴定与本案无关，此费用本院不予支持；（8）原告主张的配眼镜的费用575元，因此575元系原告在交通事故后配眼镜的费用，其未提供证据证明在交通事故时其佩戴了眼镜且眼镜受损以及受损眼镜的价值，故其主张的此损失，本院不予支持；（9）原告主张的医疗费因未提供票据，本院不予支持，后续医疗费待实际发生后另行主张。以上原告的合理损失共计291288.20元。故被告新国线集团（义乌）运输有限公司应赔偿原告各项损失共计291288.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告新国线集团（义乌）运输有限公司赔偿原告方绍聪各项损失共计291288.20元。限于本判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告方绍聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国国事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由原告方绍聪承担500.00元，被告新国线集团（义乌）运输公司负担4500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张瑞洪
二〇一四年五月九日
书记员 程 爽
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。