广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法河民初字第379号
原告黎北水，男，汉族，1973年6月7日出生，住广东省云安县。
委托代理人廖永坚，广东合邦律师事务所律师。
被告吴鲁贤，男，汉族，1986年2月28日出生，住广东省开平市。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地广东省江门市开平市。
法定代表人占炳益。
委托代理人梁怀华，中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的工作人员。
原告黎北水诉被告吴鲁贤、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法适用简易程序由审判员张来喜独任审判，于2015年11月16日、2015年12月14日公开开庭进行了审理，后由于本案较为复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告黎北水的委托代理人廖永坚、被告吴鲁贤到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第三次开庭审理，本案现已审理终结。
原告黎北水的诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿损失83359.8元；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司答辩称，对本案的事实予以确认。本次交通事故，原告大部分费用已在（2015）云城法河民初字第204号判决书中得到赔偿，请求法庭结合该判决判决本案。我公司对原告在本次庭审中所诉求的残疾辅助器具费不予认可，理由是该费用也是属于残疾赔偿中的一环节，而原告未对残疾器具费用作相关的司法鉴定，无法明确其器具费的使用年限及费用，请求法庭驳回原告的诉求或委托相关有资质的鉴定机构对残疾辅助器具费作鉴定。
被告吴鲁贤答辩称，其答辩意见与被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司的答辩意见一致。
经审理查明：原告黎北水诉被告吴鲁贤、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷，原告黎北水已于2015年5月27日提起（2015）云城法河民初字第204号民事诉讼，该案经本院审理并于2015年8月18日作出（2015）云城法河民初字第204号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司自本判决发生法律效力之日起十天内在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、司法鉴定费、护理费、误工费、交通费等共计111900元给原告黎北水。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司自本判决发生法律效力之日起十天内赔偿14810.29元给原告黎北水。三、驳回原告黎北水的其他诉讼请求。该判决书送达后，原、被告双方均没有提起上诉，该案判决已经发生法律效力。该判决书载明以下事实：2014年8月6日13时20分，原告黎北水驾驶粤WVD105号普通二轮摩托车，搭载罗金妹由肇庆往罗定方向行驶，行驶在云浮市G324线1107KM+400M路段慢车道上变更车道时，与肇庆往罗定方向快车道行驶的由被告吴鲁贤驾驶的粤JBP825号小型轿车发生碰撞，造成原告黎北水、罗金妹受伤，两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2014年9月30日作出云公市区交认字【2014】第306号道路交通事故认定书，认为事故形成的原因分析：黎北水驾驶机动车上道路行驶，变更车道时未让在道路内正常行驶的机动车优先通行。吴鲁贤驾驶机动车上道路行驶时，对应当发现危险情况操作不当，未做到安全驾驶。认定原告黎北水承担本次交通事故的主要责任，被告吴鲁贤承担次要责任，罗金妹不承担事故的责任。事故发生后，原告黎北水被立即送往云浮市人民医院进行救治，2014年8月7日该医院出具诊断证明书载明：患者因“左下肢等处外伤伴疼痛，流血3小时入院，入院完善相关检查，于2014年8月6日行左小腿截肢术，术后预防感染，改善循环等对症治疗，2014年8月10日转骨科继续治疗。出院医嘱：1、出院后门诊换药；2、骨科门诊随诊；3、1、2、3、6个月、一年后返我院复查；4、出院后全休6个月；5、住院期间需陪人2位。”原告黎北水住院时间自2014年8月6日至2014年9月19日，共住院43天，共支出医疗费等费用52528.51元。2014年12月23日原告黎北水委托广东中天司法鉴定所对其伤残等级进行法医鉴定，护理、营养时限评定。2015年1月20日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黎北水伤残等级为Ⅵ（六）级。2、被鉴定人黎北水伤后营养期90日，护理期60日。原告黎北水的户口性质为农业家庭户口。其母亲张锦英于1937年1月1日出生。2015年2月2日云浮市公安局南盛派出所出具证明载明黎北水直属亲人关系为母亲张锦英外，还有其兄姐共五人。原告主张其母亲张锦英需要原告及五个兄姐共同扶养。被告吴鲁贤驾驶的粤JBP8XX号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司处分别投保了交强险和保险赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，保险时间自2014年7月18日起至2015年7月17日，本次交通事故发生在上述保险期间内。被告吴鲁贤自本次交通事故发生至今向原告黎北水垫付费用共13000元；中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司自本次交通事故发生至今向原告黎北水支付医疗费用5000元，向本次事故中另一伤者罗金妹支付医疗费5000元。另查明：本次事故中另一名伤者罗金妹于2015年8月17日向本院出具《声明》一份，内容为：“贵院受理的原告黎北水诉被告吴鲁贤、中国平安财产保险股份有限公司江门市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为：（2015）云城法河民初字第204号，现本人罗金妹自愿放弃参与本案交强险份额分配。即，就本人的损失不与黎北水就吴鲁贤驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司江门市支公司投保的交强险限额内按比例计算损失金额，由黎北水一人就交强险限额享有权利。同时，本人就自己的损失不在本案中一并处理。”本院据此确定原告黎北水应承担本次事故70%的责任，被告吴鲁贤应承担本次事故30%的责任。
2015年3月27日，原告黎北水委托广州优邦假肢矫形器有限公司为其安装国产普通适用型假肢一具，价格为16000元。同时，广州优邦假肢矫形器有限公司作出《关于黎北水配置残疾辅助器具（假肢）的证明》一份，载明：一、患者基本情况：姓名：黎北水，男，出生日期：1973年6月7日。2、检查报告：患者因车祸造成左小腿截肢；2、患者左小腿截肢后、伴有幻肢痛。三、处理意见：因假肢需根据患者年龄、体重、活动量及伤情的特殊需求，为了尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力。综合以上情况，患者适宜安装国产普通适用型小腿假肢一具，价格为人民币16000元。四、更换周期及年限：1、国产普通适用型假肢需每四年更换一次，为更好的保护假肢，每年应适时到本公司进行调整、维护，每年调整、维护费用约为假肢总价的5%，初次装配训练为20天，以后每年到公司调整、维护期为7天，住宿费和伙食费参照广东省省财政厅“粤财行[2014]67号文件规定执行”，另需1人陪护，具体赔偿期限参照按“受诉法院所在地的人均寿命”75岁计。……。
经审查，广州优邦假肢矫形器有限公司的经营范围为专业设备制造业。广东省民政厅于2011年7月18日作出关于认定广州优邦假肢矫形器有限公司具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格的批复，认定该公司具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格。
原告黎北水在本案中主张的各项损失经本院核算合共277366元（详见附表）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告黎北水与被告吴鲁贤、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷，本院已于2015年8月18日作出（2015）云城法河民初字第204号民事判决书，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司自本判决发生法律效力之日起十天内在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、司法鉴定费、护理费、误工费、交通费等共计111900元给原告黎北水。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司自本判决发生法律效力之日起十天内赔偿14810.29元给原告黎北水。该判决已经发生法律效力，本院对（2014)云城法河民初字第204号民事判决书载明的事实予以确认。被告吴鲁贤驾驶的粤JBP8XX号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司处分别投保了交强险和保险赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，在（2014)云城法河民初字第204号民事判决中，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司在交强险范围内已经赔偿原告黎北水及事故中另一伤者共计121900元（交强险财产赔偿限额剩余100元），本案原告黎北水的损失应在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。由于黎北水应承担本次事故70%的责任，被告吴鲁贤应承担本次事故30%的责任，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在30%责任范围内按商业第三者责任保险合同赔偿。原告黎北水因本次事故在本案中的各项损失经本院核算合共277366元，即被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应赔偿83209.8元（83209.8元=277366元×30%）给原告黎北水，原告黎北水的损失已经得到赔偿，被告吴鲁贤不应在本案中再承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”原告黎北水提供了广州优邦假肢矫形器有限公司作出《关于黎北水配置残疾辅助器具（假肢）的证明》一份，该公司具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格，作出的该份证明程序合法，本院对广州优邦假肢矫形器有限公司作出《关于黎北水配置残疾辅助器具（假肢）的证明》内容予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司认为广州优邦假肢矫形器有限公司作出《关于黎北水配置残疾辅助器具（假肢）的证明》不能证明原告的主张，应驳回原告的诉讼请求，或应委托相关鉴定机构对原告的相关费用进行鉴定，但其未向法庭提交鉴定申请，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司的抗辩理由不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加第三次庭审，本院依法可缺席判决。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在赔偿83209.8元给原告黎北水。
二、驳回原告黎北水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1884元（原告已预交1884元），由原告黎北水负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张 来 喜
代理审判员 杨清岚人民陪审员毛文思
二〇一六年二月十九日
书 记 员 岑 绮 文
附表：
损失项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由（按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准）
---|---|---|---
1
|
残疾辅助器具费
|
128000元
|
128000元（按原告请求支持）
2
|
残疾辅助器具维护费
|
27200元
|
27200元（按原告请求支持）
3
|
住宿费
|
80920元
|
80920元（按原告请求支持）
4
|
伙食补助费
|
23800元
|
23800元（按原告请求支持）
5
|
护理费
|
15946元
|
15946元（按原告请求支持）
6
|
交通费
|
2000元
|
1500元
合计
|
\----
|
277866元
|
277366元
适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。