广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初143号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈国炜，男，1994年8月18日出生，汉族，福建省漳平市人，初中文化程度，无业，住福建省漳平市。因本案于2016年12月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检未检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人陈国炜盗窃罪、妨害公务罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本�依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、被告人陈国炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃事实
2015年4月，被告人陈国炜伙同同案人陈晓震、杨某、黄某3、林某1（均已判决）、姚某（已被行政处罚）组成盗窃团伙。该团伙由同案人陈晓震组织、策划，成员分工明确：同案人姚某专门负责攀爬、潜入室内并盗窃；被告人陈国炜及同案人陈晓震负责协助同案人姚某攀爬入室、盗窃得手后销赃、分配赃款；同案人杨某、黄某3、林某1负责驾驶摩托车接应、断后等。至同年6月3日止，被告人陈国炜、同案人陈晓震、杨某、黄某3、林某1、姚某按照上述分工，分分合合在汕头市龙湖区、金平区多次实施盗窃，所得赃款已被瓜分。具体如下：
1.同年5月8日2时许，被告人陈国炜伙同同案人陈晓震、杨某、黄某3、林某1、姚某驾驶摩托车，窜至龙湖区中山东路中泰花园“丽兴美食店”作案，按照上述分工，同案人姚某攀爬潜入该店，并偷走被害人辜某放在店内的现金人民币200多元、洋酒2瓶等财物。得手后，上述赃物已被同案人陈晓震销赃。
2.同年5月17日凌晨，被告人陈国炜伙同同案人陈晓震、杨某、黄某3、林某1、姚某驾驶摩托车，窜至龙湖区韩江路锦泰花园“八吉祥素菜馆”作案，按照上述分工，同案人姚某攀爬潜入该馆，并偷走被害人林某2放在馆内的现金人民币3000多元、银色苹果牌A1370型笔记本电脑1部（无法估价）等财物。得手后，上述赃物由同案人陈晓震联系同案人黄浩翔（另案处理）销赃。
3.同年5月20日3时许，被告人陈国炜伙同同案人陈晓震、杨某、黄某3、林某1、姚某驾驶摩托车，窜至汕�市龙湖区金砂东路润泽花园小区作案，按照上述分工，同案人姚某攀爬潜入A栋204室，并偷走被害人林某3的古币、铜钱、手串等物（无法估价）。得手后，上述赃物由同案人陈国炜负责销赃。
4.上宗作案得手后，同案人姚某继续作案，沿着墙体水管爬至4楼，潜入A栋404室，并偷走被害人陈某2的苹果牌A1311型一体式电脑1部、佳能牌60D型单反相机1部、理光胶卷相机1部等物。得手后，上述赃物由被告人陈国炜、同案人陈晓震负责销赃。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定，上述赃物苹果牌A1311型一体式电脑价值人民币4548元、赃物佳能牌60D型单反相机价值人民币3408元。
5.同年5月21日凌晨，被告人陈国炜伙同同案人陈晓震、杨某、黄某3、林某1、姚某驾驶摩托车，窜至汕头市龙湖区韩江路中泰花园“泰和轩酒家”作案，按照上述分工，同案人姚某攀爬潜入该酒家，并偷走被害人黄某4放在店内的洋酒2瓶。
6.同年5月30日凌晨，被告人陈国炜伙同同案人陈晓震、杨某、林某1、姚某驾驶摩托车，窜至汕头市龙湖区天山路57号天龙大厦2楼“东捷日杂”仓库作案，按照上述分工，同案人姚某攀爬潜入仓库内，并偷走被害人洪某放在办公室的现金人民币3000多元等财物。
7.同年6月3日3时许，被告人陈国炜伙同同案人陈晓震、杨某、黄某3、林某1、姚某驾驶摩托车，窜至汕头市金平区大学路安居小区长贵苑3区15栋楼下，发现被害人林某4的1辆黑色东力牌TN125-2C型两轮摩托车（车牌粤Ｄ×××××）停放在该处，遂由同案人姚某负责撬锁，其余五人在旁协助将该车盗走。得手后，上述赃车由同案人陈晓震负责销赃。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定，上述赃车价值人民币4746元。
综上，被告�陈国炜参与盗窃7宗，涉案可估价金额约人民币18902元。
二、妨害公务事实
2016年12月8日，汕头市公安局龙湖分局龙湖派出所按照汕头市高新区管委会的要求，指派民警李某和、专职治安巡防队员纪某
达参加辖区内拆除违章建筑和清理占道经营的“创文强管”专项行动。同日，被告人陈国炜得知其父母陈某1、傅某在汕头市高新区华山路和科技中路交界处临时搭建经营的花木场被执法人员强制搬离清理，随即到达现场。同日13时许，工作人员对上述花木场进行清理、装车。期间，被告人陈国炜持一根镀锌水管殴打在场维持秩序的民警李某和、专职治安巡防队员纪某达及工作人员黄某1、廖某，随后，被在场的工作人员制服并控制。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某和的左侧第8、9根肋骨骨折，其损伤程度评定为�伤二级；被害人纪某达、黄某1、廖某的损伤程度均未达轻微伤。
另查，被告人陈国炜因实施盗窃犯罪已被公安机关列为编号A4405076000002015050035入室盗窃案的在逃人员。
上述事实，被告人陈国炜在开庭审理过程中亦无异议，并有摩托车购票凭证、行驶证复印件、销售单、通话记录清单、物业公司证明、公安机关人民警察证、报告及专职治安巡防队员花名册、现场平面示意图、现场及缴获赃物的拍照、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书、户籍材料、抓获经过及说明材料、法院刑事判决书、证人黄某2、芮某、王某、陈某1、傅某、黄某1、廖某的证言、被害人辜某、陈某3、林某2、林某3、陈某2、黄某4、洪某、林某4、李某和、纪某达的陈述及辨认、同案人陈晓震、杨某、姚某、林某1、黄某3、黄浩翔的供述及辨认、物价部门价格鉴定函、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、被告人陈国炜的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国炜以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人陈国炜还以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为亦已触犯刑律，构成妨害公务罪。对被告人陈国炜依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人陈国炜犯盗窃罪、妨害公务罪的罪名成立。鉴于被告人陈国炜在盗窃共同犯罪中积极参与作案，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其暴力袭击正在执行职务的警察，依法应予从重处罚；其具有入户盗窃的情节，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚；其在盗窃共同犯罪中属于作用较小的主犯，对其所犯盗窃罪可予酌定从轻处罚。
综上，本院根据被告人陈国炜犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第四款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人陈国炜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑期有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2019年10�7日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
代理审判员 吴文州
二〇一七年四月十三日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和�期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额�大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。