广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第470号
原告黄伟成，男，汉族，广东四会市人，住广东省四会市东城区。公民身份号码：×××6410。
被告一黄赞青，男，汉族，住佛山市南海区。公民身份号码：×××471X。
被告二黎妙璇，女，汉族，住佛山市南海区。公民身份号码：×××2844。
被告三四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司。地址：四会市。
法定代表人李伟健。
被告四李伟光，男，汉族，住四会市。公民身份号码：×××4411。
被告五李伟枢，男，汉族，住肇庆市端州区。公民身份号码：×××4036。
被告六四会市伟丰房地产开发有限公司。地址：四会市东城区。
法定代表人罗福全。
被告七罗福全，男，住广宁县。公民身份号码：×××2632。
被告八四会市汇保成房地产开发有限公司。地址：四会市东城区。
法定代表人皮志傲。
被告九皮志傲，男，住四会市东城区，公民身份号码：×××4656。
被告一黄赞青、被告二黎妙璇、被告八四会市汇保成房地产开发有限公司、被告九皮志傲的委托代理人陈剑、陆昕，系广东国鼎律师事务所律师。
原告黄伟成诉被告黄赞青、黎妙璇、四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司、李伟光、李伟枢、四会市伟丰房地产开发有限公司、罗福全、四会市汇保成房地产开发有限公司及皮志傲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄伟成及被告一黄赞青、被告二黎妙璇、被告八四会市汇保成房地产开发有限公司、被告九皮志傲的委托代理人陈剑、陆昕到庭参加诉讼，被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司、李伟光、李伟枢、四会市伟丰房地产开发有限公司、罗福全经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄伟成诉称：2012年4月9日，被告黄赞青、黎妙璇以资金周转为由，向原告借款8000000元，并签下借款合同，约定借款期限为一个月，在2012年5月9日前还清借款。借款合同还约定被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司、李伟光、李伟枢、四会市伟丰房地产开发有限公司、罗福全、四会市汇保成房地产开发有限公司、皮志傲为被告黄赞青、黎妙璇向原告黄伟成借款作担保，承担连带清偿责任。被告各方分别在借款合同上签名、盖章确认。签订合同当天，原告按约定通过中国农业银行四会大沙支行将借款转至被告指定的中国工商银行佛山市南海区狮山分行的6222082013001408101（开户人黎妙璇）账户。但借款期限届满后，经原告多次向各被告催收，但被告至今未能清偿。为维护原告的合同权益，请求人民法院对原告上述诉讼请求依法判令1、被告黄赞青、黎妙璇共同清偿原告借款8000000元及逾期还款利息（从2013年5月10日起按人民银行同期贷款利率四倍计至还清之日止）；2、被告李伟光、李伟枢、四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司、罗福全、四会市伟丰房地产开发有限公司、四会市汇保成房地产开始有限公司、皮志傲对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由九被告共同负担。
被告一黄赞青、被告二黎妙璇、被告八四会市汇保成房地产开发有限公司、被告九皮志傲答辩称：1、本案根本不是民间借贷纠纷，不是黄赞青、黎妙璇向原告黄伟成借款，此借款是李伟枢，李伟光及案外人冯秋明为了与黄赞青、黎妙璇、四会市汇保成房地产公司合作的土地而筹集垫付的款项。答辩人从没见过原告，涉案的八百万元是李伟枢、李伟光及案外人冯秋明办理1187号案涂销抵押登记后，交给李伟枢等人用于开发房地产。土地使用权已被李伟枢等人在答辩人不知情的情况下被擅自转让，答辩人至今没收到开发土地款项。2、答辩人在签字时从来没有谈及到其他公司的担保。签字的时候合同条款都是空白的。当时合同是李伟枢等人给答辩人签名的，从来没有见过黄伟成。3、原告从没向被告催收涉案款项，李伟枢等人将款项支付给黎等人后立即投入使用，而且为了合作，答辩人支付给李伟枢等人将近280余万元款项。从原告提交此份借款合同分析，没有约定利息，证明本案不是民间借贷纠纷。
被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司、李伟光、李伟枢、四会市伟丰房地产开发有限公司及罗福全没有提出答辩意见及提供证据。
经审理查明：2012年4月9日，被告黄赞青、黎妙璇以资金周转为由，向原告黄伟成借款8000000元，并签下借款合同，约定借款期限为一个月，在2012年5月9日前还清借款。借款合同还约定被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司、李伟光、李伟枢、四会市伟丰房地产开发有限公司、罗福全、四会市汇保成房地产开发有限公司、皮志傲为被告黄赞青、黎妙璇向原告黄伟成借款作担保，承担连带清偿责任。被告各方分别在借款合同上签名、盖章确认。签订合同当天，原告按约定通过中国农业银行四会大沙支行将借款转至被告指定的中国工商银行佛山市南海区狮山分行的6222082013001408101（开户人黎妙璇）账户。但借款期限届满后，经原告多次向各被告催收，但被告至今未能清偿借款，原告遂向本院提出了上述诉求。
在诉讼过程中，被告一黄赞青、被告二黎妙璇、被告八四会市汇保成房地产开发有限公司、被告九皮志傲提出了申请，要求对被告六四会市伟丰房地产开发有限公司公章的真实性、原告黄伟成及被告一黄赞青的签名时间进行司法鉴定，但因不能提供对照样本，导致鉴定无法进行。
根据原告黄伟成的申请，本院依法冻结了上述九被告银行账户内的800万元存款或查封、扣押相同价值的财产。
本院认为：被告黄赞青、黎妙璇因经营生意周转资金不足为由向原告黄伟成借款800万元，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求九被告归还借款800万元并提供了九被告于2012年4月9日向原告立下的借款合同及汇款凭据以证实自己的主张，其所诉事实清楚，证据充分，应予以支持。由于双方借款时约定了还款期限，现被告没有如约还款，故应从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告称辩借款合同没有约定利息，证明不是民间借贷纠纷，但法律没有规定借款合同约定利息才是民间借贷纠纷。被告一黄赞青、被告二黎妙璇辩称没有向原告黄伟成借款，但所提供的证据均不能推翻原告黄伟成提供的《借款合同》及汇款凭据，对其所辩不予采纳。被告一黄赞青、被告二黎妙璇、被告八四会市汇保成房地产开发有限公司、被告九皮志傲提出了申请，要求对被告六四会市伟丰房地产开发有限公司公章的真实性、原告黄伟成及被告一黄赞青的签名时间进行司法鉴定，但因不能提供对照样本，导致鉴定无法进行。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，对其所辩同样不予采信。被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司、李伟光、李伟枢、四会市伟丰房地产开发有限公司、罗福全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提供相关证据推翻原告的主张，本院进行缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄赞青、黎妙璇应自本判决生效之日起十日内，归还借款800万元给原告黄伟成，并从2012年5月10日起按中国人民银行规定的同期（三个月）贷款利率支付利息至本判决确定还款期限届满之日止。
二、被告四会市李氏阿贝尔胶粘剂技术有限公司、李伟光、李伟枢、四会市伟丰房地产开发有限公司、罗福全、四会市汇保成房地产开发有限公司及皮志傲对上述第一判项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67800元、财产保全费5000元，合共72800元，由九被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 曹铭毅
审判员 李学全
审判员 梁小强
二〇一五年三月十日
书记员 黄淑桢