江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第3247号
原告纬创资通（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市出口加工区第一大道168号，组织机构代码73116226-5。
法定代表人林宪铭，该公司总经理。
委托代理人陆拥军，江苏六典律师事务所律师。
被告鲁华标。
被告李栋，系昆山市玉山镇良友摩托车配件经销部登记业主。
委托代理人丁杰。
原告纬创资通（昆山）有限公司（以下简称为资通公司）与被告鲁华标、李栋追偿权纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，适用简易程序审理，并于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告资通公司的委托代理人陆拥军、被告鲁华标到庭参加诉讼，被告李栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭并于2013年11月28日公开开庭进行了审理，原告资通公司的委托代理人陆拥军、被告鲁华标、被告李栋的委托代理人丁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告资通公司诉称：被告鲁华标驾驶被强制注销的苏E×××××普通二轮摩托车在昆山市柏庐路乐购超市前发生交通事故，造成案外人母旭聪、陈永兰倒地受伤的交通事故。后经事故认定，被告鲁华标与案外人母旭聪、陈永兰负该起事故的同等责任。因母旭聪与陈永兰系我公司的实习生，事发后，我公司垫付了母旭聪医疗费27353.25元、陈永兰医疗费16414.85元。现母旭聪、陈永兰已经将赔偿医药费的权利转让给了原告，且原告作为雇主，应当有权追偿。两被告明知该车辆被强制注销，仍然驾驶或者放任他人驾驶，应当承担法律责任。综上，请判决被告支付原告垫付的医药费43768.1元；本案诉讼费由被告承担。
被告鲁华标辩称：我同母旭聪等人发生的交通事故，当时交警队认定的同等责任，但是双方都没有同意。原告为母旭聪、陈永兰垫付的医药费用，是原告与母旭聪、陈永兰之间的关系，我并不知情，所以我与原告没有关系。对原告与母旭聪、陈永兰之间是否存在垫付关系存有异议，我要求母旭聪、陈永兰出庭。
被告李栋未作答辩。
经审理查明：210年1月12日，被告鲁华标驾驶载有李道燕一名乘客的苏E×××××号普通二轮摩托车沿昆山市柏芦路中心花坛西侧第二条机动车道由北向南行驶至柏庐路乐购超市前路段时，车辆车头部位与由东向西穿过柏芦路中心花坛横过机动车道的母旭聪、陈永兰、吴九惠身体发生碰撞，造成鲁华标、李道燕、母旭聪、陈永兰、吴九惠倒地受伤及车辆损害的交通事故。2010年2月9日，昆山水公安局交通巡逻警察大队做出事故认定，认定鲁华标负该起事故的同等责任，母旭聪、陈永兰负该起事故的同等责任。案外人母旭聪、陈永兰受伤后，被送至昆山市中医医院治疗，母旭聪入院诊断为为“有踝关节骨折”，共花费医疗费27353.25元；陈永兰入院诊断为“右枕硬膜下出血右枕骨骨折颅内积气”，共花费医疗费16414.85元。2010年6月20日，母旭聪出具权利转让承诺书，“因本次交通事故产生的医药费27353.25元由原告资通公司代为支付，故将对昆山市玉山镇良友摩托车配件经销部、鲁华标等人的追偿权转让给原告”。2010年6月23日，陈永兰出具权利转让承诺书，“因本次交通事故产生的医药费16414.85元由原告资通公司代为支付，故将对昆山市玉山镇良友摩托车配件经销部、鲁华标等人的追偿权转让给原告”。2010年10月26日，原告资通公司将上述权利转让承诺书邮寄给被告鲁华标、李栋。2011年11月8日，四川省筠连县城南职业中学校出具证明两份，证明“其学校学生母旭聪、陈永兰在原告资通公司实习期间发生交通事故，所发生的医疗费均由原告资通公司垫付，之后母旭聪、陈永兰将追偿权转让给原告。现母旭聪、陈永兰已经毕业，联系电话变更，暂无法取得联系。”2011年8月3日，原告资通公司向我院对被告鲁华标、李栋提起诉讼，于2011年12月19日撤回起诉。
另查明：肇事车辆苏E×××××号普通二轮摩托车为强制注销登记，行驶证登记所有人为昆山市看守所，实际保管者为昆山市玉山镇良友摩托车配件经销部，该车无交强险。苏E×××××号普通二轮摩托车系由他人交付给昆山市玉山镇良友摩托车配件经销部，用以磨掉车架号作报废处理。庭审中，原告资通公司、被告鲁华标、李栋经本院释明，均表示不要求追加行驶证登记车主昆山市看守所及实际车主。被告李栋为昆山市玉山镇良友摩托车配件经销部登记业主，系个体工商户。被告鲁华标自认其系昆山市玉山镇良友摩托车配件经销部的员工，其私自驾驶苏E×××××号普通二轮摩托车时，李栋并不知情。
上述事实由事故认定书、出院记录、病历、证明、邮寄回执等及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。母旭聪、陈永兰因本次交通事故受伤后，被告鲁华标作为侵权人应当履行赔偿义务。被告李栋作为昆山市玉山镇良友摩托车配件经销部业主，未对用以报废的苏E×××××号普通二轮摩托车进行妥善保管，应与被告鲁华标承担连带赔偿责任。原告资通公司因母旭聪、陈永兰为其实习员工垫付医疗费后，有权向赔偿义务人鲁华标、李栋进行追偿。因苏E×××××号普通二轮摩托车系报废车辆，其被告鲁华标应首先在交强险医疗费限额10000元内承担赔偿责任。因母旭聪、陈永兰对本次事故发生具有同等责任，应当减轻被告鲁华标的赔偿责任，本院确定剩余损失33768.1元由被告鲁华标、李栋应承担65%，即21949.27元。被告鲁华标、李栋虽对债权转让提出异议，但原告资通公司提供的医药费票据、用药清单、债权转让承诺书、学校证明等足以证明其实际支付了母旭聪、陈永兰的医疗费，故对被告鲁华标、李栋的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告鲁华标返还原告纬创资通（昆山）有限公司垫付款31949.27元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李栋对被告鲁华标的上述付款义务承担连带责任。
（如采用转账方式，请汇入原告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费894元，由原告纬创资通（昆山）有限公司负担260元，由被告鲁华标、李栋负担634元。此款原告已预交，本院不再退还，由两被告于本判决生效后将其应负担的部分十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 孙守旺
代理审判员 章静安
人民陪审员 戈菊珍
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 姜 超
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。