云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第208号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人翁谱洪，曾用名翁学兵，男，1975年9月18日出生，贵州省贵定县人，汉族，初中文化，无业，住贵定县，因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。被告人蒋远国，小名保定，男，1970年10月19日出生，贵州省贵阳市人，汉族，初中文化，无业，住贵阳市小河区，因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2014）第102号起诉书指控被告人翁谱洪、蒋远国犯运输毒品罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2014年6月6日公开开庭审理本案，西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员彭泽出庭支持公诉，被告人翁谱洪、蒋远国均到庭参加诉讼。现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2013年10月24日，被告人翁谱洪、蒋远国携带毒品驾驶贵Ｊ×××**轿车由打洛镇前往贵州。当日凌晨2时许，行至214国道新公路景洪至勐海33公里处接受勐海县公安边防执勤人员检查，当场从该车油箱盖与油箱夹缝内查获毒品可疑物1条，净重180克。被告人翁谱洪、蒋远国被当场抓获。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关当庭提交了相关证据证实。公诉机关认为，被告人翁谱洪、蒋远国运输毒品甲基苯丙胺180克，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。被告人翁谱洪提出其经济能力较好，没有必要实施毒品犯罪，且其没有联系过毒品卖家，全案证据无法证实其参与犯罪的自辩意见，请求本院宣告其无罪。被告人蒋远国提出其是在主观不明知的情况下帮助翁谱洪藏匿毒品的自辩意见，请求本院宣告其无罪。经审理查明：2013年10月24日，被告人翁谱洪、蒋远国携带毒品驾驶车牌为贵Ｊ×××**号轿车由勐海县打洛镇前往贵州省。当日凌晨2时许，当车行至214国道新公路景洪市至勐海县33公里处接受勐海县公安边防执勤人员检查时，执勤人员当场从该车油箱盖与油箱夹缝内查获毒品甲基苯丙胺1条，净重180克。被告人翁谱洪、蒋远国被当场抓获。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、接受刑事案件登记表、查获经过及到案经过，证实本案的来源及公安民警抓获被告人翁谱洪、蒋远国，以及查获毒品可疑物的时间、地点、经过。2、物证照片、检查、提取笔录、扣押物品、文件清单、扣押笔录及扣押决定书，证实查获的翁谱洪持有的手机1部、号码为156××××****手机卡1张，银行卡1张；蒋远国持有的手机1部、号码为133××××****手机卡1张以及查获的毒品可疑物、车牌为贵Ｊ×××**号轿车1辆已被公安机关依法扣押。3、个体工商营业执照、税务登记证、借车协议、询问笔录、证明及发还清单，证实已扣押的车牌为贵Ｊ×××**号轿车经查系2013年10月6日翁谱洪、蒋远国向贵州省贵定县千喜鸿兴租车行租赁使用，租车时蒋远国使用驾驶证登记，翁谱洪支付押金。现该车已经退还该租车行。4、毒品可疑物指认笔录、称量记录，证实被查获的毒品在被告人翁谱洪、蒋远国的指认下，从蒋远国驾驶的车牌为贵Ｊ×××**号轿车上查获的1条毒品可疑物、净重180克。5、毒品取样笔录、毒品检验鉴定报告、鉴定结论通知书，证实被查获的可疑物经取样送检，鉴定结论为毒品甲基苯丙胺。二被告人对该鉴定结论均无异议的事实。6、现场检测报告书，证实经对二被告人进行现场尿液检测，检测结果翁谱洪呈吗啡阴性、冰毒阳性；蒋远国呈吗啡阴性、冰毒阴性。二被告人对该检测结果均无异议。7、调取证据通知书，证实本案扣押二被告人所持手机号码、翁谱洪所持银行卡，由于属省外卡号均无法调取相关信息。8、活动轨迹信息，证实二被告人案发前的活动轨迹情况。9、证人证言、终止侦查决定书，证人玉某证实，其与被告人翁谱洪于2013年10月22日认识，系朋友关系。同年10月23日，其与翁谱洪、蒋远国一同驾驶车牌为贵Ｊ×××**号轿车从景洪市前往勐海县，并在其家中吃中午饭。饭后，翁谱洪提出到缅甸小勐拉找一个朋友，三人遂前往勐海县打洛镇。同日16时许，三人来到在打洛镇后偷渡到缅甸小勐拉，并在当地租住了一间房间。在房间内，翁谱洪曾拨打电话找人，但电话没有打通，后翁谱洪、蒋远国离开了房间，其则留在房间内睡觉。21时许，翁谱洪、蒋远国返回房间后，三人一同乘坐摩托车偷渡返回中国打洛镇，期间，蒋远国乘坐的摩托车走在前面。其与翁谱洪到达打洛镇车站后，车牌为贵Ｊ×××**号轿车并未停在出境前的位置。翁谱洪遂打电话给蒋远国，一会儿，其见到蒋远国从中缅界碑方向将车开来。后三人先返回勐海县其家中取手机，在其家中翁谱洪曾向其拿了一支手电筒，并称路不好晚上可以用电话查看车辆情况。同年10月24日凌晨，三人一同驾车从勐海县前往景洪市途中，翁谱洪与蒋远国曾下车称要查看车辆，其准备一同下车时被二人劝阻。二人下车后用手电筒照了一下又敲了几下返回车内，其询问车是不是有什么问题，二人称没事。后三人驾车途经一查缉点，执勤人员从该车内查获毒品，三人遂被抓获。以及玉某经查无犯罪事实的事实。10、户籍证明、身份信息及前科证明，证实二被告人身份情况，二被告人均无犯罪前科。11、被告人供述与辩解。（1）被告人翁谱洪供称，2013年10月初，其与蒋远国商量到云南旅游，后二人一同在贵州省贵定县租赁了一辆银色轿车。同年10月20日左右，二人来到西双版纳州。同年10月22日晚上，其到景洪市一家夜店消费认识证人玉某。次日8时许，其与蒋远国、玉某三人一同到勐海县玉某游玩。后玉某称勐海县打洛镇口岸好玩，三人遂一同又到了打洛镇口岸。其与玉某乘坐摩托车偷渡进入缅甸一小城镇游玩，蒋远国留在打洛镇。其与玉某在缅甸××了××段时间后，二人返回中国打洛镇并联系了蒋远国。三人一同从打洛镇返回勐海县玉某家，后三人从勐海县前往景洪市途中遇执勤人员公开查缉，执勤人员从三人驾驶的银色轿车车底查获毒品可疑物。（2）被告人蒋远国供称，2013年10月16日左右，翁谱洪邀约其到云南省旅游，二人遂在贵州省贵定县租到车牌为贵Ｊ×××**号轿车，租车时用其驾驶证登记，翁谱洪出的押金。同年10月22日20时许，二人来到西双版纳州景洪市。次日8时许，其在宾馆门口见到了翁谱洪、玉某。后三人一同前往勐海县玉某家中吃中午饭，饭后，三人来到一个小镇，翁谱洪、玉某下车去玩，其留在车上睡觉。当日22时许，翁谱洪、玉某回来后三人返回景洪市。途中，翁谱洪问玉某到什么地方了，玉某回答快到武警检查站了。翁谱洪遂让其将车停在路边。其与翁谱洪下车后，翁谱洪将一包东西交给其并让其将东西藏好，其当时就怀疑该东西就是毒品。其将东西藏在该车底盘处，但看着很明显。翁谱洪遂让其用泥巴糊一下。后三人继续前往景洪市途中遇执勤人员公开检查，执勤人员当场从该车底盘处查获毒品可疑物。上列证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人翁谱洪、蒋远国无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行运输，二被告人行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人翁谱洪、蒋远国构成运输毒品罪，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用地位相当，不区分主、从犯关系，应罪责自负。对翁谱洪所提其经济能力较好，参与毒品犯罪不合理的自辩意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对蒋远国所提主观不明知是毒品的自辩意见，本院认为，涉案毒品通过隐蔽方式藏匿运输，且蒋远国系车辆的实际驾驶员，足以推定其主观明知并实施毒品犯罪。综上所述，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁谱洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日到2028年10月23日止），并处没收个人财产人民币二万元（限本判决生效之日起十日内缴清）。二、被告人蒋远国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日到2028年10月23日止），并处没收个人财产人民币二万元（限本判决生效之日起十日内缴清）。三、查获的毒品甲基苯丙胺180克，作案工具手机2部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岩 对代理审判员  黄庆伟代理审判员  王 超二〇一四年六月十一日书 记 员  岩温香