吉林省靖宇县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第25号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某甲，出生于辽宁省兴城市，户籍所地及居住地：辽宁省兴城市三道沟乡。系被害人之父。
附带民事诉讼原告人夏某某，出生于辽宁省兴城市，户籍所地及居住地：辽宁省兴城市三道沟乡。系被害人之母。
附带民事诉讼原告人李某某，出生于辽宁省兴城市，户籍所地及居住地：辽宁省兴城市三道沟乡。系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人蔡某乙，出生于辽宁省兴城市，户籍所地及居住地：辽宁省兴城市三道沟乡。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人蔡某丙，出生于辽宁省兴城市，户籍所地及居住地：辽宁省兴城市三道沟乡。系被害人之女。
附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人王鹏、梁艳，吉林鹏诚律师事务所律师。
被告人付某，出生于吉林省吉林市，住所地吉林市，住所地吉林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月11日被靖宇县公安局刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕，现羁押于靖宇县看守所。
辩护人张海军，吉林泉成律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：邵强，系经理。
委托代理人毕四光，吉林创融律师事务所律师。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某甲、夏某某、李某某、蔡某乙、蔡某丙提起民事告诉。因本案需要补充侦查证据，靖宇县人民检察院于2015年5月25日建议本院延期审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭对本案进行了合并审理。靖宇县人民检察院指派代理检察员武志越、历飞宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某甲、夏某某、李某某、蔡某乙、蔡某丙的诉讼代理人王鹏、梁艳，被告人付某及其辩护人张海军，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人毕四光到庭参加诉讼。因需要再次补充侦查证据，2015年8月3日公诉机关第二次建议本案延期审理，本院于2015年8月31日再次开庭审理了本案。靖宇县人民检察院指派代理检察员武志越、历飞宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某甲、夏某某、李某某、蔡某乙、蔡某丙的诉讼代理人王鹏、梁艳，被告人付某及其辩护人张海军，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人毕四光到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省靖宇县人民检察院指控，2014年11月25日14时45分，付某驾驶载乘彭某的吉AK33**号小型轿车，沿朝长线由东向西行驶至118公里加900米处时，车辆驶出公路与路边站在大门口的蔡某甲相撞，造成行人蔡某甲当场死亡，驾驶人付某和乘车人彭某受伤及车辆损坏的重大道路交通事故。驾驶人付某负事故的全部责任，乘车人彭某和行人蔡某甲无责任。付某在受伤住院期间逃跑，经公安机关侦查，2015年3月11日在吉林市将付某抓获。
靖宇县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人付某的供述和辩解，证人吴某某、陈某某、吕某某、焦某某的证言，书证、鉴定结论、尸检报告、道路交通事故现场勘查笔录等。
靖宇县人民检察院认为，被告人付某违反交通管理法规，造成一人死亡严重后果，且在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人蔡某甲、夏某某、李某某、蔡某乙、蔡某丙诉称：蔡某甲1964年出生，是辽宁省兴城市三道沟凉水泉村村民，于2004年2月1日至2014年11月25日期间在中铁九局集团第一工程有限公司工作，事发时在中铁九局第一工程有限公司宇松项目经理部从事巡视员工作。2014年11月25日，付某酒后驾驶吉AK33**小型轿车将蔡某甲当场撞死，经吉林省靖宇县交通警察安大队吉公交认字（2014）第00014号交通事故认定书认定，付某负事故的全部责任。付某驾驶的吉AK33**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保的交强险以及限额为50万元的机动车第三者责任险。被害人蔡某甲虽为农村户籍，但是原告有证据证实其从2004年开始便在中铁九局集团第一工程有限公司工作，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号，赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算，即死亡赔偿金：22274.60元×20年=445492元、丧葬费21423元、被抚养人生活费39358.45元，共计506273.45元。附带民事诉讼原告人要求：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应当在承保的交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金2万元，丧葬费21423元，死亡赔偿金68577元，计11万元。（二）被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司还应在其承保的第三者责任险范围内支付余下死亡赔偿金376915元（445492元-68577元），并在庭审当中增加诉讼请求，即赔偿被扶养人生活费39358.45元（蔡某甲7379.71元×9年×1／3=22139.13元；夏某某7379.71元×7年×1／3=17219.32元）合计416273.45元。（三）被告人付某除应对上诉请求中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担连带赔偿责任外，其应承担额外的赔偿70万元。
针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供的证据有：中铁九局集团第一工程有限公司宇松项目经理部用工证明、兴城市三道沟满族乡凉水泉村民委员会、兴城市公安局三道沟满族乡派出所出具的证明、户口簿复印件、机动车交通事故责任强制保险单等。
被告人付某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并称将积极赔偿受害人家属的经济损失。
被告人付某的辩护人张海军的辩护意见是：1、对付某交通肇事的行为没有异议，但认为付某虽然更换了多个电话号码，租住了房屋，主要目的是为了躲债以及给被害人家属筹集赔偿款，同时也有躲避公安机关的意思表示，但付某躲避公安的原因不是害怕受到处罚，是担心被抓后，没有其他人能为他筹集赔偿款，在此期间，付某通过朋友、律师一直在和靖宇县公安机关、死者家属商谈赔偿事宜，所以付某的行为不应定性为肇事后逃逸；2、付某及其家属暂时没有能力给予被害人家属金钱赔偿，但正在委托家属变卖房屋给予受害人赔偿，但受害人家属索要赔偿数额过高，请求法庭在法律规定范围内做出判决，付某的家属会积极筹集赔偿款提存至法院，希望受害人家属能够对付某给予谅解；3、付某系过失犯罪，此前没有前科劣迹，犯罪后主动赔偿受害人家属3万元，并积极筹集赔偿款，恳请法院对其从轻、减轻处罚，建议适用缓刑。
附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司答辩意见是：一、被告人付某系因酒后驾车肇事，且事发后逃逸，是造成蔡某甲死亡重大交通事故的主要原因。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第5款、第6款的规定，保险人不负赔款责任；二、在交强险范围内赔偿，但蔡某甲系农村户口，应当按照农村标准计算死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
经审理查明，2014年11月24日晚，付某同朋友杜某某、张某甲、姜某某等人一同饮酒，席间付某既喝白酒又喝啤酒。次日中午，被告人付某驾驶吉AK33**号小型轿车载乘“小虎”（具体身份不明），从抚松县松江河镇去往长春市。当日14时40分许，付某驾驶的车辆行驶至朝长线118公里加900米处时，因操作不当车辆驶出公路，将站在路边的被害人蔡某甲撞倒，造成蔡某甲当场死亡，被告人付某和乘车人受伤及车辆损坏的重大道路交通事故。交警部门到达案发现场后，将受伤的付某及乘车人送往医院救治，并于当日采集了被告人付某的静脉血。
2014年11月28日，靖宇县公安司法鉴定中心出具交通事故尸体检验报告，认定被害人蔡某甲全身多处撞击碾压伤，颅脑开放性损伤死亡。2014年12月4日，被告人付某的家属支付被害人蔡某甲家属人民币3万元。2014年12月18日，经白山市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的付某血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为59.92mg／100ml。同年12月30日，靖宇县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定付某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不得驾驶机动车”之规定，因付某一方过错造成交通事故，付某负负事故的全部责任，乘车人“小虎”及被害人蔡某甲无责任。
在治疗期间，付某在未告知医生及公安机关的情况下自行离开医院，并多次更换联系方式。2015年3月11日，公安机关在吉林省船营区地税局对面的胡同将付某抓获，到案后付某对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证明：
1、受案登记表、交通事故案件登记表、案件来源：证实2014年11月25日14时47分，靖宇县公安局交警大队接到报警电话称：珠宝村珠宝大饭店处，一辆轿车把人撞了。接到报警后，交警部门来到沿朝长线由东向西行驶至118公里加900米处，发现驾驶人为付某，其驾驶的车辆吉AK33**号小型轿车载乘“彭某”驶出公路与蔡某甲相撞，造成蔡某甲当场死亡，付某和乘车人“彭某”受伤及车辆损坏的重大道路交通事故。后交警部门将付某及伤者送往医院治疗。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实2014年11月25日15时10分至16时5分，公安机关对案发现场进行现场勘查。经查，事故地点为朝长线由东向西行驶至118公里加900米处，道路为东西走向，道路行政等级为二级，现场无影响视线或行驶的障碍物，无道路交通标志，无道路隔离设施，路面为干燥、沥青路面，照明情况为白天、晴天；现场已有急救医疗部门人员；初步判断现场死亡1人，受伤2人；现场有肇事车辆1辆，车牌号为吉AK33**号小型轿车，有保险标志，车辆档位不明、转向灯开关位置原位、照明灯开关位置为近光；肇事驾驶人在现场，姓名付某，同时扣留了其驾驶证，除肇事驾驶人外，现场查找到2名当事人，姓名为蔡某甲、乘车人向交警部门提供身份证为“彭某”。同时交警部门采集付某静脉血样一份，制作交通事故现场图以及现场照片。
3、公安交通管理行政强制措施凭证：证实2014年11月25日，靖宇县公安局交通管理大队依法扣留吉AK33**轿车。
4、交通事故死亡证明书、交通事故尸体检验报告及尸检照片：证实被害人蔡某甲因交通事故致右前额部开放性颅骨骨折，脑组织外溢；右颞顶部开放性颅骨骨折，脑组织外溢；后枕部30×10厘米创口，开放性颅骨骨折，脑组织外溢；腹部有50×15厘米挫裂，组织严重挫伤，腹腔开放，肠管外露；后腰部40×20厘米挫伤；两上肢手掌处皮肤多处散在擦伤；左上臂粉碎性骨折，肢体严重变形；右小腿广泛性碾压伤，踝关节处多处粉碎性骨折。死亡原因为全身多处撞击碾压伤，颅脑开放性损伤死亡。
5、白山市公安司法鉴定中心白山公鉴（理化）字（2014）402号鉴定文书：证实2014年12月18日，白山市公安司法鉴定中心从送检的付某血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为59.92mg／100ml。
6、道路交通事故调查报告书、吉公交认字（2014）第00014号道路交通事故认定书：证实2014年12月30日，靖宇县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定付某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不得驾驶机动车”之规定，因付某一方过错造成交通事故，付某负事故的全部责任，乘车人“彭某”及被害人蔡某甲无责任。
7、靖宇县公安局交通管理大队出具的驾驶人信息查询结果单以及付某驾驶证复印件：证实付某持有有效的机动车驾驶证，准驾车型为C1。
8、靖宇县公安局交通管理大队出具的机动车信息查询结果单以及机动车行驶证复印件：证实肇事车辆吉AK33**为一汽牌黑色小型轿车，车辆识别代号：××××××，机动车所有人为吴恒。保险终止日期2014年7月15日，检验有效期2015年7月31日。
9、靖宇县公安局交通管理大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告：证实吉AK33**一汽牌小型轿车，车架号：××××××，前保险杠、前风挡损坏，其他安全设备良好，制动系统良好，符合国家标准。
10、靖宇县公安局交通管理大队出具的扣押决定书：证实2015年1月6日靖宇县公安局交通管理大队扣押赵艳辉所持有的吉AK33**号轿车。
11、靖宇县公安局交通管理大队出具的抓捕经过：证实付某肇事受伤在医院治疗期间逃跑，经公安机关缜密侦查，多方查找，在吉林市公安局大绥河派出所的协助下，于2015年3月11日11时许，在吉林省船营区地税局对面的胡同将付某抓获。
12、常住人口基本信息及身份证复印件：证实被告付某于1970年3月12日出生，达到刑事责任年龄；乘车人提供身份证信息为“彭某”户籍地为吉林省长春市；被害人蔡某甲出生日期为1964年10月7日，户籍地为辽宁兴城市三道沟乡凉水泉村。
13、靖宇县公安局交通管理大队出具的办案说明：证实付某交通肇事一案，乘车人“彭某”所用的身份证与本人身份不符，其乘坐付某驾驶的车辆肇事受伤后，通过靖宇县120急救中心转入吉林市中心医院，公安机关到吉林市中心医院查找，没有此人，也没有接收此类病人，经讯问付某，知道乘车人小名叫“小虎”，大名不详，无法找到该人。
14、证人吴某某的证言：证实吴某某系靖宇县珠宝村村民，2014年11月25日下午其在家中院内干活时，听见一声巨响，吴某某走出院子看见一辆黑色奔腾车撞在珠宝村民王喜民家的围墙边上，车上有两个人。后其听围观的人说前面有个人被撞到墙上已经不行了，人是工地打更的，吴某某走近一看，被撞的人是给中铁九局打更的“老蔡”，肇事的黑色奔腾车右前方与老蔡的正面撞在了墙上，村民报了警，大家都没有变动现场情况，直到交警到来将车辆和死者拉走。另外，吴某某称王喜民家把自己家的房屋租给了中铁九局。
15、证人陈某某的证言：证实陈某某系靖宇县珠宝村村民，2014年11月25日14时40分左右，其在吴某某家时，听见一声响，其和吴某某走出后看见一辆黑色轿车撞在吕某某家大门左边的围墙上，陈某某和吴某某把黑色轿车的左侧车门打开，驾驶员从车里出来，副驾驶位置上还有一个人，这时王喜民家出来一个人问陈某某，蔡某甲哪去了，陈某某走到黑色轿车前看见蔡某甲躺在黑色轿车的右侧前轮前面的围墙边上，人不行了，于是陈某某打电话报警，十多分钟后，副驾驶位置的人也从车里爬出来。案发当天，是晴天，沥青路面，陈某某看见蔡某甲躺在围墙下面，头朝黑色轿车，脚朝围墙。
16、证人陈某某的辨认笔录一份：证实2015年3月18日10时13分至10时31分，证人陈某某在见证人潘某某的见证下，在公安人员事先准备的10张不同男性免冠照片无规则排列中依法辨认出第一组照片中的10号和第二组照片中的7号就是2014年11月25日14时45分在靖宇县花园口镇珠宝村肇事的吉AK33**号黑色奔腾轿车驾驶员位置坐的人，且10号和7号是同一人，经核实，该人系被告人付某。
17、证人吕某某的证言：证实吕某某到公安机关称2014年11月25日14时许，吕某某家的大门被一辆黑色轿车撞到，大门被卡住，四个邻居帮吕某某把大门拉开，吕某某看见车横在围墙外面的沟里，还有一个人在黑色轿车右前轮边上躺着，躺着车边的人已经被黑色轿车撞死了，司机在轿车驾驶员车门旁边躺着，副驾驶有个人屁股坐在副驾驶座上，身子趴在驾驶员座上，吕某某把车上这个人给拽出来了。驾驶员是圆脸，戴眼镜，短发。副驾驶比驾驶员胖点，短发。案发当天，天气是晴天。
18、证人吕某某的辨认笔录一份：证实2015年3月18日10时34分至10时45分，证人吕某某在见证人潘某某的的见证下，在公安人员事先准备无规则排列的10张不同男性免冠照片中依法辨认出第一组照片中的2号和第二组照片中的6号就是2014年11月25日14时45分在靖宇县花园口镇珠宝村肇事的吉AK33**号黑色奔腾轿车驾驶员位置出来的人，且2号和6号是同一人，经核实，该人系被告人付某。
19、证人蔡某乙（被害人蔡某甲的弟弟）的证言：证实2014年11月25日蔡某甲发生交通事故后，范国军于当日15时许打电话告诉蔡某乙，蔡某甲被车撞了，伤的挺重，蔡某甲在中铁九局一公司宇松作业队管理仓库，蔡某甲家中有父亲蔡某甲，母亲夏某某，妻子李某某，女儿蔡某丙，儿子蔡某乙。蔡某甲一共兄妹三个人，妹妹蔡玉芬，还有蔡某乙。
20、证人王某某的证言：证实王某某系长春市金岛汽车租赁行的验车员。吉AK33**号黑色奔腾轿车于2014年9月被人租走。吉AK33**号黑色奔腾原来是其公司的，车主是时某某的母亲赵艳辉。该车先被大有通和公司租走的，大有通和公司又租给付某。在该车辆被大有通和公司租走时，进行过检验，该车转向系统、制动系统、电路系统、车辆底盘系统一切都正常。
21、证人关某某的证言：证实关某某曾于大有通和公司验车，吉AK33**号黑色奔腾B70这台轿车是2014年9月份，别的公司调给大有通和公司的，后被付某租走。付某租车时，关某某验车，该车是新车，转向系统、制动系统、车辆底盘系统、电路系统一切正常。检验完毕后，出了检验单，付某在检验单上签字。
22、证人时某某的证言：证实时某某系金岛汽车租赁公司的经理。吉AK33**号黑色奔腾B70车是时某某的母亲买别人的车，还没有过户，但是该车辆在其公司对外出租。2014年9月的某天，这台车先是被大有通和公司调走，又被一个叫付某的人租走了。付某租这台车时，对车辆进行了检验，该车的转向系统、制动系统、车辆底盘系统、电路系统一切正常。该车肇事后的第二天，时某某听说该车肇事了。
23、证人焦某某的证言：证实焦某某系靖宇县人民医院的医生，是付某的主治医师，付某于2014年11月25日晚因付某右胫骨平台粉碎性骨折，头胸部钝挫伤入院，自11月25日号到11月30号住院，11月30日下午焦某某在查房时没有见到付某，而后一直再也没见过，也没有办理出院手续。
24、证人杜某某的证言：证实付某于2014年11月25日发生交通事故后，付某打电话给杜某某说自己开车发生交通事故了。在付某发生交通事故的前一晚，杜某某、张某甲、姜某某、付某以及付某一个朋友在松江河林业局附近的一个饭店吃的饭，吃饭的时候天已经黑了，席间大家喝了白酒和啤酒，付某喝了大约7、8两白酒，几瓶啤酒，晚上大约9、10点钟就各自散了。
25、证人张某甲的证言：证实张某甲系被告人付某的朋友，在付某开车肇事的前一晚，张某甲、姜某某、杜总、杜总的司机、付某和付某的朋友一起在松江河林业局附近的饭店吃的饭。吃饭的时候天已经黑了，吃饭的时候大家喝了酒，付某喝了白酒和啤酒，但是具体喝了多少张某甲记不清了。付某平时能喝7、8两酒，当晚喝酒时有点醉意，但没有完全醉。
26、靖宇县公安局交通管理大队出具的办案说明，证实：（1）经调查核实，付某肇事的前一日与朋友杜总（杜曾翔，男，35岁，抚松县松江河镇人，职业：个体）和张某甲（男，33岁，抚松县松江河镇人，职业：松江河烟草局管理人员）在松江河镇林业局附近的一家饭店喝酒了，万达度假区消防大队的姜文东已经调离松江河镇，现在无法找到该人；（2）付某在肇事的当日，驾驶车辆从松江河镇出发，中午路过抚松县的时候在抚松县转盘街的一家馅饼店吃午饭，馅饼店的工作人员无法记住过路吃饭的人，更不记得付某等人到饭店吃饭的经过；（3）现在没有找到吉林水泥轨枕厂的邵剑锋。
27、被告人付某的供述与辩解：证实其于2014年11月24日晚同朋友饮酒，喝了一杯半白酒和一些啤酒。2014年11月25日中午，付某驾驶从长春汽车租赁公司租赁的吉AK33**黑色奔腾B70轿车准备从松江河去往长春，在松江河三角线的加油站加油时，付某遇见了在长春认识的朋友“小虎子”（具体姓名不详），因为“小虎”也准备去长春，付某邀请“小虎子”乘坐该车同行。付某驾驶车辆从松江河开往抚松，继而从抚松去往长春方向，下午14时许，付某驾驶车辆经过珠宝隧道的下坡时，对面来了一台大货车，从大货车后面来了一台本田越野车（具体车牌号不详）超大货车，付某开车往右侧躲本田车，车就刮到了路边的桩子上，并掉下右侧沟里。付某下车后，从驾驶员这边把副驾驶坐的“小虎子”拽出来，后来围观的人告诉付某车下还有一个人。后来交警大队来处理现场，并将付某和“小虎子”送到靖宇县医院。肇事当天是晴天，沥青路面，弯道。事故造成一个人死亡，“小虎子”的胸部和腿部受伤，付某的右腿受伤。“小虎子”在靖宇县医院住院几天后转院。付某在靖宇县医院住院五、六天后被其表哥张某乙接走，公安机关已经告知其在住院期间不得自行离开，如有情况要通知公安机关，但是付某在没有告知公安机关的情况下离开。在付某离开靖宇到吉林市人民医院住院后，公安机关给其打电话让其回靖宇取笔录、履行相关手续。接到电话的第三天，付某的表哥张某乙驾车将付某及其儿子送回靖宇县，付某在靖宇县内的一个宾馆住着，其儿子以及几个朋友去交警队与被害人方谈赔偿的事，对方说三天时间让付某一次性给四十万元钱，因为拿不出钱没谈成，当晚付某在没有告诉公安机关的情况下去往松江河。因为付某听交警说需要把其肇事的事情处理完，不处理完不能走，付某害怕被抓将自己的电话给了儿子。回到吉林市后又听其儿子说交警部门到吉林市找他，又对其上网通缉，付某在吉林市昌邑区租住了房屋躲避起来。自交通肇事后，付某换了四个新的电话号码，一是为了躲债，二是为了逃避公安机关的抓获。
上述证据经当庭质证，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王鹏、梁艳，被告人付某及其辩护人张海军，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人毕四光无异议，且以上证据来源合法、客观真实，法庭予以采信。
同时，被告人付某的辩护人张海军当庭出示了以下证据：
1、王庆波书写的证明材料：证实2015年3月9日，付某找到王庆波，说在白山发生事故，准备同死者方沟通给予赔偿，准备委托王庆波帮助进行调解，但是没有正式签订咨询代理合同，付某要求王庆波先行与靖宇公安部门和死者家属进行沟通。3月9日王庆波与靖宇县交通警察大队姓孙的科长取得联系，并商定三天后其与付某一同到靖宇。孙科长将死者单位领导的号码告诉了王庆波。王庆波在3月10日先后两次与该人取得联系，协商民事赔偿一事，约定到达靖宇后进行协商赔付。3月11日付某即被公安机关抓获。王庆波称因其本人在吉林市路途遥远，无法到靖宇，所以出此证明。
2、辩护人张海军与张某乙的谈话笔录：证实张某乙与被告人付某系姑舅亲，付某交通肇事在靖宇县医院住院时，张某乙知道了这件事，后张某乙给付某在吉林市人民医院办理了住院手续，听说死者家属要出殡，付某的家属给打过去3万元。春节前，付某因其他人向他讨钱，所以换了原来的电话号。张某乙于2015年2月末、3月初到靖宇找的孙科长还有大队长，针对付某的赔偿问题准备见面谈，但是没有钱，交警队说让张某乙劝付某投案自首，在付某被抓前，有吉林的律师也和靖宇交警联系过，但是具体情况张某乙不清楚。
3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单：证实姓名付世林，卡号为××××××的借记卡于2014年12月4日转支人民币3万元。辩护人称该款系2014年12月4日，被告人付某的家属支付给被害人蔡某甲家属人民币3万元。
此外，证人张某乙出庭作证：证实在付某没被抓之前，张某乙到靖宇两次，找交警队的孙科长研究协调给被害人家属赔偿的事宜，并证明与辩护人张海军的谈话笔录属实。
以上证据经当庭质证，公诉机关对付某的家属给付被害人3万元的事实无异议，认为王庆波、张某乙的证言仅为单一证言；附带民事诉讼原告人的诉讼代理人对该付某的家属已给付被害人3万元的事实无异议，对王庆波、张某乙的证言有异议，称该两份证据只能证明在两个时间点被告委托这两个人向交警部门与原告调解的意愿，但被告人当庭陈述换电话号码及离开医院就是为躲避公安机关，其躲避的目的是为了凑集资金的理由缺乏客观性的，起诉书认定被告人在住院期间逃跑的时间是2014年12月份，抓获时间是2015年3月11日，在长达3个月时间内，公安机关无法联系，而在此期间被害人的家属除在2014年12月4日收到3万元赔偿款之后，没有接到任何关于调解或赔偿的通知，因此被告人存在逃逸情节；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托代理人同意公诉人及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的质证意见，认为该两份证据属间接证据、传来证据。本院认为辩护人张海军提供的证据不能排除被告人付某具有逃逸的事实，证明的内容与受害人家属的证言存在矛盾，故本院不予采信。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：一、关于被告人付某是否有酒驾情节。本案中被告人供述其于案发前一天夜里同朋友饮酒，喝了一杯半白酒和一些啤酒，在没有休息好的情况下，于当日中午驾车从松江河去往长春，在途经靖宇县珠宝村时发生交通事故，交警部门到达现场后，采集了付某的静脉血。证人杜某某、张某甲的证言可以证实，其与付某、姜某某等人在2014年11月24日晚一同饮酒，席间付某喝了白酒和啤酒若干。2014年12月18日，经白山市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的付某血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为59.92mg／100ml。根据中华人民共和国《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定：“1、车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg／100ml，小于80mg／100ml属于饮酒后驾车”。因此，被告人付某系酒后驾车。但鉴于付某系在前一夜饮酒后于第二日驾驶机动车，系“隔夜酒驾”，其酒后驾车的意愿并不强烈，其之所以酒驾与其对自己体内酒精尚未完全代谢、仍处于酒后状态的认识不够存在重大关系，因此可对其酌情从轻处罚。二、关于被告人付某是否具有交通肇事后逃逸情节。被告人付某在2014年11月25日发生交通事故后受伤，被交警部门及120急救车送往靖宇县人民医院救治，在公安机关已经明确告知未经允许不得自行离开的情况下，同年11月30日付某在未告知公安机关、未办理出院手续的情况下离开靖宇县返回吉林市。被告人付某辩称回吉林市住院治疗，但付某当时并不存在需要立即转院等紧急情况。此后公安机关多次寻找付某，通知其到公安机关接受处理。付某在已明知公安机关对其网上通缉后，在吉林市租住房屋，并多次更换电话号码躲避公安机关抓捕。虽然辩护人向法庭提交证据证明付某曾找律师、亲属代其与被害人家属协商赔偿情况，但在肇事后直至被抓获归案的3个多月期间，被告人付某没有主动联系公安机关，没有表现出将自己交付司法机关接受处理的主观态度，而是多次更换电话号码躲避公安机关抓捕。因此，被告人付某酒后驾驶机动车，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，在接受公安机关调查期间为逃避法律追究而逃匿，其行为构成交通肇事后逃逸。辩护人张海军认为被告人付某不具有交通肇事后逃逸情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院另查明：被害人蔡某甲出生于1964年10月7日，系农业人口，2004年2月1日至2014年11月25日期间在中铁九局集团第一工程有限公司工作，于2013年4月至2014年11月期间在中铁九局集团第一工程有限公司宇松项目工地工作，工作期间白天在施工现场，在抚松县敖东佳苑1栋1单元201室租赁的房间休息生活。附带民事诉讼原告人蔡某甲、夏某某、李某某、蔡某乙、蔡某丙，分别为蔡某甲的父、母、妻、子、女。蔡某甲出生于1944年8月23日，夏某某出生于1942年7月3日，李某某出生于1963年2月1日，蔡某乙出生于1992年8月16日，蔡某丙出生于1987年3月9日，均为农业户口。由于被告人付某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失包括：（1）蔡某甲死亡赔偿金人民币445492.00元（22274.60元×20年）；（2）丧葬费人民币21423.00元；（3）被扶养人蔡某甲的扶养费人民币22139.13元（7379.71元×9年×1／3），被扶养人夏某某的扶养费人民币17219.32元（7379.71元×7年×1／3）；（4）精神抚慰金人民币2万元。以上款项合计526273.45元。并查明：被告人付某驾驶的肇事车辆吉AK33**号小型轿车，车辆识别代码为：××××××于2014年7月16日在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，于2014年5月28日在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了第三者责任保险。该车辆由公司租赁给被告人付某并达成书面协议。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证明：
1、吉公交认字（2014）第00014号道路交通事故认定书：证明付某负本次交通事故的全部责任，被害人蔡某甲无责任。
2、白山公鉴（理化）字（2014）402号鉴定文书：证明付某在发生交通事故时血液中乙醇含量为59.92mg／100ml。
3、中铁九局集团第一工程有限公司宇松项目经理部于2014年12月1日出具的用工证明一份：证明蔡某甲1964年出生，是辽宁省兴城市三道沟凉水泉村村民，在2004年2月1日至2014年11月25日期间在中铁九局集团第一工程有限公司工作，事发时在中铁九局第一工程有限公司宇松项目经理部从事巡视员工作。
4、辽宁省兴城市三道沟满族乡凉水泉村民委员会、兴城市公安局三道沟满族乡派出所于2014年12月15日出具的证明一份：证明死者蔡某甲1964年出生，是辽宁省兴城市三道沟乡凉水乡泉村村民，在2004年2月1日至2014年11月25日期间在中铁九局集团第一工程有限公司项目部工作。
5、中铁九局集团第一工程有限公司宇松项目经理部于2015年8月25日出具的用工证明：证实蔡某甲于2013年4月至2014年11月期间在宇松项目工地工作。工作期间白天在施工现场，在抚松县租赁的房间休息生活。
6、中铁九局集团第一工程有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、税务登记证：证实中铁九局集团第一工程有限公司真实存在，具备相关法律凭证和用工资制。
7、抚松县抚松镇城南社区居民委员会出具的证明：证实蔡某乙和蔡某甲于2013年4月6日—2014年11月在本辖区敖东佳苑1栋1单元201室居住。
8、房屋租赁合同：证实2013年4月7日—2015年4月7日蔡某乙租住了抚松县敖东佳苑1栋1单元201室的房屋。
9、最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号：证明虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
10、被害人蔡某甲的户口：证明李某某为蔡某甲妻子，蔡某乙为蔡某甲儿子，蔡某丙为蔡某甲女儿。
11、被害人父亲蔡某甲户口：证明蔡某甲、夏某某为农村户口，年龄分别为71岁、73岁，其有三个子女。
12、辽宁省兴城市三道沟满族乡凉水泉村民委员会出具的证明：证实蔡某甲和夏某某系蔡某甲的父母，蔡某甲的妻子是李某某、女儿蔡某丙、儿子蔡某乙，以上五人系蔡某甲的直系亲属，家中没有其他受益人。
13、身份证复印件：证实附带民事诉讼原告人蔡某甲、夏某某、李某某、蔡某丙、蔡某乙的身份信息及自然情况。
14、机动车交通事故责任强制保险单：证明付某驾驶吉AK33**号小型轿车，车辆识别代码为：××××××于2014年7月16日在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额内为12.2万元。
15、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单一份；证明付某驾驶吉AK33**号小型轿车于2014年5月28日在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保的第三者责任保险，限额为50万元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司向法庭提供下列证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款：证明《机动车第三者责任保险条款》第五条规定“被保险机动车造成下列人身伤亡或者财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。
被告人付某对以上证据无异议。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司对附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示的对抚松县抚松镇城南社区居民委员会出具证明的真实性无异议，但对用工证明、房屋租赁合同有异议，认为该两份证据在形式上存在瑕疵，其辩称附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出具的证据不能证实被害人蔡某甲的主要生活来源和居住地为城镇。
本院对附带民事诉讼原、被告人就民事部分事实和证据提出异议的问题经审查后认为：一、关于被害人蔡某甲的死亡赔偿金的赔偿标准的问题。经查，2004年2月1日至2014年11月25日期间在中铁九局集团第一工程有限公司工作，于2013年4月至2014年11月期间在中铁九局集团第一工程有限公司宇松项目工地工作，白天在施工现场，晚间在抚松县敖东佳苑1栋1单元201室租赁的房间休息生活。以上事实有经当庭举证、质证的中铁九局集团第一工程有限公司宇松项目经理部的用工证明、辽宁省兴城市三道沟满族乡凉水泉村民委员会、兴城市公安局三道沟满族乡派出所出具的证明、抚松县抚松镇城南社区居民委员会出具的证明，以上证明材料均加盖了公章，证据之间可以相互印证，证据来源合法、客观真实。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的“受害人虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”之规定，因本案的肇事地为吉林省靖宇县，应按受诉法院所在地标准赔偿。死亡赔偿金按《吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》执行，吉林省城镇居民人均可支配收入为22274.60元。二、关于被扶养人蔡某甲、夏某某的扶养费数额问题。经查，附带民事诉讼原告人蔡某甲、夏某某、李某某、蔡某乙、蔡某丙，分别为蔡某甲的父、母、妻、子、女。蔡某甲出生于1944年8月23日，夏某某出生于1942年7月3日，李某某出生于1963年2月1日，蔡某乙出生于1992年8月16日，蔡某丙出生于1987年3月9日，均为农业户口。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。因此，被扶养人蔡某甲的扶养费为22139.13元（7379.71元×9年×1／3），被扶养人夏某某的扶养费为17219.32元（7379.71元×7年×1／3），共计39358.45元。扶养费是附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭增加的诉讼请求，附带民事诉讼被告人付某以及中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在庭审中对此项增加诉讼请求没有提出异议，因此该增加的诉讼请求应予以支持。三、关于精神抚慰金是否应予赔偿的问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款对交通肇事犯罪的侵权赔偿做出了特别规定，即：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照规定根据过错承担相应的赔偿责任”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，对于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金2万元，本院予以支持。四、关于被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司以被告人饮酒、发生事故后遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿第三者责任险的辨称。经查，付某驾驶吉AK33**号小型轿车于2014年5月28日在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保的第三者责任保险，限额为50万。被告人付某驾驶机动车肇事当天交警部门给其采集了血样，虽然经鉴定，从送检的付某血液中检出乙醇成分。本案中被告人付某系在前一夜饮酒后于第二日中午驾驶机动车，系“隔夜酒驾”，其主观上并没有饮酒后立即驾驶机动车的故意。虽然血液中的乙醇含量较高，但这与人体对酒精的新陈代谢水平有关，而并非出于被告人的主观意愿。被告人中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条规定“被保险机动车造成下列人身伤亡或者财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”。但是对于“饮酒”的概念以及标准在保险合同中没有明确约定。投保人与保险公司签订的保险合同属于格式条款，而《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”因此，在本案中，根据法律规定，对此“饮酒”条款的解释，应当按照格式条款的解释规则，作出不利于被告保险公司的解释；其次，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条规定“（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿”。经审理查明的事实可知，本案中被告人付某在交通肇事后被送往医院治疗，其并未遗弃保险机动车逃离事故现场，也没有故意破坏、伪造现场、毁灭证据等条款中明确约定的情形。此外，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》的相关规定，保险人将禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，可以减轻但并不免除保险人的提示和明确说明义务，保险人需要举证说明对相应免责条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志对投保人作出提示。本案中，保险公司虽然在保险合同中以文字加粗的形式对相应免责条款作出提示，但保险公司也未能提供证据证实其将保险合同条款交付给投保人的事实，无法认定保险公司尽到了提示义务。综上，对被告人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其免责的辨解不予采纳。
本院认为，被告人付某违反交通管理法规，酒后驾驶机动车，造成被害人死亡的重大道路交通事故，负事故的全部责任，且在接受公安机关调查期间为逃避法律追究而逃逸，其行为已构成交通肇事犯罪。公诉机关指控被告人付某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。因被告人付某驾驶的肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司参加了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险，本案发生在保险期限内，故该保险公司应当承担理赔责任。附带民事诉讼原告人认为被告人付某除应对中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担连带赔偿责任外额外承担的赔偿70万元的诉求，无法律依据，本院不予支持。被告人付某被抓获归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人张海军提出该辩护意见，与本案查证的事实相符，本院予以采纳。虽然付某认罪态度较好，但尚不足以减轻处罚，故对辩护人提出对被告人判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人付某的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、四十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谷某某盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-22\\\\\",\\\\\