西藏自治区那曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏2421刑初34号
公诉机关西藏自治区那曲县人民检察院。
被告人边珠，西藏那曲县人。因涉嫌犯故意伤害罪（前罪），于2015年8月3日被那曲县公安局依法监视居住，监视居住场所为住所，2015年11月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被那曲县公安局依法刑事拘留，2015年12月14日变更强制措施为取保候审，2016年7月8日经本院决定逮捕，现羁押于那曲地区看守所。
被告人罗加，西藏那曲县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月14日被那曲县公安局依法刑事拘留，同年12月14日依法变更强制措施为取保候审，在取保候审期间再次实施犯罪，于2016年3月12日因盗窃罪被拉萨市当雄县公安局依法刑事拘留，同年4月18日经拉萨市当雄县人民检察院批准逮捕，同年6月24日移交那曲县人民检察院并案审查起诉。现羁押于那曲地区看守所。
被告人明穷，西藏安多县人。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月18日被拉萨市当雄县公安局依法刑事拘留，同年4月18日经拉萨市当雄县人民检察院批准逮捕，2016年6月24日移交那曲县人民检察院审查起诉。现羁押于那曲地区看守所。
被告人多日，西藏那曲县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月14日被那曲县公安局依法刑事拘留，同年12月14日变更强制措施为取保候审，于2016年11月9日经本院决定逮捕。
公诉机关那曲县人民检察院以那检公刑诉[2016]30号起诉书指控被告人边珠、多日、罗加犯故意伤害罪，被告人罗加、明穷犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，那曲县人民检察院指派检察员张伟、扎西塔吉出庭支持公诉，被告人边珠、多日、罗加、明穷到庭参加了诉讼。因边珠前罪判决尚未生效，本案需前罪判决确定执行刑期，于2016年8月23日裁定中止审理。现已审理终结。
那曲县人民检察院指控称，1.2015年11月12日，被告人边珠组织罗加、多日、携带事先准备的管制刀具，尾随被害人美某甲至那曲县政府院内，随后三人将被害人美某甲砍伤，经那曲地区公安处鉴定美某甲所受伤情为轻伤二级，同年11月14日，三被告人向那曲县公安局投案自首；2.2016年2月18日，被告人罗加、明穷和才杰（在逃），在前往当雄县途中预谋实施盗窃，三人行驶至当雄县境内时，遂前往该县移动营业厅内，乘机各自盗窃了一部手机，型号分别为三星S6G9280/32G、三星S6G9250/32G和酷派SK3-01/16G，上述物品经鉴定总价值为10600元。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人边珠、罗加、多日共同故意伤害他人身体健康，并造成被害人美某甲轻伤的伤害结果，三被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条的规定，应当以故意伤害罪共同追究三被告人的刑事责任；被告人罗加和明穷以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式非法获取他人财物，且数额较大，两被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任，被告人罗加应当数罪并罚。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人边珠辩称，认识到自己的错误，希望法庭能从轻处罚。
被告人罗加辩称，知道自己错了，希望法庭能够从轻处罚。
被告人多日辩称，自己会悔过自新，请求法院能从轻处罚。
被告人明穷辩称，自己认识到错误，希望法庭能从轻处罚。
经审理查明，1.2015年6月19日晚，巴桑（已判刑）、被告人边珠同多杰曲珠（已判刑）等在那曲镇拉萨路老交警队附近因运输沙石产生矛盾，在美某甲劝架的过程中冲突升级导致互相斗殴，导致巴桑重伤二级，被告人边珠轻伤一级，对方也存在不同程度受伤，被告人边珠在取保候审期间，购买防刺服等用具预谋报复美某甲，并于2015年11月12日组织罗加、多日、携带事先准备的管制刀具，尾随被害人美某甲至那曲县政府院内，随后三人追砍被害人美某甲，造成被害人美某甲头部、手部等不同部位受伤，并打伤那曲县政府保安阿某甲，罗加的刀在作案时断裂遗弃现场，经那曲地区公安处鉴定美某甲所受伤情为轻伤二级，同年11月14日，三被告人携带作案工具防刺服和藏刀向那曲县公安局刑警大队投案自首；2.2016年2月18日，被告人罗加、明穷和才杰（在逃），在前往当雄县途中，才杰提议盗窃，罗加和明穷同意，三人行驶至当雄县境内时，遂前往该县移动营业厅内，打开手机柜乘机各自盗窃了一部手机，型号分别为三星S6G9280/32G、三星S6G9250/32G和酷派SK3-01/16G，上述物品经鉴定总价值为10600元。
另查明，被告人边珠于2016年8月24日因同美某甲等人在那曲镇拉萨路老交警队附近的斗殴行为被那曲地区中级人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月。
认定上述事实，有经庭审质证确认的下列主要证据予以证实：
一、接受刑事案件登记表，证实2015年11月12日17时那曲县公安局刑警大队接到文化路派出所移交案件称在那曲县政府院内发生一起寻衅滋事案件，并立案侦查的情况；2016年2月18日19时许，当雄县公安局接到被害人李某甲报案称其店内三部手机被盗，并对该案立案侦查的情况。
二、现场勘查笔录及现场照，证实那曲县公安局刑警大队对案发现场那曲县人民政府院内综合办公楼前进行勘查的情况，在现场勘查中发现9处不同滴落状的血迹并编号为1-9，拍照固定并提取，未发现其它有价值的物证和痕迹；当雄县刑警大队对案发现场当雄县当曲卡镇移动营业厅的现场勘查情况，在现场勘查中未发现有价值的物证和痕迹。
三、抓捕经过，证实2015年11月14日12时许，被告人边珠、罗加、多日三人到那曲县刑警大队投案，并带了案发时的作案工具刀子和防刺服；2016年3月10日，当雄县刑警队在那曲县刑警队内将被告人罗加抓获，2016年3月18日，将被告人明穷抓获，才杰在逃。
四、鉴定意见
1.西藏自治区公安厅物证鉴定意见书，证实经对案发现场提取的血迹、被害人美某甲的血样、被告人边珠的血样、被告人罗加的血样、被告人多日的血样、被告人边珠的刀子上提取的生物学物质、被告人多日的刀子上提取的生物学物质进行检验比对，现场提取的9滴血迹来源于被害人美某甲。
2.那曲地区公安处法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人美某甲所受伤情为轻伤二级。
3.拉萨市物价局价格认证中心估价意见书，证实被盗的一部三星G925032G手机价值4500元，一部三星G928032G手机价值5100元，一部酷派SK3-01全网通手机价值1000元，总估价为10600元。
五、提取笔录，证实2015年11月12日12时03分在那曲县政府大院进门大楼的台阶旁提取到一把刀子，刀子断成两截。
六、证人证言
1.证人阿某甲的证言，证实证人为那曲县政府内保安，在2015年11月12日11点左右，证人在锅炉房干活时听见有人喊打架杀人了，证人跑过去的时候美某甲倒在地上，头上被刀砍流血，有三个人手里拿着刀，二个人用刀在砍，证人在制止时被人用刀砍了一下背部，证人倒地后其余人就跑了，证人到医院检查后伤口淤青。
2.证人次某甲的证言，证实2015年11月12日证人看到一个人被三个人拿着刀子追着砍，保安阿某甲劝架的时候被一个人砍到了背上。
3.证人次某乙的证言，证实2015年11月12日上午，在那曲县政府后勤楼前聊天时，听见喊打架杀人了，跑到打架地点时发现美某甲被砍倒在地，制止时被拿刀的人追，门卫阿某甲被三个人追上背上被砍了一刀，后面三个人跑了。
4.证人边某甲的证言，证实2015年11月12日上午11时左右，看见很多人往门口跑，就过去看，发现美某甲被几个人砍倒在地，县政府内保阿某甲去劝架背上被砍了一刀后倒在地上，然后砍人的人跑了。
5.证人才某甲的证言，证实其2016年2月底以三千元的价格从多日手中购买了一部三星S6大屏32G手机，但钱尚未给付。
七、被告人的供述和辩解、辨认笔录、指认照
1.被告人边珠的供述和辩解，证实2015年11月14日其到那曲县公安局刑警大队投案，称2015年5月份，因为沙场的事情同美某甲一方发生打架，边珠和弟弟巴桑都被打了，也派人去找美某甲和解，但美某甲不承认打过边珠，2015年11月12日在那曲县政府内，同罗加、多日各自携带刀子等美某甲，看见美某甲后用刀砍了美某甲，但第一刀没砍到，美某甲跑开后三人追上去，多日用刀子砍倒了美某甲，然后三人一起用刀砍美某甲，围观的人中有人劝别打架，罗加用拳头打了那个人后，三人便离开了。
2.被告人罗加的供述和辩解，证实2015年11月14日其到那曲县公安局刑警大队投案称，因为美某甲一方在沙场纠纷一事中将边珠和多日砍伤，2015年11月11日晚，在拉萨路临夏办事处对面藏餐馆吃饭时，边珠、多日同罗加三人商议如何报复美某甲，决定第二天各自带着刀子去报复美某甲，边珠还说已经买好了防刺服，2015年11月12日早晨，三人碰面后碰见美某甲车子，便乘坐的士跟踪，到那曲县政府门口后，美某甲进入政府院内，三被告人便在县政府院内埋伏，准备等美某甲出来便砍他，罗加和边珠站在美某甲的车旁，多日负责挡住大门，美某甲出来后，边珠便用刀砍向美某甲，美某甲用手挡住后往门口跑，站在门口的多日拔刀砍向美某甲背部，其中一刀砍到了美某甲的后脑部位，边珠的一刀砍在了小手臂上，罗加看见一个人喊叫着往自己这边跑过来时，罗加以为是美某甲的朋友，便往那个人背上用刀面打了一下，那个人倒地后，边珠和多日让罗加不要砍那个人，在准备逃跑时，罗加往美某甲的头上砍了一刀，因刀尖碰到地面导致刀断了；整个事件是边珠策划的，防刺服是边珠在保安公司购买的，在打架的时候只有边珠穿了防刺服。
3.被告人罗加的供述和辩解，证实2016年在取保候审期间请假上拉萨，在地区老客运站碰见次杰和他一个朋友，然后一起坐车前往拉萨，在当雄县进到一个移动公司营业厅内，次杰打开手机柜子示意罗加拿手机，罗加拿了手机后出门，次杰和他朋友出来时每个人也拿了个手机，到了拉萨后，同次杰的手机一起，一部以三千元的价格卖给多日，另一部手机以三千元的价格抵债给多日，一部白色手机以1200元卖给索某甲。
4.被告人多日的供述和辩解，证实因2015年6月，因沙场的事情美某甲一方和边珠、巴桑打架，边珠和巴桑被砍伤了，为了报复美某甲，2015年11月12日上午10时许，给边珠打电话的时候边珠说准备去保安公司买防刺服，多日过去后发现边珠和罗加在一起，三人买了防刺服后乘坐出租车到城建局茶馆吃饭，发现美某甲的车子，就跟着美某甲车子准备找他麻烦，美某甲在那曲县政府下车，三被告人也下车，边珠拿出刀子向美某甲头上砍去，美某甲往政府大院内跑，在追美某甲的过程中多日和罗加也拔出刀子砍向美某甲，美某甲被砍倒在地后，边珠还砍了美某甲手臂，然后三人乘坐出租车跑了；买防刺服就是为了报复美某甲打架用的，砍美某甲是边珠组织的，每个人手里都有一把藏刀，边珠还穿了防刺服，多日准备的防刺服放在家里了，罗加的刀子在现场坏了丢在了现场，多日和边珠的刀子投案时交给公安了，边珠戴了帽子，罗加还戴着口罩，砍美某甲是有预谋有组织的；从罗加手中以三千元的价格买过一部三星S6大屏手机，用自己用移动卡的三星S6手机和罗加换了一部使用电信卡的三星S6手机，大屏三星S6手机以三千元卖给了才某甲。
5.被告人明穷的供述和辩解，证实2016年2月底，同罗加、才杰一起前往拉萨，途中才杰提议偷东西，大家都表示同意，到了当雄后，才杰说去移动公司那边偷东西，到了移动大厅后明穷偷了一部手机，到了车子旁边时罗加和才杰也出来，罗加说偷了一部手机，才杰是否偷了不清楚，明穷将自己偷的手机让罗加转交给明穷妻子索某甲，但罗加骗索某甲说是他自己花1200元买的，从索某甲那里骗了1200元。
6.被告人边珠的辨认笔录和辨认照，证实对在那曲县政府内打人的同伙多日、罗加和被害人美某甲、边珠使用的藏刀的辨认情况。
7.被告人多日的辨认笔录和辨认照，证实对在那曲县政府内打人的同伙罗加、边珠和被害人美某甲及多日使用的藏刀、卖给自己手机的被告人罗加的辨认情况。
8.被告人罗加的辨认笔录和辨认照，证实对在那曲县政府内打人的同伙多日、边珠及被害人美某甲的辨认情况。
9.被告人边珠的指认照，证实对案发现场、作案工具藏刀、购买防刺服地点、作案工具防刺服的指认情况。
10.被告人罗加的指认照，证实对案发现场、作案工具断裂的藏刀、赃物手机、盗窃现场的指认情况。
11.被告人多日的指认照，证实对案发现场、作案工具藏刀的指认情况。
12.被告人明穷的指认照，证实对赃物手机、盗窃现场的指认情况。
八、证明本案的其它证据
1.户籍证明信，证实四被告人均达到完全刑事责任年龄。
2.被害人美某甲的陈述，证实2015年11月12日其到那曲县政府内办事，办事完后到停放在县政府综合楼车旁时，看见走过来几个人，都拿着刀，其中有边珠，多日，以及罗加，有些人戴着口罩，在跑往值班室时被拦住，往综合楼跑时被边珠拦住，边珠用刀子砍在美某甲头脑后部，另外一个人砍到右手关节，美某甲然后倒下去了，边珠等人围着美某甲时，县政府一个保安过来制止也被他们打了，然后他们又在右手上砍了两刀，头部和大腿也砍了，后面他们都跑了，美某甲被围观的人送往医院治疗。
3.被害人李某甲的陈述，证实2016年2月18日15时许，发现店里被盗三部手机，一部大屏三星S6，一部小屏三星S6，一部酷派手机。
4.被害人美某甲的辨认笔录和辨认照，证实对在那曲县政府内砍伤自己的被告人边珠、多日的辨认情况。
5.被害人美某甲的指认照，证实被害人美某甲对案发现场的指认情况。
6.扣押清单，证实从边珠处扣押四件防刺服、从多日和边珠处分别扣押一把藏刀。
7.物证，证实作案工具四件防刺服，两把藏刀、一把断裂藏刀的特征。
8.谅解书，证实被告人罗加、多日、边珠已经同被害人美某甲达成赔偿协议，被害人美某甲已经谅解被告人罗加、多日、边珠。
9.那曲县人民法院（2016）藏2421刑初33号刑事判决书及那曲地区中级人民法院（2016）藏24刑终18号刑事判决书，证实被告人边珠因犯故意伤害罪于2016年8月24日被判处有期徒刑一年，那曲地区中级人民法院改判为有期徒刑六个月。
本院认为，被告人边珠、罗加、多日在矛盾纠纷中不能采取正确方式解决，以暴力故意伤害他人身体健康，且造成被害人轻伤的伤害结果，三被告人的行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任；三被告人对犯罪行为有预谋、有组织，较一般性犯罪社会危害性更大，酌定从重处罚；根据被害人的伤情主要在头部及上肢，三被告人对伤害要害部位，应当酌定从重处罚；三被告人属共同故意犯罪，应当认定为共同犯罪，被告人边珠在犯罪中起意，并纠集罗加、多日参与犯罪，应认定为主犯，被告人罗加、多日在犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯，对两被告人依法从轻处罚；三被告人案发后能主动投案，到案后能较为如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，依法从轻处罚,但考虑三被告人在法庭上供述存在反复，从严掌握量刑幅度；三被告人在案发后能积极赔偿被害人美某甲的损失，取得美某甲的谅解，社会矛盾得到一定程度的化解，酌定从轻处罚；三被告人在那曲县政府院内这一社会影响较为集中的公共场所对被害人实施暴力犯罪，影响较为恶劣，在上述量刑情节上从严掌握幅度。
被告人罗加、明穷以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式非法获取他人财物，且数额较大，两被告人的行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任；两被告人共同故意犯罪，应当认定为共同犯罪，在犯罪中，才杰（在逃）对犯罪起主要引导作用，应认定为主犯，被告人罗加、明穷认定为从犯，依法从轻处罚；两被告人在案发后能如实的供述犯罪事实，认定为坦白，依法从轻处罚；考虑赃物已经全部追回，虽非被告人主动退赃退赔，在量刑上不单独考虑，但未给被害人造成损失，在上述量刑情节上从宽掌握幅度。
被告人边珠在因故意伤害罪被取保候审期间犯本罪，应当同前罪数罪并罚，被告人罗加犯数罪，数罪并罚，在各自数罪中总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，两被告人均为在取保候审期间再次犯罪，社会危害性较大，应当从严掌握决定执行的刑期。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十九条第三款之规定，判决如下：
一、被告人边珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，同前罪（犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月）数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2015年11月14日起至2017年9月7日止。）
二、被告人罗加犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月14日起至2017年2月11日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。）
三、被告人明穷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年11月17日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。）
四、被告人多日犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2015年11月14日起至2017年4月8日。）
五、作案工具刀子三把、防刺服四件予以没收。
六、赃物三星S6G9280/32G手机一部、三星S6G9250/32G手机一部和酷派SK3-01/16G手机一部退还被害人李某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 期 波
审判员 何 晓 琴
审判员 德庆卓嘎
二〇一六年十一月九日
书记员 白玛桑姆
书记员 亚 吉