河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第153号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人薛某，中共党员，廊坊市华昊运输集团有限公司大厂汽车站站长。2013年9月14日因涉嫌贪污罪被廊坊市安次区人民检察院取保候审。
辩护人王宝岩，河北张国庆律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人薛某犯贪污罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。廊坊市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派代检察员李亚斌出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人王宝岩到庭参加诉讼。因公诉机关补充证据，本案延期审理。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，被告人薛某在担任廊坊市华昊运输集团有限公司三河客运分公司经理期间，分别于2011年1月某日、2012年1月某日，利用职务之便从廊坊市华昊运输集团公司领取车辆统筹险奖金24635.50元和30219.40元，未将上述两笔奖金交到三河客运分公司账户，而是将该两笔奖金侵吞后用于个人消费。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人薛某的供述及自书材料，证人王某甲、高某、王某乙、李某、夏某、刘某、杨某的证言，廊坊市华昊运输集团公司营业执照复印件，廊坊市国资委人事任免文件及被告人薛某个人履历，廊坊市华昊运输集团公司2010年、2011年统筹事故赔款汇总表，扣押物品清单，到案说明，被告人薛某的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人薛某利用职务上的便利侵吞公共财产，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究被告人薛某的刑事责任。
被告人薛某自愿认罪，辩解2011年1月领取奖金后给了公司职工高某2000元，夏某2000元，李某2000元，胡某某2000元。
其辩护人辩护意见：高某、夏某、胡某某领取了2010年奖金共计5000元应当从被告人薛某犯罪数额中扣除。公诉机关指控的犯罪数额中有10000元属于薛某的合法所得，应当从被告人薛某犯罪数额中扣除。薛某犯罪数额应认定为39854.9元。被告人薛某贪污数额在50000元以下，应按《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款规定处罚。被告人薛某在侦查机关对其作为证人进行传唤时，主动交待自己的犯罪事实，属于自首，可以减轻处罚。被告人薛某自愿认罪、悔罪，积极退赃，系初犯、偶犯，一贯表现良好，建议对其从轻、减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2011年1月某日、2012年1月某日，被告人薛某利用担任廊坊市华昊运输集团有限公司三河客运分公司经理的职务之便，两次从廊坊市华昊运输集团公司领取三河客运分公司2010、2011年度车辆统筹险奖金24635.50元和30219.40元，未将上述两笔奖金交到三河客运分公司账户，而是将该两笔奖金据为己有。
2013年9月14日，被告人薛某接到廊坊市安次区人民检察院询问通知后，主动到廊坊市安次区人民检察院接受询问，如实供述了自己的主要犯罪事实。
2013年9月15日，被告人薛某将赃款54854元退交廊坊市安次区人民检察院。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人薛某在侦查机关的供述笔录。
2、证人王某甲证实，我是廊坊市华昊运输集团有限公司三河客运分公司出纳，在薛某任经理期间，我单位财务没有收到过廊坊市华昊运输集团有限公司返还给三河客运分公司车辆统筹险奖金，薛某没有给过我车辆统筹险奖金。
3、证人高某证实，在薛某任经理期间，薛某没有给过我车辆统筹险奖金。在2011年春节前，薛某私下给了我2000元，当时没说是什么钱，我觉得可能是给我的半年私车公用的加油钱。
4、证人王某乙证实，在薛某任经理期间，薛某没有给过我车辆统筹险奖金，私下也没给过我钱。
5、证人李某证实，我是廊坊市华昊运输集团有限公司三河客运分公司会计，在薛某任经理期间，我单位财务没有收到过廊坊市华昊运输集团有限公司返还给三河客运分公司车辆统筹险奖金，薛某没有给过我车辆统筹险奖金，私下也没给过我钱。
6、证人夏某证实，在薛某任经理期间，薛某没有给过我车辆统筹险奖金。在2011年春节前，薛某私下给了我1000元或者2000元，当时没说是什么钱。
7、证人刘某、杨某分别证实，廊坊市华昊运输集团有限公司发放车辆统筹险奖金情况。
8、廊坊市华昊运输集团公司营业执照复印件，廊坊市国资委人事任免文件及被告人薛某个人履历，证实被告人薛某的主体身份。
9、廊坊市华昊运输集团公司2010年、2011年统筹事故赔款汇总表，证实被告人薛某两次领取车辆统筹险奖金共计54854.9元。
10、扣押物品清单证实，2013年9月15日，被告人薛某将赃款54854元退交廊坊市安次区人民检察院。
11、到案说明证实，2013年9月14日15时，被告人薛某接到廊坊市安次区人民检察院询问通知后，到廊坊市安次区人民检察院接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。
12、户籍证明证实被告人薛某的出生日期。
本院认为，被告人薛某身为国有公司工作人员，利用职务上的便利，非法占有公司财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛某在侦查机关对其进行询问时，主动交待了自己的主要犯罪事实，属于自首，可以减轻处罚，被告人薛某自愿认罪，积极退赃，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。
被告人薛某辩护人辩护：“高某、夏某、胡某某领取了2010年奖金共计5000元应当从被告人薛某犯罪数额中扣除，公诉机关指控的犯罪数额中有10000元属于薛某的合法所得，应当从被告人薛某犯罪数额中扣除，薛某犯罪数额应认定为39854.9元，被告人薛某贪污数额在50000元以下，应按《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款规定处罚。”以上辩护意见，理据不足，本院不予采纳；辩护：“被告人薛某有自首情节，自愿认罪、悔罪，积极退赃，系初犯、偶犯，一贯表现良好，建议对其判处缓刑。”以上辩护意见，理据充分，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人薛某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年七月十八日
书 记 员 孟令大
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。