上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初490号
原告樊洪生，男，1957年8月27日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人樊裕乐（系原告儿子），1984年11月21日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人丁美红，上海聚隆律师事务所律师。
被告顾杰，男，1969年6月27日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人黄铁，上海市申江律师事务所律师。
原告樊洪生诉被告顾杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告樊洪生及其委托代理人樊裕乐、丁美红，被告顾杰及其委托代理人黄铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊洪生诉称，2014年3月8日13时30分许，原告驾驶牌号为沪DRXX**轻便摩托车与被告驾驶的牌号为苏F5XX**正三轮摩托车在崇明县庙镇永乐村横界201号宅前相撞，致原告车损人伤。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任、被告负事故次要责任。2015年6月1日，原告的伤经司法鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残，伤后需休息300天，护理135天，营养105天。为此，原告主张医疗费人民币196179元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费1600元（20元／天×80天）、营养费4200元（40元／天×105天）、误工费50000元（5000元／月×10个月）、护理费13500元（100元／天×135天）、残疾赔偿金84768元（21192元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1000元、交通费15000元、物损费2000元、其他费用（医疗辅助用品）834元、鉴定费1900元、律师费10000元。因被告顾杰驾驶的牌号为苏F5XX**正三轮摩托车在事故时未投保交强险，故要求其在交强险范围内承担直接赔付责任，超过部分的费用，要求其承担40%的赔偿责任。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书；2、门急诊记录册、出院小结、住院费用清单及医疗费票据；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、交通费发票及收条；5、村委会、镇政府农业办公室及镇畜牧兽医管理站共同出具的证明；6、请人护理支付护理费的收条；7、购买轮椅、拐杖的收据；8、购买沙袋、按摩器、踝关节矫正器等辅助用品的信息；9、聘请律师合同。
被告顾杰辩称，对事故发生的事实和事故认定无异议，同意在交强险内全额赔偿，交强险以外的损失愿承担20%的赔偿责任。关于原告诉请的费用，医疗费认可194818.17元；住院伙食补助费认可每天20元计算80天；营养费认可每天30元；对残疾赔偿金、鉴定费无异议；精神损害抚慰金要求按20%责任承担；误工费，对原告提供的证明不予认可，原告从事猪肉零售，故要求按照本市零售业平均收入计算误工费；护理费，对护理费收条真实性不予认可，原告共住院80天，故护理费同意每天支付73元，出院后同意每天支付50元；交通费，对原告就医次数无异议，但金额过高；残疾辅助器具费，对拐杖无异议，但其中轮椅不是康复之必需，故不予认可；其他费用，认为不是法定赔偿项目且没有医嘱，故不予认可；物损费没有票据不予认可；后续治疗费，认为尚未实际发生且数额不确定，故不予认可；律师费同意承担3000元。
经审理查明，2014年3月8日13时30分许，原告无证驾驶牌号为沪DRXX**轻便摩托车（已强制注销、悬挂拖车）沿崇明县庙镇永乐村横界由西向东行驶至横界201号宅前，适遇被告驾驶的牌号为苏F5XX**正三轮摩托车从横界路北201号宅内由北向西转弯至横界上，二车发生相撞，致原告车损人伤。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任、被告负事故次要责任。2015年6月1日，原告的伤经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：樊洪生因交通事故致左股骨下端、左胫腓骨下端粉碎性骨折、累及关节面、左髌骨撕脱骨折遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残。其损伤后需休息300天，护理135天，营养105天（包括后续治疗）。
另查明，被告驾驶的苏F5XX**正三轮摩托车未投保交强险。
审理中，被告表示事故发生后已支付原告现金20000元，原告对此表示无异议，同意在本案中一并处理。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张残疾赔偿金84768元、住院伙食补助费1600元、鉴定费1900元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。
2、原告主张医疗费196179元。庭审中，原、被告就医疗费达成了一致意见，故本院确认原告的医疗费为194818.17元。
3、原告主张营养费4200元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为3150元（30元／天×105天）。
4、原告主张护理费13500元。本院认为，原告虽提供了一定的证据，但其要求的护理费明显过高，故本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书、目前护工市场行业标准及住院请人护理的一般收费情况，酌定原告的护理费为11300元（8000元（住院80天）%2B3300元（60元／天×55天）】。
5、原告主张误工费50000元。本院认为，原告平时从事养猪业，事故发生后，原告不能正常养殖，确实影响其一定的经济收入，但原告提供的证据不足以证明其实际收入减少情况，故本院参照本市上一年度农林牧渔业职工平均工资，酌定原告的误工费为30889元（37067元／年÷12个月×10个月）。
6、原告主张精神损害抚慰金10000元。本院根据原告的伤残等级、司法鉴定意见书及被告顾杰的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。
7、原告主张交通费18316元。本院根据原告的伤情及就诊的时间、地点、次数，酌定原告的交通费为12000元。
8、原告主张残疾辅助器具费1000元（拐杖、轮椅）。本院根据原告的受伤部位，认为原告主张的拐杖费及轮椅费在合理范围内，故本院予以确认。
9、原告主张医疗辅助用品费834元（沙袋、按摩器、踝关节矫正器、肩部捶打器、拐杖配件、防褥垫、靠背垫子、退热贴等）。本院认为，原告受伤后确实需要一定的医疗辅助用品，鉴于本案实际情况，酌定原告的医疗辅助用品费为400元。
10、原告主张物损费2000元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。
11、原告主张律师费10000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告顾杰的过错程度及实际赔偿数额，酌定原告的律师费为4000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告负事故主要责任，被告负次要责任，并无不当，本院予以确认。被告驾驶的苏F5XX**机动车未按规定投保机动车交强险，责任在于被告，故原告要求被告在交强险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险以外的损失，由被告承担30%的赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告顾杰于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告樊洪生医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币3000元、残疾赔偿金人民币84768元、误工费人民币22232元、物损费人民币200元，共计人民币120200元；
二、被告顾杰赔偿原告樊洪生医疗费人民币184818.17元、住院伙食补助费人民币1600元、营养费人民币3150元、误工费人民币8657元、护理费人民币11300元、交通费人民币12000元、残疾辅助器具费人民币1000元、医疗辅助用品费人民币400元、鉴定费人民币1900元计人民币224825.17元中的30%即人民币67447.55元及律师费4000元计人民币71447.55元，扣除被告顾杰已支付的现金人民币20000元，故被告顾杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊洪生人民币51447.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3954元，减半收取计人民币1977元，由原告樊洪生负担人民币110.50元，被告顾杰负担人民币1866.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一六年二月二十九日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……。