重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第01028号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人邓某甲，男，1992年1月2日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，职员。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人邓某乙，男，1992年4月26日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月18日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人孟某，男，1989年4月18日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化程度，个体经营者。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月18日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人黎克奎、郭仕振，重庆宸峰律师事务所律师。
被告人豆某某，女，1991年3月9日出生于重庆市彭水县，苗族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人魏某某，男，1993年3月14日出生于重庆市南川区，汉族，大专文化程度，重庆市江北区金源不夜城“LIVSHOW”酒吧工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人徐某，男，1994年3月26日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化程度，重庆市江北区金源不夜城“LIVSHOW”酒吧工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月15日被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人沈某某，男，1994年7月14日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化程度，重庆市江北区金源不夜城“LIVSHOW”酒吧工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人蔡某，男，1992年11月17日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化程度，重庆市江北区金源不夜城“LIVSHOW”酒吧工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）786号起诉书指控被告人邓某甲、邓某乙、孟某、豆某某、魏某某、徐某、沈某某、蔡某犯聚众斗殴罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谢春梅、代理检察员余名洋出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月6日凌晨，被告人邓某甲、邓某乙、孟某、豆某某与张某（另案处理）、被告人魏某某、徐某、沈某某、蔡某等人依约在重庆市江北区观音桥附近聚众斗殴。斗殴结束后，豆某某电话报警，民警赶至现场将豆某某、邓某甲抓获。
2014年5月6日，魏某某、蔡某被民警抓获归案。2014年5月13日，沈某某主动到公安机关投案。2014年5月14日，徐某在重庆市南岸区被民警抓获归案。2014年6月18日，邓某乙、孟某经民警通知到案。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人邓某甲、邓某乙、孟某、豆某某、魏某某、徐某、沈某某、蔡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，已构成聚众斗殴罪；被告人邓某甲、豆某某、沈某某有自首情节，被告人蔡某是从犯，提请对八被告人依法判处。
被告人邓某甲、邓某乙、孟某、豆某某、魏某某、徐某、沈某某、蔡某及孟某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人邓某乙、孟某均提出案发后因伤在医院治疗，后经民警通知后到公安机关接受调查的辩护意见；被告人魏某某提出其与单位主管人员一起到公安机关接受调查的辩护意见；被告人沈某某提出其不是组织者的辩解意见，请求在量刑时予以考虑；被告人蔡某提出其没有实施斗殴行为，提供了张某的逃往方向及联系方式以争取立功的辩解、辩护意见。
被告人孟某的辩护人提出孟某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且有自首情节，请求对其从宽处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2014年5月6日凌晨零时许，被告人邓某甲、邓某乙、孟某、豆某某与朋友罗某等人在重庆市渝北区“罗曼蒂”歌城唱歌。期间，罗某不断接到张某（另案处理）的电话，二人因感情纠纷在电话中发生争吵。后豆某某、邓某乙等人也因此在电话中与张某发生争吵，并约定双方在重庆市江北区观音桥广场喷水池旁斗殴。孟某随即开车搭载邓某甲、邓某乙、豆某某、罗某等人前往约定地点，途中经孟某提议后在其正在装修的房屋内由孟某、邓某乙拿出四把铁锹放入该车后备箱内备用。当日凌晨3时许，邓某甲、邓某乙、孟某、豆某某、罗某等人来到约定地点，未见张某，遂驾车在观音桥环道寻找。见到张某等人后，邓某甲、邓某乙、孟某、豆某某遂各自持铁锹进行追赶，张某等人随即逃离现场。之后，经再次电话联系，豆某某等人与张某约定在重庆市江北区中医院附近见面，张某遂邀约同宿舍的被告人魏某某、沈某某、徐某、蔡某等人前往约定地点与豆某某等人斗殴，并指使蔡某邀约宿舍其他人员参与斗殴，蔡某遂邀约了已返回宿舍的徐某等人前往。同日凌晨4时许，双方依约来到重庆市江北区中医院附近，由张某持刀，魏某某、徐某、沈某某各持一把铁质架子与各持一把铁锹的邓某甲、邓某乙、孟某及持钓鱼工具的豆某某等人进行斗殴。邓某乙、孟某受伤倒地后，张某、魏某某、徐某、沈某某、蔡某等人随即逃离现场。豆某某电话报警后，民警赶至现场将豆某某、邓某甲抓获。经诊断，邓某乙的伤情为创伤性失血性休克、颅骨凹陷性粉碎性骨折（右枕部）、头皮及颈部、左肩部皮肤裂伤等；孟某的伤情为颌面部及头部多处锐器伤、左腕部锐器伤、左桡动脉断裂、左侧指浅屈肌腱断裂、左示指深肌腱断裂、左侧拇长屈肌腱断裂、左正中神经断裂、左上肢背侧多处锐器伤、创伤失血性休克等；沈某某的伤情为头顶部头皮裂伤。经鉴定，邓某乙的损伤程度系轻伤一级，孟某目前的损伤程度评价为轻伤一级为宜，沈某某的损伤程度系轻微伤。
案发当日，豆某某报警后，民警将豆某某、邓某甲等人抓获，因邓某甲眼部受伤，民警遂让其到医院治疗，当日下午，经民警通知，邓某甲到公安机关接受调查。2014年5月6日，蔡某被民警抓获归案。同日，魏某某在重庆市江北区金源不夜城“LIVSHOW”酒吧工作时，民警通知该酒吧经理，魏某某与该经理一起到公安机关接受调查。2014年5月13日，沈某某主动到公安机关投案。2014年5月14日，徐某在重庆市南岸区被民警抓获归案。2014年6月18日，邓某乙、孟某经民警通知后到公安机关接受调查。八被告人到案后如实供述了上述事实。
另查明，案发后，公安机关查获作案工具铁锹、刀等。蔡某向公安机关提供了张某的逃往方向及联系方式，但公安机关尚未据此将张某捉获。
上述事实，被告人邓某甲、邓某乙、孟某、豆某某、魏某某、徐某、沈某某、蔡某在庭审中亦无异议，并有证人张某某、罗某、唐某某等人的证言、受案登记表、立案决定书、在逃人员信息登记表、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定意见书、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲、邓某乙、孟某、豆某某、魏某某、徐某、沈某某、蔡某等人持械斗殴，且致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人沈某某提出的其不是组织者的辩解意见，经查，沈某某虽不是聚众斗殴的组织者，但参与了斗殴行为，殴打他人，其是否为组织者不影响本案的定性。关于被告人蔡某提出的其提供了张某的逃往方向及联系方式以争取立功的辩护意见，经查，蔡某虽向公安机关提供了张某的逃往方向及联系方式，但公安机关尚未据此将张某捉获，其尚不构成立功。关于被告人孟某的辩护人提出的孟某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，孟某开车搭载邓某甲、邓某乙、豆某某等人前往斗殴地点，提议并提供斗殴器械铁锹，积极参与斗殴行为，其在共同犯罪中起主要作用，不是从犯，故相关辩护意见不能成立，不予采纳。案发后，被告人豆某某电话报警后并在现场等候；被告人邓某甲、邓某乙、孟某经公安机关通知后，到公安机关接受调查；公安机关通知魏某某工作的酒吧经理后，其与该经理一起到公安机关接受调查；沈某某主动到公安机关投案。上述被告人的行为均系自动投案，且到案后均如实供述罪行，是自首，根据投案的自动性程度，依法对相关被告人不同程度地予以减轻处罚，就控辩双方提出的相关辩护意见予以采纳。被告人徐某被抓获到案后如实供述罪行，依法对其从轻处罚。被告人蔡某虽没有实施斗殴行为，但按照张某的指使邀约斗殴人员，是聚众斗殴的积极参加者，不是从犯，就公诉机关提出的其系从犯的公诉意见不予采纳。被告人蔡某到案后如实供述罪行，结合其在共同犯罪中所实施的具体行为，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人邓某甲、邓某乙、孟某、豆某某、魏某某、徐某、沈某某、蔡某犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2016年3月5日止。）
二、被告人邓某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2016年6月17日止。）
三、被告人孟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2016年6月17日止。）
四、被告人豆某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2016年3月5日止。）
五、被告人魏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2015年11月5日止。）
六、被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2017年5月13日止。）
七、被告人沈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年11月12日止。）
八、被告人蔡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、查获的作案工具铁锹、刀等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 懿
代理审判员 郑 旭
人民陪审员 戴真银
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王国平