云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第592号
原告刘某某，男，汉族，，云南省武定县人。
委托代理人杨金权，云南承希律师事务所律师。
被告武定亿利矿业有限公司。
住所地：武定县狮山镇开发区商业街。
法定代表人蔡国华，该公司经理。
组织机构代码：56620716-6。
委托代理人吴某某，男，汉族，云南省富民县人。
被告高某某，男，汉族，云南省镇雄县人。
第三人武定德胜矿业有限公司。
住所地：武定县狮山镇环城南路**号。
法定代表人蒋绍仁，该公司总经理。
组织机构代码：71944941-5。
委托代理人贺举，云南畅鸣律师事务所律师。
原告刘某某诉被告武定亿利矿业有限公司、高某某、第三人武定德胜矿业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人杨金权、被告武定亿利矿业有限公司的法定代表人蔡国华和委托代理人吴某某、第三人武定德胜矿业有限公司的委托代理人贺举已到庭参加诉讼，被告高某某经本院公告送达诉状副本和传票，公告期届满后未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：被告高某某与陈加生系朋友，2014年4月28日，被告高某某向陈加生借款170000元购买柴油，因原告与被告高某某认识，被告高某某就要求原告作为担保人，原告就同意担保，后被告高某某又向陈加生借款30000元购买柴油。交付借款时，被告高某某出具两份借条交给陈加生收执。借款期限届满后，因找不到被告高某某，陈加生就向原告催要，原告无奈只能将200000元的借款偿还给陈加生。被告高某某借款是为被告武定亿利矿业有限公司购油而借的款，因此被告武定亿利矿业有限公司应承担偿还责任。第三人武定德胜矿业有限公司系被告武定亿利矿业有限公司、高某某的债权人，三方在调解时，第三人武定德胜矿业有限公司也同意将欠款支付给原告。现二被告及第三人武定德胜矿业有限公司未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求被告及第三人偿还原告200000元。
被告武定亿利矿业有限公司辩称：原告为他人担保承担保证责任后，其追偿权的对象是借款人，而不是借款人之外的人。原告在诉状中认可与被告高某某间存在借贷关系，被告高某某和谁借款，借款用于购买什么是被告高某某的权利。因此，我公司与原告不存在借贷关系，也没有任何法律关系，我公司不是本案适格的被告，请人民法院驳回原告对我公司的起诉。
第三人武定德胜矿业有限公司述称：我公司与原告没有任何法律关系，我公司不是本案适格的被告，请人民法院驳回原告对我公司的起诉及诉讼请求。
原告刘某某为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、武定德胜矿业有限公司矿山开采劳务承包合同。欲证明被告武定亿利矿业有限公司承包矿山开采系违法行为，被告武定亿利矿业有限公司不能再将矿山开采转包或者分包给其他人，合同价款包括劳务费及挖机损失费等为68元每吨；2、借条及收条。欲证明被告高某某向陈加生借款并由原告担保，借款已由原告偿还，借款用于购买矿山用油；3、调解笔录。欲证明被告武定亿利矿业有限公司欠原告工钱，第三人武定德胜矿业有限公司保管二被告的开采费。
经质证，被告武定亿利矿业有限公司、第三人武定德胜矿业有限公司认为：对证据1真实性无异议，对合法性和关联性有异议，不能证明原告的待证主张；对证据2关联性有异议，与我方无关。对证据3调解内容无异议，对证明目的有异议，不能证明我方欠原告开采费或保管开采费。
本院认为：原告提交的证据虽具有真实性，但内容系被告武定亿利矿业有限公司与第三人武定德胜矿业有限公司的承包关系，与本案无关联性；证据2内容客观真实，本院予以采信，其能证明被告高某某向陈加生借款并由原告担保，借款已由原告偿还；证据3只是一个协商过程，未能达成协议，不能证明原告的待证事实。
被告武定亿利矿业有限公司为证明其辩解意见，向本院提交下列证据：1、营业执照，组织机构代码证、税务登记证。欲证明被告武定亿利矿业有限公司企业工商登记信息；2、承包挖矿协议。欲证明被告高某某与被告武定亿利矿业有限公司属于承包关系，被告高某某承包9-3矿点采挖；3、结算清单。欲证明被告高某某与被告武定亿利矿业有限公司预支出的款项清单，采矿款项已经全部结算清楚；4、收据。欲证明被告高某某承包采矿点使用的机械是姚桂仙的大宇300，被告高某某委托被告武定亿利矿业有限公司法人支付姚桂仙机械费，被告武定亿利矿业有限公司从来不清楚原告的机械在矿点采矿。
经质证，原告刘某某认为：对证据1三性无异议；对证据2因该协议违反法律规定应视为无效。证据3系2014年的结算单，被告武定亿利矿业有限公司与被告高某某是2015年结算，因此不能证明第一被告的待证事实；对证据4的三性均有异议，虚假的。
经质证，第三人武定德胜矿业有限公司认为：对证据1三性无异议；对证据2、3、4与我方没有直接的关联性，不予认可。
本院认为：被告武定亿利矿业有限公司提交的证据1原告刘某某及第三人均无异议，本院予以采信，其能证明被告武定亿利矿业有限公司的待证事实；证据2、3、4与本案无关联性，本院不予采信。
第三人武定德胜矿业有限公司对其辩解意见，向本院提交下列证据：1、企业法人营业执照，组织机构代码，法定代表人身份证明书，居民身份证各一份。欲证明第三人公司企业工商登记信息、营业范围和法定代表人的身份情况；2、采矿合同，证明第三人公司将鱼子甸9-3号采矿点承包给了被告武定亿利矿业有限公司，并约定被告武定亿利矿业有限公司不得擅自转包、分包给其他人。
经质证，原告刘某某认为：对证据1无异议；对证据2我方认为是无效的，根据法律规定矿山是禁止承包给他人开采，因此在法律上是无效。
经质证，被告武定亿利矿业有限公司认为：对证据1无异议；对证据2我方认为与本案无关，也不能证明其待证目的。
本院认为：原告刘某某和被告武定亿利矿业有限公司对第三人提交的证据1无异议本院予以采信，其能证明第三人的待证事实；证据2与本案无关联性，本院不予采信。
根据庭审，本院确认本案法律事实如下：被告高某某与陈加生系朋友，2014年4月28日，被告高某某向陈加生借款170000元，因原告刘某某与被告高某某认识，被告高某某就要求原告作为担保人，原告刘某某同意担保，2015年2月17日被告高某某又向陈加生借款30000元。交付借款时，被告高某某出具两份借条交给陈加生收执。借款期限届满后，因找不到被告高某某，陈加生就向原告刘某某催要，原告刘某某代被告高某某向陈加生偿还借款200000元，现被告高某某未向原告刘某某偿还代付的借款200000元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告高某某向陈加生借款，原告刘某某作为担保人，在被告高某某未履行还款义务的情况下，原告刘某某代被告高某某向陈加生偿还借款后，原告刘某某有权向被告高某某追偿，故原告刘某某要求被告高某某偿还代付的借款200000元的诉讼请求，证据、理由充分，本院予以支持。原告刘某某要求被告武定亿利矿业有限公司、第三人武定德胜矿业有限公司承担偿还200000元的诉讼请求，因原告刘某某无证据证明与被告武定亿利矿业有限公司、第三人武定德胜矿业有限公司之间存在借贷关系，也无证据证明其为被告高某某代付的借款，被告武定亿利矿业有限公司和第三人武定德胜矿业有限公司有偿还责任，故原告刘某某的该诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某某应于本判决生效后十日内偿还原告刘某某人民币200000元。
二、驳回原告刘某某对被告武定亿利矿业有限公司和第三人武定德胜矿业有限公司的诉讼请求。
案件受理费2150元，由被告高某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若高某某未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若高某某不自动履行本判决，刘某某可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判长 董忠华
审判员 李凤荣
审判员 江曜鑫
二〇一六年五月三日
书记员 毛继磊