福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2133号
原告陈美珍，女，1963年1月25日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人林愷，福建友泽律师事务所律师。
委托代理人林小丹，福建友泽律师事务所实习律师。
被告陈堃，男，1984年4月3日出生，汉族，住长乐市。
被告陈俊金（又名陈美玉），女，1960年3月8日出生，汉族，住长乐市。
被告陈春宝，男，1960年9月10日出生，汉族，住长乐市。
原告陈美珍与被告陈堃、陈俊金、陈春宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈旭辉独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈美珍委托代理人林愷，被告陈堃、陈俊金到庭参加诉讼；被告陈春宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美珍诉称，被告陈俊金与陈春宝系夫妻关系，被告陈堃系被告陈俊金、陈春宝婚生子。被告陈堃因需资金周转为由，多次向原告借款。2013年3月4日，被告陈堃向原告借款人民币计600000元，约定月利率1.5%；2013年5月27日，向原告借款500000元，约定月利率1.5%；2014年4月30日，向原告借款500000元，约定月利率1.5%；2014年11月7日，向原告借款700000元，约定月利率1.5%；2014年11月13日，向原告借款300000元，约定月利率1.5%。上述借款共计2600000元，由被告陈堃出具了借条五张，并由被告陈俊金、陈春宝签字担保。借款后，被告支付了部分利息，其中2013年3月4日所借款600000元支付至2014年9月3日止的利息162000元；2013年5月27日所借款500000元支付至2014年11月26日止的利息135000元。2015年3月6日，被告向原告偿还了460000元，其中213950元系偿还借款利息，其余246050系偿还借款本金。后原告向被告催讨借款，被告至今未予偿还借款，故诉请判令被告陈堃偿还借款本金2353950元及利息（利息按月利率1.5%计，从2015年3月3日起计至还款之日止，暂算至2016年1月14日止的利息368393元）；被告陈俊金、陈春宝对上述债务承担连带保证责任。
被告陈堃对其欠原告借款属实，同意原告诉讼请求。但辩称现经济困难无力偿还借款。
被告陈俊金辩称，其与被告陈春宝系被告陈堃向原告借款的保证人。被告于2015年3月份已向原告偿还460000元，其中具体偿付本金及利息金额由法院依法核计。
被告陈春宝未应诉答辩。
原告陈美珍向本院提供证据有：
1、经与原件核对无异的借条复印件5张，以此证明被告陈堃共五次向原告借款2600000元并约定月利率1.5%以及由被告陈俊金、陈春宝提供担保的事实。
2、银行汇款单5张，以此证明原告分五次共将借款2600000元转帐汇入被告陈堃名下。
3、农业银行银行卡交易明细清单1张，以此证明被告于2015年3月2日向原告偿付460000元的事实。
4、长乐市江田镇友爱村委会证明1张，以此证明被告陈俊金又名陈美玉的事实。
被告陈堃、陈俊金、陈春宝未向本院提供证据材料。
经庭审质证，本院分析认为，被告陈春宝经本院合法传唤不到庭参加诉讼，又不提交答辩意见和相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据，被告陈堃、陈俊金没有异议，能够证明原告主张的事实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，应采信作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原、被告双方的庭审陈述，本院认定如下法律事实：
2013年3月始，被告陈堃以需要资金周转为由，曾五次向原告陈美珍借款共计人民币2600000元，约定月利率1.5%，由被告陈堃出具借条五张，均由被告陈俊金、陈春宝签字担保。借款如下：2013年3月4日，被告出具借条一张，载明“兹向陈美珍借人民币陆拾万元整，利息按月息壹点伍分算，款项已收齐”；2013年5月27日，被告出具借条一张，载明“今借到陈美珍人民币计伍拾万元整（月息1.5分，半年付一次）”；2014年4月30日，被告出具借条一张，载明“向陈美珍借人民币计伍拾万元整（月息1.5分，半年付一次）”；2014年11月16日，被告出具借条一张，载明“兹向陈美珍于2014年11月7日借款人民币柒拾万元整，借款利率为每月1分5厘，每半年付一次息”；2014年11月16日，被告出具借条一张，载明“兹向陈美珍于2014年11月13日借款人民币叁拾万元整，借款利率为每月1分5厘，每半年付一次息”。上述借款均通过银行汇至被告陈堃名下。借款后，被告已支付2013年3月4日借款600000元利息至2014年9月3日止；已支付2013年5月27日借款500000元利息至2014年11月26日止。2015年3月2日，被告又支付原告本息460000元。现原告催款无着，遂于2016年1月14日诉至本院。
本院认为，被告陈堃由被告陈俊金、陈春宝担保向原告借款2600000元，有被告出具的借条及汇款单为凭，系其真实意思表示，原、被告之间形成合法、有效的民间借贷关系。被告陈堃拖欠原告借款未还，应承担返还所欠借款的民事责任。被告陈俊金、陈春宝在借条上作为担保人签名，未约定保证方式，根据法律规定应按连带责任保证承担保证责任。被告于2015年3月2日偿还原告现金460000元，因其给付不足以清偿全部债务，且双方对此款是利息或本金没有约定，依照有关法律规定，应先偿还利息，至此被告应偿还原告的利息为211850元（计算清单附后），余下的还款248150元应认定为被告偿还的原告本金，故被告本案中还应偿还的本金为2351850元。原告主张被告应自2015年3月3日起按月利率1.5%支付利息，符合规定，予以支持。被告陈春宝经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈堃应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈美珍借款2351850元，并按月利率1.5%向原告支付自2015年3月3日起计至还款之日止的利息。
二、被告陈俊金、陈春宝对被告陈堃的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14290元，由被告陈堃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈旭辉
二〇一六年三月二十八日
书记员 高 蜀
附：计算清单（单位：元）
时间区间天数本金利息
2014.9.4-2015.3.218060000054000
2014.11.27-2015.3.29650000024000
2014.4.30-2015.3.230750000076750
2014.11.7-2015.3.211670000040600
2014.11.13-2015.3.211030000016500
被告应偿还的本金=2600000元-（460000元-211850元）=2351850元。
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。