贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第908号
原告王字芬，女，1967年3月23日生，苗族，无业，户籍地贵州省赤水市，现住赤水市。
委托代理人蒋俊端，贵州正江律师事务所律师。
委托代理人黄婧，贵州正江律师事务所实习律师。
被告马新民，男，1966年8月25日生，汉族，个体，户籍地湖北省潜江市，现住贵州省赤水市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地遵义市汇川区南京路德威3号楼2层。
法定代表人张小东，总经理。
委托代理人李锦，该公司员工。
原告王字芬诉被告马新民、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员罗吉砚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王字芬及其委托代理人蒋俊端，被告马新民，被告人寿财保遵义公司的委托代理人李锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王字芬诉称：2013年10月8日20时55分许，被告马新民驾驶其所有的贵CAH1**号小型普通客车从赤水转盘往赤水大桥方向行驶，当车辆行驶至赤水市人民西路（大酒店门口）处时，将正常横过人行横道的原告撞倒，造成原告伤残的交通事故。事故发生后，赤水市公安交警大队于2013年11月19日作出赤公交认字（2013）第00132号道路交通事故认定书，本次事故驾驶人马新民负全部责任，原告无责任。原告受伤后在赤水市人民医院住院治疗50天，产生的医疗费12，156.67元。期间前往重庆西南医院检查，产生医疗费3，265.70元。2013年12月26日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定原告所受之伤构成十级伤残。原、被告就相关赔偿费用协商未果，故诉至法院请求：判决被告马新民赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金等共计80839.15元。只要求二被告在交强险限额内承担赔偿责任，超出较强险限额的部分不再请求。
被告马新民辩称：对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。事故车辆的登记车主是我，在发生本次事故时是由我驾驶的，该车在被告人寿财保遵义公司投保了交强险和商业险，并约定了不计免赔率，应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人寿财保遵义公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。本案被告马新民属交通肇事逃逸，不属于我保险公司赔付范围。
经审理查明：2013年10月8日20时55分许，被告马新民持510500208390号“C1”类驾驶证驾驶其所有的贵CAH1**号小型普通客车从赤水转盘往赤水大桥方向行驶，当车辆行驶至赤水市人民西路（大酒店门口）处时，将正常横过人行横道的原告撞倒后驾车逃离现场，造成原告受伤的伤人的交通事故。事故发生后，赤水市公安交警大队于2013年11月19日作出赤公交认字（2013）第00132号道路交通事故认定书，本次事故驾驶人马新民负全部责任，原告无责任。原告受伤后于2013年10月8日入赤水市人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡。2、右侧枕顶部头皮血肿。3、右眼外伤性瞳孔散大。4、全身多处软组织挫伤。5、腰椎骨质增生。原告共住院50天，产生住院治疗费11，317.77元及门诊治疗费838.90元，共计12，156.67元。出院注意事项为：1、建议注意休息2月。2、随诊。期间，在原就诊医院的建议下，原告于2013年10月16日前往重庆第三军医大学西南医院检查，产生检查、治疗费共计3，265.70元，住宿费372.00元。原告住院期间由其亲属护理，均无职业。2013年12月26日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定：王字芬所受之损伤评拾级伤残。产生鉴定费700.00元。审理中，被告人寿财保遵义公司于2014年5月12日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告所受之损伤进行重新鉴定。西南政法大学司法鉴定中心于2014年8月20日出具鉴定意见：被鉴定人王字芬属于X（10）级伤残。产生鉴定费等费用共计1，228.00元。2013年11月19日，赤水市公安局交通警察大队作出赤公交认字（2013）第00132号道路交通事故认定书，认定本次事故驾驶人马新民负全部责任，王字芬无责任。
另查明：贵CAH1**号小型普通客车在被告人寿财保遵义公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000.00元。商业第三者责任保险限额为300，000.00元，并约定了不计免赔率。上述保险期限均为自2013年5月8日零时起至2014年5月7日二十四时止。
再查明：原告王字芬出生于1967年3月23日，户籍地贵州省赤水市某镇某村六组55号，自2009年9月至2012年8月租住在赤水市某路3号3楼2单元附2号，2012年9月1日起至今，租住于赤水市某社区某街某宿舍雷某某房屋内。原告王字芬与丈夫杨从生于1989年11月22日生育长子杨净，已成年；于2000年7月14日生育二女杨莹，现就读于赤水市某中学。
上述事实，有当事人陈述，身份证、户口簿，租房协议、房租收据，道路交通事故认定书，赤水市市中街道办事处滨西社区证明（赤水市公安局市中派出所加盖印章）、赤水市文化中学证明，赤水市人民医院疾病证明书、入院通知、出院证及病历、医疗费票据，重庆第三军医大学西南医院诊断报告单，第三军医大学第一附属医院门诊病历及医疗费票据，泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书，西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据，行驶证复印件，机动车保险证，保险单等证据在卷佐证，可以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告马新民驾驶其所有的车辆撞倒原告王字芬，造成原告受伤的交通事故，经公安交警部门依法认定被告马新民负事故全部责任，各方当事人对事故的发生及责任的划分均无异议，应作为本案划分赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，并参照《贵州省2014年道路交通事故损害赔偿项目》数据，原告王字芬可获得上述规定的相应赔偿项目。原告请求的赔偿项目中：医疗费15，422.37元（11，317.77元＋838.90元＋3，265.70元）、住院伙食补助费1，500.00元（50天×30元／天）、住宿费372.00元、鉴定费700.00元，经审查符合法律规定，本院予以确认。原告及被抚养人虽均系农村户口，但在城镇连续居住一年以上，故其残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按城镇标准计算，原告经鉴定构成十级伤残，原告请求的残疾赔偿金41，334.14元（20，667.07元×20年×10%）、被抚养人杨莹生活费3，425.72元（13，702.87×5年×10%÷2人），经审查符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿精神抚慰金4，000.00元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本次交通事故给原告造成一定的精神痛苦，应予必要的抚慰，结合原告伤残情况和本案的实际情况，确定为3，000.00元。原告受伤治疗期间，医方未提出加强营养的建议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，故本院不支持原告营养费的请求。原告住院治疗50天均由其家属护理，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照居民服务与其他服务业标准计算为3，866.50元（50天×77.33元／天）。关于原告请求的误工费，误工时间计算到定残前一日为78天，因原告未提供证据证明其收入情况或其因误工产生的实际损失，故其误工费应参照居民服务与其他服务业标准计算为6，031.74元（78天×77.33元／天）。原告请求的交通费1，500.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，根据原告前往重庆就医情况及鉴定情况，交通费酌定400.00元为宜。对原告的上述请求，超出法律规定的赔偿项目与计算有误的部分本院不予支持。综上，原告因事故产生的损失共计76，052.47元。
被告人寿财保遵义公司在审理中向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但重新鉴定的结果未改变原鉴定结论，原告所受之损伤构成十级伤残，故重新鉴定产生的鉴定费等费用共计1，228.00元（人寿财保遵义公司垫付），由被告人寿财保遵义公司承担。
贵CAH1**号小型普通客车在被告人寿财保公司投机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额110，000.00元，医疗费用赔偿限额为10，000.00元，财产损失赔偿限额为2，000.00元。商业第三者责任保险限额为300，000.00元，并约定了不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人的第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，对被告人寿财保遵义公司以被告马新民肇事逃逸为由保险公司不承担赔偿责任的辩称理由，本院不予支持，被告人寿财保遵义公司仍应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告王字芬的损失76，052.47元中，属于医疗费赔偿范围的16，922.37元（医疗费15，422.37元＋住院伙食补助费1，500.00元），由被告保险人寿财保遵义公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10，000.00元，超出交强险医疗费赔偿限额的部分为6，922.37元。属于伤残赔偿范围的59，130.10元（残疾赔偿金41，334.14元＋被抚养人杨莹生活费3，425.72元＋护理费3，866.50元＋精神抚慰金3，000.00元＋鉴定费700.00元＋误工费6，031.74元＋交通费400.00元＋住宿费372.00元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人寿财保遵义公司在交强险死亡伤残赔偿限额内对原告赔偿。原告要求精神抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。综上，由被告人寿财保遵义公司赔付原告王字芬69，130.10元。超出交强险赔偿限额的6，922.37元，原告自愿放弃要求二被告进行赔偿，属于原告对自己权利的处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十二条，第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王字芬各项损失共计69，130.10元。
二、驳回原告王字芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费303.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费606.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 罗吉砚
二〇一四年九月十一日
书 记 员 黄 淋