福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第501号
原告吴秀希，男，汉族，农民，住所地仙游县。
委托代理人何金东，福建升恒律师事务所律师。
被告陈智强，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈丽钦，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码：68086490-1，住所地莆田市城厢区荔城南大道正容大厦六层。
负责人许勇奇，总经理。
委托代理人陈新芹，女，汉族，该公司员工，住所地仙游县。
原告吴秀希诉被告陈智强、陈丽钦、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀希的委托代理人何金东、被告陈丽钦和被告保险公司的委托代理人陈新芹到庭参加诉讼。被告陈智强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀希诉称：2013年7月26日7时11分，原告驾驶两轮轻便摩托车沿福厦路路左慢车道往莆田方向行驶，左转弯变道时与被告陈智强无证驾驶的闽B239**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队对本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告陈智强负事故的次要责任。原告在事故发生后被送往医院救治，共住院11天。经鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费人民币9692.88元（以下币种同）、误工费89元／天×102天=9078元、护理费89元／天×11天=979元、住院伙食补助费10元／天×11天=110元、营养费1000元、残疾赔偿金9967.2元／年×2年=19934.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费220元、鉴定费1260元。故要求三被告赔偿给原告因本案交通事故造成的各项损失共计47274.28元。
被告陈智强未作答辩。
被告陈丽钦辩称：被告陈智强系答辩人的儿子，本案系原告开车碰撞到被告陈智强；闽B239**号普通二轮摩托车系答辩人所有，该车在被告保险公司有投保交强险，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：闽B239**号普通二轮摩托车在保险公司虽有投保交强险，但因被告陈智强无证驾驶，故保险公司无需承担赔偿责任，即使法院判决保险公司在交强险限额内先垫付赔偿款给原告，也应明确保险公司具有追偿权。原告主张的部分项目和金额不合理：医疗费应扣除非医保费用1453.93元；原告所作的伤残等级鉴定系单方委托，且鉴定机构并未对张口障碍情况进行检查说明，而直接得出张口受限的结论，该鉴定结果不准确，不能作为定案的依据，经保险公司申请，贵院通过莆田市中级人民法院委托福建正方圆司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所认定原告未达到伤残等级评定标准，故原告主张伤残赔偿金和精神抚慰金缺乏依据；对原告主张的住院伙食补助费无异议；营养费应酌情认定为800元；由于原告住院11天，故原告的误工费、护理费均为88.59元／天×11天=974.49元；原告未提供交通费票据证实有支出交通费，故交通费应不予支持；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，且原告的伤情经重新鉴定未达到伤残等级评定标准，故保险公司预付的重新鉴定费用1000元应由原告承担。
经审理查明：2013年7月26日7时11分，原告吴秀希无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿福厦路路左慢车道往莆田方向行驶，途经国道324线111KM＋900M路段，左转弯变道时与被告陈智强无证驾驶的闽B239**号普通二轮摩托车（后载案外人陈超冕）发生碰撞，造成原告吴秀希、被告陈智强和案外人陈超冕三人受伤及两车不同程度损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆城交警公认字（2013）第00151号道路交通事故认定书，认定原告吴秀希负事故的主要责任，被告陈智强负事故的次要责任，案外人陈超冕无责任。原告吴秀希于事故发生当天到中国人民解放军第九十五医院门诊治疗，于次日办理住院手续，2013年8月7日出院，共住院治疗11天，花费医疗费9692.88元。出院诊断：右侧颧弓粉碎性骨折、胸部闭合伤、胸骨柄骨折伴双肺挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，门诊随访。2013年8月15日，福建闽中司法鉴定所作出闽闽司鉴（2013）临检字第1015号法医临床鉴定书，认定原告吴秀希的损伤程度属轻伤（偏重）。原告花费伤情鉴定费460元。2013年11月8日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所（2013）临鉴字第1225号司法鉴定意见书，认定原告吴秀希的伤残程度为十级。原告花费鉴定费800元。本案审理过程中，被告保险公司于2014年1月16日向本院申请对原告吴秀希的伤残等级进行重新鉴定，本院通过莆田市中级人民法院委托福建正方圆司法鉴定所进行鉴定。2014年6月9日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所（2014）临鉴字第376号临床法医学司法鉴定意见书，认定原告吴秀希未达到伤残等级评定标准。被告保险公司支付鉴定费1000元。
另查明：被告陈智强系被告陈丽钦的儿子，闽B239**号普通二轮摩托车系被告陈丽钦所有，该车在被告保险公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。
以上事实，有原告吴秀希提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费发票、费用明细清单、出院小结、法医临床鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收费凭证，被告陈丽钦提供的行驶证、交强险保单，被告保险公司提供的鉴定费发票，本院通过莆田市中级人民法院委托福建正方圆司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及本案的庭审笔录、询问笔录为据，本院予以确认。
对于原告吴秀希主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费9692.88元，提供中国人民解放军第九十五医院的医疗费发票和费用明细清单证实，本院予以认定；原告主张误工费89元／天×102天=9078元，因原告住院11天，原告的伤情经医院诊断为右侧颧弓粉碎性骨折、胸部闭合伤、胸骨柄骨折伴双肺挫伤，出院时医嘱建议注意休息，且根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》的规定，颧弓粉碎性骨折的误工损失日为120天，故原告主张误工时间按102天计，符合规定，即原告的误工费应为?88.74元×102天=9051.48元；原告主张护理费89元／天×11天=979元，因原告住院11天，故原告的护理费应为88.74元／天×11天=976.14元；原告主张住院伙食补助费10元／天×11天=110元，符合规定，本院予以支持；原告主张营养费1000元，因医嘱建议加强营养，故本院酌情认定营养费为969元；原告主张交通费220元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院予以支持；原告主张残疾赔偿金9967.2元／年×20年×10%=19934.4元，因本院通过莆田市中级人民法院委托福建正方圆司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定后，认定原告吴秀希未达到伤残等级评定标准，故原告主张伤残赔偿金，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，因涉案交通事故造成原告轻伤（偏重），给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为2500元；原告主张伤情鉴定费460元，提供鉴定机构的有效票据为证，本院予以认定；原告原主张十级伤残鉴定费800元，后在庭审后撤回要求三被告赔偿鉴定费800元的诉讼请求，本院予以准许。上述本院认定的各种费用共计23979.5元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告陈智强无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故被告保险公司应在交强险范围内先行承担垫付责任，待实际赔偿后可以向侵权人追偿。因交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等，伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超过医疗费赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险范围内垫付医疗费10000元＋误工费9051.48元＋护理费976.14元＋交通费220元＋精神损害抚慰金2500元=22747.62元。因本院通过莆田市中级人民法院委托福建正方圆司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定的费用1000元系被告保险公司预付，而原告经鉴定后未达到伤残等级评定标准，故该笔鉴定费用应由原告承担，即扣减后，被告保险公司应垫付给原告的赔偿款为22747.62元-1000元=21747.62元。被告陈丽钦作为闽B239**号普通二轮摩托车的所有人未履行妥善保管的义务，对于被告陈智强无证驾驶该车发生交通事故负有一定的过错。因被告陈智强负本案交通事故的次要责任，且根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”本院酌情认定原告的其余损失（23979.5元-22747.62元）×30%=369.56元由被告陈智强承担80%，即369.56元×80%=295.65元，由被告陈丽钦承担20%，即369.56元×20%=73.91元。被告陈智强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内垫付给原告吴秀希赔偿款人民币二万一千七百四十七元六角二分；
二、被告陈智强应于本判决生效之日起十日内支付给原告吴秀希赔偿款人民币二百九十五元六角五分；
三、被告陈丽钦应于本判决生效之日起十日内支付给原告吴秀希赔偿款人民币七十三元九角一分；
四、驳回原告吴秀希的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币982元，减半收取为491元，由原告吴秀希负担261元，被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担226元，被告陈智强负担3元，被告陈丽钦负担1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈碧金
二〇一四年六月二十六日
书记员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。