拟稿人签名
提交日期
核稿人意见
收到日期
核稿日期
院长 意见
收到日期
签发日期
打印份
（2015）临民初字第1880号
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1880号
原告鲁敏霞。
委托代理人邱裕之。代理权限为特别授权。
被告李春华。
被告李安平。
委托代理人曾志宏，李三梅，江西抚仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告江西春华文化旅游发展有限公司。住所地：江西省九江市星子县温泉镇。
法定代表人李春华，该公司董事长。
委托代理人周桂文，郑明明，该公司法务部职员。代理权限为一般代理。
原告鲁敏霞与被告李春华、李安平、江西春华文化旅游发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁敏霞的委托代理人邱裕之，被告李安平的委托代理人李三梅，被告江西春华旅游发展有限公司的委托代理人周桂文到庭参加诉讼。被告李春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁敏霞诉称，2012年7月31日起至2014年6月9日止，被告李春华先后向原告借款770万元用于房地产经营，议定月息2分，并由其叔叔即被告李安平和被告江西春华旅游发展有限公司担保。其中，2012年7月31日借款130万元，由被告李安平担保；2012年10月9日借款190万元，由被告李安平担保；2013年1月30日借款30万元；2013年4月27日借款160万元，由被告李安平担保；2014年1月8日借款150万元，由被告江西春华文化旅游发展有限公司担保；2014年6月10日借款110万元。到2014年11月10日，被告李春华按合同约定每月2分的利率结清了利息，至今，被告李春华尚欠借款本金770万元及利息未归还。现原告诉请被告李春华归还770万元及利息，被告李安平对被告李春华借款本金480万元及利息承担连带担保责任，被告江西春华旅游发展有限公司对被告李春华借款本金150万元及利息承担连带保证责任。本案诉讼费、保全费用由被告负担。
被告李春华辩称，借原告770万元属实，本金未还，利息有近10个月未付。我要通过盘活资产、吸入新股东、变卖资产等方式来偿还借款本息。
被告李安平辩称，2012年7月31日由本人担保的130万元借款，该借款合同的名字不是本人所签；2012年10月9日由本人担保的190万元借款，不是本人真实意思表示；2013年4月27日由本人担保的160万元借款，借款合同存在，但这笔款并没有实际支付，且合同约定的还款期限未到，本人无需承担担保责任。据此，原告的诉请没有事实依据，请求法院驳回原告的诉请。
被告江西春华文化旅游发展有限公司辩称，2014年1月8日由本公司担保的150万元无异议。
经审理查明，2012年7月31日，被告李春华向原告借款130万元，并签订民间借款合同，被告李安平作为该笔借款的保证人在该合同上签名并捺印。同年8月1日，原告通过其在江西省农村信用社的帐户将130万元汇入被告李春华在江西省农村信用社的帐户上。
2012年10月7日，被告李春华向原告借款190万元，并签订民间借款合同，被告李安平作为该笔借款的保证人在该合同上签名并捺印。同年10月9日，原告通过其在江西省农村信用社的帐户将190万元汇入被告李春华在江西省农村信用社的帐户上。
2013年1月3日，被告李春华向原告借款30万元，并签订民间借款合同。同年8月1日，原告通过其在江西省农村信用社的帐户将30万元汇入被告李春华在江西省农村信用社的帐户上。
2013年4月27日，被告李春华向原告借款160万元，并签订民间借款合同，被告李安平作为该笔借款的保证人在该合同上签名并捺印。同年5月10日，原告通过其在江西省农村信用社的帐户将160万元汇入被告李春华在江西省农村信用社的帐户上。
2014年1月8日，被告李春华向原告借款150万元，并签订民间借款合同，被告江西春华文化旅游发展有限公司作为该笔借款的保证人在该份合同上盖章。同年1月10日，原告通过其在江西省农村信用社的帐户将150万元汇入被告李春华在江西省农村信用社的帐户上。
2014年6月9日，被告李春华向原告借款110万元，并签订民间借款合同。同年6月10日，原告通过其在江西省农村信用社的帐户将110万元汇入被告李春华在江西省农村信用社的帐户上。
民间借款合同的主要内容如下：借款用途：一、借款人李春华因从事房地产行业经营，需要流动资金。二、借款金额：以银行汇款金额为凭。三、借款利息：在合同规定的借款期限内，月利率为2分。借款方如果不按期归还款，逾期借款按原定月利率基础上增加0.5%加收利息。四、借款期限：三年。债权人可以在三年的借款期限内要求退回借款本金，借款人不得拒绝退回本金，但需提前一个月提出口头或书面申请，以便借款人筹集资金。五、还本付息日期和方式：借款后次月10日向债权人支付借款利息，借款到期日，借款人一次性还清本金及利息。七、保证条款：保证人履行连带责任。同时，还对权利义务、合同争议的解决方式等其他事项进行了约定。
2014年10月29日，原告通过顺丰快递向被告李春华寄送了退回借款本金书面通知，要求被告李春华接通知后，在满一个月后退回借款本金。
2015年8月10日，本院派员向被告李春华进行了调查，被告李春华认可其向原告借款770万元属实，本金未还，大约有近10个月的利息未付。
本案在审理过程中，依据原告的申请，本院冻结了被告李安平在抚州农商银行瑶坪支行存款1256.95元，在抚州农商银行红石支行存款20026元、抚州农商银行本部股金帐户数额114.24万元，查封了被告李安平所有，坐落在本市区水岸明珠4幢1904室房产一套的，同时，查封了原告申请财产保全提供的邱裕之所有，坐落在本市区赣东大道143号B栋203号房产一套。
以上事实，有原告提交的民间借款合同及转帐凭证、退回借款本金书面通知、本院对李春华的调查笔录；原被告的陈述等证据，经庭审质证，予以认定。
本院认为，原告与被告李春华签订的民间借款合同是双方的真实意思表示，借贷双方约定的月利率2分，即年利率未超过24%，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释（2015）第18号第二十六条规定，该合同依法成立，合法有效。借贷双方合同签订在先，贷款人在合理时间内支付借款，这种情形在借款合同中是常见的，该合同自贷款人提供借款时生效。原告按合同的约定先后向被告李春华支付了借款本金770万元，且每笔借款均有转帐凭证，足以证明原告履行了出借人的义务。被告李春华作为借款人，未按约定归还原告的借款本息，是违约行为，应当承担还款责任。据此，原告诉请被告李春华归还借款本金770万元及利息，本院予以支持。被告李安平辩解的“2012年7月31日由其担保的130万元借款，该借款合同的名字不是本人所签；2012年10月9日由其担保的190万元借款，不是本人真实意思表示；2013年4月27日由其担保的160万元借款，借款合同存在，但这笔款并没有实际支付，且合同约定的还款期限未到，本人无需承担担保责任”的理由，因其未向本院提交的相关证据，由其承担举证不能的后果。据此，被告李安平要求驳回原告诉请的理由不能成立，本院不予采信。被告李安平作为民间借款合同中的连带保证人，应当对被告李春华借款770万元中的480万元本息承担连带还款责任。被告江西春华文化旅游发展有限公司对2014年1月8日为被告李春华借款150万元进行连带保证不持异议，故被告江西春华文化旅游发展有限公司应当对该笔150万元借款本息承担连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李春华于本判决书生效后五日内偿还原告借款本金770万元及利息。（借款期内利息自2014年11月10日起至还清款时止，按本金770万元，月利率2%计算）。
二、被告李安平对被告李春华借款本金770万元中的480万元借款本金及利息承担连带还款责任（借款期内利息自2014年11月10日起至还清款时止，按本金480万元，月利率2%计算）。
三、被告江西春华文化旅游发展有限公司对被告李春华借款本金770万元中150万元借款本金及利息承担连带还款责任（借款期内利息自2014年11月10日起至还清款时止，按本金150万元，月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65700元，保全费5000元，合计70700元，由被告李春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，双方当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长徐华良
人民陪审员万园秀
人民陪审员周晓秀
二〇一五年十一月二日
书记员艾艳