山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终7919号
上诉人（原审被告）：姜显俊。
上诉人（原审被告）：杜作兰。
以上二上诉人共同委托诉讼代理人：苏道彬，山东雅君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜雪钦。
被上诉人（原审原告）：李玲玲（被上诉人姜雪钦之妻）。
上诉人姜显俊、杜作兰因与被上诉人姜雪钦、李玲玲身体权纠纷一案，不服平度市人民法院（2016）鲁0283民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
姜显俊、杜作兰上诉请求：一、1、一审判决认定事实错误。一审法院在没有任何直接证据的前提下便认定姜显俊将姜雪钦打伤明显不当。姜雪钦受伤的具体时间、导致受伤的直接原因，一审法院对以上事实认定错误。当晚受伤最严重的是杜作兰，姜显俊和李玲玲也受伤，但伤势比较轻微。姜雪钦当时称自己没有受伤，到了第二天下午，才向公安机关提出自己也受伤。姜显俊本人被姜雪钦家的狗咬伤多处，基本没有机会和姜雪钦正面冲突，也没有使用任何工具对其击打。被上诉人称是姜显俊用手将其手掌部打骨折，但姜显俊自己的手却没有受伤。既不符合事实、也不符合常理。2、上诉人杜作兰头部严重受伤，一审法院对该事实未予查明。3、公安机关、检察机关均未认定上诉人将被上诉人打伤。一审法院在没有查明事实的情况下，仅凭伤者本人及堂兄姜俊钦的陈述就下结论，明显不当。姜俊钦作为堂兄弟，在案发后并非第一时间所做的看到姜雪钦手上有包的询问笔录，不应该被采信。二、一审法院对上诉人和被上诉人的过错责任比例划分不当，被上诉人有重大过错。被上诉人姜雪钦要对整个事件负全部或主要责任。三、一审中被上诉人提出的赔偿数额以及起诉前单方作的伤残鉴定结论，因上诉人未参与庭审，并未进行有效质�。鉴定结论是否客观公正、程序是否合法、各种费用是否合理等，上诉人均没有机会提出异议。四、一审判决违反法定程序，在未尽到告知义务的情况下缺席判决，适用法律错误。上诉人并非到庭后无正当理由中途退庭。
姜雪钦、李玲玲未到庭发表辩论意见。
原告姜雪钦、李玲玲诉称，二被告系夫妻关系。2015年7月16日晚9时30分，二被告持铁锨到原告家寻衅滋事，在原告家将二原告打伤。造成原告姜雪钦各项损失医疗费1778.63元、护理费3516元、误工费14415.6元、交通费236元、精神抚慰金2000元、鉴定费1700元、伤残赔偿金34922元，母亲周普芳抚养费1801元、儿子姜峰抚养费1080.8元；造成原告李玲玲各项损失医疗费1155.79元、住院生活补助费20元、护理费117.2元、误工费1875.2元。二原告损失合计64618.55元。现请求判令二被告赔偿二原告损失63898.55元，诉讼费�二被告承担。
一审法院认定事实：原、被告系同村村民，双方曾合伙用一口井浇地。2015年7月16日晚原被告因用井发生纠纷。原被告的邻居姜立杰在公安机关笔录中称，2015年7月16日晚10点半左右，其乘凉回家，听到不远处有吆喝声，随后到二原告家中，见被告一家三口人在原告院中站着，原告在被告对面站着。双方停止打仗。原被告的邻居姜立朋在公安机关笔录中称，2015年7月16日晚10点半左右，其乘凉回家，隐约听到不远处有吆喝声，随后到二原告家中，见被告一家三口人在原告院中站着，原告在被告对面站着，被告姜显俊叫骂着向原告姜雪钦面前冲，被告杜作兰正用头往原告姜雪钦身上顶，我们给其拉开，双方因合伙浇地的事情相互骂，谁也不让谁。原被告之前打仗没看到。被告之子姜晓杰（1997年8月26日生，无工作）在公安机关笔录中称，其父母在原�家2015年7月16日晚上9:30发生打斗。原因是以前与其父亲合伙浇地的村民把井上锁不让用，被告姜显俊要找其中合伙人之一原告姜雪钦问问，我和母亲没拦住，怕我父亲与人家打起来，便跟随在父亲身后一起去原告家，走到原告家外时，听到我父亲与原告姜雪钦吵闹，原告李玲玲一边往后拉着原告姜雪钦，一边把我父亲往后推，并劝我父亲先回家，有事以后再说，两人都不听劝。我父亲顺手将原告李玲玲一推，她被摔倒在地，原告姜雪钦看到火了，之后原告姜雪钦与我父亲相互用拳头朝对方身上相互乱打，在这过程中我父亲被姜雪钦失手一拳打在脸上。后被邻居拉开。我母亲劝架时被姜雪钦打了一拳，当时脸肿了。被告杜作兰在公安机关笔录中称，2015年7月16日晚上，我与丈夫浇地，后无水，想用西边的井浇地，但被姜雪钦锁了，我丈夫说姜雪钦锁的这口井有我们投的钱，十点钟左右。我丈夫去找原告理论浇地的事在原告家发生打斗，我只看到我丈夫与二原告发生厮打，具体怎样动的手没看到，我被姜雪钦打在头面部几拳
原告李玲玲在公安机关笔录中称，2015年7月16日晚上九点半左右，被告姜显俊从外边进了我家，我丈夫问起原因，被告提起合伙挖井、浇地的事。说我对象不让他用井浇地，双方骂起来。我劝被告先回家，不听，我被姜显俊扯住胳膊摔倒在地，我丈夫和被告姜显俊相互打起来，被告杜作兰从外面进来超我丈夫身上乱抓，后被邻居拉开。原告之子姜峰（1999年2月19日生，学生）在公安机关笔录中称，2015年7月16日晚上快十点了，被告姜显俊从外边进了我家，因浇地的事与我父亲吵吵起来。我父亲让被告走，我母亲也让被告走，被告姜显俊突然将我母亲摔倒在地。我父亲看到后打姜显俊，双方动手。原被告同�的村民姜俊钦在公安机关笔录中称，2015年7月16日晚上九点半左右，我在原告家吃饭，听到外边天井里有人与姜雪钦说浇地的事，一会听到他们相互吆喝起来，我出去看了一下，看到被告二口子与姜雪钦一边骂着，一边用拳头、脚朝对方身上相互乱打、乱踢，我劝架他们不听，我报警。打完架后，我看到姜雪钦右手背上有个包。原告姜雪钦在公安机关笔录中称，今年天旱，我村地邻村民合伙挖井、浇地。被告姜显俊对大伙说不用井并拒绝支付维修井的费用，大家商议将井上锁。2015年7月16日晚上十点左右被告三口到我家，被告姜显俊骂我不让他用井，我见他喝醉了让他离开，被告一家不听，我老婆李玲玲从家里出来，怕双方动手，劝姜显俊离开，被其一把摔倒。我看到后很生气，就上去和姜显俊用拳头你一拳、我一拳的相互打起来。我的右手被姜显俊打了一拳，感到�痛，我的朋友姜俊钦出来劝架，被告杜作兰跑到我身前来，当在我和姜显俊之间抓把我，被我失手打了她头面部一拳。后我又和姜显俊打了一会，被他人拉开。被告姜显俊在公安机关2015年7月17日8:20分笔录中称，原告姜雪钦不让他用井，2015年7月16日晚上九点多钟，我们一家三口到本村姜雪钦家理论我用井的事，姜雪钦的老婆（腿有××）出来怕我们打起来，推我回家，我当时在气头上，拉着她胳膊一摔，她倒地了。姜雪钦看到后就上来跟我扭打。我妻子杜作兰赶来，看到我们在打架，劝说不要打架，被姜雪钦打在头部一下。在公安机关以后的多次笔录中,被告又称2015年7月16日晚上九点多钟，我到本村姜雪钦家理论我用井的事，姜雪钦突然用拳头打我头部左侧一下，我没还手，俺村的村民姜俊钦挡在我们之间，我妻子杜作兰赶来劝说不要打架，往屋里推姜雪钦，被其�在头部一下，后被他人来开，我没打姜雪钦。
原告李玲玲于2015年7月17日至2015年7月18日到平度市第五人民医院治疗，住院1天,入院、出院均诊断为头面部外伤、腰部外伤、左臀部外伤、双膝外伤、双小腿外伤，花费医疗费1155.79元。医院建议休息半个月。原告姜雪钦受伤后于2015年7月17日到平度市第五人民医院治疗，诊断为右手第四掌骨骨折；2015年7月20日，平度市人民医院诊断为右侧第四掌骨基底部见线状骨折线；2015年8月18日青岛市市立医院诊断为右手第四掌骨基底部粉碎性骨折并骨痂形成。原告在平度市第五人民医院门诊花费医疗费1160.97元、在胶州市胶北街道办事处店子第二卫生院花费中药费280元，但无诊断病历。原告姜雪钦支付正规车票144元，另1支面额100元的车票为非正规票据。2015年11月12日，青岛天正法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人姜雪钦掌骨骨折致残程度为十级；被鉴定人姜雪钦建议受伤之日起护理时间为30日，原告支付鉴定费1400元。平度市古岘派出所处理期间，对原告姜雪钦伤情进行鉴定，构成轻伤二级，原告支付鉴定费300元。平度市公安局以涉嫌故意伤害罪移送检察机关，检察机关以证据不足为由不批准逮捕。另查明，原告姜雪钦母亲周普芳（公民身份证号码××,1934年12月18日生，农民。生有三个子女.原告之子姜峰生于1999年2月19日，学生。诉讼过程中,原告姜雪钦放弃抚养费720元。
一审法院认为，公民的身体权受法律保护，受到伤害有权获得赔偿。被告姜显俊因用井问题于深夜带领一家三口到原告家中，处理问题的方式欠缺考虑。分析原被告及其他证人在公安机关的陈述，在原告姜雪钦与被告姜显俊的纠纷中，原告李玲玲在劝说被告姜显俊与其丈夫原告姜雪钦的�执中被被告姜显俊扯拉摔倒在地致伤，被告姜显俊负有全部过错责任。原告姜雪钦见其妻摔倒在地，未冷静处理矛盾，反而与被告姜显俊进行厮打，具有一定的过错，原告应承担20%的过错责任；被告姜显俊承担80%的过错赔偿责任。被告杜作兰未致伤二原告，故二原告起诉该被告缺乏事实依据，原告对该被告的诉讼请求,法院不予支持。
原告姜雪钦在平度市第五人民医院门诊花费医疗费1160.97元证据属实，法院予以确认。原告姜雪钦在胶州市胶北街道办事处店子第二卫生院花费中药费280元，因无诊断病历，此项支出无法认定与治疗伤情有关，法院不予确认。原告姜雪钦支出另1支面额100元的非正规车票，无法认定原告姜雪钦实际去向及实际花费，法院不予确认。根据山东省高院有关规定，结合本案原告姜雪钦十级伤残的情况，原告姜雪钦要求赔偿2000元�精神抚慰金的诉讼请求过高。以500元为宜。2015年青岛市农民误工费每日为117.23元,原告主张护理费、误工费按每日117.23元计算，法院准许。
原告姜雪钦的实际务工时间从受伤到评估前一天为119天。原告姜雪钦的各项实际损失为医疗费1160.97元、护理费3516元（117.2元/日×30天）、误工费13946.8元【117.2元/日×119天（受伤之日至定残日的前一日）】、交通费144元、精神抚慰金500元、鉴定费1700元、伤残赔偿金34922元（17461元×20年×10%），其母亲周普芳抚养费1801元（10808元×5年×10%÷3）、姜峰抚养费1080.8元（10808元×2年×10%÷2）共计58771.57元，扣除原告姜雪钦放弃的720元抚养费，合计58051.57元；原告李玲玲的实际损失为医疗费1155.79元、住院生活补助费20元、护理费117.2元、误工费1875.2元（117.2元/日×16天），合计3168.19元。判决：一、被告姜显俊赔偿原告姜雪钦医疗费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、伤残赔偿金、其母亲周普芳抚养费、原告之子姜峰抚养费共计58771.57元，扣除原告姜雪钦放弃的720元抚养费，合计58051.57元的80%即46441.26元，于判决生效后十日内付清。二、被告姜显俊赔偿原告李玲玲医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费合计3168.19元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告姜雪钦、李玲玲对被告杜作兰的各项诉讼请求。四、驳回原告姜雪钦的其他诉讼请求。
二审中，上诉人提交照片一宗，证明姜显俊被狗养伤，不可能打被上诉人。本院二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款的规定，“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第三条规定，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中上诉人与被上诉人因为琐事产生纠纷，双方均没有妥善处理矛盾，最终导致姜雪钦、李玲玲受伤，因此双方对损害后果的发生均存在过错，应承担相应的责任。一审法院依据公安机关的调查酌情判决上诉人与被上诉人按照8：2的比例承担相应责任并无不当，本院予以维持。
上诉人主张对被上诉人花费的医疗费不认可，但其并未提交证据反驳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未
能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因上诉人无证据反驳被�诉人提交的病历及医疗费发票等证据，其上诉主张不应承担医疗费的理由不能成立。
综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1297元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琰
审判员 张好栋
审判员 牛珍平
二〇一六年十月二十三日
书记员 侯 钰
书记员 姜丽丽