云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）曲中刑初字第24号
公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1970年10月8日生，汉族，云南省师宗县人，农民。系被害人陈某乙之父。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，1974年12月28日生，汉族，云南省师宗县人，农民。系受害人陈某乙之母。
诉讼代理人杨某，云南泽典律师事务所律师。
被告人敖宏民，男，云南省富源县人，汉族，小学文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2014年8月3日被曲靖市公安局麒麟分局抓获，于同年8月5日被拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
指定辩护人魏某某，云南天志律师事务所律师。
云南省曲靖市人民检察院以曲检刑诉字（2014）第215号起诉书指控被告人敖宏民犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人陈某甲、刘某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省曲靖市人民检察院指派检察员龚顺开出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某某及其代理人杨某，被告人敖宏民及指定辩护人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省曲靖市人民检察院指控，被告人敖宏民与被害人陈某乙同系“皇宝汽车精洗美容会所”员工。2014年8月3日20时许，敖宏民与陈某乙因洗车引发矛盾，进而发生吵打。敖宏民打了陈某乙脸部两拳，并勒住陈某乙脖子，将陈某乙甩倒在地上，陈某乙倒地后出现呼吸困难、手指甲变黑等症状，后送医院抢救无效死亡。经鉴定：陈某乙系脑血管发育不良、破裂致广泛性蛛网膜下腔出血合并双侧小脑扁桃体疝死亡，撕扯倒地及饮酒行为为死亡诱因。公诉机关认为，被告人敖宏民故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某某诉称，被告人敖宏民因口角纠纷，打了被害人陈某乙脸部两拳，并将陈某乙摔倒在地上，致陈某乙死亡。要求被告人敖宏民赔偿抢救费5000元、解剖费10000元、尸体冰冻费10000元、死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.5元、交通费6000元、精神抚慰金5000元，合计570218.5元。
被告人敖宏民对指控的事实及罪名无异。
辩护人提出被告人敖宏民没有犯罪动机，没有使用工具伤害被害人，被害人倒在地上后，被告人敖宏民也没有继续对其实施伤害行为，而且还积极地对被害人就行救治，被害人的死亡主要是由其自身的生理缺陷导致的，被告人敖宏民的行为不构成犯罪。
经审理查明，被告人敖宏民与被害人陈某乙系“皇宝汽车精洗美容会所”员工。2014年8月3日20时许，被告人敖宏民与陈某乙因洗车发生争吵。被告人敖宏民打了陈某乙脸部两拳，并勒住陈某乙脖子，将陈某乙摔倒在地，陈某乙倒地后出现呼吸困难、手指甲变黑等症状，后被告人敖宏民和洗车场老板余某某将陈某乙送往医院抢救，陈某乙经抢救无效死亡。经鉴定，陈某乙脑血管发育不良、破裂致广泛性蛛网膜下腔出血合并双侧小脑扁桃体疝死亡，撕扯后倒地及饮酒行为为死亡诱因。审理过程中，被告人家属赔偿了附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某某人民币10000元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过、立案决定书，证实2014年8月3日20时10分，余某某报案称敖宏民在“皇宝洗车场”与陈某乙发生口角后打架，陈某乙经抢救后死亡。同日民警在曲靖市第一人民医院将敖宏民抓获。
２、现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，证实中心现场位于西关街160号“皇宝汽车精洗美容会所洗车场”内，洗车场西南角有一根木棍，木棍上有一把铁勺。
３、理化检验鉴定书，证实陈某乙血液、胃内容物、肝组织中未检出有机磷、有机氯、氨基甲酸酯、拟除虫菊酯类农药和鼠药类毒物；陈某乙血液中检出乙醇，其含量为37.4mg/100ml。
4、法医病理鉴定意见书，证实陈某乙的死亡原因为脑血管发育不良、破裂致广泛性蛛网膜下腔出血合并双侧小脑扁桃体疝死亡。撕扯后倒地及饮酒为死亡诱因。
5、法医物证鉴定书，证实陈某甲和刘某某血样基因分型能为陈某乙血样的基因分型提供必须的生父母基因。
6、证人证言
（1）余某某证言，证实2014年8月3日18时许，他在洗车场吃饭，陈某丙说敖宏民和陈某乙打架，陈某乙倒在了地上。他到洗车间时，见到敖宏民手里拿着一个木制的粪瓢，陈某乙躺地上，他叫陈某乙的名字，陈某乙没有答应。然后他便对陈某乙进行急救，并打了120急救电话。同时向公安机关报了案。后来，他就和陈某丙、敖宏民把陈某乙送到了曲靖市第一人民医院。他问了在场的小工，都说敖宏民没有用那个粪瓢打过陈某乙。他没有看到陈某乙身上有被工具打过的痕迹。
（2）丁某某证言，证实2014年8月3日18时许，他和敖宏民、陈某乙在洗车场洗车，敖宏民去开车门拿脚垫，陈某乙在打着泡沫，陈某乙就骂敖宏民，两个人边吵边去拿海绵，后来双方就打了起来，敖宏民用右手打着陈某乙的左脸部一拳。他就赶紧去拉，陈某乙被打以后，慢慢的坐在地上，然后躺倒在地上，像喘不过气来一样，后来，敖宏民拿着一根棍子指着陈某乙，叫他不要装了，陈某乙一直睡在地上，他就叫老板余某某过来。后来，余某某、陈某权、敖宏民就送陈某乙去医院了。陈某乙平时会说他头疼，但具体怎么回事不知道。陈某乙和敖宏民两人经常会斗嘴，但是没有动手打过。
（3）陈某丙证言，证实2014年8月3日下午5点40左右，当时敖宏民、陈某乙、丁某某三个在洗一辆路虎车，他套另一个车的座位，他听陈某乙说等着下班，他就过去看，陈某乙已经在地上了。后来一直没动。老板就打电话报警。后来听说陈某乙是和敖宏民吵架。陈某乙和敖宏民平时关系都很正常。陈某乙身体一直都很正常，陈某乙说他小时候被车压着过手和脸，头会疼。
（4）被害人陈某乙的父母陈某甲、刘某某证言，证实陈某乙没有什么疾病，也没有受过伤。
7、被告人敖宏民供述，证实2014年8月3日18时许，他和陈某乙、陈某丙、丁某某在洗车场洗车。他去开车门拿脚垫洗时，陈某乙就辱骂他，叫他等会再拿，免得把泡沫喷在车里面又要骂他。他就问陈某乙什么时候骂过他，陈某乙又问是不是要打架，他就说随便。然后陈某乙就去拿海绵，他也去拿海绵，陈某乙边走边骂，他就打了陈某乙右脸一拳，陈某乙就打了他脸部两拳，踢了他肚子一脚。后他又打了陈某乙右脸一拳，陈某乙来打他，被挡开，然后他用右手勒住陈某乙的脖子，把陈某乙摔倒在地，陈某乙想爬起来，但是才转过身就睡到在地上，嘴里面还有声音，像是喘不过气来，当时他以为陈某乙是装的，后来，他从宿舍拿手机下来时，看到陈某乙还睡在地上，他就从厕所旁边拿了一根木棍过来，用木棍指着陈其飞问是不是还要装，但他没有拿木棒打着陈某乙。过了一会，老板余某某过来，看见陈某乙睡在地上，就按了陈某乙胸部几下，但是陈某乙还是没有醒过来。接着余某某就开车送陈某乙去医院了，他和陈某丙也跟着去医院了。过了一会，警察就将他抓了。
8、户口及前科证明，证实被告人敖宏民为完全刑事责任年龄人，无犯罪前科。
附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某某提交了身证复印件两份，证实其身份情况。
上述证据来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以采信，作为定案的依据。
本院认为，被告人敖宏民因工作发生矛盾，与被害人陈某乙发生撕打，将陈某乙摔倒在地，致陈某乙脑血管破裂死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被害人陈某乙自身脑血管发育不良，也是导致其死亡的诱因之一，被告人敖宏民归案后坦白认罪，可对其从轻处罚。辩护人提出被告人敖宏民的行为不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人陈某甲、刘某某提出的死亡赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求无法律依据，不予支持，其余各项请求依法判决。据此，根据《中华人民共和国刑法》二百三十四条，第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人敖宏民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2024年8月2日止）。
二、被告人敖宏民赔偿附带民事陈某甲、刘某某经济损失人民币50000元（不含已赔偿人民币10000元）。
上述赔偿款限于判决生效后三个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 钟
审 判 员 邓 义
人民陪审员 武昔花
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张 春
-1-