湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1022刑初235号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人谭新超（绰号罗子），男，1976年5月2日出生湖北省松滋市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地松滋市，住松滋市。2009年7月因寻衅滋事罪被松滋市人民法院判处有期徒刑2年，缓刑2年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月8日被公安县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。
辩护人张加坦，湖北国亚律师事务所律师。
被告人贺柳柳，男，1992年1月18日出生湖北省松滋市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地松滋市，住松滋市。2013年1月因寻衅滋事罪被松滋市人民法院判处有期徒刑6个月；2013年11月因非法持有枪支罪被松滋市人民法院判处拘役6个月；2014年11月因非法持有枪支罪被松滋市人民法院判处有期徒刑9个月；2016年1月因寻衅滋事罪被松滋市人民法院判有期徒刑9个月，2016年5月5日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日被松滋市公安局抓获，3月7日被公安县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。
被告人向导，男，1992年7月14日出生湖北省荆州市荆州区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月27日被公安县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。
公安县人民检察院以鄂公检刑诉（2017）230号起诉书指控被告人谭新超、贺柳柳、向导犯寻衅滋事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，被告人谭新超、贺柳柳、向导及辩护人张加坦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2016年10月5日20时许，被告人谭新超等人来到公安县斑竹垱镇双石桥村胡某开设的赌场内，谭新超看见赌场很热闹，有钱赚，就想在赌场内占成。10月7日15时许，被告人谭新超、贺柳柳、向导和孟某、金某（均在逃）等人再次来到胡某开设的赌场内，找到胡某提出在赌场占两成的要求，胡某答应只能占一成，谭新超不同意，谭新超离开后邀约他人到胡某赌场砸场子。19时许，被告人谭新超事先准备好砍刀和长矛，带着被告人贺柳柳、向导、陈某2等10多人，携带砍刀、猎枪等作案工具，驾驶三辆小车到公安县斑竹垱镇莲花垱村胡某开设的赌场，谭新超将砍刀和长矛分发给没有带作案工具的人，被告等人打砸胡某的赌场并在现场放了几枪，将胡某、魏某打伤后离开现场。后经法医鉴定，被害人胡某、魏某的损伤程度均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提交了现场提取的弹壳和钢珠；刑事判决书等相关证据；证人张某2、张某1等人的证言；被害人胡某、魏某的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录，相关照片。认为被告人谭新超、贺柳柳、向导、陈某2随意殴打他人、破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人谭新超在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条；被告人贺柳柳、向导在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。被告人贺柳柳刑满释放后五年以内重新犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谭新超辩称：对起诉书指控的罪名无异议，我也认罪。但我没有带枪，也没有开枪，被害人魏某的轻微伤也不知道是谁弄伤的。
被告人谭新超的辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控的罪名无异议，但没有证据证明是谭新超等人带的枪，对魏某的伤情鉴定有异议，魏某的伤情鉴定是在案发后二十多天后进行的鉴定，这个中间相差时间那么长，谁能证实魏某是在案发当天受的伤，还是这个案件发生之后受的伤？被告人谭新超案发后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭新超案发后赔偿两个被害人损失，并取得被害人谅解，依法可以适当减轻刑罚量。请求法院判决被告人谭新超一年以下刑期。
被告人贺柳柳对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人向导对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年10月5日20时许，被告人谭新超等人来到公安县斑竹垱镇双石桥村胡某开设的赌场内，谭新超想在赌场内占成。10月7日15时许，被告人谭新超、贺柳柳、向导和孟某、金某（均在逃）等人再次来到胡某开设的赌场内，找到胡某提出在赌场占两成的要求，胡某答应只能占一成，谭新超不同意，谭新超离开后邀约他人到胡某赌场砸场子。19时许，被告人谭新超事先准备好砍刀和长矛，带着被告人贺柳柳、向导、陈某2等10多人，携带砍刀、猎枪等作案工具，驾驶三辆小车到公安县斑竹垱镇莲花垱村胡某开设的赌场，谭新超将砍刀和长矛分发给没有带作案工具的人，被告等人打砸胡某的赌场并在现场放了几枪，将胡某、魏某打伤后离开现场。后经法医鉴定，被害人胡某、魏某的损伤程度均为轻微伤。
2017年9月1日，被告人谭新超、贺柳柳、向导家属与被害人胡某、魏某达成刑事谅解，由三名被告人赔偿二被害人损失各3000元，二名被害人向法院出具刑事谅解书。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
受案登记表及立案决定书；
公安县公安局斑竹垱派出所出具的三被告人发案经过及抓获经过；
公安县公安局斑竹垱派出所于2017年5月27日出具的“关于谭新超、向导等人寻衅滋事一案作案工具的说明”，证实在案发现场附近多次进行勘察，未提取犯罪嫌疑人谭新超、向导等人打架时用于作案的工具；
证人胡某的证言，证实谭新超等人到自己开设的赌场进行打架闹事，并证实谭新超所带着的人中有人持枪朝天鸣枪。
证人魏某、张某2、张某1、任某、龚某、陈某1的证言，证实被告等人冲击赌场的过程；
辨认笔录、接受证据材料清单、提取笔录、扣押清单、照片；
公安孱陵法医司法鉴定所司法鉴定意见，魏某、胡某的损伤程度为轻微伤；
湖北省松滋市人民法院（2009）松刑初字第66号刑事判决书及释放通知书，证实谭新超有前科；
湖北省松滋市人民法院（2009）松刑初字第48号刑事判决书、（2013）鄂松滋刑初字第00007号、00132号刑事判决书，（2014）00159号刑事判决书，（2016）7号刑事判决书，证实贺柳柳系累犯；
三被告人的户籍证明；
刑事谅解书及收条；
被告人谭新超的供述，证实自己带着向导、贺柳柳等人为了在胡某赌场里面入股，发生冲突，去砸胡某的场子，自己准备的工具，我手里拿着长矛，向导手里拿着一把散弹枪，孟某手里拿着一把铁撬，双方打了起来，并证实是自己这方的人开的枪，没有看见对方有人拿枪。
被告人贺柳柳的供述，证实是因谭新超的邀约去胡某的赌场打架，谭新超的车上准备了工具，是谭新超分发工具砍刀和长矛，我手里拿着的是一把砍刀，是金某递给我的，我当时开车把他们送到案发地点，我把车停好后，跟着谭新超他们后面跑去赌场，在跑到路上的时候听见三声枪响，我马上往回跑，其他人也在往回跑，金某和其他二个人上了我的车，我把车开到沙道观米积台下车，金某把我的刀拿走了。这次我没有动手。这次我看见谭新超手里拿了一把长矛，小伟手里也是一把长矛，“清哥”手里拿了一把猎枪，其他人手里都是拿的刀和长矛，我没有看清是谁放的枪。
被告人向导的供述，证实是因谭新超的邀约去赌场打架，是谭新超将自己的车厢后备箱打开，里面有长矛、砍刀等工具，我拿着一把砍刀跟着谭新超后面走，我走在后面，看见谭新超和别人打起来了，接着听到两声枪响，我就往回跑，开了自己的车一个人回家了。
本院认为，被告人谭新超、贺柳柳、向导随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭新超及辩护人提出，没有证据证实是自己所带的人持枪，并对魏某的伤情鉴定有异议。根据证据材料显示及庭审查明，被告人谭新超及同案人、证人张某2的证言均能证实系谭新超所带的人中持有枪支，因本案中，公诉机关指控谭新超等人寻衅滋事罪，并未起诉其非法持有枪支罪，故本院对其辩护理由不予支持。关于谭新超对魏某的伤情鉴定有异议，本案证据显示，公安机关依法将魏某鉴定书送达给被告人谭新超，谭新超在收到该鉴定意见后并未提出异议，该辩护理由本院不予支持。被告人谭新超、贺柳柳、向导如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以适当减轻刑罚量。三被告人赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可以适当减轻刑罚量。被告人谭新超有前科，依法应适当增加刑罚量。被告人贺柳柳在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭新超在本案中起主要作用，系主犯。被告人贺柳柳、向导在本案中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款规定：
被告人谭新超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
被告人贺柳柳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
被告人向导犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谭新超的刑期即自2017年3月8日起至2018年10月7日止；被告人贺柳柳的刑期即自2017年3月2日起至2018年3月1日止；被告人向导的刑期即自2017年3月27日起至2017年11月26日止）。
决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 黎
人民陪审员 马新立
人民陪审员 雷秋元
二〇一七年十月十七日
书 记 员 黄 芮
速 录 员 杜小曼