河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初876号
原告：李海丽，女，1971年2月6日出生，汉族，住河南省确山县。
被告：闫峰金，男，1983年4月26日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：陈克勇，男，1987年10月4日出生，汉族河南省遂平县。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑汴路138号附1号。统一社会信用代码：91410000752286590W。
主要负责人：文晓娜，该公司总经理。
委托代理人：李凯，河南英协律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告李海丽与被告陈克勇、闫峰金、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2017年3月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李海丽、被告陈克勇、闫峰金、保险公司的委托代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费7220.88元、营养费300元、住院伙食补助费500元、护理费1000元、误工费4200元、交通费200元。2、出院后两个月不能上班、生活不能自理的经济损失18000元。合计31420.88元。事实与理由：2016年11月14日11时50分左右，原告乘坐刘秋红驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，行驶至君××县高速下路口西时，被被告陈克勇驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车猛撞，致原告严重受伤。经确山县公安局交通警察大队认定，被告陈克勇承担事故的全部责任。事故发生后，被告只付部分药费，不再过问。原告伤情为头皮挫裂伤，软组织损伤，住院14天，造成经济损失，现原告依法起诉。
被告保险公司辩称：1、原告提供的事故认定书没有显示乘坐人详细身份信息，不能确认原告是该车乘坐人，故应依法驳回原告起诉。2、原告没有提供肇事车辆与我公司的保险单，不能证明肇事车辆在我公司投保，我公司不应承担任何赔偿责任。3、本案诉讼费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。4、原告各项诉求过高，没有法律依据。
被告陈克勇辩称：事故发生是事实，我投有保险，愿意让保险公司赔偿。我给原告垫付有5000元，要求原告得到赔偿后返还给我。
被告闫峰金辩称：我是车辆实际车主，我投有保险，愿意让保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。保险公司对原告受伤事实与事故关联性有异议，但是未提交相应证据。辩称“对事故认定书真实性无异议，但事故认定书显示豫Ｑ×××××号小型轿车乘坐人受伤并没有写明该乘坐人的详细身份信息以及是否应承担相应责任，故原告的起诉应予驳回。”“…其与本案交通事故关联性有异议，…根据现有证据无法确认该伤者的受伤与本案交通事故有任何关系。”“确山第一人民医院门诊票280元姓名是刘秋红，并不是伤者李海丽。其(刘秋红)花费与李海丽无关。”原告陈述“我确实被碰着了，交警队没有写（身份信息），不是我的过错，庭后我可以去交警队补证明。”“我是农商行的职工，单位出具的证明均为复印件。”经查：1、原告没有将署名刘秋红280元的ＣＴ票据列入诉讼请求，原告当庭也未变更诉讼请求，对该票据不再审理。2、庭审中，各被告对原告主体均无异议，且确山县公安局交通警察大队对道路事故认定书已补正，能够证明李海丽为事故的当事人之一，对李海丽的主体资格予以确认。３、李海丽为确山农村商业银行的在职职工。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日11时50分左右，在君××县高速下路口西，陈克勇驾驶的豫Ｑ×××××号小型面包车沿君二线由西向东左转弯时，与相对方向刘秋红驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致使两车不同程度损坏，李海丽受伤的交通事故，确山县公安局交通警察大队认定陈克勇承担事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型面包车车主为被告闫峰金，保险公司的商业险批单显示投保车辆豫Ｑ×××××与事故车辆豫Ｑ×××××系同一车辆。豫Ｑ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三者险（限额500000元，特约不计免赔），且事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告陈克勇给原告垫付5000元。原告受伤后入确山第一人民医院住院治疗14天，出院诊断为1、头皮挫裂伤，2、软组织伤。医嘱建议休息两周。
原告系城镇居民户，事故发生前在确山农村商业银行工作，2016年8月－10月份平均月收入8966.61元。2015年居民服务业职工人均年工资收入33857元。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，确山县公安局交通警察大队认定陈克勇负事故的全部责任。该认定程序合法、责任认定适当，本院予以采信。对本次事故给原告造成的损失，被告保险公司应在交强险分项限额和商业险限额内承担全部赔偿责任。
关于误工费。误工费指赔偿义务人应向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常劳动而实际减少的收入。原告因受伤诉请按实际收入计算误工损失为合理诉求，应予以支持。误工天数结合原告住院天数和出院休息两周的医嘱，酌定为28天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有实际收入的，误工费按实际减少的收入计算”的规定，原告的误工损失参照其平均月收入8966.61元计算。原告另诉请出院后经济损失18000元缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于护理费。护理费是指受害人在住院期间因生活不能自理需要专人照料，产生的实际支出费用。原告受伤住院会产生陪护费用，其诉请护理费为合理请求，应予以支持。护理费宜参照受诉法院地2016年居民服务业平均工资计算，因原告诉请的护理费1000元未超计算总额，本院依其诉求。关于住院伙食补助费。宜参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条规定计算。因原告诉请的住院伙食补助费500元未超计算总额，本院依其诉求。
根据法律规定，结合原告所提供的证据，本院确认原告的损失确定为：
1、医疗费：7220.88元；
2、住院伙食补助费：依诉请500元；
3、营养费：14天（住院天数）×10元/天＝140元；
4、护理费：依诉请1000元；
5、误工费：8966.61元/月÷30天×28天＝8368.83元；
6、交通费：酌定150元；
以上合计为17379.71元。
本院确认被告保险公司在交强险医疗赔偿费用限额内赔偿原告7860.88元，残疾赔偿费用限额内赔偿原告9518.83元。综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计17379.71元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告李海丽各项损失17379.71元；
二、原告李海丽在得到保险赔偿款的同时返还被告陈克勇垫付款5000元；
三、驳回原告李海丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈克勇、闫峰金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡明星
人民陪审员 闫庆贺
人民陪审员 马鸿伟
二〇一七年五月五日
书 记 员 李博文