江西省兴国县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第170号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某。系被害人张某某之妻。
附带民事诉讼原告人张甲。系被害人张某某之子。
附带民事诉讼原告人张乙。系被害人张某某之子。
附带民事诉讼原告人张丙。系被害人张某某之子。
附带民事诉讼原告人张丁。系被害人张某某之子。
五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李玉，兴国县法律援助中心律师。特别授权代理。
被告人肖某某。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王国元，江西伦诚律师事务所律师。
被告人王某某。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年9月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人刘金明，江西伦诚律师事务所律师。
被告人凌某某。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2015年9月10日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人黄勇，江西国兴律师事务所律师。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉(2015)171号起诉书指控被告人肖某某、王某某、凌某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2015年11月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）杨某某、张甲、张乙、张丙、张丁向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于同年12月25日公开开庭进行了合并审理。兴国县人民检察院指派代检察员ＸＸ华出庭支持公诉，原告人张丁及五原告人的诉讼代理人李玉、被告人肖某某及其辩护人王国元、被告人王某某及其辩护人刘金明、被告人凌某某及其辩护人黄勇到庭参加诉讼。2016年2月4日，附带民事诉讼原告人撤回了对被告人凌某某提起的附带民事诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月份左右，被告人肖某某、王某某相约一起到兴国县城岗乡打野猪，由肖某某提供电瓶、铁丝、竹棍，王某某提供升压器。在城岗乡大获村“安岭子”，二人在一块田地周围架设好电网，用以电野猪。同年8月1日，被告人凌某某到被告人王某某家喝茶聊天时，王某某邀凌某某一起打野猪，凌某某表示同意。当日下午，被告人凌某某与肖某某、王某某一起到电野猪的地里，清理电网边上的杂草，并将已经松掉的铁丝扭紧。晚上21时许，三人相约来到电野猪的附近，在王某某的面包车上，三人将电瓶、升压器打开通电。大概过了20分钟左右，升压器报警，三人以为电到“野猪”，为了电死“野猪”，被告人肖某某又通了三次电。
当被告人王某某、凌某某赶至架设电网的田地时，发现一具尸体倒在地里，二人意识到电死人了。于是回到停放面包车的地方，由王某某将电死人的事情告诉了肖某某。被告人王某某、肖某某为躲避责任，共同商议将尸体处理掉，并警告凌某某不得将电死人的事情透露出去。因王某某的面包车没汽油了，王某某又打电话给已经离开现场的凌某某，让其送汽油过来。在凌某某送完汽油离开后，肖某某、王某某二人利用木棍、绳子捆绑好尸体并搬上了王某某的面包车。二人驾驶面包车驶向东固方向。途经崇贤乡贺堂村“荒石岭”路段时，二人将尸体抛弃在公路坎下。
2015年9月10日，公安机关在贺堂村“荒石岭”路坎下发现该尸体，该尸体已呈现白骨化。后经鉴定，该白骨化尸体系失踪多日的被害人张某某的骸骨。
案发后，被告人王某某于2015年9月19日主动向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人肖某某、王某某、凌某某在未经批准的情况下私自拉设电网危害公共安全，致一人死亡，其行为均构成过失以危险方法危害公共安全罪。王某某具有自首情节，凌某某情节较轻。建议对肖某某在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，对王某某在二年至四年有期徒刑幅度内量刑，对凌某某在一年至三年有期徒刑幅度内量刑。公诉机关为支持其指控相向法庭提供了相关证据。
五原告人要求对被告人肖某某、王某某、凌某某依法从重处罚，并请求判令被告人肖某某、王某某、凌某某赔偿死亡赔偿金131521元、丧葬费23649.5元、精神抚慰金50000元、误工费142600元、租车费3600元、伙食费12600元，共计人民币363970.5元。
诉讼代理人李玉认为五原告人的诉讼请求合理、合法，请求法庭予以支持。
五原告人及其诉讼代理人向法庭提供的证据有：
身份证、户口薄，用于证明五原告人的身份情况。
寻找张某某的误工及开支，用于证明五原告人为寻找被害人张某某的花费情况及误工情况。
被告人肖某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。
辩护人王国元对公诉机关指控肖某某的犯罪事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：1、肖某某到案后，全面如实的供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，其认罪态度好，有悔罪表现。2、肖某某是初犯、偶犯，一向表现好，无前科。3、肖某某的行为不属于“情节严重”，而是属于“情节显著轻微”，应对肖某某适应三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并适用缓刑。
被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
辩护人刘金明对公诉机关指控王某某犯有以危险方法危害公共安全罪不持异议。提出王某某具有自首情节、系从犯、初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪，悔罪态度明显，并建议对王某某适用缓刑。
被告人凌某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人黄勇对公诉机关指控被告人凌某某犯有以危险方法危害公共安全罪不持异议，提出的辩护意见是：凌某某具有自首情节；是初犯、偶犯，能如实供述自己的罪行，自愿认罪；在本案中只是帮助拔了一下草，检查一下线路，作用相对较小；已积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解。综上，辩护人建议对被告人凌某某从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人黄勇向法庭提交了刑事谅解书一份，用以证明被告人凌某某已经取得了被害人家属的谅解。
经审理查明：2015年7月左右，被告人肖某某、王某某在兴国县城岗乡大获村“安岭子”的一处农田里，利用电瓶、升压器、铁丝等设备私自架设电网用以电野猪。同年8月1日，被告人凌某某到被告人王某某家喝茶聊天时，王某某邀凌某某一起打野猪，凌某某表示同意，并与肖某某、王某某一起到电野猪的地里，清理电网边上的杂草，将已经松掉的铁丝扭紧。当晚21时许，被告人王某某驾驶面包车搭载被告人肖某某、被告人凌某某驾驶小轿车先后来到电网附近。在王某某的面包车上，三被告人将电瓶、升压器通电。约20分钟后，升压器报警，三被告人以为电到了“野猪”，为了电死“野猪”，被告人肖某某又通了三次电。
随后被告人王某某、凌某某来到设置电网的农田边查看，发现电死的不是野猪，而是一个老人。王某某、凌某某慌忙回到停放面包车的地方，并由王某某将电死人的事情告诉了肖某某，被告人王某某、肖某某为躲避责任，共同商议将被害人尸体处理掉，凌某某则在二人商议过程中驾车离开了现场。随后，被告人王某某打电话警告被告人凌某某不得将电死人的事情透露出去。因王某某的面包车没汽油了，王某某又打电话给凌某某，让其送了一壶汽油过来。之后，被告人肖某某、王某某使用木棍、绳子把被害人尸体捆绑好并搬上了王某某的面包车。二人驾驶面包车沿公路往城岗、崇贤、东固方向行驶寻找抛尸地点，途经崇贤乡贺堂村“荒石岭”路段时，将尸体抛弃在公路坎下。
2015年8月6日，兴国县城岗乡小获村芦石组村民张丁向兴国县公安局报案，称其父亲张某某于同年8月1日晚19时左右外出抓田鸡，后一直未归，家属组织人员多方寻找未果。2015年9月8日，经公安机关传唤，被告人肖某某到案，经审讯，肖某某于9月9日如实供述了其伙同他人私设电网电野猪致一人死亡后抛尸的犯罪事实。9月10日，被告人肖某某指认了位于兴国县崇贤乡贺堂村“荒石岭”路坎下的抛尸地点，公安机关在该路坎下发现呈白骨化尸体一具。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，该白骨化尸体系被害人张某某的骸骨。
2015年9月9日，被告人凌某某经兴国县公安局民警电话通知到兴国县公安局城岗派出所配合调查，凌某某表示对本案事实不知情。因其言辞唐突、神情可疑，经民警向其说明利害关系及进行了思想教育后，凌某某如实供述了其主要罪行。案发后，被告人凌某某向被害人家属支付了人民币7.8万元，取得了被害人家属的谅解。同年9月19日，被告人王某某向公安机关投案，到案后如实供述了其主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的提取笔录，扣押决定书及刑事摄影照片，户籍证明材料，归案情况说明，证人王甲、杨某某、张乙、张丁、王乙的证言，现场勘验检查工作记录，DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定书，被告人肖某某、王某某、凌某某在侦查阶段的供述以及辩护人黄勇提交的刑事谅解书等证据所证实。
另查明，被告人凌某某当庭表示，其向被害人家属支付了人民币7.8万元，剔除其个人应当承担的赔偿责任外，余款作为给被害人家属的补偿。2016年2月4日，附带民事诉讼原告人撤回了对被告人凌某某提起的附带民事诉讼，表示不再追究凌某某的民事和刑事责任。
上述事实，有辩护人提交的刑事谅解书以及原、被告人的当庭陈述所证实。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，精神损失费、残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼受理范围，故附带民事诉讼原告人要求被告人肖某某、王某某赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告人主张的为寻找被害人张某某所发生的误工费、伙食费、交通费（租车费），均未提供充分的证据予以证实，本院考虑到被害人张某某失踪期间，原告人为寻找其下落，该费用实际发生，酌情予以认定。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，结合本案实际情况，参照江西省已经公布的相关统计数据标准，对原告人物质损失确定如下：丧葬费23649.5元、误工费、交通费等损失酌定22000元。
关于被告人王某某的辩护人所提王某某系从犯的辩护意见。经查，根据我国刑法的规定，从犯是指在共同故意犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。本案系过失犯罪，不存在区分主、从犯的问题。故王某某的辩护人就此问题提出的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人凌某某的辩护人所提凌某某具有自首情节的辩护意见。经查，根据公安机关出具的归案情况说明，侦查人员打电话通知凌某某到兴国县公安局城岗派出所配合调查时，凌某某表示对本案不知情，因其言辞唐突、神情可疑，经侦查人员向其说明利害关系及进行了思想教育后，凌某某如实供述了其主要罪行。根据《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》第一条的规定，罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的应当认定为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关物品的，不能认定为自动投案。据此，被告人凌某某的行为依法应当认定为“自动投案”，其到案后能如实供述主要罪行，依法应当认定为具有自首情节。辩护人就此问题提出的辩护意见，有事实和法律意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人肖某某、王某某、凌某某私自在农田设置电网电野猪，直接威胁不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全，三被告人应当预见到在农田周围设置电网会造成人员伤亡等危害结果，却疏忽大意而未能预见到，因而造成一人触电死亡的后果，其主观上是属于过失。综上，被告人肖某某、王某某、凌某某的行为均分别构成过失以危险方法危害公共安全罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。肖某某的辩护人所提肖某某犯罪情节显著轻微、应处三年以下有期徒刑或者拘役的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
被告人肖某某到案能如实供述其主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王某某、凌某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，被告人凌某某取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。三辩护人分别就此问题提出的辩护意见，有事实与法律依据，本院予以采纳。被告人肖某某、王某某案发后为逃避法律追究抛尸灭迹，行为恶劣，应酌情从重处罚。
被告人肖某某、王某某、凌某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某某、张甲、张乙、张丙、张丁造成了物质损失，合法部分应予赔偿。被告人凌某某应承担的部分已经支付，原告人已撤回对其提起的附带民事诉讼，故其应当承担的赔偿部分应予以剔除。
综上，根据被告人肖某某、王某某、凌某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月10日起至2020年3月9日止）。
二、被告人王某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年9月19日起至2019年9月18日止）。
三、被告人凌某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
四、附带民事诉讼原告人杨某某、张甲、张乙、张丙、张丁的物质损失共计人民币45649.5元，剔除被告人凌某某应当承担的份额15216.5元，余款30433元由被告人肖某某、王某某共同承担，并互负连带赔偿责任。限在本判决生效后一个月内履行完毕。
五、驳回附带民事诉讼原告人杨某某、张甲、张乙、张丙、张丁的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 鹏
人民陪审员 李赞祯
人民陪审员 杨 洋
二〇一六年二月十七日
书 记 员 肖玉珍