湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山道民初字第00167号
原告詹家富。
委托代理人谭启波，湖北京源律师事务所律师（特别授权）。
被告胡士斌。
被告民安财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地武汉市武昌区和平大道****号杨园教育科技创业园*号楼***层。
负责人曾小波，公司总经理。
委托代理人王云，公司员工。（特别授权）
原告詹家富诉被告胡士斌、民安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告詹家富及其委托代理人谭启波、被告胡士斌、被告民安保险公司的委托代理人王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月30日18时15分，被告胡士斌驾驶鄂A×××××号“长城牌”小型普通客车沿311省道行驶至亚太城路段超车时车辆行驶至道路左侧，与对向原告詹家富驾驶的鄂H×××××号“豪爵牌”普通二轮摩托车相撞，造成原告詹家富受伤，二车受损的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告胡士斌承担此次事故的主要责任，原告詹加富承担次要责任。事故发生后原告已花费医疗费115313.11元，后期医疗费需120000元（置换髋关节）。被告胡士斌驾驶的鄂A×××××号“长城牌”小型普通客车在被告民安保险公司投保了交强险。经鉴定，原告詹家富构成多等级伤残玖级，拾级，劳动能力丧失率22%，误工损失日至定残前一日为152日，护理期限为90日，后期医疗费为5-7万元，且使用年限为15年，根据鉴定意见，原告还需进行两次置换髋关节手术。原告因交通事故的总损失为379377.11元，事故发生后，经交警部门调解，原告与被告未能就赔偿事宜达成协议，为此特具状起诉，要求被告赔偿301923元（医疗费115313.11元、住院伙食补助费820元、护理费7200元、误工费17997.2元、法医鉴定费1000元、残疾赔偿金109348.8元、交通费500元、车损费1200元、精神抚慰金6000元、后期医疗费120000元，共计379377.11元，由被告民安保险公司在保险责任限额内赔偿原告121200元，被告胡士斌赔偿原告180723元，其余损失77454.11元由原告承担），并由被告承担诉讼费。
被告胡士斌辩称：第一，在和原告发生事故之前，原告跟我一样一直居住在新岭村，我每天都看到原告詹家富在我门前经过；第二，误工费应该按农村标准计算，如果按城镇标准计算就要提供工资明细和银行流水；第三，关于原告的后期治疗，应按实际发生为主；第四，精神抚慰金过高，请求法院酌定。
被告民安保险公司辩称，对事故事实要求核实，如果属实，其公司愿意承担，其公司不承担鉴定费和诉讼费，垫付的10000元，要求后期返还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1、原告詹家富的身份证复印件、户籍卡、异常户口注销证明各一份。证明原告詹家富曾用名詹加富，因重复户口，詹加富的户籍已注销，原告詹家富为城镇居民。
A2、道路交通事故认定书一份。证明2015年4月30日18时15分，被告胡士斌驾驶鄂A×××××号“长城牌”小型普通客车沿311省道行驶至亚太城路段超车时车辆行驶至道路左侧，与对向原告詹家富驾驶的鄂H×××××号“豪爵牌”普通二轮摩托车相撞，造成原告詹家富受伤，二车受损的交通事故。经京山县交警大队认定，被告胡士斌承担事故主要责任，原告詹加富承担事故次要责任。
A3、道路交通事故责任强制保险单一份。证明被告胡士斌驾驶的鄂A×××××号“长城牌”小型普通客车在被告民安保险公司投保了交强险。
A4、医疗费单据二份。证明原告支出医药费为115313.11元。
A5、住院病历、诊断证明书各一份。证明原告的治疗情况。
A6、被告胡士斌的行驶证、驾驶证各一份。证明肇事车辆“鄂A×××××号“长城牌”小型普通客车的登记车主为被告胡士斌，其具有驾驶资格。
A7、京山开平法医司法鉴定所鉴定意见书一份及补充说明，证明被鉴定人詹家富构成多等级伤残玖级，拾级，劳动能力丧失率22%，误工损失日至定残前一日为152日，护理期限为90日，后期医疗费为5-7万元，且使用年限为15年，根据鉴定意见，原告还需进行两次置换髋关节手术。
A8、法医鉴定费票据一张。证明原告支出法医鉴定费1000元。
A9、交通费票据四张。证明原告支付交通费500元。
A10、车辆损失确认书一份。证明原告詹家富驾驶的鄂H×××××号“豪爵牌”普通二轮摩托车因交通事故导致的损失为1200元。
A11、证明一份。证明护理人员王梅的收入情况。
被告民安保险公司对证据A1的真实性有异议，要求法院核实原件。对证据A2、A4的真实性没有异议，要求核实原件。对证据A3、A5、A6没有异议。对证据A7有异议，认为鉴定的等级过高，后期治疗费过高，保留申请重新鉴定的权利。对证据A8没有异议。对证据A9的交通费票据有异议，认为票据里面有一张火锅城的票据。对证据A10有异议，认为原告未提供票据，应以其保险公司的定损为准。对证据A11有异议，其公司不认可。
被告胡士斌对证据A1有异议，对原告的身份有异议，认为事发前跟原告是同一个村，原告在京山县孙桥镇新岭村二组住。对证据A2有异议，事故认定书上的身份号码跟原告身份证上的号码不同。对证据A3、A4、A5、A6没有异议。对证据A7中的鉴定等级、后期治疗费和标准有异议。对证据A8、A9、A10没有异议。对证据A11有异议，要求看工资单和工作单位的营业执照等证件。
被告胡士斌为支持其抗辩意见，向本院提供如下证据：
B1、京山县孙桥镇新岭村民委员会出具的证明一份。证明原告的户籍性质。
B2、被告胡士斌车辆受损的发票。证明在此次事故中被告胡士斌的车辆受损的事实。
原告对证据B1中村委会的证明，认为该证明不实，系虚假证明，要求法院核实查明，因为原告在新岭村的户口已于2012年4月迁出注销，应以现在的实际户籍为准。对证据B2，认为被告胡士斌的车损应由其自己承担。
被告民安保险公司对证据B1无异议。对证据B2，认为其公司未承保车辆损失险，不认可修理费发票。
被告民安保险公司向本院提供赔款计算书一份，证明其公司向原告支付10000元医疗费。各方当事人均无异议。
经过庭审举证、质证，本院对原告提供的证据作如下认证：
对证据A3、A5、A6、A8及被告民安保险公司提供的赔款计算书，各方当事人均无异议，本院予以采信。
对证据A1，经本院核实，原告的户口于2007年8月21日由湖北省京山县孙桥镇新岭村二组27号变更为湖北省京山县温泉新区小中路186号7室，已由农村户口变更为非农户口。京山县公安局孙桥派出所出具的证明可以证实事发前原告的户籍所在地为湖北省京山县新市镇小中路35号7户，身份证号码为××，本院对该组证据予以采信。
对证据A2，被告胡士斌认为道路交通事故认定书上原告的身份号码与身份证上的号码不同，经本院核实原告驾驶证上的身份号码为××，结合证据A1，该号码已于2012年4月18日注销，原告于2006年取得驾驶证，注销时间在后，故本院对该证据予以采信。
对证据A4，经本院核实，与医疗费票据原件一致，本院予以采信。
对证据A7，本院认为该鉴定意见书系具有司法鉴定资质的机构按照法定程序作出的客观评定，且二被告未向本院提供该鉴定意见书确实存在错误的证据，也未在法定期限内向本院书面申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信，对二被告的抗辩意见不予支持。原告主张后期治疗费120000元，本院认为原告已行左全髋（人工关节）置换术，且人工关节使用年限一般为15年，结合原告的年龄，本院确定其更换人工关节次数为一次，需后续治疗费60000元，其中包括取内固定的费用，对原告需进行两次置换髋关节手术的证明内容不予采信。
对证据A9，其中一张金额为110元的票据并非交通费票据，本院不予采信，另外四张总金额为335元的票据本院予以采信。
对证据A10，该证据虽系其他保险公司出具的机动车辆保险损失确认书，但本院认为可以证实原告的车损为1200元，本院予以采信。
对证据A11，京山昌源机械厂出具的证明证实原告的护理人员王梅的收入为2626元／月，本院认为，原告未提供王梅的工资表或者银行流水证明其月工资收入2626元，故本院不予采信。
对证据B1，本院结合认定的证据A1，故对该证据不予采信。
对证据B2，本院认为，被告胡士斌未向本院提起反诉，本院不应在本案中对其车损进行处理，被告胡士斌可另行主张权利，故对该证据不予采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
2015年4月30日18时15分，被告胡士斌驾驶鄂A×××××号“长城牌”小型普通客车沿311省道行驶至亚太城路段超车时车辆行驶至道路左侧，与对向原告詹家富驾驶的鄂H×××××号“豪爵牌”普通二轮摩托车相撞，造成原告詹家富受伤，二车受损的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告胡士斌承担此次事故的主要责任，原告詹加富承担次要责任。事故发生后，原告在京山县人民医院住院治疗41天，支出医疗费115313.11元。经鉴定，原告詹家富的伤残等级为一个九级、一个十级，伤残赔偿指数22%，护理期限为90日，后期医疗费需60000元，误工损失日为受伤之日起至定残前一日，计178天，原告主张152天系对自身权利的处分，本院予以确认。
被告胡士斌驾驶的鄂A×××××号“长城牌”小型普通客车在被告民安保险公司投保了交强险，保险时间为2015年4月4日0时至2016年4月5日24时，此次事故发生在保险有效期内。
原告出生于1971年5月24日，系非农户口。
事发后，被告胡士斌支付原告53000元，被告民安保险公司支付原告10000元医疗费。
本院认为，原告与被告胡士斌驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告胡士斌承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。京山县公安局交通警察大队的责任认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。本院确定由被告胡士斌按照70%的比例承担赔偿责任，其余损失由原告自行负担。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《人民法院诉讼费交纳办法》的相关规定，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额，故本院对被告民安保险公司辩称其不承担诉讼费的意见不予支持。
关于原告损失的确定。
1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，确定原告的住院伙食补助费为20元／天，计820元（20元／天×41天）。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告未提供其工资收入证明，本院确定按2015年湖北省“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资28729元计算，故确定其误工费为11963.86元（28729元／年÷365天×152天），原告主张按照118.4元／天计算其误工费缺乏事实依据，本院不予支持。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”之规定，原告提供的证据不足以证明其护理人员王梅月平均收入为2626元，本院确定按2015年湖北省居民服务业年平均工资28729元计算，故其护理费为7083.86元（28729元／年÷365天×90天）。
4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”之规定，原告系非农户口，本院确定按照湖北省城镇居民相关标准计算。原告的伤残等级为一个十级、一个九级伤残，伤残赔偿指数为22%，故其残疾赔偿金为109348.8元（24852元／年×20年×22%）。
5、精神抚慰金。本院认为本次事故造成原告一个十级、一个九级伤残的严重后果，依法应计算适当的精神抚慰金，其主张6000元精神抚慰金，本院考虑事故双方的过错责任及承担赔偿责任的能力，结合本地区的生活水平及司法实践，确定原告的精神抚慰金为4620元（30000元×22%×70%），本院对超出部分不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”之规定，参照二0一五年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：医疗费115313.11元、住院伙食补助费820元、后期治疗费60000元、误工费11963.86元、护理费7083.86元、残疾赔偿金109348.8元、精神抚慰金4620元、交通费335元、车损1200元、鉴定费1000元，以上费用合计311684.63元。
关于民事赔偿责任的承担。因肇事车辆购买了交强险，故被告民安保险公司作为涉案机动车辆的交强险承保人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告民安保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费），事发后，被告民安保险公司已支付该笔费用；在伤残赔偿限额内赔付原告110000元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），在财产损失赔偿限额内赔付原告1200元，合计赔偿111200元（110000元＋1200元）。
原告的其余损失190484.63元（311684.63元－111200元-10000元），由被告胡士斌承担70%的赔偿责任，即133339.24元（190484.63元×70%）。事发后，被告胡士斌已支付原告53000元，原告将该笔费用纳入诉讼请求，故被告胡士斌还应赔偿原告80339.24元（133339.24元-53000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告詹家富损失111200元；
二、被告胡士斌赔偿原告詹家富损失80339.24元；
三、驳回原告詹家富的其他诉讼请求。
上列给付义务，限于本判决生效之日起十日内付清。
上列款可直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，原告詹家富负担510元，被告胡士斌负担900元，被告民安财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周永清
人民陪审员 王鸿利
人民陪审员 邓国安
二〇一六年三月九日
书 记 员 朱 琼