浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽缙刑初字第68号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人项某甲。因本案，于2014年4月18日被缙云县公安局取保候审。后于2015年4月17日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人胡益光，浙江民晖律师事务所律师。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2015]33号起诉书指控被告人项某甲犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人项某甲及其辩护人胡益光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2013年3月1日6时许，在缙云县壶镇镇胜利街227号被告人项某甲家的楼下，被害人张某与项某乙、金某、胡某、柳某等人一起欲和李某解决经济纠纷，后项某乙、金某、胡某、柳某等人与李某发生扭打，项某甲从家中拿着甘蔗刀冲出门外，直接往张某手上、腿上砍了数刀，经鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤。此外，被告人项某甲明知他人报警而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关为证明上述指控事实，当庭讯问了被告人项某甲，并宣读、出示了被告人项某甲的供述笔录，被害人张某的陈述笔录，证人项某乙、柳某、胡某、金某、李某、朱某、宋某、陶某的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录，受案登记表、110接处警单，证据保全决定书、证据保全清单，归案经过，户籍证明及照片等证据。公诉机关认为其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人项某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人项某甲具有自首情节，应适用刑法第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。
被告人项某甲及其辩护人胡益光在开庭审理过程中对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对于本案的发生，被害人存在重大过错；2、被告人项某甲具有自首情节；3、被告人项某甲系初犯、偶犯；4、被告人项某甲在庭审中自愿认罪，且已赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。综上，请求本院对被告人项某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年3月1日6时许，在缙云县壶镇镇胜利街227号被告人项某甲家的楼下，被害人张某与项某乙、金某、胡某、柳某等人一起欲和李某（被告人项某甲的丈夫)解决经济纠纷，后项某乙、金某、胡某、柳某等人与李某发生扭打，被告人项某甲见状遂从家中拿出甘蔗刀冲出门外，直接往被害人张某手上、腿上砍了数刀，致被害人张某全身多处刀砍伤，左肱三头肌及肌腱大部分断裂，左肘关节开放性损伤，左尺骨开放性骨折，左尺侧腕伸肌部分断裂，右髌腱断裂，右胫骨前肌断裂，右趾长伸肌部分断裂，头皮血肿。经鉴定，被害人张某的人体损伤程度为轻伤二级，李某的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人项某甲明知他人报警，在现场等候，归案后如实供述自己的罪行；在本案审理期间，经本院主持调解，被告人项某甲赔偿被害人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币238000元，被害人张某对被告人项某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证及本院出示，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张某的陈述笔录证实：其与项某乙系男女朋友关系，2013年3月1日早上6时许，项某乙的小孩吵着要找项某乙，由于知道项某乙与被告人项某甲夫妇有纠纷，其就到被告人项某甲家楼下找项某乙，但没有找到，后来被告人项某甲就拿着刀出来朝其砍数刀，后其报警等事实；
2、证人项某乙的证言笔录证实：因为与被告人项某甲的老公李某有经济纠纷，2013年3月1日早上5时许，其与柳某、胡某、金某就到被告人项某甲家楼下等李某，李某下楼后坐上车准备离开，其四人就上前将李某拉下车，后来被害人张某过来称其儿子哭了，其就赶回家，后其听说被害人张某被砍伤了等事实；
3、证人柳某的证言笔录证实：2013年3月1日早上6时许，其与被害人张某、项某乙、胡某等人一起到李某家解决经济纠纷，李某下楼后就坐上车准备离开，其与项某乙上前阻止李某离开，项某乙还将李某从车上拉了下来，李某就大喊“抢劫啊！抢劫啊！”，这时被告人项某甲就拿着一把刀从家里冲出来往被害人张某身上砍去，李某也拿出铁棍朝他们打去等事实；
4、证人胡某的证言笔录证实：2013年3月1日早上6时许，其与柳某夫妇、项某乙、被害人张某等人一起到位于缙云县壶镇镇胜利街的李某家门口，李某下来后就直接坐上车准备离开，项某乙就上前阻止李某离开，二人发生争执，李某喊“抢劫啊！抢劫啊！”，后李某回家拿了一根铁管，被告人项某甲也拿了一把刀从家里冲出来，被告人项某甲看见被害人张某就朝被害人张某身上砍去等事实；
5、证人金某的证言笔录证实：2013年3月1日早上6时许，项某乙、柳某、胡某三人到李某家去说事情，其晚点去的，其到李某家楼下时看见李某和项某乙、柳某、胡某四个人扭扯在一起，李某鼻子、嘴巴都是血，这时被告人项某甲冲了出来，说“今天砍死你们！”，其就马上躲到附近的宾馆去了，等其从宾馆出来时派出所的民警也到了现场等事实；
6、证人李某的证言笔录证实：其系被告人项某甲的丈夫，2013年3月1日早上6时许，其出门准备去上班，当其下楼坐上车时，项某乙过来拉开其车门并朝其脸上打了一拳，后其下车，项某乙、柳某、胡某等人就开始拉扯其，其大喊“抢劫啊！”，此时被告人项某甲拿着刀从家里出来，其就回家拿了水管，对方看其拿了水管就没有继续与其争执，后来其看见一个外地人满身是血坐在地上，其就报警了等事实；
7、证人朱某的证言笔录证实：其系被告人项某甲的邻居，2013年3月1日早上6时许，其在家里听见外面有人喊“抢劫！抢劫！”，其就走出去看看，其看见李某鼻子、嘴巴附近都是血，有几个男女围着李某，其将大家劝开准备回家时看见被告人项某甲从家里冲出来，当其再次从家中出来时看见之前的男男女女都已经散开了，还有一个人坐在地上不动，周围有很多血迹等事实；
8、证人宋某的证言笔录证实：其系李某的邻居，2013年3月1日早上6时许，其在家中听见楼下有声响，其就在窗户往外看，其看见四个妇女走到李某的车边把车门打开，把坐在车上的李某拉扯下来，几名妇女还一起打李某，期间有一个中年男子也上前打过，其马上下楼，当其到楼下时那个打过李某的中年男子身上很多血坐在地上，李某手上拿着一根水管，被告人项某甲手上拿着一把甘蔗刀，后来公安民警就到达现场等事实；
9、证人陶某的证言笔录证实：2013年3月1日早上6时许，其到李某家附近等李某时听到李某喊“抢劫啊！抢劫啊！”，其马上跑过去，其看见李某鼻子附近都是血，项某乙等五个女的在旁边，这时李某回家拿了一根水管，被告人项某甲拿着一把甘蔗刀冲出来，并朝其中一个外地男子的身上砍去，没过多久公安民警就到达现场等事实；
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人张某的人体损伤程度为轻伤二级，李某的人体损伤程度为轻伤二级等事实；
11、检查笔录证实：案发后，公安民警对被害人张某的人身检查情况等事实；
12、受案登记表、110接处警单证实：案发后的报警情况等事实；
13、证据保全决定书、证据保全清单证实：公安机关对涉案工具甘蔗刀一把及水管一根的登记保全情况等事实；
14、归案经过证实：被告人项某甲的归案情况等事实；
15、户籍信息证实：被告人项某甲、被害人张某等人的自然身份情况等事实；
16、照片证实：案发现场情况及被害人张某的受伤情况等事实；
17、本院出示的调解笔录、谅解书证实：经本院主持调解，被告人项某甲于2015年7月1日赔偿给被害人张某各项经济损失共计人民币238000元，被害人张某对被告人项某甲的行为表示谅解等事实；
18、被告人项某甲的供述笔录及当庭供述与本院查明的事实基本相符。
关于被告人项某甲的辩护人出示的视频资料及照片的认定问题。被告人项某甲的辩护人当庭出示的视频资料及照片拟证实在案发前几天，被害人张某一方中有人曾殴打了李某，损坏了被告人项某甲家的车辆并砸坏了被告人项某甲家的监控及大门。本院认为，被告人项某甲的辩护人在提交上述证据时未说明证据来源，且上述证据与本案不具有关联性，故本院不予采信。
关于本案中被害人是否存在过错的认定问题。被告人项某甲的辩护人提出本案的发生系因被害人一方在清晨到被告人家门口闹事，故被害人对本案的发生存在过错。经查，全案证据材料中，仅有证人宋某的证言证明案发当时，被害人张某参与拉扯、殴打李某，本院认为，仅凭证人宋某的证言笔录，不足以证实被害人张某对本案的发生存在过错。故被告人项某甲的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见不妥，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人项某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人项某甲系持械伤害他人，可酌情从重处罚。被告人项某甲案发后明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人项某甲的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人项某甲的辩护人请求本院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人项某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，自判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 露
人民陪审员 李国省
人民陪审员 胡章印
二〇一五年七月一日
代书 记员 杜淑惠