福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第391号
原告福建泉州凹凸精密机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区安达北路凹凸大楼，组织机构代码61157176-9。
法定代表人王来成。
委托代理人宋雪冬，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告尤溪县隆辉纺织有限公司，住所地福建省尤溪县经济开发区城西园，组织机构代码58314211-4。
法定代表人陈增贤。
被告陈增贤，男，1968年10月17日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。
原告福建泉州凹凸精密机械有限公司（以下简称凹凸公司）诉被告尤溪县隆辉纺织有限公司（以下简称隆辉公司）、陈增贤买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员苏静娴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凹凸公司委托代理人宋雪冬、被告隆辉公司法定代表人即被告陈增贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凹凸公司诉称，原告与被告隆辉公司于2012年12月7日签订关于纺织机械的买卖合同，约定由原告供货，被告隆辉公司支付相应货款，被告陈增贤对此承担连带保证责任。原告已履行全部交货义务，但被告隆辉公司未履行全部付款义务，至今尚有509910元货款未付，原告故起诉。请求判令：1.被告隆辉公司支付货款509910元；2.被告隆辉公司支付违约金15000元；3.被告陈增贤对一、二项诉讼请求承担连带责任；4.两被告承担本案诉讼费。
两被告辩称，被告隆辉公司确实结欠原告货款509910元，但对于原告要求支付违约金15000元的诉求被告不予认可，还款计划中没有约定违约金，故违约金不需要支付。被告陈增贤在合同上签字行为是作为公司法定代表人签字的，是履行职务的行为，不应当承担连带责任。
经庭审，双方无争议的事实为：被告隆辉公司尚欠原告货款509910元未支付。
双方的争议焦点是：原告要求被告隆辉公司支付违约金15000元的诉求是否依法有据；被告陈增贤是否需要对被告隆辉公司尚欠原告的债务承担连带责任。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1．买卖合同一份，证明双方存在买卖合同关系，被告需要按约履行付款义务，双方对违约金计算进行了明确约定，被告陈增贤作为保证人，为合同提供连带保证责任，保证期限为两年，其在合同落款处既签名同时也在签名处写明自己的身份证号码，该行为不仅仅是被告隆辉公司的法定代表人行为，同时也以其个人身份为该合同进行担保；
2．发货明细单三份；
3．机台调试服务单十份；
证据2-3共同证明原告履行了交货义务；
4．还款计划一份，证明被告隆辉公司、被告陈增贤于2014年8月书面确认尚欠原告货款509910元。
两被告共同质证认为，对证据1、无异议，但是被告陈增贤是以公司法定代表人身份在合同书上签名，所以其不需要承担连带责任；对证据2、3，无异议；对证据4、无异议，但是在还款计划中没有约定违约金。
两被告均未提供证据。
围绕争议焦点，根据原告提供的证据及被告的质证意见，本院分析认定如下：
一、关于原告要求被告隆辉公司支付违约金15000元的诉求是否依法有据的问题。
原告认为，按照合同约定逾期付款的违约金为逾期付款金额的日万分之五，被告隆辉公司未支付的为货款509910元，从2014年12月1日起算至起诉之日止，实际的金额已多于原告诉求的违约金。
被告认为，还款计划中没有约定违约金，因此违约金不需要支付。
本院认为，根据原告与被告隆辉公司签订的买卖合同中第三条第（2）项“……剩余款项72万元整在乙方（即被告隆辉公司）收到机器后12个月内付清，即2013年1月份起每月需支付6万元整，于2013年12月份前全部付清。”及第十一条第1款“逾期付款的违约金为逾期付款金额的万分之五／每日。”的约定，结合双方庭审中的陈述，被告逾期支付货款509910元，原告要求被告支付违约金15000元，符合双方合同的约定且未违反法律规定，本院予以支持。被告认为，还款计划中没有约定违约金，因此违约金不需要支付，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，本案原、被告签订的还款计划中并未涉及逾期付款责任，故对被告的该主张，本院不予采纳。
二、关于被告陈增贤是否需要对被告隆辉公司尚欠原告的债务承担连带责任的问题。
原告认为，被告陈增贤在合同中有署名，并且在签名处书写自己的身份证号码，结合合同条款的约定，表明被告陈增贤是合同的连带保证人，被告陈增贤的抗辩只是为了逃避承担连带责任。
被告认为，被告陈增贤在合同上签字的行为是作为公司法定代表人签字，是履行职务的行为，不应当承担连带责任。
本院认为，原告与被告隆辉公司签订的买卖合同中的签名处，明确标注有“担保人（自然人身份）”的签名处，但被告陈增贤并未在该处签名，其签名是在“乙方”（即被告隆辉公司）处，因此，可以认定，被告陈增贤在合同上签名的行为应是作为被告隆辉公司的法定代表人代表被告隆辉公司履行职务的行为，而并非作为合同担保人进行签名。故对原告要求被告陈增贤对被告隆辉公司尚欠原告的债务承担连带责任的主张，本院不予支持。
经审理查明，原告与被告隆辉公司于2012年12月7日签订买卖合同一份，合同约定被告隆辉公司向原告购买双面大圆机10台，单价15.3万元，总金额153万元；发货时间为乙方（即被告隆辉公司）向甲方（即原告凹凸公司）支付定金后40天内；合同自签订之日起3日内，乙方向甲方支付货款20万元作为履约担保定金；甲方向乙方交货前，乙方应再向甲方支付机台款61万元整。剩余款项72万元整在乙方收到机器后12个月内付清，即2013年1月份起每月需支付6万元整，于2013年12月份前全部付清；逾期付款的违约金为逾期付款金额的万分之五／每日。合同签订后，原告依约将货物交付给被告，但被告未按约定支付货款。被告隆辉公司于2014年8月7日出具还款计划书一份，载明尚欠原告设备款509910元未支付，加盖公司公章后交原告收执。后经原告催讨，被告至今未支付，原告故起诉，请求判如所诉。
本院认为，原告与被告隆辉公司之间的买卖合同关系，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律限制、强制性规定，应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告隆辉公司交付了货物，被告隆辉公司亦应依约向原告支付价款。被告隆辉公司结欠原告货款509910元，有其盖章确认的还款计划书及庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，可以认定。故原告请求判令被告隆辉公司偿付货款509910元的诉求，合理合法，本院予以支持。双方合同约定若逾期付款，应按日万分之五的标准计算违约金，该计算标准符合法律规定，现原告请求判令被告支付违约金15000元的诉求，合理合法，本院予以支持。被告陈增贤虽在合同上签字，但其并非以担保人的身份签字，故对原告要求被告陈增贤对被告隆辉公司的债务承担连带还款责任的诉求，本院不予支持。被告隆辉公司认为不需支付违约金的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告尤溪县隆辉纺织有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付原告福建泉州凹凸精密机械有限公司货款509910元及违约金15000元；
二、驳回原告福建泉州凹凸精密机械有限公司对被告陈增贤的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9049元，减半收取4524.5元，由被告尤溪县隆辉纺织有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏静娴
二〇一五年六月十一日
书 记 员 苏艳月
注释：
一、本案引用的主要法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民和共国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。