广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初473号
原告柳州银行股份有限公司河池分行，住所地广西壮族自治区河池市金城江区金城中路479号。
负责人李冬林，该分行行长。
委托代理人梁可，该分行职员。
委托代理人覃海亮，柳州银行股份有限公司宜州支行职员。
被告潘玉姣，女，1966年5月20日生，汉族，农民，户籍所在地广西宜州市，现居住地广西宜州市。
被告杨玉光（系被告潘玉姣之丈夫），男，1965年11月23日生，汉族，农民，户籍所在地及现居住地广西宜州市。
被告吴远鹏，男，1971年12月4日生，汉族，农民，住广西宜州市。
被告覃燕春，女，1977年9月7日生，壮族，农民，住广西宜州市。
被告覃凤枝，女，1967年10月9日生，壮族，农民，户籍所在地广西宜州市，现居住地广西宜州市。
被告苏忠义（系被告覃凤枝之丈夫），男，1967年9月14日生，壮族，农民，户籍所在地。
原告柳州银行股份有限公司河池分行与被告潘玉姣、杨玉光、吴远鹏、覃燕春、覃凤枝、苏忠义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理，原告柳州银行股份有限公司河池分行的委托代理人梁可、覃海亮及被告潘玉姣、杨玉光、覃凤枝、苏忠义到庭参加诉讼。被告吴远鹏、覃燕春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。因补充调查，需扣除审限一个月，本案现已审理终结。
原告柳州银行股份有限公司河池分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘玉姣、杨玉光共同偿还原告贷款本金2000000元、利息30581.27元、复利248.99元，本息合计2030830.26元（利息计至2016年12月22日止，日后利息包括贷款原利息，复利、罚息按《个人借款／担保合同》约定计至贷款本息结清之日止）；2、请求判令被告吴远鹏、覃燕春、覃凤枝、苏忠义对以上债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更其第1项诉讼请求为：判令被告潘玉姣、杨玉光共同偿还原告贷款本金1800000元，利息（含罚息和复利）79315.82元（利息计至2017年4月6日，日后利息包括贷款原利息，复利、罚息按《个人借款／担保合同》的约定计至贷款本息结清之日止）。
事实与理由：被告潘玉姣因业务需要，向原告申请个人经营性贷款，双方于2016年1月21日签订《个人借款/担保合同》（合同编号：73001160010010388），约定借款金额为人民币贰佰万元整（¥2000000.00元），到期还款日为2017年1月13日，还款方式为借款人每月支付利息一次，每月21日为扣息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息，并于贷款到期日偿还全部贷款本金。原告于2016年1月22日向潘玉姣发放贷款人民币贰佰万元整（¥2000000.00元）。被告吴远鹏、覃燕春、覃凤枝、苏忠义为潘玉姣贷款提供保证担保。贷款期间，潘玉姣未按合同约定履行还款义务，截止2017年4月6日，尚欠贷款本金人民币1800000元，利息（含罚息和复利）79315.82元，欠本息共计人民币:1879315.82元，利息计至2017年4月6日，日后利息（包括贷款原利息、复利、罚息）另计。（利息按照《个人借款/担保合同》，合同编号：73001160010010388)的约定计至贷款本金、利息(包括罚息、复利)结清之日止。同时根据《个人借款/担保合同》（合同编号：73001160010010388）约定，被告杨玉光作为被告潘玉姣的共同借款人与被告潘玉姣承担共同还款责任。
原告与被告吴远鹏、覃燕春、覃凤枝、苏忠义于2016年1月21日签订《个人借款/担保合同》（合同编号：73001160010010388），当日，被告潘玉姣、覃凤枝、吴远鹏与原告签订《联保贷款额度合同》（合同编号：2016年柳行河联保字第006号），约定被告吴远鹏、覃燕春、覃凤枝、苏忠义为被告潘玉姣与原告于2016年1月21日签订的《个人借款/担保合同》提供保证担保，对被告潘玉姣所欠债务承担连带偿还责任。
原告为证明其主张，向本院提供的证据有：
1、《个人借款/担保合同》、《联保贷款额度合同》，拟证明原告与被告签订借款合同，被告应履行还款义务及连带偿还责任；
2、借款借据，拟证明原告在合同约定期限内向被告潘玉姣发放贷款；
3、共同还款承诺书，拟证明原告与被告杨玉光签订共同还款责任书，被告杨玉光应履行共同还款义务；
4、核保通知书，拟证明被告吴远鹏、覃燕春、覃凤枝、苏忠义为该笔贷款提供担保是其真实意思表示；
5、欠息清单拟证明被告潘玉姣所欠原告贷款本息。
被告潘玉姣、杨玉光对原告的诉请及事实和理由无异议。
被告覃凤枝、苏忠义对其为被告潘玉姣、杨玉光向原告贷款提供保证担保的事实无异议，但认为其亦向原告贷款，同样也要偿还贷款，故没有能力再为被告潘玉姣、杨玉光承担连带偿还责任。
被告吴远鹏、覃燕春既未作出书面答辩，也未向法庭提交证据材料。
经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴远鹏、覃燕春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认原告诉请之法律事实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告潘玉姣与原告签订《个人借款/担保合同》后，原告依约向被告潘玉姣发放贷款，被告潘玉姣应当按照合同约定偿还原告贷款并支付利息，被告潘玉姣未能按期归还贷款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告与被告吴远鹏、覃燕春、覃凤枝、苏忠义签订的《个人借款/担保合同》、《联保贷款额度合同》，约定被告吴远鹏、覃燕春、覃凤枝、苏忠义为被告潘玉姣与原告签订的《个人借款/担保合同》提供保证担保，该约定为连带偿还责任担保，故被告吴远鹏、覃燕春、覃凤枝、苏忠义应当对被告潘玉姣所欠债务承担连带偿还责任。被告杨玉光作为被告潘玉姣的财产共有人，应当以夫妻共有财产对被告潘玉姣所欠债务承担共同偿还责任。综上，原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘玉姣、杨玉光共同偿还给原告柳州银行股份有限公司河池分行贷款本金人民币1800000元及利息79315.82元，本息共计人民币1879315.82元[利息计至2017年4月6日，日后利息（包括贷款原利息、复利、罚息）按双方约定计算至生效法律文书确定的履行期限之日止]；
二、被告吴远鹏、覃燕春、覃凤枝、苏忠义对以上债务承担连带偿还责任。
案件受理费23046元，减半收取11523元，由被告潘玉姣、杨玉光、吴远鹏、覃燕春、覃凤枝、苏忠义共同负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘晓彬
二〇一七年六月十四日
书记员 陈秋莲