湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1500号
原告：梅帆。
委托诉讼代理人：周令喜，黄梅县蔡山法律服务所法律工作者。代理权限为：代为调查、收集证据，起诉，签收法律文书，出庭，变更诉讼请求，调解，代领标的款。
被告：胡定芳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
住所地：辽宁省大连市中山区人民路**号平安大厦。
负责人：杨万武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为：代为进行起诉，参与诉讼，答辩，提供证据，提出回避申请，签收法律文书。
原告梅帆与被告胡定芳、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称“平安财保大连分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅帆委托诉讼代理人周令喜、被告平安财保大连分公司委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼，被告胡定芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅帆向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失医疗费（含后期治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失费、鉴定费、交通费共计274855.99元；2.由被告平安财保大连分公司在保险责任范围内承担赔付责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月7日晚23时许，被告胡定芳驾驶辽B×××××小型轿车在孔武公路黄梅县蔡山镇胡下屋村路段与原告乘坐的案外人邓杰驾驶的二轮弯梁摩托车发生碰撞，致两车受损，摩托车驾驶人邓杰及原告受伤。原告受伤后，即入九江市中国人民解放军第171医院住院治疗，原告经治疗诊断为：左下肢多发骨折（1、左股骨干闭合性骨折2、左跟骨开放性骨折3、左内踝骨折4、左胫骨前缘、左足骰骨撕脱型骨折），先后住院两次，共住院100天（36天＋64天），住院治疗费为122995.59元（86838.4元＋1330.5元＋1158元＋33076.4元＋13.90元＋62.8元＋30.79元＋85.7元＋51.7元＋347.4元），交通费为500元，于2016年6月15日经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，原告梅帆被评定为两处十级伤残，综合伤残赔偿指数为12%，后续治疗费预计在21000元左右（或据实计算），误工时间为150日，护理时间为150日，鉴定费为2200元。本次事故发生后，被告胡定芳已向原告支付费用49000元。本次事故经交警认定被告胡定芳负全部责任，案外人邓杰及原告梅帆无责任。被告胡定芳驾驶的事故车辆辽B×××××小型轿车在被告平安财保大连分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。综上，本次事故给原告的精神和身体造成了极大的伤害，因就赔偿问题未能协商一致，为维护原告合法权益，特依法起诉，请依法判决。
被告胡定芳未出庭应诉答辩。
被告平安财保大连分公司辩称，1、本案事故发生时及发生后，被告胡定芳没有向保险公司报案，请求法庭核实事故的真实性。2、本案存在另外一名伤者邓杰，需要为该伤者在交强险部分预留份额。3、对原告的伤残鉴定，我公司保留申请重新鉴定的权利。4、原告请求的赔偿数额过高，医疗费应扣减20%的非医保用药；误工时间应计算至定残前一日为127天，误工费计算标准应按农村户口性质计算；护理费也应按农村户口性质计算；住院伙食补助费、营养费标准过高，计算期限应为住院100天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神抚慰金和交通费过高，由法院酌定；财产损失因原告没有提供证据证明受损摩托车属于其所有，且作出的车损鉴定有瑕疵，应不予支持。5、鉴定费及诉讼费我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、广州市荔湾区依尚制衣厂证明、工资表、居住证明及证人肖某证明。被告平安财保大连分公司虽对上述证据提出异议，但未举证反驳，能相互印证原告梅帆于2014年12月至2016年1月在广州市荔湾区依尚制衣厂从事采购员工作的事实，但仅凭工资表无法证明原告的工资收入情况；2、道路交通事故认定书。该证据认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，对该证据所作出的责任认定本院予以确认；3、团风正昂法医司法鉴定所司法鉴定意见书。被告平安财保大连分公司虽对该证据提出保留申请重新鉴定的权利，但在指定期限内未申请重新鉴定，亦未提交证据反驳，故对该证据所证明原告的伤残程度及伤残赔偿指数、误工时间、护理时间、后续治疗费的事实予以确认，但营养时间未提供医疗机构需加强营养意见，本院不予认定；4、交通事故车辆损失价格认定结论书。因事故车辆五羊本田摩托车所有人系原告之父案外人梅灿波，并非原告本人，上述证据与本案不具有关联性，故在本案中不作评定；5、交通费票据。结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定为500元。
本院认为，原告梅帆与被告胡定芳及案外人邓杰所发生的此次道路交通事故，经交警部门认定被告胡定芳负全部责任，案外人邓杰及原告梅帆无责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据。原告梅帆因此次交通事故遭受的损失，被告胡定芳应承担赔偿责任，因被告胡定芳所有的事故车辆辽B×××××小型轿车在被告平安财保大连分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告梅帆因此次交通事故遭受的损失应由被告平安财保大连分公司在保险责任限额范围内向原告直接进行赔偿，超出保险责任限额范围部分，由被告胡定芳承担。又因本次事故致原告梅帆及案外人邓杰二人受伤，故被告平安财保大连分公司在交强险限额范围内对原告的相关赔偿额及案外人邓杰的相关赔偿额应按比例进行分摊。因此，对原告梅帆要求被告胡定芳赔偿其因此次交通事故遭受的损失医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及被告平安财保大连分公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失直接进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，至于具体数额应以原告提供的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定，关于残疾赔偿金适用标准问题，因原告虽系农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，依据《最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，对原告的残疾赔偿金应当按本地城镇居民的相关标准计算；反之，对被告相应的辩驳观点，本院不予采纳；对原告梅帆要求被告赔偿营养费的诉讼请求，未举证证明，本院不予支持；对原告梅帆要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，因原告不是受损车辆五羊本田摩托车所有人，无权对上述费用主张权利，故对原告该项诉请，本院亦不予支持；被告胡定芳先行支付的费用49000元，在扣除应承担的赔偿部分后，下余部分由原告梅帆在获得赔偿款后予以返还。原告梅帆因此次交通事故遭受的损失如下：医疗费143995.59元（含后期治疗费21000元）、护理费12796元（31138元／年÷365天×150天）、住院伙食补助费10000元（100元／天×100天）、误工费19447元（47320元／年÷365天×240天）、残疾赔偿金64922.4元（27051元／年×20年×12%）、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定为3000元、交通费500元（酌定）、鉴定费2200元，共计256860.99元。经本院核定，被告平安财保大连分公司在保险责任限额范围内应承担的赔偿数额为254660.99元［其中在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿5740元（医疗费143995.59元＋住院伙食补助费10000元）／（案外人邓杰医疗费110259.2元＋营养费2250元＋住院伙食补助费1800元＋原告医疗费143995.59元＋住院伙食补助费10000元）×10000元＋死亡伤残赔偿限额项下赔偿78841元（误工费19447元＋护理费12796元＋残疾赔偿金64922.4元＋精神抚慰金3000元＋交通费500元）／（案外人邓杰护理费12796元＋残疾赔偿金23688元＋精神抚慰金3000元＋交通费300元＋原告误工费19447元＋护理费12796元＋残疾赔偿金64922.4元＋精神抚慰金3000元＋交通费500元）＋第三者商业责任险限额范围内赔偿170079.99元（医疗费143995.59元＋住院伙食补助费10000元-5740元＋21824.4元）］；被告胡定芳应承担的赔偿数额为鉴定费2200元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二O一六年度），缺席判决如下：
一、原告梅帆因此次交通事故遭受的损失256860.99元。由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在保险责任限额范围内赔偿254660.99元；由被告胡定芳赔偿2200元。
二、由原告梅帆在获得赔偿款后，返还被告胡定芳46800元。
上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。
三、驳回原告梅帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5423元，由原告梅帆负担271元，由被告胡定芳负担5152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉状递交之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号）。逾期未交按自动撤回上诉处理。
审判长 黎利华
审判员 陈志标
审判员 宛 燕
二〇一六年十一月七日
书记员 汪 余