山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬潮民初字第266号
原告宋承旭，男，1985年8月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托代理人李鑫，山东天锦律师事务所律师。
被告张丰凯，男，1989年5月18日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告钱玉涛，男，1989年4月5日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告大众保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称大众保险烟台支公司），住所地烟台市环山路76号烟台新闻中心北楼二层。
负责人刘立民，任经理。
委托代理人范永强，山东文康（烟台）律师事务所律师。
原告宋承旭与被告张丰凯、钱玉涛、大众保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称大众保险烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉来本院后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋承旭的委托代理人李鑫、被告张丰凯、钱玉涛的共同委托代理人刘兆明和李歌、被告大众保险烟台支公司的委托代理人范永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋承旭诉称，2014年9月14日18时20分许，被告张丰凯驾驶鲁F×××××号小型轿车与我驾驶的鲁Y×××××号二轮摩托车在刘家沟镇大庆电子南十字路口发生相撞，造成我受伤及车辆受损。根据蓬莱交警大队出具的事故认定书，认定被告负主要责任，我负次要责任。其中鲁F×××××号车辆在被告大众保险公司投保交强险与商业险，事故发生在保险有效期内，要求三被告赔偿我经济损失共计126960.95元。
被告大众保险烟台支公司辩称，对事故发生没有异议，但我公司主张事故双方应负同等责任。对医疗费损失我公司应在基本医疗保险范围内进行赔偿，同意在法定和约定范围内承担合理赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。
被告张丰凯、钱玉涛辩称，同意交强险和商业险范围外，对原告的其他损失、鉴定费、诉讼费等协商处理。
经审理查明，2013年9月14日18时20分许，被告张丰凯驾驶鲁F×××××号小型轿车由西向东行至刘家沟镇大庆电子南十字路口时，与由南向北原告驾驶的鲁Y×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经蓬莱市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为原告驾驶无摩托车驾驶证驾驶摩托车、驾驶未按规定检验摩托车，应负事故次要责任；被告张丰凯驾驶机动车未让右方来车，负事故主要责任。
原告宋承旭驾驶的鲁Y×××××号天马牌二轮摩托车所有人为原告，该车检验合格至2012年3月，无保险；原告取得了准驾C1类车型的机动车驾驶证，但未获得E类车型（普通二轮摩托车和轻便摩托车）的驾驶证。被告张丰凯驾驶的鲁F×××××号马自达牌小型轿车的登记车主系被告钱玉涛，事故时被告张丰凯系借用钱玉涛的车辆。鲁F×××××号车辆在被告大众保险烟台支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）、商业第三者责任险和不计免赔险；交强险责任限额为死亡伤残限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元；商业第三者责任险保险赔偿限额为300000元；本次事故发生在上述保险期限内。
原告受伤当日至蓬莱市中医医院诊治，原告住院治疗24天，于2013年10月8日出院，出院诊断为：重度开放性颅脑损伤、颅骨凹陷性粉碎性骨折（右颞部）、脑挫裂伤、颅底骨折、肋骨骨折、第12胸椎骨折？肺挫伤、髂骨骨折（右侧）、头皮裂伤、多发软组织挫伤。2013年10月15日原告到蓬莱市中医医院复查。原告共支出医疗费68529.57元，其中“非医保用药”的自付金额为8923.35元。
2014年5月23日原告自行委托烟台正贺司法鉴定所对其伤情进行鉴定，结论为：原告伤后误工时间240日、住院期间2人护理、出院后1人护理30日、用药合理。原告支付鉴定费1800元。2014年3月18日烟台精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行鉴定，意见为：原告因交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性神经症样综合征”，残情为十级；该次鉴定费用原告支出2540元。三被告对上述两份鉴定报告均无异议。
原告主张的损失有：1、医疗费68529.57元；2、住院伙食补助费每天12元计算24天为288元；3、原告在世缘育苗场工作，按3450元每月计算8个月，误工费为27600元；4、原告由妻子赵兰娟、工友刘展志护理，该二人均在世缘育苗场工作，日工资为115元，护理费共计为8950元；5、残疾赔偿金为10620元×20（年）×10%＝21240元；6、女儿宋明钰被扶养人生活费6284.05元；7、交通费500元；8、车损1150元；9、鉴定费4340元。
被告大众保险烟台支公司对原告医疗费数额没有异议，但要求扣除8923.35的非医保用药；不同意承担鉴定费；原告伤较轻、不需要赔偿被扶养人生活费；修车费没有定损单、不认可修车费；不认可交通费；原告和护理人所在单位没有营业执照，劳动合同系伪造，且误工应计算至定残之日；对其他损失无异议。被告张丰凯、钱玉涛对原告对原告修车费、交通费、误工费、护理费、被扶养人生活费不认可，对其他损失无异议。
上述事实，有原告的举证材料、蓬莱市公安局交通警察大队的交通事故认定书、本院的庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，2013年9月14日18时20分许，被告张丰凯驾驶鲁F×××××号小型轿车由西向东行至事故地点，与由南向北原告驾驶的鲁Y×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车损坏，事实清楚。本次事故经蓬莱市公安局交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告张丰凯负事故的主要责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告张丰凯系借用被告钱玉涛所有的鲁F×××××号车辆，被告钱玉涛对本次事故的发生没有过错，故被告钱玉涛对本次事故造成的损失不承担赔偿责任。被告大众保险烟台支公司系鲁F×××××号车辆交强险承保公司，对原告损失应在死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元限额内承担赔偿责任；对原告医疗费和住院伙食补助费超过10000元部分，由原告和被告张丰凯根据事故责任按比例承担，结合本次事故发生的相关事实，原告承担30%、被告张丰凯承担70%为合理；其中张丰凯应承担的部分由被告大众保险烟台支公司根据商业第三者险合同的约定承担责任。
关于原告的损失数额，原、被告均认可原告住院伙食补助费288元、残疾赔偿金21240元损失，本院予以认定。原告提供了劳动合同和误工证明及工资表，能够证明工作单位和工资数额，故原告误工费和护理费数额应按月工资3300元计算，即误工费为26400元、护理费为8580元。原告未提供充分证据证明其车损事实及提交相关部门的价格认定，故对其主张的车损本院不予认定。鲁F×××××号号车的第三者商业险合同中有扣除“非医保用药”的相关约定，故原告医疗费中自负部分金额的70%应由被告张丰凯承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，故原告要求被告赔偿被扶养人生活费于法有据。交通费根据原告就医及治疗的情况酌定为300元。根据中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔******（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的规定，原告的鉴定费损失被告大众保险烟台支公司不予承担；诉讼费的承担由本院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定各当事人负担的数额。综上，原告本次的合理损失为：医疗费68529.57元、住院伙食补助费288元、残疾赔偿金21240元、误工费26400元、护理费8580元、鉴定费4340元、被扶养人生活费6284.05元、交通费400元，合计136061.62元；故对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及上述民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋承旭经济损失72904元，在商业第三者险限额内赔偿原告经济损失34925元，合计107829元，限于判决生效后十五日内付清。
二、被告张丰凯赔偿原告宋承旭经济损失10586元，限于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告宋承旭对被告钱玉涛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2839元，由原告负担319元，由被告大众保险烟台支公司负担2456元，由被告张丰凯负担64元。上述款项被告应负担的部分已由原告预交垫付，二被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
审 判 员 于成乐
人民陪审员 张 玉
二〇一五年六月七日
书 记 员 宁晓萃