湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城民一初字第00115号
原告马某甲。
法定代理人马某乙。
委托代理人朱某。
被告陈某。
委托代理人李某。
被告某公司襄阳中心支公司。
负责人刘某。
委托代理人张某。
委托代理人郝某。
原告马某甲诉被告陈某、某公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告马某甲的法定代理人马某乙及其委托代理人朱某、被告陈某及其委托代理人李某、被告某公司襄阳中心支公司的委托代理人张某、郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月20日9时15分，被告陈某驾驶鄂F×××××重型半挂牵引车及鄂F×××××挂重型低平板半挂车由谷城县城关镇莫家河村至该镇白龙岗村，行至316国道1513KM＋700M处，遇前方路口右转弯上路马某丙驾驶的电动三轮车，被告陈某在避让时与向左侧倾倒的马某丙驾驶的电动三轮车相挂，将我致伤。该事故经公安交警部门认定，陈某负事故的同等责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，电动车属非机动车，仅应适当减轻第一被告（机动车一方）的责任。2006年11月28日，谷城县人民政府批准成立经济开发区，我父母所承包的土地已被全部征用，均在城市务工，并以此收入作为主要生活来源。2008年我所在村委会更改为社区居民委员会，并将我纳入城镇居民医疗保险范畴，故应按城镇居民可支配收入计算我的各项损失。被告某公司襄阳中心支公司系鄂F×××××重型半挂牵引车及鄂F×××××挂重型低平板半挂车的第三者强制保险及第三者责任险承保单位，按法律规定，应在第三者强制保险及第三者责任保险限额内予以赔偿。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故致我受伤所产生的医疗费24979.10元、后续治疗费62640元、护理费8662.50元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金84520.40元、交通费1130元、精神抚慰金10000元、鉴定费1560元，合计196792元。被告某公司襄阳中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分，由被告某公司襄阳中心支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈某承担。
被告陈某辩称：原告要求赔偿的依据与事实不符，我与马某丙负事故的同等责任，交通事故责任认定已确定。我为肇事车辆投保了交强险及第三者责任险，应由保险公司先行赔偿。事故发生后我已支付原告医疗费24979.10元应予扣减。
被告某公司襄阳中心支公司辩称：我公司不承担诉讼费、鉴定费。因该事故造成一死二伤，交强险限额已赔偿履行完毕，第三者责任险也赔偿了一部分，剩余部分按法律规定在限额内赔偿。精神抚慰金在商业险内不予赔偿。
经审理查明：2012年10月20日9时15分，被告陈某驾驶鄂F×××××重型半挂牵引车及鄂F×××××挂重型低平板半挂车载物由谷城县城关镇莫家河村至该镇白龙岗村，行至316国道1513KM＋700M处，遇前方路口右转弯上路的马某丙（原告马某甲祖父）驾驶的载人电动三轮车，被告陈某在避让时与向左侧倾倒的马某丙所驾驶的电动三轮车相挂，将乘车人姜某乙碾压致死，马某丙（另案处理）、乘车人马某甲受伤。原告马某甲伤后被送往谷城县中医院住院治疗66天，花医疗费24979.10元。出院诊断：1、创伤性休克；2、头皮血肿；3、头面部、左侧肩部皮肤擦挫伤；4、左侧上臂、左手软组织挫裂伤；5、左侧前臂皮肤套脱伤；6、左侧第二掌骨骨折；7、左侧桡骨远端骨折；8、左侧肱骨髁上骨折并肱骨小头骨骺滑脱；9、左尺骨冠突骨折；10、左侧腓骨远端青枝骨折；11、右侧股骨头体积缩小原因待查。出院医嘱：1、定期复查，前三月每月一次。如以后出现左侧肘关节迟发性畸形来院就诊；2、加强左侧肘关节功能锻炼；3、院外不适随诊。2013年1月27日，谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2013）第025号法医学鉴定意见书，鉴定马某甲左面部瘢痕损伤程度构成九级伤残；左肱骨髁上骨折并肱骨小头骨骺滑脱损伤程度构成九级伤残。后续治疗费标准患儿瘢痕整容费用62640元。赔偿指数23%。原告因此产生鉴定费1560元，交通费1130元。本案在审理中，双方对原告住院用药进行审核，经审核，核减原告非医疗保险报销费用合计1800元。谷城县公安局交警部门对该事故作出谷公交认字（2012）第41539号道路某事故认定书，认定陈某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的同等责任。马某丙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关某安全的规定”之规定，负事故的同等责任。姜某乙、马某甲无责。事故发生后，被告陈某支付原告医疗费24979.10元。后原、被告就赔偿事宜协商无果，引起本案诉讼。
另查，2006年11月28日，谷城县人民政府批准成立谷城县经济开发区，原告父母所承包的土地已被全部征用，原告父母常年在城镇务工并以此收入作为主要生活来源。2008年10月17日，原告所在村委会更改为社区居民委员会，并将原告等居民纳入城镇居民医疗保险范畴。2012年4月2日，被告陈某将其所有的鄂F×××××重型半挂牵引车及鄂F×××××挂重型低平板半挂车在被告某公司襄阳中心支公司分别投保了机动车交通事故责任某制保险，保险限额均为122000元（其中死亡伤残赔偿限额均为110000元，医疗费用赔偿限额均为10000元，财产损失赔偿限额均为2000元），保险期限为2012年4月2日零时起至2013年4月1日二十四时止。同时投保了机动车第三者责任险，保险责任限额均为200000元（未购买不计免赔）。同一交通事故致姜某乙死亡及马某丙受伤的赔偿事宜已经本院（2013）××民一初字第××号民事判决判处。被告某公司襄阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内已赔付医疗费、死亡赔偿金限额240000元，在第三者责任险限额内已赔付109848.77元。
本院认为：原告马某甲祖父马某丙、被告陈某均违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，马某丙驾驶非机动车在道路上未按规定行驶，被告陈某驾驶机动车载物在未确保安全的情况下通行，致两车相挂，造成乘车人姜某乙被碾压致死、马某丙及原告马某甲受伤的交通事故。此事故经公安交警部门认定陈某、马某丙负事故的同等责任，马某甲无责。对此事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。现原告马某甲要求赔偿因此交通事故致伤产生的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，事实清楚，理由正当，合理部分本院予以支持。原告要求参照城镇居民可支配收入计算其损失，并向本院提供有谷城县人民政府成立谷城县经济开发区管理委员会通知、谷城县人民政府关于成立锅底湖社区居委会批复、谷城县经济开发区锅底湖社区居委会证明及谷城县医疗保险管理局颁发的城镇职工（居民）医疗保险证，予以证实其所居住地谷城县锅底湖村划归谷城县经济开发区，该村所属耕地已被政府征用，该辖区内村民均以城区务工为主要生活来源，该社区居民已纳入社会城镇医疗保险参保范畴，该组证据被告对其真实性不持异议，本院予以采信。原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元，因此次事故给原告造成一定的精神伤害，被告理应给予一定的精神抚慰，本院酌定4000元，原告诉请过高部分本院不予支持。原告要求按受伤前其父亲马某乙工资收入计算护理费，虽提供广州市番禹区言定服装厂出具的马某乙工资明细，但该证据不足以证明其父的误工损失，故原告诉请的护理费可参照居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算。庭审中被告某公司襄阳中心支公司虽对原告提供的伤残鉴定意见提出异议，但在规定的期限内未申请重新鉴定，亦未提供相反的证据推翻，故对原告提供的司法鉴定意见本院予以采信。被告陈某所有的鄂F×××××重型半挂牵引车及鄂F×××××挂重型低平板半挂车在保险期间内发生的交通事故，按照《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告某公司襄阳中心支公司应在机动车第三者强制保险责任限额内对原告因此受到的损失承担赔付义务，不足部分，根据责任主体各自过错比例承担责任。对于被告陈某投保的第三者责任险，被告某公司襄阳中心支公司在扣除免赔金额后根据被告陈某应承担的责任比例对原告承担直接赔付义务。不足部分由被告陈某承担。因同一交通事故致姜某乙死亡及马某丙受伤的赔偿事宜已经本院（2013）××民一初字第××号民事判决作出处理。被告某公司襄阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内已赔偿完毕，在第三者责任险限额内已赔付109848.77元，故被告某公司襄阳中心支公司应在第三者责任内限额剩余部分承担赔偿责任。由于精神抚慰金及鉴定费不属第三者责任险赔付范畴，该损失应由责任人承担。对于核减原告非医疗保险报销费用1800元，该费用由责任人根据责任比例予以承担。事故发生后，被告陈某已支付的部分，应从赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十七条、第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路某事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：
原告马某甲因交通事故致伤产生的医疗费24979.10元，后续治疗费62640元，护理费3894元，住院伙食补助费3300元，残疾赔偿金84520.40元，交通费1130元，法医鉴定费1560元，合计182023.50元。由被告陈某承担50%，即91011.75元。该赔偿款由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任险限额内直接赔付给原告马某甲89331.75元；余款1680元，由被告陈某承担，被告陈某另支付原告精神抚慰金4000元，合计5680元（被告陈某已支付的24979.10元在执行中予以扣减）；其余损失由原告自行承担。上述赔偿款于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，原告负担600元，被告陈某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17-451701040001xxx。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王新雯
审 判 员 袁大平
人民陪审员 周玉启
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 李小龙