河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第30号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人高宝，男，1989年2月9日出生，汉族，农民，原籍天津市宝坻区，捕前租住河北省承德市宽城满族自治县。2010年7月6日因犯聚众斗殴罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2011年9月9日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2013年6月28日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月1日因涉嫌犯绑架罪、诈骗罪被迁安市公安局执行逮捕。现押迁安市看守所。
被告人黄海，又名黄伟，男，1983年2月8日出生，汉族，农民，捕前住河北省秦皇岛市抚宁县。2004年4月15日因犯绑架罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。2011年6月10日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2013年6月28日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押迁安市看守所。
被告人范志波，男，1992年7月5日出生，汉族，农民，捕前住天津市宝坻区。2010年12月9日因犯寻衅滋事罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑六个月。2010年12月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年8月30日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押迁安市看守所。
辩护人刘杰，河北迁安市民剑律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人高宝犯绑架罪、抢劫罪、合同诈骗罪，指控被告人黄海犯绑架罪、抢劫罪、指控被告人范志波犯合同诈骗罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人高宝、黄海、被告人范志波及其辩护人刘杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
绑架、抢劫的犯罪事实
被告人高宝、黄海系狱友关系。2013年5月份，被告人高宝、黄海因生活拮据，遂预谋绑架作案，二被告人并事先准备好了作案用车辆、胶带、绳子、卡簧刀等作案工具。其具体犯罪事实如下：
2013年6月2日13时许，被告人黄海驾驶一辆租赁的银灰色威志轿车（车上乘坐被告人高宝）寻找绑架作案目标过程中，因二被告人无钱给其驾驶的汽车加油，被告人高宝在取得被告人黄海的默许后，欲抢劫他人钱财以便给汽车加油。并按约定由被告人黄海驾车将被告人高宝送至迁西县汽车站附近，后由被告人黄海在迁西汽车站附近的一个公园接应。被告人高宝下车后，乘坐被害人岳某某的出租车行驶至迁西县城东彩虹桥十字路口附近时，被告人高宝持刀抢走岳某某人民币200余元后逃离现场。被告人高宝打电话给被告人黄海到约定地点将其接走。后二被告人驾车逃跑。
2013年6月2日15时许，被告人黄海、高宝驾驶一辆银灰色威志轿车在平青乐公路迁安市上庄乡永刚加油站南侧路口处，冒充黑出租车司机将殷某某诱骗上车后，沿平青乐公路由北向南行驶至迁安市上庄乡陶新庄村村西时，二被告人用事先准备好的卡簧刀威胁殷某某，并用胶带将殷某某的双手和眼睛缠住，被害人殷某某在反抗时被被告人高宝用卡簧刀划伤右手腕部。后被告人高宝、黄海将殷某某绑架至河北省秦皇岛市抚宁县天马山，抢走殷某某一部价值人民币1253元的白色OPP0807手机、一部粉白色金立手机、一个机动车驾驶证、一张农行卡及人民币200余元。二被告人在胁迫殷某某说出农行卡密码后取出该卡内人民币4700元。同时，二被告人又通过手机短信方式向殷某某家人索要人民币50000元赎金。2013年6月5日上午，二被告人在收到人民币50000元赎金后，于当晚20时许将殷某某放回。经法医鉴定，殷某某的伤情为轻微伤。
二、合同诈骗的犯罪事实
2013年3月，因被告人高宝无法偿还所欠被告人范志波的欠款，被告人范志波教唆被告人高宝通过骗取租赁站铁板并变卖的方法还钱。2013年3月12日，被告人范志波为被告人高宝提供了租赁铁板所需押金人民币10000元，当日下午被告人高宝谎称有工程需租用铁板为名，并与被害人杨召柱签订了租赁协议，共骗走杨召柱价值人民币72600元的建筑铁板50块。后被告人高宝将铁板全部卖给天津市宝坻区王书环废品站，共获赃款人民币57000元。被告人高宝将赃款中的人民币50000元偿还给被告人范志波，其余赃款据为己有后挥霍。
另查明：1、被告人高宝于2010年7月6日因犯聚众斗殴罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2011年9月9日刑满释放。
2、被告人黄海于2004年4月15日因犯绑架罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。2011年6月10日刑满释放。
3、被告人范志波于2010年12月9日因犯寻衅滋事罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑六个月。2010年12月10日刑满释放。被告人范志波犯该寻衅滋事罪时未满十八周岁。
4、被告人高宝因涉嫌犯绑架罪被羁押期间，主动向公安机关如实供述了公安机关还未掌握的抢劫、合同诈骗的犯罪事实。
综上，被告人高宝参与绑架作案1起；参与抢劫作案1起、涉案价值人民币200余元；参与合同诈骗作案1起，涉案价值人民币72600元。被告人黄海参与绑架作案1起；参与抢劫作案1起、涉案价值人民币200余元。被告人范志波参与合同诈骗作案1起，涉案价值人民币72600元。
上述事实，被告人高宝、黄海、范志波在开庭审理过程中均无异议，并有被害人殷某某等人的陈述、证人证言、辨认笔录、迁安市公安局扣押、发还物品清单（被害人机动车驾驶证、手机）、手机勒索短信照片、物证（绑架用手机）照片、被害人伤情照片、相关书证（租赁协议、刑事判决书、释放证明等）、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、迁安市价格认证中心价格鉴定结论书、天津市宝坻区价格认证中心价格鉴定结论书、迁安市公安局抓获经过、迁安市公安局办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高宝以勒索财物为目的绑架他人；以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物；以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人财物，数额较大；其行为已分别构成绑架罪、抢劫罪、合同诈骗罪。被告人黄海以勒索财物为目的绑架他人；以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已分别构成绑架罪、抢劫罪。被告人范志波教唆他人以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人高宝犯绑架罪、抢劫罪、合同诈骗罪，指控被告人黄海犯绑架罪、抢劫罪，指控被告人范志波犯合同诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人高宝、黄海均属一人犯数罪，均应依法并罚。被告人高宝、黄海均因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，均应当从重处罚。被告人高宝能够如实供述绑架罪的犯罪事实，对于绑架罪可以从轻处罚。被告人高宝能够主动向公安机关如实供述了公安机关还未掌握的抢劫、合同诈骗的犯罪事实，对于抢劫罪、合同诈骗罪，均以自首论，均可以从轻处罚。被告人黄海能够如实供述其犯绑架罪、抢劫罪的犯罪事实，对上述罪行均可以从轻处罚。被告人范志波能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人范志波的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。被告人高宝、黄海、范志波违法所得的一切财物均应责令其退赔。本院为保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯、维护社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高宝犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币26000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币7000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑十七年零六个月，并处罚金人民币36000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28起至2030年12月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人黄海犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币26000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。决定执行有期徒刑十五年零六个月，并处罚金人民币32000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28起至2028年12月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人范志波犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月；并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2015年2月28日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
责令被告人高宝、黄海退赔殷某某经济损失人民币50000元。
（于本判决生效之日起一个月内履行。被告人高宝、黄海互负连带退赔责任）。
责令被告人高宝、黄海退赔岳某某经济损失人民币200元。
（于本判决生效之日起一个月内履行。被告人高宝、黄海互负连带退赔责任）。
责令被告人高宝、范志波退赔杨召柱经济损失人民币72600元。
（于本判决生效之日起一个月内履行。被告人高宝、范志波互负连带退赔责任）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 富
审判员 耿 丽
审判员 刘海涛
二〇一四年四月二十九日
书记员 张 强
第6页
第5页