山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第274号
原告徐全卫。
委托代理人郑永峰，山东中鲁律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人吴玉江，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
法定代表人邢运江，公司总经理。
委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所。
被告张延有。
委托代理人陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。
原告徐全卫诉被告张延有、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑永锋、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人刘岱建、被告张延有委托代理人陈连勇参加了庭审，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告徐全卫诉称，2014年7月3日0时5分许，原告徐全卫驾驶冀J×××××号轿车，沿X045线由南向北行至事故地点，与对行的被告张延有驾驶的津A×××××号重型货车相撞，发生交通事故造成原告受伤，两车损坏，原告先后住院治疗74天，该事故经交警认定被告张延有承担次要责任。原告住院期间被告张延有已垫付4万元药费，被告张延有驾驶的车辆在被告紫金公司投保交强险，在被告中国人民财产保险公司投保了商业第三者险。原告的伤情经鉴定已构成伤残，诉至法院判令被告紫金公司赔偿122000元，被告中国人民财产保险公司赔偿155377.29元。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，本案的肇事车辆在我司投保了交强险，我司同意交强险限额内支付医疗费（已经支付），诉讼费不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司未作书面答辩，在庭审中辩称，对交通事故事实无异议及在我公司投保的商业险30万元无异议，被告张延有应当提交驾驶证行驶证营运证等合法有效证件，如无免责事项我公司按照事故责任承担30%的事故责任。鉴定费诉讼费等程序性费用我公司不承担。
被告张延有未作书面答辩，在庭审中辩称，涉案车辆在两个保险公司投保了交强险与商业险，由两被告保险公司在保险限额责任范围内承担赔偿责任。另外原告方治疗期间我方先行垫付了赔偿款40000元，该垫付款应当在结算后返还张延有。
经审理查明，2014年7月3日原告徐全卫驾驶的冀J×××××号小型轿车，沿宁津县县道X045线由南向北行至该线5KM＋700M处时，与对行的被告张延有驾驶的津A×××××号重型货车相撞，致原告伤，两车损坏。事故经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，原告承担事故的主要责任，被告张延有承担次要责任。被告张延有驾驶的津A×××××号重型货车在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了30万元的商业第三者险。事故发生后，原告先后到宁津县人民医院、山东大学齐鲁医院住院治疗。在原告住院期间被告张延有支付了40000元的医疗费用。原告于2004年9月2日生一子，于2008年9月17日生一女，于2010年7月12日经宁津县人民法院判决离婚，其婚生女由李新丽抚养。原告经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残一处，九级伤残一处，十级伤残四处，取内固定物费用15000元，误工时间300日，营养期限90日，护理期限120日，住院期间两人护理，出院后一人护理。原告驾驶的冀J×××××经宁津县价格认证中心认证车辆损失为15300元。据此，原告认为自己的损失为医疗费及二次手术费共计421719.7元，住院伙食补助费7400元，营养费2700元，误工费50547元，护理费20600元，残疾赔偿金及被抚养人生活费120534.4元，财产损失为15300元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2500元，交通费5000元，以上总计652301.1元。原告要求被告紫金保险公司承担交强险责任12万元，被告中国人民保险沧州公司按照30%的责任比例承担商业险赔偿额159192.33元。被告对原告的证据进行了质证并发表了意见，对原告的医疗费用，被告保险公司表示对住院票据无异议，对门诊收费有异议，有一张收费4300元的票据不是正式发票，还应当扣除非医保用药，二次手术费过高；被告张延有认为原告的所有医疗费用被告保险公司均应当赔偿。原告表示山东大学附属医院的700元收据，盖有医院的收费专用章，是医院给的票据，二次手术费是通过鉴定机构鉴定的，应当予以支持。原告主张的住院伙食补助费7400元，被告保险公司表示计算时间无异议，但标准过高；被告张延有表示无异议。原告主张的营养费2700元，被告保险公司表示不需要营养；被告张延有无异议。原告主张误工费按照交通运输业计算300天，为50547元，两被告认为应当按照农村标准计算至定残前一日，为180天。原告主张护理费20600元，两被告对原告提供的证据均不认可。原告主张残疾赔偿金95056元，两被告认为原告伤残没有这么重，计算标准有异议。原告主张被抚养人生活费25586.88元，按照农村标准计算；两被告表示应当两人抚养。原告主张的财产损失15300元，被告保险公司认为过高，被告张延有无异议。原告主张精神抚慰金6000元，两被告认为不应当支付。原告主张鉴定费2500元，被告保险公司认为其不应当承担，被告张延有无异议。原告主张交通费5000元，请求法院酌情认定，两被告认可住院期间每天10元交通费。两被告对责任比例，均表示由法院依法判决。
以上事实，由原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告因被告的侵权行为受到伤害，原告的合法损失被告应当在责任范围内承担赔偿责任，被告保险公司应当在交强险及商业第三者险范围内承担责任。原、被告因均为机动车，故被告张延有应当承担30%的责任。原告要求的医疗费中除4300元单据不是正式票据外，其余证据均合法有效，本院予以采信。原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金均符合法律规定，本院予以采信，精神损害抚慰金于交强险中先予支付。原告主张的误工费应当按照交通运输业标准计算至定残前一天为30322.8元；原告主张的护理费，因被告未能提供证据，故本院予以采纳；原告主张的被抚养人生活费，因其提供的离婚判决书中确定婚生女由李新丽抚养，故其只能主张婚生子的被抚养人生活费。原告主张的交通费虽然没有合法的证据支持，但考虑到其实际的伤情，本院予以调整为4000元。被告张延有支付的医疗费用与其责任相抵后，如有剩余由被告保险公司向其支付。被告保险公司依据本院的先予执行裁定向原告支付的费用，在其责任范围内扣除。原告支出的鉴定费是为查明案情的合理支出，应当由被告保险公司承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司应当在交强险限额内赔偿原告徐全卫医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计112000元；其已经先予执行了10000元，还应当支付112000元；其中72000元向原告徐全卫支付，其中40000元向被告张延有支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业第三者险限额内应当赔偿原告徐全卫医疗费等共计151433.07元；其已经先予执行了50000元，还应当支付101433.07元；
三、以上第一、二项于本判决生效后十日内支付；
四、驳回原告徐全卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5461元，由被告张延有承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 郑福强
审 判 员 王新刚
人民陪审员 尹海勇
二〇一五年五月七日
书 记 员 尚淑霞
注：当事人向法院申请执行的期限为两年。