广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0115民初1604号
原告：吴梦飞，男，1984年12月6日出生，汉族，住广州市南沙区。
委托代理人：尹循杏、钟旭明，广东一粤律师事务所律师。
被告：黄顺平，男，1991年2月2日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：肖芳禄，男，1970年11月11日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区盛泰路302号2楼（东城所）。
负责人：严建红。
委托代理人：徐扬，该司职员。
第三人：广州市医疗保险服务管理局，住所地广州市越秀区梅东路28号。
法定代表人：李程，该局局长。
委托代理人：罗明、岳晓，该局南沙分局职员。
原告吴梦飞诉被告黄顺平、肖芳禄、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。第三人广州市医疗保险服务管理局以其垫付原告部分医疗费为由申请参加诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2017年9月18日，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车在本市南沙区灵岗二桥公交站对开路段与黄顺平驾驶粤Ａ×××××号小客车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定黄顺平、吴梦飞承担事故同等责任。
二、受害人概况：原告受伤当天入广州市番禺区中医院（下称番禺中医院）住院治疗，2017年10月24日出院，住院36天。该院《疾病证明书》等载明诊断结果为右胫骨中段骨折等，注意营养，休息3个月，住院及出院休息期间需留陪护1名，2年后拆除内固定约需12000元。2017年12月27日至2018年1月8日原告再入番禺中医院住院行抗感染治疗，住院12天，出院医嘱建议休息1个月。
2018年1月22日，经鉴定原告构成人体损伤10级伤残。
三、原告的损失本院审核如下：
1、医疗费：原告主张医疗费35213.62元、后续治疗费12000元，并提交相关病历、医疗费票据、明细清单、《疾病证明书》等证据。保险公司认为已实际产生的医疗费应根据医疗费发票计算，后续治疗费超出合理标准，应以8000元为宜。事故发生后保险公司垫付10000元，黄顺平垫付2000元。本院认为，原告主张医疗费35213.62元有医疗费票据等证据证实，予以认定。后续治疗费12000元有医疗机构出具评估意见，且原告同意日后拆除内固定不再主张医疗费、误工费等各项费用，对后续治疗费12000元予以确认，认定医疗费共计47213.62元。
2、住院伙食补助费：原告主张4800元（100元/天×48天），被告无异议，本院予以认定。
3、护理费：原告主张10080元（80元/天×126天）。保险公司认为误工费应按80元/天计算48天。本院认为，原告受伤后确实需要护理，原告两次住院，原告主张126天护理期符合首次出院医嘱要求，予以采纳，护理费计10080元。
4、营养费：原告主张1481.8元，保险公司认为500元为宜。本院根据原告伤情酌定600元。
5、残疾赔偿金：原告主张75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。保险公司认为原告功能丧失程度存在夸大，残疾赔偿金应按10级伤残的80%计算。本院认为鉴定机构出具的结论具有高度的专业性，且保险公司未提交相应证据，主张按10级伤残的80%计算依据不足，本院认定残疾赔偿金75368.6元。
6、被扶养人生活费：原告主张其父亲出生于1952年7月28日，计算15年，其母亲出生于1953年3月13日出生，计算16年，其父母由两人抚养；其子2013年8月13日出生，计算14年，由两人扶养，被扶养人生活费共计64379.93元（28613.3元/年×45年×10%÷2人），原告对此提交被扶养人身份证明。保险公司认为应按10级伤残的80%计算。本院认为，根据上述理由，认定被扶养人生活费28613.3元/年×31年×10%÷2人+28613.3元/年÷12个月×163个月×10%÷2人=63783.82元。
7、精神损害抚慰金：原告主张10000元，保险公司认为应按照责任比例确定。本院根据原告伤情及过错，酌定5000元。
8、误工费：原告主张按2016年广东省国有同行业在岗职工年平均工资林业标准36050元/年计算14123.7元（36050元/年÷365天×143天），原告提供广州市南沙区榄核镇九比村民委员会出具的《证明》载明，原告自2016年1月至2017年9月在广州市南沙区榄核镇九比村3队承包土地种植果树；原告提交《农村土地承包合同合同书》，证明承包土地该合同期限为2012年2月6日至2024年2月6日。保险公司认为应按照广州市最低工资标准计算，且误工期应计至定残日前一天。本院认为，原告提交的证据足以证实事发前原告长期从事林业工作，对原告主张的误工标准予以认定，误工期应计至定残日前一天2018年1月21日，误工期125天，误工费计12345.89元（36050元/年÷365天×125天）。
9、鉴定费：原告主张1956元并提交鉴定费发票。保险公司认为不属于保险范围。本院认为鉴定费1956元是原告提起诉讼必然产生费用，予以认定。
10、交通费：原告主张1000元，保险公司认为500元为宜，本院酌定700元。
本院认定原告上述损失共计221847.93元。
四、有关保险合同主要内容及其他事实：事故期间粤Ａ×××××号车辆在保险公司处投保交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔）。
五、其他相关事实：原告2017年12月27日至2018年1月8日在番禺中医院产生的医疗费其中7109.68元，通过第三人的医疗保险报销医疗费2972.34元。
六、诉讼请求：原告要求被告按50%的赔偿比例，赔偿原告上述主张损失共计163201.83元。
第三人对于原告已经报销的医疗费2972.34元，要求按黄顺平承担50%的责任比例，由保险公司归还1486.17元并直接将该款汇至第三人指定账户（开户名：广州市医疗保险服务管理局，账号：77×××02，开户行：光大银行越秀支行）。
裁判理由和结果
本院认为：根据交警部门认定，黄顺平负事故同等责任，黄顺平应向原告承担50%赔偿责任。广州市医保局是享有独立请求权第三人，对原告已在第三人报销的医疗费2972.34元，依法享有追偿权，其要求保险公司按50%责任比例直接支付其1486.17元符合法律规定，予以支持。粤Ａ×××××号车辆已投保交强险及第三者责任险，本院认定的原告上述损失，首先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在此优先赔付），超出部分101847.93元由保险公司在第三者责任险中按50%的责任比例赔偿50923.97元，并扣除保险公司、黄顺平分别垫付医疗费10000元、2000元，再扣除保险公司应支付第三人的医疗费1486.17元，保险公司共应赔偿原告损失157437.80元。原告损失已由保险公司赔偿完毕，黄顺平无需另行赔偿原告损失，黄顺平垫付费用可另行向保险公司申请理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴梦飞157437.80元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付第三人广州市医疗保险服务管理局1486.17元（可迳付第三人指定上述账户）。
三、驳回原告吴梦飞其他诉讼请求。
逾期履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1782元，由原告吴梦飞负担63元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1719元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一八年四月二十五日
书记员 张晓瑜