广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民二初字第124号
原告：武汉山虎涂料有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街黄金桥工业园7号。
法定代表人：徐楚沅，该公司总经理。
委托代理人：贺巧莉，武汉山虎涂料有限公司员工。
委托代理人：余志亮，广西金中大律师事务所柳州分所律师。
被告：柳州华力机器制造有限责任公司，住所地广西柳州市柳长路林业职专西面。
法定代表人：林玲，该公司董事长。
委托代理人：黎强，广西华震律师事务所律师。
委托代理人：赵为，广西华震律师事务所实习律师。
原告武汉山虎涂料有限公司与被告柳州华力机器制造有限责任公司、广西五鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告武汉山虎涂料有限公司的委托代理人贺巧莉、余志亮，被告柳州华力机器制造有限责任公司的委托代理人黎强、赵为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从2008年起，原告应被告要求，向被告供应油漆和涂料等货物，原告一直供货至2014年5月份。经过原告核对，被告仍欠原告货款377746.75元未偿还，经过原告多次催要，均未归还。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告偿还原告货款人民币377746.75元，并支付逾期付款利息（从起诉之日起按照年利率8%计算至还清本金之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告不欠原告的货款。原告仅凭发票不能证明其已向被告供货，不能证明其具体的供货数量。2013年4月4日之前所欠的货款已过了诉讼时效。此外，原告主张的利息没有法律依据，利率标准也过高，应当按照存款利率计算利息，请求驳回。
经审理查明，原告与被告之间从2008年起存在油漆和涂料等货物买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。双方除2011年4月1日签订了一份《购销合同》外，没有签订其他书面买卖合同。双方于2011年4月1日签订的《购销合同》约定了标的物的名称、数量、单价、交货方式、运输方式；约定结算方式为收到发票后60天付清；合同有效期至2012年4月1日止。2009年1月5日，原告向被告发出一份《财务往来对账函》，载明被告欠原告货款200132.70元，其中已开增值税票176331.90元，未开增值税票23800.80元，被告于2009年1月12日予以确认。2009年1月6日，原告向被告开具了增值税票23800.80元。经统计，从2009年1月6日至2014年7月2日期间，原告向被告分多次开具了增值税票，金额合计2410660.43元。其中，从2009年1月1日至2013年4月4日期间，原告向被告开具的增值税票金额合计为2144978.25元。在2009年1月1日之后，原告收到被告支付的货款为2209245.58元。2015年5月26日，原告向被告发出一份《财务往来对账函》，载明被告欠原告货款377746.75元，全部已开增值税票。被告在《财务往来对账函》盖章，确认截止2015年5月26日其尚欠原告货款348573.56元。被告于2015年6月4日出具一张欠条，确认截止2014年8月31日，被告尚欠原告货款348573.56元。
上述事实，有原告提供的《财务往来对账函》、增值税专用发票、发票签收单、销售货物或者提供应税劳务清单、欠条和被告提供的《购销合同》及当事人陈述等证据并经庭审质证所证实。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方之间的油漆、涂料等货物买卖合同已经合法成立并生效，原告已经履行了向被告交付货物的合同义务，被告应当履行向原告支付货款的义务。被告在《财务往来对账函》中和其出具的欠条中均确认其尚欠原告货款348573.56元，该货款应当支付给原告。原告主张被告所欠货款为377746.75元，并提供了增值税专用发票、发票签收单、销售货物或者提供应税劳务清单予以证明，对此本院认为，在没有其他证据如收货单等证据佐证的情形下，仅凭上述证据尚不足以证明原告向被告交付了价值377746.75元的货物，即原告不能证明其在开出一定金额增值税专用发票时，已向被告交付了相应价值的货物。因此，原告的该项主张不能成立，本院不予采纳。由于原、被告双方没有约定支付货款的期限，且未达成补充协议，也难以根据交易习惯来确定，此时被告可以随时履行，原告也可以随时要求被告履行，但应当给对方必要的准备时间，所以，原告主张被告逾期支付货款构成违约，应当支付逾期付款利息，该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称在2013年4月4日之前所欠的货款已过了诉讼时效，由于在2009年1月1日至2013年4月4日期间，原告已开票金额为2144978.25元，而被告已付货款的金额为2209245.58元，超过了已开票的金额，因此，2013年4月4日之前产生的货款被告已经付清，原告本案中主张的货款产生于2013年4月4日之后，被告的该项辩解没有事实和法律依据，本院不予采信。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告柳州华力机器制造有限责任公司向原告武汉山虎涂料有限公司支付货款348573.56元；
二、驳回原告武汉山虎涂料有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6966元（原告武汉山虎涂料有限公司已预交），减半收取3483元，本院退回原告武汉山虎涂料有限公司3483元，余款3483元由原告武汉山虎涂料有限公司负担269元，被告柳州华力机器制造有限责任公司负担3214元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 何基政
二〇一五年九月二日
书记员 张伟覃
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。
合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。