襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州张湾民初字第00038号
原告邓传海。
委托代理人姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告谷城县建设工程质量检测中心。
法定代表人付虎诚，主任。
委托代理人朱立灵，该检测中心办公室工作人员。
被告谢洪正，检测中心工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司。（以下简称财保谷城公司）。
负责人程鸿斌，该公司经理。
委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。
原告邓传海诉被告谷城县建设工程质量检测中心、谢洪正、财保谷城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员康焰独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告邓传海及其委托代理人姚恒艳，被告谢洪正、被告谷城县建设工程质量检测中心的委托代理人朱立灵、被告财保谷城公司的委托代理人任拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓传海诉称，2013年8月16日，被告谢洪正驾驶被告谷城县建设工程质量检测中心所有的鄂FMB2**号“黄海”牌轻型普通货车沿218省道由北往南行驶，行至襄州区张湾街道办事处西岗路段时，右转弯与未取得机动车驾驶证的原告邓传海驾驶未登记的“捷达”两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定被告谢洪正负此事故主要责任、原告邓传海负此事故的次要责任。原告受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗53天，花医疗费35369.6元（被告谢洪正垫付）。经襄阳公正司法鉴定所鉴定原告的伤残程度属十级。肇事车辆在被告财保谷城公司投有交强险及第三者责任险。故请求判令三被告赔偿原告住院伙食补助费1060元、误工费11869元、护理费3445元、残疾赔偿金60766.4元（含被扶养人生活费19086.4元）、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，合计64306.74元、鉴定费1900元，后期治疗费10000元，合计93840.4元，并承担本案的诉讼费用。
被告谢洪正、谷城县建设工程质量检测中心辩称：事故发生属实，被告谢洪正系被告谷城县建设工程质量检测中心工作人员，谢洪正在工作期间发生交通事故，被告谢洪正已垫付医疗费35369.6元，且原告诉请部分数额过高。
被告财保谷城公司辩称：事故发生和肇事车辆在其公司投保交强险及第三者责任险无异议，但原告诉请过高，且其公司不承担鉴定费、诉讼费。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告邓传海为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、保单、被告谢洪正的驾驶证、行车证，据以证明事故发生的经过及交警部门认定被告谢洪正负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任的事实及肇事车辆在被告财保谷城公司投保交强险及第三者责任险的事实。经庭审质证，三被告对该证据均无异议，本院予以采信。
证据二、襄阳市襄州区人民医院的出院小结、诊断证明书、住院病历，据以证明原告的伤情和住院治疗53天。经庭审质证，三被告对该组证据均无异议，本院予以采信。
证据三、襄阳公正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票。据以证明原告的伤残程度属十级，需后期治疗费10000元，花鉴定费1900元。经庭审质证，三被告对该原告的伤残程度属十级有异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，认为后期治疗费应待实际发生后另行主张。本院对该鉴定意见的真实性及鉴定费1900元予以采信。
证据四、原告与襄阳长源东谷实业股份有限公司、襄阳市宝硕农业开发有限公司签订的劳动合同、该公司出具的证明、工资表及营业执照、租房协议等，据以证明原告在城镇工作、居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经庭审质证，三被告对该组证据的真实性无异议，但认为，原告提交的该组证据不足以证明其主张，还应提供其他证据证实，本院认为，原告提交的该组证据内容真实、理由合法，本院予以采信。
证据五、襄阳市襄州区东津镇前岗村村民委员会出具的证明原告及其父亲邓永金、母亲刘遵香、儿子邓德龙的户口本，据以证明原告有兄弟三人和被抚养人的情况。经庭审质证，三被告对该组证据的真实性无异议，但认为被扶养人生活费应按农村居民标准计算。本院对该组证据的真实性予以采信。
证据六、交通费发票80张，据以证明原告交通费800元的事实。经庭审质证，三被告认为交通费过高。本院对交通费酌情支持600元。
被告谢洪正为支持其抗辩理由向本院提交了医疗费票据5张，据以证明被告谢洪正垫付医疗费35369.6元事实。经庭审质证，原告无异议，本院予以采信。
被告财保谷城公司未向本院提供相关证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年8月16日，被告谢洪正（系被告谷城县建设工程质量检测中心工作人员）驾驶被告谷城县建设工程质量检测中心所有的鄂FMB2**号“黄海”牌轻型普通货车沿218省道由北往南行驶，行至襄州区张湾街道办事处西岗路段时，右转弯与未取得机动车驾驶证的原告邓传海驾驶未登记的“捷达”两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州交认字（2013）第A0000711号道路交通事故认定书，认定被告谢洪正负此事故主要责任、原告邓传海负此事故的次要责任。原告受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗53天，花医疗费35369.6元（由被告谢洪正垫付）。原告的伤情经诊断为：1、右胫腓骨近端粉碎性骨折，2、多处软组织损伤。原告入院后行右胫骨平台骨折复位内固定术。2013年12月20日经襄阳公正司法鉴定所鉴定原告的伤残程度属十级，需后期治疗费10000元。
另查明，原告住院期间由其妻韩艳敏护理。被告谷城县建设工程质量检测中心为FMB272号“黄海”牌轻型普通货车在被告财保谷城公司投保了交强险及赔偿限额为20万元的第三者责任保险和不计免赔特约险，本案交通事故发生在保险期间内。原告父亲邓永金生于1948年11月14日、母亲刘遵香生于1950年6月13日，二人共生育三子，原告排行第二。原告儿子邓德龙生于2000年10月6日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告谢洪正违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告受伤。交警部门认定被告谢洪正负此事故的主要责任、原告邓传海负此事故的次要责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于FMB272号“黄海”牌轻型普通货车在被告财保谷城公司投保了交强险和商业三者责任险，故财保谷城公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的部分由被告质检中心按其责任承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目中：护理费3445元、住院伙食补助费1060元、残疾赔偿金60766.4元（含被扶养人生活费19086.4元）、鉴定费1900元、后期治疗费10000元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请误工费11869元，本院参照原告的平均工资，误工时间计算至定残前一日124天，本院对其中（2253＋1967＋2721）÷90天×124天＝9563.1元予以确认，原告诉请交通费800元，本院结合本地交通状况及原告治疗情况对其中的600元予以支持。原告诉请精神损害抚慰金4000元，本院综合考虑原告的伤残等级、被告过错程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持2000元。综上，原告的各项经济损失为89640.4元及精神损害抚慰金2000元，应由被告财保谷城公司在交强险限额赔偿原告86374.5元（后期治疗费10000元、误工费9563.1元、护理费3445元、残疾赔偿金60766.4元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元）。剩余住院伙食补助费1060元应由被告财保谷城公司在承保的第三者责任保险范围内按70％责任赔偿742元，被告财保谷城公司辩称被扶养人生活费应按农村居民标准计算与事实和法律不符，本院不予支持；被告财保谷城公司辩称后期治疗费应待实际发生后另行主张，因原告入院后行右胫骨平台骨折复位内固定术，取内固定属必然发生的费用，故本院对其辩称理由不予支持。鉴定费1900元由被告谢洪正按其责任赔偿950元，被告谢洪正已先行赔偿原告35369.6元，超出其应承担数额，故被告谢洪正不再承担赔偿责任，被告谢洪正超出的赔偿部分可与被告财保谷城公司按被告质检中心投保的第三者责任保险理赔和与原告另行结算。被告谷城县建设工程质量检测中心不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司在交强险限额及第三者责任保险范围内赔偿原告邓传海各项损失共计87116.5元。上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告邓传海对被告谢洪正、被告谷城县建设工程质量检测中心的诉讼请求；
三、驳回原告邓传海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告邓传海、被告谢洪正各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 康 焰
二〇一四年五月十九日
书记员 李洪林