安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00768号
原告：荣发成，男，汉族，1975年8月12日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：何旭，裕安区法律援助中心律师。
委托代理人：闫兴镯。（系原告荣发成妻子）
被告：张道军，男，汉族，1991年9月19日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：赵以芹，女，汉族，1991年8月5日出生，住安徽省六安市裕安区。
以上二被告的委托代理人：程杨，安徽天爱律师事务所律师。
被告：董奇，男，汉族，1985年11月10日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市裕新公交客运服务有限公司。
法定代表人：黄先道，公司经理。
以上二被告的委托代理人：邓先虎，六安市裕安区单王乡法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司。
负责人：王华林，公司经理。
委托代理人：范君荟，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
负责人：陈焰，该公司经理。
委托代理人：吴子静，安徽大别山律师事务所律师。
原告荣发成诉被告张道军、赵以芹、董奇、六安市裕新公交客运服务有限公司（以下简称“裕新公交公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（以下简称“太平洋肇庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，审理中原告荣发成及被告董奇申请追加中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司为被告参加诉讼，本院依法追加了中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称“人寿财保六安公司”）为本案被告，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告荣发成及其特别授权诉讼代理人何旭、闫兴镯，被告张道军、赵以芹及其委托代理人程杨，被告董奇、裕新公交公司的特别授权委托代理人邓先虎，人寿财保六安公司的特别授权委托代理人吴子静均到庭参加了诉讼。太平洋财保肇庆中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因人寿财保六安公司申请重新鉴定而暂停审理，本案现已审理终结�
原告荣发成诉称，原告因交通事故受伤，损失较大，请求法院判令：1、被告张道军、赵以芹、董奇、六安市裕新公交客运服务有限公司赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计331307.13元。2、由太平洋财保肇庆中心支公司和人寿财保六安公司分别在各自保险赔偿限额内为投保人承担赔偿责任。3、由被告负担诉讼费。
原告为证明其主张向法庭举证如下：证据一、原告身份证，证明原告荣发成身份信息。证据二、道路交通事故证明，证明1、本起交通事故发生的基本事实；证明2、涉案车辆分别是皖N×××××普通二轮摩托车和皖N×××××大型普通客车。证据三、户籍证明二份，证明1、被告张道军、赵以芹身份信息；证明2、张道军、赵以芹系夫妻关系。证据四、机动车行驶证，证明皖N×××××号普�二轮摩托车车主为赵以芹，该车发动机号为11F63483。证据五、摩托车交强险定额保险单，证明1、被保险人系赵以芹；证明2、被保险摩托车发动机号11F63483；证明3、保险期限自2012年10月25日至2013年10月24日，本起事故发生在保险期内；证明4、摩托车保险人系太平洋财保肇庆中心支公司。证据六、驾驶证信息，证明被告董奇具有驾驶资格。证据七、机动车信息查询单及强制险、商业险保险单，证明皖N×××××大型普通客车所有权人为六安市裕新公交客运服务有限公司，该车在人寿财保六安公司投保了强制保险和第三者商业保险，事故发生在保险期内。证据八、裕新公交公司组织机构代码，证明裕新公交公司组织机构代码××。证据九、六安市中医院出院记录二份，证明原告因交通事故损伤及住院治疗事实。证据十、医疗费发票二张，证明原告两次住院花去医疗费127461.33元。证据十一、安徽高诚司法鉴定所（2014）临鉴字第212号鉴定意见书，证明1、原告因交通事故致伤分别构成8级伤残一处和10级伤残一处；证明2、原告三期评定分别为休息期270日，营养期90日，护理期120日。证据十二、鉴定费发票，证明原告支付司法鉴定费2000元。证据十三、用工证明、营业执照，证明1、原告自2012年6月至2013年10月在安徽龙熙生态农业综合开发有限公司工作；证明2、原告月工资2000元，日平均66.7元；证明3、原告居住生活在六安城区。证据十四、工资表及工资银行打卡凭条，证明原告月工资2000元（2012年5月-2013年9月）。证据十五、公安机关询问笔录，证明1、皖N×××××客车载人没有靠路边停放；证明2、皖N×××××二轮摩托车违章从客车右边超车，且超车速度快、驾驶员无证驾驶；证明3、原告没有过错；证明4大客车停靠路边超过1.8米，客车占道。
被告张道军、赵以芹辩称，1、答辩人愿承担合理的赔偿责任；皖N×××××客车应负一定责任。2、答辩人为原告垫付医疗费69600元应一并处理，原告请求赔偿项目部分过高。
张道军、赵以芹抗辩举证：收条、预交金收据各一份和摩托车交强险保单。证明张道军夫妇为原告方垫付了69600元；张道军驾驶的摩托车投保了强制保险。
被告董奇、裕新公交公司辩称，1、本起交通事故是事实。2、董奇在本起事故中无责任，董奇不应承担赔偿责任。请求法庭驳回原告请求董奇和裕新公交公司赔偿的诉讼请求。
董奇、裕新公交公司抗辩举证：交强险、商业三者险保单各一份，证明皖N×××××车在人寿财保六安公司投保了交强险和第三者责任险。
人寿财保六安公司辩称，1、荣发成与�奇驾驶的皖N×××××号牌车辆未发生接触，荣发成系张道军从右边超车撞到的，答辩人不应当承担任何保险责任。2、六安市公安局交警支队四大队对张道军、董奇以及目击者史如金的询问笔录中都明确提到皖N×××××号牌客车与肇事摩托车与本案原告荣发成未发生任何接触。荣发成系张道军违章从右侧超车撞倒造成伤害。目击者史如金在交警队的笔录中提到客车刚起步，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条规定，张道军是违章从右侧超车撞到荣发成，致荣发成受伤。皖N×××××号牌车辆驾驶员无责任，答辩人不应当承担任何保险责任。3、张道军违章超车且无证驾驶，撞到荣发成致其受伤，张道军应当负全责。4、如按照第三者责任险判决，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条规定，应由摩托车在交强险赔偿额十二万元内先赔偿，我公司在扣除摩托车交强险赔偿额之外承担无责赔付。5、原告主张赔偿的损失过高，应核减。
人寿财保六安公司没有举证。
太平洋财保肇庆中心支公司书面答辩称，1、本案交通事故证明书，没有证实张道军在事故中存在责任，若垫付原告损失应在无责任限额内。2、张道军是无证驾驶机动车，既使答辩人垫付相关损失，答辩人有权追偿。3、答辩人不承担诉讼费。
太平洋财保肇庆中心支公司没有举证。
经举证，被告张道军、赵以芹对原告的证据发表质证意见，对证据一的真实性无异议，但原告系农业户口。对证据二至证据十二无异议。对证据十三有异议，工作单位虽提供住宿，但不代表原告生活居住在城市。
人寿财保六安公司对原告的证据发表质证意见，对证据一无异议。对证据二的真实性、合法性无异议，但证实了皖N×××××号客车已起步运行，没有明确讲客车有违章行为。对证据三的真实性、合法性无异议，但原告系农业户口。对证据四的真实性、合法性无异议，但张道军无驾驶证。对证据五至证据十一真实性、合法性无异议，但我公司未收到司法鉴定意见书，我公司申请重新鉴定。对证据十二无异议。证据十三只能证明公司提供住宿，无法证明原告生活居住在城市。对证据十四工资表有异议，银行的凭证没有荣发成的姓名，也没有该公司账户信息，无法证明荣发成在该公司领取工资。而且建设银行终端客户凭证上显示的是5、6、7、8、9月，累计不满一年，不应按城镇标准计算其伤残赔偿金。对证据十五询问笔录真实性、合法性无异议。证人史某讲：事故发生时，客车刚起步行驶，速度较慢。不是停靠在道路边。
董奇和裕新公交公司对原告的证据发表质证意见，同意保险公司代理人的质证意见。另外补充意见为，1、原告系农业户口，不应按城镇标准计算赔偿金；2、对工资表真实性、合法性有异议。企业的工资表应当由会计签名。
原告荣发成、董奇、裕新公交公司、人寿财保六安公司对被告张道军、赵以芹所举证据不持异议。
原告荣发成、人寿财保六安公司对被告董奇和裕新公交公司提供的证据不持异议。
经质证，本院认证如下：对原告所证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、15被告不持异议，本院予以认定；证据13、14被告虽提出异议，但没有提供反驳证据，本院对该两份证据真实性予以认定。
根据认定的证据，经审理查明，2013年10月16日上午7时55分左右，被告董奇驾驶皖N×××××号大型普通客车，由单王至六安市客运西站，客车在六安市裕安区顺河镇街道群峰大酒店门口停车带人，�车刚起步运行，原告荣发成从客车左侧跨越客车车头准备乘坐客车，原告荣发成越过客车车头时，被张道军驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车撞上。造成荣发成、张道军受伤，摩托车损坏的交通事故。本起事故发生在皖N×××××客车停车带人刚起步行驶中，事故发生后交警部门出具了六公交证字（2013）第00165号交通事故证明，但没有认定事故责任。
原告荣发成因事故受伤，于2013年10月16日至同年12月3日，2013年12月23日至2014年1月24日先后两次入六安市中医院住院治疗，共住院81天，花去医疗费127461.33元，其中被告张道军垫付医疗费69600元。2014年3月31日安徽高诚司法鉴定所出具（2014）临鉴字第212号鉴定意见书，结论为：原告荣发成的伤构成Ⅷ（8）级伤残一处，Ⅹ（10）级伤残一处；荣发成休息期270日，营养期90日，护理期120日。
另查明，原告荣发成自2012年6月在安徽龙熙生态农业综合开发有限公司工作，食住在公司，每月平均工资2000元。事故发生后停发工资。
还查明，张道军驾驶的皖N×××××号普通两轮摩托车车主是赵以芹，赵以芹为皖N×××××号两轮摩托车在太平洋财保肇庆中心支公司投保了强制保险，保险期为2012年10月25日至2013年10月24日。皖N×××××号大型普通客车车主系六安市裕新公交客运服务有限公司，该车在人寿财保公司投了强制保险和第三者商业保险，保险期为2012年12月17日至2013年12月16日。
审理中、人寿财保公司申请重新鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴（2014）法临鉴字1724号意见书，结论是荣发成构成八级伤残一处，十级伤残一处。
本院认为，被告张道军未取得驾驶证驾驶机动车，并从客车右侧超车，是造成交通事故主要原因，应该负事故主要责任；原告荣发成穿马路跨过皖N×××××客车车头准备乘车是造成交通事故原因之一，荣发成自己应负一定责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第56条规定：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”。安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十七条第一款第三项规定：“机动车在道路上临时停放时，车身右边缘距离道路边缘不超过0.5米，沿行驶方向停放”。皖N×××××客车停车带人未遵照上述规定是造成本起交通事故另一原因，皖N×××××客车驾驶员董奇负有一定责任。原告荣发成虽是农村户口，但在城�工作，其主要收入来源城市，故荣发成的伤残赔偿金应按城市标准计算，原告荣发成的损失核定为医疗费127461.33元、住院伙食补助1620元（20元／天×81天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费11700元（97.5元／天×120天）、残疾赔偿金143306.8元{23114元／年×20年×（30%＋1%）}、误工费18009元（66.7元／天×270天）、考虑原告构成伤残两处，精神抚慰金酌定17000元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计323897.13元。荣发成的上述损失应有摩托车驾驶员张道军及车主赵以芹负主要赔偿责任；皖N×××××客车驾驶员董奇及车主负次要赔偿责任；原告荣发成自负一定责任。肇事摩托车在太平洋财保肇庆中心支公司投了强制保险，皖N×××××客车在人寿财保六安公司投保了强制保险和第三者不计免赔商业保险，故太平洋财保�庆中心支公司和人寿财保六安公司应在强制保险赔偿限额内先行赔偿原告的损失，超过强制保险赔偿的部分，由被告张道军、赵以芹负担70%、人寿财保六安公司在商业赔偿限额内负担20%，原告荣发成自己负担10%。被告张道军、赵以芹为荣发成垫付的医疗费从其应负担的总赔偿款中比除，剩余垫付医疗费款由原告获得保险赔偿款后予以返还。太平洋财保肇庆中心支公司赔偿受害人损失后可以依照法律规定行使权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内替代被告张道军、赵以芹赔偿原告荣发成损失120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险赔偿限额代为被告董奇、六安市裕新公交客运服务有限公司赔偿原告荣发成损失120000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业保险赔偿限额代为被告董奇、六安市裕新公交客运服务有限公司赔偿原告荣发成损失16779.43元{（323897.13元-240000元）×20%}。
四、被告张道军、赵以芹于本判决生效之日起十日内赔偿原告荣发成损失58727.99元{（323897.13元-240000元）×70%}。
五、原告荣发成自己负担损失8389.71元{（323897.13元-240000元）×10%}。
六、原告荣发成获得保险赔偿款之日返还给张道军、赵以芹垫付医疗费款10872.01元（垫付款69600元-赔偿款58727.99元）。
七、驳回原告荣发成其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费6000元，由被告张道军、赵以芹负担5400元，由原告荣发成负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 钱 � � � 静
审 判 员 程 如 彬
人民陪审员 李 邦 新 二 〇 一 五 年 元 月 九 日
书 记 员
鲍伟伟附《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬�、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三�责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条…、第六十五条…、第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条，第十九条，第二十条…，第二十一条…，第二十二条…，第二十三条…，第二十四条…第二十五条，第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。