吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第1044号
上诉人（原审被告）被告刘国栋，现住扶余县。
上诉人（原审被告）刘文华（刘国栋父亲）。
上诉人（原审被告）李健民。
上诉人（原审被告）李德军（李健民父亲）。
上诉人（原审被告）安伟，现住扶余县。
上诉人（原审被告）安忠友（安伟父亲）。
上诉人（原审被告）曲红旭。
上诉人（原审被告）樊春玉。
上诉人（原审被告）刘柏琦，现住扶余县。
上诉人（原审被告）刘学。
上诉人委托代理人朱霞，吉林春华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）韩杰，个体户，现住扶余县。
原审被告赵红光，男，1995年11月8日生，汉族，无职业，现住同上，身份证号码×××。
原审被告赵凤祥，男，1972年6月21日生，汉族，农民，现住扶余县三岔河镇郊新富村，身份证号码×××。
原审被告韩金龙，男，1996年5月12日生，汉族，无职业，现住扶余县三岔河镇郊**号村，身份证号码×××。
原审被告韩立发，男，1974年8月29日生，汉族，农民，现住同上，身份证号码×××。
原审被告佀健峰，男，1995年2月8日生，汉族，农民，现住扶余县三岔河镇**号村，身份证号码×××。
原审被告郭英利（佀健峰母亲），女，1965年4月9日生，汉族，农民，现住同上。
原审被告李想，男，1996年11月4日生，汉族，农民，现住三岔河镇十四号村。
原审被告李明田（李想父亲），男，1970年7月12日生，汉族，农民，现住同上。
上诉人刘国栋、刘文华、安伟、安忠友、李建民、李德军、曲红旭、樊春玉、刘柏琦、刘学因与被上诉人韩杰、原审被告赵红光、赵凤翔、韩金龙、韩立发、佀健峰、佀庆良、李想、李明田间生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服扶余市人民法院（2013）扶民初字第434号民事判决向本院提起上诉，本院依法公开开庭进行了审理，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘国栋、刘文华、安伟、安忠友、李建民、李德军、曲红旭、樊春玉、刘柏琦、刘学的委托代理人朱霞、被上诉人韩杰，原审被告赵凤翔、韩立发、郭英利、李德军、李明田、安忠友等到庭参加诉讼，被告赵红光、韩金龙、刘国栋、佀健峰、李建民、李想、安伟、曲红旭、樊春玉、刘柏琦、刘学等经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告韩杰诉称，2012年11月30日，赵红光找其子韩洪斌与刘国栋、佀健峰、李建民、李想、安伟、曲红旭、刘柏琦一起在韩金龙家吃猪肉，期间饮酒，韩洪斌醉酒后呕吐物吸入气管致机械窒息死亡。认为被告赵红光、韩金龙、刘国栋、佀健峰、李建民、李想、安伟、曲红旭、刘柏琦发现韩洪斌醉酒，未尽看护义务，对其死亡应承担民事责任。因被告赵红光、韩金龙、刘国栋、佀健峰、李建民、李想、安伟、曲红旭、刘柏琦未成年，其法定代理人即被告赵凤翔、韩立发、刘文华、佀庆良、李德军、李明田、安忠友、樊春玉、刘学应承担相应赔偿责任。经济损失有死亡赔偿金150199元、丧葬费17098.50元、误工费18000元、交通费1000元、尸检费2900元、精神损失费20000元，合计209197.50元。
原审被告赵红光、韩金龙、刘国栋、佀健峰、李建民、李想、安伟、曲红旭、刘柏琦未提答辩。
原审被告赵凤翔辩称，事件属实，同意合理赔偿。
原审被告韩立发辩称，事件属实，同意合理赔偿。
原审被告刘文华、佀庆良、李德军、李明田、安忠友辩称，事件属实，不同意赔偿。
原审被告樊春玉、刘学未提答辩。
本案经扶余市人民法院审理查明，2012年11月30日，赵红光找韩洪斌（原告之子）与刘国栋、佀健峰、李建民、李想、安伟、曲红旭、刘柏琦一起在韩金龙家吃猪肉，期间饮酒，韩洪斌醉酒后在被告韩金龙、韩立发家与其他部分一起饮酒同学休息，后韩洪斌呕吐，呕吐物吸入气管致机械窒息死亡。被告赵红光、韩金龙、刘国栋、佀健峰、李建民、李想、安伟、曲红旭、刘柏琦未成年，其法定代理人即分别为被告赵凤翔、韩立发、刘文华、佀庆良、李德军、李明田、安忠友、樊春玉、刘学。以上事实，各当事人间无异议，且有扶余县公安局法医学尸体检验鉴定书、公安机关调取被告赵红光、韩金龙、刘国栋、佀健峰、李建民、李想、安伟、曲红旭、刘柏琦笔录为凭，予以认定。
原审法院认为，生命健康权受法律保护。未成年人饮酒应与控制或禁止，被告韩金龙、韩立发家杀猪宴请亲朋好友参加符合民俗习惯，但发现未成年饮酒应充分注意并劝解，发现醉酒后更应通知其监护人或给予充分照顾义务，避免发生意外事件，最终韩洪斌机械物窒息死亡，被告韩金龙、韩立发应承担一定民事责任。被告赵红光领韩洪斌前去参加宴请，应对韩洪斌给予充分照顾，最终导致其醉酒窒息死亡，亦应承担一定民事责任。被告刘国栋、佀健峰、李建民、李想、安伟、曲红旭、刘柏与韩洪斌一起饮酒，致韩洪斌饮酒过量最终导致窒息死亡，饮酒时存在主观故意，发现韩洪斌饮酒过量未尽照顾义务，最终导致韩洪斌死亡，亦应承担相应民事责任。被告赵红光、韩金龙、刘国栋、佀健峰、李建民、李想、安伟、曲红旭、刘柏琦未成年，依照民法通则相关法律规定，其法定代理人即被告赵凤翔、韩立发、刘文华、佀庆良、李德军、李明田、安忠友、樊春玉、刘学等应承担赔偿责任。原告韩杰对未成年子女未尽到充分监护之义务，另韩洪斌为限制行为能力人，按其年龄应对饮酒危害有一定了解，自己未能节制饮酒导致事件发生，具有一定过错，对其死亡后果，应自行承担一定责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十三条之规定，判决：一、被告韩立发于本判决生效后七日内赔偿原告经济损失3万元；二、被告赵凤翔于本判决生效后七日内赔偿原告经济损失2万元；三、被告刘文华、佀庆良、李德军、李明田、安忠友、樊春玉、刘学于本判决生效后七日内分别赔偿原告经济损失1万元；四、驳回原告其他诉讼请求。
宣判后，上诉人刘国栋、刘文华、安伟、安忠友、李建民、李德军、曲红旭、樊春玉、刘柏琦、刘学不服，上诉理由：上诉人等在韩金龙家吃猪肉被与韩洪斌安排一桌，但与其根本素不相识，席间一直没有对话，韩洪斌酒后什么时间离席，在哪休息，上诉人均不知道，后期听说韩洪斌酒后呕吐物吸入气管窒息死亡，上诉人无责任，要求二审改判。
本案经本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，被上诉人韩杰作为韩洪斌监护人，放任不满十六周岁的限制民事行为能力人到他处饮酒，终因其醉酒后呕吐物吸入气管窒息死亡，其应负监护、教育、照顾不到的责任；韩洪斌是具有一定是非判断能力的人，自身过量饮酒亦存在过错，对此被上诉人韩杰应承担事故40%责任。原审被告韩立发家杀猪宴请亲朋，安排韩洪斌等十名未成年人同桌共饮，韩洪斌醉酒后对其照顾不周，其子韩金龙没有提醒、劝告韩洪斌少饮酒，对韩洪斌死亡，原审被告韩立发应承担40%民事责任。原审被告赵红光未经韩洪斌监护人同意领其赴宴，双方关系较同桌其他人关系更加密切，应尽劝阻并充分照顾，对韩洪斌死亡，赵红光的监护人赵凤翔应承担10%民事责任。刘国栋、佀健峰、李建民、李想、安伟、曲红旭、刘柏与韩洪斌同桌共饮，相互之间有互相提醒、劝告少饮酒及防止已过量饮酒的人停止继续饮酒的注意义务，致韩洪斌饮酒过量最终导致窒息死亡，该七名未成年人的监护人承担10%民事责任。经本院2014年第36次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持扶余市人民法院（2013）扶民初字第434号民事判决第四项；
二、撤销扶余市人民法院（2013）扶民初字第434号民事判决第一项、第二项、第三项；
三、原审被告韩立发赔偿原审原告韩杰经济损失83679元、原审被告赵凤翔赔偿20919.75元、原审被告刘文华、佀庆良、李德军、李明田、安忠友、樊春玉、刘学分别赔偿2988.54元，其余损失由原审原告韩杰自行承担。
一、二审诉讼费1000元，由原审原告韩杰承担400元、原审被告韩立发承担400元、原审被告赵凤翔承担100元、原审被告刘文华、佀庆良、李德军、李明田、安忠友、樊春玉、刘学分别14.29元。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审判员 王明星
审判员 李 铭
二〇一四年十二月十日
书记员 杨小玉