福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初530号
原告：范红春，男，1969年3月5日出生，汉族，住上杭县。
委托诉讼代理人：李凤光，福建儒佳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司，组织机构代码85799145-6，住所地：上杭县临江镇紫金路。
委托诉讼代理人：黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。
被告：周传文，男，1986年11月16日出生，汉族，住上杭县。
被告：罗玉武，男，1955年05月30日出生，汉族，住上杭县。
原告范红春与被告中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司（以下简称财保上杭公司）、周传文、罗玉武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序分别于2017年3月22日、4月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时原告范红春及其委托诉讼代理人李凤光，被告财保上杭公司的委托诉讼代理人黄佳军、被告周传文、罗玉武到庭参加诉讼。第二次开庭审理时原告范红春及其委托诉讼代理人李凤光，被告财保上杭公司的委托诉讼代理人黄佳军、被告周传文到庭参加诉讼，被告罗玉武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范红春向本院提出诉讼请求：1.被告财保上杭公司、周传文、罗玉武在判决生效十日内在交强险限额内赔偿原告11万元，在第三者商业险限额内赔偿原告25051.22元，合计赔偿135051.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月10日12时59分许，范红春驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿上杭县城区紫金路由南往北方向行驶，行经事发路段从渠化车道右转弯进入东二环路后往北方向穿越道路时与沿二环路由西往东方向驶来由周传文驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车相碰撞，造成范红春受伤及二车损坏的交通事故。后范红春被紧急送往龙岩市第一医院救治，诊断左侧胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、左小腿软组织挫伤等伤情，住院32天，后出院在家疗养。2016年2月25日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，范红春在本次交通事故中所受伤情构成十级伤残。2016年10月8日至2016年10月12日范红春在龙岩市第一医院取出内固定物。本案交通事故发生后，上杭县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定范红春承担本事故主要责任，周传文承担本次事故次要责任。周传文驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车向财保上杭公司投保了交强险和第三者商业险。事后就赔偿问题协商未果，为此，诉至法院。
财保上杭公司辩称：首先，范红春主张财保上杭公司在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于周传文是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｆ×××××号轿车是否按规定审检是财保上杭公司承担赔偿责任的前提，因此财保上杭公司认为周传文应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，财保上杭公司才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。其次，关于交强险赔偿限额的问题。范红春未提交闽Ｆ×××××号轿车向财保上杭公司投保交强险的证据，应承担举证不能的责任，即使有向财保上杭公司投保交强险，那么交强险赔偿限额如下：其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。第三，关于商业第三者责任赔偿限额的问题。范红春未提交闽Ｆ×××××号轿车向财保上杭公司投保第三者商业险的证据，应承担举证不能的责任。即使有向财保上杭公司投保第三者商业险，但鉴于在本起交通事故中范红春本身存在重大过错，承担本事故主要责任，因此财保上杭公司只需承担商业第三者责任险赔偿限额范围内20%的赔偿责任。第四，范红春诉请的赔偿项目和赔偿金额有部分不符合规定。1.医疗费。（1）根据财保上杭公司与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的约定，以及财保上杭公司与被保险人签订的《第三者责任保险条款》的约定，财保上杭公司按照国家基本医疗保险的标准核定范红春的医疗费用中非医保部分为19982.77元，为此财保上杭公司承担范红春医疗费用赔偿数额应予以扣除19982.77元的非医保费用；（2）财保上杭公司已先行垫付医疗费用10000元。2.护理费。（1）护理期限，按住院天数36天计算。（2）护理费标准，因范红春未提供证据证明其聘请护工所花费的费用，为此，财保上杭公司建议按照当地同级别护理劳动报酬计算，即按照农、林、牧、渔的标准计算为125元/天。3.伙食补助费。范红春的住院伙食补助费标准应按20元/天乘以住院天数36天计算。4.误工费。（1）误工费标准按125元/天的标准计算范红春误工费损失；（2）误工期限。依据《人身损害误工期评定规范》的标准，误工期限为120天较为适宜。另外财保上杭公司已向有关鉴定机构对范红春误工期限合理性进行鉴定。5.营养费。范红春没有举证证明其需要及实际有支出营养费用的事实，故应承担举证不能的法律后果。如需赔偿营养费则应在交强险医疗费限额内一并考虑。6.残疾赔偿金。范红春的户籍所在地为上杭县农村，范红春提供证据亦不能证明其存在稳定非农收入且居住于城镇满一年的事实，故应按农村居民标准13793元/年计算范红春的残疾赔偿金。7.精神损害抚慰金。财保上杭公司认为根据范红春居住地的居民人均收入、伤残等级、事故责任和范红春的年龄等情况应确定范红春的精神损害抚慰金为900元较为合适。8.交通费。范红春提供的证据不能证明其有实际支出交通费用。财保上杭公司认为范红春诉请赔偿交通费金额应为10元/天乘以36天=360元较为适宜。9.鉴定费。根据《交强险条款》第八条和第十条以及《商业险条款》第十三条（七）的规定，司法鉴定费既不属于交强险赔偿责任范围，也不属于商业险赔偿责任范围。第五，范红春的诉讼请求已超过诉讼时效。
周传文辩称：其有在财保上杭公司投保交强险和商业险，其它意见与财保上杭公司一致。其系罗玉武的女婿，闽Ｆ×××××小轿车是罗玉武的，其和妻子经常驾驶该车，其的驾驶证是C1类。事发后，其交5000元给肖红春家属。
罗玉武辩称：周传文是其女婿。闽Ｆ×××××小轿车是其在2013年购买的，登记在其名下，但购买后就一直我女儿女婿驾驶。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日12时59分许，范红春驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿上杭县城区紫金路由南往北方向行驶，行经上杭县城区二环路与紫金路交叉口东侧路段从渠化车道右转弯进入东二环路后往北方向穿越道路时与沿二环路由西往东方向驶来由周传文驾驶的闽Ｆ×××××号小轿车相碰撞，造成范红春受伤及二车损坏的交通事故。范红春被紧急送往龙岩市第一医院救治，诊断左侧胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、左小腿软组织挫伤，住院32天，于2015年7月11日出院。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.门诊随诊，若有不适请及时复诊；3.暂禁患肢负重行走，加强肢体功能锻炼，每个月返院复查X线了解骨折愈合情况，根据复查情况决定患肢负重时间及拆除内固定时间。2016年3月15日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，范红春的伤残等级为交通十级。2016年7月12日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，范红春左胫骨上段粉碎性骨折双侧内固定物取出的治疗费用为9000元。2016年10月8日，范红春在龙岩市第一医院住院取内固定物，于2016年10月12日出院。上杭县公安局交通警察大队于2015年7月20日作出杭公交认字[2015]第00079号《道路交通事故认定书》，认定范红春承担本事故主要责任，周传文承担本次事故次要责任。
另查明，周传文驾驶其岳父罗玉武所有闽Ｆ×××××号小型轿车在财保上杭公司投保了交强险和第三者责任险。周传文持有的驾驶证准驾车型为C1E类。交通事故发生后，财保上杭公司支付范红春10000元，周传文支付范红春5000元。范红春户籍地为上杭县庐丰畲族乡中坊村营市路77号，但因务工需要，于2013年12月21日开始至发生交通事故之前，其租住在上杭县临江镇百果园路2号温长生住宅。
上述事实，有范红春提供的上杭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，上杭县医院的门诊病历、出院小结、住院费用汇意清单、收费票据、鉴定意见书和发票、上杭县公安局城关派出所出具的证明、房屋租赁合同、温长生之妻吴文娣的房产证和户口本、上杭县社会劳动保险管理中心出具的《个人历年缴费明细表》；财保上杭公司提供的龙岩市医疗保险管理中心出具的《保险医疗审核理算明细表》、机动车保险投保单（抄件）和机动车第三者责任保险条款；本院依职权调取的上杭县公安局城关派出所对温长生的询问笔录等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。范红春在本起交通事故中负主要责任，周传文在本起交通事故中负次要责任，根据范红春、周传文在本起交通事故中的过错程度，本院确定范红春对本起事故所造成的经济损失承担70%的赔偿责任，周传文对本起事故所造成的经济损失承担30%的赔偿责任。罗玉武虽然是肇事车辆闽Ｆ×××××号小轿车的所有人和登记车主，其将其所有的车辆交给有驾驶资格的女婿周传文驾驶，对发生交通事故没有过错，其不承担赔偿责任。车辆所有人为闽Ｆ×××××号小轿车在财保上杭公司投保了交强险和第三者责任险，在保险期间发生交通事故，财保上杭公司应在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分由财保上杭公司根据第三者责任险合同予以赔偿；仍不足，由直接侵权人周传文承担30%的赔偿责任。对于范红春的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关费用标准等相关法律法规及规范性文件的规定，结合范红春的诉讼请求，认定如下：1.医疗费。按正规的医疗费票据认定78623.48元（其中非医保19982.77元）；2.误工费。虽然财保上杭公司提供了福建鼎力司法鉴定中心的《临床法医学司法鉴定意见书》，××人的误工期不属于其鉴定范围，因此，《临床法医学司法鉴定意见书》不能作为认定范红春误工期的依据。根据范红春的伤残及损伤的部位，范红春的误工期可以计算至定残前一日，即279天（以范红春要求274天为准），金额为45764元／年÷365天×274天=34354元（以范红春要求34250元为准）；3.护理费。45764元／年÷365天×36天=4514元（以范红春要求4500元为准）；4.住院伙食补助费。30元／天×36天=1080元；5.残疾赔偿金。范红春虽然户籍地在上杭县庐丰乡中坊村，但范红春提供的证据足以证实范红春因本次交通事故受伤之前，已固定居住上杭县城区域一年以上，其个人主要收入来源和消费均在城镇，因此，范红春的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。36014.3元／年×20年×10%=72028.6元；6.鉴定费1400元;7.交通费酌定760元；8.营养费酌定5000元；9.精神损害抚慰金酌定3000元。综上，范红春的经济损失认定为200642.08元。对于财保上杭公司提出的范红春的诉讼请求已超过诉讼时效的主张，范红春于2015年7月11日在龙岩第一医院出院，根据出院医嘱，范红春的治疗尚未终结，随时可能要复诊复查，并根据情况决定拆除内固定手术。范红春于2016年10月8日在龙岩第一医院进行拆除内固定手术，于2016年10月12日出院。范红春的治疗才得以终结，2016年10月13日起算诉讼时效。范红春于2017年1月17日向本院提起诉讼，尚未超过一年，未超过诉讼时效。因此，财保上杭公司提出的该主张，本院不予采纳。罗玉武经本院传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿范红春医疗费1万元（该款已支付）；
二、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿范红春误工费29711.4元、护理费4500元、交通费760元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金3000元等经济损失11万元；
三、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司应在本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿范红春误工费4538.6元、医疗费48640.71元、住院伙食补助费1080元、营养费5000元等经济损失59259.31元的30%，即17777.79元；
四、周传文应在本判决生效之日起十日内赔偿范红春非医保医疗费19982.77元、鉴定费1400元等经济损失21382.77元的30%，即6414.38元，扣除已支付的5000元，仍应赔偿1414.83元；
五、驳回范红春的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，适用简易程序减半收取1500元，由范红春承担65元，中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司承担1419元，周传文承担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何兰林
二〇一七年四月十一日
代理书记员 李璐芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。