河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）围刑初字第40号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人朱某甲，于2013年9月8日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年9月16日被围场满族蒙古族自治县公安局取保候审。2014年3月24日经本院决定取保候审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2014）32号起诉书，指控被告人朱某乙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，被告人朱某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月7日17时10分许，被告人朱某乙驾驶冀HL48**号轻型普通货车，沿国道由西向东行驶至围场满族蒙古族自治县半截塔镇什八克村三组路段时，与前方程某某驾驶的华鹰牌两轮摩托车相撞，造成程某某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，被告人朱某乙负此次事故的主要责任，程某某负此次事故的次要责任。
公诉机关对上述事实提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人朱某乙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人朱某乙的刑事责任。被告人朱某乙在发生事故后，通过电讯报警，保护现场，抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻处罚。
被告人朱某乙在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。
经审理查明，2013年9月7日17时10分许，被告人朱某乙驾驶超载的冀HL48**号轻型普通货车，沿国道由西向东行驶至围场满族蒙古族自治县半截塔镇什八克村三组路段时，与前方程某某驾驶的华鹰牌两轮摩托车相撞，造成程某某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，被告人朱某乙负此次事故的主要责任，程某某负此次事故的次要责任。
另查明，2013年9月13日，经围场公安交警部门主持调解，被告人朱某乙与被害人程某某的近亲属张某某、程某某自愿达成交通事故损害赔偿调解书，由被告人朱某乙赔偿被害人近亲属全部经济损失人民币500000.00元，并已兑现。被告人朱某乙取得了被害人近亲属的谅解。
再查明，事故发生后被告人朱某乙用自己的手机拨打电话向公安机关报告，拨打急救电话请求对被害人进行救治，并在事故现场等待交警的传唤，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人朱某乙的供述与辩解，证实2013年9月7日14时左右，其驾驶冀HL48**号轻型普通货车在多伦运输蔬菜去承德，当日17时10分许，车辆由西向东行驶至围场半截塔镇什八克村三组路段，当时视线开阔，发现右前方300米的位置有一辆摩托车同向行驶，朱某乙驾驶车辆以70公里／小时的速度超越该两轮摩托车时，摩托车突然向左转弯，朱某乙赶紧按喇叭、踩刹车、往左侧打方向，在对向公路的中间位置，车辆的正前侧与对方摩托车的左侧部位相撞，把对方的摩托车和驾驶人撞到了公路北侧路下，车停下后，朱某乙拨打了120急救电话抢救伤者，并拨打110报警电话向公安机关报告。朱某乙对围场公安交警部门的道路交通事故认定书无异议。
2、证人任某某的证言，证实2013年9月7日17时10分许，其在公路北侧的家里呆着，听见咣的一声响，出去查看时发现，一辆农用车推着一辆摩托车跑到了公路的北侧路下，摩托车驾驶人躺在北侧公路的路下面，经辨认该摩托车驾驶人是学校的老师程某某。
3、证人张某某的证言，证实2013年9月7日17时10分许，其在公路北侧的路边呆着，听见咣的一声响，看见一辆农用车推着一辆摩托车，摩托车跑到了公路的北侧路下，骑摩托车的人是学校的老师程某某。
4、证人朱某乙的证言，证实2013年9月7日14时左右，朱某乙驾驶冀HL48**号货车从多伦往承德运输蔬菜，大约17时10分左右，车辆由西向东行驶至围场半截塔镇什八克村三组路段时，有一辆摩托车在公路南侧路边正常行驶，朱某乙驾驶车辆要超越摩托车时，摩托车突然向左转弯，朱某乙向左打方向，踩刹车，结果在公路北侧与摩托车相撞，车停下后朱某乙打电话报警。
5、证人程某某的证言，证实2013年9月7日17时10分许，程某某驾驶的华鹰125-7型两轮摩托车是其父亲程某某本人所有的车辆，无牌照，程某某有驾驶证。
6、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证实案发现场位于围场满族蒙古族自治县半截塔镇什八克村三组路段及案发现场情况。
7、围场司法医学鉴定中心围司（2013）尸鉴字第047号法医学尸体检验鉴定意见书（附照片），证实被害人程某某系钝性外力致颅脑损伤死亡。
8、血样提取登记表、围场司法医学鉴定中心出具的血液乙醇定量检验报告书，证实被告人朱某乙驾驶车辆时未饮酒，被害人程某某的血液酒精浓度为29.76mg／100ml，属于饮酒。
9、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证实朱某乙驾驶的车辆手续齐全，程某某驾驶的车辆为无牌车辆。
10、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证实被告人朱某乙、程某某均具备驾驶资格。
11、道路交通事故认定书，证实被告人朱某乙负此次事故的主要责任，被害人程某某负次要责任。
12、称重单，证实案发时，被告人朱某乙驾驶的是超载车辆。
13、赔偿协议书、收款凭条、谅解书，证实2013年9月13日，经围场公安交警部门主持调解，被告人朱某乙与被害人程某某的近亲属张某某、程某某自愿达成交通事故损害赔偿调解书，由被告人朱某乙赔偿被害人近亲属经济损失人民币500000.00元，并已兑现。被告人朱某乙取得了被害人近亲属的谅解。
14、到案经过，证实被告人朱某乙肇事后在事故现场被传唤至围场公安交警大队，被告人朱某乙对犯罪事实供认不讳。
15、接受刑事案件登记表，证实事故发生后，被告人朱某乙用自己的手机通过电讯向公安机关报告。
除以上证据外，另有道路条件报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录、道路交通事故调查报告书、殡葬证明、死亡证明信、常住人口基本信息、户籍证明、什八克村民委员会出具的证明、电话记录等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证，应予认定。
本院认为，被告人朱某乙驾驶机动车违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，造成一人死亡的危害后果，经公安交警部门认定，被告人朱某乙在此次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人朱某乙的刑事责任。被告人朱某乙在交通肇事后主动报案，留在事故现场等待传唤，应当视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。根据案件事实、性质及被告人的犯罪情节、表现，社会危害性，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
被告人朱某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 张金伍
二〇一四年四月三日
书 记 员 洪 然