浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸牌民初字第344号
原告：陈莉敏。
委托代理人：陈韦羲。
被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司。
负责人：丁扬飞。
委托代理人：石铁锋。
被告：诸暨市王家井合成纤维厂。
法定代表人：顾建平。
原告陈莉敏为与被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称太平公司）、诸暨市王家井合成纤维厂（以下至判决主文前简称合成纤维厂）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出起诉。本院受理后，依法由代理审判员肖志姣独任审判。本案于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈莉敏的委托代理人陈韦羲、被告太平公司的委托代理人石铁锋到庭参加诉讼；被告合成纤维厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莉敏诉称：2012年11月30日，被告合成纤维厂的驾驶员姚伟超驾驶浙D×××××号小型普通客车，从王家井镇驶往大唐镇，途经杭金线081KM＋600M诸暨市大唐镇振宇袜业地方，与原告陈莉敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈莉敏受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告合成纤维厂的驾驶员姚伟超负该起事故的全部责任，原告陈莉敏无责任。原告伤后被送往医院治疗，其伤经鉴定构成交通事故十级伤残。被告合成纤维厂所有的浙D×××××号小型普通客车向被告太平公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。现原告起诉要求被告太平公司在保险责任限额范围内赔偿医疗费等损失计人民币134434.19元，保险赔偿不足部分由被告合成纤维厂承担。庭审中原告陈述因在第二次鉴定过程中新增交通费200元、医疗费853元，故诉讼请求变更为135487.19元。
被告太平公司辩称：第一、对发生交通事故的事实及责任认定没有异议；第二、原告系农村户籍，其没有提供事故发生前是以非农收入为主要生活来源的证据，其也未居住在城镇，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；第三、精神抚慰金应在2000元以内；第四、原告已达退休年龄，其误工费标准过高、计算时间过长；第五、营养费应按60天计算；第六、医疗费应扣除非医保费用4800元；第七、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告合成纤维厂未作出答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告陈莉敏对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份、保险单复印件两份，证明发生交通事故的事实及交警部门的责任认定情况，以及事故车辆向被告太平公司投保了交强险、商业险的事实；
2、医疗病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、医疗证明单，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况及支出医疗费的事实；
3、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两份，证明原告受伤后的伤残等级、误工、护理、营养时限及支出鉴定费的事实；
4、职工退休证一本、职工养老保险一次性补交申报表一份，证明原告是失地农民，办理了退休手续，享受退休待遇，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿的事实；
5、交通费发票，证明原告在治疗过程中支出交通费的事实；
6、电动车修理费收款收据及施救费发票各一份，证明原告车辆因发生交通事故支出修理费及施救费的事实。
本院当庭出示了以下证据：
7、宁波诚和司法鉴定所出具的关于原告陈莉敏的人身伤残等级为十级的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张；
8、诸暨市公安局交通警察大队对姚伟超的询问笔录一份，记载驾驶员姚伟超系受雇于被告合成纤维厂之内容。
被告太平公司未向本院提供证据。
上述证据经庭审出示、质证，现均已收集在卷。被告合成纤维厂未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利。
证据1，经质证，被告太平公司无异议，本院依法确认为有效证据。
证据2，经质证，被告太平公司对医疗病历的真实性没有异议，但认为第二次鉴定过程中产生的医疗费中的核磁共振费用594元，没有相应的医疗记录，且与原告的伤残鉴定无关，该费用应由原告自行承担；医疗费中应扣除非医保用药费用4800元；收款收据的费用要求予以剔除，其余总的费用要求法庭核实；医疗证明单是建议原告休息的时间，并不能证明误工的时间，且也不符合医疗规范的规定。本院认为，被告太平公司对该组证据的真实性均无异议，原告因第二次鉴定需要而做核磁共振具有合理性，本院对上述证据均确认为有效证据。
证据3，经质证，被告太平公司认为应以重新鉴定结论为准，结合原告伤势，误工时间应不超过120天，营养时间不超过60天，鉴定费不属于保险公司理赔范围。证据7，经质证，原告对其真实性没有异议，认为从鉴定意见书中可以看出，原告是眼部和右膝部受伤，原告的眼部构成十级伤残，虽然右膝的伤势没有构成伤残，但伤势确实存在，因此建议法庭在考虑原告营养误工的时候予以考虑，重新鉴定费应由被告方承担；被告太平公司对其没有异议，认为第二次鉴定费应由原告承担。原告及被告太平公司对证据3、证据7的真实性均未持异议，本院均确认为有效证据，根据证据3、7，本院认定原告之伤构成道路交通事故十级伤残，其需一人护理，护理时限为60天左右，营养补偿时限为90天，原告因绍兴明鸿司法鉴定所鉴定支出鉴定费2000元，被告太平公司因宁波诚和司法司法鉴定所鉴定预付鉴定费1200元。
证据4，经质证，被告太平公司对该组证据的真实性没有异议，对其证明力有异议，认为该组证据不能证明原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；本案交通事故的发生时间是2012年11月，而原告办理退休手续的时间是2013年5月，该份证据并非事故发生前一年的非农收入证据，原告不是有固定单位的职工，是以一次性补交养老保险费用来领取退休工资的，因此和真正的职工退休还是有区别的；如果认定原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿，那么原告的误工损失也应考虑原告已退休的情况。本院认为，被告太平公司对该组证据的真实性未持异议，本院对该组证据予以确认，原告虽系农业户口，但原告是被征地农民，已办理职工退休证，其残疾赔偿金可适用城镇居民标准计算。至于原告的误工损失，本院根据原告伤势、其办理退休情况及被告太平公司意见，酌情确定原告误工损失时限为90天。
证据5，经质证，被告太平公司认为交通费应按照原告住院期间每天10元的标准计算，原告去宁波鉴定过程中产生的交通费依法确认。本院考虑原告治疗情况酌情支持600元。
证据6，经质证，被告太平公司对修理费收款收据不予认可；对施救费发票，认为即使原告的电动车存在受损的情况，也不存在施救的必要性，故对施救费也不予承担。本院认为，原告在诉请中并未主张要求被告承担车辆修理费及施救费，根据不告不理原则，对证据6不作分析认证。
证据8，经质证，原告没有异议；被告太平公司要求法庭依法确认。本院认为，该询问笔录系由公安交警部门经法定程序所制作，符合证据形式要件，本院予以认定，结合原告庭审陈述，本院认定浙D×××××号小型普通客车驾驶员姚伟超系受雇于被告合成纤维厂之事实。
综上，本院认定下列事实：
2012年11月30日，姚伟超驾驶被告合成纤维厂所有的浙D×××××号小型普通客车，从王家井镇驶往大唐镇，16时53分，途经杭金线081KM600M诸暨市大唐镇振宇袜业地方，与原告陈莉敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈莉敏受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定姚伟超负该事故的全部责任，原告陈莉敏无责任。事故发生后，原告至医院治疗，共花去医疗费用32929.89元。原告之伤经鉴定构成十级伤残，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定原告因伤所需护理时限为60天左右，营养补偿时限为90天。原告因绍兴明鸿司法鉴定所鉴定支出鉴定费2000元，被告太平公司因宁波诚和司法鉴定所鉴定预付鉴定费1200元。
另查明，姚伟超系受雇于被告合成纤维厂，被告合成纤维厂将其所有的浙D×××××号小型普通客车向被告太平公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均自2012年7月24日起至2013年7月23日止。其中交通事故强制责任保险限额为122000元、商业第三者责任保险责任限额为300000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。姚伟超因交通事故致伤原告陈莉敏身体的事实由道路交通事故认定书、医疗病历、司法鉴定意见书等证据予以证实，对此损害后果，原告依法享有赔偿请求权。本案事故车辆浙D×××××号小型普通客车已在被告太平公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的合理经济损失依法先由被告太平公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。因公安交警部门认定姚伟超负事故的全部责任，被告合成纤维厂作为姚伟超的雇主应当赔偿因本次交通事故所造成的损失，故原告方在交强险和商业第三者责任保险赔偿后的损失，由被告合成纤维厂进行赔偿。
对原告的合理损失，本院根据2012年浙江省人民生活水平主要指标审核为：医疗费用根据原告诉请确定为32802.89元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费6589.80元（109.83元／天×60天）、误工费9884.70元（109.83元／天×90天）、交通费600元、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元，合计127297.39元。本案确定由被告太平公司在交强险范围内赔付医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额中赔付90174.50元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），合计100174.50元。其余医疗费22802.89元、住院伙食补助费520元、营养费1800元，合计25122.89元，由被告太平公司在商业第三者责任险中予以赔付。二项合计被告太平公司共应赔付125297.39元。根据保险合同约定，其中鉴定费2000元，不属于被告太平公司理赔范围，由被告合成纤维厂承担。至于被告太平公司辩称的非医保用药4800元不属于保险公司理赔范围，本院认为，“医保用药”的标准并不明确划一，保险公司自身难以明确其理解的保险条款中所谓的“医保用药”范围，更未提供证据证实其已对该条款进行明确的说明，故本院对被告太平公司的非医保用药免赔的辩称不予采信。被告合成纤维厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司应赔付原告陈莉敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计人民币125297.39元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告诸暨市王家井合成纤维厂应赔偿原告陈莉敏鉴定费计人民币2000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告陈莉敏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2989元，依法减半收取1494.50元，由原告陈莉敏负担94.50元、被告诸暨市王家井合成纤维厂负担1400元；重新鉴定费1200元（已由被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司预付），由原告陈莉敏负担600元，被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费2989元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 肖志姣
二〇一四年二月十四日
书 记 员 张 迪