山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第806号
原告刘克亮，男，1952年2月3日生，汉族，住东阿县陈集乡。
委托代理人王仁军。
被告温玉胜，男，1970年5月29日生，汉族，住山东省阳谷县阿城镇。
被告茌平县红大储运有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司（以下称被告中人保茌平支公司）。
负责人刘兆沛，经理。
委托代理人曹兴华。
原告刘克亮诉被告温玉胜、被告茌平县红大储运有限公司、被告中人保茌平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告委托代理人王仁军、被告温玉胜、被告中人保茌平支公司委托代理人曹兴华均到庭参加诉讼，被告茌平县红大储运有限公司未到庭，亦未声明理由。本案现已审理终结。
刘克亮诉称，2014年4月20日19时20分许，被告温玉胜驾驶挂靠于茌平县红大储运有限公司的、在中人保茌平支公司投保交强险及商业险的鲁P×××××／鲁P×××××号重型半挂车，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故认定书结论为温玉胜承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。请求：1、判令被告赔偿各项费用共计206671.70元；2、诉讼费由被告承担。
被告中人保茌平支公司辩称，被保险人茌平县宏大储运有限公司在我公司投保交强险及商业险105万元，且不计免赔；我公司依法在交强险限额内先行赔付，不足部分由第三者责任险按过错比例赔付，如还有不足，由其他被告赔偿；不承担本案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失；我公司与投保人的特别约定，按照当地社会基本医疗保险规定的标准扣除医疗费10%。
被告温玉胜辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议，同保险公司答辩意见一致。
原告为支持其主张，向本院递交如下证据：
1、身份证复印件，证明原告的身份。
2、交通事故认定书，证明事故责任及成因。
3、诊断证明、病例、用药清单、费用清单，证明原告的治疗情况。
4、鉴定书及收款单据，证明误工、护理、残疾等级等情况及因做鉴定所支出的费用。
5、交通费（油票），证明病人因治疗疾病及处理交通事故所支出的交通费用。
6、护理人员身份证明，证明护理人员的身份。
7、保单，证明涉案车辆的投保情况。
8、三证人孙涛、刘海波、郭瑞栋，证明原告的工作及居住情况。
孙涛称：我系东阿县宇鑫汽修厂的老板，2013年年初刘克亮到我厂上班，个头不高，负责做饭，在厂居住，每月1000元，一直到今年4月份止。
刘海波称：刘克亮和我一起在宇鑫汽修厂上班，负责做饭，在厂居住；我在该厂干了五六年左右了，原来该厂在现在厂的北边；刘克亮与我是一个村上的，刘克亮个头矮于1.67米，是2013年年初，刚过正月十五来上班的，是我介绍他去的，月工资1000元，具体数额由老板发；刘克亮和郭瑞东两个人在汽修厂居住。
郭瑞栋称：我在宇鑫汽修厂上班二三年了，修车出身，负责管理厂里保险、人员安排等工作；厂子以前在路北，现在在路南，先前在路北；我与刘克亮系同事关系，刘克亮是2013年过了正月十五一直在宇鑫汽修厂上班，在车间的二层宿舍上住，2014年4月份未来上班才知道他出了交通事故。
被告保险公司对证据3、4真实性无异议，但对证据4中的鉴定结论有意见，对鉴定费无异议，但不属保险公司承担范围；对证据5有异议，该证据涉嫌伪证，6月12日原告加了五次油，分别是300元、400元、400元、300元、400元，在同一天内，原告加油达到1800元，不予认可；对证据6不能证明护理人员与原告的关系，对其不予认可；对证据7不予认可；对证据8中证言有异议，证言有假，不具有客观性，对其他证据无异议。
综上所述，被告对原告递交的证据1、2、3、4、的真实性无异议，被告虽对证据其他证据有异议，但其未递交反驳证据，亦未申请重新鉴定；经本院审查，除证据5不符合客观实际外，本院未审查出上述证据的违法、虚假及与本案无关联的情况，为此，本院依法对原告递交除5外的其他证据予以采信。
被告温玉胜对原告所交证据均无异议。
原告依据以上证据要求如下损失：
1、医疗费61385.57＋15660.48＋240＋580=77866.05（元）；
2、误工费140×77.4=10836（元）；
3、护理费110.96×30×2＋110.96×54=12649.44（元）；
4、伤残赔偿金18×28264×20%=101750.4（元）；
5、鉴定费1300（元）；
6、后续治疗费6000元；
7、交通费2000元；
8、住院伙食补助费30×30=900（元）；
9、精神损害抚慰金3000元。
以上共计216301.89元，交强险承担120000元，商业险承担（216301.89-120000）×90%=86671.7（元），总计206671.7元。
被告保险公司称根据保险合同特别约定，医疗费应核减10%后赔偿原告；对误工费，由于刘克亮已满62周岁，不予认可；对护理费，原告未提交证据证实护理人员与原告的关系，该费用计算标准过高，应按照每天77.44元计算；对残疾赔偿金，原告应提供劳动合同，暂住证、工作证、工资卡及考勤表等客观证据，原告未提供证据，原告的残疾赔偿金应依农村居民标准计算；对鉴定费不属保险公司赔偿范围；对后续治疗费，保险公司认可5000元；对交通费同证据质证意见，不予认可；对伙食费无异议；对精神损害抚慰金应在举证期内提出，当庭变更应不予支持。
本院向被告保险公司释明，对原告的司法鉴定结论及原告用药中存在非医保用药存有异议，限7日内提交重新鉴定的申请、鉴定非医保用药的申请及相关费用，逾期视为放弃重新鉴定的权利。后被告未提交申请。
被告保险公司主张剔除10%的非医保用药，递交机动车保险报案记录（代抄单）2份为证。
刘克亮称，看不出被告保险公司提交的证据存在免赔的说明。
被告温玉胜称，交保费时，保险公司未向我陈述扣除10%的事项，保险公司提交的证据也不能看出免赔10%的情形。
经庭审质证，本院对本案事实作如下认定：
1、2014年4月20日19时20分许，被告温玉胜驾驶挂靠于茌平县红大储运有限公司的、在中人保茌平支公司投保交强险及商业险（不计免赔限额105万元）的鲁P×××××／鲁P×××××号重型半挂车，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故认定书结论为温玉胜承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，被告温玉胜给付原告14000元。
2、原告支付医疗费77866.05元。
3、原告鉴定费1300元。
4、原告住院伙食补助费900元。
双方当事人对以上事实和损失无异议，本院予以确认。
5、关于原告主张的误工费，被告有异议，称原告刘克亮已满62周岁达到退休年龄，不予认可。本院认为，原告虽已年满62周岁，但申请其所在汽修厂的老板及工友出庭作证，证实自2013年正月十五前后到东阿县宇鑫汽修厂上班，负责做饭，月工资1000元，晚上在该厂居住，一直到事故发生的事实，符合客观实际，应予采信；原告主张误工损失日为140天，递交鉴定结论为凭，但不得超过受伤之日（2014年4月20日）到定残前一天（2014年6月2日）为42天。为此，误工费为42天×（1000元÷30天）=1400元。
6、原告主张其受伤后，由其儿子、儿媳护理，要求护理费按110.96元／天计算，递交原告及护理人员身份为凭，应予认定；原告主张其伤后84天内需陪护：住院期间（30天）需陪护人员2名，出院后需陪护人员1名，递交鉴定结论为凭，被告虽对该鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，应予采信。为此，护理费为110.96元／天×30天×2人＋110.96元／天×（84-30）天=12649.44元
7、原告主张后续治疗费6000元，递交鉴定结论为凭，被告虽对该鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，应予采信。
8、关于原告主张的交通费2000元，被告不认可，根据原告住院时间及次数、护理人员人数和路途，本院酌定为1000元。
9、关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，被告不予认可，结合事故对原告造成的伤害程度及当地经济水平，本院酌定2000元。
10、关于原告主张的伤残赔偿金，原告主张其已连续在东阿县城居住一年以上，要求按城镇居民即28264元／年计算，申请证人孙涛、刘海波、郭瑞栋出庭作证，并提供所在汽修厂的营业执照、机构代码证为凭，应予采信；原告主张其损伤程度为伤残9级，递交鉴定结论为凭，被告虽对该鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，应予采信。为此伤残赔偿金18年×28264元／年×20%=101750.40元。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（四）、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至百分之九十赔偿责任；…。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险；…。本案肇事车辆鲁P×××××／鲁P×××××号重型半挂车发生交通事故属在被告中人保茌平支公司投保交强险和商业保险（不计免赔限额105万元）期间。据此，被告中人保茌平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿原告；因本院认定被告温玉胜承担事故的主要责任，另鉴于被告温玉胜驾机动车、原告驾非机动车，考虑双方原因力的大小，交强险不足部分，原告刘克亮承担10﹪、被告温玉胜承担90﹪的责任为宜；肇事机动车应承担部分依法由肇事车辆第三者责任商业保险的承保人即被告中人保茌平支公司在限额105万元内予以承担。
本案争点之二为原告的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告的损失为：1、医疗费77866.05元；2、鉴定费1300元；3、住院伙食补助费900元；4、误工费1400元；5、护理费12649.44元；6、后续治疗费6000元；7、交通费1000元；8、精神损害抚慰金2000元；9、伤残赔偿金101750.40元，以上共计204865.89元。
被告保险公司递交机动车保险报案记录（代抄单）2张，不能证实其应剔除10%的非医保用药主张的成立，依法不予支持。
综上所述，被告中人保茌平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计120000元；超出强险限额部分204865.89元-120000元=84865.89元，由被告中人保茌平支公司公司在105万元限额内给付原告84865.89元×90﹪=76379.30元。因被告温玉胜、茌平县红大储运有限公司应承担部分，已由肇事车辆投保的保险公司承担了全部赔偿责任，为此，被告温玉胜已给付原告的14000元，原告应予返还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司，于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘克亮各项损失共计120000元，在第三者责任商业保险内赔偿原告刘克亮各项损失共计76379.30元，以上总计196379.30元。
二、驳回原告其他诉讼请求
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由原告刘克亮承担50元，被告温玉胜承担4350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙绪田
审 判 员 刘中华
人民陪审员 王建军
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 秦建海