新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4003民初645号
原告：孙继德，男，1965年10月17日出生，汉族，托里县嘉融小额贷款有限公司会计，住乌苏市，公民身份号码。
被告：田民权，男，1975年10月10日出生，汉族，住奎屯市。
被告：刘水英，女，1972年1月11日出生，汉族，住奎屯市。
被告：乌苏市银特建材有限公司，住所地乌苏市工业园区。
法定代表人：刘水英，该公司经理。
原告孙继德与被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙继德到庭参加了诉讼。被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙继德向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款500000元，并支付利息112500元[借款利息:500000元×25‰（月息）×3个月(2016年7月7日至2016年10月6日)=37500元;逾期还款利息:500000元×25‰（月息）×6个月(2016年10月7日至2017年4月6日)=75000元]；2、判令被告田民权、刘水英对上述欠款承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。
事实与理由：2016年7月7日，被告田民权让刘太海、王二荣向原告借款500000元，约定月息25‰，借款期限3个月，自2016年7月7日至2016年10月6日，田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司承担连带担保责任，借款到期后，经原告多次索款，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月7日，债务人刘太海、王二荣（乙方）向原告孙继德（甲方）借款500000元，并签订借款合同一份，约定：一、乙方因生产经营需要，向甲方借款500000元；二、借款期限叁个月（2016年7月7日-2016年10月6日）；三、乙方应按照本协议规定的时间主动通过银行转帐或现金方式，偿还甲方的借款及利息。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方；四、自支用借款之日起，按实际支用借款数额计算利息，在合同规定的借款期内，月利率为25‰。借款方如果不按期还款，逾期部分加收月利率40‰；五、1.借款方自愿用刘建林房产00016863做抵押，到期不能归还出借方的借款，出借方有权处理抵押品。抵押物价值为300000元。2.如乙方到期不能偿还甲方的借款，连带责任担保人有义务偿还甲方供给乙方的全部借款。连带责任担保人履行连带责任到还清借款为止。被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司做为保证人在借款合同上签名、盖章。当日，债务人刘太海、王二荣向原告孙继德出具内容为”今借孙继德现金伍拾万元整”的借条一份。借款到期后，被告至今未还款，原告遂起诉。
另查明，原告孙继德因本次诉讼支付诉前保全费4520元、诉讼财产保全责任保险费5600元。
上述事实有原告的陈述，借款合同、借条、诉前保全费发票、诉讼财产保全责任保险费发票在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告孙继德与债务人刘太海、王二荣及被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司在借款合同中分别以出借人、借款人、担保人的名义签字，系双方的真实意思表示,合同成立并合法有效。被告债务人刘太海、王二荣给原告孙继德出具收到原告孙继德现金500000元的借条，可证实被告债务人刘太海、王二荣收到了合同上注明的借款500000元。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在借款合同中，双方约定三被告为连带责任保证人。<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原、被告于2016年7月7日在借款合同中约定的保证条款，符合上述法律规定，其保证期间为二年。故，原告孙继德要求被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司偿还500000元借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。在借款合同中，双方约定债务人刘太海、王二荣提供房产进行抵押，并约定了抵押价值。《中华人民共和国担保法》第四十一条”当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”、第四十二条”办理抵押物登记的部门如下：（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门”的规定，本案中，债务人刘太海、王二荣虽与原告孙继德约定抵押条款，但双方未将用于抵押的房产进行抵押登记，那么，双方签订的抵押条款未生效，本案中不存在抵押物权，被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司作为保证人应就全部借款承担保证责任。原告孙继德主张的利息112500元[借款利息:500000元×25‰（月息）×3个月(2016年7月7日至2016年10月6日)=37500元;逾期还款利息:500000元×25‰（月息）×6个月(2016年10月7日至2017年4月6日)=75000元]。包括借款利息与逾期还款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。在借款合同中双方对借款利率有约定，但约定的按月息25‰计算利息，不符合法律规定，本院确定以月息2%计算利息，即90000元[借款利息:500000元×2%×3个月(2016年7月7日至2016年10月6日)=30000元;逾期还款利息:500000元×2%×6个月(2016年10月7日至2017年4月6日)=60000元]，超出部分，本院不予支持。原告孙继德主张的诉前保全费4520元、诉讼财产保全责任保险费5600元，系因本次诉讼产生的实际损失，本院予以确认。原告孙继德主张的执行费，未实际发生，本院不予支持。被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，置自身诉讼及实体权利于不顾，放弃答辩的权利，产生不利的诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙继德借款500000元及利息90000元；
二、被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙继德诉前保全费4520元、诉讼财产保全责任保险费5600元；
三、被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司支付上述款项后，有权向债务人刘太海、王二荣追偿；
四、驳回原告孙继德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4985元(原告已预付)，由原告孙继德负担185元，被告田民权、刘水英、乌苏市银特建材有限公司负担4800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未交上诉费的，视为放弃上诉权。
审判员 王 春 雷
二〇一七年七月二十六日
书记员 欧阳羽斐