河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第2157号
原告郭全贵。
委托代理人刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。
被告秦杰。
委托代理人李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司
地址：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层
负责人李振波。职务：总经理。
委托代理人乔磊，公司职员。
原告郭全贵诉被告秦杰、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“保险公司”）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓静独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘秋敏、被告秦杰委托代理人李杰、被告保险公司委托代理人乔磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭全贵诉称，2015年10月4日16时许，被告秦杰驾驶冀A×××××号轻型普通货车，沿新乐市南环路由东向西行驶至鑫凯轿车服务店门口路段时，与由北向南横过公路的原告郭全贵驾驶的电动自行车相撞，造成原告郭全贵受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告入住新乐市中医院，住院治疗22天，花费医疗费13342.64元。原告住院期间其子郭兵辉进行了护理，郭兵辉从事交通运输行业，其日损失为146元。原告车损修理花费200元。被告秦杰所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。2015年10月20日，新乐市公安交通警察大队对此事故作出责任认定，认定被告秦杰负此事故的主要责任，原告郭全贵负此事故的次要责任。依据河北省实施《道路交通安全法》办法第58条之规定，被告对超出交强险部分应承担80%的赔偿责任，故诉请法院，要求二被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、车损等各项费用共计29638元。
被告秦杰辩称，1、发生事故是事实，被告车辆在信达财产保险股份有限公司投有交强险和商业三者险，发生事故时均在保险期间，保险公司在交强险分项限额内依法承担，超出部分应按责任比例承担。次要责任承担30%，主要责任承担70%；2、被告秦杰是此事故的驾驶员，实际车主是李娜。秦杰不承担此事故的赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告秦杰所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险，根据交警出具的交通事故认定书，被告秦杰负主要责任，商业险部分被告保险公司按责任比例，承担除交强险外的70%的责任。
案件事实
2015年10月4日16时许，被告秦杰驾驶冀A×××××轻型普通货车，沿新乐市南环路由东向西行使至鑫凯轿车服务店门口路段时，与由北向南横过公路的郭全贵驾驶的电动自行车相撞，造成郭全贵受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往新乐市中医医院住院治疗22天，经诊断为，头皮裂伤，下唇贯通伤，多处挫伤，腰骶横突骨折，肋骨骨折，胸腔积液（两侧），脑梗死（多发）。该事故经新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（新公交认字（2015）第130184535号），认定原告郭全贵负此事故的次要责任，被告秦杰负此事故的主要责任。被告秦杰所驾驶的机动车在被告保险公司投保机动车第三者强制责任保险一份和商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，被告秦杰所驾驶的机动车登记车主系李娜，被告秦杰系由李娜雇佣的司机，李娜与投保人康亚系夫妻关系。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
原告主张13342.64元
被告仅认可与本次交通事故有关的医疗费用，诊断证明显示脑梗死，应当扣除该部分治疗费用。
原告提交住院病历、费用清单、收费票据、诊断证明，经核查，原告治疗所花费用未超出因本次交通事故所导致的治疗范围，本院对原告医疗费13342.64予以认可。
2、护理费
原告主张11972元
被告不认可
原告称住院期间护理人员为其子郭兵辉，其所提供的护理人员的驾驶证、从业资格证、证人宋某的道路运输证明材料、网银转账流水、电子对账单以及证人证言，证实护理人员从事运输行业。新乐司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示护理需45-60天，根据GA／T1193-2014标准2.2之规定，护理期指人体损伤后需要他人帮助的期间，应当从原告住院治疗起算，考虑原告的年龄、身体状况等因素，本院酌定护理期为55天，其护理费参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿相关行业标准，按交通运输、仓储和邮政业53159元／年计算。即（53159÷365）元／天＊55天＝8010.26元。
3、住院伙食补助费
原告主张2200元
认可
本院对住院伙食补助费2200元予以确认。
4、营养费
原告主张2400元（40元／天＊60天）
要求酌定
新乐司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示营养期需45-60天，本院酌定1500元。
5、鉴定费
原告主张800元
要求酌定
鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告提交的鉴定费收费票据显示鉴定费800元，对于鉴定费800元，本院予以支持。
6、车损
原告主张200元
要求酌定
原告未提交证据证明其车辆损失情况，根据事故责任认定书的认定意见，确实造成原告车辆损坏，本院酌定150元。
原告上述损失总计
共计26002.9元
裁判理由与结果
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”本案中，被告秦杰与原告郭全贵发生交通事故，造成原告受伤，交管部门认定被告秦杰负此事故的主要责任，原告郭全贵负此事故的次要责任，被告秦杰所驾驶的机动车在被告保险公司投保机动车第三者强制责任保险一份和商业三者险30万元不计免赔，应当由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，被告保险公司应当在商业三者险中承担70%的赔偿责任。原告的实际损失为26002.9元，被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿金限额内赔偿8010.26元、财产损失限额内赔偿150元，以上共计18160.26元。剩余医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费，共计7842.64元，由被告保险公司在商业三者险中承担70%，即7842.64元×70%=5489.85元。被告保险公司应当承担的各项损失共计23650.11元。被告秦杰同意按照责任比例承担诉讼费用，本院对此予以认可。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告郭全贵各项损失共计23650.11元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告郭全贵承担125元，被告秦杰承担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费525元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓静
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨 贤