山西省天镇县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）天刑初字第2号
公诉机关天镇县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，男，1972年6月出生，住天镇县。
委托代理人吕振宏，天镇县法律援助中心律师。
被告人殷某某，男，1959年2月出生，住天镇县。2014年10月11日因殴打他人被天镇县公安局行政拘留10日并处罚款200元。2014年10月20日因涉嫌故意伤害罪被天镇县公安局刑事拘留，同年10月28日经天镇县人民检察院批准并由天镇县公安局执行逮捕，现押于天镇县看守所。
天镇县人民检察院以天检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人殷某某犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天镇县人民检察院指派检察员赵良忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某及其委托代理人吕振宏，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天镇县人民检察院指控：被害人杨某某承揽天镇县南高崖乡姜前屯村危房改造，2014年10月11日上午，被害人杨某某等人因被告人殷某某偷拿工地建筑材料到殷家索要遭拒，当日下午被害人杨某某在姜前屯村袁某羊场附近遇到被告人殷某某时双方因此再次发生争吵，被告人殷某某便用带有铁环的皮带抽打杨某某，致杨某某受伤。2014年10月16日，山西省天镇县公安司法鉴定中心评定：杨某某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言及鉴定意见等证据，据此认为被告人殷某某故意非法损害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人杨某某诉称：被告人殷某某系天镇县南高崖乡姜前屯村村民，原告在姜前屯村承揽危房改造工程期间，被告人殷某某多次到原告的工地偷建筑材料，原告于2014年10月11日上午向其索要，但被告人殷某某以捡拾为由拒不返还，同日下午当原告在该村羊场附近遇见被告人殷某某时，受到被告人用带铁环的皮带的伤害并住院治疗，经天镇县公安司法鉴定中心评定：原告的伤情为轻伤二级。入院期间，原告两次手术以及医药费共花费7104.4元，此外还造成误工损失33889元、陪侍费2250元、住院伙食补助费750元、营养费750元、住宿费2370元、财产损失费2770元，共计49883.4元，请求判令被告赔偿前述款项。
附带民事诉讼原告人杨某某为支持其主张，向本院提供了六份证据：
1、应县中医骨科医院诊断建议书一份，欲证明附带民事诉讼原告人因伤形成的病情。
2、天镇县人民医院、应县中医骨科医院医疗费票据五张，欲证明附带民事诉讼原告人因伤住院治疗所支出的医疗费用。
3、怀仁县纤丝鸟男装店销售票三张，欲证明附带民事诉讼原告人因被告人伤害造成的衣服损失情况。
4、山西省职业技能鉴定考核登记表，欲证明附带民事诉讼原告人从事水暖供热工种，应按照供热行业的工资标准计算误工费。
5、山西大川建设有限公司第十六分公司证明，欲证明附带民事诉讼原告人受伤住院治疗期间，孙某某作为其陪护人，因陪护造成收入损失。
6、住宿费收据一张，欲证明附带民事诉讼原告人受伤住院治疗期间，陪护人员护理产生的住宿费用。
被告人殷某某开庭时自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实不持异议；对附带民事诉讼部分表示愿意赔偿，但赔偿项目和具体数额请求由法庭应依法予以认定。
经审理查明：被告人殷某某系天镇县南高崖乡姜前屯村村民，其在被害人杨某某承揽天镇县南高崖乡姜前屯村危房改造期间，曾多次偷拿改造工地的建筑材料。2014年10月11日上午，被害人杨某某等人前往被告人殷某某家索要被偷走的建筑材料，遭到被告人殷某某拒绝。当日下午，被害人杨某某在姜前屯村袁军羊场附近遇到被告人殷某某后，再次向被告人殷某某索要工地建筑材料，双方因此发生争吵，争吵期间，被告人殷某某用带有铁环的皮带抽打杨某某，致杨某某头皮裂伤、右手第五掌骨粉碎性骨折。2014年10月16日，经山西省天镇县公安司法鉴定中心评定：杨某某的伤情为轻伤二级。
另查明：附带民事诉讼原告人杨某某因伤住院15天，花费医药费人民币7104.07元。
上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人殷某某的供述，被害人杨某某的询问笔录，证人刘某的报案材料及询问笔录、证人袁某的证言，照片、指认笔录，山西省天镇县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被告人殷某某的户籍信息，被告人无异议并经庭审质证、认证的应县中医骨科医院诊断建议书及天镇县人民医院、应县中医骨科医院医疗费票据等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼部分，对于附带民事诉讼原告人提供的销售票，经质证被告人对衣服受损的事实没有异议，对损失价值有异议，认为价格高。本院认为，该证据虽来源合法，且被告人对其真实性没有异议，但因其与衣服被血渍污染后造成的衣服的价值减损数额这一待证事实之间不具有关联性，故本院对该证据不予采信；考虑到受损衣服虽不属于物理上的损害，即受损后并未丧失使用价值，但该衣服被污染后因视觉上的影响，其必然造成价值减损，现虽附带民事诉讼原告人没有举证证明要将被污染的衣服用于交易，也没有举证证明因衣服存在瑕疵使得衣服的交易价格受到减损以及减损的数额，但本院仍对附带民事诉讼原告人主张的财产损失诉讼请求予以支持，但数额酌情确定为人民币2000元。对于附带民事诉讼原告人提供的职业技能鉴定考核登记表，本院认为，该证据来源合法、具有客观性，能够证明附带民事诉讼原告人承揽工程所从事的工作，故本院对该证据予以采信，但对于原告人主张的误工时间，因证明误工时间的诊断建议不是鉴定机构出具的鉴定意见，且诊断建议也并不是专门针正对误工时间所出具，因此在原告人对诊断建议所载半年休息期的必要性及合理性不能作出合理解释的情况下，本院对其主张的半年误工时间的意见不予采纳，而按照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定并对应诊断建议确定的原告人的受伤情况确定其误工时间，具体为：70日，其误工费具体为：63435元÷365天×70日，即12165.6元。对于附带民事诉讼原告人提供的证明收据，本院认为该证据来源合法，所记载陪护人员的职业、工资及因陪护造成的收入损失等内容信息完整，与本案待证事实之间具有关联性，故本院对该证据予以采信，对附带民事诉讼原告人所主张的护理费请求予以支持，但鉴于陪护人员有固定收入，故附带民事诉讼原告人所主张的陪护人员的护理费应按照陪护人员的误工费计算，具体为：2250元。对于附带民事诉讼原告人提供的住宿费收据，本院认为，该证据中缺失交款人、经手人、数量等信息，内容记载不完整，且该证据并不是交款方应该持有的交款联，而是作为收款方入账的记账联这与常理不符，对此附带民事诉讼原告人没有提供合理解释，故本院对该证据不予采信；考虑到附带民事诉讼原告人受伤住院治疗期间需要人员护理的必要性以及护理支持的合理性，同时考虑本地司法实践，本院支持附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求，但数额酌情确定为1500元。对于营养费，本院考虑到附带民事诉讼原告人受伤住院治疗需要适当加强营养的实际以及本地司法惯例，对该项诉讼请求予以支持，但标准参照国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，具体为：15天×15元，即225元；对于住院伙食补助费，按照国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，具体为：15天×15元，即225元。
上述各项赔偿数额总计为：25469.67元。
本院认为，被告人殷某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，天镇县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人殷某某在侦查阶段直至庭审均如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，其行为构成坦白，本院依法对其从轻处罚。此外，因被害人杨某某在财物遭到侵害后，不能选择正当程序维护自身权益，对于矛盾激化具有明显过错，本院亦酌情对被告人殷某某从轻处罚。被告人殷某某实施的犯罪行为给被害人杨某某的人身健康造成损害，其依法应承担侵权损害赔偿责任；鉴于被害人杨某某对于损害的发生也具有过错，故其对于损害后果亦应承担一定责任，本院综合案件起因、形成过程、发生地点等因素，确定被害人杨某某承担全部损害赔偿责任的30%。据此，被告人殷某某依法应承担的赔偿数额为：25469.67元×70%，即17828.77元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年10月10日止）。
二、被告人殷某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医药费、财产损失费、误工费、护理费、住宿费、营养费、住院伙食补助费共计人民币17828.77元。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 史雪峰
审判员 白建军
审判员 杜渊文
二〇一五年三月九日
书记员 高玉钰