宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第2596号
原告郭金红，男，1966年9月22日出生，汉族，宁夏永宁县人，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告马正朋，男，1979年3月1日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告马正俊，男，1978年2月1日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告郭金红诉被告马正朋、马正俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由代理审判员吴娟适用简易程序于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告郭金红，被告马正朋到庭参加了诉讼。被告马正俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理中，原告郭金红、被告马正朋向本院申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告郭金红诉称，原告与被告经人介绍认识，2014年4月21日被告马正朋及其兄马正俊以经营饭馆急需资金周转为由向原告借款20000元，双方约定一个月后归还，同年5月3日二被告再次向原告借款30000元，并在借款合同上签字。当日被告马正俊委托被告马正朋将其所有的小轿车一辆抵押给原告，并再次向原告借款6000元，但未出具借条。后该债务到期，原告向被告主张债权，但被告一直以各种理由拒不向原告履行债务。同时原告发现被告马正朋已将抵押给原告的车辆偷偷开走，原告向派出所报警后被告知向法院起诉，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款56000元，利息37500元（月息一分五）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《借款合同》二份。据以证明2014年4月21日二被告向原告借款20000元，约定5月1日前归还。2014年5月3日二被告向原告借款30000元，约定6月3日归还。月息均是5分，被告用奔腾轿车做抵押。经质证，被告马正朋认为二份借款合同中还款日期和还款方式是后来原告未经被告同意自己写上去的，签订合同的当时并没有约定还款日期，其他内容属实。借款合同上“马正俊”、“马正朋”的签字都是被告马正朋一人所签。
2、授权委托书一份、证明一份、协议抵押一份。据以证明2014年5月3日，经马正俊同意，并委托马正朋将一辆轿车抵押给原告，抵押借款现金56000元，到期不还，抵押车归原告所有，原告有权对车进行处理。经质证，被告马正朋认为授权委托书、证明及协议抵押均是2014年8月中旬，原告带了5个人到马正朋家待了6天，在此期间强迫被告马正朋打的，还打了被告马正朋，并将马正朋手机收走，后来马正朋偷偷联系朋友帮忙在长城中路派出所报了警。
3、接警回执单。据以证明2014年6月15日，被告马正朋未经原告同意将质押车辆开走，原告报了警。经质证，被告马正朋对该证据无异议，但认为由于原告打算将该抵押车辆出卖，被告才将车开走的。
4、《卖车合同》一份。据以证明2014年5月3日原告和二被告签订卖车合同，双方协商被告将一辆轿车以56000元卖给原告。经质证，被告马正朋认为该合同是2014年8月中旬原告胁迫其出具的，从派出所出来后被告就把原件撕毁了。
5、保险单二份、保险费发票二份、机动车销售发票一份、车辆购置税发票一份、车辆行驶证一份、马正俊机动车驾驶证复印件一份。据以证明二被告将车辆抵押给原告，并将车辆相关手续交给原告。经质证，被告马正朋认为2014年4月21日向原告借款时将车辆抵押给了原告，所以将车辆相关手续交给了原告。
被告马正朋辩称，2014年4月，我用车做抵押到原告的典当行找原告借款，打了20000元的条子，但原告实际给了19000元现金，双方约定月息5分，按月清利，未约定偿还本金的时间。5月中旬，我又到原告处拿了钱，打了20000元的条子，但实际原告给了19000元现金，我又退给原告1000元清了第一次借款的利息。又过了3、4天，我再次到原告处借款，打了30000万元的条子，把五月中旬20000元的条子撤了，但实际拿了9500元现金，月息还是5分。共计向原告借款50000元，都没还过。
除答辩意见外，被告马正朋未向本院提交证据。
被告马正俊未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2014年4月21日，被告马正朋、马正俊（马正朋代签）与原告签订《借款合同》一份，约定原告贷给被告人民币贰万元整，月息5分。被告用一辆车做抵押，到期不能归还原告借款，原告有权处理抵押物。被告到期如数归还贷款的，抵押权消灭。该《借款合同》后附借据一份，载明：“今借到郭金红人民币贰万元整，2014年5月21日前归还。借款人马正朋、马正俊（马正朋代签）”。2014年5月3日，被告马正朋、马正俊（马正朋代签）与原告签订《借款合同》一份，约定原告贷给被告人民币叁万元整，月息5分。被告用一辆车做抵押，到期不能归还原告借款，原告有权处理抵押物。被告到期如数归还贷款的，抵押权消灭。该《借款合同》后附借据一份，载明：“今借到郭金红人民币叁万元整，2014年6月3日前归还。借款人马正朋、马正俊（马正朋代签）”被告将车辆质押给原告后，将车辆的二份保险单、二份保险费发票、一份机动车销售发票、一份车辆购置税发票、一份车辆行驶证及马正俊的机动车驾驶证复印件交给了原告。
另查明，（一）二份《借款合同》中所有“马正俊”的签字都是马正朋所签，签订《借款合同》时被告马正俊并未到场；（二）抵押车辆系被告马正朋出资购买，登记在被告马正俊名下；（三）2014年6月15日，原告郭金红报警至银川市公安局兴庆区分局玉皇阁北街派出所称2014年6月15日14时30分，被告马正朋未经原告同意，将被告抵押给原告，停放在兴庆区银河三区地下车库的车辆开走了。接警后经了解马正朋与郭金红之间存在债务纠纷，原告郭金红被告知到法院解决。现原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实有原告的陈述及其向法庭提交的《借款合同》、授权委托书、证明、协议抵押、接警回执单、《卖车合同》、保险单、保险费发票、机动车销售发票、车辆购置税发票、车辆行驶证、机动车驾驶证，被告马正朋的答辩在卷为凭，予以证实。
本院认为，被告马正朋与原告签订《借款合同》二份，向原告郭金红共计借款5万元，并出具收据二份，双方之间的债权债务关系明确，故原告要求被告马正朋偿还借款的诉讼请求成立，但原告主张的借款数额56000元中有6000元无证据证明出借给被告，故被告马正朋应向原告偿还借款50000元。被告马正朋关于2014年4月21日20000元借款、2014年5月3日30000元借款原告未足额交付，且向原告偿还过1000元利息的辩解，无证据证明，本院不予支持。原告主张的利息一项，原告在诉讼时调整为月息一分五（15‰），符合法律规定，且应分别计算，以本金20000元为基数自2014年4月22日起按照月息15‰计算至生效判决确定的给付之日；以本金30000元为基数自2014年5月4日起按照月息15‰计算至生效判决确定的给付之日。原告主张被告马正俊承担偿还责任的诉请依法不能成立，原告认可《借款合同》中“马正俊”的签字均系马正朋一人所签，故被告马正俊不应承担还款责任。被告马正俊经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告马正朋于本判决生效之日起十日内向原告郭金红偿还借款本金人民币50000元，并以20000元为基数，自2014年4月22日起按月息15‰向原告支付利息至生效判决确定的给付之日；以30000元为基数，自2014年5月4日起按月息15‰向原告支付利息至生效判决确定的给付之日；
二、驳回原告郭金红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2138元，减半收取1069元，由被告马正朋负担569元，原告郭金红负担500元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吴娟
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陈婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。