wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆中立民终字第00034号
上诉人（原审被告）牛某某
被上诉人（原审原告）解某某
上诉人牛某某因民间借贷纠纷一案，不服神木县人民法院作出（2013）神民初字第05564-2号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人牛某某上诉称：其给原审法院提交过其在内蒙工作、购房及派出所出具的暂住人口信息登记卡，均能证实其住所地在内蒙古鄂尔多斯东胜区，且其与解某某没有履行过借款关系，原审裁定认定事实错误，该案应移交内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区审理。
本院经审查认为，本案属借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》对合同履行地无约定或约定不明确的，应以出借方所在地为合同履行地。本案出借方所在地为陕西省神木县，神木县人民法院对本案享有管辖权，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高永颖
代理审判员 胡晓慧
代理审判员 闫徐平
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 郭 瑶
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初25838号
原告：刘文俊，男，汉族，1985年1月3日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：唐沙沙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：余生龙，男，汉族，1944年11月6日出生，户籍所在地重庆市渝中区，现住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：陈霞，重庆固德律师事务所律师。
第三人：重庆桥都出租车汽车服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区北区路51号附2号9-1，统一社会信用代码：500103007499079。
法定代表人：王修贤。
本院受理原告刘文俊诉被告余生龙、第三人重庆桥都出租车汽车服务股份有限公司合同纠纷一案后，被告余生龙在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为余生龙住所地位于重庆市江北区，要求将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
原告刘文俊诉称，2015年3月23日，刘文俊与余生龙签订《重庆市主城区出租汽车（租赁）营运经济责任书》一份，约定余生龙向刘文俊提供车牌号为渝A1XX**的出租汽车一辆，由刘文俊自主经营出租汽车客运业务，刘文俊向余生龙支付风险储备金50000元及每月的运营费用。合同履行过程中，刘文俊发现渝A1XX**的实际车主为重庆桥都出租车汽车服务股份有限公司，刘文俊多次与余生龙协商车辆的所有权及费用问题均未果，后余生龙将渝A1XX**号车辆收回，合同无法继续履行。故刘文俊提起本案诉讼，要求：1、确认刘文俊与余生龙于2015年3月23日签订的《重庆市主城区出租汽车（租赁）营运经济责任书》不成立；2、余生龙退还刘文俊风险储备金50000元；3、本案诉讼费用由余生龙负担。
经审查，2015年3月23日，刘文俊与余生龙签订《重庆市主城区出租汽车（租赁）营运经济责任书》一份，主要约定：余生龙向刘文俊提供车牌号为渝A1XX**的出租汽车一辆，由刘文俊自主经营出租汽车客运业务，风险自担，刘文俊向余生龙支付风险储备金50000元及每月的运营费用。该责任书第十八条约定，如有未尽事宜，双方协商不成，选择向人民法院起诉。
另查明，余生龙自2015年11月至今居住于重庆市江北区大石坝红原路90号（首创鸿恩三期）16幢1-5-2。
本院认为，刘文俊与余生龙之间因履行《重庆市主城区出租汽车（租赁）营运经济责任书》产生纠纷，本案系合同纠纷，而双方并未在合同中约定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现查明，原告刘文俊的住所地、被告余生龙的住所地以及合同履行地均不属于重庆市渝中区，故本院对本案没有管辖权。现被告余生龙的经常居住地位于重庆市江北区，故本案应当由重庆市江北区人民法院管辖。审查中，刘文俊同意本案由重庆市江北区人民法院管辖，故本案移送重庆市江北区人民法院审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下：
本案移送重庆市江北区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 曹潇潇
二〇一七年二月三日
书记员 罗 银
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第821号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：候建国，男，汉族，1987年6月17日出生，住河南省浚县。
委托代理人：赵楠，河南闻禹律师事务所律师。
委托代理人：孙阿欣，河南闻禹律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘广，男，汉族，1966年7月16日出生，住河北省唐山市。
再审申请人候建国因与被申请人刘广建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第983号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
候建国申请再审称：（一）、一、二审法院程序违法；（二）、一、二审判决认定事实不清。候建国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：一、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。关于候建国的申请再审理由在一、二审判决中已作评判，且候建国没有提交有力证据证明其申请再审理由成立。故候建国申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，候建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回候建国的再审申请。
审判长 孙艳凌
审判员 徐国庆
审判员 刘向科
二〇一五年十二月三日
书记员 董相荣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第2336号
罪犯罗少实，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一二年六月六日作出（2012）舟定刑初字第214号刑事判决，以罪犯罗少实犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗少实在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯罗少实在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗少实在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗少实提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗少实准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第2336号罪犯罗少实，男，1979年12月10日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，初中毕业，住广西壮族自治区忻城县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一二年六月六日作出(2012)舟定刑初字第214号刑事判决，以罪犯罗少实犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗少实在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯罗少实在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱�表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗少实在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗少实提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗少实准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年三月二十四日书记员沈剑
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰中民再终字第0003号
上诉人（原审被告）李婧（又名李静娴）。
委托代理人秦炜，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）江中奎。
上诉人李婧与被上诉人江中奎民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2013年12月15日作出（2012）泰海民再初字第8号民事判决，李婧不服该判决，向本院提起上诉，但上诉人李婧逾期未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
李婧的上诉按自动撤回处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈海涛
审判员 王军强
审判员 徐 华
二〇一四年三月十九日
书记员 冯 伟
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法劳仲审字第450号
申请人：广州市番禺区沙湾往事饮食店，住所地：广州市番禺区。
经营者：高贤新。
委托代理人：苏炜英，广东仲衡律师事务所律师。
委托代理人：霍紫红，广东仲衡律师事务所实习律师。
被申请人：刘杰，，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人：陈晶，广东容林律师事务所律师。
申请人广州市番禺区沙湾往事饮食店与被申请人刘杰劳动争议一案，申请人广州市番禺区沙湾往事饮食店不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4514-4516号仲裁裁决书第一项裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
申请人广州市番禺区沙湾往事饮食店提出申请称：被申请人于2013年9月26日入职于申请人厨房工作，每月工资为6000元。2014年5月，被申请人开始承包申请人的厨房工作，每月承包费为17000元。被申请人称程某与张某分别在2014年9月3日和9月11日入职，但是在2014年5月至2014年9月期间，被申请人不可能独自完成申请人厨房工作，而且被申请人与张某是夫妻关系，显然被申请人隐瞒了案件事实，实际上被申请人与申请人之间是承包关系，厨房的帮工由被申请人聘请和解雇，申请人与被申请人不存在劳动关系，因此申请人无须向被申请人支付经济补偿。
被申请人刘杰答辩称请求驳回广州市番禺区沙湾往事饮食店的申请。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4514-4516号仲裁裁决书第一项裁决并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形。申请人认为被申请人隐瞒了案件事实，但该仲裁裁决已查明申请人与被申请人签订的劳动合同中关于承包厨房的约定，申请人对于仲裁裁决认定事实有异议，也不符合上述法律的规定，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。
因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人广州市番禺区沙湾往事饮食店撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字（2015）第4514-4516号仲裁裁决书第一项裁决的申请。
案件受理费100元，由申请人广州市番禺区沙湾往事饮食店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨晓航
代理审判员 何润楹
代理审判员 徐 满
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 汤燕弟
郭桂芳
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰山执指字第29号
申请执行人孙峰。
被执行人山东鑫颖园林市政工程有限公司，住所地泰安市。
法定代表人李士国，总经理。
申请执行人孙峰与被执行人山东鑫颖园林市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院于2015年6月19日作出的（2015）泰民一初字第38号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2015年12月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经向银行及相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省泰安市中级人民法院（2015）泰民一初字第38号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 王立瑶
审判员 王志貌
二〇一六年二月二十六日
书记员 于 凯
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯县民初字第869号
原告张文兵。
被告张玉新。
本院在审理原告张文兵与被告张玉新追偿权纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张文兵撤回起诉。
案件受理费1105元减半收取，由原告张文兵负担。
审 判 长 代丽荣
代理审判员 宋 贞
人民陪审员 裴梓雅
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李丽芬
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）博民初字第271-2号
原告：韩某。
被告：国某。
本院于2012年2月14日立案受理了原告韩某诉被告国某离婚纠纷一案，依法由代理审判员董军戈适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 董军戈
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李 君
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初1030号
原告:任某某，女。
委托代理人：任华文，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：王某，男。
委托代理人：樊子彪，界首泉阳法律服务所法律工作者。
原告任某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人任华文与被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某某诉称：原被告经人介绍认识，时间不长，了解不深，便于2014年5月5日办理结婚登记手续。2014年5月25日生育一女，取名王芓涵，现还不到两周岁。随原告住在原告娘家，由原告照顾抚养。原被告婚前没有感情基础，是因为被告不务正业，拖下自己挣钱的手艺不干，终日醉生梦死，嗜酒如命，一喝酒就无端殴打原告，喝醉了就往死里打，摔东西，砸家具，不计后果，缺钱买酒了，也成为殴打原告的理由。白天喝，夜里也喝，睁开眼抓住床头的酒瓶喝几口再睡，喝多了就无事生非，寻衅滋事，没人能管得着他，父母也没办法。刚结婚时，原告让着被告，忍耐着，等待被告知错能改，即使挨了打，也瞒着娘家人。久而久之，原告挨打的事被娘家人知道，于是把原告接到娘家住几天，养养伤也给被告一个闭门思过的机会。结果事与愿违，被告跑到原告娘家与原告父母大吵大闹，就在这种情况下被告还抓住酒喝，为了避免事情闹大，原告忍气吞声随被告回家，但被告对酒的痴迷程度和依赖已经无可救药，经诊断被告已患上酒精依赖症，再加上被告不予节制的放纵，目前无可救药。被告喝酒后对原告实施家庭暴力，长期的家庭虐待，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。被告恶习不改，原告忍无可忍，为了维护原告的人身权利，原告提起离婚诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王芓涵由原告抚养，被告承担抚养费；3、原告婚前财产归原告所有。4、诉讼费由被告承担。
原告任某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及其诉讼主体资格。2、结婚证复印件一份证明原、被告系合法的夫妻关系。3、常住人口登记卡复印件四份及出生医学证明证明婚生女王芓涵出生年月。
被告王某辩称：被告与原告于2006年在同一个厂工作时认识，在长期的接触和了解中于2008年确立了恋爱关系，起初原告的父母对于他们的恋爱阻拦，后来原告冲破家庭的阻挠选择原告，双方彼此情投意合，才于2012年农历10月12日携手步入婚姻的殿堂，并于2014年补办结婚登记手续。婚后一个阶段双方恩爱，互相体贴，尽管有时偶尔夫妻间发生一点争执和不快，但也是夫妻间日常生活里小插曲和调味剂而已。婚后被告也为家庭付出辛勤的汗水，被告不同意离婚。被告从2015年常因喝醉酒后控制不住自己，摔东西，动手打了原告，伤害了原告的心，被告愿意改正，希望原告在没有外界的干扰下，多考虑一下婚生女未来的生活和感受，如果离婚对孩子成长不利。综上所述，原被告双方感情较好，不符合离婚的法定条件，为维护家庭的和睦关系以及子女的健康成长，请求法院判决不准离婚。
被告向本院提交被告的身份证复印件被告的基本身份信息及其诉讼主体资格。
经审理查明：原告任某某与被告王某于2006年同在界首市泉阳镇一渔具厂上班时认识，后双方不在该厂上班，通过QQ联系，确定恋爱关系，2010年双方订亲，2012年10月12日举行结婚仪式，2014年5月5日补办结婚登记手续。2014年5月25日生育一女取名“王芓涵”，婚后初期夫妻感情很好，2015年被告经常喝醉酒，而且醉酒后控制不住自己，与原告多次发生矛盾。原告于2006年3月回娘家生活至今。2005年在北京一家打工的餐厅相识，并确立恋爱关系。现原告以被告经常对其酒后实施家庭暴力，夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与被告王林飞离婚。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡及出生医学证明，被告提供的身份证复印件及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚的标准是夫妻双方的感情确已达到破裂的程度，本案原告任某某虽然提出与被告王某婚前没有感情基础婚后没有建立真正的夫妻感情且被告王某对其实施家庭暴力导致夫妻感情彻底破裂，被告经常喝醉酒且控制不住自己的行为显然做法不妥，但原被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。其次，双方自由恋爱，感情基础较好，婚生女尚且年幼需要父母的呵护，其教育和抚养也需要一个和睦的家庭。庭审时，被告对自己以往的过失也多有悔悟，愿意改正过失，极力想与原告共同挽救这段婚姻。被告应改正自己酗酒的行为，与原告多联系多沟通，增进双方的感情，妥善处理生活中难免遇到的矛盾，共同为女儿、家人营造美好的家庭生活氛围。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告王某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一六年六月八日
书记员 高亚飞
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1219-1号
申请执行人易向阳。
被执行人彭章社，男。
上述申请执行人易向阳与被执行人彭章社民间借贷纠纷一案，本院已于2014年8月20日审结，该案（2014）天民初字第975号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠借款本金150000元，借款200000元的逾期利息为21358元（逾期利息按银行同期贷款利率计算，从2011年6月11日起计算至2013年2月7日止），借款150000元的逾期利息为14991元（逾期利息按银行同期贷款利率计算，从2013年2月8日起计算至2014年9月23日止），迟延履行期间的债务利息为2835元（以150000元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2014年10月4日起至2014年12月24日止），并应承担案件受理费3960元，案件执行费2870元，以上共计196014元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人彭章社的银行账户存款196014元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 荆 钊
二〇一四年十二月二十四日
代理书记员 黎云涛
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）五执补字第00037号
申请执行人：张宇峰，男，1989年5月14日出生，汉族，住五河县。
申请执行人：张云飞，男，1970年11月23日出生，汉族，住五河县。
被执行人：孙虎，男，1986年3月7日出生，汉族，住五河县。
本院在执行张宇峰、张云飞申请执行孙虎附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人孙虎确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结五河县人民法院（2009）五刑初字第9号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 张红星
二〇一五年八月十四日
书 记 员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵六民立终字第00023号
上诉人（原审被告）陇海建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市沛县。
法定代表人李浩,系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）刘光宇，男，汉族，1977年8月17日出生，无固定职业，住重庆市渝北区。
上诉人陇海建设集团有限公司（下称陇海公司）不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2015）五垦法民立初字第00026号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人陇海公司上诉称：上诉人从未与被上诉人签订合同，按照原告就被告的原则，此案应当由江苏省沛县人民法院审理，一审裁定有误，请求二审改判。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告有权选择其中的一个法院提起诉讼。本案所涉劳务费纠纷系新疆金科廊桥水乡工程项目所产生，合同履行地属五家渠垦区人民法院辖区范围，故五家渠垦区人民法院对本案具有管辖权，被上诉人向五家渠垦区人民法院起诉符合法律规定。上诉人陇海公司所称的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱世平
审判员 刘新建
审判员 陈 丽
二〇一五年八月十日
书记员 李志芳
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第979号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李某甲，男，1987年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2014年8月10日被传唤，当日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1560号起诉书指控被告人李某甲犯妨害信用卡管理罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2014年7月份，被告人李某甲通过互联网购买他人户名的银行卡准备加价出售。2014年8月10日，被公安机关抓获，当场查获他人户名的银行卡23张，其归案后如实供述自己罪行。
另查明，2014年8月10日，被告人李某甲被扣押银行卡23张、U盾20个、手机二部、他人身份证6张、密码器4个、口令卡一张、SIM卡9张及书证。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、证人朱某某、李某乙等人的证言，银行开户资料、文件检验意见书及通知书、账户交易明细，抓获经过、工作说明、户籍证明、被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人李某甲犯妨害信用卡管理罪的罪名及犯罪事实成立，适用法律正确。被告人李某甲如实供述自己罪行，可以从轻处罚。为维护国家信用卡管理制度，根据被告人李某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年8月10日起至2015年8月9日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人李某甲被扣押的作案工具及赃物银行卡23张。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一四年十一月十九日
书记员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈠项规定的“数量较大；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，认定为刑法第一百七十七条之一第一款第㈡项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
明知是伪造的信用卡而持有、运输10张以上的；
明知是伪造的空白信用卡而持有、运输100张以上的；
（三）非法持有他人信用卡50张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡10张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡10张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第3917号
原告唐某某，女，1982年8月16日生，汉族，农民，现住九台市。
被告周某甲，男，1982年2月17日生，汉族，农民，原住九台市，现住址不详。
原告唐某某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告唐某某诉称，2004年7月6日，原、被告登记结婚，婚后感情一般。自2012年以来，被告周某甲不理家务，经常酗酒、夜不归宿，现夫妻感情已名存实亡，无和好可能。为此，原告唐某某诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子周某乙（现年10岁）由被告周某甲抚养，抚养费由原告唐某某承担；3、本案诉讼费用由被告周某某承担。
本院认为，原告唐某某不能提供被告周某甲准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告周某甲的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回原告唐某某的起诉。
案件受理费300元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 孙雅妍
二〇一六年一月二十日
书记员 杨春艳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1818号
申请执行人：苍南华洁环�卫生服务有限公司，住所地：温州市苍南县。
法定代表人：陈友钢。
被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。
法定代表人：林铁生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍民初字第1447号民事调解书，于2015年07月14日立案执行申请执行人苍南华洁环境卫生服务有限公司与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年07月16日向被执行人中国第四冶金建设有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款1040000.00元及利息；二、负担本案诉讼费6596元，申请执行费12800.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人中国第四冶金建设有限责任公司的财产情况，我院依法�拨了被执行人银行存款744348.69元，申请执行人已领到执行款731548.69元，被执行人已交纳本案诉讼费6596元，申请执行费12800.00元，现申请执行人与被执行人双方已自行达成和解协议。
本院查明，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司无其他财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人中国第四冶金建设有限责任公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人与被执行人双方已自行达成和解协议，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人中国第四冶金建设有限责任公司有财产可供执行的或被执行人未履行和解协议，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1818号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈步群
二〇一五年十二月十四日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1818号
申请执行人苍南华洁环境卫生服务有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。
法定代表人：陈友钢。
被执行人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。
法定代表人：林铁生。
本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍民初字第01447号调解书，于2015年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国第四冶金建设有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人中国第四冶金建设有限责任公司在苍南农村商业银行二个账户存款共计1040000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈步群
二〇一五年八月十九日
书记员 吴新新
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门非诉行执字第00112号
申请执行人海门市市场监督管理局。
法定代表人赵国兵。
委托代理人翟卫明。
委托代理人姚卫彬。
被执行人赵中生。
申请执行人海门市市场监督管理局与被执行人赵中生卫生行政处罚一案，原海门市卫生局于2014年12月9日作出的（2014）海卫食罚346号行政处罚决定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人赵中生应向申请执行人海门市市场监督管理局缴纳罚款人民币2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月5日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。
本院在执行过程中查明，被执行人赵中生名下无银行存款及商品房登记信息，其经营的位于海门市余东镇新河路23-24号家具厂内西幢东起3号的海门市余东镇何伟包子店已关门歇业，其本人下落不明。本院已于2015年8月28日委托安徽省安庆市宜秀区人民法院对被执行人赵中生名下的车牌号为皖H3G0**号小轿车进行了查封，但该车辆暂查无下落。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已委托查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，但车辆因无下落而无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结原海门市卫生局（2014）海卫食罚字第346号行政处罚决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人的下落或有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一五年九月十五日
书 记 员 万海峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门非诉行执字第00112号
申请执行人海门市市场监督管理局，
法定代表人赵国兵
委托代理人翟卫明
委托代理人姚卫彬
被执行人赵中生
申请执行人海门市市场监督管理局与被执行人赵中生卫生行政处罚一案，原海门市卫生局于2014年12月9日作出的（2014）海卫食罚346号行政处罚决定书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人赵中生应向申请执行人海门市市场监督管理局缴纳罚款人民币2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月5日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币50元。
本院在执行过程中查明，被执行人赵中生名下无银行存款及商品房登记信息，其经营的位于海门市余东镇新河路23-24号家具厂内西幢东起3号的海门市余东镇何伟包子店已关门歇业，其本人下落不明。本院已于2015年8月28日委托安徽省安庆市宜秀区人民法院对被执行人赵中生名下的车牌号为皖H×××××号小轿车进行了查封，但该车辆暂查无下落。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已委托查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，但车辆因无下落而无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结原海门市卫生局（2014）海卫食罚字第346号行政处罚决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人的下落或有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 沈 波
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一五年九月十五日
书 记 员 万海峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4220号
罪犯黄振望，曾用名黄某。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区横县人民法院于2014年3月26日作出（2014）横刑初字第55号刑事判决，以被告人黄振望犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年9月30日起至2019年3月29日止。判决发生法律效力后于2014年4月10日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第887号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄振望在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄振望提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄振望能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年3月获奖励分106.9分，并获2015年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄振望在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄振望在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄振望减去有期徒刑一年（刑期至2018年3月29日止），并处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘 宸
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余余商初字第535号
原告：梁阿莲。
被告：任金花。
原告梁阿莲诉被告任金花追偿权纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁阿莲到庭参加诉讼，被告任金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告梁阿莲起诉称：被告称在杭州绍兴路开旧家具店，资金紧张，多次来原告家里要求担保借款，担保期限二个月。被告于2011年3月31日向程月琴借15000元，由原告提供担保。后被告离家出走，至今无信息。程月琴起诉后，原告履行了担保义务，而被告至今未归还原告偿付款。现提起诉讼，请求判令被告立即归还原告担保款15000元、利息1000元、执行费128元并自起诉日起按本金的百分之二支付相应利息。
为证明以上主张，原告向本院提交以下证据：
1、（2011）杭余瓶商初字第574号民事判决书1份，证明法院判决由被告归还借款，原告承担连带责任的事实。
2、执行和解协议1份，证明在法院执行中，双方达成协议，由原告支付担保本金15000元、利息1000元、案件执行费128元。
3、收条1份，证明程月琴收到原告16000元的事实。
4、收据1份，证明原告交纳法院执行费128元。
被告任金花未作答辩及举证。
原告提供的证据，本院经审查后认为，符合有效证据的构成要件，且证据的内容与原告的陈述相一致，本院在向被告送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，故对上述证据，本院予以采信。
根据原告的陈述和原告的有效证据，本院经审理查明的事实与原告起诉所称事实相一致。
另查明：庭审中，原告自愿放弃要求被告支付自起诉之日起计算还款利息的诉讼请求。
本院认为，原告作为被告向程月琴借款的担保人，其向出借人程月琴承担连带清偿责任后，依据法律规定，原告有权向被告进行追偿。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任金花支付原告梁阿莲代偿款16000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告任金花支付原告梁阿莲执行费128元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费203.2元，由被告任金花负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费203.2元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 汪文彤
人民陪审员 李 华
人民陪审员 李明达
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 钱 玲
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0110财保90号
申请人牛晓佳，女，1995年2月11日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被申请人于磊，男，1986年12月28日生，汉族，住石家庄市桥西区。
申请人牛晓佳于2017年3月27日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人于磊驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值1.9万元），申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人于磊驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值1.9万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵海燕
二〇一七年三月二十七日
书记员 于限英
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7703号
罪犯马某某，男，1971年2月8日出生于湖南省郴州市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱第十九分监区服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年2月16日作出（2015）鼓刑初字第125号刑事判决，以被告人马某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元，责令退赔被害人人民币41000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表等证据证实。
本院认为，罪犯马某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯马某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯马某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马某某减去有期徒刑七天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年5月30日起至2015年10月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一五年十月二十日
书记员 刘 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院
支 付 令
（2015）永冷督字第67号
申请人陈玲娥。
被申请人永州市瑞天置业有限公司。
法定代表人夏圣东（曾用名夏晓勇），该公司总经理。
申请人陈玲娥于2015年12月9日向本院申请支付令。称2013年6月29日，被申请人公司因急需拆迁安置资金，向申请人借款30万元，约定月息2%，每年付息一次，并当场出具借据一张。2014年被申请人付给申请人一年利息之后，本应在2015年6月29日第二次支付利息，但申请人多次向被申请人催要，被申请人拒付。被申请人违背借款约定，失去诚信，而申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确，借款数额及利息约定明确具体。综上，要求法院依法下发支付令，督促被申请人支付申请人借款本金30万元、利息10.5万元共计40.5万元，并承担本支付令受理费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
一、被申请人永州市瑞天置业有限公司在收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人陈玲娥借款本金300000元、利息105000元；
二、本支付令受理费2473元，由被申请人永州市瑞天置业有限公司承担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 王枫
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 李静
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第1187号
罪犯潘光信，现在广西梧州监狱服刑。
广西壮族自治区钟山县人民法院于2013年4月9日作出（2013）钟刑初字第54号刑事判决，以潘光信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，刑期自2012年12月5日至2016年12月4日止。判决发生法律效力后于2013年4月25日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，并于同月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘光信在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯潘光信在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯潘光信减刑十一个月十五天。另外，罪犯潘光信没有积极履行财产刑，但提供了其本人的最低生活保障证。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯潘光信确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但罪犯没有积极履行财产刑，但提供了其本人的最低生活保障证，建议法庭酌情调整执行机关报请的减刑幅度。
经审理查明，罪犯潘光信能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分89.40分。罪犯潘光信没有积极履行财产刑，但提供了其本人的最低生活保障证。
本院认为，罪犯潘光信在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯潘光信没有积极履行财产刑，但提供了其本人的最低生活保障证，故本院对执行机关报请的减刑幅度不予调整。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯潘光信减去有期徒刑十一个月十五天（刑期至2015年12月20日止），原处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 黎百合
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 何 业
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1071号
申请执行人：王莹
被执行人：王寅超
本院在执行王莹与王寅超借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，财产申报令，限期消费令，并纳入失信被执行人名单，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）吉0102民初906号民事判决书终结本次执行，待发现被执行人有可供财产执行时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王 冰
审判员 黄志刚
二〇一七年十一月十三日
书记员 金宇翔
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0482执2039号
申请执行人：尤书银，男，1949年3月4日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人：葛凤尧，男，1968年4月11日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人：张荣花，女，1968年10月19日生，汉族，住常州市金坛区。
关于尤书银申请执行葛凤尧、张荣花民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的(2017)苏0482民初1051号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告葛凤尧、张荣花同意返还原告尤书银借款人民币90000元，该款于2017年3月30日前还5000元，于2017年4月30日前还20000元，于2017年5月30日前还25000元，于2017年6月30日前还10000元，于2017年7月30日前还10000元，于2017年8月30日前还10000元，于2017年9月30日前还10000元。二、如被告葛凤尧、张荣花不按第一项如期履行还款义务，则原告尤书银有权就未履行的全部金额申请法院强制执行。三、原告尤书银自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取人民币1025元，由被告葛凤尧、张荣花承担。逾期被告葛凤尧、张荣花未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人尤书银的申请，本院于2017年7月3日依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人葛凤尧、张荣花发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆、无银行存款，仅葛凤尧名下有位于金坛区华城二村108幢407室的房屋一套（有抵押），本院轮候查封，无处置权。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人葛凤尧、张荣花未通过本院履行任何法律义务。2017年9月18日本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人葛凤尧、张荣花暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人尤书银认可被执行人葛凤尧、张荣花暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0482民初1051号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟繁旭
代理审判员 何 龙
代理审判员 朱庆华
二〇一七年十二月二日
执 行 员 居惠玲
书 记 员 黄 丙
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第868号
原告陈宝珠。
被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙）。
执行事务合伙人张静，系该中心经理。
委托代理人熊巍，系该中心工作人员。
原告陈宝珠诉被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙）（以下简称鲲鹏中心）服务合同纠纷一案，本院受理后,依法由本院审判员苏宏伟适用简易程序独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。本案原告陈宝珠、被告鲲鹏中心委托代理人熊巍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝珠诉称，请求法院判令被告返还我方健身卡款1900元，款占用期间利息，按日万分之五计算为142.5元，查档费2元，诉讼费25元，赔偿金1900元，共计3994.50元。
被告鲲鹏中心辩称，我与物业有合同约定，定在2015年5月31日结束提前三个月洽谈续租事宜，并且我们一直在洽谈，至今为止物业并未与我们有任何书面终止合同的告知书。从物业告知我们被迫接受之后，我们在三个月末进入会员善后处理工作。有两种方案，一是转会，转让瑞德会或者是铁西万达店或者千姿汇。第二个选择是退款，参照相同期限通年卡售价以及减去制卡费50元扣除费用，不足一个月按整月计算。原告在我处办理三年期健身卡属实，剩余三十四个月，不同意按照原告诉请退费，我们不存在违约行为，一直在履行合同，要求继续履行合同。我们同意按合同返钱或按合同转会。
经审理查明，被告鲲鹏中心系普通合伙企业，经营健身、游泳服务，游泳技术指导等服务项目。被告鲲鹏中心于2005年5月30日在沈阳市皇姑区昆山中路149号鲲鹏小区内成立鲲鹏澳瑞特健身俱乐部，有偿招募会员开展健身活动。2015年5月31日因租赁期满未能续租停止营业。
原告陈宝珠于2014年12月4日在被告上述俱乐部办理了健身会员卡一张（卡号为89×××03），交纳会费2010元。双方签订的入会申请表中载明：三年活动卡，起始时间为2015年3月20日，截止日期为2018年3月20日，共计36个月。原告因会员卡未到期要求被告返还剩余会费未果，故原告于2015年5月25日诉至来院。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供提供的鲲鹏澳瑞特健身俱乐部会员卡、入会申请表、发票，被告提供的现金退款明细、转会人员名单、转店协议、项目转让协议、转会会员登记表、至澳瑞特健身会所会员一封信、通知、公告、报纸公告等证据已经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的服务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同即入会协议的约定履行相应的义务。原告按照约定履行了交纳会费的义务，被告未能按照约定提供足够期限的健身服务，被告属于违约行为，应承担违约责任。关于原告要求被告退还健身卡消费余额1900元的诉讼请求，因原告办理健身卡属于2010元系三年活动卡，共计36个月，平均到每月为55.8元，原告实际使用了2个月（不足1个月按整月计算），剩余34个月的会员费余额为1898.3元，故被告鲲鹏中心返还原告陈宝珠办理健身卡的费用1898.3元。
关于被告抗辩称根据入会协议参照相同期限通用健身卡售价计算及扣除制卡费50元的主张，因被告无法为原告继续提供健身服务，被告违约在先，不属于会员申请退费的情形，故不能参照入会协议中关于会员申请退费及扣除制卡费50元的相关规定计算。
关于被告提出入会协议中约定可以变更运动场所，可以为原告办理转会的抗辩意见，因入会协议中的变更运动场所属于运动场地的临时性变更，服务合同中提供的健身场所应为固定的场所，被告提出的转会不属于运动场所的变更，而是服务主体的变更，不能作为继续履行合同的理由及依据，本院不予支持。
关于原告主张被告支付赔偿金赔偿金1900元，因被告的行为不构成欺诈，故原告的此主张于法无据，本院不予支持。
关于原告主张被告支付款占用期间利息，按日万分之五计算为142.5元，查档费2元的诉讼请求，因双方就上述费用无约定事由，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙）自本判决生效后十日内退还原告陈宝珠入会费1898.3元。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 苏宏伟
二０一五年八月十一日
书记员 林 琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第02677号
原告邓先波。
原告胡胜奎。
被告陈立球。
原告邓先波、胡胜奎与被告陈立球建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓先波、胡胜奎到庭参加了诉讼；被告陈立球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月12日，原、被告签订《单项泥工承包合同》一份，约定被告将“凯乐楚源”工程项目中的泥工部分发包给两原告施工；承包方式为包工不包料。被告保证并亲自在合同签章页书写：“于2013年11月25日进场施工”。此外，应被告要求，两原告在合同签订之日支付保证金100000元给被告（其中银行转帐80000元、现金20000元）。被告出具了收据。
合同签订后，两原告为准备进场施工购买了1145元工具、960元礼花，并支付8名工人1600元误工费，合计3705元。但从2013年11月25日至今，两原告一直未能进场施工。两原告多次找被告协商退还保证金，但遭被告拒绝。请求法院判令被告向两原告退还保证金100000元；此款按同期人民银行贷款利率的四倍为计算标准，向两原告支付自2013年11月25日起至实际还清款项之日止的违约损失（暂计算至起诉日为14222元）；判令被告支付原告为履行《单项泥工承包合同》而花费的3705元损失。
被告陈立球未作答辩。
经审理查明，2013年11月12日，原、被告签订《单项泥工承包合同》一份，约定被告将“凯乐楚源”工程项目中的泥工部分发包给两原告施工；承包方式为包工不包料；合同还对其他事项进行了约定。
该合同的《补充协议》约定2013年11月25日左右进场。
签订上述合同的同时，两原告付给被告100000元保证金。其中80000元由原告邓先波通过农业银行转帐支付给被告，另外20000元系现金。被告出具了收据。
两原告提供收款收据拟证明为履行前述合同购买了1145元的施工工具、960元的开工庆典礼花，2013年11月25日还支付了8名工人搬烟花的误工费1600元。
后因被告原因，前述合同约定的工程至今没有进场开工。两原告要求被告退还保证金并赔偿损失，遭被告拒绝。
2014年6月13日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有单项泥工承包合同、补充协议、农业银行转帐凭证、收据、送货单、证人证言和当事人陈述，在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告收取两原告的保证金后没有实际履行合同，现两原告要求被告退还保证金100000元，本院予以支持。《单项泥工承包合同》和《补充协议》未约定退还保证金的期限或条件，故两原告要求被告支付按同期人民银行贷款利率的四倍计算的利息既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。两原告主张为履行《单项泥工承包合同》购买了1145元的施工工具、960元的庆典礼花及工人搬运烟花的误工费1600元，未提供合法发票证实，且庆典烟花及搬运烟花开支并非开工所必需支出，对两原告请求被告承担以上费用，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈立球于本判决书生效后5日内退还原告邓先波、胡胜奎保证金100000元；
二、驳回原告邓先波、胡胜奎的其他诉讼请求。
本案受理费2659元，由被告陈立球负担。
若被告未按本判决指定的期限履行付款义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟付款期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗绍铭
人民陪审员 范可鸣
人民陪审员 廖 翠
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张赛君
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第00581号
原告：冯西侠，女，1964年6月出生，原友谊煤矿职工，住址：安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区居民委员会，住所地淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告冯西侠与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一五年十二月二日
书记员 于 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第1770-1号
申请执行人巴林右旗农村信用合作联社，住所地：巴林右旗大板镇。
委托代理人张云亮，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人孙井红，女，现住巴林右旗大板镇。
被执行人张红波，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人张汉启，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人杨济纲，男，现住巴林右旗大板镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）右民初字第2269号民事判决书，因被执行人张红波未自动履行生效法律文书确定的义务。于2016年9月29日10时至2016年9月30日10时止在赤峰市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址http：//sf.taobao.com/，户名内蒙古自治区赤峰市中级人民法院）进行公开拍卖被执行人张红波所有的位于巴林右旗大板镇二区索博力嘎街西段北侧天旭花园9号楼1单元602室楼房一处（房产证号：蒙房权证巴林右旗字第1780210040**），由买受人吕栋云（身份证：622201198908308111）于2016年9月29日10时以266257.74元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除巴林右旗人民法院于2015年11月12日作出的（2015）右法执字第1770号执行裁定书中，对被执行人张红波所有的位于巴林右旗大板镇二区索博力嘎街西段北侧天旭花园9号楼1单元602室楼房一处（房产证号：蒙房权证巴林右旗字第1780210040**）的扣押。
二、将被执行人张红波所有的位于巴林右旗大板镇二区索博力嘎街西段北侧天旭花园9号楼1单元602室楼房一处（房产证号：蒙房权证巴林右旗字第1780210040**）的所有权及相应的其他权利归买受人吕栋云所有，财产权自本裁定送达买受人吕栋云时起转移。
三、买受人吕栋云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 斯钦毕力格
审判员 陶 万 辉
二〇一六年十月十九日
书记员 王 磊
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0206刑初692号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人刘濠源，曾用名刘力，男，1987年11月6日生，汉族，高中文化，无业，住无锡市滨湖区。曾因犯抢劫罪于2005年12月12日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元；因吸毒于2016年3月8日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因吸毒于2016年9月4日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日，9月18日被该分局责令接受社区戒毒三年。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，10月14日被无锡市公安局惠山分局取保候审，12月19日经本院决定继续取保候审，同月28日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行，因身体原因无锡市第二看守所不予收押，同日由本院决定取保候审。
辩护人徐敏、杜秉坤，江苏开炫律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]617号起诉书指控被告人刘濠源犯容留他人吸毒罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于12月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张佳出庭支持公诉，被告人刘濠源及其辩护人徐敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月29日至9月3日间，被告人刘濠源多次容留李某、樊某、唐某（均另案处理）在无锡市梁溪区盛星苑*号*室吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1、2016年8月29日下午，被告人刘濠源在上述地点容留李某、樊某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2016年8月30日下午，被告人刘濠源在上述地点容留李某、樊某、唐某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年8月31日上午，被告人刘濠源在上述地点容留唐某吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2016年9月1日凌晨，被告人刘濠源在上述地点容留樊某、唐某吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2016年9月2日晚上，被告人刘濠源在上述地点容留唐某吸食毒品甲基苯丙胺。
6、2016年9月3日凌晨，被告人刘濠源在上述地点容留李某、樊某、唐某吸食毒品甲基苯丙胺。
案破后，被告人刘濠源于2016年9月4日协助公安机关抓获贩毒人员张某。另查明，张某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月21日被无锡市公安局锡山分局取保候审，于2016年6月13日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审。
上述事实，被告人刘濠源在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、樊某、唐某、易某、冯某、张某、谢某等人的证言，现场检测报告书，辨认笔录，手机微信情况，银行卡交易明细，支付宝转账记录，聊天记录，受案登记表及立案决定书，起诉书及追加起诉决定书，行政处罚决定书，情况说明，刑事案件侦破经过，身份依据及前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘濠源多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘濠源归案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。关于公诉机关认定被告人刘濠源具有立功情节，本院经审查后认为，首先，涉毒犯罪分子供述毒品上家的基本情况，属于应当供述的内容；其次，协助抓获张某时，张某已因涉嫌犯贩卖毒品罪被采取强制措施，被告人刘濠源的行为不符合立功的法律特征，故对该指控本院不予支持。被告人刘濠源的辩护人提出的“坦白；建议从轻处罚”的辩护意见，经查属实予以采纳；提出的“立功”的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；提出的“建议适用缓刑”的辩护意见，本院认为根据被告人刘濠源的犯罪情节不符合适用缓刑的条件，故对该点辩护意见不予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘濠源犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾溶熔
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王玉洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）立民二初字第177号
原告：于某某，男，汉族，1955年6月3日出生，现住址：山东省即墨市店集镇后洪兴村100号。
委托代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：王某，男，满族，1962年8月28日出生，现住址：鞍山市立山区沙河街64栋4单元5层72号02。
本院在审理原告于某某与被告王某为提供劳务者受害责任纠纷一案中，因与（2014）立民一初字第178号案件被告相同，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的汉有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。”的规定，本院决定本案与（2014）立民一初字第178号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条“裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；”的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
代理审判员 迟晓娜
二〇一四年四月三日
书 记 员 田一珑
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第3530号
上诉人（原审被告）南京中电熊猫晶体科技有限公司，住所地南京经济技术开发区新港大道56号。
法定代表人李冬强，该公司总经理。
委托代理人韦波，江苏众盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王强，男，汉族，1974年12月24日生。
委托代理人傅俊波，江苏李云律师事务所律师。
上诉人南京中电熊猫晶体科技有限公司（以下简称中电熊猫公司）因与被上诉人王强追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院于2015年4月30日作出的（2014）栖民初字第1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月3日公开开庭审理了本案，上诉人中电熊猫公司委托代理人韦波、被上诉人王强及其代理人傅俊波到庭参加诉讼。在审理期间，上诉人中电熊猫公司书面向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在本院审理期间，上诉人中电熊猫公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南京中电熊猫晶体科技有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费5元，本院予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶 红
审 判 员 孙 军
代理审判员 吴晓静
二〇一五年八月十八日
书 记 员 顾 欢
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执3096号
申请执行人薛龙生，男，1988年9月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人颜炎兴，男，1985年4月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人薛龙生与被执行人颜炎兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2368号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人颜炎兴立即偿还给申请执行人薛龙生借款人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费619元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人颜炎兴的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人颜炎兴纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322民初2368号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 林 炜
审判员 陈 斌
审判员 胡志铿
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈振宇
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第713号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人丁宝杰，莱州市国土资源局三山岛分局局长。
委托代理人邱晓刚，莱州市国土资源局三山岛分局副局长。
被执行人曲光斌，男，1946年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人曲文涛，男，1972年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。系被执行人曲光斌之子。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年9月22日向本院申请执行莱国土资罚发（2015）187号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人曲光斌自2015年3月始，未经批准，擅自占用莱州市金仓街道崔家村基本农田45平方米（0.068亩）建看护房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条之规定，申请执行人于2015年5月7日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）187号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市金仓街道崔家村居民曲光斌十五日内自行拆除在非法占用的45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币壹仟叁佰伍拾圆整（¥1350元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。2015年5月14日被执行人向申请执行人履行了缴纳罚款的义务。申请执行人于2015年8月11日催告被执行人履行处罚决定书确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第1项内容即“自行拆除在非法占用的45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
被执行人辩称，对申请执行人认定的事实不认可。1、我村靠着盐场，我盖的三间房子是种蘑菇，防止蘑菇被盗。2、我没有任何经济来源，就靠种蘑菇来养家糊口。那块地在隔海墙的外面，不是基本农田。
申请执行人辩驳称，我们调查时被执行人说的不是种蘑菇，是种草莓。因为他是种植，所以只处罚他看护房，没有处罚大棚。地类的认定是根据土地利用规划总图划分的。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除建筑物、恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2015）187号土地违法案件行政处罚决定第1项内容；
二、限被执行人曲光斌于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市金仓街道办事处组织实施，所需费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕华波
人民陪审员 徐春玉
人民陪审员 王秀英
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 任春燕
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4046号
原告青岛爱普泰气动技术有限公司。
法定代表人李星雨。
委托代理人朱镇。
被告张胜凤。
委托代理人张世荣，山东彤升律师事务所律师。
委托代理人秦晓英，山东彤升律师事务所律师。
原告青岛爱普泰气动技术有限公司与被告张胜凤劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛爱普泰气动技术有限公司的委托代理人朱镇，被告张胜凤的委托代理人张世荣、秦晓英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告之间因确认劳动关系争议纠纷一案，经青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会审理，并作出城劳人仲案字（2013）第1109号裁决书，确认原、被告之间存在劳动关系，原告公司现不服该裁决，故请求判令：1、原、被告之间不存在劳动关系。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告自2011年10月起在原告处餐厅从事做饭、买菜工作，且原告每月20日左右通过农业银行给被告打工资，双方确实存在劳动关系。2012年12月23日被告在城阳调味批发市场给原告买菜的时候发生交通事故，造成被告伤害，原告应承担工伤的赔偿责任。
原告未向本院提交证据。
为证明其抗辩理由，被告向本院提交下列证据：
1、中国农业银行金穗借记卡明细对账单6张、工资袋内含工资条2份，证明原告每月20日给被告发放工资。原告对银行明细真实性无异议，但认为该明细中并没有显示原告的存在，也无法证明原告给被告发放工资的情况，该明细只能证明账户取款和存款的情况，与本案无关，同时被告未提供银行明细账户基本情况，并不能证明该明细所对应的事实，工资条真实性及证明事项均不认可，通过被告提交的证据并未盖有公司公章确认，因此无效。
2、2013年6月4日的询问笔录1份，证明安昌龙能证明被告是原告处员工，每次由安昌龙将被告从市场买的菜送到原告餐厅处。原告对该证据的真实性及所要证明的内容均不认可，认为该笔录未盖有能确定其来源的相关部门公章，从证据实质内容上也不具有客观真实性，根据笔录中第一问所记载的内容以及该笔录是安昌龙在事发半年后主动到相关部门做的单方面陈述，并非由公安部门通过现场调查取证所形成的，该笔录明显是被告为仲裁和诉讼所准备的，根据该证据记载安昌龙并未亲眼目睹事情发生的经过，因此其证明不具备客观真实性，该笔录与本案无关。
3、被告工作牌、原告处员工金泰作工作牌，证明劳动关系。原告对该证据的真实性与证明事项均不认可，认为该证据并无公司公章，不能证明劳动关系。
4、原告处员工金泰作（被告之子）银行明细对账单，证明金泰作与被告一样都是原告每月20日为其发放工资，证明被告是原告处员工。原告对该证据的真实性无异议，对证明事项不认可，认为该证据并未明确显示原告的存在，也不能就此证明原告与金泰作之间的关系。金泰作的银行账户及业务回单与本案无关，且无法证明金泰作工资发放情况，通过明细只能反映出账户内存款的具体情况，不能证明本案具体情况。
5、2012年度社会保险个人权益记录单1份，证明金泰作确系原告的工作人员。原告认为该证据系复印件不予质证。
6、原告名称变更材料复印件2份（加盖青岛市工商行政管理局城阳分局骑缝章），证明原告于2009年10月份由青岛未来空压技术有限公司变更为现名称。原告认为该证据与本案无关，不予质证。
根据被告的申请，本院依法到中国农业银行股份有限公司青岛空港工业区分理处查询被告中国农业银行金穗借记卡（卡号62×××13）明细对账单中进账款项来源及付款单位名称，该分理处出具明细及查询通知书。原告对该证据的真实性无异议，但认为仅凭该证据不能证明原告与被告之间存在劳动关系。被告对该证据真实性无异议，认为通过该证据证明确系原告从2011年4月至2013年4月一直为被告发放工资，被告在该期间一直在原告处工作，双方确实存在劳动关系。
经审理查明，青岛未来空压技术有限公司于2009年9月23日经核准同意名称变更为青岛爱普泰气动技术有限公司。
2011年4月，被告张胜凤到原告青岛爱普泰气动技术有限公司餐厅工作，2012年12月23日，被告在青岛市城阳区调味品批发市场买菜时受伤。
再查明，被告为确认劳动关系，于2013年7月23日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告双方之间存在劳动关系。城阳区劳动人事争议仲裁委员会裁决申请人张胜凤与被申请人青岛爱普泰气动技术有限公司存在劳动关系。后被申请人不服该仲裁裁决，依法诉至本院。
上述事实，有仲裁裁决书、银行账户历史明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，根据我国法律规定，当事人对其主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人应承担不利后果。本案中，被告为证明其与原告存在劳动关系，提交了中国农业银行账户历史明细查询予以证实，该明细显示自2011年4月至2013年4月22日期间每月均有“转存”款项入账，经本院查询该“转存”款项的付款企业为原告，原告虽对此不予认可，但原告对每月给被告发放上述款项的行为未作出合理解释，亦未提交相应证据予以证实双方存在其他关系，对此应承担举证不能的责任，故对被告要求确认其与原告自2011年4月起存在劳动关系的主张本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，并参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下：
确认被告张胜凤与原告青岛爱普泰气动技术有限公司之间存在劳动关系
案件受理费10元，由原告青岛爱普泰气动技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 纪仁峰
审判员 顾 伟
审判员 李 珂
二〇一四年二月二十七日
书记员 胡绪云
附本案依据的法律规定：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》
二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：
（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新少民初字第0011号
原告陈某甲，学生。
法定代理人王某甲（系陈某甲的母亲），女，1970年10月18日生，汉族，无业。
被告陈某乙，系连云港市新丝路工程质量检测有限公司职工。
原告陈某甲诉被告陈某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘素琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其法定代理人王某甲、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我父母离婚后我随母亲王某甲生活，由于我患有先天性哮喘，长期靠吃药控制，母亲王某甲亦患病需长期服药，仅靠母亲打零工维持生计，生活很是困难，如今物价上涨迅速，原定每月400元的生活费远远不够我的基本生活，而被告有固定工作，收入稳定，故要求被告增加抚养费由每个月400元增加到1500元；2、要求被告承担原告治疗斜视手术费用的一半计4300元。
被告辩称，我如果有钱是愿意花在小孩身上的，而我现在没有住房和我父亲住在一起，而且我工资收入每个月1660元，我要求法院按照我的工资标准判决支付抚养费。关于原告花费的医疗费只要有票据我愿意承担其中的一部分。
经审理查明，2003年11月，原告的父母因感情不和，经本院判决离婚，婚生女陈某甲随其父陈某乙生活，原告的母亲王某甲每月给付抚养费150元。2004年6月，王某甲提起诉讼，要求变更抚养关系，经本院调解，双方达成调解协议，原告陈某甲变更随其母王某甲生活，陈某乙每月给付抚育费400元。
2009年原告陈某甲因病分别在北京儿童医院、天津市眼科医院、连云港市中医院治疗，原告母亲为此支出医疗费7692.84元。
另查明，被告陈某乙每月工资收入实发金额为1600余元。
以上事实有原、被告陈述及原告所举病历、医疗费票据、连云港市新浦区人民法院（2003）新民一初字第1419号民事判决书、（2004）新民一初字第769号民事调解书，被告所举银行存折明细、银行存款凭条、工资证明、执行款收交凭据、执行和解协议以及本院调取的工资发放表、情况说明等证据在案予以证实。
本院认为，关于子女抚养费的数额，根据子女的实际需要、被告的负担能力及本地的实际生活水平确定，现被告陈某乙每月收入1600余元，故其现每月给付400元的抚养费与其负担能力相当，因此，本院对原告要求增加抚养费的请求不予支持。对于原告诉求中的医疗费问题，被告愿意承担其合理部分，故该费用7692.84元应由原告母亲与被告共同分担，即被告应支付该项费用的一半计3846.42元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某乙于本判决生效后十日内给付原告陈某甲医疗费3846.42元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告陈某乙承担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费用50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘素琴
二〇一四年三月十日
书记员 林媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
（二）、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初3452号
原告顾计林，男，1942年8月26日出生，汉族。
被告杨开矿，男，1971年6月30日出生，汉族。
本院在审理原告顾计林与被告杨开矿民间借贷纠纷一案中，原告顾计林于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾计林撤回起诉。
案件受理费1091元，减半收取545.5元，由原告顾计林承担。
审 判 长 田晓珍
审 判 员 田 青
人民陪审员 同立增
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 闵 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初6671号之三
原告：李玉芹。
委托诉讼代理人：华开建。
被告：吕美丽。
被告：王建明。
本院在审理原告李玉芹与被告吕美丽、王建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）陕0802民初6671号之一民事裁定，冻结了被告王建明在中国银行股份有限公司榆林分行的银行账号102005842337中的存款45万元；冻结期限为一年。
本案现已调解处理，且被告吕美丽、王建明向原告李玉芹偿还了借款。
本院经审查认为，本案已经调解处理，且被告吕美丽、王建明已经向原告偿还了借款。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对被告王建明在中国银行股份有限公司榆林分行的银行账号102005842337中的存款45万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马存兴
审 判 员 高 强
人民陪审员 杨高怀
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初6671号之一
申请人：李玉芹。
被申请人：吕美丽。
被申请人：王建明。
原告李玉芹与被告吕美丽、王建明民间借贷纠纷一案，原告李玉芹于2017年7月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人王建明的银行账号予以保全。原告已通过担保公司向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王建明在中国银行股份有限公司榆林分行的银行账号102005842337中的存款45万元；冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 长 马存兴
审 判 员 高 强
人民陪审员 杨高怀
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初6671号之二
原告：李玉芹。
被告：吕美丽。
被告：王建明。
原告李玉芹与被告吕美丽、王建明民间借贷纠纷一案，本院已经调解，原被告双方均同意将被冻结被告王建明在中国银行股份有限公司榆林分行的银行账号102005842337中的存款28万元扣划后支付原告李玉芹欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被告王建明的存款28万元。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 马存兴
审 判 员 高 强
人民陪审员 杨高怀
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初6671号
原告：李玉芹。
被告：吕美丽。
被告：王建明。
原告李玉芹与被告吕美丽、王建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 马存兴
审 判 员 高 强
人民陪审员 杨高怀
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李 强
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第11199号
原告罗明华，男，1986年6月16日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人吴太勇，重庆石松律师事务所律师。
被告广州富利建筑安装工程有限公司，住所地广州市海珠区阅降中路688号保利国际广场北塔11楼01-06。
法定代表人黄石腾。
本院在审理原告罗明华与被告广州富利建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗明华撤回对被告广州富利建筑安装工程有限公司的起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 印雪
二〇一五年七月二十八日
书记员 朱静
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）眉东执字第119号
申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市汶水路857号。
法定代表人林凯文，董事长。
委托代理人饶杰，四川杰中律师事务所律师。
被执行人四川瑞能硅材料有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区修文镇。
法定代表人李仙寿，董事长。
上海凯泉泵业（集团）有限公司与四川瑞能硅材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）眉东民初字第673号民事调解书已经发生法律效力，因四川瑞能硅材料有限公司未履行生效文书确定的义务，上海凯泉泵业（集团）有限公司于2013年12月23日向本院申请强制执行。执行标的为：货款164363元及利息、诉讼费1000元。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：上海凯泉泵业（集团）有限公司同意受偿116055元即可了结本案。现被执行人已按协议履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
眉山市东坡区人民法院（2013）眉东民初字第673号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭云
二〇一四年四月二十五日
书记员 李杰
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成知民初字第441号
原告周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人郑眯，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告成都九兴数码科技有限公司。住所地：四川省成都市青羊区西大街**号***幢*层**号。
法定代表人李永，职务不详。
本院在受理原告周丕海与被告成都九兴数码科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，于2014年11月3日向原告送达了缴纳案件诉讼费通知书，明确告知其应于收到该通知书后七日内缴纳案件诉讼费，但原告在该期限内既未缴纳案件诉讼费，也未提交缓交案件诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 桂 舒
代理审判员 王 敏
人民陪审员 黄 煜
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 罗瑞雪
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更371号
罪犯盖虎，男，出生于1977年7月13日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳市中级人民法院于2004年7月27日作出（2004）庆中刑初字第5号刑事附带民事判决,以该犯犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2004年12月15日作出（2004）甘刑再终字第03号刑事附带民事裁定予以维持。甘肃省高级人民法院于2007年6月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2009年8月、2010年12月、2013年6月、2015年4月减去有期徒刑三年六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯盖虎减去有期徒刑六个月(对再审改判前的3年3个月20日予以扣减，刑期自2007年6月28日起至2019年9月7日止)，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杜爱勤
审判员高雁
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更371号罪犯盖虎，男，出生于1977年7月13日，甘肃省庆阳市西峰区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省庆阳市中级人民法院于2004年7月27日作出（2004）庆中刑初字第5号刑事附带民事判决,以该犯犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2004年12月15日作出（2004）甘刑再终字第03号刑事附带民事裁定予以维持。甘肃省高级人民法院于2007年6月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2009年8月、2010年12月、2013年6月、2015年4月减去有期徒刑三年六个月。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯盖虎减去有期徒刑六个月(对再审改判前的3年3个月20日予以扣减，刑期自2007年6月28日起至2019年9月7日止)，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1702民初730号
原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地：达州市通川区。
法定代表人：朱光成，行长。
被告：张荣，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省达县。
原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告张荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行不按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行撤回起诉处理。
审判员 谢惠丽
二〇一八年二月二十八日
书记员 鲁晶晶
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜法民初字第04322号
原告金远明，男。
委托代理人金跃东，男。（特别授权）
被告田荣华，男。
被告陈玉强，男。
本院在审理原告金远明诉被告陈玉强、田荣华民间借贷纠纷一案中，被告田荣华向提交回避申请。
本院认为，被告田荣华向本院提交回避申请，符合有关法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 朱锐
二〇一四年三月十八日
书 记 员 周鹏
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第00500号
原告花恒久，男，汉族。
委托代理人王阿丽，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人王天，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
原告崔秀兰，女，汉族。
委托代理人王阿丽，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
委托代理人王天，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。
被告陕西金地佳和置业有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区慈恩路北西安唐华宾馆3251房间。
法定代表人胡弘，系该公司总经理。
委托代理人刘伟，陕西华秦律师事务所律师。
本院在审理原告花恒久、崔秀兰诉被告陕西金地佳和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告花恒久、崔秀兰撤回起诉。
本案案件受理费19142元，减半后由原告承担9571元。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 王胜辉
人民陪审员 侯斌杰
二〇一五年四月十四日
书 记 员 孙晶晶
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第03135号
原告袁东旭，男，1962年10月15日出生。
委托代理人张仕义，河北王树国律师事务所律师。
被告北京市莲花庵第六煤矿，住所地北京市房山区史家营乡莲花庵村。
法定代表人陈广福，矿长。
原告袁东旭与被告北京市莲花庵第六煤矿（以下简称莲花庵第六煤矿）劳动争议一案，本院受理后，依法由本院审判员马艳佳任审判长，会同本院审判员孟瑞、人民陪审员高庆斌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁东旭及其委托代理人张仕义到庭参加诉讼，被告莲花庵第六煤矿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁东旭诉称，被告系北京市史家营乡所属集体企业，主要经营原煤开采。原告于2005年7月到被告处工作，工种为井下采煤，未订立书面劳动合同。2009年12月，被告通知原告放假等待安排工作，但至今没有给原告安排工作，也没有发放放假期间工资。期间被告只给原告缴纳2007、2009年度部分工伤保险，放假离场时被告没有对原告进行健康检查。2014年5月5日原告在首都医科大学附属北京朝阳医院进行尘肺X线检查显示：符合尘肺贰期。后与被告协商，被告不能为原告进行职业病鉴定和工伤认定。原告于2015年1月29日向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）申请仲裁，同日该仲裁委员会以超时效为由出具京房劳人仲通字（2015）第493号不予受理通知书，决定不予受理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法：1.确认原告与被告自2005年10月至2009年12月存在劳动关系；2.确认原告在被告处工作的工种为井下采煤；3.本案诉讼费用由被告负担。
被告莲花庵第六煤矿未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：1993年5月29日，北京市房山区莲花庵煤矿成立，2003年3月11日，经北京市工商行政管理局批准，煤矿名称变更为北京市莲花庵第六煤矿。2010年5月24日，北京市房山区人民政府作出房政发（2010）21号《关于关闭煤矿的通知》，以政府行政决定的形式对辖区内包括莲花庵第六煤矿在内的16家煤矿企业予以关闭，关闭时间为2010年5月31日。
原告袁东旭称其于2005年7月入职莲花庵第六煤矿，从事井下采煤工作，每天工作八小时，有的时候倒班，工作期间工资由村里的经联社发放。原告称其于2009年12月离开莲花庵第六煤矿，此后未再至该煤矿工作。
为证明其与莲花庵第六煤矿存在劳动关系，原告袁东旭提交工作卡、煤矿职工工作证作为证据。工作卡载明：姓×，单位莲六矿。煤矿职工工作证显示：持证人姓×，工种采煤，职务职工，工作单位莲六矿1080水平。上述证件所盖公章均无法清晰辨认。另查明，2007年8月至12月、2009年1月至11月期间，莲花庵第六煤矿为原告袁东旭缴纳了部分月份的工伤保险。
2015年1月29日，袁东旭向房山仲裁委申请仲裁，同日房山仲裁委以超时效为由出具京房劳人仲通字（2015）第493号不予受理通知书，袁东旭于法定诉讼期间内诉至本院。
以上事实，有原告袁东旭提交的京房劳人仲通字（2015）第493号不予受理通知书、社保个人权益记录、工作卡、煤矿职工工作证、莲花庵第六煤矿工商登记材料以及当事人陈述等证据在案佐证。上述证据，经庭审质证且经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告莲花庵第六煤矿于2007年8月至12月、2009年1月至11月期间为原告袁东旭缴纳部分月份的工伤保险，据此，可以确认原告袁东旭曾在莲花庵第六煤矿工作的事实，原告关于其与莲花庵第六煤矿存在劳动关系的主张，本院予以采信。原告主张其于2005年7月即已到莲花庵第六煤矿工作，但对此原告并未提供充分、有效的证据予以证明，故本院对于原告关于其入职时间的主张不予采信，结合本案被告于2007年8月起为原告缴纳工伤保险的事实，本院依法确认原告袁东旭入职被告莲花庵第六煤矿的时间为2007年8月。对于劳动关系的终止时间，用人单位负有举证责任。本案被告莲花庵第六煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实和认定的证据做出裁判。据此，原告袁东旭关于其2009年12月离开被告莲花庵第六煤矿的主张，本院予以采信。
对于原告袁东旭要求确认其工种为井下采煤的诉讼请求，因该请求并非以特定法律关系为内容，而是事实认定问题，故不属于法院劳动争议案件的受理范围，本院对此不予处理。
综上，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告袁东旭与被告北京市莲花庵第六煤矿于二○○七年八月至二○○九年十二月期间存在劳动关系；
二、驳回原告袁东旭的其他诉讼请求。
案件受理费十元、公告费五百六十元，由被告北京市莲花庵第六煤矿负担（均已由原告袁东旭预交，被告北京市莲花庵第六煤矿于本判决生效后七日内将上述费用支付给原告袁东旭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马艳佳
审 判 员 孟 瑞
人民陪审员 高庆斌
二〇一五年十月十六日
书 记 员 牛淑静
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第560号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人张某，女，1971年6月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2014年6月6日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）第376号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员徐开雄出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月26日13时许，按照事前电话联系的约定，被告人张某在遵义市红花岗区舟水桥汇兴公司招待所附近以200元的价格贩卖一小包毒品海洛因给胡某时被公安民警抓获，当场扣押其贩卖的毒品海洛因嫌疑物一小包、毒资200元以及用于联系毒品交易的三星手机一部。经称量、鉴定：毒品海洛因嫌疑物净重0.3克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人张某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人张某的供述，证人胡某、陈某林、陈某春的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品称量笔录及照片，物证检验鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人张某与证人胡某相互进行辨认的笔录及照片，现场平面图及被告人张某指认作案现场的笔录及照片，调取证据通知书及通话记录清单，情况说明，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人张某的刑事责任。鉴于被告人张某归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内对被告人张某判处刑罚的量刑建议，符合法律的规定，且建议量刑幅度适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2014年12月5日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具三星手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 韬
人民陪审员 刘维学
人民陪审员 刘 宁
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 丁 恒