云南省永善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第72号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某。系本案被害人。
被告人徐某甲。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人夏应均，云南滇东北律师事务所律师。
永善县人民检察院以永检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人葛某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序实行独任审理，公开开庭进行了合并审理。永善县人民检察院指派代理检察员龙芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人葛某，被告人徐某甲及其辩护人夏应均到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2013年9月25日，徐某乙与葛某之妻徐某丙因琐事发生吵架，葛某家电线被徐某乙剪断，当日晚19时左右，葛某接电线途径徐某乙之子徐某甲家时，被徐某甲持钢管将左手尺骨打伤，经鉴定葛某此次损伤为轻伤。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证受案登记表及立案决定书、户口证明、抓获经过说明，证人徐某乙、徐某丁、徐某戊、徐某丙、徐某己、刘某、范某某的证言，被害人葛某的陈述，辨认笔录及照片、鉴定意见等证据证实。认为被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑一年以上二年以下量刑。
附带民事诉讼原告人葛某诉称，被告人徐某甲将其打伤的行为给其造成经济损失，应承担民事赔偿责任，要求赔偿医药费5779.29元、鉴定费1000元、住院伙食补助费1000元、残疾生活补助费12282元、护理费5850元、误工费31800元、营养费3620元、交通费1500元、住宿费180元、被抚养人生活费9000元，共计72499.69元。
被告人徐某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求愿意赔偿，但现无赔偿能力。辩护人夏应均认为被告人徐某甲具有坦白情节，自愿认罪，可从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，且被害人存在一定过错，可酌情从轻处罚；被告人徐某甲系初犯、偶犯且愿意赔偿被害人损失，建议对被告人徐某甲从轻处罚并适用缓刑；附带民事原告人的请求只能限于直接经济损失。
经审理查明：2013年9月25日16时许，被告人徐某甲之父徐某乙与被害人葛某之妻徐某丙因琐事发生争吵，徐某乙将葛某家电线剪断。当晚19时左右，葛某来到徐某甲家门前接电线时与徐某甲发生争吵，徐某甲遂持钢管打了葛某左手小臂一下后逃走。
事发后，被害人葛某于2013年9月26日至10月5日在永善县人民医院住院治疗9天，经诊断为左尺骨中上段闭合性骨折，期间用去医药费3452.38元，于2013年9月26日至2014年3月8日在永善县人民医院复诊两次，期间用去放射费、中成药费、材料费、诊查费等费用共计1526.91元。经鉴定，葛某此次损伤为轻伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
（一）刑事案件登记表及立案决定书证实，2013年9月26日，葛某报案称，2013年9月25日19时许，其在徐某甲家门前被徐某甲、徐某乙用钢管、木棍打伤住院，请求查处。永善县公安局于同日立案侦查破获本案。
（二）户口证明证实，徐某甲已达刑事责任年龄。
（三）抓获经过说明证实，被告人徐某甲案发后经永善县公安局网上追逃，于2014年3月4日被深圳市公安局玉塘派出所在深圳市玉律村联昌盛表厂车间内将其抓获。
二、证人证言
（一）徐某乙证实，2013年9月25日15时许，他和徐某丙因琐事发生争吵，随即他把徐某丙家电线剪断。当天19时左右葛某来质问他剪电线的事情并打了他颈子上一棒，一会儿后葛某和徐某丙来接电线时，他儿子徐某甲就将葛某打伤了。当晚21时许，葛某邀约二十多人来他家闹，声称徐某甲把葛某手打断了。
（二）徐某丁证实，2013年9月25日19时许，他听到外面吵，他出去就遇到他女婿葛某，听葛某说去接电线时被徐某甲将其手打断了。他就到徐某甲家门前将楼梯扛回来了。
（三）徐某戊证实，2013年9月25日19时许，他回家煮饭时发现停电了，他就去检查路线，发现电线被人剪断，他就打电话给他大哥徐某丁相约一起去接电，听徐某丁说因为徐某乙把其家电线剪断，徐某丁就和其女儿徐某丙将总闸电线剪断了。当晚看到葛某家门口有二十多人，事后才知道葛某家和徐某乙家打架的事情。
（四）徐某丙证实，2013年9月25日中午15时左右，因为她家地里的泥巴被人挖走，她找徐某乙问的过程中发生争吵，当天下午16时许就发现家里的电停了，因为她家的电是从徐某甲家门口接的。当晚19时左右，她丈夫葛某回家后一起去徐某甲家门口查看线路，与徐某甲发生口角，他们将总闸断了后去徐某甲家门口接电，徐某甲就拿一根钢管打了葛某手上一下，徐某乙用木棒打了葛某腿上一下，徐某甲又用钢管打了葛某腿上一下，接着她和葛某就跑回家了。
（五）徐某己证实，2013年9月25日中午14时左右，听见父亲徐某乙和徐某丙在外面吵架，他因为腿被蛇咬伤一直在家休息，16时左右，父亲和徐某丙还在吵，他当时就出去劝架了。当晚22时许听到外面有争吵，他和媳妇刘某出去时只看到徐某甲站在其家门口，葛某跑回家了。
（六）刘某证实，听说葛某和徐某甲发生打架，具体情况并不清楚。
（七）范某某证实，2013年9月25日19时许，听到徐某乙和徐某丙吵架，事后听说葛某与徐某甲因断电的事情发生打架，具体情况不清楚。
三、被害人葛某陈述，2013年9月25日19时许，他下班回到家发现停电了，妻子徐某丙说家中的电线被徐某甲剪断了，他就和徐某丙去检查线路并将总闸断了，接着他扛起梯子、拿起电筒和胶把钳和徐某丙一起去徐某甲家门前接电，在走到徐某甲家下面的路上时，徐某甲就用钢管打了他左手小臂上一下，还打了他肩膀和背上一下，徐某乙用木棒打了他肩膀上一下。
四、鉴定文书证实，葛某此次损伤左尺骨中上段闭合性骨折，经鉴定为轻伤。
五、辨认笔录及照片证实，徐某甲对打伤葛某的作案地点进行了指认。
六、被告人徐某甲的供述，2013年9月25日下午18时左右，他从移民小区做工回家，看到他大伯徐某丁和他父亲徐某乙在他家门口，徐某丁说白天徐某乙和徐某丙吵架都是徐某乙的错，他叫徐某丁进屋喝酒，徐某丁不进去。同时徐某丙就在他家门外乱骂，他就出去质问徐某丙为何把他家门前的小路挖断，继而与徐某丙发生争吵，此时，葛某扛着楼梯朝他走来并问他到底想怎样，他冒火了就进屋拿了一根钢管打了葛某左手小臂上一下，葛某把手里的胶把钳向他甩来，被他躲开，葛某当时边跑边喊拿刀来，他当时不知道怎么处理，当晚就跑到他舅舅范荣福家，第二天一早就坐车去深圳了。
上述证据经庭审质证，被告人徐某甲及辩护人对公诉机关提供的证据均无异议。
本院认为，公诉机关提供的证据，来源合法，证明内容客观真实，能相互印证，予以采信。
附带民事诉讼原告人葛某针对其诉讼请求，当庭提供了以下证据证实：
一、诊断证明书及出院证各1份证实，2013年9月26日至2013年10月5日，葛某在永善县人民医院住院9天，被诊断为：左尺骨中上段骨折，及出院后的复查、注意事项。
二、诊断证明书2份证实，葛某分别于2013年11月6日和2014年1月7日在永善县人民医院复查就诊。
三、住院费收据1张证实，葛某于2013年9月26日至2013年10月5日，葛某在永善县人民医院住院9天，支付医药费3452.38元。
四、门诊收据10张证实，葛某于2013年9月26日至2014年3月8日在永善县人民医院支付放射费、中成药费、材料费、诊查费等费用共计1526.91元。
五、住院收费明细1张证实，葛某于2013年9月26日至2013年10月5日期间在永善县人民医院期间的用药情况及收费明细。
六、鉴定费发票2张证实，葛某于2013年9月27日进行人体损伤程度鉴定支付300元。于2014年4月9日进行伤残程度鉴定支付鉴定费700元。
七、收条1张证实，葛某于2013年11月3日在付师处支付治疗费和中药费共计800元。
八、证明1份证实，葛某在干河村宏杰砖厂从事上车工作，日薪为150元至200元。
九、鉴定意见1份证实，葛某的伤情左尺骨中上段闭合性骨折，于2014年3月26日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。
上述证据经庭审质证，被告人徐某甲及其委托代理人夏应均认为，医药费中3352.38元系住院期间产生，予以认可，其余医药费收据没有附医院处方笺且在出院以后产生，不予认可，对于收条的真实性有异议，300元的鉴定票据不是正规发票，不予认可，残疾生活补助费及被抚养人生活费不属于附带民事赔偿范围，误工费、护理费及营养费没有相关证据证实且没有鉴定意见佐证，不应得到支持，住宿费、交通费没有相关票据予以证实，不予认可。
本院认为，附带民事诉讼原告人葛某针对其诉讼请求提交的第一、二、三、四、五组据，来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，系被告人徐某甲的行为所导致的直接经济损失，予以采信。第六组证据中人体损伤鉴定费收据，证明内容客观真实，但证据形式不合法，不予采信。第七组证据，证人没有出庭作证，也没有相关证据佐证，不予采信。第八组证据，没有宏杰砖厂的签章且没有工资花名册佐证，证据形式不合法，不予采信。对第六组证据中的伤残程度鉴定发票及第九组证据系私自鉴定，不予采信。
本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人徐某甲能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人徐某甲具有坦白的情节，被害人存在一定过错，与本案查明的事实不符，不予采纳；认为被告人徐某甲自愿认罪，本案系邻里纠纷引发，建议对被告人徐某甲酌情从轻处罚的建议符合法律规定，予以采纳；建议对被告人徐某甲适用缓刑的建议不符合本案实际，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定和本案实际，予以采纳。被告人徐某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人葛某造成的直接经济损失，应当予以赔偿，对附带民事诉讼原告人葛某起诉要求赔偿的医药费、护理费、误工费、交通费，符合法律规定，予以支持，但误工费、护理费支持住院期间的9天和出院后的一个月，共计39天。其余诉讼请求不属直接经济损失，不予支持。医疗费根据医院收费发票证实应为4979.29元，护理费为2964元（76元／天×39天），误工费2964元（76元／天×39天），交通费酌情支持200元，以上各项经济损失共计11107.29元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2015年9月3日止）
二、被告人徐某甲赔偿附带民事诉讼原告人葛某各项经济损失共计11107.29元，限本判决生效之日给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 涛
二〇一四年八月十六日
书 记 员 刘仕美