河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初2310号
原告：张海军，男，1971年12月6日出生，汉族，住河北省兴隆县。
原告：张海英，女，1976年4月16日出生，汉族，住河北省兴隆县。
原告：李淑平，女，1951年10月7日出生，汉族，住河北省兴隆县。
委托代理人：张海军，男，1971年12月6日出生，汉族，住河北省兴隆县。系原告李淑平之子。
被告：马龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住河北省兴隆县。
被告：庄文全，男，1965年9月25日出生，汉族，住河北省兴隆县。
委托代理人：翟建波，男，河北东庆律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部。
负责人：雷明军，男，该公司经理。
地址：河北省承德市开发区大石庙太平庄广龙日产汽车特约服务店内。
委托代理人：王涛，女，河北北辰律师事务所律师。
原告张海军、张海英、李淑平与被告马龙、庄文全、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部（以下简称人保财险承德市分公司第一营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海军、张海英，被告庄文全、委托代理人翟建波、被告马龙，被告人保财险承德市分公司第一营销服务部委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海军、张海英、李淑平诉称，2016年8月20日18时许，原告李淑平之夫、原告张海军、张海英之父张子山驾驶普通二轮摩托车载乘车人张子荣由南向北行驶至迁西县汉儿庄乡北峪子村路段向西左转弯时，与由西向东行驶的被告马龙驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车相碰撞，造成张子山当场死亡，张子荣受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2016年9月28日，迁西县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告马龙驾驶改变机动车已登记的结构机动车上路超速行驶与张子山承担事故的同等责任。张子荣无责任。被告马龙驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车实际所有人为被告庄文全，在被告人保财险承德市分公司第一营销服务部投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告死亡赔偿金143663元（11051元×13年）、丧葬费26204.5元（52409元÷2）、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、误工费10000元、车辆损失1600元、公估费300元。
被告庄文全、马龙、被告人保财险承德市分公司第一营销服务部对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀Ｈ×××××号重型自卸货车投保的机动车交强险、1000000元不计免赔商业三者险、死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失没有异议，但被告人保财险承德市分公司第一营销服务部认为承保车辆在事故发生时存在改变机动车已登记的结构，符合商业三者险保险条款免赔条件，对原告超出交强险赔偿限额范围的损失不承担赔偿责任。公估费，不属保险理赔范围。除死者外还有另一伤者，交强险部分应共同分配。误工费，证据中没有亲属关系及误工证明。精神损害抚慰金、交通费过高，请法庭酌定。被告庄文全认为其车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和1000000元不计免赔商业三者险，原告的损失由被告保险公司承担。被告马龙认为其为被告庄文全雇佣的司机，不承担赔偿责任。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的精神损害抚慰金、交通费、误工费、公估费及商业三者险是否承担赔偿责任问题，本院查明，张子山的死亡，给原告造成了精神上的损害，其诉请的精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定30000元。受害人亲属支出的处理丧葬事宜的误工费、交通费，属于必要的费用，根据原告处理丧葬事宜的实际情况，酌定误工费7000元、交通费3000元。公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的公估费300元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险承德市分公司第一营销服务部在商业三者险限额内按被告马龙承担的事故责任比例赔偿。
另查明，被告庄文全在被保险车辆上加装水箱，是为防止轮胎过热，降低危险程度，与保险条款中“改装、加装导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故的，保险人不承担赔偿责任”的约定不相符。故对被告人保财险承德市分公司第一营销服务部辩称商业三者险不承担赔偿责任的意见，不予采纳。被告马龙驾驶的冀Ｈ×××××号重型自卸货车实际所有人为被告庄文全，为该车在被告人保财险承德市分公司第一营销服务部投保了机动车交强险和1000000元不计免赔商业三者险。被告马龙系被告庄文全雇佣的司机。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告马龙与张子山承担同等责任，张子荣无责任。被告马龙系被告庄文全雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告庄文全应当承担赔偿责任。被告庄文全为冀Ｈ×××××号重型自卸货车在被告人保财险承德市分公司第一营销服务部投保了机动车交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告的损失，首先应由被告人保财险承德市分公司第一营销服务部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保财险承德市分公司第一营销服务部在商业三者险限额内依据被告马龙承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告庄文全赔偿。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为209867.5元（死亡赔偿金143663元＋丧葬费26204.5元＋精神损害抚慰金30000元＋处理丧葬事宜支出的交通费、误工费10000元），超过110000元的赔偿限额，被告人保财险承德市分公司第一营销服务部应赔偿110000元（包含精神损害抚慰金30000元）；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为1600元，未超过2000元的赔偿限额，被告人保财险承德市分公司第一营销服务部应赔偿1600元；原告属于商业三者险项下的损失为50083.75元（100167.5元（209867.5元－110000元＋公估费300元）×50%］，未超过1000000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告人保财险承德市分公司第一营销服务部应赔偿50083.75元。原告的事故损失未超过冀Ｈ×××××号机动车交强险和商业三者险限额范围，被告庄文全不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部在冀Ｈ×××××号机动车交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告李淑平、张海军、张海英各项事故损失人民币161683.75元（110000元＋1600元＋50083.75元）。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告李淑平、张海军、张海英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，减半收取737元，由被告庄文全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一六年十二月十四日
书记员 纪红艳