安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终437号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，组织机构代码证号69411515-1。
负责人：朱学银，该支公司总经理。
委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡高玉，农民。
被上诉人（原审原告）：贾贤珍，农民。
被上诉人（原审原告）：刘云，驾驶员。
被上诉人（原审原告）：刘佳薇，小学学生。
被上诉人（原审原告）：刘文强，幼儿园学生。
被上诉人刘佳薇、刘文强的法定代理人：刘云，系二人父亲。
上述五被上诉人委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许建强，驾驶员。
被上诉人（原审被告）：砀山县金辉物流有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇北郊村（车管所北200米）。
法定代表人：戚福恩，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太保宿州支公司）因与被上诉人胡高玉、贾贤珍、刘云、刘佳薇、刘文强、许建强、砀山县金辉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第02573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院查明：2014年5月6日02时10分许，刘云驾驶皖A号小型普通客车行驶至芜合高速公路85KM﹢900M处（芜湖至合肥方向），与许建强驾驶的低速行驶的皖L号重型仓栅样式货车发生追尾，致刘云受伤及皖A号车乘客陈国英经抢救无效死亡、道路交通设施受损及两车不同程度损坏的道路交通事故。经合肥市交警支队高速公路六大队作出合公（交）认字（2014）第01004号道路交通事故认定书，认定刘云负事故主要责任，许建强负事故次要责任，陈国英无责任。砀山县金辉物流有限公司系皖L号重型仓栅样式货车的所有人，该车在被告太保宿州支公司投保了交强险和商业险。本起交通事故在保险期限内。
陈国英系刘云的妻子，刘佳薇、刘文强的母亲，胡高玉、贾贤珍的女儿，胡高玉、贾贤珍由陈国英等三人赡养。
原审法院认为：公民的生命权守法律保护。陈国英因刘云、许建强间交通事故而死亡，该事故经交警部门认定，刘云负事故的主要责任，许建强负事故的次要责任，陈国英无责任。本起交通事故造成的损失：1、死亡赔偿金按城镇标准计算为462280元（2311420年）；2、丧葬费23903元；3、被抚养人生活费241215元（其中胡高玉：572512÷3＝22900元；贾贤珍：5725420÷3＝38166元；刘佳薇：162858÷2＝66154元；刘文强：1628514÷2＝113995元）；4、处理事故人员误工、交通费酌定4000元；5、精神抚慰金酌定40000元，合计771398元，其中交强险110000元，商业险（771398－110000）30%95%＝188498.43元。综上，因本起交通事故造成的损失合计为298498.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十�条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险范围内先行赔付110000元；在第三者责任险范围内先行赔付188498.43元，合计298498.43元，于判决生效后十日内赔付胡高玉、贾贤珍、刘云、刘佳薇、刘文强；二、驳回胡高玉、贾贤珍、刘云、刘佳薇、刘文强的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，减半收取3095元，胡高玉、贾贤珍、刘云、刘佳薇、刘文强负担1845元，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1250元。
中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司上诉称：许建强在本�事故中无过错行为，不应承担事故责任，该公司仅应在交强险无责范围内对刘云的损失负赔偿责任；一审判决被扶养人生活费适用标准及计算错误。请求二审予以改判。
胡高玉、贾贤珍、刘云、刘佳薇、刘文强二审答辩称：一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
许建强、砀山县金辉物流有限公司二审未作答辩。
各方当事人二审中均未提供新的证据，原判认定事实无误，本院予以确认。
本院认为：许建强驾车在高速公路低速行驶，是本次事故成因之一，该事故的性质、责任大小，有道路交通事故认定书及当事人陈述等证据予以证实，且肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保，该保险公司应当在其承保的赔�范围内承担赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司此节上诉理由不能成立，本院不予采信。2014年安徽省城镇居民人均消费支出为16285元、农村居民人均生活消费支出为5725元，一审对被扶养人胡高玉、贾贤珍、刘佳薇、刘文强生活费适用标准正确，但计算有误，应为209663元。（胡高玉、贾贤珍、刘佳薇、刘文强四人前8年扶养费总额超出16285元，应当按16285元计算，其后年数中，根据被扶养人人数的变化，按其实际扶养费计算，即：（16285元8］＋［（1908＋1908＋8142.5）4］＋［（1908＋8142.5）2］＋（19086］=209663元。胡高玉、贾贤珍、刘云、刘佳薇、刘文强的损失为：死亡赔偿金462280元、丧葬费23903元、被抚养人生活费209663元、处理事故人员误工、交通费4000元、精神抚慰金40000元，合计739846元，其中交强险110000元，商业险（739846－110000）30%95%＝179506.11元。综上，因本起交通事故造成的损失合计为289506.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第02573号民事判决第二项为，即：驳回胡高玉、贾贤珍、刘云、刘佳薇、刘文强的其他诉讼请求：
二、变更安徽省巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第02573号民事判决第一项为，即：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险范围内先行赔付110000元；在第三者责任险范围内先行赔付179506.11元，合计289506.11元，于本判决生效后十日内赔付胡高玉、贾贤珍、刘云、刘佳薇、刘文强；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼费1200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨林
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一六年四月二十日
书记员 杨昀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。