贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第1490号
原告金瑞曦。
委托代理人杜思恩，贵州致正律师事务所律师，特别代理。
委托代理人肖维波，贵州致正律师事务所律师，特别代理。
被告贵州华众节能门窗有限公司，住所地贵阳市花溪区小河桐荫路洛解工业园南面。
法定代表人：高洁职务：经理
委托代理人黄捷，贵州驰远律师事务所律师，特别代理。
原告金瑞曦与被告贵州华众节能门窗有限公司承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金瑞曦的委托代理人杜思恩、肖维波及被告贵州华众节能门窗有限公司的委托代理人黄捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，本院依原告申请，依法于2014年6月4日对被告在遵义市汇川区人民法院因（2013）汇民商初字第192号民事案件中应享有的案件执行款人民币363，873元采取了保全措施。
原告金瑞曦诉称，2010年，贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称贵州建工第四公司）承接了遵义市国家税务局新建机关办公楼工程。原告为取得该工程的铝合金门窗制安承包权，口头与被告约定，原告以支付管理费的方式挂靠在被告名下，并由原告以被告名义与贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司遵义国税工程项目部（以下简称贵州建工第四公司遵义项目部）签订了《装饰工程施工承包合同》。原告为此向被告支付了7万元管理费。2010年年底原告自行完成了上述工程的铝合金门窗制作及安装工作，贵州建工第四公司除支付原告部分工程款外，尚有337，942.4元工程款未付。为便于原告向贵州建工第四公司追讨剩余工程款，原告与被告于2013年8月9日签订了《协议书》，该协议约定“被告同意原告以被告名义向人民法院提起诉讼并就该诉讼事宜予以积极配合，因诉讼产生的案件受理费、保全费、律师费等，由原告自行承担；人民法院判决（或调解）贵州建工第四公司支付给被告的全部债权本金、逾期付款损失均由原告享有；人民法院判决（或调解）后，贵州建工第四公司未履行法定付款义务，被告将积极协助原告向人民法院申请强制执行；人民法院执行收回的案款若以支票形式支付给被告，被告应在收到上述款项三日内将所收取的全部款项交付给原告”等内容。《协议》签订后，原告以被告的名义于2013年8月27日向遵义市汇川区人民法院提起诉讼，后经遵义市汇川区人民法院组织调解，原告与贵州建工第四公司达成调解，明确“贵州建工第四公司在2014年3月31日前支付被告工程款317，942元。如逾期不支付，则贵州建工第四公司应支付2012年3月15日起至付清款项之日止的违约金，违约金按应付金额的中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费6950元，依法减半收取3475元，贵州华众节能门窗有限公司承担1775元，贵州建工第四公司承担1700元”。后因贵州建工第四公司未履行调解书确定的付款义务，原告于2014年4月5日以被告名义向遵义市汇川区人民法院申请强制执行。该院于2014年5月6日扣划贵州建工第四公司相关银行存款，并通知原告的委托代理人领取363，873元执行案款，为此，原告请求被告协助领取上述执行案款，但遭到被告的拒绝。综上所述，贵州省遵义市汇川区人民法院（2013）汇民商初字第192号民事调解书虽确定贵州建工第四公司应向被告履行付款义务，但依据原告与被告签订的《协议》，原告通过诉讼方式向贵州建工第四公司追回的工程款及相关利息、费用等应归原告所有，但被告拒不将该款支付给原告，损害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告将贵州建工第四公司支付的工程款、违约金、双倍债务利息及案件受理费合计363，873元支付给原告；2、案件受理费由被告承担。
被告贵州华众节能门窗有限公司委托代理人黄捷辩称，首先，对于原告陈述的事实没有异议，但原告诉请被告方给付该笔款项，该款项并没有进入到被告的账户上，根据双方签订的协议，被告只有协助执行的义务，而没有给付义务。至于这笔以被告名义起诉的款项金额，应以遵义市汇川区人民法院执行的金额为准。其次，被告认可原告与被告系口头约定挂靠，但由于原告没有向法庭提交已向被告支付管理费的相应凭证，从法律上只能认定原告还没有向被告支付该笔费用，所以在被告协助原告执行该笔工程款的同时，被告有权利扣除该笔费用。
经审理查明：2010年左右，原告金瑞曦与被告贵州华众节能门窗有限公司口头约定原告挂靠被告承包相关工程。2010年1月14日原告以被告的名义与贵州建工第四公司遵义项目部签订了《装饰工程施工承包合同》，约定原告承包的内容为铝合金门窗的材料采购、制作、安装，后贵州建工第四公司拖欠部分工程款未付。2013年8月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订协议书，载明：“2010年，乙方获知贵州建工第四公司承接了遵义市国家税务局新建机关办公楼工程。为取得该工程铝合金门窗制安承包权，乙方以支付管理费的方式挂靠在甲方名下，并由乙方以甲方名义与贵州建工第四公司遵义项目部签订《装饰工程施工承包合同》。2010年年底乙方自行完成了上述工程的铝合金门窗制作及安装工作。但贵州建工第四公司至今仍有337，942.4元安装款未支付给乙方，故乙方将通过诉讼方式要求贵州建工第四公司支付剩余款项。经甲乙双方共同协商，现就乙方向法院提起诉讼主张债权本金及逾期付款损失等进行如下约定，甲乙双方应共同遵守本协议约定内容。一、甲方同意乙方以甲方名义向人民法院提起诉讼并就该诉讼事宜予以积极配合；二、因诉讼产生的案件受理费、保全费、律师费等，由乙方自行承担，因诉讼产生的债务及不良影响由乙方承担；三、人民法院判决（或调解）贵州建工第四公司支付给甲方的全部债权本金、逾期付款损失均由乙方享有；四、人民法院判决（或调解）后，贵州建工第四公司未履行法定付款义务，甲方将积极协助乙方向人民法院申请强制执行；五、人民法院执行收回的案款若以支票形式支付给甲方，甲方应在收到上述款项三日内将所收取的全部款项交付给乙方；六、本协议一式两份，甲乙双方各执一份”。
《协议》签订后，原告以被告的名义于2013年8月27日向遵义市汇川区人民法院提起诉讼，后经该院组织调解，原告代表被告与贵州建工第四公司达成如下调解意见：“贵州建工第四公司在2014年3月31日前支付贵州华众节能门窗有限公司工程款317，942元。如逾期不支付，则贵州建工第四公司应支付2012年3月15日起至付清款项之日止的违约金，违约金按应付金额的中国人民银行同期贷款利率计算；案件受理费6950元，依法减半收取3475元，贵州华众节能门窗有限公司承担1775元，贵州建工第四公司承担1700元”。后因贵州建工第四公司未履行调解书确定的付款义务，原告遂以被告名义向遵义市汇川区人民法院申请强制执行。该院于2014年4月28日作出（2014）汇执字第503号执行裁定书，载明因被执行人贵州建工第四公司应当支付已生效的法律文书款317，942元及迟延履行利息49，709元；承担案件受理费1700元，申请执行费4700元，故裁定：一、扣押、冻结、划拨、变价被执行人贵州建工第四公司的财产（限人民币374，051元）；二、扣留、提取被执行人贵州建工第四公司的财产（限人民币374，051元）；三、查封、扣押、冻结拍卖、变卖被执行人贵州建工第四公司的财产（限人民币374，051元）。2014年5月6日该院扣划贵州建工第四公司相关银行存款374，051元。后原告请求被告协助领取上述执行案款未果，遂诉来我院，诉请如前。
另查明，原告分别于2010年8月25日、2010年10月5日向陈娅玲（原系被告工作人员，任职总经理）支付了7万元。审理中，被告表示认可系原告向被告履行了支付管理费义务。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、被告营业执照及组织机构代码证、原告以被告名义与贵州建工第四公司遵义项目部签订的装饰工程施工承包合同、原告与被告签订的《协议书》、遵义市汇川区人民法院（2013）汇民商初字第192号民事调解书及（2014）汇执字第503号执行裁定书、扣划执行款的银行业务凭证、原告与陈娅玲在贵阳银行小河支行流水明细等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告金瑞曦与被告贵州华众节能门窗有限公司签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。该协议书约定了原告以被告的名义在遵义市汇川区人民法院提起诉讼，该诉讼中贵州建工第四公司应支付给被告的全部债权本金、逾期付款损失均由原告享有，后经遵义市汇川区人民法院调解并执行，扣划了贵州建工第四公司银行存款374，051元（其中包含4700元执行费）到该法院账户上，被告却未按约定协助原告取得该款项，现原告仅诉请被告将贵州建工第四公司支付的工程款、违约金、双倍债务利息及案件受理费合计363，873元支付给原告，本院从其自愿，原告的该项主张符合双方的合同约定，亦符合法律规定，经庭审核实原告已向被告支付管理费后，被告亦表示上述款项应归原告所有，并同意协助对方取得上述款项，故对原告的主张，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告贵州华众节能门窗有限公司于本判决生效之日起十日内将贵州建工集团第四建筑工程有限公司支付的工程款、违约金、双倍债务利息及案件受理费人民币363，873元支付给原告金瑞曦。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3379元（已减半收取），保全费2339元，由被告贵州华众节能门窗有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 梁媛媛
二〇一四年八月二十一日
书记员 唐 云