陕西省兴平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0481刑初136号
公诉机关兴平市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1959年8月22日生，2016年08月10日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被兴平市公安局刑事拘留，2016年09月14日经兴平市人民检察院批准，被兴平市公安局执行逮捕。2016年10月28日被兴平市人民检察院取保候审。
辩护人符铁权，陕西合天律师事务所律师，执业证号：16104199610904978。
兴平市人民检察院以兴平市院公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人王某某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察员任渝出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人符铁权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴平市人民检察院指控，2006年下半年，陕西森海实业投资有限公司兴平金城广场项目部（以下简称金城广场项目），欲在兴平市东城办西街村征地为其项目翔宇名宅小区（地址：兴平市中心大街与金城路交汇处东南侧）扩建小区楼间距和消防通道，其项目负责人徐晗、郝继军私下与被告人王某某（时任兴平市东城办西街村三组组长）协商征地一事，并承诺事成之后给王某某30万元好处费，后该王出面积极协调杨建礼（西街村村主任、四组组长）以及柏奎娃（西街村一组组长），并承诺事成之后给柏奎娃、杨建礼一定的好处费，后柏奎娃、杨建礼二人积极协调西街村村民代表并促成三组和一组进行换地、签订换地协议，被告人王某某作为三组组长在一、三组顺利换得土地后，于2007年1月16日和金城广场项目部签订了《土地所有权转让协议书》，将该宗土地以35万元的价格卖给金城广场项目部，事成之后，徐晗分多次给王某某共计30万元的好处费，王某某将其中3万元给一组组长柏奎娃，1万元给村主任、四组组长杨建礼，剩余26万元自己挥霍。
认定上述事实的证据有：1、证实案发经过的材料，2、书证，3、证人证言，4、被害人陈述，5、被告人的供述与辩解，故认为被告人王某某已构成非国家工作人员受贿罪，请求依法判处。
被告人王某某辩称，其认罪，从徐晗处收受30万元属实，但其给一组组长柏奎娃3万元，给村主任、四组组长杨建礼1万元是按照徐晗的授意给的，不应计入其犯罪数额。另外他于2014年给王俊长9万元牌匾费用，也应从其犯罪数额中扣除。请求法院从轻处罚。
辩护人符铁权辩称，被告人王某某是受村委会委托牵头协调该村一、三、四组倒地事宜。徐晗所给的三十万元是给协调组的，并非只是给王某某一个人，其中给杨建礼一万元，柏奎娃三万元都是徐晗事先明示的，不应计入犯罪数额。二是王某某用该款中的九万元支付三组所欠王俊长为三组公务垫付的费用亦应扣除。三是王某某支付的代表礼品及招待费用应予以扣除。四是王某某将该款作为三组的小金库收入，应属于违纪行为。王某某在归案后已将所收款项全额上交纪委。建议法院判决被告人无罪。
经审理查明，2006年下半年，陕西森海实业投资有限公司兴平金城广场项目部（以下简称金城广场项目），欲在兴平市东城办西街村征地为其项目翔宇名宅小区扩建小区楼间距和消防通道。其项目负责人徐晗、郝继军私下与时任兴平市东城办西街村三组组长被告人王某某协商征地一事，并承诺事成之后给王某某30万元好处费。后被告人积极协调杨建礼（西街村村主任、四组组长）以及柏奎娃（西街村一组组长），并承诺事成之后给柏奎娃、杨建礼一定的好处费，后柏奎娃、杨建礼二人积极协调西街村村民代表并促成三组和一组进行换地、签订换地协议，被告人王某某作为三组组长在一、三组顺利换得土地后，于2007年1月16日和金城广场项目部签订了《土地所有权转让协议书》，将该宗土地以35万元的价格卖给金城广场项目部。之后，徐晗分多次给王某某共计30万元的好处费。王某某将其中3万元给一组组长柏奎娃，1万元给村主任、四组组长杨建礼。2014年被告人王某某给本组村民王俊长9万元的制匾、送匾等费用。剩余17万元自己挥霍。归案后被告人王某某两次累计退还赃款294040元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人王某某的户籍证明，证明被告人王某某的个人基本情况。
2、兴平市公安局接受刑事案件登记表及立案决定书，证明公安机关接警后对此案立案侦查的情况。
3、兴平市公安局拘留证、逮捕证、监视居住决定书、取保候审决定书，证明被告人王某某2016年8月10日被兴平市公安局刑事拘留，同年9月14日被兴平市公安局执行逮捕。2016年10月28日被兴平市人民检察院取保候审。
4、到案经过，证明2016年7月17日，中共兴平市纪委将王某某等人涉嫌非国家人员受贿案移交公安机关。同日，公安机关立案侦查。经公安机关侦查后，于2016年8月10日对被告人王某某采取刑事拘留措施，王某某承认收受他人贿赂的犯罪事实。
5、被告人王某某的供述及辩解，证明2006年下半年，陕西森海实业投资有限公司欲在兴平市东城办西街村征地为其项目翔宇名宅小区扩建小区楼间距和消防通道，其项目负责人徐晗、郝继军私下与他协商征地一事，并承诺事成之后给他30万元好处费，后他出面协调杨建礼（西街村村主任、四组组长）以及柏奎娃（西街村一组组长），并承诺事成之后给柏奎娃、杨建礼一定的好处费，后柏奎娃、杨建礼二人积极协调西街村村民代表并促成三组和一组进行换地、签订换地协议，他作为三组组长在一、三组顺利换得土地后，于2007年1月16日和金城广场项目部签订了《土地所有权转让协议书》，将该宗土地以35万元的价格卖给金城广场项目部，事成之后，徐晗分多次给他共计30万元的好处费，他将其中3万元给一组组长柏奎娃，1万元给村主任、四组组长杨建礼，另给本组村民王俊长9万元的制匾、送匾等费用，剩余的钱自己用了。
6、证人徐晗的证言，证明2006年下半年，他和郝继军开发经营兴平市金城广场项目。欲在兴平市东城办西街村征地为其项目翔宇名宅小区扩建小区楼间距和消防通道，因该地属西街村一组，郝继军提出让时任三组组长的王某某协调将该地从一组倒换在三组名下，然后他再从三组以35万元的价格购买，另外再给王某某30万元好处费。在买地协议签订后，他除了付35万地款外，又分几次给王某某了30万元现金的好处费。
7、证人郝继军的证言，证明2006年下半年，他和徐晗商量扩建他们合作项目翔宇名宅小区扩建小区楼间距和消防通道。该小区紧南侧是西街村一组的地，他就想看能不能把这块地买下来。徐晗也同意了。于是他找到一组组长柏奎娃说此事，但柏奎娃不同意卖此地。他又找到三组组长王某某，让其协调将此地换到三组，然后徐晗再从王某某手里买到此地，并承诺事成后给王某某30万元好处费。后来事情也就这样做了。
8、证人柏奎娃的证言，证明2006年下半年，他当时是西街村1组组长，森海公司的一个开发项目和他组的一块地相邻。郝继军说想买这块地开发，他当时没有同意。后来三组组长王某某又找到他，说把三组的地和他一组这块地换一下，他为此去找当时的村长杨建礼，杨建礼就同意了。在地换完不久，王某某分两次共给他了3万元现金的好处费。
9、证人杨建礼的证言，证明2006年下半年时，他当时是西街村村长，当时的三组组长王某某和一组组长柏奎娃先后找他说换地的事情，他当时就默许了，同意倒地。换地协议达成后，2007年1月份的时候王某某将换来的地卖给森海公司金城广场项目部了。这事过去了有半个月后，王某某给了他1万元，他也明白这是为感谢他在中间协调换地给的好处费，他也就将这1万元收了。
10、证人王俊长的证言，证明2005年，兴平市政府解决了他们村的一些遗留问题，当时的村长孟建忠决定给政府等部门送匾表示感谢。并让他负责此事，所有花销由村上承担。后来孟建忠签字给他报销26300元，在报账领钱时因他村换届，新上来的村干部及村民代表认为这笔钱应由三组报销。他就找到了刚当选三组组长的王某某，王某某却说这是前任的事他管不了。这事就一直拖着没有解决。到2014年，他被确诊为肝癌，他也知道关于开发换地的事开发商给王某某了30万元的奖励。他就和儿子一起去找王某某要这笔钱的本金和利息共90200元，后来王某某连本带息共给他了9万元。
11、证人孟辉、陈玉梅的证言，证明2006年三组卖地给森海公司搞开发。卖地的35万元经他两人的手办的手续，后来这钱进了三组的帐，三组给本组村民一人分了1000元，分的钱里就包括这35万元。同时证明，该村的账务和五个小组的账务分开记账，但都由村上统一管理。不存在各小组自收自支，私设小金库的情况。
12、牌匾照片，证明2005年王俊长代表西街村三组村民给政府所送牌匾现还在政府几个部门。
13、西街村村委会证明，证明2005年本村三组村民王俊长代表三组为兴平市委、市政府部门送的四块牌匾，王俊长至今未在西街村村组领取任何费用。
14、领条，证明2014年12月26日王俊长从被告人王某某处领取制匾、送匾等费用共9万元。
15、交款票据，证明案发后被告人王某某两次累计退还赃款294040元。
上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。
本院认为，被告人王某某在担任兴平市东城办西街村第三小组组长期间，利用职务上的便利，违反国家规定，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人王某某及其辩护人辩称，其给柏奎娃3万元，杨建礼1万元是按照徐晗的授意给的，不应计入其犯罪数额的辩解意见，经查倒地一事系徐晗委托王某某进行协调，没有证据证明徐晗授意被告人王某某给柏奎娃、杨建礼相关费用。该四万元不应从犯罪数额中扣除，但在对被告人量刑时应考虑该情节。其辩护人辩称被告人王某某是受村委会委托协调倒地事宜，经查没有证据证明村委会委托王某某协调该事。被告人王某某及其辩护人辩称被告人2014年给王俊长9万元牌匾费用，也应从其犯罪数额中扣除的辩解意见，经查明，该笔费用未在村组账务中体现，且该小组账务都由村上统一管理，无小组自收自支，私设小金库的情况。该笔支出亦不应从犯罪数额中扣除。辩护人辩称被告人王某某支付的代表礼品及相关招待费用应予以扣除的辩解意见，因该支出与30万元受贿款无关联性，该费用应按照该村组财务制度处理。辩护人关于被告人无罪的辩护意见无法律依据，对于被告人王某某及其辩护人上述辩解意见均不予支持。王某某在归案后已将受贿款项全额上交纪委，对被告人王某某可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人在2007年受贿后至今再未有犯罪行为，且被告人具备监管条件，对被告人王某某可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第七十二条、第七十三条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，考验期限为一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 费 征
审 判 员 闫 鸣
人民陪审员 张莉莉
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张 锋
附主要法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产