湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民二初字第100号
原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行。住所地桃江县桃花江镇资江路**号。
法定代表人文泽新，该行行长。
委托代理人吴梦红，男，1968年7月4日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司桃江县支行职员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、申请执行、代收法律文书等。
被告薛新运，男，1958年7月18日出生，汉族，农民。
被告龙稳山，男，1964年8月9日出生，汉族，农民。
被告龙立生，男，1952年7月19日出生，汉族，农民。
被告沈茂升，男，1965年5月19日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行与被告薛新运、龙稳山、龙立生、沈茂升金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员刘辉球适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴梦红和被告薛新运到庭参加了诉讼，被告龙稳山、龙立生、沈茂升经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行诉称：被告薛新运于2011年11月11日在他行贷款30000元用于周转，期限为2年，该笔贷款由龙稳山、龙立生、沈茂升担保。贷款到期后，他行多次上门催收，贷款本息分文未还。截止至2015年4月20日，被告薛新运尚欠他行贷款本金30000元，利息6496.02元。故要求被告薛新运还本付息，由龙稳山、龙立生、沈茂升承担连带保证责任。
被告薛新运辩称：他与中国农业银行股份有限公司桃江县支行签订借款合同是实在的，但他的银行卡被龙跃新拿走了，实际用款人是龙跃新，他没收到这笔钱，不同意承担还款责任。
被告龙稳山、龙立生、沈茂升未提交答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明：2011年11月11日，原告与被告薛新运签订借款合同（合同编号为XXX），合同约定：原告向被告薛新运提供可循环额度为30000元的借款，借款人在额度有效期（自2011年11月11日至2013年11月10日）内可随借随还；借款放款途径为发放至借款人薛新运的银行卡（卡号为XXX），凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。单笔借款的借款期限为一年，每笔借款利率为借款发放之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，同时还约定如果借款人逾期未还借款，则贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款合同还特别约定：借款人应妥善保管银行卡、密码和个人信息，银行卡丢失、被盗、损坏或密码泄露的，借款人应当立即办理挂失或换领等手续。凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。银行卡丢失、被盗、损坏或密码、信息泄露导致借款人资金损失、无法用款、无法还款等不利后果的，由借款人自行承担。同日，被告龙稳山、龙立生、沈茂升在上述借款合同中的保证人一栏处签名捺印，对薛新运的该笔贷款作出担保，合同约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。2012年11月13日，原告向被告薛新运的银行卡（卡号为XXX）支付借款30000元。借款到期后，经原告向被告薛新运催收未果。该笔借款在贷款发放之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率6%。截止至2015年4月20日，被告薛新运尚欠本金30000元，利息为30000×6%（1＋40%）×1＋30000×6%（1＋50%）×1.439=6405.30元，本息合计36405.30元。
本院认为：原告与被告薛新运签订借款合同，并向被告薛新运发放贷款30000元，双方的借贷关系事实清楚、合法有效，被告薛新运应按约定偿还所欠原告的借款本金及利息。被告薛新运有妥善保管银行卡、密码和个人信息的义务，他人使用约定的银行卡，完成卡号相符并通过密码验证的操作，且被告薛新运未采取挂失、报警等补救措施，故他人的使用应视为被告薛新运的授权；被告薛新运与他人的纠纷，应由薛新运另行主张。被告龙稳山、龙立生、沈茂升以保证人名义与原告签订的保证合同，不违反法律规定，故被告龙稳山、龙立生、沈茂升应依合同约定对该笔借款偿还负连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，即在2013年11月13日至2015年11月12日期间，原告中国农业银行股份有限公司桃江县支行要求被告龙稳山、龙立生、沈茂升承担连带担保责任的诉讼请求，合乎双方约定，也不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由薛新运于本判决生效后五日内偿还中国农业银行股份有限公司桃江县支行的借款本金30000元及截止至止2015年4月20日的借款利息6405.30元，合计36405.30元；
二、由被告龙稳山、龙立生、沈茂升对上述借款本息承担连带清偿责任；龙稳山、龙立生、沈茂升在承担保证责任后，有权向薛新运追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元，由薛新运、龙稳山、龙立生、沈茂升负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘辉球
二〇一五年四月二十日
代理书记员 祝明亮
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，借款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。