河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第974号
原告王某某，女，汉族，1998年2月出生。
法定代理人王远重，男，汉族，1962年10月出生。（系原告父亲）。
委托代理人余良毕，男，河南太平律师事务所律师。
被告黄建杰，男，汉族，1988年4月出生。
被告刘某某，男，汉族，1996年3月出生。
法定代理人刘泽福，男，汉族，1970年7月出生。（系被告父亲）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人张志斌，该公司总经理。
委托代理人张庆宇，男，该公司法律顾问。
原告王某某与被告黄建杰、刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月21日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告法定代理人王远重委托的代理人余良毕、被告刘某某的法定代理人刘泽福、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张庆宇到庭参加了诉讼。被告黄建杰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月2日16时50分许，在S339线商城县余集镇雷冲村路段，发生了被告黄建杰驾驶豫AA71**号小客车与被告刘某某驾驶的豫S890**号摩托车相碰撞的事故，事故造成双方车辆损坏、原告王某某及被告刘某某受伤。经商城县交通警察大队认定，被告黄建杰负事故的主要责任，被告刘某某负事故的次要责任。原告伤后先由余集镇卫生院抢救后被送往商城县人民医院抢救，后又被送到信阳市中心医院接受治疗。共花去医疗费近二万元。原告由于面部毁容严重，先后多次到上海交大附属第九人民医院接受治疗。据接诊医生介绍，整容费用大约需150000元左右。据介绍被告黄建杰为事故车辆投有交强险和商业三者险。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，原告的受损是由于被告方的侵权行为造成的，被告方应承担侵权的民事责任。保险公司应在合同约定范围内承担责任（其中精神抚慰金应在交强险中优先赔付）。
现提起诉讼，要求被告方赔偿医疗费13978.94元、住院伙补费570元、营养费380元、上海就医伙补费1200元、护理费4000元＋5250元、误工费3600元、差旅费5287元、残疾赔偿金15049.88元、鉴定费600元、精神抚慰金40000元，合计89315.82元。
原告方为此提交了下列证据：
一、原告家庭户口证明；
证明原告及其父亲身份情况。
二、道路交通事故认定书；
证明被告黄建杰与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，其交通过错是造成该事故的主要原因，应承担该事故的主要责任。被告刘某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾乘人员未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条的规定，其交通过错是造成该事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告王某某无责任。
三、余集镇卫生院医疗费收据、交通费票据、信阳市中心医院医疗费票据、用药清单、诊断证明书等病历材料；
证明原告伤情为：颅内损伤；脑震荡；头皮裂伤。额面部及全身多处皮肤擦挫裂伤。原告伤后先被送往余集镇卫生院治疗，支出医疗费313元。当日转入商城县人民医院治疗，支出检查治疗费836.50元。因伤势严重又于当日转入信阳市中心医院住院治疗，10月21日出院，实际住院19天。支出医疗费5057.34元。出院医嘱院外继续治疗、后期颜面部美容治疗。原告支出转院救护车费用1300元。
四、上海交大医学院附属第九人民医院门诊病历、门诊医疗费清单；
证明原告为治疗外伤后瘢痕在该院支出医疗费6857.10元。
五、上海第九人民医院科技开发有限公司票据600元。
证明原告按医嘱购买“疤克”支出600元。
六、信阳商医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据600元；
证明原告颜面部多处皮肤擦挫裂伤伤残程度为十级，支出鉴定费600元。
七、丁光明的工商执照、身份证明、王家桥集贸市场的证明以及丁光明的证明；
证明原告父母误工损失情况。
八、交通费票据若干张。
证明原告方支出交通费情况。
被告黄建杰法定期间未提出答辩，也未到庭参加诉讼。
被告刘某某的法定代理人刘泽福当庭没有提出答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，被告黄建杰的车辆确在我公司承保，事故发生在保险期间内。我公司愿意在交强险各项赔偿限额内承担责任，不足部分商业险按责任比例赔偿。交强险部分，因为还有第三者受伤，所以应考虑保留一部分份额。我公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他相关费用。原告在没有整容后已做伤残评定，我公司对伤残评定不予认可。后期整容部分有重复赔偿部分，不必要的花费应予以扣除。
原告方提交的证据（一、二、三、四、五、六）经质证具有真实性、相关性、合法性，本院予以确认；证据（七）缺乏合法性、相关性，本院不予确认；交通费本院将根据患者就医的地点远近、天数等因素酌定。
经审理查明，2012年10月2日16时50分许，被告黄建杰驾驶豫AA71**号小客车沿S339线从余集到汪桥行至商城县余集镇雷冲村路段超车时与异向被告刘某某驾驶的豫S890**号两轮摩托车相碰撞（原告王某某乘坐该摩托车），事故造成两车辆损坏、原告王某某及被告刘某某受伤。经商城县交通警察大队认定，被告黄建杰与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，其交通过错是造成该事故的主要原因，应承担该事故的主要责任。被告刘某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾乘人员未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条的规定，其交通过错是造成该事故的次要原因，应负该事故的次要责任。原告王某某无责任。原告伤后马上被送往余集镇卫生院治疗，支出医疗费313元。当日转入商城县人民医院治疗，支出检查治疗费836.50元。因伤势严重又于当日转入信阳市中心医院住院治疗，10月21日出院，实际住院19天。支出医疗费5057.34元。出院医嘱院外继续治疗、后期颜面部需美容治疗。2013年7至8月原告又多次去上海交大医学院附属第九人民医院治疗外伤后瘢痕，支出医疗费6857.10元。按照医嘱还购买“疤克”（治疗疤痕的药物）支出600元。该院医嘱半年左右复诊，必要时予以手术（多次）。原告总计支出医疗费13663.94元。原告为转院支出救护车费用1300元（交通费）。
经信阳商医法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，证明原告颜面部多次皮肤擦挫裂伤伤残程度为十级，原告支出鉴定费600元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告黄建杰与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，其交通过错是造成该事故的主要原因，应承担该事故的主要责任（70%）。被告刘某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾乘人员未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条的规定，其交通过错是造成该事故的次要原因，应负事故的次要责任（30%）。原告王某某无责任。商城县交警大队按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，作出的责任认定适当，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再按照责任比例承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应按照交强险及商业三者险保险条款的约定承担责任。原告要求三被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用，理由正当，其合理部分，本院应予以支持。原告王某某因交通事故总的损失应为41363.82元（其中医疗费为13663.94元、残疾赔偿金为7524.94元／年×20年×10%=15049.88元、鉴定费为600元、护理费为70元／天×考虑30天×1人=2100元、住院伙食补助费为30元／天×19天=570元、营养费为20元／天×19天=380元、精神抚慰金考虑5000元、交通费酌定4000元，合计为41363.82元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某保险理赔款36149.88元［交强险部分，医疗项下赔偿限额10000元，伤残项下赔偿26149.88元（残疾赔偿金15049.88元＋护理费2100元＋精神抚慰金5000元＋交通费4000元=26149.88元），二项合计为36149.88元］。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内另赔偿原告王某某保险理赔款3229.76元（商业三者险部分，总损失41363.82元-交强险应赔偿部分36149.88元-鉴定费600元=4613.94元。再按责任比例承担：4613.94元×70%=3229.76元）。
三、被告黄建杰应赔偿原告鉴定费420元（鉴定费600元×70%=420元）。
四、被告刘某某的法定代理人刘泽福于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某医疗等费用合计1564.18元（责任比例承担：4613.94元×30%=1384.18元，鉴定费600元×30%=180元，合计1564.18元）。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，被告方如逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2033元，由原告王某某的法定代理人王远重承担999元，被告黄建杰承担724元，被告刘某某的法定代理人刘泽福承担310元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 柳学生
二〇一四年一月十三日
书记员 张 艳