wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第185号
申请执行人高立顺，男，汉族，农民，住吉林经济技术开发区
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人高立顺与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年2月28日作出（2013）昌民一初字第224号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款42，120，00元，案件受理费853元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为4，2973万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费544，6元。
本案在执行过程中，本院于2015年3月18日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第185号执行案件本次执行程序。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申310号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马正付，男，回族，1978年6月5日出生，现住新疆霍城县。
委托代理人：杨智勇，男，汉族，1959年10月14日出生，伊宁市公理法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李保彬，男，汉族，1969年12月5日出生，现住新疆霍城县。
再审申请人马正付因与被申请人李保彬提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2015）伊州民三终字第179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马正付申请再审称：我是被申请人李宝彬的雇员，与李宝彬系雇佣关系，李宝彬将砖厂部分工作承包给我，并让我另再找人帮忙干活，由其带班管理，李宝彬从每万块砖中提取30元的工资款，同时我自己也在砖厂干活。我系因处理工资发放事宜受到他人伤害，符合雇员因工受害的情形。我依法自行委托了司法鉴定机关对我的伤残程度等进行了司法鉴定，原审法院未依据该鉴定意见判决李宝彬向我承担人身损害赔偿责任，属错误判决。请求依法再审本案。
本院认为：马正付与李保彬于2013年7月5日签订了承包合同，约定由李保彬将砖厂中的进窑、出窑、码窑、胡门、清灰、清理出砖场地及坯场、坯头的工作发包给马正付，双方之间约定计件报酬（每万块砖600元）。马正付在承包合同签订后依约招募派遣了工人进入砖厂，并自行负责工人的日常管理和工资计算发放等事宜，且马正付承包后又进行了转包和分包，马正付并不是以自身技能为其提供劳务，故双方之间并非雇佣法律关系。马正付并未提交证据证明案外人马国海与马正付之间所产生的纠纷，与李保彬存在关联性，故原审法院未支持马正付要求李宝彬赔偿其医疗费、伤残赔偿金、误工费等费用的请求，并无不当。
综上，马正付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回马正付的再审申请。
审判长 敖 其 尔 加 甫
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一六年四月六日
书记员 祖丽比亚·艾尼瓦
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民一初字第279号
原告：沈勇，男，1977年5月20日出生，汉族，和什托洛盖镇鸿宇装饰建材店业主，住新疆和布克赛尔县和什托洛盖镇佐斯滕路迭伦南街39号鸿宇装饰建材店。
被告：贾爱香，女，1962年7月5日出生，汉族，养殖新村养殖场业主，住新疆和布克赛尔县和什托洛盖镇河西巷东082号。
本院在审理沈勇与贾爱香生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告沈勇于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈勇以重新收集证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈勇撤回起诉。
案件受理费56.6元，因原告撤诉减半收取28.3元，邮寄送达费100元，共计128.3元（原告已预交128.3元），由原告沈勇负担。
审判员 姜 涛
二〇一五年七月二十九日
书记员 段学旺
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏06行终324号上诉人（原审原告）邵新兵，男，1975年9月17日生，汉族，住如东县。被上诉人（原审被告）南通市人力资源和社会保障局，住所地南通市。法定代表人凌建华，局长。委托代理人黄斌慧，南通市人力资源和社会保障局工作人员。上诉人邵新兵因诉被上诉人南通市人力资源和社会保障局（以下简称南通人社局）行政复议决定一案，不服南通市港闸区人民法院（2017）苏0611行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，邵新兵在中国电信股份有限公司如东分公司丰利电信支局营维员岗位工作。邵新兵对所在单位认定其自2013年9月9日至2015年4月30日期间旷工17天不服，于2016年10月14日向如东县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称如东仲裁委）邮寄仲裁申请书,请求确认邵新兵自2013年9月9日至2015年4月30日期间17天不是旷工。同年10月20日,如东仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，以邵新兵的申请书中所列请求已超过仲裁时效为由，作出东劳人仲不字[2016]第72号《不予受理通知书》，同时告知邵新兵如不服，可自收到本通知书之日起十五日内向人民法院起诉。10月28日、12月18日、12月22日，邵新兵三次通过政府网站向如东县人力资源和社会保障局（以下简称如东人社局）发出主题为：如东仲裁委主任滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，构成犯罪的，请求依法追究刑事责任；不构成犯罪的，请求给予行政处分的咨询信，并要求作出答复。如东人社局分别于10月28日、12月18日、12月23日三次回复，内容为：如邵新兵认为如东仲裁委逾期未作出决定或对作出的不予受理有异议，可依法向人民法院提起诉讼；如认为如东仲裁委工作人员有违纪行为的，建议邵新兵向有权部门反映处理。12月9日，邵新兵向南通人社局提出行政复议申请，请求南通人社局责令如东人社局履行对如东仲裁委主任滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，构成犯罪的，请求依法追究刑事责任；不构成犯罪的，请求给予行政处分。南通人社局认为邵新兵提出的复议请求不明确，于12月13日向邵新兵发出补正通知书，要求明确被复议的行政行为。邵新兵于12月26日重新向南通人社局提交了《行政复议申请书》，行政复议请求仍为请求南通人社局责令如东人社局履行对如东仲裁委主任滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，构成犯罪的，请求依法追究刑事责任；不构成犯罪的，请求给予行政处分。12月29日，南通人社局作出[2016]通人社行复不受第40号《行政复议不予受理决定书》，以邵新兵经补正，仍然没有明确具体的行政复议请求。即使根据邵新兵向南通人社局提交的如东仲裁委东劳人仲不字[2016]第72号《不予受理通知书》，该通知书也不属于行政行为，并且该通知书已经明确：“如对本通知书不服，申请人可自收到本通知书之日起十五日内向人民法院起诉。”邵新兵向如东人社局提交的咨询回复，同样是针对劳动争议仲裁委员会不予受理行为作出的回复，不属于行政行为。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。邵新兵对此不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销南通人社局2016年12月29日作出的《行政复议不予受理决定书》一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第五条规定（应为第六条），人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。可见，人民法院行政诉讼解决的是行政机关在实施行政管理活动中与行政相对人产生的行政争议。本案中，邵新兵认为如东仲裁委主任滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，要求南通人社局责令如东人社局履行对如东仲裁委主任追究刑事责任或给予行政处分的职责。首先，对于向相关人员追究刑事责任的问题，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国人民警察法》的规定，刑事侦查的职责属于公安机关，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条明确规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故邵新兵要求人社部门追究相关人员的刑事责任，而该职责不是人社部门的行政管理的职责范围，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，对于是否给予相关人员行政处分的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织针对行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定。本案中，南通人社局对其下级机关的相关工作人员是否给予行政处罚属于行政机关内部管理行为，不对外产生行政法上的权利义务关系，不直接对邵新兵的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼所审查的行政行为的范畴。综上，邵新兵的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回邵新兵的起诉。上诉人邵新兵不服，向本院提起上诉称，邵新兵提出的诉讼请求属于行政诉讼的受案范围，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）规定；一审裁定认定事实错误，适用法律、法规错误，请求二审法院判决撤销一审裁定。被上诉人南通人社局辩称，被上诉人作出的[2016]通人社行复不受第40号《行政复议不予受理决定书》事实清楚，程序合法，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”。其中的行政行为是指行政主体行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为，其包括以下几层含义：1.行政行为是行政主体所作出的行为；2.行政行为是行政主体行使行政职权、履行行政职责的行为；3.行政行为是具有法律意义的行为。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，邵新兵向南通人社局申请行政复议的事项为“请求南通人社局责令如东人社局履行其及其工作人员（如东仲裁委主任）滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予行政处分。”而追究刑事责任或者给予相关工作人员行政处分的行为均不属于行政法意义上的行政行为，故邵新兵申请行政复议的事项既不属于行政复议的受案范围，亦明显不属于人民法院行政诉讼的受案范围。需要指出的是，一审裁定将《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”误写为第五条错误，本院予以纠正。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回邵新兵的起诉，结果正确，且一审裁定认定事实清楚，审判程序合法，故本院予以维持。邵新兵的上诉理由没有事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志新审判员  郁 娟审判员  谭松平二〇一七年七月二十日书记员  朱超先
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第287号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年3月出生，汉族，小学文化，住威海经济技术开发区，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月14日被威海市公安局环翠分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）256号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘越平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2013年12月29日17时许，被告人刘某某酒后驾驶轻型普通货车，沿威海市304省道由西向东行驶至桥头镇XX村村口处，被民警查获。经鉴定，案发时被告人刘某某静脉血中乙醇含量为189.71mg／100ml。公诉机关认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人刘某某的供述、查获经过、身份证明、驾驶证、行驶证复印件、威海市公安局交通警察支队酒精检验鉴定报告等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵燕
二〇一四年七月七日
书记员 王迪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初1296号
原告：冯某。
被告：朱某。
本院于2016年6月21日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，先由审判员万兆年适用简易程序独任审理。
经审查，本院认为：本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 万兆年
二〇一六年七月十四日
书记员 彭少辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸡商终字第138号
上诉人（原审原告）庞小平，男，51岁。
被上诉人（原审被告）麻山区房产管理处。
法定代表人：张宇，职务，主任。
委托代理人乔正芬，女，42岁。
上诉人庞小平因与被上诉人麻山区房产管理处买卖合同纠纷一案，不服麻山区人民法院（2014）麻商初字第29号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人庞小平、被上诉人麻山区房产管理处的委托代理人乔正芬到庭参加诉讼。
本院认为，因二审中出现新的证据，致一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销麻山区法院（2014）麻商初字第29号民事判决。
二、发回麻山区法院重审。
二审案件受理费2932.00元。退还上诉人。
审 判 长 杨桂荣
审 判 员 郭以刚
代理审判员 郑 微
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李 响
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第172号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月29日被羁押，同年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公一刑诉（2014）7号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨飞出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月29日晚，被告人�某在深圳市宝安区西乡街道南昌社区x工业区x房内，趁同宿舍的被害人余某熟睡之机，将其放在床头的手机（经鉴定价值人民币300元）盗走。
2013年9月19日晚，被告人刘某在x工业区x房内，趁同宿舍的被害人黎某熟睡之机，将其放在床头的手机（经鉴定价值人民币320元）盗走。
2013年9月28日晚，被告人刘某在深圳市宝安区西乡街道南昌社区x工业区x房内，趁同宿舍的被害人肖某熟睡之机，将其放在床头的手机（经鉴定价值人民币790元）盗走。2013年9月29日凌晨5时许，肖某发现手机被盗，遂告知工业区保安。后工业区保安在被告人刘某床上搜出肖某被盗手机。经询问，刘某交代了其之前盗窃余某、黎某手机的犯罪事实。涉案三部手机均已发还被害人。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证书证、现�勘查笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，足以采信。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘某自愿认罪，且赃物已全部缴获，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年9月29日起至2014年4月28日止），并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效之日起一个月内予以缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 正 齐
二〇一四年一月十四日
书记员 詹 舒
书记员 张幼双（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第172号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月29日被羁押，同年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公一刑诉（2014）7号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨飞出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月29日晚，被告人刘某在深圳市宝安区西乡街道南昌社区x工业区x房内，趁同宿舍的被害人余某熟睡之机，将其放在床头的手机（经鉴定价值人民币300元）盗走。
2013年9月19日晚，被告人刘某在x工业区x房内，趁同宿舍的被害人黎某熟睡之机，将其放在床头的手机（经鉴定价值人民币320元）盗走。
2013年9月28日晚，被告人刘某在深圳市宝安区西乡街道南昌社区x工业区x房内，趁同宿舍的被害人肖某熟睡之机，将其放在床头的手机（经鉴定价值人民币790元）盗走。2013年9月29日凌晨5时许，肖某发现手机被盗，遂告知工业区保安。后工业区保安在被告人刘某床上搜出肖某被盗手机。经询问，刘某交代了其之前盗窃余某、黎某手机的犯罪事实。涉案三部手机均已发还被害人。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有经当庭质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，足以采信。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘某自愿认罪，且赃物已全部缴获，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年9月29日起至2014年4月28日止），并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效之日起一个月内予以缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 正 齐
二〇一四年一月十四日
书记员 詹 舒
书记员 张幼双（兼）
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初2102号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人王志强，男，1979年2月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。辩护人应军，上海烨豪律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]1984号起诉书指控被告人王志强犯诈骗罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人王志强及其辩护人应军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月间，被告人王志强与王彦彪、冷勇、蔡文灯(三人均已判刑)等人结伙，在明知无法为他人介绍工作的情况下，采用租赁“招聘”场地并在网站发布虚假“招聘”信息的方法，将被害人肖仕兵等二十余人骗至本市闵行区顾戴路XXX号“七星皇宫国际夜总会”二楼应聘后，以需交纳IC卡费用、油卡押金、服装费、需要支付“好处费”等为由，先后多次骗取上述被害人财物。其中，被告人王志强参与骗取被害人肖某某、武某某、陈某某、罗某、戚某某、蒋某某的财物，共计人民币计18,590元。2015年10月22日，被告人王志强被公安机关抓获归案，后未如实供述上述事实。2016年4月17日被告人王志强主动至公安机关投案，但直至审查起诉阶段才如实供述了上述主要事实。本院审理期间，被告人王志强的亲属代为向本院退出赃款人民币10,000元。上述事实，被告人王志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某某、武某某、陈某某、罗某、戚某某、蒋某某、倪某某、黄某某、何某某、刘某某、朗某某、唐某某、王某、亢某、王某、李某某、黄某某、徐某、郭某、吴某某、雷某、闻某、高某某、王某某、熊某某、储某某等的陈述，同案人王彦彪、蔡文灯、冷勇的供述，证人黄某某、张某、龙某、胡某某、杜某某的证言，相关辨认笔录，收据，试用期劳务合同，上海市文化娱乐场所人员登记表、上海市娱乐场所登记表，记账单，相关刑事判决书，公安机关的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志强与他人结伙，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，共计人民币18,000余元，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。被告人王志强到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王志强的亲属替王向本院退出部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人王志强系初犯、认罪态度较好、部分退赔等为由请求对王从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2017年7月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、涉案赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年九月十九日
书 记 员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）格刑初字第163号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人喇占福，男，1989年1月1日出生。因涉嫌交通肇事一案于2014年4月16日被格尔木市公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。
格尔木市人民检察院以格检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人喇占福犯交通肇事罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员李志娟出庭支持公诉，被告人喇占福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月15日18时15分许，被告人喇占福驾驶一“东风”牌重型半挂牵引车，沿省道303线由东向西行驶至126公里＋100米处时，因超速行驶且遇相对方向来车时未靠右侧通行与相对方向王某驾驶的一“速腾”牌小轿车发生正面相撞，造成小客车驾驶人王某、乘车人刘某某当场死亡的特大交通事故。经青公交认字（2014）第09号交通事故认定书认定，被告人喇占福负此事故的全部责任。
上述事实有归案经过、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、死亡证明、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、常住人口登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、刑事照片、被告人喇占福供述。上列证据经法庭举证、质证，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以证实被告人喇占福交通肇事的事实，且被告人喇占福在开庭审理时对上列证据不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。
本院认为，被告人喇占福无视交通法规，超速行驶，未做到靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款、第四十二条第一款规定，造成2人死亡，双方车辆部分机件损坏的特大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控被告人喇占福交通肇事的事实清楚，证据充分，罪名成立；案发后，被告人喇占福能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；被告人喇占福至今未对被害人进行赔偿，故酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人喇占福犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16起至2018年4月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋 钦 光
审 判 员 索南扎西
人民陪审员 马 芳
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 台 梦 玫
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第00933号
原告陕西长河工程机械有限责任公司.
法定代表人宋天方.
委托代理人苏晓龙.
被告杨振南.
被告史建利.
原告陕西长河公司与被告杨振南、史建利买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月25日立案受理后。依法由本院民事审判二庭代理审判员胡军卫担任审判长，与代理审判员赤文肖、刘江蕾组成合议庭，适用一审普通程序，于2013年4月23日公开开庭进行了审理。原告陕西长河公司的委托代理人苏晓龙，到庭参加诉讼。被告杨振南、史建利经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陕西长河公司诉称，2007年3月15日原、被告签订买卖合同一份，约定被告杨振南购买原告代理的JCM挖掘机一台，价款75万元，被告杨振南向原告首付30万元，剩余45万元分18期付清。之后原告将机器交付被告使用。依照合同约定，被告应当在2008年9月15日前向原告付清购机款，但截止2013年1月被告共计支付购机款305000元，尚欠购机款145000元及利息24862.5元。原告认为被告的行为违反合同约定，故提起诉讼，请求判令：1、被告杨振南支付购机款145000元及利息24862.5元；2、被告史建利承担连带清偿责任；3本案诉讼费由被告承担。
被告杨振南、史建利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2007年3月15日原告与被告杨振南签订销售合同一份，约定被告杨振南购买原告代理销售的JCM923B型挖掘机一台，购机款为75万元，被告杨振南于合同签订当日支付购机款30万元，剩余45万元，约定被告杨振南在18个月内分18期付清，每期支付25000元。合同同时约定逾期付款应当支付利息。被告史建利对被告杨振南的付款承担连带保证责任。合同签订后，当日原告即将挖掘机交付被告杨振南，经杨振南查验接受。杨振南接受挖掘机后，直到2013年1月仅支付原告购机款305000元，剩余145000元未付，故原告提起诉讼，要求杨振南支付下余购机款及利息，被告史建利承担连带保证责任。
以上事实有原告起诉状、销售合同、还款计划、交机单、还款明细及本案庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原被告之间签订买卖合同，符合法律规定，双方应当依照合同约定履行各自的义务。原告按照约定向被告杨振南交付合格的挖掘机，已经履行了自己的合同义务。被告杨振南未按期支付购机款，属违约行为，原告现请求判令杨振南支付购机款的诉讼请求，本院应予支持。因杨振南逾期付款，所产生的利息应当一并支付。被告史建利所约定的承担连带付款责任，因其担保责任已经超出担保期限，原告要求被告史建利承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告杨振南于本判决生效之日起十日内支付原告陕西长河工程机械有限责任公司购机款145000元。
二、被告杨振南于本判决生效之日起十日内支付原告陕西长河工程机械有限责任公司逾期付款利息24862.5元。
三、驳回原告陕西长河工程机械有限责任公司要求被告史建利承担连带付款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3698元，原告已预交，现由被告杨振南负担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
代理审判员 赤文肖
代理审判员 刘江蕾
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 童 波
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执恢1号
申请执行人吉林博大典当有限责任公司，住通化市。
被执行人任志强，男，1978年2月16日出生，住通化县。
被执行人鞠燕燕，女，1982年出生，住通化县。
本院在执行申请人吉林博大典当有限责任公司与被执行人任志强、鞠燕燕民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的权益暂未能得到履行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2013）通民二初字第77号民事调解书执行案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宋佳峰
审判员 孙国军
审判员 孙永志
二〇一六年十一月二十三日
书记员 潘守玉
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执恢1号
申请执行人李海，男，1974年5月1日出生，住通化县。
被执行人郝泽，男，1989年7月16日出生，住通化县。
本院在执行人申请执行人李海与被执行人郝泽身体权纠纷一案中，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2016）吉0521民初1030号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙国军
审判员 孙永志
审判员 宣金富
二〇一六年七月一日
书记员 胡静娟
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑执字第279号
罪犯黄玉谭，男，1990年12月29日出生，黎族，海南省陵水县人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2012年4月17日作出（2012）保刑初字第40号刑事判决，以被告人黄玉谭犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，刑期自2011年9月21日起至2015年9月20日止。该判决已发生法律效力。罪犯黄玉谭于2012年5月10日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2014年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯黄玉谭在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄玉谭在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄玉谭自2012年8月至2014年2月，共计考核19个月，共获得5个综合表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄玉谭应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币3000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄玉谭在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄玉谭减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2014年10月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄茂忠
审 判 员 邢 军
代理审判员 郝良存
二〇一四年七月三日
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更883号
罪犯谢壮，男，1994年8月10日出生，壮族，广西天峨县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西天峨县人民法院于2014年3月6日作出（2014）峨刑初字第20号刑事判决，以被告人谢壮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1500元。刑期自2013年10月22日起至2017年4月21日止。被告人谢壮不服，提出上诉，广西河池市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）河市刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年12月4日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，于2016年10月31日报送本院审理。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第687号提请减刑建议书提出，罪犯谢壮在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯谢壮予以减刑五个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯谢壮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2015年4月起至2016年5月底止，累计获奖励分39.6分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯谢壮在执行期间，确有悔改表现。但无证据证实其已履行罚金刑，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢壮减去有期徒刑四个月（刑期自2013年10月22日至2016年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 莫竟松
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第1228号
原告河南太平世家物业服务有限公司，
被告王学勤
原告河南太平世家物业服务有限公司诉被告王学勤合同纠纷一案。原告河南太平世家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王学勤的起诉。
本院认为，原告河南太平世家物业服务有限公司在本案宣判前，申请撤回对被告王学勤的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告河南太平世家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后，由原告承担25元，余额25元退回原告。
审判员 周俊萍
二〇一四年十一月十八日
书记员 王斐斐
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑二终字第12号
原公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙晓朋，务工。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
原审被告人付恩成，无业。�涉嫌犯抢劫罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
原审被告人董吉志，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于青岛市城阳区看守所。
青岛市城阳区人民法院审理青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人付恩成、董吉志、孙晓朋犯抢劫罪，原审被告人付恩成、董吉志犯强制猥亵妇女罪一案，二○一四年十一月十八日作出（2014）城刑初字第537号刑事判决。宣判后，原审被告人孙晓朋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月份，被告人付恩成、董吉志、孙晓朋预谋后，于2014年4月18日0时许，至青岛市城阳区红埠社区21号楼，由孙晓朋在楼下观察望风报信。被告人付恩成、�吉志在21号楼×单元××××户外等候，在徐某开门回家时，闯入徐某家中采取蒙面、捆绑手段控制住徐某，抢走其iphone5手机一部（经鉴定价值人民币2080元），现金90.5元、农业银行卡一张、身份证等物品，后由孙晓朋持银行卡到ATM提款机提款未果；期间，付恩成、董吉志在房间内使用暴力手段对徐某实施猥亵。案发后，三被告人分别于2014年4月24、25日被公安机关抓获归案。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、报案记录、发破案经过，辨认现场笔录及照片，指认现场笔录及照片，扣押物品文件清单，涉案物品价格鉴定结论书，证人于某、高某的证言，被害人徐某的陈述，户籍证明等。
原审法院认为，被告人付恩成、董吉志、孙晓朋以非法占有为目的，采取胁迫手段入户劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪；被告人付恩成、董吉志违背妇女意志，采取暴力�段强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵妇女罪。在共同抢劫犯罪中，被告人付恩成、董吉志系主犯，被告人孙晓朋系从犯，可减轻处罚；被告人付恩成对抢劫罪自愿认罪，被告人董吉志、孙晓朋自愿认罪，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第八十一条之规定，分别判决：被告人付恩成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，不得假释，并处罚金人民币五千元，犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，不得假释，并处罚金人民币五千元；被告人董吉志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，不得假释，并处罚金人民币五千元，犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，不得假释，并处罚金人民币五千元；被告人孙晓朋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
上诉人孙晓朋的上诉理由是：其事先没有参与抢劫预谋，拿走被害人的手机不是为了占有，拿卡去提款机是为了查询余额，原判对其量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。
关于上诉人孙晓朋所提“其事先没有参与抢劫预谋，拿走被害人的手机不是为了占有，拿卡去提款机是为了查询余额，原判对其量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人孙晓朋在侦查期间供述称原审被告人付恩成曾与其商量过抢劫被害人徐某，其按照付恩成的指示到银行自动取款机是为了取款，所输入密码系被害人所述密码，后其将被害人徐某手机拿走后取出外壳和手机卡扔掉，上述供述与与原审被告人付恩成的供述�互印证，足以证实上诉人孙晓朋系明知并参与了抢劫犯罪，原审法院根据在共同抢劫犯罪中的地位和作用，依法认定其为从犯并减轻处罚，量刑并无不当，上述上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人孙晓朋犯抢劫罪，原审被告人付恩成、董吉志犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅庆涛
代理审判员 韩振兴
代理审判员 安 诚
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李光军
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奇垦刑初字第00011号
公诉机关新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院。
被告人郭某某，女，51岁。因涉嫌挪用公款罪,于2015年5月7日被新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院依法取保候审。
辩护人何志明，新疆航迪律师事务所律师。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院以奇垦检刑诉〔2015〕09号起诉书指控被告人郭某某犯挪用公款罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奇台垦区人民检察院检察员陈江辉、检察员陈修伦，被告人郭某某、辩护人何志明到庭参加诉讼。因本案不能在审限内审结延长审限三个月，并于2016年1月27日中止诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭某某系第六师奇台农场110社区二连报账员，其利用收取2014年度连队职工社保金和滴灌安装费的职务便利，于2013年12月19日挪用连队职工社保金、滴灌安装费483434.8元，并加入个人存款16565.2元，共计500000元购买“安心快线天天利滚利第二期”理财产品。2013年12月25日，被告人郭某某赎回204265.6元，同日将滴管带安装费180938.8元存入奇台农场110社区专用账户。2014年1月24日，被告人郭某某赎回剩余295734.4元，合计获利953.23元，同日将社保金302496元存入奇台农场社保金专用账户。2015年5月9日，被告人郭某某将违法所得953.23元上缴第六师奇台农场110社区。被告人郭某某在案发前主动向办案机关交代了自己挪用公款的犯罪事实。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，且有书证立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、保证书、被取保候审人义务告知书、户籍证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、奇台农场关于郭某某的任免文件、郭某某农行卡尾号为0175的开户信息及2012年1月1日至2015年4月27日交易明细、奇台中心团场社保所（110社区）2013年11月24日待遇款发放表、说明、110社区二连2013年职工滴管安装费收费表、110社区二连2014年职工保险费名册收据、郭某某投资理财业务凭证、郭某某尾号1114农行卡2013年1月至2014年12月交易明细、第六师奇台中心团场财务收据及110社区报账单、2013年110社区二连职工上缴利费、滴灌费用收款票据凭证及银行交款单、周某交款收据、郭某某上缴周某荒地共同费财务收据及报账单、归案情况说明、第六师奇台总场纪委《开展公款私存自查自纠工作的紧急通知》、郭某某交代材料、情况说明、谈话笔录、财务收据、证人陈某某、邱某某、秦某某、潘某某、朱某某、胡某某、秦某某、程某某、杨某某、池某某、马某某、郭某某、张某某、周某某、斯某某、孙某某的证言、被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在担任第六师奇台农场110社区二连报账员期间，利用收取连队职工社保金和滴灌安装费的职务便利，挪用公款483434.8元进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人郭某某犯挪用公款罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭某某主动向办案机关交代自己的犯罪事实，其行为成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪、态度较好，全额退赔赃款、上缴违法所得，酌情从轻处罚。综合被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和认罪悔罪程度，根据本院审判委员会2016年第四次会议决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人郭某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某某违法所得953.23元由第六师奇台农场110社区上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏朝荣
代理审判员 姚妹娜
代理审判员 朱 芳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 武 玲
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初20号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周彬，男，1985年9月1日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，个体户，住瑞安市。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所�
辩护人朱谓岳，浙江安阳律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]41号起诉书指控被告人周彬犯污染环境罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人周彬及其辩护人朱谓岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2016年3月至7月期间，被告人周彬在未取得工商、环保等部门审批的情况下，在瑞安市塘下镇韩田村岩头南路×-×号开设研磨加工点，该加工点无环保处理设施，加工过程所产生的废水经车间地面汇流后，通过车间东首墙角一个洞流到墙外的一条小沟，然后通过这条小沟流至车间东首墙外一个坑里，再通过这个坑渗漏到外环境。
2016年7月21日下午，该非法加工点被瑞安市环境监察大队现场查获。经对该加工点车间地面、车间墙外排放口进行取样检测，车间地面废水中总铬含量为6.94mg/L、墙外排放口废水中锌含量为61.6mg/L，总铬含量超过国家污染物排放标准的3倍、锌含量超过国家污染物排放标准的10倍。
2016年7月25日，被告人周彬被公安机关抓获。
上述事实，被告人周彬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、陈某2、李某、陈某1、乔某、夏某、张某的证言，检测报告，现场检查笔录，涉嫌环境污染犯罪案件移送书，单据，出租房管理公告栏照片，证明，监测报告及认可意见，污水综合排放标准，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周彬违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯刑律，构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周彬在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护环境资源，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，判决如下：
被告人周彬犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年1月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 李秋霞
二〇一七年一月十一日
（代）书记员 李 叶
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）商刑初字第28号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人詹某某，女，1974年12月17日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2010年11月30日被商城县公安局取保候审；于2011年2月23日经本院决定被取保候审。
商城县人民检察院以商检刑诉（2011）10号起诉书指控被告人詹某某犯故意伤害罪，于2011年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人詹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：2010年6月2日20时许，被告人詹某某因琐事与本村村民张XX发生厮打。厮打中，詹某某致张XX左耳部损伤。经商城县公安局法医鉴定：张XX的伤属轻伤。案发后，双方已就民事赔偿部分达成调解协议。为支持上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实，并据此认为：被告人詹某某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定判处。
被告人詹某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。并有经当庭举证、质证、认证的被害人张XX的陈述、证人张德玉的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、报案证明、户籍证明、调解协议、收款条、申请书等书证予以证实，足以认定。
本院认为：商城县人民检察院指控被告人詹某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人詹某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人詹某某在庭审中自愿认罪，其犯罪行为是因邻里矛盾引起，案发后能积极赔偿被害人经济损失19500元，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；鉴于被告人系初犯，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人詹某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵开友
二〇一一年三月二日
书记员 杨丽君
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第161号
原告刘某。
被告高某某。
原告刘某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人刘小军到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，他与被告于2012年7月17日签订了抵押借款合同，并且在昌乐县公证处进行了公证。被告高某某以房产作抵押向原告借款500000元，约定月利率1%，使用期限为2012年7月18日至2013年7月17日。2012年7月17日用于抵押借款的房产在昌乐县房产管理局进行了押抵登记，取得了房屋他项权证。签订合同后他将500000元现金分三次交付被告，被告于2012年7月23日出具了借条一份，借款到期后经多次催要，被告偿还200000元，尚欠300000元未还。请求：（1）判令被告按合同约定偿还借款300000元及利息（期内利息按照约定的1%计算，逾期利息按银行同期同类贷款利率4倍计算，自2013年7月18日起至判决支付之日止）；（2）确认原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；（3）诉讼费用由被告承担。
被告高某某未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，原告从事收购大葱生意，被告从事建设工程施工，被告在施工中因资金紧张向原告借款，双方于2012年7月17日签订了抵押借款合同，并经昌乐县公证处进行了公证。合同载明：被告高某某向原告借款500000元，被告以位于昌乐县利民街296号1号楼39商铺，房屋所有权证编号：潍乐房权证昌乐县字第××号作抵押。借款期限：2012年7月18日至2013年7月17日，月利率1%，本金和利息于合同实际还款日偿清。如借款人不按约定履行还款义务，则抵押权人与抵押人可以协议将抵押房产折价实现抵押权，也可以请求人民法院拍卖、变卖抵押房产直接实现抵押权，抵押权人享有优先受偿权。同日，双方到昌乐县房产管理局办理了房屋抵押登记，证号为潍乐房他证昌乐县字第01065**号，房屋他项权利人刘某，房屋所有权人高某某，他项权利种类为一般抵押。
另查明，原告分三次将现金500000元交付被告，被告于2012年7月23日给原告出具了借条。2014年1月份至7月份由被告妻子刘静网银转帐偿还原告借款200000元。
上述事实，有原告陈述、抵押借款合同、公证书、借条、银行活期转帐明细清单等在案证实。
本院认为，原告刘某与被告高某某签订了由公证处公证的《抵押借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认为有效合同。被告高某某向原告借款500000元，原告将现金交付被告，后被告通过妻子刘静的网银帐号已偿还原告200000元，有借条及银行活期转帐明细清单为证，被告尚欠原告借款300000元，本院予以确认。原告按合同约定支付了借款，被告应按合同约定偿还借款及利息，现被告高某某未按合同约定偿还原告借款及利息，应当承担纠纷的全部责任。被告高某某借款时进行了公证，以其房产作抵押，并办理了房屋抵押登记，该抵押登记系国家政府房管部门依法办理的，合法有效。依据合同约定原告作为抵押权人，对抵押房产依法享有优先受偿权。原告要求期内利息按照约定的1%计算，逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权力的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某某于本判决生效后三日内偿还原告刘某借款300000元及利息（期内利息自2012年7月18日起按月息1%计算至2013年7月17日止；逾期利息自2013年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至判决确定的支付之日止）。
二、被告高某某不履行本判决第一项确定的还款义务，依法折价或变卖、拍卖被告高某某所有的位于昌乐县利民街296号1号楼39商铺（房屋所有权证编号：潍乐房权证昌乐县字第××号）所得价款，原告刘某有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5841元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 胡俊峰
人民陪审员 刘法生
人民陪审员 秦庆秀
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张芸芸
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第161号
原告：马边大西洋能源产业有限公司。
法定代表人：彭树高。
委托代理人：代礼东，重庆志和智律师事务所律师。
被告：乐山市市中区长江建筑有限责任公司。
法定代表人：刘怀德。
本院于2014年9月11日收到原告马边大西洋能源产业有限公司诉被告乐山市市中区长江建筑有限责任公司建设工程合同纠纷诉状，同日，本院向其发出“诉讼费预收通知书”。限其在七日内预交案件受理费。2014年9月18日原告马边大西洋能源产业有限公司向本院递交缓缴受理费申请书，本院经研究认为申请人的申请不符合法律规定的缓缴受理费的条件，遂电话告知其委托代理人代礼东律师，通知其在七日内预交案件受理费。时至今日原告仍未预交案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 李庆金
审判员 余 波
审判员 张 维
二〇一四年十月二十一日
书记员 罗渝嘉
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0522刑初347号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人张元华，男，1981年3月5日出生，汉族，小学文化程度，浙江中辉汽配有限公司员工，现住浙江省长兴县开发区（户籍所在地：四川省叙永县）。2017年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被长兴县公安局取保候审。现在家候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人张元华犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉，被告人张元华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2017年5月6日19时09分许，被告人张元华酒后无证驾驶一无牌轻便二轮摩托车途径长兴县雉城街道滨河大道人民医院路段处时，与王某驾驶的浙Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，造成车辆受损、张元华受伤的道路交通事故经湖州市公安司法鉴定中心检验,被告人张元华血液中的酒精含量为2.54MG/ML。属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人张元华醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人张元华的刑事责任。
被告人张元华对起诉书指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：、
、户籍信息、驾驶证查询信息、道路交通事故责任认定书等书证；
、被告人张元华的供述和辩解；
、证人王某的证言；
、血液内乙醇浓度检验报告；
、现场勘查笔录；
、现场照片、抽血照片等视听资料。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张元华违反国家交通法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张元华当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人张元华的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张元华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
审判员 丁正新
二〇一七年七月七日
书记员 宋 娟
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1939号
原告：黄金玉，女，1983年3月2日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：张兴，男，1977年10月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：陈月禅，女，1976年7月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告黄金玉与被告张兴、陈月禅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金玉到庭参加诉讼。被告张兴、陈月禅经本院依法向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄金玉向本院提出诉讼请求：判令张兴、陈月禅共同偿还借款3万元及利息，利息自2014年5月12日起至款还清日止按月利率2%计付。事实与理由：被告张兴、陈月禅系夫妻关系。他俩在婚姻关系存续期间，张兴于2014年5月12日向黄金玉借款3万元用于生意，约定月利率2%，2015年5月12日前还清。然时至今日，被告未付分文，只好起诉，望支持诉讼请求。并向本院提交如下证据材料：1、借条，注明：“今向永泰县××号黄金玉借现金人民币叁万元整（30000元），一年内还清。以上借款由本人家产担保。特立此据为证，借款人：张兴，2014.5.12”，旨在证明张兴向黄金玉借款的情况；2、结婚登记申请书及审查处理结果，旨在证明张兴、陈月禅结婚时间。
张兴、陈月禅在法定期限内未提交书面答辩意见和证据材料。
经庭审审查，黄金玉提供的证据本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
根据黄金玉的庭审陈述及现有证据，本院确认如下事实：
张兴、陈月禅结婚登记时间××年××月××日。张兴因生意需要，于2014年5月12日向黄金玉借款30000元，约定借款期限一年。借款当天，张兴向黄金玉出具借条。借款期限届满后，张兴未偿还。2016年11月3日黄金玉以诉称理由诉至本院。
本院认为，黄金玉与张兴之间的借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，予以确认。借款期限届满，张兴尚未偿还黄金玉借款30000元，黄金玉请求张兴偿还借款30000元的主张，本院予以支持。借款人张兴与出借人黄金玉双方在借条上未约定借款利息，应属无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”以及第二十九条第二款第（一）项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，张兴应从逾期还款之日（即2015年5月13日）起至款还清日止按年利率6%计付利息给黄金玉。故黄金玉请求张兴自借款之日起至款还清日止按月利率2%计付利息的主张，本院不予支持。从黄金玉提供的证据能证明该债务产生于张兴、陈月禅婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，故黄金玉提出张兴、陈月禅以夫妻共同债务偿还借款的主张，本院予以支持。张兴、陈月禅无正当理由拒不到庭参加诉讼，又无提供答辩意见和证据材料，应视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张兴、陈月禅应在本判决生效之日起十日内偿还黄金玉借款30000元及利息（利息自2015年5月13日起至款还清日止按年利率6%计付）。
如果张兴、陈月禅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由张兴、陈月禅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈淑玲
二〇一六年十二月一日
书记员 廖玮伟
附一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初1939号
原告：黄金玉，女，1983年3月2日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：张兴，男，1977年10月16日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：陈月禅，女，1976年7月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告黄金玉与被告张兴、陈月禅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金玉到庭参加诉讼。被告张兴、陈月禅经本院依法向其送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄金玉向本院提出诉讼请求：判令张兴、陈月禅共同偿还借款3万元及利息，利息自2014年5月12日起至款还清日止按月利率2%计付。事实与理由：被告张兴、陈月禅系夫妻关系。他俩在婚姻关系存续期间，张兴于2014年5月12日向黄金玉借款3万元用于生意，约定月利率2%，2015年5月12日前还清。然时至今日，被告未付分文，只好起诉，望支持诉讼请求。并向本院提交如下证据材料：1、借条，注明：“今向永泰县××号黄金玉借现金人民币叁万元整（30000元），一年内还清。以上借款由本人家产担保。特立此据为证，借款人：张兴，2014.5.12”,旨在证明张兴向黄金玉借款的情况；2、结婚登记申请书及审查处理结果，旨在证明张兴、陈月禅结婚时间。
张兴、陈月禅在法定期限内未提交书面答辩意见和证据材料。
经庭审审查，黄金玉提供的证据本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
根据黄金玉的庭审陈述及现有证据，本院确认如下事实：
张兴、陈月禅结婚登记时间××年××月××日。张兴因生意需要，于2014年5月12日向黄金玉借款30000元，约定借款期限一年。借款当天，张兴向黄金玉出具借条。借款期限届满后，张兴未偿还。2016年11月3日黄金玉以诉称理由诉至本院。
本院认为，黄金玉与张兴之间的借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，予以确认。借款期限届满，张兴尚未偿还黄金玉借款30000元，黄金玉请求张兴偿还借款30000元的主张，本院予以支持。借款人张兴与出借人黄金玉双方在借条上未约定借款利息，应属无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”以及第二十九条第二款第（一）项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，张兴应从逾期还款之日（即2015年5月13日）起至款还清日止按年利率6%计付利息给黄金玉。故黄金玉请求张兴自借款之日起至款还清日止按月利率2%计付利息的主张，本院不予支持。从黄金玉提供的证据能证明该债务产生于张兴、陈月禅婚姻关系存续期间，该债务应按夫妻共同债务处理，故黄金玉提出张兴、陈月禅以夫妻共同债务偿还借款的主张，本院予以支持。张兴、陈月禅无正当理由拒不到庭参加诉讼，又无提供答辩意见和证据材料，应视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张兴、陈月禅应在本判决生效之日起十日内偿还黄金玉借款30000元及利息（利息自2015年5月13日起至款还清日止按年利率6%计付）。
如果张兴、陈月禅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由张兴、陈月禅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈淑玲
二〇一六年十二月一日
书记员 廖玮伟
附一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬北民初字第273号
原告张某甲，男，1985年7月6日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。
被告王某，女，1986年12月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告张某甲与被告王某离婚纠纷一案，原告于2015年7月24日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员姜玉南独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某甲和被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚生一女孩张某乙，现年6岁。结婚前几年双方感情尚可，近一、两年来，双方常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，现请求判令与被告离婚。
被告王某辩称，我们夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告2006年建立自由恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2010年5月2日婚生一女孩张某乙，现年6岁。现原告以夫妻感情破裂为由，诉来本院，要求与被告离婚。庭审中，被告以夫妻感情未破裂为由，不同意离婚。
上述事实有原、被告庭审笔录等材料在卷为凭，足以采信。
本院认为，原、被告婚前感情基础较好，结婚时间较长，婚后已建立起一定的夫妻感情基础，虽然偶尔发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 姜玉南
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 杨舒涵
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初7108号
原告任煦馨，女，汉族，1985年3月9日生，住址：南京市浦口区。
委托代理人朱强，江苏达运律师事务所律师。
被告常州金湖机械有限公司，住所地常州市武进区经济开发区禾香路5号西湖电机有限公司内。
本院在审理原告任煦馨诉被告常州金湖机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告任煦馨于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第1款第11项之规定，裁定如下：准予原告任煦馨撤回对被告常州金湖机械有限公司的起诉。案件受理费294元（减半收取），由原告任煦馨负担。
审判员 周建强
二〇一六年十月十七日
书记员 张维洁
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01696号
原告陈某某，女，1973年1月出生，汉族，村民，住豆门乡.
委托代理人李剑锋，淮阳县148法律事务所律师。
被告范某某，男，1973年1月出生，汉族，村民，住豆门乡。
委托代理人陈玉厅，淮阳县法律援助中心律师。
原告陈某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人李剑锋、被告的委托代理人陈玉厅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1993年11月按农村风俗举行结婚仪式，婚后生育二个孩子，均已成年，被告婚后不务正业，酗酒，酒后殴打原告，夫妻感情彻底破裂。原告于2004年向淮阳县人民法院提起离婚诉讼，自首次起诉之日，双方一直处于分居状态，请求判令原被告离婚。孩子由原告抚养，共同财产平均分割，诉讼费用由被告负担。
被告辩称：被告没有酗酒恶习，也没有殴打原告。不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1993年11月6日按农村风俗举行结婚仪式，婚后生育二个孩子，长子范坤义，1994年7月8日出生；次子范鹏，1995年4月20日生。均已成年，原告以夫妻感情已彻底破裂起诉来院。
上述事实由原告举证材料、庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告已共同生活二十二年之久，且生育二个孩子。原告未举出二人感情破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告范某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口中级人民法院。
审 判 长 潘恒修
人民陪审员 汤培军
人民陪审员 朱东营
二〇一五年一月十九日
代书 记员 彭东飞
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初5339号
原告：敖瑞康，男，汉族，1990年8月21日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。
被告：重庆美冠汽车销售服务有限公司，住所重庆市渝北区龙山街道余松路501号佳居花园2幢1-1，统一社会信用代码：91500112696599831R。
法定代表人：李波。
原告敖瑞康与被告重庆美冠汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员雷元亮担任审判长，与代理审判员李超、人民陪审员彭钦梅组成合议庭，适用普通程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告敖瑞康及其委托诉讼代理人严国高到庭参加了诉讼，被告重庆美冠汽车销售服务有限公司经本院公告传唤，无正当理由未派人参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案已审理终结。
原告敖瑞康向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付所欠原告的工资6000元；2、判决被告立即支付原告违法解除劳动关系赔偿金60000元。本案案件受理费用由被告负担。事实和理由：2012年5月，原告入职被告处，从事机电工作，工资为每月6000元。被告从2017年1月开始拖欠原告的工资，原告多次催要无果，被告在2017年2月20日无故向原告下达解除劳动关系证明，将原告辞退。原告向渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年3月1日出具《超期未作出受理决定证明书》，原告遂诉至法院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告重庆美冠汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了1、超期未作出受理决定证明书，证明：案件经过仲裁前置程序。2、解除劳动关系证明，证明：被告违法解除了与原告的劳动关系，且可以证明原告的入职时间、工作单位。3、被告的工商信息查询件，证明：被告系合法成立的公司，具有用工主体资格，现在公司仍然存在。4、光大银行的交易明细，证明：被告公司发工资至2016年12月，2017年1月份的工资未发放。5、2016年12月被告公司员工签字的工资表照片，证明原告的部分工资是现金发放。被告未派人出庭参加诉讼，未对上述证据予以质证，应承担不利的法律后果，本院对原告提交的证据全部予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，原告入职被告处，从事机电工作。2017年2月6日，被告向原告出具的《解除劳动关系证明》，载明原告2012年2月7日入职，从事机电工作，因公司停业原因，被告与原告之间的劳动合同于2017年2月6日解除。
原告举示的银行流水显示，2016年6月8日转账存入3141.63元、2016年7月4日转账存入3444.88元、2016年7月29日转账存入3359.08元、2016年8月31日转账存入3477.67元、2016年9月30日转账存入3926.89元、2016年10月31日转账存入3701.37元、2016年11月30日转账存入3146.31元、2016年12月30日转账存入3369.03元，交易摘要中均有“工资代发”的字样。原告举示的工资表照片无法显示具体分项的名称，但有原告的名字。
2017年2月20日，原告向渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付所欠的工资6000元，违法解除劳动关系的赔偿金60000元，该委于2017年3月1日作出《超期未作出受理决定证明书》，证明该案逾期未作出受理决定。原告遂诉至我院。
本院认为，原告主张的工资标准与其工作岗位基本相符，亦有银行流水及工资照片进行印证，另根据《工资支付暂行规定》第六条的相关规定，应当由被告就支付金额及支付方式承担举证责任，被告未举示相应证据应当承担举证不利的法律后果，本院采信原告的陈述，认定原告的工资为6000元/月。被告未举示证据证明其已经发放了原告2017年1月份的工资，应当承担举证不利的法律后果，原告要求被告支付2017年1月份的工资6000元，本院予以支持。
原告工作期间并无过错，被告因公司停业解除与原告之间的劳动关系，无合法依据，属于违法解除劳动关系的行为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定，应当支付原告违法解除劳动关系的赔偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，被告应当支付原告违法解除劳动关系的赔偿金60000元（6000元/月×5个月×2倍）。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆美冠汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起3日内向原告敖瑞康支付违法解除劳动关系的赔偿金60000元。
二、被告重庆美冠汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起3日内向原告敖瑞康支付2017年1月份的工资6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告重庆美冠汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 雷元亮
代理审判员 李 超
人民陪审员 彭钦梅
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 詹 蔚
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂恩施中刑初字第00030号
公诉机关湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。
被告人张启华（又名张启发，外号“张二”），无业。曾因犯流氓罪、盗窃罪，于1984年4月被来凤县人民法院判处有期徒刑八年，1991年8月刑满释放。又因犯故意伤害罪，于1996年4月24日被广东省江门市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，同年8月5日因病被该院决定暂予监外执行。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年11月13日被来凤县公安局决定监视居住。经本院决定，恩施土家族苗族自治州公安局于2014年11月13日对其执行逮捕，同年11月28日因病被监视居住。
辩护人欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师，系来凤县法律援助中心指派。
被告人张启华被指控犯非法持有毒品罪一案，湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院于2014年9月30日以恩州检诉刑诉（2014）28号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察员李培军、代理检察员李明桥出庭支持公诉，被告人张启华及其辩护人欧兴红到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院起诉指控：2013年6月6日，来凤县公安局配合湖南省龙山县公安局办理毒品案件时，在被告人张启华的住宅内实施搜查，当场查获被告人张启华藏匿于其卧室枕头内和客厅烤火罩口袋内的毒品海洛因共计12.6408克。
就上述指控，公诉机关当庭出示了毒品照片及电子秤等物证，张启华原被判处刑罚的刑事判决书等书证，宣读了毒品质量、成分鉴定意见，搜查笔录及扣押清单，现场勘查笔录，被告人张启华供述等证据。据此认定被告人张启华非法持有毒品海洛因的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张启华对公诉机关指控其非法持有毒品的事实和证据均无异议，同时请求法庭考虑其身体状况，对其从轻处罚。其指定辩护人提出：1、被告人张启华非法持有××，为了缓解疼痛而用于自己吸食的，主观恶性不深。2、被告人张启华归案后认罪态度好。建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年6月6日，来凤县公安局在配合湖南省龙山县公安局办理毒品案件时，在被告人张启华的住宅内当场查获其藏匿于卧室枕头内和客厅烤火罩口袋内的毒品“海洛因”共计12.6408克。
上述事实，有由控辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据证实：
1、物证：2013年6月6日，经公安机关依法搜查，在被告人张启华家中卧室的枕头下搜出的白色固体疑似海洛因的可疑物2坨，在其客厅桌子烤火罩子中搜出的泥黄色疑似海洛因可疑物3小包，在其客厅电视柜下搜出的黑色电子秤1台、白色电子秤1台。附搜查笔录、现场检查笔录、照片及扣押决定书、扣押物品清单等在案印证。张启华对扣押在案的电子秤2台亦进行了辨认，有辨认笔录、照片在案佐证。
2、恩施州公安司法鉴定中心出具的恩施州公刑毒鉴字（2013）056号《物证检验报告》：证明送检的从张启华家中卧室枕头下搜出的白色固体疑似海洛因的可疑物2坨，从客厅桌子上搜出的泥黄色疑似海洛因可疑物3小包中，均检出“乙酰可待因”、“6-乙酰吗啡”、“海洛因”等毒品成分。其中，2坨白色固体粉末净重11.9975克、3小包泥黄色粉末净重0.6433克，共计净重12.6408克。附鉴定人鉴定资格证书在案印证。
3、来凤县公安局出具的来公检（2013）第071号《现场检测报告书》：证明2013年6月6日21时，张启华的检测样本经现场检测，结果为MOP（海洛因）呈阳性。
4、来凤县公安局翔凤派出所出具的张启华《户籍证明》：证明被告人张启华的基本身份情况。
5、湖南省龙山县公安局立案决定书、移送案件通知书、来凤县公安局立案决定书、来凤县公安局禁毒大队出具的《关于对张启华住宅进行搜查的情况说明》等：证明2013年6月6日下午4时许，湖南省龙山县公安局禁毒大队因侦办来凤籍犯罪嫌疑人姚某某在龙山县贩卖毒品一案，到来凤县公安局要求协查涉案贩卖毒品人员张启华，来凤县公安局禁毒大队遂配合龙山县公安局禁毒大队民警对张启华的住宅进行了搜查。后本案由湖南省龙山县公安局移送来凤县公安局管辖。
6、广东省江门市中级人民法院（1995）江中法刑初字第254号刑事判决书、（1996）江中法刑监执字第1号暂予监外执行决定书、关于张启华被暂予监外执行有关情况的复函：证明被告人张启华1984年4月曾因犯流氓罪、盗劫罪，于1984年4月被来凤县人民法院判处有期徒刑八年，1991年8月刑满释放。因犯故意伤害罪，于1996年4月24日被广东省江门市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，同年8月5日因病被该院决定暂予监外执行。暂予监外执行期间，没有被裁定减刑。
7、被告人张启华的供述：2013年6月6日下午，公安机关在我家中搜出了毒品海洛因。毒品是我购买了用于自己吸食的。
本院认为，被告人张启华为满足其吸食毒品的需要，在家中藏匿毒品“海洛因”十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张启华能够如实供述自己非法持有毒品的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚，其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人张启华原犯故意伤害罪被判处的刑罚没有执行完毕，依法应当与本次所犯新罪被判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中国人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人张启华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，与原犯故意伤害罪被判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身实行并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元（罚金限判决发生法律效力后三个月以内缴纳）；
二、扣押在案的毒品“海洛因”12.6408克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗远彪
审 判 员 黄万恩
人民陪审员 高 勇
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王云华
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂南漳行非审字第00088号
申请执行人南漳县卫生和计划生育局，住所地南漳县城关镇玉印路138号。
法定代表人郭太山，南漳县卫生和计划生育局局长。
被申请执行人田光德。
被申请执行人姚献萍（田光德之妻）。
申请执行人南漳县卫生和计划生育局以该局对被申请执行人作出的南卫计征字（2014）第071号计生行政征收决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县卫生和计划生育局对被申请执行人作出的计生行政征收决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县卫生和计划生育局作出的南卫计征字（2014）第071号计生行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄忠义
审判员 刘守明
审判员 李 林
二〇一五年五月二十七日
书记员 徐明才
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1500号
原告孙鹏举，男，1991年5月12日生，汉族。
委托代理人蒿玉胜。
被告杨中义，男，1978年5月1日生，汉族。
被告陈国艳，女，汉族，成年。系杨中义之妻。
被告杨振甫，男，1969年4月14日生，汉族。
被告吕九军，男，1964年9月28日生，汉族。
原告孙鹏举与被告杨中义、陈国艳、杨振甫、吕九军为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告孙鹏举及其委托代理人蒿玉胜到庭参加了诉讼。被告杨振甫、吕九军经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙鹏�诉称：经人介绍，被告杨中义因家庭经济需要，于2014年10月24日，由被告杨振甫、吕九军担保，借原告现金壹拾万元，借款期限一年，月利率按2分计付，直至借款本息还清之日止。并给原告出据了借据。后经多次追要，被告均以种种理由拖欠不还，依据法律规定，被告借款应按合同约定给予还本利息。今对被告欠款追要不还的侵权行为，向方城县人民法院具文起诉，依据《民法通则》第八十四条，第一百零八条规定，请求方城县人民法院依法判令被告归还原告借款本金壹拾万元及利息（月利率按2分计付，直至借款本息还清之日止），案件受理费由被告承担。
被告杨振甫、吕九军经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年10月24日，被告杨中义由被告杨振甫、吕九军担保，向原告借款100000元整，并向原告书写了借据�份，内容为“今借到孙鹏举人民币￥：壹拾万元整（大写）100000元整，借款期限自2014年10月24日到2015年10月23日止。月息2分（2%）保证人的保证期间为此笔借款本息还清之日止。我们作为债务人及担保人全面了解并承诺：1、债务人有义务按附件约定如数偿还借款本息；2、与本《借据》相粘连得附件于本《借据》同时执行；3、若借款人不按《借据规定》的规定按时足额还款；借款人自愿接受管辖权人民法院强制执行；附件：卖房协议及相关手续《借款/协议》（无）债权人（××）孙鹏举。债务人（借款人）杨中义，联系电话130×××××××2；保证人（担保人）：杨振甫，联系电话156×××××××6；吕九军，联系电话：134×××××××8；如借款人因本人情况不便及不按期归还本金及利息，担保人愿意承担全部经济责任，并代为归还。日期：2014年10月24日。”同日，被告向原告出具收据一份，内容为“借款人杨中义于2014年10月24日收到××孙鹏举现金人民100000元整（大写）壹拾万元整。借款人（××）：孙鹏举。收款方（借款人）：杨中义。保证人（担保人）：杨振甫、吕九军。如借款人不按期归还本金和利息，担保人愿意承担全部经济责任。日期：2014年10月24日。”该款到期后，经原告追要，被告杨振甫于2015年12月20日向原告出具保证担保承诺书，内容为“我叫杨振甫，性别男，身份证号码：××。本人自愿为杨中义（债务人）于2014年10月24日借孙鹏举（债权人）一年期限的借款本金（人民币）壹拾万元及孳息、实现债权的费用提供担保，并愿意承担连带还款责任，保证期间为此笔借款本息还清之日止。杨中义与2014年10月24日借孙鹏举￥：100000元（壹拾万元整）由杨振甫、吕九军二人担保，承担连带责任。担保人签字（按指印）：杨振甫，2015年12月20日”原告起诉请求方城县人民法院依法判令被告归还原告借款本金壹拾万元及利息（月利率按2分计付，直至借款本息还清之日止），案件受理费由被告承担。庭审前，原告撤回对被告杨中义、陈国艳的起诉。
本院认为：债务应当清偿。被告杨中义由被告杨振甫、吕九军担保借原告孙鹏举本金100000元，事实清楚，本院予以确认。约定被告杨振甫、吕九军承担连带保证责任，故原告孙鹏举请求人民法院依法判令被告杨振甫、吕九军偿还借款本金100000元利息按月息2分自借款之日计息，直至借款本息还清之日止，理由正当，本院予以支持。庭审前，原告撤回对被告杨中义、陈国艳的起诉，符合法律规定，本院予以照准。被告杨振甫、吕九军经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则�第八十四条，第九十条，第一百零八条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告杨振甫、吕九军于本判决生效之日起十日内归还原告孙鹏举借款本金100000元及利息，利息自借款之日（2014年10月24日）起按月息2分计息至款付清之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告杨振甫、吕九军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 程长春
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年八月十日
书 记 员 崔来宾
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执850号
覃某：
邓某：
本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初280号民事调解书，在依法强制执行你们离婚后财产纠纷一案中，向怀化市房产局和怀化市不动产登记中心发出协助执行通知书，怀化市不动产登记中心已将原房产产权证号为“怀房权证鹤城字第××号”房屋登记至覃某名下，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一七年十月十八日
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初1702号
原告：泮任平。
被告：李明彩。
原告泮任平为与被告李明彩民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告李明彩归还原告借款本金110000元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告李明彩归还原告借款本金110000元及利息，利息从起诉之日起按年利率6%计算至本金付清之日止。本院受理后，依法由审判员林坦友适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告泮任平到庭参加诉讼，被告李明彩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2015年3月11日，被告李明彩向原告借款110000元。被告李明彩出具给原告借条1张，约定还款日期为2015年3月29日。到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李明彩于判决生效后十日内归还给原告泮任平借款本金110000元及利息，利息从2016年5月16日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%一并计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告李明彩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费2500元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001。）
审 判 员 林坦友
二〇一六年六月一日
代理书记员 郭青青
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初3865号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。
负责人：吴振添，该行行长。
委托诉讼代理人：肖旭晖，系该行员工。
委托诉讼代理人：吴允哲，系该行员工。
被告：许志仁，男，1969年7月25日出生，汉族，住晋江市。
被告：杨阿丽，女，1970年11月24日出生，汉族，住晋江市。
被告：黄清爽，男，1974年12月16日出生，汉族，住晋江市。
被告：陈有治，女，1977年5月5日出生，汉族，住晋江市。
原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告许志仁、杨阿丽、黄清爽、陈有治金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人肖旭晖到庭参加诉讼，被告许志仁、杨阿丽、黄清爽、陈有治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告许志仁、杨阿丽偿付借款本金255722.45元、截至2017年6月30日的利息、罚息、复利16131.96元，并自2017年7月1日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、被告黄清爽、陈有治对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2016年5月24日，原告与被告许志仁签订《借款合同》，约定借款本金30万元，借款期限自2016年5月24日起至2019年5月23日止。原告与被告黄清爽、陈有治签订《最高额保证合同》，约定被告黄清爽、陈有治为上述借款提供连带责任保证，保证期间债务履行期限届满之日起2年。2016年5月24日，被告杨阿丽出具《共同还款承诺书》，承诺共同承担还款责任。合同签订后，原告依约放贷。被告许志仁自2016年12月1日起未能按约还款。截至2017年6月30日，被告许志仁尚欠原告借款本金255722.45元及利息、罚息、复利16131.96元。
被告许志仁、杨阿丽、黄清爽、陈有治未到庭参加诉讼，又未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告许志仁、杨阿丽、黄清爽、陈有治未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与各被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效。原告已依约履行发放借款的义务，被告许志仁在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告提出被告许志仁应偿付尚欠借款本金及利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。被告杨阿丽出具《共同还款承诺书》，故原告提出被告杨阿丽应共同承担还款责任的请求，本院予以支持。被告黄清爽、陈有治自愿为被告许志仁的借款提供连带责任保证，故原告提出被告黄清爽、陈有治应对被告许志仁所欠债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告许志仁、杨阿丽、黄清爽、陈有治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告许志仁、杨阿丽应在本判决生效后立即偿付原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行借款本金255722.45元及截至2017年6月30日的利息、罚息、复利16131.96元，并支付自2017年7月1日起至实际还款之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利。
被告黄清爽、陈有治应对被告许志仁、杨阿丽上述债务承担连带清偿责任。
如果被告许志仁、杨阿丽、黄清爽、陈有治未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5377元减半收取2688.5元，由被告许志仁、杨阿丽、黄清爽、陈有治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 柳东晓
二〇一七年八月十四日
书记员 杨慧玲
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初537号
原告：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，职务：理事长。
被告：谷国胜。
被告：葛振艳。
被告：谷山。
被告：黄书芳。
原告莱芜市农村信用合作联社诉被告谷国胜、葛振艳、谷山、黄书芳金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理，原告向本院提出了诉讼保全申请，并提供财产担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告葛振艳银行存款33658.97元，冻结期限一年，自2016年2月24日起至2017年2月24日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 琳
二〇一六年二月二十四日
书记员 郑瑞琦
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第05257号
原告张承平，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告窦永刚，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告张承平与被告窦永刚装饰装修合同纠纷一案中，原告窦永刚于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张承平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张承平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张承平撤回起诉。
本案案件受理费减半缴纳25元，由原告张承平负担。
代理审判员 孙琳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张攀
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1571号
原告李胜强。
委托代理人巴彩梅，石家庄市长安恒信法律服务所基层法律服务工作者。
被告刘军。
被告石家庄市常山纺织集团第五实业有限公司，住所地：石家庄市建设北大街71号。
法定代表人段桂林，经理。
本院在审理原告李胜强诉被告刘军、石家庄市常山纺织集团第五实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李胜强于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李胜强撤回起诉。
案件受理费411元减半收取205.5元，由原告李胜强负担。
审判员 武晓彬
二〇一五年八月十三日
书记员 石 硕
河南省长垣县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）长民初字第1571号
原告敬宝凤，女，汉族。
委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
被告王济山，男，汉族。
被告程建强，男，汉族。
委托代理人杨涛艳，女，汉族。
原告敬宝凤与被告王济山、程建强返还原物纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
一、程建强于2015年7月31前返还敬宝凤广州本田歌诗图牌轿车一辆（车牌号为：豫GA4B**）。
二、案件受理费1800元，减半收取900元，由程建强承担。
本次纠纷一次性了结，今后双方任何一方不得再因此事相互追究。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认，本调解书经双方当事人签字或捺印后，即具有法律效力。
审判员 韩振江
二〇一五年六月十八日
书记员 刘月龙
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第1571号
原告李胜强，男，1962年2月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人巴彩梅，石家庄市长安恒信法律服务所基层法律服务工作者。
被告刘军，男，1967年9月8日出生，汉族，住石家庄市。
被告石家庄市常山纺织集团第五实业有限公司，住所地：石家庄市建设北大街71号。
法定代表人段桂林，经理。
本院在审理原告李胜强诉被告刘军、石家庄市常山纺织集团第五实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告李胜强于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李胜强撤回起诉。
案件受理费411元减半收取205.5元，由原告李胜强负担。
审判员 武晓彬
二〇一五年八月十三日
书记员 石 硕
天津市河北区人民法院
结案通知书
（2016）津0105执492号
申请执行人卢宪菊。
被执行人张兴茂。
卢宪菊申请执行张兴茂扶养费纠纷执行一案，执行依据为（2015）北民初字第3245号民事判决书，已强制执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 佟 剑
二〇一六年四月一日
书记员 刘亚丽
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）碑民一初字第01104号
原告：郭卓，男，1984年8月1日出生，汉族，无业。
委托代理人：古萌，女，西安经诚道路建设有限公司法务部职员。
被告：高红飞，男，1966年12月14日出生，汉族，无业。
第三人：西安海纳汽车服务有限公司运输出租车队。（未到庭）
第三人：永安财产保险公司西安市碑林支公司。（未到庭）
本院在审理原告郭卓与被告高红飞、第三人西安海纳汽车服务有限公司运输出租车队、永安财产保险公司西安市碑林支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告郭卓于2011年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭卓的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭卓撤回起诉。
诉讼费127元，原告郭卓已预交，予以退还。
审判员 刘淑芳
二〇一一年十一月十五日
书记员 何 敏
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00252号
原告：曹桂金，男，1954年9月30日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
委托代理人：顾秀芝，辽宁省大洼县法律援助中心律师。
委托代理人：肖春梅，法律服务所法律工作者。
被告：盘锦兴业蔬菜有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：闫洪全，该公司经理。
委托代理人：毛素彦（系闫洪全妻子）。
原告曹桂金与被告盘锦兴业蔬菜有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员杨凤林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹桂金的委托代理人顾秀芝，被告盘锦兴业蔬菜有限公司的委托代理人毛素彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹桂金诉称，2012年，原告受雇于被告，在被告的大棚打工，期间发生人工费人民币7920元，被告迟迟不予支付，经原告多次催要未果。现原告诉至法院，要求被告给付原告人工费人民币7920元。
被告盘锦兴业蔬菜有限公司辩称，2012年被告确实雇佣了原告，但拖欠工资的具体数额记不清，以原告提供的个人工资结算单为准。被告在出具此结算单后，也已偿还了一部分工资款，但具体数额不清楚。
经审理查明，2012年被告因经营的养殖大棚需要工人，便雇佣原告为其干活，期间共欠原告人工费人民币7920元。经原告催要，但被告至今没有给付。现原告诉至法院，要求被告给付原告人工费人民币7920元。
上述事实，有下列证据证明：
1、原、被告的陈述。证明被告雇佣原告为其干活的事实。
2、个人工资计算表一份。证明被告共欠原告人工费人民币7920元的事实。
以上证据材料，经庭审质证及本院审查，具有证据效力，予以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告雇佣原告为其经营的养殖大棚干活，双方形成了劳务合同关系，原、被告双方对此均予以认可，故本院予以确认。被告在原告向其提供劳务后，应当按照约定向原告支付劳动报酬。被告拖欠原告人工费人民币7920元，有被告出具的工资结算单为证，故对原告要求被告给付拖欠人工费人民币7920元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称，部分款项已经偿还的理由，因被告未提供证据予以证明，故本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告盘锦兴业蔬菜有限公司于本判决生效后7日内给付原告曹桂金人工费人民币7920元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取，并预交），由被告盘锦兴业蔬菜有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 杨凤林
二〇一四年四月一日
书记员 李 君