河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第2257号
原告：绳传瑞，男，生于1970年3月10日，汉族，住邓州市。
委托代理人：沙玉甫，男，（特别授权）。
被告：樊珽，女，生于1981年10月22日，汉族，住南召县郭庄村山庄组**号，现居住南阳市。
被告：信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达财保南阳支公司）
住所地：南阳市高新路与明山路交叉口。
法定代表人：李震，男，任该公司经理。
委托代理人：张晓芬，女，河南怡和律师事务所律师（一般代理）。
原告绳传瑞诉被告樊珽、信达财保南阳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程富君独任审判，公开开庭进行了审理。原告绳传瑞委托代理人沙玉甫，被告樊珽、被告信达财保南阳支公司委托代理人张晓芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告绳传瑞诉称：2014年9月22日，在邓州市彭桥镇王岗村处，被告樊珽驾驶豫RD80**小型普通客车与原告绳传瑞驾驶的爱玛电动车相撞，致使原告受伤，车辆损坏造成交通事故，致使原告受伤住院。事故发生后原告在邓州市人民医院救治，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。本次交通事故经邓州市交警大队（2014）第00384号交通事故认定书认定，原告绳传瑞、被告樊珽在本次交通事故中负同等责任。被告樊珽驾驶豫RD80**小型普通客车在被告信达财保南阳支公司处投保了机动车交强险。请求法院依法判令上述被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费共计58000元。
原告绳传瑞对其向法庭陈述的事实理由及提出的诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告绳传瑞的身份证，户口簿；证据2，2014年10月20日邓州市公安交通警察大队出具的邓公交认字（2014）第00384号交通事故责任认定书；证据3，邓州市人民医院于2014年9月22日、10月20日出具的住院证，出院证及病历资料；证据4，2014年11月18日南阳新风法医临床司法鉴定所出具法医鉴定意见书（2014）临初鉴字第535号伤残鉴定报告一份；证据5，2014年10月15日邓州市价格认定中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份；证据6，交通票据；证据7，驾驶证、行车证、保险单（2013年11月8日
--2014年11月7日）一份。
被告樊珽辩称：1、原告所述的交通事故属实，因其在被告信达财保南阳支公司投保有交强险，且事故在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告樊珽合理承担；2、被告已为原告垫付的10220元医疗费，在原告得到保险公司赔付后应当退还；3、诉讼费用按照原、被告在本次交通事故中的责任分担。
被告樊珽为证明其辩称事实理由，向本院提交了如下证据：证据1，身份证一份；证据2，驾驶证、行车证一份；证据3，2014年10月10日收条一份。
被告信达财保南阳支公司辩称：1、原告诉称的交通事故属实；2、对原告请求赔偿的损失在交强险限额内分项承担赔偿责任，超出部分不予以承担；3、原告请求的各项赔偿数额标准过高，应合理确定具体赔偿数额；4、被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告信达财保南阳支公司对其辩称的事实理由未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证意见如下：原告提交的证据1、2、3、6、7系身份证、驾驶证、行驶证、住院证、出院证、保险单，证据形式来源合法、内容客观真实，且当事人均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据4有异议，认为原告系单方委托，鉴定结果有失公正，保留七天重新申请鉴定的权利。但被告信达财保南阳支公司在七日内并没有提出重新鉴定的申请，应当视为放弃重新鉴定。对原告提交的证据5，被告信达财保南阳支公司认为其车辆损失定损没有发票，修理费用没有实际发生不予以支持，与本次交通事故没有关联性，本院认为该车辆损失有其交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书能够认定原告的车辆损失与本次交通事故有关联性，本院予以采信。被告樊珽提交的证据，证据形式来源合法、内容客观真实，且当事人均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年9月22日，在邓州市彭桥镇王岗村，樊珽驾驶豫RD80**小型普通客车与绳传瑞驾驶的爱玛电动车相撞，致使绳传瑞受伤，车辆损坏造成交通事故。事故发生后原告在邓州市人民医院救治，该事故给原告造成了经济损失和身体伤害。原告从2014年9月22日开始在邓州市人民医院住院治疗，一直到同年10月20日出院，共住院28天，花费医疗费用21596元，住院期间由其1名家属护理。原告绳传瑞出院后，其伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2014年11月18日出具法医鉴定意见书（2014）临初鉴字第535号伤残鉴定意见书，其认定结论为：绳传瑞左侧膝关节股骨外侧髁损伤、胫骨平台及髌骨骨损伤、内侧及外侧半月板后角损伤、髌下脂肪垫损伤、髌上囊、髌后囊及关节腔积液及滑膜炎的左膝关节内复合损伤致左下肢整体活动功能丧失程度参照“道标”条文第4.10.10条i文规定已构成伤残十级。该交通事故经邓州市交警大队（2014）第00384号交通事故认定书认定，原告绳传瑞、被告樊珽在本次交通事故中负同等责任。被告樊珽驾驶豫RD80**小型普通客车在被告信达财保南阳支公司处投保了机动车交强险，保险期间为2013年11月8日
--
2014年11月7日。在原告治疗期间，被告樊珽为其垫支医疗费用10220元。另查明原告绳传瑞需要抚养人：母亲张点秀，女，生于1932年8月5日，汉族，住邓州市彭桥镇绳岗村绳岗11号。绳冰雨，男，生于2001年4月22日，汉族，住邓州市彭桥镇绳岗村绳岗11号。次子绳苛，男，生于2004年9月1日，汉族，住邓州市彭桥镇绳岗村绳岗11号。三子绳奥运，男，生于2008年3月5日，汉族，住邓州市彭桥镇绳岗村绳岗11号。现原告请求法院依法判令上述被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费共计58000元。
上述事实，有原告提交身份证、户口簿、交通事故责任认定书、保险单、住院证、出院证、病历资料、医疗费票据、和被告樊珽提交的保险单、驾驶证、行车证、收条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：樊珽驾驶豫RD80**小型普通客车与绳传瑞驾驶的爱玛电动车相撞，致使绳传瑞受伤，车辆损坏造成交通事故，发生交通事故，将原告撞伤，致使原告受伤住院，这一基本事实清楚。事故发生后原告在邓州市人民医院救治，给原告造成了经济损失和身体伤害。本次交通事故经邓州市交警大队（2014）第00384号交通事故认定书认定，原告绳传瑞、被告樊珽在本次交通事故中负同等责任。被告樊珽驾驶豫RD80**小型普通客车在被告信达财保南阳支公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。所以，原告绳传瑞持医疗费单据等证据向被告主张权利，理由正当，证据扎实充分，本院予以支持。被告樊珽辩称其驾驶的车辆在被告信达财保南阳支公司投保有交强险，交通事故发生在保险期内，被告信达财保南阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告樊珽承担，同时请求原告在得到保险公司赔付后返还其垫支的10220元医疗费用，该辩称理由符合法律规定，本院予以采纳。同时被告樊珽辩称在庭审一并解决其车辆施救费、修理费，但没有提供相应的证据支持其主张，可另案起诉予以处理。被告信达财保南阳支公司辩称只同意在交强险范围内分项承担赔偿责任，但该理由不符合相关规定，本院不予支持，其应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告信达财保南阳支公司另辩称原告的部分诉求标准过高应不予支持，本院对原告的各项损失结合本案证据及案情合理酌定；至于其辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，符合法律规定及保险合同约定，本院予以支持。二被告在事故发生后，理应积极支付医疗费用，履行赔偿义务，长期拖延不愿履行赔偿责任，实属错误，应承担赔偿原告经济损失、精神抚慰金及残疾赔偿金的民事责任。
对原告绳传瑞在本起事故中遭受的损失，应依据国家法律规定，核定包括以下各项：1、医疗费21596元；2、误工费4500元（90天×50元／天=4500元）；3、护理费1400元（28天×50元／天=1400元）；4、住院伙食补助费840元（28天×30元=840元）；5、营养费560元（28天×20元／天=560元）；6、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10％=16950.68元）及其被扶养人生活费：母亲1406.93元（5627.73元／年×5年×10%÷2=1406.93元）；长子1406.93元（5627.73元／年×5年×10%÷2=1406.93元）；次子2251.09元（5627.73元／年×8年×10%÷2=2251.09元）；三子3376.64元（5627.73元／年×12年×10%÷2=3376.64元），共计25392.27元；7、精神损害抚慰金，本院酌定为2500元；8、车损费650元；9、交通费，本院酌定300元为宜。上述各项费共计57738.27元，在交强险赔付限额内，故被告信达财保南阳支公司应当在交强险限额内给予赔付。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第三十五条第一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条第二款、第十条第一款，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告绳传瑞保险金57738.27元。
二、原告绳传瑞在收到上述保险金后三日内返还被告樊珽垫支的10220元医疗费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1100元及鉴定费700元、评估费100元，上述费用共计1900元，由被告樊珽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期后七日内未交纳案件上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程富君
二〇一四年十一月二十四日
书记员 周 克