内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭民初字第1725号
原告李英，女，1959年2月出生，汉族，教师，现住杭锦后旗陕坝镇。
委托代理人王艳琴，系杭锦后旗陕坝镇法律服务所法律工作者。
被告李玉华，男，1980年9月出生，汉族，个体，现住杭锦后旗二道桥镇。
委托代理人朱胜利，系内蒙古惠泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司（以下简称人保财险公司）。
代表人康爱红，系经理。
地址：杭锦后旗陕坝镇东环南路。
原告李英与被告李玉华、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日和2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告李英及委托代理人王艳琴，被告李玉华的委托代理人朱胜利到庭参加了诉讼。被告人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李英诉称，2013年5月24日，原告骑自行车行至陕坝镇塞上西路粉丝厂路口时，被李玉华驾驶蒙LXM1**号小轿车撞倒，致原告身体多处受伤和自行车损坏的交通事故。本事故经杭锦后旗交警队认定，李玉华负事故的主要责任。原告受伤后，在巴彦淖尔市医院住院治疗25天，诊断为腰二锥体压缩性、爆裂性骨折，支出医疗费56558.41元。原告伤情经司法鉴定，构成九级伤残。蒙LXM1**号小轿车在被告人保财险公司投保了交强险。原告的各项损失有，医疗费56558.41元，住院伙食补助费为1000元，护理费13282元（91.6元×145天），误工费为17704元（基本工资500元×7个月＋绩效960元×7个月＋带薪休假5584元＋年终考核900元＋福利1000元），残疾赔偿金92600元，精神抚慰金6000元，交通费1000元，营养费1000元，鉴定费800元，被扶养人生活费2765元，二次手术费及相关费用24748元，自行车损失500元，共计217957.41元。现要求保险公司在交强险责任限额内赔偿120500元，不足部分损失97457.41元，由被告李玉华赔偿80%，即77965.93元，核减被告已支付的49637.91元，再赔偿28328.02元，共计148828.02元。
被告李玉华辩称，交通事故发生属实。我所有的车辆事故发生时已投保了交强险，原告的损失应由人保财险公司赔偿。交强险赔偿后的不足部分我同意按事故责任比例承担70%，因本起交通事故属机动车与非机动车而并非机动车与行人发生的交通事故。事故发生后，我已给付原告49900.8元，原告的损失保险公司理赔后剩余部分原告应返还我。原告的误工损失并没有实际减少，二次手术费及相关费用未实际产生，出院后的护理期未作司法鉴定，没有司法鉴定结论支持，所以，原告的以上三项请求均不应支持。
被告人保财险公司未作答辩。
经审理查明，2013年5月24日，被告李玉华驾驶蒙LXM1**号小轿车由西向东行使至杭锦后旗陕坝镇塞上西路粉丝厂路口时，与原告李英骑行的自行车的发生碰撞，致原告受伤和自行车损坏的交通事故。2013年6月19日，杭锦后旗交警大队作出道路交通事故认定，李玉华驾驶制动不符合安全技术标准的机动车，未按操作规范安全驾驶是造成本起事故的主要原因，负事故的主要责任，李英驾驶非机动车通过没有交通信号控制的路口未让右方来车先行，是造成本起事故的另一原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项的规定，负事故的次要责任。原告受伤后，在杭锦后旗医院支出医疗费、检查费和救护车费1472.89元，该费用由被告李玉华支付。当天，由于伤势较重原告转往巴彦淖尔市医院住院治疗，诊断为腰二锥体压缩性、爆裂性骨折，并行腰2椎体骨折后腰1、3椎弓钉内固定并椎板间植骨融合手术，支出医疗费50277.91元，被告李玉华共支付49900.8元（包括杭锦后旗医院支出费用）。原告住院治疗25天后好转出院，出院时，院方建议，佩戴胸腰段支具不少于3月；术后6周、3月、6月、1年门诊复查；避免腰部受伤，加强营养摄入，加强护理，术后1.5年需行二次手术取出内固定物。原告出院后，先后在杭锦后旗医院、杭锦后旗同济医院、巴彦淖尔市医院、乌海市个体医院进行复查和门诊治疗，支出医疗费用合计5420.5元，其中，乌海市个体医院诊断为外伤致腰椎骨折；手术对症治疗；中药治疗促进骨愈合，定期复查，支出医疗费3600元。原告在检查、治疗过程中支出的交通费，提供了石油公司的加油专用票据。2013年8月29日，原告李英伤情经巴彦淖尔市中医院司法鉴定所鉴定，结论为九级伤残，支出鉴定费800元。
另查明，蒙LXM1**号小轿车所有人为被告李玉华，事故发生时，该车辆已在被告人保财险公司投保了交强险。本次事故致原告自行车受损后，原告主张的自行车损失500元，未能提供证据证明。
再查明，原告李英系学校在职员工，因交通事故受伤后由于治疗、复查无法正常上班，向学校请假至2013年12月31日，期间，学校每月从原告基本工资中扣除500元，每月扣除绩效工资960元，扣除半年奖900元，此外，学校出具的证明中还载明，扣除半年带薪休假5584元取消全年福利1000元。原告因伤致残前，扶养的人员有，其父李子义，生于1938年10月1日，其母潘桂香，生于1942年3月29日，李子义、潘桂香为农业户口，共生育6名子女。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历资料、诊断证明、医疗费结算票据、鉴定结论在案证实，已经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照法律规定由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。机动车与非机动车发生交通事故由机动车一方承担损害赔偿责任，非机动车驾驶人违反道路交通法律、法规规定的，应减轻机动车一方的损害赔偿责任。本案中，被告李玉华驾驶的蒙LXM1**号小轿车交通事故发生时已投保了交强险，故被告人保财险公司先应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。本案属机动车与非机动车发生的交通事故，交通管理部门作出的事故认定表明，原告李英在事故中存在违反道路交通法律行为，负事故次要责任，依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第四条的规定，交强险赔偿后的不足部分应减轻机动车一方20%的损害赔偿责任，由被告李玉华按照80%比例予以赔偿。原告支出的医疗费及门诊治疗费，医疗机构出具的结算票据核定为57171.3元（含救护车和出诊费500元），故医疗费的赔偿应以此作为依据。原告实际住院治疗25天，住院期间的伙食补助费每日40元，共计1000元。原告主张的护理期限按145天计算，无相应的事实及法律依据支持，依照医疗机构的出院建议，原告佩戴胸腰段支具不少于3月，故护理期限应按照90天确定，护理费的赔偿标准参照自治区上一年度居民服务业平均工资为每天91.6元，合计8244元。原告主张的误工期限按7个月计算于法无据，原告属因伤致残持续误工，误工时间计算至定残前一日为94天，误工费以其实际减少的收入计算每月为1610元（基本工资扣除的500元，绩效工资扣除的960元和年终考核奖扣除的每月150元），日均53.67元，合计5044.98元。原告主张的带薪休假损失5584元，尚未实际扣除，本案中不作处理。原告主张1000元的福利损失，不属合理赔偿范围，本院不予支持。原告属腰椎骨折，依据医疗机构的病例记载需要加强营养，故原告主张的营养费1000元应予支持。原告主张的交通费虽未能提供合规的票据，但原告的该项支出客观存在，应酌情支持800元为宜。原告主张的被扶养人生活费经核算为3191元，（其父李子义年满74岁，按6年计算，其母潘桂香71岁，按9年计算，赔偿标准按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出，即每年6382元计算，计算方式［6年＋9年］×6382元×20%÷6名子女），庭审中，原告的该项请求为2765元，低于核算标准，应以请求数额为限。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故本案残疾赔偿金为95365元。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费均属合理赔偿范围，且计算方法不违反规定，本院予以采信。原告主张的自行车修理费500元，未能提供相关票据，本院不予支持。原告主张的二次手术费未实际产生，该项费用待实际产生后可另行起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第二十六条，第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第二十八条，及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、原告李英损失的医疗费、交通费、鉴定费以及住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计175425.28元，由被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，于本判决生效后10日内给付。
二、不足部分55425.28元，由被告李玉华赔偿80%，即44340.22元，核减李玉华支付的49900.8元，保险公司理赔后，原告返还被告李玉华5560.58元。
三、驳回原告李英的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3197元，由被告人保财险公司承担2577元，原告李英承担620元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 员 史润宾
代理审判员 李 刚
人民陪审员 王 茹
二〇一四年一月十日
书 记 员 吴 健