河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初7951号
原告河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号,统一社会信用代码914100005624742401（110）。
法定代表人王国庆，董事长。
委托代理人韦康康，男，汉族，1992年11月18日出生，住河南省淮阳县，该公司员工。
委托代理人孙湘航，男，汉族，1982年1月1日出生，住郑州市中原区，该公司员工。
被告张兆臣，男，汉族，1972年12月13日出生，住哈尔滨市香坊区。
被告安静，女，汉族，1974年1月18日出生，住哈尔滨市松北区。
被告李天湛，男，汉族，1970年8月29日出生，住哈尔滨市道里区。
被告荣春玲，女，汉族，1968年1月5日出生，住哈尔滨市道里区。
被告黑龙江省龙报福德文化发展有限公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场19号楼创新一路699号A5081室，统一社会信用代码91230199300808079K(11)。
法定代表人张兆臣，董事长。
原告河南安和融资租赁有限公司与被告张兆臣、安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南安和融资租赁有限公司委托代理人韦康康、孙湘航到庭参加诉讼，被告张兆臣、安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月31日，被告张兆臣与原告签订了编号为1201505009的《转让合同》和编号为1201505009的《融资租赁合同》，向原告承租宇通牌客车3台，租赁物总价值312万元。合同对租金、租赁期限、违约行为、违约责任、管辖、保证范围等作出了约定。同日，安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司为被告张兆臣向原告提供不可撤销的保证担保，并在融资租赁合同中对保证方式、保证范围、保证期间等做出约定。原告按约定履行了相应义务，被告张兆臣未按时足额支付租金，其他被告也未按约定向原告承担共同连带保证责任，清偿债务。截止到2016年4月22日，应还租金及逾期利息总额为2122347.19元。被告张兆臣未按照约定支付租金、其他被告未按约定承担共同连带偿还责任的行为，已构成违约。为此，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告张兆臣立即支付租金人民币2122347.19元、违约金490584.74元、实现债权的费用100000元，共计2712931.93元；2、判令被告安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司对张兆臣的上述义务承担共同连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张兆臣、安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司未到庭、未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据材料：1、《转让合同》及证明各一份，证明张兆臣、河南安和融资租赁有限公司、郑州宇通客车股份有限公司三方之间的车辆买卖及租赁关系，及河南安和融资租赁有限公司已将转让款项按照约定支付给出卖人张兆臣指定的第三人郑州宇通客车股份有限公司；2、《融资租赁合同》一份，证明张兆臣、河南安和融资租赁有限公司双方之间的租赁关系；3、《证明》一份，证明张兆臣截止到案件起诉前应还的租金总额。
被告张兆臣、安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司未到庭、未质证。
经审查，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告张兆臣、安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司均未提交证据。
鉴于五被告未到庭，本院根据原告起诉、庭审查证及采信证据，确认如下事实：
2015年7月31日，原告与被告张兆臣签订了编号为1201505009的《转让合同》，双方约定被告张兆臣将其购买的宇通牌客车3台，以总价3120000元转让给原告。原告按照合同约定将所有款项支付给被告张兆臣指定的第三人郑州宇通客车股份有限公司。
2015年7月31日，原告与被告张兆臣、安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司签订了编号为1201505009的《融资租赁合同》，约定被告张兆臣以融资租赁的方式向原告承租宇通牌客车3台，租赁期限为36个月，自2015年7月31日至2018年7月30日。首期租金为936000元，分期租金总额为2452923.72元。起租日为租赁物约定交付日当月的18日，分期租金于起租日次月起的每月18日支付至原告指定账户，户名：河南安和融资租赁有限公司，开户行：建设银行郑州城东路支行，账号：41×××25。租金变更：中国人民银行调整同期银行贷款基准利率的，原告有权选择次月1日或次年1月1日起对租赁年利率进行同等幅度的调整。如被告张兆臣未按照合同约定按时足额支付任何一期租金和其他应付款项，原告有权宣布合同提前到期，要求承租人一次性支付所有租金（含到期未付及未到期租金）。原告有权向被告张兆臣按逾期租金的日万分之五收取逾期利息（从逾期之日起计至逾期租金及费用全部付清之日止）。同时，原告有权按照融资总额的20%向被告张兆臣收取违约金。被告安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司同意为张兆臣向原告提供不可撤销的保证担保，向原告承担共同连带担保责任。担保范围为：被告张兆臣应承担的债务（包括但不限于租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金等）、原告为实现债权而支出的费用、原告为履行合同而支出的费用。担保期间为合同生效之日起至租金全部付清之日后满两年之日止。
上述合同签订后，原告依约履行了合同义务。截至2016年4月22日，被告张兆臣欠原告河南安和融资租赁有限公司的租金及逾期利息共计为2122347.19元。其中逾期利息7249.41元，计算方式为按照逾期租金的日万分之五计算；其中租金的来源是本金与租息之和，截至2016年4月22日，被告张兆臣尚欠原告租金共计2115097.78元。原告起诉后，被告张兆臣向原告偿还了15000元，偿还后张兆臣应还款项为2107347.19元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告河南安和融资租赁有限公司与被告张兆臣、安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司签订的《融资租赁合同》系各方的真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。各方当事人均应按照合同的约定，全面及时履行自己的义务。
合同签订后，原告依约向被告张兆臣履行了融资租赁义务，但被告张兆臣未按照《融资租赁合同》的约定按时足额支付租金，构成违约。依照合同约定，原告有权收取所有到期和未到期租金及其他款项。据《证明》、《租赁支付表》显示，被告张兆臣应支付三十六期租金2420242元，截止到2016年4月22日，被告张兆臣已还305144.22元，尚欠租金2115097.78元。因被告张兆臣在2016年4月22日前不按时还款，产生逾期利息7249.41，被告张兆臣尚欠原告河南安和融资租赁有限公司的总金额为2122347.19元。在2016年4月22日之后，诉讼过程中被告还款15000元，故对原告要求被告支付租金的诉讼请求，本院在2107347.19元予以支持。根据《融资租赁合同》约定，若被告未按约定按时足额缴付任何一期分期租金的，原告可要求被告按融资总额的20%支付违约金，本院认为，违约金是弥补资金不能按时收回而设立的救济措施，具有补偿的性质，应以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定以2107347.19元为基数，按照年利率24%计算自2016年4月22日至本判决确定的还款之日。对原告诉求的实现债权费用的100000元，因原告未能提交证据，本院不予支持。被告安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司就被告张兆臣的所有应还款项提供连带保证担保，故对原告要求被告安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司为被告张兆臣向原告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张兆臣、安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兆臣于本判决生效后十日内支付原告河南安和融资租赁有限公司租金2107347.19元及违约金（以2107347.19元为基数，按照年利率24%，自2016年4月22日计算至本判决确定的还款之日）。
二、被告安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司对本判决第一项债务承担连带保证责任。
三、驳回原告河南安和融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28503元，诉讼保全费5000元，共计33503元,由被告张兆臣、安静、李天湛、荣春玲、黑龙江省龙报福德文化发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
代理审判员 秦海伟
人民陪审员 张志业
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 荆 盼