四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3433民初496号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。住所地：冕宁县城厢镇人民路**号。
负责人：郭波，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄琼，女，该支行职工，特别授权。
委托诉讼代理人：赵勇，四川普天律师事务所律师，一般代理。
被告：沙松，男，1983年12月17日出生，四川省冕宁县人。
被告：马克补莫，女，1985年5月10日出生，四川省冕宁县人，与被告沙松系夫妻关系。
被告：罗足双补，男，1993年4月3日出生，四川省冕宁县人。
被告：布火秀英，女，1994年8月17日出生，四川省冕宁县人，与被告罗足双补系夫妻关系。
被告：马长合，男，1977年4月5日出生，四川省冕宁县人。
被告：吉勒约哈莫，女，1985年11月30日出生，四川省冕宁县人，与被告马长合系夫妻关系。
被告：罗长松，男，1965年11月8日出生，四川省冕宁县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行（以下简称邮政银行冕宁支行）诉被告沙松、马克补莫、罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫、罗长松借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行冕宁支行及其委托诉讼代理人黄琼、赵勇，被告沙松到庭参加诉讼，被告马克补莫、罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫、罗长松经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行冕宁支行向本院提出诉讼请求：依法判令1.被告沙松、马克补莫立即偿还原告借款本金65797.4元，2016年8月5日前的利息5886.7元，本息共计71684.1元。并按原贷款合同约定支付从2016年8月6日起至付清为止的逾期付款利息及罚息；2.被告罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫、罗长松对上述借款本息承担连带偿还责任；3.七被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用10100元；4.七被告连带承担本案诉讼费、律师费。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：截至2016年11月14日止，被告沙松、马克补莫尚欠原告借款本金65797.4元，2016年11月14日前的利息8991.77元，本息合计74789.17元，2016年11月15日之后的利息按借款合同计算。事实和理由：被告沙松、马克补莫系夫妻，被告罗足双补、布火秀英系夫妻，被告马长合、吉勒约哈莫系夫妻。2014年9月6日三家组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：彼此对另两家在2014年9月6日至2017年9月6日期间多次单一本金最高不超过100000元向原告的贷款本息承担连带保证责任，被告方任一成员未偿还清借款前联保小组不得解散。2014年9月6日，六被告三家基于与原告签订的《小额贷款联保协议书》分别与原告签订了《小额贷款借款合同》，分别向原告借款100000元，借期均为2014年9月至2016年9月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证；同时还约定如被告不按合同约定还款，原告有权提前强制收回贷款。2014年9月6日，被告罗长松向原告签署了《中国邮政储蓄银行联保补充协议书》，约定由其对前述借款承担连带偿还责任。协议签订后，原告依《小额贷款借款合同》的约定分别向被告发放了借款。被告收到借款后，仅被告罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫两家按合同约定还清借款，被告沙松、马克补莫未按约定偿还借款本息，现已逾期202天。到2016年8月5日止，被告沙松、马克补莫尚欠原告借款本金65797.4元，2016年8月5日前的利息5886.7元，本息共计71684.1元。2016年8月5日后的利息依据双方签订的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。七被告与原告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方当事人自愿签订，真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方具有约束力。原告已履行合同约定义务，被告应依合同按期还款付息。联保协议书、联保补充协议书是原告向六被告发放贷款的基础，依据前述协议的约定，被告罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫两家虽偿还了自己名下的借款，但仍应对被告沙松、马克补莫未偿还的借款本息及原告追偿费用承担连带偿还责任。
沙松辩称：欠本金65797.4元是事实，本金我会逐步偿还，但是利息、罚息及追债费、律师费等希望能够减免。钱是我自己用了的，其他几家不应当承担连带责任。
被告马克补莫、罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫未作答辩。
邮政银行冕宁支行为证明其主张向本院提供以下证据：证据一、邮政银行小额贷款业务申请表、居民身份证、常住人口登记卡、结婚证，证明1.被告的身份信息及身份关系；2.2014年9月4日，六被告三家共同向原告申请小额联保贷款。证据二、《小额贷款联保协议书》一份，证明被告三家于2014年9月6日与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定彼此对另两家在2014年9月6日至2017年9月6日期间多次单一本金最高不超过100000元向原告的贷款本息承担连带保证责任；被告方任一成员未偿还清借款前联保小组不得解散。证据三、《小额贷款借款合同》、邮政银行个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单，证明1.2014年9月6日，被告沙松、马克补莫与原告签订了《小额贷款借款合同》，向原告借款100000元，借期为2014年9月至2016年9月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证，同时还约定如被告不按合同约定还款，原告有权提前强制收回贷款；2.原告已依借款合同足额向被告方发放贷款。证据四、中国邮政储蓄银行联保补充协议书一份，证明2014年9月6日，被告罗长松向原告签署了中国邮政储蓄银行联保补充协议书，约定由其对前述借款向原告承担连带清偿责任。证据五、银行系统结算表一份，证明截至2016年11月14日止，被告沙松、马克补莫尚欠原告借款本金65797.4元，2016年11月14日前的利息8991.77元，本息合计74789.17元，2016年11月14日后的利息依据双方签订的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。证据六、照片四张，证明被告签订借款合同时的情况。
本院经审理认定事实如下：被告沙松、马克补莫系夫妻，被告罗足双补、布火秀英系夫妻，马长合、吉勒约哈莫系夫妻。2014年9月6日，被告沙松、罗足双补、马长合与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定被告沙松、罗足双补、马长合组成联保小组，自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。被告马克补莫、布火秀英、吉勒约哈莫同意对被告沙松、罗足双补、马长合在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，六被告分别与原告签订《小额贷款借款合同》，分别向原告借款100000元，约定借款期限为2014年9月至2016年9月，年利率12%，还款方式为阶段性等额本息还款。同时约定了双方的违约责任，其中包括如果被告不按合同约定还款，原告有权提前收回尚未到期的贷款等内容。2014年9月6日，被告罗长松与原告签订了《中国邮政储蓄银行联保补充协议书》，约定由罗长松对该借款承担连带清偿责任。原告向六被告发放贷款后，被告罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫两家按合同约定偿还了原告借款本息，被告沙松、马克补莫未依照合同约定按期偿还借款。截至2016年11月14日止，被告沙松、马克补莫尚欠原告借款本金65797.4元，2016年11月14日前的利息8991.77元，本息合计74789.17元。
本院认为，被告沙松、马克补莫与原告签订的《小额贷款借款合同》、被告沙松、罗足双补、马长合组成联保小组与原告签订的《小额贷款联保协议书》、被告罗长松与原告签订的《中国邮政储蓄银行联保补充协议书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告已按约定向被告沙松、马克补莫发放了贷款，被告沙松、马克补莫应当按约定全面履行还款义务。现借款期限已届满，被告沙松、马克补莫仍未偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告沙松辩称借款是自己所用，其他几家不应承担连带偿还责任，本院认为，该借款虽系沙松自己所用，被告罗足双补、布火秀英，马长合、吉勒约哈莫两家的借款虽已还清，但依照原、被告双方签订的《小额贷款联保协议书》，被告罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫仍应对该借款承担连带偿还责任。被告罗长松作为被告沙松借款的保证人，对该借款应承担连带偿还责任。综上，原告诉请被告沙松、马克补莫偿还借款本息及被告罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫、罗长松对被告沙松、马克补莫未偿还借款承担连带保证责任，本院予以支持。原告诉请七被告承担追偿、催收借款的追偿费、律师费，因未提供证据予以证明，本院不予支持。被告罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫、罗长松承担保证责任后，可向债务人沙松、马克补莫追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、由被告沙松、马克补莫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行借款本金65797.4元，2016年11月14日前的利息8991.77元，本息合计74789.17元，2016年11月15日起至本判决生效后文书确定的付款日止的利息、罚息按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定计算。
二、被告罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫、罗长松对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元，由被告沙松、马克补莫、罗足双补、布火秀英、马长合、吉勒约哈莫、罗长松连带承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 伍金芬
人民陪审员 胡别哈
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 严承霞