安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第01498号
原告：宋齐军，男，1981年2月24日生，汉族，淮南市云顶科技贸易有限公司经理，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：陈多武，安徽张永华律师事务所律师。
被告：倪磊，女，汉族，1977年2月9日生，汉族，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
原告宋齐军诉被告倪磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，本院于2014年7月18日根据原告宋齐军的申请依法作出（2014）田民一初字第01498号民事裁定书，裁定依法立即对被告倪磊名下的坐落于本区洞山街道山水居19栋（现5栋）505室房产（房地权淮田010253**）予以查封，同时对原告宋齐军提供担保的坐落于本区田东街道钟郢社区电建路354号西第三户房产（房地权淮田字第××号）予以查封。2014年8月18日本院公开开庭进行了审理，原告宋齐军及其委托代理人陈多武到庭参加诉讼，证人丁某出庭接受质询。被告倪磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋齐军诉称：被告倪磊曾是原告宋齐军单位的会计。2013年7月15日及2013年8月23日，被告向原告前后两次共借款50万元用于投资做生意，双方约定利息2分五厘／月，原告即将50万元借给被告，被告为此给原告打了两张借条。但是自2013年12月至今经原告多次催告，被告不守信用，拒绝偿还原告本息。请求判令被告偿还原告本金50万元，利息12.5万元（以本金50万元按每月2分5厘自2013年12月算至2014年9月，共10个月）。庭审中，原告宋齐军表示被告倪磊偿还的128750元都是利息，自己忘记扣除被告已经偿还的8万元利息，扣除8万元，诉讼请求减少为判令被告偿还欠本金50万元及利息4.5万元。
原告宋齐军为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证，证明原告的主体资格。本院经审查予以确认。
证据二、借条两份复印件，证明原、被告双方存在借款关系。被告分两次从原告处借款共计50万元。本院经审查予以确认。
证据三、牡丹灵通卡账户历史明细清单两份原件，证明尾号为88976这个卡号账户是我老婆的，被告每月打给我的利息钱。被告8月15日打给我7500元，是30万元按每月2分5厘算从7月15日到8月15日的利息；9月28日打给我1.25万元，是50万元按每月2分5厘算从8月15日至9月15日的；10月2日打给我3750元，是20万元按每月2分5厘算从9月15日到9月30日的；11月5日打给我1.25万元，是50万元按每月2分5厘算从10月1日到10月31日的；12月17日打给我1.25万元，是50万元按每月2分5厘算从11月1日到11月30日的。被告的利息按每月2分5厘付到2013年11月30日，之后的利息就没再付过了。本院经审查对该证据真实性予以确认。
证据四、关于利息问题的书面录音材料，并当庭播放手机中的录音，证明双方借款确实存在每月2分5厘的利息约定。录音对话中，被告没有否认2分5厘的利息约定，说明双方确实是有利息约定的。
证据五、农业银行金穗借记卡明细对账单两份原件，证明原告前后借给被告50万元，其中38万元从银行提款的，另外12万元是自有现金。本院经审查予以确认。
证据六、证人丁某证言，证明双方存在借贷关系及有2分5厘的利息约定。
关于证据三、四、六，本院经审查认为：原告提交的上述证据不足以证明原、被告约定了每月2分5厘的利息。
被告倪磊未出庭应诉，庭前陈述2013年7月15日借原告30万元，2013年8月23日借原告20万元，双方当时没有约定利息，借款后已经分六次共偿还128750元，扣除已经偿还的，本人现在只欠原告371250元，愿意在两年内分期偿还。
庭前被告倪磊向本院提交以下证据：
证据一、身份证复印件。原告无异议。本院经审查予以确认。
证据二、中国工商银行个人业务凭证复印件五份。原告质证意见：无异议，裴翠翠是我爱人，这个钱我都收到了。本院经审查予以确认。
证据三、打在中行宣传单上的8万元收条复印件一份。原告质证意见：无异议，8万元收到了。本院经审查予以确认。
经庭审调查，原、被告举证、质证，本院根据采信的证据，认定以下事实：
2013年7月15日倪磊向宋齐军借款30万元，同日倪磊出具借条一份，载明“今借宋齐军人民币￥300000，大写叁拾万元整。借款人：倪磊，身份证号码：××；日期：2013.7.15”，丁某在该借条见证人处签字。
2013年8月15日倪磊转帐给宋齐军7500元。
2013年8月23日倪磊向宋齐军借款20万元，同日倪磊出具借条一份，载明“今借宋齐军人民币￥200000，大写贰拾万元整。借款人：倪磊，身份证号码：××；日期：2013.8.23”
2013年9月28日倪磊转帐给宋齐军12500元。
2013年10月2日倪磊转帐给宋齐军3750元。
2013年11月5日倪磊转帐给宋齐军12500元。
2013年12月17日倪磊转帐给宋齐军12500元。
2014年1月29日倪磊给付宋齐军现金8万元。
后经催要未果，宋齐军于2014年7月10日起诉来院。
庭审中，宋齐军表示倪磊还的128750元都是利息，自己忘记扣除被告已经偿还的8万元利息，扣除8万元，诉请减少为判令被告偿还欠本金50万元及利息4.5万元。
根据原、被告的诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为：原告宋齐军与被告倪磊是否约定了每月2分5厘的利息；被告倪磊已偿还的128750元是本金还是利息；原告宋齐军诉讼请求是否有依据，应否予以支持。
针对上述争议焦点，本院评判如下：
合法的借贷关系受法律保护。倪磊先后两次借宋齐军50万元，双方均予以认可，本院依法予以认定。对于双方争议的是否约定每月2分5厘的利息，本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宋齐军虽主张双方约定了每月2分5厘的利息，但倪磊对此予以否认，鉴于宋齐军提交的借条中没有约定利息和还款期限，宋齐军提供的证人证言、录音等证据不足以证明其主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，依法视为不支付利息。倪磊已偿还的128750元为本金。原告宋齐军关于判令被告倪磊偿还借款本金50万元，合法有据，本院依法予以支持；原告宋齐军关于判令被告倪磊支付利息4.5万元的诉讼请求过高，利息依法计算为6290元（50万×5.6%÷365×82）（自2014年7月10日至2014年9月30日为82天），本息合计506290元，扣除已支付128750元，被告倪磊应偿还原告377540元。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告倪磊偿还原告宋齐军借款本金500000元，支付利息6290元，合计506290元，扣除已付128750元，余款377540元于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告宋齐军；
二、驳回原告宋齐军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9250元，原告宋齐军负担2287元，被告倪磊负担6963元；保全费3645元，原告宋齐军负担1237元，被告倪磊负担2408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 周桂芳
人民陪审员 张怀德
人民陪审员 王桂兰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 鲍婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第8条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。