苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第1559号
原告李娜，女，1994年8月7日生，汉族。
委托代理人江海兵，江苏政纬律师事务所律师。
被告周荣中，男，1977年4月20日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市干将西路218号。
负责人席于林，总经理。
委托代理人欧世和，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人王亚丽，江苏辰海律师事务所律师。
原告李娜与被告周荣中、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行审理。原告李娜的委托代理人江海兵，被告周荣中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人欧世和、王亚丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李娜诉称，2013年12月5日17时27分左右，被告周荣中驾驶苏E＊＊＊**轻型普通货车，在230省道北窑村段与原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队道路交通事故认定，被告周荣中负事故主要责任，原告负事故次要责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定为：原告因车祸构成一个七级、一个十级伤残，损伤参与度为75%，误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。苏E＊＊＊**轻型普通货车行驶证登记车辆所有人为被告周荣中，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险。原告诉至法院。请求判令各被告共同赔偿原告各项损失：其中医疗费73153.13元、住院伙食补助费1854元、营养费1800元、误工费12702元、伤残赔偿金200108.7元、护理费4500元、精神损害赔偿金20500元、交通费500元、鉴定费3720元，合计249070.4元；本案诉讼费由被告承担。
被告周荣中辩称，对事故责任认定无异议，苏E＊＊＊**轻型普通货车车辆登记在本人名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险和第三者商业险500000元。己垫付原告20000元。具体赔偿事宜，请求依法裁决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故责任认定无异议，苏E＊＊＊**轻型普通货车在本公司投保了交强险。愿意在交强险限额范围承担赔偿责任，原告部分诉请不合理，需要调整，诉讼费、鉴定费不承担，另需扣除非医保部分。具体赔偿事宜，请求依法裁决。
经审理查明，2013年12月5日17时27分许，被告周荣中驾驶的苏E＊＊＊**轻型普通货车，沿230省道由西向东行驶至苏州市虎丘区通安镇北窑村段，与由南向北原告所骑电动自行车发生碰撞，该起交通事故致原告受伤，两车受损。经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，2013年12月25日出具公交虎认字（2013第T1205号道路交通事故认定书，认定被告周荣中负该起事故主要责任，原告负该起事故次要责任。
经原告申请，由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托对原告伤残程度，以及2013年12月5日交通事故在伤残成因中的参与度，与误工、营养、护理期限及护理人数予以鉴定。2014年7月14日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2014）临鉴字第2223号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因车祸构成一个七级、一个十级伤残，2013年12月5日车祸所致颅脑损伤为主要原因，根据伤病关系理论，建议本次车祸的损伤参与度为75%，误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。原告垫付鉴定费3720元。
另查明，被告周荣中驾驶的苏E＊＊＊**轻型普通货车，行驶证登记车辆所有人为被告周荣中本人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。另，被告周荣中先行垫付原告医疗费20000元，保险公司先行垫付10000元，原告确认无异。原告与2013年1月14日与泰库尼思科电子（苏州）有限公司签订职员雇用合同书，试用期月工资1740元。
以上事实，由原告提交的证据：事故责任认定书，驾驶证、行驶证、保单，医疗费票据17份（合计金额73153.13元）及用药清单，出院记录4份，病历卡3份，鉴定报告1份及票据3720元，劳动合同、员工保密合同各一份；被告周荣中提交的证据：现金收条二份（金额20000元），与庭审笔录等佐证。
本院认为，有关保险公司提出的因原告病情与交通事故损伤参与度比例为75%，由此应对各项赔偿费用都应按损伤参与度比例予以赔偿。本院认为原告主张的其他赔偿费用，均系本案交通事故导致的直接损失，不宜按伤残损伤参与度分担责任。公民享有生命健康权，关于原告的人身损害赔偿损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算。其中医疗费72392.33元，（金额73153.13元，应扣除非交通事故损伤760.8元）住院伙食补助费1854元［参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准每天18元，时间103天）］，营养费1800元（根据鉴定意见时间90天，酌定每天20元），误工费11271元（原告自行调整按苏州市最低工资标准1530元／月，予以采纳，期间221天），护理费4500元（根据鉴定意见护理人数1人，天数90天、酌定每天50元），交通费500元（酌定），伤残赔偿金200108.7元（以2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准，根据鉴定意见公式；32538＊20＊0.41＊0.75），鉴定费3720元。另，涉及到原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金，本院从侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权人的过错程度以及受害人对损害事实和损害后果的发生是否存在过错综合考虑，对机动车辆与行人相撞造成事故，行人负次要责任或者同等责任的情形下，可以视为行人存在一般过失，在确定受害人的赔偿精神损害抚慰金数额时可以不再考虑过失相抵，但确因考虑伤病参与度，故对原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金酌定为15375元，以上合计赔偿311521.03元。
根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，对于机动车发生交通事故致人损害，机动车投保交强险的，保险公司应先在交强险医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元（己先行支付），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（15375元）计110000元。其他超出交强险医疗费限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费计66046.33元，超出交强险死亡伤残赔偿限额外的护理费、交通费、伤残赔偿金计121754.7元，以及鉴定费3720元，合计191521.03元，按责80%由被告周荣中分担153216.82元，被告周荣中己垫付的20000元予以冲抵，实际应支付133216.82元。机动车辆如投保其他商业性三者责任险及其他险种，因其性质不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险，投保人与保险人在诉讼中并未提出一并处理，故投保人可按保险合同向保险公司再行理赔。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李娜赔偿款110000元。
二、被告周荣中于本判决生效之日起十日内支付原告李娜赔偿款133216.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1344元，减半收取672元，由原告自行负担134元，被告周荣中负担538元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：10-550101040009599-207401021。
审判员 武佩吉
二〇一四年十月二十二日
书记员 丁 颖