广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第287号
原告覃小红，自由职业。
委托代理人黄建标，平果工业园法律服务所法律工作者。
被告黄明飞，司机。
被告覃兴强，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司。
负责人周松生，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
原告覃小红与被告黄明飞、覃兴强、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称中人财保平果支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月
22日立案受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序进行审理，因案情复杂，于同年3月25日裁定转为普通程序审理，组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审
理。原告及其委托代理人黄建标、被告中人财保平果支公司委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。被告黄明飞、覃兴强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本案现已审理终结。
原告覃小红诉称，2011年10月9日，原告搭乘被告覃兴强驾驶的桂L×××××摩托车在兴平路雅乐居售楼门口路段遭到被告黄明飞驾驶的桂10-329**拖拉机
碰撞，造成原告受伤的交通事故。平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）作出交通事故认定书，认定被告黄明飞负事故主要责任，被告覃兴强负事故次要责任。事故
发生后，原告被送到平果县人民医院救治，先后住院治疗两次，被告仅付清第一次住院医疗费，住院期间由母亲黄翠珍全日陪护。广西公明司法鉴定中心鉴定原告受伤误工损失日为
180天。2011年10月9日起至同月25日的经济损失已被平果法院的（2012）平民一初字第57号民事调解给予赔偿，此后的经济损失合计为17434.98元［1、
医疗费3584.14元；2、误工费12049.20元（24432元／年÷365天／年×180天）；3、护理费401.64元（24432元／年÷365天／年×6
天）；4、住院伙食补助费600元（100元／天×72天）；5、鉴定费800元］。被告黄明飞是肇事拖拉机的车主，该车已向被告中人财保平果支公司投保了机动车交通事故
责任强制保险（以下简称交强险），根据有关法律规定，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告黄明飞、覃兴强各按70%、30%的责任赔偿，原告自愿放弃对被告
覃兴强的诉讼请求。为此，原告特诉至法院，请求判令两被告赔偿上述经济损失，并负担本案诉讼费。
被告黄明飞、覃兴强未作答辩。
被告中人财保平果支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。桂10-329**拖拉机在我公司仅投保交强险，我公司只在交强险责任限额内进行赔偿。对医疗费、住院伙食补助
费无异议；误工时间180天过长，认可120天，医院没有要求护理人员，不认可护理费；根据交强险条款规定，我公司不负担鉴定费和案件诉讼费。请法院作出公正判决。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县交警大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，证明事故事实和责任认定。
证据二、门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、住院费用清单、住院收费收据复印件各一份，证明原告在平果县人民医院治疗过程，开支医疗费3584.14元。
证据三、黄翠珍的居民户口簿复印件一份，证明原告护理人员黄翠珍的身份。
证据四、广西公明司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，证明原告损伤后误工损失日为180天，开支鉴定费800元。
证据五、平果县人民法院出具的（2012）平民一初字第57号民事调解书原件一份，证明原告于2012年向平果县人民法院起诉的事实。
证据六、放射科检查报告单原件三份，证明原告在平果县人民医院复查损伤情况。
被告黄明飞、覃兴强、中人财保平果支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告中人财保平果支公司对原告的证据一、二、四、五的真实性、合法性、关联性均无异议；对原告的证据三的三性均有异议，认为户口簿是复印件，无原件
核对，不予认可；对证据六的三性均有异议，认为没有医院盖章，不予认可。
根据原告的举证、被告的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告黄明飞、覃兴强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
被告中人财保平果支公司对原告证据一、二、四、五的三性无异议，经核实，这些证据均真实、合法，且与本案有关，故本院对其证明力予以确认。对于证据，经核实，其系
黄翠珍的居民户口簿，但是不能与证据二中的住院费用清单（病人或者家属确认签名：余赤阳）相互印证，与本案无关联性，被告中人财保平果支公司有异议，故本院对其证明力不予
认定。对于证据六，经核实，其系平果县人民医院依法出具的载明原告复查骨折愈合情况的检查报告单，能与证据二中的门诊病历、入院记录、出院记录、诊断证明书相互印证，与本
案有关联性，虽然被告中人财保平果支公司有异议，但是没有提交相反证据予以反驳，故本院对其证明力予以认定。
根据原、被告的诉、辩称意见和举证、质证情况及本院的核证情况、发生法律效力的本院（2012）平民一初字第57号民事调解，本院查明以下法律事实：
原告的籍贯为广西百色市右江区城东路，无固定职业。被告黄明飞系桂10-329**拖拉机的所有权人，被告中人财保平果支公司承保了该车的交强险，交强险保险期间自
2011年2月23日0时起至2012年2月22日24时止，责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限
额2000元）。2011年10月9日，被告覃兴强驾驶桂L×××××普通二轮摩托车搭载原告由平果县太平镇往县城方向行驶，17时55分许行至马头镇兴平路雅乐居售楼门
口路段时，适遇被告黄明飞驾驶的桂10-329**拖拉机掉头，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。当日，原告到平果县人民医院住院治疗，伤情诊断：左内、外踝骨
骨折。同月25日，原告病情稳定出院，出院医嘱：避免激烈运动及负重行走，出院后1个月回院复诊，1年后骨折愈合必要时手术取出内固定，如病情变化，及时就诊。原告住院治
疗16天，开支医疗费8560.30元，期间由其亲属全日护理。2011年11月23日、2012年5月7日、11月5日，原告先后到平果县人民医院复查骨折愈合情况，
X线片示：骨折两端对位线良好，骨折线消失，内固定钢板、钢钉未见明确松动剂折断现象。2014年8月4日，原告到平果县人民医院门诊治疗，X线片示：骨折线消失，内固定
钢板、钢钉未见明确松动剂折断现象。伤情诊断：左内外踝骨折术后骨性愈合。医嘱：建议住院手术取出内固定物。同年11月8日，原告到平果县人民医院住院治疗，行左内外踝骨
折术后内固定物取出术，同月14日出院，出院医嘱：避免患肢负重及剧烈运动6个月，不适随诊。原告住院治疗6天，开支医疗费3584.14元，期间由其亲属余赤阳全日护
理，余赤阳的职业为粮农。2014年12月15日，原告委托广西公明司法鉴定中心对其交通事故受伤后误工损失进行鉴定，开支鉴定费800元，该中心于同月23日作出
（2014）桂公明司鉴法检字第481号《法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：覃小红本次交通事故损伤后误工损失日共为180天。2011年10月9日，平果县交警大
队作出平公交认字第20111009号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认本次事故中，黄明飞存在驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆的违法行为，是引起事故的主要
原因，被告覃兴强存在无证驾驶机动车的违法行为，是引起事故的次要原因，认定：1、黄明飞承担事故的主要责任；2、覃兴强承担事故次要责任；3、覃小红不承担事故责任。
2015年1月22日，原告向本院起诉。在开庭审理中，原告自愿放弃对被告覃兴强的诉讼请求。
另查明，2012年1月10日，原告就因事故受伤造成的经济损失向本院起诉，本院于2012年2月23日作出（2012）平民一初字第57号民事调解书，被告中人财保平果
支公司赔偿原告经济损失10747.82元［1、医疗费8560.30元；2、误工费773.76元（48.36元／天×16天）；3、护理费773.76元（48.36
元／天×16天）；4、住院伙食补助费640元（40元／天×16天）］。该调解生效后，被告中人财保平果支公司履行了上述赔偿义务。交强险的死亡伤残赔偿限额余额为
108452.48元，医疗费用赔偿限额余额为799.70元。
本院认为，在本案交通事故中，被告黄明飞的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，被告覃兴强的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严
重程度较小，原告无违法行为，据此，平果县交警大队作出的交通事故认定程序合法、事实清楚、责任划分准确，本院应予采信。本案交通事故属于机动车之间发生的交通事故，依照
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不
足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵
权责任法》第十六条第一款“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，由于被告中人财保平
果支公司承保了肇事拖拉机的交强险，事故在保险期间发生，故原告因事故受伤造成的经济损失应由该公司在交强险分项赔偿限额余额内先行赔偿；根据承担事故责任情况，不足部分
确定被告黄明飞承担70%、覃兴强承担30%的赔偿责任。原告自愿放弃对被告覃兴强的诉讼请求，系其在法律允许的范围内，对自己的民事权利所作的处分，本院予以照准。因
此，原告主张被告中人财保平果支公司先在交强险分项赔偿限额内赔偿，依法有据，本院应予支持，而主张被告黄明飞承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主
张医疗费、住院伙食补助费，被告中人财保平果支公司无异议，本院予以照准。原告因伤持续误工，误工费应根据其误工时间和收入状况确定；根据《最高人民法关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，误工时间应为住院治疗6天加上门诊治疗4天，共计
10天，原告主张按180天计算误工费，不符合法律规定，本院不予支持，但是被告中人财保平果支公司主张按120天计算误工费，系其对自己的民事权利所作的处分，本院应予
照准；原告属城镇居民，无固定收入，主张按农业标准计算误工费，理由不能成立，本院不予支持，应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准（23305元／年）计算。原告伤情
严重，虽然医院没有要求陪护，但其在住院期间确实丧失部分生活自理能力，需要亲属护理，护理费应根据护理人余赤阳的护理期限和收入状况确定；护理期限应为原告住院治疗
6天，原告主张按一人、护理时间6天计算护理费，于法有据，本院予以支持；余赤阳从事农业生产，无固定收入，原告主张按农业标准计算护理费，理由成立，本院应予支持。依照
本案查明的法律事实以及有关法律规定，并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的经济损失合计12247.78元［1、
医疗费3584.14元；2、误工费7662元（23305元／年÷365天／年×120天）；3、护理费401.64元（24432元／年／人÷365天／年×6天×1
人）；4、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）］，被告中人财保平果支公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额余额内赔偿误工费、护理费8063.64元，在医疗费
用赔偿限额余额内赔偿医疗费、住院伙食补助费799.70元，二项合计8863.34元；不足部分3384.44元由被告黄明飞赔偿2369.11元（3384.44元
×70%），其余经济损失由原告自行承担。事故发生后，原告未向被告中人财保平果支公司索赔，而是直接向法院提起民事诉讼，由此产生的诉讼费用不属于该公司承担义务的范
围。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第
（一）项、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照2014年《广西壮族自治区
道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告覃小红的经济损失12247.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司赔偿8863.34元；不足部分3384.44元，由被告黄明飞赔偿
2369.11元，其余经济损失由原告自行负担；
二、驳回原告覃小红的其他诉讼请求。
本案受理费240元，公告费700元，鉴定费800元，共计1740元，由原告覃小红负担800元，被告黄明飞负担940元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利
人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者向本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉
期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中
国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海锋
审 判 员 杨宝福
人民陪审员 张艳霞
二〇一五年八月十三日
书 记 员 黄荣艳