石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第524号
原告中国某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华东路。
代表人张某某，该支行行长。
委托代理人李某某，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告贾某某，男，1988年6月4日出生，汉族，住河北省保定市阜平县阜平镇白河村**号。
委托代理人栗某某，阜平县阜平镇同兴律师事务所法律工作者。
被告刘某某，男，1984年8月4日出生，汉族，住河北省行唐县独羊岗寨里村。
原告中国某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告贾某某、刘某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨有凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李丽，被告贾某某委托代理人栗某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
案件事实
一、合同签订时间：2014年3月13日。
二、贷款金额：34.9万元。
三、贷款期限：36个月，自实际交易日起算，实际交易日为2014年3月14日。
四、手续费：费率为使用“专向分期付款”额度的12%，即41880元。
五、在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，借款人贾某某必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至银行指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，银行将交易金额划至借款人所购商品的经销商的专用账户（账户名称：石家庄某某汽车服务有限公司；开户银行：中行泰华支行；账号：100147783802）。
六、还款方式：1、本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。2、借款人（被告）须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，银行（原告）免收被告非现金交易透支利息；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。
七、保证担保：刘某某作为保证人自愿承担连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年；双方约定如乙方（原告）在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方（保证人）承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行保证责任。
抵押担保：贾某某自愿以其贷款所购宝马牌冀A335**号汽车（发动机号为0194D285）提供抵押担保，并于2014年3月13日依约办理了抵押登记。
八、原告主张及证据：要求被告贾某某偿还借款本金、手续费、逾期利息、滞纳金共计395071.66元（截止到2014年7月24日）；被告刘某某承担连带责任；原告对抵押车辆享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。
证据：《信用卡专向分期付款申请表》、《信用卡汽车专向分期付款购车协议书》、购车发票、《专向分期付款合同》、《专向分期付款保证合同》、《专向分期付款抵押合同》、银行存根、机动车抵押登记信息、信用卡分行客服系统界面等。
原告提供的《信用卡汽车专向分期付款购车协议书》系石家庄某某汽车服务有限公司（甲方）与贾某某（乙方）签订的，双方约定，乙方确定从甲方购买宝马525汽车，发票价499600元；首付比例为30%，金额为150600元；中国银行同意贷款后，有甲方的业务人员王建超为乙方垫付贷款金额349000元提车，办理完毕各种手续后，乙方同意中国银行把乙方的贷款转入甲方在中国银行泰华支行开设的账户中，甲方再把该笔款项提出，现金归还给王建超。
被告贾某某答辩意见及证据：1、原、被告签订的专向分期付款合同、分期付款抵押合同无效。2014年贾某某经人介绍认识了石家庄市的李雪，李雪介绍原告业务员张小苗给贾某某认识，他二人承诺可以帮助贾某某向中行泰华支行联系办理信用卡专向分期付款事宜，贾某某信以为真，2014年3月13日李雪、张小苗陪同贾某某到银行分别在专向分期付款合同、抵押合同、信用卡专向分期付款申请表、信用卡汽车分期付款购车协议书等空白合同上签名捺印，以上四份文件上的内容和时间均不是本人书写，合同文本也未交付给本人。原、被告签订的合同均有李雪和原告工作人员恶意串通，以欺诈手段骗取贾某某的信任，以合同的形式掩盖他们非法占有该款的目的，因此，上述所有合同均无效。2、刘某某与原告签订的分期付款保证合同应由其自己负责，贾某某不认识刘某某，也没有让刘某某提供担保。3、贾某某不应承担本案还款责任。原告提供的银行存根上持卡人签名处不是贾某某本人所签，本人也未委托他人办理，原告没有实际履行合同，没有实现合同目的，因此，贾某某不应承担还款义务和责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。4、本案属于合同诈骗团伙犯罪，应移送公安机关立案侦查，早日追回被诈骗款项，为国家挽回经济损失。本案中介绍人李雪、张小苗、石家庄某某汽车服务有限公司相互串通，从欺骗贾某某办理信用卡到欺骗贾某某签订合同，至李雪等人到扬州天华汽车销售服务有限公司以贾某某名义花费499600元购买宝马汽车，再延伸到以贾某某名义在原告指定的POS机办理信用卡付款交易等环节，以形成一个合同诈骗犯罪证据链条，介绍人、银行、汽车销售公司相互合作，共同实现诈骗钱财、非法占有的目的，至今宝马汽车也没有交付给贾某某，贾某某发现被骗后已到公安机关报案，目前已立案侦查，根据先刑后民的原则，请求法院依法中止审理，将案件移交公安机关立案侦查。
被告贾某某提交了受案登记表、立案决定书、逮捕证、拘留证、被害人诉讼权利义务告知书、询问（讯问）笔录等。
被告刘某某未答辩，也未举证。
八、中国银行河北省分行冀中银办（2011）18号文件，省行决定停止使用中国银行股份有限公司石家庄市机场路支行（下辖泰华支行等）、中山支行、裕东支行行政印章，以上各行对外办理业务时，统一使用“中国某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行”行政印章，由此产生的债权债务关系均由中行裕华支行承接。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告签订的《专向分期付款合同》、《专向分期付款保证合同》、《专向分期付款抵押合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案被告贾某某以其贷款所购车辆提供抵押担保，同时，被告刘某某作为担保人提供人的担保，并明确放弃要求原告先行使担保物权的抗辩。即本案既有物的担保又有人的担保，依据物权法等有关法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。因此，原告既有权要求担保人刘某某承担保证责任，也有权要求实现担保物权。被告贾某某提供的现有证据仅能证明案外人李雪、段京涛涉嫌犯罪，不能证明银行工作人员涉嫌犯罪或原告与李雪等存在恶意串通的事实，因此，被告贾某某主张合同无效的抗辩理由不能成立。刑事案件是否侦破及贷款所购车辆能否被追回并不影响本案民事责任的承担，故被告要求先刑后民的主张没有法律依据。被告贾某某与石家庄某某汽车服务有限公司签订的《信用卡汽车专向分期付款购车协议书》明确约定贾某某同意中国银行把贾某某的贷款转入盛飞公司在中国银行泰华支行开设的账户中，盛飞公司再把该笔款项提出，现金归还给王建超。另外，原告与被告贾某某签订的《专向分期付款合同》也约定银行将交易金额划至借款人贾某某所购商品的经销商（石家庄某某汽车服务有限公司）的专用账户。本案原告实际履行了出借款项的义务，贷款所购车辆也办理了抵押登记手续，因此，原告提供的银行存根上持卡人签名是否系贾某某本人所签，并不影响本案贷款事实的成立。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，缺席判决如下：
一、被告贾某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司石家庄市裕华支行截止到2014年7月24日止的借款本金、手续费、逾期利息、滞纳金共计395071.66元，自2014年7月25日起至履行完毕之日止的利息、罚息等，按照双方签订的《专向分期付款合同》约定计算；
二、如被告贾某某到期不能偿还上述款项，则以其抵押车辆——宝马冀A335**号汽车（发动机号为0194D285）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先偿还原告；
三、被告刘某某对上述款项承担连带清偿责任。
被告刘某某承担保证责任后，有权向被告贾某某追偿。
案件受理费7226元，减半收取，由被告贾某某负担3613元，被告刘某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨有凤
二〇一四年十月十日
书记员 刘云静