四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1769号
原告刘本奎，男，生于1975年11月7日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。
委托代理人朱育双，长宁县硐底法律服务所法律工作者。
被告魏小波，男，生于1980年6月5日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人徐远才（魏小波的舅舅），男，生于1967年9月6日，四川省长宁县人。
被告周世学，男，生于1971年10月27日，汉族，四川省长宁县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司。
住所地：宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1）。
负责人刘玉萍，经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
住所地：宜宾市翠屏区南岸戎州路东段2-4号2层A区。
负责人杨涛，总经理。
委托代理人李友，该公司员工。
原告刘本奎与被告魏小波、周世学、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘本奎及其委托代理人许芹，被告周世学、被告魏小波的委托代理人徐远才、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的委托代理人张雪、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人李友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘本奎诉称，2015年6月29日11时55分，被告魏小波驾驶川15-A32**号大中型拖拉机从长宁县龙头镇方向往长宁县城方向行驶，当车行驶至长大路7km+200m路段处时，与前方由原告刘本奎驾驶的川K632**号正三轮摩托车发生追尾相撞，致使川K632**号正三轮摩托车又与前车由被告周世学停放在公路右边装载竹子的川20-B21**号大中型拖拉机追尾相撞，造成原告刘本奎受伤及车辆受损的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队事故认定，被告魏小波承担此次事故的主要责任，被告周世学承担此次事故的次要责任。原告受伤后，在宜宾市第二人民医院和长宁县中医院治疗于2015年9月3日出院。川15-A32**号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保交强险及商业险；川20-B21**号大中型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险及商业险。事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护合法权益，根据相关法律规定，特起诉请求判令被告赔偿原告各项损失65724元。庭审中，原告将诉讼请求金额变更为284620元。
被告魏小波辩称，川15-A32**号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保交强险及商业险，事故损失应由保险公司承担。此外，事故发生后，为原告刘本奎垫付了医疗费9000元，要求一并处理。
被告周世学辩称，川20-B21**号大中型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保相关保险，事故损失应由保险公司承担。此外，事故发生后，为原告刘本奎垫付了医疗费9684元，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故责任分主次责任，应在交强险限额内赔偿完毕后再在商业险内按责分摊，但商业险不超过70%，且承保车超载，还应免赔10%。鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，保险公司不应承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，原告属农村户口，应按农村标准计算。我公司在交强险赔偿完毕后，在商业险内承担15%的责任，被告周世学违反安全装载规定，商业险应免赔10%。此外，事故发生后，我公司为原告刘本奎垫付医疗费9000元。
经审理查明，2015年6月29日，被告魏小波驾驶川15-A32**号大中型拖拉机从长宁县龙头镇方向往长宁县城区方向行驶，11时55分，当车行驶至长大路7km+200m路段处时，与前方由原告刘本奎驾驶的川K632**号正三轮载货摩托车（搭乘李步华）发生追尾相撞，致使川K632**号正三轮载货摩托车又与前车由被告周世学停放在公路右边正在装载竹子的川20-B21**号大中型拖拉机追尾相撞，造成刘本奎、李步华受伤及川15-A32**号大中型拖拉机和川K632**号正三轮载货摩托车受损的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队事故认定，由当事人魏小波承担此次事故的主要责任；当事人周世学、刘本奎分别承担此次事故的次要责任；当事人李步华在此次事故中无责任。原告受伤后，被送往宜宾市第二人民医院治疗，后于2015年7月27日转入长宁县中医院治疗，入院诊断为：1、失血性休克。2、颌面部、颈部、左前臂等全身多处挫裂伤伴异物残留伴严重污染。3、C7椎体左下骨折，C6.7左侧横突骨折，C3左侧椎弓根可疑骨折。4、双肺挫伤。5、肋骨骨折及T1横突骨折。6、气管食道损伤？。共计住院治疗66天出院，用去医疗费50805.02元。在诉讼过程中，原告刘本奎向本院提出申请，要求对其伤残等级及续医费进行鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司又要求对原告医疗费中的非基本医疗用药费用进行鉴定。经本院委托，四川金沙司法鉴定所于2016年2月4日出具鉴定意见：1、被鉴定人刘本奎左侧臂丛神经损伤致左侧肢体肌力下降评定为七级伤残；其颈椎的损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人刘本奎后期医疗费约需人民币4680元。3、被鉴定人刘本奎在宜宾市第二人民医院及长宁县中医院住院期间，药品费中共有5808.34元人民币为非基本医疗用药费用。另查明，川15-A32**号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保交强险及商业第三者责任险和不计免赔特约险；川20-B21**号大中型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险及商业第三者责任险和不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生时，川15-A32**号大中型拖拉机和川20-B21**号大中型拖拉机均有违反安全装载规定的事实存在，根据保险合同约定，均应增加10%的绝对免赔率。事故发生后，被告魏小波为原告垫付医疗费9000元；被告周世学为原告垫付医疗费9684元；被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司为原告垫付医疗费10000元；被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为原告垫付医疗费9000元。事故发生后，川K632**号正三轮载货摩托车用去维修费1700元。原告刘本奎居住的长宁县长宁镇大坪村4组因国家建设用地需要，从2012年起土地被陆续征用，现土地已全部被征用，原住房也补偿拆迁，属失地农民，其从2014年6月起就在长宁县长宁镇派出所旁租用23号门市开设“印象茶坊”至今，并居住于此。本事故另一伤者李步华起诉赔偿案件已经本院处理完毕，其除在川15-A32**号大中型拖拉机的交强险中赔偿其他损失6320元外，医疗费、续医费及住院伙食补助费均在两车的商业险中按责赔付。
上述事实，有长宁县公安局交通管理大队宜公交认字[2015]第00241号道路交通事故认定书，原告刘本奎在宜宾市第二人民医院和长宁县中医院的住院病历，医疗费发票，川15-A32**号大中型拖拉机和川20-B21**号大中型拖拉机的交强险、商业险保单复印件，四川金沙司法鉴定所川金司鉴所[2016]临鉴字第041号司法鉴定意见书，鉴定费发票，川K632**号正三轮载货摩托车维修费发票，长宁县长宁镇大坪村村民委员会、长宁镇大坪村第四村民小组、长宁县长宁镇农胜片区工作站办公室以及长宁县长宁镇人民政府出具的证明，长宁镇农利村第九村民小组出具的证明，以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告魏小波、周世学及原告刘本奎分别驾驶川15-A32**号大中型拖拉机、川20-B21**号大中型拖拉机及川K632**号正三轮载货摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担相应的民事赔偿责任，对原告要求赔偿的主张，应予支持，但对原告主张赔偿的过高部分不予支持。根据各方在事故中的过错程度，本案按7：1.5：1.5的比例划分责任，即由被告魏小波承担70%的责任、被告周世学承担15%的责任、原告刘本奎承担15%的责任。由于四川金沙司法鉴定所系经各方选定并由本院委托的鉴定机构，故对其出具的鉴定意见本院予以采信。由于原告在庭审中提供的施救费票据上载明的车辆并非本案的事故车辆，故对原告主张的施救费本院不予支持。原告刘本奎虽系农村户口，但其系失地农民，且长期在城镇生活居住及经商，故对其要求按城镇人口标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。原告刘本奎因交通事故造成的损失计算为：医疗费50805.02元、续医费4680元、误工费12900元（215天60元/天）（计算至定残前一日）、护理费3960元（66天60元/天）、住院伙食补助费1320元（66天20元/天）、残疾赔偿金220122元（26205元/年20年42%）、精神损害抚慰金12000元、三轮摩托车维修费1700元、交通费200元（酌情）、鉴定费2350元，共计310037.02元。由于川15-A32**号大中型拖拉机和川20-B21**号大中型拖拉机分别在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司和中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保交强险及商业第三者责任险和不计免赔特约险。故中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司和中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按法律的规定和合同约定承担保险责任。但由于事发时川15-A32**号大中型拖拉机和川20-B21**号大中型拖拉机均有违反安全装载规定的事实存在，故根据保险合同约定，均应增加10%的绝对免赔率。根据本案实际，原告的三轮摩托车维修费由两保险公司在两肇事车的交强险内按7:3的比例分摊。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘本奎因交通事故造成的损失148129.92元（已扣除预赔的10000元及免赔部分）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司于本判决生效后十日内赔付被告魏小波垫付费用114.75元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘本奎因交通事故造成的损失113024.55元（已扣除预赔的9000元及免赔部分）。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告周世学垫付费用7780.02元。
五、驳回原告刘本奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3250元，由原告刘本奎负担488元，被告魏小波负担2274元，被告周世学负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 周勇
二〇一六年八月一日
书记员 王燕