江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）句刑初字第25号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人王某，男，1988年6月7日生，汉族，大专文化，无业。2013年7月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，8月14日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人费宁荣，江苏玄博律师事务所律师。
被告人焦某，男，1993年8月10日生，汉族，初中文化，无业。2012年1月9日因贩卖毒品被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。2012年2月29日因寻衅滋事被句容市公安局处于行政拘留十五日。2013年7月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，8月20日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人韩滨东、杨洁，江苏民中律师事务所律师。
被告人张某，男，1989年8月25日生，汉族，高中肄业，无业。被告人张某曾因容留他人吸毒，于2012年1月12日被行政拘留十日并处罚款三千元；曾因寻衅滋事，于2012年6月24日被行政拘留五日。2013年8月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留（未羁押），同日被该局取保候审，2014年4月25日被逮捕。现羁押在句容市看守所。
被告人纪明，男，1983年2月24日生，汉族，初中文化，无业。2013年8月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，8月14日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。
被告人朱某，男，1983年10月13日生，汉族，初中肄业，无业。2013年8月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，8月8日被取保候审。
被告人朱枫，男，1989年3月3日生，汉族，初中肄业，无业。被告人朱枫曾因吸毒，于2013年5月30日被行政拘留十二日。2013年7月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，8月14日被取保候审。
被告人江某，男，1989年7月6日生，汉族，初中肄业，无业。被告人江某曾因犯寻衅滋事罪，于2009年3月16日被本院判处有期徒刑十个月，2009年10月20日刑满释放；曾因吸毒，于2010年7月6日被行政拘留十二日并处罚款二千元；曾因吸毒，于2010年8月22日被行政拘留十五日并处罚款二千元；曾因吸毒，于2010年9月3日被决定社区戒毒三年；曾因赌博，于2012年2月14日被罚款五百元。2013年8月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，9月4日被取保候审，2014年4月25日被逮捕。现羁押在句容市看守所。
被告人陶某，男，1986年11月1日生，汉族，初中文化，无业。被告人陶某曾因吸毒，于2010年11月25日被行政拘留十日并处罚款二千元；曾因吸毒，于2011年8月5日被行政拘留十五日并处罚款二千元；曾因吸毒，于2011年8月17日被决定社区戒毒三年。2013年9月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，9月13日被取保候审。
被告人陈某，男，1994年2月15日生，汉族，高中文化，无业。2013年8月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，8月19日被取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2014）11号起诉书指控被告人王某、焦某、张某、纪明、朱某、朱枫、江某、陶某、陈某犯聚众斗殴罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2014年1月26日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2014年3月7日、3月24日两次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员朱凌雁出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人费宁荣、被告人焦某及其辩护人韩滨东、被告人张某、被告人纪明及其辩护人毛一峰、被告人朱某、朱枫、江某、陶某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月11日凌晨0时许，被告人焦某在句容市曙光国际大酒店（以下简称“曙光酒店”）7楼KTV唱歌结束后欲乘二号通道电梯离开时，被同在该电梯内的被告人王某无故阻止，二人发生口角，期间，被告人王某打其一耳光。与被告人焦某一同唱歌的被告人张某闻讯赶至电梯处，与被告人王某互放狠话，后被他人劝离现场。被告人王某为逞强斗狠，指使被告人纪明电话纠集纪曹（另案处理）等人准备砍刀等工具，乘车赶至句容经济开发区西门转盘附近与纪曹等人会合。后纪曹等人乘坐被告人朱某提供的车牌为苏L×××××轿车与被告人王某、纪明、朱某等人一起来到句容市华阳镇建设路根余排档，纪曹等人则埋伏在根余排档外伺机斗殴。被告人焦某、张某为逞强斗狠，纠集被告人朱枫、江某等人欲与被告人王某方斗殴，并约定由被告人张某、朱枫负责在句容市区寻找被告人王某。被告人陶某明知被告人张某等人欲行斗殴，仍驾驶车牌为苏L×××××轿车带二人在市区寻找。当行至建设路根余排档附近发现被告人王某停放在此的汽车后，被告人朱枫电话通知被告人焦某带人赶至根余排档。被告人陈某明知被告人焦某等人欲行斗殴，仍驾驶车牌为苏L×××××面包车接送被告人焦某、江某以及冯锐（另案处理）至根余排档。当被告人焦某、张某、朱枫、江某以及冯锐进入排档后，被告人朱枫从挎包内拿出甩棍一根欲与对方斗殴时，纪曹等人持刀从门外冲进来击砍对方，被告人王某、纪明、朱某等人则持酒瓶、餐具等物品打砸对方，致被告人焦某、张某、朱枫以及冯锐受伤，部分物品损坏。期间，被告人王某持刀砍伤被告人张某左手臂。群众报警后，被告人王某被公安机关当场抓获。经句容市公安局物证鉴定室鉴定，被告人焦某、张某的损伤程度属轻伤，被告人朱枫的损伤程度属轻微伤。经句容市价格认证中心鉴定，毁损物品价值人民币93.28元。
为证明上述事实，公诉机关提交了鉴定意见；到案经过、接处警工作登记表、户籍信息、提取笔录、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、情况说明及相关附件、病历三份及相关附件等书证；证人徐某甲、庄某甲等人的证言；被告人王某、焦某、张某、纪明、朱某、朱枫、江某、陶某、陈某的供述；勘验、检查、辨认笔录及相关照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某、纪明、朱某、朱枫为争强斗狠，持械聚众斗殴、被告人焦某、张某、江某、陶某、陈某聚众斗殴，致二人轻伤、一人轻微伤，上述九名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二第一款第（四）项之规定，对上述九名被告人定罪处罚。被告人江某系累犯。被告人朱某、江某、陶某、陈某有自首情节。被告人朱某有立功表现。被告人王某归案后能如实供述自己和同案犯的罪行。对上述被告人还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定。
被告人王某对本案的事实和罪名没有异议。其辩护人认为：被告人王某在案发后积极委托他人联系同案犯—即本案被告人纪明、朱某—家人，积极劝说上述二人到案，应据此认定为立功。另，其当庭提交赔偿协议、收条及被告人张某、焦某出具的谅解书各一份，证实被告人王某的妻子王欢子与张某、焦某签订了赔偿协议，由其代为赔偿被告人王某砍伤被告人张某、焦某所造成民事部分的损失并取得后二者谅解。
被告人焦某及其辩护人对本案的事实和罪名没有异议。但其辩护人认为被告人焦某在本次犯罪中主观恶性较小、社会危害性较小，请求对其从轻处罚。
被告人纪明及其辩护人对本案的事实和罪名没有异议。但其辩护人认为：1、被告人纪明在本次斗殴中未持械、也未造成对方人员伤亡，在本次斗殴中所起作用较小。2、被告人纪明在投案后，虽然一开始未作交代，但在审查起诉及法庭审理阶段均能如实供述，当庭认罪态度较好，且法律对坦白时间无限制性规定，对其行为应认定为坦白。综上，请求对其判处有期徒刑二年六个月并适用缓刑。
被告人朱枫对案件的基本事实不持异议，但辩解称起诉书指控其从挎包拿出甩棍与对方斗殴，构成持械聚众斗殴与事实不符。涉案甩棍并非为本次斗殴准备，而是随身携带。事发时，其确实手伸进挎包，但并未掏出甩棍。
其余几被告人对本案的事实和罪名没有异议。
经审理查明：2013年7月11日凌晨0时许，被告人焦某在句容市曙光国际大酒店7楼KTV唱歌结束后欲乘二号通道电梯离开时，被同在该电梯内的被告人王某无故阻止，二人发生口角。与被告人焦某一同唱歌的被告人张某闻讯赶至电梯处，与被告人王某相互威胁，后被他人劝离现场。被告人王某为逞强斗狠，指使被告人纪明电话纠集纪曹（另案处理）等人准备砍刀等工具，乘车赶至句容经济开发区西门转盘附近与纪曹等人会合。后纪曹等人乘坐被告人朱某提供的车牌为苏L×××××轿车与被告人王某、纪明、朱某等人一起来到句容市华阳镇建设路根余排档，被告人王某则授意纪明安排纪曹等人埋伏在根余排档外伺机斗殴。被告人焦某、张某为逞强斗狠，纠集被告人朱枫、江某等人欲与被告人王某方斗殴，并约定由被告人张某、朱枫乘坐被告人陶某驾驶轿车在句容市区寻找被告人王某。被告人陶某明知被告人张某等人欲行斗殴，仍驾驶车牌为苏L×××××轿车带二人在市区寻找。当行至建设路根余排档附近发现被告人王某停放在此的汽车后，被告人朱枫电话通知被告人焦某带人赶至根余排档。被告人陈某明知被告人焦某等人欲行斗殴，仍驾驶车牌为苏L×××××面包车接送被告人焦某、江某以及冯锐（另案处理）至根余排档。
后被告人焦某、张某、朱枫、江某以及冯锐进入排档，被告人张某对被告人王某实施言语挑衅，王某随即起身拿起啤酒瓶在手，此时被告人朱枫欲从挎包内掏出甩棍与对方斗殴时，纪曹等人持刀从门外冲进来击砍对方，被告人王某、纪明、朱某等人则持酒瓶、餐具等物品打砸对方，致被告人焦某、张某、朱枫以及冯锐受伤，排挡内部分物品损坏。期间，被告人王某持刀砍伤被告人张某左手臂。群众报警后，被告人王某被公安机关当场抓获。后经鉴定，被告人焦某的损伤程度属轻伤、被告人朱枫的损伤程度属轻微伤，被告人张某的损伤程度初步鉴定为轻伤，但需经痊愈期后再行复检，暂不宜评定最终伤情。后因被告人张某丢失医疗病历及相关材料，庭审结束前其伤情仍未作出终检。经句容市价格认证中心鉴定，根余排挡毁损物品价值人民币93.28元。
案发后，被告人焦某、张某、纪明、朱某、朱枫、江某、陶某、陈某相继主动到公安机关投案，其中被告人朱某、江某、陶某、陈某投案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人朱某归案后向公安机关揭发他人犯罪行为，经查证属实。被告人朱某赔偿及自愿补偿根余排挡直接经济损失及其他损失人民币二千元。被告人王某归案后能如实供述自己和同案犯的犯罪事实。被告人王某委托其他人劝说同案犯纪明、朱某主动投案，经查证属实。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、现场勘验、检查笔录及照片，证实本案斗殴现场位于句容市华阳镇建设路根余排挡，其南侧为建设路；东侧为文化巷，在东侧为文化宫；北侧为台球室。根余排挡大门朝东，进门过道南侧为厨房、北侧为冰柜和餐桌，南侧为方形餐桌，北侧为一张圆形餐桌，圆形餐桌被隔板隔开为简易包厢。餐桌上堆放食物、餐具、酒杯等，餐桌上有血迹，餐桌东侧堆放着成箱的啤酒。排挡地面有随处丢弃的啤酒瓶及啤酒瓶碎片，简易包厢地面见滴落状的血迹及模糊血迹。
2、提取笔录及照片，证实案发后公安机关在案发现场提取到砍刀一把及甩棍一根，系本案斗殴双方的作案工具。3、病历三份及相关附件，证实案发后被告人焦某、朱枫、张某被对方砍伤后接受医院治疗的情况。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实本案被告人焦某的损伤程度经鉴定属轻伤，被告人朱枫的损伤程度属轻微伤。
4、句容市公安局出具的情况说明，证实本案被告人张某的损伤程度经初步检验为轻伤，但需经痊愈期过后才能进行最终鉴定。
5、鉴证意见及资质证明，证实此次犯罪造成斗殴所在地的根余排挡直接经济损失为人民币93.28元。
6、证人徐某甲的证言及辨认笔录，证实2013年7月11日凌晨0时40分左右在自己经营的根余排挡内有多人持刀斗殴，参与聚众斗殴的有被告人王某、纪明、朱某三人，后造成多人受伤、排挡遭受损失的事实。
7、证人庄某甲的证言，证实2013年7月11日凌晨0时40分许，自己经营的根余排挡内有多人持刀斗殴，参与聚众斗殴的有被告人王某、纪明、朱某三人，后造成多人受伤、排挡遭受损失的事实。
8、证人镐建军的证言，证实被告人王某在句容市曙光国际大酒店与焦某发生矛盾后，指使纪明纠集“小把戏”到根余排档准备与焦某等人斗殴的事实。
9、被告人王某的供述，证实2013年7月11日其与被告人焦某在曙光酒店因乘坐电梯发生争执，后自己就叫纪明联系他人并带点家伙，纪明打电话叫来纪曹等四人撑场子、帮忙打架，自己只认识其中的纪曹。朱某把自己的轿车钥匙给了纪曹等四人，让他们开，并让跟着自己的车，到了根余排挡之后朱某让他们全部呆在车里，伺机斗殴。后对方的被告人焦某、张某等人到了根余排挡之后，双方再起争执，自己旋即起身拿了一个啤酒瓶，对方朱枫从挎包掏出甩棍，同时埋伏在外的纪曹等人手持砍刀进来对张某、朱枫他们就砍。自己和纪明、朱某也拿起桌上的啤酒牌和餐具击打对方。混乱中，自己捡起一把砍刀砍击张某。后双方各自离开，自己因回排挡找汽车钥匙，被公安机关抓获。另，辨认笔录证实案发后向公安人员辨认了同案犯纪明、朱某、纪曹和对方涉案人员焦某、张某、朱枫，以及斗殴地点系句容市建设路文化巷的根余排挡。
10、被告人纪明的供述，证实2013年7月11日被告人王某与被告人焦某在曙光酒店因乘坐电梯发生争执，后王某和张某互放狠话，王某安排自己电话联系纪曹等人携带家伙预谋斗殴，后自己电话联系了纪曹等四个人并叫他们带着砍刀、棍棒之类的凶器，后这四个人坐上朱某的车子到了根余排挡之后，王某安排自己交代纪曹等几个人不要进去，在外面等着。后到根余排档，自己与王某、朱某等人吃夜宵时，赶过来的张某等人挑衅王某，双方旋即发生斗殴，王某先是站起来拿啤酒瓶，对方朱枫手伸进挎包，拿出甩棍欲行斗殴。埋伏在外的纪曹等人手持砍刀冲进排挡砍击对方。自己也和朱某手拿桌子上的酒瓶、餐具等击打对方。后大家围着张某拳打脚踢，王某手持砍刀看砍中张某手臂。王某手上的刀是从纪曹这一方人手上拿来的。斗殴结束后双方各自回家，王某因回头取车，被公安机关抓获。另其辨认笔录，证实了案发后向公安人员辨认了同案犯王某、朱某、纪曹和对方涉案人员焦某、朱枫、张某，以及斗殴地点系句容市建设路文化巷的根余排挡。
11、被告人朱某的供述，证实2013年7月11日被告人王某与被告人焦某在曙光酒店因乘坐电梯发生争执，王某打了被告人焦某耳光，后与焦某一起的张某赶至电梯处与被告人王某互放狠话。离开酒店之后，被告人王某要求其陪同一起去吃夜宵，还要求纪明找人一起带去并且带上砍刀。后纪曹等人坐上朱某的轿车一同去根余排挡。到了排挡之后，王某授意纪明安排纪曹等人在外面车里等着。后到根余排档，自己与王某、纪明等人吃夜宵时，赶过来的张某等人挑衅王某，双方旋即发生斗殴，王某先是站起来拿起一个啤酒瓶，对方朱枫手伸进挎包，拿出甩棍欲行斗殴。埋伏在外的纪曹等人手持砍刀冲进排挡砍击对方。自己也和纪明手拿桌子上的酒瓶、餐具等击打对方，具体砸到谁了自己也不清楚，后大家围着张某拳打脚踢，王某手持砍刀砍中张某手臂，刀不知道王某从哪拿来的。后自己跑了出去，与纪明、王某等人坐上一辆车走了。王某因回头取车，被公安机关抓获。另，辨认笔录证实了案发后向公安人员辨认了同案犯王某、纪明、纪曹和对方涉案人员焦某、朱枫、张某，以及斗殴地点系句容市建设路文化巷的根余排挡。
12、被告人焦某的供述，证实2013年7月11日自己因乘坐电梯与王某发生纠纷后，因咽不下一口气，扬言当晚一定要找王某，让朱枫等人先去寻找对方。后接到朱枫告知已找到人之后，安排陈某驾车纠集冯锐、江某等人赶至根余排档门口与被告人张某、朱枫等人汇合，同时证实陈某在驾车带其去医院时还问自己是否知道对方去向，自己予以告知。后进到排挡内，张某言语挑衅对方，双方发生斗殴，后自己这方多人被对方持刀砍击，自己头部被对方冲进来的人持刀砍伤，后由陶某驾车带自己去医院就医的事实。另，其辨认笔录共5份，证实了案发后向公安人员辨认了江某、冯锐、陈某、陶某等同案犯。
13、被告人朱枫的供述，证实了案发当日即2013年7月11日被告人王某与被告人焦某在曙光酒店因乘坐电梯发生争执，张某与王某互放狠话。后张某叫陶某将其与张某送到根余排挡寻找王某意欲行凶。后焦某等人赶至排挡，其与焦某、张某刚刚赶至排挡里面，张某向对方挑衅，王某起身拿起啤酒瓶，自己手伸进随身携带单肩挎包准备掏出甩棍时被对方外面冲进了来的一群人持刀砍伤，自己拿出甩棍时，对方继续砍在自己头上、手臂上，张某和焦某也被砍伤。后自己和焦某等跑出外面，听到张某叫自己就上了陶某的车。辨认笔录证实共3份，证实了案发后向公安人员辨认了同案犯陶某及辨认了打架地点。
14、被告人张某的供述，证实了王某在曙光酒店和被告人焦某因乘坐电梯发生纠纷后，自己过去之后也与王某发生争执，并互放了狠话。后双方被拉开之后，焦某让自己和朱枫先去寻找王某并找到后予以告知。朱枫走之前还让冯锐和江某等焦某过来接。自己和朱枫就乘坐陶某驾驶的车辆去找人了。在根余排挡找到人之后，焦某伙同冯锐、江某等人乘坐陈某驾驶的面包车赶到。后大家走进根余排挡，自己言语挑衅王某说“你不是要弄死我么？”，后王某拿起一个啤酒瓶子站起来，很快自己感觉被人用砍刀砍了，并很快失去反抗，接着头、手背都被人砍了，大概有七八下，王某、朱某、纪明他们用酒瓶和板凳砸自己，很快对方的人跑了，自己和焦某、朱枫被砍的趴在地上，准备爬起来往外面跑时，王某与其他两个人对其冲过来拳打脚踢，王某用刀朝其头上砍，自己用左手臂挡的时候左边肌腱被砍断。对方打了一会跑掉之后，自己和焦某、朱枫乘坐陶某的车离开现场去医院。另辨认笔录证实了案发后向公安人员辨认了参与聚众斗殴的有同案犯冯锐、江某以及聚众斗殴的地点在句容市根余排挡。
15、被告人江某的供述，证实了王某一方在曙光酒店和被告人焦某因乘坐电梯发生纠纷后，自己在张某、朱枫等人的纠集下和冯锐等人乘坐陈某驾驶的面包车赶至根余排档内欲与王某方斗殴，张某向对方挑衅，王某起身拿起啤酒瓶，突然冲进来几个人持刀砍来，自己吓得直接跑出去上了陈某的车子，自己这方参与人员多人被对方持刀砍伤的事实。另，辨认笔录证实了案发后向公安人员辨认了参与聚众斗殴的有被告人王某和被告人陶某，聚众斗殴的地点在句容市根余排挡的事实。
16、被告人陈某的供述，证实了在曙光酒店，被告人焦某因乘坐电梯与王某发生纠纷后，焦某很生气，一直讲要找王某报仇，自己就去停车场把车开过来，焦某下车对朱枫讲让对方先去找王某，找到后打电话告知其。后在自己车上焦某一直说要找王某报仇，因为咽不下这口气，车上还打了好几个电话。自己知道焦某等人欲与被告人王某方斗殴，仍开车到曙光接送被告人江某和冯锐，并把被告人焦某等人送至句容市建设路根余排档，后双方发生械斗，自己这方参与人员被对方持刀砍伤，随后又驾车将被告人冯锐、江某送至三岔卫生院治疗的事实。另，辨认笔录证实其案发后向公安机关辨认了同案犯陶某以及参与斗殴地点系句容市根余排挡。
17、被告人陶某的供述，证实了在曙光酒店，被告人焦某因乘坐电梯与王某发生纠纷后，自己明知张某等人欲与王某方斗殴仍开车带张某、朱枫在市内寻找王某。后来在建设路根余排档附近找到王某车辆，后焦某、王某等人在根余排档内发生斗殴，自己这方人员被对方持刀砍伤，自己在根余排档外看到自己这方人受伤后，赶到排档内拉架，并将张某、焦某、朱枫开车送到医院治疗的事实。另，其辨认笔录证实了案发后向公安人员辨认了同案犯冯锐、陈某以及斗殴地点系句容市建设路文化巷根余排挡。
18、证人徐某乙的证言，证实自己受被告人王某的委托做同案犯纪明、朱某家人的思想工作，劝说同案犯归案，后其自己让同案犯家人劝说二者到公安机关投案自首的事实。
19、证人王进（被告人朱某的妻子）的证言，证实经王某委托人徐某乙和王某家人的劝说后，自己劝说被告人纪明于2013年8月2日凌晨主动投案的事实。
20、证人纪克金（被告人纪明的父亲）的证言，证实经王某委托人徐某乙和王某家人的劝说后，自己劝说被告人纪明于2013年8月1日晚上主动投案的事实。
另，有到案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、书面申明、关于朱某举报违法犯罪活动的情况说明、相关附件以及收条等证据
上述证据均能客观真实地反映本案的事实，且已经当庭举证、质证，具有证明效力，本院均予以采信。
对于被告人王某的辩护人当庭提交赔偿协议、收条及被告人张某、焦某出具的谅解书各一份，符合证据的合法性、真实性、关联性特征，且已经当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：被告人王某、纪明、朱某、朱枫为争强斗狠，持械聚众斗殴；被告人焦某、张某、江某、陶某、陈某聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，上述九名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。其中被告人王某、焦某、张某系聚众斗殴的首要分子，被告人纪明、朱某、朱枫、江某、陶某、陈某均系聚众斗殴的积极参加者，对上述九名被告人均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某、焦某、张某、纪明、朱某、朱枫、江某、陶某、陈某犯聚众斗殴罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
对于被告人王某辩护人提出的被告人王某委托他人联系同案犯纪明、朱某家人并规劝二被告人归案，系协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），应属立功的辩护意见。经查，因被告人王某案发以后积极委托他人联系同案犯纪明、朱某的家属，规劝同案犯投案自首，其行为符合我国关于立功的法律规定。故其辩护人的此点辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人纪明的辩护人提出的被告人在聚众斗殴中并未持械也未造成人员伤亡，所起作用较小的辩护意见。经查，被告人纪明案发时系受被告人王某指使，纠集他人来到案发现场同时携带了砍刀等工具，且本人在参与斗殴时亦手持啤酒瓶、碗碟等物与对方对打。上述事实有其本人在侦查阶段的多次稳定供述、证人徐某甲、庄某乙的证言、被告人王某、朱某的供述等一系列证据形成证据锁链，足以认定；另其辩护人关于被告人纪明在本案审查起诉以及庭审阶段均能如实交代自己的罪行，因法律未对供述时间做限制性规定，被告人纪明的行为应认定为坦白的辩护意见。经查，被告人纪明于2013年8月1日主动到公安机关投案，但其到案后在公安机关的前五次讯问中均未如实交代自己及同案犯的罪行，直到2013年9月11日才作出有罪供述，其行为不符合我国关于坦白的相关法律规定。故其辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人朱枫当庭提出起诉书指控其从挎包拿出甩棍与对方斗殴，构成持械聚众斗殴不属实的辩解意见。经查，被告人朱枫在根余排挡与他人聚众斗殴的过程中，手伸进挎包意欲掏出随身携带甩棍行凶时，因遭到对方袭击，随即倒地并将甩棍丢弃在地。被告人朱枫持甩棍聚众斗殴的事实有其本人在侦查阶段的供述予以证实，且有被告人王某、朱某、纪明的供述予以印证，足以认定。故其此点辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
上述九名被告人系共同犯罪，其中被告人江某在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱某、江某、陶某、陈某犯罪以后自动投案，如实供述自和同案犯的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人朱某归案后向公安机关揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可减轻处罚。被告人朱某积极赔偿根余排挡积极损失，可酌情从轻处罚。被告人王某归案后能如实供述自己和同案犯的罪行，系坦白，当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚。案发后，被告人王某积极协助司法机关抓获其他同案犯，经查实属实，系立功，依法可减轻处罚。被告人焦某、纪明当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故被告人王某、焦某的辩护人的上述相关辩护意见成立，本院予以支持。综合考虑全案的犯罪事实、性质和情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月12日起至2015年7月11日止）。
二、被告人焦某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2015年7月25日止）。
三、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日至2016年6月24日止）。
四、被告人纪明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
五、被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
六、被告人朱枫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
七、被告人江某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日至2015年10月18日止，先行羁押的6日已扣除）。
八、被告人陶某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
九、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗燕敏
人民陪审员 毕庆森
人民陪审员 蒋士明
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 夏 华