安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第02677号
原告：娄琴，女，汉族，1977年2月18日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：魏帮跃，安徽世邦律师事务所律师。
被告：李辉，男，汉族，1988年8月3日出生，住安徽省合肥市。
被告：张莉，女，汉族，1989年2月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告娄琴诉被告李辉、被告张莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长徐明显、代理审判员邵文举、人民陪审员施海英公开开庭进行了审理。原告娄琴之委托代理人魏帮跃律师、被告张莉均到庭参加了诉讼，被告李辉经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告娄琴诉称，2014年5月5日，被告因资金周转需要从原告处借款10万元整，款项由原告通过其表妹周某经银行转账95000元给被告李辉指定的其妻子张莉银行账户，原告向被告李辉支付现金5000元，被告李辉当场出具借条。另，李辉与被告张莉系夫妻关系，被告李辉向原告借款时，与被告张莉系夫妻关系存续期间，应当依法承担连带偿还责任。现原告要求还款，多次向两被告催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院：1、依法判令被告李辉立即归还借款人民币10万元整；2、依法判令被告张莉向原告承担连带偿还责任；3、依法判令被告自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算利息至款项全部还清时止；4、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告李辉经本院依法公告传唤未到庭，未提出答辩意见，本院视为其主动放弃庭审答辩之诉讼权利。
被告张莉辩称，条子不是我打的，原告当时是找李辉要钱，她也没有找我要钱。这笔钱是李辉借的，我承认，但是这笔钱不是借来家用，李辉拿到钱又把这笔钱借给周亚成，但是周亚成后来跑了。李辉今年3月份找过我一次，说要还钱，但是到现在也没回来。我们也谈过还款的事情，周亚成他家说用树抵钱，没有书面约定，只是口头约定，但是后来没成。我以为原告今天会来，原告知道事情的经过，我想和原告调解。
原告娄琴为支持其诉讼请求，特向本院提交证据材料如下：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。
2、被告身份证打印件，证明两被告主体适格。
3、借条原件一份、银行卡客户交易查询记录原件，证明原被告之间存在借贷关系。
被告李辉经本院依法公告传唤未到庭，未提出质证意见、未向本院提交任何证据材料，本院视为其主动放弃庭审举证、质证之诉讼权利。
被告张莉对原告提交的证据材料发表质证意见如下：
对证据材料1无异议。
对证据材料2无异议。但是我不明白为什么显示未婚。
对证据材料3无异议。
被告张莉向本院提交证据材料如下：
周亚成父亲周先华出具的证明原件，证明李辉的钱是拿给周亚成的。
原告对被告提交的证据材料发表质证意见如下：
对该证据材料三性均有异议，其不具备证据的合法形式，同时周先华与李辉与与原告没有任何关系，与本案没有关联性，本案只是原被告之间的借贷关系，达不到被告的证明目的。
本院于庭后传召原告方申请之证人周某到庭接受问话。
证人周某，女，汉族，1980年1月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区站西路开源馨居C居501室，公民身份证号。
证人周某称，娄琴是我表姐，2014年5月5日，当时娄琴打电话给我，说给我转95000元，让我把这95000元转给张莉的账号，娄琴没有讲什么原因，就让我转账就行。我不认识两被告，我对娄琴与两被告之间的借贷事实都不知情。
本院认为原告提交的证据材料1、证据材料3均来源合法，具有真实性，且与本案有关联，对上述证据材料的证明效力依法予以确认。原告提交的证据材料2系照片打印件，其所载明的两被告除婚姻关系外的其他身份信息均为被告张莉所认可，故本院对于该证据材料之真实性予以确认。对于原告申请证人之证言，因证言所述事实与银行卡客户交易查询记录记载转账内容一致，故本院对于该证人证言依法予以采信。被告提交的证据材料应属于证人证言，但该证人（即证明出具人周先华）并未出庭作证，且即使该证明内容属实，被告李辉将从原告处所借款项转借给周亚成也并不影响李辉与娄琴之间的借贷关系，故该证据材料与本案缺乏关联性，本院不予采纳。
经审理查明，李辉与张莉系夫妻关系，李辉于2014年5月5日向娄琴出具借条一张，借条载明李辉从娄琴处借款100000元，该借条未约定还款期限，未约定利息。当天，娄琴委托其表妹周某通过银行转账95000元至张莉账户。
本院认为，当事人双方进行经济往来，应当坚守诚实信用之原则，按照双方约定及时履行各自义务，如未按约履行则必须承担相应的违约责任。
在本案中，第一，原告提交被告李辉向其出具的借条，证明原告与被告李辉之间已经成立民间借贷关系，原告依据该借条主张被告清偿债务，符合法律规定，本院依法予以支持。第二，原告举证证明其通过证人周某账户转账95000元至被告张莉的账户，两被告系夫妻关系，表明原告按照约定已经给付了95000元的借款，对此本院依法予以确认。第三，原告称除转账支付的95000元外其向被告李辉给付了现金5000元，被告张莉表示对此事并不知情，同时除原告个人陈述外，无其他证据材料佐证5000元确实以现金形式向被告李辉给付；双方借贷本金100000元，属于比较大额的借贷，却既未约定借款期限也未约定利息，有悖于常理，给付按原告所述又分为数额悬殊的两笔，且一笔大额通过银行转账有据可查，另一笔小额通过现金给付仅能口头陈述，故本院认为存在将5000元作为借款利息预先扣除的可能性；5000元的给付没有证据材料证明，同时没有证据材料足以使本院免除合理之怀疑，据此，本院认为现有证据材料仅能确认95000元借款的现实给付，即本案中实际借款本金应为95000元。第四，被告张莉与被告李辉在借款时系夫妻关系，且转账支付借款至被告张莉的账户表明被告张莉对于借款知情并与被告李辉有着共同借款的合意，因此本案所涉借款系两被告夫妻共同债务，两被告承担共同还款责任。第五，被告张莉称实际借款人系周亚成，但借条出具、借款给付均系原告与两被告之间进行，并不涉及周亚成，借款给付至被告张莉账户后，张莉即使转账于周亚成，那也是张莉与周亚成之间的经济往来或纠纷，与本案无关。第六，被告张莉称周亚成已经向原告归还部分借款，但其并未提交任何证据材料予以证明，故本院对其主张不予采信。第七，借条未约定利息，原告主张自起诉之日起计算逾期利息，按照银行同期贷款利率计算，该主张未超出法律对于民间借贷逾期利息上限之规定，本院对此依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李辉、被告张莉共同于本判决生效之日起十日内一次性向原告娄琴偿还借款本金95000元，并承担按照银行同期贷款利率以95000元为本金自2015年9月8日起开始计算至该本金清偿之日止的逾期利息；
二、驳回原告娄琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，公告费800元，由被告李辉负担1550元，由被告张莉负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐明显
代理审判员 邵文举
人民陪审员 施海英
二〇一六年十二月七日
书 记 员 刘 坤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。