浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第806号
原告：钱某某。
委托代理人：沈某。
被告：单某1。
委托代理人：何某某。
被告：单某2。
被告：单某3。
被告：程某某。
原告钱某某为与被告单某1、单某2、单某3、程某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。钱某某的委托代理人沈某，单某1的委托代理人何某某，单某2，单某3到庭参加诉讼，程某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某起诉称：2013年4月12日11时许，单某1驾驶＊＊号摩托车（以下简称肇事车）沿怀万线由西往东行驶，途经＊＊镇至＊＊路段时，因车辆侧翻，造成钱某某受伤的交通事故。交警部门认定单某1负事故全部责任，钱某某不负事故责任。鉴定机构对钱某某的伤残等级等情况作出了鉴定。钱某某在庭审过程中变更主张其损失有：医疗费185579.46元，住院伙食补助费9600元，营养费8640元，后续治疗费60万元，残疾赔偿金757020元，护理费1185000元，残疾器具费1300元，交通费10000元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金50000元。请求判令：一、单某1赔偿钱某某损失共计2347346.46元；二、单某2、单某3、程某某负连带赔偿责任。
被告单某1未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：钱某某明知单某1没有驾驶证却仍然还要乘坐，其应负50%的责任，钱某某的损失哪些是合理的在质证意见中阐明。综上，请法院驳回钱某某不合理的诉讼请求。
被告单某2未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：单某1拿了车钥匙之后，才跟我说把肇事车拿去开一下，由于是朋友关系，不好意思把车钥匙拿回来，如果知道单某1是要带人的话，我是绝不会把肇事车借给单某1的，当时我就和他说“出了什么事，我是不会负任何责任的”，单某1也说没有问题。后来，单某1跟我说“只出了点小事，车修好后会还给我”。综上，单某2的责任不是很大。
被告单某3未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：肇事车是我买给儿子单某2的，是由单某2保管肇事车的，我是不会开的，故保管的责任在单某2这里。
被告程某某未作答辩。
经开庭审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：
钱某某系失地农民。单某3与单某2系父子关系。单某3向程某某购买了肇事车，事故发生时，由单某2保管肇事车，单某1向单某2借了肇事车。
2013年4月12日11时许，单某1驾驶两轮轻便摩托车（防盗登记号牌：＊＊＊）沿怀万线由西往东行驶，途经＊＊镇佐村至＊＊路段，因车辆侧翻，致单某1与两轮轻便摩托车（防盗登记号牌：＊＊＊）乘坐人钱某某受伤的交通事故。交警部门认定：单某1未取得机动车驾驶证驾驶两轮轻便摩托车（防盗登记号牌：＊＊＊）行驶至事故路段，操作不当，负事故全部责任，钱某某无过错，不负事故责任。钱某某受伤后，在东阳市人民医院住院治疗250天和在浙江大学医学院附属第二医院、富阳市中医骨伤医院住院治疗共计30天，并在上述三家医院、东阳市人民医院巍山分院、浙江省立同德医院门诊治疗或检查，共花费医疗费170662.03元。金华天鉴司法鉴定所于2013年11月18日作出的鉴定意见的主要内容为：钱某某因交通事故致脊髓、马尾神经损伤，截瘫，遗有双下肢肌力Ⅰ级伴大小便失禁，构成道路交通事故一级伤残，钱某某需营养期限90日，住院期间需2人护理，出院后需大部分护理依赖。钱某某花费鉴定费2040元。为治疗损伤，钱某某花费交通费447元。单某1已支付钱某某赔款142300元。因本案交通事故，被告单某1已被本院判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
对钱某某提供的用以证明上述事实的钱某某的身份证（复印件）1份、单某1、单某2的身份信息（复印件）各1份、单某3的户籍证明1份、电动车登记证（复印件）1份、东阳市公安局交通警察大队对单某2所作的询问笔录1份、失地证明1份、道路交通事故认定书1份、东阳市人民医院巍山分院门诊病历1份、医疗费票据3份、浙江省立同德医院门诊病历1份、医疗费票据3份、浙江大学医学院附属第二医院的门诊病历1份、医疗费票据6份、费用清单1份、出院记录1份、富阳市中医骨伤医院医疗费票据5份、费用清单1份、出院记录1份，东阳市人民医院医疗费票据10份、收费收据1份、住院病历、费用清单各8份、金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据各1份、北京德联力博假肢矫形器材技术有限公司出具的发票1份、交通费票据8份和单某1提供的由东阳市三单乡前田村村民委员会出具的证明1份，本院予以采纳。
对钱某某提供的东阳市人民医院出具的疾病诊疗证明单1份，本院认为，钱某某的后续治疗费，应待实际发生后，再另行主张，故对该组证据不作认定。
双方争议焦点：单某1、单某2、单某3、程某某是否应承担赔偿责任。
单某1认为钱某某应自负50%的责任，单某2认为：单某1是主动过来借车的，肇事车是电动车，如应承担责任的话，也是很小的责任，并为此提供了电动车登记证1本、保险单1份。钱某某认为肇事车是需要加油的，是属于机动车，单某1、单某2无异议，本院认为，根据浙江工贸职业技术学院对肇事车作出的检验报告，肇事车不符合汽油机助力自行车的标准，属于机动车定义中的两轮轻便摩托车类型。根据道路交通事故认定书，单某1负事故全部责任，应对钱某某的损失承担全部赔偿责任。在本案交通事故发生时，程某某、单某3不是肇事车的所有人或管理人，对本案交通事故的发生不存在过错，故程某某、单某3对钱某某的损失不承担赔偿责任。单某2是肇事车的管理人，其把肇事车借给未取得机动车驾驶证的单某1驾驶，对钱某某的受伤存在过错，应当对钱某某承担相应的民事责任，根据其过错程度，本院酌情确定其应对单某1所负的民事赔偿责任在5%范围内承担补充赔偿责任。对单某2提供的电动车登记证、保险单不予采纳。
本院认为：单某1发生交通事故，导致钱某某受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。钱某某有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。
关于钱某某的合理损失的认定：其在诉请中主张的残疾赔偿金757020元（37851元／年＊20年）、器具费1300元、鉴定费2040元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，予以确认；医疗费，根据票面金额，确认为170662.03元；住院伙食补助费为9000元（30元／天＊250天＋50元／天＊30天）；营养费为6480元（72元／天＊90天）；护理费173060（150元／天＊280天＊2＋122元／天＊365天＊5年＊40%，后期护理费先计算5年，5年后的后期护理费可另行主张），交通费，根据票面金额，确认为447元；后续治疗费一项，可待实际发生后再另行主张，以上各项损失共计1120009.03元。单某1因犯交通肇事罪被判刑，故钱某某主张的精神损害抚慰金不予支持。
经计算，本院确认，单某1应赔偿钱某某损失共计1120009.03元，扣除已支付的142300元，尚应赔偿977709.03元。单某2在单某1应负的赔偿责任的5%范围内承担补充赔偿责任。
综上，钱某某的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。单某3认为其不需承担民事责任的辩称意见成立，本院予以采信。程某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单某1应赔偿原告钱某某损失1120009.03元，扣除已支付的142300元，尚应赔偿977709.03元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告单某2应对本判决第一项确定的被告单某1所负的民事赔偿责任在5%范围内承担补充赔偿责任。
［上述款项均汇至：户名：＊＊＊专户，开户行：＊＊＊银行，账号：×××］
三、驳回原告钱某某对被告单某3、程某某的诉讼请求。
四、驳回原告钱某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12237元（本院决定缓交），由原告钱某某承担7037元，由被告单某1承担5200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 厉晶晶
代理审判员 张 驰
人民陪审员 徐建平
二〇一四年九月十日
代书 记员 蒋露蓓