浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2096号
原告：交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行。
负责人：陈晓丰，该支行行长。
委托代理人：谢祥忠，系交通银行股份有限公司温州乐清支行职员。
委托代理人：陈纬，系交通银行股份有限公司温州乐清支行职员。
被告：松尼电工有限公司。
法定代表人：朱海湖。
被告：永上集团有限公司。
法定代表人：郑建强。
被告：浙江万城铜业科技有限公司。
法定代表人：胡炼明。
被告：万城房地产有限公司。
法定代表人：高永强。
被告：高永强。
被告：黄旭夏。
被告：高少华。
被告：朱碎英。
原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行为与被告松尼电工有限公司、永上集团有限公司、浙江万城铜业科技有限公司、万城房地产有限公司、高永强、黄旭夏、高少华、朱碎英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行的委托代理人谢祥忠到庭参加诉讼；被告松尼电工有限公司、永上集团有限公司、浙江万城铜业科技有限公司、万城房地产有限公司、高永强、黄旭夏、高少华、朱碎英经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行起诉称：2012年4月27日，原告与被告松尼电工有限公司签订了一份最高额抵押合同，编号为温交银2012年311最抵字020号，合同约定被告松尼电工有限公司以其名下的坐落于柳市镇智广工业区的房地产（房产证及土地证号分别为：乐房权证柳市镇字第××号、乐政国用2005第××-7号）向被告松尼电工有限公司与原告在2012年4月27日至2015年4月27日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为人民币723万元整，并办理了抵押登记手续。2012年5月4日，被告永上集团有限公司与原告签订了编号为温交银2012年311最保字036号《最高保证合同》，合同约定为被告松尼电工有限公司在2012年5月4日至2014年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证担保的最高债权额为人民币1500万元整。2012年8月3日，被告浙江万城铜业科技有限公司与原告签订了编号为温交银2012年311最保字036-1号《最高额保证合同》，合同约定为被告松尼电工有限公司在2012年8月3日至2014年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证担保的最高债权额为人民币2300万元整。2012年8月3日，被告万城房地产有限公司与原告签订了编号为温交银2012年311最保字036-2号《最高额保证合同》，合同约定为被告松尼电工有限公司在2012年8月3日至2014年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证担保的最高债权额为人民币3800万元整。2014年5月9日，被告高永强、黄旭夏与原告签订了一份最高额保证合同，编号为温交银2014年311最保字100号，合同约定为被告松尼电工有限公司在2013年7月1日至2018年7月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证担保的最高债权额为人民币4430万元整。2014年12月12日，被告高少华、朱碎英与原告签订了一份最高额保证合同，编号为温交银2014年311最保字201号，合同约定为被告松尼电工有限公司在2013年7月1日至2018年7月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证担保的最高债权额为人民币4430万元整。2014年3月10日，被告高永强与原告签订了一份存单质押合同，编号为温交银2014年311存质字017-1号，合同约定被告以其名下存单为编号为温交银2014年311承字017号开立银行承兑汇票合同提供保证，被告黄旭夏在共有人声明条款中签字，知悉并同意出质人以质押物向质权人提供担保。2014年3月10日，被告黄旭夏与原告签订了一份存单质押合同，编号为温交银2014年311存质字017号，合同约定被告以其名下存单为编号为温交银2014年311承字017号开立银行承兑汇票合同提供保证，被告高永强在共有人声明条款中签字，知悉并同意出质人以质押物向质权人提供担保。在上述最高额抵押合同、最高额保证合同、存单质押合同担保下，2014年3月10日原告与被告松尼电工有限公司签订开立银行承兑汇票合同一份，合同号为温交银2014年311承字017号。合同约定：原告向被告松尼电工有限公司签发合计2000万元的银行承兑汇票。汇票到期日为2014年9月13日，遇节假日顺延，垫款利息按日利率万分之五计息。上述合同签订后，原告于2014年3月13日按约签发银行承兑汇票，汇票金额合计2000万元，合同到期后被告未能足额支付，导致原告垫款，经原告多次催收，其余被告均没有承担保证责任，未能履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令：1、被告松尼电工有限公司归还已逾期的垫款本金9845703.84元，截止2015年3月20日垫款利息为922150.46元，2015年3月21日起垫款利率以垫款本金9845703.84元为基数按年利率18%计算支付至归还之日止；2、若被告松尼电工有限公司不能偿还上述到期债务，则依法拍卖、变卖原告依法享有抵押权，被告松尼电工有限公司享有使用权的位于柳市镇智广工业区的土地（土地证号：乐政国用2005第46-7号）及被告松尼电工有限公司所有的位于柳市镇智广工业区的厂房（房产证号：乐房权证柳市镇字第××号），所得价款由原告在最高723万元的限额内优先受偿；3、被告永上集团有限公司对上述债务承担最高1500万元连带保证责任；4、被告浙江万城铜业科技有限公司对上述债务承担最高2300万元连带保证责任；5、被告万城房地产有限公司对上述债务承担最高3800万元连带保证责任；6、被告高永强、黄旭夏分别对上述债务承担最高4430万元连带保证责任；7、被告高少华、朱碎英分别对上述债务承担最高4430万元连带保证责任；8、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证，以证明原告的基本情况。
2、营业执照、组织机构代码证、法人身份证、身份证明及结婚证明，以证明各被告的基本情况及被告高永强、黄旭夏的婚姻状况及被告高少华、朱碎英的婚姻状况。
3、编号为温交银2012年311最抵字020号最高额抵押合同及房产证、土地证、房产他项、土地他项，以证明被告松尼电工有限公司为原告与被告松尼电工有限公司签订的主合同项下的所有债务提供最高额723万元额度的抵押担保。
4、编号为温交银2012年311最保字036号最高额保证合同，以证明被告永上集团有限公司为原告与被告松尼电工有限公司签订的主合同项下的所有债务提供最高额1500万元额度的保证担保。
5、编号为温交银2012年311最保字036-1号最高额保证合同，以证明被告浙江万城铜业科技有限公司为原告与被告松尼电工有限公司签订的主合同项下的所有债务提供最高额2300万元额度的保证担保。
6、编号为温交银2012年311最保字036-2号最高额保证合同，以证明被告万城房地产有限公司为原告与被告松尼电工有限公司签订的主合同项下的所有债务提供最高额3800万元额度的保证担保。
7、编号为温交银2014年311最保字100号最高额保证合同，以证明被告高永强、黄旭夏分别为原告与被告松尼电工有限公司签订的主合同项下的所有债务提供最高额4430万元额度的保证担保。
8、编号为温交银2014年311最保字201号最高额保证合同，以证明被告高少华、朱碎英分别为原告与被告松尼电工有限公司签订的主合同项下的所有债务提供最高额4430万元额度的保证担保。
9、编号为温交银2014年311存质字017-1号存单质押合同及存单，以证明被告高永强为原告与被告松尼电工有限公司签订编号为温交银2014年311承字017号开立银行承兑汇票合同提供质押担保的事实。
10、编号为温交银2014年311存质字017号存单质押合同及存单，以证明被告黄旭夏为原告与被告松尼电工有限公司签订编号为温交银2014年311承字017号开立银行承兑汇票合同提供质押担保的事实。
11、编号温交银2014年311承字017号开立银行承兑汇票合同及银行承兑汇票，以证明原告按合同履约，于2014年3月13日开立总额2000万元银行承兑汇票的事实。
12、垫款本金及利息明细表，以证明被告未按合同约定还款的事实。
在庭审中，原告海当庭提供了托收凭证，以证明原告垫款的事实。
被告松尼电工有限公司、永上集团有限公司、浙江万城铜业科技有限公司、万城房地产有限公司、高永强、黄旭夏、高少华、朱碎英未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告松尼电工有限公司、永上集团有限公司、浙江万城铜业科技有限公司、万城房地产有限公司、高永强、黄旭夏、高少华、朱碎英本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的证据均予以确认。
经审理查明：2012年4月27日，被告松尼电工有限公司与原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行签订了一份编号为温交银2012年311最抵字020号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告松尼电工有限公司以其名下的坐落于乐清市柳市镇智广工业区的房产（房产证号：乐房权证柳市镇字第××号）及土地使用权［乐政国用（2005）第××-7号］为其与原告在2012年4月27日至2015年4月27日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为人民币723万元，抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，且已办理了抵押登记手续［房产和土地他项权证分别为：温房他证乐清市字第1136**号，乐土他项（2012）第260号］。
2012年5月4日，被告永上集团有限公司与原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行签订了一份编号为温交银2012年311最保字036号的《最高额保证合同》，合同约定：被告永上集团有限公司自愿为被告松尼电工有限公司在2012年5月4日至2014年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，保证担保的最高债权额为人民币1500万元整；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2012年8月3日，被告浙江万城铜业科技有限公司与原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行签订了一份编号为温交银2012年311最保字036-1号的《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江万城铜业科技有限公司自愿为被告松尼电工有限公司在2012年8月3日至2014年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，保证担保的最高债权额为人民币2300万元整；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
同日，被告万城房地产有限公司与原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行签订了一份编号为温交银2012年311最保字036-2号的《最高额保证合同》，合同约定：被告万城房地产有限公司自愿为被告松尼电工有限公司在2012年8月3日至2014年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，保证担保的最高债权额为人民币3800万元整；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2014年3月10日，被告松尼电工有限公司与原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行签订了一份编号为温交银2014年311承字017号的《开立银行承兑汇票合同》，合同约定：原告同意为被告松尼电工有限公司承兑的汇票金额共计人民币2000万元，分别为：编号为3010005123044922，出票日期为2014年3月13日，出票人为松尼电工有限公司，收款人为温州三蒙科技电气有限公司，出票金额为700万元，到期日为2014年9月13日；编号为3010005123044921，出票日期为2014年3月13日，出票人为松尼电工有限公司，收款人为温州三蒙科技电气有限公司，出票金额为700万元，到期日为2014年9月13日；编号为3010005123044920，出票日期为2014年3月13日，出票人为松尼电工有限公司，收款人为温州三蒙科技电气有限公司，出票金额为600万元，到期日为2014年9月13日。被告松尼电工有限公司应在汇票到期前足额交存票款，造成原告垫款的，按每日万分之五计算利息。
同日，被告高永强与原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行签订了一份编号为温交银2014年311存质字017-1号的《存单质押合同》，合同约定：被告高永强自愿以其名下的编号为16951299、存款金额为600万元的存单为被告松尼电工有限公司与原告签订的编号为温交银2014年311承字017号的《开立银行承兑汇票合同》项下的债务提供质押担保。
同日，被告黄旭夏与原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行签订了一份编号为温交银2014年311存质字017号的《存单质押合同》，合同约定：被告黄旭夏自愿以其名下的编号为16951300、存款金额为400万元的存单为被告松尼电工有限公司与原告签订的编号为温交银2014年311承字017号的《开立银行承兑汇票合同》项下的债务提供质押担保。
2014年3月13日，原告依约签发了上述银行承兑汇票。
2014年5月9日，被告高永强、黄旭夏与原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行签订了一份编号为温交银2014年311最保字100号的《最高额保证合同》，合同约定：被告高永强、黄旭夏自愿为被告松尼电工有限公司在2013年7月1日至2018年7月1日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，保证担保的最高债权额为人民币4430万元整；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2014年9月13日，上述汇票到期，被告松尼电工有限公司未依约交存票款，原告于2014年9月15日扣除了质押金700万元，2014年9月16日扣除了质押金本息3154296.16元，合计10154296.16元，形成垫款9845703.84元。
2014年12月12日，被告高少华、朱碎英与原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行签订了一份编号为温交银2014年311最保字201号的《最高额保证合同》，合同约定：被告高少华、朱碎英自愿为被告松尼电工有限公司在2013年7月1日至2018年7月1日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证，保证担保的最高债权额为人民币4430万元整；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
后被告未还款，截至2015年3月20日，被告尚欠原告垫款本金9845703.84元、利息922150.46元未还。
本院认为：原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行与各被告之间签订的《开立银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《存单质押合同》均系当事人真实意思的表示，合法有效，双方应按约定全面履行义务。被告松尼电工有限公司未依约偿还借款本息，应对借款本息承担清偿责任，并以其名下的房地产在最高限额内承担抵押担保责任。被告永上集团有限公司、浙江万城铜业科技有限公司、万城房地产有限公司、高永强、黄旭夏、高少华、朱碎英自愿为本案贷款提供保证担保，其均应在各自的保证范围内承担连带保证责任，在其承担保证责任后，均有权向松尼电工有限公司追偿。原告的第8项诉讼请求中要求被告支付本案财产保全费的诉讼请求，由于该项费用在本案中并未实际发生，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告松尼电工有限公司、永上集团有限公司、浙江万城铜业科技有限公司、万城房地产有限公司、高永强、黄旭夏、高少华、朱碎英经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告松尼电工有限公司应偿还原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行垫款本金9845703.84元及利息（利息为922150.46元，并以垫款本金9845703.84元为基数，按日利率万分之五从2015年3月21日起计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；
二、若被告松尼电工有限公司未按期偿还第一项债务，则原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行对被告松尼电工有限公司名下的坐落于乐清市柳市镇智广工业区的房产（房产证号：乐房权证柳市镇字第××号）及土地使用权［乐政国用（2005）第××-7号］在拍卖、变卖后所得价款对上述第一项债务享有优先受偿权，但其承担抵押担保责任的范围与编号为温交银2012年311最抵字020号的《最高额抵押合同》项下担保的其他债务合计不超过723万元；
三、被告永上集团有限公司对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为温交银2012年311最保字036号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1500万元，在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿；
四、被告浙江万城铜业科技有限公司对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为温交银2012年311最保字036-1号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过2300万元，在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿；
五、被告万城房地产有限公司对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为温交银2012年311最保字036-2号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过3800万元，在其承担保证责任后，有权向被告松尼电工有限公司追偿；
六、被告高永强、黄旭夏对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为温交银2014年311最保字100号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过4430万元，在其承担保证责任后，均有权向被告松尼电工有限公司追偿；
七、被告高少华、朱碎英对第一项债务承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围与编号为温交银2014年311最保字201号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过4430万元，在其承担保证责任后，均有权向被告松尼电工有限公司追偿；
八、驳回原告交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费86407元、公告费200元，均由被告松尼电工有限公司、永上集团有限公司、浙江万城铜业科技有限公司、万城房地产有限公司、高永强、黄旭夏、高少华、朱碎英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包秀露
人民陪审员 洪优青
人民陪审员 陈 勤
二〇一六年一月五日
此件与原本核对无异
代书 记员 支培銮