上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10054号
原告顾欣怡。
法定代理人李婷婷。
委托代理人崔玉林，上海向心律师事务所律师。
委托代理人李安国，上海向心律师事务所律师。
被告薛业飞。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森。
委托代理人薛玮。
原告顾欣怡诉被告薛业飞、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告顾欣怡之法定代理人李婷婷、委托代理人崔玉林、被告阳光保险公司的委托代理人薛玮到庭参加诉讼。被告薛业飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾欣怡诉称，2013年10月14日8时许，被告薛业飞驾驶的苏HMXX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区芳华路XXX号门口，因开车门操作不当将骑电瓶车经过的原告撞伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书认定，原告顾欣怡对本起事故无责任，薛业飞负本起事故的全部责任。肇事车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险，事发时尚在保险期限内。事故发生后当日原告在第九人民医院救治，原告额部皮肤裂伤，医生在病历载明，“疤痕不可完全消失，将终身留存。至少12岁以后考虑外科修复。”原告为幼女，额头留下终生疤痕势必影响其外在形象，对原告造成严重精神伤害。原告为维护合法权益，故提起诉讼，请求判令：医疗费人民币（以下币种相同）医疗费783元、营养费280元、护理费2，000元、鉴定费800元、交通费505元、精神损害抚慰金5，000元、律师费5，000元、衣物损失费200元，上述费用要求被告阳光保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，对不属于或超出交强险范围的部分要求被告薛业飞承担全部赔偿责任。
被告薛业飞当庭未作答辩，庭后其表示答辩意见同被告阳光保险公司。
被告阳光保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。同意在交强险范围内承担赔偿责任。对具体赔偿费用的意见如下：医疗费783元，无异议。营养费，认可按照每天30元计算7天为210元。护理费，认可按照每天40元计算15天为600元。鉴定费，不属于交强险赔偿范围，本被告不予承担。交通费，酌情认可100元。衣物损失费，酌情认可100元。精神损害抚慰金5，000元，不予认可，原告尚未达到伤残。律师费5，000元，不属于交强险赔偿范围，本被告不予承担。
经审理查明，2013年10月14日8时10分，原告母亲李婷婷骑电瓶车载原告顾欣怡行驶至上海市浦东新区芳华路XXX号门口，被告薛业飞突然打开其驾驶的苏HMXX**小型普通客车门，造成原告母亲及原告被撞伤，电瓶车损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书认定，原告母亲李婷婷及原告顾欣怡对本起事故无责任，被告薛业飞负本起事故的全部责任。2013年11月20日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人顾欣怡因道路交通事故致额部左侧头皮裂创，清创缝合术后，酌情给予营养期7日、护理期15日。2014年3月，原告顾欣怡提起诉讼，要求判如所请。
另查明，苏HMXX**车辆在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年9月26日零时起至2014年9月25日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。
以上事实有原告提供的出生医学证明、交通事故认定书、验伤通知书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、律师费发票、驾驶证、行驶证、保险单以及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告薛业飞负事故全部责任。事发时，牌照号为苏HMXX**的肇事车辆在被告阳光保险公司处投保交强险，故对于原告顾欣怡的各项损失，应由被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告薛业飞承担全部赔偿责任。对于原告顾欣怡的各项合理损失的认定：1、被告对原告顾欣怡主张的医疗费783元无异议，本院予以确认。2、营养费。根据本市营养费标准及鉴定报告确定的7日营养期，本院酌定营养费为210元。3、护理费。根据本市护理费标准及鉴定报告确定的15日护理期，本院酌定护理费为600元。4、交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告的就诊记录和受伤情况酌情认定交通费200元。5、衣物损失费。原告虽未能提供证据，但因交通事故造成其衣服受损难以避免，故本院酌定为100元。6、鉴定费。系原告为主张权利而支出的合理费用，且由票据印证，本院予以支持。因不属于交强险范围，故应由被告薛业飞予以赔偿。7、精神损害抚慰金。本起交通事故造成原告面部留有疤痕，目前尚需二次手术修复疤痕，因修复治疗尚未进行，最终损伤结果目前无法确定，故本案中不予处理，原告可待修复治疗终结后另行主张该笔费用。8、律师费。系原告为实现权利救济支付的费用，但亦应在合理范围内主张，根据本案标的及案件具体情况，本院酌定为1，500元。因不属于交强险范围，故应由被告薛业飞予以赔偿。被告薛业飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾欣怡医疗费783元、营养费210元、护理费600元、交通费200元、衣物损失费100元，合计1，893元；
二、被告薛业飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾欣怡鉴定费800元、律师费1，500元，合计2，300元；
三、驳回原告顾欣怡的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元，减半收取计79.50元，由原告顾欣怡负担56.50元，被告薛业飞负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 赵 怡
二〇一四年五月二十日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。