广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法双民初字第365号
原告谭润培，男，汉族，住广东省江门市。
委托代理人林孝祥，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人刘晓霞，广东国晖（佛山）律师事务所律师助理。
被告梁锡敏，男，住广西玉林市。
被告卢枚枚，女，汉族，住广西兴业县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地广西玉林市。
负责人王显坤，该支公司总经理。
原告谭润培诉被告梁锡敏、卢枚枚、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员陈晓建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭润培及其委托代理人林孝祥到庭参加诉讼，被告梁锡敏、卢枚枚、保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
损失项目原告主张金额、被告意见、争议认定1、医疗费原告主张：1844.05元。
梁锡敏、卢枚枚意见：（2015）江新法双民初字第91号案已经处理了医疗费，医疗费亦已包含后期的医疗费，再主张没有事实与法律依据，不应得到支持。
保险公司意见：医疗费已超限额，不属于赔付范围。
本院认定：不予支持。理由：（2015）江新法双民初字第91号案中就本次事故原告产生的医疗费已进行调解处理，原告不得就医疗费事项再次主张实体权利，故对原告诉请该费用，本院不予支持。2、误工费原告主张：21836元（3243元／月×202天÷30天）。
梁锡敏、卢枚枚意见：没有事实与法律依据。原告最高月工资为2450元，其主张月平均工资3243元没有事实和法律依据，且误工费属于被告保险公司赔偿，不应由答辩人赔偿。
保险公司意见：误工费计算标准及时间有误，截至定残前一天共计184天，原告属固定单位人员，应提供银行主张回执确认原告实际工资减少情况以确定误工费。
本院认定：21351.12元（3215元／月×12个月÷365天×202天）。理由：1事故发生前一年原告月平均工资约为3215元；2、误工天数计至定残前一日即2015年7月18日共202天；3、事故发生之后至上述定残前一天，单位没有发放工资给原告。3、残疾赔偿金原告主张：71717.14元（32598.7元／年×20年×11%）。
梁锡敏、卢枚枚意见：原告要求赔偿的残疾赔偿金过高，原告因本次事故造成身体十级伤残，伤残赔偿比例为10%。
保险公司意见：对计算标准无异，由于原告器质性神经症样综合症伤残十级，未进行日常生活跟踪，仅凭原告鉴定当天的表现，不能客观反映真实情况，故对该十级伤残不予认可。
本院认定：71717.14元。理由：1、原告的伤残鉴定报告经有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论真实，并无证据推翻有资质鉴定机构作出的鉴意见，对鉴定意见本院予以采纳；2、截至定残时，原告年满25周岁，按法律规定残疾年限计算20年；3、因本次事故给原告身体造成两项十级伤残，伤残系数为11%；4、原告居住在城镇。4、伤残鉴定费原告主张：4067.8元。
梁锡敏、卢枚枚意见：不应由我方赔偿。
保险公司意见：鉴定属于原告的举证成本，应由原告自行承担。
本院认定：4067.8元。理由：有相应鉴定费发票，该费用为评定残疾等级所支出的必要、合理的费用。5、精神损害抚慰金原告主张：10000元。
梁锡敏、卢枚枚意见：不符合事实和法律。原告身体十级伤残，但是工作、生活能力并没有因此而降低，社会地位也没有改变，未造成严重后果，不应得到支持。
保险公司意见：结合原告的伤残等级及当地司法实践不应超过5000元。
本院认定：6000元。理由：原告因事故造成身体两项拾级伤残，综合考虑原告的伤情以及其在事故中的责任情况予以酌定。6、财产损失费原告主张：2861元。
梁锡敏、卢枚枚意见：该费用过高，且应在交强险限额内现行赔偿。
保险公司意见：最高承担不超过2000元。
本院认定2861元。理由：有相应的发票，证明该损失实际产生。7、诉讼费原告主张：被告承担。
梁锡敏、卢枚枚意见：没有发表意见。
保险公司意见：我方为被动加入诉讼中，不应承担本案诉讼费用。
本院认定：按比例承担。原告负担74元，被告保险公司负担1200元。理由：诉讼费用应由败诉方承担。8、交强险及理赔情况保险公司承保桂K3xx**号重型仓栅式货车的交强险，事故发生后保险公司在（2015）江新法双民初字第91号中，在交强险医疗费用限额内赔付了10000元，在死亡伤残限额内赔付了1340元。9、商业第三者险及理赔情况没有购买。10、事故责任认定原告不承担事故责任，被告梁锡敏承担事故全部责任。韦11、被告支付情况本案损失三被告均没有进行赔付。12、损失总额以及承担情况原告总损失：105997.06（误工费21351.12元＋残疾赔偿金71717.14元＋鉴定费4067.8元＋精神损失抚慰金6000元＋财物损失2861元）。
保险公司应赔付：105136.06元（误工费21351.12元＋残疾赔偿金71717.14元＋鉴定费4067.8元＋精神损失抚慰金6000元＋财物损失2000元）。
梁锡敏应赔付：861元［超出保险公司交强险财产损失限额2000元的部分］13、其他情况交强险死亡伤残限额剩余限额为108660元，财产损失剩余限额为2000元。裁判理由与结果
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《事故认定书》认定，被告梁锡敏承担事故的全部责任，，原告不承担事故的责任。该事故责任书是交警部门经现场查勘、调查取证后作出的，并无不妥之处，本院予以确认。本案是机动车与机动车之间的事故，被告保险公司应在交强险法定赔付范围内承担105136.06元的赔付责任，不足部分由事故双方当事人按照各自的过错承担责任。原告在本次事故中无责，对于超出交强险财产损失限额的861元，应由事故全责方的被告梁锡敏赔付给原告。本案并无证据证明被告卢枚枚对本次事故的发生存在过错，原告诉请其承担赔付责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付10513.06元给原告谭润培。
二、被告梁锡敏应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付861元给原告谭润培。
三、驳回原告谭润培的其他诉讼请求。
若被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司、梁锡敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1274元（已减半计算），由原告谭润培负担74元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1200元。两被告应负担的诉讼费，原告在起诉时已经垫付，两被告应在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈晓建
二〇一五年十月十二日
书 记 员 苏丽珍