长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初194号
原告：赵淑贤，女，1951年1月27日生，汉族，住长春市二道区八里堡太有委***组。
委托代理人：万晓晨，吉林良智律师事务所律师。
被告：韩石，男，1980年1月15日出生，汉族，货车司机，住长春市二道区远达街道裕民委**组。经常居住地长春市二道区鲁辉国际城挪威小镇**栋****室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区西安大路402号。
代表人：邵强，总经理。
委托代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所通化市东昌区滨江东路1518号。
代表人：付市东，总经理。
委托代理人：吴丹碧，公司职员。
被告：崔雷，男，1989年2月5日生，汉族，无职业，户籍地吉林省长岭县永久镇宁家村宁家屯。经常居住地长春市二道区鲁辉国际城3区*栋3门***室。
原告赵淑贤诉被告韩石、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（简称人保财险长春公司）、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司（简称天安财险通化公司）、被告崔雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范思峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵淑贤委托代理人万晓晨，被告韩石、被告人保财险长春公司的委托代理人王晶、被告天安财险通化公司的委托代理人吴丹碧、被告崔雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑贤诉称：2015年9月8日，被告韩石驾驶吉AB15**号车（在被告人保财险长春公司投保交强险及商业险），沿太有街由南向北行驶至同康路时，其车右侧后部与沿同康路由东向西行驶的被告崔雷驾驶的吉J958**号车（在被告天安财险通化公司交强险）前部相撞，将站在太有街上的原告及案外人孟丽杰撞倒，致原告及案外人孟丽杰受伤、两车损坏。此事故经认定，被告韩石承担全部责任。原告经住院治疗后，被鉴定为赵淑贤此次外伤致腰椎压缩性骨折伤情构成八级伤残；致右下肢外伤后果构成十级伤残。赵淑贤此次外伤二次手术费约一万三千元人民币。赵淑贤此次外伤护理期限约需九十日。赵淑贤此次外伤营养费用约需八千元人民币一级伤残、完全护理依赖、无民事行为能力。故要求被告赔偿各项损失231409.75元（医疗费47223.31元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费13000元，残疾赔偿金118875.24元、精神损害抚慰金20000元、护理费11167.20元、交通费44元、营养费8000元、律师代理费7000元、鉴定费4000元），保险公司在保险范围内赔付，诉讼费由被告承担。
被告韩石辩称：同意赔偿。
被告人保财险长春公司辩称：事故中无责车辆交强险承保单位也应赔偿，不足部分合理损失我司在商险30万限额内赔偿；事故中另有他人受伤、车辆受损，应预留份额；鉴定费、律师代理费、诉讼费不在理赔范围。我公司已经在交强险限额内替原告垫付医疗费1万元。应当在赔偿限额内扣除。
被告天安财险通化公司辩称：本案中吉J958**号车，在我公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险无责的分项责任限额内赔偿原告的合理损失，因本案中伤者为多人，依照交强险理赔原则，应在责任限额内按各伤者的损失比例计算赔偿。请法庭予以核实并公正裁决。鉴定费律师代理费诉讼费均不在保险责任范围内不予承担。
被告崔雷辩称：没有意见。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据1、道路交通事故认定书、驾驶员信息。证明：2015年9月8日13时30分许，韩石驾驶自己所有的吉AB15**号捷达牌轿车沿太有街由南向北行驶，行驶到同康路时，其车右侧后部与沿同康路由东向西行驶的崔雷驾驶的吉J958**号欧蓝德牌客车前部相撞，两车相撞后，AB151Z号捷达牌轿车侧滑，将站在太有街上的赵淑贤、孟丽杰撞倒，致两车损坏，赵淑贤、孟丽杰受伤。长春市交警支队二道区大队认定韩石一方过错，承担事故全部责任；崔雷、赵淑贤、孟丽杰无过错，不承担事故责任。
证据2、住院病历、出院诊断书（右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨小头骨折、右膝关节腔积液、第11胸椎压缩性骨折、第1腰椎压缩性骨折、脂肪肝、双侧胸腔积液）。证明原告住院事实及伤情。
证据3、医疗费票据及住院病人费用汇总清单。证明赵淑贤支出医疗费47223.31元（急诊门诊医疗费、住院医疗费、急救费）。
证据4、吉林常春司法鉴定所鉴定意见书。证明：经委托吉林常春司法鉴定所鉴定，1、赵淑贤此次外伤致腰椎压缩性骨折伤情构成八级伤残；致右下肢外伤后果构成十级伤残。2、赵淑贤此次外伤二次手术费约一万三千元人民币。3、赵淑贤此次外伤护理期限约需九十日。4、赵淑贤此次外伤营养费用约需八千元人民币。
证据5、交通费（44元）、鉴定费（4000元）发票，律师代理费（7000元）。
证据6、户口簿。证明：赵淑贤为非农业户口，应当按照城镇居民计算赔偿伤残赔偿金。
对证据1、3、4、5、6、四被告均无异议，对证据2二被告保险公司认为非医保用药应予以核减，乙类药核减20%，丙类药不予赔付，且鉴定费、律师代理费不在保险范围。
四被告均未提交证据材料。
经本院审理查明：2015年9月8日13时30分许，被告韩石驾驶自有的吉AB15**号车，沿太有街由南向北行至同康路时，其车右侧后部与沿同康路由东向西行驶，被告崔雷驾驶的吉J958**号车前部相撞，两车相撞后吉AB15**号车侧滑，将站在太有街上的原告赵淑贤、案外人孟丽杰撞倒，致赵、孟受伤、两车损坏。原告受伤住院治疗21天，支付医疗费47223.31元，被告人保财险长春公司已经在交强险限额内替原告垫付医疗费1万元。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，被告韩石负全部责任。吉AB15**号车经被告人保财险长春公司承保交强险、不计免赔30万元商业三者险；吉J958**号车经被告天安财险通化公司承保交强险，本案所涉事故发生在保险期间。
另查明，原告系城市居民，，诉前支付鉴定费4000元，委托吉林常春司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、赵淑贤此次外伤致腰椎压缩性骨折伤情构成八级伤残；致右下肢外伤后果构成十级伤残。2、赵淑贤此次外伤二次手术费约一万三千元人民币。3、赵淑贤此次外伤护理期限约需九十日。4、赵淑贤此次外伤营养费用约需八千元人民币。上记事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。被告韩石违章驾驶车辆，因其过错致原告受伤致残，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、以及因侵权行为引发的其他合理支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。
二、关于具体赔偿数额的认定问题。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，原告提交了由医疗机构出具金额为47223.31元的正式票据，本院予以认定。2、住院伙食补助费，可参照吉林省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认，即每人每天100元，原告住院治疗21天，主张2100元符合法律规定。3、经鉴定，赵淑贤此次外伤二次手术费约一万三千元人民币。对此数额本院予以认定。4、残疾赔偿金，应根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，以及原告岁数，按吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按十六年计算。原告系城市居民，应按城镇居民人均可支配收入标准，即23217.82元，按八级伤残标准加十级伤残标准的系数计算16年，共115160.38元（23217.82元16年31%）。5、精神损害抚慰金，根据本案原告伤残情况并结合本地经济发展水平，应保护15500元。6、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即124.08元／日，经鉴定原告护理日期90日，从入院至鉴定前一日为90日，故护理费应为11167.20元（124.08元90日）。7、交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告入院、出院共支付交通费44元，对此数额本院予以认定。8、营养费，应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定意见赵淑贤此次外伤营养费用约需八千元人民币。应保护营养费8000元。9、律师代理费与鉴定费，系原告因侵权行为引发的其他损失。原告为本次事故，支付律师代理费7000元、鉴定费4000元，该项费用符合吉林省律师服务收费标准、司法鉴定机构的收费标准，本院予以保护。综上，本院结合原告诉求，确定原告实际损失为223194.89元（医疗费47223.31元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金115160.38元、精神损害抚慰金15500元、护理费11167.20元、交通费44元、营养费8000元、律师代理费7000元、鉴定费4000元）。
三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保财险长春公司作为吉AB15**号车交强险的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付，在医疗费用赔偿限额内，原告赵淑贤案外人孟玲丽损失分别为70323.31元、682899.49元，损失比例分别为9.336%、90.664%，故在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费933.60元；在伤残赔偿限额内，原告赵淑贤、案外人孟玲丽损失分别为141871.58元、1174274.68元，损失比例分别为10.779%、89.221%，故赔偿原告11856.90元，在交强险限额内，被告人保财险长春公司共赔偿原告12790.50元，扣除已垫付医疗费1万元，实际赔偿2790.50元。同理，被告天安财险通化公司作为吉J958**号车交强险的承保公司，应在无责理赔限额范围内按照以上相同比例予以赔付，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费93.36元；在伤残赔偿限额内赔偿原告1185.69元，在交强险限额内，被告天安财险通化公司共赔偿原告1279.05元。原告超出交强险限额的部分为208470.79元（不包含律师代理费7000元、鉴定费4000元），根据事故认定书，由被告韩石负全部责任。此次事故中，案外人孟玲丽、崔雷损失分别为1740135.93元、6613元，原告与其两人损失比例分别为10.662%、89%、0.338%，故由被告人保财险长春公司在商业险范围内代为赔偿31986元。原告在保险范围内共获赔偿46055.55元。仍有不足的，为177139.34元，由被告韩石赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司立即赔偿原告赵淑贤34776.50元（已扣除垫付医疗费10000元）。
二、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司立即赔偿原告赵淑贤1279.05元。
三、被告韩石立即赔偿原告赵淑贤177139.34元。
四、驳回原告赵淑贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，由被告韩石承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 范思峰
二〇一六年四月十五日
书记员 马世超