贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第74号原告杨庆宗，男，1932年1月23日生，汉族，四川省苍溪县人，贵州某公司退休职工，住安顺市西秀区xx区x号。委托代理人杨平，女，1961年1月16日生，汉族，四川省苍溪县人，贵州某公司职工，住安顺市西秀区xx路x号。（系原告杨庆宗之女儿）。代理权限：特别授权。委托代理人杨琼，女，1968年5月3日生，汉族，四川省苍溪县人，贵州某某大学教师，住安顺市西秀区xx路x号。（系原告杨庆宗之女儿）。代理权限：特别授权。被告杜山祥，男，1973年12月3日生，汉族，贵州省兴义市人，个体户，住安顺市西秀区xx路x号。被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司。住所地：安顺市西秀区xx路。负责人：龚茂来，副总经理。委托代理人叶爱忠，男，1982年2月12日生，汉族，贵州省安顺市人，该公司理赔部职员，住安顺市西秀区xx南水x路。代理权限：特别授权。原告杨庆宗诉被告杜山祥、中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员杨海玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨庆宗的委托代理人杨平、杨琼，被告杜山祥，被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司的委托代理人叶爱忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆宗诉称：2012年11月21日12时50分许，被告杜山祥驾驶贵GF7765号轿车，由西水路沿格凸河路往北航路方向行驶，行经北京华联超市门口路段，由格凸河路驶入北京华联超市路口时，其所驾驶的车辆左前轮将站在商场门口的原告左脚掌五根跖骨压断，造成原告身体伤害。经安顺市交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，被告杜山祥承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告于2012年11月21日至2012年12月20日在302医院住院治疗，共住院30天。其中从12月10日至12月20日长达10天。由于被告不缴纳治疗费，迫使302医院停止药物治疗，使原告无药可用，拖延了病情。原告为了能继续治疗，经与被告协商，无奈同意出院并在吴启超骨科医院治疗。2012年12月19日双方签订《协议》，明确了原告须继续治疗至左脚骨折全部愈合，能正常行走为止。《协议》中约定原告在中医吴启超骨科医院中医药治疗，被告前期应付原告医药费6000元（分3个月支付）。但2个月后，被告仅支付给原告4000元，就无故不再履行协议，拒付治疗费，再一次拖延了原告病情。被告不缴治疗费的方式迫使原告从公立医院转入私人医院，现在又无故不履行《协议》，不支付吴启超骨科医院的药费。半年多来，经中西医治疗，增加营养和长期护理，原告脚伤骨折有所好转，但由于被告多次拒付治疗费影响和拖延了原告脚伤最佳治疗时间，使骨折伤害愈合缓慢，左脚持续胀痛，不能正常行走，需继续治疗养护，才能完全康复，加重了原告的思想负担，给原告造成了精神损害。请求法院判决被告赔偿原告各项损失人民币31984元，其中，住院期间护理误工费3500元、5个月护理费15000元、住院伙食补助费5000元、交通费200元、脚伤X光片复查费284元、精神损害抚慰金5000元、签订的协议中被告尚未支付的2000元药费。本案诉讼费由被告承担。被告杜山祥辩称：我对原告起诉主张的事故发生以及造成的后果没有异议。我的车辆投保交强险及20万元的第三者责任险，确定能够赔偿的应该由保险公司赔偿。我垫付的医疗费15155.25元、检查挂号费157元、后期治疗费4200元、停车检车费920元，共计20432.25元，也应由保险公司支付给我。至于每一项赔偿是否有依据，计算是否合法合理以保险公司的意见为准，并请求由法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司辩称：贵GF7765号车在我公司投保了交强险，机动车损失险，第三者责任保险（赔偿限额20万）和不计免赔率特约险。在本次交通事故中杨庆宗系与贵GF7765号车相撞的行人，属我司承保的交强险和第三者责任险赔付范围内。根据交警部门对本次事故现场勘查认定：GF7765号车驾驶员杜山祥负本次事故的全部责任。我司应在交强险的有责死亡伤残赔偿的限额110000元内进行赔偿伤者杨庆宗的护理费，误工费，交通费等费用，在交强险有责医疗赔偿限额的10000元内赔偿伤者杨庆宗的医疗费用。超出交强险赔偿限额的再在商业第三者责任险赔偿限额20万元内赔偿。护理费用，伤者杨庆宗仅在医院住院了29天，护理期限应以住院期限为准，按照2013年贵州省道路交通事故损害赔偿标准计算，居民服务、修理和其他服务业的标准为28758元／年，护理费用应为：28758／365天×29天=2284.88元；住院伙食补助费，按照机关工作人员出差伙食补助标准为：30元／天×29天=870元；营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告并未出具医疗部门出具的相关证明，应不予认可；交通费请法院酌情处理；精神损害抚慰金，因该次事故仅造成了杨庆宗轻微受伤并未造成严重的后果，故精神损害抚慰金不予以支持。原告的诉讼请求应以事实为依据，以法律为准绳，其提出的诉讼请求中无法律依据的应当依法予以驳回。经审理查明：2012年11月21日12时50分许，被告杜山祥驾驶贵GF7765号轿车由西水路方向沿格凸河路往北航路方向行驶，行经北京华联超市门口路段由格凸河路驶入北京华联超市路口时，所驾车辆左前轮与原告杨庆宗的脚发生碾压，造成原告杨庆宗受伤的道路交通事故。原告杨庆宗受伤后于事发当日至2012年12月20日在贵航集团三0二医院住院治疗29天，经该院诊断为左脚第1～5根跖骨骨折。原告住院期间产生医疗费人民币15312.25元，均由被告杜山祥支付，被告杜山祥同时支付给原告护理费人民币200元。原告住院期间，贵航集团三0二医院于2012年12月11日出具超款通知，通知原告已超款329.75元。同年12月19日原告杨庆宗委托其女婿李进华与被告杜山祥签订《协议》，该协议约定：“经20多天的治疗检查，甲方（杨庆宗）伤情未见好转，为早日康复，甲方与乙方协商，乙方同意甲方（杨庆宗）转院继续治疗。双方协议如下：“1，为使甲方（杨庆宗）继续治疗好脚伤，乙方分三次予付给甲方（杨庆宗）治疗费；第一次予付2000元，于2012年12月19日付清；第二次于2013年元月15日前予付2000元；第三次于2013年2月15日前予付2000元，直到甲方（杨庆宗）左脚骨折部全部痊愈，能正常行走为止。2，甲方（杨庆宗）脚伤未治愈前，其他各种费用暂不结算，待甲方（杨庆宗）脚骨断折部位全部痊愈后，在根据国家法律，法规的规定清算。3，本协议双方签字后，甲方（杨庆宗）在302治疗期的全部治疗等费用，由乙方（杜山祥）负责承担结算。”2012年12月20日，贵航集团三0二医院出具的诊断证明书载明：杨庆宗院外加强休养；继续治疗到骨折愈合；患肢前期不负重，需生活护理。同时，该院在原告杨庆宗的出院医嘱中载明：石膏托继续固定4-6周；1月／次复查；随诊。原告从贵航三0二医院出院后，于2012年12月23日至2013年4月30日在吴启超骨科医院进行门诊治疗，产生医疗费用4000元由被告杜山祥按上述协议支付给原告。该协议中约定的款项中尚余2000元被告至今未支付给原告。2013年1月17日，安顺市公安局交通警察支队直属一大队对此次交通事故作出黔公交认字（2012）第00128号《道路交通事故认定书》认定：杜山祥驾驶贵GF7765号小型轿车时，行经没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未让行人先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过……没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人先行和优先通行的车辆先行。”的规定，是造成此次事故的直接原因；行人杨庆宗无任何违法行为。2013年3月6日及8月16日，原告到三0二医院进行X光片复查，产生检查费用共计人民币共计284元。现原告诉至本院并提出如前诉请。同时查明：原告杨庆宗户籍地为安顺市西秀区xx区x栋，系非农业户口。另查明：贵GF7765号车辆的车主系被告杜山祥，此次事故发生时该车驾驶员亦为杜山祥。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险，保险期间均自2012年9月6日至2013年9月5日止，其中，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元。第三者责任保险的赔偿限额为人民币200000元。上述事实有原告提交的原告身份证、户口簿复印件、原告在贵航集团三0二医院的住院病历及2013年12月20日证明书复印件、2013年3月6日、8月16日三0二医院X光片检查报告单复印件2份及X片检查费发票2张、三0二医院X光片复查费复印件、三0二医院的超款通知复印件1张、按日结算清单复印件10张、吴启超骨科医院疾病证明书复印件及医疗费发票、李进华与被告杜山祥签订的协议复印件、安顺市公安局交通警察支队直属一大队作出的黔公交认字（2012）第00128号《道路交通事故认定书》复印件；被告杜山祥提交的杜山祥的身份证、驾驶证及行驶证复印件、贵GF7765号车辆交强险第三者责任保险的发票及保单复印件、原告在三O二医院住院期间医疗费票据、李进华出具的收据、原告女儿杨平出具的收据；被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市西秀中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证及负责人身份证明复印件在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。原告提交的贵州某某大学出具的杨琼工资收入证明、2013年1月20日、2月20日、3月20日、4月20、5月20日收条5张及杨庆宗购买中成药的发票被告均有异议，其中贵州某某大学出具的杨琼工资收入证明原告未提供相应财务证明予以印证，亦未提供证据证实原告住院治疗期间系杨琼对其进行护理；收条5张“收款人”未出庭作证，且无其他有效证据印证；杨庆宗购买中成药的发票属不符合法律规定的有效证据，且无医疗机构证明证实。故该三份证据本院均不予采信。原告提交的护理人员的交通费发票11张无其他有效证据印证，本院不予采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告杜山祥驾驶贵GF7765号小型轿车行经没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未让行人先行，在未确保安全车速、安全畅通的情况下通行，造成原告杨庆宗受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成此次交通事故的全部原因，依法应承担此次事故的全部责任，原告杨庆宗无过错行为，不承担此次事故的责任。本案肇事车辆所有人系被告杜山祥，此次交通事故发生时该车亦系被告杜山祥驾驶，故原告因此次事故而产生损失的合理部分应由被告杜山祥承担。根据相关法律规定，原告的经济损失确定为：1、医疗费为原告在三0二医院住院期间的医疗费、在吴启超骨科医院进行治疗产生医疗费用及原告出院后的X光片复查费共计19596.25元；2、住院伙食补助费：原告住院天数29天×30元为870元；3、护理费，原告未提供充分证据证实其住院治疗期间系杨琼对其进行护理及相关护理人员实际收入情况，其住院期间护理费应为贵州省安顺市上年度服务行业平均工资人民币28758元÷365天×原告住院天数29天为2285元。鉴于原告出院后需石膏托继续固定4-6周，酌定其出院后护理期限为6周即42天，该期间护理费为28758元÷365天×42天计3309元，故原告护理费合计为5594元；4、交通费，因原告未提供交通费依据，但其受伤后到医院进行治疗确实会产生一定交通费用，故其交通费酌定为200元为宜。上述损失共计人民币26260.25元。鉴于贵GF7765号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司投有交强险及第三者责任保险，故应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵GF7765号车辆交强险责任赔偿限额内对原告进行赔偿。原告的医疗费中在三0二医院住院期间的医疗费15312.25元及在吴启超骨科医院进行治疗产生医疗费用4000元共计19312.25元均为被告杜山祥支付，杜山祥同时支付给了原告200元的护理费，该两项费用被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司无异议，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵GF7765号车辆交强险医疗费用责任赔偿限额余款内直接支付给被告杜山祥为原告支付的医疗费人民币8846元，在伤残责任赔偿限额的余款内直接支付给杜山祥为原告支付的护理费人民币200元，在贵GF7765号车辆第三者责任保险赔偿限额内直接支付给杜山祥为原告支付的医疗费人民币10466.25元。原告医疗费余款284元，住院伙食补助费870元，共计人民币1154元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵GF7765号车辆交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿；原告护理费余款5394元及交通费200元共计人民币5594元由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵GF7765号的交强险的伤残责任赔偿限额内赔偿。原、被告双方于2012年12月19日签订的《协议》中约定的第三次治疗费2000元，因该费用尚未实际产生，且被告杜山祥及中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司及对该费用均不同意给付，本院不宜处理，原告可待该费用实际产生后另行主张权利。原告请求的护理人员误工费、5个月护理费及精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持；原告请求给付的营养费无医疗机构证明意见，本院亦不予支持。原告提交的贵航集团三0二医院按日结算清单，用以证明因被告未按时缴纳医疗费，导致被告被迫出院，因其未提交其他有效证据予以证实，该结算清单只能证明原告产生的医疗费用情况，不能证明原告超款情况，该主张本院不予采纳；其提交的贵航集团三0二医院于2012年12月11日出具的超款通知，虽证明了原告超款情况，但该款尚未实际产生，本院不宜处理，原告亦可待该款实际产生后另行主张权利。被告辨称的停车检车费920元与本案不属同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告杨庆宗的经济损失确定为：医疗费19596.25元、住院伙食补助费870元、护理费5594元、交通费200元，共计人民币26260.25元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵GF7765号车辆交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1154元，在伤残责任赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计人民币5594元，共计人民币6748元。三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵GF7765号车辆交强险医疗费用责任赔偿限额内直接支付给被告杜山祥为原告支付的医疗费人民币8846元，在伤残责任赔偿限额内直接支付给杜山祥为原告支付的护理费人民币200元，共计人民币9046元。四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司在贵GF7765号车辆第三者责任保险赔偿限额内直接支付给杜山祥为原告支付的医疗费人民币10466.25元。上述第二至四项限本判决生效后三十日内给付。四、驳回原告杨庆宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币600元，减半收取人民币300元，由被告杜山祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨海玲二〇一四年二月十一日书记员  高月峰