wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第124号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人隆某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日被平果县公安局刑事拘留，2015年4月16日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人隆某犯贩卖毒品罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于同日受理。本院受理后，经征得被告人隆某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员韦昌实出庭支持公诉，被告人隆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
�西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年春节期间，被告人隆某通过朋友介绍认识一名叫“林山”的毒贩后，以1300元的价格跟“林山”购买了四大包和十小包毒品K粉。被告人隆某为牟利，将购买来的毒品K粉以100元至300元的价格贩卖给他人。2015年3月9日17时许，被告人隆某在平果县原总工会处以100元的价格贩卖一小包毒品K粉给吸毒人员黄某。两人交易完成时被民警当场抓获，从被告人隆某身上搜出毒品K粉疑似物四包（编号分别为2号、3号、4号、5号）及毒资人民币100元；从吸毒人员黄某身上搜出一小包毒品K粉疑似物（编号为1号）。经称量：编号为1号的毒品K粉疑似物净重1.4克、2号净重3.1克、3号净重1.3克、4号净重1.4克、5号净重0.1克，总净重7.3克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的编号为1号、2号、3号、4号、5号毒品K粉疑似物均检出氯胺酮。
�指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人隆某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人隆某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年3月9日17时许，被告人隆某在平果县马头镇原总工会附近，将一小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）卖给吸毒人员黄某。交易完成后两人被平果县公安局民警查获，当场从被告人隆某身上查获四包净重5.9克的毒品氯胺酮及毒资100元，从吸毒人员黄某身上查获一小包净重1.4克的毒品氯胺酮。
上述事实，被告人隆某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证即查获的7.3克毒品氯胺酮；接受刑事案件登记表、扣押物品清单、盘问、检查笔录、平果县公安局行政处罚决定书，平果县公安局凤梧派出所出具的抓获经过说明、户籍证明等书证；证人黄某的证言；物证检验报告，称量、提取笔录及照片、现场检测报告书及照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隆某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品氯胺酮7.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院、公安部2007年12月颁布�《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项第2目规定，贩卖氯胺酮不满200克的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。被告人隆某贩卖毒品氯胺酮7.3克，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”。且其行为不具有上述规定的“情节严重”的情形，故依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人隆某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人隆某的违法所得100元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国�法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
一、被告人隆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年11月9日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人隆某的违法所得100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄玲
二〇一五年七月二十�日
书 记 员 黄孟
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第124号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人胡×，男，1987年10月7日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月11日被公安机关取保候审，同年3月30日经本院决定被取保候审。
辩护人赵华，北京市方桥律师事务所律师。
辩护人王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人胡×犯故意伤害罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员廖璐出庭支持公诉，被告人胡×及其辩护人王雪娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月30日8时许，被告人胡×在××公共厕所施工工地内，因施工问题与被害人刘×1发生口角，后胡×持木棍将刘×1打伤，致刘×1左侧4-9肋骨多发骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，刘×1身体所受损伤属轻伤一级。
2015年1月29日，被告人胡×经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人胡×与被害人刘×1达成刑事和解。
上述事实，被告人胡×在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘×1的陈述，证人刘×2、钟×、刘×3、孙×、许×、张×、倪×等人的证言，公安机关出具的人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明及和解协议、案款发放收据等证据证明，足以认定。
被告人胡×辩护人的辩护意见为，胡×系初犯，具有自首情节，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且被害人负有一定的过错，建议法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人胡×持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人胡×具有自首情节，并与被害人达成刑事和解，且被害人在案件的起因上负有一定的责任，故对其依法从轻处罚。根据被告人胡×的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故可依法宣告缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人胡×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一五年四月十三日
书记员 唐丽珺
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第124号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，平山县人。2015年4月16日因拒不执行判决、裁定被司法拘留15日，2015年5月1日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被平山县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现押于晋州市看守所。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某与原告张某甲（系张某某侄子）合伙协议纠纷一案，平山县人民法院于2014年3月10日作出（2013）平民一初字第230号民事判决书，判决被告人张某某自判决生效十五日内给付张某甲土地流转款702947元。被告人张某某在2012年1月31日在河北敬业集团支取土地承包费、树木款1528146元，2012年2月4日在河北敬业集团支取鸡场房屋、附着物赔偿款216649.4元。被告人张某某在2014年5月19日收到执行通知书后，有能力执行而拒不执行。
2015年5月26日，被告人张某某与张某甲等达成和解协议；2015年6月10日，张某甲及其母亲张某乙出具谅解书，表示谅解被告人张某某，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人武某某、栗某某的证言，本院（2013）平民一初字第230号民事判决书、（2014）平法执字第170号执行通知书及拘留、罚款决定书，执行庭工作人员对张某某的询问笔录，和解协议及谅解书，被告人张某某的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪，应予惩处。鉴于被告人已与申请执行人达成和解协议并履行，取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2015年7月15日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一五年七月八日
书记员 董媛媛
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第124号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人曾某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月27日被白银市公安局平川分局取保候审，于2015年6月18日被白银市平川区人民检察院取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年4月13日1时20分许，被告人曾某某醉酒后驾驶甘DJ61**号小轿车沿白银市平川区长征东路由西向东行驶至大水头路口路段时驶入左道。车辆前部与相对方向行驶的甘DL40**号小轿车前部相撞，造成道路交通事故，经白银市平川区交警大队认定，曾某某负事故全部责任。经鉴定，曾某某血液中检出乙醇成分，平均含量为282.45mg／100ml。
公诉机关认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人曾某某具有认罪态度好的法定从轻处罚情节，具有造成道路交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg／100ml以上的酌定从重处罚情节，建议对被告人曾某某判处五个月至六个月拘役，并处罚金。
被告人曾某某在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的，本院予以确认的被告人曾某某的供述，证人刘某某、林某甲、林某乙的证言，现场照片及抽血照片，酒精含量测试单，血样提取登记表，《甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书》，《白银市公安局交警支队平川大队道路交通事故认定书》，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人曾某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王高升
河北省平泉县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平刑初字第124号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某甲，男，汉族，中专文化，户籍所在地，河北省平泉县，住河北省平泉县。2015年6月19日，因涉嫌贪污罪，被平泉县人民检察院取保候审，平泉县人民检察院于2015年9月14日向本院提起公诉，于同年9月14日在我院办理取保候审。
平泉县人民检察院以被告人李某某犯贪污罪向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中平泉县人民检察院以因法律修改，导致立案数额变更，原有涉案数额已不构成刑事犯罪，于2016年6月1日向本院申请撤诉。
本院认为，本案因法律修改，导致立案数额变更，原有涉案数额已不构成刑事犯罪，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：
准予平泉县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘中利
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第124号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人桑某某，男，1954年12月8日出生，汉族，住平阴县安城镇西毛铺村，身份证号37012419541208XXXX。
公诉机关以平阴检公刑诉（2015）122号起诉书指控�告人桑某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月8日15时许，被告人桑某某酒后无证驾驶鲁AT8X**号两轮摩托车，行至平阴县青龙路通达花园门口时，与徐某某驾驶的无牌照两轮摩托车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，桑某某受伤。民警到达现场后将肇事司机桑某某、徐某某带至平阴县人民医院抽血备检。经鉴定，桑某某静脉血液中检出乙醇成分，含量为101mg／100ml。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪态度较好的处罚情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。
被告人桑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人桑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人桑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。注：2015年3月20日至3月23日的4天予以折抵），并处罚金三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一五年九月十一日
书记员 付晓妍
陕西省永寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0426执194号
被执行人陈某，男，四川省内江市隆昌县。
永寿县人民法院2014年12月14日作出的（2014）永刑初字第00042号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人陈某犯生产、销售不符合安全标准食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2016年9月30日本院刑事审判庭依法移送执行。本院于2016年10月20日立案执行，执行标的5000元。
在执行过程中，本院对被执行人陈某名下财产进行调查。后经本院对被执行人的银行存款在执行总对总系统进行查询，未发现有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用,<中华人民共和国民事诉讼法的>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晖远
审判员 吕 刚
审判员 马 坚
二〇一六年十一月十日
书记员 贺丹丹
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0426执194号被执行人陈某，男，四川省内江市隆昌县。永寿县人民法院2014年12月14日作出的（2014）永刑初字第00042号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人陈某犯生产、销售不符合安全标准食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2016年9月30日本院刑事审判庭依法移送执行。本院于2016年10月20日立案执行，执行标的5000元。在执行过程中，本院对被执行人陈某名下财产进行调查。后经本院对被执行人的银行存款在执行总对总系统进行查询，未发现有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用,解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  吕 刚审判员  马 坚二〇一六年十一月十日书记员  贺丹丹
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1121执恢215号
申请执行人：王成俊。
被执行人：冯展龙。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人王成俊与被执行人冯展龙劳务合同纠纷一案予以结案。
二〇一七年六月二十八日
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初2956号
原告中国工商银行股份有限公司永城支行。住所地：永城市新城东方大道56号。
统一社会信用代码：91411481706699749G。
负责人郭新明，该支行行长。
委托代理人范兴、张祥，该支行职工。
被告永城市三兴粮油购销有限公司。住所地：永城市李寨镇崔庄村。
统一社会信用代码：91411481551600213C。
法定代表人张同震，该公司负责人。
被告郑州郑商仓储有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路129号16层1613号。
统一社会信用代码：9141010556101017XR。
法定代表人刘杰，该公司负责人。
被告彭永利，女，1972年12月10日出生，汉族，住永城市。
被告张同震，男，1959年6月23日出生，汉族，住永城市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司永城支行诉被告永城市三兴粮油购销有限公司、郑州郑商仓储有限公司、彭永利、张同震金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司永城支行于2016年5月4日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告永城市三兴粮油购销有限公司所有的、价值约1265万元的小麦一批，并向本院提供了担保。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司永城支行申请财产保全并提供了担保，符合法律规定，为保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将被告永城市三兴粮油购销有限公司所有的、价值约1265万元的小麦一批予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘 辉
二〇一六年五月二十日
书记员 刘金龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀鹤非诉审字第94号
申请执行人怀化市鹤城区人口和计划生育局，住所地怀化市鹤城区舞水路59号。
法定代表人李利朝，局长。
委托代理人向勤，怀化市鹤城区人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人廖少伟，怀化市鹤城区人口和计划生育局法规股副股长。
被执行人彭泽明，男，汉族，农业户口，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区盈口乡。
被执行人丁冬梅，女，汉族，农业户口，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区盈口乡。
申请执行人怀化市鹤城区人口和计划生育局于2015年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人彭泽明、丁冬梅于2015年2月13日作出的怀鹤计生征决字（2013）第53号征收社会抚养费决定。
本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的怀鹤计生征决字（2013）第53号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院查明：被执行人彭泽明、丁冬梅夫妇于2012年10月24日违法生育第二个孩子，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对被执行人作出了怀鹤计生征决字（2013）第53号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费42960元，但被执行人逾期未予缴纳，经催告后仍不缴纳。
本院认为，怀化市鹤城区人口和计划生育局对彭泽明、丁冬梅作出的怀鹤计生征决字（2013）第53号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对怀化市鹤城区人口和计划生育局作出的怀鹤计生征决字（2013）第53号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗志坚
审 判 员 舒晓华
审 判 员 彭刚平
二〇一五年十月十六日
代理书记员 谌 熹
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民商初字第607号
原告遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道。
法定代表人陈铭鼎，董事长。
委托代理人王树泽、叶家勇，均系贵州上善律师事务所律师。
被告贺世红，女，汉族，贵州省遵义市人。
委托代理人ＸＸ乾，男，汉族，贵州省遵义市人。
委托代理人王太容，女，汉族，贵州省遵义市人。
原告遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司诉被告贺世红房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理时，原告申请缓交受理费，本院准许缓交，并明确在下判前交清。本案经开庭审理后，本院于2015年8月13日向原告送达《缴纳诉讼费通知》，通知原告在收到《缴纳诉讼费通知》之日起七日内缴清案件受理费1430元。原告遵义市红花岗城市建设投资经营有限公司至今未缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条”原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，本案依法按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁剑利
二〇一五年八月二十五日
书记员 何小飞
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0109刑初4号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人刘志敏，男，25岁（1990年10月13日出生），技校文化；因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月4日被羁押，同年11月18日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
辩护人闫福东，山西乌金律师事务所律师。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人刘志敏犯交通肇事罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院检察员张晓凯，被告人刘志敏及其辩护人闫福东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控，2015年10月27日10时50分许，被告人刘志敏驾驶其长安牌小型客车行驶至本市门头沟区石担路野溪村口处由西向南右转弯时，其车右侧后视镜、车辆右前门及车辆右侧轮胎与正在由西向东行驶的被害人刘×身体及电动自行车左侧车把接触，造成刘×受伤。被告人刘志敏未停车驶离现场。刘×经医院抢救无效于2015年10月31日死亡。经交通部门认定，刘志敏负事故全部责任，刘×无责任。2015年10月27日12时15分，被告人刘志敏主动投案。
另查，被告人刘志敏在接到北京市公安局门头沟分局民警电话通知后于2015年10月27日12时许到公安机关接受处理，其到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人刘志敏家属给付被害人家属赔偿款3.8万元。
上述事实，被告人刘志敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏×、赵×、邓×的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，酒精检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故调查报告，司法鉴定意见书，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，住院病历，居民死亡医学证明书，受案登记表，“122”报警台事故电话记录表，车辆信息查询单，机动车行驶证、驾驶证，视频资料，工作说明，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志敏违反交通运输管理法规，驾车右转弯时未让直行车先行，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人刘志敏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘志敏在肇事后逃逸，应依法从重处罚。鉴于被告人刘志敏在接到民警电话通知后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法从轻处罚；其系初犯，案发后其家属给付被害人家属部分赔偿款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下：
被告人刘志敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2019年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨振新
人民陪审员 赵 庆
人民陪审员 韩凤芹
二〇一六年二月二日
书 记 员 李 响
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更880号
罪犯王淑玲，女，1963年6月16日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省汉中市汉台区人民法院于2015年5月6日作出（2015）汉台刑初字第00041号刑事判决书，以被告人王淑玲犯贪污罪，判处有期徒刑十六年（刑期执行至2029年1月15日止），剥夺政治权利二�，没收财产20000元、追缴赃款234519.39元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2017年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2017年8月25日立案后，进行了公示。于2017年9月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官孟某、张某，执行机关陕西省女子监狱指派警官张树森，社区代表王永红出庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王淑玲在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，另查明，该犯获得积极13个，没收财产及追缴赃款已履行。
本院认为，罪犯王淑玲在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系职务犯，综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度�交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王淑玲准予减刑六个月（余刑执行至2028年7月15日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 周 谧
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 贾磊晶
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）运执字第367-2号
申请执行人沧州银行股份有限公司运河支行
被执行人东光县华强纺织有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2012）运民二初字第1648号民事调解书，于2013年7月16日向被执行人东光县华强纺织有限公司发出执行通知，责令被执行人偿还申请人贷款本息，但被执行人却未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人东光县华强纺织有限公司名下的位于东光县找王镇姬庄村建筑面积6547.59平方米的房产一处（房屋所有权证号为：东房权证城字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡树宏
二〇一三年十二月二十四日
书记员 毕根成
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第321号
原告田某某，女，1982年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人陈善智，隆回县世纪法律服务所法律工作者。
被告罗某甲，男，1979年6月28日出生，汉族，农民。
原告田某某与被告罗某甲同居关系纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕尚独任审判。因被告罗某甲外出，地址不详，本院依法于2014年3月20日将该案转普通程序进行审理，由审判员吕尚担任审判长，与代理审判员邓苏云、人民陪审员胡敏组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。书记员艾文俊担任法庭记录。原告田某某及其委托代理人陈善智到庭参加了诉讼，被告罗某甲经本院公告送达开庭传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告田某某诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，未办理结婚登记即同居生活，并分别于2007年6月22日、2010年5月6日生育男孩罗某乙、罗某丙。2010年12月，原告发现被告早已与他人登记结婚，隐瞒婚史与原告同居，为此双方产生矛盾并分居生活至今。请求法院解除原、被告的非法同居关系，非婚生小孩罗某乙、罗某丙由原告抚养成人，由被告承担抚养费5万元。
被告罗某甲未予答辩。
为支持其诉讼请求，原告田某某向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：
1、原告田某某的身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；
2、被告罗某甲的常住人口信息表一份，用以证明被告罗某甲的身份情况；
3、被告的家庭成员信息表一份，用以证明原、被告同居的事实及所生小孩的情况；
4、邵阳县民政局出具的被告罗某甲的结婚登记信息一份，用以证明被告已于2004年2月10日与他人登记结婚，尚未离婚的事实；
5、原告的委托代理人对原告的接待记录一份，用以证明原、被告同居，生育小孩及分居的事实。
经庭审举证，结合原告田某某的陈述，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4均系有关国家机关依法出具的证明，具有社会公信力，客观真实，予以认定；原告提交的证据5，与其他四份证据相互印证，客观真实，予以认定。
依据以上有效证据，结合原告田某某的陈述，本院查明以下法律事实：
被告罗某甲于2004年2月10日与袁艳梅在邵阳县民政局婚姻登记处登记结婚，尚未离婚，亦未共同生育小孩。2006年正月，原、被告经人介绍相识并同居生活，双方一直未办理结婚登记手续。原、被告在同居期间，于2007年6月22日生育男孩罗某乙，2010年5月6日生育男孩罗某丙。2012年12月，原告发现被告与袁艳梅的结婚证，双方发生矛盾并分居至今。另查明，原、被告所生男孩长期随被告及其家人生活至今。
本院认为：被告罗某甲与案外人袁艳梅于2004年2月10日登记结婚，双方的婚姻关系至今未解除，在双方婚姻关系存续期间，被告罗某甲在已有配偶的情况下，隐瞒已有配偶的事实，又与原告田某某同居生活，原、被告的同居关系是非法的，现原告要求解除双方的同居关系，本院予以支持。双方在同居期间共同生育了两个男孩，长期随被告生活，现原告要求抚养两个小孩，考虑到原、被告的实际情况，双方均没有其他的小孩，因此，宜各抚养一个。具体由原告抚养罗某乙、被告抚养罗某丙，抚养费用各自负担，互不支付抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告田某某与被告罗某甲的同居关系；
二、双方所生男孩罗某乙由原告田某某负责抚养成人，罗某丙由被告罗某甲负责抚养成人，各自负担抚养费。
本案受理费200元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 吕 尚
代理审判员 邓苏云
人民陪审员 胡 敏
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 艾文俊
附：本案相关法律条文。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第三十六条父母子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居的”，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2320号
原告姬某某，女，汉族，1984年11月1日生，住河南省汝州市。
被告王某，女，汉族，1951年6月30日生，住河南省汝州市。
原告姬某某诉被告王某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告姬某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月20日上午9点多，我带8岁的外甥女鲁某某在坊庙线毛寨村临我们家门口大路右边候车时，被告驾驶着一辆电动三轮车拉着一桶千余斤重的水，还带着一个一岁多的小孩，因路况是下坡，车速高，加之她年龄大，反应慢，操作失控，在我反映及的情况下，车的保险扛将我和外甥女猛撞至墙上，致使我全身造成多处严重损伤，以医院诊断证明为准，鲁某某也受到了一定的伤害。当天住进了是骨伤科医院。在住院期间，被告家人先后付治疗费13000元、生活费2200元。这起事故完全是被告所致，在我要求继续治疗和赔偿时，她又毫无诚意，故请求法院判令赔偿我治疗费15850.77元；其它费用1600元；生活费4700元；两个人的护理费48天计9600元；交通费600元；营养费2760元；我本人误工费13800元；后期治疗费6000元；精神损失费4000元；共计58910.77元，减去她已付的15200元，还应赔偿我各项费用44010.77元。
被告辩称，撞到原告是事实，具体给多少钱，我记不清了，我印象中是16200元，因为这些钱是亲戚们给的。原告要求赔偿我现在没有钱也没有能力赔偿。
经审理查明，2015年7月20日上午9时许，在坊庙线毛寨村路段，被告驾驶一辆电动三轮车拐弯时与原告姬某某相撞。事故发生后，原告即被送往汝州市骨伤科医院住院治疗，经诊断为：1、病毒性心肌炎、焦虑症，2、左大腿皮肤撕拖伤，多发性皮肤擦挫伤，3、头皮血肿，4、双膝关节积液，5、双膝关节内侧半月板后角I度损伤。于2015年9月7日出院，共住院48天，花费医疗费15825.77元。被告王某分多次支付原告姬某某15200元。
另查明，2014年度全年农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中被告与原告发生交通事故，致使原告住院治疗，造成原告损失，被告对此应当予以赔偿。故对原告诉称的合理部分，本院予以支持。被告王某应当赔偿原告姬某某25330.57元，［其中：医疗费15825.77元、误工费3340.54元［48天×（25402元÷365天）］、护理费3744.26元［48天×（28472元÷365天）］、住院伙食补助费1440元（30元×48天）、营养费480元（10元×48天）、交通费酌定为500元］。扣除被告王某已支付的15200元，被告王某还应赔偿原告姬某某10130.57元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告姬某某各项费用10130.57元。
二、驳回原告姬某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告姬某某负担800元，由被告王某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 岳源超
代理审判员 孙 一
人民陪审员 张俊芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王雪玲
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙马民初字第1705号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告罗某某。
被告颜某甲。
原告罗某某与被告颜某甲变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王兴兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人胡容，被告颜某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告生育一子名颜某乙，2004年11月23日，原、被告在龙马潭区民政局办理离婚手续，协议约定小孩由被告抚养。但是被告在抚养小孩2个月后，由于小孩年幼由原告抚养至今。现小孩在原告处读小学，为利于小孩的健康成长，原告起诉至法院，请求将小孩的抚养关系变更为原告抚养，被告支付抚养费。
被告辩称：我们离婚时约定小孩由我抚养，小孩现在需要多关心，不同意变更小孩的抚养权。
经审理查明：原、被告自由恋爱后结婚，之后生育一子名颜某乙。2004年11月23日，原、被告因感情不和在泸州市龙马潭区民政局办理离婚手续，协议约定小孩由被告抚养。但是被告在抚养小孩2个月后，由于小孩年幼由原告抚养至今。现小孩在原告处读小学，为利于小孩的健康成长，原告起诉至法院，请求将小孩的抚养关系变更为原告抚养，被告支付抚养费。庭审中同时查明，原告现在有固定收入，且购买了住房。同时在庭审中征询了小孩颜某乙的意见，其愿意随原告生活。
上述法律事实，原、被告的陈述，原、被告的身份证复印件，离婚证、离婚协议书、房产证复印件，街道证明、证明等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告婚后因感情不和离婚，协议约定小孩由被告抚养，但是被告在抚养小孩2个月后，由于小孩年幼由原告抚养至今。现小孩在原告处读小学，原告现在有固定收入，且购买了住房。同时在庭审中征询了小孩颜某乙的意见，其愿意随原告生活。为利于小孩的健康成长，维护未成年人的合法权益，小孩应当改变抚养关系由原告抚养为宜。故原告起诉要求改变小孩抚养关系的理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定判决如下：
一、小孩颜某乙从2014年9月1日起变更由原告罗某某负责抚养。
二、被告颜某甲每月支付小孩颜某乙抚养费500元，并凭票据承担小孩教育和医疗费的一半，至小孩独立生活为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王兴兵
二〇一四年八月十三日
书记员 宋 娇
江西省金溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1027民初307号
原告：金溪正红房地产开发有限公司，地址江西省抚州市金溪县象山花城D栋1号房。
法定代表人：杨涛，经理。
委托代理人黄继盛，江西金雄律师事务所律师。
被告宋封水，男，1953年9月5日出生，汉族，住金溪县。
本院在审理原告金溪正红房地产开发有限公司与被告宋封水房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月9日向本院申请司法鉴定，为了更好的查清本案的事实，合议庭同意原告的鉴定申请，本案将依法移送本院的司法技术部门进行司法鉴定。为此，本案应中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈莎莎
人民陪审员 李菊华
人民陪审员 邓衍娇
二〇一六年十一月九日
书 记 员 龚 丹
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第91号
原告丹阳市云阳街道城南村民委员会，住所地丹阳市西环路1-2幢。
法定代表人张冬英，该村委会书记。
委托代理人张祖义、丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。
被告王丹风。
被告南京汇迈贸易有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区天元西路88号陶然居04幢301室。
法定代表人王丹风，该公司经理。
原告丹阳市云阳街道城南村民委员会（以下简称城南村委会）与被告王丹风、南京汇迈贸易有限公司（以下简称汇迈公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月27日进行了公开开庭审理。原告城南村委会的委托代理人张祖义到庭参加诉讼；被告王丹风、汇迈公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城南村委会诉称，王丹风多次向其借款，截止2014年4月15日，尚欠其借款本金2500000元、利息584811元。汇迈公司为该借款提供连带责任担保。现诉至法院，请求判决：王丹风、汇迈公司立即归还借款本金2500000元，利息584811元（计算至2014年4月15日），共计3084811元；2、给付自2014年4月16日起至实际给付之日止以3084811元为基数按年利率10%计算的利息。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、2014年4月15日，借款人王丹风、担保人汇迈公司出具的借据一份，证明本案借款及担保的事实。
2、银行付款凭证三份，证明原告通过银行支付相关款项，但是双方有借有还，经过结账，尚欠本案借款。
被告王丹风、汇迈公司未应诉答辩，亦未举证。
经审理查明：2004年10月27日、2006年1月23日，城南村委会先后分三次向汇迈公司汇款1920000元、920000元、1000000元。该三份汇款凭证上载明的用途均为借款。
2014年4月15日，借款人王丹风、担保人汇迈公司出具借据一份载明：“兹由王丹风向丹阳市云阳街道城南村民委员会借款人民币贰佰伍拾万元整，截止2014年4月15日，尚欠本金贰佰伍拾万元整，利息伍拾捌万肆仟捌佰壹拾壹元整。今后利息按年息10%计算。担保人为南京汇迈贸易有限公司。担保期限为两年。”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王丹风向原告城南村委会借款多次，经双方结算，尚欠本金2500000元、利息584811元，该事实有借据加以证明和相关汇款凭证予以佐证，本院予以确认。被告王丹风对于其上述欠款本息应当及时偿还。关于原告城南村委会的第二项诉讼请求，即两被告就王丹风欠款本息3084811元按照年利率10%标准支付自2014年4月16日起直至还清之日止的利息，一方面，被告王丹风对此在借据中作出明确承诺；另一方面，虽然存在就利息再行计算利息的问题，但是相关利息总额并不超过法律保护利息的限度，故本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，原告城南村委会在担保期限内向法院起诉，要求被告汇迈公司对被告王丹风的借款本金和利息承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丹风于本判决生效后十日内偿还原告丹阳市云阳街道城南村民委员会借款本金2500000元和利息584811元。
二、被告王丹风于本判决生效后十日内向原告丹阳市云阳街道城南村民委员会给付欠款本息3084811元的利息（自2014年4月16日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。
三、被告南京汇迈贸易有限公司就被告王丹风的上述还款责任承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31479元、保全费5000元，两项合计36479元，由被告王丹风、南京汇迈贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（详见上诉须知）。
江苏省高级人民法院开户行：农业银行南京市分行山西路支行，账号：03×××75。
审 判 长 柳建安
代理审判员 孙 毅
人民陪审员 王有志
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 王思倩
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民六终字第01020号
上诉人（原审原告）底秀玲。
委托代理人贾军涛、李波，河北正岩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北中基房地产开发有限公司，住所地石家庄市平安北大街19号。
法定代表人韩建军，该公司董事长。
委托代理人温立波，该公司法律顾问。
上诉人底秀玲因与被上诉人河北中基房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服石家庄市桥东区人民法院2013年东民一初南字第00853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市桥东区人民法院2013年东民一初南字第00853号民事判决；
二、发回石家庄市桥西区人民法院重审。
审判长 刘清振
审判员 郝东霞
审判员 赵 林
审判员 岳桂恒
审判员 薛金来
二〇一四年十二月十二日
书记员 李 苒
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执督字第00031号
申请执行人镇江市人力资源和社会保障局，住所地镇江市运河路79号。
被执行人江苏超创信息软件发展股份有限公司，住所地镇江南纬四路39号。
镇江市人力资源和社会保障局作出的镇人社察理字（2014）第013号行政处理决定发生法律效力后，镇江市人力资源和社会保障局向镇江市润州区人民法院申请执行。2015年2月5日，镇江市润州区人民法院作出（2015）润非诉行审字第13号行政裁定：镇江市人力资源和社会保障局镇人社察理字（2014）第013号行政处理决定，准予强制执行。2015年6月25日，镇江市润州区人民法院以（2015）润非诉行执字第00022号执行案件立案。因该案与镇江经济开发区人民法院相关执行案件有关联，镇江市润州区人民法院向本院申请将上述执行案件指定镇江经济开发区人民法院执行。本院经审查，上述执行案件符合指定执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
镇江市人力资源和社会保障局申请执行江苏超创信息软件发展股份有限公司行政处理决定一案［执行依据：镇江市人力资源和社会保障局镇人社察理字（2014）第013号行政处理决定，执行案号：镇江市润州区人民法院（2015）润非诉行执字第00022号］指定镇江经济开发区人民法院。
镇江市润州区人民法院应当在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送镇江经济开发区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春俊
审 判 员 张玉宽
代理审判员 曾中纬
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 余承娟
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第1411号
原告肖文华。
被告李慧海。
原告肖文华诉被告李慧海为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖文华到庭参加诉讼。被告李慧海经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告肖文华诉称，原、被告系朋友关系。2011年10月24日，被告以其哥哥做生意为由借原告20万元，承诺月息2分5，三个月归还本金及利息。但是借款到期后，被告迟迟不予归还。到2013年9月30日，被告才将10万元通过农行汇到原告名下。剩余10万元本金及10万元利息至今未还。为此诉至法院，请求法院1、依法判决被告李慧海偿还原告借款本金10万元，借款利息10万元，共计20万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告肖文华为支持其主张，提交以下证据：1、2011年10月26日借条；2、2011年10月26日转款凭证；3、中国农业银行账户查询明细。
被告李慧海未提交答辩状及证据。
经审理查明，2011年10月26日，被告李慧海借原告肖文华款200000元，并向其出具借据。内容为“借条今从肖文华处借到现金贰拾万元整（200000），特此证明！用期三个月，月息二分五！李慧海2011年10月26日”。借款到期后，被告李慧海给付原告肖文华2011年10月26日起至2012年1月25日止，共计3个月的利息15000元，但未偿还本金。后经原告肖文华催要，被告于2013年9月30日偿还借款100000元，剩余借款至今未还。
庭审过程中，原告肖文华明确其所要求的100000元利息的计算方法是从2012年1月26日起至2013年9月29日止，以本金200000元，按银行同期贷款利率的4倍计算利息，2013年9月30日至2014年8月19日，以本金100000元按银行同期贷款利率的4倍计算利息得来。其只要求100000元利息，超过部分予以放弃。
另查明，2011年10月期间中国人民银行6个月以内的贷款年利率为6.1％
以上事实，有借条、转款凭证、原告肖文华的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案中，被告李慧海向原告肖文华借款200000元并打有借据，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，理应受到法律保护。原告肖文华要求被告李慧海偿还剩余借款本金100000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于100000元利息的请求，原告系按照银行同期贷款利率的4倍计算，且经本院核算，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李慧海自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告肖文华借款本金100000元及利息100000元，共计200000元。
如未按规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费570元，共计4870元，由被告李慧海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 红
代审 判员 张建周
人民陪审员 赵媛媛
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 王佳琪
河北省深泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0128刑初40号
公诉机关河北省深泽县人民检察院。
被告人揭某，男，曾用名“揭某甲”，1980年4月4日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河间市。2017年3月2日因涉嫌交通肇事罪被深泽县公安局刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕。
河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉（2017）37号起诉书指控被告人揭某犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派代检察员张勇战出庭支持公诉，被告人揭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月31日18时30分许，被告人揭某驾驶牌照冀Ｊ×××××号重型货车，由南向北行驶至安新线东袁庄村“10KV693府前路主干线08号”电杆处时，与驾驶电动自行车同向行驶的被害人陈某相挂撞后碾压，造成陈某经医院抢救无效死亡、电动自行车受损的交通事故。经深泽县道路交通事故认定书认定：揭某负此事故的全部责任，陈某无责任。
另查明，被害人陈某的家属于2016年11月22日向本院另行提起民事诉讼，本院于2016年12月19日作出（2016）冀0128民初1186号民事判决，判决“被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告345543.5元”。该判决书已生效。
2017年4月17日，被告人揭某赔偿被害人家属经济损失5万元，被害人家属表示对被告人揭某谅解，希望对其从轻判处。
上述事实，被告人揭某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有下列证据加以证实：书证；证人王桂花等人的证言；鉴定意见；现场勘验、车体痕迹检查等笔录；谅解书；户籍证明信等证据。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。
本院认为，被告人揭某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人揭某自愿认罪，且已赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为严厉打击犯罪，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，贯彻“宽严相济”的刑罚政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人揭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 康晓燕
二〇一七年五月十五日
书记员 张 丛
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第0393号
原告刘一×。
原告郑××。
被告刘二×。
被告刘三×。
被告刘四×。
被告刘五×。
本院在审理原告刘一×、郑××与被告刘二×、刘三×、刘四×、刘五×赡养费纠纷一案中，原告刘一×、郑××于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘一×、郑××撤回起诉。
案件受理费40元（已减半），原告已预交，由原告刘一×、郑××负担。
审判员 焦勇旗
二〇一五年四月七日
书记员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第197号
申请人洛阳市天运焊接材料有限公司，住所地洛阳市涧西区衡山路中段66-99号。
法定代表人宋恒琴。
被申请人新乡西玛鼓风机有限公司，住所地新乡市凤泉区南鲁堡村东。
法定代表人孙学平。
申请人洛阳市天运焊接材料有限公司因与被申请人新乡西玛鼓风机有限公司为借款纠纷一案，申请人洛阳市天运焊接材料有限公司于2015年11月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人新乡西玛鼓风机有限公司名下银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人洛阳市天运焊接材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人王进名下的位于洛阳市涧西区建设路副91号鸿信花苑4幢3-101号，建筑面积116.65平方米（房屋所有权证号为洛房权证市字第××号）房产一套。
二、冻结被申请人新乡西玛鼓风机有限公司名下银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘红坡
审判员 马 强
审判员 姚小艳
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第197号
申请人洛阳市天运焊接材料有限公司，住所地洛阳市涧西区衡山路中段66-99号。
法定代表人宋恒琴。
被申请人新乡西玛鼓风机有限公司，住所地新乡市凤泉区南鲁堡村东。
法定代表人孙学平。
申请人洛阳市天运焊接材料有限公司因与被申请人新乡西玛鼓风机有限公司为借款纠纷一案，申请人洛阳市天运焊接材料有限公司于2015年11月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人新乡西玛鼓风机有限公司名下银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人洛阳市天运焊接材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封担保人王进名下的位于洛阳市涧西区建设路副91号鸿信花苑4幢3-101号，建筑面积116.65平方米（房屋所有权证号为洛房权证市字第号）房产一套。
二、冻结被申请人新乡西玛鼓风机有限公司名下银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘红坡
审判员 马 强
审判员 姚小艳
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘会丽
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第1096号
原告毛正权，男，汉族，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。
被告贺永，男，汉族，现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。
原告毛正权诉被告贺永买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由代理审判员周丽芳适用简易程序独任审理，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告毛正权到庭参加了诉讼，被告贺永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛正权诉称，2013年秋天，原告毛正权为被告贺永供应套装门，被告贺永没有给付原告毛正权套装门款，后经原告毛正权多次催要，被告贺永于2015年1月6日向原告毛正权出具欠条一支载明“今欠到毛正权门款柒仟伍佰元整”，原告毛正权向法院起诉后被告贺永给付原告毛正权门款3000元，下欠门款4500元未付。现请求人民法院判决：1、被告贺永给付原告毛正权门款4500元；2、本案的诉讼费由被告贺永承担。原告毛正权出示欠条一支对其主张予以证明。
被告贺永未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2013年秋天，原告毛正权为被告贺永供应套装门，被告贺永未给付原告毛正权套装门款，2015年1月6日被告贺永向原告毛正权出具欠条一支载明“今欠到毛正权门款柒仟伍佰元整”。原告毛正权诉至法院后被告贺永给付原告毛正权门款3000元，下欠4500元门款未付。以上事实有原告毛正权出示的欠条一支及原告毛正权的陈述在案证实。
本院认为，被告贺永欠原告毛正权门款事实清楚，证据充分，有被告贺永给原告毛正权出具的欠条一支在案为证，原告毛正权要求被告贺永给付门款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贺永于本判决生效之日起十日内给付原告毛正权门款4500元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告贺永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 周丽芳
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张 敏
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第6182号
原告赵××，农民。
委托代理人刘连伟，天津津宝律师事务所律师。
被告李××，农民。
本院在审理原告赵××与被告李××离婚纠纷一案中，原告及其委托代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案撤诉处理。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
审判员 高振雷
二〇一五年七月二十八日
书记员 岳新琼
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民（商）初字第09879号
原告杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街3号第五广场大厦A座一层东侧、二层东侧。
负责人敖一帆，行长。
委托代理人ＸＸ，北京市海勤律师事务所律师。
委托代理人芦伟，北京市海勤律师事务所律师。
被告北京正大通力钢管销售有限公司，住所地北京市朝阳区紫南家园207办公楼二层。
法定代表人张华廷，负责人。
被告张正岩，男，1959年11月27日出生。
被告北京京鲁鹏程商贸有限公司，住所地北京市石景山区阜石路166号1号楼2层2041室。
法定代表人何艳芹，负责人。
被告何艳芹，女，1969年1月26日出生。
被告张俊鹏，男，1968年9月23日出生。
被告张华廷，女，1940年2月15日出生。
被告张音，男，1985年5月14日出生。
本院在审理原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告北京正大通力钢管销售有限公司、被告张正岩、被告北京京鲁鹏程商贸有限公司、被告何艳芹、被告张俊鹏、被告张华廷、被告张音金融借款合同纠纷一案中，原告杭州银行股份有限公司北京分行于2014年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告北京正大通力钢管销售有限公司、被告张正岩、被告北京京鲁鹏程商贸有限公司、被告何艳芹、被告张俊鹏、被告张华廷、被告张音在其开户银行内的存款850万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。
本院认为，原告杭州银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告北京正大通力钢管销售有限公司、被告张正岩、被告北京京鲁鹏程商贸有限公司、被告何艳芹、被告张俊鹏、被告张华廷、被告张音在其开户银行内的存款八百五十万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 范三雪
代理审判员 张 劼
人民陪审员 顾 兵
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄莹荧
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第01241号
原告：吴海波，男，1966年9月出生，汉族，工人，住湖北省。
委托代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。
被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市。
法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。
被告：易军，男，1978年6月出生，汉族，工人，住安徽省淮南市。
本院于2015年4月30日立案受理原告吴海波诉被告广西五鸿建设集团有限公司、易军健康权纠纷一案，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴海波撤回起诉。
案件受理费470元，减半收取235元，由原告承担。
审判员 高时柱
二〇一五年七月十日
书记员 鹿妤婕
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第01241号
原告：赵传亮，男，1969年9月25日出生，汉族，教师，住安徽省凤阳县。
被告：王龙号，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：张永坤，凤阳县刘府镇法律服务所法律工作者。
被告：赵传推，男，1933年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：赵成林，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告赵传亮诉被告王龙浩、赵传推、赵成林民间借贷纠纷一案，原告赵传亮于2015年7月21日以被告王龙号姓名与身份证登记不一致、属于诉讼主体不符为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵传亮申请撤诉系其真实意思表示，且其撤诉理由并不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵传亮撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵传亮负担。
审判员 罗厚根
二〇一五年七月二十一日
书记员 朱 伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4662号
罪犯丁兴旺，江西省铅山县人，原住江西省铅山县，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于1996年12月31日作出了（1996）金中刑初字第273号刑事判决，以被告人丁兴旺犯盗窃罪、抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2000年3月7日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，于2004年2月、2007年5月、2010年5月、2012年7月共减刑四年二个月。
执行机关浙江省第三监狱于2014年6月3日向本院提请对罪犯丁兴旺予以假释，剥夺政治权利期限改为七年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丁兴旺在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯丁兴旺在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度记功奖励，已实际执行原判刑期十八年十个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯丁兴旺在服刑期间，确有悔改表现，实际执行的刑期已十年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯丁兴旺予以假释，剥夺政治权利期限改为七年（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年7月3日起至2016年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年六月二十七日
代书记员 郑 星
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民初字第00104-1号
原告江苏南通三建集团有限公司。
法定代表人黄裕辉。
委托代理人张元曦。
委托代理人施金华。
被告徐州通域空间结构有限公司。
法定代表人刘宪生。
委托代理人耿生。
被告徐州通域空间结构有限公司厦门分公司。
负责人张以杰。
两被告委托代理人耿生。
本院在审理原告江苏南通三建集团有限公司与被告徐州通域空间结构有限公司、徐州通域空间结构有限公司厦门分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏南通三建集团有限公司于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：
准许原告江苏南通三建集团有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币减半收取7706元（已减半收取），由原告江苏南通三建集团有限公司负担。
审 判 长 徐卫宁
审 判 员 陈海东
人民陪审员 李 俊
二〇一四年十月十三日
书 记 员 樊晓华
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2014）门民初字第00104-1号原告江苏南通三建集团有限公司（组织机构代码13877401－7），住所地海门市狮山路131号。法定代表人黄裕辉。委托代理人张元曦。委托代理人施金华。被告徐州通域空间结构有限公司（组织机构代码：75965484－3），住所地江苏省徐州经济开发区蟠桃山路57号。法定代表人刘宪生。委托代理人耿生。被告徐州通域空间结构有限公司厦门分公司（组织机构代码76171751－6），住所地厦门市集美区杏林东路27号金融大厦801号。负责人张以杰。两被告委托代理人耿生。本院在审理原告江苏南通三建集团有限公司与被告徐州通域空间结构有限公司、徐州通域空间结构有限公司厦门分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏南通三建集团有限公司于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：准许原告江苏南通三建集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币减半收取7706元（已减半收取），由原告江苏南通三建集团有限公司负担。审 判 长  徐卫宁审 判 员  陈海东人民陪审员  李 俊二〇一四年十月十三日书 记 员  樊晓华
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第16705号
原告金峻宏，女性，年龄29。
被告澜燕，女性，年龄31。
本院在审理原告金峻宏诉被告澜燕相邻关系纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金峻宏撤诉。
案件受理费一百五十元由原告负担，已交纳。
审判员 程杰
二〇一五年十月十九日
书记员 张焱
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00074号
申请执行人上海铃木电梯起重设备工程有限公司。
法定代表人史国华，该公司总经理
被执行人新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司。
法定代表人金训华，该公司总经理。
申请执行人上海铃木电梯起重设备工程有限公司与被执行人新沂市鄂尔多斯房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月22日作出（2014）新商初字第00144号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月29日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为207495元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00144号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年九月二十五日
书记员 沈小凡
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00074号
申请执行人：关润林。
被执行人：沈阳轩合商品混凝土有限公司。
申请执行人关润林与被执行人沈阳轩合商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沈新劳人仲字（2014）100号仲裁裁决书，于2014月12月24日立案执行，执行标的为人民币11，825元，至2015年7月31日，被执行人未予履行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。
本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第00074号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宝 晶
审判员 王 勇
审判员 路庆�
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘 蕾
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00074号
申请执行人王秋宝。
被执行人吕丽娜。
王秋宝与吕丽娜赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02450号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吕丽娜未履行生效法律文书确定的义务，权利人王秋宝向本院申请执行，要求被执行人吕丽娜支付赔偿款、诉讼费、鉴定费共计29803元及逾期付款利息500元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人吕丽娜发出执行通知书，双方当事人于2015年2月27日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00074号执行案件的本次执行程序终结。
如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人可随时向人民法院申请对原判生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 肖宏远
审判员 朱 评
二〇一五年三月十一日
书记员 王 敏
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00074号
本院在执行申请执行人许某与被执行人高某某为机动车交通事故责任一案中，经查被执行人现无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年四月十三日
书记员 孙 玲
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第569号
原告河南济源农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢战国，该公司董事长。
委托代理人单东茹，该公司工作人员。
被告李国军，男，1962年5月15日出生，汉族。
被告吴小利，男，1976年10月9日出生，汉族。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告李国军、吴小利金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法由审判员刘小坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人单东茹到庭参加诉讼，被告李国军、吴小利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月28日，被告李国军在济源农村商业银行邵原支行借款45000元，借款期限为12个月，并由翟月婷及被告吴小利承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要，至起诉之日借款本金及利息至今未还。现请求判令二被告归还借款本金及利息。
被告李国军、吴小利未答辩，亦未向本院提供证据。
原告向本院提供的证据有：借款借据、个人借款申请书、个人保证担保借款合同各一份，证明被告李国军于2012年6月28日在济源农村商业银行邵原支行借款45000元，借款期限从2012年6月28日至2013年6月28日，利息按月息12.094‰计算，由翟月婷及被告吴小利承担连带保证责任。借款到期后，该笔借款本金及利息被告至今未还。
本院认为，原告提供的证据客观、真实、合法，被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，本院对以上证据予以认定。
根据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2012年6月28日，翟月婷及被告李国军、吴小利与济源农村商业银行邵原支行签订了个人保证担保借款合同。合同约定，被告李国军借济源农村商业银行邵原支行45000元，利息按月息12.094‰计算，借款期限为2012年6月28日至2013年6月28日，翟月婷及被告吴小利为连带责任保证人。保证期间为债务履行期届满之日后两年止。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息。借款到期后，借款本金及利息至今未还。
本院认为：被告李国军在济源农村商业银行邵原支行借款，由翟月婷及被告吴小利承担连带担保责任，并签订了个人保证担保借款合同，故该合同的签订系双方当事人真实意思表示，属有效合同。济源农村商业银行邵原支行按合同支付借款后，被告李国军将款借走，被告李国军作为借款人未按期还款，应当承担还款责任，被告吴小利作为担保人应当承担连带担保责任。现原告要求被告李国军、吴小利归还贷款本金45000元及利息，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国军在判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司45000元及利息（利息按合同约定利率计算至判决确定之日止）；
二、被告吴小利对上述借款及利息承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1025元，减半收取512.5元，由被告李国军负担，被告吴小利承担连带责任。暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 刘小坤
二〇一四年四月三十日
书记员 王亚斌
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第0132号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人江某，个体销售。2014年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2015年1月7日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）2512号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人江某于2014年11月4日23时30分许，醉酒后驾驶苏B×××××小型轿车，沿江阴市某某镇某某路由北向南行驶至某某路某某号地段时，车辆前部左侧与由北向南向右变道行驶的费某驾驶的苏B×××××小型轿车副驾驶室车门部位相撞，发生交通事故。经江阴市公安局事故责任认定，被告人江某负事故的主要责任。经江阴市公安局鉴定，被告人江某事发时血液中的乙醇含量为1.26mg乙醇／m1血液。
案发后，被告人江某明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了上述全部事实。
另查明，2014年11月4日晚，被告人江某在江阴市某某镇某某酒店与陈某等人一起吃晚饭并饮用红酒。案发后，被告人江某赔偿费某人民币2500元。
上述事实，被告人江某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警信息、车辆信息、情况说明、收条等书证，证人陈某、朱某的证言笔录，被害人费某的陈述笔录，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人江某明知他人报警在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人江某的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年1月7日起至2015年2月16日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一五年一月七日
书 记 员 马 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第504-1号
原告：江伟仁。
被告：乔辉。
本院在审理原告江伟仁诉被告乔辉民间借贷纠纷一案中，原告江伟仁于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告乔辉的银行存款620000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告江伟仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告乔辉名下的银行存款620000元。
二、如被告乔辉名下的银行存款不足620000元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 孙 兰 芳
---
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈 玉 佳
淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第504-1号原告：江伟仁。被告：乔辉。本院在审理原告江伟仁诉被告乔辉民间借贷纠纷一案中，原告江伟仁于2015年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告乔辉的银行存款620000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告江伟仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告乔辉名下的银行存款620000元。二、如被告乔辉名下的银行存款不足620000元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙 兰 芳二〇一五年五月十二日书 记 员 陈 玉 佳
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0123民初1152号
原告：王树和，男，1964年11月17日出生，汉族，工人，住调兵山市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁隆丰律师事务所律师。
被告：王霁，男，1981年2月15日出生，汉族，无职业，住海城市。
委托诉讼代理人：王政，男，1988年1月28日出生，汉族，无职业，住址海城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：周洪喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙苗苗，女，1989年3月25日出生，汉族，该公司职员，住址沈阳市沈北新区。
原告王树和与被告王霁、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树和的委托诉讼代理人ＸＸ，被告王霁的委托诉讼代理人王政、被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘颖、被告都邦财险公司的委托诉讼代理人孙苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树和向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿各项损失合计165262.54元，其中：残疾赔偿金118278.80元，精神抚慰金20000元，误工费24343.74元，鉴定费2440元，交通费200元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月20日9时05分，原告驾驶辽MBXX**普通二轮摩托车与被告王霁驾驶的辽ADXX**号小型轿车发生交通事故，造成王树和受伤。经康平县公安局交通警察大队认定，此次交通事故原告无责任，被告王霁负全部责任。被告保险公司为肇事车辆的交强险和商业险的保险人，应承担赔偿责任。
被告王霁辩称，对肇事过程无意见，我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任，原告要求的精神抚慰金过高。
被告都邦财险公司辩称,肇事车辆在我公司投保了商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在投保期内，我公司同意赔付原告合理损失。原告提出的精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不予赔付。我公司在2015康民初字第02343号判决书中，赔付王树和医疗费、伙食补助费，营养费共计234567.62元，另一当事人史文明在2016辽01**民初39号民事调解书中赔付各项费用共计124228.10元。对原告头部、左眼的伤残程度无异议，对颈椎及腰椎伤残程度有异议，鉴定报告中指出，由于无受伤当天的颈椎、腰椎影像学资料，因此不能确定损伤的具体形成时间。另伤者确定为脊髓型脊椎病，该病情与本次事故是否有因果关系无法确定。
被告人保财险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事发在保险期间内。我公司在本次庭审前已实际支付原告及另案原告史文明理赔款共计120000元，交强险限额已经用尽。故原告的各项诉求，不再由我公司承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月20日9时05分，王霁驾驶辽ADXX**号小型轿车，沿203线由北向南行驶至康平县东关信用社门前公路处向东转弯时，与相对方向王树和驾驶的辽MBXX**号普通两轮摩托车驮载史文明直行相刮撞，造成王树和、史文明受伤，两车部分损坏的道路交通事故。此事故经康平县交通警察大队认定，王霁负此事故的全部责任，王树和、史文明无责任。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，王树和头部、左眼、颈椎、腰椎伤残程度均为十级。现原告已治疗完毕。
对以上事实当事人没有争议，本院予以确认。关于原告诉请的残疾赔偿金，应根据原告伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村常驻居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。原告王树和为调兵山市城镇户口，应按2016年道路交通事故损害赔偿标准城镇常驻居民人均可支配收入计算。原告为四个十级伤残，应按19%计算。但被告都邦财险公司对原告颈椎及腰椎伤残程度提出异议，经协商，原告放弃部分伤残诉求，同意按照16%计算。原告的残疾赔偿金为99603.20元（31126元/年×20年×16%）。
本院认为，肇事车辆辽ADXX**号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险，在都邦财险公司投保了商业三者险。依照法律规定和合同约定，被告人保财险公司、都邦财险公司可以直接向原告王树和赔偿保险金，故原告王树和对被告人保财险公司、都邦财险公司具有直接请求权。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告人保财险公司在机动车交强险赔偿限额内已赔偿完毕，故其不再承担赔偿责任。原告要求赔偿损失，应由被告都邦财险公司在商业三者险赔偿限额内据事故责任按100%赔偿。
关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间及收入状况确定，误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定。原告王树和为铁法煤业（集团）有限责任公司煤层气开发利用分公司排采队职工。原告上次诉讼，其误工时间从事故第二天起暂计算至2015年11月末。原告提供诊断书，现误工时间应从2015年12月起计算至2016年8月末，共274天。发生事故前三个月日平均工资为115.57元。故原告的误工费为31666.18元（115.57元×274天）。扣除实领工资7322.44元，原告的误工费为24343.74元。
关于原告诉请的交通费，原告主张系评定伤残所支出的费用，虽未提供交通费发票，但确有实际发生，确定原告交通费为200元。
关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定机构出具的鉴定费收据确定，原告的鉴定费为2440元。
关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等确定。原告的精神损害抚慰金为5000元。因机动车交强险赔偿限额内已赔偿完毕，商业三者险合同中也约定，保险公司不承担精神损害赔偿，故应由侵权人承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，于本判决生效后10日内，在商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告王树和残疾赔偿金99603.20元、误工费为24343.74元、交通费200元、鉴定费2440元，合计126586.94元；
二、被告王霁于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告王树和精神损害抚慰金5000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元,减半收取250元，由被告王霁负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹卫刚
二〇一六年十月二十一日
书记员 邹向南
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1221民初663号
原告刘杏元，女。
委托代理人李国富，系原告刘杏元之夫。代理权限：特别授权。
被告嘉鱼县林业局。
法定代表人鲁冬林，系该局局长。
本院在审理原告刘杏元与被告嘉鱼县林业局民间借贷纠纷一案中，原告刘杏元于2016年6月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告徐天贵的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘杏元撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘杏元负担。
审判员 余 跃
二〇一六年六月二十二日
书记员 李博浪
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0404执2408号
申请执行人叶某，女，1928年2月8日生，汉族，住本市钟楼区。
委托代理人章乐艳，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。
被执行人程某1，女，1950年11月24日生，汉族，住本市钟楼区。
被执行人程某2，女，1952年5月1日生，汉族，住本市钟楼区。
被执行人程某3，男，1955年1月13日生，汉族，住本市钟楼区。
被执行人程某4，男，1960年2月24日生，汉族，住本市天宁区。
申请执行人叶某与被执行人程某1、程某2、程某3、程某4分家析产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）苏0404民初3980号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将本市天宁区五角场西村3幢301室不动产归叶某（身份证号：）所有。
本裁定送达后立即生效。
执行员 夏莹
二〇一六年十一月二十九日
书记员 姜晏
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初1259号
原告宁陵县某某电器，地址宁陵县。
经营者吴某，女，住所地宁陵县。
委托代理人楚成良，河南信陵律师事务所律师。特别授权。
被告朱某，男，汉族，住所地宁陵县。
原告宁陵县某某电器与被告朱某合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程装修款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为个体工商户，字号为宁陵县某某电器，2014年7月，被告找到原告要求装修空气能热水器，完工后经结算工程款为20000元，被告承诺3个月内支付，并写欠条一份，后多次催要，被告拒不支付，无奈诉至法院。
被告未答辩。
原告出示如下证据：1、原告营业执照复印件一份，证明原告主体适格；证据2、欠条一份，证明被告朱某欠原告工程款20000元的事实。
本院认为该欠条，真实、合法，与本案具有关联性，对此予以认可。
本院经审理认定事实如下：原告是字号为宁陵县某某电器的个体工商户，2014年7月，被告找到原告要求装修空气能热水器，完工后经结算工程款为20000元，被告承诺3个月内支付，并写欠条一份，内容为：今欠某某空气能工程款贰万元整朱某2015年9月13号。到期后，被告拒不支付，原告诉至法院。
综上所述，原、被告双方之间的合同成立并生效，原告完工后，被告应及时支付工程款。本案事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付工程款的诉请于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告朱某于本判决生效之日起五日内支付原告宁陵县某某电器现金20000元。
若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 代忠剑
二〇一七年六月七日
书记员 葛典典
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第2086-1号
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人郝立谦，总经理。
委托代理人刘玉茹，女，该单位职员，住该单位宿舍。
委托代理人梁建东，男，该单位职员，住该单位宿舍。
被告王秀丽，住山东省济南市，其他身份情况不详。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告王秀丽电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审 判 员 赵忆泉
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 胡 越
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初3410号
原告：胡小兵，男，汉族，1979年10月11日生，住西华县。
委托诉讼代理人郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
负责人张秋玲，该公司总经理。
住所地：驻马店市驿城区置地大道西段。
委托诉讼代理人徐磊，河南文苑律师事务所律师。
原告胡小兵诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑玲霞、被告的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险理赔款49000元，庭审中原告将诉讼请求变更为49650元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为其本人所有�原车牌号为豫Ｑ×××××号车，现车牌号为豫Ｐ×××××的货车在被告处投保有限额为268498元的机动车损失保险，且不计免赔，保险期限为2016年4月27日至2017年4月26日。2017年4月25日，王新永驾驶该车沿S102线由北向南行驶至S102线西华县红花镇黄庄桥路段时，与前方同方向王文东驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××挂号货车追尾相撞，造成豫Ｐ×××××号货车损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，王新永承担事故的全部责任，王文东无责任。后原告到被告处理赔未果，为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望依法判如所请！
被告保险公司辩称，1、如果本次事故真实发生，原告能够提供证据证明受损车辆为我公司投保车辆且能够提供该车辆的营运证及司机的从业资格证，用于证明该车辆具有合法有效的营运资格，驾驶员准驾相符，在不存在免赔事项的情况下，我公司愿意对原告的合理合法的损失，承担赔偿责任。原告的损失应当由豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××在交强险无责限额内优先赔偿。2、原告的诉请过高，应依法驳回其过高的部分。3、原告起诉的车辆的车牌号与投保信息不符，原告的主体资格不适格。4、本案的诉讼费、评估费等间接损失不应该由我公司承担。
原告向本院提供的证据材料有：第一组证据：保险单抄件1份。证明目的：原告所有的豫Ｐ×××××号（原车牌号为豫Ｑ×××××）车在被告处投保有限额为限额为268498元的机动车损失保险，且不计免赔，保险期间为2016年4月27日至2017年4月26日。
第二组证据：驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证、车辆挂靠合同、声明、机动车登记证书各1份。证明目的：1、原告具有诉讼主体资格。2、驾驶员、车辆适格。
�三组证据：交通事故认定书。证明目的：2017年4月25日3时56分许，王新永驾驶豫Ｐ×××××号货车在线××××路段与王文东驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××挂货车追尾相撞，造成豫Ｐ×××××号货车损坏的交通事故。王新永承担本次事故的全部责任，王文东无责任。
第四组证据：评估费发票、施救费发票、评估报告各1份。证明目的：原告的车辆损失为44350元，支出施救费3000元，评估费2300元。
经被告保险公司申请，本院委托，河南省易德价格评估有限公司出具的评估意见书1份、评估费票据1份，证明目的：原告的车辆损失经重新评估为39400元，被告保险公司支出评估费2000元。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据一的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该抄件只能证明我公司承保车辆的车牌号为豫Ｑ×××××。对证据二中的�驶证、行驶证、运输证均为复印件，请求法庭核实，对挂靠合同和声明的真实性无异议，但认为和本案没有关联性，对机动车登记证书页码3有异议，认为应加盖车辆管理部门的公章。对证据三无异议，对证据四有异议，认为该评估报告系单方委托，我公司并不知情，且评估金额过高，当庭口头申请对原告的车辆损失重新评估。对评估费发票和施救费发票无异议，但认为不应该由我公司承担。原告和被告保险公司对河南省易德价格评估有限公司出具的评估意见书和评估费票据均无异议，原告认为评估费应由被告承担，被告保险公司认为评估费应由原告承担。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据1、2、3、4及被告保险公司申请，法院委托的河南省易德价格评估有限公司出具的评估意见书和评估费票据，均与本案有关联，且来源真实合法，本院予以采信。
依据上述有效证据，及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
2017年4月25日，王新永驾驶该车沿S102线由北向南行驶至S102线西华县红花镇黄庄桥路段时，与前方同方向王文东驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××挂号货车追尾相撞，造成豫Ｐ×××××号货车损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，王新永承担事故的全部责任，王文东无责任。
王新永驾驶的原车牌号为豫Ｑ×××××号车，现车牌号为豫Ｐ×××××的货车在被告处投保有限额为268498元的机动车损失保险，且不计免赔，保险期限为2016年4月27日至2017年4月26日。豫Ｐ×××××号货车的登记车主为扶沟县鑫顺运输有限公司，实际车主为原告胡小兵。王新永驾驶的车辆具有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆具有合法的上路行驶资格。豫Ｐ×××××号货车在被告处购买保险时的车牌号为豫Ｑ×××××�车，于2017年4月17日办理了过户手续，车牌号变更为豫Ｐ×××××。
原告的车辆损失经西华县公安交警大队委托中衡保险公估股份有限公司评估为44350元，原告为此支出评估费2300元，后经被告保险公司申请，本院委托河南省易德价格评估有限公司评估为39400元，被告保险公司为此支出评估费2000元。事故发生后，原告支出施救费3000元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告之间财产保险合同关系成立，被告应当在机动车损失保险限额内赔偿原告的各项损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》的有关规定，对原告胡小兵请求的赔偿范围和赔偿标准确认如下：
（一）财产损失：39400元；（二）施救费：3000元。共计42400元。
由于豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车车辆损失保险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。所以被告保险公司应该按照保险合同的约定支付原告各项损失42400元。原告支出的评估费2300元由原告承担，被告保险公司支出的评估费2000元由被告保险公司承担。
依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在保险限额内赔偿原告胡小兵各项损失42400元，该款直接打至胡小兵的银行账户（户名：胡小兵，帐号：62×××16，开户行：中国农业银行西华县福源商贸城分理处）。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，由中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司承担，该款也直接支付至原告胡小兵的上述帐户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口中级人民法院。
审判员 庞颖华
二〇一七年十月三十日
书记员 李具才
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民保字第00042号
申请人李秋梅，十堰市人民医院退休职工。
被申请人蒋莉茹。
被申请人曹羽。
被申请人曹吉蒙。
申请人李秋梅因被申请人蒋莉茹、曹羽、曹吉蒙拒绝按约定履行还款义务，情况紧急，于2015年4月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求依法保全被申请人蒋莉茹、曹羽、曹吉蒙价值1000000元的财产。申请人李秋梅以其所有房屋三套（房产证号分别为：十堰房权证茅箭区字第××号、十堰房权证茅箭改字第××号、十堰房权证茅箭区字第××号），作为担保。
经审查，本院认为，申请人李秋梅财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人蒋莉茹、曹羽、曹吉蒙价值1000000元的财产予以查封、扣押，或者冻结其同等价值的存款、债权等财产。
二、对申请人李秋梅提供担保的房屋三套（房产证号分别为：十堰房权证茅箭区字第××号、十堰房权证茅箭改字第××号、十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封，冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 刘 斌
二〇一五年四月二十日
书记员 杨中胜
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）未行审字第00041号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人余阿荣。
被执行人余阿荣于2010年3月17日擅自将其所有的机动车停放在本市含光路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字2-1（2010）第150号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字2-1（2010）第150号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一二年一月九日
书 记 员 杨 宁
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第104号
上诉人（原审原告）：广州市番禺区南村绿树装饰工程部。
经营者：冯卓荣，男，1978年1月24日出生，汉族，系该单位经理。
委托代理人：吴春雷，广东海云天律师事务所律师。
委托代理人：张国红，广东建基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蓝朝阳，男，1971年3月5日出生，畲族。
委托代理人：周腾，广东邦南律师事务所律师。
上诉人广州市番禺区南村绿树装饰工程部因劳动争议一案，不服广州市番禺区人民法院（2013）穗番法民五初字第441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：广州市番禺区南村绿树装饰工程部（经营者：冯卓荣）在判决生效之日起五日内向蓝朝阳支付拖欠的工资12652元。案件受理费10元，由广州市番禺区南村绿树装饰工程部负担。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人广州市番禺区南村绿树装饰工程部上诉请求：撤销原审判决，改判我方不需要向蓝朝阳支付任何工资款。
被上诉人答辩意见：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为：对于广州市番禺区南村绿树装饰工程部应否向蓝朝阳支付工资款问题，经审查，广州市番禺区南村绿树装饰工程部作为发包方对外发包了装修工程，其以与承包人之间存在争议的作为抗辩理由表示不同意支付蓝朝阳等人工资缺乏法律依据，鉴于没有证据可以证实蓝朝阳已足额领取工资，故本院对广州市番禺区南村绿树装饰工程部的上述主张不予采纳。故此，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由广州市番禺区南村绿树装饰工程部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 浚
代理审判员 黄 钜
代理审判员 胡 宾
二〇一四年二月十九日
书 记 员 曾凡峰
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）峨眉民初字第1493号
原告：何平，男，汉族，生于1972年12月4日，住峨眉山市。
委托代理人：马显庆，四川新大洲律师事务所律师。
被告：石成忠，男，汉族，生于1963年6月4日，住峨眉山市。
本院在审理原告何平诉被告石成忠民间借贷纠纷一案中，原告何平于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告何平撤回起诉。
案件受理费原告依法予以免缴。
审判员 梅 云
二〇一四年十月二十四日
书记员 彭虹雨
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初236号
原告：陈XX，男，XX年X月XX日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇XX，身份证号码：XX。
委托代理人：刘国，青岛黄岛泊里法律服务所法律工作者。
被告：王XX，男，XX年X月X日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇XX，身份证号码：XX。
被告：葛XX，男，XX年X月X日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区琅琊镇X，身份证号码：XX。
本院在审理原告陈XX与被告王XX、葛XX生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈XX撤回起诉。
本案案件受理费25元，减半收25元，由原告负担。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 丁树法
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第2900号原告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦037-A-1101。法定代表人：赵飞良，董事长。原告：河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司。住所地：唐山市滦南县东张士坎村。法定代表人：赵飞良，董事长。二原告委托代理人：周正德，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：蒋作忠。本院在审理原告河北俊辉房地产开发有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司与被告蒋作忠房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，二原告于二0一五年八月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告河北俊辉房地产开发有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予二原告河北俊辉房地产开发有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由二原告河北俊辉房地产开发有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司负担。审判员杨瑛二〇一五年八月二十日书记员张国强