上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第2387号
原告高吕军，男，1958年10月7日出生，汉族，住江苏省滨海县。
委托代理人张年华，上海张年华律师事务所律师。
被告朱庆生，男，1973年7月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住上海市青浦区。
被告陈宝中，男，1965年7月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
原告高吕军诉被告陈宝中合伙协议纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。审理中，根据原告的申请，本院依法对被告陈宝中名下的财产采取了诉讼保全措施。2015年9月21日，因朱庆生与本案有利害关系，经被告陈宝中申请，本院依法追加朱庆生为本案共同被告。本案于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告高吕军及其委托代理人张年华、被告朱庆生到庭参加诉讼。被告陈宝中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告高吕军诉称：2013年12月25日，原告与被告朱庆生达成书面协议，约定双方共同参与青浦区香花桥街道爱星村五组小桥改造工程，由原告负责资金投资，工程结束时，甲方资金到位后先回笼投资资金，之后两人利润平分等内容。后原告即投资购买工程所需的木桩、方木、水泥、钢筋等。2014年4月25日，桥梁工程竣工验收。被告朱庆生已拿到70%的工程款，却未支付原告投资款。2015年5月4日，被告朱庆生向原告书面承诺，投资款人民币19万元分两期支付给原告，第一期为2015年6月底前付10万元，第二期在2015年7月底前付9万元。被告陈宝中对被告朱庆生的支付款19万元予以担保，并言明未按承诺付款，每天罚款5，000元。被告朱庆生第一期和第二期的还款皆失约，原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告陈宝中归还原告垫资款19万元；2、被告陈宝中承担逾期还款违约金30万元。
审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告朱庆生归还原告垫资款19万元；2、判令被告朱庆生支付原告逾期还款违约金50万元（按照每天5，000元，自2015年8月1日起计算至2015年11月10日）；3、判令被告陈宝中对被告朱庆生的上述债务承担连�还款责任。
被告朱庆生辩称：不同意原告的两项诉讼请求。双方曾约定所建的桥价值24万元，扣除建桥所欠的材料款和工人工资，余款给原告，但原告尚未付清建桥材料款。双方约定共同参与小桥改造工程属实，但其并未拿到70%的工程款，本案这座桥其只拿到76，000元，拿钱的时候原告也在场，被告朱庆生想将这76，000元先支付给原告，但原告要求将所投资款项全部拿走，双方协商未成，故未支付。2015年5月4日的承诺属实，原告实际仅投资176，000元，经协商后，被告朱庆生同意支付原告19万元。被告陈宝中的签名属实。
被告陈宝中未作答辩。
经开庭审理查明：2013年12月25日，原告与被告朱庆生就合伙改造香花桥街道爱星村五组的小桥达成如下协议：1、造桥资金（包括2014年所有桥梁）由原告负责投资；2、每座桥梁结束后，甲方资金�位先回笼投资资金，除去工人工资、费用、材料费后利润二人平分；3、2014年所造桥梁合同可由二人共同与甲方签订；4、施工过程中如需特殊资金用途由二人商量为准。2013年12月26日，上述桥梁开工建设。2014年4月25日，桥梁竣工。2014年7月左右，桥梁验收。原告为改造上述桥梁共投资176，000元。
2015年5月4日，被告朱庆生就原告支出的上述桥梁的投资款作出如下承诺：1、原告所垫资金加其他资金为19万元；2、同意分两批支付原告垫资款，第一批于2015年6月底前支付15万元，第二批于2015年7月底支付9万元（此款由被告朱庆生承诺，被告陈宝中担保）；3、协议签字后，原告将原资料归还原甲方；4、如不按承诺履行，则按结算单每天罚款5，000元。被告朱庆生作为承诺人，被告陈宝中作为担保人共同在上述《承诺书》下方签名。因两被告未按约履行《承诺书》中的付款义务，故原告于2015年8月起诉来院。
以上查明的事实，由原告和被告朱庆生的陈述、原告提供的《协议》、《承诺书》予以证明，并经庭审出证、质证，本院经审核予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告朱庆生订立的合伙改造桥梁的协议及被告朱庆生对于原告已支出的投资款所作出的支付承诺均属合法有效，被告朱庆生应按约定全面履行其付款义务，故本院对原告要求被告朱庆生支付其投资款19万元的诉讼请求予以支持。对于逾期付款违约金，双方约定过高，本院依法调整为按照月利率2%，以19万元为基数，自2015年8月1日起计算至2015年11月10日，计算为12，667元。被告陈宝中作为担保人，未明确约定保证方式，本院认定被告陈宝中对被告朱庆生的上述债务承担连带保证�任。被告陈宝中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱庆生于本判决生效之日起十日内支付原告高吕军垫付款19万元；
二、被告朱庆生于本判决生效之日起十日内支付原告逾期付款违约金12，667元；
三、被告陈宝中对被告朱庆生的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
本案受理费人民币10，700元，减半收取计5，350元，诉讼保全申请费1，770元，共计7，120元，由原告高吕军负担3，180元，被告朱庆生、陈宝中负担3，940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王爱铭
二〇一五年十二月二十一日
书记员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。