重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第05392号
原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建北路37号，组织机构代码90303070-2。
负责人袁兵，行长。
委托代理人张薇，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人杨爽，重庆索通律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告林进梅，女，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（下称：工行江北支行）与被告ＸＸ、林进梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行江北支行的委托代理人张薇到庭参加诉讼，被告ＸＸ、林进梅下落不明，经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行江北支行诉称，2011年，被告ＸＸ、林进梅与原告签订《个人借款／担保合同》，约定被告ＸＸ、林进梅向原告借款390000元，借款期限2012年1月4日起至2022年1月4日，以及借款利率等；并由被告以其所有的房屋向原告提供抵押担保。同时，原告与被告ＸＸ共同签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定被告ＸＸ以重庆市渝北区双龙湖街道龙平支街某号1幢4-6-2的房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2012年1月4日，原告按约向被告ＸＸ、林进梅发放借款390000元。但被告ＸＸ、林进梅未按约偿还借款本息，截止到2014年4月4日累计欠原告到期借款本金53556.51元，利息63719.87元、罚息8877.04元。被告已经构成违约，原告有权宣布贷款立即到期。现在请求：1、二被告立即偿还借款本金381991.08元及截止于2014年4月4日的积欠利息63719.87元、罚息8877.04元，合计454587.99元；2、二被告支付自2014年4月5日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告未偿还的贷款本金381991.08元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮25%水平上上浮30%计算，复利以未按时支付的利息63719.87元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮25%水平上上浮30%计算）；3、本案律师费用15910元、诉讼费用、公告费及实现债权的其他费用全部由二被告承担；4、原告对第一被告所有的位于重庆市渝北区双龙湖街道龙平支街某号1幢4-6-2（建筑面积115.78平方米，房屋用途：住宅）的房产享有抵押权，在被告不清偿上诉债务时，原告有权以该抵押物折价或以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。
被告ＸＸ、林进梅未作答辩。
经审理查明，2011年12月2日，ＸＸ作为借款人、林进梅作为共同借款人，工行江北支行作为贷款人共同签订了《个人借款／担保合同》一份，该合同主要载明：“贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人住房抵押贷款，金额为人民币390000元整；本合同项下贷款用途为购商用房；本合同项下贷款期限为120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发生时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25％确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；经协商一致，借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在第四条约定利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约；借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间的其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。”等相关约定事项。2011年12月28日，ＸＸ作为抵押人，工行江北支行作为抵押权人共同签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定ＸＸ以渝北区双龙湖街道龙平支街某号1幢4-6-2房屋为上述借款向工行江北支行提供抵押担保，并办理了相关抵押登记。
2012年1月4日，工行江北支行按约定向ＸＸ发放贷款390000元，并由ＸＸ在借款凭证上签名确认，该借款凭证载明“借款当期执行利率8.81%（年利率）”。
贷款后，ＸＸ在履行贷款合同中多次逾期偿还贷款，从2013年5月4日起，未再履行还款义务；截止2014年4月4日累计欠原告到期借款本金53556.51元，利息63719.87元、罚息8877.04元，未到期本金328434.57元。原告遂要求提前收回借款起诉来院。
另查明，被告ＸＸ、林进梅系夫妻关系，双方于2002年2月7日登记结婚。
上述事实，有《个人借款／担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》、借款凭证、还款明细帐等证据材料及当事人陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，工行江北支行与ＸＸ、林进梅签订的《个人借款／担保合同》系双方真实意思表示，工行江北支行已经履行放款义务，该借款合同成立、有效。借款人应当按照约定期限返还借款，并按约定的期限支付利息，逾期返还借款的应当按照约定支付逾期利息。ＸＸ、林进梅未按照合同约定的期限还本付息，连续3个月以上逾期未付款已经构成违约。被告ＸＸ、林进梅系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由ＸＸ、林进梅共同承担还款责任。现原告要求被告ＸＸ、林进梅支付到期借款本息及提前偿还借款本金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于利息请求，原告请求按借款利率基础上加收30%作为罚息利率计收罚息和复利，符合双方约定，也不违反法律禁止性规定，本院予以主张。对原告的律师费请求，鉴于原告未举证证明该费用的客观真实性，本院不予支持。
ＸＸ与工行江北支行签订的《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，并已办理抵押登记，工行江北支行依法对抵押房屋享有抵押权。故对原告请求以ＸＸ提供抵押担保的房屋优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、林进梅于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行借款本金381991.08元，并支付截止2014年4月4日的积欠利息63719.87元、罚息8877.04元，合计454587.99元。
二、被告ＸＸ、林进梅于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行从2014年4月5日起至借款本息清偿之日止的罚息和复利（罚息以借款本金381991.08元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮25%的基础上加收30%确定；复利以欠付的利息63719.87元为基数，按罚息利率计收），利随本清。
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行在上述一、二项范围内，对被告ＸＸ用以抵押的重庆市渝北区双龙湖街道龙平支街某号1幢4-6-2房屋的折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8356元、公告费800元，合计9156元，由被告ＸＸ、林进梅负担，此款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行交纳，被告ＸＸ、林进梅在给付上述款项时一并支付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 毕 毅
人民陪审员 郭 敏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 马春波