中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第741号
原告：李兴金，男，1954年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。
委托代理人：吕发荣，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。
被告：帅东，男，1971年4月12日出生，汉族，高中文化，居民，住四川省德阳市旌阳区。
被告：锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市区。
负责人：高力，该支公司总经理。
委托代理人：唐林，男，1982年11月24日出生，汉族，大学文化，锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司职员，住四川省中江县。
委托代理人：赵丹菡，女，1986年5月30日出生，汉族，大学文化，锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司职员，住四川省德阳市旌阳区。
原告李兴金诉被告帅东、锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下称锦泰保险公司）健康权纠纷一案，本院受理后，由审判员王兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴金及其委托代理人吕发荣，被告帅东、被告锦泰保险公司委托代理人唐林、赵丹菡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告帅东用自己所有的川F177**号重型专项作业车（磅车），承揽了中江县双河口水库供水工程工地的商品砼运载供应工作。2013年6月16日晚，原告在该工地加班（扶磅车管浇商品砼）时，因被告雇请的磅车操作手操作不当，磅管爆裂，导致原告左臂骨折的事故发生。原告随即被送入中江县人民医院，经住院治疗67天后出院，医嘱休息3个月。2013年11月25日原告所受伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定：原告身体的损伤致残程度为九级。但被告帅东至今仅支付了原告住院医疗费。川F177**号重型专项作业车在锦泰保险公司购买了工程机械设备保险。故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告门诊医疗费145.00元、后续治疗费6500.00元、残疾赔偿金81228.00元、精神损害抚慰金6000.00元、误工费15430.30元、护理费4343.80元、住院伙食补助费1005.00元、鉴定费720.00元、车费500.00元，共计115972.10元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告帅东辩称：对于原告陈述的受伤经过无异议，但事故发生的原因不是因为作业车操作手操作不当。川F177**号重型专项作业车在锦泰保险公司购买了工程机械设备保险，故原告的损失应当由被告锦泰保险公司替代承担赔偿责任。
被告锦泰保险公司辩称：川F177**号重型专项作业车确在我公司购买了工程设备保险。但是由于：1、原告未能提交证据证明本次事故发生是由于川F177**号重型专项作业车的责任造成；2、本次事故存在保险合同条款的第三条责任免除中的第（九）、（十一）、（十二）项情形；3、该次事故是发生在工地上，应由施工方承担安全事故责任。综上，本公司不承担本次事故的赔偿责任。对于原告起诉的各项费用，医疗费应扣除自费药费用，后续治疗费过高，精神损害抚慰金按照合同约定不予承担，鉴定费及车费也不承担，其他费用的计算标准无异议。
经审理查明：2013年6月16日，原告李兴金在中江县双河口水库供水工程工地上做工，被告帅东所有的川F177**号重型专项作业车在该工地上进行砂浆、混凝土等建筑材料的输送作业。6月16日晚，在原告李兴金扶正川F177**号重型专项作业车的输送软管过程中，软管突然发生爆裂，导致原告李兴金受伤。原告受伤后在中江县人民医院住院治疗至2013年8月21日出院，共用去住院医疗费29984.42元（均由被告帅东垫付）。原告出院时，医嘱载明：1、出院后休息三个月；2、住院期间前45天需一人照顾；3、后期取内固定物费用约6500.00元，以实际费用为准。原告另用去门诊医疗费400.00元（其中被告帅东垫付255元）。原告李兴金的伤情经德阳正源司法鉴定中心认定损伤致残程度为九级。被告帅东为川F177**号重型专项作业车在被告锦泰保险公司购买了工程机械设备保险附加第三者责任险（赔偿责任限额为2000000.00元），被保险人为被告帅东，事故发生在保险期限内。第三者责任险保险条款第二条第（一）项载明“在保险期间内，工程机械设备在保险单载明的区域范围内，由于发生意外事故造成第三者人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照本条款约定负责赔偿。”第三条载明：“下列各项损失、责任和费用，保险人不负赔偿责任……（九）保险标的在作业操作中因机械失灵或违反操作规程造成的任何损失……（十一）臂断裂或吊装物体的凋落，或车身触及高压线造成的第三者损失；（十二）精神损害赔偿责任……”。事故发生后，被告帅东除垫付医疗费外，还向原告李兴金先行给付了12000.00元赔偿款。本案审理过程中，原、被告就自费药费用的扣除达成一致意见，约定扣除6000.00元自费药费用由帅东承担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，中江县人民医院的病历材料、医疗费票据，德阳正源司法鉴定中心（2014）临鉴字第Z58号鉴定意见书，锦泰保险保险单及保险条款，收条等证据在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告帅东作为川F177**号重型专项作业车的所有人，对于川F177**号重型专项作业车负有管理维护义务，应当保证其在安全范围内进行运作。由于被告帅东未尽到安全管理义务，川F177**号重型专项作业车在运作过程中突然发生爆管事件，导致原告李兴金受伤，被告帅东对本次事故的发生存在过错，侵害了原告李兴金的健康权，应当承担侵权责任。因川F177**号重型专项作业车在被告锦泰保险公司购买了工程机械设备保险附加第三者责任险，且事故发生在保险期限内，被告锦泰保险公司应当在第三者责任险赔偿限额内替代被告帅东承担赔偿责任。被告锦泰保险公司辩称原告未能提交证据证明本次事故发生是由于川F177**号重型专项作业车的责任造成，故不同意赔偿。本院认为，原告李兴金的伤情系川F177**号重型专项作业车直接造成，被保险人帅东因未尽到安全管理义务需承担侵权赔偿责任。按照第三者责任险合同条款的约定，由于发生意外事故造成第三者人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照本条款约定负责赔偿，故被告帅东应承担的赔偿责任应由锦泰保险公司替代赔偿。被告锦泰保险公司的该项抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告锦泰保险公司又辩称本次事故存在保险合同条款的第三条责任免除中的第（九）、（十一）、（十二）项情形。被告锦泰保险公司针对其抗辩理由，未提交证据证明川F177**号重型专项作业车存在机械失灵或违反操作规程的情况，本案中的输送管爆裂也不属于第三条第（十一）项载明的情形，故对于被告锦泰保险公司依据该两条约定不予赔偿的意见，本院不予采纳。关于保险条款第三条第（十二）项的约定，精神损害不予赔偿，该条约定属于被告帅东与被告锦泰保险公司的约定，且该约定不存在使其无效的情形，故本院确认该约定具有法律效力。但该约定只针对二被告之间产生约束力，原告的精神损害应当得到赔偿，故精神损害赔偿金由被告帅东予以赔偿。关于被告锦泰保险公司辩称该次事故是发生在工地上，应由施工方承担安全事故责任。因本案系健康权纠纷，工地施工方不是本案中的适格侵权主体，故锦泰保险公司的该项抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于自费药问题。原、被告达成的一致意见不违反法律规定，本院予以认定。关于后续治疗费问题。因医嘱载明后续取内固定费用以实际发生为准，故本院确认该笔费用待实际发生后再另行主张为宜。关于鉴定费问题。因系原告确已发生的实际损失，故本院对于锦泰保险公司不予赔偿的辩称意见不予采纳。关于交通费问题。原告虽未能提交证据证明，但根据日常生活经验，交通费系必然产生的损失，故本院酌情确定交通费为200元。其他费用的计算标准，被告锦泰保险公司无异议，针对原告相应的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李兴金各项损失共计91072.10元，限于本判决生效后三十日内付清；
二、由被告帅东赔偿原告李兴金精神损害抚慰金6000.00元，限于本判决生效后三十日内付清；
三、由被告锦泰财产保险股份有限公司德阳中心支公司在第三者责任险赔偿限额内给付被告帅东垫支款36239.42元，限于本判决生效后三十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600.00元，减半收取300.00元，由被告帅东负担（原告已垫付，被告帅东在本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 王 兰
二〇一四年三月三十一日
书记员 艾显洪
附：原告损失清单
医疗费30384.42元（其中原告支付145元，被告帅东垫付30239.42元）
残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）
精神损害抚慰金6000元（3000×20%）
误工费15430.3元（35873元／年÷365天×157天）
护理费4343.8元（23664元／年÷365天×67天）
住院伙食补助费1005元（15元／天×67天）
鉴定费720元
交通费200元
共计139311.52元。
原告应获锦泰保险公司赔偿金额为
145＋81228＋15430.3＋4343.8＋1005＋720＋200-12000=91072.1元；
原告应获被告帅东赔偿金额为6000元；
被告帅东应获锦泰保险公司给付垫支款为30239.42＋12000-6000=36239.42元