浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安梅民初字第338号
原告：王连忠。
委托代理人：许文忠。
委托代理人：魏振燕。
被告：乔国柱。
委托代理人：褚忠。
被告：浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人：徐雪珍。
委托代理人：施建军。
原告王连忠与被告乔国柱、浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法适用简易程序由审判员李云兰独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行审理，原告王连忠的委托代理人徐文忠，被告乔国柱的委托代理人褚忠、浙商保险公司的委托代理人施建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王连忠诉称，2013年7月7日13时54分，被告乔国柱驾驶浙E×××××号轿车由安吉县中南百草园往天荒坪方向行驶，途径306线59KM＋302M递铺镇万亩卡口路段时，与原告驾驶的安吉A×××××号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经安吉县公安局交警大队认定，被告乔国柱负该事故全部责任，原告不负事故责任。该交通事故发生时，被告乔国柱车辆投保于浙商保险公司。原告受伤后被送往安吉县人民医院进行治疗，住院59天，共计花费医疗费31111.84元。经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告患有脑挫裂伤所致精神障碍（器质性人格改变），与交通事故有直接因果关系，评定为九级伤残。经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，原告受伤后的误工期限为6个月，护理期限为2个月，营养期限为3个月。原告受伤后的各项损失共计227786元，扣除被告乔国柱已支付的3万元，余款197786元均未支付。故原告诉请判令：1.被告乔国柱赔偿原告王连忠各项损失共计197786元；2.被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险限额范围内对原告的各项损失承担理赔责任；3.本案诉讼费由两原告承担。
被告乔国柱答辩称，对交通事故的认定无异议，被告愿意依法赔偿，但对赔偿数额有异议。
被告浙商保险公司答辩称，对该次交通事故的认定无异议，但对原告主张的各项费用有异议；被告乔国柱系醉酒后驾车，叫他人冒名顶替，在商业险中不予理赔，且保留追偿的权利；不同意将被告已经支付的3万元在本案中一并处理；不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，以证明被告乔国柱承担该次交通事故全部责任的事实；
2.驾驶证、行驶证各一份，以证明被告乔国柱具有驾驶资格，肇事车辆经过年检的事实；
3.病历资料及医药费发票若干份，以证明原告在安吉县人民医院进行治疗，后到湖州市第三人民医院进行检查，共花费医疗费31112元的事实；
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各两份，以证明原告精神损害程度经湖州市第三人民医院鉴定评定为九级伤残，经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，误工期限为6个月，护理期限为2个月，营养期限为3个月，原告共支出鉴定费4100元的事实；
5.交通费发票，以证明原告在医疗期间支出交通费300元的事实；
6.土地补偿协议书、土地款分配清单、安吉县递铺镇万亩村村民委员会出具的证明、工伤认定决定书、劳动合同、银行账户明细单、基本医疗保险凭证各一份，以证明原告受伤前是失地农民，从2004年5月至受伤前一直在安吉丰红化工有限公司上班，从事非农业工作，应按城镇居民标准计算的事实；
7.机动车保险单两份，以证明被告乔国柱驾驶的车辆在被告浙商保险公司投保了交强险和第三者责任险的事实；
被告乔国柱质证对证据1、2无异议；对证据3有异议，称小牛血清去蛋白提取物是不合理开支；对证据4有异议，称对该鉴定的公正性和客观性有异议，肢体不构成伤残，鉴定费用不应由被告承担；对证据5有异议，称交通费用过高；对证据6有异议，称征地只占原告耕地的部分，原告并非失地农民，工伤认定决定书与本案无关联性，工资单中受伤后每月仍有工资，故不存在误工；对证据7无异议，但称保单中无被告乔国柱签字，对保单的免责条款不知情。
被告浙商保险公司质证对证据1、2、7无异议；对证据3有异议，称小牛血清去蛋白提取物是不合理开支；对证据4有异议，称误工时间过长，认为伤残等级过高，应构成十级，保险公司不承担鉴定费；对证据5的真实性有异议；对证据6有异议，称工伤认定与本案无关联性，对劳动合同的真实性有异议，对征用土地补偿协议、分配清单的真实性无异议，但不能证明原告的土地被征用，且只征用了部分土地，原告应该提供失地农民证，基本医疗保险证上的工作单位与工伤认定决定书及劳动合同上的单位不一致；原告对其单位名称进行了说明，安吉丰虹粘土化工有限公司原系国有，后改制为股份有限公司，公司名称变更为浙江丰虹新材料股份有限公司。
被告乔国柱为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
8.安吉县公安局交通警察大队预收款票据五份、安吉县人民医院住院预交款收据一份、收条一份、安吉县人民医院门诊收费收据若干份及护理费收条一份，以证明被告乔国柱已向原告支付3万元，另付门诊费900余元、护理费390元的事实。
原告质证对证据8有异议，仅认可收到被告乔国柱垫付的3万元钱。被告浙商保险公司质证对证据8无异议。
被告浙商保险公司未提供证据。
经审查，证据1、2、7原被告均无异议，本院予以认定。对证据3，两被告称小牛血清去蛋白提取物是不合理开支，但未举证证明其不合理性，故对证据3予以认定；对证据4，被告乔国柱未举证反驳该鉴定的公正性及客观性，被告浙商保险公司未举证反驳误工期限、护理期限、营养期限明显存在不合理情形，故对证据4予以认定；对证据5，原告在安吉县人民医院住院，其家住递铺镇万亩村，对交通费本院酌定为100元；对证据6，原告在受伤前，已在浙江丰虹新材料股份有限公司工作十余年，在城镇有相对固定的工作和收入，根据本院向原告住所地基层组织调查，原告王连忠所在的丰食溪生产队曾有三百余亩土地，土地被征用后现仅剩十余亩，故原告赔偿标准按城镇居民标准计算；对证据8，原告自认收到被告乔国柱垫付的3万元，故本院对安吉县公安局交通警察大队预收款票据五份、安吉县人民医院住院预交款收据及收条予以认定。被告乔国柱称另支付门诊费900余元、护理费390元，原告不予认可，被告亦未提供医院收费收据及护理费的原件，本院不予认定
综上本院对本案事实作下述认定：2013年7月7日13时54分，被告乔国柱饮酒后驾驶浙E×××××号轿车由安吉县中南百草园往天荒坪方向行驶，途径306线59KM＋302M递铺镇万亩卡口路段，在非机动车道上停车开门时，与原告驾驶的安吉A×××××号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经安吉县公安局交警大队认定，被告乔国柱醉酒后驾驶机动车，开车门时妨碍电动自行车正常通行，负事故全部责任，原告不负事故责任。该交通事故发生时，被告乔国柱车辆投保于浙商保险公司。原告受伤后被送往安吉县人民医院进行治疗，住院59天，共计花费医疗费31111.84元。经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告患有脑挫裂伤所致精神障碍（器质性人格改变），与交通事故有直接因果关系，评定为九级伤残。经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，原告受伤后的误工期限为6个月，护理期限为2个月，营养期限为3个月。原告因本次交通事故造成的各项损失为医疗费31111.84元，住院伙食补助费1770元（30元／天×59天），护理费6600元（110元／天×60天），营养费2700元（30元／天×90天），误工费19800元（110元／天×180天），交通费100元，残疾赔偿金151404元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4100元，合计227585.84元。
另查明，事发后，被告乔国柱已支付原告3万元。
本院认为，被告乔国柱因交通事故致原告王连忠受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿。同时，因肇事车辆在被告浙商保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告浙商保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，且其应当依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元；在死亡伤残赔偿限额内先赔偿原告精神损害抚慰金1万元、残疾赔偿金10万元。安吉县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告乔国柱系醉酒驾车，故原告诉请被告浙商保险公司在第三者责任商业险限额范围内对原告的各项损失承担理赔责任于法无据，本院不予支持。原告的其余损失107585.84元，应由被告乔国柱承担，扣除被告乔国柱已支付的3万元，被告乔国柱尚应支付原告77585.84元。综上，对原告的合理诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告王连忠因交通事故造成的损失12万元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告乔国柱赔偿原告王连忠因交通事故造成的损失77585.84元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告王连忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2130元（已减半），由被告乔国柱负担，限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李云兰
二〇一四年八月二十五日
书记员 曾英英