四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3427民初595号
原告：罗友平，男，1971年6月12日出生，汉族，村民，四川省宁南县。
被告：杨礼聪，男，1963年3月25日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。
被告：安子各，女，1961年5月13日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。
被告：杨杰，男，1983年3月30日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。
三名被告共同委托诉讼代理人：胡子六（特别授权）。
被告：胡子六，女，1982年8月20日出生，彝族，村民，住四川省宁南县。
原告罗友平与被告杨礼聪、安子各、杨杰、胡子六民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，在适用简易程序开庭审理过程中，发现案情复杂，于2017年9月19日依法转为普通程序进行审理。原告罗友平及被告胡子六（被告杨礼聪、安子各、杨杰共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗友平向本院提出诉讼请求:1.依法判令四名被告偿还原告借款48,000元（审理中变更诉讼请求为126,000元），并按双方约定支付原告银行同期贷款利息的三倍计算；2.判决被告支付违约金50,000元（审理中变更20,000元）；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由:2016年10月5日，被告找到原告协商，向原告借款126,000元用于还款。原、被告在自愿、平等的基础上协商同意（并有担保人）由原告借给被告126,000元，并定有借款协议书。按协议约定2017年1月5日被告向原告归还48,000元，余下78,000元于2017年10月5日归还原。48,000元到期后经原告多次催收无果，按协议约定已超期八个月，原告起诉至宁南县人民法院后，在审理过程中，78,000元归还期限已到，故要求被告一并归还。借钱是杨礼聪和安子各，用于给杨杰还挖掘机按揭款，杨杰和胡子六是担保人，应承担担保责任，故四名被告均应还款。
被告杨礼聪、安子各、杨杰、胡子六辩称：原告所述不属实。钱是借给杨杰的，写的协议和签字都是因为杨杰无法还钱原告才要求签字的，杨礼聪没有参与过借钱。借条上的签字是因为杨杰没有在家，原告就让杨礼聪、安子各去签字，当时原告把被告家的户口本那些全部收走了，到现在都未还。杨杰向原告借款本金只有60,000元，2015年借款50,000元是原告在葫芦口一家亲戚拿过来的，原告担保，到期了杨杰无钱支付，就到葫芦口原告亲戚家去承诺过一段时间还款，对方同意了，但到期了杨杰又无力还款，原告说由他还亲戚的钱，欠原告亲戚的钱直接还给原告。另外10,000元借款具体时间记不清楚了，是在借了50,000元之后一段时间，是原告自己的钱。原告起诉的126,000元是包含了利息和违约金共同计算的，被告不应当承担126,000元的还款责任。被告只应承担60,000元本金和按银行同期利率计算借款的利息。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己主张向本院提交了借款协议1份、借条1张，拟证明2016年10月5日被告向原告借款126,000元，被告应偿还本金及利息。被告对原告的证据质证意见为:借款协议不真实，借款时间是2015年，杨杰借款本金60,000元，50,000元是2015年7月借的，后面10,000元借款具体时间记不清楚了，2016年原告要求还款，因无钱还款写的借条，借条上金额是原告要求本金加上利息写的。借款协议书上当时只有胡子六一人签字，杨杰的签字是胡子六代签的；杨礼聪、安子各的签字是2017年1月5日原告要求签字的。
被告未向法庭出示证据。
本院依职权出示对朱安荣（系原告罗友平姐夫）调查笔录1份，朱安荣陈述称，当时（具体时间记不清楚）罗友平带杨杰、胡子六来借钱，本人只认识罗友平，钱是拿给罗友平的，利息是3分；罗友平又借给杨杰，具体是50,000元还是80,000元记不清楚了，后来还款时间到了，杨杰和胡子六来结算的，当时没有还过钱只是约定了还款时间，后面也没有还过钱，之后是由罗友平还钱给我，罗友平也带其他人来借过钱，罗友平一共还了10万多元。
原、被告均对朱安荣的调查笔录无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借款协议、借条，被告对其内容予以否认，原告无其他证据印证实际借款情况，且原告陈述的借款情形与本院向朱安荣调查的情况不符，对借款协议、借条内容的真实性本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨礼聪、安子各系夫妻关系，杨杰系杨礼聪、安子各之子，胡子六系杨杰之妻。原告与四名被告认识，无特别关系。原告向本院提交的借款协议1份，内容为：“借款协议.甲方:乙方:（原、被告身份信息，略记）。自身担保方式，房产使用证，房产面积：六城村一社房子，建筑面积80平方米。甲乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，签订本合同，由担保人监督作证。一、乙方向甲方借款金额（人民币）：126,000（注：为涂改重写，涂改前为108,000元，后面大写金额亦同）元（大写拾贰万陆件无整）。二、借款用途：还款。三、借款期限：自2016年10月5日起至2017年1月5日还48,000元（大写：肆万捌件元整），2017年10月5日还78,000元（大写：柒万捌件元整）。四、乙方应于本协议签字之日起2016年10月5日将借款一次性给乙方，乙方如到期不能归还甲方，付甲方违约金五万元，到期不归还，赔卖乙方房产，如房产不足还款时，由担保人还，如乙方到期不能归还，超期按银行利息的3倍计算。五、如果中途甲乙双方违约将付给对方违约金五万元整。六、乙方承诺，乙方必须按照借款协议规定，不得用借款进行违法活动，反之造成的负面影响及后果与甲方无关。七、乙方如果在规定日期内不能归还借款，造成的经济损失由乙方负责。八、本协议一式叁份，叁方各执一份，自签字之日起生效，具有同等法律效力，双方共同遵守履行。甲方（签字）：罗友平；乙方（签字）：杨礼聪、安子各；担保人（签字）:胡子六、杨杰。2016年10月5日。”该借款协议内容为打印件，原告称该协议系与杨礼聪一起在打印店说好内容后打印，金额涂改是当时写错了，协议由杨礼聪本人签字捺印，安子各由杨礼聪代签字后按手印，杨杰的签字是胡子六代签字捺印。此外,原告提交了借条一张，内容为:“借条。今借到六城村二社罗友平人民币拾贰万陆仟元整(126，000元)，借款人杨礼聪、安子各。2016年10月5日。”该借条为手写。原告称借款126,000元全部为现金，是在杨礼聪家签字当天把钱交给杨礼聪，款项来源原告第一次开庭时陈述为从其姐夫家拿了80,000元,自有46,000元,第二次开庭陈述为原告有20,000多元，给黄志红借了10,000元，从原告姐夫那里借了80,000多元;原告称双方约定借款月利息是3%,但没有写明在协议上。审理中原告陈述在2016年10月5日前从未借款给四名被告。被告否认杨礼聪、安子各向原告借款126,000的事实。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，否则将承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”因此，民间借贷合同为实践合同，自出借人向借款人实际支付借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条第一款“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告诉称杨礼聪、安子各向原告借款126,000元，而被告予以否认，故对本案民间借贷合同的生效，应由原告罗友平承担举证责任。在本案中，原告虽向法院提供了借款协议及借条各1份，但是有以下疑点原告无法合理说明：1.原告与被告仅是认识，相互并无特别亲近的关系，原告出借126,000元现金给被告不符合常理,若原告是为谋取利息收益，那在自有资金不足的情况下,通过向他人借款再借给被告,亦应有利息差额，但原、被告在借款协议及借条中均未提及利息；2.在款项来源上原告在两次庭审中陈述不一致；3.原告称全部借款是以现金方式在杨礼聪家交给杨礼聪，在当前银行汇款比现金交易更便捷和安全的情况下，对于讼争的大额借款原告却是用现金交付的方式。以上疑点均违背了一般大额借款交付习惯和方式；并且原告没有其他证据相佐证，在无其他证据证实的情况下，本院无法核实该笔借款的真实性。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，原告未能举出该笔借款是否存在的充足证据，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告杨礼聪、安子各归还借款本金126,000元及利息(按银行同期贷款利息的三倍计算)和违约金20,000元的请求，本院不予支持。原告提交的借款协议、借条内容的真实性无法查实，原告无充分的证据证明被告杨礼聪、安子各借款126,000未还,原告亦未举出其他证据证明原告与被告杨杰、胡子六之间存在担保合同关系，故原告要求被告杨杰、胡子六承担借款担保责任没有事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
驳回原告罗友平的诉讼请求。
案件受理费2,250元，由原告罗友平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 宋 军
审判员 周 伟
审判员 王培洁
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈 超