福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）永刑初字第72号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人林锦盛，男，1985年8月17日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月19日被抓获，同日被永春县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人李国才，福建李林律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检刑诉[2014]55号起诉书指控被告人林锦盛犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人林锦盛及其辩护人李国才到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年3月份至2013年11月17日，被告人林锦盛窜至永春县桃城、石鼓、达铺、湖洋、介福、蓬壶、吾峰、仙夹、岵山、东平等乡镇，使用随身携带的钳子、小刀剪断铜线并卸下电池、机器、设备等物，盗走联通、电信、移动基站的摄像头、喇叭、蓄电池、多业务节点设备、电源供应器、挂箱、报警主机、监控主机、配电箱、防雷箱、铜线等物品，共价值人民币119334元。具体分述如下： 1、2012年3月份的一天，被告人林锦盛窜至石鼓镇吾江移动基站，盗走一个配电箱，价值人民币450元。 2、2012年4月25日，被告人林锦盛窜至石鼓镇吾江联通基站，盗走一个中兴交换式电源供应器，价值人民币12402元。 3、2012年5月20日，被告人林锦盛窜至岵山镇铺下联通基站，盗走一个台达交换式电源供应器，价值人民币11322元。 4、2012年6月18日，被告人林锦盛窜至湖洋镇上坂电信基站，盗走一个摄像头，价值人民币1105元；盗走一个喇叭，价值人民币327元；盗走一个单相自动重合闸交流挂箱，价值人民币1840元；盗走4米铜线，价值人民币68元。 5、2012年7月5日，被告人林锦盛窜至石鼓镇吾江联通基站，盗走一个监控主机，价值人民币3240元。 6、2012年7月15日，被告人林锦盛窜至东平镇鸿安电信基站，盗走一个摄像头，价值人民币1170元；盗走一个喇叭，价值人民币347元；盗走一个单相自动重合闸交流挂箱，价值人民币1955元；盗走4米铜线，价值人民币72元。 7、2012年8月13日，被告人林锦盛窜至石鼓镇吾江电信基站，盗走一个摄像头，价值人民币1105元；盗走一个喇叭，价值人民币327元；盗走一个单相自动重合闸交流挂箱，价值人民币1840元；盗走4米铜线，价值人民币68元；盗走一个报警主机，价值人民币5860元。 8、2012年9月20日，被告人林锦盛窜至岵山镇北溪隧道电信基站，盗走一个摄像头，价值人民币1170元；盗走一个喇叭，价值人民币347元；盗走一个单相自动重合闸交流挂箱，价值人民币1955元；盗走4米铜线，价值人民币72元。 9、2012年10月15日，被告人林锦盛窜至石鼓镇马峰电信基站，盗走一个摄像头，价值人民币1105元；盗走一个喇叭，价值人民币327元；盗走一个单相自动重合闸交流挂箱，价值人民币1840元；盗走4米铜线，价值人民币68元。 10、2012年11月5日，被告人林锦盛窜至石鼓镇马峰联通基站，盗走基站蓄电池8个，价值人民币8000元。 11、2012年11月13日，被告人林锦盛窜至介福乡福东电信基站，盗走一个摄像头，价值人民币1170元；盗走一个喇叭，价值人民币347元；盗走一个单相自动重合闸交流挂箱（扣押、发还清单中名称为“中达电通单相电源箱”），价值人民币1700元；盗走4米铜线，价值人民币72元；盗走一个报警主机，价值人民币6205元；盗走一个防雷箱（扣押、发还清单中名称为“中达电通单相电源防雷箱”），价值人民币2966元。 12、2012年11月20日，被告人林锦盛窜至岵山镇铺下联通基站，盗走一个壁挂式电源箱，价值人民币6546元。 13、2013年1月10日，被告人林锦盛窜至岵山镇铺下联通基站，盗走两个双登牌蓄电池，价值人民币3600元；盗走一个SDH多业务节点设备，价值人民币17100元。 14、2013年1月26日，被告人林锦盛窜至吾峰镇吾顶电信基站，盗走一个摄像头，价值人民币1040元；盗走一个喇叭，价值人民币308元；盗走一个单相自动重合闸交流挂箱，价值人民币1725元；盗走4米铜线，价值人民币64元。 15、2013年1月27日，被告人林锦盛窜至桃城镇生物开发区电信基站，盗走一个摄像头，价值人民币1040元；盗走一个喇叭，价值人民币308元；盗走一个单相自动重合闸交流挂箱，价值人民币1725元；盗走4米铜线，价值人民币64元。 16、2013年1月28日，被告人林锦盛窜至蓬壶镇百丈岩电信基站，盗走一个摄像头，价值人民币1040元；盗走一个喇叭，价值人民币308元；盗走一个单相自动重合闸交流挂箱，价值人民币1725元；盗走4米铜线，价值人民币64元。 17、2013年1月29日，被告人林锦盛窜至××乡东里电信基站，盗走一个摄像头，价值人民币1105元；盗走一个喇叭，价值人民币327元；盗走一个单相自动重合闸交流挂箱，价值人民币1840元；盗走4米铜线，价值人民币68元。 18、2013年1月29日，被告人林锦盛窜至达埔镇龙阁岭隧道电信基站，盗走一个摄像头，价值人民币1040元；盗走一个喇叭，价值人民币308元；盗走一个单相自动重合闸交流挂箱，价值人民币1725元；盗走4米铜线，价值人民币64元。 19、2013年11月17日，被告人林锦盛窜至岵山镇铺下联通基站，盗走基站蓄电池4个，价值人民币5358元。 2013年11月19日凌晨，被告人林锦盛在其永春县家中被永春县公安局民警抓获归案，并当场从其家中搜查并扣押了所盗窃的10个摄像头、3个基站蓄电池、8个圣阳基站蓄电池、2个报警主机、1个壁挂式电源箱、2个双登牌基站蓄电池、1个ＳＤＨ多业务节点设备、1个监控主机、1个台达交换式电源供应器、1个中兴交换式电源供应器、1个配电箱、1个中达电通单相电源箱、1个中达电通单相电源防雷箱。公安机关已将上述查扣的被盗物品全部发还给了被害单位，已退还的被盗物品总价值为人民币94459.5元。被告人林锦盛所盗窃的物品中，尚有中国联通网络通信有限公司永春县分公司一个蓄电池未退赔，价值人民币1339.5元；中国电信集团公司永春县分公司1个摄像头、11个喇叭、10个交流挂箱、44米铜线未退赔，价值人民币23535元，上述未退赔的物品总价值为人民币24874.5元。 上述事实，被告人林锦盛在开庭审理过程中均无异议，且有被告人林锦盛的供述、辨认笔录、辨认照片、辨认名单，证人李某、洪某、林某的证言，被害单位代表郑奇峰、吴东荣、颜聪淼、王进金、陈建伟、林某、梁志平、陈双全、李某的陈述，搜查笔录，扣押物品、文件清单及照片，被盗物品明细表，公安局随案移交物品、文件清单，涉案财物价格鉴定委托书及清单，永春县价格认定局价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，发还清单，光盘一张，工作说明，到案经过，破案经过，被告人林锦盛的户籍证明、基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林锦盛以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人价值人民币119334元的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林锦盛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林锦盛归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人林锦盛所盗窃的大部分赃物已由公安机关追回并发还给了被害单位，酌情予以从轻处罚。被告人林锦盛一年内多次盗窃作案，酌情予以从重处罚。被告人林锦盛盗窃尚未退还的赃物应继续追缴，并责令其退赔或折价退赔给各被害单位。被告人的辩护人提出被告人林锦盛有坦白、部分退赃情节，认罪态度较好，平时表现尚好、没有其他违法行为等辩护意见，理由充分，予以采纳；被告人的辩护人的其他辩护意见与法律规定或事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人林锦盛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2018年1月18日止。） 二、责令被告人林锦盛分别退赔给被害单位中国联通网络通信有限公司永春县分公司人民币1339.5元、中国电信集团公司永春县分公司人民币23535元。 上述罚金、退赔款限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  褚淑丽 人民陪审员  林小明 二〇一四年四月十日 书 记 员  叶 绿 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。