陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02539号
原告张某某，男。
委托代理人孙宁，江苏国安泰律师事务所律师。
被告大荔县某某实业有限责任公司。
法定代表人张某某，系该公司经理。
被告杨某某，女。
被告李某某，男。
三被告共同委托代理人周新贤，陕西同州律师事务所律师。
第三人无锡某某装璜有限公司泰州分公司。
负责人黄某某，系该公司经理。
原告张某某与被告大荔县某某实业有限责任公司（以下简称某某公司）、杨某某、李某某、第三人无锡某某装璜有限公司泰州分公司（某某装璜泰州分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人孙宁、三被告委托代理人周新贤、第三人某某装璜泰州分公司负责人黄某某到庭参加了诉讼，被告某某公司法定代表人张某某、被告杨某某、李某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2011年8月5日原告以某某装璜泰州分公司项目部的名义与被告某某公司签订包工包料，工程总造价350万元的装修合同。2012年2月10日原被告又签订补充协议，约定剩余150万元的工程款，分五个月付清，每月付30万元。2012年2月24日、2012年4月30日原告以第三人名义签订的承包合同竣工验收。2012年9月21日某某公司向原告出具财务证明一份，确认已给付原告210万元，下欠工程款140万元经催要无果。
在装修合同签订的过程中，原、被告双方与第三人未发生过任何关系，原告在未经任何授权的情况下签订的装修合同、补充协议、竣工验收证明中，加盖“无锡某某装璜有限公司泰州项目部”的印章属原告持有，故原告提起诉请，要求被告某某公司支付工程款140万元及拖欠工程款期间的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决给付之日，其中20万元从2012年4月30日起计算，30万元从2012年5月30日起计算，30万元从2012年6月30日起计算，30万元从2012年7月30日起计算，30万元从2012年8月30日起计算）。
被告杨某某、李某某时任被告某某公司的股东，被告杨某某、李某某未履行出资义务本金分别为3479万元、1491万元。按照公司法的相关规定，请求被告杨某某、李某某对某某公司不能清偿的部分工程款承担连带赔偿责任。
被告某某公司辩称，1、原告不是签订合同的当事人，其不具备主体资格；2、原告诉讼请求的利息起始时间不能成立；3、本案中如果确有某某公司拖欠工程款应由原股东向合同当事人履行义务，4、本案已超过诉讼时效。综合以上理由应当驳回原告诉请。
被告杨某某、李某某辩称，有限责任公司应承担有限责任，两被告个人没有承担责任的法定义务，且原告从来没有向两被告个人催要过欠款，已超过诉讼时效。
第三人某某装璜泰州分公司述称，原告冒充第三人的名义签订的装修合同及履行情况，泰州分公司并不知情，该合同与第三人无关。
庭审中，原告提供以下证据证明自己的诉讼主张：
1、大荔县某某公司法人代码证复印件。
2、无锡某某装潢有限公司泰州分公司企业登记资料查询表。
证据1、2欲证明被告某某公司及第三人泰州分公司具有民事诉讼的主体资质及基本信息。
3、2011.8.5日装修合同，欲证明2011.8.5原告以第三人无锡某某装潢有限公司泰州分公司项目部的名义与被告某某公司签订了包工包料，工程款总价350万元的装修合同。合同上的签字是张某某，印章是原告所持有的，这个合同是原告以个人身份签的。
4、2012.2.24日工程竣工验收证明书。
5.2012.4.30日工程竣工验收证明书。
证据4、5欲证明2012.2.24、2012.4.30日原告以第三人无锡某某公司泰州分公司的名义与被告某某公司办理了承包公司的竣工验收。
6、2012.9.21日财务证明，欲证明被告某某公司为原告出具财务证明一份，确认已给付原告210万元，下欠工程款140万元。财务证明在原告处，某某公司将210万元给付了原告个人，而不是泰州公司。
7、2012.2.10日补充协议。欲证明原、被告又签订补充协议，约定剩余150万元的工程款的给付期限，分五个月付清，每月付30万元，从2012.4.30日付工程款30万元至2012.8.30日前付完。
8、大荔某某公司工商登记基本情况表。
9、大荔县某某公司章程。
欲证据8、9证据被告杨某某、李某某是被告大荔县某某公司的股东，被告杨某某、李某某未履行出资义务本金分别为3479万元、1491万元。公司章程中可以看出。
10、原告持有的“无锡某某装潢有限公司泰州项目部”印章（照片）证明无锡某某装潢有限公司泰州项目部印章为原告持有，该印章的使用时原告个人行为。
11、张某某向魏继祖要工程款的手机短信照片一张
12、张某某手机中存储魏继祖手机号码照片一张
13、缴魏继祖手机费的发票。
证据11、12、13及前述《装修合同》、《验收证明书》、《补充协议》中魏继祖作为被告代表人的签名，欲证明原告于2014.1.28日以短信的形式向被告代表人魏继祖主张所欠工程款。
被告某某公司、杨某某、李某某对以上证据，发表如下质证意见：
对原告提供1-10组证据的真实性无异议，但无法证明原告具有主体资格，同时也不能说明装修合同签订时杨、李二人是股东，注册资本是在董某某、姚某某经营期间变更，且股东出资是认缴制，在一定期限内进行缴纳，该义务不应是杨、李承担。对11-13组证据的真实性不予认可，原告向魏继祖催要欠款，并未向被告主张，已超出诉讼时效。
第三人对原告提供的证据均无异议，第3-7组证据第三人并不知道；第10组证据印章属原告自己持有，与第三人没有关系。
庭审中，被告某某公司、杨某某、李某某提供以下证据：
某某公司工商登记情况，欲证明被告杨、李不属于出资义务人。
原告对以上证据发表如下质证意见：
某某公司出资及股东的变更在本案诉讼期间，注册资金的减资应征得债权人同意，减资行为属逃避债务。
第三人对原告提供证据无异议。
第三人某某装璜泰州分公司当庭未提供证据。
本院对原、被告提供的全部证据的真实性均予以认定。
经审理查明，2011年8月5日大荔县某某实业有限责任公司与无锡某某装璜有限公司泰州分公司项目部签订“大荔县某某生态园洗浴会所和KTV会所及别墅装修合同”，合同约定：工程负责人张某某；工程造价350万元、工期110天开工日期2011年8月20日，竣工日期2011年12月10日；工程款从2011年8月25日起至2012年5月25日止分10次付清…。合同甲方由大荔县某某实业有限责任公司加盖印章、魏继祖签名，乙方无锡某某装璜有限公司泰州项目部加盖印章、张某某签名盖章。2012年2月14日双方签订补充协议，约定：因旧楼改造加工钢结构工程延误开工日期变更为2011年11月17日，竣工日期顺延至2012年4月10日，合同价款350万元，春节前应付工程款120万元，春节恢复施工后每十天支付工程款20万元（四次），下剩150万元分5个月（从2012年4月30日起至8月30日止），每月支付30万元。甲方未能按约定支付工程款，每延误一天，甲方向乙方支付违约金1000元。工程施工完毕后，2012年2月24日、2012年4月30日某某公司分别进行竣工验收，2012年9月2日某某公司出具财务证明一份，载明：2011年至2012年8月份之前付给江苏某某装饰泰州分公司张某某装修工程费贰佰壹拾万元整（2100000），下欠工程款壹佰肆拾万元整未付。2014年1月28日原告向魏继祖发送催款短信一条，但仍未给付。故原告提起诉请，要求被告某某公司支付工程款140万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决给付之日，其中20万元从2012年4月30日起计算，30万元从2012年5月30日起计算，30万元从2012年6月30日起计算，30万元从2012年7月30日起计算，30万元从2012年8月30日起计算）。
案件审理中，原告签订合同加盖的公章，系原告自己持有，并未进行工商登记。
另查明，大荔县某某实业有限责任公司成立于2002年10月18日，注册资本30万元，法定代表人吕某某；2013月3月18日公司法定代表人变更为李某某，股东变更为杨某某、李某某；2014年3月24日公司法定代表人变更为董某某，股东变更为姚某某、董某某；2014年5月5日公司注册资本变更为5000万元；2014年10月13日公司法定代表人变更为杨某某，股东变更为杨某某、李某某；2016年2月25日公司注册资本变更为30万元；2016年3月3日公司法定代表人变更为张某某，股东变更为张某某、王小刚。
本院认为：原告与被告某某公司签订的装修合同合法有效，原告按期完成装修工程，被告理应给付款项，某某公司在给付部分装修款后，下剩140万元被告某某公司理应给付，原告诉请本院予以支持。本案原告以无锡某某装璜有限公司泰州分公司项目部名义签订合同装修合同，但该项目部并没有经行工商登记，印章为原告自己持有，某某装璜泰州分公司对该项目并不认可，且在合同的签订、履行、款项支付过程中没有证据证明与某某装璜泰州分公司之间存在关系，故对该合同应认定为原告个人行为。被告庭审提出案件超出诉讼时效，但根据签订的装修合同、结算等书面证据某某公司均由魏继祖代表签名，故原告的催款信息应视为对权利的主张诉讼时效中断，原告请求没有超出诉讼时效。对于原告请求杨某某、李某某对公司不能清偿的部分承担连带责任，本案装修合同签订时原告是基于当时公司的注册资金对其责任能力进行相应的判断（公司注册资本出资没有瑕疵，股东也并非杨、李两人），虽然某某公司在以后的经营过程中进行增资（存在瑕疵），但与原告之间的合同之债无直接的关系，原告无权请求原告请求杨、李承担连带责任，故请求本院不予支持。原告请求利息一节，双方在合同中存在违约金的约定，且被告拖欠装修款给原告造成一定损失，故该请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百七十三条之规定，判决如下：
一、被告大荔县某某实业有限责任公司自本判决书生效之日起十日内给付原告张某某装修款140万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日，其中20万元从2012年4月30日起计算，30万元从2012年5月30日起计算，30万元从2012年6月30日起计算，30万元从2012年7月30日起计算，30万元从2012年8月30日起计算）。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，由被告大荔县某某实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 潘军华
审 判 员 田 妍
人民陪审员 岳 嵘
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张淑兰