河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初1056号
原告任书明，男，1956年2月17日出生，汉族，住河南省唐河县，系死者陈某丈夫。
原告任永刚，男，1986年2月13日出生，汉族，住址同原告任书明，系死者陈某长子。
原告任永华，女，1983年7月7日出生，汉族，住河南省唐河县，系死者陈某长女。
三原告共同委托代理人常平，河南海涛律师事务所律师。
被告叶振喜，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人杨华磊，河南海涛律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司郑州分公司。
住所地：河南省郑州市金水区郑汴路***号附*号。
统一社会信用代码：91410000752286590W。
法定代表人王新峰，系该公司总经理。
委托代理人安剑泉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告任书明、任永刚、任永华与被告叶振喜、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平财险郑州分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任书明、任永刚及三原告共同的委托代理人常平、被告叶振喜的委托代理人杨华磊、被告太平财险郑州分公司的委托代理人安剑泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2017年1月26日，被告叶振喜驾驶小型普通客车与任永辉、陈某驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，任永辉、陈某受伤，且陈某经抢救无效死亡。经认定，被告叶振喜负事故全部责任，且该客车在被告太平财险河郑州公司投保交强险和商业第三者责任保险。为此，三原告请求各被告赔偿死亡赔偿金233934.8元、丧葬费23115元、精神损害抚慰金50000元、医疗费493174.15元、护理费5920元、误工费2960元、住院伙食补助费1100元、营养费740元、交通费5000元共计815943.95元并承担本案诉讼费。
三原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证、户口簿，以证明三原告的身份基本情况及与死者陈某的亲属关系；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（三）医疗机构收费票据，以证明因抢救陈某支付的医疗费数额；（四）诊断证、出院证、村委证明，以证明陈某住院天数及住院期间护理人数；（五）病历，以证明陈某住院事实。
被告叶振喜辩称，肇事客车投保交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司对原告损失予以赔偿；事故发生后，被告叶振喜主动报警抢救伤者，不存在逃逸行为；被告叶振喜家属事故发生后垫付陈某家属赔偿款60000元，在赔偿时应予以扣除。
被告叶振喜提交收据一支，以证明其垫付陈某家属赔偿款数额。
被告太平财险郑州分公司辩称，被告叶振喜应提供身份证、驾驶证、行驶证、保险单等原件，否则保险公司无法进行理赔；事故发生后被告叶振喜有逃逸情节，被告公司有权对商业险拒赔；被告公司依据法院裁定书先予执行的100000元应予以扣除；本次交通事故造成另一受害人任永辉死亡，故在判决时对任永辉预留赔偿款；原告应提供死亡证明、遗体火化证明及户口注销证明以证明陈某死亡事实且保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平财险郑州分公司提交保险条款，以证明被告公司免赔事由。
经庭审质证，二被告对原告所举证（三）有异议，认为医疗机构收费票据未加盖医院印章；对原告所举证（四）有异议，认为出院清单日期与医疗清单日期不一致；对原告所举其他证据无异议。三原告及被告太平财险郑州分公司对被告叶振喜所举证据无异议。三原告对被告太平财险郑州分公司所举证据有异议，认为被告所举证的保险合同在本案不适用，应以保险协会商业保险合同为准。
合议庭认证认为，三原告所举证（一）、证（二）均为相关尸格机构出具，来源合法，二被告对其真实性无异议，均为有效证据；三原告所举证（三）、证（四）、证（五）为陈某就诊医疗机构出具，来源合法，二被告对医疗费有异议，但未提供充分有效证据予以证明，原告所举证（三）、证（四）、证（五）应予采信，为有效证据。被告叶振喜所举证据，原告及被告太平财险郑州分公司不持异议，为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2017年1月26日15时许，被告叶振喜驾驶豫Ｒ／×××××号小型普通客车自北向南行驶至X010岗祁路7公里处时，与自南向北任永辉、陈某驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，任永辉、陈某受伤，陈某经医院抢救无效于2017年1月27日死亡。被告叶振喜于2017年1月28日投案自首。2017年2月3日，唐河县公安交警大队作出（2017）第072号道路交通事故认定书，认定叶振喜负此事故的全部责任、任永辉及陈某无责任。
陈某伤后当天即被送往南阳宛城创伤显微外科医院抢救治疗，支付2839.37元。当天又被转往南阳市中心医院继续治疗，支付4815.57元。2017年1月27日至同年3月4日止，陈某又被转往郑州大学第二附属医院住院治疗，该院诊断其为：1.肺挫伤、肺部感染、ARDS、呼吸衰竭；2.多发伤、左下肢骨折、全身所发皮肤软组织擦伤、挫伤；3.贫血原因待查；4.慢性胆囊炎；5.慢性胃炎。陈某共在该院住院治疗36天，支付医疗费478519.21元。
陈某经抢救无效死亡后，唐河县公安交警大队出具尸体检验报告，证实陈某多器官功能衰竭，于2017年3月4日死亡。
事故发生后，被告叶振喜给付原告任书明60000元。依三原告申请，本院于2017年2月23日裁定被告太平财险郑州分公司先予执行陈某医疗费100000元且该款已履行。
另查明：本次交通事故中死者任永辉生于1981年9月7日，住郑州省××岗××号。本案三原告任书明、任永刚、任永华分别为死者陈某丈夫、长子、长女。死者陈某父母已去世。
又查明：豫Ｒ／×××××号小型普通客车为被告叶振喜所有，在被告太平财险郑州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。其中，交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；商业第三者责任保险金额为300000元，并购买有不计免赔险。本次事故发生在交强险和商业第三者责任保险保险期间。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”被告叶振喜驾驶其所有的豫Ｒ／×××××号小型普通客车与案外人任永辉、陈某驾驶的电动自行车相撞致陈某死亡，被告叶振喜负此事故全部责任，该事实清楚，故三原告作为陈某的近亲属要求被告叶振喜赔偿因陈某死亡所造成的合理损失的诉讼请求，本院予以支持。另外，在商业第三者责任保险的赔付中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务，本案中的事故认定中并不存在肇事逃逸情节。肇事司机在肇事后拨打报警电话，并送受害人去医院抢救，不属于逃逸，故保险人不能以此为由免除赔偿责任，对保险公司的辩称本院不予采信。另外，保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，也属于违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。豫Ｒ／×××××号小型普通客车在被告太平财险郑州分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成陈某死亡，因此被告太平财险郑州分公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向三原告承担赔偿责任，不足部分根据事故责任由被告叶振喜承担。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告叶振喜已受到刑事处罚，三原告再要求精神损害抚慰金于法无据，本院不予准许。因此，三原告合法赔偿请求范围应为死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）死亡赔偿金，因陈某为农村户口，死亡时年龄为53岁，故应按河南省2016年度农村居民人均纯收入全年11696.74元计算20年，数额为233934.8元(11696.74×20＝233934.8)。
（2）丧葬费，按照河南省2016年度职工年均工资45920元计算6个月，数额为22960元（45920÷2＝22960）；
（3）医疗费，据医疗费票据计算为493174.15元；
（4）护理费，结合陈某病情，住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算37天，数额为5920元(37×2×80=5920);
（5）误工费，按照当地劳工标准每天80元计算37天，数额为2960元（37×80＝2960）；
（6）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算27天，数额为1100元(27×30=1100)；
（7）营养费，按每天20元计算37天，数额为740元(37×20=740)；
（8）交通费，酌定为2000元。
以上原告任书明、任永刚、任永华因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计762788.95元，本院予以确认。因本次交通事故造成任永辉死亡（已另案处理），对其赔偿数额为362502.65元。故应由被告太平财险郑州分公司在交强险限额内予以赔偿60000元，下余702788.95元在商业第三者责任险300000元内，根据两个案件原告的损失，由被告太平财险郑州分公司在商业第三者责任保险限额内承担承担65.5%，数额为196500元（含被告太平财险郑州分公司已支付的100000元），不足部分，由被告叶振喜承担506288.95元（含被告叶振喜已支付的60000元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ／×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告任书明、任永刚、任永华各项损失共计60000元；
二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ／×××××号小型普通客车投保的商业第三者责任保险责任限额内直接赔偿原告任书明、任永刚、任永华各项损失共计196500元（含被告太平财产保险有限公司郑州分公司已支付的100000元）；
三、被告叶振喜本判决生效后三十日内赔偿原告任书明、任永刚、任永华各项损失共计506288.95元（含被告叶振喜已支付的60000元）。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11959元，由原告任书明承担959元，被告叶振喜承担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
注：（判决书后附催交上诉费通知书）
审 判 长 杨基石
审 判 员 魏进江
人民陪审员 张运甫
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李 森