福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第849号
原告厦门金美祥投资咨询有限公司。
法定代表人吴顺发，总经理。
委托代理人苏庆密、纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。
被告黄星晖，男，1975年1月7日出生，汉族。
被告吴军瑜，女，1975年8月29日出生，汉族。
被告王春娅，女，1981年1月2日出生，汉族。
被告余金伟，男，1979年11月16日出生，汉族。
被告厦门谨天碳纤维制品有限公司。
法定代表人黄星晖。
原告厦门金美祥投资咨询有限公司（以下简称金美祥公司）与被告黄星晖、吴军瑜、王春娅、余金伟、厦门谨天碳纤维有限公司（以下简称谨天公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金美祥公司之委托代理人苏庆密、纪荣榴到庭参加诉讼。被告黄星晖、吴军瑜、谨天公司经本院传票传唤、被告余金伟、王春娅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金美祥公司诉称，被告黄星晖与吴军瑜是夫妻，被告王春娅与余金伟是夫妻，黄星晖与王春娅是厦门谨天碳纤维制品有限公司股东，是厦门同安商会“小微企业互助合作基金”成员。原告是该基金的管理人，该基金用于原告与中国民生银行合作，以全体基金成员缴纳的资金集合为基金成员在民生银行发生的债务提供质押担保业务。2013年3月20日，被告黄星晖与王春娅与中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生银行厦门分行）签订一份《借款合同》，合同约定：两被告共同向民生银行厦门分行借款人民币（币种，下同）200万元，用于厦门谨天碳纤维制品有限公司支付购货款以及经营过程中的费用；贷款期限自2013年3月21日起至2014年3月21日；年利率8.1%，按月结息，违约民生银行有权宣布借款提前到期。原告和谨天碳纤维制品有限公司为上述借款提供连带责任保证。2014年1月22日，被告黄星晖与王春娅未依约支付利息，民生银行厦门分行遂宣布上述借款提前到期。截止2014年1月24日黄星晖与王春娅欠民生银行厦门分行借款本金、利息及罚息合计2057589.07元，民生银行厦门分行以代偿方式收回借款本息，从原告保证金帐户划款2057589.07元。原告认为，上述借款是借款人夫妻共同债务，原告承担保证责任后，根据担保法等规定有权向借款人追偿，被告厦门谨天碳纤维制品有限公司作为尚未承担保证责任的连带责任担保方，也应当对担保债务50%的份额承担清偿责任。故请求法院依法判令：1、被告黄星晖、吴军瑜、王春娅、余金伟连带偿还原告代偿款项人民币2057589.07元及利息（自2014年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止。）；2、被告厦门谨天碳纤维制品有限公司对上述四被告债务50%的份额承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由五被告承担。
被告黄星晖未提交书面答辩意见。
被告吴军瑜未提交书面答辩意见。
被告王春娅未提交书面答辩意见。
被告余金伟未提交书面答辩意见。
被告谨天公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月20日，被告黄星晖、王春娅与民生银行厦门分行签订《借款合同》一份，合同约定：黄星晖、王春娅向民生银行厦门分行借款200万元；借款期限为12个月，自2013年3月21日起至2014年3月31日止；用途为用于谨天公司支付购货款以及经营过程中的费用；年利率8.1%，按月结息；民生银行厦门分行与保证人谨天公司签订《担保合同》，与金美祥公司签订《最高额质押合同》；违约责任为如黄星晖、王春娅不履行或不完全履行本合同所约定的义务，包括但不限于向民生银行厦门分行提供虚假信息、虚构交易等造成违约，除另有约定外应按照借款金额的5%支付违约金，如违约金不足以弥补损失则应赔偿民生银行厦门分行因此而蒙受的实际损失，民生银行厦门分行有权宣布借款提前到期；本笔贷款为厦门同安商会小微企业互助合作基金业务合作协议下贷款，受贷款人与厦门金美祥投资咨询有限公司签署的《小微企业互助合作基金业务合作协议》中所约定的合作事项约束等内容。2013年3月20日，被告谨天公司与民生银行厦门分行签订《担保合同》一份，为黄星晖与王春娅借款提供连带责任保证。2013年3月21日，黄星晖与王春娅并向民生银行厦门分行出具《借款凭证》一份。同日，民生银行厦门分行出具《中国民生银行零售授信放款通知书》并进行放款。2013年10月20日起，被告黄星晖与王春娅未依约支付利息。2014年1月22日，民生银行厦门分行委托福建金磐律师事务所分别向黄星晖、王春娅、谨天公司发出《律师函》进行催告，写明黄星晖、王春娅截止至2014年1月21日已连续四期逾期支付利息，累计欠息55713.86元，并告知上述借款提前到期，如黄星晖、王春娅在限定时间内未向民生银行厦门分行还本付息，则谨天公司应承担连带还本付息责任。2014年1月24日，民生银行厦门分行以代偿方式收回截止当日黄星晖与王春娅欠民生银行借款本金、利息及罚息合计2057589.07元，民生银行厦门分行从原告金美祥公司保证金帐户划款2057589.07元。金美祥公司被扣款后，于2014年2月14日向本院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。
另查明，原告金美祥公司是厦门同安商会“小微企业互助合作基金”管理人，其与民生银行厦门分行签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》一份，约定：金美祥公司以全体基金会员缴纳的资金集合为所有委托人与民生银行厦门分行发生的债务提供质押担保业务。而被告黄星晖、王春娅为原告金美祥公司管理的厦门同安商会小微企业互助合作基金正式成员，金美祥公司向民生银行厦门分行出具《互助合作基金担保确认函》，明确将黄星晖、王春娅向民生银行厦门分行的借款200万元纳入金美祥公司与民生银行厦门分行签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》项下的合作事项，借款人黄星晖、王春娅属于金美祥公司与民生银行厦门分行签署的《最高额质押合同》项下的主债务人，金美祥公司承诺按约定履行义务，即为被告黄星晖、王春娅向民生银行贷款提供担保。黄星晖与吴军瑜系夫妻关系，双方于2008年11月11日登记结婚；王春娅与余金伟系夫妻关系，双方于2005年12月8日登记结婚，黄星晖、王春娅向民生银行厦门分行借款发生于黄星晖与吴军瑜、王春娅与余金伟夫妻关系存续期间。
在本院审理过程中，原告金美祥公司向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2014）同民初字第849号民事裁定书采取了保全措施，依法查封了被告吴军瑜所有的位于厦门市同安区房产、吴军瑜所有的位于漳州市芗城区的房产。此后，案外人王素敏以其于2014年1月21日向吴军瑜购买了位于漳州市芗城区的房产为由提出财产保全异议。对此，原告金美祥公司认为，案外人王素敏主张财产保全异议所依据的事实及法律依据不足，不应支持。
上述事实，有原告金美祥公司举示的借款合同一份、借款凭证一份、放款通知书一份、被告身份证、结婚证、担保合同、股东会决议、互助基金担保确认函、入会申请书、小微企业互助合同基金业务合作协议、章程，律师函、转账凭证、扣款回单、对账单等证据以及双方当事人的当庭陈述、当庭举证质证意见等证据在案为证，上述证据经本院审查、审核，对其相应的证明力予以确认。
本院认为，中国民生银行股份有限公司厦门分行与被告黄星晖、王春娅的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法应认定为合法、有效，中国民生银行股份有限公司厦门分行与被告黄星晖、王春娅均应按照双方在《借款合同》中的约定承担相应的义务及权利。中国民生银行股份有限公司厦门分行有权要求黄星晖、王春娅偿还相应的借款本金、利息及罚息。至于吴军瑜、余金伟是否承担还款责任的问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案所涉借款债务发生在黄星晖与吴军瑜、王春娅与余金伟夫妻关系存续期间，吴军瑜、余金伟未提交证据证明黄星晖、王春娅与民生银行厦门分行约定上述债务属于黄星晖、王春娅个人债务或上述债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故上述借款应当推定为夫妻共同债务，应由吴军瑜、余金伟承担共同还款责任。谨天公司、金美祥公司作为担保人依法应对黄星晖、王春娅的上述债务承担连带清偿责任。经民生银行厦门分行催讨后，作为担保人之一的金美祥公司已经为黄星晖、王春娅代偿债权人民生银行厦门分行的债务，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条明确规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”。根据上述法律规定，金美祥公司在依法承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向债务人黄星晖、王春娅及其二人的配偶吴军瑜、余金伟追偿，且金美祥公司代偿借款后因无法及时获得还款，必然造成相应的利息损失，其主张按照中国人民银行同期同类贷款利率自2014年1月25日起计算利息符合法律规定，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。故黄星晖、吴军瑜、王春娅、余金伟应共同偿还金美祥公司代偿款项人民币2057589.07元及利息（自2014年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止）。同时，金美祥公司与谨天公司为同一顺位的金融债务共同连带保证人，并未内部约定分担比例，应依法平均分担，金美祥公司承担保证责任后，亦有权向主债务人追偿，在主债务人不能清偿的情况下，有权向其余保证人追偿。故金美祥公司得以主张谨天公司在黄星晖、吴军瑜、王春娅、余金伟不能偿还其代偿金额内各自按50%的比例承担偿还。被告黄星晖、吴军瑜、谨天公司经本院传票传唤、被告余金伟、王春娅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄星晖、吴军瑜、王春娅、余金伟应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告厦门金美祥投资咨询有限公司人民币2057589.07元及利息（利息自2014年1月25日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、如被告黄星晖、吴军瑜、王春娅、余金伟不能向原告厦门金美祥投资咨询有限公司清偿本判决第一项确定的债务，则被告厦门谨天碳纤维有限公司应在该不能清偿部分的50%的范围内向原告厦门金美祥投资咨询有限公司承担清偿责任；
三、驳回原告厦门金美祥投资咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币23260元，案件保全费人民币5000元，均由被告黄星晖、王春娅负担，款限于本判决书生效之日交纳。公告费人民币600元，由被告王春娅负担，该款原告厦门金美祥投资咨询有限公司已先行垫付，由被告王春娅履行上述还款义务时一并支付给原告厦门金美祥投资咨询有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 徐丽碧
人民陪审员 叶根在
人民陪审员 叶金榜
二〇一四年十二月三日
书 记 员 甘艳君
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人之带该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。