wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第380号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人罗某，男，1975年4月12日出生，汉族，文盲，无业，住福安市。曾因犯故意伤害罪，于2004年5月19日被本院判处有期徒刑二年。2014年9月16日因无证驾驶无牌车辆，被福安市公安局交通管理大队处以行政罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月23日被取保候审，2014年9月30日，经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）360号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月16日10时20分许，被告人罗某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从福安市溪潭镇上湾村沿省道302线往溪潭镇方向行驶，途经省道302线30KM＋600M，与被害人陈某驾驶的闽J×××××号二轮摩托车（车上搭载其儿子陈兆恒）发生碰撞，造成三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时被告人罗某血液中乙醇含量为108.8mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经福安市公安局交通管理大队认定，被告人罗某负本起事故的全部责任，陈某、陈兆恒不负事故责任。
另查明，案发后，被告人罗某明知对方报警仍在案发现场等待，并向到场民警如实供述了酒后驾车发生事故的犯罪事实。且事后，被告人罗某一次性赔偿陈某、陈兆恒医疗费等共计1600元。在本案审理过程中，被告人罗某经多次电话联系，未及时到案。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，福安市公安局出具的到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品清单、血样提取登记表、交通事故损坏赔偿调解书、经济赔偿凭证、（2004）安刑初字第92号刑事附带民事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人罗某的户籍证明，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，车辆检验鉴定报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、事故现场图、视听资料及被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗某具有犯罪前科，且醉酒无证驾驶无牌机动车，造成交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚；鉴于其明知他人报警仍在现场等待，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且赔偿被害人损失，可从轻处罚。据此，根据被告人罗某的犯罪情节、取保候审期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一项之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2014年11月27日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李 艳
二〇一四年十月十三日
书记员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：
1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；
2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第380号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人傅某某，男，1994年4月22日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年5月13日被安溪县公安局办理取保候审，2014年4月23日经本院决定继续予以取保候审，同年5月5日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1037号起诉书指控被告人傅某某犯危险驾驶罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2013年4月21日16时许，被告人傅某某酒后驾驶摩托车从安溪县金谷镇洋内村往三元村方向行驶，途经洋内村路段与对向刘某某驾驶的闽C3JW**号摩托车发生碰撞，造成刘某某、傅某某受伤及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人傅某某2013年4月21日18时10分的血样检出的乙醇浓度为90.73mg／100ml，刘某某的损伤程度属轻伤。
被告人傅某某在归案后如实供述自己的罪行。其与刘某某达成了赔偿协议。
另查明，被告人傅某某未取得机动车驾驶证；其负本事故的主要责任、刘某某负本事故的次要责任。
上述事实，被告人傅某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人刘某某、杨某某、叶某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果、归案经过、户籍证明，调解协议书、收据，罚没款收据及被告人傅某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人傅某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人傅某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已赔偿交通事故对方的经济损失，又预交罚金，酌情从轻处罚。其未取得机动车驾驶证驾驶无牌摩托车上路行驶，造成交通事故，且负本事故的主要责任，酌情从重处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人傅某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人傅某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月5日起至2014年6月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈秋香
二〇一四年五月五日
书记员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第380号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人郭某某。因无证驾驶于2014年7月1日被迁安市公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月15日被迁安市公安局转为刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押迁安市看守所。
辩护人陈小军，河北康惠律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2014）362号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人陈小军均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月1日9时许，在杨柏公路迁安市沙河驿镇高速桥北侧，被告人郭某某无证驾驶二轮摩托车由南向北行驶时，与骑自行车同向行驶的苗某某相撞，致使苗某某创伤性蛛网膜下腔血肿、额骨骨折、头皮血肿、创伤性脑疝、创伤性硬膜下血肿，经抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后被告人郭某某驾车逃逸。被告人郭某某负此次事故的全部责任。附带民事诉讼部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，�有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告书、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、迁安市拘留所执行回执、道路交通事故车辆痕迹检验报告书等书证、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某无证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人郭某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郭某某辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 强
第2页
第1页
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛商初字第0271号
原告深圳市创造机电有限公司。
法定代表人孙晓兵，该公司董事长。
委托代理人乔晓玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告金坛市维泰光电科技有限公司。
法定代表人张宏亮，该公司负责人。
原告深圳市创造机电有限公司（以下简称创造公司）与被告金坛市维泰光电科技有限公司（以下简称维泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告创造公司的委托代理人乔晓玉到庭参加诉讼。被告维泰公司的法定代表人张宏亮经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创造公司诉称，2012年11月19日，创造公司与维泰公司签订合同，约定维泰公司向创造公司购买10台玻璃精雕机，价款为1680000元；创造公司于2012年11月28日前先交付5台给维泰公司试用30日。试用合格后，维泰公司支付的价款达到合同价款的30%，创造公司再交付其余5台。创造公司按约定交付了5台精雕机。试用期满，维泰公司一方面利用创造公司的设备进行生产，另一方面以各种理由拒绝支付精雕机价款。至2014年4月份，在创造公司对精雕机采取远程锁止致维泰公司无法生产的情况下，维泰公司才陆续付款。至2014年12月初，维泰公司尚欠创造公司价款389990元。创造公司多次向维泰公司催要此款无果，起诉要求判令维泰公司支付价款389990元及该款自起诉之日至判决支付之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
被告维泰公司未答辩。
经审理查明，2012年11月19日，创造公司与维泰公司签订合同，约定维泰公司向创造公司购买精雕机10台，价款为1680000元；维泰公司按约定支付价款；分两次交货。创造公司于2012年11月28日前交付5台精雕机，待维泰公司试用合格并支付合同约定的总价款的30%后再交付5台；若维泰公司逾期付款，按逾期付款金额的每日0.1%支付违约金。此后，创造公司交付了部分精雕机给维泰公司。2014年4月18日，维泰公司向创造公司承诺，于2014年4月至同年8月的每月30日前共支付价款480000元，其余价款于2014年9月30日前付清。此后，维泰公司支付了部分价款，尚欠389990元。
2015年4月29日，创造公司诉至本院。
上述事实，有创造公司的陈述、创造公司提供的合同书和维泰公司出具的联络函等证据证明。
本院认为，创造公司与维泰公司订立的买卖合同有效。创造公司按约定履行了交货义务，维泰公司应按约定付款。维泰公司逾期付款，构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。创造公司要求维泰公司支付逾期付款的利息，即是要求赔偿逾期付款的利息损失，且没有超过约定的违约金，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
维泰公司于本判决生效之日起10日内支付给创造公司价款人民币389990元及该款自2015年4月29日至判决确定的给付之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的损失。
如维泰公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7150元，由维泰公司负担。
如维泰公司未按本判决指定的期间履行义务，创造公司应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（账号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 徐爱华
人民陪审员 朱炳权
人民陪审员 张福明
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刁玉婷
附本案判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初4409号
原告：于某，女，1987年3月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。
委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。
被告：葛某，男，1982年7月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。
原告于某诉被告葛某离婚纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人刘树国到庭参加诉讼，被告葛某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令与被告离婚。2、婚生长子葛某甲归我抚养，由被告承担抚养费。3、婚后共同财产依法分割。事实和理由：我与被告经人介绍于2007年4月3日登记结婚，婚后生育男孩一名叫葛某甲（2008年12月18日出生）。婚后感情一般，经常因性格不合和夫妻感情不合发生争吵，而且被告时常对我实施家庭暴力，致使我已无法和被告生活下去。为此，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告葛某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2007年4月3日登记结婚，婚后于2008年12月18日生育长子葛某甲。原、被告双方婚后感情尚好，后因家庭琐事导致夫妻感情产生裂痕，原告于2016年10月18日诉至本院，要求判决与被告离婚。
本院认为，原、被告自登记结婚至今已共同生活九年有余，且生育一名子女，双方婚姻具有一定感情基础。原、被告因家庭琐事产生一些矛盾，给夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原告主张被告婚后经常对其实施家庭暴力，双方感情已彻底破裂，但不能提供相关证据予以证实，故对其主张不予支持。今后，双方如能互相关心，互相尊重，相互宽容，注意沟通，同时从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系是有和好可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告于某与被告葛某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 娄艳宏
二〇一六年十一月十日
书记员 李隽雯
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵01民终71号
上诉人（原审被告）刘锋（曾用名刘峰），男，1969年出生。
被上诉人（原审原告）蔡东宏，男，1968年出生。
上诉人刘锋因不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2015）阿民初字第01204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘锋与被上诉人蔡东宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告蔡东宏与被告刘锋系第一师十二团九连职工，两人系朋友关系。2014年之前，被告因用水的原因一直将棉花向八连交售，2014年国家按属地原则实行棉花价格补贴制度，被告找原告协商以其名义向九连交售棉花，原告表示同意，后原告雇人替被告拾棉花13100公斤，拾花费2元/公斤，原告共支付拾花费26200元，被告至今未向原告支付该笔费用。另查明，被告刘锋以原告蔡东宏未向其返还棉花兑现款为由，向阿拉尔垦区人民法院提起了不当得利之诉，阿拉尔垦区人民法院于2015年10月25日作出（2015）阿民初字第00859号民事判决，判决蔡东宏向刘锋返还棉花款111666.25元，于判决生效之日起三日内一次性支付。该判决现已发生法律效力并进入强制执行程序。
原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向法庭提供的证据不足以证明其雇人替被告拾花15775公斤，但因被告当庭认可原告帮其拾花13100公斤，并对拾花费2元/公斤无异议，故对原告替被告支出拾花费26200元的事实予以认定。被告辩称已向原告支付拾花费用16200元，因其提供的《记账单》系自行记录，并未经原告签字确认，不具有证明效力，故对被告辩解意见不予采纳。综上，被告刘锋因原告蔡东宏雇人帮其拾花而获得不当利益26200元，应予返还。依据《中华人民共和民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告刘锋于本判决生效之日起三日内一次性支付原告蔡东宏拾花费用26200元；二、驳回原告蔡东宏的其他诉讼请求。
宣判后,刘锋不服，向本院提出上诉称，原审对上诉人刘锋已支付蔡东宏16200元拾花费未予认定错误，蔡东宏找人替刘锋拾花，按正常的逻辑，上诉人肯定会先付部分拾花款，且拾花人数多、时间长，不可能一次性支付；上诉人支付被上诉人款项在上诉人记录本上有明确记录，有明确的拾花斤数及欠款额，这种操作方式符合双方的朋友关系和日常处理事务的习惯，原审仅以被上诉人未签名为由否定刘锋付款的事实错误。且上诉人是根据自己记录确认被上诉人替上诉人拾花的数量，原审仅认定拾花数量而不认定付款事实不公平合理等，故请求二审法院依法撤销原审判决驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。
被上诉人蔡东宏当庭口头答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人认为给我支付了16200元，但是并没有提交证据证明。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理过程中，双方当事人均未提交新的证据材料。
本院经审理查明与原审查明事实基本一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人蔡东宏给上诉人刘锋垫付拾花款的数额以及上诉人刘锋应当支付被上诉人蔡东宏垫付拾花款的数额。关于被上诉人给上诉人垫付拾花款的数额，被上诉人认为其替上诉人交售的棉花数量为15775公斤，但原审未予认定，且被上诉人并未上诉；而上诉人认可以被上诉人名义向十二团九连交售棉花数量为13100公斤，尽管上诉人认为其认可的依据是其自己的记录本，但并不影响其自认的效力,原审依据上诉人自认的被上诉人替其拾棉花数量及双方认可的单价，计算被上诉人替上诉人垫付拾花款为26200元并无不当。关于上诉人刘锋应当支付被上诉人蔡东宏垫付拾花款的数额问题，上诉人称其已支付被上诉人16200元，被上诉人不予认可，上诉人仅提供了自己的记录用以证明其主张，没有其他证据予以印证，不具有证明效力，故原审对上诉人所称已支付被上诉人拾花款16200元的事实未予认定正确。上诉人称被上诉人找人替上诉人拾花，按正常的逻辑，上诉人肯定会先付部分拾花款，以此来说明其预付了被上诉人16200元拾花款，但经法庭审理，上诉人认可其支付被上诉人16200元是2014年11月底至12月初，而拾花结束时间一般在11月中旬左右，可见，上诉人并未以预付拾花款的方式向被上诉人支付拾花款16200元，上诉人的该上诉理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费588元，由上诉人刘锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊芳
代理审判员 王绯
代理审判员 徐敏
二〇一六年六月三十日
书 记 员 冯燕
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1381民初2777号
原告：北票市西官兴隆加油站，住所地北票市西官营镇西官营村。
投资人：王金良，职务：站长。
被告：段继富，男，1965年8月22日出生，汉族，住北票市。
被告：管治宾，男，1977年3月12日出生，汉族，住北票市。
原告北票市西官兴隆加油站与被告段继富、管志彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北票市西官兴隆加油站撤诉。
案件受理费522元，由原告北票市西官兴隆加油站负担。
审判员 刘 洋
二〇一七年十月二十七日
书记员 高景梅
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1891号
原告庞某，男，1965年6月23日出生，汉族。
被告蔡某，女，1971年6月18日出生，汉族。
本院在审理原告庞某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告庞某向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回起诉。
案件受理费123元，由原告庞某负担。
代理审判员 陈 泱
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 林亨锋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第1105号
申请执行人李进宾，男，汉族，河南省新乡市人，高中文化，现住在宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人王聪，男，汉族，宁夏回族自治区彭阳县人，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区18号5室，。
负责人姜洁，系该公司总经理。
本院在执行已发生法律效力的（2014）贺民初字第1893号民事判决书，即申请执行人李进宾与被执行人王聪、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，确定由中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司赔偿李进宾修理费2000元，由王聪赔偿李进宾修车费6000元并承担案件受理费和公告费650元。申请执行人于2015年8月7日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计8700元。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司主动履行债款2000元，被执行人王聪拒不履行生效法律文书确定的义务，经本院向银行、房屋管理、车辆管理部门查询，被执行人王聪名下无房、无车、无存款。现被执行人王聪暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人王聪其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）贺民初字第1893号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人王聪具备执行条件时（有可供执行的财产），申请执行人可再次向本院申请执行债款6700元（含执行费50元）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学生
审 判 员 赵 力
代理审判员 刘燕军
二〇一六年二月四日
书 记 员 王 静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初914号
原告：张乾。
被告：陈守常，其他自然情况不详，现下落不明。
原告张乾诉被告陈守常房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张乾到庭参加诉讼，被告陈守常经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张乾向本院提出诉讼请求：确认张乾与陈守常签订的房屋买卖协议有效；陈守常协�张乾办理房屋过户手续。事实和理由：1986年5月8日，张乾买陈守常的房子，位于东风煤矿，面积160平方米，现张乾欲办理房屋过户，陈守常下落不明。
陈守常未作答辩。
张乾围绕诉讼请求依法提交了证据并申请证人陈某某出庭作证，本院对其提交的证据及证人陈某某出庭作证的证言予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1986年5月18日，陈守常与张乾签订房屋买卖协议一份。协议约定：陈守常将东风煤矿平房卖给张乾，面积为160平方米，过户费由张乾自负，价格为27000元，现金给付，当面收钱，双方自愿，不得反悔，即日生效。协议签订后，张乾当天将房款27000元给付陈守常，陈守常将产权证号为浑乡房(城管)字第26242号房产执照交给张乾。协议签订半个月以后，陈守常将房屋交付张乾。
本院认为，本院已向陈守常公告送达开庭传票，陈守常未到庭应诉亦未提交答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担不利的法律后果。张乾与陈守常签订的房屋买卖协议是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。张乾已履行了交付房款的义务，陈守常应履行协助张乾办理房屋过户的义务。
综上所述，张乾要求确认其张乾与陈守常签订的房屋买卖协议有效及陈守常协助张乾办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下：
张乾与陈守常签订的浑乡房(城管)字第26242号房屋的房屋买卖协议有效，陈守常在本判决生效后十日内协助张乾办理房屋过户手续。
案件受理费475元（张乾已交纳）、公告费560元，由陈守常负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判长 马文魁
审判员 彭胜胜
审判员 邵长艳
二〇一六年十二月二日
书记员 姜晓宇
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更387号
罪犯杨志明，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2011年8月12日作出（2011）杭萧刑初字第1285号刑事判决书，以被告人杨志明犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。刑期自2010年12月23日起至2022年6月22日止。本院于2014年4月21日裁定减刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨志明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核手册》《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《学员成绩单》、《罪犯评审鉴定表》《新湖监狱罪犯附加刑罚金、民事赔偿履行情况一览表》《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》《罚金及民事赔偿履行能力的评估意见书》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯杨志明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核期内综合累积分234.238分，名列新湖监狱一分监区（良好）85人中第三名。本次缴纳罚金500元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯杨志明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯杨志明减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年12月23日起至2020年8月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十四日
书记员 杨颜惠
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第496号
原告：贾某某，女，汉族，1976年9月11日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：靳银明，清丰县法律援助中心法律工作者。
被告：任某甲，男，汉族，1975年1月3日出生，住河南省清丰县。
原告贾某某诉被告任某甲离婚纠纷一案，原告贾某某于2014年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，本院受理后，依法组成合议庭，并由审判员王旭栋担任审判长，审判员曹新景、陪审员焦伟参加评议，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告贾某某及其代理人靳银明，被告任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：原被告经人介绍相识，于1998年12月14日在清丰县固城乡民政所领取结婚证，婚后于2000年农历2月13日生育长女任某乙，于2008年农历七月初九生育长子任某丙。因婚前了解不够，原被告婚后感情不好，特别是近几年来被告不断打骂、侮辱原告等。2012年9月12日，原告向贵院起诉离婚，后经法院做工作后撤诉。2013年3月26日，原告又向贵院起诉离婚，贵院于2013年6月15日作出判决不准原被告离婚。现因夫妻感情已经破裂，已无和好可能，故诉请与被告离婚，婚生女任某乙由原告抚养，婚生子任某丙由被告抚养，原告婚前财产归原告个人所有，共同财产依法分割，本案一切诉讼费用由被告负担。
被告任某甲辩称：原被告是经人介绍，结婚时间和孩子的名字对，被告没有打骂过原告，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于1998年12月14日在清丰县固城乡民政所办理了结婚登记，于2000年2月13日生一女孩取名任某乙，现随原告生活，于2008年8月9日生一男孩取名任某丙，现随被告生活。2012年9月12日，原告向本院起诉离婚，后撤诉。2013年3月26日，原告又向本院起诉离婚，本院于2013年6月15日作出（2013）清民初字第680号民事判决书，判决不准原被告离婚。原被告自2012年分居至今，原告个人财产现有三组大立柜一套、写字台一张、五组小低组柜一套、单人沙发两个、双人沙发一个、双人茶几一个、21英寸彩电一台、双缸洗衣机一台、电动车一辆。原被告夫妻共同财产现有气炉一个、气灶一个、卫星锅一个。
本院认为：原告起诉离婚，经我院判决不准离婚后，至今原被告双方未能和好，且自2012年至今双方一直分居，应认定原被告夫妻已无和好可能，原被告夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。就子女抚养问题，本院认为以不改变子女的生活状态为宜，婚生女任某乙继续由原告抚养，婚生子任某丙继续由被告抚养，因婚生子任某丙较婚生子任某乙小九岁，故原告应支付被告婚生子任某丙年龄差额的抚养费，参照河南省2014年农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算，原告应承担的抚养费为22883.42元（8475.34元／年×30%×9年=5643.71元）。原被告夫妻共同财产气炉一个、气灶一个归被告所有，卫星锅一个归原告所有。原告的个人财产归其所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告贾某某与被告任某甲离婚。
二、原被告婚生女任某乙由原告贾某某抚养，原被告婚生子任某丙由被告任某甲抚养，原告贾某某于本判决生效后十日内一次性给付被告任某甲婚生子任某丙抚养费22883.42元。
三、原告贾某某个人财产三组大立柜一套、写字台一张、五组小低组柜一套、单人沙发两个、双人沙发一个、双人茶几一个、21英寸彩电一台、双缸洗衣机一台、电动车一辆归原告贾某某所有；原被告共同财产气炉一个、气灶一个归被告任某甲所有，卫星锅一个归原告贾某某所有。
四、驳回原告贾某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告贾某某负担150元，被告任某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王旭栋
审判员 曹新景
陪审员 焦 伟
二〇一四年七月三日
书记员 郝 宁
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第496号
原告钟某某，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住清苑县。
被告吕某某，女，1968年3月4日出生，汉族，农民，住清苑县。
原告钟某某与被告吕某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钟某某到庭参加了诉讼，被告吕某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于1989年12月举行结婚仪式，未办理结婚登记。我们于1990年12月7日生一男孩钟帅，现已成年。近年来由于我们脾气性格不合，为生活琐事经常闹矛盾，致使无法在一起生活，我们的夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。
被告吕某某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍于1989年12月在未办理结婚登记的情况下，举行了结婚仪式。1990年12月7日生一男孩钟帅，现已成年。近年来，双方由于脾气性格不合，为家庭生活琐事经常闹矛盾，未能正确处理与对待，致使难以共同生活，原告要求离婚。经本院主持调解，双方未能和好。原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告1989年12月未办理结婚登记，举行结婚仪式，属于事实婚姻。原、被告婚后为生活琐事经常争吵，未能正确处理与对待，致使难以共同生活，原告要求离婚，经调解不能和好，足以说明其夫妻感情确已破裂，本院应准予原、被告离婚。婚生男孩钟帅已成年，不需抚养，本院不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告钟某某与被告吕某某离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张建伟
审 判 员 刘亚群
人民陪审员 王东考
二〇一四年三月二十日
书 记 员 史洪来
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第496号
原告钟某，农民。
被告吕某，农民。
原告钟某与被告吕某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钟某到庭参加了诉讼，被告吕某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于××××年××月举行结婚仪式，未办理结婚登记。我们于1990年12月7日生一男孩钟帅，现已成年。近年来由于我们脾气性格不合，为生活琐事经常闹矛盾，致使无法在一起生活，我们的夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。
被告吕某未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月在未办理结婚登记的情况下，举行了结婚仪式。1990年12月7日生一男孩钟帅，现已成年。近年来，双方由于脾气性格不合，为家庭生活琐事经常闹矛盾，未能正确处理与对待，致使难以共同生活，原告要求离婚。经本院主持调解，双方未能和好。原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告××××年××月未办理结婚登记，举行结婚仪式，属于事实婚姻。原、被告婚后为生活琐事经常争吵，未能正确处理与对待，致使难以共同生活，原告要求离婚，经调解不能和好，足以说明其夫妻感情确已破裂，本院应准予原、被告离婚。婚生男孩钟帅已成年，不需抚养，本院不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告钟某与被告吕某离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张建伟
审 判 员 刘亚群
人民陪审员 王东考
二〇一四年三月二十日
书 记 员 史洪来
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第496号
原告冀某，女，1983年4月26日出生，汉族，清徐县清源镇西关村农民。
被告白某，男，1980年7月25日出生，汉族，清徐县徐沟镇南内道村农民。
原告冀某与被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员党彩云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀某、被告白某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冀某诉称，原告与被告于2011年1月18日登记结婚，2011年1月27日举行结婚仪式，婚后才知道结婚的一切花销都是外债，且结婚礼金全部交予公婆，从结婚开始，被告开车挣的钱便用来还债，一还就是两年多，共计七万元左右，直到2013年4月外债全部还完，被告所挣的钱就不再给原告，到2013年底，被告买了一辆小汽车，对原告及孩子不管不问，在外面瞎混，半年多的时间给了原告2000元的生活费，时至今日双方已分居一年多，感情已彻底破裂，故要求与被告离婚，女儿随原告生活，要求被告一次性给付抚养费27万元。
被告白某辩称，1、答辩人不同意离婚。答辩人与被答辩人结婚已4年多，而且生有一个可爱的孩子，答辩人与被答辩人感情一直很好，被答辩人也是一个通情达理的人，结婚后，答辩人在外开车，每月工资5500元，答辩人都如数上交妻子，两年多也有十几万。结婚时，答辩人对外欠了一些外债，婚后，被答辩人用答辩人交回家的工资还了38000元的外债。只是后来由于答辩人的父亲病重到去世，母亲身体不好，丧失了劳动能力，一家人的生活都落在了答辩人身上，开支加大，更加上去年大车不好跑，工资较低，今年春节，被答辩人更是将答辩人的资格证扣住不给，以致答辩人找不到开大车的工作。因此答辩人不能按以前每月5500元的工资交于被答辩人，被答辩人便心生不满。答辩人与被答辩人原在清源租房居住，答辩人父亲去世后，被答辩人便不再回村里，而且不让孩子回来。去年4月份，答辩人母亲想见孙子，被答辩人不同意，以致双方产生矛盾，但并非被答辩人诉状中所述。答辩人与被答辩人并没有大的矛盾，根本没有达到感情破裂的地步，所以答辩人不同意离婚。希望被答辩人能够念及与答辩人多年的夫妻感情，不让幼小的孩子过早的承受父母分离之苦，放弃离婚的念头。二、女儿白思婷尚不满三周岁，无论离开父亲或母亲，都对孩子的健康成长不利，但如被答辩人执意要离婚，答辩人要求孩子随自己生活，由被答辩人承担孩子的抚养教育费用。被答辩人要求答辩人一次性支付孩子二十七万元生活费的要求，答辩人难以办到。三、答辩人与被答辩人结婚时，被答辩人向答辩人要成婚款85000元，被答辩人除购买衣服外尚剩余70000余元，该70000余元是答辩人的婚前个人财产，被答辩人应如数退还答辩人。婚后答辩人开车挣的工资除偿还欠款外，尚剩余10余万元在被答辩人之手，答辩人父亲去世后，所收礼金10000元也在被答辩人手中。去年，被答辩人还曾购置价值13000元的黄金首饰（金项链一条、金手链一条、金戒指一枚、金耳环一对）以上皆为答辩人夫妻共同财产，答辩人要求各半分割。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2011年1月18日登记结婚，于2011年7月8日生一女白思婷，现随原告生活。结婚时被告按当地习俗给付原告大包干款80000元，用于购买结婚物品，原告用此款购买部分物品后，余款由原告保管。婚后共同财产双方说法不一，原告称被告购买了一辆吉利轿车，被告称原告手里有100000元存款，但双方均未向法庭提供证据证实自己的主张。双方在共同生活期间因家务琐事发生矛盾，双方互不谅解，致使矛盾加深，原告于2014年5月21日以夫妻感情彻底破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，女儿随原告生活，要求被告一次性给付抚养费27万元。被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、原告提供的结婚证二份等在案为凭，可以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较长，已建立起正常的夫妻感情。双方在婚后的共同生活中，虽有争吵，但夫妻感情尚可，生活中也未出现较大波折，原、被告均应珍惜共同建立起的家庭关系，在今后生活中相互理解，相互关心，相互信任，遇事加强沟通，各自克服其缺点，正确处理家庭矛盾，为了家庭的利益及子女的健康成长，建立一个幸福美满的家庭。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告冀某要求与被告白某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告冀某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 党彩云
二〇一四年八月十一日
书记员 宁云娟
河北省清苑县人民法院民 事 判 决 书（2014）清民初字第496号原告钟金望，男，汉族，农民。被告吕俊伟，女，汉族，农民。原告钟金望与被告吕俊伟为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钟金望到庭参加了诉讼，被告吕俊伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍于1989年12月举行结婚仪式，未办理结婚登记。我们于1990年12月7日生一男孩钟帅，现已成年。近年来由于我们脾气性格不合，为生活琐事经常闹矛盾，致使无法在一起生活，我们的夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。被告吕俊伟未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍于1989年12月在未办理结婚登记的情况下，举行了结婚仪式。1990年12月7日生一男孩钟帅，现已成年。近年来，双方由于脾气性格不合，为家庭生活琐事经常闹矛盾，未能正确处理与对待，致使难以共同生活，原告要求离婚。经本院主持调解，双方未能和好。原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。本院认为，原、被告1989年12月未办理结婚登记，举行结婚仪式，属于事实婚姻。原、被告婚后为生活琐事经常争吵，未能正确处理与对待，致使难以共同生活，原告要求离婚，经调解不能和好，足以说明其夫妻感情确已破裂，本院应准予原、被告离婚。婚生男孩钟帅已成年，不需抚养，本院不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第（五）项之规定，判决如下：准予原告钟金望与被告吕俊伟离婚。案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张建伟审 判 员  刘亚群人民陪审员  王东考二〇一四年三月二十日书 记 员  史洪来
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬江小商初字第00032号
原告扬州市江都区江阳劳务实业公司，住所在扬州市江都区小纪镇华阳兴华街5号。
法定代表人袁则祥，该公司总经理。
委托代理人管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。
被告无锡市月新金属制品有限公司，住所在无锡市锡山区东港镇山联村。
法定代表人陈月军，系该公司总经理。
本院在审理原告扬州市江都区江阳劳务实业公司与被告无锡市月新金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告扬州市江都区江阳劳务实业公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告扬州市江都区江阳劳务实业公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告扬州市江都区江阳劳务实业公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告扬州市江都区江阳劳务实业公司负担。
审判员 靳有强
二〇一五年六月十一日
书记员 高 翔
广东省阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第204号
申请执行人：张兵运，男，住阳东县。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
被执行人：吴挺，男，住阳江市。
申请执行人张兵运与被执行人吴挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一初字第1028号民事调解已经发生法律效力。依上述判决，被执行人吴挺应履行偿还借款本金182000元及利息给申请执行人，并承担本案的受理费的义务，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年1月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产。另查，被执行人吴挺在阳江市公安局工作，其工资已被本院执行另案申请执行人麦钰雪与被执行人吴挺、周秋玲民间借贷纠纷一案［（2014）阳城法执字第52号］冻结，现正在处理中，申请执行人已向本院提出参与财产分配申请。2015年6月26日，申请执行人到庭称，被执行人除了上述财产外，暂没有其他可供执行的财产，本案唯有等待参与分配结果，在此期间，申请执行人同意本案终结本次执行。以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书及执行笔录为据。
本院认为：鉴于被执行人所有的工资收入已被本院另案冻结，正在处理中，申请执行人同意等待参与分配结果，并同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第204号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 陈磊光
二〇一五年六月二十六日
书记员 邓志伟
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商终字第850号
上诉人（原审被告）刘桂芝，女，1960年7月15日生，回族。
委托代理人付一坤，河南陈州律师事务所律师。
上诉人（原审被告）河南瑞特电气有限公司，住所地在河南省周口市经济技术开发区银珠大道18号。
法定代表人方太命，该公司董事长。
委托代理人付一坤，河南陈州律师事务所律师。
委托代理人刘涛，男，1986年7月5日生，汉族。
被上诉人（原审原告）南京泰龙祥云电力科技有限公司，住所地在江苏省南京市六合区雄州街道峨嵋路300号。
法定代表人王道连，该公司执行董事。
委托代理人戴海东，江苏恒冠律师事务所律师。
上诉人刘桂芝、河南瑞特电气有限公司因与被上诉人南京泰龙祥云电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2014）六商初字第762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月29日立案受理，并依法组成合议庭于2015年7月3日公开开庭审理了本案。审理中，上诉人刘桂芝、河南瑞特电气有限公司分别于2015年8月11日、2015年8月10日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，刘桂芝、河南瑞特电气有限公司申请撤回上诉系自行处分其民事权利及诉讼权利，符合法律规定，并不损害国家、集体及他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘桂芝、河南瑞特电气有限公司撤回上诉，各方均按一审判决执行。
二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由刘桂芝、河南瑞特电气有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊荣禧
代理审判员 孙 天
代理审判员 王方方
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李丽玲
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶乐法乐民初字第32号
原告：中国电信股份有限公司乐昌分公司。
法人代表：谭喜来，男，系该公司的经理。
被告：杨文芳，女，24岁，汉族。
本院于2014年1月17日立案审理原告中国电信股份有限公司乐昌分公司诉被告杨文芳电信服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告在法律规定的缴费期限内未缴纳案件受理费。
本院认为，原告未在法律规定的缴费期限内缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何 杨
二〇一四年一月二十日
书记员 曾建（代）
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶乐法乐民初字第32号
原告：中国电信股份有限公司乐昌分公司。
法人代表：谭喜来，男，系该公司的经理。
被告：吕瑞香，女，40岁，汉族。
本院于2014年1月17日立案审理原告中国电信股份有限公司乐昌分公司诉被告吕瑞香电信服务合同纠纷一案。在审理过程中，原告在法律规定的缴费期限内未缴纳案件受理费。
本院认为，原告未在法律规定的缴费期限内缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何 杨
二〇一四年一月二十日
书记员 曾建（代）
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00278号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人李某某，女，1969年9月10日出生，汉族，大学文化程度。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人李某某犯非法行医罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月13日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，自2007年以来，被告人李某某在未取得医师资格、未办理《医疗机构执业许可证》的情况下，在咸阳市秦都区秦宝一路经营“秦宝中区社区卫生服务站”从事医疗活动。咸阳市秦都区卫生局分别于2012年1月17日、2013年5月3日对其非法诊疗活动进行行政处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，从2007年至案发，被告人李某某在未取得医师资格、未办理《医疗机构执业许可证》的情况下，在咸阳市秦都区秦宝一路经营“秦宝中区社区卫生服务站”从事医疗活动。咸阳市秦都区卫生局分别于2012年1月17日、2013年5月3日对其非法诊疗活动进行行政处罚，后被告人李某某仍继续非法行医至案发。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、张某的证言、书证行政处罚决定书、被告人经营期间为病人所开处方及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某未取得医生执业资格非法行医，其行为已构成非法行医罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于其自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李某某符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈芳妮
二〇一三年九月二十六日
书记员 梁语晴
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂麻城执字第00184-1号
申请执行人黄志英。
被执行人黄丽。
本院在执行黄志英与黄丽民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为15225元及相应利息。在执行过程中，经调查查明：被执行人黄丽外出务工，去向不明，无可供执行的财产及线索；申请执行人黄志英亦未向本院提供被执行人黄丽可供执行的财产及线索，且明确表示同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂麻城民一初字第00748号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陶孝东
审 判 员 刘援农
助理审判员 王 凯
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李志安
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙立行申字第49号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：徐金海，男，汉族，1962年2月27日出生，住杭州市西湖区。
再审申请人徐金海因与杭州市国土资源局其他行政行为一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭行受终字第15号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐金海申请再审称：一、二审裁定认定事实、适用法律错误。案涉杭州市国土资源局作出的杭征迁（2004）第328号《预征地任务书》是杭州市国土资源局异化职权行为，实质是变相实施征地，且对外产生了法律效力，直接导致申请人失去依法承包的土地、宅基地，影响了申请人的权利、义务，符合具体行政行为要素。申请人和该行政行为具有法律上的利害关系。故请求撤销原裁定，判令杭州市西湖区人民法院受理本案。
本院认为，涉诉的预征地任务书系杭州市国土局给西湖区国土局布置的工作任务，属于内部行政行为，对再审申请人徐金海的权利义务未产生实际影响，不具有可诉性。原审法院对申请人的起诉不予受理，并无不当，徐金海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回徐金海的再审申请。
审 判 长 蔡 焱
代理审判员 何成龙
代理审判员 林 钢
二〇一六年一月十四日
书 记 员 丁 波
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙立行申字第49号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐金海。
再审申请人徐金海因与杭州市国土资源局其他行政行为一案，不服杭州市中级人民法院（2015）浙杭行受终字第15号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐金海申请再审称：一、二审裁定认定事实、适用法律错误。案涉杭州市国土资源局作出的杭征迁（2004）第328号《预征地任务书》是杭州市国土资源局异化职权行为，实质是变相实施征地，且对外产生了法律效力，直接导致申请人失去依法承包的土地、宅基地，影响了申请人的权利、义务，符合具体行政行为要素。申请人和该行政行为具有法律上的利害关系。故请求撤销原裁定，判令杭州市西湖区人民法院受理本案。
本院认为，涉诉的预征地任务书系杭州市国土局给西湖区国土局布置的工作任务，属于内部行政行为，对再审申请人徐金海的权利义务未产生实际影响，不具有可诉性。原审法院对申请人的起诉不予受理，并无不当，徐金海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回徐金海的再审申请。
审 判 长 蔡 焱
代理审判员 何成龙
代理审判员 林 钢
二〇一六年一月十四日
书 记 员 丁 波
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第989号原告连培山，男，1975年5月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告郭登娘，女，1968年2月14日出生，回族，住泉州市泉港区。被告陈宗坤，男，1962年11月8日出生，汉族，住址同上。原告连培山与被告郭登娘、陈宗坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由代理审判员张亚巧适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告连培山到庭参加诉讼，被告郭登娘、陈宗坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连培山诉称，2013年9月29日，被告郭登娘以做生意需要资金为由向原告连培山借款人民币40000元，约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限，并由被告郭登娘出具借条1张交原告收执。借款后，被告郭登娘未偿还。被告郭登娘与被告陈宗坤系夫妻关系，上述借款发生于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。现请求判令被告郭登娘、陈宗坤共同偿付原告借款人民币40000元及利息（自2013年9月29日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。被告郭登娘、陈宗坤均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2013年9月29日，被告郭登娘向原告借款人民币40000元，约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限，由被告郭登娘出具借条1张交原告收执。借款后，被告未能还款。2015年4月15日，原告诉诸本院。另查明，被告郭登娘和被告陈宗坤于1988年8月29日办理结婚登记手续，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告连培山的陈述及其提供的借条1张、结婚申请书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭登娘向原告连培山借款人民币40000元及该款项至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因原告与被告郭登娘对本案借款约定按月利率3%计算利息，未约定借款期限，属不定期有息借贷，原告依法可随时主张被告郭登娘偿还借款。同时，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告请求被告郭登娘支付借款40000元及利息（自2013年9月29日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），符合法律规定，本院予以支持。被告郭登娘与被告陈宗坤系夫妻关系，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，故原告请求被告陈宗坤承担共同偿还责任，符合法律规定，本院亦予以支持。两被告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭登娘、陈宗坤应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告连培山借款人民币40000元及利息（自2013年9月29日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。如果被告郭登娘、陈宗坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1155元，减半收取577.5元，由被告郭登娘、陈宗坤负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员张亚巧二〇一五年六月二十五日书记员刘梅秀速录员庄月萍附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1480号
原告：崔中华。
委托代理人：卢彬，男，特别授权。
被告：山东省曹县金牛木业有限公司，地址：曹县青菏街道办事处程河村。
法定代表人：王桂鲁，经理。
原告崔中华诉被告山东省曹县金牛木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔中华的委托代理人卢彬到庭参加了诉讼，被告山东省曹县金牛木业有限公司经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告崔中华诉称，被告先后三次向原告借款共计90万元，借款到期后，经多次催要拒不还款，因此，提起诉讼，诉请被告清偿借款90万元及利息，并承担诉讼费。
被告山东省曹县金牛木业有限公司未答辩。
经审理查明，2012年4月22日，被告向原告借款20万元，借款期限为六个月。2012年9月14日，被告向原告借款30万元，借款期限为六个月。2014年5月12日，被告向原告借款40万元，借款期限为一个月，以上三笔借款均约定借款月利率2%。有被告为原告出具的借据为证。后经原告多次催要，被告未能依约偿还借款。原告提起诉讼，诉请被告清偿借款90万元及利息，承担诉讼费。
本院认为，被告山东省曹县金牛木业有限公司借原告崔中华现金90万元事实清楚，证据确实，借款应当偿还。被告山东省曹县金牛木业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告山东省曹县金牛木业有限公司偿还原告崔中华人民币90万元及利息（其中：20万元本金的利息自2012年4月23日起，30万元本金的利息自2012年9月15日起，40万元本金的利息自2014年5月13日起，按照约定的月利率2%利率计算至本判决确定履行期限届满之日止）。判决生效后10日内付清。
如不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息
案件受理费12800元、财产保全费4000元由被告山东省曹县金牛木业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘敏峰
审 判 员 牛法亭
人民陪审员 董连魁
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 牛海宾
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1480号
_1465368877.doc
原告徐云霞，女，1965年2月19日出生，汉族，定州市中流村人.，身份证号码132401196502194324.
委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。
被告张双成，男，1960年11月24日出生，汉族，定州市中流村人，身份证号码1324391960********。
原告徐云霞与被告张双成离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐云霞及其委托代理人张杰到庭参加了诉讼，被告张双成经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐云霞诉称，我们于1987年未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，婚后性格不合，经常为家务琐事吵闹，感情逐渐恶化，我与被告于2000年分居至今，感情确已破裂。故起诉要求离婚，。
被告张双成未予答辩。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于1987年未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，婚后生有二子，均已成年。原告于2000年离家出走，与被告分居至今。
因被告未能到庭，夫妻二人的有关财产内容无法查实，本案中不予调整。
本院认为，原被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，到1994年2月1日二人均符合结婚的实质要件，二人为事实婚姻关系，经调解不能和好，应准予原被告离婚。根据《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告徐云霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 代敬辉
二〇一四年六月二十七日
书记员 康立强
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1480号
原告徐某，女，汉族，定州市人。
委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，定州市人。
原告徐某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张杰到庭参加了诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我们于1987年未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，婚后性格不合，经常为家务琐事吵闹，感情逐渐恶化，我与被告于2000年分居至今，感情确已破裂。故起诉要求离婚。
被告张某未予答辩。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于1987年未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，婚后生有二子，均已成年。原告于2000年离家出走，与被告分居至今。
因被告未能到庭，夫妻二人的有关财产内容无法查实，本案中不予调整。
本院认为，原被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，到××××年××月××日二人均符合结婚的实质要件，二人为事实婚姻关系，经调解不能和好，应准予原被告离婚。根据《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 代敬辉
二〇一四年六月二十七日
书记员 康立强
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第277号
申请执行人郑宏欣，住龙井市。
法定代理人郑连虎（郑宏欣父亲），住龙井市。
被执行人魏强，住吉林省龙井市。
被执行人郑龙山，户籍所在地吉林省延吉市，经常居住地为吉林省龙井市。
被执行人王汝珍（被告人武星童的监护人），住吉林省安图县。
申请执行人郑宏欣与被执行人魏强、郑龙山、王汝珍之间的健康权纠纷一案，吉林省龙井市人民法院作出的（2015）龙民一初字第235号民事判决书已发生法律效力。因以上被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月16日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法扣划了被执行人王汝珍的存款1,851.16元，其中1,805.16执行给申请执行人，50.00元用于缴纳执行费用（王汝珍部分执行完毕）；被执行人魏强自愿履行了法律文书确定的全部义务。经查，被执行人郑龙山暂无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项之规定，裁定如下：
终结（2015）龙执字第277号执行案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 金 哲
执行员 吴云峰
二〇一六年七月十一日
书记员 邵 丹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第277号
申请执行人李应杰。
被执行人莫坤光。
被执行人张永瑞。
本院在执行李应杰申请执行莫坤光、张永瑞关于民间借贷纠纷一案的过程中，经过本院查明，被执行人莫坤光所有的位于广西梧州市龙圩区龙圩镇龙泉路西里四段16号房屋一幢（产权证号：苍房权证龙圩字第××号）及被执行人莫坤光与张永瑞共有的位于广西梧州市龙圩区龙圩镇龙湖西路9号2幢B402号房屋一套（产权证号：苍房权证龙圩字第××号），本院已于2015年4月9日对进行了查封；于2015年8月7日对属被执行人莫坤光所有的位于广西梧州市龙圩区龙圩镇龙泉路西里四段16号房屋办理了委托评估，于2015年11月2日办理了委托拍卖，由于案外人贺琼英、莫满光、莫莹光、莫能光于2015年12月2日向本院提出执行异议，本院于2015年12月17日作出驳回异议申请。案外人于2016年1月4日向本院提起诉讼，房屋确权还未有最终的处理结果。且查封被执行人莫坤光与张永瑞共有的位于广西梧州市龙圩区龙圩镇龙湖西路9号2幢B402号房屋已被苍梧县农村信用合作联社设定了350000元的抵押登记，抵押期限至2016年4月18日；申请执行人李应杰认为暂时不适宜处置该查封物。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人又明确表示提供不出被执行人还有其他可供执行的财产及线索，征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第689号民事调解书确认被执行人莫坤光、张永瑞自愿于2015年10月31日前共同偿还申请执行人李应杰100000元的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可重新向本院申请执行，并提供相关的证据。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
审 判 员 甘 宇
代理审判员 叶海志
二〇一六年一月四日
书 记 员 钟嘉莹
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第277号
申请执行人陈一凌，男，1963年8月16日出生。
被执行人向流海，男，1968年8月6日出生。
陈一凌与向流海劳务合同纠纷一案，作为本案执行依据的湖南省龙山县人民法院（2009）龙民初字第173号民事判决书主文确定的执行内容为向流海支付陈一凌劳务费10000元。申请执行人陈一凌于2015年9月7日向本院申请强制执行，本院于2015年9月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其本日内履行生效判决书确定的义务，向流海于2015年10月12日主动向本院缴纳了全部执行款10000元及诉讼费200元，本院于2015年10月14日将执行款全部交付给陈一凌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
湖南省龙山县人民法院（2013）龙民初字第173号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘建文
审判员 吴明辉
审判员 贾 玮
二〇一五年十月十五日
书记员 姚龙杉
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第277号
申请执行人黄永光，男，壮族，居民。
被执行人刘诚，男，壮族，无业。
本院在执行黄永光申请执行刘诚民间借贷纠纷一案中，被执行人刘诚尚欠申请执行人黄永光借款本金20000元，利息2301.4元，诉讼费179元，共计人民币22480.4元。本案在执行过程中，经调查，被执行人刘诚无财产可供执行，本案至今尚未执行到位金额22480.4元，经申请执行人黄永光同意，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙州县人民法院（2015）龙民初字第62号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向法院申请强制执行，其再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农恩华
审判员 邓昭建
审判员 农建保
二〇一五年十二月十三日
书记员 覃敏慧
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第277号
申请执行人何长明，男，1968年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇
被执行人杨延平，男，1970年4月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区
本院依据已经发生法律效力的（2014）龙民初字第1071号民事判决书，责令被执行人杨延平履行判决义务，现何长明已申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）龙民初字第1071号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 陈志东
审判员 王晓海
二〇一五年十月八日
书记员 吴逊光
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第1335号
原告褚俊芳。
委托代理人张云征。
被告高绪建。
本院在审理原告褚俊芳与被告高绪建民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告褚俊芳撤回对被告高绪建的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张新国
审 判 员 韩寿坤
人民陪审员 宋世文
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张 晴
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1435号
罪犯江亮群，男，1972年7月4日出生，汉族，福建省永定县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2009年9月2日作出（2009）龙刑初字第500号刑事判决，认定被告人江亮群犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。江亮群不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2009年10月15日以（2009）漳刑终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院先后于2012年8月24日以（2012）泉刑执字第1301号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；2015年4月30日以（2015）泉刑执字第462号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年（刑期自2009年3月13日起至2017年6月12日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯江亮群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑六个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯江亮群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分13分，2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴交罚金人民币5000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯江亮群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江亮群减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月13日起至2016年12月12日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
文书内容福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1435号罪犯江亮群，男，1972年7月4日出生，汉族，福建省永定县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2009年9月2日作出（2009）龙刑初字第500号刑事判决，认定被告人江亮群犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。江亮群不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2009年10月15日以（2009）漳刑终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院先后于2012年8月24日以（2012）泉刑执字第1301号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；2015年4月30日以（2015）泉刑执字第462号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年（刑期自2009年3月13日起至2017年6月12日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯江亮群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑六个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯江亮群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分13分，2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴交罚金人民币5000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯江亮群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江亮群减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月13日起至2016年12月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第07551号
原告卢伟，男，1966年10月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。
委托代理人饶跃祥，重庆金点律师事务所律师。
被告普安县窝沿乡宏松煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县窝沿乡，组织机构代码67072134-1。
代表人丁美菊，普安县窝沿乡宏松煤矿经理
委托代理人陈燚昌，贵州纵贯律师事务所律师。
本院在审理原告卢伟与被告普安县窝沿乡宏松煤矿居间合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告卢伟负担。
代理审判员 王建华
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 冯 谨
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初3744号
原告：敦化市润德物业服务中心，住所地敦化市南环新居小区。
委托代理人陈艳杰，该公司职员。
被告：辛长富，男，汉族，无职业，住敦化市南环新居小区。
委托代理人辛娜，女，汉族，住敦化市民主街。
原告敦化市润德物业服务中心（以下简称润德物业）与被告辛长富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月14日立案后，依法由审判员周录梅独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告敦化市润德物业委托代理人陈艳杰、被告辛长富委托代理人辛娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润德物业向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令辛长富给付2015、2016年度物业费总计752元；二、被告辛长富承担本案的诉讼费用。事实与理由：辛长富系润德物业服务区域内的住户。居住的房屋为座落在敦化市胜利街南环新居小区，楼房面积为平方米，每平方米物业收费标准0.6元/月，被告欠交2015、2016年度物业费共计752元。
辛长富答辩称：居住房屋是2017年开始装修的，之前房屋一直没住，没居住期间的物业费我们不能交。自我方接收钥匙开始发现房屋有一块玻璃炸裂、卫生间管道出现漏水现象。这些问题在保修期内，多次找物业帮助协调解决，物业亦未处理。小区卫生清扫不及时，垃圾成堆，购房时我们已经向物业缴纳了装修期间的垃圾清运费，但也是我们自行清理的。
本院查明如下事实：辛长富系润德物业服务区域内的住户。居住的房屋为座落在敦化市胜利街南环新居小区，楼房面积为平方米，润德物业为其提供物业服务，每平方米物业收费标准0.6元/月，辛长富欠2015年度、2016年度物业费共计752元。
据以认定上述事实的证据有：润德物业提供的营业执照、物业合同各一份。
本院认为：润德物业与辛长富之间存在物业合同关系，该合同合法有效，润德物业为辛长富所在小区提供了物业服务，辛长富作为该小区内的业主，应当向润德物业交纳相应的物业费。辛长富未及时交纳物业费，其行为系违约行为，应当承担违约责任。被告辛长富抗辩其玻璃及卫生间管道漏水问题不再被告服务范围之内，对其他抗辩理由在本院限定的举证期限内亦未向本院提交证据予以证明。综上，润德物业诉请被告辛长富支付物业费的主张，本院予以支持。辛长富应当交纳物业费752元（0.6元/平方米/月×平方米×24个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第三十五条、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
辛长富于本判决生效之日起三日内支付原告化市润德物业服务中心2015年度、2016年度物业费752元。
如果辛长富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由辛长富负担。
本判决为终审判决。
审判员 周录梅
二〇一七年十一月二十三日
书记员 于婷婷
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2403民初3744号原告：敦化市润德物业服务中心，住所地敦化市南环新居小区。委托代理人陈艳杰，该公司职员。被告：辛长富，男，汉族，无职业，住敦化市南环新居小区。委托代理人辛娜，女，汉族，住敦化市民主街。原告敦化市润德物业服务中心（以下简称润德物业）与被告辛长富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月14日立案后，依法由审判员周录梅独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告敦化市润德物业委托代理人陈艳杰、被告辛长富委托代理人辛娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润德物业向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令辛长富给付2015、2016年度物业费总计752元；二、被告辛长富承担本案的诉讼费用。事实与理由：辛长富系润德物业服务区域内的住户。居住的房屋为座落在敦化市胜利街南环新居小区，楼房面积为平方米，每平方米物业收费标准0.6元/月，被告欠交2015、2016年度物业费共计752元。辛长富答辩称：居住房屋是2017年开始装修的，之前房屋一直没住，没居住期间的物业费我们不能交。自我方接收钥匙开始发现房屋有一块玻璃炸裂、卫生间管道出现漏水现象。这些问题在保修期内，多次找物业帮助协调解决，物业亦未处理。小区卫生清扫不及时，垃圾成堆，购房时我们已经向物业缴纳了装修期间的垃圾清运费，但也是我们自行清理的。本院查明如下事实：辛长富系润德物业服务区域内的住户。居住的房屋为座落在敦化市胜利街南环新居小区，楼房面积为平方米，润德物业为其提供物业服务，每平方米物业收费标准0.6元/月，辛长富欠2015年度、2016年度物业费共计752元。据以认定上述事实的证据有：润德物业提供的营业执照、物业合同各一份。本院认为：润德物业与辛长富之间存在物业合同关系，该合同合法有效，润德物业为辛长富所在小区提供了物业服务，辛长富作为该小区内的业主，应当向润德物业交纳相应的物业费。辛长富未及时交纳物业费，其行为系违约行为，应当承担违约责任。被告辛长富抗辩其玻璃及卫生间管道漏水问题不再被告服务范围之内，对其他抗辩理由在本院限定的举证期限内亦未向本院提交证据予以证明。综上，润德物业诉请被告辛长富支付物业费的主张，本院予以支持。辛长富应当交纳物业费752元（0.6元/平方米/月×平方米×24个月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条、第三十五条、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：辛长富于本判决生效之日起三日内支付原告化市润德物业服务中心2015年度、2016年度物业费752元。如果辛长富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由辛长富负担。本判决为终审判决。审判员  周录梅二〇一七年十一月二十三日书记员  于婷婷
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第1221号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
代表人刘国常，该公司总经理。
委托代理人杨静，该公司员工。
被上诉人（原审原告）田彦超，男，1987年11月10日出生。
委托代理人韩中政，商丘市梁园区第一法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘市中心支公司）与被上诉人田彦超财产保险合同纠纷一案，田彦超于2015年4月22日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令人寿财险商丘市中心支公司赔偿田彦超修车费、鉴定费等各项损失共计100500元。该院于2015年7月14日作出（2015）商梁民金初字第00081号民事判决，人寿财险商丘市中心支公司对此判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险商丘市中心支公司之委托代理人杨静与被上诉人田彦超之委托代理人韩中政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年2月3日晚上7点20分左右，驾驶员李磊驾驶一辆豫NK9X**号迈腾牌小型轿车在李庄乡孟庄北500米处与路边一棵树相撞，造成车辆损坏。商丘百泰资产评估有限公司于2015年4月3日作出商泰评报字（2015）第04-03号豫NK9X**号车辆修复价格评估报告，认为事故车辆修复费用为100500元。豫NK9X**号在人寿财险商丘市中心支公司处投保有限额为186560元的不计免赔率特约机动车损失保险，事故发生在保险期限内。
原审法院认为，公民的合法权益应受法律保护。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。本案中，豫NK9X**号在人寿财险商丘市中心支公司投保有限额为186560元的不计免赔率特约机动车损失保险，事故发生在保险期限内。经商泰评报字（2015）第04-03号豫NK9X**号车辆修复价格评估报告，认为事故车辆修复费用为100500元。故人寿财险商丘市中心支公司应对本案事故车辆的上述损失在机动车损失险保险责任范围内承担责任。
原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在机动车损失保险责任限额范围内赔付田彦超车损100500元，于判决生效之日起十五日内履行完毕（汇款开户行：中原银行商丘平原支行，账户：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，帐号：800008310XXXXXX）。如未接该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2310元，由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司承担。
上诉人人寿财险商丘市中心支公司不服原审判决，上诉称，本案事故发生后，上诉人多次提出在汽车4S店维修，但均被田彦超拒绝，而是自己找修理厂修理该车，车修好之后也未来公司理赔，而直接提起诉讼，且一审庭审时田彦超未提供该车的修车发票，而是提供该车的价格评估报告。上诉人认为车损评估系单方委托，不能证明其鉴定的车辆零部件系此次交通事故中造成，且所列车辆损失零部件明显高出市场价格，评估结论过高。上诉人申请对田彦超的车辆进行重新鉴定，依法核实该车的损失情况。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人田彦超答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：涉案车损价格评估报告能否作为本案定案依据，被上诉人是否实际发生修车费用，原审判决上诉人赔偿被上诉人车损100500元有无事实依据。
双方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩，本院予以确认。
二审庭审后，被上诉人田彦超提交商丘市睢阳区永金汽车修理中心报料单及收据，证明车辆实际维修更换零部件及工时费，经优惠后实际收豫NK9X**号车的修车款为106000元。
上诉人人寿财险商丘市中心支公司质证认为，1、对收据有异议，该收据不是正规发票，不能作为有效证据使用，修理厂作为一个私营单位，应当是具备工商部门进行税务登记的，因此，应当按照国家规定提供正规发票以及此次修理费用应当交纳的税收发票，仅凭借一张收据不足以证明车主所实际支出的修理费用。况且该收据中并未记载支付方式，形式不合法，不能作为有效证据使用，不足以采信。2、对修理清单真实性有异议，该清单的项目与维修费用完全与评估单一直，显然存在虚假，不能采信。
本院经审查认为，被上诉人田彦超提交的该两份证据均加盖有商丘市睢阳区永金汽车修理中心的公章，且能够与商丘市百泰资产评估有限公司商泰评报字（2015）第04-03号价格评估报告相印证，本院予以采信。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，驾驶员李磊驾驶豫NK9X**号迈腾牌小型轿车在李庄乡孟庄北500米处与路边一棵树相撞，发生交通事故的事实清楚，有商丘市公安局李庄派出所出具的证明为证。因豫NK9X**号迈腾牌小型轿车在上诉人人寿财险商丘市中心支公司投保有限额为186560元的机动车损失保险，且上诉人人寿财险商丘市中心支公司对被上诉人田彦超已对涉案车辆进行实际维修的事实予以认可。因此，上诉人人寿财险商丘市中心支公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。商丘市百泰资产评估有限公司商泰评报字（2015）第04-03号价格评估报告虽然系由田彦超单方委托作出，但该评估报告能够与被上诉人田彦超二审庭审后提交的车辆维修清单以及收据相互印证，原审予以认定并不影响本案的实体审理。因此，原审判决上诉人人寿财险商丘市中心支公司赔偿被上诉人田彦超车损100500元正确。上诉人人寿财险商丘市中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，判处正确。上诉人人寿财险商丘市中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2310元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高纪平
审 判 员 许长峰
代理审判员 陈光应
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘 雪
陕西省神木县�民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02855号
申请执行人何清堂，男，1978年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人马振刚，男，1967年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人贺振刚，男，1965年3月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行何清堂依据本院（2013）神民初字第03783号民事判决书申请执行马振刚、贺振刚民间借贷纠纷一案中，，责令被执行人马振刚、贺振刚向申请执行人何清堂偿还借款本金21万元，承担案件受理费3310元，执行费4450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取�执行人马振刚、贺振刚的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体事项以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）；
二、在本院查封、扣押、冻结期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结财产的转移、过户手续或设定他项权利；否则，将承担由此产生的一切法律后果；
三、责令被执行人收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾小平
审判员 曹 葆
审判员 张 华
二〇一五年十月二十九日
书记员 高志伟
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02855号
申请执行人何清堂，男，1978年1月8日出生，汉族，陕西省神木县人，现�神木县神木镇干河村。
被执行人杜海军，男，1986年5月18日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇商贸大厦附近。
本院在执行何清堂依据本院（2013）神民初字第00705号民事调解书申请执行杜海军租赁合同纠纷一案中，向被执行人杜海军发出执行通知书后，被执行人杜海军与申请执行人郭珍达成和解协议：由被执行人杜海军于2014年3月5日偿还申请人损失费10000元，以后逐月偿还3000元，承担执行费2150元，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第00705号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 曹 葆
代理审判员 张 华
二〇一四年七月一日
书 记 员 姜 帆
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第3971号
申请执行人何忆龙。
被执行人傅国强。
被执行人傅国健。
本院在执行申请执行人何忆龙与被执行人傅国强、傅国健民间借贷纠纷一案中，被执行人财产已由（2014）金义执民字第3899号案件处置中。申请人向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第3971号案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 陈怀瑛
执 行 员 楼贤中
执 行 员 黄剑韦
二〇一四年十月十五日
代书记员 朱国君
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第3971号
申请执行人何忆龙。
被执行人傅国强。
被执行人傅国健。
本院依据已经发生法律效力的（2014）金义商初字第1378号民事判决书，于2014年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人傅国强、傅国健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人傅国健与朱利群共有的坐落于义乌市北苑街道东方国际村20幢1单元101室房屋（权证号码：义乌房权北苑字第c00131379号、义乌房权证北苑字第c001313**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈怀瑛
二〇一四年七月二十八日
代书记员 楼 鲸
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民三初字第235号
原告侯桂英，女，1967年11月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被告李桂风，女，1961年10月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
第三人高培考，男，1981年1月25日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
本院在审理原告侯桂凤与被告李桂风、第三人高培考所有权确认纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全的申请，要求查封登记在高培考名下的烟房权证开字第K0294**号房产，并已提供相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
查封登记在高培考名下的烟房权证开字第K0294**号房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟汉涛
二〇一四年七月十八日
书记员 李 琛
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临商初字第840号
原告：临海市××信用合作联社。住所地：临海市古城
街道××山中路××号。
法定代表人：张某。
委托代理人：杨某某。
被告：冯某某。
被告：任某某。
原告临海市××信用合作联社与被告冯某某、任某某为
金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月20日受理后，依法
由助理审判员金珊珊独任审判，于2012年4月20日公开开庭进
行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人杨某某到庭参加
诉讼，被告冯某某、任某某经本院合法传唤，无正当理由未到
庭参加诉讼。
原告诉称：2010年5月20日，被告冯某某以做生意需要为
由，向临海市××信用合作联社借款5万元，借款期限为2010
年5月20日至2011年5月19日，借款月利率为8.7‰，还款方式
为按季结息，到期还本。如不按期归还贷款本金，从逾期之日
起按约定利率加收30%计收罚息。借款均由被告任某某提供连
带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证
范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现
债权的费用。借款到期后，被告冯某某未归还借款本息，被告任某某也未履行担保责任。故请求法院判令：一、被告冯某某
偿还原告借款本金5万元及利息（利息算至2012年3月14日计10
228.66元，以后的利息按中国人民银行同期同档次利率计算至
执行完毕）；二、被告任某某对借款本息负连带保证责任。
被告冯某某未答辩。
被告任某某未答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，《小额贷款申请申请、
调查、审批书》、《保证借款合同》、借款借据、收息收贷凭
证等证据证实。
本院认为：原告和两被告之间的保证借款关系事实清楚
。双方签订的保证借款合同，没有违反法律、行政法规的强制
性规定，应当确认有效。合同有效，各方当事人都应按照合同
约定的内容全面履行自己的义务。按照保证借款合同关于借款
期限的约定，被告冯某某应在2011年5月19日前偿还借款本息
。现逾期未能还清借款本息，显属违约。被告任某某作为连带
责任保证人，在被告冯某某不履行债务时未履行债务，亦构成
违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家
有关规定支付逾期利息等违约责任。原告的诉讼请求合法有理
，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人
民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：一、被告冯某某于判决生效后十日内返还原告临海市×
×信用合作联社借款本金5万元，同时支付利息和逾期利息（
利息和逾期利息计算至2012年3月14日计10228.66元；2012年3
月15日以后，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期
利息至判决确定的履行之日）。
二、被告任某某对上述债务承担连带偿还责任；被告任
某某承担保证责任后，有权向被告冯某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，减半收取653元，由被告冯某某负担
，被告任某某负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费1306元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收
款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码
：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法
律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 金珊珊
二〇一二年四月二十日
代书 记员 卢蔚蔚
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第1066号
原告：毛某，
被告：某县星村镇东仲家庄村村民委员会。
法定代表人：陶某。
原告毛某与被告某县星村镇东仲家庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐某独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告毛某及被告的法定代表人陶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年被告向我购沙、石料用于本村道路硬化，经结算还欠款100000元，2014年9月1日被告给我出具借据一份，并约定月利率1分。该款被告至今未付，特此起诉，请求法院依法判令被告支付该货款，并按约定支付利息。诉讼费由被告负担。
被告辩称：欠款属实，因当时村里没钱，给原告打了借据，约定了1分的月利率。
经审理本院认定：被告因修路向原告购沙、石料欠款100000元，于2014年9月1日出具了借据以载明欠款事实，并口头约定月利率1分。原告多次催要该款未果，于2015年10月23日诉至本院。
本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告购料后应当履行付款义务，其拒不支付剩余货款100000元构成违约，因此，原告要求其支付该款的诉请，合法有据，本院予以支持。双方就该欠款约定了利率，因此，原告要求被告按该约定支付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
被告某县星村镇东仲家庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告毛某货款100000元，并按月利率1分支付自欠款之日2014年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐凯
二〇一五年十一月十六日
书记员 王晓
甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第590号
原告高某某，男，汉族。
被告欧某某，女，汉族。
原告高某某诉被告欧某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告欧某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年经人介绍认识，后确定恋爱关系，2009年5月13日办理结婚登记，开始共同生活。2012年4月1日生女儿高某甲。婚后由于双方性格差异较大，共同语言较少，加之被告系二婚又带有与前夫所生儿子谢某某（现年16岁），这无形中增加了家庭生活的复杂性，双方常因琐事发生争执，终日吵闹不断。原告曾于2014年12月以夫妻感情破裂为由起诉至法院要求与被告离婚，但被判不准离婚，以后双方关系并未改善，反而更加恶化，被告继续不尽为人妻之责，至此，原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。为维护原告及孩子的合法权益，特依据《婚姻法》、《民事诉讼法》的相关规定，起诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚，女儿高某甲由原告抚养，被告与其前夫所生儿子谢某某由被告抚养，抚养费各自负担，并依法判决本案诉讼费。
被告辩称，被告觉得被告与原告感情没有破裂，双方没结婚之前感情也一直很好，如果没有感情被告也不可能和原告来到原告家。并且被告以前曾结过婚、带着孩子的事原告在婚前也知道，原告也没有嫌弃。所有，被告不同意与原告离婚。
通过以上原、被告的诉辩称及陈述，双方当事人争议的焦点为：
1、原、被告夫妻感情是否确已破裂。
2、若原、被告夫妻感情确已破裂，双方离婚，女儿高某甲应由谁抚养，抚养费如何承担。
3、原、被告婚续期间有无夫妻共同财产，共同债权及债务，若夫妻感情确已破裂，双方离婚，应如何分享、分割与承担。
4、双方当事人有无婚前个人财产。
在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
原告所举的证据及证明事项。
1、结婚证原件2本，证明原、被告系合法的夫妻关系。
2、（2015）秦民初字第38号民事判决书1份。证明原告曾因与被告感情不和起诉至法院要求与被告离婚。
3、照片1张。证明被告与别的男人在房间待着，双方感情破裂。
4、手机录音1份。证明双方感情破裂，被告让原告起诉离婚。
（二）被告所举的证据及证明事项。
5、手机照片1张。证明原告与其他女人在一起。
被告对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4的真实性无异议，但对证据3、4的证明目的不予认可，证据3中显示被告与其他男人在一个房间呆着，并不能说明双方感情破裂，同理，证据4因双方在电话中出现争执，被告一时激动才说出的话，也不能证明双方感情破裂。
原告对被告所举证据的质证意见为：证据5中显示原告在广场上，身前身后站着或走着女人属正常现象，原告又不认识这些人，所有对该证据证明目的不予认可。
本院对原、被告提供的证据综合评判如下：证据1、2均系国家有权机关颁发、作出的的有效证件及生效法律文书，来源合法，内容真实，与本案有关联性，且经被告当庭质证认可，对其证明效力均予以确认；证据3、4、5证明效力较小，均无法证明双方夫妻感情确已破裂，故对该三份证据的证明目的本院不予认可。
基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告于2007年在兰州打工时通过网络认识后确定恋爱关系，2009年5月13日补办结婚登记，2014年4月1日生女儿高某甲。2015年1月，原告曾因与被告感情不和起诉至法院，要求与被告离婚，法院审理后判决不准双方离婚。双方婚姻关系存续期间，夫妻共同财产有农用三轮车1辆、摩托车1辆，没有共同债权，有夫妻共同债务欠被告父亲借款1万元。原、被告无婚前个人财产。2015年5月，双方开始分居生活。
另查明，被告属二婚，被告在与原告生活期间，一直与原告共同抚养与其前夫生育的儿子谢某某。2012年8月，谢某某回到被告娘家读书。
本院认为，原、被告登记结婚多年，且生有一个女儿，可以认定双方存在一定的夫妻感情。现因生活琐事发生矛盾，原告在本院判决不准与被告离婚后，再次起诉要求与被告离婚，但其未向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告高某某与被告欧某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 李万忠
二〇一五年十月八日
书记员 张亚萍