辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1121号
原告：李虎，男，1979年10月19日出生，汉族，沈阳市天泰出租汽车有限公司司机。
被告：朴红江，男，1978年3月26日出生，汉族，北方联盟汽运三公司司机。
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：周洪喜，该公司副总经理。
委托代理人：高瞻，该公司员工。
原告李虎与被告朴红江、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小兵独任审理，公开开庭进行了审理。原告李虎，被告朴红江，被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人高瞻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李虎诉称，2014年4月22日15时，原告驾驶营运车辆被被告朴红江驾驶的辽A×××××号车超车撞坏，致原告受伤，此次事故经交警部门认定被告朴红江负全部责任。要求三被告赔偿原告医疗费1746.39元、误工费1050元、交通费75元。
被告朴红江辩称，原告陈述的事故经过和责任认定属实，我的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元含不计免赔。请求保险理赔。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，对交警责任认定书真实性没有异议，但责任认定书已经明确了是三车相撞事故，其中除辽A×××××和辽A×××××两个车辆外还有一个无责车辆，故应扣除另一个无责车辆的限额后由我公司赔偿。医疗费请法院核实。误工费应含在经另案判决车主获得营运损失赔偿金额内，不能重复给付。原告就去医院就诊一次，交通费同意给付40元。
经审理查明，2014年4月22日15时，被告朴红江驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈阳市沈河区东陵路沈抚立交桥上时，与原告李虎驾驶的辽A×××××号车辆、高子健驾驶的辽A×××××号车辆分别碰撞，之后辽A×××××号车右前部撞到一货车（该货车离开现场，无法查询信息），发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告朴红江负事故全部责任。
事故发生当日，原告在沈阳市第一人民医院门诊检查治疗1日，医嘱全休1周，诊断为头部外伤。期间原告支出医疗费1746.39元。
另查，辽A×××××号车的实际车主为被告朴红江，该车挂靠在北方联盟汽运三公司经营，租用王锦天的标书。经法庭询问原告，原告不要求王锦天及北方联盟汽运三公司承担赔偿责任。辽A×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险、第三者责任险限额50万元含不计免赔。原告系受辽A×××××号车主雇佣驾驶该从事出租营运期间发生涉案交通事故，车主营运损失已经另案判决赔偿。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故责任认定书，门诊病历、诊断书、报告单、医疗费收据、交通费收据、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出租汽车行业人员日平均收入证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，公民的健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案所涉交通事故事故致原告受伤，并经公安交警部门认定被告朴红江负事故全部责任，鉴于肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及第三者责任险，应由该保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任，超过保险赔偿范围部分，由被告朴红江承担赔偿责任。本次交通事故中原告驾驶的车辆系与被告朴红江驾驶的车辆单独相撞，并未与其他车辆发生连环撞击情形，在交警支队沈河区大队出具的第3025731号事故认定书中，并未涉及第三方辽A×××××号车辆的相关信息及责任认定情况，而是对辽A×××××号车辆与辽A×××××号车辆另行出具了第3025730号事故认定书，故保险公司主张其他无责任车辆的保险公司应在无责任险限额内承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。
经审查，原告主张医疗费1746.39元系治疗事故伤情合理支出，予以认定，由保险公司赔偿原告。
沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具出租汽车行业人员日平均收入证明司机收入为每月150元，与车主收入是分别计算的，车主在另案中已获得的营运损失并不包括司机应得误工费赔偿，本院对原告误工费主张予以支持，认定每日误工150元，根据医嘱认定误工时间为7日，支持误工费1050元，由保险公司赔偿原告。
根据原告提供的交通费票据、门诊病例、医疗费收据，可以认定原告仅就诊1日，保险公司同意赔偿40元交通费符合实际，认定交通费40元，由保险公司赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿原告李虎医疗费1746.39元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿原告李虎误工费1050元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿赔偿原告李虎交通费40元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朴红江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘小兵
二〇一四年七月二十四日
书记员 张雅兵
本判决适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。