天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第328号
原告孙佳生，个体经营者。
被告张瑞发。
原告孙佳生与被告张瑞发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员李长喜独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告孙佳生到庭参加了诉讼，被告张瑞发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙佳生诉称，2014年11月25日上午9点许，在宁河镇四村小十字街往北20米处的小公路上，作为集市管理员的被告张瑞发与摆摊卖货的原告孙佳生因摊位问题发生口角后，孙佳生被张瑞发无端打伤，致倒地昏迷，后被送到宁河县医院住院治疗。事后经宁河镇派出所调解，被告只同意给付1000元，与原告的损失相差甚远。所以原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费8547.2元；诉讼费用由被告承担。
原告为此提交诊断证明书、住院病历、医疗费、鉴定费等证据材料予以证实。
被告张瑞发在法定期限内未提交书面答辩意见。
庭审中，本院当庭出示了原告提交的全部证据。为了有利于查明案情，本院依法向天津市公安局宁河分局宁河派出所调取《行政案件案卷》，在庭审中当庭出示。
原告孙佳生于该案卷笔录的陈述及当庭陈述中承认：2014年11月25日上午9点左右，在宁河镇四村小十字街往北20米处的小公路上，作为集市管理员的被告张瑞发与摆摊卖货的原告孙佳生因摊位问题发生口角后，张瑞发蛮横无理的抛扔孙佳生所出售的货物，孙佳生为防止货物遭到损坏，即上前用手按压张瑞发颈部，张瑞发遂动手殴打孙佳生头面部，致孙佳生倒地昏迷，后被送到宁河县医院住院治疗。
被告张瑞发于该案卷笔录的陈述中承认：2014年11月25日上午9点左右，在宁河镇四村小十字街往北20米处的小公路上，被告张瑞发发现田庄坨村的老头在摆摊卖货，张瑞发即阻止他在此摆摊，双方因摊位问题发生口角，张瑞发一生气就抛扔他所出售的货物，那个老头上前用手掐张瑞发后颈部，张瑞发就动手搧了那个老头一巴掌，那个老头就倒在了地上的摆放的货物上。
证人孙××、郭××、张××于该案卷笔录中陈述的证言证实内容与原告的陈述基本一致，上述证人证实，在张瑞发劝阻孙佳生在街道摆摊的过程中，双方发生口角后，张瑞发抛扔孙佳生的货物，在张瑞发弯腰捡拾货物时，孙佳生上前动手掐张瑞发后颈部，张瑞发即动手殴打孙佳生，致孙佳生倒在货物上的情况。
证人王××于该案卷笔录中陈述的证言证实，张瑞发与孙佳生因摆摊问题发生争执，后来孙佳生倒地的情况。
在庭审质证过程中，原告对其于《行政案件案卷》笔录中的陈述、对被告于《行政案件案卷》笔录中的陈述、证人孙××、郭××、张××、王××的证言、原告提交的证据无异议。
综合上述证据，原、被告在笔录中的陈述及原告当庭陈述与证人在笔录中的证言基本能够印证原、被告之间存在争执的过程，并且原告承认为防止被告损坏货物有按压被告后颈部的行为。原告被被告打倒后，正躺在摆放的货物上，原告的身体有被货物硌伤的情况。原告伤后被送往宁河县医院住院治疗3天，原告的伤情、医疗费损失等事实也可以确认。
经审理查明，原告孙佳生每逢集市即到集市上售卖土产品，2014年11月25日恰逢宁河镇集市，原告孙佳生即来到宁河镇集市摆摊卖货，因宁河镇集市搬迁到了民生广场，原告孙佳生遂来到宁河镇四村小十字街往北20米处的小公路上摆摊。上午9时许，作为市场管理员的被告张瑞发看到，被告在此摆摊后上前制止其随意占用街道摆摊卖货，双方发生口角，后被告张瑞发开始抛扔原告孙佳生的货物，原告孙佳生见此情景，趁被告弯腰之机，用手掐被告颈部并按压，被告挣脱后，用右手击打原告头面部，致原告倒地并摔砸在地面摆放的货物上。经宁河派出所处警，原告被送到宁河县医院住院治疗3天，诊断为：1、头面部软组织损伤，2、右膝部软组织损伤，3、慢性肾功能不全。建议休假7天。花费医疗费3733.38元。
上述事实，有原、被告的陈述，天津市公安局宁河分局宁河派出所对原告、被告、孙××、郭××、张××、王××所做的询问笔录，宁河县医院诊断证明书（No：002709），宁河县医院住院医疗费用清单、住院专用收据、住院病历、门诊发票、鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告是个体商贩，被告是市场管理员，双方是血浓于水的关系，双方本应和睦相处，互利共赢，但在面对管理与被管理的矛盾时应当多沟通、多协商，妥善解决。被告发现原告不服从管理随意摆摊后，应多做劝导工作，寻求合法解决途经解决矛盾，而不应方法简单粗暴，上来用暴力手段胁迫原告，导致双方矛盾激化，进而迫使原告为保护货物上手撕扯被告，可是被告不但未停止粗暴行为，还进一步动手致伤原告。可以认定原告的伤情与被告的致伤行为存在一定的因果关系。对此次伤害事件的发生，原、被告均有过错，对原告的经济损失，被告应承担50%的民事责任，原告自行承担50%的民事责任。在双方争执发生时，原告的年龄虽已达退休年龄，但原告一直从事个体经营，原告的误工费应计算在赔偿数额以内，原告要求误工费按每天60元的标准计算不违反法律规定，误工费应计算10天，（60元／天×10天＝600元）计600元。原告在宁河县医院的医疗费凭票支付，计3733.38元；护理费按照天津市统计局公布的2013年居民服务、修理和其他服务业的人均年收入28559元的标准计算，给付3天，1人护理，（28559／年÷365天×3天＝234.73元）计234.73元；住院伙食补助费按照国家机关工作人员出差补助每天50元标准计算，给付3天，计150元；损伤鉴定费凭据支付，计200元；就医交通费酌情考虑给付200元。原告的其它休假损失和超出本院上述核定数额以外的其它损失，因原告未向本院提交确实充分的证据予以证实，本院不予支持。原告的各项损失共计5118.11元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张瑞发于判决生效后五日内赔偿原告孙佳生各项经济损失的50%，计2559.06元，其余50%的经济损失由原告孙佳生自行承担。
二、驳回原告孙佳生的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告张瑞发担负75元，原告孙佳生担负75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李长喜
二〇一五年三月三十日
书记员 李威威
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。