广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第1407号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人秦某，住广东省连州市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉（2015）1413号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2003年2月22日，被告人秦某去到广州市荔湾区鹤园中五巷7号327房，采用撬锁方式进入该房间内，盗走被害人傅某乙岳父母放在电视柜下的索尼录像机1台、雅佳收音机1台及放在房间柜中的西铁城手表1只，得手后携赃逃离现场。
2、2003年6月14日，被告人秦某去到广州市荔湾区广雅前街24号201房，采用撬锁方式进入该房内，盗走被害人许某乙放在卧室床头柜内的现金人民币1800元及硬盒椰树牌香烟1条，得手后携赃逃离现场。
3、2004年3月8日，被告人秦某去到广州市荔湾区金道花园金通街17号701房，采用撬锁方式进入该房内，盗走被害人郭某乙放在卧室柜子中的现金人民币3000元、美元200元、加拿大币200元、港币3000元及黄金项链1条、铂金项链1条、黄金手链1条、黄金耳环1对，得手后携赃逃离现场。
2015年9月27日，被告人秦某被公安人员抓获归案。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人秦某无视国家法律，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法对被告人秦某作出判处，并建议对被告人秦某在有期徒一年六个月以下的幅度内确定其宣告刑。
被告人秦某对公诉机关指控的定性无意见，对指控的部分事实有异议，称三单均有同案人，其负责望风，第一单其无盗得财物，请求从轻处罚。
经审理查明：一、2003年2月22日，被告人秦某伙同同案人阿标（另案处理）去到广州市荔湾区鹤园中五巷7号327房，采用撬锁方式进入该房间内，盗走被害人傅某乙岳父母放在电视柜下的索尼录像机1台、雅佳收音机1台及放在房间柜中的西铁城手表1只，得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：
1.被害人傅某乙陈述，证实：2003年2月21日上午其保姆回鹤园中五巷7号327房，当时家中没什么，到25日上午保姆也过来时发现家中门锁被撬烂，后来广船家委的同志告知其在星期六晚上（即2月22日）已发现被盗，因无法联系其，暂把其家门用铁链锁上，其回来时打开门发现家中的抽屉被撬，整个房间翻动较大，厅里放在电视柜下的录相机、收音机被盗，房间柜里的两铁城手表也被盗了。
2.现场勘查记录（穗公某刑勘字（2003）135号），证实公安机关对鹤园中五巷7号327房进行勘验，在东卧房衣柜抽屉上提取4枚指印。
3.广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2015）105号手印鉴定书，证实在鹤园中五巷7号327房的现场指印是被告人秦某的右手拇指遗留。
二、2003年6月14日，被告人秦某伙同同案人成德华（另案处理）去到广州市荔湾区广雅前街24号201房，采用撬锁方式进入该房内，盗走被害人许某乙放在卧室床头柜内的现金人民币1800元及硬盒椰树牌香烟1条，得手后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人于2003年6月14日报案，公安机关受理并立案侦查的情况。
2.被害人许某乙的陈述，证实：于2003年6月14日中午，其爱人从家出门去上课，至晚上21时回到家，发现家门开着，门锁被撬，附加的铁链也被剪断，发现主人房内被翻的很乱。家里有1800元现金、一条硬盒椰树香烟被盗。
3.现场勘查记录（穗公荔刑勘字（2003）0587号），证实公安机关于2003年6月14日对广雅前街24号201室进行勘查，西北卧室被翻抄，放现金的床头柜被打开，衣柜门被打开，在该衣柜门上提取指印1枚。
4.广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2015）106号手印鉴定书，证实送检的现场指印是被告人秦某的左手拇指遗留。
三、2004年3月8日，被告人秦某伙同同案人何国全（另案处理）去到广州市荔湾区金道花园金通街17号701房，采用撬锁方式进入该房内，盗走被害人郭某乙放在卧室柜子中的现金人民币3000元、美元200元、加拿大币200元、港币3000元及黄金项链1条、铂金项链1条、黄金手链1条、黄金耳环1对，得手后携赃逃离现场。
2015年9月27日，被告人秦某被公安人员抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：
1、立案决定书，证实报案人于2004年3月8日报案，公安机受理并立案侦查的情况。
2、汇价证明，证实2004年3月8日美元、港元、加拿大元折算人民币的情况。
3、被害人郭某乙陈述，证实：其于2004年3月8日上午9点多离开家，到了晚上10点多回来就发现其住宅金道花园4号17梯701被人进入盗窃了。发现其的家中钥匙打开不了房门，铁门的锁胆和木门的锁胆都被破坏，进屋后发现了房里的全都被翻乱了，于是我就打电话报警了。家中丢失了现金人民币3000元，美元200元，加拿大币200元，港币约3000元，还有黄金、铂金项链各一条，金手链一条、金耳环一对，价值不详。现金和首饰都是摆放在其房间的柜子里的，放现金的柜子是有上锁的，首饰就没有锁。铂金项链是节状的，黄金项链是普通链状，还有一个玉坠，金手链是心形状的，金耳环心型，重量不清楚。其妈那间房的财物损失还不清楚，因她人在香港。
4、广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字（2015）107号手印鉴定书，证实2004年3月8日在金道花园金通街17号701房现场内的西南卧室南墙东侧木桌中间的抽屉内铁盒上提取了一枚指印痕迹，送检的现场指印是被告人秦某的左手环指遗留。
5、穗公某刑勘字（2004）0120号现场勘查记录，证实公安机关对金道花园金通街17号701房进行勘查，在西南卧室南墙东侧木桌中间的抽屉内铁盒上提取指印了4枚。
6、抓获经过，证实抓获被告人的情况。
7、广州市越秀区人民法院（2013）穗越法刑初字第1093号刑事判决书，证实被告人秦某的前科情况。
8、户籍证明，证实被告人秦某的身份情况。
以上事实清楚，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人秦某无视国家法律，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人秦某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人秦某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月27日起至2016年11月26日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、追缴被告人秦某的盗窃所得发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 枫
人民陪审员 欧少颜
人民陪审员 袁华就
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 黄 坚
梁晓明