wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第01086号
罪犯易前桃，男，汉族，生于1988年9月21日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
该犯于2008年9月9日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月5日刑满释放。巫山县人民法院于2011年3月30日作出（2011）山法刑初字第94号刑事判决，以被告人易前桃犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币三千元，责令共同退赔受害人2925元。判决发生法律效力后于2011年4月13日交付执行。该犯于2013年3月18日经本院裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2014年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯易前桃在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯易前桃在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，记功并评为监狱改造积极分子一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯易前桃的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯易前桃在服刑期间，确有悔改表现。但该犯系累犯，综合其犯罪情节和财产刑执行情况，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯易前桃减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2016年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 何贤龙
代理审判员 江 平
二〇一四年八月七日
书 记 员 何纯莉
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第38457号
原告上海轻工物业管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人季作林，董事长。
委托代理人刘壁和，男，女。
被告纪秋楠，女，1973年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海轻工物业管理有限公司诉被告纪秋楠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1，315.50元（人民币，下同）及滞纳金276.30元。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2014年1月至2015年3月的物业服务费1，315.50元属实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告纪秋楠于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2014年1月至2015年3月的物业服务费1，315.50元；
二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告纪秋楠负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年十一月十一日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一再初字第00003号
原审原告张义勇，男，1959年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人李子宽，安徽志豪律师事务所律师。
委托代理人张守纯，安徽志豪律师事务所律师。
原审被告阜阳百兴置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人徐志强，该公司经理。
原审原告张义勇与原审被告阜阳百兴置业有限公司（以下简称百兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月5日本院作出（2014）临民一初字第02162号民事调解书。调解书生效后，经本院院长提交审判委员会讨论认为原审调解书有误，本院于2015年7月23日作出（2015）临民监字第00004号民事裁定：对本案再审。2015年9月16日本院立案再审，依法另行组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原审原告张义勇及其委托代理人张守纯到庭参加诉讼，原审被告百兴公司经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审中原告诉称：2013年1月26日，原、被告签订了房屋买卖合同，合同约定被告将位于白庙镇金贸商业街路南从西向东第一套（上下两层半）房屋及附属物出售给原告，原告按合同约定付清房款，但被告至今未交付房屋和附属物。请求依法判�被告交付房屋及附属物。
原审中原告向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证，表明其自然状况和诉讼主体资格。
2、房屋买卖合同和证明各1份，表明原告与被告的权利、义务和土地使用范围及使用权。
3、收据1份，表明原告付清被告房款。
原审中被告百兴公司同意原告张义勇的请求。
原审经审理查明：2008年1月28日被告百兴公司在临泉县白庙镇金茂商业街开发房屋，2013年1月26日，原告张义勇与被告百兴公司签订了房屋买卖合同，被告将位于白庙商业街路南自西向东第一套（上、下两层半）面积152㎡房屋及附属物（房屋南北宽8.10米、东西长6.84米地基）出售给原告，价格分别为226000元和43000元。合同签订后，原告按约交清了款项，但经原告多次催要被告未交付房屋，原告起诉来院。
原审经本院主持调解，双方达成如下协议：一、被告百兴公司于2014年8月15日前将位于白庙镇金茂商业街路南自西向东第一套（上、下两层半）面积152㎡房屋及附属物交给原告张义勇；如原告张义勇需办理房屋及附属物产权登记手续时，被告百兴公司有协助义务；二、双方无其他任何纠纷。
再审中张义勇提供的证据如下：
1、阜阳市人民政府集体土地建设用地转换批复阜政地置（2010）86号《关于临泉县2010年第六批次集体土地建设用地转换的批复》复印件和白庙镇国土资源管理所与白庙村民委员会联合出具的证明，表明被告建房用地系合法用地。
2、耕地占用税完税证复印件，表明白庙镇白庙村民委员会为金茂商业街建设用地，并交纳土占用税4万元。
本院再审查明：白庙镇金茂商业街是白庙村民委员会提供土地百兴公司出资合作开发工程。2013年1月26日张义勇与百兴公司签订了房屋买卖合同，以价款22.6万元购买金茂商业街路南自西向东第一套（上下两层半）房屋。2013年1月26日张义勇付清房价款。案外人纪学平以此房属自己所买为由出面干涉。2015年3月10日纪学平的妻子李桂真以本案所涉房屋属违法在农用地上建筑的金茂商业街的房屋，且讼争房屋是自己购买的，原、被告的房屋买卖行为侵害了第三人的合法权益为由向本院申请再审。案经本院院长提交审委会讨论认为本院（2014）临民一初字第02162号民事调解书确有错误，应予再审；同时认为李桂真的申诉依法应向阜阳市中级人民法院提出。本院于2015年7月23日作出（2015）临民一监字第00004号民事裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。同时作出（2015）临民一监字第00004号驳回申诉通知书。本院于2015年9月16日对�案立案再审。
另查明，临泉县白庙镇金茂商业街用地属于白庙镇鲁阁村、三星村的集建设用地1.7867公顷与白庙镇白庙村的耕地1.1626公顷置换的土地。阜阳市人民政府于2010年9月24日对于该土地的置换作出阜政地置（2010）86号《关于临泉县2010年第六批次集体土地建设用地置换的批复》。
又查明，原审被告百兴公司于2008年5月5日成立，现经阜阳市工商行政管理局吊销其营业执照。该公司已搬迁不知其下落。公司发起人为张适潮和徐志强二人，目前二人亦下落不明。
本院再审认为，涉案房屋系临泉县××商业街，所使用的土地，系经阜阳市人民政府批复置换的建设用地，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定。原告张义勇与被告百兴置业公司签订的房屋买卖合同，属有效合同。本院（2014）临民一初字第02162号民事调解书的内容，不违反�律规定，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，判决如下：
维持本院（2014）临民一初字第02162号民事调解书。
审 判 长 孙秀邦
审 判 员 李成贤
人民陪审员 符素芝
二〇一六年五月十九日
书 记 员 郝幼幼
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1729民初2838号
原告：常顺丽，女，1976年2月2日生，回族。住新蔡县。
被告：河南飞龙置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号2单元21层2103号。
法定代表人：程飞，系该公司负责人。
原告常顺丽与被告河南飞龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告在一个月内为原告提供不动产权证办理所需要的相关资料，并给予办理；2、被告承担本案的各种诉讼费。事实与理由：原告是新蔡县飞龙盛世小区的业主，于2012年购买了被告所建的位于新蔡县飞龙盛世小区的门面房，并签有协议，协议第十五条明确约定：“出卖人应当再商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”现房屋已交付多年，被告既不协助办理又不能提供相关资料，经原告多次追要或委托有关部门追要被告以种种理由推诿拒不予提供，造成原告购买房屋后不能正常入住和生意经营，给原告造成极大的经济损失，为使原告的利益不受侵害，特诉致您院请求依法判定诉请所求。
本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告常顺丽起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告常顺丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马树亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 梁光明
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙温刑终字第1510号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某。因涉嫌犯容留卖淫罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人陈某犯容留卖淫罪一案，于二〇一三年十一月二十八日作出（2013）温平刑初字第1255号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人陈某的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。经依法讯问陈某，核实全案证据，对原判认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2013年8月27日晚，被告人陈某在平阳县鳌江镇丰乐街10号暂住处，容留林某先后向李某、唐某、洪某、任某提供卖淫服务，后于次日凌晨被公安民警当场查获。
原审法院认为，被告人陈某以非法营利为目的，提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，以容留卖淫罪判处被告人陈某有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
原审被告人陈某上诉称，公安机关发现犯罪事实后未及时制止，存在“钓鱼执法”行为；其认罪态度好，开设按摩店时间短，社会危害性小，有悔罪表现，原判量刑偏重，请求二审依法改判或发回重审。
经审理查明，上述事实有证人林某、李某、唐某、洪某、任某的证言，检查笔录，照片，辨认笔录，租房协议书，行政处罚决定书，户籍信息，抓获经过，被告人陈某的供述和辩解等证据证实。上诉人陈某关于公安机关存在“钓鱼执法”行为的上诉理由无相应证据予以印证，故不予采信。根据刑法规定，容留他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审法院以容留卖淫罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金5000元，已充分考虑本案的犯罪事实、社会危害性及其能当庭认罪等情节，作出的量刑适当。上诉人陈某关于原判量刑过重，请求二审予以改判或发回重审的上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人陈某提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈欣俊
审 判 员 涂凌芳
代理审判员 王海珍
二〇一四年一月十六日
书 记 员 蒋 罕
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第138号
原告邱玉忠。
委托代理人孔晓雪，天津盈冠律师事务所律师。
被告于卫忠。
原告邱玉忠与被告于卫忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员关怀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱玉忠之委托代理人孔晓雪到庭参加诉讼，被告于卫忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱玉忠诉称2014年9月1日，被告因急需资金向原告借款2万元，借款期限为2个月。借款到期后，经原告多次向被告索款未果。故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告给付原告借款2万元。2、诉讼费由被告承担。
原告邱玉忠提交证据如下：
1、借条一张。证明2014年9月1日被告向原告借款2万元，并约定两个月还清。
被告于卫忠经本院依法送达传票等应诉材料，在本院规定期间未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
鉴于被告未到庭，放弃抗辩权，本院经审查认为，原告提交的证据1，具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理查明，2014年9月1日，被告因急需用钱向原告借款2万元，借款期限为两个月。借款到期后，经原告多次向被告索要该款未果，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告给付原告借款2万元。2、诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告于卫忠向原告邱玉忠借款2万元之事实，有被告为原告出具的借条为证，本院予以确认。现原告请求被告给付借款2万元，本院应予支持。被告于卫忠未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告于卫忠于本判决生效后三日内给付原告邱玉忠借款2万元。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告于卫忠承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 关 怀
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘信亮
速 录 员 王 芳
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第138号
原告李某，农民。
被告崔某，农民。
原告李某与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育两个女儿，大女儿崔一，××××年××月××日出生，二女儿崔姿，××××年××月××日出生，现大女儿随被告母亲生活，二女儿随原告生活。自从原告与被告结婚以后，二人常因家庭琐事发生矛盾，而且日常生活中，被告对两个女儿不管不问，两个女儿的生活起居都是原告一手操持，被告在外打工，三月二月也不打电话，有时原被告发生争执时，被告甚至对原告痛下狠手，在原告生孩子时，被告也是不予照顾。去年春节时，原告回被告家生活，春节过后原告又返回娘家居住至今。综上所述，原被告婚后矛盾时有发生，夫妻感情没有得到培养，且现在双方已分居将近一年，夫妻关系名存实亡。为此，原告向法院起诉要求离婚，两个女儿归原告抚养，由被告承担抚养费。
被告崔某未予答辩。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚。原被告婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育长女崔一，××××年××月××日生育次女崔姿，现长女随被告母亲生活，次女随原告生活。被告长期在天津打工，原告主张双方经常因家庭琐事争吵，且脾气性格不合，被告平常不管原告母女生活，以致夫妻感情破裂，未能向法庭举证，被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。自2014年春节后，双方分居至今。
本院认为，原被告经人介绍结婚，婚后夫妻感情尚好，且生育两个女儿，家庭本应幸福美满。被告婚后一直在外打工，二人产生矛盾不能很好的加以解决，显然双方缺乏必要的沟通和交流。经本院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证。但原告主张夫妻感情破裂，未举证证明，故对原告离婚诉讼请求，本院不予支持。只要双方通过沟通和交流，积极化解双方之间的矛盾和纷争，相信二人是能够和好的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第三十条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费100元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告李某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张红卫
二〇一五年二月十六日
书记员 薛瑞青
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第1090号
原告郭某，男，1967年3月16日出生，汉族，住
委托代理人曹某，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告郭某某，男，1983年8月20日出生，汉族，住
被告某公司，住所
法定代表人雷某。
委托代理人周某，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告郭某与被告郭某某、某公司（以下简称水立方公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿静独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人曹某、被告郭某某、被告水立方公司的委托代理人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月至8月，原告组织10名泥工受雇于被告郭某某承包建设被告水立方公司的酒店工程，完工后，被告郭某某尚欠原告及10名泥工62000元劳动报酬。原告多次找被告要求还款，被告郭某某一直未归还，原告认为被告水立方公司作为发包方应对拖欠的劳动报酬承担连带责任，故原告诉至法院要求二被告偿还62000元。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
证据1、欠条一张，拟证明被告郭某某欠原告的劳动报酬62000元的事实。
证据2、二被告签订的合同一份，拟证明二被告之间存在承包关系，被告水立方公司作为发包人应当承担连带责任。
被告郭某某对原告提供的证据无异议。
被告水立方公司对原告提供的欠条，对其关联性有异议，认为系郭某某出具的欠条，与被告水立方公司无关；对原告提供的证据2，认为是复印件，其真实性无法确定。
被告郭某某辩称，被告欠原告的工程款是实在的。
被告郭某某为支持自己的辩解意见，向本院提供了如下证据：
沅江水立方大酒店会所装饰工程承包合同两份，拟证明被告郭某某承包了被告水立方公司酒店5至7层及24层的装修工程的事实。
原告对被告郭某某提供的证据无异议。
被告水立方公司对被告郭某某提供的证据，认为第一份水立方大酒店5-7层装饰工程承包合同是真实的，但应该有工程结算书；对另一份合同，认为不是生效合同。
被告水立方公司辩称，水立方公司与原告不存在直接的用工关系，且根据水立方公司与郭某某签订的合同，被告水立方公司已经全额支付工程款项；原告主张追索劳动报酬应该先进行劳动仲裁。
被告水立方公司为支持自己的辩解意见，向本院提供了如下证据：
收款收据11份，拟证明被告郭某某从被告水立方公司领取工程款539000元的事实。
原告对被告水立方公司提供的证据，认为其真实性应当由郭某某核实，其中2013年7月6日凭证是罚款条，与本案无关。2014年1月26日出具的15万元书面申请，认为不是收据，是申请支付款项的书面申请。
经本院审查，对原告提供的证据1，郭某某无异议，被告水立方公司认为与其无关，但该证据可以证明郭某某承包水立方酒店装修工程后分包给原告，现尚欠原告部分工程款的事实，对其证明效力本院依法予以认定。对原告提供的证据2及被告郭某某提供的证据，被告水立方公司经质证认为是复印件，无法确定真实性，但在庭审中认可被告郭某某承包了水立方酒店5、6、7、24层装饰工程，故对该证据证明被告郭某某承包了水立方酒店的部分装饰工程的事实予以认定。被告水立方公司提供的证据，被告郭某某认可部分收款收据是真实的，对该证据证明被告水立方公司支付了被告郭某某部分工程款的事实予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：
2013年4月27日，沅江水立方商贸综合服务有限公司（已变更为某公司）与被告郭某某签订沅江水立方大酒店会所装饰工程承包合同书，被告郭某某承包被告水立方公司5、6、7、24层装饰工程。签订合同后，被告郭某某将砌筑、抹灰作业分包给原告郭某，经结算，被告郭某某尚欠原告62000元，被告郭某某至今未付款，故原告诉至法院。
审理期间，被告郭某某陈述，其承包了被告水立方公司5、6、7、24楼的全部装修工程，工程总价款是1340960元，被告水立方公司已付454000元工程款；被告水立方公司陈述，被告郭某某承包了被告水立方公司5、6、7、24楼的全部装修工程是事实，已经支付被告郭某某539000元工程款。
本院认为，水立方公司将其酒店5、6、7、24层装饰工程发包给被告郭某某，承包人郭某某没有相应资质，其承包合同无效。被告郭某某将部分砌筑、抹灰作业交由原告施工，实为工程分包。被告郭某某对拖欠原告的工程款的事实没有异议，故对原告要求被告郭某某支付工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告水立方公司承担连带付款责任的问题。本案中，原告与被告水立方公司虽无合同关系，但原告是该工程的实际施工人，故被告水立方公司应当承担连带付款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告郭某某于本判决生效后十日内支付原告郭某62000元；
二、由被告某公司对上述债务承担连带付款责任。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费1350元，由被告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 瞿静
二〇一四年十二月九日
书记员 邱权
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第968号
原告李勇辉。
被告安茂生，约45岁。
本院在审理原告李勇辉与被告安茂生民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安茂生的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李勇辉撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 王建太
人民陪审员 张朝阳
人民陪审员 李乃华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 于 宁
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第01559号
原告王辉，男，1969年9月20日出生，汉族。
被告王洪平，男，1963年2月28日出生，汉族。
被告冯月玲，女，1963年4月8日出生，汉族。
被告周万龙，男，1965年1月23日出生，汉族。
原告王辉诉被告王洪平、冯月玲、周万龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告王辉与被告冯月玲、周万龙到庭参加诉讼，被告王洪平经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月29日被告王洪平以其家庭在徐州市铜山新区开宾馆为由向原告借款50000元，并由被告周万龙提供担保。现该借款已超出还款期限，原告多次催要无果，特诉至人民法院，请求法院依法判决被告返还原告借款本金50000元，支付利息10000元。
被告王洪平未应诉、未答辩。
被告冯月玲辩称：我虽然跟被告王洪平是夫妻，但是很多年不在一起居住，被告王洪平借款的事情我不清楚，家里也没有见到王洪平一分钱，所以我不应当还这笔钱。
被告周万龙辩称：当时被告王洪平说借钱是给他的小孩交学费用的，是用于家庭所用，借完钱我跟被告王洪平一起回过家，当时被告冯月玲还给我们做饭吃。所以该借款应当由被告王洪平和被告冯月玲共同偿还。如果王洪平、冯月玲找不到我还，现在他们两人都在，我是受害者，请求驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：被告王洪平、冯月玲系夫妻关系。2011年10月29日，被告王洪平向原告借款50000元，约定于2012年4月29日前还清，如逾期不还每天支付违约金500元，被告周万龙在担保人栏签字确认，并声明：“我自愿为王洪平借王辉伍万元现金做担保，到期王洪平不还王辉伍万元现金，我愿承担一切责任，自愿偿还王辉现金伍万元整，并支付每天500元的违约金”。借款到期后，被告均未还款，原告遂诉请如前。
上述事实有原告的陈述及原告提交的借条一张，证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，自然人之间依法成立的借款关系受法律保护。本案中，被告王洪平欠原告借款50000元，事实清楚，证据充分，被告王洪平经原告催要后未及时返还借款，原告要求被告返还借款50000元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
被告冯月玲与被告王洪平系夫妻关系，被告冯月玲不能有效证明该债务为一方个人债务，应视为夫妻共同债务，被告冯月玲应对原告主张的债权承担连带还款责任。被告周万龙作为连带保证人，应对被告王洪平的上述债务承担连带还款责任。被告王洪平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪平于本判决生效后十日内返还原告王辉借款本金50000元并支付利息10000元；
二、被告冯月玲对被告王洪平在本判决第一项确定的债务承担连带给付责任；
三、被告周万龙对被告王洪平在本判决第一项确定的债务承担连带给付责任。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，合计1920元（原告已预付），均由被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 庞玉石
代理审判员 谢 龙
人民陪审员 赵启君
二〇一四年五月十六日
见习书记员 尚 楠
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1824号
原告：黄丽，女，1978年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告:王亚东,男,1969年8月12日出生,汉族，住涡阳县。
被告:江波,男,1964年9月1日出生,汉族，住涡阳县。
原告黄丽诉被告王亚东、江波民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄丽负担。
审判员 李悦超
二〇一六年五月五日
书记员 王 岩
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1126民初2047号
原告：李其斌，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住宁远县东溪街道内环路**号。
原告：杨解珍，女，1957年5月21日出生，汉族，居民，住宁远县东溪街道内环路**号。
委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：欧日芳，男，1970年9月30日出生，汉族，居民，住宁远县东溪街道内环路**号。
委托诉讼代理人：胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。
本院在审理原告李其斌、杨解珍诉被告欧日芳相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告李其斌、杨解珍于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李其斌、杨解珍自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李其斌、杨解珍撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李其斌、杨解珍承担。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初3031号
原告圣光集团医药物流有限公司，住所地郏县城东高速引线北侧。统一社会信用代码91410400770874644F。
法定代表人李俊磊，总经理。
委托代理人李见勇，公司员工。
被告李晓明，女，1992年7月21日生，汉族，住郏县。
原告圣光集团医药物流有限公司（以下简称圣光公司）与被告李晓明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告圣光集团医药物流有限公司的委托代理人李见勇、被告李晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告圣光公司诉称，圣光公司系经营药品销售的商业公司，李晓明销售圣光公司的药品，截止2013年10月，李晓明欠圣光公司货款71897.4元，经圣光公司多次催要，李晓明陆续偿还部分货款，剩余的37897.4元至今未付。请求：1、请求法院依法判令李晓明偿还欠款37897.4元及逾期利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告李晓明辩称，欠钱不是李晓明欠的，该笔欠款是医院欠的。签还款计划和欠条是因为公司压李晓明两个月的工资，如果李晓明不签字就不给李晓明发工资。
经审理查明，李晓明系圣光公司业务员，2011年9月-2016年7月30日李晓明在圣光公司任销售部业务经理一职。2013年10月14日，经李晓明与圣光公司结算，李晓明下欠圣光公司货款71897.4元，李晓明给圣光公司出具还款计划及欠条，还款计划内容为：“今业务员李晓明欠圣光集团医药物流有限公司货款，暂无能力还款，我本人身份证号码，截止2013年10月14日，共欠圣光集团医药物流有限公司货款（大写：柒万壹仟捌佰玖拾柒圆肆角）￥71897.4元。经本人确认无误，并承诺以上欠款在2014年11月25日前还清，特制定以下还款计划：还款时间2013.11.25，还款金额11897.4元，还款人李晓明，下余款项每月25日还款5000元，至2014年11月25日还清。如没按承诺还款，自愿承担法律责任。欠款人：李晓明，2013年10月14日。”欠条内容为：“本人李晓明，身份证号码，截止2013年10月14日，共欠圣光集团医药物流有限公司货款（大写：柒万壹仟捌佰玖拾柒圆肆角）￥71897.4元。欠款人：李晓明2013年10月14日”欠条出具后，李晓明陆续还款34000元，下欠37897.4元未偿还。诉讼中，圣光公司请求从起诉之日按银行同期贷款利率计算利息。李晓明辩称该笔欠款是医院所欠，并不是李晓明欠的货款，但未提供证据证明。
上述事实，有圣光公司提供的李晓明签字的还款计划、欠条及当事人的当庭陈述为证，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，李晓明系圣光公司业务员，2011年9月-2016年7月30日李晓明在圣光公司任销售部业务经理一职。截止到2013年10月14日李晓明共欠圣光公司货款71897.4元，有圣光公司提供的还款计划、欠条为证，后李晓明陆续还款34000元，下欠37897.4元未支付。因本案系买卖合同引起的纠纷，李晓明在2013年10月14日经结算后应支付该货款，但李晓明至今未付货款，李晓明应承担违约责任，故对圣光公司请求李晓明从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。关于李晓明辩称该笔欠款是系医院所欠货款，因未提供证据证明，本院无法采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
李晓明于本判决生效后十日内支付给圣光集团医药物流有限公司货款37897.4元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年11月4日开始计算至本判决确定的履行期间的实际履行之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元，由李晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 潇
审 判 员 李淑清
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年五月二日
书 记 员 赵晨博
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民初字第00244号
原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组。
负责人向红，破产清算组组长。
被告吴鹏。
本院在审理原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组诉被告吴鹏对外追收债权纠纷一案中，原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘冬菊
二〇一四年一月九日
书记员 杨 瑾
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第02553号
原告刘学龙。
委托代理人李新中、孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。
被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司总经理。
被告淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈良星，该公司董事长。
两被告共同委托代理人毛显龙，淮安恒丰置业有限公司股东。
原告刘学龙与被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司（以下简称恒丰义乌城公司）、淮安恒丰置业有限公司（以下简称恒丰置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员杨明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李新中到庭参加诉讼。被告恒丰义乌城公司、恒丰置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学龙诉称，2011年7月8日，原告以总价363370元购买了被告恒丰置业公司出售的11幢119号商铺一间，并于同日与被告恒丰义乌城公司签订了商铺委托经营管理协议，原告将该商铺使用权、经营权、出租权、收益权和管理权等委托给被告恒丰义乌城公司，由该公司向第三方出租商铺并收取租金等。协议约定委托经营管理的期限为10年；前三年为无偿使用期间，第四年即2015年3月18日起被告确保原告获得合同价10%的收益，第五年为合同价11%的收益；在每年的1月份和7月份各支付一次半年的租金。2015年3月，原告向被告恒丰义乌城公司催要租金，被告恒丰义乌城公司拖延不付。现请求法院判决被告恒丰义乌城公司、恒丰置业公司共同支付原告2015年度的房屋租金36337元，并承担本案诉讼费用。
被告恒丰义乌城公司、恒丰置业公司未作答辩。
经审理查明，2011年52011年7月108日，原告刘学龙与被告恒丰置业公司签订了商品房买卖合同一份，约定被告恒丰置业公司将位于淮安区华西路17号轻工商贸港911幢1019号商铺出售给原告，总价363370404079元。同日，原告与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理协议两一份，约定原告将上述所购商铺两一间委托给被告恒丰义乌城公司对外租赁经营并收取租金；2012年3月18日至2015年3月18日期间由被告恒丰义乌城公司无偿使用，2015年3月18日至2016年3月18日，被告恒丰义乌城公司确保原告获得合同价10%（含税费）的收益；每半年支付一次租金收益，即在每年1月和7月份。
被告恒丰置业公司为管理轻工商贸港及贷款等需要，法定代表人陈良星借用陈小妹名义投资成立了被告恒丰置业公司的子公司即被告恒丰义乌城公司。该公司并未实际运营，具体仍由被告恒丰置业公司人员操作，仅以该公司名义对外签订委托经营管理合同、房屋租赁合同等，收取承租户的保证金是被告恒丰置业公司。合同约定给付租金的期限逾期后，被告恒丰义乌城公司未给付原告房屋租金，引起诉讼。
以上事实，有原告陈述及其提供的商品房买卖合同、商铺委托经营管理协议及本院与陈良星谈话笔录等证据在卷，经庭审审查，予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告从被告恒丰置业公司购买商铺后即与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理的合同，将房屋交付给被告恒丰义乌城公司代为租赁，原、被告双方形成合法的房屋租赁合同关系。
被告恒丰置业公司法定代表人陈良星为了金融贷款等需要借用其胞妹陈小妹名义以被告恒丰置业公司资产出资成立被告恒丰义乌城公司，且在实际操作中被告恒丰义乌城公司的管理等行为均由被告恒丰置业公司实施，存在两被告资产混同现象。故被告恒丰置业公司应对被告恒丰义乌城公司的债务承担连带责任。
原、被告签订的合同合法有效，应予遵守。原、被告双方合同约定2015年3月18日前三年的房屋由被告公司无偿使用，以后每半年给付一次租金，于每年的1月、7月份各给付一次。在合同期满后应是在2015年7月份给付2015年上半年度的房屋租金，2016年1月份给付2015年下半年度的房屋租金。故原告要求给付2015年下半年的房屋租金本院不予支持。原、被告双方合同约定房屋租金收益为合同价的10%，原告主张该合同价为房屋买卖合同约定的房屋总价，本院予以支持。
房屋租赁合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定期限给付原告2015年上半年度的房屋租金属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告刘学龙房屋租金18168.5元；
二、驳回原告刘学龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费708元，减半收取，由原告刘学龙负担177元，被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 杨明辉
二〇一五年十二月十日
书记员 王 力
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00058号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人郭海涛，男，1985年7月23日出生于安康市汉滨区，汉族，文盲，住安康市汉滨区大河镇，农民。2011年1月10日因犯盗窃罪被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑十个月；2013年因犯盗窃罪被安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑一年七个月。2014年11月12日因本案被拘留，2014年12月20日被逮捕，现羁押于汉滨区看守所。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人郭海涛犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员张普查、被告人郭海涛等到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2014年8月至10月份，被告人郭海涛在安康市汉滨区大河镇辖区先后5次实施盗窃行为，共盗窃被害人郑A汽车电瓶4个、包装绳一盘长50米；被害人周B铲车电瓶4个，钢管一根长6米。被告人郭海涛先后将其中的6个电瓶以600余元价格出售给了大河镇汽车修理厂老板朱甲，2个电瓶以120元价格卖给废品收购站老板黄乙。经汉滨区价格认证中心鉴定，上述被盗物品总价值人民币4010元。案发后，部分赃物已追缴并发还被害人，被告人郭海涛所获赃款660元，已被挥霍。
上述事实，被告人郭海涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证安康市公安局汉滨分局大河派出所《受案登记表》、《现场指认笔录》、《现场照片》、《现场勘查笔录》、《搜寻笔录》；安康市汉滨区人民法院（2011）安汉刑初字第23号、（2013）安汉刑初字第00079号《刑事判决书》；汉滨区价格认证中心价格鉴定结论书汉价认证（2014）《关于被盗窃汽车蓄电池等物品的价格鉴定结论》；证人朱甲、黄乙的证言；被害人郑A、周B、杜C的陈述，被告人郭海涛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。安康市汉滨区人民检察院指控被告人郭海涛犯罪事实成立。被告人郭海涛犯盗窃罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人郭海涛曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人郭海涛曾因盗窃受过刑事处罚，对其“数额较大”的标准可以按照本省确定的数额标准的百分之五十确定，对其超出标准的盗窃数额可以增加刑罚量，被告人郭海涛多次盗窃，可以增加基准刑；被告人郭海涛当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条、陕西省高级人民法院、陕西省人民检察院《关于修改盗窃罪定罪量刑数额标准的意见》之规定，判决如下：
一、被告人郭海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十一月十二日起至二0一六年七月十一日止）。
二、对被告人郭海涛所获赃款660元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑清安
人民陪审员 亢先泽
人民陪审员 曾明顺
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张 僚
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1340号
申请执行人张位得，男，1937年9月30日生，住福安市。
申请执行人陈爱容，女，1948年7月7日生，住福安市。
被执行人陈成程，男，1988年6月1日出生，住古田县。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称：平安保险公司），住所地福州市。
法定代表人耿捷，总经理。
申请执行人张位得、陈爱容与被执行人陈成程、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司附带民事赔偿及利息一案，福建省宁德市中级人民法院作出的（2014）安刑初字第384号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福建省宁德市中级人民法院作出的（2014）安刑初字第384号刑事附带民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年十月十七日
书记员 陈姗姗
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第143号
罪犯黄河，男，1976年10月24日出生于四川省成都市，汉族，现在黑龙江省北安监狱服刑。
2011年5月19日，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院作出（2011）齐刑一初字第19号刑事判决，认定黄河犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黄河不服，提出上诉。本院经审理，于2011年12月19日作出（2011）黑刑三终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并予以核准。后交付执行。
执行机关黑龙江省北安监狱于2014年3月13日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
本院认为：该犯入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时完成各项改造任务，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条的规定，裁定如下：
将罪犯黄河由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 王晓刚
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 奇
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第85号
公诉机关永年县人民检察院。
被告人游某甲，农民。因涉嫌犯重婚罪于2013年10月30日被永年县公安局刑事拘留，2013年12月5日经永年县人民检察院批准逮捕，同日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于邯郸市第一看守所。
被告人侯某，农民。因涉嫌犯重婚罪于2013年10月30日被永年县公安局刑事拘留，2013年12月5日经永年县人民检察院批准逮捕，同日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人游某甲、侯某犯重婚罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日依法不公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人游某甲、侯某到庭参加诉讼，现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2009年2月27日，被告人游某甲与本村游某丙办理结婚登记，后又与被告人侯某以夫妻名义公开在永年县北杜村共同生活两年多。自2012年夏，被告人侯某明知游某甲有合法婚姻，仍与其以夫妻名义公开在永年县北杜村共同生活至今。公诉机关认为，被告人游某甲有配偶仍与他人以夫妻名义共同生活，被告人侯某明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应以重婚罪追究二被告人的刑事责任。
被告人游某甲辩称，对公诉机关指控的事实供认，表示认罪，辩称自己走到今天这一步也是无奈，自己没文化，不懂法，希望法院从轻处理。
被告人侯某辩称，对公诉机关指控的事实供认，表示认罪，称知道自己不对，请求法院从轻处理。
经审理查明，2009年2月27日，被告人游某甲与本村游某丙办理登记结婚，2009年5月，双方因家庭琐事争吵，游某甲回娘家居住。2012年6月后，被告人游某甲与同村被告人侯某以夫妻名义公开在永年县北杜村共同生活。被告人侯某作为同村人，明知游某甲与游某丙有合法婚姻关系，仍与游某甲以夫妻名义公开在永年县北杜村共同生活至今。
认定以上事实，公诉机关提供了下列证据：
1、婚姻登记记录证明、游某丙结婚证，被告人身份证明。
2、国土资源派出所侦查情况说明、永年县人民法院判决书。
3、游某丙的陈述，2009年2月27日，我与游某甲在永年县民政局登记结婚，同年3月举行婚礼。大约十多天后，游某甲就白天不在我家，晚上才回来，再后来游某甲就不回来了，我以为她是回娘家，后来才知道游某甲是住到本村侯某家，我劝游某甲离开侯某，游某甲不听，直到现在游某甲还在侯某家居住，他们一直以夫妻名义一起生活。
4、证人李某甲（游某丙嫂子）的证言，2009年3月份我弟弟游某丙和游某甲在村里举行了婚礼，一段时间后，我弟弟说游某甲经常不在家，还要钱，把我弟弟工资要走以后就不回来了。后来游某甲把家里她的东西收拾走，就搬到我村村民侯某家了，公然以夫妻名义生活。我弟弟为了挽回婚姻一再劝说她，已经有两年了，可是游某甲毫无悔改。后来侯某家盖房子游某甲也是以女主人的名义张罗。
5、证人李某乙（邻居）的证言，游某甲和游某丙是2009年3月份在我村结婚的。后来我听说，游某甲搬到我村侯某家住了，公然以夫妻名义生活，对外也称夫妻。侯某家里盖房子也是游某甲管事。游某甲住到侯某家后，去我村小卖部赊账买东西，记得也是游某丙的名字，让游某丙还账。
6、证人游某乙（游某丙哥哥）的证言，我弟弟游某丙和游某甲在2009年2月在永年县民政局登记结婚，同年3月份在村里举行了婚礼。一段时间后，我弟弟找我说，游某甲经常不在家，后来我听说游某甲把家里的东西都收拾走了，公然搬到我村侯某家。我就让我弟弟劝说游某甲，可是游某甲除了要钱，就是不回家。之后，游某甲和侯某公然以夫妻名义生活，我们村的村民都知道。我弟弟为挽回婚姻一直劝说她，但是游某甲毫无悔改，侯某家盖房子也是游某甲在一手操办。
7、证人游某丁（村委干部）的证言，游某丙和游某甲是2009年3月份在我村结婚的。后我听说，游某甲把家里的东西都收拾走了，搬到我村侯某家了，公然以夫妻名义生活，对外也称夫妻。侯某家盖房子也是游某甲一直在张罗。我们村征地时，村大队到侯某家时，游某甲不同意侯某在协议上签字，一看就是女主人。我们村都知道这个事情。
8、证人游某戊（邻居）的证言，游某甲和我村游某丙结了婚，但是游某甲和侯某以夫妻名义一起住着，我们村的人都知道，他们两个人一起住了大概两三年了。
9、证人游某己（邻居）的证言，游某甲和我村的游某丙结婚了，后来不知道怎么回事，就住到侯某家了。游某甲和侯某以夫妻名义一起住了大概两年。
10、被告人侯某的供述，2009年6月份，游某甲和她丈夫闹矛盾，游某丙不让她回家住，游某甲找到我说没地方住了，能不能来我家居住，我看游某甲可怜，就让她来我家居住。正好我也缺个女人维持家务，等我出去干活的时候也可以帮我看门，就这样我们就开始在一起生活到现在，在外人看来我们就是夫妻关系。
11、被告人游某甲的供述，我和游某丙是2009年农历2月初6举行的婚礼，婚后发现游某丙比我大10岁，我就和游某丙闹矛盾，后来游某丙就把我赶出来了。现在知道自己错了，因为自己不懂法，没有文化，希望法院从宽处理。
上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”被告人游某甲有配偶仍与他人以夫妻名义共同生活，被告人侯某明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活，其行为均已构成重婚罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人游某甲、侯某应当在二年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内处罚。被告人游某甲、侯某自愿认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条和二十五条之规定，判决如下：
被告人游某甲犯重婚罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年10月29日止。）
被告人侯某犯重婚罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
人民陪审员 郭晓卷
人民陪审员 薛永强
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪进行处罚。
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第85号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人赖某某（绰号“赖子”、“老赖”），男，汉族，初中文化，耒阳兴沄煤矿井下工人；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人赖某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾永军担任审判长，与审判员周薇、人民陪审员熊蔓组成合议庭，书记员黎晓静担任记录，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月1日上午，被告人赖某某在巫某某家中，卖给易某毒品一包，收取毒资100元，当天下午赖某某和巫某某、谢某某在巫某某家中吸食毒品被公安民警查获，并当场从巫某某身上搜出4小包疑似毒品，重0.1769克，该4小包疑似毒品的物品系赖某某所有。经鉴定，该物品含有海洛因成分。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人易某、巫某某、谢某某的证言；郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2014）285号毒品鉴定书；证人谢某某的辨认笔录；永兴县公安局勘验／检查笔录及现场照片；永兴县公安局永公（黄）决字（2014）第0842号、第0843号、第0844号公安行政处罚决定书、永公（黄）执通字（2014）0492、0493号行政拘留执行回执；永兴县公安局永公（黄）强戒决字（2014）第00580号强制隔离戒毒决定书、永公（黄）执通字（2014）0489号强制隔离戒毒执行回执及证明；被告人赖某某的户籍证明及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赖某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人赖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2015年1月9日止。罚金限判决书生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人赖某某犯罪所得人民币100元，上缴国库；没收被告人的毒品0.1769克，由公安机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 周 薇
人民陪审员 熊 蔓
二〇一四年六月十九日
书 记 员 黎晓静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第85号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人贾某，农民。2014年2月17日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于永清县看守所。
辩护人陈健，河北张克锋律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第75号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院于4月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2014年1月11日19时许，被告人贾某在永清县刘街乡西务村路口的进锋加油站因琐事用酒瓶将在一起干活的杜某头部、脸部打伤。经鉴定，杜某的伤情为轻伤。公诉人当庭讯问了被告人贾某，并提供了被告人贾某在侦查机关的供述，证人赵某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人贾某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人贾某经公安机关传唤于2014年2月17日主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法追究被告人贾某的刑事责任。
被告人贾某供认了事情经过。
经审理查明，2014年1月11日19时许，被告人贾某与被害人杜某及赵某在永清县刘街乡西务村路口的进锋加油站玩牌的时候，因杜某与赵某发生争执，被告人贾某用啤酒瓶将杜某头部、脸部打伤。经鉴定，杜某的伤情为轻伤二级。2014年2月17日，被告人贾某主动到公安机关投案并如实供述了事情经过。
同时查明，被告人贾某通过亲属对被害人杜某进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被害人杜某的陈述证实，2014年1月11日19时许，他和贾某、赵某在永清县刘街乡西务村路口的进锋加油站玩牌的时候，他与赵某发生了争执，贾某用啤酒瓶打了他脑袋一下。平时贾某和赵某关系好，可能是为帮赵某才打他。
2、证人赵某的证言证实，2014年1月11日傍晚，他和贾某、杜某在永清县刘街乡西务村路口的进锋加油站玩牌的时候，他与杜某发生了争执，贾某用酒瓶打了杜某脑袋一下。平时他和贾某关系好，贾某才动的手。
3、被告人贾某的供述证实，2014年1月11日19时许，他在永清县刘街乡西务村路口的进锋加油站与杜某、赵某一起玩牌的时候，杜某和赵某发生争执，他拦着杜某，杜某骂了他一句，他就用啤酒瓶子打了杜某脑袋一下，把杜某脑袋打流血了，脸也划伤了。
4、办案说明证实，2014年2月17日，被告人主动到公安机关投案，并如实供述了将杜某打伤的经过。
5、法医学人体损伤程度鉴定书证实，杜某的伤情为轻伤二级。
6、协议书、谅解书证实，被告人贾某通过亲属对被害人杜某进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
7、被告人贾某的户籍信息证实，被告人贾某身份情况。
综上，被害人杜某的陈述，证人赵某的证言，被告人贾某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人贾某的到案经过及其户籍信息等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人贾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某的行为构成故意伤害罪。被告人贾某自动到案后如实供述罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人贾某对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，对其从宽处罚，对其可以适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定判决如下：
被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 李姜涛
人民陪审员 朱秀英
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈柏涛
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第85号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人黄某某，女，1957年9月1日出生于福建省永春县，汉族，文盲，无业，住永春县。因涉嫌犯失火罪于2014年2月27日被永春县公安局取保候审，经本院决定，于2014年4月18日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检林刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人黄某某犯失火罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑一新、郑艳玲出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月2日13时许，被告人黄某某在永春县达埔镇新溪村“内洋”山场山脚下其房屋旁焚烧垃圾时，不慎引燃旁边的干葛藤，继而引发“内洋”山场森林火灾，烧毁该村第十、十一组集体所有的林木。经永春县林业局林业技术人员现场勘查鉴定：过火有林地面积147亩，造成直接经济损失31760元。失火后，被告人黄某某积极进行扑救，并支付了部分扑火工资5000元。
另查明，被告人黄某某于2014年2月27日主动到永春县公安局湖洋森林派出所投案，并如实供述了自己的罪行。公安机关扣押了作案工具火柴一盒。
在本案审理过程中，经本院依法告知，被害单位永春县达埔镇新溪村第十、十一组均书面放弃追究被告人黄某某的民事赔偿责任，并对被告人黄某某的行为表示谅解，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。被告人黄某某所在的永春县达埔镇新溪村民委员会亦请求法庭判处缓刑，表示愿意对其进行监管帮教。永春县司法局受本院委托，对被告人黄某某进行了适用社区矫正前调查评估，出具的评估意见为“被告人黄某某基本具备社区矫正条件”。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人黄某某在侦查阶段的供述及现场辨认笔录、照片，证人郑某甲、郑某乙、郑某丙、郑某丁、郑某戊、郑某戌、陈某某的证言，现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，森林火灾调查报告表、示意图及附表，鉴定材料，扣押笔录及清单，永春县公安局投案证明、破案过程、到案经过，永春县达埔镇新溪村民委员会及第十、十一组的证明，扑火工资收据，永春县司法局调查评估意见书，被告人黄某某的户籍证明、基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反森林法规，在森林防火期内，擅自在野外使用明火，引发森林火灾，造成过火有林地面积147亩，直接经济损失31760元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人黄某某犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人黄某某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人黄某某失火后能积极进行扑救，取得被害单位的谅解，并已部分支付扑火工资，且被害单位已书面放弃追究被告人黄某某的民事赔偿责任，酌情予以从轻处罚。被告人黄某某过失犯罪，归案后确有悔罪表现，社区矫正机构认为被告人黄某某基本具备社区矫正条件，被告人黄某某所在的村委会也愿意承担监管帮教责任，因此，可以对被告人黄某某适用缓刑，实行社区矫正。公安机关扣押的作案工具火柴一盒，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、扣押在公安机关的作案工具火柴一盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕建设
代理审判员 陈艳虹
人民陪审员 林小明
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 蔡珊珊
附：本案引用主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-3-
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第85号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人蒋某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2014年3月18日被取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）46号起诉书，指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年1月20日3时许，被告人蒋某某醉酒后驾驶宁AJ23**号五菱牌轻型普通货车，沿永昌县永马路由南向北行驶至永马路与永民路相交路口处时，与永昌县新城子镇农民刘济德驾驶的甘C531**号夏利牌小型轿车相撞。经鉴定：蒋某某血液中检出酒精成份，属醉酒驾驶机动车。
永昌县人民检察院认为，被告人蒋某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人蒋某某犯罪的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月20日3时30分，被告人蒋某某醉酒后驾驶宁AJ23**号五菱牌轻型普通货车，沿永昌县永马路（永昌县至新城子镇马营沟村）由南向北行驶至永马路与永民路（永昌县至民乐县）相交路口处时，与永昌县新城子镇农民刘济德驾驶的甘C531**号夏利牌小型轿车相撞，发生交通事故。永昌县公安局永昌交通警察大队现场勘查和事故调查后认定：蒋某某负事故全部责任。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：2014年1月20日6时23分所采蒋某某鲜血样中检出酒精成份，含量136mg／100ml，被告人蒋某某属醉酒驾驶机动车。被告人蒋某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人蒋某某采取强制措施的情况；
2、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书，被告人蒋某某的供述，证人毛某某、赵某某的证言，证实被告人蒋某某在案发时属醉酒驾驶机动车；
3、永昌县公安局道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、扣押物品清单、发还物品清单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，被告人蒋某某的供述，证人刘某某的证言，证实被告人蒋某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故的事实；
4、户籍证明，证实被告人蒋某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人蒋某某无异议，各证据间能相互印证，应予确认。
本院认为，被告人蒋某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人蒋某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人蒋某某犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 邓永花
二〇一四年六月十七日
书记员 赵金晶
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第85号
公诉机关永济市人民检察院
被告人姚某某，男，1976年7月22日出生，汉族，初中文化，司机，2013年11月27日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
辩护人寇某某，山西蒲坂律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人寇某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2013年11月26日下午6时20分许，被告人姚某某驾驶晋MT28**号轿车沿永济市黄河大道由北向南行驶，行至立交桥北坡时，遇马某某驾驶的三轮汽车因故障由黄某、刘某某、孟某某等人在前方同向推行，被告人姚某某驾驶的车辆撞上在前方推车的黄某、刘某某、孟某某，致黄某死亡，刘某某、孟某某受伤，车辆受损。经鉴定，刘某某所受损伤程度为重伤。2013年12月13日，经永济市公安局交通警察大队认定：被告人姚某某负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任，黄某、刘某某、孟某某无责任。被告人姚某某在事故发生以后，积极抢救伤者并及时向公安机关报告，应认定为自动投案。公诉机关认为，被告人姚某某违反交通法规，驾驶机动车超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请求依法判处。
被告人姚某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
辩护人对公诉人指控被告人的罪名和基本事实没有异议。对于量刑部分辩护人认为交通事故发生后，被告人主动投案，如实陈述案情，符合自首的情节；被告人姚某某委托妻子在家里不太宽裕的情况下，赔偿了受害人部分医疗费，且肇事车辆有50万元的保险，保险金额能够满足受害者的赔偿要求，减轻了犯罪对社会造成的危害结果；被告人姚某某平时表现较好，系初犯和偶犯，希望合议庭评议时，能够酌情从轻处理。
经审理查明，2013年11月26日下午6时20分许，被告人姚某某驾驶晋MT28**号轿车沿永济市黄河大道由北向南行驶，行至立交桥北坡时，遇马某某驾驶的三轮汽车因故障由黄某、刘某某、孟某某等人在前方同向推行，被告人姚某某驾驶的车辆撞上在前方推车的黄某、刘某某、孟某某，致黄某死亡，刘某某、孟某某受伤，车辆受损。经司法医学鉴定，刘某某所受损伤程度为重伤二级。经事故责任认定，被告人姚某某负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任，黄某、刘某某、孟某某无责任。案发后，被告人姚某某积极救助伤者，并主动到公安机关投案。
上述事实有下列证据予以证实，1、孟某某、展某某、马某某、常某某的询问笔录，主要证实2013年11月26日下午6时许马某某驾驶着三轮汽车由北向南行驶至黄河大道立交桥北坡时，三轮车没油了，他们就下车推，向南推了五、六十米的时候，被后面来的一辆出租车撞了，孟某某被撞在地上，黄某、刘某某被撞的躺在路西边。车发生故障的时候没有放置警示标志。三轮车的大灯和双闪灯在出事前就有故障不亮了。2、黄磊的询问笔录，证实2013年11月26日他父亲黄某在永济干完活回家，坐的三轮车行驶至黄河大道立交桥时没油了，他父亲推三轮车时，从后面过来一辆出租车把他父亲和另外两个人撞了。3、刘某的询问笔录，证实2013年11月26日我丈夫刘某某在永济市黄河大道立交桥北侧被一出租车撞伤，至今在运城市中心医院治疗，他现在的状态是神志不清，除了家里人谁都不认识了。4、道路交通事故现场勘查笔录；现场图及照片，证实2013年11月26日在永济市黄河大道立交桥北侧，一辆车牌为晋MT28**的出租车与一辆三轮汽车发生交通事故。5、永济市司法鉴定中心（2013）车检字第159号车辆安全技术鉴定意见书，证实晋MT28**号轿车符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。晋MT28**号车事故时的行驶速度约为80-82km／h。无号牌蓝色三轮农用车灯光不全，事故前处于失效状态，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。6、永济市司法鉴定中心（2013）法鉴字第63号法医临床司法鉴定意见书，证实黄某系交通事故致颅脑损伤、肺挫伤，造成脑功能、肺功能障碍而死亡。7、（永）公（司法）鉴（损伤）字（2014）086号法医学人体损伤程度阶段性鉴定意见书，证实刘某某的所受损伤程度目前鉴定为重伤二级。8、永济市公安局交通警察大队2013第001126号道路交通事故认定书，证实被告人姚某某负事故的主要责任，马某某负事故次要责任，黄某、刘某某、孟某某在事故中无责任。9、被告人姚某某归案情况说明，证实事故发生后被告人姚某某先随伤者去了医院，随后到我队接受调查。10、被告人姚某某的户籍证明及供述，说明被告人姚某某已达刑事责任年龄以及供认其于2013年11月26日下午6时许驾驶晋MT28**号出租车，沿永济市黄河大道立交桥北坡由北向南行驶时撞住前方推三轮车的三个人的事实。
上述证据经当庭质证，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。交通事故发生后，被告人姚某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 谢广福
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第85号
公诉机关永济市人民检察院
被告人姚某某，男，1976年7月22日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，司机，现住永济市。2013年11月27日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
辩护人寇增芮，山西蒲坂律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人姚�某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人寇增芮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2013年11月26日下午6时20分许，被告人姚某某驾驶晋MT28**号轿车沿永济市黄河大道由北向南行驶，行至立交桥北坡时，遇马某某驾驶的三轮汽车因故障由黄某、刘某某、孟某某等人在前方同向推行，被告人姚某某驾驶的车辆撞上在前方推车的黄某、刘某某、孟某某，致黄某死亡，刘某某、孟某某受伤，车辆受损。经鉴定，刘某某所受损伤程度为重伤。2013年12月13日，经永济市公安局交通警察大队认定：被告人姚某某负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任，黄某、刘某某、孟某某无责任。被告人姚某某在事故发生以后，积极抢救伤者并及时向公安机关报告，应认定为自动投案。公诉机关认为，被告人姚某某违反交通法规，驾驶机动车超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请求依法判处。
被告人姚某某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
辩护人对公诉人指控被告人的罪名和基本事实没有异议。对于量刑部分辩护人认为交通事故发生后，被告人主动投案，如实陈述案情，符合自首的情节；被告人姚某某委托妻子在家里不太宽裕的情况下，赔偿了受害人部分医疗费，且肇事车辆有50万元的保险，保险金额能够满足受害者的赔偿要求，减轻了犯罪对社会造成的危害结果；被告人姚某某平时表现较好，系初犯和偶犯，希望合议庭评�时，能够酌情从轻处理。
经审理查明，2013年11月26日下午6时20分许，被告人姚某某驾驶晋MT28**号轿车沿永济市黄河大道由北向南行驶，行至立交桥北坡时，遇马某某驾驶的三轮汽车因故障由黄某、刘某某、孟某某等人在前方同向推行，被告人姚某某驾驶的车辆撞上在前方推车的黄某、刘某某、孟某某，致黄某死亡，刘某某、孟某某受伤，车辆受损。经司法医学鉴定，刘某某所受损伤程度为重伤二级。经事故责任认定，被告人姚某某负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任，黄某、刘某某、孟某某无责任。案发后，被告人姚某某积极救助伤者，并主动到公安机关投案。
上述事实有下列证据予以证实，1、孟某某、展某某、马某某、常某某的询问笔录，主要证实2013年11月26日下午6时许马某某驾驶着三轮汽车由北向南行驶至黄河大道立交桥北坡时，三轮车没油了，�们就下车推，向南推了五、六十米的时候，被后面来的一辆出租车撞了，孟某某被撞在地上，黄某、刘某某被撞的躺在路西边。车发生故障的时候没有放置警示标志。三轮车的大灯和双闪灯在出事前就有故障不亮了。2、黄甲的询问笔录，证实2013年11月26日他父亲黄某在永济干完活回家，坐的三轮车行驶至黄河大道立交桥时没油了，他父亲推三轮车时，从后面过来一辆出租车把他父亲和另外两个人撞了。3、刘甲的询问笔录，证实2013年11月26日我丈夫刘某某在永济市黄河大道立交桥北侧被一出租车撞伤，至今在运城市中心医院治疗，他现在的状态是神志不清，除了家里人谁都不认识了。4、道路交通事故现场勘查笔录；现场图及照片，证实2013年11月26日在永济市黄河大道立交桥北侧，一辆车牌为晋MT28**的出租车与一辆三轮汽车发生交通事故。5、永济市司法鉴定中心（2013）车检字第159号车辆安全技术鉴定意见书，证实晋MT28**号轿车符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。晋MT28**号车事故时的行驶速度约为80-82km／h。无号牌蓝色三轮农用车灯光不全，事故前处于失效状态，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。6、永济市司法鉴定中心（2013）法鉴字第63号法医临床司法鉴定意见书，证实黄某系交通事故致颅脑损伤、肺挫伤，造成脑功能、肺功能障碍而死亡。7、（永）公（司法）鉴（损伤）字（2014）086号法医学人体损伤程度阶段性鉴定意见书，证实刘某某的所受损伤程度目前鉴定为重伤二级。8、永济市公安局交通警察大队2013第001126号道路交通事故认定书，证实被告人姚某某负事故的主要责任，马某某负事故次要责任，黄某、刘某某、孟某某在事故中无责任。9、被告人姚某某归案情况说明，证实事故发生后被�人姚某某先随伤者去了医院，随后到我队接受调查。10、被告人姚某某的户籍证明及供述，说明被告人姚某某已达刑事责任年龄以及供认其于2013年11月26日下午6时许驾驶晋MT28**号出租车，沿永济市黄河大道立交桥北坡由北向南行驶时撞住前方推三轮车的三个人的事实。
上述证据经当庭质证，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。交通事故发生后，被告人姚某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（�期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 谢广福
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第85号
公诉机关永济市人民检察院
被告人姚建革，男，1976年7月22日出生，汉族，初中文化，司机。2013年11月27日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。
辩护人寇增芮，山西蒲坂律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人姚建革犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉，被告人姚建革及其辩护人寇增芮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2013年11月26日下午6时20分许，被告人姚建革驾驶某轿车沿永济市黄河大道由北向南行驶，行至立交桥北坡时，遇马新创驾驶的三轮汽车因故障由黄某、刘某某、孟某某等人在前方同向推行，被告人姚建革驾驶的车辆撞上在前方推车的黄某、刘某某、孟某某，致黄某死亡，刘某某、孟某某受伤，车辆受损。经鉴定，刘某某所受损伤程度为重伤。2013年12月13日，经永济市公安局交通警察大队认定：被告人姚建革负事故的主要责任，马新创负事故的次要责任，黄某、刘某某、孟某某无责任。被告人姚建革在事故发生以后，积极抢救伤者并及时向公安机关报告，应认定为自动投案。公诉机关认为，被告人姚建革违反交通法规，驾驶机动车超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚建革犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请求依法判处。
被告人姚建革对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
辩护人对公诉人指控被告人的罪名和基本事实没有异议。对于量刑部分辩护人认为交通事故发生后，被告人主动投案，如实陈述案情，符合自首的情节；被告人姚建革委托妻子在家里不太宽裕的情况下，赔偿了受害人部分医疗费，且肇事车辆有50万元的保险，保险金额能够满足受害者的赔偿要求，减轻了犯罪对社会造成的危害结果；被告人姚建革平时表现较好，系初犯和偶犯，希望合议庭评议时，能够酌情从轻处理。
经审理查明，2013年11月26日下午6时20分许，被告人姚建革驾驶某轿车沿永济市黄河大道由北向南行驶，行至立交桥北坡时，遇马新创驾驶的三轮汽车因故障由黄某、刘某某、孟某某等人在前方同向推行，被告人姚建革驾驶的车辆撞上在前方推车的黄某、刘某某、孟某某，致黄某死亡，刘某某、孟某某受伤，车辆受损。经司法医学鉴定，刘某某所受损伤程度为重伤二级。经事故责任认定，被告人姚建革负事故的主要责任，马新创负事故的次要责任，黄某、刘某某、孟某某无责任。案发后，被告人姚建革积极救助伤者，并主动到公安机关投案。
上述事实有下列证据予以证实，1、孟某某、展青竹、马新创、常启龙的询问笔录，主要证实2013年11月26日下午6时许马新创驾驶着三轮汽车由北向南行驶至黄河大道立交桥北坡时，三轮车没油了，他们就下车推，向南推了五、六十米的时候，被后面来的一辆出租车撞了，孟某某被撞在地上，黄某、刘某某被撞的躺在路西边。车发生故障的时候没有放置警示标志。三轮车的大灯和双闪灯在出事前就有故障不亮了。2、黄磊的询问笔录，证实2013年11月26日他父亲黄某在永济干完活回家，坐的三轮车行驶至黄河大道立交桥时没油了，他父亲推三轮车时，从后面过来一辆出租车把他父亲和另外两个人撞了。3、刘花的询问笔录，证实2013年11月26日我丈夫刘某某在永济市黄河大道立交桥北侧被一出租车撞伤，至今在运城市中心医院治疗，他现在的状态是神志不清，除了家里人谁都不认识了。4、道路交通事故现场勘查笔录；现场图及照片，证实2013年11月26日在永济市黄河大道立交桥北侧，一辆车牌为某的出租车与一辆三轮汽车发生交通事故。5、永济市司法鉴定中心（2013）车检字第159号车辆安全技术鉴定意见书，证实某轿车符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。某车事故时的行驶速度约为80-82km/h。无号牌蓝色三轮农用车灯光不全，事故前处于失效状态，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。6、永济市司法鉴定中心（2013）法鉴字第63号法医临床司法鉴定意见书，证实黄某系交通事故致颅脑损伤、肺挫伤，造成脑功能、肺功能障碍而死亡。7、（永）公（司法）鉴（损伤）字（2014）086号法医学人体损伤程度阶段性鉴定意见书，证实刘某某的所受损伤程度目前鉴定为重伤二级。8、永济市公安局交通警察大队2013第001126号道路交通事故认定书，证实被告人姚建革负事故的主要责任，马新创负事故次要责任，黄某、刘某某、孟某某在事故中无责任。9、被告人姚建革归案情况说明，证实事故发生后被告人姚建革先随伤者去了医院，随后到我队接受调查。10、被告人姚建革的户籍证明及供述，说明被告人姚建革已达刑事责任年龄以及供认其于2013年11月26日下午6时许驾驶某出租车，沿永济市黄河大道立交桥北坡由北向南行驶时撞住前方推三轮车的三个人的事实。
上述证据经当庭质证，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚建革违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。交通事故发生后，被告人姚建革自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人姚建革犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 叶 沛
人民陪审员 吴小云
人民陪审员 谢广福
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 任 萌
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第85号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人唐某某。
辩护人李涛，云南华泰律师事务所律师。
辩护人邓红全，云南华泰律师事务所律师。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人唐某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于二○一四年八月十五日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员蔡文林出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人李涛、邓红全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：“门徒会”在1995年11月被国务院认定为邪教组织并予以取缔。2012年1月，唐某某经其妻龙某某动员参加“三赎基督”（又名门徒会）邪教活动，2012年12月该邪教组织永善负责人之一的刘某某（另案）安排唐某某与刘某甲、陈某某（二人在逃）负责4号2分会工作。在任职期间，唐某某多次组织下级成员谢某某、钱某某、王某某等人“同工”浇灌道理《羊的门》、《爱的命令》、《凭果子认树》、作见证，安排分会点动员、发展新信徒。
2014年1月，唐某某安排分会点负责人谢某某、王某某、钱某某收取“慈惠款”69000元，并上交刘某某，刘某某从慈惠款中返还唐某某6750元。
被告人唐某某在诉讼过程中，积极退缴赃款6750元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有公诉机关提供的物证十字旗、银行卡，书证接受刑事案件登记表及立案决定书、户口证明、抓获经过情况说明、搜查笔录及照片、扣押及返还物品清单，证人刘某某、龙某某、王某某、谢某某、钱某某、杨某某、周某某、张某某、刘某乙、吴某某、蔡某某的证言，辨认笔录及照片、指认笔录及照片，被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某明知已被国家明文取缔的“门徒会”即“三赎基督”为邪教组织，采取口头等形式宣传“三赎基督”邪教组织，破坏国家法律、行政法规的实施，扰乱社会管理秩序，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。庭审中，被告人唐某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人唐某某积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人唐某某系初犯，认罪态度较好，主观恶性不深的辩护意见符合本案实际和法律规定，予以采纳；提出社会危害不大，建议判处缓刑的意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2017年2月19日止）。
二、被告人唐某某退缴的赃款6750元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光德
审 判 员 左成红
代理审判员 陈 涛
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘仕美
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第85号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人杨某某，女，1994年9月12日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月5日被永吉县公安局决定取保侯审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉字（2014）60号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院检察员杜文星出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月4日12时许，在永吉县岔路河镇商贸中心北侧一水果摊床前，被告人杨某某乘被害人靖某购买橘子时，将被害人靖某放在摊床上拎包内的串珠型金项链盗走，经物价鉴定：被盗金项链价格为人民币3705.00元。并认为，被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，应予惩处。
经审理查明，被告人杨某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人杨某某盗窃的金项链已返还失主靖某。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中对事实无异议，并有物证盗窃的金项链照片，书证常住人口详细信息表、抓捕经过、扣押物品清单及发还清单，证人孔某某的证言，永吉县价格认证中心永价认定（2013）095号价格鉴定结论书，指认现场照片等证据证实，足以认定。
被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某能够自愿认罪，赃物已返还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千八百元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 香 兰
人民陪审员 ：吴海英
人民陪审员 ：关丽华
二〇一四年七月四日
书 记 员 于 娜
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第85号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人田某某，男，1990年2月10日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌故意伤害罪，2011年10月26日被永顺县人民检察院批准逮捕，后潜逃。2014年5月31日被永顺县公安局执行逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人田某某犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员符合云、汪二贵出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2011年3月19日，被害人向某某同被告人田某某均在永顺县某乡某村岩场工地开车拖运水泥砂浆。下午13时许，被害人向某某在工地排队准备拖运水泥砂浆时，被告人田某某开车插入被害人向某某的车前，被害人向某某进行制止，被告人田某某便与被害人向某某发生争执。为此，被告人田某某便怀恨在心，离开工地后分别给向某甲（已判刑）、向某乙（另案处理）打电话告知自己与他人打架，要求向某甲、向某乙来帮忙。向某甲、向某乙先后赶到与被告人田某某汇合后，三人来到某村岩场工地，被告人田某某首先用钢筋棒殴打被害人向某某，向某甲、向某乙见状分别持木棒和钢筋棒殴打被害人向某某，后被害人向某某躲进一辆车下，被告人田某某三人仍不罢休，持凶器继续殴打被害人向某某。后在旁人劝解下三人住手并逃离现场。被害人向某某被张某某等人送往永顺县某医院进行救治。经法医鉴定，被害人向某某的伤系轻伤八级伤残。
被告人田某某被抓获归案后，如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、住院病历、证人张某某、张某甲、张某、向某丙的证言，被害人向某某的陈述，共同作案人向某甲的供述，法医鉴定结论，现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某伙同向某甲、向某乙持钢筋棒、木棒殴打被害人向某某，致被害人向某某轻伤八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控成立。被告人田某某积极邀约他人殴打被害人向某某，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人田某某被公安机关抓获归案后如实供述，且认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人田某某与被害人向某某达成刑事和解协议，取得了被害人向某某的谅解，依法可从轻处罚。据此，根据被告人田某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王燕妮
二〇一四年七月十八日
书记员 全 英
江西省永丰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第85号公诉机关江西省永丰县人民检察院。被告人严某甲，2014年1月24日因本案被永丰县森林公安局刑事拘留，同月30日被变更为取保候审。2014年7月25日因本案被永丰县人民法院决定逮捕，8月6日被执行逮捕，现羁押于永丰县看守所。永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2013）第67号起诉书指控被告人严某甲犯失火罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张茂生出庭支持公诉，被告人严某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。永丰县人民检察院指控，被告人严某甲在永丰县某镇某村某某自然村“吊仔老”有一块260亩的山场（林权证登记为其父亲严某乙），为在此山场炼山造林，严某甲请人清山斩杂。2014年1月23日晚，严某甲未经批准请了十余人到山场炼山，1月24日凌晨0时10分许，严某甲用打火机点着山场，烧至凌晨2时30分许，火借风势越过炼山山场将旁边山场上的林木引燃，严某甲见无法扑灭遂打电话报警并主动投案。经现场勘查和永丰县林业调查设计队鉴定，“吊仔老”山场旁边山场过火有林地和灌木林地面积为111亩。上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，指控被告人严某甲犯失火罪，应依法惩处。被告人严某甲辩称就起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，被告人严某甲的父亲严某乙在永丰县某镇某村某某自然村“吊仔老”有一块234.6亩的山场，为在此山场造林，严某甲曾请人清山斩杂，并用钩机围绕山场边缘开挖了3米左右的防火隔离带。2014年1月23日晚，严某甲在未经主管部门批准的情况下，擅自请了十余人到该山场炼山。1月24日凌晨0时10分许，严某甲用打火机从该山场的山顶处点燃杂草，烧至凌晨2时30分许，此时偏南风较大，火势借助风力越过炼山山场靠北面边缘的防火隔离带，将北面山场上的林木引燃，严某甲见无法扑灭遂打电话报警并主动投案，森林火灾于当天11时许被扑灭。经现场勘查和永丰县林业调查设计队鉴定，“吊仔老”山场旁边山场过火有林地面积10亩、灌木林地面积为101亩，过火总面积111亩。2014年7月11日，被害方对被告人严某甲的犯罪行为表示谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：书证：林权证复印件、地形图、户籍证明、前科证明、归案情况说明、补充侦查报告，证实“吊仔老”地形概况及与其周边接壤地名和经营使用权人的基本情况；“吊仔老”山场的林权证登记在被告人严某甲父亲的名下，此次失火造成过火有林地面积10亩、灌木林地面积101亩，共111亩；严某甲主动投案并如实供述了犯罪行为，无犯罪记录，其年满18周岁，达到应负完全刑事责任年龄。证人证言：证人严某丙、杨某某的证言证实2014年1月24日凌晨，被告人严某甲窜至“吊仔老”山场野外用火炼山，导致引发森林火灾，且严某甲请求两证人聚集人员前来灭火；证人龚某甲、龚某乙、刘某甲的证言证实严某甲在此之前雇佣过其到此山场斩杂，于2014年1月23日23时许，再次被雇佣去该山场炼山，在24日0时10分许，由严某甲在该山场的山顶用打火机点燃杂草，烧至24日2时30分许，此时偏南风较大，炼山山场靠北面的边缘处的火势被风吹得越过防火隔离带，蔓延至北面山场，从而引发森林火灾。证人张某某、刘某乙的证言证实被告人严某甲的炼山山场地名叫“吊仔老”，此山场的使用权人为其父亲严某乙，森林火灾被毁的林木资源除其自身拥有的外，还包含其他人的，此次火灾过火湿地松面积10亩，灌木林面积101亩，总共过火面积111亩。证人严某丁、严某戊、杨某某、陈某某等人的证言证实，被毁山场有其权益，虽然过火山场上主要是以杂树为主，仅有极少数松、杉树，严某甲应予以适当赔偿。被告人严某甲的供述和辩解，证实在2014年1月23日23时许，其雇佣了龚某某等人来到“吊仔老”山场炼山，目的是为了植树造林，至24日凌晨0时10分许，严某甲在该山场的山顶用打火机点燃杂草进行炼山。24日凌晨2时30分许，此时偏南风较大，炼山山场北面边缘的火势被风吹得越过防火隔离带，引燃北面的其他山场失火。严拨打了火警电话并在山场积极采取了灭火措施，随后，主动投案并如实供述了其犯罪行为，积极赔偿了被害方的经济损失，同时取得了谅解。鉴定意见书：永丰县林业调查设计队鉴定意见书证实森林火灾过火面积111.0亩。其中有林地面积10亩，灌木林地面积101亩。勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及辨认照片。证实炼山山场与失火山场的方位情况，失火山场被毁后的现状，点火点及火势越过防火隔离带引燃森林火灾的具体地点。谅解书，证实被告人严某甲的犯罪行为已取得被害方的谅解。本院认为，被告人严某甲违反森林法规，在未经有关部门批准野外用火的情况下，为了在其责任山上植树造林，擅自在该山场上点火炼山，导致引发森林火灾，造成过火有林地和灌木林地总面积111亩。其行为已触犯刑律，构成失火罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人严某甲在失火后拨打了报警和求助电话并积极采取灭火措施，之后主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从宽处罚。其炼山的是为了植树造林而不慎引发的森林火灾，因失火造成被害方的经济损失已取得了谅解，可酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人严某甲犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算至二年期满止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈正勇人民陪审员  李长根人民陪审员  高素莲二〇一四年八月八日书 记 员  王淑婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审444号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。
被申请执行人：长兴祥云中水回用有限公司。住所地：长兴县夹浦镇陶家湾村。
法定代表人：高福羊，董事长。
申请执行人向本院申请强制执行长国土资监字[2009]182号行政处罚决定确定的对被申请执行人退还非法占用的1666.75平方米土地，拆除在非法占用的不符合规划的1666.75平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2017年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县国土资源局于2009年4月10日作出长国土资监罚字[2009]第80号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：长兴祥云中水回用有限公司未经依法批准，于2008年6月20日擅自占用长兴县夹浦镇陶家湾村的集体土地1666.75平方米建设厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：责令退还非法占用的1666.75平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并处每平方米15元的罚款，计人民币贰万伍仟元整（￥：25000元）。行政处罚决定作出后，申请执行人于2009年4月16日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2017年5月10日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。2017年7月1日，申请执行人以被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行行政处罚决定内容为由，向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及有关规定，申请执行人对被申请执行人非法占用土地申请人民法院强制执行时应当对违法现状进行实地核查并向法院提供强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据等有关材料。其中标的情况应当包括标的物（非法占用�地）地面建筑物是否存在；是否存在实际使用人及非法占用土地在申请执行人作出行政处罚后是否通过相关部门办理合法的土地出让手续等内容。本案中，申请人提供的标的物现状情况说明只是对非法占用土地面积与行政处罚时是否一致进行核查，而对是否存在实际使用人等情况未作说明，申请执行人也未按照《中国人民共和国行政强制法》第五十五条规定向本院递交当事人意见，致使本院对被申请执行人非法占用土地的现状无法查明。据此，依照《中国人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第三、第四项，第五十八条第二款的规定，裁定如下：
不准予申请执行人长兴县国土资源局要求强制执行2009年4月10日作出长国土资监罚字[2009]第80号行政处罚决定的申请。
如对本裁定有异议，申请执行人长兴县国土资源局可自收到本裁定之日起十五日�向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 侃
审 判 员 李 勇
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年八月十一日
书 记 员 沈 欢
?PAGE?
浙江省长兴县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0522行审444号申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。法定代表人：徐凤根，局长。委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。被申请执行人：长兴祥云中水回用有限公司。住所地：长兴县夹浦镇陶家湾村。法定代表人：高福羊，董事长。申请执行人向本院申请强制执行长国土资监字[2009]182号行政处罚决定确定的对被申请执行人退还非法占用的1666.75平方米土地，拆除在非法占用的不符合规划的1666.75平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2017年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人长兴县国土资源局于2009年4月10日作出长国土资监罚字[2009]第80号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：长兴祥云中水回用有限公司未经依法批准，于2008年6月20日擅自占用长兴县夹浦镇陶家湾村的集体土地1666.75平方米建设厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，性质属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：责令退还非法占用的1666.75平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并处每平方米15元的罚款，计人民币贰万伍仟元整（￥：25000元）。行政处罚决定作出后，申请执行人于2009年4月16日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2017年5月10日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。2017年7月1日，申请执行人以被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行行政处罚决定内容为由，向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及有关规定，申请执行人对被申请执行人非法占用土地申请人民法院强制执行时应当对违法现状进行实地核查并向法院提供强制执行申请书、行政决定书及作出决定的事实、理由和依据等有关材料。其中标的情况应当包括标的物（非法占用�地）地面建筑物是否存在；是否存在实际使用人及非法占用土地在申请执行人作出行政处罚后是否通过相关部门办理合法的土地出让手续等内容。本案中，申请人提供的标的物现状情况说明只是对非法占用土地面积与行政处罚时是否一致进行核查，而对是否存在实际使用人等情况未作说明，申请执行人也未按照《中国人民共和国行政强制法》第五十五条规定向本院递交当事人意见，致使本院对被申请执行人非法占用土地的现状无法查明。据此，依照《中国人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第三、第四项，第五十八条第二款的规定，裁定如下：不准予申请执行人长兴县国土资源局要求强制执行2009年4月10日作出长国土资监罚字[2009]第80号行政处罚决定的申请。如对本裁定有异议，申请执行人长兴县国土资源局可自收到本裁定之日起十五日�向湖州市中级人民法院申请复议。审 判 长  周 侃审 判 员  李 勇人民陪审员  陆亚伟二〇一七年八月十一日书 记 员  沈 欢??
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第358号
申请执行人ＸＸＸ。
被执行人李霞。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎商初字第1096号判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人李霞银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 韩 冰
二〇一五年三月二十七日
代书记员 刘 正
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第358号
申请执行人：彭永贵。
被执行人：王海军。
本院受理的申请执行人彭永贵与被执行人王海军机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的20000元，执行费200元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款20200元直接支付给了申请执行人，被执行人的义务全部履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市人民法院作出的（2014）奎民初字第139号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 毅
审判员 孙 宁
审判员 和文峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王素秋
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第358号申请执行人刘建国。被执行人李霞。申请执行人刘建国诉被执行人李霞买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎商初字第1096号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人李霞存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张文智审 判 员 陈俊山审 判 员 韩 冰二〇一五年三月二十七日代书记员 刘 正