云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保中民一终字第144号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司保山中心支公司。
负责人王伟华，该公司总经理。
委托代理人杨洪学，云南吉昌律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人李建武，云南吉昌律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）田丽梅，女，1977年11月4日生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民。
委托代理人杨学东，男，1974年10月16日生，汉族，保山市隆阳区人。系田丽梅丈夫。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）熊雪亮，男，1986年2月25日生，汉族，保山市隆阳区人，城市居民。
被上诉人（原审被告）方光亮，男，1973年3月1日生，汉族，保山市隆阳区人。
委托代理人张祖乔，男，1981年1月6日生，汉族，保山市隆阳区人。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）保山交通运输集团有限责任公司通达出租车分公司。
单位负责人何跃，该公司经理。
委托代理人胡永新，该公司安全员。特别授权代理。
上诉人天安财产保险股份有限公司保山中心支公司因与被上诉人田丽梅、熊雪亮、方光亮、保山交通运输集团有限责任公司通达出租车分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2015）隆民初字第01284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案，上诉人天安财产保险股份有限公司保山中心支公司的委托代理人杨洪学，被上诉人田丽梅及委托代理人、被上诉人熊雪亮、被上诉人方光亮的委托代理人张祖乔、保山交通运输集团有限责任公司通达出租车分公司的委托代理人胡永新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实：2014年8月24日17时5分，被告熊雪亮驾驶被告通达出租车公司的云MT00**号出租车，沿西沟巷由北往南行驶至同仁街与西沟巷交叉口时，该车前部与原告田丽梅驾驶的云M033**号电动自行车右侧车身相撞，造成原告受伤，两车不同程度受伤的交通事故。保山市公安局交警支队直属大队于当天作出道路交通事故认定书，认定被告熊雪亮负事故全部责任，原告田丽梅不负事故责任。原告受伤后被送到保山市第二人民医院住院治疗165天，住院医疗费为33153.11元，门诊费为480元。原告的伤情经诊断为：1、右内、外踝粉碎性骨折；2、右踝皮肤软组织挫伤。2015年3月2日，原告的伤情经保山永鼎司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费为1万元。原告进行司法鉴定支出鉴定费1350元。另查明，云MT00**号出租车所有人系被告方光亮，该车挂靠在被告通达出租车公司，方光亮为云MT00**号出租车向被告天安财产保险公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额为30万元）。
一审法院认为，被告熊雪亮驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞，导致原告受伤，两车不同程度受损，交警部门认定被告熊雪亮负事故全部责任，原告不负事故责任，法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定。因被告方光亮已为云MT00**号出租车向被告天安财产保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故应先由被告天安财产保险公司在交强险范围内赔偿。因原告未提供医院医疗机构意见证明原告需要营养费，故对原告要求被告赔偿营养费的请求，不予支持。原告请求赔偿165天的误工费14977.71元符合本地实际，予以支持。因原告提供的证据不能证明原告支出护理费20800元，酌情以每天100元支持其护理费为16500元。确定原告各项损失：住院医疗费33153.11元、门诊费480元、残疾赔偿金46472元、后续治疗费10000元、鉴定费1350元、住院伙食补助费16500元、误工费14977.71元、护理费16500元。以上费用由被告天安财产保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金46472元、误工费14977.71元、护理费16500元，共计87949.71元。剩余费用应由被告天安财产保险公司在第三者责任险范围内全部赔偿，即住院医疗费23153.11元、门诊费480元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费16500元、鉴定费1350元，共计51483.11元。对于被告天安财产保险公司提出原告的费用超出交强险赔偿范围以外的部分，保险公司只赔偿85%的主张，因该车辆投保的第三者责任险保险限额为30万元，保险公司未提供证据证明保险公司对超出交强险赔偿范围以外费用只需按85%赔偿，故对保险公司的该主张不予支持。因原告请求赔偿的各项费用已在保险限额内赔偿，且原告要求被告熊雪亮、方光亮、通达出租车公司与保险公司承担连带赔偿责任的请求于法无据，故对原告要求四被告承担连带赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司保山中心支公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告田丽梅住院医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费，共计87949.71元。二、被告天安财产保险股份有限公司保山中心支公司于判决生效后十五日内在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告田丽梅住院医疗费、门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计51483.11元。三、驳回原告田丽梅的其他诉讼请求。
一审判决宣判后，天安财产保险股份有限公司保山中心支公司不服向本院提起上诉，请求二审依法改判上诉人承担第三者责任险赔偿费用的80%及变更一审诉讼费用的负担。事实及理由：被上诉人方光亮在为云MT00**号出租车投保时未购买不计免赔率，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》第九条第一款之规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款基础上，在保单载明的责任限额内，按照下列免赔率免赔：负全部事故责任的免赔率为20%”，故上诉人对被上诉人田丽梅提出的费用超出交强险赔偿范围以外的部分只应当赔偿80%。
被上诉人田丽梅、熊雪亮、方光亮、保山交通运输集团有限责任公司通达出租车分公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人天安财产保险股份有限公司保山中心支公司为证明其上诉主张，向本院提交：天安保险股份有限公司机动车辆保险单（副本）一份、天安财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》一份，欲证明方光亮在为云MT00**号出租车投保时未购买不计免赔率，合同约定事故中被保险人负全责时免赔率为20%。
经质证，被上诉人田丽梅、熊雪亮、方光亮、保山交通运输集团有限责任公司通达出租车分公司对天安保险股份有限公司机动车辆保险单（副本）及天安财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》均认可。
本院认为，被上诉人田丽梅、熊雪亮、方光亮、保山交通运输集团有限责任公司通达出租车分公司对天安保险股份有限公司机动车辆保险单（副本）及天安财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》均无异议，本院予以确认。
被上诉人田丽梅、熊雪亮、方光亮、保山交通运输集团有限责任公司通达出租车分公司均未向本院提交新证据。
二审中，上诉人天安财产保险股份有限公司保山中心支公司和被上诉人田丽梅、熊雪亮、方光亮、保山交通运输集团有限责任公司通达出租车分公司对一审判决认定事实均无异议，本院予以确认。
另查明，被上诉人方光亮在为云MT00**号出租车投保时未购买不计免赔率。天安财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第九条第一款规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款基础上，在保单载明的责任限额内，按照下列免赔率免赔：负全部事故责任的免赔率为20%”。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，方光亮在为云MT00**号出租车投保时未购买不计免赔率，故天安保险股份有限公司根据双方签订的保险合同主张超出交强险赔偿范围以外的部分只应当赔偿80%（51483.11元×80%=41186.49元）的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。故本案中被上诉人田丽梅的损失超出交强险赔偿范围以外的20%（51483.11×20%=10296.62元）的责任应由侵权人熊雪亮承担。
综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，故实体处理欠妥，本院应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省保山市隆阳区人民法院（2015）隆民初字第01284号民事判决第一项、第三项。
二、变更云南省保山市隆阳区人民法院（2015）隆民初字第01284号民事判决第二项为：由上诉人天安财产保险股份有限公司保山中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险赔偿范围内赔偿被上诉人田丽梅住院医疗费、门诊费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计41186.49元；由被上诉人熊雪亮于本判决生效后十五日内支付被上诉人田丽梅经济损失10296.62元。
本案一审案件受理费3274元，由被上诉人田丽梅负担204元，被上诉人熊雪亮承担227，上诉人天安保险股份有限责任公司保山中心支公司负担2843元；二审案件受理费1087元，由被上诉人熊雪亮负担。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向云南省保山市隆阳区人民法院申请强制执行。
审 判 长 王晓敏
审 判 员 陈继鹏
代理审判员 朱法雨
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李欣霖