上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初8642号
原告江苏恒华传媒有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人蔡亭照，该公司董事长。委托代理人王波。委托代理人吉磊，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被告上海资婕图书有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王靖，该公司经理。委托代理人刘姝。原告江苏恒华传媒有限公司诉被告上海资婕图书有限公司定作合同纠纷一案，本案由江苏省镇江市丹徒区人民法院移送至本院。本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王波、吉磊，被告的委托代理人刘姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告长期承揽被告的“《米娜》女性大世界”图书的印刷业务。原告按照双方签订的《印刷加工承揽合同》，为被告印刷“《米娜》女性大世界”15-07月刊。原告按约完成了交付义务，但被告长期拖欠原告定作款。原告要求被告支付定作款人民币576,491.37元，并要求被告支付逾期付款的违约金。被告辩称：被告确认原告所称事实，但原告未按约赠送被告小册子，所以被告未支付原告上述费用。2014年4月15日，原、被告签订《香奈儿广告处理》，原告免除了被告的部分应支付的费用，并同意赠送被告小册子。原告一直未履行赠送被告小册子，故被告拒绝支付印刷款。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：1、“《米娜》女性大世界”15-07月刊的印刷加工承揽合同，证明月刊84903本，单价人民币6.79元，约定了双方的权利义务和合同金额、数量。2、产品出库单，证明供货数量与合同约定一致，还供应了海报、小册子、易拉宝、展架等。原告履行了供货义务，由原被告之间的运输公司签收的。3、江苏增值税专用发票，证明已经交付给被告，金额是起诉标的。4、“《米娜》女性大世界”15-06月刊的印刷加工承揽合同。5、产品出库单。6、付款凭证。7、江苏增值税专用发票。8、“《米娜》女性大世界”15-05月刊的印刷加工承揽合同。9、产品出库单。10、付款凭证。11、江苏增值税专用发票。上述证据4-11，证明原被告之间往年的交易习惯。从签订合同开始到供货，一直的交易习惯，被告针对5、6月刊已经支付费用。现原告已经将7月刊供货，被告应该支付费用。对于原告提供的证据1至11，经庭审举证、质证，并核对原件，被告确认原告提供证据的真实性，故本院确认原告提供的证据1至11的证据效力。被告为支持其抗辩，提供了以下证据：1、《印刷加工承揽合同》，证明原、被告签订2013年7月1日-2014年6月30日的框架合同。原被告存在合同关系，双方根据框架协议来执行每月的执行单。2、《印刷加工承揽合同》，证明原被告签订2014年7月1日-2015年6月30日的框架合同。原被告存在合同关系，双方根据框架协议来执行每月的执行单。3、《香奈儿广告处理》，证明2014年4月15日双方签订，原告同意赔偿被告人民币536,843元及赠送一期加厚广告页或小册子(小册子页数不小于8P)，印刷加工费及纸张由原告承担。但原告实际没有完全履行赔付协议，原告没有赠送加厚广告页或小册子，故被告没有支付最后一期的费用。4、2014年10月米娜精彩十年小册子，证明原告赠送给被告的小册子的金额为人民币444,713.26元。该费用应在总的印刷费用中抵销，是被告指定赠送的小册子。5、2014年10月的《印刷加工承揽合同》，证明被告要求原告赠送给被告的小册子的金额为人民币444,713.26元，该费用应在总的印刷费用中抵销。6、2016年1月21日的对账催告通知、顺丰快递单，证明被告积极通知原告对账结算、提供对账凭证，被告一直要求与原告协商，但原告一直未提供任何送货对账凭证。7、邮件及邮件附件。8、国内挂号信函收据、送达证明、米娜2014年11月、2015年1月-2015年6月问题总结、2016年1月27日对账催告通知。上述证据7、8证明被告于2016年1月27日再次通过邮政挂号信方式函告原告，原告一直存在印刷质量问题，应该赔偿被告损失。被告积极通知原告对账结算、提供对账凭证，原告一直未提供任何送货对账凭证，故逾期付款违约金不应支付；被告已支付费用人民币21,326，802.3元，印刷费用应扣除赠送的2014年10月刊小册子的金额人民币444,713.26元。对于被告提供的证据1至6，经庭审举证、质证，并核对原件，原告确认被告提供证据的真实性，故本院确认被告提供的证据1至6的证据效力。对于被告提供的证据7、8，原告称该部分证据未收到，故不确认该部分证据的真实性。由于被告不能提供证据证明原告已经收到该部分证据，故本院不确认被告提供的证据7、8的证据效力。根据上述庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2013年和2014年，原告与被告分别签订《印刷加工承揽合同》两份，有效期分别为2013年7月1日-2014年6月30日和2014年7月1日-2015年6月30日。两份协议分别约定：由原告为被告印刷“《米娜》女性大世界”月刊；被告应在货物交付后120天付清价款；逾期付款按每日万分之五缴纳违约金。上述两份合同属于框架合同，具体月刊数量、单价等还可签订合同。从2013年7月至2015年6月，原被告双方已经结清所有款项。2014年4月15日，原被告双方签订《香奈儿广告处理》的协议。双方就米娜2013年10月刊中，香奈儿广告产生的责任事故达成以下赔付协议：1、免除2013年米娜10月刊的加工及其他费用，人民币436,843元；2、赠送一期加厚广告页，或者小册子(小册子页数不小于8P)，印刷加工费及纸张由原告承担；3、一次性扣除现金人民币10万元，(从应付印刷费用中扣除或者由原告支付给被告)；4、米娜2013年10月刊共人民币1,372,138.57元减去原告同意赔付的人民币436,843元后，应当支付米娜2013年10月刊的费用为人民币935,295.57元，被告将在得到原告确认盖章后分三月支付余下款项。该协议签订后，原被告双方对于协议的第1、3、4条履行均无异议。但被告始终认为原告未履行该协议的第2条，因此双方产生争议。2015年，原被告双方又签订《印刷加工承揽合同》。该合同约定：由原告为被告印刷“《米娜》女性大世界”15－07月刊；月刊印刷数量为84903本，单价人民币6.79元，合同总金额为人民币576,491.37元；被告应在货物交付后120天付清价款；逾期付款按每日万分之五缴纳违约金。合同签订后，原告按约于2015年6月9日交付被告数量为84903本“《米娜》女性大世界”15-07月刊，同时交付的还包括海报、小册子、易拉宝、展架等。被告收货后，未支付原告定作款人民币576,491.37元。2015年1月下旬，被告向原告发去对账催告通知，要求与原告进行对账，并要求原告将2014年10月刊的小册子(该款实际已经付清)作为赠送，以此作为双方履行《香奈儿广告处理》第2条的内容。原被告对于履行《香奈儿广告处理》第2条的内容，双方存在争议。2016年1月22日，原告将本案起诉至江苏省镇江市丹徒区人民法院。本院认为：原告与被告之间签订的《印刷加工承揽合同》,系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式均符合国家的法律、法规，应属有效。原被告之间的定作合同关系长达三年，双方签订有多份《印刷加工承揽合同》。本案的争议焦点是履行《香奈儿广告处理》第2条的内容，即原告应赠送被告一期加厚广告页或者小册子。被告认为原告尚未赠送一期加厚广告页或者小册子，原告应当履行赠送义务。原告认为在履行“《米娜》女性大世界”15-07月刊时，原告已经履行了赠送小册子的义务，并且双方并未规定赠送加厚广告页或者小册子的数量、时间等。从双方的实际履行情况看，原告确实在交付“《米娜》女性大世界”15-07月刊时，已经附有小册子等。虽然在上述月刊和小册子交付时，并未明确属于履行《香奈儿广告处理》第2条的义务，但可以作为原告已经履行了协议的义务。被告任意选择2014年10月刊的小册子作为原告履行赠送义务，不符合双方的真实意思，并且该款双方已经结清。故被告对于“原告未按约赠送被告小册子，所以被告未支付原告上述费用”的辩称，本院不予采信。原告已按约向被告交付定作物，但被告未按约付款，可以确认被告尚拖欠原告定作款人民币576,491.37元。被告的不按约支付原告定作款的行为属于违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求合法有据，故对原告的诉讼请求依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告上海资婕图书有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江苏恒华传媒有限公司定作款人民币576,491.37元；二、被告上海资婕图书有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江苏恒华传媒有限公司逾期付款的违约金(以定作款人民币576,491.37元为基数，自2015年10月7日起至实际付款之日止，按每日万分之五计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费人民币4,782.46元，由被告上海资婕图书有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 奚仁年
二〇一六年六月二十三日
书记员 方丽佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。