wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第389号
原告郭晓光。
委托代理人李会琴，河南诚友律师事务所律师。
被告郝振东。
被告郝秀文，系郝振东之子。
本院立案受理原告郭晓光诉被告郝振东、郝秀文民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭晓光及其委托代理人李会琴到庭参加诉讼，被告郝振东、郝秀文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭晓光诉称，2013年7月10日，被告郝振东向其借款100000元，约定借款期限为2013年7月10日至2013年10月9日，利息为月息2.5分，从实际交付款项起计息至本金结清之日止，新乡市甲天下餐饮管理有限公司（以下简称甲天下餐饮管理公司）为连带责任担保人。现借款日期已过，虽经自己多次催要，但被告以种种理由推诿未付。现因甲天下餐饮管理公司已经注销，其财产归被告郝秀文所有，故郝秀文应承担连带担保责任。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、郝振东偿还借款100000元及利息（自2014年6月10日至还款之日按月息2.5分计算）并承担违约金20000元；2、郝秀文承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郝振东、郝秀文均未向本院提交书面答辩状。
原告郭晓光向本院提交的证据材料有：1、2013年7月10日借据1份；2、2013年7月10日借款担保合同1份；3、2013年7月10日中国农业银行河南省分行卡卡转账凭证1份；4、工商档案1份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。
被告郝振东、郝秀文均未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。
经庭审质证，原告郭晓光提交的证据1、2、3、4客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年7月10日，郝振东向郭晓光借款100000元，双方约定借款期限自2013年7月10日至2013年10月9日，甲天下餐饮管理公司作为借款担保人。同日，郭晓光与郝振东、甲天下餐饮管理公司签订借款担保合同，三方再次约定：郝振东向郭晓光借款100000元，借款期限自2013年7月10日至2013年10月9日，利率为2.5%（月利率），从郭晓光实际交付款项之日起计息至本金结清之日；甲天下餐饮管理公司承担连带保证责任；郝振东如不能按期全额归还借款，又未征得郭晓光、甲天下餐饮管理公司同意，郭晓光有权追回借款并加收借款总额20%的违约金。后郭晓光于同日通过中国农业银行向郝振东转账支付了100000元。
另查明，郝振东已将上述借款的利息支付至2014年6月9日，共计27500元（按月息2.5%计算）。甲天下餐饮管理公司为一人有限责任公司，郝秀文为该公司股东及法定代表人。2014年5月12日，该公司经清算后核准注销，公司全部资产归郝秀文所有。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。郝振东向郭晓光借款100000元，且有其本人出具的借据为证，事实清楚，证据充分，故本院对郭晓光要求郝振东返还100000元借款的诉讼请求予以支持。郭晓光还要求郝振东按双方约定的月息2.5%支付借款利息及20000元违约金，但该要求明显超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，故本院对超出部分不予支持。另一方面，甲天下餐饮管理公司作为担保人在借款担保合同及借据上签章，并承诺承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十一条的规定，其本应按连带责任保证对上述全部债务承担保证责任。而甲天下餐饮管理公司已于2014年5月12日经清算后注销，故上述连带保证责任应由公司股东郝秀文承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、郝振东于本判决生效之日起十日内返还郭晓光借款100000元及利息（利息计算方法：自2013年7月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息并扣除已支付的27500元），郝秀文在上述数额范围内按连带责任保证承担保证责任；
二、驳回郭晓光的其他诉讼请求。
如果郝振东、郝秀文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由郝振东、郝秀文承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一五年五月二十八日
代书 记员 刘 凯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第389号原告郭晓光，男，1979年12月5日出生，汉族，住新乡。委托代理人李会琴，河南诚友律师事务所律师。被告郝振东，男，1967年4月9日出生，住新乡市。被告郝秀文，男，1989年11月6日出生，汉族，住新乡市，系郝振东之子。本院立案受理原告郭晓光诉被告郝振东、郝秀文民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭晓光及其委托代理人李会琴到庭参加诉讼，被告郝振东、郝秀文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭晓光诉称，2013年7月10日，被告郝振东向其借款100000元，约定借款期限为2013年7月10日至2013年10月9日，利息为月息2.5分，从实际交付款项起计息至本金结清之日止，新乡市甲天下餐饮管理有限公司（以下简称甲天下餐饮管理公司）为连带责任担保人。现借款日期已过，虽经自己多次催要，但被告以种种理由推诿未付。现因甲天下餐饮管理公司已经注销，其财产归被告郝秀文所有，故郝秀文应承担连带担保责任。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、郝振东偿还借款100000元及利息（自2014年6月10日至还款之日按月息2.5分计算）并承担违约金20000元；2、郝秀文承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告郝振东、郝秀文均未向本院提交书面答辩状。原告郭晓光向本院提交的证据材料有：1、2013年7月10日借据1份；2、2013年7月10日借款担保合同1份；3、2013年7月10日中国农业银行河南省分行卡卡转账凭证1份；4、工商档案1份，上述证据共同证明本案事实及其诉讼请求。被告郝振东、郝秀文均未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告郭晓光提交的证据1、2、3、4客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2013年7月10日，郝振东向郭晓光借款100000元，双方约定借款期限自2013年7月10日至2013年10月9日，甲天下餐饮管理公司作为借款担保人。同日，郭晓光与郝振东、甲天下餐饮管理公司签订借款担保合同，三方再次约定：郝振东向郭晓光借款100000元，借款期限自2013年7月10日至2013年10月9日，利率为2.5%（月利率），从郭晓光实际交付款项之日起计息至本金结清之日；甲天下餐饮管理公司承担连带保证责任；郝振东如不能按期全额归还借款，又未征得郭晓光、甲天下餐饮管理公司同意，郭晓光有权追回借款并加收借款总额20%的违约金。后郭晓光于同日通过中国农业银行向郝振东转账支付了100000元。另查明，郝振东已将上述借款的利息支付至2014年6月9日，共计27500元（按月息2.5%计算）。甲天下餐饮管理公司为一人有限责任公司，郝秀文为该公司股东及法定代表人。2014年5月12日，该公司经清算后核准注销，公司全部资产归郝秀文所有。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。郝振东向郭晓光借款100000元，且有其本人出具的借据为证，事实清楚，证据充分，故本院对郭晓光要求郝振东返还100000元借款的诉讼请求予以支持。郭晓光还要求郝振东按双方约定的月息2.5%支付借款利息及20000元违约金，但该要求明显超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，故本院对超出部分不予支持。另一方面，甲天下餐饮管理公司作为担保人在借款担保合同及借据上签章，并承诺承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十一条的规定，其本应按连带责任保证对上述全部债务承担保证责任。而甲天下餐饮管理公司已于2014年5月12日经清算后注销，故上述连带保证责任应由公司股东郝秀文承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、郝振东于本判决生效之日起十日内返还郭晓光借款100000元及利息（利息计算方法：自2013年7月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息并扣除已支付的27500元），郝秀文在上述数额范围内按连带责任保证承担保证责任；二、驳回郭晓光的其他诉讼请求。如果郝振东、郝秀文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由郝振东、郝秀文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年五月二十八日书 记 员  刘啸风
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温泰执民字第498号
申请执行人：王尚凉。
被执行人：林少华。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）温泰雅商初字第70号民事调解书，业己受理申请执行人王尚凉申请执行被执行人林少华民间借贷纠纷一案。被执行人林少华至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人林少华的银行存款8791元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧卫忠
二〇一四年九月二十八日
书记员 刘永健
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第01042号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪海云，男，1964年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章买来，男，1953年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章本明，男，1955年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章本光，男，1959年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章本华，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：章曼青，女，1965年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
再审申请人汪海云因与被申请人章买来、章本明、章本光、章本华、章曼青生命权纠纷一案，不服宣城市中级人民法院（2014）宣中民一终字第00167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汪海云申请再审称：（一）汪海云在封堵水管现场，没有对章炳奎言语刺激，更没有肢体接触，行为正常合法。原判认定汪海云封堵引水管道的行为是章炳奎高血压复发的诱因没有事实根据。（二）章炳奎等户侵犯汪海云等81户出资村民合法权益在先，封堵引水管道是81户出资村民维护自身合法权益的正当行为。汪海云在封堵引水管道现场也没有违法行为，对章炳奎病发身亡没有故意或过失的过错。原审判令汪海云对章炳奎病发身亡承担赔偿责任适用法律错误。此外，原判确定赔偿总额时支持了5万元的精神抚慰金严重不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。
本院认为：（一）关于事实问题。汪海云于2013年11月3日封堵章炳奎户引水管道，与85岁高龄老人章炳奎发生争执等行为，章炳奎回家不久便身体不适，经送医院抢救无效于2013年11月4日死亡。据此，原审判决认定汪海云封堵引水管道的行为客观上是导致章炳奎高血压复发的诱因并无不当。（二）关于法律适用问题。原审判决计算侵权赔偿数额时支持了相应的精神抚慰金符合法律规定。汪海云自行封堵水管、错误操作致水外流的行为存在一定过错。原审判决根据全案事实判令汪海云承担赔偿责任并无不当。
综上，汪海云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回汪海云的再审申请。
审 判 长 王矛
代理审判员 章勇
代理审判员 王静
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 宋爽
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇商初字第637号
原告：王某某。
委托代理人：蔡某某。
被告：牟某某。
原告王某某与被告牟某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年9月13日立案受理。依法由代理审判员戴盈盈适用简易程序
于2010年10月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告
王某某的委托代理人蔡某某和被告牟某某到庭参加诉讼。
原告王某某起诉称：2009年10月31日，被告牟某某向原
告借款人民币120000元，并出具借条一份，载明还款期限在20
10年4月30日。被告向原告归还20000元后，至今未归还余款。
现原告向法院起诉，要求被告归还借款人民币100000元。
被告牟某某答辩称：被告只向原告借款30000元，并归还
了29000元的利息。
原告王某某在举证期限内向本院提供了被告牟某某于200
9年10月31日出具的借条原件一份，拟证明被告向原告借款的
事实。
被告牟某某在举证期限内未提供证据。
经审理，被告之辩称意见因没有证据证明，本院不予采
信。原告提供的证据真实、合法，且能证明原告所诉事实，本
院予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。本院认为，原告王某某与被告牟某某之间借款合同依法
成立并生效。被告牟某某具条确认借款事实，依法应承担还款
责任。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告牟某某返还原告王某某借款人民币100000元，于本
判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2170元（其中案件受理费2300元，减
半收取1150元，财产保全费1020元），由被告牟某某负担，于
本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 戴盈盈
二〇一〇年十月二十一日
书 记 员 王 芳
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇商初字第637号
原告：王小铭。
委托代理人：蔡丽丽，宁波市兴港法律服务所法律工作者。
被告：牟吉威。
原告王小铭与被告牟吉威民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月13日立案受理。依法由代理审判员戴盈盈适用简易程序于2010年10月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王小铭的委托代理人蔡丽丽和被告牟吉威到庭参加诉讼。
原告王小铭起诉称：2009年10月31日，被告牟吉威向原告借款人民币120000元，并出具借条一份，载明还款期限在2010年4月30日。被告向原告归还20000元后，至今未归还余款。现原告向法院起诉，要求被告归还借款人民币100000元。
被告牟吉威答辩称：被告只向原告借款30000元，并归还了29000元的利息。
原告王小铭在举证期限内向本院提供了被告牟吉威于2009年10月31日出具的借条原件一份，拟证明被告向原告借款的事实。
被告牟吉威在举证期限内未提供证据。
经审理，被告之辩称意见因没有证据证明，本院不予采信。原告提供的证据真实、合法，且能证明原告所诉事实，本院予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。
本院认为，原告王小铭与被告牟吉威之间借款合同依法成立并生效。被告牟吉威具条确认借款事实，依法应承担还款责任。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告牟吉威返还原告王小铭借款人民币100000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2170元（其中案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元），由被告牟吉威负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 戴盈盈
二〇一〇年十月二十一日
书 记 员 王 芳
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2846号原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇。法定代表人庄江勇，理事长。委托代理人方坤明，男，住龙海市。委托代理人李文正，男，住龙文区。被告陈良敏，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住龙海市。被告陈亚林，男，1968年1月22日出生，汉族，农民，住龙海市。原告龙海市农村信用合作联社与被告陈良敏、陈亚林借款合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员王毓彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙海市农村信用合作联社的委托代理人李文正到庭参加诉讼，被告陈良敏、陈亚林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙海市农村信用合作联社诉称，被告陈良敏以转据（种植）为由，在2012年11月2日向原告借款3.82万元，约定借款利率10.75‰，借款期限至2013年11月1日。该笔借款被告陈亚林提供连带责任保证。借款期限届满后，被告均未偿还借款及利息。请求判令被告陈良敏偿还借款3.82万元及利息、逾期利息；被告陈亚林承担连带偿还责任。被告陈良敏辩称，因经济困难，要求分期偿还。被告陈亚林未提交书面答辩。经审理查明，2012年11月2日，被告陈良敏以新贷偿还旧贷向原告借款3.82万元，双方签订的借款合同约定，借款期限从2012年11月2日至2013年11月1日，月利率10.75‰。贷款逾期，自逾期之日起，按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计算。（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告陈亚林为上述债务提供连带责任保证，保证期间二年。合同签订后，原告依约履行合同约定的义务。借款期限届满后，被告均未偿还借款本息。本院认为，原告与被告签订的借款合同，未违反法律法规的禁止性规定，内容真实有效，双方形成合法债权债务关系，原告要求被告陈良敏按合同约定偿还借款本金及利息合法有据，应予支持；被告陈亚林在保证期间内依法应承担连带保证责任。被告陈亚林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈良敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市农村信用合作联社借款3.82万元及利息（从借款之日起至判决指定偿还期间止，按双方约定的利率计算）。二、被告陈亚林对上述债务承担连带保证责任；被告陈亚林承担保证责任后，有权向被告陈良敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费980元减半为490元，由被告陈良敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，向漳州市中级人民法院预交上诉受理费，逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员王毓彬二〇一四年八月二十六日书记员黄旸旸
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5995号
罪犯童瑞彬，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）浙金刑一初字第27号刑事判决，以被告人童瑞彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产60000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯童瑞彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯童瑞彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯童瑞彬在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童瑞彬准予减刑一年六个月（刑期至2024年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年九月十六日
书 记 员 朱勤超
武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武经开民催字第00032号
申请人：东莞市金鸣纸业有限公司。
法定代表人刘昊。
申请人东莞市金鸣纸业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2013年11月29日进行了公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人东莞市金鸣纸业有限公司持有的号码为30400051／21667609，出票日期为2013年10月24日，票面金额为人民币50万元整，出票人为武汉神州医药有限责任公司，付款行为华夏银行武汉经济技术开发区支行，收款人为京山县神州医药有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人东莞市金鸣纸业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 刘善祥
审判员 郑 健
审判员 朱晓勤
二〇一四年二月十七日
书记员 王 腾
重庆市綦江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝0110刑更8号
罪犯麻洪，男，1997年12月26日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，农民，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区
2017年6月6日,本院作出了（2017）渝0110刑初366号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人麻洪有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市綦江区司法局于2017年10月12日书面建议本院撤销对罪犯麻洪的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市綦江区司法局提出,罪犯麻洪在缓刑考验期限内，于2017年7月3日至7月9日、7月17日至7月23日、8月28日至9月1日未按规定到司法所周报到，2017年7月21日、8月25日未按规定到司法所参加学习，被重庆市綦江区司法局警告三次。目前，罪犯麻洪仍不改正，不按规定的时间到司法所报到和参加学习。罪犯麻洪的行为违反了有关缓刑的监督管理规定，建议法院对其撤销缓刑。
经审理查明，罪犯麻洪因犯聚众斗殴罪，于2017年6月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期限为2017年6月20日至2018年12月19日，缓刑考验期间由重庆市綦江区司法局依法实行社区矫正。在缓刑考验期间，罪犯麻洪无正当理由，不接受社区矫正机构的管理，分别于2017年7月14日、7月25日、8月29日被重庆市綦江区司法局给予三次警告后，罪犯麻洪仍不改正，于2017年10月1日起至今未按规定到社区矫正机构接受监管。
本院认为，罪犯麻洪在缓刑考验期限内，在社区矫正期间因不遵守社区矫正的相关规定，受到执行机关三次警告后仍不改正，其行为违反了缓刑考验期限内的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。故对执行机关重庆市綦江区司法局提出撤销对罪犯梁洪的缓刑的建议，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）渝0110刑初366号刑事判决中对罪犯麻洪宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯麻洪收监执行原判有期徒刑一年六个月。
（刑期按本院执行通知书的起止日期执行。）
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 曾 勇
人民陪审员 许范明
人民陪审员 陈 邹
二〇一七年十月十八日
书 记 员 钟雨尧
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第243号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人张亚运，男，湖南省永顺县人。因吸食毒品海洛因，2012年3月9日被永顺县公安局行政拘留12日，同日被强制隔离戒毒2年。因吸食毒品海洛因，2014年5月5日被永顺县公安局行政拘留15日，同日被强制隔离戒毒2年。因吸食毒品海洛因，2015年9月20日被永顺县公安局行政拘留15日，同日被强制隔离戒毒2年。因犯盗窃罪，2014年10月14日被本院判处有期徒刑10个月，2015年3月26日刑满释放。此次又因涉嫌盗窃罪，2015年10月14日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2015年10月28日被逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人张亚运犯盗窃罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员周松林、汪二贵出庭支持公诉，被告人张亚运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2015年5月至9月期间，被告人张亚运三次入户盗窃他人财物，共计价值人民币5400元。就此，公诉机关举出了如下证据：物证被盗手机的照片，书证户籍证明、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品、文件清单、鉴定聘请书、价格鉴定委托书、价格鉴定不予受理通知书、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑事裁定书及释放证明，被害人田某甲、曾某某、田某乙、李某甲、李某乙的陈述，被告人张亚运的供述和辩解，现场勘验笔录、指认现场笔录，视听资料审讯光碟一张、摄像头拍摄张亚运作案光碟一张。该院认为，被告人张亚运以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值共计人民币5400余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张亚运曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人张亚运对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明：2015年5月份的一天，被告人张亚运窜至＊＊县＊＊镇＊＊中学教师宿舍李某甲家中，盗走被害人李某乙现金人民币800余元及被害人李某甲的一个“七匹狼”挎包（包内有现金人民币2000余元）。经张亚运清点，此次共盗得现金人民币3200余元。
2015年9月14日20时许，被告人张亚运窜至＊＊县＊＊镇＊＊社区王某某的租住屋内，盗走被害人王某某的1部黑色手机和2个白色充电宝。被盗手机公安机关已依法扣押并发还给被害人王某某。
2015年9月14日20时许，被告人张亚运窜至＊＊县＊＊镇＊＊社区＊＊号田某甲家中，盗走被害人田某甲的一黑色挎包（包内有人民币400余元、一部华为牌手机、一些证件）及被害人曾某某现金人民币1800余元。
2015年9月20日，被告人张亚运因吸食毒品被＊＊县公安局强制隔离戒毒两年。2015年10月11日，在湘西州强制隔离戒毒所戒毒的张亚运通过其家属向＊＊县公安局民警告知其盗窃的事实。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人张亚运的供述和辩解，证明2015年5月至9月期间，被告人张亚运先后三次窜至李某甲、王某某、田某甲家中盗窃的具体事实经过。
2、被害人田某甲的陈述，证明2015年9月14日，被害人田某甲的一黑色挎包及曾某某的1800余元现金被盗。被盗的包内有400元现金、手机、身份证、银行卡、驾照、行驶证等物品。
3、被害人曾某某的陈述，证明内容与被害人田某甲的陈述内容基本一致。
4、被害人王某某的陈述，证明2015年9月14日，被害人王某某的1部手机及2个充电宝被盗的事实。
5、被害人李某甲的陈述，证明被害人李某甲的一个“七匹狼”男式挎包及其女儿李某乙的800元现金被盗。被盗的挎包内有2000余元现金。
6、被害人李某乙的陈述，证明被害人李某乙的800元现金被盗的事实。
7、证据保全决定书、证据保全清单，证明永顺县公安局在调查被告人张亚运吸毒案时，对从张亚运身上搜缴的一部黑色手机进行扣押。
8、发还物品、文件清单，证明被告人张亚运所盗的一部黑色手机，公安机关已依法发还给被害人王某某。
9、物证照片，证明被盗手机的外貌特征。
10、鉴定聘请书、价格鉴定委托书、价格鉴定不予受理通知书，证明＊＊县价格认证中心于2015年10月21日分别以＊＊价认鉴字（2015）117号、118号、119号价格鉴定结论书鉴定，被告人张亚运所盗的手机、“七匹狼”挎包、充电宝因标的物灭失，且不能提供详实资料，＊＊县价格认定中心不予受理。
11、现场勘验笔录，证明各被盗现场的地点、方位等基本情况。
12、指认现场照片，证明被告人张亚运指认各盗窃现场的具体方位。
13、本院（2014）永刑初字第143号刑事判决书、湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州刑二终字第74号刑事裁定书及永顺县看守所（2014）永刑执字第158号刑满释放证明书，证明被告人张亚运因犯盗窃罪，2014年10月14日被本院判处有期徒刑10个月，2015年3月26日刑满释放。
14、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人张亚运因吸食毒品海洛因，2012年3月9日被＊＊县公安局行政拘留12日，同日被强制隔离戒毒2年。因吸食毒品海洛因，2014年5月5日被＊＊县公安局行政拘留15日，同日被强制隔离戒毒2年。因吸食毒品海洛因，2015年9月20日被＊＊县公安局行政拘留15日，同日被强制隔离戒毒2年。
15、审讯光碟一张，证明公安机关对被告人张亚运进行审讯时，无违法行为。
16、摄像头拍摄张亚运作案光碟一张，证明被告人张亚运盗窃的事实。
17、抓获经过，证明被告人张亚运系在湘西州强制隔离戒毒所戒毒期间主动向公安机关投案。
18、户籍证明，证明被告人张亚运1990年9月9日出生，系完全刑事责任年龄的人。
本院认为，被告人张亚运以非法占有为目的，三次入户盗窃他人财物，共计价值人民币5400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人张亚运在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张亚运在湘西州强制隔离戒毒所戒毒期间，主动通过其家属向公安机关交待了其尚未被掌握的盗窃的事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，根据被告人张亚运的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张亚运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年10月14日起至2017年4月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全 英
人民陪审员 曹 平
人民陪审员 杨金枝
二〇一六年二月二十八日
代理书记员 黄 珏
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第243号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某某，男，1995年4月5日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月19日被永春县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
被告人尤某某，男，1990年4月14日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工。曾因犯寻衅滋事罪于2012年12月28日被本院判处有期徒刑十个月，2013年6月8日刑满释放。现又因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月18日被永春县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检刑诉（2015）205号起诉书指控被告人林某某、尤某某犯聚众斗殴罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人林某某、尤某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人林某某因怀疑林某明（未满16周岁，另案处理）找其女朋友的缘由，与林某明发生纠纷，双方约定斗殴。2015年5月4日16时许，被告人林某某纠集郑某杰、王某星、林某伟（均未满16周岁，另案处理）等六人持镀锌管在永春县蓬壶镇汤城村高速公路的高架桥下，与林某明纠集的被告人尤某某及林某锋、沈某炎（均未满16周岁，另案处理）等十余人进行斗殴，在斗殴过程中，林某明及被告人尤某某等人就地捡到铁棒、木棍或抢过对方的镀锌管，双方持镀锌管、木棍等工具互殴（其中被告人林某某持镀锌管，被告人尤某某持就地捡到的铁棒），致双方多人受伤。经鉴定，被告人林某某及林某锋的伤情均为轻伤二级，林某明、王某星的伤情均为轻微伤。
另查明，2015年5月18日，被告人尤某某主动到公安机关投案；2015年5月19日，被告人林某某被公安机关抓获。被告人林某某、尤某某归案后均如实供述上述犯罪事实，庭审中又自愿认罪。公诉机关建议对被告人林某某、尤某某犯聚众斗殴罪，分别判处有期徒刑三年至四年。
上述事实，被告人林某某、尤某某在开庭审理过程中均无异议，且有同案人林某明、林某锋、王某彬、林某辉、康某杰、林某勇、林某伟、林某聪、詹某航、郭某东、林某炜、沈某炎（均未满16周岁）及郑某杰等人的供述、被告人林某某、尤某某在侦查阶段的供述，二被告人及同案人相互指认辨认的笔录及照片，证人潘某玉、尤某湖、林某来等人的证言，被告人林某某及林某锋、林某明、王某星的伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、到案经过、抓获过程、被告人尤某某的投案证明、被告人林某某、尤某某及同案人林某明、林某锋、王某彬、林某辉、康某杰、林某勇、林某伟、林某聪、詹某航、郭某东、林某炜、沈某炎、郑某杰的户籍证明，本院（2012）永刑初字第386号刑事判决书、莆田监狱的释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、尤某某分别伙同他人持械积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关对被告人林某某、尤某某所指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某、尤某某在共同犯罪中均行为积极，其中被告人林某某系首要分子、召集者，所起作用较大；被告人尤某某虽系他人召集，但其持械积极参与斗殴，是积极参加者，应根据各自在共同犯罪过程中所处地位及作用大小，判处相应刑罚。被告人尤某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人林某某归案后如实供述上述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人尤某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人林某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2018年5月18日止。）
二、被告人尤某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月18日起至2018年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 林鸿颖
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第243号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2015年4月8日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员熊城生出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月2日14时35分，被告人胡某某酒后无证驾驶无号牌豪爵二轮摩托车从永定下洋镇下坪村往下洋镇方向行驶，行至下洋镇下坪村口时，被正在该路段联合设卡检查的龙岩市公安局永定分局下洋派出所及龙岩市公安局永定分局交通警察岐岭中队民警现场查获，经现场民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为90mg／100ml血。随后民警将被告人胡某某带到永定岐岭卫生院进行血样抽取，后经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人胡某某送检血液中乙醇含量为90.66mg／100ml血，属醉酒状态。另查明，被告人胡某某未取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡某某的供述和辩解，驾驶人血样提取登记表，福建闽西司法鉴定所作出的乙醇检测检验报告书，龙岩市公安局永定分局下洋派出所出具的到案经过，龙岩市公安局永定分局下洋派出所制作的现场笔录、提取笔录、现场查获及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精含量检测单，驾驶人信息查询结果单，被告人胡某某的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人胡某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 秀
二〇一五年七月二十三日
书记员 翁科华
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第243号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人黄某，男，1994年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省永安市益民新村***号（户籍所在地：福建省南安市。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）233号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员尤张旺出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
1、2015年1月底的一天凌晨1时许，被告人黄某伙同黄某甲（另案处理）窜至永安市新安大院3号停车场，盗窃失主罗某甲停放于此的车牌号为闽G×××××号雅马哈ZY100T-12A二轮摩托车及失主陈某甲停放于此的无牌嘉陵牌二轮摩托车各1辆。随后，被告人黄某将上述2辆摩托车分别以人民币1000元、200元的价格销售给他人。
经永安市价格认证中心鉴定，上述被盗二轮摩托车分别价值人民币6650元、3116元。
2、2014年10月底的一天凌晨，被告人黄某伙同“啊凯”（另案处理）窜至永安市开辉小区17幢楼下，盗窃失主李笑春停放于此的车牌号为闽G×××××的本田WH125T-3A二轮摩托车1辆。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗二轮摩托车价值人民币5035元。
综上，被告人黄某伙同他人盗窃三辆摩托车，共计价值人民币14801元。
案发后，公安机关已追回雅马哈ZY100T-12A二轮摩托车1辆，并已发失主。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经�审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人黄某的常住人口信息、违法犯罪经历查询情况表；2、到案证明、情况说明、公告；3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；4、机动车详细查询结果、购车发票、行驶证；5、失主罗某甲、陈某甲、李笑春的报案及陈述；6、证人周某、刘某的证言及辨认笔录；7、永安市价格认证中心价格鉴定结论意见书；8、鉴定意见通知书；9、被告人黄某的供述；10、辩认笔录及辨认现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。归案后，被告人黄某能如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪；积极缴纳罚金，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且赃车已追回部分，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2015年10月12日止）。
二、继续追缴被盗赃车折价款人民币8151元，发还各失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘珊
二〇一五年七月九日
书记员 刘云
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第243号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王某某，男，1970年9月9日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。2007年6月20日因犯盗窃罪被永城市人民法院判处拘役三个月，2008年5月28日因犯盗窃罪被永城市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年1月24日因犯盗窃罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处拘役五个月，2012年5月16日因犯盗窃罪被永城市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月9日因犯盗窃罪被永城市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月27日被永城市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）180号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月25日凌晨1时15分左右，被告人王某某窜入永城市西城区淮海路公疗医院201病室，趁许某某熟睡之际，采用溜门入室的作案方法将被害人许某某放在病房的鸡蛋一提（60个）、食用油3桶（5升装金龙鱼牌2桶、口福牌1桶）、加多宝饮料1箱盗走，经鉴定价值人民币283元。后王某某又在该医院急诊10病室，趁被害人卢某某离开病房之际，将被害人放在床上的钱包盗走，内有人民币2350元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、鉴定意见、判决书、抓获经过、扣押物品清单、提取笔录、现场勘查笔录、领条、监控录像等书证，被害人卢某某、许某某的陈述，证人曹伟等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。案发后被告人王某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某某在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、笫六十四条、笫六十五条笫一款、笫六十七条笫三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年10月26日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人王某某违法所得予以追缴，退还本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 克体新
二〇一五年七月二十日
书记员 周 梅
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第243号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人王向阳，男，1970年9月9日出生，汉族，农民。2007年6月20日因犯盗窃罪被永城市人民法院判处拘役三个月，2008年5月28日因犯盗窃罪被永城市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年1月24日因犯盗窃罪被安徽省亳州市谯城区人民法院判处拘役五个月，2012年5月16日因犯盗窃罪被永城市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月9日因犯盗窃罪被永城市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月27日被永城市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）180号起诉书，指控被告人王向阳犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人王向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月25日凌晨1时15分左右，被告人王向阳窜入永城市西城区淮海路公疗医院201病室，趁许某熟睡之际，采用溜门入室的作案方法将被害人许某放在病房的鸡蛋一提（60个）、食用油3桶（5升装金龙鱼牌2桶、口福牌1桶）、加多宝饮料1箱盗走，经鉴定价值人民币283元。后王向阳又在该医院急诊10病室，趁被害人卢某离开病房之际，将被害人放在床上的钱包盗走，内有人民币2350元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、鉴定意见、判决书、抓获经过、扣押物品清单、提取笔录、现场勘查笔录、领条、监控录像等书证，被害人卢某、许某的陈述，证人曹某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王向阳以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。案发后被告人王向阳能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王向阳在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、笫六十四条、笫六十五条笫一款、笫六十七条笫三款之规定，判决如下：
一、被告人王向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2015年10月26日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人王向阳违法所得予以追缴，退还本案被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 克体新
二〇一五年七月二十日
书记员 周 梅
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第8788号
原告黄兆林，女，1969年1月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。
被告李治波，男，1970年4月10日出生，汉族，住四川省双流县。
本院在审理原告黄兆林诉被告李治波民间借贷纠纷一案中，现因原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 周艳飞
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王荟棋
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第492号
罪犯周盛东，男，生于1976年10月29日，四川省资中县人，汉族，小学肄业。
四川省内江市中级人民法院于1998年9月14日作出（1998）内中法刑初字第27号刑事判决，以被告人周盛东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人未上诉。2001年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2005年、2009年、2011年经本院裁定共减刑四年二个月，减剥夺政治权利二年。执行机关雅安监狱于2015年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯周盛东在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对周盛东减刑。
经审理查明，罪犯周盛东在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯周盛东在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，结合犯罪情节和财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周盛东减刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年。
刑期至2015年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一五年七月二十三日
书记员 张丹云
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0782民初1382号
原告辉县市金山房地产开发有限公司，住所地辉县市苏门大道东路南。
法定代表人李运磊，该公司经理。
委托代理人陈宝刚，河南共鸣律师事务所律师。
被告王金海，男，1962年8月8日生，汉族，住辉县。
委托代理人郭卫平，河南正安律师事务所律师。
第三人刘承昆，男，1957年12月12日生，汉族，住辉县。
本院在审理原告辉县市金山房地产开发有限公司与被告王金海、第三人刘承昆房屋买卖合同纠纷一案中，因该案存在其他应当中止诉讼的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 曹海圆
人民陪审员 周在霞
人民陪审员 韩景婷
二〇一七年九月五日
书 记 员 张 林
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诏执字第214号
申请执行人沈丽娟，女，汉族，自由职业，住诏安县。
委托代理人吴晟远，男，汉族，自由职业，住诏安县。
被执行人江武贞，女，汉族，职工，住诏安县。
申请执行人沈丽娟与被执行人江武贞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）诏民初字第1255号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人江武贞应付还申请执行人沈丽娟人民币60000元，逾期未还。申请执行人张爱慧于2015年8月13日向本院申请强制执行，本院于2015年8月14日依法立案执行。因被执行人的债务多案，已查封被执行人江武贞的房屋一幢，待处理房屋款项分配，未能及时执行到位。申请执行人同意依法终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意依法终结本次执行。（2014）诏民初字第1255号民事判决书应予裁定终结本次执行。本案暂时无法执行到位。
本院认为，被执行人在本辖区内房屋已查封，已告知申请执行人因被执行人的债务多案，待处理房屋款项分配，申请执行人表示同意终结本次执行。本院（2014）诏民初字第1255号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
诏安县人民法院（2014）诏民初字第1255号民事判决书终结本次执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 张荣光
二〇一六年一月十四日
书记员 江晓乐
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第3439号
原告王轩。
委托代理人窦有东，天津天弓律师事务所律师。
被告罗振刚。
委托代理人罗振强。
本院在审理原告王轩与被告罗振刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王轩自愿撤回对罗振刚的起诉，于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合民诉法相关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王轩撤回起诉。
案件受理费349元，由原告王轩担负。
审判员 齐志双
二〇一五年九月十四日
书记员 敖 翔
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第1473号
罪犯陈玉奇。
上海市浦东新区人民法院于2012年3月15日作出了（2012）浦刑初字第700号刑事判决，以被告人陈玉奇犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2014年7月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2014年8月7日至2014年8月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈玉奇在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陈玉奇能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陈玉奇在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈玉奇减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2012年3月19日始至2019年5月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
代理审判员 杨 艳
代理审判员 陆俊琳
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民初字第1919号
原告（反诉被告）深圳市银典物业管理服务有限责任公司福建省分公司，住所地福建省福州市仓山区。
负责人周勇，职务：总经理。
委托代理人陈锴、李柱强，福建闽天律师事务所律师。
被告（反诉原告）林秉忠，男，汉族，1952年3月12日出生，住福建省福州市仓山区。
委托代理人林秉虞，男，汉族，1949年12月15日出生，住福建省福州市仓山区。
本院在审理原告（反诉被告）深圳市银典物业管理服务有限责任公司福建省分公司与被告（反诉原告）林秉忠物业服务合同纠纷一案中，原告（反诉被告）深圳市银典物业管理服务有限责任公司福建省分公司及被告（反诉原告）林秉忠均于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告及反诉原告均向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许本诉原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司福建省分公司撤回起诉；
准予反诉原告林秉忠撤回反诉。
本诉案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由本诉原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司福建省分公司负担；反诉案件受理费25元，已减半收取，该费用由反诉原告林秉忠负担。
审 判 长 孙志高
人民陪审员 林弦声
人民陪审员 许海斌
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 龙红英
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨中民辖终字第71号
上诉人（原审被告）山东浙鲁房地产开发有限公司。住所地：济南市市中区英雄山路**号名商广场*座*单元***室。
法定代表人潘秀云，总经理。
被上诉人（原审原告）张立波。
原审被告刘海明。
原审第三人济南浙鲁盛业房地产开发有限公司。住所地：商河县盐物局院内。
法定代表人胡叶蓉，总经理。
上诉人山东浙鲁房地产开发有限公司不服沾化区人民法院（2015）沾河商初字第21号民事裁定，向本院提出上诉。请求撤销滨州市沾化区人民法院（2015）沾河商初字第21号民事裁定，将本案移送至滨州市中级人民法院审理。理由是：本案应当按照1996年5月7日《最高人民法院关于案件级别管辖几个问题的批复》执行。本案中，被上诉人显然是故意规避有关级别管辖的规定。首先，在一审法院2015年4月13日立案时的诉讼标的额本金为993000元，开庭时突然变更诉讼标的额本金为6500000元，并且被上诉人主张的证据均系立案前形成的，因此，被上诉人的行为显然是恶意规避级别管辖的规定。一审法院适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知【法发（2015）7号】》是错误的。综上，应当根据上述最高人民法院批复，适用最高人民法院法发（1999）11号通知的要求和《山东省法院级别管辖标准》的规定，将本案移送至滨州市中级人民法院审理。
被上诉人张立波、原审被告刘海明、原审第三人济南浙鲁盛业房地产开发有限公司均未作答辩。
本院经审查认为，原告张立波在2015年5月13日本案第一次开庭时提出变更诉讼请求，应依据最高人民法院2015年5月1日实施的最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知【法发{2015}7号】的规定确定管辖。故沾化区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张发荣
审判员 张训东
审判员 刘东生
二〇一五年七月十七日
书记员 王 鑫
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第6519号
原告秦皇岛市促进就业小额贷款担保中心，住所地秦皇岛市。
法定代表人杨伟光，主任。
委托代理人黄冬梅，河北高俊霞律师事务所。
被告李景立，男，1970年8月15日出生，汉族，现住秦皇岛市。
被告王会生，男，1970年8月25日出生，汉族，现住秦皇岛市。
被告李开，男，1972年10月2日出生，汉族，现住秦皇岛市。
本院在审理原告秦皇岛市促进就业小额贷款担保中心诉被告李景立、王会生、李开追偿权纠纷一案中，原告秦皇岛市促进就业小额贷款担�中心于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛市促进就业小额贷款担保中心在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛市促进就业小额贷款担保中心撤回起诉。
案件受理费2369元减半收取，由原告负担。
审 判 长 周 旭
人民陪审员 张立敏
人民陪审员 刘瑞玲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 卢鑫宁
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第299号
申请执行人莫成刚，男，1957年4月4日生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人赵丙伟，男，1954年8月7日生，汉族，住安阳市北关区。
申请执行人莫成刚申请执行被执行人赵丙伟民间借贷纠纷一案，被执行人赵丙伟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）北民一初字第180号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 刘继霞
代理审判员 宋建武
二〇一三年六月七日
书 记 员 王春江
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第299号
申请执行人莫成刚，男，1957年4月生，汉族，住安阳市。
被执行人赵丙伟，男，1954年8月7日生，汉族，住安阳市。
本院在执行莫成刚申请执行赵丙伟民间借贷纠纷执行一案中，被执行人赵丙伟已按判决书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）项的规定，裁定如下：
终结河南省安阳市北关区人民法院（2012）北民二初字第180号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一四年四月十一日
书 记 员 赵晓奎
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第299号
申请执行人王定强。
被执行人张相怀。
本院受理王定强申请执行（2013）北民初字第992号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人张相怀未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人张相怀的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 跃
二〇一五年六月八日
书记员 宋志广
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第1477号
原告：杨某，女，1990年3月6日出生，汉族，无业。
委托代理人：石思胜（一般代理），枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。
被告：殷某甲，男，1984年2月19日出生，汉族，居民。
原告杨某与被告殷某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人石思胜到庭参加了诉讼。被告殷某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，其与被告殷某甲在工作中相识，后建立恋爱关系。2013年2月22日，双方在薛城区民政局办理了结婚登记。××××年××月××日，双方生育一女，取名殷某丙。而后，被告不照顾家庭、孩子，长期对家庭缺乏维系的责任。被告又自控能力太弱，有不良嗜好并多次吸食毒品，被告的不良行为已造成其夫妻关系破裂，现无和好的可能，其无法继续维持双方的婚姻家庭关系。因被告的行为不端，为有利于孩子的抚养，其要求抚养孩子。综上，请求法院依法判令：1、其与被告离婚；2、婚生女孩殷某丙由其抚养，被告每月支付抚养费428元；3、诉讼费由被告承担。
被告殷某甲未作答辩。
经审理本院认定，原告杨某与被告殷某甲在工作中相识，后建立恋爱关系。双方于2013年2月22日，在薛城区民政局办理了结婚登记。婚后，双方于××××年××月××日生育一女孩，取名殷某丙。被告殷某甲曾在婚前有过吸食毒品的违法记录，婚后，被告未能戒掉毒品，仍在继续吸食毒品。因吸毒，被告曾在2013年8月6日被枣庄市公安局薛城分局处以行政拘留5日。现原告以被告未尽到家庭责任及存在吸食毒品的不良恶习，造成其夫妻感情破裂，无法继续维持双方的婚姻关系为由，诉至本院，要求判令双方离婚。
上述事实，由原告提交的结婚证一份、出生医学证明一份、育龄妇女基础信息卡一张、行政处罚决定书一份、吸食毒品违法记录证明一份并结合原告的当庭陈述予以证明。
本院认为，原告杨某与被告殷某甲婚姻感情基础较好。婚后，双方又共同生育抚养孩子，原、被告本能通过自己的辛勤努力，过上美好幸福的家庭生活，但由于被告殷某甲吸食毒品，未能充分尽到作为一名丈夫及父亲应尽的家庭责任，使原告杨某丧失了对美好幸福生活的向往，故造成其夫妻感情的破裂。现原告杨某以其夫妻感情确已破裂为由，诉请与被告殷某甲离婚，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告所生婚生女孩殷某丙现未满两周岁，从有利于孩子成长考虑，应由原告杨某进行抚养为宜。原告要求被告每月支付孩子抚养费428元，亦较为合理，本院也依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告殷某甲离婚；
二、婚生女孩殷某丙由原告杨某抚养，被告殷某甲每月支付殷某丙抚养费428元至殷某丙十八周岁止，自本判决生效之日的次月起每月15日前付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 张 琪
二〇一四年十二月二十九日
书记员 胡安敏
广东省徐闻县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛徐法执字第129号
申请执行人：徐闻县农村信用合作联社。
法定代表人：林一贝，该联社理事长。
委托代理人：陈佐立，徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社信贷管理员。
委托代理人；黄时保，徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社信贷管理员。
被执行人：何定德，男，1961年08月18日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。
被执行人：陈安永，男，1968年05月24日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。
被执行人：包爱娟，女，1971年05月25日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。
申请执行人徐闻县农村信用合作联社与被执行人何定德、陈安永、包爱娟金融借款合同纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2013）湛徐法海民初字第121号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人何定德应付给申请执行人徐闻县农村信用合作联社借款本金20000元及利息5131.35元（利息已从2012年01月09日起计至2013年07月15日止，此后利息仍按合同约定计算），并负担案件受理费430元；被执行人陈安永、包爱娟对被执行人何定德以上债务负连带清偿责任。但被执行人何定德、陈安永、包爱娟拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院2014年03月14日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人何定德在徐闻县农村信用合作联社有存款1000元、被执行人包爱娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行有存款3200元外，其他银行没有存款也无其他财产可供执行；被执行人陈安永无银行存款，也无其他财产可供执行。申请执行人目前又无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人除有部份银行存款外，确无其他财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案不再具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湛徐法执字第129号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向徐闻县人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效
审判长 陈 团
审判员 林 养
审判员 戴志彪
二〇一四年六月二十五日
书记员 黄运彪
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第510号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人：李志军。
被上诉人（原审原告）：彭伟高，男，汉族，1976年3月13日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司因与被上诉人彭伟高保险合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民二初字第2912号民事判决，向本院提起上诉。在上诉过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未在法定期间交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 涂超群
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年三月六日
书记员 陈 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第1113-3号
申请执行人：王之强，居民�
被执行人：李光荣（曾用名李磊），居民。
本院在执行申请执行人王之强诉被执行人李光荣保证合同纠纷一案中，经查被执行人名下无登记的车辆、房产，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2013）聊东民初字第823号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 白 玮
审判员 史春贵
审判员 毛英民
二〇一四年九月十日
书记员 蔺亚非
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第311号
罪犯杨胜坤，男，1970年7月12日生，汉族，初中文化，吉林省集安市人，现于通化市监狱服刑。
吉林省集安市人民法院于2011年8月9日作出（2011）集刑初字第63号刑事判决，以被告人杨胜坤犯强奸罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2011年5月10日起至2015年5月9日止）。2013年1月25日经本院裁定减刑8个月。
执行机关通化市监狱以罪犯杨胜坤在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年1月14日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得劳积1次、奖励2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯杨胜坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨胜坤减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 邹金伶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民一初字第631号
原告＊＊，男，汉族，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，住河南省邓州市。
委托代理人＊＊，男，汉族，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，住安徽芜湖市。
被告＊＊，男，汉族，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，住岳阳市岳阳楼区。
被告湖南＊＊建筑工程有限公司，住所地：湖南省益阳市。
法定代表人＊＊，经理。
委托代理人＊＊，男，汉族，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，住岳阳市岳阳楼区。
被告湖南＊＊环保科技股份有限公司，住所地：湖南省长沙县。
法定代表人＊＊，董事长。
委托代理人周群翔、方亮辉，湖南弘一律师事务所律师。
被告＊＊有限公司。住所地：东源县蓝口镇。
法定发表人＊＊，董事长。
委托代理人＊＊，男，汉族，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，住江西省萍乡市。
原告＊＊诉被告＊＊、湖南＊＊建筑工程有限公司（以下简称＊＊建筑）、湖南＊＊环保科技股份有限公司（以下简称＊＊环保）、＊＊有限公司（以下简称＊＊）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈正荣担任审判长、代理审判员吕雪强、人民陪审员王建新参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员王青霞担任庭审记录。原告的委托代理人＊＊、被告＊＊、被告＊＊环保的代理人周群翔、方亮辉、被告＊＊的代理人＊＊、被告＊＊建筑代理人＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告＊＊以个人名义分包了＊＊建筑发包的＊＊工程项目，该项目是被告＊＊环保发包给＊＊建筑，被告＊＊是业主单位，2013年8月，被告＊＊召集包括原告在内的50多人为其务工，至2014年5月15日已经完工并交付业主使用。但被告＊＊仅仅支付少量工资，至今尚欠原告工资36300元，原告多次找被告＊＊催讨工资，但＊＊以发包方未办理结算为由拒不支付，其他被告也拒不支付。请求法院判令：1、被告＊＊立即支付原告工资36300元，被告＊＊建筑、＊＊环保承担连带支付责任，被告＊＊承担先行垫付责任；2、被告承担本案诉讼费用。
被告＊＊、＊＊建筑辩称，欠工资情况是属实，原因是＊＊环保没有和他结算，尚欠工程款943514元，＊＊系＊＊建筑的内部承包人，应驳回对＊＊个人的起诉。
被告＊＊环保辩称，被告和原告没有直接的劳务关系，＊＊公司是合法的用工主体，被告已经按照合同支付了相应的款项，没有拖欠工程款。
被告＊＊辩称，被告只与＊＊环保有合同关系，和原告无劳务关系。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一张，拟证明被告＊＊欠原告劳务工资的事实。
被告＊＊、＊＊建筑对该证据无异议。
被告＊＊环保、＊＊质证认为：＊＊公司不是用工主体，对该欠条真实性不知情。
被告＊＊建筑、＊＊为支持其抗辩理由，向本院提交了＊＊建筑与＊＊环保的结算书一份，拟证明被告＊＊环保一直没有和其结算。
原告质证认为对该结算行为原告不知情。
被告＊＊环保质证认为：对＊＊建筑和＊＊环保的合同关系予以认可，但该结算书是＊＊建筑的单方面意见，结算是没有全部完成，但＊＊公司已经支付了全部款项。
被告＊＊无异议。
被告＊＊环保向本院提交了如下证据：
1、向＊＊建筑支付工程款明细帐，拟证明已经支付了1906000元，
目前还未结算，已经超出约定金额。
2、与＊＊建筑的合同，拟证明＊＊公司有合法的用工资质。
原告质证认为：对证据1不知情，证据2认为＊＊建筑无环保施工资质。
被告＊＊、＊＊建筑质证认为金额不对，只收到了167万元，证据2无异议。
被告＊＊均无异议。
被告＊＊向本院提交了劳务合同、补充协议、廉政协议书，拟证明＊＊只和＊＊环保存在合同关系，和原告无劳务关系。
原告质证认为不知情。
被告＊＊、＊＊建筑对其真实性无异议，但认为该合同系施工合同而不是劳务合同。
被告＊＊环保无异议。
本院认证认为：原、被告向本院提供的证据均客观真实，本院对其真实性均予以确认，对其关联性综合分析认定。
根据本院认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下案件事实：
2013年3月14日，被告＊＊和被告＊＊环保签订《＊＊系统设计、制作和安装施工合同》，被告＊＊为发包方、＊＊环保为承包方，合同总金额为23170000元，2013年8月20日，被告＊＊环保将其中部分劳务分包给被告＊＊建筑，工程总价格225万元，之后＊＊建筑将该业务全部由被告＊＊具体负责实施，被告＊＊雇请原告到工地务工，2014年5月工程完工并投入使用，被告＊＊和被告＊＊环保目前尚未结算，被告＊＊环保和＊＊建筑除之间除合同金额225万元外，还有另行增加的签证工程量，目前尚未结算，合同金额内双方就支付尚存争议，被告＊＊建筑认为被告＊＊环保至今仅仅支付167万元，＊＊环保认为已经支付190.6万元，按照被告＊＊环保自认的付款金额，合同金额还有344000元尚未支付。目前被告＊＊建筑尚欠原告劳务工资36300元。
本院认为，本案原告和被告＊＊建筑之间系劳务合同关系，应该及时向原告支付劳务工资，被告＊＊在本案中的行为实际系代表被告＊＊建筑，其后果应由＊＊建筑承担，故本院对原告要求被告＊＊建筑承担支付义务的请求予以支持，要求＊＊承担责任的请求不予支持；被告＊＊系业主，被告＊＊环保系总承包人，按照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定“业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。”本案中业主单位＊＊尚未和总承包人＊＊环保结清工程款，总承包人＊＊环保在合同外签证工程量尚未和＊＊建筑结算，合同金额内尚有工程款344000元未支付，被告＊＊和被告＊＊环保应在各自欠付工程款范围内对原告的劳务工资承担现行垫付责任，故本院对原告要求被告＊＊环保承担连带责任的诉求不予支持，对要求＊＊承担先行垫付责任的诉讼请求予以支持。据此，本院最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第三条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定之规定，判决如下：
一、被告湖南＊＊建筑工程有限公司向原告支付劳务工资36300元。
二、被告湖南＊＊环保科技股份有限公司在未向＊＊建筑结清的工程款范围内对上述款项承担先行垫付责任，被告＊＊有限公司在未向＊＊环保结清的工程款范围内对上述款项承担先行垫付责任。
上述款项限被告在本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费707元，由被告湖南＊＊建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文。）
审 判 长 陈正荣
代理审判员 吕雪强
人民陪审员 王建新
二〇一五年二月十日
书 记 员 王青霞
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00682号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人蒲某某（小名：蒲三），男，汉族，文盲，农民。因犯贩卖毒品罪，2006年1月16日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2009年2月16日被本院判处管制一年；因犯盗窃罪，2009年7月27日被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，2011年7月13日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯抢夺罪，2013年6月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月14日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2015年9月8日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）692号起诉书指控被告人蒲某某犯抢夺罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人蒲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2015年9月7日10时许，被告人蒲某某与“梁三”共谋抢夺后，“梁三”驾驶摩托车搭载蒲某某经过永川区永荣小区公交站时，发现被害人谷某某戴有金项链。于是蒲某某下车趁谷某某不备，从谷某某身后将其价值2161元的金颈链抢走，并乘坐“梁三”驾驶的摩托车逃离。后被告人蒲某某将金颈链以1440元的价格销赃给叶某某。案发后，公安民警将金颈链追回并发还给了被害人谷某某。
2015年9月7日16时许，公安机关因其他抢夺线索将被告人蒲某某抓获，但该线索所针对的犯罪事实未查证属实，其主动交代了上述公安机关尚未掌握的犯罪事实。
上述事实，被告人蒲某某在开庭审理中无异议，且当庭表示认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、辨认笔录、指认现场笔录、称重笔录、办案说明、刑事照片、扣押清单、发还清单、保证单、常住人口信息表、刑事判决书、罪犯档案资料、拘留证、逮捕证，证人叶某某的证言，被害人谷某某的陈述，被告人蒲某某的供述，重庆市计量质量检测研究院检验报告、价格鉴证结论书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人蒲某某以非法占有为目的，伙同他人，趁被害人谷某某不备，公然夺取其财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应负刑事责任；其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；公安机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，其主动交代了此线索范围外的同种罪行，以自首论，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒲某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年4月6日止。）
二、对被告人蒲某某的违法所得1440元，予以追缴、上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 洪
二〇一五年十一月十八日
书记员 梁亚娟
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终2626号
上诉人（原审被告）：韦夕前，男，1975年2月6日生，汉族，住南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡永军，男，1971年3月7日生，汉族，住南京市栖霞区。
原审被告：徐俊萍，女，1978年10月27日生，汉族，住南京市栖霞区。
上诉人韦夕前因与被上诉人蔡永军、原审被告徐俊萍民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韦夕前于2017年5月2日以与蔡永军达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，韦夕前在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许韦夕前撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1350元，减半收取计675元，由上诉人韦夕前负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄伟峰
审 判 员 王瑞煊
代理审判员 夏志阳
二〇一七年五月三日
书 记 员 尹 琪
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00258号
原告刘某某。
被告张某。
本院在审理原告刘某某诉被告张某离婚纠纷一案，原告以与被告自行协商解决为由，于2014年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
审判员 王志刚
二〇一四年二月八日
书记员 段瑛琳
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民三初字第00258号
原告：刘某。
被告：张某。
本院在审理原告刘某�被告张某离婚纠纷一案，原告以与被告自行协商解决为由，于2014年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
审判员 王志刚
二〇一四年二月八日
书记员 段瑛琳
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第03477号
原告重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3－2号，组织机构代码67614416-X。
法定代表人夏于书，系该公司总经理。
被告宋凌霞，女，1977年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司诉被告宋凌霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。
审判员 肖厚权
二〇一四年十月二十八日
书记员 周 莉
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第5号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人胡著民，局长。
委托代理人刘洪波，昌黎县大蒲河镇人民政府镇长。
被执行人赵小状，农民。
被执行人王殿莲，农民。
申请执行人向本院申请执行其昌（大）计育征字（2013）015号征收社会抚养费决定书。本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人于2011年1月6日结婚，男方初婚，女方再婚，再婚前于2006年1月17日政策内生育一女孩，婚后于2011年4月24日政策内生育一女孩，又于2013年4月11日政策外生育一男孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定作出的昌（大）计育征字（2013）015号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（大）计育征字（2013）015号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费66860元。
执行费903元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 胡奇峰
审 判 员 张秋生
二〇一四年一月八日
代理书记员 王世江
河北省昌黎县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）昌行非执字第5号
申请执行人昌黎县人口和计划生育局，所在地址昌黎县昌黎镇二街。
法定代表人胡著民，局长。
委托代理人刘洪波，昌黎县大蒲河镇人民政府镇长。
被执行人赵小状，男，汉族，1972年10月16日生，农民，住昌黎县大蒲河镇卜营村。身份证号1303221972********。
被执行人王殿莲，女，汉族�1976年5月5日生，农民，住昌黎县大蒲河镇卜营村。身份证号3701221976********。
申请执行人向本院申请执行其昌（大）计育征字（2013）015号征收社会抚养费决定书。本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，经审查认为，二被执行人于2011年1月6日结婚，男方初婚，女方再婚，再婚前于2006年1月17日政策内生育一女孩，婚后于2011年4月24日政策内生育一女孩，又于2013年4月11日政策外生育一男孩，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》的相关规定。申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第（一）项之规定作出的昌（大）计育征字（2013）015号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌黎县人口和计划生育局作出的昌（大）计育征字（2013）015号征收社会抚养费决定书准予执行。
二、限二被执行人自本裁定书送达之日起五日内向本院交纳社会抚养费66860元。
执行费903元由二被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 利
审 判 员 胡奇峰
审 判 员 张秋生
二〇一四年一月八日
代理书记员 王世江
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第02454号
原告郑斌。
委托代理人吴婷，江苏春申律师事务所律师。
被告李艳琴。
被告章东新。
原告郑斌与被告李艳琴、章东新民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员姚明希适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑斌及其委托代理人吴婷到庭参加诉讼，被告李艳琴、章东新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑斌诉称：二被告系夫妻关系。被告李艳琴于2014年2月8日向他借款50000元并出具了借条，约定借款期限为半年。借款期限届满，被告至今分文未还。现他请求法院判令二被告1、立即归还人民币50000元，并承担该款自2015年8月9日起至实际给付之日止按银行同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李艳琴、章东新既不出庭应诉答辩，也未提供反驳证据。
经审理查明：被告李艳琴原从事保险产品销售，原告郑斌的母亲丁素琴在购买电动自行车时与李艳琴结识。2015年2月8日，李艳琴以投资项目需要资金为由通过丁素琴向郑斌借款50000元，出具的借条载明：“今借郑斌人民币五万元整（小写50000），借期半年。”借款期限届满，李艳琴未能依约归还借款。双方由此产生纠纷，2015年10月月19日郑斌诉至本院。
另查明，被告李艳琴与章东新系夫妻关系，双方于2008年11月17日办理了结婚登记手续。
以上事实，由原告郑斌提供的借条1份、银行交易明细单1份、结婚登记审查处理表1份当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：因被告李艳琴、章东新经本院合法传唤，既不出庭应诉也不提供反驳证据，怠于行使自己的民事权利，李艳琴、章东新应当承担由此产生的法律后果。李艳琴因经营所需向原告郑斌借款，由此形成的借贷关系属合法有效。合法的借贷关系受法律保护。郑斌主张李艳琴向其借款50000元，由郑斌提供的借条、银行交易明细单在卷佐证，本院对该事实依法予以确认。李艳琴对该50000元借款应当承担清偿之责。关于逾期付款利息，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现郑斌主张借款自逾期付款之日（2015年8月9日）起至实际给付之日止按银行同类贷款利率计算的利息，经审查，2015年度半年期基准贷款利率并未超出6%，故本院对郑斌的利息请求予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因本案所涉债务形成于李艳琴与章东新夫妻关系存续期间，故章东新对本案所涉债务应当承担共同清偿之责。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李艳琴、章东新应于本判决发生法律效力之日起十日内归还郑斌借款50000元，并承担该款自2015年8月9日起至实际给付之日止按银行同类贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元（郑斌已预交），由李艳琴、章东新负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付郑斌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 姚明希
二〇一六年一月十一日
书记员 汤 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港商初字第495号
原告：张俞。
被告：玉环县德尔文铜业制造有限公司。
法定代表人：狄德文。
被告：狄玉香。
原告张俞与被告玉环县德尔文铜业制造有限公司、狄玉香买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员赵萃适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理，根据原告的申请，本院于2015年9月6日追加狄玉香为被告，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告张俞、被告狄玉香到庭参加诉讼，被告玉环县德尔文铜业制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张俞诉称：被告狄玉香系玉环县德尔文铜业制造有限公司的股东，同时也是负责人。2010年前后，被告玉环县德尔文铜业制造有限公司向原告购买阀门配件，期间双方通过支票支付货款，半年左右双方停止业务往来。2014年9月17日，双方经结算，被告玉环县德尔文铜业制造有限公司尚欠原告材料款27000元，并由狄玉香出具欠条一份为凭。嗣后，被告玉环县德尔文铜业制造有限公司拒绝支付货款，被告狄玉香系实际股东及负责人，应当承担共同还款责任。原告遂起诉请求：1、判令两被告共同支付货款计人民币27000元；2、由两被告承担诉讼费用。
被告玉环县德尔文铜业制造有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
被告狄玉香辩称，该材料款与其个人无关，系公司债务。其并非公司股东，其儿子系公司股东，其只是负责公司财务部分，且原告张俞知晓本案系与被告玉环县德尔文铜业制造有限公司发生的业务往来，期间陆续共交易价值二十几万，之前均通过公司支票向原告予以支付，剩余27000元确实系其代表公司出具了欠条，该笔债务系公司与原告之间的货款，与其个人无关。
经审理本院认定的事实如下：被告狄玉香与被告玉环县德尔文铜业制造有限公司法定代表人狄德文系姐弟关系，被告狄玉香之子林魏系被告玉环县德尔文铜业制造有限公司股东之一，同时被告狄玉香在被告玉环县德尔文铜业制造有限公司上班，主要负责财务事项。2010年前后，被告玉环县德尔文铜业制造有限公司向原告购买阀门配件。2014年9月17日，双方经结算，被告玉环县德尔文铜业制造有限公司尚欠原告材料款27000元，并由被告狄玉香出具欠条。
以上事实有原告当庭出示的身份证复印件一份、协助查询户籍函复印件一份、公司基本情况工商登记复印件一份、欠条原件一份、玉环县德尔文铜业制造有限公司工资单原件四份、证人蔡某证人证言一份及原、被告当庭陈述等证据予以证实。被告玉环县德尔文铜业制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。原告按约提供货物后有权主张价款给付；被告玉环县德尔文铜业制造有限公司未履行给付价款义务，显属违约，应承担继续履行的违约责任。被告狄玉香系被告玉环县德尔文铜业制造有限公司员工，其在欠条上的签字系职务行为，责任应由被告玉环县德尔文铜业制造有限公司承担。原告关于被告狄玉香系公司实际股东及负责人，应承担共同还款的主张，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告玉环县德尔文铜业制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告张俞货款人民币27000元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元（原告已预交），由被告玉环县德尔文铜业制造有限公司负担（此款本判决生效后七日内向本院港北法庭交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费475元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 赵 萃
人民陪审员 黄桂莲
人民陪审员 林云彪
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 陈 琪
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执1852号
移送执行人:福州市仓山区人民法院少年审判庭。
被执行人：吴亨利，男，1973年3月4日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人：张春芳，男，1979年2月14日出生，汉族，住福建省浦城县。
刘振华与吴登鑫、吴亨利、张春芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初2295号民事判决已发生法律效力，但吴亨利、张春芳未依生效判决向本院交纳案件受理费人民币1066元。本院少年审判庭于2017年4月24日移送执行。
在执行过程中，本院依法向吴亨利、张春芳发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权通过网络执行查控系统查询吴亨利、张春芳的银行存款、车辆、房产信息，均未发现其名下有财产可供执行。
本院认为，由于吴亨利、张春芳目前无财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无吴亨利、张春芳可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0104民初2295号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 檀章陈
执行员 程 志
执行员 曹 蒸
二〇一七年八月二十四日
书记员 周楚泓
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第05508号
原告黎明，男，1975年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人李旭馗，重庆峡阳律师事务所律师。
委托代理人李亮，重庆峡阳律师事务所实习律师。
被告冉书平，男，1965年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告徐道淑，女，1967年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告冉静，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告黎明与被告冉书平、徐道淑、冉静民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎明在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎明撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告黎明负担。
代理审判员 申雪
二〇一五年九月十六日
书 记 员 钟梅
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1461号
原告冯某某，男，1969年9月24日出生，汉族，无业。
委托代理人袁某某，宁夏太西律师事务所律师。特别授权代理。
被告李某某，男，1967年5月21日出生，汉族，个体工商户。
被告李某，男，1987年1月2日出生，汉族，个体工商户。
原告冯某某诉被告李某某、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由本院代理审判员张航适用简易程序公开开庭审理了本案。原告冯某某的委托代理人袁某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，被告雇佣原告在其经营的洗煤厂干活，2013年10月15日原告在工作过程中不慎摔倒，将锁骨摔断，后被告于2014年4月5日原告协商达成赔偿协议，约定由被告李某某赔偿原告16000元，并于当日支付5000元，剩余11000元于2014年6月5日前付清，如逾期未付则承担10000元违约金，如被告李某某不能支付则由被告李某自愿承担支付义务。协议签订后，被告依约支付5000元，下欠11000元未按约定支付，现原告诉至法院，请求依法判令二被告支付原告赔偿金11000元、违约金10000元，共计21000元并承担本案诉讼费。
被告李某某辩称，原告出事后基本上没有与我联系协商赔偿事宜；被告李某是我的侄子，但他并非我厂的员工，对于本案并不知情，应与本案无关；我认可原告要求我赔偿其16000元（已付5000元）的诉讼请求，但是不认可违约金10000元的诉讼请求，因为对于该违约金的约定我并不知情，而且我也没有授权被告李某与原告协商违约金；我同意并且有能力每月向原告支付2000元至3000元的赔偿金。
被告李某未到庭，亦未提交证据。
原告冯某某针对其主张向法院提交了协议书一份，证实2014年4月5日被告李某某的侄子被告李某与原告签订协议，约定被告向原告赔偿16000元，当日支付5000元，剩余11000元于2014年6月5日前支付，逾期未付则承担违约金10000元的事实。被告李某某认可约定赔偿原告16000元并于2014年4月5日支付5000元的事实，但是协议书上“李某某”的签名不是其亲笔书写，被告李某某当时只是委托被告李某代为出具欠条，并没有授权其签订协议书以及约定违约金。该协议书可以证明被告李某某答应赔偿原告16000元并于2014年4月5日支付原告5000元的事实，但是不能证明被告李某某、李某有支付原告违约金的义务以及被告李某在被告李某某不履行支付责任的情况下代其支付的义务。
经审理查明，原告系被告李银红开办的洗煤厂的职工，被告李某某、李某系叔侄关系。2013年10月15日，原告在洗煤厂工作时不慎摔倒，造成人身损害，后原告于2014年4月5日与被告李某达成协议，约定由被告李某某向原告赔偿16000元，并于当日支付5000元，剩余11000元于2014年6月5日前付清，如逾期不付，则承担违约金10000元，如果被告李某某不履行支付义务则由被告李某进行支付。被告李某于协议签订之日支付原告赔偿金5000元，剩余11000元二被告均未向原告支付。
同时查明，被告李某与原告签订赔偿协议时，被告李某某不在场，协议书上“李某某”的签名系被告李某代签。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告作为雇员在被告李某某开办的洗煤厂内工作时受伤，被告李某某作为雇主应当承担赔偿责任，双方经协商确定赔偿金额为16000元，且被告李某某在开庭审理时当庭予以认可，除去已付的5000元，被告李某某还应向原告支付赔偿金11000元，因被告李某在协议书上签字认可“如李某某不支付，李某自愿承诺合同约定的款项由李某支付”，故其对于赔偿金11000元，应当承担连带责任；委托授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任，本案中，鉴于被告李某某、李某的叔侄关系及被告李某经被告李某某授权签订协议书的情况，使原告有理由相信被告李某有权就赔偿金金额及违约金进行协商，并与之达成协议，即使被告李某某没有授权李某对于违约金作出承诺，但被告李某某仍应当承担委托不明的民事责任，即承担违约金，被告李某应就违约金承担连带责任；虽然法律规定没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任，未经追认的行为，由代理人承担民事责任，但此种情况是以代理人实施民事行为时，被代理人不知晓为前提，被告李某代李某某与原告协商赔偿事宜的行为为被告李某某明知，且被告李某某在事后亦未对违约金部分予以否认，应视其同意；对于违约金数额的确定，应当以原告的实际损失为基础，兼顾该协议书的实际履行情况、双方的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则与诚实信用原则予以衡量，对于原告主张违约金10000元的诉讼请求，应当以协议书确定的赔偿金11000元的30%，即3300元为宜。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款、第六十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后三日内支付原告冯某某赔偿金11000元、违约金3300元，共计14300元；
二、被告李某对上述责任承担连带赔偿责任，被告李某履行上述赔偿责任后，可以向被告李某某追偿；
三、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原告冯某某承担50元，被告李某某、李某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张航
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 韩雷
河南省平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0404民初248号
原告：陈合年，男，汉族，1940年4月2日生，住河南省宝丰县。
被告：何召子，男，汉族，约57岁，住平顶山市石龙区。
原告陈合年诉被告何召子买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告陈合年于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈合年自愿放弃自己的权利，向本院申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈合年撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈合年负担。
审判员 王剑
二〇一七年四月二十六日
书记员 包芳
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初2608号
起诉人谭某。
本院收到起诉人谭某诉被起诉人廊坊市广阳区万庄镇柳林马坊村村民委员会的起诉状。起诉人诉称，根据从廊坊市中级人民法院提供的证据，涿密高速公路征地补偿款、地上物补偿款已支付给被告，被告至今不支付给原告补偿款，原告要求被告按照冀政（2012）141号文件、冀政（2008）132号文件、廊政办（2012）77号文件规定，支付给原告补偿款，故向法院起诉判令被告支付征地补偿款、地上物补偿款。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。由此可见，村民委员会对于本村事务享有自治权。村民委员会如何分配征地补偿款的事项属于行使村集体事务管理权的行为，对于村民委员会行使村民自治权限的行为，人民法院不应加以干涉。故起诉人的起诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第四项的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123、154条的规定，裁定如下：
对起诉人谭某的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本两份，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 刘智慧
审判员 王 芳
审判员 方振勇
二〇一六年四月二十八日
书记员 苏 然
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新民初字第722号
原告胡某甲。
法定代理人胡某乙。
委托代理人（特别授权代理）俞伟伟，浙江越州律师事务所律师。
被告吕某。
本院在审理原告胡某甲诉被告吕某抚养费纠纷一案中，原告胡某甲于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，认为实体问题已妥然解决。原告申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某甲撤回起诉。
本案受理费80元，依法减半收取40元，鉴定费3000元，计诉讼费人民币3040元，由原告胡某甲负担。
审判员 陈天国
二〇一四年八月十八日
书记员 陈丽英