安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第02414号
原告：程东信，男。
委托代理人：阮平，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：赵舜，男。
委托代理人：曲跃红，江苏苏恒律师事务所律师。
被告：王珍荣，女。
原告程东信与被告赵舜、王珍荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员汪惠芳适用简易程序，先后于2015年1月13日、1月29日公开开庭进行了审理。原告程东信及其委托代理人阮平，被告赵舜的委托代理人曲跃红，被告王珍荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程东信诉称：2014年3月24日中午，原告受被告赵舜雇佣，为其承包的位于本市花山区东升新村11栋底商（嫩江鱼馆）装修业务从事瓦工工作。原告站在板凳上施工，因滑落摔倒落地，造成右手筋脉割伤。后原告被送往医院，被告赵舜支付了3000元医疗费。2014年6月24日，经安徽江东司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，误工期限为180日，营养期限为60日，护理期限为120日。另原告有一母现已80岁，需原告赡养。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果。原告认为，原告为两被告从事装修业务，在工作中受到伤害，各被告应承担赔偿责任，被告拒不履行义务行为严重损害原告合法权益。现原告请求法院依法判令：两被告共同支付原告医疗费8600元、住院伙食补助费140元、误工费22032元、护理费15236元、营养费1200元、交通费500元、残疾赔偿金32392元、精神损害抚慰金12000元、被抚养人生活费2863元，合计94963元。
赵舜辩称：诉讼中本被告申请对原告的伤残等级等予以重新鉴定，经鉴定，原告的伤残等级系九级，故原告的各项赔偿项目和数额应按照九级伤残来计算。因原告的伤残尚未导致其丧事劳动能力，故被扶养人生活费不应予以支持。原、被告之间非雇佣关系，原告曾在诉状中称其受雇于夏东银，原告应举证证明其实际雇主。
王珍荣辩称：本被告当时找第一被告赵舜装修房屋，并与赵舜签订了装饰装修合同，原告系赵舜雇佣。原告发生事故时，本被告在原告所处房间外面，原告从房间里跑出来说其受伤了，本被告就打电话告诉了赵舜，并带原告去了医院。
经审理查明：2014年3月24日，王珍荣与赵舜签订一份装修协议，与本案有关联的约定有：王珍荣有嫩江渔馆门面房需装修，指定赵舜进行施工，王珍荣支付装修费20000元（包工包料）。同日，程东信在王珍荣的嫩江渔馆内从事瓦工工作，在施工过程中摔倒受伤，被送至本市人民医院就诊，经诊断为右腕切割伤、右腕正中神经损伤、右桡侧脘屈肌肌腱断裂，住院治疗7天，共花费医疗费6636.23元，其中赵舜支付3264元。另，赵舜支付急救费80元。诉讼中，赵舜对程东信诉讼前单方委托司法鉴定机构所作的鉴定意见有异议申请重新鉴定，本院予以准许并委托安徽皖医司法鉴定中心就程东信的伤残等级评定及三期评定予以重新鉴定，鉴定意见为：程东信右手损伤所遗功能障碍的伤残等级为九级，其余损伤不足评残；程东信所受损伤综合评定休息期为180日，营养期为60日，护理期为150日。赵舜花费鉴定费1420元。另查明，程东信之母孟某，年迈、独自生活、无劳动能力、无其他经济来源，孟某有程东信、程东林两子女。
上述事实有程东信、赵舜、王珍荣的陈述、装修协议、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、本案中各诉讼主体之间的民事法律关系。依据王珍荣与赵舜诉讼中的陈述及双方签订的装修协议，双方之间形成由赵舜对王珍荣的嫩江渔馆予以装修、由王珍荣支付赵舜装修费的承揽合同关系。程东信在赵舜承揽的嫩江渔馆装修工程中提供劳务，故其劳务的实际接受人应为赵舜。赵舜关于程东信系夏东银雇佣的辩称，因未能提供充分证据证明，不予采纳。二、本案中各诉讼主体之间的责任划分。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害的，可以免除或减轻接受劳务一方的赔偿责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，赵舜系程东信所提供劳务的实际接受人，应当进行现场安全管理，并提供必要的安全施工条件，因其未提供证据证明其采取了必要的安全防护措施，故其对程东信的摔倒受伤存在明显过错，应对程东信由此造成的损失承担赔偿责任。王珍荣作为定作人，应选任有装饰资质的承揽人，诉讼中其未能提供证据证明赵舜有相应的装饰资质，故王珍荣在选任承揽人上存在过失，对程东信的损害亦应承担相应的赔偿责任。程东信作为提供劳务的一方，在提供劳务过程中，自身负有谨慎的安全注意义务，因其未能提高警惕、谨慎施工，且其在无瓦工资质的情况下从事瓦工工作，自身亦存在明显过错，故其应自行承担部分责任。依据双方的过错程度，结合本案实际情况，酌情认定赵舜对程东信的损害承担主要责任，以对程东信的损失承担60%的赔偿责任为宜；王珍荣对程东信的损害承担次要责任，以对程东信的损失承担10%的赔偿责任为宜。三、关于程东信的损失。程东信的损失包括医疗费6636.23元（其中赵舜支付3264元）、急救费80元（系赵舜支付）、鉴定费1420元（系赵舜支付）、交通费150元、护理费15236元、住院伙食补助费140元、营养费1200元、误工费22032.5元（44677÷365×180）、残疾赔偿金35254.5元（32392元（8098×20×20%）＋被扶养人生活费2862.5元（5725×5×20%÷2）】，合计82149.23元。赵舜应承担60%的赔偿责任即49290元，扣除其先行支付的费用4764元（3264＋80＋1420），其尚应赔偿程东信44526元。王珍荣应承担10%的赔偿责任，即8215元。四、关于程东信主张的精神损害抚慰金，根据实际情况酌情认定程东信精神损害抚慰金为8400元，由赵舜赔偿7200元，由王珍荣赔偿1200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告赵舜于判决生效后七日内赔偿原告程东信医疗费6636.23元、急救费80元、鉴定费1420元、交通费150元、护理费15236元、住院伙食补助费140元、营养费1200元、误工费22032.5元、残疾赔偿金35254.5元，合计82149.23元的60%即49290元，扣除已支付的4764元，被告赵舜尚应赔偿原告程东信44526元；
二、被告王珍荣于判决生效后七日内赔偿原告程东信医疗费6636.23元、急救费80元、鉴定费1420元、交通费150元、护理费15236元、住院伙食补助费140元、营养费1200元、误工费22032.5元、残疾赔偿金35254.5元，合计82149.23元的10%即8215元；
三、被告赵舜、王珍荣于判决生效后七日内分别赔偿原告程东信精神抚慰金7200元、1200元。
四、驳回原告程东信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2174元，减半收取1087元，由原告程东信负担423元，由被告赵舜负担570元，由被告王珍荣负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 汪惠芳
二〇一五年三月二日
书记员 张 玲
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。