wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民�字第729号原告韩馨浩，男，1984年11月5日生，汉族，住址长春市南关区。被告李卓，女，1984年2月14日生，汉族，住址同上。本院在审理原告韩馨浩与被告李卓离婚纠纷一案中，原告韩馨浩于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩馨浩撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。代理审判员  郭景怡二〇一四年六月十六日书 记 员  杨相力
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第729号原告四川省南江矿产品开发有限公司。法定代表人岳俊聪，该公司董事长。被告成都扬嘉风机有限公司。法定代表人冯耀华，该公司总经理。本院在审理原告四川省南江矿产品开发有限公司诉被告成都扬嘉风机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川省南江矿产品开发有限公司于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省南江矿产品开发有限公司的撤诉申请，符合撤诉的条件和要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川省南江矿产品开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费25.00元，由原告四川省南江矿产品开发有限公司负担。审判员  肖丛根二〇一四年三月三十一日书记员  杨 帆
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初914号
原告李小华，女,1973年6月7日出生,汉族,铅山县人,中专文化,个体，住江西省铅山县。
原告李本忠，男,1975年9月29日出生,汉族,铅山县人,高中文化,个体，住江西省铅山县。
委托代理人李小华，系李本忠姐姐，特别授权代理。
被告陈官庭，男，1980年11月15日出生，汉族，铅山县人，初中文化，经商，住江西省上饶市铅山县。
原告李小华、李本忠与被告陈官庭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李小华、原告李本忠委托代理人李小华到庭参加了诉讼，被告陈官庭经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李小华、李本忠向本院提出诉讼请求：1、责令被告陈官庭支付租金、电费、水费、物业费等合计4275.16元；2、责令被告支付违约金1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月29日，被告陈官庭与案外人黄小平共同租赁两原告所有的位于河口镇中盈小区1栋12号、13号店面，协议约定年租金22000元，租期自2014年4月29日起至2017年4月29日止，水、电、物业等费用由承租方负担，并约定一方强行终止合同，须向另一方支付违约金2000元。2016年2月27日，被告陈官庭与案外人黄小平突然提出要转让合同给他人并于当天晚上趁夜搬走房内物品，离开所租房屋，至今不与原告联系，其行为实际强行中止了合同。至2016年3月7日，被告陈官庭与案外人黄小平共欠4个月房租7333.32元、电费92元、水费125元、物业费1000元。原告于3月7日诉至法院，案外人黄小平于2016年3月9日支付2700元，被告陈官庭表示愿意私下协商，原告于同年五月撤诉。之后，原告联系不到被告，故诉至法院。
原告依法提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；
2、2014年4月29日两原告与被告、案外人黄小平签订的《房屋租赁协议》，证明原、被告之间的房屋租赁关系，截止2016年3月7日被告陈官庭和案外人共欠4个月房租7333.32元电费92，水费125元，物业费1000元，双方约定违约金2000元，黄小平于2016年3月9日支付了2700元；
铅山县人民法院（2016）赣1124民初232民事裁定书，证明原告曾因同一房屋租赁合同关系起诉过，原告放弃追究案外人黄小平的责任；
4、房屋所有权证复印件，证明租赁房屋属于两原告所有。
被告陈官庭经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月29日，被告陈官庭与案外人黄小平共同租赁原告李小华、李本忠所有的位于河口镇中盈小区1栋12号、13号店面，书面合同约定年租金22,000元，租期自2014年4月29日起至2017年4月29日止，水、电、物业等费用由承租方负担，并约定一方强行终止合同，须向另一方支付违约金2000元。2016年2月27日，被告陈官庭与案外人黄小平搬离所租房屋。至2016年3月7日，被告陈官庭与案外人黄小平共欠4个月房租7,333.32元。原告于2016年3月7日诉至法院，案外人黄小平支付2,700元租金，被告陈官庭未支付租金，后原告申请撤诉，本院于2016年5月17日作出（2016）赣1124民初232民事裁定书予以准许。庭审中，原告要求被告承担房租3,667元和违约金1,000元，自愿放弃水费、电费、物业费等其他诉讼请求。
本院认为，被告陈官庭租赁了原告李小华、李本忠所有的位于河口镇中盈小区1栋12号、13号店面，应依约支付房屋租金。原告对自己的权利拥有处分权，其放弃追究案外人黄小平的责任和放弃部分租金和违约金、水费、电费、物业费的主张，本院予以确认。故原告李小华、李本忠要求被告支付房租3,667元的诉讼请求，本院予以支持。因原告李小华、李本忠没有提供证据证明被告陈官庭“强行终止合同”，故对原告要求被告支付违约金1,000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈官庭支付原告李小华、李本忠租金人民币3,667元；
二、驳回原告李小华、李本忠的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担20元，被告陈官庭承担30元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 毛 瑾
代理审判员 谭殿梅
人民陪审员 应香珍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱 颖
附：
《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）水民二初字第508号
原告：新疆千里马工程机械有限公司
法定代表人：秦祖栋，该公司董事长。
被告：陈龙
被告：刘强
本院在审理原告新疆千里马工程机械有限公司与被告陈龙、刘强买卖合同纠纷一案过程中，原告原告新疆千里马工程机械有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原告新疆千里马工程机械有限公司撤回起诉。
因原告将案件标的变更为10000元，已预交的案件受理费732.62元，只收取50元，减半收取25元，余款707.62元由本院退还原告。
审判员 李 伟
二〇一四年十一月十四日
书记员 宋薇薇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第176号
罪犯陈立海。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年5月7日作出（2012）甬仑刑初字第376号刑事判决，以罪犯陈立海犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2014年1月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈立海在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈立海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯陈立海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。执行机关对罪犯陈立海提请假释符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈立海予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张慧英
二〇一四年一月十五日
代书 记员 张文雯
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1026执169-3号
申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人耿利剑，理事长。
被执行人朱芳龙，男。
本院在执行陕西柞水农村商业银行股份有限公司与朱芳龙借款合同纠纷一案过程中，被执行人朱芳龙应向申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司支付借款利息9000元，并承担案件执行费50元。执行中，被执行人朱芳龙向申请执行人清偿了借款利息9000元。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司收到了案件款9000元，并出具了书面结案证明，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）柞民二初字第00092号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰国华
审 判 员 程 凡
代理审判员 贾 伟
二〇一七年九月一日
书 记 员 曹 宁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第261号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）108号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年10月30日14时许，被告人刘某某至上海市浦东新区三林镇南阜村高树队西汤家宅XXX-
XXX号XXX室，撬门入室，窃得被害人施某放于床上枕头下的惠普牌3021型笔记本电脑1台，后以人民币700元的价格销赃。
2014年10月31日14时许，被告人刘某某至上海市浦东新区三林镇天花庵村卫家队59-6号202室，撬门入室，窃得被害人朱某某放于室内的惠普牌CQ43型笔记本电脑1台（价值人民币800元），后以人民币700元的价格销赃。
2014年11月1日13时许，被告人刘某某至上海市浦东新区三林镇天花庵村南周家队大周家宅XXX-
XXX号XXX室，撬门入室，窃得被害人许某某放于床头柜抽屉内黄色皮夹中的老凤祥足金项链（重9.71克）一根（价值人民币2，855元）。
同日13时许，被告人刘某某又至上海市浦东新区三林镇天花庵村南周家队大周家宅XXX-
XXX号XXX室，撬门入室，窃得被害人高某某放于床头柜抽屉内的现金人民币800元。
同日13时许，被告人刘某某又至上海市浦东新区三林镇天花庵村南周家队大周家宅XXX-
XXX号XXX室，撬门入室，窃得被害人季某某放于电视柜上的猪型储蓄罐一个，内有人民币120余元。
2014年11月5日，被告人刘某某因有重大犯罪嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案的惠普牌CQ43型笔记本电脑已被追缴并发还给被害人朱某某。
上述事实，被告人刘某某在开庭过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人施某、朱某某、许某某、高某某、季某某的陈述，现场勘验检查笔录，相关照片，发还清单，相关发票，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书，公安机关出具的案发经过，相关刑事判决书、释放证明书及公安业务档案卡片详细信息，被告人刘某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚，其余前科劣迹情况在量刑时也一并考虑。被告人刘某某到案后能如实供述并自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年11月4日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 师坤鹏
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公司财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第261号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人张某长，绰号：“阿广”，农民。因吸食毒品，于2015年8月31日被浦北县公安局决定强制隔离戒毒并于即日送至浦北县强制隔离戒毒所强制戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人张某甲，绰号：“二十”，农民。因吸食毒品，于2015年8月31日被浦北县公安局决定强制隔离戒毒并于即日送至浦北县强制隔离戒毒所强制戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）240号起诉书指控被告人张某长、张某甲犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人张某长、张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2015年8月下旬开始，被告人张某长、张某甲向吸毒人员吴某甲、吴某乙、张某乙贩卖毒品海洛因。2015年8月31日9时许，吸毒人员黄世镔电话联系被告人张某长，双方约定在塘田村委会路口进行毒品交易。被告人张某长便让张某甲携带毒品及其手机到约定地点进行毒品交易。后被告人张某长、吸毒人员吴某甲、吴某乙、张某乙以及完成交易后返回的被告人张某甲当场被公安民警抓获。公安民警在被告人张某长身上搜缴了疑似毒品海洛因1颗（净重0.85克）以及毒资人民币200元；从被告人张某甲身上搜缴了疑似毒品15颗（净重0.65克）以及毒资人民币40元。经钦州市公安局物证鉴定所检验鉴定：搜缴获的似毒品中均检测出海洛因成分。
公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人张某长、张某甲违反毒品管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
庭审时，被告人张某长、张某甲对指控的罪名及事实均无异议，均请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年8月下旬开始，被告人张某长、张某甲向吸毒人员吴某甲、吴某乙、张某乙贩卖毒品海洛因。2015年8月31日9时许，吸毒人员黄世镔电话联系被告人张某长，双方约定在塘田村委会路口进行毒品交易。被告人张某长其手机及毒品交给张某甲，让张某甲到约定地点进行毒品交易。后被告人张某长、吸毒人员吴某甲、吴某乙、张某乙以及完成交易后返回的被告人张某甲在被告人张某长家附近被公安民警当场抓获。公安民警在被告人张某长身上搜缴了疑似毒品海洛因1颗，净重0.85克，毒资人民币200元；从被告人张某甲身上搜缴了疑似毒品15颗，净重0.65克，毒资人民币40元。经钦州市公安局物证鉴定所检验鉴定，搜缴获的似毒品中均检出海洛因成分。
被告人张某长、张某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，经浦北县公安局决定，被告人张某长、张某甲于2015年8月31日至同年9月17日被送往浦北县强制隔离戒毒所强制戒毒。
上述事实，被告人张某长、张某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、户籍证明、张某长、张某甲、吴某甲、吴某乙、张某乙等人尿液现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、证人吴某甲、吴某乙、张某乙，黄世镔等人的证言、被告人张某长、张某甲指认毒资及毒品照片、指认毒品称量及封存送检照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人到案经过、扣押清单、毒品交接清单、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2015）397号检验报告、被告人张某长、张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某长、张某甲违反毒品管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖给多人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应当以贩卖毒品罪追究被告人张某长、张某甲的刑事责任。二被告人在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人张某长电话联系吸毒人员约定交易价格、时间、地点等，并指挥被告人张某甲携带毒品进行交易，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某甲听从被告人张某长的指挥，携带毒品到指定地点交易，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故二被告人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上情节，决定对被告人张某长从轻处罚，对被告人张某甲减轻处罚。公安机关扣押在案的毒品、毒资，依法应予以没收。
本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人张某长犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2018年11月16日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2017年3月16日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、公安机关扣押在案的毒品海洛因1.5克，予以没收；扣押在案的毒资人民币240元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 何相庆
人民陪审员 林 威
人民陪审员 陈基育
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陆业辉
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第261号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人阿木某，男，1991年11月11日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，农民，家住甘洛县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月30日被成都车站派出所民警抓获并羁押于成都铁路公安处看守所，同年4月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人阿木某犯诈骗罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员杨炳坤出庭支持公诉，被告人阿木某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年底，被告人阿木某向张某表示可以帮忙招聘足浴女技师。2015年1月24日，被告人阿木某为骗取钱财，向张某谎称帮其招聘了4名女技师，要求张某提供宴请女技师的费用及前往足浴店的车费，后张某按照被告人阿木某的要求，于次日向被告人阿木某所有的中国农业银行的账号62×××70汇款人民币3000元。同年2月28日，被告人阿木某向张某谎称又招聘了2名女技师，要求张某继续提供女技师前往足浴店的车费，后张某按照被告人阿木某的要求，又向被告人阿木某的上述银行账户汇款人民币2000元。
2015年5月3日，被告人阿木某通过其家属退还被害人张某人民币5000元，被害人张某对被告人阿木某表示谅解。
上述事实，被告人阿木某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人阿木某的户籍证明、成都铁路公安处成都车站派出所关于被告人阿木某被抓获经过的证明、成都铁路公安处看守所羁押证明、中国农业银行及中国银行账户交易明细、被告人阿木某与张某的微信聊天记录截图、被害人张某出具的谅解书，证人林某的证言和被害人张某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿木某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人的人民币5000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。归案后，被告人阿木某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人阿木某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵12天，即刑期至2015年6月29日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林银红
二〇一五年六月四日
书记员 杨芳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第261号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人郑爱明，男，1958年1月7日生，汉族，无业。曾因犯强奸罪于1996年8月1日被判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。2014年12月1日因涉嫌强奸犯罪被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人郑爱明犯强奸罪，于2015年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员管品，被告人郑爱明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月23日晚上6时许，被告人郑爱明在南京市浦口区乌江镇林山村花园组9-1号被害人袁某家中与袁某发生性行为，被袁某的儿媳徐某发现后逃离现场。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定：郑爱明作案时无精神病，有完全刑事责任能力；袁某系器质性痴呆（重度），无性保护能力。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：袁某家现场床单红色斑迹上检出人血斑，其DNA与郑爱明血样的DNA以上基因座的基因型相同，似然比为1.71016。2014年12月1日，被告人郑爱明被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人郑爱明在开庭审理过程中无异议，且有证人徐某、陈某甲、陈某乙、周某的证言，南京市公安局浦口分局出具和制作的发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、人身检查笔录、现场勘验、检查笔录及刑事摄影照片、徐某、郑爱明的辨认笔录，南京市公安局浦口分局乌江派出所出具的情况说明，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，袁某户籍信息证明、居民死亡医学证明书，江苏省江浦县人民法院刑事判决书，被告人郑爱明的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人郑爱明与无性保护能力的被害人袁某发生性行为，其行为构成强奸罪，应依法惩处。被告人郑爱明系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑爱明曾因犯强奸罪被判处刑罚，现再犯强奸罪，可酌情从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人郑爱明犯强奸罪的事实清楚，证据确实，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑爱明犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2020年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 安
人民陪审员 王元林
人民陪审员 曾 丽
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 吴 蕾
广西壮族自治区浦北县人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第261号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人张弓长，绰号：“阿广”，男，1987年7月31日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。被告人张佳来，绰号：“二十”，男，1971年11月13日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。浦北县人民检察院以浦检刑诉[2015]240号起诉书指控被告人张弓长、张佳来犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人张弓长、张佳来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浦北县人民检察院指控，2015年8月下旬开始，被告人张弓长、张佳来向吸毒人员吴某1、吴某2、张某1贩卖毒品海洛因。2015年8月31日9时许，吸毒人员黄某电话联系被告人张弓长，双方约定在塘田村委会路口进行毒品交易。被告人张弓长便让张佳来携带毒品及其手机到约定地点进行毒品交易。后被告人张弓长、吸毒人员吴某1、吴某2、张某1以及完成交易后返回的被告人张佳来当场被公安民警抓获。公安民警在被告人张弓长身上搜缴了疑似毒品海洛因1颗（净重0.85克）以及毒资人民币200元；从被告人张佳来身上搜缴了疑似毒品15颗（净重0.65克）以及毒资人民币40元。经钦州市公安局物证鉴定所检验鉴定：搜缴获的似毒品中均检测出海洛因成分。公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人张弓长、张佳来违反毒品管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。庭审时，被告人张弓长、张佳来对指控的罪名及事实均无异议，均请求法院从轻处罚。经审理查明，2015年8月下旬开始，被告人张弓长、张佳来向吸毒人员吴某1、吴某2、张某1贩卖毒品海洛因。2015年8月31日9时许，吸毒人员黄某电话联系被告人张弓长，双方约定在塘田村委会路口进行毒品交易。被告人张弓长其手机及毒品交给张佳来，让张佳来到约定地点进行毒品交易。后被告人张弓长、吸毒人员吴某1、吴某2、张某1以及完成交易后返回的被告人张佳来在被告人张弓长家附近被公安民警当场抓获。公安民警在被告人张弓长身上搜缴了疑似毒品海洛因1颗，净重0.85克，毒资人民币200元；从被告人张佳来身上搜缴了疑似毒品15颗，净重0.65克，毒资人民币40元。经钦州市公安局物证鉴定所检验鉴定，搜缴获的似毒品中均检出海洛因成分。被告人张弓长、张佳来归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张弓长、张佳来在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、户籍证明、张弓长、张佳来、吴某1、吴某2、张某1等人尿液现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、证人吴某1、吴某2、张某1，黄世镔等人的证言、被告人张弓长、张佳来指认毒资及毒品照片、指认毒品称量及封存送检照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被告人到案经过、扣押清单、毒品交接清单、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字[2015]397号检验报告、被告人张弓长、张佳来的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张弓长、张佳来违反毒品管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖给多人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应当以贩卖毒品罪追究被告人张弓长、张佳来的刑事责任。二被告人在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人张弓长电话联系吸毒人员约定交易价格、时间、地点等，并指挥被告人张佳来携带毒品进行交易，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张佳来听从被告人张弓长的指挥，携带毒品到指定地点交易，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。二被告人归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故二被告人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上情节，决定对被告人张弓长从轻处罚，对被告人张佳来减轻处罚。公安机关扣押在案的毒品、毒资，依法应予以没收。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张弓长犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2018年11月16日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人张佳来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2017年3月16日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。三、公安机关扣押在案的毒品海洛因1.5克，予以没收；扣押在案的毒资人民币240元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  何相庆人民陪审员  林 威人民陪审员  陈基育二〇一五年十二月二十五日书 记 员  陆业辉
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初01908号
原告：甘肃陇西农村合作银行。
法定代表人：马学才，该行董事长。
委托诉讼代理人：韩文真，该行法律顾问。
委托诉讼代理人：田耀，该行职工。
被告：米亚雄。
被告：康志成。
原告甘肃陇西农村合作银行（以下简称陇西合行）与被告米亚雄、康志成金融借款纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇西合行委托诉讼代理人韩文真、田耀、被告康志成到庭参加诉讼，被告米亚雄经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陇西合行向本院提出诉讼请求：1、被告米亚雄偿还原告借款本金90000元，支付截止2016年8月17日的利息88148.90元，并支付自2016年8月18日起至本金实际清偿之日止的相应利息；2.被告康志成对借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费1520元，律师费13388元由二被告负担。事实与理由：2010年9月4日被告米亚雄向原告借款90000元，借期自2010年9月4日到2011年9月3日，借款年利率10.392%，按季结息，逾期利率为合同贷款利率水平上加收45%。被告康志成为该笔借款的连带担保人，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金以及原告陇西合行为实现债权的费用。该笔借款已逾期，经原告多次催要，二被告未还款。
被告米亚雄缺席未答辩亦未提交证据材料。
被告康志成辩称，2010年米亚雄向原告借款为100000元，后来偿还10000，还剩90000元，我为米亚雄向原告借款100000元提供担保，担保期限为2年，担保方式及范围我不清楚。米亚雄向原告还偿还过10万元半年的利息。原告找过我2次，具体时间记不清，大概在2014年到2015年之间，原告只要求我提供米亚雄的电话号码以及其他线索，没有向我催要借款，我在原告提供的单子上签了字，但是单子上的内容我没有看。不同意原告的全部诉请，应该由借款人米亚雄偿还。
经审理查明，2010年9月4日被告米亚雄与原告陇西合行借款签订了个人借款/保证担保合同，约定原告向被告米亚雄提供借款90000元，借款期限自2010年9月4日到2011年9月3日，借款年利率10.392%，逾期后利率上浮百分之四十五，按季结息，否则计收复息。被告康志成为该笔借款的连带担保人，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金以及原告实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告提供了90000元借款，经原告多次催要，被告未偿还过借款本息。截止2016年8月17日，被告尚欠借款利息88148.90元，本息合计178148.9元。
上述事实，有营业执照、法人代表身份证明、身份证复印件、借款申请书、借款担保书个人借款/保证担保合同、借款借据、催收到逾期贷款通知书、利息清单及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与二被告签订的个人借款/保证担保合同、系当事人真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，该合同对双方具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，原告陇西合行依约向被告米亚雄提供了90000元的借款。该笔借款到期后，被告米亚雄未依约履行还款义务，被告米亚雄未还款，其行为已构成违约。故原告诉请被告米亚雄偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。后因原告多次找借款人米亚雄未果，原告便向被告康志成催款。被告康志成作为该笔借款连带保证人，其在催款通知书上签字确认，应在其担保范围内承担连带保证责任。被告康志成辩称应由借款人米亚雄偿还，不同意承担担保责任的意见，理由不成立，不予采纳。保证人承担保证责任后可以向债务人米亚雄追偿。对原告要求被告承担律师费的诉请，证据不足，本院不予支持。被告米亚雄经本院传票传唤未到庭应诉，应视为是对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告米亚雄于本判决生效之日起十日内偿还原告甘肃陇西农村合作银行借款本金90000元，支付截止2016年8月17日的利息88148.90元，以上本息合计178148.9元；并支付自2016年8月18日起至本金实际清偿之日止的相应利息；
二、被告康志成对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，减半收取1920元，保全费1520元，合计3440元，由被告米亚雄、康志成连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 谢雪芬
二〇一六年九月三十日
书记员 陈忠平
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民保字第77号
原�：杨小龙，男，汉族，生于1974年7月14日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区X街X号附X号。
被告：张杰，男，汉族，生于1986年1月23日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区X街X号附X号。
本院在审理原告杨小龙诉被告张杰民间借贷纠纷一案中，基于原告申请，本院以（2013）涪民保字453号民事裁定书对被告张杰价值180000元的财产予以保全，现原、被告已达成和解，原告于2014年1月7日申请解除对被告财产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
解除对被告张杰价值180000元的财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 嘉伟
二〇一四年一月七日
书记员 王雯
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0733执686号
申请执行人：杨聪，男，1982年4月30日出生，汉族，住会昌县，
被执行人：吴卫生，男，1982年5月24日出生，汉族，住会昌县，
被执行人：郭顺招，女，1989年11月8日出生，汉族，住会昌县，系被告吴卫生之妻。
本院在执行杨聪与吴卫生、郭顺招承揽合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人肖泽潭有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭云生
审判员 李秋平
审判员 张晓建
二〇一七年十月十日
书记员 陈木华
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0733执686号申请执行人：杨聪，男，1982年4月30日出生，汉族，住会昌县，被执行人：吴卫生，男，1982年5月24日出生，汉族，住会昌县，被执行人：郭顺招，女，1989年11月8日出生，汉族，住会昌县，系被告吴卫生之妻。本院在执行杨聪与吴卫生、郭顺招承揽合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人肖泽潭有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭云生审判员  李秋平审判员  张晓建二〇一七年十月十日书记员  陈木华
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄催字第1号
申请人：常州华亚物资有限公司。
法定代表人：韩秀兰。
申请人常州华亚物资有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2013年12月23日发出公告，催促利害关系人在六十日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人常州华亚物资有限公司遗失的由出票人浙江柯菲过滤器有限公司委托浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行办理的，出票日期为2013年7月26日，汇票到期日为2014年1月26日，票面金额人民币10000元，收款人为台州市黄岩立臻贸易有限公司的3130005129135045号银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人常州华亚物资有限公司有权向支付人请求支付。
案件申请费人民币100元，由申请人常州华亚物资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周才华
审 判 员 吴良忠
代理审判员 於玲铃
二〇一四年三月七日
代书 记员 杨丹丹
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）中一法执字第6547-4号
申请执行人：中山市天龙山庄房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东区，组织机构代码××。
法定代表人：郑长来。
委托代理人：黄君梅。
被执行人：程泉，男，住珠海市香洲区，公民身份号码×××6012。
申请执行人中山市天龙山庄房地产开发有限公司与被执行人程泉商品房预售合同纠纷一案，广东省中山市中级人民法院作出的（2013）中中法民一终字第438号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付房款2580000元及逾期付款违约金（计算方法见前述民事判决书）961136元（暂计至2014年8月30日）、返还案件受理费30000元，共计3571136元。根据申请执行人的申请，本院于2013年10月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法对程泉位于中山市五桂山镇桂南大道二路9号泮庐二期21座1单元别墅（现权属座落：桂南大道二路9号“泮庐”别墅区莲环北街2幢）［预售许可证号：中建房（预）字第××号，合同业务编号：HTN2010007809）进行了两次公开拍卖，但未成交，其中第二次拍卖的保留价为2892800元。申请执行人向本院提出申请，自愿以第二次拍卖的保留价承接上述房地产，该价款扣除执行费34942.26元、视频制作费
1600元、评估费9732元后，余款2846525.74元抵偿被执行人所欠其相应金额的债务，本院已另行裁定予以确认。对比，被执行人尚欠申请执行人724610.26元。
此外，被执行人暂无其他财产可供执行。
申请执行人同意本案债权终结本次执行。
本院认为，本案被执行人名下房地产已处理完毕，申请执行人同意本案终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）中一法执字第6547-4号案件终结本次执行。
待被执行人有可供执行的财产后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 叶迟玖
执行员 李劲松
执行员 王 念
二〇一四年十月十一日
书记员 黄炳华
第2页，共2页
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内05刑更13号
罪犯粱文华，男，1990年10月18日出生，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2015年5月20日作出（2015）科刑初字第228号刑事判决，以被告人粱文华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2014年12月16日起，至2017年6月15日止。判决发生法律效力后，于2015年6月12日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2017年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱认为，该犯考核期内确有悔改表现，建议对其减刑五个月。
经审理查明，该犯在考核期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2015年6月至2016年7月参加变压器加工劳动，考核被执行机关记二次功。
以上事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯入监登记表、监管干警陈博、罪犯王德学、立峰的证实材料等证据在卷佐证。
本院认为，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯粱文华减去有期徒刑四个月零二十八日的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月16日起，至2017年1月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴 图
审判员 张建忠
审判员 韩 洋
二〇一七年一月十八日
书记员 尚明跃
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01680号
原告：张晓轲，男，汉族，1987年9月21日生，住安徽省凤阳县。
被告：夏兰松，男，汉族，1968年8月27日生，住安徽省凤阳县。
原告张晓轲诉被告夏兰松民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晓轲到庭参加诉讼，被告夏兰松经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
张晓轲诉称：2014年1月11日、3月1日，夏兰松三次从张晓轲处借款共220000元，并向张晓轲出具借条三张。后张晓轲多次向夏兰松索要借款，夏兰松至今没有归还。要求判决夏兰松偿还借款本金220000元。
张晓轲为证明自己的诉讼请求向本院提供了张晓轲的身份证、三份借条原件等证据。
夏兰松未作答辩也没有向本院提供证据。
经审理查明：2014年1月11日，3月1日，夏兰松从张晓轲处借款三次，金额合计220000元，夏兰松分别向张晓轲出具借条三份，双方未约定借款期限、借款利率。后张晓轲索款无着，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。张晓轲与夏兰松之间的民间借贷法律关系成立，张晓轲为债权人，夏兰松为债务人。张晓轲提供的借条系原始直接书面债权凭证，证据效力应予认定。张晓轲要求夏兰松偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏兰松欠原告张晓轲借款本金220000元于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告夏兰松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王仕利
审 判 员 金贵昌
人民陪审员 刘守国
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 李连玉
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第01680号
原告：蒋某，女，1986年10月生，汉族，农民。
被告：孙某，男，1986年12月生，汉族，农民。
原告蒋某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告蒋某于2015年7月8日向本院申请撤诉。
本院认为：原告蒋某的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某负担。
审判员 储士宏
二〇一五年七月八日
书记员 梁亚运
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第658号
原告：张家明，农民。
被告：励建法，农民。
原告张家明与被告励建法民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还借款本金120000元，并支付利息（自2014年2月14日起，按月利率10‰计算至实际给付之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告张家明到庭参加诉讼，被告励建法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。
本院经审理查明：被告因欠原告借款未还，双方于2013年2月13日经结算，确认被告欠原告借款120000元，并由被告出具该金额的借条一份，约定月利率为10‰。借款后，被告付息至2014年2月13日，此后一直未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告励建法于本判决生效后十日内归还原告张家明借款120000元，并支付利息（自2014年2月14日起，按月利率10‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2988元，减半收取1494元，由被告励建法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 姜海波
二〇一五年四月十日
代书 记员 童婉瑜
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第125-5号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
被执行人崔强，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字第28号民事判决书书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人崔强在枣庄市山亭区XX银行的存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵德宝
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴星儒
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0105刑初73号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人宫继信，暂住长春市二道区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1995年11月17日被辽宁省铁岭市中级人民法院判处无期徒刑，于2012年4月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月29日被刑事拘留，于2016年1月11日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人宫继信犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市二道区人民检察院指派检察员李玉玉、代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人宫继信到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月12日凌晨2时30分左右，被告人宫继信在长春市二道区和顺四条车美美洗车店内，趁同事王某某、张某某熟睡之机，将被害人王某某、张某某钱包内的现金共计2450元人民币盗走。被告人到案后，公安机关扣押其赃款564元并返还被害人。
长春市二道区人民检察院向本院移送指控被告人宫继信犯盗窃罪的书证、被害人王某某、张某某的陈述、视听资料、被告人宫继信的供述等证据，认为被告人宫继信以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宫继信刑满释放后五年内，又重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人宫继信对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年12月12日凌晨2时30分左右，被告人宫继信在长春市二道区和顺四条车美美洗车店内，趁同事王某某、张某某熟睡之机，将被害人王某某、张某某钱包内的现金共计2450元人民币盗走。被告人到案后，公安机关扣押其赃款564元并返还被害人。
上述事实，有下列经庭审举�、质证的证据在案证实，本院予以确认：
（一）书证
1.到案经过证实：2015年12月12日长春市公安局二道区分局东盛路派出所接到王某某报警称，在二道区和顺四条车美美洗车行内被其同事（宫继信）趁其晚上睡觉之机，盗窃王某某与张某某钱包内现金共计人民币2450元后逃跑。2015年12月29日东盛路派出所民警在长春市宽城区火车站附近雪漫旅馆将被告人宫继信抓获。
2.户籍证明证实：被告人宫继信，符合盗窃罪的犯罪主体要件。
3.受案登记表、立案决定书证实：2015年12月12日7时10分许，长春市公安局二道区分局东盛路派出所接到王某某报警称，在车美美洗车店内的现金被同事盗窃，丢失现金2500元，其同事张某某的500元现金也被盗窃。公安机关于2015年12月28日立案侦查。
4.被告人指认现场笔录及照片证实：被告人指认案�现场的情况。
5.扣押清单、发还清单证实：公安机关在被告人宫继信处扣押现金人民币564元，并将该款返还给被害人。
6.刑事判决书、释放证明书证实：被告人宫继信于1995年11月17日被辽宁省铁岭市中级人民法院以犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2012年4月25日刑满释放。
（二）视听资料
审讯录像证实：被告人宫继信在公安机关接受讯问的情况。
（三）被害人的陈述
1.被害人王某某陈述笔录证实：2015年12月8日一个四十多岁的姓宫的男性来我们店内做洗车工，这个人和我还有张某某平时晚上都在店内住。2015年12月11日晚上22点我们就睡觉了，等到2015年12月12日早上七点起床的时候，发现这个姓宫的男性不在店内，我发现我�钱包没了，同时张某某发现他的钱包内的现金也丢失了，我们就调取店内监控摄像头，发现这个姓宫的人2015年12月12日凌晨2点20分起床了，大概2点40分拿了一个挎包离开店了。我钱包内有2000元，是店内昨晚卖了四个轮胎的货款。张某某丢了450多元现金。
2.被害人张某某陈述笔录证实：2015年12月8日一个四十多岁的姓宫的男性来我们店内做洗车工，这个人和我还有王某某平时晚上都在店内住。2015年12月11日晚上22点我们就睡觉了，等到2015年12月12日早上七点起床的时候，发现这个姓宫的男性不在店内，我发现我自己的钱包内的现金没了，我们就调取店内监控摄像头，发现这个姓宫的人2015年12月12日凌晨2点20分起床了，大概2点40分拿了一个挎包离开店了。我钱包内有450多元，王某某丢了2000元卖车轮胎的现金。
（四）被告人供述
被告人宫继信�述：2015年12月11日晚上19时许，我在二道区和顺四条启新胡同车美美洗车店内干活，到晚上了老板就让把洗车店的大门关了，店长韩哥跟我的另外一个同志（王某某）说：“洗车店的休息室内有四个雪地胎卖了，卖了两千元你收好了。”然后我看到管钱的那个同事将人民币两千元放到了自己钱包里，我跟另外一个洗车工就回休息室铺被睡觉了。因为晚上喝了点酒，再加上有点闹心，就起了想偷点钱的念头。大约2015年12月12日凌晨2时30分许，我趁洗车店内的另外两个洗车工睡着了，我就起来穿衣服把卖雪地胎的2000元人民币以及这两个洗车工的钱包内的钱和管钱的那个洗车工的钱包都偷走了，一共2450元人民币，我偷走以后就打车到火车站的一个小旅店里睡觉了。钱让我挥霍了，还剩564元人民币在我兜里。
本院认为，被告人宫继信以非法占有为目的，秘密窃取�人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人宫继信犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宫继信到案后，如实供述自己犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人宫继信在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
综上，根据被告人宫继信犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宫继信犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2016年7月28日止，罚金在判决生效后立即缴纳。）
二、追缴被告人宫继信盗窃犯罪所得赃款，返还给被害人王某某人民币1718元，返还给被害人张某某人民币168元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 黄海英
人民陪审员 董淑范
二〇一六年四月五日
书 记 员 郝 超
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执2027号
申请执行人：熊小华，女，1963年4月8日生，汉族，住宜春市袁州区，
被执行人：袁圣财，男，1951年1月20日生，汉族，住宜春市袁州区。
被执行人：袁勇，男，1978年2月14日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人熊小华与被执行人袁圣财、袁勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）赣0902民初4236号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人欠款本金200000元及利息，承担案件受理费2210元、保全费1570元合计人民币203780元。申请执行人于2016年12月6日向本院申请强制执行，受理后，申请执行人于2016年12月14日收到执行款148000元，剩余55780元被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于�行周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易胜南
审 判 员 陈志辉
代理审判员 吴志辉
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 周 钊
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执2027号申请执行人：熊小华，女，1963年4月8日生，汉族，住宜春市袁州区，被执行人：袁圣财，男，1951年1月20日生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：袁勇，男，1978年2月14日生，汉族，住江西省宜春市袁州区，本院在执行申请执行人熊小华与被执行人袁圣财、袁勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）赣0902民初4236号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人欠款本金200000元及利息，承担案件受理费2210元、保全费1570元合计人民币203780元。申请执行人于2016年12月6日向本院申请强制执行，受理后，申请执行人于2016年12月14日收到执行款148000元，剩余55780元被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于�行周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十二月二十四日书 记 员  周 钊
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第546号
原告西蒙电气（中国）有限公司。
法定代表人哈维尔.多拉，董事长。
委托代理人贺环，湖北广众律师事务所律师。
被告郑州建材升龙金泰成永黎灯饰商行。
业主杨永黎。
委托代理人张丽，河南正商律师事务所律师。
委托代理人刘明玉，河南正商律师事务所律师。
本院在审理原告西蒙电气（中国）有限公司诉被告郑州建材升龙金泰成永黎灯饰商行侵害商标权纠纷一案中，原告西蒙电气（中国）有限公司于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告西蒙电气（中国）有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西蒙电气（中国）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告西蒙电气（中国）有限公司负担。
审 判 长 龚 磊
审 判 员 孙召鹏
代理审判员 张 蕾
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 曹露元
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初2603号
原告：李某，女，1990年2月10日生，务工人员，住安徽省明光市。
委托代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：桑某甲，男，1987年5月28日生，务工人员，住安徽省明光市。
原告李某诉被告桑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由审判员崔茜适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人曹士国到庭参加诉讼，被告桑某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2009年4月经他人介绍相识，于2009年农历十月初六举行结婚仪式。年月日办理结婚登记。年月日生育一女取名桑某乙。由于双方性格、爱好、兴趣等诸多不投，相互又不能包容，常因家庭琐事争吵。2013年5月23日，被告殴打原告，造成原告鼻骨粉碎性骨折。原、被告即开始分居至今。2014年原告曾以感情破裂为由诉至法院要求离婚，后撤诉。之后双方夫妻感情没有改善，一直处于分居状态，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻共同财产有位于明光市曹庄棚改小区2栋1单元1002室房屋及室内家用电器等。综上，因双方感情确已破裂且无和好可能，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女桑某乙由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。
被告桑某甲未作答辩。
经审理查明：上列原、被告经人介绍于2009年4月相识，2009年农历十月初六举行结婚仪式。年月日补办结婚登记，年月日生育一女取名桑某乙。因感情基础一般，2014年9月3日原告曾向法院起诉离婚，后于2014年10月8日撤诉。原、被告夫妻感情未能改善，继续分居至今。现原告再次向本院提起离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚，婚生女桑某乙由被告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
上述事实，有原告提供的结婚证、身份证、家庭户口本等在卷佐证，本院予以确认。
审理中，经本院询问，被告桑某甲父母认可原、被告之间分居已有3、4年时间，原告撤诉后双方感情并未好转。婚生女桑某乙一直由被告父母照看，现就读于明光市第三小学一年级，同意桑某乙由被告抚养，但原告应承担相应的抚养费。同时表示，原告要求分割的明光市曹庄棚改小区2栋1单元1002室房屋系原、被告婚前被告父母所建房屋拆迁安置所得，并非原、被告夫妻共同财产。
本院认为：夫妻感情是维持婚姻关系的基础。是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原告两次向本院提起离婚诉讼，且在第一次撤诉后双方矛盾一直未能改善，长期分居，应视为夫妻感情确已破裂，无和好可能，依法应准予离婚；婚生女桑某乙长期由被告父母照看，为有利于其今后健康、快乐成长，对原告要求被告抚养婚生女的诉讼请求，予以支持，原告依法应承担相应的抚养费用，结合原告收入状况及婚生女的生活、学习的客观事实，本院依法酌定原告每月承担婚生女抚养费600元；对原告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，因无相关证据支持，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告桑某甲离婚；
二、婚生女桑某乙由被告桑某甲抚养，自2016年7月份起，原告李某每月承担抚养费600元直至桑某乙十八周岁止（每半年给付一次，于每年的6月1日、12月1日各支付半年抚养费3600元；2016年7月至12月抚养费数额为3600元，本判决生效后十日内给付）；
三、驳回原告李某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号2305）。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔 茜
二〇一六年九月二十三日
书记员 冯天然
后附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2697号
申请执行人山东人和集团盛东鱼粉有限公司。
被执行人山东君和实业有限公司。
本院在执行申请执行人山东人和集团盛东鱼粉有限公司与被执行人山东君和实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初3200号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 静
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00894号
罪犯武延忠，男，1955年9月13日出生于安徽省界首市，汉族，大专文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2012年8月14日作出（2012）南刑初字第00116号刑事判决，以被告人武延忠犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑三年。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，提请本院裁定对该犯减去余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪伏法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，完成生产任务。为此，曾先后获得记功二次、表扬二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯武延忠减去自本裁定送达之日起至2015年3月18日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 智
代理审判员 陈东宝
代理�判员郭连冬
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 迟 莹
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0502刑初156号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人缑岩，住天水市秦州区。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人缑岩犯寻衅滋事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于2017年5月9日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员章蓝天出庭支持公诉，被告人缑岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2016年9月14日1时许，张某与赵某、缑岩、陈某（女）等人在天水市金色年华KTV喝酒，酒后因赵某送陈某回家，张某心生不满并告知缑岩，缑岩为替张某出气，在天水市西十里华天科技电子公司职工宿舍门口与赵某发生打架。缑岩对赵某拳打脚踢，并用随身携带的刀具刺伤赵某，致其轻伤二级。案发后缑岩家属已支付赵某医药费12100元。
针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人缑岩的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，并建议判处缑岩二年六个月以下有期徒刑或拘役，如民事赔偿可适用缓刑。
被告人缑岩对指控的事实供认，并请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月13日22时，被告人缑岩与张某、赵某、李某（女）、陈某（女）在天水市金色年华KTV喝酒唱歌至次日凌晨1时许，缑岩感觉即将喝醉，打电话叫来朋友任某送自己。赵某与其女友李某认为时间已晚，亦准备回家，二人商议护送陈某，但陈某独自打车离开，赵某与李某打车紧随陈某离开。因张某正在追求陈某，其对赵某护送陈某回家的行为心怀不满，提议将赵某打一顿，缑岩便答应帮张某殴打赵某。张某、缑某、任某三人打车行至天水市西十里华天家园路口下车，缑岩看见之前乘车抵达的赵某、李某、陈某在路边说话，便上前在赵某左腰部踏一脚，将赵某踹倒在地，随后拿出随身携带的水果刀在赵某腰部戳了两刀，赵某转身反抗，与缑岩撕扯在一起，缑岩又在其胸腹部、下颚处、手部接连戳五、六刀，致赵某受伤。事发后，李某报警，并与陈某送赵某至天水市第一人民医院治疗。公安民警赶到现场后进行调查，并于当日电话传唤缑岩，被告人缑岩接电话后到公安机关接受调查并如实供述了其打伤赵某的事实。经天水市第一人民医院诊断：赵某1.右侧血气胸；2.左侧气胸；3.胸部皮下气肿；4.左手锐器伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：赵某胸壁穿透创致双侧少量气胸构成轻伤二级；右侧少量血胸构成轻伤二级；左侧第7肋骨线形骨折、体表多发皮肤裂伤痕累计7.2厘米构成轻微伤。
案发后，被告人缑岩家属支付被害人赵某在第一人民医院治疗期间医疗费12100元。审理中，经法院主持调解，双方达成赔偿协议，被告人缑岩除已支付的12100元外，再赔偿赵某经济损失30000元，已履行。被害人赵某对被告人缑岩表示谅解。
上述事实，被告人缑岩在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人赵某的报案材料及陈述，证人陈某、李某、张某、任某的证言，现场指认笔录及照片，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录，收条，谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人缑岩持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人缑岩归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人缑岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏素梅
代理审判员 徐 强
人民陪审员 袁文涛
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 琪
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0502刑初156号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人缑岩，住天水市秦州区。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人缑岩犯寻衅滋事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于2017年5月9日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员章蓝天出庭支持公诉，被告人缑岩到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2016年9月14日1时许，张某与赵某、缑岩、陈某（女）等人在天水市金色年华KTV喝酒，酒后因赵某送陈某回家，张某心生不满并告知缑岩，缑岩为替张某出气，在天水市西十里华天科技电子公司职工宿舍门口与赵某发生打架。缑岩对赵某拳打脚踢，并用随身携带的刀具刺伤赵某，致其轻伤二级。案发后缑岩家属已支付赵某医药费12100元。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人缑岩的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，并建议判处缑岩二年六个月以下有期徒刑或拘役，如民事赔偿可适用缓刑。被告人缑岩对指控的事实供认，并请求从轻处罚。经审理查明，2016年9月13日22时，被告人缑岩与张某、赵某、李某（女）、陈某（女）在天水市金色年华KTV喝酒唱歌至次日凌晨1时许，缑岩感觉即将喝醉，打电话叫来朋友任某送自己。赵某与其女友李某认为时间已晚，亦准备回家，二人商议护送陈某，但陈某独自打车离开，赵某与李某打车紧随陈某离开。因张某正在追求陈某，其对赵某护送陈某回家的行为心怀不满，提议将赵某打一顿，缑岩便答应帮张某殴打赵某。张某、缑某、任某三人打车行至天水市西十里华天家园路口下车，缑岩看见之前乘车抵达的赵某、李某、陈某在路边说话，便上前在赵某左腰部踏一脚，将赵某踹倒在地，随后拿出随身携带的水果刀在赵某腰部戳了两刀，赵某转身反抗，与缑岩撕扯在一起，缑岩又在其胸腹部、下颚处、手部接连戳五、六刀，致赵某受伤。事发后，李某报警，并与陈某送赵某至天水市第一人民医院治疗。公安民警赶到现场后进行调查，并于当日电话传唤缑岩，被告人缑岩接电话后到公安机关接受调查并如实供述了其打伤赵某的事实。经天水市第一人民医院诊断：赵某1.右侧血气胸；2.左侧气胸；3.胸部皮下气肿；4.左手锐器伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：赵某胸壁穿透创致双侧少量气胸构成轻伤二级；右侧少量血胸构成轻伤二级；左侧第7肋骨线形骨折、体表多发皮肤裂伤痕累计7.2厘米构成轻微伤。案发后，被告人缑岩家属支付被害人赵某在第一人民医院治疗期间医疗费12100元。审理中，经法院主持调解，双方达成赔偿协议，被告人缑岩除已支付的12100元外，再赔偿赵某经济损失30000元，已履行。被害人赵某对被告人缑岩表示谅解。上述事实，被告人缑岩在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人赵某的报案材料及陈述，证人陈某、李某、张某、任某的证言，现场指认笔录及照片，病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录，收条，谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缑岩持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人缑岩归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人缑岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏素梅代理审判员  徐 强人民陪审员  袁文涛二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 琪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第647号
原告杜某，女，1962年7月13日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告齐某，男，55岁，汉族，居民，现住址同上。
原告杜某与被告齐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告齐某经本院公告送达，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，1983年1月19日，原告与被告依法登记结婚，婚后感情尚好，大约2005年被告外出打工，从此杳无音讯，原告与被告的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告齐某在法定期间内未答辩，亦未提供任何证据材料。
原告杜某为支持其诉讼请求，向本院提交结婚证一本，证明原被告于1983年1月19日依法登记结婚系合法夫妻关系的事实。
根据原告的陈述及其向本院提供的证据材料，本院认证认为，原告提供的证据材料，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理查明，原被告于1983年1月19日登记结婚，婚后生育一男孩齐某甲，现年28周岁。原被告双方无共同财产、无共同存款和共同债权。
本院认为，原被告于1983年1月19日登记结婚，婚后共同生育一男孩，被告于2005年1月外出打工，自出走后一直未回。被告自出走后一直未对家庭承担责任，感情上未对子女尽到抚养义务，经济上未能帮助家庭减轻负担。被告多年未回，导致夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告声称有夫妻共同债务，并未提供证据予以证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告杜某与被告齐某离婚；
二、各自的衣物和日常用品归各自所有。
案件受理费150.00元，公告费650.00元，合计800.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 宋东辉
审判员 魏秀娟
陪审员 高吉忠
二〇一五年八月二十五日
书记员 李炳焱
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第680-1号
申请人赵华强，男，汉族。
被执行人宗现军，男，汉族。
本院在执行赵华强申请执行宗现军租赁合同纠纷一案中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百一十八条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宗现军存款7万元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一三年九月一日
书记员 郭 浩
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民特27号
申请人：李跃凤，女，1964年8月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：门占礼，男，1964年11月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。
申请人李跃凤申请变更监护人一案，本院于2016年10月25日立案后进行了审理。现已审理终结。
李跃凤称，我女儿门学静于2012年因学业受挫身患精神疾病，于2013年与被申请人结婚。婚后被申请人不能尽到监护责任，使用家庭暴力，使门学静病情加重，为维护门学静的合法权益，现申请变更李跃凤为门学静的监护人，以对门学静进行照顾。
经审理查明：门学静，女，1993年9月25日出生，汉族，住辽宁省北票市娄家店乡洞子沟村下东组0593号。申请人李跃凤与门学静系母女关系。门学静于2012年6月4日、2015年5月26日、2016年9月12日、2016年11月25日经诊断患有精神疾病，原监护人为门学静丈夫王东坤。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第八条的规定，无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为，其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系。本案中没有充分证据证明被监护人门学静的丈夫王东坤有该规定的情节，因此申请人李跃凤的请求，依据不足，理由不充分，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：
驳回李跃凤的申请。
本判决为终审判决。
审判员 王凤春
二〇一七年一月十九日
书记员 李 楠
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民三初字第01222号
原告：王淞声，男，汉族，1954年2月16日出生，住址辽宁省大连市甘井子区虹桥街。
委托代理人：封神鹰。
被告：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：王秀斌。
委托代理人：葛俊伟。
委托代理人：吕庆龙。
原告王淞声与被告东北金城建设股份有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与审判员付显臣、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淞声的委托代理人封神鹰、被告东北金城建设股份有限公司的委托代理人葛俊伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王淞声诉称，2012年1月，原告与被告的股东王秀斌、马力、徐道胜签订了《股份转让协议》，在该协议中约定原告受让王秀斌、马力、徐道胜持有的被告的21.90%的股份，被告的股东大会也同意上述三位股东按协议约定将上述股份转让给原告，原告也依约支付了转让款。之后，原告也参加了被告公司的股东会。但被告始终拒绝将原告作为公司股东的公司章程向公司登记机关申请变更登记，也拒绝将原告记载于公司股东名册，更没有向原告交付股票。原告认为，被告的行为既违反了《中华人民共和国公司法》的规定，也违反了《公司章程》的规定，现原告为了维护自身利益，依法提起诉讼。请求人民法院判令：1、被告将原告作为公司股东的章程向公司登记机关申请变更登记；2、被告将原告记载于公司股东名册；3、被告向原告交付股票；4、本案诉讼费由被告承担。
被告东北金城建设股份有限公司辩称，一、对原告是被告股�这一事实没有异议；二、被告已经将原告作为公司股东的公司章程进行了工商登记备案登记，签订股权转让协议后，被告召开股东大会修改了公司章程，新公司章程对原告股东身份的记录非常明确，原告的诉求从目的上看无非就是想起到公示的作用，被告在工商登记部门的章程备案登记事实上已经完全起到了公示的目的；三、原告的诉讼请求没有法律依据，只有公司登记事项才涉及到变更的问题，而对于股份有限公司只有发起人的名称变更才是公司登记事项；四、被告已经及时将记载有原告姓名的公司章程向登记机关进行备案登记，而且有准予备案通知，并未拒绝；五、被告没有侵犯股东利益，恰恰是通过备案登记保护合法股东的利益，公司的股东名册在公司章程中已经记载的很清楚，被告股东信息是公开透明的，在全国企业信用信息公开系统中能够查到。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王淞声与被告东北金城建设股份有限公司于2012年1月签订《王秀斌、马力、徐道胜与王淞声关于东北金城建设股份有限公司21.90%股份转让协议》，由原告分别收购公司股东王秀斌、马力、徐道胜6.78%、10.71%、4.41%，合计21.90%的股权，并于协议第五条5.2.3中约定：“乙方已掌握并了解目标公司的资产、负债、经营等企业的所有资料、信息，对目标公司的现状表示认可。”协议签订后，被告于2012年1月12日召开了股东大会，确认了上述股权转让事项，并通过股东会决议修改了公司章程，在修改后的章程中的第十九条记载了包括原告在内的股东名称以及持股比例，后被告于2012年12月将修改后的章程向工商行政登记机关申请备案，并被予以备案，又于2014年10月29日将企业的基本信息及股东信息在《全�企业信用信息公示系统（辽宁）》进行公示，在股东及出资信息一栏中明确记载了原告作为股东的出资情况。原告认为，公司章程与股东名册的作用不同，被告应当建立单独的股东名册并将原告记录在内，而股票是股东身份的象征，被告应当制作并交付股票，以证明原告的股东身份。
上述事实，有当事人的陈述、情况查询卡一张、公司章程一份、全国企业信息登记网页一份、公司备案通知书一份、备案申请书一份在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第九十六条之规定：“股份有限公司应当将公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告置备于本公司。”第一百二十五条规定：“股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。公�的股份采取股票的形式。股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证。”本案中，被告提交的修改后的公司章程能够证明，其已经将原告作为股东的相关信息记载于公司章程中，并已经在工商行政登记机关以及全国工商信息查询网络平台进行了公示，故原告主张被告对章程申请变更登记的诉求，因被告已经履行完毕，本院不予支持；关于原告提出的设立股东名册的问题，公司法仅明确了股份有限公司应当置备股东名册，但对股东名册的形式未有严格限定，股东名册的作用即记载股东个人信息及股权信息，而被告已经在修改后的公司章程中的第十九条明确记载了包括原告在内的各股东的个人身份信息以及持股情况，在公司章程备案登记后，该条款无论对公司内部亦或是对第三人，都已经能够明确地反映出原告的股东身份，能够完全起到股东名册的作用，亦可以将其视为股东名册，故被告并无再单独设立股东名册的必要性，对原告的该项主张，本院不予支持；关于被告是否应当向原告交付股票，应当明确股票确是证明股东所持股份的凭证，但并非唯一凭证，被告系非上市公司，不公开发行股票，对于向公司内部股东转让股份通过工商变更登记已经可以得到充分体现，修改后的公司章程在经过公示以后已经完全能够证明原告的股东地位，同时，在股份转让协议中的5.2.3中亦确认了原告已经对被告的企业信息及公司现状表示了解并认可，即说明原告已经对被告从未发行股票是知情并表示认可的，且公司法及相关司法解释亦并未严格限定非上市股份有限公司应当向股东交付股票，故原告的该项主张于法无据，本院亦不予支持。终上所述，依据《中华人民共和国公司法》第九十六条、第一百二十五条之规定，判决如下：
驳回原告王淞声的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王淞声承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文波
审 判 员 付显臣
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈 宇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民三初字第01222号
原告：王淞声，男，汉族。
委托代理人：封神鹰，系上海市慧众律师事务所律师。
被告：东北金城建设股份有限公司。
法定代表人：王秀斌，系该公司董事长。
委托代理人：葛俊伟，系辽宁泽云律师事务所律师。
委托代理人：吕庆龙，系辽宁泽云律师事务所律师。
原告王淞声与被告东北金城建设股份有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法由审判员张文波担任审判长，与审判员付显臣、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淞声的委托代理人封神鹰、被告东北金城建设股份有限公司的委托代理人葛俊伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王淞声诉称，2012年1月，原告与被告的股东王秀斌、马力、徐道胜签订了《股份转让协议》，在该协议中约定原告受让王秀斌、马力、徐道胜持有的被告的21.90%的股份，被告的股东大会也同意上述三位股东按协议约定将上述股份转让给原告，原告也依约支付了转让款。之后，原告也参加了被告公司的股东会。但被告始终拒绝将原告作为公司股东的公司章程向公司登记机关申请变更登记，也拒绝将原告记载于公司股东名册，更没有向原告交付股票。原告认为，被告的行为既违反了《中华人民共和国公司法》的规定，也违反了《公司章程》的规定，现原告为了维护自身利益，依法提起诉讼。请求人民法院判令：1、被告将原告作为公司股东的章程向公司登记机关申请变更登记；2、被告将原告记载于公司股东名册；3、被告向原告交付股票；4、本案诉讼费由被告承担。
被告东北金城建设股份有限公司辩称，一、对原告是被告股东这一事实没有异议；二、被告已经将原告作为公司股东的公司章程进行了工商登记备案登记，签订股权转让协议后，被告召开股东大会修改了公司章程，新公司章程对原告股东身份的记录非常明确，原告的诉求从目的上看无非就是想起到公示的作用，被告在工商登记部门的章程备案登记事实上已经完全起到了公示的目的；三、原告的诉讼请求没有法律依据，只有公司登记事项才涉及到变更的问题，而对于股份有限公司只有发起人的名称变更才是公司登记事项；四、被告已经及时将记载有原告姓名的公司章程向登记机关进行备案登记，而且有准予备案通知，并未拒绝；五、被告没有侵犯股东利益，恰恰是通过备案登记保护合法股东的利益，公司的股东名册在公司章程中已经记载的很清楚，被告股东信息是公开透明的，在全国企业信用信息公开系统中能够查到。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王淞声与被告东北金城建设股份有限公司于2012年1月签订《王秀斌、马力、徐道胜与王淞声关于东北金城建设股份有限公司21.90%股份转让协议》，由原告分别收购公司股东王秀斌、马力、徐道胜6.78%、10.71%、4.41%，合计21.90%的股权，并于协议第五条5.2.3中约定：“乙方已掌握并了解目标公司的资产、负债、经营等企业的所有资料、信息，对目标公司的现状表示认可。”协议签订后，被告于2012年1月12日召开了股东大会，确认了上述股权转让事项，并通过股东会决议修改了公司章程，在修改后的章程中的第十九条记载了包括原告在内的股东名称以及持股比例，后被告于2012年12月将修改后的章程向工商行政登记机关申请备案，并被予以备案，又于2014年10月29日将企业的基本信息及股东信息在《全国企业信用信息公示系统（辽宁）》进行公示，在股东及出资信息一栏中明确记载了原告作为股东的出资情况。原告认为，公司章程与股东名册的作用不同，被告应当建立单独的股东名册并将原告记录在内，而股票是股东身份的象征，被告应当制作并交付股票，以证明原告的股东身份。
上述事实，有当事人的陈述、情况查询卡一张、公司章程一份、全国企业信息登记网页一份、公司备案通知书一份、备案申请书一份在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第九十六条之规定：“股份有限公司应当将公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录、财务会计报告置备于本公司。”第一百二十五条规定：“股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。公司的股份采取股票的形式。股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证。”本案中，被告提交的修改后的公司章程能够证明，其已经将原告作为股东的相关信息记载于公司章程中，并已经在工商行政登记机关以及全国工商信息查询网络平台进行了公示，故原告主张被告对章程申请变更登记的诉求，因被告已经履行完毕，本院不予支持；关于原告提出的设立股东名册的问题，公司法仅明确了股份有限公司应当置备股东名册，但对股东名册的形式未有严格限定，股东名册的作用即记载股东个人信息及股权信息，而被告已经在修改后的公司章程中的第十九条明确记载了包括原告在内的各股东的个人身份信息以及持股情况，在公司章程备案登记后，该条款无论对公司内部亦或是对第三人，都已经能够明确地反映出原告的股东身份，能够完全起到股东名册的作用，亦可以将其视为股东名册，故被告并无再单独设立股东名册的必要性，对原告的该项主张，本院不予支持；关于被告是否应当向原告交付股票，应当明确股票确是证明股东所持股份的凭证，但并非唯一凭证，被告系非上市公司，不公开发行股票，对于向公司内部股东转让股份通过工商变更登记已经可以得到充分体现，修改后的公司章程在经过公示以后已经完全能够证明原告的股东地位，同时，在股份转让协议中的5.2.3中亦确认了原告已经对被告的企业信息及公司现状表示了解并认可，即说明原告已经对被告从未发行股票是知情并表示认可的，且公司法及相关司法解释亦并未严格限定非上市股份有限公司应当向股东交付股票，故原告的该项主张于法无据，本院亦不予支持。终上所述，依据《中华人民共和国公司法》第九十六条、第一百二十五条之规定，判决如下：
驳回原告王淞声的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王淞声承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张文波
审 判 员 付显臣
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈 宇
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第964号
原告丛一×。
委托代理人吕翠荣，天津德臻律师事务所律师。
被告刘××。
委托代理人陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。
原告丛坤与被告刘××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛坤及其委托代理人吕翠荣与被告刘××及其委托代理人陈科蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛坤诉称，我与被告于2007年通过网络相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女丛二×。婚初，双方感情就一般，后因被告赌博等问题双方常发生争执，且被告脾气暴躁，甚至对我大打出手。2013年7月24日，我向河北区人民法院提出离婚诉请，2013年9月18日，河北区人民法院以（2013）北民初字第3789号民事判决书判决驳回我的诉求。后被告两次携家人到我家闹事致使两次拨打110报警。2014年5月8日，我再次起诉要求与被告离婚，河北区人民法院于2014年7月9日以（2014）北民初字第2567号民事判决书驳回我的离婚诉讼请求。2015年2月15日凌晨12：30至1：30，被告再次到我家殴打我及家人，我无奈再次拨打110报警。现双方婚姻关系的存续对彼此是一种枷锁与折磨，故诉至法院请求法院判决：1、我与被告离婚；2、婚生女丛二×由我抚养，被告依法给付子女抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。
被告刘××辩称，原告诉状中除陈述我们相识、结婚、生子，法院两次判决驳回其离婚诉请的情况属实之外，其他陈述均与事实不符。原告称我赌博，我不认可，我根本就不会玩牌，我们闹矛盾的主要原因是原告赌博，我只是劝导原告不要赌博。我们吵架的时候也确实报过警。我母亲打原告是因为原告在我刚怀孕的时候其要酒驾，我不同意，原告踢我肚子，导致我先兆流产。2015年2月15日发生冲突报警是因为我发现原告有第三者，我想进家与原告谈谈如何解决，但是因第三者在屋里，原告不让我进门，所以我们一家四口在楼道处等了原告一夜，为此，我才报警。我希望原告能认识到自己的问题，断绝与第三者的来往，好好照顾这个家。我在婚姻期间没有过错，现孩子才3岁，我想给孩子一个完整的家庭，故我不同意离婚。如果原告能够改一下自己的过错，我也会改正自身不足，双方相互沟通协商，我们会过得很好。
经审理查明，原、被告于2007年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2009年10月1日共同生活。××××年××月××日双方婚生一女丛二×。双方婚前、婚初感情尚可，后因家庭琐事及被告怀疑原告有婚外情等问题产生矛盾。原告曾于2013年7月24日来院起诉，要求与被告离婚，本院于2013年9月18日以（2013）北民初字第3789号民事判决书判决驳回原告离婚诉讼请求，2014年原告再次来院起诉要求与被告离婚，本院于2014年7月9日以（2014）北民初字第2567号民事判决书驳回原告的离婚请求。现原告以诉称为由来院起诉要求与被告离婚；变更要求婚生女丛二×由被告抚养，其依法给付子女抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。庭审中，被告以辩称理由表示不同意离婚。但被告认可2013年12月16日其离家，双方开始分居生活，分居后婚生女随其生活，对此，原告亦表示无异议。案经调解，未获协议。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方提供的书证为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主登记结婚，双方婚前、婚初感情较好。虽然双方在婚姻生活中为琐事产生矛盾，但在夫妻生活中是在所难免的，原告应珍惜多年的夫妻情意，不应固执离婚，被告亦应在遇到问题时与原告勤沟通。现原告要求离婚的理由不符合法定离婚条件，被告亦表示不同意离婚，且双方婚生女尚年幼，为了有利于孩子的健康成长，双方以不离婚为宜。只要双方互相尊重、互相关心，加强沟通，夫妻关系一定会得到改善。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告丛坤的离婚请求。
案件受理费200元，由原告丛坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 訾文华
审 判 员 王津虎
人民陪审员 任 义
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈 镭
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）、重婚或有配偶者与他人同居；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满二年；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第964号
原告李解民，男，1968年4月28日出生，汉族，无业，住保定市北市区。
原告史红灵，女，1968年10月26日出生，汉族，房产监理，住保定市北市区。
委托代理人杜新月、ＸＸ，河北杜新月律师事务所律师。
被告河北华中房地产开发有限公司，住所地保定市。
法定代表人赵建棠，该公司董事长。
委托代理人贾钟策，男，该公司法务部职员。
委托代理人李洁，女，该公司法务部职员。
原告李解民、史红灵诉被告河北华中房地产开发有限公司（以下简称华中公司）车位纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告李解民、史红灵的委托代理人ＸＸ、被告华中公司的委托代理人贾钟策、李洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李解民、史红灵诉称，原、被告系夫妻关系，二人购买了被告开发的东湖雅居室的房产一处。为方便生活于2012年12月16日与被告签订“地下停车位使用权购买协议”，并依照该协议于当日给付被告购买车位款96000元。依协议约定被告应当至迟于2013年10月30日前向原告交付20号地下停车位，但至今经多次催促仍拒不交付。现请求法院判令被告履行“地下停车位使用权购买协议”的交付义务，向原告交付东湖雅居20号地下停车位；判令被告因违约赔偿原告损失96000元；诉讼费用由被告承担。
被告华中公司辩称，一、我公司可以交付20号停车位，不存在拒不交付的行为，是原告拒不接受。二、原告要求赔偿96000元没有依据。
原告李解民、史红灵为证明其主张提交了以下证据：1、地下停车位使用权购买协议，证明原告购买被告的20号地下停车位使用权，使用面积为2.4×5.3平方米，被告应在2013年10月30日前将该车位交付原告。2、收据一张，证明2012年12月16日被告收到了原告交纳的96000元车位款。3、地下停车位服务协议，证明被告在没有向原告交付车位的情况下，向原告收取了管理费，原告不交管理费被告就不交付车位。
经庭审质证，被告华中公司对原告李解民、史红灵提交的证据对证据1真实性无异议。对证据2无异议。对证据3认为是举证期限届满后提交的。该协议是原告李解民亲笔签名认可的，我公司不存在强行收费的问题。该证据侧面证明原告认可我公司交付的20号车位。
被告华中公司未提交证据。
经审理查明，2012年12月16日，原告李解民、史红灵与被告华中公司签订了《地下停车位使用权购买协议》，原告为乙方，被告华中公司为甲方。合同约定：“一、本协议中地下停车位位于东湖雅居，甲方拥有该地下停车位所有权，现乙方自愿购买20号地下停车位使用权，使用面积约2.4×5.3平方米，使用年限为50年，使用用途仅为停放车辆。二、地下停车位价款及付款方式：1、乙方所购买的地下停车位使用权总价款为96000元（大写：玖万陆仟圆整）。…3、乙方应于本协议签订时向甲方交纳剩余全部价款96000元（大写：玖万陆仟圆整）。三、车位交付期限：甲方应于2013年10月30日前将该车位交付乙方，但遇特殊原因或发生不可抗力等因素，甲方可据实予以延期交付，具体时间另行确定。”合同签订当日，原告向被告交付了地下停车位使用权价款96000元。后原告李解民与保定市华中物业服务有限公司签订了《东湖雅居地下停车位服务协议》，保定市华中物业服务有限公司为甲方，原告李解民为乙方，协议约定：“一、根据乙方签订的《地下停车位使用权购买协议》，乙方具有使用权的东湖雅居小区20号地下停车位，用于停放机动车辆。车辆状况为菲亚特黑冀。现将该地下停车位交由甲方进行清洁卫生、公用设施维护、地下车库照明等服务（不含车辆及车内财物的保管）。二、本协议有效期间为12个月，自2014年1月1日起至2014年12月31日止。三、协议总价：乙方应向甲方交纳地下停车位服务费30元／月，含清洁卫生费、公用设施维护费、电费等一切费用，不含车辆及车内财物保管费。本协议总价为人民币：30元／月×12月＝360元（大写：三百陆拾圆整）。四、付款方式：乙方应于签订本协议时向甲方交纳12个月的地下停车位服务费。”按协议约定，原告向物业公司交纳了地下停车位服务费。后双方在停车位问题上发生争议，协商未果，故原告诉来本院。
本院认为，原、被告双方签订的合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同约定行使权利和履行义务。原告诉请被告依约交付东湖雅居20号地下停车位，被告对此亦无异议，本院予以支持。原告诉请被告赔偿原告损失96000元，因未提交证据，且原告曾与物业公司签订了地下停车位服务协议，并交纳了地下停车位服务费，不能证明被告逾期交付停车位构成违约并造成了原告的损失，故对上述诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河北华中房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将东湖雅居20号地下停车位（该车位使用面积约2.4×5.3平方米）交付原告李解民、史红灵。
二、驳回原告李解民、史红灵的其他诉讼请求。
案件受理费2280元，原告李解民、史红灵负担2200元，被告河北华中房地产开发有限公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵晓敬
二〇一五年八月二十八日
书记员 宋丹丹
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第964号
原告胡俊风。
被告巩庆华。
被告位亨。
原告胡俊风诉被告巩庆华、位亨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡俊风到庭参加了诉讼，被告巩庆华、位亨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡俊风诉称，2012年5月25日，被告巩庆华以资金周转不灵为由向原告借款人民币40，000元整，承诺于2013年5月25日前归还（即每月至少3，000元现金归还），同时立下借据。在此期间原告每月向被告主张还款，而被告以种种理由进行拖延和推搪，截至2014年2月累计还款人民币18，000元，至今未清偿其所欠原告的余款人民币22，000元。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：两被告偿还原告借款人民币22，000元，利息自2013年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率算至清偿时止；本案的诉讼费用由被告负担。
被告巩庆华、位亨未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告系朋友关系。2012年5月25日，被告巩庆华向原告借款人民币40，000元整，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今有巩庆华借胡俊风人民币40，000元正肆万元正。于2013年5月25日前归还（即每月至少3000元现金归还）。借款人：巩庆华××2012年5月25日”。被告位亨作为担保人在该借条上签名确认。
后被告巩庆华陆续几次向原告偿还借款累计达人民币18，000元，剩余借款人民币22，000元未予偿还。原告多次向两被告索款未果，双方形成纠纷，原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有被告出具的借条一份及当事人陈述在案证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告巩庆华向原告借款尚余人民币22，000元未还的事实，有被告向原告出具的借条及当事人陈述在案证实，事实清楚，证据充分，足以认定，该借贷系双方真实的意思表示，且并未违反法律的禁止性规定，应属合法有效，原告要求被告巩庆华偿还剩余借款并自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告位亨自愿为被告巩庆华的借款提供担保，在被告巩庆华不履行还款义务时，应当按照约定承担连带清偿责任。被告巩庆华、位亨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巩庆华偿还原告胡俊风借款人民币22，000元并给付利息（利息自2013年5月25日起至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止，以本金人民币22，000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计付），于本判决生效后十日内付清；
二、被告位亨对前述款项承担连带清偿责任，被告位亨在清偿前述款项后，有权向被告巩庆华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350元，由被告巩庆华、位亨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓丽
人民陪审员 王美欣
人民陪审员 高淑臻
二〇一五年三月三日
书 记 员 朱然楷
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第964号
原告赵某（曾用名赵小妹）。
委托代理人杨浩，广西鸿州律师事务所律师。
被告凌某（曾用名凌聪）。
本院在审理原告赵某诉被告凌某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年5月28日向本院提出撤回对被告凌某的起诉申请。
本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告赵某负担。
代理审判员 赵惠甜
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 徐碧珊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）川凉中民终字第809号本院二○一五年十一月十七日对上诉人西昌融盛实业有限公司与被上诉人吴海燕、张林商品房买卖合同纠纷一案作出的（2015）川凉中民终字第809号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决书第8页中“案件受理费4300.00元，由西昌融盛实业有限公司负担（此款吴海燕、张林已垫付，西昌融盛实业有限公司在履行以上义务时径直给付吴海燕、张林）。如果吴海燕、张林未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。吴海燕、张林不服一审判决向本院提起上诉，”补正为“案件受理费806.00元，由西昌融盛实业有限公司负担（此款吴海燕、张林已垫付，西昌融盛实业有限公司在履行以上义务时径直给付吴海燕、张林）。如果西昌融盛实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。西昌融盛实业有限公司不服一审判决向本院提起上诉，”审判长  叶庆华审判员  陈慧玲审判员  姜奋飞二〇一五年十二月四日书记员  马 亚