河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1321民初35号
原告：张伟，女，生于1977年5月12日，汉族，户籍所在地南召县。现住南召县。
委托诉讼代理人：王新田、王健，河南民川律师事务所律师。
被告：于赛男，女，生于1988年8月11日，汉族，住方城县。
被告：中银保险有限公司许昌中心支公司。
统一社会信用代码：914110006753763135。
地址：许昌市建设路1488号中国银行三楼。
负责人：温晓辉，公司经理。
委托诉讼代理人：常振环，河南世纪风律师事务所律师。
原告张伟与被告于赛南、中银保险有限公司许昌中心支公司（以下简称中银许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张伟委托诉讼代理人王新田、被告中银许昌公司委托诉讼代理人常振环到庭参加诉讼。被告于赛南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失126475.94元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月25日11时左右，被告于赛南驾驶豫Ａ×××××号轿车自南经北行驶至S333公路南召县石门东边，将原告张伟碰倒轧伤，造成交通事故。2016年4月28日南召县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告于赛南负此事故全部责任，原告张伟无责任。事故发生后，原告在南召县人民医院住院治疗18天，花费医疗费30241.34元，诊断为：1、左腓骨远端粉碎骨折；2、左内踝骨折；3、左后踝骨折。出院医嘱：1、6—8周内每2周门诊复查一次，接受功能锻炼指导，直至骨折愈合；2、骨折愈合前禁止伤肢完全负重，防止内固定物松动、后端及断裂，发生骨折不愈合；3、骨折愈合后1年手术取出内固定物，二次手术费用约6000元；4、不适随诊。原告出院后在南召县人民医院检查花费120元，在南阳崔树平骨科医院检查花费235元，因病情需要购买轮椅和治疗仪花费960元。2016年9月2日，原告的损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告于赛南所驾驶事故车辆在被告中银保险有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生后，被告于赛南垫付医疗费31556.34元。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
被告于赛南未答辩，未举证。
被告中银许昌公司辩称，此次交通事故属实，事故车辆在本公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险属实。愿意在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，对原告的下余损失愿意在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。原告医疗费中的235元发票显示名字不是原告本人，不应支持。原告误工费不应按照每天114元计算，护理费、营养费应按住院天数计算，二次手术费未经鉴定不应支持。原告虽提供了在南召县城购房的合同及在南召县城工作的证明，应继续提交孩子在县城上学的学籍卡，由此可以证实原告及孩子在南召县城居住生活的事实，可以确定残疾赔偿金及误工费的计算标准。公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了购房合同、留山镇张庄村民委员会证明、城关镇外社区居民委员会证明，并有小区邻居何琴、赵中华出庭作证，按照被告中银许昌公司要求补充提交了孩子在东升小学上学的学籍卡和学校证明，以上证据互相印证，形成证据链，故本院对其证明力予以确认。原告提交在南阳崔树平骨科医院检查的医疗费发票显示名字不是张伟，故本院对其证明力不予确认。原告提交的工作单位证明、营业执照、证人证言及工资表互相印证，本院对其在天使宝贝孕婴馆工作的事实予以确认，但其工资不稳定，故本院对工资标准不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月25日11时左右，被告于赛南驾驶豫Ａ×××××号轿车自南经北行驶至S333公路南召县石门东边，将原告张伟碰倒轧伤，造成交通事故。2016年4月28日南召县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告于赛南负此事故全部责任，原告张伟无责任。事故发生后，原告在南召县人民医院住院治疗18天，花费医疗费30241.34元，诊断为：1、左腓骨远端粉碎骨折；2、左内踝骨折；3、左后踝骨折。出院医嘱：1、6—8周内每2周门诊复查一次，接受功能锻炼指导，直至骨折愈合；2、骨折愈合前禁止伤肢完全负重，防止内固定物松动、后端及断裂，发生骨折不愈合；3、骨折愈合后1年手术取出内固定物，二次手术费用约6000元；4、不适随诊。原告出院后在南召县人民医院检查花费120元，因病情需要购买轮椅和治疗仪花费960元。2016年9月2日，原告的损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告于赛南所驾驶事故车辆在被告中银保险有限公司许昌中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额100000元，此处事故发生在保险期内。事故发生后，被告于赛南垫付医疗费31556.34元。
另查明，2010年原告张伟购买位于南召县××路与气象路交叉口西××商住楼××楼西××住房××套，同孩子王义豪居住生活，该商住楼位于城关镇外社区居民委员会。原告2014年开始在天使宝贝孕婴店工作。原告儿子王义豪10岁，在南召县升小学上学。原告姊妹三人，父亲张金坤69岁，系农村居民。统计显示，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费支出17154元/年,居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
本院认为：被告于赛南驾驶机动车将原告张伟撞倒，发生交通事故，致使原告受伤。经公安机关认定，被告于赛南负此次事故全部责任，应对原告在事故中受伤这一损害后果承担相应的民事赔偿责任。原告及家人2010年在南召县城关镇外社区居委会购房居住生活至今，自2014年在天使宝贝孕婴店工作至今，收入来源于城镇，故原告残疾赔偿金及儿子王义豪生活费应按照城镇标准计算，即2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费支出17154元/年，事故发生时原告39岁，残疾赔偿金应计算20年。原告儿子王义豪10岁，其扶养费应计算8年。原告父亲张金坤69岁，生活费应按农村标准计算11年，即2015年河南省农村居民人均消费支出7887元/年。原告损伤构成十级伤残，诉求精神抚慰金5000元，本院予以支持。原告收入源于城镇，工作属于服务业，但收入不稳定，其误工费应按2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算，即83.51元/天［30482元/年÷365（天）］。原告自受伤之日2016年4月25日至定残前一天2016年9月2日共126天。针对原告伤情，公安部2014关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范规定其误工期90～180日，护理期30～60日，营养期60～90日，现原告诉求误工期间126天及营养费期间78天本院予以支持，诉求护理期间78天，本院酌定为60天。原告护理费标准应按2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算，即83.51元/天［30482元/年÷365（天）］；住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天10元计算。故原告损失为：1、医疗费：31321.34元；2、误工费：10522.26元，即［83.51元/天×126天］；3、护理费：6513.78元，即［83.51元/天×78天］；4、住院伙食补助费：540元，即［30元/天×18天］；5、营养费：780元，即［10元/天×78天］；6、残疾赔偿金：51152元，即［25576元/年×20年×10%］;7、精神抚慰金：5000元；8、被抚养人生活费：9753.6，儿子王义豪扶养费6861.6元，即［17154元/年×8年×10%÷2人］；张金坤扶养费2892元，即［7887元/年×11年×10%÷3人］；9、二次手术费：6000元。上述1-9项共计121582.98元。被告于赛南驾驶的车辆在被告中银许昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定，当事人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依据上述规定，原告要求被告在机动车交通事故责任强制险保险分项限额内及第三者责任保险限额内对其损失予以赔偿，于法有据，本院予以支持。其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费及营养费合计38641.34元，由被告中银许昌公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余28641.34元由被告中银许昌公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计82941.64元，由被告中银许昌公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告愿意将被告于赛南垫付医疗费31556.34元直接返还，系对自己权利的处分，本院予以准许。被告中银许昌公司认为原告在南阳崔树平骨科医院检查费235元不应支持，因发票显示名字不是原告本人，故本院对此项辩解理由予以采纳。被告的其他辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。本案经调解，双方未达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ａ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张伟医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费共计人民币121582.98元（其中31556.34元支付给被告于赛南）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2685元，原告张伟负担185元，被告于赛南负担2500元；鉴定费700元，由被告于赛南负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学东
审 判 员 马荣海
人民陪审员 王环一
二〇一七年三月十九日
书 记 员 耿亦丁