重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初5163号
原告：周某1，女，2005年1月4日出生，汉族，四川省中江县人，住重庆市铜梁区。
法定代理人：罗某某，女，1969年1月15日出生，汉族，四川省中江县人，住重庆市铜梁区，系周某1母亲。
委托诉讼代理人：蒲蓉，重庆翔荣律师事务所律师。
被告：王光勇，男，1979年2月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：田荣华，重庆天朗律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号，统一社会信用代码：91500224903726718F。
负责人：冉宏，经理。
委托诉讼代理人：袁登胜（特别授权），重庆龙都律师事务所律师。
原告周某1与被告王光勇、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人罗某某及委托诉讼代理人蒲蓉，被告王光勇及其委托诉讼代理人田荣华，被告人保财险公司的委托诉讼代理人袁登胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：门诊医疗费1395.41元、后续治疗费16800元、护理费3500元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金59925元、交通费700元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1450元，共计89520.41元，先由被告人保财险公司在交强险限额和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王光勇承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月21日，被告王光勇驾驶渝C5CX**号黑色桑塔纳轿车，行至铜梁区国道319线大石坝（现明龙集团）路口时，由于天黑光线不好加之车速过快，将站在公路边上的原告撞伤。事发后原告即被送往铜梁区人民医院住院治疗，后又送至重庆医科大学附属儿童医院治疗。2015年11月9日原告的伤经铜梁司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，需后续治疗费16800元。渝C5CX**号黑色桑塔纳轿车车主为被告王光勇，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原、被告双方就赔偿事宜未能达成协议，为维护原告的合法权益，特提出如上请求。
被告王光勇辩称，交通事故的发生原因在于原告及其母亲横穿公路过程所致。事发时王光勇驾驶车辆未超过公路中线。为此原告应付此次事故一半以上的责任。同时此次事故发生在2014年，已经超过诉讼时效。
被告人保财险公司辩称，对原告所述事故发生的经过有异议。被告王光勇在此次事故中无过错，即使要承担责任，责任比例不应超过10%。同时此次事故发生在2014年，已经超过诉讼时效。渝C5CX**号车在被告人保财险公司投保了交强险，同时投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。由于肇事车辆超过年检期限且未报案，依照保险合同约定，被告人保财险公司不应承担商业第三者责任险的赔偿。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，其中原告提交了如下证据材料：
1、原告父亲周某2与被告王光勇的通话记录和整理笔录，拟证明被告王光勇事发时驾驶的车辆未按时年审以及被告王光勇驾驶车辆撞伤原告，双方就赔偿问题协商未果的事实。
2、证人谢某某的证言，拟证明2014年11月21日晚8时左右，证人骑着自有摩托车去接人，车辆行驶方向是太平往铜梁方向，被告王光勇的行驶方向也是太平往铜梁方向。当证人骑行摩托车在非机动车道行驶并经过事发地段时，看见原告母女二人在摩托车右边站立。从原告母女身边经过之后听到后面砰的一声，证人又往前走了七八十米，被告王光勇往前行驶刹车时将证人撞到了。证人未亲眼看到被告王光勇撞伤原告的过程。另证人证实被告王光勇驾驶时已开灯行驶，只是认为车速有点快。
3、证人曹某某、赵某某的证言，拟证明事发过后看见原告在太平往铜梁走的左边非机动车的坐起，被告王光勇的车子刹在铜梁方向的右边沟沟里的事实。
4、原告母亲罗某某陈述：事发时原告母女在曹某某家门外准备过马路，即太平往铜梁走的方向的右手边。当过完中间马路进入左边非机动车道时，被告王光勇车速过快，方向不稳，靠左边行驶，被告车辆的轮胎挂到原告，致使原告受伤。过马路时没有人行道标志。同时还陈述事发时被告车辆在行驶中未超过马路中间线。
5、铜梁区人民医院诊断证明、出院证、出院记录、医疗费发票、重庆医科大学儿童医院费用清单、住院病历、门诊病历、门诊医疗费发票，拟证明事故发生后，原告的就医治疗情况。
6、铜梁司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、更正说明，拟证明原告的伤残等级以及鉴定费支付情况。
7、原告父亲周某2的租房协议、租房证明、房主刘某某的身份证复印件、刘某某的商品房买卖合同复印件、周某2的工作证明，拟证明原告父亲周某2在四川德阳XX机电工程有限公司上班，且租住在刘某某购买的位于四川德阳市XX号房屋内的事实。
8、常住人口登记卡，拟证明原告及其父母的户籍情况。
9、土地承包经营证，土地承包合同复印件，拟证明原告父母将其农村承包土地租赁给他人从事农业生产的事实。
10、铜梁XX街道XX村村委会证明，拟证明原告全家均未务农，家里承包地已交由同社社员耕种的事实。
11、照片,拟证明事发地点的情况。
被告王光勇为证明案件事实，提交了交强险保单和商业第三者责任险保单，拟证明渝C5CX**号车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事发时间在保险期间内的事实。
被告人保财险公司为在证明案件事实，提交了：1、交强险保单抄件、商业第三者责任险保单、签收单、保险合同条款，拟证明渝C5CX**号车的投保情况，以及被告王光勇已签字明确知晓保险条款的事实。2、机动车信息查询结果单，拟证明事发时渝C5CX**号车未依法按时年审的事实。
本院对原告提交的第1、5、6、8、11组证据材料和被告王光勇提供的交强险保单和商业第三者责任险保单，被告人保财险公司提交的第2组证据材料，本院依法予以采信。
对原告提交的第2、3、4组证据材料与本院查明事实一致的部分依法予以采信。对原告提交的第7、10组证据材料不能证明原告的居住情况，与本案缺乏关联性，依法不予采信。对原告提交的第9组证据材料中的土地承包经营证，本院依法予以采信；对土地承包合同复印件的真实性本院依法不予确认，依法不予采信。
对被告人保财险公司提交的第1组证据材料中证明肇事车辆投保的事实本院予以确认，但对该组证据中王光勇的签名的真实性本院不予确认。
根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月21日20时左右，被告王光勇驾驶自有的渝C5CX**号黑色桑塔纳轿车，从太平往铜梁方向行驶，当车行驶至太平往铜梁公路明龙集团路口处时，与正在过马路并在走在公路中间的原告发生擦挂，导致原告受伤的交通事故。事发路段无人行横道标线和交通信号灯、过街设施，且渝C5CX**号行驶未超过公路中间线，该公路系国道。被告王光勇在庭审中自述当时车速有七八十码。擦挂后原告及其母亲立即转移至左边的非机动车道等待救援。该事故发生后双方当事人均未报警。
2014年11月21日原告受伤后即被送往铜梁区人民医院住院治疗至2014年11月28日，出院诊断：内踝骨折；右内踝骨折；右距骨骨折。共用去医疗费5965.68元。出院医嘱：建议转上级医院治疗。2014年11月28日原告转入重庆医科大学附属儿童医院住院治疗至2014年12月26日出院，出院诊断：1、右小腿远端皮肤坏死；2、右侧胫骨远端骨折；3、右足距骨骨折；4、右小腿后侧皮肤软组织感染；5、右小腿肌肉软组织损伤；6、右小腿血管神经损伤。出院医嘱：院外继续患肢换药，注意患肢护理。原告为此用去医疗费43437.82元。之后原告分别于2015年1月15日、2015年2月9日、2015年3月12日、2015年3月26日前往重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗，原告为此支付门诊医疗费1292.31元。2015年10月24日原告再次门诊治疗用去医疗费103.10元。
另被告王光勇事后给付了原告67000元。
2015年11月9日经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定：1、原告右足后弓结构破坏，评定为X级伤残；2、原告右胫骨远端骺板骨折，评定为X级伤残；3、原告右踝关节畸形矫正、瘢痕修复等多项治疗费用，累计需16800元。原告为此支付鉴定费1400元和照相资料制作费50元。
另查明，原告及其父亲周某2、母亲罗某某均系农村居民，户籍地在铜梁XX街道办事处XX村X组。事发时原告在XX小学读六年级，原告及其母亲罗某某均居住在XX村的房屋内。
肇事车辆渝C5CX**号的登记车主为被告王光勇，该车在事故发生时行驶证已逾期，未依法进行车检。该车在被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时该车还在人保财险公司投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔险。本案案发时该车均处于保险期内。
另在庭审中，两被告均同意扣除超过基本医疗保险同类医疗费用标准比例为10%。
本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于本案的交通事故责任划分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。行人通过路口或者横过道理，应当走人行横道或者过街设施；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。本案被告王光勇在道路行驶时未减速慢行，未及时避让行人，其行为是导致此次事故发生的主要原因，应承担事故主要责任。本案原告周某1在通过没有交通信号灯、人行横道的路口时未确认安全后通过，亦存在过错，为此其行为是导致此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。结合本案原、被告的具体过错，本院依法确定被告王光勇承担此次事故80%的责任，原告自负20%责任。
关于肇事车辆渝C5CX**号在事故发生时行驶证已逾期，未依法进行车检，被告人保财险公司是否应当承担保险责任的问题？结合本案证据，被告人保财险公司提供的签收单、保险合同等证据上被告王光勇的签名与被告王光勇在本案笔录上签名明显不一，而被告人保财险公司又未提供充分证据证明其通过其他方式将保险责任免责事由对投保人即被告王光勇进行明确说明，为此此免责事由对被告王光勇未产生法律效力，被告人保财险公司应当对此次事故承担保险责任。
关于原告要求赔偿医疗费50798.91元（住院医疗费49403.50元+1395.41元）、后续医疗费16800元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、护理费3500元（100元/天×35天）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1450元的请求，有证据证明，本院依法予以支持。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金59925元（27239元/年×20年×11%）的请求，虽然原告提供了其父亲的工作情况，但原告及其母亲均还在农村的房屋居住生活，为此本院依法按照2015年度农村常住居民人均可支配收入计算为23111元（10505元×20年×11%）.
关于原告要求赔偿交通费700元的请求，结合原告的治疗情况，本院酌情主张600元。
经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费50798.91元、后续治疗费16800元、住院伙食补助费1750元、护理费3500元、残疾赔偿金23111元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费1450元，共计102009.91元。
综上，以上损失应由被告人保财险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告住院医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31211元（护理费3500元、残疾赔偿金23111元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元）。
剩余不足的住院医疗费39403.50元，应由原告自负7880.70元，被告人保财险公司在商业第三者责任险限额内承担28370.52元（39403.50元×80%×90%），被告王光勇承担3152.28元。还有不足的19945.41元（扣除鉴定费1450元）应由原告自负3989.08元，被告人保财险公司在商业第三者责任险限额内承担15956.33元。
另鉴定费1450元应由原告自负290元，剩余1160元应由被告王光勇负担。
综上原告的损失应由被告人保财险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿31211元，在商业第三则责任险限额内承担44326.85元，共计赔偿85537.85元。被告王光勇应负担4312.28元。被告王光勇已经给付了67000元在本案中抵扣后被告人保财险公司应当给付王光勇62687.72元（67000元-4312.68元），应赔偿原告22850.13元（85537.85元-62687.72元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条、第六十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周某122850.13元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日给付被告王光勇62687.72元。
三、驳回原告周某1对被告王光勇的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半交纳390元，由被告王光勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴宇
二〇一七年五月二十日
书记员 银菠