新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终21号
上诉人(原审被告):司全理，男，1977年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
委托代理人：范国荣，新疆百丰天圆律师事务所。
被上诉人(原审原告):吴清华，男，1974年6月10日出生，汉族，无固定职业，现住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：张志河，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人司全理与被上诉人吴清华健康权纠纷一案，不服乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人司全理的委托诉讼代理人范国荣，被上诉人吴清华的委托诉讼代理人张志河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司全理上诉请求：1、请求撤销乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初640号民事判决书依法改判；2、一、二审诉讼费由吴清华承担。事实与理由：吴清华系农村户口，在一审中吴清华提供的证据不能证明其在城镇连续居住一年以上，据此，在计算赔偿数额时应适用农村标准计算。我与吴清华系老乡，在此次我二人发生口角并导致肢体冲突，存在明显过错，一审法院认定吴清华承担百分之十责任与事实不符。上诉人与被上诉人是老乡及合作伙伴关系，二人在饮酒过程中，因对方出言不逊，导致冲突发生，故对方应当按30%至40%比例承担责任为宜。
吴清华辩称，一审判决认定事实清楚、证据充分，请求依法驳回司全理的上诉请求。我方户口登记在农村，但一直在许昌市生活，一审时我方已提交证据证明，故赔偿标准应当按照城市标准赔偿。关于责任划分问题，司全理是采取过激方式致我方伤残，其应当承担全部责任，一审法院对于责任的划分合理。故请求驳回司全理的上诉请求。
吴清华向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失110356.67元（1、医疗费3138.85元；2、残疾赔偿金52549.32元；3、误工费21489元；4、护理费14382元；5、交通费4332.5元；6、住宿费5040元；7、住院伙食补助费625元；8、营养费2200元；9、鉴定费3600元；10、精神损害赔偿金3000元）。事实及理由：2016年7月4日，原、被告双方在西雅图小镇发生口角，随后原告将被告打倒在地，并将原告的手指掰断，原告后两次入院治疗。2016年10月11日，经新疆衡诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告的行为严重侵害了原告的权利，给原告身体及精神造成极大伤害。
一审法院认定事实：2016年7月4日3时许，在萨尔达坂乡大泉村西雅图小镇工地，吴清华、司全理双方发生争执，后司全理与吴清华互相殴打。吴清华的伤经（乌县）公（伤）检（法）字【2016】52号法医学人体损伤检验意见书评定为轻伤二级。乌县公（65012160）行罚决字【2016】157号行政处罚决定书决定对司全理行政拘留十日并处罚款500元。吴清华于2016年7月4日入住新疆职业病医院，于2016年7月11日出院，住院6天。出院诊断：1、右手食指近侧指间关节开放性脱位并关节软骨损伤；2、右手食指开放性血管神经关节囊韧带损伤；3、右手食指近侧指间关节皮肤软组织撕脱伤；4、右前臂近段背侧皮肤软组织挫裂撕脱伤；5、右侧上臂后侧皮肤软组织挫伤；6、右膝关节外伤。出院医嘱：1、避免辛辣刺激饮食，避免术区创面污染，注意保护，术区创口污染换药3日/次，术后14日创口拆线，如有患指不适及时来院就诊复查；2、石膏外固定术后四周拆除进行患肢功能锻炼，克氏针内固定术后八周来院拍片复查，针孔滴酒精3次/日；3、全休三月，门诊随诊。2016年7月23日，吴清华再次住院，于2016年8月11日出院，住院19天。出院诊断：右手食指外伤术后；1、右手食指近侧指关节复位术后；2、右手食指外伤感染。出院医嘱：1、避免辛辣刺激饮食，避免术区创面污染，注意保护，术区创口换药3日/次，如有患指不适及时来院就诊复查；2、石膏外固定四周拆除进行患肢功能锻炼，食中指固定，暂禁锻炼活动；3、全休三月，门诊随访。第一次医疗费被告司全理已给付，第二次医疗费3138.85元司全理未给付。2016年10月11日，经新疆衡诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。
一审法院认为，侵害他人身体造成伤害的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。吴清华与司全理为琐事发生争执后，双方均应冷静对待，妥善协商解决，不应相互撕扯，结合乌鲁木齐县公安局东山坡派出所对双方所做的询问笔录，鉴于吴清华在派出所的询问笔录中的供述，其本身在此案中亦有一定的过错，故应适当减轻司全理的民事责任，但司全理不应对吴清华造成轻伤二级的伤害，故司全理应承担本案的主要责任即90%的责任。综上所述，一、关于吴清华的各项损失的计算问题：1、对于治疗费3138.85元，司全理无异议，予以支持；2、关于残疾赔偿金52549.32元，吴清华的伤已经治疗终结，该项主张有新疆衡诚司法鉴定所鉴定意见予以佐证，故予以采纳，结合鉴定意见的伤残等级为十级，参照新疆维吾尔自治区2015年度城镇居民人均可支配收入26274.66元计算赔偿金，吴清华的该项主张并无不当，予以支持；3、关于误工费21489元的诉讼请求，吴清华共计住院25天，2016年7月11日的出院医嘱全休三个月截止的时间为2016年10月12日，2016年8月11日的出院证医嘱全休三个月，截止时间为2016年11月12日，扣除重叠的全休时间，吴清华实际的误工期间为127天，参照新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工平均工资60914计算吴清华的误工费，吴清华的主张和计算并无不当，予以支持，司全理认为吴清华的误工费应当按照农村居民的收入计算的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳；4、关于护理费14382元的诉讼请求，出院医嘱没有注明需要陪护，故该项诉讼请求，不予支持；5、关于交通费4332.5元的诉讼请求，因吴清华提供的该项费用的票据系乘坐飞机的相关票据，并未提供相关证据予以佐证该项费用必要发生的依据，但考虑到该项费用确有发生的客观情况，酌情予以支持1000元；6、关于住宿费5040元的诉讼请求，吴清华虽提供了相关住宿费的发票，但该项诉讼请求不符合常理和法律规定，不予支持；7、关于住院伙食补助费625元的诉讼请求，吴清华住院25天，按照25一天计算，并无不当，予以支持；8、关于营养费2200元的诉讼请求，因出院医嘱没有注明，故不予支持；9、关于鉴定费3600元的诉讼请求，在本案的鉴定意见中，仅采纳了十级伤残的鉴定意见，故鉴定费应支持的部分为700元；10、关于精神损害赔偿金3000元的诉讼请求，司全理的行为对吴清华造成了十级伤残且轻伤二级，酌定被告应向吴清华支付1000元的精神抚慰金。二、上述支持吴清华各项损失的部分，吴清华应按照过错承担10%，其余90%的赔偿责任应由司全理承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定。遂判决：一、司全理于本判决生效之日起十日内赔偿吴清华医疗费2824.97元（3138.85元×90%）；二、司全理于本判决生效之日起十日内赔偿吴清华伤残赔偿金47294.39元（26274.66×20年×10%×90%）；三、司全理于本判决生效之日起十日内赔偿吴清华误工费19340.19元（60914元÷12个月÷30天×127天×90%）；四、司全理于本判决生效之日起十日内赔偿吴清华交通费900元（1000元×90%）；五、司全理于本判决生效之日起十日内赔偿吴清华住院伙食补助费562.5元（25元×25天×90%）；六、司全理于本判决生效之日起十日内赔偿吴清华鉴定费630元（700元×90%）；七、司全理于本判决生效之日起十日内赔偿吴清华精神抚慰金900元（1000元×90%）；八、驳回吴清华的其他诉讼请求。
二审中，吴清华提供社区开具的居住证明，证明：吴清华及其妻子一直在许昌市居住。经当庭质证，上诉人司全理对居住证明的落款和印章不符，对真实性及所要证明的问题均不予认可。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，吴清华与司全理因琐事发生纠纷，本应采取互谅互让的方式解决矛盾，而双方采取不冷静的方式，致使双方在撕扯过程中造成吴清华十级伤残且轻伤二级，上述伤情有公安机关出具的公安行政处罚决定书以及相关的医疗证明为凭，司全理对此应当承担相应的民事赔偿责任。一审法院根据本案的相应事实，认定被上诉人的损伤主要系由上诉人的加害行为所致，且由上诉人对导致的损害后果承担主要责任，并按90%的比例承担赔偿责任，本院认为并无不妥。关于司全理上诉提出吴清华系居住在农村本案的赔偿标准应当按照农村居民的收入计算的问题。本院认为，吴清华在一、二审中已经提供了其在城镇居住的证明及吴清华在其所居住的城镇经营饭庄的事实，故原审法院依据受诉法院上一年度城镇标准计算吴清华的赔偿金并无不当，本院予以维持。司全理的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人司全理的上诉请求，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1613.55元，由上诉人司全理负担（已交）。
本判决为终审判决。
审判长 蔡 联
审判员 肖 炜
审判员 李 艳
二〇一七年一月十七日
书记员 金志诚