山西省右玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第293号
原告白进平，女，汉族，河北省人，农民，住右玉县。
原告秦河山，男，汉族，山西省右玉县人，打工，住右玉县。
原告秦河花，女，汉族，山西省右玉县人，农民，住大同市。
被告右玉县白头里乡秦家滩村民委员会，所在地址右玉县白头里乡秦家滩村。
法定代表人秦国兵，主任。
被告张文辉，汉族，山西省右玉县人，农民，住右玉县。
委托代理人张龙，男，汉族，山西省右玉县人，农民，住右玉县。
原告白进平、秦河山、秦河花诉被告右玉县白头里乡秦家滩村民委员会、张文辉侵权责任纠纷一案。本院于二0一五年五月二十日作出（2015）右民初字第74号民事判决，原告白进平等三原告不服提起上诉，朔州市中级人民法院依法以（2015）朔中民终字第482号民事裁定书裁定：一、撤销右玉县人民法院（2015）右民初字第74号民事判决；二、发回右玉县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。三原告与被告右玉县白头里乡秦家滩村民委员会法定代表人秦国兵、被告张文辉之委托代理人张龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告白进平、秦河山、秦河花诉称，2014年12月3日，原告白进平的丈夫、秦河山、秦河花的父亲秦裕受被告右玉县白头里乡秦家滩村民委员会主任秦国兵的指派，由被告张文辉骑二轮摩托车带上秦裕与村民秦存荣由秦国兵带领一起去右玉县白头里乡往回赶国家给的扶贫羊，在赶羊返回途中，秦国兵、秦存荣赶上羊在前面走，被告张文辉带上秦裕随后走，行驶中张文辉骑的摩托车撞在路边的水泥桩上致秦裕死亡。三原告认为秦裕是为村集体办事受伤害死亡的，村委会负有民事赔偿责任，被告张文辉系直接过失致害人，亦负有民事赔偿责任。事发后，三原告多次找二被告协商，二被告拒绝赔偿。按农村标准计算，秦裕的死亡赔偿金应为143080元，丧葬费23203.5元，精神损害抚慰金50000元，医疗费1161.68元，合计217445.18元。
被告右玉县白头里乡秦家滩村民委员会辩称，一、本案应属刑事案件，被告张文辉已构成过失致人死亡罪，原告应向公安机关报案，进行刑事侦查，依法追究被告张文辉的刑事责任。二、被告村委会无任何责任，2014年12月1日右玉县白头里乡政府通知领羊，2014年12月3日早晨8时，召开村民会议，研究领羊事宜，当天早上秦裕未参加会议，村委会也未分配秦裕去领羊（赶羊），秦裕也未到羊场赶羊。是秦国兵、秦存荣二人从右玉县联民农林牧专业合作社将57只羊赶出，出来后，秦存荣推摩托，秦国兵赶羊，一起回到秦家滩村，中午12时左右回村，秦裕没有参加赶羊。至于秦裕乘坐张文辉摩托车干什么，不得而知，与村委会无关。
被告张文辉未提交书面答辩状，一审时其代理人辩称，一、被告张文辉在秦裕要乘坐摩托车时，曾说摩托车小，不能带人，但秦裕说能带，于是秦裕就坐上被告张文辉的摩托车去赶羊。二、在返回途中，被告张文辉的摩托车被一个三轮车追尾，发生了交通事故。三、对于三原告要求的赔偿数额，被告张文辉接受不了。
在重审期间，被告张文辉的代理人辩称，被告有责任，但是被告是为村委会办事，主要责任是村委会，赔偿数额太高，我接受不了。
经审理查明，2014年12月初，右玉县白头里乡政府通知被告秦家滩村民委员会说给村民扶贫羊。2014年12月3日早晨，村委员主任通知村民开会，商议赶羊事宜，到会的部分村民决定人工骑摩托车去乡政府所在地养殖场赶羊，当时决定由被告张文辉和村委会主任秦国兵及秦存荣、秦海四人分乘二辆摩托车前往乡政府所在地，为村民往回赶扶贫羊。后上述四人分头行动，准备出发。当秦海回家穿皮衣出来后，秦裕说有事去白头里村，于是秦海就未去，被告张文辉未带头盔驾驶踏板小摩托车拉乘受害人秦裕，秦国兵乘坐秦存荣的摩托车到了乡政府所在地的养殖场，由秦国兵、秦存荣进场办理领羊手续，后准备赶羊返回村时，被告张文辉骑摩托车赶到，把羊赶出场外，后由秦国兵和秦存荣把羊于下午1时左右赶回村里。回村后，秦存荣给被告张文辉打电话问他们哪去了，张文辉回电话说出事了。同日下午约一时左右，右玉县白头里乡北花园村村民秦守亮在从白头里乡返村途中，在白头里村东发现被告张文辉和秦裕发生车祸，遂到乡政府拨打了急救电话，并给伤者亲属拨打了电话，后急救车到后将二名伤者送县医院抢救，支出医疗费1161.68元，秦裕经抢救无效死亡，被告张文辉转院进行治疗。
另查明，被告张文辉与秦裕于2014年12月3日上午曾去右玉县白头里信用社办理取款等业务。
又查明，山西省2013年度农村居民人均年纯收入7154元，死者秦裕一九五五年十月三日出生，系原告白进平丈夫，原告秦河山、秦河花父亲，于2014年12月3日因外伤多脏器衰竭在右玉县人民医院死亡，生前系右玉县白头里乡秦家滩村村民。
以上事实，有原被告的身份证复印件、常住人口登记卡、医疗费单据、《居民死亡推断书》、右玉县白头里乡秦家滩村委会与右玉县公安机白头里派出所出具的证明、证人秦存荣、秦海、秦存明、秦守亮、李志忠等证言及右玉县白头里信用社证明材料及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵权者应承担相应的法律责任。本案中，三原告主张要求被告右玉县秦家滩村民委员会承担民事赔偿责任。但受害人秦裕的死亡，与被告右玉县秦家滩村民委员会并未有直接因果关系，因该村委会并未安排秦裕去完成赶羊工作，且秦裕的受伤及死亡的后果，并非在赶羊工作中发生，故原告要求被告右玉县白头里乡秦家滩村民委员会承担侵权赔偿责任无有事实和法律依据，应予驳回。三原告要求被告张文辉承担侵权赔偿责任，因村委会委派张文辉去白头里乡政府赶羊，被告张文辉未带头盔驾驶踏板小摩托车拉乘受害人秦裕，在去白头里乡赶羊途中去右玉县农村信用合作联社白头里分社为秦裕办理了现金取款业务，并未赶羊，在返回途中，发生事故，原告及被告等均未报警，导致事故发生的原因无法查明，由于秦裕系外伤导致多脏器衰竭死亡，根据案发前后的事实和证据可推定系被告张文辉驾驶摩托车过程中未尽到安全驾驶的义务所造成，根据《道路交通事故处理办法》第二十一条第二款当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任之规定，本起事故应按同等责任划分。另鉴于被告张文辉拉乘秦裕办事并未收取乘车费，受害人秦裕系受益人，且受害人秦裕明知被告张文辉未带头盔驾驶踏板小摩托车还搭乘，亦有一定的责任，应在同等责任划分的基础上减轻被告张文辉的赔偿责任。故对三原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告张文辉辩解称该事故系一辆三轮车追尾造成的，因无相关的证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告白进平、秦河山、秦河花因受害人秦裕死亡造成的经济损失死亡赔偿金143080元，丧葬费23203.5元，精神损害抚慰金50000元，医疗费1161.68元，共计217445.18元。由被告张文辉赔偿86978.1元，于本判决生效后十五日内付清。下余130467.08元由三原告自行承担；
二、被告右玉县白头里乡秦家滩村民委员会不承担责任；
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1581.4元（原告已预交790.7元），由被告张文辉负担632.56元，由原告白进平、秦河山、秦河花负担948.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 刘平秀
审 判 员 李 福
代理审判员 郑鹏举
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 宁
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专利权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条第一款第六项承担责任的方式主要有：
停止侵害；
排除防碍；
消除危险；
返回财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及为误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。