山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第3680号
原告：陈平吉，女。
委托代理人：张乃明，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200510400330。
被告：于家超，男。
委托代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者，执业证号31511121117930。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路与太原路交叉口中信银行三楼。
诉讼代表人：耿维刚，该公司经理。
委托代理人：夏斌，山东博特律师事务的律师，执业证号13711201410662338。
委托代理人：许京伟，山东博特律师事务的律师，执业证号13711201010387529。
原告陈平吉与被告于家超、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“阳光财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由审判员邹全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平吉的委托代理人张乃明，被告于家超的委托代理人房祥进，被告阳光财险日照公司的委托代理人许京伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平吉诉称：2014年12月18日，被告于家超驾驶小型轿车在莒县峤山镇医院北与横过公路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定事故责任。请求被告赔偿原告各项经济损失158203.74元，诉讼费由被告负担。
被告于家超辩称：发生事故属实，答辩人系车辆所有人和驾驶人，事故车辆已在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三者险，原告的合理损失在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分依法承担。
被告阳光财险日照公司辩称：对事故发生的真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份属实，被告于家超应提供其驾驶证、行驶证证明其有相应的驾驶资格，否则我公司保留向其追偿的权利，如其提供以上证件，我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年12月18日17时45分许，被告于家超驾驶自有的鲁L×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县峤山镇医院北时，与自西向东横过公路的行人原告陈平吉相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年12月31日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第50654号道路交通事故认定书，认定于家超未安全、文明驾驶机动车，驾驶机动车观察不周、采取措施不当，驾驶机动车未避让老人是该次事故发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，确定被告于家超承担事故全部责任，原告陈平吉无事故责任。原告伤后到莒县人民医院住院治疗56天，支出医疗费105733元、床位费270元，因病情需要按医嘱到莒县医药公司购买人血白蛋白支出医药费1920元、到莒县结核病防治所购买利福平支出医药费40元，出院后进行检查和法医鉴定，支出检查费用1995元，被告于家超为原告垫付医疗费47600元；原告伤情经诊断为右侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、右胫腓骨骨折、右肩胛骨骨折、泌尿道感染、手术切口感染，住院期间需二人陪护，入院行右胫腓骨骨折＋右肩胛骨骨折切开复位内固定术；2015年7月9日，原告伤情经日照中和法医司法鉴定所评定为伤残Ⅹ级和Ⅹ级，二次手术费用约需13000元，原告支出法医鉴定费1050元。审理中，原告与被告阳光财险日照公司对原告的二次手术费用协商为10000元。
另查明，鲁L×××××号牌小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险一份，保单号为1025805072011010039，保险期间自2014年5月6日至2015年5月5日。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、病历、用药明细、医疗费、法医鉴定费单据等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告于家超驾驶机动车与横过公路的行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故的事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的认定及责任的划分正确，各方当事人均无异议，对此本院予以确认；被告于家超承担事故的全部责任，依法承担100%的民事赔偿责任；鲁L×××××号牌小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险，被告阳光财险日照公司应首先在交强险各分项限额内进行赔偿；不足部分，由被告于家超按事故责任予以赔偿；被告阳光财险日照公司对原告的医疗费支出的关联性及伤残鉴定提出异议，但在规定时间内未提交书面申请和缴纳复核鉴定费用，对原告的医疗费支出和伤残鉴定结论，本院予以采纳；原告请求合理部分，本院予以支持。原告主张住院期间的护理费按护工标准70元／天二人护理计算，院外护理的护理费按护工标准70元／天计算60天，被告阳光财险日照公司提出异议，认为应按原告住院天数护理人员的户口性质一人护理计算，经审查，原告病历记载前48天为特级、Ⅰ级护理，后8天为Ⅱ级护理，诊断证明书记载住院期间需二人陪护，与原告的伤情相吻合，原告主张院外护理60天未提交相关证据，经审查原告病历，原告出院系其家属要求所致，并未治疗痊愈，根据原告伤情结合本案实际，本院确定原告的院外护理为30天，据此，本院确定原告的护理费为住院期间二人护理、院外护理30天，按当地护工标准70元／天计算；原告主张交通费1000元，被告阳光财险日照公司提出异议，认为原告主张过高，建议按住院天数每天10元计算，根据原告住院时间及住所地到治疗地的距离，本院酌定为800元；原告主张住院伙食补助费、营养费按住院天数30元／天分别计算，被告阳光财险日照公司提出异议，认为原告住院伙食补助费应按住院天数20元／天计算，营养费未提交有效证据证实自己的主张，经审查，住院伙食补助费的异议成立，原告系65周岁以上老人，其主张营养费符合有关规定，但其主张标准过高，据此，本院确定原告的住院伙食补助费、营养费按住院天数20元／天分别计算；原告主张精神损害抚慰金2000元，被告阳光财险日照公司提出异议，认为原告主张过高，被告于家超主张因原告的请求未超出交强险伤残赔偿限额，应由交强险优先受偿，且原告主张过高，经审查，原告构成两处伤残，其主张精神损害抚慰金符合有关规定，被告于家超主张应由交强险优先受偿符合法律规定，据此，本院确定原告的精神损害抚慰金2000元由被告阳光财险日照公司在交强险分项限额内优先赔偿；原告主张的莒县和平大药房和莒县盛荷堂药店及日照老百姓大药房有限公司医药费64.50元，不是正规医疗费单据，且原告未提交处方等有效证据证实支出的合理性，对该部分费用支出，本院不予采纳；原告主张法医鉴定费1050元，被告于家超提出异议，认为法医鉴定包含了二次手术费用的鉴定，导致法医鉴定费过高，经审查，法医鉴定书对原告的伤残程度进行了鉴定，且同时对原告的二次手术费用进行了鉴定，符合有关规定，该异议不能成立；原告与被告阳光财险日照公司对原告的二次手术费用协商一致，未侵害公共利益和第三人利益，不违反法律规定，对双方协商一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告陈平吉各项经济损失38424.24元［医疗费（二次手术费）10000元＋护理费9940元（70元／天人×56天×2人＋70元／天×30天）＋交通费800元＋伤残赔偿金15684.24元（11882元／年×11年×12%）＋精神损害抚慰金2000元］；
二、被告于家超赔偿原告陈平吉各项损失共计113248元［医疗费109958元＋住院伙食补助费1120元（20元／天×56天）＋营养费1120元（20元／天×56天）＋法医鉴定费1050元］，已付47600元，剩余赔偿款于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3464元，原告陈平吉负担160元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担760元，被告于家超负担2544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 邹 全
二〇一五年十月九日
书记员 姚俊红