贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第177号
原告韩友芬。
委托代理人王琨涵，青龙法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告曹静思。
被告孙祥。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。
负责人龙保勇，总经理。
委托代理人赵本军，重庆雷力律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告韩友芬诉被告曹静思、孙祥、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人民财保重庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理后，依法组成合议庭于2013年3月7日公开开庭进行了审理。原告韩友芬及其委托代理人王琨涵、被告曹静思、孙祥、人民财保重庆公司的委托代理人赵本军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩友芬诉称，2012年8月9日16时20分，被告曹静思驾驶渝B5W5**号小型轿车（以下简称“渝B5W5**号车”）沿红枫大街从三角花园往盘化方向行驶。经过清镇市红枫大街与红旗路交叉路口路段环保局对面人行横道时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经清镇市公安局交通警察大队认定，曹静思负此次事故的全部责任，韩友芬无责任。事故发生后，原告被送到清镇市中医院住院治疗50天。医院诊断：1.右侧胫骨平台外压缩性粉碎性骨折；2.右前臂软组织挫伤。被告曹静思支付了医疗费11500元，其余医疗费33910.81元均系原告自己支付。同年12月28日，贵阳医学院司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。被告孙祥是渝B5W5**号车的法定车主，该车在人民财保重庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三者险”）。请求依法判令被告赔偿原告医疗费33910.81元、鉴定费1300元、残疾赔偿金32990元、住院伙食补助费1500元、误工费17964元、交通费500元、精神抚慰金5000元、护理费4990元、后续医疗费7000元，共计105154.81元。本案诉讼费由被告承担。其在举证期内向本院提供以下证据：1.户口簿、身份证复印件各1份；2.清公交认字[2012]第0809001号交通事故认定书原件1份；3.疾病证明书、用药清单、出院记录原件各1份；4.医疗费发票原件1张；5.[2012]临鉴字第3596号鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份；6.贵阳三联乳业有限公司出具的证明1份。
被告曹静思辩称，对事故认定书无异议。原告诉请残疾赔偿金按法律规定计算。护理费、精神抚慰金、误工费过高。交通费以票据为准。原告受伤后，我垫付了13000元，要求在总赔偿款中扣除。其在举证期内向本院提供了身份证复印件。
被告孙祥辩称，我是本案肇事车辆的所有人，车是我借给曹静思使用的。我知道曹静思有解放军驾驶证，地方驾驶证正在办理当中。对事故认定书无异议。对原告的各项赔偿请求同意曹静思的意见。其在举证期内向本院提供以下证据：1.驾驶证复印件1份；2.行驶证复印件1份；3.三者险保单1份。
被告人民财保重庆公司辩称，原告诉请的误工费、交通费、护理费不应支持。精神抚慰金只认可2000元。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。我公司只在交强险内承担责任。其在举证期内向本院提供了交强险保单抄件。
经审理查明，2012年8月9日16时20分，被告曹静思持中国人民解放军车辆驾驶证（准驾车种：B）驾驶渝B5W5**号车沿清镇市红枫大街从三角花园往盘化方向行驶。在经过红枫大街与红旗路交叉路口环保局对面人行横道时，撞到行人韩友芬，造成韩友芬受伤的交通事故。同年10月18日，清镇市公安局交通警察大队作出清公交认字[2012]第0809001号交通事故认定书，以曹静思违反机动车行经人行横道时，应当减速行驶和遇行人正在通过人行横道，应当停车让行的规定，是造成事故发生的全部原因，认定曹静思负此次事故的全部责任，韩友芬无责任。事发当日，原告韩友芬被送到清镇市中医医院住院治疗，经医院诊断为：1.右侧胫骨平台外侧压缩性粉碎性骨折；2.右前臂软组织挫伤。原告行右胫骨平台外侧压缩性粉碎性骨折切开复位、锁定接骨板内固定同种异体骨植骨术及右膝外侧半月板探查术后，于同年9月28日出院。出院医嘱：每一个月复查一次，建议休息续医半年。一年后需行内固定取出术，约需7000元。医疗费45410.81元。同年12月28日，贵阳医学院法医司法鉴定中心作出[2012]临鉴字第3596号鉴定意见书，鉴定意见：㈠韩友芬因车祸致右下肢损伤属十级伤残；㈡韩友芬后续医疗费用合计约为人民币7000元。原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告韩友芬户口为非农业户口。渝B5W5**号车的登记所有人为孙祥。被告孙祥知道曹静思持有中国人民解放军车辆驾驶证，地方驾驶证正在办理当中，仍将渝B5W5**号车借给曹静思使用。渝B5W5**号车在人民财保重庆公司投保了交强险和三者险，其中三者险的保险限额为20万元，且不计责任免赔率。2011年贵州省城镇居民人均可支配收入为16495.01元。2010年贵州省居民服务和其他服务业平均工资为22243元/年。
庭审中，各方当事人就下列争议事项的举证情况如下：1.原告认可被告曹静思垫付医疗费11500元。被告曹静思提出反驳意见，主张其垫付原告医疗费13000元，但未提供证据证明；2.原告主张误工费17964元。人民财保重庆公司提出原告已达退休年龄，误工费不应支持。原告提供了贵阳三联乳业有限公司出具的证明，该证明上载明：“韩友芬，女，汉族，身份证号522525195405230025,家住清镇市红旗东路5号，个人承包贵阳三联乳业有限公司山花牛奶清镇市区部分订奶户送奶上户服务，年承包配送金额为20万元”。3.人民财保重庆公司辩称，被告曹静思不具有有效驾驶证，保险公司愿意在交强险范围内承担责任，但不在三者险范围内承担责任。被告曹静思辩称，其解放军驾驶证是有效的，2009年12月退伍时，按照规定需要先更换新的部队驾驶证后，才能用新的部队驾驶证申办地方驾驶证。现在地方驾驶证正在办理当中，该驾驶证是从2009年起算驾龄，其属于有证驾驶。保险公司应在三者险范围内承担责任。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的户口簿、身份证、交通事故认定书、疾病证明书、用药清单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、证明，被告曹静思提供的身份证，被告孙祥提供的驾驶证、行驶证、三者险保单，被告人民财保重庆公司提供的交强险保单抄件等证据在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故造成韩友芬受伤，原告有权请求被告承担侵权责任。对原告提出的诉讼请求，本院对其依法应当获得赔偿的部分予以支持。交通管理机关作出的事故认定书认定曹静思负此次事故全部责任，韩友芬无责任。各方当事人不持异议，应作为定案依据。对本案涉及事实、责任承担及赔偿数据等项争议焦点，本院分项认定如下：
㈠关于事实部分。1.认定被告曹静思垫付原告医疗费为11500元。原告只认可被告垫付医疗费11500元。曹静思提出主张自己垫付了13000元的反驳意见，但未提供证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由曹静思承担不利的法律后果。2.认定原告韩友芬具有劳动能力，可比照居民服务和其他服务业工资22243元/年标准，计算原告误工费。人民财保重庆公司主张原告已达退休年龄，误工费不应支持。原告提供了贵阳三联乳业有限公司出具的证明，证明原告系从事“山花牛奶”的销售服务业务。人民财保重庆公司未提供证据予以反驳。
㈡责任承担。1.依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项之规定，应由人民财保重庆公司在承保交强险责任限额范围内予以赔偿。2.不足部分，由驾驶人、使用人曹静思承担。曹静思持中国人民解放军车辆驾驶证驾驶渝B5W5**号车肇事，属于持部队驾驶证驾驶地方车辆，违反了公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的强制性规定，肇事时其所持驾驶证与准驾车型不符；人民财保重庆公司主张只在交强险内承担责任的抗辩理由，本院予以采纳；3.根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈡项的规定，孙祥应对曹静思承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。孙祥作为肇事车所有人，明知曹静思未将其持有的部队驾驶证申领为地方驾驶证，仍将其所有的渝B5W5**号车借给曹静思使用，孙祥对损害的发生负有过错。
㈢对原告诉请因交通事故受伤而产生的各项损失核定如下：1.医疗费40910.81元。⑴原告实际支付的医疗费33910.81元。原告向本院提供了金额为45410.81元的医疗费发票一张，经认定，原告实际支付了33910.81元医疗费，其余11500元系被告曹静思支付；⑵后续医疗费7000元。根据鉴定意见书及医疗诊断证明确定。2.住院伙食补助费1500元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/日，以原告住院时间50日予以确定；3.精神抚慰金3000元。根据原告在交通事故中受伤被评定为十级伤残，予以酌定；4.误工费10969.15元。按照居民服务和其他服务业工资22243元/年标准，计算原告误工天数180日；5.护理费3046.98元。比照居民服务和其他服务业年平均工资22243元/年标准，计算原告住院时间50天；6.交通费200元。原告未提供支付交通费用的票据，但原告及其必要的陪护人员因就医治疗必然实际发生交通费用，结合交通事故发生地、原告住所地、治疗地等因素酌情认定；7.残疾赔偿金34290.02元（含鉴定费）。⑴残疾赔偿金32990.02元，按城镇居民人均纯收入16495.01元/年，计算20年，乘以伤残赔偿系数10%；⑵鉴定费1300元。根据鉴定机构收费发票金额认定；
上述已核定7项损失共计93916.96元，其中第1、2项共42410.81元，由人民财保重庆公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1万元。余额32410.81元，由被告曹静思赔偿，被告孙祥承担连带赔偿责任。第3、4、5、6、7项共51506.15元，由人民财保重庆公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。被告曹静思主张扣除其垫付的医疗费，不包含在原告诉请的范围当中，不属于本案裁判范围。合计由人民财保重庆公司赔偿原告61506.15元，被告曹静思、孙祥连带赔偿原告32410.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第㈠项、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈡项、第十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩友芬61506.15元。
二、由被告曹静思于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告韩友芬32410.81元，被告孙祥承担连带赔偿责任。
三、驳回原告韩友芬其他诉讼请求。
案件受理费2403元，由原告韩友芬负担255元，由被告曹静思、孙祥负担810元、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担1338元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 高雅莉
人民陪审员 杨光华
人民陪审员 田仁贵
二〇一三年四月十六日
书 记 员 王亚琳