河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第746号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。（简称人保信阳公司）
诉讼代表人彭永恒，系公司经理
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）盛德华，男，1953年8月7日出生，汉族，农民。
委托代理人魏立，河南申威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王安军，男，1962年9月10日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）陈新书，女，1961年11月26日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）余杰，女，1990年2月15日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）王某甲，男，2012年4月24日出生，汉族。
三被上诉人委托代理人王安军，系三被上诉人的亲属。
原审被告盛伟亮，男，1981年7月22日出生，汉族，个体户。
上诉人人保信阳公司因与被上诉人盛德华机动车交通事故责任纠纷一案，不服平桥区人民法院（2014）平民初字第01585号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人黄烨，被上诉人盛德华的委托代理人魏立，被上诉人王安军，被上诉人陈新书、余杰、王某甲的委托代理人王安军，原审被告盛伟亮的委托代理人魏立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年4月10日晚21时50分许，被告盛伟亮驾驶豫SXXX**号小型客车搭载原告及另案当事人陈正友、盛德红由南向北行至107国道马营超限站南500米处时，与由北向南由王某乙醉酒驾驶的豫SXXX**号小轿车发生相撞的交通事故。事故造成原告及被告盛伟亮、另案当事人陈正友、盛德红受伤，豫SXXX**号小轿车驾驶人王某乙当场死亡。事发后原告随即被送入信阳信钢医院救治，经医院诊断原告的伤情为“1、颅脑损伤中型，右颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颌部皮下血肿；2、颜面部毁损伤，左觀弓粉碎性骨折，左眶内外侧壁骨折；3、胸部闭合性损伤，两肺创伤性湿肺”。计住院18天，花去医疗费用18750.18元。在原告住院期间由其亲属一名对其生活进行了护理，出院后经医嘱原告还需全休3个月。2013年11月12日，信阳德正法医鉴定所对原告伤情做出（2013）临鉴字第XXX号鉴定意见书，认定原告的伤情构成10级伤残，花去鉴定费用700元。2013年4月19日信阳市公安交通警察支队明港勤务大队对本案事故做出（2013）第XXX号责任认定书，认定死者王某乙负事故主要责任，盛伟亮负次要责任。经庭审查明，豫SXXX**号小轿车为死者王某乙个人所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处为该车投有一份交强险，保险期间为2012年4月27日至2013年4月26日。另查明，原告的户籍身份为农业居民，本案被告王安军、陈新书为死者王某乙的父母，余杰、王某甲为死者王某乙的妻子和儿子。庭审中，原告未能举证证明被告王安军、陈新书、余杰、王某甲应当承担责任的依据，和后续治疗费的支持依据。对其主张的适用城镇标准计算损失的请求，其提交了务工处所信阳市师河区金牛山某某机械加工厂工作证明和工资停发证明，以及在信阳市师河区某某村租房的证明。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等。在本案中，原告乘坐被告盛伟亮的车辆发生交通事故，经交警部门认定由死者王某乙负事故的主要责任，被告盛伟亮负次要责任事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以认定。也即责任方应当对造成的原告的损失承担相应的赔偿的责任，因主要责任人王某乙已经在事故中死亡，其所驾驶的事故车辆投保的交强险所在公司，即被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司作为保险人依法应当在一份交强险保险合同限额内承担向原告支付保险理赔款的责任。同时，因原告未能举证证明本案被告王安军、陈新书、余杰、王某甲作为死者王某乙的亲属继承了遗产和其应当承担赔偿责任的依据，故原告起诉三被告承担责任理由不能成立，本院不予支持。对原告的后续治疗费的主张，因现并未实际支出，其可待实际发生后另案主张，在本案中本院不予支持。对本案原告赔偿标准问题，其主张现在城市租房居住，和在私营企业务工有固定收入，应适用城市标准赔偿损失。对此，结合原告提交的证据，租房和私营企业证明并不能证明其长期居住于城市，及以城市收入做为其主要生活来源。故对原告损失适用城市标准的请求，证据不足，本院不予支持。应按其户籍身份信息确定的农村居民标准予以计算损失。原告的具体损失有以下内容：1，医疗费18750.18元，此项有正规医疗机构费用票据予以证实，本院予以认定；2，住院伙食补助费，此项标准适用30元／天计算住院18天即为540元；3，营养费，此项标准适用20元／天计算住院18天即为360元；4，护理费，此项标准适用居民服务业29041元／年，计算住院18天即为1440元；5，误工费，此项标准适用农、林、牧业24457元／年，计算住院18天，全休90天即为7236元；6，残疾赔偿金，此项标准适用上年度农村居民纯收入8475.34元／年，计算等级系数10％即为16950.68元；7，精神抚慰金，此项结合原告的伤残实际情况酌定为5000元；8，交通费，此项本院根据本案实际情况酌定为400元；9，鉴定费700元此项有鉴定机构费用票据予以证实本院予以认定。由于本案事故共造成4名人员受伤，而事故车辆仅有一份交强险，故为了充分保障4位伤者的合法权益，本院确定4位伤者获得交强险赔偿的比例为各25％.本案原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险医疗费用限额内支付理赔款2500元（包括医疗费18750.18元、住院伙食补助费540元、营养费360元）；在伤残限额内支付理赔款31026.68元（包括护理费1440元，误工费7236元，残疾赔偿金16950.68元，精神抚慰金5000元，交通费400元）。对原告医疗费用超保险限额部分7150.18元，及鉴定费损失700元由被告盛伟亮赔偿其中的30％即为3451.44元和210元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；参照“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第二条、第九条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内向原告盛德华支付保险理赔款33526.68元。二、被告盛伟亮于本判决生效后十日内赔偿原告盛德华损失3661.44元。三、原告其他诉讼请求不予支持。
人保信阳公司不服原审判决，上诉称，被上诉人盛德华没有提供肇事司机的驾驶证、行驶证、车辆年检证明及与我公司的保险合同，不能证明上诉人负有赔偿义务。被上诉人盛德华是农村户口，应该按照农村标准计算残疾赔偿金。综上，请二审法院据实改判。
盛德华答辩称，肇事司机的证件都在交警队，肇事车辆与上诉人之间有保险合同关系。原审中答辩人提交有浉河区金牛山某某机械加工厂的工资表、停发工资证明、信阳市师河区某某村租房证明等证据，证实其收入来源于城镇和在城镇居住。故一审法院判决正确，要求维持一审判决。
王安军、陈新书、余杰、王某甲同意盛德华的答辩意见，要求维持一审判决。
经二审审理查明的事实与一审认定的主要事实一致。另查明，二审中王安军提供其在交警队提取的肇事司机王某乙的驾驶证、行驶证、车辆年检证明等证明材料，上诉人对该证明材料的真实性无异议。
本院认为，被上诉人王安军、陈新书、余杰、王某甲在原审中提供有肇事司机王某乙驾驶的豫SXXX**号在上诉人人保信阳公司处投保的交强险投保单，且事故发生在保险期限内，上诉人应当在法律和保险合同约定范围内承担保险责任。被上诉人盛德华在此次事故中受伤，原审法院判决上诉人在豫SXXX**号车辆投保的交强险内承担赔偿责任正确。被上诉人盛德华原审中提供有其工作单位的工作证明、工资停发证明、租房证明，证实了其收入来源及居住情况，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2810元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 门长庚
代理审判员 任明乐
二〇一五年六月十五日
书 记 员 熊莉萍