河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0722刑初40号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人徐志海，男，1985年6月10日出生，汉族，大学文化，天狗现代牧业有限公司法人代表，住河北省张家口市张北县，户籍所在地张北县，2015年11月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张北县公安局取保候审，2017年2月24日被张北县人民法院取保候审。
辩护人马力超，北京太古律师事务所律师。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人徐志海犯寻衅滋事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇、张亮出庭支持公诉，被告人徐志海及其辩护人马力超到庭参加了诉讼，现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2012年5月，被告人徐志海与其亲属崔某4、张某2、徐某2、伊某合伙建设、经营位于张北县二台镇金家村的天狗现代牧业有限公司，徐志海占六成股份并担任法人代表，其余四人各占一成股份并担任股东。在公司经营期间，崔某4、张某2、徐某2、尹某认为徐志海未经股东同意擅自以公司名义贷款，损害了股东利益，将徐志海起诉至张北县人民法院。徐志海对股东做法心存不满。2015年11月10日上午，被告人徐志海带领徐某1、高某2、杨某等人驱车来到公司，要求接管公司的管理，遭到其他股东反对，徐志海等人返回张北县城后商量要强行入驻公司接手管理，若入驻不成就将挤奶厅砸毁，并要求其准备一些镐把防身和能砸毁奶厅的坚硬工具。2015年11月11日上午，徐志海等人到张北县西门口处的土产店买了六根镐把和一把消防斧然后到了公司。徐志海手持消防斧，其余七人除徐某1外每人手持一根镐把跟着徐志海从南侧围墙翻入直奔挤奶厅。徐志海一人拿着消防斧进入挤奶厅，将挤奶厅内的24个玻璃牛奶计量瓶砸毁，后又窜至挤奶厅西侧的制冷室将制冷机仪表盘砸毁。在徐志海砸完后准备离开时，遭到崔某1、崔某2等人的阻拦。在此过程中，崔某1拿出手机拍照遭到郝某抢夺，致崔某1手机损坏和右手拇指受伤。后徐志海等人从南墙翻出，并将消防斧和镐把掩藏在雪地中，在准备上车逃离时被赶来的民警抓获。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人的供述、证人证言、价格鉴证结论书、现场勘验笔录、书证等证据，认为，被告人徐志海故意损坏公私财物，扰乱社会秩序，情节严重，影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人徐志海提出如下主要辩护意见：其是天狗现代牧业有限公司的法人代表，占大部分权益，损坏财物是因内部经济纠纷引发的，其行为与典型的寻衅滋事罪有区别。
被告人徐志海的辩护人提出如下主要辩护意见：一、本案系由债权债务纠纷引发的亲属间的内部纠纷，徐志海并非寻求刺激，发泄情绪、逞强耍横，无事生非，徐志海及相关人员未实施殴打、辱骂、恐吓行为，公诉机关的指控不能成立。二、徐志海具有以下从轻情节：1、徐志海已赔偿了崔某1和天狗现代牧业有限公司的全部经济损失；2、在本案中崔某1等人有过错；3、徐志海系初犯、偶犯，且认罪态度较好。
经审理查明，张北县天狗现代牧业有限公司于2012年4月设立，住所地张北县二台镇金家村，股东为徐志海、张某2、徐某2、樊海山、崔某5、崔某6、伊某，被告人徐志海占六成股份，系法定代表人。在公司经营期间，徐志海与其他股东产生矛盾，其他股东要变更法人代表。2015年11月10日上午，徐志海雇佣高某1、郝某、李某等人欲对公司进行经营管理，遭到其他股东反对。11月11日上午，徐志海购买了镐把和一把消防斧带领徐某1、高某1、郝某、李某、杨某七人到公司从南侧围墙翻入后，徐志海手持消防斧到挤奶厅将24个玻璃牛奶计量瓶砸毁，后又到挤奶厅西侧的制冷室将制冷机仪表盘砸毁。徐志海离开时，遭到崔某1、崔某2等人的阻拦，在此过程中，崔某1拿出手机拍照遭到郝某阻拦，致该手机损坏。后徐志海等人从南墙翻出公司，欲离开时，民警赶到。经鉴定，被砸毁的计量瓶价值人民币9552元。案发后，徐志海赔偿了公司及崔某1的损失，其他股东对徐志海的行为表示谅解。
上述事实，被告人徐志海在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被告人徐志海的供述，证人杨某、高某1、林某2郝某、郭某、徐某1、李某、崔某1、崔某2、崔某3的证言，张北县公安局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、移送清单、作案工具照片及现场照片、现场示意图、抓获经过、报警案件登记表，调解协议、谅解书、交、收款条，张北县物价局价格认证中心张北县价认字【2015】第84号价格鉴定结论书，张北县人民法院（2015）北民保字第50号民事裁定书、张北县人民法院公告、送达回证，企业法人营业执照（张北县天狗现代牧业有限公司）、张北县工商管理局出具的有限责任公司变更登记提交材料目录、张北县天狗现代牧业有限公司变更登记申请书、公司股东（发起人）出资信息、变更登记审核表、张北县天狗现代牧业有限公司章程修正案、张北县天狗现代牧业有限公司第二次股东会决议，张北县公安局馒头营派出所出具的户籍证明信证据证实，足以认定。
关于被告人徐志海提出其是天狗现代牧业有限公司的法人代表，占大部分权益，损坏财物是因内部经济纠纷引发的，其行为与典型的寻衅滋事罪有区别及其辩护人提出本案系由债权债务纠纷引发的亲属间的内部纠纷，徐志海并非寻求刺激，发泄情绪、逞强耍横，无事生非，徐志海及相关人员未实施殴打、辱骂、恐吓行为，公诉机关的指控不能成立的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。
关于被告人徐志海的辩护人提出在本案中崔某1等人有过错的辩护意见，经查，徐志海与崔某1等人合作投资设立公司，在公司运营过程中，因公司的经营管理发生矛盾，其应通过合法途经解决，故对以上辩护意见不予采纳。
关于被告人徐志海的辩护人提出徐志海已赔偿了崔某1和天狗现代牧业有限公司的全部经济损失，徐志海系初犯、偶犯，且认罪态度较好的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人徐志海故意毁坏天狗现代牧业有限公司财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。关于公诉机关对被告人徐志海犯寻衅滋事罪的指控，经查，徐志海与其他股东在对天狗现代牧业有限公司的经营管理过程中产生矛盾，徐志海欲争夺公司的管理权与其他股东发生争执，后砸毁公司财物，其并非为寻求刺激、逞强耍横等，无事生非，其砸毁财物的目的是为了影响公司的经营，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，对其行为应以故意毁坏财物罪定罪处罚，对以上指控不予支持。鉴于被告人徐志海已赔偿了公司和崔某1的全部经济损失，取得了谅解，且到案后坦白犯罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐志海犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段永桃
人民陪审员 陈新宇
人民陪审员 贾永霞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其人特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。