内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0421刑初78号
公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。
被告人申某，男，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2017年3月30日被本院取保候审。
辩护人钱某。
阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人申某犯故意伤害罪，于2017年3月30日向本院提起公诉，被害人鹿某1同时向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于同日立案。2017年4月18日，被害人鹿某1以被告人申某已赔偿其全部损失为由向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院于当日裁定准许其撤回起诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员阿拉坦图雅、代理检察员其力根其出庭支持公诉，被告人申某及其辩护人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2016年4月8日19时许，被告人申某驾车行驶在阿鲁科尔沁旗某村，与同向驾车行驶的被害人鹿某1因超车问题发生矛盾，双方下车互骂进而殴打对方，申某头部、眼部受伤，鹿某1头部、眼部、右手受伤。鹿某1所乘坐的众泰牌白色越野车前、后挡风玻璃破碎。经法医鉴定，鹿某1右手第一掌骨完全性骨折属轻伤二级，头部软组织损伤属轻微伤，右眼部软组织损伤属轻微伤，申某左侧头皮下血肿属轻微伤，左眼部软组织损伤属轻微伤，左眶内侧壁骨折属轻微伤。
公诉机关为证实上述事实，当庭出示铁棍一根，出示并宣读了受案登记表、转刑事案件审批表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、处警情况说明、被害人鹿某1的陈述、证人鹿某2的证言、（阿）公（司）鉴（法）字[2016]30号、31号法医学人体损伤程度鉴定书、铁棍照片、随案移送清单、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、被告人申某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人申某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人申某犯罪后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；同时，被告人申某积极赔偿被害人鹿某1各项经济损失人民币3万元，并取得其谅解，建议判处被告人申某拘役或者管制。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人申某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人申某的辩护人提出以下辩护意见：1、鉴于被告人申某对公诉机关指控其犯故意伤害罪无任何异议，辩护人认为公诉机关的指控成立；2、被告人申某此次犯罪系初犯，此前无不良表现及前科；3、被告人申某犯罪后自愿认罪，已经知道自己行为是错误的，认罪态度好，知罪、悔罪，愿意接受法律的制裁；4、被告人申某犯罪后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，即”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”，应对其从轻处罚；5、被告人申某积极与被害人协商，并与被害人达成赔偿协议，已赔偿被害人的全部损失，取得被害人的谅解；6、本案是因被害人、被告人双方因超车问题发生矛盾进而互相殴打对方，故被害人对于本案的发生具有一定过错。综上，请法庭对被告人申某适用缓刑。
经审理查明，2016年4月8日19时许，被告人申某驾车行驶在××旗，与同向行驶的鹿某2驾驶的×××号小型普通客车上乘坐人鹿某1因超车问题发生矛盾，被害人鹿某1与被告人申某先后下车后互骂，继而厮打在一起，导致双方受伤。经法医鉴定，被害人鹿某1右手第一掌骨完全性骨折属轻伤二级，头部软组织损伤属轻微伤，右眼部软组织损伤属轻微伤；被告人申某左侧头皮下血肿属轻微伤，左眼部软组织损伤属轻微伤，左眶内侧壁骨折属轻微伤。
2017年4月18日，被告人申某赔偿被害人鹿某1全部损失人民币3万元，被害人鹿某1对被告人申某表示谅解。
在本案开庭审理前，本院委托阿鲁科尔沁旗司法局对被告人申某的有关情况进行调查评估，阿鲁科尔沁旗社区矫正综合执法大队出具阿社矫正字（2017）42号调查评估意见书，出具的评估意见为：被告人申某适合社区矫正。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、转刑事案件审批表、立案决定书证实，阿鲁科尔沁旗公安局天山口派出所于2016年4月8日19时59分接到110指令后，对此案进行调查处理，并于2016年4月25日建议立为刑事案件进行侦查，阿鲁科尔沁旗公安局于2016年4月26日决定对被告人申某涉嫌故意伤害案立案侦查。
2、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，被告人申某于2016年4月26日被依法传唤至阿鲁科尔沁旗天山口派出所接受讯问。
3、被害人鹿某1的陈述证实，2016年4月8日19时许，他堂弟鹿某2驾驶×××号白色众泰汽车载着他行驶在某村村内水泥路上，后与同向行驶的一辆轿车因超车并行了一段路程，他让鹿某2超过这辆轿车，然后鹿某2超车来到轿车前方，他让鹿某2停车，自己下了车准备找轿车司机理论，这辆轿车停在他们车的后面，他看见申某从轿车上下来，他和申某互骂着争吵起来，进而厮打在一起，期间二人争抢过一根铁棍，停手后他拿着铁棍回到车上，鹿某2一直没下车，他的右手拇指处骨折、右眼眶肿了、头部右侧破皮流血了。
4、证人鹿某2的证言证实，2016年4月8日19时许，他驾驶自己的×××号白色众泰汽车载着堂兄鹿某1行驶在某村村内水泥路上，后与同向行驶的一辆轿车因超车并行了一段路程，他按鹿某1的指示超车后靠边停车，鹿某1自己下了车，这辆轿车停在他们车的后面，鹿某1与轿车司机理论并打了起来，不一会鹿某1回到车上说要报警，并将一根铁棍放在车后座上，当时他看见鹿某1头部右侧破皮流血了，右眼眶和右手拇指关节处肿了。
5、（阿）公（司）鉴（法）字[2016]30号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经内蒙古阿鲁科尔沁旗公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人鹿某1右手第一掌骨完全性骨折属轻伤二级，头部软组织损伤属轻微伤，右眼部软组织损伤属轻微伤。
6、（阿）公（司）鉴（法）字[2016]31号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经内蒙古阿鲁科尔沁旗公安司法鉴定中心法医鉴定，被告人申某左侧头皮下血肿属轻微伤，左眼部软组织损伤属轻微伤，左眶内侧壁骨折属轻微伤。
7、2017年4月18日赔偿协议书、收据、谅解书证实，2017年4月18日，被告人申某赔偿被害人鹿某1全部损失人民币3万元，被害人鹿某1对被告人申某表示谅解。
8、处警情况说明证实，处警民警赶到案发现场后，被害人鹿某1将从自己乘坐的白色越野车内取出的一根铁棍交给民警。
9、铁棍照片证实，涉案铁棍的特征以及长约61厘米。
10、随案移送清单证实，2017年3月10日，阿鲁科尔沁旗公安局天山口派出所将提取的铁棍随案移送至阿鲁科尔沁旗人民检察院。
11、长约61厘米、粗约16毫米的铁棍一根，经被告人申某在庭审中辨认，确认系被告人申某和被害人鹿某1在厮打过程中所争抢，后被被害人鹿某1拿到车上。
12、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明证实，被告人申某的自然情况以及其犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。
13、被告人申某的供述证实，2016年4月8日19时许，他开车行驶在某村村内水泥路上，后与同向行驶的一辆白色汽车因超车并行了一段路程，这辆车将其超过后停车，鹿某1从车上下来了，他停车后也下了车，二人互相质问怎么开的车，进而厮打在一起，他用拳头打了鹿某1的头部，期间二人争抢过一根铁棍，停手后鹿某1拿着铁棍回到车上，他回到自己车上直接开车回家了。
14、阿社矫正字（2017）42号调查评估意见书证实，经阿鲁科尔沁旗社区矫正综合执法大队调查评估，被告人申某适合社区矫正。
本院认为，被告人申某故意伤害被害人鹿某1的身体，致其轻伤二级，被告人申某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人申某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人申某犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人鹿某1全部损失人民币3万元，取得被害人鹿某1的谅解，且被害人鹿某1对案件的发生具有一定过错，对被告人申某可以从轻处罚；同时结合阿鲁科尔沁旗社区矫正综合执法大队调查的情况及出具的评估意见，对其可依法适用非监禁刑。辩护人提出”被告人申某犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人的谅解，同时被害人对本案的发生具有一定过错，应对被告人申某从轻处罚”等意见，该辩护意见正确，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人申某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵亚杰
审 判 员 曙 光
人民陪审员 齐云岭
二〇一七年五月十九日
书 记 员 兰海波