河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初220号
原告宋兴江，男，汉族，1966年1月5日出生，住址：南阳市。
委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李春德，男，汉族，1959年2月23日出生，住南阳市宛城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：王新军,任该公司经理。
委托代理人王坤，男，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告宋兴江与被告李春德及被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋兴江的委托代理人陈爱令，被告李春德，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人王坤到庭参加了诉讼，本案已审理终结。
原告宋兴江诉称，2016年3月27日14时30分许，被告李春德驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿工业路自北向南行驶至与范蠡路交叉口处左转弯时与沿工业路自南向北行驶宋兴江驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、宋兴江受伤的道路交通事故。2016年4月18日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出了宛公交认字（2016）第FC226号道路交通事故认定书，认定被告李德春负此事故的主要责任，原告宋兴江负此事故的次要责任。原告受伤后，被急送至南阳万和医院抢救治疗，被诊为：左侧胫腓骨近端粉碎性骨折、左下肢血管、神经、肌腱损伤。原告住院25天，花费医疗费二万多元。被告李春德驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。此次交通事故，不仅给原告的身体健康造成了严重损害，并且给原告带来了巨大的的经济损失和极大的精神痛苦，对此，被告依法应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计130421.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告李春德辩称，事故属实，我车投保有交强险和商业险，应当由保险该公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，1.投保属实，我公司愿意在交强险各分项限额内赔付原告的合法合理损失，超出部分由商业险按百分之七十承担责任。2.扣除百分之二十的非医保费用。3.原告属于农村户口，应当按照农村标准计算。4.我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年3月27日14时30分许，被告李春德驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿工业路自北向南左转弯行驶至事故发生地时，与沿工业路自南向北行驶宋兴江驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损、宋兴江受伤的道路交通事故。
事故发生当日，原告宋兴江被送往南阳市万和医院住院治疗。入院诊断为：左侧胫腓骨粉碎性骨折、左下肢血管神经损伤。原告住院25天，花费医疗费21433.75元，门诊费476.5元。原告于2016年4月20日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1.左侧胫腓骨粉碎性骨折术后；2.左下肢血管神经损伤；3.注意休息，加强营养，防止并发症；4.继续治疗等。出院诊断证明显示住院期间2人护理。但是宋兴江住院长期医嘱显示1人陪护。
事故发生后，二被告没有垫付医疗费。
2016年4月18日，南阳市公安局交通管理支队事故第二大队依法作出宛公交认字（2016）第FC226号道路事故认定书，认定李春德驾驶机动车在道路上左转弯行驶，遇情况观察不周，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶是造成该起事故的主要原因；宋兴江驾驶非机动车在道路上行驶未按照交通信号灯通行，未遵守有关交通安全的规定是造成该起道路交通事故的次要原因。因此，认定李春德承担该事故主要责任，宋兴江承担该事故的次要责任。
原告宋兴江举证：1.南阳市福贵依生火锅城光武路店出具证明，证明宋兴江系我公司员工，2011年11月被我公司招聘录用，在公司任电工设备维修维护工作，月工资为3200-3600元（工资由公司利润浮动），一直工作到2016年3月27日从未间断。2016年3月27日因交通事故请假治疗，请假期间工资停发。并提供了南阳市福贵依生火锅城光武路店营业执照及2015年12月-2016年1-2月工资表；2.宋兴江与牛书兰结婚证；3.牛书兰位于环城乡东华村的房产证一份。4.宋兴江的父亲宋大三，农民，1933年9月19日出生，公民身份证号码：，住唐河县王××乡××号。宋兴江的母亲刘自荣，农民，1944年8月7日出生，公民身份证号码：。住址同宋大三。5.2017年2月10日唐河县王集乡大杨庄村民委员会出具证明，证明宋兴江父母共生育子女5人。6.原告主张交通费600元，但是没有提交相关票据。
2016年10月19日，原告宋兴江向本院提出伤残鉴定申请，本院依法委托南阳万和法医临床司法鉴定所，2016年11月15日南阳万和法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第650号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋兴江左侧胫腓骨粉碎性骨折术后属十级伤残。评定其二次手术费用约10000元。原告宋兴江支付鉴定费1400元。
在本案审理中，原告宋兴江与被告李春德于2017年2月10日达成了协议，协议内容为:宋兴江诉李春德、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司交通事故纠纷一案，经双方协商，宋兴江同意诉讼费、鉴定费自行承担，李春德同意不再要求宋兴江支付车辆营运损失及其他损失。
另查明，被告李春德驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险（保险责任限额为122000元），保险期间自2015年12月22日0时至2016年12月21日二十四时止。同时在该保险公司购买了商业三者险（保险责任限额为500000元），并购买了不计免赔。保险期间自2015年12月22日0时至2016年12月21日二十四时止。该事故发生在保险期限内。
《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，李春德负此事故主要责任，宋兴江负此事故次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采纳。故，被告李春德应承担相应的赔偿责任，本院根据其过错程度酌定被告李春德承担80%的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车豫Ｒ×××××3号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险和商业险保险责任限额内对原告宋兴江因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人李春德承担。因此，原告宋兴江要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
原告宋兴江因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费21910.25元（21433.75元+476.5）元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，本院依法应予支持。2.住院伙食补助费。原告宋兴江住院25天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共750元，本院依法予以支持。3.营养费。结合原告宋兴江伤情，营养费25天计算，每天30元计算，营养费共计750元，本院依法予以支持。4.护理费。结合原告宋兴江的伤情及住院天数，原告宋兴江的护理期以25天计算，出院诊断证明宋兴江住院期间2人护理与其住院病历长期医嘱显示1人陪护相矛盾，本院以原始病历1人护理予以支持。因此，原告宋兴江的护理费本院参照《2016年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资30482元/年计算25天，即30482元/年÷365天×25天=2087.81元。5.误工费。原告宋兴江虽然提供了误工证明、营业执照、工资表，但是未提供劳动合同及工资完税证明等相关证据予以印证，故宋兴江的误工费本院参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算。原告宋兴江的误工期计算至评定伤残前一日共计233天，因此，原告宋兴江的误工费为27232.92元/年÷365天×233天=17384.3元。6.伤残赔偿金。南阳万和法医临床司法鉴定所出具法医临床意见书，评定被鉴定人宋兴江左侧胫腓骨粉碎性骨折术后属十级伤残。原告宋兴江系农业家庭户口，但是原告长期居住生活工作在城镇，故其残疾赔偿金应当按照2016年城镇居民人均可支配收入标准计算20年，因原告请求按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年，原告对其权利处分，本院依法予以支持。即25576元/年×20年×10%＝51152元。7.二次手术费10000元，根据南阳万和法医临床司法鉴定所作出（2016）临鉴字第650号鉴定意见，结合出院医嘱，本院予以支持。8.交通费。结合原告的实际住院天数及伤情，原告虽未提交交通费票据，但是原告住院交通费必然发生，故本院酌定交通费500元。9.被扶养人生活费。宋兴江的父亲宋大三，1933年9月19日出生，故其被扶养人生活费按照5年计算。宋兴江的母亲刘自荣，1944年8月7日出生，故其被扶养人生活费按照8年计算。因原告宋兴江是农村居民但按照城镇标准计算了伤残赔偿金，故其父母被扶养人生活费也应当按照城镇居民标准计算，因此，按照原告宋兴江诉请，宋兴江父母被扶养人生活费本院参照2015城镇居民人均消费性支出计算，宋兴江父母共生育子女5人，即17154／年×（5+8）年×10%÷5=4460.04元。10.精神损害抚慰金2000元。结合原告宋兴江的在本次事故中的责任大小及伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
上述费用共计110994.4元。由于医疗费用10000元赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告宋兴江的医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费共计33410.25元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿，超出交强险医疗费责任限额23410.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业三者险保险责任限额内按照80%比例承担即23410.25元×80%=18728.2元。
由于死亡伤残赔偿110000元限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计77584.15元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额，故原告的该部分损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险责任限额内支付。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当在保险责任限额内共向原告支付106312.35元（10000元+18728.2元+77584.15元）。原告宋兴江诉请中过高的部分，本院不予支持。
本案诉讼费用应由实际侵权人李春德承担，但因原告宋兴江与被告李春德达成了协议，诉讼费、鉴定费原告自愿承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告宋兴江支付赔偿款106312.35元。
二、驳回原告宋兴江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2908元，减半收取1454元，鉴定费1400元，由原告宋兴江自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一七年二月月二十日
书记员 周咪宏