wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州石桥民初字第00059号
原告王某某。
委托代理人温姣华，襄阳市襄州区黄集法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告滕某某。
委托代理人李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告王某某诉被告滕某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘文胜独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人温姣华、被告滕某某及其委托代理人李玉坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2009年春，原、被告经人介绍相识，2011年1月1日双方举行结婚仪式，同年12月19日补办结婚证。婚后双方性格不合，经常因生活琐事争吵，现夫妻感情已完全破裂，故请求人民法院依法判令原、被告离婚。
被告滕某某辩称：婚后与原告过的还可以，没有吵过架，故不同意离婚。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告王某某为支持其诉讼主张，向本院提交了襄阳市襄州区民政局出具的档案信息表，证实原、被告系合法夫妻。经庭审质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。
被告滕某某�支持其抗辩理由，向本院提交了襄阳市襄州区石桥镇李百户村村民委员会出具的证明，证实原告于2012年在家未住一个月。经庭审质证，原告对该证据有异议，认为该证据内容不真实，与原、被告陈述不一致。本院认为，原告提出的异议成立，该证据本院不予采信。
根据上述有效证据及双方当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2009年春，原、被告经人介绍相识，2011年1月1日双方举行结婚仪式并同居生活，同年12月19日补办结婚登记手续。2013年1月原告一人外出打工，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚时间长，确已建立了夫妻感情。双方因家庭琐事发生矛盾时都应当互谅互让，只要夫妻间多沟通，矛盾可以化解，并未导致夫妻感情完全破裂，故原告的诉�请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 刘 文 胜
二〇一四年六月十三日
书记员 何建�
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2101号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈选涛、吕德红、曹现伟、张笑笑、赵利鹏、王礼凤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张笑笑拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将张笑笑纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2101号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈选涛、吕德红、曹现伟、张笑笑、赵利鹏、王礼凤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王礼凤拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将王礼凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2101号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈选涛、吕德红、曹现伟、张笑笑、赵利鹏、王礼凤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕德红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将吕德红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2101号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈选涛、吕德红、曹现伟、张笑笑、赵利鹏、王礼凤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵利鹏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将赵利鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2101号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈选涛、吕德红、曹现伟、张笑笑、赵利鹏、王礼凤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人曹现伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将曹现伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第2101号
本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈选涛、吕德红、曹现伟、张笑笑、赵利鹏、王礼凤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈选涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将陈选涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第63号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人李某某，男，1967年12月19日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，务工。曾因犯非法拘禁罪于二〇〇九年被湖北省武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年12月28日刑满释放。又因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月23日被临湘市公安局刑事拘留，同年1月29日被临湘市公安局取保候审。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派代理检察员陈艾飞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。该案因案情复杂，经岳阳市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
临湘市人民检察院指控，2015年1月21日，被告人李某某醉酒驾驶湘F063**号三轮摩托车沿临湘市羊楼司镇通村公路自黄沙村往尖山村方向行驶，16时10分许，当车行驶至羊楼司镇七里冲村八斗组一弯道处，车辆侧翻后与行人余某某相撞，造成余某某经抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，被告人李某某主动向临湘市公安局交警大队报案，并在临湘市中医院等候接受调查处理。经临湘市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某应负此次事故全部责任。
针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。请求本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年1月21日，被告人李某某醉酒驾驶湘F063**号三轮摩托车沿临湘市羊楼司镇通村公路自黄沙村往尖山村方向行驶，16时10分许，当车行驶至羊楼司镇七里冲村八斗组一弯道处，车辆侧翻后与行人余某某相撞，造成余某某经抢救无效死亡的重大交通事故。经临湘市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某应负此次事故全部责任。案发后，被告人李某某主动向临湘市公安局交警大队报案，在临湘市中医院等候接受调查处理，并如实供述自己的罪行。2015年1月24日，在临湘市羊楼司镇人民调解委员会主持调解下，被告人李某某的亲属代表与被害人余某某的家属达成调解协议，并赔偿了被害人家属人民币90000元，被害人家属表示放弃对李某某刑事责任的追究。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故车辆技术检验报告书、李某某持有的机动车驾驶证及湘F063**正三轮摩托车行驶证复印件，证明被告人李某某持有机动车辆驾驶D证，驾驶的摩托车方向系、制动系不符合技术要求。
2、临湘市公安局交警大队道路交通事故认定书，证明交通事故原因系被告人李某某驾驶车况不良的机动车、临危处置不当、醉酒驾驶，负事故全部责任。
3、证人曾某某的证言，证明被害人余某某被一辆摩托车压倒的事实及经过，当时司机打了120急救电话和报警电话，自己闻到三轮摩托车司机身上有股酒味。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证明事故现场的有关情况。
5、岳阳市春风司法鉴定所尸检报告书，证明被害人余某某因车祸导致胸部闭合性损伤呼吸循环衰竭死亡。
6、岳阳市春风司法鉴定所法医毒物分析报告书，证明案发时被告人李某某血液中乙醇定量检测为106.727mg／100ml。
7、线索来源及到案经过，证明被告人李某某在发生交通事故后，打122电话报警，同伤者前往临湘市中医院救治，在中医院等候交警调查处理。
8、户籍信息、犯罪人员信息，证明被告人李某某在案发时已经达到了刑事责任年龄以及有犯罪前科等情况。
9、羊楼司镇人民调解委员会人民调解协议书、被害人亲属出具的收条、陈某某向被害人亲属出具的承诺书、被害人家属曾某某出具的报告，证明在临湘市羊楼司镇人民调解委员会主持调解下，被告人李某某的亲属代表与被害人余某某的家属达成调解协议，并赔偿了被害人家属人民币90000元，被害人家属表示放弃对李某某刑事责任的追究。
10、被告人李某某的供述与辩解，证明自己驾驶三轮摩托车因前方右转弯道比较急，车就向左侧侧翻倒地，压倒一位老太太，自己拨打报警电话和120急救电话，同伤者一起到医院，医生说伤者已死亡。交警将自己带到交警大队，事故当天中午，自己喝了二、三两白酒。自己持有的驾驶证是D证。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在发生交通事故后，自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某积极赔偿被害人家属的经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人李某某有犯罪前科、醉酒驾驶，均可酌情从重处罚。根据被告人李某某的犯罪情节与悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令被告人李某某接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李辉品
审 判 员 李跃进
人民陪审员 彭天才
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘映雪
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省临西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第63号
公诉机关河北省临西县人民检察院。
被告人齐某，南宫市医药公司退休职工。因涉嫌生产、销售假药罪，2014年12月10日被临西县公安局刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现羁押于临西县看守所。
辩护人田德臣，河北冀南律师事务所律师。
本案由河北省邢台市中级人民法院指定管辖，河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人齐某犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉，被告人齐某及其辩护人田德臣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临西县人民检察院起诉书指控，被告人齐某经营南宫市博仁大药房，自2012年3月13日以来，陆续从邢台张某某（另案处理）处购买了242，940元的金刚通痹丹、藏羚骨肽、多维肾宝、胶原鹿骨丸等非药品，加价后以药品向外出售。经鉴定，上述非药品为假药。2014年12月10日，公安机关在齐某的库房中查扣金刚通痹丹、藏羚骨肽、多维肾宝、胶原鹿骨丸计109盒，其余均已销售。当庭出示被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据对指控的犯罪事实予以证明。认为被告人齐某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，应当以销售假药罪追究刑事责任。
被告人齐某对起诉书指控销售假药的事实予以供认，自愿认罪，但对指控的涉案假药数量有异议，请求从轻处罚。其辩护人辩称，公诉机关指控的依据是公安机关根据邢台顺欣物流有限公司提供的发货记录整理的南宫市收发货清单。南宫市的销售客户并非只有齐某一家，该清单上显示的收货人签字也并非都是齐某，不能证实齐某的进货数量和是否假药。公安机关查扣的假药并未售出，应从销售数量中扣除。齐某涉案假药的价格含有邢台药房支付的运费。应根据查清的数额对齐某进行处罚。齐某无前科，认罪态度较好，所售假药未造成不良后果。
经审理查明，被告人齐某在南宫市经营博仁大药房。2012年3月13日以来，齐某陆续从邢台张某某（另案处理）处购买了金刚通痹丹、藏羚骨肽、多维肾宝、胶原鹿骨丸等非药品，加价后以药品的名义向外出售。经核算累计进货60件零70盒（每件200盒，每盒11元），货值132，770元。至2014年12月10日案发时，公安机关在齐某的库房中查扣金刚通痹丹、藏羚骨肽、多维肾宝、胶原鹿骨丸共计109盒（价值1，199元），其余均已销售。经河北省食品药品监督管理局和河北省药品研究院鉴定，上述非药品为假药。
证明上述事实的证据为：
1、临西县公安局扣押笔录和照片记载，2014年12月10日在齐某博仁大药房仓库扣押金刚通痹丹58盒、藏羚骨肽15盒、多维肾宝22盒、胶原鹿骨丸14盒；
2、河北省食品药品监督管理局关于在张某某处查获金刚通痹丹等产品的认定意见书认定，以上产品以治疗疾病为目的，在产品包装或说明书中标示了功能主治和疾病的治疗作用。按照有关法律规定，应按假药论处；
3、临西县公安局委托河北省药品研究院对涉案金刚通痹丹、胶原鹿骨丸、多维肾宝、藏羚骨肽等进行非法添加药物检测，均检出不得添加成分；
4、张某某的销售记录本若干页以及邢台正大会计事务所出具对张某某销售记录本中对齐某发货数量记录的审核报告证明，对南宫齐某发货数量为胶原鹿骨丸16件、多维肾宝6件零70盒、金刚通痹丹35件、藏羚骨肽3件，共计60箱零70盒。按每箱2，200元计算，数额为132，770元；
5、张某某手机138××××2848通话清单显示和齐某门市手机133××××8538手机联系的通话清单；
6、公安机关调取的邢台市顺欣物流公司收发货业务详单及根据邢台市顺心物流有限公司提供的收发货记录整理出的该公司涉及本案被告人的发货清单；
7、证人邢某、赵某证明，为自己和家人治疗腰腿疼，从博仁堂药店购买过金刚通痹丹；
8、被告人齐某在公安机关的供述，其有从业药师证书，经营管理南宫市博仁药房，只零售不批发。2012年开始销售假药。当时邢台的三个人来推销金刚通痹丹，留下“138××××2848”的手机号，也把其门市“133××××8538”的电话要走。其发现这种药销量较好，就通过138的这个号码订药。邢台那边通过顺欣物流发货，货到付款。其收货后将货款交给物流，运费邢台药商出。平时都是其去接货，有时没空妻子周某去接货。139××××4623是周某的手机号。这些药都不是正规品，其放在库房里卖，门市内不摆放。每箱200盒，进货价都是11元每盒。其以治疗风湿、腰疼为名加价卖给上年纪的人。后来又从138这个号处购进了藏羚骨肽、多维肾宝、胶原鹿骨丸。金刚通痹丹和藏羚骨肽每盒一般卖13元，熟人11.5元，多维肾宝卖15元一盒；
9、犯罪嫌疑人张某某证明，其从河南省郑州市一个保健品市场购进“金刚通痹丹”、“玉珠圣丹”、“活骨易筋丹”、“多维肾宝”、“可林达摩丹”、“藏骨藤”等。除金刚通痹丹外，其他药品销售量少。在邢台主要客户有南宫的齐某等。齐某这个客户都是男的打电话，其把他要的货发到南宫县城；
10、证人周某的证明，其是南宫市博仁堂药店法人代表，丈夫齐某负责进货。金刚通痹丹是一种保健品。听齐某讲，销售人员说以后申请国药准字，马上就下来；
11、南宫市顺欣物流点关俊杰证明，其2013年3月开始在南宫市经营顺欣物流点生意。齐某经常来接货就和他相熟。因为是熟人，接货时没让他签过字；
12、齐某的户籍证明及抓获经过证明。
以上证据经当庭质证，予以确认。
本院认为，被告人齐某明知假药而以药品名义予以销售，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。被告人齐某能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。
关于销售数额，被告人齐某及辩护人均对公安机关以物流公司送货记录和收货人电话号码推定销售数额提出异议。经公安机关委托，邢台正大会计事务所对张某某手写销售记录本中关于南宫齐某发货数量记录进行了审计，鉴定数量为60件零70盒。扣除案发时被查扣的109盒，实际销售数量为15件零161盒。由于根据品种不同和分别加价的标准不同，现有证据不足以证明具体获利数额，按进货价格计算，确认销售数额为131，571元。对被告人及辩护人关于销售数额的辩护意见予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十二条的规定，判决如下：
被告人齐某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二十六万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月10日起至2016年3月9日止。罚金已缴纳人民币十万元，剩余部分于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张书斌
审 判 员 王 兵
人民陪审员 玄振国
二〇一五年八月二十日
书 记 员 于海荣
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第63号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人段某，巴彦淖尔市临河区乌兰图克镇新胜村六社27号，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月22日被巴彦淖尔市经济技术开发区公安分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，2015年1月22日被取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）第39号起诉书指控被告人段某犯交通肇事罪于2015年2月12日向本院提起公诉，本院于2015年2月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2015年2月27日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员巴图、被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年12月1日18时许，被告人段某驾驶鲁D×××××号桑塔纳小型轿车由西向东行驶至临河区五原街名立水洗厂门前，与骑自行车横过马路的俞学林发生碰撞，致被害人俞学林开放性颅脑损伤死亡。经巴彦淖尔市公安交通警察支队经济开发区大队交通事故认定书认定，被告人段某负本起事故的主要责任，俞学林负次要责任。案发后，被告人段某赔偿被害人家属死亡赔偿金等各种费用共计25万元，并取得了被害人家属的谅解。
另查明，事故发生后，被告人段某在现场等候，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、车体痕迹勘验笔录及照片、扣押物品清单、机动车驾驶证、行驶证、法医学尸体检验鉴定报告及照片、血样提取表及血液中乙醇检测分析报告、车速鉴定、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、证人证言、损害赔偿凭证、抓捕经过、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人段某在现场等候并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人段某自愿认罪，有悔罪表现，同时民事部分与被害人家人达成赔偿协议，并取得了被害人家人的谅解，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一�、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人段某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘晔
二０一五年三月二日
书 记 员 孙丽
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第一百三十三条（交通肇事）
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（自首）
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（适用条件）
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条（考验期限）
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第63号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人乐某，无业，家住江西省崇仁县。2014年11月13日因涉嫌犯盗窃罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年11月21日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）44号起诉书指控被告人乐某犯盗窃罪一案，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员王义华出庭支持公诉，被告人乐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2014年5月20日上午9时许，被告人乐某乘坐公交车到达抚州市珍展鞋业，进入该厂女工宿舍三楼右边第二个宿舍内实施盗窃，但是未发现财物，只发现被害人戴某的一张银行卡及身份证，乐某记住戴某的身份证号码后将银行卡盗走。乐某离开该厂后到抚州市农村信用社ATM机上取走该被盗银行卡内的2100元人民币。
公诉机关据以指控的证据有：书证；被害人戴某的陈述；被告人乐某的供述与辩解；视听资料。
公诉机关认为，被告人乐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人乐某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
经审理查明：
2014年5月20日上午9时许，被告人乐某乘坐公交车到达抚州市珍展鞋业，进入该厂女工宿舍三楼右边第二个宿舍内实施盗窃，未发现财物、现金，发现被害人戴某的一张银行卡及身份证，被告人乐某当时记住身份证所写的出生年月，并把身上的一张捡来的银行卡放进被害人戴某的挎包内，将银行卡拿走。
被告人乐某离开该厂后到抚州市农村信用社ATM机上取走该被盗银行卡内的人民币2100元。
被告人乐某于2014年11月12在南昌市火车站被车站派出所抓获。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、被害人戴某的陈述证实：2014年5月20日，她持卡到抚州市步步高边上的建设银行取钱，未果。2014年5月26日，她持卡到抚州市贸易广场边上的建行，准备重新设置密码，但是银行告知其持有的卡并非本人的卡，持有卡的户名为周某。之后，抚州市珍展鞋业公司财务部门就到中国建设银行抚州分行查询她的银行卡记录，发现她卡内4月份的工资2100元人民币被人在2014年5月20日分两次跨行取走了。
2、银行监控录像及银行卡客户交易查询单、乐某辨认现场照片证实：2014年5月20日上午10点47分至10点50分，乐某在江西农信ATM机上，从戴某银行卡取现金人民币2100元。
3、常住人口信息证实：乐某系1995年12月6日出生，具有完全刑事责任能力。
5、归案说明证实：2014年11月12日，乐某在南昌市火车站被车站派出所抓获。
6、被告人乐某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人乐某以非法占有为目的，盗窃他人财物人民币2100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人乐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月13日起至2015年5月12日止。罚金自本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 游佩英
二〇一五年三月十六日
书 记 员 罗 曼
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第63号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，1993年10月1日出生。2014年10月14日因涉嫌寻衅滋事罪被临洮县公安局取保候审。
被告人刘某乙，男，汉族，1992年7月2日出生。2014年10月14日因涉嫌寻衅滋事罪被临洮县公安局取保候审。
被告人桑某某，男，汉族，1991年2月1日出生。2014年10月14日因涉嫌寻衅滋事罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）39号起诉书，指控被告人刘某甲、刘某乙、桑某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派代理检察员马芳出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙、桑某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2013年9月5日凌晨1时许，被告人刘某乙、桑某某及同案犯秦某某（另案处理）在某某巷口与被害人姚某某、郑某某、赵某某碰见后发生口角，刘某乙打电话叫来被告人刘某甲及同案犯孙某某（另案处理）、张某某（在逃），后刘某甲、刘某乙、桑某某、孙某某、秦某某、张某某六人将姚某某、郑某某、赵某某三人一顿乱打，姚某某和郑某某跑到某某处时被刘某甲、刘某乙、孙某某、秦某某四人强行拉到某某路段，姚某某再次逃脱时从四、五米高的悬崖摔下。经鉴定，姚某某的伤情为轻伤一级。
另查明，刘某甲、刘某乙、桑某某、孙某某、秦某某共同赔偿了姚某某的经济损失共计135000元，取得了姚某某的谅解，建议法院从轻处罚。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙、桑某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，同案犯孙某某、秦某某的供述，被害人郑某某、姚某某、赵某某的陈述，证人刘某丙、魏某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，郑某某、赵某某受伤照片，办案说明，到案经过，收、领条，人体损伤检验意见书，刑事附带民事调解书，谅解书，现金缴款单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、桑某某无视国法，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤一级，系共同犯罪，三人的行为均触犯刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人刘某甲、刘某乙、桑某某应以犯寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某甲、刘某乙、桑某某在庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
被告人桑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 唐莉香
二〇一五年五月五日
书 记 员 桑少峰
吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第63号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人宋某某，男，1991年02月14日出生于吉林省临江市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月22日被取保候审。
被告人朱某某，男，1988年1月1日出生于吉林省临江市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地：临江市。因寻衅滋事，于2015年4月10日被临江市公安局行政拘留20日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月15日被取保候审。
辩护人王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。
吉林省临江市人民检察院以临检刑检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员范晶钰出庭支持公诉。被告人宋某某、朱某某及其辩护人王洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院指控：2015年2月22日23时许，被告人宋某某、朱某某等人在临江市六道沟镇水岸音乐烤吧与被害人刘某甲发生口角，继而与刘某甲、刘某乙进行厮打，厮打过程中宋某某用拳头将刘某甲面部打伤。经临江市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：刘某甲鼻骨骨折并上颌骨额突骨折，损伤程度系轻伤二级。案发后被告人宋某某已赔偿被害人刘某甲经济损失共计人民币12000元，被害人对二被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人宋某某、朱某某及其辩护人王洪杰在开庭审理的过程中无异议，并有案件来源及破案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论通知书，临江市公安局行政处罚决定书，伤情照片，被告人的常住人口查询信息，调解协议书，住院病历，证人葛某某、常某甲、常某乙、刘某乙、曹某某、李某某、王某某、赵某某、刘某丙、张某某、费某某、谢某某的证言，被害人刘某甲的陈述，在卷予以佐证，足资认定。
本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人朱某某随意殴打他人，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分。案发后二被告人均能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人宋某某、朱某某能够与被害人达成调解协议，得到被害人的谅解，依法从轻处罚。对被告人朱某某的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱崇艳
二〇一五年十二月十一日
书记员 贺鹏鹏
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第63号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月9日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员孟卫星出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2014年12月8日20时45分，被告人李某无证醉酒驾驶鲁G×××××号“五菱”牌小型普通客车（车辆状态：注销）沿临淄区北齐路由北向南行驶至临淄大道北齐路路口，在向西右转弯过程中，与沿临淄大道由西向东行驶至此向北左转弯的田某某驾驶的超载的冀F×××××号“东风”牌重型半挂牵引车、冀F×××××挂号“川腾”牌重型厢式半挂车相撞，致李某受伤，两车受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人李某血液中酒精含量为127.59mg／100ml。
公诉机关以被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，予以判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有证人田某某证言、发破案经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、户籍证明等证据证实，被告人李某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人李某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人李某违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月九日起至二○一五年三月八日止，罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王国明
二〇一五年一月十五日
书记员 李 雪
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第63号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人姚某，男，农民。2015年2月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，6月3日被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人姚某于2015年2月9日20时许，驾驶黑E×××××、黑E×××××挂重型货车沿永馆路自东向西行驶至355公里＋300米处时，与由南向北步行的燕某甲相撞，致其当场死亡。发生事故后，被告人电话投案。经认定，被告人对该事故负全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿达成和解。公诉机关认为，被告人姚某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人姚某于2015年2月9日20时20分许，驾驶黑E×××××、黑E×××××号挂重型货车沿永馆路由东向西行驶至临清段355公路＋300米处时，因未确保安全车速、操作不当，与由南向北步行路过的燕某甲相撞，致其重度颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭而死亡。肇事后，被告人姚某拨打报警电话，积极抢救被害人，并向交警部门如实供述了犯罪事实。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人姚某负事故的全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、莫某、韩某、梁某、韩某、燕某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，特种设备使用登记证、道路运输证复印件，保险单复印件，机动车行驶证、驾驶证复印件，接受刑事案件登记表，归案情况说明，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，谅解书，被害人及其近亲属身份证、户口簿复印件及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。肇事后，被告人以信电方式投案，并如实供述犯罪事实，应视为自首，予以从轻处罚。案发后，被告人主动赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年六月三日
书记员 孙凡
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第63号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人王某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、付梦琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2015年2月5日20时19分，被告人王某某无证酒后驾驶豫L326**小型普通客车沿临颍县文化路由北向南行驶至文化路与颍青路交叉口时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，王某某血液中乙醇含量为103.2mg／100ml，属醉酒驾驶。经临颖县疾病控制中心对王某某血样进行检测，其血液中乙醇含量为159.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为：被告人王某某违反国家交通管制制度，无证醉酒驾驶机动车上路，经检测血中乙醇含量为159.8mg／100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述、书证被告人王某某的户籍证明、案件来源及抓获经过、临颍县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人、驾驶车辆信息查询单、仪器检测报告单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、临颍县疾病预防控制中心检验报告单、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知无证醉酒后驾驶机动车会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍在醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，依法应从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，庭审期间认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年4月4日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 陈胜然
二〇一五年二月十五日
书记员 刘保雷
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第63号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人石某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月23日被临桂县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员唐文华出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控，2015年1月19日16时左右，被告人石某在临桂县天下步行街独邦服饰店门口，趁失主梁××不备之机，用一把医用镊子将失主外衣口袋里的一部白色步步高手机夹出盗走。被告人石某于1月23日在临桂县鑫鑫网吧被临桂县公安局民警抓获。经鉴定，被盗的白色步步高手机价值人民币948元。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，失主梁××的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，扣押清单及情况说明，随案移交清单，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及辨认照片，作案工具镊子一把，调取证据通知书及证据清单，视频光碟一张及情况说明，被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对被告人依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予采纳。本院为严肃国法，维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年7月22日止），并处罚金人民币一千八百元（限于判决生效后5日内交纳）；
二、责令被告人石某退赔失主梁××人民币九百四十八元；
三、随案移送作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 欧阳翔
二〇一五年五月四日
书 记 员 覃宇献
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第63号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人丁绍勇，男，1971年11月1日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，无业。2003年5月12日因犯贩卖毒品罪被原临沧县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2005年1月1日刑满释放。2014年12月5日因涉嫌贩卖毒品罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，2015年1月7日因涉嫌非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人丁绍勇犯非法持有毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员周晓远出庭支持公诉，被告人丁绍勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月4日22时许，公安机关在临沧市临翔区世纪路208号被告人丁绍勇家中抓获被告人丁绍勇，当场从其外衣左胸内包查获片剂甲基苯丙胺一包、用透明小玻璃瓶装的甲基苯丙胺一瓶，从外衣右胸内包查获海洛因小零包四包、用透明塑料袋包裹的海洛因两包。查获的甲基苯丙胺净重18.33克，海洛因净重3.27克。
上述事实，被告人丁绍勇在庭审过程中亦无异议，并有临沧市临翔区公安分局禁毒大队出具的受案登记表、抓获经过、现场检查笔录及照片、现场扣押笔录、现场检测照片、物证检验意见告知笔录、现场称量记录、毛重及净重称量照片、毒品送检现场取样记录、毒品取样照片、扣押清单、卖给被告人丁绍勇毒品的人及向被告人丁绍勇购买毒品的人未能查获的情况说明，临沧市临翔区公安分局城北派出所出具的户口证明，临沧市临翔区公安分局出具的现场检测报告书、鉴定意见告知书，临沧市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告以及被告人丁绍勇曾被判刑的（2003）临刑初字第48号刑事判决书、（2004）释字第595号释放证明书（存根）等证据证实，足以认定。
本院认为，非法持有毒品罪，是指违反国家毒品管理法规，明知是海洛因等毒品而非法持有，数量较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，非法持有海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人丁绍勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪等罪的，从重处罚。被告人丁绍勇曾因犯贩卖毒品罪被判刑，系毒品再犯，应从重处罚。被告人丁绍勇在法庭审理中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议本院以非法持有毒品罪判处被告人丁绍勇有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁绍勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2016年8月4日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李世俊
二〇一五年四月一日
书记员 王皎月
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第63号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人姚洪文，男，1976年2月24日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，农民，住青冈县。2015年2月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，6月3日被取保候审。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]62号起诉书指控被告人姚洪文犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人姚洪文到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人姚洪文于2015年2月9日20时许，驾驶黑Ｅ3××××、黑Ｅ××××挂重型货车沿永馆路自东向西行驶至355公里＋300米处时，与由南向北步行的燕东超相撞，致其当场死亡。发生事故后，被告人电话投案。经认定，被告人对该事故负全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿达成和解。公诉机关认为，被告人姚洪文的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。 被告人姚洪文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不作辩解。 经审理查明，被告人姚洪文于2015年2月9日20时20分许，驾驶黑Ｅ3××××、黑Ｅ××××号挂重型货车沿永馆路由东向西行驶至临清段355公路＋300米处时，因未确保安全车速、操作不当，与由南向北步行路过的临清市唐园镇孙寨村村民燕东超相撞，致其重度颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭而死亡。肇事后，被告人姚洪文拨打报警电话，积极抢救被害人，并向交警部门如实供述了犯罪事实。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人姚洪文负事故的全部责任。案发后，被告人与被害人近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、莫某、韩某、梁某、韩某、燕某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，特种设备使用登记证、道路运输证复印件，保险单复印件，机动车行驶证、驾驶证复印件，接受刑事案件登记表，归案情况说明，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，谅解书，被害人及其近亲属身份证、户口簿复印件及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚洪文违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。肇事后，被告人以信电方式投案，并如实供述犯罪事实，应视为自首，予以从轻处罚。案发后，被告人主动赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人姚洪文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘静 二〇一五年六月三日 书记员  孙凡
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03988号
罪犯丁伯全。现服刑于江苏省宜兴监狱。
无锡市惠山区人民法院于2013年2月4日作出（2013）惠刑二初字第0242号刑事判决，认定被告人丁伯全犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。同案被告人黄某不服，提出上诉。本院于2013年2月27日作出（2013）锡刑二终字第0019号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月21日起至2016年8月20日止。判决发生法律效力后，于2013年3月26日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月29日至2015年11月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯丁伯全，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯丁伯全减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯丁伯全在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯丁伯全于2014年7月被评为监狱改造积极分子，2015年5月获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯丁伯全未履行财产刑，虽当地政府出具了家庭经济困难证明，但不能证实其本人确无可供履行的财产。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯丁伯全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行财产刑，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯丁伯全减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2015年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 丹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7242号
罪犯李晶瑞，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇〇九年七月二十二日作出（2009）甬鄞刑初字第688号刑事判决，以罪犯李晶瑞犯出售、购买、运输假币罪，判处有期徒刑十三年，罚金二十万元。李晶瑞不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇〇七年八月十九日作出（2009）浙甬刑二终字第278号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李晶瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李晶瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李晶瑞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李晶瑞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李晶瑞准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 李文雇
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年七月二十九日
￻
书 记 员 王 静
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3438号
原告河南固毅机械有限公司，住所地：周口市开发区开源大道与光荣路交汇处，注册号：411600000012464（1-1）。
法定代表人陈青叶，总经理。
被告徐永安，男，1979年12月26日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告许正高，男，1969年5月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
本院在审理原告河南固毅机械有限公司与被告徐永安、许正高建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告河南固毅机械有限公司以另行途径解决纠纷为由于2017年8月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告徐永安、许正高的起诉。本院认为，原告河南固毅机械有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南固毅机械有限公司撤回对被告徐永安、许正高的起诉。
本案受理费8988元，减半收取4494元，由原告河南固毅机械有限公司负担。
审判员 唐昌新
二〇一七年八月四日
书记员 徐 朝
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岳民初字第01868号
原告李某甲。
委托代理人李某乙。
委托代理人唐飞鹏。
被告某公司。
法定代表人陈某。
委托代理人陈进。
原告李某甲诉某公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，原告李某甲于2014年12月5日以本案被告主体错误为由向本院提出书面撤诉申请，自愿要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告提交的本案所涉《商品房买卖合同》、《指定付款函》中“某公司”印章系案外人陈湘伪造，本案所涉购房款1000万余元由陈湘个人收取。原告李某甲以本案被告主体错误为由自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回对被告某公司的起诉。
本案已收案件受理费81800元，依法退还给原告李某甲。
审 判 长 吕 鸣
审 判 员 孙桂香
人民陪审员 曾清娟
二〇一四年十二月九日
书 记 员 方 乐
附相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由没有到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9684号
罪犯周文吉。
山东省寿光市人民法院于2013年12月24日作出了（2013）寿刑初字第362号刑事判决，以被告人周文吉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯周文吉在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯周文吉在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯周文吉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周文吉减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
代理审判员 李 静
代理审判员 张岩岩
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈红岩
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭韩民初字第01108号
原告陆某，居民。
委托代理人陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。
委托代理人张秋菊，江苏华脉律师事务所律师。
被告乙某，居民。
本院在审理原告陆某诉被告乙某同居关系析产纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告负担。
审判员 赵加卓
二〇一五年十二月三十一日
书记员 赵丹丹
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉执字第553号
申请人嘉祥县卫生和计划生育局（系原嘉祥县人口和计划生育局与原嘉祥县卫生局合并后的单位）。
法定代表人曹桂生，局长。
委托代理人王悦景。
委托代理人常久军。
被执行人谷迎雪，农民。
被执行人梁红霞，农民。系被执行人谷迎雪之妻。
原嘉祥县人口和计划生育局于2014年8月22日以被执行人谷迎雪、梁红霞于2014年3月20日违法生育第三个子女男孩，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款之规定，作出了嘉计费征字（2014）01739号、01740号社会抚养费征收决定。上述决定对谷迎雪、梁红霞各征收社会抚养费人民币106550.00元，共计征收人民币213100.00元。
本院经审查认定：原嘉祥县人口和计划生育局作出的嘉计费征字（2014）01739号、01740号社会抚养费征收决定，于2014年8月22日依法送达给被执行人谷迎雪、梁红霞。被执行人谷迎雪、梁红霞未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，原嘉祥县人口和计划生育局作出的嘉计费征字（2014）01739号、01740号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谷迎雪、梁红霞在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人嘉祥县卫生和计划生育局于2015年1月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人谷迎雪、梁红霞必须于接到本裁定之日起十日内将社会抚养费人民币213100.00元，执行费人民币3296.00元，共计人民币216396.00元，交至嘉祥县人民法院行政庭。
三、被执行人谷迎雪、梁红霞在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 张宝厅
审判员 贾顺启
审判员 王继同
二〇一五年六月十日
书记员 李倩倩
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第553号
申请执行人王博平，女，汉族，生于1963年4月8日，住重庆市九龙坡区。
委托代理人（特别授权）杨波，重庆智峥博律师事务所律师。
被执行人四川省南充市延南化工有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人吴锋兵，董事长。
委托代理人（特别授权）杜世明，南充市吉安法律服务所法律工作者。
王博平申请执行四川省南充市延南化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案执行。在执行过程中，被执行人四川省南充市延南化工有限公司向本院提出，申请执行人的申请已超过二年执行时效期间，且申请执行人与被执行人于2009年11月27日达成的和解协议已形成了一种新的法律关系，申请执行人已向人民法院提起了诉讼，申请执行人再次提出强制执行申请无事实、法律依据，请求驳回申请执行人的执行申请。
执行中查明，王博平与四川省南充市延南化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王博平依据南充市嘉陵区人民法院（2008）嘉民初字第858号民事判决书于2009年6月10向本院申请执行，本院于2009年6月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成庭外和解协议，申请执行人王博平于2009年12月29日向本院提出撤销执行的书面申请，本院于2010年1月5日作出（2009）嘉执字第508号民事裁定书，终结南充市嘉陵区人民法院（2008）嘉民初字第858号民事判决书的执行。申请执行人王博平于2015年5月11日再次向本院申请强制执行，同时，又向本院提起了诉讼。
经审查，本院认为，申请执行人王博平在执行过程中向本院提出撤销执行申请，系自己真实意思表示，本院作出的（2009）嘉执字第508号终结执行的民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王博平在二年执行时效期间内未向法院再次申请强制执行，已超过法律规定的申请执行时效期间。申请执行人虽辩称其是在达成和解协议的基础上向法院提出的撤销执行申请，执行时效期间应从和解协议履行期限届满起计算，其再次申请强制执行未超过二年的执行时效期间。但申请执行人原申请执行四川省南充市延南化工有限公司民间借贷纠纷一案是因为申请执行人提出的撤销执行申请而终结执行的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请终结执行的，申请执行人再次申请执行应当在法律规定的执行时效期间内提出，不存在申请执行期间因达成和解协议而中断的情形，被执行人四川省南充市延南化工有限公司提出的申请执行人的申请超过二年执行时效期间的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十三条、第五百二十条的规定，裁定如下：
申请执行人王博平申请强制执行的南充市嘉陵区人民法院（2008）嘉民初字第858号民事判决书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任凌云
二〇一五年十一月十七日
书记员 程 军
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟普商初字第195-3号
原告宁波宇驰建材有限公司。
法定代表人应立勇。
委托代理人（特别授权）石伟平、谭永欢。
被告绿城电子商务有限公司。
法定代表人宓建栋。
本院在审理原告宁波宇驰建材有限公司诉被告绿城电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月6日向本院提出申请，请求撤回对被告绿城电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波宇驰建材有限公司撤回起诉。
案件受理费4800元，减半收取2400元，保全费1670元，共计4070元，由原告宁波宇驰建材有限公司负担。
代理审判员 张玲燕
二〇一五年三月六日
代书 记员 齐培君
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第01101-1号
申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住安徽省濉溪县。
法定代表人：雷慧。
被执行人：丁全，男，1970年8月10日出生，住安徽省濉溪县。
被执行人：张玉华，女，1966年6月23日出生，住安徽省濉溪县。
被执行人：蔡永坤，男，1975年1月7日出生，住安徽省濉溪县。
被执行人：张林，男，1976年1月2日出生，住濉溪县。
被执行人：于艳，女，1977年1月28日出生，住濉溪县。
本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与丁全、张玉华、蔡永坤、张林、于艳金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人蔡永坤、张林于艳银行存款30万元，现因扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人蔡永坤、张林、于艳银行存款30万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年十一月二十九日
书记员 惠 慧
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的情形。
解除已登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前执字第1340号
申请执行人松原市中正担保有限公司
被执行人前郭县鑫海晟米业有限公司
被执行人前郭县焜鹏米业有限公司
被执行人前郭县科尔沁米业有限公司
本院在执行申请执行人松原市中正担保有限公司与被执行人前郭县焜鹏米业有限公司、前郭县鑫海晟米业有限公司、前郭县科尔沁米业有限公司执行公证债权文书一案中，前郭县公证处于2015年8月31日作出（2015）吉前证字第9号执行证书。该执行证书发生法律效力后，申请执行人于2015年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付借款100万元及利息16960.29。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县公证处（2015）吉前证字第9号民执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 关心
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执1455号
申请执行人肖某。
申请执行人吴某某。
申请执行人吴某。
被执行人李某某
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0403民初106号民事判决书执行，该案进入执行程序，因申请人请求撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）冀0403执1455号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 郭建新
二〇一六年十二月四日
代书记员 金鸿渊
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第103号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人王进利，男，1979年8月18日生，汉族，山西省泽州县人，户籍所在地：山西省泽州县大，初中文化，无业，捕前暂住晋城市城区。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月31日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年11月14日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人王进利犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派代理检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人王进利到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2014年9月16日17时许，被告人王进利逛到晋城市城区泰森商贸区G63号院内，发现被害人钱某某家中无人且窗户未关，遂翻窗进入被害人家中，将被害人放于床头柜手包内的一条黄金手链（价值3637元）、一个白金吊坠（价值1644元）、一个玉坠（无法鉴定）及700元现金盗走。破案后，被盗的白金吊坠及玉坠已追回并发还被害人。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等相关证据证明指控事实，认为被告人王进利的行为已构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。
被告人王进利对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明：2014年9月16日17时许，被告人王进利逛到晋城市城区泰森商贸区G63号院内，发现被害人钱某某家中无人且窗户未关，遂翻窗进入被害人家中，将被害人放于床头柜手包内的一条黄金手链（价值3637元）、一个白金吊坠（价值1644元）及700元现金盗走。破案后，被盗的白金吊坠已追回并发还被害人。
以上，被告人王进利入室盗窃1起，涉案价值5981元。
针对以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1、被害人钱某某的报案材料及陈述，证实其2014年9月15日下午3点左右离开家,16日晚上回家发现放在家中床头柜里的一条黄金手链、一个白金挂坠及700元现金被盗。
2、证人证言
（1）牛某某的证言，证实2014年10月左右，王进利给了其一个白色佛坠，具体什么材质其不清楚。
（2）刘某某的证言，证实2014年9月，其在南大街帮一个叫“咯蛋”的人卖过一条黄金手链，卖了2800元，钱都给了他，他当时说手链是他老婆的，他没有身份证，就登记了其身份证和手机号。
（3）熊某某的证言，证实2014年9月18日下午，一名叫刘某某的男子和另外一名男子到其位于南大街的黄金首饰点，卖给其一条重12.76克的手链，并登记刘会明的身份证号和手机号。
3、相关书证
（1）被告人的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。
（2）晋城市公安局城区分局扣押、发还物品清单及照片，证实公安机关扣押涉案白金佛吊坠并发还失主的事实。
（3）晋城市公安局城区分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实从被告人王进利处搜出玉坠一个并予扣押的事实。
（4）晋城市公安局城区分局调取的证人熊某某金银首饰登记表。
（5）晋城市公安局城区分局随案移送物品清单。
4、晋城市公安局城区分局辨认笔录，证实被告人王进利对盗窃地点、销赃地点的指认。
5、晋城市城区价格认证中心涉案物品鉴定意见，证实涉案的被盗黄金手链价值3637元、白金挂坠价值1644元。
6、被告人王进利的供述，证实大约是9月份的一天下午4、5点，其来到商贸区缘来练歌房附近，看到一个院子的大门开着，就进去了，走到顶头的一户人家看见窗户未锁，就推开窗户进去，在床头柜里拿了个手包，里面有黄金手链一个、一个玉坠、一个白色的佛坠和700元现金；后来黄金手链让刘某某帮着卖给南大街一个黄金收购店了，卖了2800元，白色佛坠给了一个叫牛某某的人了，现金以及卖首饰的钱都花了。
上述证据经当庭质证，被告人王进利无异议，证据之间相互印证，能够证明查明事实，本院予以确认。
本院认为：被告人王进利以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王进利到案后能够如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王进利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王进利刑期自2014年10月31日至2015年6月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人王进利退赔被害人钱某某折价款5281元、退还现金700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏瑞红
人民陪审员 王同富
人民陪审员 闫 栋
二〇一五年四月十五日
书 记 员 姚艳雯
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第103号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人王杰，小名“二虎”，男，汉族，本市盂县人，小学文化程度，无业。2014年6月因犯盗窃罪被盂县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2014年10月16日因涉嫌盗窃被阳泉市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月29日被监视居住，2015年3月21日被抓获，3月24日被执行逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人王杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杨敏、书记员ＸＸ出庭支持公诉。被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人15000元现金，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王杰2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。并建议判处被告人王杰有期徒刑一年以上二年以下刑罚，并处罚金。
被告人王杰对起诉指控的犯罪事实不予认可。辩解称，案发当日其确实到过加油站，但是没有实施盗窃行为。
经审理查明：
2014年10月2日17时许，被告人王杰到本市开发区交通集团加油站以找熟人倒水喝为由，进入该加油站营业站内，趁员工离开给他人加油之机，将营业厅铁皮柜里的15000元现金盗出后逃离现场。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人单某某的报案材料及询问笔录证实：2014年10月2日下午，其正在本市开发区交通集团加油站上班，进来一名男子说认识其同事叫王某某，并拿出王某某和她儿子的照片，之后又给王某某打电话，其和王某某说了话。再后来其就出去给车加油，该男子说等个人。等到18时许，该男子就坐出租车离开了。等其回去放钱的时候，发现加油站钱柜里的15000元现金不见了。
2、证人李某某证实：案发当天，一名自称认识王某某的男子来到加油站，期间其和单某某出去加油，后发现加油站的铁皮柜内的15000元丢失。该柜子的钥匙平时一直由单某某保管。
3、证人王某某证实：到加油站的男子叫王杰。加油站丢钱后其给王杰打电话问他是否拿了加油站的钱，但王杰说没有拿。
4、阳泉市公安局开发区分局出具的辨认笔录证实：经单某某、李某某辨认，王杰系盗窃加油站营业款的人。经王杰辨认，加油站办公桌靠墙位置的柜子就是放置现金的地方。
5、阳泉市中级人民法院出具的书证证实：被告人王杰2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
6、阳泉市公安局开发区分局刑警大队出具的归案经过证实：被告人王杰系抓获归案。
7、阳泉市公安局开发区分局刑警大队出具的常住人口详细信息证实：被告人王杰出生于1991年9月27日。
8、被告人王杰在侦查机关共有六次供述，其中第一、二次均供述，2014年10月2日下午14时许，其打车经过下五渡交通集团加油站，下车后到加油站找朋友露露，但露露不在，其就跟工作人员说是露露的朋友想给手机充电。大约半个小时左右，加油站的工作人员出去加油，其就将收银台附近一个铁皮柜里的现金15000元拿走了。之后的四次供述以及庭审中均对盗窃行为不予认可。
本院认为，被告人王杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人15000元现金，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。关于被告人王杰的辩解意见。经查，在案有被害人的报案材料、证人证言、被告人的有罪供述、指认现场等证据，足以证明系被告人王杰实施了盗窃行为，故此辩解意见不予采纳。被告人王杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2016年7月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周海云
代理审判员 牛晋军
人民陪审员 李丽霞
二〇一五年五月二十日
书 记 员 高小龙
桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）象刑初字第142号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人吕某，农民。因犯盗窃罪，于2006年2月10日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年3月27日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月16日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月30日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察员赵峰出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2015年3月26日13时许，被告人吕某窜至桂林市象山区中山南路金马大厦野熊服装店门口，趁被害人黄某不备，将其放在外套左侧口袋内的一部白色朵唯手机（价值869元）盗走。破案后，赃物无法追缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案、陈述、证人证言、辨认笔录及照片、涉案物品价格鉴定结论书、前科材料、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值869元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吕某曾被判处有期徒，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人吕某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
二、责令被告人吕某退赔被害人黄明香八百六十九元。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 陈晓羚
二〇一五年七月三十一日
代书记员 彭王莹
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3989号
原告毛凤武，男，27岁，蒙古族，住开鲁县。
委托代理人郑国学，开鲁县148法律服务所法律工作者。
被告刘志超，男，35岁，汉族，住开鲁县开鲁镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司。
住所地开鲁县。
代表人孙国胜，系经理。
委托代理人刘满都拉，内蒙古铭镇律师事务所律师。
原告毛凤武与被告刘志超、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁久平独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑国学、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司的委托代理人刘满都拉到庭参加了诉讼，被告刘志超经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月27日07时10分许，被告刘志超驾驶蒙GEN9**号现代牌小型轿车，沿开鲁镇辽河大街自东向西行驶，当行驶至与清真寺路交叉口处左转弯时，与沿开鲁镇辽河大街自西向东行驶的原告无证驾驶的蒙G6B7**号力帆牌小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至开鲁县医院救治，当天转通辽市医院住院治疗14天，花医疗费15，837.02元，好转出院，转门诊治疗。原告所受的伤经通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残，花鉴定费880.00元，原告受损车辆维修费5000.00元。本事故经开鲁县交警大队认定：被告刘志超负主要责任，原告负次要责任。被告刘志超驾驶的蒙GEN9**号现代牌小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了交强险和第三者商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在第三者强制保险责任限额内赔偿原告：医疗费10，000.00元，护理费1，540.00元，误工费22，795.30元，残疾赔偿金56，700.00元，精神抚慰金3，000.00元，鉴定费880.00元，修理费2，000.00元；在交强险限额内赔偿原告医疗费5837.02元，住院伙食补助费1400.00元，修理费3000.00元，计10237.02元的70%即7165.91元，合计104，081.20元。
被告刘志超未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司辩称，对原告陈述的事实没有意见，对交警的责任认定没有异议，刘志超驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（50万），事故发生在保险期内，原告主张的赔偿数额过高，非医保用药不同意赔偿，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
经审理查明的事实与原告陈述一致。
另查明，原告的伤情为右膝部外伤、右髌骨骨折。
原告的合理损失为医疗费15837.02元、护理费1540.00元（110.00元／天×14天）、误工费22795.30元（90.10元／天×253天）、住院伙食补助费1400.00（100.00元／天×14天）、残疾赔偿金56700.00元、精神抚慰金3000.00元、修理费5000.00元，鉴定费880.00元。
上述事实，有当事人陈述并有下列证据证实：
道路交通事故认定书、医院病历、诊断书、医疗费收据、病人费用清单、鉴定报告、修理费票据等证实。上述证据，来源合法，与本案具有关联性，对以上证据予以采信。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。被告刘志超在中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司投保了交强险和商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司应在相应的保险限额内赔偿原告的合理损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在交强险限额内赔偿原告毛凤武医疗费10000.00元、护理费1540.00元、误工费22795.30元、残疾赔偿金56700.00元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费880.00元、修理费2000.00元，计96915.30元，于本判决生效后立即履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司在商业三者险限额内赔偿原告毛凤武医疗费5837.02元、住院伙食补助费1400.00元、修理费3000.00元，计10237.02元的70%即7165.91元，于本判决生效后立即履行；
三、被告刘志超不再承担赔偿责任；
四、驳回原告毛凤武的其他诉讼请求。
案件受理费961.00元，减半收取480.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司负担，于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 梁久平
二〇一五年十二月十六日
书记员 王 淼
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑一终字第00094号
原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨小虎，男，28岁，1986年9月12日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市金台区金河镇，捕前暂住宝鸡市渭滨区石鼓镇党家村。2014年4月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控的原审被告人杨小虎犯非法持有毒品罪一案，于二0一四年年七月三十一日作出（2014）渭滨刑初字第000219号刑事判决：以被告人杨小虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人杨小虎不服，提起上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨小虎自愿撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）杨小虎犯非法持有毒品罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）杨小虎自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）杨小虎撤回上诉。
宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨刑初字第000219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王宝成
审判员 齐国胜
审判员 廖晓刚
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李云英
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民二初字第00148号
原告：来安县白云小额贷款有限公司。
法定代表人：张文超，该公司董事长。
委托代理人：刘超，该公司员工。
委托代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：梅岗。
被告：张广成。
本院在审理原告来安县白云小额贷款有限公司诉被告梅岗、张广成小额借款合同纠纷一案中，原告来安县白云小额贷款有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告来安县白云小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告来安县白云小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费1076元，减半收取538元，由原告来安县白云小额贷款有限公司负担。
审 判 员 王敏
二〇一五年六月九日
代理书记员 时扬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1696号
罪犯何文东，又名阿都阿康，男，1987年3月29日出生，彝族，文盲，四川省冕宁县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省冕宁县人民法院于2012年6月12日作出（2012）冕宁刑初字第60号刑事判决，以被告人何文东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，追缴违法所得人民币1140元，刑期自2012年3月29日起至2016年3月28日止。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯何文东在服刑改造期间，认罪服法；积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯何文东减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关提请罪犯何文东减刑无异议。
经审理查明，罪犯何文东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年9月至2014年5月获考核积分134.5分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯何文东在服刑期间，悔改表现突出。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何文东予以减刑一年。
刑期至二〇一五年三月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一四年九月五日
书 记 员 都晓强
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初2781号
原告：衢州泽城房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码913308000568797630，住所地衢州市柯城区南海路99号。
法定代表人：钱丽飞，经理。
被告：方超，男，1986年11月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告衢州泽城房地产营销策划有限公司与被告方超居间合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告衢州泽城房地产营销策划有限公司的真实意思表示，是对自身诉权的处分，应予尊重。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衢州泽城房地产营销策划有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衢州泽城房地产营销策划有限公司负担（已预交）。
审判员 黄文兵
二〇一七年七月二十六日
书记员 郑 重
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0992号
原告于金保，居民。
被告张冬平，居民。
原告于金保诉被告张冬平民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员李文谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于金保到庭参加诉讼，被告张冬平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于金保诉称，被告因经营需要于2014年1月14日向原告借款20万元，并出具了借条，约定还款期限为2014年2月13日，月息为3%，逾期还款利息按银行同期同类贷款利息的4倍计算，还写了承诺书。借款到期后，被告及共同借款人未能按约还款。现原告起诉，要求被告偿还借款20万元及利息损失（自2014年3月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），并由被告承担本案诉讼费用。
被告张冬平未作答辩。
经审理查明，被告张冬平与共同借款人王林以做生意需要资金周转为由，于2014年1月14日向原告借款20万元并出具借条一份交原告收执。借条中约定：借款金额为20万元，借款期限自2014年1月14日起至同年2月13日止，利率为月利率3%，逾期利率按银行同期同类贷款利率的四倍计算。
另查明，被告借款时，中国人民银行同期同类贷款基准利率为年息5.6%。在本案审理过程中，原告陈述，被告按月利率3%支付利息至2014年3月13日。
上述事实，有原告陈述，借条等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张冬平与共同借款人王林以做生意需要资金周转为由，向原告借款200000元，借款到期后，被告及共同借款人均未能按约还款，根据相关法律规定，原告要求共同借款人之一的被告归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。在本案审理过程中，原告陈述，被告按月利率3%支付利息至2014年3月13日。被告借款时，中国人民银行六个月以内（含六个月）的贷款基准利率为年息5.6%，因原、被告约定借款月息3%超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，根据法律规定，超出的部分应该冲抵本金，本院依法将借款人每月归还的利息超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分在计算下一个月借款本金时予以冲抵。2014年2月13日，被告应还利息为3733.33元（20万元×5.6%÷12月×4），实际偿还6000元，剩余2266.67元抵扣本金，被告尚欠原告197733.33元。2014年3月13日，被告应还利息为3691.02元（197733.33元×5.6%÷12月×4），实际偿还6000元，剩余2308.98元抵扣本金，被告尚欠原告195424.35元。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付自2014年3月14日起的利息损失，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张冬平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于金保借款195424.35元及其利息损失（利息自2014年3月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决书确定的给付之日止）。
二、驳回原告于金保其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张冬平负担，原告已预交，由被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李文谦
二〇一四年八月十一日
书 记 员 万友新
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武嘉民初字第912号
原告薛某。
被告徐某。
原告薛某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由本院审判员杨敏独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告薛某诉称：我与被告2004年端午节前经朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初感情好的，2006年被告一个朋友介绍我外出打工，这几年我都不在家。2009年回来打电话给被告，她说她不回来了，到现在也一直没有回来住。现在感情破裂，要求离婚。
被告徐某辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年端午节前经介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。初时夫妻感情尚可，后因家庭琐事及聚少离多双方之间沟通不畅而发生争执，影响了夫妻感情。现原告认为夫妻感情已破裂，故起诉来院，要求与被告离婚。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。通过庭审中原、被告的陈述，也未发现双方间有较深的矛盾。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。原、被告应从维护完整家庭的角度出发，增进沟通，互谅互让，努力维护共同组建的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准薛某与徐某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审判员 杨敏
二〇一五年十月十九日
书记员 王峰
第2页共2页
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初06893号
原告：浦江县君怡致家宾馆（系个体工商户）,住所地：浦江县中山南路*****号。
经营者：洪素琴，女，1966年7月3日出生，汉族，住浦江县。
被告：黄爱仙，女,1966年10月13日出生，汉族,住浦江县。
委托代理人：黄昌荣（系被告黄爱仙的丈夫），男，1963年3月3日出生，汉族，住浦江县。
原告浦江县君怡致家宾馆（以下简称君怡宾馆）与被告黄爱仙劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
君怡宾馆向本院提出诉讼请求：1.驳回被告在劳动仲裁阶段提出并获劳动仲裁委裁决支持的另一倍工资17068.33元仲裁请求。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：本案原被告双方并未存在劳动合同关系，黄爱仙无任何证据证实双方存在劳动关系，仅凭工资表照片复印件也无法证实上述目的，浦江县劳动争议仲裁委员会裁决2015年2月5日开始上班的事实也无任何书面依据，认定2015年2月5日至2016年3月14日获得的工资待遇26600元也无任何依据，纯粹采信的是君怡宾馆单方之词。综上，浦江县劳动争议仲裁委员会认定事实错误、导致错误裁决，已严重侵害了原告的合法权益。
黄爱仙辩称，我们要求按照劳动局的仲裁书维持原判。
对原告向本院申请的证人张某出庭作证的证人证言及原告与张某的劳动合同，因原告系逾期举证，且被告黄爱仙不同意质证，单一证人证言又是孤证，也无法与其他证据相互印证，故本院对该证据不予采纳。对原告提交的浦劳仲案字〔2016〕第133号《仲裁裁决书》及庭审笔录，本院对其真实性予以认定。对被告提交的视频光盘，因被告亦系逾期举证，且未能向本院提供原始载体，本院对该证据不予采纳。本院经审理认定事实如下：
被告黄爱仙曾在原告君怡宾馆处上班，工作内容系查房，双方未签订书面劳动合同。后原、被告双方解除了劳动关系，被告黄爱仙于2016年5月份作为申请人向浦江县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁要求：原告君怡宾馆支付因未签订劳动合同，从第二个月起应加付的二倍工资，减去一年已经支付的工资26600元，应支付28156元。2016年8月22日，浦江县劳动争议仲裁委员会作出浦劳仲案字〔2016〕第133号《仲裁裁决书》，裁决：由被申请人浦江县君怡致家宾馆向申请人黄爱仙支付另一倍工资人民币17068.33元。现原告对此裁决不服，诉至本院提出了前述诉请。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证证明的义务。据《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查，用工起始时间是职工名册的重要内容，职工名册等材料由用人单位掌握，但原告君怡宾馆并未向本院提供可以证明被告黄爱仙上班起止时间的职工名册或其他相关证据材料，应承担举证不能的不利法律后果；故对黄爱仙在原告处上班的起止时间，应以黄爱仙的陈述为准，即工作时间自2015年2月5日起至2016年3月14日止。对黄爱仙的工资标准，因被告在劳动仲裁时已提供工资发放记录，原告作为企业负有依法建立完善的薪资名册和会计账目的义务，但其未能向本院提供相关证据材料，故本院对黄爱仙一年所获得工资待遇共计人民币26600元的事实予以认可。又上述工作期间原告未与被告订立书面劳动合同，原告应当自用工之日起满一个月的次日（2015年3月5日）起至满一年的前一日（2016年2月4日）向被告黄爱仙每月支付二倍的工资。另按照相关规定，双倍工资的计算应当扣除绩效、奖金和物价补贴，扣除项目难以确定的，按实得工资的70%计算。因此原告应支付的另一倍工资为17068.33元（26600元÷12个月×11个月×70%）。
综上所述，对原告要求驳回劳动仲裁裁决的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零一条、第一百零二条之规定，判决如下：
一、驳回原告浦江县君怡致家宾馆的诉讼请求。
二、由浦江县君怡致家宾馆向黄爱仙支付另一倍工资人民币17068.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 蒋少华
二〇一六年十一月十日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 郑晓甜
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执2015号
申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。
负责人：周敏，中信银行股份有限公司襄阳分行行长。
被执行人：孟子路，男，1983年2月2日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。
本院在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与孟子路金融借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人孟子路暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 袁本华
审判员 周光辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 坤
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执407号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行
被执行人郑金月，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第01135号，依法向被执行人郑金月（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑金月（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑金月（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑金月（证件号码：）在台州银行的62×××02的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年五月二十日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执407号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行
被执行人王顺卓，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第01135号，依法向被执行人王顺卓（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王顺卓（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王顺卓（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王顺卓（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年五月二十日
书记员 王鑫威
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初603号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人黄某某，华池县人。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月5日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2016）223号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员赵芳出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年11月4日，被告人黄某某持虚假驾驶证饮酒后驾驶车辆在庆阳市西峰区兰州西路人寿保险公司门前被查获，酒精含量为149mg/100ml。指控被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据，建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金3000元至8000元。
被告人黄某某对指控的事实无异议。当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
审理查明，2016年11月4日21时43分许，被告人黄某某饮酒后驾驶思威牌小型越野客车，沿庆阳市西峰区兰州路由东向西行驶至兰州西路中国人寿保险公司门前路段时被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队民警查获。被告人黄某某谎称其是姚某某，民警对其进行呼气式酒精检测，结果为187mg/100ml，庆阳市公安局西峰分局遂以姚某某涉嫌危险驾驶罪为由立案进行侦查。2016年11月14日，被告人黄某某向办案民警提供了姚某某的居民身份证及其寻找代办办理的姚某某的驾驶证。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，黄某某血液中检出乙醇，平均含量为149mg/100ml。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人姚某某的证言，证实2015年黄某某借用其身份证登记住宿未归还，及其不知道其驾驶证被补办的事实；张某某的证言，证实2016年11月4日晚其与黄某某共同吃饭喝酒及黄某某酒后驾车被查获，黄某某使用姚某某驾驶证的事实；张某甲的证言，证实其与张某某、“涛涛”共同吃饭喝酒，及事后其得知该“涛涛”冒用他人驾驶证的事实。
2、照片，证实黄某某被查获并采集血样的事实；驾驶人信息查询，证实黄某某无机动车驾驶证的事实；机动车信息查询结果单，证实车辆的情况；呼气式酒精测试单，证实黄某某饮酒的事实；现场检测报告书，证实黄某某的尿液呈阴性的事实；户籍证明，证实黄某某的个人基本情况。
3、鉴定意见，证实黄某某血液中酒精含量达到醉酒程度的事实。
4、被告人黄某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人黄某某无机动车驾驶证驾驶车辆，依法应从重处罚。被告人黄某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭亚亚
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 白振兴
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第517-1号
申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行。
负责人马某，该分行行长。
被执行人杨某某。
被执行人孟某某。
被执行人付某某。
申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人杨某某、孟某某、付某某借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2015）新民二初字第228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某某、孟某某、付某某逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2015年6月11日向本院申请执行，本院于2015年6月11日依法受理进入执行程序。
在执行过程中，被执行人杨某某、孟某某、付某某主动将所欠的银行借款本金420，315.24元，通过退回分期付款购买的房屋方式偿还。偿还本金后，因被执行人目前没有执行能力，且申请人同意终结本次执行。
本院认为，该案进入执行程序后，被执行人主动偿还了本金，且申请人同意终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）新民三初字第228号民事判决书终结本次执行程序。
二、如发现被执行人杨某某、孟某某、付某某有可供执行的财产，申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行可以随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高建斌
审判员 张振通
审判员 贾燕森
二〇一五年九月十六日
书记员 李景龙
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑二初字第421号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月2日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）758号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2015年8月25日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员王秋霞、书记员毕金凤出席法庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月27日22时05分许，被告人李某某饮酒后驾驶“现代”牌小型轿车，行驶至云南省昆明市环湖东路与官南大道交叉口时，与前面车发生追尾。经抽取被告人李某某的静脉血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为188.51毫克／100毫升（乙醇／血）。
另查明，被告人李某某在案发时持有A2类机动车驾驶证。案发后，被告人李某某明知对方报警仍在事故现场等待处理，并在归案后如实供述犯罪事实。经责任认定，被告人李某某承担事故全部责任。被告人李某某已支付事故对方车辆维修费10000元。
上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在严重醉酒的情况下驾驶机动车发生交通事故，本应严惩，但考虑到被告人李某某明知对方报警仍在事故现场等待处理，并在归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为属于自首，并主动对被害人进行民事赔偿，本院决定依法对其从轻处罚。鉴于被告人李某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宁丽荣
二〇一五年八月二十五日
书记员 程 琳