河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初158号
原告：邹小华，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：张永军，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。
被告：侯卫革，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：谢子红，北京徳和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：邯郸市华征运输有限公司武安分公司。组织机构代码：08941774-1。
住所地：邯郸市武安市南环路***号。
负责人：霍占军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。
住所地：邯郸市邯山区中华南大街**号。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史小满，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：辛晓岭，该公司员工。
被告：万合集团股份有限公司。组织机构代码：73871799-9。
原告邹小华与被告侯卫革、邯郸市华征运输有限公司武安分公司（以下简称“华征公司”）、万合集团股份有限公司（以下简称“万合公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹小华及其委托诉讼代理人张永军，被告侯卫革及其委托诉讼代理人谢子红、被告华征公司委托诉讼代理人王敏、被告万合公司委托诉讼代理人史小满、被告保险公司委托诉讼代理人辛晓岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹小华向本院提出诉讼请求：请求判令上述被告连带赔偿原告医疗费、外购药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等各项经济损失人民币237344.7元；本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告华征公司系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂车登记车主，被告侯卫革系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂车实际车主。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂车在万合公司投有保额为10万元的车上人员险。自2015年农历12月25日始，被告侯卫革雇用原告邹小华为其驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂车。2016年3月9日，原告邹小华驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂车在S281省道9KM+900M处与朱金峰驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××挂车相撞，致原告邹小华受伤。经泊头市公安局交通警察大队认定，邹小华负此事故的全部责任。冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××挂车在被告保险公司投有交强险。
本事故给原告造成的经济损失有：医疗费61240元、外购药费2991元、住院伙食补助费4050元、营养费2430元、误工费28494.7元、护理费8100元、伤残赔偿金104608元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费12631元、交通费2000元、鉴定费800元，以上损失共计人民币237344.7元。
被告侯卫革辩称，本次事故中原告负全部责任，具有过错，应自行承担责任；保险公司应在承保范围内予以赔偿，不足部分由原告自行承担；鉴定机构没有经过双方当事人协商，系原告单方委托；外购药票据不能证明该药用于本次事故治疗；原告赔偿标准应按照农村居民标准计算，原告要求的被抚养人生活费、伤残赔偿金不应支持；交通费票据不能证明该费用与本案有关联性。
被告华征公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂车系被告侯卫革从我公司分期付款购买车辆，我公司与被告侯卫革属买卖关系而非挂靠关系，对于原告的经济损失，应在车辆交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分应由车辆买受人按照责任比例承担赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。伤残鉴定系原告单方委托，我公司不予认可。
被告万合公司辩称，事故车辆冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××挂车在我公司投保机动车车上人员责任险10万元，我公司与原告之间不存在劳务关系，在依法核实投保车辆行驶证、驾驶证的情况下，对于原告的合法损失，应由事故对方车辆的交强险首先赔偿，不足部分我公司同意在保险限额10万元内进行赔偿，我公司不应承担本案的鉴定费、诉讼费；原告按城镇居民主张伤残赔偿金不符合法律规定；对于原告外购药费用不予认可；交通费请法院依法酌情认定；对伤残鉴定保留重新鉴定的权利。
被告保险公司辩称，本事故中冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××挂车在我公司承保交强险，但该车主并未向我公司报案，因此事故所造成的经济损失与我公司无关，我公司不应承担赔偿责任。伤残鉴定系原告单方委托，我公司不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日4时50分，原告邹小华驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车沿S281省道由南向北行驶至9KM+900M处时，与同向行驶朱金峰驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××半挂车追尾相撞，造成邹小华受伤及车辆损坏的交通事故。2016年3月17日，经泊头市公安交通警察大队认定，邹小华负此事故的全部责任，朱金峰无责任。
冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车系被告侯卫革采用分期付款方式向被告华征公司购买的车辆，双方于2014年8月29日签订分期付款购车合同，并约定于2016年8月29日付清全部款项；款项未全部付清之前车辆暂时落户在华征公司名下；车辆发生交通事故，造成一切损失由被告侯卫革承担。自2015年农历12月25日始，被告侯卫革雇用原告邹小华为其驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××半挂车。该车在被告万合公司投保车上人员责任险，责任限额为10万元，事故发生时在保险期间内。
冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××半挂车登记车主为苗高辉，该车辆在被告保险公司投保责任限额为122000元的交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元。事故发生时在保险期间内。
事故发生后，原告邹小华即被送至泊头市第二医院住院治疗，支付住院治疗费499.76元。后于当日8时许转入泊头市医院住院治疗，诊断为：腹部闭合性损伤、××、直肠破裂、膀胱挫伤、腹膜后血肿、肺损伤，至2016年5月7日出院，住院59天，支付医疗费41825.41元、病历取证费14元。出院医嘱为注意休息，少食多餐，3个月后行结肠造瘘还纳术。2016年7月24日到邯郸蓝天骨科医院住院手术治疗，行直肠远端封闭+结肠腹壁造瘘术，至2016年8月15日出院，住院22天，支付医疗费18619.12元，诊断注明住院期间用药白蛋白注射液、××患者自费外购，期间原告支付人血白蛋白费用2515元、其他药费476元。在邯郸市中心医院做消化系统造影（结肠钡灌肠）费用297元。上述费用中住院检查、治疗费用61241.29元、外购药费用2991元、病历取证费用14元。
事故发生后，被告侯卫革共为原告邹小华垫付医疗费用37100元、伙食费用700元，共计37800元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书（简易程序）一份；身份证、居住登记凭证、车辆行驶证、驾驶证、从业资格证各一份；保险单二份；泊头市第二医院住院收费收据一份、费用清单一份；泊头市医院诊断证明书一份、住院收费收据一份、门诊收费收据一份、住院病历一份、费用清单一份；邯郸蓝天骨科医院诊断证明书一份、住院收费收据一份、费用清单一份；邯郸市新康医药有限公司药品分公司人血白蛋白药费票据一份；邯郸医药大厦连锁有限公司药费票据四份；邯郸市中心医院门诊收费收据一份。被告侯卫革提交的邹小华及妻子刘雪芳出具的收款证明一份。被告华征公司提交的分期付款购车合同一份，被告保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险单（抄本）一份等证据在卷证明。
经原告委托，邯郸物证司法鉴定中心于2016年9月8日作出邯物司鉴字（2016）法医第F766号鉴定意见书，评定原告邹小华因交通事故受伤，致腹部闭合性损伤、××、直肠破裂，行乙状结肠切除、结肠造瘘术，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB/18667－2002）中4.9.6a条款之规定，评定为玖级伤残；原告为此支付鉴定费800元。有原告提交的邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2016）法医第F766号鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。经质证，被告均对上述鉴定结论提出异议，认为该伤残司法鉴定意见为单方委托，不予认可，但均未提交反驳证据。经查，该鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质，故本院对该鉴定结论予以采信。
原告主张误工费，提交了道路运输从业资格证及中国工商银行永年支行信用卡明细清单。
原告主张护理费，提交了护理人员刘雪芳（邹小华妻子）身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、结婚证复印件一份、邯郸市永年区临名关镇施庄社区证明一份。
原告主张交通费，提交交通费票据57份。
原告主张被扶养人生活费，提交了其父母邹方相、袁顺碧身份证、常住人口登记卡复印件各一份、四川省渠县琅琊镇瑯庙村村民委员会证明一份。
另查明，原告邹小华及护理人员刘雪芳均系农村居民。2015年度河北省农村居民人均年纯收入标准为11051元，农、林、牧、渔业年平均工资为19779元，交通运输业年平均工资为57784元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，原告邹小华在事故中受伤，其负事故的全部责任，事故对方车辆驾驶员朱金峰无责任。原告驾驶的事故车辆在被告万合公司投保车上人员责任险10万元，事故对方车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险），发生事故时均在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失，首先由被告保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元和无责任医疗费用赔偿限额1000元限额内承担赔偿责任，其余部分应由被告万合公司在机动车车上人员险责任限额10万元内承担赔偿责任，不足部分由被告侯卫革承担赔偿责任。被告华征公司不应承担赔偿责任。
根据法律规定，结合本案实际，确定原告邹小华经济损失项目和数额为：
医疗费，根据原告提交的相关证据，医疗费共计64232.29元；住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50元，原告共住院81天，应为4050元（50元/天×81天）。营养费，根据原告具体伤情及伤残情况，酌情确定为2000元。上述医疗费用计70282.29元。
误工费，根据原告提交的证据，可参照2015年度河北省交通运输业职工年平均工资57784元标准计算，根据原告具体伤情，误工时间可以计算至定残日前一日为180日，误工费约为28496元（57784元/年÷365天×180天）。护理费，根据原告提交的证据，可参照2015年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资19779元标准计算，因无特别医嘱，按一人护理计算，护理费约为4389元（19779元/年÷365天×81天）；残疾赔偿金，根据邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见，原告在事故中的损伤构成玖级伤残，参照2015年度河北省农村居民人均年纯收入11051元标准计算，应为44204元（11051元×20×20%）；鉴定费800元；交通费，根据本案具体案情，酌情确定为1800元；精神抚慰金，因原告在事故中负全部责任，本院不予支持；被扶养人生活费，因原告没有丧失劳动能力，本院不予支持。上述费用计79689元。
上述原告各项经济损失共计人民币149971.29元，其中医疗费用70282.29元、其他费用79689元。医疗费用70282.29元，已超过对方事故车辆交强险的无责任医疗费用赔偿限额1000元；其他费用79689元，已超过对方事故车辆交强险的无责任死亡伤残赔偿费用赔偿限额11000元，故应由被告保险公司在无责任赔偿限额内赔偿原告12000元。赔偿不足部分137971.29元，应由被告万合公司在事故车辆车上人员险责任险限额10万元内赔偿10万元。仍不足的部分37971.29元，由被告侯卫革承担赔偿责任。被告侯卫革已垫付的部分费用，应在执行时应予以扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告邹小华经济损失人民币12000元。
二、被告万合集团股份有限公司在本判决生效之日起二十日内赔偿原告邹小华经济损失人民币10万元。
三、被告侯卫革在本判决生效之日起二十日内赔偿原告邹小华经济损失人民币37971.29元（执行时应扣除被告侯卫革已垫付的人民币37800元）。
四、驳回原告邹小华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，由被告侯卫革负担3060元，原告邹小华自行负担1800元。被告侯卫革应承担的3060元已由原告邹小华预交，此款应由被告侯卫革支付给原告邹小华。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 武治印
审 判 员 李一晖
人民陪审员 刘树娟
二〇一七年四月二十六日
（代印）
书 记 员 马旺举