山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第59号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人崔某某，男，1966年8月4日出生于山东省利津县，汉族，高中文化，山东滨州城建集团公司三公司副经理，住滨州市。因涉嫌犯行贿罪于2013年9月11日被刑事拘留，同年9月27被逮捕，同年11月21日被取保候审。
辩护人王爱华、杨德贤，山东志城律师事务所律师。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2014）59号起诉书指控被告人崔某某犯行贿罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院遵照滨州市中级人民法院指定管辖决定，于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员袁乾、苟振平出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人王爱华、杨德贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2011年春节前至2013年春节前，被告人崔某某在不具备承包建筑工程资质的情况下，为承揽工程，先后七次给予时任滨州市体育局局长、筹建办副主任的赵某甲（已判决）现金、购物卡等财物，并按赵某甲要求为其支付购车款，折合人民币共计17.48万元。期间，赵某甲为被告人崔某某在承揽滨州市体育局、滨州市奥林匹克公园项目多项工程及工程款拨付方面提供帮助。
案发后，被告人崔某某退缴赃款共计人民币15.98万元。
就上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人崔某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计人民币17.48万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
其辩护人提出的辩护意见是，1、崔某某所支付的购车款15.98万元，是赵某甲让崔某某垫付，且有他人在场的情况下办理的，属于债权债务关系，不是行贿。2、崔某某如实供述自己的犯罪事实，并积极退缴赃款。请求法院对被告人崔某某免予刑事处罚。
经审理查明，2011年春节前至2013年春节前，被告人崔某某在不具备承包建筑工程资质的情况下，为承揽工程，先后七次给予时任滨州市体育局局长、滨州市奥林匹克公园筹建领导小组建设指挥部办公室副主任的赵某甲（已判决）现金、购物卡等财物，并按赵某甲要求为其支付购车款，折合人民币共计17.48万元。期间，赵某甲为被告人崔某某在承揽滨州市体育局、滨州市奥林匹克公园项目多项工程及工程款拨付方面提供帮助。具体事实如下：
（一）2011年春节前至2013年春节前，被告人崔某某在赵某甲办公室，先后五次给予赵某甲面值均为2000元的购物卡五张，合计1万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
证人赵某甲证言，证实崔某某在2011年春节、中秋节分别送给他2000元的银座购物卡；2012年春节、中秋节、2013年春节分别送给他2000元的山东一卡通。上述钱款均是崔某某为了和他搞好关系、顺利结算工程款及下一步承揽工程而送给他的。他在明知崔某某无施工资质的情况下，在崔某某承揽工程时给予照顾。
2、被告人供述
被告人崔某某对上述事实供认不讳，且与庭审查明的事实一致。
（二）2011年6月，被告人崔某某按照赵某甲要求，在滨州市鸿泰丰田汽车销售有限公司支付15.98万元购买卡罗拉轿车一辆，赵某甲将该车赠予他人。因他人害怕被追究法律责任，案发前，将购车款已退还被告人崔某某。
案发后，被告人崔某某退缴赃款共计人民币15.98万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）组织机构代码证复印件一份，证实滨州黄河瓷画艺术有限公司（以下简称黄河瓷画公司）为企业法人，法定代表人为房某某。
（2）机动车档案资料目录、机动车注册、转移、注销登记／转入申请表、委托书、赵某乙身份证复印件、车辆购置税完税证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车验查记录表复印件各一份，证实2011年6月10日，黄河瓷画公司委托赵某乙对公司所有的鲁M×××××号丰田卡罗拉轿车进行注册登记。
（3）滨州市鸿泰丰田汽车销售服务有限公司销售凭证、中国工商银行消费商户存根、山东省农村信用社户名为崔某某、尾号为0967的银行卡历史交易明细复印件、垫付款证明、身份证复印件各一份，证实2011年6月10日，被告人崔某某为黄河瓷画公司购买的卡罗拉轿车支付购车款15.98万元。
（4）滨州市鸿泰丰田汽车销售服务有限公司记账联、退订车款的银行凭证各一份，证实2011年6月9日，赵某乙预交1万元订车款，2011年6月21日，滨州市鸿泰丰田汽车销售服务有限公司退给赵某乙订车款1万元。
（5）查封／扣押财物、文件清单三份，证实阳信县人民检察院扣押被告人崔某某共计人民币15.98万元。
2、证人证言
（1）证人赵某甲证言，证实2011年6月，在崔某某挂靠滨州城建集团资质承揽体育局艺术交流中心土建工程期间，他提出让崔某某在滨州丰田4S店购买银灰色丰田卡罗拉轿车一辆，手续挂靠在黄河瓷画公司名下，实际占有和使用人为吴某某。
（2）证人车某某（滨州市鸿泰丰田4S店工作人员）证言，证实2011年6月10日，崔某某在滨州市鸿泰丰田4S店刷卡购买丰田卡罗拉轿车一辆，金额为15.98万元。前一天由赵某乙预付的1万元订车款于购车后退还。
（3）证人吴某某证言，证实2011年夏天，赵某甲让崔某某刷卡付款给她买了一辆银灰色丰田卡罗拉轿车，该车挂在黄河瓷画公司名下，车款、办手续及税款共计约16万元。2013年9月份，在刘某某接受纪委调查后，她拿出33345元、房某某从黄河瓷画公司账户取款13.5万元，共计168345元，她让房某某退给崔某某。
（4）证人赵某乙证言，证实2010年赵某甲让崔某某刷卡付款约16万余元给吴某某买了一辆丰田车，为了避嫌，登记在黄河瓷画公司名下。其中，订车时赵某甲让他向4S店预交了1万元订金，后4S店将这1万元订金退还给他。
（5）证人房某某证言，证实2013年9月8日上午，吴某某在他陪同下，从户名是他的邮储银行存折中取了16万余元，并告诉他丰田卡罗拉轿车是崔某某买的。后根据吴某某的安排将钱还给崔某某，并让崔某某写了收到条。
3、被告人供述
被告人崔某某对上述事实供认不讳，且与庭审查明的事实一致。
（三）2012年下半年，被告人崔某某在承揽及建设滨州市体育局青少年活动中心工程和北海宾馆客房楼及旧客房楼改造工程中，为谋取不正当利益，以赵某甲生病看望的名义送给赵某甲现金5000元。后赵某甲在滨州市体育局工程承揽及建设过程中，给予崔某某照顾。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
证人赵某甲证言，证实崔某某为了和他搞好关系及方便下一步承揽工程，在2012年以到北京医院看望他的名义送给他现金5000元。
2、被告人供述
被告人崔某某对上述事实供认不讳，且与庭审查明的事实一致。
本案事实，还有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的以下综合证据予以证实：
1、书证
（1）职务任免通知五份，证实赵某甲的任职情况。
（2）滨州市体育局组织机构代码证，证实滨州市体育局系机关法人。
（3）山东滨州城建集团公司出具的崔某某档案登记表及户籍证明，证实被告人崔某某的身份情况。
（4）企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证实山东滨州城建集团三公司为企业法人，法定代表人为付某某。
（5）城建集团公司关于付某某等同志（含崔某某）任免职的通知一份，证实2001年3月2日起，被告人崔某某任滨州城建集团第三分公司副经理。
（6）建设工程施工合同四份、建筑工程承包协议书一份，证实被告人崔某某承揽滨州市体育局相关工程的情况。
（7）滨州中联建设工程有限公司出具的证明，证实2012年，崔某某因为承揽滨州市体育局的滨州市青少年学生校外活动中心工程，借用过滨州中联建设工程有限公司的资质。
（8）城建集团收款凭证、付款凭证，证实城建集团一公司在青少年活动中心工程中，收取滨州市体育局工程款，扣取5%管理费等费用后，其他全部转给崔某某。
（9）滨州三河湖蔬菜基地综合办公楼工程造价咨询合同及档案，证实2011年11月9日，滨州市体育局委托滨州鑫诚工程造价咨询有限公司就三河湖蔬菜基地综合办公楼工程提交审计的情况。
（10）北海青少年校外活动中心建设合同额、实际拨付额汇总明细表、工程记账凭证、转账支票存根、财政授权支付凭证、报销汇总单、收款收据、体育局青少年活动中心工程项目明细、预付工程款明细账，证实崔某某从滨州市体育局支取工程款的情况。
（11）到案经过说明，证实2013年9月，滨州市人民检察院在办理赵某甲涉嫌受贿罪、贪污罪一案中，发现崔某某涉嫌行贿罪的案件线索，后将该线索移送阳信县人民检察院管辖。2013年9月11日，阳信县人民检察院以涉嫌行贿罪对被告人崔某某立案侦查，并采取刑事拘留强制措施。
（12）山东省阳信县人民法院（2014）阳刑初字第3号刑事判决书、山东省滨州市中级人民法院（2014）滨中刑二终字第23号刑事判决书各一份，证实赵某甲收受崔某某贿赂的事实已经法院判决确认。
2、证人证言
（1）证人付某某证言，证实崔某某既没有公司，也没有施工资质。崔某某不具有施工资质却承揽了艺术交流中心的土建工程。
（2）证人赵某甲证言，证实2011年，崔某某挂靠滨州城建集团公司资质承揽了青少年活动中心土建工程，其本身不具有承揽资质。
（3）证人闫英军证言，证实崔某某在承揽滨州市青少年校外活动中心工程（北海宾馆旧楼改造工程）过程中，是借用中联公司的资质，该工程为崔某某通过个人关系承揽，中联公司将体育局拨付的工程款全部付给崔某某。
（4）证人曹庆训证言，证实崔某某在分包体育局艺术交流中心的土建工程期间，是挂靠滨州城建集团一公司的资质，该工程是崔某某通过关系个人承揽，一公司扣除5%的管理费后将工程款全部付给崔某某。
关于被告人崔某某的辩护人提出崔某某所支付的购车款15.98万元，是赵某甲让崔某某垫付，且有他人在场的情况下办理的，属于债权债务关系，不是行贿的辩护意见，经查，被告人崔某某为了谋取不正当利益，按照赵某甲的要求支付购车款，不属于债权债务关系，后赵某甲为其谋取了不正当利益，
赵某甲属索贿，崔某某是行贿。因此，被告人崔某某支付购车款的行为符合行贿罪的特征，对上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人崔某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物共计人民币17.48万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人崔某某归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，案发后积极退赃，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案赃款依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢宝珠
审 判 员 董 蜜
人民陪审员 魏福云
二〇一四年七月十四日
书 记 员 朱洪峰