云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民一初字第262号
原告李某甲，男，1948年4月10日出生，德昂族，初中文化。
委托代理人杨荣保，男，1959年12月31日生，汉族，高中文化，退职教师，系梁河县遮岛镇团结社区推荐公民。代理权限一般代理。
被告杨某某，女，1966年11月24日出生，傣族，自由职业。
原告李某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015月9月10日受理后，于同年10月13日在本院公开开庭进行了审理，原、被告双方及原告的委托代理人杨荣保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍认识后，于1989年办理结婚登记，婚后共同生育一女儿李某。婚姻存续期间，于2006年7月30日向原告单位购买住房一栋，购买价为108000元，全由原告贷款并偿还�款本息，而被告经营所得均存入自己账户不用于家庭开支。这些年来，双方感情不和，经常争吵，从2009年11月至今已分居6年之久，夫妻关系已经名存实亡。原告于2014年初向法院起诉离婚，后法院判决不准离婚。为维护原告的合法权益，原告再次起诉，要求与被告离婚，现有住房归原告所有，无债权债务。
被告辩称，因女儿现在未成家，被告不同意离婚。如果法院判决原、被告离婚，被告有如下要求：1、住房一人一半；2、原告每月支付其工资收入（含津贴）的30%作为扶养费给被告（因被告无业，且体弱多病不能劳动）；3、原告必须赔偿被告青春损失费50万元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、（2014）梁民一初字第21号民事判决书、（2014）德民一终字第58号民事判决书、（2014）德民申字第19号民事裁定书各一份。欲证明原被告夫妻关系破裂，无法再共同生活。
2、邮政储蓄卡、信用社借记卡、农行银联卡复印件各1张，邮政储蓄自动柜员机客户凭单复印件6张、农业银行收费凭证复印件2张、农业银行存款回执复印件1张、信用社活期存折复印件1张、杨继芬存款情况一份，欲证明被告的收入自己开支，没有用于家庭开支。
3、照片复印件6张，欲证明被告砸原告东西，双方感情已经破裂。
4、梁房权证遮岛字第21**号房屋所有权证复印件一份，欲证明房屋所有权人是原告，该房产是原告的个人财产。
5、杨某某书信一份，欲证明被告与女儿李某已断绝母女关系。
6、李某�词一份，欲证明如果双方离婚了，女儿李某要和原告生活。
7、照片复印件一张，欲证明被告与原告结婚前已经结过一次婚。
8、名片复印件一份、地址电话记录、歌词记录各一份，欲证明被告有外遇。
9、梁河县妇幼保健院超声医学影像报告单复印件一份，欲证明原告给过被告100元钱看病，被告是否看过病，看什么病？
经质证，对证据1，被告认可，但不认可原告证明观点。本院认为该组证据系法院生效裁判文书，原告第一次起诉离婚，法院判决不准离婚，原告再次起诉离婚，表明双方感情没有得到改善；对证据2，被告认可，但不认可原告证明观点。本院认为该组证据不能证明原告的观点；对证据3，被告认可，但认为是原告锁了门自己进不去才砸东西的。本院认为，该组证据说明原、被告在生活期间发生过争执；对证据4，被告不认可，认为该房屋是夫妻共同财产。本院认为，虽然房屋所有权证上只登记了原告名字，但该房屋是在原、被告夫妻关系存续期间购买的，双方并未约定该房屋为一方所有，故该房屋应属夫妻共同财产；对证据5，被告认可。本院认为，虽然双方对该证据无异议，但该证据与本案不具有关联性，本院不予确认；对证据6，被告认可。本院认为，虽然双方对该证据无异议，但因李某乙系成年人，不存在由谁抚养的问题，故本院不予处理；对证据7，被告不认可，认为自己与原告结婚系初婚。本院认为，该证据不能证明原告观点；对证据8，被告不认可，认为名片是打工的时候人家给的，地址电话记录是自己住院时一个帮忙的缅甸人留下的联系方式，歌词记录是自己要下载的歌名。本院�为，该组证据不能证明原告的观点；对证据9，被告认可。本院认为，该证据只能说明被告到医院看过病，与本案无直接关联性。
被告为支持自己的答辩主张，向法院提交德宏州人民医院病情证明书、鉴定报告单、彩超报告单各1份，欲证明自己做了左肾切除手术，没有劳动能力。经质证，原告认可被告做过该手术，但不认可被告因此丧失劳动能力。本院认为，该证据能证明被告做过左肾切除手术，对今后的劳动能力有一定影响，但是否丧失劳动能力，应当以相关资质机构作出的劳动能力鉴定结论来确定。
根据庭审、举证、质证，并结合双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原、被告经人介绍认识后，于1990年6月11日办理了结婚登记，婚后感情一般。1991年8月13日，双方共同生育一女儿，取名李某。婚后双方有偿取得位于梁河建筑公司的一宗土地使用权，后于2006年以6.8万元的价格出让，并向梁河县农村信用合作联社贷款6万元，之后又以108000元的价格向梁河县人民检察院购买了现位于梁河县遮岛镇勐底路某号的砖混结构房屋一套。向梁河县农村信用合作联社所借款项现已还清。无共同债权、债务。近年来，双方因家庭琐事加之缺乏必要的沟通产生矛盾。2014年1月2日，原告李某甲起诉要求与被告杨某某离婚，本院2014年4月8日判决两人不准离婚，原告不服上诉至德宏州中级人民法院，2014年8月11日德宏州中级人民法院二审判决维持原判，原告仍旧不服，向德宏州中级人民法院申请再审，2015年1月5日，德宏州中级人民法院裁定驳回原告的再审申请。2015年9月10日，原告再次以夫妻关系已经破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告李某甲与被告杨某某结婚多年以来，基本能够和睦相处，但近年来出现家庭矛盾，双方发生争执，原告第一次起诉离婚，本院判决不准离婚，希望双方能够正确处理家庭经济开支、加强沟通、相互信任、消除误解、各自改正不足，现原告再次起诉离婚，表明双方关系没有得到缓和，经本院组织调解，双方已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告认为位于梁河县遮岛镇勐底路某号的砖混结构房屋系自己个人财产应归自己所有的请求的诉讼请求，本院认为，虽然房屋所有权证上只登记了原告名字，但该房屋是在原、被告夫妻关系存续期间购买的，双方并未约定该房屋为原告所有，故该房屋应属夫妻共同财产，故，对原告这一请求本院不予支持。对于如何处理该房屋，本院认为，如房屋作价处理，双方的经济补偿能力有限，且无房�方将面临没有居所的困境，故对该房屋做实物分割较为妥当。对于如何分割，应综合房屋格局及双方使用情况来处理。位于进大门正对面的房屋结构为两层，且每层分为两个套间使用（左右一个大格各自带中间一个小格形成一个套间），原告目前居住着二楼靠公共厕所位置的一个套间（一个大格带中间一个小格）；位于进大门左边的房屋结构为两层，每层三格独立使用（二楼靠楼梯位置的一格为厨房），被告目前居住着一楼靠大门位置的一个房间，分割房屋时保持现状较为适宜，鉴于大门正对面的房屋与大门左边的房屋面积上的不均等（前者面积大于后者），故大门正对面的房屋应分割出一个套间作为差补。具体分割为：位于进大门正对面的房屋一楼靠公共厕所位置的一个套间（一个大格带中间一个小格）及二楼两个套间（左右两个大格各自带中间两个小格）归�告李某甲所有，一楼靠楼梯位置的一个套间（一个大格带中间一个小格）归被告杨某某所有；位于进大门左边的房屋两层共六格，归被告杨某某所有；院心的简易厨房归原告李某甲使用；并排简易卫生间两个，靠墙角位置的归原告李某甲使用，靠大门位置的归被告杨某某使用；大门、院心及楼道双方共同使用。对于被告提出要求原告在离婚后每月支付其工资收入（含津贴）的30%作为扶养费给被告的主张，本院认为，本案中，被告杨某某做过左肾切除手术，是否丧失劳动能力，其未向本院提供相关资质机构作出的劳动能力鉴定予以证实，故对被告的该项主张本院不予支持。对于被告提出要求原告赔偿其青春损失费50万元的主张，无法律依据，本院不予支持。对于庭审中被告提出的欠款，因原告不认可，被告亦无证据予以证实，故本院不予认可。依照《中华人民共�国婚姻法》第十七条第一款、第三款、第三十二条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告杨某某离婚。
二、共同财产（位于梁河县遮岛镇勐底路某号的砖混结构房屋一栋）分割：位于进大门正对面的房屋一楼靠公共厕所位置的一个套间（一个大格带中间一个小格）及二楼两个套间（左右两个大格各自带中间两个小格）归原告李某甲所有，一楼靠楼梯位置的一个套间（一个大格带中间一个小格）归被告杨某某所有；位于进大门左边的房屋两层共六格，归被告杨某某所有；院心的简易厨房归原告李某甲使用；并排简易卫生间两个，靠墙角位置的归原告李某甲使用，靠大门位置的归被告杨某某使用；大门、院心及楼道双方共同使用。
案件受理费300元，由原告李某甲、被告杨某某每人承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
若本判决生效后，负有义务的当事人不在履行期限内自觉履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后两年的时间内向本院申请强制执行。
审判长 李爱松
审判员 杨丽新
审判员 肖 玥
二〇一五年十二月十日
?
书记员 范玉国