天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨港刑初字第4号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李××，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月28日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大刑诉（2013）第388号起诉书，指控被告人李××犯交通肇事罪于2013年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院代理检察员金振江出庭支持公诉。被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2013年8月6日4时30分许，被告人李××驾驶牌照号为冀BS02**号福田牌中型自卸货车由东向西行驶至北穿港路与西围堤道交口西侧时，因操作不当，致该车前部右侧与于××驾驶的牌照号为冀J797**号斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车和冀JJ2**挂号昌骅牌重型罐式全挂车组成的列车后部左侧相撞，造成双方车辆损坏，中型自卸车乘车人张××当场死亡、黄××受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人李××承担事故的全部责任，于××、张××、黄××均不承担事故责任。
案发后，被告人李××向公安机关投案。
公诉机关当庭出示被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、相关书证等证据，认为被告人李××的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，鉴于被告人李××具有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人李××对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2013年8月6日4时30分许，被告人李××驾驶货物超过核定载质量的牌照号为冀BS02**号福田牌中型自卸货车沿北穿港路由东向西行驶至北穿港路与西围堤道交口西侧时，因未及时发现情况，未按操作规范安全驾驶机动车，与同车道行驶的前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致该车前部右侧与于××驾驶的牌照号为冀J797**号斯达-
斯太尔牌重型半挂牵引车和冀JJ2**挂号昌骅牌重型罐式全挂车组成的列车后部左侧相撞，造成双方车辆损坏，中型自卸车乘车人张××当场死亡、黄××受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人李××承担事故的全部责任，于××、张××、黄××均不承担事故责任。
2014年3月17日，被告人李××与被害人张××家属就民事赔偿自行达成和解协议，被害人家属对被告人李××表示谅解，请求判处被告人李××缓刑。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.李××供述证实，2013年8月16日4时左右，其驾驶的冀BS02**的福田牌货车在北穿港路自东向西的方向行驶，因跟车太近，躲避不及，与同向行驶的一辆油罐车发生追尾事故，事故造成张××当场死亡，黄××受伤，福田牌中型货车受损；
2.黄××证言证实，2013年8月16日4时30分左右，其丈夫李××驾驶着牌照号为冀BS02**的货车，在北穿港路自东向西行驶，与同向行驶的货车发生追尾事故，造成车上坐在副驾驶的张××死亡，其坐在后排上，也受伤了；
3.于××证言证实，2013年8月16日4时许，其驾驶的牌照为冀J797**的油罐车在北穿港路上，被一辆中型货车追尾了，事故造成后面中型货车车内一人死亡，后排还有一个女的也受伤了；
4.刘××证言证实，2013年8月16日4点30分许，其乘坐的牌照号为冀J792**的油罐车，在北穿港路自东向西行驶，被一辆中型货车追尾，事故造成中型货车车内一人死亡，一人受伤；
5.现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场情况；
6.机动车驾驶证及信息查询结果证实李××有驾驶资格；
7.车辆信息及机动车行驶证证实冀BS02**车主系李××，冀J797**车主系黄骅市亚泰运输队；
8.中国平安机动车交通事故责任强制保险单证实事故车辆有保险；
9.道路交通事故车物损失价格评估结论书证实冀BS02**损失价值为29030元；冀J797**／冀JJ2**挂损失价值为2620元；
10.天津市天通司法鉴定中心出具的尸体检验报告书证实张××系创伤性休克死亡；
11.天津市天通司法鉴定中心出具的交通事故车辆车速鉴定证实冀BS02**号福田牌重型自卸货车碰撞前的瞬时速度为57.915km／h；
12.天津市天通司法鉴定中心出具的交通事故车辆载质量鉴定证实冀BS02**号福田牌BJ3083DDPFD-1型中型自卸货车装载的货物超过核定载质量20740kg；冀J797**号斯达-
斯太尔牌SX4254UR29型重型半挂牵引车、冀JJ2**挂号昌骅牌HCH9401GYY重型罐式全挂车组成的列车装载的货物超过核定载质量73950kg；
13.天津市天通司法鉴定中心出具的交通事故车辆技术检验证实冀J797**号重型半挂牵引车、冀JJ2**号重型罐式全挂列车后部反光标识不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）的规定；冀J797**号重型半挂牵引车、冀JJ2**号重型罐式全挂列车未安装后下部防护装置，不符合《汽车和挂车侧面及后下部防护装置》（GB11567.2-2001）的规定；冀J797**号重型半挂牵引车、冀JJ2**号重型罐式全挂列车后位灯因交通事故损坏、缺失；
14.天津市天通司法鉴定中心出具的交通事故痕迹鉴定证实冀BS02**号中型自卸货车前部与冀J797**冀JJ2**挂号全挂车后部接触；根据现有材料分析，不具备确定事故发生时冀J797**冀JJ2**挂号全挂车运动状态的条件；
15.天津市滨海新区公安局港南治安分局道路交通事故认定书证实李××承担事故的全部责任；于××、张××、黄××不承担事故责任；
16.申请书证实黄××与李××系夫妻关系，因伤势较轻申请不做损伤程度鉴定；
17.户籍证明证实被告人李××案发时已达到负刑事责任年龄；
18.案件来源及抓获经过等证据证实被告人李××在现场等候警察到来，并如实供述自己的肇事经过。
以上证据均经当庭举证、质证，与被告人李××供述一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李××违反道路交通法规，驾驶超载的机动车发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李××具有自首情节，且与被害人家属自行和解并赔偿了被害人张××家属的部分损失，得到了被害人家属的谅解，可对被告人李××从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人李××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴庆强
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 郝增英
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。