河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初2023号
原告：刘爱琴，女，1848年2月2日出生，汉族，农民，住唐县。
委托诉讼代理人：和丽娟，河北轩宇律师事务所律师。
被告：葛玉莲，女，1968年9月19日出生，汉族，农民，住唐县。
被告：贾保密，男，1980年1月7日出生，汉族，农民，住唐县。
委托诉讼代理人：贾青春（系被告贾保密姐姐），女，1967年1月6日出生，汉族，农民，住唐县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市高开区阳光北大街3117号。
法定代表人：高力斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。
原告刘爱琴诉被告葛玉莲、贾保密、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱琴及其委托诉讼代理人和丽娟，被告贾保密委托诉讼代理人贾青春、被告太平洋财险保定中心支公司的委托诉讼代理人曹会敏到庭参加诉讼，被告葛玉莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金、住院伙食补助费、车辆损失费、营养费、施救费等共计50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，被告贾保密驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车由西向东行驶至唐县光明路与东环路十字路口左拐弯时，与由东向西原告刘爱琴骑行的自行车发生碰撞，致原告刘爱琴受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往唐县人民医院抢救。经唐县交警大队认定，被告贾保密负事故的全部责任，原告刘爱琴无责任。肇事车辆在被告太平洋财险保定中心支公司投有交强险。
被告贾保密辩称，对原告的损失除交强险应赔偿的外，合理、合法部分我依法承担。我为原告垫付的2000元医疗费如超出我应赔偿的范围，剩余部分原告应予返还。
被告太平洋财险保定中心支公司辩称，请法庭依法核实被告贾保密的驾驶证、车辆的行驶证是否合法有效，否则我公司不承担赔偿责任。肇事车辆在我公司仅投有交强险，我公司只在交强险范围内赔偿原告合理、合法损失。因本次事故未对原告造成重大的身体残疾，我公司不承担精神损失费。原告主张的医疗费应扣除百分之十的非医保用药。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。因病历中出院医嘱只载明原告左下肢石膏固定4-6周，未载明需加强营养及出院后需专人陪护，对原告主张的营养费及出院后的护理费不予认可。病历中长期医嘱单记载了原告10月30日已停止用药，故对原告的住院时间只认可12天。原告已68岁，其是否具有劳动能力没有相关证明，对原告主张的误工费不予认可。对原告主张的精神抚慰金不予认可，因为原告并没有构成身体残疾。
被告葛玉莲未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告郭会娟为证实其主张提交如下证据：
1、唐县公安交通警察大队出具的事故认定书一份，证明在本次交通事故中的责任划分及原告受伤情况。
2、被告贾保密驾驶证复印件、葛玉莲行驶证复印件、保单复印件各一份，证明原告起诉三被告的依据。
3、唐县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据各一份，证明原告住院治疗情况及花费。
4、原告误工证明、事故前三个月工资表，证明原告工作单位及误工时间。
5、护理人员刘荣华劳动合同复印件、企业营业执照复印件、事故前三个月工资表、误工证明各一份，证明护理人员刘荣华的工作单位及护理原告期间实际减少的收入。
6、交通费票据20张，证明原告的实际交通花费。
被告太平洋财险保定中心支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1、2无异议。证据3中诊断证明为复印件，不予认可，对其所载的加强营养及出院后需专人护理不予认可。对医疗费票据没有异议，但原告未提供住院期间的用药清单，应扣除百分之十的非医保用药。对证据4的真实性不予认可，因为均为复印件。对证据5的真实性不予认可，因为劳动合同为复印件，未加盖单位的公章，营业执照无法人签字盖章，误工证明没有法人签字或财务盖章，未提供工资银行流水及个人所得税的缴纳证明。对证据6不予认可，因为交通费票据无法与原告就诊情况相互印证。
被告贾保密对原告提交的证据发表如下质证意见：同保险公司的质证意见一致。
对当事人无异议的证据，即原告提交的交通事故认定书、被告贾保密驾驶证复印件、被告葛玉莲行驶证复印件、保单复印件、住院病历、医药费票据，本院予以确认并在卷予以佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的诊断证明为复印件，庭下提交了原件，经核实本院对该证据的真实性予以认定。对原告提交的原告误工证明、事故前三个月工资表均为复印件，本院对该组证据的真实性不予认定。对原告提交的护理人员刘荣华劳动合同复印件、企业营业执照复印件、事故前三个月工资表、误工证明，被告以因为劳动合同为复印件，未加盖单位的公章，营业执照无法人签字盖章，误工证明没有法人签字或财务盖章，未提供工资银行流水及个人所得税的缴纳证明为由不予认可，本院认为原告提交的该组证据并未形成完整的证据链条，对该证据不予认定。对原告提交的交通费票据，因无法与原告就诊情况相互印证，不能证明与本案具有关联性，故本院对交通费票据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月19日，被告贾保密驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车由西向东行驶至唐县光明路与东环路十字路口左拐弯时，与由东向西原告刘爱琴骑行的自行车发生碰撞，致原告刘爱琴受伤，两车损坏。经唐县公安交通警察大队认定，被告贾保密负事故的全部责任，原告刘爱琴无责任。事故发生后，原告刘爱琴被送往唐县人民医院住院治疗14天，共花费医疗费5296.79元。原告住院期间由其儿媳刘荣华护理，二人均为城镇户口。被告贾保密驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车的登记车主为被告葛玉莲，被告贾保密系该车实际车主并为该车在太平财险保定中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告贾保密为原告垫付医疗费2000元。
本院认为，对于原告主张的住院伙食补助费参照河北省一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，本院对原告的主张予以认可。对于原告主张的营养费，被告以住院病历中并未有医嘱需加强营养为由对该项费用不予认可，本院认为诊断证明中明确注明需加强营养，故结合原告伤情对原告住院期间的营养费按每天50元予以认定。对于原告主张的误工费，被告认为原告已68岁，其是否具有劳动能力没有相关证明，对原告主张的误工费不予认可，本院对被告意见予以采纳。对于原告主张的护理费，被告只认可住院期间按河北省2016年农、林、牧、渔业人均收入标准计算，但诊断证明中明确注明原告需石膏固定4-6周，需专人护理，本院根据原告年龄及伤情认定出院后护理天数为42天，护理人员属于城镇户口认定护理费按河北省2016年居民服务业人均收入标准计算。对于原告主张的交通费，本院结合原告及其陪护人员就医途中的实际花费认定交通费为140元。对于原告主张的精神损失费，因原告没有进行残疾等级评定，故对该项主张不予支持。原告的合法损失有：1、医疗费5296.79元；2、住院伙食补助费1400元（100元×14天）；3、营养费：700元（50×14天）4、护理费5146.32元（33543元/年÷365天×56天）；5、交通费140元。以上共计12683.11元。被告贾保密系冀Ｆ×××××小型普通客车的实际车主，应对原告的损失承担赔偿责任，登记车主被告葛玉莲不再承担赔偿责任。因被告贾保密为冀Ｆ×××××小型普通客车在被告太平洋财险保定中心支公司投保了交强险，且该事故发生在保险期间，应先由被告太平洋财险保定中心支公司对原告的损失在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告贾保密承担赔偿责任。对原告的损失，应由被告太平洋财险保定中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计7396.79元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计5286.32元。被告贾保密为原告垫付的2000元医疗费应从被告太平洋财险保定中心支公司赔付原告的款项中直接给付被告贾保密。
综上所述，公民的身体健康权依法受法律保护，原告的损失应由被告依法赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告刘爱琴医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计10683.11元（扣除被告贾保密垫付的医疗费2000元），判决生效后十日内付清。
被告太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司给付被告贾保密2000元，判决生效后十日内付清。
被告葛玉莲、贾保密不再承担赔偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告刘爱琴负担800元（已交纳），由被告太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担250元，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 周君慧
审判员 刘亚朝
审判员 管伟娜
二〇一六年十二月二十日
书记员 和 欢