江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初97号
原告宋显坚，男，1949年7月30日出生，汉族，江西省奉新县人，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人闵振东，江西豫立律师事务所律师。
被告万修军，男，1976年10月28日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
法定代表人闵思成，公司总经理。
委托诉讼代理人潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告宋显坚诉被告万修军、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋显坚及其委托诉讼代理人闵振东，被告万修军、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋显坚向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失共计25785.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月8日13时20分许，原告驾驶两轮电动车由北向南行驶至安义县新潦河大桥上时，与被告万修军驾驶的对向行驶的赣Ａ×××××号小轿车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。事故经安义县公安局交通警察大队认定：原告负此起道路交通事故的主要责任，被告万修军负此起道路交通事故的次要责任。原告受伤后入安义县人民医院住院治疗，后转入南昌大学第二附属医院住院治疗，后又转回安义县人民医院住院治疗。出院后，经安义县安正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，需继续治疗费3000元。此外，被告驾驶的赣Ａ×××××号肇事小轿车于2016年6月23日在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和商业三责险，保险期为2016年7月9日至2017年7月8日。综上，被告万修军的行为构成侵权，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司依约应承担理赔责任。为此，特提起诉讼，望判如所请。
被告万修军辩称，我的车已经在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担。我为原告垫付了13259.54元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，一、我方不承担诉讼费和鉴定费。二、医疗费要求扣减15%的非医保用药费用。三、后续治疗费认可1000元。四、精神抚慰金因为原告负主要责任，不予以支持。五、商业第三者责任险按事故的次要责任承担30%。六、其他诉请过高部分，由法院依法合理计算。
经审理查明：2017年1月8日13时20分许，原告宋显坚驾驶两轮电动车由北向南逆向行驶至安义县新潦河大桥时遇对向被告万修军驾驶案外人龚环所有的赣Ａ×××××号小型轿车，被告万修军在采取措施时两车发生碰撞，造成两车受损、原告宋显坚身体受伤的交通事故。本起交通事故经安义县交警大队认定：原告宋显坚负交通事故的主要责任，被告万修军负事故的次要责任。
事故发生后，原告宋显坚即入安义县人民医院住院治疗，并于2017年1月10日根据医嘱转往南昌大学第二附属医院住院治疗，在南昌大学第二附属医院住院治疗后于2017年1月15日又转回安义县人民医院住院治疗，并于2017年1月16日出院。出院诊断：左第2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，左创伤性血胸，肺部感染，肺气肿。出院医嘱：1、注意休息，2、定期复诊，3、不适随诊。原告宋显坚共住院8天，住院治疗期间共用去医疗费13948.46元。其中，被告万修军垫付医疗费13259.54元。
2017年2月6日，江西豫立律师事务所委托安义安正法医学司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人宋显坚胸部损伤为十级伤残。2、被鉴定人宋显坚出院后继续治疗费用约需三千元。为此，原告支付鉴定费1800元。
事故车辆赣Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任险，且不计免赔。保险期限为2016年7月9日至2017年7月8日，本起交通事故发生在保险期限内。
被告保险公司对原告宋显坚驾驶的两轮电动车出具了财产损失确认书，认定损失金额为650元。
原告宋显坚提出的赔偿项目和金额为：1、医疗费：688.92元+3000元（后续）=3688.92；2、伙食补助费：9天×100元=900元；3、营养费：9天×20元=180元；4、残疾赔偿金：11139元/年×（20-7）年×10%=13366.8元；5、护理费：77.7元/天×9天=699.3元；6、精神抚慰金：4000元；7、鉴定费：1800元；8、交通费：500元；9、车辆损失：650元；合计25785.02元。
被告万修军质证：请求法院依法认定原告损失。
被告保险公司质证：1、医疗费扣除15%的非医保用药。2、伙食补助费建议50/天。计算8天。3、营养费计算8天。4、残疾赔偿金计算12年。5、护理费计算8天。6、精神抚慰金不予以支持。7、鉴定费不承担。8、交通费建议100元。9、车损无异议。
本院认为，安义县公安局交通警察大队就本次道路交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，程序合法，且各方当事人均无异议，本院予以采信，确认原告宋显坚负事故的主要责任，被告万修军负事故的次要责任。事故发生后，原告入安义县人民医院、南昌大学第二附属医院住院治疗，共住院8天，用去医疗费共计13948.46元（其中被告万修军垫付13259.54元，原告只主张688.92元）。为此，原、被告提供了出院小结、治疗发票、费用清单等病案材料，本院予以认定。原告宋显坚为农业家庭户口，其残疾赔偿金按照农村标准进行计算，为11139元/年。在伤残鉴定时，原告宋显坚未满68岁，故其残疾赔偿金计算年限为13年。根据司法鉴定报告，计算伤残等级十级。原告宋显坚主张后续治疗费3000元，根据司法鉴定报告，原告后续治疗费约需3000元，本院予以认可。原告主张营养费、伙食补助费、护理费计算住院天数9天，根据原告宋显坚提供的病案资料，原告住院天数实际为8天，故营养费、住院伙食补助费计算住院天数8天。原告主张的营养费、护理费标准未违反法律规定，本院予以认可。住院伙食补助费依照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助计算，原告主张住院伙食补助费案100元/天计算，没有超过这一标准，本院予以采纳。根据交通事故责任认定书，原告宋显坚在此次交通事故中负主要责任，故对原告主张的精神抚慰金本院不予支持。根据鉴定意见，原告还需后续治疗费3000元，本院予以认可。交通费问题，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告因交通事故致其人身健康权受到损害，原告虽然未向本院提供交通费票据，但是交通费用的发生是必然的，考虑到原告宋显坚在南昌住院治疗，本院认可交通费300元。原告主张车辆损失650元，被告保险公司无异议，本院予以认可。
据此，本院依法审核认定原告宋显坚在此次道路交通事故中的损失是：1、医疗费：13948.46元(其中被告万修军垫付13259.54元）；2、伙食补助费：8天×100元=800元；3、营养费：8天×20元=160元；4、残疾赔偿金：11139元/年×（20-7）年×10%=14480.7元；5、护理费：77.7元/天×8天=621.6元；6、后续治疗费：3000元；7、交通费：300元；8、车辆损失：650元；合计33960.76元。
因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和第三者责任保险30万元，且不计免赔。因此，上述损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，应按过错责任由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任险限额内赔偿40%,原告宋显坚承担60%。关于非医保用药问题，因被告万修军与被告保险公司未达成一致意见，且被告保险公司不申请司法鉴定，表示由法院酌定，故本院酌定由被告万修军承担非医保用药10%计1394.85元。此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额内赔偿原告宋显坚医疗费10000元和护理费621.6元、残疾赔偿金14480.7元、交通费300元、车辆损失650元，以上合计26052.3元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告宋显坚医疗费2553.61元、住院伙食补助费800元、营养费160元、继续治疗费3000元，合计6513.61元的40%计2605.44元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
三、被告万修军赔偿原告宋显坚非医保用药费1394.85元，在其垫付的13259.54元中扣除后，还余11864.69元，原告宋显坚于本判决生效之日起十五日内返还给被告万修军；
四、驳回原告宋显坚其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费577元（原告宋显坚预交445元，被告万修军预交132元）、鉴定费1800元，合计2377元，由原告宋显坚负担1426元，被告万修军负担951元。扣除被告万修军预交的132元诉讼费后，还应支付819元，被告万修军于本判决生效之日起十五日内支付给原告宋显坚。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 林红月
二〇一七年四月十日
书记员 徐海铭