南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖商初字第249号
原告南京首众资产管理有限公司，组织机构代码67490399-4，住所地在江苏省南京市栖霞区和燕路438号城市绿洲花园16幢2单元104室。
法定代表人周海燕，该公司总经理。
委托代理人严健，江苏驰宏律师事务所律师。
被告王甲悟，男，汉族，1987年3月3日出生。
被告陈丽霞，女，汉族，1987年6月29日出生。
原告南京首众资产管理有限公司（以下简称首众公司）与被告王甲悟、陈丽霞借款合同纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告首众公司委托代理人严健到庭参加诉讼；被告王甲悟、陈�霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告首众公司诉称，2011年被告王甲悟向他人购买挖掘机，因资金问题，与原告签订《资产管理合同》、《借款协议》，约定王甲悟因购买机械设备缺乏资金向原告借款218000元，分五期偿还，被告陈丽霞以王甲悟配偶的身份在合同上签字。原告向王甲悟出借款项后，王甲悟、陈丽霞又出具借条确认。合同签订后，王甲悟于2012年4月起偿还当期款项后不再履行还款义务。原告为维护合法权益，故诉至法院请求判令被告王甲悟、陈丽霞偿还原告借款本金123050.50元，支付违约金15000元，并承担本案诉讼费用。
被告王甲悟未到庭、未答辩。
被告陈丽霞未到庭、未答辩。
经审理查明：2011年8月27日，原告首众公司（甲方）与被告王甲悟、陈丽霞（乙方，借款人）签订�借款协议》，约定：“乙方2011年8月27日与南京拓宽工程机械设备有限公司（以下简称拓宽公司）签订《机械、车辆买卖合同》（合同编号2011-08-27），于2011年8月27日购买机械、车辆一台（车型YC60-8，车号853D0305696，车款净价278000元整）。乙方因资金不足，特向甲方借款，借款形式为乙方以全款方式购机，需借少量购车款，乙方已付南京拓宽机械、车辆设备有限公司购车款80000元，尚欠218000元；为满足乙方急需用车请求，甲方愿意借予乙方218000元，以偿还乙方尚欠拓宽公司的首付款或购车款，乙方必须保证按协议约定按时足额向甲方付清所借款项；约定2012年1月20日支付人民币60000元，4月20日支付人民币40000元，7月20日支付人民币40000元，10月20日支付人民币40000元，12月20日支付人民币38000元；王甲悟在其后手写备注：如正常还款，最后一个月只需还18000元（2012年12月20日�；约定乙方交保证金20000元……乙方无论何种原因未按协议约定的还款日期偿还借款，即视为逾期违约，乙方在未还清全部欠款之前，违反协议约定，符合下列条件之一的，即为严重违约，乙方同意甲方无需事先通知，随时行使抵押权，直接收回机械、车辆或提起诉讼，依照协议约定，要求乙方承担违约责任：（1）未按时足额还款，逾期一期，经催告扔不偿还的……（7）在最后一期还款日，未还清全部欠款，自最后一期还款日起拖欠时间达30天的；乙方违约导致甲方诉讼或直接收回机械、车辆的，乙方除偿还欠款本金外，还需承担购机总价30%的违约金，其他条款中约定的违约金及利息、罚息同时免除；本合同在履行过程中如发生争议，由甲方所在地栖霞区人民法院管辖。”陈丽霞在乙方配偶处签字并按捺手印。
2011年8月27日，被告王甲悟（乙方）与南�筑成工程机械实业有限公司（甲方，以下简称筑成公司）签订《二手挖掘机买卖合同》，就乙方在甲方购买一台二手玉柴牌YC60-8（机器编号853D0305696）挖掘机事宜，经充分协商，订立本合同。合同中载明：“此机为二手机，裸机价格为人民币278000元整。另补充如下：因乙方资金紧张，甲方同意乙方提车时（即2011年8月27日）先交首付及还款保证金80000元整（其中首付款60000元，还款保证金20000元），于2012年1月20日前还机款60000元，剩余机款158000元于2012年12月30日前分4次还完，由乙方向首众公司借款支付给甲方（具体详见双方签订的借款协议）”。
2011年8月27日，原告首众公司（甲方）与被告王甲悟、陈丽霞（乙方）签订《资产管理合同》，约定：“甲方为乙方的按揭贷款向贷款人，或分期付款的应收账款向收款人，及乙方为购买同一机械、车辆向甲方及销售�的其他借款的出借人，提供保证担保和资产管理服务；乙方无论何种原因未按相关合同中约定的还款日期按期偿还贷款，违反相关合同之约定，即为逾期、违约；乙方在未还清全部欠款之前，违反相关合同约定，符合下列条件之一的，即为严重违约，乙方同意甲方无需事先通知，随时行使抵押权，直接收回机械、车辆或提起诉讼，依照本协议的约定，要求乙方承担违约责任：（1）提机六个月（含）之内，未按期足额还款，逾期一期，经催告仍不偿还的……（8）在与贷款人约定的最后一期还款日，未还清全部欠款，自最后一期还款日起拖欠时间达30天的。”陈丽霞在借款人配偶处签字并按捺手印。
2011年8月27日，被告王甲悟向原告首众公司出具借条一份，载明：“今我本人王甲悟向首众公司借款人民币218000元整，并且我本人、配偶自愿承诺按2011年8月27日与�众公司签订的借款协议的约定按时足额还款，并且自愿承担一切违约责任，保证人自愿为借款人担保并承担全部连带责任。”被告陈丽霞在借款人配偶处签字并按捺手印。
借款合同签订后，被告王甲悟、陈丽霞于2012年2月2日还款17950元、3月1日还款22050元、5月26日还款20000元，完成第一期应于2012年1月20日的还款60000元；于2012年5月23日还款10000元、5月26日还款10000元、6月16日还款5000元、7月28日还款9949.50元，之后未还款，对于第二期应于2012年4月20日支付的40000元尚欠5050.50元未还。综上，王甲悟、陈丽霞共还款94949.50元，尚欠123050.50元，故原告诉至法院要求处理。
庭审中，原告陈述筑成公司更名之前为拓宽公司，提交的《借款协议》沿用原版本，故名称仍为拓宽公司。经查明，筑成公司、拓宽公司非承继关系，均为独立法人，法定代表人均为刘某某。�审后，筑成公司提供《情况说明》，载明该公司与首众公司为业务合作伙伴，王甲悟向其购买玉柴牌YC60-8挖掘机因款项不足向首众公司借款218000元，该款项已在两公司内部账目中进行抵扣，挖掘机已向王甲悟交付。
上述事实，有借款协议、二手挖掘机买卖合同、资产管理合同、借条、银行卡历史交易查询结果、收据、情况说明及开庭笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：原被告签订的《借款协议》、《二手挖掘机买卖合同》、《资产管理合同》是当事人的真实意思表示，当事人应按照合同的约定履行自己的义务。原被告签订《借款协议》的目的为被告王甲悟、陈丽霞购买拓宽公司车辆，在购买交易对象上有误，应为筑成公司。原告首众公司向被告王甲悟、陈丽霞按约履行了218000元的出借义务，王甲悟、陈丽霞应按照合同约定归还借款本金。但王甲悟、陈丽霞未按约还款，且自2012年7月28日之后不再偿还借款本金，合同到期后亦未能归还全部借款本金，尚欠本金123050.50元，已构成违约，对此应承担相应的法律责任。根据《借款协议》约定，被告应承担购机款30%的违约金，原告自行将违约金调整为15000元，符合法律规定。原告主张王甲悟、陈丽霞偿还借款本金123050.50元及违约金15000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王甲悟、陈丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王甲悟、陈丽霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告南�首众资产管理有限公司借款本金123050.50元并支付违约金15000元，合计138050.50元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3061元，公告费420元，合计3481元，由被告王甲悟、陈丽霞共同负担（此款原告已预付，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张文娟
人民陪审员 余微微
人民陪审员 何淑萍
二〇一三年十月十八日
见习书记员 顾 晔