江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初289号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人刘建刚，无业。曾因吸毒于2014年3月被行政拘留十五日；曾因赌博于2014年4月被行政拘留五日；曾因犯非法持有枪支罪于2010年2月被判处有期徒刑四年；曾因犯容留他人吸毒罪于2015年2月被判处拘役二个月，2015年2月刑满释放。2016年3月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人孙某甲，无业。曾因流氓于1988年7月被劳动教养二年；曾因流氓于1992年11月被劳动教养一年；曾因吸毒于1998年2月被强制戒毒三个月；曾因吸毒于1998年12月被劳动教养一年六个月；曾因聚众斗殴于2001年9月被劳动教养三年；曾因吸毒于2010年10月被行政拘留十五日。2016年3月24日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
被告人杨某甲，常州市金石置业公司总经理。2016年3月17日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
辩护人丁烽，江苏派腾律师事务所律师。
被告人王某，无业。因吸毒于2016年8月7日被行政拘留十日。2016年4月15日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，同年9月23日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人魏某甲，无业。2016年3月17日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]270号起诉书指控被告人刘建刚、孙某甲、杨某甲、王某、魏某甲犯开设赌场罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员李彦出庭支持公诉。被告人刘建刚、孙某甲、王某、魏某甲、被告人杨某甲及其辩护人丁烽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月15日晚，被告人刘建刚、孙某甲、杨某甲经事先商量，先后在常州市钟楼区玉龙南路北港建筑公司二楼、常州市天宁区龙游路5号花鸟协会二楼，由被告人刘建刚、孙某甲、杨某甲负责联系场所和招徕赌博人员，由被告人王某负责联系场所和现场管理，由被告人魏某甲负责发牌和收取抽头款，组织他人以“梭哈”的形式开设赌场。当日公安人员在常州市天宁区龙游路5号花鸟协会二楼查获正在赌博的查某、郑某、许某等人，并收缴抽头款人民币12000元及赌资人民币87810元（已被依法收缴）。
为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任，属共同犯罪。被告人刘建刚、孙某甲、杨某甲属主犯，被告人王某、魏某甲属从犯。被告人孙某甲具有自首情节，被告人刘建刚、杨某甲、王某、魏某甲具有坦白情节。被告人刘建刚属累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人刘建刚、孙某甲、杨某甲有期徒刑一年至二年，判处被告人王某、魏某甲有期徒刑六个月至一年以下，并判处罚金。
五被告人对事实及定性均无异议，请求从轻处理。被告人杨某甲的辩护人提出被告人杨某甲并未参与事先商量、并未组织安排，所起作用不大，且杨具有坦白情节、无前科劣迹等，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年3月15日晚，被告人刘建刚、孙某甲、杨某甲经事先商量，先后在常州市钟楼区玉龙南路北港建筑公司二楼、常州市天宁区龙游路5号花鸟协会二楼，由被告人刘建刚、孙某甲、杨某甲负责联系场所和招徕赌博人员，由被告人王某负责联系场所和现场管理，由被告人魏某甲负责发牌和收取抽头款，组织他人以“梭哈”的形式开设赌场。当日公安人员在常州市天宁区龙游路5号花鸟协会二楼查获正在赌博的查某、郑某、许某等人，并收缴抽头款人民币12000元及赌资人民币87810元。
当日被告人刘建刚、杨某甲、王某、魏某甲被当场查获，被告人孙某甲于2016年3月17日自动投案，五被告人归案后均如实供述了参与开设赌场的事实。
上述事实，由公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人陈某、查某、郑某、许某、顾某、仲某、袁某、孙某乙、姜某、杨某乙、周某、魏某乙、刘某等人的证言笔录，证实2016年3月15日晚，被告人刘建刚等人组织相关人员在常州市钟楼区玉龙南路北港建筑公司二楼、常州市天宁区龙游路5号花鸟协会二楼，以“梭哈”的形式进行赌博后被公安人员查获的事实。
2、辨认笔录及照片，证实五被告人即组织人员赌博的人和赌博的地点。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检查笔录、证据保全决定书、清单、收缴物品清单等，证实2016年3月15日晚上，公安人员在常州市天宁区龙游路5号花鸟协会二楼查获正在赌博的查某、郑某、许某等人，并收缴抽头款人民币12000元及赌资人民币87810元。
4、查某等人的行政处罚决定书和常住人口信息表等，证实查某等涉赌人员因赌博被依法行政处罚的事实。
5、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等书证，证实被告人刘建刚、孙某甲等人的前科劣迹情况。
6、常州市公安局天宁分局茶山派出所出具的抓获经过、情况说明、常住人口信息等，证实本案案发和各被告人到案的经过。
7、五被告人的供述笔录与上述证据相互印证，证实2016年3月15日晚，被告人刘建刚、孙某甲、杨某甲经事先商量，先后在常州市钟楼区玉龙南路北港建筑公司二楼、常州市天宁区龙游路5号花鸟协会二楼，由被告人刘建刚、孙某甲、杨某甲负责联系场所和招徕赌博人员，由被告人王某负责联系场所和现场管理，由被告人魏某甲负责发牌和收取抽头款，组织他人以“梭哈”的形式开设赌场，后被当场查获的经过。
上述证据均经庭审查证属实，具有证明效力，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘建刚、孙某甲、杨某甲、王某、魏某甲开设赌场组织他人赌博，公诉机关的指控成立，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘建刚、孙某甲、杨某甲在共同犯罪中起主要作用，属主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王某、魏某甲在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法可以从轻处罚。被告人刘建刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人孙某甲自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚，被告人刘建刚、杨某甲、王某、魏某甲归案后均如实供述自己的罪行，属坦白，依法均可从轻处罚。被告人刘建刚、孙某甲、王某曾受过刑事或行政处罚，应当酌情从重处罚。被告人杨某甲的辩护人所提杨并未参与事先商量、并未组织安排，所起作用不大等辩护意见，经查，被告人杨某甲在被告人孙某甲提议后同意参与开设赌场，并积极参与联系赌博场所，联系抽头人员等，所起作用较大，对该辩护意见，本院不予采纳；其所提杨具有坦白情节、无前科劣迹等辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘建刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期自2016年3月17日起至2017年3月16日止），并处罚金人民币十万元。
被告人孙某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2016年9月23日起至2017年4月22日止），并处罚金人民币五万元。
被告人魏某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（被告人孙某甲、杨某甲、魏某甲的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘建刚、王某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。未缴纳的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 仇慧星
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 潘敏坚
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 闫奕如