贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初373号
原告文合英，女，汉族，户籍地贵州省正安县。
委托代理人徐红灵，贵州谋信律师事务所律师。
委托代理人陈福林，男，系文合英丈夫。
被告遵义海涛建设工程劳务有限公司，组织机构代码：56502428-8。
住所地：遵义市汇川区香港路***号附*号。
法定代表人饶小侨，职务：总经理。
委托代理人阳永林，贵州金瑞律师事务所律师。
被告李洪兴，男，汉族，住重庆市江津区。
被告王庆亮，男，苗族，住贵州省凤冈县。
原告文合英诉被告遵义海涛建设工程劳务有限公司（以下简称海涛公司）、李洪兴、王庆亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员张亚丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文合英及委托代理人徐红灵，被告海涛公司的委托代理人阳永林到庭参加了诉讼。被告李洪兴、王庆亮经本院合法传唤未正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文合英诉称：被告海涛公司将遵义医学院新蒲校区建设项目一期3号楼工程的砌墙、室内抹灰工程的施工分包给被告李洪兴，李洪兴又将其中一部分工程分包给被告王庆亮。2013年5月15日，王庆亮招用原告文合英进入该建筑工地上班，从事搅灰工作，约定工资为130元／天。2013年7月3日，文合英在上班时被搅拌机搅伤。原告受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗至2013年8月15日出院，住院43天。经诊断：1、左足踇趾缺损；2、左足皮肤软组织缺损并异物存留；3、左足第2趾近节趾骨骨折；4、左足第2趾软组织损伤并异物。海涛公司仅支付了文合英住院期间的医疗费，其余费用至今未付。经鉴定，文合英外伤致左足损伤为伤残十级，需后续治疗费35000元。原告认为，原告在为雇主提供劳务时受到损害，雇主应该承担民事赔偿责任，同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，三被告应当承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、三被告支付原告提供劳务受害赔偿费用共计168136.42元，其中：住院伙食补助费43天×100元／天=4300元，营养费43天×100元／天=4300元，误工费3900元／月×15月（从受伤之日至定残前一日）=58500元，护理费43天×180元／天=7740元，鉴定费1200元，交通费2000元，残疾赔偿金22548.21元×20年×10%=45096.42元，续医费35000元，精神抚慰金10000元；2、诉讼费由三被告承担。
被告海涛公司辩称：一、原告在我公司承包的工地上做工受伤属实，原告是从事搅拌工作的熟练工，在操作上自身存有过错导致受伤，因此，原告本人应承担50%的责任；二、原告是王庆亮招来的务工人员，其与王庆亮之间形成雇佣关系，王庆亮应当对原告受伤的损害结果承担直接赔偿责任，王庆亮承担责任后，被告李洪兴承担相应的补充责任，被告海涛公司在王庆亮、李洪兴承担责任以后，不足部分承担补充责任；三、原告受伤后，我方垫付医疗费48883.10元，另赔偿了原告10000元，要求在我方应承担的赔偿义务中进行扣减；四、原告主张的损失过高，住院伙食补助费和营养费应当按15元／天标准计算；原告主张误工损失计算15个月过长，应按照130元／天计算至出院后四周即71天；护理费标准过高，应当按130元／天计算43天；鉴定费我方只认可十级伤残的鉴定费600元；交通费没有票据，我方认可300元；残疾赔偿金应该适用2013年的标准；续医费待实际产生后支付；精神抚慰金过高，最多2000元为宜。
被告李洪兴、王庆亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年5月，被告海涛公司与被告李洪兴约定被告海涛公司将遵义医学院新蒲校区建设项目一期3号楼工程的砌体、室内抹灰工程的施工分包给被告李洪兴，后被告李洪兴又将抹灰工程分包给被告王庆亮。2013年5月15日，王庆亮招用原告文合英进入遵义医学院新蒲校区建设项目一期3号楼建筑工地上班，从事搅灰工作，工资每天130元，工作一天获得一天的报酬。2013年7月3日，文合英在搅灰时不慎受伤，立即被送往遵义医学院附属医院，诊断为右足机器绞伤：1、左足踇趾缺损；2、左足皮肤软组织缺损并异物存留；3、左足第2趾近节趾骨骨折；4、左足第2趾软组织损伤并异物。文合英住院43天于2013年8月15日出院。海涛公司为其垫付医疗费48883.10元。出院医嘱：1、院外适时换药，保持敷料干燥，石膏外固定3-4周；2、1月后我科门诊及骨科复诊及定期随诊。2013年11月7日，文合英伤情经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为：文合英左足第2跖骨骨折后畸形愈合致第2趾呈屈曲畸形需后续治疗费35000元。2013年12月31日，文合英向遵义市汇川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与海涛公司存在劳动关系等。裁决后，海涛公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2014年3月21日作出（2014）汇民初字第747号民事判决书。海涛公司仍不服向遵义市中级人民法院提起上诉，该案经遵义市中级人民法院二审以及贵州省高级人民法院再审，认定文合英与海涛公司不存在劳动关系。2014年9月29日，贵州谋信律师事务所委托遵义市第一人民医院法医司法鉴定所对文合英伤残等级进行鉴定，经鉴定文合英2013年7月3日外伤致左足多处损伤遗留左足功能部分丧失，目前情况评定为伤残拾级。原告文合英共计支付鉴定费1200元。后原告诉来本院，要求判如所请。本案经本院组织调解，因双方分歧较大调解不成。
关于事发情况，文合英表示，事发前一日，搅拌机出现进水故障。事发当日上午7时，其到达上班地点，发现搅拌机上面放置一水管，其启动搅拌机开关，水管即被碰开，其在未关闭电源开关的情况下站在搅拌机边缘支出的部位去整理水管，不慎从搅动拌机上摔下导致脚被绞进搅拌机的皮带。
庭审中，海涛公司陈述其除垫付医疗费48883.10元外，另赔偿原告文合英10000元，该款由王庆亮支付给文合英。文合英对此予以认可。
上述事实，有当事人陈述、工程劳务承包管理协议、疾病诊断书、住院费发票、出院记录、仲裁裁裁决书、（2014）汇民初字第747号民事判决书、（2014）遵市法民一终字第669号民事判决书、（2015）黔高民申字第398号民事裁定书、遵义市汇川区高桥镇鱼芽社区居民委员会出具的证明、后续医疗评估意见书、法医临床学鉴定意见书、询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告文合英在被告王庆亮处从事搅灰工作，两人之间形成劳务关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方与接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告文合英的损害是在提供劳务工作的过程中，根据其自己的陈述，其在未关闭电源的情况下擅自站到搅拌机边缘支出的部位整理水管，未尽到安全注意义务，故其应承担与其过错大小相符的责任。而王庆亮作为接受劳务一方，其提供给文合英使用的场地、工具、机器等，应当是符合劳动安全标准的，且王庆亮应当对文合英进行安全教育和安全管理，有义务督促、监督文合英严格按照操作规程的要求工作，本案中，并无证据证明王庆亮已对文合英进行相应的安全教育及安全管理，故其也应承担与其过错大小相符的责任。结合本案实际情况，本院认为被告王庆亮对原告本次伤害承担80%的责任，原告文合英自行承担20%的责任。海涛公司在明知李洪兴不具有施工资质及安全生产的条件下，仍将工程发包给不具有施工资质的李洪兴，李洪兴又将其中一部分工程分包给不具有施工资质的王庆亮，故对文合英的损失，海涛公司与李洪兴应承担赔偿责任。原告主张海涛公司、李洪兴应当与王庆亮承担连带赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告的合理损失，本院确认如下：1、关于伙食补助费、营养费，本院结合本地生活水平、原告住院天数，支持伙食补助费2580元（60元／天×43天）、营养费1290元（30元／天×43天）；2、关于误工费，原告住院43天，出院医嘱载明石膏外固定3-4周，原告工资为130元／天，本院支持误工费9230元［130元／天×（43天＋28天）］；3、关于护理费，原告未举证证明护理人员的收入情况，被告同意按照130元／天标准计算护理费，本院予以采纳，经计算误工费为5590元（130元／天×43天）；4、鉴定费1200元系查明损失而发生的必然费用，本院予以支持；5、关于交通费，原告虽未举证证明，但考虑到乘坐交通工具的实际需要，酌定为600元；6、关于残疾赔偿金，原告之伤被评定为拾级伤残，其主张残疾赔偿金45096.42元（22548.21元／年×20年×10%）计算正确，本院予以支持；7、关于续医费，原告主张续医费35000元，有鉴定机构的鉴定意见书佐证，本院予以支持；8、关于精神抚慰金，原告因伤致残，精神上必然遭受痛苦，本院根据各方过错情况，酌情支持3000元。前述损失共计103586.42元，按照责任比例，原告承担20%的责任，被告王庆亮承担80%责任即82869.14，扣减海涛公司已赔偿文合英10000元及文合英应承担医疗费9777元（48883.10元×20%），被告共计应赔偿原告文合英63092.14元。因此，原告超过该部分的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王庆亮赔偿原告文合英、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金共计63092.14元。被告遵义海涛建设工程劳务有限公司、李洪兴承担连带赔偿责任；
二、驳回原告文合英的其他诉讼请求。
案件受理费570元（已依法减半收取），由原告文合英承担220元，被告遵义海涛建设工程劳务有限公司、李洪兴、王庆亮承担350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 张亚丽
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 浪