江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00512号
原告柏来元。
原告胥旭静。
原告肖安云。
三名原告共同委托委托代理人朱友山，江苏朱友山律师事务所律师。
被告季艳莉（曾用名季明雨）。
委托代理人柏春林。
原告柏来元、胥旭静、肖安云诉被告季艳莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告柏来元、胥旭静、肖安云及共同委托代理人朱友山、被告季艳莉的委托代理人柏春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏来元、胥旭静、肖安云诉称，我们分别系受害人柏苏杰的父母、妻子。2014年7月30日早晨，受害人柏苏杰乘坐被告季艳莉驾驶的苏J×××××号小型轿车去上班，上午9时，沿228国道由北向南行驶至2706公里路段致柏苏杰受伤。柏苏杰经大丰市人民医院抢救无效于2014年8月8日死亡。事故发生后，被告季艳莉不保护现场，不立即报警，而驾车离开，致本起事故成因无法查清，故应负事故全部责任。被告季艳莉已垫付58000元。现请求法院判令被告赔偿我们因交通事故已造成的各项损失814382.5元，并承担本案诉讼费。
被告季艳莉辩称，本起事故属于交通事故，死者在行驶中自己跳车，死者系成年人，且事故发生在上班途中，我是应死者的要求送其去上班的，故我不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告柏来元、胥旭静、肖安云分别系死者柏苏杰的父亲、母亲、妻子。2014年7月30日9时左右，被告季艳莉驾驶苏J×××××号小型轿车沿228国道由北向南行驶至2706公里路段，车上乘坐人柏苏杰受伤，后经大丰市人民医院抢救治疗于2014年8月8日死亡。2014年9月19日，大丰市公安局交巡警大队作出大公交证字（2014）第1107号道路交通事故证明，事故证明载明：因此案无原始现场，仅有季艳莉单方供述，又无其他证据佐证，无法证明该事故是由哪一方的过错造成的，该事故成因无法查清。2014年7月30日至2014年8月8日，原告在大丰市人民医院抢救治疗无效后死亡，共花去医疗费89699.6元。柏苏杰住院期间请盐城一院神经外科主任及上海华山医院专家会诊，发生会诊及相关费用12000元。事故发生后，被告季艳莉已垫付58000元。柏苏杰生前在江苏鹿缘旅游发展有限公司工作。诉讼中，原告柏来元、胥旭静、肖安云申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司的起诉。
上述事实，有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故证明、大丰市人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单、疾病诊断证明书，大丰市公安局三龙派出所证明、大丰市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、户口注销证明、火化证，劳动合同、职工缴费明细查询等证据在卷证实。
本案的争议焦点：1、被告季艳莉在本案中是否应承担赔偿责任，若应承担赔偿责任，应承担赔偿责任的比例是多少。2、三名原告主张的损失是否合理有据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第（四）项规定的乘坐机动车应当遵守在机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车。本案中，从被告季艳莉在公安机关陈述的笔录中来看，本起事故中造成柏苏杰死亡的主要原因是柏苏杰在车辆行驶过程中，自行打开车门下车，摔倒受伤，后因抢救无效死亡。柏苏杰作为具有完全民事行为能力的人，应意识到乘坐人员在车辆行驶过程中或未停稳时下车，必然会致下车人员造成一定程度的受伤，其在车辆行驶过程中下车造成自己受伤，以致死亡的行为，是此次交通事故发生的主要原因；被告季艳莉在行驶过程中，未能尽到安全、注意义务，其在发现柏苏杰打开车门后未能及时采取有效措施，是此次交通事故发生的次要原因，故本院酌情认定被告季艳莉在本案中承担20%的赔偿责任。三名原告认为被告季艳莉在本案中应承担全部赔偿责任，未能提供证据证实，且不符合法律规定，故本院不予支持。
三名原告主张的医疗费101699.6元，有医疗费票据、用药明细、疾病诊断证明书相佐证，本院予以支持。
三名原告主张的住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、营养费90元（9元／天×10天），因柏苏杰的住院期间为9天，故住院伙食补助费应为162元（18元／天×9天）、营养费81元（9元／天×9天）。
三名原告主张的护理费1882元（94.1元／天×10天×2人），柏苏杰的住院期间为9天，其主张的护理费标准偏高，应按护工标准69.48元／天计算，故护理费应为1250.64元（69.48元／天×9天×2人）。
三名原告主张的误工误工费1271.5元（127.15元／天×10天），三名原告主张的误工标准127.15元／天，因未能提供有效证据证明，故本院参照其社保缴费基数2300元／月确定，故其误工费应为690元（2300元／月÷30天×9天）。
三名原告主张的丧葬费28992.5元，超出法律规定，丧葬费应为25639.5元。
三名原告主张的死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年）、处理事故人员误工费846.9元（94.1元／天×3人×3天），符合法律规定，本院予以支持。
三名原告主张的精神损害抚慰金50000元，因死者柏苏杰在本起交通事故中系主要过错，故本院不予支持。
三名原告主张的交通费500元，未超出法律规定，本院予以支持。
综上，本院结合原告提供的证据，依法酌情认定原告柏来元、胥旭静、肖安云的各项损失：医疗费101699.6元、住院伙补费162元、营养费81元、护理费1250.64元、误工费690元、死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年）、丧葬费25639.5元、处理事故人员误工费846.9元、交通费500元，合计817789.64元。该损失由被告季艳莉赔偿163557.93元（817789.64元×20%），因其已垫付58000元，故其仍应赔偿105557.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条之规定，判决如下：
一、被告季艳莉赔偿原告柏来元、胥旭静、肖安云1055**.93元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4472元，由原告柏来元、胥旭静、肖安云负担2683元，被告季艳莉负担1789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐中宁
人民陪审员 潘 文
人民陪审员 郁锦龙
二〇一五年六月四日
书 记 员 刘 平
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
乘坐机动车应当遵守下列规定：（一）不得在机动车道上拦乘机动车；（二）在机动车道上不得从机动车左侧上下车；（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；（四）机动车行驶中，不得干扰驾驶，不得将身体任何部分伸出车外，不得跳车；（五）乘坐两轮摩托车应当正向骑坐。