wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0627民初1044号
原告：漳州天成广告传媒有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。
法定代表人：魏宝英，总经理。
被告：江梅芳，女，1972年1月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告漳州天成广告传媒有限公司与被告江梅芳房屋租赁合同纠纷，本院于2017年3月31日立案。原告漳州天成广告传媒有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，漳州天成广告传媒有限公司以江梅芳已支付全部款项为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许漳州天成广告传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州天成广告传媒有限公司负担。
审判员 邓云珠
二〇一七年四月十四日
书记员 吴秀娟
PAGE
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0627民初1044号原告：漳州天成广告传媒有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：魏宝英，总经理。被告：江梅芳，女，1972年1月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告漳州天成广告传媒有限公司与被告江梅芳房屋租赁合同纠纷，本院于2017年3月31日立案。原告漳州天成广告传媒有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，漳州天成广告传媒有限公司以江梅芳已支付全部款项为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许漳州天成广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州天成广告传媒有限公司负担。审判员  邓云珠二〇一七年四月十四日书记员  吴秀娟
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2095号
申请执行人日照三运物流有限公司。
被执行人刘先国、张鹏。
申请执行人日照三运物流有限公司与被执行人刘先国、张鹏追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0一四年九月十七日作出（2014）东民一初字第2855号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人刘先国应给付申请执行人日照三运物流有限公司垫付款139859.10元、负担诉讼费用1428元；被执行人张鹏应给付申请执行人日照三运物流有限公司垫付款54135.64元、负担诉讼费用553元。因被执行人刘先国、张鹏均未能履行上述法律义务，权利人日照三运物流有限公司于2014年10月14日向本院申请执行，本院审查后于2014年10月20日立案。
本案在执行过程中，本院依据申请执行人日照三运物流有限公司提供的被执行人的居住及联系信息未能查找到被执行人刘先国、张鹏的确切下落及可供执行的财产情况，本案暂无法继续执行，申请执行人日照三运物流有限公司表示同意本案可先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）东执字第2095号申请执行人日照三运物流有限公司与被执行人刘先国、张鹏追偿权纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年三月十一日
书记员 赵吉耿
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2095号
申请执行人杜翔，男，汉族，36岁。
被执行人陈双平，男，汉族，35岁。
被执行人张敏，女，汉族，31岁。
关于杜翔申请执行陈双平、张敏民间借贷纠纷一案，被执行人不履行（2014）东民初字第2054号民事判决书所确定的义务。本院作出的（2014）东民初字第2054号民事裁定书依法对被执行人张敏所有的广州本田雅阁小型汽车一辆予以查封。于2014年10月12日作出的（2014）东执字第2095号执行裁定书依法扣押被执行人张敏所有的广州本田雅阁小型汽车一辆。后案外人华正德于2015年10月15日针对该车辆提出执行异议。经审查，本院作出了（2014）东执异字第2095号执行裁定书，�定中止对广州本田雅阁牌小型汽车的执行。该执行裁定书送达后，案外人、当事人在法定期间内未向人民法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张敏所有的广州本田雅阁小型汽车一辆的扣押。
二、解除对被执行人张敏所有的广州本田雅阁小型汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 伟
二〇一五年五月二十一日
书记员 吴逸昕
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2095号
申请执行人岳明。
被执行人东港东晨房屋开发有限公司。
法定代表人肖鸿琳。
申请执行人岳明与被执行人东港东晨房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年6月13日作出（2014）东民初字第1280号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书规定，被执行人东港东晨房屋开发有限公司协助申请人岳明将东港市锦江新村小区3号楼506室的所有权转移登记于申请人岳明名下。执行过程中本院已向有关部门发出协助执行通知书进行过户，申请人已向本院交纳执行费，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第1280号民事判决书所确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一四年十一月十一日
书记员 孙美艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2095号
申请执行人杜翔，男，汉族，36岁。
被执行人陈双平，男，汉族，35岁。
被执行人张敏，女，汉族，31岁。
关于申请执行人杜翔与被执行人陈双平、张敏民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第2054号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人张敏有广州本田雅阁小型汽车一辆，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法扣押被执行人张敏所有的广州本田雅阁小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 伟
二〇一四年十月十二日
书记员 吴逸昕
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第2095号
申请执行人杜翔，男，汉族，36岁。
被执行人陈双平，男，汉族，35岁。
被执行人张敏，女，汉族，31岁。
申请执行人杜翔与被执行人陈双平、张敏民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第2054号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人张敏有广州本田雅阁小型汽车一辆，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法扣押被执行人张敏所有的广州本田雅阁小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 伟
二〇一四年十月十二日
书记员 吴逸昕
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执字第00871号
申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉省直支行，住所地湖北省武汉市武昌区中南路1号，
负责人周辉东，该行行长。
被执行人武汉晟舜焊接工程科技有限公司，住所地湖北省孝感市孝南经济开发区（南区）姚家祠堂与小李村路段。
法定代表人刘舜，该公司经理。
被执行人刘凯，男，汉族。
被执行人方国英（系刘凯之妻），女，汉族。
被执行人古戈平，男，汉族。
被执行人陈巍（系古戈平之妻），女，汉族。
中国建设银行股份有限公司武汉省直支行与武汉晟舜焊接工程科技有限公司、刘凯、方国英、古戈平、陈巍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00882号民事调解书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司武汉省直支行向本院申请执行。本院于2014的11月28日依法受理。
在执行中，本院依法向被执行人武汉晟舜焊接工程科技有限公司、刘凯、方国英、古戈平、陈巍送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。
经查，本院于2014年9月在诉讼中采取财产保全措施查封了被执行人武汉晟舜焊接工程科技有限公司所有的位于湖北省孝感市孝南经济开发区福广路的房屋所有权及土地使用权。因上述查封财产暂不能处置，申请执行人中国建设银行股份有限公司武汉省直支行于2014年12月4日向本院书面申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合终本的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂武汉中民商初字第00882号民事调解书的本次执行程序。
被执行人武汉晟舜焊接工程科技有限公司、刘凯、方国英、古戈平、陈巍应当继续履行本院（2014）鄂武汉中民商初字第00882号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 东
审 判 员 黄格畅
代理审判员 王爱全
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈 乔
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第1139号
申请执行人左建国。
被执行人杨林。
关于左建国与杨林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）皋港民初字第0956号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2015年2月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为13万元及利息，案件受理费2130元，执行费2632元（未预交）。本院立案后，由执行员张小海执行。
执行中，本院未能查控到被执行人杨林可供执行的银行存款、汽车、商品房。申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 司荣华
执行员 豆 煦
执行员 张小海
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘国军
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第41号
原告王岐芳，农民。
委托代理人郭波，山东现河律师事务所律师。
被告管云胜，农民。
被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路159号。（以下简称保险公司）
负责人王峰，总经理。
共同委托代理人李小良，男。
原告王岐芳与被告管云胜、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王岐芳的委托代理人郭波，被告管云胜，保险公司的委托代理人李小良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王岐芳诉称，2013年8月4日19时40分许，管云胜驾驶鲁P×××××号小型轿车沿206国道由西向东行驶至肇事处，观察不够，与王岐芳驾驶由北向南过公路的自行车相刮，致车辆损坏，王岐芳伤。此事故经平度市交警大队认定，管云胜承担事故主要责任，王岐芳承担事故次要责任。请求依法判令被告赔偿原告王岐芳各项经济损失68366元。
被告管云胜辩称：发生事实属实，同意赔偿原告的合理合法的经济损失，但我的车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担全部的赔偿责任。另外，已给原告垫付款5000元，要求返还。
被告保险公司辩称：我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等费用。商业险的赔偿，要求按照保险合同的规定进行处理。
经审理查明，2013年8月4日19时40分许，被告管云胜驾驶自己所有的鲁P×××××号小型轿车沿206国道由西向东行驶至肇事处，观察不够与由北向南骑行自行车过公路的原告王岐芳相刮，致车辆损坏，原告王岐芳伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告管云胜承担事故主要责任，原告王岐芳承担事故次要责任。原告受伤后被送往平度市第三人民医院住院治疗17天，共花医疗费18327.26元、交通费600元。2013年11月7日，经青岛青大医学司法鉴定所鉴定，原告王岐芳胸部损伤为伤残十级、右下肢损伤为伤残十级；原告王岐芳后续治疗费建议为7000-8000元人民币；护理时间建议为30-60天，共支出鉴定费2000元。孙振芳与原告王岐芳系夫妻关系，共承包土地4.8亩，承包期限自1999年9月30日起至2029年9月30日止。
另查明，被告管云胜所有的鲁P×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险10万元、不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。事故发生后，被告管云胜已给原告垫付5000元。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定报告、鉴定费单据，交通费单据，土地承包合同，户籍证明及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，具有法律效力，本院予以采信。原告王岐芳承担事故次要责任，应自行负担20%的经济损失；被告管云胜承担事故主要责任，应承担80%的经济赔偿责任。因被告管云胜所有的鲁P×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险人身损害医疗费赔偿限额10000元内、死亡残疾110000元、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。
另外，被告管云胜所有的鲁P×××××号小型轿车在被告保险公司处投保第三者责任险10万元、不计免赔险，双方之间的保险合同关系成立，在出现保险事故后，被告保险公司应当按照合同约定履行自己的义务，对于原告的合理经济损失超出交强险由被告管云胜承担的部分，应由被告保险公司在第三者责任险内承担赔偿责任。
庭审过程中，被告保险公司对原告计算误工费提出异议，认为原告已超过法定退休年龄，不应享受误工费，本院认为，原告虽超过法定年龄，但系农村户口，且有承包土地，应根据原告的实际情况，对原告主张的误工费应予以支持。被告保险公司还对原告主张的精神抚慰金、交通费提出异议，认为精神抚慰金不予赔偿，交通费过高，本院认为，因本次事故造成原告二处伤残，对原告的精神造成一定伤害，对其主张的精神抚慰金应予以支持，但原告主张4000元过高，应以2000元为宜，对原告主张的交通费应酌情以400元、后续治疗费7500元、护理费时间45天为宜。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的合理经济损失明细如下：医疗费18327.26元，后续治疗费7500元，住院伙食补助费204元（12元×17天）、误工费8104.5元（90.05元×90天）、护理费4052.25元（90.05元×45天）、残疾赔偿金25182元（13990元×15年×12%），精神抚慰金2000元，交通费400元，共计65770.01元及鉴定费2000元。
被告保险公司应当在交强险内承担医疗费10000元，伤残赔偿金等费用39738.75元，在商业第三者责任险限额内承担余款16031.26元的80%即12825元。被告管云胜要求返还垫付款5000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险内赔偿原告王岐芳经济损失49738.75元，于判决生效后十日内付清。
二、被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王岐芳经济损失12825元，于判决生效后十日内付清。
三、原告王岐芳返还被告管云胜垫付款5000元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王岐芳对被告管云胜的诉讼请求。
五、驳回原告王岐芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，邮寄费120元，鉴定费2000元，共计3629元，由原告王岐芳负担50元，由被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司承担3579元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 刘 虹
人民陪审员 李陆一
二〇一四年三月四日
书 记 员 荆保霖
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第41号
原告杨承鑫，男，生于1983年。
被告孙甜甜，女，生于1982年。
原告杨承鑫与被告孙甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告杨承鑫到庭参加了诉讼，被告孙甜甜经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日，被告以做生意周转资金为由向原告借现金2万元，约定还款日期为2014年2月28日。到期后，被告一直推脱不还，现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款2万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙甜甜缺席，未进行答辩。
经审理查明：2013年8月5日，被告向原告借款2万元，向原告出具借条一张，载明：“今借到杨承鑫现金20000（贰万元整）借款日期2013年8月5日—2014年2月28日。借款人：孙甜甜2013年8月5日。”该借款至今未还。
上述事实有原告提交的借条及原告的当庭陈述等证据证实，已经当庭举证和本院审查，内容真实，来源合法，足以采信。
本院认为：被告向原告借款的事实，有被告书写的借条证实，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告要求被告返还借款，应予支持；被告经传票合法传唤，未提出正当理由而拒绝到庭，是对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙甜甜向原告杨承鑫返还借款2万元，于本判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙甜甜负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 冯玉晶
二〇一四年四月十一日
书 记 员 赵 颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广商初字第0653号
原告扬州市金信担保有限责任公司，住所地扬州市皮坊街3号琼花大厦1楼。
法定代表人陈明骏，董事长。
委托代理人陈登峰、钱浩，江苏大扬律师事务所律师。
被告赵秀华。
被告庄能盛。
原告扬州市金信担保有限责任公司与被告赵秀华、庄能盛追偿权纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法由审判员胡晓华、人民陪审员陈青海、杨玉衡组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈登峰、钱浩到庭参加诉讼。被告赵秀华、庄能盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月1日，被告赵秀华向江苏银行股份有限公司扬州文昌阁支行借款8万元，原告为上述借款提供连带责任担保，被告庄能盛向原告承担反担保连带保证责任。借款到期后，被告赵秀华未能偿还借款，原告为其偿还了借款本息85564.78元。后被告赵秀华偿还原告3000元。故诉请法院判令被告赵秀华给付原告代为偿还的银行贷款82564.78元；被告庄能盛对上述款项承担连带责任。
原告提供的证据有：
1、个人借款合同，证明被告赵秀华与江苏银行关于借款的约定。
2、保证担保合同，证明原告为被告赵秀华向江苏银行借款提供了连带责任保证。
3、下岗失业人员小额贷款反担保三方合同，证明被告赵秀华委托原告向江苏银行提供担保的有关约定及被告庄能盛向原告提供了反担保连带责任保证。
4、代偿证明，证明原告为被告赵秀华向江苏银行代偿了贷款本息85564.78元。
两被告未答辩。
经审理查明，2011年9月27日，原告与被告赵秀华、庄能盛签订《下岗失业人员小额贷款反担保三方合同》，合同约定：被告赵秀华向江苏银行借款8万元，请求原告为其担保；被告庄能盛向原告承担反担保连带保证责任。2011年11月1日，被告赵秀华与江苏银行股份有限公司扬州文昌阁支行签订《个人借款合同》，约定借款8万元，到期日为2012年11月2日。同日，原告与江苏银行股份有限公司扬州文昌阁支行签订《保证担保合同》为被告赵秀华的借款承担保证责任。借款期限届满后，被告赵秀华未按约还款，原告代其偿还借款本息85564.78元。后被告赵秀华偿还原告代偿款3000元。
上述事实有当事人陈述、保证合同、借款合同、反担保三方合同、代偿证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的借款合同、保证担保合同、反担保合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约履行了代为偿还借款的保证义务，有权要求被告赵秀华给付代偿款及被告庄能盛依反担保合同承担连带保证责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵秀华于本判决生效后十日内给付原告扬州市金信担保有限责任公司代为偿还的银行借款本息82564.78元。
二、被告庄能盛对上述款项承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告赵秀华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864元，公告费600元，合计2464元（原告已预交），由两被告负担，于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行。账号：11×××57）
审 判 长 胡晓华
人民陪审员 陈青海
人民陪审员 杨玉衡
二〇一五年三月二十日
书 记 员 许飞剑
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初1198号
原告：李磊，男，1982年10月4日生，汉族，住平舆县。
被告：张强，男，1978年3月11日出生，汉族，住汝南县。
原告李磊与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告李磊到庭参加诉讼。被告张强经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，期满无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李磊向本院提出的诉讼请求为：被告偿还原告借款105000元。事实与理由：2015年，被告多次向原告借款共计105000元。同年7月29日，被告向原告出具借条一张。该款经原告催要，被告至今未还。
被告张强未提供答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条一张，经质证和审查，该借条来源合法，与本案有关联性，且与原告陈述相印证，内容客观真实，对该借条本院予以确认。被告张强未到庭参加诉讼，视为放弃陈述案情、质证等相关权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告分多次借原告现金共计105000元，并于2015年7月29日向原告出具借条一张，载明：“借条今借李磊现金人民币拾万零伍仟元整（105000元）注8月份还清2016年412826197803110818借款人：张强2015.7.29号”。该款到期后，被告至今未还。诉讼中，原告申请对被告位于汝南县天龙花园小区7号楼1单元1101房屋一套予以财产保全，并提供担保。2017年4月27日，本院裁定对被告张强的上述房产予以查封。
本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供的借条可以证明原、被告之间借贷关系成立，债权债务关系明确。该款到期后，被告没有偿还原告该借款，系违约行为，应承担违约责任。原告起诉请求被告偿还借款105000元，符合法律规定，本院予以支持。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张强偿还原告李磊款105000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，由被告张强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即具有法律效力。
审 判 长 邢 兴
人民陪审员 张 成
人民陪审员 胡捞抹
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 胡 康
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初1198号
申请人：李磊，男，1982年10月4日出生，汉族，住平舆县。
被申请人：张强，男，1978年3月11日出生，汉族，住汝南县。
原告李磊诉被告张强民间借贷纠纷一案，申请人李磊于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张强位于汝南县天龙花园小区7号楼1单元1101房屋一套予以查封。申请人以自己所有的粤Ｓ×××××思域牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，原告李磊的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、将原告李磊所有的粤Ｓ×××××思域牌小型轿车一辆予以查封；
二、将被告张强位于汝南县汝宁街道天龙花园小区7号楼1单元1101房屋一套予以查封（房产证号0××8号）。
案件申请费1070元，由申请人李磊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邢 兴
人民陪审员 张 成
人民陪审员 胡捞摸
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 梁 丰
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焦民二金终字第00095号
上诉人（原审原告）焦作市第四汽车运输公司，住所地：焦作市。
法定代表人宋德元，经理。
委托代理人高保胜，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市。
负责人杨军生，经理。
委托代理人袁伟，该单位法律顾问。
上诉人焦作市第四汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司因财产保险合同纠纷一案，均不服山阳区人民法院（2013）山民一金初字第00013号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭进行了审理，上诉人焦作市第四汽车运输公司的委托代理人高保胜、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人袁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2006年2月28日5时许，张雁驾驶皖C048**号轻型货车，沿合徐高速公路，由合肥向蚌埠方向行驶至75KM＋680M处，因张雁操作不当，与前方因交通事故横停在右侧车道上检修的牛国庆驾驶的豫H008**号货车相撞，造成皖C048**号车乘员郭建、胡竹兰受伤以及二车不同程度损坏。滁州市公安局交警支队高速二大队于2006年3月10日出具了第06030号《交通事故认定书》，认定张雁负该起事故的主要责任，牛国庆负次要责任，乘员郭建、胡竹兰无责任。经鉴定，本次事故造成胡竹兰肢体和眼部两处伤残十级、郭建一处伤残十级。
胡竹兰、郭建作为原告向安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院提起诉讼，要求被告蚌埠市通宝运输有限公司、张雁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、河南省焦作市第四运输公司、牛国庆、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿二原告损失共计219374.15元，由被告太平洋保险蚌埠中心支公司和人民财产保险焦作分公司在车上人员责任险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。蚌埠市龙子湖区人民法院于2008年4月21日作出了（2006）龙民一初字第390号民事判决书。焦作市第四汽车运输公司、蚌埠市通宝运输公司不服，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院，蚌埠市中级人民法院于2008年12月26日作出了（2008）蚌民一终字第581号民事判决书，判决张雁和焦作市第四汽车运输公司共同赔偿原告胡竹兰各项费用合计105250.75元，赔偿郭建各项费用合计53299.12元，张雁和焦作市第四汽车运输公司互负连带责任。在内部责任上张雁和焦作市第四汽车运输公司分别按照70%和30%的比例划分。蚌埠市通宝运输有限公司对张雁承担连带责任。在焦作市第四汽车运输公司按照30%比例负担的赔偿限额内，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司扣除5%的免赔率，先行支付胡竹兰、郭建，5%的免赔部分由焦作市第四汽车运输公司补充赔偿，上述费用由各赔偿义务人于判决生效后十日内一次性付清（付款时应扣除张雁已付的赔偿款10000元和焦作市第四汽车运输公司已付的赔偿款30000元）。该判决生效后，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向胡竹兰和郭建共计支付了17564.96元；蚌埠市龙子湖区人民法院于2009年4月14日向被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司发出（2009）龙执字第126号和第127号执行通知书，因被告并未按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，故蚌埠市龙子湖区人民法院作出了（2009）龙执字第126、127号民事裁定书，裁定冻结或者扣划中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的银行存款18031元，为此被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司共计支付了35595.96元。
原审法院另查明，原告焦作市第四汽车运输公司为其所有的豫H008**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有车辆损失险和第三者责任险，保险限额均为200000元，保险期间为2005年11月29日起至2006年11月28日止。此为本案事实。
原审法院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效；保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告为其所有的豫H008**号货车在被告处投保有车辆损失险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告应该按照合同约定在保险限额范围内向原告承担赔偿责任。对于原告主张的保险赔偿金28809.23元，因交通事故造成的总损失为158549.87元，原告焦作市第四汽车运输公司按照30%承担责任为47564.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司扣除5%的免赔率，在保险限额范围内应先行支付交通事故受害人胡竹兰和郭建的损失为45186.71元（47564.96元×95%），实际上被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司已经支付受害人胡竹兰和郭建损失共计35595.96元，剩余9590.75元已由原告焦作市第四汽车运输公司垫付，故被告应对该9590.75元承担责任；对于原告要求的其它损失因其并未提交相应证据证明，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内向原告焦作市第四汽车运输公司支付保险金9590.75元；二、驳回原告焦作市第四汽车运输公司的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司未按照上述期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由原告焦作市第四汽车运输公司负担347元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担173元（已由原告垫付，待履行时由被告一并付与原告）。
焦作市第四汽车运输公司上诉称，保险人擅自将应付给上诉人的保险金支付给第三人，属于错误支付，要求撤销原审判决，改判被上诉人支付上诉人保险金28809.23元。
中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司上诉称，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院已经将双方争执的理赔款划转走，保险合同已经履行完毕，保险人不能再次支付赔款，要求撤销原审判决，驳回对方的诉讼请求。
根据诉辩各方意见，本院归结二审争议焦点是：在本案中保险公司应该赔付第四运输公司的款项具体数额是少？
围绕争议焦点，各方当事人的意见同其上诉意见。
本院审理期间，双方均未提供新证据。经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，第四运输公司在中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有车损险和第三者责任险，事故发生在合同有效期内，根据合同的相对性原则，第四运输公司依法向中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司主张保险权益并无不当之处。至于中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司辩称其已经向另一案件的执行法院履行了相关义务，不应该再次赔付有关保险款项的理由，本院认为该辩称不应该对抗第四运输公司的本次诉讼请求，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司可以据此生效判决向有关法院主张其权益。第四运输公司上诉主张除原审判决确定的9590.75元已经垫付损失外，保险公司还应该再支付其余损失，因未提供充分证据印证，依法不予支持。原审判决并无不当之处，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费520元，由焦作市第四汽车运输公司和中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司各半负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 阳
审判员 刘成功
审判员 胡永平
二〇一四年十月十七日
书记员 于俊杰
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初311号
原告孙正勤。
被告张珍金。
被告张沼。
被告周永鑫。
本院在审理原告孙正勤诉被告张珍金、张沼、周永鑫民间借贷纠纷一案中，因原告孙正勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费663元，减半收取331.5元，由原告孙正勤负担。
审判员 蔡欣广
二〇一六年二月二十九日
书记员 尚 璇
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1608号
申请执行人:开化县农村信用合作联社张湾分社，住所地开化县张湾乡油川村油溪口，组织机构代码:08058488-5。
法定代表人:姜能飞。
被执行人:余春林，男，1975年2月22日出生，住浙江省开化县。
被执行人:李明，男，1979年6月10日出生，住浙江省开化县。
被执行人:方小良，男，1980年10月1日出生，住浙江省开化县。
被执行人:徐华，男，1983年1月4日出生，住浙江省开化县。
被执行人:徐洋，男，1980年9月25日出生，住浙江省开化县。
申请执行人开化县农村信用合作联社张湾分社与被执行人余春林、李明、方小良、徐华、徐洋金融借款合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初962号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月3日，开化县农村信用合作联社张湾分社向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现被执行人暂无履行能力、且无财产可供执行。截止2016年11月9日被执行人尚欠申请执行人借款198000元及利息（按判决书判决计算），欠缴执行费2870元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1608号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许瑞标
审判员 朱 敏
审判员 伍秋林
二〇一六年十一月一十六日
书记员 方 球
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第1532号
申请执行人：黄立民，男，汉族，农民。
被执行人：包喜，男，蒙古族，个体户。
被执行人：其木格，女，蒙古族，个体户。
被执行人：王小平，男，蒙古族，职工。
被执行人：海明，男，蒙古族，教师。
申请执行人黄立民与包喜、其木格、王小平、海明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日作出（2015）阿鲁民初字第1262号民事判决书，判决：被执行人偿还申请人借款本息61311.00元，案件受理费712.50元。本判决书已经发生法律效力,申请执行人于2015年4月8日向本院申请强制执行。本院于2015年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 洪 涛
审判员 勾 民
审判员 哈斯巴根
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵 东
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第1532号
申请执行人：黄立民，男，汉族，农民。
被执行人：王小平，男，蒙古族，职工。
本院对黄立民诉王小平民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第1262号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小平在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款账户，冻结期间允许向该账号内存款，但不得办理支取、转账手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈洪涛
二〇一五年八月七日
书记员 于志辉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第991号
罪犯刘继宝，男，1993年2月16日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，七年级文化。现在福建省仓山监狱二十三分监区服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2012年2月14日作出（2014）城少刑初字第10号刑事判决，以被告人刘继宝犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）莆刑终字第149号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年1月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘继宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯刘继宝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘继宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘继宝减刑的建议，符合法律规定。该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘继宝减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月17日起至2017年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 张 青
审判员 徐鲁龄
二〇一五年三月九日
书记员 刘 超
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第6号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人陆兵，曾用名陆彬，男，1985年5月26日出生于邵阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌非法持有毒品一案于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人高光辉，湖南振威律师事务所律师。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）第4号起诉书指控被告人陆兵犯非法持有毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，公诉机关以案件事实需补充侦查为由，分别于2014年2月18日、3月18日两次建议延期审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员肖海军、刘文娟出庭支持公诉，被告人陆兵及辩护人高光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月21日22时许，公安干警接群众举报，在邵阳市大汉步行街东风商务宾馆抓获被告人陆兵，当场搜缴陆兵持有的两包白色晶状物品，共重55.02克。经鉴定，搜缴的55.02克白色晶体中检出甲基苯丙胺。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、称重笔录、现场照片、物证照片、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人陆兵非法持有毒品甲基苯丙胺55.02克，其行为已构成非法持有毒品罪。现提起公诉，请依法判处。
被告人陆兵对指控的罪名不持异议，但辩称其持有的毒品没有55.02克重，请求人民法院从轻处罚。
辩护人高光辉辩称，公安机关在称重搜缴的白色晶状物品时，没有将外包装物称重予以剔除，因此，被告人陆兵持有的毒品重量应该少于55.02克，请求人民法院查明事实，从有利于被告人的原则出发，酌情从轻判处。
经审理查明，2013年10月21日22时许，接群众匿名举报，邵阳市公安局双清分局东风路派出所民警在邵阳市大汉步行街东风商务宾馆7820号房间现场缴获被告人陆兵持有的两大包白色晶状物品，共计55.02克。陆兵供述自己于2013年10月18日在东风商务宾馆登记入住7820号房间，并在房间内吸食毒品，其非法持有的冰毒是他于2013年10月14日在广州由一个绰号为“明伢子”的男子为他联系购买，主要用于自己吸食。经重新称重，被告人陆兵持有的白色晶状物品，剔除外包装物2.46克，净重为52.40克。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，搜缴的净重52.40克白色晶体中检出甲基苯丙胺。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证且查证属实的证据证明：
1、被告人陆兵的供述，证明他于2013年10月14日左右前往广州，通过一个外号为“明伢子”的人购买了约60克冰毒。10月18日他回到邵阳市入住邵阳市东风商务宾馆7820号房间。2013年10月21日晚上，公安干警在他入住的房间搜出二大包冰毒，经当面称重，重约55.02克。
2、证人刘某的证言，证明陆兵入住邵阳市东风商务宾馆7820号房间。2013年10月21日晚上19时许，公安干警要求他打开7820号房间进行检查。公安干警从7820号房间内搜出两包重约55.02克的毒品（冰毒），并且抓获了陆兵。
3、理化检验鉴定报告，鉴定意见为：搜缴的55.02克白色晶体中检出甲基苯丙胺。
4、提取物品笔录，证明提取二包用透明塑料袋包装的白色晶状物体，二把电子秤、四个插有吸管的矿泉水瓶、若干个透明塑料袋。
5、现场照片，证明抓获被告人陆兵所在的东风商务宾馆7820号房间及现场搜缴物品的状况。
6、2013年10月22日称量笔录，证明对被告人陆兵持有的二袋白色晶状物体重约55.02克。
7、2014年4月8日称量笔录，证明对被告人陆兵持有的两袋毒品进行称重共计重约54.86克（含两个包装袋），扣除两个包装袋重量共计2.46克，陆兵持有的毒品净重为52.40克。
8、物证照片，证明公安干警现场搜缴出陆兵持有的白色晶状物及吸毒工具、称重电子秤等物证情况。
9、情况说明，证明公安机关抓获陆兵后，将陆兵持有的毒品保存在双清公安分局涉案物品保管中心专人保管。
10、抓获经过，证明2013年10月21日晚，公安干警接群众匿名举报后赶往邵阳市东风商务宾馆7820号房间，抓获犯罪嫌疑人陆兵，并从其房间内搜缴冰毒55.02克。
11、户籍证明，证明被告人陆兵的身份情况，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人陆兵非法持有甲基苯丙胺52.40克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陆兵犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陆兵持有的甲基苯丙胺达五十克以上，应当处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人及辩护人均辩称，陆兵持有的毒品应按净重计算重量。经公诉机关补充侦查，对被告人陆兵持有的两袋冰毒进行称重共重约54.86克（含两个包装袋），扣除两个包装袋重量2.46克，陆兵持有的毒品实际净重为52.40克。因此，被告人及辩护人的意见成立，本院予以支持。被告人陆兵犯罪后如实交待自己的犯罪事实，在庭审过程中表示认罪，本院酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月22日至2020年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏永耀
审 判 员 邓 莉
人民陪审员 曾鹏程
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 刘文波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第6号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人张某甲，男，1976年2月8日出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2004年3月24日经双牌县人民检察院批准逮捕，2013年2月21日被乐清市公安局柳市分局抓获，2013年2月28日被双牌县公安局执行逮捕，同日被双牌县公安局取保候审。2013年3月11日被双牌县人民检察院取保候审。2014年3月11日经本院决定取保候审。
双牌县人民检察院以湘双检刑诉字（2014）第6号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员刘红艳担任审判长，审判员邓永生、人民陪审员谢培参加的合议庭，适用普通程序于2014年3月18日在本院审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院代理检察员何健出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双牌县人民检察院指控，1999年11月4日21时许，被告人张某甲与张某乙（已判刑）等人路经双牌县公安局巡警大队门前时，看见一外地货车司机因不慎压过没过安全期的水泥路面与修路老板发生争执，二人即上前围观。随后，张某甲与同在现场围观的被害人张某丙、张某丁发生口角，被众人劝开后，张某丁、张某丙先行离开。张某乙和张某甲在回家途中遇到同村张某戊，张某戊告诉二人说：“张某丙在前面边走边骂，还问你们是谁的儿子。”张某甲听后便对张某乙说：“他们那么嚣张，我们去搞他一下！”于是张某甲和张某乙在义村蒋家院子附近追上张某丙和张某丁。张某甲乘张某丙不备，持一块石头从张某丙身后击打其头部，将张某丙打昏，接着又持一根长方木料朝张某丙身上一阵乱打。张某乙则持一根铁棍追打张某丁，并用铁棍击打张某丁背部、臀部、腿部。张某甲见状也上前用方木料朝张某丁头部击打数下，经法医鉴定，被害人张某丙与张某丁的伤势均已构成重伤。案发后，被告人张某甲潜逃，于2013年2月21日被民警抓获。现张某甲已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。
公诉机关认为被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成了故意伤害罪，在共同犯罪中被告人张某甲起主要作用，系主犯，提请本院依法判处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和当庭宣读的证据均无异议。
经审理查明：1999年11月4日21时许，被告人张某甲与张某乙（已判刑）等人路经双牌县公安局巡警大队门前时，看见一外地货车司机因不慎压过了没过安全期的水泥路面而与修路老板发生争执，二人即上前围观，张某甲与围观的村民张某丙发生争执，后被旁人劝开，张某丙与同村的张某丁步行回家。约10分钟后，张某乙与张某甲也徒步回家，途中遇到张某戊，张某戊对张某甲和张某乙说：“张某丙在前面边走边骂，还问你们是谁的儿子。”张某甲听后便对张某乙说：“他们那么嚣张，我们去搞他一下！”于是二人各从地上捡起一块石头，又分别从义村蒋家院子旁边拿起一根1米多长的木方料和铁棍，然后二人追上张某丙与张某丁，张某甲乘张某丙不备，从背后用石头朝其头部打去，将张某丙打昏在地，接着又用木棒朝已倒地的张某丙身上乱打一通。张某丁见状想去帮张某丙，张某乙便拿起石头朝张某丁打去，张某丁用石头还击，打中了张某乙的右肋部，张某乙拿起铁棍追过去打，张某丁吓起往前跑，跑了十多米远，跌倒在一沙堆上，张某乙冲上去用铁棍击打张某丁背部、臀部及腿部，张某丁连忙求饶，这时张某甲跑过来，用木棒朝张某丁头部连打三木棒后，二人逃离现场。经法医鉴定，张某丙与张某丁的伤势均已构成重伤。案发后，被告人张某甲主动赔偿被害人张某丁经济损失五万五千元，赔偿张某丙经济损失人民币五万元，取得了被害人张某丙、张某丁的谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某甲的户籍证明，证明被告人张某甲在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
2、永州市法医鉴定中心湘永（99）法鉴字第910号、911号法医学鉴定书，证明被害人张某丁、张某丙的损伤程度均为重伤。
3、双牌县人民法院（2004）双刑初字第21号刑事判决书，证明同案犯张某乙因犯故意伤害罪被判处刑罚的事实。
4、乐清市公安局柳市分局出具的抓获经过，证明被告人张某甲于2013年2月21日被抓获。
5、收条、调解协议书、报告，证明被告人张某甲已经与二被害人达成了赔偿协议，赔偿了二被害人的经济损失，得到了二被害人的谅解。
6、被害人张某丙、张某丁的陈述，证明二被害人被张某乙和张某甲打伤的事实。
7、证人张某某、蒋某某的证言，证明1999年11月14日二被告人将受害人张某丙、张某丁打伤的事实。
8、同案人张某乙的供述和辩解，证明其与被告人张某甲共同将二受害人打伤的事实。
9、被告人张某甲的供述和辩解，证明被告人与张某乙共同将二受害人打伤的经过。
本院认为，被告人张某甲目无国家法制，与同案人张某乙故意非法损害他人身体健康，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。双牌县人民检察院指控被告人张某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张某甲在共同犯罪中起到主要作用，系本案主犯，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某甲主动赔偿被害人张某丁经济损失五万五千元，赔偿张某丙经济损失人民币五万元，取得了二被害人的谅解，可从轻处罚。经本院委托调查评估，双牌县司法局建议对被告人张某甲实行社区矫正。本院认为，被告人张某甲没有再犯罪的危险，对二被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张某甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 邓永生
人民陪审员 谢 培
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 杜诗娟
黑龙江省双丰林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第6号
公诉机关黑龙江省双丰林区人民检察院。
被告人黄XX，男，1963年8月9日出生。2013年7月12日因涉嫌交通肇事被双丰林业地区公安局刑事拘留，2013年7月15日被双丰林业地区公安局取保候审。
双丰林区人民检察院于2014年2月13日以双林检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人黄XX犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。双丰林区人民检察院指派检察员张淑娟出庭支持公诉。被告人黄XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄XX，于2013年4月15日13时许，驾驶黑MW04**微型普通客车在双丰繁荣大街自西向东行驶，行驶至森泰家具厂西门叉路口右转弯时与张XX推行的手推车（自南向北行走）相撞后，手推车将张XX撞到，微型车又将森泰家具厂西门铁栅栏撞倒。事故发生后黄XX下车询问张XX身体情况后，给其200元作为补偿，张XX推车自行离开事故现场。次日张XX在家感觉身体不适，在家人送往医院途中死亡。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定张XX符合外伤、情绪激动和疼痛等因素作用下冠心病急性发作死亡。经双丰交警大队认定黄XX承担该起交通事故的全部责任。
被告人黄XX于2013年7月12日，被公安机关拘传到案。
上述事实，被告人黄XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张X、张XX、孙XX、付XX、朱XX等人证言；双丰林业职工医院证明、黄XX的户籍证明、驾驶证、肇事车辆行驶证、赔偿协议；伊春市交警支队双丰大队出具的道路交通事故责任认定书；伊春市公安局刑事技术支队出具的法医学尸体检验鉴定书；双丰林业地区公安局道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；被告人黄XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄XX在法庭上认罪，有悔罪表现，并能积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人黄XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴广义
二〇一四年二月二十八日
书记员 逯广臣
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2014）双刑初字第6号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人陆某，男，1985年5月26日出生于邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县长阳铺镇新铺村陆家组11号。因涉嫌非法持有毒品一案于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人高光辉，湖南振威律师事务所律师。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2014）第4号起诉书指控被告人陆某犯非法持有毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，公诉机关以案件事实需补充侦查为由，分别于2014年2月18日、3月18日两次建议延期审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员肖海军、刘文娟出庭支持公诉，被告人陆某及辩护人高光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月21日22时许，公安干警接群众举报，在邵阳市大汉步行街东风商务宾馆抓获被告人陆某，当场搜缴陆某持有的两包白色晶状物品，共重55.02克。经鉴定，搜缴的55.02克白色晶体中检出甲基苯丙胺。为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、称重笔录、现场照片、物证照片、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陆某非法持有毒品甲基苯丙胺55.02克，其行为已构成非法持有毒品罪。现提起公诉，请依法判处。被告人陆某对指控的罪名不持异议，但辩称其持有的毒品没有55.02克重，请求人民法院从轻处罚。辩护人高光辉辩称，公安机关在称重搜缴的白色晶状物品时，没有将外包装物称重予以剔除，因此，被告人陆某持有的毒品重量应该少于55.02克，请求人民法院查明事实，从有利于被告人的原则出发，酌情从轻判处。经审理查明，2013年10月21日22时许，接群众匿名举报，邵阳市公安局双清分局东风路派出所民警在邵阳市大汉步行街东风商务宾馆7820号房间现场缴获被告人陆某持有的两大包白色晶状物品，共计55.02克。陆某供述自己于2013年10月18日在东风商务宾馆登记入住7820号房间，并在房间内吸食毒品，其非法持有的冰毒是他于2013年10月14日在广州由一个绰号为“明伢子”的男子为他联系购买，主要用于自己吸食。经重新称重，被告人陆某持有的白色晶状物品，剔除外包装物2.46克，净重为52.40克。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，搜缴的净重52.40克白色晶体中检出甲基苯丙胺。上述事实，有以下经过庭审举证、质证且查证属实的证据证明：1、被告人陆某的供述，证明他于2013年10月14日左右前往广州，通过一个外号为“明伢子”的人购买了约60克冰毒。10月18日他回到邵阳市入住邵阳市东风商务宾馆7820号房间。2013年10月21日晚上，公安干警在他入住的房间搜出二大包冰毒，经当面称重，重约55.02克。2、证人刘某的证言，证明陆某入住邵阳市东风商务宾馆7820号房间。2013年10月21日晚上19时许，公安干警要求他打开7820号房间进行检查。公安干警从7820号房间内搜出两包重约55.02克的毒品（冰毒），并且抓获了陆某。3、理化检验鉴定报告，鉴定意见为：搜缴的55.02克白色晶体中检出甲基苯丙胺。4、提取物品笔录，证明提取二包用透明塑料袋包装的白色晶状物体，二把电子秤、四个插有吸管的矿泉水瓶、若干个透明塑料袋。5、现场照片，证明抓获被告人陆某所在的东风商务宾馆7820号房间及现场搜缴物品的状况。6、2013年10月22日称量笔录，证明对被告人陆某持有的二袋白色晶状物体重约55.02克。7、2014年4月8日称量笔录，证明对被告人陆某持有的两袋毒品进行称重共计重约54.86克（含两个包装袋），扣除两个包装袋重量共计2.46克，陆某持有的毒品净重为52.40克。8、物证照片，证明公安干警现场搜缴出陆某持有的白色晶状物及吸毒工具、称重电子秤等物证情况。9、情况说明，证明公安机关抓获陆某后，将陆某持有的毒品保存在双清公安分局涉案物品保管中心专人保管。10、抓获经过，证明2013年10月21日晚，公安干警接群众匿名举报后赶往邵阳市东风商务宾馆7820号房间，抓获犯罪嫌疑人陆某，并从其房间内搜缴冰毒55.02克。11、户籍证明，证明被告人陆某的身份情况，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人陆某非法持有甲基苯丙胺52.40克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陆某犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陆某持有的甲基苯丙胺达五十克以上，应当处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人及辩护人均辩称，陆某持有的毒品应按净重计算重量。经公诉机关补充侦查，对被告人陆某持有的两袋冰毒进行称重共重约54.86克（含两个包装袋），扣除两个包装袋重量2.46克，陆某持有的毒品实际净重为52.40克。因此，被告人及辩护人的意见成立，本院予以支持。被告人陆某犯罪后如实交待自己的犯罪事实，在庭审过程中表示认罪，本院酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陆某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月22日至2020年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀审 判 员  邓 莉人民陪审员  曾鹏程二〇一四年四月二十二日代理书记员  刘文波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第3183号
原告张江莉。
原告黄显刚。
被告谭绍兵。
被告四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司。
法定代表人邱永生，总经理。
本院在审理原告张江莉、黄显刚诉被告谭绍兵、四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，南充市中级人民法院作出（2015）南中法民管字第34号《民事裁定书》，裁定对南充市辖区顺庆等基层法院（含已审理）涉及四川杰烽伟业房地产开发集团有限公司的民商案件，指定由南充市高坪区人民法院审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案移送南充市高坪区人民法院管辖。
审 判 长 杨发光
人民陪审员 赵 斌
人民陪审员 吕 静
二〇一五年九月八日
书 记 员 易 杰
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初1315号
原告杨应斌，男，汉族，住所地广东省，身份证号码×××451X。
委托代理人程锡兴、吴键镁，均系广东泽安律师事务所律师。
被告郭伟峰，曾用名郭煜堃，男，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码×××2319。
被告何元利，曾用名何元丽，女，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码×××5621。
原告杨应斌诉被告郭伟峰、何元利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨应斌的委托代理人吴键镁到庭参加诉讼，被告郭伟峰、何元利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告郭伟峰系朋友关系。被告郭伟峰以资金周转困难为由多次向原告借款，并于2014年6月17日确认结欠原告借款148359元，并立据交由原告存执。后原告多次向被告郭伟峰催讨，被告郭伟峰以资金困难为由搪塞，至今分文未还。因该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，因此，该债务为被告郭伟峰与被告何元利夫妻的共同债务，被告何元利应对该债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告偿还原告借款148359元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；2、两被告承担本案诉讼费用。
两被告应诉后没作答辩及举证。
原告在举证期限内提交的证据有：
1、原告《身份证》复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2、被告郭伟峰《身份证》复印件、两被告《常住人口个人信息表》原件各一份，证明两被告的诉讼主体资格。
3、《借款单》原件一份，证明被告郭伟峰向原告借款148359元的事实。
4、《婚姻登记证明》原件一份，证明两被告系夫妻关系，本案借款属于两被告夫妻共同债务的事实。
案经开庭审理，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
本院查明：被告郭伟峰于2014年6月17日向原告借款148359元，并立下《借款单》一份交由原告存执。后原告多次向被告郭伟峰催讨未果，遂于2016年7月12日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
两被告于××年××月××日登记结婚，婚姻关系存续至今。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：本案系民间不定期无息借贷纠纷。被告郭伟峰向原告借款的事实清楚，双方之间的借贷关系依法应受法律保护。由于《借款单》并未约定还款期限，故原告可随时要求被告郭伟峰在合理期限内还款。两被告系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务，被告何元丽应共同承担上述债务。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
被告郭伟峰、何元利于本判决生效之日起十日内，共同付还原告杨应斌借款148359元及利息（按年利率6％计算，自2016年7月12日起诉之日起计至本判决限定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3268元减半收取1634元，由被告郭伟峰、何元丽承担。受理费原告杨应斌已预交，本院不予收退，被告郭伟峰、何元利于本判决生法效之日起十日内直接付还原告杨应斌1634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年九月二十三日
书记员 欧阳珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初1315号
原告杨应斌，男，汉族，住所地广东省，身份证号码×××451X。
委托代理人程锡兴、吴键镁，均系广东泽安律师事务所律师。
被告郭伟峰，曾用名郭煜堃，男，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码×××2319。
被告何元利，曾用名何元丽，女，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码×××5621。
原告杨应斌诉被告郭伟峰、何元利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告杨应斌的委托代理人吴键镁到庭参加诉讼，被告郭伟峰、何元利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告郭伟峰系朋友关系。被告郭伟峰以资金周转困难为由多次向原告借款，并于2014年6月17日确认结欠原告借款148359元，并立据交由原告存执。后原告多次向被告郭伟峰催讨，被告郭伟峰以资金困难为由搪塞，至今分文未还。因该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，因此，该债务为被告郭伟峰与被告何元利夫妻的共同债务，被告何元利应对该债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告偿还原告借款148359元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；2、两被告承担本案诉讼费用。
两被告应诉后没作答辩及举证。
原告在举证期限内提交的证据有：
1、原告《身份证》复印件一份，证明原告诉讼主体资格。
2、被告郭伟峰《身份证》复印件、两被告《常住人口个人信息表》原件各一份，证明两被告的诉讼主体资格。
3、《借款单》原件一份，证明被告郭伟峰向原告借款148359元的事实。
4、《婚姻登记证明》原件一份，证明两被告系夫妻关系，本案借款属于两被告夫妻共同债务的事实。
案经开庭审理，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且能够证明本案的相关事实，本院予以采信。
本院查明：被告郭伟峰于2014年6月17日向原告借款148359元，并立下《借款单》一份交由原告存执。后原告多次向被告郭伟峰催讨未果，遂于2016年7月12日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
两被告于2004年4月30日登记结婚，婚姻关系存续至今。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为：本案系民间不定期无息借贷纠纷。被告郭伟峰向原告借款的事实清楚，双方之间的借贷关系依法应受法律保护。由于《借款单》并未约定还款期限，故原告可随时要求被告郭伟峰在合理期限内还款。两被告系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务，被告何元丽应共同承担上述债务。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
被告郭伟峰、何元利于本判决生效之日起十日内，共同付还原告杨应斌借款148359元及利息（按年利率6％计算，自2016年7月12日起诉之日起计至本判决限定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3268元减半收取1634元，由被告郭伟峰、何元丽承担。受理费原告杨应斌已预交，本院不予收退，被告郭伟峰、何元利于本判决生法效之日起十日内直接付还原告杨应斌1634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一六年九月二十三日
书记员 欧阳珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00286号
申请执行人：邢献峰，男，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：倪修库，男，汉族，住安徽省无为县。
邢献峰与倪修库劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月13日作出的（2014）无民二初字第00119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邢献峰向本院申请执行后，本院于2015年3月4日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人邢献峰未能提供被执行人倪修库有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查到被执行人倪修库有其他可供执行的财产，待发现被执行人倪修库有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2014）无民二初字第00119号民事判决书的本次执行程序。
再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国庆
审 判 员 范益明
代理审判员 蒋昕馨
二〇一五年六月三日
书 记 员 汪美丽
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00286号
申请执行人石朋军，男，1982年5月29日生，汉族，无极县东罗尚村人。
被执行人杨昭，男，1985年7月17日生，汉族，无极县东合流村人。
被执行人张翠，女，1983年2月28日生，汉族，无极县东合流村人。
申请执行人石朋军与被执行人杨昭、张翠为民间借贷纠纷执行一案，无极县人民法院于2015年8月7日作出的（2015）无民初字第00759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人常年在外，经四查查询不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。申请执行人尚未受偿数额28500元。经研究，终结本次执行程序。如债权人举证被执行人有财产可供执行或有执行能力，可随时申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）无执字第00285号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戈胜芬
二〇一六年三月二十七日
书记员 张 龙
河北省某某县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无执字第00286号
申请执行人石某某，男，1982年5月29日生，汉族，某某县某某村人。
被执行人杨某，男，1985年7月17日生，汉族，某某县某某村人。
被执行人张某，女，1983年2月28日生，汉族，某某县某某村人。
申请执行人石某某与被执行人杨某、张某某民间借贷纠纷执行一案，某某县人民法院于2015年8月7日作出的（2015）无民初字第00759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人常年在外，经四查查询不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。申请执行人尚未受偿数额28500元。经研究，终结本次执行程序。如债权人举证被执行人有财产可供执行或有执行能力，可随时申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）无执字第00285号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戈胜芬
二〇一六年三月二十七日
书记员 张 龙
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执3780号
申请执行人：于长功，男，1947年3月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人：于波，男，1969年10月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：赵德海，男，1977年11月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：赵增玉，男，1965年5月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区。
代表人：曹盛旭，总经理。
本院在执行（2016）鲁0211执3780号申请执行人于长功、于波与被执行人赵德海、赵增玉、三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司（以下简称三星财险）生命权、健康权、身体权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执3780号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年九月二十七日
书记员 董 磊
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第1212号
原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告刘某，住自贡市大安区。
本院受理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2015年7月29日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。
本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉系行使自己的诉讼权利，其撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告刘某的起诉。
本案受理费减半收取为25元由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。
代理审判员 刘 超
二〇一五年八月三日
书 记 员 陈丽华
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22592号
罪犯马跃书，男，1988年1月8日出生，回族，云南省会泽县人，初中文化，
现在云南省第一监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一二年二月二十六日作出（2012）西法刑初字第76号刑事判决，以被告人马跃书犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马跃书在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马跃书在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马跃书在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马跃书减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月13日起至2021年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诏民初字第1248号
原告李某，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人胡海波，福建海波律师事务所律师。
被告沈某，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李某诉被告沈某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
代理审判员 许艳斌
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 林 佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初2688号
原告深圳市福田区新辉食品批发商行。
负责人：李云洪。
委托代理人夏学义，广东国晖律师事务所律师。
被告深圳市客来滋餐饮管理有限公司。
法定代表人：金正哲。
委托代理人张朗明，广东德纳律师事务所律师。
原告深圳市福田区新辉食品批发商行诉被告深圳市客来滋餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款419444.97元及利息12000元（按照银行同期贷款利率，自2016年3月8日计算至被告付清货款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：现公司处于停业状态，原公司员工已离职，总经理金甲哲现联系不上，无法核实账目。
本院查明事实
原告称，其自2014年3月以来，被告一直向其采购米、面等货物。被告尚拖欠原告2015年4月至8月货款419444.97元。被告公司总经理金甲哲于2016年3月6日在对账单上签字予以确认。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了对账单及相应的送货明细等证据予以证明。
被告确认双方存在采购关系，但无法确定具体金额。
判决结果
合法的买卖合同关系受到法律保护。原告提交的证据足以证明被告欠原告货款419444.97元，本院对该事实予以确认。被告应向原告支付货款419444.97元及逾期利息，逾期利息自2016年3月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，计至款项还清之日止。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告深圳市客来滋餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市福田区新辉食品批发商行支付货款419444.97元及逾期利息，逾期利息自2016年3月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3885.8元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 琪
二〇一六年五月三十日
书记员 刘广丽
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执1201号
申请执行人陈小苟
被执行人周利国，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸店商初字第00705号，依法向被执行人周利国发出执行通知书，责令被执行人周利国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周利国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周利国（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币1016196.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年一月二十八日
书记员 周 超
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第00916-1号
申请执行人：王立银，男，汉族，1966年1月16日出生，住六安市金安区。
被执行人：张宏林，男，汉族，1978年10月17日出生，住六安市。
本院依照已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第00489号民事调解书，于2014年9月12日向被执行人张宏林发出执行通知书，责令被执行人张宏林在收到执行通知书后，立即履行法律文书所确定的432000元义务，并承担本案执行费6380元。但被执行人张宏林未按照限定的期限履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人张宏林名下有两部小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人张宏林所有的车牌号为皖N×××××东风日产牌小汽车一辆，及车牌号为皖N×××××扬子牌小汽车一辆。
查封期限为一年。在查封期间内，被执行人不得买卖、过户、赠与，不得出租，不得对被查封财产设定抵押、质押等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本决定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 芳
执行员 曾凡勇
执行员 郑如国
二〇一四年九月十二日
书记员 张 驭
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六裕执字第00916-1号申请执行人：王立银,男,汉族，1966年1月16日出生,住六安市金安区。被执行人：张宏林，男，汉族，1978年10月17日出生，住六安市。本院依照已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第00489号民事调解书，于2014年9月12日向被执行人张宏林发出执行通知书，责令被执行人张宏林在收到执行通知书后，立即履行法律文书所确定的432000元义务，并承担本案执行费6380元。但被执行人张宏林未按照限定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张宏林名下有两部小汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张宏林所有的车牌号为皖N×××××东风日产牌小汽车一辆，及车牌号为皖N×××××扬子牌小汽车一辆。查封期限为一年。在查封期间内，被执行人不得买卖、过户、赠与，不得出租，不得对被查封财产设定抵押、质押等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本决定送达后立即发生法律效力。执行员 林 芳执行员 曾凡勇执行员 郑如国二〇一四年九月十二日书记员 张 驭
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第504-2号
申请执行人山东枣庄恒泰农村合作银行。
法定代表人王伟，董事长。
被执行人孙宝良，居民。
本院在执行申请执行人山东枣庄恒泰农村合作银行与被执行人孙宝良金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉涌
审判员 种衍华
审判员 张 勇
二〇一五年一月七日
书记员 任 义
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初1484号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人谭某甲，户籍住址湖南省邵东县。因本案于2016年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被广州市公安局天河区分局取保候审。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2016）1555号起诉书指控被告人谭某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员张子君出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2016年2月11日22时许，被告人谭某甲与被害人冷国胜酒后至广州市天河区莲溪村祠堂附近时，两人因琐事互殴，后被群众劝阻，当日23时许，被告人谭某甲与冷国胜在广州市天河区莲溪村“好实在”商场门口处再次发生争执，谭某甲持锐器刺伤冷某左胸部，致其受伤（经鉴定，其伤情属轻伤二级），冷某受伤后被送至医院治疗，谭某甲留在案发现场附近，后民警将谭某甲抓获归案。被告人谭某甲已赔偿被害人冷某利人民币4万元并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人谭某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。
被告人谭某甲对指控的事实不持异议并表示认罪。
经审理查明：被告人谭某甲与被害人冷某是朋友关系。2016年2月11日22时许，被告人谭某甲与被害人冷国胜酒后至广州市天河区莲溪村祠堂附近，两人因琐事互殴，后被群众劝阻，同日23时许，被告人谭某甲与冷国胜在广州市天河区莲溪村“好实在”百货商场门口处再次发生争执，被告人谭某甲持锐器将冷某左胸部刺伤（经法医鉴定，冷某左胸大肌部边缘整齐的创口痕符合锐性暴力作用所致，其左胸大肌部损伤造成左前胸壁穿透创、左侧血气胸，其损伤程度属轻伤二级），后冷某被送至医院治疗。2016年2月12日2时许，民警在莲溪北边街居委会旁莲溪祠堂的空地上将醉酒的被告人谭某甲抓获归案。
案发后，被告人谭某甲的家属已代其向被害人赔偿经济损失人民币4万元，并获谅解。
上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冷某的陈述及其辨认笔录，证人王某的证言及辨认笔录，现场照片，现场勘验检查工作记录，广东省医疗机构门（急）诊通用病历，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，谅解书，收据，户籍材料，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案报告，被告人谭某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲持锐器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人谭某甲归案后能如实供述并自愿认罪，可以从轻处罚。被告人谭某甲已赔偿被害人损失，并获谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人谭某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人谭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 虎
人民陪审员 段腊春
人民陪审员 欧阳燕
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 谭珊珊
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民初字第2048号
原告郭某，女，汉族，1986年8月5日出生，村民，住河南省太康县。
被告吴某，男，汉族，1984年1月10日出生，村民，住河南省太康县。
本院在审理原告郭某与被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告郭某于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某负担。
审判员 秦 辉
二〇一四年十二月二十二日
书记员 宋卫华
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第4186号
原告：邰云华。
委托代理人：冯云，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
被告：杭州凯巨电脑市场洵宇电子商行。住所地：西湖区教工路23号（杭州凯巨电脑市场************号）。
经营者：周小青。
委托代理人：殷超、赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。
原告邰云华诉被告杭州凯巨电脑市场洵宇电子商行买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员金孟贵独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告邰云华委托代理人冯云、被告杭州凯巨电脑市场洵宇电子商行委托代理人殷超、赵金飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月10日，原告按被告的要求将5部苹果6s-（5.5）64G-（1699国行）粉型号手机送至被告经营点杭州市教工路23号百脑汇负一楼0C05，总计价值33500元。被告收货后至今拒绝支付货款，原告诉至法院，请求判令：被告支付货款33500元。
原告提供了下列证据：
1、监控视频。证明2015年10月10日下午3点—4点时，原告将5部手机交付给被告的事实。
2、接受案件回执单。
3、名片。
4、个体工商户登记情况。
证明被告主体信息及被告拒不付款的事实
被告辩称：被告从未与原告发生过任何交易，事实情况是原告与案外第三人发生交易，原告根据第三人的要求将货物交与被告，故应驳回原告的诉讼请求。
被告提供了下列证据：
1、业务凭据。证明原、被告并未联系过，不存在买卖合同关系。
2、短信记录。证明被告与170××××5213号码的客户在沟通买卖手机。
3、证明。证明186××××3133手机号码系周小青所有。
4、支付宝付款凭证。证明被告已结清了手机货款。
经审查，本院认为，原、被告的证据真实性双方无异议，均予以认定。
根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定事实如下：
2015年11月10日，原告接到170××××5213号码打来电话称购买5部苹果6s-（5.5）64G-（1699国行）粉型号手机，并要求将手机送至杭州市教工路23号百脑汇负一楼0C05（即被告经营地点）。原告于当日下午3至4点左右，将上述手机送至被告处，被告予以接收。后原告要求被告支付货款，而被告则称系第三人向其出售手机，并非系原告，且款已支付，故予以拒绝，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告对双方之间有无买卖合同关系有争议。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。因此，本案原告对本案原、被告间是否存在买卖合同关系承担举证责任。现原告的证据能证明被告接受涉案货物，但接收货物并不就能表示原、被告间存在买卖合同关系，因此，原告的证据不足以证实双方存在买卖合同关系，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回邰云华的诉讼请求。
案件受理费319元，由邰云华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金孟贵
二〇一六年一月六日
书记员 杨 慧
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第73号
原告魏某。
被告宋某。
委托代理人陈泊汀，河北归元律师事务所律师。
原告魏某与被告宋某离婚纠纷一案，本院爱理后，依法由审判员安丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏某、被告宋某及其委代理人陈泊汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月办理结婚登记，××××年××月生一男孩，婚前双方了解不够，婚后被告常夜不归宿，2012年正月被告离家出走，双方分居至今，2013年初，原告起诉与被告离婚，法院判决不准双方离婚。儿子一直由原告父母抚养，被告离家时强行将儿子带走。婚后双方有共同债务20000元未还。请求解除双方婚姻关系，儿子由原告抚养，被告承担抚养费，债务双方分担。
被告辩称，我们没有矛盾，不同意离婚，原告处有我的嫁妆，没有共同债务。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月27日生一男陔魏某甲，现随被告生活。2012年正月原、被告发生矛盾后导致分居，2013年年初原告向本院起诉，要求与被告离婚，2013年5月16日本院作出（2013）定民初字第622号民事判决书，判决不准原、被告离婚，后双方继续分居至今。另查明，原、被告婚后无共同财产及共同债权、债务。被告在原告处的陪嫁品有皮革沙发一套（一二三型）、音响一套、木制餐桌一套（含四把椅子）、鞋柜一个。
另查明，河北省2015年度农村居民人均可支配收入为10186元。
本院认为，原、被告分居时间较长，经调解未能和好，对原告的离婚请求，应予支持。男孩魏某甲随被告生活时间较长，宜随被告继续生活为宜。原告给付被告必要的子女抚育费为10186×8.5×20％＝17316.2元。被告的陪嫁品属被告婚前个人财产，应归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
准予原、被告离婚；
男孩魏某甲由被告抚养，原告给付被告子女抚育费17316.2元；
原告将在其处放置的被告的陪嫁品（详见查明）交归被告；
以上二、三项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 安丽萍
二〇一五年三月九日
书记员 肖 泽
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第73号
原告李某某，男，1973年9月9日生，汉族，定襄县宏道镇北社村人，忻州市轴承厂职工，现居忻州市忻府区长征西街79号。
被告薄某某，男，1962年11月1日生，汉族，定襄县河边镇芳兰村人，农民，现居本村732号。
被告李某某，女，1965年7月15日生，汉族，定襄县河边镇芳兰村人，农民，现居本村732号。
原告李某某诉被告薄某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某到庭参加了诉讼。被告薄某某、李某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月11日，二被告向原告借款51400元，后经原告多次催要未果，故提起诉讼，要求被告偿还原告人民币51400元。
二被告未作答辩。
经审理查明，2014年3月11日，被告薄某某、李某某以做生意周转资金为由，经本村的周国伟介绍，向原告李某某借款51400元，约定2014年12月归还，并给原告书写欠条一支。借款到期后，经原告多次催要未果，故原告提起本案诉讼。
以上事实有原告的陈述，被告书写的欠条及证人周国伟的证言、芳兰村委会的证明材料相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告薄某某、李某某以做生意周转资金为由向原告李某某借款后，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护，但二被告经原告多次催要后尚未履行还款义务，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薄某某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款51400元；二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1085元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 刘燕云
审判员 胡凤香
审判员 侯慧峰
二〇一五年八月三日
书记员 姜巧莲
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第73号
原告李某某，男，汉族，定襄县宏道镇北社村人，忻州市轴承厂职工，现居忻州市忻府区。
被告薄某某，男，汉族，定襄县河边镇芳兰村人，农民，现居本村。
被告李某某，女，汉族，定襄县河边镇芳兰村人，农民，现居本村。
原告李某某诉被告薄某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某到庭参加了诉讼。被告薄某某、李某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月11日，二被告向原告借款51400元，后经原告多次催要未果，故提起诉讼，要求被告偿还原告人民币51400元。
二被告未作答辩。
经审理查明，2014年3月11日，被告薄某某、李某某以做生意周转资金为�，经本村的周国伟介绍，向原告李某某借款51400元，约定2014年12月归还，并给原告书写欠条一支。借款到期后，经原告多次催要未果，故原告提起本案诉讼。
以上事实有原告的陈述，被告书写的欠条及证人周国伟的证言、芳兰村委会的证明材料相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告薄某某、李某某以做生意周转资金为由向原告李某某借款后，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护，但二被告经原告多次催要后尚未履行还款义务，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薄某某、李某某于本判决生效后十日内偿�原告李某某借款51400元；二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1085元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 刘燕云
审判员 胡凤香
审判员 侯慧峰
二〇一五年八月六日
书记员 姜巧莲
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第73号
原告王海龙。
被告于秀敏。
被告乐亭县汇祥货物运输有限公司。
住所地：唐山市乐亭县闫各庄镇大罗庄村。
法定代表人李晓刚，该公司经理。
本院在审理原告王海龙与被告于秀敏、乐亭县汇祥货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王海龙于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海龙自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王海龙撤回起诉。
案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告王海龙承担。
审 判 长 齐 鹏
代理审判员 李海增
人民陪审员 李 磊
二〇一五年六月八日
书 记 员 马荣伟
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执139号
申请执行人谢建明，男，1965年10月17日出生，汉族，农民。
被执行人谢益龙，男，1979年3月20日出生，汉族，居民。
被执行人宁乡金道电器有限责任公司。
本院在执行申请执行人谢建明与被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）湘0124民初4997号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙应偿付申请执行人谢建明案款908008元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，执行中被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙与申请执行人谢建明达成和解协议，采取分期付款的方式履行。本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执139号案的本次执行程序。
如被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙未按照和解协议履行，申请执行人谢建明可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一七年四月十二日
书记员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
（2017）湘0124执139号
申请执行人谢建明，男，1965年10月17日出生，汉族，农民。
被执行人谢益龙，男，1979年3月20日出生，汉族，居民。
被执行人宁乡金道电器有限责任公司。
本院在执行申请执行人谢建明与被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）湘0124民初4997号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙应偿付申请执行人谢建明案款908008元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，执行中被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙与申请执行人谢建明达成和解协议，采取分期付款的方式履行。本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执139号案的本次执行程序。
如被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙未按照和解协议履行，申请执行人谢建明可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一七年四月十二日
书记员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
（2017）湘0124执139号申请执行人谢建明，男，1965年10月17日出生，汉族，农民。被执行人谢益龙，男，1979年3月20日出生，汉族，居民。被执行人宁乡金道电器有限责任公司。本院在执行申请执行人谢建明与被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）湘0124民初4997号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙应偿付申请执行人谢建明案款908008元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，执行中被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙与申请执行人谢建明达成和解协议，采取分期付款的方式履行。本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执139号案的本次执行程序。如被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙未按照和解协议履行，申请执行人谢建明可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  龚洪胜审判员  喻荣杰二〇一七年四月十二日书记员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执139号申请执行人谢建明，男，1965年10月17日出生，汉族，农民。被执行人谢益龙，男，1979年3月20日出生，汉族，居民。被执行人宁乡金道电器有限责任公司。本院在执行申请执行人谢建明与被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）湘0124民初4997号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙应偿付申请执行人谢建明案款908008元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，执行中被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙与申请执行人谢建明达成和解协议，采取分期付款的方式履行。本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执139号案的本次执行程序。如被执行人宁乡金道电器有限责任公司、谢益龙未按照和解协议履行，申请执行人谢建明可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  龚洪胜审判员  喻荣杰二〇一七年四月十二日书记员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。