wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初54号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人修成余，男，1959年9月16日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年11月24日被梅河口市公安局刑事拘留，于2016年12月7日被梅河口市公安局逮捕，2017年1月26日，经本院决定取保候审。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］29号起诉书指控被告人修成余犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月26日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，因需补充侦查，经梅河口市人民检察院建议，本院决定延期审理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员曲伟、王哲出庭支持公诉，被告人修成余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人修成余于2014年5月至8月，雇用李某1、张某、李某2等23名木工，为其承建的梅河口市某小区45号楼工作。在此期间，修成余拖欠上述23名工人工资共计人民币619875元。某小区开发方以给付房产的方式与修成余结清工程款项，修成余在收到房产后将房产抵押借款，得款后未用于支付工人工资。梅河口市人力资源和社会保障局于2016年9月13日，以梅人社坚令字【2016】第168号劳动保障监察责令改正决定书，责令修成余于2016年9月23日之前支付拖欠的工人工资，修成余至今未支付。
公诉机关认为，被告人修成余有能力支付而不支付劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
被告人修成余对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭认罪。
本院经审理查明：被告人修成余于2014年5月至8月，雇用李某1、张某、李某2等23名木工，为其承建的梅河口市某小区45号楼工作。在此期间，修成余拖欠上述23名工人工资共计人民币619875元。某小区开发方以给付房产的方式与修成余结清工程款项，修成余在收到房产后将房产抵押借款，得款后未用于支付工人工资。梅河口市人力资源和社会保障局于2016年9月13日，以梅人社坚令字【2016】第168号劳动保障监察责令改正决定书，责令修成余于2016年9月23日之前支付拖欠的工人工资，修成余至今未支付。
另查明：2017年1月26日，被告人修成余与李某1、张某、李某2等23名工人达成协议，给付工资15万元，剩余工资469875元承诺2017年7月末还清所欠工资，并以房产做抵押。
上述事实，被告人修成余在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的梅河口市人力资源和社会保障局案件移送书、水郡华庭开发商抵给房产证明、工资欠费证明、劳动保障监察责令改正决定书、被害人李某1、张某、李某2、赵某陈述、被告人供述和辩解、协议书、收条等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，被告人修成余有能力支付而不支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。修成余到案后如实供述犯罪，当庭认罪、悔罪，对其从轻处罚。给付部分工资，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对修成余适用非监禁刑对所居住社区危害较小。综上，根据被告人修成余的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人修成余犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人修成余退赔李某1、张某、李某2、赵某等23名工人工资469875元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张大勋
人民陪审员 于 兵
人民陪审员 付文霞
二〇一七年十月三十日
书 记 员 苏 婉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第6100号
申请执行人胡士来，居民。
被执行人沭阳县锦丰木业制品厂，住所地江苏省沭阳县扎下镇工业集中区。
投资人葛高见，该厂厂长。
本院在执行胡士来与沭阳县锦丰木业制品厂工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人胡士来于2016年11月15日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）沭民初字第03956号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘大伟
执行员 王学秋
执行员 徐晓军
二〇一六年十一月十五日
书记员 皇 婷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沭执字第6100号
申请执行人卞跃明，男，1974年2月17日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被告赵祥松，男，1958年5月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被告赵祥林，男，1953年2月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
本院在执行卞跃明与赵祥松、赵祥林民间借贷纠纷一案中，申请执行人卞跃明于2016年7月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）沭庙民初字第588号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 蒋大勇
执行员 张 波
执行员 刘小磊
二〇一六年十一月十五日
书记员 高 乾
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺经催字第39号
申请人：石家庄市长安育才建材有限公司。
法定代表人：刘翠芬。
委托代理人：胡胜伟。
申请人石家庄市长安育才建材有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年9月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告汇票号码为3130005132300863，出票日期为2014年3月19日，汇票到期日为2014年9月19日，出票人为永康市满辉塑料制品有限公司，收款人为永康市伟伟塑料有限公司，出票金额为50000元，付款行为浙江泰隆商业银行金华分行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人石家庄市长安育才建材有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人石家庄市长安育才建材有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 应 岚
人民陪审员 沈小如
人民陪审员 陈丽雅
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 叶俊红
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦胜商初字第169号
原告：张树玉。
被告：薛建华。
被告：王广礼。
原告张树玉与被告薛建华、王广礼保证合同纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈新利独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告张树玉及被告薛建华、王广礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树玉诉称：2014年3月22日，张兆双自我处借款80000元，被告薛建华、被告王广礼提供担保，约定借款期限为1年，自2014年3月22日至2015年3月22日，利息为20000元。2015年4月7日，张兆双还本金利息50000元，于2015年5月6日还本金利息10000元。剩余32000元借款，我多次索要，但被告薛建华、王广礼拒不履行担保责任。鉴于此，请求判令被告立即归还借款本金32000元，自2014年3月22日借款之日起至判决付款日止按同期银行贷款利率的4倍支付利息；诉讼费由被告承担。
被告薛建华辩称，该借款于2015年3月22日到期，原告曾与借款人张兆双私下协商，具体张兆双还款多少钱，我不清楚。
被告王广礼辩称，张兆双一共借款80000元，本金与利息共计104000元，当时现场给原告张树玉4000元的利息。
经审理查明，2014年3月22日，借款人张兆双向原告张树玉借款80000元，被告薛建华、被告王广礼提供担保，约定借款期限为1年，自2014年3月22日至2015年3月22日，约定利息为20000元。2015年4月7日，张兆双归还50000元，于2015年5月6日归还10000元。
庭审中，原告张树玉主张被告应归还借款本金32000元，自2014年3月22日借款之日起至判决付款日止按同期银行贷款利率的4倍支付利息。
以上事实，有原告张树玉提交的借据1张及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，借款人张兆双向原告张树玉借款后未按约还款，被告薛建华、王广礼提供了担保，被告薛建华、王广礼未按合同约定承担担保责任是造成本案纠纷的原因，应向原告张树玉承担还款责任。借款时约定的利率2万元，高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。自2014年3月22日至2015年5月6日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利率，借款人张兆双支付的6万元按照并还原则处理，经计算至2015年5月6日，本金还有31771元没有归还，利息还有8227元没有偿还。原告主张的利息损失，应以31771元为基数，自2015年5月7日起至法院判决付款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告薛建华、王广礼在承担保证责任后，有权向张兆双追偿。
依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告薛建华、王广礼于本判决生效之日起十日内偿还原告张树玉借款本金31771元及利息8227元（自2014年3月22日至2015年5月6日）。
二、被告薛建华、王广礼自2015年5月7日至判决付款之日，以本金31771元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。
三、被告薛建华、王广礼在承担保证责任后，有权向借款人张兆双追偿。
四、驳回原告张树玉的其他诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取为300元，由被告薛建华、王广礼负担280元，原告张树玉负担20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈新利
二〇一五年八月二十五日
书记员 李 瑞
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第124号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人蒋某凯，男，1983年8月22日出生，汉族，小学文化，天柱钢厂工人，住唐山市开平区栗园镇。因犯强奸罪于2012年5月22日被唐山市开平区人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月25日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2015年6月12日被唐山市公安局开平区分局刑事拘留，同年6月26日由唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2015）102号起诉书指控被告人蒋某凯涉嫌犯强奸罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员李宁出庭支持公诉，被告人蒋某凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，1、2015年4月底5月初一天23时许，被告人蒋某凯经事先踩点来到唐山市开平区栗园镇双庙村张某某家中，上炕欲对正在熟睡的张某某实施强奸，张某某被惊醒并呼喊，蒋某凯逃跑。2、2015年4月29日0时30分左右，被告人蒋某凯经事先踩点，欲对家住唐山市开平区栗园镇奔各庄村的黄某某实施强奸，其翻墙入院，被黄某某发现，随即呼喊并打电话找人。被告人蒋某凯欲推门进屋，由于房门上锁未果，蒋某凯逃跑。3、2015年4月29日22时许，被告人蒋某凯经事先踩点，欲对家住唐山市开平区栗园镇郝庄村的侯某某实施强奸，其从大门进入侯某某家东屋，熟睡的侯某某被惊醒并反抗，蒋某凯用手将侯某某的阴部抓伤后逃跑。4、2015年5月份的一天22时许，被告人蒋某凯经事先踩点，欲对家住唐山市开平区栗园镇双庙村西北庄子的姜某某实施强奸，其翻墙入院后，被姜某某发现并呼喊，蒋某凯逃跑。5、2015年6月11日22时许，被告人蒋某凯再次来到姜某某家欲对姜某某实施强奸，其翻墙入院并躲在西墙根空调外机后边，被姜某某家人发现并当场抓获。
公诉机关当庭出示并宣读了物证照片、书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蒋某凯违背妇女意志强行与之发生性行为，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人蒋某凯对张某某、侯某某的两起作案已着手实施，由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人蒋某凯对黄某某、姜某某的三起作案尚在预备阶段，属犯罪预备，依据《中华人民共和国刑法》第二十二条之规定，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人蒋某凯系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人蒋某凯在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关的指控事实供认不讳。
经审理查明：
1、2015年4月底5月初一天23时许，被告人蒋某凯经事先踩点来到唐山市开平区栗园镇双庙村张某某家中，上炕欲对正在熟睡的张某某实施强奸，张某某被惊醒并呼喊，蒋某凯逃跑。
2、2015年4月29日0时30分左右，被告人蒋某凯经事先踩点，欲对家住唐山市开平区栗园镇奔各庄村的黄某某实施强奸，其翻墙入院，被黄某某发现，随即呼喊并打电话找人。被告人蒋某凯欲推门进屋，由于房门上锁未果，蒋某凯逃跑。
3、2015年4月29日22时许，被告人蒋某凯经事先踩点，欲对家住唐山市开平区栗园镇郝庄村的侯某某实施强奸，其从大门进入侯某某家东屋，熟睡的侯某某被惊醒并反抗，蒋某凯用手将侯某某的阴部抓伤后逃跑。
4、2015年5月份的一天22时许，被告人蒋某凯经事先踩点，欲对家住唐山市开平区栗园镇双庙村西北庄子的姜某某实施强奸，其翻墙入院后，被姜某某发现并呼喊，蒋某凯逃跑。
5、2015年6月11日22时许，被告人蒋某凯再次来到姜某某家欲对姜某某实施强奸，其翻墙入院并躲在西墙根空调外机后边，被姜某某家人发现并当场抓获。
到案后，被告人蒋某凯能如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，公安机关依法扣押被告人蒋某凯作案工具：口罩一副，红色小刀牌电动车一辆及车钥匙一把。
上述事实，被告人蒋某凯在开庭审理过程中无异议，并有被告人蒋某凯的供述及辩解，被害人张某某、侯某某、黄某某、姜某某的陈述，证人田某成、吴某、左某的证言，辨认笔录及照片，被告人的户籍证明、前科材料及到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某凯违背妇女意志强行与之发生性行为，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。被告人蒋某凯犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人蒋某凯对张某某、侯某某的两起作案已着手实施，由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人蒋某凯对黄某某、姜某某的三起作案尚在预备阶段，属犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人蒋某凯系累犯，依法从重处罚。被告人蒋某凯能如实供述公安机关尚未掌握的犯罪行为系坦白，依法可从轻处罚。被告人蒋某凯自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十二条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某凯犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年六月十二日起至二〇一九年六月十一日止）
二、作案工具：口罩一副，红色小刀牌电动车一辆及车钥匙一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵立佐
审判员 王新蕊
审判员 刘爱军
二〇一五年九月三十日
书记员 李晓旭
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第124号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人曹某。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年3月11日被大连市公安局经济技术开发区刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人曹某犯诈骗罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员于杰、被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月24日，被告人曹某隐瞒其2014年8月已离开富强建筑工地的事实并谎称有权向被害人李某某处理富强建筑工地废铁，通过银行转账的方式骗取被害人李某某人民币6000元。
公诉机关认为，被告人曹某的行为已构成诈骗罪，应依法判处。
被告人曹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的常住人口基本信息、案件来源、抓捕经过、银行转账凭条、收条、证人迟某某、林某某证言、被害人李某某陈述、被告人曹某的供述与辩解（附讯问光盘一张）、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年9月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人曹某退赔被害人李明艳人民币6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘新华
二〇一五年三月三十日
书记员 裴月文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第1184号
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公董事长。
被告窦光明，农民。
被告马连水，农民。
被告窦光青，农民。
本院在审理原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告窦光明、马连水、窦光青金融借款合同纠纷一案中，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司以被告已做好还款计划为由，于2016年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告窦光明、马连水、窦光青金融借款合同纠纷一案的起诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费818元减半收取409元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 郭海峰
二〇一六年三月九日
书记员 马守玉
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第1486号
原告叶某某，女，1946年12月26日生，汉族，居民。
被告齐某，女，1975年12月22日生，汉族，教师，系原告之女。
被告李某某，男，1968年6月3日生，汉族，居民，系原告女婿。
原告叶某某与被告齐某、李某某赡养纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理，依法由审判员瞿浩适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告齐某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告叶某某诉称，被告齐某工作以前由原告抚养教育，现原告身患疾病，需要子女的帮助扶持，被告有三姊妹，要被告三姊妹共同轮流照顾原告，除被告齐某外，其余二人尽了赡养义务，二被告未履行职责且不允许原告上其家门，要求二被告履行赡养义务，如果二被告不能亲自履行赡养义务，要求每月支付1600元的保姆费、600元的生活费雇佣人员照顾原告，按一年计算。故诉至法院，请求判决：二被告履行扶持原告的赡养义务，允许原告上被告的家。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：
身份证复印件一份，拟用于证明原告的主体资格。被告齐某无异议。
被告齐某、李某某辩称，赡养义务被告应当履行，只是原告性格怪异，无法沟通，原告曾到被告处居住，因各方面原因导致其与左邻右舍不能和睦相处，发生吵闹及打架等事情，严重影响被告工作、生活，被告不同意与原告居住，况且原告已经购买属于自己的房屋能够居住，被告在法定节假日去看望原告；按照三姊妹计算，被告同意一年中的四个月，每月支付原告赡养费500元。
被告齐某、李某某在举证期限内未提供证据。
经庭审，可以认定的证据有：原告提供的身份证复印件。
上述证据，经庭审质证，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，原告提供，被告无异议，可以作为本案定案依据。
综合证据，可以认定的事实是，原、被告系母女关系，与被告李某某系女婿关系，诉讼前原告患有疾病，被告齐某共有三姊妹。
另查明，原告退休后，每月有固定工资收入1860元，在贵州省盘县干沟桥迎旭小区21号楼有固定的住房。
认定上述事实的证据有原告的起诉、陈述、被告的答辩以及原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点是：二被告是否应当履行赡养原告的义务？
赡养扶助老年人是中华人民共和国公民的传统美德，也是子女应尽的义务，中华民族敬老、养老、助老的光荣传统应当弘扬。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；《中华人民共和国老年人权益保障法》第三条规定，国家保障老年人依法享有的权益；第十八条第一款规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人；第二款规定，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。原告叶某某要求被告齐某履行赡养义务的诉请，予以支持。
对于原告主张与被告共同生活，鉴于双方性格不合，沟通困难，避免不必要的矛盾产生，影响到双方的工作、生活，不予支持。
对于原告要求被告在无法亲自履行赡养义务时每月支付费用2200元，一方面，原告有固定的经济收入（工资）1860元；另一方面，原告生育三子女，其主张过高，按月支付费用较为适宜，每月予以支持500元。
原告主张被告李某某对其履行赡养义务，因被告不属于原告的家庭成员，原、被告之间不具有法定的赡养义务及责任，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第三条、第十八条第一、二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告齐某于国家法定节假日（元旦节、春节、清明节、劳动节、端午节、中秋节、国庆节）按照放假天数对原告叶某某予以看望。
二、在被告齐某不能亲自履行赡养义务时，从2014年起，每年8月30日前一次性支付原告叶某某赡养费人民币2000元。
三、被告齐某看望及支付赡养费至原告叶某某生命终结时止。
四、驳回原告叶某某要求被告李某某履行赡养义务的诉请。
五、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如本判决确定的义务人齐某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至每年赡养款2000元付清为止。
案件受理费人民币50元，原告已预交，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告齐某负担并于本判决生效后十日内一次性支付给原告叶某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如果被告齐某未按本判决指定的期间履行义务，权利人叶某某可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向贵州省盘县人民法院申请强制执行。
审判员 瞿 浩
二〇一四年六月二十三日
书记员 莫朝娜
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民二终字第262号
上诉人（原审原告）南孝发。
委托代理人穆建增、崔婧，廊坊市安次区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）齐林祥。
被上诉人（原审被告）天津卫津建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区学街46号。
法定代表人杜伟杜，经理。
被上诉人（原审被告）中建二局土木工程有限公司廊坊新兴产业示范工程项目经理部，住所地安次区调河头乡大沈庄村。
负责人张俊华，项目经理。
委托代理人朱健峰。
上诉人南孝发与被上诉人齐林祥、被上诉人天津卫津建筑工程有限公司（以下简称卫津公司）、被上诉人中建二局土木工程有限公司廊坊新兴产业示范工程项目经理部（以下简称中建二局廊坊新兴产业示范工程项目部）建设工程施工合同纠纷一案，不服安次区人民法院（2013）廊安民初字第121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法公开开庭进行了审理。南孝发的委托代理人崔婧到庭参加诉讼，被上诉人齐林祥、被上诉人卫津公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南孝发在一审诉称，2011年5月31日，被告卫津公司与被告中建二局廊坊新兴产业示范工程项目经理部签订《协议》，该协议约定：被告卫津公司受让2011年2月17日订立的《中建二局土木工程有限公司廊坊新兴产业示范工程土石方、管道工程劳务分包合同》中天津鑫荣建筑工程有限公司一切权利和义务。被告卫津公司委托齐林祥办理相关履约事务。协议签订后，齐林祥即组织施工，将其中部分土方工程及砌井工程交原告实际施工。经甲方验收合格后，2012年6月10日，经齐林祥、卫津公司赵春耕以及原告对账确认，被告尚欠原告工程款138030元。甲方工程验收拨款后，各被告均未及时履行付款，严重损害了原告的合法权益，现请求依法判令被告给付原告工程款138030元及逾期付款利息。
被告齐祥林在一审未到庭答辩。
被告卫津公司在一审未到庭答辩。
被告中建二局廊坊新兴产业示范工程项目经理部在一审答辩称，项目部是个临时机构，并不能成为一个诉讼主体，不应成为被告，该案与项目部及其上级单位、中建二局土木工程有限公司无关。项目部已经例行履行卫津公司所有的合同义务，全部款项予以全部给付，所以该案件于我方无关。
一审经审理查明，2011年5月31日，被告齐祥林与被告卫津公司签订授权委托书，卫津公司委托被告齐林祥并以其名义参加中建二局土木工程有限公司廊坊新兴产业示范区工程投标签订工程承包合同，受委托人所签署的一切有关文件，须经公司盖章认可，凡未经公司盖章的均不予以承认，工程款回到公司指定账户，做到专款专用。2011年7月16日，被告齐林祥以被告卫津公司委托代理人的名义与被告中建二局廊坊新兴产业示范工程项目经理部签订劳务分包合同，被告中建二局廊坊新兴产业示范工程项目经理部为发包方，被告卫津公司为承包方，分包的工程地点及名称为廊坊新兴产业示范区内横三路基工程，被告齐祥林为该工程的实际承建人。在庭审中，原告南孝发当庭出示了对账单一份，该对账单除齐林祥、赵春耕签名外，工程量及工程款数额等内容均为复印。
一审认为，虽然证人张某出庭作证，证实原告为被告齐林祥承建的工程进行施工，但原告南孝发提交的证明其工程量的对账单工程量部分是复印的，确认人为赵春耕、齐林祥，被告中建二局廊坊新兴产业示范工程项目经理部对该对账单有异议，被告齐林祥及被告卫津公司未出庭质证，该对账单的真实性无法确认，故原告南孝发以上述证据主张三被告支付工程款138030元，证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告南孝发的诉讼请求。案件受理费3011元，财产保全费1209元，由原告南孝发承担。
上诉人南孝发不服一审判决上诉称，一审判决作出后，找到了工程量对帐单原件，可以证实被告欠款的事实，请求二审法院依法改判。
被上诉人齐祥林在二审未到庭答辩。
被上诉人卫津公司在二审未到庭答辩。
被告中建二局廊坊新兴产业示范工程项目经理部在本院2014年3月25日调查时答辩称，项目部是个临时机构，并不能成为一个诉讼主体，不应成为被告，该案与项目部及其上级单位、中建二局土木工程有限公司无关。项目部已经履行卫津公司所有的合同义务，款项予以全部给付，所以该案件于我方无关。
二审诉讼中，上诉人南孝发提交了赵春耕签字的对账单原件和由齐林祥补签确认的该对账单复印件各1份。上诉人南孝发还申请施工时工地负责人赵春耕到庭作证，赵春耕对上述对账确认单欠款的真实性认可，证实尚欠南孝发工程款138030元。本院经审理查明的其他事实与一审相同。
本院认为，2011年5月31日，被告齐祥林与被告卫津公司签订授权委托书，卫津公司委托被告齐林祥以其名义参加中建二局土木工程有限公司廊坊新兴产业示范区工程投标签订工程承包合同。2011年7月16日，被告齐林祥以被告卫津公司委托代理人的名义与被告中建二局廊坊新兴产业示范工程项目经理部签订劳务分包合同，被告中建二局廊坊新兴产业示范工程项目经理部为发包方，被告卫津公司为承包方，分包的工程地点及名称为廊坊新兴产业示范区内横三路基工程，被告齐祥林为该工程的实际承建人。齐林祥为完成该工程承建工作，将该工程部分土方工程及砌井工程分包南孝发施工，施工后经工地负责人赵春耕签字确认，尚欠南孝发工程款138030元，此事实有南孝发提交的赵春耕签字确认的工程量对账单原件一份、及在该对账单复印件上齐林祥补签确认的对账单一份相互印证，且赵春耕到庭作证予以证实，本院应予采信。因此，齐林祥及卫津公司应当给付南孝发工程款138030元并支付逾期付款利息。因该对账单并无签署日期，因此，逾期给付的利息应从原告南孝发自一审起诉之日即2013年1月4日起算至给付之日止。中建二局廊坊新兴产业示范工程项目经理部与南孝发无直接合同关系，不应对齐林祥及卫津公司的此笔欠款承担责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销安次区人民法院（2013）廊安民初字第121号民事判决；
二、被告齐林祥于本判决生效之日起五日内支付原告南孝发工程款138030元，并支付自2013年1月4日起至付清之日止的利息，利息标准按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；
三、被告天津卫津建筑工程有限公司对上述款项承担连带给付责任；
四、驳回南孝发对中建二局土木工程有限公司廊坊新兴产业示范工程项目经理部的诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3011元、财产保全费1209元由被告齐林祥、被告天津卫津建筑工程有限公司承担；二审案件受理费3011元由被告齐林祥、被告天津卫津建筑工程有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建刚
审判员 李绍辉
审判员 罗丕军
二〇一四年五月十五日
书记员 寇兴伟
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第1350号
原告宋守勇，个体工商户。
委托代理人于军峰，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
委托代理人李国凯，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。
负责人李凤岐，该公司总经理。
委托代理人郭学敏，山东志城律师事务所律师。
原告宋守勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，于2015年10月16日诉来本院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于军峰、李国凯，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司委托代理人郭学敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋守勇诉称，原告在被告处入有交强险、机动车损失险、第三者责任保险等，保险期间自2015年3月20日起至2016年3月29日止。2015年7月28日，刘建呈驾驶鲁16／562**号车与刘俊秀驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号货车在滨州市××东外环路口发生交通事故，造成两车损坏。交警部门认定刘建呈承担事故主要责任，刘俊秀承担事故的次要责任。该事故给原告造成损失92745元，原告请求被告全额赔付，原告把追偿权转让给被告，为维护原告的合法权益，请求法院：1.依法判令被告赔偿原告损失共计92745元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，事故属实，若原告有证据证明原告主体适格，且事故发生时，承保车辆行车证和驾驶员驾驶证均审验合格，对原告因本案事故造成的合理合法直接的损失，被告同意在保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费属于间接损失被告不予承担。
经审理查明，鲁16562**号车登记在吴树梅名下，该车实际所有人为原告宋守勇，2015年3月30日鲁16562**号车以山东滨州交运集团汽运五公司名义在被告处投保了商业保险，商业保险承保险别包括车辆损失险（保险金额：288000元）以及不计免赔。保险期间自2015年3月30日00时起至2016年3月29日24时止。
2015年7月28日13时20分，刘建呈驾驶鲁16562**号车沿东外环由南向北行至黄河十五路东外环路口时，与顺行的刘俊秀驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂车发生事故，造成车辆损坏，刘俊秀驾车驶离现场。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，刘建呈负事故的主要责任，刘俊秀负事故的次要责任。
事故发生后，经山东正大价格评估有限公司对车辆损失鉴定，认定鲁16562**号车损失价格共计92745元，被告以原告提供的鉴定结论系单方委托，鉴定数额明显过高为由，申请对车辆损失价值重新鉴定。本院依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司作出鲁舜评报字（2016）第3709008号资产评估报告书，认定车辆损失价值为73035元，被告支出鉴定费3900元。
此后，原被告就保险理赔事宜未达成一致意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、商业险保单复印件、鲁舜评报字（2016）第3709008号资产评估报告书、权益转让证明、证明及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，吴树梅提交的证明能够证实吴树梅是车辆的登记车主，原告是鲁16562**号车的实际车主，原告对保险标的具有保险利益，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。
原告的车辆损失数额应以本院依照法定程序委托山东舜天信诚资产评估有限公司对车辆评估认定的损失价值73035元为依据。鉴定费3900元是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，系直接经济损失，应由被告承担。被告未依法理赔，致使原告产生的诉讼费用应予分担。综上，被告应支付原告保险赔偿款共计73035元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋守勇保险赔偿款73035元；
二、驳回原告宋守勇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2119元，由原告宋守勇负担493元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1626元，鉴定费3900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 申春艳
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王宁宁
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第2531号
原告：濮阳市农村贷款互助合作社，住所地濮阳市建设路垂柳街口。
法定代表人：许文盛，该社社长。
委托代理人：王艳艳，该社副社长。
被告：杜宗伟，男，1975年11月30日出生，
被告：周翠丽，女，1974年2月27日出生，
被告：杜素霞，女，1974年5月1日出生，
被告：杜敬恩，男，1977年2月23日出生，
被告：陈花玲，女，1976年2月6日出生，
原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告杜宗伟等人借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告杜宗伟等人的送达地址不能送达相关诉讼文书，查证后也不能确定被告的送达地址.故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告濮阳市农村贷款互助合作社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 关胜真
审判员 刘兴华
陪审员 王宏振
二〇一五年六月二十六日
书记员 梅 靖
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初5110号
原告:胡兆广，男，1973年4月15日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：谢辉，安徽张永华律师事务所律师。
被告:宗友纪，男，1984年1月30日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告胡兆广与被告宗友纪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告胡兆广于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡兆广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡兆广撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由胡兆广负担。
审判员 刘福忠
二〇一七年八月十五日
书记员 李聪聪
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第480号
原告孙庆云，男，1979年11月13日出生，运输员。
委托代理人岳仁东，北京市兴涛律师事务所律师。
被告薛世国，男，1978年10月7日出生，回民区弘大顺通托运信息服务部业主。
原告孙庆云与被告薛世国合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋怡琴担任审判长，与人民陪审员肖冬霞、人民陪审员罗艳芬共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙庆云、被告薛世国的委托代理人张云凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙庆云诉称：原、被告双方达成口头运输协议，由原告孙庆云为被告薛世国从北京市大兴区南中轴路磁各庄桥南3公里奥宇物流园往呼和浩特市运输货物。2013年1月至同年10月期间，双方共发生运费63370元。被告薛世国至今尚欠部分运费。2013年10月29日，被告薛世国出具欠条，该欠条载明：“今欠孙庆云运费37820元。”事后，被告薛世国又支付了2000元运费。原告孙庆云多次要求被告薛世国支付剩余运费，未果。故原告孙庆云诉至法院，诉讼请求为：1、被告薛世国给付原告孙庆云运费35820元；2、被告薛世国承担本案所有诉讼费用。
原告孙庆云向本院提交下列证据以证明：1、欠条等。
被告薛世国辩称：运输的事实我认可，运费金额认可，但是货物有破损情况，这批货物都是原告孙庆云签字，我有证据可以证明。
被告薛世国向本院提交下列证据予以证明：1、托运单；2、出库单等。
经本院庭审质证，双方当事人对原告孙庆云提交的证据1欠条，对被告薛世国提交的证据1托运单、证据2出库单的真实性无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：原告孙庆云与被告薛世国达成口头运输协议，双方共同合作运输货物，由原告孙庆云为被告薛世国从北京市大兴区南中轴路磁各庄桥南3公里奥宇物流园往呼和浩特市运输货物。2013年1月至10月期间，双方合作共发生运费63370元，具体合作方式为由被告薛世国委托原告孙庆云到指定地点提货，运送至呼和浩特市，被告薛世国在呼和浩特市分流货物，发货人是博洛尼家居用品（北京）有限公司，收货人何×，运费由何×支付给被告薛世国，被告薛世国与原告孙庆云按月结算。
2013年10月29日，被告薛世国出具欠条，该欠条载明：“今欠到孙庆云运费37820元，其中有1月份有6700有代合实，有打卡10月21号6600有代合实，还有厂价货损没有合实，有代合实。”后，被告薛世国支付了运费2000元。故在该欠条下方，原告孙庆云书写说明：“今收到2000元，等消帐全部付完。”被告薛世国称关于欠条中写的有代核实的6700元和6600元，被告薛世国没有支付给原告孙庆云。
关于欠条中的货损情况，原告孙庆云称经与何浩核实，没有货损，付款不以何浩先付款为条件，该欠条系最终确认的数额；被告薛世国称不符合付款条件，付款需先何浩付款给被告薛世国，被告薛世国再付款给原告孙庆云，现何浩未付款，货损未核实完毕，但未提交相应证据证明。
后，被告薛世国未支付运费。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原、被告之间关于运输货物的口头约定，由被告薛世国委托原告孙庆云运输货物至呼和浩特市，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。合同双方当事人应当按照约定履行义务。现原告孙庆云履行了合同义务，被告薛世国亦出具欠条确认了运费数额，被告薛世国未支付运费应当承担违约责任。被告薛世国辩称货损未核实完毕，不符合付款条件，但未提交相应证据证明，故本院对该答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告薛世国于本判决生效之日起十日内支付原告孙庆云运费三万五千八百二十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百九十六元、公告费二百六十元，由被告薛世国负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋怡琴
人民陪审员 肖冬霞
人民陪审员 罗艳芬
二〇一四年六月二十日
书 记 员 冯 倩
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第480号
原告李某。
被告韩某。
本院在审理原告李某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告李某负担。
审判员 赵会明
二〇一四年五月九日
书记员 王志强
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞商初字第775号
原告周碧丹，送达确认地址上海市松江区庙前街107号（）楼。
被告霍熙文。
被告李丽。
本院受理原告周碧丹与被告霍熙文、李丽民间借贷纠纷一案后，经审查，原告周碧丹与被告霍熙文、李丽系在慈溪市签订欠条，且签订的《欠条》已明确约定“双方约定本纠纷由慈溪人民法院管辖”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，原、被告约定的协议管辖条款有效，本案纠纷应由浙江省慈溪市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
本案移送浙江省慈溪市人民法院审理。
审 判 长 薛远芳
人民 陪 审员 南瑞咸
人民 陪 审员 陈朝勇
二〇一五年六月十九日
（代）书记员 丁 汀
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第5038号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行。
负责人ＸＸ，行长。
被告王金龙，男，1972年生，汉族，农民，住德惠市大青咀镇复洲村。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被告王金龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王金龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行诉称，2011年12月30日，被告从我行贷款3000.00元，约定还款日期为2012年12月29日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告王金龙未答辩。
经审理查明，被告于2011年12月30日在原告处贷款3000.00元，约定还款日期为2012年12月29日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金龙于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行人民币3000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邵军
1.
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第5038号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行。
负责人ＸＸ，行长。
被告王金龙，汉族，住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被告王金龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁湖独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王金龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行诉称，2011年12月30日，被告从我行贷款3000.00元，约定还款日期为2012年12月29日，签订贷款凭证。现请求法院判令被告还款付息。
被告王金龙未答辩。
经审理查明，被告于2011年12月30日在原告处贷款3000.00元，约定还款日期为2012年12月29日。上述事实有原告起诉并结合贷款凭证在卷佐证。
本院认为，被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；原告与借款人即被告形成借款合同关系，该借款合同合法有效，现借款已逾还款日期，被告理应遵循诚实信用原则履行合同义务即偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金龙于本判决生效后三日内偿还原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行人民币3000.00元，利息按双方约定利率、期限及方式支付至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 梁湖
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邵军
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳商初字第1262号
原告：辛士忠，农民。
被告：刘继伦，农民。
本院在审理原告辛士忠与被告刘继伦买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿提出，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告辛士忠撤回起诉。
案件受理费25元，由原告辛士忠负担。
审判员 郭富舜
二〇一五年十月二十九日
书记员 张亚淑
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0481民初212号
原告：张某，男，1960年10月2日出生，汉族，河北省武安市人，农民，现住本村。
被告：王某，男，1976年3月14日出生，汉族，河北省武安市人，农民，现住本村。
本院在审理原告张某与被告王某建筑工程施工合同纠纷一案中，原、被告已自行解决纠纷，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审 判 长 李元昌
人民陪审员 安 杨
人民陪审员 郭 鸿
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 靳和林
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第344号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄某某，男。因本案于2013年12月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉[2014]471号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月开始，被告人黄某某在其经营位于珠海市香洲区上冲村西和一街72号的香香士多店内提供场地及赌具扑克牌，让社会人员以“三公”方式进行赌博，被告人黄某某作为该赌场的经营者负责发牌和抽水，从中获利人民币8000元。2013年12月9日0时许，公安机关查获该赌场，当场抓获涉赌人员6名及被告人黄某某等。在本案审理过程中，被告人黄某某主动退出违法所得人民币8000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某某、吴某某、何某某、沈某某、程某某、罗某某、赵某某、刘某某、谭某某、农某某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押清单，关于收缴款项的情况说明，行政处罚决定书，户籍资料，勘验检查笔录，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述罪行，且积极退出违法所得，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某某的违法所得人民币8000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
审 判 员 姚 峰
代理审判员 彭 帅
二〇一四年三月七日
书 记 员 吴小英
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第344号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄某，男，身份证号码：×××5133，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省普宁市。因本案于2013年12月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2014）471号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月开始，被告人黄某在其经营位于珠海市香洲区上冲村西和一街72号的香香士多店内提供场地及赌具扑克牌，让社会人员以“三公”方式进行赌博，被告人黄某作为该赌场的经营者负责发牌和抽水，从中获利人民币8000元。2013年12月9日0时许，公安机关查获该赌场，当场抓获涉赌人员6名及被告人黄某等。在本案审理过程中，被告人黄某主动退出违法所得人民币8000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、吴某甲、何某、沈某、程某、罗某、赵某、刘某、谭某、农某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押清单，关于收缴款项的情况说明，行政处罚决定书，户籍资料，勘验检查笔录，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述罪行，且积极退出违法所得，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某的违法所得人民币8000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
审 判 员 姚 峰
代理审判员 彭 帅
二〇一四年三月七日
书 记 员 吴小英
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更781号
罪犯曲木尔子，男，1986年6月2日生，彝族，小学文化，四川省普格县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2012年1月19日作出（2012）玉中刑初字第2号刑事判决，以被告人曲木尔子犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（未执行），刑期自2011年10月13日起至2026年10月12日止。判决生效后，该犯于2012年2月13日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年3月4日裁定对罪犯曲木尔子减刑六个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曲木尔子在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。
经审理查明：罪犯曲木尔子自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯曲木尔子在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件。执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曲木尔子减去有期徒刑十个月（刑期至2025年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 倪斗沙
二〇一六年五月十日
书 记 员 王韬然
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执704号
申请执行人：哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店，所在地哈尔滨市香坊区。
经营者：孔亚娟，女，汉族，1970年4月28日出生，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：黑龙江融兴世纪人防工程有限公司，所在地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：赵丽敏，该公司董事长。
本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店与被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已生效的（2016）黑0110民初433号民事判决书于2017年5月11日公告向被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司未履行。
本院于2017年3月20日、2017年6月17日、2017年7月11日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司名下的相关财产信息，未发现有可供执行财产。本院于2017年3月24日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司房产信息，经查被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司名下无房产。
本院已将被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店提供被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司其他财产线索，申请执行人哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店表示不能提供。
本案执行标的总额245947.69元、迟延履行利息、案件受理费4700元、鉴定费7000元，未执行标的245947.69元、迟延履行利息、案件受理费4700元、鉴定费7000元。
综上所述，被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店释明被执行人的财产情况，申请执行人哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景志新
审判员 张丽华
审判员 魏国涛
二〇一七年八月二十五日
书记员 韩 丹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执704号申请执行人：哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店，所在地哈尔滨市香坊区。经营者：孔亚娟，女，汉族，1970年4月28日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江融兴世纪人防工程有限公司，所在地哈尔滨市香坊区。法定代表人：赵丽敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店与被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已生效的（2016）黑0110民初433号民事判决书于2017年5月11日公告向被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司未履行。本院于2017年3月20日、2017年6月17日、2017年7月11日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司名下的相关财产信息，未发现有可供执行财产。本院于2017年3月24日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司房产信息，经查被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司名下无房产。本院已将被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店提供被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司其他财产线索，申请执行人哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店表示不能提供。本案执行标的总额245947.69元、迟延履行利息、案件受理费4700元、鉴定费7000元，未执行标的245947.69元、迟延履行利息、案件受理费4700元、鉴定费7000元。综上所述，被执行人黑龙江融兴世纪人防工程有限公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店释明被执行人的财产情况，申请执行人哈尔滨市香坊区中寰尚街美人鱼服饰店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年八月二十五日书记员  韩 丹
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9006执30号
申请执行人吴昌，男，1979年3月13日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住天门市。
被执行人天门市金点广告装饰工程有限公司。住所地：天门市竟陵办事处文学泉道57号。
法定代表人：丁文涛，该公司总经理。
本院在执行申请执行人吴昌与被执行人天门市金点广告装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
湖北省天门市人民法院（2016）鄂9006民初906号民事判决书本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂少红
审判员 吴 勇
审判员 段少华
二〇一七年四月十日
书记员 孔 波
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第172号
原告任有军。
委托代理人赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告王昌银。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司，住所地：青岛市黄岛区双珠路337号。
负责人陈崇德，该公司经理。
委托代理人李明，山东同永律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
被告青岛首运国际物流有限公司。
原告任有军与被告王昌银、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称人保黄岛支公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、青岛首运国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王海涛独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、青岛首运国际物流有限公司的起诉，并追加人保黄岛支公司为被告参与诉讼。原告委托代理人赵海参、被告王昌银、被告人保黄岛支公司的委托代理人李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿损失共计85000元，本案的诉讼费用由被告负担。
被告王昌银辩称，发生交通事故及投保情况属实，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司承担。
被告人保黄岛支公司辩称，发生交通事故及投保情况属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分按照商业险保险合同和事故责任承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费。
经审理查明，2015年2月15日7时35分许，原告任有军驾驶鲁G×××××号小型客车沿诸城市境内省道329线由东向西行驶，至事故发生地点超车时，与对行的被告王昌银驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）号集装箱车发生交通事故，致原告任有军受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告任有军承担事故的主要责任，被告王昌银承担事故的次要责任。
原告受伤后入诸城市孟疃医院住院治疗。经原告申请，原、被告协商鉴定机构，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度等进行了鉴定。该鉴定所于2015年5月25日出具鉴定意见为：构成十级伤残；误工期限为自受伤之日120日；需1人护理60日（包括住院时间）；后续治疗费约需6000元。原告系诸城市孟疃医院职工，事故发生前三个月平均工资为3288元，由其弟弟任有厂护理，护理人员系诸城市腾翔经贸有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为3166元。
被告人保黄岛支公司为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为1000000元、500000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险各一份；事故发生时均在保险期间内。
山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入11882元/年，城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年。
原告主张的损失有：医疗费3954.78元、误工费10960元（计算至定残前一天）、护理费6332元、残疾赔偿金41104元、住院伙食补助费240元、鉴定费1900元、交通费1000元、后续治疗费6000元、车辆损失20873元、救援费1630元、评估费1000元、精神损害抚慰金1000元。各被告对原告主张的医疗费3954.78元、住院伙食补助费240元、鉴定费1900元均没有异议，本院直接予以确认。原告主张的误工费10960元（计算至定残前一天）、护理费6332元、后续治疗费6000元、车辆损失20873元、救援费1630元、评估费1000元证据充分且符合法律规定，本院予以支持。
以上事实，有诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城市孟疃医院住院病案及住院收费票据、山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据、户口簿复印件、诸城市腾翔经贸有限公司组织机构代码证、营业执照、工资表、误工证明、诸城市孟疃医院组织机构代码证、营业执照、工资表、误工证明、车辆损失价格认定书、评估费单据、救援费单据、交强险和商业险保单等证据以及当事人的陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告王昌银驾驶车辆与原告任有军发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定，被告王昌银承担事故的次要责任，原告任有军承担事故的主要责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。结合责任认定及事故双方的过错，原告任有军与被告王昌银之间的民事赔偿比例以70%：30%划分为宜。
原告主张的各项损失，已经确认的有：医疗费3954.78元、住院伙食补助费240元、鉴定费1900元、误工费10960元（计算至定残前一天）、护理费6332元、后续治疗费6000元、车辆损失20873元、救援费1630元、评估费1000元，共计52889.78元。关于残疾赔偿金，被告提出异议，要求按农村居民标准计算。原告系诸城市孟疃医院职工，事故发生时在该单位工作满一年以上，并以工资收入作为生活主要来源，其残疾赔偿金按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算并无不当，故本院对原告主张的残疾赔偿金41104元[（29222元/年+11882元/年）÷2×20年×10%]予以支持。原告主张交通费1000元，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定交通费为200元。原告在本次交通事故中承担事故主要责任，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计94193.78元。
事故车辆在被告人保黄岛支公司处投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保黄岛支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔70596元。因上述车辆同时投保责任限额为1500000元（并投保不计免赔险）的机动车第三者商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，上述交强险赔偿后的剩余损失23597.78元的30%计款7079.33元均属于商业三者险赔偿范围，应由被告人保黄岛支公司在商业三者险限额内赔偿。因原告的损失已由被告人保黄岛支公司赔偿，被告王昌银在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在交强险范围内赔偿原告任有军70596元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司在商业险限额范围内赔偿原告任有军7079.33元；
三、驳回原告任有军的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）判项所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1925元，减半收取962.50元，由原告负担83元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司负担879.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一五年七月三十一日
书记员 管 璇
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民一初字第113号
原告陈某某。
被告杨某某。
原告陈某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈明辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2006年自由相识恋爱的，于2009年5月25日登记结婚。2009年8月4日生育有一个女儿杨某，婚后购置有一台小车，车牌号：粤KNXX**，由于双方性格不合经常为一些小事发生争吵，自从女儿出生后，被告就有了第三者，经常大吵，被告还动手打原告，2011年8月被告变卖家里值钱的东西，带着所有的积蓄离开租来的住处，从此之后，被告对原告及女儿不管不理，生活无着落，原告被迫得向亲戚朋友借钱做伙食交屋租，现欠债三万多元，原告曾多次去寻找被告，都没有找到被告。原告于2013年5月14日，向化州市人民法院起诉与被告离婚，2013年6月25日化州法院驳回原告的诉讼请求，自法院驳回原告请求以来，原告与被告都无联系，更谈不上见面，根据有关法律规定，原告再次向法院提出诉讼，请求法院：1、判决原告陈某某与被告杨某某离婚；2、判决婚生女儿杨某由原告抚养，被告每月支付抚养费700元给原告；3、判决夫妻共同财产小车一台（车牌号：KNXX**）归原告所有，偿还原告所欠的债务；4、判决被告承担本案的诉讼费。
被告开庭时缺席，也无提出答辩。
经审理查明，原、被告于2006年自由相识恋爱的，于2009年5月25日登记结婚。2009年8月4日生育有一个女儿杨某。婚后夫妻感情较好。近年来，夫妻之间缺乏沟通，致使两人互相猜忌，原告怀疑被告在外面有第三者，夫妻之间为此发生争吵。从2011年尾起，被告就独自一个人外出打工，少回家。原告于2013年5月14日，向化州市人民法院起诉与被告离婚，2013年6月25日化州法院驳回原告的诉讼请求。2014年3月6日原告以夫妻感情破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼，案经本院调解无效。
本院认为，原、被告的婚姻是自主自愿的，原、被告婚姻基础较好，婚后生育有一个女儿，夫妻感情较好，夫妻之间产生矛盾的主要原因是双方缺乏沟通、理解所致，本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂。原告请求与被告离婚的请求，理由不充分，本院不予支持。由于不支持原告的离婚请求，故原告的其他依附于婚姻关系的子女抚养请求，本院也不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告杨某某离婚。
驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告陈某某缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈明辉
二〇一四年四月二十一日
书记员 劳锦华
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汴民终字第2024号
上诉人（原审被告）兰考金明浮桥有限公司。
法定代表人孙金铭，公司经理。
委托代理人王振先，开封市金明区“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）翟茂盛，男。
委托代理人宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原审被告孙金铭，男。
委托代理人王振先，开封市金明区“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
上诉人兰考金明浮桥有限公司（下称浮桥公司）与翟茂盛、孙金铭民间借贷纠纷一案，翟茂胜于2014年8月29日诉至河南省兰考县人民法院（下称原审法院），要求浮桥公司、孙金铭偿还借款10000元。原审法院于2014年8月26日作出（2014）兰民初字第1544号民事判决。浮桥公司不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，浮桥公司在兰考县坝头乡建设黄河浮桥。2009年10月2日，浮桥公司法定代表人孙金铭以浮桥建设资金紧张为由，向翟茂胜借款10000元，并出具了借款条，加盖浮桥公司公章。后翟茂胜催要未果，诉至法院。另查明，翟茂胜系坝头乡本地居民，且系浮桥公司的工人，因出面处理浮桥公司与当地老百姓的纠纷，翟茂胜从该公司借款5000元，用于赔偿老百姓的损失，翟茂胜给浮桥公司出具借条一份：“借条借现金伍仟元正（调解费用）翟茂盛09年、6、1号”。
原审法院认为，债务应当清偿。浮桥公司借翟茂盛款10000元，并出具有借条。借条未注明还款期限，翟茂胜可随时主张权利。浮桥公司借款不还是形成本次纠纷的主要原因，应依法承担还款义务，对翟茂胜的此诉请予以支持。孙金铭系浮桥公司的法定代表人，该借款系公司的借款行为，依法应由浮桥公司承担还款义务，孙金铭不承担还款义务，对翟茂胜要求孙金铭偿还借款的诉请，不予支持。浮桥公司辩称该借款已超过诉讼时效期间的诉请，与法院查明的事实不符，不予采信。浮桥公司辩称翟茂胜借其5000元款未还，应予折抵，因该借款是翟茂胜受公司指派处理与村民的纠纷支付给村民的赔偿款，并不是翟茂胜个人向公司借款，只是该借款未及时完善相关入账手续，故对浮桥公司的辩解理由不予采信。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，原审判决：一、兰考金明浮桥有限公司于本判决生效后十日内给付翟茂盛借款10000元；二、驳回翟茂盛对孙金铭的诉讼请求；案件受理费50元，由兰考金明浮桥有限公司承担。
浮桥公司不服原审判决提出上诉称，借款条已明确注明该款用于建设浮桥，浮桥已归兰考县蓝丰浮桥公司所有，借款也应由蓝丰浮桥公司偿还。翟茂胜的5000元借款是个人借款，与浮桥公司无关，应当折抵或者另案处理，不应当否定其借款性质。综上，请求二审法院撤销原审判决第一项，依法改判。
翟茂胜答辩称，该10000元借款与蓝丰浮桥公司无关，金明浮桥公司的借款应由金明浮桥公司偿还。关于5000元款是浮桥公司支付给村民的赔偿款，并不是借款，而且翟茂胜在借条上注明系调解费用。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
孙金铭答辩意见同浮桥公司一致。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，浮桥公司向翟茂盛借款10000元，有浮桥公司出具的借条为证，事实清楚，证据充分，浮桥公司应予偿还。浮桥公司关于该款应由蓝丰浮桥有限公司偿还的上诉理由不能成立。关于翟茂胜2009年6月1日出具的5000元借条一份，因该条上注明系调解费用，且翟茂胜二审中提供证人梁广军作证，证明浮桥公司通过翟茂胜给付村民5000元赔偿款。故可以认定该款系浮桥公司通过翟茂胜支付给村民的赔偿款，并非翟茂胜向浮桥公司的借款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费的负担按照原审决定执行，二审案件受理费50元，由兰考金明浮桥有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡云鹏
审 判 员 葛瑞萍
代理审判员 李新广
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王 璞
新疆生产建设�团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0802民初440号
原告：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地:新疆石河子市北泉镇北泉路***号。
负责人：丁江清，该支行行长。
委托诉讼代理人：王磊，男，1986年11月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：龚艳艳，女，1987年12月28日出生，汉族。
被告：赵伟，男，1989年11月3日出生，回族。
被告：马金丽（系赵伟妻子），女，1987年3月3日出生，回族。
被告：赵明，男，1986年11月20日出生，回族。
被告：赵龙，男，1992年12月25日出生，回族。
被告：赵文学，男，1962年4月6日出生，回族。
被告：沙明，男，1990年4月20日出生，回族。
原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团�行（以下简称北泉支行）与被告赵伟、马金丽、赵龙、赵文学、沙明、赵明金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北泉支行委托诉讼代理人王磊、龚艳艳，被告赵龙、沙明到庭参加了诉讼，被告赵伟、马金丽、赵明、赵文学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵伟、马金丽偿还贷款本金250000元及利息4212.66元（算至2016年9月20日）；2.判令被告赵伟、马金丽按照农户贷款借款合同约定偿还自2016年9月21日起至实际清偿日止的利息；3.被告赵龙、赵文学、赵伟、沙明承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2015年2月10日，被告赵伟向原告申请贷款，被告马金丽同意并在申请表上签字。2015年3月21日，被告赵伟与原告签订《农户贷款借款合同》，约定贷款250000元，期限12个月，由被告赵龙、赵文学、赵明、沙明承担连带担保责任。原告于2015年4月1日向被告赵伟发放250000贷款。贷款到期后，被告赵伟未足额偿还贷款本息。2016年3月31日至起诉时，被告赵伟尚欠原告借款本息254212.66元，经原告多次催收，被告赵伟拒不偿还。
被告赵龙对原告所诉无异议，愿意偿还贷款本息。
被告沙明对原告所诉无异议。
被告赵伟、马金丽、赵文学、赵明未到庭应诉，也未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，认定如下：1.农村个人生产经营贷款业务申请表，被告赵龙、沙明无异议。该证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。2.农户贷款借款合同，证明原告为被告赵伟放贷250000元，被告马金丽、赵龙、赵文学、赵明、沙明为其提供连带保证。被告赵龙、沙明对该证据无异议，本院予以采信。3.借款凭证及贷款发放通知单，用以证明原告于2015年4月13日向被告赵伟的农行卡卡号X发放250000元贷款。被告赵龙、沙明无异议，本院予以采信。4.贷款到期通知单和债务逾期催收通知单，证明贷款到期原告予以催缴，被告知道并签字认可。被告无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2015年2月10日，被告赵伟向原告申请贷款，被告马金丽同意并在申请表上签字。2015年3月21日，被告赵明与原告签订《农户贷款借款合同》，约定贷款250000元，约定贷款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定即7.49%，期限12个月，逾期在执行利率基础上上浮50%即11.235%。被告马金丽在担保人栏签名，被告赵龙、赵文学、赵明、沙明在多户联保处签了名。原告于2015年4月1日向被告赵伟农行卡发放250000元贷款。贷款到期后，被告赵伟未足额偿还借款。由于被告赵伟未按期偿还原告贷款本息，自2016年3月31日至诉讼时，被告赵伟尚欠原告借款本金250000元，欠利息4212.66元。经原告多次催收未果。
本院认为，本案属于金融借款合同纠纷，原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》是双方的真实意思表示，应为合法有效。被告赵伟、马金丽向原告借款后未按合同约定按时偿还贷款本金和利息违反了双方的约定，应承担相应的民事责任。被告赵龙、赵文学、赵明、沙明对该笔借款提供保证担保，在被告赵伟、马金丽没有偿还借款本金及利息的情况下，被告赵龙、赵文学、赵明、沙明应对被告赵伟、马金丽未偿还的上述借款本金及利息承担连带责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵伟、马金丽在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行偿还借款本金250000元和利息4212.66元及自2016年9月21日起至本金还清时止按合同约定的11.235%利息；
二、被告赵龙、赵文学、赵明、沙明对被告赵伟、马金丽未偿还上述借款本金及利息承担连带保证担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2557元（原告已预交），由被告赵伟、马金丽承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第八师中级人民法院。
审判员 孟飞
二〇一六年十月三十日
书记员 赵栩
武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凉民初字第839号
原告马某甲。
被告张某某。
原告马某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告马某甲到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年原告与被告举行结婚仪式并开始共同生活，于2007年生子马某乙。2009年3月12日办理结婚登记。2011年始，双方经常为家务琐事争吵，2012年1月，被告离家出走，至今已二年多。现双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令离婚。
被告张某某缺席未作实体答辩。
经审理查明：2006年原告马某甲与被告张某某举行结婚仪式并开始共同生活2007年9月13日，双方生育一男孩，取名马某乙。2009年3月12日，原告与被告登记结婚，共同生活期间，双方经常为家务琐事争吵，致夫妻感情不睦，2012年1月，被告离家出走，至今下落不明。2014年2月17日，原告起诉要求离婚。经本院调查，被告下落不明，无法直接向其送达法律文书，遂于2014年3月8日经《人民法院报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满后，被告未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院遂依法进行了缺席审理。
另查明，本案受理后，本庭对被告张某某之父张甲进行调查核实，被告张某某离家外出2年，至今未回娘家居住。
上述事实由当事人的陈述、证明及调查笔录等在卷证实，经审理质证属实。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但被告摒弃夫妻间义务，离家外流至今，下落不明已达二年之久，双方夫妻关系已名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂。原告要求离婚之诉讼请求，符合法律规定，应予支持。本案中，婚生孩子一直随原告共同生活，为有得于孩子健康成长，婚生孩子由原告抚养为宜，据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告马某甲与被告张某某离婚。
生孩子马某乙由原告马某甲抚养，抚养费自理。
案件受理费人民币100元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效前，双方不得另行结婚。
审 判 长 李财文
审 判 员 马 永
人民陪审员 杨 学
二〇一四年七月一日
书 记 员 李 超
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柏民二终字第4号
原告柏乡县柏乡镇卫生院。
法定代表人冯志魁，该卫生院院长。
住所地柏乡县柏乡镇朵村西口。
被告王金辉，男，1973年4月22日生，汉族，农民，柏乡县人。
原告柏乡县柏乡镇卫生院诉被告王金辉为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔瑞峰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柏乡县柏乡镇卫生院法定代表人冯志魁、被告王金辉参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，在2012年度二补发放过程中，王金辉曾在2013年5月28日领取二次补偿款4930.93元，由于卫生院工作人员在繁忙中没有让其在原始底账上签字按手印，致使卫生院再次通知他，再次领取补偿款4930.93元，两次合计9861.86元，当我院发现他两次领取后，曾多次要求，让其退还我院，被告王金辉拒不返还，为此才诉至法院要求被告返还其不当得利，并承担本案诉讼费用。
原告提交如下证据：证据1、2013年5月28日发放二次补偿款记录表。证据2、2013年7月31日当天发放二次补偿款记录表，证明：被告所领取二次补偿款的金额和领取时间。
被告王金辉未在法定期限内提交答辩状，在庭审时辩称，其共支取过两次款是事实，第一次支取1000元，第二次支取了3000多元，具体数额记不很清楚了，两次共支取4930.93元。
被告提交的证据如下：证据：医疗证补偿记录页。证明：二次补偿款共领取了4900多元。
经审理查明，2013年5月28日被告王金辉从原告柏乡县柏乡镇卫生院处领取王书才（被告王金辉之父）2012年度农村合作医疗住院费用二次补偿款4930.93元，并在该卫生院2012年全年二补表上签字并按手印，柏乡镇卫生院工作人员商红嫡在王书才医疗证上填写了该次补偿记录。2013年7月31日被告王金辉再次从原告柏乡县柏乡镇卫生院处领取王书才2012年度农村合作医疗住院费用二次补偿款4930.93元，并在该卫生院2012年全年二补表上签字并按手印，该次补偿记录没有在王书才的医疗证上填写。
上述事实，有原、被告向法庭提交的证据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，构成不当得利的财产，应当予以返还。由于原告柏乡县柏乡镇卫生院工作人员失误，致使被告王金辉从原告柏乡县柏乡镇卫生院重复领取二次补偿款4930.93元，被告王金辉第二次领取住院费用二次补偿款，属于没有合法根据取得不当利益，且给原告造成了损失，应当向原告返还4930.93元。对于被告主张两次共领取4930.93元事实，由于没有证据支持，本院不予认定。经本院主持调解，双方未能达成一致意见，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王金辉返还原告柏乡县柏乡镇卫生院不当得利款4930.93元，上述义务应于本判决生效之日起三日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王金辉负担。
本判决为终审判决。
审判员 崔瑞峰
二〇一四年二月二十日
书记员 李亚飞
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）高执字第21-7号
申请人张二勋。
申请人张杰。
申请人张亮。
申请人张栋。
被执行人张兰明。
被执行人宋新斋。
本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2009）高民初字第157号民事判决书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋新斋名下的账号为62×××39的银行存款587095元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
人民陪审员 吴亚菲
人民陪审员 姚 远
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨丽娜
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3502号
原告苏某某，女，汉族，无业，住济南市。
委托代理人商和永（特别授权代理），山东诚信人律师事务所律师。
委托代理人董明璐，山东诚信人律师事务所实习律师。
被告程某某1，男，汉族，无业，住济南市。
委托代理人徐仲勋（特别授权代理），山东鹊华律师事务所律师。
原告苏某某与被告程某某1收养关系纠纷一案,本院于2015年10月23日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人商和永，被告程某某1及其委托代理人徐仲勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：原告于1995年经人介绍收养被告作为养子，并改名程某某1。被告随即到原告家中随原告一起生活，双方形成了养父母与养子女关系。原告将被告抚养成人并为其成家立业。现原告年事已高，被告却对原告不管不问，由于原告收养被告时，并未到县级以上政府民政部门办理收养登记，为此，原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、确认原、被告之间的收养关系无效；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告程某某1辩称：原、被告于1995年形成收养关系，并签订书面收养协议。随后被告到原告处共同生活22年，双方已经形成养母子关系，2001年被告的父亲程某某2去世，由被告为其养老送终。被告一直对原告尽赡养义务。依据1998年收养法修正案的规定，收养需要到民政局办理登记手续，本案的发生是在1995年，不适用于办理收养登记的规定，双方以父母子女关系相称相待，且当地基层组织、亲友、群众公认，应当认定为合法有效的收养关系。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，原告苏某某与程某某2系夫妻关系。1995年农历2月18日，由许欣忠、胥立宪介绍，原告与程某某2共同收养被告并经村鉴证人宋洪生、赵而昌、陈延兰等在场订立收养协议1份，该协议的内容为：“立契约人小波现年十七岁，经两方同意后自愿到程某门下做义子，赡养夫妻二人并养老送终继承全部家业，二人有责任教育他要遵纪守法，与家族、邻居和睦相处、团结为本，并有权管教他长大成人、娶妻抱子、传宗接代。倘若波长大后思想突变，不听劝管，�所欲为，夫妻二人都有权解除契约，把波赶出家门，寸草家业不能带走，如对波过于虐待，波也有权解除契约。”协议中的小波即本案被告程某某1。被告程某某1的生父杨某某因病去世，生母改嫁。程某及原告苏某某在收养被告前育有一子及一女。订立收养协议后，被告程某某1作为被收养人即到原告家与原告及程某共同居住生活，但原告及程某与被告未到政府主管部门办理收养关系登记。被告程某某1的户籍于1999年11月15日由济阳县迁入济南市历城区，迁移原因为投靠亲属迁出。被告程某某1现已成家立业，婚礼由原告操办。程某某2于2001年4月29日去世，2002年10月10日被告程某某1结婚成家，婚礼由原告操办。原告与被告夫妻及孩子共同生活至2015年10月原告村被拆迁。后原、被告因赡养问题发生纠纷，原告女儿遂将原告接走，为此引起诉讼。
上述事实由原告提交的契约协议1份，被告提交的户口迁移证1份、证人胥立宪的证人证言为证，结合双方当事人的陈述，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告苏某某与程某某2在收养被告前已育有子女，被告在被收养时已年逾十五周岁，双方均不符合收养人及被收养人条件，二人收养被告亦未办理收养关系登记。法律规定收养关系自登记之日起成立。原告苏某某与被告程某某1之间的收养行为，因不符合法律规定而无效。原告要求本院确认原告苏某某与被告程某某1之间的收养关系无效，于法有据，本院依法予以支持。依照《中国人民共和国收养法》第四条、第六条、第十五条、第二十五之规定，判决如下：
确认原告苏某某与被告程某某之间的收养关系无效。
案件受理费100元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 钱 虎
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 高 虹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 赵 娣
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1635号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，青州市海岱中路2428号。
负责人尹兆禄，该行行长。
被执行人范中伟，男，1981年12月1日出生，汉族。
被执行人李静，女，1980年7月29日出生，汉族。
被执行人付爱菊，女，1962年10月11日出生，汉族。
被执行人冯金麟，男，1962年11月13日出生，汉族。
被执行人徐银东，男，1980年9月11日出生，汉族。
被执行人王小杰，女，1981年12月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人范中伟、李静、付爱菊、冯金麟、徐银东、王小杰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青法商初字第1120号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伦立新
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘广伟
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1635号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地，青州市海岱中路2428号。
负责人尹兆禄，该行行长。
被执行人范中伟。
被执行人李静。
被执行人付爱菊。
被执行人冯金麟。
被执行人徐银东。
被执行人王小杰。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被执行人范中伟、李静、付爱菊、冯金麟、徐银东、王小杰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）青法商初字第1120号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伦立新十月二十七日
书记员 刘 广 伟
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01426号
原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区营城路573号。
法定代表人：谢炜，系该公司董事长。
被告：赵金利，男，汉族，1978年2月1日出生，无业，身份证号码：210381197802015331，现住址：辽宁省海城市大屯镇海华路38号-300。
本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司与被告赵金利物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。
审判员 郭洪梅
二〇一五年九月七日
书记员 王丽英
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湟刑初字第53号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人祁某某，男，汉族，生于1986年3月24日，青海省湟中县人，初中文化，农民。2014年2月7日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人祁某某犯危险�驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湟中县人民检察院代理检察员王慧婷出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月14日，被告人祁某某酒后无证驾驶青AEU2**号小型轿车沿多巴镇新墩村由西向东驶往西宁市区。19时15分，当车行驶到109线1978公理+800米处时驶向路左侧，与对面驶来的王某某驾驶的青B-176**号中型货车相撞，造成青AEU2**号小型轿车乘车人黄某轻微受伤和两车不同程度受损的轻微道路交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究中心鉴定：“从祁某某血液中检出乙醇，血醇浓度为115mg/100ml”。
上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中无异议。且有受理交通事故案件登记表，到案经过，证人黄某、赵某某、牛某某的证言，西宁市公安局乙醇检验�定报告，现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、刑事照片、户籍证明、交通事故车辆技术鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某某明知酒后驾车违法，无视法律规定，无证醉酒驾驶车辆，并造成道路交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予惩处。鉴于被告人祁某某在庭审中自愿认罪，如实供述所犯罪行，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护道路交通秩序和公共安全，严肃处理醉酒驾驶犯罪案件，并结合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,判决如下：
被告人祁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 阿萍仁
二〇一四年三月二十四日
书记员 麻生珍
审理本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
宋体仿宋黑体天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第234号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年3月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为安徽省宿州市萧县。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年3月17日被监视居住，3月21日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
辩护人薛某，律师。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵云龙出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区检察院指控：2012年8月26日凌晨4时许，被告人杨某某在天津市西青区红旗农贸批发市场发菜区内，因琐事与被害人丁某某发生争执并相互殴打，造成被害人丁某某受伤。经鉴定，被害人丁某某鼻中隔骨折、双侧上颌骨额突骨折的损伤程度均为轻伤二级。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人杨某某犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定进行处罚。
庭审中，被告人杨某某供认公诉机关指控事实，提出双方有误会，其不知道轧了对方西红柿的意见。其辩护人认为杨某某一贯表现良好、积极赔偿，同时被害人对于事情的起因有责任，建议对杨某某从轻处罚。
经审理查明：2012年8月26日凌晨4时许，被告人杨某某在天津市西青区红旗农贸批发市场发菜区内，因琐事与被害人丁某某发生争执，后丁某某上车揪杨某某，致双方相互殴打，造成被害人丁某某受伤。经鉴定，被害人丁某某鼻中隔骨折、双侧上颌骨额突骨折的损伤程度均为轻伤二级。2014年3月10日，被告人杨某某到公安机关投案。现民事赔偿已解决。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被告人杨某某供述，被害人丁某某陈述，证人王某某、刘某某证言及辨认笔录，证人王某证言，证实被告人杨某某将被害人丁某某打伤的起因、经过、后果。
2．公安机关出具抓获经过，证实被告人杨某某到公安机关投案的事实。
3．户籍证明材料等书证，证实被告人杨某某出生年月等基本情况以及无违法记录的情况。
4．鉴定意见，证实被害人丁某某的伤情情况。
5．民事赔偿材料，证实民事赔偿已解决完毕的事实。
本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某犯罪后自动投案，到案后如实供述全部犯罪事实，系自首。鉴于本案系由民间纠纷引发、被害人对于矛盾的激化有责任、现民事赔偿已解决、被害人对被告人杨某某表示谅解等诸多情节。综上，对杨某某免予刑事处罚。其辩护人所提意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本一份。
审判员 靳红艳
二〇一四年五月四日
书记员 伊西友
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第234号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人杜某某，男，1989年1月19日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，住江西省南昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2014）222号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院检察员李欣、被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杜某某原系南昌天沐温泉大酒店保安。2014年3月21日7时许，杜某某巡逻至酒店别墅区X栋XXX室（酒店筹备办公室）时，进入办公室查看，在办公室一个没有上锁抽屉内发现一台佳能牌70D单反照相机，于是便将该照相机偷出，先藏匿在酒店后面一建筑工地比较隐蔽的地方。至8时下班后，杜某某将事先藏好的照相机取出，然后到八一广场以人民币1000元的价格将照相机卖给一个收购二手手机的地摊摊主。同日下午，南昌天沐温泉大酒店员工王甲向南昌市公安局青云谱分局刑事侦查大队报案。王甲作为佳能牌70D单反照相机的保管和维护人，赔偿了天沐温泉大酒店的经济损失。
2014年8月26日15时许，杜某某在南昌市西湖区步云文化名流贵族网吧上网时，被南昌市公安局青云谱分局刑事侦查大队民警抓获归案。
2014年8月29日，经南昌市价格认证中心鉴定：佳能牌70D单反照相机价格为人民币7954元。
2014年9月12日，王甲收到杜某某妻�孙某赔偿款人民币14000元，王甲出具了谅解书，表示对杜某某予以谅解。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有南昌市公安局青云谱分局刑事侦查大队出具的杜某某归案情况说明材料；王甲的报案笔录和证言；证人王乙（酒店保安）的证言；被告人杜某某的供述（同步录音录像）；数码相机发票；南昌天沐酒店有限公司出具的3.21被盗物品清单；杜某某指认作案现场照片；南昌市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；王甲出具的谅解书、收条；南昌市公安局青云谱分局刑事侦查大队出具的关于追查赃物（佳能牌70D单反照相机）工作的情况说明；杜某某常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币7954元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控�罪名成立。杜某某归案后如实供述了自己盗窃的事实并当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚；杜某某的亲属代其赔偿了王甲，取得了王甲的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杜某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2014年12月25日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 阮纪军
二〇一四年十一月二十八日
书记员 熊丽青
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）青刑初字第234号公诉机关青州市人民检察院。被告人韩某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年9月27日18时许，被告人韩某某驾驶鲁VBT1**小型轿车沿青州机场路由南向北行驶至弥河镇小官庄幼儿园门口南时，与对行无证驾驶鲁V7R2**普通二轮摩托车的高某甲相撞，致高某甲颅脑损伤后经医院抢救无效死亡，两车受损。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人韩某某承担事故主要责任，高某甲承担事故次要责任。事故发生后，被告人韩某某委托其岳父孟某某报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的肇事事实。本案民事赔偿，经公安机关调解，被告人韩某某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币256000元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某乙、陈某某、孟某某、孟某证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书、法医学尸体检验鉴定书，书证被告人人口信息及驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、报案经过、到案经过、破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被害人身份证明、交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人韩某某委托他人报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的肇事经过，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宁二〇一四年五月九日书记员  李慧
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执709号
被执行人：周天雨，男，1994年4月28日出生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人周天雨因犯合同诈骗罪涉及财产刑部分执行一案，本院于2017年2月21日立案。本案的执行依据是生效的本院（2014）门刑二初字第00039号刑事判决书，执行标的为罚金人民币十万元、追缴赃款人民币二十一万元。
在执行中，本院查明被执行人周天雨名下无银行存款以及车辆、不动产等财产登记信息,亦未发现其他可供执行的财产线索。其本人现在外打工，查无下落。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人周天雨采取罚金刑及追缴财产的强制措施。目前，周天雨查无下落，亦无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被害人或本院发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈海东
代理审判员 葵锋英
代理审判员 张杨姝
二○二○一七年八月二十二日
书 记 员 徐珊珊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6855号
原告曹文彦，男，1972年3月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘德军，该公司董事长。
委托代理人徐春雷，宁夏建工集团有限公司电力建设分公司副经理。
委托代理人王凤娟，宁夏建工集团有限公司电力建设分公司职工。
原告曹文彦与被告宁夏建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告曹文彦、被告宁夏建工集团有限公司委托代理人徐春雷、王凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文彦诉称，2012年12月20日，原、被告就被告欠付原告的224.24万元劳务费达成还款协议，约定分三期支付，但被告仅按约履行了前两期，对第三期约定的“124.24万元于2014年12月31日前分次全部付清”至今未履行完毕，经原告多次催要，被告至今还欠原告44.24万元未付。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告劳务费44.24万元，赔偿原告损失14.7482万元（按中国人民银行同期贷款利率的2倍从2012年12月13日暂算至2015年9月22日）；2、诉讼费由被告承担。
被告宁夏建工集团有限公司辩称，原告诉请基本属实，但在与原告达成还款协议后，原告施工的宁东热电项目扣除了18.4307万元，故现欠付原告劳务费为25.81万元。原告主张的损失应按银行同期贷款利率的1倍计算。
经审理查明，2013年12月20日，原告与宁夏建工集团有限公司电力建设分公司签订一份还款协议，约定2013年12月31日支付原告劳务费20万元、2014年元月15日支付原告劳务费80万元、余款124.24万元于2014年12月31日前分次全部付清。因宁夏建工集团有限公司电力建设分公司于2013年3月份停业，上述款项由被告宁夏建工集团有限公司向宁夏建工集团有限公司电力建设分公司拨款后再支付给原告。截止2015年9月份，被告尚欠原告44.24万元。被告提交的宁东热电联产项目劳务分包结算书扣款18.43万元没有原告签字。
上述事实，有还款协议及原、被告的当庭陈述在案为凭，经庭审质证及审查，可以采信。
本院认为，原告与宁夏建工集团有限公司电力建设分公司签订的《还款协议》合法有效，宁夏建工集团有限公司电力建设分公司作为被告的分公司，其民事责任应由被告承担，被告应按照还款协议的约定向原告支付劳务费。被告辩称原告施工的宁东热电项目扣款，因被告提交的结算书是其单方出具且原告对此不予认可，本院不予确认，故被告应当支付原告下剩的劳务费44.24万元。对于原告按中国人民银行同期贷款利率的2倍主张其损失没有依据，本院按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%支持自2015年1月1日至本判决确定的还款之日的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
被告宁夏建工集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告曹文彦劳务费44.24万元，并按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%支付自2015年1月1日至本判决确定的付款之日的利息。
如果被告宁夏建工集团有限公司未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9699元，由被告宁夏建工集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 高晓青
人民陪审员 吴秀敏
人民陪审员 李韶义
二〇一五年十二月八日
书 记 员 徐思雨
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。