广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1224民初328号
原告：谷友，男，1970年1月3日出生，汉族，住广西凤山县，现住广西东兰县。
委托诉讼代理人：吴良述，广西中龙律师事务所律师。
被告：陆义，男，1973年9月16日出生，壮族，住广西武鸣区。
委托诉讼代理人：王凤，广西欣源律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司，住所地：广西武鸣区江滨路188号。
负责人：陈海。
原告谷友与被告陆义、中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称平安财保武鸣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷友及其委托诉讼代理人吴良述，被告陆义的委托诉讼代理人王凤到庭参加诉讼，被告平安财保武鸣支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谷友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31266.52元，误工费48681.80元（月工资8500元÷月工作日22天×误工天数126天），护理费28636.36元（月工资5000元÷月工作日22天×护理天数126天），交通费3000元，住宿费3000元，住院伙食补助费3600元，营养费5000元，康复治疗费10000元，精神损害抚慰金50000元，车辆损失费1500元，共计184684.68元，由被告平安财保武鸣支公司在第三者责任强制保险范围内先予赔偿，不足部分由被告陆义继续赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月22日，原告驾驶自己的助力车摩托车在东兰县城外出办事，当车辆行至国道323线1333千米加800米处路段时，被告陆义驾驶的桂Ａ×××××号牌小汽车从对向高速冲撞过来，导致原告猝不及防，被撞飞后掉落在被告陆义的车辆发动机盖上后又弹落地面，造成原告受伤及车辆撞完后报废的交通事故，该事故经交警部门处理并作出责任认定，被告陆义负本事故的全部责任，原告无责任，事故发生后，原告到河池市第三人民医院住院治疗36天，在住院治疗期间被告陆义支付费用2万元，平安财保武鸣支公司支付1万元。被告陆义的桂Ａ×××××号牌车辆已向被告平安财保武鸣支公司投了第三者强制险。原告出院后与被告协商未果诉至法院，请求判如所请。
被告陆义辩称，原告的各项请求绝大部分没有事实和法律依据，且计算过高，原告索赔医药费61266.52元并不是基于交通事故损害所发生的医疗费，该费用包含原告治疗咽喉炎和肝功能异常所产生的费用。原告请求误工费过高，其没能举证证明其月收入8500元，且与东兰县电信分公司没有劳动关系，应按农村居民纯收入计算其误工费，原告所主张的护理费、营养费无事实和法律依据，原告提供的医疗疾病证明书上并没有护理、需要加强营养的说明。原告所主张的康复治疗费和复诊交通费并没有实际发生，不应得到支持，原告没有提供伤残鉴定结论索赔精神损害抚慰金无事实依据。原告主张车辆损失1500元，该车辆损坏程度，实际价值却没有证据予以证实，要求赔偿车辆损失1500元无依据。
被告平安财保武鸣支公司辩称，1、桂Ａ×××××号牌车辆在我公司仅投保有机动车交通事故责任强制保险，我公司仅在交强险各分项限额内，承担原告合理、合法的损失；2、本案中，在得知原告受伤之后为保障原告接受及时的救治，我公司积极履行保险责任以及企业社会责任，向医院垫付了1万元医疗费，因此，交强险医疗费我公司已经履行完毕，原告在交强险限额项目下请求的赔偿项目（医疗费、伙食补助、营养费、后续治疗费等）我公司交强险限额内均无需承担赔偿责任；3、原告的诉讼请求中，多个赔偿项目损失计算缺少相关事实和法律依据，须依法调整，原告主张的交通费、住宿费的票据要与就医地点、时间、人数、次数相符，本案中原告诉请金额较高的交通费、住宿费无任何票据提交，无法确认与本案的关联性。误工费原告仅提供收入证明，工牌和身份证三个证据材料，并没有劳动合同、工资单、其他第三方的证明如社保、医保缴纳凭据，且证明单位缺少制作人或单位负责人的签名，故不能作为定案依据。原告诉请护理费三个月院外护理费用，但是医院医嘱已经明确为住院期间一人护理，并无出院后需陪护医嘱或专业机构意见，根据相关法律法规规定原告诉请院外护理费缺乏事实依据，本案中原告不涉及伤残等级评定，故请求精神抚慰金无法律和事实依据。原告未提供车辆维修发票，该损失无法确定。
本院经审理认定如下事实：2017年3月11日，被告陆义驾驶桂Ａ×××××号牌小型普通客车由东兰法院方向沿国道323线往县城中心广场行驶，行驶至国道323线1333KM+800M处时，车辆驶往左侧车道超车过程中与对向行使由原告谷友驾驶的无号牌二轮摩托车发生正面碰撞，造成原告受伤，两车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门处理，认定被告陆义负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送到河池市第三人医院住院治疗，同年4月18日出院，经医生诊断原告损伤为：1、右股骨多发骨折，2、右腓骨下段骨折，3、右踝跟腓韧带、三角韧带断裂，4、右足跗跖关节脱位并第3、4跖骨骨折，5、右大腿软组织裂伤，6、肺挫伤，7、双侧胸腔少量积液，8、肝功能异常，9、咽喉炎。原告住院36天开支医疗费61266.52元，原告住院期间由谷良慧护理，原告出院时医生建议全休三个月。谷良慧护理期间返回东兰交接工作四、五次，谷良慧为东兰县电信公司职工，月工资收入5000元。
另查明，桂Ａ×××××号牌小型普通客车车辆所有人为陆义，该车辆向被告平安财保武鸣支公司投机动车强制险，保险期有效至2017年12月23日止。该交通事故发生后，被告陆义已向原告支付医疗费2万元，被告平安财保武鸣支公司已支付原告1万元，原告谷友与东兰电信分公司没有签订劳动合同，不是东兰电信分公司职工。其2016年1月11日与柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司签订有劳动分包合同。案件审理过程中，本院依职权询问河池市第三人民医院韦巍医生并制作询问笔录一份，了解到交通事故造成的多发性创伤可造成肝功能异常，咽喉炎不是交通事故引发的疾病，在原告医疗过程中，咽喉炎用药仅为西瓜霜喷剂和强力枇杷露，两项共计40.88元。
本院认为，关于本案的民事责任承担问题，本案的交通事故发生后，经交警部门处理并作出事故责任认定，被告陆义负事故的全部责任，原告无事故责任。交警部门作出的事故责任认定程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。被告陆义应承担本案的全部民事责任。因被告陆义驾驶的桂Ａ×××××号牌车辆向被告平安财保武鸣支公司投了交强险，且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，因此，本案的民事赔偿责任应先由被告平安财保武鸣支公司在第三者强制险责任范围限额予以赔偿，不足部分由被告陆义承担。
关于本案原告的赔偿数额如何确定问题。原告的医疗费为61266.52元，有发票为证，应予认定，冲减不是因交通事故引起的治疗咽喉炎费用40.88元，原告因本起交通事故产生的医疗费为61225.64元；原告住院36天，故住院伙食补助费为3600元；原告不是东兰电信分公司职工，月工资不是8500元，故其误工费应参照2016年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的农、林、牧项目计算，为11730.60元（126天×93.13元/天）；根据医嘱证明住院期间有1人陪护，原告请求护理费，本院予以支持，因护理人员谷良慧是东兰电信分公司职工，其工资收入为每月5000元，故护理费为8181.81元（39天×5000元/月÷22）。原告请求院外护理费，因没有医嘱的证明，故本院不予支持；原告请求交通费3000元、住宿费3000元，虽提供相关票据，但该票据未注明日期以及名称，根据原告的就医情况，本院酌情支持交通费2000元、住宿费1500元；原告请求车辆损失费1500元，但未提供证据予以证明，该车辆损坏是事实，故本院酌情支持750元；原告请求营养费5000元，因没有医嘱证明，故本院不予支持；原告请求康复治疗费1万元，因该费用尚未实际发生，故本院不予支持；原告未进行伤残等级认定，故请求精神抚慰金5万元，本院不予支持。据上，原告的医疗费61225.64元、住院伙食补助费3600元，共计64825.64元，冲减被告陆义已支付的医疗费2万元，平安财保武鸣支公司已支付的1万元（含医疗费6400元、住院伙食补助费3600元），尚有34825.64元，由被告陆义负责赔偿。原告的误工费11730.60元、护理费8181.81元、交通费2000元、住宿费1500元、车辆损失费750元，共计24162.41元，由被告平安财保武鸣支公司在交强险责任范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，及《最高人民法院关于法院认定审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷友误工费、护理费、交通费、住宿费、车辆损失费等项费用共计24162.41元；
二、被告陆义于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷友医疗费34825.64元；
三、驳回原告谷友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3994元，减半收取计1997元，由原告谷友负担1000元，被告陆义负担997元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 覃运伟
二〇一七年七月二十日
书记员 韦福珍