青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青2521民初401号
原告:张菊花，女，汉族，1982年8月10日出生，公民身份号码×××，青海省共和县村民，现住青海省共和县。
被告：韩国珍，男，汉族，1986年10月23日出生，公民身份号码×××，无固定职业，住青海省海东市。
被告：李子华，男，土族，1980年5月13日出生，公民身份号码×××，青海宏海电力科技有限公司职工，住青海省共和县。
原告张菊花与被告韩国珍、李子华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告张菊花、被告李子华到庭参加了诉讼，被告韩国珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张菊花向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩国珍偿还借款25000元以及延期利息；2.要求被告李子华承担共同还款义务；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告张菊花变更第一项诉讼请求为：判令被告韩国珍偿还借款20000元、利息3000元。事实与理由：2017年3月9日，经被告李子华介绍，被告韩国珍向原告借款11000元，期限为10天，被告李子华承担担保责任，并由被告韩国珍、李子华在借条上签字确认；同年3月24日，被告韩国珍未能按期偿还借款，经被告李子华担保，被告韩国珍向原告借款10000元，承诺于4月6日前还清全部借款；还款期限届满后，被告韩国珍以周转困难无法偿还借款为由拖延还款，5月20日被告韩国珍书写了借款金额和还款期限后下落不明；被告李子华作为担保人除电话要求被告韩国珍偿还借款外，未履行担保人责任；为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还借款。
被告韩国珍未向本院提出答辩意见。
被告李子华辩称，对借款的事实不持异议，被告韩国珍向原告借款20000元，希望先找被告韩国珍偿还借款，被告李子华愿承担担保责任；在此之前被告韩国珍给被告李子华转付利息2000元，被告李子华通过微信转账方式转付给原告利息2000元，给付现金2000元，共计偿还利息4000元。
原告张菊花为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1．借条2份，拟证明被告韩国珍于2017年3月9日向原告张菊花借款10000元，约定利息为1000元，借条书写为借款11000元，借款期限为10天，被告李子华为担保人。2017年4月6日被告韩国珍向原告借款10000元，被告李子华为担保人，未约定利息，口头�定借款期限为10天。
2．借款合同1份，拟证明因被告韩国珍未能按期偿还借款，2017年6月5日原告与被告韩国珍签订借款合同，约定借款本息为25000元，2017年6月20日偿还利息5000元，2017年7月5日偿还剩余借款；该借款合同是在前两份借条的基础上书写的。
对原告张菊花提供的1号证据，被告李子华对证据真实性无异议，认可。对原告张菊花提供的2号证据，被告李子华认为签订借款合同时其不在场，不予认可。
被告韩国珍未向本院提供证据。
被告李子华为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
微信转账记录1份，拟证明2017年11月21日，被告韩国珍通过微信给被告李子华转入现金2000元，后被告李子华通过微信转付给原告张菊花利息2000元。
对被告李子华提供的证据，原告张菊花对证据真实性无异议，认可。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
对原告张菊花提供的1号证据，经审查，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告李子华对真实性不持异议，确认作为本案的证据予以采信。对原告张菊花提供的2号证据，经审查，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，确认作为本案的证据予以采信。
对被告李子华提供的证据，经审查，本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且原告张菊花对真实性不持异议，确认作为本案的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月9日，被告韩国珍向原告张菊花借款10000元，约定借款利息为1000元，还款期限为2017年3月19日；并且被告韩国珍给原告张菊花出具了借条，被告李子华作为担保人在借条中签名确认。2017年3月24日，被告韩国珍向原告张菊花借款10000元，约定还款期限为2017年4月6日；并且被告韩国珍给原告张菊花出具了借条，被告李子华作为担保人在借条中签名确认。借款到期后，因被告韩国珍未能按期偿还借款，2017年6月5日，经原告张菊花与被告韩国珍协商并签订了借款合同，双方约定，延期偿还前期借款20000元，借款期限1个月，2017年6月5日至2017年7月5日，利息每月1000元，利息每月偿还，借款到期后一次性付清本金20000元；同时，作为补充事项，原告张菊�与被告韩国珍在借款合同中约定，借款金额为25000元，其中5000元于2017年6月20日还清，剩余借款于2017年7月5日还清。借款合同由原告张菊花、被告韩国珍签名，被告李子华未在借款合同中签名。借款期限届满后，被告韩国珍仍未能向原告张菊花偿还借款。经原告多次催要，2017年11月21日被告韩国珍以微信转账的方式给被告李子华转入现金2000元，被告李子华通过微信转账方式转给原告张菊花，并言明系借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告张菊花与被告韩国珍自愿达成借款协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，原、被告之间的借款协议合法有效，应受法律保护；根据原告张菊花提供的由被告韩国珍出具的借条和借款合同能够证明原、被告之间的借款合同成立以及�告韩国珍向原告张菊花借款20000元的事实，且被告李子华对被告韩国珍借款以及其作为担保人的事实予以认可，故本院予以确认；原告张菊花按照约定将借款支付给被告韩国珍后，被告韩国珍应当按照约定的期限履行偿还借款的义务，被告韩国珍未按照约定的期限偿还借款，违背了诚实信用原则，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告张菊花要求被告韩国珍偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，因原告张菊花与被告韩国珍约定的借款利息明显过高，已超出年利率24%的规定，原、被告的约定违�了相关法律规定，对其超出部分本院依法不予支持；由于在借款期间，被告韩国珍已给付原告张菊花借款期限内利息2000元，故对原告张菊花要求被告韩国珍给付借款期限内利息3000元的诉讼请求，本院不予支持。被告李子华自愿为被告韩国珍在原告处的借款提供担保，亦系其的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护；由于被告李子华作为担保人对被告韩国珍与原告张菊花之间的借款关系承担的担保方式约定不明确，根据《担保法》的相关规定，应视为被告李子华对被告韩国珍与原告张菊花之间的借款关系承担连带担保责任；因被告韩国珍未履行按期偿还借款的义务，被告李子华应当按照相关法律的规定，对被告韩国珍未能向原告偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任；现原告张菊花要求被告李子华承担连带担保责任的理由�当，符合法律规定，本院予以支持。被告李子华在承担连带保证责任后，有权向被告韩国珍追偿。
综上所述，原告张菊花要求被告韩国珍偿还借款以及要求被告李子华承担担保责任的诉求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。本案在审理过程中，被告韩国珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，�席判决如下：
一、被告韩国珍于本判决发生法律效力后10日内一次性给付原告张菊花借款20000元；
二、被告李子华对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告李子华承担连带清偿责任后有权向被告韩国珍追偿；
四、驳回原告张菊花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告韩国珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 党文君
审 判 员 王秀红
审 判 员 赵帧帧
二〇一八年六月三日
法官助理 时程清
书 记 员 彭志伟
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借�期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间�贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。