福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽04民终358号
上诉人（原审被告）：黄某1，男，1954年6月9日出生，汉族，住永安市。
被上诉人（原审原告）：罗某，女，1963年10月26日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：冯向晖，福建顺隆律师事务所律师。
上诉人黄某1因与被上诉人罗某离婚后财产纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2017）闽0481民初4235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄某1，被上诉人罗某的委托诉讼代理人冯向晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某1上诉请求：1.撤销一审判决,改判驳回罗某诉讼请求；2.分割罗某隐瞒的南非务工收入,判令罗某支付给黄某1三十万元;3.一、二审案件受理费由罗某承担。事实和理由：一审法院判定的坐落在永安市的房产,婚前已经建造完成,是黄某1的婚前财产，离婚时不需要给罗某房屋补偿款。而且黄某1在民政局和罗某办理离婚手续时不知道提交给民政局的离婚协议是被罗某改动过的离婚协议，不是黄某1的真实意思，不具备法律效力，因此不需要补偿罗某。黄某1原书写的离婚协议是约定上桥尾的旧房归黄某1所有、的新房归罗某所有。另，罗某2004年12月至2014年12月与另一男子到南非打工十年，罗某将其在南非打工的所有全部收入隐瞒转移，这些收入是婚姻存续期间夫妻共同财产，应予以分割，罗某应支付给黄某1三十万元。
罗某辩称，黄某1陈述的事实理由缺乏依据。离婚协议是双方真实意思表示，签订离婚协议书也是因为当初有第三人在场，黄某1才和罗某签订。请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。
罗某向一审法院起诉请求：1.判令黄某1支付罗某离婚补偿款18万元；2.诉讼费用由黄某1承担。
一审法院认定事实：罗某与黄某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子，取名黄某2。1990年6月30日，黄某1取得永安市一房屋第二层的房屋所有权证（门牌号：永安市；房产证号：永房证字第××号），建筑面积52.65平方米。2015年5月19日，双方因性格不合，无法共同生活，在永安市民政局办理离婚手续，并在《离婚协议书》第二条“财产处理”中约定：“座落于永安市房屋产权（房产证号：永房证字第××号）归男方所有，男方自愿支付房屋补偿款人民币18万元给女方。该补偿款女方同意男方按1500元／月分期支付。该款应于协议生效之日起，每月15日之前定期转入儿子黄某2银行帐户，帐号62×××31，开户行建行。男方百年后，该房子归儿子黄某2继承，房产权最终归属儿子黄某2。”
一审法院认为，罗某与黄某1在离婚时签订《离婚协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力。黄某1在签订《离婚协议书》后，未履行支付房屋补偿款的义务，罗某有权要求黄某1按协议约定支付房屋补偿款。因双方在《离婚协议书》中约定，黄某1应自协议生效之日起，于每月15日前，按1500元／月分期支付房屋补偿款18万元。故黄某1提出的18万元补偿款未到期的辩解，理由成立，予以采纳。罗某请求判令黄某1一次性支付房屋补偿款18万元的诉讼请求，应在到期债权范围内予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、黄某1应于本判决生效后十日内一次性支付罗某房屋补偿款46500元（自2015年6月15日起计算，至2017年12月14日止），并自2018年1月起，继续按《离婚协议书》的约定，于每月15日前，按月支付罗某房屋补偿款1500元，至余款133500元付清为止；二、驳回罗某的其他诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由罗某和黄某1各负担975元。
本院二审期间，除对离婚协议是否黄某1本人意愿有异议外，双方当事人对一审法院查明的其他事实没有异议，本院予以确认。
二审中，黄某1提交三份证据。证据一，（84）永城建字第151号“永安县建设许可证”复印件一份，用以证明双方争议房产于婚前建设完毕，属黄某1婚前财产。证据二，案外人黄强的“收入证明”复印件一份，用以证明罗某南非打工收入情况。证据三，2018年3月25日黄某1与儿子黄某2电话录音及文字整理材料一份，用以证明罗某在有房产，且2013年11月至2014年12月间黄某1工资卡在黄某2处使用。
罗某质证认为，关于证据一中的建设许可证是1984年12月14日取得，但不代表已经建成，而且双方离婚协议中的约定与该房是婚前还是婚后财产无关；关于证据二中的收入证明，系案外人提交的其收入情况，不能证明罗某在南非工作收入情况；关于证据三中的通话内容，与本案无关。
本院认为，关于黄某1提交的证据一，真实性、关联性、合法性予以确认，黄某1主张的该证据的证明内容，本院将综合双方诉辩情况及本案其他材料进行综合认定。关于黄某1提交的证据二，该内容仅载明案外人收入情况，不能证明罗某南非工作收入，与本案无关，本院不予采信。关于黄某1提交的证据三，罗某是否在有房产及黄某1工资卡是否于2013年11月至2014年12月由其子黄某2使用，亦与本案无关，本院不予采信。
本院依黄某1当庭申请，调取了黄某2中国建设银行永安支行62×××31账户自2015年6月1日至2016年5月31日期间的明细。经组织双方当事人质证，双方确认黄某12015年6月15日存入前述账户1000元、2015年11月16日存入前述账户1000元、2016年1月13日存入前述账户1000元、2016年4月18日存入前述账户600元、2016年5月15日存入前述账户600元，以上存款合计4200元，系黄某1依据离婚协议有关约定存入黄某2账户的款项。
另查明，黄某1一审提交的其与案外人詹庆美通话录音中陈述“在签字台上我匆匆看了几眼，（说）你怎么把这些内容改成这样。”黄某1在一审庭审中陈述“我当时大概有看看这个协议，就还说这份协议怎么改成这样。”
本院认为，关于黄某1要求分割罗某南非务工收入的上诉请求，因其一审并未提出，罗某亦不同意调解，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，黄某1该请求，本院不予审理，黄某1可另行起诉。黄某1是否应按离婚协议约定支付罗某十八万元补偿款，需要确定双方该约定是否真实有效，而与双方所争议的房屋是否属于黄某1婚前个人财产并无关系，故黄某1关于双方争议房屋系其婚前财产故离婚时无需补偿罗某的上诉理由，本院不予采纳。黄某1提交的其与詹庆美的录音及其在一审庭审中的有关陈述均表明其在民政局办理离婚手续时有询问罗某为何离婚协议被修改，故黄某1关于其不知道与罗某办理离婚手续时的离婚协议被修改的上诉理由，不能成立。综合协议签订后黄某1还依据离婚协议约定先后五次存款共计4200元进入黄某2账户的事实，也能够推定黄某1知道离婚协议的内容。故黄某1与罗某签订的离婚协议是双方真实意思表示，合法有效。黄某1未按离婚协议约定及时、足额支付补偿款，罗某要求黄某1支付补偿款的请求，应予支持。但经二审查明，双方离婚协议签订后，黄某1支付了4200元，故该4200元应予以扣除，即：2015年6月至2017年12月，共计31个月，黄某1应支付给罗某的补偿款应为1500元/月*31月-4200元=42300元。一审判决关于该时段内补偿款的确定，未扣除黄某1已支付款项，本院予以纠正。
综上所述，黄某1的上诉请求不能成立，应予驳回，但黄某1已支付的4200元款项，应予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持福建省永安市人民法院（2017）闽0481民初4235号民事判决第二项；
二、变更福建省永安市人民法院（2017）闽0481民初4235号民事判决第一项为：黄某1应于本判决生效后十日内一次性支付罗某房屋补偿款42300元（自2015年6月起计算至2017年12月），并自2018年1月起，继续按《离婚协议书》的约定，于每月15日前，按月支付罗某房屋补偿款1500元，至余款133500元付清为止。
二审案件受理费3900元，由上诉人黄某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘时杰
审 判 员 林玮玮
审 判 员 李 杰
二〇一八年四月十三日
法官助理 曾雪梅
书 记 员 陈家熨
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十八条在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。
双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。