河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涉民初字第627号
原告牛任存，农民。
委托代理人侯成，男，1973年10月13日生，汉族，农民。
被告武利民，农民。
被告邢台瑞鑫物流有限公司，住所地：邢台市开发区好望角国际物流园L区312号。
法定代表人孙慧，任总经理。
委托代理人武利民，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人张向华，任总经理。
委托代理人李俊虎。
原告牛任存与被告武利民、邢台瑞鑫物流有限公司（以下简称“物流公司”）和中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“邢台保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告牛任存的申请，依法追加武利民为本案被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛任存及其委托代理人侯成、被告武利民、被告物流公司的委托代理人武利民、邢台保险公司的委托代理人李俊虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛任存诉称：2013年12月27日14时40分许，原告牛任存驾驶二轮电动自行车沿涉林线由西向东行驶至白芟村路段时，与同方向行驶的孙军泽驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂牵引车相剐撞，造成原告牛任存受伤住院及电动自行车损坏的道路交通事故。经涉县公安局交通警察大队依法作出涉公交认字（2013）第51574号道路交通事故认定书，孙军泽负此事故的全部责任，原告牛任存无责任。原告牛任存住院开支较大，精神损害较重。经查，被告肇事车辆交强险、商业三者险均投保于被告保险公司，依据道路交通安全法第76条、侵权责任法、保险法及审理交通事故司法解释相关规定，被告保险公司应在交强险商业三者险限额内赔偿原告牛任存，余额由其他被告进行赔偿。故原告牛任存依法提起诉讼，请求人民法院依法判决被告邢台保险公司在交强险责任限额内赔偿原告牛任存医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、共计24677.45元及伤残赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、打印复印费等相关损失，不足部分由该保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿，余额由被告物流公司进行赔偿。
被告武利民未提交书面答辩，在庭审时口头辩称：我的车投了保险，足够赔偿原告的相关损失，我垫付的钱原告应该返还给我，我往交警队交了5万元，也应该退还给我。
被告物流公司未提交书面答辩，在庭审时口头辩称：按照相关法律规定，物流公司不应承担责任。
被告邢台保险公司未提交书面答辩，在庭审时口头辩称：事故发生时，在承保车辆及其驾驶人、驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照事故责任比例和机动车第三者责任险保险条款承担责任；我公司不承担诉讼费及其他间接损失费用。
经审理查明：2013年12月27日14时40分许，原告牛任存驾驶二轮电动自行车沿涉林线由西向东行驶至白芟村路段时，与同方向行驶的孙军泽驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂牵引车相剐撞，造成原告牛任存受伤住院及电动自行车损坏的道路交通事故。同日，原告牛任存到涉县医院住院治疗。2014年1月20日，涉县公安局交通警察大队依法作出涉公交认字（2013）第51574号道路交通事故认定书，孙军泽负此事故的全部责任，原告牛任存无责任。2014年1月22日，原告牛任存出院，共计住院26天，共计花去医疗费14802.25元（总医疗费15401.45元减去陈秋菊的医疗费599.20元）。同时，涉县医院出具诊断证明书，诊断为：1、左顶部头皮挫伤；2、左侧多发性肋骨骨折；3、左胸壁软组织挫伤；4、两肺挫伤。出院医嘱：休息1个月、加强营养；5、无特殊药物应用。2014年2月26日，经涉县交警大队事故科委托，邯郸物证司法鉴定中心于2014年3月3日对原告牛任存的伤残等级作出邯物司鉴字（2014）法医第1402051号司法鉴定意见书，鉴定意见为：牛任存的伤残等级为拾级一处；2014年6月13日，经本院委托，邯郸物证司法鉴定中心于2014年6月16日对原告牛任存的误工期限、护理期限和营养期限作出邯物司鉴字（2014）法医第1406522号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、1、牛任存的误工期限为90日。2、牛任存的营养期限为45日。3、牛任存的护理期限为20日。两次鉴定共用去鉴定费2700元。
2014年5月4日，原告牛任存向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、共计24677.45元以及伤残赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、打印复印费等相关费用。
另查明：事故发生后，原告牛任存从被告武利民垫付的医疗款中支取17300元，包括在原告牛任存的起诉中。孙军泽驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂牵引车挂靠邢台瑞鑫物流有限公司，实际车主为被告武利民，该主车、挂车分别在被告邢台保险公司投保有交强险和商业三者险。其中，交强险的保险限额为122000元（医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险的保险限额为1050000元，发生事故时尚在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告牛任存驾驶二轮电动自行车与孙军泽驾驶的冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂牵引车相剐撞发生交通事故。涉县公安交通警察大队作出孙军泽负此事故的全部责任，原告牛任存无责任的认定，双方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以采信。
本案的争议焦点在于原告牛任存的损失项目和数额如何确定以及赔偿责任如何分担。
第一、关于原告牛任存的损失项目和数额如何确定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，根据该规定并参照《河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，原告牛任存的损失有：医疗费14802.25元；误工费3369.6元（37.44元／天×90天）；护理费973.44天（37.44元／天×26天）；住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）；营养费酌情支持1200元；交通费支持1000元；残疾赔偿金应为18204元（9102元／年×20年×10%）；鉴定费2700元；精神损害抚慰金支持5000元；车损费1100元（包括车损600元、评估费500元）、打印复印费125元和酒检费用400元，合计1625元，均为原告牛任存实际花去的费用，属于原告牛任存的财产损失，应予支持；
综上，原告牛任存的各项损失，共计人民币50174.29元。
第二、关于赔偿责任如何分担的问题。由于被告武利民是涉案车辆冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，按照我国侵权责任法第三十五条的规定，孙军泽驾驶被告武利民的机动车发生交通事故，造成原告牛任存受伤，应由被告武利民对原告牛任存的各项损失承担赔偿责任。因该肇事车冀E×××××、冀E×××××挂重型半挂牵引车在被告邢台保险公司投保有交强险及商业三者险，发生事故时尚在保险期内，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条规定，被告邢台保险公司首先应在交强险的人身伤亡限额内（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）、财产损失限额内（其中财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任，超过交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
由于原告牛任存的医疗费14802.25元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元，合计17302.25元，已超出了交强险医疗费用10000元赔偿责任限额，故被告邢台保险公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告牛任存10000元；由于原告牛任存的误工费3369.6元、护理费973.44元、交通费1000元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元，合计28547.04元，未超出交强险伤残费用110000元赔偿责任限额，故被告邢台保险公司应在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告牛任存29547.04元；由于原告牛任存鉴定费2700元、车损费1100元、打印复印费125元、酒检费用400元，合计4325元，超出交强险财产损失2000元赔偿责任限额，故被告邢台保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告牛任存2000元。因此，被告邢台保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告牛任存40547.04元（10000元＋28547.04元＋2000元），剩余损失9627.25元（50174.29元－40547.04元）由被告邢台保险公司在商业三者险内予以赔偿。因原告牛任存的各项损失已由被告邢台保险公司全部赔偿，故被告武利民、物流公司不再承担赔偿责任。另外，被告邢台保险公司在诉讼中提出不承担诉讼费及其他间接损失费用的抗辩主张，没有法律依据，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十五日内，在交强险限额内赔偿原告牛任存各项经济损失，共计人民币40547.04元（包含被告武利民垫付的医疗款17300元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十五日内，在商业三者险限额内赔偿原告牛任存各项经济损失，共计人民币9627.25元；
三、驳回原告牛任存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承担，限被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 李红高
审判员 陈宝琴
审判员 王斌斌
二〇一四年七月二日
书记员 李世平