盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0991民初657号
原告王秀兰，女，1945年7月19日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人严立峰，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告朱启国，男，1975年10月30日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人夏春，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市南京路182号。
负责人赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人李东坡，河南华豫律师事务所律师。
原告王秀兰与被告朱启国、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（下称人民财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托诉讼代理人严立峰、被告朱启国及其委托诉讼代理人夏春、被告人民财险商丘公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀兰诉称：2015年11月9日10时10分，在盐城市××××乡镇道路（步湖路沈海高速高架桥东侧），被告朱启国驾驶豫Ｎ×××××号重型货车从步湖路由西往东行驶，崔某驾驶苏Ｊ×××××二轮摩托车同方向由西向东行驶（后载原告王秀兰）发生碰撞，致崔某、王秀兰受伤，车辆受损。报警后原告被送往盐城新东仁医院抢救治疗，经诊断为：1、左侧耻骨上、下支骨折；2、脑震荡；3、头皮下血肿。2015年11月12日，盐城市公安局交通警察支队五大队作出编号为3209022201525697道路交通事故认定书，认定被告朱启国负该事故的主要责任，崔某负次要责任，原告无责任。豫Ｎ×××××号重型货车系被告朱启国所有，该车在被告人民财险商丘公司处投保了机动车交通事故责任交强险和不计免赔的商业三责险，保险期间从2015年6月19日至2016年6月18日。嗣后，原告找被告理赔未果，故诉之本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等合计36566.33元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告朱启国辩称：1、对交通事故的发生以及事故责任认定无异议；2、涉案车辆豫Ｎ×××××号重型货车在被告人民财险商丘公司处投保了交强险不计免赔的商业三责险30万元；3、我已经垫付了5000元，请求法庭一并处理；4、原告不存在误工费，鉴定费有人为扩大成分，应当由原告承担。
被告人民财险商丘公司辩称：1、原告的诉讼请求超过了诉讼时效，原告无法证明其诉讼请求在诉讼时效期间，依法不应当得到支持；2、如果事故属实，我公司将依据保险合同约定按照事故责任比例进行赔偿；3、原告年龄超过70周岁，依法不应当支持误工费，交通费没有票据，财产损失没有相应的证据，鉴定费、诉讼费我公司均不承担。
法院认定事实
2015年11月9日10时10分，被告朱启国驾驶豫N35612重型货车从步湖路由西往东行驶，崔利英驾驶苏JP4260二轮摩托车同方向由西往东行驶（乘坐人：王秀兰、陈克琴），两车发生碰擦，致崔利英、王秀兰受伤，车辆受损。事故发生后原告王秀兰即被送至盐城新东仁医院抢救治疗，诊断为：1、左侧耻骨上、下支骨折；2、脑震荡；3、头皮下血肿。原告王秀兰共计花费医疗费11585.33元，住院期间为2015年11月9日至2015年11月26日。原告的伤情，经本院委托，由盐城东方司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王秀兰因遭交通事故致车祸致骨盆耻骨上下支不全性骨折不构成道路交通事故等级伤残；2、被鉴定人王秀兰本次损伤后的误工期间为5个月，营养期间为3个月，护理期间为3个月。
此起事故，经盐城市公安局交通警察支队五大队出具简易程序的事故认定书，认定被告朱启国负事故的主要责任，崔利英负事故的次要责任，原告王秀兰无责任。
朱启国驾驶的涉案车辆豫N35612重型货车在被告人民财险商丘公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险30万元，事故发生在保险期限内。此起事故共有两名伤者，另一名伤者崔利英在交强险内优先受偿。
原告王秀兰常年居住在农村。
被告朱启国垫付医疗费15000元，其中垫付案外人崔利英1万元，垫付原告王秀兰5000元。
具体项目
|
当事人主 张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定
（单位：元）
医疗费（含二次手术费）
|
11585.33
|
票据
|
11585.33
营养费
|
810
|
90天×9元/天
|
810（90天×9元/天）
住院伙食补助费
|
306
|
17天×18元/天
|
306（17天×18元/天）
误工费
|
13365
|
150天×（32535/365）元/天
|
3000（150天×20元/天）
护理费
|
9000
|
90天×100元/天
|
7200（90天×80元/天）
交通费
|
1000
|
200(酌定)
财物损失
|
500
|
0
合 计
|
36566.33元
|
23101.33元
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王秀兰因交通事故受伤所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。被告人民财险商丘公司辩称本案已经经过诉讼时效，本院认为，治疗期间因原告的各项损失持续不断地增加，被告的侵权行为处于持续状态，本案的诉讼时效应当自治疗终结之日或损失确定之日开始起算，故原告的诉讼请求没有超过诉讼时效。公安交警部门作出的道路交通事故认定书符合事故发生时的客观情况，本院将此作为定案依据。关于原告所主张的误工费损失按照农村平均收入标准计算，但原告庭审中称年收入只有1万元，而且原告也已经超过70周岁，劳动能力有限，本院结合原告尚有承包土地的事实，酌情认定原告误工费损失为20元/天。盐城东方司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告伤情，本院依法以此作为定案依据。关于被告朱启国垫付的5000元，本院依法在本案中一并处理。综上，原告王秀兰的各项损失为23101.33元，由被告人民财险商丘公司在商业险内赔付23101.33元。其中支付给原告王秀兰19880.33元，支付给被告朱启国的5000元，因其需要承担本案诉讼费与鉴定费1779元，冲抵后实际支付被告朱启国3221元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀兰23101.33元，其中在商业险内赔付23101.33元。向原告王秀兰支付19880.33元（开户行：江苏农村商业银行射阳农村商业银行；开户名称：王秀兰；账号：62×××92），向被告朱启国支付3221元（开户行：中国农业银行刘庄办事处；开户名称：朱启国；账号：62×××78）。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，减半收取358元，鉴定费1590元，合计1948元，由原告王秀兰负担169元，被告朱启国负担1779元。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈红霞
二〇一七年八月二日
法官助理席飞
书记员王妮
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。