广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法三民初字第116号
原告：关永艺，男，汉族，住开平市三埠街道办事处长沙。
法定代理人：关良照，男，××年××月××日出生，汉族，住开平市三埠街道办事处长沙。系原告的父亲。
法定代理人：关小红，女，汉族，××年××月××日出生，住开平市。系原告的母亲。
委托代理人：关伟均，是广东维盛律师事务所律师。
被告：余慧忠，男，汉族，住台山市。身份证号码：×××1915。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，地址：开平市。
负责人：林华泽，是该公司总经理。
委托代理人：沈健、崔文静，系广东金硕律师事务所律师。
原告关永艺诉被告余慧忠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋保险开平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员刘民强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关永艺的委托代理人关伟均、被告余慧忠及被告太平洋保险开平支公司的委托代理人崔文静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关永艺诉称：2015年5月9日，被告余慧忠驾驶粤J×××××轻型厢式货车由白沙镇长江村往岗美圩方向行驶，11时30分许，沿X553县道荻白线行驶至台山市白沙镇岗美村委会对面小巷路段与我发生相撞，致我受伤的交通事故。余慧忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》三十八条的规定，其承担此次事故的全部责任。事故发生后，我被送往开平市第二人民医院治疗，治疗至2015年5月11日，同年5月11日至同年5月12日在开平市中心医院住院治疗，同年5月12日至同年7月12日在南方医科大学珠江医院住院治疗。我经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。本次事故中我的损失如下：1、医疗费105010.87元；2、住院伙食补助费6500元；3、护理费18417元；4、伤残赔偿金132360元；5、伤残鉴定费2000元；6、精神损失费8000元；7、交通费3000元，合计275287.87元。余慧忠驾驶粤J×××××号车辆在被告太平洋保险开平支公司投保交强险，保险期间自2014年11月10日至2015年11月10日止；以及在该保险公司投保不计免赔第三者商业责任险，保险金额50万元，保险期间自2014年11月13日至2015年11月12日。事故发生后，余慧忠向原告支付医疗费55000元，被告太平洋保险开平支公司在交强险责任限额范围内支付医疗费10000元，扣减两被告支付医疗费65000元，两被告应合共赔付原告210287.87元。为维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告赔偿原告损失210287.87元；2、本案的诉讼费由被告负担。
被告余慧忠辩称：我方同意依法赔偿。
被告太平洋保险开平支公司辩称：一、我司对该案中的交通事故事实和台山市公安局交通警察大队出具的事故认定书无异议。二、被告余慧忠驾驶的车辆JS7919号轻型厢式货车在我司投保了交强险AGUZ121CTP14B360338M及商业险保单号AGUZ121ZH914B252202K（第三者商业责任险为50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。超出交强险赔付范围的部分，由商业险的赔付限额内赔偿。在本案中，我司已在交强险责任限额范围内向原告支付医疗费1万元，请法庭依法扣除。三、对于原告诉求的赔偿金额，我司对超出的不合理部分不同意赔偿：1、医疗费105010.87元，先对余慧忠为原告支付的赔偿金额部分予以扣除，再对10%的非医保用药进行扣除，请法庭依法核实；2、住院伙食补助费6500元，不予确认，原告住院时间为2015年5月9日至同年7月12日，共64天，应为64天×100元／天=6400元；3、护理费18417元，不予确认，原告主张住院期间护理人数为2人，没有法律依据，且按常理，原告的伤情无需2人进行护理；另原告住院时间为64天，应为80元／天×64天=5120元；原告主张住院期间由其父母护理的依据不足，原告应提供护理人员存在误工及误工费的证明，如劳动合同、银行流水账、请假单、工作单位的营业执照等证据予以佐证；4、伤残赔偿金132360元，不予确认，原告没有提供户口本证明其为城镇户口，原告提供的证据无法证明距事故发生时原告在城镇就读满一年以上，原告亦未证明其抚养人在城镇居住及工作一年以上，因此原告的赔偿计算标准应根据农村标准计算；即使法庭支持原告按城镇标准计算该费用，应为30192.9元／年×20年×20%=120771.6元；5、司法鉴定费2000元，不予确认，该费用不属于保险赔偿项目，我司无须赔偿；6、精神损失费8000元，不予确认，我司不存在过错，且该费用不属于保险责任，另原告主张过高，应为6000元为宜；7、交通费3000元，不予确认，原告无提供相应发票证明该费用，且原告的主张过高，300元较为适宜。四、关于本案诉讼费，我司不是本次事故侵权人，且依保险条款，我司不承担诉讼费用。五、原告在发生本交通事故前已患有G-6PD缺乏症，医疗费用应扣减治疗G-6PD缺乏症的部分。
经审理查明：2015年5月9日11时30分许，被告余慧忠驾驶粤J×××××轻型厢式货车沿X553县道荻白线由白沙镇长江村往岗美圩方向行驶至台山市白沙镇岗美村委会对面小巷，与行人原告关永艺发生相撞，致原告受伤的交通事故。对此，台山市公安局交通警察大队于2015年5月21日作出的江台公交认字（2015）第00211号《道路交通事故认定书》认定，余慧忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，承担本次事故的全部责任。原告事故发生当日被送到开平市第二人民医院就医，诊断为：胸腹部联合损伤、脑震荡及G-6-PD缺乏症，住院治疗至同年5月11日，期间留陪人两名，病情危重，转上级医院进一步治疗，共产生医疗费5705.17元。原告于同年5月11日至同年5月12日转到开平市中心医院进行治疗，行剖腹探查及胰尾切除术，出院医嘱建议：转外院继续治疗，花费医疗费用13425元。原告于同年5月12日至同年7月12日转到南方医科大学珠江医院就诊，出院医嘱建议：当地医院继续治疗、随诊，住院期间两位家属陪同，共计花费医疗费用85880.7元。原告于同年7月12日至同年7月29日在开平市第二人民医院门诊治疗，医嘱建议全休三个月。被告余慧忠分别于2015年5月22日、同年5月23日及同年7月30日向原告垫付费用10000元、30000元及15000元，共计55000元。被告太平洋保险开平支公司在原告住院期间垫付医疗费用10000元。受原告的母亲关小红委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2015年8月20日作出广天司鉴所（2015）临鉴字第905号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的损伤与2014年5月9日交通事故存在直接因果关系；2、原告的伤残等级属九级伤残。原告为此次鉴定花去费用2000元。
另查明，原告关永艺在发生涉案交通事故前就读于开平市向阳花中英文第三幼儿园，其家庭人员有父亲关良照（住开平市三埠街道办事处长沙梅园路11幢地下）及母亲关小红。关良照在广州市邦翔贸易有限公司任技术部主管一职，月平均工资6000元／月；关小红在开平市顺明制衣有限公司工作，月平均工资2500元／月。
再查明，被告太平洋保险开平支公司为涉案粤J×××××号车辆（权属人：余玉仙）承保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号AGUZ121CTP14B360338M，期间为2014年11月10日至2015年11月10日）及第三者商业责任险（保险单号AGUZ121ZH914B252202K，保险金额为500000元，不计免赔，期间为2014年11月13日至2015年11月12日），事故发生在两项保险期限内。
以上事实，有原告关永艺的委托代理人关伟均、被告余慧忠及被告太平洋保险开平支公司的陈述、原告提供的《出生医学证明》（1份）、关良照及关小红《身份证》（各1份）、《结婚证》（1份）、江台公交认字（2015）第00211号《道路交通事故认定书》（1份）、《开平市第二人民医院疾病证明书》（2份）、《开平市第二人民医院出院记录》（1份）、《开平市第二人民医院病历》（1份）、《开平市中心医院住院疾病证明书》（1份）、《开平市中心医院出院记录》（1份）、《南方医科大学珠江医院出院小结》（1份）、《南方医科大学珠江医院诊断证明书》（1份）、《南方医科大学珠江医院出院通知书》（1份）、《南方医科大学珠江医院医务处证明》（1份）、《广东省医疗收费票据》（3份）、《开平市第二人民医院住院病人费用明细清单》（1份）、《开平市中心医院住院费用清单汇总表》（1份）、《南方医科大学珠江医院住院病人费用清单》（1份）、广天司鉴所（2015）临鉴字第905号《司法鉴定意见书》（1份）、《广东增值税普通发票》（1份）、《广州市邦翔贸易有限公司工作收入证明》（1份）、《工资统计表》（3份）、《企业工商公示信息》（2份）、《开平市顺明制衣有限公司收入证明》（1份）、《开平市向阳花中英文第三幼儿园证明》（1份）、《开平市向阳花中英文第三幼儿园收款收据》（1份）、《毕业证书》（1份）、《开平市长师附属小学收费收据》（2份）、《长师附小家长接送卡》（2份）、被告余慧忠提供的《中国工商银行存取款一体机对账单》（1份）、《中国工商银行凭证》（2份）及《机动车交通事故责任强制保险单》（1份）、《神行车保系列产品保险单》（1份）等证据予以证实，经查证属实，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的江台公交认字（2015）第00211号《道路交通事故认定书》认定，被告余慧忠承担上述事故的全部责任。该认定书是交警部门经现场勘查和调查取证而依法作出的，可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。被告余慧忠在被告太平洋保险开平支公司投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险合法有效，应受法律保护。
按原告关永艺的诉讼请求，经本院核准，本案按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计赔，事故导致原告的损失有：1、关于医疗费。原告主张该费用为105010.87元（被告余慧忠已垫付55000元，被告太平洋保险开平支公司已垫付10000元），有医疗票据、病历等证据予以证明，应予采信；本次交通事故存在可能令原告本身疾病发作或者加重的因素，太平洋保险开平支公司主张原告诉求的医疗费中需要扣除治疗G-6-PD缺乏症的费用及10%非医保用药费用，故本院不予采纳；2、关于住院伙食费。原告住院治疗共计65天，计算该费用为6500元（100元／天×65天），原告主张该费用合法合理。本院予以支持；3、关于护理费。原告住院治疗共计65天，陪护两人，关良照月平均工资6000元／月，关小红月平均工资2500元／月，计算该费用为18164.38元（6000元／月×12月÷365天×65天＋2500元／月×12月÷365天×65天），原告主张该费用18417元过高，本院予以调整；4、关于残疾赔偿金。对有法医临床鉴定资质的广东天地方正法医临床司法鉴定所为原告作出的九级伤残的鉴定意见本院予以采信，且原告的父亲为城镇家庭户口，且原告在城镇幼儿园就读，原告主张按城镇居民人均可支配收入的标准计算，本院予以采纳，该费用应按2014年广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%），其主张该费用为132360元过高，应予调整；5、关于鉴定费。该费用2000元为原告因伤残鉴定的实际发生费用，有票据为证，本院予以支持；6、关于精神损害抚慰金。原告因自身的伤残必然遭受较严重的精神打击，考虑到原告因本案交通事故造成的伤残程度、过错责任和本地的生活水平，原告主张的精神损害抚慰金8000元过高，应调整为6000元较为适宜；7、关于交通费。原告在就医、进行伤残鉴定来回途中必然产生的该费用，原告主张的交通费3000元过高，应予调整为500元。综上，原告的损失合计258946.85元。
关于被告太平洋保险开平支公司、余慧忠应否承担赔偿责任及如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平洋保险开平支公司是肇事车辆粤J×××××轻型厢式货车交强险及商业三者险的承保公司，对原告的损失应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，对不足部分在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任；仍不足部分则由被告余慧忠承担责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，有责死亡伤残赔偿限额为110000元；有责医疗费用赔偿限额为10000元；有责财产损失赔偿限额为2000元。本案属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费18164.38元、残疾赔偿金120771.6元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元及交通费500元，共计147435.98元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，由被告太平洋保险开平支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元；本案属于医疗费用赔偿限额项下的有医药费105010.87元及住院伙食补助费6500元，共计111510.87元，已超出交强险医疗费限额10000元的范围，由被告太平洋保险开平支公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，且其已赔付该费用10000元。
对于超出交强险赔偿限额范围的138946.85元（258946.85元-110000元-10000元）部分损失，根据涉案交通事故中被告余慧忠承担全部责任，依法确定被告余慧忠承担赔偿责任即赔偿原告138946.85元。鉴于被告余慧忠已垫付原告费用55000元，故其赔偿原告83946.85元（138946.85元-55000元）。被告太平洋保险开平支公司是被告余慧忠驾驶的粤J×××××号轻型厢式货车的商业三者险的承保公司，上述83946.85元应由被告太平洋保险开平支公司在商业三者险赔偿限额500000元内赔付原告。
综上所述，原告诉请被告余慧忠、太平洋保险开平支公司赔付210287.87元，其中193946.85元（110000元＋83946.85元）的损失部分理据充分，由被告太平洋开平支公司承担赔偿责任，本院依法予以支持，被告余慧忠不承担赔偿责任；余下16341.02元的部分，理据不足，本院依法不予支持。为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关永艺赔付193946.85元（包括交强险赔偿限额内死亡伤残赔偿金110000元及商业三者险赔偿限额内83946.85元）；
二、驳回原告关永艺的其他诉讼请求；
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2227元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担2089元，由原告关永艺负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 刘 民 强
二〇一五年十二月九日
书记员 苏海波（代）
附表：
赔偿项目
原告主张
被告余慧忠答辩
被告保险公司答辩
本院认定及理由
医疗费105010.87元
105010.87元
由法院依法判决
扣除10%非医保用药及非因本次事故造成的疾病治疗费
以医疗费票据、病历为依据。
住院伙食补助费6500元
6500元
6400元
依原告主张。
护理费18164.38元
18417元
5120元
6000元／月×12月÷365天×65天＋2500元／月×12月÷365天×65天。
残疾赔偿金120771.6元
132360元
按照农村居民人均纯收入标准计算
按2014年广东省城镇居民人均可支配收入130192.9元／年的标准计算为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。
司法鉴定费2000元
2000元
由法院依法判决
不予赔偿
以票据为依据。
精神损害抚慰金6000元
8000元
6000元
酌定。
交通费500元
3000元
300元
酌定。
被告赔偿情况
一、被告余慧忠支付费用55000元；
二、被告太平洋保险开平支公司支付费用10000元。