湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第02005号
原告：武汉市裕发典当行有限责任公司，住所地武汉市江汉区解放大道858号临时办公楼。
法定代表人：孟安，董事长。
委托诉讼代理人：徐静怡，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万志红，湖北山河律师事务所律师。
被告：武汉西郊汽车销售服务有限公司，住所地武汉市东西湖海口工业园(10)。
法定代表人：潘显华。
被告：潘显华，男，1961年11月14日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。
被告：张桥华，女，1963年10月27日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。
被告：潘瑞华，男，1963年12月31日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。
被告：武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司，住所地武汉市东西湖区张柏公路以东、金山大道以北1栋1-3层（10）。
法定代表人：叶彩云。
原告武汉市裕发典当行有限责任公司（以下简称原告裕发典当公司）与被告武汉西郊汽车销售服务有限公司（以下简称被告西郊汽车销售公司）、被告潘显华、被告张桥华、被告潘瑞华、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司（以下简称被告西郊汽车维修公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审理员胡琦担任审判长，与人民陪审员袁春姣、祝新发组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裕发典当公司的委托诉讼代理人徐静怡到庭参加诉讼。被告西郊汽车销售公司、被告潘显华、被告张桥华、被告潘瑞华、被告西郊汽车维修公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕发典当公司向本院提出诉讼请求：1、被告西郊汽车销售公司向原告裕发典当公司偿还借款本金4260007元及利息、综合费308682元；2、被告西郊汽车销售公司向原告裕发典当公司支付违约金249332.80元；3、原告裕发典当公司对被告西郊汽车销售公司提供质押的汽车价款享有优先受偿权；4、被告潘显华、被告潘瑞华、被告西郊汽车维修公司对被告西郊汽车销售公司债务承担连带保证责任；5、被告张桥华对被告潘显华责任承担连带责任；6、律师费48180.22元由被告西郊汽车销售公司、被告潘显华、被告张桥华、被告潘瑞华、被告西郊汽车维修公司共同承担；7、案件受理费由被告西郊汽车销售公司、被告潘显华、被告张桥华、被告潘瑞华、被告西郊汽车维修公司共同承担。事实与理由：2014年3月12日，原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司签订《资金典当合同》，约定原告裕发典当公司向被告西郊汽车销售公司提供借款3000000元，年利率为20%，借款期限自2014年3月12日至2014年6月11日。同日，原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司签订《机动车质押典当合同》，约定被告西郊汽车销售公司将其名下的汽车作为质押物，向原告裕发典当公司提供质押担保。被告潘显华、被告潘瑞华、被告西郊汽车维修公司分别向原告裕发典当公司出具《个人无限责任担保书》及《保证合同》，约定：由三个被告对上述债务向原告裕发典当公司提供连带保证担保。2014年6月12日，原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司签订《典当借款展期合同》，该合同约定：将上述债务进行展期，展期期限为2014年6月12日至2014年12月11日。被告潘显华及被告潘瑞华向原告裕发典当公司出具《个人无限责任担保书》，约定：对展期合同约定的被告西郊汽车销售公司之债务向原告裕发典当公司提供连带保证担保。2014年12月23日，原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司又签订了一份《资金借用合同》，约定：原告裕发典当公司向被告西郊汽车销售公司提供借款300万元，月息及综合费为1.67%，借款期限为2014年12月23日至2015年2月22日止。被告西郊汽车销售公司与原告签订《机动车质押典当合同》，约定被告西郊汽车销售公司以其名下汽车向原告提供质押担保并办理了手续，被告潘显华、被告潘瑞华及被告西郊汽车维修公司向原告出具《个人无限责任担保书》及《保证合同》，对被告西郊汽车销售公司前述债务向原告提供连带保证担保。上述两项借款到期后，至起诉之日，被告西郊汽车销售公司尚欠付原告借款本金4260007元、利息308682元、违约金249332.80元未付。为维护原告裕发典当公司的合法权益，特诉至人民法院。
被告西郊汽车销售公司、被告潘显华、被告张桥华、被告潘瑞华、被告西郊汽车维修公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告裕发典当公司为支持其诉讼请求，提供以下证据：《资金典当合同》、《资金借用合同》、《机动车质押典当合同》、《个人无限责任担保书》、《保证合同》、《典当借款展期合同》、《还款凭证》、《婚姻状况查询单》、《委托代理合同》、律师费发票。被告西郊汽车销售公司、被告潘显华、被告张桥华、被告潘瑞华、被告西郊汽车维修公司均未向法庭提供证据。
根据双方当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月12日，原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司签订编号为2014010（借）《资金典当合同》，合同约定：被告西郊汽车销售公司向原告裕发典当公司借用资金人民币3000000元，借款期限从2014年3月12日起至2014年6月11日止，借款年利率为20%，被告西郊汽车销售公司如未按约定期限归还借用资金，原告裕发典当公司有权每天按借用资金金额的0.05%收取违约金，并可采取各种形式向担保人或被告西郊汽车销售公司立即追索；同时，原告裕发典当公司还有权向被告西郊汽车销售公司追索，因违约而发生的一切费用和损失（包括但不限于实际损失、间接损失、诉讼费用、仲裁费用、调查取证费用、律师费等）。同日，为担保被告西郊汽车销售公司上述债务，被告西郊汽车销售公司与原告裕发典当公司签订编号为2014010（质）《机动车质押典当合同》一份，该合同约定：被告西郊汽车销售公司为其向原告裕发典当公司借用的3000000元资金[资金借用合同编号为2014010（借）]提供担保，被告西郊汽车销售公司将其购买的汽车作为质物向原告裕发典当公司提供质押典当担保，当期自2014年3月12日起至2014年6月11日止。2014年3月17日，原告裕发典当公司分别与被告潘显华、被告潘瑞华签订了《个人无限责任担保书》，约定：被告潘显华、被告潘瑞华分别为原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司之间所形成的，自2014年3月12日到2014年6月11日期间的最高额为人民币3000000元的债权[借款合同编号为2014010（借）]提供连带无限责任最高额保证；保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。同日，原告裕发典当公司与被告西郊汽车维修公司签订编号为2014010（保）《保证合同》，约定，被告西郊汽车维修公司为编号为2014010（借）《资金典当合同》项下的债务提供金额不超过3000000元的连带责任担保，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日后两年止；债权人在本合同项下的权利和利益，不因债权人给予债务人任何宽限、任何延期、债权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或替换等情形而受任何影响，如发生上述情形，视为已征得保证人的事先同意，保证人的担保责任不因此而减免。2014年3月17日、2014年3月20日、2014年3月26日原告裕发典当公司分别向被告西郊汽车销售公司支付总金额为人民币3000000元的款项。原告裕发典当公司同时向被告西郊汽车销售公司出具总金额为人民币3000000元的当票。2014年6月12日，原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司签订编号为2014029（展）《典当借款展期合同》，该合同约定，双方于2014年3月12日签订的编号为2014010（借）《借款合同》期限届满后，经双方约定，对于借款人民币3000000元进行展期，展期期限从2014年6月12日至2014年12月11日止；如被告西郊汽车销售公司借款逾期，原告裕发典当公司根据逾期天数每日按所欠当金、利息、综合费用总额的0.05%加收罚息；合同其他事项按双方于2014年3月12日签订的合同有关条款办理。同日，原告裕发典当公司与分别与被告潘显华、被告潘瑞华签订了《个人无限责任担保书》，约定：被告潘显华、被告潘瑞华分别为原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司之间所形成的，自2014年6月12日到2014年12月11日期间的最高额为人民币3000000元的债权[借款合同编号为2014029（展）]提供连带无限责任最高额保证；保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。2014年9月11日，原告裕发典当公司向被告西郊汽车销售公司分别出具三张总金额为人民币3000000的《续当凭证》。2014年12月23日，原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司签订编号为2014045（借）《资金借用合同》，合同约定：被告西郊汽车销售公司向原告裕发典当公司借用资金人民币3000000元，借款期限从2014年12月23日起至2015年2月22日止，借款月利率为0.45%，月综合手续费为1.22%，被告西郊汽车销售公司如未按约定期限归还借用资金，原告裕发典当公司有权每天按借用资金金额的0.05%收取违约金，并可采取各种形式向担保人或被告西郊汽车销售公司立即追索。同日，被告西郊汽车销售公司与原告裕发典当公司签订编号为2014045（质）一份《机动车质押典当合同》，该合同约定：被告西郊汽车销售公司为其向原告裕发典当公司借用的3000000元资金[资金借用合同编号为2014045（借）]提供担保，被告西郊汽车销售公司将其购买的汽车作为质物向原告裕发典当公司提供质押典当担保，当期自2014年12月23日起至2015年2月22日止。2014年12月23日，原告裕发典当公司与分别与被告潘显华、被告潘瑞华签订了《个人无限责任担保书》，约定：被告潘显华、被告潘瑞华分别为原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司之间所形成的，自2014年6月12日到2014年12月11日期间的最高额为人民币3000000元的债权[借款合同编号为2014045（借）]提供连带无限责任最高额保证；保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。同日，原告裕发典当公司与被告西郊汽车维修公司签订编号为2014045（保）《保证合同》，约定，被告西郊汽车维修公司为编号为2014045（借）《资金借用合同》项下的债务提供金额不超过3000000元的连带责任担保，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日后两年止；债权人在本合同项下的权利和利益，不因债权人给予债务人任何宽限、任何延期、债权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或替换等情形而受任何影响，如发生上述情形，视为已征得保证人的事先同意，保证人的担保责任不因此而减免。2014年12月25日，原告裕发典当公司向被告西郊汽车销售公司出具了金额为人民币3000000元当票一张。2014年12月25日原告裕发典当公司通过上海浦东发展武汉分行营业部向被告西郊汽车销售公司支付人民币3000000元。
另查明，被告潘显华与被告张桥华系夫妻关系。
还查明，被告西郊汽车销售公司为其向原告裕发典当公司的借款所提供的质押物未实际交付原告裕发典当公司，现质押物已去向不明。原告裕发典当公司分别于2014年3月17日、2014年3月20日、2014年3月26日、2014年12月25日共向被告西郊汽车销售公司出借款项共计人民币6000000元；被告西郊汽车销售公司收到上述借款后，陆续向原告裕发典当公司支付了部分借款本息，截止至2015年9月11日，被告西郊汽车销售公司下欠原告裕发典当公司借款本金人民币4260007元、综合费用人民币308682元及利息未付。
本案立案前，原告裕发公司向本院提出诉前保全申请，要求对被告武汉西郊汽车销售服务有限公司、被告潘显华、被告张桥华、被告潘瑞华、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司名下价值人民币5000000元的财产予以查封、冻结，并提供担保。本院审查后，作出（2015）鄂江汉立保字第00427号民事裁定书，裁定查封、冻结被告武汉西郊汽车销售服务有限公司、被告潘显华、被告张桥华、被告潘瑞华、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司名下价值5000000元的财产。
本院认为，原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司名为资金典当，实为借款关系。原告裕发典当公司依约向被告西郊汽车销售公司提供了借款后，被告西郊汽车销售公司未依约偿还借款及支付月利息（含月综合手续费），其行为构成违约，应承担相应的违约责任，因此，被告西郊汽车销售公司应向原告裕发典当公司偿还借款本金、支付月利息（含月综合手续费），违约金及律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告潘显华、被告潘瑞华、被告西郊汽车维修公司为原告裕发典当公司与被告西郊汽车销售公司之间形成的债务清偿提供了连带责任保证，因此，原告裕发典当公司提出：“要求被告潘显华、被告潘瑞华、被告西郊汽车维修公司对被告西郊汽车销售公司的债务承担连带保证责任”的诉讼请求，本院予以支持。被告潘显华与被告张桥华系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任，故原告裕发典当公司主张要求被告张桥华对被告潘显华的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。在被告武汉西郊汽车销售服务有限公司未清偿债务的情况下，被告潘显华、潘瑞华、张桥华、西郊汽车维修公司在承担其连带责任保证和连带清偿责任后，有权向被告武汉西郊汽车销售服务有限公司进行追偿。依据《中华人民共和国担保法》第六十三条第一款：“动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”，以及第六十四条第二款：“质押合同自质物移交于质权人占有时生效”的规定，动产的质押合同必须以质物移交于质权人占有为生效要件。本案原告裕发典当公司虽然与被告西郊汽车销售公司签订了《动产质押典当合同》，但被告西郊汽车销售公司并未将其所提供的质押物实际交付给原告裕发典当公司所控制或占有，且现质押物已去向不明，从而导致双方所签订的《动产质押典当合同》因其质物未移交于质权人占有而未生效，故对于原告裕发典当公司提出：“要求对被告西郊汽车销售公司提供质押的汽车价款享有优先受偿权”的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条第一款、第六十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉西郊汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉市裕发典当行有限责任公司偿还借款本金人民币4260007元；
二、被告武汉西郊汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉市裕发典当行有限责任公司偿还利息及综合费用人民币308682元；
三、被告武汉西郊汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉市裕发典当行有限责任公司支付违约金（以欠款本金、利息以及综合费用总额共计人民币4568689元为基数，按日0.05%从2015年1月22日开始计算至欠款实际付清之日止）；
四、被告潘显华、被告潘瑞华、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司对上述第一、二、三项判决确定的被告武汉西郊汽车销售服务有限公司的偿付义务向原告武汉市裕发典当行有限公司承担连带清偿责任；
五、被告张桥华对上述第四项判决确定的被告潘显华的偿付义务向原告武汉市裕发典当行有限公司承担连带清偿责任；
七、被告潘显华、被告潘瑞华、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司对本判决主文第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任，其履行债务后，有权向被告武汉西郊汽车销售服务有限公司进行追偿；
八、被告张桥华对本判决主文第四项确定的被告潘显华的偿付义务承担连带清偿责任，其履行债务后，有权向被告武汉西郊汽车销售服务有限公司进行追偿；
九、驳回原告武汉市裕发典当行有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币43350元、保全费5000元、其他诉讼费用200元，共计29640元，由被告武汉西郊汽车销售服务有限公司、被告潘显华、被告张桥华、被告潘瑞华、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司共同负担（此款已由原告武汉市裕发典当行有限公司预付法院，被告武汉西郊汽车销售服务有限公司、被告潘显华、被告张桥华、被告潘瑞华、被告武汉市西郊汽车维修服务有限责任公司随上述判决款项一并给付原告武汉市裕发典当行有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 胡 琦
人民陪审员 袁春姣
人民陪审员 祝新发
二○二○一七年五月十八日
书 记 员 王 倩