wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第453号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘占文，男，1958年5月25日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业。捕前住长春市。曾因犯诈骗罪，于2003年8月21日被判处有期徒刑四年，2007年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月19日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2014）493号起诉书指控被告人刘占文犯诈骗罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳、代理检察员罗尧出庭支持公诉，被告人刘占文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘占文于2014年3月至7月，在长春市南关区解民小区等地以可以承包农业大学学生宿舍和办公楼维修工程及需要给农业大学校领导好处费为由，诈骗被害人民币桑某某人民币37000元。
被告人刘占文于2014年4月至7月，在长春市南关区解民小区等地以可以承包农业大学动植物实验室和华侨外语学院宿舍基建工程及需要给农业大学领导好处费为由，诈骗被害人刘某某人民币115000元。
被告人刘占文于2014年5月至7月，在长春经济技术开发区武汉路等地通过上述手段，诈骗被害人邹某某14000元。
综上，被告人刘占文诈骗被害人桑某某、刘某某、邹某某三人钱财，共计人民币166000元。
上述事实，被告人刘占文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘占文的供述；被害人桑某某、刘某某、邹某某陈述；证人林某某、张某某证言；书证：抓捕经过、指认现场笔录及照片、长春市二道区人民法院刑事判决书、释放证明、电话查询记录及地市常住人口查询证实，足以认定。
本院认为，被告人刘占文以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人刘占文犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人刘占文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2019年3月18日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢玉红
代理审判员 张忠国
人民陪审员 张校顺
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王姝舒
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第453号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某，男，1973年12月22日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2012年8月1日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。2014年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
被告人赵某某，男，1955年10月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2014年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）320号起诉书指控被告人李某、赵某某犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人李某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年2月12日下午14时25分许，被告人李某、赵某某在本市南明区文昌南路与西湖路口交汇处，由赵某某望风掩护，由李某将被害人赵某某上衣左兜内的钱包扒窃，包内有人民币100元。
另查明，二被告人于2014年2月19日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李某、赵某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李某的供述、被告人赵某某的供述、被害人赵某某的陈述、刑事判决书、被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国�法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中作用相当，故不区分主、从犯。被告人李某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2015年2月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2014年10月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
三、涉案赃物继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年四月十六日
书记员 田俊
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第453号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，小学文化，无业。2012年8月1日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。2014年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
被告人赵某某，男，汉族，小学文化，无业。2014年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2014）320号起诉书指控被告人李某、赵某某犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人李某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年2月12日下午14时25分许，被告人李某、赵某某在本市南明区文昌南路与西湖路口交汇处，由赵某某望风掩护，由李某将被害人赵卓某上衣左兜内的钱包扒窃，包内有人民币100元。
另查明，二被告人于2014年2月19日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李某、赵某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李某的供述、被告人赵某某的供述、被害人赵卓某的陈述、刑事判决书、被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、赵某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中作用相当，故不区分主、从犯。被告人李某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2015年2月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2014年10月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
三、涉案赃物继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾超
二〇一四年四月十六日
书记员 田俊
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第453号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人李某，私立青岛华兴日语业余学校员工。2014年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2014）435号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李某于2014年9月6日1时许，在本市市南区漳州二路129号花道酒吧内窃取该酒吧员工杜某价值2800元的苹果牌手机1部，其行为构成盗窃罪，并提交失主杜某的陈述、证人张某、杨某的证言、辨认笔录、涉案物品价格鉴定（认证）结论书以及公安机关出具的户籍信息资料和抓获经过说明等证据证实。
被告人李某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，失主杜某于2014年9月9日书面对被告人李某表示谅解。
本院认为，被告人李某盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立。被告人李某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月6日起至2014年11月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜金龙
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 于 力
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执字第209号
被执行人陈某。
依据经发生法律效力的本院（2014）扬刑初字第256号刑事判决书，被执行人应交纳罚金5000元。因被执行人未履行义务，本院依法于2015年1月8日立案强制执行。
执行过程中查明，被执行人陈某因盗窃于2013年3月26日被刑事拘留，本院依职权未能查询到其有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无履行能力，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬刑初字第256号刑事判决书罚金的本次执行程序。
审判长 包新月
审判员 徐立新
审判员 林 星
二〇一五年七月八日
书记员 李 丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初3774号
原告：�国农业银行股份有限公司榆林南郊支行，住所地榆林市榆阳区上郡北路94号
负责人：李晓东，系该单位行长。
被告：高耀飞，男，生于1990年2月13日,汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县，职业不详；。
被告：王芬芬，女，生于1985年11月6日，汉族，西安市临潼区人，住陕西省佳县，职业不详，系被告高耀飞妻子；。
被告榆林市畅晟汽贸有限责任公司，住所地不详。
法定代表人：闫二飞，系该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行（农行榆林南郊支行）与被告高耀飞、王芬芬、榆林市畅晟汽贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月18日立案受理后，依法由审判员张瑜适用简易程序进行�理。
原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行诉称：2013年7月26日，被告高耀飞为购买小轿车向原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行提出办理金穗贷记卡借款10万元的申请，经原告审批后，于2013年7月26日原被告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“借款合同”），合同书面约定：“1、被告分期资金用于购买一汽牌小汽车；2分期资金金额为10万元；3、分期手续费为15000元；4、分期期数为36个月”。被告榆林市畅晟汽贸有限责任公司对此借款向原告提供了连带责任担保；同时原告与被告高耀飞、王芬芬共同签订了《抵押合同》，被告高耀飞、王芬芬自愿以本次贷款所购车辆（车牌号为陕Ｋ×××××）为此借款提供了抵押担保。随后，原告向被告依约履行了义务。截至2016年7月13日止，被告高耀飞拖欠原告�国农业银行股份有限公司榆林南郊支行贷款本金42364.65元，现被告高耀飞连续数月不能按照合同约定履行还本付息义务，其行为已经构成违约。故原告诉至法院。请求：1、依法判令被告高耀飞、王芬芬共同立即偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行借款本金42364.65元及利息；2、依法确认原告有权请求人民法院处置被告高耀飞、王芬芬提供的抵押物，并有权就处置所得价款优先受偿；3、依法判令被告榆林市畅晟汽贸有限责任公司就上述借款向原告承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等为实现债权产生的全部费用由被告负担。
本院经审查认为，原告主张的权利已经由榆林市榆阳区公证处2013年9月16日（2013）榆阳证经字第8473号具有强制执行效力的债权文书赋予强制执行效力，根据《中华�民民事诉讼法》第二百三十八条：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款：“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”的规定，被告不履行债权时，原告应依据上述公证债权文书向有管辖权的人民法院申请执行；原告直接提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行的起诉。
案件受理费610元，在本裁定生效后退还原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一七年四月十日
书记员 张磊
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执152号
被执行人周德禄，男，1997年5月1日生。
本院在执行被执行人周德禄罚金纠纷一案中，经法院多方采取执行措施，仍未能查找到被执行人杨保峰的其他相关可执行财产。案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）山刑初字第10号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，本院将继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 轶
审 判 员 杜晓华
代理审判员 杨 政
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 萍
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执152号
被执行人周德禄（小名阳阳），男，1997年5月1日生，汉族。
本院在执行被执行人周德禄罚金纠纷一案中，经法院多方采取执行措施，仍未能查找到被执行人杨保峰的其他相关可执行财产。案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）山刑初字第10号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，本院将继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 轶
审 判 员 杜晓华
代理审判员 杨 政
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 萍
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执182号
申请执行人中国农业发展银行澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路***号。
主要负责人冷安，该行行长。
被执行人湖南恒盛棉业有限公司，住所地湖南省澧县大堰垱镇白云寺居委会三组。
法定代表人赵绪舫，总经理。
被执行人澧县天供山新型建材科技有限公司，住所地湖南省澧县闸口乡芦桥村一组。
法定代表人皮丕琼，公司总经理。
被执行人赵绪舫，男，1964年11月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人任修菊，女，1960年7月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人陈祥，男，1973年10月28日出生，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人孟令芳，女，1973年11月26日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人汤永生，男，1968你啊你9月5日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
申请执行人中国农业发展银行澧县支行与被执行人湖南恒盛棉业有限公司、澧县天供山新型建材科技有限公司、赵绪舫、任修菊、陈祥、孟令芳、汤永生金融借款合同纠纷一案，澧县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0723执182号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖怒江
审判员 李世支
审判员 曾祥能
二〇一七年十月二十日
书记员 孙 云
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第02386号
申请执行人郁洪亮，；。
被执行人孙艳，；。
委托代理人顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。
被执行人仇永全，；。
关于申请执行人郁洪亮与被执行人孙艳、仇永全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）海民初字第00877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，对被执行人的银行存款、房屋、土地使用权及机动车等财产状况穷尽调查措施，被执行人虽有财产，但不宜强制执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海民初字第00877号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 雷书生
审判员 赵志坚
审判员 周春扬
二〇一五年五月二十一日
书记员 掌云南
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第165号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人柴XX，居民身份号码XXXXXXX，男，1985年5月1日出生，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。2015年6月1日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留，2015年6月26日被肇源县取保候审，2015年7月21日被肇源县人民检察院取保候审。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2015）第130号起诉书指控被告人柴XX犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员吴永出庭支持公诉，被告人柴XX到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年6月1日16时许，被告人柴XX受雇于“李X”（真实姓名不详，另案处理）从原大兴公路收费站附近的路上，驾驶一辆装有袋装原油的白色福特全顺客车（车牌号为黑EFN2**）沿林肇路向肇源方向行驶，行至大兴乡路段时，被肇源县公安局工作人员当场抓获，现场扣押袋装原油3.24吨，纯油重2.7216吨，价值人民币6896.53元。
上述事实，被告人柴XX在开庭审理过程中亦均无异议，且有受案登记表，案件来源及抓获经过，扣押物品清单、原油回收证明、含水化验证明、价格证明、指认照片工作说明、车辆信息查询单、被告人柴XX的供述、无前科劣迹证明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴XX明知原油是赃物，仍帮助拉运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人柴XX认罪态度较好且赃物已回收等情节，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序和司法机关的正常活动，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人柴XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币8000元。
（罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 焦 健
代理审判员 姜思朋
人民陪审员 林向鹏
二〇一五年九月八日
书 记 员 孔文秀
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1728刑初45号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人李某某，女，汉族，中专文化，住东明县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月30日被东明县公安局取保候审，2017年2月22日被东明县人民检察院取保候审，2017年3月1日被东明县人民法院取保候审。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2017）43号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017�2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李月玲于2016年11月22日6时许，到东明县城关街道办事处雷庄村支某家中，趁支某不注意，随手拿走支某放在沙发上的中国建设银行卡一张，后于当日19时10分许到东明县五四路与向阳路交叉路口东北角处的中国邮政储蓄银行ATM机上，取出支某银行卡内人民币5000元。案发后，赃款已追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开�审理过程中亦无异议，且有被害人支某陈述，户籍证明，抓获经过，提取笔录及照片，扣押物品及发还清单，现场勘验、检查笔录，支某银行卡交易查询单，视听资料，谅解书等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在庭审过程中认罪态度较好，所盗赃款已发还被害人，得到了被害人的谅解，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 晁建伟
二〇一七年三月十六日
书记员 胡会鑫
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初1042号
原告：邓大双，女，1977年7月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区
原告：李声亮，男，1978年7月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区
共同委托诉讼代理人：刘光道，湖北君谐律师事务所律师。
被告：张尚平，男，1980年2月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区
委托诉讼代理人：施阳，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
原告邓大双、李声亮与被告张尚平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓大双、李声亮及其共同委托诉讼代理人刘光道，被告张尚平及其委托诉讼代理人施阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓大双、李声亮诉称，2014年5月被告通过QQ社交平台认识了原告邓大双，在得知邓大双不幸的婚姻后，被告甜言蜜语诱骗原告邓大双来襄阳骗取原告感情，从身体和感情上占有，又巧言话语骗取原告邓大双信任。被告在2014年到2016年先后以做生意周转等理由向原告邓大双借现金28万元。在原告丈夫李声亮知道后，原谅妻子无知被骗，找到被告索要款项，被告以各种理由拒绝偿还。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告的借款28万元；诉讼费用由被告承担。
被告张尚平辩称，原告诉称与实际不符，此款为原、被告共同投资款，并非被告借款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年原告、被告通过QQ社交平台相识，从2014年9月至2016年11月期间，被告多次向原告借款，原告通过银行转账方式，共向被告银行账号上转款222900元，有原告提供的银行转账凭证证实，被告张尚平亦认可，加上双方协商的转款利息一起，2016年12月2日，被告张尚平向原告邓大双出具欠条一份，载明：“张尚平欠邓大双贰拾捌万元整，2016.12.2”。后经原告多次索要，被告推诿不还，引起诉讼。
另查明，被告对原告邓大双通过银行向其账户上转款的事实予以认可，但辩称原告邓大双转款的目的是与被告合伙开办湖北卧龙尚品食品公司，上述转款系双方的共同投资，并提供公司现金流水账证明。对此，原告邓大双不予认可，另据被告张尚平提供的企业信息证明，该公司系被告张尚平个人投资的独资企业。
上述事实，有欠条、汇款凭证、银行流水及双方当事人的陈述等证据证明。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。依照法律规定，借款双方对借款本息结算后，将利息计入借款本金并出具债权凭证，债权凭证载明的金额可认定为借款本金。故原告邓大双依据被告的欠条要求被告张尚平偿还欠款本息28万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称李声亮系原告邓大双丈夫，未能提供证据证实，李声亮非本案借贷关系的当事人，故对原告李声亮要求被告张尚平偿还上述欠款的诉讼请求，本院不予支持。对被告张尚平辩称上述款项系原、被告共同投资款而非借款的理由，原告不予认可且被告未能提供相关证据证实，故对被告的该辩称理由，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告张尚平偿还原告邓大双欠款28万元；
二、驳回原告李声亮要求被告张尚平偿还上述借款的诉讼请求；
三、驳回原告邓大双的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告张尚平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈小俐
二〇一七年四月十七日
书记员 兰 敏
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执5286号
申请执行人：王奎，男，汉族，1978年12月1日出生，住四川省甘洛县。
申请执行人：杨能琼，女，汉族，1981年4月3日出生，住四川省双流县。
被执行人：四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。
法定代表人：刘展春，总经理。
本院在执行申请执行人王奎、杨能琼与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，已向成都市双流区不动产登记中心发出办理房屋不动产权证书的协助执行通知书，该房屋具备办理不动产权证书的条件。申请执行人撤销要求被执行人向其支付违约金及承担本案执行费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）川0116执5286号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 熊 武
二〇一七年六月三十日
书记员 邓君鹏
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）余法执字第474号
申请人潘胜先，女，贵州省余庆县人。
被执行人刘志刚，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1154号民事调解书，受理了潘胜先申请执行刘志刚民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由刘志刚偿还潘胜先借款430000元。本院在执行过程中，双方当事人于2015年12月25日达成和解协议，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）余法民初字第1154号民事调解书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行支付义务，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 王雪松
二〇一六年二月一日
书 记 员 彭 凤
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民特50号
申请人：中国银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市长虹北路6号。
负责人：蔡黄芹，中国银行襄阳分行行长。
委托代理人：何群涛，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书）。
申请人：梁莉萍，女。
委托代理人：胡燕飞，男。
申请人：胡燕飞，男。
申请人：襄阳市中昌实业有限公司，住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。
法定代表人：冯义军，该公司总经理。
委托代理人：彭友坤，该公司职员。代理权限：特别授权（代为答辩、出庭参加诉讼、代签各种文书；增加、变更、放弃诉讼请求；代为进行调解、和解等）。
本院于2016年11月8日立案受理申请人中国银行股份有限公司襄阳分行与梁莉萍、胡燕飞、襄阳市中昌实业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人中国银行股份有限公司襄阳分行、梁莉萍、胡燕飞、襄阳市中昌实业有限公司因金融借款合同纠纷一案，于2016年11月3日经襄阳高新技术产业开发区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、截止到2016年11月3日梁莉萍、胡燕飞共欠中国银行股份有限公司襄阳分行借款本金及利息共计58240.4元；
二、梁莉萍、胡燕飞于2016年12月20日前偿还中国银行股份有限公司襄阳分行2万元，在2017年1月20日前还清剩余款项。
三、梁莉萍、胡燕飞以58240.4元为基数按日万分之五的利率自2016年12月20日起至全部欠款还清之日止向中国银行股份有限公司襄阳分行支付利息。
四、梁莉萍、胡燕飞若任意一期未按时足额偿还，中国银行股份有限公司襄阳分行有权申请法院强制执行上述第一、二、三项全部款项；
五、梁莉萍、胡燕飞自愿用奥迪Q5轿车抵押物（车架号：LFV3B28R8C3035483，发动机号：150037）提供抵押，中国银行股份有限公司襄阳分行有权以该车折价或者变拍卖、变卖的价款优先受偿；
六、襄阳市中昌实业有限公司对上述的梁莉萍、胡燕飞全部债务承担连带清偿责任，不受抵押物是否存在的影响。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人中国银行股份有限公司襄阳分行与梁莉萍、胡燕飞、襄阳市中昌实业有限公司于2016年11月3日经襄阳高新技术产业开发区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 刘桢
二〇一六年十一月十一日
书记员 云佳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7147号
原告：尹红芳，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区，公民身份号码：×××6087。
委托代理人：尹成宗，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：杜金星。
被告：黄洪林，男，汉族，住湖南省祁阳县，经常居住地：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××601X。
被告：彭双华，女，汉族，住湖南省常德市汉寿县，经常居住地：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××7645。
原告尹红芳与被告黄洪林、彭双华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法适用简易程序于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹成宗、杜金星到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告曾申请庭外和解10天，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月29日，原告与两被告、汪培升签订了《借款担保协议书》，约定两被告共同向原告借款人民币500000元，由汪培升对其中的300000元承担连带担保责任等。被告黄洪林于当日向原告出具收据，确认收到借款500000元。2015年4月30日，还款期限届满，两被告未能依约偿还借款，截至2016年9月16日，两被告累计向原告偿还250000元。经原告再三催促，被告黄洪林于2015年9月16日向原告书面承诺：2015年9月17日委托王春峰代为偿还100000元，剩余180000元于2015年10月15日以前全部还清。事后，被告仅偿还了80000元，尚有100000元仍未清偿。为维护自身合法权益，原告起诉请求法院判令：1.两被告向原告偿还剩余债务100000元；2.两被告向原告支付逾期还款的利息，该利息以100000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准自2015年5月1日起计至两被告清偿全部债务之日止；3.本案诉讼费用由两被告承担。
两被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证（复印件，1份），证明原告的诉讼主体资格。
2.被告黄洪林身份证（复印件，1份），证明被告黄洪林的诉讼主体资格。
3.借款担保协议书（原件，1份），证明被告与原告签订了借款合同，并就还款期限、担保、违约责任等进行了约定。
4.网银交易流水（加盖中国农业银行股份有限公司广州体育西路支行公章的复印件，1份）、收据（原件，1份），证明原告已向被告支付了借款。
5.还款协议（原件，1份），证明被告向原告承诺限期清偿所欠剩余款项，但未能如期还款。
两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。
本院经审查认为，原告出示的证据1-5内容真实，且与本案相关联，故本院均予以采信。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年1月29日，原告作为甲方（出借方）、被告黄洪林、彭双华作为乙方（借款方）、汪培升作为丙方（担保方）签订了《借款担保协议书》，约定：“甲、乙、丙三方经友好协商一致，就乙方向甲方借款500000元，丙方担保乙方借款300000元，乙方承诺按时全额还款付息签订以下担保协议书条款，三方共同执行。一、2015年1月，乙方向甲方借款人民币伍拾万元，……借款期限三个月，2015年4月30日时全额归还甲方500000元，利息、综合服务费按75000元计算，每月25000元，每月5日前转账支付甲方利息。……三、丙方愿意担保乙方叁拾万元借款，期限三个月。承诺以个人财产无条件承担连带担保责任。”原告、被告黄洪林、案外人汪培升在上述协议书上签名确认，上述协议书彭双华的身份资料后面注明了“黄洪林与彭双华是夫妻关系”的内容。同日，被告黄洪林出具收据，确认收到原告借款人民币伍拾万元整。2015年1月30日，原告向被告黄洪林的账户转账475000元。
2015年9月16日，原告作为甲方、被告黄洪林作为乙方、案外人汪培升作为证明人签订了还款协议，约定：“乙方于2015年1月底向甲方借款共伍拾万元人民币整，至今，已经偿还贰拾伍万元整。截至2015年9月16日，还欠贰拾伍万元整，现协商由王春峰先生于9月17日转账至尹红芳农业银行账户拾万元整（其中捌万元是本金，贰万元利息），剩余拾捌万元（其中拾柒万元本金，壹万元利息）于2015年10月15日前全部还给甲方。……”等。
另查明，原告在庭审中确认被告共归还本金400000元、利息30000元。
本院认为，原告提交的借款担保协议书、收据、2015年9月16日的还款协议等证据证明了被告黄洪林向原告借款500000元的事实，原告在庭审中确认被告共归还本金400000元、2015年2月至4月的利息30000元（经核算，该利息数额未超过法律规定），而被告黄洪林未到庭提出反驳意见，也未举证证明已向原告还清了借款本金，故本院确认被告黄洪林尚欠原告借款本金100000元的事实。原告请求被告黄洪林偿还剩余债务100000元，合法合理，本院予以支持。
关于逾期还款的利息问题。借款担保协议书中约定借款期限为三个月即2015年2月至4月，而原、被告在借款担保协议书、2015年9月16日的还款协议中均未明确约定逾期还款的利息计算标准，故原告请求被告黄洪林以100000元为本金自2015年5月1日起至清偿全部债务之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，本院予以支持。
因借款担保协议书中彭双华的身份资料后面注明了“黄洪林与彭双华是夫妻关系”的内容，且被告黄洪林已签名确认，而两被告均未举证证明本案借款未用于夫妻共同生活，故本案借款属于两被告的夫妻共同债务，被告彭双华应对被告黄洪林在本案中所负的债务承担连带清偿责任。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案判决如下：
一、被告黄洪林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还剩余债务100000元予原告尹红芳；
二、被告黄洪林应以借款100000元为本金自2015年5月1日起至清偿全部债务之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予原告尹红芳，息随上述第一项清；
三、被告彭双华应对被告黄洪林所负的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取1192.62元（原告已预交），由两被告连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李淑梅
二〇一六年七月二十六日
书记员 邓文英
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第212号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人岳某某，曾用名岳某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月27日被南江县公安局刑事拘留，同年12月4日被南江县人民检察院决定取保候审。
被告人董某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月27日被南江县公安局刑事拘留，同年12月4日被南江县人民检察院决定取保候审。
公诉机关以南检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人岳某某、董某某犯危险驾驶罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人岳某某、董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月27日凌晨3时许，被告人岳某某饮酒后驾驶川YC80**号小型客车，搭乘岳某和被告人董某某，由南江县南江镇下河街公园坝至上河街方向行驶。当车行至南江县南江镇上河街王宫祠处，撞上行人冉某某和路边货物，造成冉某某受伤，货物和车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，董某某驾驶川YC80**号肇事车辆离开现场，将该车停放至南江镇三百钱沟处，后岳某某、董某某返回事故现场。警察处警时发现岳某某、董某某有饮酒嫌疑，分别对其进行呼气式酒精测试，岳某某的测试结果为65mg／100ml，董某某的测试结果为185mg／100ml。南江县公安局交通管理大队于2015年11月28日作出交通事故责任认定，岳某某承担本次事故的主要责任，董某某承担次要责任。经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，岳某某血液酒精含量为96.7mg／100ml，董某某血液中酒精含量为176mg／100ml。被告人岳某某、董某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人岳某某、董某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，案发后被告人岳某某、董某某与被害人达成赔偿协议并实际履行。
上述事实，有经庭审质证，二被告人均无异议，已被本院采信的二被告人的户籍证明，受案登记表，受理报警登记表，立案决定书，归案情况说明，强制措施凭证，人身安全检查笔录，赔偿协议，交通事故认定书，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，鉴定意见，机动车信息查询结果，证人岳某的证言，被害人冉某某的陈述，被告人岳某某、董某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某某、董某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故的主要责任，依法应当从重处罚。结合二被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，并与被害人就赔偿达成协议，庭审中亦自愿认罪等实际情况，本院决定对被告人岳某某、董某某均酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人岳某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算。）
二、被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000.00元。
（刑期自判决执行之日起计算。）
以上所判罚金限二被告人在判决生效即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 梁显荣
二〇一六年一月二十五日
书记员 毛 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第212号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人刘一×。2015年1月16日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年2月16日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行。现羁押于天津市津南区看守所。
法定代理人刘三×，系被告人刘一×之父，无业。
辩护人张超，天津市星泽律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人刘一×犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼、代理检察员魏志明出庭支持公诉，被告人刘一×及其法定代理人刘建坤、辩护人天津市星泽律师事务所律师张超到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年8月至2015年1月期间，被告人刘一×分别到天津市津南区葛沽镇物美超市、金益淘宝商城等地，趁被害人将电动自行车存放在门口附近，多次窃取电动自行车、电动自行车电瓶。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月5日20时许，被告人刘一×来到津南区葛沽镇荣祥园小区自行车车棚内，趁无人之机将该小区居民李××停放在此处的黑色“爱玛牌”电动自行车一辆（价值人民币1120元）窃走销卖。
2、2015年1月1日11时，被告人刘一×在津南区葛沽镇物美超市门前，将津南区葛沽镇居民马××停放在此处的黑色“小鸟牌”电动自行车的电瓶一块（价值人民币320元）窃走后销卖。
3、2015年1月6日11时，被告人刘一×在津南葛沽镇荣水园小区159号楼楼下，将小区居民刘二×停放在此处的黑色“跑狼牌”电动自行车一辆（价值人民币1254元）窃走后销卖。
4、2015年1月8日12时许，被告人刘一×在津南区葛沽镇金益淘宝商城门前，将津南区葛沽镇居民王二×停放在此处的黑色“小鸟牌”电动自行车的电瓶一组（价值人民币322元）窃走后销卖。
5、2015年1月10日10时许，被告人刘一×在津南区葛沽镇物美超市门前，将来津务工人员曹××停放在此处的深蓝色“爱玛牌”电动自行车一辆（价值人民币1156元）窃走后销卖。
6、2015年1月13日9时许，被告人刘一×在津南区葛沽镇金益淘宝商城门前，将津南区葛沽镇居民郑××停放在此处的“爱玛牌”电动自行车的电瓶一块（价值人民币384元）窃走后销卖。
综上，被告人刘一×盗窃作案6起，涉案价值总计人民币4556元，销赃所得赃款全部挥霍。2015年1月15日，被告人刘一×被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘一×及其辩护人均无异议。且有案件来源及抓获经过，被告人身份信息，被害人李××、马××、刘二×、王二×、曹××、郑××的陈述，证人徐××、武××、王一×的证言，扣押清单，发还物品、文件清单，调取证据清单，收据，价格鉴定结论书，鉴定标的明细表，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录等证据证实足以认定。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
公诉机关认为被告人刘一×以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘一×作案时未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款的规定，应当从轻或减轻处罚。建议判处被告人刘一×拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人刘一×及其法定代理人刘建坤在法庭辩论阶段均未发表辩解意见。
辩护人辩称，被告人犯罪时未满十八岁，心智不成熟，犯罪时主观恶性较轻微；被告人系偶犯、初犯，庭审中认罪态度较好，应予以从轻处罚。
本院认为，被告人刘一×以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘一×作案时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。辩护人关于被告人作案时未满十八周岁及庭审中认罪态度较好应予从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘一×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日至2015年6月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 赵玉琢
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第212号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人马某某，男。
南部县人民检察院以南检刑诉字（2015）176号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、书记员蔡惠明出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2015年5月19日21时许，被告人马某某与朋友邓某某等人在南部县滨江路某饭店吃饭饮酒后，驾驶川XXX**号小型轿车由南部县南隆镇滨江路行至伏家大堰）红绿灯路口处，被南部县公安局交通警察大队民警当场查获。现场用酒精呼气检测仪对其检测，被告人马某某血液中乙醇含量为81.4mg／100ml；并带被告人马某某到南部县人民医院提取了血液样本，经南充市公安局物证鉴定所检测，其意见为：被告人马某某血液中乙醇含量为90.2mg∕100ml。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、马某某到案情况说明、提取马某某血样登记表、约束醒酒记录、机动车驾驶证、行驶证查询记录、扣押机动车行驶证凭证、酒精呼气检测仪检测单、乙醇含量检测报告、公安户籍证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某饮酒驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中乙醇含量为90.2mg∕100ml，2010年1月4日，国家质量监督检验检疫总局发布的GB／T19522
--
2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准》第3条第4款：“醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80毫克／100毫升。”被告人马某某属于醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后认罪态度好，且无犯罪前科，可酌定从轻处罚。为严肃国家法律，惩治犯罪，确保公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护道路交通管理秩序，根据被告人马某某的犯罪事实及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李国超
二〇一五年九月七日
书记员 罗 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住小区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第212号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人王某某，务工。因吸毒成瘾和涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月14日被贵港市公安局港南分局决定强制隔离戒毒，同年11月11日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）176号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陆秋言出庭支持�诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月13日13时许，为筹资吸毒，被告人王某某携带剪刀窜至贵港市港南区八塘镇大新村刨板厂，利用剪刀剪断被害人杨某停放在厂房里的一辆三轮电动车的电瓶线，将电动车的四个电瓶盗走。随后被告人王某某携带被盗的四个电瓶到贵港市港北区大圩路口公路边准备销赃时被公安机关抓获，公安机关已将被盗的四个电瓶扣押并发还被害人杨某。经鉴定，被盗的四个电动车电瓶价值1600元。
另查明，被告人王某某因犯妨害公务罪于2013年5月28日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2013年6月12日刑满释放。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍证明、吸毒人员动态信息、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒证明书、刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的证明、收据、扣押清单、发还清单；被害人杨某陈述；被告人王某某供述；价格鉴定结论书；现场勘验笔录、提取笔录、检查笔录；指认现场和被盗电瓶照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某为吸毒而盗窃，应当从严惩处。被告人王某某携带凶器盗窃，应当酌情从重处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被盗电瓶已被公安�关追缴并发还被害人，未给被害人造成经济损失，对被告人王某某可以酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一、二款、第三条第三款、第十四条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月14日起至2016年9月13日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 陆军亮
二〇一五年十二月二十八日
书记员 梁 开
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，�五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇�能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第三款携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗�”。
第十四条因犯盗窃罪依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第212号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人吕某某，男，1972年1月25日出生。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年10月31日被取保候审，2014年12月17日被变更为刑事拘留，2014年12月26日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）49号起诉书指控被告人吕某某犯信用卡诈骗罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代检察员白琨出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年1月，被告人吕某某向中国光大银行黑龙江分行申请办理了一张卡号为×××、信用额度为18000元的信用卡后，于2013年2月16日和2013年2月21日使用该卡恶意透支本金18000元，至2013年10月31日银行报案时止，该卡无任何还款。银行自2013年6月起对吕某某进行多次催收，吕某某变更联系方式逃避催收。经侦查，吕某某于2013年10月31日被公安机关在哈尔滨市阿城区抓获。案发后吕某某光大银行信用卡欠款本息被全部还清。
公诉机关向本院移送了指控被告人吕某某犯信用卡诈骗罪的书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2013年1月，被告人吕某某向中国光大银行黑龙江分行申请办理了一张卡号为×××、信用额度为18000元的信用卡后，于2013年2月16日和2013年2月21日使用该卡恶意透支本金18000元，至2013年10月31日银行报案时止，该卡无任何还款。银行自2013年6月起对吕某某进行多次催收，吕某某变更联系方式逃避催收。吕某某于2013年10月31日被公安机关抓获。案发后吕某某将欠款本息全部还清。
上述事实，有经庭审质证本院予以确认的下列证据证实：
证据一、委托书、光大银行报案材料、案件来源及到案经过：2013年10月31日中国光大银行黑龙江分行委托上海财安金融服务有限公司哈尔滨分公司向公安机关报案，反映被告人吕某某利用在该行办理的信用卡进行恶意透支，经多次催收，吕某某拒不还款。吕某某于2013年10月31日被公安机关在哈尔滨市阿城区抓获。
证据二、申领信用卡资料、信用卡交易明细、银行催收记录、本金核算表：2013年1月，被告人吕某某向中国光大银行黑龙江分行申请办理了一张卡号为×××、信用额度为18000元的信用卡后，于2013年2月16日和2013年2月21日使用该卡恶意透支本金18000元，至2013年10月31日银行报案时止，该卡无任何还款。银行自2013年6月起对吕某某进行多次催收，吕某某变更联系方式逃避催收。
证据三、户籍证明：被告人吕某某的身源情况。
证据四、行政处罚书：被告人吕某某因吸毒被行政拘留十五日。
证据五、信用卡业务回单、情况说明：2013年11月1日，被告人吕某某将欠款本息全部还清。
证据六、证人王某某的证言：她受中国光大银行委托报案，2013年1月，吕某某在中国光大银行办理了信用卡一张，吕某某将信用卡激活后使用该卡透支消费，自2013年4月起开始拖欠，共欠本金18000元，经光大银行多次催收，吕某某始终未偿还欠款。
证据七、被告人吕某某的供述：2013年1月，他在中国光大银行申领了一张信用卡，透支额度为18000元，卡办下来后他用POS机套现18000元，给了代办人3000元手续费。银行对他进行多次催收，他始终没还钱。他对拖欠银行本金18000元的事实予以认可。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。吕某某认罪、悔罪，且已偿还银行全部欠款，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年3月16日止。），并处罚金人民币20000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 群
审 判 员 孙 强
人民陪审员 苏惠梅
二〇一五年二月十三日
书 记 员 王晓冬
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第212号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人方某，男，1982年8月13日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月12日被抓获，同年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2015年1月14日被继续取保候审，同年1月19日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）75号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲、叶银河出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年11月12日22时35分许，被告人方某饮酒后无证驾驶闽C×××××号二轮摩托车，由南安市金淘镇东溪村，行驶至南安市金淘镇盖溪村路口路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人方某的血液进行酒精检测，检出被告人方某乙醇浓度为96.84mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人方某积极向本院缴纳罚金人民币3500元。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某证言，辨认笔录及照片，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获经过，酒精呼气单，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车行驶证，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人方某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人方某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人方某在拘役一个月至拘役二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年一月十九日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第212号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人王某。2013年11月因容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月。2015年1月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）195号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人王某于2014年12月至2015年1月，在本市黑龙江中路与九水路桥附近、黑龙江中路海尔物流对面加油站附近，先后2次在其驾驶的鲁B×××××号轿车内容留卢某吸食冰毒（甲基苯丙胺），构成容留他人吸毒罪，并当庭提交了现场检测报告书；证人卢某的证言及辩认笔录；被告人王某的供述及辨认作案现场笔录、照片；青岛金麒玉麟汽车租赁租赁合同；户籍信息资料以及抓获经过说明等证据予以证明。
被告人王某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2015年6月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓鹏
二〇一五年四月二十九日
书记员 王丹
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第212号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人岳某某，曾用名岳曾用。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月11日被刑事拘留，同月24日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）185号起诉书，指控被告人岳某某犯故意伤害罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员薛会丽出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月18日15时许，被告人岳某某在得知其父亲岳某甲与南乐县土产街北端土产批发门市店员王某甲发生争执后，赶到该门市，用拳头对桑某甲、王某甲进行殴打，致二人受伤。经南乐县公安局物证鉴定室法医鉴定，左侧眶壁骨折评定为轻伤二级。桑某甲左侧上颌骨额突骨折评定为轻微伤；王某甲左眼部挫伤评定为轻微伤。2015年9月11日，岳某某主动到公安机关投案。
另查明，2015年9月23日，被告人岳某某及其近亲属与被害人桑某甲、王某甲达成和解协议，岳某某一次性赔偿桑某甲、王某甲各项经济损失人民币8万元，桑某甲、王某甲对岳某某表示谅解。
上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，被害人桑某甲、王某甲陈述，证人岳某乙、岳某甲、岳某丙、桑某乙、陶某某、桑丙证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场方位示意图及现场照片，视频光盘，伤情照片，归案情况说明、结案报告，赔偿协议书及收到条等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人岳某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。岳某某犯罪后主动投案，在公安人员讯问时能如实供述主要犯罪事实，属自首。鉴于岳某某属自首，系初犯、偶犯，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人岳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十一月十一日
书记员 武晓娟
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第212号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人闵小春，男，1980年10月18日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，2011年5月7日因吸毒被行政拘留五日；2013年9月18日因吸毒被行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年；2014年9月3日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。2015年3月15日因盗窃被行政拘留二十日；2015年3月25日因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年；因本案于2015年4月14日被刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人闵小春犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人闵小春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月15日凌晨2时许，被告人闵小春随身携带斧头、螺丝起子，窜至南昌县莲塘镇清水楼台小区门口，准备盗窃一辆摩托车自用，当被告人闵小春用携带的斧头砍击一辆摩托车后轮地锁实施盗窃时，被闻声而来的王赣明等人抓获并扭送公安机关。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主黄兵的报案陈述，证人王赣明的证言，刑事照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，南昌市青山湖区人民法院刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵小春以非法占有为目的，携带凶器实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人闵小春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后，不思悔改，五年内又故意重新犯罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人闵小春因意志以外原因而盗窃未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。归案后，被告人闵小春能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。审理中，被告人能当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。为维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闵小春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2015年10月2日止。），并处罚金人民币一千五百元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小兰
二〇一五年五月二十六日
书记员 陈 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第212号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人陈某，男，1964年6月25日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵阳市南明区贵棉村*栋*单元附**号。2013年4月23日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2013年1月31日起至2013年7月30日止）。2014年10月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉88号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院代理检察员陈娜娜、被告人陈某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月24日1时许，被告人陈某在贵阳市南明区棉纺厂三栋楼下，以人民币100元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员张某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局刑事科学技术鉴定，缴获的1小包毒品重量共计0.1克且均为海洛因毒品。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人陈某的供述、购毒人员张某的陈述、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品照片、毒品检验报告、毒品收据、被告人陈某的前科材料、被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人陈某判处主刑一年至二年的建议有理，本院予以采纳。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。被告人陈某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2016年4月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周叶二〇一五年二月九日书记员  田俊第页
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第212号公诉机关南部县人民检察院。被告人马某某，男。南部县人民检察院以南检刑诉字（2015）176号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员柴颖、书记员蔡惠明出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南部县人民检察院指控，2015年5月19日21时许，被告人马某某与朋友邓某某等人在南部县滨江路某饭店吃饭饮酒后，驾驶川XXX**号小型轿车由南部县南隆镇滨江路行至伏家大堰）红绿灯路口处，被南部县公安局交通警察大队民警当场查获。现场用酒精呼气检测仪对其检测，被告人马某某血液中乙醇含量为81.4mg／100ml；并带被告人马某某到南部县人民医院提取了血液样本，经南充市公安局物证鉴定所检测，其意见为：被告人马某某血液中乙醇含量为90.2mg∕100ml。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、马某某到案情况说明、提取马某某血样登记表、约束醒酒记录、机动车驾驶证、行驶证查询记录、扣押机动车行驶证凭证、酒精呼气检测仪检测单、乙醇含量检测报告、公安户籍证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某饮酒驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中乙醇含量为90.2mg∕100ml，2010年1月4日，国家质量监督检验检疫总局发布的GB／T19522—2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验标准》第3条第4款：“醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80毫克／100毫升。”被告人马某某属于醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后认罪态度好，且无犯罪前科，可酌定从轻处罚。为严肃国家法律，惩治犯罪，确保公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护道路交通管理秩序，根据被告人马某某的犯罪事实及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴清。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李国超二〇一五年九月七日书记员  罗 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住小区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第1338号
原告高某，农民。
被告殷某甲，农民。
原告高某与被告殷某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯明国独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼。被告殷某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原告与被告经人介绍于2009年相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生女儿殷某乙。因原、被告婚前认识时间短，相互缺乏了解，感情基础差，婚后经常争吵。自2012年2月份双方分居生活至今。综上所述，原告与被夫妻感情确已破裂，无和好可能，为此原告现向本院起诉，请求依法判令原告与被告离婚，女儿由原告抚养，被告承担抚养费，诉讼费由被告负担。
被告殷某甲未答辩。
经审理查明，原告高某与被告殷某甲经人介绍于2009年相识，××××年××月××日办理结婚登记，2011年11月22日生女儿殷某乙，现随原告生活。原、被告在婚后共同生活中建立起了一定夫妻感情，但也因家务琐事意见不一发生争执。2012年年初，原告离家出走，开始与被告分居生活。2012年3月23日，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。审理中，原告未就其陈述的夫妻感情彻底破裂提供有效证据证明。
以上事实，有原告向法庭提交的结婚证复印件一份、出生医学证明一份及原、被告法庭陈述为证。
本院认为，原、被告已结婚并共同生活二年多，且生育一个女儿，已建立起了一定的夫妻感情。因原告未就所述的夫妻感情彻底破裂举证证明，本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂；故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的共同生活中，原、被告双方应珍惜来之不易的婚姻，多加沟通和交流，以便使建立起的夫妻感情得到巩固和发展。被告殷某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对本案的审理和对证据的分析认定。综上，为保护原、被告的婚姻前途，有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
不准原告高某与被告殷某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯明国
二〇一二年五月二日
书记员 赵瑞刚
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第201号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人郑某，男，1968年12月13日出生，汉族。
西平县人民检察院以西检刑诉（2014）170号起诉书指控被告人郑某涉嫌寻衅滋事罪一案，于2014年6月30日向本院提公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员袁芳出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控：2014年4月11日下午17时许，被告人郑某因琐事于本村村民朱某发生争执，朱某报警后，西平县公安局出山派出所民警对郑某进行口头传唤。在返回出山派出所途中，被告人郑某在警车内对朱某进行殴打，后在出山派出所内又对民警郭某、郭某某进行殴打。经西平县法医学人体损伤程度鉴定，朱某、郭某、郭某某的损伤均属轻微伤。
公诉机关认为被告人郑某酒后随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2014年4月11日17时许，被告人郑某因琐事与本村村民朱某发生争执，朱某报警后，西平县公安局出山派出所民警对郑某进行口头传唤。在返回出山派出所途中，郑某在警车内对朱某进行殴打，后在派出所内被告人郑某拒不配合，并对民警郭某、郭某某进行殴打。经西平县法医学人体损伤程度鉴定，朱某、郭某、郭某某的损伤均属轻微伤。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人郑某的供述：证明2014年4月11日其酒后持刀在朱某家门口对朱某进行恐吓，但并未用刀砍人，后朱某将刀夺走并报警。其离开朱家，后遇到派出所出警人员被带上警车，当时朱某也在警车内，因为酒劲上来，后来的事其记不起来了。
2、被害人朱某的陈述：证明2014年4月11日下午其看见郑某将其猪舍的墙推倒，遂与郑某发生争执，郑某从腰里拿出一把菜刀要砍他，其将菜刀夺下并报警。郑某看其电话报警就直接跑了。后出警人员带其回派出所路上遇到郑某，遂将郑某带上警车。郑某在警车上对其进行了殴打。
3、被害人郭某的陈述：证明其接到指挥中心的警情电话，与民警郭某某到达现场，在带朱某回所途中遇到醉酒的郑某，遂口头传唤郑某到派出所说明情况。其负责开车，郭某某坐副驾驶，朱某坐中间一排，郑某坐最后一排面向车尾坐着。后郑某在车上对朱某实施了殴打，其与郭某某下车将郑某拉开。到派出所后，郑某拒不配合，并对其实施殴打。
被害人郭某某的陈述：证明2014年4月11日下午其与郭某接到110的报警电话，遂即出警至现场，带报警人朱某回派出所，后警车行驶至姚岗村中间的时候看见郑某并将他带上警车一起回派出所。后郑某在警车上打了朱某，被带回派出所后拒不配合。
扣押物品清单、照片：证明西平县公安局扣押郑某持有的菜刀一把。
法医学人体损伤程度鉴定书：证明（西）公（刑）鉴（法）字（2014）197、198、199号鉴定书证明郭某某、郭某、朱某的损伤属轻微伤。
协议书：证明被告人郑某与朱某达成协议，不追究其责任。
谅解书：证明民警郭某、郭某某对郑某的行为表示谅解。
抓获经过：证明西平县出山派出所民警于2014年4月11日口头传唤郑某至出山派出所。
视频资料：证明被告人郑某在派出所内对民警的殴打过程。
本院认为，被告人郑某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名不当，本院对此不予支持。鉴于被告人认罪态度较好，且取得受害人谅解，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2014年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 峥
审判员 张新伟
审判员 田卫培
二〇一四年九月二十五日
书记员 郭倩玉
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第201号
公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人孙延斌，男，1968年12月22日出生。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人孙延斌犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告人孙延斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月27日17时30分左右，被告人孙延斌驾驶白色大阳牌助力摩托车沿王城大道由南向北行驶至唐宫西路交叉口时，见被害人任某某驾驶的红色轿车内无人，被告人孙延斌将副驾驶位上的一个白色女士手提包盗走，包内有现金3924元、弥勒佛黄金吊坠一个、苹果4S手机一部和诺基亚直板手机一部（价值2630.20元）。案发后，被盗赃物已追退被害人。
上述事实，有被告人孙延斌的供述，被害人任某某、王某的陈述及报案材料，证人李某某、郭某某、李某甲的证言，价格鉴定结论书，扣押清单、发还清单、刑事判决书，辨认笔录、相关书证以及被告人孙延斌户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。
被告人孙延斌对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议。
公诉机关认为，被告人孙延斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙延斌曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应对其从重处罚。建议对被告人孙延斌判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为：被告人孙延斌以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙延斌曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人孙延斌归案后认罪态度较好，且被盗赃物已追退被害人，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙延斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ：王丙建
人民陪判员：夏晓梅
人民陪审员 ：齐慧卿
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 ： 史 宜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸，缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第201号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人农必茂。因本案于2013年10月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月12日被刑事拘留，现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人农必茂犯盗窃罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代理检察员刘冲、被告人农必茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月27日23时20分许，被告人农必茂在南宁市西乡塘区秀灵路广西大学东校园足球场内，趁被害人陈某不备盗窃其放在身边的手提包一个（内有现金人民币1313.6元，中兴U880E手机一部）。经鉴定，被盗的中兴U880E手机案发时参考价格为人民币375元。对上述事实，公诉机关提供了刑事案件受理登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、证人杨某的证言、被害人陈某的陈述、被告人农必茂的供述和辩解、南价认鉴（2013）2383号价格认定书、现场指认笔录及照片予以证实。公诉机关认为，被告人农必茂以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1688.6元，其行为初犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人农必茂对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：013年10月27日23时20分许，被告人农必茂在南宁市西乡塘区秀灵路广西大学东校园足球场内，趁被害人陈某不备盗窃其放在身边的手提包一个（内有现金人民币1313.6元，中兴U880E手机一部）。经鉴定，被盗的中兴U880E手机案发时参考价格为人民币375元。盗窃得手后，农必茂在离开现场时被公安人员当场抓获，所盗赃物、赃款已经全部返还被害人。
上述事实，有公诉机关提供刑事案件受理登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、证人杨某的证言、被害人陈某的陈述、被告人农必茂的供述和辩解、南价认鉴（2013）2383号价格认定书、现场指认笔录及照片予以证实，足以认定。
本院认为，被告人农必茂以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1688.6元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。农必茂归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。涉案赃款、赃物已被公安机关扣押并返还被害人，未造成被害人实际经济损失，对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人农必茂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月27日始至2014年4月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱梁雄
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 黄 润
二〇一四年三月十五日
书 记 员 张翼龙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第201号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人王飞，男，1994年2月5日出生于贵州省六盘水市，现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人王飞犯盗窃罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院派员出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一．2013年9月18日上午，被告人王飞伙同段某某（未成年人）、“罗某某”、“吴某某”（后三人另案处理）窜至安顺市西秀区南关厢菜场XX路“纸品批发店”外，将被害人王某某放在婴儿车上的一部红色诺基亚C2-00手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币150元。破案后，赃物已追回并发还被害人。二．2013年9月18日下午，被告人王飞伙同段某某、“罗某某”、“吴某某”窜至安顺市西秀区电信公司门外人行道上，对行经此处的被害人杨某某实施扒窃，由被告人王飞动手，从被害人杨某某的上衣口袋内偷走一部黄绿色三星S8手机。经鉴定，该手机价值人民币455元。破案后，赃物已追回并发还被害人。三．2013年9月18日19时许，被告人王飞伙同段某某、“罗某某”、“吴某某”窜至安顺市西秀区涌金街“XX服饰店”门口，对行经此处的被害人郭某实施扒窃。由被告人王飞及“罗某某”、“吴某某”在旁望风，段某某动手，从被害人郭某随身携带的单肩包内偷出一部黑色苹果4S手机。被告人王飞与段某某随即被公安民警抓获。经鉴定，被告人王飞及其同伙所盗手机价值人民币3120元。破案后，赃物已追回并发还失主。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有被告人户籍证明、抓获经过、刑事判决书、出所登记表、扣押物品清单、发还物品清单、照片说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场指认笔录及指认照片、辨认笔录及辨认照片等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王飞以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物一次，扒窃两次，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王飞犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王飞曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应从重处罚。被告人王飞系流窜作案，应从重处罚。但其当庭认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一．被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2015年1月18日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
二．被告人王飞实施扒窃的作案工具夹镊子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王辉
人民陪审员 王静
人民陪审员 吴丹
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 焦淘
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第201号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人夏吾某某，男，1993年6月8日出生于青海省黄南藏族自治州，藏族，初中文化。因涉嫌盗窃于2014年6月4日被刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）197诉书指控被告人夏吾某某犯盗窃罪于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于当日受理，因被告人夏吾某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院的意见，被告人夏吾某某的同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人夏吾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月1日，被告人夏吾某某在本
市城西区青海师范大学南院男生公寓二号楼207室宿舍内盗走“宏基”牌X483G等四台笔记本电脑。经西宁市价格认证中心鉴定：“宏基”牌X483G等四台笔记本电脑价值6650元。
上述事实，被告人夏吾某某在庭审中亦无异议。且有受案登记表、抓获经过，常住人口基本信息，被害人色某某、贡强某某、才让某某、旺某某的陈述及报案材料，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏吾某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值6650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好，其亲属赔偿被害人损失，可依法酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人夏吾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金六千七百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2014年10月3日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈占英
二〇一四年七月十六日
书记员 吴彦良
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第201号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人夏某某，男，1993年6月8日出生于青海省黄南藏族自治州，藏族，初中文化。因涉嫌盗窃于2014年6月4日被刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）197诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于当日受理，因被告人夏某某自愿认罪，经征求西宁市城西区人民检察院的意见，被告人夏某某的同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月1日，被告人夏某某在本市城西区青海师范大学南院男�公寓二号楼207室宿舍内盗走“宏基”牌X483G等四台笔记本电脑。经西宁市价格认证中心鉴定：“宏基”牌X483G等四台笔记本电脑价值6650元。
上述事实，被告人夏某某在庭审中亦无异议。且有受案登记表、抓获经过，常住人口基本信息，被害人色某某、贡某某、才某某、旺某某的陈述及报案材料，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值6650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好，其亲属赔偿被害人损失，可依法酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金六千七百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日，即自2014年6月4日起至2014年10月3日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈占英
二〇一四年七月十六日
书记员 吴彦良
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台三小商初字第410号
原告：李公民。
委托代理人：程国妙。
被告：张明忠。
被告：王玉红。
原告李公民诉被告张明忠、王玉红民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，由代理审判员王兴华适用简易程序，于同年11月17日进行公开开庭审理，原告李公民及其委托代理人程国妙到庭参加诉讼，被告张明忠、王玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理并当庭宣判。
原告李公民起诉称：被告张明忠因生意所需，分别于2012年6月14日向原告借款45000元，于同年7月21日向原告借款55000元，并约定过两三个月后归还。约定期限过后，被告张明忠并未还款，经原告的叔叔蔡荣华催讨后，被告张明忠于2012年11月20日向原告出具借条一份，载明被告张明忠向原告借款人民币现金10万元，按月利息1.5%计算支付，并约定如发生纠纷，由债权人所在地人民法院解决，被告张明忠在借条上签字并捺手印。后经原告多次催讨，被告张明忠一直拖欠不还，至今未履行还款义务。因以上债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担连带清偿责任。故请求判令两被告归还原告借款人民币100000元及利息，利息从起诉之日起按月利率1.5%计算至款付清之日止（其中计算到2014年7月20日的利息为30000元）；本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、借条原件一份，拟证明被告张明忠向原告借款10万元，约定利息按月利率1.5%计算及约定诉讼管辖的事实。
证据二，两被告结婚登记申请书原件一份，拟证明被告张明忠向原告借款10万元发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告共同债务的事实。
被告张明忠、王玉红未作答辩与举证。
本院认为，被告张明忠、王玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相反证据，视为放弃质证和抗辩权利。
对原告提交的证据，经过法庭调查，本院认证如下：
证据一系借条原件，能够证明原告主张的事实，故本院对该证据的证明力予以确认；证据二系国家机关根据其职权作出的书证，其来源与形式合法，证明力较强，本院予以采信。
通过开庭审理及举证、认证，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：
原告李公民与被告张明忠系朋友关系，被告张明忠因生意资金周转需要，先后向原告借款10万元，后于2012年11月20日，被告张明忠向原告出具借条一份，约定利息按1.5%计算支付，并约定如发生纠纷，本案由债权人所在地人民法院管辖。后经原告多次催讨，被告张明忠拒不履行还款义务。另查明，被告张明忠与被告王玉红于1998年12月24日登记结婚，被告张明忠的以上借款，发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原告与被告张明忠的借贷纠纷事实清楚，原告已向被告提供借款，被告理应在原告催讨后及时归还借款。被告张明忠至今仍未归还，显属违约。被告张明忠向原告借款系发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告未提供证明系被告张明忠的个人债务，故本院推定为两被告的共同债务。原告与被告张明忠在借条上约定发生纠纷时由债权人所在地人民法院管辖，系双方自愿约定，且与法不悖，故本院对本案依法享有管辖权。综上，原告要求两被告共同归还借款10万元及利息，利息从借款之日起按月利率1.5%计算至借款付清之日止的诉讼请求合法有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张明忠、王玉红于本判决生效之日起十五日内归还原告李公民借款本金人民币100000元及利息，利息自2012年11月20日起按月利率1.5%计算至本判决确定履行之日止。
如果被告张明忠、王玉红未按本判决内容指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告张明忠、王玉红共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 王兴华
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 卢青青
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0783民初1305号
原告：福建森华融资担保有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人：李志春。
委托诉讼代理人黄朝辉、黄志鹏，福建启新律师事务所律师。
被告：福建省建瓯市森工木业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人：张晓晖。
委托诉讼代理人李思捷，住建瓯市。
被告：建瓯市东森木业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人：林忠锐。
被告：福建省建瓯市昇晖贸易有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人：滕紫珍。
被告：张晓晖，住建瓯市。
被告：王莉，住建瓯市。
被告：陈宝辉，住建瓯市。
被告：谢银英，住建瓯市。
本院在审理原告福建森华融资担保有限公司诉被告福建省建瓯市森工木业有限公司、建瓯市东森木业有限公司、福建省建瓯市昇晖贸易有限公司、张晓晖、王莉、陈宝辉、谢银英追偿权纠纷一案中，原告以被告已清偿债务为由，于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告福建森华融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币27030元，减半收取13515元，由原告福建森华融资担保有限公司负担。
审 判 长 潘圣涛
审 判 员 周洪涛
人民陪审员 徐明秀
二〇一六年八月十日
书 记 员 赵沁文
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初892号
原告：尹凤山，男，1964年11月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：崔运平，1960年4月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告：河南嘉丰建设有限公司，住所地安阳市文峰区东工路南段10号院。
原告尹凤山与被告崔运平、河南嘉丰建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案。原告尹凤山于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹凤山的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹凤山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹凤山负担。
审 判 长 吴淑敏
审 判 员 祝 昉
人民陪审员 王洋洋
二〇一六年九月二十日
代理书记员 王田敏
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法民二初字第770号
原告：从化市中心医院，地址。
法定代表人：王前，职务院长。
委托代理人：胡蓉，女，1973年9月26日出生，汉族，系南方医科大学第五附属医院（原从化市中心医院）职工，住从化市。
委托代理人：黄杰兴，男，1959年10月5日出生，汉族，系南方医科大学第五附属医院（原从化市中心医院）职工，住从化市。
被告：张海明，男，1974年3月3日出生，汉族，住址山西省大同市宁丘县。
关于原告从化市中心医院诉被告张海明医疗服务纠纷一案，原告于2014年7月1日向本院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠的医疗费8183.75元，并提供了下列证据，1、法定代表人身份证明，2、医疗机构执业许可证（副本），3、从化市中心医院病历本，4、从化市中心医院出院记录，5、从化市中心医院手术同意书，6、从化市中心医院住院病人须知，7、病人费用结算清单等证据。经调查，被告张海明联系方式不详，无法查找。原告同意本案撤回起诉处理。原告于2014年7月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告从化市中心医院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告从化市中心医院撤回起诉。
本案受理费25元，由原告从化市中心医院承担。
审判员 江志辉
二〇一四年七月十四日
书记员 徐 剑
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初2468号
原告王云强，男，1977年8月2日生，，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人吴兵，江苏昶兴律师事务所律师。
委托代理人王绘丽，江苏昶兴律师事务所律师。
被告朱文勇，男，1986年11月17日生，，汉族，住江苏省兴化市。
原告王云强与被告朱文勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由代理审判员刘志刚适用简易程序进行审理，后变更承办人为刘燕妮并于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告王云强及其委托代理人王绘丽到庭参加诉讼，被告朱文勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王云强诉称，朱文勇因生活所需向其借款70000元，后一直拖欠未还，其催讨未果故诉至法院，请求判令：朱文勇向其归还借款70000元并支付借款利息（以70000元为基数，自2014年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
被告朱文勇未答辩亦未提供证据。
经审理查明：王云强与朱文勇系朋友关系，朱文勇以生活所需为由于2013年、2014年两次向王云强借款合计170000元，现尚欠70000元未还，双方约定于2014年4月20日前归还，并以号牌为苏Ｍ×××××的小轿车作为抵押担保，但未办理抵押登记，车辆现未由王云强占有。案件审理过程中王云强陈述，借款为自有资金，分数次以现金方式交付，不包含利息，借条为朱文勇本人书写，借条出具后朱文勇分文未还，其催讨未果故诉至法院。
2015年7月2日，朱文勇在无锡市锡山区东湖塘派出所的询问笔录中陈述，借条中包含部分利息，且出具借条后已归还10000元。王云强对以上陈述不予认可。
以上事实，由原告王云强提供的借条1张，东湖塘派出所报案笔录、询问笔录各1份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限归还借款。王云强为证明朱文勇向其借款70000元的事实，提供了借条予以佐证，朱文勇在东湖塘派出所的询问笔录中陈述其已归还部分款项，且借条金额包含利息，但王云强不予认可，在本案审理过程中，朱文勇未答辩亦未提供证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及抗辩权利，故本院依法采纳借条及王云强的陈述作为定案依据。朱文勇结欠王云强借款70000元，还款期限已经届满，应当立即归还，王云强主张的逾期还款利息计算标准符合法律规定，本院予以支持，应自2014年4月21日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱文勇于本判决生效之日起三日内向王云强归还借款70000元并支付逾期还款利息（以70000元为基数，自2014年4月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回王云强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由王云强负担1元，由朱文勇负担774元。王云强同意其预交的上述费用由朱文勇向其直接支付，本院不再退还，由朱文勇在本判决生效之日起三日内向王云强直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 刘燕妮
二〇一七年七月七日
书 记 员 赵佳露
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1489号
罪犯覃象马，男，壮族。现在广西柳城监狱服刑。
广西鹿寨县人民法院于2013年7月11日作出（2013）鹿刑初字第198号刑事判决，以被告人覃象马犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。被告人覃象马不服判决，提出上诉，经本院于2013年11月11日作出（2013）柳市刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月26日起至2028年3月25日止。判决发生法律效力后于2014年2月11日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第331号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃象马在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃象马提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃象马能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月至2015年12月获奖励分88.3分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃象马在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯覃象马在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃象马减去有期徒刑一年（刑期至2027年3月25日止），剥夺政治权利五年和并处没收财产人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李健秋