江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第521号
原告卜帆。
委托代理人周毅，江苏行德律师事务所律师。
被告孙启航。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司经理。
委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。
原告卜帆与被告孙启航、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员秦玮独任审判，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告卜帆的委托代理人周毅、被告孙启航、保险公司的委托代理人王磊君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卜帆诉称：2014年12月15日，孙启航驾驶苏B×××××客车在无锡市五湖大道无锡宝诚公司附近由北往南行驶，追尾碰撞前车苏E×××××轿车，至使苏E×××××车辆受损的交通事故。交警部门认定：孙启航负事故全部责任。苏B×××××客车在保险公司投保有交强险及商业险。事故造成原告产生车损35153元、评估费1700元。现要求：1、判令保险公司赔偿原告损失36853元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：对本次交通事故的真实性及责任认定无异议，孙启航驾驶的车辆在本公司投保交强险及商业险属实。对卜帆车辆损失认为价格过高，不同意承担评估费。
被告孙启航辩称：对交通事故的真实性及责任认定无异议，卜帆的损失由法院依法判决。
经审理查明：2014年12月15日8时50分，孙启航驾驶苏B×××××小型普通客车在无锡市五湖大道无锡宝诚公司附近由北往南在五湖大道行驶，追尾碰撞由钱逸康驾驶的前车苏E×××××轿车，由于冲击力，苏E×××××轿车又弹撞上前车苏B×××××车辆，致使苏B×××××、苏E×××××车辆受损的交通事故。同日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队作出道路交通事故认定书：孙启航负事故全部责任；钱逸康不负责任。
又查明：苏E×××××轿车登记车主为卜帆。苏B×××××普通客车登记车主为孙启航，该车辆在保险公司投保有交强险（保险期间自2014年7月18日零时至2015年7月17日24时止）、30万元商业第三者责任险及不计免赔险（保险期间自2014年8月8日零时至2015年8月7日24时止）。
事故发生后，卜帆将苏E×××××车辆至无锡宝星汽车贸易有限公司进行了修理。2014年12月23日，无锡市价格认证中心对车辆维修费用进行了价格鉴定，鉴定意见为：车辆损失共计35153元。卜帆为此支付了该修理费及评估费1700元。经开庭质证，孙启航及保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为维修费用过高，应为25000元左右，且明确不要求重新鉴定。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、维修票据、价格鉴定结论书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的财产权依法受法律保护。对于本次交通事故责任认定，因各方当事人对交警部门的责任认定由孙启航负事故的全部责任均无异议，本院予以确认。卜帆因交通事故产生修理费35153元及评估费1700元，有相关证据证明。孙启航及保险公司虽提出异议，但未提供证据，且不提出重新鉴定，故本院对卜帆的损失合计36853元予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担赔偿责任。本案中，苏B×××××车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，超出交强险部分34853元，由孙启航按全责赔偿。又因苏B×××××车辆在保险公司投保有商业险，故该损失由保险公司承担。保险公司共计需赔偿卜帆损失36853元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿卜帆损失36853元。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 秦 玮
二〇一五年五月十一日
书记员 郁雄鼎
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。