福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初3100号
原告陈艺中，男，1971年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人刘尽忠，福建开元大同律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告刘垚淇，男，1991年2月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告潘伟彬，男，1986年3月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈艺中与被告刘垚淇、潘伟彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员许文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人刘尽忠到庭参加诉讼，被告刘垚淇、潘伟彬经本院送达传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘垚淇因经营模具缺乏资金，于2015年3月9日向原告借款人民币20000元，月息为2.5%，期限为12个月，限于2016年3月9日内还清。双方还约定“借款人没有按时还款，则借款人还需支付所借款项总额的20%逾期还款的违约金，如需上诉有关部门，一切诉讼费用及聘请的律师产生的律师费人民币4000元，办案差旅费用人民币4000元由借款人全部负责。口说无凭立此条为证。”，原告根据被告刘垚淇的要求，于当日以现金交付给被告刘垚淇人民币20000元，被告潘伟彬自愿为被告刘垚淇上述借款提供连带担保。担保的主债权包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。有一张被告刘垚淇出具的借条、被告潘伟彬在该借条上连带担保人处签字确认。现原告急需资金向被告刘垚淇要求还款，向被告潘伟彬要求承担连带担保责任，但被告刘垚淇、被告潘伟彬找不还款。故向法院起诉，请求依法判决：1.判令被告刘垚淇偿还借款本金人民币20000元及利息（从2016年1月9日至被告实际还款日止，按月利率2%计算，暂计至2016年5月9日，利息暂计1600元）；2.判令被告刘垚淇承担原告聘请的律师费4000元；3.判令被告潘伟彬对被告刘垚淇上述债务承担连带担保责任，共计25600元；4.本案必要的诉讼费用和诉讼费由被告承担。
原告对自己的主张提供如下证据证实：
原告陈艺中身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
被告刘垚淇、潘伟彬身份证复印件各一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
借条原件一份，证明被告刘垚淇向原告借款，被告潘伟彬作连带担保人的事实。
委托代理合同一份、律师费用4000元的发票原件一份，证明原告聘请律师的费用事实。
二被告未提供证据。
本院认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告刘垚淇因经营模具缺乏资金，于2015年3月9日向原告借款人民币20000元，月息为2.5%，期限为12个月，限于2016年3月9日内还清。原告根据被告刘垚淇的要求，于当日以现金交付给被告刘垚淇人民币20000元，被告潘伟彬自愿为被告刘垚淇上述借款提供连带担保，担保期限是借款期限届满之日起二年。双方还约定“借款人没按时还款，则借款人还需支付所借款项总额的20%逾期还款的违约金，如需上诉有关部门，一切诉讼费用及律师费由借款人全部负责，之后原告催讨，被告至今未能偿还，致原告于2016年6月2日向本院提起诉讼。
被告刘垚淇在起诉后于2016年7月25日偿还给原告人民币8000元，扣除支付的利息，余者5400元抵扣本金，现被告刘垚淇尚欠原告本金14600元及自2016年7月25日起的逾期利息。
本院认为，原告陈艺中与被告刘垚淇、潘伟彬的民间借贷关系，除约定的利息超过法律保护的月利率2%，其余系原、被告真实意思表示，依法成立，合法有效。原被告之间的民间借贷担保关系应该受到法律的保护。被告经原告多次催讨后，未能按期还款，应负民事法律责任，故被告刘垚淇应承担偿还借款本金人民币14600元支付催告后资金占用期间利息（月利率2%）的民事责任。双方有约定被告未能按期还款，被告应承担原告为实现债权所支付的律师费。被告潘伟彬作为担保人亦未履行担保责任系违约行为，原告在保证期间内有权要求被告潘伟彬承担保证责任，被告潘伟彬应按约定承担连带偿还责任。被告潘伟彬承担保证责任后，有权向被告刘垚淇、潘伟彬追偿。原告的诉讼请求合法有效，本院予以部分支持。被告刘垚淇、潘伟彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘垚淇应于本判决生效后10日内偿还原告陈艺中借款人民币14600元及利息（自2016年7月25日起至生效判决确定的还款之日止按月利率2%计算）；
二、被告刘垚淇应于本判决生效后10日内偿还原告陈艺中为实现债权的所支付的律师费人民币4000元。
三、被告潘伟彬对上述借款本息承担连带清偿责任。
四、被告潘伟彬承担保证责任后，有权向被告刘垚淇追偿。
五、驳回原告陈艺中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告刘垚淇、潘伟彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许文红
二〇一六年七月二十五日
书记员 陈熹栋
附件：本案适用的主要法律、法规、司法解释有：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。