广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法民一初字第1565号
原告：何成晓。
委托代理人：刘启良，广东通用律师事务所律师。
被告：郑志坤。
被告：林金水。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址东莞市南城区莞太路糖酒大厦前楼二层及附楼。
负责人：李军凯，总经理。
委托代理人：胡文军、梁利华，广东江畔律师事务所律师。
原告何成晓与被告郑志坤、林金水、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告何成晓诉讼请求：2015年6月23日13时30分许，被告郑志坤驾驶粤S×××××号牌小型普通客车违规停放在惠东县大岭镇华源轩大道路段，导致原告驾驶的助力车发生碰撞事故，事故造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠东县公安局交通警察大队在查明事实的基础上，于2015年7月16日作出第44132302（2015）B0221号《交通事故认定书》，认定被告郑志坤与原告承担事故的同等责任。原告受伤后，被送到惠东县人民医院抢救住院治疗，至2015年10月21日出院，共住院120天，花去医疗费用共83208．6元（保险垫付l万元）。出院诊断为：左股骨中断粉碎性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血等。经广东西湖司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。另外，原告受伤前在惠州工作居住连续满一年以上，有固定收入。原告因此次事故造成的损失如下：1、医疗费、检查费：73208.6元；2、后续医疗费：13000元；3、住院伙食补助费：l20天×l00元／天=12000元；4、营养费：4000元；5、护理费：120天×l00元／天=12000元；6．残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×l0％=60385．8元；7、伤残鉴定费：2300元；8、交通费：2500元；9、误工费：3000元／月×（120＋60）天=18000元；l0、精神损害抚慰金8000元（此项损失应由交强险限额中予以赔付），以上各项损失共计205394．4元。原告在与众被告协商未果的情况下，提起本案诉讼。诉讼请求：1、被告平安财保东莞分公司在肇事车辆交强险死亡伤残赔偿限额ll0000元范围内共计先行赔偿103185.8元；2．请求法院判令被告郑志坤、林金水按事故责任连带赔偿原告余下损失l02208.6元（205394.4-103185.8）的50％即51104.3元，被告平安财保东莞分公司在肇事车辆商业第三者责任保险50万元限额内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费用及其它相关费用由三被告共同承担。
被告郑志坤、林金水对原告诉讼请求争议为：对原告的起诉无异议。
被告平安财保东莞分公司对原告诉讼请求争议为：一、标的车辆粤S×××××号车辆在答辩人处购买了交强险、商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。答辩人在保险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险应当遵循分项赔偿原则，商业第三者责任险按照事故比例承担赔偿责任。二、本案一审辩论终结时间为2015年l2月4日，应当按照2015年度广东省道路交通事故年度赔偿标准计算各项损失。三、答辩人已经在交强险医疗限额范围垫付医疗费l0000元，应当依法在保险责任限额范围内予以扣除。四、被答辩人主张各项损失费用不合理：1、医疗费用应当以正式发票为凭，门诊医疗费应当提供相应的门诊病例资料予以佐证。2、后续治疗费过高，没有医嘱且没有实际发生，应当在实际发生之后另行起诉。3、住院伙食费，主张过高。4、根据被答辩人医疗资料，营养费主张过高。5、被答辩人未提供护理费票据，护理费的主张应当按照80元／天为准。6、无被答辩人的伤残等级鉴定意见书，如认可伤残等级，因被答辩人属于农村居民户籍，亦应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。7、鉴定费用属于间接费用，不属于保险公司赔偿范围。8、交通费以实际发生的交通费用为准，在500元范围内予以认定。9、误工费主张过高。l0、精神损害抚慰金应当结合诉讼地法院经济状况，事故责任及伤残等级确定，每个级别应当在3000元范围内认定比较合理。五、答辩人不属于侵权责任人，不应当承担本案的诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年6月23日13时30分许，原告何成晓驾驶的助力车，与被告郑志坤驾驶停放在惠东县大岭镇华源轩大道路段的粤S×××××号牌小型普通客车发生碰撞，事故造成两车车辆损坏、原告受伤的交通事故。2015年7月16日，惠东县公安局交通警察大队对上述事故作出《道路交通事故认定书》（简易程序，第44132302（2015）B0221号），认定：原告何成晓与被告郑志坤均负事故同等责任。原告受伤后，被送至惠东县人民医院抢救住院治疗，至2015年10月21日出院，共住院120天，发生门诊费用3748.60元、医疗费用79459.70元，共83208.3元。2015年11月9日，惠东县人民医院出具欠费说明：兹有交通事故伤者何成晓……至2015年10月21日办理住院医疗费用79460.00元，预交住院押金44000.00元，欠医疗费用35460.00元。出院诊断为：1、左股骨中断粉碎性骨折；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤并外伤性视路损伤；4、鼻尖挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤。2015年11月9日，广东西湖司法鉴定所应原告何成晓申请，作出司法鉴定意见书（广湖司鉴所（2015）临鉴字第784号），鉴定意见：1、被鉴定人何成晓的损伤与本次交通事故有直接的因果关系；2、被鉴定人何成晓左股骨中断粉碎性骨折内固定术后，构成X（拾）级伤残；3、被鉴定人何成晓后续医疗费用评估为10000元（壹万元）人民币。鉴定费2500元，由原告何成晓支付。
原告何成晓系农业家庭户口，提供其与惠州市新兴新环塑胶制品有限公司于2014年3月4日签订的劳动合同、惠州市新兴新环塑胶制品有限公司的工商登记信息（打印件），其与惠州容成科技有限公司于2015年4月8日签订的劳动合同、惠州容成科技有限公司的工商登记信息（打印件），以及银行流水记录，证明其从2014年3月4日至2014年5月3日在惠州市新兴新环塑胶制品有限公司上班、居住该厂宿舍，为普工，约定初始工资1808元；从2015年4月8日入职惠州容成科技有限公司，为作业员，约定每月基本工资1320元，事故发生后离职。诉讼期间，原告提供调查取证申请书，以上述两公司拒绝提供工作证明、工资表和住宿证明为由，申请法院调取原告在两厂工作的工资收入和居住情况的相关证据。经查核，惠州市新兴新环塑胶制品有限公司的厂长范桂明、惠州容成科技有限公司的行政专员廖慈方对原告何成晓主张前后在两公司就职及工资收入等情况予以确认。
被告郑志坤准驾车型C1，被告林金水系粤S×××××号牌小型普通客车的所有人，该车在被告平安财保东莞分公司投保交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。庭审期间，原告何成晓认可被告平安财保东莞分公司已支付医疗费l万元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，本院对该事故认定予以采信，即认定原告何成晓与被告郑志坤均负事故同等责任。广东西湖司法鉴定所具有鉴定资质，本院对该所作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，予以采信，即原告何成晓左股骨中断粉碎性骨折内固定术后，构成X（拾）级伤残；后续医疗费用评估为10000元。被告郑志坤具有驾驶资质，其驾驶的粤S×××××号牌小型普通客车在被告平安财保东莞分公司投保交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），故原告何成晓的损失，应先由被告平安财保东莞分公司在交强险赔偿限额予以赔偿；超出赔偿限额部分，由原告何成晓与被告郑志坤均负50%。被告郑志坤承担赔偿部分，由被告平安财保东莞分公司在商业第三者责任险保险额50万元内先行赔付。被告林金水对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。
关于原告医疗费计算数额的问题。医疗费用共83208.3元，其中被告平安财保东莞分公司已支付l0000元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告何成晓虽系农业家庭户口，但其提供的证据，足于证明其在事故发生前一年在城镇工作，有稳定的收入，故原告误工费按2014年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元／年计，从事故发生之日（2015年6月23日）计至定残日前一天治疗终结日（2015年11月11日）共141天，误工费为30192.9元／年÷365×141天=11663.56元；原告伤残赔偿金按2014年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元／年计，伤残赔偿金为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
关于原告护理费计算数额问题。原告参照本地护理标准100元／天按住院天数120天计付，护理费为100元／天×120天=12000元。
关于原告住院伙食补助费计算标准的问题。按100元／天×120天=12000元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计800元。原告构成10级伤残，营养费酌情计800元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计4500元。
关于原告后续治疗费计算数额问题。原告后续治疗费，依广东西湖司法鉴定所的司法鉴定意见书，确定为10000元。
根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告何成晓损失共计197857.66元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告何成晓在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元（已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为89349.36元。原告何成晓余下损失96008.3元（未包含鉴定费2500元），由被告郑志坤承担50%，即48004.15元；被告郑志坤承担赔偿部分，由被告平安财保东莞分公司在商业第三者责任险保险额50万元内先行赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何成晓89349.36元。
二、被告郑志坤于本判决生效之日起5日内赔偿原告何成晓48004.15元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者险50万元限额内对此款先行赔付。
三、驳回原告何成晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1695元，由原告何成晓负担285元，被告郑志坤负担525元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担885元。鉴定费2500元，由原告何成晓与被告郑志坤各负担一半，即1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一五年十二月十五日
书记员 邹远青
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
83208.3
医疗费用赔偿限额
10000
2、后续医疗费
10000
3、营养费
800
4、住院伙食补助费
12000
5、整容费
6、残疾赔偿金
60385.8
死亡伤残赔偿限额
60385.8
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
800
800
12、住宿费
13、护理费
12000
12000
14、误工费
11663.56
11663.56
15、康复费
16精神损害抚慰金
4500
4500
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
2500
1250
19、其他损失
99349.36
合计
197857.66
96008.3×50%
=48004.15
1250
惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2015民一初第1565号）
第1页共9页