wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）雁民初字第03666号
原告（反诉被告）：王雅，籍住西安市莲湖区兴学巷22号。
委托代理人：郑琦，籍住西安市莲湖区明珠巷4号11号楼109号。
委托代理人：段艳娉，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：王琪，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告（反诉原告）：武林。
委托代理人：邢雯倩，陕西九州同律师事务所律师。
委托代理人：王康，陕西九州同律师事务所律师。
原告（反诉被告）王雅与被告（反诉原告）武林财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雅及其委托代理人段艳娉、王琪，被告武林委托代理人刑雯倩、王康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王雅诉称，原告与被告系楼上楼下的邻里，2012年1月4日，原告发现自家房屋的房顶、墙面、地板等均有渗水情况，经物业公司检查系楼上被告房屋的水管漏水导致，被告当时正在装修房屋，对户内水路及供暖设施均有所改动，且有明显的漏水痕迹。因漏水严重，导致屋顶、墙面、地板等均有严重损坏、出虫，且霉味较大，房屋无法正常居住使用，且家里还有孕妇对其有严重影响，为此原告多次找到被告要求其及时修理，被告一直未予理睬，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告停止侵权；2、被告赔偿原告财产损失30000元；3、被告赔偿原告精神损失费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）武林辩称，经过打压，没有掉压，未出现漏水情况，原告房屋漏水不是被告造成，请求驳回原告诉讼请求并提出反诉，2012年1月，原告告知被告称其屋顶及墙面有渗水情况，被告得知该情况后发现确有渗水情况。为查清是否系被告装修房屋所致，被告立即停止施工，多次对防水及地暖进行打压，均显示正常。但原告坚持漏水系被告所为，为缓和矛盾，被告出钱由小区物业组织，双方在场进行打压，结果亦显示正常。在结果显示正常的情况下，被告继续施工，但原告多次阻挠被告施工，且对被告装修工人大打出手。在被告房屋打压正常的情况下，原告的行为严重拖延了被告房屋的装修进度，且造成多项经济损失，故提出反诉，请求依法判令：1、被反诉人赔偿反诉人经济损失14480元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。
原告（反诉被告）王雅针对反诉辩称，反诉人的诉讼请求无事实依据，要求赔偿经济损失没有事实及证据证明。
经审理查明，原告王雅系西安市高新区沣惠南路橡树街区第6幢1单元7层704号房屋业主，被告武林系西安市高新区沣惠南路橡树街区第6幢1单元8层804号房屋业主，原、被告系楼上楼下邻里。2011年11月份被告武林开始装修房屋，2012年1月4日原告王雅发现家中出现渗水现象，二楼天花板、一楼厨房等处均出现渗水。后原告王雅与被告武林交涉未果，故酿成本诉。本案审理中，本院根据原告王雅提出的鉴定申请，经西安市中级人民法院委托陕西兵器建设监理咨询有限公司，对西安市高新区沣惠南路橡树街区第6幢1单元7层704号房屋漏水原因及漏水导致的损失进行鉴定。鉴定结论为：1、704号房屋漏水是由于804号房内厨房给排水管道暗敷部分支管漏水所致。2、704号房屋漏水造成的房屋整修费用6030.9元。对此结论，原、被告均未提出异议。关于原告王雅主张的损失一节，当时房屋漏水情况严重，因其怀孕，故自2012年6月1日至2012年12月31日，在外租房居住，每月租金2000元，其实际租金损失为12000元，并提供了租房合同及收条，被告武林对此不予认可。原告王雅请求精神损失费5000元，被告武林对此不予认可。被告武林反诉请求为经济损失14480元，分别包括因原告王雅阻挠被告武林装修，装修完成时间延迟三个月，故按照同期房租空置计算，为5000元，并未提供证据；配合打压费2100元，并未提供证据；配合打压造成的装修破坏的台面、瓷砖、墙面、地面，共计3800元，提供了橱柜台面收款收据2350元，橱柜收款收据6900元，原告王雅对此不予认可；装修工人费用3000元，并未提供证据；打伤工人的医疗费用580元，提供李晓钟门诊票据267元，原告王雅对此不予认可。审理中，原告王雅称2012年4月底经过被告武林对804房屋维修后，已经不再漏水。
上述事实，有鉴定报告、租房合同、收条、证明及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，依法足以认定。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成损失的，应当停止侵权赔偿损失。被告武林房内厨房给排水管道暗敷部分支管漏水，导致原告王雅房屋二层卧室木地板、卧室墙面、木窗套、吊顶等被水侵泡或受潮变形，被告武林对此应承担相应维修及赔偿责任。被告武林将房屋维修后现已不再漏水，原告王雅予以认可，依照鉴定报告，被告武林应当支付原告王雅财产损失6030.9元。对于原告王雅主张的精神损失费，无法律依据，本院依法不予支持。原告诉称租房损失一节，因并无证据证明其外出租房系被告房屋漏水造成其房屋不能居住，故原告主张的该房租损失，本院依法不予认定。但结合被告房屋漏水造成原告房屋二层卧室木地板、卧室墙面、木窗套、吊顶等被水侵泡或受潮变形，原告需要进行房屋修整，需搬出居住，不能正常使用的客观事实，本院酌情以两个月租金认定原告损失4000元。至于被告武林反诉请求原告王雅承担因配合打压造成的各项损失，其中配合打压造成的装修破坏的台面、瓷砖、墙面、地面的损失，被告武林仅提供了提供了橱柜台面以及橱柜的收款收据，因被告武林装修造成原告王雅家漏水损失属实，被告有配合原告打压之义务，且收款收据无法证明实际损失，故对此部分反诉请求本院依法不予支持。被告武林反诉请求之房租空置损失、配合打压费、装修工人费用，并未提供相关证据，本院依法不予支持。被告武林反诉请求之打伤工人的医疗费用，证据不足，本院依法亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告武林于本判决生效后十日内支付原告王雅西安市高新区沣惠南路橡树街区第6幢1单元7层704号房屋财产损失6030.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王雅其余诉讼请求。
三、驳回被告武林全部反诉请求。
本案案件受理费700元（原告预交），反诉81元（被告预交），鉴定费5000元（原告预交），共计5781元，由被告承担。故被告应于本判决生效后十日内支付原告5700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余 洁
人民陪审员 卞立刚
人民陪审员 高建萍
二〇一二年十二月二十五日
书 记 员 鲁 蔓
打印：扈艳红校对：鲁蔓2012年月日送达
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第03666号
本院2012年12月25日对原告（反诉被告）王雅与被告（反诉原告）武林财产损害赔偿纠纷一案作出的（2012）雁民初字第03666号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：
原判决书第4页第21行“沣惠南路橡树街区第X幢X单元X层X号房屋财产损失6030.9元”应补正为“沣惠南路橡树街区第X幢X单元X层X号房屋损失10030.9元”。
审 判 长 余 洁
人民陪审员 卞立刚
人民陪审员 高建萍
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 鲁 蔓
重庆市北碚区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）碚法行非审字第00074号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆绕城高速公路北碚城南收费站旁。
负责人刘云，大队长。
被执行人冯小春，男，汉族，1980年12月19日出生，住四川省邻水县。
申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行（2014）第1462761号重庆市高速公路行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队查明被执行人冯小春驾驶川××号车于2014年11月15日18时00分在绕城高速公路1531KM＋200M处，实施了“未遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的违法行为。上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2014年11月15日作出（2014）第1462761号重庆市高速公路行政处罚决定书，决定对被执行人冯小春罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达给被执行人。由于被执行人冯小春收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，（2014）第1462761号重庆市高速公路行政处罚决定书现已发生法律效力。申请执行人于2015年2月25日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款200元，共计400元，被执行人冯小春至今未自觉履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的（2014）第1462761号重庆市高速公路行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的（2014）第1462761号重庆市高速公路行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仕兵
审 判 员 何庆胜
人民陪审员 陈 明
二〇一五年三月十八日
书 记 员 辛 寅
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳官民初字第1127号
原告宋恒平，个体户。
委托代理人胡正刚、周广旭，江苏恒久律师事务所律师。
被告蒋平芳，个体户。
原告宋恒平诉被告蒋平芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告宋恒平及其委托代理人周广旭到庭参加诉讼，被告蒋平芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋恒平诉称，原告与被告系生意伙伴关系，被告经常在原告处购买板材，2010年3月11日原告与被告结算，被告给原告出具欠条一份，内容为：被告尚欠原告板材款8万元未还。原告经多次催要，被告拒不支付原告板材款。请求判令被告支付原告货款8万元及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率1倍计算，自2010年3月11日起计算至判决确定履行之日止，并由被告承担诉讼费用。
被告蒋平芳未答辩。
经审理查明，2009年9月份，被告蒋平芳从原告宋恒平处购买一批胶合板，未给付货款。2010年3月11日，经原、被告双方结算，被告给原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到宋恒平板材款计人民币捌万元正（人民币小写￥80000.-元正）。欠款人：蒋平芳2010年3月11号”。该份欠条未约定付款期限，后经原告多次向被告索要欠款未果，引起本案诉争。
以上事实，有原告提交的欠条一份及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系真实存在。被告蒋平芳应当按照约定的数额支付价款，故原告主张被告支付货款8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息损失按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率一倍计算，不违反法律规定，本院予以支持，但利息损失应自原告权利主张之日即2013年6月6日起计算。被告蒋平芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及对证据进行质证、举证等权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一五十九、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋平芳于本判决生效之日起十日内支付原告宋恒平货款8万元及利息损失（利息损失以8万元为本金，按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款的基准利率，自2013年6月6日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告蒋平芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张明星
代理审判员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张 娇
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执101号
申请执行人胡连明
被执行人叶春明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常调确字第00078号，依法向被执行人叶春明发出执行通知书，责令被执行人叶春明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶春明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶春明（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币72000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年六月十八日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执101号
申请执行人胡连明
被执行人叶春明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常调确字第00078号，依法向被执行人叶春明发出执行通知书，责令被执行人叶春明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶春明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶春明（证件号码：）在省农信社的62×××45的存款人民币122000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年一月二十日
书记员 郑岚岚
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂05刑更58号
罪犯石梦，男，1991年1月26日出生于湖北省黄梅县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院2012年12月14日作出(2012)惠城法刑一初字第414号刑事判决，认定石梦犯放火罪，判处有期徒刑六年(刑期自2012年7月16日至2018年7月15日止)。判决发生法律效力后，广东省惠州市惠城区人民法院于2013年1月22日将罪犯石梦交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2017年9月12日作出（2017）鄂宜监减字第0061号减刑建议书，报送本院审理。本院2017年10月16日受理后，于2017年10月17日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯石梦能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯石梦予以减刑四个月。
经审理查明，罪犯石梦自2013年6月23日由广东省揭阳监狱转入湖北省宜昌监狱服刑，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2013年第四季度、2014年第三季度、2016年第一季度、2017年第一季度4次表扬奖励。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表(3份)、罪犯奖励审批表（4份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（4份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、宜昌市人民检察院对宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯石梦在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，第三条第一款，第六条第一款、第二款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯石梦减去有期徒刑四个月的刑罚执行，即刑期自2012年7月16日至至2018年3月15日止
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 吴遵玉
审 判 员 黄君梅
代理审判员 郑桂华
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘昊月
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法民三初字第110号
原告：张某甲，女，汉族，住清远市清城区，身份证号×××0645。
被告：温某乙，男，汉族，住址同上，身份证号×××209X。
本院在审理原告张某甲诉被告温某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告张某甲自动撤诉处理。
审判员 童伟娟
二〇一五年三月十三日
书记员 刘 睿
清远市清城区人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2015）清城法民三初字第110号
原告：张某，女，1971年7月20日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：温某，男，1969年9月29日出生，汉族，住址同上，
本院在审理原告张某诉被告温某离婚纠纷一案中，原告张某逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告张某自动撤诉处理。
审判员 童伟娟
二〇一五年三月十三日
书记员 刘 睿
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法民三初字第110号
�告：张某甲，女，住清远市清城区。
被告：温某乙，男，住址同上。
本院在审理原告张某甲诉被告温某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告张某甲自动撤诉处理。
审判员 童伟娟
二〇一五年三月十三日
书记员 刘 睿
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第320号
罪犯刘立国，男，1963年3月26日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2010年8月24日作出（2010）顺刑初字第144号刑事判决，以被告人刘立国犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2015年2月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯刘立国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年10月31日，罪犯刘立国获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘立国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘立国减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年3月19日起至2016年10月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 崔正海
代理审判员 项 前
二〇一五年二月十一日
书 记 员 朱传崴
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐江民二初字第00487号
原告：庐江县安福物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码78653069-4。
法定代表人：宋丰庆，该公司总经理。
委托代理人：金刚，该公司员工。
被告：殷世松，男，1967年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告庐江县安福物业管理有限公司与被告殷世松物业服务合同纠纷一案中，原告庐江县安福物业管理有限公司于2014年9月19日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告庐江县安福物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庐江县安福物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县安福物业管理有限公司负担。
审判员 王凌
二〇一四年九月十九日
书记员 王涛
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更924号
罪犯陈兴，男，1994年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，原住重庆市秀山县。现在宁德监狱服刑。
福建省泉州市洛江区人民法院于2012年9月28日作出（2012）洛刑初字第130号刑事附带民事判决，以被告人陈兴犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金2000元，与同案共同追缴100元返还被害人、共同赔偿被害人97055.22元。罪犯陈兴于2012年12月入监服刑。本院于2015年1月20日作出（2015）宁刑执字第62号刑事裁定，对罪犯陈兴减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月6日起至2017年6月5日止）。执行机关宁德监狱于2016年7月4日以闽宁监减（2016）855号提请减刑建议书，建议对罪犯陈兴予以减刑十个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈兴减刑后曾二次违规被扣4分，经教育能积极参加改造，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子、2015年度被评为监狱表扬，原已缴纳罚金2000元，现赔偿被害人5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金和赔偿款缴纳凭证。
本院认为，罪犯陈兴服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其犯数罪，且仅履行少部分财产刑，又有严重违规行为，对其减刑应从严掌握，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈兴减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月6日起至2016年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第198号
申请执行人王玉霞，女，汉族，无职业。
被执行人李成七，男，朝鲜族，农民。
申请执行人王玉霞与被执行人李成七离婚财产纠纷一案，磐石市人民法院于2014年1月14日作出（2014）磐民一初字第66号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年2月20日向本院申请执行，本院于2014年2月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2014）磐民一初字第66号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 司桂春
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执238-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人王怀山与王利公路货物运输合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王利的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年三月十日
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执61号
申请执行人崔凤淑，现住珲春市，公民身份证号码为×××。
被执行人姜正日，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
申请执行人崔凤淑与被执行人姜正日之间合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉24民终1473号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人姜正日支付申请执行人崔凤淑80000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1800元，执行费1127元）。2018年1月15日，本院作出（2018）吉2401执61号执行裁定书，冻结被执行人姜正日在中国工商银行延大分理处账户×××内存款100000元。2018年1月19日，申请执行人书面申请解除对被执行人姜正日在中国工商银行延大分理处账户×××内存款100000元的冻结。同日，被执行人姜正日自行向申请执行人崔凤淑支付13000元。2018年4月3日，被执行人姜正日自行向申请执行人崔风淑支付本案剩余执行款39068元。同日，申请执行人崔风淑书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初2678号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安忠显
二〇一八年五月二日
书记员 高龙奎
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第585号
原告钱生友，男，1973年9月1日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告谢斌，女，1983年8月29日出生，汉族，贵州省毕节市人。
原告钱生友与被告谢斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱生友到庭参加了诉讼，被告谢斌下落不明，经公告传唤期限届满仍未到庭应诉，本院对本案依法作了缺席审理，现已审理终结。
原告钱生友诉称：被告于2013年10月31向原告借款现金人民币一万元（10000.00元），并写有借条，原被告双方商定，借款定于2013年12月1日前被告偿还原告的借款一万元（10000.00元），如借款人（被告）逾期不还，每月按总额的百分之三利率偿还原告，借条并注明借款人（被告）以自己的家产作为抵押，直至今日被告未偿还所有的借款及利息，且被告联系不上，故根据中华人民共和国法律，请求人民法院判令被告偿还原告的借款及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告谢斌未作书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告谢斌2013年10月31向原告借款人民币一万元，并写有借条，定于2013年12月1日前归还，如借款人（被告）逾期不还，每月按总额的百分之三利率偿还原告，借款人（被告）以自己的家产作为抵押。借款到期后，原告经多次催要未果，遂诉来本院，请求依法保护其诉讼请求。
本院所确认的上述事实有原告的陈述笔录及原告向本院提供的身份证、借条等证据在卷为凭，这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，本案中，原、被告之间的借贷符合法律规定，应当予以支持。据此，根据《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢斌于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告钱生友的借款本金人民币10，000.00元，并以该借款本金为基数，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍支付2013年12月1日到履行完毕期间的利息。
本案案件受理费人民币50元及公告费人民币600元，由被告谢斌负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 聂宗武
审判员 李为成
审判员 袁红菊
二〇一四年六月十八日
书记员 何清鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第585号
原告钱生友，男，1973年9月1日出生，汉族。
被告谢斌，女，1983年8月29日出生，汉族。
原告钱生友与被告谢斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱生友到庭参加了诉讼，被告谢斌下落不明，经公告传唤期限届满仍未到庭应诉，本院对本案依法作了缺席审理，现已审理终结。
原告钱生友诉称：被告于2013年10月31向原告借款现金人民币一万元（10000.00元），并写有借条，原被告双方商定，借款定于2013年12月1日前被告偿还原告的借款一万元（10000.00元），如借款人（被告）逾期不还，每月按总额的百分之三利率偿还原告，借条并注明借款人（被告）以自己的家产作为抵押，直至今日被告未偿还所有的借款及利息，且被告联系不上，故根据中华人民共和国法律，请求人民法院判令被告偿还原告的借款及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告谢斌未作书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告谢斌2013年10月31向原告借款人民币一万元，并写有借条，定于2013年12月1日前归还，如借款人（被告）逾期不还，每月按总额的百分之三利率偿还原告，借款人（被告）以自己的家产作为抵押。借款到期后，原告经多次催要未果，遂诉来本院，请求依法保护其诉讼请求。
本院所确认的上述事实有原告的陈述笔录及原告向本院提供的身份证、借条等证据在卷为凭，这些证据已经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护，本案中，原、被告之间的借贷符合法律规定，应当予以支持。据此，根据《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢斌于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告钱生友的借款本金人民币10，000.00元，并以该借款本金为基数，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍支付2013年12月1日到履行完毕期间的利息。
本案案件受理费人民币50元及公告费人民币600元，由被告谢斌负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 聂宗武
审判员 李为成
审判员 袁红菊
二〇一四年六月十八日
书记员 何清鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0102刑初182号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人罗某乙（曾用名：罗某甲）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月10日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）119号起诉书指控被告人罗某乙犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉，被告人罗某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年12月30日18时许，被告人罗某乙在南宁市兴宁区友爱南路世源空调店门前，发现被害人王某停放在人行道上的一辆电动车未上锁，遂将该车推走，后被民警当场抓获。经评估，被盗电动车价值人民币4662元。
另查明，被告人罗某乙被抓获后，因吸食毒品于2015年12月31日至2016年1月10日被公安机关处以行政拘留十日。
上述事实被告人罗某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、被告人罗某乙的供述、被告人罗某乙的辨认现场笔录及指认照片、价格鉴定结论书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某乙犯盗窃罪成立。被告人罗某乙归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人罗某乙因吸食毒品被公安机关处以行政拘留，与本案不是同一法律关系，故其被行政拘留期间不予折抵刑期，但其被抓当日可折抵刑期一日。综上所述，为严肃国家法律，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日至2016年7月8日止。罚金于判决生效后十日向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 阮善华
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陆细伟
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在�何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）朝行终字第00138号
上诉人（原审原告）纪振海，男，汉族，农民。
委托代理人孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朝阳县杨树湾乡人民政府，住所地朝阳县杨树湾乡平房村。
法定代表人董彪，乡长。
委托代理人敖林，朝阳县杨树湾乡办公室工作人员。
委托代理人袁秀广，辽宁凌博律师事务所律师。
上诉人纪振海因确认行政行为违法并行政赔偿一案，不服朝阳县人民法院（2015）朝县行初字第17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。上诉人纪振海及委托代理人孙立军，被上诉人朝阳县杨树湾乡人民政府法定代表人董彪的委托代理人敖林、袁秀广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月23日，原告取得《朝阳县省畜禽标准化养殖小区备案初审表》及《朝阳市畜禽标准化养殖小区备案初审表》，经被告及所属林业部门、水利部门、文化部门、环保部门、城建部门、动物卫生监督所、朝阳县贾家店土地管理所在初审表上盖章后，即以甲方朝阳县振海畜牧养殖小区名义与乙方崔广学、李兴元签订了《畜牧小区施工建筑合同》，并开工建设四栋大棚。2014年8月7日，国家土地督察沈阳局向辽宁省人民政府提出沈（2014）1号《国家土地督察例行督察意见书》，该意见书第20页《朝阳市设施农用地违法违规统计表（续表一）》第27号记载朝阳县振海畜牧养殖小区违法违规用地0.8066公顷，其中基本农田0.5076公顷。被告接到上级指示，于2014年10月12日上午到原告处要求原告自行拆除畜牧养殖小区违法建筑，并于当日下午14时将原告在杨树湾乡报马村的振海畜牧养殖小区建筑物拆除。原告于2014年12月8日向被告提出行政赔偿申请，被告未予答复，原告于2015年5月21日向本院提起行政诉讼。
原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条一款关于“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，原告占用农用地建设畜牧养殖小区应当办理农用地转用审批手续，原告虽然取得了《朝阳县省畜禽标准化养殖小区备案初审表》、《朝阳市畜禽标准化养殖小区备案初审表》并经被告及所属林业部门、水利部门、文化部门、环保部门、城建部门、动物卫生监督所、朝阳县贾家店土地管理所在初审表上盖章，但并未取得有审批权的土地管理部门批准手续。原告未经批准即动工修建畜牧养殖小区的行为，业经国家土地督察沈阳局沈（2014）1号《国家土地督察例行督察意见书》确认为违法违规用地，因违法行为所造成的损失应当自负；依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条关于“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状…”的规定，被告作为乡级人民政府不具有“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的行政职权；被告在执行上级命令的过程中，没有依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条关于“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定履行法定程序，其行政行为应当确认为违法，故本院对原告要求法院确认被告实施的拆除原告养殖小区的行政行为违法的诉讼请求予以支持；根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”的规定，对原告要求赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照修订的《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定判决：一、确认被告朝阳县杨树湾乡人民政府拆除原告纪振海畜牧养殖小区的行政行为违法。二、驳回原告纪振海要求被告朝阳县杨树湾乡人民政府赔偿损失的诉讼请求。案件受理费50元，由被告朝阳县杨树湾乡人民政府负担。
上诉人纪振海上诉的主要理由为，上诉人施工建设畜牧养殖小区，是经乡政府相关部门批准并且在施工期间由乡政府指派工作人员现场指挥、督促，上诉人的施工建设是因被上诉人乡政府的意志而实施的行为，因此，上诉人的损失应由被上诉人予以赔偿；畜牧养殖业用地属于农业用地，不属于改变为建设用地。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担赔偿责任。
被上诉人朝阳县杨树湾乡人民政府答辩的主要理由为，上诉人的建筑属于非法建筑，依照法律规定应予拆除；上诉人未按照建设畜牧养殖小区要求办理土地建设手续属违法占地；上诉人因违法占地造成的损失不应得到赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应依法予以维持。
被上诉人朝阳县杨树湾乡人民政府向原审法院提的证据材料有：1、国家土地督察沈（2014）1号例行督察意见书，用以证明原告违建的事实；2、朝阳县人民政府办公室文件朝县政办发（2014）2号《关于禁止占用基本农田建设畜牧小区的通知》，用以证明被告拆除行为合法。被告还向本院提供了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四、七十六条，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条，用以证明被告不负赔偿责任。
上诉人纪振海向原审法院提交的证据材料有：1、朝阳县省畜禽标准化养殖小区备案初审表两份，证明原告建设的养殖小区已获得乡里多个部门的批准，应当受到法律保护；2、畜牧小区施工建筑合同，证明原告在获得批准后建设施工；3、被拆除后的养殖小区照片4张；4、鲍青春证明及身份证；5、鲍春祥证明及身份证，证明原告的养殖小区系被被告拆除；6、评估申请书；7、行政赔偿申请书及国内标准快递单据，证明在起诉前曾经于2014年12月8日通过特快专递向被告提出了行政赔偿的要求，未得到答复。
上述证据均已随案移送本院。
经审查，本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。
本院根据本案的有效证据，确认原审法院所认定的基本事实。
本院认为，被上诉人杨树湾乡政府对上诉人违章建筑的拆除未按法律规定履行法定程序，其行为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关侵犯公民合法权益的情形，造成损害的，受害人具有取得国家赔偿的权利。上诉人于2013年6月份所建的畜牧养殖小区，已于2014年8月7日，被国家土地督察沈阳局确定为“朝阳市违法违规设施农用地”，因此，上诉人要求赔偿的理由不符合法律规定，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 小 泉
审判员 李傲霜审判员金辉
二〇一六年一月七日
书记员 李 雪
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1302号
原告刘某。
被告钟某。
原告刘某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，并于2006年9月30日在萍乡市安源区民政局办理了结婚登记。婚后未生育儿女。原、被告由于婚前缺乏了解，无牢固的感情基础。婚后性格不合，遇事无法沟通，且被告钟某因贩卖毒品罪于2008年3月20日被萍乡市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，导致原、被告感情彻底破裂，已无和好可能，夫妻关系早已名存实亡。请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，对原告起诉的事实、理由及诉讼请求均无异议，同意与原告离婚。但原、被告之间无夫妻共同财产。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭举证及质证情况。
1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告无异议。
2、刑事判决书一份，证明被告因涉嫌贩卖毒品罪被判处死刑缓期二年执行的事实。被告无异议。
被告未向法庭举证。
根据以上原告举证情况，本院对证据分析、认证如下：原告提交的证据，形式、内容合法，被告亦无异议，故本院对原告提交的证据予以认定。
综合以上对证据的分析、认定及当事人的陈述，可证实如下法律事实：原、被告于2004年5月份经人介绍相识，2006年9月30日在萍乡市安源区民政局办理了结婚登记。婚后未生育儿女，亦无夫妻共同财产。2007年3月12日，被告钟某因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。2008年3月20日，萍乡市中级人民法院以贩卖、运输毒品罪判处被告钟某死刑，缓期二年执行，现服刑于江西省南昌监狱。2014年4月17日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告钟某因贩卖、运输毒品罪被人民法院判处死刑缓期二年执行，长期不能履行作为丈夫应尽的义务，导致原、被告感情彻底破裂。本案审理过程中，原、被告自愿达成协议：双方离婚，原告自愿承担诉讼费。该协议未违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告钟某离婚。
本案诉讼费XXX元，原告刘某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 胡剑平
二０一四年四月二十四日
书记员 刘清泉
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1302号
原告安阳市津安矿业有限责任公司。
法定代表人任忠生，职务：经理。
被告安阳市水晶置业有限责任公司。
法定代表人王五只，职务：经理。
被告刘文魁，又名刘魁，男，1956年12月12日出生，汉族。
本院在审理原告安阳市津安矿业有限责任公司诉被告安阳市水晶置业有限责任公司、刘文魁合同纠纷一案中，原告安阳市津安矿业有限责任公司于2014年7月4日向向本院申请撤诉。
本院认为，原告安阳市津安矿业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安阳市津安矿业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市津安矿业有限责任公司负担。
审 判 长 郜红菊
审 判 员 杜继霞
人民陪审员 刘卫华
二〇一四年七月四日
书 记 员 刘红芳
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1302号
原告：孙某某，女，生于2008年9月16日，汉族，住安县。
法定代理人：孙某甲，男，生于1985年7月19日，汉族，住安县。
被告：刘某，女，生于1989年6月16日，羌族，住安县。
本院在审理原告孙某某诉刘某抚养费纠纷一案中，原告孙某某于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙某某的撤诉申请是自愿的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项的规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
本案收案件受理费25.00元，由原告孙可欣负担。
审判员 杨 宁
二〇一四年七月二十四日
书记员 王诗萍
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第2907号
申请执行人青岛亨达五金制品有限公司，住所地即墨市南泉镇驻地。
法定代表人王仁超，经理。
被执行人宋卫宗。
被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司，住所地即墨市南泉镇南泉工业园。
法定代表人宋卫宗，经理。
本院在执行申请人青岛亨达五金制品有限公司与被执行人青岛嘉力达机械制造有限公司、宋卫宗债权纠纷一案中，标的额为4039680元，已执行164840元，剩余未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：
终结本院（2015）即商初字第921号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 兰恭岩
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第2599号
原告上海市第一人民医院。
法定代表人王兴鹏。
委托代理人刘德荣。
被告陈玮。
原告上海市第一人民医院（以下简称“市一医院”）与被告陈玮医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告市一医院的委托代理人刘德荣到庭参加诉讼，被告陈玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告市一医院诉称：2014年6月至9月，被告因左下肢多处骨折等入住原告处诊治，后被告在出院时未付清医疗费，经催讨无着。现要求被告支付欠付医疗费28，907.49元。
被告陈玮未作辩称。
经审理查明，被告因左股骨上段骨折、右第3、4跖骨骨折、右足舟骨骨折等于2014年6月16日至2014年9月30日入住原告处诊治，被告曾支付原告医疗费预付款54，000元。期间，被告共产生医疗费为82，907.49元。嗣后，原告要求被告支付欠付医疗费28，907.49元未果。现原告遂起诉来院。
上述事实，由原告提供的医院病历记录、住院费用清单、医疗费发票等及当事人陈述为凭。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。原告作为医疗服务机构，在向患者提供医疗服务后，有权向患者收取医疗服务费用，被告应依约履行还款。现原告所提要求被告支付欠款主张，于法不悖，本院可予准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起10日内，被告陈玮支付原告上海市第一人民医院欠付医疗费28，907.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522.68元，减半收取261.34元，由被告陈玮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一四年十二月十六日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1688号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行。
负责人樊锐，职务行长。
地址德惠市升阳乡街道。
被告王兆军，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王兆军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费150元由原告负担。
代理审判员 朱立奇
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘荣魁
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长立民撤字第40号
原告宜宾市某建筑工程有限责任公司。
法定代表人李某，职务经理。
被告宜宾某机械有限公司。
法定代表人吴某某，职务经理。
被告吴某某，男，生于1971年9月9日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
被告姜某，男，生于1971年2月6日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
被告梁某，男，45岁，住四川省宜宾市南溪区。
本院在审理原告宜宾市某建筑工程有限责任公司诉被告宜宾某机械有限公司、吴某某、姜某、梁某建筑工程施工合同纠纷一案过程中，原告宜宾市某建筑工程有限责任公司于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市某建筑工程有限责任公司撤回起诉。
代理审判员 李 操
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈卓非
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第4859号
原告贾军利，男。
委托代理人李绮，北京市中允律师事务所律师。
被告么中元，男。
原告贾军利与被告么中元民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法适用普通程序，组成由本院审判员杨凤新担任审判长，人民陪审员刘民、段福奎参加的合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告贾军利的委托代理人李绮到庭参加诉讼，被告么中元经本院传票传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告贾军利起诉称：2012年11月23日么中元向贾军利借款5万元，借期1个月，应于2012年12月23日归还。借款到期后，么中元未予归还。贾军利多次催要未果，故起诉要求么中元偿还借款5万元（包括本金和逾期利息）。
被告么中元在答辩期内未向本院提交答辩意见或证据材料。
贾军利向本院提交以下证据：
1、借款合同，证明贾军利与么中元存在借贷关系；
2、汇款凭证，证明贾军利向么中元打款事实。
本院认为，贾军利提交的证据具有真实性，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述认定的证据查明：2012年11月23日，贾军利（出借人）、么中元（借款人）、北京金亿融信投资管理有限公司（担保人）签订借款合同，合同约定，么中元向贾军利借款5万元，借期1个月，自2012年11月23日至同年12月23日，利息月付，到期还本清账；如借款方不按期归还借款，逾期一天加罚本金的3%；合同还约定了其他事项。签约当日，贾军利将42000元转帐给么中元，扣留8000元作为利息。么中元拖欠贾军利42000元至今未还。
以上事实，有贾军利提交的证据及贾军利的当庭陈述在案佐证。
本院认为，贾军利与么中元之间存在借贷关系，双方签订的借款合同合法有效。贾军利向么中元出借资金的行为，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。么中元未按约定日期偿还贾军利借款的行为，构成违约，应承担相应违约责任。贾军利实际出借金额为42000元，么中元应返还的借款本金为42000元，不是5万元，但么中元逾期还款应向贾军利支付逾期还款利息，按照同期银行贷款利率的4倍标准计算，自2012年12月24日至2014年12月24日逾期还款利息超过8000元，故贾军利要求么中元偿还5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告么中元经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实做出裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告么中元于本判决生效后十日内偿还原告贾军利借款五万元。
如果被告么中元未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零五十元（原告贾军利已预交），由被告么中元负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（就本判决结果整体不服的，交纳上诉案件受理费一千零五十元，就本判决结果部分不服的，就不服部分的上诉请求数额按照普通程序交纳相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨凤新
人民陪审员 刘 民
人民陪审员 段福奎
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张 萌
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5302刑初56号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人童某某，男性，1961年11月5日出生，汉族，小学，户籍所在地广东省云浮市云城区，住广东省云浮市云城区，因涉嫌危险驾驶于2017年11月21日被取保候审。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2018）56号起诉书指控被告人童某某犯危险驾驶罪于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月25日20时，被告人童某某醉酒后驾驶粤WLXX**号普通二轮摩托车在云浮市区的道路上行驶，行驶至闻莺路路段时被交通警察查获。经鉴定，童某某静脉血液中的乙醇含量为200.4mg/100ml。
上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人童某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人童某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2017年10月25日20时，被告人童某某醉酒后驾驶粤WLXX**号普通二轮摩托车在云浮市区的道路上行驶，行驶至闻莺路路段时被交通警察查获。经鉴定，童某某静脉血液中的乙醇含量为200.4mg/100ml。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人童某某的供述与辩解。2、血样提取登记表、鉴定委托书、检验报告、告知书。3、受案登记表、立案决定书、线索来源及查破经过、人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理强制措施凭证。
本院认为，被告人童某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人童某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人童某某危险驾驶罪名成立。被告人童某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人童某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人童某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈嘉文
二〇一八年二月七日
书记员 廖伙谏
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6983号
原告曹永志，男，45岁，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
被告曹艳磊，女，39岁，蒙古族，职员，现住赤峰市松山区。
原告曹永志诉被告曹艳磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后依法由审判员林立楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹永志到庭参加诉讼，被告曹艳磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告于2014年11月1日向原告借款60000元，并于当日为原告出具借据一枚，此款经原告催要，被告拒不偿还。现要求被告立即偿还借款60000元。
被告未出庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，2014年11月1日被告曹艳磊向原告曹永志借款人民币60000元，被告曹艳磊于同日为原告曹永志出具借据一枚，此款经原告催要，被告未予偿还。
上述事实有当事人的陈述，被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告曹艳磊向原告曹永志借款人民币60000元事实清楚，证据充分，对此有被告曹艳磊出具的借据在卷佐证，足以认定。原告曹永志要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹艳磊既不出庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告曹永志主张事实的抗辩，亦不影响本院依据现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹艳磊于本判决生效之日起10日内偿还原告曹永志借款人民币60000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，财产保全费620元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 林立楠
二〇一四年十二月十日
书记员 宋 佳
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初1419号
原告：周巧英，务工。
被告：孙殿亮，务工。
本院在审理原告周巧英与被告孙殿亮民间借贷纠纷一案中，周巧英于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周巧英自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周巧英撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告周巧英负担。
代理审判员 郭正卿
二〇一六年七月二十日
代理书记员 孙 岗
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执8-2号
申请执行人枣庄市盛大新型建材有限公司，住所地，山亭区新城北京路。
负责人：王敏，经理。
被执行人：任思云，居民。
被执行人：张世楠，居民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山民初字第413号民事判决书，在执行申请执行人枣庄市盛大新型建材有限公司与被执行人张世楠、任思云买卖合同纠纷一案中，向被执行发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务。因被执行人在法律规定的期限内未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人任思云在中国农业银行枣庄山亭支行账号62×××18内存款17000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 剑
二〇一六年五月十三日
书记员 李超群
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂张湾民一字第01154号
原告李某。
被告姜某。
原告李某诉被告姜某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理，在审理过程中，原告李某于2013年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审 判 长 陈希武
代理审判员 王 瑞
人民陪审员 李瑞霞
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 秦 空
湖南省龙山县人法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3130民初207号
原告：钟爱琼。
被告：罗寿鹏。
被告：吴艳琼，系罗寿鹏之妻。
被告：黄斌。
原告钟爱琼诉被告罗寿鹏、吴艳琼、黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟爱琼到庭参加诉讼，被告罗寿鹏、吴艳琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告黄斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟爱琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗寿鹏、吴艳琼夫妇归还原告伍万元借款及逾期利息；2、若以上二被告无力偿还或不能限期归还，依法判令被告黄斌承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费。
被告罗寿鹏、吴艳琼、黄斌未作答辩。
原告钟爱琼围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，原告提供的：2013年7月3日借条、2014年10月18日借条、2015年4月25日借条各一份，来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以采信。
对法院调取的：罗寿鹏、吴艳琼结婚登记审理处理表，原告没有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月3日，被告罗寿鹏向原告钟爱琼借款5万元，并出具借条一份，限期6个月归还借款，被告黄斌作为担保人在借条上签字，为该笔借款提供担保。由于被告罗寿鹏未按约定偿还借款，2014年10月18日，原告与被告罗寿鹏妻子吴艳琼达成新的借款协议，被告吴艳琼给原告出具借条一份，约定对被告罗寿鹏于2013年7月3日向原告钟爱琼的借款5万元延期半年归还，被告黄斌在借条上签字，对此笔借款提供担保。2015年4月25日，被告吴艳琼再次给原告钟爱琼出具借条一份，约定对该笔借款延期十个月归还，被告黄斌在借条上签字担保。
本院认为，被告罗寿鹏在与吴艳琼夫妻关系存续期间向原告借款5万元，双方已形成合法的借款合同关系，应受到法律的保护。后被告吴艳琼与原告对此笔借款又两次重新达成借款协议，可认定被告吴艳琼对此笔借款的认可，此笔借款为夫妻共同债务，故被告罗寿鹏、吴艳琼应按约定偿还原告借款。由于两被告未按照约定的期限返还借款，已构成违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告黄斌分别在被告罗寿鹏与原告钟爱琼、被告吴艳琼与原告钟爱琼达成的借款协议上签字担保，没有明确约定担保方式，视为连带责任担保，且担保在担保期内，故黄斌应对此借款承担连带清偿责任。
综上所述，原告钟爱琼要求被告罗寿鹏、吴艳琼偿还5万元借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；被告黄斌应承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、〈中华人民共和国担保法〉第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗寿鹏、吴艳琼于本判决生效后十日内偿还原告钟爱琼借款本金5万元及逾期利息，利息从2016年2月26日起按照银行同类贷款利率支付至本金还清之日止；
二、被告黄斌对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费560元，由被告罗寿鹏、吴艳琼承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉与湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 莫艳君
审 判 员 田清操
人民陪审员 裴宏开
二〇一六年九月十六日
书 记 员 田 黎
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第4504号
罪犯布文兵。
天津市南开区人民法院于2009年9月14日作出（2009）南刑少初字第032号刑事判决，以被告人布文兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。刑期自2009年3月13日起至2020年3月12日止。
天津市西青监狱于2012年8月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯布文兵在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯布文兵入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年1月14日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年7月，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月获监狱级改造积极分子奖励；于2012年7月20日获监狱级改造积极分子奖励；于2010年7月22日，获表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯布文兵在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯布文兵减刑一年七个月。
刑期自2009年3月13日起至2018年8月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 绍 桓
审 判 员 张 文 艳
代理审判员 张 福 宏
二〇一二年九月四日
书 记 员 �裴振宇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0306执732号
被执行人吴忠旺，农民。
被执行人陈江波，农民。
抚宁县人民法院作出的（2015）抚刑初字第68号刑事判决书已经发生法律效力，判决书判令被执行人吴忠旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，�处罚金七千元；被执行人陈江波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；由于二被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，秦皇岛市抚宁区人民法院刑事审判庭于2016年8月29日向本院执行局移送执行。
本院在执行中向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，未发现可供执行财产，且被执行人出狱后，外出打工，难以查找，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0306执732号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭景源
审判员 郑继纯
审判员 安志刚
二〇一六年九月十四日
书记员 崔运宏
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0681民初1055号
原告：东兴市银资联小额贷款有限责任公司，住所地东兴市东兴镇石子岭路341号。
法定代表人：张朝森，董事长。
特别授权委托诉讼代理人：韦东，东兴市银资联小额贷款有限责任公司业务经理。
被告：吴文明，男，1982年7月25日出生，壮族，住广西上思县。
本院在审理原告东兴市银资联小额贷款有限责任公司与被告吴文明借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东兴市银资联小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告东兴市银资联小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 张畹婕
代理审判员 陆淑芸
人民陪审员 陆彦宗
二〇一六年十二月十三日书记员曾繁媚
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执775号
申请执行人：陈德娟，女，1968年7月25日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：陈强，男，1958年4月12日生，汉族，住南通市通州区。
陈德娟与陈强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）苏0612民初2494号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人陈强应于判决生效后十日内给付申请执行人陈德娟借款本金110000元，自2015年4月12日起至判决书生效之日止按年利率6%支付利息，并承担案件受理费2500元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陈强的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院已依法查封被执行人陈强名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，并向公安车辆管理部门发出协助执行通知书，但未能实际控制该车辆（查封期间为2017年3月23日至2019年3月22日）。另冻结被执行人陈强银行账户三个，亦未有大额存款（冻结期间均为2017年3月20日至2018年3月19日）。申请执行人应于上述查封、冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封、冻结。未申请致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。此外，本院已依法保全被执行人向案外人张林冲应收未到期租金35000元。现被执行人去向不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人陈强发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法保全被执行人应收租金的财产外，确未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，对此申请执行人已签字确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0612民初2494号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧华
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 唐志强
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执775号申请执行人：陈德娟，女，1968年7月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈强，男，1958年4月12日生，汉族，住南通市通州区。陈德娟与陈强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）苏0612民初2494号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人陈强应于判决生效后十日内给付申请执行人陈德娟借款本金110000元，自2015年4月12日起至判决书生效之日止按年利率6%支付利息，并承担案件受理费2500元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈强的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院已依法查封被执行人陈强名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，并向公安车辆管理部门发出协助执行通知书，但未能实际控制该车辆（查封期间为2017年3月23日至2019年3月22日）。另冻结被执行人陈强银行账户三个，亦未有大额存款（冻结期间均为2017年3月20日至2018年3月19日）。申请执行人应于上述查封、冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封、冻结。未申请致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。此外，本院已依法保全被执行人向案外人张林冲应收未到期租金35000元。现被执行人去向不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人陈强发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法保全被执行人应收租金的财产外，确未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，对此申请执行人已签字确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初2494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年七月二十七日书 记 员  唐志强
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第497号
申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行。
负责人吴如钽，行长。
被执行人叶木火，男，1970年3月29日出生，汉族，
被执行人杨仕忠，男，1956年12月12日出生，汉族。
关于福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行与叶木火、杨仕忠金融借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2014）延民初字第1756号民事判决书已发生法律效力。但被执行人叶木火、杨仕忠至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民
冻结、扣划被执行人叶木火、杨仕忠在有关金融机构账户内的存款35942元或扣留、提取其在相关单位相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王文斌
执行员 丁建明
执行员 黄笑梅
二〇一五年三月十三日
书记员 龚子夜
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执548号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长垣县支行。
住所地：长垣县桂陵大道322号。
负责人焦玉彬，任该支行行长。
被执行人刘勇，男，1979年3月21日出生，汉族，住长垣县丁栾镇丁东村。身份证号：410728197903216017。
被执行人崔丽丽，女，1980年8月29日出生，汉族，住址同上。身份证号：410728198008296027。
被执行人河南省果林农业有限公司。
住所地：长垣县丁栾东街。
法定代表人葛素菊。
本院在执行中国农业银行股份有限公司长垣县支行申请刘勇、崔丽丽、河南省果林农业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，双方达成和解协议，申请人自愿提出申请，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初3400号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初3400号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 张雁凌
审判员 范国宏
审判员 韩振江
二〇一七年七月二十八日
书记员 王鹤勇
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0728执548号申请执行人中国农业银行股份有限公司长垣县支行。住所地：长垣县桂陵大道322号。负责人焦玉彬，任该支行行长。被执行人刘勇，男，1979年3月21日出生，汉族，住长垣县丁栾镇丁东村。身份证号：410728197903216017。被执行人崔丽丽，女，1980年8月29日出生，汉族，住址同上。身份证号：410728198008296027。被执行人河南省果林农业有限公司。住所地：长垣县丁栾东街。法定代表人葛素菊。本院在执行中国农业银行股份有限公司长垣县支行申请刘勇、崔丽丽、河南省果林农业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，双方达成和解协议，申请人自愿提出申请，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0728民初3400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初3400号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张雁凌审判员  范国宏审判员  韩振江二〇一七年七月二十八日书记员  王鹤勇
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第3497号
罪犯张圣礼。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于二○一一年十月二十日作出（2010）武刑初字第368号刑事判决，以被告人张圣礼犯贪污罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年11月15日送往德山监狱服刑改造。服刑期至二○一六年六月二十一日止。湖南省德山监狱于2014年10月10日以该犯在执行期间确有悔改表现为由提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张圣礼自2011年入监后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2012年全年无违规扣分并被评为优秀互监组组长共获奖励分6分，2013年获监狱全年安全无事故奖分4分。积极参加思想、文化、职业技术教育。踊跃参加外单位来监狱的警示教育活动，2012年至2013年先后九次在警示教育活动中现身说法共获奖励分27分。现从事耳机加工工种并担任积委会成员，能起到模范带头作用，主动协助警察维持好改造秩序，并努力完成劳动任务。2013年先后四次在积委会岗位上表现出色获奖分共15分，2012年一季度至2014年一季度先后六次在劳动竞赛中表现突出共获奖励分16分。2012年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。截止2014年5月共获考核分192.3分。确有悔改表现。常德经济技术开发区司法部门建议对其实施社区矫正。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、社区矫正调查评估意见书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张圣礼确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张圣礼在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张圣礼予以假释，假释考验期自假释之日起至二○一六年六月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 袁美丽
二〇一四年十一月三日
书记员 高 芳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）嘉盐执民字第232号
申请执行人胡红梅
被执行人叶青，
本院依据已经发生法律效力的（2011）嘉盐商初字第00901号，依法向被执行人叶青发出执行通知书，责令被执行人叶青履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶青未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶青（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币19000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 田林佳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第226号
原告金建军，男，1983年3月18日出生，回族，住大武口区。
委托代理人胡翠宏，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托代理人周青，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告刘涛，男，1982年6月4日出生，汉族，住大武口区。
原告金建军与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由代理审判员刘书雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金建军的委托代理人胡翠宏、周青到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月5日，被告以资金周转困难为由向原告借款54万元。双方就借款事宜达成一致后，原告以现金方式向被告一次性支付全部借款，并被告向原告出具借条一张，载明借款期限为2个月，到期后结清全部本金及利息。在借款期限届满前，被告向原告偿还借款本金28万元。在借款到期后经原告多次催要，被告均以各种理由不予清偿借款本金及利息。故原告诉至本院，请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金26万元，偿还借款利息7280元，以上两项合计267280元；2.诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内提交以下证据及本院的认证情况：
证据、借据一张，证明2014年8月5日，被告向原告借款54万元，并出具借据一张，载明借款金额、期限及到期还本付息的事实。
被告刘涛未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
本院对原告证据的认证意见为，原告提交的证据真实、合法，能够达到原告证明目的。
根据原告的当庭陈述、举证及本院对原告证据的认证，确认以下事实：
2014年8月5日被告向原告出具借据一张，载明借到原告现金54万元，借款期限为2014年8月5日至2014年10月4日，到期结清本息。借款后被告偿还了28万元本金。借款到期后，原告催要剩余本息未果，故诉至本院，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告按约向被告支付了借款，被告应按约偿还借款。原告要求被告偿还剩余借款26万元，本院予以支持，原告要求2014年8月5日至2015年2月5日的利息7280元，因原、被告在借据中未约定利率，视为借款期内不支付利息，故对借款期限内的利息本院不予支持，对原告主张的2014年10月5日至2015年2月5日的逾期利息4853元（26万元×5.6%×4个月÷12个月），本院予以支持。被告刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘涛于本判决生效后十日内向原告金建军偿还借款本金26万元，利息4853元，共计264853元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5310元，减半收取2655元，由原告金建军负担25元，被告刘涛负担2630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 刘书雅
二〇一五年三月五日
书 记 员 叶依灿
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初第132号
原告郑昌平，男，汉族，住湖北省松滋市，身份证号码：×××4716。
原告张伟叔，女，汉族，住湖北省松滋市，身份证号码：×××4747.
原告王敏，女，汉族，住湖北省松滋市，身份证号码：×××3229.
原告郑某甲。
法定代理人王敏，系郑某甲的母亲。
委托代理人冉克勤，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省都市。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市公司，住所地广东省揭阳市东山临江
负责人：陈钦城，该公司总经理。
委托代理人徐楷文、黄汉存，该公司员工。
原告郑昌平、张伟叔、王敏、郑某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈娜珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托代理人冉克勤，被告保险公司的委托代理人徐楷文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑昌平、张伟叔、王敏、郑某甲诉称，2015年11月19日5时5分，罗军华驾驶赣C×××××货车从广州方向向汕头行驶，行至G324线0676KM＋700M处时，碰撞到在前方等红灯的由李诗清驾驶的粤E×××××号重型牵引车牵引粤V×××××挂车后尾部，致粤E×××××号重型牵引车牵引粤V×××××挂车推前车头碰撞由朱军超驾驶的赣CL130**号重型箱式货车后尾部，造成郑某乙、罗军华当场死亡的交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队认定：罗军华负事故主要责任，被告李诗清负次要责任，郑某乙无责任，赣CL130**号驾驶员朱军超无责任。罗军华驾驶的赣C×××××货车在被告处投保“第三者商业责任险车上责任险（乘客）”条款，保险金额为每座（人）100000元。被害人郑某乙系该车乘客，遇难后理应得到如数的赔款。请求判令：要求被告按保险合同约定给付商量理赔座位险100000元。
被告保险公司辩称，一、本案为保险合同纠纷，被告承保车辆赣C×××××号车的所有人\\\被保险人均为侯淡容，而原告郑昌平等人仅是赣C×××××号车上乘客的亲属，非本案适格主体，请法院依法驳回起诉或者变更案由并追加侯淡容作为本案被告再行审理。二、赣C×××××号车应提供行驶证，出险司机罗军华的驾驶证，证实车辆年检合格及司机具备驾驶资格，对于车辆无年检或司机不具备资格的，被告依据合同约定不承担赔偿责任。三、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和车上人员责任险条款第七条（四）及第二十二、二十三条的约定，被告仅对本次事故超出交强险赔偿限额的部分按70%比例在100000元保额内承担赔偿责任。四、诉讼费不属保险责任，不应由被告承担。
经审理查明，2015年11月19日5时5分，罗军华驾驶赣C×××××重型厢式货车从广州方向向汕头行驶，当车行驶至国道G324线0676KM＋700M处时，碰撞到在前方等红灯的由李诗清驾驶的粤E×××××号重型牵引车牵引粤V×××××挂车后尾部，致粤E×××××号车推前车头碰撞由朱军超驾驶的赣CL130**号重型箱式货车后尾部，造成赣C×××××重型厢式货车司机罗军华和该车上的乘客郑某乙当场死亡的交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队认定：罗军华负事故主要责任，被告李诗清负次要责任，赣CL130**号驾驶员朱军超无责任。罗军华驾驶的赣C×××××货车在被告处投保“第三者商业责任险车上责任险（乘客）”，保险金额为每座（人）100000元，保险期间自2015年4月30日起至2016年4月29日止。
另查，原告郑昌平系郑某乙的父亲，原告张伟叔系郑某乙的母亲，原告王敏郑某乙的妻子，原告郑某甲系郑某乙的女儿。
以上事实，有下列证据证明：原告的身份证、村民委员会证明、《交通事故认定书》、赣C×××××货车机动车商业保险单、及当事人的陈述等为证，足以认定。
本院认为，罗军华驾驶的赣C×××××货车车主侯淡容在被告处投保“第三者商业责任险车上责任险，侯淡容与被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法，应确认有效。双方应按照合同约定全面履行合同义务。侯淡容已依约向被告缴纳保险费用，保险车辆在保险期限内发生交通事故致乘车人员死亡所造成的损失属于本案保险合同的承保范围，被告应当依照合同约定理赔。乘车人员郑某乙已死亡，四原告系郑某乙的继承人有权要求被告在车上人员责任险的赔偿限额100000元内赔偿。四原告请求被告支付保险理赔款100000元，理由依据充分，本院予以支持。被告辩称原告非本案适格主体，只对本次事故超出交强险赔偿限额的部分按70%比例在100000元保额内承担赔偿责任，依法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告郑昌平、张伟叔、王敏、郑某甲保险金人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟行给付金钱义务，应当按照《中延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市公司承担，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市公司应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市
中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈娜珊
二〇一六年四月十二日
代书记员 陈淡娜
第4页共4页
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5202民初第132号原告郑昌平，男，汉族，住湖北省松滋市，身份证号码：×××4716。原告张伟叔，女，汉族，住湖北省松滋市，身份证号码：×××4747.原告王敏，女，汉族，住湖北省松滋市，身份证号码：×××3229.原告郑某甲。法定代理人王敏，系郑某甲的母亲。委托代理人冉克勤，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省都市。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市公司，住所地广东省揭阳市东山临江负责人：陈钦城，该公司总经理。委托代理人徐楷文、黄汉存，该公司员工。原告郑昌平、张伟叔、王敏、郑某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈娜珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托代理人冉克勤，被告保险公司的委托代理人徐楷文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑昌平、张伟叔、王敏、郑某甲诉称，2015年11月19日5时5分，罗军华驾驶赣C×××××货车从广州方向向汕头行驶，行至G324线0676KM＋700M处时，碰撞到在前方等红灯的由李诗清驾驶的粤E×××××号重型牵引车牵引粤V×××××挂车后尾部，致粤E×××××号重型牵引车牵引粤V×××××挂车推前车头碰撞由朱军超驾驶的赣CL130**号重型箱式货车后尾部，造成郑某乙、罗军华当场死亡的交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队认定：罗军华负事故主要责任，被告李诗清负次要责任，郑某乙无责任，赣CL130**号驾驶员朱军超无责任。罗军华驾驶的赣C×××××货车在被告处投保“第三者商业责任险车上责任险（乘客）”条款，保险金额为每座（人）100000元。被害人郑某乙系该车乘客，遇难后理应得到如数的赔款。请求判令：要求被告按保险合同约定给付商量理赔座位险100000元。被告保险公司辩称，一、本案为保险合同纠纷，被告承保车辆赣C×××××号车的所有人被保险人均为侯淡容，而原告郑昌平等人仅是赣C×××××号车上乘客的亲属，非本案适格主体，请法院依法驳回起诉或者变更案由并追加侯淡容作为本案被告再行审理。二、赣C×××××号车应提供行驶证，出险司机罗军华的驾驶证，证实车辆年检合格及司机具备驾驶资格，对于车辆无年检或司机不具备资格的，被告依据合同约定不承担赔偿责任。三、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和车上人员责任险条款第七条（四）及第二十二、二十三条的约定，被告仅对本次事故超出交强险赔偿限额的部分按70%比例在100000元保额内承担赔偿责任。四、诉讼费不属保险责任，不应由被告承担。经审理查明，2015年11月19日5时5分，罗军华驾驶赣C×××××重型厢式货车从广州方向向汕头行驶，当车行驶至国道G324线0676KM＋700M处时，碰撞到在前方等红灯的由李诗清驾驶的粤E×××××号重型牵引车牵引粤V×××××挂车后尾部，致粤E×××××号车推前车头碰撞由朱军超驾驶的赣CL130**号重型箱式货车后尾部，造成赣C×××××重型厢式货车司机罗军华和该车上的乘客郑某乙当场死亡的交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队认定：罗军华负事故主要责任，被告李诗清负次要责任，赣CL130**号驾驶员朱军超无责任。罗军华驾驶的赣C×××××货车在被告处投保“第三者商业责任险车上责任险（乘客）”，保险金额为每座（人）100000元，保险期间自2015年4月30日起至2016年4月29日止。另查，原告郑昌平系郑某乙的父亲，原告张伟叔系郑某乙的母亲，原告王敏郑某乙的妻子，原告郑某甲系郑某乙的女儿。以上事实，有下列证据证明：原告的身份证、村民委员会证明、《交通事故认定书》、赣C×××××货车机动车商业保险单、及当事人的陈述等为证，足以认定。本院认为，罗军华驾驶的赣C×××××货车车主侯淡容在被告处投保“第三者商业责任险车上责任险，侯淡容与被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法，应确认有效。双方应按照合同约定全面履行合同义务。侯淡容已依约向被告缴纳保险费用，保险车辆在保险期限内发生交通事故致乘车人员死亡所造成的损失属于本案保险合同的承保范围，被告应当依照合同约定理赔。乘车人员郑某乙已死亡，四原告系郑某乙的继承人有权要求被告在车上人员责任险的赔偿限额100000元内赔偿。四原告请求被告支付保险理赔款100000元，理由依据充分，本院予以支持。被告辩称原告非本案适格主体，只对本次事故超出交强险赔偿限额的部分按70%比例在100000元保额内承担赔偿责任，依法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告郑昌平、张伟叔、王敏、郑某甲保险金人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟行给付金钱义务，应当按照《中延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市公司承担，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市公司应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈娜珊二〇一六年四月十二日代书记员 陈淡娜第4页共4页
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0204刑初36号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人霍某，无职业。2015年11月30日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人霍某犯故意伤害罪，于2016年2月25日�本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉，被告人霍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月23日16时，被告人霍某认为自己停放在古冶区林西东工房25楼南侧的电动三轮车后视镜，被给东工房25楼3门2号南阳台施工干活的工人碰坏，为此与工人干活的房主发生争吵，霍某不让工人继续干活。当时工人惠某坐在梯上没有来得及下来，霍某用力摇晃梯子致使惠某从梯子上摔下来，造成惠某右腿受伤，经法医鉴定为轻伤二级。
上述事实，被告人霍某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；证人贾某甲、黄某甲、张某、黄某乙、贾某乙、杨某、许某、刘某甲、刘某乙、刘某丙的证言材料；被害人惠某的陈述材料；法医临床鉴定意见；告知笔录；辨认�录；出警经过；到案说明；现场勘验笔录及照片；诊断证明、说明及光盘；被告人霍某的供述材料、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某故意伤害他人，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人霍某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人霍某的辩护人李子辉为其辩护称：1、本案是因琐事引起，被告人霍某犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；2、被告人霍某案发后有积极赔偿的行为，得到了受害人惠某的谅解；3、被告人霍某系初犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人霍某当庭能自愿认罪，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人霍某犯故�伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
代理审判员 张莹莹
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 蒋晓蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执恢字第2号
申请执行人青岛正东建材有限公司，地址青岛经济技术开发区。
法定代表人周宗智，职务董事长。
被执行人青岛来仪房地产开发有限公司，地址青岛经济技术开发区。
法定代表人薛成林，职务董事长。
申请执行人青岛正东建材有限公司与被执行人青岛来仪房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人青岛正东建材有限公司依据本院于2014年5月3日作出的（2014）黄商初字第123号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人青岛来仪房地产开发有限公司支付案款人民币2806276.80元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人青岛来仪房地产开发有限公司在中国建设银行青岛长江中路第二分理处存款人民币2836739.80元。申请执行人青岛正东建材有限公司同意收到案款人民币2806276.80元后，放弃对判决书其他内容的申请执行权利，本案结案。本案执行费人民币30463元由被执行人负担并已划拨至本院。综上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）黄商初字第123号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁云学
审 判 员 王永申
人民陪审员 卢 妍
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王林峰
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第0466号
原告张某某，女，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人孙某某，江苏某某律师事务所律师。
被告江苏省淮安市某某运输总公司，住所地淮安市淮安区。
法定代表人张某某，该公司总经理。
委托代理人解某某，该公司员工。
被告某某财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市西安路。
负责人祖某某，该公司总经理。
委托代理人袁某某，该公司员工。
被告王某，男，汉族，住淮安市淮安区。
被告季某某，男，汉族，住淮安市淮安区。
本院在审理原告张某某与被告江苏省淮安市某某运输总公司、某某财产保险股份有限公司淮安市中心支公司、王某、季某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某于2014年3月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取，由原告张某某负担。
审判员 陈顺元
二〇一四年三月二十五日
书记员 陈虹羽
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0223执237号
申请执行人米建华，男，1962年2月5日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被执行人吕永成，男，1962年6月14日出生，汉族，达茂旗石宝镇卫生院职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。
申请执行人米建华与被执行人吕永成民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一七年二月十四日作出的（2017）内0223民初35号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人米建华于二〇一七年五月二十二日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一七年五月二十三日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：
本院（2017）内0223民初35号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 马 越
二〇一七年五月二十六日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼商初字第646号
原告：鱼台县农村信用合作联社。
法定代表人：王成峰，理事长。
委托代理人：孙飞。
被告：田玉佩。
被告：田坤坤。
被告：田淮北。
被告：田雷。
原告鱼台县农村信用合作联社与被告田玉佩、田坤坤、田淮北、田雷金融借款合同纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙飞到庭参加诉讼，被告田玉佩、田坤坤、田淮北、田雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼台县农村信用合作联社诉称，被告田玉佩于2012年1月29日从原告处借款10万元，并与原告签订《个人借款合同》，2014年1月12日到期。被告田坤坤、田淮北、田雷与原告签订了《最高额保证合同》、《连带责任担保承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。原告按照合同约定履行了出借贷款的义务，2014年7月22日，被告偿还借款本金1万元，下欠借款9万元，经原告工作人员多次催要，被告拒不履行还款和保证义务。请求支持：1、被告田玉佩偿还原告借款本金9万元及利息；2、被告田坤坤、田淮北、田雷对以上本金及利息承担连带责任；3、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张提供以下证据：
1、各被告居民身份证复印件、常住人口登记卡索引表复印件，以证明各被告的诉讼主体资格；
2、《个人借款合同》，以证明原、被告签订借款合同的事实；
3、《最高额保证合同》，以证明被告田坤坤、田淮北、田雷为被告田玉佩提供担保的事实；
4、《连带责任担保承诺书》，以证明被告田坤坤、田淮北、田雷承诺对上述借款承担连带清偿责任的事实；
5、还款说明，证明被告田玉佩于2014年7月22日偿还借款本金1万元；
6、借款借据，以证明原告按约定向被告田玉佩发放借款的事实。
被告田玉佩、田坤坤、田淮北、田雷未作答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，被告田玉佩于2012年1月29日与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为10万元，期限为2012年1月29日至2014年1月12日，并约定借款人可在前款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。还款方式为利随本清，并约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2012年1月29日，被告田坤坤、田淮北、田雷与原告签订了《最高额保证合同》、《连带责任担保承诺书》，约定为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。原告于2013年3月4日向被告田玉佩发放了贷款，约定利率为9.5‰，2014年1月12日到期。被告于2014年7月22日偿还借款本金1万元，下欠借款9万元，被告未偿还。
以上事实，有当事人陈述、《个人借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《连带责任担保承诺书》，被告的身份证复印件及常住人口登记索引卡等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告鱼台县农村信用合作联社与被告田玉佩、田坤坤、田淮北、田雷之间的借款及担保合同为有效合同，双方均应自觉遵守。各被告未按合同约定履行还款和保证义务，各自应承担相应的民事责任。原告要求被告承担实现债权的费用，未明确具体的数额，也未提交相关证据，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田玉佩于本判决生效后3日内偿还原告鱼台县农村信用合作联社借款9万元及双方约定利息；
二、被告田坤坤、田淮北、田雷对以上债务在最高额12万元之内承担连带清偿责任；
三、被告田坤坤、田淮北、田雷承担连带清偿责任后有权向被告田玉佩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告田玉佩、田坤坤、田淮北、田雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐志伟
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 超
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥西刑初字第00311号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人卞某，男，1964年7月20日生，汉族，无业，住肥西县。2000年8月19日因犯盗窃罪被肥西县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元，2004年5月10日释放。因本案于2015年6月10日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月15日经肥西县人民检察院批准逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕，同年8月14日被取保候审。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2015）242号起诉书指控被告人卞某犯盗窃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月30日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员任德傲出庭支持公诉，被告人卞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控，2015年2月11日10时许，被告人卞某在合肥汽车南站遇到董某（已判决）、“老朱”（姓名、身份不详），三人约定一起坐车回肥西县上派镇，在车上扒窃。后，三人乘坐由朱某驾驶的皖A×××××号丰乐至合肥班线客车。当车行驶到肥西县桃花镇“金寨南路”“绿海商务学院”公交站牌附近，董某用刀片划开坐在其旁边被害人刘某上衣口袋，盗得现金600元。期间，被告人卞某划开坐在其旁边被害人何某上衣口袋，盗得现金520元。得手后，卞某、董某欲下车，被何某、刘某等人抓获，被告人卞某退出赃款后又逃脱。
2015年6月10日，被告人卞某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人卞某以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人卞某对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。
经审理查明，2015年2月11日10时许，被告人卞某在合肥汽车南站遇到董某（已判决）、“老朱”（姓名、身份不详），三人约定一起乘坐到肥西县上派镇的客车并在车上扒窃。随后三人乘坐车号为皖A×××××由合肥开往丰乐的班线客车。当该车行驶到肥西县桃花镇金寨南路“绿海商务学院”公交站牌附近，董某用刀片划开坐在其身边的被害人刘某上衣口袋，盗得现金600元。同时被告人卞某划开坐在其旁边被害人何某上衣口袋，盗得现金520元。得手后，被告人卞某和董某准备下车，被被害人何某、刘某等人发现。被告人卞某退出赃款后又逃脱。
上述事实，被告人卞某在开庭过程中亦无异议，并有被害人何某、刘某的陈述，证人董某、廖某、徐某、朱某、吴某的证言，立案决定书、人口信息、归案经过、接受证据材料清单、发还清单、领条、刑事判决书等书证及现场图、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上进行扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，公诉机关对被告人卞某的指控罪名成立。被告人卞某被抓获后，如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条和第四十一条之规定，判决如下：
被告人卞某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。（管制期限自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金款于判决生效之日一次交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 平
二〇一五年九月三十日
书记员 周婉悦
附主要法律条文：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。