上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第8484号
原告金仁杰。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
委托代理人黄勇，上海千志律师事务所律师。
被告晏维明。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区成都北路600号13-22层。
负责人陆丰元，总经理。
委托代理人刘芳。
原告金仁杰诉被告晏维明、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理，原告金仁杰的委托代理人黄勇、被告晏维明及被告保险公司的委托代理人刘芳到庭参加诉讼。经当事人一致同意，本案延长简易程序适用期间。本案现已审理终结。
原告金仁杰诉称，2012年9月30日14时05分许，被告晏维明驾驶牌照号为苏DPXX**车辆至本市浦北路虹漕南路时，遇原告步行至此，因被告晏维明未确保安全致原告受伤。经交警部门认定，晏维明承担本起事故的全部责任。涉案车辆投保于被告保险公司，事故发生在保险期限内，故原告向法院起诉要求被告赔偿相关损失。原告确认损失如下：医疗费30，108.36元、住院伙食补助费300元、营养费1，760元、精神损害抚慰金1，000元、误工费15，000元、护理费12，000元、鉴定费1，000元、交通费539元、衣物损失850元、律师费6，000元，以上损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由被告晏维明承担赔偿责任。另，确认被告晏维明垫付给原告10，000元现金，并同意在赔偿款中予以抵扣。
被告晏维明辩称，对事故的事发经过及责任认定均无异议。对于原告具体诉请的意见如下：医疗费，由于手术时的进口材料无其他替代品，故医疗费中的自费部分亦应由被告保险公司承担；律师费，仅认可500至600元；其余意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，对事故的事发经过及责任认定均无异议；涉案车辆投保于被告保险公司，事故发生在保险期限内，同意在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。对于具体的赔偿金额：医疗费，凭据认定，但应扣除不合理的护理、咨询费用及自费部分，合计5，910.08元；住院伙食补助费，认可以每天20元的标准计算13.5天，计270元；营养费，认可以每天30元的标准计算，上述费用在交强险中医疗费用赔偿限额10，000元内承担；误工费，原告主张退休返聘与事实及常理不符，对原告提交的劳务合同等证据的真实性亦不认可；护理费，认可以每天40元的标准计算37天；精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故不认可；交通费，认可200元；衣物损失，原告无相关证据予以证明，亦不认可；鉴定费、律师费不在保险理赔范围。
经审理查明，2012年9月30日14时05分许，被告晏维明驾驶牌照号为苏DPXX**轿车与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，被告晏维明承担事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告于当日前往上海市第六人民医院（以下简称市六医院）治疗并入住该院，诊断为右足第2跖骨骨折，于2012年10月8日在全麻下行右足第2跖骨骨折切开复位内固定术，至2012年10月11日出院，共住院11天。后原告多次前往该院复诊随访。2014年2月20日，原告再次入住市六医院，并于2014年2月21日在全麻下行内固定取出术，至2014年2月22日出院，共住院2.5天。上述治疗期间，原告自行支付医疗费30，108.36元，被告晏维明垫付原告医疗费1，507.10元、住院陪护费270元（计6天）。
2013年6月6日，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的休息、营养、护理期限作出评定意见：被鉴定人金仁杰因交通事故致右足第2跖骨粉碎性骨折，酌情给予伤后休息4个月，营养1个月，护理1个月；择期行内固定拆除术，酌情给予伤后休息1个月，营养2周，护理1周。原告为此支付鉴定费1，000元。
另查明，涉案车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，保险期限为2012年6月28日至2013年6月27日。其中交强险的责任限额为122，000元，包含死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。
事发后，原告为委托律师代理本案诉讼支付律师费6，000元。
庭审中，被告晏维明提出其为原告垫付的医疗费1，507.10元、住院陪护费270元、现金10，000元，共计11，777.10元，要求在本案中一并处理；原告确认被告晏维明垫付过上述钱款，其中医疗费金额凭据计算，并同意在本案中一并处理；被告保险公司亦同意一并处理，具体金额凭据计算。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书复印件、机动车行驶证及驾驶证复印件、交强险保单复印件、病史资料、医疗费票据、住院陪护费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告晏维明承担事故全部责任，原告无责任，并无不妥，且当事人均无异议，故本院对此予以确认。由于涉案车辆在被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司应在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任、不足部分由被告晏维明赔偿。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，被告保险公司要求扣除不合理的护理、咨询费用及自费部分的费用，但医疗费中包含的护理费并不等同于住院陪护及鉴定意见中的护理，其性质为医学护理，故应作为医疗费的一部分；而被告保险公司所称的咨询费，在原告提供的票据中显示为护理咨询（骨科）专病的检查费，并有对应的病历记载，故本院认可原告所称该费用系换药所产生的主张；至于自费部分医疗费，被告保险公司未提供相关证据予以证明，故本院对被告保险公司的该项主张不予采纳；根据原告提供的病史资料及医疗费票据，本院凭据确认医疗费31，615.46元（其中原告自付30，108.36元，被告晏维明垫付1，507.10元）。住院伙食补助费，原告共住院13.5天，以每天20元的标准，计算为270元。营养费（含内固定拆除术后的营养费），本院根据鉴定结论所确定的营养期，并结合原告的伤情，以每天40元的标准，计算为1，760元。上述各项损失合计33，645.46元，由被告保险公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10，000元，剩余的23，645.46元，由被告晏维明全额赔偿。
护理费（含内固定拆除术后的护理费），原告提交了案外人王某某出具的十份收据，但王某某未到庭接受质询，本院无法确认其身份及收据的真实性，而原告亦无其他证据证明其伤情需护理十个月的必要性，故本院对原告所主张的护理费金额不予支持；因被告晏维明垫付的住院陪护费270元涉及交强险的理赔，故一并纳入护理费予以处理；根据司法鉴定意见确定的护理期、住院陪护费的实际支出情况，并参考本市居民服务业平均工资标准，本院酌情支持护理费2，713元。误工费（含内固定拆除术后的误工费），原告为证明其工作情况提交了劳务合同书、单位营业执照复印件、工资单、收条、岗位聘任书、退休证等证据，虽然原告在退休后仍继续工作具有合理性，但在无其他证据佐证的情况下，上述证据无法证明其在事发前的实际收入及事发后的收入减少情况，故本院参照本市职工最低工资标准及司法鉴定意见确定的休息期，酌情认可原告误工费9，100元。交通费，原告提交了相关票据，且结合原告受伤后需进行相关治疗及鉴定等情况，其主张的金额尚属合理，本院予以支持，金额确认为539元。精神损害抚慰金，涉案交通事故虽致原告身体伤残，但并未达到严重的程度，故本院对原告的该项主张不予支持。上述各项损失合计12，352元，未超出交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。
衣物损失，原告未提供相关证据，但考虑到交通事故确会造成原告部分衣物的损坏，故本院酌情确认为300元。上述损失未超出交强险中财产损失赔偿限额，故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。
鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，金额确认为1，000元。律师费，原告聘请律师代理诉讼，有利于实现司法救济，但被告晏维明认为金额过高，综合本案的实际情况，本院酌情认可3，000元。上述损失合计4，000元，不属于保险赔偿范围，故应由被告晏维明全额赔偿。
综上，本案中被告保险公司在机动车交强险责任限额内的赔偿金额总计22，652元；被告晏维明的赔偿金额总计27，645.46元，扣除其已垫付的医疗费、住院陪护费及现金共11，777.10元后，尚应赔偿原告15，868.36元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金仁杰22，652元；
二、被告晏维明于本判决生效之日起十日内赔偿原告金仁杰15，868.36元；
三、驳回原告金仁杰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，264元，减半收取计632元（原告金仁杰已全额预缴），由原告金仁杰负担250元，被告晏维明负担382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。