广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑一终字第272号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲（自报），女，1975年12月28日出生，汉族，无固定职业，户籍地广西壮族自治区铁山港区，暂住广东省佛山市南海区。因本案于2014年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人李某甲犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月8日作出（2015）佛南法刑初字第754号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年9月下旬至10月初，被告人李某甲与吸毒人员周某（另案处理）经电话联系后，在佛山市禅城区某市场门前路段、某小区后面路段、某地铁站附近等地，分9次将重约0.45克毒品海洛因贩卖给周某，每次贩卖海洛因重约0.05克，每次收取毒资50元。同年10月8日，李某甲在禅城区某时代云图工地路边，将净重0.07克毒品海洛因以50元的价格贩卖给周某，交易后周某被公安人员人赃并获。经鉴定，上述起获的毒品净重0.07克，检出海洛因成分。
同年10月3日，被告人李某甲经电话联系吸毒人员林某（另案处理）后，在佛山市南海区桂城街道某座后面路段，将重约0.07克毒品海洛因以50元的价格贩卖给林某。次日，李某甲在上述地点将净重0.07克毒品海洛因以50元的价格贩卖给林某。交易后林某被公安人员人赃并获。经鉴定，上述起获的毒品净重0.07克，检出海洛因成分。
同年9月上旬至10月初，被告人李某甲在南海区桂城街道某桥脚附近路段，分7次将重约0.56克毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某（另案处理），每次贩卖重约0.08克毒品海洛因，每次得毒资50元。
同年10月8日，公安人员在南海区桂城街道某房抓获被告人李某甲，并在该房间起获9小包疑似毒品。经鉴定，上述起获的疑似毒品净重0.6克，检出海洛因成分。公安人员还从被告人李某甲处扣押了电子秤1把、黑色诺基亚手机1台、铁盒1个。
根据上述事实，原审法院认为被告人李某甲向多人多次贩卖毒品海洛因共约1.82克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人当庭自愿认罪，且属于以贩养吸，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，作出如下判决：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
二、扣押的毒品海洛因0.6克及作案工具电子秤1把、铁盒1个，均予以没收并销毁；扣押的黑色诺基亚手机1台，予以没收，上缴国库。
上诉人李某甲上诉提出：其只帮周某买过一次毒品、帮林某买过一两次毒品，并无其他贩卖毒品的行为，且在其住处起获的毒品是其自己用来吸食的，原审对其量刑过重。
经审理查明，2014年9月下旬至10月初，上诉人李某甲与吸毒人员周某（另案处理）经电话联系后，在佛山市禅城区某市场门前路段、某小区后面路段、某地铁站附近等地，分9次将重约0.45克毒品海洛因贩卖给周某，每次贩卖海洛因重约0.05克，每次收取毒资50元。同年10月8日，李某甲在禅城区某时代云图工地路边，将净重0.07克毒品海洛因以50元的价格贩卖给周某，交易后周某被公安人员人赃并获。经鉴定，上述起获的毒品净重0.07克，检出海洛因成分。
同年10月3日，上诉人李某甲经电话联系吸毒人员林某（另案处理）后，在佛山市南海区桂城街道某座后面路段，将重约0.07克毒品海洛因以50元的价格贩卖给林某。次日，李某甲在上述地点将净重0.07克毒品海洛因以50元的价格贩卖给林某。交易后林某被公安人员人赃并获。经鉴定，上述起获的毒品净重0.07克，检出海洛因成分。
同年9月上旬至10月初，上诉人李某甲在南海区桂城街道某桥脚附近路段，分7次将重约0.56克毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某（另案处理），每次贩卖重约0.08克毒品海洛因，每次得毒资50元。
同年10月8日，公安人员在南海区桂城街道某房抓获上诉人李某甲，并在该房间起获9小包疑似毒品。经鉴定，上述起获的疑似毒品净重0.6克，检出海洛因成分。公安人员还从上诉人李某甲处扣押了电子秤1把、黑色诺基亚手机1台、铁盒1个。
认定上述事实的证据有：上诉人李某甲的供述及辩解，证人林某、周某、黄某、李某乙、冯某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，鉴定意见，扣押清单，移交涉案财物清单，起获的毒品照片，现场检查报告书，通话清单，抓获经过，情况说明，人口信息等。
关于上诉人李某甲上诉所提。经查，证人林某、周某、黄某均指证上诉人李某甲分别多次向其三人贩卖毒品，三证人关于李某甲贩卖毒品的价格、每包毒品的数量、毒品包装、毒品种类等方面均相互吻合，贩毒时间上亦可与通话清单相印证，结合扣押清单、鉴定意见等证据，足以认定上诉人李某甲向多人多次贩卖毒品的犯罪事实。根据毒品犯罪处理原则，在上诉人李某甲处起获的毒品均应计入其贩毒数量。关于量刑，原判根据上诉人贩卖毒品的事实、情节、认罪态度在法定量刑幅度内对上诉人量刑并无不当。综上，上诉人李某甲上诉所提均据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人李某甲向多人多次贩卖毒品海洛因共约1.82克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。上诉人属于以贩养吸，酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱卫玲
代理审判员 陈海平
代理审判员 秦 璇
二〇一五年六月五日
书 记 员 张雯婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。