wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）鄂襄城执字第444-2号
申请执行人夏春秀。
被执行人谢万俊。
本院依据已经发生法律效力的（2005）襄城民二初字第17号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，限期在规定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人到期后未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人谢万俊所有的五菱牌面包车一台（车牌号为：鄂FFMX**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡明杰
二〇一四年五月十九日
书记员 余 华
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1227民初51号
原告姚小春，男，1979年1月30日出生。
被告姚茂来，男，1963年9月4日出生。
被告蒲曾干，男，1955年2月20日出生。
本院在审理原告姚小春与被告姚茂来、蒲曾干合同纠纷一案中，原告姚小春于2016年2月17日向本院申请撤回对被告姚茂来、蒲曾干的起诉。
本院认为，原告姚小春自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚小春撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告姚小春负担。
审判员 龙宝平
二〇一六年二月十八日
书记员 张致远
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第168号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人王某某，男，1975年9月25日出生。曾因犯流氓罪、妨害公务罪于1997年8月11日被本院判处有期徒刑三年；因犯危险驾驶罪于2013年3月1日被本院判处拘役四个月并处罚金人民币2000元，于2013年6月17日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月3日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月2日22时许，被告人王某某酒后与其妻刘某某在所租住的房屋内发生家庭纠纷。永春县公安局接到刘某某报警后，指派桃城派出所民警曾某某等四人到现场调查处理。过程中，被告人王某某采用手持尖刀将出警人员曾某某等四人逼入杂物间并威胁不让离开，摔坏桃城派出所的执法记录仪、民警曾某某的摩托罗拉手机等方式，阻碍民警曾某某等人依法执行公务。经永春县价格认定局鉴定：被损坏的执法记录仪、摩托罗拉手机的价值计人民币1676元。
另查明，案发当晚，永春县公安局的特警及桃城派出所的增援民警赶到被告人王某某的租房后，经过劝解，被告人王某某主动将手中持有的尖刀递交给增援民警。次日，公安机关对该把尖刀进行扣押。
被告人王某某于2015年3月3日被永春县公安局刑事传唤到案。
经本院通知，被害单位永春县公安局桃城派出所及被害人曾某某未在指定的期限内对被告人王某某提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述、辨认笔录及照片，证人刘某某、黄某某、王某乙、李某某的证言、户籍信息，被害人曾某某、周某某、庄某某、王某丙的陈述、书面说明（事情经过）、户籍信息，被害人王某丙的辨认笔录及照片，永春县价格认定局的价格鉴定结论意见书，公安机关的现场勘验检查工作记录、现场照片、现场平面示意图、扣押决定书、扣押清单及照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、警情处置情况说明、到案经过、破案过程、查询信息，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以暴力威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王某某曾有因故意犯罪受过刑事处罚的前科，酌情予以从重处罚。公安机关扣押的被告人王某某的作案工具尖刀一把，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年1月2日止。）
二、公安机关扣押的被告人王某某的作案工具尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一五年六月十八日
书记员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\--
\--
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第168号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月11日被永兴县公安局取保候审，2015年8月12日被永兴县人民检察院取保候审，同年9月28日经本院决定对其取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员张术，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：
2010年11月22日晚，在黄泥工业园金洋铅业有限责任公司上班的被告人李某某，利用住在公司宿舍内的便利，下班之后将放在该公司高炉下的两块粗铅偷至其宿舍内，再从宿舍窗户将两块粗铅扔出公司围墙外。当其准备去围墙外转移盗窃的两块粗铅时，由于担心被公司门卫发现，遂骑摩托车离开。被盗的粗铅已追回，两块粗铅重130斤，经鉴定价值2217元。
2014年12月11日，被告人李某某自动投案，并如实供述自己的罪行。
在本案审理过程中，被告人李某某已缴纳罚金人民币4000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、曹某甲、许某甲、曹某乙的证言；被害人许某乙的陈述；现场勘验检查笔录、方位示意图、照片；永价认鉴字（2010）第410号价格鉴定结论；谅解书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予从轻处罚；主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；根据被告人李某某犯罪的性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 黎晓静
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第168号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人杜某某，男，1962年2月23日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年3月10日被永登县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
被告人王某甲，男，1984年1月2日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年3月10日被永登县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
被告人王某乙，男，1977年2月5日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，个体户。因本案于2015年3月24日向永登县公安局投案自首，次日被取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人杜某某、王某甲、王某乙犯妨害公务罪,于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院检察员杨玲出庭支持公诉、被告人杜某某、王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年3月8日22时许，被告人杜某某、王某甲、王某乙等人酒后到永登县城关镇独立街“金都美食城”吃饭时，被告人王某乙因上厕所与“金都美食城”工作人员发生争执，被告人王某乙将“金都美食城”储物间门踏坏，“金都美食城”工作人员报警。永登县公安局城关派出所民警裴某某和李某某在“金都美食城”处警调查王某乙涉嫌故意损毁财物案时，遭到被告人杜某某、王某甲、王某乙等人阻拦、辱骂，后派出所副所长袁某某带领民警杜某某到现场处理时，被告人杜某某、王某甲、王某乙等人阻扰、推搡、撕扯和辱骂派出所民警，致使被告人王某乙从现场逃脱，导致案件调查工作无法正常进行。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述等证据支持指控，认为被告人杜某某、王某甲、王某乙之行为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处，建议对三被告人判处拘役，适用缓刑。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、三被告人户籍证明、到案经过、照片2张；证人李某某、裴某某、袁某某、杜某某、王某某、杨某某、宋某某、赵某某、高某某、景某某的证言；辩认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某伙同王某甲、王某乙采用阻扰、辱骂方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，其行为均符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王某乙在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人杜某某、王某甲在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为了维护社会管理秩序，保障国家工作人员依法正常行事公务，根据三被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
二、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
三、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一五年七月十六日
书 记 员 韦芳芳
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第168号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年11月17日出生，
辩护人吕艳，河南正剑律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）90号起诉书，指控被告人刘某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌、王振华出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人吕艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月18日，被告人刘某某以其所在单位商丘银行永城滨河支行有揽储任务为由，向时任中阳置业有限公司会计的妻妹张某提出存款要求，张某在征得其父张某某（时任中阳置业有限公司法人代表，系刘某某的岳父。）的同意后，将公司的195万元转账到了刘某某提供的私人账户上。同年8月20日，被告人刘某某向单位谎称家中有事请假后便失去联系，并将上述揽储的存款带走。2014年9月19日，刘某某被抓获时，赃款已被其玩赌博机和网络游戏挥霍掉110万余元。案发后，刘某某积极退赔了全部赃款，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人张某、李某某、宋某某等人的证言，银行流水账，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为，被告人刘某某系诈骗近亲属财物，归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，并在案发后退赔了全部赃款，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护意见成立，予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、笫六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起，至2025年9月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长 李建华
审判员 张 磊
审判员 常 珉
二〇一五年六月十日
书记员 岳晓丹
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第168号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人雷某甲，小名“＊＊”，男，1972年10月7日出生，身份证号码：********，湖南省永顺县人。因涉嫌交通肇事罪，2015年5月14日被永顺县公安局取保候审。经永顺县人民检察院决定，2015年7月10日被继续取保候审。2015年9月30日经本院决定继续取保候审。现在家。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人雷某甲犯交通肇事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员覃华、刘嘉出庭支持公诉，被告人雷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年9月27日下午，被告人雷某甲超载无证驾驶无号牌的福田自卸汽车搭乘被害人张某甲和黄某某由＊＊省＊＊县＊＊镇驶往＊＊县＊＊镇。当日16时许，当车辆行至＊＊县＊＊镇＊＊村长下坡路段时，因刹车制动失控，导致车辆碰撞至左侧防护墩而侧翻，造成雷某甲及张某甲受伤。被告人雷某甲和张某甲被送往＊＊县＊＊医院救治。次日，被告人雷某甲委托雷某乙向＊＊县公安局交警大队报警。2014年9月30日，被告人雷某甲在＊＊界市＊＊医院外科大楼病房接受＊＊县公安局交警大队民警调查。经＊＊县公安局交警大队事故责任认定，被告人雷某甲对此次事故负全部责任。经＊＊市＊＊司法鉴定所鉴定，被害人张某甲受伤部位的损伤程度为重伤二级，七级伤残。
经＊＊县公安局交警大队调解，被告人雷某甲与被害人张某甲父母于2015年4月27日达成协议：雷某甲在先期支付张某甲医药费17000元的基础上，再一次性支付人民币80000元，作为张某甲的后续治疗费（其中已先期付款40000元，剩余40000元2016年11月30日前一次性付清）。
上述事实，被告人雷某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆照片，书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍资料、查询结果单、雷某甲所购置的福田牌蓝色自卸货车的具体车辆数据单、销售单、货物样品的过称图、情况说明、道路交通事故调解记录、交通事故损害赔偿调解书及调解申请书，证人黄某某、张某乙、雷某乙、肖某某、张某丙的证言，被害人张某甲的陈述，被害人雷某甲的供述和辩解，司法鉴定意见及委托书、回执、道路交通事故认定书及回执，通话录音等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某甲违反了交通运输管理法规，无证驾驶无牌照且超载的机动车，因而发生重大交通事故，致被害人张某甲重伤二级、七级伤残，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。案发后被告人雷某甲能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人雷某甲认罪态度较好，系初犯，有悔罪表现，无再犯罪危险，且与被害人达成了赔偿协议，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人雷某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人雷某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 全英
二〇一五年十月十二日
代理书记员 黄珏
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永刑初字第168号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人毛某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2015年8月11日被永昌县公安局取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）161号起诉书，指控被告人毛某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，永昌县人民检察院以指控被告人毛某某犯拒不执行判决、裁定罪的证据不足为由，要求撤回起诉。
本院认为，公诉机关要求撤回起诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许公诉机关永昌县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 狄俊泰
代理审判员 唐玉梅
人民陪审员 瞿 萍
二〇一六年四月十四日
书 记 员 赵金晶
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第168号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人王某某，男，1975年9月25日出生。曾因犯流氓罪、妨害公务罪于1997年8月11日被本院判处有期徒刑三年；因犯危险驾驶罪于2013年3月1日被本院判处拘役四个月并处罚金人民币2000元，于2013年6月17日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2015年3月3日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月2日22时许，被告人王某某酒后与其妻刘某某在所租住的房屋内发生家庭纠纷。永春县公安局接到刘某某报警后，指派桃城派出所民警曾某某等四人到现场调查处理。过程中，被告人王某某采用手持尖刀将出警人员曾某某等四人逼入杂物间并威胁不让离开，摔坏桃城派出所的执法记录仪、民警曾某某的摩托罗拉手机等方式，阻碍民警曾某某等人依法执行公务。经永春县价格认定局鉴定：被损坏的执法记录仪、摩托罗拉手机的价值计人民币1676元。另查明，案发当晚，永春县公安局的特警及桃城派出所的增援民警赶到被告人王某某的租房后，经过劝解，被告人王某某主动将手中持有的尖刀递交给增援民警。次日，公安机关对该把尖刀进行扣押。被告人王某某于2015年3月3日被永春县公安局刑事传唤到案。经本院通知，被害单位永春县公安局桃城派出所及被害人曾某某未在指定的期限内对被告人王某某提起附带民事诉讼。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述、辨认笔录及照片，证人刘某某、黄某某、王某乙、李某某的证言、户籍信息，被害人曾某某、周某某、庄某某、王某丙的陈述、书面说明（事情经过）、户籍信息，被害人王某丙的辨认笔录及照片，永春县价格认定局的价格鉴定结论意见书，公安机关的现场勘验检查工作记录、现场照片、现场平面示意图、扣押决定书、扣押清单及照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、警情处置情况说明、到案经过、破案过程、查询信息，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以暴力威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王某某曾有因故意犯罪受过刑事处罚的前科，酌情予以从重处罚。公安机关扣押的被告人王某某的作案工具尖刀一把，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年1月2日止。）二、公安机关扣押的被告人王某某的作案工具尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨德时二〇一五年六月十八日书记员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。----
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑�字第168号公诉机关永登县人民检察院。被告人杜某某，男，1962年2月23日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年3月10日被永登县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。被告人王某甲，男，1984年1月2日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年3月10日被永登县公安局刑事拘留，同年3月18日被取保候审。被告人王某乙，男，1977年2月5日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，个体户。因本案于2015年3月24日向永登县公安局投案自首，次日被取保候审。永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人杜某某、王某甲、王某乙犯妨害公务罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院检察员杨玲出庭支持公诉、被告人杜某某、王某甲、�某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2015年3月8日22时许，被告人杜某某、王某甲、王某乙等人酒后到永登县城关镇独立街“金都美食城”吃饭时，被告人王某乙因上厕所与“金都美食城”工作人员发生争执，被告人王某乙将“金都美食城”储物间门踏坏，“金都美食城”工作人员报警。永登县公安局城关派出所民警裴某某和李某某在“金都美食城”处警调查王某乙涉嫌故意损毁财物案时，遭到被告人杜某某、王某甲、王某乙等人阻拦、辱骂，后派出所副所长袁某某带领民警杜某某到现场处理时，被告人杜某某、王某甲、王某乙等人阻扰、推搡、撕扯和辱骂派出所民警，致使被告人王某乙从现场逃脱，导致案件调查工作无法正常进行。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述等证据支持指控，认为被告人杜某某、王某甲、王某乙之�为已构成妨害公务罪，提请本院依法判处，建议对三被告人判处拘役，适用缓刑。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、三被告人户籍证明、到案经过、照片2张；证人李某某、裴某某、袁某某、杜某某、王某某、杨某某、宋某某、赵某某、高某某、景某某的证言；辩认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某伙同王某甲、王某乙采用阻扰、辱骂方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，其行为均符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王某乙在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人杜某某、王某甲在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为了维护社会管理秩序，保障国家工作人员�法正常行事公务，根据三被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。二、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。三、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 婷二〇一五年七月十六日书 记 员 韦芳芳
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔高民申字第330号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张绍勇，男，1976年2月25日出生，汉族，住贵州省习水县仙源镇毛坪村出水孔组。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：习水县水利局。住所地：习水县东皇镇府东路**号。
法定代表人：王秀江，该局局长。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：习水县仙源镇小獐村村民委员会。
负责人：马德超，该村民委员会主任。
再审申请人张绍勇因与被申请人习水县水利局、习水县仙源镇小獐村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2013）遵市法民二终字第344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张绍勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 静
代理审判员 李丽娜代理审判员谭慧敏
二〇一四年十月十七日
书 记 员 刘 晟
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第1418号
关于庄蔚杰与吴承昌、唐瑞芬民间借贷纠纷一案，被执行人吴承昌、唐瑞芬未履行本院作出的（2014）珠香法民一初字第687号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人吴承昌、唐瑞芬纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年十二月二日
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第180号
申请执行人段建立，男，汉族，现住二连浩特市。
被执行人二连浩特市凯利进出口贸易有限责任公司。
法定代表人高杨，总经理。
本院依据已经发生法律效力的二连浩特市人民法院（2012）二民初字第432号民事调解书，责令被执行人二连浩特市凯利进出口贸易有限责任公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连浩特市凯利进出口贸易有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的法定代表人高杨长期在蒙古国躲避执行拒不履行义务，申请执行人向本院提出申请，限制二连浩特市凯利进出口贸易有限责任公司的法定代表人高杨出境。
本院认为，申请执行人段建立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制被执行人二连浩特市凯利进出口贸易有限责任公司的法定代表人高杨出境，并扣留其有效身份证件。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 聂 彦
执行员 莘富生
执行员 云晓鑫
二〇一五年六月十八日
书记员 乔慧斌
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第180号
申请执行人印丽华、邵立婷
被执行人崔美丽
依据（2015）二民初字第49号民事判决书的内容和期限，本院受理申请执行人印丽华、邵立婷与被执行人崔美丽健康权纠纷一案，经查被执行人崔美丽现暂无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、吉林省高级人民法院《关于对无财产可供执行案件裁定中止并作结案处理若干问题的规定（试行）》第五条之规定，裁定如下：
一、（2014）二鸭民初字第51号民事判决书中止执行，本次作结案处理。
二、如发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 肖 攀
二〇一五年六月十六日
书记员 ：王宏昊
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第2322号
申请执行人:合肥湘元工程机械有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路南侧。组织机构代码79189256-9
法定代表人：周驰军，董事长。
被执行人：夏传安,男，1958年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
申请执行人合肥湘元工程机械有限公司与被执行人夏传安追偿权纠纷一案的（2013）肥东民二初字第00061号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人夏传安名下的银行存款77543元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮全民
二〇一六年十二月十九日
书记员 方成岭
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津高民申字第0674号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津乐园医院。住所地：天津市河西区隆昌路**号。
负责人：卓加发，该院院长。
委托代理人：张毓琦，该院副院长。
委托代理人：王淳，天津世杰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高小梅，女，1967年6月28日出生，汉族。
委托代理人：刘田禄，天津云汉律师事务所律师。
再审申请人天津乐园医院因与被申请人高小梅医疗损害责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2013）二中民四终字第585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
天津乐园医院申请再审称：1、原审判决认定因天津乐园医院不配合鉴定单位工作导致鉴定无法进行，进而判令天津乐园医院承担全部赔偿责任，显属错误。天津市天意物证司法鉴定所虽曾致电天津乐园医院称该所接受法院委托将对本案进行司法鉴定并要求天津乐园医院提交答辩意见，但天津乐园医院并未被法院告知该司法鉴定所为本案的鉴定单位，所以未提交相关材料。2、原审法院在高小梅未出具任何误工证明的情况下判令天津乐园医院向其支付误工费2095.75元，依据不足。3、按照《医疗事故处理条例》中的相关规定，医疗费应当按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用，不包括治疗原发病的医疗费用。但本案原审法院判决天津乐园医院向高小梅赔偿的医疗费均为治疗原发病医疗费用。4、本案涉及的医疗纠纷发生在《侵权责任法》实施之前，因此应当按照《医疗事故处理条例》的相关规定进行处理。综上，天津乐园医院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
高小梅提交意见称，天津乐园医院的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，在一审法院已明确告知双方如不按规定时间到场选择鉴定单位应承担相应法律后果的情况下，天津乐园医院仍拒绝选择鉴定单位，且在天津市天意物证司法鉴定所致电要求其提交答辩意见时也未予理睬。原审法院依据天津乐园的上述行为及天津市天意物证司法鉴定所出具的情况说明，认定因天津乐园医院不配合鉴定工作导致鉴定不能并判令其承担不利的法律后果，并无不当。因高小梅不能提交误工费证明，也不能举证证明其实际从事行业的工资水平，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的相关规定，参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资认定高小梅的误工费，并无不当。天津乐园医院主张本案中高小梅主张的医疗费系因治疗其原发病而产生，不应由天津乐园医院承担，但不能提交证据予以证明。本案中双方讼争的医疗行为发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之前，原审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的相关规定对本案进行裁判，并无不当。天津乐园医院主张原审法院应当适用《医疗事故处理条例》对本案进行裁判，依据不足。综上，天津乐园医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回天津乐园医院的再审申请。
审 判 长 杨 宇
代理审判员 方 哲
代理审判员 郝 艳
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张雪男
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初2526号
原告：许道宝，男，1962年1月16日出生，住安徽省肥东县。
委托代理人：朱慧，安徽奥成律师事务所律师。
委托代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。
被告：李宽忠，男，1966年3月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：袁义红，女，1970年10月24日出生，住住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：余婷，安徽皖大律师事务所律师。
原告许道宝诉称，2013年6月被告李宽忠雇佣原告等7人施工被告承包的安哥拉马兰热少管所等工程，原告月工资为人民币8000元，工资发放由李宽忠汇进原告国内指定账号，2015年5月原告回国，期间原告发放原告部分工资，2015年5月10日李宽忠写下欠条，结欠原告工资人民币38900元，并承诺于2015年8月上旬归还。但李宽忠至今未支付，上述工程为李宽忠承包经营，所得收入于家庭生活，李宽忠所欠原告工资发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，袁义红应当与李宽忠共同偿还原告工资，现诉至法院，要求：1、被告李宽忠支付原告工资人民币38900元及利息1157元（自2015年8月15日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率5。1%暂计算至2016年3月15日，之后至款清时止）；2、袁义红对上述款项承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告向本院起诉时未能提供被告李宽忠准确的送达地址，本院根据原告提供的被告李宽忠住址无法送达诉讼材料，原告在本院指定的期限内未能提供被告李宽忠准确的送达地址或下落不明的证据，且原告未能按本院指定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回许道宝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱战生
二〇一六年五月二十六日
书记员 李 颖
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初892号之二
原告：吴利坚，男，汉族，1977年11月19日出生，住江西省赣州市石城县。
被告：李国军，男，汉族，1979年10月25日出生，住江西省赣州市石城县。
本院在审理原告吴利坚诉被告李国军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月16日立案。后原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴利坚撤回起诉。
本案受理费16800元，保全费5000元，共计21800元，均由原告吴利坚负担（原告已预交）。
审判员 毛宇翔
二〇一七年五月十七日
书记员 黎淑君
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初892号申请人：吴利坚，男，汉族，1977年11月19日出生，住江西省赣州市石城县。被申请人：李国军，男，汉族，1979年10月25日出生，住江西省赣州市石城县。本院在审理申请人吴利坚诉被申请人李国军民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人李国军1000000元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并由申请人吴利坚（公民身份号码为）向本院提供了其名下位于广东省东莞市厚街镇康乐南路X号君汇华庭君兰阁X座X的房屋（房地产权证号为粤房地权证莞字第××号）作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封吴利坚（公民身份号码为）名下位于广东省东莞市厚街镇康乐南路X号君汇华庭君兰阁X座X的房屋（房地产权证号为粤房地权证莞字第××号）；二、冻结被申请人李国军1000000元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛宇翔二〇一七年一月十七日书记员  龙容娟
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初16784号
原告：李剑威，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：袁海浩，男，1986年7月16日出生，汉族，住广东省兴宁市，
被告：珠海中玺实业发展有限公司，住所地广东省珠海市横琴镇向阳村36号楼103单元。
法定代表人：袁海浩。
原告李剑威诉被告袁海浩、珠海中玺实业发展有限公司（以下简称中玺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。原告李剑威到庭参加了诉讼。被告袁海浩、中玺公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李剑威向法院提出以下诉讼请求：被告立即偿还原告借款26万元及逾期还款利息（其中3万元的利息从2016年6月26日起计算到还清之日止，23万元的利息从2016年12月30日起计算到还清之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：原告与被告袁海浩于2016年相识，共同经营公司。袁海浩是被告中玺公司的法定代表人。2016年5月25日，袁海浩以中玺公司的名义向原告借款3万元，借款期限为1个月，自2016年5月25日起至2016年6月26日止。2016年6月29日，被告袁海浩再次以公司名义向原告借款23万元，借款期限为6个月，从2016年6月29日起至2016年12月29日止。后原告通过现金、转账方式向被告袁海浩支付了借款，被告袁海浩向原告出具了借款借据，并加盖了被告中玺公司的印章。借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未归还借款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.借据2份；2.企业信用信息公示资料；3.袁海浩身份证；4.建设银行活期账户交易明细。
被告袁海浩、中玺公司未提出任何答辩意见，也未向本院提供证据。
本院认定事实如下：被告袁海浩为被告中玺公司的法定代表人。2016年5月25日，两被告作为共同借款人向原告出具一份借款借据，载明：今收到出借人李剑威以银行转账或现金方式支付交来的借款3万元，用于公司经营周转，借款期限为一个月，从2016年5月25日起至2016年6月25日止。2016年6月29日，两被告又作为共同借款人向原告出具一份借款借据，载明：今收到出借人李剑威以银行转账或现金方式支付交来的借款23万元，用于公司经营周转，借款期限为六个月，从2016年6月29日起至2016年12月29日止。还款期限届满后，由于两被告未依约归还借款，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，原告主张上述26万元借款中，其中有3万元是2016年6月30日由原告直接转账给被告袁海浩的，另有10万元是被告袁海浩直接拿原告的信用卡在POS机刷取的，具体为2016年6月3日刷了两笔，分别为5000元及45000元，在2016年6月8日又刷了两笔，分别为5000元及45000元。原告为此提供了其个人的建设银行活期账户交易明细为证。原告称另外13万元是以现金方式支付给被告的，但被告一直拖延着未出具收款收据给原告。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。两被告向原告借款26万元的事实，有原告提供的借款借据、银行账户明细等证据为证，本院依法予以认定。对于尚欠的借款本金26万元，两被告应向原告承担清偿责任。被告未依约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于逾期还款利息，借款期限内未约定利息，视为不计算利息。故原告主张的逾期还款利息，可从被告逾期还款之日起计算。由于双方未约定逾期还款利息的计算标准，故原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉，应视为其自动放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告袁海浩、珠海中玺实业发展有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内清偿借款本金26万元及逾期还款利息（逾期还款利息的计算方法：均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，其中从2016年6月26日起至2016年12月29日止按本金3万元计算，从2016年12月30日起至实际清偿之日止按本金26万元计算）给原告李剑威。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元（原告已预交），由两被告共同承担，两被告应在归还上述欠款一并将应承担的案件受理费5200元返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 何亦辉
审判员 吴立和
审判员 邓文辉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 卢芷琪
冯莹
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初60号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月28日被浙江省义乌市公安局抓获并临时关押，2015年10月16日被杞县公安局刑事拘留，同年10月30日因杞县人民检察院不批准逮捕，当日被杞县公安局取保候审。现取保候审于其住所。
杞县人民检察院以杞检刑诉（2015）451号起诉书指控被告人马某犯伪造国家机关证件、印章罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月份，被告人马某因自己经营的大客车出交通事故急需用钱。便伪造睢县2008字第08××33号房权证、第410009685808号中华人民共和国机动车登记证书用于贷款。2013年8月30日，被告人马某用以上两份证件在杞县要玉梅家借款180000元，双方约定月息5分，被告人马某并将轿车（实为分期付款）抵押至要玉梅家。被告人马某在支付108000元利息后，因事故保险未能及时理赔，便不再归还要玉梅欠款。因被告人马某抵押至要玉梅家的轿车属分期付款车辆，被河南众发汽贸有限公司开走，要玉梅报警，被告人马某被抓获。经鉴定，睢县2008字第08××33号房权证、第410009685808号中华人民共和国机动车登记证书均系伪造。
案发后，被告人马某已将所有欠款全部归还要玉梅，并取得要玉梅谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人要玉梅、王某、胡某等人的证明及开封市物证鉴定所印章、印文检验鉴定书、借款合同等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某为了其他目的，而伪造国家机关证件、印章，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人马某犯伪造国家机关证件、印章罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高红卫
审 判 员 陈顺启
人民陪审员 刘 松
二〇一六年三月十五日
书 记 员 段 康
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初60号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人马某某，男，1975年6月23日生，回族，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月28日被浙江省义乌市公安局抓获并临时关押，2015年10月16日被杞县公安局刑事拘留，同年10月30日因杞县人民检察院不批准逮捕，当日被杞县公安局取保候审。现取保候审于其住所。
杞县人民检察院以杞检刑诉（2015）451号起诉书指控被告人马某某犯伪造国家机关证件、印章罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月份，被告人马某某因自己经营的大客车出交通事故急需用钱。便伪造睢县2008字第08××33号房权证、第410009685808号中华人民共和国机动车登记证书用于贷款。2013年8月30日，被告人马某某用以上两份证件在杞县要玉梅家借款180000元，双方约定月息5分，被告人马某某并将轿车（实为分期付款）抵押至要玉梅家。被告人马某某在支付108000元利息后，因事故保险未能及时理赔，便不再归还要玉梅欠款。因被告人马某某抵押至要玉梅家的轿车属分期付款车辆，被河南众发汽贸有限公司开走，要玉梅报警，被告人马某某被抓获。经鉴定，睢县2008字第08××33号房权证、第410009685808号中华人民共和国机动车登记证书均系伪造。
案发后，被告人马某某已将所有欠款全部归还要玉梅，并取得要玉梅谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人要玉梅、王某、胡某等人的证明及开封市物证鉴定所印章、印文检验鉴定书、借款合同等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某为了其他目的，而伪造国家机关证件、印章，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人马某某犯伪造国家机关证件、印章罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高红卫
审 判 员 陈顺启
人民陪审员 刘 松
二〇一六年三月十五日
书 记 员 段 康
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2322号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江院刑诉（2015）1794号起诉书指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
一、敲诈勒索罪
2014年10月26日18时许，被告人刘某某伙同张某某（已判刑）等人驾车至上海市浦东新区南六公路路口时，由于车辆避让等琐事发生矛盾，遂驾车追赶被害人鲜某某驾驶的厢式货车至南六公路、川展路路口将其逼停，后以言语威胁等方式，强行索取被害人鲜某某现金人民币12，000元及塑料桶汽油5桶共50升，并逼迫其写下“赔款协商证明”1份。
二、容留他人吸毒罪
2015年3月11日2时许，被告人刘某某在上海市浦东新区张江镇中心村周家圈宅XXX-XXX号XXX室暂住处，容留吸毒人员马某某吸食毒品。
2015年3月14日2时许，被告人刘某某在上海市浦东新区张江镇中心村周家圈宅XXX-XXX号XXX室暂住处，容留吸毒人员马某某吸食毒品。
2015年3月14日，被告人刘某某因吸毒被公安机关抓获，到案后主动供述了上述容留他人吸毒的犯罪事实，并如实供述了上述敲诈勒索的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人鲜某某的陈述笔录及辨认笔录，同案犯张某某的供述笔录，证人戈某某、马某某、屠某某、王某某、周某某的证言笔录及辨认笔录，赔款协商证明，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过和被告人刘某某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某伙同他人以非法占有为目的，采用言语威胁手段强行索取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，已构成敲诈勒索罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金；被告人刘某某为他人吸食毒品提供场所，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某判决宣告以前一人犯两罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当两罪并罚。被告人刘某某到案后能如实供述敲诈勒索的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘某某主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。鉴于同案犯张某某退缴了违法所得，对被告人刘某某敲诈勒索犯罪可以酌情从轻处罚。被告人刘某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：
被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年一个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2016年4月13日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
代理审判员 蒋 华
人民陪审员 梅天红
二〇一五年六月八日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）伊六民初字第224-1号
原告王振堂，男，1952年生，汉族，农民，住河南省温县番田镇。
委托代理人可亚洲，河南承通律师事务所律师。特别授权。
被告刘胜利，男，1960年出生，汉族，农民，初中文化，伊川县高山乡。
委托代理人张建正，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告王振堂诉被告刘胜利民间借贷纠纷一案中，由于原告王振堂本人必须到庭参加诉讼，否则，案件事实无法查清，而原告王振堂现正在住院治疗。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 林笑迁
人民陪审员 姜素霞
人民陪审员 王丹丹
二〇一三年九月十七日
书 记 员 李称义
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1802财保2号
申请人：安徽三渡房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：宣玉霞，该公司经理。
委托代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
被申请人：宣城新港房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
法定代表人：童梢青，该公司董事长。
申请人安徽三渡房地产营销策划有限公司与被申请人宣城新港房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人安徽三渡房地产营销策划有限公司于2018年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宣城新港房地产开发有限公司所有中国建设银行股份有限公司宣城济川支行34001758908053007528号帐户、徽商银行股份有限公司宣城鳌峰路支行2610101021000802879号账户内存款共计人民币6826132元予以冻结，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院提供财产保全责任保险担保。
经审查，本院认为，申请人安徽三渡房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人宣城新港房地产开发有限公司所有中国建设银行股份有限公司宣城济川支行34001758908053007528号、徽商银行股份有限公司宣城鳌峰路支行2610101021000802879号账户内存款共计人民币6826132元，冻结期限一年。
案件申请费5000元，由申请人安徽三渡房地产营销策划有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 长 刘跃军
审 判 员 徐 莉
审 判 员 杜美龄
二〇一八年二月五日
法官助理 章津津
书 记 员 何晨晨
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1802财保2号之一
申请人：安徽三渡房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路银都苑小区4幢301室，统一社会信用代码91340100051455013D（1-1）。
法定代表人：宣玉霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
被申请人：宣城新港房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区（开发区管委会218室），统一社会信用代码913418005845777187。
法定代表人：童梢青，该公司董事长。
申请人安徽三渡房地产营销策划有限公司与被申请人宣城新港房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人安徽三渡房地产营销策划有限公司于2018年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宣城新港房地产开发有限公司所有中国建设银行股份有限公司宣城济川支行34001758908053007528号帐户、徽商银行股份有限公司宣城鳌峰路支行2610101021000802879号账户内存款共计人民币6826132元予以冻结，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院提供财产保全责任保险担保。同日，本院依法作出（2018）皖1802财保2号民事裁定书予以准许并移交执行机构采取保全措施。2018年2月12日，申请人安徽三渡房地产营销策划有限公司以双方就纠纷事项已达�和解协议为由向本院提出书面申请，要求解除对被申请人宣城新港房地产开发有限公司的银行帐户及帐户内存款的财产保全措施。
经审查，本院认为，申请人安徽三渡房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：
解除冻结被申请人宣城新港房地产开发有限公司所有中国建设银行股份有限公司宣城济川支行34001758908053007528号、徽商银行股份有限公司宣城鳌峰路支行2610101021000802879号账户内存款共计人民币6826132元。
案件申请费5000元，由申请人安徽三渡房地产营销策划有限公司负担。
本裁定立即开始执行�
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘跃军
审 判 员 徐 莉
审 判 员 杜美龄
二〇一八年二月十二日
法官助理 章津津
书 记 员 何晨晨
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1545-1号
申请执行人赖兰秀，女，汉族，1973年5月6日出生，住江西省赣州市宁都县。
被执行人泉州市文红服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人陈桂红。
申请执行人赖兰秀与被执行人泉州市文红服装有限公司劳动争议纠纷一案，泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会于2015年9月18日作出的泉鲤劳仲案（2015）126号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法查封拍卖被执行人所有的机器设备、办公设备、原材料等财产，申请执行人受偿人民币3050元，另经本院向银行、房地产、车辆、工商等管理部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区劳动争议仲裁委员会泉鲤劳仲案（2015）126号裁决书裁决主文第二项本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 陈德辉
执行员 杨 鹏
二〇一五年十二月五日
书记员 吴丹婷
本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行审字第357号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人张人万，男。
被执行人方俐，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2015年4月21日对被执行人张人万、方俐作出的新计生征决字[2015年]第081011号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人张人万、方俐于2009年登记结婚，于2010年3月10日生育一个女孩，于2011年11月30日生育第二个孩子后，又于2013年12月20日生育第三个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年4月21日作出新计生征决字[2015年]第081011号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费15276元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年11月6日作出新计生催字[2015]第081011号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年4月21日对被执行人张人万、方俐作出的新计生征决字[2015年]第081011号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人张人万、方俐在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费15276元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费104元，由被执行人张人万、方俐负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 周蛟鹏
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初5636号
原告：广州鑫腾瑞纺织有限公司，住所地广东省广州市增城区（办公楼A）。
法定代表人：杨国伟。
委托诉讼代理人：蒋水潮、魏彩燕，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：黄明云，住贵州省遵义县。
第三人：广州鑫达纺织有限公司，住所地广东省广州市增城区（厂房B4、B5）。
法定代表人：郑旭东。
原告广州鑫腾瑞纺织有限公司（以下简称鑫腾瑞公司）诉被告黄明云劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，于2016年10月10日通知广州鑫达纺织有限公司（以下简称鑫达公司）作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告鑫腾瑞公司的委托诉讼代理人魏彩燕、被告黄明云到庭参加诉讼。第三人鑫达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫腾瑞公司诉称：被告于2016年6月24日上班时间因为擅自关闭车间电源，导致全车间停产，在被告严重扰乱原告生产秩序后就自行离职，而且并未与原告办理任何的离职手续就离开，至今一直处于旷工状态，已严重违反公司管理制度。被告并没有提供任何证据证明原告不让其上班，原告至今亦没有对被告进行辞退。双方并没有就解除合同事宜进行过任何的协商，反而被告在2016年6月24日起就一直不到岗上班，亦没有办理任何请假手续，已经属于自动离职。广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会却视为双方协商一致解除劳动关系，要求支付被告经济补偿金，纯属认定事实不清。为此，原告提起诉讼，诉讼请求：1、判令原告不需向被告支付经济补偿金14179元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄明云辩称：我同意仲裁裁决没有提起诉讼。
经审理查明：鑫腾瑞公司、鑫达公司的经营场所均位于增城区永宁街中元村大窝社背夫山。庭审中，鑫腾瑞公司称其与鑫达公司是在同一个工业园，是两个独立的公司，鑫腾瑞公司偶尔在人事方面会帮鑫达公司进行管理，黄明云应该是鑫达公司的员工，据了解黄明云的入职时间是2012年7月31日，工作至2016年6月24日，对黄明云的工资情况由法院依法认定；黄明云在上班时间擅自关闭电源导致全厂停产，之后处于旷工状态，是自动离职。黄明云称其于2012年7月31日入职鑫腾瑞公司，且当时工业园内只有鑫腾瑞公司，其任职验布工，月平均工资3800元，其他公司是后来才搬进来，其不清楚鑫腾瑞公司、鑫达公司的关系；2016年6月23日，领班以黄明云工作出错为由罚款，黄明云不服因此双方发生争吵并报警，公司让黄明云选择交罚款或辞工，黄明云称辞工但要按规定赔偿；黄明云称2016年6月24日11点多快下班时，领班叫其走又不听其解释，为了让他们听其解释才去拉电闸，拉下后马上又拉上，中间停电一会；当天下午其再去上班时，保安就不让其进厂，25、26日是周某、日，其于27日去投诉。
2016年7月1日，黄明云向广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年8月30日，该委作出穗增劳某案字[2016]958号仲裁裁决书，裁决：1、确认黄明云与鑫腾瑞公司自2012年7月31日至2016年6月24日期间存在劳动关系；2、鑫腾瑞公司支付经济补偿金14179元给被告。该裁决书分别于2016年9月12日、18日以面交方式向黄明云、鑫腾瑞公司送达。鑫腾瑞公司收到该裁决后不服，提起诉讼。
黄明云就其主张还提交如下证据：（1）2016年6月24日的报警回执。（2）投诉、举报劳动违法行为登记表以及劳资纠纷案件处理情况表、劳资纠纷案件调解表，其中投诉登记表记载：2016年6月27日，黄明云以其与鑫腾瑞公司、鑫达公司的纠纷向广州市增城区永宁街劳动管理所投诉，双方经协商未果。（3）广发银行对账单记载2015年7月至2016年6月转入款项情况：2015年8月10日3790元、9月10日3740元、10月12日3800元、11月10日3800元、12月10日3691元，2016年1月11日3800元、2月22日3819元、3月10日3310元、4月11日1572元、5月10日3800元、6月11日3864元、7月11日3800元，合计42786元，月平均工资为3565.5元（42786元÷12个月）。
本院认为：黄明云主张其于2012年7月31日入职鑫腾瑞公司，鑫腾瑞公司对此予以否认，鑫腾瑞公司就其主张黄明云是鑫达公司的员工也没有提交相关证据予以佐证。因此，本院采信黄明云的主张，认定黄明云为鑫腾瑞公司的员工。鑫腾瑞公司对仲裁裁决的其与黄明云自2012年7月31日至2016年6月24日期间存在劳动关系并没有提起诉讼，视为其认可该项裁决。据此，本院认定鑫腾瑞公司与黄明云在2012年7月31日至2016年6月24日期间存在劳动关系。
对于经济补偿金的问题，鑫腾瑞公司就其主张黄明云自动离职没有提交相关证据，黄明云就其主张保安不让其进厂也没有提交相关证据。因此，对黄明云的离职可视为是鑫腾瑞公司提出且经双方协商一致解除劳动关系。鑫腾瑞公司应向黄明云支付经济补偿金，黄明云在鑫腾瑞公司工作满3年11个月，按4个月计算经济补偿金为14262元（3565.5元/月×4个月）。鉴于黄明云没有对仲裁裁决提起诉讼，故按该裁决的经济补偿金为14179元认定，即鑫腾瑞公司应支付经济补偿金为14179元给黄明云。
鑫达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对此所造成的不利后果由其自行承担，因此，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告广州鑫腾瑞纺织有限公司与被告黄明云在2012年7月31日至2016年6月24日期间存在劳动关系。
二、原告广州鑫腾瑞纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付经济补偿金14179元给被告黄明云。
三、驳回原告广州鑫腾瑞纺织有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告广州鑫腾瑞纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王玉兰
人民陪审员 夏金桃
人民陪审员 伍嘉辉
二〇一七年一月四日
书 记 员 赖蓝婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
……
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的。
……
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第608号
申请执行人尹某某
法定代理人苏某某，系尹某某之母。
被执行人尹某甲
本院受理的尹某某与尹某甲抚养费纠纷执行一案，被执行人尹某甲应按判决书每月支付申请执行人尹某某抚养费800元，计4800元（2014年10月至2015年3月），并负担案件受理费50元、执行费50元。在执行过程中，被执行人已执行案款4800元、案件受理费50元、执行费50元。现被执行人已按生效法律文书确定的每月支付尹某某抚养费800元，计4800元（2014年10月至2015年3月）的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第1887号民事判决书中确定的每月支付尹某某抚养费800元，计4800元（2014年10月至2015年3月）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金卫平
二〇一五年七月三十一日
书记员 王立庆
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民商初字第00294号
原告：苏州新三可电力设备有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区娄葑示范区扬清路23号。
法定代表人：刘荣，执行董事。
委托代理人：郭威，江苏九谷律师事务所律师。
委托代理人：黄飞，江苏九谷律师事务所律师。
被告：武汉能嘉电力设备有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区宝安花园24栋604室�
法定代表人：王蕙，总经理。
原告苏州新三可电力设备有限公司（以下简称新三可公司）与被告武汉能嘉电力设备有限公司（以下简称能嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告新三可公司委托代理人黄飞到庭参加诉讼，被告能嘉公司经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告新三可公司诉称：原、被告于2006年起就电力设备部件的采购建立了购销合作关系，多次订立《工矿产品购销合同》，原告依照约定交付了所有约定的设备产品，安装调试完毕，经被告验收合格，被告迟迟未能结清所有款项，至今尚欠1064299元，其中945630元合同约定仲裁，另118669元起诉至法院，要求判令被告支付欠款118669元、按照同期银行贷款利率的1.5倍支付利息。
被告能嘉公司没有提出答辩意见。
经审理，本院查明如下事实：
2010年3月16日原告新三可公司与被告能嘉公司签订两份《工矿产品购销合同》，其中一份约定能嘉公司因广东平海项目向新三可公司购买精处理取样架两套，每套32500元，合计65000元，于验收合格时付90%，质保期满付10%，运费由能嘉公司负担，质量标准须达到国家有关标准，新三可公司自货物投运之日起1年内对质量负责。另一份约定能嘉公司因华能岳阳项目向新三可公司购买精处理取样架两套，每套40900元，合计81800元，其余结算方式及期限、质保期等内容相同。2010年5月15日新三可公司按照约定将货物交付托运，2010年5月18日运送至广东惠平县平海镇碧甲村平海电厂、2010年5月20日运送至湖南省岳阳市城陵矶华能岳阳电厂三期工地，2010年8月5日能嘉公司付款31931元，2010年11月4日新三可公司出具65000元和81800元增值税发票两张。
2013年1月18日新三可与能嘉公司再次签订《工矿产品购销合同》，约定能嘉公司向新三可公司购买精处理取样架1套，合同确定40天通过汽车运输到合肥电厂，价款38000元，发货前凭供方17%全额增值税发票付款90%，余款10%于正常运行1年后2周内付清，质量标准须达到国家有关标准，新三可公司自货物投运之日起1年内对质量负责。2013年3月26日新三可公司按照约定装运货物，同日能嘉公司付款34200元，2013年3月28日托运至合肥市庐阳区砀山路19号安徽电建一公司。
另查明，除了上述三份合同外，新三可公司与能嘉公司尚有多次经济往来，2014年10月新三可公司向能嘉公司发送电子邮件，称截至2014年7月25日能嘉公司欠货款1064299元，请在函件下端签章证明，如有不符，请列明不符金额。能嘉公司没有回复函件。2015年1月20日新三可公司申请仲裁，要求裁决能嘉公司支付货款945630元，2015年7月10日武汉仲裁委员会作出（2015）武仲裁字第0000470号裁决书，裁决能嘉公司支付欠款945630元及逾期利息、保全费等。
以上事实有新三可公司提供的工矿产品购销合同、装箱单、运输协议书、工程发货单、增值税专用发票、邮件详情单、企业征询函、庭审笔录等证据证明。
本院认为，原告新三可公司与被告能嘉公司签订的三份《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。三份合同约定价款总计184800元，新三可公司依照约定提供货物后，能嘉公司仅付款66131元，尚欠118669元，应当承担继续支付货款118669元、支付逾期付款违约金等违约责任。
2010年3月16日两份合同约定90%价款在验收合格时支付，由于合同没有约定检验时间，根据合同法的规�，应当及时验收，能嘉公司应当于2010年5月18日、20日收到货物后验收，该两份合同90%价款（分别为58500元、73620元）应当于该两日支付，能嘉公司仅付款31931元，应于该两日的第二日起按照人民银行规定的同期贷款利率支付逾期付款利息。
2010年3月16日两份合同约定10%价款在质保期满支付，质保期为设备投运之日起1年、2013年1月18日合同约定10%价款在设备正常运行1年后2周内付清，由于没有证据证明设备投运之日，三个10%价款（共计18480元）支付时间约定不明，按照合同法关于履行期限约定不明的，债权人可以随时要求履行的规定，能嘉公司应当于2014年7月25日新三可公司催收后，开始支付逾期付款违约金。
根据《中华人民共和国合同法》六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十七条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，判决如下：
一、被告武汉能嘉电力设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州新三可电力设备有限公司货款118669元。
二、被告武汉能嘉电力设备有限公司对所欠26569元（58500元－31931元）货款，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告苏州新三可电力设备有限公司支付逾期付款违约金（自2010年5月19日计算至上述第一项确定的日期止）。
三、被告武汉能嘉电力设备有限公司对所欠73620元货款，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告苏州新三可电力设备有限公司支付逾期付款违约金（自2010年5月21日计算至上述第一项确定的日期止）。
四、被告武汉能嘉电力设备有限公司对所欠18480元货款，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期�款利息的标准向原告苏州新三可电力设备有限公司支付逾期付款违约金（自2014年7月26日计算至上述第一项确定的日期止）。
案件受理费3434元、公告费300元，合计3734元，由被告能嘉公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位名称：武汉市财政局非税收入款缴专户
--市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 胡向阳
代理审判员 张 敏
人民陪审员 廖 瑶
二〇一五年十月十九日
书 记 员 潘若溪
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初3710号
原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地：长春市南关区。
法定代表人：秦东，总经理。
委托诉讼代理人：赵雨庆，公司职员。
被告：丁文年，男，1966年1月13日生，住长春市南关区。
原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告丁文年物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按长春市新鸿铭物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 白宇峰
二〇一六年十二月八日
书记员 杨相力
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第361号
原告天水金启鑫商贸有限公司，住所地，天水市麦积区社棠路31号。
法定代表人吴非，该公司经理。
委托代理人辛建存、陈雯甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告李海平。
原告天水金启鑫商贸有限公司与被告李海平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告天水金启鑫商贸有限公司委托代理人陈雯到庭参加诉讼，被告李海平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告天水金启鑫商贸有限公司诉称，2012年8月13日，原被告签订了一份钢材购销协议，约定：被告购买钢材共计31.067吨，货款123977.57元，于2012年8月23日前一次性付清货款，原告已依约履行协议，被告未履行付款义务，原告多次催要，被告总以各种理由欺骗原告，原告因此遭受经济损失，被告的行为已构成违约，请求法院：1.依法判令被告支付拖欠原告的货款123977.57元；2.依法判令被告支付违约金37193.27元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告李海平在法定答辩、举证期间，未提交书面答辩，未提交证据，未到庭参加诉讼。
审理查明：2012年8月13日，原、被告签订钢材购销协议，约定：被告购买原告钢材31.067吨，货款123977.57元，于2012年8月23日前一次性付清，逾期原告按每日每吨10元加收滞纳金，按提货之日算起。协议签订后，原告即按约交付被告所购钢材，约定付款期限到期，被告未按约支付货款，原告多次电话、短信催要未果，遂以李海平及陇南市武都区市政建筑安装工程公司为被告诉至本院，要求二被告支付拖欠原告的货款123977.57元；违约金37193.27元；并承担本案的诉讼费用。本院受理后，原告天水金启鑫商贸有限公司于2015年7月22日，向本院提出申请，根据本案事实请求撤回对被告陇南武都区市政建筑安装工程公司的起诉，经审查，本院于2015年7月25日作出（2015）武民初字第00361号民事裁定书，裁定准予原告天水金启鑫商贸有限公司撤回对被告陇南市武都区市政建筑安装工程公司的起诉，原告据此请求被告李海平支付拖欠的货款123977.57元，因双方约定滞纳金自提货之日起每日每吨10元金额过高，要求按拖欠货款总额123977.57元的30﹪支付违约金共计37193.27元，并承担诉讼费用。
本案审理期间，因被告李海平下落不明，本院依法公告传唤，被告李海平未按期到庭参加诉讼。
上述事实有原告提交本院的下列证据在卷予以证实：企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，钢材购销协议，实物出库单及原告法定代表人吴非与被告李海平短信来往明细，原告及其委托代理人的陈述等。
本院认为：原、被告自愿签订的钢材购销协议，双方意思表示真实，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。协议签订后，原告依约供货，被告未按约支付货款已构成违约，被告应当支付原告拖欠的货款123977.57元，并承担违约责任。关于违约金的数额，原、被告约定，逾期付款自提货之日起按每日每吨10元支付滞纳金，明显过高，原告请求按拖欠货款总额123977.57元的30﹪支付违约金共计37193.27元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，第一百一十四条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李海平于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告天水金启鑫商贸有限公司货款123977.57元，违约金37193.27元，共计161170.84元。
本案受理费3520元，公告费650元，由被告李海平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 张武寿
代理审判员 焦 敏
人民陪审员 梁 娥
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 冯丽丽
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第361号
原告：祝明廷，男，1946年生，汉族，住山东省武城县。
被告：武城县广运街道办事处祝庄村民委员会。
法定代表人：祝振军，主任。
原告祝明廷诉被告武城县广运街道办事处祝庄村委会农村土地承包合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告祝明廷到庭参加了诉讼，被告经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祝明廷诉称，原告女儿祝桂敏系祝庄村民，但2009年祝庄村委会调地强行收回其责任田，经原告信访于2010年夏收后，给原告荒地2.5亩，地势低洼，损失巨大，村委会于2014年收回村干部祝清水宅基，但在此上种树又被拔掉，综上，我2.5亩地三年损失为20000元，是被告调整土地给原告造成应予赔偿，并承担一切诉讼费用。
被告武城县广运街道办事处祝庄村委会未予答辩。
经查：原告为证实自己主张，向法院提交了如下证据：证据一是祝庄村处理宅基遗留问题证明一份，证明二系祝庄村委会证明一份。证据三是原告自书的赔偿依据，原告据以上证据认为被告调整土地给原告造成了经济损失20000元。
本院认为，原告要求被告赔偿损失应符合如下法律要件，即原告受到了损失，被告实施了侵权行为，被告的侵权行为与被告的损失之间存在法律上的因果关系，被告存在过错。纵观本案，原告既不能证明其收到损失的具体情况，也不能证明被告实施的何种行为给其造成了损失，原告的诉求得不到事实与法律的支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告祝明廷的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 卜庆勇
审 判 员 吕 莹
人民陪审员 董 雯
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张雅晓
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第361号
原告赵岁喜，男，1956年12月6日�生，汉族，农民，住武山县。
被告薛虎明，男，1968年12月13日出生，汉族，农民，住武山县。
本院在审理原告赵岁喜与被告薛虎明相邻通行纠纷一案中，原告赵岁喜于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵岁喜撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告赵岁喜承担。
审判员 李文庆
二〇一五年五月二十二日
书记员 韩旭东
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执恢240号
申请执行人：某甲公司
被执行人：某乙公司
被执行人：东某
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年六月二十二日
书记员 田再旺
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）临民初字第1203号
原告：广西临桂某某分理处
住所地：临桂县南边山狮子口街
负责人：张某某
委托代理人：张某某，广西临桂某某分理处信贷员。代理权限：特别授权。
被告：刘某某，男，1951年6月9日生，汉族，广西临桂县人，住广西临桂县。
原告广西临桂某某分理处与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理，依法由审判员赵创福适用简易程序于2011年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘某某于2007年12月20日向原告借款8000元做生意，还款期限至2010年12月19日。借款到期后，被告未按期归还借款本息，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，因此原告起诉要求被告归还全部借款本息。
被告未出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告广西临桂某某分理处提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，2007年12月20日，被告以做生意为由向原告借款8000元，双方签订《农户小额借款合同》（农信户借字[2007]第1306号），约定利率按月息6.225‰，上浮70%的方式计付，借款期限自2007年12月20日至2010年12月19日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息给原告，经原告多次催收，被告仍未归还。原告诉至本院，要求被告归还借款本金8000元及利息。
以上事实，有原告当庭陈述和原告提供的被告身份证明、借款合同及借款借据予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该合同是合法、有效的。被告欠原告借款本金8000元及利息未予归还是事实，有原告提供的借款合同及借款借据为凭。被告应及时归还所欠原告借款本金及利息。对原告起诉要求被告归还借款本金8000元及利息的诉讼请求，证据确凿，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告刘某某归还原告广西临桂某某分理处借款本金人民币8000元及利息。利息按中国人民银行规定的农村合作银行同期同类贷款利率计，直至还清欠款止。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。
以上债务，限履行义务人在本判决生效之日起15日内履行完毕，逾期不履行的，权利人可在本判决确定的最后履行之日起二年内申请本院强制执行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，被执行人应加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 赵创福
二〇一一年十二月十二日
书记员 何利平
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）临民初字第1203号原告：广西临桂农村合作银行南边山分理处住所地：临桂县南边山狮子口街负责人：张润才委托代理人：张国富，广西临桂农村合作银行南边山分理处信贷员。代理权限：特别授权。被告：刘xx。原告广西临桂农村合作银行南边山分理处与被告刘xx金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理，依法由审判员赵创福适用简易程序于2011年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国富到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘xx于2007年12月20日向原告借款8000元做生意，还款期限至2010年12月19日。借款到期后，被告未按期归还借款本息，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，因此原告起诉要求被告归还全部借款本息。被告未出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告刘xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告广西临桂农村合作银行南边山分理处提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。经审理查明，2007年12月20日，被告以做生意为由向原告借款8000元，双方签订《农户小额借款合同》（农信户借字（2007）第1306号），约定利率按月息6.225‰，上浮70%的方式计付，借款期限自2007年12月20日至2010年12月19日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息给原告，经原告多次催收，被告仍未归还。原告诉至本院，要求被告归还借款本金8000元及利息。以上事实，有原告当庭陈述和原告提供的被告身份证明、借款合同及借款借据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该合同是合法、有效的。被告欠原告借款本金8000元及利息未予归还是事实，有原告提供的借款合同及借款借据为凭。被告应及时归还所欠原告借款本金及利息。对原告起诉要求被告归还借款本金8000元及利息的诉讼请求，证据确凿，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告刘xx归还原告广西临桂农村合作银行南边山分理处借款本金人民币8000元及利息。利息按中国人民银行规定的农村合作银行同期同类贷款利率计，直至还清欠款止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘xx负担。以上债务，限履行义务人在本判决生效之日起15日内履行完毕，逾期不履行的，权利人可在本判决确定的最后履行之日起二年内申请本院强制执行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，被执行人应加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员赵创福二〇一一年十二月十二日书记员何利平
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第44-1号
申请执行人单县监察局。
被执行人崔锦佩，住单县
本院在执行单县监察局与崔锦佩一案中，扣划被执行人崔锦佩银行存款，履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 朴
二〇一四年六月二十九日
书记员 马千里
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初2267号
原告：高春梅，1977年12月10日出生，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
被告：桦甸龙兴房地产投资开发有限公司，住所地吉林省桦甸市金华路长白山特产商贸城A区1栋4楼。
法定代表人：刘湃，董事长。
委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
高春梅与桦甸龙兴房地产投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。高春梅于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高春梅的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高春梅撤诉。
案件受理费2408元（免交）。
审 判 长 李 刚
代理审判员 王 佩
代理审判员 王红波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李 娜
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民二初字第59号
原告曾庆梅，女，汉族，1976年12月15日出生，住广东省＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊＊＊。
被告植伟强，男，汉族，1974年5月24日出生，住广东省＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：＊＊＊＊＊＊。
原告曾庆梅诉被告植伟强离婚纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员黄活强适用简易程序于2015年3月31公开开庭进行了审理。原告曾庆梅到庭参加诉讼。被告植伟强经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告曾庆梅起诉称：2012年1月，原、被告经他人介绍相识确立恋爱关系。同年7月4日，原告与被告到端州区民政局登记结婚。婚后，双方的夫妻感情一般。由于婚前原告对被告了解不够，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，草率与被告结婚。婚后原告发现被告经常参与赌博的违法行为，经原告多次苦心规劝仍劣性不改，被告的所作所为对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方的性格不合，经常为生活琐事发生吵架。现已分居一年多，双方的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡。因此，请求判决原告与被告离婚。
经审理查明：2012年1月，原、被告经他人介绍相识确立恋爱关系。同年7月4日，原、被告到肇庆市端州区民政局自愿登记结婚。婚后，夫妻感情尚可。近年，原、被告为生活琐事发生矛盾。原告遂于2015年2月13日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
以上事实有开庭笔录，原告提供的证据有结婚证、被告的身份证等证据材料在案佐证，予以证实。
本院认为，被告植伟强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告提出其与被告的夫妻感情已破裂的主张，因原告未能向法庭提供证据证实其双方夫妻感情已破裂事实的依据，属证据不足，本院对此不予采信。原、被告是经过自由恋爱而结婚的，婚后双方的夫妻感情尚可。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因等情况综合分析，原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，双方的夫妻感情是能够和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告曾庆梅与被告植伟强离婚。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元；由原告曾庆梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄活强
二〇一五年四月十七日
书记员 钟焕英
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）邯市民少终字第82号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。地址：邯郸市高开区华泽路**号。
法定代表人赵志锋，该公司经理。
委托代理人熊璐，该公司职工。
被上诉人（原审原告）赵胜雷，男，2003年8月26日生，汉族，学生，现住成安县。
法定代理人赵孟卫，男，1973年6月20日生，汉族，现住成安县。系赵胜雷的父亲。
被上诉人（原审被告）王树海，男，1973年5月26日生，汉族磁县马头工业城中南街村八组8号。（以下简称第二被告）
被上诉人（原审被告）高永强，男，1978年4月12日生，汉族磁县马头工业城中南街村八组1号。（以下简称第三被告）
上诉人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与赵胜雷、王树海、高永强机动车交通事故责任纠纷一案，不服成安县人民法院（2012）成民初字第1273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明，2011年12月4日14时许，被告王树海驾驶冀D5Q5**号轻型普通货车沿茶柳线路由北向南行驶至茶柳线6KM＋100M处时，因未确保安全将行人原告赵胜雷撞倒，造成赵胜雷受伤的交通事故。该事故经成安县公安交通警察大队作出成公（交）认字（2011）第0087号交通事故认定书，认定被告王树海负此次事故的全部责任，原告赵胜雷无事故责任。经查，被告王树海驾驶的车辆登记车主为第三被告，该车在第一被告处投保有保险。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第285医院住院治疗28天，2012年5月29日邯郸物证司法鉴定中心书对原告赵胜雷伤情作出邯物司鉴字（2011）法医第585号司法鉴定意见书，鉴定原告赵胜雷为拾级伤残。另查明原告受伤前系农村居民常住户口。
原审认为：机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。此次事故经成安县公安交通警察大队成公交认字（2011）第0087号交通事故认定书，认定被告王树海负此次事故的全部责任，原告赵胜雷无事故责任。第二被告驾驶车辆在第一被告处投保有交强险。第一被告应在保险范围内承担赔偿义务，综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告在中国人民解放军第285医院住院治疗28天（2011.12.4-2012.1.1）花去住院治疗费57992.16元，门诊收费825元；原告因系在校未成年人，未产生误工费，故对原告该项诉请本院不予支持。护理费原告未提供护理人员人数证明故按一人参照其父赵孟卫收入每日103元计算为2884元（103元／日×28天）；原告住院伙食补助费按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准，实际住院28天计算为1400元（50元／天×28天）；交通费结合原告伤情及就医情况，本院酌定500元；残疾赔偿金依据邯郸物证司法鉴定中心意见书，原告的伤残等级十级，故参照《2012年河北省交通事故人身损害赔偿标准》农村居民年人均可支配收入计算伤残赔偿金为14240元（7120元×20年×10%伤残系数）；伤残鉴定费800元；营养费结合医嘱意见本院酌情认定1000元；精神抚慰金结合本案原告伤残情及原告又系未成年人酌定为8000元。原告主张补课费、二次手术费因未提供相关证据且被告不予认可，故本院不予采信。原告上述费用共计87641.16元。原告损失由第一被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第二被告驾驶车辆交强险范围内赔付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计86841.16元。剩余鉴定费800元，根据事故认定第二被告负事故的全部责任，又因第二、三被告未到庭未能证明二被告之间关系，故应共同承担赔偿责任即承担鉴定费800元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、第一被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第二被告驾驶车辆投保交强险范围内赔付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计86841.16元。二、第二、三被告赔偿原告鉴定费合计800元。三、驳回原告赵胜雷的其它诉讼请求。上述判决内容在本判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期限履行债务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由原告承担529元，由第二、三被告承担1971元。
宣判后，中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
不服，提出上诉。主要理由为：一审法院判决上诉人在道路交通事故责任强制保险内不分死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额赔偿被上诉人赵胜雷86841.16元不符合法律规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内施行统一的责任限额。限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门。”故应改判上诉人在分项限额内承担赔偿费用。赵胜雷、王树海、高永强服判。赵胜雷及赵孟卫答辩称一审判决正确，应予维持。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。二审中，双方均未提交新的证据。
本院认为，法律规定机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险的目的主要是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，该法未规定赔偿时应区分项目限额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条虽然规定了保险人按照交强险合同的约定对事故在死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额等赔偿限额内承担责任，但该规定不利于保障交通事故受害人依法得到赔偿，与《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车应投保交强险的目的与精神不相符。原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判决上诉人在交强险责任限额内赔偿被上诉人损失并无不当，上诉人要求在区分项目限额的范围内赔偿被上诉人，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1060元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德树
审判员 白 燕
审判员 江志刚
二０一二年十二月五日
书记员 王国庆
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初7592号
原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司。
法定代表人：赵振海。
委托代理人：昌迪。
被告：刘仁春。
原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告刘仁春物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵哲
二〇一七年八月二十二日
书记员 张薇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0902刑初196号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人何某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
被告人梁某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）165号起诉书指控被告人何某、梁某犯贩卖毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，本院于5月3日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员郑迎霞出庭支持公诉。被告人何某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月14日23时许，被告人何某、梁某在玉林市玉州区苗园中学门口附近，以100元人民币的价格将一小包外用餐巾纸及透明塑料封口袋包装的“K粉”贩卖给王某、黄某（14岁），刚交易完毕即被民警当场抓获。民警当场从王某身上缴获其刚从何某、梁某处购得的一小包“K粉”（经当面称量，净重0.9克），从何某身上缴获毒资100元。经鉴定，从上述缴获的毒品“K粉”可疑物中检出氯胺酮。
上述事实，被告人何某、梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人王某、黄某证言，抓获经过，现场照片，在逃证明，提取笔录，扣押物品、文件清单，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，毒品称量及指认毒资照片，玉林市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某、梁某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何某、梁某犯贩卖毒品罪成立。被告人何某、梁某共同贩卖毒品，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人何某、梁某均起主要作用，均是主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某、梁某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人何某、梁某向未成年人出售毒品，酌情从重处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人何某、梁某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2017年2月13日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月14日起至2017年2月13日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦永波
二〇一六年五月二十三日
书记员 罗 盈
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民三（民）初字第1490号
原告蒋林正。
委托代理人夏琛，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人秦蕊，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告张瑞和。
被告林芷云。
被告张旭东。
原告蒋林正与被告张瑞和、林芷云、张旭东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告张瑞和、张旭东下落不明，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦蕊到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋林正诉称：2010年8月13日，原告与三被告签订《房地产买卖合同》，约定由原告向三被告购买松江区新家园路XXX弄XXX号XXX室房屋，总价为60万元。合同签订后，原告按约支付了房款55万元，并于2013年入住该房屋。2014年3月26日，三被告隐瞒原告私自办理房屋的产权证，并于2014年4月4日取得了房地产权证。原告曾多次要求被告办理产权过户手续，但被告未予同意。现原告起诉要求被告协助原告将上述房屋产权过户至原告名下。审理中，原告表示在房屋过户至其名下后，其愿意将剩余房款5万元交付被告。
被告林芷云辩称：原、被告并不存在房屋买卖合同关系，而存在55万元借款关系，由被告向原告借款55万元。故不同意原告的诉讼请求。
被告张瑞和、张旭东未作答辩。
经审理查明：2010年8月13日，原告与被告林芷云、张旭东签订《房地产买卖合同》约定：原告向被告购买松江区新家园路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）；转让价格为60万元，自合同签订之日起7日内，原告支付55万元房款，剩余房款5万元于房地产过户登记完成之日付清；在取得房地产权证之日起5年之日的7日内办理产权过户登记，过户至原告名下。合同对其他事宜进行了约定。合同签订后，原告向被告林芷云支付了房款55万元。合同签订之后，原告收到了系争房屋。
2010年8月13日，被告林芷云向原告出具借条一份载明：“今借蒋林正人民币现金伍拾伍万元正，等到五年后松江区新家园路XXX弄XXX号XXX室房屋产权证过户至蒋林正指定的人名下（本借条转变为收条）。若蒋林正得不到其名下的房产权证，本人同意归还本金人民币伍拾伍万和每年20%的利息。”
另查明：被告林芷云、张旭东曾与上海闸北动拆迁实业有限公司等单位签订《配套商品房供应单》，其中载明由被告林芷云、张旭东作为购买人购买系争房屋，交房时间为2010年4月30日。
2010年3月，三被告签署相关安置房预约单，选择购买系争房屋。其中，被告林芷云、张旭东在购房产权人一栏中签字。
2014年4月4日，经房地产登记部门核准，系争房屋登记在被告林芷云、张旭东名下。
以上事实，由房地产买卖合同、借条、安置预约单、配套商品房供应单、上海市房地产登记簿、上海市居民管道燃气供用气合同、发票、上海申星集团申城物业有效公司业务收款凭证以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
审理中，原告表示双方并不存在借款关系，因当时合同签订后房屋无法马上过户，所以被告林芷云出具借条作为担保。
本院认为：原告与被告林芷云、张旭东所签订的《房地产买卖合同》合法有效，合同当事人应当按约履行各自合同义务。被告林芷云辩称双方之间为借款关系，并不符合本案实际情况。关于原告要求被告协助办理过户手续的诉请，本院认为，系争房屋登记于被告林芷云、张旭东名下，且房屋过户目前并无障碍，故原告要求该两被告协助办理过户手续的请求应予以支持。因被告张瑞和并非登记的权利人，原告要求其协助办理过户手续的请求，本院不予支持。审理中，原告自愿表示在房屋产权登记在其名下后支付剩余房款5万元，于法不悖，本院予以准许。被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林芷云、张旭东于本判决生效之日起十日内协助原告蒋林正办理上海市松江区新家园路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户手续，将该房屋过户至原告蒋林正名下；
二、原告蒋林正于上述房屋产权登记至其名下后三日内支付被告林芷云、张旭东剩余房款50，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，财产保全申请费5，000元，合计诉讼费5，080元，由被告林芷云、张旭东负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 利
代理审判员 吕荣珍
人民陪审员 陆瑞兴
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 万小兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民催字第00028号
申请人保定银海电器销售有限公司，住所地保定市云杉路115号。
法定代表人王文来，该公司总经理。
委托代理人贾新泽，男。
申请人保定银海电器销售有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年5月15日发出公告，催促利害关系人在143日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为30900053／26728917、金额为5万元、出票日期为2014年3月28日、到期日为2014年9月28日、出票人为石家庄冠都商贸有限公司，收款人为保定银海电器销售有限公司、付款行为兴业银行股份有限公司石家庄分行裕东支行的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人保定银海电器销售有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费及公告费700元，由申请人保定银海电器销售有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 燕
审 判 员 赵占军
审 判 员 赵 静
二〇一四年十月九日
代书记员 赵 斌