安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第01482号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长，
委托代理人：谢长芹，该公司职工。
被告：葛新强，男，1960年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：龚福玲（林），女，1962年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告葛新强、龚福玲（林）为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人谢长芹到庭参加诉讼，被告葛新强、龚福玲（林）经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：1998年12月31日，葛新强向原告借款22000元，借款到期日为1999年3月29日，月利率为7.65‰，被告龚福玲（林）为该借款承担连带担保责任。该款到期后经原告多次催要，二被告久拖不还。要求依法判令被告葛新强偿还借款本金22000元及其利息和超期罚息（罚息按约定利率的50%计算），龚福玲（林）承担连带清偿责任，诉讼费用及律师费由被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复（2014）276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、安徽省信用合作社借款申请书、全国农村信用社借款借据及安徽省农村信用合作社抵押担保借款协议书，证明被告借款的事实；3、户籍证明，证明二被告身份状况；4证人郝颍的证言，内容为：龚福玲与龚福林是同一人。
被告葛新强未作答辩和举证。
被告龚福玲（林）未作答辩和举证。
经审理查明：被告葛新强以购酒为名和原颍上县农村信用合作联社刘集信用社签订“安徽省农村信用合作社抵押担保借款协议书”和借款借据，约定葛新强向原告颍上县农村信用合作联社借款22000元，月利率7.65‰，借款期限自1998年12月31日起至1999年3月29日止；合同第六条约定：“……贷方未同意延期或未办理延期手续的逾期贷款要按有关规定计收加罚息”。“第八条约定：贷款到期后一个月，如借方不归还贷款，贷方有权依照法律程序处理借方作为贷款抵押的物资和财产，抵还借款本息，或由担保单位（担保人）负责为借款方偿还本息和逾期罚息。”葛新强、龚福玲（林）分别在借款方处和借款方担保处签名，同时葛新强在借款借据上签名并加盖了其印章。原告依约发放贷款后，至该贷款到期，经原告多次向葛新强催要，葛新强仅于1999年9月29日结付利息1681.68元，但其对借款本金22000元及1999年9月29日之后的利息久拖不还，在保证期间内经原告多次向龚福玲（林）催要，其也未履行担保责任。为此，原告起诉来院。
另查明：2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上县农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3、4号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原颍上农村信用合作联社杨湖信用社与葛新强、龚福玲（林）签订的“安徽省农村信用合作社抵押担保借款协议书”及借款借据系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。原颍上县农村信用合作联社对葛新强的该笔债权，依法由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。从对合同第八条的内容分析看，当事人约定赋予了债权人求偿的选择权，即贷款到期后一个月，如借款人不归还贷款，债权人既可以依法律程序处理抵押物，也可以要求担保人承担清偿责任，故，应认定为龚福玲（林）对葛新强的该笔贷款承担的是连带保证责任；合同中，当事人对保证期间未作约定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月。
综上，被告葛新强拖欠原告借款本金22000元及其1999年9月29日之后的利息未还属实，被告龚福玲（林）为该款提供连带责任保证也属实，该款到期后经原告向二被告多次催要，葛新强作为借款人未按合同约定及时偿还贷款本息，龚福玲（林）也未按约定履行保证责任，二被告的行为有违民事活动应遵守的诚实守信原则，显系违约，依法应按合同的约定承担还本付息的民事责任。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司要求葛新强偿还借款本金22000元及其相应利息、龚福玲（林）承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告虽就逾期利息的计收作出了约定，但该约定不明确，原告要求被告按照约定利率加收50℅的罚息的请求，无事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付律师费，并未提供相关证据予以证明该事实的存在，对该诉讼请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告葛新强于本判决生效之日起十日内还付原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金22000元及其利息（利息按照合同约定的计算，从1999年9月30日起至本判决确定的还款之日止）；
二、被告龚福玲（林）对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告龚福玲（林）承担清偿责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告葛新强、龚福玲（林）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁 昂
代理审判员 方其乐
人民陪审员 江多信
二〇一五年八月二十日
书 记 员 安 梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。