黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第241号
原告齐广学，居民身份证号：×××，男，1973年4月5日出生，汉族，农民，现住依兰县。
被告张德利，居民身份证号：×××，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，现住依兰县。
原告齐广学与被告张德利健康权纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员关东航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐广学、被告张德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐广学诉称，2014年11月30日16时许，在光荣屯宋金龙小卖店，原告往外走，被告进卖店，当时原告吐口痰，被告认为原告在藐视被告。原告回家后，被告到原告家找原告理论，双方发生争执，被告用铁锹将原告头部打伤。伤后原告到依兰县中医院住院治疗20天。经依兰县公安局法医鉴定所鉴定，评定为轻微伤，伤后治疗叁周医疗终结。经公安机关调解，被告负担赔偿原告的全部损失。因被告不同意赔偿，原告诉至法院。要求被告赔偿原告医疗费3，415.4元，住院伙食费1，000元（50×20天），护理费2，740元（137元×20天），误工费1，386元（66元×21天），法医鉴定费450元，复印费30元，交通费340元（住院打车2台2**元，出院打车100元），以上合计9，361元。
被告张德利辩称，那天是被告与朋友喝酒，当天喝了两顿，有一斤多。徐清波喝酒后要开车，被告去劝徐清波酒后不能开车。见风后被告就迷糊了。回家走到原告家院子里，被告开仓房门未开开。这时原告回来了，看见被告后踹被告一脚，又用手打被告头部一下，手被打坏了，到三道岗医院拍片，未造成骨折。当时原告把被告踹趴下了，是韩金昌把被告送回家。原告的伤是端玉米瓤子时撞的。被告未打原告，不同意赔偿。
原告齐广学为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：
证据一、依公（三道岗）调字（2015）第1号调解书。证明双方因琐事发生口角，原告用铁锹将原告头部打伤，认定原告的各项损失由被告赔偿，被告不同意，未达成协议。被告质证为对真实性无异议。因为被告未打原告，不同意赔。
证据二、（黑依）公（刑技）鉴（法临）字（2014）628号法医学人体损伤鉴定书，证明原告左枕部近颞弧形创口，鉴定结论为，原告头部损伤，属轻微伤，伤后治疗叁周医疗终结。被告质证为对法鉴真实性无异议，关联性有异议，不是被告打的原告，与被告无关。
证据三、病案。证明原告伤后到依兰县中医院住院治疗20天，住院期间二级护理。被告质证对病案真实性无异议，因被告未打原告，与被告无关。
证据四、药费收据。证明原告住院医疗费3，415.4元。被告质证为因被告未打原告，花多少钱与被告无关。
证据五、交通费票据2张。证明原告主张交通费340元，只出示了两张客车票据30元。被告质证为客车票是13元，打车大约是100元。
证据六、法鉴费票据。证明原告做法鉴费为450元。被告质证为对真实性无异议，被告未打原告，与被告无关。
被告未向本院举示证据。
本院依职权调取三道岗派出所编号为A2301230511282014122212号行政案件卷宗内相关内容如下：
读依公（三道岗）行罚决字（2015）29号行政处罚决定书。证明案发后，被告被公安机关行政拘留7天，罚款500元。原告质证属实，被告质证属实。
读卷宗内被告张德利询问笔录，笔录中表述“……因为大道上风大，我被风一吹就犯酒劲了，我就懵了。我急忙往家走，迷迷糊糊走进一个院子里，以为是我家，我就拽房门，房门没拽开，我以为门锁着呢？我就拿出钥匙开门，正开门时齐广学回来了。齐广学对我说：“你干哈呀？这是我家。”我说：“这是我家，你给我滚。”然后齐广学就用脚踹我左肋部一下，又拿起一根不棒子打我右手背一下，紧接着又用巴掌打我左头部一下，把我打倒躺在地上。这时齐广学的妻子张春英回来了，听见张春英说我把齐广学头部打出血了，还要报警。”被告笔录证实是原告打了被告，并听见张春英说被告打了原告头部出血了，要报警。被告对其笔录质证无异议。原告质证提出异议，辩解为，原告从宋金龙家小卖店买烟出来，碰到一个人，因天黑未看是谁就回家烧锅炉了，原告用簸箕搂玉米瓤子时被告从原告家园子西边过来。被告对原告说：“你刚才在老宋家小卖店吐我干啥？”原告说：“刚才也未看见你呀！再说也未吐你呀。你有事说事，你是什么玩艺呀！”被告骂原告。原告说你骂谁呀？被告左手上来抓原告，原告用手扒拉被告的左手，把被告扒拉坐在地上了。原告搂第二簸箕玉米瓤子到北房门口还未开门，被告从地上站起来往西走，原告以为被告回家了，刚要用右手开门，回头一看，被告双手举铁锹向原告砍下来，原告一躲，砍在原告头部左侧。原告同时用手挡了一下，右腿踢了被告一下，被告就坐在地上了。原告进屋到厨房发现头部血流出来，知道是被告砍伤的，原告给妻子张春英打电话……，被告是用原告家的铁锹砍的。被告说的不是事实。
读卷宗齐广学的笔录，笔录中表述“我在宋金龙家小卖店买烟出来回家烧锅炉。到家后，我先到房后仓房拿玉米瓤子，我拿玉米瓤子快到房后门时，张德利从我家后园子西边过来，对我说：“你刚才在老宋家小卖店吐我干啥呀？”我说：“刚才也没看见你呀。你有事说事，是什么玩艺呀。”张德利骂我，我说你骂谁呀？张德利左手上来抓我，我用右手扒拉他上来抓我的手，把他扒拉坐地上了。我把玉米瓤子送进锅炉出来端第二簸箕玉米瓤，当我走到北房门口时，还没等开开门，张德利从地上站起来往西走，我以为他回家了，我刚要开房门，回头看张德利手拿铁锹从西边过来，双手举锹向我砍下来，我一躲就砍在我头部左侧，我用手挡了一下，右腿踢了张德利一下，张德利就坐在地上了。进屋发现头上出血了。”原告的笔录证明被告砍伤原告的事实。原告质证为无异议，被告质证原告所述不属实，被告未砍原告。
读卷宗内张春英的询问笔录，笔录中表述“……我进院看见张德利在我家住房台阶下面坐着，我家的方锹在他旁边放着，院子台阶上有血点，进屋看见齐广学头上流血……，张春英的笔录证实原告受伤，被告身边有方锹。原告质证无异议，被告质证锹我没看见。
读卷宗内韩金昌的笔录，笔录中表述“……我路过齐广学家西侧胡同，看见奇广学在他家后院门口处用手捂着头部，他头部出血了。我知道他头部受伤了，我问：咋地了？齐广学说：我被张二癞子打的。我往齐广学住房后院一看，看见张二癞子躺在齐广学住房房门北侧四五米处，我扶张二癞子时看见他左的位置东侧一二米处有把方形铁锹。”韩金昌的笔录证实原告头部有伤，出血了。被告在原告家住房北侧躺着，左边一二米处有把方形铁锹。原告质证无异议。被告质证无异议。
经庭审质证，本院对证据的审核认定意见如下：
原告齐广学所举证据一、二、三、四、六真实可信，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院依职权调取依兰县三道岗派出所案件编号×××行政案件卷宗内原告齐广学、张春英、韩金昌的询问笔录，笔录中均能证明原告头部受伤，被告在原告家房北侧躺着，身边有一把方形铁锹的事实。上述询问笔录真实可信，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月30日16时许，被告张德利酒后到原告齐广学家，因琐事与原告发生争执，争执中被告用铁锹将原告头部砍伤。伤后原告到依兰县中医院住院治疗20天，经依兰县公安局刑事技术大队鉴定，出具（黑依）公（刑技）鉴（法临）字（2014）638号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论原告头部损伤，损伤已构成轻微伤，伤后治疗叁周医疗终结。经本院审核，原告住院医疗费3，415.4元，误工费1，386元（66元×21天），护理费1，370元（137元×10天），交通费150元（住院打车120元，出院客车费2人单程30元），住院伙食补助费300元（15元×20天），法鉴费450元，以上合计为7，071.4元。上述事实有原、被告陈述、举示本院的书证及本院依职权调取公安机关行政案件卷宗内的相关询问笔录附卷为凭。
本院认为，被告酒后到原告家，因琐事与原告发生口角、争执，争执中被告用铁锹致伤原告头部，被告依法承担赔偿责任；诉辩中，被告称未打原告，但是未向本院举示证据证明原告的伤是他人所为，被告的抗辩主张本院不予支持；原告主张护理费，护理费是指患者生活不能自理情况下，需人照顾才给护理费。原告系轻微伤，可酌情给10天护理费，超出部分本院不予支持；交通费原告只出示2张客车票30元，称当天住院打两台车送依兰，出院也打车回家。原告虽未举示正规的交通票据，但打车到依兰中医院治病是事实，可保护去依兰住院打车费用120元。出院痊愈回家无需打车，可支持出院2人单程客车票30元，超出部分本院不支持；复印费30元原告未出示收据，况且是原告为诉讼举证所支出的费用，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：
一、被告张德利于本判决生效之日起十日内，给付原告齐广学医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费合计7，071.4元；
二、驳回原告齐广学的其他诉讼请求。
案件受理费100元由被告负担。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 关东航
二〇一五年四月九日
书记员 吴亚茹