山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）泰山刑初字第300号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某，男，1986年出生，朝鲜族，小学文化，服务员，住山东省泰安市。系本案被害人。
诉讼代理人田芳，山东宇慧律师事务所律师。
被告人李雷，男，1973年出生，汉族，大专文化，泰安某公司职工，住山东省泰安市。2003年7月因诈骗被劳动教养一年，2004年12月因盗窃被劳动教养一年。因犯贩卖毒品罪，2006年8月4日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，2008年1月30日减刑释放。因犯贩卖毒品罪，2012年3月7日被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，2012年7月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年3月4日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
被告人杨振，女，1980年出生，汉族，初中文化，无业，住山东省泰安市。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年3月3日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人武斌、马昵，山东东岳律师事务所律师。
被告人高某，泰安某公司理财务经理。因犯故意伤害罪，2011年12月29日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯抢夺罪，2013年7月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，与原判有期徒刑六个月并罚，执行有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2013年12月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年3月13日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
辩护人仉凯，山东东岳律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉（2015）284号起诉书指控被告人李雷犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，指控被告人杨振、高某犯贩卖毒品罪于2015年8月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰安市泰山区人民检察院指派检察员沈利平、邱化生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某及其诉讼代理人田芳，被告人李雷、被告人杨振及其辩护人武斌、被告人高某及其辩护人仉凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，（一）故意伤害部分
2008年8月2日23时许，被告人李雷因琐事与被害人朱某发生口角，后李雷纠集多人持砍刀在泰山区车站街东首雪域网吧门口，将被害人朱某、李某、韩某砍伤。经法医鉴定，朱某右眼之伤为重伤，头部等处伤情均为轻伤。
（二）贩卖毒品部分
1、2014年10月一天，被告人高某收取杨振700元毒资后，在泰安市泰山区金山路30号停车场内，出售给杨振甲基苯丙胺（冰毒）0.1克。
2、2014年10、11月的一天，被告人高某收取杨振700元毒资后，在泰山区宝龙名仕88附近，出售给杨振甲基苯丙胺0.2克。
3、2014年12月一天，被告人高某在泰山区齐鲁证券8楼恒安标准人寿公司内，以6000元的价格向李雷出售甲基苯丙胺6克。
4、2015年1月一天，被告人高某在泰山区下河桥附近，以500元的价格向李雷出售甲基苯丙胺1克。
5、2015年1月一天，被告人高某在泰山区齐鲁证券8楼恒安标准人寿公司内，以1000元的价格向李雷出售甲基苯丙胺1克。
6、2015年2月一天，被告人李雷在泰安市岱岳区天平钢材市场附近，以300元的价格向孙某出售克甲基苯丙胺0.3克。
7、2015年2月一天，被告人杨振在泰山区金山路一小区，以400元的价格向贾某某出售甲基苯丙胺0.7克。
8、2015年2月28日，被告人杨振在泰安市光彩大市场北门农业银行附近，以400元的价格向贾某某出售甲基苯丙胺0.7克。
9、2015年2月，被告人杨振在泰山区金山路附近，分别以300元、300元、400元、200元的价格向孙某甲出售甲基苯丙胺共计1.6克。
10、2015年3月1日，被告人李雷、杨振在泰山区金山路附近，以300元的价格向孙某乙销售甲基苯丙胺0.3克。
11、2015年3月2日，被告人李雷、杨振在泰山区金山路附近，以400元的价格向孙某乙销售甲基苯丙胺0.7克。
12、2015年3月3日，泰安市公安局泰山区公安分局民警在泰山区金山路烈士陵园附近将被告人杨振抓获，并在其身上及其与被告人李雷居住的宿舍内，查获电子秤一个、空塑封袋一宗、白色晶体11袋，净重31.87克。经检验，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
13、2015年3月3日，被告人杨振带领泰安市公安局泰山区公安分局民警，到被告人李雷居住的岱岳区居住处，并通过电话将李雷约出进行指认，民警当场将被告人李雷抓获，并在其家中查获白色晶体1袋，净重0.47克。经检验，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
14、2015年3月3日，泰山区公安分局民警在泰安市泰山区泰良路中通快递查获被告人李雷的快递一件，在该快递内的台灯内部检查出由被告人李雷、杨振共同出资购买的白色晶体1袋，净重9.18克。经检验，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人李雷多次贩卖甲基苯丙胺，数量共计42.82克；被告人杨振多次贩卖甲基苯丙胺，数量共计45.05克；被告人高某多次贩卖甲基苯丙胺，数量共计8.3克。
公诉机关提供了相应证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人李雷故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定；被告人李雷、杨振、高某明知是甲基苯丙胺而进行多次贩卖，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、贩卖毒品罪追究被告人李雷的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人杨振、高某的刑事责任。被告人李雷一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人李雷、高某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人杨振在共同犯罪中起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨振协助司法机关抓获同案犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2008年8月2日23时许，其与李雷因琐事发生口角，后李雷纠集多人在泰山区车站街东首雪域网吧门口将其砍伤。经法医鉴定，其右眼之伤为重伤，其余伤情均为轻伤。其受伤后在泰安市中心医院住院治疗，要求依法追究李雷的刑事责任，并从重处罚。由被告人李雷赔偿其医疗费34832.95元，伙食补助费270元，营养费2000元，交通费1000元，共计经济损失38102.95元。原告人当庭提交了相关证据对其诉讼请求予以证实。
被告人李雷对被指控的基本犯罪事实及犯罪罪名无异议，辩称公安机关在杨振住所查获的毒品是自己用于吸食的，不应认定为贩卖毒品的数额。被告人杨振对被指控的部分犯罪事实及犯罪罪名无异议，辩称自己没有向孙磊贩卖过毒品，公安机关在其住所查获的毒品自己不知情。被告人杨振的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的在杨振住处查获的毒品与杨振无关，杨振在该起事实中借钱给李雷并不知道李雷是用于购买毒品，对此李雷也予以了证实；2、指控杨振向孙磊贩卖毒品的事实不清，证据不足；3、在贩卖毒品的共同犯罪中，杨振起次要作用，系从犯；4、杨振在本案中作用较小，主观恶性较轻，归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有良好的悔罪表现；5、杨振协助公安机关抓获了被告人李雷，属于立功。综上情节，建议对被告人杨振从轻处罚。被告人高某否认公诉机关指控其贩卖毒品的事实，辩称自己从未向李雷、杨振贩卖过毒品。被告人高某的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控高某贩卖毒品的事实不清，证据不足，不应予以认定；2、公诉机关指控的第1、2起事实，是高某与杨振在一起共同吸食毒品，不应按照贩卖毒品进行认定；3、公诉机关指控的第3、4、5起事实，仅有被告人李雷的供述，证据不足，不能认定。
经审理查明，（一）故意伤害部分
2008年8月2日23时许，被告人李雷因琐事与被害人朱某发生口角，后李雷纠集多人持砍刀在泰安市泰山区车站街东首雪域网吧门口，将被害人朱某、李某、韩某砍伤。经法医鉴定，朱某右眼之伤为重伤，头部等处伤情均为轻伤。
被害人朱某受伤后前往泰安市中心医院住院治疗，共住院9天，支付医疗费34832.95元，住院期间需支付住院伙食补助费270元，共计经济损失35102.95元。
上述事实，有经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
﹤一﹥被害人陈述
1、李某陈述证实：案发当晚其与韩某接到朱某电话，与朱某和另一男子到了车站街东头，朱某和雷子发生争执，雷子让十几个小伙子拿着砍刀，砍了朱某身上、头上，后砍其与韩某，看到对方一个穿白色T恤的男子砍了朱某的腿上。其右胳膊和右大腿有刀伤；
2、韩某陈述证实：其证言内容与李某证实的内容一致。其左肘部、左后背有刀伤，后脑部被砍破；
3、朱某陈述证实：2008年8月2日晚其因向李雷购买冰毒发生纠纷，其很生气就打电话骂了雷子。二人约好见面谈谈。其与周干峰就打车叫上小兵和小超到了车站街东头，其下车与雷子说话，发生口角，雷子叫来十几个拿砍刀的小伙子砍其这方的人。其被对方一个穿白色上衣的男子砍了肩膀，雷子用棒球棍打了其头部，后被几个人围着砍。当时右眼就流血了。后被送医院。没注意其他人的情况；
﹤二﹥证人证言
周某某证言证实：2008年8月2日其与朱某在一起时，朱接到雷子的电话，说到车站街东头谈事，朱某又打电话约了两个人，四人打车到车站街东头，朱某与雷子因为在电话里骂人发生口角，雷子叫来十几个小伙子拿着砍刀就砍朱某及另外两个人，其朝西跑了。后面不清楚。后朋友打电话说朱某及另外两个人受伤在中心医院。其便去了中心医院。具体谁动手不清楚；
﹤三﹥鉴定意见
公（泰山）伤鉴（法）字（2008）193号法医学人体损伤程度鉴定书及公（泰）鉴（复核）字（2008）271号复核鉴定书证实：朱某的右眼之伤为重伤，头部等处的伤为轻伤。符合质硬锐器作用可以形成；
﹤四﹥被告人供述
李雷供述证实：2008年8月初一天晚上8点多，因胖子（朱某）给其打电话要冰毒发生纠纷，胖子就骂其。二人约好在车站街见。其告诉了李伟东，李伟东叫来六七个人，其中一个叫成成，还有一个矮个的拿了钓鱼包，包里放了长砍刀，不知道几把。后又来了一车人，五六个，不知道是否带家伙。一会胖子来了，三个人下了车。其跟胖子说话，发生口角，其要走，胖子拦住其，其就给周围的人说砍。田爽和其他人就朝胖子几个人砍过去。胖子当时没跑了，一个眼球可能被砍掉了，胳膊被砍断了。当时其这一方还有杨康、张胜田，成成，其他人不认识；
﹤五﹥书证
1、报案、受案、立案材料证实：2008年8月3日周某某报案称2008年8月2日晚11时许在车站街东头雪域网吧内其朋友朱某、李某、韩某被十多名男青年持砍刀砍伤。2008年8月3日侦查机关将朱某被伤害案立案侦查；
2、工作说明证实：2008年8月23日李雷被泰安市公安局泰山区分局监视居住后在逃；
3、工作说明证实：该案中的“老五”、田爽、杨康、张圣田、成成、建建等人身份现未落实；
﹤六﹥附带民事诉讼部分证据
1、泰安市中心医院住院病历证实：朱某受伤后在泰安市中心医院住院治疗，共住院9天；
2、医疗费单据证实：朱某住院支付医疗费34832.95元。
（二）贩卖毒品部分
1、2014年10月一天，被告人高某收取杨振700元毒资后，在泰安市泰山区金山路30号停车场内，出售给杨振甲基苯丙胺（冰毒）0.1克。
2、2014年10、11月的一天，被告人高某收取杨振700元毒资后，在泰山区宝龙名仕88附近，出售给杨振甲基苯丙胺0.2克。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（1）杨振证言证实：2014年10月份左右的一天，其想吸冰毒了就与高某电话联系，其按照高某要求在ATM机上给他的建设银行卡上存了700块钱。一个星期多后的一天晚上，高某打电话说有东西（指冰毒）了，问其还要吧，其说要。过了两个多小时，他自己去了我妈家院里停车场，让其出来后上了他的车，在烈士陵园停车场他拿出来一小袋冰毒也就有一分（0.1克）重，说就这么一点买不着，然后他从车上拿出来工具把冰毒放进去吸食了几口，最后其也吸食了一口，他跟我说下回再补给我，我也没办法；
2014年10-11月份的一天，高某在我妈家院里在车外面小声跟我说：“给我钱”，我一听就明白他是给我买冰毒去，我问他多少，他说还是那个数，我明白就是700元钱就给了他700块钱。他让我开车跟着他说车上有朋友不方便，然后高某开车去了嘉德现代城小区南路边，我在名仕88路边等着，过了半个小时左右他又开车把车停在了宝龙边上的停车场，然后他自己跑着下来到我车上。他拿着一个黑色布袋从布袋里拿出一个吸毒工具，我问他冰毒呢，他说在锅子里呢，我一看锅子里有二分（0.2克）左右的冰毒，他说有事让我赶紧抽两口，我一看他又坑我我就跟他要钱，他说没有钱先使使以后再还我，我就把锅子里的冰毒吸食了几口，高某也吸了，吸完这些冰毒他就拿着工具走了，后来钱他一直没还；
（2）辨认笔录证实：经杨振对12张不同男性照片进行辨认，辨认出高某就是向其出售毒品的男子；
（3）书证：高某与杨振之间通讯记录证实：2014年12月、2015年2月高某139××××8880与杨振156××××5000之间多次通话及短信记录。2014年11月至2015年2月高某153××××2222与杨振156××××5000之间多次通话及短信记录；
高某尾号为0111的建行账户明细证实：2014年10月5日通过ATM存款入账700元，另有两笔入账700元的为李某某、宋某某；
3、2015年2月一天，被告人李雷在泰安市岱岳区天平钢材市场附近，以300元的价格向孙某甲出售克甲基苯丙胺0.3克。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（1）证人孙某甲证言证实：大约2015年2月份春节后的一天晚上，其给李雷打电话要买300块钱的冰毒，在天平钢材市场见面后我给了他300块钱他给了其三四分（0.3-0.4克）冰毒；
（2）被告人杨振供述证实：李雷之前卖给过普子毒品，普子一开始就是找李雷买冰毒的，我和李雷住在一起后普子才找的其；
（3）被告人李雷在庭审时对上述事实予以认可；
（4）书证：孙某甲手机号与李雷之间短信及通话记录证实：2015年2月6日至3月2日之间，孙某甲182××××5487与李雷147××××9222、189××××3018之间多次通话及短信记录；
4、2015年2月一天，被告人杨振在泰山区金山路一小区，以400元的价格向贾某某出售甲基苯丙胺0.7克。
5、2015年2月28日，被告人杨振在泰安市光彩大市场北门农业银行附近，以400元的价格向贾某某出售甲基苯丙胺0.7克。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（1）贾某某证言证实：2015年农历正月初七其在金山烈士陵园西边小区以400元价格向杨振购买0.7克冰毒；2015年农历正月初十左右在泰山大街光彩北门农行附近其以400元价格向杨振购买0.7克冰毒；
（2）被告人杨振在庭审时对上述事实予以认可；
（3）书证：杨振与贾某某之间的通讯记录证实：2015年2月21日至3月2日杨振的手机156××××5000与贾宝宝的139××××0000手机之间多次通话与短信记录；
李雷与贾某某之间的通讯记录证实：2015年2月26日、3月2日李雷147××××9222与贾宝宝139××××0000之间多次通话及短信记录；
（4）辨认笔录证实：经公安机关组织，贾某某分别对12张不同照片进行辨认，辨认出李雷即为向其出售毒品的男子，杨振即为向其出售毒品杨振；
6、2015年3月1日，被告人李雷、杨振在泰山区金山路附近，以300元的价格向孙某乙销售甲基苯丙胺0.3克。
7、2015年3月2日，被告人李雷、杨振在泰山区金山路附近，以400元的价格向孙某乙销售甲基苯丙胺0.7克。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（1）孙某乙证言证实：2015年3月1日受王某之托购买冰毒，其联系李雷购买，后李雷授意其到烈士陵园找杨振拿货，其在烈士陵园以300元价格从杨振处拿到0.3-0.4克冰毒，后与王某一起吸食；陈述2015年3月2日其为帮王栋购买冰毒联系李雷，李雷指示其与杨振交易，其在烈士陵园以400元的价格向杨振购买0.7-0.8克冰毒，后与王某一起吸食；
王某证言证实：2015年3月1日下午其给孙某乙400元钱或300元购买冰毒，买回来后其给孙某乙留下0.1克左右的冰毒让他吸食；陈述2015年3月2日14时许其交付孙某乙400元钱购买冰毒之后一起吸食，其证明的委托孙某乙购毒的时间与孙某乙陈述一致；
（2）书证：杨振与孙某乙之间通讯记录证实：2015年3月1日至3日，杨振156××××5000与孙某乙182××××5487之间多次短信与通话记录；
孙某乙手机号与李雷之间短信及通话记录证实：2015年2月6日至3月2日之间，孙某乙的182××××5487手机与李雷的147××××9222、189××××3018手机之间多次通话及短信记录；
（3）辨认笔录证实：经公安机关组织孙某乙分别对12张照片进行辨认，孙某乙辨认出李雷即为向其出售毒品的男子雷哥；孙某乙辨认出杨振即为向其出售毒品的“雷哥二嫂”；
（4）被告人杨振供述证实：其总共卖给过普子2次冰毒。第一次是2015年3月1日，在烈士陵园门口见的面，他给了400元钱，其给了他这一袋冰毒；第二次是2015年3月2日下午，在烈士陵园见的面，他给了700元钱，其给了他2袋冰毒；
被告人李雷供述证实：2015年3月1日上午，普子发短信要300块钱的，其让他到烈士陵园找杨振拿，而且把杨振的手机号发给了孙某，后来孙某和杨振联系的，后来具体情况就不清楚了。2015年3月2日中午，普子发短信要拿2个（就是2克）冰毒，其就给杨振打电话；
8、2015年3月3日，泰安市公安局泰山区公安分局民警在泰山区金山路烈士陵园附近将被告人杨振抓获，并在其身上及其与被告人李雷居住的宿舍，查获电子秤一个、空塑封袋一宗、白色晶体11袋，净重31.87克。经检验，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
9、2015年3月3日，被告人杨振带领泰安市公安局泰山区公安分局民警，到被告人李雷居住的岱岳区住处，并通过电话将李雷约出进行指认，民警当场将被告人李雷抓获，并在其家中查获白色晶体1袋，净重0.47克。经检验，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
10、2015年3月3日，泰山区公安分局民警在泰安市泰山区泰良路中通快递查获被告人李雷的快递一件，在该快递内的台灯内部检查出由被告人李雷、杨振共同出资购买的白色晶体1袋，净重9.18克。经检验，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（1）物证：公安人员于2015年3月3日在杨振处扣押塑料包装白色晶体一宗共计11包，每包1.0克左右的共计10包，扣押带包称重达26.54克冰毒一包、电子秤一个、塑封袋一宗；在李雷处扣押申通速递快件一件（单号778532197652），扣押放置于台灯内的白色晶体一袋，带包称重10.85克，从李雷、刘美玲家中查获的白色晶体0.71克；
（2）检查笔录证实：公安人员于2015年3月3日在杨振居住的宿舍进行检查时，在杨振卧室衣橱内发现冰毒1大袋、3小袋疑似冰毒晶体、电子秤一个、空塑料袋1宗、快递单号为778532197652的1张；
公安人员于2015年3月4日9时30分许，该局工作人员将李雷近期购买冰毒的快件予以扣押，内有以折叠台灯，打开台灯螺丝后，内有一袋白色晶体，经称重为10.85克；
（3）鉴定意见
泰安市公安局物证检验报告（泰公物鉴毒字2015067号）证实：送检的11袋白色晶体净重31.87克、白色晶体1袋净重0.47克、白色晶体1袋净重9.18克中，均检出甲基苯丙胺成分；
（4）电子数据
提取于李雷、杨振、孙某乙手机的短信记录及李雷手机QQ的聊天记录证实：李雷与孙某乙之间的短信记录显示内容；
（5）视听资料
从银行调取的ATM自助存取款机的监控录像证实：2015年2月6日15时44分许，在普照寺附近农行自助存取款机上杨振操作存款1900元；
2015年2月28日17时09分，在普照寺附近农行自助存取款机上李雷、杨振操作存款5000元；
（6）书证：侯某某尾号为2266的农行账户明细证实：2015年1月29日现存800元，2月6日现存1900元，2月28日现金存入5000元、3月1日现金存入5100元。与李雷、杨振供述给卖毒品的人存款的时间、金额相印证；
（7）证人证言
孙某甲证言证实：杨振告诉其通过快递买冰毒的钱是杨振出的。
综上，被告人李雷多次贩卖甲基苯丙胺，数量共计42.82克；被告人杨振多次贩卖甲基苯丙胺，数量共计43.45克；被告人高某贩卖甲基苯丙胺数量共计0.3克。
本案综合证据：（1）户籍证明证实：李雷、杨振、高某案发时已经达到完全刑事责任年龄；
（2）受案、立案登记表、抓获证明、工作说明证实：公安人员在2015年3月3日在金山烈士陵园附近抓获杨振，2015年3月3日公安机关立案侦查；在杨振的配合下，在岱岳区某村抓获被告人李雷；高某因行迹可以被查获，交代了吸毒的违法事实，遂对其行政拘留，在工作中发现高某涉嫌贩卖毒品，于3月13日对其刑事拘留；
（3）刑事判决书及释放证明书证实：被告人李雷、高某的前科犯罪情况及释放情况。
本案主要事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李雷故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人李雷、杨振、高某明知是甲基苯丙胺类毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李雷因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应当依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人要求李雷赔偿其经济损失的诉讼请求正确，本院予以支持，但原告人关于要求李雷赔偿其营养费与交通费的诉讼请求没有相关证据予以证实，对此不予支持。公诉机关指控的主要犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持，但公诉机关指控被告人高某向李雷贩卖毒品的犯罪事实，仅有李雷一人的指证，而其他相关证据不能印证李雷指证的事实，公诉机关指控被告人杨振向孙磊贩卖毒品的事实，也仅有孙磊一人的指证，同时其证言与相关证据存在矛盾，因此，对上述事实的指控证据不足，本院不予支持。被告人杨振辩护人关于在杨振住处查获的毒品与杨振无关，不应认定的辩护意见与本案相关证据不符，不予采纳，其他辩护意见基本正确，本院予以采纳。被告人高某关于没有向杨振贩卖毒品的辩解，本院认为，公诉机关的指控不仅有杨振的指证，而且相关的存款记录等证据能够与杨振的证言相互印证，因此，上述指控证据充分，应当予以认定，对高某的辩解及其辩护人的相关辩护意见不予采纳，高某及其辩护人的其他辩解与辩护意见正确，本院予以采纳。被告人李雷在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨振在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨振协助司法机关抓获同案犯，系立功，依法可以减轻处罚。被告人李雷一人犯数罪，应当依法对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十七条第一、三、四款、第六十五条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年三月四日起至二O三三年三月三日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人杨振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年三月三日起至二O二O年九月二日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人高某犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元；
（管制期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
二、被告人李雷赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费34832.95元，伙食补助费270元，共计经济损失35102.95元。
所判上列经济赔偿金限判决生效后十日内赔偿支付完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海峰
审 判 员 沈玉贤
人民陪审员 王大慧
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张晓敏