辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀交民初字第166号
原告：陈某某，男，汉族，务工，住喀左县中三家镇。
原告：廉某某，女，汉族，农民，住喀左县中三家镇。
二原告委托代理人：张某某，喀左县法律援助中心律师。
被告：罗某某，男，汉族，农民，住喀左县中三家镇。
原告陈某某、廉某某诉被告罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。依法由代理审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、廉某某诉称：2013年12月15日18时许，被告罗某某驾驶辽NGC2**号新感觉牌二轮摩托车，沿路由北向南行驶至中三家镇安泰商务宾馆前路段时，与由南向北行驶、原告陈某某驾驶的辽NGU2**号豪爵牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏、原告陈某某、廉某某受伤的交通事故。要求被告罗某某赔偿二原告各项损失合计160143元。
被告罗某某辩称：原告所述交通事故属实，但起诉要求赔偿的数额明显过高，且未按主次责任划分。
经审理查明：2013年12月15日18时许，被告罗某某驾驶辽NGC2**号新感觉牌二轮摩托车，沿路由北向南行驶至喀左县中三家镇安泰商务宾馆前路段左转弯时，与由南向北行驶、由原告陈某某驾驶的辽NGU2**号豪爵牌二轮摩托车（乘员原告廉某某）相撞，致原告陈某某、原告廉某某、被告罗某某受伤及车辆损坏的交通事故。经喀左县公安交通警察大队认定，被告罗某某负事故的主要责任，原告陈某某负事故的次要责任，原告廉某某无责任。
原告廉某某受伤后在首都医科大学附属北京同仁医院门诊治疗，支付医疗费2284.5元。
原告陈某某受伤，在朝阳市第二医院门诊检查治疗，合计支付医疗费1060.15元，交通费400元。
2013年12月16日至2013年12月26日，原告陈某某在首都医科大学附属北京同仁医院门诊处治疗，支付医疗费4038.65元，入院交通费1900元。
2013年12月27日至2014年1月5日，原告陈某某在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗9天，诊断为右视网膜脱离、右玻璃体混浊、右眼球破裂伤缝合术后等，支付医疗费20395.36元，出院交通费126元。住院为二级护理8天，三级护理1天。医师建议“1.继续点眼药水；2.定期复查；3.不适随诊；4.二次手术可能”。
原告陈某某分别于2014年1月22日、2月26日、4月18日、5月30日、6月6日、7月11日、7月14日在首都医科大学附属北京同仁医院复查，该期间两次在喀左县中心医院复查合计支付复查费4940.99（729.53＋4211.46）元，交通费2432元。
2014年6月16日至6月25日，原告陈某某在北京普仁医院住院治疗9天，诊断为右眼硅油存留、右眼虹膜缺损等，支付医疗费4670.16元。
2014年7月21日，原告陈某某在喀左县大城子镇张立敏口腔诊所处镶钴铬烤瓷牙两颗，支付医疗费4600元。
2014年7月16日，喀左县第一人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“（一）被鉴定人陈某某右眼损伤后，致右眼视力：无光感，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》八级4.8.2a之规定，其损伤定为八级伤残。（二）被鉴定人陈某某右眼损伤如需行右眼球摘除联合义眼台植入术，其二次手术费用约需12850元左右。”支付鉴定费800元。
原告陈某某系喀左县嘉合实业有限公司修理工，事故发生后，未参加工作，单位停发工资。
原告陈某某在事故发生后支付施救及存车费700元，车辆修理费881元。
另查明，被告罗某某驾驶的二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，被告罗某某给付原告陈某某各项费用合计7000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、朝阳市第二医院门诊手术记录、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、门急诊病历手册、鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据、证人证言、住宿费收据、企业营业执照、单位证明、施救费收据、修车发票在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县交警队作出的道路交通事故责任认定，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告罗某某负事故的主要责任（70%），原告陈某某负事故的次要责任（30%），原告廉某某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内按各被侵权人的损失比例予以赔偿，被告罗某某违反法定义务，未投保机动车强制险，故被告罗某某应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，即医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；不足部分，由被告罗某某按事故责任比例赔偿。受害人遭受人身损害及财产损失的，赔偿义务人应赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等项合理损失。原告陈某某的医疗费应结合治疗医院的诊断证明、病历、医疗费收据予以确定。原告陈某某要求误工费参照居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算至定残前一日，并提供了相应的证据予以佐证，本院应予以支持。原告陈某某要求护理费参照农、林、牧、渔业的平均工资（36.15元）计算，本院予以支持。原告陈某某的交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告陈某某的伤残鉴定意见有依据，鉴定机构及鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，本院予以采信。原告陈某某的二次手术费用并非必然发生的医疗费用，故本院不予处理，应待实际发生时另行主张权利。原告陈某某镶牙的医疗费用应按照普通适用器具的合理费用进行计算，超出合理限额部分的费用应由其自行负担，本院根据本地实际情况酌定为500元。原告陈某某提出的住宿费收据，虽然有一部分不符合法律规定的标准，但综合分析原告陈某某的整个治疗过程、结合原告的门诊病历记载的时间、医疗费支付时间等，应当确认原告陈某某已实际支付了住宿费。关于原告陈某某已支付的住宿费数额，本院予以酌定。原告廉某某未住院治疗，亦未能举证证明误工天数，故其要求赔偿伙食补助费、误工费本院不予支持。综上，二原告的合理损失及每项的具体数额应为原告廉某某医疗费2284.5元；原告陈某某医疗费35605.31元，伙食补助费360元（18天×20元），误工费20134.88元（95.88元×210天），护理费614元（17天×36.15元），残疾赔偿金63138元（10523元×20年×30%），精神损害抚慰金酌定为8000元，鉴定费800元，交通费4858元，住宿费3000元，施救费700元，修车费881元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条、第十九条之规定判决如下：
一、被告罗某某赔偿原告陈某某医疗费27748.52元（9416元＋（35605.31-9416）元×70%】，住院伙食补助费252元（360元×70%），鉴定费560元（800元×70%），误工费20134.88元，护理费614元，残疾赔偿金63138元，精神损害抚慰金8000元，交通费4858元，住宿费3000元，施救费700元，修车费881元，合计人民币129886.4元。（已付7000元，应再付122886.4元）于判决生效后二十日内履行。
二、被告罗某某赔偿原告廉某某医疗费1774.35元【584元＋（2284.5-584）元×70%】。于判决生效后二十日内履行。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
被告罗某某如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈某某负担195元，由被告罗某某负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘洋
二〇一四年十月九日
书 记 员 田野