河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第1177号原告：高联营，男，1959年3月27日生，汉族，住新安县。委托代理人：李化伟，新安县法律服务所法律工作者。被告：王傲敌，男，1996年5月19日生，汉族，住新安县。被告：王三歌，女，成年，汉族，住新安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市高新区滨河北路中段旗开新居***层。组织机构代码：752291074。负责人：何鸣，该公司经理。委托代理人：毛俊杰，该公司员工。委托代理人：白德营，河南森合律师事务所律师。原告高联营诉被告王傲敌、王三歌、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高联营委托代理人李化伟，被告王三歌、被告平安财险洛阳公司的委托代理人白德营、毛俊杰到庭参加诉讼。被告王傲敌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告高联营于2015年5月5日向本院提出书面申请，申请撤回对高武子的起诉，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高联营的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告高联营诉称：2015年4月16日18时20分，被告王傲敌无证驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿246省道由西向东行驶至68KM+590M处向左转弯的过程中，与被告高武子驾驶的正三轮摩托车相撞（乘坐人周社会、高联营、高长青），造成我受伤、两车受损的交通事故。该事故经新安交警大队认定：被告王傲敌负事故主要责任，我负事故次要责任，乘车人周社会、高联营、高长青不负事故责任。现查明，被告王傲敌驾驶的豫Ｃ×××××号机动车在平安财险洛阳公司投保有交强险。事故发生后我多次找到被告要求赔偿损失，被告置之不理，无奈诉至贵院，请求贵院依法公判。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿我各项损失共计11478.29元；2、判令平安财险洛阳公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告的损失；3、本案诉讼费用由被告负担。被告王三歌辩称：我已经赔偿过四原告共10000元。被告王傲敌缺席未答辩。被告平安财险洛阳公司辩称：1、王傲敌系无证驾驶，我们不应赔偿；2、如果我们在交强险限额范围内给予赔偿后有权向王傲敌追偿。经审理查明：2015年4月16日18时20分左右，被告王傲敌无机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号小型客车，沿246省道由西向东行驶至68KM+590M处，向左转弯的过程中，与高武子无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮车（乘坐周社会、高联营、高长青）由东向西行驶相撞，造成高武子、周社会、高联营、高长青四人受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告高联营被送往新安中医院进行治疗，经诊断为：1、左侧24前肋骨骨折；2、气胸；3、右手拇指挤压伤；4、右下肢外伤。原告高联营于2015年4月29日出院，出院医嘱：1、继续门诊观察治疗；2、伤口定时换药，术后两周视情况间断拆线；3、左手限制活动；4、每周复查一次，不适随诊。原告住院13天，期间1人陪护。原告高联营治疗期间花去医疗费5261.73元。2015年4月27日，新安交警大队作出新公交认字【2015】第00016号道路交通事认定书，认定王傲敌负事故主要责任，高武子负事故次要责任，乘车人周社会、高联营、高长青不负事故责任。2015年5月26日，原告高联营与被告王傲敌、王三歌自愿达成赔偿协议，且已履行完毕。另查明，被告王三歌为豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人，该车在被告平安财险洛阳公司投有交强险一份。本次事故发生时在保险期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安交警大队事故中队作出新公交认字【2015】第00016号道路交通事认定书，认定王傲敌负事故主要责任，高武子负事故次要责任，乘车人周社会、高联营、高长青不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王傲敌对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应当承担民事赔偿责任，被告王三歌作为事故车辆登记所有人，将该车交于无驾驶证人员驾驶，对本次事故的发生存在过错，应承担其中20%赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告高联营的损失首先应由被告平安财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分再根据事故双方按照各自过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告高联营本案的损失为：1、医疗费5261.73元（根据有效票据认定）；2、住院伙食补助费650元（参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日50元不超出合理范围，原告住院共计13天）；3、营养费260元（参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准，原告主张每日20元不超出合理范围，原告住院13天）；4、关于护理费，参照河南省2015年居民服务行业28472元∕年的标准，原告主张每日78元不超出合理范围，本院认定为1014元；5、关于误工费，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业为25402元/年标准，原告主张每日69.59元不超出合理范围，结合原告伤情及出院医嘱，出院后休息一个月，本院认定为2992.37元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定150元。以上合计10328.10元。因本次事故造成高武子、高联营、高长青、周社会损失，故在交强险限额范围内为另外三人保留相应份额，被告平安财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、误工费、交通费等共计5131.29元。原告高联营的剩余损失为5196.81元，应由被告王傲敌根据其过错程度承担50%责任，被告王三歌承担20%责任，因原告高联营与被告王傲敌、王三歌自愿达成赔偿协议，且已履行完毕，故本案不再涉及。原告高联营撤回对高武子起诉，视为其自动放弃该部分赔偿。由于被告王傲敌系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告平安财险洛阳公司在赔偿原告损失后可依法向本次事故侵权人王傲敌追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告高联营医疗费、护理费、误工费、交通费等共计5131.29元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高联营的其它诉讼请求。案件受理费351元，根据庭审中原告高联营的主张，诉讼费由原告高联营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张 联人民陪审员 杨 勇人民陪审员 张 磊二〇一五年十二月十二日代书 记员 郭玉杰