山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岚刑初字第22号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人刘志某，男，汉族，初中文化，住山东省莒县。2014年9月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人张钧，山东海洋律师事务所律师。
被告人陈维某，男，汉族，中专文化，住日照市岚山区。2014年9月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人刘贤强，山东赞特瑞律师事务所律师。
被告人王善某，男，汉族，高中文化，住山东省沂水县。2014年9月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
被告人倪守某，男，汉族，初中文化，住山东省莒县。2014年9月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月31日被释放后转取保候审。
被告人陈泊某，男，汉族，中专文化，住日照市东港区。2014年9月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年10月31日被释放后转取保候审。
法定代理人孙运某，女，系被告人陈泊某之母。
辩护人马彦宝，山东名律律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人刘志某、陈维某、王善某、倪守某、陈泊某犯非法拘禁罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人陈泊某审判时不满十八周岁，不公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员许传峰、刘君娜出庭支持公诉。上列被告人及辩护人、法定代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：因被害人刘雪某欠被告人刘志某高利贷，刘志某等人为让刘雪某偿还高利贷，于2014年9月19日下午将刘雪某带至日照贵和大厦刘志某的办公室，被告人陈维某将刘雪某殴打，后将刘雪某带至日照市东港区福海路银海时尚宾馆210房间，由被告人倪守某、陈泊某对其进行看守。9月20日上午，陈维某、陈泊某、倪守某等人带着刘雪某至日照市岚山区，陈维某安排陈泊某跟着刘雪某，晚饭后让刘雪某自己回家。2014年9月22日，在日照市岚山区虎山镇某村办公室，在索要欠款未果后，被告人刘志某要求刘雪某写8万元的欠条，刘雪某不同意，被告人陈维某、王善某、倪守某遂将其殴打，逼迫刘雪某写下欠条，后将刘雪某带至东港区福海路银海时尚宾馆210房间，王善某交纳住宿费后由倪守某、陈泊某对其进行看守。9月23日上午，刘雪某以到东港区涛雒镇借钱为由，由陈维某、陈泊某等人将其带至涛雒镇，刘雪某趁机打电话报警求助。后经法医鉴定，刘雪某双上肢软组织损伤，构成轻微伤。就上述指控，公诉机关当庭讯问了各被告人，宣读并出示了其在公安机关的供述，被害人刘雪某陈述，证人许某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书，国内旅客退宿信息表，借款借据和银行账户明细查询等证据。公诉机关认为，被告人刘志某、陈维某、王善某、倪守某、陈泊某为索取高利贷，非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
各被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人刘志某的辩护人提出，刘志某系为索取债务而实施非法拘禁，主观恶性小；是初犯、偶犯、认罪态度好；被公安民警电话传唤到派出所，具有自首情节，还劝倪守某投案，建议从轻处罚。被告人陈维某的辩护人提出陈维某系初犯、认罪态度好、主观恶性小；被派出所民警电话传唤到案，构成自首；被害人对本案的引发有一定过错，建议从轻处罚。被告人陈泊某的辩护人提出，陈泊某系自首、从犯、初犯、认罪态度好、家庭困难，且系未成年人，建议免予刑事处罚。
经审理查明，2014年9月19日下午19时许，被告人刘志某因被害人刘雪某欠其借款到期未还，指使陈维某、陈泊某等人将刘雪某带至日照市东港区贵和大厦刘志某的办公室，随后王善某也到办公室，陈维某对刘雪某进行殴打。后来，刘志某、陈维某、陈泊某等人将刘雪某带至日照市东港区福海路银海时尚宾馆，由被告人倪守某、陈泊某看守。次日上午，陈维某、倪守某、陈泊某等人将刘雪某带至岚山区刘雪某的家中筹钱，未得到全部借款后又带刘雪某回到东港区。当天晚上20时许，刘雪某才被允许回家。同年9月22日下午18时许，在岚山区虎山镇，五被告人再次找到刘雪某索要借款。期间，被告人陈维某、王善某、倪守某殴打刘雪某。
9月23上午10时许，刘雪某称要去东港区涛雒镇借钱用于偿还借款，后趁陈泊某等人不注意，打电话向日照市公安局东港分局涛雒派出所民警求助。随后，公安民警将正在对刘雪某实施拘禁的陈泊某传唤至涛雒派出所。当天15时许，刘雪某报案至日照市公安局岚山分局。与此同时，被告人王善某被刘志某、陈维某派往涛雒派出所打探情况时被民警传唤到案。17时许，岚山分局民警到涛雒派出所交接被传唤到案的王善某、陈泊某时，发现门口有一辆无号牌轿车，上前盘查并查明车上两人系刘志某、陈维某，遂将两人传唤到案。次日，经刘志某打电话规劝，倪守某到公安机关投案自首。10月29日，经法医鉴定，被害人刘雪某双上肢软组织损伤，属轻微伤。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人刘雪某的陈述，证人许某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书，借款借据和银行账户明细查询，被害人被拘禁在宾馆时的国内旅客退宿信息表，公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、侦查工作说明、户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘志某、陈维某、王善某、倪守某、陈泊某为索取借款，非法限制被害人人身自由，还对被害人进行殴打，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘志某、陈维某、王善某、倪守某、陈泊某共同故意实施非法拘禁作案，系共同犯罪。各被告人按照分工，相互配合，均积极实施犯罪行为，不宜区分主、从犯，但应根据各自犯罪情节判处刑罚。被告人陈泊某根据分工负责看守被害人，积极参与实施犯罪行为，并非起次要或辅助作用，不属于从犯。其辩护人关于陈泊某是从犯的辩护意见，不予采信。
被告人刘志某、陈维某、陈泊某的辩护人均提出，该三被告人的行为构成自首。经查证，被告人刘志某、陈维某在接到公安民警电话通知后，并未主动到公安机关接受调查，后来在派出所门口被公安民警盘查并传唤归案。被告人陈泊某系被害人报警后，被公安民警在现场传唤归案，三被告人的行为均不构成自首。但三被告人到案后均如实供述自己的犯罪行为，可以酌情从轻处罚。被告人倪守某投案自首，依法可以从轻处罚。被告人陈泊某犯罪时已满十六周岁但不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人刘志某、陈维某、陈泊某的辩护人关于三被告人系初犯、偶犯、认罪态度好等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。各被告人在案件审理中自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，部分予以采纳。据此：
一、对被告人刘志某、陈维某、王善某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘志某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
被告人陈维某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
被告人王善某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
二、对被告人倪守某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人倪守某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
三、对被告人陈泊某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈泊某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张贵秀
代理审判员 神瑞霞
人民陪审员 刘贤洪
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 迟玉燕