广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初2136号
原告：蒋某某1，男，2010年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
原告：蒋某某2，女，2011年7月30日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
两原告的共同法定代理人：蒋国昌（蒋某某1、蒋某某2之祖父），男，1967年8月21日出生，汉族，住广西陆川县马坡镇马坡村七木塘三村民小组**号，身份证号码：4525271967********。
两原告的共同法定代理人：谢美清（蒋某某1、蒋某某2之祖母），女，1967年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县马坡镇马坡村七木塘三村民小组**号，身份证号码：4525271967********。
原告：蒋国昌，男，1967年8月21日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告：谢美清，女，1967年2月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
四原告的共同委托代理人黄进军，男，1974年4月19日出生，汉族，教师，住广西壮族自治区陆川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇三峰中路91号。
负责人：李游，该公司经理。
委托代理人：张冠兰，女，1989年12月5日出生，汉族，该公司员工，住广西壮族自治区玉林市玉州区。
原告蒋某某2、蒋某某1、蒋国昌、谢美清诉被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称中国人民财保陆川支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人员，除四原告的共同委托代理人黄进军、被告中国人民财保陆川支公司的委托代理人张冠兰到庭参加诉讼外。其余人同均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：要求被告中国人民财保陆川支公司赔偿20000元。
事实与理由：2016年1月1日20时10分，钟世昌驾驶粤Ｂ×××××号轿车沿陆川县212省道由南往北方向行驶，蒋某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿陆川县212省道由北往南方向行驶，至该道120KM+20M时，二车发生碰撞，造成蒋某死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定钟世昌在道路上不注意安全行驶，是导致事故的过错，蒋某无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，不注意安全行驶，是导致事故的过错，钟世昌、蒋某均负事故的同等责任。蒋某生前向被告投保了人身意外伤害保险，本次事故发生在保险期限内，原告据此要求被告在保险责任限额范内赔偿20000元。
四原告提供的证据有：1、身份证、户口本、出生证、陆川县马坡镇马坡村民委会证明、（2016）桂0922民初734号民事判决书。2、道路交通事故认定书。3、人身意外伤害保险投保凭证NO.0115860号（该凭证投保人签字是蒋某，保险期限是一年，从2015年3月1日零时起至2016年2月28日二十四时止）、人身意外伤害保险简介（意外身故、残疾的保险金额是20000元/人）。
被告中国人民财保陆川支公司辩称，死者蒋某无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶肇事车辆，以致发生本次交通事故。本公司在订立保险合同时已向团体投保人说明了保险责任免除情形。本次交通事故属保险责任免除情形，本公司不同意赔偿。
被告中国人民财保陆川支公司提供的证据有：1、团体农村小额意外伤害保险保险单（抄单），该保险单的保险期间共12个月，自2015年2月1日零时起至2016年1月31日二十四时止。2、农村小额意外伤害保险投保单（2009版团体），该保险单的保险期间是365天，自2015年2月1日零时起至2016年1月31日二十四时止。2、责任免除条款。
本院依职权调查了证人黄某（陆川县马坡镇马坡村村医）并制作了调查笔录，黄某证明：其作为村医，按马坡镇政府的要求，义务代被告取集辖区内村民保险费。涉诉保险投保前，被告的工作人员把空白的“人身意外伤害保险投保凭证”交给黄某，除此之外，没有交付其他资料给黄某。更没有把保险责任免除条款交给黄某并要求黄某在收取保险责时，须向投保人告知保险责任免除情形。2014年12月，蒋某的母亲谢美清代蒋某、蒋某某1、蒋某某2投保人身意外伤害保险，保险费为10元/人，共30元。黄某代收该款后，出具了NO.0115860号人身意外伤害保险投保凭证给谢美清。随后，黄某把该款交给了马坡卫生院工作员陈锋。
本院组织当事人进行了质证，对由原告提交而被告无异议的证据2、3，本院予以确认并在卷佐证。
（2016）桂0922民初734号民事判决书是已经生效的裁判文书，本院采纳为定案依据。
对于原告提交的身份证、户口本、出生证、陆川县马坡镇马坡村民委会证明，被告虽有异议，但不能提供相反证据否定，本院均予采信。
对于被告提交的证据1，经审查，团体农村小额意外伤害保险保险单（抄单），该保险单的保险期间共12个月，自2015年2月1日零时起至2016年1月31日二十四时止。被告提交的证据2，经审查，农村小额意外伤害保险投保单（2009版团体），该保险单的保险期间是365天，自2015年2月1日零时起至2016年1月31日二十四时止。而死者蒋某生前投保的人身意外伤害保险的保险期限是从2015年3月1日零时起至2016年2月28日二十四时止。由此可见，被告提供保险单的保险期间起止日期与死者蒋某生前投保保险的保险期间起止日期不一致，此证据与本案没有关联性，本院不予采信。
对于被告提交的保险责任免除条款，原告提出异议，主张被告在承保时未把上述条款向死者蒋某告知，对死者蒋某不生效，被告不能据此免除保险赔偿责任。经审查，被告对上述保险责任免除条款，没有以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示，本院依法认定被告在承保时确未向死者蒋某履行了提示义务，不予采信。
对于证人黄某的证言，基于其村医身份的等殊性，其证言符合证据的真实、合法性、关联性，本院采纳为定案依据。
本院对本案事实认定如下：
2016年1月1日20时10分，钟世昌驾驶粤Ｂ×××××号轿车沿陆川县212省道由南往北方向行驶，蒋某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿陆川县212省道由北往南方向行驶，至该道120KM+20M时，二车发生碰撞，造成蒋某死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，认定钟世昌在道路上不注意安全行驶，是导致事故的过错，蒋某无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行驶，不注意安全行驶，是导致事故的过错，钟世昌、蒋某均负事故的同等责任。
另查明，黄某其作为陆川县马坡镇马坡村的村医，按马坡镇政府的要求，义务代被告收集辖区内村民保险费。涉诉保险投保前，被告的工作人员把空白的“人身意外伤害保险投保凭证”交给黄某，除此之外，没有交付其他资料给黄某，更没有把保险责任免除条款交给黄某并要求黄某在收取保险责时，须向投保人告知保险责任免除情形。2014年12月，蒋某的母亲谢美清代蒋某、蒋某某1、蒋某某2投保人身意外伤害保险，保险费为10元/人，共30元。黄某代收该款后，出具了NO.0115860号人身意外伤害保险投保凭证给谢美清。随后，黄某把该款交给了马坡卫生院工作员陈锋。NO.0115860号人身意外伤害保险投保凭证证明：二、保险金额……2、意外身故、残疾：20000元/人。三、保险费：10元/人。四、保险期限：一年，从2015年3月1日零时起至2016年2月28日二十四时止。
再查明，蒋某的父母亲是蒋国昌、谢美清。蒋某生前与李凤燕未办理登记结婚手续而同居生活，生育了蒋某某1（2010年2月15日出生）、蒋某某2（2011年7月30日出生）。李凤燕自2012年2月离开原告家外出至今，与原告方没有联系。蒋某某1、蒋某某2现随蒋国昌、谢美清生活。
本院认为，死者蒋某生前向被告投保了人身意外伤害保险，本次事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”的规定，被告依法应按约定履行保险合同赔偿义务。所以，原告要求被告中国人保陆川支公司在保险责任限额范内赔偿意外身故赔偿金20000元的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。被告中国人保陆川支公司主张本次交通事故属保险责任免除情形的辩解主张与本院查明的事实不符，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，本案中，被告未能提供证据证明其公司在与死者蒋某订立合同时已在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起死者蒋某注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或口头形式向死者蒋某作出明确说明。所以，被告主张本次事故属免除保险责情形，不需赔偿的辩解意见法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款的的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在人身意外伤害保险的意外身故、残疾责任限额范围内赔偿20000元给蒋某某2、蒋某某1、蒋国昌、谢美清。
案件受理费300元（四原告已预交150元），由被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
人民陪审员 杨旋龙
人民陪审员 丘雪筹
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘华珍