云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0629民初656号
原告陶余英。
委托代理人李洪毅，云南滇东北（威信）律师事务所律师，特别授权。
被告王安美。
委托代理人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权。
被告王宗会。
原告陶余英诉被告王安美健康权纠纷一案，本院受理后，依法追加了王宗会为共同被告参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶余英及其委托代理人李洪毅、被告王安美及其委托代理人艾吉敏、被告王宗会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶余英诉称：我与被告王安美、王宗会系妯娌关系。2015年9月2日，我的公公去世，其后事在被告家办理。我与我的丈夫宋书元到被告处与被告的丈夫询问关于我的土地被占的事宜时，宋书奎（原告丈夫的哥哥）便同我的丈夫发生抓打，我见状上前阻止。被告王宗会便拉住我，我们互相抓住对方的头发。被告王安美见状，手持铁棒对我进行殴打，造成我全身受伤，左手骨折。之后，我于当日分别到威信骨泰医院、威信县人民医院治疗，在骨泰医院治疗时，支付费用171元，在人民医院治疗时，支付费用468元。因无钱住院医治，我于当日又到私人医生廖宗和处治疗至2015年11月4日，共花去医疗费16,000元。由于伤情未愈，我于2015年11月6日到威信平安医院住院治疗至同年11月27日。我的左手被打骨折，经司法鉴定中心评定为玖级残，后续治疗费评估为8,000元。被告王安美殴打我的行为，经威信县公安局认定涉嫌故意伤害罪并立案处理，但后来威信县人民检察院向人民法院提起控诉后又撤回。在本案中，被告王宗会虽与我发生抓扯，但只是相互拉住对方的头发，没有造成身体伤害，故我的伤是被告王安美所致，特请求判令被告王安美赔偿我的损失费，不要求被告王宗会予以赔偿。我被致伤后具体的损失为：1、医疗费31,710元；2、住院伙食补助费2,100元；3、护理费8,600元(受伤之日起至2015年11月27日止);4、残疾赔偿金105,492元（按城镇居民的标准计算）；5、后续治疗费8,000元;6、伤残鉴定费1,500元;7、误工费30,000元(从原告受伤之日起每天按100元计算,共计算10个月);8、到昭通鉴定产生的交通费600元、生活费200元（分别按二人计算）；9、精神损害抚慰金8,000元。
被告王安美辩称：原告与我系妯娌关系,我们的公公宋光华去世时,原告的丈夫宋书元到我家同我们的大哥宋书奎发生争执后殴打,原告提着凳子上前帮忙,我将原告提的凳子逮来放在地上,转身看见原告与被告王宗会扭打在一起,后来就散了,原告当时也没有说自己受伤。对其主张的医疗费应当以票据为准，住院伙食补助费只能按每天40元计算，护理费只能按每天60元计算，残疾赔偿金按农村居民计算，后续治疗费及伤残鉴定费以鉴定结论为准，误工费只能计算住院期间的误工，交通费只认可一人往返的费用，精神损害抚慰金不应得到支持，生活费200元无异议。因原告在本案中有重大过错，故如果人民法院确定被告有过错，请求减轻被告的赔偿责任。
被告王宗会辩称：因原告夫妇平时不赡养老人，将老人赶出家门，老人去世时原告夫妇去闹事才引发的纠纷，故不同意赔偿原告的各项费用。
综合原、被告双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
1、原告主张的被告王安美将其打伤的事实是否成立。
2、原告主张的各项费用是否应当得到支持。
3、原告在本案中是否应承担责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、户口薄、证明，欲证明原告的身份情况及家庭成员情况。
经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
2、证明复印件，欲证明原告于2015年9月2日至11月4日在廖宗和诊所治疗的事实。
经质证，被告认为无法核实该证据的真实性，不予认可。
3、威信平安中医医院的病历，欲证明原告在廖宗和诊所治疗未见好转后又转至该院治疗的事实。
经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为，是原告受伤后二个月才入住该医院治疗，病历上记载了原告的左手系陈旧性骨折，并认为，该证据能证明原告的伤因延误治疗造成的残疾应当由原告自行承担。
4、平安中医医院的票据4份、人民医院的票据3份、骨泰医院的票据2份，欲证明原告产生的医疗费用。
经质证，被告对威信平安中医医院的票据无异议，但认为治疗陈旧性骨折的费用与本案无关，对其余票据有异议，理由是未加盖单位印章。
5、云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定书、鉴定费票据，欲证明原告受伤后经该中心鉴定，支付鉴定费1,500元,鉴定结论为原告的残疾构成玖级残,后续治疗费需8,000元。
经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为结论载明的是陈旧性还是现行骨折无记载，故对残疾等级有异议，其余无异议。
6、收条1份，证明原告对父母进行赡养的事实。
经质证，被告认为，该证据与本案无关联。
为查清案件事实，本院依职权从威信县人民检察院（属威信县公安局调查，现存于威信县人民检察院）调取了如下证据：
1、王安美的供述，供述了她公公去世后，在家里办理后事。2015年9月2日下午，原告和其丈夫宋书元到她家，与宋书奎在房前发生争执并抓打，其间，原告提着凳子准备参与打架，她将原告的凳子拖来放在地上，转身看见原告和被告王宗会也在院坝里互相抓扯在一起，遂捡起地上的一根火钩打了原告几下后，被其他人拉开了。
经质证，原告对被告王安美陈述的打架经过无异议，但对其陈述的提着凳子打架的事实有异议。被告王安美表示，当时自己并未这样陈述。被告王宗会表示不清楚。
2、曹安亮的证言，证实了因被告之丈夫宋书品的父亲去世，2015年9月2日下午14时许，原告及其丈夫宋书元到被告处，与宋书元的哥哥宋书奎就土地事宜发生了争执，并发生抓打。后来，原告与二被告抓打在一起，被其他人拉开后，听见原告说，她的手被打断了。
经质证，原、被告无异议。
3、曹开贵的证言，证实了因被告的公公宋光华去世，在办理后事时，原告及其丈夫宋书元于2015年9月2日下午到被告处，与被告丈夫的哥哥宋书奎发生了争执后相互抓打，被其他人拉开后，看见原告与被告王宗会互相抓住对方的头发，被告王安美就用火钎往原告的身上打，发生打架后，原告说，她的手被王安美打断了。
经质证，原告及被告王宗会无异议。被告王安美有异议，理由是并未打原告的手。
4、宋书荣的证言，证实了宋光华去世后，她于2015年9月2日在被告家里帮忙办理后事。当日下午，原告夫妇到被告处与宋书奎发生争执并抓打，原告便抱住被告王宗会打起来，被告王安美便用一根80厘米长的火钎去打原告的手。
经质证，原告无异议，被告有异议，理由是被告王安美没有打原告的手。
5、威信县公安局司法鉴定中心作出的鉴定文书，载明了原告的损伤为轻伤二级。
经质证，原、被告无异议。
6、照片7张，反映出原告身上多处被致伤。
经质证，原、被告无异议。
7、威信县人民医院于2015年9月2日作出的DR检查报告单，记载了原告左桡骨中远端骨折，远折端稍向背侧移位。
经质证，原告无异议。被告王宗会未发表意见。被告王安美有异议，认为不是正本。
8、威信骨泰医院于2015年9月2日作出的DR终端报告，载明了原告左桡骨远端骨折。
经质证，原告及被告王安美无异议，被告王宗会未发表意见。
9、现场辨认照片，记载了被告王安美到打架现场辨认其拿火钩的地方和用火钩打原告的地方。
经质证，原告及被告王宗会无异议。被告王安美有异议，认为只是指认在哪里捡的火钩，但并未捡了火钩打原告。
本院认为，原告提供的第1项证据，能证明原告欲证明的事实，予以采信；第2项证据系复印件，无原件进行核实，不能确认其真实性，不予采信；第3、4项证据相互佐证，能证明原告主张的事实，予以采信；第5项证据系原告申请本院委托有资质的机构作出的鉴定，并由该机构出具的鉴定费收据，故客观、真实，予以采信；第6项证据与本案事实不相关联，不予采信。本院调取的第2、5、6、8项证据，原、被告无异议，予以采信；第1项证据系被告王安美个人的供述，其陈述的原告提着凳子准备参与打架的事实无其他证据相佐证，不予采信，其余陈述与本案其他证人的证言能相互佐证，予以采信；第3、4项证据相互佐证，能证明原告与被告王宗会发生抓扯后，被告王安美用铁棒殴打原告的事实，予以采信。第7项证据记载的内容与第8项证据相关联，故予以采信；第9项证据系公安机关在侦查阶段，依职权作出的现场确认情况，真实、合法，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告陶余英与被告王安美、王宗会系妯娌关系。因原、被告的公公去世，其后事在被告王安美处办理。原告陶余英与其丈夫宋书元于2015年9月2日下午14时许到被告王安美处时，原告的丈夫与其兄宋书奎就土地事宜发生争执并互殴，原告便与被告王宗会发生抓扯，双方互相抓住对方的头发，被告王安美即从地上捡了一根铁棒对原告的身体多处进行殴打，后经其他人制止并报警。原告称其左手被被告王安美打骨折，于当日下午到威信骨泰医院诊断，结论为左桡骨远端骨折。又到威信县人民医院诊断，结论为：左桡骨中远端骨折，远折端稍向背侧尺移位。2015年9月7日，威信县公安局司法鉴定中心对原告的伤鉴定为：原告此次的损伤构成轻伤二级。2015年11月6日至同年11月27日，原告到威信平安中医医院住院治疗21天。自原告受伤至从威信平安中医医院出院止，共支付医疗费及检查费15,710元。原、被告发生打架后，威信县公安局以被告王安美涉嫌故意伤害罪立案，并移送至威信县人民检察院起诉，威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控王安美犯故意伤害罪，向本院控诉。2016年4月29日，威信县人民检察院以证据发生变化为由，向本院提出撤诉，本院于当日裁定予以准许。之后，原告向本院起诉，要求被告王安美赔偿其损失共计42,410元，并申请本院委托司法鉴定中心对其伤残进行鉴定。经本院委托，云南鼎丰司法鉴定中心对原告的伤残鉴定为玖级残，后续治疗费评估为8,000元，鉴定时，原告支付鉴定费1,500元。庭审中，原告根据其鉴定结论，变更了诉讼请求,请求判令被告王安美赔偿其以下损失费：1、医疗费31,710元；2、住院伙食补助费2,100元；3、护理费8,600元(受伤之日起至2015年11月27日止);4、残疾赔偿金105,492元（按城镇居民的标准计算）；5、后续治疗费8,000元;6、伤残鉴定费1,500元;7、误工费30,000元(从原告受伤之日起每天按100元计算,共计算10个月);8、到昭通鉴定产生的交通费600元、生活费200元（分别按二人计算）；9、精神损害抚慰金8,000元。
审理中,原告对其在廖宗和处治疗的费用及治疗事实未提供充分证据予以证明。
另查明，原告系农村居民，一直居住、生活在农村。
本院认为，原、被告系妯娌关系，其公公去世在办理后事时，双方本应互谅互让，正确处理好家庭关系，但陶余英的丈夫宋书元与其兄发生抓打后，原告接着便与被告王宗会发生抓扯，被告王安美不但未对双方的行为进行劝阻，反而持铁棒对原告全身多处进行殴打，造成了原告左桡骨中下段骨折，经鉴定，原告此次损伤伤残为玖级，后续治疗费需8,000元。被告王安美的行为已违反了我国法律之规定，属侵权行为，应承担民事责任。被告王宗会在本案中虽与原告发生抓扯，双方仅相互抓住对方头发，未对对方身体造成伤害，但因被告王宗会与原告相互抓扯,导致被告王安美对原告实施侵权行为时,未能采取有效避让措施,故被告王宗会应承担相应责任。原告伤后，于当日即到威信县人民医院、威信骨泰医院检查并得出其左桡骨骨折的事实，本应到县级以上人民医院住院治疗，但对其伤拖延至2015年11月6日才入住威信平安中医医院，另外，其对本案发生的起因也有一定责任，故应承担相应责任，本院根据本案实际，确定由原告及被告王宗会各承担20%的责任，被告王安美承担60%的责任。
综上所述，本院就原告主张的各项费用作出确认：1、医疗费31,710元，因原告主张的在私人诊所廖宗和处治疗的情况无充分证据证明，且廖宗和诊所属何种性质均不能确认，故对该项请求中的16,000元不予支持，支持其有正式票据的费用15,710元；2、住院伙食补助费2,100元，根据原告住院的天数，按每天40元的标准计算，共计支持840元；3、护理费8,600元(受伤之日起至2015年11月27日止)，原告到威信平安中医医院住院前，其伤情一直未治愈，需要护理，故从2015年9月2日起至2015年11月27日，属原告需要护理的期间，共计85天，根据原告的伤情，按每天80元计算，支持6,800元;4、残疾赔偿金105,492元（按城镇居民的标准计算）,因原告系农村居民,结合原告的玖级伤残,支持32,968元(8,242元×20年×20%)；5、后续治疗费8,000元,符合法律之规定，予以支持;6、伤残鉴定费1,500元,属查明和确认原告伤情的损失程度所支付的合理和必要的费用，予以支持;7、误工费30,000元(从原告受伤之日起每天按100元计算,共计算10个月)。原告属因伤致残，其误工时间应从2015年9月2日计算至定残前一日，即2016年6月15日，计算283天，每天支持80元，共计支持22,640元；8、到昭通鉴定产生的交通费600元、生活费200元（分别按二人计算），因原告未提供交通费的相关票据予以佐证，对其主张的交通费不予支持，支持其生活费200元；9、精神损害抚慰金8,000元，该请求过高，支持5,000元。以上确认支持原告医疗费15,710元、住院伙食补助费840元、护理费6,800元、残疾赔偿金32,968元、后续治疗费8,000元、鉴定费1,500元、误工费22,640元、鉴定产生的生活费200元、精神损害抚慰金5,000元，共计93,658元。根据本院确认的责任比例，由被告王安美按其责任比例承担60%，赔偿原告56,194.8元（93,658元×60%）。其余王宗会应当承担的20%即18,731.6元，因原告明确表示不要求该被告承担责任，属原告对其民事权利的处分，未违背我国法律之规定，予以确认。另外20%，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十条，第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告陶余英的医疗费15,710元、住院伙食补助费840元、护理费6,800元、残疾赔偿金32,968元、后续治疗费8,000元、鉴定费1,500元、误工费22,640元、鉴定产生的生活费200元、精神损害抚慰金5,000元，共计93,658元，由被告王安美赔偿56,194.8元（限在本判决生效后六十日内履行）。
驳回原告陶余英的其余诉讼请求。
案件受理费1,960元，减半收取980元，由原告陶余英承担380元,被告王宗会承担100元,被告王安美承担500元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按国有商业银行同期同类型贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审判员 马太华
二〇一六年九月二十四日
书记员 毕 挺