江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初7327号
原告：马永平，女，1968年3月5日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。
被告：刘建军，男，1964年10月30日出生，汉族，公务员，住所地泗洪县。
被告：马凌云，女，1964年2月14日出生，汉族，退休职工，住所地同上。
原告马永平诉被告刘建军、马凌云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告马永平，被告马凌云到庭参加诉讼。被告刘建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金310000元及利息（其中300000元本金从2012年9月20日起按月息2%计算至实际履行完毕之日止；其中10000元从2013年9月20日按月息2%计算至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2013年9月22日，借原告人民币520000元，协议一年偿还，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现借款已经到期，故诉至法院。
被告马凌云辩称，原告主张的借款属实，但实际借款本金是310000元，且被告已经累计还款400000元，且双方的利息从2014年9月22日开始已经停止。同意偿还借款，但现在没有经济能力。
被告刘建军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认证：证据1系被告马凌云出具的520000元借条及原告的银行转账凭证2张，被告对其真实性无异议，本院予以确认，结合原被告的陈述能够证实被告马凌云于2012年9月21日向原告借款300000元约定年利率30%，借期一年，到期后本金合计390000元，原告又借给马凌云100**元，并于2013年9月22日以400000元为本金，向原告出具520000元借条，约定年利率30%，还款日期为2014年9月22日。证据2系被告马凌云提供的打款凭条三张，原告对其真实性无异议，本院予以确认，结合原被告的陈述，能够证实马凌云分别于2014年5月29日还款200000元，2014年9月15日还款100000元，2015年2月18日还款100000元。证据3系被告马凌云出具的借条两张及转账凭证，被告对其真实性无异议，本院予以确认，结合原被告陈述，能够证实被告马凌云于2013年5月20日向原告借款200000元，约定年利率30%，借期一年，并出具260000元借条一张；于2013年5月20日向原告借款100000元，约定年利率30%，借期一年，并出具130000元借条一张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告马凌云于2012年9月21日向原告借款300000元，约定年利率30%，借期一年，到期后本金合计390000元，2013年9月22日，原告又借给马凌云100**元，并于同日以400000元为本金，向原告出具520000元借条，约定年利率30%，还款日期为2014年9月22日，其中120000元系一年的预期利息。
另，被告马凌云于2013年5月20日向原告借款200000元，约定年利率30%，借期一年，并出具260000元借条一张；于2013年5月20日向原告借款100000元，约定年利率30%，借期一年，并出具130000元借条一张。
被告马凌云分别于2014年5月29日还款200000元，2014年9月15日还款100000元，2015年2月18日还款100000元。是否未约定系本金还是利息进行约定，也未约定系偿还那一笔借款。
被告刘建军、马凌云于
本院认为，原告马永平与被告马凌云之间民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。到期后被告马凌云经原告马永平催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。双方约定年利率30%，已超过法律保护范围，超出部分依法不予保护。对于还款情况，双方存在多笔借款，被告分三次共计还款400000元，双方未约定具体的履行对象，应按照借款到期的先后顺序，先支付先到期借款，马凌云还款时，已经到期的借款为2013年5月20日的200000元和2013年5月28日的100000元，马凌云累计还款400000元，经核算，截止到其最后还款日，本息合计已经超过400000元，应视为对这两笔借款的履行，且本案原告也未起诉该两笔借款，故本案原告主张的31万元借款被告并未履行。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间所借，应视为两被告的夫妻共同债务，故二被告应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建军、马凌云偿还原告马永平借款310000元及利息（其中300000元自2012年9月21日起，另外10000元自2013年9月22日起，均按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，由被告刘建军、马凌云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费9000元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 员 胡 风
人民陪审员 孔 旗
人民陪审员 张如民
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杜致成
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，
借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效，借款请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页/共5页