浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长商初字第994号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城镇金陵北路298号。
负责人：邱敏强，行长。
委托代理人：林淡秋，浙江常益律师事务所律师。
委托代理人：赵莎，浙江常益律师事务所律师。
被告：浙江长兴众旺物资贸易有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道长海路333号11层综合用房。
法定代表人：莫建方，董事长。
被告：长兴县振宇房屋开发有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道长海路333号11-12层综合用房。
法定代表人：钱卫红，董事长。
被告：长兴绿宇房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道长海路333号1101-03号。
法定代表人：钱卫红，董事长。
被告：莫建方。
被告：钱卫方。
被告：钱卫红。
被告：方艳文。
委托代理人：都永斌，浙江浙北律师事务所律师。
委托代理人：王凯成，浙江浙北律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行与被告浙江长兴众旺物资贸易有限公司（以下简称众旺公司）、长兴县振宇房屋开发有限公司（以下简称振宇公司）、长兴绿宇房地产开发有限公司（以下简称绿宇公司）、莫建方、钱卫方、钱卫红、方艳文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员臧丽娟独任审理，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林淡秋和被告方艳文的委托代理人都永斌到庭参加诉讼，被告众旺公司、振宇公司、绿宇公司、莫建方、钱卫方、钱卫红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月25日，被告振宇公司、绿宇公司和被告莫建方、钱卫方分别与原告签订《最高额保证合同》，均约定对原告与被告众旺公司自2014年3月25日至2017年3月25日期间内的债权余额在最高额1650万元范围内提供连带责任保证。
2014年4月10日，被告钱卫红、方艳文与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其名下位于长兴县雉城街道人民南路34号古城街南端东侧的房屋及土地使用权（房产证号：长房权证雉城字第××、00××61号；土地证号：长土国用2014第10002568号）对原告与被告众旺公司自2014年4月10日至2017年4月10日期间内的债权余额在最高额4**万元范围内提供抵押担保。
2014年4月10日，被告钱卫红、方艳文与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其名下位于长兴县雉城街道明珠商贸楼一层的房屋及土地使用权（房产证号：长房权证雉城字第××、00××63号；土地证号：长土国用2014第10002538号）对原告与被告众旺公司自2014年4月10日至2017年4月10日期间内的债权余额在最高额9**万元范围内提供抵押担保。
2014年4月17日，被告钱卫红与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其名下位于长兴县雉城古城大厦2513、2613室的房屋及土地使用权（房产证号：房权证长字第××、00××69号；土地证号：长土国用2007第1-8701、1-8702号）对原告与被告众旺公司自2014年4月17日至2017年4月17日期间内的债权余额在最高额1**万元范围内提供抵押担保。
2014年4月17日，被告钱卫红、方艳文与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其名下位于长兴县雉城街道北京路明珠商贸楼一层第13-22间的房屋及土地使用权（房产证号：长房权证雉城字第××、00××65号；土地证号：长土国用2014第10002683号）对原告与被告众旺公司自2014年4月17日至2017年4月17日期间内的债权余额在最高额17**万元范围内提供抵押担保。
2014年11月6日，被告钱卫红与原告签订《最高额保证合同》，约定对原告与被告众旺公司自2014年11月6日至2015年9月18日期间内的债权余额在最高额2200万元范围内提供连带责任保证。
2014年11月6日，被告众旺公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定原告放款450万元，借款期限自2014年11月6日至2015年11月6日，月利率7.5‰，罚息利率加收50%执行。原告按约履行放款义务。对该笔借款，被告众旺公司于2015年1月27日、2015年1月30日共归还本金146512元，被告钱卫红于2015年4月7日、2015年4月10日、2015年4月13日共代偿本金526655.47元。
2014年11月6日，被告众旺公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定原告放款500万元，借款期限自2014年11月6日至2015年11月6日，月利率7.5‰，罚息利率加收50%执行。原告按约履行放款义务。
2014年11月7日，被告众旺公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定原告放款500万元，借款期限自2014年11月7日至2015年11月6日，月利率7.5‰，罚息利率加收50%执行。原告按约履行放款义务。
借款后，被告众旺公司未按约归还利息和本金，至2015年10月21日止，尚欠原告借款本金13826832.53元和利息1066693.81元，合计14893526.34元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告众旺公司归还原告借款本金13826832.53元，利息1066693.81元（计算至2015年10月21日），律师代理费43000元，合计14936526.34元；2015年10月21日之后的利息计算至本息清偿之日；2、原告有权对被告钱卫红、方艳文名下位于长兴县雉城街道人民南路34号古城街南端东侧的房屋及土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额493万元限度内优先受偿；3、原告有权对被告钱卫红、方艳文名下位于长兴县雉城街道明珠商贸楼一层的房屋及土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额921万元限度内优先受偿；4、原告有权对被告钱卫红名下位于雉城古城大厦2513、2613室的房屋及土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额174万元限度内优先受偿；5、原告有权对被告钱卫红、方艳文名下位于长兴县雉城街道北京路明珠商贸楼一层第13-22间的房屋及土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额1710万元限度内优先受偿；6、被告振宇公司、绿宇公司、莫建方、钱卫方分别对上述第1项债务在最高额1650万元限度内承担连带清偿责任；7、被告钱卫红对上述第1项债务在最高额2200万元限度内承担连带清偿责任。
被告众旺公司、振宇公司、绿宇公司、莫建方、钱卫方、钱卫红未作答辩。
被告方艳文辩称：对本案借款事实无异议，但对借款用途有异议，被告方艳文不承担抵押担保责任，请求驳回原告对被告方艳文的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、《最高额保证合同》四份，证明被告振宇公司、绿宇公司、莫建方、钱卫方、钱卫红承诺为被告众旺公司的借款承担最高额连带责任保证；2、《最高额抵押合同》、房产证、土地证、他项权证一组，证明被告钱卫红、方艳文以房产为本案借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续；3、《流动资金借款合同》、借款凭证、还款凭证一组，证明原告向被告众旺公司发放了借款；4、利息清单一份，证明原告主张的利息数额；5、委托代理合同、律师费发票、进账单各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费43000元。
被告众旺公司、振宇公司、绿宇公司、莫建方、钱卫方、钱卫红、方艳文未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告众旺公司、振宇公司、绿宇公司、莫建方、钱卫方、钱卫红经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，被告方艳文质证对证据真实性无异议，但对借款用途有异议。本院审查后认为，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，被告未提供相反证据予以反驳，故本院予以采信。
根据上述采信的证据，并结合原被告的陈述，本院查明本案事实如下：2014年3月25日，被告振宇公司、绿宇公司、莫建方、钱卫方分别与原告签订《最高额保证合同》，均约定对原告与被告众旺公司自2014年3月25日至2017年3月25日期间内的债权余额在最高额1650万元限度内提供连带责任保证。2014年11月6日，被告钱卫红与原告签订《最高额保证合同》，约定对原告与被告众旺公司自2014年11月6日至2015年9月18日期间内的债权余额在最高额2200万元限度内提供连带责任保证。
2014年4月10日，被告钱卫红、方艳文与原告签订《最高额抵押合同》，约定以二被告名下位于长兴县雉城街道人民南路34号古城街南端东侧的房屋及土地使用权（房产证号：长房权证雉城字第××、00××61号；土地证号：长土国用2014第10002568号）对原告与被告众旺公司自2014年4月10日至2017年4月10日期间内的债权余额在最高额4**万元限度内提供连带抵押担保。2014年4月10日，原告和被告钱卫红、方艳文对上述房产办理了抵押登记手续，担保的债权数额为493万元。
2014年4月10日，被告钱卫红、方艳文与原告签订《最高额抵押合同》，约定以二被告名下位于长兴县雉城街道明珠商贸楼一层的房屋及土地使用权（房产证号：长房权证雉城字第××、00××63号；土地证号：长土国用2014第10002538号）对原告与被告众旺公司自2014年4月10日至2017年4月10日期间内的债权余额在最高额9**万元限度内提供连带抵押担保。2014年4月10日，原告和被告钱卫红、方艳文对上述房产办理了抵押登记手续，担保的债权数额为921万元。
2014年4月17日，被告钱卫红与原告签订《最高额抵押合同》，约定以该被告名下位于长兴县雉城古城大厦2513、2613室的房屋及土地使用权（房产证号：房权证长字第××、00××69号；土地证号：长土国用2007第1-8701、1-8702号）对原告与被告众旺公司自2014年4月17日至2017年4月17日期间内的债权余额在最高额1**万元限度内提供连带抵押担保。2014年4月17日，原告和被告钱卫红对上述房产办理了抵押登记手续，担保的债权数额为174万元。
2014年4月17日，被告钱卫红、方艳文与原告签订《最高额抵押合同》，约定二被告以其名下位于长兴县雉城街道北京路明珠商贸楼一层第13-22间的房屋及土地使用权（房产证号：长房权证雉城字第××、00××65号；土地证号：长土国用2014第10002683号）对原告与被告众旺公司自2014年4月17日至2017年4月17日期间内的债权余额在最高额17**万元限度内提供连带抵押担保。2014年4月17日，原告和被告钱卫红、方艳文对上述房产办理了抵押登记手续，担保的债权数额为1710万元。
上述《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》均约定担保范围包括主债权、利息、罚息、复利及债权人实现担保权和债权所产生的费用等，保证期间自每笔债权合同债务履行期间届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。
另查明，2014年11月6日，被告众旺公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定该被告以资金周转为由向原告借款450万元，借款期限自2014年11月6日至2015年11月6日，月利率7.5‰，按月结息，逾期罚息利率加收50%执行。原告按约于2014年11月6日向被告众旺公司放款450万元。对该笔借款，被告众旺公司于2015年1月27日、2015年1月30日共归还本金146512元，被告钱卫红于2015年4月7日、2015年4月10日、2015年4月13日共代偿本金526655.47元。
2014年11月6日，被告众旺公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定该被告以资金周转为由向原告借款500万元，借款期限自2014年11月6日至2015年11月6日，月利率7.5‰，按月结息，逾期罚息利率加收50%执行。原告按约于2014年11月6日向被告众旺公司放款500万元。
2014年11月7日，被告众旺公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定该被告以资金周转为由向原告借款500万元，借款期限自2014年11月7日至2015年11月6日，月利率7.5‰，按月结息，逾期罚息利率加收50%执行。原告按约于2014年11月7日向被告众旺公司放款500万元。
上述借款合同均约定本合同项下的全部债权包括借款本息、违约金及原告为实现债权产生的费用。借款后，被告众旺公司未按约归还利息和本金，至2015年10月21日止，尚欠原告借款本金13826832.53元和利息1066693.81元，合计14893526.34元。原告因本案诉讼支付律师代理费43000元。
再查明，被告振宇公司、绿宇公司分别于2015年10月12日以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算预登记。本院于2015年10月26日作出民事裁定书，分别裁定受理被告振宇公司、绿宇公司的破产清算申请。
本院认为，（一）原告分别和被告众旺公司、振宇公司、绿宇公司、莫建方、钱卫方、钱卫红、方艳文之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告众旺公司银行账户发放了借款，表明其已履行了交付借款的义务，但借款人未按约归还全部借款本息，显属违约，故被告众旺公司应对原告主张的借款本金13826832.53元，利息1066693.81元承担清偿责任。因原告和被告众旺公司之间签订合同约定，原告实现债权的费用由借款人承担，故被告众旺公司还应支付原告律师代理费43000元。故对原告的相应诉讼请求，本院予以支持。（二）根据《最高额抵押合同》的约定，被告钱卫红、方艳文以其名下房屋为本案借款本息提供最高额抵押担保，并约定了担保范围，办理了抵押登记手续，现因借款人未按约还款，故原告有权对抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款在约定的最高额限度内优先受偿。（三）根据《最高额保证合同》的约定，被告振宇公司、绿宇公司、莫建方、钱卫方、钱卫红均承诺为被告众旺公司的借款本息提供最高额连带责任保证，并约定了保证范围和保证期限，故上述保证人应对被告众旺公司的债务分别在最高额限度内承担连带清偿责任。因本院于2015年10月26日裁定受理被告振宇公司、绿宇公司的破产清算申请，故该二被告仅承担本案借款本金及2015年10月26日之前产生的利息。（四）对被告方艳文提出的关于借款用途并非用于约定的事项，故其不承担抵押担保责任的抗辩意见，因该被告并未提供证据证明原告发放借款过程中存在影响合同效力的过错，故本院对该项抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江长兴众旺物资贸易有限公司给付原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行借款本金13826832.53元，利息1066693.81元（计算至2015年10月21日），律师代理费43000元，合计14936526.34元；2015年10月21日之后的利息计算至本息清偿之日；
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行有权对被告钱卫红、方艳文名下位于长兴县雉城街道人民南路34号古城街南端东侧的房屋（房产证号：长房权证雉城字第××、00××61号；土地证号：长土国用2014第10002568号）折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额4**万元限度内优先受偿；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行有权对被告钱卫红、方艳文名下位于长兴县雉城街道明珠商贸楼一层的房屋（房产证号：长房权证雉城字第××、00××63号；土地证号：长土国用2014第10002538号）折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额9**万元限度内优先受偿；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行有权对被告钱卫红名下位于长兴县雉城古城大厦2513、2613室的房屋（房产证号：房权证长字第××、00××69号；土地证号：长土国用2007第1-8701、1-8702号）折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额1**万元限度内优先受偿；
五、原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行有权对被告钱卫红、方艳文名下位于长兴县雉城街道北京路明珠商贸楼一层第13-22间的房屋（房产证号：长房权证雉城字第××、00××65号；土地证号：长土国用2014第10002683号）折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额17**万元限度内优先受偿；
六、被告长兴县振宇房屋开发有限公司、长兴绿宇房地产开发有限公司均对本案借款本息、律师代理费合计14936526.34元及2015年10月26日之前的利息在最高额1650万元限度内承担连带清偿责任；
七、被告莫建方、钱卫方均对上述第一项给付义务在最高额1650万元限度内承担连带清偿责任；
八、被告钱卫红对上述第一项给付义务在最高额2200万元限度内承担连带清偿责任；
九、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费111419元，减半收取55709.5元，由被告浙江长兴众旺物资贸易有限公司、长兴县振宇房屋开发有限公司、长兴绿宇房地产开发有限公司、莫建方、钱卫方、钱卫红、方艳文共同承担，限于本判决生效后十日内径直交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 臧丽娟
二〇一五年十二月九日
书记员 徐小燕