上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第507号
原告李瑞庆。
委托代理人马啸，上海市中山律师事务所律师。
被告陶伟辉（第一被告）。
委托代理人朱鸣燕，远闻（上海）律师事务所律师。
被告上海裕生特种线材有限公司（第二被告）。
法定代表人倪建春，董事长。
委托代理人朱鸣燕，远闻（上海）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告）。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告李瑞庆诉被告陶伟辉、被告上海裕生特种线材有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告李瑞庆及其委托代理人马啸、被告陶伟辉和被告上海裕生特种线材有限公司的共同委托代理人朱鸣燕、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞庆诉称：2014年6月17日12时25分许，第一被告驾驶牌号为沪A小型普通货车（该车登记所有人为第二被告），行驶至上海市青浦区练塘路进老朱枫公路东约200米处，与案外人李军华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李军华、原告人伤及车损的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担事故全部责任，原告、李军华不承担事故责任。第三被告系事故车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币4，370.78元、伤残赔偿金57，252元（47，710元／年＊12年＊0.1）、营养费1，200元（40元／天＊30天）、误工费8，000元（2，000元／月＊4个月）、护理费2，400元（40元／天＊60天）、鉴定费2，400元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费600元，总计81，222.78元；请求判令第三被告在交强险及商业险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担赔偿责任；判令诉讼费由第一、第二被告承担。
被告陶伟辉和被告上海裕生特种线材有限公司共同辩称：事故事实及责任认定无异议；医药费中外购药不认可；误工费不认可；交通费、营养费及护理费由法院酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：事故事实无异议，原告受伤与其乘坐电动自行车有关，应承担一定责任；我司已在另案中赔付交强险65，694元、商业险63，655.07元，同意在保险限额范围内承担责任；医药费中外购药不认可，认可医保范围内的相关费用；交通费由法院酌定；鉴定费同意在商业险范围内予以理赔；营养费认可每月900元；误工费不认可；护理费无异议。
经开庭审理查明：2014年6月17日12时25分许，第一被告驾驶沪A小型普通客车沿上海市青浦区章练塘路由东向西行驶至章练塘路进老朱枫公路东约200米处右转，适遇李军华骑电动自行车载原告沿章练塘路由东向西行驶至此，两车相撞，造成李军华、原告受伤及两车车辆损坏的道路交通事故。2014年6月23日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故全部责任，李军华和原告不承担事故责任。事发时，第一被告系履行第二被告职务行为。第三被告系事故车辆的交强险和商业三者险承保人。原告受伤后至上海市青浦区中医医院等医院治疗，共花去医药费4，370.78元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
另查明：原告系非农家庭户口。2015年1月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及休息、护理、营养期作出鉴定意见为：被鉴定人李瑞庆胸部交通伤，致左侧4根肋骨骨折，已构成十级伤残；伤后休息90-120日，护理60日，营养30日。原告为此支付鉴定费2，400元。
再查明：沪A小型普通货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（赔偿限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
还查明：本院于2015年1月28日立案受理了原告李军华诉被告陶伟辉、被告上海裕生特种线材有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年4月21日本院作出（2015）青民四（民）初字第266号民事判决书，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李军华55，694元（含精神损害抚慰金5，000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告李军华63，655.07元；三、原告李军华应于本判决生效之日起十日内返还被告上海裕生特种线材有限公司33，460元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、放射诊断报告、病历卡、医药费发票、疾病处理意见书、调解终结书、户口本、鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
一、误工费8，000元，提供了华强建设集团有限公司出具的证明，证明原告在该公司承建的项目部做保洁工作，月工资2，000元，故按2，000元／月＊4个月计算；三被告不认可。
二、交通费600元，提供了交通费发票；三被告认为由法院酌定。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部赔偿责任。因第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故，故原告的相应损失应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为4，370.78元，本院予以确认；二、伤残赔偿金57，252元，根据原告伤残等级及户籍性质，本院予以确认；三、营养费1，200元、护理费2，400元，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；四、误工费8，000元，原告提供了相应证据，本院予以确认；五、鉴定费2，400元，系原告因本次事故支出的合理费用，本院予以确认；六、精神损害抚慰金5，000元，根据原告伤残等级及责任认定，本院予以确认；七、交通费，本院酌情确认300元。上述赔偿款共计80，922.78元，由第三被告在交强险限额内承担49，606元（含精神损害抚慰金5，000元），余款31，316.78元由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告李瑞庆49，606元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告李瑞庆31，316.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，830.57元，减半收取915.29元，由原告李瑞庆负担3.75元，被告上海裕生特种线材有限公司负担911.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一五年六月二日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。