河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终1033号
原公诉机关新乐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）任晓波，男，1980年2月16日出生，汉族，群众，初中文化，原籍及户籍所在地：河北赵县，现住河北赵县。因涉嫌抢劫罪于2002年4月17日被新乐市公安局刑事拘留在逃，2011年10月11日任晓波到新乐市公安局投案自首，同日被新乐市公安局监视居住，2014年4月10日被新乐市公安局取保候审。2015年5月19日被新乐市人民法院批捕后在逃。2016年8月30日被告人任晓波到北京市公安局海淀分局羊坊店派出所投案，2016年9月1日被执行逮捕。
辩护人梁琴栓，河北冠宇律师事务所律师。
河北省新乐市人民法院审理河北省新乐市人民检察院指控原审被告人许晓慧犯强奸罪、抢劫罪一案，于2016年10月19日作出（2015）新刑公初字第66号刑事判决，被告人许晓慧不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2002年3月29日19时许，被告人任晓波伙同卜东林（已判决）经预谋从赵县来到新乐市内营村孙某、张某夫妇经营的钢材经销部，携带作案工具对被害人孙某、张某夫妇实施抢劫。卜东林以找电话号码为名将孙某骗至屋内，被告人任晓波用刀子逼住张某，卜东林听见外面动静后用铁锤将孙某打伤，经鉴定孙某伤情属轻微伤。后因孙某夫妇极力反抗，卜东林被当场抓获，被告人任晓波逃离现场。
认定上述事实的证据有：
1、现场笔录、现场平面图、现场照片说明案发地点方位及院内、屋内相关情况。
2、新乐市公安局法医学鉴定书，证明被害人孙某之损伤属钝器伤，属轻伤。
3、新乐市公安局提取笔录，证明新乐市公安局工作人员在孙某经营的光源钢材经销处提取铁锤一把、胶粘带一卷。
4、赵县公安局新寨店派出所2013年1月5日证明一份，证明任晓波于2002年3月29日因涉嫌抢劫被河北新乐市刑警长寿中队上网追逃，2011年10月11日被抓获，无其他无法犯罪记录。
5、新乐市公安局长寿刑警中队2014年8月15日工作说明一份，说明2011年10月11日，犯罪嫌疑人任晓波在家属陪同下到新乐市公安局投案，新乐市公安局同日对其采取监视居住措施。
6、河北省新乐市人民法院（2002）新刑公初字第62号刑事判决书，该判决以被告人卜东林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利三年。
7、赵县公安局新寨店派出所证明一份，证明被告人任晓波无其他违法犯罪记录。
8、北京市公安局海淀分局羊坊店派出所到案经过一份，证明被告人任晓波于2016年8月30日13时许到北京市海淀区北蜂窝路会城门4号北京市公安局海淀分局羊坊店派出所投案自首。
9、常住人口详细信息，证明被告人任晓波的基本情况。
10、被害人陈述
（1）被害人孙某陈述，称2002年3月29日下午6点30分左右，其和妻子在门市部院内站着，有两个男的到了门市部院里，其中一个小伙子说他跟着行唐刘二在钢材门市部上拉过盘条并说刘二欠他的钱到其门市上打个电话，其就领着他到了屋里，其正在找行唐刘二电话时，听到妻子在院里喊有强盗，进屋打电话那个人听到喊声上去抓住其胳膊，两个人就在屋里搏斗起来，不知道他在什么地方拿起了铁锤朝其头部砸，其用胳膊挡没挡住，砸在其脑袋上，从里屋打到外屋，又从外屋到里屋，在里屋打时其把那个人按倒在床上，这时东邻书平过去帮忙按住他，估计铁锤是他从院子里拿到屋里去的。
另称，其家的门市部位于新乐市内营道口北侧，大门是栅栏门朝南开，有大院子，从门口到钢厂门市部北屋有7、8十米远，其和妻子张某就吃住在门市上。其在1999年开始，就开始经营钢材，在2002年3月份的时候，天一亮就开始营业了，天黑了没人来买钢材了就关门停业。因为门市部就其和妻子两人经营，在门市部的屋里吃饭住宿，所以经营时间是从一天明就开始营业，一直到晚上天黑了，就关门停止营业了。当时那两个小伙子抢劫时，天还没黑。开门时间就是营业时间。
（2）被害人张某陈述，所陈述的被告人任晓波与卜东林到门市部院内的情况与孙某陈述基本一致。另称，其丈夫领着那个分头小伙子到屋里去打电话，其就在我家院里拿塑料布，在院里等着的那个人上去用手捂住其嘴，用刀子对着其后腰部，并说“不要喊，不要说话，你要喊、要说话，我就用刀子扎死你”，其就给他打，不知道怎么把那个人的手扑着开了，其就在院里喊“有抢劫的、有强盗”，又接着喊邻居书平的名字，那个平头小伙子拿着刀子跑了。
11、同案犯卜东林的供述及辩解，供认任晓波和其都是赵县豆家庄人，二人是同学关系。2002年3月26日下午6点左右，任晓波问其在行唐打工有什么地方可以抢到钱，又问在汽拔丝厂打工时，拉钢筋的地方行不行，其说差不多。3月28日下午6点左右，任晓波又找到其说到拉钢筋那去抢劫，让其29日到小燕子洗头城找他，2002年3月29日上午11点，其到小燕子洗头城找到任晓波后，任晓波问其带什么东西没有，其说没带，然后其和任晓波坐车来到行唐汽车站，大约下午2点多钟到的行唐汽车站附近吃饭，任晓波说要出去一下，大约5分钟后回来说着从上衣口袋掏出一卷透明胶带交给其，并说他自己带着一把一尺左右的刀子，吃完饭后，二人从行唐花7元钱租一辆三轮车到新乐市一个村附近下车，直奔一个钢筋经销处准备抢钱，等到那卖钢筋处看见有一男一女，其和任晓波商量天黑以后，再动手抢钱，大约在晚上7点左右，其和任晓波就直奔钢筋经销处，就给院里那一男一女说要给行唐刘二打电话，那个男的问给刘二打电话有什么事，任晓波就插嘴说刘二欠朋友的工资，得打电话找到刘二要工资，后来那个男的就带其和任晓波到屋里打电话，当那男的正在查找刘二电话时，任晓波给其打个眼色意思让动手抢钱，后来其就摇了摇头意思是说时机不成熟，任晓波就去屋外面转了两趟，那个女的一直在院里呆着，等到那个男的找到刘二的电话后，其看抢钱的时机成熟了，任晓波第二次到院子里用刀已顶住那个女的，其正准备动手，听见那个女的喊救命有人抢劫啦，那个男的就一把抓住其脖子往外推，当那个男的抓住其的手和上衣领推到外屋后，其就用力推开那个男的手拽出来，差点摔倒，其一个手扶着地上，顺手摸到一个铁锤，其就手持铁锤打在那个男的脑袋上，打了两下，那个男的就抢过铁锤，铁锤就掉在地上，后外面又过来一个男的，抓住其头发，把其弄到屋里按在床上，紧接着打了110，过了会警察就来了。
12、被告人任晓波供述，供认其和卜东林是小学同学。2002年3月29日上午其在赵县贡院街北头遇见卜东林，就找了个小饭店喝酒吃饭，卜东林说他在行唐打工时，老板欠他点工资，让其和他下午一起去行唐找原工作单位要欠的工资，二人吃完饭，就坐车于2002年3月29日下午16时左右到了行唐汽车站，一下车卜东林说先吃饭再要钱去，吃饭后，卜东林去结账，让其等一下，他出去叫了一辆三轮出租车，然后这辆三轮车就拉二人到新乐市内营村无繁公路边上的一个卖钢筋的门市，在这整个过程中，卜东林没有说过去抢劫什么的，卜东林只是说让其和他一起去要工资。二人到了这家卖钢筋的门市后，院里有40岁左右的一男一女，卜东林一进院就和卖钢筋这家的人打招呼，他们说着话，就进屋了，院子里就剩其和这名中年妇女，没过多长时间，屋里就传出丁咣的打斗声，其一听屋里打架了，就出大门跑了。其身上没有携带刀子、胶带之类的东西，具体卜东林身上有没有胶带之类的东西就不知道了。其没有捂住院里的妇女的嘴。也没有打院里的妇女。其没有听见妇女呼救之类的话。其没听见这妇女喊抢劫之类的话。
以上证据经法庭质证、核实，足以认定被告人任晓波伙同卜东林抢劫的犯罪事实。辩护人提出的被告人主观上没有抢劫的故意、客观上没有实施抢劫行为，被告人不构成抢劫罪的辩护意见，因本案有被害人陈述、同案犯供述，足以认定被告人欲抢劫他人财物的事实，故辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人提出的被告人不属于入户抢劫的辩护意见，经查，本案被告人抢劫的地点是被害人部分时间从事经营，部分时间用于生活起居的场所，被告人系在被害人营业时间入内抢劫的，不属于入户抢劫，辩护人提出的该辩护意见予以采纳。
原审法院认为，被告人任晓波以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段欲抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。因被害人的反抗犯罪未能得逞，系犯罪未遂，依法应比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出的被告人系犯罪中止的辩护意见与事实和法律不符，依法不予采纳。被告人虽主动到案，但未如实供述自己的犯罪事实，其不构成自首，辩护人提出的被告人构成自首的辩护意见不予采纳。被告人任晓波和卜东林共同实施犯罪，作用相当，不宜区分主从犯，辩护人提出的被告人任晓波系从犯的辩护意见不予采纳。应根据被告人任晓波在犯罪中的地位、作用依法予以惩处。为打击犯罪，保护公民的人身、财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：被告人任晓波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5000元。
上诉人任晓波上诉称，其系从犯，一审量刑偏重。
经审理查明：原判认定上诉人任晓波犯罪事实及证据与本
院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为：上诉人任晓波以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段欲抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人任晓波上诉称其系从犯的观点，缺乏事实及法律依据，故不予采纳；所称一审量刑偏重的观点，经查，一审判决已对其量刑情节作了详细阐述，论理正确，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戚风祥
审 判 员 邵彩然
代理审判员 张 宁
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 轩