吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初431号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人邓某甲，女，1998年2月20日生，汉族，学生。
刑事附带民事诉讼原告人郭某某，女，1948年6月20日生，汉族，农民，二刑事附带民事诉讼原告人的委托代理人邓某乙，女，1967年12月7日生，汉族，教师。
被告人曹某某，男，1967年11月19日生，汉族，初中文化，司机。因涉嫌交通肇事，于2016年3月23日被松原市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2016年3月31日被松原市公安局执行逮捕。现押于松原市看守所。
辩护人王海洋，吉林巨石律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称某某保险公司）。
法定代表人王某某，经理。
委托代理人金某某，女，1980年1月8日生，汉族，某某保险公司职员。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉字（2016）416号起诉书，指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人邓某甲、郭某某在本院审理期间以某某财产保险股份有限公司松原中心支公司为刑事附带民事诉讼被告向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派代理检察员邢薇出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人邓某甲及郭某某、邓某甲的委托代理人邓某乙、某某保险公司的委托代理人金某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月4日18时许，被告人曹某某驾驶重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车沿宁江区某大路由西向东行驶至与扶新街交汇处，因压双实线左转弯时与相对方向邓某丙醉酒驾驶的捷达牌小型轿车相撞，致其头部受伤。被害人邓某丙经医院抢救无效于当日18时50分死亡。经交警部门认定：被告人曹某某承担事故主要责任，被害人邓某丙承担事故次要责任。经法医鉴定：被害人邓某丙因交通事故，致颅骨骨折，重度颅脑损伤死亡。经检测：被告人曹某某血液内未检测出酒精，被害人邓某丙血液内酒精含量为352.13㎎／100ml。经鉴定，被告人曹某某驾驶的重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车的行驶速度约为16㎞／h，被害人邓某丙驾驶的吉JD57**号捷达牌小型轿车的行驶速度约为90㎞／h。案发后，被告人曹某某主动向公安机关投案。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人邓某乙的证言，被告人曹某某的供述，松原市公安局交通事故责任认定书、尸体检验报告、松原市公安局酒精检测报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、松原市公安局道路交通事故现场图及勘验笔录及交通事故现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人曹某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。
刑事附带民事诉讼原告人邓某甲、郭某某诉称，2016年3月4日18时许，被告人曹某某驾驶重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车沿宁江区某大路由西向东行驶至与某街交汇处，因压双实线左转弯时与相对方向邓某丙醉酒驾驶的捷达牌小型轿车相撞，致其头部受伤。被害人邓某丙经医院抢救无效于当日18时50分死亡。被告人曹某某承担事故主要责任，被害人邓某丙承担事故次要责任，肇事车辆投保了交强险，附民被告某某财产保险公司应在投保限额内承担赔偿责任，赔偿死亡伤残赔偿金11万元，财产损失2000元，医疗费2439.45元。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人王海洋认为，被告人积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，自首，请法庭从轻处罚。
刑事附带民事诉讼被告某某保险公司辩称，同意在交强险范围内赔付合理损失。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被害人邓某丙出生于1974年12月5日，离异。其母亲郭某某出生于1948年6月20日，有包括邓某丙在内子女五人。邓某丙女儿邓某甲出生于1998年2月20日。在本院审理过程中被告人曹某某赔偿刑事附带民事诉讼原告人邓某甲、郭某某125000元，刑事附带民事诉讼原告人邓某甲、郭某某对被告人曹某某的行为表示谅解，撤回对被告人曹某某的刑事附带民事起诉，继续主张附民被告某某保险公司在保险限额内应承担的赔偿责任。
又查明，被告人曹某某驾驶的重型半挂牵引车于2016年3月1日投保了附民被告某某保险公司的交强险，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。被害人邓某丙在肇事后被120急救车送至松原市中心医院抢救，支付抢救费939.45元，120急救服务费1500元，被害人邓某丙所驾驶的捷达牌小型轿车支付修车费2000元。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实:
一、松原市公安局交通事故责任认定书、尸体检验报告、松原市公安局酒精检测报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、松原市公安局道路交通事故现场图及勘验笔录及交通事故现场照片、曹某某户籍信息、抓捕经过，证人邓某乙的证言，被告人曹某某的供述等证据，证实本案交通事故发生的事实。
二、被告人曹某某与附民原告郭某某、邓某甲之间的赔偿笔录及赔偿款收据。
三、附民原告郭某某、邓某甲户籍信息、邓某丙离婚证明。
四、某某保险公司机动车交通事故责任强制保险单、松原市中心医院救护车费处置单、收费票据，松原市中心医院门诊明细单及门诊收费票据、修车票据及修车明细等。
上述证据来源合法，内容相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人曹某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。对辩护人王海洋提出对被告人曹某某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。结合松原市宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见，考虑对被告人曹某某判处缓刑。根据已查明事实，被告人曹某某负事故主要责任，因所驾驶的肇事车辆在附民被告某某保险公司投保了机动车交通事故强制保险，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿”的规定，附民被告某某保险公司应当在交强险限额内承担责任。附民原告郭某某、邓某甲主张保险公司赔偿死亡赔偿金11万元，医疗费2439.45元，财产损失费2000元符合法律规定，本院予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算）。
二、刑事附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿刑事附带民事诉讼原告人郭某某、邓某甲人民币114439.45元。
上述款项附民被告于本判决生效后十五日内给付。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘东立
人民陪审员 郑淑梅
人民陪审员 吴龙馨
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杨丽娜