福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4543号
原告孙光辉，男，1981年6月16日出生，汉族，住福安市。
委托代理人杨顺金，福建韩诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司福安市支公司，住所地福建省福安市。
法定代表人郭英观，经理。
�托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告孙光辉与被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称人民财产保险福安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王少金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨顺金、被告委托代理人刘东星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙光辉诉称，2013年3月8日，原告以自有的闽J**号轿车向被告投保机动车损失（A）等险种，保险金额为82800元，保险期间为2014年3月12日至2015年3月11日。2014年3月26日23时06分许，原告驾驶上述车辆途经沈海线A道1847KM＋600M处正常停车等候时，发生因他人陈国伟驾驶的皖C**号重型仓栅式货车造成的连环碰撞交通事故，原告投保车辆在事故中毁损。经交警认定，事故由陈国伟负全部责任。事故车辆经中国平安财产保险股份有限公司福建分�司定损，车辆损失金额为76341.6元。保险事故后，被告未能支付保险理赔款。为此，请求判令：被告向原告支付保险赔偿款76341.6元。
被告人民财产保险福安支公司辩称，首先，本起交通事故原告无需承担任何责任，且原告就其在事故中的损失已向事故发生地即福鼎市人民法院提起民事诉讼要求侵权责任人赔偿其全部损失，根据损失弥补原则，原告无权要求被告重复赔偿。其次，因原告不负交通事故责任，原告应当把向相关侵权责任人的索赔权利转移给被告，并积极配合被告行使追偿权。再次，交通事故中应由其他车辆交强险负责赔偿的金额不在答辩人的保险赔偿范围之内。最后，原告车辆损失数额应当凭有效定损报告、维修费发票、维修项目清单等证据确定，并应当扣减车辆的残值或者将车辆残值移交给被告。
经审理查明，2014年3月8日原告为其所有的闽J**丰田�车向被告人民财产保险福安支公司投保，保险期间自2014年3月12日至2015年3月11日。投保险种为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险、自燃损失险等，其中机动车损失险责任限额为82800元、第三者责任保险限额为1000000元。同时车辆损失险条款中约定“被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…….（十四）应当由机动车交通事故责任强制险赔偿的金额。”2014年3月26日，陈国伟驾驶皖C**号重型仓栅式货车载货由浙江苍南开往福建莆田，途径沈海线A道1847KM＋600M处时，追尾碰撞前方停在快车道上由施远祝驾驶的闽CA**号小型普通客车，两车相撞后共同向前推行致刚停在前方快车道上由原告驾驶的闽J**号小型轿车、由托建辉驾驶的闽JM91**号小型轿车、由朱方威驾驶的苏C**号重型仓栅式货车，由�国忠驾驶的皖K**号重型厢式货车连环追尾碰撞，造成闽CA**号车上成员林永顺死亡、闽J**号车驾驶员孙光辉受伤，车上成员刘绍庆、刘荣松死亡，闽JM91**号车驾驶员托建辉、车上成员林凤平、姚希霖、施作章受伤及六车损坏的交通事故。福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队作出《道路交通事故认定书》认定，陈国伟负本起事故的全部责任。事故后，经中国平安财产保险股份有限公司福建分公司定损，确认原告车辆损失金额为76341.6元。
另2014年6月10日，原告孙光辉因本起交通事故向福鼎市人民法院提起交通事故人身损害赔偿诉讼，福鼎市人民法院于2014年8月25日作出（2014）鼎民初字第1552号民事判决书，判令中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司赔付其医疗损失费等30000元，陈国伟赔付残疾赔偿金等经济损失77089.76元，被告怀远县路德汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。
以上事实，有原告孙光辉提供的机动车保险单、机动车销售统一发票、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、（2014）鼎民初字第1552号民事判决书及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的机动车车辆保险合同属双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。依保险法相关规定，保险事故发生后，保险人和被保险人均有依照合同约定和法律规定履行各自义务的责任。承保车辆交通事故发生，意味着合同约定的赔偿条件成就，原告对本起交通事故虽不负责任，但事故责任并非保险人履行保险赔偿的条件，故保险人依约应履行赔偿义务。本起事故由陈国伟负全部责任，其所投交强险的保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内对事故车辆损失予以赔付，因各事故车辆损失尚未确定，应在确定各车辆损失后另行处理。诉争事故车辆损失经相关保险公司定损，其金额已明确为76341.6元，扣除上述2000元交强险，被告应向原告赔付74341.6元理赔款。原告就交通事故在福鼎市法院起诉的是人身损害赔偿部分，并非本案车辆损失。原告的车辆损失未从相关侵权人处获得赔偿，不存在重复赔付的情况，被告关于重复赔付的抗辩意见缺乏依据，不予采纳。依照《》第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司于本判决生效之日起三日内赔付原告孙光辉保险理赔款74341.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1709元，减半交纳854.5元，由原告孙光辉负担29元，被告中国人民财产保险股�有限公司福安支公司负担825.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 王少金
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 林 红
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期�有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。