wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）扶民执字第219号
申请执行人常云玲，男，1963年2月28日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡平安村，身份证号码2223031963********。
被执行人刘秀凤，女，1984年4月22日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡丛林村，身份证号码2223031984********。
被执行人刘树龙，男，1990年5月30日生，汉族，农民，住址同上，身份证号码2223031990********。
申请执行人常云玲与被执行人刘秀凤、刘树龙民间借贷关系纠纷一案，扶余市人民法院于2006年1月20日作出（2006）扶民初字第13号民事判决，判决被告刘秀凤、刘树龙偿还原告常云玲欠款本金人民币4680元以及自1998年1月24日起至给付之日止按银行同期同类贷款利率的利息；本判决生效后一次性给付，二被告承担连带责任。该判决发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，申请执行人于2006年4月4日向本院申请执行，要求二被执行人履行该判决所确定的义务。该案在执行过程中二被执行人自动履行了该判决所确定的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2006）扶民初字第13号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 侯艳华
二〇一四年九月九日
书 记 员 庞 瑶
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑柴商初字第160号
原告：宁波市××农村信用合作联社××信用社（注册
号：3302061501064）。住所地：宁波市北仑区××大××塘
。
诉讼代表人：林某。
委托代理人：乐某某。
委托代理人：邵某某。
被告：黄某某。
被告：梅某某。
原告宁波市××农村信用合作联社××信用社与被告黄
某某、梅某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月11日
立案受理后，被告黄某某、梅某某下落不明，依法适用普通程
序，组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭审理并当庭宣告
判决。原告委托代理人乐某某到庭参加诉讼。被告黄某某、梅
某某经本院公告传唤未到庭应诉。
原告起诉称：2007年8月31日，原告与被告黄某某、梅某
某订立了保证借款合同一份，约定被告黄某某向原告借款10万
元，由被告梅某某提供连带责任保证，借款到期日为2008年7
月31日，借款利率为月利率9.99‰。原告按约放贷。该款到期
后，经过多次催讨，被告未还款，利息仅付至2008年3月20日
。诉请判令被告黄某某归还借款10万元，支付计至2010年4月30日止的利息36297元及以后按合同约定的利息，被告梅某某对
上述借款和利息负连带清偿责任。
原告提供《保证借款合同》、《借款借据》等证据，用
以证明上述事实。
被告黄某某、梅某某未作答辩，也无证据提交本院。
经审理，原告的证据符合法律规定，本院予以采纳。本
院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与被告黄某某、梅某某之间的保证借款
合同合法有效。原告依约放贷后，被告黄某某未按约归还借款
本息，应负相应的民事责任；被告梅某某作为连带责任保证人
，应在保证范围内承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院
予以支持。被告黄某某、梅某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法
》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民
共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告黄某某应于本判决发生法律效力之日起七日内
归还原告宁波市××农村信用合作联社××信用社借款10万元
，并支付自2008年3月21日起至判决确定的履行之日止按合同
约定的利息；
二、被告梅某某对被告黄某某上述借款本息承担连带清
偿责任。在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的
款项向被告黄某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定
的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费3026元，由被告黄某某、梅某某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后
七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费
窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政
局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国
银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院
立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上
诉处理。
审 判 长 余绍平
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年八月二十四日
代书 记员 顾美君
浙江省宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬仑柴商初字第160号原告：宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社（注册号：3302061501064）。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘。诉讼代表人：林耀，主任。委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，汉族，原告单位职工，住。委托代理人：邵刚伟，男，1959年1月24日出生，汉族，原告单位职工，住。被告：黄其昌（公民身份号码：3302061964********），男，1964年12月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：梅红丰（公民身份号码：3302061967********），男，1967年9月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社与被告黄其昌、梅红丰金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理后，被告黄其昌、梅红丰下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭，于2010年8月24日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告委托代理人乐志军到庭参加诉讼。被告黄其昌、梅红丰经本院公告传唤未到庭应诉。原告起诉称：2007年8月31日，原告与被告黄其昌、梅红丰订立了保证借款合同一份，约定被告黄其昌向原告借款10万元，由被告梅红丰提供连带责任保证，借款到期日为2008年7月31日，借款利率为月利率9.99‰。原告按约放贷。该款到期后，经过多次催讨，被告未还款，利息仅付至2008年3月20日。诉请判令被告黄其昌归还借款10万元，支付计至2010年4月30日止的利息36297元及以后按合同约定的利息，被告梅红丰对上述借款和利息负连带清偿责任。原告提供《保证借款合同》、《借款借据》等证据，用以证明上述事实。被告黄其昌、梅红丰未作答辩，也无证据提交本院。经审理，原告的证据符合法律规定，本院予以采纳。本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原告与被告黄其昌、梅红丰之间的保证借款合同合法有效。原告依约放贷后，被告黄其昌未按约归还借款本息，应负相应的民事责任；被告梅红丰作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告黄其昌、梅红丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告黄其昌应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社借款10万元，并支付自2008年3月21日起至判决确定的履行之日止按合同约定的利息;二、被告梅红丰对被告黄其昌上述借款本息承担连带清偿责任。在其履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告黄其昌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费3026元，由被告黄其昌、梅红丰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  余绍平审 判 员  陈青宝人民陪审员  张天晓二〇一〇年八月二十四日代书 记员  顾美君
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第01345号
原告：肖登攀，男，1998年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
法定代理人：肖广场，农民。系肖登攀父亲。
委托代理人：甘信强，安徽省淮北市濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：赵光，男，1992年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
原告肖登攀与被告赵光机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王思跃适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。肖登攀的委托代理人甘信强，赵光的委托代理人宫少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖登攀诉称：2015年1月4日13时57分，赵光驾驶两轮摩托车载乘其母亲康翠华沿濉溪县双堆街由东向西行驶至双堆集西大桥路段时与肖登攀驾驶的由西向东行驶的摩托车相撞，造成肖登攀受伤，摩托车受损。赵光的摩托车无户且未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。经濉溪县交警五大队认定，赵光负事故主要责任，肖登攀负次要责任。事故发生后，因肖登攀伤情过重，被送至中煤矿建总医院住院治疗。经该院诊断，其伤情为急性颅脑损伤、脑震荡，住院20天，花费医疗费11248.70元。故请求法院依法判令赵光赔偿肖登攀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计18588.21元；诉讼费由赵光人承担。
赵光辩称：肖登攀的部分诉讼请求过高，计算期限与事实不符；责任比例划分不当。
经审理查明：2015年1月4日13时57分许，赵光驾驶无户两轮摩托车载乘康翠华，沿安徽省濉溪县双堆街由东向西逆向行驶至双堆集西大轿路段时，与肖登攀驾驶的由西向东行驶的摩托车相撞，造成赵光、康翠华、肖登攀受伤及两轮摩托车受损。2015年1月16日，安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出2015（010413）号道路交通事故认定书，认定赵光负事故主要责任，肖登攀负事故次要责任，康翠华无责任。肖登攀受伤后，被送至中煤矿建总医院住院治疗。经该院诊断，其损伤为：急性颅脑损伤、脑震荡，胸部软组织挫伤，四肢软组织挫伤；住院20天，支付医疗费11248.70元。
另查明：赵光攀驾驶的摩托车，未投保交强险。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，赵光、肖登攀驾驶机动车发生交通事故，造成赵光、康翠华、肖登攀受伤及两车不同程度受损，安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出的2015（010413）号道路交通事故认定书，认定赵光负事故的主要责任，肖登攀负事故的次要责任，该道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。赵光、肖登攀依法应当在各自过错范围内承担相应的民事责任。故对肖登攀要求赵光赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的主要诉讼请求，本院予以支持；对其超出法定赔偿数额的请求部分，本院不予支持。因赵光驾驶的车辆未投保交强险，其应先在应当投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照双方在事故中的责任承担赔偿责任。依照法定赔偿范围、标准，赵光应在应当投保的交强险死亡伤残赔偿项下赔偿肖登攀误工费1331.60元（66.58元∕天×20天）、护理费2031.40元（101.57元∕天×20天）、交通费200元（10元∕天×20天），计3833元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿肖登攀医疗费11248.70元、住院伙食补助费400元（20元∕天×20天）、营养费400元（20元∕天×20天），计12048.70元中的10000元，并赔偿其超出交强险医疗费用赔偿限额的部分2048.70元（12048.70元－10000元）中的1434.09元（2048.70元×70%），合计15267.09元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第八条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告赵光于本判决生效之日起10日内赔偿原告肖登攀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计15267.09元。
二、驳回原告肖登攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费266元，减半收取133元，由被告赵光负担110元，原告肖登攀负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王思跃
二〇一五年七月六日
书记员 白丹凤
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01民终6281号
上诉人（原审原告）：周宇，男，1980年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：黎晶，贵州中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中天城投集团城市建设有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黔灵镇渔安村村委员会办公室。
法定代表人：张智，该总经理。
委托诉讼代理人：何微，女，1989年7月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：朱雄，男，1991年10月3日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系该公司员工。
上诉人周宇、中天城投集团城市建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初3385号民事判决；
二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。
上诉人周宇预交的二审案件受理费60元、中天城投集团城市建设有限公司预交的二审案件受理费50元分别予以退回。
审判长 彭伦禹
审判员 田 勇
审判员 刘 劼
二〇一七年十二月二十日
书记员 朱开昊
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余商初字第1582号
原告：宁波泛高进出口有限公司。住所地：余姚市余姚中国塑料城国际商务中心3幢703室。
法定代表人：傅建德，该公司总经理。
委托代理人：宋曙春，浙江明俊律师事务所律师。
被告：宁波万国电器有限公司。住所地：余姚市凤仪路86号。
法定代表人：楼才云，该公司总经理。
被告：楼才云。
本院在审理原告宁波泛高进出口有限公司诉被告宁波万国电器有限公司、楼才云买卖合同纠纷一案中，原告宁波泛高进出口有限公司于2014年12月17日向本院提出申请，要求撤回对被告宁波万国电器有限公司、被告楼才云的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告宁波泛高进出口有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波泛高进出口有限公司撤回起诉。
本案案件受理费902元，减半收取451元，由原告宁波泛高进出口有限公司负担。
审 判 员 禹伯森
二〇一四年十二月十七日
代书记员 俞国平
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初1103号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地：隆回县桃洪镇。
负责人：刘兴，该行行长。
委托代理人：伍勇，该行员工。
委托代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。
被告：王泽乡，男，1989年12月3日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮政储蓄银行隆回县支行）诉被告王泽乡信用卡纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行隆回县支行的委托代理人伍勇、颜石中到庭参加诉讼，被告王泽乡经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行隆回县支行诉称，2010年8月27日被告在原告处申请开通了卡号为6228100004570819的信用卡。自2012年4月11日开始，被告对其持有的信用卡逾期还款，截至2016年5月13日，被告共拖欠原告信用卡3056.05元，原告多次向被告催还未果。请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款3056.05元，律师费用600元，此后利息按日利率5%00计算至本息全清；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王泽乡未答辩。
经审理查明，2010年8月27日被告王泽乡在原告处申请开通了卡号为6228100004570819的信用卡，2012年4月11日开始发生透支还款延滞，截至2015年2月15日，被告欠原告信用卡透支款本金1992.54元，利息及费用1063.51元，共计3056.05元，此后被告未再向原告偿还欠款。双方信用卡领用合约上约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为5%00。原告为聘请律师支出律师代理费600元。
以上事实有原告工商登记资料，被告身份资料，信用卡申请表，信用卡交易历史查询单，律师代理费用票据等等在案佐证。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，应承担民事责任。对原告诉讼请求被告偿还信用卡欠款本金1992.54元，利息及费用1063.51元，共计3056.05元，本院予以支持。原告诉讼请求被告自2015年2月15日起欠款本金1992.54元按日利率5%00支付利息至本息分全清，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告王泽乡在本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行信用卡透支欠款本金1992.54元，利息及费用1063.51元，共计3056.05元，2015年2月15日以后该1992.54元按日利率5%00计算利息，息随本清；
二、由被告王泽乡在本判决生效之日起三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行为实现债权而支出的律师代理费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告王泽乡负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 龙良碑
人民陪审员 邓慈燕
人民陪审员 范金旦
二〇一六年十一月二日
代理书记员 钱湘菊
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第148号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人杨某甲，又名杨大干，农民。2014年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年1月28日被曲阳县公安局取保候审，同年5月12日被变更为监视居住，2015年8月27日经本院决定监视居住。
被告人庞某甲，曲阳县供电公司职工。
被告人庞某乙，农民。
被告人郝某甲，农民。
被告人杨某乙，农民。
被告人陈某，男，1989年11月29日生于河北省曲阳县，身份证号码1306341989********，汉族，小学文化，农民。
庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某五被告人均住曲阳县灵山镇灵山村。2013年9月23日均因涉嫌犯寻衅滋事罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被曲阳县公安局取保候审，被告人庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙均于2015年5月12日被曲阳县公安局监视居住，被告人陈某于2015年5月25日被曲阳县公安局监视居住，2015年8月27日经本院决定监视居住。
被告人冯某，农民。2013年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被曲阳县公安局取保候审，2015年5月12日被曲阳县公安局监视居住，2015年8月27日经本院决定监视居住。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，侦查人员武学伟、葛少宾，被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控：2011年5月6日21时许，被告人庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某、杨某甲和本村的庞某丙（已判）等二十余人在曲阳县灵山镇灵山村“十二道菜饭店”喝酒时，被告人庞某甲与南家庄村孙某甲、孙某乙发生口角，后被告人庞某甲、庞某乙、杨某甲、庞某丙、冯某、陈某、郝某甲、杨某乙等人用凳子、啤酒瓶殴打孙某乙、孙某甲，致孙某乙头皮钝器创6.5厘米。二人躲进饭店屋内，被告人庞某甲、庞某乙、庞某丙、郝某甲、陈某、杨某甲等人用凳子、酒瓶等物对饭店的门窗进行打砸。南家庄村杨某丙上前进行劝阻被被告人郝某甲、冯某等人手持棍子、瓶子、凳子殴打，后被告人庞某乙、杨某乙、杨某甲、冯某等人再次对该饭店内的物品进行打砸。经估价被砸坏物品价值人民币4118元。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某、杨某甲之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。
被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某均供认公诉机关的指控。
经审理查明，2011年5月6日21时许，被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某和本村的庞某丙（已判）等人在曲阳县灵山镇灵山村“十二道菜饭店”喝酒时，被告人庞某甲与南家庄村孙某甲、孙某乙发生口角，后庞某丙与被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某等人用凳子、啤酒瓶殴打孙某乙、孙某甲，致孙某乙头皮钝器创6.5厘米。二人躲进饭店屋内，庞某丙与被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、陈某等人用凳子、酒瓶等物对饭店的门窗进行打砸。南家庄村杨某丙上前进行劝阻被被告人郝某甲、冯某等人手持棍子、瓶子、凳子殴打，后被告人杨某甲、庞某乙、杨某乙、冯某等人再次对该饭店内的物品进行打砸。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定被砸坏物品价值人民币4118元。案发后，被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某已赔偿被害方经济损失119000元，被害方对七被告人的行为表示谅解。
另查，被告人庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某均于2013年9月23日，被告人冯某于2013年9月24日到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某乙陈述，证人齐某、孙某甲、杨某丙、庞某丙、郝某乙、吕壮壮等人的证言，现场勘验检查笔录、平面图及照片，辨认笔录，调取证据清单及监控内容说明，保定市法医医院临床法医学鉴定书、曲阳县公安局法医损伤检验鉴定室情况说明，曲阳县公安局灵山刑警队情况说明，曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，病历资料，诊断证明，协议书、谅解书，曲阳县公安局灵山派出所证明，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某持凶器随意殴打他人、故意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。双方就民事赔偿部分已达成调解协议，并已实际履行，七被告人的行为已取得了被害方的谅解，且被告人杨某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人庞某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、庞某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、郝某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 红
审判员 刘璐琦
审判员 高玉贤
二〇一五年十一月十九日
书记员 梁叶挺
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第148号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人杨某甲，又名杨某某，农民。2014年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年1月28日被曲阳县公安局取保候审，同年5月12日被变更为监视居住，2015年8月27日经本院决定监视居住。
被告人庞某甲，曲阳县供电公司职工。
被告人庞某乙，农民。
被告人郝某甲，农民。
被告人杨某乙，农民。
被告人陈某，农民。
庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某五被告人均住曲阳县灵山镇灵山村。2013年9月23日均因涉嫌犯寻衅滋事罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被曲阳县公安局取保候审，被告人庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙均于2015年5月12日被曲阳县公安局监视居住，被告人陈某于2015年5月25日被曲阳县公安局监视居住，2015年8月27日经本院决定监视居住。
被告人冯某，农民。2013年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月10日被曲阳县公安局取保候审，2015年5月12日被曲阳县公安局监视居住，2015年8月27日经本院决定监视居住。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，侦查人员武学伟、葛少宾，被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控：2011年5月6日21时许，被告人庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某、杨某甲和本村的庞某丙（已判）等二十余人在曲阳县灵山镇灵山村“十二道菜饭店”喝酒时，被告人庞某甲与南家庄村孙某甲、孙某乙发生口角，后被告人庞某甲、庞某乙、杨某甲、庞某丙、冯某、陈某、郝某甲、杨某乙等人用凳子、啤酒瓶殴打孙某乙、孙某甲，致孙某乙头皮钝器创6.5厘米。二人躲进饭店屋内，被告人庞某甲、庞某乙、庞某丙、郝某甲、陈某、杨某甲等人用凳子、酒瓶等物对饭店的门窗进行打砸。南家庄村杨某丙上前进行劝阻被被告人郝某甲、冯某等人手持棍子、瓶子、凳子殴打，后被告人庞某乙、杨某乙、杨某甲、冯某等人再次对该饭店内的物品进行打砸。经估价被砸坏物品价值人民币4118元。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某、杨某甲之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。
被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某均供认公诉机关的指控。
经审理查明，2011年5月6日21时许，被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某和本村的庞某丙（已判）等人在曲阳县灵山镇灵山村“十二道菜饭店”喝酒时，被告人庞某甲与南家庄村孙某甲、孙某乙发生口角，后庞某丙与被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某等人用凳子、啤酒瓶殴打孙某乙、孙某甲，致孙某乙头皮钝器创6.5厘米。二人躲进饭店屋内，庞某丙与被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、陈某等人用凳子、酒瓶等物对饭店的门窗进行打砸。南家庄村杨某丙上前进行劝阻被被告人郝某甲、冯某等人手持棍子、瓶子、凳子殴打，后被告人杨某甲、庞某乙、杨某乙、冯某等人再次对该饭店内的物品进行打砸。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定被砸坏物品价值人民币4118元。案发后，被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某已赔偿被害方经济损失119000元，被害方对七被告人的行为表示谅解。
另查，被告人庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某均于2013年9月23日，被告人冯某于2013年9月24日到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某乙陈述，证人齐某、孙某甲、杨某丙、庞某丙、郝某乙、吕壮壮等人的证言，现场勘验检查笔录、平面图及照片，辨认笔录，调取证据清单及监控内容说明，保定市法医医院临床法医学鉴定书、曲阳县公安局法医损伤检验鉴定室情况说明，曲阳县公安局灵山刑警队情况说明，曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定结论书，病历资料，诊断证明，协议书、谅解书，曲阳县公安局灵山派出所证明，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某持凶器随意殴打他人、故意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人庞某甲、庞某乙、郝某甲、杨某乙、陈某、冯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。双方就民事赔偿部分已达成调解协议，并已实际履行，七被告人的行为已取得了被害方的谅解，且被告人杨某甲自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人庞某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、庞某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、郝某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 红
审判员 刘璐琦
审判员 高玉贤
二〇一五年十一月十九日
书记员 梁叶挺
山东省曲阜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲刑初字第148号
公诉机关某。
被告人王俊强。因犯盗窃罪，于2010年12月6日被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑二年七个月。因犯盗窃罪，于2013年9月29日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2014年7月29日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月15日被曲阜市公安局刑事拘留，同年5月20日经某。
某以曲检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人王俊强犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。某指派检察员景某出庭支持公诉，被告人王俊强到庭参加诉讼。现已审理终结。
某指控：
自2015年2月以来，被告人王俊强在济宁市市中区、曲阜市盗窃作案3起，盗窃财物价值共计12500余某。具体情形如下：
1、2015年2月26日中午，被告人王俊强在济宁市市中区瑞元亭酒店旁的职工宿舍，趁无人之机，盗窃宿舍内钱包一个，内有现金200余某、身份证等物品。
2、2015年2月下旬的一天早上，被告人王俊强在曲阜�苗孔路16号的“旺民商店”，趁无人之机，盗窃商店内现金约300元。
3、2015年3月26日晚上，被告人王俊强在曲阜市春秋丽景花园附近的“比科网吧”上网时，趁网管即被害人胡某（女，49岁）上楼打扫卫生之机，盗窃放在吧台内一橱子里的两个包（内有现金、身份证等）及橱子抽屉内的部分现金，被盗现金约12000元。
2015年4月15日，被告人王俊强在兖州市鸿雁网吧上网时被公安机关抓获。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被盗手提包等物品的刑事科学技术照片等物证，扣押清单、抓获说明等书证，监控录像等视听资料，被害人胡某等的陈述，被告人王俊强的供述。公诉机关认为，被告人王俊强的行为已构成盗窃罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。被告人王俊强系累犯，适用《中华人民共和�刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
针对上述指控，被告人王俊强供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人张某乙被盗钱包及物品的刑事科学技术照片、被害人胡某被盗手提包及物品的刑事科学技术照片等物证，扣押清单、发还清单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书三份、刑满释放证明书、抓获说明等书证，监控录像等视听资料，现场勘查笔录，被害人张某乙、冯某、胡某的陈述，被告人王俊强的供述和辩解。
本院认为，被告人王俊强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。被告人王俊强归案后�够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王俊强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王俊强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年10月14日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓彬
审 判 员 张学燕
人民陪审员 孔凡珍
二〇一五年十二月三日
书 记 员 郭元翔
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘11执81号
申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。
法定代表人：周志宏，该公司总经理。
委托代理人：王继烈，中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司律师。
被执行人:漳县益顺泰种养殖农民专业合作社。
法定代表人：张素芸，该公司总经理。
被执行人：张素芸，女，住漳县武阳镇。
被执行人：陈晓东，男，住漳县武阳镇。
被执行人：张素琴，女，住漳县武阳镇。
被执行人：张向前，男，住漳县武阳镇。
被执行人：石少炜，男，住漳县武阳镇。
被执行人：杨云南，女，住漳县武阳镇。
被执行人：蔺二虎，男，住漳县武阳镇。
申请执行人中国建设银行股份有限公司定西分行与被执行人漳县益顺泰种养殖农民专业合作社、张素芸、陈晓东、张素琴、张向前、石少炜、杨云南、蔺二虎借款合同纠纷一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2017）甘11民初8号民事判决书已于2017年6月20日发生法律效力，该判决书确定由漳县益顺泰种养殖农民专业合作社偿还中国建设银行股份有限公司定西分行借款本金5749449.12元，并承担截止2017年2月21日的贷款利息200966.32元，2017年1月21日之后的借款利息按年利率7.935%计算，至借款还清之日。案件受理费53453元，执行费57419元，由漳县益顺泰种养殖农民专业合作社负担。张素芸、陈晓东、张素琴、张向前就上述借款本息承担连带清偿责任。漳县益顺泰种养殖农民专业合作社不能偿还借款，中国建设银行股份有限公司定西分行有权就石少炜、杨云南二人办理了抵押登记的漳政字第0013XXX号房产折价或变卖后的价款在25万元借款本息范围内享有优先受偿权；有权就蔺二虎办理了抵押登记的漳政字第2012-3XXX号折价或拍卖、变卖后的价款在15万元借款本息范围内享有优先受偿权；有权就张素琴、张向前二人办理了抵押登记的漳政字第00154XXX号和漳证字第00154XXX号的两处房产折价或者拍卖、变卖后的价款在560万元借款本息范围内享有优先受偿权。2017年9月19日中国建设银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案为（2017）甘11执58号执行案件。
2017年6月16日，中国建设银行股份有限公司定西分行将（2017）甘11民初8号民事判决书确定的全部债权转让给中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司；2017年10月10日，债权转让双方在《甘肃经济日报》发布了《债权转让暨债务催收联合公告》。2017年11月14日，因中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院重新申请执行，故本院裁定终结对（2017）甘11执58号案件的执行。现被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；
二、扣留、提取被执行人的部分收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定立即执行。
审判长 张永宏
审判员 张俊杰
审判员 张怀文
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨 涛
鞍山市铁�区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍西刑初字第170号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年出生于台安县，汉族，初中文化，系无业，住辽宁省台安县。因犯故意伤害罪于2000年6月12日被判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年8月28日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院于2014年4月21日以鞍西检刑诉字（2013）第212号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月19日依法公开开庭审理了本案，鞍山市铁西区人民检察院指派检察员邓哲、张禹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2012年3月22日2时许，姜某某（已起诉）在鞍山市铁西区小西街58栋门前，用事先盗窃来的本田汽车钥�，将被害人田某某的本田汽车盗走，将其开至鞍山市台安县以低价抵押给被告人李某某，李某某明知该车系被盗车辆的情况下扔接收抵押，并将该被盗车辆以7万元的价格卖给苏某某（另案处理），苏某某明知车无任何手续的情况下接收抵押。经鉴定：被盗窃本田汽车价值人民币178000元。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：2012年3月22日2时许，姜某某（已起诉）在鞍山市铁西区小西街58栋门前，用事先盗窃来的本田汽车钥匙，将被害人田某某的本田汽车盗走，将其开至鞍山市台安县以低价抵押给被告人李某某，李某某明知该车系被盗车辆的情况下扔接收抵�，并将该被盗车辆以7万元的价格卖给苏某某（另案处理），苏某某明知车无任何手续的情况下接收抵押。经鉴定：被盗窃本田汽车价值人民币178000元。
上述事实，有被害人田某某陈述，证人姜某某、赵某证言，同案人苏某某供述，被告人李某某供述，辨认笔录，鉴定结论，协议书、判决书，扣押、发还物品清单等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人李某某在明知是犯罪所得的情况下予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人李某某具有前科，予以从重处罚，其又系自首，可予从轻处罚。鉴于被告人能缴纳一定数额罚金，具有悔罪表现，故可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金八万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 佟守辉
人民陪审员 刘 震
人民陪审员 贾广宇
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王永森
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初2606号
原告张某某，男。
被告付某某，男。
原告张某某诉被告付某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及被告付某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2008年3月19日被告向原告借款8000元，约定月利率为3%，立有借据。借款后经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款本金8000元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供如下证据：一、身份证，证明原告的身份事项，二、借据一支，证明2008年3月19日被告付某某向原告张某某借款8000元，约定月利率为3%的事实。
被告付某某辩称，借原告的钱是赌博钱，是訾金卷把钱给我，我给原告立的借据。
被告未向法庭提交其他证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的一、二组证据，被告无异议，予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2008年3月19日被告付某某向原告张某某借款8000元，约定月利率为3%，立有借据，后被告分别于2008年4月偿还240元利息，2009年11月偿还1000元利息，2011年12月偿还1000元利息，2012年9月偿还300元利息，2015年4月偿还500元利息，共计偿还原告3040元利息，后经原告催要未果，遂涉诉法院，请求法院依法判决。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据充分，依法应予支持；双方约定按3%的月利率计算利息，显然过高，应予以调整，月利率2%比较适宜。被告辩称是赌博钱，没有证据佐证。故被告应承担偿还原告借款本息的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告付某某于判决生效后五日内向原告张某某偿还人民币8000元及利息（利息从2008年3月19日起以月利率2%计算至兑付完毕止，扣除被告已偿还3040元利息）
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 蔡济宇
二〇一六年四月十五日
书记员 马永财
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初2606号
原告某商贸有限公司
法定代表人王智
被告某酒店
法定代表人姬红军
本院在审理某商贸有限公司与某酒店买卖合同纠纷一案中，原告某商贸有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告某商贸有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告某商贸有限公司负担。
审判员 胡朋芹
二〇一七年三月十六日
书记员 宋霄楠
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周民执恢字第00079号
申请执行人周至县农村信用合作联社。
被执行人张某甲，男。
被执行人张某乙，男。
本院在执行周至县农村信用合作联社与张某甲、张某乙借款合同纠纷一案中，依照（2014）周民初字第01550号民事判决书确定本案执行标的为本金60000元及利息，案件受理费650元，申请执行费800元。被执行人张某甲、张某乙自动履行60000元本金及利息550元，案件受理费650元，申请执行费800元。2015年12月24日申请执行人周至县农村信用合作联社出具结案申请同意此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）周民初字第01550号民事判决书执行终结。
本案申请执行费800元申请执行人已缴纳。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 楠
执行员 赵 军
执行员 高周生
二〇一五年十二月二十四日
书记员 黄 月
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1281民初23号
原告：潘某，男，住安达市。
法定代理人：潘福成（系原告父亲），男，住安达市。
委托诉讼代理人：张文波，男，住安达市。
被告：安达市第一中学校，住所地安达市。
法定代表人：刘春和，职务：校长。
原告潘某与被告安达市第一中学校健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某的法定代理人潘福成及委托诉讼代理人张文波、被告安达市第一中学校法定代表人刘春和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费26,111.42元、护理费12,396.60元、营养费6,000.00元、伙食补助费1,300.00元、伤残赔偿金48,406.00元、精神抚慰金2,000.00元、鉴定费2,100.00元、交通费360.00元，合计98,674.02元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告安达市第一中学的在校学生。2016年9月1日在校期间，因班级玻璃损坏，班主任老师让原告去买玻璃，在回来路上因雨天玻璃滑，将原告中腕部切割伤，原告自己打车去安达市人民医院治疗，住院13天，诊断为右腕部切割伤、掌长肌腱断裂、正中神经断裂等多处损伤。原告经司法鉴定为肢体损伤构成十级伤残。一人护理九十日。营养六十日。后续费用按实际发生计算。原告认为，原告的伤是在学校所致，被告应承担赔偿责任，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
安达市第一中学校承认潘某提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告安达市第一中学校赔偿原告潘某医疗费26,111.42元、伙食补助费1,300.00元、护理费12,396.60元、营养费6,000.00元、伤残赔偿金48,406.00元、精神损害抚慰金2,000.00元、交通费360.00元、鉴定费2,100.00元，合计98,674.02元。于判决生效后10日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,267.00元，减半收取计1,133.50元,由被告安达市第一中学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 张振学
二〇一七年二月七日
书记员 孟艳霞
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第730号
申请执行人：烟台友信液压机有限公司。
被执行人：泉州正鑫机械有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）福商初字第176号民事判决书，责令被执行人泉州正鑫机械有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人泉州正鑫机械有限公司名下的银行存款284000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵志强
二〇一五年十二月十四日
书记员 王仁杰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第3115号
原告刘XX，男，1986年4月21日出生，汉族，农民。
被告徐XX，女，1993年10月24日出生，汉族，农民。
原告刘XX与被告徐XX离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，因被告徐XX下落不明，本院依法于2015年8月15日转为普通程序，由审判员贾永志、审判员段志杰、人民陪审员贾永生组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告刘XX到庭参加诉讼，被告徐XX经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，原、被告经人介绍于2014年11月7日登记结婚，双方系再婚，因婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情确已破裂。双方无婚生子女，无共同债权、债务。现原告起诉要求与被告离婚。
被告徐XX未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、结婚证，证明原、被告于2014年11月7日登记结婚。
2、内蒙古自治区喀喇沁旗公安局西桥派出所证明一份，证明被告徐XX于2015年2月24日离家一直未归。
3、喀喇沁旗西桥镇东土城子村民委员会证明一份，证明被告徐XX于2015年2月24日离家后，至今未归。
被告徐XX未提交证据。
原告提交的证据，经庭审核实，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原�被告于2014年11月7日登记结婚。双方均系再婚。被告徐XX于2015年2月24日离家后未归，现原告起诉离婚。
本院认为，原、被告均为再婚，再婚后共同生活时间较短，未建立起感情基础，被告徐XX因家庭琐事与原告争吵后离家一直未归，亦不与原告联系，视为双方夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告刘XX与被告徐XX离婚。
原告预交的案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决未发生法律效力前，当事人不得另行结婚。
审判长 贾永志
审判员 段志杰
人民�审员贾永生
二〇一五年十一月十六日
书记员 周 磊
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第3022号
罪犯赵波，男，1988年4月10日生，汉族，初中文化，
贵州省清镇市人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2010年1月26日作出（2009）玉中刑初字第133号刑事判决，以被告人赵波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元（未执行）。宣判后，被告人赵波不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月6日作出（2010）云高刑终字第367号刑事裁定：驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年5月31日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年9月12日裁定将罪犯赵波的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月（刑期自2012年9月12日起至2032年6月11日止），剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵波在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵波自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔新的改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵波减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春梅
审 判 员 向艳萍
人民陪审员 张文福
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 俞 舜
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民重字第33号
原告张通。
被告中联正安消防工程有限公司。
法定代表人余林林，总经理。
委托代理人王亚彬。
被告中联正安消防工程有限公司济南分公司。
负责人周正华，经理。
被告王亚川。
被告闫旭。
被告贾绍玄。
第三人金乡县鱼山镇瑞丰冷库。
负责人寻广珍。
关于原告张通与被告中联正安消防工程有限公司、中联正安消防工程有限公司济南分公司、王亚川、闫旭、贾绍玄、第三人金乡县鱼山镇瑞丰冷库提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月16日作出（2014）金民初字第383号民事判决，张通不服，向济宁市中级人民法院提出上诉，该院于2015年7月9日作出（2015）济民终字第1085号民事裁定书，以原审判决认定事实不清为由，发回本院重审。2015年10月21日重审立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告以其与被告方达成和解协议并实际履行为由，向本院申请撤回诉讼。
经审查，本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其诉权，且不损害他人和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张通撤回起诉。
案件受理费475元减半收取238元，由原告张通负担。
审判长 张培方
审判员 赵秀芝
审判员 王瑞华
二〇一五年十一月五日
书记员 杨 纳
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1324刑初102号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人谭某乙，曾用名：谭某甲，农民。2011年7月15日因犯滥伐林木罪，被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年6月3日被金秀瑶族自治县公安局取保候审。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2016）102号起诉书指控被告人谭某乙犯滥伐林木罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员赵珈出庭支持公诉，被告人谭某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2015年10月份，被告人谭某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工将其与黄位海购买的位于金秀瑶族自治县罗香乡大新村金垌屯“鱼眺”（地名，林某为大新2林某24.1小班）的杉林木进行采伐。经象州县林业调查规划设计队到现场进行调查，被告人谭某乙无证采伐的杉林木折合活立木蓄积量为13.5013立方米。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人谭某乙违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐杉林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谭某乙对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名均无异议，只请求本院依法对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月份，被告人谭某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工将其与黄位海购买的位于金秀瑶族自治县罗香乡大新村金垌屯“鱼眺”（地名，林某为大新2林某24.1小班）的杉林木进行采伐。经象州县林业调查规划设计队到现场进行调查，被告人谭某乙无证采伐的杉林木折合活立木蓄积量为13.5013立方米。2015年12月10日，公安民警依法口头传唤被告人谭某乙到金秀瑶族自治县森林公安局罗香派出所进行询问，被告人谭某乙如实供述其犯罪事实。本案在审理过程中，被告人谭某乙退出涉案款人民币2000元。另查明，被告人谭某乙因犯滥伐林木罪于2011年7月15日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2011年7月26日至2012年7月25日止。
再查明，被告人谭某乙家庭人口共4人，妻子长年患病，女儿在读大学，家庭生活困难，属广西农村建档立卡贫困户的事实。
上述事实，被告人谭某乙在庭审过程中亦无异议，并有证人黄某、陈某、张某的证言以及接受刑事案件登记表、现场勘验笔录、木材检尺码单、林木蓄积量计算单及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某乙违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐杉林木，折合活立木蓄积量为13.5013立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人谭某乙犯滥伐林木罪成立。被告人谭某乙经公安机关口头传唤，自行到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谭某乙在案发后退出部分涉案木材款，亦可以酌情从轻处罚。综上，本院决定给予其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人谭某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人谭某乙退出的涉案木材款人民币2000元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蓝建国
二〇一六年九月六日
书记员 莫婧姿
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初5356号
原告：黄国庆，男，1976年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：刘云飞，重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊小舟，重庆中钦律师事务所实习律师。
被告：瞿霞，女，1978年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：廖润林，男，1976年11月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告黄国庆与被告瞿霞、廖润林股权转让纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。
原告黄国庆向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告股权转让款34万元并支付资金占用损失（以34万元为基数，从2016年3月10日起至本金支付完毕之日止，按照人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2016年3月9日，原告与被告瞿霞签订《重庆携尔通辉科技发展有限公司股权转让协议》。协议约定，原告将其持有的重庆携尔通辉科技发展有限公司17%的股权转让给被告瞿霞，股权转让价为34万元。转让款支付时间为2016年3月9日，支付方式为以现金形式一次性付清。合同签订后，原告即按照合同约定将股权转让给被告瞿霞，并于2016年3月14日办理完毕了变更登记。但被告瞿霞未按约支付股权转让款。被告廖润林与被告瞿霞系配偶关系，该债务应为夫妻共同债务。因两被告至今未付款，故原告起诉至本院。
经审查，2016年3月9日，原告与被告瞿霞签订《重庆携尔通辉科技发展有限公司股权转让协议》。协议约定，原告将其持有的重庆携尔通辉科技发展有限公司17%的股权转让给被告瞿霞，股权转让价为34万元。转让款支付时间为2016年3月9日，支付方式为以现金形式一次性付清。合同第四条就适用法律及争议解决约定：本协议适用中华人民共和国的法律。凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议双方应当通过友好协商解决；如协商不成，则通过诉讼解决。
本院认为，本案系股权转让合同纠纷。因本案争议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十二条规定的公司纠纷范畴，故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于原被告双方在股权转让协议中并未约定合同履行地点，依协议内容也不能确定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告请求被告支付股权转让价款，争议标的为给付货币，因此原告系货币接收一方，本案应当以原告所在地为合同履行地。故本案应由原告住所地或者被告住所地人民法院管辖，因原被告住所地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”依上述规定，本案移送至原告住所地人民法院即重庆市北碚区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案移送重庆市北碚区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 秦必强
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李艳萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初5356号原告：黄国庆，男，1976年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：刘云飞，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊小舟，重庆中钦律师事务所实习律师。被告：瞿霞，女，1978年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：廖润林，男，1976年11月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告黄国庆与被告瞿霞、廖润林股权转让纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告黄国庆向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告股权转让款34万元并支付资金占用损失（以34万元为基数，从2016年3月10日起至本金支付完毕之日止，按照人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2016年3月9日，原告与被告瞿霞签订《重庆携尔通辉科技发展有限公司股权转让协议》。协议约定，原告将其持有的重庆携尔通辉科技发展有限公司17%的股权转让给被告瞿霞，股权转让价为34万元。转让款支付时间为2016年3月9日，支付方式为以现金形式一次性付清。合同签订后，原告即按照合同约定将股权转让给被告瞿霞，并于2016年3月14日办理完毕了变更登记。但被告瞿霞未按约支付股权转让款。被告廖润林与被告瞿霞系配偶关系，该债务应为夫妻共同债务。因两被告至今未付款，故原告起诉至本院。经审查，2016年3月9日，原告与被告瞿霞签订《重庆携尔通辉科技发展有限公司股权转让协议》。协议约定，原告将其持有的重庆携尔通辉科技发展有限公司17%的股权转让给被告瞿霞，股权转让价为34万元。转让款支付时间为2016年3月9日，支付方式为以现金形式一次性付清。合同第四条就适用法律及争议解决约定：本协议适用中华人民共和国的法律。凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议双方应当通过友好协商解决；如协商不成，则通过诉讼解决。本院认为，本案系股权转让合同纠纷。因本案争议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定的公司纠纷范畴，故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于原被告双方在股权转让协议中并未约定合同履行地点，依协议内容也不能确定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告请求被告支付股权转让价款，争议标的为给付货币，因此原告系货币接收一方，本案应当以原告所在地为合同履行地。故本案应由原告住所地或者被告住所地人民法院管辖，因原被告住所地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”依上述规定，本案移送至原告住所地人民法院即重庆市北碚区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十六条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二十二条的规定，裁定如下：本案移送重庆市北碚区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  秦必强二〇一七年三月十五日书 记 员  李艳萍
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第496号
原告：刘某甲。
被告：王某某。
委托代理人：郑天赐，河北益尔律师事务所律师。
原告刘某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告王某某及其委托代理人郑天赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍于1986年9月10日登记结婚，双方均系再婚重组家庭。原告与前妻生育一女刘某乙，现年33岁，已婚；原、被告于1988年7月婚生一女刘某丙，已婚。原、被告由于婚前感情基础较差，婚后因性格不投，经常生气吵架，被告长期回东北娘家居住，导致夫妻感情破裂，请求法院依法判令1.原、被告离婚；2.共同财产电视机一台、双人床两个、债权3000元依法分割；3.家庭共同债务3万元，被告承担15000元；4.个人衣物归个人所有；5.诉讼费共同承担。
被告王某某在庭审中辩称，由于原、被告双方夫妻感情确已破裂，答辩人同意离婚。关于共同财产，有房产一套，坐落于唐山市古冶区唐家庄七零零七工房2楼1门1号。双方没有共同债务，诉状中的3万元不存在。此外，原告有可能有住房公积金和个人交纳的养老保险金，对此应当予以调查，原告也可以主动提供。
庭审中，原、被告围绕以下焦点问题进行了举证、质证：
一、造成夫妻感情破裂的原因是什么。
原、被告均认为因经济问题发生矛盾导致夫妻感情破裂，本院予以采信。
二、如离婚原、被告婚前个人财产及婚后共同财产如何分割。
1．婚前个人财产：
原、被告均认可被告无婚前个人财产。
原告认为其婚前个人财产有祖传黄金戒指一枚。被告则认为是婚前原告给的，戒指在其手中。
经审查，原告未提供证据证实给付被告黄金戒指具体性质，故本院对原告此项主张不予采信。
2．婚后共同财产：
原、被告认可夫妻共同财产有21英寸彩色电视机一台（价值300元），本院予以确认。
3．婚后共同债权：原告称被告大哥王胜彬在2008年前后向其借款3000元，至今未还。被告不予认可。经审查，原告未提交证据证实其主张，故本院对原告主张不予采信。
4．婚后共同债务：
原告称有共同债务30000元，欠刘兆钢10000元，欠刘玉敏10000元，欠刘兆华10000元，但没有提供证据加以证明。
被告对原告的主张不予认可，认为没有向原告亲属借钱。
经审查，因原告未能提供证据来证明自己的主张，且被告不予认可，故本院对原告此项主张不予采信。
5．原、被告无婚后共同存款、共同有价证券。
6．原告主张原、被告婚后居住在唐山市古冶区唐家庄七零零七工房2楼1门1号，只有该房的购房合同，没有房屋所有权证及土地使用权证。此房在1986年交纳了房款5000元，婚后又补交房款3000元。提交证明1份，证实该房是福利房。
被告对证明无异议，不清楚具体的交钱情况，都是原告自己办理的，但房款是我们婚后交纳的。当庭提交中国人民解放军第七零零七工厂私有房屋所有权证复印件1份，住房出售协议书复印件3份，收款收据复印件1张（当庭出示以上证据的原件，与复印件核对无误）。经质证，原告对上述证据无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，原告刘某甲与被告王某某于1986年9月10日登记结婚，双方均系再婚。原、被告于1988年2月14日生一女孩刘某丙，现已经成年。原告刘某甲再婚前有一女孩刘某乙（1981年8月26日出生），现已成年。被告王某某再婚前无子女。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚。原、被告有以下婚后共同财产：21英寸彩色电视机一台（价值300元），坐落于唐山市古冶区唐家庄七零零七工房2楼1门1号住房一套。原、被告均认可房屋价值人民币60000元。
本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，故应认定夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。唐山市古冶区唐家庄七零零七工房2楼1门1号房屋属原、被告夫妻共同财产，由原、被告依法分割。原、被告均要求实际取得房屋，因该房屋属原告单位集资建房，且原告有相应的给付能力并出价较高（多出5000元），故该房屋归原告所有为妥，原告应给付被告相应的找价款人民币35000元。对于原告主张的婚前个人财产及婚后夫妻共同债权3000元、夫妻共同债务30000元，因原告未能提供证据加以证明，且被告不予认可，本院不予采信。被告主张原告可能有住房公积金和个人交纳的养老保险金，因亦未提供证据证实存在或存在的具体数额，故本院对被告的该项主张不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告王某某离婚；
二、原、被告婚后共同财产：21英寸彩色电视机一台（价值300元）及坐落于唐山市古冶区唐家庄七零零七工房2楼1门1号住房一套归原告刘某甲所有，原告刘某甲于判决生效之日起七日内给付被告王某某共同财产找价款人民币35150元；
三、原告刘某甲，被告王某某其他请求不予支持。
如果原告刘某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由原告刘某甲负担人民币100元，被告王某某负担人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王胡一
审判员 李 佳
审判员 王明星
二〇一四年七月二十八日
书记员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第496号原告：刘某甲。被告：王某。委托代理人：郑天赐，河北益尔律师事务所律师。原告刘某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳、王明星参加的合议庭审理本案，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告王某及其委托代理人郑天赐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚重组家庭。原告与前妻生育一女刘某乙，现年33岁，已婚；原、被告于1988年7月婚生一女刘某丙，已婚。原、被告由于婚前感情基础较差，婚后因性格不投，经常生气吵架，被告长期回东北娘家居住，导致夫妻感情破裂，请求法院依法判令1.原、被告离婚；2.共同财产电视机一台、双人床两个、债权3000元依法分割；3.家庭共同债务3万元，被告承担15000元；4.个人衣物归个人所有；5.诉讼费共同承担。被告王某在庭审中辩称，由于原、被告双方夫妻感情确已破裂，答辩人同意离婚。关于共同财产，有房产一套，坐落于唐山市古冶区唐家庄七零零七工房2楼1门1号。双方没有共同债务，诉状中的3万元不存在。此外，原告有可能有住房公积金和个人交纳的养老保险金，对此应当予以调查，原告也可以主动提供。庭审中，原、被告围绕以下焦点问题进行了举证、质证：一、造成夫妻感情破裂的原因是什么。原、被告均认为因经济问题发生矛盾导致夫妻感情破裂，本院予以采信。二、如离婚原、被告婚前个人财产及婚后共同财产如何分割。1．婚前个人财产：原、被告均认可被告无婚前个人财产。原告认为其婚前个人财产有祖传黄金戒指一枚。被告则认为是婚前原告给的，戒指在其手中。经审查，原告未提供证据证实给付被告黄金戒指具体性质，故本院对原告此项主张不予采信。2．婚后共同财产：原、被告认可夫妻共同财产有21英寸彩色电视机一台（价值300元），本院予以确认。3．婚后共同债权：原告称被告大哥王胜彬在2008年前后向其借款3000元，至今未还。被告不予认可。经审查，原告未提交证据证实其主张，故本院对原告主张不予采信。4．婚后共同债务：原告称有共同债务30000元，欠刘兆钢10000元，欠刘玉敏10000元，欠刘兆华10000元，但没有提供证据加以证明。被告对原告的主张不予认可，认为没有向原告亲属借钱。经审查，因原告未能提供证据来证明自己的主张，且被告不予认可，故本院对原告此项主张不予采信。5．原、被告无婚后共同存款、共同有价证券。6．原告主张原、被告婚后居住在唐山市古冶区唐家庄七零零七工房2楼1门1号，只有该房的购房合同，没有房屋所有权证及土地使用权证。此房在1986年交纳了房款5000元，婚后又补交房款3000元。提交证明1份，证实该房是福利房。被告对证明无异议，不清楚具体的交钱情况，都是原告自己办理的，但房款是我们婚后交纳的。当庭提交中国人民解放军第七零零七工厂私有房屋所有权证复印件1份，住房出售协议书复印件3份，收款收据复印件1张（当庭出示以上证据的原件，与复印件核对无误）。经质证，原告对上述证据无异议，本院予以确认。本院根据上述认证查明，原告刘某甲与被告王某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原、被告于1988年2月14日生一女孩刘某丙，现已经成年。原告刘某甲再婚前有一女孩刘某乙（1981年8月26日出生），现已成年。被告王某再婚前无子女。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚。原、被告有以下婚后共同财产：21英寸彩色电视机一台（价值300元），坐落于唐山市古冶区唐家庄七零零七工房2楼1门1号住房一套。原、被告均认可房屋价值人民币60000元。本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，故应认定夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。唐山市古冶区唐家庄七零零七工房2楼1门1号房屋属原、被告夫妻共同财产，由原、被告依法分割。原、被告均要求实际取得房屋，因该房屋属原告单位集资建房，且原告有相应的给付能力并出价较高（多出5000元），故该房屋归原告所有为妥，原告应给付被告相应的找价款人民币35000元。对于原告主张的婚前个人财产及婚后夫妻共同债权3000元、夫妻共同债务30000元，因原告未能提供证据加以证明，且被告不予认可，本院不予采信。被告主张原告可能有住房公积金和个人交纳的养老保险金，因亦未提供证据证实存在或存在的具体数额，故本院对被告的该项主张不予采信。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告王某离婚；二、原、被告婚后共同财产：21英寸彩色电视机一台（价值300元）及坐落于唐山市古冶区唐家庄七零零七工房2楼1门1号住房一套归原告刘某甲所有，原告刘某甲于判决生效之日起七日内给付被告王某共同财产找价款人民币35150元；三、原告刘某甲，被告王某其他请求不予支持。如果原告刘某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，由原告刘某甲负担人民币100元，被告王某负担人民币100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长王胡一审判员李佳审判员王明星二〇一四年七月二十八日书记员李金玲附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初6063号之二
申请人：刘琦，1975年5月13日，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。
被申请人：马鞍山石溪野水泥有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：高文波，安徽长城律师事务所律师。
本院在审理原告刘琦与被告马鞍山石溪野水泥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年11月26日作出（2017）皖0503民初6063号民事裁定，裁定：对被申请人马鞍山石溪野水泥有限责任公司的银行存款165万元予以冻结或者其他等额财产予以查封及到期债权予以保全（银行存款的冻结期限为一年，房地产的查封期限为三年）。本院依法于2017年12月13日对马鞍山石溪野水泥有限责任公司在徽商银行马鞍山湖南路支行开设的账户存款165万元予以冻结（当时该账户实际已冻结金额为25875.14元），于2017年12月28日对马鞍山石溪野水泥有限责任公司在中国银行马鞍山分行营业部开设的账户存款165万元（当时该账户实际已冻结金额为4547.17元）和账户存款165万元（当时该账户实际已冻结金额为10602.92元）予以冻结。本案诉讼中，马鞍山石溪野水泥有限责任公司于2017年2月9日支付刘琦400000元。刘琦于2017年2月9日递交申请，请求对马鞍山石溪野水泥有限责任公司在徽商银行马鞍山湖南路支行开设的账户存款冻结数额由165万元变更为125万元。
本院经审查认为，刘琦申请对马鞍山石溪野水泥有限责任公司在徽商银行马鞍山湖南路支行开设的账户存款冻结数额由165万元变更为125万元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人马鞍山石溪野水泥有限责任公司在徽商银行马鞍山湖南路支行开设的账户存款冻结数额由165万元变更为125万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭庆
二〇一八年二月九日
书记员 杨雯
附：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省马鞍山�花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初6063号之一
解除保全申请人：马鞍山石溪野水泥有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：高文波，安徽长城律师事务所律师。
被申请人：刘琦，1975年5月13日，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。
本院在审理原告刘琦与被告马鞍山石溪野水泥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年11月26日作出（2017）皖0503民初6063号民事裁定，裁定：对被申请人马鞍山石溪野水泥有限责任公司的银行存款165万元予以冻结或者其他等额财产予以查封及到期债权予以保全（银行存款的冻结期限为一年，房地产的查封期限为三年）。本院依法于2017年12月13日对马鞍山石溪野水泥有限责任�司在徽商银行开设的账户存款165万元予以冻结（当时该账户实际已冻结金额为25875.14元），于2017年12月28日对马鞍山石溪野水泥有限责任公司在中国银行马鞍山分行营业部开设的账户存款165万元（当时该账户实际已冻结金额为4547.17元）和开设的账户存款165万元（当时该账户实际已冻结金额为10602.92元）予以冻结。截止2018年2月5日，马鞍山石溪野水泥有限责任公司在徽商银行开设的账户存款余额为1650321.17元，该账户已足额冻结165万元。马鞍山石溪野水泥有限责任公司于2018年2月6日向本院申请解除对该公司在中国银行马鞍山分行营业部开设的账户存款165万元和账户存款165万元的冻结。
本院经审查认为，截止2018年2月5日，马鞍山石溪野水泥有限责任公司在徽商银行开设的账户存款余额为1650321.17元，该账户已足额冻结165万元。马鞍山石溪野水泥有限责任公司向本院申请解除对该公司在中国银行马鞍山分行营业部开设的账户存款165万元和账户存款165万元的冻结，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对马鞍山石溪野水泥有限责任公司在中国银行马鞍山分行营业部开设的账户存款165万元和账户存款165万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭庆
二〇一八年二月七日
书记员 杨雯
附：本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施�，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初6063号
申请人:刘琦，1975年5月13日，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：陶著华，安徽长城律师事务所律师。
被申请人：马鞍山石溪野水泥有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告刘琦与被告马鞍山石溪野水泥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人刘琦于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人马鞍山石溪野水泥有限责任公司的银行存款165万元予以冻结或查封其等额财产，阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心公司为其提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘琦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人马鞍山石溪野水泥有限责任公司的银行存款165万元予以冻结或者其他等额财产予以查封及到期债权予以保全（银行存款的冻结期限为一年，房地产的查封期限为三年）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭庆
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨雯
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1003财保191号
申请人王某。
申请人孟某。
被申请人廊坊市某公司。
法定代表人孟某。
被申请人廊坊市某公司。
法定代表人孟某。
申请人于2017年5月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款460万元或查封其相应价值的财产，担保人蔡某以其名下位于廊坊市某室房产、某事房产为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孟某、廊坊市某公司、廊坊市某公司银行存款460万元或查封其相应价值的财产；
二、查封担保人蔡某名下位于廊坊市某室、某室房产二处。
案件申请费5000元，由申请人王某预负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冯学森
二〇一七年五月十五日
书记员 卢 妹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2424号
申请执行人郭惠斌。
被执行人保亭华达房地产开发有限公司、曾新华。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人保亭华达房地产开发有限公司、曾新华于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一六年三月十七日
书记员 唐伟
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0831民初312号
原告：陕西某某农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县。
法定代表人：高某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人:曹某，该公司职工，住陕西省子洲县。
委托诉讼代理人：武某，该公司职工，住陕西省子洲县。
被告：黄某�，男，1976年6月18日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县。
被告：贺某某，女，1978年2月5日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县。
被告：郝某某，男，1975年4月17日出生，汉族，居民，住陕西省绥德县。
被告：段某某，男，1981年9月14日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市。
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司与被告黄某某、贺某某、郝某某、段某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序。
本院认为，本案适用简易程序审理时，发现原告起诉时，被告郝某某、段某某下落不明。本案不宜适用简易程序，需转为普通程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 马 平
审 判 员 钟鹏程
人民陪审员 乔 保
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 马娜飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执683号
本院在执行费玉乾与陆友望、宫世云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2015）田民一初字第03937号民事判决书确定的义务，即立即支付申请人111836.00元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）项的规定，决定如下：
将被执行人陆友望（男，身份证号码）纳入失信被执行人名单。
将被执行人宫世云（女，身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执683号
本院在执行费玉乾与陆友望、宫世云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2015）田民一初字第03937号民事判决书确定的义务，即立即支付申请人111836.00元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）项的规定，决定如下：
将被执行人陆友望（男，身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
将被执行人宫世云（女，身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月二十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执683号
陆友望、宫世云：
你（单位）与费玉乾债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第03937号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执683号陆友望、宫世云：你（单位）与费玉乾债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03937号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年四月二十七日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第149号
罪犯陈晓峰，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2007年1月22日作出（2007）石大初终字第9号刑事判决，以其犯强奸罪判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，于2007年3月5日作出（2007）石刑终字第22号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于2011年2月14日送至监狱服刑改造。2010年12月8日、2012年12月19日经本院裁定分别减刑一年三个月、一年六个月十五天，刑期自2006年8月12日起至2015年10月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年1月15日报送本院审理。本院于2015年1月20日至1月24日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动地学习法律法规知识，明确认识到自身犯罪行为的社会危害性，认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务，并能积极参加思想、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩合格，获得2014年专项记功奖励，计分考核累计85分。建议对罪犯陈晓峰予以减去有期徒刑五个月。
检察机关审查后认为，罪犯陈晓峰减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯所犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得2014年专项记功奖励。自2012年11月至2014年10月考核累计得分85分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯所犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈晓峰减去有期徒刑四个月。刑期自2006年8月12日起至2015年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年二月十一日
书记员 蔺 琳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1391民初462号
原告：惠州市国力房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾南山国际大厦A区8楼809号房。
法定代表人：郭兴光。
委托代理人：王军、陈斯，该公司员工。
被告：万红，女，汉族，1984年4月2日出生，住广东省汕头市澄海区.
被告：朱永兴，男，汉族，1988年4月7日出生，住内蒙古巴彦淖尔市.
原告惠州市国力房地产开发有限公司诉被告万红、朱永兴商品房预售合同纠纷一案，本院2017年3月22日立案受理后，依法由审判员薛银标担任审判长，与审判员徐黎、曾日华组成合议庭适用普通程序，于2017年6月8日，2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军、陈斯分别到庭参加了诉讼，被告万红、朱永兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠州市国力房地产开发有限公司诉称,2015年1月28日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的国力凯旋城花园第XX号房，总价450000元，采取分期付款方式支付，被告已支付首期款210000元，但被告未按约定支付分期房款，原告多次催告被告还款未果，遂向法院起诉，请求法院判令：一、解除原被告签订的关于国力凯旋城花园第XX号房的《商品房买卖合同》；二、被告支付违约金90000元（总房价450000元的20%）；三、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交商品房买卖合同、商品房预告登记证明、收款收据、产权变更登记协议、快递单及送达结果等证据，拟证明其诉称事实。
被告万红、朱永兴未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年1月28日,原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定由被告购买原告开发的位于惠州大亚湾澳头中兴北路269号国力凯旋花园XX号房，建筑面积98.90平方米，总价450000元，2015年1月28日付首期款135000元，余款315000元为银行按揭贷款方式支付，原告应当在2016年1月30日前交付房屋。被告逾期付款的违约责任：被告逾期付款超过90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按累计应付款的3%向原告支付违约金。补充协议第五条约定：如被告不按约支付房款，经催告仍未履行义务的，原告有权收取购房总款20%违约金和单方解除合同并有权从被告已付房款中直接扣除解除合同相关费用。之后因银行政策原因，双方同意将付款方式由按揭付款变更为分期付款，并于2015年3月18日签订《惠州大亚湾区房地产权变更登记协议》，内容为：分期付款总价人民币450000元整。2015年3月18日付首期款45000元、2015年4月28日付30000元、2015年7月28日付30000元、2015年10月28日付50000元、2016年1月28日付55000元、2016年4月28日付60000元、2016年7月28日付60000元、2016年10月28日付60000元、2017年1月28日付60000元。
上述合同及协议签订后，原告向被告支付了从2015年3月18日至2016年1月28日的五期房款共210000元，剩余四期房款共240000元未按时支付，原告向被告催收未果，遂诉至本院。
另查明，涉案房产于2015年3月19日办理了预购商品房预告登记，预告登记权利人为被告万红、朱永兴，预告登记依据合同号：HW201501749，预告登记证号为：粤房地预登惠州字第3300154114号。
以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、商品房预告登记证明、收款收据、快递单及送达结果、分期付款协议书以及原告庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，争议的焦点为合同是否应当解除的问题。按照《商品房买卖合同》约定被告逾期付款超过90日后，原告有权解除合同，协议约定被告应当在2017年1月28日支付完最后一笔分期房款，但是截止到原告起诉之日，被告仍有四期房款共240000元未支付，付款期限早已超过90日，被告怠于履行支付房款义务的行为已构成违约，故原告要求解除合同及支付违约金，于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准，被告逾期支付剩余房款，应当按照《商品房买卖合同》约定按累计应付款的3%向原告支付违约金，即7200元（240000元×3%）,被告已支付房款210000元，原告应当在扣除上述违约金后，将余款202800元退还给被告。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、解除原告惠州市国力房地产开发有限公司与被告万红、朱永兴于2015年1月28日签订的关于惠州大亚湾澳头中兴北路269号国力凯旋花园XX号房的《商品房买卖合同》（预告登记依据合同号：HW201501749，预告登记证号：粤房地预登惠州字第3300154114号）；
二、万红、朱永兴自本判决生效之日起十日内向惠州市国力房地产开发有限公司支付违约金7200元；
三、惠州市国力房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向万红、朱永兴退回房款202800元；
四、驳回原告惠州市国力房地产开发有限公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告惠州市国力房地产开发有限公司负担1886元，被告万红、朱永兴负担164元，由被告负担原告预交部分不予退回，被告自本判决生效后径付给原告164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 薛银标
审 判 员 徐 黎
审 判 员 曾日华
二〇一七年七月二十日
法官助理 李红兰
书 记 员 陈 露
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）扬邗行初字第89号
原告陆鹤祥。
被告扬州市城市管理行政执法局广陵分局，住所地在扬州市立新路11号。
原告陆鹤祥诉被告扬州市城市管理行政执法局广陵分局城管行政处罚一案，本院于2014年12月1日受理。本案在审理过程中，原告陆鹤祥于2014年12月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陆鹤祥自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陆鹤祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆鹤祥负担。
审 判 长 曹松青
审 判 员 陈 慧
人民陪审员 徐正凤
二〇一四年十二月五日
书 记 员 杨 瑞
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章商初字第1888号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人王玲，女，生于1981年6月20日，汉族，章丘市农村信用合作联社工作人员，住章丘市。
被告赵海东，男，生于1955年1月12日，汉族，居民，住章丘市。
被告李家顺，男，生于1958年10月14日，汉族，居民，住济南市。
两被告委托代理人刘化平，男，生于1959年11月20日，汉族，济南历城金橄榄法律师服务所法律工作者，住济南市。
原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信）与被告赵海东、李家顺借款合同纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玲、被告赵海东、李家顺委托代理人刘化平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘农信诉称，被告赵海东于2010年11月25日从我社借款5万元，还款日期为2011年11月23日。借款到期后，经我社多次催收，借款人赵海东未偿还借款，担保人李家顺也未履行担保义务，为维护我社合法权益特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款本金5万元及利息。
被告赵海东、李家顺辩称，赵海东借款属实，收到贷款后赵海东将钱借给了李家顺使用，赵海东、李家顺同意按合同约定履行相应义务。
经审理，本院认定本案事实如下，2010年11月25日，被告赵海东由李家顺担保与章丘农信分别签订借款合同和最高额保证合同。借款合同约定：借款人赵海东借款5万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2010年11月25日至2011年11月24日。在合同约定的期限和借款金额内借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不相一致时，以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分；借款人不按约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息。最高额保证合同约定：被告李家顺作为保证人对被告赵海东自章丘农信处于2010年11月25日至2011年11月24日期间各类业务形成的最高余额5万元提供担保，在此期间内每笔借款起始日、利率、到期日及借款金额以主合同的借款凭证为准，发放贷款及提供信用无须逐笔办理担保手续；保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同签订后，章丘农信依约于2011年11月25日向被告赵海东发放贷款5万元，并约定借款月利率为8.34‰，还款期限为2011年11月23日。2013年9月16日，章丘农信向本院起诉，请求判令赵海东偿还借款5万元及应计利息、逾期利息，李家顺对此承担连带责任。
上述事实，由原、被告陈述、原告章丘农信提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证及庭审笔录所证实，本院依法予以确认。
本院认为，章丘农信与赵海东、李家顺签订的借款合同及最高额保证合同，是各方的真实意思合意，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，合同各方均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告赵海东未按合同约定履行还款义务，被告李家顺未按合同约定履行保证责任，均应承担相应的民事责任。故原告章丘农信要求被告赵海东偿还借款5万元本息，要求被告李家顺承担连带保证责任的诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第HYPERLINK“javascript：SLC（12418，18）”十八条、第HYPERLINK“javascript：SLC（12418，21）”二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵海东于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金5万元。
二、被告赵海东于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农信用合作联社借款本金的应计利息、逾期利息（利息自2010年11月25日起至2011年11月23日，以5万元为基数，按月利率8.34‰的标准计算；逾期利息分别自2011年11月24日起至本判决生效之日止，以5万元为基数，按月利率12.61‰的标准计算）。
三、被告李家顺对上述两项款项在5万元范围内承担连带清偿责任。李家顺承担清偿责任后，有权向被告赵海东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
代理审判员 毛心宇
人民陪审员 李久明
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 蔡克涛
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0322民初1546号
原告：令狐发明，男，1975年3月18日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：何方树，女，1970年4月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告令狐发明诉被告何方树民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告令狐发明于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告令狐发明申请撤诉，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告令狐发明撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告令狐发明负担。
审判员 王定斌
二〇一七年五月二日
书记员 敖体燃