安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第04996号
上诉人（原审原告）：胡文付。
委托代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐兴冲。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码84902363-1。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：郑兴。
委托代理人：邓浩。
上诉人胡文付因与被上诉人唐兴冲、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新民一初字第01963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2015年3月30日8时20分左右，唐兴冲驾驶皖A×××××号小型轿车，沿长宁大道由南向北逆向行驶至合六路交口南侧100米附近时，与相对方向由胡文付驾驶的电动车相挂，致胡文付受伤，两车损坏，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，唐兴冲承担此事故全部责任。事故发生当日，胡文付即前往合肥市第一人民医院门诊治疗，诊断为：头部外伤，医嘱：建议休息四日。2015年4月7日，胡文付前往中国人民解放军第一零五医院门诊治疗，医嘱：建议休息半月。此后，胡文付多次前往中国人民解放军第一零五医院治疗，其中，2015年7月17日，医嘱：建议加强营养。治疗期间，医院共建议胡文付休息111日，胡文付共支付医疗费3943.8元，并因就医支付了相应的交通费用。唐兴冲垫付医疗费用652.32元、维修费600元，合计1252.32元。诉讼中，平安保险安徽分公司认可胡文付电动车的维修费为600元。
原审另查明：皖A×××××号小型轿车在机动车辆管理部门登记所有人为康圣好。事故发生前，该车在平安保险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为30万元，附加不计免赔率），保险期限自2014年7月18日起至2015年7月17日止。
原审又查明：胡文付系安徽美芝制冷设备有限公司员工，未提供最近三年的平均收入的证据。2013年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元。
原审认为：唐兴冲驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致胡文付在事故中受伤。事故责任经交警部门的认定，唐兴冲负事故的全部责任。胡文付未提供其最近三年收入的证据，原审法院参考与其工作最相近似的安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资37074元的标准计算其误工损失。2015年7月17日的门诊病历中虽有医嘱加强营养，但未注明加强营养的具体天数，依据胡文付的伤情，酌定胡文付需加强营养的时间为20日。胡文付在本案中的损失确认如下：医疗费4596.12元（3943.8元＋652.32元）、营养费600元（30元×20日）、误工费11274.56元（37074元／年÷365日×111日）、维修费600元、交通费300元，合计为17370.68元。由于肇事车辆皖A×××××号小型轿车于事故发生前在平安保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，平安保险安徽分公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿胡文付5196.12元（包括医疗费4596.12元、营养费600元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿胡文付11574.56元（包括误工费11274.56元、交通费300元）；在财产损失赔偿限额内赔偿胡文付600元（即维修费600元）。唐兴冲垫付的1252.32元应视为其代平安保险安徽分公司向胡文付先行赔付的费用，可由平安保险安徽分公司在应赔付胡文付的赔偿款中扣除直接返还给唐兴冲。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿胡文付各项费用损失16118.36元（5196.12元＋11574.56元＋600元-1252.32元），返还唐兴冲垫付的费用1252.32元；二、驳回胡文付的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取为233元，由胡文付负担82元，唐兴冲负担151元。
胡文付不服原审判决，向本院提起上诉称：根据2015年3月30日病例记载：CT、建议休息、不适随诊；4月1日病例记载：不适随诊、休息3日后就诊；4月4日病例记载：继续服药治疗、伤后一周复查、随诊；4月7日病例记载：建议休息半个月，避免劳累、服药、随诊；4月22日病例记载：建议全休半个月、避免劳累、服药随诊；5月4日病例记载：建议休息半个月、随诊；5月18日病例记载：建议休息1个月、避免劳累、服药、随诊；6月17日病例记载：休息1个月，避免劳累、随诊；7月17日记载：加强营养；8月17日病例记载：休息一周。以上期限可以明确为147天。而胡文付提供了最近一年的“工资银行流水单、误工费证明、公司营业执照、纳税证明”等证明，胡文付受伤前月平均收入是4340元，自受伤之后无收入。胡文付在该起事故中没有过错，至今受头痛的折磨，而且上述的年中奖金、年终奖、全勤奖、升职、加薪都受到了影响。所以，请求二审法院依法客观的判决胡文付受到的损失，本案上诉费用由被上诉人承担。
平安保险安徽分公司二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
唐兴冲二审辩称：同意保险公司意见。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
原审就本案查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在相关赔偿标准如何确定？
关于胡文付的误工期限及误工费标准如何确定问题，胡文付因交通事故受伤，分别经合肥市第一人民医院、一零五医院门诊治疗，诊断为头部外伤，经核实医院共建议休息111天，而胡文付主张在事故发生前系安徽美芝制冷设备有限公司员工，在诉讼中虽然提供了工资银行流水单、误工费证明、公司营业执照、纳税证明等证明，但工资银行流水单不足以证明每月工资4340元。原审根据胡文付的误工时间并按照2013年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元标准及误工期限111天计算其误工费11274.56元（37074元÷365天×111天），符合法律规定，胡文付上诉主张其误工期限应按照147天及误工费应按照4340元／月计算，均无事实依据，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由胡文付负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一六年一月十一日
书记员 李小玢
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。