浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4270号
原告王爱娟。
委托代理人（特别授权代理）章佳琦。
被告袁张江。
委托代理人（特别授权代理）黄方。
被告长安责任保险股份有限公司富阳支公司，住所地富阳市富春街道望月弄五幢12号。
负责人董益萍，总经理。
委托代理人（特别授权代理）张红霞，系公司职员。
原告王爱娟与被告袁张江、长安责任保险股份有限公司富阳支公司（以下简称“长安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告王爱娟委托代理人章佳琦，被告袁张江委托代理人黄方，被告长安保险公司委托代理人张红霞到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：被告袁张江系车牌号为浙D×××××小型普通客车的所有人和驾驶员，被告长安保险公司是肇事车辆的承保人。2015年1月30日13点20分左右，被告袁张江驾驶车牌号为浙D×××××小型普通客车由东向南途经绍兴市越城区解放北路劳动路口时，在行驶过程中与由西向东横过道路的行人王爱娟发生碰撞，造成原告王爱娟受伤的交通事故。事故经交警大队认定，被告袁张江负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告王爱娟被送往绍兴第二医院治疗，前后共花费4731.29元（被告袁张江已经支付3663.68元以及9天的住院护理费1440元），住院共计11天。出院后在家休养，至今未能痊愈。原告现原告诉至法院，请求判令：1、被告袁张江连带赔偿医疗费4731.29元（住院费用3663.68元，出院后治疗费用1067.67元），住院伙食费500元，住院护理工费1760元，出院后护理费10665元，交通费550元、误工费15600元，营养费1800元，精神损失费1000元，共计36556.29元；2、被告长安保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费及司法鉴定费。
被告袁张江辩称：发生交通事故及责任认定无异议，原告的诉讼请求依法判决。
被告长安保险公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议。
在交强险和商业险按照责任情况下符合范围情况下进行赔偿。医疗费剔除非医保费用，伙食费按照住院11天，每天20元的标准计算。营养费认可60天，按照每天20元的标准计算。出院后的护时间认可49天，每天70元的标准。交通费没有发票不予认可。原告已到退休年龄，有养老金领取，故对误工费不予认可。精神损失费没有依据，不予认可。
经审理本院认定，2015年1月30日13点20分左右，被告袁张江驾驶车牌号为浙D×××××小型普通客车由东向南途经绍兴市越城区解放北路劳动路口时，在行驶过程中与由西向东横过道路的行人王爱娟发生碰撞，造成原告王爱娟受伤的交通事故。事故经交警大队认定，被告袁张江负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告王爱娟被送往绍兴第二医院治疗，住院共计11天。事故发生后，被告袁张江已经垫付医疗费4086.68元及住院期间9天的护理费1440元。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费5154.29元、住院伙食补助费330元、误工费10800元、护理费7951.8元、营养费1800元、交通费400元、司法鉴定费800元，合计27236.09元。
另查明，该肇事车辆在被告长安保险公司投保交强险和第三者责任险保单，其中第三者责任险保单限额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件分、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、病历本1份、出入院资料1组、医疗费发票14份、护工费凭证2张、诊断证明书6张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、误工证明1份、临时工劳动合同1份；被告袁张江提供的交强险保单1份、第三者责任险保单1份、门诊收费发票2张、住院发票1张、住院费用清单1组以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。被告袁张江驾驶机动车撞伤原告王爱娟，经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告对此均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。肇事车辆在被告长安保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应由人民保险公司在保险责任范围内直接赔付。原告主张的各项损失中，医疗费，根据原、被告提交的证据，本院依法予以确认为5154.29元（其中被告袁张江垫付4086.68，原告支付1067.61元）。对被告长安保险公司关于非医保费用不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持；住院伙食费，根据原告实际住院时间，本院依法调整为11天，标准为30元／天。对被告长安保险公司关于住院伙食补助费应当按20元／天的标准予以赔偿的主张，缺乏相关法律依据，本院不予采纳；护理费、误工费，根据原告提交的证据，本院依法对护理期和误工期予以确认，对误工费标准酌情认定为90元／天。对被告长安保险公司关于出院后的护理费按照70元／天标准计算以及误工费不予赔偿的意见，缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳；营养费、司法鉴定费，符合法律规定且金额合理，本院予以支持。对被告长安保险公司关于鉴定费不予承担的意见，缺乏相关法律依据，本院不予采纳；精神损失费，缺乏相关依据，本院不予支持；交通费，根据原告的伤情和就诊情况，本院酌情予以调整。综上，原告王爱娟因此次交通事故造成的各项损失合计27236.09元，因未超出交强险保险限额范围，应由被告长安保险公司直接赔付，鉴于被告袁张江在事故发生后已向原告王爱娟垫付费用5526.68元，为免诉累，可予抵扣，故被告长安保险公司尚应支付给原告王爱娟21709.41元，并返还给被告袁张江5526.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司富阳支公司应支付给原告王爱娟21709.41元，并返还给被告袁张江5526.68元，该款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告王爱娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取171.37元，由被告袁张江负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年一月十二日
书 记 员 严莺飞
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高中华法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。