四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终1328号
上诉人（原审被告）：刘青利，男，1975年6月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：林志平，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:罗朝林，男，1947年11月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘林，男，1996年4月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人刘青利因与被上诉人罗朝林、刘林机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第5212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
刘青利上诉请求：撤销原判，依法改判刘青利不承担赔偿责任。事实和理由：1.上诉人于2008年购买摩托车，2010年外出打工，将摩托车锁好后放在家中，在2011年1月22日后没有再购买车辆保险，充分说明上诉人没有使用该车的意愿，刘林作为成年人，知晓没有驾驶证不能驾驶车辆的常识，一审法院认定上诉人对摩托车没有采取必要看管措施是完全没有道理的；2.罗朝林发生交通事故时既没有骨折，也没有明显伤痕，上诉人从外地回来后看望了罗朝林，并将聊天过程摄了像，罗朝林讲话清楚明白、条理分明，上诉人对其九级伤残的事实是不认可的。
罗朝林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
刘林辩称，我无证驾驶撞了人，当时已满18岁，我父亲刘青利确实不知情；罗朝林现在一切正常，不存在伤残。
罗朝林向一审法院起诉请求：判决刘林、刘青利赔偿各项损失85264.2元(医疗费23148.4元、护理费2580元（60元/天×43天）、住院生活补助费645元、残疾赔偿金31690.8元、后续医疗费4800元、长期护理费10500元（50元/天×30%×365天/年×2年）、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金9000元)。
一审法院认定事实：2015年1月25日9时许，刘林驾驶川Q×两轮摩托车搭载胡万明等从李端镇马石村驶往李端，途经老宜长路新光二队时，将在路上行走的罗朝林挂倒在地，造成罗朝林及乘车人胡万明受伤，车辆受损的交通事故。
事故发生后，罗朝林于当日被送往长宁县中医院进行救治，诊断为双侧脑室出血，左侧基底节区出血，头皮裂伤。罗朝林住院期间，刘青利、刘林委托了四川鑫正司法鉴定所进行医疗时限评定。2015年3月4日，四川鑫正司法鉴定所作出了鉴定意见（川鑫正鉴【2015】司鉴字第30号）：罗朝林因本次交通事故伤后，经复查，若无特殊，应于2015年3月4日起2日内办理出院手续。罗朝林于3月9日出院，住院43天，共产生医疗费23148.4元，其中刘林、刘青利支付了12800元。事故发生后，刘林、刘青利陆续支付了罗朝林护理费等1100元。
2015年3月4日，宜宾市公安局交通警察支队四大队作出交通事故认定书，认定刘林承担全部责任，罗朝林、胡万明不承担责任。
2015年3月9日，罗朝林向四川鑫正司法鉴定所申请对其伤残等级等进行司法鉴定，四川鑫正司法鉴定所于2015年3月11日作出了鉴定意见（川鑫正鉴【2015】司鉴字第115号）：1、罗朝林本次交通事故后的伤残等级评定为八级伤残；2、后期医疗费约需4800元；3、罗朝林需要部分护理依赖，护理时限以2年为宜。罗朝林支付鉴定费3200元。
罗朝林于2015年7月28日将刘林、刘青利诉至一审法院，要求其进行赔偿。本案审理过程中，刘林申请对罗朝林因该次交通事故致残的伤残等级、后期治疗费、护理时限等进行重新鉴定。一审法院依法委托四川华西法医学鉴定中心、四川金沙司法鉴定所进行鉴定。四川华西法医学鉴定中心作出鉴定意见（法技精（2015）字第968号）：罗朝林的伤残等级评定为九级；部分护理依赖；护理时限评定为291日。四川金沙司法鉴定所作出鉴定意见（川金司鉴所【2016】临鉴字第034号）：罗朝林无后续医疗费。
本案庭审过程中，因四川鑫正司法鉴定所认定罗朝林应于2015年3月4日起2日内办理出院手续，罗朝林实际于3月9日出院，超出3天，超出医疗时限部分产生的医疗费用经双方认可为600元。庭审过程中，双方还认可，罗朝林产生的交通费为600元。
另查明，川Q×两轮摩托车车主为刘青利，该车辆未购买相关保险。刘林和刘青利为父子关系。本案事故发生时，刘林系无证驾驶。
一审法院认为：刘林驾驶川Q×两轮摩托车将行人罗朝林挂倒在地，造成罗朝林受伤，该事故经交警部门认定，刘林承担全部责任，罗朝林不承担责任，上述事实，一审法院予以确认。
一审法院对罗朝林本次事故的各项损失依法核定如下：1、医疗费22548.4元（23148.4元-600元），长宁县中医院医疗费23148.4元，有票据为证，因双方认可超出医疗时限部分的医疗费用为600元，故超出部分应予以扣减；2、住院伙食补助费800元（40天×20元/天），予以确认；3、护理费2000元（50元／天×40天），根据四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见，罗朝林医疗时限为40天，另按罗朝林要求的50元／天的标准计算其护理费；4、残疾赔偿金21127.2元（8803元／年×12年×20%），罗朝林为农业人口，按照农村居民标准以及九级伤残等级计算其残疾赔偿金；5、精神抚慰金6000元，符合法律规定，予以确认；6、交通费600元，经双方确认，予以认可；7、后期护理费2910元（50元/天×20%×291天），四川华西法医学鉴定中心作出罗朝林需要部分护理依赖，护理时限为291日的鉴定意见，另按罗朝林要求的50元/天计算其后期护理费；8、罗朝林要求支付鉴定费1900元，符合规定，予以支持。上述金额合计57885.6元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案医疗费22548.4元、住院伙食补助费800元，合计23348.4元，在交强险医疗赔偿限额10000元内，由于肇事车辆的车主刘青利未履行交强险投保义务，故根据以上规定，刘青利、刘林应在交强险医疗赔偿限额10000元内向伤者承担连带赔偿责任。超出该限额的13348.4元部分，由于车主刘青利未对车辆采取必要的看管措施，致使无证的刘林有条件擅自使用，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任，一审法院综合考虑刘青利的过错程度，酌情支持为刘青利承担超出交强险限额部分30%的赔偿责任（即4004.52元），刘林承担70%的赔偿责任（即9343.88元）。
本案护理费2000元、残疾赔偿金21127.2元、精神抚慰金6000元、交通费600元、后期护理费2910元、鉴定费1900元，合计34537.2元，未超出交强险伤残赔偿110000元的限额，故应由刘青利、刘林向伤者承担连带赔偿责任。
综上，刘林、刘青利应在44537.2元（10000元+34537.2元）内向罗朝林承担连带责任，扣除刘林、刘青利已经支付的12800元医疗费以及1100元护理费，故刘林、刘青利应在30637.2元内向罗朝林承担连带责任。刘青利赔偿罗朝林4004.52元，刘林赔偿罗朝林9343.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决：一、刘林于判决生效之日起10日内赔偿罗朝林30637.2元，刘青利承担连带赔偿责任。二、刘林于判决生效之日起10日内赔偿罗朝林9343.88元。三、刘青利于判决生效之日起10日内赔偿罗朝林4004.52元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，减半收取1719元，由罗朝林负担1019元，刘林、刘青利负担700元。
二审中当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，刘青利作为肇事车辆的车主，对其摩托车负有管理义务，虽然事发时其在外打工，但其摩托车和钥匙均置于别人有条件取得的状态，对于刘林擅自使用、无证驾驶该摩托车造成的损害后果，刘青利依法应当承担管理不善的责任。刘青利上诉称其无责的理由不能成立，本院不予支持。罗朝林自行委托四川鑫正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，评定为八级伤残，一审法院根据刘林的申请，委托四川华西法医学鉴定中心进行了重新鉴定，评定为九级伤残。四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见程序合法，刘林、刘青利也没有提供反驳证据，本院对该鉴定意见予以采信。刘青利上诉称罗朝林不构成九级伤残的理由不能成立，本院不予支持。
综上，刘青利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费666元，由上诉人刘青利负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 张问桃
审判员 陈志彬
二〇一六年九月二十三日
书记员 贾琳玲