江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初2号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人曾某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月2日被刑事拘留，2015年9月29日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人李岩，江苏江海明珠律师事务所律师。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员张利国出庭支持公诉。被告人曾某及其辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人曾某于2015年7月中旬至同年9月1日期间，至启东市汇龙镇多处小区及停车场，用螺丝刀撬碎车窗玻璃后钻进车内，先后盗窃30辆轿车内财物，合计价值人民币15071元，造成被害人车辆损失人民币5483元。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人曾某于2015年7月12日凌晨，至启东市汇龙镇团结新村48号楼东侧，用螺丝刀撬碎被害人朱某甲的苏F×××××号轿车车窗玻璃，窃得人民币3200元。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币99元。
2.被告人曾某于2015年7月31日凌晨，至启东市汇龙镇南苑中路益泰棋牌室前停车场，用螺丝刀撬碎被害人李某甲的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币109元。
3.被告人曾某于2015年8月25日凌晨，至启东市汇龙镇和平新村7号楼西侧，用螺丝刀撬碎被害人沈某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币185元。
4.被告人曾某于2015年8月26日凌晨，至启东市汇龙镇江海北路农工商超市南侧，用螺丝刀撬碎被害人苏某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币98元。
5.被告人曾某于2015年8月29日凌晨，至启东市汇龙镇公园南路11号工商银行西侧停车场，用螺丝刀撬碎被害人施某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币91元。
6.被告人曾某于2015年8月29日凌晨，至启东市汇龙镇公园南路11号工商银行西侧停车场，用螺丝刀撬碎被害人李某乙的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币193元。
7.被告人曾某于2015年8月29日凌晨，至启东市汇龙镇公园南路11号工商银行西侧停车场，用螺丝刀撬碎被害人顾某乙的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币104元。
8.被告人曾某于2015年8月29日凌晨，至启东市汇龙镇和平南路海四达北侧停车场，用螺丝刀撬碎被害人陆某乙的苏F×××××号轿车车窗玻璃，窃得尼康S9400相机1部。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币151元、相机价值人民币691元。
9.被告人曾某于2015年8月29日凌晨，至启东市汇龙镇和平南路海四达北侧停车场，用螺丝刀撬碎被害人曹某的苏J×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币145元。
10.被告人曾某于2015年8月30日凌晨，至启东市汇龙镇实验小学东门、华联新村4号楼西侧路边，用螺丝刀撬碎被害人杨某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，窃得浪琴手表（仿）1只。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币116元，手表价值人民币500元。
11.被告人曾某于2015年8月30日凌晨，至启东市汇龙镇江海北路农工商超市门口，用螺丝刀撬碎被害人朱某乙的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币128元。
12.被告人曾某于2015年8月30日凌晨，至启东市汇龙镇建都新村21号楼东南侧停车场，用螺丝刀撬碎被害人朱某丙的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币60元。
13.被告人曾某于2015年8月30日凌晨，至启东市汇龙镇建都新村21号楼东南侧停车场，用螺丝刀撬碎被害人陆某丙的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币143元。
14.被告人曾某于2015年8月30日凌晨，至启东市汇龙镇建都新村21号楼东南侧停车场，用螺丝刀撬碎被害人陈某甲的沪L×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币76元。
15.被告人曾某于2015年8月31日凌晨，至启东市汇龙镇城河新村9号楼东侧停车场，用螺丝刀撬碎被害人费某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币49元。
16.被告人曾某于2015年8月31日凌晨，至启东市汇龙镇河南中路829-3号楼西侧，用螺丝刀撬碎被害人汤某的苏A×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币336元。
17.被告人曾某于2015年8月31日凌晨，至启东市汇龙镇香榭水岸东区北门外河南路路边，用螺丝刀撬碎被害人张某甲的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币173元。
18.被告人曾某于2015年8月31日凌晨，至启东市汇龙镇香榭水岸东区北门外河南路路边，用螺丝刀撬碎被害人邱某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币136元。
19.被告人曾某于2015年8月31日凌晨，至启东市汇龙镇香榭水岸东区北门外河南路路边，用螺丝刀撬碎被害人徐某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，窃得PRADA男鞋1双。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币94元，男鞋价值人民币5795元。
20.被告人曾某于2015年8月31日凌晨，至启东市汇龙镇香榭水岸东区北门外河南路路边，用螺丝刀撬碎被害人陆某丁的苏A×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币134元。
21.被告人曾某于2015年8月31日凌晨，至启东市汇龙镇香榭水岸东区北门外河南路路边，用螺丝刀撬碎被害人俞某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币106元。
22.被告人曾某于2015年8月31日凌晨，至启东市汇龙镇香榭水岸东区北门外河南路路边，用螺丝刀撬碎被害人张某乙的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币123元。
23.被告人曾某于2015年8月31日凌晨，至启东市汇龙镇香榭水岸东区北门外河南路路边，用螺丝刀撬碎被害人郁某的沪C×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币180元。
24.被告人曾某于2015年8月31日凌晨，至启东市汇龙镇香榭水岸东区北门外河南路路边，用螺丝刀撬碎被害人严某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币1521元。
25.被告人曾某于2015年8月31日凌晨，至启东市汇龙镇香榭水岸东区北门外河南路路边，用螺丝刀撬碎被害人尹某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币18元。
26.被告人曾某于2015年9月1日凌晨，至启东市汇龙镇紫薇路民胜路路口南侧香格花园小区西侧，用螺丝刀撬碎被害人蒋某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币82元。
27.被告人曾某于2015年9月1日凌晨，至启东市汇龙镇紫薇路民胜路路口南侧香格花园小区西侧，用螺丝刀撬碎被害人袁某的苏F×××××号轿车车窗玻璃，未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币193元。
28.被告人曾某于2015年9月1日凌晨，至启东市汇龙镇紫薇花苑西区东门口外人行道上，用螺丝刀撬碎被害人朱某丁的苏FNTN3**号轿车车窗玻璃，窃得人民币10元。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币179元。
29.被告人曾某于2015年9月1日凌晨，至启东市汇龙镇实验小学东门北侧、华联新村4号楼西侧路边，用螺丝刀撬碎被害人陈某乙的苏F×××××号轿车车窗玻璃，窃得黄金叶天叶香烟4条。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币346元，香烟价值人民币4000元。
30.被告人曾某于2015年9月1日凌晨，至启东市汇龙镇人民医院南门口东侧路边，用螺丝刀撬碎被害人王某的苏A×××××号轿车车窗玻璃，窃得联想扬天B470e笔记本电脑1台。经启东市价格认证中心鉴定，被撬碎车窗玻璃价值人民币115元，电脑价值人民币875元。
被告人曾某于2015年9月1日晚在启东市近海镇被民警抓获，归案后如实供述犯罪事实。公安机关依法追缴浪琴手表（仿）1只、联想扬天B470e笔记本电脑1台，已发还被害人杨某、王某。案发后，被告人曾某的母亲代为退赔被害人损失，并在审理中将尚未退赔的损失人民币204元予以退赔。被告人曾某得到了大部分被害人谅解。
上述事实，被告人曾某在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述、辨认笔录，被害人朱某甲、李某甲、沈某等人的陈述笔录，未到庭证人陆某甲、付某、顾某甲等人的证言笔录，启东市公安局制作的发破案经过、现场勘验检查笔录，启东市价格认证中心出具的涉案手表、男鞋等及相关汽车玻璃的价格鉴定意见，上海市钟表行业协会出具的钟表鉴定证书，相关刑事判决书、释放证明书，收条、谅解书，被告人曾某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，退赔损失，得到大部分被害人谅解，建议从轻、酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院综合被告人的作案次数、犯罪情节、前科情况，认为对被告人不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年9月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、退赔在案的人民币204元，发还被害人顾亚104元，陆永生100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 生
二〇一六年一月十九日
书记员 徐玮琳
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。