天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初3830号
原告：靳桂芝，女，1933年12月4日出生，汉族，住天津市静海区。
原告：周桂芝，女，1951年11月16日出生，汉族，住同上。
原告：车艳，女，1982年6月9日出生，汉族，住同上。
三原告委托代理人车华，女，1979年1月3日出生，汉族，住同上。
原告：车华，女，1979年1月3日出生，汉族，住同上。
被告：王永伟，男，1985年1月2日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托代理人：张晓盛，河南法衡律师事务所律师。
被告：濮阳市高新区浩君汽车运输有限公司，地址河南省濮阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，地址濮阳市。
负责人：张自建，经理。
委托代理人：白庆原，河南瀛汉律师事务所律师。
原告靳桂芝、原告周桂芝、原告车艳、原告车华与被告王永伟、被告濮阳市高新区浩君汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法由审判员刘云胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车华及原告靳桂芝、原告周桂芝、原告车艳的委托代理人车华、被告王永伟的委托代理人张晓盛、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托代理人白庆原到庭参加诉讼。被告濮阳市高新区浩君汽车运输有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告靳桂芝、周桂芝、车艳、车华诉称，2017年3月31日5时40分许，王永伟驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型半挂车沿静海区静青公路由西向东行驶至静青公路九宣闸桥上时，其车前部右侧将前方由北向南横过公路的电动自行车驾驶人车玉发剐倒后辗压，致双方车损，车玉发死亡的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队出具的静公交张认字[2017]第1917034206号道路交通事故认定书认定，王永伟负事故主要责任，车玉发负事故次要责任。王永伟驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故造成车玉发死亡，原告靳桂芝为死者之母，原告周桂芝为死者之妻，原告车华、车艳分别为其长女、次女、均为第一顺序继承人。事故给原告造成损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费530元、死亡赔偿金613818元、丧葬费42093.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费4103.22元、被扶养人生活费26230元、交通费10000元，共计746774.72元，以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿，不足部分由其余被告赔偿；诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和主车1000000元、挂车50000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在核实被告驾驶证、行驶证均合法有效，且不存在免责事由的前提下，如属于我公司保险标的和保险责任，同意在交强险责任限额赔偿原告合理合法的损失，在商业三者险责任限额内按照事故责任比例进行赔偿，不同意承担案件受理费、鉴定费，不同意赔偿精神损害抚慰金。
死者车玉发的户口本显示其为农业家庭户口，其各项损失应按照农村标准进行认定，交通费真实性与本案的关联性有异议，交通费票据上没有日期和具体金额，对交通费中登机牌的关联性有异议。
被告王永伟辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆实际所有人是我，事故时也是我驾驶，该车挂靠在濮阳市高新区浩君汽车运输有限公司名下，原告损失应由保险公司进行赔偿，积极配合进行赔偿。对原告提交的证据真实性无异议。
被告濮阳市高新区浩君汽车运输有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年3月31日5时40分许，王永伟驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型半挂车沿静海区静青公路由西向东行驶至静青公路九宣闸桥上时，其车前部右侧将前方由北向南横过公路的电动自行车驾驶人车玉发剐倒后辗压，致双方车损，车玉发死亡的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队出具的静公交张认字[2017]第1917034206号道路交通事故认定书认定，王永伟负事故主要责任，车玉发负事故次要责任。王永伟驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保交强险和主车1000000元商业三者险、挂车50000元商业三者险，事故发生在保险期间内。
死者车玉发，1954年9月23日出生，事故造成车玉发死亡，为抢救伤者花费医药费530元。原告靳桂芝为死者之母，原告周桂芝为死者之妻，原告车华、车艳分别为其长女、次女、均为第一顺序继承人。原告靳桂芝，1933年12月4日出生，原告靳桂芝及车玉发均为农业家庭户口。
以上事实有责任认定书、居民死亡医学证明书、医药费票据、保险单、家庭成员证明、户口页等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故责任已由交通管理部门做出道路交通事故认定书认定，王永伟负事故主要责任，车玉发负事故次要责任,该认定并无不当，本院予以认定,王永伟和车玉发承担事故责任比例为8:2。
死亡赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算问题，死者车玉发户籍信息显示为农业家庭户口，死亡赔偿金应应按天津市农村常住居民人均可支配收入标准18482元/年计算。死者母亲靳桂芝1933年出生，经户籍所在地天津市静海区唐官屯镇派出所和居住地天津市静海区唐官屯镇靳官屯村委会出具的证明显示靳桂芝共育有五名子女，应由五人共同抚养，按照天津市农村常住居民人均消费性支出14739元/年计算5年。
事故造成赵晓伟死亡，给四原告造成精神创伤，因死者在事故中负次要责任，酌情认定精神损失40000元；医药费530元；死者为农业户口，死亡赔偿金332676元（18482元/年×18年）；被抚养人生活费14739元（14739元/年×5年÷5人）天津市职工平均工资4944元/月，丧葬费为6个月职工平均工资，丧葬费为29664元；原告处理事故必然产生交通费，根据事故地点和居住地综合考虑，认定处理事故人员交通费3000元；处理事故必然产生误工费，认定3人，7天误工，按天津市居民服务业标准108.2元/天计算，处理事故误工费为2272.2元（3人×7天×108.2元/天），综上，原告损失共计422881.2元。
公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。四原告损失422881.2元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内赔偿110530元，剩余损失312351.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司按事故责任比例赔偿80%，即249880.96元，其中在豫Ｊ×××××号主车商业三者险限额内承担237981.87元、在豫Ｊ×××××号挂车商业三者险限额内承担11899.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内赔偿原告靳桂芝、周桂芝、车艳、车华医药费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金损失110530元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在主挂车商业三者险责任限额内赔偿原告靳桂芝、周桂芝、车艳、车华剩余损失249880.96元；
以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2017元，由四原告承担404元，被告王永伟承担1613元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘云胜
二〇一七年六月六日
书记员 毛思垚