河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3146号
原告：牛景召，男，1990年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省河间市景河镇。
委托代理人：周庆良，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市解放西路颐和广场*号楼*层。
负责人：刘金春，总经理。
委托代理人：胡振江，男，1981年2月20日出生，汉族，大专文化，系该公司职员，住河北省黄骅市。
原告牛景召与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛景召的委托代理人周庆良、刘淑娟，被告人寿财险沧州支公司的委托代理人胡振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛景召诉称：原告系冀JB09**（冀JAL**挂）号车的实际车主，该车挂靠在沧州市天意汽车贸易有限公司长城运输分公司（以下简称沧州长城运输分公司）从事运营。2014年4月19日，原告以沧州长城运输分公司的名义在被告处为冀JAL**挂号车投保车损险，并投保不计免赔，保险限额为81000元。保险合同有效期自2014年4月20日零时起至2015年4月19日二十四时止。2014年5月14日9时30分许，原告驾驶员杜国军驾驶冀JB09**（冀JAL**挂）号车在黄骅亚强建筑材料公司材料场内发生倾翻，造成冀JB09**（冀JAL**挂）号车受损的事故。事故发生后，原告及时向被告报案，被告派人勘查了事故现场，但就原告车辆损失数额未达成一致。该事故发生在保险合同有效期间内，应属被告保险责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔付原告保险金暂定10000元，具体数额待车损鉴定后再确定，并由被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告补充内容为：经司法鉴定，冀JAL**挂号车损失为59120元，诉讼请求数额确定为69620元。
被告人寿财险沧州支公司辩称：1.对冀JAL**挂号车在被告处投保车损险，并投保不计免赔，且该车辆在保险合同有效期间内发生倾翻造成损失的事实及事故责任无异议，原告合理合法的损失，被告同意在冀JAL**挂号车车损险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接费用不应由保险公司承担。
经审理查明：原告牛景召系冀JB09**（冀JAL**挂）号车的实际车主，该车挂靠在沧州长城运输分公司从事运营，杜国军系原告牛景召的雇佣驾驶员。2014年4月19日，沧州长城运输分公司在被告人寿财险沧州支公司为冀JAL**挂号车投保车损险，并投保不计免赔，保险限额为81000元。保险合同有效期自2014年4月20日零时起至2015年4月19日二十四时止。保险合同签订后，沧州长城运输分公司按合同约定向被告交纳了保险费。2014年5月14日9时30分许，杜国军驾驶冀JB09**（冀JAL**挂）号车在黄骅亚强建筑材料公司材料场内发生倾翻，造成冀JB09**（冀JAL**挂）号车受损的事故。事故发生后，原告及时向被告报案。发生事故时，冀JB09**（冀JAL**挂）号车行驶证、杜国军的驾驶证及从业资格证均合法有效，冀JAL**挂号车车损险处于保险合同有效期间内。上述事实，由原告当庭提供的原告身份证、沧州长城运输分公司出具的车辆挂靠证明、冀JB09**（冀JAL**挂）号车行驶证、杜国军的驾驶证及从业资格证、保险单、黄骅市公安局齐家务派出所出具的事故证明、事故现场照片予以证实。对此，被告均予以认可。
除上述证据外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.鉴定评估报告书，证明经黄骅市人民法院委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，冀JAL**挂号车车损为59120元；2.提供车辆损失鉴定评估费票据，证明原告支付车辆损失鉴定评估费3000元；3.提供施救费票据，证明原告支付施救费及拖车费合计7500元。
被告质证意见为：1.对原告提供的鉴定评估报告书的真实性、合法性均予以认可，但鉴定数额过高。根据原告提供的机动车行驶证，冀JAL**挂号车初始登记日期为2009年4月20日，至事故发生日止，该车辆已使用五年，该鉴定损失数额已超出原告车辆实际价值。原告主张的车辆损失，应按月折旧率1.1%进行计算；2.对原告提供的鉴定费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，该费用不应由被告承担；3.对原告提供的施救费票据的真实性无异议，但数额过高。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：庭审中，被告人寿财险沧州支公司对原告牛景召系冀JB09**（冀JAL**挂）号车的实际车主，该车挂靠在沧州长城运输分公司从事运营，杜国军系原告牛景召雇佣驾驶员的事实均予以认可，本院均予以确认，据此，原告主体资格适格。沧州长城运输分公司与被告签订的冀JAL**挂号车车损险保险合同，合法有效，本院予以确认。保险合同签订后，沧州长城运输分公司按合同约定向被告交纳保险费，已履行了相应的合同义务。被告对原告驾驶员杜国军在冀JAL**挂号车车损险保险合同有效期间内驾驶冀JB09**（冀JAL**挂）号车在黄骅亚强建筑材料公司材料场内倾翻，导致冀JAL**挂号车损失的事实无异议，本院予以确认。发生事故后，原告及时向被告报案。发生事故时，冀JB09**（冀JAL**挂）号车行驶证、杜国军的驾驶证及从业资格证均合同有效，据此，原告因本次事故造成冀JAL**挂号车的相关损失，应属被告保险责任。本院确认原告损失为：1.原告提供的鉴定评估报告书，是本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，且该鉴定损失数额并未超出冀JAL**挂号车车损险投保数额，本院对该鉴定评估报告书予以采信，据此，冀JAL**挂号车车损为59120元；2.原告主张的3000元车辆损失鉴定评估费，是原告为查明自己的车辆因该事故造成的具体损失而实际支付的费用，具有合理性，该费用本院予以确认；3.原告主张的7500元施救费，实际包括现场施救费和拖车费，该费用是原告为减少自己的车辆因该事故造成的损失而实际支付的费用，亦具有合理性，本院亦予以确认。原告上述车损、车辆损失鉴定评估费、施救费合计69620元，由被告在冀JAL**挂号车车损险限额内向原告予以赔付。被告虽认为原告车损应按1.1%折旧率计算，但未提供充分证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。综上，原告牛景召要求被告人寿财险沧州支公司赔付保险金69620元的诉求，事实清楚，证据确实充分，该诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀JAL**挂号车车损险限额内赔付原告牛景召车损、车辆损失鉴定评估费、施救费合计69620元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事审判第三庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：0408011229300322296。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一四年八月二十二日
书记员 肖福东