河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初1622号
原告：王丽珍，女，汉族，生于1963年4月28日，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：张华伟，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：赵柳，女，河南菊城律师事务所律师助理（特别授权）。
被告：雷瑞琴，女，汉族，生于1970年10月24日，住河南省内乡县。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
统一社会信用代码：91410100569843432X。
住所地郑州市金水区英协璐**号院*号楼*层。
负责人：陈文，男，该公司负责人。
委托诉讼代理人：涂鹏程，男，北京市京国（南阳）律师事务所律师（特别授权）。
原告王丽珍诉被告雷瑞琴、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张华伟，被告雷瑞琴，被告阳光财保郑州公司的委托诉讼代理人涂鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计85996.4元；2.被告保险公司在保险责任限额范围内先承担赔偿责任；3.诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实和理由：2016年2月29日18时40分，雷瑞琴驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至内乡城关镇大成路县人事劳动局路口东路段时，碾压推行电动自行车的王丽珍，造成王丽珍受伤的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，雷瑞琴负此次事故的全部责任，王丽珍无责任。后为赔偿事宜，双方协商未果，起诉至法院。
被告雷瑞琴辩称，事故属实，我车投保有保险，由保险公司承担。我之前垫支2000元给原告，3000元押金压在法院。
被告阳光财保郑州公司辩称，符合规定的各项损失，保险公司愿意承担赔付责任。原告诉请部分数额偏高，部分费用不符合法律规定。合理部分在交强险各分项限额限额范围内承担，超额部分在商业险限额内结合事故责任依法赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。为支持其诉请，原告提交以下证据：
第一组：事故认定书
证实：本案交通事故的发生情况及事故责任划分；
第二组：住院病历资料及票据
证实：1、原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
2、原告住院治疗72天，医疗费为10229.4元。
第三组：鉴定书及鉴定费票据
证实：1、原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残；
2、原告鉴定费为700元。
第四组：原告身份证、户口薄
证实：原告的身份信息，相关赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
第五组：交通费票据
证实：原告方支付交通费500元的事实。
第六组：辅助器械费用票据
证实：原告购买辅助器械费用为655元。
第七组：驾驶证、行车证、保单复印件
证实：1、事故车辆及驾驶人的基本信息；
2、事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险且本案事故发生于保险责任期间的事实。
被告雷瑞琴向本院提交身份证，驾驶证、行车证、预支给原告的2000元收条，3000元押金条，证实付给原告2000元事实。
被告阳光财保郑州公司未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对双方提交的证据认证如下：
对原告提交的第一组、第四组、第七组证据，二被告均无异议，本院予以采信；对原告提交的第二组证据，二被告有异议，认为住院病历资料无医嘱，无法证明原告住院72天期间用药情况，住院时间偏长。对医疗费票据无异议，提示说明内乡县人民医院病历显示原告职业显示为退休。本院认为二被告虽提出异议，但未提供相应证据予以证实，故本院对二被告所提异议，不予采信；对原告提交的第三组证据，二被告有异议，认为够不上十级伤残。对鉴定费票据无异议，但鉴定费保险公司不承担，本院认为二被告虽有异议，但在本院指定的期限内，未提交书面重新鉴定申请，故本院对该组证据予以采信；对原告提交的第五组证据，二被告对票据是否用于原告因伤转院有异议，票据是同一家公司出具，存在连号现象。本院认为，原告因事故被送至内乡县人民医院治疗，势必会产生交通费用，该项费用为实际合理支出，本院根据实际情况予以酌定；对原告提交的第六组证据，二被告对其真实性有异议，不是正规销售发票，不能证实原告实际支付了相关辅助器具费用，不符合证据规则证明形式。本院认为轮椅及拐杖批发销售清单虽然加盖有内乡医药公司二十七店发票专用章，但其不是正规发票，故对本组证据不予采信；对被告雷瑞琴提交的证据，原告及被告阳光财保郑州公司均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及原被告各方的诉辩主张，本院确认以下案件事实：
2016年2月29日18时40分，雷瑞琴驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至内乡城关镇大成路县人事劳动局路口东路段时，碾压推行电动自行车的王丽珍，造成王丽珍受伤的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队内公交认字【2016】第00068号道路交通事故责任认定书认定，雷瑞琴负此次事故的全部责任，王丽珍无责任。原告伤后入住内乡县人民医院治疗，共住院72天，花费医疗费10229.4元。2016年6月29日，经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级进行司法鉴定。鉴定意见为：王丽珍因本次交通事故致左胫腓骨骨折、左外踝骨折属于X级（十级）伤残。
另查明，原告王丽珍为非农业家庭户口，事故发生前，原告为内乡总工会退休职工，事故发生后，原告工资在内乡人事和劳动保障局正常发放。河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元，人均消费性支出为7887元。城镇居民人均可支配收入为25576元，人均消费性支出为17154元。
再查明，发生事故的豫Ｒ×××××号小型普通客车，车主为雷瑞琴，该车辆在被告阳光财保郑州公司投保有交强险和商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。保单号分别为：1065105072015045711、1065105082015015764；保险期间分别为：2015年5月22日-2016年5月22日、2015年5月23日-2016年5月22日。交强险责任赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为30万元。事故发生后被告雷瑞琴垫付给原告医疗费2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小等和商业保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。本案中，交警部门根据事故勘察和处理规程，依法作出事故认定，雷瑞琴负全部责任，本院予以确认。原告为内乡总工会退休职工，事故发生后，原告工资在内乡人事和劳动保障局正常发放，其遭受人身损害后实际收入未遭到减少，故原告的误工费不应得到支持。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费10229.4元；2.住院伙食补助费2160元（30元/天×72天）；3.营养费2160元（30元/天×72天）。此项合计14549.4元。二、死亡伤残项下：1.护理费4320元（60元/天×72天）；2.残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10％）；3.交通费，本院酌定为200元。此项合计55672元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金为3000元。
综上所述，原告王丽珍上述的合理损失，被告阳光财保郑州公司应在交强险责任限额范围内赔偿68672元【医疗费用10000元+死亡伤残58672元（含精神损害抚慰金3000元）】；在商业三者险责任限额范围内赔偿4549.4元（超医疗费用4549.4元）。被告雷瑞琴垫付给原告的2000元，原告获得赔偿后应予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告王丽珍68672元（含精神损害抚慰金3000元），在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告王丽珍4549.4元，合计73221.4元，限在本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告王丽珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975，鉴定费700元，保全费880元，共计2555元，由被告雷瑞琴负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谢晓磊
二〇一六年九月十八日
书记员 梁松松
附：上述款项请汇：
开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
户名：内乡县人民法院执行款专户。
帐号：17×××07。
请在汇款凭证注明案件承办单位并在汇款后向法庭提交付款凭证：内乡法院赵店法庭王丽珍案。