湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第03786号
原告胡四兴。
委托代理人章欢，长沙县民生法律服务所法律服务工作者。
委托代理人蒋鑫婷，长沙县民生法律服务所法律服务工作者。
被告柳李。
委托代理人李端华。
委托代理人王志荣，湖南明城明律师事务所律师。
原告胡四兴与被告柳李机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡四兴及委托代理人章欢、蒋鑫婷，被告柳李的委托代理人李端华、王志荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡四兴诉称：2008年12月13日，被告柳李驾驶未经依法登记注册的货车与驾驶两轮摩托车的胡四兴相撞，此次事故被告柳李承担事故的主要责任，原告胡四兴承担次要责任。事故发生后原告被送往一六三医院救治，2010年5月因右股骨髁上骨折术后骨不连，在浏阳市骨伤科医院治疗，2013年5月24日仍因右股骨髁上骨折术后骨不连入浏阳市骨伤科医院治疗。因至今原告的损失仍未获赔，故向法院起诉请求法院判决：1、被告柳李赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、修车费、施救费、鉴定费共计130104元（其中总损失共计150479.78元，其中在交强险责任范围内赔偿82561元，交强险责任范围外按照70％承担47543元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告柳李辩称：1、侵权纠纷的诉讼时效是1年，原告起诉时已过诉讼时效，且《交通事故损害赔偿调解终结书》是违反程序作出，不能作为判断时效的依据；2、原告的伤残与交通事故没有必然联系，原告存在陈旧性旧伤，且伤残鉴定等级有误；3、被告已经向原告胡四兴支付了赔偿款19100元；4、原告的部分诉请没有法律�事实依据，部分请求数额过高，请法院依法驳回。
经审理查明：2008年12月13日，被告柳李持C1驾驶证驾驶未经依法登记的货车从长沙县春花镇花园新村三兴组路段道路东侧右转弯进入春龙公路时，遇胡四兴未取得机动车驾驶证驾驶未经依法注册登记的两轮摩托车沿春龙公路往春华集镇行驶，造成两车相撞，胡四兴受伤的交通事故。长沙县公安局交通警察大队认定柳李承担事故的主要责任，胡四兴承担事故的次要责任。被告柳李所驾车辆未购买保险。
事故发生后，胡四兴在解放军第一六三中心医院住院治疗，于2008年12月30日出院，共住院治疗17天，出院诊断为右股骨髁上开放性粉碎性骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折（陈旧性），住院期间进行了右股骨髁上开放性粉碎性骨折切开复位内固定术。此次住院共花费门诊及住院费35584.8元。出院后胡四兴进行门诊检查花费726�。2010年5月25日，经长沙县公安局交警大队委托，长沙县公安局司法鉴定中心对胡四兴的伤残等级进行鉴定，因右股骨髁上粉碎性骨折术后改变，骨折不愈合，胡四兴被评定为八级伤残。2010年5月26日，胡四兴入浏阳市骨伤科医院住院治疗，共住院6天，花费住院费2370.68元。出院诊断为右股骨髁骨折术后骨不连。出院后门诊治疗花费104元，2011年3-5月，胡四兴继续进行门诊治疗，共花费门诊费742.3元。2013年5月10日，胡四兴在浏阳市骨伤科医院进行门诊检查，花费检查费71元，同年5月24日，进入浏阳市骨伤科医院住院治疗，共住院18天，入院及出院诊断均为右股骨髁上骨折术后不连，花费门诊及住院费22071.3元，住院期间将不连内固定取出，重新内固定及行植骨术。2013年7月4日，进行门诊检查花费检查费71元。上述医药费共计61741.08元。2009年12月21日，胡四兴在春华镇合作医�兑付住院补偿2310元。其中2010年出院后的门诊费104元及2011年4-5月的门诊治疗费638.3元为庭审过程中原告提交。
2013年10月8日，经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，胡四兴因交通事故致右股骨髁上开放性粉碎性骨折切开复位内固定术，以及右股骨髁上骨折术后骨不连内固定取出＋重新内固定＋植骨术内固定术后，遗留右膝关节强直，活动不能，构成9级伤残，后期包括照片复查、手术等，费用12000元，休息治疗期限为12个月。
事故发生后，被告柳李已经赔偿部分费用，其中2008年12月13日给付11000元，2008年12月17日给付3000元整，2009年4月14日给付100元整，2010年6月24日给付5000元整，原告方虽然对12月17日给付的3000元不予认可，但被告柳李出具了收条，原告未提供证据对该条据的真实性予以反驳，故本院对被告支付的共19100元予以采信。
2013年7月18日，长沙县公安局交通警察大队出�第201304001293号交通事故损害赔偿调解终结书，终结书载明：当事人柳李与胡四兴发生道路交通事故，因双方就残疾赔偿金、误工费及后续治疗费等的赔偿金额未能达成协议，公安机关交通管理部门于2013年7月18日调解终结，对损害赔偿争议，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。在调解过程中，被告柳李同意给付原告胡四清10000元，但未实际履行。
另查明胡少云（1933年9月14日生）与胡秀冬（1934年11月10日生）系原告胡四兴的实际被抚养人，胡四兴尚有一姐一妹。
以上事实，有原、被告户籍证明、事故责任认定、医疗费票据、病历、疾病诊断书、司法鉴定书、损害赔偿调解终结书、收条等及原、被告的当庭陈述等予以证明，足以认定。虽然被告在庭审中对长沙市兴湘司法鉴定所做出的鉴定结论提出异议，认为原告有髌骨开放性粉碎性骨折（陈旧性），但原告系因右�骨髁上开放性粉碎性骨折而导致遗留右膝关节强直、活动不能而经鉴定为9级伤残，且被告柳李未在举证期限内申请重新鉴定，故对该鉴定结论本院予以采信。
本院认为，一、关于诉讼时效问题。被告辩称原告起诉时已过诉讼时效，原告陈述系因原告事故后伤情未稳定，一直处于治疗期。本院认为，诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权力即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的制度，但是诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行而中断，从中断时起，诉讼时效重新计算。虽然《湖南省高级人民法院人身损害医疗赔偿暂行规定》载明，股骨骨折经过8周-32周可达临床治愈或体征固定，但未愈需继续治疗的，可延长医疗时效。据2010年5月25日长沙县公安局司法鉴定中心鉴定结论所载原告胡四兴右股骨髁上粉碎性骨折术后改变，骨折不愈合，与原告胡四兴2013年5月24日的住院治疗的病历记录所载的右股骨髁上骨折术后骨不连的诊断吻合，故原告胡四兴关于事故发生后其体征未稳定一直处于治疗期的主张本院予以采信。虽然被告柳李辩称2010年6月份其与原告达成口头协议由被告柳李给付5000元后即案结事了，对此原告不予认可，且被告未提供证据证明，故此抗辩本院不予采信。2013年7月18日，长沙县公安局交通警察大队出具了第201304001293号交通事故损害赔偿调解终结书，根据双方当事人陈述亦确有此事，这表明原告胡四兴在2013年5月最后一次住院治疗后于同年7月便请求交警部门对事故赔偿事宜进行处理，在行使索赔的民事权利，且经本院对交警队案件承办人核实无误。此后原告于同年11月向本院起诉，期间没有超过一年时间，故其起诉未超过诉讼时效，被告关于超过诉讼时效的抗辩本院不予采信。
二、关于事故各�责任。长沙县交通警察大队认定柳李承担事故的主要责任，胡四兴承担事故的次要责任，该事故认定书客观、合法，本院予以采纳。因胡四兴在本次事故中具有过错，可以相应减轻被告柳李的赔偿责任。由于被告柳李未为其车辆购买交强险，故先由投保义务人即被告柳李在交强险范围内承担赔偿责任，在交强险限额赔付之外的不足部分再由被告柳李承担70％的赔偿责任。
三、关于原告各项损失的认定及赔偿。1、医药费61741.08元。原告胡四兴只诉请58688.78元系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。2、住院伙食补助费1230元【（17天＋6天＋18天）＊30元／天】。3、营养费1000元。原告构成9级伤残，虽有医嘱加强营养，但未确定具体数额，原告主张5000元过高，本院酌情认定1000元。4、后续治疗费12000元。5、伤残赔偿金33673元。原告构成9级伤残，依其户籍性�，原告主张29760元不违反法律规定，本院予以认定。胡四兴的被扶养人胡少云、胡冬秀为农村户籍，故其被抚养人生活费为3913元（5870元／年＊（5年＋5年）＊20％÷3】，根据法律规定被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计为33673元。6、精神抚慰金7000元。原告胡四兴构成9级伤残，但其在事故中承担次要责任，原告主张10000元过高，根据过错程度，本院认定7000元。7、误工费21836元。原告依其户籍性质根据鉴定结论主张12个月的误工费，不违反法律规定，本院予以认定。8、护理费4051元。原告共住院41天，护理费依照2012年城镇非私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业计算为4051元（36067元／年÷365天×41天）。9、交通费1000元。交通费应以正式票据为凭，原告无法提供正式票据，但此项花费客观存在，结合原告住院治疗情况，原告主张3000元过高，本院酌�认定1000元。10、鉴定费1000元。故原告胡四兴的损失共计141478.78元。
该损失被告柳李应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告胡四兴10000元，在死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告胡四兴上述5-9项67560元。在交强险范围内赔付后的不足部分63918.78元，据前述责任划分由被告柳李承担70％的赔偿责任，则柳李还需赔偿44743.15元。故被告柳李共需赔偿原告胡四兴122303.15元，扣除被告柳李已赔偿的19100元，被告柳李还需向原告胡四兴赔偿103203.15元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高�民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告柳李在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告胡四兴因本次交通事故所遭受的各项损失103203.15元（不含已赔偿的19100元）；
二、驳回原告胡四兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由原告胡四兴负担200元，由被告
柳李负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 蔡 明
人民陪审员 于新仕
人民陪审员 陈 立
二〇一五年二月四日
代理书记员 黄立康
附：本判决引用�法律条文
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条�害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔�。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，�照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当�担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为1年
（一）身体受到伤害要求赔偿的；