河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第3050号
原告李旺，男，汉族。
委托代理人李国军，男，汉族，成年人，住址同上，系李旺之父。
委托代理人金世贵，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告唐世超，男，汉族。
被告河南省东方（集团）防腐有限公司。
住所地：长垣县人民路西段。
法定代表人李献民，任公司董事长。
委托代理人李魁伟，女，汉族。
被告大同煤业金鼎活性炭有限公司。
住所地：大同南郊区泉落路南。
法定代表人张有喜，任公司总经理。
被告游永利，男，汉族。
原告李旺因与被告唐世超、河南省东方（集团）防腐有限公司、大同煤业金鼎活性炭有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，李旺于2014年12月1日提起诉讼，本院于2014年12月4日作出受理决定，后向唐世超、河南省东方（集团）防腐有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，向大同煤业金鼎活性炭有限公司邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，李旺于2015年3月14日向本院申请追加游永利为本案被告参加诉讼，本院对此予以准许，后向唐世超、河南省东方（集团）防腐有限公司送达了开庭传票、追加被告申请书、合议庭组成通知书，向大同煤业金鼎活性炭有限公司邮寄送达了开庭传票、追加被告申请书、合议庭组成通知书，向游永利送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成通知书。李旺曾于2014年11月28日向本院申请对自己的伤情是否构成伤残、伤残等级、出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数、后续治疗费用进行司法鉴定，后又于2015年3月11日向本院申请撤回鉴定申请。本院于2015年5月12日依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。李旺及其委托代理人李国军、金世贵，河南省东方（集团）防腐有限公司的特别授权代理人李魁伟，游永利到庭参加了诉讼，唐世超、大同煤业金鼎活性炭有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李旺诉称，2014年7月25日，自己受河南省东方（集团）防腐有限公司招聘雇佣，到唐世超、河南省东方（集团）防腐有限公司承揽大同煤业金鼎活性炭有限公司成品库从事库房室内防火涂料防腐工作。2014年7月30日上午，自己在工作过程中从库房行车上摔下，后经大同和平烧伤骨科医院救治，至今未痊愈，在治疗过程中，仅有唐世超支付了部分医疗费，河南省东方（集团）防腐有限公司、大同煤业金鼎活性炭有限公司、游永利拒绝向自己支付医疗费，唐世超、河南省东方（集团）防腐有限公司、大同煤业金鼎活性炭有限公司、游永利在对自己的赔偿问题上更是相互推诿，拒不承担，自己无奈诉至法院，请求法院判令唐世超、河南省东方（集团）防腐有限公司、大同煤业金鼎活性炭有限公司、游永利共同赔偿自己医疗费中的10000元，并保留向四被告诉请其他所有赔偿项目的诉权。
河南省东方（集团）防腐有限公司辩称，本单位和李旺之间没有雇佣关系，也没有委托游永利和李旺签订用人合同，李旺要求本单位进行赔偿一事于法无据。
游永利辩称，李旺不是自己雇佣的，自己和李旺之间没有雇佣关系，李旺要求自己进行赔偿没有法律依据。
唐世超、大同煤业金鼎活性炭有限公司未出庭参加诉讼，亦未提供答辩。
根据李旺、河南省东方（集团）防腐有限公司、游永利的诉、辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：1、李旺受伤的赔偿责任应如何承担；2、李旺要求唐世超、河南省东方（集团）防腐有限公司、大同煤业金鼎活性炭有限公司、游永利共同赔偿自己医疗费中的10000元有无事实及法律依据。
针对本案归纳的第一个争议焦点，李旺向本院提供的证据材料有：1、出庭证人李自尚、李亚星证人证言一份，2、大同和平烧伤骨科医院病历表复印件一份，据以上两份证据证明李旺是在唐世超、河南省东方（集团）防腐有限公司、游永利雇佣期间为大同煤业金鼎活性炭有限公司从事防腐工作过程中受伤的。
游永利向本院提供的证据有：1、游永利以河南省东方（集团）防腐有限公司名义和唐世超签订的安全协议书复印件一份，2、游永利以河南省东方（集团）防腐有限公司名义和唐世超签订的防火涂料工程施工分包合同复印件一份，3、关于李旺坠落工伤处理协议复印件一份（以上三份证件经核对与原件无异），据以上证据证明，游永利把大同煤业金鼎活性炭有限公司的防腐工程承包给唐世超了，协议上约定事故由唐世超负责。4、事发现场照片两张，据此证明李旺本人对事故的发生具有过错，其自身也应承担相应的责任。
唐世超、河南省东方（集团）防腐有限公司、大同煤业金鼎活性炭有限公司均未向本院提供相关证据材料。
李旺对游永利提供证据1、2、3的真实性没有异议，对其证明目的有异议，认为该三份证据不能证明游永利的证明目的，要求唐世超、河南省东方（集团）防腐有限公司、游永利应承担连带赔偿责任。游永利向本院提供的证据1、2显示游永利是用河南省东方（集团）防腐有限公司的名义和唐世超签订的安全协议书和防火涂料工程施工分包合同，但该两份材料并未加盖河南省东方（集团）防腐有限公司的公章，河南省东方（集团）防腐有限公司对该两份材料也不予认可。另根据本院庭后对游永利所制作的询问笔录显示，游永利自认自己和大同煤业金鼎活性炭有限公司并没有签订合同，更没有以河南省东方（集团）防腐有限公司的名义和大同煤业金鼎活性炭有限公司签订书面合同，其以自己名义承包大同煤业金鼎活性炭有限公司防腐活儿的事也没有和河南省东方（集团）防腐有限公司的领导和工作人员说起过，故而李旺要求河南省东方（集团）防腐有限公司承担赔偿责任于法无据。游永利向本院提供的证据3只能说明唐世超和游永利个人之间就李旺赔偿事宜进行过协商，不具有对抗第三人的法律效力，对游永利提供的证据材料，本院不予采信，对李旺的质证意见，本院不予支持。李旺对游永利提供的证据4的真实性没有异议，对其证明目的有异议，认为李旺在此事故中没有责任。李旺在庭审过程中自认，在工作过程中也知道站在行车上进行作业不安全，正因为如此平日里都会检查安全带所挂的支撑点是否安全，但出事那次，因为当时快下班了，就没有对安全带所挂的支撑点进行检查，出事也是因为工作时，所站行车发生摆动，安全带所挂斜撑拉撑点的螺栓没有拧，导致自己坠地受伤，故对李旺的质证意见，本院不予采信。
河南省东方集团防腐有限公司认为李旺受伤一事与本单位无关，对李旺证据不予质证。对游永利提供证据的真实性没有异议，但游永利向法院提供的证据只能证明游永利和唐世超之间的分包合同关系，与本单位无关。本院对河南省东方（集团）防腐有限公司对游永利提供证据的质证意见予以支持，具体质证意见同上。
游永利对李旺提供的证据有异议，认为李旺对事故的发生具有一定责任。本院对游永利的该项质证意见予以支持，具体质证意见同上。
针对本案归纳的第二个争议焦点，李旺向本院提供的证据材料有：1、大同和平烧伤骨科医院病历表两份，2、上海交通大学医学院附属第九人民医院出院小结一份，3、上海市第九人民医院住院收费票据复印件一份（经核对无异），据此证明李旺的伤情及事发后花费医疗费20009.9元。
唐世超、河南省东方（集团）防腐有限公司、大同煤业金鼎活性炭有限公司、游永利均未向本院提供相关证据材料。河南省东方（集团）防腐有限公司认为李旺受伤一事与本单位无关，对李旺提供的相关证据材料不予质证。游永利对李旺提供的证据材料均没有异议。李旺向本院提供的证据来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：游永利以河南省东方（集团）防腐有限公司大同分公司的名义承包了大同煤业金鼎活性炭有限公司成品库室内防火涂料防腐工程，但双方并未签订书面合同。游永利承包该项工程后，又分包给了唐世超，唐世超于2014年7月25日雇佣李旺等人从事具体防火涂料防腐工作，2014年7月26日，游永利又以河南省东方（集团）防腐有限公司的名义和唐世超补签了防火涂料施工分包合同，但该合同并未加盖河南省东方（集团）防腐有限公司的印章，河南省东方（集团）防腐有限公司该合同不予认可，并称本单位从未在山西省大同市设立分公司，游永利也非本单位员工。游永利在庭审后自认自己没有以河南省东方（集团）防腐有限公司的名义和大同煤业金鼎活性炭有限公司签订相关合同，自己本人和大同煤业金鼎活性炭有限公司只是口头谈的合同，也没有签订书面合同，也没有和河南省东方（集团）防腐有限公司的领导和工作人员说起过自己和大同煤业金鼎活性炭有限公司之间关于防火涂料防腐工程的事。2014年7月30日上午10时许，李旺和工友李亚星站在库房内一台行车上对库房屋顶部分进行作业时，行车发生摆动，当时李旺身上的安全带悬挂在屋顶一个斜撑上，斜拉撑杆较细，因斜撑拉撑点断开，李旺从距地面8米左右的高空坠落受伤，后经大同和平烧伤骨科医院诊断，李旺伤情为：左踝关节以远不全离断，双跟骨开放性骨折，左舟骨开放性脱位，李旺在大同和平烧伤骨科医院共住院97天（入院日期为2014年7月30日，出院日期为2014年11月4日）。李旺曾于2014年11月28日向本院申请对自己的伤情是否构成伤残、伤残等级、出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数、后续治疗费用进行司法鉴定，后又于2015年3月11日向本院申请撤回鉴定申请。李旺起诉来院，要求唐世超、游永利、河南省东方（集团）防腐有限公司、大同煤业金鼎活性炭有限公司共同赔偿自己医疗费中的10000元，其它所有赔偿项目均保留再次起诉的权利。李旺在庭审过程中自认，大同煤业金鼎活性炭有限公司曾阻止自己和另外几个施工工人使用行车刷漆，但唐世超让他们几个继续使用行车施工。
本院认为，公民享有身体健康权，身体健康遭受侵害的，有权要求各赔偿义务人承担赔偿责任，两人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过错大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本次纠纷中，游永利承包大同煤业金鼎活性炭有限公司成品库室内防火涂料防腐工程以后，又将该工程承包给没有施工资质的唐世超，游永利、唐世超对事故的应负主要责任。河南省东方（集团）防腐有限公司的名义和唐世超补签了防火涂料施工分包合同，但该合同并未加盖河南省东方（集团）防腐有限公司的印章，河南省东方（集团）防腐有限公司对该合同不予认可，并称本单位从未在山西省大同市设立分公司，游永利也非本单位员工。游永利在庭审后自认自己没有以河南省东方（集团）防腐有限公司的名义和大同煤业金鼎活性炭有限公司签订相关合同，自己本人和大同煤业金鼎活性炭有限公司只是口头谈的合同，也没有签订书面合同，自己和大同煤业金鼎活性炭有限公司之间关于防火涂料防腐工程的事没有和河南省东方（集团）防腐有限公司的领导和工作人员说起过，故而本院认定河南省东方（集团）防腐有限公司在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。李旺在庭审过程中自认，大同煤业金鼎活性炭有限公司在李旺等人施工工作中发现李旺等人没有架设工作架进行作业，而是图方便使用行车进行作业，曾阻止李旺和另外几个施工工人使用行车刷漆，故可以认定大同煤业金鼎活性炭有限公司已经尽到了提示警告的义务，大同煤业金鼎活性炭有限公司在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。李旺成年人，具有多年防腐工作经验，其对工作环境也有清醒认识，但疏于对安全带使用环境的检查，其自身对事故发生也具有不可推卸的责任。综合各方过错大小及原因力比例，唐世超、游永利应承担70%的赔偿责任，李旺本人承担30%责任。
李旺此次起诉要求各被告共同赔偿自己已经支付的医疗费中的10000元，并向提供了有效的医疗票据，其证据充分，本院予以支持。根据各责任人应承担的赔偿份额，唐世超、游永利应赔偿李旺医疗费7000元。李旺曾于2014年11月28日向本院申请对自己的伤情是否构成伤残、伤残等级、出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数、后续治疗费用进行司法鉴定，后又以需要继续治疗为由，于2015年3月11日向本院申请撤回鉴定申请，李旺所诉请的其它赔偿权利可另案主张。唐世超、大同煤业金鼎活性炭有限公司经本院合法传唤，可以视为其自动放弃质证、答辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十一条、第十七条之规定判决如下：
一、唐世超于本判决生效之日起十日内赔偿李旺医疗费7000元，游永利对此承担连带赔偿责任。
二、驳回李旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，唐世超、游永利承担35元，李旺承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 邢海军
陪审员 张宇涛
陪审员 王冬冬
二〇一五年七月六日
书记员 郭士龙