广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法合民初字第98号
原告吕某乙，男，汉族，信宜市。
法定代理人吕某甲（原告父亲），男，汉族，信宜市。
法定代理人成某某（原告母亲），女，汉族，信宜市。
委托代理人吕达明，男，汉族，信宜市。
被告叶指荣，男，汉族，住信宜市。
被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市油城七路33号。
负责人谭剑锋，该中心支公司总经理。
原告吕某乙诉被告叶指荣、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，于2015年6月15公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人吕达明到庭参加诉讼，被告叶指荣、平安保险茂名公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕某乙诉称，2014年10月6日17时30分，被告叶指荣驾驶自有的粤KXXX**号牌小型越野客车由信宜市思贺镇开发区往思贺镇大垌方向行驶，途经思贺中学路口路段时撞到正在横过公路的原告吕某乙，造成吕某乙受伤的交通事故。吕某乙受伤后经罗定市人民医院救治，诊断为：1、右胫腓骨中段开放性骨折；2、右足背软组织辗压伤；3、右足背动脉离断伤并缺损；4、右第1、2趾趾伸肌腱离断伤并缺损。原告住院91天，2015年3月24日广东国泰法医临床司法鉴定所评定吕某乙的伤构成道标十级伤残。2014年11月25日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）合水中队第069号道路交通事故认定书，认定叶指荣负事故的主要责任，吕某乙负事故的次要责任。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失为：1、医疗费19490.11元；2、护理费6140.68元；3、评残费用1900元；4、残疾赔偿金23338.60元；5、精神损害抚慰金3000元；6、日后起内固定物的后续治疗费6000元，共59869.39元。叶指荣的粤KXXX**号牌小型越野客车向平安保险茂名公司购买了第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内，平安保险茂名公司应在强制责任险限额内赔偿44379.28元，叶指荣应赔偿强制责任险限额外的80%，即12392.28元，因此，请求法院判决两被告共同赔偿56771.36元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。
2015年6月15日庭审中，原告提出起诉状中计漏了住院伙食补助费9100元，将请求两被告赔偿的金额由56771.36元变更为65871.36元。
被告叶指荣没有提交书面答辩，也没有到庭参加庭审。
被告平安保险茂名公司辩称，粤KXXX**号车我公司只投保了第三者强制责任保险，我公司根据保险条款、合同的约定在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费19490.11元，由于其没有提交用药清单，请求原告补充提交以核实用药情况，排除使用与本次交通事故造成的伤害无关的用药。评残费用1900元，该费用明显超出相关规定，请求法院不予支持，应以700元为宜。精神损害抚慰金3000元过高，由于原告负次要责任，我公司应赔偿2000元。后续治疗费6000元，由于尚未发生，待发生后再另行主张。根据交强险条款的规定，我公司不是侵权人，不需要承担本案的受理费。
经审理查明，2014年10月6日17时30分，被告叶指荣驾驶自有的粤KXXX**号牌小型越野客车由信宜市思贺镇开发区往思贺镇大垌方向行驶，途经思贺中学路口路段时撞到正在横过公路的原告吕某乙，造成吕某乙受伤的交通事故。2014年11月25日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）合水中队第069号道路交通事故认定书，认定叶指荣负事故的主要责任，吕某乙负事故的次要责任。吕某乙受伤后，先被送到思贺卫生院抢救后，当天即转送罗定市人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨中段开放性骨折；2、右足背软组织辗压伤；3、右足背动脉离断伤并缺损；4、右第1、2趾趾伸肌腱离断伤并缺损，进行右足部伤口清创、右胫骨骨折切开整复内固定术，2015年1月5日出院，共住院91天。医生在疾病诊断证明书建议：出院后定期复查X光片，视骨折愈合情况行相应功能锻炼，避免肢重体力劳作或剧烈运动。2个月，待骨折愈合后可拆除内固定物（费用约需6000元），情况允许，可考虑固定物取出术。在院看陪护1人，出院后加强营养支持，不适随诊。2015年3月24日广东国泰法医临床司法鉴定所评定吕某乙的伤构成道标十级伤残。
粤KXXX**号牌小型越野客车的车主叶指荣于2014年8月30日向平安保险茂名公司投保第三者责任强制保险，保险期限从2014年8月31日0时至2015年8月30日24时。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，该交通事故经交警部门认定叶指荣负事故的主要责任，原告吕某乙负事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》是交警部门在职权范围、根据客观事实作出的，事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告主张的损害数额认定如下：
（一）医疗费。原告主张的医疗费19490.11元，有医疗费正式发票及相关的出院记录、疾病诊断证明书等予以证实，本院予以认定。叶指荣在思贺卫生院代付的抢救费用，叶指荣没有向本院提交任何票据，本院无法查实，叶指荣承担没有举证的责任。
（二）住院伙食补助费。住院91天，按100元／天计算，为9100元。
（三）护理费。住院91天，护理人员1名，护理人员成某某、吕达明属农业人口，按24632元／年计算，为6140.68元。
（四）残疾赔偿金。原告属农业人口，农村居民人均纯收入11669.30元／年，按十级伤残，应为23338.60元。
（五）精神损害抚慰金。原告是成长期的小孩，因本次交通事故致十级伤残，对其本人及家属都造成一定的精神损害，因此酌情认定精神损害抚慰金3000元。
（六）评残费用。原告评残用去的1900元，有评残机构开具的正式发票，本院予以认定。
（七）后续治疗费。原告在住院时已进行内固定术，日后必定要行手术取出内定物，虽然该手术未进行、费用也未发生，但手术是必然要进行的，且医院在疾病诊断证明书中也写明“2个月，待骨折愈合后可拆除内固定物（费用约需6000元）”，为了减少当事人的讼累，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿，因此认定后续治疗费6000元。
综上（一）-（七）项，原告损失总额为68969.39元，其中属交强险规定的医疗费用赔偿项目的为34590.11元（医疗费19490.11元＋住院伙食补助费9100元＋后续治疗费6000元），死亡伤残赔偿项目的为34379.28元（残疾赔偿金23338.60元＋护理费6140.68元＋精神损害抚慰金3000元＋评残费用1900元）。根据规定，医疗费用最高赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额最高赔偿限额为110000元。
因为叶指荣发生事故的车辆在平安保险茂名公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《强制险条款》的相关规定，平安保险茂名公司应在医疗费用赔偿限额内先赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内先赔偿34379.28元给原告吕某乙。对保险公司赔偿不足的医疗费限额的24590.11元，按原告次责、叶指荣主责的责任分担，叶指荣还应赔偿19672.09元（24590.11元×80%）给原告，原告自行承担20%的损失。
被告平安保险茂名公司主张根据保险法规定及保险条款约定，保险公司不应承担案件受理费，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费由败诉方负担。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额”的规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条，第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告叶指荣在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿19672.09元给原告吕某乙。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿44379.28元原告吕某乙。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吕某乙的其他诉讼请求。
案件受理费723元，由原告吕某乙负担122元、被告叶指荣负担146元、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 邱南洪
二〇一五年六月二十四日
书记员 崔智勇
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十条：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。