江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江宜民初字第00785号
原告张龙英，
委托代理人卞小玲，江苏江业律师事务所律师。
被告翟延发，197410月1日生。
被告朱纪州。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所在泰州市凤凰东路80号。
负责人王晓文，该公司总经理。
委托代理人姜启英，该公司法律顾问。
委托代理人第马喜，该公司法律顾问。
原告张龙英诉被告蒋长余、翟延发、朱纪州、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员陆兵适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告张龙英的委托代理人卞小玲、被告朱纪州、被告人保财险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼，被告翟延发经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张龙英诉称：2014年4月8日13时15分左右，蒋长余驾驶苏M×××××号重型普通货车由西向东行驶至江都区樊川镇304县道0KM+656M处时，与由北向南原告驾驶的电动自行车发生交通事故，至原告受伤，车辆受损。2014年4月18日，经交警部门认定，原告与蒋长余负事故的同等责任。2013年6月7日，被告朱纪州为该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计186420.44元，并承担本案诉讼费。
被告朱纪州辩称：对事故责任认定无异议，其垫付了医疗费23035.1元。
被告人保财险公司辩称：对事故的真实性无异议，事故责任由法院依法认定。涉案车辆在其投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告主张的损失有异议。
经审理查明：2014年4月8日13时15分左右，被告朱纪州的雇员蒋长余驾驶苏M×××××号重型普通货车由西向东行驶至江都区樊川镇304县道0KM+656M处，与由北向南原告驾驶的电动自行车发生交通事故，至原告受伤，车辆受损。后原告被送至扬州洪泉医院治疗，住院共22天，被确诊为：双侧颞顶叶脑挫伤、左额颞部硬膜下血肿及L1椎体压缩性骨折等。经扬州市江都区公安局交通警察巡逻大队认定，原告与蒋长余负事故的同等责任。事故发生后，被告朱纪州垫付了医疗费23035.1元。车辆行驶证姓名为翟延发，实际所有人和保险投保人均为朱纪州。现当事人为赔偿事宜发生争议，引起诉讼。
另查明，被告朱纪州为苏M×××××号重型普通货车在被告人保财险公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔50万元第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），事故发生在保险期间内。
审理中，经原告申请，本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所于2014年12月18日对原告伤情作出鉴定，原告此次损伤伤残等级分别为九级和九级各一处，建议休息期270日、护理期120日及营养期60日。
诉讼中，原告撤回对蒋长余的起诉，本院审查后当庭裁定予以准许。
以上事实有事故认定书、保单、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、出院记录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，本院予以采信。被告朱纪州雇员蒋长余驾驶苏M×××××号重型普通货车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告朱纪州理应承担侵权责任。苏M×××××号重型普通货车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险公司依法应在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分再由其根据保险合同在商业三责险的范围内按责予以赔偿。
经过庭审举证、质证，本院认定原告的损失为：1、医疗费，原告主张23817.7元，其中被告朱纪州垫付了23035.1元，有医疗发票等为证。被告人保财险公司无异议，但要求扣减承担15%的非医保用药。本院核实后，对23817.7元医疗费予以确认，但同时认为，医生用药其前提是治愈伤者伤情之需要，让当事人承担非医保用药显然不公，故对被告人保财险公司要求扣减非医保用药的主张不予支持。
2、伙食补助费，原告主张440元（20元/天×22天）。被告人保财险公司质证对住院天数予以认可，但认为标准应为18元/天。本院参照当地行情，确认该费用为396元（18元/天×22天）。
3、营养费，原告主张720元（60天×12元/天）。被告人保财险公司质证对营养期予以认可，但主张标准为10元/天。本院参照当地行情，确认该费用为720元（12元/天×60天）。
4、护理费，原告主张6660元（住院22天×80元/天+出院休息98天×50元/天）。被告人保财险公司主张住院期间按60元/天计算22天，出院按40元/天计算98天。本院认为，参照当地护理行情，护理费为5460元（住院22天×70元/天+出院98天×40元/天）。
5、误工费，原告主张16200元（270天×60元/天），提供了证据：扬州市江都区宏达建材厂营业执照、组织机构代码证、扣发工资证明和前12个月工资表等。被告人保财险公司质证认为，原告发生交通事故时已60岁以上，应无误工费，请求法庭酌定。本院认为，原告虽达60岁，但提供的证据能证明其存在合理的误工损失，且标准也符合当地行情，而被告人保财险公司亦未提供证据予以反驳，故对误工费16200元予以确认。
6、残疾赔偿金，原告主张136008.84元（32358元/年×（20-1）年×20%×1.1），提供了扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书等证据。被告人保财险公司质证，只认可九级伤残一处，对脑部伤残不予认可，原因是原告2006年曾作过开颅手术。此外，应按农村标准计算，及定残之日原告已62周岁。本院认为，原告两处九级伤残已有鉴定意见书为证，该意见书也认定原告2006年开颅术后恢复好，而被告人保财险公司未提供证据反驳该鉴定结论，故本院对原告两处九级伤残等级予以确认。原告定残之日系2014年12月18日，其年龄为62周岁，且出事前其从事非农工作，故确认残疾赔偿金为128850.48元（32538元/年×18年×20%×1.1）。
7、精神损害抚慰金，原告主张15000元。被告人保财险公司只认可5000元。本院根据原告伤情、事故责任及当事人赔偿能力等情况综合考虑，确认该项损失为7000元。
8、鉴定费，原告主张3630元，提供鉴定费票据为证。被告人保财险公司认为不在保险赔偿范围。本院认为，其已实际发生，理应得到赔偿，故予以支持。
9、交通费，原告主张1000元，提供交通费票据若干。被告人保财险公司认可300元。本院依据原告就诊等实际情况，酌定为500元。
原告因本次交通事故，发生的损失合计186574.18元。
综上所述，被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失元120000（含精神损害抚慰金7000元、鉴定费3630元）。而原告的剩余损失66574.18元，因原告与被告朱纪州雇员蒋长余负同等责任，且双方系机动车与非机动车发生交通事故，故此损失应由被告朱纪州赔偿60%即39944.508元。又因苏M×××××号重型普通货车在被告人保财险公司投保了不计免赔的50万元商业三责险，故被告朱纪州应承担的39944.508元依法应由被告人保财险公司赔偿原告。故而，被告人保财险公司应计赔偿原告159944元（120000元+39944.508元）（小数取整）。被告朱纪州垫付的费用23035元（小数取整），在被告人保财险公司给付原告的上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司赔付原告张龙英因交通事故产生的损失159944元（其中支付给原告张龙英136909元，支付给被告朱纪州23035元），限其于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告张龙英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为616元，由原告张龙英负担164元，被告朱纪州负担452元。被告朱纪州负担的款项已由原告垫付，限其于本判决生效之日起二十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审判员 陆 兵
二〇一五年三月四日
书记员 王竹筠