陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民一终字第00734号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人马旭辉，该公司经理。
委托代理人陈增亮，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯睿，男，2007年3月8日出生，汉族。
法定代理人任海艳，女，1979年11月28日出生，汉族。
委托代理人沙万胜，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）马重阳，男，1991年9月9日出生，汉族。
委托代理人马丙伟，男，1972年6月18日出生，汉族。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第00955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人陈增亮与被上诉人冯睿的法定代理人任海艳、委托代理人沙万胜、被上诉人马重阳的委托代理人马丙伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定：2012年9月1日10时20分，被告马重阳驾驶陕JMA9**号长城牌小型普通客车由南向北行驶至宝塔区二中门前公路时与行人冯睿由东向西横过公路发生事故，致冯睿受伤。原告冯睿受伤后被送往延安市人民医院住院治疗40天，共花医疗费24437.89元（其中马重阳支付24000元，原告支付437.89元），原告经治疗被诊断为：左胫骨中段骨折、左足外侧楔骨骨折、左足第2趾骨骨折。2012年9月11日延安市公安局交警支队一大队出具延市公交直一队认字（2012）第20125789号道路交通事故认定书，认定马重阳负事故全部责任，冯睿无责任。2013年8月14日延安市宝塔区交通事故人民调解委员会就该起事故未达成一致调解意见作出交通事故损害赔偿调解终结书。2012年10月15日，经延安市公安局交通警察支队一大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，该所出具的陕延天恒（2012）临鉴字第0806号司法鉴定意见书鉴定：冯睿左下肢损伤评定为十级伤残；后续治疗约需人民币18000元。原告进行伤残鉴定花费1500元（被告马重阳已支付）。陕JMA9**号车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业第三者责任险限额为200000元（含不计免赔率），发生交通事故时在保险期限内。
原审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护，该起交通事故由延安市公安局交警支队一大队责任认定被告马重阳负事故全部责任，被告马重阳理应赔偿交通事故给原告造成的损失，但事故车辆陕JMA9**号车在被告大地保险公司投保交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故发生在保险期限内，根据相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险中直接向原告赔偿，超出保险赔偿范围的部分由被告马重阳赔偿，对于被告马重阳已垫付给原告因交通事故受伤治疗而花费的医疗费和住院伙食补助费保险公司在保险赔偿范围内应予以返还。经庭审质证确认原告该起交通事故人身损害的各项损失由被告大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付医疗费10000元（马重阳已垫付）、在死亡伤残赔偿限额内赔付伤残赔偿金45716元、护理费3200元、交通费400元，以上共计59316元；在商业险赔偿范围内赔付超出交强险医疗费赔偿限额10000元外的医疗费14437.89元（其中马重阳垫付14000元、原告支付437.89元）、住院伙食补助费1200元（其中马重阳垫付1000元）、后续治疗费18000元，以上共计33637.89元。原告要求的鉴定费1500元，该费用不在保险赔偿范围内，依法由被告马重阳向原告赔付（该费用马重阳已支付）。原告的其它请求，经庭审质证认质，其要求不符合相关规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告冯睿67953.89元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告马重阳垫付原告的医疗费24000元、住院伙食补助费1000元，两项共计25000元；三、原告的伤残鉴定费1500元由被告马重阳承担（该费用马重阳已支付）；四、驳回原告冯睿的其它诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1573元，原告已缓交，减半收取，实际由被告马重阳负担786.5元。
宣判后，中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司不服提起上诉，其上诉理由是：一、原审判决上诉人支付医疗费缺乏直接证据支持。被上诉人冯睿对医疗费负有举证义务，却以票据丢失为由未向原审法院提交治疗费的正式医疗票据，应由其承担举证不能的不利后果。二、原审法院认定被上诉人冯睿的残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足。被上诉人冯睿尚未有效户籍存在，且其尚未成年，系非完全民事行为能力人，不符合陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）第二十六条的规定。三、原审判决上诉人支付后续治疗费18000元有失公正。2012年10月15日鉴定机构就对被上诉人冯睿的后续治疗费出具了鉴定意见书，按照治疗规范，被上诉人冯睿在事故发生长达两年时间内应当已经进行了后续手术，故对于其后续治疗费应以实际发生的数额为准，而原审法院却机械地适用鉴定意见来确定被上诉人冯睿的后续治疗费数额。故上诉人请求二审法院撤销原审判决第一、二项，依法改判上诉人赔偿17806元。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人当庭陈述、诊断证明、交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。
本院认为，公民享有生命健康权，其人身遭受侵害时侵权人应当依法承担赔偿责任，保险公司应当在保险范围内承担保险责任。本案中，上诉人现以被上诉人冯睿的医疗费正式票据丢失为由拒不赔付，为此被上诉人冯睿提交了延安市人民医院财务科出具的3张医疗费证明，加之上诉人在二审庭审中对被上诉人冯睿住院40天的事实亦予以认可，以上事实足以证实其住院费发生的具体数额的真实性，故上诉人以被上诉人冯睿没有有效正规票据证明其住院花费的上诉理由不能成立。上诉人认为不应当按照城镇标准赔偿被上诉人冯睿的残疾赔偿金，因其尚未有效户籍存在且尚未成年。经庭审查明，被上诉人冯睿确系未成年人，但其本身就是城镇户口，该事实有户口本、延安市公安局南市派出所出具的户籍证明信予以佐证。至于上诉人提出上述证据不属二审新证据范围的意见，根据法律规定，当事人在举证期限内因客观原因未能取得的证据属于新证据，故本院对该证据依法予以采信，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人主张后续治疗费应当以实际发生的数额为准，不能机械地适用鉴定意见来确定数额，鉴定意见仅具有参照价值。根据法律规定，被上诉人冯睿可以依据司法鉴定意见书对后续治疗费请求赔偿。现上诉人对该鉴定书的真实性予以认可，且其既未提供其他证据证明该评估不当，又未按规定提出重新鉴定，该鉴定书合法有效，一审法院据此判决上诉人赔偿被上诉人冯睿的后续治疗费并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1678元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯晓彬
审 判 员 牛 锐
代理审判员 侯丽媛
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 路 艳