浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲南民初字第418号
原告：徐金连。
委托代理人（特别授权）：吕惠、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。
被告：王淑华。
原告徐金连为与被告王淑华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告徐金连及委托代理人王海敏，被告王淑华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐金连诉称：2015年8月5日19时20分许，被告王淑华驾驶正三轮电瓶车沿丽水市经济开发区遂松路由北往南方向驾驶，车辆途经上述路段直行时碰撞沿遂松路由南往北方向在西侧非机动车车道内步行的原告徐金连，造成原告受伤的交通事故。该事故已由丽水交警支队南城大队作出第3311035201500881号道路交通事故认定书，该认定书认定由于被告王淑华的违法驾驶，负该起事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告当即被送往丽水市中医院住院治疗，因伤势严重做了内固定手术。后经法医鉴定，该起交通事故导致原告右锁骨远端骨折、右喙突骨折、右侧第3、4、5、6、8、9、10及左侧第8肋骨（共计8根肋骨）骨折等，该损伤已构成道路交通事故九级伤残。原告因该起交通事故产生的损失包括医疗费等总计人民币109159.61元（详细赔偿清单附后），被告王淑华理应对原告徐金连的各项损失承担损害赔偿责任。截至目前为止，原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告仅支付原告29000元作医疗费，余款未能支付。故原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：依法判令被告王淑华赔偿原告损失余额包括医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、营养费、拆内固定费、交通费和精神损害抚慰金共计人民币80159.61元。
被告王淑华辩称：一、原告提出的第一项诉请，部分与事实不符且无法律依据，详情如下：1、关于医疗费32317.81元（其中门诊医疗费3809.1元，住院医疗费28508.71元），与原告必须支付的医疗费用和实际支付的医疗费用不符。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”根据原告提供的丽水市中医院医保办《丽水市中医院住院病人医疗费用汇总清单》显示，住院医疗费28508.71元，其中原告自付费用为3737.77元（2735.17元＋1002.60元），故实际支出医疗费用为3737.77元。且该部分医疗费用中还有很多与交通事故治疗无关，如阿司匹林肠溶片等，系降血压所用，该部分于事故治疗无关费用理应排除。丽水市中心医院的“收费票据”没有病历和诊断证明等相关证据加以佐证，且其中的药品都不是治疗原告因交通事故造成的损伤，故这部分费用不应计入本案的医疗费。丽水市永安堂要点有限公司出具的药品“浙江省增值税普通发票”和“药物清单”，该公司没有按照规定出具浙江省医疗门诊收费票据，且该部分费用没有病历和诊断证明等相关证据加以佐证，不能证明这部分费用系原告治疗所需。且根据丽水市永安堂要点有限公司出具的药物清单来看，开药频次过高，计量过大，完全超出的正常用量，该违法行为已被莲都区市场监督管理局依法查处，故这部分费用不应计入本案的医疗费。因此，被告应赔偿原告的医疗费应为3737.77元，而非原告诉称的32317.81元。2、关于伤残赔偿金50369.8元（19373元／年×13年×20%）。首先，原告应当在法定期限内向交通管理部门提出伤残鉴定申请，由交通管理部门指定具有鉴定资质的鉴定部门鉴定伤残等级。原告在出院后1个多月（9月7日出院，10月9号申请）单方向丽水市大众司法鉴定所提出鉴定申请，既不符合法定时限要求，也不符合法定程序要求。其次，原告没有提供丽水市大众司法鉴定所的鉴定资质证明和鉴定人员资质证明，所以不能证明被答辩人已构成交通事故九级伤残。另，即使丽水市大众司法鉴定所和相关鉴定人员具备交通事故伤残鉴定资质，根据丽水市统计局官方统计数据显示，2014年丽水市农村常住居民人均可支配收入为13635元，被告需赔偿伤残赔偿金应为35451元（13635元／年×13年×20%）。3、关于住院伙食补助费990元请贵院依据丽水标准确定。4、关于护理费7152元。由于被告对鉴定证明存疑（理由同第2点）所以不能证明原告确需护理60天。另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。”且原告仅为骨折，根据医院证明可以出院，生活完全可以自理，请贵院依据丽水市农村常住居民人均可支配收入标准，按照住院33天的护理期限确定赔偿数额。5、关于鉴定费2200元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”其中不包括鉴定费，且答辩人对鉴定证明存疑（理由同第2点），故原告的诉请于法无据，被告无需赔偿该项费用。6、关于营养费1800元。由于被告对鉴定证明存疑（理由通第2点），所以不能证明原告确需营养时限60天。且出院记录没有医嘱要加强营养。若贵院确认被答辩人确需营养时限，请贵院依据丽水标准酌情确定。7、关于拆内固定费用6000元。由于被告对鉴定证明存疑（理由用第2点），所以不能证明原告确需这内固定费6000元。而应以原告实际医疗支出为准。8、关于交通费330元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费用发票（出租车小票）一、不是发生在原告住院期间所确需；二不是与就医时间相符合；三、不是合理正常的打车小票，所有小票均为车牌号为K-T09**所打，不合常理，都是单程车票。因此，被告无需承担原告所诉称的交通费用330元。9、关于精神损害抚慰金8000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”原告已经请求了伤残赔偿金，该项诉请于法无据。二、原告在诉状中事实与理由部分陈述的事实与客观事实不符。交通事故发生后，被告多次表示愿意赔偿对原告造成的损失。积极支付原告相关医疗费用，并多次要求协商解决后续赔偿事宜，但原告均不予理睬，且明确表示不同意交警调解，导致被告至今无法解决后续赔偿事宜。三、本案诉讼费用由原、被告合理分担。
经审理本院认定事实与原告诉称一致。2015年10月14日丽水大众司法鉴定所出具（2015）临鉴字第1118、1119号鉴定意见书，评定：徐金连因该次交通事故造成：伤残等级为玖级、误工时限为120日；护理期限为60日；营养期限为60日；后续治疗费6000元。另查明，交通事故发生后被告王淑华已支付人民币32400元。
本院认定原告的合理损失有：医疗费32317.81元，伤残赔偿金50369.8元（19373元／年×13年×20%=50369.8元），住院伙食补助费990元（30元／天×33天=990元），护理费7152元（130元／天×33天＋106元／天×27天=7152元），鉴定费2200元，营养费1800元，交通费330元，后续治疗费6000元，精神损害赔偿金6000元，合计人民币107159.61元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的：一、原告身份证复印件；二、被告人口信息表；三、道路交通事故证明；四、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、药物清单、增值税发票；五、鉴定意见书、鉴定费发票、六、交通费发票及当事人当庭陈述。被告提供的丽水市莲都区市场监督管理局关于王淑华投诉举报的答复，系对丽水市永安堂药店违规销售药品的行政处罚，与本案无关联性。
本院认为：交警部门认定被告王淑华负事故全部责任，原告徐金连无事故责任，交警部门责任认定准确，本院予以确认，作为民事赔偿的依据。原告的合理损失由被告王淑华承担。关于医疗费用，被告抗辩认为原告已享受基本医疗保险待遇应从赔偿费用总额中予以扣除，但其系原告与有关社会保险机构之间的关系，被告的侵权责任不能据此减轻。被告同时认为医疗费用中存在与事故无关的用药，但在举证期间内未对医疗费用的合理性申请进行鉴定，故被告关于医疗费问题的抗辩，本院不予采纳。关于残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费，被告抗辩认为丽水大众司法鉴定所的司法鉴定意见书存疑，但未在举证期限内要求重新进行鉴定，故对其抗辩主张，本院不予采纳。住院伙食补助费、鉴定费、交通费系合理必要支出费用，本院予以认可。精神抚慰金过高，本院酌情予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告徐金连因被告王淑华交通事故造成的经济损失共计107159.61元，由被告王淑华负担107159.61元（扣除被告已支付的32400元，尚应支付74759.61元）。上述款项限判决生效后一个月内支付；
二、驳回原告徐金连的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告徐金连负担100元，由被告王淑华负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 刘战飞
二〇一六年一月二十七日
代书记员 夏金涛