河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邱民初字第668号
原告：王希臣，男，汉族，1964年3月7日出生，住曲周县。
委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。
被告：路雨华，男，汉族，1971年8月23日出生，住邱县。
委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
地址：邯郸市经济开发区丛台路与东环路交叉口东北角富玛特大厦东区5楼。
负责人:麻世军，总经理。
委托代理人：王冰，河北十力律师事务所律师。
原告王希臣诉被告路雨华、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（下称泰山财保邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙仲晗独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告王希臣及其委托代理人李文英，被告路雨华委托代理人范玉岭、被告泰山财保邯郸支公司委托代理人王冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王希臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失41000元；2、对原告之伤定残后产生的相关费用，待相关鉴定结论作出后再确定由被告赔偿。2016年11月28日，原告变更诉讼请求为：1、请求判决被告赔偿原告各项损失85143.15元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月25日，被告路雨华驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在邯临路与邱县县城育新街口与原告驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告及乘坐该摩托车的靳玉梅受伤。邱县公安交通警察大队2016年7月5日作出邱公交认字[2016]第087号道路交通事故认定书，认定被告路雨华负此事故的主要责任，原告王希臣负次要责任，靳玉梅无责任。该事故共造成原告各项损失103095.17元，其中85283.15元应由二被告赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告路雨华辩称，同意对原告有证据支持的、合理合法的损失进行赔偿。事故车辆在被告泰山财保邯郸支公司投保了交强险，应由泰山财保邯郸支公司承担赔偿责任。
被告泰山财保邯郸支公司辩称，在核实保险和交通事故事实，无酒驾、毒驾的前提下，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，且应当为另一伤者靳玉梅预留份额。鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失，我公司不承担。
原告王希臣为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、王希臣身份证、交通事故认定书、路雨华驾驶证、冀Ｄ×××××号小型轿车行驶证、保险单。
2、王希臣在邱县中心医院住院费单据1张、诊断证明书、住院病历、费用清单。
3、王希臣在邯郸市中心医院住院费单据1张、诊断证明书、住院病历、费用清单。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据。
5、王红申、靳增山身份证。
6、公估报告及公估费票据。
7、交通费票据12张。
对原告提交的证据，各被告的质证意见如下：
被告路雨华：对证据1中的事故认定书有异议，交通事故责任认定划分不正确。对证据2、3、5、6无异议。对证据4有异议，护理人数不合理，应按一人护理计算。对证据7有异议，交通费过高，请法院酌情决定。
被告泰山财保邯郸支公司：对证据1、2、3、5、7均无异议。对证据4有异议，根据病历显示原告住院期间行左锁骨内固定术，所以评残应在摘除固定后在进行；另邯郸市中心医病历长期医嘱显示住院期间陪护一人，对于原告的护理人员应认定为1人。对证据6有异议，系原告单方委托，金额过高。
被告路雨华为支持其主张，提交了下列证据：
1、交强险保险单。
2、收据两份。
3、事故车辆的车损鉴定及鉴定费票据1张。
原告王希臣的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3有异议，应由被告路雨华另行起诉。被告泰山财保邯郸支公司对证据1、2、3均无异议。
被告泰山财保邯郸支公司未向本院提交证据。
本院经审理查明：2016年6月25日6时40分许，被告路雨华驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邯临路由西向东行驶至邱县县城育新街路口左转弯时，与原告王希臣驾驶的沿邯临路由东向西行驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告王希臣、摩托车乘车人靳玉梅受伤、两车不同程度受损的交通事故。2016年7月5日，邱县公安交通警察大队作出邱公交认字[2016]第087号道路交通事故认定书，认定被告路雨华负此事故的主要责任，原告王希臣负事故的次要责任，靳玉梅无责任。原告受伤后，先后在邱县中心医院、邯郸市中心医院住院治疗，用去医疗费54589.35元。原告住院期间，由王红申、靳增山护理，出院后由王红申护理，二人均为农民。
本院同时查明：
1、被告路雨华系冀Ｄ×××××号小型轿车的登记车主、驾驶人，该车在被告泰山财保邯郸支公司投保了交强险一份，保险期间为2015年10月24日至2016年10月23日。
根据原告的申请和法院的委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年11月10日作出邯市律正司法鉴定中心[2016]伤残鉴字第911号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（1）、王希臣的伤残等级为X(十)级两处；（2）、王希臣的护理期限为六十日（60日），护理人数为一人（住院期间2人）。原告支付鉴定费2000元。
3、2016年7月15日，河北斯格欧保险公估有限公司作出编号为SGO2016-HD0702的机动车辆损失价格核定公估报告，冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车的估损金额为人民币1450元。原告支付鉴定费200元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告路雨华驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车与原告王希臣驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，造成原告受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款相关凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费54589.35元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。原告2016年6月25日因交通事故受伤，2016年11月10日评定残疾等级，其误工期为137天，原告为农民，按每天54.19元计算，误工费为7424.03元；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯市律正司法鉴定中心[2016]伤残鉴字第911号司法鉴定意见书，原告王希臣的护理期限为60日，住期间2人护理，出院后1人护理。原告住院21天，住院期间由王红申、靳增山护理，出院后由王红申护理，二人均为农民。按每天54.19元计算，护理费共计4389.39元（54.19元×21天×2人+54.19元×39天×1人）；（4）住院伙食补助费：原告住院21天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费1050元；（5）营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告王希臣经鉴定构成十级伤残两处，住院期间确需加强营养。原告住院21天，按每天30元计算，营养费630元；（6）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1964年3月出生，交通事故发生时未超过60周岁，其赔偿年限为20年。根据邯市律正司法鉴定中心[2016]伤残鉴字第911号司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级两处，赔偿指数为11﹪，按农村居民人均年可支配收入11051元的标准计算20年，残疾赔偿金为24312.20元（11051元×20年×11﹪）;（7）精神损害抚慰金：原告在该交通事故中受伤且经鉴定构成十级伤残两处，其精神上受到严重伤害，本院酌定精神损害抚慰金4000元；（8）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。发生交通事故后，原告由邱县转至邯郸市中心医院住院治疗，入院、出院、住院期间护理人员往来、往返邯郸进行司法鉴定，发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费800元；（9）车辆损失费：1450元；（10）鉴定费、公估费：2200元。综上，原告王希臣的上述损失共计100844.97元。
根据邱公交认字[2016]第087号道路交通事故认定书，被告路雨华负事故主要责任，本院确定其承担70%的赔偿责任。冀Ｄ×××××号车在被告泰山财保邯郸支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当由被告泰山财保邯郸支公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告路雨华予以赔偿。因本次交通事故的另一受害人靳玉梅同时在本院起诉，故被告泰山财保邯郸支公司应在交强险各分项限额内，按照两名受害人的损失比例进行赔偿。根据原告王希臣和乘车人靳玉梅的费用支出情况，本院确定原告王希臣在冀Ｄ×××××号车交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额项下所占份额为35%，据此，被告泰山财保邯郸支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王希臣损失共计43450元（其中：在医疗费用赔偿项下赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等损失3500元，在死亡伤残赔偿项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失38500元，财产损失项下赔偿车损1450元）；原告损失不足部分的70%即40176.48元，应由被告路雨华予以赔偿，扣除被告路雨华已为原告垫付的10000元，被告路雨华应再赔偿原告的损失为30176.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王希臣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及车辆损失等共计人民币43450元；
二、被告路雨华赔偿原告王希臣经济损失共计人民币31576.48元；
三、驳回原告王希臣的其他诉讼请求。
所判一、二项于本判决生效后十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1929元，减半收取964.50元，由原告王希臣负担261元，被告路雨华负担296元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担407.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 孙仲晗
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 姚 凯