天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终941号
上诉人（原审原告）：石玉对，男，1957年7月19日出生，汉族，农民，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：李超，天津鸥鸽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王洪霞，女，1976年11月11日出生，汉族，农民，住天津市静海区。
上诉人石玉对因与被上诉人王洪霞机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市静海区人民法院（2017）津0118民初6873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
石玉对上诉请求：1、请求依法撤销天津市静海区人民法院（2017）津0118民初6873号民事判决；2、请求依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计161955.77元；3、请求依法改判确认上诉人保留主张后续二次治疗相关经济损失的权利；4、一、二审案件诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定“双方负事故的同等责任”与查明的案件事实不符，严重错误；一审判决酌定的误工期、护理期、营养期与案件事实不符，严重不公平也不合法；本案认定上诉人涉案电动自行车为机动车不合法；一审庭审中已经对上诉人请求判决确认上诉人保留主张后续二次治疗相关经济损失权利的一审诉讼请求进行了审理，但对该诉讼请求却遗漏进行判决。王洪霞辩称，我当时停在了路边，石玉对骑着车子过来就撞到我了，急速刹车后导致电动车打横摔倒的。
石玉对向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿医疗费75717.37元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费6890.40元、误工费24766元、残疾赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元、病历复印费60元、残疾辅助器具费970元。
一审法院认定事实，2017年3月2日20时40分许，石玉对驾驶二轮摩托车沿津文路由西向东行驶至静海区津文路王口镇和平村段，撞沿津文路南侧路边由东向西王洪霞自行车上货物，致双方车损，石玉对受伤的交通事故。事故后经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队调查，由于当事双方对王洪霞骑行推行自行车叙述经过不一致，经检验鉴定也无法证实王洪霞是骑行还是推行自行车且无视频资料证实王洪霞是骑行还是推行，致使天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队无法查清事故成因。依据交通事故处理程序规定第五十条：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人之规定，出具事故证明。事故后原告石玉对住院治疗14天，共支付医疗费75717.37元。经法院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告石玉对的伤残等级进行鉴定，2017年10月10日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，石玉对外伤致右踝骨折内固定术后，右踝关节功能丧失50%以上为十级伤残。支付鉴定费1500元。
一审法院认为，事故后经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队调查，由于当事双方对王洪霞骑行推行自行车叙述经过不一致，经检验鉴定也无法证实王洪霞是骑行还是推行自行车且无视频资料证实王洪霞是骑行还是推行，致使天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队无法查清事故成因。依据交通事故处理程序规定第五十条：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人之规定，出具事故证明。此事故确是王洪霞与石玉对之间发生，在此事故中王洪霞与石玉对均未注意安全的行为，均有过错，故法院酌情认定王洪霞负事故的同等责任，石玉对负事故的同等责任。
公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，王洪霞在此事故中负事故的同等责任，因原告石玉对是机动车，被告王洪霞是非机动车，故原告石玉对的损失应由被告王洪霞承担40%赔偿责任。
原告石玉对的伤残等级是经法院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市中慧物证司法鉴定所进行的鉴定，该鉴定程序合法，依据充分，法院予以确认。原告石玉对主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、病历复印费、残疾辅助器具费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，法院均予以支持。此事故给原告石玉对的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告石玉对在本次事故中的过错程度及当地生活水平，法院酌情支持精神损害抚慰金5000元。根据原告石玉对住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费300元。根据原告石玉对病情，护理期、误工期、营养期，法院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》酌情支持误工期90天、护理期30天、营养期60天。误工费、护理费按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，根据原告石玉对伤情及年龄，法院酌情营养费按每天20元标准计算。综上，原告石玉对损失为，医疗费75717.37元、住院伙食补助费1400元（每天100元×14天）、营养费1200元（每天20元×60天）、护理费3445.50元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天114.85元×30天）、误工费10336.50元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天114.85元×90天）、伤残赔偿金40152元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年20076元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、病历复印费60元、残疾辅助器具费970元、交通费300元。
一审法院判决：被告王洪霞赔偿原告石玉对医疗费75717.37元、住院伙食补助费1400元、营养费1200元、护理费3445.50元、误工费10336.50元、伤残赔偿金40152元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、病历复印费60元、残疾辅助器具费970元、交通费300元，合计140081.37元的40%，即56032.55元。于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由原告石玉对承担137.40元，被告王洪霞承担91.60元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，石玉对与王洪霞发生交通事故因交管部门无法查清事故成因，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具事故证明。一审法院判决认定双方均未注意安全，均有过错，酌情认定王洪霞、石玉对事故负同等责任，是正确的。关于石玉对主张一审判决酌定的误工期、护理期、营养期与案件事实不符，一审法院判决根据石玉对病情，护理期、误工期、营养期，并参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》酌情支持误工期90天、护理期30天、营养期60天，并无不妥。关于石玉对主张保留后续二次治疗相关经济损失权利问题，现尚未实际发生，一审法院未进行审理是正确的。
综上所述，石玉对的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费830元，由上诉人石玉对负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭萍会
审 判 员 王宗新
代理审判员 纪曼丽
二〇一八年二月七日
书 记 员 封占江
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；