陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初1720号
原告(反诉被告)韩某某，女，汉族，住扶风县某某镇某某村。
委托代理人杨某某，男，汉族，住扶风县某某镇某某村，系原告丈夫。
委托代理人冯某某，陕西某某律师事务所律师。
被告（反诉原告）马某甲，男，汉族，住杨陵区揉谷镇某某村。
委托代理人尚某某，杨陵区某某法律服务所法律工作者。
委托代理人赵某某，杨陵区某某法律服务所法律工作者。
被告（反诉被告）马某乙，男，汉族，住杨陵区揉谷镇某某村。
委托代理人杨某某，陕西某某律师事务所律师。
原告（反诉被告）韩某某与被告马某甲（反诉原告）、马某乙（反诉被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某（反诉被告）及其委托代理人冯某某、杨某某，被告（反诉原告）马某甲其及委托代理人尚某某、赵某某，被告（反诉被告）马某乙及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原告韩某某系玉米收割机机主。2016年9月16日原告和其丈夫杨某某开车到被告的村庄收割玉米，被告马某甲用其摩托车带原告到其地里准备收割玉米，车辆行至揉谷1号路某某村路段，与被告马某乙驾驶无牌号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告韩某某被送到杨凌示范区医院抢救，诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、颈部硬脊膜下血肿、、颈椎间盘突出，住院3天，花费2655.98元。因病情严重转到西京医院治疗，诊断为：车祸伤、颅脑损伤待排，颈椎间盘突出，住院治疗7天，花费12830.1元。后又转到扶风县人民医院治疗，诊断为头皮血肿、颈椎病、颈椎间盘突出，花费1786.70元，该事故经杨凌示范区公安局交巡警支队认定：被告马某甲、马某乙负同等责任，原告韩某某无责任。经调解未果，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费17272.78元，误工费8800元、护理费6000元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、交通费1500元、律师费2300元，以上合计38672.78元。2、判令被告承担诉讼费。
被告马某甲辩称，原告所诉有事实不清的部分。杨公交认定【2016】第01263号是非不分的错误认定书应根据事实重新划分责任。被告方属于被动的发生事故，主要责任应在于原告和第二被告，本次事故同时造成被告方受伤，原告和第二被告应承担相应的赔偿。
被告马某乙辩称，根据交通法，转弯车辆应避让直行车辆，被告方属于直行车辆，被告马某甲属于转弯车辆，故马某乙无事故责任。被告方对杨公交认定【2016】第01263号事故认定书不予认可，交警部门没有按程序给被告方事故认定书，让被告方丧失申诉的权利。原告所诉的各项请求费用计算过高，律师费没有法律依据。
反诉原告马某甲诉称，2016年9月16日下午5时许，反诉原告骑陕V某某号两轮摩托车行至揉谷1号路见到韩某某及其丈夫在本村三组收割玉米，问及情况后，反诉被告韩某某要求顺乘反诉原告的摩托车，反诉原告无奈应允乘其摩托车，摩托车行至事发路口停车，以避让由南向北行驶的反诉被告马某乙的三轮车和停放在丁字路口的反诉被告韩某某的三轮车，冲向已停放在丁字路口反诉原告的摩托车上，将反诉原告摩托车的前叉减震器及前轮和前置发动机撞致变形，造成反诉原告受伤和车辆受损。事发后，反诉被告马某乙承认是自己的全部责任，并叫来救护车，将反诉原告和韩某某一并送往杨凌示范区医院，自称愿以自己和妻子名义住院，便于合疗报销，并劝阻不让报案。反诉原告见其态度诚恳，也就同意了。在医院的前两天第二反诉被告马某乙给反诉原告和第一反诉被告韩某某进行检查治疗，并承担了费用，第三天反诉被告马某乙反悔。后报警，杨凌交警支队杨公交字（2016）第01263号《认定书》事实不清，划定同等责任不能成立，应查明事实，予以重新认定。反诉原告被送往医院治疗被诊断为两肋骨骨折，右膝损伤后，第二反诉被告见两伤者伤势严重避而不见。反诉原告自2016年9月18日才更正姓名至9月30日出院，住院14天，花费2802元，门诊99元，住院误工1400元，护理1400元，营养伙食补助费840元，交通费300元，出院疗养误工2400元，摩托车损失4500元，共计13741元，第一、二反诉被告至少承担70%，计9618.70元，第一反诉被告承担反诉原告应承担其损失及反诉原告损失的50%，故第一、二反诉被告应承担大部分责任。请求：1、依法撤销杨公交认定【2016】第01263号是非不分的错误认定书，并根据查明事实划分责任。2、判由第二反诉被告承担本次事故大部分责任，第一反诉原告承担借乘造成反诉原告及其本人受伤之30%损失。3、判由两被告人承担反诉原告住院费、门诊费、误工护理费、伙食补助及营养费和被提车辆损失共计13741元。4、反诉讼等费按责任比例承担。
反诉被告韩某某辩称，本次事故被告方没有任何责任，故被告方不承担任何费用。
反诉被告马某乙辩称，本案反诉不符合程序规定，二被告之间的纠纷应另案解决。事故发生后，反诉被告的车辆已经受损，当时就没有办法开了，反诉被告叫本村村民马让让将车拉回家，事故发生后被告便打了120救护车，当时反诉被告和被告（反诉原告）马某甲沟通，对此事故被告们应该报警，但马某甲称不要报警，故被告们没有报警，后反诉被告将韩某某和马某甲送往医院，在医院给原告进行了各项检查，反诉被告给反诉原告缴纳了住院费，当晚做检查时原告一切正常，后在事故第二天反诉被告才给被告去看病。
本案本诉争议焦点如下：1、原告要求被告承担医疗费、误工费、伙食补助费、交通费等费用有无事实依据和法律依据？2、二被告在本次事故中承担的责任比例是多少。
本案反诉争议焦点如下：1、反诉原告马某甲提出反诉被告马某乙，反诉被告马某乙是否是适格的被告?2、反诉原告马某甲要求反诉被告韩某某承担各项反诉请求有无事实依据和法律依据？3、反诉被告马某乙应否承担赔偿责任。
庭审中原告（反诉被告）提供如下证据：1、公安交警大队责任认定书，证明二被告在事故中应当承担同等责任。
2、杨凌示范区医院住院病历、医疗费发票3张共2655.98元、用药清单、诊断证明，证明原告受伤后在示范区医院住院3天，花费医疗费2655.98元，因病情严重转至西京医院的事实。
3、西京医院急诊病历、医疗费发票14张共12830.10元、诊断证明，证明原告受伤后在西京医院住院5天，花费医疗费12830.10元的事实。
4、扶风县人民医院住院病历、医疗费发票1张共1786.70元、诊断证明、用药清单，证明原告受伤后在扶风县医院住院5天，花费医疗费1786.70元的事实。
5、交通费发票，证明原告因住院和转院过程产生交通费用情况。
6、律师费发票，证明原告因此次事故聘请律师花费情况。
7、村委会证明一份，证明原告在农忙时从事农忙收割工作。
8、证人证人陈某某，证明原告的日平均收入情况。
被告马某甲质证意见：对证据1的真实性无异议，证明目的不认可。事故认定书是事故发生后认定的，并不是事故时做的认定，交警部门并没有现场勘查，没有客观事实，故不予认可。对证据2、3、4的真实性无异议，证明目的不予认可。根据诊断证明显示原告的有些病情并非因本次事故造成的。对证据5的真实性无异议，证明目的不予认可。对证据6的真实性和证明目的不予认可。发票中没有明确告知是原告的什么费用，发票是简单的收款收据，并不是正式发票。对证据7的真实性和证明目的不认可。对证据8证人证言有异议，证人只是言听其说。
被告马某乙质证意见为：对证据1的真实性无异议，证明目的不予认可。对事故认定书送达的合法性不予认可，事故认定书是邮寄送达给马某乙父亲，马某乙父亲并未告知马某乙本人，故导致马某乙没有在期限内进行申诉。证据2的真实性无异议，证明目的不予认可。出院病历显示原告出院情况和医嘱，显示原告转院是因为颈椎疾病。证据3的真实性无异议，证明目的不予认可，原告转院至西京医院，并未告知被告马某乙，并且依据杨凌示范区医院的转院医嘱显示，西京医院门诊病历显示，原告治疗的是颈椎疾病，并无外伤治疗，故原告在西京医院的治疗与本案事故没有关联性，不予认可。证据4的真实性无异议，证明目的不予认可。没有转入扶风医院的转院手续，并且诊断证明显示原告治疗颈椎疾病，故原告在扶风医院的治疗与本案事故没有关联性，不予认可。证据5的真实性和证明目的不予认可。交通费票据中无法显示是原告因本次事故产生的交通费用。证据6的真实性无异议，证明目的不予认可。律师费票据应该是正式发票，并非收款收据。证据7的真实性无异议，证明目的不予认可。证据8对证人证言的证明目的不予认可。证据8证人的证言只是听说来的，没有真实依据性。
被告（反诉原告）马某甲提供如下证据，1、示范区医院急诊病历、医疗费票据共计2901元，诊断证明书、住院病历，证明被告马某甲因本次事故受伤治疗情况。
2、证人刘某某证言一份，到庭证人马某丙证言一份，证明事故发生时的客观事实。
3、照片2张，费用清单，证明因事故造成摩托车受损情况和维修情况。
4、示范区医院CT检查单，证明事故发生后，因合疗报销，被告用被告马某乙的名字进行治疗情况。
反诉被告韩某某质证意见，对证据1的真实性无异议，证明目的不予认可。被告马某甲诊断的肺气肿不是因本次事故造成的。对证据2中证人刘某某证言的真实性和证明目的不予认可，对证人马某丙证言的真实性和证明目的给予认可。对证据3的真实性和证明目的不予认可。对证据4的真实性无异议，证明目的不认可。
反诉被告马某乙质证意见，对证据1的真实性和证明目的不予认可。当时在医院治疗时马某甲是肋骨骨裂，回家休养几天即可。故不予认可。对证据2中证人刘某某证言的真实性和证明目的不予认可。对证人马某丙的证言不予认可。对证据3的真实性和证明目的不予认可。对证据4的真实性被告不清楚，证明目的给予认可。
被告（反诉被告）马某乙提供证人马让让证言，证明事故后车辆位置和车辆受损情况。
原告（反诉被告）韩某某质证意见为，证言不能证明事故过程，与案件无关，不予认可。
被告（反诉被告）马某甲质证意见为，证人证言对事故现场进行了详细说明，给予认可。
本院认为，原告（反诉被告）提供的证据1被告对其真实性无异议，虽对其证明目的有异议，根据庭审调查，二被告未按交通法规的规定保护事故现场，其行为是错误的，故对证据1的真实性予以认定，与本案有关联。证据2、3、4的二被告对其真实性无异议，且与本案有关联，予以认定。证据5的被告（反诉原告）对其真实性无异议，被告（反诉被告）对其真实性有异议，根据庭审调查反映原告在就医时产生交通费是存在的，酌情认定为500元。证据6的真实性予以认定。证据7的真实性予以认定。证据8证人因再无其他证据佐证不予认定。对被告（反诉原告）提供的证据1结合庭审调查，被告在医院就诊的事实存在，其真实性予以认定。证据2中的刘某某的证人证言，因其未出庭，其真实性无法核实不予认定。证人马某丙的证言能够反映事故发生后事故车辆离开现场的事实。证据3中的照片能够反映车辆受损的事实存在，其售货发票不符合证据的要件不予认定。证据4真实性予以认定。被告（反诉被告）马某乙提供证人马让让证言能够反映事故发生后事故车辆离开现场的事实予以认定。
根据原、被告举证，质证，本院认证情况，本院确认如下案件事实：
2016年9月16日原告和其丈夫杨某某开车到被告马某甲的村庄收割玉米，被告马某甲用其摩托车带原告到其地里准备收割玉米，车辆行至杨陵区揉谷1号路某某村路段，与被告马某乙驾驶无牌号摩托车发生碰撞，造成原告韩某某和被告马某甲受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告韩某某被送到杨凌示范区医院抢救，诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、颈部硬脊膜下血肿、颈椎间盘突出，住院3天，花费2655.98元。因病情严重转到西京医院治疗，诊断为：车祸伤、颅脑损伤待排，颈椎间盘突出，门诊治疗6天，花费12830.1元。后又转到扶风县人民医院治疗，诊断为头皮血肿、颈椎病、颈椎间盘突出，住院5天，花费1786.70元，医院医嘱要求注意休息1周，不适随诊。被告马某乙向原告支付医疗费500元。事故发生后，被告马某乙将被告马某甲送往杨凌示范区医院治疗，被诊断为：1、肋骨骨折（右5、6）；2、肺气肿；3、肺大泡；4、右膝部软组织损伤。住院12天。花费2835元。该事故经杨凌示范区公安局交巡警支队认定：被告马某甲、马某乙负同等责任，原告韩某某无责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在驾驶机动车辆时，应严格遵守交通法规谨慎驾驶，发生交通事故应及时保护事故现场，向交通部门报警予以处理，而本案二被告未尽到义务，经事故认定二被告负事故的同等责任，原告无责任。故应对原告造成的损失二被告承担相应的赔偿责任。原告所花费的医疗费用共计17272.78元，被告马某乙支付医疗费500元。原告请求的误工费，因原告住院14天，并建议休息一周，原告要求按其每天收入400元计算，但其提供的证据均不能证明其主张，故原告的误工费为21天×90元＝1890元。原告请求护理费按两人计算，但原告未提供证据证明需二人护理，故应按一人计算护理费为宜，即护理费为14天×90元＝1260元，伙食补助费14天×30元＝420元。营养费因无医院的医嘱要求，不予支持，原告请求的交通费用，因其从西安到扶风县需要乘车回家，并要进行复查，故酌情支付500元。原告要求承担律师费用无法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失为21342.78元，因二被告付本次事故的同等责任，即被告马某甲与马某乙各承担原告损失的50%。在本案中被告马某甲提出反诉请求本诉原告承担其损失，因本诉原告在本次事故中不承担责任，故反诉原告要求本诉原告承担其损失无事实依据，本院不予支持。被告（反诉原告）马某甲提出反诉请求被告马某乙承担其损失，因被告（反诉原告）马某甲向被告（反诉被告）马某乙提出的反诉不符合法律规定，本院不予支持。二被告的辩称，因其提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，判决如下：
一、被告马某甲和马某乙在本判决生效后十日内赔偿原告韩某某的医疗费17272.78元，误工费1890元，伙食补助费420元，护理费1260元，交通费500元，以上共计21342.78元的各50%。即被告马某甲应承担10671.39元。扣除被告马某乙已支付的500元，被告马某乙应承担10176.39元。
二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告马某甲的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元（原告已预交），减半收取385元，由原告韩某某承担173元。被告马某甲和马某乙承担212元。反诉费70元（反诉原告已预交），减半收取35元，由反诉原告马某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王西江
二〇一六年十二月二十一日
书记员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。