广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第2053号
原告韦某福，男，汉族，灵山县农民。
委托代理人利创剑，广西华际律师事务所律师。
委托代理人曾学成，广西华际律师事务所律师。
被告韦某得，男，汉族，灵山县农民。
被告韦某健，男，汉族，灵山县农民。
被告韦某忠，男，汉族，灵山县农民。
以上三被告委托代理人宁乃敏，广西拓展律师事务所律师。
以上三被告委托代理人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。
原告韦某福与被告韦某得、韦某健、韦某忠健康权纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李靖独任审判，并于2014年11月19日公开开庭进行了审理。书记员廖俊霖担任法庭记录。原告韦某福及其委托代理人利创剑、被告韦某得及委托代理人宁乃敏到庭参加诉讼，原告韦某福的委托代理人曾学成、被告韦某健、韦某忠没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某福诉称，2013年9月7日下午，被告韦某得的儿子韦某健从外面开车回家，当时原告的孙子韦某乐和韦某欢在路边玩耍，韦某乐被被告韦某健驾驶的小车撞倒到水沟下面，水沟较深有淤泥，很危险。但被告韦某健不但不停车施救，而是开车回家也不告诉孩子的家人。半个小时后，韦某乐满身是泥回到家中，原告问知发生什么事后，找三被告理论，被告韦某欢指着被告韦某健的车说：“是这部车撞倒乐乐的。”原告听后愤怒地说到：“开车撞到小孩不施救也不报告，难道要害死小孩啊！”，被告韦某健便手持木棍从大门口冲出来反骂原告，紧接着被告韦某得、韦某忠手持木棍也从大门内冲出来，原告看到三被告要打原告，就抱着孙子跑回原告自己屋里，三被告冲进原告屋里用木棍将原告打到在地上才罢休。过了半个小时左右，由于原告的孙子尿湿了裤子，原告将孙子的尿裤装进塑料桶提到村边的水井处洗完后，准备去晾晒已洗好的裤子，但刚走出得几米，三被告又手持着木棍从大门内冲出来把原告围住，用木棍残暴地毒打原告，原告被打倒在地上翻滚，满身鲜血和泥土。三被告不但不住手，而且更凶残地打原告，直至原告昏迷，头部和右耳严重受伤。原告受伤后，到灵山县人民医院住院治疗，但由于家庭经济条件不允许，只住了三天就被迫出院，伤势还未痊愈。后经钦州市正大司法鉴定中心依法进行鉴定，确认原告所受损伤构成轻伤。后灵山县公安局立案进行侦查，但是只将被告韦某得拘留了几天后又释放，三被告未受到应有惩罚。三被告的行为给原告造成的损失至今未给予任何赔偿。因此，原告诉至法院，请求判决：1、三被告赔偿原告医疗费2304.50元、住院伙食补助费300元、护理费355.29元、交通费200元、损伤程度鉴定费600元、精神抚慰金2000元，合计5759.79元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告韦某福对其陈述事实向本院提交下列证据：
1、《居民身份证》、《户口簿》各1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、灵山县人民医院的《病人费用清单》、《住院收费收据》《门诊收费收据》、钦州市第一人民医院《门诊医药费专用收据》各1份，证明原告因被告的侵权行为受伤住院治疗，并支出医疗费的情况；
3、钦州市正大司法鉴定中心出具的损伤程度鉴定收费发票1份，证明原告因身体损害，进行司法鉴定支付鉴定费用的情况；
4、《钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定意见书》1份，证明原告因被告侵权行为受伤，经司法鉴定中心依法鉴定确认构成轻伤；
5、灵山县公安局烟墩派出所的《立案告知书》、《受案回执》各1份，证明被告韦某得故意伤害原告一案，灵山县公安局依法立案侦查，但至今未追究被告韦某得的刑事责任；
6、灵山县公安局的《立案决定书》、《拘留证》、《延长拘留期限通知书》、《取保候审决定书》、《取保候审执行通知书》、《取保候审保证书》、《被取保候审人义务告知书》、《释放通知书》、《释放证明书》及《灵山县看守所改变强制措施建议书》各1份，证明公安机关对被告韦某得的故意伤害行为以故意伤害罪立案侦查，但因为被告韦某得患有严重疾病而取保候审；
7、灵山县公安局烟墩派出所对原告询问所作的《询问笔录》2份，证明三被告共同殴打原告，构成共同侵权的情况；
8、灵山县公安局对被告韦某得讯问所作的《讯问笔录》3份，证明公安机关立案后，对韦某得依法进行询问；
9、灵山县公安局对案外人罗某询问所作的《询问笔录》1份，证明三被告对原告殴打，进行侵权的情况；
10、灵山县公安局对被告韦某健讯问所作的《讯问笔录》1份，证明公安机关对被告韦某健进行讯问，被告韦某健对原告进行殴打的情况；
11、灵山县公安局的《呈请案件侦查终结报告书》1份，证明被告韦某得的侵犯行为经公安机关立案侦查终结，报请移送审查起诉。
被告韦某得、韦某健、韦某忠在庭审中辩称，一、原告对本案的发生也存在过错，原告采取不正当方式处理问题是发生损害后果的原因之一；二、被告韦某健、韦某忠不存在侵权的行为，与本案无关，被告韦某健、韦某忠没有参与打斗，而且是阻止事件损害后果扩大的劝架者，他们不应该承担责任；三、原告私自委托鉴定机构作出身体的伤情鉴定没有依据，提供的鉴定意见没有法律效力；四、原告请求的护理费没有医院的相关证明，交通费没有发票，鉴定费是原告私自鉴定支出的，精神抚慰金没有相关的鉴定意见作依据，均没有法律依据，故不应得到支持。
被告韦某得、韦某健、韦某忠没有向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、6无异议；对证据3、4，认为是原告私自委托鉴定的，存在不公正嫌疑，没有法律依据；对证据5的真实性无异议，但认为不能证明被告韦某健、韦某忠与本案有关；对证据7，认为原告的陈述前后矛盾，不应采信；对证据8，认为刚好能够证明原告是有过错的；对证据9，认为案外人罗某与原告有亲属关系，公安机关询问罗某的时间与案件发生的时间隔过长，不能作为证据；对证据10，认为不能证明韦某健对原告实施侵权，且证明被告韦某健是劝架者；对证据11的真实性无异议，但认为与本案无关。
本院对证据的分析与认定：本院认为，原告提供的证据1、2、6，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提供的证据3、4，该鉴定文书和发票系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，且原告的损伤程度鉴定意见也被公安机关采纳并作出相应的处理，合法有效，被告无其他证据予以反证辩驳，本院予以确认。原告提供的证据5、11，本院认为，该证据是公安机关依法调查作出的文书，具有证据的真实性，能够证明原告与被告韦某得发生打斗并经公安机关处理的事实，本院予以确认。原告提供的证据7、8、10，是公安机关依法调查作出的文书和材料，具有证据的真实性，能够证实原告与被告韦某得之间发生打斗的原因及经过，本院予以确认；原告提供的证据9，虽也是公安机关对相关人员询问所作的笔录，但被询问人与原告有利害关系，且原告没能提供其他的证据佐证三被告均有殴打原告，因此，对该证据，本院不予确认。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原告韦某福与被告韦某得是同堂的叔侄关系，被告韦某健、韦某忠是被告韦某得的儿子。2013年9月7日下午三时许，被告韦某健、韦某忠开一辆面包车从外面回到某村，因原告的孙子韦某乐掉到农田里，满身泥巴，原告怀疑是被告韦某健、韦某忠开的面包车撞到农田里的，即到原告家门前空地处朝被告家大声责骂，双方为此发生争吵。随后三被告各手持一根竹棍到原告的屋里，欲对原告实施殴打，见到原告怀里抱有一年幼的孙女，原告的媳妇罗某也在旁边及时制止，三被告随后退出原告家中，回到村中的祠堂大门处，被告韦某健、韦某忠再转回家中。约过二十分钟，原告从家中外出到村中水井边洗衣服，经过村中祠堂大门处，被告韦某得与原告再次发生争执，继而双方发生打斗，原告被打倒在地上，被告韦某键、韦某乐从家中冲出后拦住被告韦某得不让其继续殴打原告，双方遂后各自回家。原告被被告韦某得打伤后，于次日到灵山县人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，右侧耳膜裂伤。2014年9月11日出院。因伤势未痊愈，原告于出院当天继续门诊治疗，共支出医疗费2182元。2013年9月12日，原告到钦州市第一人民医院继续检查治疗，支出医疗费122.50元。2013年9月13日，原告委托钦州市正大司法鉴定中心对原告的损伤程度进行法医学鉴定，经鉴定，原告所受损伤构成轻伤。本案发生后，原告于当天向灵山县公安局烟墩派出所报案，2013年9月14日灵山县公安局决定立案侦查，并依法先后对原告、被告韦某得、韦某健、案外人罗某进行调查询（讯）问。2014年6月9日，灵山县公安局对被告韦某得实施刑事拘留。2014年6月18日，因被告身患严重疾病被取保候审，于当日予以释放。2014年9月10日，灵山县公安局对本案被告韦某得涉嫌故意伤害原告韦某福一案刑事侦查终结，至今未移送检察机关审查起诉。2014年10月23日，原告以上述的事实、理由和诉讼请求向本院提起诉讼。
本院认为，原告韦某福与被告韦某得是同堂的叔侄关系，应和睦友好相处，但双方曾因生活琐事产生过纠纷，双方未能正确处理解决。而本案引发的起因，虽系原告认为被告方开车未注意安全，引发原、被告双方发生争执，但在三被告与原告的矛盾未一步激化之前，被告韦某得本应可以防止本案的打斗发生，但被告韦某得没有冷静处理，而是上门去与原告争吵，导致事态扩大、加剧纠纷，双方发生打斗终致使原告受伤住院，造成了较严重的损害后果，被告韦某得为此应负全部的过错责任。被告韦某健、韦某忠在本案中没有对原告实施侵害行为，且原告也没有充足的证据证实被告韦某健、韦某忠对原告有侵权的行为，综合本案实际情况，被告韦某得对原告应负全部的民事赔偿责任。对原告请求被告韦某健、韦某忠与被告韦某得承担连带侵权责任的主张，因无事实依据，本院不予支持。
原告请求被告韦某得赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费合理的经济损失，合法有理，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费的计算，按2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”行业的年平均工资及有关标准进行计算，合法有据，本院予以支持。对于交通费数额问题，原告未能提供相关的票据，本院根据本案实际情况支持原告的交通费损失200元为宜。原告请求的护理费，因无医院的医嘱及其他证据证明原告住院期间确需要护理，故本院不予支持。对原告请求的损伤程度鉴定费600元，是相关部门对原告的伤情鉴定所产生的费用，其目的是为了证明被告是否构成犯罪，不属于本案的民事赔偿范畴，本院不予支持。综上，本院确认原告所受经济损失为：医药费2304.50元，住院伙食补助费300元，交通费200元，上述合计2804.50元。对原告请求的精神损害抚慰金，因原告身体被侵害构成了轻伤，造成了较为严重的损害后果，给原告造成了较大的精神损害，根据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”和第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素考虑，本院确定被告韦某得应赔偿原告精神损害抚慰金1000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条的规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告韦某得赔偿给原告韦某福各项经济损失2804.50元；
二、被告韦某得赔偿给原告韦某福精神损害抚慰金1000元；
三、驳回原告韦某福的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告韦某得负担。
上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本一份及副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 李 靖
二〇一四年十一月二十八日
书记员 廖俊霖