福建省永定县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第1680号原告游仲平，男，汉族，个体户，住永定县。被告游铠民，男，汉族，农民，住永定县。被告游亮权，男，汉族，教师，住永定县。原告游仲平与被告游铠民、游亮权保证合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。2014年8月6日原告向本院提出财产保全申请，本院于2014年8月8日作出保全裁定，依法对被告游铠民所有的闽FP89**号小货车限制办理过户登记手续。依法由审判员阙周平适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告游仲平与被告游铠民、游亮权均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游仲平诉称，小学教师钟光肇因需资金周转，于2012年7月19日向原告借款60000元，期限2年，月息2分。借款于2012年7月20日汇入了借款人钟光肇预留的信用社的账户内。该借款由游铠民、游亮权两位保证人承担连带偿还本息责任。从2013年6月20日至2014年7月20日，原告多次借款人钟光肇及担保人游铠民、游亮权催收到期利息，借款人和担保人均未支付。现累计未付利息15600元。借款到期后，借款人未归还本息，担保人也未履行承担连带偿还本息的担保责任。现原告要求：1、依法判令担保人游铠民、游亮权替借款人钟光肇归还借款60000元及从2013年6月20日起至2014年7月20日按借条约定未付的借款利息15600元；2、支付从2014年7月21日起至还清借款之日止按月利率2分计算的利息。被告游铠民、游亮权辩称，1、钟光肇与前妻刘小琼有能力还款，却不归还原告借款，原告却未起诉借款人钟光肇；2、2013年5月，钟光肇未支付原告利息，我们建议原告起诉钟光肇，将钟光肇的房产及福特小车一辆申请财产保全；游仲平未去申请财产保全，直到8月份，钟光肇将房子、车子转移，在3个月时间内，原告未尽到追偿债务的责任，所以原告有不可推卸的责任；3、原告知道钟光肇将房子、车子转移，却未追偿债务，将责任全部推卸给担保人；4、本人现在负债累累，无能力承担担保责任。在举证期限内，原告向法庭提交如下证据：1、《借条》复印件一份、《保证声明》复印件两份，以此证明2012年7月19日，钟光肇向原告借款60000元，双方约定月利息2分计算，即每月付息1200元，借款期限为2年，被告游亮权、游铠民为该60000元借款及利息作连带担保，承担连带清偿责任。两被告质证后无异议。2、《农村信用合作社储蓄存款凭证》、《农村信用合作社储蓄取款凭证》复印件各一份，证明2012年7月20日，原告将60000元借款汇入了钟光肇的账户。两被告质证后无异议。在举证期限内，被告游铠民、游亮权未向法庭提交证据。本院对上述证据分析认证认为，原告提供的上述证据经两被告质证后无异议，该证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并作为本案定案的依据。依据上述有效证据和法庭庭审调查，本院认定本案的事实如下：借款人钟光肇因需资金周转需要，于2012年7月19日向原告游仲平借款60000元，由游铠民、游亮权作连带责任担保，向原告出具《借条》一张。该《借条》载明：“今借到游仲平人民币陆万元整（￥60000.00），月息按贰分计算，借期贰年，每月付息1200元，到期本金一次性归还。由游亮权、游铠民担保。若违约，由担保人承担连带偿还责任。此条担保人：游铠民2012、7、19、游亮权2012、7、20、借款人：钟光肇2012年7月19日。”同时，保证人游铠民还向原告出具了《保证人声明》一份。该声明载明：“本人自愿为钟光肇向游仲平借款（陆万元）归还借款承担不可撤销之连带责任保证担保，若借款人（钟光肇）未按约定按期如数支付利息和归还借款。本人愿意承担支付利息及借款责任，并且游仲平可直接向本人收取到期利息及到期借款陆万元。担保人：游铠民2012、7、19、”该借款原告于2014年7月20日存入了钟光肇预留的信用社账户中。同日，保证人游亮权也向原告出具《保证声明》一份。该声明载明：“本人自愿为钟光肇向游仲平借款（陆万元）归还借款承担不可撤销之连带责任保证担保，若借款人钟光肇未按约定按期如数支付利息和归还借款，本人愿意承担支付利息及归还借款责任，并且游仲平可直接向本人收取到期利息及到期借款（陆万元）。保证人：游亮权2012、7、20、”借款后，原告自认借款人钟光肇已将利息付至2013年6月19日止，借款本金及从2013年6月20日起的利息，借款人及保证人即两被告至今未付。本院认为，被告游铠民、游亮权为借款人钟光肇向原告游仲平借款60000元作连带责任保证，且在提供保证时，未约定保证份额，应认定为连带共同保证。在连带共同保证的债务人钟光肇未履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，即要求谁归还借款及利息，系原告自身的权利，他人无权干涉，故原告游仲平要求保证人游铠民、游亮权承担保证责任，替钟光肇归还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告支付从2013年6月20日起至2014年7月20日止按借条约定未付的利息15600元及从2014年7月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告游铠民、游亮权应于本判决生效之日起十日内替借款人钟光肇归还原告游仲平借款60000元及支付该款从2013年6月20日起至2014年7月20日止按借条约定未付的利息15600元。二、被告游铠民、游亮权应于本判决生效之日起十日内替借款人钟光肇支付借款60000元从2014年7月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。被告游铠民、游亮权如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1690元、财产保全费420元，合计2110元，因适用简易程序审理减半收取1055元，由被告游铠民、游亮权共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  阙周平二〇一四年九月十九日书记员  熊 晖附注：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。