wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1082行审594号申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人王荣杰，局长。被申请人徐高林，男，1977年11月4日出生，汉族，住临海市。被申请人潘建英，女，1979年3月23日出生，汉族，住址同上。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临卫计征字[2016]第14502号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临卫计征字[2016]第14502号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临卫计生征字[2016]第14502号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人徐高林、潘建英缴纳社会抚养费人民币146000元)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一七年八月九日代理书记员  金 清
湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第01265号
原告姜某甲，男。
被告程某某，女。
原告姜某甲与被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁辉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某甲到庭参加了诉讼，被告程某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某甲诉称，1996年原、被告因工作关系相识，继而开始恋爱。1997年10月6日，原、被告在崇阳县天城镇人民政府民政办领取结婚证。婚后于2000年12月24日生育女儿姜某乙，现在县城关中学读书。婚姻存续期间原、被告共同添置了商品房一套，属于夫妻共同财产。双方婚前感情一般，婚后前段时间也算是平凡度过，在2007年10月份因家庭琐事发生矛盾，原告提出离婚，因孩子还小，被告主动认错而作罢，但双方感情开始淡薄。2010年8月，双方再次因生活琐事发生争吵，夫妻感情逐渐破裂，导致分居到现在。在此期间，经多方人士调和，仍未好转，夫妻感情完全破裂。为此原告于2012年6月26日首次向贵院提出离婚诉讼，但贵院以双方夫妻感情尚未破裂为由，于2012年8月24日判决不予支持离婚。但自贵院判决以来，双方关系并无任何改善，矛盾进一步激化，原、被告双方已彻底分居，夫妻关系名存实亡，双方感情确实完全破裂，再无和好可能。特再次起诉，要求与被告离婚，婚生女姜某乙由原告抚养或协商抚养，共同房屋及财产依法分割。
被告程某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1997年10月6日登记结婚，婚后于2000年12月24日生育女儿姜某乙。共同生活期间双方共同购买位于崇阳县天城镇桃溪花园5栋二单元201室商品房一套。因双方感情逐渐淡薄，原告曾于2012年6月26日起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，双方关系未得到改善，故再次起诉来院而引起本案诉讼。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告结婚时间较长，且育有一个小孩，夫妻双方应珍惜来之不易的婚姻。原、被告婚后不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情不和，双方均有责任。现原告并无充分证据证明其夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准予原告姜某甲与被告程某某离婚。
案件受理费100元，由原告姜某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁辉华
二〇一四年十月九日
书记员 黄佩琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第03134号
原告：孙辉，男，1977年3月27日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。
委托代理人：陈雷，男，1963年，8月31日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：杨军，男，1971年10月5日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：穆华风，男，1963年12月13日出生，回族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。
被告：阜阳市立强新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：蔡怀保，该公司总经理。
原告孙辉诉被告杨军、穆华风、阜阳市立强新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙辉的委托代理人陈雷、被告杨军到庭参加了诉讼，被告穆华风、阜阳市立强新型建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙辉诉称：2015年1月19日，被告穆华风、阜阳市立强新型建材有限公司因为生意需要，向原告借款500000元，当日出具借条一张：借到孙辉人民币500000元，借期两个月，月息3分，借款人和担保人为三被告。原告分别在2015年1月19日、1月20日、1月21日依照被告穆华风的要求通过网上银行将所有借款汇入杨军卡上。合同到期后，各被告拒不偿还。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告穆华风、阜阳市立强新型建材有限公司立即偿还原告借款500000元及利息115000元（暂计算至2015年9月9日）；2、被告杨军对被告穆华风、阜阳市立强新型建材有限公司债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。
被告杨军辩称：被告穆华风、阜阳市立强新型建材有限公司借款属实，借款是原告要求阜阳市立强新型建材有限公司将两辆混凝土泵车交给他保管，原告才将款打过来，被告杨军当时考虑到有车辆作为抵押，所以才同意签字担保。借款时，原、被告都知道车辆处于抵押状态。后来原告说泵车生产厂家与阜阳市立强新型建材有限公司有债务纠纷，两辆泵车被生产厂家开走。
被告穆华风、阜阳市立强新型建材有限公司未提交答辩状，也未向本院提供相关证据。
经审理查明：2015年1月19日，被告穆华风、阜阳市立强新型建材有限公司因为生意需要，向原告借款500000元，当日出具借条一张，该借条载明：“今借到孙辉人民币伍拾万元（￥500000.00），借期两个月，即2015年1月19日至2015年3月19日，本人自愿按月息3%支付借款利息，自愿用皖KE67**、皖KH92**作抵押……”在借条落款处，被告穆华风、阜阳市立强新型建材有限公司分别以借款人身份签名和盖章，被告杨军以担保人身份签名。原告按借条载明的支付方式，分别于2015年1月19日、1月20日、1月21日通过网银分三笔将借款本金300000元、150000元、25000元转至杨军账户，共计出借475000元本金。现由于被告未能按约定还款，经原告多次催要未果，遂诉至本院，要求满足其上述诉讼请求。
另查明：原、被告双方未对皖KE67**号、皖KH92**号车辆办理抵押登记。
上述事实由原告提供的原告身份证、被告穆华风及杨军身份证复印件、被告阜阳市立强新型建材有限公司组织机构代码证复印件、借条、银行明细单、及开庭笔录等在卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，但原告实际向被告穆华风、阜阳市立强新型建材有限公司因出借本金475000元，事实清楚，证据充分，故原告要两被告偿还借款500000元，本院予以部分支持；同时原告主张的借款利息过高，对年利率超出24%的部分，本院不予支持；被告杨军以担保人身份签名，双方未就担保方式和担保范围进行明确约定，被告杨军应当对借款本金及利息承担连带保证责任，被告阜阳市立强新型建材有限公司以自己的车辆作为抵押，但双未办理抵押登记，所以抵押行为不能生效，故对原告要求被告杨军对借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃抗辩请求权，应承担由此产生的法律后果，不影响本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第四十条、第四十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阜阳市立强新型建材有限公司、穆华风于本判决生效之日起十日内偿还原告孙辉借款本金475000元及利息（利息自2015年1月20日起，按年利率24%计算至借款还清时止）；
二、被告杨军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告孙辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9950元，财产保全费3020元，合计12970由原告负担350元，由三被告负担12620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判长 张 锋
审判员 季云玲
审判长 江 珍
二〇一六年二月二十六日
书记员 郭腾天
附相关法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0106财保184号
申请人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号。
负责人：王军，行长。
委托诉讼代理人：赵志梅，山西弘韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张莹，山西弘韬律师事务所律师。
被申请人：汝燕俊，女，1965年8月12日出生，汉族，住太原市小店区。
被申请人：张慧冰，男，1962年10月29日出生，汉族，住太原市小店区。
被申请人：太原市帝达同方科贸有限公司，住所地太原市高新区长治路227号高新国际大厦A座4层10号。
法定代表人：任晓鹏，执行董事兼总经理。
被申请人：康莉，女，1980年3月4日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被申请人：太原市友易潮科技有限公司，住所地太原市高新区长治路288号新发展大厦518室。
法定代表人：张嫄媛，执行董事兼总经理。
被申请人：段恒明，男，1981年6月21日出生，汉族，住山西省介休市。
被申请人：太原市永恒祥和科技有限公司，住所地太原市小店区南内环街102号303室。
法定代表人：雷新宇，执行董事兼总经理。
申请人中国民生银行股份有限公司太原分行于2017年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1599813.07元或查封、扣押其等额财产，并提供了被申请人张慧冰所有的位于太原市小店区长治路228号2幢2单元6层0602号房屋（房产证号：Ｓ2××90）的财产线索。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张慧冰所有的位于太原市小店区长治路228号2幢2单元6层0602号房屋（房产证号：Ｓ2××90），期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司太原分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈 昊
二〇一七年四月二十八日
书记员 梁金美玉
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第4410号
原告农安县伏龙泉镇兴隆村民委员会。地址：农安县伏龙泉镇兴隆村。
法定代表人吴景龙。
被告杨双，男性，地址：农安县。
本院在审理农安县伏龙泉镇兴隆村民委员会诉杨双土地承包经营权确认纠纷一案中，原告农安县伏龙泉镇兴隆村民委员会于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告农安县伏龙泉镇兴隆村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元由原告承担。
审判员 孟庆燕
二〇一四年七月二十三日
书记员 韩 超
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第309号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人李某荣，中共党员，2004年11月至2011年2月任莱西市店埠镇某委委员，2011年2月至今任莱西市店埠镇某党支部书记兼村主任。2014年2月18日因涉嫌贪污罪由莱西市人民检察院决定取保候审。
被告人李某和，农民，1996年12月至今任莱西市店埠镇某保管兼会计。2014年2月18日因涉嫌贪污罪由莱西市人民检察院决定取保候审。
被告人张某荣，中共党员，农民，1995年12月至1998年11月，任莱西市店埠镇某村民委员会主任，1998年11月至2011年1月，任某党支部书记兼村民委员会主任。2014年2月18日因涉嫌贪污罪由莱西市人民检察院决定取保候审。
被告人张某安，中共党员，农民，1997年12月至今任莱西市店埠镇某村委会委员。2014年2月18日因涉嫌贪污罪由莱西市人民检察院决定取保候审。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人李某荣、李某和、张某荣、张某安涉嫌贪污罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭。公开开庭进行了审理，莱西市人民检察院指派检察员肖永波出庭支持公诉，被告人李某荣、李某和、张某荣、张某安到庭参加诉讼。本案由合议庭评议并经本院审判委会讨论决定，现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2006年至2010年，被告人张某荣、李某和、李某荣、张某安在任莱西市店埠镇某村干部期间，利用协助政府申报小麦种植面积的职务之便，通过虚构村民种植冬小麦种植面积的手段，骗取国家小麦种植面积补偿费22482.13元，其中张某荣个人实得2000元用于个人消费了，李某和个人实得17873.56元用于个人消费了，李某荣个人实得1515.85元用于个人消费了，张某安个人实得1092.72元用于个人消费了。
2、2010年至2013年，被告人李某和、李某荣、张某安在任莱西市店埠镇某村干部期间，利用协助政府申报小麦种植面积的职务之便，通过虚构村民种植冬小麦种植面积的手段，骗取国家小麦种植面积补偿费9860.7元，其中李某和个人实得8917.55元用于个人消费了，李某荣个人实得696.15元用于个人消费了，张某安个人实得247元用于个人消费了。
被告人李某荣于2013年5月将2100元赃款上缴莱西市店埠镇经管统计审计中心，被告人李某和于2013年5月将820元赃款上缴莱西市店埠镇经管统计审计中心。
其他涉案赃款，案发后已追缴。
公诉机关为指控上述事实，向本庭提供了案件来源及查破经过、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人之行为构成贪污罪，提请本院依法判处。
被告人李某荣、李某和、张某荣、张某安对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
1、2006年至2010年，被告人李某荣、李某和、张某荣、张某安在担任莱西市店埠镇某村干部期间，利用协助政府申报小麦种植面积的职务之便，通过虚报小麦种植面积的手段，骗取国家小麦种植补偿款人民币22482.13元。其中张某荣分得赃款人民币2000元，李某和分得赃款人民币17873.56元，李某荣分得赃款人民币1515.85元，张某安分得赃款人民币1092.72元，均用于个人消费。
2、2010年至2013年，被告人李某和、李某荣、张某安在任莱西市店埠镇某村干部期间，利用协助政府申报小麦种植面积的职务之便，通过虚报小麦种植面积的手段，骗取国家小麦种植补偿款9860.7元。其中李某和分得赃款人民币8917.55元，李某荣分得赃款人民币696.15元，张某安分得赃款人民币247元，均用于个人消费。（以上合计小麦种植补偿款32342.83元，其中张某荣分得2000元，李某和分得18765.11元，李某荣分得2212元）
2013年5月，被告人李某荣、李某和分别将赃款人民币2100元、人民币820元上缴莱西市店埠镇经管统计审计中心。
案发后，其他涉案赃款被全部追缴，扣押于莱西市人民检察院。
另查明，归案后，四被告人在检察机关如实供述自己的犯罪事实。
再查明，经判前调查，四被告人对居住的社区无重大不良影响，适用社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
案件来源及查破经过、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据。
本院认为，被告人李某荣、李某和、张某荣、张某安利用职务之便，以非法占有为目的，采取虚报冒领等手段，骗取国家小麦补偿款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。归案后，四被告人均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；四被告人已全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人李某荣接任村支书兼村委会主任后，伙同被告人李某和、张某安又继续采取同样手段，骗取国家小麦补贴款，占为己有。因此，该三被告人应酌情从重处罚。四被告人在共同犯罪过程中，根据被告人李某荣、李某和、张某荣、张某安的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的社区无重大不良影响，均可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某荣犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；责令被告人李某荣在缓刑考验期限内接受社区矫正。
二、被告人李某和犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。责令被告人李某和在缓刑考验期限内接受社区矫正。
三、被告人张某荣犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。责令被告人张某荣在缓刑考验期限内接受社区矫正。
四、被告人张某安犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。责令被告人张某安在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（以上四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
五、扣押于莱西市人民检察院的涉案赃款人民币29422.83元及上交到莱西市店埠镇经管统计审计中心的赃款人民币2910元，共计人民币32342.83元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘敬荣
审判员 张云庆
审判员 解英明
二〇一四年五月三十日
书记员 臧艳华
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第309号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人李某甲。2014年2月18日因涉嫌贪污罪由莱西市人民检察院决定取保候审。
被告人李某乙，农民。2014年2月18日因涉嫌贪污罪由莱西市人民检察院决定取保候审。
被告人张某甲，农民。2014年2月18日因涉嫌贪污罪由莱西市人民检察院决定取保候审。
被告人张某乙，农民。2014年2月18日因涉嫌贪污罪由莱西市人民检察院决定取保候审。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、张某甲、张某乙涉嫌贪污罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭。公开开庭进行了审理，莱西市人民检察院指派检察员肖永波出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案由合议庭评议并经本院审判委会讨论决定，现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2006年至2010年，被告人张某甲、李某乙、李某甲、张某乙在任莱西市店埠镇某村村干部期间，利用协助政府申报小麦种植面积的职务之便，通过虚构村民种植冬小麦种植面积的手段，骗取国家小麦种植面积补偿费22482.13元，其中张某甲个人实得2000元用于个人消费了，李某乙个人实得17873.56元用于个人消费了，李某甲个人实得1515.85元用于个人消费了，张某乙个人实得1092.72元用于个人消费了。
2、2010年至2013年，被告人李某乙、李某甲、张某乙在任莱西市店埠镇某村村干部期间，利用协助政府申报小麦种植面积的职务之便，通过虚构村民种植冬小麦种植面积的手段，骗取国家小麦种植面积补偿费9860.7元，其中李某乙个人实得8917.55元用于个人消费了，李某甲个人实得696.15元用于个人消费了，张某乙个人实得247元用于个人消费了。
被告人李某甲于2013年5月将2100元赃款上缴莱西市店埠镇经管统计审计中心，被告人李某乙于2013年5月将820元赃款上缴莱西市店埠镇经管统计审计中心。
其他涉案赃款，案发后已追缴。
公诉机关为指控上述事实，向本庭提供了案件来源及查破经过、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人之行为构成贪污罪，提请本院依法判处。
被告人李某甲、李某乙、张某甲、张某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
1、2006年至2010年，被告人李某甲、李某乙、张某甲、张某乙在担任莱西市店埠镇某村村干部期间，利用协助政府申报小麦种植面积的职务之便，通过虚报小麦种植面积的手段，骗取国家小麦种植补偿款人民币22482.13元。其中张某甲分得赃款人民币2000元，李某乙分得赃款人民币17873.56元，李某甲分得赃款人民币1515.85元，张某乙分得赃款人民币1092.72元，均用于个人消费。
2、2010年至2013年，被告人李某乙、李某甲、张某乙在任莱西市店埠镇某村村干部期间，利用协助政府申报小麦种植面积的职务之便，通过虚报小麦种植面积的手段，骗取国家小麦种植补偿款9860.7元。其中李某乙分得赃款人民币8917.55元，李某甲分得赃款人民币696.15元，张某乙分得赃款人民币247元，均用于个人消费。（以上合计小麦种植补偿款32342.83元，其中张某甲分得2000元，李某乙分得18765.11元，李某甲分得2212元）
2013年5月，被告人李某甲、李某乙分别将赃款人民币2100元、人民币820元上缴莱西市店埠镇经管统计审计中心。
案发后，其他涉案赃款被全部追缴，扣押于莱西市人民检察院。
另查明，归案后，四被告人在检察机关如实供述自己的犯罪事实。
再查明，经判前调查，四被告人对居住的社区无重大不良影响，适用社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
案件来源及查破经过、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、张某甲、张某乙利用职务之便，以非法占有为目的，采取虚报冒领等手段，骗取国家小麦补偿款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。归案后，四被告人均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；四被告人已全部退赃，可酌情从轻处罚。被告人李某甲接任村支书兼村委会主任后，伙同被告人李某乙、张某乙又继续采取同样手段，骗取国家小麦补贴款，占为己有。因此，该三被告人应酌情从重处罚。四被告人在共同犯罪过程中，根据被告人李某甲、李某乙、张某甲、张某乙的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的社区无重大不良影响，均可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；责令被告人李某甲在缓刑考验期限内接受社区矫正。
二、被告人李某乙犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。责令被告人李某乙在缓刑考验期限内接受社区矫正。
三、被告人张某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。责令被告人张某甲在缓刑考验期限内接受社区矫正。
四、被告人张某乙犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。责令被告人张某乙在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（以上四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
五、扣押于莱西市人民检察院的涉案赃款人民币29422.83元及上交到莱西市店埠镇经管统计审计中心的赃款人民币2910元，共计人民币32342.83元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘敬荣
审判员 张云庆
审判员 解英明
二〇一四年五月三十日
书记员 臧艳华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第309号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人许杰，男，出生于广西壮族自治区博白县。因本案于2013年11月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）297号起诉书指控被告人许杰犯贩卖毒品罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员农剑明、被告人许杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月26日15时许，被告人许杰在南宁市西乡塘区友爱路友爱医院旁的玛利宝便利店外，以200元的价格向覃某贩卖一小包毒品可疑物（净重0.35克），交易完成后被公安人员当场抓获。经鉴定，上述毒品疑似物检出甲基苯丙胺。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人许杰贩卖甲基苯丙胺0.35克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人许杰在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年11月26日15时许，被告人许杰在南宁市西乡塘区友爱路友爱医院旁的玛利宝便利店外，当其以200元的价格向覃某贩卖一小包毒品可疑物（净重0.35克）时，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述毒品疑似物检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人许杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押清单、证人覃某的证言，被告人许杰的供述和辩解、毒品检验报告、辨认笔录、现场指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许杰违反国家禁毒法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。许杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年5月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币二百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陆小玲
二〇一四年三月二十七日
书记员 张翼龙
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第309号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人黄某，男，1990年8月2日出生县，汉族，初中文化，无业。2013年7月27日因本案被南昌市公安局刑事拘留，因南昌市西湖区人民检察院不予批准逮捕于同年8月1日由南昌市公安局取保候审。
被告人肖海斌，男，1971年7月1日出生，汉族，小学文化，无业。1989年9月20日因盗窃被行政拘留十五天。2013年7月27日因本案被南昌市公安局刑事拘留，因南昌市西湖区人民检察院不予批准逮捕于同年8月1日由南昌市公安局取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人黄某、肖海斌犯非法经营罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员郭建南出庭支持公诉。被告人黄某、肖海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市西湖区人民检察院指控：2013年7月26日，被告人黄某向北京的张老板（另案处理）收购一批卷烟，并付定金22000元人民币，他们商量好余款等黄某销售完这批卷烟再付清。
被告人肖海斌在明知该批货是非法卷烟的情况下，驾驶半挂大货车，帮助北京老板运货至南昌并联系被告人黄某接货，从中收取了北京张老板的好处费300元人民币。
2013年7月27日凌晨4时30分许，在南昌市昌南大道过金沙二路口200米桃花段，被告人黄某驾驶一辆小车与肖海斌接货时被公安机关当场抓获，在车上查获非法卷烟软中华39条，硬中华50条，利群211条，芙蓉王50条。
该批卷烟总价值经江西省烟草专卖局估价为84110元人民币，并鉴定为真品卷烟。
据此，公诉机关认为，被告人黄某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可，扰乱市场秩序，无证非法经营烟草专卖品价值84110元，情节严重的，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人肖海斌明知被告人黄某非法经营卷烟，而为其提供运输等便利条件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪的共犯追究其刑事责任。
被告人黄某、肖海斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年7月26日，被告人黄某向北京的张老板（另案处理）收购一批卷烟，并付定金22000元人民币，他们商量好余款等黄某销售完这批卷烟再付清。被告人肖海斌在明知该批货是非法卷烟的情况下，驾驶半挂大货车，帮助北京老板运货至南昌并联系被告人黄某接货，从中收取了北京张老板的好处费300元人民币。
2013年7月27日凌晨4时30分许，在南昌市昌南大道过金沙二路口200米桃花段，被告人黄某驾驶一辆小车与肖海斌接货时被公安机关当场抓获，在车上查获非法卷烟软中华39条、硬中华50条、利群211条、芙蓉王50条（该批卷烟总价值经江西省烟草专卖局估价为人民币84110元，并鉴定为真品卷烟）。
上述犯罪事实，被告人黄某、肖海斌在开庭审理过中均无异议，并有其本人的供述；证人万某、杜某的证言；物证照片；扣押清单；勘验（检查）笔录；涉案卷烟价格认定意见书；鉴别检验报告；抓获经过；被告人黄某、肖海斌的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可，扰乱市场秩序，无证非法经营卷烟共价值人民币84110元；被告人肖海斌明知被告人黄某非法经营卷烟，而为其提供运输等便利条件，两被告人行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某起主要作用，系主犯；被告人肖海斌起协助、次要作用，系从犯，可以从轻处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法经营罪，单处罚金人民币30000元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
二、被告人陈继麟犯非法经营罪，单处罚金人民币8000元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 余 佳 韦
人民陪审员 范雅萍人民陪审员杨伶娜
二〇一四年七月一日
书 记 员 胡 建 勇
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第309号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人林某，男，因本案于2014年9月10日被大连市公安局西岗分局依法取保候审。
大连市西岗区人民检察院以西检刑诉（2014）212号起诉书指控被告人林某犯妨害公务罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员袁欣、代理检察员张亚亚出庭支持公诉。被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2014年8月1日16时30分许，被告人林某在大连市西岗区胜利路与纪念街交汇处，因不满执勤民警孙某（系大连市公安局交通警察支队西岗大队事业编文职警察）对其的现场处置，向被害人孙某面部击打三个耳光。
案发后被告人林某对孙某给予了经济赔偿。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人林某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月1日16时30分许，被告人林某在大连市西岗区胜利路与纪念街交汇处，因不满大连市公安局交通警察支队西岗大队执勤民警孙某对其的现场处置，用手向被害人孙某面部击打三个耳光。经鉴定，被害人孙某面部所受损伤未构成轻微伤以上损伤程度。
2014年9月14日，被告人林某一次性赔付被害人孙某医疗费等经济损失共计人民币5000元。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，人口基本信息，电话查询记录，工作证明，医疗材料，残疾证明，辨认笔录及照片，收条，证人刘某、林某、张某的证言笔录，被害人孙某的陈述笔录，被告人林某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关工作人员的公务活动及社会管理秩序，已构成妨害公务罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人林某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某到案后如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人孙某的经济损失，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 烈
人民陪审员 李 莉
人民陪审员 崔海燕
二〇一四年十一月六日
书 记 员 沈 硕
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第309号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人刘某，男，1977年8月13日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月3日被西平县公安局刑事拘留。于2014年10月2日被西平县人民法院取保候审。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）309号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控：2014年9月2日16时许，被告人刘某酒后驾驶一辆大阳牌两轮摩托车行驶至西平县芦庙乡张崔吴村委半个店村北50米处，被西平县公安局民警当场查获并抽取了血样。经西平县疾病预防控制中心检测，被告人刘某血样中乙醇含量为84.15mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有西平县疾病预防控制中心乙醇含量检测报告、户籍证明、提讯证、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、现场照片、返还物品凭证、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节与对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2014年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭立鹏
二〇一四年十月十日
书 记 员 叶蔚云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第2828号
原告杜某。
委托代理人卢文杰。
被告吕某。
本院在审理原告杜某与被告吕某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回对被告吕某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某负担。
审判员 卢修军
二〇一四年九月二十二日
书记员 徐伟宁
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢27号之二
申请执行人：周广雷，男,1973年12月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘言青，男,1966年3月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘培胜，男，1977年10月10日出生，汉族，职工，住阳谷县。
被执行人：王德刚，男,1982年11月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人周广雷与被执行人刘言青、刘培胜、王德刚民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第52号民事调解书已经发生法律效力，依照调解书确定：一、被告刘言青偿还原告周广雷借款本金200000元及利息10000元。2013年2月5日前过付本金100000元、2013年3月20日前过付本金100000元及利息10000元。二、被告刘培胜、王德刚承担连带还款责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息。冻结被执行人刘言青妻子杨艳芳工资账户并扣划存款6900元。提取被执行人刘培胜的工资收入46380.80元(退生活费15000元)。经本院采取以上措施，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年七月三日
书 记 员 朱培康
阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢27号
申请执行人：周广雷，男,1973年12月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘言青，男,1966年3月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘培胜，男，1977年10月10日出生，汉族，职工，住阳谷县。
被执行人：王德刚，男,1982年11月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人周广雷与被执行人刘言青、刘培胜、王德刚民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第52号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执。经查，被执行人刘言青与杨艳芳系夫妻关系，杨艳芳(372522196304151421)名下财产属夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《中华人民共和国婚》第十七条，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人刘言青、刘培胜、王德刚及杨艳芳的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘玉胜
二〇一七年二月二十二日
书记员 朱培康
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执恢27号之一
申请执行人：周广雷，男,1973年12月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘言青，男,1966年3月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：刘培胜，男，1977年10月10日出生，汉族，职工，住阳谷县。
被执行人：王德刚，男,1982年11月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人周广雷与被执行人刘言青、刘培胜、王德刚民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2013）阳民初字第52号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执。本院在本案执行过程中依法冻结了被执行人刘培胜的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十三条，裁定如下：
提取被执行人刘培胜的工资收入元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘玉胜
二〇一七年三月十日
书记员 朱培康
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民终字第109号
上诉人（原审被告）孙淑红，女，汉族，1963年6月7日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审原告）王文明，男，汉族，1976年10月13日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人翟明霞，宁夏翟明霞律师事务所律师。
上诉人孙淑红因劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2014）灵民初字第2180号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孙淑红申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孙淑红撤回上诉，符合法律规定，应当准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人孙淑红撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1045元，减半收取522.5元，由上诉人孙淑红负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 瑾
审判员 王 斐
审判员 刘煜姗
二〇一五年三月十七日
书记员 樊新巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更353号
罪犯王春林，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省滨海县人民法院于2010年10月8日作出（2010）滨刑二初字第0085号刑事判决，以被告人王春林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元，继续向其与同案犯追缴赃款、赃物，发还被害人。2010年11月2日交付执行。2014年1月13日，本院以（2013）通中刑执字第3616号刑事裁定，对其减刑一年十个月。
执行机关江苏省南通监狱于2016年2月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王春林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯王春林减刑的建议。
经审理查明，罪犯王春林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王春林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王春林减去有期徒刑减刑一年（减刑后的刑期至2018年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一六年三月十日
书 记 员 张娟娟
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2301执保106号
原告昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司，住所地昆明市东郊干海子黄龙山。
法定代表人王振岗，该公司董事长。
被告彭改昆，男，成年人，住楚雄市鹿城镇雄宝路丽景花园小区*幢*单元***室。
被告鲁晓芹，女，33岁，住楚雄市子午镇袁家村委会鲁家村**号。
昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司申请保全执行鲁晓芹、彭改昆买卖合同纠纷一案，本案保全标的为13.5万元【保全查封鲁晓芹所有的位于楚雄市鹿城镇雄宝路丽景花园小区8幢2单元601室房屋，房屋所有权证号：201108554号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2016）云2301民初1673号民事裁定书已全部保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱 雷
二〇一六年六月十五日
书记员 茶兴华
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第0745号
上诉人（原审被告）孟XX，女。
委托代理人陈凤莉，天津津华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马X，男。
委托代理人史楠，天津师汇律师事务所律师。
上诉人孟XX因与被上诉人马X离婚纠纷一案，上诉人不服天津市河西区人民法院（2015）西民一初字第499号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为其户籍地虽为天津市河西区，但自与被上诉人结婚至今一直在天津市东丽区XXXX西侧XXXX园XX-
X-XX室居住生活并超过一年以上，东丽区应视为上诉人的经常居住地，依法应将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。被上诉人同意原审裁定。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案上诉人提交的证据不足以证明其经常居住地为天津市东丽区，上诉人管辖权异议的理由不能成立，其上诉请求不予支持。天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人对于管辖权的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 李 铁
代理审判员 刘 杰
二〇一五年七月十三日
书 记 员 任士强
速 录 员 郭光光
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执517号
申请执行人徐世贞，女，1949年10月13日出生，汉族，北京市时代公司退休职工，住北京市西城区。
被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司，住所地：北京市西城区安德路77号。
法定代表人张辉，执行董事。
申请执行人徐世贞与被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初16075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐世贞于2017年1月22日依法向本院申请执行，要求北京恒远基业房地产开发有限公司支付徐世贞2015年1月1日至2015年12月31日的周转费（房租）损失60000元及迟延履行利息，案件受理费650元。
在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，已扣划被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司名下存款47115元，并发还本案申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额存款;3、本院已将被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施；4、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的申请标的尚有13535元及相应利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行�认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴艳茹
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一七年十一月三日
书记员 王 权
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执517号申请执行人徐世贞，女，1949年10月13日出生，汉族，北京市时代公司退休职工，住北京市西城区。被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司，住所地：北京市西城区安德路77号。法定代表人张辉，执行董事。申请执行人徐世贞与被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初16075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐世贞于2017年1月22日依法向本院申请执行，要求北京恒远基业房地产开发有限公司支付徐世贞2015年1月1日至2015年12月31日的周转费（房租）损失60000元及迟延履行利息，案件受理费650元。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，已扣划被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司名下存款47115元，并发还本案申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额存款;3、本院已将被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施；4、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案的申请标的尚有13535元及相应利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行�认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一七年十一月三日书记员  王 权
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第2259号
申请执行人涿州市昊远建材有限公司。
被执行人北京建工一建工程建设有限公司。
关于涿州市昊远建材有限公司诉北京建工一建工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，北京市西城区人民法院就该案作出的（2014）西民初字第6546号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人北京建工一建工程建设有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百三十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京建工一建工程建设有限公司名下相应的银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 周光庆
二〇一五年七月十日
书记员 焦 筱
黑龙江省迎春林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第25号
公诉机关黑龙江省迎春林区人民检察院。
被告人葛××，男，汉族。因涉嫌非法占用农用地于2014年5月20日被公安局取保候审。
黑龙江省迎春林区人民检察院以迎林检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人葛××犯非法占用农用地罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于2014年7月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。黑龙江省迎春林区�民检察院指派检察员姚景艳出庭支持公诉，被告人葛××到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省迎春林区人民检察院指控，被告人葛××于1999年至2013年期间，用镰刀将迎春林业局宝马山林场8林班承包地周边林地内的树条子割倒，并用农用四轮车把地耙耕后，种植了农作物。经迎春林业局调查规划设计队计算，被告人葛××非法占用农用地面积20.85亩。
2014年5月20日，被告人葛××被公安机关抓获。
上述事实，被告人葛××在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、迎春林业局宝马山林场证明、被占用土地示意图、伐区测量野帐、抓捕经过；证人郭××的证言；被告人葛××的供述；迎春林业局调查规划设计队证明；现场勘查笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛××违反土地管理法�，非法占用林地，改变被占用林地用途，在主观方面具有犯罪的故意，在客观方面实施了非法占用林地的行为，数量较大，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人葛××犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人犯罪后如实供述了自己的罪行，依法给予从轻处罚。对公诉机关关于“判处被告人葛××法定刑为三年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的的规定，判决如下：
一、被告人葛××犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币七千元。罚金应在判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、非法占用的林地由林业企业予以收回。
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伟
二〇一四年七月二十四日
书记员 于淼
附：关于对此案依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于�年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第2771号
原告秦锁青。
委托代理人孙须才、蒋伟，丹阳市珥陵法律服务所法律工作者。
被告骏浩科技（中国）有限公司，住所地丹阳市云阳镇永兴村永兴路。
法定代表人王银灯，总经理。
委托代理人束雪兰、王兵，系该公司职员。
本院于2015年6月18日立案受理了原告秦锁青与被告骏浩科技（中国）有限公司（以下简称骏浩公司）社会保险纠纷一案，依法由助理审判员薛文婷适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告秦锁青及其委托代理人蒋伟与被告骏浩公司的委托代理人束雪兰、王兵到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告秦锁青诉称：2007年3月，原告被聘为被告的合同工，并签订了劳动合同。2015年3月，被告突然解雇了原告，在聘用期间，被告一直没有为原告办理社会保险。2015年5月，原告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，劳动仲裁部门于2015年6月8日要求原告向法院提起诉讼，原告故向法院起诉，要求被告承担社会保险损失39933元并承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿养老保险待遇损失39933元并承担本案诉讼费用。
被告骏浩公司辩称：原告入职时年龄已经超过50周岁，公司没有办法帮其缴纳社会保险。
经审理查明：2007年3月15日，51周岁的原告进入被告公司工作。2015年3月9日，被告发出通告，载明：“因公司生产经营困难，无法继续正常运营，经公司研究决定，于2015年2月28日宣布停产，并于即日终止所有员工的劳动关�”。因原告主张被告未为其缴纳社会养老保险，导致其无法享受养老保险金，故向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知书后，原告起诉请求判如所请。
以上事实，有原告提供的丹阳市劳动人事仲裁委员会不予受理通知书、工作证、通告复印件、工商登记情况及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告于2006年3月11日即已达法定退休年龄，在2007年3月15日进入被告公司工作时，其与被告骏浩公司之间形成的系雇佣关系，而非劳动关系，因此，被告骏浩公司并无义务为其办理基本养老保险。由于被告对该不缴纳社会保险的事实不存在过错，故本院对于原告要求被告赔偿养老保险待遇损失39933元的诉讼请求不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原�秦锁青的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦锁青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
代理审判员 薛文婷
二〇一五年九月十一日
书 记 员 汪春霞
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解�，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民三终字第00577号
上诉人（原审被告、反诉原告）营口钢铁有限公司，住所地营口市老边区嘉晨大道1号。
法定代表人倪长辉，董事长。
委托代理人吕行，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告、反诉被告）济南新惠学特种耐火材料有限公司，住所地山东省章丘市绣惠镇。
法定代表人王广学，该公司经理。
委托代理人王军，山东鲁明律师事务所律师。
委托代理人姚玉喜，系该公司职员。
原审被告姜宏，其他自然状况不详。
原审被告张莹，其他自然状况不详。
上诉人营口钢铁有限公司因买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2014）营老民二初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人营口钢铁有限公司的委托代理人吕行、被上诉人济南新惠学特种耐火材料有限公司的委托代理人王军、姚玉喜到庭参加诉讼。原审被告姜宏、张莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原判认定的基本事实是：2012年8月20日，原告济南新惠学特种耐火材料有限公司与被告营口钢铁有限公司签订中间包换机构及水口转订购合同，合同约定被告向原告购买上水口、下水口等耐火材料产品；被告以现场实际检斤重量结算。截止2013年12月，原告按约陆续向被告供应上述合同产品，被告亦陆续给付原告部分货款。后经双方核对，被告尚欠原告货款1080262元至今未能给付。在本案审理过程中，被告自述2013年7月至9月期间，因原告产品质量问题，造成被告经济损失700000元，但原告予以否认。另查，在本案庭审过程中，原告自愿放弃对被告姜宏、张莹的诉讼请求。
原审法院认为，原告济南新惠学特种耐火材料有限公司与被告营口钢铁有限公司签订的订购合同，系双方真实意思表示，双方当事人均应按照约定履行合同义务。现原告已按合同约定履行了交付货物的义务，被告亦应按约给付原告货款，被告未能及时给付原告货款1080262元，应当承担违约责任。原告诉告有理，应予支持。在本案中，反诉原告提出反诉被告产品存在诸如水口穿钢、液压机构刺钢等质量问题，并造成反诉原告经济损失700000元，但反诉被告当庭予以否认，反诉原告亦未能向本院提供充分证据予以证明，故本院对该反诉请求不予支持。综上，视本案具体情况，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口钢铁有限公司给付原告济南新惠学特种耐火材料有限公司货款1080262元；二、被告营口钢铁有限公司自2014年1月19日起至本判决确认给付之日止，按货款总额1080262元的中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回反诉原告营口钢铁有限公司的反诉请求。案件受理费14520元，保全费5000元，反诉费5400元，由被告（反诉原告）营口钢铁有限公司负担。
宣判后，上诉人营口钢铁有限公司不服，向本院提出上诉，请求判令被上诉人赔偿上诉人经济损失70万元。主要理由是：被上诉人没有依据合同约定交付质量合格的设备，且存在严重的质量问题，在告知更换或退货未果后，上诉人自己维修和重新购买相关设备，造成各项经济损失累计为70万元，根据合同约定该损失应由被上诉人承担。
被上诉人济南新惠学特种耐火材料有限公司答辩称：一审认定事实清楚，我公司完全是按照合同的约定履行，所提供的产品质量没有任何问题，上诉人的上诉请求没有证据证明，请二审维持原判。
原审被告姜宏、张莹未答辩。
本院二审查明事实与原判认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人营口钢铁有限公司与被上诉人济南新惠学特种耐火材料有限公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。现被上诉人已履行了相应的供货义务，上诉人亦应按约付清货款。上诉人上诉称被上诉人交付的设备存在质量问题，导致其维修和另购设备累计损失70万元，但根据上诉人提供的证据，其向被上诉人提出质量异议的时间是2013年7—9月份，而另购设备的合同签订时间是2013年3月16日，且至2013年12月份上诉人依然在陆续向被上诉人支付货款。综上，上诉人未向本院提交有效的证据证明其主张，其上诉请求和理由本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5400.00元，由上诉人营口钢铁有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 莹
代理审判员 朱 丹
代理审判员 杨名环
二〇一五年九月十日
书 记 员 夏铭铭
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0604民初30号
原告谭XX，男。
被告任XX，女。
本院在审理原告谭XX诉被告任XX离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭XX撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭XX负担。
审判员 董景辉
二〇一六年四月一日
书记员 王丽娥
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）光执行字第114号
申请执行人吴元高，男，1971年4月14日出生，汉族，个体工商户。
被执行人光泽县圣火燃化有限公司。
法定代表人：林远，该公司董事长。
本院在吴元高申请执行光泽县圣火燃化有限公司合同纠纷一案中，因被执行人光泽县圣火燃化有限公司所有的财产正处于邵武市人民法院依法进行的拍卖程序中，依照《中华人民
终结光泽县人民法院（2014）光民初字第69号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 黄国平
审判员 杨小琴
二〇一四年三月十七日
书记员 刘娜洁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执148号
被执行人刘季智，男，1964年2月17日生，住桂林市象山区。
被执行人刘季智刑事案件涉财产刑罚金执行一案，桂林市象山区人民法院（2016）桂0304刑初345号刑事判决书已生效，被执行人至今未履行生效判决文书所确定的法律义务。现因被执行人刘季智履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304刑初345号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 凯
审判员 陈一铜
审判员 龙 韧
二〇一七年四月二十六日
书记员 梁 毅
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1217号
罪犯卢培培，男，1992年3月18日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省丹凤县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2013年12月16日作出（2013）未刑初字第00730号刑事判决，以被告人卢培培犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2013年12月20日交付执行，刑期自二0一三年六月十五日至二0一七年十二月十四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯卢培培确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯卢培培减去有期徒刑一年（刑期执行至二0一六年十二月十四日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘延川
审 判 员 段建纲
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨花利
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沅刑初字第20号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人谭超，男，1987年1月15日出生于沅江市，身份证号4309811987********，汉族，高中文化，个体工商户，住沅江市茶盘洲镇*组***号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月19日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审，2015年1月23日本院重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人谭超犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊广宇出庭支持公诉，被告人谭超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月19日凌晨2时许，被告人谭超与被害人黄超因事产生矛盾相约在沅江市茶盘洲镇“金都酒店”前见面相互讨说法，见面后因言语冲突，被告人谭超与被害人黄超各持一把杀猪刀打斗，打斗中，被告人谭超用所持杀猪刀将被害人黄超左脖颈及左大腿各砍一刀。经法医学鉴定，黄超的伤势已构成轻伤。
被告人谭超于2014年7月19日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人谭超在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及抓获材料，医学鉴定书，收条，被害人黄超的陈述，被告人谭超的供述等证据证实，足以认定。
本院认为本院认为，被告人谭超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭超犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谭超主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谭超当庭表示认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谭超的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谭超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 罗吉旺
审 判 员 姚述林
人民陪审员 李安华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 婧
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沅刑初字第20号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人谭某，男，1987年1月15日出生于沅江市，汉族，高中文化，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月19日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审，2015年1月23日本院重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人谭某犯故意伤害罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊广宇出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月19日凌晨2时许，被告人谭某与被害人黄某因事产生矛盾相约在沅�市茶盘洲镇“金都酒店”前见面相互讨说法，见面后因言语冲突，被告人谭某与被害人黄某各持一把杀猪刀打斗，打斗中，被告人谭某用所持杀猪刀将被害人黄某左脖颈及左大腿各砍一刀。经法医学鉴定，黄某的伤势已构成轻伤。
被告人谭某于2014年7月19日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及抓获材料，医学鉴定书，收条，被害人黄某的陈述，被告人谭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为本院认为，被告人谭某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谭某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谭某当庭表示认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谭某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 罗吉旺
审 判 员 姚述林
人民陪审员 李安华
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 婧
附录：
《�华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第485号
申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社，住所安图县。
代表人崔茂明，主任。
被执行人郭连华，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住安图县。
被执行人郭连锋，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住安图县。
被执行人刘荣刚，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住安图县。
被执行人赵福贵，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住安图县。
被执行人李臣清，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住安图县。
申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社与被执行人郭连华、郭连峰、刘荣刚、赵福贵、李臣清金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2009年3月10日作出（2009）安白民初字第87号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县农村信用合作联社松江信用社于2009年10月10日向本院申请强制执行登记，本院于2014年12月8日立案执行，执行标的额为50000元及利息。
本案在执行过程中，因被执行人郭连华、郭连锋、刘荣刚、赵福贵、李臣清暂生活困难，且无可供执行的财产。现申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2009）安白民初字第87号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王桂芳
审判员 祝顺伟
审判员 薛东昌
二〇一四年十二月十八日
书记员 柴寿明
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第485号
申请执行人何和平，男，汉族。
被执行人赵宪斌，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民二初字第363号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人借款63500元（利随本清），并负担案件受理费716元，执行费853元，合计65069元。但被执行人至今未履行义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人应当履行义务部分的存款65069元。
二、扣留或提取被执行人应当履行义务部分的收入。
三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玮
二〇一四年十月十日
书记员 李力
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安执字第485号
申请人：王加寿，男，1962年8月2日出生，汉族，住绵阳市安县。
被执行人：李荣华，男，1967年3月19日出生，汉族，住绵阳市安县。
本院在执行申请执行人王加寿与李荣华合同纠纷一案中，查明被执行人李荣华暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
四川省安县人民法院（2013）安民初字第365号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 付传捷
二〇一五年一月十九日
书记员 杨存贵
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第485号申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社，住所安图县松江镇。代表人崔茂明，主任。被执行人郭连华，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住安图县松江镇。被执行人郭连锋，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住安图县松江镇。被执行人刘荣刚，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住安图县松江镇。被执行人赵福贵，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住安图县松江镇。被执行人李臣清，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住安图县松江镇。申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社与被执行人郭连华、郭连锋、刘荣刚、赵福贵、李臣清金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2009年3月10日作出（2009）安白民初字第87号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县农村信用合作联社松江信用社于2009年10月10日向本院申请强制执行登记，本院于2014年12月8日立案执行，执行标的额为50000元及利息。本案在执行过程中，因被执行人郭连华、郭连锋、刘荣刚、赵福贵、李臣清暂生活困难，且无可供执行的财产。现申请人向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：安图县人民法院（2009）安白民初字第87号民事判决书终结本次执行，保留申请执行人安图县农村信用合作联社松江信用社再申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂芳审判员  祝顺伟审判员  薛东昌二〇一四年十二月十八日书记员  柴寿明
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初2737号
申请人：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。
负责人：仇一尘，该支行行长。
委托诉讼代理人：严亚涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被申请人：王美俊，男，1975年9月5日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
上列当事人间金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行向本院提出了财产保全申请，要求查封被申请人王美俊银行帐户内存款791,101.14元，不足部分查封被申请人王美俊名下的房产。原告对其申请已提供了担保。
本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王美俊银行帐户内存款791,101.14元，不足部分查封被申请人王美俊名下位于上海市嘉定区火车站路XXX弄XXX号XXX室房屋(权证或证明号：嘉XXXXXXXXXX)。
本案财产保全费4,475元，由申请人预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王筑慧
二〇一八年二月八日
书记员 朱 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省昆山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昆行初字第0197号
原告赵庆。
委托代理人邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。
被告张家港市社会保险基金管理结算中心，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路3号。
法定代表人纪新华，该中心主任。
原告赵庆诉被告张家港市社会保险基金管理结算中心要求履行行政职责一案，本院2015年11月4日立案受理后，2015年11月5日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原告赵庆诉称，其是张家港激情百度酒吧有限公司电工，2013年11月10日在工作时受伤，2014年6月9日被认定为工伤，2014年12月30日被鉴定为九级伤残。张家港市劳动人事争议仲裁委2015年5月25日作出仲裁裁决书，裁决用人单位支付各项工伤待遇138693.94元。因用人单位不履行，原告向张家港市人民法院申请强制执行，因用人单位无可供执行财产，执行程序终结。原告于2015年9月30日向被告书面申请先行支付上述工伤待遇，但被告至今未能答复。请求法院判令：被告先行支付原告的工伤待遇项目和金额合计108255.10元；诉讼费由被告承担。
原告提供的证据：1、身份证、组织机构代码证、企业登记资料查询表；2、认定工伤决定书；3、苏州市劳动能力鉴定结论通知书；4、仲裁裁决书；5、张家港市人民法院执行裁定书；6、病历资料；7、收费票据；8、先行支付申请书及EMS记录。
被告张家港市社会保险基金管理结算中心辩称，原告2015年9月30日才通过挂号信将要求先行支付的申请书邮寄，按照相关法律规定，答辩人有两个月的答复期。但原告起诉时，答辩人的答复期尚未届满；且答辩人也在按照法定程序为原告办理先行支付的手续。故请求法院驳回诉请。
被告张家港市社会保险基金管理结算中心2015年11月9日向本院提交的证据：1、催告通知；2、邮寄记录；3、报纸公告。被告还提供了下列依据：《社会保险基金先行支付暂行办法》。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或其他组织可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，原告的书面申请于2015年9月30日通过挂号信方式向被告提出，该邮件2015年10月3日妥投。原告向本院提起诉讼的时间为2015年11月4日，被告履行法定职责的期限尚未届满，该起诉不符合法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条、第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告赵庆的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。
审 判 长 李诗茵
代理审判员 周 游
人民陪审员 沈 玲
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 蒋丽欢
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3030号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行
被执行人张建伟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02070号，依法向被执行人张建伟发出执行通知书，责令被执行人张建伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建伟（证件号码：）在金华银行的62×××85的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3030号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行
被执行人周国莲，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02070号，依法向被执行人周国莲发出执行通知书，责令被执行人周国莲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周国莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周国莲（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 王建国
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3030号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行
被执行人张建伟，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金婺商初字第02070号，依法向被执行人张建伟发出执行通知书，责令被执行人张建伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张建伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 王建国
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年确民执字第00317号
申请执行人李某某，男，1993年8月8日生。
被执行人周某某，女，1993年8月27日生。
被执行人周一某，男，1968年1月1日生。
被执行人张某某，女，1970年4月14日生。
驻马店市中级人民法院作出的（2015）驻民二终字第63号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的返还申请执行人彩礼35000元、案件受理费1470元于执行费455元（共计36925元）的义务。现查明，被执行人周一某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周一某在银行的存款36925元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢金良
审判员 唐建利
审判员 刘根群
二〇一五年五月二十二日
书记员 康 熙
确山县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年确民执字第00317号
申请执行人李战立，男
被执行人周盼盼，女
被执行人周如义，男
被执行人张翠英，女
驻马店市中级人民法院作出的（2015）驻民二终字第63号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的返还申请执行人彩礼35000元、案件受理费1470元于执行费455元（共计36925元）的义务。现查明，被执行人周如义在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周如义在银行的存款36925元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢金良
审判员 唐建利
审判员 刘根群
二〇一五年五月二十二日
书记员 康 熙
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中立催字第46号
申请人大连华锐重工集团股份有限公司。
法定代表人宋甲晶，系该公司董事长。
申请人大连华锐重工集团股份有限公司因票据遗失，于2014年7月4日，向本院申请公示催告，申请号码为30300051／XXXXXXXX，出票日期为2014年6月17日，汇票到期日为2014年12月17日，持票人为申请人，出票人为大连华锐重工集团股份有限公司，收款人为大连华锐重工集团股份有限公司装卸机械制造事业部，付款银行为中国光大银行大连分行，票面金额为人民币2000000元整，持票人为申请人的票据无效。本院受理后，申请人于2014年8月13日申请撤销该公示催告申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百三十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费及公告费600元，由申请人大连华锐重工集团股份有限公司承担。
代理审判员 崔小茜
二〇一四年八月十四日
书 记 员 邹晓玲
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6808号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市。
诉讼代表人：俞海克，该行行长。
被执行人：陈万立，农民。
被执行人：朱央尔，系陈万立之妻且系慈溪新浦万羽金属制品厂经营者。
被执行人：胡海丰，农民。
被执行人：陆琴琴，农民。
被执行人：胡杰，农民。
被执行人：彭海英，系胡杰之妻且系慈溪市雅诗电器厂经营者。
被执行人：慈溪市冠达电器厂，住所地：慈溪市。
负责人：胡海丰，该厂厂长。
本院执行的（2015）甬慈逍商初字第116号中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行诉胡杰等金融借款合同纠纷一案中，被执行人方尚欠中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行759995.31元及相应利息，并应承担诉讼费11400元、执行费10000元。执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第6808号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 沈 炀
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李宇飞（代）
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙龙民初字第304号
原告：崔林英，女，1960年7月6日出生，汉族，居民。
被告：龙口大海服装有限公司。
法定代表人：王洪江，任经理。
被告：唐宇慧，女，1961年9月13日出生，汉族。
原告崔林英与被告龙口大海服装有限公司、唐宇慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔林英到庭参加诉讼，二被告龙口大海服装有限公司、唐宇慧经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔林英诉称，2011年3月20日二被告因资金紧张向原告借款人民币70000元，有第二被告出具的欠条为证。该款虽经原告多次追索，但二被告至今未予偿还。据此，原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告借款人民币70000元及利息，诉讼费由二被告承担。
二被告龙口大海服装有限公司、唐宇慧未出庭应诉，亦未在法定期限内进行答辩。
经审理查明，原告曾于2010年至2012年在被告龙口大海服装有限公司工作。2011年3月20日，被告唐宇慧以公司资金周转不灵为由向原告借款，原告以其房产作为抵押向秋林公司借款7万元，继而将该借款转借给被告唐宇慧，被告唐宇慧向原告出具借条一张，载明：“龙口昊骅服装有限公司因资金周转不良，于二〇一一年三月二十日借崔林英人民币柒万元整（￥70000），特立此据，借款人：唐宇慧，二〇一一年三月二十日”。
2011年3月27日，龙口大海服装有限公司出纳向原告出具收据一张，载明：“入账日期：2011年3月27日，交款单位：崔林英，收款方式：现金，人民币（大写）柒万元正，￥70000，收款事由：崔林英楼房押金（秋林担保公司）”，并盖有“龙口昊骅服装有限公司财务专用章”印章。
另查明，龙口大海服装有限公司于2010年4月27日在龙口市工商行政管理局登记注册成立，注册资本10万元。2013年12月30日由龙口昊骅服装有限公司变更名称为龙口大海服装有限公司，唐宇慧系该公司股东，该公司企业状态为在营（开业）企业。
又查明，本院依法对案外人张璐瑛就被告向原告借款事实进行了调查，并制作调查笔录。
上述事实有原告陈述、借条、收据、企业变更情况表、龙口大海服装有限公司企业信息、调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应予依法保护。本案中，被告唐宇慧向原告出具的借条可以证明双方之间存在借款合意，原告陈述款项来源、借款原因、交付方式，结合本院对案外人张璐瑛的调查笔录，可以证明原、被告双方存在款项交付事实，因此本院认定原、被告之间的借贷合同成立并合法有效。被告唐宇慧系被告龙口大海服装有限公司股东，其以个人名义向原告出具借条，并在收据上加盖公司印章，将该笔借款用于发放工人工资，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业和个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，本院认为龙口大海服装有限公司尚在营业状态，其应和被告唐宇慧对该笔债务共同承担偿还责任，原告主张要求二被告还款，于法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，判决如下：
被告龙口大海服装有限公司于判决生效后十日内向原告崔林英偿还借款7万元及利息（利息自2015年4月30日至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。被告唐宇慧对上述借款承担连带清偿责任。
如未按判决书确定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告龙口大海服装有限公司、唐宇慧承担。
案件受理费1550元，由被告龙口大海服装有限公司、唐宇慧承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王志江
人民陪审员 王风范
人民陪审员 吕维利
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赵 伟
江西省都昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都执字第110-1号
申请执行人黄红霞，女，1982年2月15日出生，汉族。
被执行人黄启康，男，1973年10月5日出生，汉族。
第三人郭梅香，女，1976年1月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人黄红霞与被执行人黄启康买卖合同纠纷一案中，因被执行人黄启康与第三人郭梅香系夫妻关系，本案判决项下债务系被执行人黄启康与第三人郭梅香夫妻关系存续期间所负，系夫妻共同债务，现根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人郭梅香为本案的被执行人。郭梅香应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人黄红霞清偿债务人民币112256.97元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江乐民
审判员 刘龙广
审判员 刘 文
二〇一四年三月二十一日
书记员 沈图靖
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1002刑初102号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人杨胜田，男，1971年12月16日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地与现住地均为山东省海阳市，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月22日被威海市公安局直属分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人杨胜田犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘俊霞出庭支持公诉。被告人杨胜田到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2016年12月1日15时20分许，被告人杨胜田醉酒后持证驾驶鲁Ｙ×××××号小型面包车，沿威海市环翠区统一路由北向南行驶至与昆明路交叉口时，被民警查获。经鉴定，被告人杨胜田静脉血液中乙醇含量为103.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨胜田的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验鉴定报告、身份信息等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人杨胜田对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人杨胜田醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人杨胜田犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨胜田认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人杨胜田犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨胜田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李海英
二〇一七年三月七日
书记员 王 迪
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初1185号
原告：华润置地（成都）物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区
法定代表人：吴秉琪。
被告：王文俊，男，汉族，住北京市崇文区
原告华润置地（成都）物业服务有限公司诉被告王文俊物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉，本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费减半征收48元由原告华润置地（成都）物业服务有限公司承担。
审判员 马 净
二〇一七年五月十八日
书记员 曹斯亮
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初7518号
原告陈亮，住重庆市渝中区。
被告胡海洋，住重庆市南岸区。
被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区。
本院审理原告陈亮诉被告胡海洋、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈亮于2017年4月25日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。
本院认为，原告陈亮的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈亮撤回起诉。
本案案件受理费收取为88元，由原告陈亮负担。
代理审判员 杨崛
二〇一七年五月九日
书 记 员 程春
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民二初字第554号
原告攸县农村信用合作联社。住所地：攸县城关镇。
法定代表人康见闻，理事长。
委托代理人廖鸿华，该社职员。代理权限：特别授权。
被告丁发民，男，1975年2月1日出生，汉族，江西省萍乡市人。
被告刘邱桂，男，1982年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人。
原告攸县农村信用合作联社与被告丁发民、刘邱桂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员王蓉蓉适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖鸿华到庭参加了诉讼。被告丁发民、刘邱桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺�审理，现已审理终结。
原告攸县农村信用合作联社诉称：2013年4月13日，被告丁发民因做生意需要资金向原告申请贷款50，000元，由被告刘邱桂作为保证人为该笔借款提供担保。原告审查后认为被告符合贷款的条件，便向被告丁发民发放50，000元贷款，与被告丁发民签订个人贷款合同，约定借款期限为一年，借款利息为月利率10.2‰，按季结息，被告刘邱桂在借据上以保证人的名义签名。另原告与被告刘邱桂签订了保证合同，约定被告刘邱桂为该笔借款承担连带保证责任。借款期限届满后，经原告多次催收，被告拒不还本付息。故原告起诉要求被告丁发明偿还原告借款本金50，000元及利息8，900元，被告刘邱桂承担连带偿还责任。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、借据及个人贷款合同各1份，拟证明原告于2013年4月13日向被告丁发民发放贷款50，000元，双方约定借款期限为一年，借款利息为月利率10.2‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%的事实；
2、保证合同1份，拟证明被告刘邱桂为该笔借款承担连带责任保证。
被告丁发民、刘邱桂未予答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经审核后认为：原告提供的证据1、2均符合证据的有效形式要件，内容客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2013年4月13日，被告丁发民向原告贷款50，000元，被告刘邱桂作为保证人为该笔借款提供担保。原告向被告丁发民发放50，000元贷款，与被告丁发民签订个人贷款合同及借据，约定借款期限为一年，借款利息为月利率10.2‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，即按月利率13.26‰计算。被告刘邱桂以保证人的名义在借据上签名并与原告签订了保证合同，约定被告刘邱桂为该笔借款承担连带保�责任。借款期限届满后，经原告多次催收，二被告拒不偿还本金，亦未支付利息，双方因此酿成纠纷。原告诉至本院，要求被告丁发民偿还借款本金50，000元并按借款合同约定支付利息8，900元（按月利率10.2‰计算自2013年4月13日至2014年4月13日止，按月利率13.26‰计算自2014年4月14日至2014年11月21日止），要求被告刘邱桂承担连带保证责任。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告丁发民向原告贷款，原告将贷款发放给被告，双方签订了借款合同及借据，双方的借款合同关系成立。借款期限届满后，被告丁发民未按借款合同约定还本付息，应承担本案全部责任。该笔借款自2013年4月13日起至2014年11月21日止期间的利息按照合同约定为10，937.8元，原告请求的利息为8，900元，应视为其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告丁发明应偿还原告攸�农村信用合作联社借款本金50，000元并支付利息8，900元。被告刘邱桂作为连带责任保证人为该笔借款提供担保，故被告刘邱桂应对该笔借款承担连带偿还责任。原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告丁发民、刘邱桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告丁发民在本判决生效之日起十日内向原告攸县农村信用合作联社偿还借款本金50，000元并支付8，900元利息；
二、被告刘邱桂对被告丁发民上述第一款的偿还义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1272元，减半收取636元，由被告丁发民、刘邱桂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 王蓉蓉
二〇一四年十二月十五日
书记员 叶开钟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。