wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一初字第01909号
原告：何景兰，女，汉族。
委托代理人：庞俊，安徽东石律师事务所律师。
委托代理人：崔怀柱，安徽东石律师事务所实习律师。
被告：宋康，男，汉族。
被告：蚌埠市三鼎塑业有限公司。
法定代表人：侯德强，经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：赵明，总经理。
委托代理人：韩志娟，公司法务。
委托代理人：杜亮，公司员工。
本院在审理原告何景兰诉被告宋康、蚌�市三鼎塑业有限公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何景兰以证据材料瑕疵为由于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何景兰的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何景兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何景兰负担。
审判员 朱世明
二〇一四年九月二十九日
书记员 邹 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第1060号
原告程某某，女，汉族，生于1972年1月8日，住商水县。
被告韩某某，男，汉族，生于1969年5月9日，住商水县。
原告程某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，原告于2013年7月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年原、被告经媒人介绍相识，当时被告就给原告讲，如果和其办理结婚登记手续，被告才放心拿钱给原告做生意，原、被告于同年6月份办理结婚登记手续，后原、被告各回各家生活至今。现原告了解到被告好逸恶劳，被告常年在别人家居住，是被告欺骗原告草率办理结婚登记手续，双方根本没有一点感情。故原告诉至法院，请求1、依法判令原、被告离婚；2、被告负担本案诉讼费。
被告未提供答辩。
原告向本院提供的证据材料有：1、原、被告的结婚证一份，目的证明原、被告2012年6月11日在商水县民政局办理结婚登记手续。2、证人韩XX、王XX的出庭证言，目的证明原、被告虽然办理结婚登记手续，但双方并没有举行过门仪式，至今原告和被告没有在一起生活过的事实。
被告未向本院提供证据。
经审查，对原告提供的证据1，证明的效力，本院予以确认。对原告提供的证据2，证人韩XX、王XX出庭证言相互印证的部分，本院予以认定。
经审理查明，原、被告于2012年6月11日办理结婚登记手续，并没有举行过门仪式，至今分居。
本院认为，原、被告虽然办理结婚登记手续，但并未举行过门仪式同居生活，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告程某某于被告韩某某离婚。
案件受理费200元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 郭自强
审 判 员 张斌伟
人民陪审员 李亚东
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 李明法
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执317号
申请执行人中粮集团有限公司
被执行人张保华
本院在执行申请执行人中粮集团有限公司申请执行被执行人张保华商标权纠纷一案中，经查询暂无可供执行财产，故终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院做出的（2015）长民三初字第19号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年七月二十三日
书记员 李佳萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执374号
申请执行人：金双，男，汉族，1985年3月15日出生，住安徽省颍上县。
被执行人：杨清云，女，汉族，1975年9月12日出生，住安徽省合肥市长丰县。
本院在执行金双与杨清云机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第06001号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈 龙
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终1528号
上诉人（原审原告）赤峰富尔沃房地产开发有限公司，住所地：赤峰市，组织机构代码58176XXXX。
法定代表人韩某，董事长。
委托代理人孙某，赤峰富尔沃房地产开发有限公司法律顾问。
委托代理人董亮，内蒙古吉拓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）乌某，男，1976年2月7日出生，汉族，农民，住赤峰市。
上诉人赤峰富尔沃房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2016）内0403民初550号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
赤峰富尔沃房地产开发有限公司上诉请求：一、请求二审人民法院依法撤销（2016）内0403民初550号民事判决书，依法改判。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、原审判决混淆”预售”与”预约”的概念：原审判决认定涉案的《商品房（预）购销契约书》具备商品房预售合同的性质，同时又论述称”但是商品房预售合同存在的目的是准备签订正式的商品房买卖合同，在一般情况下，预约的内容不能直接转化为本约......否则就违反了契约自由原则”。该论述混淆了预约合同与预售合同的概念。预约合同与本合同相对，是指当事人约定将来订立某种合同的合同；预约合同当事人的义务是订立本合同，本合同是预约合同履行的结果。商品房预售合同是取得商品房预售资格的商品房预售人在商品房还未竣工，房屋并未现实存在的情形下，与预购人约定在一定期限后，将竣工的房屋交付给预购人，预购人支付价金的不动产买卖合同。其本质是买卖合同，是本约，只是不动产交付期在未来而已。不动产实际交付时买卖双方根据行政主管部门的要求换签正式合同，也仅是对面积等图纸与实际不一致的部分进行更改，预售合同的其他内容直接转入未来的正式，并对合同双方有约束力。预售合同与预约合同是完全不相及的两个概念。二、被上诉人提交的视听资料不能够证明上诉人存在违约行为，该证据与本案没有关联性。上诉人如约交付了房屋，并不存在被上诉人主张的延期交房的违约情形。被上诉人主张的违约事项并不存在。三、原审法院错误适用《合同法》94条，解除权归属错误。《合同法》94条规定：”有下列情形之一的，当事人可以解除合同”。虽然条款中对解除权的归属没有明确的说明，但从体系解释、合理解释的原则出发，该条规定的合同解除权只能专属于守约方。若非如此，合同的任何一方违约，都不需要承担违约责任，并反而能获得法定解除权，那么整个现代合同制度就失去了存在的基础。原审将违约所致的合同解除权归属于违约方即被上诉人，是对法律的严重扭曲。综上，原审法院判决中法律概念、法律适用存在错误，其判决没有事实依据、违反法律规定。该判决应予撤销。另上诉人当庭补充如下：即使存在解除权，被上诉人乌某也是在上诉人起诉之后才另行提起解除权诉讼的，所以这个案子是在双方都没有行使解除权的情况下，一审法院代替双方当事人解除合同，所以一审法院判决在逻辑上是错误的。一审法院首先确认了合同有效，又确认被上诉人乌某不履行合同主要义务，存在重大违约行为，结论却是因为违约方违约，所以不能支持守约方的请求，这样的结论确实很难被理解。
被上诉人答辩服判。
赤峰富尔沃房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令乌某给付房款402792元，利息29790元；2、本案的诉讼费用由乌某承担。
一审法院认定事实：《商品房订购协议书》、收据伍枚、《平庄新天地车库、仓房定购协议书》壹份，证明2013年10月20日，赤峰富尔沃房地产开发有限公司与乌某签订协议书购买仓房一处，价款为28900元。《平庄新天地购房借款协议书》壹份，能够证实赤峰富尔沃房地产开发有限公司与乌某于2013年10月9日签订”商品房订购协议”，协议中约定订购房屋位置、面积、总价款、交付定金等事宜，并且乌某交纳了定金、首付款及维修基金的事实，该院予以确认。赤峰富尔沃房地产开发有限公司提交的交补款通知单无乌某的签字确认，不能证明赤峰富尔沃房地产开发有限公司向乌某催要款项的情况是否属实，该院不予采信。乌某提交的其与赤峰富尔沃房地产开发有限公司销售人员腾飞的通话录音光盘（录音摘要壹份、光盘壹张），能够证明赤峰富尔沃房地产开发有限公司所交房屋与双方约定的房屋户型不符，且赤峰富尔沃房地产开发有限公司对证据真实性无异议，该院予以采信。照片23枚与本案无关，该院不予采信。
一审法院认为：依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《商品房销售管理办法》第十六条规定，商品房买卖合同应当明确以下主要内容：当事人名称或姓名和住所；商品房基本状况；商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；交付使用条件及日期等。这些主要内容系合同的基础，否则就无法构成合同。本案中，赤峰富尔沃房地产开发有限公司、乌某双方签订的《平庄新天地商品房订购协议书》，从名称上看属于订购协议书；从内容上看主要明确了当事人名称、商品房基本状况、付款方式、成交价款、给付定金、首付款、签订《商品房（预）购销契约书》等相关事宜；订购协议书中未包含：交付使用条件及日期等主要内容。综上，《平庄新天地商品房订购协议书》应认定为商品房预售合同性质。预约是合同的一种，对当事人双方都有约束力，双方当事人应本着诚实信用原则进行履约。本案中，赤峰富尔沃房地产开发有限公司、乌某双方在协议上签字、盖章，乌某依协议交纳定金、首付款，积极履行合同义务，然而赤峰富尔沃房地产开发有限公司交付乌某的房屋并非双方合同约定房屋的户型，赤峰富尔沃房地产开发有限公司的违约行为导致合同目的不能实现，要求乌某继续履行合同的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决驳回赤峰富尔沃房地产开发有限公司的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，本案在二审审理时总结争议焦点为：上诉人赤峰富尔沃房地产开发有限公司与被上诉人乌某签订的《平庄新天地商品房订购协议书》是否应当继续履行。本案中《平庄新天地商品房订购协议书》应认定为商品房预售合同性质。赤峰富尔沃房地产开发有限公司、乌某双方在协议上签字、盖章，乌某依协议交纳了定金、首付款，赤峰富尔沃房地产开发有限公司向乌某出具了收据，且双方当事人依协议履行各自的义务，商品房预售合同已然成立。但商品房预售合同的成立并不是商品房买卖合同必然成立并履行，在一般情况下，预约的内容不能直接转化为本约，预约所要求的内容必须通过签订本约才能成为履约标的，守约方并不能要求对方按照预约所约定的内容进行本约的履行，也不能强制对方履约。本案中，双方在协议上签字、盖章，被上诉人依协议交纳了定金、首付款，积极履行合同，但上诉人交付给被上诉人的房屋却并非约定的房屋户型，上诉人的违约行为致使合同目的不能实现，因此其要求被上诉人继续履行合同不能得到支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7788元，由上诉人赤峰富尔沃房地产开发有限公司承担；邮寄费40元，由上诉人赤峰富尔沃房地产开发有限公司承担20元、被上诉人乌某承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员 崔明明
审判员 牛占龙
二〇一七年五月十五日
书记员 尹适森
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1814号
罪犯李大卫，男，1970年2月4日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年五月二十一日，松原市宁江区人民法院作出（2008）刑初字第134号刑事判决，认定罪犯李大卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月、二0一三年六月两次经本院减去有期徒刑三年五个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李大卫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李大卫减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一五年十二月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1814号
罪犯李大卫，男，1970年2月4日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00八年五月二十一日，松原市宁江区人民法院作出（2008）刑初字第134号刑事判决，认定罪犯李大卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月、二0一三年六月两次经本院减去有期徒刑三年五个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李大卫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李大卫减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一五年十二月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第382号
原告庞欢庆，男，汉族。
委托代理人李常青，新疆北屯律师事务所律师。
被告崔扬德，男，汉族。
被告王娇，女，汉族。
被告李胜军，男，汉族。
被告袁新明，男，汉族。
委托代理人李文玉，新疆新北律师事务所律师。
原告庞欢庆与被告崔扬德、王娇、李胜军、袁新明民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案后，依法由审判员李瑾进行独任审理。2014年7月24日第一次公开开庭审理了本案，原告庞欢庆的委托代理人李常青、被告袁新明的委托代理人李文玉到庭参加诉讼，被告崔扬德、王娇、李胜军经本院合法传唤未到庭。2014年11月17日第二次公开开庭审理了本案，原告庞欢庆的委托代理人李常青到庭参加诉讼，被告崔扬德、王娇、李胜军、袁新明经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告庞欢庆诉称，2013年2月2日，被告崔扬德、王娇因在第十师一八二团经营滴灌带厂资金周转需要，向原告借款550000元，并于当日出具借条，被告李胜军、袁新明作为担保人在该借条上签名，被告崔扬德、王娇言明不久归还，但原告多次索款未果，被告李胜军、袁新明亦未履行保证责任，故诉至法院，要求被告崔扬德、王娇向原告偿还借款550000元，被告李胜军、袁新明对上述借款承担连带清偿责任。
被告崔扬德、王娇、李胜军未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
被告袁新明在本院第一次庭审中辩称，被告袁新明未给被告崔扬德、王娇的该笔借款提供担保，借条上“袁新明”的签名并非本人书写，系他人模仿。故被告袁新明不应承担担保责任。
原告庞欢庆为证实其主张，向本院举证如下：
2013年2月2日，被告崔扬德、王娇向原告庞欢庆出具的借条一张，被告李胜军、袁新明作为担保人在借条上签名。证明被告崔扬德、王娇向原告借款550000元的事实及被告李胜军、袁新明提供保证担保的事实。
经庭审质证，被告袁新明对该借条不认可，认为借条上“袁新明”的签名非本人书写，且借条上的“但保人”不能证明是“担保人”的意思。被告袁新明称其签名非本人书写并申请字迹鉴定，经新疆恒正司法鉴定所鉴定，其签名系本人书写；借条中“但保人”的“但”系书写错别字，考虑生活常理及日常交易习惯，结合本案事实，应当理解为“担保人”之意；原告出示的上述证据与其陈述及本院核实的情况能够相互印证，故本院对上述证据予以确认。
被告崔扬德、王娇、李胜军、袁新明未向本院提供证据。
本院依被告袁新明申请，依法调取的证据如下：
2014年10月30日，新疆恒正司法鉴定所出具的新恒法文鉴字［214］第147号文书检验鉴定书。鉴定意见为落款日期为2013年2月2日的借条上“袁新明”签名系袁新明所写。
经庭审质证，原告对该证据无异议。该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应鉴定资格，故本院对该鉴定意见书予以确认。
经审理查明，2013年2月2日，被告崔扬德、王娇向原告庞欢庆借款550000元，于当日共同向原告出具借条一张，被告李胜军、袁新明作为担保人在该借条上签名。该款至今未还。2014年8月22日，被告袁新明向本院提交书面鉴定申请，要求对其在2013年2月2日的借条上“袁新明”签名的真实性进行鉴定。本院于2014年8月27日委托新疆恒正司法鉴定所进行字迹鉴定，新疆恒正司法鉴定所于2014年10月30日出具新恒法文鉴字［214］第147号文书检验鉴定书，鉴定意见为落款日期为2013年2月2日的借条上“袁新明”签名系袁新明所写。被告袁新明支出鉴定费5500元。
本院认为，原告庞欢庆向被告崔扬德、王娇提供借款550000元，被告崔扬德、王娇向原告出具借条一张，双方之间的债权债务关系明确，被告李胜军、袁新明作为担保人在借条上签名，对保证方式没有约定，故应当视为连带责任保证。被告崔扬德、王娇应当及时还款，被告李胜军、袁新明应当依法履行连带保证责任。原告要求被告崔扬德、王娇偿还借款550000元及被告李胜军、袁新明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告袁新明称其签名非本人书写并申请字迹鉴定，经新疆恒正司法鉴定所鉴定，其签名系本人书写，故本院对其辩解意见不予采信。被告崔扬德、王娇、李胜军经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告崔扬德、王娇于本判决生效之日起十日内向原告庞欢庆偿还借款550000元；
二、被告李胜军、袁新明对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元减半收取4650元，由被告崔扬德、
王娇负担；鉴定费5500元，由被告袁新明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员 李瑾
二〇一四年十一月十八日
书记员 杜伟
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第382号
原告张玉英。
委托代理人冯金明。
委托代理人杜成祥，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。
被告天津中医药大学第二附属医院。
法定代表人孙增涛，院长。
委托代理人潘国鹏，该医院干部。
委托代理人刘建禄，该医院干部。
原告张玉英与被告天津中医药大学第二附属医院（以下简称：中医二附院）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭福来独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉英及其委托代理人冯金明、杜成祥，被告中医二附院的委托代理人潘国鹏、刘建禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉英诉称，2013年7月28日晚8点30分左右，原告到被告医院为孙子看病，当原告走至急诊二楼下楼时，由于楼梯有积水，导致原告摔伤，原告随即报警并到天津医院住院救治。经诊断，原告伤情为右三踝骨折。被告作为医疗服务机构有责任和义务保障来院人员人身安全，由于被告未能保证场所地面清洁，未及时清理楼梯积水且无警示标志，造成原告摔伤，该行为侵犯了原告的人身权利，被告依法应承担赔偿责任，要求被告赔偿原告医疗费13028.68元、住院伙食补助费200元、营养费6000元、交通费974元、护理费9058元、鉴定费1500元、残疾赔偿金59252元及精神损害抚慰金5000元，并由被告承担诉讼费。
被告中医二附院辩称，原告于2013年7月28日到被告儿科急诊就医，在下楼时不慎摔伤，纯属意外。原告发生意外后，被告工作人员立即到事发现场为其诊治，并安排其到放射科检查，确诊后又派员护送其至专科医院住院治疗，出于人道主义分三次为原告垫付了医疗费11000元，尽到了一个医疗机构应尽的职责。我方认可原告合理损失为医疗费13028.68元、住院伙食补助费200元、营养费2000元、住院期间的护理费675元、残疾赔偿金59252元、交通费500元，对原告主张的其余护理费不认可。原告主张残疾赔偿金中包含精神损害抚慰金，因此原告再主张精神损害抚慰金5000元，我方不同意赔偿。我方认为原告对其摔伤有过错，对原告的合理损失我方只承担30%，原告依其责任程度依法承担诉讼费。
经审理查明，原告于2013年7月28日晚8时30分许到被告处为其孙看病，在被告医院儿科二楼下楼梯时摔伤。原告于2013年7月29日至8月2日在天津医院住院治疗，诊断为右三踝骨折。出院后，原告往天津医院和天津河东常氏骨科医院复查治疗。原告治疗伤情产生医疗费13028.68元（其中被告垫付11000元）。原告在住院治疗期间支付护理费675元。原告住院及出院后门诊复查，支出交通费134.3元及租用担架车费840元。诉讼期间，经本院依原告申请委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定，该所于2014年2月26日出具法医学评定意见书（（2014）鉴字第20048号），鉴定结论为原告右下肢损伤，评定为10级伤残，原告支付鉴定费1500元。现原告起诉要求被告赔偿医疗费13028.68元、住院伙食补助费200元、营养费6000元、交通费974元（含租用担架车费）、护理费9058元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，并由被告承担诉讼费。被告以辩称为由进行抗辩。案经调解，未获协议。
上述事实，有双方当事人陈述及相关书证为凭，本院予以确认。
本院认为，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人伤害的，应承担侵权责任。本案中，被告作为医疗机构，应对就诊或其他来院人员尽到足够的安全保障义务，虽原告未提供证据证明被告单位儿科二楼楼梯上存有积水的情况，但楼梯属于人员往来较多的安全通道，被告未能采取有效的措施，保证就诊或其他来院人员有序出入，其疏于管理的不作为是其未行使安全保障义务的表现。原告作为一个具有完全认知、辨识能力的成年人，在下楼梯时应充分注意到楼梯地面上的情况，采取相应的措施，保障安全通过楼梯，但原告却未尽到通常的注意义务，对其自身的损害后果存在一定的过错，应自负相应的民事责任。根据双方过错，本院确认被告应赔偿原告合理损失的30%。关于原告的合理损失，双方共同确认医疗费13028.68元、住院伙食补助费200元、住院期间护理费675元，残疾赔偿金59252元，本院予以认定。关于原告主张出院后由其丈夫冯××护理四个月，按上一年度居民服务业标准每年25149元计算四个月误工费的要求，无证据支持，本院结合原告伤情，酌情确定原告出院后需护理一个月，其护理费用按照上一年度居民服务业标准核算为2095.75元。对原告主张的营养费，根据原告伤情和医疗机构出具的出院医嘱中载明“加强营养”的记载，本院予以支持，但原告要求数额过高，本院酌定为2500元（25元／天＊100天）。对原告主张交通费974元（含租用担架车费840元），根据原告治疗情况，并无不当，本院予以认定。被告所述原告主张的残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金的抗辩意见，缺乏合法依据，本院不予采纳。综上，原告合理损失为医疗费13028.68元、住院伙食补助费200元、营养费2500元、护理费2770.75元，交通费974元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元，共计83725.43元。被告应赔偿原告83725.43元的30%即25117.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告天津中医药大学第二附属医院赔偿原告张玉英25117.63元（含被告已支付的11000元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1083元，鉴定费1500元，由原告负担1808元、被告天津中医药大学第二附属医院负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭福来
二〇一四年四月二十五日
书记员 宋晓慧
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第382号
原告矫某。
委托代理人田某某。
被告高某。
委托代理人卢某。
原告矫某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后由审判员霍忠与人民陪审员于春山、人民陪审员张群建共同组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告矫某及其委托代理人田某某，被告高某及其委托代理人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。�后未同居，亦无子女。由于从恋爱到结婚只有二个月时间，未建立婚姻应有的感情基础，婚后双方情感冷淡。被告曾起诉要求离婚，后撤诉。双方感情已彻底破裂，且无和好可能。为此，原告诉至法院，要求：1、依法判决原、被告离婚；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告返还彩礼81800元、首饰价值20000元，共计101800元。
被告辩称，被告同意离婚，但不同意返还彩礼。首饰的去向被告不清楚。被告于庭审中要求分割夫妻共同存款69105元及价值30895元的家电。
经审理查明，原、被告于2012年8月通过网络相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。现原告起诉要求离婚，被告亦表示同意离婚，但双方对返还彩礼等问题未能协商一致，案经调解无效。
庭审中，原、被告双方均表示家电将自行交接，不需要法院处理。
以上事实，有原、被告双方提交的证据及当庭陈述等在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。原、被告双方携手走入婚姻殿堂，在共同生活中本应珍惜这段感情，当生活中出现矛盾，感情遇到危机之时，应当相互理解、相互沟通，及时化解矛盾，但双方却未采取有效措施，导致夫妻感情出现裂痕，并逐渐恶化。现原告要求离婚，被告表示同意，本院予以照准。关于原告要求返还彩礼81800元，因双方登记结婚已一年多，原告称双方未共同生活，被告不予认可，原告亦未提交相应证据，故不属于法律规定应当返还的情形。关于原告要求返还首饰，被告对此不予认可，原告亦未提交相应证据，故对原告的此项主张，本院不予支持。被告主张分割夫妻共同存款人民币69105元，原告称双方没有共同存款，�告未能向法庭提交相应证据证实双方存在共同存款，故对被告的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条等相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、准予原告矫某与被告高某离婚。
二、驳回原告矫某的其他诉讼请求。
三、驳回被告高某的诉讼请求。
本案案件受理费人民币600元，原告矫某承担275元，被告高某承担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 霍 忠
人民陪审员 于春山
人民陪审员 张群建
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 婷
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第382号
原告陈某，男，1969年7月7日出生，汉族
委托代理人苏超家，广西顺通律师事务所律师。
被告李某平，女，1969年8月21日出生，汉族
原告陈某与被告李某平离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员尤振生适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。书记员邱建章担任记录。原告陈某及其委托代理人苏超家到庭参加诉讼，被告李某平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1991年1月经人介绍相识谈婚，1992年1月25日登记结婚。婚后于1992年3月生育男孩陈某甲，1994年3月生育女孩陈某乙，1997年10月生育女孩陈某丙，1999年10月生育男孩陈某丁。婚姻期间，由于彼此缺乏沟通，相处生活时常争吵，被告有不严肃的生活作风问题，造成夫妻难以共同生活，要求与被告离婚。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
1、居民身份证，证明原告的身份关系。
2、结婚证，证明原、被告于1992年1月25日登记结婚的事实。
被告李某平没有答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告李某平经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于1991年1月经人介绍相识谈婚，相识后未多久便同居生活，1992年1月25日，双方办理结婚手续，婚后于1992年3月生育男孩陈某甲，1994年3月生育女孩陈某乙，1997年10月生育女孩陈某丙，1999年10月生育陈某丁。期间，双方均到广东打工，共同租房生活，原告怀疑被告有不严肃的生活作风问题，曾发生过争吵。2013年1月，双方因生活琐事发生争吵后，原告对被告不信任，并离开住所，夫妻分居生活。原告认为与被告无法再共同生活，夫妻感情已破裂，遂起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告的婚姻基础尚可，婚后共同生活多年，生育有多个孩子，已培养了牢固的夫妻感情。原、被告在婚姻生活中由于相互不信任，时有争吵，但只要双方相互多沟通，珍惜夫妻感情，为子女的利益多着想，双方是可以和好的。原、被告的夫妻感情未符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚情形，原告要求与被告离婚，依法不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告李某平离婚。
本案受理费150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 尤振生
二〇一四年四月十四日
书记员 邱建章
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第382号
原告王××，女，1981年5月15日出生，汉族，高中文化，无职业。
被告邱××，男，1975年2月5日出生，汉族，高中文化，无职业，现下落不明。
原告王××与被告邱××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王××到庭参加诉讼，被告邱××未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年8月26日登记结婚，婚生一子邱×甲（2009年6月14日出生）、一女邱×乙（2001年6月4日出生）。婚初夫妻感情尚可，后因被告有外遇，双方经常争吵，导致夫妻感情破裂，被告于2011年10月离家出走，至今无音信，故原告起诉要求与被告离婚，要求婚生一子一女均归原告抚养，要求被告每月给付子女抚养费500.00元。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2000年10月开始同居，同居其间生一女邱×乙（2001年6月4日出生）。于2003年8月26日登记结婚，婚生一子邱×甲（2009年6月14日出生）。婚初夫妻感情尚可，后双方因家庭生活琐事经常争吵，导致夫妻感情破裂，被告于2011年10月离家出走，至今无音信，故原告起诉要求与被告离婚，要求婚生一子一女均归原告直接抚养，要求被告每月给付子女抚养费500.00元。双方无婚前财产，无婚后共同财产，无债权、债务。
本院认为，原、被告系夫妻关系，理应互相关心、爱护和尊重，但双方因家庭生活琐事经常争吵，且被告已于2011年10月离家出走，至今无音信，原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告现下落不明，原告要求一子一女均归原告直接抚养的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告直接抚养一子一女，原告要求被告每月给付子女抚养费500.00元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票期限届满未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告王××与被告邱××离婚。
二、婚生子邱×甲与非婚生女邱×乙自本判决书生效之日起由原告直接抚养，被告每月给付子女抚养费500.00元，直至子女有经济来源能独立生活时止。
案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元，公告费800.00，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 邵希奇
审 判 员 王 玉
人民陪审员 赵志辉
二〇一四年七月三日
书 记 员 王傲辉
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第382号
原告张某某，女，1973年10月20日出生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由张某某负担。
代理审判员 王爱云
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 郭翠霞
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1502刑初79号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年8月11日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，无固定职业,户籍及住所地址汕尾市城区。因本案于2017年12月21日到汕尾市公安局城区分局东涌派出所投案，同日被刑事拘留后变更为取保候审。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2018）42号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2018年2月2日向本院提起公诉，本院于同月7日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员姚伟革出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2012年4月19日22时许，被告人张某某打电话给被害人郑某1，双方在通话过程中发生口角，随后被告人张某某驾车到被害人郑某1位于汕尾市城区东涌镇湖田村的某地产中介公司，持刀对该公司内的液晶电视、显示器等财物进行打砸。经汕尾市城区价格认证中心鉴定，该公司被损毁的财物价值共计人民币6925元。案发后，被告人张某某与被害人郑某1达成调解协议，已一次性赔偿被害人郑某1经济损失共计人民币16800元，取得被害人郑某1的谅解。2017年12月21日10时许，被告人张某某到汕尾市公安局城区分局东涌派出所投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。并据此认为，被告人张某某无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某某的上述犯罪事实，被告人张某某在开庭审理时没有异议，并有被害人郑某1陈述，证人黄某、杨某、蒋某证言及辨认笔录,证人杨某、蒋某证言，汕尾市公安局城区分局东涌派出所出具的《户籍证明》《抓获经过》《现场照片》《涉案损毁的物品照片》《说明》，汕尾市公安局城区分局出具的《鉴定结论通知书》[汕城公字（2012）00083号]，汕尾市城区价格认证中心出具的《涉案财产价格鉴定结论书》[汕市区认字（2012）21号]，被害人郑某1和被告人张某某达成的《协议书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法，故意毁坏他人财物，造成财物损坏价值共计人民币6925元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；鉴于其归案后认罪、悔罪，积极赔偿被害人的财物损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚，并给予缓刑考验的机会。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
审 判 员 黄伟群
二〇一八年三月十九日
法官助理 陈俊杰
书 记 员 林嘉欣
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人周某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月19日由平乐县公安局决定取保候审，2015年5月29日本院决定对其继续取保候审。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2015年2月20日上午，平乐县青龙乡青龙村委灵田村陈某丙组织陈氏村民在陈瑞发家附近的地坪上摆设牌桌赌博，与本村周氏村民发生矛盾，引发双方多人参加打架，在打斗中被告人周某甲用关公刀将被害人陈某丁左上臂砍伤，经鉴定，被害人陈某丁的损伤程度属轻伤二级。
为支持上述指控，公诉机关提供了证人证言、受害人陈述、被告人的供述、现场辨认笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、户籍证明等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人周某甲的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但其供述2007年因犯抢夺罪被判有期徒刑九个月。
平乐县司法局根据《社区矫正实施办法》的规定，向法庭提交了被告人周某甲的社会调查报告。
经审理查明，2015年2月20日上午，平乐县青龙乡青龙村委灵田村陈某丙与周某乙因在陈瑞发家附近的地坪上摆设牌桌赌博之事，引发本村周氏村民与陈氏村民发生矛盾，两姓村民多人争执并打斗。在打斗过程中，被告人周某甲用关公刀将陈某丁左上臂砍伤。经法医学鉴定，被害人陈某丁的损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人周某甲于2015年3月18日到平乐县公安局青龙派出所投案。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人周某甲出生于1986年2月22日作案时已具备完全刑事责任能力。
2、情况说明，证实公安机关经查找未找到被告人周某甲作案的关公刀。
3、抓获经过，证实被告人周某甲于2015年3月18日到平乐县公安局青龙派出所投案。
4、谅解书及调解书，证实经调解被告方的周姓代表与被害方的陈姓代表达成协议，双方各自承担各自医药费，互相谅解的事实。
5、证人陈某甲、周某乙、周某丙、陈某乙、周某丁、陈某丙、邓某的证言，均证实2015年2月20日上午，平乐县青龙乡青龙村委灵田村陈某丙与周某乙因在陈瑞发家附近的地坪上摆设牌桌赌博之事，进而产生矛盾引发陈氏村民与周氏村民双方多人参加打斗。在打斗中，陈某丁被周某甲用关公刀砍伤的事实。
6、被害人陈某丁的陈述，证实2015年2月20日上午，平乐县青龙乡青龙村委灵田村陈某丙与周某乙因在陈瑞发家附近的地坪上摆设牌桌赌博之事，进而产生矛盾引发陈氏村民与周氏村民双方多人参加打斗。在打斗中，陈某丁被邓某用辣椒水喷射，后被对方冲在前面的人砍中的事实。
7、被告人周某甲的供述，证实2015年2月20日上午，平乐县青龙乡青龙村委灵田村陈某丙与周某乙因在陈瑞发家附近的地坪上摆设牌桌赌博之事，进而产生矛盾引发陈氏村民与周氏村民双方多人参加打斗。在打斗中，邓某用辣椒水喷雾朝陈某丁等人喷射，周某甲持关公刀朝陈某丁等人乱砍，砍中了陈某丁的事实。
8、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人陈某丁的受伤程度为轻伤二级，以及将鉴定的结论通知了被告人和被害人。
9、现场勘查笔录及现场照片，综合证实公安机关对现场进行了勘查，证实现场的方位等具体情况。
10、现场辨认笔录及照片，证实被告人对案发现场进行了辨认。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某甲犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人周某甲自动到公安机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。本案在灵田村管委会主持调解下，被告方周姓代表与受害方陈姓代表双方达成了协议，医药费各自负责，并互相谅解。被告人与受害人也表示同意。为此，本院对被告人周某甲酌情从轻处罚。被告人周某甲持砍刀伤害他人身体，应酌情从重处罚。被告人周某甲供述2007年因犯抢夺罪被判有期徒刑九个月。经查，仅有被告人周某甲的供述，没有其他相关证据相佐证。为此，本院不予认定。平乐县司法局认为，被告人周某甲没有违法犯罪记录，也没有发现与社会上不良青年混在一起，村委及村民均认为，如对周某甲适用缓刑，不会对社会造成不良影响和危害，其家属愿意配合司法所对周某甲进行监督和教育，同意对周某甲适用社区矫正。公诉机关对此亦无异议。综上，本院决定对被告人周某甲宣告缓刑。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一五年七月二十七日
代书 记员 陈 梅
附适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页（共7页）
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人赖某某，男，1970年10月5日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2014年11月24日被取保候审。
被告人赖某某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2014年12月26日以平检公刑诉（2014）356号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赖某某未取得机动车驾驶资格，于2014年11月20日23时许酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县安厚镇东寨村大路美路段，被公安民警查获。经司法鉴定，赖某某的血液酒精含量为126.18mg／100ml。另查明，在本院审理期间，赖某某向本院预交款项人民币5000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明赖某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的当事人血样提取登记表、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询证明、现金存款凭证、调查评估意见书、现场勘查笔录、司法鉴定意见书（车辆、血液各一份）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。赖某某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。赖某某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴交）（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一五年一月十四日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人黄国庆，男，汉族，初中文化，甘肃省甘谷县人，无业，住白银市。2003年10月因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元，2012年1月11日被假释。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月3日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人黄国庆犯贩卖毒品罪，于2015年2月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员马君出庭支持公诉，被告人黄国庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控
1、2014年12月2日12时许，被告人黄国庆在白银市平川区靖煤集团公司王家山矿第二家属区7号楼附近马路边以100元的价格向汝某某贩卖毒品1小包后离去。汝某某被公安人员抓获，从汝某某处查获毒品疑似物1小包。经鉴定，净重0.05克，从中检出海洛因成分。
2、2014年12月3日13时许，被告人黄国庆在白银市平川区靖煤集团公司王家山矿第二家属区2号商店楼楼头台子处以100元的价格向汝某某贩卖毒品1小包，被公安人员抓获。当场从汝某某身上查获毒品疑似物1小包，从黄国庆身上查获毒品疑似物2小包、面值100元现金一张及面值1元现金五张。经鉴定，从汝某某处查获的毒品疑似物1小包，净重0.05克，从黄国庆处查获的毒品疑似物2小包，净重0.1克，从中均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人黄国庆向他人贩卖毒品，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人黄国庆具有累犯的从重处罚情节，建议对被告人黄国庆判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄国庆辩称，2015年12月2日其只是收取了汝某某100元，没有给汝某某毒品。12月3日其给汝某某贩卖毒品属实。
经审理查明
1、2014年12月2日12时许，吸毒人员汝某某电话联系被告人黄国庆要购买毒品，后在白银市平川区靖煤集团公司王家山矿第二家属区7号楼对面马路边，被告人黄国庆以100元价格向汝某某贩卖毒品1小包后离去。汝某某被公安人员抓获，从其身上查获毒品疑似物1小包。经鉴定，净重0.05克，检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
⑴、被告人黄国庆在公安机关的供述，其是通过罗军认识姓汝的（汝某某）。罗军说姓汝的因吸毒被公安机关拘留过，其就去找姓汝的，问他是否要东西（毒品），并留了电话号码。2014年12月2日，汝某某给其打电话要东西，让其在王矿二家属区的楼头等他，其就过去找他，他给其100元。
⑵、证人汝某某的证言，证实2014年12月2日12时许，其打电话给姓黄的男子（黄国庆）要购买毒品，姓黄的男子在王矿二家属区7号楼对面马路边等其，其到后给姓黄的男子100元，姓黄的男子从他上衣左面的内兜里掏出一个透明塑料包装的毒品海洛因小包包给了其。
⑶、扣押物品清单，证实2014年12月2日，公安人员从汝某某处扣押用透明塑料包装的疑似海洛因粉末1小包。
⑷、理化检验鉴定报告，经鉴定，2014年12月2日从汝某某处扣押的塑料包裹的1小包毒品净重0.05克，检出海洛因成分。
⑸、辨认笔录及照片，证实黄国庆辨认出汝某某，汝某某辨认出黄国庆。
⑹、指认照片，证实2014年12月2日，吸毒人员汝某某指认从其身上查获的毒品疑似物1小包。
⑺、通话记录单，证实黄国庆和汝某某在2014年12月2日通话3次。
⑻、西安市莲湖区人民法院（2003）莲刑初字第286号《刑事判决书》，证实黄国庆2003年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。
⑼、陕西省铜川市中级人民法院（2006）铜刑执字第942号《刑事裁定书》，证实2006年9月25日，黄国庆被减刑一年六个月，刑满日期2015年10月14日。
陕西省铜川市中级人民法院（2009）铜刑执字第124号《刑事裁定书》，证实2009年6月15日，黄国庆被减刑二年，刑满日期2013年10月14日。
陕西省铜川市中级人民法院（2012）铜刑执字第58号刑事裁定书，证实2012年1月11日，黄国庆被假释，刑满日期2013年10月14日。
上列证据来源合法，内容客观、真实，且相互印证，足以认定。
2、2014年12月3日13时许，吸毒人员汝某某电话联系被告人黄国庆要购买毒品，在白银市平川区靖煤集团公司王家山矿二家属区2号商店楼楼头台子处，被告人黄国庆以100元价格向汝某某贩卖毒品1小包，被公安人员当场抓获。从汝某某身上查获毒品疑似物1小包，从黄国庆身上查获毒品疑似物2小包、毒资105元。经鉴定，从汝某某处查获1小包毒品疑似物净重0.05克，从黄国庆处查获的2小包毒品疑似物净重0.1克，均检出海洛因成分。
上述事实，被告人黄国庆在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被告人黄国庆的供述，证人汝某某的证言，指认笔录及照片，扣押物品清单，现场方位图及照片，理化检验鉴定报告，现场检测报告书，通话记录单，办案说明、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄国庆非法向他人出售毒品，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人黄国庆犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄国庆曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄国庆辩称2014年12月2日只收了汝某某100元钱，并没有给汝某某毒品。根据证人汝某某的证言以及公安机关从汝某某身上扣押的毒品1小包，能够证实2014年12月2日黄国庆向汝某某贩卖毒品的事实，故对该辩解不予采信。据此，本院根据被告人黄国庆的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人黄国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年12月3日起至2016年6月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文丽
代理审判员 张燕丽
人民陪审员 王兴沛
二〇一五年三月十三日
书 记 员 魏家玉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年9月21日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体，户籍地为宁夏平罗县，现住平罗县。2015年2月6日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局依法取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月29日21时许，被告人杨某某酒后驾驶宁BXXX**号“大众”牌速腾轿车，沿宁夏平罗县城关镇鼓楼西街由东向西行驶至西门车站处时，被平罗县公安局民警当场查获。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨某某血液酒精含量为131.42mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、常住人口详细信息、驾驶人信息查询单、归案经过、证人证言、被告人供述和辩解、血液酒精检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某某符合缓刑适用条件，对其可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 王永碧
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王 瑶
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨某甲，男，汉族，中专文化，四川江口醇酒业（集团）有限公司销售员。因涉嫌挪用资金罪于2014年9月4日被平昌县公安局刑事拘留，同月9日被平昌县公安局取保候审。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人杨某某犯挪用资金罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，四川江口醇酒业（集团）有限公司（简称江口醇公司）销售员杨某某从2013年开始向信义经销商李某某供货。至2014年1月，被告人杨某某分三次在李某某处收取了共计现金人民币7万元的货款后，私自将其中5万元用于个人入股新天地KTV，另外2万元用于个人平时日常开支。经江口醇公司多次催收后，被告人杨某某于2014年7、8月分别向江口醇公司交账2万元、1万元。案发后，被告人亲属向江口醇公司退还了人民币4万元。
平昌县人民检察院认为，被告人杨某某身为四川江口醇酒业（集团）有限公司销售员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用和进行营利活动，数额较大，超过三个月未还，其行为应当以挪用资金罪追究刑事责任。公诉机关为支持其上述指控意见，提供了相关证据在案证实。
被告人杨某某当庭认罪，对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，四川江口醇酒业（集团）有限公司（简称江口醇公司）销售员杨某某从2013年开始向信义经销商李某某供货。至2014年1月，被告人杨某某分三次在李某某处收取了共计现金人民币7万元的货款后，私自将其中5万元用于个人入股新天地KTV，另外2万元用于个人平时日常开支。经江口醇公司多次催收后，被告人杨某某于2014年7、8月分别向江口醇公司交账2万元、1万元。案发后，被告人亲属向江口醇公司退还了人民币4万元。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：
1、《受案登记表》、《立案决定书》，证实案件来源合法。
2、被告人杨某某的户籍证明及居民身份证复印件；劳动合同书，证实被告人杨某某已达刑事责任年龄，并从2012年8月28日至2015年8月27日在四川江口醇酒业（集团）有限公司从事市场营销工作的事实。
3、被告人杨某某的供述及辩解；证人李某某、廖某某、李某甲、沈某某、杜某某的证言；送货单、收条、收据；江口醇公司2014年度销售管理规定，证实被告人杨某某从2013年开始向信义经销商李某某供货，至2014年1月，被告人杨某某分三次在李某某处收取了共计现金人民币7万元的货款后，私自将其中5万元用于个人入股新天地KTV，另外2万元用于个人平时日常开支的事实。
4、被告人杨某某的供述；收据，证实被告人杨某某于2014年7、8月分别向江口醇公司交账2万元、1万元。案发后，被告人亲属向江口醇公司退还了人民币4万元，已全部退赃的事实。
本院认为，被告人杨某某身为四川江口醇酒业（集团）有限公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用和进行营利活动，数额较大，超过三个月未还的行为，已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑情节有：初犯、当庭认罪、有悔罪表现、退清全部赃款。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何中正
二〇一五年三月二十四日
书记员 贾占鹏
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人邓某，务农。因涉嫌赌博于2014年11月7日被平江县公安局刑事拘留，2014年12月5日被平江县公安局取保候审，现在家。
平江县人民检察院以湘平检公一刑诉（2015）29号起诉书指控被告人邓某犯开设赌场罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月期间，被告人邓某租用了平江县长大道五洲宾馆地下室作为场地，并购买两台“捕鱼达人”电游赌博机（每台机器的座位为8位，共计16个座位）开设赌场，赌场以现金充兑积分（100元兑换积分10000分）参与游戏的方式赌博，赌场每天有三、四人参赌，共计开设十余天。被告人邓某人从中获利五万余元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有情况说明、传染病报告、病情诊断证明书、退赃凭证、户籍资料等书证；打鱼机、赌资、麻古、冰毒等物证；证人张某均、吴某、林某、喻建良等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以营利为目的开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邓某到案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，其案发后能积极缴纳罚金，对其可从轻处罚，适用缓刑。公诉机关指控被告人邓某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，罪名正确，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晚东
审 判 员 王响槐
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一五年三月十八日
书 记 员 胡艳兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人孙×，男，1956年6月23日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月19日被刑事拘留，同年11月28日被公安机关取保候审（先行羁押10日），2015年1月30日经本院决定被取保候审，同年3月17日经本院决定被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人孙×犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员黑黎出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人孙×于2014年9月21日8时许，在××客厅内，因琐事与被害人陈×发生纠纷，后被告人孙×对被害人陈×进行殴打，致陈×腰部等处受伤。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，陈×所受损伤程度属轻伤一级。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人孙×的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人孙×在庭审时辩称，陈×的腰部损伤不是其造成的，其行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，2014年9月21日8时许，在××小区××号内，被告人孙×因琐事与被害人陈×发生纠纷后，对陈×进行殴打，致陈×腰1-3椎体右侧横突骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，陈×所受损伤程度属轻伤（一级）。
2014年11月19日，被告人孙×经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述事实。案发后，被告人孙×与被害人陈×就民事赔偿已达成和解，陈×不要求追究孙×的刑事责任。
上述事实，经庭审举证、质证，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被害人陈×的陈述：2014年9月21日8时许，在××小区××号内，其与孙×发生口角，孙×打了其两个嘴巴，后揪着其头发进行杵打，并将其拽倒，又用脚踢其腰部几下，后孙×就走了。
2、被告人孙×在公安机关的供述：2014年9月份的一天早上7时许，其到××号楼房查看装修的情况，陈×对其进行辱骂，其打了陈×两个耳光，陈×也对其乱打，其抓着陈×的头发，随后陈×倒在地上，其印象中用脚踢了陈×屁股附近两下，然后就走了。
3、公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人陈×腰1-3椎体右侧横突骨折，身体所受损伤属轻伤（一级）。
4、公安机关出具的到案经过证明被告人孙×的到案情况。
5、和解协议及收条等证据证明：被告人孙×与被害人陈×已达成刑事和解。
6、公安机关出具的户籍证明证实被告人孙×的身份情况。
上述证据，能够相互印证，足以证明本院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人孙×犯有故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人孙×故意伤害的事实，有被害人陈述、被告人在公安机关的供述及法医学人体损伤程度鉴定书等证据相互印证，足以认定；被告人孙×在庭审中推翻其有罪供述，未能说明合理理由，故其辩解不能成立，本院不予采纳。鉴于本案系婚姻家庭矛盾激化所引发，且被告人孙×积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人孙×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年11月6日止；先行羁押的10日已扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员 丁宝顺
人民陪审员 赵晓明
二〇一五年三月十七日
书 记 员 宋文欣
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人王某某，男，1980年6月24日出生，汉族，初中文化。2015年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2015年3月26日经本院决定取保候审。2015年4月30日经本院决定被平定县公安局执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2015年3月30日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月20日零时许，被告人王某某酒后驾驶红色现代小型轿车行至平定县东升市场长虹街口路段时，被平定县公安局民警查获。经鉴定，王某某血液中酒精含量为222mg／100ml。就指控事实，公诉机关提供了相�证据，故认为被告人王某某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明：
2015年1月20日零时许，被告人王某某酒后驾驶自己的晋××红色现代小型轿车行至国道207线955KM处平定县东升市场长虹街口路段时，被平定县公安局民警查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的王某某血液中检出酒精含量为222mg／100ml。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局交通警察大队受案登记表证实案件的来源；（2）平定县公安局巡警大队查获经过证实被告人的到案经过；（3）常住人口详细信息、身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实被告人的详细身份情况及其所驾车辆信息等情况；（4）对张某某、史某某询问笔录证实案件的相关情节；（5）平定县�安局交通警察大队提供的呼气酒精测评结果、执法证、警官证等证实对被告人王某某进行酒精含量测评的相关情节；（6）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的王某某血液中检出酒精含量为222mg／100ml；（7）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币三千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年6月29日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一五年四月三十日
书 记 员 ：赵慧萍
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人段某某，男，1975年8月1日生，贵州省平塘县人。因涉嫌交通肇事犯罪，经平塘县公安局决定，2015年2月28日取保候审。
辩护人杜某某，贵州某某律师事务所律师。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人段某某及其辩护人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月18日，被告人段某某驾驶无牌号正三轮载货摩托车从塘边方向往清水方向行驶，21时10分，该车行至平塘X950巴塘线8公里＋200米（小地名：塘边街上）处时，与被害人王某某驾驶的无牌号普通两轮摩托车前轮相撞，造成乘坐人段某前、张某丽受伤，王某某受伤严重送医院抢救无效死亡的交通事故。指控其行为构成交通肇事罪。认为被告人段某某案发后主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，当庭表示认罪，有从轻处罚情节，要求依法判处。
被告人段某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
辩护人杜某某提出被告人段某某案发后主动赔偿被害人家属经济损失，当庭表示认罪，取得被害人家属的谅解，建议对被告人适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2014年11月18日，被告人段某某（持有两轮摩托车驾驶证）驾驶无牌号正三轮载货摩托车从平塘县塘边方向往清水方向行驶。21时10分，当车辆行驶至平塘X950巴塘线8公里＋200米（小地名：塘边街上）处，该车占道行驶时左侧前部与对向驶来的由被害人王某某驾驶的无牌号普通二轮摩托车前轮相撞，致双方车辆不同程度受损，造成正三轮载货摩托车乘坐人段某前、张某丽受伤，被害人王某某因伤势过重经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。
经平塘县交警大队道路交通事故认定，被告人段某某承担此次交通事故的全部责任。经平塘县公安局法医鉴定，被害人王某某系脾破裂、大量失血伤死亡。案发后，被告人段某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属经济损失等共计人民币九万元（已支付五万元），取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人滕某波、张某丽的证言；道路交通事故现场勘验笔录；现场图及现场照片；扣押物品清单；扣押物品返还凭证；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单；驾驶证复印件；疾病证明书；机动车信息查询结果单；法医学尸体检验鉴定意见书；死亡证明书；交通事故车辆安全技术检验报告；道路交通事故认定书；道路交通事故认定复核结论；收条；调解笔录；调解书；被告人段某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反道路交通安全法规，持与其驾驶机动车车型不相符的驾驶证件上道路行驶，属无证驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人段某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，应判处三年以下有期徒刑。在本案中，被告人段某某驾驶无牌号机动车在道路上行驶时，因未尽到安全驾驶义务，引发交通事故，导致一人死亡的后果，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人段某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，案发后主动赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，且系过失犯罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人段某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一五年六月十一日
书记员 罗金玉
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人刘传辉（别名小江），男，1986年3月7日生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，现租住于平原县城区。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年2月14日被平原县公安局刑事拘留，2015年3月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕，现羁押于德州市看守所。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）49号起诉书，指控被告人刘传辉犯容留他人吸毒罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员霍爱峰出庭支持公诉，被告人刘传辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年1月初的一天下午，被告人刘传辉容留李某某、裴某某在其租住的平原县金街商业区某宾馆208房间内吸食冰毒一次。
2、2015年2月中旬的一天中午，被告人刘传辉容留裴某某、李某某、张某某在其租住的平原县金街商业区某宾馆208房间内吸食冰毒一次。
上述事实，被告人刘传辉在庭审过程中亦无异议。并有户籍证明、发破案经过、现场监测报告书等书证，证人张某某、裴某某、李某某等证言，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘传辉在其租住处两次容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处，平原县人民检察院对被告人刘传辉的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人刘传辉自愿认罪，并如实供述其罪行，属坦白，依法可予以从轻处罚。鉴于对被告人刘传辉适用缓刑无再犯罪危险，为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘传辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的日期不予折抵），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
二、在缓刑期间，禁止被告人刘传辉进入吸毒场所、接触贩卖及吸食毒品人员，若违反规定，将撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 袁 帅
审 判 员 王学军
人民陪审员 张红军
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王德勇
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人乔某，男，1966年3月3日出生，汉族，初中文化，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月19日被山西省朔州市公安局新开分局刑事拘留，2015年1月24日被朔州市公安局新开分局取保候审。2015年4月24日被经朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2015年5月27日经本院决定逮捕，于2015年5月29日执行逮捕，现羁押于平鲁区看守所。
被告人李某某，男，1986年2月13日出生，汉族，大专文化，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月21日李某某到朔州市公安局新开分局自动投案，2015年1月21日被朔州市公安局新开分局刑事拘留。2015年1月24日被朔州市公安局新开分局取保候审，2015年4月24日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，2015年5月27日被本院取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人乔某、李某某犯盗窃罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅出庭支持公诉，被告人乔某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月下旬，被告人乔某伙同李某某在安家岭选煤厂301矸石线停工期间，多次用铁棍把皮带上停止运行的托辊撬下来盗走，共盗窃托辊42组（经朔州市价格认证中心鉴定价格为人民币3150.84元）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有以下证据予以证实：证人马某的证明材料；证人苗某某的证明材料；证人庞某某的证明材料；辨认照片；朔州市公安局新开分局刑侦大队出具的二被告人的归案经过；受理案件登记表；山西省中煤平朔宇辰有限公司出具的证明；中煤平朔煤业有限责任公司寄售供货协议；朔州市价格认证中心朔价认鉴字（2015）第19号关于涉案物的价格鉴定意见书；扣押清单；发还清单；二被告人乔某、李某某常住人口详细信息。
本院认为，被告人乔某、李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后二被告人所盗赃物由公安机关扣押并全部发还。被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应减轻处罚。庭审中二被告人对犯罪事实供认不讳，且认罪态度较好，应酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人乔某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元；
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁文军
二〇一五年六月五日
书记员 于霄峰
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人范某，男，1979年10月11日出生，汉族，初中文化，居民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年1月6日被平舆县公安局执勤民警查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员王云默、宗思华出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日16时50分许，被告人范某酒后驾驶豫QBS8**轻型普通货车在平舆县郭射路由北向南行驶至3公里附近时，被平舆县公安局交警大队民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学研究所（2015）19号检验鉴定报告，结论为被告人范某血样中的乙醇含量为179.96mg／100ml。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人范某户籍证明、照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过；光盘一张及驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人范某当庭认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年2月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年二月二日
书 记 员 骆云亚
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第48号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年11月12日出生，汉族，住平阴县孔村镇。
公诉机关以平阴检公刑诉（2015）42号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年10月21日20时30分许，被告人刘某某酒后无证驾驶无牌照轻便二轮摩托车，沿平阴县玫瑰路由北向南行驶时与前方骑自行车同向行驶的刘某某发生交通事故。后民警将刘某某送往平阴县中医医院抽血备检，经鉴定刘某某静脉血中检出乙醇成分119mg／100ml，认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪态度较好的处罚情节，建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。注：2014年12月10日至12月13日的4天予以折抵），并处罚金三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 李兆霞
二〇一五年四月三日
书记员 李红红
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第266号
申请执行人陈刚，居民。
委托代理人杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被执行人孙锦江，居民。
申请执行人陈刚与被执行人孙锦江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第0854号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位376000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，权利人同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经本院查明被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，权利人同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）南民初字第0854号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 武向阳
执行员 姚志刚
二〇一五年七月二十四日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第266号
申请执行人，庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人，庞庆华，董事长。
被执行人，王海军。
被执行人，高国芳。
被执行人，桂凡林。
庞大汽贸集团股份有限公司申请执行王海军、高国芳、桂凡林追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院于2014年11月6日作出的（2014）南民初字第2405号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年3月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司申请撤销该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山市路南区人民法院作出的（2014）南民初字第2405号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：赵晓民
审判员 ：汪素兰
审判员 ：张庆成
二〇一五年十一月三十日
书记员 ：宋永谦
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第266号
申请执行人左件妹，男，1960年1月24日出生，汉族，地址：江西省南昌县。
被执行人万菊亭，男，1962年10月30日出生，汉族，地址：江西省南昌县。
本院于2015年2月6日作出的(2015)南武民初字第46号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人万菊亭应支付申请执行人左件妹13063元。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人左件妹送达提供被执行人财产状况通知书、被执行人财产状况表，向被执行人万菊亭送达了执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，责令被执行人万菊亭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万菊亭履行了稻谷款5262.8元、诉讼费63元、执行费95.94元后，余款7737.2元及利息未付，经查被执行人万菊亭在银行均没有存款，房产车辆等部门没有可供执行的财产。
本院认为，被执行人万菊亭没有财产可供执行，申请执行人左件妹也未向本院提供被执行人万菊亭的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南武民初字第46号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 章 林
审 判 员 李小青
代理审判员 张昌武
二〇一五年十二月十日
书 记 员 胡 涛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第266号
申请执行人：何新姣，联系电话：137＊。
被执行人：柳州市斯创格机械有限公司，现住柳州市柳南区文山路168号。
法定代表人：刘奎，董事长。
本院在执行何新姣申请执行柳州市斯创格机械有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，经查被执行人柳州市斯创格机械有限公司现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初（一）字第369号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行，可重新向本院申请立案执行，并应同时提交书面申请报告和被执行人有可供执行财产的证明材料。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请续行查封而造成解除查封的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 钟国存
审判员 卢春发
二〇一五年二月二十六日
书记员 朱亮华
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第266号
申请执行人黄小尖，男，1969年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人潘翠芸，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被执行人黄思展，男，1969年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄小尖与被执行人黄思展民间借贷纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第837号民事判决书，于2015年1月4日向被执行人黄思展发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄思展立即支付给申请执行人黄小尖人民币287万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案受理费人民币29760元、申请执行费人民币31100元；如逾期未履行的，被执行人应当于2015年1月12日前如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未举证被执行人黄思展有可供执行的执行线索，另被执行人黄思展长期外出，去向不明。同时，本院启动查控程序，查无被执行人黄思展有房屋所有权的登记信息及银行存款可供执行，查明被执行人黄思展有一宗集体土地使用权。另查明：被执行人黄思展在本院有多件未结执行案件，其土地使用权已因另案被本院查封。本院于2015年4月2日作出决定将被执行人黄思展纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人黄小尖于2015年3月26日向本院表示本案的本次执行程序终结执行。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 洪长城
审判员 蔡文鑫
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈晓文
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第266号
申请执行人张澍，女，住所地长春市南关区
申请执行人孙晓峰，男，住所地长春市南关区
被执行人张国东，地址吉林省榆树市。
被执行人吉林省东升汽车服务有限公司，地址长春市绿园区平安街8号。
法定代表人李东升。
申请执行人张澍、孙晓峰与被执行人张国东、吉林省东升汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人张国东、吉林省东升汽车服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张澍、孙晓峰于2015年4月16日向本院申请强执行，请求被执行人张国东、吉林省东升汽车服务有限公司偿还机动车交通事故责任纠纷款50.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸＸ
二〇一五年九月二十五日
书记员 鲁雪松
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第266号
申请执行人李浩亮，男，1977年12月25日生，汉族，住天津市津南区葛沽镇南大街**号。
被执行人杜金忠，男，1970年4月2日生，汉族，住天津市津南区葛沽镇荣水园******号。
申请执行人李浩亮与被执行人杜金忠民间借贷同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）南民一初字第2812号民事调解书已发生法律效力。权利人李浩亮于2014年12月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人杜金忠暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结天津市津南区人民法院（2014）南民一初字第2812号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 张宝林
执行员 唐建华
执行员 于宝林
二〇一五年四月二十七日
书记员 杨连曾
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初826号
原告：陆善鑫，男，1994年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：石岸妮，女，1993年6月18日出生，汉族，住广东省惠东县。
原告陆善鑫与被告石岸妮网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆善鑫自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆善鑫撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆善鑫负担。
审 判 员 黄玉梅
二〇一七年三月二十七日
代书记员 颜巧贤
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0205民初826号原告：陆善鑫，男，1994年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：石岸妮，女，1993年6月18日出生，汉族，住广东省惠东县。原告陆善鑫与被告石岸妮网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆善鑫自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆善鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆善鑫负担。审 判 员 黄玉梅二〇一七年三月二十七日代书记员 颜巧贤附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第528号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人王某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）549号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月12日2时许，被告人王某酒后驾驶新C000**号黑色奥迪牌小型越野客车，由东向西行驶至乌鲁木齐市苏州路与昆明路路口时被执勤民警查获。经血液检测，被告人王某血液中酒精含量为132mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表及照片、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人王某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为132mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人王某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2015年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 路淼
二〇一五年六月十八日
书记员 马嘉
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2608号
罪犯刘越，男，生于1979年9月2日，汉族，大学文化程度，江苏省徐州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于2011年12月13日作出（2011）仙刑初字第00372号刑事判决，以被告人刘越犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处没收个人财产人民币100万元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，同月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘越在服刑中获监狱四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘越在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次记功。2016年8月执行财产刑人民币10000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、执行财产刑收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘越在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘越减去有期徒刑六个月。（刑期至2024年12月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年九月二十三日
书记员 鲁习梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2165号
申请执行人常好安，男，汉族。
被执行人张军，男，汉族。
本院执行的常好安与张军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初2434号民事判决书，被执行人张军应向申请执行人常好安偿还借款40000元及从2014年4月2日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费640元。本案的申请执行费800元由被执行人张军负担。本院依法于2016年5月10日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人常好安可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2165号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 尤 斌
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3614号
申请执行人戴美萍，女，1955年4月7日出生，住天台县。
被执行人潘华跃，男，1958年5月12日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人戴美萍与被执行人潘华跃为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4799号民事判决书一案中，被执行人潘华跃未履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘华跃亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人潘华跃作出罚款500元的处罚，并将被执行人潘华跃纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人潘华跃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘华跃有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人潘华跃坐落在天台县赤城街道丰泽小区13幢305室的房产，另案已委托拍卖成交，拍卖待分配。未发现被执行人潘华跃有其他可供执行的财产。申请执行人戴美萍向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人潘华跃目前无财产可供执行，申请执行人戴美萍亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1023执3614号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人潘华跃有其他可供执行的财产或被执行人潘华跃未按执行和解履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年四月二十八日
代书 记员 徐 斌
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙1023执3614号
被执行人潘华跃，男，1958年5月12日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人戴美萍与被执行人潘华跃为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4799号民事判决书一案中，向被执行人潘华跃发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人潘华跃未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人潘华跃罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年四月二十八日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3614号申请执行人戴美萍，女，1955年4月7日出生，住天台县。被执行人潘华跃，男，1958年5月12日出生，住天台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初4799号，责令被执行人潘华跃立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人戴美萍借款18万元及利息，负担案件受理费2100元、执行费2600元。但被执行人潘华跃逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘华跃的银行存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王卫二〇一六年十二月二十六日书记员  徐斌天台县人民法院（）稿纸签发：2017年月日核稿：2017年月日会签：2017年月日拟办人：2017年月日标题：浙江省天台县人民法院裁定书
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3614号申请执行人戴美萍，女，1955年4月7日出生，住天台县。被执行人潘华跃，男，1958年5月12日出生，住天台县。本院在执行申请执行人戴美萍与被执行人潘华跃为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4799号民事判决书一案中，被执行人潘华跃未履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘华跃亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人潘华跃作出罚款500元的处罚，并将被执行人潘华跃纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人潘华跃的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘华跃有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人潘华跃坐落在天台县赤城街道丰泽小区13幢305室的房产，另案已委托拍卖成交，拍卖待分配。未发现被执行人潘华跃有其他可供执行的财产。申请执行人戴美萍向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘华跃目前无财产可供执行，申请执行人戴美萍亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3614号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人潘华跃有其他可供执行的财产或被执行人潘华跃未按执行和解履行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年四月二十八日代书 记员  徐 斌
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民一终字第00464号
上诉人（原审被告）：张华，男，1983年5月21日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：张旭晴，女，2003年5月29日出生，汉族。
法定代理人：张加于（张旭晴父亲），男，1973年8月16日出生，汉族。
上诉人张华因与被上诉人张旭晴机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市利辛县人民法院（2013）利民一初字第02120号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2014年1月22日向上诉人送达了《缴交上诉受理费通知单》，限其于接到该通知书之日起七天内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人未于限期内向本院缴付诉讼费，因此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 燕
代理审判员 任 静
代理审判员 范荣鑫
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 周晓洁
亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民一终字第00464号
上诉人（原审被告）：张华，男，1983年5月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被上诉人（原审原告）：张旭晴，女，2003年5月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。
法定代理人：张加于（张旭晴父亲）。
上诉人张华因与被上诉人张旭晴机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市利辛县人民法院（2013）利民一初字第02120号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2014年1月22日向上诉人送达了《缴交上诉受理费通知单》，限其于接到该通知书之日起七天内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人未于限期内向本院缴付诉讼费，因此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 燕
代理审判员 任 静
代理审判员 范荣鑫
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 周晓洁