内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第194号
原告：闫富海，男，51岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
委托代理人：闫向东，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。
被告：张鹏浩，男，41岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
被告：乌兰察布市集宁区现代物流园区管理委员会。住所地集宁区。
法定代表人：霍建仲，主任。
委托代理人：张永乐，该委员会职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。住所地乌兰察布市集宁区。
负责人：李彤民，总经理。
委托代理人：李春，该公司法律顾问。
原告闫富海与被告张鹏浩、乌兰察布市集宁区现代物流园区管理委员会、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员李永革适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫富海及委托代理人闫向东、被告张鹏浩、被告乌兰察布市集宁区现代物流园区管理委员会的委托代理人张永乐、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的委托代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫富海诉称：2013年8月28日13时10分许，被告张鹏浩驾驶的蒙JD67**号松花江牌小型客车，沿集宁区经贸北路由南向东行驶至与察哈尔西街交叉路口处时，与沿察哈尔西街由西向东行驶的原告驾驶的新动力牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告和被告张鹏浩负同等责任。事故造成原告右锁骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、皮肤挫伤，花费医疗费两万余元。为了维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿原告医疗费22484.94元、住院伙食补助费800元、营养费1920元、护理费5679.2元、交通费280元、误工费33900元、伤残赔偿金46300元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费6496.2元、财产损失费1000元，共计122180.34元。
被告张鹏浩辩称：对交通事故的发生和交警部门的认定不持异议。我是乌兰察布市集宁区现代物流园区管理委员会工作人员，是在履行职务期间发生的交通事故。
被告乌兰察布市集宁区现代物流园区管理委员会辩称：张鹏浩是我单位的工作人员，事故发生后，我单位为原告垫付了全部的医疗费用，另外支付了1500元。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，依照法律规定和合同的约定，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称：肇事车辆车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我�司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定的保险责任范围及限额项下赔付，商业第三者责任险不包括营养费；原告主张的误工费每日150元，但没有提供合法有效的证据支持，原告提供的社区证明表明是做买卖维持生活，因此，如果原告提供其《营业执照》，则可按照批发零售业工资标准计算；原告系上肢骨折，住院20天后出院，在治疗终结满三个月就应该进行伤残鉴定，但原告在六个月以后才申请鉴定，因此原告迟延鉴定，其延长的误工期不应支持，我公司只同意按110天计算误工期；护理期、营养期均按最高日期计算，我公司认为应当按照最低日期计算；原告主张的财产损失费1000元，但在庭审中没有提供相关证据，因此，该项主张不应支持；诉讼费、鉴定费均不属于交强险、商业第三者责任险的赔偿范围；交通费偏高，望法庭酌情考虑。
经审理查明：2013�8月28日13时10分许，被告张鹏浩驾驶本单位的蒙J-D67**号松花江牌小型客车，沿集宁区经贸北路由南向北行驶至与察哈尔西街交叉路口处时，与沿察哈尔西街由西向东行驶的原告闫富海驾驶的新动力牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。该起事故经乌兰察布市公安局交通警察支队集宁区大队作出的集公交认字（2013）第198号道路交通事故认定书认定，原告和被告张鹏浩负同等责任。事故发生当日原告被送往乌兰察布市中心医院住院治疗20天，诊断为：右锁骨骨折、右侧肋骨骨折、肺挫伤。花费医疗费24237.44元，该款全部由乌兰察布市集宁区现代物流园区管理委员会垫付，另外支付了1500元的其他费用。原告的父亲闫亮，生于1935年1月16日；母亲刘美，生于1940年8月2日，共有三名子女。
2014年4月15日，乌兰察布市司法鉴定中心对原告闫富海的伤残程度及“三期”评定作出了乌兰察布市司法鉴定中心（2014）临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人闫富海右上肢损伤伤残程度构成X级。2、休息期限：11-12周；营养期限：3-4周；护理期限5-6周。
另查明：蒙J-D67**号松花江牌小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为20万元。内蒙古自治区2012年居民服务和其他服务业职工年平均工资为33434元，城镇居民人均可支配收入为23150元，城镇居民人均消费性支出17717元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、住院费发票、出院诊断证明书、司法鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及当事人陈述在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告在交通事故�身体受到伤害应得到赔偿。乌兰察布市公安局交通警察支队集宁区大队作出的事故认定书事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按双方过错责任各自承担相应责任。本案中，原告闫富海的损失依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分按双方过错责任比例在商业第三者责任保险限额内赔付。对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并结合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》�计算标准，本院认定如下：原告闫富海住院20天，共支付医疗费24237.44元、住院伙食补助费800元（20天×40元）、营养费含治疗终结后的营养期1920元（48天×40元）、护理费含治疗终结后的护理期5679.2元（62天×33434元÷365天）、伤残赔偿金46300元（23150元／年×20年×10％）、精神抚慰金3000元，上述各项符合法律规定，本院予以支持。交通费酌情支持200元。误工费原告和被告就所从事的职业产生争议，本院参照2012年内蒙古自治区居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在答辩中同意计算110天，本院应予准许，原告可获误工费10076元（110天×33434元÷365）；被抚养人生活费6496.23元，包括：父亲闫亮2952.83元（17717元×5年÷3人×10％）、母亲刘美3543.4元（17717元×6年÷3人×10％）；原告主张的财产损失费、鉴定费，本院不予支持。综上，该起事故给原告造成的损失额为98708.87元。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在残疾赔偿金项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费71751.43元，不足部分16957.44元，在商业第三者责任保险限额内按50％赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费8478.72元。被告乌兰察布市集宁区现代物流园区管理委员会垫付的医疗费24237.44元，原告获得赔偿后，应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
�、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在机动车交通事故责任强制赔偿范围内医疗费项下赔偿原告闫富海医疗费、营养费、住院伙食补助费一万元；在残疾赔偿金项下赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费七万一千七百五十一元四角三分；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费八千四百七十八元七角二分。上述款项在判决生效后十日内给付。
二、原告闫富海获取理赔款后，即时返还被告乌兰察布市集宁区现代物流园区管理委员会垫付款二万四千二百三十七元四角四分。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费2750元，原告闫富海负担529元，被告乌兰察布市集宁区现代物流园区管理委员会负担2221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李永革
二〇一四年六月四日
书记员 张 慧
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。