安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第01632号
原告：刘玉友，男。
委托代理人：王玉萍，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：刘怀周，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：朱克三，该公司员工。
原告刘玉友诉被告刘怀周、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟华菁独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘玉友及其委托代理人王玉萍、被告刘怀周、平安财险安徽分公司委托代理人朱克三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉友诉称：2013年9月15日14时5分，被告刘怀周驾驶皖Q059**号小型轿车，在巢湖市境内S208线11.4KM处行驶时，撞到了同向前方原告刘玉友驾驶的手扶拖拉机，造成刘玉友及拖拉机乘坐人王德翠受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告刘玉友无责任，被告刘怀周负全部责任。原告经医疗机构治疗后出院。被告刘怀周系皖Q059**号小型轿车车主，该车在被告平安财险安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜，诉至人民法院，请求各被告赔偿误工费6131.8元（133.3元／天×46天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费1380元（30元／天×46天）、护理费1560元（97.5元／天×16天）、交通费300元，合计9851.8元。
被告刘怀周辩称：交通事故发生属实，对责任划分无异议；肇事车辆皖Q059**号小型轿车系其所有，该车在被告平安财险安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内；原告受伤后，其垫付了原告部分医疗费，请求在本案中一并处理。
被告平安财险安徽分公司辩称：交通事故发生属实，对责任划分及肇事车辆在该公司投保情况无异议；被告刘怀周系酒后驾驶机动车，根据第三者责任险条款约定，保险公司在第三者责任险项下不予赔偿。
原告举证及证明对象：一、原告公民身份证明复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格；二、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告刘怀周的自然情况，被告刘怀周系肇事车辆车主；三、交通事故认定书，证明事故发生的基本事实，被告刘怀周负全部责任，原告无责任；四、出院记录，证明原告受伤后入院治疗情况，医嘱休息一个月、加强营养，一个月后定期复查、随访；五、用工协议一份、土地租用协议两份、吴磊身份证复印件一份，证明原告受雇于吴磊，从事林地的日常管理，月收入4000元；六、保单复印件，证明肇事车辆投保情况；七、原告申请证人吴磊出庭作证证明：证人在巢湖市夏阁镇柳南村委会两个村庄租用了50亩土地栽银杏树，从2011年起雇佣了原告刘玉友及其妻子王德翠进行日常管理（除草、施药、浇水等），工资刘玉友4000元／月，王德翠2800元／月，交通事故发生后证人未支付两人工资。
被告平安财险安徽分公司质证意见：对证据一、二、三、四、六无异议；对证据五有异议，对原告工作情况不予认可。
被告刘怀周同意被告平安财险安徽分公司质证意见。
被告刘怀周举证及证明对象：收条三张，证明支付原告护理费1200元，另给付2000元，合计3200元。
原告认可被告刘怀周支付了10天护理费，对收到被告刘怀周2000元无异议。
被告平安财险安徽分公司对被告刘怀周证据无异议。
被告平安财险安徽分公司举证及证明对象：保单及条款，证明被告刘怀周系酒后驾车，商业第三者责任险免赔。
原告及被告刘怀周对被告平安财险安徽分公司证据无异议。
本院认证如下：各当事人无异议的证据经本院审查，其具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院均予认证；原告证据五结合证人证言不能证明原告工作即收入情况，原告应按农、林业从业人员计算误工费；被告刘怀周证据一能证明其为原告支付了10天护理人员工资。
根据庭审及认证的证据，可查明以下事实：2013年9月15日14时5分，被告刘怀周驾驶“雅阁”牌皖Q059**号小型轿车，沿巢湖市境内S208线由北向南行驶，当车行驶至S208线11.4KM处，因遇同车道行驶的前车左转弯时超车、且饮洒后驾驶机动车，撞到同方向原告刘玉友驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成原告及拖拉机乘坐人王德翠受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告刘玉友无责任，被告刘怀周负全部责任。原告受伤后，即被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，诊断为多发性外伤：右肺下叶挫伤、左侧季肋部及左上腹皮肤擦伤，经住院治疗于同年10月1日出院，医嘱注意休息一个月、加强营养，复查等，共住院16天，被告刘怀周支付原告全部医疗费。原告与本起交通事故另一受害人王德翠系夫妻关系，两人均为农村居民。皖Q059**号小型轿车系被告刘怀周所有，该车在被告平安财险安徽分公司投保了交强险和最高赔偿额为20万元的第三者责任险，并约定不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。商业险条款约定，驾驶人饮酒后驾驶机动车的，保险公司在第三者责任险项下不予赔偿。交通事故发生后，被告刘怀周给付原告2000元，另支付护理原告的护工10天工资计1200元。现因赔偿事宜成讼。
另查明，本起交通事故中另一受害人王德翠同时起诉本案各被告，经本院（2014）巢民一初字第01633号判决书查明，王德翠在本起交通事故中损失为（不含被告刘怀周支付的医疗费）：医疗费788.96元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、护理费3997.5元、误工费10972.5元、交通费600元、精神损害抚慰金4000元，合计22818.96元。
本院认为：被告刘怀周驾驶车辆违反交通法规，致本起交通事故发生，造成原告受伤并负事故全部责任，作为肇事车辆所有人及直接侵权人，应承担侵权的民事赔偿责任；被告平安财险安徽分公司作为肇事车辆皖Q059**号小型轿车相关保险的承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任；故原告诉请被告刘怀周、平安财险安徽分公司赔偿，本院予以支持；原告具体诉请分析如下：原告住院16天，故住院伙食补助费为480元（16天×30元／天）；原告出院无医嘱加强护理，故应以住院天数计算其护理费，合原告护理费为1560元（16天×97.5元／天）；原告出院医嘱休息一个月，故原告误工期为住院天数加上一个月，即46天，原告系农村居民户籍，未举证证明其从事其它行业，故应以上年度农、林业从业人员平均工资（66.5元／天）计算其误工费，合3059元（46天×66.5元／天）；原告出院医嘱加强营养，但未明确加强营养天数，本院综合原告伤情酌定原告营养期为30天，合营养费为900元（30天×30元／天）；原告主张交通费300元举证不充分，考虑到该费用系实际发生，根据原告住院天数等因素本院酌定为200元。综上，原告在本起交通事故中损失为（不含被告刘怀周支付的医疗费）：住院伙食补助费480元、营养费900元、护理费1560元、误工费3059元、交通费200元，合计6199元。被告平安财险安徽分公司辩称被告刘怀周酒后驾驶机动车，在第三者责任险项下不承担赔偿责任，根据被告刘怀周投保时双方约定，被告平安财险安徽分公司该辩称意见本院予以采信。
根据相关司法解释规定，同一交通事故的受害人同时起诉时，各受害人的损失应在交强险项下按比例受偿，但本起交通事故造成的两受害人系夫妻关系，且两人主张的损失之和均未超过交强险各项下赔偿限额，即两人损失均可在交强险项下全部获赔，故无需按比例受偿。被告刘怀周垫付的费用应在本案中一并处理，其中给付原告的2000元应予返还，另被告刘怀周为原告支付10天1200元护工工资，因保险公司只按97.5元／天赔偿护理费，故原告亦只按该标准返还被告刘怀周10天护理费即975元。
综上，原告诉请合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起五日内在交强险项下赔偿原告刘玉友6199元（履行方式：赔偿原告刘玉友3224元，给付被告刘怀周垫付的2975元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元；由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二０一四年七月二十九日
书记员 张 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。