广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初12855号
原告：谢剑辉，男，汉族，1990年9月28日出生，住广东省普宁市。
委托代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人：何花，广东立慧律师事务所律师。
被告：王明康，男，汉族，1974年1月8日出生，住湖南省洞口县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称大地财险永康公司）。住所地：浙江省永康市江南金胜路***号东侧3间。统一社会信用代码为91330784762523596G。
负责人：徐元达，该公司经理。
委托代理人：胡珊珊，中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司（以下简称大�财险洞口公司）。住所地：湖南省洞口县洞口镇文昌北路***号。统一社会信用代码为91430525663991263X。
负责人：吴明，该公司经理。
委托代理人：许志劲，广东沃金律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告大地财险永康公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告谢剑辉的诉讼请求为：⑴.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计96503.36元（医疗费20811.35元、住院伙食补助费2300元、营养费1550元、护理费2300元、误工费16205.44元、处理交通事故人员误工费1510元、残疾赔偿金76465.84元、精神损害抚慰金5500元、伤残鉴定费1800元、被扶养人生活费61564.09元、交通费2000元、住宿费1000元，以上费用直接�被告赔偿50%）；⑵一并审理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔偿；⑶.被告承担本案诉讼费用。原告于第一次庭审中申请变更诉讼请求为：原告的损失超出交强险的部分由被告赔偿50%，具体计算方式为（193006.72元-120000元）×50%+120000元=156503.36元，总诉讼请求金额变更为156503.36元。
原告向本院递交放弃起诉申请，申请放弃对其乘坐的摩托车司机谢某的起诉及实体处分之权利。
2.事发经过：2016年3月31日，被告王明康驾驶其本人所有的湘Ｅ×××××号小客车与案外人谢某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载乘客原告谢剑辉）发生碰撞，造成谢某、原告谢剑辉受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定谢某、被告王明康各负事故的同等责任，原告谢剑辉不负事故责任。
3.保险情况：被告大地财险永康公司承保了湘Ｅ×××××号小客车的交强险，被告大地财险洞口公司承保了湘Ｅ×××××号小客车的商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗23天，医院诊断为：颅脑损伤，颈6、7椎弓骨折等，医嘱：休息三个月，住院期间陪护一人（妻子）等。原告住院期间用去医疗费30811.35元（其中被告大地财险永康公司垫付10000元）。
5.住院伙食补助费：100元/天×23天=2300元。
6.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持600元。
7.残疾赔偿金：原告因事故构成十级伤残两处，定残时年满25周岁，属农业户口居�。原告诉请残疾赔偿金按照城镇标准计算，提交了村委会出具的居住证明（载明原告经营原味肠粉店）、新莞人子女就读证明、账户交易明细清单、肠粉店照片、证人证言等佐证。本院认为以上证据足以证明原告在东莞居住工作一年以上并有收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×11%（伤残系数）=76465.84元。原告诉请其父亲谢某1的被扶养人生活费，但是事故时谢某1为53周岁，尚未达到法定需要被抚养的年龄，且庭审时原告表示不能提交谢某1的丧失劳动能力程度的鉴定结果，故对于原告的该项诉请本院不予支持。谢某2、谢某3分别是原告的儿子、儿子，事发时分别年满5周岁9个月、0周岁，被扶养至成年仍需被扶养12年3个月、18年，由父母二人扶养。被扶养人生活费计�为：[25673.1元/年（2016年度广东省城镇居民人均消费性支出）÷12个月/年×363个月÷2人]×11%=42713.62元。以上共计119179.46元。
8.误工费：原告住院23天，医嘱休息3个月，共计误工113天。原告从事经营早餐店工作，诉请按照2016年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资餐饮业的标准52345元/年计算合理，本院予以支持。误工费为：52345元/年÷365天/年×113天=16205.44元。
9.护理费:医嘱载明原告住院期间护理人员为原告妻子，但是原告未提交护理人员的工作收入情况的证据，本院参照东莞市护工标准50元/天计算护理费为：50元/天×23天=1150元。
10.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残两处，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5500元。
11.伤残鉴定费：1800元，有相应的票据佐证，本院予以确认。
12.交通费：原告因事故受�住院，处理事故等必然产生交通费，本院予以支持1000元。
13.住宿费：本院酌情支持800元。
14.处理交通事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
15.经查明，本事故另一伤者谢某已向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1972民初12840号（以下简称12840号），该案确认谢某的损失属于交强险医疗费用限额的损失为27339.24元，属于死亡伤残限额的损失为39742.47元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告谢剑辉相对于湘Ｅ×××××号小客车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告大地财险永康公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告王明康承担50%的赔偿责任。被告大地财险洞口公司对被告王明康应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
原告申请放弃对谢某的诉讼请求，是其对自身权利的自由处分，本院予以支持，放弃部分不得要求本案被告承担赔偿责任。
以上4-6项损失共计33711.35元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，加上12840号案件该项损失共计61050.59元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，应由被告大地财险永康公司按比例赔偿5522元（33711.35元÷61050.59元×10000元）给原告。超过上述5522元的部分为28189.35元，根据上述论述，应由被告大地财险洞口公司赔偿50%即14094.68元给原告。
以上7-14项损失共计145634.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，加上12840号案件该项损失共计185377.37元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告大地财险永康公司按比例赔偿86417元（145634.9元÷185377.37元×110000元）给原告。超过上述86417元的部分为59217.9元，根据上述论述，应由被告大地财险洞口公司赔偿50%即29608.95元给原告。
综上，被告大地财险永康公司需赔偿91939元给原告谢剑辉，扣减其已支付的10000元，被告大地财险永康公司仍需赔偿81939元。被告大地财险洞口公司需赔偿43703.63元给原告。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共�国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿81939元给原告谢剑辉；
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿43703.63元给原告谢剑辉；
三、驳回原告谢剑辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1715元（原告变更诉讼请求后的诉讼费，已预交），由原告谢剑辉负担338元，由被告中国大地财产保险股份有限公司永康支公司负担898元，由中国大地财产保险股份有限公司洞口支公司负担479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一七年二月八日
书记员 袁慧君
梁雪珍