江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沛民初字第00846号
原告居冠国，男，1971年10月28日生，汉族，农民。
委托代理人时治国，江苏古彭大众律师事务所律师。
委托代理人蔡青，江苏古彭大众律师事务所律师。
被告沛县安国镇周田居民委员会。
法定代表人任勇，主任。
委托代理人尹超，江苏竞自由律师事务所律师。
原告居冠国诉被告沛县安国镇周田居民委员会（以下简称周田居委会）民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月13日受理后，先依法由审判员权伟独任审判，后组成合议庭，分别于2013年8月1日、2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告居冠国及其委托代理人时治国、被告周田居委会委托代理人尹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居冠国诉称，2009年1月10日、12月1日，周田居委会因需维修村内道路向居冠国分别借款60000元和20000元。同日，周田居委会原支书居玉金作为经办人代表居委会向居冠国出具借条两张。自2009年至2012年，居冠国每年陆续多次向被告催要，被告至今未偿还。请求法院判令周田居委会偿还借款本金110000元。庭审中，原告居冠国将诉讼请求变更为判令周田居委会偿还借款本金80000元及逾期利息15840元（以本金80000元，自2010年1月1日至2013年6月12日，月息按中国人民银行规定的银行的同期贷款基准利率计算）。
被告周田居委会辩称，不同意还款。首先，周田居委会对居冠国持有的两张借条的真实性无异议。虽然居玉金系周田居委会原支书，但其借款行为系超越职权私人借款，且涉案的两笔借款亦未记入周田居委会账目。其次，居冠国未向周田居委会主张过权利，涉案款项早已过诉讼时效。
经审理查明，2009年1月10日、12月1日，周田居委会因需维修村内道路向居冠国分别借款60000元和20000元。同日，周田居委会原支书居玉金作为经办人代表居委会向居冠国出具借条两张。借条载明：“借条今借居冠国人民币陆万元。09.元.10日归还周田居委会居玉金09.元.10（沛县安国镇周田居民委员会印章）”，“借条今借居大庄后组现金贰万元正（20000），村用于修安国东三村、村内道路。周田居委会2009.12.1（沛县安国镇周田居民委员会印章）”。
另查明，居冠国系周田居委会居大庄后组原组长，居冠国代周田居委会居偿还了居大庄后组借款20000元。居冠国分别于2009年、2010年、2011年多次向周田居委会居原支书居玉金催要借款。至今，周田居委会未偿还借款。
上述事实，有居冠国提供的借条及原被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、关于诉讼时效问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。但诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人同意履行义务而中断的，可以认定为诉讼时效再次中断。本案中，居冠国分别于2009年、2010年、2011年多次向周田居委会原支书居玉金催要涉案款项，涉案借款的诉讼时效因居冠国催要行为而中断。故，对周田居委会辩称涉案借款已过诉讼时效的主张，本院不予支持。
二、关于借款本金的偿还问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，周田居委会辩称原支书居玉金与居冠国签订涉案借款合同系超越职权私人借款，但未提交证据加以证实，又因涉案借款合同中均加盖周田居委会印章，且周田居委会对该印章的真实性又无异议，故，对周田居委会上述辩称，本院不予支持。
居冠国与周田居委会之间的借贷合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷合同合法、有效，居冠国、周田居委会均应按照合同的约定履行义务。居冠国履行出借义务后，周田居委会未履行还款义务。因在2009年12月1日借贷合同中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，居冠国在代居大庄后组偿还款项后及在2009年1月10日借款合同中有权要求周田居委会在合理期限内返还。故，对居冠国要求周田居委会偿还借款共计80000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于借款利息的计算问题。涉案借款合同中虽然未约定借款利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本案的借款应视为不支付利息，因居冠国已于2009年向周田居委会原支书居玉金催要借款，周田居委会未偿还，居冠国要求周田居委会支付催告后逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。居冠国计算逾期利息15840元超出法律规定，对超出部分本院不予支持，利息应为15516.6元（以本金80000元，时间自2010年1月1日至2013年6月12日止，利息应当按照中国人民银行规定的同期贷款的基准利率计算）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国通则》若干问题的意见（试行）第一百七十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沛县安国镇周田居民委员会于本判决生效后十日内偿还原告居冠国借款本金80000元，支付逾期利息15516.6元；
二、驳回原告居冠国其它诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告沛县安国镇周田居民委员会负担1628元，由原告居冠国负担872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 权 伟
审 判 员 宋璐璐
人民陪审员 赵秀琴
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张玉卿
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利益的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国通则》若干问题的意见（试行）第一百七十三条诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效中断。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。