wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省霞浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0921行审52号
申请人霞浦县国土资源局（组织代码00404137-9），住所：霞浦县松城街道太康路135号。
法定代表人张斌，局长。
委托代理人汤代微，霞浦县国土资源局工作人员。
被执行人陈兴生，男，1976年5月7日生，汉族，住霞浦县，
申请人霞浦县国土资源局于2017年7月7日向本院申请强制执行霞国土资行罚字〔2017〕第023号《国土资源行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请人霞浦县国土资源局称，被执行人陈兴生的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人于2017年3月27日已依法作出霞国土资行罚字〔2017〕第023号《国土资源行政处罚决定书》，并于2017年3月29日将决定书送达被执行人。2017年6月9日，申请人向被执行人陈兴生送达霞国土资行罚催告字（2017）第014号《履行行政处罚决定义务催告书》。在法定期限内，被执行人既未向人民法院起诉，也不履行处行政处罚决定。根据《行政处罚法》第五十一条第一款第(三)项、《行政强制法》第五十四条的规定，特申请人民法院依法强制执行霞国土资行罚字〔2017〕第023号《国土资源行政处罚决定书》第一项的处罚内容：陈兴生自行拆除位于霞浦县沙江镇涵江村东门岗县道旁非法占用的土地上新建的建（构）筑物及其他附属设施（违法建筑面积627.2平方米），并恢复土地原种植条件。
经审查查明，被执行人陈兴生于2016年6月份，擅自在霞浦县沙江镇涵江村东门岗县道旁占地建设，现已建成一座单层砖混墙体钢瓦屋顶结构的海带仓库，总占地面积627.2平方米，其中建筑占地面积627.2平方米，总建筑面积627.2平方米。经霞浦县国土资源局规划测绘股认定，该宗地性质为基本农田，不符合霞浦县土地利用总体规划。申请人对被执行人上述非法占地建设的行为，于2017年3月21日送达《国土资源违法案件行政处罚听证告知书》，告知被执行人依法有权提出陈述、申辨和听证，被执行人放弃陈述、申辨和听证等权利。2017年3月27日申请人依据《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省基本农田保护条例》第二十七条的规定，决定处罚如下：1、责令被执行人陈兴生自行拆除位于霞浦县沙江镇涵江村东门岗县道旁非法占用的土地上新建建（构）筑物及其他附属设施（违法建筑面积627.2平方米），并恢复土地原种植条件；2、占用基本农田627.2平方米，按每平方米处以耕地开垦费2倍的罚款（即每平方米24元），罚款额为15052.8元。要求被执行人于收到决定书之日起15日内履行该行政处罚决定。申请人于2017年3月29日依法送达了该决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，于2017年3月29日缴纳罚款15052.8元，而不履行《行政处罚决定书》中的其他内容，申请人霞浦县国土资源局于2017年6月8日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，根据霞国土资行罚字〔2017〕第023号《国土资源行政处罚决定书》中决定处罚的内容，被执行人不履行该义务，申请人具有对非法占用土地的违法行为进行行政处罚的法定职权。申请人对被执行人作出的霞国土资行罚字〔2017〕第023号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。由于被执行人在法定的期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人霞浦县国土资源局作出的霞国土资行罚字〔2017〕第023号《国土资源行政处罚决定书》第一项内容：被执行人陈兴生拆除位于霞浦县沙江镇涵江村东门岗县道旁非法占用的土地上新建的建（构）筑物及其他附属设施（违法建筑面积627.2平方米），并恢复土地原种植条件。
二、被执行人陈兴生在收到本裁定之日起10日内履行拆除义务。
三、被执行人陈兴生逾期不履行本裁定确定的强制拆除义务，由霞浦县人民政府依法组织实施。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 雷树连
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 汤淑敏
二〇一七年八月一日
书 记 员 卢梦晴
附注：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第674号
申请执行人：张玉香，女，汉族。
被执行人：辛克超，男，汉族。
被执行人：李玉霞，女，汉族8.
本案在执行过程中，于2015年10月12日向被执行人辛克超、李玉霞送达了执行通知、传票、报告财产令，于2015年10月23日扣划被执行人辛克超李玉霞银行存款152153元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人张玉香申请执行的青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二初字第4号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一六年一月十二日
书记员 吴雄伟
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第674号
申请执行人：张玉香，女，汉族，1966年11月4日出生，住山东省青岛市市南区。
被告辛克超，男，汉族，1967年8月16日出生，住山东省青岛市崂山区。
被告李玉霞，女，汉族，1968年11月7日出生，住山东省青岛市崂山区。
本案在执行申请人张玉香与被执行人李玉霞，辛克超民间借贷纠纷一案中，申请人张玉香于2015年4月22日向本院申请执行，经查询，被执行人李玉霞，辛克超发暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第674号的案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年十月三十日
书记员 于海波
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更235号
罪犯梅旭，男，1991年7月12日生，土家族，贵州省德江县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。
2012年3月该犯因犯盗窃罪被德江县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。2014年1月24日贵州省德江县人民法院作出（2014）德刑初字第37号刑事判决，认定梅旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；加上原判未执行的有期徒刑一年零八个月，并处罚金3000元，总合刑期三年零二个月，罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年12月15日起至2016年12月14日止）。
2016年1月20日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梅旭在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2014年6月至2015年9月考核周期被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯梅旭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梅旭减去有期徒刑五个月（刑期至2016年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一六年一月二十七日
书记员 冉 玲
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛大民初字第0585号
原告尹逊峰，男，1981年8月22日出生，汉族，农民。
被告ＸＸ，男，汉族，工人。
本院在审理原告尹逊峰诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告尹逊峰于2014年7月25日将诉讼请求变更为10000元，并于，2014年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告尹逊峰撤回起诉。
案件受理费减半收取为120元，由原告尹逊峰承担。
代理审判员 夏巍
二〇一四年八月八日
书 记 员 李蕊
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑执字第1011号
罪犯郭磊，男，1985年8月3日出生，山西省长治市人，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯郭磊因犯盗窃罪被山西省长治县人民法院于2010年1月28日以（2009）长刑初重字第72号刑事判决判处有期徒刑七年（刑期从2009年3月7日起至2016年3月6日止），并处罚金1万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱于二○一二年十一月十四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯郭磊在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯郭磊减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一二年十二月六日
书 记 员 程锦华
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漯民终字第1926号
上诉人（原审原告）：宋炎德（曾用名宋彦德），男，汉族，1975年5月5日出生，住河南省临颍县。
委托代理人：丁俊卿，临颍县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：宋本山，男，汉族，1956年10月5日出生，住临颍县。
上诉人宋炎德因与被上诉人宋本山借款合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2015）临民瓦初字第195号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人宋炎德的委托代理人丁俊卿，被上诉人宋本山到庭参加诉讼。
原审法院认为：宋炎德所诉宋本山已于2004年2月18日被（2004）临刑初字第46号刑事判决书认定构成挪用资金罪、非法吸收公众存款罪。（2004）临刑初字第46号刑事判决书判决：“……二、被告人宋本山非法吸收公众存款违法所得388350元，依法责令退赔（见附页名单）。”宋炎德所诉款项已为生效刑事判决所认定。现宋炎德再次提起民事诉讼，违背了一事不再理原则，依法予以驳回。宋炎德申请追加临颍县农村信用合作联社为共同被告的申请也一并驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，裁定：驳回原告宋炎德的起诉。案件受理费50元，予以退还原告宋炎德。
宋炎德上诉称：一、原审判决认定事实错误。1、多数受害人今年初才见到宋本山的刑事判决书。十多年过去了，受害人的钱没有人过问该如何处理，为此多数受害人到处上访，由乡政府引导进入法律程序。2、被上诉人案件审理时，多数受害人没有参与也无人告知该如何处理，再行起诉不违背一事不再理原则。二、原审程序违法。1、上诉人的起诉是经过司法机关领导多次请示、批示才启动的，起诉如不符合法律规定，立案时就该裁定驳回起诉，法院受理并已确定开庭日期，进入审理程序，应是裁定驳回诉讼请求。2、上诉人原审开庭前申请追加临颍县农村信用合作联社是认为宋本山的行为符合表见代理，临颍县农村信用合作联社对造成上诉人的损失负有不可推卸的责任，起诉是依照民事诉讼程序，原审一并驳回起诉程序不妥。3、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》规定：经过追缴或退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。因此，原审法院受理后又驳回起诉，程序错误。综上，原审法院认定事实错误，程序违法，请求二审法院依法改判或将案件发回重审。
宋本山答辩称：群众的钱都在宋俊民手中，答辩人被公安机关采取强制措施后公安机关是否收走了，答辩人不清楚，钱弄到哪了答辩人也不清楚，答辩人没有得到这笔钱。
本院认为，宋炎德在原审所诉请款项已为生效的（2004）临刑初字第46号刑事判决书所认定，并责令宋本山退赔，现宋炎德无证据证明刑事判决生效后该款项的追缴或退赔情况，宋炎德的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件和最高人民法院相关司法解释的规定，故应当驳回宋炎德的起诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定立案后发现案件不符合起诉条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。因本案不符合起诉条件，故原审法院在立案后驳回上诉人的原审诉请符合法律规定，并无不当。宋炎德的起诉不符合人民法院受理案件的条件，其申请追加临颍县农村信用合作联社为共同被告的请求，依法不能成立，原审法院驳回宋炎德的该项申请并无不当。综上，宋炎德的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 超
审判员 缑兵伟
审判员 马甲恒
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 芳
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3573号
原告陈如才。
委托代理人顾璇、杨小雪，江苏高旗律师事务所律师。
被告王年余。
原告陈如才诉被告王年余民间借款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈如才委托代理人杨小雪到庭参加诉讼。被告王年余经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈如才诉称，2013年12月12日，被告向原告借款人民币1000000元，并出具借条。借款到期后，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判决：一、被告归还原告借款1000000元，并支付利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息至给付之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王年余未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月12日，原告通过其妻徐玉勤在中国农业银行账户汇款1000000元给被告，2014年1月22日，被告王年余向原告出具借条一份，借条载明：“今借到陈如才人民币壹佰万元整”。后被告未能履行还款义务，故原告诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述及其举证的借条、银行汇款凭证、庭审笔录等相关证据材料在案为证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供被告王年余出具的借条、银行汇款凭证明确借贷事实，故原、被告之间的债权债务关系成立，被告应当按约履行还款义务。被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃一审抗辩权利。现原告主张被告偿还借款1000000元，本院予以支持。
关于利息问题，庭审中，由于原告未提供主张案涉借款利息按银行同期贷款利率四倍计算的证据，且借条中也未约定还款期限，故原告主张利息应自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王年余自本判决生效后十日内一次性偿还原告陈如才借款1000000元；并支付相应利息（自2014年7月3日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息至给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费13800元、公告费600元，由被告承担（原告已预交，被告自本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 周子川
人民陪审员 蔡 琳
人民陪审员 赵美丽
二〇一五年一月十九日
见习书记员 罗 欣
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荥执字第581-1号
申请人张磊。
被执行人路文可。
被执行人张子梁。
本院在张磊申请执行路文可、张子梁交通事故责任纠纷一案中，我院于2014年11月7日作出的（2014）荥民初字第238号民事判决书已经生效，判令被执行人支付申请人八万四千九百九十元。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人路文可银行存款九万元或其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一五年四月二十三日
书记员 陈建民
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第1010号
公诉机关深圳市福田区人民检察院
被告人杨某，男，1992年8月9日出生，汉族，中专文化，系深圳市南山区有园酒店员工，户籍地址广东省梅州市大埔县，暂住本市宝安区。因本案，于2015年4月30日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）第1106号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年4月29日，周某（“陌陌”名称“晓昕”）通过“陌陌”聊天软件联系被告人杨某（“陌陌”名称“此刻尽丝滑”）购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人杨某称没有甲基苯丙胺，只有氯胺酮（俗称“K粉”)，后双方商定，周某以人民币400元向杨某购买1克氯胺酮，杨某先用身份证抵押向周某拿人民币200元去拿氯胺酮，待交易时再取回身份证和余下毒资人民币200元。当日22时许，被告人杨某来本市福田区芝加哥酒店公寓一楼用身份证抵押从周某处拿了人民币200元后离去。次日2时许，被告人杨某返回上述地点，将1包氯胺酮（经鉴定，重0.99克，检出氯胺酮成分）交给周某，周某将剩余人民币200元毒资和身份证交给杨某。待交易完成后，民警当场将被告人杨某抓获，并缴获涉案毒品、毒资人民币200元、作案工具手机一部。
公诉机关当庭出示如下证据：1.物证：涉案毒品、毒资的照片；2.书证：被告人身份材料，查缉经过，毒品称量照片，扣押笔录、决定书、清单,发还清单，通话记录等；3.证人证言：证人周某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人杨某的供述与辩解；5.鉴定意见：涉案毒品成分检验报告；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证人周某、被告人杨某的辨认笔录；7.视听资料、电子数据：“陌陌”聊天记录。公诉机关据此认为，被告人杨某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处七个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人杨某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的上述事实清楚，证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年8月29日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、缴获的毒品依法予以销毁；缴获的作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 平建明
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李君男
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1311财保586号
申请人：刘兆祥，男，汉族，1963年11月11日出生，住吉林省敦化市。
被申请人：张明磊，男，汉族，1991年5月25日出生，住山东省临沂市河东区。
被申请人：杨军，男，汉族，住山东省临沂高新技术产业开发区。
被申请人：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：山东临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区*楼。
法定代理人：徐某，系该公司总经理。
申请人刘兆祥因与被申请人张明磊、杨军、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求对张明磊驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××“金杯”牌轻型普通货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，刘兆祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封张明磊驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××“金杯”牌轻型普通货车一辆（被申请人向本院交纳150000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
案件申请费1270元，由刘兆祥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蹇令峰
二〇一八年五月十一日
书记员 陆 勇
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执553号
申请执行人曾振林，男，1962年6月12日出生，汉族，住所地广西北流市。
被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会，汉族，住所地广西北流市民乐镇水岸村民委员会。
法定代表人曾庆育。
本院在执行申请执行人曾振林与被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，权利人曾振林依据本院（2016）桂0981民初908号、玉林市中级人民法院（2016）桂09民终1566号民事判决书于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会支付案件受理费3074元给申请执行人。本院同日依法受理,并依法向被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会送达执行通知书等法律文书。责令被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会在执行通知书送达之日起履行民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院对被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会的财产情况进行了调查。经查，被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会没有财产可供执行。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李全林
二〇一七年七月十七日
书记员 宋珏璋
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执553号申请执行人曾振林，男，1962年6月12日出生，汉族，住所地广西北流市。被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会，汉族，住所地广西北流市民乐镇水岸村民委员会。法定代表人曾庆育。本院在执行申请执行人曾振林与被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，权利人曾振林依据本院（2016）桂0981民初908号、玉林市中级人民法院（2016）桂09民终1566号民事判决书于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会支付案件受理费3074元给申请执行人。本院同日依法受理,并依法向被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会送达执行通知书等法律文书。责令被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会在执行通知书送达之日起履行民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会的财产情况进行了调查。经查，被执行人北流市民乐镇水岸村民委员会没有财产可供执行。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李全林二〇一七年七月十七日书记员 宋珏璋
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00860号
罪犯蒋胜军，男，1966年6月19日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2007年1月23日作出（2007）西刑一初字第20号刑事判决，以被告人蒋胜军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年6月14日入监服刑。2009年9月25日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月20日又经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期至2030年9月19日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省汉中监狱根据蒋胜军的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯蒋胜军在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极25个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯蒋胜军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯蒋胜军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯蒋胜军确有悔改表现，汉中监狱提请对罪犯蒋胜军的减刑建议合法，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋胜军减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行（刑期至2028年11月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一五年六月十六日
书记员 任 娜
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1322执792号
申请人：钱顶禄，男，1963年1月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：张道之（又名张之），男，1950年5月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初8813号民事判决书，执行立案标的16713元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张小青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执792号申请人：钱顶禄，男，1963年1月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张道之（又名张之），男，1950年5月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初8813号民事判决书，执行立案标的16713元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十四日书记员 张小青
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执463号
申请执行人：文某某，女，1949年5月29日出生，汉族，农民，住湘乡市金石镇。
被执行人：赵某某，男，1948年12月8日出生，汉族，农民，住韶山市大坪乡。
被执行人：罗某某，女，1955年4月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金石镇。
本院在执行申请执行人文某某与被执行人赵某某、罗某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人赵某某应向申请执行人文某某赔偿44818.1元，被执行人罗某某应向申请执行人文某某赔偿38967.5元。在执行过程中，通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面表示愿意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项第六款之规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1547号生效法律文书的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 谢湘琼
代理审判员 刘 凯
代理审判员 刘深升
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 潘英姿
附法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
……
山东省威海�环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第1232号
原告刘红蕾，女，
委托代理人吕寒冰，山东博实律师事务所律师。
委托代理人邹状，山东博实律师事务所律师。
被告邵振，男，
本院在审理原告刘红蕾与被告邵振相邻关系纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘红蕾撤回对被告邵振的起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 肖窈窈
二〇一四年七月二十五日
书记员 张 瑛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初997号
原告：邓XX
委托代理人：蒋XX，广西XX律师事务所律师。
被告：桂林XX置地发展有限公司。
法人代表：蒋XX。
委托代理人：秦XX，该公司成本部经理。
原告邓XX诉被告桂林XX置地发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员卢晨适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭审理了本案，书记员韦祎担任法庭记录。原告邓XX委托代理人蒋XX，被告桂林XX置地发展有限公司委托代理人秦XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂林XX置地发展有限公司支付原告邓XX逾期交房违约金17372.56元（违约金以237330元为基数，每日按万分之二计算，暂算至2016年7月31日，实际应计至被告向原告交付房屋时止）；2、本案的诉讼费用全部由被告承�。事实和理由：2014年1月12日原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，被告将其开发的位于桂林市临桂区交警大队西北侧都市丽景二期20栋5层9号房屋出售给原告，总价款为237330元；付款方式为原告在签订本合同时支付首付款117330元，余款12万元在办理银行按揭贷款后付给被告；合同还约定被告应于2015年7月31日前将具备交付条件的房屋交付给原告，被告逾期超过90日，原告要求继续履行合同，自约定的最后交房期限的第二天起，每日按已付房价款的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定向原告交付了首付款117330元，并于2014年5月4日通过向银行贷款12万元支付了全部的购房款237330元，但被告至今仍未向原告履行交房义务。综上，被告未按合同的约定向原告履行交房义务，应承担逾期交房的违约责任。为此原告诉至法院。
原告邓XX为证明其主张提供以下证据：证据一、《商品房买卖合同》，证明原被告之间存在商品房买卖合同关系，及双方就逾期交房违约责任的约定；证据二、销售不动产统一发票、个人购房借款/担保合同、中国工商银行借款凭证及凭证，证明原告已向被告支付了购房款237330元。
被告桂林XX置地发展有限公司辩称：认可原告所诉的事实及请求，但交房时间不能确定所以违约金具体数额暂时不清楚。
被告桂林XX置地发展有限公司未向本庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年1月12日，原告邓XX与被告桂林XX置地发展有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定，被告将其开发的位于桂林市临桂区交警大队西北侧都市丽景二期20栋5层9号房屋出卖给原告，总价款为237330元；付款方式为原告在签订本合同时支付首付款117330元，余款12万元在办理银行按揭贷款后付给被告；合同还约定被告应于2015年7月31日前将具备交付条件的房屋交付给原告，同时合同约定自约定的最后交房期限的第二天起，每日按已付房价款的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定向原告交付了首付款117330元，并于2014年5月4日通过向银行贷款12万元支付了全部的购房款237330元，但被告至今仍未向原告履行交付具备交付条件的房屋义务。
本院认为，原告邓XX与被告桂林XX置地发展有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同�依法受法律的保护。原告依约履行了支付房款的义务，被告也应履行其按期交房的义务，被告逾期不交付房屋的行为已经构成违约,应承担违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告桂林XX置地发展有限公司在履行合同期间违反合同约定，原告邓XX向本院主张其按照合同约定支付逾期交房违约金，证据充分、理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：
被告桂林XX置地发展有限公司向原告邓XX支付逾期交房违约金（违约金计算：以237330元为基数，从2015年8月1日起按日万分之二计算至交房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费234元，依法减半收取117元，由被告桂林XX置地发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费234元，（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院递。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 卢晨
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 韦祎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初997号
原告：邓XX。
委托代理人：蒋XX，广西XX律师事务所律师。
被告：桂林XXXX发展有限公司。
法人代表：蒋X。
委托代理人：秦X。
原告邓XX诉被告桂林XXXX发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员卢晨适用简易程序，于2016年8月X日公开开庭审理了本案，书记员韦祎担任法庭记录。原告邓XX委托代理人蒋XX，被告桂林XXXX发展有限公司委托代理人秦X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告桂林XXXX发展有限公司支付原告邓XX逾期交房违约金17X72.56元（违约金以2X7XX0元为基数，每日按万分之二计算，暂算至2016年7月X1日，实际应计至被告向原告交付房屋时止）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年1月12日原被告双方签订了一份《XXXXX合同》，合同约定，被告将其开发的位于桂林市XX区XXXX西北XXXXX二期XX栋X层9号房屋出售给原告，总价款为2X7XX0元；付款方式为原告在签订本合同时支付首付款117XX0元，余款12万元在办理银行按揭贷款后付给被告；合同还约定被告应于2015年7月X1日前将具备交付条件的房屋交付给原告，被告逾期超过90日，原告要求继续履行合同，自约定的最后交房期限的第二天起，每日按已付房价款的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定向原告交付了首付款117XX0元，并于2014年5月4日通过向银行贷款12万元支付了全部的购房款2X7XX0元，但被告至今仍未向原告履行交房义务。综上，被告未按合同的约定向原告履行交房义务，应承担逾期交房的违约责任。为此原告诉至法院。原告邓XX为证明其主张提供以下证据：证据一、《XXX买卖合同》，证明原被告之间存在商品房买卖合同关系，及双方就逾期交房违约责任的约定；证据二、销售不动产统一发票、个人购房借款／担保合同、中国工商银行借款凭证及凭证，证明原告已向被告支付了购房款2X7XX0元。
被告桂林XXXX发展有限公司辩称：认可原告所诉的事实及请求，但交房时间不能确定所以违约金具体数额暂时不清楚。
被告桂林XXXX发展有限公司未向本庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年1月12日，原告邓XX与被告桂林XXXX发展有限公司签订了一份《XXXXX合同》，合同约定，被告将其开发的位于桂林市XX区XXXX西北XXXXX二期XX栋X层9号房屋出卖给原告，总价款为2X7XX0元；付款方式为原告在签订本合同时支付首付款117XX0元，余款12万元在办理银行按揭贷款后付给被告；合同还约定被告应于2015年7月X1日前将具备交付条件的房屋交付给原告，同时合同约定自约定的最后交房期限的第二天起，每日按已付房价款的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定向原告交付了首付款117XX0元，并于2014年5月4日通过向银行贷款12万元支付了全部的购房款2X7XX0元，但被告至今仍未向原告履行交付具备交付条件的房屋义务。
本院认为，原告邓XX与被告桂林XXXX发展有限公司签订的《XXXXX合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同，依法受法律的保护。原告依约履行了支付房款的义务，被告也应履行其按期交房的义务，被告逾期不交付房屋的行为已经构成违约，应承担违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告桂林XXXX发展有限公司在履行合同期间违反合同约定，原告邓XX向本院主张其按照合同约定支付逾期交房违约金，证据充分、理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：
被告桂林XXXX发展有限公司向原告邓XX支付逾期交房违约金（违约金计算：以2X7XX0元为基数，从2015年8月1日起按日万分之二计算至交房之日止）。
权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2X4元，依法减半收取117元，由被告桂林XXXX发展有限公司负担。
4元，依法减半收取117元，由被告桂林XXXX发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2X4元，（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院递。上诉人在上诉期满
代理审判员 卢晨
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 韦祎
第1页共4页
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初694号
原告许明星。
委托代理人贾灿、翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告苏红阳。
被告黄蕙。
原告许明星诉被告苏红阳、黄蕙为民间借贷纠纷一案。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许明星及其委托代理人贾灿、翟浩飞，被告苏红阳、黄蕙，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许明星诉称：2014年12月12日，被告借原告现金50万元，被告为原告出具了借条，并对借款的利息进行了约定。后原告多次催要该借款，被告拒不归还。因二被告系夫妻关系，该债务应当由夫妻共同偿还。原告无奈故诉至人民法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50万元及利息（利息从2015年6月3日计算至该欠款付清为止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。
苏红阳、黄蕙共同答辩：借款50万元属实，被告于2014年12月25日还了4万元，2015年2月份还了3万元，2015年3月6日还了1万元，2015年4月11日还了1万元，2015年4月27日还了2万元，2015年11月19日还了1万元（现金支付），2015年12月22日还了5000元（打到原告指定的怀小未的银行帐号上），共计12.5万元。被告的房屋买卖合同和房产证都在原告处。
经审理查明，2014年12月12日，原许明星与被告苏红阳签订《借据》一张，载明：“今借许明星人民币伍拾万元（大写）计，500000元，双方约定：月息3分，每月利息为人民币壹万伍仟元正（￥15000），本金及利息贰年内还清。即到2016年12月12日止。借款人（签字）苏红阳。”之后，被告不能按照约定支付利息，由此引发本案诉讼。
庭审中，被告苏红阳对借款50万元不持异议。
本院认为，合法的民间借贷应当受到法律保护。被告苏红阳向原告许明星出具的《借据》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应视为合法有效，故对原告要求被告偿还借款50万元及利息，本院予以支持。原告诉至本院要求被告偿还利息，可按本金50万元自2015年9月21起按月息2%计算至实际清偿之日。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，故对原告主张被告黄蕙承担共同还款责任，本院予以支持。
借款人占有、使用贷款期间，应依照约定足额支付利息。被告不能按照约定足额支付利息，原告主张不安抗辩权于法有据，故对被告所提本案借款尚未到期，不应提前还款的辩解理由，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告苏红阳、黄蕙在本判决生效后十日内偿还原告许明星借款500000元及利息（以500000元为本金，从2015年9月21起按月息2%计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告许明星的其他诉讼请求。
本案受理费8800元，保全费3270元，由被告苏红阳、黄蕙共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李勇顺
人民陪审员 张芝政
人民陪审员 于国军
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 杨静静
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温永行审字第175号
申请执行人永嘉县人口和计划生育局。
法定代表人黄振才。
委托代理人谢连忠、周建国。
被申请执行人叶胜锋。
被申请执行人高沉沉。
申请执行人永嘉县人口和计划生育局于2015年5月15日向本院申请强制执行永人口计生征字（2014）第14043号征收社会抚养费决定一案，本院于同日受理，由代理审判员独任进行书面审查。经审查，申请执行人提交的申请材料中，送达回证、谈话笔录等证据均为未经核对签章的复印件，送达时间有明显涂改痕迹，在审查期间申请执行人又未提供原件核对。另，送达催告书送达方式不规范，视为未送达。申请执行人提供的申请材料不符法律规定。对申请材料不符法律规定的强制执行申请，依法应不予受理；已经受理的，应予驳回申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、五十五条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人永嘉县人口和计划生育局要求强制执行2014年11月16日作出的永人口计生征字（2014）第14043号征收决定的申请。
如对本裁定有异议，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。
代理审判员 胡朝俊
二〇一五年五月二十日
代书 记员 郑璐郴
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第3927号
原告李文荣。
被告ＸＸＸ。
被告李建红。系被告ＸＸＸ妻子。
原告李文荣诉被告ＸＸＸ、李建红民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由代理审判员王赛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文荣、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼。被告李建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李文荣诉称：2013年11月10日、2013年12月15日，被告分两次向原告借款80000元、19000元，后经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告返还原告借款99000元。
被告ＸＸＸ辩称：借款属实，现无力还款。我与被告李建红系夫妻关系。
被告李建红未提交答辩意见。
经审理查明：2013年11月10日，被告ＸＸＸ向原告借款19000元，为原告出具借条一份，内容为：“今借李文荣现金壹万玖仟元（19000）。”2013年12月15日，被告ＸＸＸ、李建红向原告借款80000元，为原告出具借条一份，内容为：“今借李文荣现金捌万元正（￥80000元）。”共计借款99000元。该款被告ＸＸＸ、李建红至今未还。
上述事实，有原告提供的借条、被告结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告ＸＸＸ、李建红向原告借款并出具借条，原告与两被告的借贷合同合法有效。原告向两被告追要借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。因第一笔借款发生在被告ＸＸＸ与被告李建红婚姻关系存续期间，被告ＸＸＸ未明确约定该借款为个人债务，依据法律规定，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。第二笔借款被告李建红既是共同借款人，又是共同债务人，应承担共同还款责任。被告李建红未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ、李建红返还原告李文荣借款99000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，减半收取1138元，诉讼保全费1045元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王 赛
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘容瑄
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第00236-1号
申请执行人：王行传，男，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：高丹萍，女，1964年10月7日出生，汉族，安徽德力日用玻璃股份有限公司职工，住安徽省蚌埠市蚌山区。
本院于2015年6月10日作出（2015）禹执字第00236号执行裁定书，冻结了高丹萍银行存款5000元，现因被执行人高丹萍已全部履行了判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人高丹萍存款5000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李士刚
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 赵 亮
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁执字第648号
申请执行人肖云，男，1980年12月31日生，汉族。
被执行人徐磊，男，1983年9月14日生，汉族。
申请执行人肖云与被执行人徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月30日作出（2013）江宁民初字第2119号民事判决书，依据该判决书，被告徐磊返还原告肖云借款97000元及利息（自2013年6月7日起，按中国人民银行同期银行贷利率标准，算至判决确定的给付期限的最后一日止），于判决发生法律效力之日起十日内付清，案件受理费2293元，公告费560元，合计560元，由被告徐磊负担。逾期被执行人徐磊未履行判决书确定的义务，根据申请执行人肖云的请求。本院于2014年1月30日立案执行。
本案在执行中，查明被执行人徐磊下落不明，经在房产、金融、车管部门查询，未发现被执行人徐磊有可供执行财产，申请执行人肖云亦不能提供其它可供执行财产线索，且同意本案终结执行。
本院认为，本案在执行中，查明被执行人徐磊下落不明，经在房产、金融、车管部门查询，未发现被执行人徐磊有可供执行财产，申请执行人肖云亦不能提供其它可供执行财产线索，且同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）江宁民初字第2119号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 王 新
执 行 员 严厚信
二〇一四年四月三日
见习书记员 徐 涛
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第1322-1号
申请执行人陈伟明，男，汉族，1956年2月10日出生，住所地福州市仓山区。
被执行人蔡靓，女，汉族，1981年7月16日出生，住所地福州市台江区。
被执行人陈利恒，男，汉族，1976年12月28日出生，住所地福州市仓山区。
申请执行人陈伟明被执行人蔡靓、陈利恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台民初字第1334号民事调解书已经发生法律效力。根据调解：双方共同确认被告陈利恒、蔡靓尚欠原告陈伟明借款110万元及利息，款项于2015年5月31日前一次性清偿。案件受理费7350元，由被告蔡靓、陈利恒负担。因被执行人蔡靓、陈利恒未按该判决履行义务，申请执行人陈伟明于2015年6月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人蔡靓所有的位于福州市晋安区新店镇秀峰路219号冠茂芳洲苑10#楼408、508单元复式单元房屋，申请执行人陈伟明分配到27320元，剩余债务1072680元及利息尚未执行。经查明，被执行人陈利恒、蔡靓共同所有位于连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地仁郡20#楼B房一套及被执行人陈利恒所有位于福州市鼓楼区乌山西路阳光城乌山府院B1号楼311单元已被福州市仓山区人民法院查封，申请执行人陈伟明向本院提交参与分配申请书，本院于2016年6月2日作出（2015）××执字第××号申请参与分配函，并移送福州市仓山区人民法院参与分配。
本院认为，被执行人可供执行的财产已被福州市仓山区人民法院查封并在处置中，现本案正在等待参与分配，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）台民初字第1334号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄旭东
执行员 钱苏闽
执行员 陈维涛
二〇一六年六月二日
书记员 郑闽威
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第3393号
原告夏某某，女，1988年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人张某某。
被告王某，男，1987年11月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人钟颖，上海钟颖律师事务所律师。
本院在审理原告夏某某诉被告王某离婚关系纠纷一案，原告夏某某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告夏某某撤回起�。
本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告夏某某负担。
审判员 刘 月 华
二〇一五年六月十二日
书记员 胡瑗张祁培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2211号
原告邵某甲，女，1989年4月9日生，汉族，住汝州市。
委托代理人李延辉，系河南科序律师事务所律师。
被告杨某甲，男，1983年10月18日生，汉族，住汝州市。
原告邵某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，原告于2015年8月31日向本院起诉，2015年9月1日本院受理此案。后依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭对此案进行了审理。原告邵某甲及其委托代理人李延辉，被告杨某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识，认识不久便于2007年10月1日举行了结婚仪式，2008年7月13日生育女儿杨某乙，2009年4月17日补办了结婚登记手续，后于2009年8月14日生育儿子杨某丙。原被告因缺乏了解，感情不和，使得原告精神和肉体倍受摧残和折磨，原告为了逃离被告的魔掌，于2011年3月同被告分居生活，至今已有4年之久。原被告夫妻感情已彻底破裂，2014年11月10日原告起诉被告，要求与被告离婚，人民法院认为原被告还有和好的可能，判决不准原被告离婚。判决之后，原被告一直继续分居、各自生活，仍然没有和好的迹象。现原告为了彻底结束这桩不幸的婚姻，特再次具状起诉，望人民法院依法判如所诉。
被告杨某甲辩称，原告所诉双方举行结婚仪式、办理登记手续、婚生子女都属实，我不同意离婚。原告所说我打她不属实，吵架有过，但没有打过她，夫妻之间有矛盾正常，两个孩子尚还年幼，希望原告还回去一起过。原告所说2011年分居也不属实，我在汝州工作，原告是到外地打工，过年还回来，这也不算分居。2014年曾起诉离婚这属实，法院判决不准离婚后，我曾到原告家找过她，但一直找不到，也联系不上。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于2007年10月1日举行结婚仪式后开始同居生活，2008年7月13日生育女儿杨某乙，2009年4月17日，双方补办了结婚登记手续，2009年8月14日生育儿子杨某丙，两个孩子现均随被告生活。2014年11月10日，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，本院审理后，作出（2014）汝民初字第2014号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求离婚，称双方自2011年3月开始分居至今，并向法庭提供其在江苏省的居住证，该居住证签发时间为2012年3月23日，及在江苏省苏州市办理的机动车驾驶证，并称上次离婚诉讼后双方仍处于分居状态，没有和好的迹象，坚决要求与被告离婚，被告以两个孩子年幼、夫妻发生矛盾实数正常为由不同意离婚，也不认可双方系分居。
本院认为，原被告婚前系经人介绍相识，虽结婚多年并生育一子一女，但二人家庭矛盾不断，长期处于两地生活状态，原告长年在江苏打工，双方没有建立起真正的夫妻感情，2014年时原告曾起诉要求离婚，经法院判决未准许离婚后，双方的矛盾未能缓和，仍处于分居状态，现原告再次起诉要求离婚，足见双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的请求应当予以准许。关于子女抚养情况，儿子杨某丙长期跟随被告一方生活，仍有被告抚养为宜，女儿杨某乙现在虽然随被告生活，但原来一直跟随原告方生活，被告也承认女儿曾在原告娘家断断续续生活过3年，原告现在要求抚养女儿的请求应当予以支持，抚养费由双方各自负担。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告邵某甲与被告杨某甲离婚。
原被告女儿杨某乙由原告邵某甲抚养，儿子杨某丙由被告杨某甲抚养，抚养费各自负担。
本案诉讼费300元，由原告邵某甲、被告杨某甲各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 黄汝敏
代理审判员 兰晓鹏
人民陪审员 张俊芳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王雪玲
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第3561号
原告薛X，女，1990年3月28日出生。
委托代理人梁晶晶，北京市承光律师事务所律师。
被告刘X，男，1990年6月8日出生。
被告王X，女，1965年12月14日出生。
二被告之委托代理人穆庆蕊，北京市宝盛律师事务所律师。
原告薛X与被告刘X、王X共有纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员耿迎涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告薛X及其委托代理人梁晶晶，被告刘X、王X及二人之委托代理人穆庆蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛X诉称：王X与刘X系母子。原告与刘X原系夫妻，二人于2012年6月21日登记结婚，于2015年6月3日经法院调解离婚。2012年7月，北京市门头沟区永定镇XX村28号（以下简称28号）发生拆迁，王X签署了相应的拆迁协议，原告系被安置人口，按照拆迁政策，我享有45平方米的优惠购房指标，现相应的拆迁利益均由王X领取。双方关于拆迁利益未予分割。现我要求二被告共同给付我征收补偿款200700元，其中2012年7月至2015年9月的周转费19500元、2012年至2015年的冬季补助费1200元、房屋补偿款180000元。
被告刘X、王X辩称：不同意原告诉讼请求。第一，拆迁针对的是房屋，28号房屋所有权人是王X，该房屋是在薛X与刘X婚前所建，相应征收利益应归属于房屋所有权人，且王X选房面积为82平方米，并未使用薛X的45平方米，薛X无权主张45平米的货币补偿。第二，薛X没有实际在28号院中居住，且不属于XX村村民，按照安置政策，薛X不符合安置人口认定条件。第三，薛X和刘X于2015年6月3日经法院调解离婚，调解书中第三项明确说明双方无其他财产。薛X所主张的周转费和冬季取暖补助费应属于双方夫妻共同财产，但是在调解书中，原告已经明确确认不存在共同财产，该费用即便存在，也于双方婚姻关系存续期间花销完毕。
经审理查明：薛X与刘X原系夫妻，二人于2012年6月21日登记结婚，婚后生有一女刘X1，后二人于2015年6月3日经门头沟法院调解离婚。王X与刘X系母子。
2012年7月10日，王X就28号房屋与北京市门头沟区永定镇人民政府（以下简称永定镇政府）签订《XX村住宅房屋提前征收补偿安置协议》，协议显示永定镇政府签署日期为2012年9月26日。该协议中被认定安置人口为3人，分别是户主王X、之子刘X、之儿媳薛X。被认定补偿房屋面积为267平方米。根据协议，王X获得两居室一套及征收补偿款及各项补助人民币4440004元。根据协议约定，王X应先行向永定镇政府支付购房款369000元。现王X已按照协议约定，领取了征收补偿款总额扣除应交付房款后余额的20%、两年的周转补助费36000元（按照每人每月500元计）及冬季补助费2400（按照每人每年400元计），共计844921元，并领取了2014年7月至2015年11月的周转费。
根据相关腾退补偿政策，安置房按照腾退人认定人口每人45平方米安置购买。2012年7月10日，王X签署《自愿放弃定向安置房选房标准承诺书》，实际购买定向安置房总面积82平方米。薛X认为王X个人签署《自愿放弃定向安置房选房标准承诺书》，该放弃未经其同意签字，对其不产生效力，要求被告方按照45平方米对其进行补偿，并要求被告给付其周转费19500元及冬季补助费1200元。薛X自认在28号无建房，也未在28号居住。
上述事实，有双方当事人及委托代理人的陈述、民事调解书、征收补偿安置协议、自愿放弃定向安置房选房标准承诺书、北京市房屋征收估价结果通知书等征收补偿安置档案材料、永定镇城市建设房屋征收补偿安置办法实施细则等证据在案佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。王X与永定镇政府订立的协议中认定人口包括薛X。依据相关拆迁政策，薛X享有45平方米的优惠购房指标，王X取得安置房使用了薛X一定的优惠购房面积，故薛X主张一定的经济补偿，本院予以支持。需要指出，王X实际选房面积为82平方米，根据28号房屋拆迁政策，有45平方米优惠购房指标，并不当然即具有购买安置房的资格，薛X取得补偿并不是基于对安置房享有物权，而是基于其享有的相关拆迁优惠政策的经济价值，故具体补偿数额本院将结合房屋权属情况以及王X因实际使用薛X的优惠购房面积而少交纳的购房款等因素综合考虑。根据相关拆迁政策，周转费及冬季补助系按照认定人口发放，薛X主张周转费及冬季补助，本院予以支持，但2015年的冬季补助费尚未发放，其可待实际发放后另行主张。另，由于本案征收补偿利益由王X实际领取，薛X要求刘X承担给付义务，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、王X于本判决生效之日起十日内给付薛X补偿款九万四千元。
二、王X于本判决生效之日起十日内给付薛X周转费一万九千五百元。
三、王X于本判决生效之日起十日内给付薛X冬季补助费八百元。
四、驳回薛X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百五十五元，其中八百六十二元由薛X负担，已交纳；一千二百九十三元由刘X、王X负担，于本判决生效之日起十日内交纳，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 耿迎涛
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张天泽
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）卢法执字第766号
申请执行人岳国林，男，1949年9月9日生。
被执行人马天玉，男，1947年12月15日生。
岳国林申请执行马天玉物权一案，本院根据岳国林的申请，依据河南省三门峡中级人民法院（2014）三民终字第311号民事判决书、本院（2013）卢民二初字第278号民事判决书进行执行。该案在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）卢民二初字第278号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程军平
审判员 郭新波
审判员 朱金鹏
二〇一四年十二月十五日
书记员 徐卫江
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第1947号
原告杨明铭。
委托代理人闵敏。
被告吴劲松。
被告丁玲。
原告杨明铭与被告吴劲松、丁玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告杨明铭及其委托代理人闵敏到庭参加诉讼，被告吴劲松、丁玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨明铭诉称：吴劲松因生意需要，于2010年、2011年多次向他借款共计165万元，后经他多次催要，吴劲松一直未予支付。以上借款为吴劲松、丁玲婚姻关系存续期间所借，应由吴劲松、丁玲共同归还。故诉至法院，请求判令吴劲松、丁玲立即归还借款人民币165万元并支付该款自2012年6月15日起至给付之日止按月息3分计算的利息，并承担本案诉讼费用。
被告吴劲松、丁玲未作答辩。
经审理查明：2010年12月29日，吴劲松出具借条一份，载明借杨明铭现金25万元。当日，杨明铭即通过银行账户转账25万元到吴劲松账户。2011年1月29日，吴劲松出具借条一份，载明借杨明铭现金30万元。2011年2月15日，吴劲松出具借条一份，载明借杨明铭现金10万元。2011年2月27日，吴劲松出具借条一份，载明借杨明铭现金20万元。2011年10月14日，吴劲松出具借条一份，载明借杨明铭现金20万元。2011年11月16日，吴劲松出具借条一份，载明借杨明铭现金20万元。当日，杨明铭扣除0.6万元�息后通过其银行账户转账19.4万元到吴劲松账户。2011年11月25日，吴劲松出具借条一份，载明借杨明铭现金40万元，借期3个月。
审理中，杨明铭提出，虽然吴劲松出具的借条上未写明利息，但实际双方约定了月利率3%，而且吴劲松也从2011年3月起按照这个利率支付利息直至2012年6月14日。对此，杨明铭提供了其本人的银行卡交易流水，该交易流水中有丁玲的银行卡自2011年5月起转账到他账户款项的明细，该明细所载明的款项与杨明铭所陈述的按照月利率3%支付利息能够相吻合。
审理中，杨明铭提出，因吴劲松已支付的利息都是按照月利率3%计算的，吴劲松每期已支付的利息均超出按银行同期贷款利率的四倍计算的利息，故对于吴劲松每期多支付的利息他同意在借款本金中予以革除，总计革除16万元本金，该16万元包含应当革除的2011年11月16日的20万元前扣的0.6万元利息在�。
上述事实，有借条、银行对账单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴劲松向杨明铭所借款项应当予以归还。从杨明铭提供的银行对账流水来看，丁玲账户自2011年5月起均有规律的按照月利率3%支付借款利息给杨明铭，故对杨明铭主张的双方口头约定借款月利率3%的主张，本院予以支持。杨明铭认可其中2011年11月16日的20万元借款实际先扣除了0.6万元利息，该0.6万元应在借款总额中扣除。此外，因杨明铭认可吴劲松自2011年3月份开始均是按照月利率3%支付利息，该约定超出银行同期贷款利率的四倍，超出部分应在本金中革除。现杨明铭同意在165万元借款本金中共扣除16万元本金，符合法律规定，本院予以支持。吴劲松实际还应归还借款本金149万元，并应承担该款自2012年6月15日起至给付之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。丁玲对与吴劲松婚姻关系存续期间吴劲松对外所借款项，应负连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴劲松、丁玲于本判决发生法律效力之日起十日内归还杨明铭借款149万元，并承担该款2012年6月15日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
二、驳回杨明铭的其他诉讼请求。
如吴劲松、丁玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1.821万元，财产保全�0.5万元，公告费0.03万元，合计2.351万元，由吴劲松、丁玲负担。该款已由杨明铭垫付，吴劲松、丁玲于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给杨明铭。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆长平
代理审判员 汤 洁
人民陪审员 宗 瑛
二〇一四年四月二日
书 记 员 蒋菲菲
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法审监民抗字第89号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：陈伦标。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：爱华特（广州）通讯有限公司，住所地：广州经济技术开发区东区宏明路4号二楼。
法定代表人：莫湛雄，董事长。
申诉人陈伦标与被申诉人爱华特（广州）通讯有限公司劳动合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出（2013）穗中法民一终字第4847号民事判决，已经发生法律效力。陈伦标不服，向检察机关申诉。2015年5月18日，广东省人民检察院作出粤检民（行）监（2015）44000000075号民事抗诉书，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第二百零八条之规定为由，向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：
指令广东省广州市中级人民法院再审本案。
审 判 长 严加武
审 判 员 郑丽容
代理审判员 晏 鹏
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 任 敏
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮送民初字第00032号
原告江苏昊天龙集团有限公司，住所地高邮市郭集镇工业园区。
法定代表人吴雪山。
委托代理人柏文龙，高邮市新城法律服务所法律工作者。
被告商丘市路灯管理局，住所地河南省商丘市团结西路158号。
法定代表人路传领。
被告商丘市市政公用事业管理局，住所地河南省商丘市民主西路34号。
法定代表人李孝贞。
共同委托代理人郑慧，河南省旷奇律师事务所律师。
本院在审理原告江苏昊天龙集团有限公司与被告商丘市城市管理局、商丘市路灯管理所买卖合同纠纷一案中，原告江苏昊天龙集团有限公司于2015年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告商丘市城市管理局、商丘市路灯管理所的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏昊天龙集团有限公司撤回起诉。
审 判 长 姚 剑
人民陪审员 张春英
人民陪审员 宋本喜
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陆佳佳
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑二初字第135号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人刘佳，男，1983年9月2日出生于陕西省兴平市。2006年4月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年7月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2015年4月因犯盗窃罪，被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月28日刑满释放。2015年8月28日因本案被刑事拘留，9月25日由本院决定被逮捕。�羁押在常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检检调刑诉（2015）150号起诉书指控被告人刘佳犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、被告人刘佳于2015年7月31日下午，在本市钟楼区南大街百货大楼门口的停车场道板上，趁人不备，窃得被害人潘XX的“美羚”牌踏板电动车1辆，赃物价值人民币1300元。
2、被告人刘佳于2015年8月17日下午，在本市钟楼区莱蒙都会广场麦当劳门口的停车场道板上，趁人不备，窃得被害人郑XX的“捷圣”牌踏板电动车1辆，赃物价值人民币2835元。
案发后，被告人刘佳如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人刘佳在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人潘XX、郑XX的陈述笔录，未到庭证人高XX的证言笔录，电动车合格证复印件、购车收据复印件，涉案物品价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘佳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘佳犯盗窃罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘佳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，该款在判决生效后三个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2015年12月27日止。）
二、责令被告人刘佳退赔被害人潘XX的损失人民币一千三百元、退赔被害人郑XX的损失人民币二千八百三十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洁
二〇一五年十月十日
书记员 张蕙
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第355号
原告周关林，男。
委托代理人陈维亮，上海传岵律师事务所律师。
委托代理人张希勉，上海希望律师事务所律师。
被告嵇茂阳，男。
原告周关林诉被告嵇茂阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张晓敏独任审判。根据原告申请，本院依法对被告财产采取了保全措施。因被告嵇茂阳去向不明，无法用其他方式送达起诉状副本、庭审传票等材料，本院予以公告送达。2014年3月19日，本案转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。2014年6月20日，本案公开开庭进行了审理，原告周关林及其委托代理人张希勉到庭参加诉讼，被告嵇茂阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周关林诉称：原、被告经朋友介绍认识，2012年，被告因急需资金向原告借款人民币10万元，3月15日，原告以转账形式将钱款交付给被告，被告表示5个月后归还。还款期限届满，被告并未归还借款。2013年7月2日，原告要求被告补写借条一份，并在借条上写明5个月后归还。还款期限届满，原告多次向被告催讨借款，被告均迟延不付。之后，被告即无法联系，故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款10万元。
被告嵇茂阳未作答辩。
经开庭审理查明：2012年3月15日，原告以转账方式向被告汇款10万元。2013年7月2日，被告出具借条一份，载明“借条今借到周关林先生人民币现金壹拾万元正（整）（100，000.00），暂借伍个月。借款人：嵇茂阳2013.7.2身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXXT：133XXXXXXX以上借条原借款为：2012.3.15延期至2013年7月2日欠条。嵇茂阳2013.7.2”。2014年2月，原告以被告逾期未还款为由诉诸本院。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条、中国建设银行交易记录、被告身份信息，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间的借款事实、借款金额，该借款行为系双方当事人真实意思的表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告嵇茂阳向原告借款后，应按约履行还款义务，现拖欠借款不还，显属违约，应立即归还原告借款，故对原告要求被告归还10万元借款的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嵇茂阳应于本判决生效之日起十日内归还原告周关林借款100，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，300元，保全费1，020元，共计3，320元，由被告嵇茂阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐蔚青
代理审判员 张晓敏
人民陪审员 高阳明
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李瑜婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第198号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人赵海林，出生于黑龙江省哈尔滨市双城区，住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月10日被双城市公安局刑事拘留，2015年1月19日被双城市公安局执行逮捕。现羁押于黑龙江省双城市看守所。
辩护人柴天雷，黑龙江柴天雷律师事务所律师。
辩护人刘丽霞，出生于黑龙江省双城市，住双城市。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2015）101号起诉书指控被告人赵海林犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。黑龙江省双城市人民检察院指派检察员张振廷、姜智皓出庭支持公诉，被告人赵海林及其辩护人柴天雷、刘丽霞，被害人杨某甲及其委托代理人谭洪彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：被告人赵海林于2015年1月5日中午11时许，在黑龙江省双城市杏山镇永富村，趁被害人杨某甲家无人之机，从杨某甲家后院跳墙入院内，用打火机将杨某甲家后门上挂门的绳子烧断进入室内，在东屋的立柜下面盗得人民币50000元，赃款被其全部挥霍。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵海林秘密窃取公私财物，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。公诉机关建议判处被告人赵海林四至五年有期徒刑。
被告人赵海林及其辩护人对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见：
1、被告人赵海林及辩护人均表示对公诉机关指控的犯罪罪名无异议，但对公诉机关指控的盗窃金额认定有异议。赵海林辩称其盗窃的金额为9000元，并非50000元。辩护人的辩护意见提出被害人杨某甲的银行卡交易明细中找不到两个月以前其所说“徐二”买牛的汇款记录，和其叙述的实际情节不符。赵海林在离开作案现场时没有携带任何包，不可能将50000元现金随身携带，之后其在供销社内买了件外套，也不便在换完衣服后当众将50000元现金揣进新的外套中，故没有证据证实杨某甲被盗的金额为50000元。
2、辩护人认为赵海林的认罪态度较好，且系初犯、偶犯，应当酌定从轻处罚，同时赵海林到案系其父亲报案，其到案的情节应当认定为自首，应依法从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年1月5日中午11时许，在黑龙江省双城市杏山镇永富村，被告人赵海林趁其同村村民被害人杨某甲家中无人之机，从杨某甲家后院跳入院内，用打火机将后门挂门的绳子烧断后进入室内，在其东屋的立柜下面盗得赃款
50000元。所盗得赃款被其全部挥霍。经侦查，赵海林于2015年1月10日被公安机关在双城市抓获。
上述事实，有经过庭审质证、确认的下列证据予以证实。
1、案件来源、到案经过，证实案件的来源及被告人到案情况；
2、户籍信息、现实表现，证实被告人的户籍情况和无前科劣迹，现实表现一般；
3、银行交易明细，证实被害人杨某甲2014年1月3日至2014年12月21日存取款的情况；
4、证人赵某某的证言，证实被告人到案的经过；
5、证人刘某甲、韩某某、刘某乙、刘某丙的证言，证实被告人还钱和租车的情况；
6、证人杨某乙的证言，证实杨某甲家中被盗窃的情况；
7、被害人杨某甲的陈述：2015年1月5日我早上9点多钟从家里走的，我妈说她也是9点多钟从家里走的，她走的时候用一个铁链把门锁上了，她下午2点多钟回家发现门上的玻璃坏了，她以为是我打的也没打电话问我，我在下午3点多回家里，我说这门怎么坏了，我妈说不是你整的吗？我说没有啊，我一看柜下面的50000元钱没有了，我又上西屋一看也被翻了，我就意识被盗了，我就报案了，后来警察去了，把监控放了一遍，我认出是我们村的赵海林他从我家后院进的我家，把我家的门上边的绳子割断了，又把里面的门玻璃打坏了进的屋，把录像的电源给拔了；
8、现场勘查笔录、照片，证实案发现场的情况；
9、辨认笔录，证实杨某甲提供的录像并确认2015年1月5日上午10点26分至11点45分从杨某甲家的正门和后侧大墙跳入的戴口罩的人就是本村村民赵海林；
10、现场录像光盘一张，内容为杨某甲提供的录像，证实2015年1月5日上午10点26分至11点45分杨某甲家院内有人翻墙进入并入室盗窃的情况；
11、被告人赵海林的供述与辩解：2015年1月5日那天我在家里，在快到中午10点多钟的时候我就想去杨某甲家偷钱，因为在以前我就知道他家里有钱，因为杨某甲是倒牛的牛贩子，我到他家那就把口罩戴上了，因为我知道他家里有监控录像，怕认出我来，我一开始在他家的后院跳的大墙进去的，我拉一下门看里边有绳子扣着整不开，我就又从墙跳出去了，到跟前的一个食杂店里买了一个打火机，回来我从正门进去的，从房子的东侧到房后，用打火机把绳子烧断打开外边的这道门，里边还有一道门，我用力一推就推开了，还把门的玻璃推碎了，我进的屋，进屋我就先到的他家的西屋，翻也没翻到什么，我就又去的东屋，在东屋的东墙的立柜，在那个立柜的下边翻到一个红色的塑料袋，我打开看里边还有一个白色的塑料袋里边装的钱，当时我也没看多少就都拿走了，走了后就到双城市里了，一直到被抓到。
本院认为，被告人赵海林以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，应予支持。辩护人辩称赵海林盗窃金额的认定应当为9000元而不是50000元，其系初犯、偶犯，犯罪，且应当认定为投案自首。赵海林入室盗窃的主观意图明确，在盗窃后已经对赃款实施了非法占有和转移，对于赵海林隐瞒、藏匿赃款的方式和手段不应影响其犯罪金额的认定。其嫌犯盗窃罪，数额巨大，不符合该情节从轻处罚条件。其提出的应认定为投案自首没有相关证据予以证实，上述辩护意见本院均不予采纳。赵海林自愿认罪，可酌定从轻处罚。赵海林入室盗窃，依法从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪刑事、情节、及造成的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵海林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月10日起至2018年8月9日止，罚金于判决生效后90日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏元祥
人民陪审员 白仁江
人民陪审员 郝会凡
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王 博
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第198号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人衣东杨，男，1994年5月21日出生，居民身份证编号：2203821994********，汉族，初中文化，吉林省双辽市人，无职业，现住吉林省双辽市辽西街。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月5日被双辽市公安局取保候审。于2015年9月15日被本院决定执行逮捕，现羁押于双辽市看守所。
被告人衣东杨聚众斗殴一案，由吉林省双辽市人民检察院于2015年9月2日以双检刑诉字（2015）154号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉。被告人衣东杨到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2014年03月29日凌晨01点多钟，在双辽市好时光歌厅门前，因李思宇（已判刑）对其女朋友李月和刘春阳、胡荣华在歌厅唱歌不满，给王红伟（已判刑）等人打电话，相继找来刘艳丽（已起诉）、张岩柏（以判刑）、衣东杨等七人，在双辽市好时光歌厅门前公路南侧超市门前，不让胡荣华、刘春阳离开，七人用卡簧刀、镐把、拳脚对胡荣华、刘春阳进行殴打。致胡荣华、刘春阳二人受伤。经双辽市公安司法鉴定中心鉴定，刘春阳伤害程度为轻伤，胡荣华伤害程度为轻微伤。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1、归案情况、情况说明、办案说明、户籍证明、案件来源、刑事判决书等；2、证人刘小琴、李月、刘艳春等人的证言；3、被害人胡荣华、刘春阳陈述；4、同案犯李思宇、薄万学、赵云实、王红伟、张岩柏供述；5、司法鉴定意见书。6、被告人衣东杨的供述。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人衣东杨积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
经审理查明，2014年03月29日凌晨01点多钟，在双辽市好时光歌厅门前，因李思宇（已判刑）对其女朋友李月和刘春阳、胡荣华在歌厅唱歌不满，给王红伟（已判刑）等人打电话，相继找来刘艳丽（已起诉）、张岩柏（以判刑）、衣东杨等七人，在双辽市好时光歌厅门前公路南侧超市门前，不让胡荣华、刘春阳离开，七人用卡簧刀、镐把、拳脚对胡荣华、刘春阳进行殴打。致胡荣华、刘春阳二人受伤。经双辽市公安司法鉴定中心鉴定，刘春阳伤害程度为轻伤，胡荣华伤害程度为轻微伤。2015年6月4日，被告人衣东杨主动到公安机关投案自首。
另查明，案发后双方就民事赔偿已自动达成调解协议：由被告人衣东杨赔偿胡荣华、刘春阳各项经济损失共计人民币30000元，并已得到二被害人的谅解。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。
1、吉林省双辽市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明刘春阳胸部锐气伤致胸壁穿透创、胸腔积血之损伤程度评定为轻伤二级；胡荣华驱干、四肢、会阴外伤致体表挫伤、背部创口、阴囊皮肤挫伤之损伤程度评定为轻微伤的事实。
2、户籍证明，证明被告人衣东杨的自然情况。
3、刑事判决书复印件，证明同案被告人被判处的情况事实。
4、案件来源、情况说明、被告人归案情况，证明被告人衣东杨投案自首及相关事实。
5、证人刘小琴证言，证明其弟弟刘春阳被人用刀砍伤的事实。
6、证人李月证言，证明其和李思宇处了对象，在2014年3月28日晚上，因其与他人在歌厅唱歌，李思宇知道后找来六个人把同李月一起唱歌的刘春阳、胡荣华打伤的事实经过。
7、证人刘艳丽的证言，证明在双辽市好时光歌厅门前与李思宇、衣东杨等人将被害人打伤的事实经过。
8、被害人刘春阳、胡荣华陈述，证明于2014年3月29日晚上其与胡荣华在好时光歌厅门前被李思宇、衣东杨等人打伤的事实经过。
9、被告人衣东杨的供述，证实了公诉机关指控其犯有聚众斗殴罪事实并积极赔偿了对方的经济损失并投案自首的经过。
10、赔偿协议书和谅解书，证实了案发后被告人衣东杨主动赔偿被害人经济损失人民币30000元，并已被对方谅解的事实。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人衣东杨积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。鉴于被告人衣东杨案发后主动投案自首，且已全部赔偿了对方的经济损失，并已得到了对方的谅解，具备法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，故对其予以从轻处罚。根据本案的事实、情节纪社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款、第二十五条、第六十七条、第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人衣东杨犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月。
拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2015年12月14日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
审 判 长 王锦莹
人民陪审员 闫玉奇
人民陪审员 于永博
二〇一五年十二月一日
书 记 员 黄 妍
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第198号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人衣某某，男，1994年5月21日出生，汉族，初中文化，吉林省双辽市人，无职业，现住吉林省双辽市辽西街。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月5日被双辽市公安局取保候审。于2015年9月15日被本院决定执行逮捕，现羁押于双辽市看守所。
被告人衣某某聚众斗殴一案，由吉林省双辽市人民检察院于2015年9月2日以双检刑诉字（2015）154号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉。被告人衣某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2014年03月29日凌晨01点多钟，在双辽市好时光歌厅门前，因李某甲（已判刑）对其女朋友李某乙和刘某甲、胡某某在歌厅唱歌不满，给王某某（已判刑）等人打电话，相继找来刘某乙（已起诉）、张某某（以判刑）、衣某某等七人，在双辽市好时光歌厅门前公路南侧超市门前，不让胡某某、刘某甲离开，七人用卡簧刀、镐把、拳脚对胡某某、刘某甲进行殴打。致胡某某、刘某甲二人受伤。经双辽市公安司法鉴定中心鉴定，刘某甲伤害程度为轻伤，胡某某伤害程度为轻微伤。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1、归案情况、情�说明、办案说明、户籍证明、案件来源、刑事判决书等；2、证人刘某丙、李某乙、刘某丁等人的证言；3、被害人胡某某、刘某甲陈述；4、同案犯李某甲、薄某某、赵某某、王某某、张某某供述；5、司法鉴定意见书。6、被告人衣某某的供述。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人衣某某积极参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
经审理查明，2014年03月29日凌晨01点多钟，在双辽市好时光歌厅门前，因李某甲（已判刑）对其女朋友李某乙和刘某甲、胡某某在歌厅唱歌不满，给王某某（已判刑）等人打电话，相继找来刘某乙（已起诉）、张某某（以判刑）、衣某某等七人，在双辽市好时光歌厅门前公路南侧超市门前，不让胡某某、刘某甲离开，七人用卡簧刀、镐把、拳脚对胡某某、刘某甲进行殴打。致胡某某、刘某甲二人受伤。经双辽市公安司法鉴定中心鉴定，刘某甲伤害程度为轻伤，胡某某伤害程度为轻微伤。2015年6月4日，被告人衣某某主动到公安机关投案自首。
另查明，案发后双方就民事赔偿已自动达成调解协议：由被告人衣某某赔偿胡某某、刘某甲各项经济损失共计人民币30000元，并已得到二被害人的谅解。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。
1、吉林省双辽市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明刘某甲胸部锐气伤致胸壁穿透创、胸腔积血之损伤程度评定为轻伤二级；胡某某驱干、四肢、会阴外伤致体表挫伤、背部创口、阴囊皮肤挫伤之损伤程度评定为轻微伤的事实。
2、户籍证明，证明被告人衣某某的自然情况�
3、刑事判决书复印件，证明同案被告人被判处的情况事实。
4、案件来源、情况说明、被告人归案情况，证明被告人衣某某投案自首及相关事实。
5、证人刘某丙证言，证明其弟弟刘某甲被人用刀砍伤的事实。
6、证人李某乙证言，证明其和李某甲处了对象，在2014年3月28日晚上，因其与他人在歌厅唱歌，李某甲知道后找来六个人把同李某乙一起唱歌的刘某甲、胡某某打伤的事实经过。
7、证人刘某乙的证言，证明在双辽市好时光歌厅门前与李某甲、衣某某等人将被害人打伤的事实经过。
8、被害人刘某甲、胡某某陈述，证明于2014年3月29日晚上其与胡某某在好时光歌厅门前被李某甲、衣某某等人打伤的事实经过。
9、被告人衣某某的供述，证实了公诉机关指控其犯有聚众斗殴罪事实并积极赔偿了对方的经济损失并投案自首的经过。
10、赔偿协议书和谅解书，证实了案发后被告人衣某某主动赔偿被害人经济损失人民币30000元，并已被对方谅解的事实。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人衣某某积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。鉴于被告人衣某某案发后主动投案自首，且已全部赔偿了对方的经济损失，并已得到了对方的谅解，具备法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，故对其予以从轻处罚。根据本案的事实、情节纪社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款、第二十五条、第六十七条、第四十二条、第四十三条、第四十三条之规定，判决如下：
被告人衣某某犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月。
拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押�，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2015年12月14日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
人民陪审员 闫玉奇
人民陪审员 于永博
二〇一五年十二月一日
书 记 员 黄 妍
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2015)双刑初字第198号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王某，农民，中共党员。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年4月8日被双峰县公安局刑事拘留，同年4月21日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）192号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，双峰县人民检察院指派代理检察员伍洲出庭支持公诉,被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2015年4月初的一天晚上，王某通过李雄亚(另案处理)购买了毒品，在双峰县永丰镇五里牌联兴公寓开房容留谢某乙吸食甲基苯丙胺(俗称冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2015年4月7日晚19时许，王某通过李雄亚购买了毒品，驾驶车牌为湘A×××××的黑色雅阁牌轿车停在华剑紫金城内的工地处，容留谢某乙在车内吸食部分甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2015年4月7日晚22时许，王某在双峰县永丰镇五里牌联兴公寓开204房，容留吸毒人员谢某乙、谢某甲、朱某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，被公安机关当场查获，四人经公安机关尿检均呈阳性。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人王某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过、尿样检测报告书等书证,证人谢某甲、朱某、谢某乙、赵某的证言,被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款,第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，羞被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起至2015年8月7日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ华二〇一五年七月三日书记员  邓 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执542号
谢春玲、刘付成：
你与刘彦丽民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北商初字第11号
原告黄希城。
被告王海。
被告刘晨晨。
原告黄希城为与被告王海、刘晨晨买卖合同纠纷一案，于2013年12月24日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员罗华适用简易程序独任审理，后因被告王海、刘晨晨下落不明，本院将本案转换为普通程序，依法另行组成合议庭，并于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告黄希城到庭参加诉讼，被告王海、刘晨晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄希城诉称：两被告系夫妻关系。2010年2月至2011年10月，被告向原告购买抛光板，共欠原告货款25560元，约定2012年农历年底前结清。逾期后，原告多次催讨均未果。请求判令被告王海、刘晨晨立即支付货款25560元，并承担本案诉讼费用。
为证明上述主张，原告黄希城向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件1份，两被告户籍信息2份、结婚登记审查处理表1份，用以证明原、被告诉讼主体资格的事实及两被告系夫妻关系的事实。
2、送货单1份，用以证明被告尚欠原告货款的事实。
被告王海、刘晨晨未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
两被告系夫妻关系。2010年2月至2011年10月，被告向原告多次购买抛光板，2011年10月9日，双方经结算，共欠原告货款25560元，被告王海出具欠条一张。双方约定2012年农历年底前结清货款。逾期后，原告多次向被告催讨，均未果。被告至今尚欠原告货款25560元未予支付。
本院认为：原告黄希城与被告王海之间的买卖关系事实清楚，被告尚欠原告货款25560元未予支付的证据确凿，本院依法予以认定。两被告系夫妻关系，本案所涉货款发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告刘晨晨应承担共同还款的责任。两被告经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海、刘晨晨于本判决生效后十日内，支付原告黄希城货款25560元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费440元，公告费300元，由被告王海、刘晨晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 罗 华
人民陪审员 顾明华
人民陪审员 刘晋娃
二〇一四年六月十三日
代书 记员 叶晓盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第658-1号
申请执行人李杰，男，汉族，中国东方物探公司物理所解释员，住河北省涿州市城。
被执行人新疆新乐投资（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市红旗路。
法定代表人：孔金华，该公司董事长。
被执行人新疆夏蒙房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市红旗路。
法定代表人：黄宣钱，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）天民三初字第600号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆新乐投资（集团）有限公司、新疆夏蒙房地�开发有限公司存款、收入31233.05元（其中本金30870元；执行费363.05元）；
二、被执行人新疆新乐投资（集团）有限公司、新疆夏蒙房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
代理审判员 李晓梦
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 杜希和
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐玉商初字第97号
原告厉明定。
委托代理人郑慧娇。
被告胡俏华。
被告陈红英。
原告厉明定与�告胡俏华、陈红英民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金人民币250000元整并支付利息（利息从2015年2月16日起按照月利率2%的标准计付至被告还清本息之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年2月16日，原告厉明定与被告胡俏华就2014年度的借款进行结算，并由被告胡俏华出具《结算单》一份，《结算单》中载明：经结算共欠磐安县尚湖镇市岭下村厉明定2014年度的借款人民币贰拾伍万（25万）元整，月利息按2%计算。结算之后，经原告多次催讨，被告胡俏华未按约定履行其义务，至今未向原告归还借款本金共计人民币250000元及相应利息。
另查明，被告胡俏华与被告陈红英在本案借款发生时系夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和�合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡俏华、陈红英于本判决生效之日起三十日内归还原告厉明定借款本金人民币250000元及相应利息（利息从2015年2月16日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍的标准计付至上述借款本息实际归还之日止）；
二、驳回原告厉明定的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2675元�已减半），由被告胡俏华、陈红英负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 缪 晶
二〇一五年九月十四日
书 记 员 杨凯军
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1702刑初67号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人朱某某，男，1985年5月22日出生，汉族，初中文化，无业。2016年2月4日因涉嫌合同诈骗罪被兰州铁路公安处抓获，2016年2月5日因涉嫌合同诈骗罪被达州市公安局刑事拘留，2016年3月1日被达州市公安局取保候审，2017年2月23日本院决定对其取保候审。2017年4月24日经本院决定，由达州市公安局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人朱某某犯合同诈骗罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员周家才出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月13日，被告人朱某某伙同朱某某1（已死亡，系被告人朱某某的父亲）利用伪造的达州市开江县房地产综合开发公司金山花园小区（所有权人李某某、邓某某）购房合同，并以该房屋作抵押，用借款的方式骗取被害人唐某某现金人民币15万元而逃离。
同时查明，2016年2月4日5时许，兰州铁路公安处景泰车站派出所在景泰车站将被告人朱某某抓获，2016年2月5日兰州铁路公安处将被告人朱某某移交给达州市公安局予以刑事拘留。2016年2月29日，被告人朱某某与被害人唐某某达成了分期退款协议，并已退赔被害人唐某某人民币10000元。2017年4月25日被告人朱某某的亲属再次退赔被害人唐某某人民币10000元并取得被害人谅解。
上述事实,被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、羁押证明、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、取保候审决定书、律所函、取保候审申请及证明材料、释放通知书、释放证明、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、担保人身份证复印件、谅解书两份、借条、接受证据材料清单、调取证据通知书及清单、调取证据清单、购房合同、证人（唐某某、李某某）的证言、收条两份、被害人唐某某的陈述、被告人朱某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取他人财物人民币15万元，属数额较大，其行为构成了合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人朱某某和被害人唐某某达成了还款协议，退赔了部分赃款并取得被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后的一个月内缴纳）。
二、责令被告人朱某某退赔被害人唐某某人民币130000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 楚军
人民陪审员 谭毅
人民陪审员 张君
二〇一七年五月三日
书 记 员 楚淞
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0223执574号
申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司。
住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
法定代表人宁路，董事长。
委托代理人张秉福，男，1978年11月26日出生，汉族，系达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司职工。
被执行人贺元小，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
被执行人祁牡丹，女，1972年9月21日出生，汉族，农民，现住址同上，系被执行人贺元小配偶。
申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被执行人贺元小、祁牡丹金融借款合同纠纷执行一案，内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一七年七月四日作出的（2017）内0223民初764号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司于二〇一七年九月二十六日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一七年九月二十六日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：
本院（2017）内0223民初764号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 原 杰
二〇一七年九月三十日
书记员 田小青
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第1567号
原告陈某。
被告夏某。
本院在审理原告陈某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 余雷
二〇一四年九月十日
书记员 余涛