河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济中民一初字第17号
原告济源市投资担保有限责任公司。
法定代表人成新建，该公司总经理。
委托代理人杨萍，该公司风险部经理。
委托代理人姚云东，河南凌峰律师事务所律师。
被告济源市万瑞矿业有限公司。
法定代表人侯守瑞，该公司董事长。
被告侯守瑞。
委托代理人姚虎成，河南剑光律师事务所律师。
被告王桂兰。
委托代理人姚虎成，河南剑光律师事务所律师。
被告董怀擎。
委托代理人李崇武，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
被告济源市王屋矿产品开发有限公司。
法定代表人刘志刚，该公司董事长。
原告济源市投资担保有限责任公司（以下简称投资担保公司）与被告济源市万瑞矿业有限公司（以下简称万瑞矿业公司）、侯守瑞、王桂兰、董怀擎、济源市王屋矿产品开发有限公司（以下简称矿产品开发公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出受理决定，并依法向原告投资担保公司送达受理案件通知书、开庭传票、诉讼风险提醒书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书；并分别向被告万瑞矿业公司、侯守瑞、王桂兰、董怀擎、矿产品开发公司送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、诉讼风险提醒书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书。本院依法于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告投资担保公司的委托代理人史迎宾、姚云东，被告侯守瑞、王桂兰二人的委托代理人姚虎成、被告董怀擎的委托代理人李崇武到庭参加了诉讼。被告万瑞矿业公司、矿产品开发公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告投资担保公司诉称：2013年1月25日，投资担保公司为万瑞矿业公司在河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行的借款500万元提供担保，担保期限为12个月。2014年1月25日，万瑞矿业公司借款到期，其因货款未及时收回等原因向河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行提出申请，将借款期限展期6个月。投资担保公司与万瑞矿业公司重新签订《委托担保协议》，约定由投资担保公司为万瑞矿业公司在河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行借款500万元展期提供担保，如万瑞矿业公司逾期偿还借款，应支付五万元违约金；并自投资担保公司代偿之日起向投资担保公司支付日万分之三的财产有偿使用费及日万分之三的代偿担保违约金。侯守瑞、王桂兰、董怀擎、矿产品开发公司为万瑞矿业公司的借款向投资担保公司提供信用反担保，并与投资担保公司签订了反担保保证合同，保证范围为投资担保公司为万瑞矿业公司代偿的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金；实现债权的诉讼费、律师费；万瑞矿业公司应承担的财产有偿使用费、代偿担保违约金等。2014年7月25日借款到期，万瑞矿业公司无力偿还借款，故投资担保公司于2014年7月30日为万瑞矿业公司承担了本息合计5121726.66元的担保责任。投资担保公司认为，万瑞矿业公司在借款期满后未偿还借款，致使其公司承担担保责任，万瑞矿业公司应归还投资担保公司代偿款项，并依据投资担保公司与万瑞矿业公司签订的委托担保协议履行约定义务；侯守瑞、王桂兰、董怀擎、矿产品开发公司应依据投资担保公司与其签订的反担保保证合同，承担反担保责任。现请求判令：1、被告万瑞矿业公司给付本金500万元，利息121726.66元，违约金50000元，律师费84717元，共计5256443.66元，侯守瑞、王桂兰、董怀擎、矿产品开发公司承担连带责任；2、被告万瑞矿业公司自2014年7月30日起按5121726.66元的日万分之三给付财产有偿使用费及日万分之三的代偿担保违约金至实际给付之日，侯守瑞、王桂兰、董怀擎、矿产品开发公司承担连带责任。
被告侯守瑞、王桂兰辩称：其二人为万瑞矿业公司提供反担保属实。但投资担保公司主张的律师费没有事实和法律依据，且投资担保公司主张的违约金过高，建议减少违约金数额。
被告董怀擎的答辩意见同侯守瑞和王桂兰的答辩意见。
被告万瑞矿业公司、矿产品开发公司在答辩期内未向本院提出答辩意见。
原告投资担保公司提供证据如下：
1、2014年1月25日投资担保公司与万瑞矿业公司签订的委托担保协议一份，证明万瑞矿业公司在河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行借款500万元，展期6个月，由投资担保公司为万瑞矿业公司提供担保，如投资担保公司为万瑞矿业公司代偿借款，万瑞矿业公司应承担律师费、本金、利息、日万分之三的财产有偿使用费和代偿担保违约金等。
2、2014年1月25日投资担保公司与万瑞矿业公司和河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行签订的《展期还款协议书》，证明投资担保公司为万瑞矿业公司在宣化支行展期贷款500万元提供担保。
3、2014年1月25日投资担保公司与矿产品开发公司签订的《企业反担保保证合同》，证明矿产品开发公司为万瑞矿业公司的500万元贷款向投资担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、财产有偿使用费等费用。
4、2014年1月25日投资担保公司与董怀擎、王桂兰、侯守瑞签订《个人反担保保证合同》一份，证明董怀擎、王桂兰、侯守瑞为万瑞矿业公司的500万元贷款向投资担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、财产有偿使用费、逾期担保违约金等费用。
5、2013年1月15日河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行与万瑞矿业公司签订的《河南济源农村商业银行股份有限公司借款合同》，证明万瑞矿业公司于2013年1月25日向河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行借款500万元，后对该笔款展期。
6、2013年1月25日河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行与投资担保公司签订《河南济源农村商业银行股份有限公司保证担保合同》，证明投资担保公司为万瑞矿业公司展期贷款500万元的主借款合同提供担保。
7、2014年7月30日河南济源农村商业银行股份有限公司出具的河南省农村信用社（商业银行）贷款本息收回凭证，证明投资担保公司为万瑞矿业公司展期贷款500万元代偿本息合计5121726.66元。
8、2015年4月7日河南凌峰律师事务所出具的律师费收据，证明投资担保公司为此次诉讼支出律师服务费84717元。
被告侯守瑞、王桂兰质证如下：对证据1至证据7的真实性无异议，对证据1、证据3及证据4的证明对象有异议，按照万瑞矿业公司与投资担保公司签订的委托担保协议第五条约定，投资担保公司可以主张违约金，按照该协议第十二条约定，投资担保公司也可以主张违约金，王桂兰、侯守瑞认为只能按照一种条款主张违约金，不能同时主张。对证据8有异议，投资担保公司应当提供律师事务所的正规发票，投资担保公司属于济源市财政局的下属单位，应提供向律师事务所支付服务费的转账明细。
被告董怀擎对投资担保公司提供证据的质证意见同侯守瑞、王桂兰的质证意见。
本院认证如下：被告万瑞矿业公司、矿产品开发公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、举证权利。被告侯守瑞、王桂兰、董怀擎对投资担保公司提供的证据1-7的真实性均无异议，对以上证据的真实性本院予以认定。投资担保公司提供的证据8不足以证明其实际支出该笔费用，对该证据的效力，不予确认。
本院经审理查明：2013年1月25日，万瑞矿业公司与河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行签订编号为济农商借字（2013）第1918031号《河南济源农村商业银行股份有限公司借款合同》，约定万瑞矿业公司向河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行借款500万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率，按照提款时贷款人公告的相应期限档次贷款利率执行，该合同项下的借款本金、利息及相关费用，由投资担保公司提供保证担保，保证合同编号为2013第1918031号。同日，河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行与投资担保公司签订济农商保字第1918031号《济源农村商业银行保证担保合同》，约定该合同的主合同为万瑞矿业公司与河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行于2013年1月25日签署的编号为济农商借字（2013）第1918031号的借款合同。主债权为主合同项下的债权，包括本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、律师费等债权人实现债权和担保权的一切费用，该合同第三条约定“本合同保证方式为连带责任保证。如万瑞矿业公司不按本合同的约定偿付借款本息和相应费用，河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行有权直接向投资担保公司追偿”，第四条约定“保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布债权到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。2014年1月25日，万瑞矿业公司和投资担保公司签订了《委托担保协议》，该协议第一条约定“万瑞矿业公司拟与投资担保公司及济源农村商业银行宣化支行签订（2013）济农商借展协字第0001号《展期还款协议书》，金额为伍佰万元，期限为陆个月。万瑞矿业公司向投资担保公司申请为该借款提供担保，投资担保公司同意为该借款提供担保”，第三条约定“万瑞矿业公司应提供投资担保公司认可的反担保措施（反担保合同另订）”，第十四条约定约定“本协议一式二份，投资担保公司和万瑞矿业公司各执一份。投资担保公司和万瑞矿业公司签订的与该笔贷款有关的《反担保合同》是本协议的从合同，与本协议有同等效力”。同日，万瑞矿业公司和河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行签订展期还款协议书，对万瑞矿业公司2013年1月25日向河南济源农村商业银行股份有限公司的借款500万元进行展期，双方约定该款延期至2014年7月25日偿还，投资担保公司在该展期还款协议书上加盖公章。2014年1月25日，投资担保公司与矿产品开发公司签订企业反担保保证合同，与侯守瑞、王桂兰、董怀擎签订个人反担保保证合同，约定矿产品开发公司、侯守瑞、王桂兰、董怀擎为万瑞矿业公司500万元借款向投资担保公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保的范围为投资担保公司为万瑞矿业公司担保所形成的债务以及万瑞矿业公司违约应对投资担保公司承担的费用，包括本金、利息、违约金、律师费、担保费、财产有偿使用费、逾期担保违约金等费用等，保证期限从投资担保公司与河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行、万瑞矿业公司签订的《展期还款协议书》之日起，到投资担保公司履行代偿义务，实际支付代偿费用之日起算（如连续多笔支付代偿费用的为最后一笔支付代偿费用之日起算）二年。因万瑞矿业公司未按期支付利息，2014年7月30日，投资担保公司替万瑞矿业公司代为偿还款项共计5121726.66元（本金5000000元，利息121726.66元），
本院认为：一、投资担保公司与万瑞矿业公司签订的委托担保协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。投资担保公司依据委托担保协议的约定向万瑞矿业公司在河南济源农村商业银行股份有限公司宣化支行的500万元借款提供连带责任保证，万瑞矿业公司未能按约还款，投资担保公司代为清偿本金5000000元及利息121726.66元，依法享有追偿权，现投资担保公司请求万瑞矿业公司给付本金5000000元及利息121726.66元，符合法律规定，应予支持。
二、关于违约金、财产有偿使用费及代偿担保违约金的问题。双方签订的委托担保协议约定，如万瑞矿业公司未能按约还款致使投资担保公司代偿的，投资担保公司有权对万瑞矿业公司处以50000元的违约处罚并分别以代偿金额的日万分之三收取财产有偿使用费、代偿担保违约金，故投资担保公司请求万瑞矿业公司给付违约金、财产有偿使用费及代偿担保违约金，符合合同约定，应予支持。但投资担保公司主张的违约金、财产有偿使用费及代偿担保违约金实质上属于逾期还款后应承担的违约金性质，投资担保公司代偿贷款本息后，投资担保公司所遭受的损失为垫付款的利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷利率最高不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，故投资担保公司主张的违约金、财产有偿使用费及代偿担保违约金总额超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍部分不受法律保护。
三、关于反担保人的责任承担问题。按照投资担保公司与侯守瑞、王桂兰、董怀擎签订的个人反担保保证合同以及投资担保公司与矿产品开发公司签订的企业反担保保证合同的约定，侯守瑞、王桂兰、董怀擎和矿产品开发公司向投资担保公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保的范围为本金、利息、违约金、财产有偿使用费、律师费等，故投资担保公司要求侯守瑞、王桂兰、董怀擎和矿产品开发公司承担连带责任保证，应予支持。
四、关于律师费问题。投资担保公司仅提供了律师费收据，未提供支出律师费用的发票，故其提供的证据不足以证明律师费已实际支出，对其该项请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济源市万瑞矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告济源市投资担保有限责任公司代偿本5000000元及利息121726.66元；
二、被告济源市万瑞矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告济源市投资担保有限责任公司违约金50000元、财产有偿使用费及代偿担保违约金（财产有偿使用费、代偿担保违约金以5121726.66元为本金，按日万分之三的标准，从2014年7月30日起计算至本判决确定的履行期满）。如上述三项总额超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的，超出部分，济源市万瑞矿业有限公司不予承担；
三、被告侯守瑞、王桂兰、董怀擎对上述第一、第二项承担连带责任。
四、驳回原告济源市投资担保有限责任公司关于律师费的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24347元，由被告济源市万瑞矿业有限公司负担，被告侯守瑞、王桂兰、董怀擎承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 姬于卫
代理审判员 林慧慧
代理审判员 石 林
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李 方