四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3528号
原告余训如，女，1958年11月14日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
被告钟世红，男，1954年10月27日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人钟波，男，1991年3月13日出生，汉族，住四川省郫县，与钟世红系父子关系。
被告庄元均，男，1989年10月21日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。
负责人左利川，职务：总经理。
委托代理人吕金鹏，男，1989年6月10日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。
原告余训如诉被告钟世红、庄元均、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称：亚太财产四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员佘法剑适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告余训如的委托代理人王扶风、被告钟世红的委托代理人钟波、被告庄元均、被告亚太财产四川分公司的委托代理人吕金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余训如诉称，2016年4月13日，被告庄元均驾驶自有川A××××0号轻型货车沿天桂路由彭州城区往彭州丽春镇方向行驶，行驶至彭州市天桂路飞行港路口，与同向行驶的由被告钟世红驾驶的电动自行车相撞，致电动车搭乘人本案原告受伤。原告伤后，经救治伤愈后被告评定为一个九级、两个十级伤残。本次事故经交警部门认定被告庄元均承担主要责任，被告钟世红承担次要责任，原告余训如无责。被告庄元均之车辆在被告亚太财产四川分公司处购买有保险，被告亚太财产四川分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。故请求判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费17000元、误工费15900元、护理费9200元、交通费1000元、住院伙食补助费1250元、营养费5750元、残疾赔偿金117846元（含被抚养人生活费2544元）、后续治疗费15000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1450元、车辆修理费470元，以上共计204866元；2、被告亚太财产四川分公司在保险限额内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告钟世红、庄元均、亚太财产四川分公司对原告所诉本次事故及事故责任认定和事故致原告受伤以及伤愈后被评定为一处9级和两处10级的事实无异议。但被告庄元均、被告亚太财产四川分公司认为，原告属农村人口，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告所主张的的误工费不应得到支持以及部分赔偿项目过高。对被告钟世红、庄元均，亚太财产四川分公司承认原告余训如在本案中主张的事实，本院予以确认。本院在审理另查明，1、本次事故共导致原余训如住院治疗25天，花费医疗费共计55143.49元，该费用由被告庄元均垫付41500元。医院出院医嘱全休息3月（卧床休息5周），需陪护1人，加强营养，一年后取出内固定钢板预估费用约15000元。2、原告余训如在本次事故前在郫县王科园艺场务工，其收入来源于务工收入；3、被告庄元均为其所有的本次事故车辆在被告亚太财产四川分公司投保交强险；4、原告余训如与被告钟世红系夫妻关系。
综上，本院认为本次事故彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定被告庄元均承担事故主要责任，被告钟世红承担次要责任，该责任认定适当，本院予以确认。因本次事故为机动车与非机动车间的事故，本院认定被告钟世红承担事故20%责任，被告庄元均承担事故80%责任。因在庭审中，原告余训如放弃对被告钟世红的赔偿请求，属当事人自行处理其权利的行为，本院予以确认。对残疾赔偿金的适用标准，本院经审查认为，原告户籍登记地虽为农村，但其向本院提供了务工证明，该证据能够证明原告务工和其收入来源于务工的事实，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。因事故车辆已在被告亚太财产四川分公司投保交强险，且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告亚太财产四川分公司应按保险合同的约定在交强险。
对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定：1.本次事故共产生医疗费55143.49（其中：被告庄元均支付41500元，其余费用由原告垫付）该费用有医院的正式医疗费发票予以证明，本院予以支持；2.对原告主张的营养费5750元，根据医嘱建议与原告的住院天数，本院确认为2300元（20元×115天），过高部分不予支持；3.对原告主张的住院伙食补助费1250元，根据原告住院天数，本院确认为750元（30元×25天）；4.对原告主张的护理费9200元，根据原告住院天数和医嘱意见休息3月和需陪护1人，本院确认为6900元（60元×115天），过高部分本院不予支持；5.对原告主张的残疾赔偿金115302元，因原告在郫县王科园艺场务工，其收入来源于城镇，应当适用城镇标准计算原告诉请符合法律规定，本院予以支持；原告所主张的被抚养人生活费2544元符合法律规定，本院予以确认，该费用应当计入残疾赔偿金项目，故残疾赔偿金为117846元；6.对原告主张的误工费9280元，原告误工时间应为住院期间加上医嘱意见的全休3月共计115天，结合原告在误工期间的工资收入，根据原告所提供的工资表，其平均工资约为每月1550元，其误工收入应为5860.27元（1550元×12÷365×115天）；7.对原告所主张的交通费1000元，原告虽未向本院提供交通费发票，但原告治疗过程中必然会产生一定的交通费用，本院根据其治疗期间的实际情况，酌情确定为交通费600元；8.伤残鉴定费1450元，有发票予以证明，本院予以支持；9.对原告主张的后续治疗费15000元，有医院出院证明载明，本院予以支持；10.对原告主张的精神抚慰金15000元，因本次事故造成原告1处九级和2处十级伤残的严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院酌情8000元适当；11.原告所主张的的车辆损失470元，有修车费发票，本院予以确确认。
本次事故共造成原告损失为：医疗费55143.49、营养费2300元、住院伙食补助费750元、护理费6900元、残疾赔偿金117846元、误工费5860.27元、交通费600元、伤残鉴定费1450元、后续治疗费15000元、精神抚慰金8000元（该款在交强险范围内给付）、车辆损失470元，共计214319.76元。由被告亚太财产四川分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险伤残项下赔偿110000元，在交强险财产损失项下赔偿470元。超出交强险部分，由被告庄元均和被告钟世红按其责任划分进行承担，被告还应当承担75079.81元{（214319.76元－120470元）×80%}。综上，被告亚太财产四川分公司共计应支付赔偿款120470元，被告庄元均应当给付原告赔偿款75079.81元，扣除被告庄元均的垫付款41500元，被告庄元均实际应向原告余训如支付赔偿款33579.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效起十日内给付原告余训如赔偿款120470元，；
二、被告庄元均于于本判决生效起十日内给付原告余训如赔偿款33579.81元；
三、驳回原告余训如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，由原告余训如负担152元，被告庄元均负担610元（此款原告余训如已垫付，被告应负担部分在履行本判决时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一六年十一月四日
书记员 马 丹