江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初489号
原告：陈昌利，女，1984年5月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通镇法律服务所法律工作者。
被告：赵正权，男，1968年2月7日出生，汉族，住射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地连云港市东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人：桑卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。
原告陈昌利与被告赵正权、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称“人保东海支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告陈昌利的委托诉讼代理人赵其勇、被告赵正权、被告人保东海支公司的委托诉讼代理人陶春梅、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈昌利向本院提出诉讼请求：其因道路交通事故所产生的医疗费39981.24元；营养费810元；住院伙食补助费342元；误工费19800.99元；护理费11990.6元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金2000元、交通费880元、财物损失780元，被告应赔偿上述费用合计149667.06元，并承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年8月27日，赵正权驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿射阳县合德镇迎宾路由北向南行驶至迎宾路汽车商贸城前掉头时，与沿迎宾路东侧由北向南陈昌利驾驶的电动自行车相撞，发生事故，致陈昌利受伤，电动车损坏。该事故经交警部门认定，赵正权承担事故主要责任，陈昌利承担事故次要责任。赵正权驾驶的车辆在人保东海支公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院请求赔偿。
赵正权辨称：对陈昌利所诉事实和理由没有异议，我为陈昌利垫付医疗费用930.2元，请求人保东海支公司返还。
人保东海支公司辩称：对事故的发生、责任的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司垫付医疗费10000元；陈昌利的伤残鉴定时剥夺了我司知情权，对构成十级伤残不予认可，且开庭前未收到法医鉴定意见书，请求重新鉴定；陈昌利受伤前没有工作不存在误工费用；陈昌利的医疗费中请求扣除15%的非医保用药；护理标准按每天70元计算，期限为90日单人护理；对营养费、住院伙食补助费无异议，交通费请法庭酌情审核；财物损失不予认可；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
紫金财产保险股份有限公司诉称：事故发生后，我司为陈昌利垫付医疗费用20442.79元，请求判决优先偿还我司垫付的费用。
本院经审理认定事实如下：2016年8月27日17时18分，赵正权驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿射阳县合德镇迎宾路由北向南行驶至迎宾路汽车商贸城前掉头时，与沿迎宾路东侧由北向南陈昌利驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈昌利受伤，电动车损坏。该事故经交警部门认定，赵正权承担事故主要责任，陈昌利承担事故次要责任。赵正权驾驶的车辆在人保东海支公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险。
事故发生后,陈昌利在射阳县人民医院住院治疗12日,共花费医疗费用40911.46元，其中，陈昌利垫付医疗费930.22元，紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费用20442.79元。
在本院审理期间,根据陈昌利的申请,本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈昌利的伤残程度,误工、护理、营养期限及医药费用合理性进行鉴定,该所于2017年3月12日作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第126号法医学鉴定书,结论为:1、陈昌利因交通事故致左胫骨平台及髁间隆突骨折、左股骨外髁骨折、左膝交叉韧带副韧带损伤，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于医药费用合理性：经审阅卷宗提供的陈昌利住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用二丁酰环磷酰甘钙、头孢西丁钠、××、促进骨质愈合、活血化瘀药物，符合骨折的治疗用药常规，无明显不当。此鉴定原告垫付鉴定费用1422元。
另查明，事故发生前，陈昌利居住在射阳县双龙兴村78幢303室，属县城范围。
以上事实，有当事人的庭审陈述及陈昌利提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、入院记录、出院记录、手术、记录、检查报告单、医疗费票据、结算清单、法医学鉴定书、土地使用证书、房屋产权证书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，陈昌利因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。赵正权驾驶的肇事车辆在人保东海支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故陈昌利的损失应当先由人保东海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人赔偿。在审理过程中，人保东海支公司经合法传唤未到场参与鉴定工作，法医学鉴定机构的选择确定程序合法，人保东海支公司提出重新鉴定的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。原告受伤前居住县城范围，主要收入来源于非农业，其误工费、护理费应按城镇标准计算。人保射阳支公司对陈昌利的医疗费、误工、护理提出的异议，未提供相关证据，其辩解于法无据，本院不予采纳。
结合相关证据，本院对陈昌利的各项损失认定如下：（1）医疗费：40911.46元；（2）营养费：90日×9元/日=810元；（3）住院伙食补助费：12日×18元/日=216元；（4）误工费：40152元/365日×180日=19800.99元；（5）护理费：（90+12）日×40152元/365日=11220.56元；（6）残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.1=80304元；（7）精神损害抚慰金：2000元；（8）交通费：本院酌定为400元。（9）车辆损失：本院酌定为200元。上述（1）-（3）合计41937.46元，此款由人保东海支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿（41937.46－10000元）×80%＝25549.97元，（4）-（8）合计113725.55元，此款由人保东海支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿（113725.55－110000元）×80%＝1980.44元。综上，扣除人保东海支公司先行垫付的10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费20442.79元、赵正权垫付的930.22元，人保东海支公司还应向陈昌利赔偿款25549.95元＋110000元＋2980.44元＋200元－20442.79－930.2=117357.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决发生法律效力后十日内，向原告陈昌利赔偿各项损失合计117357.38元。开户行：中国邮政储蓄银行射阳支行，户名：陈昌利，账号：62×××44。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决发生法律效力后十日内，向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付的20442.79元，此款汇至开户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户银行：中国银行江苏省分行营业部，开户账号：53×××12。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决发生法律效力后十日内，向被告赵正权返还垫付的医疗费用930.2元。
四、被告赵正权在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告陈昌利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取624元，鉴定费1422元，合计2046元，由原告陈昌利负担800元，被告赵正权负担1246元（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在被告赵正权的返还款中扣除930.2元，直接向原告陈昌利支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张爱武
二〇一七年四月十三日
书记员 高素娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。