湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第2375号
原告杨某某，女，1972年10月4日出生，汉族，居民。
被告唐某某，男，1965年8月1日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。
被告李某某，男，1971年11月18日出生，汉族，居民。
委托代理人（特别授权代理）汪四平，女，1971年4月26日出生，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇寿井路**号，系李某某
之妻。
被告某某保险公司。
负责人陈东方，经理。
委托代理人（特别授权代理）张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
原告杨某某与被告唐某某、李某某、某某保险公司（以下简称中国财保冷水滩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，根据原告的申请，依法追加了李某某作为本案被告参加诉讼。并依法组成由审判员李昂担任审判长、代理审判员唐玮、人民陪审员唐猛参与评议的合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告唐某某委托代理人黄耀明、被告李某某委托代理人汪四平、被告中国财保冷水滩支公司委托代理人张剑锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年6月15日11时20分许，被告唐某某驾驶在被告中国财保冷水滩支公司投保了交强险和商业三者险的湘MC40**小型轿车从祁阳县黎家坪镇方向往浯溪大桥方向行驶，途经浯溪镇浯溪中路与康强街交叉路口地段时，与被告李某某驾驶的搭载着原告从浯溪镇莲花路往康强街方向行驶的无牌优狐电动车相撞，造成两车受损、原告及李某某受伤的交通事故。该事故经祁阳县公安局交警大队认定，被告唐某某负主要责任，被告李某某负次要责任，原告无责任。为此，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费6000元、误工费3350元、护理费1800元、住院伙食补助费540元、康复费1200元、交通费300元，共计人民币13190元（含被告唐某某已垫付的医疗费6000元）。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明被告唐某某承担该事故的主要责任，被告李某某承担次要责任，原告无责任。
2、永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情及误工、陪护等情况。
3、祁阳县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、住院医药费收据及用药清单、鉴定费收据各1份，拟证明原告的伤势及所花医药费、鉴定费金额。
4、工资表1份，拟证明原告2013年在湖南鑫利大酒店上班的月工资金额及误工费应按该标准计算。
被告唐某某辩称，被告唐某某愿意按主次责任比例对原告的损失承担相应的赔偿责任，但因唐某某的车辆在被告中国财保冷水滩支公司投保了交强险和商业三者险，故应由唐某某承担的赔偿责任，按照保险合同的约定应由该保险公司来承担。唐某某垫付原告的医药费5912.40元和鉴定费505元，应在保险理赔款中予以返还。
被告为支持其辩解主张，提交了以下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询单各1份，拟证明唐某某具有合法的驾驶资质。
2、交强险、商业三者险保单各1份，拟证明唐某某为其湘MC40**车在被告中国财保冷水滩支公司投保了交强险和商业三者险。
被告中国财保冷水滩支公司辩称，原告的损失，请法院依法予以核定；本公司同意按保险合同的约定对原告的合法损失承担赔偿责任。
被告为支持其辩解主张，提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明交强险各分项损失的赔偿限额及保险人不予赔偿的费用范围。
2、机动车第三者责任保险条款，拟证明被保险机动车承担事故主要责任的，保险人的赔付比例为70%及不予赔偿的费用范围。
被告李某某辩称，李某某对原告的损失承担多少责任，请法院依法处理。
被告李某某未提交证据支持其辩解主张。
经庭审质证，对原告提交的证据质证如下：对证据1，三被告均无异议。对证据2，被告唐某某、李某某均无异议；被告保险公司对其真实性无异议，但称康复费应待实际发生后才能确定。对证据3，被告唐某某对其中的用药清单、出院记录提出了异议，理由是未加盖公章；被告保险公司对该证据的真实性无异议，但称按医保政策自负的医药费用和鉴定费用不属于其公司的赔偿范围；被告李某某无异议。对证据4，被告唐某某和保险公司有异议，称该证据不能证明原告的月收入因该事故减少了2900元；被告李某某无异议。对被告唐某某提交的二份证据，其余当事人均无异议。对被告保险公司提交的二份证据，其余当事人均无异议。
根据民事诉讼证据规则，本院对本案证据作如下认证：
对原告提交的证据1、被告唐某某提交的证据1、2及被告保险公司提交的证据1、2，各方当事人均无异议，本院采信。对原告提交的证据2的真实性，三被告均无异议，本院采信。原告提交的证据3，具有真实性、合法性、关联性，本院采信。对原告提交的证据4，被告唐某某和保险公司虽提出异议，但无足以反驳的证据，故本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年6月15日11时20分许，被告唐某某驾驶湘MC40**小型轿车从祁阳县黎家坪镇方向往浯溪大桥方向行驶，途经浯溪镇浯溪中路与康强街交叉路口地段时，与被告李某某驾驶的搭载着原告杨某某从浯溪镇莲花路往康强街方向行驶的无牌优狐电动车相撞，造成两车受损、原告及李某某受伤的交通事故。该事故经祁阳县公安局交警大队认定：唐某某驾驶车辆未确保安全通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成该事故的主要原因，应承担主要责任；李某某驾驶非机动车通过路口时未让右方来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条之规定，是造成该事故的另一原因，应承担次要责任；杨某某系正常乘坐人，无道路交通违法行为，不承担责任。
湘MC40**比亚迪小轿车系被告唐某某所有，被告于2012年12月27日同时在被告中国财保冷水滩支公司为该车投保了交强险和商业三者险，保险期间均为1年，保险责任限额分别为122000元和500000元。无牌优狐电动车系被告李某某所有。
原告伤后经永州浯溪司法鉴定所鉴定，其因本次交通事故致头皮血肿、全身多处软组织挫伤，需休息治疗40天，住院期间陪护1人，医疗费用截止2013年7月3日（出院日期），按医院正规发票核实认可，另增加后期康复费1200元。经核实，原告的损失有：1、司法鉴定费505元；2、住院医药费5910元（其中医保自负部分1314元）；3、误工费3867元（月薪2900元÷30天×40天）；4、护理费1779元（参照本省2012年居民服务和其它服务业年平均收入36067元÷365天×18天计算）；5、住院伙食补助540元（30元／天×18天）；6、康复费1200元；7、交通费300元。以上损失合计人民币14101元。事发后，被告唐某某已垫付原告医药费、鉴定费6415元。
本院认为，被告唐某某在没有交通信号的道路上驾驶机动车未确保安全通行，是造成该交通事故的主要原因，具有主要过错，依法应对原告杨某某的损失承担主要民事赔偿责任；被告李某某驾驶非机动车过路口时未让右方来车先行，是造成该交通事故的次要原因，具有一定过错，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任；原告在该事故中没有交通违法行为，对造成自身的损害没有过错，依法对自身的损失不应承担责任。本次事故系机动车与非机动车相撞，参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条“机动车一方负主要责任的，承担80%的责任”的规定，可由被告唐某某和被告李某某按8：2的比例对原告的损失进行分担。原告的损失和李某某的损失（另案处理），依法应按二受害人的损失比例（4：96）先由被告中国财保冷水滩支公司在交强险责任限额内进行赔偿，原告的剩余损失再由该保险公司按照商业三者险条款及保单的约定在商业三者险责任限额内进行赔偿。原告要求被告方赔偿其误工费3350元，是对其民事实体权利的一种处分，该处分不违反法律规定，且未超出本院核实的该项损失的金额，本院准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、原告杨某某因本次事故所遭受的医药费4596元（不含医保自负部分1314元）、误工费3350元、护理费1779元、住院伙食补助费540元、康复费1200元、交通费300元等损失共计人民币11765元，由被告某某保险公司在交强险责任限额内按4%的比例赔偿4880元。
二、第一条中未赔的损失6885元，由被告李某某赔偿原告20%即人民币1377元；其中的70%即人民币4820元，在扣除15%免赔款723元后余款4097元，由被告某某保险公司在商业三者险责任限额内代为赔偿；其中的10%即人民币689元，由被告唐某某赔偿给原告。
三、被告某某保险公司免赔的原告损失723元及原告按医保政策自负的医药费1314元、鉴定费505元，共计人民币2542元，由被告唐某某赔偿2034元，由被告李某某赔偿508元。
上述被告某某保险公司应支付给原告的理赔款8977元、被告唐某某应支付给原告的赔偿款2723元、被告李某某应支付给原告的赔偿款1885元，限三被告在本判决发生法律效力后五日内付清。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，被告唐某某负担40元，被告李某某负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 李 昂
代理审判员 唐 玮
人民陪审员 唐 猛
二〇一四年一月二十四日
代理书记员 王艺蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。