wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第130号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人吕某某，住双辽市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月30日被双辽市公安局刑事拘留，经双辽市人民检察院批准，于2015年4月3日被双辽市公安局逮捕。
辩护人范洪义，吉林辅民律师事务所律师。
吉林省双辽市人民检察院以双检公诉刑诉（2015）第89号起诉书，指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波、王熙出庭支持公诉。被告人吕某某及其辩护人范洪义到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2015年3月25日19时30分许，被告人吕某某驾驶吉C-1H4**号奥迪牌小型轿车沿双辽市南外环路由东向西行驶，行至污水处理场门前时，与前方同向停在路上刘某某驾驶的吉C-E25**（吉CX2**挂）号解放半挂车相撞，致奥迪车乘车人周鑫受伤，经抢救无效死亡；乘车人周某甲、孙某某受伤，伤害程度均为轻伤一级。经交通事故认定，吕某某负此次事故的主要责任。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1书证：到案经过、二手车买卖合同、车辆装载情况、机动车行驶证、驾驶证复印件、公民户籍信息证明；2、证人证言：证人刘某某、周某乙、李某某的证言；3、被害人孙某某、周某甲的陈述；4、被告人吕某某的供述与辩解；5、司法鉴定意见书、尸检鉴定告知书、理化检验报告、机动车事故司法鉴定书；6、道路事故交通现场勘查笔录、交通事故案件登记表、现场记录图、道路交通事故认定书、现场勘验照片。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人吕某某驾驶机动车辆，违反道路交通管理法规，因而发生事故，致一人死亡民，二人轻伤，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吕某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为，被告人案发后能主动赔偿对方的经济损失，且系初犯，并已得到被害人的谅解，故建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明：2015年3月25日19时30分许，被告人吕某某驾驶吉C-1H4**号奥迪牌小型轿车沿双辽市南外环路由东向西行驶，当行至污水处理场门前时，与前方同向停在路上刘某某驾驶的吉C-E25**（吉CX2**挂）号解放半挂车相撞，致奥迪车乘车人周鑫受伤，经抢救无效死亡；乘车人周某甲、孙某某受伤，伤害程度均为轻伤一级。肇事后被告人吕某某将受害人送至医院予以救治。经交通事故认定，吕某某负此次事故的主要责任。
另查明，案发后双方就民事赔偿已自行达成调解协议，由被告人吕某某家属赔偿被害人各项经济损失共计人民币15000000元，并已得到被害人的谅解。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。
1、双辽市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书（2015）第012号，证明死者周鑫系头部外伤致脑干损伤呼吸系统衰竭死亡；双辽市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书（2015）第034号，证明伤者周某甲右上肢外伤致右肱骨骨折，右尺骨鹰嘴骨折之损伤程度评定为轻伤一级；双辽市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书（2015）第042号，证明伤者孙某某面部外伤致左侧颧骨眶骨外侧壁及上额窦前壁骨折之损伤程度评定为轻伤一级的情况。
2、双辽市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明吕某某负此次事故的主要责任。
3、交通事故现场勘查笔录及照片，证明交通事故的现场情况。
4、四平市公安司法鉴定中心理化检验报告，证明吕某某静脉血液中未检出乙醇。
5、被告人归案情况，证明吕某某肇事后对被害人积极实施抢救的情况说明。
6、交通事故赔偿协议书及谅解书，证明被告人吕某某赔偿被害人经济损失人民币15000000元，并取得了被害人的谅解。
7、证人刘某某证言，证明被告人吕某某驾驶吉C-1H4**号奥迪牌小型轿车沿双辽市南外环路由东向西行驶，行至污水处理场门前时，与前方同向停在路上刘某某驾驶的吉C-E25**（吉CX2**挂）号解放半挂车相撞，致奥迪车乘车人周鑫受伤，经抢救无效死亡；乘车人周某甲、孙某某受伤，伤害程度均为轻伤一级。
8、证人周某乙的证言，证明被告人周鑫的自然情况。
9、证人李某某的证言，证实了案发现场的情况。
10、被害人孙某某、周某甲的陈述，证明被告人吕某某驾驶吉C-1H4**号奥迪牌小型轿车肇事后，各自受伤的情况说明。
11、被告人吕某某供述，证明公诉机关指控其交通肇事的事实经过。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人吕某某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吕某某认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后主动赔偿被害人的经济损失，并已得到谅解，故对其辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。根根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下
被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 于永博
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 黄 妍
湖南省邵阳市�清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第130号
公诉机关邵阳市双清区人民检察院。
被告人陈某，女，1986年12月28日出生于湖南省邵阳市邵东县，汉族，大学文化，无业。2013年10月22日因吸毒被行政拘留十日；2015年3月17日因涉嫌贩卖毒品罪被湖南省邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经湖南省邵阳市双清区检察院批准，于同年4月3日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）122号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，本院于即日立案受理，征得被告人同意后，适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人罗吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市双清区人民检察院指控，2014年10月，被告人陈某卖给吸毒人员戴某某0.2克海洛因，收取100元毒资。
2015年3月14日，戴某某联系陈某购买5克海洛因。陈某
准备好毒品来到约定地点时，陈某见戴某某身旁有可疑人员，立即进入厕所内将毒品销毁。
公诉机关提供了证人证言、被告人的供述、书证等证据。认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：被告人陈某系吸毒人员，因没有收入贩卖毒品牟利。
2014年10月，吸毒人员戴某某联系陈某购买0.2克海洛因，并约定在邵阳市东塔山陈某住所附近进行交易，陈某收取戴某某100元毒资后，将0.2克毒品海�因给了戴宝琴。
2015年3月14日，戴某某又联系陈某购买5克海洛因，双方约好在东塔山进行交易，陈某准备好毒品后来到东塔公园入口处一公厕旁，见戴某某身旁有可疑人员，立即进入厕所内将毒品销毁。
上述事实，被告人陈某在开庭过程中不持异议，且有被告人陈某的供述与辩解，证人戴某某、廖某某的证言，尿检报告，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。在第二次毒品犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、�五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金六千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月17日至2016年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王亚平
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 刘 敏
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第130号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，1977年6月15日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，户籍地黑龙江省五常市，现住黑龙江省五常市。因本案于2014年12月10日被双城市公安局取保候审，2015年1月16日经双城市人民检察院决定对其取保候审，2015年1月26日经本院决定对其取保候审。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员南喜华出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人于某某于2014年12月9日19时40分许，酒后驾驶黑LEL6**丰田牌小型轿车由双城市周家镇行驶至哈五公路336公里750米处，被执勤交警当场查获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告检验结果：被告人于某某血液酒精含量为179.15mg／100ml。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：受案登记表、受案回执、案件来源、到案经过、哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书、常住人口详细信息、证明、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、被告人于某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，应予支持。被告人当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某某危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年2月13日起至2015年12月12日止。罚金于判决生效后九十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑贺
二〇一五年二月二日
书记员 范威
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执行字第350-1号
申请执行人林丽珠，女，1972年3月10日出生，汉族。
被执行人罗黎明，男，1976年5月11日出生，汉族。
被执行人冯洁，女，1975年8月30日出生，汉族。
被执行人三明市光明地产有限公司，住所地三明�清流县龙津镇水东路138号。
法定代表人赵令光，该公司总经理。
被执行人三明市天俊贸易有限责任公司，住所地三明市梅列区和仁新村26幢1902室。
法定代表人罗黎明，该公司董事长。
林丽珠与罗黎明、冯洁、三明市光明地产有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，三明市中级人民法院2014年1月29日作出的（2013）三民初字第335号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林丽珠于2014年4月1日向三明市中级人民法院申请强制执行，三明市中级人民法院指定本院执行，本院于2014年7月3日立案执行。申请执行标的人民币3，490，868.5元。
本案在执行过程中，本院已查封被执行人三明市光明地产有限公司所有的坐落于清流县龙津镇水东路的房屋十六套、店面四间；查封被执行人冯洁所有的坐落于三明市三元区新市中路1号2幢409室、坐落于三明市梅列区东�新村25幢1104室的房屋两套，并将进行评估、拍卖。经本院依法查明，被执行人在银行均无存款，被执行人罗黎明、冯洁、三明市光明地产有限公司所有的车辆无法查找到具体车辆下落，被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人无被执行人可供执行的财产线索提供，并于2014年12月30日同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结三明市中级人民法院2014年1月29日作出的（2013）三民初字第335号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 刘 煜
审判员 罗建平
二〇一四年十二月三十一日
书记员 曾富斌
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民三初字第00188号
原告汪某，女，1975年9月18日生，汉族，农民。
被告曲某某，男，1975年6月2日生，汉族，农民。
原告汪某与被告曲某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，2015年4月28日适用普通程序依法由审判员肖公望担任审判长，代理审判员杨光、人民陪审员裴坤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告曲某某经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：要求与被告离婚，婚生女由原告抚养。
被告曲某某未提供答辩。
案件审理中，原告提供证据如下：
1、结婚证一份，欲证明原、被告结婚已登记及登记时间
2、老城镇安家村委会证明两份，欲证明被告离家出走，至今未归。
案件审理中，被告未提供证据。
根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，本院予以确认。
根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：
原、被告于1998年6月12日登记结婚，2006年12月15日生育一女曲某鹤，现与原告一居生活。被告于2013年3月1日离家出走，分居至今。
本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件，在本案中原告汪某与被告曲某某虽共同生活时间较长，但婚后未建立起应有的夫妻感情，被告于2013年3月1日离家出走，至今未归，应认定其夫妻感情确已破裂，符合离婚法定条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女未成年，现与原告共同生活，且原告表示愿抚养子女，为保护子女的身心健康及合法权益，原、被告离婚后，婚生女随原告一居生活，被告给付子女抚育费。原、被告共同生活期间家庭财产因被告未出庭，对财产范围及价格无法确定，为保护当事人合法权益，对财产暂不分割，待权利人主张权利时，另行诉讼。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告汪某与被告曲某某离婚；
二、婚生女曲某鹤由原、被告共同抚育，随原告一居生活，被告从2015年1月1日起至子女十八周岁止，每月给付子女抚育费300元，每年子女抚育费于当年的12月30日给付。
案件诉讼费300元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 肖公望
代理审判员 杨 光
人民陪审员 裴 坤
二〇一五年五月四日
书 记 员 姚紫祎
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执1569号
申请执行人：刘来
被执行人：杨白云
本院在执行申请执行人刘来与被执行人杨白云民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦未提供相应线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏景芳
审判员 孙占生
审判员 孙 涛
二〇一七年十月二十日
书记员 冮 冶
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0112执1569号申请执行人：刘来被执行人：杨白云本院在执行申请执行人刘来与被执行人杨白云民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦未提供相应线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏景芳审判员  孙占生审判员  孙 涛二〇一七年十月二十日书记员  冮 冶
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）翔执审字第104号
申请人厦门市翔安区人口和计划生育局，住所厦门市翔安区新店路2009号614。
法定代表人洪求瑛，局长。
被执行人洪永固，男，1970年10月8日出生，汉族。
被执行人纪美雅，女，1972年10月23日出生，汉族。
申请人厦门市翔安区人口和计划生育局于2015年5月7日向本院申请执行征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人厦门市翔安区人口和计划生育局于2014年5月20日以被执行人洪永固、纪美雅于2013年8月14日政策外生育第贰孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2014）第42（新店15）号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是责令被执行人洪永固、纪美雅于该决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币63980元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请人厦门市翔安区人口和计划生育局作出了翔计生征决字（2014）第42（新店15）号征收社会抚养费决定书，于2014年5月22日依法送达给被执行人洪永固、纪美雅，被执行人洪永固、纪美雅在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请人厦门市翔安区人口和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第42（新店15）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人洪永固、纪美雅在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请人厦门市翔安区人口和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行厦门市翔安区人口和计划生育局作出的翔计生征决字（2014）第42（新店15）号社会抚养费征收决定；
二、被执行人洪永固、纪美雅应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币63980元；
三、被执行人洪永固、纪美雅在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖金瑶
审 判 员 郑 锋
人民 陪 审员 陈东强
二〇一五年五月七日
书记员（代） 许清详
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0422民初1566号
原告杨某某，女。
被告许某某，男。
本院在审理杨某某诉许某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告杨某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 孔媛
二〇一六年九月二十三日
书记员 樊洁
附：法律适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）建高民初字第0171号
原告：金胜清。
被告：陆宏林。
被告：罗玉霞。
本院在审理原告金胜清诉被告陆宏林、罗玉霞民间借贷纠纷一案中，原告于2011年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金胜清申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金胜清撤回起诉。
案件受理费938元，减半收取469元，由原告金胜清负担。
代理审判员 罗海峰
二〇一一年五月二十三日
书 记 员 张良友
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑执字第378号
罪犯马传才，农民。2002年4月30日曾因盗窃罪被山东省临邑县人民法院判处有期徒刑三年，2004年9月30日被减刑释放。现在山东省德州监狱服刑。
山东省陵县人民法院于2007年8月1日作出（2007）陵刑初字第45号刑事判决，以被告人马传才犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，刑期自2007年8月11日起至2016年11月21日止。2011年8月经本院裁定减刑一年，现刑期至2015年11月21日止。
山东省德州监狱建议对该犯予以减刑，本院于2014年8月5日立案并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
山东省德州监狱认为，罪犯马传才在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核统计表等证据。
经审理查明，该犯能认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好地完成了生产任务。获记功奖励二次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据所证实。
本院认为，罪犯马传才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯马传才减去有期徒刑一年。（刑期至2014年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 高继军
代理审判员 赵瑞玲
二〇一四年九月五日
书 记 员 于 岩
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0953号
罪犯陈亮。
江苏省仪征市人民法院于2009年12月17日作出（2009）仪刑初字第0361号刑事判决，以被告人陈亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元。2010年1月15日交付执行。2012年7月16日，本院曾以（2012）通中刑执字第2050号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关江苏省南通监狱于2014年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈亮服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯陈亮自上次减刑后确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈亮减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2017年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年五月三十日
书 记 员 马亦乐
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民红初字第511号
原告金某，女，住澧县永丰乡天坪村。
被告淡某某，男，住澧县永丰乡天坪村。
本院在审理原告金某与被告淡某某离婚纠纷一案中，原告金某于2014年6月3日以达成庭外和解为由向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告金某的申请符合有关法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。
审 判 员 张文波
二〇一四年六月三日
代理书记员 程 林
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民红初字第511号
原告金某，女，住澧县永丰乡天坪村。
被告淡某某，男，住澧县永丰乡。
本院在审理原告金某与被告淡某某离婚纠纷一案中，原告金某于2014年6月3日以达成庭外和解为由向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告金某的申请符合有关法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。
审 判 员 张文波
二〇一四年六月三日
代理书记员 程 林
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）信中法民终字第774号
上诉人（原审被告）许某
被上诉人（原审原告）贾少清
上诉人许某与被上诉人贾少清，因道路交通人身损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2009）淮民初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许某法定代理人，被上诉人贾少清委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2008年11月15日上午，被告许某驾驶二轮摩托车（无牌）由南往北行驶到马赵公路徐庄路段时，与同方向王某某驾驶的轻便摩托车追尾后，又与相对方向原告贾少清所驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。同年11月25日淮滨县交警大队作出（第2008115号）交通事故认定书，1、许某：应负此事故的全部责任。2、王某某：正常行驶，无责任。3、贾少清：正常行驶，无责任。事发后原告住进淮滨县人民医院治疗，住院28天，花医疗费6586.20元、交通费300元、鉴定费440元。2009年5月20日经淮滨县公安局物证鉴定室，对原告的伤残等级评定为九级。因其不具有鉴定资质，被告提出异议后，又经信阳楚相法医鉴定，被评为车祸外伤致左下肢胫腓骨骨折，功能受损，伤残程度已构成十级。
原审法院认为，被告驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定，造成交通事故后，淮滨县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书客观公正，本院予以采信。对于原告所遭受的损失，应承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的人民法院应当予以受理：（一）生活权、健康权、身体权……”。原告在发生交通事故时造成伤残，要求赔偿精神抚慰金，符合上述司法解释的规定，应予支持。关于被告提出原告受损与其没有因果关系，责任认定书来源不合法，因无其他证据相印证，本院不予采信。被告许某系在校学生，不能独立生活，其民事责任应由其法定监护人许洪东承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条的规定，判决：被告许某的监护人许洪东应当赔偿原告贾少清医疗费6586.20元、误工费（187×20）=3740元、护理费（28×20）560元、伙食补助费（28×20）=560元、交通费300元、残疾赔偿金（4454×20×10%）=8908.00元、鉴定费440元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币24094.20元，被告许洪东应于本判决生效之日起十日内支付原告贾少清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告监护人许洪东负担。
许某不服原审判决，向本院提出上诉称，原判认定事实错误，且程序违法，请求二审依法改判。
被上诉人贾少清答辩称，原判认定事实清楚，送达文书方式用邮寄，符合法律规定，程序合法，请求维持原判。
根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：原判认定事实是否错误，程序是否违法。
二审查明的主要事实与一审认定的事实一致。上述事实有医院诊断证明，伤残等级评定书，原始医疗票据，交通事故认定书等书证，有证人派出所指导员毛某某、出现场交警姬某某、李某，治安队员许某某，现场受害人王某某、方某某证言，双方当事人陈述在案佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，被上诉人贾少清在道路交通事故中受伤致残，依法应获得赔偿。上诉人许某驾驶机动车车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成交通事故后，已经该县公安局交警大队作出的交通事故责任认定书，原审予以采信正确。原审因直接送达判决书有困难，采取邮寄方式送达，符合有关法律规定。原判认定事实清楚，证据充分，审判及送达文书的程序合法，处理适当，上诉人许某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维护原判。
二审案件受理费915元，由上诉人许某及法定代表人许洪东负担。
本判决为终审判决。
审判长 买 戈 良
审判员 杜 亚 平
审判员 连 振 华
二〇一二年七月三十一日
书记员 胡洋（兼）
—3—
福建省沙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沙执审字第49号
申请人沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。
法定代表人周灿松，局长。
委托代理人邱阳灿，男，沙县人口和计划生育局干部，住沙县华山小区。
被执行人兰枝金，男，1969年2月6日出生。
被执行人林金娇，女，1975年10月5日出生。
申请人沙县人口和计划生育局于2014年6月23日向本院申请执行其作出的沙人口计征决字（2014）第08012号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现己审查完毕。
本院经审查认定：申请人沙县人口和计划生育局对被执行人兰枝金、林金娇多生育一孩的行为，于2014年2月19日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年2月22日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出沙人口计征决字（2014）第08012号征收社会抚养费决定书，决定对二被执行人给予征收社会抚养费62274元，即被执行人兰枝金、林金娇应在收到征收社会抚养费决定书之日起30日内主动向沙县人口和计划生育局缴纳社会抚养费62274元，逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被执行人至今尚未缴纳。申请人沙县人口和计划生育局于2014年2月24日依法向被执行人送达了沙人口计征决字（2014）第08012号征收社会抚养费决定书。被执行人兰枝金、林金娇在法定期限内未向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，在规定期限内又不履行缴费义务。申请人于2014年6月6日向被执行人发出沙人口计催字（2014）第08012-1号《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人沙县人口和计划生育局对被执行人兰枝金、林金娇多生育一孩的行为，作出的沙人口计征决字（2014）第08012号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人兰枝金、林金娇在法律规定的期限内即不起诉又不履行，申请人沙县人口和计划生育局于2014年6月23日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
一、沙县人口和计划生育局作出的沙人口计征决字（2014）第08012号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人兰枝金、林金娇应在收到本裁定书之日起5日内向沙县人口和计划生育局缴纳社会抚养费62274元及滞纳金。被执行人兰枝金、林金娇上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费834元，由被执行人兰枝金、林金娇负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞隆彬
代理审判员 肖 玲
人民陪审员 黄腾夏
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 蔡伟凤
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民一初字第57－1号
原告张敏。
被告侯建辉。
被告于晓伟。
被告庄金生。
被告侯建荣。
本院在审理原告张敏诉被告侯建辉、于晓伟、庄金生、侯建荣民间借贷纠纷一案中，原告张敏以双方纠纷已解决为由，于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张敏撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费1820元，均由原告负担。
代理审判员 陈要香
二〇一四年一月十六日
书 记 员 王 琮
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第654号
申请执行人刘金萍，女，48岁。
被执行人张庆忠，男，51岁。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第204号民事判决书，于2015年5月25日立案受理了申请执行人刘金萍申请执行被执行人张庆忠民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2015）富商初字第204号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李生文
二〇一五年六月八日
书记员 尚进宝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2797号
罪犯罗建中，出生于黑龙江省鹤岗市。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2001年5月29日作出（2001）鹤刑初字第9号刑事判决，以被告人罗建中犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2003年9月30日以（2003）黑刑执字第723号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2006年1月11日以（2006）哈刑执字第998号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2009年1月16日以（2009）哈刑执字第726号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2011年1月17日以（2011）哈刑执字第1307号刑事裁定对该犯减去�期徒刑一年七个月；于2013年2月1日以（2013）哈刑执字第1323号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年6月18日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯罗建中在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗建中予以减刑。
经审理查明，罪犯罗建中在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳票据、收据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗建中在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯罗建中减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗建中减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年9月30日起至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 福 军
审判员 李 文 博
审判员 �王立刚
二〇一五年八月三日
书记员 盛 丽 那
景县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀1127刑初32号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人丁某，打工。因涉嫌抢劫罪于2015年9月9日被景县公安局刑事拘留，同年9月25日转逮捕，2016年2月5日被景县人民检察院取保候审。
河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人丁某犯抢劫罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中景县人民检察院决定撤回起诉。
本院认为，公诉机关的决定符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许景县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜爱民
审判员 乜凤凯
审判员 隽宝东
二〇一六年三月二十八日
书记员 张振楠
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丽云执民字第542号
申请执行人黄建华。
委托代理人王建东。
被执行人林哲宇。
本院在执行（2013）丽云商初字第231号申请人黄建华与被申请人林哲宇民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的1001520元，未执行到位标的1001520元。现查明被执行人林哲宇暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省云和县人民法院（2013）丽云商初字第231号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 蔚
审判员 叶林波
审判员 杨世田
二〇一三年十一月二十日
书记员 叶 敏
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初188号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人安某某，男，现住黑龙江省大庆市。因涉嫌盗窃，于2015年12月11日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年2月29日对被告人安某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）96号起诉书，指控被告人安某某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员薛跃顺出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2005年3月20日20时许，被告人安某某伙同杨某某、田某某（二人已判刑）在公主岭市大马路附近的广达手机商店内，盗走三星、诺基亚、松下等手机24部。经公主岭市价格认证中心鉴定，涉案手机的价格37160元。案发后，被告人安某某到公安机关投案。
上述事实，被告人安某某在开庭审理中亦无异议，并有同案犯杨某某、田某某、王某某的供述与辩解，失主刘某的陈述，证人魏某某的证言，扣押及发还清单，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人安某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人安某某自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首等情节，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十七条（自首）、第二十五条（共同犯罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人安某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年，并处罚金人民币37000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 孙美玉
人民陪审员 张晓飞
人民陪审员 周锦侠
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘译蔓
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临河刑初字第127号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人解某，务工。2014年8月6日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
指定辩护人孙德胜，山东行周律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人解某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。被告人解某及其辩护人孙德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2013年5月2日2时许，被告人解某酒后驾驶鲁Q×××××号“捷达”牌轿车，沿临沂经济技术开发区华夏路由东向西行驶至与联邦路交汇处时，因操作失误致其驾驶的车辆冲过道路隔离护栏驶入对行车道，与马某驾驶的鲁Q×××××号“福田”牌重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）相撞，致“捷达”牌轿车乘车人解某创伤性休克当场死亡、王某颅脑损伤当场死亡。被告人解某负事故的主要责任。
被告人解某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人系自首，被害人亲属的经济损失已得到赔偿，应依法对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年5月2日2时许，被告人解某酒后驾驶鲁Q×××××号捷达轿车载其父解某及其同事王某，沿临沂经济技术开发区华夏路由东向西行驶至与联邦路交汇处时，车辆冲过中心隔离护栏进入对行车道，与沿华夏路由西向东行驶的马某驾驶的鲁Q×××××号福田牌重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂）相撞，致解某、王某当场死亡，被告人解某受伤。事故经认定，被告人解某负主要责任，马某负次要责任，解某、王某无责任。
另查明，被告人于2014年8月5日到公安投案，如实供述自己的犯罪。
再查明，被告人解某取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人解某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人马某、王某、周某、李某甲、李某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验意见书、临沂市公安局物证检验报告，受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车信息查询结果、被告人驾驶证信息、被告人身份证复印件、诊断证明、受理道路交通事故案件登记表、驾驶人血样提取登记表、交通事故认定书，被告人解某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人解某在违反交通管理法规驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人解某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人取得被害人亲属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，依法对被告人适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人解某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 尚 芹
审 判 员 高金伟
人民陪审员 王 晓
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 曲宝娟
七台河市新兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0902民初771号
原告邹娇玉（身份证号：230904197302280044），女，1973年2月28日出生，满族，无职业，现住本市新兴区北岸新城小区425号楼5单元501室。
被告于现叶（身份证号：370124196702035011），男，1967年2月3日出生，汉族，工人，现住本市新兴区北岸新城小区425号楼5单元501室。
本院在审理原告邹娇玉诉被告于现叶离婚纠纷一案中，原告邹娇玉于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律有关规定，其撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹娇玉撤回起诉。
本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告邹娇玉承担。
代理审判员 杨柳
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陶圆
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙嘉刑终字第318号
原公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐昌辉，男，1994年9月15日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市开县南门镇双丰村*组**号。因本案于2013年5月30日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控被告人徐昌辉犯盗窃罪一案，于2013年11月1日作出（2013）嘉善刑初字第802号刑事判决。被告人徐昌辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2013年4月2日凌晨，被告人徐昌辉至嘉善县罗星街道钱桥社区唐海荣警务室南100米处，用石头将刘涛停放在该处的轿车车窗砸碎（修复价格人民币270元），在车内翻找后未窃得财物。之后，被告人又至罗星街道梅园壹号西面公园停车位处，采用同样手段，将袁建伟停放在该处的车窗玻璃砸碎（修复价格人民币600元），窃得车内现金50余元。
2、2013年4月5日凌晨，被告人徐昌辉至嘉善县罗星街道钱桥社区吴记饭店门口南侧，用石头将张惠川停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎（修复价格人民币400元），在车内翻找未窃得财物后离开。之后被告人又至罗星街道钱桥社区苏家浜小区325幢底楼东侧路边，采用同样手段，将周建军停放在该处的车窗玻璃砸碎（修复价格人民币250元），从该车副驾驶室前面车兜内黄色手包中窃得现金1300元。
3、2013年4月14日凌晨，被告人徐昌辉至嘉善县罗星街道风泽泗洲东门口嘉善圣吉塑化有限公司门口，用石头将费祥停放在该处的轿车车窗玻璃砸碎（修复价格人民币700元），窃得车内现金10余元。
原判认为，被告人徐昌辉的行为已构成盗窃罪。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人徐昌辉有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
被告人徐昌辉上诉提出其系初犯，能如实供述自己的罪行，原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人徐昌辉盗窃的事实，有刘涛、袁建伟、张惠川、周建军、费祥的陈述、价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、户籍证明、抓获经过等证据予以证实。上诉人徐昌辉亦供认不讳，所供与上述证据证明的情况均相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人徐昌辉以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人徐昌辉归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人徐昌辉提出原判量刑过重，请求二审从轻改判的理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 悦
代理审判员 刘媛媛
代理审判员 何 筠
二〇一三年十二月九日
书 记 员 张叶娟
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂广水民执字第00432号
申请执行人湖北省风机厂有限公司，住所地：湖北省广水市十堰工业园区001号。
法定代表人熊俊杰。
被执行人神木县洁能综合利用发电有限公司，住所地：陕西省榆林市神木县孙家岔柠条塔工业园区。
法定代表人贺孝平。
本院在执行湖北省风机厂有限公司与神木县洁能综合利用发电有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人神木县洁能综合利用发电有限公司已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂广水民初字第01449号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李前富
审判员 陈 浩
审判员 胡跃先
二〇一五年十二月二十一日
书记员 刘 玲
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0522民初1240号
原告：阳城县河北镇史家岭村民委员会。
地址：阳城县河北镇史家岭村。
法定代表人：吴学会，任村民委员会主任。
委托诉讼代理人：刘军，史家岭村村委委员。
委托诉讼代理人：李玉敏，阳城县智信法律服务所法律工作者。
被告：原锁龙。
委托诉讼代理人：吴缠堂。
原告阳城县河北镇史家岭村民委员会与被告原锁龙合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳城县河北镇史家岭村民委员会的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳城县河北镇史家岭村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告阳城县河北镇史家岭村民委员会负担。
审 判 长 李小团
人民陪审员 延柳田
人民陪审员 孙形社
二〇一七年九月一日
书 记 员 郭敏丽
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济民三初字第206号
原告山东济宁心心酒业有限公司。
法定代表人韩法轩，董事长。
被告杨峰。
本院受理原告山东济宁心心酒业有限公司诉被告杨峰侵犯商标专用权纠纷一案，被告杨峰在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案诉讼标的仅有5万元，应由县级人民法院管辖；其经营的门市部在济宁市任城区。请求将本案移送至济宁市任城区人民法院审理。原告未答辩。
本院经审查认为，原告山东济宁心心酒业有限公司以被告杨峰侵犯其商标专用权，给原告造成损失为由，向本院提起诉讼，请求判令被告停止侵权、赔偿损失。本案系侵犯商标专用权纠纷，属知识产权纠纷案件，根据知识产权案件集中管辖的相关规定，侵犯商标专用权纠纷案件由中级人民法院进行一审。因此本院对该案享有管辖权。被告杨峰所提的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告杨峰对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 时益同
审 判 员 胡召银
代理审判员 徐 飞
二〇一三年九月九日
书 记 员 胡凤春
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茶法刑初字第84号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人李某某，女，1957年12月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县，住茶陵县，因涉嫌失火罪，于2014年2月27日被茶陵县森林公安局取保候审，于2014年4月10日被茶陵县人民法院决定取保候审。
湖南省茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）44号起诉书指控被告人李某某犯失火罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院受理以后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月15日公开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察员曾晓燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：2014年1月22日下午1时许，被告人李某某受本村村民谭某某雇请，与李某某、王某某、郭某某等人一同到茶陵县下东乡二铺村二铺龙林场地段的“高冲”山场脚下帮承包该处荒田的王毛来栽植苗木。因荒田内茅草较深不便栽植，于是被告人李某某点火焚烧荒田内的茅草，因天干物燥，火趁着风势迅速蔓延到荒田上方“高冲”山场，引燃了山场上的植被，引发森林大火，烧毁了下东乡二铺村“高冲”、“桐子窝”山场以及下东乡桥边村“虎形里”等山场的林木。在当地村民的奋力扑救下，山火于当日下午6时许被扑灭。
经鉴定，此次森林火灾过火有林地面积7.26公顷，过火苗圃林地2.6公顷。
另经开庭审理查明：被告人李某某在山火发生后，已于2014年1月22日分别向下东乡二铺村委会，下东乡二铺村第一村民小组，第二村民小组赔偿经济损失14000元，并赔偿果苗300株，且被告人李某某将该300株果苗栽植受害人果圃林地内，至该案的审理阶段果苗已基本成活。
上述事实，在庭审过程中被告人李某某亦无异议，并有1、茶陵县人民政府禁火令；2、证人谭某某、李某某、王某某、郭某、陈某某等人的证言；3、鉴定意见书；4、现场勘验笔录；5、赔偿协议及收据；6、被告人李某某的供述及身份证信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在野外用火过程中未注意安全防范，造成森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，公诉机关指控其犯失火罪的罪名成立。案发后被告人李某某能积极赔偿，得到受害人的谅解，根据社区矫正部门的评估意见，对被告人李某某适用缓刑不致于危害社会，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五第第二款、第七十二条以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯失火罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘荣华
二〇一四年四月十五日
书记员 刘 晶
附有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病源体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲅民二初字第00017号
原告孙余，男，1983年1月29日出生，汉族。
被告杨军，男，1980年1月11日出生，汉族。
本院在审理原告孙余诉被告杨军租赁合同纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费4568元，减半收取2284元，由原告负担。
审判员 尹文成
二〇一四年二月十九日
书记员 周 欣
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第1640号
承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司。
法定代表人刘海军，总经理。
委托代理人高彦友，男，河北普宁律师事务所律师。
被告司雪冬。
本院在审理原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司与被告司雪冬供用热力合同纠纷一案中，原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告承德市双滦欣盛物业服务有限责任公司承担。
审判员 张春杰
二〇一五年十月二十一日
书记员 王 茜
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梓民初字第1179号
原告陈某某，男，生于1974年10月11日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住本县，居民。
被告何某某，女，生于1971年3月12日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住本县，农民。
本院在审理原告陈某某与被告何某某离婚纠纷一案中，依法传票传唤原告陈某某于2015年9月25日上午9时10分到本院第一审判庭参加案件的公开开庭审理。但原告陈某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，经电话联系后仍未到庭参加诉讼。
本院认为，原告陈某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费已减半收取130元，由原告陈某某负担。
审判员 杨地林
二〇一五年九月二十五日
书记员 罗海霖
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第38号
上海市奉贤区人民法院
刑事判决书
（2014）奉刑初字第38号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，小学文化，系务工人员。曾因吸毒，于2007年4月8日、2012年3月28日被上海市公安局奉贤分局分别行政拘留15日、10日；又因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2013年9月12日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2013）1536号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马秋莲出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月11日18时许，被告人徐某经事先与金某某联系，至本市奉贤区某某镇某某公路、某某路路口，欲将0.35克毒品冰毒（甲基苯丙胺）以人民币200元的价格出售给金某某时，被守候民警当场抓获。随后，民警从被告人徐某的电瓶车工具箱内另查获1.45克冰毒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某某、张某、李某的证言，辨认笔录，照片，手机通话记录单，短信截屏，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，行政处罚决定书，公安机关出具的扣押决定书、笔录及清单、案发经过、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某明知是毒品而予以贩卖，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人徐某已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，保障公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年1月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 艳
二〇一四年一月十日
书记员 李巾杰
副庭长周艳
二〇一四年一月十日
书记员 李巾杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
第三百四十七条……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第38号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人徐某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2013）1536号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月11日18时许，被告人徐某经事先与金某某联系，至本市奉贤区金汇镇金钱公路、辉煌路路口，欲将0.35克毒品冰毒（甲基苯丙胺）以人民币200元的价格出售给金某某时，被守候民警当场抓获。随后，民警从被告人徐某的电瓶车工具箱内另查获1.45克冰毒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某某、张某、李某的证言，辨认笔录，照片，手机通话记录单，短信截屏，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，行政处罚决定书，公安机关出具的扣押决定书、笔录及清单、案发经过、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某明知是毒品而予以贩卖，其行为显已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人徐某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人徐某已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，保障公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年1月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 艳
二〇一四年一月十日
书记员 李巾杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
第三百四十七条……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民初字第218号
原告李明善，男，汉族，1962年8月12日出生。
原告陈书生，男，汉族，1966年6月27日出生。
原告张栓，女，汉族，1953年2月15日出生。
原告王会民，男，汉族，1957年10月10日出生。
原告杨树勤，女，汉族，1967年10月2日出生。
原告李水旗，男，汉族，1967年10月2日出生。
原告彭春光，男，汉族，1975年6月27日出生。
原告李运河，男，汉族，1952年8月26日出生。
原告张金树，男，汉族，1955年6月11日出生。
原告常秋华，女，汉族，1969年2月26日出生。
原告张俊昌，男，汉族，1973年1月12日出生。
原告李文生，男，汉族，1955年2月6日出生。
原告李文华，男，汉族，1951年7月26日出生。
原告王中点，男，汉族，1962年10月11日出生。
原告沈国庆，男，汉族，1964年10月9日出生。
原告李付利，男，汉族，1966年1月4日出生。
原告王林昌，男，汉族，1981年10月14日出生。
原告李红喜，男，汉族，1969年8月6日出生。
原告宋记风，男，汉族，1967年4月29日出生。
原告李翠平，女，汉族，1967年2月6日出生。
原告马保生，男，汉族，1963年9月4日出生。
原告李四国，男，汉族，1963年11月2日出生。
原告赵大响，女，汉族，1962年4月5日出生。
原告李祥民，男，汉族，1966年10月8日出生。
诉讼代表人：李明善，男，汉族，1962年8月12日出生。
以上二十四原告，共同委托代理人李风珍，女，汉族，1963年1月15日出生。
被告李胜利，男，汉族，1968年8月15日出生。
被告万斌，男，汉族，1982年4月2日出生。
被告魏云忠，男，汉族，1963年5月13日出生。
被告安徽长虹建设集团有限公司。
原告李明善等24人诉被告李胜利、万斌、魏云忠、安徽长虹建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
经查，被告李胜利、万斌、魏云忠、安徽长虹建设集团有限公司均不明确，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据上述法律规定，原告李明善等24人的起诉不符合受理条件。
本院认为，原告李明善等24人可在被告李胜利、万斌、魏云忠、安徽长虹建设集团有限公司具体明确后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李明善等24人的起诉。
案件受理费2260元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供正本一份及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张耀轩
审判员 何德金
审判员 张彦平
二〇一五年三月十六日
书记员 常 毅
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民初字第218号
原告李明善，男，汉族，1962年8月12日出生，住漯河市召陵区。
原告陈书生，男，汉族，1966年6月27日出生，住河南省商水县。
原告张栓，女，汉族，1953年2月15日出生，漯河市召陵区。
原告王会民，男，汉族，1957年10月10日出生，住河南省商水县。
原告杨树勤，女，汉族，1967年10月2日出生，住漯河市召陵区。
原告李水旗，男，汉族，1967年10月2日出生，住漯河市召陵区。
原告彭春光，男，汉族，1975年6月27日出生，住河南省商水县。
原告李运河，男，汉族，1952年8月26日出生，住漯河市召陵区。
原告张金树，男，汉族，1955年6月11日出生，住河南省商水县。
原告常秋华，女，汉族，1969年2月26日出生，住河南省商水县。
原告张俊昌，男，汉族，1973年1月12日出生，住河南省商水县。
原告李文生，男，汉族，1955年2月6日出生，住漯河市召陵区。
原告李文华，男，汉族，1951年7月26日出生，住漯河市召陵区。
原告王中点，男，汉族，1962年10月11日出生，住河南省商水县。
原告沈国庆，男，汉族，1964年10月9日出生，住河南省商水县。
原告李付利，男，汉族，1966年1月4日出生，住漯河市召陵区。
原告王林昌，男，汉族，1981年10月14日出生，住河南省商水县。
原告李红喜，男，汉族，1969年8月6日出生，住漯河市召陵区。
原告宋记风，男，汉族，1967年4月29日出生，住漯河市召陵区。
原告李翠平，女，汉族，1967年2月6日出生，住漯河市召陵区。
原告马保生，男，汉族，1963年9月4日出生，住漯河市召陵区。
原告李四国，男，汉族，1963年11月2日出生，住漯河市召陵区。
原告赵大响，女，汉族，1962年4月5日出生，住漯河市召陵区。
原告李祥民，男，汉族，1966年10月8日出生，住漯河市召陵区。
诉讼代表人：李明善，男，汉族，1962年8月12日出生，住漯河市召陵区。
以上二十四原告，共同委托代理人李风珍，女，汉族，1963年1月15日出生，住河南省漯河市郾城区。海河路223号院1号楼1单元601号，身份证号：4111221963********。
被告李胜利，男，汉族，1968年8月15日出生，住漯河市召陵区。
被告万斌，男，汉族，1982年4月2日出生，住安徽省无为县。
被告魏云忠，男，汉族，1963年5月13日出生，住安徽省无为县。
被告安徽长虹建设集团有限公司，地址：安徽省阜阳市临泉路129号。，联系人刘主任，联系电话1822634****。组织机构代码70497345X。
原告李明善等24人诉被告李胜利、万斌、魏云忠、安徽长虹建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
经查，被告李胜利、万斌、魏云忠、安徽长虹建设集团有限公司均不明确，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据上述法律规定，原告李明善等24人的起诉不符合受理条件。
本院认为，原告李明善等24人可在被告李胜利、万斌、魏云忠、安徽长虹建设集团有限公司具体明确后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李明善等24人的起诉。
案件受理费2260元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供正本一份及副本一式七份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张耀轩
审判员 何德金
审判员 张彦平
二〇一五年三月十六日
书记员 常 毅
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初810号
原告崔忠喜。
被告徐州金正公路工程机械有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区银山路7号101室。
法定代表人庞利君，该公司董事长。
原告崔忠喜诉被告徐州金正公路工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员彭银凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔忠喜到庭参加诉讼，被告徐州金正公路工程机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案现已审理终结。
原告崔忠喜诉称，原告进入被告单位工作，并签订书面劳动合同，后一直续到2016年10月。合同存续期内，被告从2014年8月至今未按时为原告缴纳社会保险费，经原告多次交涉未果。2015年4月被告单位停止生产，造成原告失业，对原告再就业造成障碍，损害原告原告的合法权益。原告认为被告与原告签定的劳动合同在双方建立劳动关系后被告未依法未原告提供劳动条件和未按时缴纳社会保险费，根据我国《劳动合同法》第38条第1项、第3项的规定由于被告过错，双方劳动合同不存在继续履行的基础，所以应依法解除双方劳动合同，原告与被告劳动合同存续期间，被告应依法为原告缴纳法定的社会保险费，但被告之间拖欠原告社会保险费，依据相关法律规定应判令被告全额补齐所拖欠的社会保险费及经济补偿金，原告请求法院判令依法解除双方劳动合同，被告支付原告经济补偿金31137.91元。
被告徐州金正公路工程机械有限公司未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告崔忠喜系被告徐州金正公路工程机械有限公司职工。自1987年10月起，被告为原告缴纳养老保险。在工作期间，双方签订书面劳动合同并留存在被告公司。2014年8月至今，被告未为原告缴纳养老、医疗等社会保险。被告发放原告工资至2014年11月，其中2013年10月至2014年11月工资发放情况为：2013年10月1894.3元，2013年12月1677元、2194元，2014年1月2969.2元，2月2870.6元，4月4583.05元，6月6189.36元、2226.3元、2048.7元，8月2127.8元，9月1157元，11月1200.6元。2016年1月18日原告向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决解除与被告的劳动合同；被告缴纳拖欠的社会保险费；支付经济补偿金及赔偿金。同日该仲裁委员会以不符合受理条件，决定对该案不予受理。原告遂以诉请理由起诉至我院。
以上事实有原告提供的社会保险缴纳明细、银行工资明细、仲裁委员会不予受理案件通知书及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位存在未按约定提供劳动条件、欠缴社会保险的，劳动者有权依照劳动合同法第三十八条的规定解除劳动合同，并依照该法第四十六条的规定要求被告支付经济补偿金。本案中，被告自2014年8月起未为原告缴纳养老、医疗等社会保险，对原告主张解除劳动合同的诉讼请求本院依法予以支持。劳动合同法第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十个二月的平均工资。本案中，因被告自2015年2月之后未向原告发放工资，故对原告以2015年2月前十二个月的工资计算解除劳动合同前十二个月月平均工资的方法本院予以采纳；原告提供的社会保险缴纳明细显示被告自1987年10月起为原告缴纳养老保险，双方存在劳动关系，原告主张经济补偿金按其在被告处工作十二年计算为31137.91元并无不当，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告崔忠喜与被告徐州金正公路工程机械有限公司之间的劳动合同；
二、被告徐州金正公路工程机械有限公司支付原告崔忠喜经济补偿金31137.91元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州金正公路工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 彭银凤
二〇一六年三月三日
书 记 员 夏晓婉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执委字第00003号
施清林、程芳燕：
你（单位）与王育煌的债权纠纷一案，福建省惠安县人民法院作出的（2012）惠民初字第2713号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年四月二日
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长和商初字第37号
原告：田德根。
委托代理人：李江南。
被告：黄春良。
原告田德根与被告黄春良民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告田德根的委托代理人李江南，被告黄春良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田德根诉称：2009年8月28日，被告黄春良向原告借款10000元；2009年9月16日，被告又向原告借款20000元，约定利息2分。两次借款共计30000元，后经原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：被告黄春良立即归还原告借款30000元，支付利息21200元，共计51200元。
原告田德根向本院提供了以下证据：借条两份，证明被告黄春良于2009年8月28日、9月16日分两次向原告借款30000元，并约定利息按月息2分计算的事实。
被告黄春良辩称：借条是其签字的，但钱拿来之后就给姜建华了，原告也是看见的，现在也没有能力还。
被告黄春良未向本院提供证据材料。
对上述原告提供的证据，交到庭当事人质证，并经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定。
根据上述采信的证据以及当事人庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2009年8月28日，被告黄春良以资金周转为由向原告田德根借款10000元，出具借条一份，注明“月息每月0.02分”、“借期一年”。2009年9月16日，被告向原告借款20000元，出具借条一份，注明“利息2分”，未约定还款时间。两笔借款本息后经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。
本院认为：原告田德根与被告黄春良之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告黄春良取得借款，经贷款人催讨未在合理期限内返还借款及按约支付利息，显属违约，应承担归还原告借款及支付约定利息的民事责任。原告虽诉称，2009年8月28日10000元借款的利息为月息2分，借条上“月息每月0.02分”系笔误，但其未提供证据予以证明，故本院不予采信，该笔借款利息按照月息0.02分计算。
综上，被告黄春良应归还原告田德根借款本金30000元，10000支付从2009年8月28日至2014年1月24日止，按照月息0.02分计算的利息82元；20000元支付从2009年9月16日至2014年1月16日，按照月息2分计算的利息16000元，共计归还本息46082元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告黄春良归还原告田德根借款本金30000元，支付利息16082元，共计46082元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告田德根其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1080元，减半收取540元，由被告黄春良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 黎静
二〇一四年一月二十四日
书记员 钱丹
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第326号
申请执行人：万良碧
被执行人：成都新瑞特机械制造有限公司
申请执行人万良碧与被申请执行人成都新瑞特机械制造有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第460号民事判决书已发生法律效力。被执行人成都新瑞特机械制造有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万良碧于2015年2月16日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第460号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王淼
二〇一五年三月六日
书记员 崔健
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00054号
原告：梅建新，男。
委托代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所实习律师。
被告：铜陵泛美服饰有限公司。
法定代表人：杜金平。
委托代理人：姜国江。
委托代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。
原告梅建新诉被告铜陵泛美服饰有限公司（以下简称泛美公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由审判员孙国兵适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告梅建新的委托代理人黄思程、孙志华，被告泛美公司的委托代理人姜国江、朱建诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅建新诉称：2008年年初至2014年4月期间，梅建新一直为泛美公司运输货物，双方签订多份《运输协议》，约定：梅建新将货物运至泛美公司指定的地点，泛美公司支付相应的运输费及梅建新垫付的进仓等费用。后梅建新依据协议约定，将货物运至泛美公司指定的地点，但泛美公司没有依约付清运输费用，至2014年4月30日，累计拖欠梅建新运输费用16万元。对于拖欠的运输费用，泛美公司的法定代表人杜金平于2014年8月7日向梅建新出具欠条一份。欠条出具后，泛美公司仅支付了运输费用2万元，余款14万元至今未能支付。请求判令泛美公司：一、支付运输费14万元，并支付利息损失（从2014年8月8日起计算至实际付清之日止按银行同期贷款利率标准计付）；二、承担本案诉讼费。
泛美公司在庭审中辩称：一、梅建新与泛美公司存在运输合同法律关系属实，泛美公司的确拖欠梅建新运输费；二、梅建新主张泛美公司拖欠运输费用14万元，但其仅提供了运输协议，协议是否履行以及履行的程度等，梅建新还需提供其他证据证明；三、梅建新与泛美公司对逾期付款的利息损失未作明确约定，梅建新主张利息损失不符合法律规定以及合同约定。
经审理查明：梅建新主要从事货物运输业务，泛美公司主要从事服装设计、加工及销售等业务。泛美公司因服装销售需要，从2008年开始，委托梅建新为公司运输服装，双方为此签订多份《运输协议》，协议主要约定：甲方（泛美公司）因业务需要，临时雇用乙方（梅建新）代为运输货物，乙方必须确保甲方货物安全、及时、完整地送达甲方指定地点并在取得仓库有效的收货凭证后方为完成本次运输任务，如因工作失误造成货物遗失、损坏或延期交货等，均要承担相应的经济损失；乙方在完成任务后，凭收货单、运输发票和本运输协议向甲方收取运输费，除此之外，因甲方货物在目的地仓库收取的有关费用也由甲方全额承担。协议对货物名称、送货时间及运输费数额等均作了明确约定，但协议对运输费用的支付时间未作明确约定。协议签订后，梅建新即依据协议约定，将货物运输至泛美公司指定的地点，并将收货单及协议原件等材料交付给了泛美公司，但泛美公司未能向梅建新付清运输费用。对于拖欠的运输费用，泛美公司的法定代表人杜金平于2014年8月7日向梅建新出具欠条一份，载明：今欠到梅建新运输费16万元整（按实际对账数为准）。欠条出具后，泛美公司又向梅建新支付运输费用2万元，余款14万元至今未能支付。
上述事实，有梅建新提供的《运输协议》、欠条等证据证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：梅建新与泛美公司签订的《运输协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护。梅建新依据协议约定，将货物运输至泛美公司指定的地点，并将收货单等资料交付给了泛美公司，对于拖欠的运输费用，泛美公司的法定代表人杜金平也于2014年8月7日向梅建新出具了欠条予以确认，泛美公司应当依约向梅建新付清运输费用，其至今未能付清运输费用，显系违约，依法应继续履行付款义务。梅建新要求泛美公司支付运输费用14万元的诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持；从梅建新与泛美公司签订的《运输协议》及杜金平向梅建新出具的欠条看，双方对付款的具体时间未作明确约定，从本案查明的事实及案件的实际情况看，双方的交易习惯系连续的，梅建新从杜金平向其出具欠条的次日即2014年8月8日起计算逾期利息，该请求于法无据，逾期利息可从梅建新起诉之日起计付。泛美公司关于梅建新主张的运输费用数额证据不足、梅建新主张利息损失不符合法律规定以及合同约定的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百七十四条、第二百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告铜陵泛美服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梅建新运输费14万元，并支付逾期利息（从2015年1月7日起计算至实际付清之日止按银行同期贷款利率标准计付）；
二、驳回原告梅建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3158元，依法减半收取1579元，由被告铜陵泛美服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 孙国兵
二〇一五年三月二日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四十三条--企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十一条--
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条--当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十四条--法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百八十八条--运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条--
买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
第四十五条--
法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。
权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第68号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人罗向韶，男。
被执行人熊娟，女。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人罗向韶、熊娟征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第6131号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人罗向韶、熊娟于2012年10月15日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人罗向韶、熊娟征收社会抚养费23850元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应�准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第6131号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人罗向韶、熊娟在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第6131号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人罗向韶、熊娟承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年四月八日
书记员 刘桂花
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第00661号
原告夏兵（曾用名夏斌）。
委托代理人徐耀武，个体工商户。
被告胡健，个体工商户。
原告夏兵诉被告胡健买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王元独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告夏兵的委托代理人徐耀武到庭参加诉讼，被告胡健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏兵诉称，被告胡健在原告处多次赊购货物未付款，2014年10月11日，经原、被告双方结算，被告欠我货款14000元，并于当日立下欠据。后经我多次催讨至今未付，现诉至法院，请求判令被告立即清偿原告货款14000元及利息。
原告夏兵为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证及被告户籍信息、麻城垱村证明，用以证明原、被告身份。
证据二、欠款欠据一纸，用以证明原、被告买卖合同法律关系。
被告胡健未答辩，亦未举证。
经庭审审核，原告夏兵提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月11日，原、被告双方结算，被告欠原告货款14000元，并于当日立下欠据。欠据载明“现欠夏斌货款14000元，欠款人胡健，身份证号码××”。上述欠款经原告多次催讨至今未付，原告讨款无着，遂于2015年4月诉讼来院，请求判令被告立即清偿原告货款14000元及利息。审理中，因被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致无法调解。
本院认为，原、被告于2014年10月形成货款买卖合同法律关系合法有效，被告胡健应当及时将所欠货款支付给原告夏兵，原告要求被告偿还欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。对14000元货款应从起诉之日起按照中国人民银行发布的同期流动资金贷款利率标准计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡健于本判决生效之日起7日内给付原告夏兵货款14000元，并按照同期中国人民银行贷款基准利率标准自2015年4月27日起至清偿之日止向原告支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告胡健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费150元，款汇荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，帐号：26×××26，开户银行：农行荆州市分行直属支行金穗分理处，备注必须写明收费单位编码1610901，收款项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 元
二〇一五年六月九日
书 记 员 龚云峰
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）霍民一初字第00283号
原告：王保文，男，1971年10月3日生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。
委托代理人（特别授权）：张文祥，霍邱县冯井镇法律服务所法律工作者。
被告：徐孝逊，男，1948年2月11日生，汉族，安徽省霍邱县人，住霍邱县。
原告王保文与被告徐孝逊不当得利纠纷一案，本院2010年12月30日受理后，依法组成合议庭，次年3月9日公开开庭进行了审理。原告王保文及其委托代理人张文祥到庭参加诉讼，被告徐孝逊经本院传票传唤无正当理由�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保文诉称：2008年我与他人达成购树协议，当时作为证明人的被告立据收我10000元保证金，后因他人毁约，我们解除上述协议，而被告却占有我上述保证金拒不返还，故请求判令其还我10000元并承担相应利息。
原告提供的证据有：1、身份证，证明其身份及具适格的原告主体。2、收条一份，佐证其诉称内容。
被告徐孝逊未作答辩。
审理查明：2008年秋，原告王保文经本镇村民被告徐孝逊见证与被告之侄徐守权达成购树协议，被告立据收原告10000元作为保证金在其处保管，后因故上述协议未履行，原告遂向被告索款未果，致成本讼。
上述事实，由原告陈述、举证，并经本院认定予以证实。
本院认为：原告王保文诉称被告徐孝逊占有其购树保证金10000元有被告所立收条在卷佐证，足以认定。被告无合法根据，占有原告上述现金拒不返还，取得不当利益，造成原告损失，依法应予返还，故对原告要求被告返还上述10000元的诉请，依法予以支持。至于原告要求被告承担该款利息，因双方对此未作约定，可视为不支付利息，原告该诉请无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告徐孝逊于本判决生效之日起三日内返还原告王保文10000元；
二、驳回原告王保文的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王 祖 良
代理审判员 高 祖 祥
人民陪审员 王 中 彬
二〇一一年三月九日
书 记 员 刘友军（代）
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）即执字第396号
申请执行人王德光。
被执行人郭涛。
本院在执行申请执行人王德光与被执行郭涛债权纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2010）即刑初字第413号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 隋兆忠
审判员 于周旭
二〇一五年八月二十二日
书记员 王 珉
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民一初字第1311号
原告闫金龙，男，满族，住辽宁省凤城市，公民身份号码：×××。
被告曾伟军，男，汉族，住湖南省沅江市大同，公民身份号码：×××。
原告闫金龙诉被告曾伟军房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周信斌适用简易程序独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行审理，因原告闫金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告闫金龙撤诉处理。
本案按原告闫金龙撤诉处理，受理费减半收取50元，由原告闫金龙负担。
审判员 周信斌
二〇一五年八月二十一日
书记员 潘明珠
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字第357号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人王某某，男，1996年2月6日出生。2015年2月22日因涉嫌盗窃被尉氏县公安局刑事拘留，同年6月3日被尉氏县公安局逮捕。现押尉氏县看守所。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2013）350号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月22日，被告人王某某在尉氏县水坡镇南闹店村，王某某翻墙进入被害人于某某家中，王某某用铁锤及于某某家的房屋门锁砸开，王某某进入房屋内翻找现金和财物时被发现，后王某某被群众和尉氏县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某某的陈述，证人栗某某、姚某某的证言，尉氏县公安局小陈派出所出具的证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占用为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。王某某自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩天宇
二〇一五年九月十六日
书记员 杨 蕾
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第717号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告罗玉文，男，1959年4月5日生，汉族，农民，原住通榆县瞻榆镇跃东村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告罗玉文金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告罗玉文经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2004年8月27日在原告处贷款6850元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2004年8月27日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告罗玉文于本判决生效后立即偿还原告借款人民币6850元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初2193号
原告王守明，男，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人王超先，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
委托代理人张广宇，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告霍林郭勒市永兴建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
法定代表人史相臣，董事长。
委托代理人刘凤学，男，汉族，该公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
本院在审理王守明诉霍林郭勒市永兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年1月16日王守明向本院提出撤诉申请。
本院认为，王守明的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许王守明撤回起诉。
案件受理费37200元，减半收取18600元，保全费5000元（王守明已预交），由王守明负担。
代理审判员 李红燕
二〇一七年一月十七日
书 记 员 孙丽胤
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝双民初字第00505号
原告朝阳屹兴物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人徐赫阳，经理。
委托代理人张朋，男，汉族，公司负责人，住朝阳市双塔区。
被告李国军，男，住朝阳市双塔区。其它信息不详。
本院在审理原告朝阳屹兴物业管理有限公司诉被告李国军物业服务合同纠纷一案中，原告朝阳屹兴物业管理有限公司于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朝阳屹兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取，由朝阳屹兴物业管理有限公司预交），由原告朝阳屹兴物业管理有限公司负担。
审判员 孙 辉
二〇一五年一月十二日
书记员 雒文茹
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第35号
罪犯温介红，男，1987年10月14日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广宁县人民法院于2007年8月24日作出（2007）宁刑初字第87号刑事判决，以被告人温介红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯温介红在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2010年2月7日对其减去有期徒刑一年；2011年11月23日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2015年2月8日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯温介红在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温介红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2012年1月获得表扬；2012年1月获得记功；2012年6月获得表扬；2012年6月评为改造积极分子；2012年11月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月25日缴交罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温介红悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯温介红予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈健能
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执2068-9号
申请执行人张某某，男，1956年9月生，汉族。
被执行人裴某某，男，1977年2月生，汉族。
张某某与裴某某借款合同纠纷一案，因被执行人裴某某履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除冻结裴某某名下的账户62×××**。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年十二月二十日
书记员 苗继法
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长矿商初字第33号
原告：李金会。
被告：王强。
原告李金会诉被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由代理审判员贺婷婷独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告李金会到庭参加诉讼，被告王强经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月26日，被告王强因资金周转困难向原告李金会借款20000元，并出具借条一份，约定月利息1.5%。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款，故原告诉至法院请求：1、判令被告王强归还借款20000元，利息3000元，合计23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王强未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：借条原件一份，证明2013年2月26日，被告王强向原告借款20000元。
被告王强未向本院提交证据。
对上述原告提供的证据，因被告王强未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经本院审查认为，原告提供的证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下：2013年2月26日，被告王强向原告李金会借款人民币20000元，并出具借条一份，约定利息按照月利率1.5%计算。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未归还本金，也未支付利息。故双方纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违背法律禁止性规定，应为有效民事行为，受法律保护。被告王强在取得借款后，经贷款人催讨未在合理的还款期限返还借款，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任。另原、被告在借条中约定利息按月利率1.5%计算，未超过法律规定的范围，合法有效，利息应计算为3600元（按月利率1.5%从2013年2月26日计算至2014年2月26日止）。故被告应当承担归还原告借款本金20000元，利息3600元，合计23600元的民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王强给付原告李金会借款本金20000元，利息3600元，合计23600元，于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告王强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 贺婷婷
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张思媛
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑港民初字第73号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司，住所地：宁波市开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：孙学军，该公司总经理。
委托代理人：王娜，系该公司职工。
被告：浙华油轮运输联营公司，住所地：宁波经济技术开发区金融贸易大楼10FB。
原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告浙华油轮运输联营公司物业服务合同纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 马绪良
二〇一三年三月十四日
代书记员 王何平
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执2133号
申请执行人：高艳茹
被执行人：四川九和房地产开发有限公司
本院在执行高艳茹与四川九和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案执行标的为为申请人办理并交付房产证和土地使用证且支付违约金10860.00元（暂计算至2016年7月31日，实际以被执行人向申请执行人交付所有证和土地使用证为准）、本案律师代理费1200.00元及垫付案件受理费515.00元。权利人向本院申请执行,本案在执行中，查明被执行人有100多处办公房及车库，但这些房地产均有抵押或查封，该财产现无法处置，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川0603民初2179号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 吕守良
二〇一六年十月十八日
书记员 丁洪娟
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民初字第7号
原告郭某，女，1968年7月19日出生，汉族，住顺城区。
被告赵某某，男，1969年4月5日出生，汉族，住顺城区。
本院在审理原告郭某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告郭某于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告郭某负担。
代理审判员 何凌翔
二〇一五年四月三日
书 记 员 孙 丹
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1121执246号
申请执行人张维忠，男，1966年12月15日出生，汉族，辽河油田井下压裂公司职工，现住辽宁省兴隆台区振兴街世纪社区10-15-2-602室。
被执行人黄禹超，男，1988年8月5日出生，汉族，无职业，现羁押于盘锦监狱。
本院在执行（2012）大洼民一初字第00587号民事调解书申请执行人张维忠与被执行人黄禹超不当得利纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2012）大洼民一初字第00587号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘艳
二〇一六年六月十七日
书记员 刘政