广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初580号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人陈某1，男，1982年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月22日被雷州市公安局抓获并羁押，同日被刑事拘留，同年3月27日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2017年9月6日被继续取保候审。
被告人陈某2，男，1967年11月19日出生，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月10日自动到雷州市公安局治安出入境管理大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2017年9月6日被继续取保候审。
被告人陈某3，男，1981年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月10日自动到雷州市公安局治安出入境管理大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2017年9月6日被继续取保候审。
被告人陈某4，男，1970年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月10日自动到雷州市公安局治安出入境管理大队投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2017年9月6日被继续取保候审。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕523号起诉书指控被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。2017年9月29日，依法由审判员冯某担任审判长并主审、人民陪审员吴某2和黄文春组成合议庭，书记员郑启迪担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲扬出庭支持公诉，被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2012年7月6日12时许，被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4等人，在雷州市东里镇北宅仔村陈某6家附近处，分别手持镰刀、钢管等凶器追砍殴打被害人陈某19、陈某20等人，并将被害人陈某19等人乘坐的6辆小轿车砸烂。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某19、陈某20、许某、吴某1、何某1、杨某的损伤程度均达轻伤；被害人王某1、林某1、刘某的损伤程度均未达轻伤。经估价，现场被打坏的6辆车辆的修复费用为人民币46950元。
案发后，雷州市东里镇北宅仔南北两村与被害人陈某19等人达成和解，赔付被害人陈某19等人医药费及其他费用共计人民币32万元。
于2016年11月10日，被告人陈某2、陈某3、陈某4自动到雷州市公安局治安出入境管理大队投案。
针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条之规定，应当以故意伤害罪和故意毁坏财物罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人陈某2、陈某3、陈某4是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明，雷州市东里镇北宅仔村村民陈某6因承建该村文化楼与其他村民发生纠纷，2012年7月6日8时许，陈某6电话告知被害人陈某19、陈某20，称其在村里被他人打伤。尔后，被害人陈某19、陈某20便约被害人王某2、林某1、杨某（又称ＸＸ）、陈某21、陈某22等人分别搭乘被害人陈某5、吴某1、林某2、符某、何某1、刘某驾驶的共6辆小轿车来到雷州市东里镇北宅仔村陈某6家。时至10时许，同案人陈表军（已刑事判决）等人将一些长约2米、直径约10公分宽的木棒、木板从本村在建戏楼拖至村口，准备将被害人陈某19等人的车辆拦截在村内。12时许，在被害人陈某19、陈某20等人到达陈某6家附近时，被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4和同案人陈某196等人（均另案处理）便分别持镰刀、钢管等凶器从村巷里冲出来进行追砍殴打被害人陈某19、陈某20等人，致被害人陈某19、陈某20、许某、吴某1、何某1、杨某、王某1、林某1、刘某受伤，并打坏了被害人陈某19等人所乘坐的6辆小轿车。经广东省雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某19、陈某20、许某、吴某1、何某1、杨某的损伤程度均达轻伤；被害人王某1、林某1、刘某的损伤程度均未达轻伤。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，现场被打坏的6辆小轿车，修复费用共计为人民币46950元。
另查明，案发后，2013年8月1日，在雷州市司法局东里司法所的主持调解和见证下，被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4所在的雷州市东里镇北宅仔南北两村的代理人陈某197、陈某198与被害人陈某19、陈某20、许某、陈某6、何某1、吴某1、杨某的代理人祝某就民事赔偿达成和解协议，被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4所在的雷州市东里镇北宅仔南北两村的代理人陈某197、陈某198代被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4等人一次性赔偿被害人陈某19、陈某20、许某、陈某6、何某1、吴某1、杨某的各项经济损失共计人民币32万元，并取得了被害人陈某19、陈某20、许某、吴某1、何某1、杨某的谅解。被害人陈某19、陈某20、许某、吴某1、何某1、杨某均书面请求免予追究被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的刑事责任。雷州市东里镇人民政府以为了切实从根本上化解群众矛盾，减少安保维稳压力，于2017年9月13日书面向本院请求对被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4予以宣告缓刑。
又查明，根据上述查明的事实，本院于2014年3月6日作出（2014）湛雷法刑初字第86号刑事判决书，以故意伤害罪，判处同案人陈某196有期徒刑二年，缓刑三年。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明、违法犯罪记录查询说明、被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4常住人口基本信息、协议书、收据、申请书、委托书、广东省雷州市人民法院（2014）湛雷法刑初字第86号刑事判决书、雷州市东里镇人民政府《呈请对被告人陈某1等四人从轻判决的请示》；2.证人李某1、陈某7、陈某6、符某、林某2、陈某8、郭某、李某2、陈某9、陈某22、陈某190、陈某5、柯某、郑某、陈某19陈某192、何某2、陈某193、陈某194的证言；3.被害人王某1、陈某19、陈某20、林某1、刘某、何某1、杨某、吴某1、许某的陈述；4.被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4及同案人陈某196的供述及辩解；5.雷州市公安局司法鉴定中心雷公（司）鉴（活）字[2012]935号、894号、881号、884号、886号、887号、885号、890号、883号、《法医学活体检验鉴定书》，雷州市物价局价格认证中心雷价认字[2012]241号《被打坏车辆损失价格鉴定结论书》；6.人身安全检查笔录、现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片；7.辨认笔录、辨认照片及说明材料。
以上证据经过庭审举证、质证，被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体和毁坏他人财物，致六人轻伤，三人未达轻伤，财物损失价值共计人民币46950元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条之规定，已构成故意伤害罪和故意毁坏财物罪，依法应追究其刑事责任。被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4犯有数罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4结伙实施故意伤害和故意毁坏财物行为，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4持凶器实施伤害行为，本院在量刑时予以酌情从重处罚。鉴于被告人陈某1能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人的罪行，且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。被告人陈某2、陈某3、陈某4犯罪后能自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，且当庭自愿认罪，是自首，本院依法均予以从轻处罚。又鉴于被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4所在的雷州市东里镇北宅仔南北两村的代理人陈某197、陈某198代被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4积极赔偿了被害人陈某19、陈某20、许某、陈某6、何某1、吴某1、杨某的各项经济损失，已取得了被害人陈某19、陈某20、许某、陈某6、何某1、吴某1、杨某的谅解，且雷州市东里镇人民政府亦书面向本院请求对被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4予以宣告缓刑，故本院在量刑时予以酌情考虑。
根据被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对被告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4宣告缓刑不致再危害社会，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月；总和刑期有期徒刑三年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人福利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯凯捷
人民陪审员 黄文春
人民陪审员 吴祥鹏
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 郑启迪
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；数额巨大或者其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪并罚中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪并罚中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。