杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1711号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王某，因非法携带管制刀具于2014年2月被行政拘留五日；因本案于2014年2月22日刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。
被告人范某，因本案于2014年2月22日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人陈佳佳，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告人陈某乙，因犯盗窃罪于2012年9月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2012年11月30日刑满释放；因吸毒于2014年2月22日被行政拘留十日；因本案于2014年3月3日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检未检刑诉（2014）1210号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪、介绍卖淫罪、被告人范春霞犯介绍卖淫罪、被告人陈某乙犯容留他人吸毒罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李坤出庭支持公诉，被告人王某、范某、陈某乙及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人唐峰荣、陈佳佳到庭参加了诉讼。经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
一、贩卖毒品事实
2014年2月期间，被告人王某在杭州市萧山城厢街道新桥头村13号龚某甲和陈某乙租房内，3次贩卖毒品给龚某甲等人。
二、介绍卖淫事实
2013年12月至2014年2月期间，被告人王某3次介绍龚某乙、周某乙向他人卖淫，并收取好处费；2013年12月至2014年2月，被告人范某2次介绍龚某乙、周某乙向他人卖淫，并收取好处费。
三、容留他人吸毒事实
2014年2月期间，被告人陈某乙伙同龚某甲，在杭州市萧山城厢街道新桥头村13号其二人的租房内，5次容留陈某甲、周某甲他人共同吸食毒品甲基苯丙胺。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，证人证言，辨认笔录，相关书证，视听资料，被告人户籍证明等证据予以佐证。认为被告人王某的行为已构成贩卖毒品罪、介绍卖淫罪，应两罪并罚；被告人范某的行为已构成介绍卖淫罪；被告人陈某乙的行为已构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。同时认为被告人王某多次贩卖毒品，属情节严重；被告人陈某乙系累犯，有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十九条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人王某对起诉书指控其介绍卖淫的事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪；对指控其贩卖毒品的事实提出异议，辩称其仅实施了起诉书指控的第3起贩卖毒品的行为，对其余2次均予以否认。
被告人范某、陈某乙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人王某的辩护人提出起诉书指控被告人王某多次贩卖毒品事实不清、证据不足，现有证据仅能证实被告人王某贩卖毒品1次；被告人王某到案后如实供述介绍卖淫的事实，建议法庭从轻处罚。
被告人范某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人范某有庭审中自愿认罪、系初犯等从轻处罚情节，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人王某贩卖毒品的事实
1.2014年2月14日左右的一天晚上，被告人王某在杭州市萧山城厢街道某村某号龚某甲和陈某乙租房内，以300元的价格将约1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给龚某甲等人。
2.2014年2月18日左右的一天晚上，被告人王某在杭州市萧山城厢街道某村某号龚某甲和陈某乙租房内，以300元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给龚某甲等人。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.证人龚某甲的证言及辨认笔录。证实2014年2月14日，陈某甲及女朋友周某甲到其和陈某乙的租房，当晚四人决定吸毒，其打电话给“小强”购买300元的毒品，“小强”把毒品送到租房，陈某乙将300元钱交给“小强”，后四人共同吸食；之后过了一、两天的晚上，周某甲在睡觉，其和陈某乙、陈某甲三人在吸完之前剩下的毒品后，其又打电话给了“小强”购买了300元毒品，“小强”把毒品送到租房，陈某乙将300元钱交给“小强”，后三人共同吸食；又过了两天，其四人又给“小强”打电话购买300元毒品，“小强”把毒品送到租房，陈某甲将300元钱交给“小强”，后四人共同吸食。辨认笔录，辨认出被告人王某即其所称的“小强”。
2.证人陈某甲的证言。证实2014年2月13日早晨，其女朋友周某甲从老家到萧山，第二天晚上其和周某甲、龚某甲、陈某乙四个人在龚某甲与陈某乙的租房想吸毒，龚某甲打了一个电话，后“小强”把毒品送到租房，陈某乙将300元交给“小强”，后四人共同吸食；过了一、两天白天，其与陈某乙又在租房里吸毒，当晚龚某甲提出想吸毒，因毒品不够，龚某甲又打了电话，后“小强”把毒品送到租房，陈某乙将300元交给“小强”，之后其三人共同吸食，周某甲当时在睡觉没有吸食；第三次是2月18日左右，龚某甲又打电话给“小强”购买毒品，“小强”把毒品送到租房，其将300元交给“小强”，后其四人共同吸食。辨认笔录，辨认出被告人王某即其所称的“小强”。
3.证人陈某乙的证言及辨认笔录。证实2014年2月12日、13日其中的一天，陈某甲的女友“小燕”从老家到萧山，隔了一天晚上，其与陈某甲及“小燕”、龚某甲四人在龚某甲的租房想吸毒，龚某甲打了一个电话，后“小强”到租房带了一包毒品给龚某甲，其将300元交给“小强”，后其四人共同吸食；过了一、两天白天，其与陈某甲又一起吸食了之前剩下的部分毒品，当天晚上，龚某甲又说要吸毒，其与龚某甲、陈某甲三人把之前剩下的毒品吸完；最后一次是2月17日、18日其中一天晚上，龚某甲又打电话给“小强”向他购买毒品，“小强”又拿了一包毒品到租房，陈某甲将300元交给“小强”，后其四人共同吸食。辨认笔录，辨认出被告人王某即其所称的“小强”。
4.证人周某甲的证言及辨认笔录。证实其于2014年2月13日从老家到萧山，与男友陈某甲一起住在龚某甲与陈某乙的租房里。2月14日晚，龚某甲给“小强”打电话问有没有冰毒，但是没有接通，之后龚某甲等人出去了一趟把毒品带回来了，后四人共同吸食毒品；2014年2月17日左右的一天晚上，龚某甲等人又向“小强”买了300元的冰毒，冰毒是“小强”送过来的，后四人共同吸食毒品。并证实龚某甲等三人还在租房吸食过2次毒品，其没有吸食。辨认笔录，辨认出被告人王某即其所称的“小强”。
5.通话记录清单。证实龚某甲的电话182××××9745与被告人王某的电话132××××2292在2014年2月14日至18日期间晚上的通话情况，与证人龚某甲的证言相互吻合。
6.行政处罚决定书、杭州市萧山区拘留所解除拘留证明书。证实被告人王某因非法携带管制刀具被行政拘留五日，期限自2014年2月9日起至2014年2月14日止。
7.被告人王某的供述与辩解。被告人王某辩称其仅实施了起诉书指控的2014年2月18日左右的贩毒行为，对其余2次均予否认。
上列证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
二、被告人王某、范某介绍卖淫的事实
1.2013年12月的一天晚上，被告人王某介绍龚某乙（1996年3月9日出生）到杭州萧山某某酒店某房间内，以500元的价格与陈某丙发生性关系，被告人王某收取150元左右的好处费。
2.2014年1月1日晚上，被告人王某介绍龚某乙到杭州市萧山区城厢街道金家浜胡某的租房内，以300元的价格与胡某发生性关系，被告人王某收取50元左右的好处费。
3.2014年2月20日凌晨，被告人王某介绍周某乙到杭州市萧山某某宾馆某房间内，以300元的价格与刘某发生性关系，被告人王某收取100元左右的好处费。
4.2013年12月份的一天晚上，被告人范某介绍龚某乙（1996年3月9日出生）到杭州市萧山区萧然东路某某客房某房间内，以300元的价格与曾某发生性关系，被告人范某收取100元左右的好处费。
5.2014年2月18日晚上，被告人范某介绍周某乙到杭州市萧山区某某山庄某房间内，以1500元的价格与叶某发生性关系，被告人范某收取500元左右的好处费。
上述事实，被告人王某、范某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龚某乙、周某乙、陈某丙、胡某、刘某、曾某、叶某、陈某甲、陈某丁的证言，辨认笔录，调取证据通知书，开房记录，监控录像，通话记录等证据证实，足以认定。
三、被告人陈某乙容留他人吸毒的事实
1.2014年2月7日晚上，被告人陈某乙伙同龚某甲（已判决），在杭州市萧山区城厢街道某村某号其二人的租房内，共同容留陈某甲以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2014年2月14日左右的一天晚上，被告人陈某乙伙同龚某甲，在上述其二人的租房内，共同容留陈某甲、周某甲以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2014年2月15日左右的一天白天，被告人陈某乙伙同龚某甲，在上述其二人的租房内，共同容留陈某甲以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4.2014年2月15日左右的一天晚上，被告人陈某乙伙同龚某甲，在上述其二人的租房内，共同容留陈某甲以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
5.2014年2月18日左右的一天晚上，被告人陈某乙伙同龚某甲，在上述其二人的租房内，共同容留陈某甲、周某甲以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯龚某甲的供述，证人周某甲、陈某甲、洪某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
认定本案事实经庭审质证的证据还有：扣押笔录，扣押清单，案发经过，本院（2012）杭萧刑初字第1942号刑事判决书，刑满释放证明书，各被告人的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于公诉机关起诉书指控被告人王某贩卖毒品3次与被告人王某提出的其仅实施了1次贩卖毒品的辩解及其辩护人所提起诉书认定被告人王某多次贩卖毒品事实不清、证据不足，现有证据仅能证明王某实施了1次贩卖毒品事实的辩护意见，经查，首先，证人龚某甲、陈某甲的证言虽证实在2014年2月13左右至2月18日左右，被告人王某3次到龚某甲租房贩卖毒品的事实，但证人陈某乙、周某甲的证言证实在上述时间内，被告人王某仅贩卖毒品2次给龚某甲的事实。上述证人证言之间存在矛盾；其次，证人龚某甲、陈某甲的证言均证实3次毒品交易过程中，陈某乙出面付过2次毒资、陈某甲付过1次毒资，但陈某乙自侦查阶段直至庭审时均称其仅出面向王某支付过1次毒资。综上，本院认为，在案证据对证实被告人王某贩卖毒品3次的事实未达到确实、充分的程度，但从各证据相互印证部分可以证实被告人王某贩卖毒品2次的事实。故对被告人王某的辩解不予采信，对其辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人王某明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王某、范某介绍卖淫2人次以上，其行为均已构成介绍卖淫罪；被告人陈某乙提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立。对被告人王某应以贩卖毒品罪、介绍卖淫罪两罪并罚。被告人陈某乙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某、范某介绍未成年人卖淫，应酌情从重处罚。被告人王某到案后能如实供述介绍卖淫的罪行，对介绍卖淫罪可以从轻处罚。被告人陈某乙到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人范某在庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十九条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2017年11月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人范某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月22日起至2015年5月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陈本犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2015年5月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、随案移送的被告人王某、犯春霞作案所用手机4只予以没收，上缴国库；尚未追回的被告人王某、范某犯罪所得的赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 睿
人民陪审员 徐亚兰
人民陪审员 罗媚媛
二〇一五年三月十日
书 记 员 田安琪