江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6246号
原告：赵某，男，1981年7月10日出生，汉族，户籍地海安县。
委托诉讼代理人：张健，江苏海晨律师事务所律师。
被告：顾某1，女，1983年7月26日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：范建军，江苏钻石律师事务所律师。
被告：顾某2，男，1961年11月4日出生，汉族，住海安县。
被告：曹某，女，1959年6月22日出生，汉族，住海安县。
原告赵某与被告顾某1婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。后根据原告赵某的申请，追加顾某2、曹某作为被告参加诉讼，第三次公开开庭进行了审理。三次开庭时原告赵某及其委托诉讼代理人张健，被告顾某1的委托诉讼代理人范建军均到庭参加诉讼，第三次开庭时被告顾某2、曹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：要求三被告返还金首饰（折价30000元）、彩礼金45000元以及花费50000元，合计125000元。事实和理由：××××年××月，原、被告经人介绍相识，双方确定恋爱关系。此后，被告即通过亲属向原告索要金首饰及各项礼金等价值125000元。因双方性格不合，无法同居生活，难以登记结婚。被告索要财物严重影响了原告的生活，应予以返还。
顾某1辩称：双方于××××年××月经人介绍相识，后确定了恋爱关系，双方没有登记结婚是事实。双方在2016年5月1日按照农村风俗举行了婚礼，并且原告到被告家同居生活。同居生活期间，双方发生了争执，原告曾两次对被告实施家暴，后来原告自行从被告家搬走了。被告及其亲属从未向原告索要过金首饰和彩礼，原告要求返还没有事实依据；原告要求被告返还为了结婚的花费5万元没有法律依据，更何况被告为结婚花费了9万多元。退一步讲，即使原告给付了金首饰及彩礼，原告作为海安县发改委的工作人员，也不足以影响原告的正常生活，请求法院驳回原告的诉讼请求。
顾某2、曹某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：赵某在海安县发展改革委员会工作，顾某1在海安县中医院工作。××××年××月，赵某、顾某1经双方单位的领导和同事介绍相识，后双方确定恋爱关系。2016年2月2日，赵某在海安县文峰大世界有限公司购买了老庙黄金饰品，价值30157元。2016年5月1日，双方在顾某1的老家李堡请亲朋好友吃饭（赵某陈述系举行订婚仪式，顾某1陈述系按本地风俗举行结婚仪式），几天后双方在海安锦龙国际大酒店请同事等吃饭，赵某给付餐费30880元。从2016年5月1日起，赵某到顾某1家中生活，在共同生活期间，双方发生过两次肢体冲突。2016年10月，赵某从顾某1家中搬出。双方一直未登记结婚。
上述事实，有文峰大世界的发票、海安锦龙国际大酒店的发票及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
关于彩礼的情况，庭审中赵某陈述：“2016年2月2日，我们两人一起在文峰大世界，我购买了黄金戒指一枚、黄金手镯一只、黄金项链一根、黄金耳环一对，买后当场交付给了顾某1。2016年5月2日在顾某1老家李堡请客，吃完午饭将媒人送走了，到了晚上5、6点的时候说需要给彩礼，当时我把身上所有的钱约45000元全部拿出来了，顾某1父母说这个数额不好就拿了20000元凑了68000元装在袋子里给了顾某1，当时有我、顾某1和双方的父母、顾某1的亲戚在场”。为此，赵某还申请其母亲陈黑美出庭作证，陈黑美陈述：“2016年5月1日下午叫我们给礼金，之前没有说过，当时顾某1说有多少给多少，最后礼金给了46000元或者48000元，当时交给了顾某1的爸爸。我儿子还给了四样金器给顾某1，虽然给的时候我没有看到，但是我看见顾某1戴了”。
庭审中，顾某1的委托诉讼代理人质证认为：证人系赵某的母亲，与本案有利害关系，而且赵某和证人的陈述也不一致，主要有以下三点：一是给付时间，赵某陈述为2016年5月2日，证人陈述为2016年5月1日；二是给付对象，赵某陈述交给顾某1，证人陈述交给顾某1的父亲；三是礼金数额，赵某陈述45000元左右，证人陈述46000元或者48000元。赵某虽然购买了金首饰，但顾某1没有收到金首饰，也没有收到礼金，赵某也没有足够的证据加以证明。
庭后，顾某1到本院接受了谈话，顾某1陈述：“××××年××月25日左右，双方经领导介绍相识，2016年春节前后确定恋爱关系。2016年5月1日举行婚礼，先在我老家请亲朋好友吃饭，之后赵某就住到我家了。2016年5月6日，又在海安请双方领导同事、同学吃饭。本来准备2016年5月20日领结婚证，因为后来双方发生了矛盾，赵某两次打我，所以没有领结婚证。2016年10月23日，赵某什么都没有说就搬出去了。我们没有谈过有关彩礼的事，赵某也没有给过彩礼。我和赵某一起去买过金首饰，但赵某至今也没有给我。因为我没有收到过赵某的金首饰和礼金，故不同意返还”。
第二次庭审中，赵某还提供了2016年9月16日的录音，以证明其所主张的彩礼事实。录音中有以下主要内容：顾某2要求赵某把门卡给他，并说“这个卡不是结婚前给你的啊，结婚之后给你的”。赵某说：“我的钱不也是结婚时给的啊”。顾某2说：“谈钱，你先把我贴的钱给我，到时候跟顾某1要，我贴了5万多，你先给我。那个礼钱和晚上抓机钱，给了你3万”、“就是那天你妈来了4万块钱，我给了你2万，凑了6万给顾某1的，还有晚上到这边来那个接宝钱，给了你1万”、“你说你倾家荡产，你这10来万块钱，你结婚花多少钱啊？买了个四金，3万多！其他还有衣服、照相、请人的酒钱。喜糖还是我帮你贴的10550块，是我给的吧？”
顾某1质证认为，录音属于证人证言，证人应该出庭作证，即使录音中陈述到收到彩礼钱等，也不是顾某1的陈述，录音不能达到赵某的证明目的。
本院依赵某申请追加顾某2、曹某作为被告参加诉讼，顾某2、曹某并未到庭参加诉讼，但2017年5月3日，顾某2、曹某一起到法庭反映了相关情况，形成一份谈话笔录，主要内容有：1.赵某两次动手打我女儿顾某1，第一次是2016年5月9日晚上，第二次是2016年5月21日，当天经调解后赵某还写了一份承诺。2.曹某陈述：“2016年中秋节，我们和顾某1都回李堡老家，叫赵某回去，赵某没有回去。当天晚上我们又回海安了。第二天，赵某不上班，睡到九、十点钟，我们喊他吃中饭，当天没有谈什么，赵某出去了。到了第二天也就是农历8月17日，赵某一直睡到很晚才起床，吃完中饭后又上床玩手机，他把门开着，我就进房间问赵某为什么中秋节不回去，赵某没有回答，顾某2就生气了，从赵某口袋里把门卡拿过来了，就问他把这里当家还是当旅馆”。顾某2说：“是这个情况，后来就发生了录音上说的事”。当承办人问及录音中“就是那天你妈来了4万块钱，我给了你2万，凑了6万给顾某1的，还有晚上到这边来那个接宝钱，给了你1万”是不是事实时，顾某2回答“那天喝了酒的，我也记不清楚了”。当承办人问及录音中“你说你倾家荡产，你这10来万块钱，你结婚花多少钱啊？买了个四金，3万多！其他还有衣服、照相、请人的酒钱。喜糖还是我帮你贴的10550块，是我给的吧？”这个内容是不是顾某2说的，顾某2回答：“没有说过这些话，如果给过钱，买过四金，赵某找证人”。
本院认为：根据婚姻法司法解释的规定，双方未办理婚姻登记手续的，当事人有权请求返还按照习俗给付的彩礼。赵某、顾某1经人介绍相识后确定了恋爱关系，并按民俗举行了婚礼、宴请了亲朋好友，且共同生活了一段时间，但因为后来双方发生矛盾，未办理婚姻登记手续。若赵某按习俗给付了顾某1彩礼，则可以要求顾某1酌情返还，但顾某1对赵某陈述的给付其黄金首饰四件、礼金45000元予以否认。赵某提供了其与顾某2、曹某的录音，虽然第三次庭审中顾某2、曹某未到庭参加诉讼，但庭后到法庭陈述了相关的情况，顾某2、曹某均认可2016年中秋节后农历8月17日他们与赵某进行了谈话，且涉及到了录音上的内容，只是当承办人问及顾某2录音中有关礼金、买四金等情况时，顾某2以“记不清楚”或加以否认作答。赵某的母亲作为证人出庭作证，因其与赵某系母子关系，其证言效力较低，加之证人对礼金给付的时间、金额、对象与赵某的陈述不一致，故证人证言不具有证明力。虽然赵某提供的购买四件黄金首饰的发票不足以直接证明已交付给顾某1，但顾某1也认可金首饰是其与赵某一起去购买的。根据本地的习俗，结合顾某2、曹某在录音中的陈述，以及双方当事人各自陈述的合理性，可以认定赵某给付了顾某1礼金40000元以及价值30157元的黄金首饰，该礼金和黄金首饰属于彩礼性质。关于赵某已支付的请客等费用，并不属于彩礼的范畴，赵某要求返还没有法律依据。
综上，关于彩礼返还的数额，本院综合考虑双方按民俗举行婚礼后共同生活居住情况、发生矛盾的主要原因以及未能登记结婚的原因等，本院酌情支持由顾某1返还赵某28000元（已包含黄金首饰的折价返还）。本案中，赵某没有证据证明顾某2、曹某实际收取了彩礼，故本院驳回赵某对顾某2、曹某的诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告顾某1于本判决发生法律效力后10日内一次性向原告赵某返还彩礼28000元。
如被告顾某1不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
案件受理费2800元，由原告赵某负担2173元，由被告顾某1负担627元（被告顾某1负担部分已由原告赵某代垫，被告顾某1在履行上述给付义务时一并给付原告赵某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2800元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 杨云霞
代理审判员 刘晶晶
代理审判员 丁 冀
二〇一七年六月十二日
见习书记员 张秋洁
附适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：
双方未办理婚姻登记手续的。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。