湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初3843号
原告：陈运山，男，1966年3月15日出生，汉族，住长沙市望城区，。
被告：何金刚，男，1974年4月21日出生，汉族，住长沙市望城区，。
被告：彭健，男，1976年4月1日出生，汉族，住长沙市望城区，。
被告：何新泉，男，1963年5月28日出生，汉族，住长沙市望城区，。
被告：黄谷如，男，1949年1月11日出生，汉族，住长沙市望城区，。
原告陈运山与被告何金刚、何新泉、彭健、黄谷如提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法由代理审判员汪瀚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈运山及其委托诉讼代理人唐娅信，被告何金刚、彭健、何新泉、黄谷如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈运山向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、营养费、鉴定费等共计107140元；2、判令本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告何金刚、彭健合伙购买棚架，从事各种红白事搭建场地的需求提供棚架，并负责搭建、拆除的业务。2016年4月，被告黄谷如因办70大寿，而请何金刚、彭健前去搭棚架，两人接到业务后，要被告何新泉召集工人完成搭建、拆除棚架的工作。何新泉电话联系到同样从事棚架业务的李建武，李建武推荐了原告陈运山，当时约定按300元/天支付原告劳务费。2016年4月4日，原告与被告何新泉、何金刚、彭健，以及另外两位工人一起搭建棚架后，同月8日，原告又与其他人一起拆除棚架。在拆除过程中，棚架因立柱上螺丝出现问题而倒地，导致站立在上作业的原告落地摔伤。事故发生后，何金刚立即叫车将陈运山送往望城人民医院进行治疗，诊断为右髋臼骨折，右股骨头脱位、多处皮肤软组织挫伤，在该院进行了右股骨髁上骨牵引手术，2日后，原告转入浏阳市骨伤科医院住院治疗19日。2016年8月23日，陈运山伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为：九级伤残，后续治疗费为15000元，误工期为120天，护理期为30天，营养期为60日。为此原告多次找被告协商，但均未能达成一致协议。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告何金刚辩称，1、原告系搭棚架时受伤系事实；2、原告的受伤是由于其自身操作时不注意，其自身需承担一定的责任；3、原告要求的赔偿金额过高，其与彭健合伙做棚架生意才接了忌惮就因为原告摔伤而停止了，没赚到钱，故承受不起原告主张的赔偿金额。
被告彭健的答辩意见同何金刚。
被告何新泉辩称，其只是一起做事的工友，不能仅仅因为自己介绍原告到何金刚、彭健处做事就要自己负责。
被告黄谷如辩称，1、其与原告无雇佣关系，自己仅与何金刚、彭健构成承揽合同关系，不应当承担赔偿责任；2、原告的受伤是由于其自身操作时不注意，其自身需承担一定的责任。
本院经审理认定事实如下：被告何金刚、彭健合伙购买棚架，在当地农村有乡亲办酒时，从事搭建、并拆除棚架的业务。被告何新泉在当地一般从事红白事吹奏唢呐的业务，偶尔帮人搭棚架。原告陈运山在农闲时一般从事搭棚架业务，通过出租棚架的李建武的推荐，与何金刚、彭健、何新泉认识。
2016年4月，被告黄谷如因办70大寿，而请何金刚、彭健前去搭棚架，两人接到业务后，因刚从事该行业不久，没有熟悉的工人，于是两人找到熟人何新泉，让其帮忙找几个工人来完成这次业务。何新泉电话联系到李建武，李建武推荐了原告陈运山，当时何新泉说有人以300元/天的标准，请原告来做事。2016年4月4日，原告与被告何新泉、何金刚、彭健，以及另外两位工人一起搭建棚架后，同月8日，原告又与其他人一起拆除棚架。当时有三名工人分别拆除两处的棚架，有两名工人合作拆除一处，陈运山独自一人爬上棚架拆除另一处，在拆除过程中，棚架忽然倒地，导致站立在上作业的原告落地摔伤。事故发生后，何金刚立即叫车将陈运山送往望城人民医院进行治疗，并帮陈运山垫付医疗费2693.47元。经过望城人民医院的治疗，诊断为右髋臼骨折，右股骨头脱位、多处皮肤软组织挫伤，在该院进行了右股骨髁上骨牵引手术，2日后，原告转入浏阳市骨伤科医院住院治疗19日。2016年8月23日，陈运山伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为：九级伤残，后续治疗费为15000元，误工期为120天，护理期为30天，营养期为60日。为此原告多次找被告协商，但均未能达成一致协议。
另查明，陈运山的户口性质为农业家庭户口，其也长期居住在长沙市××××凌冲村从事农业生产，平时也接一些杂活，且育有一女名陈奥，出生于1999年11月4日。
经本院核算，陈运山在此次事故中遭受的损失如下：1、医疗费，扣除被告何金刚垫付的2693.47元，经核为11471.53元；2、误工费，本院参照湖南省《2015年城镇私营单位从业人员年平均工资》农、林、牧、渔业平均工资计算为10397元（31191元/年÷365天×120天）；3、护理费，本院参照湖南省《2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资》居民服务和其他服务业平均工资计算为3541元（42494元／年÷365天×30天）；4、后续治疗费，经核为15000元；5、住院伙食补助费，经核为1260元（60元／天×21天）；6、交通费，因何金刚曾垫付部分，本院酌情认定为500元；7、营养费，本院酌情认定为1800元（30元／天×60天）；8、残疾赔偿金，经核为43972元（10993/年×20年×0.2）；9、被扶养人生活费，被扶养生活费为2198.6元（10993元/年×2年×0.2÷2人）；10、精神抚慰金，本院酌情认定为10000元；11、鉴定费，经核为1905元；以上合计101245.13元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、关于本案中，原告陈运山与被告何金刚、彭健、何新泉、黄谷如几者之间的法律关系问题。黄谷如因办寿，请何金刚、彭健来搭棚架，双方因构成承揽合同关系，黄谷如系定做人，何金刚、彭健系承揽人；何金刚、彭健需要雇佣工人来完成业务，故其二者与陈运山系雇佣合同关系，即劳务关系；何新泉仅向何金刚、彭健推荐了陈运山，其并非分包了何金刚、彭健搭棚架业务的分包人，故与陈运山无法律意义上的关系。2、各方的责任划分。陈运山在雇佣活动中受伤，何金刚、彭健作为雇主应对损害承担赔偿责任。黄谷如作为定做人，法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。何新泉与陈运山之间无雇佣关系，亦对其受伤无过错，故也不应承担责任。同时，陈运山在作业时爬上棚架，在无人保护的情况下独自拆除，自己并未意识到这显而易见的风险，故对自身受伤存在过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。因此，本院酌情判令陈运山自负30%的责任，何金刚、彭健共同承担70%的赔偿责任即70871.59元（101245.13元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告何金刚、彭健在本判决生效后十五日内共同赔偿原告陈运山各项损失共计70871.59元。
二、驳回原告陈运山的其他诉讼请求。
本案受理费636元，因适用简易程序减半收取318元，由被告何金刚、彭健共同负担210元，原告陈运山负担108元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代
代理审判员 汪 瀚
二〇一七年五月一日
代理书记员 熊英杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。