河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第287号
原告沈文苍。
委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。
被告李长会。
被告北京新月联合汽车有限公司（以下简称北京新月汽车公司）。
住所地：北京市西城区育新街*号。
法定代表人刘长青，董事长。
委托代理人朱江系该公司安保部经理。
委托代理人郑延松，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人保财险北京市朝阳支公司）。
住所地：北京市朝阳区宵云里*号楼。
负责人冷日辉，总经理。
原告沈文苍与被告李长会、北京新月汽车公司、人保财险北京市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告沈文苍及其委托代理人杨文军，被告李长会，被告北京新月汽车公司的委托代理人朱江、郑延松到庭参加诉讼，被告人保财险北京市朝阳支公司的负责人冷日辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沈文苍诉称，2013年12月12日13时3分许，被告李长会驾驶被告北京新月汽车公司的京BN29**号小型轿车沿兴隆县开发区自东向西行驶至秀兰小区路段掉头时，与自西向东直行的我驾驶的冀HKY5**号普通两轮摩托车相刮撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队认定，被告李长会负此次事故的主要责任，我负次要责任。被告李长会驾驶的车辆在被告人保财险北京市朝阳支公司投保交强险。诉请三被告赔偿我：医药费7698.83元，伙食补助费750.00元，营养费300.00元，护理费900.00元，误工费19728.00元（住院15天，出院30天，每天438.40元），交通费300.00元，精神抚慰金5000.00元，摩托车修理费1980.00元，施救费280.00元，停车费700.00元，复印费9.50元，合计37646.33元。
被告北京新月汽车公司辩称，被告李长会是我公司员工，其驾驶机动车是职务行为，由我公司承担责任，造成事故属实，对事故责任认定无异议，我公司的事故车辆投有强制险，由保险公司赔偿，超出强制险赔偿部分按责任分担。
被告李长会辩称，我同意被告北京新月汽车公司的答辩意见，我给原告沈文苍垫付过2000.00元费用，应返还我。
被告人保财险北京市朝阳支公司提供书面答辩意见，被告李长会驾驶的车辆在我公司投保情况属实，根据交强险规定，在交强险分项赔偿限额内赔偿合理合法损失，不承担诉讼费、复印费等间接损失。
原告沈文苍为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1号证、事故认定书一份，证实被告李长会负本次事故的主要责任，原告沈文苍负本次事故的次要责任；
2号证、医疗费单据三张并附用药清单一份，证实原告沈文苍医疗费支出7698.83元及用药情况；
3号证、住院病历、出院记录、急诊病历各一份、诊断证明两份，证实原告沈文苍受伤部位、治疗经过、住院15天、陪护一人、医嘱加强营养、出院后休息一个月；
4号证、工资表五页，证实原告沈文苍伤前月平均工资13152.00元，每天核438.40元；
5号证、复印费单据一张，证实支出病历复印费9.50元；
6号证、修车发票及明细各一张，证实支出摩托车修理费用1980.00元；
7号证、施救费、停车费发票一张，证实原告沈文苍支出摩托车施救费280.00元、停车费700.00元；
8号证、证明一份，证实原告沈文苍支出交通费300.00元。
被告北京新月汽车公司对原告沈文苍提供的1、2、3、5、6、7号证据无异议；对4号证误工费要求过高，超过纳税标准，应有纳税证明；对8号证不认可，交通费过高，认可100.00元。
被告李长会同意被告北京新月汽车公司质证意见。
被告人保财险北京市朝阳支公司对原告沈文苍提供的证据未质证。
被告李长会为支持其抗辩主张，提供如下证据：
1号证、收条一张，证明为原告沈文苍垫付费用2000.00元。
原告沈文苍对被告李长会提供的1号证据无异议。
被告北京新月汽车公司对被告李长会提供的1号证据无异议。
被告人保财险北京市朝阳支公司对被告李长会提供的1号证据未质证。
被告北京新月汽车公司为支持其抗辩主张，提供如下证据：
1号证、京BN29**号小型轿车的保险单复印件，证明事故车辆投保强制险情况。
原告沈文苍对被告北京新月汽车公司提供的1号证据无异议。
被告李长会对被告北京新月汽车公司提供的1号证据无异议。
被告人保财险北京市朝阳支公司对被告北京新月汽车公司提供的1号证据未质证。
被告人保财险北京市朝阳支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，原告沈文苍提供的1、2、3、5、6、7号证据，被告李长会提供的1号证据，被告北京新月汽车公司提供的1号证据能够证明事故发生经过及责任认定，原告沈文苍受伤事实，摩托车损坏事实，费用支出事实，被告李长会垫付费用事实，事故车辆在被告人保财险北京市朝阳支公司投保交强险事实，具有合法性、真实性且与本案有关联性，本院予以采信；原告沈文苍提供的4号证据工资收入证明依据不足，本院按2013年河北省交通事故农林牧渔业标准日平均工资37.16元计算；原告沈文苍提供的8号证据交通费支出300.00元过高，根据其就医时间、地点，本院予以支持100.00元；原告沈文苍主张精神损害抚慰金5000.00元因其伤势未构成伤残，本院不予支持。
经审理查明，2013年12月12日13时3分许，被告李长会驾驶京BN29**号小型轿车沿兴隆县开发区自东向西行驶至秀兰小区路段掉头时，与自西向东直行的原告沈文苍驾驶的冀HKY5**号普通两轮摩托车相刮撞，造成原告沈文苍受伤、车辆损坏的交通事故，兴隆县公安交通警察大队2013年12月24日作出事故认定，被告李长会驾驶机动车上道路行驶，掉头时妨碍其他车辆通行，负此次事故的主要责任，原告沈文苍驾驶机动车上道路行驶，未按规定车道行驶，负次要责任。
原告沈文苍受伤后自2013年12月12日至2013年12月27日在兴隆县医院住院治疗15天。兴隆县医院2013年12月27日出具住院诊断证明书：1、上唇粘膜裂伤；2、额顶部多发皮裂伤；3、鼻根部皮裂伤；4、鼻底部皮裂伤；5、额骨骨折：6、颞骨骨折。建议休息1个月。原告沈文苍受伤后的各项损失：支出医药费7698.83元；住院伙食补助费750.00元（住院15天，每天50.00元）；营养费300.00元（住院15天，每天20.00元）；护理费900.00元（住院15天，每天60.00元）；误工费1672.20元（住院15天及出院休息30天，共45天，按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准的农林牧渔业日平均工资37.16元计算）；交通费100.00元；摩托车修理费1980.00元；施救费280.00元；停车费700.00元；复印费9.50元；合计14390.53元。
另查明，被告李长会驾驶的京BN29**号小型轿车所有人为被告北京新月汽车公司，京BN29**号小型轿车在被告人保财险北京市朝阳支公司投保交强险，交强险保险期限自2013年1月27日起至2014年1月26日止，此次事故发生在保险期间内。被告李长会为原告沈文苍垫付费用2000.00元。
本院认为，被告李长会驾驶车辆与原告沈文苍驾驶摩托车相撞造成原告沈文苍受伤、车辆损坏及被告李长会承担事故的主要责任的事实清楚，证据充分；对原告沈文苍的损失应由被告人保财险北京市朝阳支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额部分应由被告北京新月汽车公司承担70%赔偿责任；其余损失应由原告沈文苍自行承担；被告李长会是被告北京新月汽车公司雇佣司机，在此次事故中属于履行职务行为，不承担赔偿责任；被告李长会垫付费用应由原告沈文苍返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈文苍医药费、住院伙食补助费、营养费小计8748.83元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈文苍护理费、误工费、交通费小计2672.20元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告沈文苍摩托车修理费、施救费小计2000.00元；合计13421.03元；
二、被告北京新月联合汽车有限公司赔偿原告沈文苍修理费、施救费、停车费、复印费合计969.50元的70%为678.65元；
三、原告沈文苍返还被告李长会垫付费用2000.00元；
四、驳回原告沈文苍的其他诉讼请求。
上述第一至三项给付内容于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，保全费100.00元，合计600.00元，由原告沈文苍负担500.00元，被告北京新月联合汽车有限公司负担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一四年三月二十日
书记员 王小芳