四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第652号
原告陈明才，男，生于1955年7月2日。
委托代理人张先国，武胜县中心法律服务所法律工作者。
被告龙治陆，男，生于1972年5月28日。
被告武胜县好客酒店有限责任公司，住所地：武胜县沿口镇建设南路31号。
法定代表人卢春林，经理。
委托代理人陈运刚，四川诚协律师事务所律师。
原告陈明才诉被告龙治陆、被告武胜县好客酒店有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年3月14日、8月21日两次公开开庭进行了审理，原告陈明才的委托代理人张先国，被告龙治陆、被告武胜县好客酒店有限责任公司的委托代理人陈运刚到庭参加了诉讼，原告陈明才和被告武胜县好客酒店有限责任公司的法定代表人卢春林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明才诉称，被告武胜县好客酒店有限责任公司将其装修工程发包给无资质的被告龙治陆承包施工。2012年10月6日，原告陈明才受被告武胜县好客酒店有限责任公司现场施工管理人员的安排到工地上工作，在上楼梯时，由于地面湿滑和楼梯垮塌导致原告陈明才摔在地面受伤，后被送入武胜县人民医院住院治疗至2013年5月20日出院。被告武胜县好客酒店有限责任公司将工程发包给无资质的个人承包，违反了法律规定，应依法承担连带责任。现诉请人民法院判令二被告连带赔偿原告陈明才医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计467879元。
被告龙治陆辩称，虽然原告陈明才是被告龙治陆叫来做工的，但是因为被告武胜县好客酒店有限责任公司在修消防水池时找不到人，让被告龙治陆找的工人，但具体怎么做是由被告武胜县好客酒店有限责任公司安排的。做消防水池不在被告龙治陆与被告武胜县好客酒店有限责任公司签订的合同范围内。原告陈明才是在为被告武胜县好客酒店有限责任公司做工时受伤，应由被告武胜县好客酒店有限责任公司承担赔偿责任，被告龙治陆不应承担赔偿责任。
被告武胜县好客酒店有限责任公司辩称，被告武胜县好客酒店有限责任公司装修中的部分劳务是发包给被告龙治陆的，被告武胜好客酒店有限责任公司不应承担赔偿责任。原告陈明才是被告龙治陆安排来做工的，他们之间是雇佣关系。被告武胜县好客酒店有限责任公司与被告龙治陆是按照施工项目进行结算的，双方之间是承揽关系，承包装修的劳务是否需要资质，没有法律规定。原告陈明才在本案中主张的部分费用没有法律依据并过高，原告陈明才主张被告武胜县好客酒店有限责任公司承担连带责任的法律依据不充分。请求人民法院依法驳回原告陈明才要求被告武胜县好客酒店有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明，2012年8月25日，被告龙治陆作为乙方与作为甲方的被告武胜县好客酒店有限责任公司签订承包合同，由被告龙治陆承包被告武胜县好客酒店有限责任公司泥水装修工程，合同载明：“……第二条乙方在施工中必须无条件服从甲方现场管理人员的合理管理（否则将给予500-1000元一次罚款并承担一切后果），并随时接受主管部门的监督和检查。……；第四条在施工中发现安全隐患，应立即停止施工，向甲方申报，待清除安全隐患后方可施工……造成的经济损失，全部由乙方承担，与甲方一概无关。……”。合同还约定了双方的其他权利和义务。2012年9月11日，被告龙治陆叫原告陈明才到该店装修工地从事泥水打杂工作，2012年10月6日7时左右，原告陈明才一手提灰桶、一手拿铁铲，准备到楼上做消防水池泥水打杂工作，在上竹梯时，从近3米高的竹梯上摔倒在地受伤，后被工友送往武胜县人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧额颞枕顶区急性硬膜下血肿；2.右侧颞叶脑挫裂伤并血肿；3.右侧颞骨骨折并脑脊液耳漏；4.左颞部头部皮擦伤。于2013年5月20日出院，用去医疗费116211.20元。
原告陈明才与被告方就承担责任问题多次协商未果后向武胜县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告陈明才与被告武胜县好客酒店有限责任公司之间具有劳动关系。2013年1月25日，武胜县劳动人事争议仲裁委员会作出武劳人仲案（2013）4号仲裁裁决书，认定原、被告之间劳动关系不成立，原告陈明才不服裁决结果，于2013年2月6日诉讼来院，要求确认原、被告之间存在劳动关系。本院以（2013）武胜民初字第890号民事判决书判决驳回原告陈明才的诉讼请求。
2013年8月16日，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告陈明才伤情等进行鉴定。2013年8月21日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2013）临鉴4034号法医学鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人陈明才的伤残等级为七级、十级；2.被鉴定人陈明才颅骨的费用约需2500元；住院时间约需15日；被鉴定人陈明才2年内抗癫痫药物的费用约需9200元；若2年后仍需继续用药可另行鉴定；3.被鉴定人陈明才护理时间暂定为2年，若2年后仍需护理可另行鉴定，被鉴定人今后需再次住院行颅骨修补，住院期间需要2人护理，2年内日常生活需1人护理。原告陈明才支付鉴定费及实支费3290元。
2014年3月14日，被告龙治陆否认被告武胜县好客酒店有限责任公司提交的工程收方统计表（武胜）上的名字是自己的签名而向本院申请笔迹鉴定。2014年4月15日，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对工程收方统计表（武胜）上的署名进行鉴定。2014年5月20日，西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心（2014）文鉴字第0987号司法鉴定意见书，结论为：1.有打印抬头字迹“工程收方统计表（武胜）”、合计金额“130467”的表格原件上“本人签字确认”处“龙治陆”署名字迹与送检样本字迹是同一人书写；2.有打印抬头字迹“工程收方统计表（武胜）”、合计金额“12100”的表格原件上“本人签字确认”处“龙治陆”署名字迹与送检样本字迹是同一人书写。被告龙治陆支付鉴定费及实支费3500元。
以上事实，有双方当事人的陈述、原告陈明才提交的身份证复印件、调查证人曾登林、伍兵、游思林的调查笔录、质证笔录、（2013）武胜民初字第890号庭审笔录及民事判决书、考勤表、承包合同、武胜县人民医院住院病历资料及住院费用结算票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、证明材料等，被告武胜县好客酒店有限责任公司提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、承包合同、工程收方统计表（武胜）二份等证据在卷证实并经庭审质证，足以认定上述事实。
本院认为，被告武胜县好客酒店有限责任公司将其泥水劳务工程承包给被告龙治陆，并与之约定了相关的权利和义务。原告陈明才提交的调查笔录及被告武胜县好客酒店有限责任公司提交的泥水承包合同和工程收方统计表（武胜）证实被告武胜县好客酒店有限责任公司已将包括消防池在内的泥水劳务工程部分承包给被告龙治陆，由被告龙治陆负责招用工人进行装修施工并负责对工人进行管理及支付工人工资。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告陈明才受被告龙治陆雇请为其做工，二者之间形成了雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此本案中原告陈明才作为一个具有完全民事行为能力的人，在提供劳务过程中应当预见自己上竹梯的方式有危险，但仍忽视安全造成自身伤害，其自身有一定过错责任。根据双方的过错程度，本院合理认定原告陈明才与被告龙治陆双方的责任比例为1﹕9。被告龙治陆辩称做消防水池不在被告龙治陆与被告武胜县好客酒店有限责任公司签订的合同范围内，原告陈明才是在为被告武胜县好客酒店有限责任公司做工时受伤，应由被告武胜县好客酒店有限责任公司承担赔偿责任，被告龙治陆不应承担赔偿责任。因从工程收方统计表（武胜）上看，西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心（2014）文鉴字第0987号司法鉴定意见书已经确定是被告龙治陆的签名，能够证实被告武胜县好客酒店有限责任公司和被告龙治陆对其承包的包括消防池在内的泥水装修范围及应付价款进行了验收和确认，故消防池应属于被告龙治陆的承包范围。被告龙治陆的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。根据上述法律规定，被告武胜县好客酒店有限责任公司未提供任何证据证明被告龙治陆具备相应安全生产条件，且也未履行好合同约定的安全监督管理的义务，却将泥水装修工程发包给被告龙治陆，致原告陈明才工作时受伤，依法应当与被告龙治陆承担连带赔偿责任。故本院对被告武胜县好客酒店有限责任公司不应承担赔偿责任的辩称意见不予采信。
原告陈明才诉求的各项损失的认定：
（1）医疗费：本次事故原告陈明才共用去医疗费116211.20元，有住院病历资料、用药清单和医疗费票据予以证明，原告陈明才的主张符合法律规定，本院予以认定。原告陈明才主张续医费34200元，有鉴定意见，符合法律规定，本院予以认定。
（2）误工费31330元［130元／天×（226天＋15天）］，原告陈明才主张误工费的标准因其未提供充分证据证实，依法参照四川省上一年度工资标准最低的行业职工平均工资为基数计算；原告陈明才要求误工时间从受伤之日到评残前一日，其主张为241天，本院予以确认。因此本院合理认定原告陈明才的误工费为18316元（76元／天×241天）。
（3）护理费51990元［70元／天×（226天＋15天）×2＋25元／天×365天×2］，原告陈明才主张住院期和出院后2年内的护理费计算时间及标准，有鉴定意见为证，且符合法律规定，本院予以认定。
（4）原告陈明才主张住院伙食补助费2410元［10元／天×（226天＋15天）］；营养费4820元［20元／天×（226天＋15天）］，符合法律规定，本院予以认定。
（5）残疾赔偿金170578.80元（20307元／年×20年×42%），原告陈明才提供的证据能够充分证明其长期居住生活在城镇的事实，所以其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告陈明才的该项主张符合法律规定，本院予以认定。
（6）精神抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以认定。
（7）鉴定费3290元，符合法律规定，本院予以认定。
（8）交通费2880元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定为1000元。
（9）被扶养人生活费35819元（15050元／年×17年×42%÷3），原告陈明才主张其妻李登碧的被扶养人生活费，因未提供其妻无其他生活来源的证据且李登碧尚有其他赡养人，本院对原告陈明才的该主张不予支持。
（10）案件受理费4342元，原告陈明才主张的该费用系本院（2013）武胜民初字第2343号案件预交的案件受理费，不属于本案处理范围，本院不予认可。
综上，原告陈明才因本案事故造成的损失为：医疗费116211.20元、住院伙食补助费2410元、营养费4820元、续医费34200元、误工费18316元、护理费51990元、残疾赔偿金170578.80元、精神抚慰金8000元、鉴定费3290元、交通费1000元，以上费用共计410816元，由被告龙治陆赔偿369734.40元，被告武胜县好客酒店有限责任公司承担连带清偿责任，剩余费用由原告陈明才自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告龙治陆赔偿原告陈明才369734.40元；
二、被告武胜县好客酒店有限责任公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈明才的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费8320元，由原告陈明才负担1474元，被告龙治陆负担6846元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建华
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 尹仲德
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 陆 均
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合同的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。