wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119财保22号申请人杨文建，男，汉族，1971年2月26日出生，居民，住重庆市涪陵区。被申请人重庆天字实业集团有限公司南川第二分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路69号香格里拉茶园5号楼负1-30号，组织机构代码：56560333-5。法定代表人曾学红，职务不详。被申请人重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香格40号，组织机构代码：20855320-2。法定代表人蒋德才，职务系董事长。申请人杨文建与被申请人重庆天字实业集团有限公司南川第二分公司、重庆天字实业集团有限公司因劳务合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，并已提供财产线索和担保。经审查，本院认为，申请人杨文建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人杨文建提出扣留被申请人应收工程款的诉讼财产保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  韦泽刚二〇一七年一月十八日书 记 员  李仕蛟告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民鄢初字第00178号
原告杨海和，个体经营户。
被告黄开胜，个体经营户。
原告杨海和诉被告黄开胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨海和到庭参加诉讼，被告黄开胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告杨海和诉称：2013年4月，被告黄开胜在我开办的板材厂购买建筑工程模板及木方，共计款49400元，因黄开胜当时无钱给付，于2014年3月10日给我出具了欠条，并约定一星期内付清欠款。到期后经我多次找其催收，被告黄开胜以种种理由一直拖欠至今不还。故请求人民法院判决被告支付欠我的货款49400元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告黄开胜未进行答辩。
经审理查明：2013年4月，被告黄开胜在原告杨海和开办的板材厂购买建筑工程模板及木方，共计款49400元，因黄开胜当时无钱给付，于2014年3月10日给原告杨海和出具了欠条，并约定一星期内付清欠款。到期后经原告杨海和多次找其催收，被告黄开胜以种种理由一直拖欠至今不还，导致纠纷发生。本案在审理中，原告杨海和向本院提出财产保全申请，要求将河南省淅川县人民法院扣划襄阳市樊城区清河口个体经营户朱运明应支付给被告黄开胜的工程款55000元予以保全，并已提供担保。本院依法作出了（2015）鄂宜城民鄢初字第178-3号民事裁定书及协助执行通知书。经本院传票传唤，被告黄开胜无正当理由未到庭参加诉讼，致使双方当事人未能协商达成一致协议。
本院认为，被告黄开胜赊购原告杨海和的建筑工程模板及木方，有其给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，所欠款依法应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告黄开胜欠原告杨海和的建筑工程模板及木方款49400元及利息（利息从2015年4月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至本判决确定的履行期限届满之日），由被告黄开胜偿还，于本判决生效后五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，保全费500元，计1500元，由被告黄开胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王志勇
人民陪审员 刘富刚
人民陪审员 刘天平
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王忠军
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑更410号
罪犯霍明星，男，1993年11月4日出生，汉族,河北省张北县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2015年6月11日作出（2015）石刑初字第90号刑事判决书，以霍明星犯诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币4000元。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：无。执行机关涿鹿监狱于2017年5月2日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。
涿鹿监狱认为，罪犯霍明星在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬2次，狱积极分子1次，交纳罚金4000元，确有悔改表现，已经完全履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯霍明星予以减刑九个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯霍明星在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。已经履行生效裁判中财产性判项。执行机关从严把握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：
对罪犯霍明星减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月17日起至2017年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张敬民
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 赵宏伟
广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭西法金民初字第57号
原告吴某某，女，1985年3月9日出生，汉族，身份证住址：广东省揭西县。
委托代理人林俊荣，广东益人律师事务所律师。
被告刘某，男，1983年10月23日出生，汉族，身份证住址：湖北省荆州市公安县。
原告吴某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人林俊荣到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原告与被告于2007年底在网上认识，2008年10月21日到揭西县金和镇人民政府办理结婚登记（结婚证字号：粤揭西结字060800512）。婚后双方没有生育孩子，也没有夫妻共同财产、共同债权债务。原、被告虽系自由恋爱，但婚前双方缺乏了解，草率结婚，感情基础非常薄弱。婚后原、被告在深圳打工并租房居住，被告几乎每天凌晨才回家，对原告毫无关心体贴之情。2009年7月23日，原告因身体原因回老家居住，同年9月初返回深圳时，发现被告租住的房屋已退租，被告将包括原告电冰箱、洗衣机等嫁妆的所有家俬变卖，双方由此发生争吵，使本来就薄弱的夫妻感情更加雪上加霜。被告要求原告一同到其单位集体宿舍居住，原告不同意，双方就此分居至今已经5年。被告大男子主义思想非常严重，从来不找原告。更为甚者，被告更换工作单位、更换手机号码也不告知原告。由于被告玩失踪，原告多次寻找未果，也多次打电话询问被告的父母，均称未知被告下落。被告对原告不理不问又玩失踪，其行为严重伤害了夫妻感情。原告经慎重考虑认为，再继续寻找被告已失去意义，因而理当结束这段不幸婚姻。请求依法判决准许原、被告离婚；各人衣物归各自所有；原告愿意承担本案诉讼费。
原告吴某某对其陈述事实在举证期限内提供并当庭出示的证据有：1.结婚证复印件一份，来源是揭西县金和镇人民政府，证明原、被告的婚姻关系；2.身份证复印件一份，来源是揭西县公安局，证明原告的身份；3.户口簿复印件一份，来源是揭西县公安局金和派出所，证明原告的户籍；4.被告户籍信息复印件一份，来源是深圳市公安局，证明被告的户籍；5.证明一份，来源是湖北省荆州市公安县狮子口镇金星村民委员会，证明被告自2011年3月外出未归，至今下落不明；
被告刘某没有答辩，在举证期限内没有提供证据，也没有出庭对原告提供的证据进行质证。
经过开庭，原告对其提供的四份证据当庭予以出示并说明证据的效力。
上述原告提供的证据1、2、3、4、5，因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审查后，确认其证明力，依法予以采纳。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院确认如下事实：
原告与被告于2007年底在网上认识恋爱，2008年10月21日在揭西县金和镇人民政府办理了结婚登记。婚后双方在深圳租房共同生活期间居住，至今没有生育孩子，也没有夫妻共同财产、共同债权债务。原、被告虽系自由恋爱，但由于婚前双方缺乏了解，感情基础较差，并且被告大男子主义思想严重、对原告不关心体贴，双方为此发生争吵。后来被告更换工作单位、更换手机号码也不告知原告，原告多次寻找被告未果。经被告户籍所在地村委证实：被告于2011年3月离家外出未归，至今下落不明。现原告认为，被告对原告不理不问又玩失踪的行为严重伤害了夫妻感情，双方分居生活至今已经五年，再继续寻找被告已失去意义，遂以夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，由于原、被告认识谈婚的时间较短，彼此缺乏了解，婚姻基础一般。婚后双方虽共同生活了近一年，但由于原告认为被告大男子主义思想严重、对其不关心体贴，双方为此发生争吵，未建立起真挚的夫妻感情。被告于2011年3月私自外出，至今去向不明，与原告分居生活至今已三年多，互不履行夫妻权利义务，婚姻关系名存实亡，鉴于原、被告因感情不和分居时间较长，根据《中华人民共和国婚姻法》等相关规定，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，理由充分，应予准许；原告请求原、被告各人衣物归各自所有，并自愿承担本案受理费的主张，没有违法法律的有关规定，依法可予照准。被告刘某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。原告经单方劝解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告刘某离婚；
二、原、被告各人衣物归各自所有；
本案受理费300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人如果上诉的，应当在递交上诉状之次日起七日内向揭阳市中级人民法院按一审同等数额预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行（账号：44132101012000334），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭珊燕
审 判 员 林继丰
人民陪审员 林惜华
二〇一四年十二月四日
书 记 员 曾冬松
附：相关法律法规、司法解释等条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民一初字第560号
原告李某某，女，1990年3月14日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县。
被告王某某，男，1990年11月11日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李某某申请撤诉，是其真实意思，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费100元，由原告李某某担负。
审判员 张一榜
二〇一四年八月十五日
书记员 赵桂敬
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民一初字第560号
原告李某某，女，1990年3月14日出生，汉族，农民，初中文化，住河北清河县。
被告王某某，男，1990年11月11日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省清河县。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告李某某申请撤诉，是其真实意思，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费100元，由原告李某某担负。
审判员 张一榜
二〇一四年八月十五日
书记员 赵桂敬
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民特332号
申请人（仲裁被申请人）：广州宏富房地产有限公司。
法定代表人：黄文仔，该公司董事长。
委托代理人：王海健，系该公司职员。
被申请人（仲裁申请人）：陈佳钦。
委托代理人：郑建军，广东金本色律师事务所律师。
申请人广州宏富房地产有限公司（以下简称为宏富公司）因与被申请人陈佳钦申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，申请人宏富公司以与被申请人陈佳钦达成庭外和解为由，于2016年5月9日向本院提出撤回请求确认仲裁协议无效的申请。
本院经审查认为，申请人宏富公司撤回请求确认仲裁协议无效的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人广州宏富房地产有限公司撤回申请。
案件申请费减半收取为200元，由申请人广州宏富房地产有限公司负担。
审判长 徐玉宝
审判员 官润之
审判员 陈弋弦
二〇一六年五月十一日
书记员 刘合安
丁涵璐
王嘉宝
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初3868号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市。
委托诉讼代理人:许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师、实习律师。
被告：张国土，男，1982年12月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告张国土金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 魏鋆妮
二〇一六年七月十二日
书记员 吴为钦
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑商初字第307号
原告：张锡波。
被告：徐苗忠。
原告张锡波与被告徐苗忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员李青青适用简易程序审理，后因被告徐苗忠下落不明，转为普通程序依法组成合议庭于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告张锡波到庭参加诉讼，被告徐苗忠经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告张锡波以被告徐苗忠未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告徐苗忠未答辩，亦未向本院提供证据。
本院查明如下事实：
一、借款时间：2011年9月10日；
二、借款金额：被告徐苗忠向原告张锡波借款20000元；
三、约定利息：未约定；
四、款项交付：原告以现金方式交付给被告；
五、借款用途：资金周转；
六、还款期限：未约定；
七、还款方式：未约定；
八、违约责任：未约定；
九、尚欠本金：截至2015年7月2日，被告尚欠借款本金20000元未付。
以上事实由原告提供的借条原件及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后理应及时归还，现拖欠不还，显属无理。故原告要求被告立即归还借款的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。被告徐苗忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐苗忠应在本判决发生法律效力之日起七日内归还原告张锡波借款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，由被告徐苗忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 李青青
人民陪审员 朱雷成
人民陪审员 贺赛平
二〇一五年七月二日
代书 记员 朱洁娜
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0803民初1308号
原告:曾丽新，男。
被告:吉安市利达房地产开发有限公司。
法定代表人：李松泉，董事长。
本院在审理原告曾丽新与被告吉安市利达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告曾丽新在接到本院通知的案件受理费预交期内不预交案件受理费，也未提出缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘 娟
代理审判员 熊苗苗
人民陪审员 左宁安
二〇一六年十二月八日
书 记 员 朱怡嘉
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0422民初711号
原告：滕业富，男，1962年4月12日出生，汉族，农民，住广西北流市。
原告：谢予奎，女，1964年1月5日出生，汉族，农民，住广西北流市。
原告：滕珈莹，女，2016年11月3日出生，汉族，幼儿，住广西北流市。
法定代理人：邓某（为原告滕珈莹的法定监护人），女，1997年8月20日，汉族，农民，住广西北流市。
委托诉讼代理人：黄义（为上述原告代理人），北流市法律事务中心法律工作者。
被告：龙弟，男，1993年11月18日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：林德宁，广西正立律师事务所律师。
被告：钟秀生，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被告：北部湾财产保险股份有限公司苍梧支公司，住所地广西苍梧县石桥镇东安街袁一添宅一、二楼。
代表人：陈欣雄，该公司经理。
被告：北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市西堤三路19号国龙财富中心26楼。
代表人：黄柱言，该公司总经理。
委托代理人严炜杰（为上述两被告保险公司的代理人），男，1985年4月28日出生，汉族，北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司职员，住广西梧州市长洲区。
被告：李志强，男，1969年1月17日出生，汉族，居民，住广西藤县。
被告：邓伟红，女，1970年1月12日出生，汉族，居民，住广西藤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
代表人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。
原告滕业富、谢予奎、滕珈莹与被告龙弟、钟秀生、李志强、邓伟红、北部湾财产保险股份有限公司苍梧支公司、北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，依法追加中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为本案被告参加诉讼。原告滕业富、谢予奎、滕珈莹于2017年5月16日向本院申请撤回对被告李志强、邓伟红、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的起诉。
本院认为，原告自愿提出撤回对被告李志强、邓伟红、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司起诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滕业富、谢予奎、滕珈莹撤回对被告李志强、邓伟红、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的起诉。
审判员 黎伟鑫
二〇一七年五月十七日
书记员 林靖权
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00693号
申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址，绥中县。
法定代表人景一男，系该联社理事长。
被执行人；彭德奎，男，汉族，农民，现住绥中县。
申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人彭德奎借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日作出的（2014）绥前卫民初字第00106号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行中，查明被执行人彭德奎应给付借款3万元及利息，案件受理费750元。执行中被执行人因无财产可供执行，与申请执行人达成协议，制定还款计划分期给付，该案申请执行人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）绥执字第00693号本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文。
执行员 苏仁吉
二〇一四年十月三十日
书记员 郭 路
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰顺民初字第0225号
原告刘某，农民。
委托代理人渠辉。
被告李某，农民。
原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员史宝光适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人渠辉到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原被告于2009年春天经人介绍认识，××××年××月初三举行结婚仪式，××××年××月××日在丰县民政局办理结婚登记，2011年7月11日生一女李慧茹。被告从不关系原告及女儿，现在夫妻感情已完全破裂，特诉至法院，请求法院准予原被告离婚，原告抚养婚生女李慧茹。
被告李某未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：原告刘某与被告李某于2009年春天经人介绍认识，××××年××月初三举行结婚仪式，××××年××月××日在丰县民政局办理结婚登记，2011年7月11日生一女李慧茹。婚后原被告双方因家庭琐事偶有争执。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证、李慧茹的常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件。
本院认为：原被告从经人介绍认识到自愿登记结婚，婚后双方共同生活，且又生育了一个女儿，说明原被告双方婚前相互已了解，婚后建立了较为牢固的婚姻基础。虽然在生活中因家庭琐事偶有争执，但夫妻感情没有完全破裂。只要原被告互相理解，互相宽容，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系可以改善。本院从双方的婚前基础、婚后感情、离婚的原因及有无和好可能等诸方面综合分析，以不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告李某离婚。
案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 史宝光
二〇一四年五月二十六日
书记员 岳欢欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第862号
原告：新疆蓝建钢化玻璃有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河工业园区银星街88号。
法定代表人：周建华，公司董事长。
委托代理人：何海，男，1976年5月23日出生，汉族，公司销售经理，住乌鲁木齐市新市区四季风情园24栋3单元102，特别授权代理。
被告：乌鲁木齐鸣飞工贸有限责任公司，住所地：乌鲁木齐高新区广汇美居物流园O座1层1区。
法定代表人：王茂兵，公司经理。
原告新疆蓝建钢化玻璃有限责任公司诉被告乌鲁木齐鸣飞工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员陈玉星独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何海和被告的法定代表人王茂兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系商业合作关系，至2014年10月被告累计欠原告玻璃款125789元，但被告迟迟不还欠款，
经原告多次找被告索要货款未果，现诉至法院，要求被告给付货款125789元、承担利息3066元（从2015年11月21日至2015年8月11日，计9个月，按年利率3.25%计算）。
被告辩称：对原告起诉的事实无异议，现资金困难，暂无款支付货款125789元。
原告就其主张提交以下证据：
被告出具的欠条及空白转账支票，证明被告欠货款125789元。
被告对以上证据无异议。
本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，可作为本案证据使用。
经审理查明：2014年6月至10月间被告在原告处购买玻璃，被告在购货期间支付了部分货款，2014年11月21日经原、被告确认，被告尚欠原告货款125789元未付，后原告多次索要货款未果，为此，原告诉至我院。
本院认为，被告欠付原告货款125789元，被告并无异议，故原告要求被告支付货款125789元，本院予以支持。由于被告未及时支付货款，由此给原告造成的利息损失，理应赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐鸣飞工贸有限责任公司向原告新疆蓝建钢化玻璃有限责任公司支付货款125789元；
二、被告乌鲁木齐鸣飞工贸有限责任公司向原告新疆蓝建钢化玻璃有限责任公司支付利息2953元（从2014年11月21日至2015年8月11日，按年利率3.25%计算）。
上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2877.10元（原告已预交），退还原告1438.55元，另一半1438.55元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈玉星
二〇一五年九月十八日
书记员 姜富刚
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹰执字第288号
申请执行人张建国，男，汉族，1965年8月23日生，住承德市鹰手营子矿区幸福家园**号楼。
被执行人承德巨鲸传动机械制造有限公司，住所地承德市鹰手营子矿区喇嘛沟村。
法定代表人赵紫蕾，职务总经理
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2014年10月9日向本院申请执行。依据（2014）鹰民初字第533号民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付欠款250000.00元，利息57000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，双方达成执行和解，并对全部标的的履行做出安排，本案本次执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项之规定，裁定如下：
（2014）鹰民初字第533号民事调解执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 邱立民
二〇一四年十一月七日
书记员 庄田田
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第295号
原公诉机关武乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）樊X，男，汉族，大学文化，原任长治市公安局副局长兼长治市交警支队支队长。因涉嫌犯伪造，变造居民身份证罪于2014年l1月7日被刑事拘留，同年ll月l8日被逮捕。现羁押于长治市看守所。
辩护人韩挺，男，北京市泽需坤律师事务所律师。
武乡县人民法院审理武乡县人民检察院指控原审被告人樊X伪造、买卖国家机关证件一案，于2015年5月27日作出（2015）武刑初字第9号刑事判决：被告人樊X犯伪造、买卖国家机关证件罪,判处有期徒刑二年零三个月。判后，原审被告人樊X不服，提出上诉，认为对伪造居民身份证的行为，刑法中有明确规定，不能以伪造国家机关证件罪定罪，原判适用法律错误。还认为原判认定事实错误，尾号为XXX的身份证上的全部信息均为真实信息，该身份证户籍为合法户籍，不属伪造的身份证。最后认为本案已过追诉时效。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，本案部分事实不清，对上诉人樊X的上诉理由，发还后需进一步查证，并作出公正处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销武乡县人民法院（2015）武刑初字第9号刑事判决；
二、发回武乡县人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 蕾
审 判 员 马艳飞
代理审判员 姬国强
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 妍
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执118号
申请人：张爱军，男，汉族，住平原县。
被执行人：侯正龙，男，汉族，住平原县。
本院根据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2014）平商初字第424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人侯正龙的银行的存款**元或价值相等的物品予以查封（冻结）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王怀东
二〇一六年七月二十六日
书记员 祝博龙
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第739号
罪犯邱奇学，绰号“胡子”，男，1962年7月25日出生，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2011年12月19日作出了（2011）厦刑初字第157号刑事附带民事判决，认定被告人邱奇学犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年5月1日起至2019年4月30日止）；被告人邱奇学赔偿附带民事诉讼原告人人民币39920.47元，并对赔偿总额人民币199602.31元承担连带责任。邱奇学及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2012年4月19日以（2012）闽刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2015年5月6日向本院提出泉监减（2015）416号减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯邱奇学在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
本院经审查认为，罪犯邱奇学犯故意伤害罪，对其被判处的赔偿款仅缴纳人民币6000元，不能视为具有悔改表现，需继续考察改造。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，裁定如下：
对罪犯邱奇学不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 国 琴
代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 黄 原 原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初1589号
原告：张家界欣城物业服务有限公司，。
法定代表人：汪廷斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘凡贞，湖南人和人律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：汪姮，女。系该公司员工，代理权限为一般代理。
被告：杨泓，男。
原告张家界欣城物业服务有限公司与被告杨泓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告张家界欣城�业服务有限公司于2017年11月7日向本院提出撤回对被告杨泓的起诉申请。
本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以与被告杨泓以被告无法联系为由向本院提出撤回对被告杨泓的起诉，符合民事法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。
审 判 长 胡志平
人民陪审员 陈红星
人民陪审员 田 野
二〇一七年十一月七日
代理书记员 符树辉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由�民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00152号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人李某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人易凯，重庆蓝舰律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人易凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月25日凌晨1时许，被告人李某在沙坪坝区新桥石碧山某号附某号一出租屋，推门入室，盗走被害人刘某某的手机一部。出门后因手机旧而将其丢弃在路边。
同日凌晨3时许，被告人李某在本区新桥窝凼菜市场后一自建房，采用插片开锁的方法，入室盗窃被害人杨某甲裤包内的现金90元。
2013年11月27日凌晨3时许，被告人李某在本区新桥皮匠沟太阳山联发超市楼下一出租屋内，采用插片开锁的方法，入室盗得客厅里被害人倪某某裤包内的现金90元。之后再次进入室内并沿着楼梯上到二楼一卧室盗窃被害人刘某的黑色女士钱包一个（内有现金3000元），被发现后在逃跑途中，将钱包扔在楼梯上，被告人李某被群众堵在室内后被抓获。追回的被盗赃款、赃物已发还被害人。
审理中，被告人李某的亲属代为退赔了经济损失90元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、杨某甲、刘某的陈述，证人岳某某、杨某乙的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，指认现场、被盗赃物的照片，到案经过及被告人李某供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人李某的辩护人认为，被告人李某系初犯，且盗窃金额不大，请求对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入室盗窃他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人李某的辩护人提出对被告人李某适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据本案的事实、社会影响及危害后果综合判定后，对被告人李某不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年5月26日止。罚金限本判决发生法律效力后立即向本院缴纳。）
二、将被告人李某退赔的经济损失90元，予以返还被害人杨某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵咏梅
二〇一四年一月二十日
书记员 杨霈宁
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00152号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人李某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人易凯，重庆蓝舰律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人易凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月25日凌晨1时许，被告人李某在沙坪坝区新桥石碧山某出租屋，推门入室，盗走被害人刘某某的手机一部。出门后因手机旧而将其丢弃在路边。
同日凌晨3时许，被告人李某在本区新桥窝凼菜市场后一自建房，采用插片开锁的方法，入室盗窃被害人杨某某裤包内的现金90元。
2013年11月27日凌晨3时许，被告人李某在本区新桥皮匠沟太阳山某出租屋内，采用插片开锁的方法，入室盗得客厅里被害人倪某某裤包内的现金90元。之后再次进入室内并沿着楼梯上到二楼一卧室盗窃被害人刘某的黑色女士钱包一个（内有现金3000元），被发现后在逃跑途中，将钱包扔在楼梯上，被告人李某被群众堵在室内后被抓获。追回的被盗赃款、赃物已发还被害人。
审理中，被告人李某的亲属代为退赔了经济损失90元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、杨某某、刘某的陈述，证人岳某某、杨某乙的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，指认现场、被盗赃物的照片，到案经过及被告人李某供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人李某的辩护人认为，被告人李某系初犯，且盗窃金额不大，请求对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入室盗窃他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人李某的辩护人提出对被告人李某适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据本案的事实、社会影响及危害后果综合判定后，对被告人李某不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年5月26日止。罚金限本判决发生法律效力后立即向本院缴纳。）
二、将被告人李某退赔的经济损失90元，予以返还被害人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵咏梅
二〇一四年一月二十日
书记员 杨霈宁
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第01738号
原告：万某某，女，1986年11月18日出生，汉族，河南省淮阳县人。
委托代理人：李剑锋，河南陈州律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1983年8月7日出生，汉族，安徽省界首市人。
原告万某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员朱建军担任审判长，与代理审判员任蕾、人民陪审员牛力组成合议庭进行审理。后代理审判员因事变更为代理审判员张子春，双方当事人对合议庭人员变更均无异议。本案于2016年4月8日在阜阳九龙监狱公开开庭进行审理。原告万某某及其委托代理人李剑锋、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称：原、被告经自由恋爱、于2006年始以夫妻名义同居生活。2011年9月补办结婚登记，婚生子张某乙出生于2007年2月13日。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常生气，并且被告还经常殴打原告，原告于2014年8月外出。2014年12月31日，原告向法院提出与被告的离婚诉讼。2015年2月10日，界首市人民法院判决不准原、被告离婚。判决后双方仍一直分居，已无和好可能。为此，依法诉请判令原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务10000元共同分担；本案的诉讼费由被告承担。
原告万某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、身份证和户口本复印件，证明原告具有诉讼主体资格及家庭成员情况；
二、婚姻登记记录证明复印件，证明原、被告之间系合法的夫妻关系；
三、界首市人民法院（2015）界民一初字第00222号民事判决书，证明原告曾于2015年1月6日在界首市人民法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。本次诉讼系原告二次起诉离婚，双方夫妻感情确已破裂。
被告张某甲辩称：我不同意离婚。我们夫妻感情没有破裂。我没进监狱之前，一直在找原告。
被告张某甲未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告经自由恋爱，于2006年开始同居生活，2011年8月22日补办结婚登记。婚生子张某乙出生于2007年2月13日。2015年1月6日，原告向本院提起与被告的离婚诉讼。2015年2月10日，本院作出（2015）界民一初字第00222号民事判决，判决不准原、被告离婚。2014年8月，双方因生气原告外出。对张某甲自认的2015年其因犯寻衅滋事罪，被判处一年半刑期。经本院核实，被告张某甲因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年2月27日被界首市公安局决定刑事拘留，同年3月25日被界首市公安局执行刑事拘留，2015年4月30日经界首市人民检察院批准逮捕。2015年12月21日，本院作出（2015）界刑初字第00257号刑事判决，判决张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上述事实，由原告向本院提供的证据及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，并不完全以起诉离婚次数来认定。因感情不和分居满二年，经调解无效，可准予离婚。本案查明，原告于2014年8月因与被告发生纠纷外出，被告张某甲于2015年3月25日被界首市公安局决定刑事拘留，2015年12月21日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，上述事实不能证明原、被告是因感情不和而分居，且其分居时间亦未满两年。原告亦未提供其他证据，以证明夫妻感情确已破裂的事实。对原告请求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他请求，须以离婚为前提，本院依法予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、不准原告万某某与被告张某甲离婚；
二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告万某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 朱建军
代理审判员 张子春
人民陪审员 牛 力
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 侯琛琛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”；
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第1043号
原告：陈述，居民。
委托代理人：徐录田，临沂临港团林法律服务所法律工作者。
被告：唐致法，居民。
委托代理人：鲁绪尧，莒南县城区法律服务所法律工作者。
原告陈述与被告唐致法机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王世珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈述的委托代理人徐录田，被告唐致法的委托代理人鲁绪尧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈述诉称，2015年4月20日19时许，李朝阳未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车载原告陈述）沿野九线由南向北行驶，行驶至李家桑园村村南路段时，与前方顺行的唐致法未取得驾驶证驾驶的鲁Q×××××号手扶拖拉机发生碰撞，造成原告陈述受伤。要求被告唐致法赔偿原告各项经济损失共计38711.2元，请求赔偿的项目及数额分别为：医疗费25106.62元、二次手术费5000元、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费2700元、误工费11410.8元（80.06元／天×180天）、护理费7205.4元（90天×80.06元／天）、交通费550元、法医鉴定费1210元。
被告唐致法辩称，事故发生属实，责任划分有异议，因原告所乘车辆无号牌，李朝阳无驾驶证且酒后驾驶，原告损失应由原告所乘车辆承担赔偿责任；如需要我方承担责任，因农用手扶拖拉机交警未强制性要求购买交强险，且在实践中无办理交强险的公司，根据上述事实不能按照交强险优先赔偿标准赔偿；原告所乘车辆系主要赔偿主体，我方不同意赔偿。
经审理查明，2015年4月20日19时许，李朝阳未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车载原告陈述）沿野九线由南向北行驶，行驶至李家桑园村村南路段时，与前方顺行的唐致法未取得驾驶证驾驶的鲁Q×××××号手扶拖拉机发生碰撞，造成原告李朝阳、陈述受伤，车辆损坏。经莒南县交警大队认定，李朝阳承担事故的主要责任，唐致法承担事故的次要责任，陈述不承担事故责任。
原告陈述伤后入住莒南县人民医院，住院15天，出院结算费用24682.62元，门诊共费414元。临沂诚证司法鉴定所作出关于陈述误工损失日等事项鉴定意见书，陈述之损伤误工期为180日，护理时限为90日，营养期90日，内固定取出费用5000元。
另查明，鲁Q×××××号手扶拖拉机所有人及驾驶人为唐致法，车辆未购买交强险。原告陈述所居住的临沂市临港经济开发区团林镇陈家黄所村属于城市规划区范围。2015年山东省城镇居民的误工费为每天80.06元；伙食补助费标准为每天30元。
上述事实，有当事人陈述、司法鉴定意见书、医疗费发票、交通事故认定书、住院病历等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定李朝阳承担事故的主要责任，唐致法承担事故的次要责任，陈述不承担事故责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本次事故中被告唐致法驾驶拖拉机为机动车，未购买机动车交通事故责任强制保险，被告唐致法首先应当在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，超出第三者责任强制保险责任限额范围的损失，按照各自过错比例分担责任，被告唐致法对原告陈述在机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的经济损失承担30%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于医疗费，原告花费的25096.62元有相应的医疗费单据证实，二次手术费5000元有法医鉴定证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为450元（15天×30元／天）；关于营养费，营养期为90天，参照住院伙食补助费的标准计算为2700元（30元／天×90天）；关于误工费，误工时间为180日，按城镇居民标准计算为14410.8元（80.06元／天×180天）；关于护理费，护理期限为90日，按城镇居民标准计算为7205.4元（80.06元／天×90天）；关于交通费，结合原告的伤情、往返里程，酌定为300元；关于法医鉴定费有相应的单据证实，本院予以确认。
综上，原告陈述因本次事故造成的经济损失为56372.82元，其中医疗费25096.62元、二次手术费5000元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、误工费14410.8元、护理费7205.4元、交通费300元、法医鉴定费1210元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、被告唐致法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈述医疗费10000元、误工费14410.8元、护理费7205.4元、交通费300元，以上赔偿金额共计31916.2元；
二、原告陈述机动车第三者责任强制保险责任限额范围外的损失医疗费15096.62元、二次手术费5000元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、法医鉴定费1210元，以上赔偿金额共计24456.62元由被告唐致法赔偿7336.9元；
以上第一至二项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元减半收取384元，由被告唐致法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王世珍
二〇一五年九月二十九日
书记员 葛寒丽
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州商初字第667号
原告莱州市博大机械有限公司。
法定代表人李丰春，经理。
委托代理人贾广青，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告南宁新拖农机有限公司。
法定代表人李承昌，总经理。
委托代理人谭小苗，广西谭小苗律师事务所律师。
被告李承昌，男，1961年5月15日出生，汉族，城镇居民，住南宁市。
本院在审理原告莱州市博大机械有限公司与被告南宁新拖农机有限公司、李承昌买卖合同纠纷一案中，原告莱州市博大机械有限公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莱州市博大机械有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告莱州市博大机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1650元，由原告莱州市博大机械有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 韩熙坤
人民陪审员 王瑞芳
人民陪审员 杜文娟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 林 艳
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长经开民初字第1381号
原告：殷天铭，住长春市朝阳区。
委托代理人：孟伟一，吉林吉大律师事务所律师。
被告：白磊，住长春市二道区。
被告：刘继昌，住吉林省德惠市。
原告殷天铭与被告白磊、被告刘继昌合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告殷天铭诉称，2013年原告与被告刘继昌通过长春金城工程建设有限责任公司共同承包了一汽总医院新建医疗大楼清包工程，原告先后对承包的清包工程支付了各项费用，由于被告刘继昌、被告白磊未与原告结算工程款及利润，原告的投资利润无法得到。请求判决二被告给付原告承包期间的利润220万元（以最后对账结算或审计为准）。
本院认为，2013年4月3日被告刘继昌与案外人庞春山签订《一汽职工医院新建医疗大楼项目土建工程施工劳务承包合同》，约定工程名称：一汽职工医院新建医院大楼项目，合同价款地下部分承包价款每平方米143元，地上部分承包单价每平方米263元。原告与二被告共同签订《合作协议》，约定三方共同注资投入经营，由被告刘继昌主持工程的全部生产施工、与甲方的沟通协调工作，工程所得利润三方按比例分配。该项工程的工程款未结算付款，被告刘继昌、被告白磊也未与他人就该工程款进行结算付款，原告主张的与两被告之间的争议实际并未发生，原告目前还不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告殷天铭的起诉。
案件受理费24400元返还原告殷天铭。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审++判++长++++周其巍+人民陪审员++++郑++蕾+人民陪审员++++张++微
二〇一五年六月十八日
书++记++员++++陈++皓
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉台民特字第00002号
申请人马文华，女，生于1965年12月3日，汉族，汉中市汉台区人。
申请人何清，女，生于1989年11月29日，汉族，西安市长安区人。
申请人赵霞毅，女，生于1945年4月6日，汉族，汉中市汉台区人。
申请人马文华、何清、赵霞毅诉称，与何建忠分别系夫妻关系、父女关系、母子关系。因被申请人何建忠自2001年1月9日起患有三级精神病，自2011年9月21日出走至今下落不明满两年。故申请人民法院依法宣告何建忠失踪。
经查，何建忠，男，汉族，生于1965年8月22日，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区东关派出所东关后街11号-24号。系申请人赵霞毅的儿子，申请人马文华的丈夫。何建忠与申请人马文华于1988年10月登记结婚，婚后生育一女何清。2011年9月21日，何建忠离开住所后下落不明。本院根据2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年4月23日在《人民法院报》上发出寻找何建忠的公告。法定公告期为三个月，现公告期间已届满，何建忠仍然下落不明。另查明，何建忠失踪前曾是汉中市灯泡厂员工，在厂无住房，现汉中市灯泡厂正在进行破产清算。
上述事实，有街道办的走失证明、汉中路派出所的证明、户籍证明、身份证明、居委会证明、汉中市汉台区人口和计划生育婚育状况证明表、何建忠残疾证、何建忠工作证、汉中地区复退军人精神病院出（入）院通知书及诊断证明书、汉中市灯泡厂的证明在卷证实。
本院认为，申请人马文华、何清、赵霞毅关于宣告何建忠失踪及代管其财产的请求，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
1、宣告何建忠为失踪人。
2、指定何清为何建忠财产的代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 冯励冰
二〇一五年九月一日
书 记 员 黄 姣
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00974号
申请执行人：李夕成，男，1949年8月10日出生，汉族，住五河县。
被执行人：杜秀理，男，1962年12月10日出生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2014）五民一初字第00694号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杜秀理名下的位于五河县城关镇爱琴湾小区ÍÍ号楼Í单元ÍÍÍ室的房产一套。
二、被执行人杜秀理负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年八月十四日
书 记 员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00974号
申请执行人：李夕成，男，1949年8月出生，汉族，住五河县。
被执行人：杜秀理，男，1962年12月出生，汉族，住五河县。
本院在执行李夕成申请执行杜秀理民间借贷纠纷一案中。本院于2015年8月14日查封被执行人杜秀理名下的位于五河县城关镇爱情湾小区íí号楼í单元ííí室房产一处，因该房产系拆迁还原房，暂未办理产权登记手续，本院无法进行处置变现。另查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）五民一初字第00694号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 张红星
代理审判员 程度群
二〇一五年十二月八日
书 记 员 崔国栋
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法商字第00118号
原告：上海利昊石油化工有限公司。住所地：上海市浦东新区东方路***号*楼172席。组织机构代码：57410691-2。
法定代表人：许雨青。
委托代理人：朱敏，江苏德善律师事务所律师。
委托代理人：方一坤，江苏德善律师事务所律师。
被告：孙学志。
委托代理人：曹旭，湖北利源律师事务所律师。
原告上海利昊石油化工有限公司诉被告孙学志船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院受理后，于2014年1月28日通知原告上海利昊石油化工有限公司缴纳案件受理费。原告上海利昊石油化工有限公司逾期未缴纳诉讼费，又未提出司法救济申请。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 周炎华
二〇一五年三月十八日
书记员 陈 楠
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第2365号
上诉人陈红光，男，1974年1月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
上诉人不服福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第1728号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：公民的宅基地神圣不可侵犯。福州市晋安区宦溪镇湖山村村民委员会在上诉人不知情的情况下，与福州市土地发展中心签订合同，其行为侵犯了上诉人的合法权益。上诉人的诉请是请求责令宦溪镇湖山村村民委员会继续履行为上诉人提供宅基地的义务并非重新申请宅基地使用权。上诉人请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理此案。
本院经审查认为：上诉人的诉讼请求系请求判令福州市晋安区宦溪镇湖山村村民委员会继续履行为其提供宅基地的义务，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准”之规定，上诉人的诉请应由政府有关部门解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张雅典
代理审判员 魏 博
代理审判员 陈雁兰
二〇一五年五月十三日
书 记 员 施 佳
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第01529号
原告：谢德仲，男，汉族，1952年11月14日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：贾治勇，重庆宏创律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：朱万华，重庆宏创律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市钟山景观园林设计建设有限公司，住所地重庆市经开区南城大道249号A幢20-1，组织机构代码证45038423-2。
法定代表人：陈红英，总经理。
委托代理人：汪志国，重庆合众律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆公共运输职业学院，住所地重庆市江津区双福新区学院大道8号，组织机构代码证55202397-2。
法定代表人：李灿，董事长。
委托代理人：先白萍，女，汉族，1964年10月5日出生，住重庆市渝中区，被告单位职工，一般代理。
委托代理人：王卫，男，汉族，1954年9月11日出生，住重庆市渝中区，被告单位职工，一般代理。
本院在审理原告谢德仲与被告重庆市钟山景观园林设计建设有限公司、被告重庆公共运输职业学院建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市钟山景观园林设计建设有限公司、被告重庆公共运输职业学院的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢德仲撤回对被告重庆市钟山景观园林设计建设有限公司、被告重庆公共运输职业学院的诉讼。
案件受理费1434元，减半收取717元，由原告谢德仲负担。
审判员 熊肖敏
二〇一五年五月二十七日
书记员 晏侣偲
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第46号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人丁××，男，27岁，出生于吉林省蛟河市。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2014）第46号起诉书指控被告人丁××犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派代理检察员姜××出庭支持公诉，被告人丁××到庭参加诉讼，现已审理终结。
蛟河市人民检察院指控：2013年10月末至12月10日间，被告人丁××以送人及自用为目的，未经野生动物主管部门批准，使用鱼线制作的猎捕工具，在蛟河市××镇××村××屯和××沟交界的岗梁上蛟河市××林场施业区88林班1小班国有林内，非法猎捕省级重点保护动物61只，其中松鸦（学名松鸦）58只、灰狗子（学名灰松鼠）1只、啄木鸟（学名白背啄木鸟）2只；非法猎捕国家珍稀濒危2级保护动物树鸡（学名花尾榛鸡）2只。猎获物被其存放在自家仓房内的大缸内。案发后，丁××到蛟河市××森林公安派出所投案。并认为被告人丁××违反野生动物保护法规，猎捕杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物；违反狩猎法规，非法猎捕吉林省重点保护野生动物，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人丁××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严树荣、贺志敏、张洪伟等人的证言，书证扣押物品清单、国家重点保护野生动物名录、吉林省重点保护野生动物名录、吉林市鸟类环志保护站物种鉴定书、蛟河市××森林公安派出所说明、吉林市森林公安局现场勘查笔录及照片等证据证明，证据之间能够相互佐证，足以证明属实，应予认定。
本院认为，被告人丁××违反野生动物保护法规，非法猎捕杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物；违反狩猎法规，非法猎捕吉林省重点保护野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪。被告人丁××在案发后主动到公安机关投案自首，并能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人丁××的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，其所居住地的基层组织愿意对被告人进行帮教，并向本院提交了帮教措施，符合缓刑的条件，可依法适用缓刑。公诉机关指控被告人丁××犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪事实清楚，证据充分，定罪和适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人丁××犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已主动预交）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王向东
二〇一四年三月十九日
书记员 马艺鸣
（此件2页，共印25份）
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蛟刑初字第46号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人丁某某，男，住蛟河市。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2013年12月17日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检公诉刑诉（2014）第46号起诉书指控被告人丁某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派代理检察员姜辉出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
蛟河市人民检察院指控：2013年10月末至12月10日间，被告人丁某某以送人及自用为目的，未经野生动物主管部门批准，使用鱼线制作的猎捕工具，在蛟河市某某某林场施业区国有林内，非法猎捕省级重点保护动物61只，其中松鸦（学名松鸦）58只、灰狗子（学名灰松鼠）1只、啄木鸟（学名白背啄木鸟）2只；非法猎捕国家珍稀濒危2级保护动物树鸡（学名花尾榛鸡）2只。猎获物被其存放在自家仓房内的大缸内。案发后，丁某某到蛟河市某某森林公安派出所投案。并认为被告人丁某某违反野生动物保护法规，猎捕杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物；违反狩猎法规，非法猎捕吉林省重点保护野生动物，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严某某、贺某某、张某某等人的证言，书证扣押物品清单、国家重点保护野生动物名录、吉林省重点保护野生动物名录、吉林市鸟类环志保护站物种鉴定书、蛟河市某某森林公安派出所说明、吉林市森林公安局现场勘查笔录及照片等证据证明，证据之间能够相互佐证，足以证明属实，应予认定。
本院认为，被告人丁某某违反野生动物保护法规，非法猎捕杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物；违反狩猎法规，非法猎捕吉林省重点保护野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪。被告人丁某某在案发后主动到公安机关投案自首，并能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人丁某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，其所居住地的基层组织愿意对被告人进行帮教，并向本院提交了帮教措施，符合缓刑的条件，可依法适用缓刑。公诉机关指控被告人丁某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪事实清楚，证据充分，定罪和适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（罚金已主动预交）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王向东
二〇一四年三月十九日
书记员 马艺鸣
河南省郑州市上街区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第74号
公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。
被告人张某某，男，36岁，汉族。2005年10月19日因犯盗窃罪被郑州市上街区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元；2005年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人时华钦，河南德晟律师事务所律师。
辩护人宋志强，河南德晟律师事务所律师。
郑州市上街区人民检察院以郑上检诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院检察员赵建飞、被告人张某某及其辩护人时华钦、宋志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市上街区人民检察院指控：1、2014年3月19日20时许，被告人张某某驾驶牌号为豫APS9**号五羊本田踏板摩托车到上街区聂寨新村390号院一楼中户，趁被害人姬某某锁门外出之机，用随身携带的钳子将门锁撬开，进到屋内盗窃现金170元，并撬开卧室床下的红木箱子的挂锁，盗窃月牙形黄金吊坠（重2.06克，价值607元）一个、黑色金属项链一条，老版面值50元、5元人民币各一张。后被告人将黑色金属项链扔掉。现部分赃物月牙形黄金吊坠一个、老版面值50元、5元人民币各一张、现金170元均已追回并发还被害人。
2、2014年3月20日凌晨2时许，被告人张某某驾驶牌号为豫APS9**号五羊本田踏板摩托车到上街区聂寨新村397号院207室被害人王某某的租房处，撬开房门，趁王某某熟睡之机，用随身携带的小手电筒照明，盗窃现金200元、白色OPPO牌R801型手机一部（价值240元）。现追回赃款200元并已发还被害人。赃物未追回。
3、2014年4月8日凌晨2时许，被告人张某某驾驶牌号为豫APS9**号五羊本田踏板摩托车到上街区聂寨新村414号院406室被害人尚某的租房处，撬开房门，趁尚某熟睡之机，用随身携带的小手电筒照明，盗窃白色华为牌G520型手机一部（价值476元）。赃物未追回。
4、2014年4月9日凌晨4时许，被告人张某某驾驶牌号为豫APS9**号五羊本田踏板摩托车到上街区聂寨新村387号院202室被害人付某某的租房处，撬开房门，趁付某某熟睡之机，用随身携带的小手电筒照明，欲实施盗窃时，被惊醒的付某某发现，被告人张某某逃跑。
5、2014年4月10日凌晨2时许，被告人张某某驾驶牌号为豫APS9**号五羊本田踏板摩托车到上街区聂寨新村396号院408室被害人张某甲的租房处，撬开房门，趁张某甲熟睡之机，盗窃裤兜内现金200元及一部步步高牌vivo-x3t型手机一部（价值1998元）。后该手机交其妻子吴某某使用。现赃款、赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、前科材料、到案经过，情况说明、被害人姬某某、王某某、尚某、付某某、张某甲的报案材料及陈述，证人吴某某的证言，价格鉴定结论书，搜查笔录，扣押发还清单及收条，现场勘查、检验笔录、现场图，作案现场、赃物指认照片，赃款发还银行回执，赃款发还录音，破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。张某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对于辩护人认为被告人自愿认罪，且部分赃款、赃物追回，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。郑州市上街区人民检察院指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年10月21日。罚金人民币2000元于判决生效后三十日内缴纳。）
二、赃款1880元予以追缴。
三、随案移送作案工具：虎牌钳子一把，黑色国林牌小手电筒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱艺枝
二〇一四年九月四日
书记员 金 帅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第2972号
原告：辛某某，，住前郭县。
被告：刘某甲，住前郭县。
原告辛某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏明远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛某某，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辛某某诉称：我与刘某甲经人介绍认识，2012年2月8日登记结婚，婚后生育一女孩刘某乙，现年3岁。双方婚后经常因生活琐事吵架，致使夫妻感情不和睦，双方分居已近二年，感情已经破裂，无法继续生活下去，现诉请判令双方离婚，婚生女刘某乙由刘某甲抚养，我每月给付200元抚养费。
刘某甲辩称：同意离婚。同意抚养婚生女孩刘某乙，但要求辛某某一次性付清抚养费70000元，并返还彩礼74000元。
经审理查明：2012年2月8日，辛某某与刘某甲登记结婚，婚后生育一女孩刘某乙。双方因感情不和，于2013年年末开始分居，双方均当庭表示不能和好，均同意离婚。辛某某提出由刘某甲抚养刘某乙，刘某甲同意。
认定上述事实的证据有：刘某甲向本院提交的常住人口登记卡、双方向本院提交的结婚证及双方当庭陈述为证。
本院认为：本案双方均同意离婚，应准予离婚。双方当事人均同意婚生女刘某乙由刘某甲抚养，本院予以支持。刘某甲要求辛某某一次性支付抚养费70000元，辛某某同意每月给付抚养费200元，双方就抚养费问题未能达成一致。本院参照吉林省统计局公布的2014年度吉林省农村居民人均纯收入标准，及刘某甲系农村居民的实际情况，抚养费以每月300元为宜。刘某甲要求辛某某返还彩礼74000元，因双方结婚已逾三年，刘某甲主张的理由也不符合最高人民法院关于返还彩礼的司法解释的规定，因此刘某甲的此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告辛某某与被告刘某甲离婚。
二、婚生女刘某乙由被告刘某甲抚养，原告辛某某每年给付抚养费人民币3600元（每月300元），自2015年7月开始，并于每年的7月9日前一次性付清。2015年度的抚养费，于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由双方各负担75元。剩余150元，由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 魏明远
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李海阳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00764号
申请执行人：李绪球，男，1964年1月29日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：沙明文，男，汉族，1971年5月6日，住滁州市南谯区。
被执行人：沙明奇，男，汉族，1954年6月10日，住滁州市南谯区。
本院在受理李绪球与沙明文、沙明奇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）琅民一初字第00635号民事判决书，于2015年8月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人沙明奇在滁州市住房公积金中心个人账户有公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人沙明奇个人住房公积金账户343725元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一五年十一月三日
代理书记员 张莹莹
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢杜商初字第218号
原告：魏某。
被告：徐某。
原告魏某诉被告徐某保证合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。依法由代理审判员林晓红适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告魏某到庭参加诉讼，被告徐某经本院依法传唤无正当理由未到庭。
原告魏某起诉称：原、被告系朋友关系。原告曾于2008年4月给被告向胡建军借款担保，因被告未按时还款，原告替被告偿还了借款。2012年11月20日，经双方结算，被告出具原告一张100000元的借条，并约定按月利率1%计息。此后，原告多次向被告催收未果。2014年7月25日，原告诉至本院，请求：1、判令被告返还原告借款100000元，并支付从2012年11月20日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐某未发表答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了借条、胡建军证明各一份，证明原告替被告向胡建军还款100000元并由被告确认的事实。
被告徐某未在举证期限内向本院提交相应的证据。
本院认为，对原告提交的证据，被告未到庭质证，亦未向本院提交相应的证据予以反驳，视为其放弃了举证、抗辩的权利，且经本院审查，原告提交的证据符合有效证据的要件，本院予以采信。
根据上述证据及当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：2008年4月，被告向胡建军借款并由原告担保，后被告未还款，原告履行保证责任，支付胡建军100000元。2012年11月20日，被告对原告已付的100000元向原告出具借条一份，并约定利息按月利率1分计算。嗣后，原告向被告催收未果。2014年7月25日，此纠纷成讼。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告作为保证人对被告的借款承担了保证责任，有权向被告追偿；被告未按约定返还借款，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告返还借款并支付利息的主张予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定判决如下：
被告徐某于本判决生效之日起十日内返还原告魏某代为支付的款项100000元并支付利息（利息按本金100000元，按月利率1%，自2012年11月20日起计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告徐某负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 林晓红
二〇一四年八月十四日
书 记 员 童 俊
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第35号
上诉人（原审被告）杨汗云。
委托代理人邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王云生。
被上诉人（原审被告）梁先北。
委托代理人蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人杨汗云因与被上诉人王云生、梁先北财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第228号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理，依法组成合议庭进行了审查。
上诉人杨汗云上诉称，本案系2003年11月3日轰动全国的火灾案发生后又一起重大火灾案，涉及人数多，影响大，珠晖区人民政府和相关职能部门负有监管责任，而珠晖区人民政府对本案施用行政干预，故珠晖区人民法院不宜行使审判权。请二审裁定本案由衡阳市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。2012年2月15日，衡阳市珠晖区临江路55号临江花苑一楼仓库发生重大火灾。被上诉人王云生因财产损害赔偿纠纷，向原审法院起诉。本案并非系有重大影响的案件，且侵权行为地在湖南省衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区人民法院具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第二十八条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 彭清明
审判员 周永洲
二〇一四年一月二十二日
书记员 王林华
校对责任人彭清明打印责任人王林华附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初7386号
原告井某，女，1981年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。
被告张某，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告井某与被告张某离婚纠纷一案中，原告在本院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 程亚光
二〇一六年十二月二十一日
书记员 周海涛
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第1884号
上诉人（原审被告）靳瑞红。
被上诉人（原审原告）祁书敏（曾用名祁淑敏）。
委托代理人孙有强。
上诉人靳瑞红与被上诉人祁书敏之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，河北省香河县人民法院作出（2015）香民初字第2585号民事判决。上诉人对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年10月18日19时许，靳瑞红在香河县钱旺镇后大街村程水利家东屋与他人正在打麻将，后祁书敏进入该屋子内，靳瑞红随即甩出一句闲话，从而导致双方发生口角，随后双方互相辱骂，后靳瑞红将喝水的瓶子扔向祁书敏的方向，祁书敏继而走到靳瑞红处，之后双方互相殴打，并造成祁书敏受伤。后祁书敏儿子拨打110报警并拨打了120将祁书敏送至香河县人民医院治疗，诊断为：头外伤后神经反应、颜面部及颈部皮肤擦伤。并住院治疗2天，于2014年10月20日出院，医生建议出院后休息3天。因此支出医疗费1121.85元。以上事实，有祁书敏提交的香河县公安局行政处罚决定书一份、香河县人民医院医疗费票据五张、香河县人民医院诊断证明一份、香河县人民医院急诊病历一份及本院到香河县公安局钱旺派出所调取的询问笔录一组予以证实。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿损失。本案祁书敏与靳瑞红因小事发生纠纷后，本应当通过正当、合法的途径予以解决，但双方均没有采取冷静与克制的态度致使矛盾激化，进而给双方造成不利的损害后果，因此，对本案损害后果的发生双方均有一定的过错，均应承担相应的责任。结合本案引起纠纷的原因、纠纷发生时的情况等因素，对于此次纠纷靳瑞红应承担主要责任，即靳瑞红对祁书敏的受伤应承担70%的赔偿责任。祁书敏主张医药费1121.85元，有医疗机构的发票、病历相印证，真实可信，予以认定；祁书敏主张误工费770元，因其未提供相关证据佐证，且在公安局的询问笔录中自己陈述无工作单位，故对祁书敏的该主张不予支持。祁书敏主张护理费805元，其虽未提供相关证据佐证，但在住院期间需有一人陪护，故依据2015年河北省农林牧渔业行业平均工资酌定误工费以每人每天42.2元计算2天，共计84.4元，超出部分不予支持。住院伙食补助费400元，因祁书敏实际住院天数为2天，按每天100元计算，共计200元，符合法律规定，予以支持，超出部分不予支持；主张营养费700元，因其未提供相关证据佐证，故对该主张不予支持。主张精神损害抚慰金1000元，于法无据，不予支持。综上，祁书敏的各项损失共计1406.25元。根据双方的责任划分，靳瑞红承担70%的赔偿责任，即赔偿祁书敏984.38元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、靳瑞红于判决生效后立即赔偿祁书敏各种款项共计984.38元；二、驳回祁书敏的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由祁书敏负担7.5元，靳瑞红负担17.5元。
上诉人靳瑞红对该判决不服，提起上诉，认为本次纠纷没有给祁书敏造成实质性伤害，且纠纷八个月后祁书敏提起赔偿，被上诉人的伤情与上诉人无关，原审判决认定事实错误。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人祁书敏辩称原审判决正确，应予维持。
本院二审查明事实与原审法院认定相一致，予以确认。
二审期间，靳瑞红的证人程某出庭作证，证实双方吵嘴架，没有动手打架。祁书敏对证人证言不予认可。
本院认为，公民之间发生纠纷应当采取合理合法的方式予以解决，但在本案中双方当事人未能理智处理，致使矛盾升级，双方发生肢体冲突，祁书敏受伤住院，双方均应对本次冲突承担相应的民事责任。公安机关行政处罚决定书查明部分载明：祁书敏与靳瑞红因琐事发生口角，进而互相辱骂，且互相殴打，造成祁书敏受伤。在公安行政处罚决定书下达后，靳瑞红在规定的期限内未提出行政复议或行政诉讼，应视为对公安机关查明的纠纷事实及行政处罚的认可。故原审法院依据相关证据判决上诉人承担相应责任有事实和法律依据。上诉人主张没有殴打祁书敏，且祁书敏伤情与上诉人没有任何关系，虽证人证实并没有动手打架，但上诉人未提供足以推翻公安机关所查明纠纷事实的相应证据以支持其诉求，故上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院亦不能支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由靳瑞红承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一六年一月十四日
书记员 寇兴伟
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初10668号
申请人：江苏鑫融创业投资有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民路恒隆大厦9D。
法定代表人：周震宇，董事长。
被申请人：许晓平，男，1966年3月20日出生，汉族，住张家港市。
被申请人：沈建平，男，1952年9月25日出生，汉族，住张家港市。
被申请人：张家港市富利来化工材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航东路。
法定代表人：沈建平。
原告江苏鑫融创业投资有限公司与被告许晓平、沈建平、张家港市富利来化工材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人江苏鑫融创业投资有限公司提出财产保全的申请，要求查封被申请人许晓平、沈建平、张家港市富利来化工材料有限公司银行存款、有价证券、固定资产等价值2800万元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏鑫融创业投资有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人许晓平、沈建平、张家港市富利来化工材料有限公司银行存款2800万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 樊逸峰
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一六年十月九日
书 记 员 沈 云
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初1618号
原告刘呈青。
委托代理人张朋，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告涿州市供电有限责任公司
法定代表人王志涛
委托代理人马嘉伟，该公司法律顾问。
原告刘呈青诉被告涿州市供电有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，本案原告起诉被告涿州市供电有限责任公司主体存在问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下：
驳回原告刘呈青的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杜朝阳
二〇一六年七月七日
书记员 苏建秋
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第102号
原告卢菊涛，农民。
委托代理人徐蔚斌，崇仁县河上镇法律服务所法律工作者。
被告刘福财，农民。
原告卢菊涛与被告刘福财民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告卢菊涛的委托代理人徐蔚斌到庭参加诉讼，被告刘福财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢菊涛诉称，原告在山东省东营市利津县南通二建承建的利华益建筑工地内承包食堂和小卖部期间，被告承包此工地8、9号楼的泥工。被告因缺乏工人吃饭的生活资金，分别于2013年6月12日、17日、19日三次向原告借款和饭菜票13500元。此后，被告未还款，也联系不上，故向法院起诉要求被告偿还借款13500元，诉讼费由被告承担。
原告提交了下列主要证据：
1、原、被告身份证，分别证实各自身份。
2、作业范围认定书，证实被告承包南通二建承建的利华益工地8、9号楼墙体砌筑工程。
3、借据3张，证实被告于2013年6月12日借饭菜票12500元、17日借款500元、19日借款500元。
4、被告儿子刘盼的问话笔录，证实被告去向不明。
被告刘福财未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2013年6月12日，被告刘福财向原告卢菊涛出具了1张借据，主要内容为“刘福财借饭菜票计壹万贰仟伍佰元正（12500元）”。同月17日，被告又向原告出具了1张借据，主要内容为“刘福财借款伍佰元（500元）”，借据的备注栏内写有“其中廖勇肆佰元”。同月19日，被告又向原告出具了1张借据，主要内容为“刘福财借款伍佰元正（500元）”，借据的备注栏内写有“付廖勇400元”。此后，原告多次找被告催收还款无果，且被告至今杳无音信，故向本院提起诉讼。
本院认为，原告卢菊涛诉称其在山东省东营市利津县南通二建承建的利华益工地承包食堂和小卖部，被告刘福财也在此工地承建8、9号楼墙体砌筑工程，被告向其赊欠食堂餐券及小卖部生活用品合计人民币13500元，只提交了三张无出借人姓名的借据及无相关单位印章的作业范围认定书，该证据不能证实被告尚欠原告借款，故对原告要求被告偿还借款人民币13500元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告卢菊涛要求被告刘福财偿还借款人民币13500元的诉讼请求。
案件受理费人民币137.5元，由被告刘福财承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费交江西省抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，帐号35×××29）
审 判 长 陈丽华
审 判 员 王诗印
人民陪审员 孙志强
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李雨童
甘肃省崇信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民初字第102号
原告平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司。住址：平凉市崇信县县城滨河西区。
法定代表人刘贺琴，该公司经理。
被告唐海军，男，汉族，生于1982年9月2日，甘肃省崇信县人，居民，住崇信县锦屏镇滨河路*号。
本院在受理原告平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司诉被告唐海军民间借贷纠纷一案期间，原告平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司向本院申请撤诉，本院经审查后认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费612元，减半收取306元，由原告平凉市崇信县锦辉小额贷款有限责任公司承担。
代理审判员 张伟宁
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 路 瑶
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初414号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人汤某，女，1990年11月28日生，汉族，户籍地本区山龙新村***号***室，住本区山阳镇龙皓路***弄***号***室。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕381号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月20日19时30分许，被告人汤某饮酒后驾驶牌号为“沪CXXX**”小型汽车行驶至本区蒙山路板桥西路北约200米处发生交通事故并被民警查获。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，其血液中乙醇含量为1.46mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人汤某到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为被告人汤某有坦白情节，犯罪情节较轻，有悔罪表现，建议判处被告人汤某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。
被告人汤某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
汤某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒平锋
二〇一七年四月十七日
书记员 包雪怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第02885号
原告朱某，居民。
被告周某，居民。
原告朱某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由代理审判员马雪松适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理，原告朱某到庭参加了诉讼，被告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，1995年3月5日生一男孩，取名周某甲。结婚时被告家庭经济条件差，原告与被告一同到浙江打工，做生意。随着家庭条件的改善，被告染上恶习，原告多次规劝，被告仍不改。原告曾于2013年5月诉至法院，要求与被告离婚，被判决不准予离婚后，双方夫妻关系至今未得到改善，夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；由被告承担本案诉讼费用。
被告周某未作答辩。
经审理查明，原告朱某与被告周某，经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，1995年3月5日生一男孩，取名周某甲，现已成年。婚后因家庭琐事，双方产生矛盾，被告离家，现已分居。原告朱某曾于2013年诉至法院，要求与被告离婚，被判决不准予离婚，现原告再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿、（2013）赣民初字第2185号民事判决书等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，现双方已分居，原告曾起诉要求与被告离婚，被判决不准予离婚后，双方仍未能和好，原、被告夫妻感情已破裂。故对原告朱某要求与被告周某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告朱某与被告周某离婚。
案件受理费240元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 马雪松
二〇一四年六月十七日
书 记 员 姜超艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00273-1号
申请执行人阜阳市颍州区农村信用合作联社三十里铺信用社，现更名为阜阳市颍淮农村商业银行股份有限公司三十里铺支行，住所地阜阳市颍州区三十里铺镇。
负责人田卫东，该支行行长。
委托代理人张占军，阜阳市颍州区农村信用合作联社清资办主任。
被执行人王玲，女，汉族，阜南县人，住安徽省阜南县城关镇。
被执行人李荣雪，女，汉族，阜南县人，住安徽省阜南县城。
本院依据已经发生法律效力安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2013）州民二初字第287号民事判决书，于2014年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王玲、李荣雪的银行存款人民币35560元。
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院执行庭，开户行：徽商银行阜阳分行营业部，账号：208012015035.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨占伟
二〇一四年三月十二日
书记员 吴万强
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第1198号
罪犯陈弋，男，1990年8月23日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，现在北野监狱一监区服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2008年6月19日作出（2008）兰刑初字第164号刑事判决，以被告人陈弋犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六千元。
执行机关北野监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈弋参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计346.3分，获表扬5次，获嘉奖4次。上述事实有证人证言及罪犯奖惩表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯陈弋在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈弋减去有期徒刑十个月。（减刑后的刑满日期为2019年4月20日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一五年九月十六日
书记员 白 霜
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫05刑终205号
原公诉机关滑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）祁某甲，男，1948年11月21日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，男，1981年7月20日出生，汉族，农民。
滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人祁某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年4月5日作出（2016）豫0526刑初67号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某甲服判不上诉，原审被告人祁某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年10月22日11时许，被告人祁某甲的女儿祁某乙与滑县焦虎镇某村的张某甲因婚姻与孩子抚养权纠纷在焦虎法庭开庭。庭审结束后，在法庭门口，被告人祁某甲因不愿让张某甲跟自己女儿离婚而斥责张某甲，由此二人发生争执，继而被告人祁某甲捡起附近地上的一根木棍对张某甲的头部、腿部等身体部位进行殴打，导致张某甲身体多处受伤。经滑县公安局法医鉴定：张某甲右腓骨骨折，构成轻伤二级。张某甲受伤后在滑县人民医院住院2天，花费医疗费1438.58元，检查费520元。
认定上述事实的证据有：被告人祁某甲的供述；被害人张某甲陈述；证人张某乙、张某丙、原某、陈某、祁某丙等人的证言；案发现场照片、作案工具木棍照片、张某甲受伤照片；滑县公安局焦虎派出所关于作案工具提取情况说明；张某甲的法医学人体损伤程度鉴定书及民事赔偿证据；被告人祁某甲及被害人张某甲户籍证明。
根据上述事实和证据，滑县人民法院认为，被告人祁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人祁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人祁某甲于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助等费用共计人民币2358.58元。
上诉人祁某甲上诉称：其打张某甲是为教育他珍惜夫妻感情，没有伤害张某甲的故意；一审量刑重。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，二审查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）祁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和附带民事判决适当，审判程序合法。关于上诉人祁某甲提出其用棍打张某甲是为教育他珍惜夫妻感情，没有伤害张某甲的故意的上诉理由，经查，祁某甲明知用棍殴打他人可能造成他人身体受伤的后果，而持棍殴打张某甲致其受伤构成轻伤，其主观上明显具有伤害他人的故意，故其该上诉理由不能成立。关于上诉人祁某甲提出一审量刑重的上诉理由，经查，一审已综合考虑本案因婚姻家庭纠纷引发，被害方对案件发生具有一定的责任，且祁某甲年事已高，认罪态度较好等因素，酌情对其从轻处罚，所处刑罚并无不当，故其该上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人祁某甲的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨彩芳
审 判 员 张国良
代理审判员 张利平
二〇一六年五月九日
书 记 员 樊晓龙
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文高民初字第251号
原告何某。
法定代理人何喜斌。
委托代理人王磊、张翔宇，大沧海律师事务所律师。
被告安阳祥和房地产开发有限公司。
法定代表人黄添福，董事长。
委托代理人李治刚，安阳祥和房地产开发有限公司员工。
原告何某诉被告安阳祥和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，原告何某于2016年6月23日以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告安阳祥和房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方已经达成和解为由向本院申�撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告何某负担。
审 判 长 刘立铭
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 冼世超
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行执字第29-1号
申请人：阳谷县十五里园镇人民政府。
法定代表人：范明军，镇长。
被执行人：郑本昌。
申请人阳谷县十五里园镇人民政府依据已经发生法律效力的十征字（2014）第11号征收通知书，于2015年1月8日向我院申请执行郑本昌农业行政征收一案，本院依法同日受理。
本案在执行过程中，经本院多次执行发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人阳谷县十五里园镇人民政府可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨树新
审判员 邹公方
审判员 宋安林
二〇一五年六月二十九日
书记员 苏玉林
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第331号
申请执行人黄有贵，男，1969年10月10日生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被执行人桂林平乐金力鸿建材有限公司。
法定代表人：谢明勇，该公司总经理。
住所地：平乐县。
申请执行人黄有贵依据平乐县人民法院作出已经发生法律效力的（2014）平民初字第123号民事判决书，于2014年6月18日向本院申请强制执行被执行人桂林平乐金力鸿建材有限公司给付人民币190008元和案件受理费人民币4100元。本院于2014年8月28日依法受理。
本案在执行中，依法对被执行人桂林平乐金力鸿建材有限公司交来本院账户的执行款作出了分配，实现债权26084.4元。经本院采取财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人黄有贵对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。
本院认为，经采取财产调查措施未发现被执行人桂林平乐金力鸿建材有限公司有可供执行的财产，申请执行人黄有贵同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结平乐县人民法院（2014）平法执字第331号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2014）平民初字第123号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第331号
申请执行人黄中辉。
被执行人伍映江。
被执行人袁世平。
本院在执行黄中辉申请执行伍映江、袁世平关于民间借贷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平法执字第331号案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 谭宝强
代理审判员 屈秀奇
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李艺伟
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第2487号
原告杜颖，女，汉族，住胶州市
委托代理人庄世明，男，汉族，胶州恒德法律服务所法律工作者。
被告赵启让，男，出生年月日不详，住胶州市
被告纪合义，男，出生年月日不详，住胶州市。
被告尤淑军，男，出生年月日不详，住胶州市。
被告李祥文，男，出生年月日不详，住胶州市。
被告中国人民财产保险有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路157号，
负责人杨大磊，总经理。
本院在审理原告杜颖与被告赵启让、纪合义、尤淑军、李祥文、中国人民财产保险有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜颖于2014年9月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵启让、纪合义、尤淑军、李祥文、中国人民财产保险有限公司胶州支公司的起诉。
本院认为，原告杜颖在诉讼中自愿撤回起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜颖撤回对被告赵启让、纪合义、尤淑军、李祥文、中国人民财产保险有限公司胶州支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 泮晓朋
审判员 高世兴
审判员 杜 静
二〇一四年九月十七日
书记员 孟红坡
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第03381号
原告曾某，住重庆市潼南县。
原告陈某甲，住重庆市潼南县。
委托代理人姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。
被告陈某乙，住重庆市潼南县。
被告陈某丙，住重庆市潼南县。
被告陈某丁，住重庆市潼南县。
被告陈某戊，住江西省丰城市。
本院在审理原告陈某甲、曾某与被告陈某戊、陈某丁、陈某乙、陈某丙赡养费纠纷一案中，原告陈某甲、曾某于2014年11月20日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某甲、曾某自愿申请撤回起诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲、曾某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈某甲、曾某负担。
代理审判员 赵文春
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 王 磊