湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01059号
原告苏光明。
委托代理人谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解和上诉，代收法律文书，代领标的款。
被告陈小华。
被告邬革新。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市城区福星城小区。
负责人贺学兵，该公司总经理。
委托代理人喜军，湖北首义律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解和上诉，代收法律文书。
原告苏光明诉被告陈小华、邬革新、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司公司（以下简称平安财保孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理并由审判员冷炳勇独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告苏光明的委托代理人谈伟、被告陈小华、被告平安财保孝感公司的委托代理人喜军到庭参加了诉讼，被告邬革新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏光明诉称，2014年3月22日19时45分许，被告陈小华驾驶鄂K×××××号小型轿车载乘原告苏光明行至沪渝高速公路花湖互通沪渝向集散车道SE1＋200处时，车辆在慢速车道内撞上前方停于慢速车道内由被告邬革新驾驶的沪L×××××号小型轿车尾部，造成原告苏光明受伤、两车受损的交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄石大队（以下简称交警黄石大队）认定，被告陈小华、邬革新承担此次事故的同等责任，原告苏光明无责任。鄂K×××××号小型轿车、沪L×××××小型轿车均在被告平安财保孝感公司处投保了机动车交强险和商业险；本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告苏光明在湖北省黄石市中心医院、孝感市中心医院住院治疗共计21天。原告的伤情经鉴定已构成十级伤残，需一人陪护90天，后续治疗费预计16000元，营养费1000元。后原告与各被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院，请求法院判令各被告赔付原告各项损失共计83070.80元（不包含被告陈小华和被告邬革新垫付费用35000元）。
原告苏光明为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告苏光明的户口簿、居民身份证各一份，证明原告苏光明的基本身份信息情况、其具备诉讼主体资格。
证据二：交警黄石大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证明本案交通事故发生的事实和本案事故责任划分。
证据三：原告苏光明在黄石市中心医院、孝感市中心医院住院的医药费发票若干。
证据四：原告苏光明的住院记录、出院记录、出院诊断证明。
以上证据三、证据四证明原告苏光明在此事故中共住院21天，花去医疗费34583.25元。
证据五：孝感明镜法医司法鉴定所作出的《法医鉴定意见书》、鉴定费发票各一份，证明原告苏光明受伤已构成十级伤残；误工损失日180天，需一人陪护90天，后续治疗费16000元，营养费1000元及原告支付鉴定费1300元的事实。
证据六：鄂K×××××号小型轿车、沪L×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单信息各一份，证明鄂K×××××号小型轿车、沪L×××××小型轿车均在被告平安财保孝感公司处投保了机动车交强险和商业险，且此次事故发生在保险期间内的事实。
证据七：交通费发票若干张，证明原告苏光明在治疗期间支付交通费1500元。
被告陈小华辩称，请求人民法院依法裁决。
被告陈小华为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告陈小华的行驶证、驾驶证复印件各一份，证明鄂K×××××号小型轿车属被告陈小华所有，其具有驾驶资格。
被告邬革新未予答辩，亦未提交证据。
被告平安财保孝感公司辩称，原告诉请损失计算过高，请求法院依法核减；我公司愿在交强险范围内承担责任、商业三者险在分责的情况下承担责任；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告平安财保孝感公司未向本院提交证据。
被告邬革新经本院合法传唤未到庭质证，应视为其放弃质证等相关权利。
经庭审质证，被告陈小华、平安财保孝感公司对原告苏光明提交的证据一、二、三、四、六无异议；原告苏光明、被告平安财保孝感公司对被告陈小华提交的证据一无异议；对上述当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告陈小华、平安财保孝感公司对原告苏光明提交的证据五有异议，保留重新鉴定的权利；对证据七有异议，认为交通费支出过高。
对上述当事人有争议的证据，本院认为，原告苏光明提交的证据五系司法鉴定书，被告平安财保孝感公司未在法定期限内申请重新鉴定，对此，本院依法予以采信；证据七系交通费发票，是原告为治疗伤病而支付的费用，本院结合原告的伤情及其就医地点，依法确定为1000元。
经审理查明，2014年3月22日19时45分许，被告陈小华驾驶鄂K×××××号小型轿车载乘原告苏光明行至沪渝高速公路花湖互通沪渝向集散车道SE1＋200处时，车辆在慢速车道内撞上前方停于慢速车道内由被告邬革新驾驶的沪L×××××号小型轿车尾部，造成原告苏光明受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警黄石大队认定，被告陈小华、邬革新承担此次事故的同等责任，原告苏光明无责任。事故发生后，原告苏光明在湖北省黄石市中心医院、孝感市中心医院住院治疗共计21天，花费医疗费34583.25元，其中被告陈小华垫付了20000元医疗费，被告邬革新垫付了15000元。2014年4月28日原告的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，需一人陪护90天，后续治疗费预计16000元，营养费1000元。此后，原告苏光明就事故赔偿事宜与被告协商未果，以致成讼。
另查明，被告邬革新所有的沪L×××××号小型轿车在被告平安财保孝感公司处投保了机动车交强险和商业险（其中商业第三者险投有不计免赔），保险期间自2014年2月7日零时起至2015年2月6日24时止。
本院认为，交警黄石大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信，原告苏光明因交通事故造成十级伤残，精神亦受到损害，本院确定其精神损失费为5000元。本院依法确定原告苏光明因此事故造成的损失为：医疗费34583.25元、住院伙食补助费1050元（50元×21天）、后期治疗费16000元、营养费1000元、护理费6413元（26008元／年（居民服务业）÷365天×90天］、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，合计112158.25元。因被告邬革新所有的沪L×××××号小型轿车在被告平安财保孝感公司投保了交强险和商业险，故首先应由被告平安财保孝感公司在沪L×××××号小型轿车的交强险范围内赔偿原告68225元（医疗费限额10000元＋护理费6413元＋残疾赔偿金45812元＋交通费1000元＋精神抚慰金5000元），超出交强险部分损失43933.25元，由被告平安财保孝感公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告42633.25元（112158.25元-68225元-1300元），由被告陈小华、邬革新各赔偿原告苏光明鉴定费750元。原告的其余损失无相关证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苏光明68225元。
二、原告苏光明超出交强险部分损失43933.25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告苏光明42633.25元，被告邬革新赔偿原告苏光明750元，被告陈小华赔偿原告苏光明750元。
三、被告邬革新垫付的15000元和被告陈小华垫付的20000元在执行中予以扣减。
四、驳回原告苏光明的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效后十日内支付。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，由被告邬革新负担1300元，被告陈小华负担1300元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费2600元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冷炳勇
二〇一四年八月二十日
书记员 李雁飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
“（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。