河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初3495号
原告：南和昊运汽车运输有限公司。
统一社会信用代码：91130527072056070Q。
法定代表人：倪鑫辉，任总经理职务。
委托代理人：牛善矗，河北领途律师事务所律师。
委托代理人：姜少波，公司法律顾问。
被告：胡为民，男，1971年3月29日生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。
被告：苏民洲，男，1968年8月4日生，汉族，住内黄县。
被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司。
统一社会信用代码：91410527661894128Y。
法定代表人：苏志亮，任经理职务。
以上二被告委托代理人：谢红超，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司。
统一社会信用代码：914105271725900864。
负责人：查治英，任经理职务。
委托代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。
原告南和昊运汽车运输有限公司（以下简称南和昊运汽运公司）与被告胡为民、被告苏民洲、被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称内黄现代物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人民财险内黄支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南和昊运汽运公司的委托代理人牛善矗，姜少波、被告胡为民、被告苏民洲、被告苏民洲和被告内黄现代物流公司的委托代理人谢红超、被告人民财险内黄支公司的委托代理人张晋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南和昊运汽运公司诉称：2016年11月7日11时3许，王帅鹏驾驶原告所有的冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车载陈振领沿郑新1**省道由北向南行驶至郑新××省××（方城县××）处时，与被告胡为民驾驶停驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ER6**挂重型普通半挂车相撞，造成原告所有的车辆损坏的交通事故。后经事故责任认定，被告胡为民负事故次要责任，王帅鹏负事故主要责任。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ER6**挂重型普通半挂车所有人为被告内黄现代物流公司，该车在被告人民财险内黄支公司投保有交强险和商业险。现因各方当事人对赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、修理费、施救费等共计31922元。2、本案诉讼费用由被告方承担。
原告南和昊运汽运公司为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车行驶证、登记证书、道路运输证复印；
2、道路交通事故认定书；
3、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书；
4、施救费发票。
被告胡为民辩称：事故属实，本人为被告苏民洲雇佣的司机，该车在被告保险公司投保有保险，本人不应该承担赔偿责任。
被告胡为民未向法庭提交证据材料。
被告苏民洲辩称，事故属实，本人所有的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告各项损失。
被告苏民洲未向法庭提交证据材料。
被告内黄现代物流公司辩称：该车虽登记在公司名下，实际车主为被告苏民洲，且该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，故本公司不应承担赔偿责任。
被告内黄现代物流公司为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交胡为民驾驶证、从业资格证、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ER6**挂重型普通半挂车行驶证、道路运输证、车辆经营合同、保险单复印件作为证据材料。
被告人民财险内黄支公司辩称，若事故车辆和我公司存在关系，我公司可在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分由商业险按照事故责任划分承担次要赔偿责任，赔偿比例不应超过30%。事故车辆属营运车辆，根据保险合同约定，应提供车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证等有效证件。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险内黄支公司未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2016年11月7日11时3许，王帅鹏驾驶原告南和昊运汽运公司所有的冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿郑新1**省道由北向南行驶至郑新××省××（方城县××）处时，与被告胡为民驾驶停驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ER6**挂重型普通半挂车相撞，造成车辆受损、王帅鹏、陈振领受伤的交通事故。2016年11月16日，经方城县公安交通警察大队作出方公交认字〔2016〕第00924号道路交通事故认定书，认定被告胡为民负事故次要责任，王帅鹏负事故主要责任，陈振领无责任。现因各方当事人对赔偿事宜未能达成一致，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、修理费、施救费等共计31922元。2、本案诉讼费用由被告方承担。
另查明：（一）豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ER6**挂重型普通半挂车登记车主为被告内黄现代物流公司，实际车主为被告苏民洲，被告胡为民为被告苏民洲雇佣的司机。
（二）豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险内黄支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和第三者责任保险（保险限额为1000000元）、豫ER6**挂车在被告人民财险内黄支公司投保有第三者责任保险（保险限额为50000元），保险期间均为2015年11月13日0时起至2016年11月12日24时止。事故发生在保险期间。
本院认为，本次交通事故，经方城县交通警察大队以方公交认字[2016]第00924号道路交通事故认定书，认定被告胡为民负事故次要责任，王帅鹏负事故主要责任，陈振领无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，且双方均无异议，本院予以采纳。因豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ER6**挂重型普通半挂车在被告人民财险内黄支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，故应由被告人民财险内黄支公司在该车投保的交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在该车投保第三者责任保险限额内按照事故责任划分承担30%的赔偿责任。
本次交通事故给原告南和昊运汽运公司造成的损失如下：原告为证实其车辆损失及维修费用向本院提交中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份作为证据，但该确认书显示出险时间为2016年12月07日，与本次交通事故发生时间2016年11月7日不一致，无法证实其关联性，且被告人民财险内黄支公司对该确认书不予认可，故原告的该项请求不予支持；原告主张的施救费3000元，并提交施救费票据予以印证，被告对该费用及票据均无异议，故原告的该项请求本院予以支持，应由被告人民财险内黄支公司在豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险财产损失限额内赔偿原告施救费2000元，不足部分1000元在豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ER6**挂重型普通半挂车投保的第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任，赔偿原告300元。综上，被告人民财险内黄支公司应赔偿原告施救费2300元。被告胡为民作为被告苏民洲雇佣的司机，其民事赔偿责任应由被告苏民洲承担。因豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ER6**挂重型普通半挂车投保的保险已足额赔偿原告的损失，故被告苏民洲、被告内黄现代物流公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决生效之日十日内赔偿原告南和昊运汽车运输有限公司施救费损失2300元。
二、驳回原告南和昊运汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元减半收取299元，由原告南和昊运汽车运输有限公司负担225元，由被告胡为民、被告苏民洲、被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王亚丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 苏冠一