安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民二初字第00249号
原告：庐江县安平建材有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：张静平，该公司总经理。
委托代理人：吴方保，安徽潜川律师事务所律师。
被告：安徽正兴建筑安装有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：宋明生，该公司董事长。
委托代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师。
原告庐江县安平建材有限公司（以下至判决主文前简称安平公司）诉被告安徽正兴建筑安装有限公司（以下至判决主文前简称正兴公司）买卖合同纠纷一案，原告安平公司于2014年9月2日向庐江县人民法院提起诉讼。2014年9月4日，原告安平公司向该院提出财产保全申请，并已提供担保，同日，该院作出（2014）庐江民二初字第00461-1号民事裁定，冻结被告正兴公司在银行的账户存款33万元。2014年9月24日，被告正兴公司向该院提出管辖权异议申请，请求将本案移送至本院审理。2014年9月28日，庐江县人民法院作出（2014）庐江民二初字第00461号民事裁定，被告正兴公司对管辖权提出的异议成立，本案移送本院处理。本院于2014年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员乔瑞担任审判长，与人民陪审员刘芳、王静组成合议庭。2014年11月25日，被告正兴公司向本院提出解除财产保全申请，并已提供担保，2014年11月26日，本院作出（2014）郎民二初字第00249-1号民事裁定，解除对被告正兴公司在银行的账户存款33万元的冻结。本院于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告安平公司委托代理人吴方保及被告正兴公司委托代理人梅志宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安平公司诉称：2011年10月1日，安平公司与正兴公司下属的正兴公司绩溪县国家粮食储备库项目部（项目部负责人：张发扬）签订产品销售合同，绩溪县禾园粮食购销有限责任公司（以下简称禾园公司）作为见证方在合同上签字盖章，合同约定正兴公司向安平公司购买屋面板、天沟板，并约定安平公司在2011年10月2日前将合同产品的35%发给正兴公司，第二次产品的65%时间待定，电话联系落实；第一批产品到工地后，正兴公司预付50%材料款，全部产品到工地后，正兴公司支付产品总额的90%，余款待工程验收后全部付清。合同还对其他相关事项作了约定。合同签订后，安平公司即按照合同约定向正兴公司供应了上述货款，正兴公司收到货物后，于2013年11月26日前，共支付货款610000元，尚欠270000元。对所欠货款安平公司多次催要，但正兴公司拖延至今未付。故安平公司诉请判令：1、正兴公司立即支付安平公司货款270000元；2、正兴公司支付安平公司逾期付款利息损失44448元（以每日万分之2.1计算。1、未付到90%货款，时间自2011年11月1日至2014年9月1日，即182000元×2.1／10000×1030天=39366元；2、未付到10%货款：时间自2013年11月26日至2014年9月1日止，即：88000元×2.1／10000×275天=5082元）；3、本案受理费由正兴公司承担。
正兴公司辩称：1、正兴公司与安平公司之间没有签订买卖合同，正兴公司也没有购买安平公司诉称的商品，安平公司只是与正兴公司工地负责人张发扬签订了一份产品销售合同，张发扬签订合同行为，未得到正兴公司授权，事后正兴公司也没有追认，根据合同相对性原则，安平公司应要求张发扬承担相应义务；安平公司并没有以任何形式与正兴公司联系并催要货款；张发扬于2013年11月26日出具的欠条以其个人名义出具，故安平公司应向张发扬追索欠款；2、安平公司要求支付逾期付款利息应在合同中有明确约定，但安平公司与张发扬签订的合同中没有约定违约责任，故安平公司要求支付逾期付款利息损失的诉讼请求没有事实及法律依据。
安平公司为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、安平公司营业执照、组织机构代码证，证明：安平公司主体资格情况；
2、建设工程施工协议书，证明：正兴公司是绩溪县国家粮食储备库建设工程的施工承包人；
3、任职通知、聘书、证明各一份，证明：（1）张发扬在正兴公司任职，系绩溪县国家粮食储备库工程项目部主持日常工作的副经理；（2）安平公司供应的屋面板、天沟板全部用于绩溪县国家粮食储备库施工主体工程；
4、产品销售合同、欠条各一份，证明：正兴公司与安平公司的买卖合同关系及正兴公司欠款的事实；
经质证，正兴公司对安平公司所举证据1、2真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议；对证据3任职通知、聘书的真实性、合法性、关联性及证明对象（1）均无异议，对证明的真实性及证明对象（2）有异议，正兴公司不清楚安平公司供应的屋面板、天沟板是否全部用于绩溪县国家粮食储备库施工主体工程；对证据4中产品销售合同的真实性、合法性、关联性及证明对象均有异议，该合同上的印章是资料章，不能用于签订合同，张发扬用资料章签订合同，事后未得到正兴公司追认，应属于张发扬个人行为；对欠条的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议，但认为是张发扬本人欠款。
正兴公司未向本院提交证据。
本院对安平公司提交的证据审核认定如下：证据1、2、3形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信；证据4形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，对其证明对象，本院结合案情予以综合分析。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：
2011年1月10日，禾园公司作为发包人，正兴公司作为承包人，双方签订建设工程施工协议书一份，约定由正兴公司承建绩溪县国家粮食储备库建设项目。2011年3月，正兴公司设立了绩溪县国家粮食储备库工程项目部，任命张发扬为项目副经理，主持该公司在绩溪县国家粮食储备库工程项目部日常工作。2011年10月1日，张发扬以正兴公司（甲方）的名义和安平公司（乙方）签订产品购销合同。双方约定：甲方向乙方购买屋面板、天沟板；交货地点为绩溪县国家粮食储备库工地；交货时间为乙方于2011年10月2日前将合同产品的35%发给甲方，第二次产品的65%时间待定，电话联系落实；付款方式和期限为第一批产品到工地后，甲方预付50%材料款，全部产品到工地后，甲方支付产品总额的90%，余款待工程验收后全部付清。张发扬在甲方单位处加盖正兴公司绩溪县国家粮食储备库项目部资料专用章，并在法定代表人处签名。2013年11月26日，张发扬出具欠条一份，其上载明：今欠安平公司购买屋面板、天沟板货款270000元。2014年12月，禾园公司出具证明一份，其上载明：绩溪县国家粮食储备库项目工程材料中的屋面板和天沟板全部由安平公司供应。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行各自的义务。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动依法承担民事责任。本案中，张发扬以正兴公司的名义与安平公司签订产品购销合同，该合同的权利义务应由正兴公司享有和承担，理由如下：首先，在该产品购销合同中，张发扬在正兴公司法定代表人处签字，并加盖了正兴公司绩溪县国家粮食储备库项目部资料专用章，而绩溪县国家粮食储备库项目施工工程由正兴公司承包，正兴公司为此设立了绩溪县国家粮食储备库工程项目部，并任命张发扬为项目副经理，主持该公司在绩溪县国家粮食储备库工程项目部日常工作；其次，从该产品购销合同的内容来看，合同约定的交货地点系绩溪县国家粮食储备库工地，合同订购的商品亦是用于施工的屋面板、天沟板等用于建筑施工所用的原材料，且上述材料均用于案涉工程，上述事实表明，张发扬与安平公司签订的产品购销合同体现了正兴公司因承包绩溪县国家粮食储备库项目工程而进行施工的意思。因此，该产品购销合同确定的权利义务应由正兴公司享有和承担，并由正兴公司承担相应的民事责任。此后，张发扬向安平公司出具欠条的行为亦为职务行为，相应民事责任应由正兴公司承担。在产品购销合同中，双方未对逾期付款违约金进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故本院对安平公司主张正兴公司赔偿逾期付款损失的诉请依法予以支持，对该损失的标准，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，双方在合同中关于付款方式和期限约定为：“第一批产品到工地后，甲方预付50%材料款，全部产品到工地后，甲方支付产品总额的90%，余款待工程验收后全部付清。”现安平公司未能举证证明第一批及全部产品何时到工地，工程何时验收，依法应承担举证不能的不利后果，故对该损失的计算起始时间，本院自张发扬向安平公司出具欠条次日即2013年11月27日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽正兴建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告庐江县安平建材有限公司货款270000元及违约损失（违约损失计算方式：从2013年11月27日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告庐江县安平建材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6020元，保全费2170元，合计8190元，由原告庐江县安平建材有限公司负担735元，由被告安徽正兴建筑安装有限公司负担7455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 乔瑞
人民陪审员 刘芳
人民陪审员 王静
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 吴睿
法律条文附件：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。