浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐崇商初字第21号
原告：陆连兴。
委托代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。
被告：黄根平。
委托代理人：刘宇平，浙江隆森律师事务所律师。
原告陆连兴与被告黄根平合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱卫斌独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2014年6月24日再次公开开庭进行了审理。原告陆连兴及其代理人岳金发、被告委托代理人刘宇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆连兴起诉称，2010年6月30日，原、被告及虞振华、朱建平、陈金虎、平建光、高红心七位股东合伙以桐乡市创锐装饰门窗有限公司的名义承包嘉兴电力局滨海供电分局营业用房幕墙工程，每人出资45万元，共出资315万元，并成立项目部合伙经营。项目部成立后，由于经营不良，经各股东协商达成退股协议，并于2011年3月3日签订自愿退股协议书。当时原告与被告私自协商，由原告名义上承包工程，实际承包人为被告，以原告名义与其他股东签订退股协议书，双方约定被告实际应支付原告退伙款45万元（2011年3月17日被告已通过虞振华将银行卡交付给原告）。
退股协议签订后，原告即按协议书约定退给其他股东退股款，其中退回朱建平、虞振华各180000元，退回高红心130000元、退回平建光120000元、退回陈金虎100000元，共计710000元。
同时原告又向工程材料供应商支付了货款，其中支付戴灵双货款104000元，支付吴国良货款170000元，支付高红心货款12777元，支付戴灵双货款及利息（经法院判决后执行）计350000元，共计636777元。
另原告还垫资160000元给被告用于工程的启动，原告共为被告垫付资金计1506777元，在此期间，被告仅支付原告用于退回股本金和支付供应商材料款540000元，至今尚欠原告垫付款966777元。为此，请求判令被告支付原告垫付款966777元并承担本案诉讼费。
被告黄根平辩称，原告诉称不是事实，原告退给其他股东的股本金710000元及支付吴国良、高红心材料款均是被告将钱给原告后支付的；吴国良的材料款中3万元由其直接支付，支付给戴灵双的材料款系原告自己的业务，与被告无关；原告所谓的垫资款16万元实际是原告应返还给被告的款项，另外被告还通过银行转账及现金交付等方式付钱给原告。因此实际是原告欠被告钞票，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据有：
1、退股协议书，证明2011年3月3日原、被告及其他5个股东就承建的工地由于经营不良，经各股东协商达成退股协议的事实；
2、收条5份，付款凭证3份，证明原告支付退股款71万元的事实；
3、收条3份，现金支票1份，证明原告支付吴国良货款17万元的事实；
4、付款凭证1份，证明2011年5月10日原告支付供应商戴灵双104000元的事实；
5、五金交电经营部收据5份、收款收据2份、其他收据2份，证明原告支付高洪心材料款12777元；
6、桐乡市人民法院（2012）嘉桐商初字第592号民事判决书一份、法院专用发票、领单各3份、戴灵双出具的情况说明，证明原告支付戴灵双35万元的事实；
7、交易明细2份，证明2011年3月22日原告转账给被告16万元的事实；
8、借条复印件1份，证明因被告要求以原告名义承包，应以原告名义支付退股款、材料款，原告为防止被告今后不支付原告的垫付款，经协商于2011年3月2日由被告出具给原告借条一份，约定借款金额是96万元。
被告质证意见：对证据1无异议；对证据2无异议，但钱是被告付的；证据3，原告只付了14万元、3万元是被告付的；对证据4不认可；对证据五5异议；对证据6的三性无异议，对证明目的有异议，跟本案无关，因为判决书确认系原告在2011年8月15日欠戴灵双货款418000元，其中被告还为原告垫付了10万元，法院里面交的21万是认可的，对戴灵双的证明有异议；对证据7无异议；对证据8的举证目的无异议。
经审查，本院作如下认证，证据1、2被告无异议，本院予以认定；证据3，被告认可原告已支付14万元，由于吴国良出具的收条没有载明收到的具体金额，且现金支票未承兑，无法证明实际付款金额，因此本院对被告认可原告已支付14万元的事实予以认定；证据4、6，本院认为，本院（2012）嘉桐商初字第592号一案中，承诺书虽由原告出具，但明确是乍浦电力大楼所欠石材货款，而被告才是该工程的实际承包人，结合双方庭审陈述及戴灵双证言，本院确认原告是为被告黄根平代为支付给戴灵双的货款，因此对这二份证据予以认定；证据5被告无异议，本院对原告付款的事实予以确认；证据7被告对收款事实无异议，本院予以认定；证据8，借条上载明的金额双方均认可没有交付，本院不予认定。
被告向本院提供的证据有：
1、（2013）嘉桐崇商初字第11号案件中2013年2月16日的开庭审理笔录，证明原告退股给股东的钱都是被告交给原告的；
2、银行存款凭条1份、银行转账凭条1份、建设银行明细清单2份、农业银行明细清单2份（其中一份没有盖章）、现金收条1份，证明被告从2011年4月到2012年10月30日总共借给原告194000元的事实；
3、存款凭条2份，证明被告黄根平支付吴国良货款30000元；
4、交易明细查询单复印件1份，证明被告在2011年3月17日取款48万元交给陈金虎，由陈金虎转交给原告陆连兴。
原告质证意见：对证据1庭审笔录中原告的陈述当时是针对该案，不是本案，实际应该以原告的收据为准，对被告主张的内容有异议。对证据2中存款凭条没有意见，是代被告付工资的；对转账凭条没有意见；对建设银行的明细不认可，没有收到；对农业银行明细（有章）予以认可，是代付工资的，对农业银行明细（无章）不予认可，没有收到这笔钱；对现金收条没有意见；实际总共收到52000元，其中12000元是付工人工资的；证据3与本案无关联性，系被告与吴国良间的其他业务往来；证据4的三性均有异议，但3月17日确实收到了48万元。
本院对上述证据如下认定：证据1中本院对与本案有关联的事实予以认定，即双方在该庭审笔录均明确原项目部留有资金585794.9元；证据2中原告无异议的银行存款凭条1份、银行转账凭条1份、农业银行明细清单1份现金收条1份予以认定，对建设银行明细清单2份被告虽提出异议，但该证据由银行盖章确认，且转入账户明确系原告所有，应予认定，农业银行明细清单1份（没有盖章）无法确认真实性，不予认定；证据3、4无法确认与本案的关联性，不予认定。对原告自认在2011年3月17日收到过480000元的事实予以认定，原告辩解的其中12000元系付工人工资无相关证据证实，不予采信。
结合双方当事人的庭审陈述及提供的证据，本院确认案件事实如下：
2010年6月30日，原、被告及虞振华、朱建平、陈金虎、平建光、高红心七位股东合伙承包嘉兴电力局滨海供电分局营业用房幕墙工程。由于经营不良，其他合伙人提出退股要求，当时原告与被告协商，由原告名义上承包工程，实际承包人为被告，并于2011年3月3日以原告名义与其他合伙人签订自愿退股协议书。协议中约定，原告为该工程负责人，应退回其他合伙人各170000元。
协议签订后，该工程实际由被告黄根平承包，原告陆连兴为黄根平垫付的款项有：1、支付退伙款：朱建平180000元、虞振华180000元、陈金虎100000元、高红心130000元、平建光120000元，共计710000元；2、垫付材料款：戴灵双104000＋350000元、吴国良140000元、高红心12777元；3、2011年3月22日原告转账支付给被告160000元。另被告黄根平系实际承包人，应支付原告退伙款170000元。
协议签订后，被告黄根平已支付给原告陆连兴的款项有：1、2011年3月17日，被告黄根平通过陈金虎转交给原告陆连兴现金480000元；2、原项目部留存资金人民币585794.9元；3、被告黄根平通过转账或现金存入原告陆连兴账号为62×××59、62×××19账户内人民币189000元；4、2011年建行转账支付给原告5000元；5、2012年10月30日现金支付给原告20000元。
本院认为，本案的争议的焦点是嘉兴电力局滨海供电分局营业用房幕墙工程自2011年3月3日实际由被告黄根平承包后，原告垫付的款项数额及被告已支付给原告的金额？由于双方没有及时结算，本院根据双方提供的证据及自认的金额予以认定，认定的理由已在证据的采信意见中作相应的阐述。原告系七名合伙人之一，被告作为实际承包人，理应支付原告退伙款，至于具体的金额，由于双方各执己见，且没有留下相应的凭据，只能按自愿退股协议书中其他合伙人同样的退伙款项予以退还。综上，被告应支付原告垫付款196982.1元及退伙款170000元，合计366982.1元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告黄根平于本判决生效之日起十日内支付原告陆连兴垫付款及退伙款计366982.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费13468元，由原告负担6663元，被告负担6805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 朱卫斌
代理审判员 田新叶
人民陪审员 何达明
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李晓芳