广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第1658号
原告冯艳青，无固定职业。
委托代理人龙泽岭，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人吴静。
被告覃会杰，无固定职业，现羁押于柳城县监狱，公民身份号码：4502031981********。
被告谢鲜菊，无固定职业。
原告冯艳青与被告覃会杰、谢鲜菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成由审判员章嵘担任审判长，人民陪审员李婵、黄菁参加的合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。书记员梁佳担任记录。原告冯艳青的委托代理人龙泽岭、吴静，被告谢鲜菊到庭参加诉讼。被告覃会杰因在柳城县监狱服刑，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯艳青诉称，为借款用于资金周转，原告与被告覃会杰于2012年5月28日签订《抵押借款合同》，约定被告覃会杰向原告借款120000元，用被告覃会杰所有的位于柳州市蝴蝶山西路16-1号白云商住楼2单元5-1房屋作为抵押，借款期限为6个月，月利率为3%。原告交付借款后，到柳州市房产管理局办理了抵押登记手续。截至起诉时止，被告欠付利息62400元（120000元×2%×26个月（2012年6月起至2014年7月共计26个月）］。另外合同约定原告行使债权的一切费用包括律师费、诉讼费等均由被告承担。被告谢鲜菊与被告覃会杰系夫妻关系，应与被告覃会杰共同承担还款责任。故诉至法院，请求判令：一、二被告向原告支付借款本金120000元；二、二被告向原告支付借款利息62400元（本利息暂计至2014年7月，要求被告付利息计至还清全部本息时止）；三、二被告向原告支付律师服务费6700元；上述共计189100元。四、诉讼费由二被告承担。
原告冯艳青对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《抵押借款合同》一份。
2、2012年2月28日《借条》一份。
证据1、2证明被告覃会杰向原告借款的事实。
3、柳房权证字第××号房屋所有权证一份。
4、《柳州市房产档案馆查档结果证明书》一份。
证据3、4证明该房屋属于被告覃会杰所有，其有偿还借款的能力，但拒不还款。
5、柳房他证字第E00783**号他项权证一份。证明借款交付次日，原告与被告覃会杰到房产登记主管部门办理了抵押登记手续。
6、律师费发票一份。证明原告因本案产生的律师费6700元。
7、《婚姻登记审查处理表》一份。证明二被告系夫妻关系。
被告覃会杰在本院送达起诉状副本时辩称，对借款事实没有异议，但因其是于2012年7月应涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，因此在此之前的利息其已支付。
被告覃会杰未在举证期限内提供证据。
被告谢鲜菊辩称，对原告诉请没有异议，但对利息的计算标准有异议，被告覃会杰已经支付了2012年6-7月的利息。
被告谢鲜菊为其辩解在举证期限内提供的证据有：
手机短信记录一份。证明：原告曾向被告覃会杰发信息表示，被告覃会杰只需要支付2012年8月后的利息，证明覃会杰已经支付了8月之前的利息。
经开庭质证，被告谢鲜菊对原告提供的证据1-7的真实性无异议。原告对被告谢鲜菊提供的证据的真实性无异议，但认为未收到被告覃会杰支付的利息。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。对被告谢鲜菊提供的证据，原告认可其真实性，而该短信内容是2012年8月26日发出，系要求被告覃会杰于该月开始支付利息，因此，可以认定原告系认可被告覃会杰已支付了2012年8月之前的利息，该证据亦与被告覃会杰的辩解一致。原告对此在庭审时亦予认可，现又主张未收到利息，缺乏事实依据，本院对原告的陈述不予采信，
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年5月28日，原告与被告覃会杰签订《抵押借款合同》一份，约定被告覃会杰用其所有的位于柳州市蝴蝶山西路16-1号白云商住楼2单元5-1号房屋作抵押，向原告借款120000元，期限6个月，即从2012年5月28日至2012年11月27日止，月利率3%，被告覃会杰于每月27日前付清当月利息给原告。如被告覃会杰逾期履行债务，原告因行使债权而发生的律师费等由被告覃会杰承担。同日，被告覃会杰出具借条一份给原告收执。借款后，双方还到房产管理部门办理了房屋抵押登记手续。原告陈述被告覃会杰借款后未支付借款本息，二被告称已支付2012年8月之前的利息。还款期限届满，因被告覃会杰未履行还款义务，为此，原告诉至本院，提出前述请求。原告因本案支出律师代理费6700元。
另查明，被告覃会杰与被告谢鲜菊系夫妻关系，双方于2009年11月25日登记结婚。2013年4月1日，被告覃会杰因犯虚开增值税专用发票罪，被柳州市柳北区人民法院判处有期徙刑十四年，并处罚金人民币400000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告覃会杰向原告借款120000元，有双方签订的《抵押借款合同》及被告覃会杰出具给原告的借条证实，本院予以认定。被告覃会杰应归还给原告借款120000元。综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议焦点是：被告覃会杰是否已支付原告2012年8月之前的利息？
对于争议焦点，本院认为，根据被告谢鲜菊提供的手机短信内容，即原告要求被告覃会杰于2012年8月26日开始支付利息，原告在庭审时亦认可该手机短信内容的真实性，因此，对二被告的辩解本院予以采纳，原告主张被告覃会杰未支付利息，缺乏证据证实，本院不予采纳。被告覃会杰应从2012年8月26日起支付原告借款利息。双方约定借款月利率3%，违反法律强制性规定，现原告主张按月利率2%计，未违反法律规定，本院予以准许。该借款系二被告夫妻关系存续期间被告覃会杰向原告所借，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故二被告应共同履行还款义务。原告因本案支出的律师代理费6700元，亦应由二被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告覃会杰、谢鲜菊应归还给原告冯艳青借款人民币120000元及该款利息（利息计算从2012年8月26日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率2%计）；
二、被告覃会杰、谢鲜菊应支付给原告冯艳青律师代理费人民币6700元。
案件受理费人民币4082元（原告已预交），由被告覃会杰、谢鲜菊负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 章嵘
人民陪审员 李婵
人民陪审员 黄菁
二〇一四年十月十四日
书 记 员 梁佳
附：本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定物权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人的债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款的规定情形的除外。