江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民一初字第120号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行，住所地：江西莲花。
负责人姚某霞，女，该支行行长。
委托代理人蔡某，女，该支行综合业务部经理。
被告贺某娟，女，1988年7月生，住江西莲花。
被告马某林，男，1983年3月生，住江西莲花。系被告贺某娟丈夫。
被告李某毛，男，1979年2月生，住江西莲花。
被告贺某，女，1986年5月生，住江西莲花。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行（以下称邮储银行莲花支行）诉被告贺某娟、马某林、李某毛、贺某借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年元月7日公开开庭进行了审理。原告邮储银行莲花支行委托代理人蔡某到庭参加了诉讼，被告贺某娟、马某林、李某毛、贺某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行莲花支行诉称，2014年10月30日，被告贺某娟夫妻俩因购车向原告申请10万元贷款，由保证人李某毛、贺某为其提供连带保证责任。经原告审批后，原告与被告贺某娟、马某林签订了《小额贷款借款合同》（合同编号为3699987Q114117756044），并与保证人李某毛、贺某签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》（合同编号为3699987Q614112＊＊＊＊＊＊和3699987Q614112＊＊＊＊＊＊）。2014年11月13日，原告向被告贺某娟发放贷款10万元，贷款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，首次还本月第4个月，年利率为14.58%，贷款到期后，被告贺某娟并未按期归还我行借款本息，至2015年10月7日，尚欠我行贷款本金49742.94元及利息未予归还，经原告多次催讨，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请依法判令被告贺某娟、马某林偿还原告借款本金49742.94元，利息1703.75元及从2015年10月8日开始至清偿之日止的利息、罚息，被告李某毛、贺某承担连带偿还责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告贺某娟、马某林、李某毛、贺某未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告贺某娟与被告马某林系夫妻关系，夫妻俩人经营二手车车行。2014年10月30日，被告贺某娟因购买二手车需要资金，向原告邮储银行莲花支行申请贷款15万元。2014年11月13日，原告邮储银行与被告贺某娟签订一份《小额贷款借款合同》，原告同意向被告贺某娟发放贷款10万元。借款合同约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款，帐户户名：贺某娟，帐号604233005260＊＊＊＊＊＊。甲方应在借款合同签订后3个工作日内完成贷款发放工作；贷款金额为10万元，贷款利率14.58%，贷款期限为1年，自2014年11月至2015年11月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；本合同项下的全部债务由李某毛、贺某提供连带责任保证，保证合同另行签订。合同甲方签字或盖章处有原告负责人谢某的签名，并加盖了原告的合同专用章，乙方（借款人签字及手印）处有被告贺某娟的签名及捺印，乙方配偶（签字及手印）处有被告马某林的签名及捺印。同日，原告邮储银行莲花支行又与被告李某毛、贺某分别签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同编号分别为：3699987Q614112＊＊＊＊＊＊，3699987Q614112＊＊＊＊＊＊。被告李某毛、贺某为被告贺某娟向原告借款10万元提供连带责任保证。保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，保证方式为连带责任保证。合同甲方邮储银行莲花支行负责人谢某在合同上签名，并加盖了原告方的合同专用章，被告李某毛、贺某分别在合同乙方保证人处签名、捺印。原、被告之间签订完借款合同和保证合同后，原告邮储银行莲花支行于2014年11月13日向被告贺某娟发放贷款10万元。个人贷款放款单上载明：放款日期：2014年11月13日，客户名称：贺某娟，放款金额100000.00元，贷款止期：2015年11月13日，放款帐号：604233005260＊＊＊＊＊＊，放款户名：贺某娟，正常利率：14.58%，逾期利率18.954%，还款方式：阶段性等额本息。被告贺某娟在个人贷款借据借款人签名处签名并捺印。发放贷款后，被告贺某娟在前阶段按照约定的还款方式阶段性等额本息履行了归还本金和支付利息的义务，但至2015年7月13日，并没有按约归还本金及支付利息，至2015年10月7日已逾期87天，期间，原告工作人员曾向被告多次催讨均未果，因而原告于2015年10月8日向本院提起诉讼，请求依法判令被告贺某娟、马某林偿还原告借款本金49742.94元，利息1703.75元及从2015年10月8日开始至清偿之日止的利息、罚息，被告李某毛、贺某承担连带偿还责任，本案的诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，被告贺某娟分多次从自助银行归还了原告部分借款本、息。截止2016年1月7日，被告贺某娟尚欠原告借款本金34433.90元，利息2438.41元，合计36872.31元。
以上事实有原告提供的小额贷款申请表，小额贷款借款合同，小额贷款保证合同，小额贷款放款单，贷款借据，被告贺某娟、马某林的身份证、结婚证、户口簿复印件，还款流水清单及本院庭审笔录等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告贺某娟因经营二手车车行缺少资金周转向原告邮储银行莲花支行申请贷款10万元，双方已签订借款合同，该借款合同所载内容系原、被告双方真实意思表示，原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务，原告已按约向被告贺某娟发放了贷款10万元，而被告贺某娟却未按约履行还本付息义务，虽经原告多次催讨，依然未予归还原告借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告邮储银行莲花支行请求判令被告归还借款本金、支付利息、罚息至清偿之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。被告马某林虽然未作为借款人在借款合同上签名，但已作为被告贺某娟的丈夫在借款合同上乙方配偶签字及手印处签名、捺印，且借款发生在夫妻关系存续期间，借款亦用于家庭生产，经营中，因而被告马某林应与被告贺某娟一同归还原告的借款本息。被告李某毛、贺某自愿为被告贺某娟贷款提供连带责任保证，且各自与原告签订了保证合同，依法对被告贺某娟所欠原告借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贺某娟、马某林偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行借款本金34433.90元，利息2438.41元，合计36872.31元，限判决生效后10天内付清。借款本金34433.90元自2016年1月8日始按年利率18.954%计付利息，还款时息随本清。
被告李某毛、贺某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1086.15元，由被告贺某娟、马某林、李某毛、贺某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。
审判长 肖立夫
审判员 刘新平
审判员 周婷婷
二〇一六年一月二十六日
书记员 颜 萍