山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第223号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人吕伟，无业。
辩护人彭伟、管曙光，山东纵横家律师事务所律师。
被告人孙亚飞，无业。曾因犯强奸罪、盗窃罪、诈骗罪，于2009年7月21日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯寻衅滋事罪，于2011年9月21日被本院判处有期徒刑一年。
被告人孙帅帅，无业。曾因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2012年8月22日被本院判处有期徒刑十个月。
被告人高某，无业。曾因犯非法拘禁罪，于2010年8月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因犯非法拘禁罪，于2012年5月14日被本院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
被告人盖某，无业。
被告人傅博超，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年2月1日被本院判处有期徒刑七个月。
上述六被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2014）225号起诉书指控被告人吕伟、孙亚飞、孙帅帅犯贩卖、运输毒品罪，盖某、傅博超、高某犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘孟田出庭支持公诉，被告人吕伟及其辩护人彭伟、管曙光，被告人孙亚飞、孙帅帅、高某、盖某、傅博超到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，被告人吕伟参与贩卖、运输冰毒5次，共计43余克；被告人孙亚飞参与贩卖、运输冰毒1次，共计8克；被告人孙帅帅参与贩卖、运输冰毒2次，共计5.2克；被告人盖某参与贩卖冰毒2次，共计5克；被告人傅博超参与贩卖冰毒2次，共计2克；被告人高某参与贩卖冰毒2次，共计1.2克。具体犯罪事实如下：
一、2013年9、10月份的一天，被告人吕伟给王某（另案处理）联系购买约25克冰毒。当日，王某将毒品贩卖到寿光，通过张卫杰（另案处理）给被告人吕伟10000元钱。约一个月以后，被告人吕伟再次给王某联系购买约25克冰毒，王某支付毒资9000余元。后因王某要求退货，被告人吕伟以每克360元的价格从王某处购回约20克冰毒，付款7000余元。
二、2014年1月15日晚，被告人吕伟、孙亚飞驾乘张某乙（另案处理）的黑色本田雅阁轿车到烟台市从任刚刚（另案处理）处购买8克冰毒，支付毒资2000元。返回博兴县后，被告人吕伟将其中的1克冰毒送给张某甲，并安排被告人孙亚飞送给张某乙1克冰毒，以1200元的价格卖给刘某4克冰毒。同年1月16日上午，公安机关在孙亚飞、孙帅帅处查获白色晶体一宗，经鉴定净重0.11克，含有甲基苯丙胺成分。同日下午，公安机关在张某乙处查获白色晶体一宗，经鉴定净重0.23克，含有甲基苯丙胺成分。
三、2014年1月份的一天晚上，霍启甲向被告人孙帅帅购买冰毒，被告人孙帅帅与金某（已判决）商议后，从被告人吕伟处购买了5克冰毒，金某支付毒资2000元。被告人孙帅帅与金某、申某乘坐出租车到德州市夏津县，被告人孙帅帅与霍启甲进行了交易并将3500元毒资交给金某。
四、2013年10月份的一天，被告人盖某在博兴县67号宾馆介绍郑金柱（另案处理）贩卖给被告人吕伟4克冰毒，被告人盖某将1400元毒资交给郑金柱，被告人吕伟将其中的2克冰毒以1000元的价格贩卖给刘某。
五、2014年1月份的一天晚上，吕伟安排孙亚飞购买冰毒，被告人盖某介绍孙亚飞从郑金柱（另案处理）处购买了1克冰毒，并将600元毒资交给郑金柱。
六、2013年8、9月份的一天，被告人高某、孙帅帅商议后到淄博市临淄区找“小路”（另案处理）购买了2克冰毒，支付1000元毒资。经被告人孙帅帅介绍，被告人高某将其中约0.2克冰毒卖给张琦，被告人高某得款200元，被告人孙帅帅得款100元。
七、2013年的一天，吕伟质押给被告人高某一块手表，从被告人高某处获取1克冰毒。
八、2013年9月份的一天，被告人傅博超介绍李某从杨超（另案处理）处购买了1包冰毒，李某向杨超支付600元毒资。
九、2013年10月的一天，吕伟向被告人傅博超购买冰毒，被告人傅博超交给李某（另案处理）2克冰毒，安排其在博兴县天元上东城小区门口与吕伟进行交易。被告人吕伟支付500元购买了1克冰毒，李某将500元钱及剩余1包冰毒交给被告人傅博超。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、抓获经过、扣押物品文件清单、常住人口信息、刑事判决书等书证；证人王某、金某等人的证言；被告人吕伟、孙亚飞、孙帅帅、盖某、傅博超、高某的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证实。
博兴县人民检察院认为，被告人吕伟、孙亚飞、孙帅帅明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人盖某、傅博超、高某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定追究其刑事责任。被告人孙亚飞、孙帅帅、傅博超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定进行处罚。被告人高某在缓刑考验期限内再犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定进行处罚。
被告人吕伟辩解称，起诉书指控的第4起犯罪事实系他为刘某代买冰毒；并当庭表示自愿认罪。
被告人吕伟的辩护人提出的辩护意见是，1.起诉书指控的第1起犯罪事实，被告人吕伟的行为不构成贩卖毒品罪；2.被告人吕伟自愿认罪；3.被告人吕伟协助办案民警抓获盖某，系立功表现。建议对其从轻处罚。
被告人孙亚飞辩解称，他没有将4克冰毒交给刘某；并当庭表示自愿认罪。
被告人孙帅帅辩解称，霍启甲没有购买起诉书指控的第3起犯罪事实中的5克冰毒，而是他自己以3500元的价格买了之后自己吸食了；并当庭表示自愿认罪。
被告人盖某、傅博超、高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年8月至2014年1月期间，被告人吕伟、孙亚飞、孙帅帅单独或结伙参与贩卖、运输冰毒，其中被告人吕伟参与贩卖、运输冰毒4次，共计40余克；被告人孙亚飞参与贩卖、运输冰毒1次，共计8克；被告人孙帅帅参与贩卖、运输冰毒2次，共计5.2克。被告人盖某、傅博超、高某单独或结伙参与贩卖冰毒，其中被告人盖某参与贩卖冰毒2次，共计5克；被告人傅博超参与贩卖冰毒2次，共计1.5克；被告人高某参与贩卖冰毒2次，共计0.35克。具体犯罪事实如下：
一、2013年10月份的一天，王某（另案处理）联系被告人吕伟购买冰毒并交给其9000元钱，被告人吕伟去滨州市五四转盘向吴振军（另案处理）购买约25克冰毒。返回博兴后，被告人吕伟在天元上东城将上述冰毒交给王某。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
证人王某的证言，证实2013年10月下旬的一天，她给吕伟打电话要买25克冰毒并交给吕伟9500元钱。次日凌晨四、五点，吕伟去博兴县天元上东城交给她25克冰毒。
（二）被告人的供述
被告人吕伟的供述，证实2013年秋天，王某给他9000元钱，让他联系吴振军买冰毒。他去滨州五四转盘向吴振军买了一盎司冰毒。返回博兴后，他去天元上东城把冰毒交给了王某。
关于被告人吕伟的辩护人提出的被告人吕伟的行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，证人王某的证言和被告人吕伟的供述均能证实，吕伟明知王某贩卖、运输毒品而为其代购毒品，无论吕伟是否牟利，都应以贩卖、运输毒品罪论处。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
二、2014年1月15日晚，被告人吕伟、孙亚飞驾乘张某乙（另案处理）的黑色本田雅阁轿车到烟台市任刚刚（另案处理）处购买8克冰毒，支付毒资2000元。返回博兴县后，被告人吕伟将其中的1克冰毒送给张某甲，并安排被告人孙亚飞送给张某乙1克冰毒，以1200元的价格卖给刘某4克冰毒，被告人孙亚飞将冰毒交给刘某。同年1月16日，办案民警先后在孙亚飞处、张某乙处各查获白色晶体一宗，经鉴定，均检测出含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
书证
扣押物品清单2份，证实2014年1月16日，办案民警先后
在孙亚飞处、张某乙处各查获白色晶体一宗。
（二）证人证言
1.证人张某甲的证言，证实2015年1月15日晚上，吕伟在博兴县汽车站给他一块黄豆粒大小的冰毒，他和盖某在车里把冰毒吸食了。
2.证人马某的证言，证实2015年1月15日，他坐着张某甲、盖某的车走到博兴县汽车站处时，遇到了吕伟和孙亚飞，吕伟和张某甲放下车玻璃后，吕伟递给张某甲一块冰毒。之后，他跟着吕伟的车去了东谷王华杰宾馆，吕伟称了约1克冰毒交给孙亚飞，叫孙亚飞给张某乙还车的时候一起带过去。
3.证人张某乙的证言，证实2014年1月15日晚上，吕伟和孙亚飞借他的车去买冰毒并承诺送给他一点。1月16日，孙亚飞把车还给他，并送给他大约1克冰毒。
4.证人刘某的证言，证实2013年1月12日左右，他给吕伟打款4000元买冰毒，吕伟没有冰毒就退给他2800元钱。吕伟说剩下的1200元钱给他4个冰毒抵账并叫他联系孙亚飞，他安排高春伟从孙亚飞处拿回约4克冰毒。
（三）被告人的供述
1.被告人吕伟的供述，证实2014年1月15日晚上，他联系烟台的任刚刚购买冰毒，刘某提前给他打款1200元要冰毒。他和孙亚飞开着张某乙的黑色雅阁轿车去了烟台汽车站，花了2000元向任刚刚买了约8克冰毒。回到博兴县东谷王村华杰宾馆，他交给孙亚飞5克冰毒，安排其交给刘某4克。当天，孙亚飞说给刘某送去了。
2.被告人孙亚飞的供述，证实2014年1月份的一天晚上7点多，吕伟开着张某乙的车和他去烟台市芝罘区找“刚刚”买冰毒。第二天凌晨，在烟台市芝罘区汽车站附近，“刚刚”开着车过去了，吕伟在“刚刚”的车上待了几分钟。
（四）鉴定意见
滨州市公安局物证鉴定中心出具的（滨）公（刑）鉴（理化）字（2014）075号、076号鉴定文书，经鉴定，从孙亚飞处扣押的白色晶体净重为0.82克，从张某乙处扣押的白色晶体净重为0.23克，均检测出含有甲基苯丙胺成分。
关于被告人孙亚飞提出的他没有将4克冰毒交给刘某的辩解意见，经查，被告人吕伟的供述证实他给了孙亚飞5克冰毒，安排孙亚飞给刘某送去4克冰毒。当日，孙亚飞告诉他把冰毒给刘某送去了；证人刘某证实，他安排高春伟从孙亚飞处拿回约4克冰毒。本院认为，被告人吕伟的供述和证人刘某的证言能够相互印证，能够认定被告人孙亚飞将4克冰毒交给了刘某。故该辩解意见不能成立，不予采纳。
三、2014年1月份的一天晚上，霍启甲向被告人孙帅帅购买冰毒，被告人孙帅帅与金某（已判决）商议后从被告人吕伟处购买了5克冰毒，金某支付毒资2000元。被告人孙帅帅与金某、申某乘坐出租车到德州市夏津县，被告人孙帅帅与霍启甲进行了冰毒交易并从中获利。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.证人金某的证言，证实2014年1月10日左右，她和孙帅帅、申某都住在华盛园宾馆，凌晨4点左右，德州的一个人打电话向孙帅帅买5个冰毒，孙帅帅就让她电话联系吕伟，她安排申某去邮政银行取了2000元钱。过了一会，吕伟给她送过去5克冰毒，她交给吕伟2000元钱。之后，她和孙帅帅、申某乘坐出租车去了德州夏津县汽车站，她和申某在车上等着，孙帅帅和买冰毒的人在宾馆进行了交易。在返回博兴的路上，孙帅帅给了她3000元钱。
2.证人申某的证言，证实2014年1月初的一天，他和孙帅帅在博兴县华盛园宾馆住宿，早上5点左右，金某安排他去邮政储蓄银行取了2000元钱。之后，他和孙帅帅、金某三人坐出租车到了德州市夏津县汽车站，孙帅帅的一个朋友把孙帅帅接走了，他和金某在车上等着。过了一会，他们三人返回了博兴。
（二）被告人的供述
1.被告人孙帅帅在侦查阶段的供述，证实2014年1月初的一天，德州市夏津县的霍启甲向他买冰毒，他和金某商议从吕伟那里买冰毒。第二天早上五点左右，金某叫申某去银行取了钱，吕伟在华盛园宾馆把大约5克冰毒卖给了金某。之后，他们三人乘坐出租车去了德州夏津县汽车站，他以3500元的价格卖给了霍启甲大约5克冰毒。
2.被告人吕伟的供述，证实2013年12月底的一天凌晨三四点钟，金某给他发短信买10个冰毒，他把5个冰毒送到了金某住的华盛园宾馆207房间，收了2000元钱。后来，他听说是孙帅帅把那5个冰毒卖到了德州，赚了不少钱。
关于被告人孙帅帅提出的霍启甲没有购买冰毒，而是他以3500元的价格买了之后自己吸食的辩解意见。经查，证人金某能够证实，孙帅帅与德州市夏津县的购毒人进行了交易，孙帅帅把钱交给了金某；被告人孙帅帅在侦查阶段曾供述，他与霍启甲完成了毒品交易。上述证据能够相互印证，应当认定孙帅帅将5克冰毒贩卖给了霍启甲。故该辩解意见不能成立，不予采纳。
四、2013年10月份的一天，被告人盖某在博兴县67号宾馆介绍被告人吕伟以1400元的价格向郑金柱（另案处理）购买4克冰毒，被告人吕伟将其中的2克冰毒贩卖给刘某并从中获利。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.证人刘某的证言，证实2013年10月份的一天凌晨四、五点钟，他开车接上孙亚飞去博兴67号公馆买冰毒，吕伟去了他们在二楼开的房间，收到他给的1000元钱后出去了，过来一会儿，吕伟和盖某一起到了他的房间，吕伟拿出四包冰毒放到桌子上，把其中的两包给了他。
2.证人孙亚飞的证言，证实2013年冬的一天晚上，他去博兴东谷王红瑞宾馆找刘某，刘某给吕伟打电话买冰毒，吕伟让他们到67号公馆。刘某在67号公馆开了房间，吕伟带着冰毒过来了，吕伟和刘某把冰毒分成了二、三份之后交给了刘某，刘某给了吕伟1000元钱。
（二）被告人的供述
1.被告人盖某的供述，证实2013年10月份左右的一天，吕伟叫他联系购买冰毒，他找到郑金柱。在博兴67号公馆三楼，郑金柱给他约4克冰毒。他把冰毒交给了二楼的吕伟，吕伟给他1400元钱，他把钱交给了郑金柱。
2.被告人吕伟的供述，证实2013年12月份的一天，他在博兴67号公馆打电话问盖某能不能买到冰毒，盖某电话联系了郑金柱。他打电话让刘某去宾馆，刘某和孙亚飞一起过去的，刘某给了他800元钱。在博兴67号宾馆，他给了盖某1400元钱，盖某找郑金柱买了4包冰毒，大约4克。他把其中的2包交给了刘某。
关于被告人吕伟提出的其系为刘某代买冰毒的辩解意见。经查，证人刘某、孙亚飞均能证实，吕伟以1000元钱的价格卖给刘某2克冰毒；被告人盖某、吕伟的供述能够证实，吕伟以1400元的价格从郑金柱处买了4克冰毒。据此可以认定，被告人吕伟以盈利为目的，实施了贩卖冰毒的行为。故该辩护意见不能成立，不予采纳。
五、2014年1月份的一天晚上，吕伟安排孙亚飞购买冰毒，被告人盖某介绍孙亚飞从郑金柱（另案处理）处购买了1克冰毒，并将吕伟、孙亚飞支付的600元毒资交给郑金柱。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.证人吕伟的证言，证实2014年1月中旬的一天，他给孙亚飞600元钱买冰毒，孙亚飞去西谷王村从盖某那里买了1克冰毒。
2.证人孙亚飞的证言，证实2014年1月份的一天，吕伟给他600元钱，他去西谷王村找盖某买了1包冰毒。
（二）被告人的供述
被告人盖某的供述，证实2014年1月中旬的一天傍晚，郑金柱在博兴西谷王村找他卖冰毒换钱加油，他联系了吕伟，吕伟安排一个青年男子去西谷王村给了他600元钱，他把郑金柱给他的1克冰毒交给那个青年男子，并把钱交给郑金柱。
六、2013年8、9月份的一天，被告人高某、孙帅帅商议后到淄博市临淄区以1000元的价格从“小路”（另案处理）处购买了2克冰毒，每人各得1克。之后，被告人孙帅帅从被告人高某处以200元的价格购买约0.2克冰毒，以300元的价格贩卖给张某丙。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
证人张某丙的证言，证实2013年8月份左右的一天傍晚，他在博兴东谷王大门口给了孙帅帅300元买冰毒，之后跟着孙帅帅去了博兴县店子镇高某的厂子里，孙帅帅和高某坐出租车出去了，他和他朋友在厂子里等。当天晚上十点左右，孙帅帅回去后给他约0.2-0.3克冰毒，高某对他说孙帅帅只给了他200元钱。
（二）被告人的供述
1.被告人高某的供述，证实2013年8、9月份的一天晚上8点多，孙帅帅找他联系买冰毒，他和孙帅帅乘坐出租车去临淄辛店找“小路”买冰毒，在路上，孙帅帅给他500元钱。在高速路口附近，孙帅帅在出租车里等着，他在“小路”的车里以1000元的价格买了2克冰毒。返回博兴后，他和孙帅帅一人一包冰毒，张某丙给孙帅帅打电话要冰毒，孙帅帅给了他200元钱，他给了孙帅帅一部分冰毒。半个多小时以后，张某丙和孙帅帅在他的院子里进行了交易。进屋后，张某丙对他说给了孙帅帅300元钱。
2.被告人孙帅帅的供述，证实2013年8、9月份的一天，他找高某买冰毒，高某带着他去了临淄区，高某与对方进行了毒品交易。当天晚上，张某丙找他买冰毒，他叫张某丙去了店子镇北营村高某的厂房，张某丙给他300元钱，他花了200元钱买了高某约0.2克冰毒卖给了张琦。
七、2013年的一天，吕伟将一块手表质押给被告人高某，获取0.15克冰毒。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
证人吕伟的证言，证实2013年的一天，他把手表押给高某，购买了约1克冰毒。
（二）被告人的供述
被告人高某的供述，证实2013年的一天，吕伟去博兴县东谷王的一家宾馆找他要冰毒，他给了吕伟大约0.15克冰毒，吕伟把手表押给了他。
八、2013年9月份的一天，被告人傅博超介绍李某从杨超（另案处理）处以600元的价格购买了0.5克冰毒，被告人傅博超与杨超进行了毒品交易。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
证人李某的证言，证实2013年9月中旬的一天晚上，他打电话联系傅博超买冰毒，之后，他和傅博超开着一辆红色夏利车去高青找杨超，在高青高速路口东边路南的加油站附近，傅博超拿着他的600元钱向杨超买了一小塑料袋冰毒。
（二）被告人的供述
被告人傅博超的供述，证实2013年10、11月份的一天晚上，李某找他联系买冰毒，他和李某开车去高青找杨超买冰毒，在路上的一家中石化加油站附近，他花600元钱向杨超买了约0.5克冰毒给了李某。
九、2013年10月的一天，吕伟向被告人傅博超购买冰毒，被告人傅博超交给李某（另案处理）2克冰毒，安排其在博兴县天元上东城小区门口与吕伟进行交易，吕伟以500元的价格购买了1克冰毒。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）证人证言
1.证人吕伟的证言，证实2013年秋的一天晚上六点左右，他给付博超打电话买2克冰毒，付博超安排李某和他交易。李某带了2包冰毒到天元上东城南门门口，他花500元钱买了1包冰毒。
2.证人李某的证言，证实2013年10月份左右的一天晚上，吕伟找傅博超买冰毒，傅博超交给他2包冰毒，重量为2克。在天元上东城门口，吕伟给他500元钱买了1包。
（二）被告人的供述
被告人傅博超的供述，证实2013年10月的一天，吕伟找他买冰毒，他安排李某去天元上东城给吕伟送了1克冰毒，李某给他500元钱。
另查明，办案民警于2014年1月16日在博兴县浙江商务宾馆将孙亚飞、孙帅帅抓获，并于当日在孙亚飞的带领下在滨州医学院附属医院将吕伟抓获，在吕伟的带领下在博兴县家具厂将盖某抓获，在孙帅帅的带领下在博兴县店子镇北营村将高某抓获。同日，傅博超在博兴县大世界被抓获归案。
认定上述事实的综合证据有：
1.受案登记表、抓获经过2份，证实本案系公安机关根据王某的供述展开调查，办案民警于2014年1月16日在博兴县浙江商务宾馆抓获孙亚飞、孙帅帅，并于当日在孙亚飞的带领下在滨州医学院附属医院抓获吕伟，在吕伟的带领下在博兴县家具厂抓获盖某，在孙帅帅的带领下在博兴县店子镇北营村抓获高某。同日，傅博超在博兴县大世界被抓获归案。
2.常住人口信息6份，证实六被告人的身份信息情况。
3.刑事判决书5份，证实：（1）被告人孙亚飞因犯强奸罪、盗窃罪、诈骗罪，于2009年7月21日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯寻衅滋事罪，于2011年9月21日被本院判处有期徒刑一年。（2）被告人孙帅帅因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2012年8月22日被本院判处有期徒刑十个月。（3）被告人傅博超因犯寻衅滋事罪，于2010年2月1日被本院判处有期徒刑七个月。（4）被告人高某因犯非法拘禁罪，于2010年8月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。又因犯非法拘禁罪，于2012年5月14日被本院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
本院认为，被告人吕伟、孙亚飞、孙帅帅明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。其中被告人吕伟贩卖、运输毒品40克，数量较大；被告人孙亚飞贩卖、运输毒品8克，情节严重。被告人盖某、傅博超、高某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吕伟、孙亚飞共同故意实施贩卖、运输毒品的行为，系共同犯罪。被告人吕伟在毒品共同犯罪中为主出资、起意、策划，起主要作用，系主犯；被告人孙亚飞在毒品共同犯罪中受指使，起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吕伟、孙亚飞、孙帅帅协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻或减轻处罚；当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人吕伟的辩护人提出的部分辩护意见成立，予以采纳。被告人盖某、傅博超、高某如实供述其犯罪行为，可以从轻处罚。被告人孙亚飞、孙帅帅、傅博超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，与新犯罪行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，第七十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、撤销（2012）博刑初字第79号刑事判决书对被告人高某宣告的缓刑；
二、被告人吕伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2022年1月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人孙亚飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2017年1月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人孙帅帅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2015年11月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；与前罪所判有期徒刑二年四个月合并，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2016年9月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人盖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2015年7月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
被告人傅博超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2015年2月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高曙光
人民陪审员 马永芝
人民陪审员 王 健
二〇一五年二月三日
书 记 员 李 禄