河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0425刑初64号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人田某甲，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月21日被执行逮捕，同日被取保候审。
辩护人王社魁，河北新举律师事务所律师。
被告人田某乙，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月21日被执行逮捕，同日被取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人田某甲、田某乙犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人田某甲、田某乙及田某甲的辩护人王社魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2014年5月14日20时40分许，在大名县万堤镇田六店村北地，被告人田某甲、田某乙因地边纠纷和本村的田某己、冯某夫妻引起打架，被告人田某乙拳击冯某鼻部、眼部，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，冯某损伤程度评为轻伤二级；被告人田某甲、田某乙将田某己头部打伤，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，田某己损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述、调解书、撤诉书等。公诉机关认为，被告人田某甲、田某乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人田某甲、田某乙对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实供认不讳。
被告人田某甲的辩护人王社魁发表的辩护意见是对本案的定性不持异议，被告人田某甲具有投案自首情节，无前科，该案系民事纠纷引起，被告人主观恶性小，被告人积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，望对被告人判处缓刑或免除处罚。
经审理查明，2014年5月14日20时许，在大名县万堤镇田六店村北地，被告人田某甲、田某乙因地边纠纷和本村的田某己、冯某夫妇引起打架，被告人田某甲将田某己头部打伤，被告人田某乙拳击冯某鼻部、眼部，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，田某己损伤程度为轻伤一级，冯某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人田某甲、田某乙赔偿了被害人田某己、冯某的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，控辩双方均无异议，本院予以确认的证据如下：
1、被告人田某甲供述，证明2014年5月14日，当时天刚黑，因为他家和田某己家地边生产路的问题，他们找村干部去村北地量地边，当时去的有他村干部韩某甲、田某戊、田某丁、韩某乙四人，他家有他和二弟田某乙、父亲田某丙，田某己家田某己先去了，田某己的妻子冯某后去的。他们到了地里先从地西头量的，当时他和景志帮着村干部量地，他们量完西头，往东头去，他父亲田某丙和田某己在西头等着，正在东头楔橛子时，听见地西头田某己妻子冯某和他父亲吵架，他和二弟田某乙就过去了，田某乙走在前面，打了冯某两下，具体怎么打的、打什么位置他没注意，他要打冯某时，被田某己拦住了，他就和田某己打，后田某乙和田某己打到一块了，田某乙抱着田某己，他上去用拳头向田某己头上、脸上打了三五拳，向田某己身上踹了几脚。冯某从后面过来拉，他把她推一边了，打了有二三分钟，被村干部拉开了。他打田某己了，田某乙打冯某了。
2、被告人田某乙供述，证明他家北地和田某己家的地挨着，中间有一条生产路，田某己家一直种着庄稼，今年打蒜台时，他家的三轮车从田某己家麦地过了，轧了田某己家的麦子，田某己就割了他家的蒜台，为这事两家引起纠纷，后来通过村里调解，田某己答应让出5尺宽的生产路。2014年5月14日，当时天刚黑，村干部韩某甲、田某戊、田某丁、韩某乙四人和他、他哥田某甲、他父亲田某丙与田某己一块去村北地量生产路，他们到了地里先从地西头量的，量完西头后正在东头楔橛子时，听见地西头田某己妻子冯某和田某丙吵架，他和田某甲就过去看，走到西头看见冯某用头顶田某丙，还骂田某丙，他就抓住冯某向她脸上打了一下，田某己就从后面抓住他，他一甩田某己，两个人都摔倒了，滚到了一起，当时他在下面躺着，田某己在他身上，两人互相抓着手，他哥田某甲用拳头打田某己了，打了二三分钟，被村干部拉开了。当时天黑没看见有人受伤，后来才知道田某己和冯某受伤了。他朝冯某面部打了一两下，没有别人打她。他哥田某甲打田某己了。
3、被害人田某己陈述，证明2014年5月14日晚上8点多钟，在他村北地他被田某甲打伤住进了医院。那天晚上7点多钟，他村的副支书田某丁让他去北地把他和田某丙家的地边弄清楚，他和田某丁就去北地了，到后见韩某甲和田某戊、韩某乙还有田某丙和田某丙的两个儿子在地里呢，然后开始量地，正量时，他媳妇冯某来了，和田某丙吵吵起来，田某丙的二儿子田某乙过来往冯某脸上打了两拳，他赶紧上前拉，后他被田某甲用拳打伤头部。
4、被害人冯某陈述，证明她家和田某丙家因地边有纠纷，2014年5月14日傍晚在村干部调解下量地时，两家发生打架，她被田某丙的儿子田某乙打伤鼻子，她丈夫田某己被田某丙的儿子田某甲打伤头部。
5、证人田某丁证言，证明2014年5月14日天刚黑，大约七八点钟，他和村干部韩某乙、韩某甲、田某戊给田某丙和田某己家调解地边路的事，调解好后，到地里量地时，田某丙家和田某己家发生了打架，当时田某丙家参加打架的有田某丙、田某甲、田某乙，田某己家有田某己和其媳妇冯某。他走到跟前时，五个人就打在一起了，他吵他们，把他们拉开，当时打乱了，他没注意怎么打的。
6、证人韩某甲证言，证明2014年5月14日傍晚，他和韩某乙、田某丁、田某戊一块到村北地给田某己、田某丙两家量地边，到地里后，就按照事先说好的，从田某己地南边量出5尺做为以后的路，在他们量好西头，量东头时，田某己的媳妇到地里了，在地西头和田某丙吵起来，田某丙的二儿子田某乙听到吵架就先往地西头跑过去，他们四个村干部在后面到的，到西头，他见田某乙和其兄田某甲按着田某己打，他们赶紧拉开了，把田某丙和他两个儿子推回了家。
7、证人韩某乙证言，证明2014年5月14日傍晚，在本村北地，他们几个村干部给田某丙和田某己家量地时，田某丙和田某己家发生了打架，具体怎么打的，谁受伤了，他不知道。
8、证人田某戊证言，证明2014年5月14日傍晚，在本村北地，他们几个村干部给田某丙和田某己家量地时，田某丙和田某己家发生了打架，他跑过去时看见田某乙坐在地上，田某己躺倒在田某乙身上，田某乙两手牢牢抓住田某己的手，田某甲一直用手打田某己的脸和头，他上前将田某甲拉到了一边，他们村干部将双方打架的人吵回家了。
9、证人田某丙证言，证明2014年5月14日傍晚，在本村北地，村干部给他家和田某己家量地时，田某己的媳妇来了，和他吵吵，双方发生了打架，他这一方有他和两个儿子田某甲、田某乙，对方有田某己和其媳妇冯某，双方都是拳打脚踢，没用工具，后来被村干部拉开了。
10、被害人田某己、冯某的伤情照片、住院病历记录在卷佐证。
11、大名县公安局法医学人体损伤程度鉴定书在卷佐证。
12、现场勘查笔录及照片在卷佐证。
13、大名县公安局万堤派出所民警出具的被告人田某甲、田某乙投案自首证明在卷佐证。
14、调解协议、谅解书在卷佐证。
15、被告人田某甲、田某乙户籍证明在卷佐证。
本院认为，被告人田某甲、田某乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控之罪名成立。辩护人提出的被告人田某甲具有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法对被告人田某甲从轻处罚。同时鉴于被告人田某乙具有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法对被告人田某乙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人田某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 雪
审 判 员 梁文召
人民陪审员 白振顺
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 磊
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。