wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初13899号
原告：东莞市社会保险基金管理中心，住所地：东莞市东城大道社保大楼。
法定代表人：孙宏伟，主任。
委托诉讼代理人:李贤恺，广东中亚律师事务所律师，
委托诉讼代理人:黄柳如，广东中亚律师事务所律师。
被告：李海，男，1985年10月7日出生，苗族，住广西融水苗族自治县，
第三人：刘鹏飞，男，1966年5月13日出生，汉族，住湖南省新化县，
原告东莞市社会保险基金管理中心（以下简称“社保中心”）与被告李海、第三人刘鹏飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告社保中心的委托诉讼代理人李贤恺、黄柳如，第三人刘鹏飞均已到庭参加诉讼，被告李海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告社保中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告先行支付医疗费用63704.75元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月2日，原告收到刘鹏飞提交的《社会保险基金先行支付审批表》，根据刘鹏飞提交的相关材料并经原告核实：刘鹏飞的工伤由被告造成，被告未支付刘鹏飞医疗费用，经法院执行，发现无可供执行的财产。原告根据《社会保险法》、《社会保险基金先行支付暂行管理办法》的有关规定，已向刘鹏飞先行支付了医疗费用63704.75元，根据《社会保险法》第42条的规定，原告有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起民事诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告李海未作答辩。
第三人刘鹏飞陈述称，原告所说的属实，是被告李海把第三人打伤的，第三人有收到社保中心支付的医疗费用63704.75元。
原告社保中心围绕诉讼请求依法提交了证据，第三人刘鹏飞对原告的全部证据均予以确认，被告李海未举证予以反驳，故对原告提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。
本院确认的原告提交的证据有：1、社会保险基金先行支付审批表、刘鹏飞身份证、社保卡；2、认定工伤决定书、东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定书；3、东莞广济医院住院收费专用发票（00003781）、东莞广济医院住院费用表、广济医院疾病诊断证明、出院证明；东莞广济医院住院收费专用发票（00003962）、东莞广济医院住院费用表、广济医院疾病诊断证明、出院证明；东莞康怡医院门诊收费专用发票（00092960）、门诊收费清单、DR诊断报告书；4、受案回执、破案告知书、鉴定意见通知书、立案告知书、会见咨询、东莞市有泽五金制品有限公司出具的申请书；5、工伤保险待遇银行账户信息确认表；6、社会保险基金先行支付申请提交材料列表、东莞市工伤医疗待遇申领资料受理回执；7、东莞市工伤医疗自费项目清单；8、广发银行网上银行电子回单；9、先行支付偿还告知书、国内小包邮件详情单及投递详情。
经审理查明，据本院已发生法律效力的（2015）东三法刑初字第549号刑事判决书认定，李海与刘鹏飞原均是东莞市凤岗镇凤德岭村有泽五金制品厂的员工，2014年10月16日8时许，李海与刘鹏飞上班时因争用卡板争吵，后双方相互殴打，经法医鉴定，刘鹏飞所受损伤为轻伤二级。该刑事判决书判决李海构成故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（自2014年10月16日起至2015年6月15日止）。
刘鹏飞被李海打伤后进行治疗共产生医疗费64276.8元。后刘鹏飞的受伤被东莞市社会保障局认定为工伤。2015年7月2日，刘鹏飞因无法向李海追讨医疗费，向社保中心申请先行支付工伤医疗待遇。经审核，社保中心已向刘鹏飞先行支付了医疗费用63704.75元。经发函向李海追讨无果，社保中心于2016年11月10日向本院提起本案诉讼。
本院认为，被告李海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,也未提交任何证据及答辩，视为放弃对原告社保中心的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
本案中，刘鹏飞的工伤系因李海打伤造成，在李海不支付刘鹏飞的工伤医疗费用的情况下，由社保中心先行支付了该工伤医疗费用63704.75元。按照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”的规定，社保中心有权向李海追偿该先行垫付的医疗费用63704.75元，此款李海应返还给社保中心。
综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李海应于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告东莞市社会保险基金管理中心先行支付的医疗费用63704.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1392.62元，原告东莞市社会保险基金管理中心已预交，由被告李海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 韦枝展
人民陪审员 李顺欢
人民陪审员 叶秀玲
二〇一七年四月七日
书 记 员 余秋玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国社会保险法》
第四十二条由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第1941号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年9月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人寻某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款810.4元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人寻某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 王新东
二〇一五年十月八日
书记员 张 萌
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第206号
罪犯李光华，男，1989年5月2日出生于河南省浚县，汉族，小学文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省中牟县人民法院于2007年12月27日作出（2008）牟刑初字第20号刑事判决，以抢夺罪判处该犯有期徒刑十年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2008年1月24日交付执行。在服刑期间，2011年5月28日经本院减为有期徒刑八年六个月。执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯李光华自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱罪犯改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2006年9月至2007年3月期间，李光华伙同他人分别结伙，驾驶摩托车在浚县、滑县、开封等地实施抢夺。李光华参与抢夺6次，价值110910元。在共同犯罪中李光华系主犯。
罪犯李光华在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动改造任务。受到表扬2次，记功2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李光华自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李光华减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年4月22日起至2014年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘新生
审判员 管小强
审判员 张文学
二〇一四年一月二十日
书记员 张博鑫
唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰（芦）民初字第154号
原告：李某。
被告：赵某。
本院在审理原告李某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 张志权
二〇一五年十一月十二日
书记员 王 飞
.
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民二初字452号
原告台安县春华兽药商店。住所地：台安县。
业主刘春华，男，现住辽中县。
委托代理人齐宝玉，男，系原告单位职员，现住辽中县。
被告蔡军，男，农民，现住台安县。
本院在审理原告台安县春华兽药商店诉被告蔡军买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告台安县春华兽药商店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台安县春华兽药商店承担。
审判员 赵天齐
二〇一五年八月十日
书记员 肇 林
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民二初字第00471号
原告：曹丽霞，女，1951年10月16日生，汉族，个体工商业者，住明光市。
委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。
被告：张军，男，1972年5月2日生，汉族，个体工商业者，住明光市。
被告：黄伟，男，1985年5月19日生，汉族，个体工商业者，住明光市。
原告曹丽霞诉被告张军、黄伟股权转让纠纷一案，原告曹丽霞于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曹丽霞在本院宣告判决前，向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹丽霞撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹丽霞负担。
审判员 钟如昀
二〇一四年十月十三日
书记员 林 洁
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第3469号
原告：中国银行股份有限公司温岭支行。
负责人：郏声龙。
委托代理人：陈峰，浙江明权律师事务所律师。
委托代理人：江挺，浙江明权律师事务所律师。
被告：王妮雅。
被告：张永君。
被告：金某。
被告：季某。
原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告王妮雅、张永君、金某、季某金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王妮雅、张永君共同偿还原告借款本金1880000元及截止2015年8月17日的利息18776.12元，并支付自2015年8月12日起按年利率10.92%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息及原告为实现债权花费的律师代理费73000元；2、被告金某、季某对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。因原告的申请，本院于2015年9月1日作出（2015）台温商初字第3469号裁定书，依法采取财产保全措施。本案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告王妮雅因经营所需向原告申请贷款1880000元，原告与被告王妮雅于2014年12月3日签订了编号为JEHDCA20140239个人贷款合同。合同约定：借款1880000元；贷款利率为实际放款日人民银行公布的基准利率上浮30%（即年利率7.28%）；借款期限为8个月（自2014年12月3日起至2015年8月3日止）；双方约定：按月结算付息，一次还本。贷款合同并约定逾期偿还贷款本息的，贷款罚息利率为本合同贷款利率上浮50%。贷款合同中并约定由保证人金某、季某对被告王妮雅的上述借款提供连带责任保证担保。贷款合同并约定了由被告承担原告因实现债权所花费的律师代理费等。2014年12月3日被告金某、季某与原告签订了编号为BEHDCA20140239个人贷款保证合同，自愿对被告王妮雅的上述1880000元借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、实现债权费用等。被告王妮雅、张永君系夫妻关系，张永君出具共同还款承诺书给原告，自愿对被告王妮雅向原告的上述1880000元借款承担共同还款责任。原告依约于2014年12月4日借款1880000元给被告王妮雅，至2015年8月3日合同期满。截止2015年8月17日被告仅归还给原告借款利息79939.80元，尚欠原告借款本金1880000元、利息18776.12元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王妮雅、张永君在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告中国银行股份有限公司温岭支行借款本金1880000元，并支付截止2015年8月17日的利息、逾期利息18776.12元，以及支付自2015年8月18日起按年利率10.92%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息，同时支付给原告为实现债权而花费的律师代理费73000元。
二、被告金冬明、季正增对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费22546元，减半收取11273元，财产保全费5000元，合计16273元，由被告王妮雅、张永君、金冬明、季正增共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费22546元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 蒋达奇
二〇一五年十月二十六日
代书 记员 庄宇佳
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第1047号
原告陶定波。
委托代理人余发强。
委托代理人王海华。
被告华强建设集团有限公司。
法定代表人王尚军。
本院在审理原告陶定波诉被告华强建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陶定波在本案宣判前自愿申请撤回对被告华强建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陶定波撤回对华强建设集团有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由陶定波负担，予以免交。
代理审判员 王银燕
二〇一五年七月二十日
书 记 员 徐丽芳
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执恢字第479-3号
申请执行人李军，男。
被执行人周湘，女。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2012年6月7日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2012）天民初字第1074号民事调解书已经发生法律效力，并于2014年4月28日立案执行。在前期执行过程中，因被执行人周湘一直未履行生效调解书所确定的给付义务，本院于2014年7月25日对被执行人周湘的银行账户存款314734元进行了强制扣划，并于2014年8月25日将此款交付给申请执行人李军。之后因被执行人周湘暂无其他便于执行的财产线索，本院于2014年9月18日经申请执行人李军同意将该案暂时终结本次执行程序。现申请执行人李军书面向本院申请恢复该案的执行，被执行人周湘尚欠申请执行人李军59198元，后段违约金17111元（以欠款59198元为基数，按调解书确定的的人民银行同期贷款利率双倍计算，从2014年4月29日起至2016年9月5日止），共计76309元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周湘的银行存款76309元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一六年九月五日
代理书记员 王斌
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第394号
原告王新国。
被告王军峰。
被告胡月琴，系王军峰之妻。
被告王超，系王军峰之子。
本院立案受理的原告王新国与被告王军峰、胡月琴、王超民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 平建同
二〇一四年四月二十五日
书记员 陈少锋
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法坦民二初字第116号
原告：潘贵军，男，1975年12月22日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县，现住广东省中山市。
被告：吴建飞，男，1971年5月9日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。
原告潘贵军诉被告吴建飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告潘贵军到庭参加诉讼，被告吴建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘贵军诉称：原告与妻子在广东省中山市坦洲镇七村共同经营一家编号为18136的体彩店，登记业主为王欢。2014年1月17日及2014年1月18日，被告两次购买排列型彩票共计16600元。由于店内银行POS机没有系统升级，不能刷带芯片的银联卡，被告向原告出具欠条，由原告先予垫支彩票款。而后，原告曾多次向被告催收欠款，但被告均借故推拖，甚至去向不明。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告吴建飞支付原告欠款16600元。
原告潘贵军为证明其主张，向本院提交以下主要证据：1.欠条一份；2.监控照片一张。
被告吴建飞经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定答辩期间内也没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据真实性。
经审理查明：2015年1月17日，吴建飞出具欠条一份，载明：今欠到壹万叁仟玖佰捌拾陆元（￥13986元）。欠条上有吴建飞字样的签名。另欠条上有加注“18／12646.00元共计16600元”字句。庭审中，潘贵军称吴建飞长期在其经营的体彩店购买彩票，双方逐渐熟悉。2015年1月17日，吴建飞前来购买彩票，店内银行POS机系统问题无法刷带有芯片的银联卡，因彩票已出，考虑到吴建飞长期在店内购买彩票，且其所开为高档奥迪小车，出于对吴建飞的信任，潘贵军垫支了彩票钱，吴建飞出具欠条并口头承诺2015年1月18日还钱。至于欠条上加注的内容，是因为吴建飞于2015年1月18日，再次前来体彩店购买一张金额为2646元的彩票，两次购买彩票金额合计16632元，吴建飞只支付了零头32元并在17日欠条上加注欠款内容。后经潘贵军多次催收欠款未果，遂起诉至法院，主张前述实体权利。
本院认为：吴建飞拖欠潘贵军借款13986元，有欠条为证，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。至于加注的欠款数额，因加注内容并无吴建飞签名确认，无法确认其真实性，故加注部分本院不予支持。另欠条并没有约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项规定，潘贵军可以随时要求吴建飞履行还款义务。潘贵军于2015年3月12日以起诉方式向吴建飞主张还款，至今已经过较长时间，应视为已给予吴建飞必要的准备时间，故潘贵军主张吴建飞偿还借款本金13986元，符合法律规定，本院予以支持。吴建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对潘贵军诉请的抗辩，不影响本案依查明事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴建飞于本判决生效之日起七日内向原告潘贵军清偿借款本金13986元；
二、驳回原告潘贵军的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元（原告已预交），由原告承担34元，被告吴建飞负担182元（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 罗晓冰
代理审判员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一五年七月十日
书 记 员 陈嘉婷
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙潦民初字第240号
原告张某甲。
委托代理人宋选虎，河南省南阳市卧龙区潦河法律服务所法律工作者。
被告马某。
原告张某甲因与被告马某离婚纠纷一案，于2015年6月8日向本院提起诉讼。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。原告张某甲及其委托代理人宋选虎、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原被告于××××年××月经媒人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼，××××年××月××日在卧龙区民政局登记结婚，××××年××月××日生女孩张某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后缺乏沟通，感情基础薄弱。自从女儿出生以后，原告发现被告性格内向，言语不合而发生矛盾，根本无法沟通交流，为家务及生活琐事经常吵闹生气，导致原被告的夫妻感情已经彻底破裂。综上，原告行使婚姻自主的权利，特诉至贵院，请求法院判决原被告离婚；由原告抚养婚生女张某乙，由被告每月支付抚养费300元至孩子成年；婚前财产归各自所有；债务原被告共同偿还；本案诉讼费由被告承担。
被告马某辩称，如果孩子张某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元的前提下，被告同意离婚；且婚后债务不应由被告承担。
经审理查明，原被告××××年××月年经人介绍相识，××××年××月××日在南阳市卧龙区民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩张某乙，现跟随原告生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告离婚。
上述事实由原被告陈述、原被告身份证、原被告结婚证、张某乙户口本复印件等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原被告依法办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院请求离婚，但不能向本院提交证实夫妻感情确已破裂的证据；再者，原被告的孩子年龄尚小，正处于需要父母呵护和家庭温暖的时候，原被告婚姻关系的维系有利于孩子的成长，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原被告双方能够多加沟通、交流，珍惜彼此的感情，增进了解，改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告马某离婚。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁东升
审 判 员 吕民革
人民陪审员 李 峰
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘 晓
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永冷民初字第826号
原告肖建荣，男，1969年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人。
被告魏铁山，男，1954年12月10日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告唐钦光，男，1970年2月23日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告钟辉，男，1981年2月22日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
原告肖建荣诉被告魏铁山、唐钦光、钟辉劳务合同纠纷一案，原告肖建荣于2014年7月2日以双方已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖建荣的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖建荣撤回起诉。
本案受理费325元，减半收取162.5元，由原告肖建荣负担。
审 判 员 谭胡林
二〇一四年七月三日
代理书记员 尹 娜
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
甘执字第00044号
申请执行人王东奇，男，1953年1月7日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇居民，现住甘泉县北关小区2号楼2单元203室。
申请执行人乔西宁，女，1978年9月26日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇居民，现住甘泉县北关小区2号楼2单元203室。
被执行人甘泉县住房和城乡建设规划局，住所地甘泉县城内狮子巷005号，法定代表人白毅民，局长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）延中民一终字第00143号民事判决书，于2014年8月5日向被执行人甘泉县住房和城乡建设规划局发出执行通知书，责令被执行人甘泉县住房和城乡建设规划局支付申请执行人王东奇、乔西宁赔偿款共计210733.25元，并承担本案案件受理费4060元，执行费3061元。现法律文书所确定的义务都已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院（2014）延中民一终字第00143号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 佳
二〇一四年十一月二十七日
书记员 田建龙
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初1787号
原告江洪明，男，1970年10月30日生，汉族，住泸县。
被告ＸＸ，男，成年人，汉族，住泸县。
本院于2016年6月12日立案受理了原告江洪明与被告ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案。在诉讼过程中，原告江洪明于2016年6月12日向本院申请撤回诉讼。
本院认为,诉讼中原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下:
准许原告江洪明撤回对被告ＸＸ的诉讼。
案件受理费免予收取。
审判员 黄倩
二〇一六年六月十二日
书记员 叶容
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初1787号
原告江洪明，男，1970年10月30日生，汉族，住泸县福集镇马溪河村**组***号。
被告ＸＸ，男，成年人，汉族，住泸县玉蟾街道清溪市场康乐街**号。
本院于2016年6月12日立案受理了原告江洪明与被告ＸＸ追索劳动报酬纠纷一案。在诉讼过程中，原告江洪明于2016年6月12日向本院申请撤回诉讼。
本院认为,诉讼中原告申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下:
准许原告江洪明撤回对被告ＸＸ的诉讼。
案件受理费免予收取。
审判员 黄倩
二〇一六年六月十二日
书记员 叶容
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执208号
申请执行人：ＸＸ青。
被执行人：沈阳市淑兰货物运输有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：柴淑兰，该××总经理。
本院在执行申请执行人ＸＸ青与被执行人沈阳市淑兰货物运输有限公司运输合同纠纷（2016）辽0103执208号一案中，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执208号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 石朝晖
执行员 穆 宇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李雪冰
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初2182号
原告：刘灿基，男，1959年10月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，
委托诉讼代理人：郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗华秀，福建泉安律师事务所实习律师。
被告：庄占明，男，1969年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，
被告：泉州蓝宇文化传播有限公司，住福建省泉州市泉港区山腰海南街南亿花园3号楼509号，统一社会信用代码91350505798363686T。
法定代表人：庄占明，该公司总经理。
原告刘灿基与被告庄占明、泉州市蓝宇文化传播有限公司（简称蓝宇文化有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑燕燕到庭参加诉讼，被告庄占明、蓝宇文化有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘灿基向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同偿还原告借款50000元并按月利率2%支付自2015年4月1日起至还款之日止的利息。二、判决两被告共同支付原告违约金15000元。事实和理由：两被告因资金周转需要于2014年3月4日向原告借款200000元，约定月利率2.5%，借款期限至2015年3月5日。原告依约交付借款，被告于2015年3月偿还150000元后未再还款付息。
被告庄占明、蓝宇文化有限公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明原告主张。证据2即转账凭条各1份，以此证明原告于借款当天转账交付借款给被告庄占明。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条系被告庄占明以借款人名义、被告蓝宇文化有限公司以借款单位的名义向原告出具的，具有真实性，能够证明被告庄占明、蓝宇文化有限公司于2014年3月4日共同向原告借款200000元，双方约定月利率2.5%，借款期限至2015年3月5日和违约金的约定，本院予以认定。证据2来源自中国建设银行，具有真实性、合法性，能够证明原告于被告出具借条当日交付借款给被告庄占明，本院予以认定。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告庄占明、蓝宇文化有限公司于2014年3月4日共同向原告借款200000元，双方约定月利率2.5%，借款期限至2015年3月5日，并约定违约金。两被告支付利息至2015年3月31日并偿还借款本金150000元后未再还款付息。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。借款期满后，两被告未能全面履行还款义务，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告庄占明、蓝宇文化有限公司偿还借款50000元，依据和理由充分，应予支持。双方约定月利率2.5%，原告自愿下调请求按月利率2%支付自2015年4月1日起的利息，依据和理由充分，应予支持。双方虽约定违约金，但原告已主张被告按月利率2%支付逾期利息，违约金加逾期利息不得超过年利率24%，故原告请求违约金，本院不予支持。原告请求的合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄占明、泉州蓝宇文化传播有限公司应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告刘灿基借款50000元，并按月利率2%支付自2015年4月1日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告刘灿基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，减半收取863元，由原告刘灿基负担168元，被告庄占明、泉州蓝宇文化传播有限公司负担695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷斯凡
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨明钦
速录员 叶 军
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初2182号原告：刘灿基，男，1959年10月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，委托诉讼代理人：郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗华秀，福建泉安律师事务所实习律师。被告：庄占明，男，1969年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，被告：泉州蓝宇文化传播有限公司，住福建省泉州市泉港区山腰海南街南亿花园3号楼509号，统一社会信用代码91350505798363686T。法定代表人：庄占明，该公司总经理。原告刘灿基与被告庄占明、泉州市蓝宇文化传播有限公司（简称蓝宇文化有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑燕燕到庭参加诉讼，被告庄占明、蓝宇文化有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘灿基向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同偿还原告借款50000元并按月利率2%支付自2015年4月1日起至还款之日止的利息。二、判决两被告共同支付原告违约金15000元。事实和理由：两被告因资金周转需要于2014年3月4日向原告借款200000元，约定月利率2.5%，借款期限至2015年3月5日。原告依约交付借款，被告于2015年3月偿还150000元后未再还款付息。被告庄占明、蓝宇文化有限公司未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明原告主张。证据2即转账凭条各1份，以此证明原告于借款当天转账交付借款给被告庄占明。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条系被告庄占明以借款人名义、被告蓝宇文化有限公司以借款单位的名义向原告出具的，具有真实性，能够证明被告庄占明、蓝宇文化有限公司于2014年3月4日共同向原告借款200000元，双方约定月利率2.5%，借款期限至2015年3月5日和违约金的约定，本院予以认定。证据2来源自中国建设银行，具有真实性、合法性，能够证明原告于被告出具借条当日交付借款给被告庄占明，本院予以认定。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告庄占明、蓝宇文化有限公司于2014年3月4日共同向原告借款200000元，双方约定月利率2.5%，借款期限至2015年3月5日，并约定违约金。两被告支付利息至2015年3月31日并偿还借款本金150000元后未再还款付息。综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。借款期满后，两被告未能全面履行还款义务，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告庄占明、蓝宇文化有限公司偿还借款50000元，依据和理由充分，应予支持。双方约定月利率2.5%，原告自愿下调请求按月利率2%支付自2015年4月1日起的利息，依据和理由充分，应予支持。双方虽约定违约金，但原告已主张被告按月利率2%支付逾期利息，违约金加逾期利息不得超过年利率24%，故原告请求违约金，本院不予支持。原告请求的合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄占明、泉州蓝宇文化传播有限公司应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告刘灿基借款50000元，并按月利率2%支付自2015年4月1日起至还款之日止的利息。二、驳回原告刘灿基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取863元，由原告刘灿基负担168元，被告庄占明、泉州蓝宇文化传播有限公司负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  雷斯凡二〇一七年四月二十五日书记员  杨明钦速录员  叶 军附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第07025号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
法定代表人余静波，行长。
被执行人张瀚允，男，1987年7月20日出生。
中国建设银行股份有限公司北京市分行申请执行张瀚允信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第18593号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司北京市分行于2015年月日向本院申请执行，本院依法受理。
依据该判决书内容：
一、被告张瀚允于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行截止至二〇一四年四月二十六日的信用卡欠款一十二万六千八百四十五元三角九分及自二〇一四年四月二十七日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用（利息、滞纳金及相关费用按照《中国建设银行钻石信用卡领用协议》的相关约定支付）；
二、被告张瀚允如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费二千八百三十七元，公告费二百六十元，由被告张瀚允负担（于本判决生效后七日内交纳）。
我院查询被执行人张瀚允财产情况，其名下无可供执行财产线索。现中国建设银行股份有限公司北京市分行亦不能提供张瀚允其他可执行财产线索。本院认为，因被执行人张瀚允暂无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2014）西民（商）初字第18593号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 罗胜利
审判员 吕 祥
二〇一五年十月十日
书记员 施革新
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0903执148号
申请人:王玲,女,汉族。
被执行人:遂宁市众泰房地产开发有限公司,住遂宁市河东新区。
本院（2016）川0903民初165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王玲于2016年1月21日向船山区人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、遂宁市商业银行、四川信用联社等金融机构查询被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司的银行存款记录，二被执行人均无银行存款；本院依职权在遂宁市车辆管理所查询被执行人本院依职权在遂宁市房管局查询被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司名下有无房产，被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司名下也无房产；本院依职权在遂宁市工商行政管理局查询被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司名下有无股权登记，被执行人闵科、代芙蓉名下也无股权登记。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行也不能向本院提供被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院书面申请对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初165号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宗明
审判员 彭耀星
审判员 苟 琼
二〇一六年三月二十九日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0903执148号
申请人：王玲，女，汉族，号码510902196112171867，住遂州中路。
被执行人：遂宁市众泰房地产开发有限公司，住遂宁市河东新区。
本院（2016）川0903民初165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王玲于2016年1月21日向船山区人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、遂宁市商业银行、四川信用联社等金融机构查询被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司的银行存款记录，二被执行人均无银行存款；本院依职权在遂宁市车辆管理所查询被执行人本院依职权在遂宁市房管局查询被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司名下有无房产，被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司名下也无房产；本院依职权在遂宁市工商行政管理局查询被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司名下有无股权登记，被执行人闵科、代芙蓉名下也无股权登记。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行也不能向本院提供被执行人遂宁市众泰房地产开发有限公司可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院书面申请对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初165号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宗明
审判员 彭耀星
审判员 苟 琼
二〇一六年三月二十九日
书记员 蔡其斐
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1230号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人沈兴亚，农民。2004年11月18日因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2008年4月1日因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元，于2010年9月1日被假释，假释考验期限至2012年3月24日止；2011年11月24日因犯盗窃罪被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，连同前罪未执行的有期徒刑一年六个月二十三天，并处罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2015年6月8日因犯盗窃罪被绍兴市柯桥区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月3日被诸暨市公安局刑事拘留，于同月15日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1165号起诉书指控被告人沈兴亚犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案受理，实行独任审判，于2015年10月14日、10月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城、代理检察员楼辉出庭支持公诉，被告人沈兴亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年7月20日凌晨3时许，被告人沈兴亚窜至诸暨市暨阳街道城北路93号，窃得被害人李某停放于该处的价值2150元的灰色绿骐牌电瓶车和价值2210元的黑红色绿佳牌电瓶车各一辆。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人沈兴亚的供述和辩解、被害人李某的陈述、车辆照片、发票、户籍证明、前科资料、抓获经过、价格认定结论书、辨认笔录及照片、刑事判决书等证据。认为被告人沈兴亚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人沈兴亚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。第二次庭审中，诸暨市人民检察院当庭变更指控，认为被告人沈兴亚构成累犯，依法应从重处罚。
被告人沈兴亚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人沈兴亚犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人沈兴亚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈兴亚系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈兴亚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年八月三日起至二0一六年五月二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、继续追赃，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周灵锋
二〇一五年十月十四日
书记员 赵学旦
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县拾民初字第00157号
原告中国电信股份有限公司沙洋分公司。
法定代表人王文雪，该公司总经理。
委托代理人康虎，系该公司员工。特别授权。
被告陈章华。
本院在审理原告中国电信股份有限公司沙洋分公司诉被告陈章华电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司沙洋分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。
审判员 张 峰
二〇一四年九月十七日
书记员 杜君兰
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1522行审115号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人蔡木山，男，汉族，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年3月28日以被执行人蔡木山未经批准而生育第三个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五第一款之规定，作出社抚费征字（2015）河店1101号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计60330元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店1101号社会抚养费征收决定书已于2015年3月28日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店1101号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年12月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）河店1101号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一六年一月二十一日
书记员 谢 勇
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初5519号
原告：牟小康，男，1985年11月16日出生，住重庆市合川区。
被告：周勇，男，1990年7月6日出生，住重庆市长寿区。
原告牟小康诉被告周勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告牟小康于2017年6月20日向本院提出对被告周勇的撤诉申请。
本院认为，原告牟小康自愿撤回对被告周勇的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牟小康撤回对被告周勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟小康负担（已缴纳）。
审判员 王 萍
二〇一七年七月十日
书记员 谢伯艳
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江震执字第00164号
申请执行人孙建明。
被执行人沈金祥。
原告孙建明与被告沈金祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日作出的（2014）吴江震民初字第0436号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告沈金祥应归还原告孙建明借款165540元，由被告沈金祥于2014年9月底前归还65540元，于2015年1月底前归还100000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793；汇款时请注明案号）。二、若被告沈金祥未按上述条款完全履行，则原告孙建明有权就到期被告未履行部分及未到期履行部分一并向法院申请执行。三、原告和被告一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签字后即生效。四、案件受理费减半收取1806元，由被告沈金祥负担，并于2014年9月底前直接给付原告孙建明。至期，因沈金祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙建明于2014年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为167346元，申请执行费2410元。本院于2014年11月1日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人沈金祥名下无大额银行存款、商品房、车辆等可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人孙建明相关执行情况，申请执行人孙建明得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人沈金祥下落不明，目前其名下无可供执行的财产，申请执行人孙建明亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震民初字第0436号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴一非
代理审判员 唐 韧
代理审判员 徐 倩
二〇一五年四月八日
书 记 员 李 萍
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第01649号
原告牛玉杰，男，汉族，1972年12月23日生。
委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李咸强，男，汉族，1976年5月20日生。
委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告梁山县信义汽车配货服务有限公司。
法定代表人王东强，该公司经理。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司。
代表人高现磊，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人王亚龙，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告牛玉杰与被告李咸强、梁山县信义汽车配货服务有限公司、鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告牛玉杰的委托代理人李志刚、被告李咸强的委托代理人周大峰、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人王亚龙等到庭参加诉讼。被告梁山县信义汽车配货服务有限公司经本院依法传唤没有到庭。在诉讼过程中，原告当庭申请撤回对鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月22日19时25分，被告李咸强驾驶鲁HMX2**／蒙E98**挂号重型半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至883公里（西半幅）事故地点，因未与同车道前方牛玉杰驾驶的豫AF1Y**小型越野客车保持安全距离，发生追尾，造成两车部分损坏的交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队高速四大队作出第2015-0666号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告李咸强负此次事故全部责任。鲁HMX2**号重型半挂牵引车的登记所有人为被告梁山县信义汽车配货服务有限公司，蒙E98**挂重型低平板半挂车的登记所有人为被告鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队。该车在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同期间内，故要求被告赔偿车辆损失149120元、评估费5000元、施救费1600元、拖车费2000元、交通费2000元。
被告李咸强辩称，事故车辆投有交强险和商业险，应由保险公司直接赔付给原告。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，保险公司保留重新鉴定的权利，评估费属于间接损失，公司不承担，施救费和拖车费保险公司根据国家正常施救标准和规定的拖车里程的正常收费下，承担事故现场到停车场的费用，保险公司不承担交通费，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用。
本院审理查明，2015年10月22日19时25分，被告李咸强驾驶鲁HMX2**／蒙E98**挂号重型半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至883公里（西半幅）事故地点，因未与同车道前方牛玉杰驾驶的豫AF1Y**小型越野客车保持安全距离，发生追尾，造成两车部分损坏的交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队高速四大队作出第2015-0666号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告李咸强负此次事故全部责任。鲁HMX2**号重型半挂牵引车的登记所有人为被告梁山县信义汽车配货服务有限公司，蒙E98**挂重型低平板半挂车的登记所有人为被告鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队。该车在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和限额为100万的商业三者险（特约不计免赔率），事故发生在保险合同期间内。经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，本次事故致豫AF1Y**小型越野客车损失为149120元，原告支付评估费5000元，施救费680元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、价格评估结论书、发票、保险单等证据证明，确实充分，足以认定。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告李咸强负事故的全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。被告李咸强的鲁HMX2**／蒙E98**挂号重型半挂车在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和限额为100万的商业三者险（特约不计免赔率），故应先由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分，由其在第三者责任险限额内按照合同约定赔偿，仍有不足的，由被告李咸强和被告梁山县信义汽车配货服务有限公司连带赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告牛玉杰的经济损失为：1、车辆损失149120元；2、施救费680元；3、评估费5000元；4、交通费酌定为2000元。以上第1-2项共149800元，第3-4项共7000元。本院确定被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告牛玉杰经济损失1500元（为另一受害人郝高见预留500元），不含第3-4项的余款148300元由其在第三者责任险限额内赔偿。评估费和交通费共7000元，由被告李咸强和被告梁山县信义汽车配货服务有限公司连带赔偿。对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司重新鉴定的申请，本院认为，郑州宏信价格评估咨询有限公司以及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，故被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。对其其他辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
1、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告牛玉杰1500元人民币，在第三者责任险限额内赔偿原告牛玉杰148300元人民币；
二、被告李咸强和被告梁山县信义汽车配货服务有限公司于本判决生效后三日内连带赔偿原告牛玉杰经济损失7000元人民币；
三、驳回原告牛玉杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1757元，由被告李咸强和被告梁山县信义汽车配货服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙明放
审 判 员 刘 娟
人民陪审员 李秋生
二〇一六年三月五日
书 记 员 李 娜
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第01649号
原告牛玉杰，男，汉族，1972年12月23日生。
委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李咸强，男，汉族，1976年5月20日生。
委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告梁山县信义汽车配货服务有限公司。
法定代表人王东强，该公司经理。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，济宁市中区。
代表人高现磊，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人王亚龙，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告牛玉杰与被告李咸强、梁山县信义汽车配货服务有限公司、鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告牛玉杰的委托代理人李志刚、被告李咸强的委托代理人周大峰、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人王亚龙等到庭参加诉讼。被告梁山县信义汽车配货服务有限公司经本院依法传唤没有到庭。在诉讼过程中，原告当庭申请撤回对鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月22日19时25分，被告李咸强驾驶鲁H×××××／蒙E×××××挂号重型半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至883公里（西半幅）事故地点，因未与同车道前方牛玉杰驾驶的豫A×××××小型越野客车保持安全距离，发生追尾，造成两车部分损坏的交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队高速四大队作出第2015-0666号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告李咸强负此次事故全部责任。鲁H×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告梁山县信义汽车配货服务有限公司，蒙E×××××挂重型低平板半挂车的登记所有人为被告鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队。该车在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同期间内，故要求被告赔偿车辆损失149120元、评估费5000元、施救费1600元、拖车费2000元、交通费2000元。
被告李咸强辩称，事故车辆投有交强险和商业险，应由保险公司直接赔付给原告。
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，保险公司保留重新鉴定的权利，评估费属于间接损失，公司不承担，施救费和拖车费保险公司根据国家正常施救标准和规定的拖车里程的正常收费下，承担事故现场到停车场的费用，保险公司不承担交通费，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用。
本院审理查明，2015年10月22日19时25分，被告李咸强驾驶鲁H×××××／蒙E×××××挂号重型半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至883公里（西半幅）事故地点，因未与同车道前方牛玉杰驾驶的豫A×××××小型越野客车保持安全距离，发生追尾，造成两车部分损坏的交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通警察支队高速四大队作出第2015-0666号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告李咸强负此次事故全部责任。鲁H×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告梁山县信义汽车配货服务有限公司，蒙E×××××挂重型低平板半挂车的登记所有人为被告鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队。该车在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和限额为100万的商业三者险（特约不计免赔率），事故发生在保险合同期间内。经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，本次事故致豫A×××××小型越野客车损失为149120元，原告支付评估费5000元，施救费680元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、价格评估结论书、发票、保险单等证据证明，确实充分，足以认定。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告李咸强负事故的全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。被告李咸强的鲁H×××××／蒙E×××××挂号重型半挂车在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和限额为100万的商业三者险（特约不计免赔率），故应先由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿，不足部分，由其在第三者责任险限额内按照合同约定赔偿，仍有不足的，由被告李咸强和被告梁山县信义汽车配货服务有限公司连带赔偿。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告牛玉杰的经济损失为：1、车辆损失149120元；2、施救费680元；3、评估费5000元；4、交通费酌定为2000元。以上第1-2项共149800元，第3-4项共7000元。本院确定被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告牛玉杰经济损失1500元（为另一受害人郝高见预留500元），不含第3-4项的余款148300元由其在第三者责任险限额内赔偿。评估费和交通费共7000元，由被告李咸强和被告梁山县信义汽车配货服务有限公司连带赔偿。对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司重新鉴定的申请，本院认为，郑州宏信价格评估咨询有限公司以及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，故被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。对其其他辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告牛玉杰1500元人民币，在第三者责任险限额内赔偿原告牛玉杰148300元人民币；
二、被告李咸强和被告梁山县信义汽车配货服务有限公司于本判决生效后三日内连带赔偿原告牛玉杰经济损失7000元人民币；
三、驳回原告牛玉杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1757元，由被告李咸强和被告梁山县信义汽车配货服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙明放
审 判 员 刘 娟
人民陪审员 李秋生
二〇一六年三月五日
书 记 员 李 娜
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南执审字第1号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人王某某，男，1976年2月24日出生，汉族，住南安市。
被执行人苏某某，女，1976年1月12日出生，汉族，系王某某之妻，住南安市。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2013年12月24日，向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2013）第03087号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2013年8月25日以被执行人王某某、苏某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2013）第03087号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人王某某、苏某某应于2013年9月25日前向南安市仑苍镇人民政府缴纳社会抚养费61575元。
本案经审查查明：申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2013）第03087号《征收社会抚养费决定书》，已于2013年8月26日依法送达被执行人王某某、苏某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2013）第03087号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人王某某、苏某某在法律规定的期间内，既不申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向我院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2013）第03087号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 洪本合
审判员 何朝晖
二〇一三年十二月三十一日
书记员 黄建毅
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第1253号
上诉人（原审原告）：陈某某，男，2000年3月20日生，汉族，吉林松花江中学学生，住吉林市丰满区。
法定代理人：史先菊（系陈某某母亲）。
法定代理人：陈关友（系陈某某父亲）。
委托代理人：李志国，吉林市丰满区利民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吉林松花江中学。住所：吉林市吉林大街*号。
法定代表人：吕杰，该校校长。
委托代理人：董岩，吉林保民律师事务所律师。
委托代理人：魏正平，吉林保民律师事务所律师。
上诉人陈某某因健康权纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2015）吉高新民一初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈某某于2015年11月11日申请撤回本案原审起诉，吉林松花江中学表示同意。
本院认为，上诉人陈某某申请撤回原审起诉的意思表示真实，已经本案其他当事人同意，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2015）吉高新民一初字第138号民事判决；
二、准许上诉人陈某某撤回起诉。
一审案件受理费2460元，减半收取1230元，由上诉人陈某某负担；二审案件受理费2460元，减半收取1230元，由上诉人陈某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 英
审 判 员 孙 伟
代理审判员 付婷婷
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 姜 雪
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更777号
罪犯刘树国，男，1961年4月16日出生，汉族，内蒙古乌兰浩特市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古乌兰浩特市人民法院于2015年1月13日作出（2014）乌刑初字第507号刑事判决，以被告人刘树国犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年，附带民事赔偿31万元。刑期自2014年10月6日起至2016年10月5日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2015年2月至2016年1月记功2次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯刘树国在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。民事赔偿未履行，执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯刘树国的刑期减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2014年10月6日起至2016年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一六年七月六日
书记员 金 龙
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门民保字第10号
申请人魏某某，男，汉族。
被申请人宋某某，男，回族。
申请人魏某某与被申请人宋某某申请诉前财产保全一案，申请人魏某某于2015年11月13日向本院提出申请，要求人民法院依法将被申请人宋某某的青CXXX**汉兰达牌越野车扣押。申请人已向本院提供车牌号为青AVTX**小型轿车作担保。
经审查，本院认为，魏某某申请诉前财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人宋某某的青CXXX**汉兰达牌越野车。
申请人应当在我院采取保全措施后三十日内依法向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐建中
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘 力
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟支商初字第00276号
原告常熟泉兴营养添加剂有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇（何市）。
法定代表人黄昭斌，董事长。
委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人王天衡。
被告周序华。
被告徐秀梅。
委托代理人周飞雄。
原告常熟泉兴营养添加剂有限公司诉被告周序华、徐秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。本案依法由审判员赵一波适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告常熟泉兴营养有限公司的委托代理人杨蓉、被告徐秀梅及其委托代理人周飞雄到庭参加诉讼。被告周序华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟泉兴营养添加剂有限公司诉称：1、请求判令两被告向原告支付货款619536元及该款自2014年12月25日起至法院判决确定给付之日按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。2、诉讼费由被告承担。
被告徐秀梅辩称：对原告起诉的金额没有异议，但当时双方口头约定原告应供货100万元，原告未按约发货，总共发生了70多万元的业务，期间付款15万元，尚余对账单的金额未付。另外原告应承担停止供货造成的损失。
被告周序华未作答辩。
经审理查明：原、被告于2014年8月6日签订《饲料经销合同》，由原告供应被告混养料，约定被告应在2014年12月25日前付清全部货款等，同日原、被告再签订一份抵押合同，由被告将自有的位于盐城市公园生活家9幢304室、9幢16室住宅、车库作抵押担保，被告将上述房产证交给原告，但双方未办理抵押登记。双方还书面明确以上述房地产作为饲料经销合同之被告累计欠款余额之抵押担保，抵押物约定价值为56万元。上述两份合同均由原告盖章，被告周序华、徐秀梅签字。原告供货后被告未按及时付清货款，双方于2015年9月进行对账结算，被告周序华于2015年9月29日在客户账款核对表上签字确认结欠原告金额为619536元。原告催款未果而诉至法院。
以上事实，由原告举证的饲料经销合同、抵押合同、周序华的房产证、客户账款核对表、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告之间买卖合同依法有效。被告收货后尚欠原告货款619536元，由相应的证据证实，本院予以认定。被告对此应承担付款责任。被告抗辩其口头约定按100万元发货，原告予以否认，并陈述其是按抵押合同以被告“作抵”的房屋价值为基数发货，被告的主张并无证据证实，本院碍难支持。关于逾期付款违约金按合同约定应自2014年12月26日起算，按同期银行贷款利率计算至判决确定给付之日止。被告周序华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃当庭抗辩、质证的权利，由此造成不利后果应由其承担。据此，按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2012）8号第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周序华、徐秀梅于本判决生效后十日内支付原告常熟泉兴营养添加剂有限公司货款人民币619536元，并偿付以619536元为基数按同期银行贷款利率计算自2014年12月26日起至本判决确定给付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币4998元，由被告周序华、徐秀梅负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审判员 赵一波
二〇一五年十二月十五日
书记员 徐春燕
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初11601号
原告：胶州市阜安街道办事处水寨居民委员会，住所地胶州市。
法定代表人：张涛，主任。
委托代理人：刘鹏，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告：郑开明，男，汉族，住胶州市。
委托代理人：张志刚，胶州营海法律服务所法律工作者。
原告胶州市阜安街道办事处水寨居民委员会与被告郑开明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胶州市阜安街道办事处水寨居民委员会的委托代理人刘鹏、被告郑开明的委托代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付购房款80万元、支付赔偿金80万元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2003年10月18日，原、被告签订了厂房买卖合同，约定原告购买被告所有的位于胶州市阜安第一工业园滨州路138号的厂房，合同签订后原告按合同履行了相关义务，被告至今尚欠原告80万元未支付，被告已经违约，应向原告支付逾期付款损失赔偿金80万元。
被告辩称，欠原告款80万元属实，但合同没有约定违约金，不同意承担违约金。
原告提交以下证据：
厂房买卖合同一份，证明原、被告签订了厂房买卖合同，被告购买原告的位于胶州市阜安第一工业园滨州路138号的厂房（总面积16852.87元），总价款175万元，被告支付了95万元，余款80万元一直未支付。
被告质证称原告提交的合同真实，被告仅支付了95万元，余款80万元一直未支付。
经审理查明，2003年10月18日，原、被告签订了厂房买卖合同，被告购买原告的位于胶州市阜安第一工业园滨州路138号的厂房（总面积16852.87元），总价款175万元，被告支付了95万元，余款80万元一直未支付。
合同中约定付款方式为四次付款，签定合同时被告付给原告伍拾万元，第二次付款2003年12月31日前被告付给原告贰拾伍万元，第三次付款2004年6月30日前被告付给原告伍拾万元，第四次付款2004年12月30日前被告付给原告伍拾万元。
合同未约定违约条款。
庭审中原告明确诉讼请求：请求被告支付购房款80万元、支付自2005年1月1日起至付清之日按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。
上述事实，有原告提交以上证据及原告当庭陈述在案为凭，以上证据经本院当庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的厂房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按合同的约定行使权利、履行义务。
原告已按合同约定向被告交付了厂房，但被告没有按合同约定付清价款，原告请求被告支付剩余价款80万元，予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”规定，确定被告支付原告自2005年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告郑开明支付原告胶州市阜安街道办事处水寨居民委员会款80万元，并承担该款自2005年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，由被告郑开明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 郝李丽
人民陪审员 刘振堂
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王文杰
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执711号
申请执行人陈丽君，女，1967年3月8日出生，汉族，职员，住福建省顺昌县。
被执行人福建省顺昌吉鑫竹木有限公司，住所地福建省顺昌县。
法定代表人江子鑫，经理。
陈丽君申请执行福建省顺昌吉鑫竹木有限公司民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）闽0721民初716号民事判决书已发生法律效力。因被执行人福建省顺昌吉鑫竹木有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈丽君向法院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行，申请标的为借款200000元及利息。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人福建省顺昌吉鑫竹木有限公司拥有坐落于顺昌县XX镇XX路XX号房产，该房产已设立抵押给中国建设银行股份有限公司顺昌支行，且已被另案查封。被执行人福建省顺昌吉鑫竹木有限公司拥有坐落于顺昌县XX镇XX路XX号房产，该房产已另案查封。被执行人福建省顺昌吉鑫竹木有限公司在银行无存款信息。被执行人福建省顺昌吉鑫竹木有限公司在车辆、林权等部门无信息登记。
本院认为，被执行人虽有房产，但目前暂时无法变现。现因目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2016）闽0721民初716号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初6341号
原告建平县宽丰矿业有限公司。
法定代表人杨润良，经理。
委托代理人杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。
被告王伟俊。
原告建平县宽丰矿业有限公司诉被告王伟俊劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，依法由代理审判员王燕娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县宽丰矿业有限公司的委托代理人杨旺山，被告王伟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县宽丰矿业有限公司诉称：一、因铁选企业经营困难，原告已于2015年10月停止一切经营活动，全部工人都因企业倒闭停产，集体下岗辞退回家，再无任何劳动工人，事实上宽丰公司同全部工人的劳动关系，都已于2015年10月份解除，不存在任何劳动关系，其诉请不存在劳动关系期间的经济补偿金，没有法律依据。二、请求社会保险经办机构为申请人缴纳养老保险费，违反了最高人民法院关于《劳动争议司法解释（三）》第一条的规定。同时依据《社会保险费征缴暂行条例》和《社会保险法》的规定，因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均明确规定了由社会保险行政部门负责和管理，依法由社会保险管理部门负责处理的行政管理事项，不是劳动争议仲裁受理裁决的范围。故要求依法驳回被告全部申请请求。
被告王伟俊辩称：一、原告称宽丰公司同全部工人的劳动关系都已于2015年10月份解除，与事实不符。被告自2006年7月份到原告单位工作，月工资2300元，2015年10月原告因停产给工人放假，并没有解除劳动关系，如果解除劳动关系，原告应与被告签订解除劳动合同证明书，因此，原告与被告仍存在劳动关系。二、建劳人仲裁字[2016]100号劳动争议仲裁裁决书裁决原告为被告交纳2015年12月份以前的养老保险，但自2016年1月份起原告未给被告交纳养老保险，根据《劳动合同法》第三十八条（三）项的规定，被告有权要求与原告解除劳动合同；根据《劳动合同法》第四十六条（一）项和第四十七条的规定，原告应向被告支付经济补偿金，每满一年支付一个月工资的标准支付。三、根据《社会保险法》第十条，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费的规定，被告与原告存在劳动关系期间，原告有义务为被告缴纳养老保险。《劳动争议司法解释（三）》第一条规定的是不能补办导致其无法享受社会保险待遇的情形，而本案的被告符合补缴养老保险的条件，因此，原告应向社会保险经办机构为被告补缴养老保险。
经审理查明：被告王伟俊自2006年6月起到原告建平县宽丰矿业有限公司工作，工作岗位为球磨工，月工资2300元，原、被告未签订过书面劳动合同。2015年10月28日，原告停产放假，原告未向被告支付2016年1月至7月的劳动报酬。因原告未向被告支付2015年、2016年放假期间的生活费，且未缴纳2008年7月至2015年12月期间的社会基本养老保险费，被告向建平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年5月6日，建平县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字[2016]100号劳动争议仲裁裁决：“一、确认申请人（本案原告）于2006年6月7日起与被申请人（本案被告）存在劳动关系。二、被申请人于本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内与申请人签订无固定期限劳动合同。…”被告王伟俊于此仲裁仲裁书未生效时向法院起诉，后撤诉。原告就此仲裁结果未向法院提起诉讼。
2016年11月，被告再次向建平县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求1、与被申请人解除劳动关系；2、被申请人给付因未签订无固定期限劳动合同的二倍工资（按每月2300元计算）；3、被申请人给付经济补偿金23000元（每年按一个月工资计算，计10年）；4、为申请人补缴2016年1月有至本案裁决之日止的基本养老保险。2016年11月10日，建平县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字[2016]293号劳动争议仲裁裁决书，裁决一、申请人与被申请人于2016年7月4日终止劳动关系。二、被申请人于本仲裁裁决书发生法律效力之日起十日内给付申请人解除劳动关系的经济补偿壹万贰仟元整（￥12000元）。三、被申请人到社会保险经办机构为申请人缴纳2016年1月起至2016年7月止期间的社会基本养老保险费。劳动者应承担的基本养老保险费，由申请人承担，被申请人代扣代缴。建平县宽丰矿业有限公司不服该仲裁裁决于2016年11月29日诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述及原告申请本院调取的建劳人仲裁字[2016]293号劳动争议仲裁卷宗及裁决书在卷佐证。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告拖欠被告劳动报酬，现被告提出与原告解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：…（二）未及时足额支付劳动报酬的；…”，故不违反劳动法律法规规定，本院予以支持，双方当事人以被告申请仲裁之日，即2016年7月4日终止劳动关系。原告辩称自2015年10月即与被告终止劳动关系，因未提交证据予以证明，故本院不予支持。被告要求原告支付因未签订无固定期限劳动合同的二倍工资的请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”的规定，因被告已在原告处连续工作满十年，应视为其与原告已订立无固定期限劳动合同，故本院不予支持。被告要求原告给付经济补偿金的请求，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，依法应向被告支付自工作之日起至解除劳动合同之日止的经济补偿，即每工作一年，支付相当于一个月工资标准的经济补偿金，故原告应支付被告经济补偿23000元（2300元×10个月）。被告要求原告补缴基本养老保险的请求，根据《社会保险征缴暂行条例》第二十六条“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”的规定，交纳社会保险费的义务主体是用人单位，而收缴单位是社会保险机构，用人单位不缴纳社保费，违背的是行政管理法规，应由社会保险机构行使行政权力追缴，故用人单位与劳动者关于缴纳社会保险的争议不是劳动争议，而属于行政管理的范畴，不属于法院民事案件受理范围，故本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《社会保险征缴暂行条例》第二十六条的规定判决如下：
一、原告建平县宽丰矿业有限公司与被告王伟俊于2016年7月4日终止劳动关系；
二、原告建平县宽丰矿业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告王伟俊解除劳动关系的经济补偿23000元。
三、驳回被告要求原告支付二倍工资和补缴基本养老保险的请求。
案件受理费10元由原告建平县宽丰矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 王燕娇
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 高 敏
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淇滨民初字第2136号
原告鹤壁市蓝魅娱乐有限公司。
法定代表人刘蔚，该公司经理。
委托代理人李亮，男，汉族。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、反驳对方请求，代领法律文书。
被告侯科，男，汉族。
原告鹤壁市蓝魅娱乐有限公司（以下简称蓝魅公司）与被告侯科承包合同纠纷一案，本院2014年10月28日受理后，依法由审判员郝付勇独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告蓝魅公司的委托代理人李亮到庭参加了诉讼。被告侯科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝魅公司诉称：2014年4月，原告将蓝魅慢摇吧经营权交给被告经营使用，双方签订了承包经营协议。后因被告经营不善，长期拖欠租赁费用、水电费及购买酒水的费用，违反了合同约定，经双方多次协商被告均未能依约还款，为此诉至法院，请求：1、依法解除原、被告签订的承包经营合同；2、被告按照合同约定赔偿原告违约金、滞纳金及欠款等各项损失共计320000元。
被告侯科未出庭，未答辩。
本院经审理查明：2014年4月2日，原被告签订《蓝魅慢摇吧承包管理协议》1份，约定原告将蓝魅慢摇吧场地及经营权出租给被告经营管理，租期自2014年4月1日起至2015年3月31日止。租金每月30000元（不包括水电费、空调费、电话费等），付款方式为先付租金。即合同签订时付第一个月租金30000元，第二个月起每月租金在上月的月底前支付完毕。被告预先向原告交纳抵押金30000元。合同同时约定，被告不得拖延租金和其他费用的交付时间，每拖延一天，除应补足外，须另按拖延交付金额的2%作为滞纳金。因被告违约造成合同被解除时，原告有权没收租赁抵押金并向被告追究违约金，数额为3个月租金。
2014年10月25日，原被告签订《2014年侯科欠款明细》1份，就被告承包经营期间所欠原告债务进行了核对，被告共欠原告6-10月份房租150000元及水电费等合计215559.61元，被告侯科签字予以认可。后被告将蓝魅慢摇吧各项设备及经营权移交至原告，但尚欠经营期间的各项费用共计215559.61元未付，为此成讼。
上述事实，由原告方提交的《蓝魅慢摇吧承包管理协议》、《2014年侯科欠款明细》1份等有效证据予以证实。
本院认为：原告蓝魅公司与被告侯科签订的《蓝魅慢摇吧承包管理协议》，系当事人真实意思表示，不违反国家强制性规定，合同签订后，被告未依约向原告支付承包经营期间的各项费用，已构成违约。被告已将各项设备及经营权移交原告，以其行为表示不再履行合同，原告诉请解除与被告签订的《蓝魅慢摇吧承包管理协议》，已符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的解除合同的条件。应予解除。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告诉请的损失包括合同约定3个月的租金及滞纳金。该约定过分高于原告受到的实际损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”之规定，被告应承担的违约金以原告损失的30%为宜，即215559.61元×30%=64668元。超出部分本院不予支持。
案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告鹤壁市蓝魅娱乐有限公司与被告侯科于2014年4月2日签订的《蓝魅慢摇吧承包管理协议》；
二、被告侯科于本判决生效之日起十日内返还原告鹤壁市蓝魅娱乐有限公司承包费等共计215559.61元；
三、被告侯科于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市蓝魅娱乐有限公司违约金64668元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告鹤壁市蓝魅娱乐有限公司负担379元，被告侯科负担2671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 郝付勇
二〇一四年十一月十八日
书记员 牛艳霞
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阎民初字第00912号
原告李某，女，1982年9月19日出生，汉族，农民，住西安市阎良区关山镇孙家村西王东组。
被告冯某某，男，1980年9月16日出生，汉族，农民，住西安市阎良区关山镇北冯村。
本院在审理原告李某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告李某负担。
代理审判员 刘 路
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王守珍
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第626号
原告天津市上乘汽车修理有限公司，住所地天津市东丽区新立街道新立村津塘路北。
法定代表人陈晓杰，该公司经理。
被告天津荣成联合钢铁集团有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇治金工业园区。
法定代表人张荣华，该公司总经理。
委托代理人王文强，该公司法务处职员。
本院在审理原告天津市上乘汽车修理有限公司与被告天津荣成联合钢铁集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市上乘汽车修理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 金兴宝
二〇一五年三月十一日
书 记 员 周 昊
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00116-4号
建行潘集支行：
兹因申请执行人代文红，陈秀娥，黄淑，代明月与涂兰幸，代冠亮机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人的涂兰幸，代冠亮存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年八月四日
青海省西宁市城西区人民院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民监01号
原审原告:吴春丽，女，汉族，1962年10月26日出生，住西宁市城西区。
原审被告:孔生保，男,汉族，1961年10月6日出生，住兰州城关区。
原审原告吴春丽与原审被告孔生保民间借贷一案,本院于2006年6月26日作出(2006)西民一初字第468号民事判决书,已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案当事人提出再审申请过程中，提交了新的证据,可能推翻原审判决，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张延青
审判员 杨仿洁
审判员 王 红 霞
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 勉
附:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效率的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件可以不中止执行。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第146号
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社。
法定代表人：崔玉光，理事长。
被执行人徐苗苗。
被执行人李栋。
被执行人梁建伟。
被执行人李志芬。
本院依据菏泽市牡丹区人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）菏牡商初字第969号民事判决书，于2014年1月20日向被执行人徐苗苗、李栋、梁建伟、李志芬发出执行通知书，责令被执行人徐苗苗、李栋、梁建伟、李志芬履行生效的（2013）菏牡商初字第969号民事判决书确定的义务。被执行人徐苗苗、李栋、梁建伟、李志芬至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李栋有长安牌轻型厢式货车一辆，车牌号为鲁R8K5**；另有华泰圣达菲牌小型轿车一辆，车牌号为鲁RL96**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李栋所有的长安牌轻型厢式货车一辆，车牌号为鲁R8K5**；查封被执行人李栋所有的华泰圣达菲牌小型轿车一辆，车牌号为鲁RL96**。
二、被执行人李栋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一四年三月三日
书记员 欧位岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第146号
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社。
法定代表人：崔玉光，理事长。
被执行人徐苗苗。
被执行人李栋。
被执行人梁建伟。
被执行人李志芬。
本院依据菏泽市牡丹区人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）菏牡商初字第969号民事判决书，于2014年1月20日向被执行人徐苗苗、李栋、梁建伟、李志芬发出执行�知书，责令被执行人徐苗苗、李栋、梁建伟、李志芬履行生效的（2013）菏牡商初字第969号民事判决书确定的义务。被执行人徐苗苗、李栋、梁建伟、李志芬至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李栋有长安牌轻型厢式货车一辆，车牌号为鲁R×××××；另有华泰圣达菲牌小型轿车一辆，车牌号为鲁R×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李栋所有的长安牌轻型厢式货车一辆，车牌号为鲁R8K5**；查封被执行人李栋所有的华泰圣达菲牌小型轿车一辆，车牌号为�RL9616。
二、被执行人李栋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一四年三月三日
书记员 欧位岚
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0601民初73号
原告：新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司，住所地：五家渠15区天山路美食娱乐城南B楼，统一社会信用代码：91659004722336681H。
法定代表人：张国庆，该公司董事长。
委托代理人：姚自新，该公司总经理。
委托代理人：靳燕生，该公司总经理。
被告：杨来银，男，1939年4月2日出生，住第六师六运湖农场。
原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司与被告杨来银商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费186元（已减半收取，原告已预交），由原告新疆五家渠宏寓房地产开发有限责任公司负担。
审判员 孙 仪
二〇一七年二月十四日
书记员 弥博勃
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第514号
罪犯徐坤，现在江苏省边城监狱服刑。
新沂市人民法院于2012年12月12日作出(2012)新刑初字第0436号刑事判决，以被告人徐坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯徐坤服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐坤在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐坤在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐坤减去有期徒刑八个月十八日（减刑后刑期至2015年2月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一五年二月三日
书记员 朱 艳
黑龙江省北安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑1181行审61号
申请执行人北安市国土资源局。
法定代表人王德欣，职务局长。
委托代理人王龙，北安市国土资源局工作人员。
被执行人北安市太和酸菜汤。
经营者盖玉红，系该店负责人。
申请执行人北安市国土资源局于2017年11月24日向本院申请强制执行北国土管[2017]第2024号《缴纳土地年租金通知书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人作出的《缴纳土地年租金通知书》依据《中华人民共和国土地管理办法》、《黑龙江省土地管理条例》等规定，通知被执行人应向申请执行人北安市国土资源局缴纳2017年土地年租金428.54元。
本院认为，申请执行人北安市国土资源局作出的北国土管[2017]第2024号《缴纳土地年租金通知书》事实清楚、适用法规正确、程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款之规定，裁定如下：
准予强制执行北安市国土资源局作出的北国土管[2017]第2024号《缴纳土地年租金通知书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑河市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕春野
审判员 王海宏
审判员 丛 涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高 艳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈保字第67号
申请人：宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪经济开发区兴慈大道西侧。
法定代表人：陈越鹏，该公司董事长。
委托代理人：郑国军，浙江杭湾律师事务所律师。
委托代理人：马远奔，浙江杭湾律师事务所律师。
被申请人：慈溪市高氏精梳棉有限公司，住所地：慈溪市横河镇埋马村。
法定代表人：高立军，该公司执行董事。
被申请人：高立军。
被申请人：周淑君。
申请人宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司因与被申请人慈溪市高氏精梳棉有限公司、高立军、周淑君金融借款、保证合同纠纷一案，于2013年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求在1500000元范围内查封被申请人慈溪市高氏精梳棉有限公司名下的房地产、查封被申请人高立军名下的房地产、查封被申请人周淑君名下的房地产。案外人宁波宁舟担保有限公司已为此项申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
在1500000元范围内查封下列财产：
一、查封被申请人慈溪市高氏精梳棉有限公司名下的房地产；
二、查封被申请人高立军名下的房地产；
三、查封被申请人周淑君名下的房地产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本案申请费5000元，由申请人宁波杭州湾新区信邦小额贷款股份有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 宋国梁
二〇一三年十一月五日
代书记员 龚雅科
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
高法执他字第87号
申请执行人高密市工商行政管理局。
被执行人高密市姜庄张家长村加油站，住所地，高密市姜庄镇驻地平日路西侧。
本院在执行高密市工商行政管理局与高密市姜庄张家长村加油站工伤行政处罚纠纷一案中，因被执行人高密市姜庄张家长村加油站已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结高密市工商行政管理局作出的（2014）高工商检处字第30号行政处罚决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年十二月八日
书记员 王 炜
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵七刑执字第733号
罪犯郭海军，男，汉族，现在第七师监狱管理局高泉监狱一监区服刑。
浙江省高级人民法院于二〇〇五年十二月二日作出（2005）浙刑二终字第137号刑事判决，以被告人郭海军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二〇〇八年四月二十一日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一〇年二月二十三日经该院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；二〇一二年二月、二〇一三年八月经本院两次裁定减有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一五年八月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭海军在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计329.4分，名列食堂组第1名，二〇一四年上半年、二〇一四年度、二〇一五年上半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯郭海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭海军减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 王永魁
二〇一五年九月十七日
书记员 信 芳
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执第1259号
申请执行人：蔡传明。
被执行人：董延兵，石相民。
申请执行人蔡传明与被执行人董延兵，石相民借款合同纠纷一案，查明被执行人董延兵，石相民确无财产可供执行。申请执行人蔡传明申请执行标的90589.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2015）高民初字第688号判决的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年十一月三十日
书记员 史雪慧