安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民二初字第00127号
原告：安庆中泰融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：卫萍，总经理。
委托代理人：杨季冬，安徽安联律师事务所律师。
委托代理人：吴开梅，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市安达新材料有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。
法定代表人：李志彬。
委托代理人：吴春林，男，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：吴春林，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：李红娟，女，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：钱志干，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：徐义云，女，汉族，住址同上。
被�：丁剑，男，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。
被告：吴岳忠，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市九大照明电器有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：李九大。
被告：李九大。
被告：郜春霞，女，汉族，住安徽省桐城市。
被告：安庆市阳城商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：程国义。
被告：程国义。
被告：汪新文，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
原告安庆中泰融资担保有限公司（以下简称中泰担保公司）诉被告安庆市安达新材料有限公司、吴春林、李红娟、钱志干、徐义云、丁剑、吴岳忠、安庆市九大照明电器有限公司、李九大、郜春霞、安庆市阳城商贸有限责任公司、程国义、汪新文追偿权纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理�，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中泰担保公司的委托代理人吴开梅到庭参加诉讼。被告安庆市安达新材料有限公司、吴春林、钱志干、安庆市阳城商贸有限责任公司、程国义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告李红娟、徐义云、丁剑、吴岳忠、安庆市九大照明电器有限公司、李九大、郜春霞、汪新文经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中泰担保公司诉称：2014年5月26日，安庆市安达新材料有限公司与安庆独秀农村商业银行股份有限公司花山支行（以下简称独秀农商行花山支行）签订编号为银承字第2014630026号《银行承兑合同》，约定从独秀农商行花山支行承兑敞口700万元用于商品交易。2104年5月23日，安庆市安达新材料有限公司与中泰担保公司签订《委托保证合同》，约定中泰担保公司依约代�庆市安达新材料有限公司清偿《银行承兑合同》项下未清偿债务后，自代偿之日起可向安庆市安达新材料有限公司就中泰担保公司代偿的本金、利息、违约金及中泰担保公司因向安庆市安达新材料有限公司追偿债务发生的包括诉讼费、保全费、律师费等一切费用向安庆市安达新材料有限公司追偿；合同另约定安庆市安达新材料有限公司应按中泰担保公司代偿款项的日万分之七向中泰担保公司支付代偿资金占用费，并按中泰担保公司代偿额的10%向中泰担保公司支付违约金。为保证《委托保证合同》等合同项下安庆市安达新材料有限公司之合同义务的切实履行，吴春林、李红娟、钱志干、徐义云为安庆市安达新材料有限公司向中泰担保公司提供了抵押反担保，吴春林、李红娟、丁剑、吴岳忠、安庆市九大照明电器有限公司、李九大、郜春霞、安庆市阳城商贸有限责任公司、程国义、汪新文为安庆市安达新材料有限公司向中泰担保公司提供了保证反担保。后中泰担保公司为安庆市安达新材料有限公司就《银行承兑合同》项下安庆市安达新材料有限公司的合同义务向独秀农商行花山支行提供最高额保证担保，与独秀农商行花山支行签订了编号为最高额保字B2014630026号《最高额保证合同》。独秀农商行花山支行敞口到期后，安庆市安达新材料有限公司未能还款。2014年11月28日，中泰担保公司代安庆市安达新材料有限公司向独秀农商行花山支行偿还到期敞口700万元。中泰担保公司就代偿部分已经依法、依约取得代位求偿权，依法有权向被告安庆市安达新材料有限公司及反担保人追偿。故诉至法院，请求：1、判令被告安庆市安达新材料有限公司立即向原告偿还代偿的款项700万元，并判令安庆市安达新材料有限公司从原告实际代偿之日�2014年11月28日起），按日万分之七的标准向原告计付代偿资金占用费，直到全额还清原告所代偿款项之日止；2、判令安庆市安达新材料有限公司立即向原告支付违约金70万元（代偿金额的10%）；3、案件诉讼费、财产保全费及律师代理费由被告共同承担；4、判令原告有权以被告吴春林、李红娟抵押的位于安庆市迎江区华中东路红旗小区内新世纪花园67幢1单元201室（房地产权证号：宜房字第××号）、位于安庆市迎江区皖江大道北侧雨润中央新城一期26幢D座（房地产权证号：宜房字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款在抵押担保的债务范围内优先受偿；5、判令原告有权以被告吴春林抵押的位于站南路山城大厦1104（房地产权证号：宜房字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款在抵押担保的债务范围内优先受偿；6、判令原告有权以被告钱志干、徐义云抵押的位于开发区景湖嘉苑1#602室（房地产权证号：宜房字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款在抵押担保的债务范围内优先受偿；7、判令被告吴春林、李红娟、丁剑、吴岳忠、安庆市九大照明电器有限公司、李九大、郜春霞、安庆市阳城商贸有限责任公司、程国义、汪新文就上述债务及费用向原告承担连带赔偿责任。
安庆市安达新材料有限公司、吴春林、李红娟、钱志干、徐义云、丁剑、吴岳忠、安庆市九大照明电器有限公司、李九大、郜春霞、安庆市阳城商贸有限责任公司、程国义、汪新文未答辩。
中泰担保公司为证明自己的主张成立，举出如下证据：
证据一、原告企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格。
证据二、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证、身份信息表，证�被告的主体资格。
证据三、《银行承兑合同》一份，证明2014年5月26日，安庆市安达新材料有限公司与独秀农商行花山支行签订《银行承兑合同》，从独秀农商行花山支行承兑敞口700万元的事实。
证据四、《最高额保证合同》一份，证明原告为安庆市安达新材料有限公司就《银行承兑合同》项下安庆市安达新材料有限公司的合同义务向独秀农商行花山支行提供最高额保证担保，与独秀农商行花山支行签订了《最高额保证合同》的事实。
证据五、《委托保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、安庆市安达新材料有限公司《股东会决议》、安庆市九大照明电器有限公司《股东会决议》、安庆市阳城商贸有限责任公司《股东会》决议、《反担保保证合同》各一份，证明：（1）2014年5月23日，安庆市安达新材料有限公司与原告签订《委托保证合同》，约定原告依约代安庆市安达新材料有限公司清偿《银行承兑合同》项下未清偿债务后，自代偿之日起可向安庆市安达新材料有限公司就原告代偿的本金、利息、违约金及原告因向安庆市安达新材料有限公司追偿债务发生的包括诉讼费、保全费、律师费等一切费用向安庆市安达新材料有限公司追偿；合同另约定安庆市安达新材料有限公司应按原告代偿款项的日万分之七向原告支付代偿资金占用费，并按原告代偿额的10%向原告支付违约金的事实；（2）为保证《委托保证合同》等合同项下安庆市安达新材料有限公司之合同义务的切实履行，吴春林、李红娟、钱志干、徐义云为安庆市安达新材料有限公司向原告提供了抵押反担保，吴春林、李红娟、丁剑、吴岳忠、安庆市九大照明电器有限公司、李九大、郜春霞、安庆市阳城商贸有限责任公司、程国义、汪新文为安庆市�达新材料有限公司向原告提供了保证反担保的事实。
证据六、抵押物他项权证一份，证明吴春林、李红娟、钱志干、徐义云提供抵押房产已经合法登记的事实。
证据七、转账凭证、情况说明、中国银监会安徽监管局文件各一份，证明2014年9月，独秀农商行花山支行更名为安庆农村商业银行股份有限公司花山支行（以下简称农商行花山支行），原告于2014年11月28日代安庆市安达新材料有限公司向农商行花山支行偿还到期承兑敞口700万元的事实。
安庆市安达新材料有限公司、吴春林、李红娟、钱志干、徐义云、丁剑、吴岳忠、安庆市九大照明电器有限公司、李九大、郜春霞、安庆市阳城商贸有限责任公司、程国义、汪新文未到庭质证，亦未举证。
对中泰担保公司提供的证据五中的安庆市安达新材料有限公司、安庆市九大照明电器有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司的《股东会决议》，三份决议载明的是安庆市安达新材料有限公司向独秀农商行花山支行申请贷款，期限为13个月、1年，与安庆市安达新材料有限公司和独秀农商行花山支行签订的《银行承兑合同》、中泰担保公司和安庆市九大照明电器有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司分别签订的《反担保保证合同》载明的安庆市安达新材料有限公司向独秀农商行花山支行申请商业汇票银行承兑，期限6个月不符，不能证实系吴春林、丁剑、吴岳忠、李九大、郜春霞、程国义、汪新文为本案款项所作的反担保，故对该三份《股东会决议》与本案的关联性不予认定。对中泰担保公司提交的其他证据，本院经审查后认为具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年5�23日，安庆市安达新材料有限公司与中泰担保公司签订《委托保证合同》，双方约定：中泰担保公司以保证的方式为安庆市安达新材料有限公司向独秀农商行花山支行申请的银行承兑汇票敞口提供连带责任保证；中泰担保公司按照合同约定履行了保证义务代安庆市安达新材料有限公司清偿主合同项下未清偿债务后，即取代债权人的地位，自代偿之日起，可向安庆市安达新材料有限公司行使追偿权，中泰担保公司有权要求安庆市安达新材料有限公司偿还全部代偿款项、逾期担保费、自代偿次日起的代偿资金占用费（按代偿全部款项的日万分之七乘以实际占用天数计算）以及中泰担保公司为行使追偿权而产生的实际费用包括但不限于诉讼费、保全费等。
同日，中泰担保公司和安庆市九大照明电器有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司签订《反担保保证合同》，约定安庆市九大照明电器有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司自愿为安庆市安达新材料有限公司向中泰担保公司提供连带责任保证方式反担保，反担保保证的范围为中泰担保公司因履行保证责任而代偿的款项包括但不限于本金、利息、主合同项下的逾期利息、诉讼费、律师费等以及安庆市安达新材料有限公司应向中泰担保公司支付的代偿资金占用费等，保证期限自合同签订之日起至中泰担保公司代安庆市安达新材料有限公司向独秀农商行花山支行清偿主合同项下的债务之次日起两年。
2014年5月26日，安庆市安达新材料有限公司因商品交易需要与独秀农商行花山支行签订银承字第2014630026号《银行承兑合同》，双方约定：独秀农商行花山支行为安庆市安达新材料有限公司办理商业银行汇票承兑业务，安庆市安达新材料有限公司申请出票总金额为1400万元，其中承兑敞口金额为700万元；银行承兑汇票期限6个月、循环使用；并约定本协议项下的银行承兑汇票敞口的担保方式为：由中泰担保公司提供连带责任保证担保。
同日，中泰担保公司与独秀农商行花山支行签订《最高额保证合同》，双方约定由中泰担保公司为独秀农商行花山支行与安庆市安达新材料有限公司在2014年5月26日至2015年6月26日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额为700万元，保证期间为每一主合同项下约定的债务履行期限届满之日后两年。
同日，中泰担保公司与吴春林和李红娟、钱志干和徐义云签订《最高额反担保抵押合同》，约定吴春林、李红娟以安庆市迎江区华中东路红旗小区内新世纪花园67幢1单元201室、安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·中央新城一期26幢D座、安庆市站南路山城大厦1104室，钱志干、徐义�以安庆市开发区景湖嘉苑1#楼602室向中泰担保公司为安庆市安达新材料有限公司提供最高额反担保抵押，反担保抵押的范围为中泰担保公司自2014年5月26日起至2016年6月26日止为安庆市安达新材料有限公司提供担保所形成的全部债权和费用、中泰担保公司因履行保证责任而代偿的款项包括但不限于本金、利息、主合同项下的逾期利息、诉讼费、律师费等以及安庆市安达新材料有限公司应向中泰担保公司支付的代偿资金占用费等；并约定吴春林、李红娟、钱志干、徐义云同意将中泰担保公司为安庆市安达新材料有限公司已担保的银承字第2014630026号《银行承兑合同》项下贷款人全部债权一并纳入本合同反担保抵押范围。同时该合同载明中泰担保公司为安庆市安达新材料有限公司连续担保期间自2014年5月26日起至2015年6月26日止，连续提供担保的债务最高余额为450万元。双方�2014年5月28日办理了抵押登记。
上述合同签订后，独秀农商行花山支行为安庆市安达新材料有限公司办理了银行承兑汇票1400万元，其中敞口700万元。该银行承兑汇票到期后安庆市安达新材料有限公司未能向独秀农商行花山支行偿还敞口款项。中泰担保公司于2014年11月28日代安庆市安达新材料有限公司向农商行花山支行偿付了700万元。因追偿未果，中泰担保公司于2015年3月13日诉至本院，要求判如所请。审理中，中泰担保公司放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求。
另查明：独秀农商行花山支行于2014年9月更名为农商行花山支行。
本院认为：安庆市安达新材料有限公司与独秀农商行花山支行签订的《银行承兑合同》，中泰担保公司与安庆市安达新材料有限公司签订的《委托保证合同》，中泰担保公司与独秀农商行花山支行签订的《最高额保证合同》，中泰担保公司与吴春林和李红娟、钱志干和徐义云签订的《最高额反担保抵押合同》、中泰担保公司与安庆市九大照明电器有限公司和安庆市阳城商贸有限责任公司签订的《反担保保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，各合同合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。因银行承兑汇票到期后，安庆市安达新材料有限公司未能向独秀农商行花山支行偿还敞口款项，中泰担保公司于2014年11月28日代安庆市安达新材料有限公司向农商行花山支行清偿了银行承兑汇票敞口700万元，即有权向安庆市安达新材料有限公司追偿，故中泰担保公司要求安庆市安达新材料有限公司偿还代偿款700万元的诉讼请求予以支持。对中泰担保公司主张按照按日万分之七的标准向原告计付代偿资金占用费和违约金70万元的诉讼请求，明显过高，故资金占用费及违约金合计超过中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍部分不予支持。吴春林、李红娟以安庆市迎江区华中东路红旗小区内新世纪花园67幢1单元201室、安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·中央新城一期26幢D座，吴春林以安庆市站南路山城大厦1104室，钱志干、徐义云以安庆市开发区景湖嘉苑1#楼602室为安庆市安达新材料有限公司上述债务向中泰担保公司提供反担保抵押，并依法进行了抵押登记，故中泰担保公司要求对抵押物在反担保抵押的范围内优先受偿的诉讼请求予以支持。安庆市九大照明电器有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司对安庆市安达新材料有限公司的上述债务向中泰担保公司提供连带责任保证方式反担保，故应承担连带清偿责任，故对中泰担保公司主张安庆市九大照明电器有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司对安庆市�达新材料有限公司上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以支持。安庆市九大照明电器有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司承担保证责任后，有权向安庆市安达新材料有限公司追偿。中泰担保公司主张吴春林、李红娟、丁剑、吴岳忠、李九大、郜春霞、程国义、汪新文承担保证责任，但所提供的证据不能证实，故对中泰担保公司要求吴春林、李红娟、丁剑、吴岳忠、李九大、郜春霞、程国义、汪新文对安庆市安达新材料有限公司上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市安达新材料有限公司在本判决生效后十日内偿还原告安庆中泰融资担保有限公司代偿款700万元及资金占用费和违约金（自2014年11月28日起至本判决确定的还款之日止，资金占用费和违约金按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算）。
二、如被告安庆市安达新材料有限公司到期不履行上述给付义务，原告安庆中泰融资担保有限公司有权以被告吴春林、李红娟抵押的位于安庆市迎江区华中东路红旗小区内新世纪花园67幢1单元201室（房地产权证号：宜房字第××号、宜房共字第××号）、位于安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·中央新城一期26幢D座（房地产权证号：宜房字第××号、50××60号）、以被告吴春林抵押的位于安庆市站南路山城大厦1104室（房地产权证号：宜房字第××号）、以被告钱志干、徐义云抵押的位于安庆市开发区景湖嘉苑1#楼602室（房地产权证号：宜房字第××号、50××75号）折价或者以拍卖、变卖上述房屋的价款在450万元及其对应的资金占用费和违约金范围内优先受偿；
三、被告安庆市九大照明电器有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司对被告安庆市安达新材料有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告安庆市九大照明电器有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告安庆市安达新材料有限公司追偿；
四、驳回原告安庆中泰融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65700元，由原告安庆中泰融资担保有限公司负担4700元，由被告安庆市安达新材料有限公司、吴春林�李红娟、钱志干、徐义云、安庆市九大照明电器有限公司、安庆市阳城商贸有限责任公司负担61000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱学燕
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 程 强
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 汪 莹
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失�违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利�、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。