沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初481号
原告:王帅，出租车车主。
委托代理人:张卫兵。（社区推荐）
被告:邢治，出租车车主。
被告:邱开阳，出租车司机。
被告:沈阳市汽运出租车有限公司，住所地沈阳市沈河区小北关街204号。
法定代表人:姜男，该公司经理。
委托代理人:赵占明，该公司员工。
被告:都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。
负责人:周洪喜，该公司经理。
委托代理人:王利侠，该公司员工。
委托代理人:高从容，该公司员工。
原告王帅与被告邢治、被告邱开阳、被告沈阳市汽运出租车有限公司（以下简称“汽运出租车公司”）、被告中都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宁依法独任审理，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。本案原告王帅的委托代理人张卫兵，被告邢治，被告邱开阳，被告汽运出租车公司的委托代理人赵占明，被告保险公司的委托代理人高从容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王帅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿修车费1982元，鉴定费200元；2.被告赔偿停业损失（8天×270元）=2160元；3.被告赔偿医药费4983.5、营养费1000元，误工费12033.87元、辅助器具费527元、交通费400元、复印费50元；4.被告承担诉讼费用。
事实和理由：2016年11月14日原告驾驶出租车辽A×××××正常行驶到沈河区奉天街与被告车辆辽A×××××轿车发生交通事故，事故造成双方车辆受损，原告受伤的后果。
被告邢治辩称，肇事车辆辽A×××××是我所有，我是从沈阳市汽运出租车有限公司购买，肇事司机是我雇佣的，肇事经过与责任认定均属实，我在保险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，要求保险公司赔偿。
被告邱开阳辩称，我是肇事司机，肇事经过与责任认定均属实。
被告汽运出租车公司辩称，被告车辆是租用我公司的标营运。
被告保险公司辩称，被告肇事车辆在我公司投保交强险、三者险50万元含不计免赔。原告起诉的修车费保险公司定价是1250元，是经过双方确认的金额，保险公司同意赔偿1250元修车费。停业损失费，原告提出8天，与事实不符，该车辆修车天数是2天，我公司修车价格确认单是16日签字，我交强险范围内我公司可以赔付2天的停业损失，但是不能与误工费重复赔付。医疗费应以实际的医疗费票据为准，原告提供的医疗费票据大部分为药品，但在没有处方作为证据，不能证明其药品与交通事故导致的伤情有直接关系，对于辅助器具费527元，该票据为药房的票据，没有医嘱，不同意赔付。原告要求的营养费也没有医嘱，没有依据，不同意赔付。交通费应以实际可能发生的交通费用为标准予以赔偿，伤者的伤情不足以需要打车的交通支出。复印费及诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不同意赔偿。原告增加的诉讼请求伤者的误工损失，该伤者共开具诊断书2个月零一周，根据其伤情没有骨折、没有住院，应按软组织损伤的误工天数15至30天内予以赔偿，原告误工天数过长，与实际伤情不符，根据国家相应的误工损失赔偿标准请求法院酌定误工天数。
经审理查明，2016年11月14日21时15分，被告邱开阳驾驶辽A×××××号出租车行驶至沈河区奉天街大西路口北侧时，与驾驶辽A×××××号出租车的原告王帅发生刮碰，造成辽A×××××号出租车受损及原告王帅受伤的后果。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定邱开阳负全责任，王帅无责任。事故次日，原告至沈阳市骨科医院就诊，经诊断为：颈部损伤；医嘱休息67天。共花费医药费4983.5元。辽A×××××号出租车经沈阳市价业价格鉴定服务中心鉴定损失1982元，鉴定费200元。后该车辆被送至红玉汽车修配厂维修，花费维修费1982元，维修7天。
另查明，肇事车辆辽A×××××号出租车系被告邢治所有，在被告汽运出租车公司租标运营，在被告保险公司处投保交强险、商业险（限额50万元）及不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽辽A×××××号出租车系被告邢治所有，故被告邢治应对原告的损失负相应的赔偿责任，因肇事车辆挂靠在被告汽运出租车公司处，故被告汽运出租车公司应承担连带赔偿责任。现因被告邢治已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，因此被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。
关于原告主张被告赔偿医疗费4983.5元的问题。根据原告提供的相关票据，予以支持。
关于原告主张被告赔偿误工费12033.87元的问题。原告经医嘱休息67天，原告系出租车车主兼司机，根据沈阳市出租汽车行业从业人员日平均收入130元计算，原告的误工费为8710元。
关于原告主张被告赔偿营养费1000元的问题。因原告提供的证据不足以证明其损失，故不予支持。
关于原告主张被告赔偿辅助器具费527元的问题。根据原告提供的相关票据，予以支持。
关于原告主张被告赔偿交通费400元的问题。原告的该项请求过高，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确认为200元。
关于原告主张被告赔偿维修费1982元的问题。根据原告提供的相关鉴定及维修收据，予以支持。关于被告保险公司抗辩该维修费与其定损金额不符的问题，因原告的损失系经沈阳市价业价格鉴定服务中心鉴定，故对被告保险公司的该抗辩不予采纳。
关于原告主张被告赔偿鉴定费200元的问题。根据原告提供的相关票据，予以支持。
关于原告主张被告赔偿停运损失2160元的问题。原告车辆辽A×××××号出租车维修7天，按每日270元计算，原告的停运损失费为1890元。由被告保险公司在交强险范围内予以赔付。
关于原告主张被告赔偿复印费50元的问题。根据原告提供的相关证据予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王帅医疗费4983.5元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王帅误工费8710元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王帅交通费200元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王帅辅助器具费527元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王帅维修费1982元；
六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王帅停运损失费1890元；
七、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告王帅鉴定费200元；
八、被告邢治于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告王帅复印费50元；
九、被告沈阳市汽运出租车有限公司对上述第八项判决承担连带责任；
十、驳回原告王帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由被告邢治、沈阳市汽运出租车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一七年三月十四日
书记员 马勇