广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第954号
原告刘二兰，女，1967年1月12日生，汉族，农民，现住柳江县××镇××号。身份证号码×××1440。
委托代理人杨明，广西圣泰律师事务所律师。
被告严而平，男，1981年4月10日生，汉族，农民，现住柳江县××村屯××号。身份证号码×××1416。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司。住所地柳江县拉堡镇××号。组织机构代码19879273一5。
负责人韦欢，该公司经理。
委托代理人陈昌洲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司职员。
原告刘二兰诉被告严而平、中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年5月15日立案受理后，依法组成由审判员韦文转担任审判长，与人民陪审员周璇、覃姣红参加的合议庭，于同年7月9日公开开庭进行了审理。书记员黄黎恒担任记录。原告刘二兰及其委托代理人杨明，被告严而平，被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司的委托代理人陈昌洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘二兰诉称，2012年4月1日，被告严而平驾驶的桂B756**号中型货车在柳江县穿山镇定吉村定吉屯路段，在直行过程中，车辆左前位与原告驾驶一辆无号牌两轮摩托车对向刮擦，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经柳江县公安局交通管理大队认定，被告严而平承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤以后，先后在中国人民解放军第一五八医院及柳州市工人医院治疗。病情稳定以后，于2013年4月15日到柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定意见是原告因本次交通事故损伤胸部及左上肢，分别构成十级、八级伤残。为此诉至人民法院，请求人民法院判令被告严而平赔偿原告医疗费93837元、住院伙食补助费2680元、护理费5229元、误工费19912元、交通费1500元、营养费3000元、残疾赔偿金39576元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费700元，计186614元，减去保险公司已赔付的10000元，再按照责任比例，被告严而平应赔偿149549元。被告严而平为桂B756**号车向中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司购买有交通事故责任强制保险和第三者责任保险。故被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司在交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内承担上述赔偿责任。并由二被告承担本案诉讼费。
原告为证实自己的主张在举证期限内向本院提供的证据有：1、交通事故认定书。拟证明事故发生的时间、地点、和责任比例。2、门诊及住院病历、疾病证明书、病情摘要、收费收据及清单。拟证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。3、交通费发票。拟证明原告因交通事故发生交通费用的事实。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因事故造成伤残等级及鉴定费的事实。5、保险单。拟证明被告严而平为桂B756**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司购买有交通事故责任强制保险和第三者责任保险的事实。
被告严而平辩称，我购买有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，我的责任应该由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称人保财险柳江支公司）辩称，原告诉请的费用只要合理合法，我公司承担交强险和商业险限额范围内赔偿。
被告人保财险柳江支公司向本院提供的证据有：工商银行电子回单。拟证明被告人保财险柳江支公司已给付原告10000元的事实。
经庭审调查，质证，认证，被告对原告提供的证据3、4有异议，认为原告的交通费不符合事实，鉴定费不应由保险公司负担。本院认为，原告的交通费票据，很多对不上其就诊的日期，被告提出异议的理由成立，其主张不承担鉴定费，没有法律依据，本院不予支持。被告提供的证据，原告已认可，故本院除了对原告提供的证据3不予采信之外，对双方提供的其余证据均予采信，作为定案的依据。
经审理查明，2012年4月1日11时15分，在柳江县穿山镇定吉村定吉屯路段，被告严而平驾驶桂B756**号车在直行过程中，车辆左前部位与原告刘二兰驾驶的一辆无号牌两轮摩托车发生对向刮擦，造成两车不同程度损坏，原告刘二兰受伤的交通事故。经柳江县公安局交通管理大队认定，被告严而平承担事故的主要责任，原告刘二兰承担事故的次要责任。原告受伤后即被送到中国人民解放军笫一五八医院治疗，在该院行“左上肢血管神经探查修复＋血管移植＋皮肤撕脱修复＋拇指末节指骨骨折复位内固定＋甲床修复术”，花去医疗费19549.26元。原告在一五八医院治疗三天后于2012年4月4日转到柳州市工人医院医治。经该院对症治疗，原告的伤有所好转，于同年4月18日要求出院。从4月4日至4月18日，原告在柳州市工人医院住院14天，住院期间陪护1人，花去医疗费17335.28元。出院医嘱，1、手部情况请出院后到烧伤整形外科门诊治疗。2、门诊随诊。3、避免剧烈活动，出院2周门诊复查CT。4月24日，原告又到柳州市工人医院住院治疗，至同年6月13日出院，住院50天，住院期间陪护1人，花去医疗费57119.25元。出院医嘱，1、加强功能锻炼，3一6个月需再次住院修复缺损肌腱。2、门诊随诊。2012年12月10日，原告到柳州市工人医院作CT检查，显示左侧多发肋骨骨折畸形愈合，花去诊疗费347元。原告的医疗费总计94350.79元，被告人保财险柳江支公司赔付了10000元。2013年4月15日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心作伤残鉴定，鉴定意见是原告交通事故损伤胸部及左上肢分别构成X（十）级、VIII（八）级伤残。原告花去鉴定费700元。被告严而平是桂B756**号车的车主，其为桂B756**号车在被告人保财险柳江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及笫三者责任险，强制险的保险期间自2011年11月20日0时起至2012年6月1日24时止，笫三者责任险的保险期间自2011年11月20日0时起至2012年4月18日24时止。二种保险的赔偿限额分别为122000元和200000元。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的健康权益受法律保护。原、被告发生交通事故，经柳江县公安局交通管理大队认定，被告严而平承担事故的主要责任，原告刘二兰承担事故的次要责任，双方无异议，故本院对该起事故的责任认定予以采信。被告严而平的行为侵害了原告的生命健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿因此给原告带来的经济损失。被告严而平所驾车辆已在被告人保财险柳江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故其赔偿责任应由被告人保财险柳江支公司在交通事故强制保险限额范围内承担，不足部分再按照各自过错的比例分担责任。原告因本次交通事故造成的经济损失，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，应确定为：（1）医疗费94350.79元，但原告只请求93837元，是对自己权利的处分，本院不予干涉；（2）住院伙食补助费2680元（67天×40元／天）；（3）误工费，原告从2012年4月1日住院至2013年4月15日定残，误工379天，按其受伤前从事农、林、牧、渔业年平均工资收入20534元计算，为21321.6元（20534元／年÷365天×379天），但原告只请求19912元，是对自己权利的处分；（4）护理费，按居民服务和其他服务业年平均工资收入28938元计算，为5311.76元（28938元／年÷365天×67天），但原告只请求5229元，是对自己权利的处分；（5）残疾赔偿金，按农村居民年人均纯收入6008元计算，赔偿20年，乘以38%，为45661元（6008元／年×20年×38%），但原告只请求39576元，是对自己权利的处分；（6）、精神损害抚慰金，原告要求赔偿20000元过高，本院酌定为10000元；（7）营养费，原告要求赔偿3000元偏高，本院酌定为2000元；（8）交通费，原告要求赔偿1500元，但其提供的交通费票据与其就诊日期不相符，本院酌情确定为500元，（9）鉴定费700元，总计174434元。被告人保财险柳江支公司在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分的54434元，按双方的主次责任以被告严而平承担70%、原告刘二兰承担30%为宜。被告严而平投保了机动车第三者责任险，故其赔偿责任应由被告人保财险柳江支公司在机动车第三者责任险限额范围内赔偿38103.8元。被告人保财险柳江支公司应当赔偿原告总计158103.8元，但原告只请求149549元，是对自己权利的处分，依法应当准许。被告人保财险柳江支公司赔付了10000元，尚应支付给原告139549元。被告人保财险柳江支公司辩称不承担诉讼费及鉴定费，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、笫六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告刘二兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司在机动车第三者责任险限额范围内赔偿给原告刘二兰上述各项费用29549元。
以上合计149549元，减去已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司尚应支付原告刘二兰139549元。
本案受理费3291元（原告已预交），由原告刘二兰负担987元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司负担2304元。被告负担的案件受理费连同本案债务一并给付原告。
上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，如果义务人未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦文转
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 覃姣红
二〇一三年九月十六日
书 记 员 黄黎恒