广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第376号
原告广西永福农村合作银行。住所地：广西永福县永福镇连江路**号。
法定代表人唐向阳，董事长。
委托代理人黄承德，广西永福农村合作银行资产风险部经理（特别授权）。
被告安钊，居民。
被告刘春姣（系被告安钊之妻），居民。
被告安然（系被告安钊、刘春姣之子），男，1987年10月5日出生，汉族，居民，住址同上。身份证号：4503041987********。
原告广西永福农村合作银行与被告安钊、刘春姣、安然金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员肖林适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，代理书记员黄伟师担任记录。原告广西永福农村合作银行的委托代理人黄承德到庭参加诉讼，被告安钊、刘春姣、安然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西永福农村�作银行诉称，被告安钊、安然于2012年2月14日与原告广西永福农村合作银行签订《最高额抵押担保个人借款合同》（合同编号：346403120020682）及《最高额个人借款合同》（合同编号：346403120020682）。依据合同约定，原告为被告安钊、安然提供最高贷款额度为人民币260000元的借款，借款期限从2012年2月14日至2015年2月13日。2014年2月14日，被告安钊向原告申请借款人民币260000元，原告依约向被告安钊发放借款人民币260000元。借款借据约定，该借款借期为12个月，月利率6％，上浮40％，执行利率8.4％，按季结息，到期还本。借款到期后，三被告未履行合同约定的偿还义务，计至2015年4月7日，尚欠原告借款本金人民币260000元，利息7400元未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求三被告立即归还借款人民币260000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告�陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告广西永福农村合作银行营业执照复印件，拟证实原告广西永福农村合作银行主体资格。
2、被告安钊、刘春姣、安然的身份证复印件，拟证实被告的身份情况。
3广西永福农村合作银行《最高额抵押担保个人借款合同》（合同编号：346403120020682）及《最高额个人借款合同》（合同编号：346403120020682）二份合同，拟证实原告与被告安钊、安然之间抵押担保个人借款合同已依法成立的事实。
4、房权证桂林市象山区字第30255993号，房权证桂林市象山区共字第30032817号，桂林市国用（2008）第402774号土地使证，拟证实位于桂林市象山区青竹路1-4栋2-6-2号房产，是被告安钊、安然合法所有的财产。
5、《借款抵押承诺书》，拟证实于2012年2月14日，被告安钊、刘春姣、安然向原告承诺，�期未能归还借款本息，原告有权依法处置该抵押物，并优先受偿的事实。
6、《房地产抵押清单》、《桂林市房他证象山区字第30763**号》房屋他项权证，拟证实被告安钊、安然用于抵押的房产，己依法办理抵押登记的事实。
7、被告安钊于2014年2月13日，向原告提交的《借款申请书》，拟证实被告安钊向原告申请借款人民币260000元事实。
8、广西农村信用社《借款借据》（借款借据流水账号：15×××16），拟证实原告广西永福农村合作银行履行了合同约定的出借义务，于2014年2月14日将人民币260000元存入被告安钊指定账户的事实。原、被告间的借款事实已实际发生。
9、被告安钊、刘春姣的结婚证，拟证实被告安钊、刘春姣系夫妻关系的事实。
被告安钊、刘春姣、安然未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安钊、刘春姣、安然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其己放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院己当庭对其证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年2月14日，被告安钊与原告广西永福农村合作银行签订《最高额抵押担保个人借款合同》（合同编号：346403120020682）及《最高额个人借款合同》（合同编号：346403120020682）。依据合同约定，原告为被告安钊、提供最高贷款额度为人民币260000元的借款，借款期限从2012年2月14日至2015年2月13日。在此期间和最高贷款额度内，被告安钊可循环使用贷款额度，不再逐笔办理担保手续。每笔�款的金额、期限、利率、借款用途和还款方式以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部份，具有同等法律效力。2012年2月14日，被告安钊、刘春姣、安然向原告出具《借款抵押承诺书》，其承诺，若借款到期未能归还借款本息，原告有权依法处置该抵押物，并优先受偿。被告安然自愿用其与被告安钊共同所有的位于桂林市象山区青竹路1-4栋2-6-2号房产壹套（房屋所有权证号：房权证桂林市象山区字第30255993号，房权证桂林市象山区共字第30032817号）为被告安钊提供抵押担保，并在桂林市房产管理局办理了抵押登记（桂林市房他证象山区字第30763**号），被告安然在《最高额抵押担保个人借款合同》、《最高额抵个人借款合同》的担保人一栏处签名。2014年2月14日，被告安钊向原告申请借款人民币260000元，原告履行了合同约定的出借义务，依约向被告安钊发放借款人民币260000元（借款借据流水账号：15×××16）。根据借款借据约定，该借款借期为12个月，月利率6％，上浮40％，执行利率8.4％，按季结息，到期还本。借款到期后，被告未履行合同约定的偿还义务，计至2015年4月7日，尚欠原告借款本金人民币260000元，利息7400元未偿还。
另查明，被告刘春姣系被告安钊之妻，被告安然系被告安钊之子。
本院认为，原告与被告安钊、安然签订《最高额抵押担保个人借款合同》、《最高额个人借款合同》及被告安钊、刘春姣、安然向原告出具《借款抵押承诺书》是当事人意思自治原则在该合同中的高度体现，系双方当事人的真实意思表示，原告己履行合同约定的出借义务，合同的形式及内容符合法律规定，应确认为有效合同。被告安钊作为借款人，其应诚信地履行合同约定的义务，但未按借款合同的约定履行偿还义务�其行为己构成违约，应承担继续履行偿还义务的责任。原告要求被告安钊偿还尚欠借款的主张，符合有关法律的规定，本院予以支持。被告安钊、刘春姣系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，被告刘春姣应对该夫妻共同债务承担连带清偿责任。被告安然在抵押担保范围内，对该债务应承担连带清偿责任。被告安钊、刘春姣、安然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告安钊、刘春姣共同归还原告广西永福农村合作银行借款本金人民币260000元及利息（利息己计至2015年4月7日为人民币7400，此后的利息按合同约定的利率计算至还清借款本金时止），被告安然对该债务在抵押担保范围内，承担连带清偿责任。
本案案件受理费5311元，适用简易程序减半收取2656元，财产保全费1857元，合计4513元，由三被告负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5311元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号20×××16）。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 肖 林
二〇一五年七月七日
代理书记员 黄伟师