河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00016号
原告李银山，住河北省承德市平泉县。
委托代理人侯翠金，非农业，住河北省承德市平泉县。
被告张亚丽，住河北省承德市平泉县。
被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台市高新技术开发区创智园*座。组织机构代码05817905-8。
代表人王书敏，总经理。
委托代理人侯尚彤，公司法律顾问。
原告李银山与被告张亚丽、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称信达保险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员商玉风独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告李银山的委托代理人侯翠金、被告张亚丽、被告信达保险邢台公司的委托代理人侯尚彤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李银山诉称，2014年11月2日10时许，被告张亚丽驾驶冀HGG5**号轿车由西向东行驶至国道101线平泉县杨树岭路口路段右转弯时，因躲避车辆驶出公路，与由南向北行驶的李银山驾驶的自行车相撞，李银山受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，李银山被送往平泉县医院住院治疗22天，经司法鉴定为轻伤一级，对症治疗6个月，护理时间前30日两人护理，后60日由一人护理。此次事故经平泉县交警大队认定，被告张亚丽对此次事故承担全部责任，李银山无责任。该事故共计给原告造成经济损失医疗费9934.75元、护理费12000.00元、住院伙食补助费2200.00元、营养费440.00元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元、后期治疗费5000.00元、自行车损失300.00元，以上合计35374.75元。事故发生后被告张亚丽垫付医疗费8000.00元。被告张亚丽驾驶的车辆在信达保险邢台公司投保，故要求被告信达保险邢台公司在保险限额内对原告的损失进行赔偿，剩余部分由被告张亚丽全部赔偿，诉讼费由二被告承担。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张亚丽辩称，原告诉状中所述的交通事故及责任认定我没有异议，原告主张我为其垫付医疗费8000.00元我认可。因为我有驾驶资格，我借用的是宋子云的车辆，原告主张的损失，因为宋子云已经在信达保险邢台公司投保交强险和第三者险，所以原告的损失应该由被告信达保险邢台公司负担。
被告信达保险邢台公司辩称，在核实了被保险人行驶证、保单及驾驶员驾驶证真实有效后，对原告的合理、合法损失在保险限额范围内予以赔偿，诉讼费我公司不予承担。
原告李银山在举证期限内提供并当庭举示证据如下：
1、2014年11月13日平泉县公安交警大队道路交通事故认定书一份。证明此次事故被告张亚丽承担全部责任。
2、2014年12月11日交通事故损害赔偿调解终结书一份。证明此次交通事故经交警大队调解，未达成协议。
3、2014年12月1日平泉县公安局交警大队事故科鉴定书一份。证明原告因此次交通事故受伤的基本情况。
4、2014年11月24日平泉县医院出具李银山医疗住院收费单据一张及出院病人费用分组明细2页。证明原告因伤住院治疗22天，支付医疗费9934.75元及原告用药基本情况。
5、2014年12月12日平泉县医院出具诊断证明书一份。
6、交通费票据5张，金额500.00元。
被告信达保险邢台公司对原告提供的上述证据质证意见为，原告提供的1、2、5号证据被告信达保险邢台公司没有异议。原告提供的3号证据，被告信达保险邢台公司不认可。原告提供的4号证据，对证据的真实性被告信达保险邢台公司没有异议，但应扣除百分之十的非医保用药。原告提供的6号证据，不能证明与此次事故具有关联性，被告信达保险邢台公司认可交通费200.00元。
被告张亚丽对原告提供证据的质证意见与被告信达保险邢台公司的质证意见一致。
被告张亚丽在举证期限内提供并当庭举示如下证据：
1、肇事车辆行驶证、张亚丽驾驶证各一份。
2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）和机动车商业保险单（抄件）各一份。
对被告张亚丽提供的上述证据，原告李银山、被告信达保险邢台公司均无异议。
对以上证据，本院认为：原告提供的1、2、5号证据因二被告均无异议，故本院予以采信。原告提供的3、4、6号证据具有合法性、客观性、关联性，故本院予以采信。被告张亚丽提供的1、2号证据，因原告李银山、被告信达保险邢台公司均无异议，故本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：
2014年11月2日10时许，被告张亚丽驾驶冀HGG5**号轿车由西向东行驶至国道101线平泉县杨树岭路口路段右转弯时，因躲避车辆驶出公路，与由南向北骑自行车行驶的原告李银山相撞，致原告李银山受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，被告张亚丽承担此次事故的全部责任。被告张亚丽驾驶的冀HGG5**号轿车在被告信达保险邢台公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险，并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。事故发生后被告张亚丽为原告李银山垫付了医疗费8000.00元。原告李银山受伤后在平泉县医院住院治疗22天，经诊断为第三腰椎压缩性骨折，左膝关节内外侧半月板损伤。原告李银山医疗费9934.75元经被告质证认可，本院予以确认；原告李银山提供的病历长期医嘱载明二级护理，一人陪护，根据原告李银山的住院时间，原告护理费本院确认为2200.00元，住院伙食补助费2200.00元，营养费440.00元，交通费本院酌定为300.00元。原告主张后期治疗费5000.00元，因无事实根据，本院不予确认。原告主张的自行车损失，因原告未提供证据证明具体数额，结合本案实际，自行车已经实际损坏，本院酌定损失数额为150.00元。根据原告的伤情，其精神损害抚慰金酌定4000.00元。综上，因此次交通事故原告李银山损失有医疗费9934.75元，住院伙食补助费2200.00元，营养费440.00元，护理费2200.00元，交通费400.00元，精神损害抚慰金4000.00元，自行车损失150.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，被告张亚丽负事故的全部责任，原告李银山无责任。原告李银山要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、自行车损失其合理部分本院予以支持。原告要求赔偿后期治疗费因无事实依据，本院不予支持。被告信达保险邢台公司是被告张亚丽驾驶车辆交强险及商业三者险的承保公司，应依法在交强险限额内及商业三者险约定范围内承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李银山医疗费9934.75元、住院伙食补助费2200.00元、营养费440.00元、护理费2200.00元、交通费400.00元、精神损害抚慰金4000.00元、自行车损失150.00元，合计19324.75元。
二、原告李银山得到被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿款后，返还给被告张亚丽垫付款8000.00元。
三、驳回原告李银山其他诉讼请求。
赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号×××，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340.00元，由被告张亚丽负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费680.00元）。
审判员 商玉风
二〇一五年九月十六日
书记员 闫西安
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。