广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第16号
原告广西钦州旺豪斯装饰有限公司。
法定代表人劳中才，总经理。
委托代理人韦福年，广西公润律师事务所律师。
被告罗大启，男，1988年10月1日出生，钦州市钦北区人，户籍地：钦州市钦北区板城镇。
委托代理人何华彬，广西华际律师事务所律师。
委托代理人曾学成，广西华际律师事务所律师。
原告广西钦州旺豪斯装饰有限公司（以下简称装饰公司）与被告罗大启装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员黄志敏适用简易程序，于2014年1月17日、2014年3月4日两次公开开庭进行了审理。原告装饰公司的法定代表人劳中才及其委托代理人韦福年，被告的委托代理人曾学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告装饰公司诉称，原告与被告于2013年5月16日签订了《装修工程施工合同》，约定：原告为被告装修位于广西钦州市钦北区永福西大街的钦州中地.滨江国际10栋18楼1801号楼房，原告是包工部分包料，工程日期是2013年5月18日至2013年7月17日，装修总价为￥178000元，还约定了装修工程款的支付时间是竣工验收后7天内支付和违约责任等条款。施工期间，被告对该装修工程要求部分调整，经与原告口头协商，改变原合同约定的部分装修，总装修价也作出了相应的调整。合同签订后，原告已按合同的约定，按时、按质、按量完成了装修工程任务，全部履行了自己的义务。2013年8月8日，该装修工程经原、被告双方结算，装修工程款总价是￥143500元，对该装修工程款，被告仅向原告支付了￥88000元，尚欠装修工程款￥55500元。原告认为，被告不履行支付装修工程款55500元的义务违反了合同约定，已经构成违约，理应承担违约责任。由于被告的违约，按照双方合同约定，被告应向原告支付违约金，违约金计算是以￥55500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率6.56%的4倍计算，从2013年8月9日起，计至2013年12月9日止为55500元×6.56%×3／12×4倍=3640.80元，以后另计。经原告多次追索，被告均予以拒绝。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即还清原告欠工程款55500元及支付违约金3640.80元（计至2013年12月9日止，以后另计）。
原告为其诉讼主张，向本院提供的证据有：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、2、证明、3、身份证，证明原告基本情况和具有诉讼主体资格；4、装修工程施工合同，证明原告与被告签订有合同；5、工程预算表，证明原告为被告提供装修的具体情况；6、收据，证明原被告双方对该装修工程款已经结算和被告尚欠原告工程款的事实；7、工程预算表（结算），证明双方已经对工程结算打价。
被告罗大启答辩称：一、原告起诉主张在施工期间，被告将工程进行调整，但被告与原告并没有约定调整装修的事项；二、原告没有按时按量完成装修，原告没有向被告发出验收通知，也没有将装修工程交付被告；三、被告支付88000元是首期的工程款，也符合首期付款50%的比例，合同签订时被告支付2000元的押金，由于双方是熟人，原告没有出具收据；四、工程的期限为60天，工程竣工后，原告应该通知被告进行验收，被告接到通知后3天内进行验收，双方办理交接手续，但直至今日，被告依然没有收到验收通知；五、装修期间，原告装修的工程存在质量问题，被告支付首期工程款后，被告检查施工现场发现质量不合格，并要求原告修改，并且催促施工进程，但原告一直不履行；六、原告没有发出验收通知，至今没有对工程总价结算，原告没有与被告进行结算交接，没有提供工程结算清单、材料清单，最终的工程造价是没有确定的，原告主张支付的工程款及违约金是没有事实和法律依据的，由于装修工程没有验收结算。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告罗大启没有向本院提供的证据。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告对证据1、2、3、4的客观性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认；被告对证据5的真实性和合法性没有异议，对证据6的真实性没有异议，本院予以确认。但被告对证据5认为工程预算表不能作为支付工程款的依据；对证据6认为单凭“收据”不能作为工程结算的依据，应有相关凭据、单据；对证据7被告认为只是工程预算表，且没有签名、日期，无法确认其真实性。本院认为证据6被告在“收据”上亲笔签字确认，应认定工程总造价为143500元及原告已付装修款88000元，余下55500元未结的事实，且被告于2014年3月4日的庭审中已认可该工程总造价为143500元，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告与被告于2013年5月16日签订了《装修工程施工合同》，约定：原告为被告装修位于钦州市中地.滨江国际10栋18楼1801号，工程名称：罗总办公室装修工程，承包方式：包工包料，工程期限：2013年5月18日至2013年7月17日，工程价款：￥178000元，还约定了装修工程款的支付时间；工程结算：依据合同协议价款结算；设计变更增加价款在工程款同期结算支付。合同签订后，原告进行了装修工程施工。施工期间，被告对该装修工程要求部分调整，经双方协商，改变原合同约定的部分装修。2013年8月8日，原告出具一张“收据”给被告，在“收据”上原告的法定代表人劳中才在经手人栏签字，并加盖公司印章。被告罗大启也在“收据”的备注栏签上了名字，收据载明原告收到被告支付的88000元装修款，总造价：￥143500.00元，余55500未结等字。原告以该装修工程已经于2013年8月8日结算，被告仅向原告支付了88000元，尚欠工程款55500元。被告不履行支付装修工程款55500元的义务违反了合同约定，已经构成违约，理应承担付款及违约责任。违约金计算以55500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率6.56%的4倍计算，从2013年8月9日起，计至2013年12月9日止共3640.80元。为此，原告向本院起诉请求：被告立即还清原告欠款55500元及支付违约金3640.80元（计至2013年12月9日止，以后另计）。
本院认为，原、被告订立装修工程施工合同，该合同未违背国家法律法规禁止性规定，且该合同已实际履行，并已全部竣工，故该合同系当事人真实意思表示，应认定合法有效。本案中，原、被告双方的争议焦点在于工程是否结算，变更工程项目后的造价及装修的工程是否存在质量问题。原告主张按照经被告签字确认的“收据”的143500元为结算价，被告辩称原告没有与被告进行结算交接，没有提供工程结算清单、材料清单，最终的工程造价没有确定，且装修的工程存在质量问题。原告提供的《装修工程施工合同》、《工程预算表》双方无争议，本院予以确认，但原、被告订立合同时对结算方法未明确约定，原告提供的证据6有被告在“收据”上的亲笔签字，且被告于2014年3月4日庭审中已认可该工程总造价为143500元，据此，本院确认该工程原、被告已于2013年8月8日进行结算，双方确认工程总造价为143500元及已付装修款88000元，余55500元未结的事实。因此，原告诉请被告支付尚欠工程款55500元合法有据，本院予支持。鉴于合同对违约金未有明确约定，原告该项请求本院不予支持。被告提出装修的工程存在质量问题，但未能提供证据证实，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告罗大启支付尚欠原告广西钦州旺豪斯装饰有限公司工程款55500元；
二、驳回原告广西钦州旺豪斯装饰有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1278元，减半收取639元（原告已预交），由原告广西钦州旺豪斯装饰有限公司负担38元，被告罗大启负担601元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，提交副本十三份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 黄志敏
二〇一四年三月十七日
书记员 翟培可
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。