盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0991民初329号
原告卞干芳，女，1957年10月31日生，汉族，居民，住盐城市大丰区（龙堤小街）。
委托代理人邵中连，盐城市大丰区丰港法律服务所法律工作者。
委托代理人陈凤江（系原告儿子），男，1980年9月25日生，汉族，居民，住盐城市大丰区（龙堤小街）。
被告王峰，男，1992年7月17日生，汉族，居民，住新沂市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，社会统一信用代码91320381735733088E，住所地新沂市新安镇大桥路46-1号。
负责人牛文浩，该公司经理。
委托代理人冯云朋，该公司法律顾问。
原告卞干芳与被告王峰、中国太平洋财产股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日、2017年6月29日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告卞干芳的委托代理人邵中连、陈凤江、被告王峰、被告太平洋财保新沂支公司的委托代理人冯云朋到庭参加诉讼。第二次开庭原告卞干芳的委托代理人陈凤江到庭参加诉讼。被告王峰、被告太平洋财保新沂支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞干芳诉称，其因交通事故造成的各项损失合计295738.93元,请求法院判令被告太平洋财保新沂支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告王峰赔偿。本案诉讼费由被告承担。
被告王峰辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。
事故车辆在太平洋财保新沂支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。我不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后我垫付医疗费用15000元,扣除陈宇轩案件中我应承担的200元受理费后,余款14800元请求在本案中一并处理。
被告太平洋财保新沂支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定书无异议。案涉车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告损失：医药费按票据计算，但应扣除非医保用药；住院伙食补助费504元、营养费1620元无异议；护理费认可按80元/天标准计算；残疾赔偿金因原告系农村户口且无证据证明其名下无农田，故应适用农村标准；交通费由法院酌情认定；误工费、财产损失不认可；我司不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。
法院认定事实
2015年12月4日7时50分左右，王峰驾驶苏CW981K号小型普通客车与卞干芳（后载其孙子陈宇轩）驾驶的电动自行车于盐城经济技术开发区步凤镇步洋路与四总河路交叉口发生碰撞，致卞干芳、陈宇轩倒地受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定王峰负事故全部责任，卞干芳、陈宇轩无责。卞干芳、陈宇轩受伤后被送至盐城市第一人民医院治疗，治疗期间卞干芳共花费医疗费57785.83元。在审理中，经本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，该所2017年4月11日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人卞干芳因道路交通事故致右股骨颈骨折，遗留右下肢丧失功能在25%以上构成九级伤残；因右锁骨外1/3段骨折，遗留右上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残。2、误工期限400日；护理期限150日，其中第一次住院期间护理按2人计算；营养期限180日。鉴定费为1516.2元。
另查明，王峰系苏CW981K号小型普通客车车主，事故发生后为卞干芳垫付了15000元医药费。案涉车辆在太平洋财保新沂支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。卞干芳虽系农村户口，但自2012年3月起随长子陈凤江生活在大丰区新丰镇赤旗村龙堤小街，并在该镇如意酒园打工，月收入2800元。
又查明，本起交通事故另一受害人陈宇轩就医疗费等损失于2017年2月24日诉至本院，要求王峰、太平洋财保新沂支公司赔偿。经本院调解，双方当事人达成调解协议：太平洋财保新沂支公司在交强险限额内赔偿陈宇轩因交通事故造成的损失5547元（无财产损失），诉讼费200元由王峰负担（在卞干芳垫付款中抵扣）。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定卞干芳因交通事故造成的损失为287059.73元，由太平洋财保新沂支公司在交强险限额内承担114753元，在商业三者险中承担172306.73元。
损失具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
法院认定
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
医疗费
|
57785.33
|
57785.33
|
医疗票据(且因保险公司未提供证据证明应扣除非医保费用)
误工费
37332
37332
2800元/月÷30天×400天
（鉴定意见+卞干芳工作证明）
护理费
|
15243
|
13680
|
80元/天×2人×21天+80元/天×1人×129天
（鉴定意见+保险公司认可）
住院伙食补助费
|
504
|
504
|
18元/天×28天
（出院证明+保险公司认可）
营养费
|
1620
|
1620
|
9元/天×180天
（鉴定意见+保险公司认可）
精神损害抚慰金
|
10500
|
7000
|
相关法律规定+酌情认定
残疾赔偿金
|
168638.4
|
168638.4
|
40152元×20×0.21伤残赔偿系数（城镇标准+鉴定意见）
交通费
|
1000
|
200
|
酌情认定
财产损失
|
1600
|
300
|
酌情认定
损失合计
|
294222.73
|
287059.73
|
交强险：114753元
商业三者险：172306.73元
鉴定费
|
1516.2
|
1516.2
|
鉴定费收费票据
总计
|
295738.93
|
288575.93
|
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任认定，原、被告均无异议，且已由公安部门依法作出认定，对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法采信。对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告王峰负事故全部责任。本案所涉苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保新沂支公司处投保了交强险和限额为300000元不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间，原告卞干芳因交通事故造成的各项损失，应由被告太平洋财保新沂支公司在保险限额内承担全部赔偿责任，即交强险限额内赔偿114753元，商业三者险限额内赔偿172306.73元。（1）关于医疗费用。对于被告太平洋财保新沂支公司提出的要求扣除非医保用药的答辩意见，因该司未能对原告卞干芳用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对该辩称本院不予采纳；（2）关于误工费。原告卞干芳自2012年3月起在盐城市大丰区新丰镇如意酒园打工，月收入2800元。事故发生后，该酒店停发了原告卞干芳在住院、休养期间的工资，其存在因交通事故实际收入减少的事实，故对原告的误工损失，本院予以支持；（3）关于残疾赔偿金适用标准。原告卞干芳虽系农村户口，但其自2012年3月起即随儿子陈凤江在大丰区新丰镇龙堤小街居住生活并在该镇酒店打工，其经常居住地及主要收入来源为城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；（4）关于财产损失。原告卞干芳提供的1600元定额发票无相关维修清单予以佐证，考虑到其车辆确有损坏，本院酌情支持300元。关于护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，结合鉴定意见和医疗实际情况，本院酌情予以认定。
综上，被告太平洋财保新沂支公司应赔偿原告卞干芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、财产损失共287059.73元。其中，在交强险责任限额内赔偿114753元，在商业三者险范围内赔偿172306.73元。对原告卞干芳主张的超出部分的损失，本院不予支持。被告王峰垫付的14800元费用，扣除其应当承担的诉讼费、鉴定费4274元后，由被告太平洋财保新沂支公司直接返还给被告王峰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险限额内赔偿原告卞干芳114753元，在商业三者险范围内赔偿172306.73元，合计287059.73元，于本判决生效后十五日内履行完毕。以上款项由被告太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司向原告卞干芳支付276533.73元(户名:卞干芳，开户行：江苏农村商业银行大丰农村商业银行，账号：62×××04)，向被告王峰支付10526元（户名：王峰，开户行：中国邮政储蓄银行新沂市市府路支行，账号：62×××66）。于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告卞干芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5736元，减半收取2868元，鉴定费1516.2元，合计4384.2元，由原告卞干芳负担110.2元，被告王峰负担4274元（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 ＸＸ露
二〇一七年六月二十日
法官助理潘凤巧
书记员袁旌轩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。