河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民初字第00552号
原告苌某某。
被告白某某。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司，所在地址石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼11层。
负责人凌某某，该公司总经理。
委托代理人安某某、高某某，该公司职员。
原告苌某某与被告白某某、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由审判员郭斌适用简易程序于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告苌某某与被告白某某，被告华安保险的委托代理人安某某、高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苌某某诉称，2013年8月31日，被告白某某驾驶冀AXXX**货车与原告苌某某所骑电动自行车相撞发生交通事故，造成原告苌某某受伤住院。经无极县公安交通警察大队认定，被告白某某负此事故的主要责任，原告苌某某负此事故的次要责任。被告白某某驾驶的冀AXXX**货车在被告华安保险投保了责任限额为122000元的第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为200000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此次交通事故造成原告苌某某的损失有医疗费14463.66元、误工费11449元、护理费11550元、住院伙食补助费850元、营养费850元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车损失235元，共计44397.66元。原告苌某某首先要求被告华安保险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金27999元，财产损失赔偿限额范围内赔偿电动自行车损失235元，不足部分医疗费、住院伙食补助费、营养费6163.66元，要求被告华安保险在商业三者险责任限额范围内根据被告白某某所负事故的主要责任按照90%的比例赔偿5547.30元。
被告白某某辩称，对于事故发生的经过及责任的认定被告白某某没有异议。对于原告苌某某主张的损失，因都在交强险和商业三者险责任限额范围内，故应由被告华安保险承担赔偿责任。
被告华安保险辩称，对于事故发生的经过及责任的认定被告白某某没有异议。对于原告苌某某主张的合理损失，被告华安保险首先同意在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，根据被告白某某所负事故的主要责任，同意在商业三者险责任限额范围内按照60%的比例赔偿。
根据原被告的诉辩，双方争议的焦点是：1、原告苌某某主张赔偿的各项损失的数额及依据。2、对于商业三者险赔偿部分，根据被告白某某所负事故的主要责任如何确定赔偿比例。
原告苌某某向本院提供了以下证据：
1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任的认定。经质证，被告白某某、华安保险没有异议。
2、河北医科大学第一医院的住院费和门诊费收据、费用清单、病历、诊断证明，无极县医院的门诊费收据，用以证明原告苌某某主张的医疗费为14463.66元，误工时间和护理期限均为107天即住院17天和出院后三个月，及需要加强营养。经质证，被告华安保险提出对医疗费中的非医保用药不同意赔偿，对误工时间、护理期限、加强营养在病历、诊断证明中无明确记载，只同意赔偿住院期间的误工费和护理费，营养费不同意赔偿。被告白某某的质证意见同保险公司。
3、石家庄市鑫盛真皮制品有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照，用以证明原告苌某某的收入状况。经质证，被告华安保险以没有劳动合同而对原告苌某某在该公司上班的真实性提出异议。被告白某某的质证意见同保险公司。
4、河北九久红制革有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照，用以证明原告苌某某的护理人员的收入状况。经质证，被告华安保险以没有劳动合同而对原告苌某某的护理人员在该公司上班的真实性提出异议。被告白某某的质证意见同保险公司。
5、修车费发票，用以证明原告苌某某主张的电动自行车损失。经质证，被告华安保险提出原告苌某某修车的费用并不能证明就是本次交通事故造成的，对该车的损失应以相关鉴定部门的鉴定为据。被告白某某的质证意见同保险公司。
6、交强险和商业三者险保单，用以证明被告白某某驾驶的冀AXXX**货车在被告华安保险投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的商业三者险。经质证，被告白某某、华安保险没有异议。
被告白某某、华安保险没有提供证据。
根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2013年8月31日17时10分许，被告白某某驾驶冀AXXX**货车沿S234线由南向北行驶至无极县齐洽村路口处时，与由西向东横穿公路行驶的原告苌某某所骑电动自行车相撞发生交通事故，造成原告苌某某受伤住院，两车不同程度损坏。经无极县公安交通警察大队认定，被告白某某负此事故的主要责任，原告苌某某负此事故的次要责任。被告白某某驾驶的冀AXXX**货车在被告华安保险投保了责任限额为122000元的交强险，责任限额分死亡伤残赔偿限额110000元（包括误工费、护理费等）、医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年3月7日零时起至2014年3月6日二十四时止。被告白某某驾驶的冀AXXX**货车在被告华安保险还投保了责任限额为200000元的商业三者险，保险期间自2013年5月25日零时起至2014年5月24日二十四时止。
原告苌某某受伤后被送至无极县医院救治，经检查后又当即转入河北医科大学第一医院住院治疗，经诊断为1、右小腿皮肤撕脱伤；2、双足皮肤擦伤。原告苌某某住院17天，病历出院医嘱记载：1、普食，休息3周，尽量少下地活动；2、出院后继续静点药物抗感染，创面药物治疗；3、3周后复诊；4、有情况随时就诊。2013年10月19日，原告苌某某到河北医科大学第一医院进行复诊。查体：一般情况可，走路需要拐杖帮助，无其他特殊不适主诉。专科情况：残余创面位于右小腿内侧，原撕脱皮瓣的远端区域，创面大小约2.0cm×5.0cm大小，部分肉芽组织形成，边缘略红肿，无明显的疼痛，有少量渗出。右足略肿胀，活动可。处理：1、创面给予换药一次，患者及家属要求回当地诊所继续换药治疗。告知患者及家属，如有不适可随时来诊。右小腿创面包扎不要过紧。2、待创面愈合后，根据创面愈合的情况决定下一步治疗情况。暂休息3-4周。2013年12月2日，原告苌某某再次复诊。查体：一般情况可，步态基本稳健，无其他特殊不适主诉。专科情况：创面基本愈合，有1.0cm×3.0cm大小的痂皮未脱，周边皮肤略充血，肿胀不明显，疤痕愈合口质地硬。右足活动可。处理：1、创面暂且保痂治疗，给予弹力套压迫，2周后复诊；2、疤痕愈合区需半年到一年的时间，会软化；3、有不适随时来诊。原告苌某某经治疗已花去医疗费14463.66元，在其住院期间由其丈夫翟某某进行护理。原告苌某某在石家庄市鑫盛真皮制品有限公司上班，事故前三月平均工资为2645元，未上班期间停发工资。翟某某在河北九久红制革有限公司上班，事故前三月平均工资为3190元，未上班期间停发工资。
上述事实有原被告的陈述，无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，河北医科大学第一医院的住院费和门诊费收据、费用清单、病历、诊断证明，无极县医院的门诊费收据，石家庄市鑫盛真皮制品有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照，河北九久红制革有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照，交强险和商业三者险保单予以证实。
围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…”。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告苌某某主张医疗费14463.66元，由其提供的河北医科大学第一医院的住院费和门诊费收据、费用清单、病历、诊断证明，无极县医院的门诊费收据予以证实，本院予以确认。被告华安保险主张对医疗费中的非医保用药不同意赔偿，于法无据，本院不予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告苌某某主张误工时间和护理期限均为107天即住院17天和出院后三个月，通过其提供的住院病历出院医嘱和两次复诊门诊病历医嘱来看，原告苌某某在出院时并未完全治愈，出院后还需要一定治疗，最后复诊时间为2013年12月2日，门诊病历还载有需要治疗的处理意见，并要求2周后复诊，可见原告苌某某在2013年12月16日前一直在治疗中。因此，原告苌某某的误工时间应该计算至此，即从受伤日起算共计107天，对此本院予以确认。对于原告苌某某出院后的护理，并无医嘱记载，对此本院只确认住院期间的护理。对原告苌某某及护理人员的收入状况，由其提供的石家庄市鑫盛真皮制品有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照，河北九久红制革有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照予以证实，本院予以确认。用人单位没有与劳动者签订劳动合同，并不能以此就否认双方劳动关系的存在，故对被告永安保险提出的原告苌某某没有提供其及护理人员的劳动合同，而对其及护理人员在石家庄市鑫盛真皮制品有限公司、河北九久红制革有限公司上班的真实性不予认可的辩解，本院不予采纳。原告苌某某及护理人员的收入不固定，其不能举证证明其及护理人员最近三年的平均收入状况，根据其提供的石家庄市鑫盛真皮制品有限公司的营业执照、河北九久红制革有限公司的营业执照来看，显示的经营范围为皮革制品加工、销售，与制造业相近。河北省2013年交通事故人身损害赔偿标准中制造业的年平均工资为36600元，折算成月平均工资为3050元，与原告苌某某及护理人员事故前三月平均工资相比，高于原告苌某某的工资，低于护理人员的工资。因此，对原告苌某某的误工费可以参照其事故前三月平均工资2645元计算即为2645元／月÷30天／月×107天＝9433元、护理费可以参照制造业月平均工资3050元计算即为3050元／月÷30天／月×17天＝1728元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告苌某某主张住院伙食补助费每天50元，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。原告苌某某住院17天，住院伙食补助费为50元／天×17天＝850元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告苌某某主张的营养费，因其没有提供医疗机构加强营养的证明，而且病历载明为普食，故对其该主张本院不予支持。原告苌某某主张的精神损害抚慰金，因根据其伤情来看，并未造成严重后果，故对其该主张本院不予支持。原告苌某某主张的电动自行车损失，虽然其提供有修车发票，但是并不足以证明该修车损失为本次交通事故造成的，故对其该主张本院不予支持。综上，原告苌某某的损失有医疗费14463.66元、误工费9433元、护理费1728元、住院伙食补助费850元，共计26474.66元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。...”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”。原告苌某某损失中的医疗费、住院伙食补助费为14463.66元＋850元＝15313.66元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额范围，故被告华安保险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告苌某某医疗费、住院伙食补助费10000元。原告苌某某损失中的误工费、护理费为9433元＋1728元＝11161元，在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额范围内，故被告华安保险在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告苌某某误工费、护理费11161元。原告苌某某损失中的医疗费、住院伙食补助费除交强险赔偿外还有15313.66元－10000元＝5313.66元，由于本案是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，在机动车一方没有过错的情况下，机动车一方也要承担不超过百分之十的赔偿责任，故根据被告白某某所负事故的主要责任，被告华安保险在商业三者险责任限额范围内按照85%的比例赔偿为宜，即赔偿原告苌某某医疗费、住院伙食补助费5313.66元×85%＝4516.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告苌某某医疗费、住院伙食补助费10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告苌某某误工费、护理费11161元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告苌某某医疗费、住院伙食补助费4516.61。以上共计赔偿25677.61元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由原告苌某某负担468元，由被告白某某负担442元。本案受理费已由原告苌某某向法院交付，被告白某某可直接向原告苌某某支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郭 斌
二〇一四年六月十六日
书记员 司伟娜