太原市迎泽区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第25号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1960年11月17日出生，住太原市。
委托代理人张素清，男，汉族，1960年12月31日出生，住太原市。
被告人马利利，男，1984年2月6日出生于山西省柳林县，汉族，文盲，无业，户籍地山西省柳林县，住山西省阳泉市一矿区，暂住太原市清徐县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2013年4月24日被太原市公安局迎泽分局刑警大队刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
辩护人李娜，山西弘韬律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第573号起诉书指控被告人马利利犯以危险方法危害公共安全罪、绑架罪、抢劫罪、贩卖毒品罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，期间，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员胡文静出庭支持公诉，被告人马利利及其辩护人李娜、附带民事诉讼原告人杨某的委托代理人张素清均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：
1、以危险方法危害公共安全罪
2013年3月30日22时30分许，被告人马利利酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色帕萨特牌轿车在本市建设路由北向南行驶至并州东街口时遇到交警检查，为逃避检查被告人马利利突然左打方向，撞开路中间隔离护栏后继续向南逆向行驶，先后碰撞被害人杨某及由南向北正常行驶的晋Ｋ×××××号黑色桑塔纳轿车、晋Ａ×××××号出租车、晋Ａ×××××号出租车、晋Ａ×××××号出租车后逃逸。经鉴定，被害人杨某的损伤构成轻伤。
2、绑架罪
2013年4月23日，太原市公安局迎泽分局民警前往本市清徐县福兴煤业办公楼对被告人马利利进行抓捕，期间被告人马利利为抗拒抓捕，持刀将被害人高某作为人质，与警方对峙20小时后被抓获。
3、抢劫罪
2013年2月28日21时许，被告人马利利伙同呼文强（在逃）、呼晓伟、高某、贾越、刘志文（另案处理）在离石火车站附近的加油站将被害人王某控制，先后将被害人移至柳林、阳某、太原等地，期间用槁棒对被害人实施暴力并索要人民币16800元，并将款汇入乔美英（马利利前妻）卡内，后抢走被害人晋Ｊ×××××号斯巴鲁轿车一辆。经鉴定，被害人王某的损伤构成轻伤，斯巴鲁轿车价值人民币210600元。
4、贩卖毒品罪
2011年11月的一天晚上，被告人马利利在山西省柳林县医院附近，以500元的价格贩卖给董某（已判刑）冰毒0.5克。
2011年11月的一天下午，被告人马利利在山西省柳林县毛家庄新农村，以2500元的价格贩卖给董某冰毒2.5克。
2011年年底的一天，被告人马利利在山西省柳林县毛家庄毛根平家附近，以2000元的价格贩卖给董某冰毒2克。
2012年正月的一天，被告人马利利在山西省柳林县鑫飞吊桥附近，以300元的价格贩卖给董某冰毒3克。
2012年正月的一天，被告人马利利在山西省柳林县薛家湾高速口，以2000元的价格贩卖给董某冰毒2克。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人的报案材料、证人证言、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、书证等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人马利利行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十九条、第二百六十三条、第三百四十七条的规定，应当以以危险方法危害公共安全罪、绑架罪、抢劫罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人马利利在判决宣告前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。
附带民事诉讼原告人诉称：要求被告人赔偿原告人已经支付的医疗费用73374.66元，后期治疗费6万元，护理费、营养费、交通费3万元，伤残赔偿及精神损失费10万元，共计人民币263374.66元。
被告人马利利称其对被害人表示歉意，但是没有赔偿能力。对公诉机关指控的以危险方法危害公共安全罪的罪名及事实无异议；对绑架罪辩称被害人高某是为了帮助其逃跑，主动要求其将被害人高某绑架作为人质；对抢劫罪辩称是被害人王某欠其的工资，其并没有向被害人索要钱财，也没有见到被害人的手机，关于车辆的问题，是被害人要求其去做抵押来支付所欠的工资；对贩卖毒品罪，其辩称由于时间过长，只记得贩卖过毒品两次，其余的均记不清楚。
被告人马利利的辩护人提出如下辩护意见：1、关于公诉机关指控的被告人犯以危险方法危害公共安全罪，罪名不成立，被告人的行为不适用《刑法》关于本罪的定义，被告人并没有致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，被告人酒后驾车，并不希望发生严重的后果，主观上是间接故意，不构成本罪；2、关于绑架罪，公诉机关在事实认定上存在疑点，并且被害人高某是为了帮助马利利逃跑，主动要求被告人将其绑架作为人质的，公诉机关指控构成本罪值得商榷；3、关于抢劫罪，被告人马利利的行为不构成本罪，被害人王某与被告人之间有真实存在的债权债务关系，马利利讨债拘禁了被害人王某，不能被评价为抢劫罪，从认定金额上，被害人的手机马利利没有见到，索要的金额与马利利也无关，是呼晓伟瞒着马利利做的，本案涉案车辆的鉴定价格与事实不符，并且车做抵押是经过王某同意的，该车不能计入马利利的数额；4、关于贩卖毒品罪，公诉机关认定太过模糊，数量的认定出入较大，认定本罪都是言辞证据，认定本罪证据不足。
经审理查明：1、以危险方法危害公共安全
2013年3月30日22时30分许，被告人马利利酒后驾驶晋Ａ×××××号黑色帕萨特牌轿车在本市建设路由北向南行驶至并州东街口时遇到交警检查，为逃避检查被告人马利利突然左打方向，撞开路中间隔离护栏后继续向南逆向行驶，先后碰撞被害人杨某及由南向北正常行驶的晋Ｋ×××××号黑色桑塔纳轿车、晋Ａ×××××号出租车、晋Ａ×××××号出租车、晋Ａ×××××号出租车后逃逸。经鉴定，被害人杨某的损伤构成轻伤。
2、绑架罪
2013年4月23日，太原市公安局迎泽分局民警前往本市清徐县福兴煤业办公楼对被告人马利利进行抓捕，期间被告人马利利为抗拒抓捕，持刀将被害人高某作为人质，与警方对峙20小时后被抓获。
3、抢劫罪
2013年2月28日21时许，被告人马利利伙同呼文强（在逃）、呼晓伟、高某、贾越、刘志文（另案处理）在离石火车站附近的加油站将被害人王某控制，先后将被害人移至柳林、阳某、太原等地，期间用槁棒对被害人实施暴力并索要人民币16800元，并将款汇入乔美英（马利利前妻）卡内，后抢走被害人晋Ｊ×××××号斯巴鲁轿车一辆。经鉴定，被害人王某的损伤构成轻伤，斯巴鲁轿车价值人民币210600元。
4、贩卖毒品罪
2011年11月的一天晚上，被告人马利利在山西省柳林县医院附近，以500元的价格贩卖给董某（已判刑）冰毒0.5克。
2011年11月的一天下午，被告人马利利在山西省柳林县毛家庄新农村，以2500元的价格贩卖给董某冰毒2.5克。
2011年年底的一天，被告人马利利在山西省柳林县毛家庄毛根平家附近，以2000元的价格贩卖给董某冰毒2克。
2012年正月的一天，被告人马利利在山西省柳林县鑫飞吊桥附近，以300元的价格贩卖给董某冰毒3克。
2012年正月的一天，被告人马利利在山西省柳林县薛家湾高速口，以2000元的价格贩卖给董某冰毒2克。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
（一）以危险方法危害公共安全罪、绑架罪
1、被害人陈述
（1）杨某的询问笔录及陈述材料，证实2013年3月30日晚上22时50分许，在建设南路并州东街口人行道由东向西步行至路中间隔离栏位置时看到七八个交警在路中间由北向南查车，这时，过来一辆晋Ａ×××××号黑色帕萨特轿车由北向南行驶，驾驶员是一名三十岁左右的男子，副驾驶有一名20多岁的女子，他们遇到交警查车不开窗不下车，同时向左方加油碰撞了隔离护栏后又撞到我的左腿，碾压了我的腰部、腿部，之后碰撞了其它车辆后驾车逃离现场，之后我就报警了。
（2）佟宝华的询问笔录及陈述材料，2013年3月30日22时50分许，驾驶晋Ｋ×××××号车在建设南路并州东街口由北向南车道看见几名交警在对一辆黑色轿车检查，该车的司机不配合并突然向左打方向将路中间护栏撞到企图向北逃跑时，与由南向北的一辆出租车相撞，之后倒车加油逆行向南逃离，逃离过程中与两辆出租车发生碰撞，这个过程中我的车也被撞了。
（3）李成生的询问笔录及陈述材料，2013年3月30日22时50分许，驾驶晋Ａ×××××号出租车在本市建设路由南向北行驶至并州东街口时突然看见中间隔离栏被一辆车撞开了，之后交警将其围住后该车又在由南向北车道逆行，将我的车撞了。
（4）邓海春的询问笔录及陈述材料，2013年3月30日22时50分许，驾驶晋Ａ×××××号出租车在本市建设路由南向北行驶至并州东街口时突然由北向南车道撞着护栏过来一辆黑色车，并撞到了我的车左后侧，当时这辆车可能是向北逃跑，但是有车堵着，他就倒了一把逆行向南逃跑，期间他压了一个人的腿。
（5）毛金勇的询问笔录及陈述材料，2013年3月30日23时许,驾驶晋Ａ×××××号出租车在本市建设路由南向北行驶至并州东街口看到对面车道有人查车，这时由北向南车道内有一辆车突然撞开中心护栏并撞到我前面一辆车上，后将我车的左前方也撞了，之后该车继续逆行逃跑。
（6）高某的询问笔录及陈述材料，2013年4月23日下午3点左右，我与马利利一起在清徐福兴煤业居住时，马利利突然把我叫醒说外面很多警察要抓他，然后把我拽起来并用刀架在我的脖子上对警察喊你们撤退，不撤退我就杀了这女的。警察说让他不要激动，会对他从宽处理，不要伤害人质。期间，他说想见他父亲和孩子，警察答应了但是一直没来，他一激动就拿刀划伤了我的脖子，直到他家人来劝了他半天，他才放下到出去自首。期间，我求马利利放了我，但是他让我闭嘴，挟持时间大概20小时，都是被马利利胁迫的。
2、被告人马利利的供述及交待材料
2013年3月30日晚上22时许，我驾驶晋Ａ×××××号黑色帕萨特轿车去开化寺找张晋平，在路上碰到三个老乡，走到建设路并州东街口时有交警查酒驾，因为我喝酒开车而且我开的车没有手续，正好遇到红灯，交警过来查我的车，我一着急就将前面的出租车撞开，又向后撞了一个人撞开护栏逆行逃跑，还撞了一辆由南向北的出租车。我一直跑到南内环街把车停在一个医院门口仍下车就打车去了清徐福兴煤业。之后在网上看到新闻说我撞了人。
2013年4月23日下午，我和高某在房间里面突然看到院子里来了警车，我感觉是来抓我的，随后就听见敲门，我害怕就就从枕头下拿出一把长30公分的刀，把高某拽到门口，右手架在高某脖子上，左手拦腰抱着她，然后对警察说如果不走我就杀了高某，我抓高某就是为了不让警察抓我。我想挟持高某拖延时间准备逃跑。到了后半夜我说想见我家人，可是警察答应了但是一直没通知来，警察要求我把高某放了，我怕放了她之后警察就抓我，所以一直拿到顶着高某的脖子。第二天早上我哥哥来了劝说我，我才把高某放了。
3、证人证言
（1）王楠（交警支队迎泽一大队民警）的询问笔录，2013年3月30日21时许我带领着民警在本市建设北路并州东街口夜查。22时15分许在由北向南检查一辆晋Ａ×××××号黑色帕萨特轿车时，该车驾驶人不配合并倒车后，猛向左打方向将道路中心隔离护栏撞开，并将中心护栏一名行人碰撞后逆行将相对行驶的两辆出租车碰撞，隔离栏甩出去将另外两辆车碰挂后，该车向南逃逸。
（2）高娜娜的询问笔录，2013年3月30日晚上21时许，与康永强、韩小琪、康丽娜在柳巷碰到柳林老乡驾驶一辆黑色帕萨特轿车，老乡让我们帮忙带路，然后送我们回。走到建设路一个路口时看见交警查车，交警看到我们的车后让例行检查，这个老乡突然左打方向撞开路中间的护栏，行驶到对面车道上，连续碰了四辆车压了一个人后向南逃跑，到了南内环街他就仍下车跑了，我们看见这情况也跑了。
4、道路交通事故照片，现场勘验笔录，对案表及照片，马利利挟持人质所用的刀具，由太原市公安局交通警察支队迎泽一大队出具的情况说明及案情说明，马利利绑架现场截图，视听资料。
5、鉴定意见书，经鉴定被害人杨某的损伤构成轻伤。
6、抓获经过，2013年4月24日，在清徐福兴煤业办公楼内被告人马利利与警方对峙20余小时后迫于巨大压力，放弃对人质的扣押，被当场抓获。
7、扣押物品清单及发还物品清单，扣押刀具一把、帕萨特轿车一辆并将车辆发还。
8、被告人常住人口信息表及基本情况调查表，证实被告人身份及其无前科劣迹。
9、被害人对被告人的辨认笔录。
（二）抢劫罪
1、被害人的询问笔录及陈述材料，2013年2月28日晚上9时许，高某给我发短信说与一名女子在从太原回离石的火车上，让我到离石火车站接一下。之后我就驾驶晋Ｊ×××××号斯巴鲁轿车到了离石火车站后，被告人马利利伙同高某、肖、文强还有两名不认识的男子等十人将我绑架，并殴打。之后他们将我装在车的后备箱内转移至柳林、清徐、阳某、太原等地十余天，期间勒索人民币28000元，价值人民币1万元的三星899手机一部和一台价值32万元的斯巴鲁轿车，我和被告人马利利之间并没有债务纠纷。
2、被告人的供述及交待材料，2013年年初，我和高某在一起，王某给高某打电话问她在哪，我当时正好要见王某，就让高某给王某打电话骗他说和一名女子在火车站了，让王某接一下。然后我联系呼文强、呼晓伟还有两名不认识的男子一起，在去离石的路上我告诉他们等见了王某就不要让他走，并在路上买了4、5根镐把。见到王某后，呼晓伟等人拿着镐把下车将王某推到车后座，我们一起往柳林方向走。走到交口安国寺村，我和呼晓伟用镐把打王某，打完后上车我们去了呼晓伟家。之后又去了汾阳，到了汾阳，呼晓伟说家里有急事先走了，我向他借了2000元。之后我们又开车到了清徐福兴洗煤厂找张晋平，随后去了阳某贝贝家，呆了两三天，期间我和高某去了太原，回到阳某呼文强已经离开了。我和高某、王某一起到了太原呆了一两天就把王某送回离石。在这期间，王某给了我17000元，这些钱都是通过银行卡打到我前妻乔美英的银行卡上，王某的车我抵押给了清徐福兴洗煤厂的张晋平。我找王某是因为他欠我十一万，我们村马亚文选举的时候给了我三十万。
3、证人证言
（1）呼晓伟（又名肖）、刘志文（又名俊小子）、贾越（又名贾东东）的询问笔录，证实2013年正月中旬的一天，被告人马利利伙同呼晓伟、呼文强、俊小子、贾东东将王某绑架，期间向王某索要人民币11000元，王某的手机被呼晓伟拿着。
（2）高某的询问笔录，2013年正月中旬的一天，王某问我在哪，马利利看到后说正好要找他，并让我骗王某到离石火车站接我。然后马利利接上四名男子（其中一个叫肖）在离石火车站找到王某，期间马利利告诉四名男子说不能让王某跑了，并在去的路上买了镐把。见到王某后四名男子将王某推到车后座上往柳林方向走，走到没人的地方停下对王某殴打。打完后将王某扔在后备箱去了柳林一户没有人住的家里，他们一起吸食毒品。当时马利利拿着王某的包，包里有一部手机。之后去了离石、汾阳、太原清徐洗煤厂，后来到了阳某住了三四天就到了太原住了一晚上就把王某送回离石。
（3）白奶连的询问笔录，证实2013年5月29日我带着我女儿高某到柳林县公安局穆村派出所投案自首。
（4）胡勤勤（又名财神）的询问笔录，2013年3月1日凌晨王某打发一名不认识的男子从我这借走11000元。期间我给王某打电话他手机一直关机，后通过银行往乔美英的卡上打入16800元。
（5）马亚文的询问笔录，证实其没有给被告人马利利三十万元。
4、胡勤勤向乔美英农行卡汇入款项凭证，乔美英农行卡明细，同案呼文强、薛鹏伟、吕森、芦泉伟已被拘留。
5、辨认笔录，王某辨认出本案的被告人马利利。
6、鉴定文书，经鉴定王某的损伤构成轻伤，斯巴鲁傲虎牌轿车价值人民币210600元。
（三）贩卖毒品罪
1、被告人的供述及交待材料，2011年11月左右我在柳林县医院门口以500元的价格卖给董某冰毒一小包；第二次过了两三天在毛家庄以2500元的价格卖给他5小袋冰毒；第三次2011年年底在毛家庄以2000元的价格卖给他4小袋毒品；第四次2012年正月在柳林鑫飞吊桥以3000元的价格卖给董某6小袋毒品；第五次2012年正月中旬的薛家湾高速口以2000元的价格卖给他4小袋毒品。每小袋约重0.5克左右。
2、吸毒人员董某的证言，证实2011年农历10月份的一天晚上20时许，在307国道柳林县医院附近以500元的价格向马利利购买0.7克冰毒。第一次后的第三天下午17时许在毛家庄新农村以2500元向马利利购买5小袋冰毒。年底的一天晚上22时许，在毛家庄根平家中以2000元的价格向马利利购买4代冰毒。2012年正月初五六的一天中午，在柳林县鑫飞吊桥附近以3000元的价格向马利利购买6袋冰毒。正月十三四中午以2000元的价格在薛家湾高速口以2000元的价格购买4袋冰毒。
本院认为，被告人马利利酒后驾驶机动车在城区车辆行人较多的道路上快速逆向行驶，危害公共安全，并先后发生四起交通事故，致一人轻伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪；被告人马利利为了拖延时间，逃避警察的抓捕，绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪；被告人马利利以暴力、胁迫的方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪；被告人马利利明知是毒品而多次向吸毒人员予以贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人马利利在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人马利利的行为给被害人杨某造成伤害，应给予赔偿，根据被害人举证并结合本案具体情况，认定医疗费73374.66元，护理费酌情认定1000元，营养费酌情认定1000元，交通费酌情认定1000元，以上费用76374.66元，其他诉讼请求无相关事实及法律依据，本院不予支持。关于被告人及辩护人的辩解意见，经审理查明，本案被告人的供述、交待材料及相关的证人证言均能证实，为了逃避交警的检查，撞坏护栏，逆向行驶，先后发生多起交通事故，致一人轻伤，故对辩护人的此项意见不予采纳。关于被告人及辩护人辩称绑架罪不成立的意见，经查，被告人马利利的供述、交待材料及被害人高某的供述，均能证实被告人马利利为逃避警察抓捕，劫持高某作为人质，故对被告人及辩护人的此项意见不予采纳。关于抢劫罪，被告人及辩护人均提出是被告人马利利向被害人王某索要欠款，并未构成抢劫罪的意见，经查，被害人王某与被告人马利利没有相关证据证实存在债务关系，且在劫持被害人期间，被告人马利利对其殴打，构成轻伤，并劫取被害人的车辆抵押，抢劫现金16800元，其行为符合抢劫罪的构成要件，故对被告人及辩护人的辩解意见不予采纳。关于贩卖毒品罪的辩解意见，有被告人马利利在公安机关的供述及证人董某的证言相互印证，足以证明其贩卖毒品的事实，故对此项辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十九条、第二百六十三条、第三百四十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第二十七条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马利利犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；总和刑期有期徒刑三十六年，并处罚金人民币十一万元；决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月24日起至2038年2月23日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、已查封、扣押、冻结的被告人犯罪所得及收益，由原查封、扣押、冻结机关依法处理。由原侦查机关依法继续追缴被告人犯罪所得及收益。
三、被告人马利利赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失共计人民币七万六千三百七十四元六角六分。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 王太忠
二〇一四年五月四日
书 记 员 刘艳霞