安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00446号
原告：段志伟，男，1970年5月13日生，汉族，木工。
委托代理人：陈洪涛。
被告：段年春，男，1966年1月5日生，汉族，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：朱胜。
原告段志伟诉被告段年春、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（下称太平洋保险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理，原告段志伟的委托代理人陈洪涛，被告段年春、被告太平洋保险安庆支公司的委托代理人朱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段志伟诉称：2014年2月3日11时40分被告段年春驾驶车牌号为皖H×××××的轻型货车，沿京珠线由南往北方向行驶至京珠线1377公里100米时，超车时与原告段志伟驾驶的车牌号为皖H×××××的普通二轮摩托车碰撞，致原告段志伟受伤，皖H×××××号车受损的交通事故。该事故经宿松县交警大队作出道路交通事故认定书，认定段年春负全部责任，段志伟无责任。事故车辆皖H×××××号轻型货车向被告太平洋保险安庆支公司投保了交强险和商业第三者责任险（下称三者险），该起交通事故发生在保险期限内。原告段志伟受伤后被送往宿松县人民医院救治，经诊断原告伤情为左锁骨粉碎性骨折，左第四肋骨骨折，原告住院36天，花费医药费14344.30元。现原告为维护自身合法权利起诉请求判令被告段年春赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费、拖车费、鉴定费、被抚养人生活费暂定50000元（待鉴定后予以确认），判决太平洋保险安庆支公司在交强险和三者险限额内承担赔偿责任。在举证期限届满前原告主张并明确诉讼请求为医疗费14424.30元、住院伙食补助费720元、营养费2880元、误工费45500.52元、护理费9750.72元、交通费1000元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元，后续治疗费19000元、摩托车修理费420元、拖车费300元、鉴定费1900元、被抚养人生活费572.50元，合计150776.04元。
被告段年春辩称：对交通事故认定书认定的事故事实、责任划分无异议；垫付医药费13500元；事故车辆向被告太平洋保险安庆支公司投保了交强险和三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告产生的损失应由被告太平洋保险安庆支公司负担，被告段年春垫付费用由被告太平洋保险安庆支公司返还；被告段年春没有肇事后逃逸，离开现场是因为发生事故时被告不知道后车厢挂撞到原告的摩托车。
被告太平洋保险安庆支公司辩称：对交通事故认定书认定的事故事实、责任划分无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和三者险（限额300000元），本起交通事故发生在保险期限内；事发后被告段年春离开现场，有逃逸行为，保险公司只在交强险范围承担赔偿责任，三者险免赔；原告的诉讼主张部分过高，误工费只能按农、林、牧、渔业标准计算；残疾赔偿金只能按农村居民人均纯收入标准计算；交通费只认可360元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
原告段志伟为证明其诉讼主张向本院提交的证据及各被告质证意见如下：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息及主体资格。
证据二、道路交通事故认定书原件、被告段年春的驾驶证、行驶证复印件、交强险、三者险保单复印件各1份，证明本起交通事故的基本事实；被告段年春负事故全部责任；事故车辆投保了交强险、三者险，事故发生在保险期间内。
证据三、宿松县人民医院门诊病历1份、疾病诊断证明1份、出院记录1份、医药费收据4张、用药清单2张，证明原告段志伟的治疗情况、花费医药费14424.30元。
证据四、宿松县五羊本田服务站发票1份，证明原告修理摩托车花费500元。
证据五、拖车证明1份及交通费发票10张，证明原告花费拖车费300元及交通费损失1000元。
证据六、安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级评定为十级；后续治疗费需10000元，休息期、营养期、护理期分别评定为120天、60天、60天；原告花费鉴定费1900元。
证据七、杭州诚拓装饰工程有限公司出具的证明（1份）、工资发放表（18张）、组织机构代码证（1份）、营业执照（1份），证明原告段志伟有误工损失，其月平均工资为8750元。
证据八、原告儿子段敬圣、女儿段雅宜的户口簿复印件各1份，证明原告尚需支付被抚养人生活费。
被告段年春对原告提交的证据一、二、三无异议，对证据四、五、六、七、八不发表质证意见。被告太平洋保险安庆支公司对原告提交的证据一、二、三无异议；对证据四的真实性无异议，但说明保险公司对原告摩托车定损是420元，原告也予以认可；对证据五有异议；对证据六中的司法鉴定意见书保留申请重新鉴定的权利，对鉴定费票据无异议；对证据七有异议，原告应提供劳动合同、纳税证明等材料予以佐证；对证据八的真实性无异议，但原告说明未做丧失劳动力的鉴定，不能确定原告是否丧失劳动能力。
被告段年春向本院提交的证据及到庭其他各方当事人的质证意见如下：
证据一、交强险和三者险保单原件各1份，证明事故车辆的投保情况。
证据二、证明1份，证明被告段年春为原告垫付医药费13500元。
原告段志伟对被告段年春提交的证据一、二均无异议；被告太平洋保险安庆支公司对被告段年春提交的证据一无异议，对证据二不发表质证意见。
被告太平洋保险安庆支公司庭后向本院提交了物损估损清单1份、机动车辆商业保险投保保险人告知书1分、保险条款1份、投保人声明及确认1份，证明保险公司评估原告车辆损失为420元；保险公司已就责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款尽了特别说明义务。原告对保险公司的定损，当庭予以认可。被告段年春承认投保保险人告知书、投保人声明及确认上的签名确是其所写，对保险公司提交的证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据分析认证如下：（一）原告段志伟提交的证据一、二、三符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且两被告无异议，予以采信；证据四真实性本院予以认定，但原告当庭认可了被告太平洋保险安庆支公司的定损金额，故原告摩托车修理费本院认可420元；证据五中的拖车证明，出具人未到庭接受质询，且无其他证据予以佐证，不予采信，至于交通费发票全是连号票据，不能确定原告交通费损失的确切数额，但考虑到原告受伤，确实花费了交通费，本院将酌情确定；证据六中的司法鉴定意见书，被告太平洋保险安庆支公司在本院指定的期限内未申请重新鉴定，本院依法予以采信，证据六中的鉴定费票据，被告太平洋保险安庆支公司无异议，予以采信；证据七所证明原告的月平均工资标准明显超出纳税标准，原告应提供纳税证明予以佐证，该证据不力，本院不予采信，鉴于此本院认为按安徽省建筑业年平均工资标准核算原告误工损失较为合理；证据八的真实性被告太平洋保险安庆支公司无异议，本院予以认定。（二）被告段年春提交的证据一，到庭其他各方当事人无异议，予以采信；被告段年春提交的证据二，原告无异议，予以采信。（三）被告太平洋保险安庆支公司庭后提交的物损估损清单，原告当庭予以认可，本院予以采信，被告太平洋保险安庆支公司庭后提交的机动车辆商业保险投保保险人告知书、保险条款、投保人声明及确认，被告段年春无异议，予以采信。
经审理查明：2014年2月3日11时40分被告段年春驾驶车牌号为皖H×××××的轻型货车，沿京珠线由南往北方向行驶至京珠线1377公里100米处，超车时与原告段志伟驾驶的车牌号为皖H×××××的普通二轮摩托车碰撞，致原告段志伟受伤，皖H×××××号车受损的交通事故。事发后，被告段年春驾车离开现场。事故发生当天，原告段志伟被送至宿松县人民医院住院治疗，原告伤情经该院诊断为左锁骨粉碎性骨折，左第四肋骨骨折。2014年3月11日原告出院，共住院36天。出院时医嘱：继续对症治疗，加强肌力锻炼，颈腕悬吊一个半月，3月内禁持重，3月后复查，定期复查直至骨折愈合解除内固定，我科随诊。本起事故原告共花去医药费14424.30元，其中被告段年春垫付医药费13500元，原告支付医药费924.30元。安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期、护理期进行了鉴定，2014年6月11日出具司法鉴定意见书，原告段志伟因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，目前左上肢丧失功能10﹪以上，评定为十级伤残，后续治疗费用为10000元左右，其休息期、营养期、护理期分别评定为120天、60天、60天，原告为此花去鉴定费1900元。本起事故经宿松县交警部门作出第3408267201400490号交通事故责任书，认定段年春负全部责任，段志伟无责任。
事故车辆皖H×××××号轻型货车在被告太平洋保险安庆支公司投保了交强险（保险限额为122000元），三者险（保险限额300000元），交强险保险期间自2014年1月3日起至2015年1月3日止，三者险保险期间自2014年1月5日起至2015年1月4日止，本案事故发生在保险期限内。
原告段志伟育有一子一女，女儿段雅宜（1992年3月11日出生）已成年、儿子段敬圣（1996年9月12日出生）未成年。
本院认定原告的各项损失为：医疗费14424.30元，营养费1200元（20元／天×60天），住院伙食补助费720元（20元／天×36天），后续治疗费10000元，护理费按安徽省居民服务和其他服务业年平均工资37074元计算60天，为6094.20元（101.57元／天×60天），交通费酌情确定400元，误工费按安徽省建筑业年平均工资44677元标准计算120天为14688元（122.40元／天×120天）、残疾赔偿金按照安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算，原告一处十级伤残，其赔偿比例为10%，计算为46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元，被抚养人抚养费按农村居民人均生活性支出5725元计算一被抚养人抚养年限总计1年为286.25元（5725元／年×1年×10%÷2）、摩托车修理费420元、鉴定费1900元，合计102360.75元。
本院认为：被告段年春驾驶机动车超车时与原告驾驶的摩托车碰撞，致原告段志伟受伤，被告段年春存在过错，故应对原告段志伟因交通事故造成的损害承担赔偿责任。因事故车辆投保了交强险，故原告段志伟在交强险医疗费用赔偿限额范围（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）的损失26344.30元，由太平洋保险安庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告损失10000元，原告医药费损失超出交强险医疗费用赔偿限额的16344.30元，本应由被告段年春（负事故全责）承担，但被告段年春替事故车辆投保了不计免赔的三者险，故由被告太平洋保险安庆支公司在三者险限额内予以赔付；原告其余损失74116.45元由被告太平洋保险安庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付赔偿。原告诉求超出本院认定部分，本院不予支持。现为减少诉累，被告段年春已经支付给原告段志伟的13500元，在被告太平洋保险安庆支公司赔偿原告段志伟的款项中予以扣除，直接给付被告段年春。本案原告段志伟支付的鉴定费1900元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，由被告太平洋保险安庆支公司负担，被告太平洋保险安庆支公司辩称其不承担鉴定费用的观点，不予支持。被告太平洋保险安庆支公司辩称被告段年春肇事后逃逸，但未提出相关证据予以印证，本院不予采信。因被告太平洋保险安庆支公司已就免赔条款对被告段年春作了特别说明，故被告太平洋保险安庆支公司不需支付本案的诉讼费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告段志伟因交通事故造成的各项损失86960.75元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告段年春为原告段志伟垫付的医药费13500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后五日内直接返还被告段年春；
三、驳回原告段志伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3315元，由被告段年春负担1955元，由原告段志伟负担1360元，鉴定费1900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱张记
代理审判员 陈施见
人民陪审员 陈林凤
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘 炳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十二条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。