云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终278号
原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）李加龙，男，汉族，1986年3月24日出生，云南省腾冲市人，小学文化，务工，户籍地云南省德宏州瑞丽市。因本案于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于云南省梁河县看守所。
指定辩护人ＸＸＸ，云南天外天律师事务所律师。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院审理云南省德宏傣族景颇族自治州人民检察院指控原审被告人李加龙犯运输毒品罪一案，于2016年8月31日作出（2016）云31刑初202号刑事判决。原审被告人李加龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李加龙并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定:2015年11月20日10时50分，被告人李加龙携带毒品驾驶车牌为云Ｎ×××××轿车从瑞丽市前往大理市，途经梁河边境检查站时被执勤干警抓获，干警当场从其驾驶的云Ｎ×××××轿车驾驶位车门夹层内查获块状毒品海洛因3块，经称量净重1050克；从副驾驶位车门夹层内查获块状毒品海洛因5块，经称量净重1740克。经讯问，被告人李加龙交代车上还有毒品，后执勤干警又从备用轮胎内查获块状毒品海洛因20块，经称量净重6970克。以上共计查获毒品海洛因9760克。
根据上述事实和相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，认定被告人李加龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因9760克和扣押的手机一部、人民币3800元、云Ｎ×××××轿车一辆，依法予以没收。
宣判后，原审被告人李加龙提出上诉称：受他人指使运输毒品，主动交代车上藏匿的毒品，有自首情节，认罪、悔罪态度好，有坦白情节，请求二审法院减轻处罚。其辩护人提出被告人李加龙受他人雇佣运输毒品，认罪态度好，有坦白情节，建议二审法院对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人李加龙驾驶藏有毒品的车辆从瑞丽市前往大理市，途经梁河边境检查站时被执勤干警抓获，干警当场从其驾驶的车辆驾驶位、副驾驶位车门夹层内查获块状毒品海洛因8块，根据李加龙的交代，又在备用轮胎内查获块状毒品海洛因20块，共计净重9760克的事实清楚，认定的证据有：
1.边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录、抓获经过，证实2015年11月20日10时50分，梁河边境检查站执勤干警在梁河边境检查站对一辆由瑞丽驶往腾冲方向的北京牌汽车（云Ｎ×××××）进行检查，经对驾驶该车的男子进行边防缉毒检查告知，男子声明未携带任何违禁物品，男子自称翁某并出示了身份证。干警在盘问检查过程中发现该男子神情紧张，形迹可疑，即对车辆进行检查，发现驾驶位和副驾驶位的车门有明显拆装痕迹，后干警当场从驾驶位车门夹层内查获毒品可疑物3块，从副驾驶位车门夹层内查获毒品可疑物5块。经初步讯问，男子供述车内还藏有毒品。后干警又从备用轮胎内查获毒品可疑物20块。经再次讯问，男子供述其真名叫李加龙。
2.称量、取样记录、物证检验报告、现场检测报告书及鉴定意见通知书，证实（1）经对驾驶位车门夹层内、副驾驶位车门夹层内、备用轮胎内查获的毒品可疑物分别进行称量，净重分别为1050克、1740克、6970克，经随机提取检材送检，结果均系毒品海洛因；（2）李加龙经尿检，结果吗啡、甲基安非他明均呈阳性。鉴定意见已告知李加龙。
3.扣押笔录、扣押清单，证实查获的块状毒品海洛因9760克、手机一部、人民币3800元、农业银行卡2张、云Ｎ×××××轿车一辆等物证已依法扣押。
4.物证照片，证实查获毒品的位置和毒品的包装情况及拆开包装后毒品的形状、特征。干警当着李加龙�面对毒品进行称量、取样并拍照固定，照片在一审庭审时经李加龙辨认后予以确认。
5．手机勘验记录、通话清单、机主信息，证实（1）抓获李加龙时其持有的手机号码为130××××5643。提取手机内的通话记录，显示2015年11月19日至20日，该号码与其所称舅舅杨某的手机号码156××××8660通话20余次；与其所称杨某的手机号码130××××0949亦有通话；（2）号码138××××3762的机主是李加龙，号码156××××8660的机主是缅甸木姐的玛张赛信。两号码之间有多次通话。
6．证人证言
（1）证人李某证实：儿子李加龙曾借其的身份证说拿去打工用。李加龙被抓后，家住缅甸贵概大勐尼的他舅爹杨某打电话给其说被扣的车子是他们几个拼钱购买的。其才知道李加龙拿其的身份证去将车子落在其名下。其问过杨某，是不是他让李加龙去运输毒品，杨某说不是他让李加龙去的，但又不说是谁让李加龙去的。
（2）证人翁某证实：2015年11月份的一天，李加龙来找其玩，其让李加龙在其瑞丽市景成集团的宿舍里休息，其下班回来就不见李加龙，其的身份证、驾驶证也不见了。
7．车辆信息，证实被扣押的云Ｎ×××××北京牌轿车的机动车所有人为李某，登记日期为2015年11月16日。
8．上诉人李加龙供述：2015年11月初，其舅舅杨某让其跟他去买车，并说买车后落其家的户口（因他是缅甸人），并让其开车带点货（指毒品）去大理下关，给10万元。其用父亲李某的身份证将新买的一辆汽车落在父亲名下，车牌是云Ｎ×××××，车是杨某买的。11月18日其以租车为由向翁某借了身份证和驾驶证。19日晚，杨某打电话给其说毒品装好了，让其去姐告中缅街开车。其找到杨某拿到车钥匙，杨某并给其4000元路费。20日早上，其开车从瑞丽往大理方向行驶，10时左右到达梁河县边境检查站，接受检查时其拿翁某的驾驶证和身份证给执勤干警检查，后干警从其驾驶的车辆驾驶位车门夹层内查获3块毒品可疑物，从副驾驶位车门夹层内查获5块毒品可疑物。后其对干警说应该还有毒品藏在车上，之后干警在车辆后备箱备胎里查获毒品可疑物20块。毒品带到下关，打电话给杨某，他又跟拿货人联系，拿货的人来找其拿货。事成后舅舅给其10万元好处。毒品是杨某让缅甸人藏在车上的，杨某告诉过其毒品藏在车上，具体藏在车子什么地方没有告诉其。其手机上显示杨某的电话号码是130××××0949和156××××8660，其的手机里的号码是130××××5643。其吸食毒品。
9．户口证明，证实李加龙的基本身份情况。
以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李加龙无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品仍予以运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，且运输毒品数量大，社会危害性大，罪行严重，应依法惩处。上诉人李加龙所提主动交代车上藏匿的毒品，有自首情节的上诉理由，经查，边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录、抓获经过等证据，证实执勤干警在对李加龙进行检查告知时，其声明未携带任何违禁物品，后干警在其驾驶车辆的左右车门夹层中查获8块毒品，之后李加龙主动交代车上还藏有毒品，干警又在车上备胎内查获20块毒品。李加龙主动交代车上还藏有毒品的事实，属于如实供述司法机关已掌握的同种罪行，可酌情从轻处罚，但不构成自首，故此上诉理由无法律依据，不能成立。上诉人李加龙及其辩护人所提受他人雇佣、指使运输毒品，认罪、悔罪态度好，有坦�情节，请求二审法院从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，在案有李加龙交代称是其舅舅杨某购买运输毒品的车辆并让其落户在家人名下，其用父亲李某的身份证将车辆落户，后杨某让其驾驶该辆藏有毒品的车辆运输毒品。李加龙的供述有证人李某的证言、手机通话清单等证据相印证。故在案证据显示不排除李加龙受他人指使运输毒品，但原判已考量李加龙认罪态度好，有坦白情节，不排除李加龙受他人指使运输毒品等情节，对其从宽判处死刑，缓期二年执行，量刑并无不当。故李加龙及其辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见均不予采纳。
综上，原判根据上诉人李加龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，以及认罪、悔罪态度等，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人李加龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 柏崇良
审判员 刘晋云
审判员 王志国
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 楠