广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第640号
原告周振林
委托代理人杜唐，广西广合律师事务所律师。
被告谭高进
被告谭保材
上述被告委托代理人梁永宝，广西天华阳光律师事务所律师。
上述被告委托代理人黄嘉琦，广西天华阳光律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司
法定代表人陈日荣，总经理。
原告周振林与被告谭高进、谭保材、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由代理审判员梁攀峰独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜唐、被告谭高进及委托代理人梁永宝、黄嘉琦到庭参加诉讼，原告周振林、被告谭保材经传票传唤因故未到庭参加诉讼，被告保险公司的法定代表人陈日荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月14日17时30分许，被告谭高进驾驶桂A×××××号小型轿车在316省道113KM＋100M处，碰撞原告及原告车辆，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经大新县交警大队认定，被告谭高进承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告的损伤被评定为五级伤残。事故造成原告的经济损失包括医疗费149221.2元、误工费39817.29元、护理费10599.42元、住院伙食补助费10000元、营养费11652.5元、交通费1239元、鉴定费700元、被抚养人生活费46254元、××赔偿金279660元、××辅助器具费345500元、精神损害抚慰金30000元，合计886643.41元。被告谭高进仅支付医疗费87500元，被告至今对余款799143.41元未予赔偿。原告认为，事故给原告身心造成严重伤害，被告谭高进承担事故的全部责任，其应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告谭保材作为车主，应承担连带赔偿责任，被告保险公司是桂A×××××号轿车交强险的承保单位，应承担保险赔偿责任。为此，原告向人民法院起诉，请求判令三被告赔偿原告经济损失人民币799143.41元。其中被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谭高进、谭保材负连带赔偿责任并负担案件诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、居民身份证，证明原告身份基本信息情况；
2、常住人口登记卡，证明原告身份信息、被抚养人信息及按城镇居民标准主张赔偿抚养费的依据；
3、护理人身份证复印件，证明主张护理费依据；
4、户籍信息查询单，证明被告身份信息；
5、新公交认字（2013）第911号《道路交通事故认定书》，证明本案中被告承担事故责任及赔偿责任的依据；
6、机动车车辆信息查询单，证明本案中被告谭保材承担赔偿责任的依据；
7、机动车保险单，证明被告保险公司承担保险赔偿责任的依据；
8、营业执照和劳动合同书，证明护理人与广西揽胜企业管理服务有限公司的劳务关系。
9、请假证明、收入证明，证明护理费赔偿的依据；
10、大新县人民医院疾病证明书、出、入院记录、手术记录，证明原告身体受伤的情形以及住院治疗的情况；
11、广西壮族自治区民族医院、大新县人民医院疾病证明书、出、入院记录、手术记录，证明原告身体受伤的情形及住院治疗的情况；
12、广西壮族自治区民族医院住院医疗收费专用收据，证明被告承担医疗费的依据；
13、崇左市医疗系统住院收费统一收据，证明被告承担医疗费的依据；
14、伤残鉴定费发票，证明被告承担鉴定费的依据；
15、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书、证明原告伤残等级以及被告承担伤残赔偿金的依据；
16、广西增值税普通发票、伤残辅助器具配置证明书、营业执照、生产装配企业资格认定书、假肢制作师执业证书，证明被告承担假肢费用的依据；
17、交通费发票，证明被告承担交通费差旅费的依据。
18、周靖妍的出生医学证明，证明与原告的亲属关系；
被告谭高进、谭保材共同辩称，原告自身车辆发生交通事故后未及时放置警示牌，违反了道路交通的规定存在一定过错，应承担相应的责任；被告谭保材作为车主，对本次事故的发生无过错行为，不应承担连带赔偿责任。原告的经济损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告请求，其中原告主张的抚养费未有证据证实丧失劳动能力的事实，不应得到支持，其余项目的答辩与被告保险公司的答辩意见一致。
被告谭高进、谭保材对其答辩在举证期限提供如下证据。
1、道路交通事故车辆技术检验报告、鉴定结论告知书、机动车安全技术检验报告，证明原告车辆制动系统不合格、被告车辆安全性能无法确定；
2、道路交通事故现场图、现场照片，证明原告自身车辆发生交通事故后未及时放置警示牌，造成后起事故的发生，原告存在一定的过错；
被告保险公司书面辨称，一、其司于2013年3月16日至2014年3月15日承保了桂A×××××号车的交强险，事故发生在保险期内。二、其司已在交强险医疗项目限额内先行垫付了医疗费10000元，谭高进已垫付87500元，应从交强险伤残项目限额内扣除。三、针对原告诉请的赔偿项目，其司答辩意见如下：1、医疗费：根据医疗发票金额为14922.2元。2、住院伙食补助费：住院100天，按40元／天标准计算，认可4000元。3、营养费：诉请过高，认可2000元。4、误工费：误工时间应计算到定残日前一天，误工期最多为177天，原告没有提供工作证明，按城镇标准计算为：63.85元／天×177天=11301.45元。5、护理费：护理期限为100天，原告没有提供护理人员工作及收入证明，护理费应按其他服务行业标准计算：99.06元／天×100天=9906元。6、伤残赔偿金：认可原告诉请。7、××辅助器具费：原告诉请过高。原告36岁配第一付假肢，每付假肢用6年，每付假肢在使用期间需要保养2次，安装到70岁还需安装6次。假肢费32000元／付，维修费1000元／次，费用为32000元／付×6付＋1000元／次×2次／年×6年=204000元。8、被抚养人生活费：未提供出生证明书，仅户口本无法证实被抚养人真实存在。9、交通费：原告提供往返东兴交通票据、加油费与本次事故的治疗无关，认为酌定400元为宜。10、鉴定费：按交强险条款，不属于保险赔偿责任范围。11、精神损害抚慰金：原告诉请过高，认为应以15000元为宜。
被告保险公司对其答辩在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告谭高进、谭保材对原告提供的证据质证意见如下：对原告所提交的证据的真实性没有异议。但原告部分证据证明的内容有异议：1、关于证据5，认为原告自行发生交通事故后未及时放置警示牌是引起本案事故的原因之一，原告对应事故承担一定责任，被告不应承担事故全部责任；2、关于证据8，原告提供护理人所在单位的收入证明并不能充分证实护理人真实收入情况，护理人的真实收入应以其工资帐单为依据；3、关于证据16的伤残辅助器具配置证明书中的处理意见部分，认为以该意见计算伤残辅助器具配置过高，应以被告保险公司的答辩意见为准；4、关于交通票据，以被告保险公司答辩意见一致。
原告对被告谭高进、谭保材提供的证据质证意见如下：对该些证据的真实性没有异议，但不能证明原告对事故的发生存在过错。
本院对于双方提供的证据材料认证如下：对于原、被告提供证据形式上的真实性予以确认，但对于该些证据所要证明内容当事人有异议的部分，本院将结合案情加以综合评定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年12月14日17时30分许，原告周振林驾驶桂A×××××号小型普通客车沿316省道由大新县下雷镇往桃城镇方向行驶，至113KM＋100M处时，因雨天路滑，原告操作不当，致使车辆失控驶入道路南侧干涸水沟造成车辆损坏的第一起交通事故。之后不久，被告谭高进有相应资格驾驶桂A×××××号小型轿车由下雷镇方向驶至上述路段时，因雨天路滑，被告谭高进操作不当，致使车辆失控驶入道路南侧干涸水沟，在向前滑行过程中碰撞正站在自己车辆旁边的原告及原告的车辆，造成原告受伤、两车损坏的第二起交通事故。2014年1月6日，大新县公安局交通警察大队作出新公交认字（2013）第911号道路交通事故认定书，认定原告周振林承担第一起事故的全部责任；被告谭高进承担第二起事故的全部责任，原告对第二起事故无责任。
原告受伤当日被送往大新县人民医院住院治疗，当月17日转至广西壮族自治区民族医院住院治疗，次年3月24日出院，共住院100天，产生医疗费149221.2元。医院给原告出具的疾病证明书上记录：“出院诊断：1、左腘窝神经、血管、肌肉损伤术后；2、左小腿、足踝部坏疽；3、左腓骨头骨折。出院医嘱：1、住院期间留陪人一名，加强营养；2、全休三个月；3、出院后第1、3、6月分别复查，3个月后安装假肢；4、门诊随诊”。2014年6月9日，原告委托广西金桂司法鉴定中心进行交通事故伤残程序鉴定，同年8月3日，原告的伤情被广西金桂司法鉴定中心鉴定为道路交通事故Ⅴ（5）级伤残，原告支付了鉴定费700元。2014年8月30日，原告委托南宁市助康假肢矫形器有限责任公司进行假肢配置鉴定相关事宜，次月24日，南宁市助康假肢矫形器有限责任公司出具伤残辅助器具配置证明书，其对原告假肢配置处理意见为：（1）根据患者的年龄、残肢情况及生活状况，该患者适合配置国产普及型钛合金气压膝大腿假肢（型号为：ZKAK216），该假肢的单价为：叁万贰仟元整（￥32000.00），每五年更换一次，每两年维修一次，每次维修费为叁仟元整（￥3000.00）。以后更换时间平均7天，维修平均3天。（2）初次装配，患者在我公司进行了为期25天的义肢调试和康复训练，陪护人员一名，康复住院费为每人每天30元，伙食费为每人每天40元。（3）伤残辅助器具配置年限：适合配置假肢到七十二岁。2014年10月24日，原告向人民法院起诉，请求判令三被告赔偿原告经济损失人民币799143.41元。诉讼中，原告变更护理费为15323.8元、被抚养人生活费为92508元、××辅助器具费309075元。
另查明，谭高进驾驶的桂A×××××号小型轿车车属被告谭保材，事故发生时，该车在被告保险公司投保有第三者责任强制保险，人身伤亡赔偿责任限额范围为医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元。诉讼前，被告保险公司已支付原告医疗费10000元，被告谭高进已支付87500元。原告之妻黄晓宁系广西揽胜企业管理服务有限公司合同制职工，工作地在广西东兴市，原告之女周靖妍出生于2007年11月23日。
本院认为，公民侵害他人健康权，应当承担相应的侵权责任。大新县公安局交通警察大队作出的被告谭高进承担事故全部责任的事故责任认定客观公正，本院予以采纳；被告谭高进辩称原告对事故发生亦有过错应承担相应责任的理由于法无据，本院不予采纳。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告的经济损失，被告保险公司作为桂A×××××号机动车第三者责任强制保险的承保单位，首先在责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谭高进承担赔偿责任。关于被告谭保材作为桂A×××××号机动车的所有人应否承担连带赔偿责任的问题，本院认为，被告谭保材承担责任的前提是其作为机动车的所有人对事故的发生存在相应过错，而承担该事实的举证责任在于原告，原告在本案中没有证据证实被告谭保材对事故损害的发生有过错，故被告谭保材不承担赔偿责任。原告请求各项经济损失，被告对其中的医疗费149221.2元、残疾赔偿金279660元、鉴定费700元无异议，本院予以确认；原告主张的营养费，根据原告出院时的医嘱，原告需要加强的是住院期间的营养，故本院根据原告实际住院天数酌定营养费3000元（100天×30元／天）；原告主张误工费、住院伙食补助费、护理费的计算标准参照2014颁布的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》符合法律规定，本院予以认可，但其中误工费，因原告未能提供证据证实其所处行业及收入状况，故应参照城镇居民人均可支配收入23305元／年进行计算，误工期计至定残日即2014年8月3日的前一天止共231天，结果为14749.35元（231天×63.85元／天）；住院伙食补助费以100元／天计为10000元（100天×100元／天）；护理费，因原告仅提供护理人黄晓宁所在单位的收入证明，该单一证据不能客观证实黄晓宁的收入状况，故护理人的误工标准应参照其所属单位系居民服务业和其他服务业的行业性质计算，结果为9906元（100天×99.06元／天）；原告对残疾辅助器具费主张所依据的是具有合法资质机构出具的假肢配置处理意见，本院认为该处理意见真实可信，被告认为过高但未能提供相反的证据证实，本院不予采纳，经核算，原告按每5年更换一付假肢，计至其72周岁时共需安装8付假肢，包含初装产生的康复练费、护理费等，所需残疾辅助器具费为308225元（32000元／付×8付＋25天×30元／天＋25天×40元／天＋99元／天×天25天）；原告主张的交通费，因其所提交票据上记载的时间与其就医地点、时间、人数、次数等不相符合，本院不予支持，但考虑到原告因治疗和需要护理人员护理，已实际发生一定的交通费，本院酌定交通费500元；原告主张的抚养费未能得到被告认可，本院认为原告的伤残虽已构成道路交通事故Ⅴ（5）级伤残，但并不因此表明其已完全丧失劳动能力，诉讼中，原告缺乏证据证实其丧失劳动能力导致的收入损失，故本院对其主张的抚养费不予支持；原告请求的精神损害抚慰金偏高，本院结合侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素酌定15000元。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失合计790961.55元。其中120000元属被告保险公司第三者责任强制保险赔偿限额范围，余款670961.55元由被告谭高进承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告周振林经济损失120000元，扣除已支付10000元，尚应支付110000元；
二、被告谭高进赔偿原告周振林经济损失670961.55元，扣除已支付87500元，尚应支付583461.55元；
三、驳回原告周振林的其他诉讼请求。
案件受理费11791元，减半收取5895.5元，由原告周振林负担766.5元，被告谭高进负担5129元。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。逾期不申请执行，本院将视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费11791元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁攀峰
二〇一五年一月九日
书 记 员 农海霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。