九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初346号
原告鲍某某，女，1984年6月4日出生。
委托代理人洪珲，男，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。
被告骆某，男，1986年2月22日出生。
委托代理人代威，江西亚都律师事务所律师。
原告鲍某某诉被告骆某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲍某某及其委托代理人洪珲、被告骆某及其委托代理人代威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍某某诉称：2015年10月14日，被告骆某驾驶赣Ｇ×××××号小轿车沿九江市庐山南路由西向东行驶至万紫千红门前路段时，与由南向北横过道路的原告发生交通事故，事故致原告受伤。原告受伤后被送往九江市中医院住院治疗54天后出院。本次交通事故经九江市公安局交通警察支队第一大队认定，被告骆某负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告多次与被告协商均无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费3254.17元、后续治疗费8000元、误工费2700元／月÷30天×150天=13500元、护理费150元／天×70天=10500元、交通费10元／天×54天=540元、住院伙食补助费30元／天×54天=1620元、营养费30元／天×90天=2700元、残疾赔偿金24309元／年×20年×10%=48618元、被抚养人生活费15142元／年×10年×10%÷2=7571元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，以上共计100203.17元。
原告鲍某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证、户口本，以证明原告合法身份；2、出生医学证明，以证明原告被抚养人情况；3、道路交通事故责任认定书，以证明事故发生情况及事故责任划分；4、××诊断书、出院小结、门诊发票、复查报告单，以证明原告因交通事故受伤在九江市中医院住院治疗的事实及住院期间花费的医疗费；5、误工证明及公司的营业执照、工资表三张，以证明原告因本次交通事故导致误工损失；6、护理费收条及护理人员身份信息，以证明原告住院期间及出院后向护理人员支付的护理费；7、司法鉴定书及发票，以证明原告伤残等级十级，后续治疗费8000元、误工天数150天、护理天数70天、营养天数90天，鉴定费1900元。
被告骆某辩称：本起交通事故发生是事实，原告在本次交通事故形成中具有过错，应承担事故同等责任。原告住院期间有长期挂床现象，原告的部分诉请过高，于法无据，请法庭依法予以核减。
被告骆某为支持其辩解，向法庭提供了以下证据材料：1、医疗费收据1张，以证明被告垫付了原告医疗费23500元；2、照片12张，以证明被告有挂床的事实。
经审理查明：2015年10月14日，被告驾驶赣Ｇ×××××号小轿车沿九江市庐山南路由西向东行驶至万紫千红门前路段时，与由南向北横过道路的原告发生交通事故，事故致使原告受伤。原告受伤后被送往九江市中医院住院治疗54天后，共花费医疗费26754.17元。该笔费用中23500元由被告垫付。2015年10月21日，九江市公安局交通管理支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。2016年1月27日，原告伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为伤残等级s十级，后续治疗费用评定为8000元，原告误工时间评定为150日，护理时间评定为70日，营养时间评定为90日。
另查明：被告驾驶的肇事车辆赣Ｇ×××××号小轿车在事故发生时未投保保险。原告于2007年10月21日生育一女，取名邓某某。
再查明：江西省2014年度统计数据中，城镇居民人均可支配收入为24309元／年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为32051元／年，江西省城镇居民人均消费支出15142元／年。
本院认为：被告驾驶赣Ｇ×××××号小轿车沿九江市庐山南路由西向东行驶至万紫千红门前路段时，与由南向北横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，对该起交通事故中当事人的责任在交警部门出具的交通事故认定书中已作了明确划分，该份交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。被告骆某驾驶的GV9891号小轿车未按法律规定购买交通强制保险，依据《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额内予以赔偿。原告住院期间的医疗费26754.17元，有住院费的收款凭证、诊断证明、出院小结等证据足以认定，该笔费用中23500元由被告垫付，故原告主张被告承担3254.17元医疗费于法有据，应依法予以支持。后续治疗费8000元系原告的司法鉴定结论所得，具有科学性，应予支持。原告主张误工费2700元／月÷30天×105天=13500元，因原告提供了误工证明及工资表，其月收入2700元的标准本院予以认可，原告主张150天的误工损失，但依据法律规定其误工时间应计算至定残日前一天为104天，故原告可获赔的误工费参照其工资收入2700元／月、误工期限计算至定残日前一天，应为2700元／年÷30天×104天=9360元。原告可获赔的护理费参照我省2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准、护理天数按住院天数计算为118元／天×54天=6372元。原告系城镇户口，其残疾赔偿金可按江西省城镇居民的相关标准计算，原告的伤残等级经过鉴定为十级伤残，故原告可获赔的残疾赔偿金为23309元／年×20年×10%=48618元。原告可获赔的被抚养人生活费应为15142元／年×9年×10%÷2=6813.9元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》中关于被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金之规定，故原告应得残疾赔偿金为55431.9元（48618元＋6813.9元=55431.9元）。原告主张营养费30元／天×90天=2700元，其适用30元／天标准过高，酌定为20元／天为宜，其适用天数应计算为住院天数54天，故原告可获赔的营养费为20元／天×54天=1080元。原告主张住院伙食补助费30元／天×54天=1620元，其适用30元／天标准过高，应酌定为20元／天为宜，故原告可获赔的住院伙食补助费为20元／天×54天=1080元。原告诉请交通费540元符合法律规定，应依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合原告伤情，依法予以支持。对于原告主张鉴定费用1900元，因被告在本次事故中负全部责任，故原告该主张依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告骆某于本判决生效后七日内赔偿原告鲍某某医疗费3254.17元、后续治疗费8000元、误工费9360元、护理费6372元、交通费540元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、残疾赔偿金55431.9元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元，共计89018.07元
二、驳回原告鲍某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，由原告鲍某某负担442元，由被告骆某负担1862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 田石林
审 判 员 黎 鹏
二〇一六年六月二十四日
代书记员 姜 雯