河北省邯郸市临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第711号
原告董志英。
委托代理人吴玉山，河北照天律师事务所律师。
被告翟现勇。
委托代理人赵发军，魏县法律援助中心律师。
被告代运芳。
被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称民安财险邯郸支公司），住所地邯郸市中华北大街578号。
法定代表人薛红彬，该公司总经理。
委托代理人张铁峰，河北驰舟律师事务所律师。
原告董志英诉被告翟现勇、代运芳、民安财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈辉独任审判，以简易程序公开开庭进行了审理。原告董志英及其委托代理人吴玉山、被告翟现勇的委托代理人赵发军、被告民安财险邯郸支公司的委托代理人张铁峰到庭参加了诉讼，被告代运芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董志英诉称，2014年2月15日15时许，被告翟现勇驾驶豫E×××××号轿车，在临漳县城南门路天天百货童装批发部门前与张延岭驾驶的电动自行车（车上载着我）相撞，造成张延岭和我两人受伤、两车不同程度损坏的事故。经认定，被告翟现勇承担事故的全部责任，我和张延岭无事故责任。被告翟现勇驾驶的豫E×××××号轿车系被告代运芳所有，该车在被告民安财险邯郸支公司投保了交强险。我的医疗费等损失共计127586.43元，除去被告翟现勇垫付的15000元外，要求三被告予以赔偿。
被告翟现勇辩称，对事故发生过程及责任认定无异议；我投保了交强险，要求保险公司在交强险限额内承担，超额的我方承担。对原告损失的相关证据无异议。我垫付给原告董志英的有现金15000元、交通费350元、医疗费161元。医疗费过高；诊断证明、病历没说加强营养；二次手术费过高。其他同意保险公司的意见
被告代运芳未应诉、答辩。
被告民安财险邯郸支公司辩称，对事故发生过程及责任认定无异议，但是事故认定书被告翟有逃逸行为，我公司仅垫付医疗费，并保留对翟的追偿权利；同意在交强险各分项责任�额范围内承担赔偿责任；误工证明的真实性有异议，未提供劳动合同，未提供事故前两年的工资证明，应按农、林、牧、渔承担，营业执照与本案无关联性，工资表无关联性。护理人员的身份证真实性无异议。加油发票无人员和车次不承担，交通费无相关票据不予认可。医学鉴定意见未及时送达我司，剥夺我司重新鉴定、复议复核的权利。误工和护理期限过长，护理人数过多，不认可。要求申请重新鉴定。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。医疗费不承担非医保用药，应减扣20%。误工费应按农林牧渔计算90天，护理费认可住院期间一人护理；精神赔偿酌定。
经审理查明，2014年2月15日15时许，被告翟现勇驾驶豫E×××××号轿车，沿临漳县城南门路由东向西行驶至天天百货童装批发部门前时，与由西向东行驶的张延岭驾驶的电动自行车（车上载着董志英）相撞，造成�延岭和原告董志英二人不同程度受伤，两车不同程度损坏的事故，事故发生后被告翟现勇弃车逃逸。经临漳县公安交通警察大队认定，被告翟现勇驾驶机动车，未靠右侧通行，事故发生后弃车逃逸，承担事故的全部责任，张延岭和原告董志英二人无事故责任。原告董志英受伤后在临漳县中医院治疗，花去住院费783.40元和门诊费170元，并于当天转入冀中能源峰峰集团总医院住院治疗33天，花去住院费52080.38元、门诊费1470元。经该院诊断：原告为左股骨干骨折和左股骨颈骨折；处理意见为：1.入院接受手术治疗，2.住院期间需要密切陪护，3.二期取出内固定物或行髋关节置换手术，4术后需得骨折愈合方能完全下地行走、故仍需陪护。以上原告董志英的医疗费合计为54503.78元。根据原告董志英的申请，邯郸市中级人民法院委托了邯郸律正司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴�，该中心于2014年8月13日作出的鉴定意见为：原告为十级伤残一处；误工期限为300日；护理期限为120日，护理人数为住院期间两人，出院后一人；二次手术费约需10000元。原告花去鉴定费3200元。原告董志英要求赔医疗费54503.78元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、营养费4800元（40元／天×120天）、伤残赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1815元（提供了部分证明）；原告还提供了其本人所在单位出具的扣发工资证明、营业执照及组织机构代码证复印件和事故发生前一年的工资表，并要求赔偿误工费22686元（18830元／年÷249天×300天）；其还提供了护理人员连芬月和董平的身份证复印件各一份，并要求赔偿连芬月的护理费4492.27元（13664元／年÷365天×120天）和董平的护理费1235.38元（13664元／年÷365天×33天）共计5727.65元。被告翟现勇在事故中驾驶的驾驶豫E×××××号轿车系其从被告代运芳处购买，但未办理车辆过户手续。被告翟现勇购买该车后以其本人为被保险人在被告民安财险邯郸支公司为该车投保了机动车交强险。机动车交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额为11万元（负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间。被告翟现勇在事故发生后给付了原告董志英垫付了15000元现金。被告翟现勇为原告垫付了交通费350元、医疗费161元（不包含在上述原告要求赔偿的费用当中）。该事故还造成电动车驾驶人张延岭受伤，其也将本案被告诉至本院要求赔偿。经审理查明张延岭因事故造成的损失有医疗费合计1012.74元，有误工费、交通费损失合计1061.53元，有车损510元。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。
本院认为，被告翟现勇驾驶的车辆与张延岭驾驶的电动车发生交通事故造成原告董志英受伤的后果，且负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。原告董志英要求赔偿的医疗费54503.78元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1650元、护理费5727.65元、伤残赔偿金18204元符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持；原告要求赔偿的营养费4800元，缺乏医疗机构或鉴定机构的意见，不予支持；其要求赔偿误工费，有相关证据支持，也应认定，但其计算的方法有误，应计算为15476.71元（18830元／年÷365天×300天）；其要求赔偿的精神损害抚慰金5000元，因事故造成原告十级伤残的严重后果，给其精神上带来相当的痛苦，予以支持；原告要求赔偿的交通费1815元，虽然提�了相应的票据，但未具体说明车次和用途，考虑其入院、转院、出院、鉴定和处理事故的实际需要，酌情认定1500元。以上原告董志英因事故造成的损失有医疗费54503.78元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1650元合计66153.78元，有误工费5476.71元、护理费5727.65元、伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元合计35908.36元，均应由被告翟现勇按照事故责任予以赔偿。但因被告翟现勇的肇事车辆投保了机动车交强险，原告要求被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，符合法律规定。原告董志英的医疗费、二次手术费、住院生活补助费损失合计66153.78元，加上同一事故中受伤的张延岭的医疗费1012.74元，共计67166.52元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，原告董志英的该部分损失占二人该部分损失的98.49%，其应当获得的医疗费用保险金为9849元（10000元×98.49%）；原告董志英的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计35908.36元，加上同一事故中受伤的张延岭的误工费、交通费损失合计1061.53元，共计36969.89元，未超出交强险死亡伤残11万元的责任限额，应由被告保险公司全部赔偿。原告董志英的医疗费、二次手术费、住院生活补助费损失下余部分56304.78元，由被告翟现勇按照事故责任全部赔偿。被告翟现勇向原告董志英垫付的15000元，在赔偿原告时应予折抵。被告翟现勇垫付的交通费350元应由被告保险公司予以退还。被告保险公司称对鉴定意见书有异议，但其未在指定期限内申请重新鉴定，不能成立；其还称不同意承担鉴定费、诉讼费，因鉴定费属诉讼费的范围，而诉讼费是按照“谁败诉、谁负担”的原则确定的，也不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条�第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条、第二十五条、《河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下
一、原告董志英因事故造成的的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费损失合计66153.78元，由被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿9849元，由被告翟现勇赔偿56304.78元（执行时扣除被告翟现勇已垫付给原告的15000元后，由被告再给付原告41304.78元）；
二、由被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告董志英因事故造成的的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计35908.36元；
三、由被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司退还被告翟现勇垫付的交通费350元；
上述判决确定的给付义务均在判决书生效之日起三日内履行；
三、驳回原告董志英的其它诉讼请求。
案件受理费2251元、鉴定费3200元合计5451元，由被告民安财产保险有限公司邯郸中心支公司负担4451元，由被告翟现勇负担1000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 陈 辉
二〇一四年十月二十七日
书记员 冯利霞