江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安法商清预字第00002号
申请人江苏双楼万和投资有限公司，住所地南京市鼓楼区定淮门99号。
法定代表人袁日龙，该公司董事长。
委托代理人张如宝，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人刘建华，该公司副董事长。
被申请人海安万和实业有限公司，住所地海安县海安镇江海西路88号，送达地址南京市鼓楼区定淮门99号。
法定代表人郭文山，该公司执行董事。
委托代理人顾海林，该公司总经理。
委托代理人谢茂华，该公司财务总监。
第三人张建君，女，1955年2月27日出生，居民身份证号码3206211955********，户籍地海安县海安镇宁海中路**号*幢***室，现住海安县金海国际花园**幢***室。
第三人海安县天源纺织有限公司，住所地海安县海安镇永安南路1号。
法定代表人张建君，该公司董事长。
两第三人共同委托代理人张金岭、曹力，北京市高朋（南京）律师事务所律师。
申请人江苏双楼万和投资有限公司（以下简称江苏万和公司）与被申请人海安万和实业有限公司（以下简称海安万和公司）第三人张建君、第三人海安县天源纺织有限公司（以下简称海安天源公司）申请强制清算公司一案，本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开对本案是否符合受理条件进行了听证，申请人江苏万和公司的委托代理人张如宝、刘建华，被申请人海安万和公司的委托代理人顾海林、谢茂华，第三人张建君、海安天源公司的共同委托代理人张金岭、曹力到庭参加了听证，本案现已审理终结。
申请人江苏万和公司诉称：申请人诉被申请人海安万和公司、第三人张建君、第三人海安天源公司公司解散纠纷一案，海安县人民法院于2015年5月11日作出了（2015）安商初字第00163号民事判决书，判决解散海安万和公司，第三人张建君和海安县天源纺织有限公司不服判决，向南通市中级人民法院提起上诉，南通市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）通中商终字第313号民事判决，驳回上诉，维持原判。2015年8月25日，江苏万和公司书面通知海安万和公司的另二名股东，告知江苏万和公司参加清算组的成员，并要求第三人在接通知5日内确定其指派参加清算组成员，但张建君和海安天源公司未回复，2015年9月1日江苏万和公司再次通知海安万和公司的另二名股东张建君和海安天源公司“自你方收到本通知之5日内，我司仍未收到回复，视为你们不愿意股东自愿清算，我司将依法向海安县人民法院提起强制清算申请”，2015年9月6日，张建君和海安县天源公司回复江苏万和公司“…根据南通市中级人民法院作出的（2015）通中商终字第0089号判决，海安县天源纺织有限公司和张建君作为海安万和公司的股东，有权查阅海安万和公司的全部账簿，对此法院已经判决支持我们的诉求，我们已申请强制执行。在我们作为股东的知情权没有实现的情况下，公司清算根本无法公正进行，请万和公司在法院规定的时间内交出会计账册，以备查询，…，根据在（2013）苏商终字第0235号判决书，海安万和公司法人代表郭文山涉嫌挪用公司巨额资金，其行为涉嫌严重刑事犯罪，我们已向海安公安报案…”，申请人认为股东间无法在法律规定的15日期限内组成清算组自愿清算，为此申请法院对海安万和公司进行强制清算。
被申请人海安万和公司辩称：公司股东间未能就清算组的成立达成一致意见，请求法院尽快组织强制执行。
第三人张建君、海安天源公司述称：目前对海安万和公司进行清算，不具有实体和程序条件，不同意强制清算，海安万和公司尚有3000万元被江苏万和公司的控制人挪作他用；清算事宜，应当由股东会形成决议，而本案中申请人仅向第三人发出几份通知，申请人启动的程序不符合法律规定；在本案之前，第三人所提起知情权诉讼得到法院的认可，由郭文山控制的海安万和公司拒绝履行，导致第三人无法了解海安万和的状况。请求驳回申请人江苏万和公司的申请。
经审查查明：申请人江苏万和公司诉被申请人海安万和公司、第三人张建君、海安天源公司公司解散纠纷一案，本院于2015年5月11日作出了（2015）安商初字第00163号民事判决书，判决解散海安万和公司。第三人张建君和海安天源公司不服判决，向南通市中级人民法院提起上诉，南通市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）通中商终字第313号民事判决，驳回上诉，维持原判。2015年8月25日，申请人江苏万和公司书面通知海安万和公司的另二名股东，告知江苏万和公司参加清算组的成员，并要求第三人在接到通知5日内确定其指派参加清算组成员，但张建君和海安天源公司未回复，2015年9月1日江苏万和公司再次书面致函海安万和公司的另二名股东张建君和海安天源公司“自你方收到本通知之5日内，我司仍未收到回复，视为你们不愿意股东自愿清算，我司将依法向海安县人民法院提起强制清算申请”，2015年9月6日，张建君和海安天源公司回复江苏万和公司“…根据南通市中级人民法院作出的（2015）通中商终字第0089号判决，海安县天源纺织有限公司和张建君作为海安万和公司的股东，有权查阅海安万和公司的全部账簿，对此法院已经判决支持我们的诉求，我们已申请强制执行。在我们作为股东的知情权没有实现的情况下，公司清算根本无法公正进行，请万和公司在法院规定的时间内交出会计账册，以备查询，…，根据在（2013）苏商终字第0235号判决书，海安万和公司法人代表郭文山涉嫌挪用公司巨额资金，其行为涉嫌严重刑事犯罪，我们已向海安公安报案…”，江苏万和公司认为股东间无法在法律规定的15日期限内组成清算组自愿清算，向本院提起要求对海安万和公司进行强制清算的申请。
本院认为：海安万和公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决，经法院判决强制解散，因其股东间无法在法律规定的15日期限内组成清算组自愿清算，江苏万和公司申请对海安万和公司强制清算符合受理条件；张建君和海安县天源纺织有限公司作为其中部分股东要求对海安万和公司查阅帐之知情权，不能成为强制清算的前提，同时通过清算对全体股东的知情权获得到保障；第三人述称郭文挪用海安万和公司资金，即使事实存在，也应另行依法处理。据此，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第五款、第一百八十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条第三款之规定裁定如下：
受理申请人江苏双楼万和投资有限公司对被申请人海安万和实业有限公司的强制清算申请。
审判长 颜永刚
审判员 吴广华
审判员 何志华
二〇一五年十月十日
书记员 吉振宇
附《中华人民共和国公司法》
第一百八十条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）
第七条公司应当依公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。
有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的人民法院应予受理：
（一）、公司解散逾期不成立清算组进行清算的；
（二）、虽然成立清算组但故意拖延清算的；
（三）、违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。
具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。