浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第322号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人侯某。因涉嫌犯销售假药罪于2012年7月20日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月30日转取保候审。
辩护人寿奇光。
被告人蔡某。因涉嫌犯销售假药罪于2012年7月15日被诸暨市公安局取保候审。2013年5月13日被本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）188号起诉书指控被告人侯某、蔡某犯销售假药罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2013年4月18日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派检察员何梁出庭支持公诉，被告人侯某、蔡某及辩护人寿奇光到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2011年6、7月期间，被告人侯某为非法获利，明知系假药，仍从浙江省嘉兴市的性保健药品市场购入3大盒（每大盒内含12小盒，每小盒内含8粒药丸）“硬到底”性保健药品，并到本市进行推销。被告人蔡某明知上述药品系假药，仍从被告人侯某处收购5小盒“硬到底”性保健药品，并放于其经营的岭北保安堂药店内予以销售。被告人侯某另推销给东白湖镇诸暨市仁亲堂医药连锁有限公司陈蔡药店15小盒。2012年3月，被告人侯某再次进来该药品2大盒后，分别卖给被告人蔡某该药品10小盒和诸暨市仁亲堂医药连锁有限公司陈蔡药店18小盒用于销售。同年7月15日，被告人蔡某在其药店内被当场抓获，并被扣押销售剩余的7小盒“硬到底”性保健药品。随后，被告人蔡某配合公安机关联系被告人侯某再次购买12小盒该药品，当被告人侯某带着该药品到达岭北保安堂药店时，被民警当场抓获，并被扣押其携带的12小盒“硬到底”性保健药品。
经绍兴市食品药品检验所检测并经诸暨市食品药品监督管理局鉴定：从上述扣押的性保健品中抽检的“硬到底”符合药品特性，属于必须批准而未经批准生产的，系假药。
为证明上述指控的事实和罪名，公诉机关向本院提供了被告人侯某、蔡某的供述和辩解，诸暨市公安局的物品扣押清单、照片、抓获经过、户籍证明，绍兴市食品药品监督管理局药品鉴定书、检验检测报告，诸暨市食品药品监督管理局药品鉴定书等证据。认为被告人侯某、蔡某的行为已构成销售假药罪。被告人蔡某案发后能协助公安机关抓获被告人侯某，有立功表现，依法可以从轻处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十八条之规定处罚。
被告人侯某对公诉机关指控的事实和罪名及证据均无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人寿奇光提出的辩护意见是，被告人侯某销售金额相对较小，认罪、悔罪态度较好，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人蔡某对公诉机关指控其犯销售假药罪无异议，辩称其不是明知系假药而予销售，并拒绝缴纳罚金。
经审理查明：2011年6、7月期间，被告人侯某为非法获利，明知系假药，仍从浙江省嘉兴市的性保健药品市场购入3大盒（每大盒内含12小盒，每小盒内含8粒药丸）“硬到底”性保健药品，并到诸暨市进行推销。被告人蔡某明知上述药品系假药，仍从被告人侯某处收购5小盒“硬到底”性保健药品，并放于其经营的岭北保安堂药店内予以销售。被告人侯某另推销给东白湖镇诸暨市仁亲堂医药连锁有限公司陈蔡药店15小盒。2012年3月，被告人侯某再次进来该药品2大盒后，分别卖给被告人蔡某该药品10小盒和诸暨市仁亲堂医药连锁有限公司陈蔡药店18小盒用于销售。同年7月15日，被告人蔡某在其药店内被当场抓获，并被扣押销售剩余的7小盒“硬到底”性保健药品。随后，被告人蔡某配合公安机关联系被告人侯某再次购买12小盒该药品，当被告人侯某带着该药品到达岭北保安堂药店时，被民警当场抓获，并被扣押其携带的12小盒“硬到底”性保健药品。
经绍兴市食品药品检验所检测并经诸暨市食品药品监督管理局鉴定：从上述扣押的性保健品中抽检的“硬到底”符合药品特性，属于必须批准而未经批准生产的，系假药。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被告人蔡某、侯某的供述，证人许某的证言，诸暨市公安局的物品扣押清单、辨认笔录、归案经过、情况说明、药品经营许可证、户籍证明，绍兴市食品药品监督管理局药品鉴定书、检验检测报告，诸暨市食品药品监督管理局药品鉴定书等予以证明。
被告人蔡某于2012年7月15日、7月20日在公安机关和2012年12月9日在检察机关的讯问中多次供述，证实2012年3月被告人侯某到其店里上门推销性药，其想附带卖一点，所以就进了10盒“硬到底”，每盒25元，其知道这些药品这么便宜，肯定是假的，而且其还知道正宗的“伟哥”要100多元一粒，2011年6、7月份也卖给其5小盒，这次共卖出了8盒64粒，获利400多元，其也知道正宗的“万艾可”不能在其经营的药店出售，其就是想赚点钱，其知道这些药是假药，也配合公安机关抓获了卖给其假药的人等事实；故被告人蔡某辩称自己不是“明知”是假药而予以销售的辩解已被上述其自己在公安机关和检察机关的供述予以否定，本院不予采信。
本院认为，被告人侯某、蔡某明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人侯某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人蔡某案发后能协助公安机关抓获被告人侯某，属有立功表现，依法予以从轻处罚。根据被告人侯某的犯罪情节与认罪、悔罪表现，本院对其适用缓刑，故辩护人寿奇光提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。
二、被告人蔡某犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月十三日起至二0一三年八月十二日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何玲萍
人民陪审员 何应培
人民陪审员 石 璐
二〇一三年五月十五日
书 记 员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。