广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初2241号
原告：王衍香。
被告：曾照军。
被告：彭坤。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路*号。统一社会信用代码为91420600879392366C。
负责人：罗涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王腾飞，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈琳，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月18日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王衍香到庭参加了诉讼。被告曾照军、彭坤、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“太平洋财险襄阳支公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告王衍香的诉讼请求为：（1）判令两被告连带赔偿原告6000元（其中：车辆维修费1450元,交通费1500元、误工费3000元、诉讼材料复印费50元）；（2）书面道歉；（3）本案诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2016年5月1日16时30分许，被告彭坤驾驶鄂Ｆ×××××号车途径S358省道东莞市长安镇长安酒店路段追尾碰撞由原告王衍香驾驶的粤Ｂ×××××号车，造成两车损坏的道路交通事故。此事故经交警部门调查，认定被告彭坤负事故的全部责任，原告王衍香不负事故的责任。
3.保险情况：鄂Ｆ×××××号车的登记车主是被告曾照军，被告太平洋财险襄阳支公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）及第三者商业责任险（以下简称“三者险”），三者险限额为50000元及不计免赔。事故发生在保险期限内。
4.原告车辆损失及维修情况：事故发生后，被告太平洋财险襄阳支公司对粤Ｂ×××××号车进行定损，修理费为1450元。原告委托深圳市增特汽车贸易有限公司公司对粤Ｂ×××××号车进行维修，产生维修费1450元。原告提交了深圳增值税普通发票为证，本院予以确认。后被告太平洋财险襄阳支公司向被告彭坤支付理赔款1450元，被告太平洋财险襄阳支公司向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单、银行转账支付凭证予以证明，本院予以确认。
5.交通费：原告诉请1500元，但未提交任何证据予以证明。考虑到原告处理事故需要支出一定的交通费用，本院酌情支持300元。
6.误工费：原告诉请3000元，其中2000元是因为处理事故、维修车辆产生，其中1000元是为了提起诉讼产生。原告主张其从事贸易工作，修车、取车来回较远，耽误了几天工作，原告未能提交任何证据证明其误工费计算的标准及依据，故本院对于原告主张的误工数额不予确认。考虑到原告有劳动能力且处理事故必然会导致相应的误工，本院酌情支持500元。
7.诉讼材料复印费：原告诉请诉讼误工费、诉讼材料复印费，上述费用为必要的诉讼成本，并无法律依据，本院不予支持。
8.书面道歉：原告该项诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。
裁判结果
本案是发生在机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门对事故责任的划分合法准确，本院予以采纳。
原告相对于鄂Ｆ×××××号车而言，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的事故损失应先由被告太平洋财险襄阳中心支公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿。不足的部分由被告彭坤赔偿，该部分赔偿由被告太平洋财险襄阳中心支公司在三者险的保险限额内按照保险合同的约定直接向原告支付。仍有不足的由被告彭坤赔偿。被告曾照军系鄂Ｆ×××××号车登记车主，应对被告彭坤的赔偿承担连带赔偿责任。
上述第4项损失1450元，应由被告太平洋财险襄阳支公司先在交强险财产损失限额内赔偿原告，被告太平洋财险襄阳支公司已经支付赔偿款给被告彭坤，故应由被告彭坤直接支付给原告。
上述第5-7项合计800元，不属于保险赔偿范围，应由被告彭坤赔偿给原告。
综上，被告彭坤应赔偿原告王衍香2250元，对于原告王衍香超出上述计算标准的诉讼请求本院予以驳回。本院驳回原告王衍香对被告太平洋财险襄阳支公司的诉讼请求。被告曾照军系鄂Ｆ×××××号车登记车主，应对被告彭坤的赔偿承担连带赔偿责任。
综上所述，本院支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告彭坤自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿2250元给原告王衍香；
二、被告曾照军对第一判项确定的被告彭坤的债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王衍香对被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的诉讼请求；
四、驳回原告王衍香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），应由原告王衍香承担31元，由被告彭坤及被告曾照军共同承担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗艳艳
人民陪审员 殷毓德
人民陪审员 严勇兵
二〇一七年十月二十日
书 记 员 莫建斌
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。