山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓商初字第32号
原告：淄博鑫龙混凝土有限公司。住所地：桓台县东外环路火车站对面。
法定代表人：袁辉龙，董事长。
委托代理人：孟红，女，1979年11月8日生，汉族，系淄博鑫龙混凝土有限公司职工。
委托代理人：王磊，山东法德利律师事务所律师。
被告：淄博恒运钢结构有限公司。住所地：桓台县荆家镇荆四村。
法定代表人：刘庆运，董事长。
委托代理人：巩贤峰，男，1974年11月28日生，汉族，系淄博恒运钢结构有限公司职工。
委托代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。
原告淄博鑫龙混凝土有限公司（以下简称鑫龙公司）诉被告淄博恒运钢结构有限公司（以下简称恒运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员刘文强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫龙公司的委托代理人孟红、王磊，被告恒运公司的委托代理人巩贤峰、王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫龙公司诉称：2013年4月17日至2013年10月21日，原告多次给被告供混凝土，经原、被告结算，被告尚欠原告货款245355元，经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告支付混凝土款245355元，诉讼费用由被告承担。
被告恒运公司辩称：原告所供应混凝土存在严重质量问题，给被告造成一定的经济损失，请求依法驳回原告诉求。
经审理查明：2013年4月17日，原告鑫龙公司与被告恒运公司签订商品砼购销合同一份。合同约定需方为恒运公司，供方为鑫龙公司。交货地点为山东中科天泽净水材料有限公司。关于商品砼标号、数量及单价的约定：C15为235元／立方米，C20为245元／立方米，C25为255元／立方米，C30为265元／立方米，此单价为固定单价，不因材料浮动而变动，混凝土总量按实际方量计算。关于双方责任的约定：供方责任1、供方应严格按需方提供混凝土技术要求准确计量，严格按照《混凝土质量控制》GB50、《预拌混凝土》GB14902和专业标准《混凝土泵送施工技术规程》JGJ／T10等执行技术标准，规范进行生产和施工。2、预拌混凝土配合比由供方按国家执行标准的有关规定进行设计。3、供方负责按时保质保量供应混凝土，应保证混凝土供应的连续性，保证施工的技术要求。4、供方保证混凝土塌落度符合设计施工要求，按需方要求及时供混凝土到现场。需方责任1、需方应在每次混凝土浇筑前24小时书面或电话通知供方所需砼的标号、方量、计划进度等，以便供方安排、调整或调度。2、需方确保施工时间准确，进出施工现场道路畅通，在施工现场内供方车辆要听从需方指挥，因组织指挥不当或安全措施不完备造成的事故，由需方承担，现场外的事故由供方负责，工地卸料必须及时（最长90分钟内卸完砼料，否则90分钟以后卸料，按每超一小时租车费120元计算补偿给供方）。3、需方取样、养护、试验、检验必须按照国家规范进行。施工过程中混凝土的养护、保养、覆盖要按操作规范要求施工。4、需方应及时办理已供混凝土价款拨付和结算（如不能按时足额付款，供方将停止供货，并有权按违约追究其责任）。5、需方指定专人负责对预拌混凝土供应质量进行监督、检验，负责签收，解决需方工地需解决的事宜。6、需方对供方提供的泵管及配件负责保管，安装、清洗，如有损坏、丢失由需方按价赔偿。关于双方负责处理预拌混凝土供应相关事宜代表的约定：需方人员：陈公武，供方人员：张丽霞。关于原材料供应的约定：混凝土所需原材料全部由供方负责（除需方必须自供添加的原材料外）。关于供货量核实确认的约定：1、按实际供应量结算，供方发货单由需方代表签字，并以签字后的发货单作为结算凭据。2、需方可进行抽检，抽检的结果需方、供方现场确认。关于合同价款支付的约定：每400立方米结算一次，按合同价格，承兑、现金均可，并开具相应发票。关于违约责任的约定：1、供方负责向需方提供有关商品砼的技术资料（水泥、沙、石报告、混凝土强度报告等）。供方保证砼塌落度符合要求，若需方在工地发现塌落度过大或过小，需方有权拒收或退回。2、未按需方约定时间提供商品砼，以及因所设计的砼配合比，质量达不到标准要求引发工程质量事故的，供方承担给需方造成的全部经济损失。
合同签订后，原告按照合同约定向被告供应混凝土。其中，C15混凝土为179立方米，价值42065元；C20混凝土为9.5立方米，价值为2327.5元；C25混凝土为303立方米（用于CUTTINGSYSTERM设备基础和喷漆间设备基础），价值77265元；C30混凝土为1221.5立方米（用于室外地面214立方米和室内1007.5立方米），价值323697.5元。原告所供上述混凝土共计445355元。被告分别于2013年6月8日、2013年7月23日支付原告混凝土款共计200000元。
被告为支持其辩由，申请对原告所供标号为C25和使用于室外地面C30的混凝土进行强度鉴定。经本院委托具有专业资质的山东建筑工程司法鉴定中心进行鉴定，作出（2014）鉴字第025号《司法鉴定检验报告书》。鉴定意见为：室外地面混凝土强度推定值为24.3MP，达不到C30要求；CUTTINGSYSTERM设备基础混凝土强度推定值为21.3MP，达不到C25要求；喷漆间设备基础混凝土强度推定值为25.3MP，达到C25要求。同时，被告陈述室外地面C30混凝土因质量问题无法正常使用已经更换，其他原告所供混凝土正常使用。对原告所供C25混凝土，CUTTINGSYSTERM设备基础和喷漆间设备基础的使用量，原、被告均无法提供证据予以证明。
经庭审质证，原告对鉴定书真实性无异议，但认为得出鉴定结论的计算过程未载明，鉴定结论的得出存在人为因素，造成混凝土强度达不到标准的原因在于被告施工、养护存在严重问题。
上述事实，由商品砼购销合同、发货单、欠款明细、收款收据、山东增值税普通发票、通知、回函、照片、司法鉴定检验报告书、司法鉴定检验报告书异议答复及原、被告陈述，在卷为证。
本院认为：原告鑫龙公司与被告恒运公司签订的商品砼购销合同，系双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方形成买卖合同关系。本案中原告提交的被告工作人员署名确认的混凝土发货单，能够证明原告在合同履行过程中所供混凝土数量，结合商品砼购销合同约定的价格支付标准，能够计算出被告共使用了原告445355元混凝土的事实。
对原告所供C15、C20及使用于室内的C30混凝土，被告未申请鉴定，视为符合合同约定，因此上述部分混凝土价款共计311380元（42065元2327.5元1007.5立方米×265元／方），被告应当支付原告。
被告对原告所供C25混凝土及室外地面C30混凝土申请鉴定，鉴定意见为：室外地面混凝土强度推定值为24.3MP，达不到C30要求；CUTTINGSYSTERM设备基础混凝土强度推定值为21.3MP，达不到C25要求；喷漆间设备基础混凝土强度推定值为25.3MP，达到C25要求。原告对鉴定书真实性无意义。C25混凝土中，虽然用于CUTTINGSYSTERM设备基础的部分达不到合同约定的C25标准，但原、被告均无法证明CUTTINGSYSTERM设备基础和喷漆间设备基础的使用量，并且该两部分混凝土均正常使用，因此原告所供C25混凝土价款77265元，被告亦应当支付原告。原告所供混凝土因质量问题造成经济损失，被告可根据合同约定及法律规定另案主张权利。
对原告所供使用于室外地面的C30混凝土，达不到合同约定的C30要求，且因不能正常使用被告已经更换，该部分混凝土价款为214立方米×265元／方，系56710元，原告诉求被告支付此部分货款本院不予支持。
综上，被告恒运公司应支付原告鑫龙公司混凝土款388645元，扣除已经支付的200000元，尚欠原告188645元，被告应当支付。被告辩称因混凝土质量问题造成的经济损失，未提出反诉，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告淄博恒运钢结构有限公司支付原告淄博鑫龙混凝土有限公司欠款188645元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告淄博鑫龙混凝土有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4980元，由原告淄博鑫龙混凝土有限公司承担1151元，被告淄博恒运钢结构有限公司承担3829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 祁晓慧
审 判 员 刘文强
人民陪审员 伊晓飞
二〇一四年十二月九日
书 记 员 巩琳贤