河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第622号
原告王宪花。
委托代理人孙国强、谢菊，河北万强律师事务所律师。
被告乔同峰。
被告胡喜民。
委托代理人乔同峰，男，1988年12月26日出生，汉族，住邯郸市邯郸县黄粱梦镇东三家村永和路***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西大街33号。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人王洁，该公司法律顾问。
原告王宪花诉被告乔同峰、胡喜民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月28日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告王宪花的委托代理人孙国强、谢菊，被告乔同峰，被告胡喜民的委托代理人乔同峰，被告保险公司的委托代理人王洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月7日，被告乔同峰驾驶被告胡喜民所有的豫E×××××号（未悬挂）小轿车与原告王宪花驾驶的电动自行车在邯郸市丛台区滏西大街与北仓路交叉口处发生交通事故，导致王宪花被撞致重伤住进河北工程大学附属医院抢救治疗，经认定乔同峰负事故主要责任，王宪花负事故次要责任。因被告乔同峰的行为导致王宪花受重伤住院，应负侵权赔偿责任，胡喜民作为实际车主，应承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司作为肇事车辆的承保公司，应依法在承保的交强险和商业第三者保险范围内承担保险赔偿责任。故请求法院判令：1、被告承担医疗费75336.5元、伤残赔偿金90320元、误工费25200元、护理费28000元、交通费5000元、住宿费11160元、住院伙食补助费3600元、营养费7000元、鉴定费2600元、财产损失3000元、股骨头更换费用200000元、精神损害抚慰金50000元、二次手术费12000元、二次手术费期间的其他费用148800元，以上共计662016.5元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告提交下列证据证明其诉称：1、原告身份证、交通事故认定书复印件，证明原告身份且系城镇居民；2、河北工程大学附属医院诊断证明书、病例、费用清单、住院费票据6张计75336.5元；3、邯郸市宏友五金销售处出具的2013年1-12月工资表，证明原告月工资为2100元，误工费25200元；4、邯郸市丛台泰杰建材销售有限公司出具的2013年1-12月工资表，证明护理人员赵荣庆月工资为2800元，误工费28000元；5、交通费票据3张计800元；6、房屋租赁合同、邯郸市丛台区苏曹乡河东社居民委员会证明，证明原告自2010年居住本市已达4年之久，应按城镇居民标准赔偿原告伤残赔偿金；7、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据1张计2600元，证明原告伤残九级等情况及鉴定花费。
被告乔同峰、胡喜民辩称，我的车投有保险，应该由保险公司进行赔偿；另外对方诉求过高，不应支持；乔同峰为原告垫付19000元，应该一并处理。
被告乔同峰、胡喜民提交以下证据证明其辩称：1、行车证、驾驶证1份、保单2份；2、预交款收据8张计19000元。
被告保险公司辩称，我司在交强险分项限额内给予赔偿，不足部分在商业第三者责任险内按责任比例百分之七十承担；原告伤残等级过高，要求申请重新鉴定；精神抚慰金过高，我方是主要责任，原告伤残够成，只认可7000元；二次手术期间的其他费用及股骨头更换费用没有医嘱且未实际发生不予认可；诉讼费、鉴定费是间接损失，我公司不予认可；住院伙食补助费应按1天50元计算。其他见质证意见。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证、认证，被告保险公司对原告提交的对证据1无异议，事故认定书显示被告车辆没有悬挂公安机关核发的号牌，商业三者险拒赔；对证据2的医疗费票据420元、650元不予认可，显示是男性；对病历取证费10元不认可；费用应扣除非医保用药及治疗糖尿病的费用；诊断证明是复印件，无法核实，不认可，病历上没有显示需要加强营养，对营养费数额也不认可；对证据3、4提出应提交营业执照、组织机构代码证及劳动合同，工资表没有领款人签字，应按农村标准计算；原告及护理人员未提交收入减少证明；病历长期医嘱上显示陪床1人，只认可护理人数为1人，对误工费、护理费均不认可；对证据5提出不是正式发票，没有交款单位，无法证明与本案的关联性；对证据6的真实性不予认可，属于证人证言，应出庭作证；原告应提交房屋所有权证及暂住证；对证据7的鉴定书伤残等级不认可，要求重新鉴定，误工期限应该按照医院出具的时间为准，只认可至出院前一天的误工费；二次手术费不认可，待实际发生后原告可以另行起诉；鉴定费是间接损失，我司不承担。
被告乔同峰、被告胡喜民对原告提交的证据同保险公司的质证意见。
原告王宪花及被告保险公司对被告乔同峰、胡喜民提交的证据均无异议。
经审理查明，2014年4月7日，被告乔同峰驾驶被告胡喜民所有的豫E×××××号（未悬挂）小轿车沿滏西大街由南向北行驶至北仓路交叉口时，将沿北仓路由东向西王宪花骑行的电动自行车撞倒，造成双方车辆损坏，王宪花受伤的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第一大队道路交通事故认定书认定，乔同峰应承担此事故的主要责任，王宪花承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在河北工程大学附属医院住院治疗，诊断为“1、左股骨颈骨折、股骨近端骨折；2、头面部挫裂伤；3、右侧第5-7肋骨骨折；4、糖尿病；5、左踝关节骨折；6、皮擦伤”。原告共住院36天，花费住院费73456.5元，门诊检查费1870元，共计75326.5元（其中被告乔同峰垫付19000元）。
经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年9月30日出具鉴定意见书，意见为：王宪花的伤残等级评定为九级一处；护理期限为150日；误工期限为360日；二次手术费约需人民币12000元。原告支付鉴定费2600元。
另查明，被告乔同峰驾驶的豫E×××××号（未悬挂）小轿车的实际车主系胡喜民，该车在被告保险公司投保了交强险一份（责任限额为122000元），保险期间自2014年2月27日16时起至2015年2月27日16时止。另投有第三者责任保险（责任限额为200000元）及不计免赔险，保险期间自2014年2月28日0时起至2015年2月27日24时止。
本院认为，2014年4月7日，被告乔同峰驾驶豫E×××××号（未悬挂）小轿车与原告王宪花发生交通事故，导致王宪花受伤的事实清楚。双方对道路交通事故认定书无异议，本院予以认定。因豫E×××××号（未悬挂）小轿车投有交强险及第三者商业责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的，由被告乔同峰承担。原告住院36天，根据相关规定，住院伙食补助费为1800元（36天×50元）。关于原告住院费，被告提出原告费用应扣除非医保用药及治疗糖尿病的费用，未提交相关证据，本院不予采信；关于原告门诊检查费420元、650元的票据，因该票据系事故当天发生，且与原告“王宪花”名字一致，本院对此票据予以认定，故本院支持原告医疗费75326.5元。关于误工费及护理费，原告提交邯郸市宏友五金销售处工资表及邯郸市丛台泰杰建材销售有限公司工资表，主张误工费25200元、护理费28000元的证据不足，参照2014年河北省交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业32544元／年，及鉴定意见书“护理期限为150日，误工期限为360日”的记载，原告主张月工资2100元，本院予以认可，故本院支持原告误工费25200元（2100元／月÷30日×360日），护理费13374元（32544元／年÷365日×150日）。原告受伤构成九级伤残，被告对鉴定意见书提出异议，未提交需重新鉴定的相关证据，也未提交重新鉴定的书面申请，本院对被告的该意见不予采信。根据原告提交的房屋租赁合同及邯郸市丛台区苏曹乡河东社区居民委员会证明，可以认定原告在本市市内居住，应按城镇居民标准赔偿，本院支持原告伤残赔偿金90320元（22580元／年×20%×20年）；因原告受伤构成伤残，给其本人及家人造成一定的精神痛苦，本院支持原告精神损失抚慰金10000元。原告主张二次手术费12000元，系经鉴定机构出具的鉴定意见书的明确意见，本院予以支持。原告提交交通费票据3张计800元，主张交通费5000元，因该票据不能证明系原告或其陪护人员因就医产生的实际费用，本院酌定交通费为600元。原告提交病历取证票据1张，主张医疗费10元，因该费用不是本次交通事故造成的直接损失，本院不予支持。原告主张营养费7000元、住宿费11160元、财产损失3000元、股骨头更换费用200000元、二次手术费期间的其他费用148800元，因未提交相关证据，该主张证据不足，本院不予支持。综上，原告各项损失共计231220.5元（医疗费75326.5元、住院伙食补助费1800元、误工费25200元、护理费13374元、残疾赔偿金90320元、二次手术费12000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、交通费600元）。故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计110000元。因被告乔同峰在本次交通事故中承担主要责任，故超出交强险部分77854.35元，即（231220.5元-10000元-110000元）×70%，应由被告在第三者责任保险责任限额内承担。因被告乔同峰已为原告垫付医疗费19000元，故被告在商业第三者责任险限额内赔偿原告不足部分58854.35元，向被告乔同峰支付垫付医疗费19000元。被告乔同峰、胡喜民在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内，在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王宪花医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费计110000元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告不足部分58854.35元，赔偿被告乔同峰垫付医疗费19000元；
三、被告乔同峰、胡喜民在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10420元，被告乔同峰承担4924元，原告王宪花承担5496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，或直接上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 叶军华
代理审判员 王彦伟
人民陪审员 连 波
二〇一四年十二月二日
书 记 员 宋 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。