杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第5772号
原告杨月珍。
委托代理人胡青才，杭州市坎山法律服务所法律工作者。
被告韩军芳。
被告杭州萧山临浦市政建设工程有限公司，机构代码73923165-9，住所地杭州市萧山区临浦镇浴美施路。
法定代表人孙渭金，总经理。
委托代理人孙渭明，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，机构代码95586024-9，住所地杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢，总经理。
委托代理人葛东红，公司员工。
原告杨月珍诉被告韩军芳、杭州萧山临浦市政建设工程有限公司（以下简称临浦市政建设公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨月珍及其委托代理人胡青才，被告韩军芳、临浦市政建设公司委托代理人孙渭明和人保萧山公司委托代理人葛东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月珍诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费45274.31元、营养费5150元（50元／天×103天）、住院伙食补助费5150元（50元／天×103天）、误工费41481.89元（132.53元／天×313天）、护理费17626.49元（132.53元／天×133天）、辅助器具费80000元（8000元／次×10次）、残疾赔偿金161572元（40393元／年×20年×20%）、被扶养人生活费7973.90元（父亲14498元／年×5年×20%÷4＋母亲14498元／年×6年×20%÷4）、精神损害抚慰金10000元、交通费1399元、鉴定费1200元，合计376827.59元。现请求判令：被告韩军芳、临浦市政建设公司共同赔偿原告上述损失；被告人保萧山公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）；本案诉讼费由被告承担。
被告人保萧山公司口头辩称：1、对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议。2、浙a×××××号中型载货专项作业车在我公司投保交强险和50万元限额的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。3、对原告主张的各项损失：医疗费，应按实际有效票据计算，并扣除非医保费用6084.31元；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元／天；营养费，时间认可90天，标准认可30元／天；误工费，标准认可87元／天，期限我司与原告在庭前协商时已达成一致意见，为180天；护理费，时间认可120天，标准认可109元／天；残疾辅助器具费，因原告没有提供产品说明，不能确定每副假肢的使用期限，目前标准认可每副假肢金额4500元（使用年限为3年），时间认可12年，计4500元／副×4副=18000元；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费，母亲的被扶养人生活费无异议，但父亲有养老保险，其被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金，由法院按责任认定；交通费，认可300元；鉴定费，不属于保险理赔，且系原告单方委托，不予赔偿。4、对被告韩军芳、临浦市政建设公司垫付的费用，若其同意承担非医保用药，则我司同意在本案中一并处理。
被告韩军芳、临浦市政建设公司口头辩称：1、对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议。2、虽然被告韩军芳系临浦市政建设公司的员工，但本案事故责任由被告韩军芳承担，与被告临浦市政建设公司无关。3、事故发生后，被告韩军芳已支付原告现金48000元，其同意承担非医保费用，要求该款在本案中一并处理。4、其余意见以保险公司意见为准。
经审理查明，本院认定如下事实：2014年12月5日6时许，被告韩军芳驾驶临浦市政建设公司所有的浙a×××××号中型载货专项作业车沿杭州市萧山区临浦镇白曹线由北往南行驶至路口，在左转弯过程中与行人原告杨月珍发生碰撞，造成原告杨月珍受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告韩军芳负事故全部责任。原告的伤情经法医鉴定，已构成九级伤残。庭审过程中，经各方协商一致，确认：1、误工期限按180天计算；2、被告韩军芳自愿承担非医保费用6084.31元，被告人保萧山公司同意其为原告垫付的48000元现金在本案中一并处理；3、原告杨月珍的被扶养人杨海明（父亲）每月有养老金领取，相应被扶养人生活费不予赔偿。
另查明，浙a×××××号中型载货专项作业车向被告人保萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险（含不计免赔险），交强险责任赔偿限额为122000元（其中医疗费用项、伤残赔偿项、财产损失项赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元），商业三者险限额为50万元（含不计免赔险）。本起交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出入院记录、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、证明（残疾辅助器具）、残疾辅助器具费发票、户口本（原告杨月珍、母亲王亚仙）、家庭情况证明（派出所）家庭情况证明（村委会）、税务登记证（复印件）、组织机构代码证（复印件）、工作证明、交通费发票，被告韩军芳提供的收条、商业三者险保单等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费，经核算金额无误，本院予以确认，计45274.31元（非医保费用为6084.31元）；营养费5150元（50元／天×103天）；住院伙食补助费5150元（50元／天×103天）；该项计55574.31元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告未提供足够证据证明其收入减少状况，本院酌情参照2014年浙江省城镇私营单位制造业的平均工资计算，时间按协商意见180天处理，计18131.40元（100.73元／天×180天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，现其主张按2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算，符合法律规定，本院予以确认，另结合原告的伤情，其主张护理期限为住院期间和出院后一个月时间合理，本院亦予以认可，计17626.49元（132.53元／天×133天）；残疾赔偿金165921.40元【残疾赔偿金161572元（40393元×20年×20%）＋被扶养人生活费4349.40元（母亲14498元／年×6年×20%÷4）】；残疾辅助器具费，经向本地残疾辅助器具配置机构咨询，原告所使用的义肢价格基本符合普通适用型的标准，但每副义肢的使用年限为3年较为普遍，另结合原告的年龄和身体状况，后续假肢暂定为6副（期限暂定自2015年8月27日起至2036年8月26日止），计56000元（8000元＋8000元／副×6副）；交通费酌定1000元；该项计258679.29元。上述物质损失合计314253.60元。另结合原告的伤残等级和各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为10000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人保萧山公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告韩军芳的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，应由其承担全部赔偿责任。对被告韩军芳应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告人保萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。现被告韩军芳自愿负担非医保费用6084.31元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。综上，被告人保萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨月珍120000元【医疗项10000元＋伤残项110000元（含精神损害抚慰金10000元）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨月珍198169.29元（39490元＋158679.29元），共计318169.29元。因被告韩军芳已垫付48000元，则实际由被告人保萧山公司赔偿原告276253.60元，支付被告韩军芳41915.69元。本案系原告自行委托鉴定，故相应的鉴定费由其自行负担。原告要求被告韩军芳、临浦市政建设公司共同承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿杨月珍因事故造成的损失276253.60元，支付韩军芳41915.69元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回杨月珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6952元，减半交纳3476元（已批准缓交），由杨月珍负担754元，韩军芳负担2722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 蔡小萍