广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初1520号
原告刘善祯，女，汉族，1966年5月8日出生，住广西藤县。
委托代理人郑英杰，系广东定海针律师事务所律师。
被告陈桂才，男，汉族，1986年7月12日出生，住广东省云浮市云安县。
被告陈良，男，汉族，1982年4月15日出生，住址广东省云浮市云安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区。
负责人：叶健明。
委托代理人陈远雁，系广东颐和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市区。
负责人：莫志佳。
委托代理人温德裕，系该公司员工。
原告刘善祯诉被告陈桂才、陈良、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称人保云浮分公司）的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年11月2日公开开庭对本案进行了审理。五原告的共同委托代理人廖永坚，被告陈桂才、陈良、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托代理人陈远雁、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司委托代理人温德裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘善祯诉称：2016年4月5日18时17分许，被告陈良驾驶粤H203XX号重型普通货车由肇庆市往罗定市方向行驶，行至云浮市河口府前路路段时，与变更车道的，由被告陈桂才驾驶的粤WB74XX号微型轿车发生碰撞，后粤WB74XX号微型轿车再碰撞行人原告，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2016安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2016]第00109号《道路交通事故认定书》，认定被告陈桂才承担此次事故的主要责任，被告陈良承担此次事故的次要责任，原告无责。
事故发生后，原告被送到云浮市人民医院进行救治，于2016年6月18日出院，共住院74天。原告出院后，加强营养，按医嘱定期随诊。经广东中天司法鉴定所鉴定，此次事故给原告造成损伤的伤残等级为九级伤残。
事故前，原告在云浮市辉鹏陶瓷有限公司工作。此次事故造成原告多处受伤，导致原告长时间无法参加工作。原告因本次事故遭受巨大的伤痛折磨，在精神上遭受巨大损害。
此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费68433.46元。已扣除被告陈桂才支付的2300元医疗费和被告人保广州分公司、被告人保云浮分公司各支付的10000元医疗费；2、后续治疗费15000元。医嘱出院后门诊费5000元和拆除内外固定费用10000元；3、住院伙食补贴费7400元。原告共住院74天，按100元/天标准计算74×100元/天＝7400元；4、营养费2220元。医嘱加强营养，原告共住院74天，按30元/天标准计算74×30元/天＝2220元；5、护理费14800元。原告共住院74天，医嘱两人陪护，按100元/天标准计算74×100元/天×两人＝14800元；6、伤残鉴定费1800元，有发票为据；7、伤残赔偿金139029元。此次事故造成原告九级伤残，按城镇标准计算34757.2元×20年×20%=139029元；8、误工费14757元。计至定残前一天共误工150天，按月均工资2915元计算2915元/月÷30天/月×150天=14575元；9、交通费500元。原告前往医院住院部、门诊实际产生交通费；10、精神损害抚慰金10000元，在交强险责任限额范围内优先赔偿。
经交警部门查实，肇事车辆粤WB74XX号微型轿车在被告人保广州分公司处购买交强险，在被告人保云浮分公司处购买商业险，粤H203XX号重型普通货车在被告人保云浮分公司处购买了交强险和商业险。此次交通事故在该保险的保险期间内发生。
原告认为，被告陈桂才、被告陈良驶机动车辆肇事，致原告受伤，已构成侵权。根据《侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十四条、第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人保广州分公司、被告人保云浮分公司应在交强险和商业险责任额范围内赔偿原告损失；被告陈桂才、被告陈良对超出交强险和商业险责任限额范围内部分承担连带赔偿责任。
为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陈桂才、被告陈良连带赔偿273939.46元给原告；二、被告人保广州分公司在交强险和商业险责任限额范围内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；三、被告人保云浮分公司在交强险和商业险责任限额范围内对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；四、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过及责任区分；2、病历、云浮市人民医院入院记录云浮市人民医院出院记录、云浮市人民医院疾病证明书、藤县和平镇中心卫生院DR检查报告，证明原告因本次事故住院治疗时间及受伤情况及医嘱；3、医疗发票、用药清单，证明原告支付的医疗费；4、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费；5、司法鉴定意见书，证明此次事故造成原告九级伤残；6、云浮市辉鹏陶瓷有限公司出具的证明、工资表、银行流水账、劳动合同、云浮市辉鹏陶瓷有限公司工商登记资料，证明原告长期在城镇生活、居住、工作及工资收入情况。
被告人保广州分公司辩称：一、本案涉案车辆粤WB74XX号车在答辩人处仅投保了交强险，本案发生在保险期间内，我方仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，我方已垫付了医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已经用完，且本案被告陈良驾驶的粤H203XX号车在被告人保云浮分公司处投保了交强险和商业险，请法院合理分配责任承担的比例，另我方对非医保用药的费用不承担责任；二、原告诉请明显过高，依法应予以相应的核减，具体意见如下：1、医疗费，应扣除非医保用药，且我方已垫付10000元；2、后续治疗费应待实际发生后再行主张；3、住院伙食补助费无异议；4、营养费要求过高，应以1000元为宜；5、护理费应按80元/天计算；6、伤残鉴定费属于原告的诉讼成本，我方不予承担；7、伤残赔偿金，原告无提供居委出具的居住证明、社保记录，应按农村标准计算。8、误工费，根据原告提供的证据并不能证明其月工资为2915元/月，应按最低工资标准计算；9、交通费要求过高，请法院酌定；10、精神损害抚慰金过高，应以5000元为限。
被告人保云浮分公司辩称：一、粤H203XX号在我公司投保了交强险，第三者责任险50万（不计免赔），保险期限为2015年10月16号到2016年10月15号；二、粤WB74XX微型轿车在我公司投保了商业险，投保金额50万元（不计免赔），保险期限为2016年3月1日到2017年2月28日，我司已经在粤H203XX号轿车交强险医疗限额内垫付一万元。其余超出交强险责任范围外的应按照责任进行划分，由于本次事故是三方事故，故应先按粤WB74XX号微型轿车的交强险限额内进行赔偿，超出部分再按商业险限额内的责任划分进行赔偿。医疗费总数请求法院核实，后续治疗费没有实际发生，不予认可。住院伙食费请求法院核实，营养费我司认为过高，应按照20元/天计算，护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、误工费、交通费同意人保广州分公司的意见。精神损失费我方认为过高，应以4000元为准。
被告陈桂才、陈良的答辩意见与两保险公司一致。
经审理查明：2016年4月5日18时17分许，被告陈良驾驶粤H203XX号重型普通货车由肇庆市往罗定市方向行驶，行至云浮市河口府前路路段时，与变更车道的，由被告陈桂才驾驶的粤WB74XX号微型轿车发生碰撞，后粤WB74XX号微型轿车再碰撞行人原告，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2016安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2016]第00109号《道路交通事故认定书》，认定被告陈桂才承担此次事故的主要责任，被告陈良承担此次事故的次要责任，原告无责。
事故发生后，原告被送到云浮市人民医院进行救治，于2016年6月18日出院，共住院74天，医疗费花费90733.46元。云浮市人民医院于2016年6月18日的出院医嘱载明：出院后全休八个月，门诊继续治疗，定期回院复查，费用约需5000元，不适则随诊。出院后加强营养，住院期间需陪护两人。患肢暂不能下地负重行走，如半年骨折端不愈合，需行“右胫骨骨折接骨板内固定+植骨术”费用约需5万元左右。如骨折端愈合，则一年后拆除内固定，费用约需1万元左右。原告出院后，加强营养，按医嘱定期随诊。
经广东中天司法鉴定所于2016年9月1日出具的司法鉴定意见书鉴定，此次事故给原告造成损伤的伤残等级为九级伤残。原告支付鉴定费1800元。
事故前，原告在云浮市辉鹏陶瓷有限公司工作，月均工资为2915元。云浮市辉鹏陶瓷有限公司经营场所是在云浮市云城区腰古镇水东村委会。
肇事车辆粤WB74XX号微型轿车在被告人保广州分公司处购买交强险；在被告人保云浮分公司处购买商业险50万元（不计免赔），保险期限为2016年3月1日到2017年2月28日。粤H203XX号重型普通货车在被告人保云浮分公司处购买了交强险和商业险50万元（不计免赔），保险期限为2015年10月16日到2016年10月15日。两保险公司已在交强险限额内各垫付医疗费一万元。
被告陈桂才已支付2300元医疗费，被告陈良已经垫付医药费5000元给原告刘善祯。
交警未认定被告陈良驾驶车辆有超载行为。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的云公市区交认字[2016]第00109号《道路交通事故认定书》，认定被告陈桂才承担此次事故的主要责任，被告陈良承担此次事故的次要责任，原告无责。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”两肇事车辆均有交强险和商业险，故对于原告的损失，应由上述保险公司在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任，再按责任比例承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，被告陈桂才承担此次事故的主要责任，被告陈良承担此次事故的次要责任，故对于原告超出交强险责任限额部分的损失，被告陈桂才应对超出交强险责任限额部分的损失承担70的责任，被告何志坚应对超出交强险责任限额部分的损失承担30%的责任。
对原告主张的各项损失本院核定为162132.06元（详见附表）。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。在医疗赔偿限额部分，两车的交强险已在医疗赔偿限额范围内各垫付10000元，被告陈桂才已支付2300元给原告，剩余未赔赔偿部分为72833.46元（63433.46元+7400元+2000元，附表1至4项）由承保两车商业险的人保云浮分公司赔偿，。伤残死亡赔偿限额合共89298.6元（附表5至10项）未超出两车交强险220000元限额，按比例两车交强险各承担50%，即44649.3元。则人保云浮分公司须支付原告赔偿金额为112482.76元（72833.46元+44649.3元-5000元），被告人保广州分公司须支付给原告的赔偿金额为44649.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款112482.76元给原告刘善祯。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款44649.3元给原告刘善祯。
三、驳回原告刘善祯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2705元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1100元，天安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担455元，原告刘善祯负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 杨清岚
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杜菊峰
附表
序号
|
损失项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由（按广东省上一年度人身损害赔偿计算标准）
---|---|---|---|---
1
|
医疗费
|
68433\. 46元，己扣除被告陈桂才支付的2300元医疗费和被告三、被告人保云浮分公司各支付的10000元医疗费
|
应扣除非医保用药；被告陈良已支付5000元
63433.46元，按票据总额90733.46元，减去各被告已支付部分，其中被告陈良支付5000元
2
|
后续治疗费
|
15000元。医嘱出院后门诊费5000元和拆除内外固定费用10000元
|
应待实际发生后再行主张
诊断证明书载明原告后续医疗费存在骨折端愈合或者不愈合两种情形，由于具有不确定性，无法确定具体数额，可待实际发生后再行主张更为合理。
3
|
住院伙食补助费
|
7400元，原告共住院74天，按100元/天标准计 74天× 100元/天=7400元
|
请求核实
|
7400元，原告主张合理，予以支持。
4
|
营养费
|
2220元，医嘱加强营养，原告共住院74天，按30元/天标准计算74天× 30元/天=2220元
|
过高，应以1000元为宜；应按照20元/天计算
|
根据医嘱，酌定2000元
5
|
护理费
|
14800元，原告共住院74天，医嘱两人陪护，按 100元/天标准计算74天× 100元/天× 2 人=14800元。
|
应按80元/天计算
14800元，陪护两人有医嘱证实，原告主张合理，予以支持。
6
|
伤残鉴定费
|
1800元，根据伤残鉴定发票
|
不予承担
|
1800元，根据伤残鉴定发票支持
7
|
伤残赔偿金
|
139029元，九级伤残，按城镇标准计算34757.20元×20年×20%
|
应按农村标准计算
53441.6元，原告居住的公司宿舍位于腰古镇水东村委，属于农村，按农村标准计算，即13360.4元×20年×20%。
8
|
误工费
|
14757元，计至定残前一天共误工150天，按月均 工资2915元计算2915元/月+30天/月X 150天
|
证据不能证明每月工资，应按照最低工资标准计算
|
14757元，误工损失有劳动合同，银行流水，工资签收表，收入证明相互印证，予以支持
9
|
交通费
|
500元，原告前往医院住院、门诊实际产生交通 费
|
过高，法院酌定
酌情支持500元
10
|
精神损害抚慰金
|
10000元，在交强险责任限额范围内优先赔偿
|
过高，应以500元为限；应以4000元为准
|
酌情支持4000元
合计
|
\----
|
273939.46元
|
--------
|
162132.06元