湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1203号
原告张瀚，曾用名张放，男，汉族，居民，住湖南省新邵县。
委托代理人隆青德，男，湖南常清律师事务所律师。
被告周艳浪，男，族，居民，住湖南省新邵县。
委托代理人戚曙光，湖南常清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇大应北路2号。
法定代理人彭承斌，系该公司负责人。
委托代理人盘明勇，男，1982年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区宝庆中路***号。系该公司法律顾问。
原告张瀚与被告周艳浪、中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司（以下简称人保财险新邵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈求林担任审判长，与审判员阮琼、人民陪审员谢子英组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告张瀚及其委托代理人、被告周艳浪的委托代理人、人保财险新邵支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月19日，被告周艳浪驾驶湘E2ST**小型轿车撞倒横过马路的原告张瀚，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警认定被告周艳浪负事故的主要责任，原告张瀚负事故的次要责任。原告受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗。经司法鉴定，原告之伤构成十级伤残。湘E2ST**小型轿车在被告人保财险新邵支公司投保了交强险和第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、被告人保财险新邵支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等共计116246元；2、超出保险公司理赔部分由被告周艳浪承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告张瀚为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院递交了下列证据：1、原告身份证、户口薄复印件；2、被告周艳浪身份证、驾驶证、行驶证；3、人保财险新邵支公司企业登记信息；4、道路交通事故认定书；5、保险单；1-5拟证明原、被告主体资格及事故发生的经过，责任的划分；6、疾病诊断证明书；拟证明原告的伤情；7、原告入、出院记录；拟证明原告的治疗情况；8、医药费票据；拟证明原告医疗费用情况；9、临时聘用生活助理协议、诚康公司收据、黄立华上岗证、护理人黄立华证言及其身份证；拟证明护理情况及护理费用；10、邵阳市白云司法鉴定所鉴定意见书；拟证明原告伤情；11、劳动合同、金财源公司营业执照及组织机构代码证；拟证明原告的误工损失。
被告周艳浪辩称，原告的诉讼请求要求过高；原告的损失应由保险公司先在交强险范围内承担责任，超出部分原告应自负20%，余下部分由保险公司在第三者责任保险范围内承担保险责任；被告周艳浪已经支付的20732元，原告应当予以返还。
被告周艳浪为支持自己的答辩主张，向本院递交了下列证据：1、周艳浪驾驶证；2、周艳浪行驶证；3、机动车交强险保单、机动车第三者责任保险保单；1-3拟证明被告周艳浪的主体资格及车辆投保情况；4、门诊医药费票据；4、住院医药费票据；4-5拟证明周艳浪为原告支付医药费17264元；6、司法鉴定费票据；拟证明周艳浪为原告支付鉴定费1408元；7、临时聘用生活助理协议、护理费收据；拟证明周艳浪为原告支付护理费560元；8、原告出具的收条；拟证明周艳浪支付原告生活费。
被告人保财险新邵支公司辩称，保险公司愿意按照保险合同约定承担责任；依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，医药费应当扣除非医保用药的费用，在本案中保险公司的责任比例不超过70%；原告部分损失计算过高。
被告人保财险新邵支公司为支持自己的答辩主张，向本院递交了下列证据：1、交强险、第三者责任保险条款；拟证明保险条款约定内容；2、张瀚临时医嘱、长期医嘱记录单及其医院体温单；拟证明原告系挂床扩大损失；3、人身损害受伤误工损失日评定准则；拟证明原告的误工损失时间。
经庭审举证、质证、双方当事人均无异议的证据有：原告1-5号证据及被告周艳浪、被告人保财险新邵支公司递交的证据。对原告其他证据提出如下异议：6号证据不客观；7号证据没有每日用药清单佐证，不客观；8号证据，应当扣除原告的挂床费用和非治伤的用药；9号证据护理费标准过高，没有递交正式票据，且护理时间过长；10号证据不客观，误工和护理营养时间过长；11号证据没有递交工资表佐证，不真实。本院对原。被告均不持异议的证据予以采信，对提出异议的证据，结合本院采信的证据及当事人的庭审陈述予以综合认定。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明下列事实：
2015年10月19日，被告周艳浪驾驶湘E2ST**小型轿车驶至新邵县大兴街工商银行前路段，撞倒横过马路的原告张瀚，造成原告受伤的交通事故。该事故经新邵县公安局交警大队认定被告周艳浪负事故的主要责任，原告张瀚负事故的次要责任。原告张瀚受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，经该院诊断为左侧4、5、6、7、8肋骨骨折，右外踝骨软组织挫伤。医药费票据记载住院227天，花费门诊及住院医药费共计17244元，已由被告周艳浪支付。正大邵阳骨伤科医院长期医嘱单记载11月30日停止医嘱，临时医嘱自11月23日之后分别于12月6日、1月5日、1月7日、3月6日、3月10日、6月2日记录医嘱。正大邵阳骨伤科医院体温单自2014年12月4日之后均无记录。2015年6月2日正大邵阳骨伤科医院诊断证明书记载原告住院期间陪护一人共一月。2015年5月26日，原告之伤经邵阳市同济司法鉴定所认定：张瀚此次交通事故伤致左第4.5、6、7、8肋骨骨折构成十级伤残；建议误工损失日计算至定残前一日；伤后护理人数及护理时间凭医院有效证明，营养2个月，无需后续治疗。此次鉴定花费1408元。被告周艳浪为原告张瀚支付生活费1500元，支付护理费560元。
湘E2ST**小型轿车在人保财险新邵支公司投保了交强险及第三者责任保险，保险期间为2014年10月10日至2015年10月9日止，第三者责任保险限额500000元，不计免赔率。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2014湖南省统计局统计数据及原告的诉讼请求，原告的损失范围为：
1、医药费17244元；2、营养费1200元（20元／天×60天），根据原告多处骨折的伤情，参考鉴定意见书对于营养时间的建议予以计算；3、住院伙食补助费2700元（30元／天×90天），结合原告的伤情及人保财险新邵支公司提供的证据，对原告住院天数给予核减，认定90天为宜；4、残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%），本院参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金；5、误工费15796元（26570元／年÷365天×217天），由于原告没有递交充分证据证明其受伤前的收入，本院参照城镇居民人均可支配收入标准计算计算至定残前一日；6、护理费3330元（40520元／年÷365天×30天），根据医院诊断证明认定护理天数30天，参照原告居民服务业平均收入标准计算；7、交通费，本院认定为1000元；8、鉴定费1408元；9、精神损害抚慰金3000元。以上合计98818元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告周艳浪负事故的主要责任，应当对原告张瀚的损失承担主要赔偿责任。湘E2ST**小型轿车在被告人保财险新邵支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保财险新邵支公司应依照保险合同约定，在保险合同约定的限额内直接向原告支付保险金。被告周艳浪要求在本案中对其为原告垫付的费用一并予以处理，且自愿在其垫付的医药费用中扣除10%的非医保用药，并由其自负。由于被告人保财险新邵支公司虽然提出要扣除非医保用药，但没有递交证据予以证明，本院据此对被告周艳浪的诉讼主张予以支持。被告周艳浪为原告张瀚垫付的医药费为17244元，扣除10%的非医保用药后为15520元，属于非医保用药的1724元由被告周艳浪自负。由被告人保财险新邵支公司在交强险医疗费限额范围内负责赔偿原告10000元；死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计76266元。对原告超过交强险限额赔偿部分的损失即交强险范围外的医药费、住院伙食补助费、营养费合计9420元，被告周艳浪承担80%的赔偿责任为7536元，由被告人保财险新邵支公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。原告张瀚的鉴定费1408元，由被告周艳浪负责赔偿1126元。被告周艳浪为原告张瀚垫付的17882元（20732元－1126元－1724元），可以抵扣其赔偿款项，从原告张瀚获得的赔偿款中扣除，并由人保财险新邵支公司直接向被告周艳浪支付。综上所述，根据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在交强险限额范围内赔偿原告张瀚医药费10000元、赔偿原告张瀚残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失76266元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张瀚医药费、住院伙食补助费、营养费损失7536元；
三、由被告周艳浪赔偿原告张瀚鉴定费损失1126元（己支付）；
四、驳回原告张瀚其他诉讼请求。
以上一、二项合计93802元，履行方式为：由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司向原告张瀚支付75920元，向被告周艳浪支付17882元。
限判决书生效之日起十日内付清。
本案受理费2625元，由原告张瀚负担525元，经本院院长决定准予免交，由被告周艳浪负担2100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈求林
审 判 员 阮 琼
人民陪审员 谢子英
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 曹元春