河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民一初字第00289号
原告宋庆民，男，1970年11月8日出生，汉族
被告袁彬，男，1981年4月2日出生，汉族
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告宋庆民与被告袁彬、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋庆民、被告袁彬、被告人保财险石市分公司的委托代理人贾艳飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋庆民起诉称，2015年4月14日10时许，被告驾驶冀A977**号小型普通客车沿107国道由南向北行驶至正定县商博灯饰城路段左拐弯时，与由西向东过公路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。案发后，正定交警勘验认定被告承担此次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、误工费、伙食补助费、交通费等共计52000元；本案诉讼费由被告承担。
被告袁彬答辩称，对原告陈述的事故经过及责任划分没有异议。
被告人保财险石市分公司答辩称，对原告陈述的事故发生经过及责任划分没有异议。肇事车辆在人保财险石市分公司投保了交强险一份，商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。同意对于原告合理合法的损失进行赔偿，不同意承担诉讼费用。
经审理查明，2015年4月14日10时许，被告袁彬驾驶冀A977**号小型普通客车沿107国道由南向北行驶至正定县商博灯饰城路段左拐弯时，与由西向东过公路的原告相撞，造成原告受伤、袁彬车辆损坏的交通事故。此事故正定县公安交通警察大队作出第20150000566号石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序），认定在此事故中被告袁彬负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先在正定县人民医院住院8天进行了治疗。出院诊断为：脑震荡、头皮血肿、右眉弓皮裂伤、右侧鼻翼皮裂伤、右侧口唇皮擦伤、左肩软组织损伤、左肩锁关节脱位。出院医嘱：注意休息；到耳鼻喉科及眼科换药拆线；到骨科门诊或骨科专科医院复查治疗左肩关节脱位；有情况随诊。2015年4月22日，原告宋庆民到中国人民解放军白求恩国际和平医院进行住院治疗，住院20天。经诊断为：左肩锁关节脱位；右眉弓及鼻部右侧皮裂伤。出院建议：术后三个月内左肩关节制动治疗，禁止左肩负重及避免外伤等，以免加重病情；术后三个月视复查情况决定左肩活动时间；术后1年视复查情况决定取出内固定物时间；术后1个月、2个月、3个月、半年、1年复查拍X片，了解骨折愈合情况；有病情变化随诊。
现原告宋庆民向本院主张以下损失：1、医疗费30000元，提供了医疗费票据。2、住院伙食补助费1500元。按照每天50元的标准计算30天。3、营养费1400元，按照每天50元的标准计算28天。4、护理费1500元，按照每天50元的标准计算一个月。5、交通费600元。6、误工费14300元。称原告月工资3400元，出院后计算三个月。7、护理人员的误工费2800元，计算28天。
被告人保财险石市分公司对原告主张的赔偿数额及提供的证据质证称，对原告提供的医疗费票据、住院病案、费用明细真实性无异议。原告主张的护理费及护理人员的误工费系重复主张，同意按照28天计算护理费，但标准应参照居民服务业标准计算。营养费没有医嘱，对此不予认可。对原告主张的误工费工资标准没有异议，不同意原告主张的误工天数，保险公司认可两次住院共计28天的误工期限，原告出院后没有需要休息的医嘱，对出院后的误工费不予认可。
被告袁彬对原告主张的赔偿数额及提供的证据的质证意见同人保财险石市分公司。
原告对被告提出的质证意见补充称，原告出院后三个月不能参加工作，单位不给发工资，该损失应当予以赔偿。住院期间，由原告的妻子进行了护理，应当支持护理人员的误工费。
另查明，袁彬驾驶的冀A977**号小型普通客车在人保财险石市分公司投保了交强险一份，商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告袁彬为原告垫付医疗费10000元。
另，被告袁彬要求返还垫付的医疗费10000元，原告宋庆民对垫付款额无异议，但称因为病情还需要二次手术，要求待二次手术后对垫付款一并解决。
本院认为，原被告双方对于正定县公安交通警察大队作出的第20150000566号石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书（简易程序）均无异议，本院对事故认定书中记载的事发经过及事故双方的责任划分予以确认。本次事故中被告袁彬负全部责任，鉴于事故车辆在被告人保财险石市分公司投保交强险一份，商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间，故对原告的合理损失应当首先由被告人保财险石市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险各分项限额的部分由人保财险石市分公司在商业三者险限额内予以赔偿，对于不属于保险责任的部分，由被告袁彬予以赔偿。
二被告对原告提交的医疗费票据无异议，经核实原告的医疗费数额为29071.13元，原告住院28天，主张按照每天50元的标准计算住院伙食补助费，数额应当为1400元，故本院对原告的上述主张予以支持。原告主张的护理费就是护理人员因护理行为产生的误工费，故原告同时主张护理费及护理人员的误工费系重复主张，原告提交了护理人员的收入证明，但没有提供该单位的营业执照用以证实该单位的存在，被告抗辩采用居民服务业标准（年32045元）计算护理费本院予以支持，经计算为2458元。原告没有提供证据证实需要加强营养，对原告主张的营养费本院不予支持。原告提交的病历中记载“术后三个月内左肩关节制动治疗，禁止左肩负重及避免外伤等，以免加重病情；术后三个月视复查情况决定左肩活动时间；术后1年视复查情况决定取出内固定物时间；术后1个月、2个月、3个月、半年、1年复查拍X片，了解骨折愈合情况”，被告对原告主张的工资标准（月工资3400元）无异议，故原告主张的误工期限为住院28天及出院后三个月，其误工费经计算为13373元。根据原告的居住地及就医地点、就医时间，对原告主张的交通费本院酌定为500元。综上，原告的各项合理损失数额为：医疗费29071.13元、误工费13373元、护理费2458元、交通费500元、住院伙食补助费1400元。对原告的上述损失应当首先由人保财险石市分公司在交强险各分项限额内赔付医疗费10000元、误工费、护理费、交通费共计16331元，超出交强险医疗费限额的医疗费及住院伙食补助费共计20471.13元由被告人保财险石市分公司在商业三者险内予以赔偿。
对于被告袁彬的垫付款10000元，因原告宋庆民还需要二次手术，在宋庆民治疗终结后一并结算为妥。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决书生效后二十日内赔付原告宋庆民医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计46802.13元。
二、驳回原告宋庆民的其他诉讼请求。
如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，减半收取550元，由被告袁彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张丽萍
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘苗苗