广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第1163号
原告韦振庆，自由职业。
委托代理人韦绍新，平果县马头镇法律服务所法律工作者。
被告黄丽萍，干部。
委托代理人张智，广西澄碧律师事务所律师。
原告韦振庆与被告黄丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2014年12月26日、2015年1月28日两次公开开庭审理，原告韦振庆及其委托代理人韦绍新、被告黄丽萍及其委托代理人张智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦振庆诉称，被告以生意资金周转困难为由，多次向原告借款，2014年10月13日双方对所有未偿还借款进行结算，确认被告尚欠原告借款44万元，2014年10月14日被告向原告出具两张借款借据交给原告收执。借款到期后，被告未偿还借款给原告。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金44万元及利息（从2014年10月13日起至还清借款之日止，按人民银行同期同类贷款利率4倍计付。）
被告黄丽萍辩称，被告于2014年9月13日、2014年9月14日两次共计向原告借款44万元，但2014年9月15日至2014年10月7日已通过银行汇款293250元给原告用于偿还借款，2014年12月被告又以现金还款10000元，至今尚欠借款本金136750元。逾期还款利率应以136750元为基数，按人民银行同期同类流动资金贷款利率分段计付。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、借款借据两份，证明被告向原告借款44万元；
证据二、证人廖某出庭作证，证明原告向被告提供44万元的借款；
证据三、证人黄某出庭作证，证明原告向被告提供44万元的借款；
证据四、银行卡咨询单、电子银行回单，证明原告于2014年9月14日至2014年10月4日，通过建设银行向被告转账两次共10万元，通过工商银行向被告转账8次共计36.7万元，说明原告与被告结算欠款的时间为2014年10月13日；
证据五、字据复印件一份，证明原告与被告约定借款月利息为借款本金的0.025%。
被告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、原告韦振庆工商银行流水明细清单，证明被告已通过银行转账向原告偿还借款293250元；
证据二、13份工商银行转账汇款单，证明被告于2014年9月15日至2014年10月7日期间共向原告转账13笔共计293250元用于偿还借款。
经质证，被告黄丽萍对原告韦振庆证据一的真实性没有异议，对原告证据二、证据三的真实性有异议，对原告证据四的真实性没有异议，但认为与本案没有关联，对原告证据五承认为被告书写并捺手印，但对涂改的内容不知情。
原告韦振庆对被告黄丽萍的证据一、证据二的真实性没有异议，但认为被告向原告转账是用于偿还其他笔借款。
根据原告韦振庆与被告黄丽萍的举证、质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告对原告证据一、证据四的真实性没有异议，经核对属实，本院对该两份证据的真实性予以确认。原告证据二、证据三仅有证人证言，无其他证据予以作证，对该两份证据的证明效力不予确认。原告证据五关于利息的约定不明确，且有涂改内容，对该证据的证明效力不予确认。
原告对被告证据一、证据二的真实性无异议，本院对该两份证据的真实性予以确认。
根据原、被告的诉、辩意见和举证、质证意见及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
原告韦振庆经朋友介绍认识被告黄丽萍后，多次向被告提供借款。被告黄丽萍出具两份借款借据给原告收执，其中一份借款借据的落款时间为2014年9月13日，写明向原告借款5万元用于生意资金周转，借款期限从2014年9月13日至2014年10月15日止，一次性还清。逾期不能还款支付本金30%的违约金。另一份借款借据的落款时间为2014年9月14日，写明向原告借款39万元用于生意资金周转，借款期限从2014年9月14日至2014年10月15日止，一次性还清。逾期不能还款支付本金30%的违约金。被告黄丽萍在两份借款借据的借款人签名栏签名并捺手印，注明身份证号码、住址、联系电话。以上两笔借款合计44万元。庭审中，被告黄丽萍自认，2014年9月13日的5万元借款为经双方结算以往的借款后被告尚欠原告的部分借款，2014年9月14日的39万元借款其中10万元是借款当日原告通过银行转账给被告，其余29万元为经双方结算以往的借款后被告尚欠原告的借款。
2014年9月15日至2014年10月7日期间，被告黄丽萍通过工商银行账号向原告账号转账13笔共计293250元用于偿还借款。原告韦振庆自认被告于2014年12月24日以现金方式向原告还款1万元。
另查明，2014年9月14日至2014年10月4日期间，原告分别通过建设银行、工商银行多次向被告转账汇款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告韦振庆主张其向被告黄丽萍提供借款人民币44万元，有两份借款借据借据为证，且被告黄丽萍予以自认，证据充分足以认定。关于借款的时间及支付方式，原告主张本案44万元借款为原、被告于2014年10月13日双方对之前的借款进行结算后被告尚欠的借款金额，两份借款借据的签订时间为2014年10月14日。但因原告向本院提交的两份借款借据落款时间分别为2014年9月13日、2014年9月14日，不能证明原告的主张，而原告亦无其他直接证据对其主张加以证明，故本院对原告该主张不予采信，借款时间应认定为借款借据注明的落款时间。
关于借款的还款情况。借款应当偿还。被告黄丽萍提供的银行转账汇款单证明，自2014年9月15日至2014年10月7日被告向原告转账13笔共计293250元，汇款用途为还款，原告韦振庆亦承认已收到被告的转账款，故本院认定为被告用于偿还本案的借款。原告自认被告于2014年12月26日以现金方式向原告还款10000元，本院予以确认，故被告已还款金额为303250元（293250＋10000元），尚欠借款136750元（440000元-303250元）。原告主张其于2014年9月14日至2014年10月4日多次向被告汇款，属另外的法律关系，本院在本案中不予审理，原告可另行主张。
关于逾期还款的利息。原、被告在两份借款借据中未约定借款期限内的利息，且无其他证据证明存在利息，故本案借贷视为无息借贷。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计付。因被告逾期未偿还借款，原告要求被告支付逾期借款利息，符合法律规定，但原告主张逾期利息按银行同期贷款利息的四倍计付，无事实依据，故本院不予支持，逾期利息应按银行同期同类贷款利率计付。本案两笔借款的借款届满之日均为2014年10月15日，2014年9月15日至2014年10月7日原告还款293250元未超过双方约定的约定的借款期限，2014年12月24日还款10000元已超过借款期限，故逾期还款利息计算应为：自2014年10月16日起至2014年12月24日以146750元（440000元-293250元）为基数，自2014年12月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以136750元（146750元-10000元）为基数。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、二百一十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告黄丽萍偿还给原告借款本金136750元及利息（利息计算：按中国人民银行同期同类贷款利率分段计付，自2014年10月16日起至2014年12月24日以146750元为基数计算，自2014年12月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以136750元为基数计算。）
本案受理费7900元，因适用简易程序审理，减半收取3950元，由原告韦振庆负担2722元，被告黄丽萍负担1228元，该费用原告已预交，本院不予退还，在履行本案生效判决时由被告黄丽萍给付原告1228元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 黄柳青
二〇一五年二月三日
书 记 员 沈 燕