山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第609号
原告王均娥。
委托代理人沙涵，山东贝特律师事务所律师。
被告李翔宇。
被告李建军。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延芳，该经理经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告王均娥与被告李翔宇、李建军、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回李对被告李建军的诉讼，原告委托代理人沙涵、被告李翔宇、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人张元方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计220000元，诉讼费由被告承担。
被告李翔宇辩称，发生事故属实，投保属实，该车辆投有交强险和50万商业险，愿依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者险属实，要求在交强险分项限额内赔偿，根据保险条款约定依法赔偿，诉讼费、鉴定费等不承担。因原告提供的行驶证年检有效期为2013年12月，要求法院依法核实是否年检。
经审理查明，2015年2月14日19时许，被告李翔宇驾驶属被告李建军所有的车牌号为鲁V×××××号小型轿车行驶至事故发生地点（诸城市人民东路求佳邻路段），与驾驶电动自行车由北向南斜过路的原告发生交通事故，致使原告王均娥受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李翔宇承担事故主要责任，原告王均娥承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市中医医院治疗26天，经诊断其伤情为：蛛网膜下腔出血、脑室内出血、脑挫裂伤。原告后于2015年3月12日入中国人民解放军第八十九医院住院20天。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2015年10月20日出具鉴定结论为：王均娥的损伤分别评定为X级、X级伤残；误工天数为180日，1人护理60日；无需后续治疗。
另查明，被告李翔宇系鲁V×××××号事故车辆的驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保商业第三者险，金额为500000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费134333.21元。2、误工费18200元，按事故发生前三个月平均工资计算6个月。3、护理费6993元，由原告丈夫宋新海护理，按事故发生前三个月平均工资计算2个月。4、住院伙食补助费1380元，按30元／天计算59天。5、交通费2000元。6、鉴定费1900元。7、残疾赔偿金49322.4元，按城镇居民及农村居民标准的平均值及鉴定结论确定的伤残程度计算。8、精神损害抚慰金5000元。9、车损费570元。10、车辆评估费100元。被告对原告主张的医疗费134333.21元、住院伙食补助费1380元、鉴定费1900元、车损费570元、车辆评估费100元没有异议，对原告主张的其余损失均有异议。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市中医医院急诊病历一份、住院票据一份、用药明细一份、潍坊八九医院病历、住院票据一份、明细表一份、门诊病历一份、门诊票据六份、诸城市人民医院复查，提交门诊病历一份、收据二份、证明一份、营业执照副本、机构组织代码、13个月工资表、证明一份、营业执照副本、工资表3份，身份证、结婚证、护口本、价格认证书一份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李翔宇驾驶机动车与原告王均娥驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李翔宇承担事故主要责任，原告王均娥承担事故次要责任，本院对此予以确认。结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告李翔宇按80%的责任予以承担。
被告对原告主张的医疗费134333.21元、住院伙食补助费1380元、鉴定费1900元、车损费570元、车辆评估费100元没有异议，本院予以确认。对于被告提出异议的各项损失，误工费，原告提供的证据足以证明其系诸城市双冠绣品有限公司职工并取得工资收入，原告按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费于法有据，故本院对原告主张的误工费18200元予以支持；护理费，原告提供的证据足以证明护理人员系诸城市正扬工贸有限公司职工并取得工资收入，原告按护理人员事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费于法有据，故本院对原告主张的护理费6993元予以支持；残疾赔偿金，综合原告提供的证据，可以证明原告于诸城市双冠绣品有限公司务工并取得工作收入已达一年以上，其主要收入来源为务工收入，故其按城镇居民与农村居民标准的平均值主张残疾赔偿金符合法律规定，被告虽对伤残等级提出异议，但未提供相应证据予以证实，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的残疾赔偿金49322.4元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为800元；精神损害抚慰金，原告在本次事故中受伤并导致十级伤残二处，后果较为严重，对其精神确实造成较大损害，原告主张该项损失于法有据，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为2000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计215598.6元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告李翔宇驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损费等各项损失共计87885.4元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计127713.2元，应由被告保险公司按80%的责任予以赔偿，计款102170.6元。被告李翔宇无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王均娥医疗费等损失87885.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告王均娥因本次交通事故产生的损失共计102170.6元；
三、驳回原告王均娥的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2000元，由原告王均娥负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4600元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一六年一月十九日
书记员 沈 卿