云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第1218号
上诉人石加云（原审被告）。
被上诉人周朝荣（原审原告）。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部。
上诉人石加云因与被上诉人周朝荣，原审被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部机动车交通事故纠纷一案，不服会泽县人民法院2014年9月22日作出（2014）会民初字第2066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院确认的法律事实：2014年1月17日16时50分，原告周朝荣驾驶云DGHX**号普通二轮摩托车行至渝昆高速公路K631＋800M处时，与被告石加云驾驶的云DAVX**号小型客车左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经曲靖市公安局交通警察支队功昭高速公路交巡警大队作出认定：原告周朝荣与被告石加云承担此事故的同等责任。原告周朝荣伤后到会泽县人民医院门诊治疗，用去医疗费962.97元，因伤势严重，当日便转院至昆明中国人民解放军第五三三医院住院治疗，伤情经该院诊断为：左小腿开放性外伤；胫前动脉、胫后动脉及伴行表脉离断、大隐静脉离断伤；胫深水井、胫水井离断伤；胫骨前肌、趾长伸肌、长伸肌、长屈肌、趾长屈肌离断伤；小腿软组织撕脱伤并异物存留；创伤性轻型颅脑损伤；全身多发性软组织挫伤。共住院治疗52天，用去医疗费167983.93元，救护车费2100元，原告的伤经曲尊珠源司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，需后期手术费及治疗费11200元，误工日为180天，并支付鉴定费1900元。愿告周朝荣自2012年1月开始便外出打工，受伤时在云南林展佳装饰工程有限公司务工，并与公司签订有书面劳动合同。原告伤后，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部垫付了医疗费10000元，被告石加云垫付了会泽县人民医院的门诊费962.97元，救护车费2100元，昆明解放军五三三医院的医疗费2000元，先行支付给原告的3000元。被告石加云所驾肇事车辆购买了交强险及商业第三者责任险，均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部，第三者责任险的赔偿限额为人民币50000元。事故发生后，双方因赔偿问题协商未果，原告周朝荣遂于2014年7月31曰向本院提起诉讼，要求二被告赔偿自己伤后的经济损失人民币325547.93元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险和第三者商业险限额内承担赔偿责任。
原审法院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车强制责任保险的责任限额内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司昆明分公司春城营业部应在其承保的交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分应由原告周朝荣及被告石加云按各自的过错承担赔偿责任，该保险公司应在第三者商业责任险限额内对被告石加云应承担的赔偿份额承担赔偿责任。原告主张在住院期间购买的人血白蛋白8120元，系原告住院期间在外擅自购药，且收据上无任何销售单位签章，对该笔费
用，本院不予认可。被告石加云辩称，原告医疗费用过高，经本院释明后，石加云对医疗费用的合理性不申请鉴定，也未提交相关证据予以反驳；被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部辩称，原告周朝荣系农村尸口，残疾赔偿金应以农村户口计算，本院认为，原告所提交的证据，证实原告自2012年1月便外出到昆明务工，且与务工单位签订了劳动合同，长住于务工所在地，主要收入来源于城镇，故原告伤后的残疾赔偿金应以城镇居民计算，对二被告的以上辩解，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部辩称，护理费应以1人计算，营养费与住院伙食补助费属同一性质，不应重复计算，住院伙食补助费计算标准过高，应以每天50元计算，护理费及误工费应以每天70元计算，交通费过高，因原告转院至昆明，已支出了救护车费用，住宿费应包含在护理费及住院医疗费内，不予认定，其余费用由法院酌情认定，本院认为，护理人数、护理等级取营养期应以相关鉴定部门出具的鉴定结论为准，原告未能提交相关的鉴定意见证明该主张，原告到昆明后已住院接受治疗，住宿费应不予支持，故本院对保险公司的以上辩解主张，合理部分予以支持。原告周朝荣伤后的经济损失赔偿金额应计算如下：1、医疗费167983.93元＋962.97元=168946.9元；2、后期治疗费11200亓：3、住院伙食补助费52天×50元=2600元；4、护理费52天×70元=3640元；5、误工费180天×70元=12600元；6、残疾赔偿金20年×23236元×20％=92944元；7、鉴定费1900元；8、救护车交通费2100元；9、其余交通费酌情认定1000元。上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部应在交强险范围内赔偿原告医疗费用限额10000元（医疗费168946.9元＋住院伙食补助费2600元＋后期治疗费11200元=182746.90元，超出部分由周朝荣与石加云按事故责任承担各自份额后，再由第三者商业责任险进行赔偿），伤残赔偿责任限额内赔偿110000元（包括误工费l2600元＋护理费3640元＋残疾赔偿金92944元＋交通费3100元=112284元，超出部分由周朝荣与石加云按事故责任承担各自份额后，再由第三者商业责任险进行赔偿），在第三者责任险赔偿限额内赔偿50000元，以上各项合计170000元，扣除已垫付的10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部还应赔偿原告周朝荣伤后的经济损失人民币160000元。原告周朝荣与被告石加云应共同承担的经济损失为医疗费172746.9元＋残疾赔偿限额外的2284元＋鉴定费1900元=176930.9元，按照事故责任划分，石加云应承担50％的赔偿责任，即176930.9×50％=88465.45元，扣除第三者责任险中已赔偿的50000元及石加云已垫付的8062.97元外，被告石加云还应赔偿原告周朝荣伤后的经济损失人民币30402.48元，其余费用由原告周朝荣自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司春城营业部于本判决生效后30日内，在交强险、第三者商业责任险赔偿范围内一次性赔偿原告周朝荣伤后的各项经济损失人民币160000元。二、由被告石加云于本判决生效后30日内赔偿原告周朝荣伤后的经济损失30402.48元。三、驳回原告周朝荣的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取后为50元免交。
一审宣判后，石加云不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人不承担此次交通事故的赔偿责任。主要上诉理由：1、原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人属农村户口，根据法律规定，被上诉人的残疾赔偿金等费用应以农村户口标准计算，而一审法院仅凭会泽县古城街道办事处边河村委会出具的外出务工证明、房屋租赁协议、昆明盘龙区和平社区居委会的证明、云南林晟佳装饰工程有限公司的证明、劳动合同书（此劳动合同书没有劳动部门的相关印鉴信息），就认定被上诉人在外长期务工，这是与法律规定及《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定违背。会泽县古城街道办事处边河村委会和昆明盘龙区和平社区居委会没有出具与户口信息相关的资格。我国现行有效的法律规定，认定户口性质只能是公安机关，至于房屋租赁协议、公司证明、劳动合同书因没有相关证据印证而不应得到支持。一审法院不考虑上诉人的观点，有悖本案事实及法律规定2、此事故发生后，被上诉人入住“中国人民解放军533医院”住院治疗，医疗费的支出上诉人深感怀疑，一审中，上诉人也提出这一问题，要求对医疗费用的产生鉴定，再次，被上诉人提供的医院发票具有一定虚假性，但一审法官并没有采纳。3、一审法院认定的误工、护理费等认定过高。
被上诉人未提交答辩状。
二审中双方均未向本院提交新证据。
二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人周朝荣虽属农村户口，但一审中周朝荣提交的会泽县古城街道办事处边河村委会出具的《外出务工证明》、原告在昆明租住房屋的《房屋租赁协议》、昆明市盘龙区和平社区居民委员会出具的租房《证明》、云南林晟崔装饰工程有限公司出具的《证明》、周朝荣与云南林晟崔装饰工程有限公司签订的《劳动合同书》等证据，能够证明周朝荣长期在外务工，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应以城镇居民计算的诉讼主张。一审按城镇居民的标准计算残疾赔偿金并无不当。周朝荣医疗费均有发票证实。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免收。
审判长 徐 坤
审判员 李桂兰
审判员 高体所
二〇一四年十二月五日
书记员 贾琼丽
-1-