山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第160号
原告安某某，女，汉族，农民。系死者闫某之妻。
原告闫某某，男，2009年10月22日生，汉族，学生，系死者闫某之子。
法定代理人安某某，基本情况同上。
原告杨某某，女，汉族，农民。系死者闫某之母。
原告闫某某，男，汉族，农民。系死者闫某之父。
四原告委托代理人关列，阳高县法律援助中心律师。
被告张某，男，汉族，农民。
被告荆某某，女，汉族，农民。系被告张某之妻。
原告安某某、闫某某、杨某某、闫某某诉被告张某、荆某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告安某某、杨某某、闫某某及四原告委托代理人关列、被告张某到庭参加了诉讼，被告荆晓玲经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
四原告诉称，死者闫某系被告张某的同学。2015年5月5日晚六时左右，张某请闫某陪他几个搞装潢的客户去阳高县大南街诸葛烤鱼店吃饭。当晚喝了大量的酒后，闫某先骑摩托车送张某回家，之后独自回家。在行驶到阳高县环城北路“10KV城关线07号”电杆处时，闫某与路南该电杆接触发生交通事故，被送到大同市第五人民医院后经全力抢救，最终于2015年5月11日死亡。此次事故给原告方造成的损失如下：1、死亡补偿费481380元，2、精神损害抚慰金50000元，3、丧葬费23203.5元，4、被抚养人生活费87822元，5、医疗费67244.6元，6、误工费4502元，7、护理费375元，8、交通费1000元，9、住院伙食补助费75元，10、营养费75元，以上费用总计715677.1元。事故发生后，原告方多次找被告，协商解决此事，但被告拒绝协商解决。原告方认为，二被告在此事故中存在过错，所以应承担相应的赔偿责任。现原告方要求被告方承担因闫某死亡所造成损失40%的赔偿责任即286270元。
为支持其主张，原告方向本院提交如下证据材料：
1、死者闫某身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份、安某某身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份、闫某某常住人口登记卡复印件一份、杨某某身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份、闫某某身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，用以证明死者闫某及四原告的身份情况。
2、结婚证复印件一份，用以证明原告安某某与死者闫某系夫妻关系。
3、阳高县公安局交通警察大队出具的阳公交认字（2015）第（050501）道路交通事故认定书一份，用以证明死者闫某发生交通事故的时间、地点及过程。
4、阳高县公安局交通警察大队对张某、王桂梅、胡伟的询问笔录三份，用以证明被告张某请闫某及装潢木匠吃饭，闫某大量饮酒后，送张某回家，之后自己回家。闫某自己在回家途中发生交通事故后，闫某妻子通知张某，张某才知道闫某出事。
5、录音光盘一份及录音内容摘要两份，用以证明死者闫某在与被告张某及他人吃饭期间饮酒。
6、大同市第五人民医院诊断证明书及病历各一份，用以证明死者闫某的伤情及抢救过程。
7、阳高县龙泉镇李官屯村民委员会出具证明一份，用以证明死者闫某于2015年5月5日晚十时二十分因喝酒骑车摔倒，最后死亡。
8、大同市第五人民医院收费票据一支、费用汇总清单一份、医疗费票据32支，用以证明因抢救死者闫某支出医疗费总额为67244.6元。
被告张某辩称，2015年5月5日20时许，答辩人和闫某以及几个搞装潢的客户在阳高县大南街诸葛烤鱼店吃饭，洽谈一些业务上的生意事项，因各自都开车或骑车，在场人并没有像原告所述大量喝酒。饭后（即22时许）闫某主动骑摩托车将答辩人送至答辩人住所，临走时，答辩人嘱托闫某要注意安全，闫某频频点头表示没有问题。23时许，答辩人在休息时接到电话称，闫某骑摩托车行驶到阳高县环城北路“10KV城关线07号”电杆处时，直接撞到路南一根电杆上致本人受伤，已送往大同市医院抢救治疗。5月11日闫某死亡。原告要求答辩人承担40%的赔偿责任，完全无法律依据，答辩人理应不承担任何赔偿责任。答辩人作为闫某的同学，出于人道主义和个人意愿已捐助闫某妻子4200元，闫某弟弟6000元，共计10200元。现答辩人要求原告将捐助的10200元退还答辩人，另要求闫某弟弟支付答辩人装修费3400元。由于答辩人对死者闫某不承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某、荆某某未向本院提交证据材料。
庭审中，本院组织双方当事人对原告提交的证据材料进行了质证：被告张某对原告方提交的录音光盘及对话摘要有异议，认为荆某某在吃饭期间没有进入饭店，对话内容不准确；饭店老板陈述事发当晚张某、死者闫某及他人喝了两瓶白酒、一箱啤酒不是事实，他们并没有喝那么多。对原告提交的其他证据材料均无异议。被告荆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视其对本案证据材料质证权利的放弃。
根据以上质证意见，本院对原告提交的证据材料作如下认证：原告方提供的录音光盘及录音摘要，被告张某有异议，但未提供相关证据予以证明，且该两份证据材料与阳高县公安局交通警察大队对张某的询问笔录内容相互印证，可证实在2015年5月5日晚，死者闫某与被告张某及他人吃饭且饮酒的事实，故对该两份证据材料的证明效力本院予以确认。原告方提供的其他证据材料均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且对方当事人无异议，其证明效力本院予以确认。
经审理查明，死者闫某与被告张某系同学。2015年5月5日晚，被告张某因洽谈业务需要请死者闫某及他人去阳高县大南街诸葛烤鱼店吃饭，期间闫某饮酒。饭后，闫某骑摩托车先送张某回家，之后独自骑摩托车回家，在行驶到阳高县环城北路“10KV城关线07号”电杆处时，与路南该电杆接触发生交通事故。事发后，闫某被送到大同市第五人民医院经全力抢救无效，于2015年5月11日死亡。原告方为抢救死者闫某支出医疗费67244.6元。其中，被告张某为抢救死者闫某垫付医疗费10200元。死者闫某生前系阳高县国土资源交易事务所职工，与其妻子安某某育有一子闫某某，闫某某出生日期为2009年10月22日。
本院认为，本案争议的焦点为闫某的死亡，二被告是否存在过错。2015年5月5日晚，被告张某宴请闫某及他人到饭店吃饭，期间闫某饮酒。但无证据证明闫某饮酒过量。从原、被告双方一致认可的在饭后闫某驾驶摩托车送被告张某回家一事，可证实此时闫某是能够完全控制自己的行为。在此情形下，对闫某独自驾驶摩托车回家，二被告不应负安全保障义务，亦即闫某驾驶摩托车发生交通事故，最后导致其死亡，二被告不存在过错，因此，对原告方要求二被告赔偿因闫某死亡造成损失40%的诉讼请求，本院不予支持。但鉴于闫某是在二被告宴请其吃饭并饮酒后发生的交通事故，且考虑因闫某的死亡给原告方造成的损失较大，故二被告应给予原告方适当的经济补偿，即应按损失的10%进行补偿。经本院审查，原告方主张的损失：死亡赔偿费481380元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费23203.5元、被抚养人生活费87822元、医疗费67244.6元、住院伙食补助费75元、护理费375元，符合法律规定，且证据确实充分，本院予以确认。原告方主张的误工费4502元，因闫某系阳高县国土资源交易事务所职工，其误工费应以2014年度城镇单位在岗职工年平均工资48969计算，误工天数从事发之日至出院之日共计5天，为938元（48969÷（365-104）×5］；办理丧葬事宜的误工费应以2014年度农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资34230元计，按二人计算15天，为2813元（34230÷365×2×15）。以上两项误工费共计3751元。原告方主张交通费1000元，因未提供证据，但鉴于原告方及其亲属为抢救闫某确需支付一定的交通费，故本院酌情支持500元。对原告主张的营养费75元，因无医院出具的需加强营养的医嘱，故本院不予支持。综上，因闫某的死亡给原告方造成的损失共计714351元，由被告张某、荆某某承担10%的补偿责任，即71435元，核减被告张某垫付的医疗费10200元，被告张某、荆某某实际应补偿四原告各项损失61235元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某、荆某某在本判决生效后十五日内一次性补偿原告安某某、闫某某、杨某某、闫某某因闫某死亡所造成的各项损失61235元。
二、驳回原告安某某、闫某某、杨某某、闫某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1531元，由原告安某某、闫某某、杨某某、闫某某承担1149元，由被告张某、荆某某承担382元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 马 军
审判员 曹建英
审判员 王雅琼
二〇一五年七月十五日
书记员 王春燕