湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第112号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，1953年6月6日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民。因曾犯滥伐林木罪，2013年12月20日被新宁县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，现在缓刑考验期内。又因涉嫌滥伐林木罪，于2014年1月15日被监视居住。2014年6月23日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
被告人黄某某，男，1967年12月16日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年1月15日被监视居住。2014年6月23日，经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检林刑诉（2014）6号起诉书指控被告人陈某某、黄某某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员蒋一娟出庭支持公诉。被告人陈某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2012年10月底，被告人陈某某与黄某某合伙以4200元山价购买到新宁县一渡水镇杨龙村龙家门小组的集体山规屋老山场的树木，并口头约定林木采伐许可证由买方负责办理。2012年12月份，被告人陈某某、黄某某在未办理林木采伐许可证的情况下，就擅自雇请民工陈某甲、陈某丙、陈某乙、陈某丁砍树、运树，所砍伐的树木全部销往湖南省永州市东安县白牙市镇杨家村龙某某木材加工厂。2013年12月4日，经新宁新林业调查规划设计队林业工程师鉴定，被告人陈某某、黄某某在新宁县一渡水镇杨龙村龙家门小组集体山规屋老山场采伐的林木蓄积为3708立方米，材积22.7立方米，树种为湿地松。
案发后，被告人陈某某、黄某某向新宁县森林公安局上缴违法所得各600元。
为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读和提交了：1、被告人陈某某、黄某某的供述和辩解；2、证人倪某某、蒋某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、倪某甲、龙某某的证言；3、现场勘查笔录、现场图及照片；4、新宁县林业调查规划设计队新林调字（2013）85号鉴定意见书；5、湖南省非税收入专用收据、新宁县林业局森林资源管理股证明、新宁县人民法院（2013）宁刑初字第195号刑事判决书；6、被告人陈某某、黄某某的户籍信息表等其他证据。综上，公诉机关认为被告人陈某某、黄某某的行为已构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。
被告人陈某某、黄某某对上述事实不持异议并请求从轻处罚。
经审理查明，2012年10月底，被告人陈某某与黄某某合伙以4200元山价购买到新宁县一渡水镇杨龙村龙家门小组的集体山规屋老山场的树木，并口头约定林木采伐许可证由买方负责办理。2012年12月份，被告人陈某某、黄某某在未办理林木采伐许可证的情况下，就擅自雇请民工陈某甲、陈某丙、陈某乙、陈某丁砍树、运树，所砍伐的树木全部销往湖南省永州市东安县白牙市镇杨家村龙某某木材加工厂。2013年12月4日，经新宁新林业调查规划设计队林业工程师鉴定，被告人陈某某、黄某某在新宁县一渡水镇杨龙村龙家门小组集体山规屋老山场采伐的林木蓄积为3708立方米，材积22.7立方米，树种为湿地松。
案发后，被告人陈某某、黄某某向新宁县森林公安局退缴违法所得各600元。
上述事实，有以下经庭审质证并且查证属实的证据予以证明：
1、新宁县林业调查规划设计队新林调字（2013）85号鉴定意见书证明，新宁县一渡水镇杨龙村龙家门小组的集体山规屋老山场采伐的林木树种为湿地松，采伐蓄积为37.8立方米，材积22.7立方米。
2、现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，现场位于新宁县一渡水镇杨龙村龙家门小组的集体山规屋老山场。
3、新宁县林业局森林资源管理股出具的情况说明证明，新宁县一渡水镇杨龙村龙家门小组的集体山规屋老山场在2012年度没有办理采伐证。
4、新宁县人民法院（2013）宁刑初字第195号刑事判决书证明，被告人陈某某因曾犯滥伐林木罪，2013年12月20日被新宁县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，现在缓刑考验期内。
5、被告人陈某某、黄某某的户籍资料证明，案发时，被告人陈某某、黄某某已达负全刑事责任年龄及其身份情况。
6、湖南省非税收入专用收据证明，被告人陈某某、黄某某退还违法所得1200元。
7、证人倪某某的证言证明，2012年12月份，陈某某与黄某某在新宁县一渡水镇杨龙村龙家门小组的集体山规屋老山场无证采伐，一渡水镇林业站对此对其进行了罚款处罚。
8、证人蒋某某的证言证明，2012年10月份，新宁县一渡水镇杨龙村委将该村规屋老山场的湿地松以4200元的价格卖给了陈某某和黄某某，并口头约会，砍伐证由买方办理。陈某某与黄某某于2012年12月份将山里的树木砍伐完。
9、证人陈某甲的证言证明，2012年12月份，陈某某和黄某某雇请了他在规屋老山场用油锯砍伐湿地松。
10、证人陈某乙、陈某丙的证言均证明，2012年12月份，陈某某和黄某某雇请了他们在规屋老山场用马驮运了三天湿地松。
11、证人陈某丁的证言证明，2012年12月份，陈某某和黄某某雇请了他在规屋老山场用牌照为湘M9MC**的农用车运了三车湿地松原木到东安县的一个木材加工厂。
12、被告人陈某某、黄某某的供述与辩解一致且能相互印证，共同证明了2011年10月底，他们以4200元的山价购买到新宁县一渡水镇杨龙村龙家门小组的集体山规屋老山场，双方口头约定采伐证由买方办理。在未办理砍伐证的情况下，他们雇请了陈某甲等人到山场砍树，然后联系陈某丁开车将砍伐的树木运到东安县的一个木材加工厂销售了，卖得1万元左右。
本院认为，被告人陈某某、黄某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人陈某某、黄某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据合法有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人陈某某、黄某某均起了主要作用，均系主犯。被告人陈某某、黄某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某、黄某某积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人陈某某在缓刑考验期内发现漏罪，应撤销缓刑，在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。被告人陈某某、黄某某认罪态度好，有悔罪表现，经湖南省新宁县司法局社区矫正调查，建议对被告人陈某某、黄某某实行社区矫正。综上，本院决定对被告人陈某某、黄某某从轻处罚并适用缓刑。根据被告人陈某某、黄某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第七十二条、第七十三条第二、三款；对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销湖南省新宁县人民法院（2013）宁刑初字第195号刑事判决书中被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的缓刑部分。
二、被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，合并原判滥伐林木罪有期徒刑一年三个月，决定合并执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
三、被告人黄某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人陈某某、黄某某违法所得一千二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓 彬
人民陪审员 夏久云
人民陪审员 江勤雄
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。