福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4505号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市。
负责人李锦亮，该支行行长。
委托代理人洪勇拓、洪碧文，福建竞得律师事务所律师。
被告李文德，男，1976年12月1日出生，汉族，住南安市。
被告李春英，女，1979年12月1日出生，汉族，住南安市。
被告李芳调，男，1977年10月24日出生，汉族，住南安市。
被告尤翠绿，女，1982年10月23日出生，汉族，住南安市。
被告肖加宁，男，1984年11月25日出生，汉族，住南安市。
被告李美聪，女，1985年3月16日出生，汉族，住南安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行（以下简称“南安邮储支行”）与被告李文德、李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪金融借款合同纠纷一案，本院立案受理，依法由审判员陈燕能独任审判，并于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪勇拓到庭参加诉讼，被告李文德、李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南安邮储支行诉称，2014年3月18日原告与被告李文德签订了一份《小额贷款借款合同》，约定原告向被告提供贷款10万元；年利率14.58%；借款期限自2014年3月18日到2015年3月18日；还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）；若被告李文德不按时归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；李文德如违反合同任一条款，原告有权收回尚未到期的贷款，并要求被告承担赔偿责任及原告为实现债权支付的费用包括律师费、差旅费等。同日，原告与被告李文德、李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪签订了《小额贷款联保协议书》，被告李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪作为保证人，应对被告李文德的上述债务承担连带保证责任。合同签订当日，原告依约借给被告李文德100000元，借款期限内，被告李文德未依约履行还本付息义务，至今尚欠部分本金及利息、罚息、复利，而被告李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪也未依约履行保证责任。经原告多次向六被告催讨均无果，为此，原告请求判令：1、被告李文德立即偿还借款本金人民币95200.54元及利息（2015年6月4日前的利息、罚息、欠息部分的利息为4357.59元，2015年6月4日起至实际还款之日止的利息、罚息、欠息部分的利息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）；2、被告李文德支付原告因本案诉讼而产生的律师费用2000元；3、被告李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由六被告承担。
在开庭审理法庭调查阶段，因起诉后被告李文德于2015年6月21日偿还本金0.01元，于2015年6月29日偿还了本金5000元，且截止至2015年7月13日的利息、罚息、欠息部分的利息为6260.66元，故原告变更第一项诉讼请求为：被告李文德立即偿还借款本金人民币90200.53元及利息（2015年7月13日前的利息、罚息、欠息部分的利息为6260.66元，2015年7月14日起至实际还款之日止的利息、罚息、欠息部分的利息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）。
被告李文德、李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2014年3月18日，原告南安邮储支行为甲方，被告李文德、李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪为乙方，双方签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（编号：3599970Q214033234860），双方约定：乙方李文德、李芳调、肖加宁成立联保小组；从2014年3月18日起至2016年3月18日止，甲方可根据乙方任一小组成员的申请，在单一借款人最高贷款不超过人民币100000元且联保小组合计贷款不超过人民币300000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。《小额贷款联保协议书》签订后，被告李文德于2014年3月18日向原告申请借款，双方（原告为甲方，被告李文德为乙方）于当日签订了一份《小额联保借款合同》，约定：被告李文德向原告借款人民币100000元，期限为12个月（自2014年3月至2015年3月），年利率为14.58%，还款日为放款日以后期的（对日／指定日）；归还贷款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反借款合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于借款合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。合同签订后，原告于当日向被告李文德发放了贷款人民币100000元。借款后，被告李文德至今尚欠原告借款本金人民币90200.53元及利息（2015年7月13日前的利息、罚息、欠息部分的利息为6260.66元，2015年7月14日起至实际还款之日止的利息、罚息、欠息部分的利息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算），被告李芳调、肖加宁也未履行其保证义务。原告委托福建竞得律师事务所洪勇拓、洪碧文律师参加诉讼，为此支付律师费人民币2000元。
另查明，被告李文德与被告李春英系夫妻关系、被告李芳调与被告尤翠绿系夫妻关系，被告肖加宁与被告李美聪系夫妻关系，上述借款发生于被告李文德与被告李春英、被告李芳调与被告尤翠绿及被告肖加宁与被告李美聪夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款放款单、还款计划表及还款查询表、福建竞得律师事务所委托代理合同、律师费发票、结婚证3本及原告的委托代理人洪勇拓在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告李文德、李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告南安邮储支行与被告李文德、李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪之间的联保协议、联保借款合同主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行自己的权利义务。被告李文德依联保借款合同向原告申请借款人民币100000元，原告依约向其发放了贷款人民币100000元。被告李文德应当依约按时支付利息和偿还借款，但被告李文德违约未按时偿还借款及利息，现原告要求其立即偿还借款并支付利息、罚息，依法有据，应予支持。因被告李文德违约未按时偿还借款，致原告为实现债权而支出了律师费人民币2000元，原告要求被告李文德支付律师费人民币2000元，理据充分，应予支持。根据原、被告签订的联保协议，原告要求被告李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪对被告李文德的上述债务承担连带偿还责任，依法有据，应予支持。被告李文德、李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文德应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币90200.53元及利息（2015年7月13日前的利息、罚息、欠息部分的利息为6260.66元，2015年7月14日起至实际还款之日止的利息、罚息、欠息部分的利息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）；
二、被告李文德应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行因本案诉讼而支出的律师费人民币2000元；
三、被告李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪对被告李文德的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2262元，减半收取为1131元，由被告李文德、李春英、李芳调、尤翠绿、肖加宁、李美聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一五年十月十六日
书记员 黄明煊
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。