江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第00976号
原告杨启成。
委托代理人王炜娟，江苏祎华律师事务所律师。
被告杨雪松。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区。
负责人高峰，经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告杨启成与被告杨雪松、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员曹锐适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理，后裁定转为普通程序组成合议庭于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告杨启成及其委托代理人王炜娟、被告杨雪松（仅参加第一次庭审）、被告人保公司委托代理人张善斌（仅参加第一次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨启成诉称，2014年2月10日6时20分左右，被告杨雪松驾驶苏F×××××号小型轿车由西向东转弯向南行驶至如东县如青线0KM（兵房大桥）路段，车辆发生侧滑，遇有原告驾驶自行车由南向北行驶，两车发生碰撞交通事故，致原告受伤，并被送往如东县人民医院进行住院治疗。后如东县公安局交巡警大队作出事故责任认定，认定杨雪松承担本次事故的全部责任。2014年11月4日，通过交警部门委托，经如东县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成道路交通事故十级伤残，其误工期限210天，住院期间护理人员二人，出院后护理人员一人，护理期限60天，营养60天，二次手术费用约7000元。经查，被告杨雪松驾驶的事故轿车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，两被告共给付了25000元，其余损失拒不赔偿。为此原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计人民币128289.02元，其中被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告申请按照新标准计算残疾赔偿金，故变更诉讼请求为要求两被告赔偿原告各项损失计人民币131724.22元。
被告杨雪松辩称，对于案涉交通事故发生的事实和责任认定没有异议；其所驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险；事故发生后其已垫付医疗费15000元，请求法院依法判决。
被告人保公司辩称，对于案涉交通事故发生的事实和责任认定没有异议；被告杨雪松所驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生后，其已垫付医疗费10000元；对于原告的损失构成其存有异议；请求法院依法判决。
经审理查明，2014年2月10日6时20分左右，被告杨雪松驾驶苏F×××××号小型轿车由西向东转弯向南行驶至如东县如青线0KM（兵房大桥）路段，路面积雪结冰，车辆发生侧滑，遇有原告杨启成驾驶自行车由南向北行驶，两车发生碰撞交通事故，该轿车的左前部与自行车的左侧中部相接触，致原告杨启成受伤，两车不同程度受损。如东县公安局交通巡逻警察大队于2014年2月24日对该事故作出事故责任认定，杨雪松承担事故的全部责任，杨启成不承担责任。事故发生后，原告杨启成在如东县人民医院接受了门诊、住院治疗，被诊断为左侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。2014年11月4日，如东县公安局交通巡逻警察大队委托如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费用进行鉴定，该所于2014年11月8日作出如东人院司法鉴定所[2014]临鉴字第1032号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨启成因交通事故致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，治疗后遗有左踝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以210天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持60天为宜。二次手术费用（取内固定物）约需七千元。审理过程中，被告人保公司对原告的伤残等级提出异议，申请予以重新鉴定，2015年3月6日南通三院司法鉴定所受本院委托，对原告的伤残等级进行重新鉴定，并于2015年3月11日作出通三司法鉴定所[2015]临鉴字第489号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨启成交通事故致多发伤，其左踝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。后因原、被告双方就原告的损失赔偿问题协商未果，为此，原告具状法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计131724.22（其中被告保险公司在保险限额内予以赔偿）并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告杨雪松所驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告人保公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险（保险期间自2013年9月3日0时起至2014年9月2日24时止），案涉事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨雪松已垫付原告医疗费15000元，被告人保公司已垫付原告医疗费10000元。
再查明，原告杨启成于1987年11月18日被批准建设的位于原如东县兵房乡兵郊村第二村民小组的房屋已于数年前被划入如东县大豫镇城镇规划区域范围内，并更新地址为如东县大豫镇人民南路183号，原告杨启成自建房后居住该处至今。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、如东县村镇建房用地许可证、如东县大豫镇兵房居委会出具的证明、如东县大豫镇人民政府出具的证明、房屋照片、水费发票、被告杨雪松的驾驶证复印件、苏F×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件等证据得以证实，并经庭审质证审核，其证明力应予确认。
本院认为，1.原告杨启成与被告杨雪松之间发生的交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定杨雪松承担事故的全部责任，原、被告双方对此均无异议，本院对此予以确认。2.原告杨启成因本起交通事故所造成的各项损失，经庭审质证审核后确认如下：（1）医疗费：经审核认定为54830.82元（如东县人民医院住院收据中的244元伙食费已予剔除）；（2）二次手术费：为减少当事人讼累，在本案中一并处理，参照司法鉴定意见确定为7000元；（3）住院伙食补助费：18元/天×24天=432元；（4）营养费：根据原告的伤残情况以及司法鉴定意见中关于营养期的意见，营养费计算为10元/天×60天=600元；（5）护理费：对于护理费计算标准，原告主张按70元/天计算符合标准，对此本院照准，按照司法鉴定意见书意见确定的护理期限及人数，原告主张为5880元于法不悖，对此本院予以确认；（6）误工费:原告已年满六十周岁，因其未能提供其有固定收入来源并因发生交通事故致使收入实际减少的证据，故对于其误工费主张，本院不予支持；（7）残疾赔偿金：根据鉴定意见原告构成道路交通事故十级伤残，根据其提供的证据可证实其在城镇生活居住一年以上，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，故计算为34346元/年×0.1×18年=61822.80元；（8）精神损害抚慰金：综合本案中因原告受伤给其本人、亲属所造成的精神痛苦程度、事故中双方过错程度等实际情况，原告主张精神损害抚慰金5000元本院依法予以支持；（9）交通费：鉴于原告就医期间确实存在一定的交通费用支出，其主张500元为合理范畴，本院予以支持。综上，原告杨启成的上述各项损失合计人民币136065.62元。3.因本起交通事故造成原告杨启成受伤，被告杨雪松所驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保公司应在交强险和商业三者险保险限额范围内承担相应赔偿责任，故对于原告杨启成因本起交通事故造成的各项损失，被告人保公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿83202.80元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿73202.80元）,并对原告超过交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费损失52862.82元在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任，合计应赔偿136065.62元，事故发生后被告人保公司已给付原告医疗费10000元，故被告人保公司还应赔偿原告126065.62元。事故发生后被告杨雪松已垫付原告医疗费15000元，为减少当事人讼累，对于被告杨雪松已给付的款项在本案中应一并予以处理，故原告应返还被告杨雪松15000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨启成人民币126065.62元。
二、原告杨启成于本判决生效后十五日内返还被告杨雪松人民币15000元。
三、驳回原告杨启成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1059元，原告杨启成交纳的鉴定费2280元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司交纳的鉴定费840元，合计4179元，由原告杨启成负担285元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担3894元(其中应给付原告3054元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1059元（该院开户户名：南通市财政局；开户行：中行西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 曹 锐
人民陪审员 陈 勤
人民陪审员 庄亚平
二〇一五年六月十二日
法官 助理 王美霞
书 记 员 周景阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。