海南省洋浦经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第7号
公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。
被告人曾某某，男。因涉嫌交通肇事于2013年5月30日被刑事拘留，同年7月5日变更强制措施为取保候审。
海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察员马康出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
海南洋浦经济开发区人民检察院指控：
2013年5月17日1时10分许，被害人黎某某驾驶琼C2SY**正三轮载货摩托车沿腾洋路由西向东行驶至洋浦技工学校大门向东150米处时，撞到被告人曾某某停放在路边的琼E039**中型自卸货车后部左刹车灯部位，被告人曾某某和乘坐人黎某某、薛某某发现两车相撞后均下车察看，但未抢救伤者和保护现场，而后由曾某某驾车载着黎、薛两人离开现场，黎某某受重伤送往海南省人民医院经抢救无效于2013年5月23日死亡。被告人曾某某于2013年5月30日到公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了如下证据：接受刑事案件登记表、户籍资料、扣押物品清单等书证；现场勘查笔录；鉴定意见及诊断书；交通事故车辆技术检验分析报告、道路交通事故认定书；证人黎某某、吴某某、张某某、蔡某某等人的证言；被告人曾某某的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人曾某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。同时，公诉机关向法庭提出，被告人曾某某发生交通事故后驾车逃逸，应当从重处罚；投案自首，可以从轻或减轻处罚；犯罪后积极赔偿损失，得到被害人家属谅解，可以酌定从轻处罚；建议对其在有期徒刑一年六个月至三年之间量刑。
在法庭审理过程中，被告人曾某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯交通肇事罪事实、适用法律、量刑情节、提供的证据均无异议。
经审理查明，被告人曾某某交通肇事事实如下：
2013年5月17日1时许，被害人黎某某驾驶琼C2SY**正三轮载货摩托车沿腾洋路由西向东行驶至洋浦技工学校大门向东150米处时，撞到被告人曾某某停放在路边的琼E039**中型自卸货车后部左刹车灯部位。被告人曾某某和乘坐人黎某某、薛某某听到撞击声后均下车察看，但未抢救伤者和保护现场，随即由曾某某驾车载着黎某某、薛某某离开现场。黎某某因撞击受重伤，经送往海南省人民医院抢救无效，于2013年5月23日死亡。后经洋浦经济开发区公安局交通警察支队（以下简称洋浦交警支队）认定，被告人曾某某对本次道路事故负主要责任，被害人黎某某负次要责任。
上述事实有如下证据证明：
1.接受刑事案件登记表，证实本案来源于证人黎加能报案。
2.扣押物品清单，证实公安机关于2013年5月17日扣押了黎某某所持有的驾驶证正副本（准驾车型为D）、琼C2SY**车辆行驶证正副本和琼C2SY**车辆一辆，后于2013年7月9日全部发还黎加能；于2013年5月30日扣押了曾某某所持有的驾驶证正副本（准驾车型为B2）、琼E039**车辆行驶证正副本和琼E039**车辆一辆，后于2013年7月9日将琼E039**车辆及其行驶证发还曾某某；于2013年6月6日扣押了林某某所持有的后转弯灯总成一个，以及蔡某某所持有的后左大灯总成铁架一个、固定架铁板一块。
3.道路交通事故现场勘查笔录、示意图及照片，证实被害人黎某某发生交通事故的现场位于洋浦技工学校大门向东150米处，留在现场的肇事车辆是一辆琼C2SY**正三轮载货摩托车，头东尾西停在右侧车道，现场有路灯照明。
4.黎某某的疾病证明书，证实黎某某于2013年5月17日至2013年5月23日在海南省人民医院住院治疗，诊断的病情为严重多发伤、休克及非感染性多器官功能障碍综合症（MODS）。
5.（浦）公（司）尸（检）字（2013）01号法医学尸体检验记录，证实黎某某死于2013年5月23日，其左眉内侧处至右眉中间、左眼角处下方、上唇人中中间部位、右嘴角下方、左嘴角外下方均有边缘不整齐的创口；前胸上部有大面积皮下出血，左胸上部近颈根部有一向上呈梳状的擦挫伤痕；右肩前侧下方处有稍斜向外侧的创口，创口边缘不整齐，创口中间位置有皮瓣；右手背侧有明显的软组织挫创，肿胀明显，同时有小的不规则形创口；左手背侧软组织挫伤。
6道路交通事故车辆技术检验分析报告，证实车牌号为琼E039**、车辆识别代码为☆LGAWOBA30C4052625☆的东风牌自卸汽车在2013年6月4日检验时灯光系统合格、转向系统合格、制动系统不合格；以及车牌号为琼C2SY**、车架号为☆LZSHDLZN1C8004845☆的宗申牌三轮摩托车在2013年6月4日检验时灯光系统不合格、转向系统合格，制动系统因机件损坏无法认定。
7.道路交通事故认定书，证实经洋浦交警支队认定，琼C2SY**正三轮摩托车与琼E039**自卸货车相撞的原因是当事人曾某某在道路上违规停车（琼E039**自卸货车）、妨碍其他车辆和行人通行，以及当事人黎某某驾驶机动车（琼C2SY**摩托车）未在确保安全、通畅的原则下通行；因曾某某在发生交通事故后离开现场，其行为所起的作用和过错程度是造成事故的直接或加大损失的基本原因，但有证据证明黎某某也有过错，可以减轻曾某某的事故责任，最终认定曾某某承担此交通事故的主要责任，黎某某承担次要责任。
8.证人黎某某的证言，证实在2013年5月17日凌晨，黎某某和“华舅”（薛某某）乘坐曾某某驾驶的琼E039**自卸货车前往洋浦海踢村。路过洋浦技校附近的路段时，曾某某因为要找手机数据线充电而将车停在路边；一会儿后，黎某某下车小便，听到货车后部发出撞击的声音，便走到车尾察看情况，看到一辆满载废品的正三轮摩托车撞到了货车的左后方位置。当时“华舅”和曾某某也都下车察看情况，不一会儿这两个人几乎同时上车。曾某某说先回去，然后就开车把“华舅”送到海踢村路口下车，接着调转车头，经过事故现场从洋浦关口回到了三都石场。在经过事故现场时，那辆撞上货车的正三轮还停放在现场，驾驶员还坐在车上没有下车。曾某某把车开到石场后去洗了车。发生事故时，周围的路灯都是开着的，视线很好。
9.证人吴某某的证言，证实车牌号为琼E039**的东风车归吴某某所有，曾某某是吴某某的司机，负责开琼E039**东风车。洋浦交警支队给吴某某打电话后，吴某某问曾某某，曾某某告诉吴某某他于2013年5月17日1时许在洋浦技校前路段处停车过。事故当晚，曾某某打了吴某某的电话，但吴某某没有接到。琼E039**东风车最近修车是5月下旬，是曾某某去那大审计办对面的一个修理厂修的，主要是打磨、喷油漆和换叶子板，吴某某不清楚换了部件，事后曾某某说大概修了一仟多块钱。
10.证人张某某的证言，证实琼E039**东风车于2013年5月22日至5月24日间在儋州市那大兴玉电焊风焊店修理过，当时该车更换了车后左转弯灯总成及固定架。
11.证人蔡某某的证言，证实琼E039**东风车于2013年5月22日至5月24日间在儋州市那大兴玉电焊风焊店修理过；修理事项主要是从后左转弯灯处割掉大灯总成及固定架，并换上新的大灯总成及固定架，修理费用是80元整；该车换掉的大灯总成及固定架有些变形，割下后放在店里的废品堆里。
12.被告人曾某某的供述及辩解，证实曾某某于2013年5月17日凌晨驾驶琼E039**中型自卸货车载黎某某、薛某某从洋浦普瑞菜市场开往海踢村；途径腾洋路洋浦技工学校大门向东150米处时，曾某某靠右侧停车道停车找手机充电器，并聊了几分钟，后来听到其所驾驶的货车后方发出撞击的响声。听到声音后，曾某某与黎某某、薛某某均下车察看，看到一个男的驾驶一辆载满货物的正三轮摩托车撞到其货车的后部左刹车部位。见此情况，曾某某与黎某某、薛某某先后上车，由曾某某驾车离开现场，开往海踢村方向。在海踢村路口，薛某某下了车，接着曾某某驾车出关开到三都镇吴某某的石场。在三都镇石场，黎某某把撞车部位的血迹洗掉了。第二天，曾某某告诉吴某某他驾驶的琼E039**货车被别的车追尾相撞，以及他开车离开现场的事情，并告诉吴某某车被撞坏了。吴某某让曾贤良自己开车去修理，并给车重新喷漆。与吴某某通话的当天，曾某某把车开到儋州市消防队附近的一个汽车修理厂喷漆，并在这家修理厂更换了左后灯总成；五天后，曾某某在该修理厂附近的另一家修理厂更换了车左后灯总成的固定架。
经审理审查，被告人曾某某的量刑事实如下：
被告人曾某某出生于1987年6月2日，案发时年龄为24岁；案发后曾某某在吴某某的带领下到公安机关接受讯问，如实供述自己交通肇事及逃离现场的犯罪事实；曾某某与吴某某一起向黎某某的家人赔偿了人民币500000元，黎加能代表黎某某家属对曾某某的过失行为表示谅解。
上述事实有如下证据证明：
1.户籍资料，证实曾某某于1987年6月2日出生。
2.到案经过，证实公安人员于2013年5月29日下午拨打琼E039**货车车主吴某某的电话，要求吴某某到洋浦交警支队接受调查，后吴某某于次日带领曾某某到洋浦交警支队投案。
3.交通事故损害赔偿调解书、谅解书及收条，证实经洋浦交警支队调解，曾某某和吴某某与黎某某的代理人黎加能达成调解协议，由曾某某和吴某某赔偿黎某某全部损失费用共人民币500000元整；黎加能于2013年6月9日、2013年9月9日分别收到人民币200000元、300000元；黎加能代表黎某某家属，对曾某某的过失行为表示谅解，请求司法机关不予追究其刑事责任。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据本身客观真实，且证据之间能相互印证，形成证据链条，能证明本案事实，应予以确认。
本院认为，被告人曾某某在道路上违规停放机动车，违反了交通运输管理法规，其过失与被害人自身的过失相结合，导致发生交通事故，造成被害人一人死亡，曾某某因逃逸而被依法认定为负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人曾某某在车主的带领下到公安机关投案，作如实供述，是自首，可从轻处罚；与被害人家属达成调解协议，积极赔偿损失并取得谅解，可从宽处罚。因公安机关在事故认定中已对被告人曾某某的肇事逃逸行为作出评价，并据此认定其承担事故主要责任，故不能在量刑时对其肇事逃逸行为作从重处罚的重复评价，公诉机关所提对被告人曾某某判处有期徒刑一年六个月至三年的量刑建议明显偏重，本院不予以采纳。鉴于被告人曾某某犯罪情节较轻，投案自首确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
为维护社会秩序，保护公共安全和公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（刑期考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵东涛
代理审判员 林 琳
代理审判员 汪先顺
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王子良
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。