安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初27号
原告：陆某某。
委托代理人：贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。
被告：李某某。
被告：阜阳市和顺航运有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍上南路65号6幢101号，组织机构代码证08367236-2。
法定代表人：谢少磊，该公司经理。
被告：安徽省金泉担保有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路306#（闫前村），组织机构代码证69573908-9。
法定代表人：李某某，该公司经理。
被告：尹某。
原告陆某某诉被告李某某、阜阳市和顺航运有限公司（以下简称和顺公司）、安徽省金泉担保有限公司（以下简称金泉公司）、尹某借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人贺利萍，被告李某某、被告阜阳市和顺航运有限公司法定代表人谢少磊、被告安徽省金泉担保有限公司法定代表人李某某、被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：2014年12月22日，被告李某某、阜阳市和顺航运有限公司因资金紧张向原告借款130万元，出具二张借据，其中一笔65万元，月息5分，另一笔65万元，月息3分，对该借款，被告安徽省金泉担保有限公司、尹某承担连带担保责任。还款期限至2015年4月15日。上述借款均已到期，但四被告没有偿还。为此，诉至本院，请求判令：一、被告李某某、阜阳市和顺航运有限公司偿还借款本金130万元及利息（自2015年4月16日起按月利率2%计算至该款实际偿还之日还清时止）；二、被告安徽省金泉担保有限公司及被告尹某对上述诉请款项承担连带担保责任；三、被告承担本案诉讼费及由此产生的其他一切费用。
原告为支持其主张，向本院提供证据有：一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；二、被告李某某、尹某的身份证，私营企业基本注册信息查询单二份，证据被告李某某、阜阳市和顺航运有限公司、安徽省金泉担保有限公司、尹某的诉讼主体资格；三、借据二张，中国农业银行转帐业务回单一张，证明2014年12月22日，被告李某某、阜阳市和顺航运有限公司向原告借款本金130万元，月利率5%、3%，被告安徽省金泉担保有限公司、尹某对上述借款本金、利息等承担连带担保责任。
被告李某某当庭辨称：借款是事实，愿意偿还，其他没有什么要讲的。
被告和顺公司当庭辩称：借款情况不清楚，以前授权公章给李某某是让其办理船舶登记及银行贷款事宜，没有授权向原告借款，该款应由李某某偿还。
和顺公司提供证据有：授权委托书一份，目的证明没有授权李某某向原告借款。
被告金泉公司当庭辨称：情况属实，同意还款。
被告尹某当庭辩称：情况属实，愿意承担保证责任。
经审理查明：被告李某某、阜阳市和顺航运有限公司因经营需要于2014年12月22日向原告陆某某二次借款共计130万元，被告安徽省金泉担保有限公司对该借款进行连带责任担保，尹某以其所有的皖阜阳货3716船舶作担保，四被告向原告出具二张借据。其中一张借据中载明“今借到陆某某人民币陆拾伍万元整，月利率3分，借款人承诺于2015年4月15日前一次性归还。如逾期未还，借款人应当偿还该借款本金以及自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息。担保人承诺对借款人上述债务责任承担连带保证责任，担保期限为自主债务到期日两年”，担保人尹某承诺自愿用海源3716号船舶作担保”；一张借据中载明“今借到陆某某人民币陆拾伍万元整，月利率5分，借款人承诺于2015年4月15日前一次性归还”，被告李某某、阜阳市和顺航运有限公司在借款人一栏中签名盖章，被告安徽省金泉担保有限公司、孙友建及尹某在担保人处签名，两份担保承诺同上。出具借据后，原告当天通过银行向被告李某某帐户转款130万元。利息已经付至2015年5月15日，借款本金及逾期利息未付。
另查明：李某某是阜阳市和顺航运有限公司的股东，持有该公司6%股权。尹某提供担保的海源3716船舶未经有关部门作抵押登记。
认定上述事实的证据有原告陆某某提供的原告和被告李某某的身份证、二份私营企业基本注册信息查询单、二张借据、中国农业银行业务回单等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告举证的两张借据及银行转帐凭证，能够证明被告李某某、阜阳市和顺航运有限公司向原告借款130万元以及被告安徽省金泉担保有限公司及尹某对该借款进行担保的事实，虽合同约定利率过高不符合法律规定，但原告诉讼请求按照年利率24%支付以后利息，本院予以支持；对被告阜阳市和顺航运有限公司辩解其借款情况不清楚，并提交授权李某某办理船舶注销、登记、过户及银行贷款一切事宜委托书，本院认为与本案无关联性，该书证不能作为其公司不应承担还款责任的证据，借据借款人栏明确有该公司盖章，此债务该公司应予承担。对于尹某提供的担保物，虽未注明是抵押担保，结合实际情况该抵押物一直由担保人营运掌控，根据担保法对于担保物权分类，应认定为抵押担保，虽未经抵押登记，但不影响合同效力，故该抵押约定有效，担保人应承担担保责任。原告未对担保人孙友建提起诉讼，视为对孙友建担保责任放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第十五条，第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李某某、阜阳市和顺航运有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陆某某借款本金130万元及利息（自2015年5月16日起，月利率按照2%计算至本金还清时止）；
二、被告安徽省金泉担保有限公司对被告李某某、阜阳市和顺航运有限公司上述债务承担连带清偿责任。
三、被告尹某在其抵押物皖阜阳货3716船舶价值范围内承担偿还责任。
如果未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18372元，保全费5000元，合计23372元，由被告李某某、阜阳市和顺航运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 颍
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一六年三月十日
书 记 员 张 敏
附：（2016）皖1204民初第27号民事判决书适用的法律条文
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记的，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。