天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3946号
原告任婷，女，1942年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。
被告陈镭，男，1980年8月2日出生，汉族，住天津市河北区。
委托代理人王中青，天津同华律师事务所律师。
被告天津市瀛达博丰建筑材料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇李家房子村东。
法定代表人苗雪，总经理
委托代理人王中青，天津同华律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场18、19层。
负责人黄震，总经理。
委托代理人卢晶，该公司职员。
原告任婷与被告陈镭、被告天津市瀛达博丰建筑材料有限公司（以下称瀛达博丰公司）、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下称太平保险津西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘喆独任审判，公开开庭进行了审理。原告任婷，被告陈镭及被告瀛达博丰公司委托代理人王中青，被告太平保险津西公司委托代理人卢晶到庭参加诉讼。2014年6月17日，被告太平保险津西公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任婷诉称，2013年8月9日9时46分，被告陈镭驾驶津KU07**号灰色“起亚”牌小型普通客车沿南开五纬路由西向东行驶至与南门外大街交口向北左转时，遇行人原告任婷沿路口北侧人行横道内由西向东横过道路步行至此，被告陈镭车辆左侧前部撞任婷身体右侧，造成原告任婷倒地受伤的交通事故。2013年9月11日，天津市公安交通管理局南开支队南马路大队做出津公交认字（2013）第16-072号《道路交通事故认定书》认定：被告陈镭负此事故全部责任，原告任婷不负事故责任。原告任婷因本次交通事故受伤，故诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费5735.42元、交通费675.2元、护理费13075元、营养费6900元、住院伙食补助费850元。
被告陈镭、瀛达博丰公司辩称，对事故发生时间、地点、事故责任认定均无异议。津KU07**号事故车辆系被告瀛达博丰公司所有，事故发生时系被告陈镭驾驶，陈镭系瀛达博丰公司职工，陈镭在工作期间发生本次交通事故。二被告对于原告的合理损失同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告太平保险津西公司辩称，事故发生时间、地点、事故责任认定均无异议。津KU07**号事故车辆在被告处投保交强险及商业三者险（责任限额50万元），事故发生在保险期限内。被告同意在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2013年8月9日9时46分，被告陈镭驾驶津KU07**号灰色“起亚”牌小型普通客车沿南开五纬路由西向东行驶至与南门外大街交口向北左转时，遇行人原告任婷沿路口北侧人行横道内由西向东横过道路步行至此，被告陈镭车辆左侧前部撞任婷身体右侧，造成原告任婷倒地受伤的交通事故。2013年9月11日，天津市公安交通管理局南开支队南马路大队做出津公交认字（2013）第16-072号《道路交通事故认定书》认定：被告陈镭负此事故全部责任，原告任婷不负事故责任。
事故发生后，原告赴交管部门指定的天津医科大学总医院门诊及住院治疗，主要诊断结果为：车祸多发外伤、胸外伤、右侧5、6肋骨骨折、齿槽骨骨折、双眼钝挫伤、高血压病1级（低危）。2013年8月9日至2013年8月26日期间，原告在上述医院住院治疗17天，并行牙弓夹板固定术，其出院医嘱记载：“注意休息、加强营养”。原告出院后亦于天津医科大学口腔医院、天津市和平区南市街社区卫生服务中心等医院门诊治疗。截至2014年6月17日，原告自述其因本次交通事故已垫付医疗费5735.42元，被告瀛达博丰公司为原告垫付医疗费16305.92元，另现金垫付医疗费3000元。原告自述尚未治疗终结。
另查，津KU07**号事故车辆系被告瀛达博丰公司所有，事故发生时系被告陈镭驾驶，陈镭系瀛达博丰公司职工，陈镭在工作期间发生本次交通事故。事故车辆在被告太平保险津西公司处投保了交通事故责任强制保险及商业三者险（责任限额50万元），事故发生在保险期限内。
再查，庭审中，原告提交了其与天津市无忧家庭服务有限公司签订的《天津市家庭服务合同（中介）》、护理费发票等证据，证明其自2013年8月14日至2013年9月30日期间聘请护工进行护理，支出护理费5600元。原告另提交护理误工证明、事假申请、企业营业执照及工资台帐等证据，证明原告之妹任颖及原告均未婚，二人共同居住，原告因交通事故受伤后需要护理，任颖在2013年8月至2014年4月期间扣发工资合计9625元。
上述事实有原、被告当庭陈述及原、被告提交的证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，对于被告陈镭与原告任婷发生交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队做出津公交认字（2013）第16-072号《道路交通事故认定书》予以确认，上述交通事故认定书客观真实，本院予以采信。现原告任婷起诉要求诸被告赔偿其因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分本院予以支持。被告太平保险津西公司系事故车辆承保交强险之公司，对于原告损失应由其在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。对于交强险赔偿之外的部分，被告太平保险津西公司又系事故车辆承保商业第三者责任险之公司，对于交强险责任限额之外的原告合理损失，被告太平保险津西公司应依据保险合同条款及相关法律规定承担赔偿责任。对于保险责任之外的原告合理损失，因被告陈镭是在工作期间发生本次交通事故，故应由瀛达博丰公司依法承担赔偿责任。
对于原告主张的交通事故相关损失，本院依法作出如下认定：
一、医疗费：以本院核实的医疗费总额22041.34元为准，上述医疗费虽有部分发生于非交通管理部门指定医院，但经本院核实均为原告治疗事故伤情的必要合理支出，被告应承担赔偿责任。上述医疗费，应由被告太平保险津西公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，余款12041.34元，由被告太平保险津西公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；
二、营养费：原告因伤牙槽骨骨折、肋骨骨折，其出院医嘱明确记载需“加强营养”，本院依据相关医嘱证明和原告伤情的治疗恢复情况并考虑原告年龄等因素，酌情考虑原告营养费1000元，上述损失依法应由被告太平保险津西公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；
三、住院伙食补助费：考虑原告住院天数，原告住院伙食补助费应为850元，上述损失依法应由被告太平保险津西公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；
四、护理费：原告因交通事故致牙槽骨骨折、肋骨骨折，并因伤住院17天，出院病历亦有医嘱注明“注意休息”，故本院对于原告住院期间及出院后护理的必要性予以确认，原告主张其聘请护工支出护理费5600元，尚属合理范围，本院予以支持。原告主张家属护理的时间过长，其提交的证据亦不能详细证明护理人员的实际误工情况，考虑原告伤情、年龄及治疗恢复情况，本院酌情考虑原告家属护理一个月，计算标准以本市居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准28559元计算，计2380元。综上，原告护理费为7980元，应由被告太平保险津西公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任；
五、交通费：考虑原告就医复查确需支出交通费，本院酌情考虑原告交通费500元，应由被告太平保险津西公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任。
另，2014年6月17日，被告太平保险津西公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告任婷医疗费10000元；
二、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告任婷医疗费12041.34元、营养费1000元、住院伙食补助费850元，以上合计13891.34元；
三、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告任婷护理费7980元、交通费500元，以上合计8480元；
四、本判决生效后十五日内，原告任婷返还被告天津市瀛达博丰建筑材料有限公司为其垫付的医疗费19305.92元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取，由被告天津市瀛达博丰建筑材料有限公司负担，被告负担的部分于本判决生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘喆
二〇一四年八月八日
书 记 员 张蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。