湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初3251号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人易游，系该公司职员。
被告刘大春。
被告赵中琴。
原告中联重科股份有限公司诉被告刘大春、赵中琴买卖合同纠纷一案，于2016年5月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人易游到庭参加了诉讼，被告刘大春、赵中琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2013年7月14日，原告与被告刘大春签订了合同顺序号为豫201312**的《产品买卖合同》及顺序号为12094066的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告刘大春购买原告型号为FLL60B的干混砂搅拌站一套，合同总金额7100000元，付款方式为按揭付款，其中首付款1420000元，以按揭贷款方式支付5680000元，其中首付款的付款方式，被告刘大春于2013年12月8日前向原告支付部分首付款710000元，余额710000元于干混砂搅拌站调试交验后次月开始分期6个月，每月25日前等额支付。同日，被告刘大春与原告中联重科股份有限公司签订合同顺序号为13007515的《产品买卖合同》及协议编号为12094065的《关于首付款支付的补充协议》，约定：被告刘大春向原告购买型号为ZLJ5250GHS的干混砂浆运输车及型号为ZLJ5120ZBG的干混砂浆背罐车各一台，共计价款为800000元，付款方式为按揭付款，其中首付款160000元，以按揭贷款方式支付640000元，其中首付款的付款方式具体为，被告刘大春于2013年12月8日前向原告支付部分首付款80000元，余额80000元于货到工地第四个月开始做6个月分期，每月25日前等额支付。原告于2014年7月、12月向被告交付了合同约定的设备，但被告没有依约支付货款，截止到2016年4月25日，被告拖欠原告货款770006元，由此产生违约金208376.7元。被告赵中琴与被告刘大春系夫妻关系，被告刘大春因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间的债务，应承担共同清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告刘大春立即向原告支付货款770006元及违约金（自2013年12月10日起按万分之五每日暂计算至2016年4月25日的违约金为208376.7元，2016年4月25日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、被告赵中琴对被告刘大春的上述债务承担共同清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告刘大春、赵中琴未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》各二份，证明原告与被告刘大春之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告刘大春向原告购买型号为FLL60B的干混砂搅拌站一套，价款为7100000元，付款方式为按揭付款，其中首付款1420000元，以按揭贷款方式支付5680000元，对于首付款，被告刘大春于2013年12月8日前向原告支付部分首付款710000元，余额710000元于干混砂搅拌站调试交验后次月开始分期6个月，每月25日前等额支付，被告刘大春向原告购买型号为ZLJ5250GHS的干混砂浆运输车及型号为ZLJ5120ZBG的干混砂浆背罐车各一台，共计价款为800000元，付款方式为按揭付款，其中首付款160000元，以按揭贷款方式支付640000元，对于首付款，被告刘大春于2013年12月8日前向原告支付部分首付款80000元，余额80000元于货到工地第四个月开始做6个月分期，每月25日前等额支付，并约定如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金；
证据二、《成品发货交接单》两份、《中联重科产品安装调试交验单》一份，证明原告已依约向被告交付了合同约定的设备，履行了合同义务；
证据三、《还款承诺函》两份，证明因被告逾期支付货款，向原告承诺货款，但却未按承诺货款；
证据四、《刘大春违约金明细表》一份，证明被告尚欠原告金额及违约金计算依据；
证据五、《结婚证》复印件一份，证明被告与被告系夫妻关系，被告对被告在夫妻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。
被告刘大春、赵中琴未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告刘大春、赵中琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2013年12月4日，被告刘大春与原告中联重科股份有限公司签订合同顺序号为豫201312**的《产品买卖合同》及协议编号为12094066的《关于首付款支付的补充协议》，约定：被告刘大春向原告购买型号为FLL60B的干混砂搅拌站一套，合同总金额7100000元，付款方式为按揭付款，其中首付款1420000元，以按揭贷款方式支付5680000元，对于首付款，被告刘大春于2013年12月8日前向原告支付部分首付款710000元，余额710000元于干混砂搅拌站调试交验后次月开始分期6个月，每月25日前等额支付。同日，被告刘大春与原告中联重科股份有限公司签订合同顺序号为13007515的《产品买卖合同》及协议编号为12094065的《关于首付款支付的补充协议》，约定：被告刘大春向原告购买型号为ZLJ5250GHS的干混砂浆运输车及型号为ZLJ5120ZBG的干混砂浆背罐车各一台，共计价款为800000元，付款方式为按揭付款，其中首付款160000元，以按揭贷款方式支付640000元，对于首付款，被告刘大春于2013年12月8日前向原告支付部分首付款80000元，余额80000元于货到工地第四个月开始做6个月分期，每月25日前等额支付。上述合同均约定如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。上述合同签订后，原告按照约定向被告交付了设备。截至2016年4月25日，共计向原告支付首付款809994元，尚欠770006元，按照合同约定产生违约金208376.7元。被告刘大春与被告赵中琴系夫妻关系。
本院认为，原告中联重科股份有限公司与被告刘大春所签订的《产品买卖合同》及《关于首付款支付的补充协议》均系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照合同约定按期支付首付货款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告未按期支付货款的，逾期须承担万分之五每日的违约金的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效，因此，原告请求被告刘大春支付货款770006元及违约金（自2013年12月10日起按万分之五每日暂计算至2016年4月25日的违约金为208376.7元，2016年4月25日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告赵中琴与被告刘大春系夫妻关系，在夫妻关系存续期间对外债务应承担共同清偿责任，因此，原告请求被告赵中琴对被告刘大春的上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。原告请求被告支付实现债权而支付的合理费用，既未明确诉请也未提供有关证据支持，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘大春于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付货款770006元及违约金（自2013年12月10日起按万分之五每日暂计算至2016年4月25日的违约金为208376.7元，2016年4月25日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）；
二、被告赵中琴对被告刘大春的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13603元，财产保全费5000元，共计18603元，由被告刘大春、赵中琴负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王 芳