天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终1886号
上诉人（原审被告）：吴左森，男，1977年12月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被上诉人（原审原告）：郭宝林，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被上诉人（原审被告)：陈井宝，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
上诉人吴左森因与被上诉人郭宝林、陈井宝提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2016）津0225民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
吴左森上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担连带责任；2.一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当，上诉人不应承担连带责任应予改判。
陈井宝、郭宝林辩称，吴左森的上诉请求无事实及法律依据，应予驳回。
郭宝林向一审法院起诉请求：1.判令二被告给付原告赔偿金16552.85元；2.二被告对原告的损失互负连带清偿责任；3.请求法院委托鉴定机构对原告伤情进行伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，待鉴定结论出具后，原告再增加相应的诉讼请求；4.诉讼费由被告负担。后原告变更诉讼请求，医疗费14910.21元，误工费17853元，护理费8115元，营养费4500元，伤残赔偿金34028元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费686.95元，就医交通费1000元，法医鉴定费2120元，住院伙食补助费400元，以上共计91599.16元的60%计54959.5元。
一审法院认定事实：原告郭宝林受雇于被告陈井宝的民间施工队，从事修建民房及民房装修等工作。2013年8月被告吴左森欲修建厢房及院墙，被告吴左森找到被告陈井宝，双方协商议定由被告陈井宝组织人员为其施工，由被告吴左森给付陈井宝价款。被告陈井宝按照日工资85元，给原告发工资。2013年8月18日上午，原告与石向党、刘会田受被告陈井宝指派到被告吴左森家拆棚子和西顺墙的墙冒，欲建西厢房。上午8时许，原告在拆到顺墙与横墙交界处时，未听被告陈井宝的提醒，不慎从墙上掉到横墙下面，被告陈井宝与他人将原告扶起，而后，原告骑自行车回家。被告吴左森得悉后随即驱车与陈井宝一同到原告家中看望。当日上午约10时许，原告在家人陪护下去蓟县尤古庄医院检查拍X光片，确诊为脚部粉碎性骨折，该院建议去天津市天津医院诊治。当日上午原告乘车赴天津市天津医院检查治疗。诊断为：左跟骨粉碎性骨折，左距骨骨折。2013年8月28日，在腰硬联合麻醉下行左跟骨粉碎骨折切开复位内固定术，住院15天。被告陈井宝组织人员为被告吴左森修建工程已完工。原告于2014年6月30日向天津市蓟县人民法院提起民事诉讼，天津市蓟县人民法院于2014年11月28日作出了（2014）蓟民初字第0921号民事判决书，判决由被告陈井宝赔偿原告损失总计77733.40元的60%，计46640.04元，扣除其已支付的10000元，赔偿原告36640.04元，并由被告吴左森承担连带赔偿责任。后陈井宝、吴左森不服（2014）蓟民初字第0921号民事判决书向天津市第一中级人民法院提起上诉，天津市第一中级人民法院于2015年3月27日作出了（2015）一中民一终字第0289号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后吴左森不服（2015）一中民一终字第0289号民事判决书，向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院于2016年6月12日作出了（2016）津民申606号民事裁定书，裁定驳回吴左森的再审申请。原告于2014年7月6日至天津市宝坻区人民医院就医，开支198元，后于2015年4月7日到天津市天津医院进行二次手术，住院4天，开支医疗费14712.21元，原告申请委托鉴定机构对原告伤残等级及三期进行鉴定，天津市河西医院法医司法鉴定所于2016年3月30日出具了津河西（2016）临床鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭宝林左下肢损伤符合ⅹ（10）级伤残，郭宝林三期误工期给予180日，营养期给予90日，护理期给予90日（该期限包含生效民事判决书中已判决期限），开支鉴定费2120元。现原告已治疗终结。原告郭宝林之妻为孙广荣（1972年9月14日出生），原告有一女儿郭红颖（1999年10月23日出生）。
一审法院认为，被告吴左森将拆墙冒、建西厢房工作交由被告陈井宝，被告陈井宝并指派原告等人施工，被告吴左森给付被告陈井宝价款，被告陈井宝给付原告报酬，二被告之间属于承揽关系，原告与被告陈井宝之间形成雇佣关系。被告陈井宝作为接受劳务一方对提供劳务者安全施工教育不够，且未提供必要的安全防护措施，确保安全施工。原告在提供劳务过程中遭受人身损害，被告陈井宝对原告的损害结果应承担主要责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，被告吴左森欲建厢房及院墙，选任没有资质及安全施工条件的陈井宝承揽施工，郭宝林在施工过程中受伤，与陈井宝不具备相应的安全生产条件有必然联系，而吴左森作为发包人，选任没有安全生产条件的陈井宝承担施工，因此吴左森应与陈井宝承担连带赔偿责任。原告在施工过程中对安全注意不够，且未听取被告陈井宝的劝阻而继续施工，造成自己摔伤，原告亦应承担一定责任。原告主张的医疗费14910.21元、法医鉴定费2120元，有票据为证，予以支持；原告主张的误工费17853元（165天×108.2元／天）、护理费8115元（75天×108.2元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、住院伙食补助费400元（4天×100元／天），符合法律规定，予以支持；原告的残疾赔偿金应为36964元（18482元／年×20年×10%），原告主张的残疾赔偿金34028元，未超出36964元，予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级、各方当事人的过错程度及地区平均生活水平等因素，对原告该主张予以支持；原告的被抚养人郭红颖生活费应为737元（14739元／年×1年×10%÷2），原告主张的被抚养人生活费686.95元，未超出737元，对原告该主张予以支持；原告主张就医交通费1000元，结合原告伤情及就医距离、次数，酌定为150元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决：一、由被告陈井宝赔偿原告郭宝林医疗费14910.21元、法医鉴定费2120元、误工费17853元、护理费8115元、营养费4500元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费686.95元、就医交通费150元，总计87763.16元的60%，计52657.9元，于判决生效后五日内执行，上述给付事项由被告吴左森承担连带赔偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告陈井宝负担175元，被告吴左森负担175元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被上诉人郭宝林在提供劳务过程中遭受人身损害，被上诉人陈井宝对此损害结果应承担赔偿责任。天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第0921号民事判决书已确认上诉人应对被上诉人郭宝林的损失承担连带赔偿责任,该判决已发生法律效力,故对上诉人关于其对被上诉人郭宝林的损失不应承担连带责任的上诉主张,本院不予支持。
综上所述，吴左森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费327元，由上诉人吴左森负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 刘 艳
代理审判员 尹 来
二〇一七年四月十九日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……