安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第02107号
原告：许某甲，男。
委托代理人：汪丹新、高鑫，安徽金六州律师事务所律师。
被告：方某某，女。
委托代理人：韦法成，合肥蓝天法律服务所法律工作者。
原告许某甲诉被告方某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。受理后，依法由审判员陈燕适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人汪丹新、被告方某某及其委托代理人韦法成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：原被告于2002年在江苏常熟打工期间经人介绍认识，2004年1月19日办理结婚登记。由于原被告婚前相处时间较短，彼此缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活期间被告极为强势，彼此在性格、语言、生活习惯等方面极不相投，双方经常为了一些生活琐事发生争吵，使得原本脆弱的夫妻感情遭到进一步破坏。2012年9月被告丢下两个孩子不管不问独自跑到张家港其父母处打工，这两年在外期间无视原告的存在，严重违背夫妻忠实义务，使得原告对被告感到彻底失望，夫妻感情已经彻底破裂。为此，特诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子许某乙、许某丙随原告生活，被告按每月1200元支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其主张向法院提交证据为：
一、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格；
二、结婚证复印件，证明原被告系合法婚姻关系；
三、户口本复印件及医学出生证明复印件，证明原被告两婚生子的基本情况；
四、接处警证明，证明被告纠集其弟弟等人对原告进行殴打的事实；
五、学校证明，证明原被告的两婚生子均在毛坦厂镇小学及幼儿园读书的事实；
六、毛坦厂镇街道居民委员会证明一份，证明原被告两个婚生子长期由其祖父母抚育生活，原告具有优先抚养权；
七、手机短信，证明被告在夫妻关系存续期间有违背夫妻忠实义务的行为；
八、原被告之子许某乙的书面说明，证明他和父母共同生活期间父母是怎么对待他的以及他和爷爷奶奶生活的事实，同时表示他对父母离婚后愿意和爸爸生活并和弟弟不分开的意愿；
九、司法所见证书，证明位于毛坦厂街道的门面房是原告的婚前个人财产，不是原被告夫妻共同财产。
被告方某某辩称：1.原告与被告婚前有基础，婚后建立了感情；2.自由恋爱自愿结婚，共同生育了两个孩子，两人夫妻感情并未彻底破裂，有和好可能；3.如果原告坚决要求离婚，必须满足被告的两项诉求：（1）、长子许某乙由被告方某某抚养；（2）、毛坦厂街道门面房（证号：209894）、后面新添附建设的三层楼房及一辆小轿车均是夫妻共同财产，家里所盖的房屋是家庭共同财产，应当依法进行分割。
为证明其辩解被告方某某提供如下证据：
一、方某某的身份证复印件，证明被告的主体身份情况；
二、结婚证，证明原被告是合法夫妻关系；
三、张家港市乐余人民医院诊断证明书，证明被告已经施行输卵管结扎手术不能再生育；
四、张家港市红金瑞服饰厂证明，证明被告请假放假均回家照顾家庭和孩子；
五、邮政储蓄银行汇款手续，证明被告于2009年8月13日汇款两万元给原告母亲用于支付购毛坦厂街道的门面房贷款拿回房产证的事实；
六、金安区房产局的房屋基本概况证明，证明原被告有位于毛坦厂街道产权证为209894号门面房的事实；
七、许某甲五位邻居的证人证言，证明门面房后面新添加的房屋是原被告婚后所建的。
经过当庭举证、质证，被告对原告提交的证据一、二、三、五的三性均不持异议；认为证据四不符合证据的三性，不予认可；证据六没有反应客观实际，许某乙是由其祖父在家陪读；证据七真实性和关联性均不予认可，其来源亦不合法；证据八因许某乙是限制民事行为能力人且系在有压力的情况下所写，不是许某乙的真实意思表示，对该份证据不予认可；证据九见证书的三性均无异议，但其只能证明原告在购房时仅交定金10000元，不能证明房款系一次性付清，也不能证明该房屋不存在房贷。原告对被告提交的证据一、二、三的三性均不持异议；对证据四三性均有异议，这份证明并不能证明被告请假是回老家照顾孩子，同时证明亦无法定代表人签字；证据五真实性无异议，但该笔汇款是原告让被告汇给原告母亲的，并不是用来清偿门面房贷款的；证据六真实性无异议，但该房产是2000年7月26日购买，系原告婚前个人财产；证据七证人证言中证明夫妻关系存续期间是在后面院子建立了三层房子，但实际面积每层不到20平方，三层不到60平方，而且该房屋是违章建筑。
经庭审举证，本院对证据认定如下：
原告所提交的证据一、二、三、五等四份证据三性均予以认可并采信；证据四的真实性、合法性予以认可，证明原告许某甲与被告方某某确实存在家庭矛盾，但是不能充分证明其夫妻感情确已破裂；证据六中的内容因被告认可，故对其客观性和合法性予以认可，但仅能证明原被告两婚生子在原被告外出务工期间由原告父母在家抚养的事实；证据七结合庭审中被告对该短信内容予以认可，故对此组短信内容真实性予以认可，但仅能证明被告在婚姻存续期间与他人有暧昧言词；对原告提交的证据八的真实性需待结合婚生子许某乙的证言加以确认；对原告提交的证据九真实性、合法性和关联性无异议，但被告提出该房屋系按揭购买，婚后按揭房款及增值部分应属于夫妻共同财产，且原告亦无其他相关证据印证该房屋房款系在婚前一次性付清，故对其证明该房屋系其个人财产的主张，因证据不足，暂不予认可。
被告所提交的证据一、二、三等三份证据三性均予以认可并采信；证据四真实性无异议，但只能够证实被告曾请假的事实；证据五汇款的真实性予以确认，但并不能证明汇款的用途是用于清偿房屋贷款；证据六房产证真实性予以认可，但被告未举出其他相关证据加以印证该房屋房款系按揭及婚后清偿贷款的金额，故对被告主张该房屋婚后所支付的按揭部分及其增值部分属于夫妻共同财产的主张，因证据不足，本院暂不予认可；证据七证人方光明证言证明原、被告于2010年找其建盖上下三层房屋，对此原、被告均予以认可，故本院亦予以确认并采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告许某甲与被告方某某于2002年经人介绍相识并建立恋爱关系，2004年1月19日办理结婚登记。2004年10月21日被告生育长子许某乙，现年10周岁，就读于六安市毛坦厂中心小学；2010年10月28日生育次子许某丙，现年4周岁。两个孩子现随其祖父母生活。原、被告婚后初期感情尚可，近两年来，因原、被告在两地打工，双方聚少离多、相互误会等发生争吵，导致产生矛盾。原告现诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原告许某甲与被告方某某依法办理结婚登记，双方系合法婚姻关系。本案原、被告属于自由恋爱，并且在一起生活有10年之久，应属已经建立起了一定的夫妻感情。原、被告间虽存在一些矛盾，但夫妻关系尚未完全破裂。今后原、被告如能珍惜双方之间的夫妻感情，在平时的生活中加强沟通，互谅互让，以家庭和子女和善为重，增强理解和信任，夫妻感情尚有和好的可能。同时原告也未举出充分证据证实其与被告夫妻关系确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：
不准予原告许某甲与被告方某某离婚。
本案诉讼费200元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈燕
二〇一四年十二月二十二日
书记员 李敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。