杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱半民初字第101号
原告：王特然。
委托代理人：李晓光，浙江浙嘉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨正科。
被告：天马轴承集团股份有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路208号。
法定代表人：马兴法。
委托代理人：蒋贇，浙江六和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦c座1屋、8-9层。
负责人：盛豪。
委托代理人：陈伟，系公司员工，特别授权代理。
原告王特然诉被告杨正科、天马轴承集团股份有限公司（以下简称天马公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月26日向本院起诉，经诉前调解不成，本院于2015年1月22日立案受理，依法由代理审判员马婵娟独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告王特然及其委托代理人李晓光、被告天马公司委托代理人蒋贇及中华联合财保委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告杨正科经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王特然诉称：2013年11月6日14时左右，原告驾驶正三轮摩托车由北向南行驶至三里洋路南侧时，因杨正科驾驶的浙a×××××重型普通货车违章停车，原告在变更车道时摩托车车厢与浙a×××××货车车厢相撞造成原告受伤及车损的事故。经杭州市公安局交通支队拱墅大队认定原告王特然、被告杨正科负同等责任。原告治疗终结后经浙江法会司法鉴定构成十级伤残、误工期180天及护理期、营养期各42天。浙a×××××重型普通货车登记在天马公司处，在中华联合财保投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间。原、被告无法就赔偿事宜达成一致，现原告诉至法院，请求判令：1、被告杨正科赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计146047.5元；2、被告天马公司承担连带赔偿责任；3、被告中华联合财保对上述款项在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；4、本案案件受理费由三被告共同承担。庭审中原告变更第一项请求金额为149633.616元。
为证明上述事实，原告王特然向本院提交如下证据材料：
1、事故认定书1份，证明本起交通事故发生经过及责任划分的事实。
2、门诊病历、入院记录、出院记录、报告单、用药清单，证明原告因本起事故受伤的事实。
3、医疗费发票12份，证明原告因此而支付医疗费的事实。
4、交通费发票，证明原告支付交通费的事实。
5、鉴定书1份，证明原告构成十级伤残的事实。
6、鉴定费发票1份，证明原告花费鉴定费的事实。
7、派出所暂住证明和瓜山居委会暂居住证明各1份，及瓜山农贸市场证明2份，证明原告在事故发生前已经连续在杭居住满一年的事实。
8、证明1份，证明原告有两位被抚养人的事实。
被告中华联合财保辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告天马公司所有的肇事车辆在我司投有交强险和商业三者险50万，有不计免赔。事故发生在保险期间。医药费，我司核算为46739.34元，要求扣除非医保费用6117.88元；伙食费认可住院时间30天，每天30元；营养费1000元；误工费认可150天，根据原告提供的证据，每天90元；护理费认可42天，每天90元；伤残赔偿金我方认为应该按照农村标准；被抚养人生活费认可；交通费酌情认可300元；精神抚慰金认可2000元，鉴定费属于间接费用。
被告中华联合财保未向本院提交证据材料。
被告天马公司辩称，肇事车辆投保了交强险和商业险，应该由保险公司在责任限额内承担。医疗费有一个两元是医生联，不能报销的。交通费不真实的，大多数发生在凌晨。营养费过高，我司认可10元每天。住院伙食补助费我司认可30元每天。精神损害抚慰金，因有残疾补偿，我方不认可。误工费不应该除以2，应该按照180天来计算。其他费用无异议。
被告天马公司未向本院提交证据。
被告杨正科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
原告提交的证据经当庭举证、质证，本院认证如下：
证据1、2和8，被告中华联合财保和天马公司均无异议，本院予以确认。证据3，被告中华联合财保和天马公司对于金额为2元的2013年11月6日的医生联票据及金额为94元检查导引单不予认可，对其他票据无异议。本院对2013年11月6日的医生联票据和检查导引单不予确认，对该组证据中的其他票据予以确认。证据4，被告中华联合财保和天马公司对形式真实性无异议，但认为有大部分发票与本案无关，是在同一辆出租车取得，并且是在凌晨乘坐的。本院对该费用将结合案情酌情确定。证据5，被告中华联合财保对真实性无异议，但认为鉴定书第4页，四根以上骨折构成十级，并非四根。被告天马公司对鉴定意见书的合法性不予认可，对司法鉴定所的资质存疑。本院认为，中华联合财保认为四根以上不包含四根系误解，且鉴定机构具有相应资质，故本院对该证据予以确认。证据6，被告中华联合财保对真实性无异议，但认为该费用属于间接费用，不在理赔范围。被告天马公司对合法性有异议。本院对该证据予以确认。证据7，被告中华联合财保和天马公司对形式真实性无异议，但认为派出所证明从2010年暂住在瓜山社区，而社区的证明是从2011年7月开始在社区居住的，两份证明有冲突，对证明的真实性有异议，认为应该按照农村标准。对农贸市场证明内容有异议。本院对该组证据的形式真实性予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：
2013年11月6日14时左右，原告驾驶正三轮摩托车由北向南行驶至三里洋路南侧时，因杨正科驾驶的浙a×××××重型普通货车违章停车，原告在变更车道时摩托车车厢与浙a×××××货车车厢相撞造成原告受伤及车损的事故。经杭州市公安局交通支队拱墅大队认定原告、被告杨正科负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往杭州师范大学附属医院住院治疗，诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折等，行内固定术，于2013年11月27日出院，共住院21天。2014年11月19日，原告再次入住杭州师范大学附属医院，于2014年11月28日出院，共住院9天。2014年12月1日，原告委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行评定，浙江法会司法鉴定所鉴定意见认为，原告因交通事故已构成十级伤残，其伤后误工期限为180天，护理期限为42天，营养期限为42天（以上三期均自受伤之日起，需1人护理）。
再查明，浙a×××××货车为天马公司所有，杨正科系其员工，事发时系在履行职务。该车在被告中华联合财保处投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且投有不计免赔险。
另查明，王特然父亲王某，于1934年4月17日出生，母亲张某，于1938年9月4日出生，王某与张某共生育四个子女。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。因本起事故杨正科与王特然负同等责任，故本院确定责任比例各为50%。杨正科系天马公司员工，事发时系在履行职务，故应由天马公司承担民事赔偿责任。因事故造成原告损失如下：1、医疗费，原告主张46833.36元，本院经审核确认为46739.36元，其中非医保费用为6117.88元。2、误工费，原告主张22256.6元，本院确认为21951.62元（44513元／年÷365天×180天）。3、护理费，原告主张5122元（44513元／年÷365天×42天），符合法律规定，本院予以确认。4、营养费，原告主张1260元（42天／元×30元），并无不当，本院予以确认。5、住院伙食补助费，原告主张1500元（50元／天×30天），亦无不当，本院予以确认。6、交通费，原告主张907元，本院结合原告伤情、就诊次数等酌情确定为800元。7、残疾赔偿金，原告主张84410.5元（80786元＋3624.5元），本院认为，原告提交的两份证明虽然在杭开始居住时间有所不一致，但均能够证明其已杭居住一年以上，故残疾赔偿金应当按城镇标准进行计算，本院确认为80786元，被扶养人生活费，两被告无异议，本院予以确认。故本院确认残疾赔偿金为84410.5元。8、精神抚慰金，原告主张5000元，本院根据事故的责任比例等酌情确定为2500元。9、鉴定费，原告主张2100元，有发票为证，本院予以确认。以上费用合计166383.48元，其中医疗费、营养费和住院伙食补助费共计49499.36元，由中华联合财保在交强险医疗费用限额中赔偿10000元（优先用于扣除非医保费用），余额39499.36元，由中华联合财保在商业三者险中承担19749.68元（39499.36元×50%）。精神抚慰金2500元，由中华联合财保在交强险伤残赔偿限额中予以优先赔偿。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计112284.12元，由中华联合财保在交强险伤残赔偿限额中赔偿107500元（110000元-2500元），余额4784.12元，由中华联合财保在商业三者险中承担2392.06元（4784.12元×50%）。鉴定费2100元，由中华联合财保在交强险财产损失限额中承担2000元，余额100元，由中华联合财保在商业三者险中承担50元。综上，中华联合财保在交强险中理赔原告122000元，在商业三者险中理赔原告22191.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围内赔偿原告王特然122000元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王特然22191.74元，限于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告王特然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3220元，减半收取计1646元，由原告王特然负担48元，被告天马轴承集团股份有限公司负担1598元，限于本判决生效之日起十日内缴清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。
代理审判员 马婵娟
二〇一五年三月十六日
代书 记员 张 帆