山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第3055号
原告潘富军。
委托代理人韩玉华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号。
负责人周彦斌，经理。
委托代理人刘静华，山东兰亭律师事务所律师。
原告潘富军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩玉华、被告的委托代理人刘静华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘富军诉称，2013年11月6日5时30分许，宋彬驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车，在行驶中未按照操作规范安全驾驶，致使车辆与高速公路护栏发生碰撞，造成车辆、路产受损、乘车人王文化受伤的道路交通事故，该事故经认定宋彬负事故的全部责任。上述车辆在被告处投保了交强险、商业险，因理赔事宜，双方协商不成。请求法院依法判令被告支付原告赔偿款205009元，诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，本次事故发生后原告方故意回避我公司定损，对于原告主张的车辆损失我公司不予认可，申请司法鉴定，其他损失根据合同约定承担赔偿责任。
经审理查明，原告系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车的实际车主，该车挂靠在临沂宏达亚飞运输有限责任公司名下。2013年2月18日，原告为该车以临沂宏达亚飞运输有限责任公司为被保险人在被告处投保了主、挂车交强险及商业险，保险期间均自2013年2月20日0时起至2014年2月19日24时止。主车车辆损失险保险金额为198000元，车上责任险（乘客）保险金额为150000元×1座，挂车车辆损失险保险金额为81000元，主、挂车第三者商业责任险保险金额均为500000元，上述险种均购买了相应的不计免赔险，主、挂车还分别投保了车损可选免赔额各2000元，相应保费原告均已及时、足额缴纳。
2013年11月6日5时30分许，宋彬驾驶该车因行驶中未按照操作规范安全驾驶，行驶至连霍高速公路497公里＋600米北半幅处时，车辆与高速公路护栏发生碰撞，造成车辆、路产受损、乘车人王文化受伤的道路交通事故，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出第20130668号事故认定书，认定宋彬负事故全部责任。
事故发生后，原告对其车辆损失委托济南鼎鸿保险公估有限责任公司进行评估，损失为162145元，支出公估费4864元。被告对此有异议，并申请重新评估，临沂市正鼎价格评估有限公司接受本院委托，于2015年11月30日作出临正鼎价评报字（2015）第203号评估报告书，评估原告车辆损失为120080元，经质证，原告无异议，被告认为评估价值过高。
原告提交由河南省高速公路路政管理开封路政大队出具的赔偿通知书、河南省高速公路发展有限责任公司开封分公司出具的收费基金专用票据各一份，主张因事故造成路产损失5700元，且该款已赔偿。被告无异议，但称应当扣除20%的绝对免赔额。
原告提交由开封市昊辉汽车运输有限公司于2013年11月13日出具的发票两份，主张因事故车辆分别支出拖吊费5000元、10000元，共计15000元；提交由临沂市市区国家税务局工贸开发区分局于2013年11月19日出具的代开发票一份，主张将事故车辆拖回临沂支出吊拖施救费7800元。被告对此有异议，认为施救费过高，不予认可；拖车费7800元的发票是由临沂税务局代开，系原告自行扩大的损失。
乘车人王文化（河南省开封市金明区人）受伤后，在开封市第二中医院住院治疗6天，其伤情为右眼眶内壁骨折、腰5椎弓根峡部裂、多发软组织损伤，支出医疗费5954.41元。原告提交由王文化出具的收到条一份，证实其赔偿王文化医疗费、误工费、护理费及伙食补助费等损失共计9000元。被告认为原告主张的9000元车上人员损失，证据不足。
上述事实，主要依据原、被告的陈述、提供的书证及法庭调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告为其所有的上述车辆与被告签订的交强险、商业险保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，其内容合法有效，本院予以确认。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆损坏、车上人员受伤，属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，被告理应按照双方的约定对原告的损失进行理赔。
原告主张其车辆损失为162145元，虽有公估报告书证实，但被告有异议，并申请重新评估，临沂市正鼎价格评估有限公司接受本院委托后作出评估，确认车辆损失为120080元。被告对该损失仍有异议，但无证据证实该鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格或存在鉴定程序严重违法等情形，故该价格评估报告书具有公允性，故对原告的损失本院予以确认。因原告车辆主、该车分别投保了车损可选免赔额各2000元，该数额应予以扣减，故被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告车辆损失116080元。原告自行委托作出的公估结论证明力小于本院委托的评估机构作出的结论效力，本院不予采信，故其支出的公估费4864元，应由其自行负担。
原告因事故赔偿的路产损失5700元，有通知书及专用票据等证据予以证实，且被告无异议，对此本院予以确认。被告辩称该费用应当扣除20%的绝对免赔额，该约定加重了原告的责任，免除了被告应依法承担的义务，且原告负事故全部责任，故对被告的辩解本院不予采信。该费用被告应在交强险财产限额及第三者商业责任险保险金额内给予赔付。
原告主张的拖吊费15000元，虽有发票予以证实，但未提交相应的施救明细相互印证，对此本院支持10000元；其主张的吊拖施救费7800元，系被告怠于对原告事故车辆损失进行核损，致使原告支出的费用，但原告提交的发票系代开，对此本院酌情支持4800元。上述费用系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。
原告赔偿伤者王文化损失9000元，有收到条予以证实，本院予以确认。其中医疗费5954.41元，有发票证实，本院予以支持；根据伤者的伤情，误工时间本院酌情支持20天，伤者居住在河南省开封市金明区，其损失标准应按2013年度人身损害赔偿按城标准计算，故原告主张的误工费应为1411.2元（20天×70.56元）、护理费423.36元（6天×70.56元）。伙食补助费48元（6天×8元），上述费用共计7836.97元，被告应在车上人员责任险保险金额内赔付给原告。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十九条、第二十三条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车辆损失险保险金额内赔付原告潘富军车辆损失116080元。
二、原告潘富军因事故赔偿的路产损失5700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产限额内赔付4000元，在第三者商业责任险限额内赔付1700元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔付给原告潘富军拖吊费10000元、吊拖施救费4800元，共计14800元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车上人员责任险限额内赔付原告潘富军理赔款7836.97元。
上述一至四项，共计144416.97元，被告应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，由原告负担1302元，由被告负担3073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 韩庆林
人民陪审员 杨晓庆
人民陪审员 周旭萍
二〇一五年十二月七日
代书 记员 张禹洁