wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初1961号
原告刘入源，男，汉族，1980年10月29日出生，云南省宜良县人，自由职业，现住云南省昆明市五华区。
委托代理人刘洪文，云南云誉(景洪)律师事务所律师。特别授权代理。
被告王俊，男，哈尼族，1981年7月28日出生，云南省沾益县人，自由职业，身份证住址云南省曲靖市沾益县，现住云南省昆明市官渡区。
原告刘入源与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘入源及其委托代理人刘洪文到庭参加诉讼，被告王俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘入源向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告王俊向原告偿还借款11000元及自2016年8月26日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王俊于2016年7月31日向原告刘入源借款11000元，被告亲笔书写借条后拍照发至原告手机作为借款凭证，原告即委托其弟以银行转帐方式将款项转至被告帐户。现被告承诺于2016年8月25日的还款期限已过，被告并未按约定履行还款义务。经原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉请。
被告王俊未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩意见。
原告刘入源针对其诉讼主张，向本院提交：
1、被告王俊于2016年7月30日向原告出具的借条（微信截图）一份，内容为：“今因经营门店拓展需资金需求，特办理银行贷款要支付前期费用不够，特向刘洋（刘入源）借现金11000元（壹万壹仟元正），用款期限为一个月，于2016年8月25日归还此款。借款人王俊。身份证号：。联系电话：158××××3659。2016年7月30日。”
2、个人客户交易明细及服务记录详情各一份，欲证明2016年7月31日原告通过手机银行向被告王俊转帐（卡号：中国银行6217852700002469326）转款11000元。
3、手机短信及微信聊天记录共八页。
以上证据欲证明2016年7月30日被告王俊向原告借款11000元的事实。
被告王俊未到庭应诉，视其自动放弃举证、质证的权利。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。任何一个具体事实要成为定案的依据，必须具备真实性、关联性、合法性三个特征。原告提交的证据，因被告未到庭参加诉讼，放弃举证及质证权利，应承担相应不利后果，故对原告提交的证据本院予以采信。
审理过程中，本院依法到昆明市公安局官渡分局福德派出所调取被告王俊的相关身份信息，该身份信息表上所记载的被告王俊的通讯号码为158××××3659、131××××0326、0874－3065587，其中158××××3659与被告王俊所出具借条（微信截图）上的电话号码一致。
综上所述，本院依据当事人庭审陈述及举证、质证，确认本案法律事实如下：
原告刘入源与被告王俊系朋友关系。2016年7月30日，被告因做生意需资金周转为由，向原告借款11000元。被告向原告出具《借条》一份并以微信截图方式发送给原告，承诺于2016年8月25日归还此款。原告于2016年7月31日通过手机银行向被告转款11000元。原、被告对借款利息未进行约定。现因被告未归还借款且原告无法联系到被告，而向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原告与被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，被告作为债务人应当清偿自己的债务，偿还所欠原告的借款。本院支持原告以借款本金11000元为基数，自逾期还款之日起即2016年8月26日起至款项付清之日止的按年利率6%计算的利息。被告王俊经本院经公告送达传票，未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由其承担。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王俊于本判决生效之日起十日内偿还原告刘入源借款11000元及支付自逾期还款之日起即2016年8月26日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，由被告王俊承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 唐建芳
人民陪审员 罗凤珍
人民陪审员 施云红
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 费璐璐
安徽省淮南市田家庵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）田行初字第00022号
原告：戴恒萍，女，1961年10月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：俞传纪，农民，系戴恒萍丈夫。
被告：淮南市房地产管理局，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山财金大厦十二楼。
法定代表人：杨成，系该局局长。
委托代理人：王冰，系该局法律顾问。
第三人：淮南通商农村合作银行曹庵支行（以下简称“淮南通商银行曹庵支行”），住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵镇曹水路北侧。
诉讼代表人：沈光，系该支行行长。
第三人：淮南通商农村合作银行（以下简称“淮南通商银行”），住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路***号。
法定代表人：方道义，系该行行长。
上述两位第三人共同的委托代理人：胡弟昌，系上述两位第三人的法律顾问。
上述两位第三人共同的委托代理人：胡继超，系上述两位第三人的法律顾问。
原告戴恒萍不服被告淮南市房地产管理局房屋管理行政登记一案，原告于2012年6月21日向本院提起行政诉讼，本院于2012年8月27日作出（2012）田行初第00022号行政判决书，后原告戴恒萍不服，向淮南市中级人民法院提出上诉，淮南市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）淮行终字第00037号行政裁定书，裁定发回本院重审。本院另行组成合议庭并依法受理。在审理过程中，原告戴恒萍提出撤诉申请。
经审查原告戴恒萍的撤诉申请不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定裁定如下：
准许原告戴恒萍撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告戴恒萍负担。
审 判 长 袁 州
人民陪审员 张怀德
人民陪审员 汪庆华
二〇一三年一月十日
书 记 员 鲁 艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民二初字第00391号
原告：大洼县农村信用合作联社，住所地：辽宁省大洼县。
法定代表人：张成文，系该社理事长。
委托代理人：张志密，系辽宁双兴律师事务所律师。
被告：房荣博，男，1981年12月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：邢辉，男，1986年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：孙进，男，1993年2月18日出生，汉族，农民，住
辽宁省大洼县。
被告：宋春艳，女，1985年11月21日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：刘文龙，男，1987年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：刘兵，男，1985年12月31日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：赵玉龙，男，1987年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告大洼县农村信用合作联社为与被告房荣博、邢辉、孙进、宋春艳、刘文龙、刘兵、赵玉龙借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员孙志平适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告房荣博、邢辉、孙进、宋春艳、刘文龙、刘兵、赵玉龙的准确的送达地址，致使本院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告大洼县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费9290元（未预交），不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人
民法院。
审判员 孙志平
二〇一五年八月三日
书记员 梁佳慧
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民初字第183号
原告中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行。
负责人蒋晓明，行长。
委托代理人秦林强，广西中志律师事务所律师。
被告黄洪海。
被告汪秋丽。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行诉被告黄洪海、汪秋丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月10日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司桂林市西城支行撤回起诉。
本案案件受理费2264元，因原告申请撤诉减半收取1132元（原告已预交），由原告负担。
审判员 钟 勇
二〇一四年三月十日
书记员 谢菲菲
第2页共2页
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0781执322号
申请执行人凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街**号。
法定代表人王广元，系该社理事长。
被执行人胡远征，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被执行人谢东升，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
被执行人陶丽捐，女，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
申请执行人凌海市农村信用合作联社与被执行人胡远征、谢东升、陶丽娟金融借款合同纠纷一案，凌海市人民法院作出（2016）辽0781民初1813号民事判决书。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，经依法查询暂未发现被执行人的下落及可供执行财产，且申请执行人亦无法提供关于被执行人的可供执行财产及人身线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2017）辽0781执322号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马才林
二〇一七年六月二十六日
书记员 李洪文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第432号
申请执行人：周加武，男，1959年1月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：于建建，男，1986年11月27日出生，汉族，现租住乌鲁木齐市。
本院作出的（2013）头民一初字第561号民事判决已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人于建建银行存款7583.33元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人于建建应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一四年七月三日
书记员 马 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）头执字第432号
申请执行人：周加武，男，1959年1月15日出生，汉族，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司炼铁分公司焦化分厂职工，住乌鲁木齐市头屯河区八钢柯坪路7号楼3单元601号。
被执行人：于建建，男，1986年11月27日出生，汉族，原系宝钢集团新疆八一钢铁有限公司炼铁分公司焦化分厂职工，现职业不详，现租住乌鲁木齐市头屯河区八钢4管区83栋25号。
本院作出的（2013）头民一初字第561号民事判决已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人于建建银行存款7583.33元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人于建建应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一四年七月三日
书记员 马 婕
云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0524民初235号
原告郑日,男,1979年1月24日生，汉族，福建省长乐市人，高中文化，个体工商户，住福建省长乐市，现住昌宁县田园镇。
被告杨永军，男，1989年7月11日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县温泉镇。未到庭。
原告郑日诉被告杨永军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。2017年4月10日，本院依法公开开庭审理了本案。原告郑日到庭参加诉讼，被告杨永军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑日诉称，2014年1月起，被告因做装潢工程多次向原告赊购铜芯线、洁具、灯具、集成吊顶等装潢材料，欠原告材料款7400元未支付。经原告催要，被告于2016年12月12日向原告出具欠条一张，确认欠款事实并承诺于2016年12月25日支付2400元，2017年3月1日前支付5000元。付款期限届满后，经多次催要未果，现向法院提起诉讼，要求被告杨永军支付材料款7400元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨永军未向本院提交答辩意见。
原告郑日为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证一份。欲证明原告身份情况及主体适格。2、“欠条”一份。欲证明被告杨永军欠原告郑材料款7400元的事实。
被告杨永军未向本院提交证据。
通过对原告郑日提交的证据进行审查，本院认为，原告向本院提交的证据1能证明原告身份情况及主体适格，证据2有被告的签字确认，能证明被告欠原告材料款7400元的事实，故对原告向本院提交的证据1、2，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2014年1月起，被告因做装潢工程多次向原告赊购铜芯线、洁具、灯具、集成吊顶等装潢材料，欠原告材料款7400元未支付。经原告催要，被告于2016年12月12日向原告出具欠条一张，确认欠款事实并承诺于2016年12月25日支付2400元，2017年3月1日前支付5000元。付款期限届满后，经多次催要未果，原告于2017年3月2日向本院提起诉讼，要求被告杨永军支付材料款7400元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原、被告之间系合法的买卖合同关系。被告出具的“欠条”有其签字捺印确认，能够证明被告欠原告7400元材料款的事实。原告要求被告支付材料款7400元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨永军于本判决生效后15日内给付原告郑日材料款7400元。
本案征收案件受理费25元，由被告杨永军负担。
如果未按本判决指定的期间履行纠纷金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。
审判员 郭应平
二〇一七年四月十日
书记员 吴晓丹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1926号
罪犯宋伦，男，1979年6月18日出生，汉族，小学文化，无业。原住云南省思茅市环城西路出租房。
云南省思茅市中级人民法院于2006年4月13日作出（2006）思中刑二初字第63号刑事判决，认定被告人宋伦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2007年6月10日从云南省宜良监狱转入贵州省凯里监狱服刑改造。2008年经贵州省高级人民法院减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年。2010年经本院减刑1年，2011年5月18日经本院减刑1年零9个月，刑期自2008年11月20日起至2025年2月19日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年10月24日提出减刑建议书，2014年11月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年1月至2013年12月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯宋伦在2012年1月至2012年12月、2013年1月至2013年12月服刑期间，被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋伦减去有期徒刑1年零8个月（刑期自2008年11月20日起至2023年6月19日止），剥夺政治权利8年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年十二月十二日
书记员 罗 维
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初4627号
原告韩永海，男，1952年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。
被告李亚辉（又名李辉），男，1984年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告韩永海诉被告李亚辉民间借贷纠纷一案中，原告韩永海于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李亚辉的起诉。
本院认为，原告韩永海申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩永海撤回对被告李亚辉的起诉。
案件受理费25元，由原告韩永海负担。
审判员 陈书祥
二〇一七年六月二十九日
书记员 曹如玉
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2015）农民督字第456号
申请人：农安县农村信用合作联社华家信用社。
负责人：孙国战，系主任。
被申请人：崔银龙，现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2015年5月5日向本院申请支付令，申请的事实为2010年3月22日被申请人崔银龙欠该信用社借款42，000.00元，约定月利率9.735‰，并提供贷款凭证一份。现要求被申请人崔银龙立即给付借款本金42，000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人崔银龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款42，000.00元及利息。利息从2010年3月22日始至还款日为止，月利率按9.735‰计算。
案件受理费283元由被申请人崔银龙负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一五年五月五日
书记员 刘 辉
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳铁民诉保字第0046号
申请人袁大平，男，1983年8月21日出生，汉族，个体户。
申请人谭长玲，女，1982年8月30日出生，汉族，个体户。
被申请人邳州市云坛建材有限公司。
法定代表人鹿丙周，经理。
申请人袁大平、谭长玲与被申请人邳州市云坛建材有限公司人身损害赔偿引起纠纷。申请人袁大平、谭长玲于2014年4月21日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人邳州市云坛有限公司所有的变压器一台，墙砖自动生产线一条，矸石粉碎机一台，运坯机器十台（保全价值范围为10万元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人邳州市云坛建材有限公司所有的变压器一台，墙砖自动生产线一条，矸石粉碎机一台，运坯机器十台（保全价值范围为10万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 冯宪勇
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 纪刚强
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1134号
申请执行人陆振荣。
被执行人陈志坤。
被执行人严婵娟。
申请执行人陆振荣与被执行人陈志坤、严婵娟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐崇商初字第121号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年3月30日向本院申请执行，要求被执行人支付110000元。
本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执1134号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一六年九月二十三日
（代）书记员 范建锋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1134号
申请执行人陆振荣
被执行人陈志坤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐崇商初字第00121号，依法向被执行人陈志坤发出执行通知书，责令被执行人陈志坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈志坤（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××02的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 曹新峰
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1134号
申请执行人陆振荣
被执行人陈志坤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉桐崇商初字第00121号，依法向被执行人陈志坤发出执行通知书，责令被执行人陈志坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈志坤（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 叶
AUT（））O
二〇一六年九月二十一日
书记员 曹新峰
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第597号
原告李杰祥。
委托代理人宋建伟。
被告王秀秀。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人解建旗。
原告李杰祥与被告王秀秀、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李杰祥委托代理人宋建伟，被告王秀秀，被告人保潍坊市分公司委托代理人解建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰祥诉称，2014年4月6日15时，被告王秀秀驾驶鲁X×××××号小型客车，与原告李杰祥驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。被告王秀秀驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失等10000元，诉讼费由被告承担。
被告王秀秀辩称，被告王秀秀驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保潍坊市分公司辩称，被告王秀秀驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求在交强险范围内分项赔偿，诉讼费、鉴定费等不属保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年4月6日15时许，被告王秀秀驾驶车牌号为鲁X×××××的小型客车，沿国道XXX线由西向东行驶至国道XXX线诸城市境内376公里350米路段时，与顺行的原告李杰祥驾驶的普通摩托车碰撞，发生致原告李杰祥受伤、两车损坏的交通事故。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王秀秀与原告李杰祥承担事故的同等责任。
原告受伤后至诸城市XX医院治疗27天，经诊断其伤情为：脑震荡、面部裂伤、耳开放性伤口。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托XXXX法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年7月9日作出XXXX法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李杰祥面部损失评定为十级伤残；误工损失日评定为90日；护理期评定为30日，护理人员为1人；不存在后续治疗。
被告王秀秀系肇事车辆鲁X×××××号小型客车的登记所有权人，该车辆在被告人保潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2013年12月5日0时起至2014年12月4日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费20768元；2、伙食补助费810元；3.误工费14559元；4.护理费2556元；5.残疾赔偿金38884元；6.交通费600元；7.精神损害抚慰金1000元；8.鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费20768元、伙食补助费810元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，被告王秀秀为原告垫付300元，要求从赔偿款中扣除。
庭审中，原告变更诉讼请求为82000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、户口本、XXXX法医司法鉴定所鉴定报告、鉴定费单据、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王秀秀与原告李杰祥发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王秀秀与原告李杰祥承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为23478元。原告提供工资表、营业执照、银行卡交易明细等证据足以证明原告系诸城市XX机械厂职工且发生事故前三个月月均工资4853元及原告的护理人员崔金花系沂南县XX镇XX幼儿园职工且原告发生事故前三个月月均工资2556元；原告的误工时间及护理时间、护理人数均系经鉴定结论确定，本院认定原告的误工费为14559元（4853元／月÷30日×90日）、护理费为2556元（2556元／月÷30日×30日）。原告提供的工资表及家中无承包地证明等证据足以证明原告在发生交通事故前生活状态处于城镇居民和农村居民之间，因此，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算符合法律规定，本院予以支持；原告的伤残等级系经鉴定结论确定，本院认定原告的残疾赔偿金为38884元［（28264元／年＋10620元／年）÷2×20年×10%）］。本次事故虽致原告十级伤残，但原告与被告王秀秀承担事故的同等责任，原告主张精神损害抚慰金理由不充分，本院不予支持。交通费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为300元。本院认定综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计79777元。
因被告王秀秀驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告人保潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失，计款66299元（包含医疗费10000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的医疗费、伙食补助费、鉴定费等损失13478元，因被告王秀秀系驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故且承担事故的同等责任，故对于原告的上述损失由被告王秀秀按50%的比例承担赔偿责任，计款6739元，与其为原告垫付的300元相抵顶后，被告王秀秀仍应赔偿原告6439元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告李杰祥医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等66299元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王秀秀赔偿原告李杰祥医疗费、伙食补助费、鉴定费等6439元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告李杰祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告李杰祥负担98元，被告王秀秀负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担729元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年十一月四日
书记员 于荣华
广州铁路运输第一法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤7101民初98号
原告：王宇飞，男，汉族，1963年2月10日出生，住广东省深圳市南山区。
委托代理人：肖惠民，系原告岳父。
被告：广深铁路股份有限公司。住所地：广东省深圳市和平路1052号。
法定代表人：武勇，董事长。
委托代理人：邓洁、云芸，广东君信律师事务所律师。
被告：上海铁路局。住所地：上海市天目东路80号。
法定代表人：郭竹学，局长。
委托代理人：陈伯武、胡明友，该局员工。
被告：深圳平南铁路有限公司。住所地：广东省深圳市南山区内环中路南山村兴南楼。
法定代表人：简炼，董事长。
委托代理人：马光勇，该公司员工。
本院在审理原告王宇飞诉被告广深铁路股份有限公司、上海铁路局、深圳平南铁路有限公司铁路运输人身损害责任纠纷一案中，原告王宇飞于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宇飞向本院申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王宇飞撤回起诉。
本案案件受理费1875元，减半收取937.5元，由原告王宇飞负担。
审 判 长 江 洁
人民陪审员 周 琴
人民陪审员 冼静文
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 雷皓然
附：裁定引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人
民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民一终字第00518号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，
负责人：孙武，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：孟祥业。
委托代理人：张冬梅，寿县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：吕庆平。
被上诉人（原审被告）：合肥长丰县宏业汽车客运有限公司。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人孟祥业、吕庆平、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院于2014年3月28日作出的（2014）寿民一初字第01612号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，由于上诉人中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
对中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉按自动撤回上诉处理。
二审案件费1186元，由中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾德明
审 判 员 尚 滨
代理审判员 魏 晋
二〇一四年八月十四日
书 记 员 郝先春
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑终61号
原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘洋，女，1989年3月19日出生，捕前住盘锦市双台子区，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人刘洋犯盗窃罪一案，于2017年4月20日作出（2017）辽1103刑初71号刑事判决，认定：被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万一千元。原审被告人刘洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘洋申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘洋提出撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人刘洋撤回上诉。
盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋 希
审判员 李 春
审判员 张彦东
二〇一七年七月十日
书记员 马 兰
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑终61号原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洋，女，1989年3月19日出生，捕前住盘锦市双台子区，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人刘洋犯盗窃罪一案，于2017年4月20日作出（2017）辽1103刑初71号刑事判决，认定：被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万一千元。原审被告人刘洋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘洋申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘洋提出撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘洋撤回上诉。盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋 希审判员 李 春审判员 张彦东二〇一七年七月十日书记员 马 兰
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执恢60号
申请执行人：东营市军远建筑机械租赁有限公司。
�执行人：东营国昊建设工程有限公司。
东营市军远建筑机械租赁有限公司与东营国昊建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院作出的（2015）东开商初字第234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，被执行人无银行存款，无互联网银行存款，无证券信息，无分支机构及对外投资情况，无车辆；向东营市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产及土地登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东开商初字第234号民事调解书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 张庆莹
代理审判员 宋 涛
二〇一七年七月三十日
书 记 员 刘聪祥
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执恢60号申请执行人：东营市军远建筑机械租赁有限公司。�执行人：东营国昊建设工程有限公司。东营市军远建筑机械租赁有限公司与东营国昊建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院作出的（2015）东开商初字第234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，被执行人无银行存款，无互联网银行存款，无证券信息，无分支机构及对外投资情况，无车辆；向东营市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产及土地登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东开商初字第234号民事调解书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴胜林审 判 员  张庆莹代理审判员  宋 涛二〇一七年七月三十日书 记 员  刘聪祥
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初490号
原告：安庆市光彩大市场龙盛水暖建材批发部，住所地安徽省安徽省安庆。
经营者：吴问贵，男，1968年11月11日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。
被告：安徽巨成中皖房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山县。
法宝代表人：程金平，该公司经理。
被告：李得，男，1979年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：涂保生，男，1980年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。
被告：汪孔才，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告安庆市光彩大市场龙盛水暖建材批发部诉被告安徽巨成中皖房地产开发有限公司、李得、涂保生、汪孔才买卖合同纠纷一案中，原告安庆市光彩大市场龙盛水暖建材批发部于2016年2月2日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告安徽巨成中皖房地产开发有限公司、李得、涂保生、汪孔才银行存款共计14万元或查封其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告安庆市光彩大市场龙盛水暖建材批发部的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告安徽巨成中皖房地产开发有限公司、李得、涂保生、汪孔才银行存款共计14万元或查封其他等值财产；
二、查封吴问贵提供担保的位于安徽省安庆市宜秀区光彩大市场E1-29号房地产（安庆市房权证开发区字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄皖成
二〇一六年二月三日
书记员 熊小明
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更555号
罪犯侯长玉，男，汉族，生于1955年2月23日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2014年10月10日作出（2014）万法环刑初字第00040号刑事判决，以被告人侯长玉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金19000元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金29000元。巫山县人民法院于2014年12月15日作出（2014）山法刑初字第00319号刑事判决，以被告人侯长玉犯贪污罪，判处有期徒刑三年，撤销重庆市万州区人民法院（2014）万法环刑初字第00040号刑事判决中，对被告人侯长玉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金19000元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。决定执行有期徒刑四年，并处罚金29000元（已缴纳）。对巫山县人民检察院扣押在案的三被告人的违法所得49677.52元予以追缴，上交国库（已执行）。判决发生法律效力后，于2015年1月16日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表、政协委员参与旁听。执行机关重庆市人民检察院第二分院指派检察官徐思、检察官助理张小林出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯长玉在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯侯长玉交付执行已满二年，在服刑中能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬三次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯侯长玉的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议、重庆市行政事业单位资金往来结算票据、非税收入一般缴款书等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯侯长玉在服刑期间，确有悔改表现。该犯已退出犯罪所得赃款，并积极执行财产刑，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯长玉减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2018年3月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
人民陪审员 吴春芳
人民陪审员 刘金琼
二〇一七年四月十九日
法官 助理 何贤龙
书 记 员 吴 敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1323号
罪犯赵文瑞，男，1978年8月6日生，白族，文盲，云南省大理市人，现在云南省建水监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）大中刑初字第145号刑事附带民事判决，认定被告人赵文瑞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月19日作出（2009）云高刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年12月28日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2012年3月9日作出（2012）云高刑执字第166号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪、病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受�育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬6次，特殊表扬1次，评为2012年度、2013年度改造积极分子，但至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、大理州疾病预防控制中心出具的证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵文瑞准予减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月9日起至2031年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年六月十九日
书记员 鲍 薇
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都催字第00018号
申请人江苏润泰胶业有限公司，住所地在江苏省苏州张家港杨舍镇泗港章卿村（泗闸路100号）。
法定代表人陈京英，总经理。
委托代理人葛建新，该公司员工。
申请人江苏润泰胶业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年9月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告兴业银行盐城分行签发的票号30900053／27257715，（金额50000元，出票人江苏江淮动力股份有限公司，收款人盐城市义王缸盖厂，出票时间2015年1月16日，汇票到期日2015年7月16日，经转让由申请人江苏润泰胶业有限公司持有）的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人江苏润泰胶业有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人江苏润泰胶业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐达丽
审 判 员 徐 霞
代理审判员 宋 君
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 彭金兰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初14024号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：林月平。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林月平信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币50,217.13元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,687.88元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林月平系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款58,905.01元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 方 煜
二〇一七年七月二十日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初14024号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：林月平。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林月平信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币50,217.13元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,687.88元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林月平系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款58,905.01元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一七年七月二十日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第566号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行。
委托代理人张志宏，男，
被告郭尚权，男，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行与被告郭尚权借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志宏、被告郭尚权到庭参加了诉讼。原告代表人李荣平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月20日，被告郭尚权以购买农用车为由，向我行申请小额贷款50000元，约定借款期限为1年。在2011年2月20日逾期至今，期间我行派员多次催要，但均遭拒绝。为了维护我行利益，特请求人民法院判令被告归还我行借款本息合计65695.71元（截止2015年5月18日）。
被告郭尚权辩称，原告所诉借款属实，截止2015年5月18日，本人共欠原告借款本金40558.87元，利息、罚息25136.84元，共计65695.71元。因本人养车赔了钱，现在债务累累，无力归还借款本息。
经审理查明，2010年3月20日，中国邮政储蓄银行有限责任公司朔州山阴县支行作为甲方，被告郭尚权与李永文、张本春成立联保小组，作为乙方，双方签订了《小额贷款联保协议书》。该联保协议书约定：从2010年3月20日起至2011年3月20日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过50000元且联保小组合计贷款本金金额不超过150000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款承担连带保证责任。本协议还约定了双方其它权利、义务。同日，中国邮政储蓄银行有限责任公司朔州山阴县支行作为甲方（贷款人），被告郭尚权作为乙方（借款人），双方签订《小额联保借款合同》。合同约定，被告郭尚权向中国邮政储蓄银行有限责任公司朔州山阴县支行借款50000元，用于购买农用车，期限为1年（自2010年3月20日起至2011年3月20日止），利率为年利率14.4%，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还（具体还款日与还款金额以还款计划表为准）。合同第十一条第一款约定了乙方违约的法律责任，其中第1项内容为：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息........；第3项内容为：不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还约定了双方其它权利、义务。本合同签订当日，中国邮政储蓄银行有限责任公司朔州山阴县支行依约将借款50000元打入被告个人账户，被告郭尚权在贷款发放单、借款借据上签字。2012年4月27日，根据中国银行业监督管理委员会朔州监管分局朔银监函（2012）11号文件批复，中国邮政储蓄银行有限责任公司朔州山阴县支行更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行。被告郭尚权取得借款后，于2011年2月20日前依约支付借款本息，截止2015年5月18日，被告共欠原告借款本金40558.87元，利息、罚息25136.84元，共计65695.71元。经原告派员催要，被告以无力归还为由至今未依约履行返还借款及利息、罚息的义务。
上述事实有原告提供的营业执照，组织机构代码证，中国银行业监督管理委员会朔州监管分局朔银监函（2012）11号文件批复，《小额贷款联保协议书》，《小额联保借款合同》、个人信贷分期还款计划表、小额贷款借据和贷款发放单，中国邮政储蓄银行股份有限公司个人信贷系统关于郭尚权还款流水详情及本案庭审笔录可予证实。
本院认为，本案中，因原中国邮政储蓄银行有限责任公司朔州山阴县支行名称现变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行依法承继了原中国邮政储蓄银行有限责任公司朔州山阴县支行的全部债权债务，有权向被告郭尚权主张该债权。被告郭尚权取得借款后未按约定按时归还借款及利息属违约行为，应依双方合同约定承担违约责任。被告郭尚权对原告所诉事实均无异议，其关于自己债务累累、无力归还借款本息的辩驳意见不能作为其逾期不返还借款、支付利息的理由。因此，原告所诉，事实清楚，证据充分，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告郭尚权于本判决生效后七日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行借款本金40558.87元，利息、罚息25136.84元，共计65695.71元（截止2015年5月18日）。
案件受理费1442元，由被告郭尚权负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 王玉泰
审 判 员 王 富
人民陪审员 刘青连
二〇一五年九月七日
书 记 员 康文青
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3648号
原告张亚磊，男，汉族。
委托代理人刘相霞，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人刘冰，该公司经理。
委托代理人田丽，该公司员工。
原告张亚磊与被告李贵生、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亚磊及其委托代理人刘相霞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人田丽均到庭参加了诉讼。庭审中原告张亚磊向本院提出对被告李贵生撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日9时32分许，李贵生驾驶的豫JT90**号小型轿车沿濮阳市建设路由西向东行驶至帝丘路口左转弯时，与原告张亚磊驾驶的电动三轮车沿建设路由东向西行驶时相撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。事故发生后将原告张亚磊送往濮阳市中医院抢救治疗，濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定李贵生负事故的全部责任，原告无责任。因李贵生驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，故请求法院依法判令被告承担原告因本次事故造成的各项损失共计65779.81元（包括医疗费54843.21元、护理费7641.6元、住院伙食补助费900元、营养费360元、交通费500元、车辆损失费1135元、评估费200元、施救费200元），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内，向原告承担民事赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。医疗费应扣除非医保用药。院内护理2人认可，但是护理费标准过高，应当按照农村居民纯收入计算。院外护理时间过长，标准也应按农村居民纯收入标准计算。车损评估是单方委托，不予认可，评估费不予承担。交通费票据连号，不予认可。施救费票据加盖的是停车场的章，不具有施救资质，且施救费过高。住院伙食补助费应按照每天30元的标准计算。
经审理查明，2014年5月4日9时32分，李贵生驾驶豫JT90**牌号小型车沿濮阳市建设路由西向东行驶至帝丘路口左转弯时，与原告张亚磊驾驶的电动三轮车沿建设路由东向西行驶时相撞，造成车辆受损、人员受伤的道路交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警第八大队处理，认定李贵生负事故的全部责任，原告张亚磊无责任。
另查明，事故发生后当日原告张亚磊入濮阳市中医医院进行住院治疗，并于2014年5月21日出院。出院诊断：1、腰1椎体压缩骨折；2、腰3椎体破裂骨折；3、头外伤；4、左肘部软组织损伤；5、强直性脊柱炎；6、乙肝。出院医嘱：1、术后2、4、6个月拍片复查；2、适当行腰背肌功能锻炼；3、术后2周腰围保护下下床活动；直至术后2个月；4、骨折愈合后取出内固定物，约需一年；5、一年内不从事重体力活动；6、不适随诊。原告住院天数为18天，住院期间花费医疗费共计54843.21元。原告住院期间由其父亲张志民和其妻子刘惠苹护理。
又查明，原告的豫JKA9**号摩托车经河南云飞评估有限公司鉴定，该所于2014年5月22日出具河南云飞（2014）第0522号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告车辆损失价值共计1135元。原告支付评估费200元。因处理本次交通事故，原告花费施救费200元。
还查明，李贵生驾驶的豫JT90**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在上述保险承保期间内。
上述事实，有当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、评估意见书、评估费票据、交通费票据、施救费票据等证据在案证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的道路交通事故认定书，认定李贵生负事故的全部责任，原告张亚磊无责任。经本院审查，该认定结论并无不当，本院予以采纳。
关于原告的损失，根据原告的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认此次交通事故造成原告损失的项目和数额如下：
1、医疗费54843.21元。依据原告提交的医疗机构出具的医疗费票据确认；
2、护理费7638.18元。原告提交的出院证中显示“术后2周腰围保护下下床活动；直至术后2个月；一年内不从事重体力活动”，故本院酌定原告需院外护理天数为60天。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按住院期间18天，有2个护理人员，院外护理60天，有1个护理人员计算；
3、交通费360元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按18天计算；
4、住院伙食补助费540元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按18天计算；
5、营养费360元。参照每天20元的营养标准，按18天计算；
6、车损1135元。依据原告提交的评估报告予以确认；
7、评估费200元。依据原告提交的评估费票据予以确认；
8、施救费200元。依据原告提交的施救费票据予以确认。
综上，原告张亚磊在本次事故中的上述损失共计65276.39元，在涉案事故车辆所投保险赔偿限额范围内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告张亚磊赔偿款65276.39元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张亚磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1445元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明海
代理审判员 张 帆
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年八月四日
书 记 员 宗晓晓
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第967号
罪犯唐文胜，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省乐东黎族自治县人民法院于2011年3月20日作出（2011）乐刑初字第67号刑事判决，以被告人唐文胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年10月2日起至2016年10月1日止。罪犯唐文胜自2011年5月6日入监服刑，在服刑期间，该犯于2013年11月1日减刑九个月，减刑后刑期执行至2016年1月1日。
执行机关海南省新康监狱于2015年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯唐文胜在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯唐文胜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极履行岗位职责，努力完成岗位任务。罪犯唐文胜自2013年7月至2015年2月止，共计20个月计分考核，获7个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯唐文胜应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间于2013年7月26日缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、交纳罚金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐文胜在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐文胜减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年七月二十七日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴撰稿：符兴校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年7月27日印制（共印5份）
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初6805号
原告：秦皇岛睿港煤炭物流有限公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人：钟铭，董事长。
被告：秦皇岛环京能源有限公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人：曲贵虎，董事长。
本院在审理原告秦皇岛睿港煤炭物流有限公司与被告秦皇岛环京能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告秦皇岛睿港煤炭物流有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛睿港煤炭物流有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛睿港煤炭物流有限公司撤回起诉。
案件受理费452元减半收取，由原告秦皇岛睿港煤炭物流有限公司负担。
审判员 张伶
二〇一七年六月二十六日
书记员 王箫
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第31445号
原告杨×，女，1960年6月16日出生。
被告王×，男，1960年6月24日出生。
原告杨×（以下称原告）与被告王×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜波独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告1982年3月经被告父亲介绍相识，1985年1月30日登记结婚，婚后育有一女已成人。因双方性格不合，遇事无法沟通且被告多次动武打人，造成双方婚姻关系无法维系，感情破裂。我起诉，要求与被告离婚。
被告未到庭亦未发表答辩意见。
经审理查明：原、被告1983年经人介绍相识，1985年1月30日登记结婚，婚后生育一女王xx，现已成人。
原告起诉离婚理由为被告简单粗暴，不讲道理，满口脏话，遇到事情不商量，还经常威胁原告。原告并陈述双方曾进行过协商，被告不同意离婚，并要写保证，改正一些问题。
上述事实，有结婚证、当事人陈述意见及庭审笔录在案佐证。
本院认为：婚姻关系的存续以感情作为基础。原告起诉离婚，主张双方感情已经破裂，但就此并未提交充分证据，且原告自认被告不同意离婚，并主动要求改进，故现阶段本院无法认定双方感情已经完全破裂，故对于原告离婚的诉讼主张，不予支持。原、被告双方均应积极沟通、面对和解决婚姻生活中所遇到的问题，努力营造和谐的家庭生活环境。
被告未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨×的全部诉讼请求。
案件受理费75元，由原告杨×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 姜波
二〇一四年十月十七日
书 记 员 乔瑞
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第105号
申请执行人冯莉，女，1969年7月21日出生，汉族，扎赉诺尔文化中心图书馆工作人员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被执行人闫志彬，男，1966年3月10日出生，汉族，满洲里市中国银行工作人员，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
冯莉因离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的满洲里市人民法院（2011）满民初字第856号民事调解书，于2014年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人闫志彬给付申请执行人冯莉房屋折价款100000元、给付案件受理费6112.5元。
本院受理后，依法审查执行。执行中查明，被执行人闫志彬已将满洲里市人民法院（2011）满民初字第856号民事调解书第五项中关于“于2013年11月28日前给付原告150000元”中的50000元给付了申请执行人冯莉，申请执行人冯莉于2014年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人闫志彬给付申请执行人冯莉剩余房屋折价款100000元、给付案件受理费6112.5元，现被执行人闫志彬于2014年8月20日履行了给付申请执行人冯莉房屋折价款100000元、案件受理费6112.5元的义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2011）满民初字第856号民事调解书中第五项“于2013年11月28日前给付原告150000元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕长英
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一四年八月二十日
书记员 王 跃
附：本裁定所依据相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第105号
申请执行人杨会山。
被执行人牛晓辉。
本院在执行杨会�与牛晓辉借款纠纷一案中，被执行人牛晓辉已和解并履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
满城县人民法院（2013）满民初字第234号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙立新
审 判 员 张宝建
代理审判员 刘普江
二〇一四年四月十日
书 记 员 杨亚斌
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0103刑初498号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人兴某，男，1985年11月29日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河东区。2017年4月20日被刑事拘留，2017年5月26日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。
被告人徐某，男，1981年12月15日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市津南区，户籍地天津市河西区。2017年4月24日被刑事拘留，2017年5月26日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
被告人辛某某，男，1983年7月14日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河北区，户籍地天津市河西区。2017年4月24日被刑事拘留，2017年5月26日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被依法逮捕，2017年7月3日被取保候审。
辩护人聂京祥、潘晓东，天津击水律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]489号起诉书指控被告人兴某、徐某、辛某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员张玉恒、马颖出庭支持公诉，被告人兴某及其辩护人孙青松，被告人徐某，被告人辛某某及其辩护人聂京祥、潘晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月12日15时30分许，被告人兴某、徐某、辛某某所在的足球队与杨某所在的足球队在天津市某中学足球场内进行比赛。期间，因杨某不满裁判判罚，与兴某、徐某、辛某某所在的足球队队员发生口角，后被告人徐某用拳击打杨某面部，被告人兴某、辛某某亦用拳击打杨某头、面部，致被害人杨某鼻、面部多处受伤。2017年4月20日、24日，被告人兴某、徐某、辛某某先后接公安人员电话通知后，自行到公安机关接受调查，经进一步侦查成案。
经天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定，被害人杨某右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级；右眼钝挫伤、面部软组织挫伤、鼻出血的损伤程度均为轻微伤。在公安机关侦查期间，被告人辛某某已赔偿被害人杨某的经济损失，在本院审理期间，被告人兴某、徐某已赔偿被害人杨某的经济损失，且三被告人均得到了被害人的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有医院诊断证明书、接警单、赔偿协议及谅解书等书证；被害人杨某的陈述；证人刘某某、张某1、隋某、郭某、陈某、张某2、张某3、于某、归某某、周某、宫某、方某、褚某等人的证言；天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定意见书；辨认笔录；案件来源及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人兴某、徐某、辛某某随意殴打他人，致一人轻伤、轻微伤后果，情节恶劣，三被告人行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人兴某、徐某、辛某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人兴某、徐某接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人辛某某虽在公安机关的首次讯问中未能如实供述自己的犯罪事实，但在之后的讯问中均能如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。三被告人已赔偿被害人杨某的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人兴某的辩护人提出被告人兴某有自首情节，此次犯罪系初犯，已赔偿被害人经济损失的辩护意见较客观，本院予以采纳。被告人辛某某的辩护人提出被告人辛某某此次犯罪系初犯，已赔偿被害人经济损失的辩护意见较客观，本院予以采纳。但提出被告人辛某某有自首情节的辩护意见，经审，被告人辛某某虽在接公安机关电话通知后主动到案，但在公安机关的首次讯问中未能如实供述其殴打被害人杨某的事实，不符合自首的相关规定，故对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，同时考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人兴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年12月19日止。）
二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年12月23日止。）
三、被告人辛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月个月，缓刑一年。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 果 健
人民陪审员 杨 毅
二〇一七年十一月三日
书 记 员 毛程达
速 录 员 杨梦萱
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初5947号
原告周成红，男，汉族，1970年9月12日出生，住四川省武胜县。
被告周起武，男，汉族，1971年7月22日出生，住四川省武胜县。
原告周成红诉被告周起武身体权纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员宁挺山独任审理，后由于工作调整，转由审判员林信棋审理。由于被告下落不明，本案适用普通程序审理。本院于2016年10月18日对本案公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月25日21时许，被告在佛山市禅城区大沙南队打牌，原告则在旁观；随后被告因牌款与他人起争执，原告帮他人说话，招来被告的骂，原告遂上前用手推了被告一下，被告则跑到厨房拿出菜刀砍伤原告左手，造成原告受伤。
原告认为，被告周起武侵害了原告的人身权利，依法应承担赔偿责任，特起诉请求判令：1、被告周起武赔偿原告医疗费2879.74元、住院伙食补助费400元、误工费8500元、护理费1500元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计16779.74元；2、本案的诉讼费由被告周起武承担。
被告周起武未到庭应诉，也未向本院举证。
诉讼中，原告举证如下：
1、周成红的身份证、被告周起武常住人口基本信息。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、佛山市公安局禅城分局出具的报警回执1份。证明本次纠纷发生后原告方的报警情况。
佛山市中医院禅城高新区医院入院证明1份、诊断证明书1份、出院记录1份、住院病案首页1份、广东省医疗收费票据1份。证明原告因本次纠纷被被告致伤住院治疗4天，支出治疗费2879.74元。
本院认证：被告周起武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。对上述证据经与原件核对无异，本院予以确认。
诉讼中，本院向佛山市公安局禅城分局江湾派出所调取相关档案，经质证，原告对其真实性没有异议，因此，本院确认该组证据的真实性。
综合本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
原、被告系老乡关系。2016年5月25日21时许，原告周成红在佛山市禅城区张槎街道大沙第北大街一巷5号二楼因口角与被告周起武产生矛盾，原告用手打了被告两巴掌，被告遂跑到厨房拿出菜刀划伤原告左手臂，造成原告受伤。
当天晚上，原告到佛山市中医院禅城高新区医院进行住院治疗，直至同年5月29日出院，共住院4天（住院医疗费用2879.74元）。原告被诊断为左上臂刀砍伤伴肌腱损伤，左肘部骨折术后等，出院医嘱为术后2周拆线，不适随诊，休息1个月等。
同年5月26日，佛山市公安局禅城分局对周起武作出行政拘留五日的行政处罚决定；6月6日，佛山市公安局禅城分局对周成红作出行政拘留一日的行政处罚决定。
原告自2003年始到佛山工作生活，以建筑工地打散工为主业，每天工资为250元。
综上事实，结合原告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
1
医疗费
2879.74
发票
2
住院伙食补助费
400
100元/天×4天=400元
3
营养费
100
酌定
4
误工费
8500
250元/天×34天
5
护理费
280
70元/天×4天=280元
6
交通费
100
酌定
7
精神损害抚慰金
0
酌定
合计
12259.74
本院认为：本案为身体权纠纷，在本起事件中，被告周起武未保持克制与理智，用刀划伤原告，被告周起武侵害了原告周成红的身体权，依法应由被告承担侵权损害赔偿责任。对于原告的上述损失12259.74元，被告应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周起武应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周成红12259.74元。
二、驳回原告周成红的其他诉讼请求。
被告周起武如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，因适用普通程序审理收取500元，由原告周成红负担135元，被告周起武负担365元（原告周成红起诉时已预交，故原告可向本院申请退费365元；被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 钟 力
审 判 员 林信棋
人民陪审员 邵 静
二〇一六年十月十八日
书 记 员 翁明英
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬海法登字第4-2号
申请人：上海联合国际船舶代理有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路66号3幢218室。组织机构代码：13374778-1。
法定代表人：叶敬彪，该公司董事长。
申请人上海联合国际船舶代理有限公司因本院公告拍卖“YUANHONG”轮，于2014年3月26日向本院申请债权登记，要求在“YUANHONG”轮船舶拍卖款中受偿港口使费49709.71元，并提供了确认函件、费用清单等作为证据。
本院经审查认为，申请人上海联合国际船舶代理有限公司的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人上海联合国际船舶代理有限公司债权登记的申请；
二、申请人上海联合国际船舶代理有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人上海联合国际船舶代理有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 钱兵兵
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2014）甬海法登字第4-2号申请人：上海联合国际船舶代理有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路66号3幢218室。组织机构代码：13374778-1。法定代表人：叶敬彪，该公司董事长。申请人上海联合国际船舶代理有限公司因本院公告拍卖“YUANHONG”轮，于2014年3月26日向本院申请债权登记，要求在“YUANHONG”轮船舶拍卖款中受偿港口使费49709.71元，并提供了确认函件、费用清单等作为证据。本院经审查认为，申请人上海联合国际船舶代理有限公司的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人上海联合国际船舶代理有限公司债权登记的申请；二、申请人上海联合国际船舶代理有限公司应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人上海联合国际船舶代理有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。代理审判员  钱兵兵二〇一四年六月十八日书 记 员  张凯薇
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1126民初1142号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行。
被告：欧阳某，男，1992年2月6日出生，汉族，职工。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行诉被告欧阳某信用卡纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行自愿�出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行负担。
审 判 长 欧阳旦辉
人民陪审员 谢 冒 仔
人民陪审员 欧 利 红
二〇一六年十一月十日
代理书记员 李 玉 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民三初字第1048号
原告高鹏，女，汉族，公民身份号码×××3022，住湖北省浠水县。
委托代理人翁均涛，广东华大律师事务所律师。
委托代理人廖丽娜，广东××律师事务所实习律师。
原告程华清，男，汉族，公民身份号码×××0952，住湖北省广水市。
委托代理人翁均涛，广东华大律师事务所律师。
委托代理人廖丽娜，广东××律师事务所实习律师。
被告珠海市中港城房地产有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。组织机构代码××。
法定代表人邓锐标，董事长。
委托代理人王彦，该××员工。
原告高鹏、程华清诉被告珠海市中港城房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员何莹于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告高鹏、程华清的共同委托代理人翁均涛、被告珠海市中港城房地产有限公司的委托代理人王彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、房屋买卖合同的签订时间：2009年8月28日。
二、房屋地点：珠海市斗门区白藤湖四围东方威尼城某房。
三、房屋面积：合同约定建筑面积90.57平方米。
四、房屋总价款：合同约定总价款311543元。
五、合同约定的交楼时间：2010年10月3日。
六、实际交楼时间：2015年2月11日。
七、合同约定的计付逾期交房违约金的起始日期：2010年10月4日。双方已就2010年10月4日至2013年10月31日期间的违约金达成协议。在本案中原告主张从2013年11月1日起计算逾期交房违约金。
八、计付逾期交房违约金的天数：468天。
九、逾期交房违约金标准：原告主张按已付房价款的每日万分之一计算，被告无异议。
十、逾期交房违约金数额：14580.21元（311543元×468天×0.0001）。
十一、涉案商品房取得竣工验收备案表的时间：2015年2月11日。
十二、原告的诉讼请求：要求判令被告向原告支付从2013年11月1日至2015年2月11日止的逾期交房违约金14580.21元，本案受理费由被告承担。
裁决结果
本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务。合同签订后，原告按合同约定履行了付款义务，但被告未按合同约定的交付期限，向原告交付符合合同约定的涉案商品房。故被告应当向原告承担逾期交付涉案房产的违约责任。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。
双方在合同中约定的交房期限为2010年10月3日，涉案商品房于2015年2月11日取得竣工验收备案表，具备了合同约定的交付条件。双方已就2010年10月4日至2013年10月31日期间的违约金达成协议。在本案中，被告应支付逾期交房违约金的期间为2013年11月1日至2015年2月11日，共468天。双方确认逾期违约金的计算标准为房款的每日万分之一，因此，被告应向原告支付的逾期交房违约金为14580.21元（311543元×468天×0.0001）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告珠海市中港城房地产有限公司于本判决生效之日起七日内向原告高鹏、程华清支付逾期交付商品房违约金14580.21元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取82元（原告高鹏、程华清已预交），由被告珠海市中港城房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 何 莹
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 林东嫦
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0113刑初167号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人夏某，男，1966年5月26日生，汉族，小学文化，无业。2007年8月23日因盗窃被江苏省扬州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；1989年10月因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑七年；1998年8月12日因犯盗窃罪被江苏省扬州市郊区人民法院判处有期徒刑十一年，罚金人民币6000元，2007年2月5日刑满释放。2016年2月18日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月7日23时30分许，被告人夏某至南京市栖霞区某某路某某庄农贸市场门口、被害人田某经营的“好邻里生活”超市，以拉开卷帘门强行撬开玻璃门门锁方式进入超市，撬开收银机后窃得现金人民币70元，后又从店内窃得的苏烟（五星红杉树）10条、玉溪（硬）5条、南京（红）41条、芙蓉王（硬）2条、南京（九五至尊）1.4条、中华（软）1.2条、中华（硬）0.9条、黄山（红方印）0.8条，海之蓝酒2瓶、梦之蓝M3酒2瓶，款物共计价值人民币13893元。盗窃得手后，夏某将窃得的部分香烟销赃至南京市某某路“某某品”回收店，得赃款人民币6600元。
2016年2月18日10时许，公安机关至被告人夏某暂住处抓获夏某，并现场查扣未销赃的部分烟酒和赃款人民币3700元。后查扣被盗烟酒及赃款发还被害人田某。
经计算，发还被害人田某的被盗烟酒价值人民币2250元。
上述事实，被告人夏某在开庭审理中亦无异议，并有被告人夏某的供述和辩解，被害人田某的陈述，证人谷某的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单、供货单、销售单、证明、情况说明等书证，江苏洋河酒厂股份有限公司出具的产品鉴定报告、江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告、南京市栖霞区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，南京市公安局栖霞分局制作的现场勘验、检查、搜查、辨认笔录、刑事摄影照片，南京市公安局栖霞分局调取的监控资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人夏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某归案后如实供述其盗窃行为，系坦白，可从轻处罚。被告人夏某有盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年2月18日起至2016年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人夏某退赔被害人田加付经济损失人民币七千九百四十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 洁
二〇一六年五月十九日
书记员 朱绍蓓
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1222执166号
申请执行人:张碧秀，女，现年74岁，住文县。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司。
法定代表人：李小庆系该公司经理
地址：重庆市綦江区沙溪路22号附22号-25号。
申请执行人张碧秀申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司（2017）甘1222民初277号机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案执行。该案执行立案后，依法向被执行人中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司发出执行通知书，责令按法院生效法律文书确定的内容履行义务。该案经执行，被执行人和申请执行人自愿达成以下协议：被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司自愿在交强险及商业险限额内赔偿原告张碧秀医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计30000元。申请人张碧秀于2017年9月19日共领取执行款项共计30000元。该案法律文书确定的内容予以全部执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2017）甘1222执166号执行一案的生效法律文书确定的内容全部执行完毕，本案已执结，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一七年九月十九日
书记员 陈利平
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）金牛刑初字第191号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人刘利，男，身份证号码：，1983年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。2006年12月因吸毒被强制戒毒六个月；2007年7月因抢夺窃罪被判处有期徒刑八个月，2007年12月26日刑满释放。2011年10月14日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛分局刑事拘留，同月25日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同月26日由成都市公安局金牛分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2012）134号起诉书指控被告人刘利犯盗窃罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭�理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人刘利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月13日18时20分许，被告人刘利在成都市金牛区二环路北三段青龙市场门口，趁被害人曾某不备之机，用镊子将其放在外套口袋内的HTC牌A510E型手机一部盗走，后被群众抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1800元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定结论、被告人供述等，公诉机关认为，被告人刘利的行为已构成盗窃罪，且系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定予以处罚，并建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑。
被告人刘利对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，�盗赃物已追回并返还被害人。
上述事实有下列证据证明：被害人曾某的陈述，证人邓某某、赵某某的证言，辨认笔录，到案经过，公安局扣押及发还物品清单，被告人指认现场及赃证照片，价格鉴定结论书，（2007）金牛刑初字第720号刑事判决书及释放证明材料，被告人刘利的供述及其身份证明材料等。
本院认为，被告人刘利以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人刘利在原被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刘利归案后认罪态度较好，对此情节予以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一一年十月十四日起至二〇一二年六月十三日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨茂一
二〇一二年一月十七日
书 记 员 章友贵
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第399-3号
申请人徐东平。
被执行人胡晓斌。
被执行人王慧景。
被执行人董海涛
本院在徐东平申请执行胡晓斌、王慧景、董海涛民间借贷纠纷一案中，我院于2013年12月27日作出的（2013）荥民二初字第1278号民事判决书已经生效，判令被执行人支付申请人五十一万元，受理费九千三百元。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人董海涛银行存款五十五万元或其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 柯
审判员 付志勇
审判员 禹海军
二〇一四年五月二十三日
书记员 张云翔
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1623号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人贡某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1783号起诉书指控被告人贡某某犯危险驾驶罪，于2014年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月3日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员顾某出庭支持公诉，被告人贡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月24日20时10分许，被告人贡某某酒后驾驶套牌二轮轻便摩托车至本区南亭公路近南星路处与一辆小轿车相撞发生事故。经鉴定，案发时被告人贡某某血液中乙醇含量为1.37mg／ml。
案发后，被告人贡某某明知他人报警而在现场等候，并主动交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人贡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的检验报告书，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书、车辆属性鉴定书，公安机关制作并出具的道路交通事故认定书、现场图及勘查笔录、案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贡某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贡某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 李晓杰
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云法刑初字第00227号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人魏某某，男，1979年8月4日出生于重庆市云阳县，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯非法行医罪，于2014年6月6日被云阳县公安局抓获并于当日被刑事拘留，同月10日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人魏某某犯非法行医罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。经被告人魏某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人魏某某于2006年始在云阳县青龙街道五同路租用他人门市开设牙科诊所，并在未取得《执业医师资格证》、《医师执业证》、《医疗机构执业许可证》的情况下在该诊所开展诊疗活动。云阳县卫生局分别于2012年9月24日、2013年3月6日两次对魏某某予以行政处罚，两次分别对其处以罚款三千元、一万元，没收用于开展诊疗活动的药品器械，责令立即停止执业活动。被告人魏某某在前两次受到行政处罚后仍继续在该诊所内从事诊疗活动，2014年6月6日再次被云阳县卫生局查获。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、立案决定书、相关强制措施文书等书证，被告人魏某某的供述，证人陈某某、刘某某、袁某某的证言，移交清单及接受证据材料清单，现场笔录及现场照片，云阳县卫生局证明，魏某某行政处罚材料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某未取得《执业医师资格证》、《医师执业证》、《医疗机构执业许可证》而开办诊疗机构，经卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人魏某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
鉴于魏某某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，根据其犯罪情节和悔罪表现，本院依法对魏某某从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。综上，根据魏某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人魏某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜宇
二〇一四年七月十日
书 记 员 余菁
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第735号
申请执行人：陈铭琼，居民。
委托代理人：庄礼国，广西还珠律师事务所律师。
被执行人：徐远亮，居民。
被执行人：曾国连，居民。
陈铭琼与徐远亮、曾国连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）合民初字第292号民事判决书发生法律效力后，因被执行人徐远亮、曾国连不履行上述判决书确定的赔偿义务，申请执行人陈铭琼于2012年4月25日向本院申请执行，本院于2015年7月27日立案执行。本案执行标的为本金300000元及利息。
本院在执行过程中，经对被执行人的银行存款、车辆及房地产的登记情况进行调查，除查明被执行人徐远亮有位于合浦县闸口镇村委玖瑞岭聚宝酒家旁、325国道边B2、B3号【国有土地使用证号：合国用（2004）5018号，没有办理房产证】的房地产外，未能查到被执行人其他可供执行的财产。目前，本院在执行另案中正拍卖该房地产，本案的执行需待另案拍卖被执行人徐远亮的上述房地产后再决定是否参与分配，现申请执行人的债权未能受偿。经本院将调查结果告知申请执行人并征询其意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合执字第735号执行案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可就其尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2011）合民初字第292号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书，并提供被执行人可供执行的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周胜伟
审判员 梁海东
审判员 莫武翊
二〇一五年十一月二十七日
书记员 肖自平
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初222-1号
原告王亚武，男。
被告许凤明，男。
本院于2016年1月12日作出（2016）冀0828民初222号保全的裁定，现因原、被告和解，需要解除对被告许凤明在围场满族蒙古族自治县国土资源局的砖厂拆除费人民币30000.00元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告许凤明在围场满族蒙古族自治县国土资源局的砖厂拆除费人民币30000.00元的冻结。
审判员 徐海峰
二〇一六年一月十四日
书记员 李 丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执1109号
申请执行人刘某某。
被执行人张某某。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2061号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已协助将张某某名下所有的黑EWU0**号本田轿车过户至申请执行人刘某某名下。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2061号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立生效。
审判员 詹志彪
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李化生
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0702民初347号
申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街3号。
代表人：詹鸿翔，行长。
被申请人：李青峰，女，1970年12月25日生，汉族，住潍城区。
被申请人：康玉建，男，1970年9月6日生，汉族，住潍城区。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人款90000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 员 何红兵
二〇一八年一月十六日
代书记员 王 珺