成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初3548号
原告:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务律师。
委托诉讼代理人：蒲晓芳，四川国金律师事务律师。
被告：蒋理彬，男,1963年6月7日出生，汉族，住四川省广汉市。
委托诉讼代理人：江浩溟，四川和创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵福意，四川和创律师事务所律师。
被告：蒋理军，男，1966年6月23日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：魏薇，女，1963年6月5日出生，汉族，住四川省广汉市。
原告刘广东与被告蒋理彬、蒋理军、魏薇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人蒲晓芳、被告蒋理彬的委托诉讼代理人江浩溟到庭参加了诉讼，被告蒋理军、魏薇经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.三被告共同归还原告借款本息共计1584000元（本金144万元，按照月息1%计算借款期限内的利息为14.4万元）；2.三被告承担原告为实现债权而支付的律师费10万元。事实及理由：2014年5月9日，原、被告签订《借款协议》，该协议约定被告向原告借款180万元，借款期限为2014年6月8日至2015年5月8日，并约定被告应在每月8日向原告偿还借款本息，若被告还款逾期15天，原告有权解除协议并要求被告归还借款并承担违约责任。协议签订后，原告依约向被告支付借款本金180万元。
被告蒋理彬辩称，其实际收到原告的转款为1512000元，借款本金不是180万元；合同约定的利息超过法定的标准；原告主张的律师费超过司法部门规定的标准，不予认可。
被告蒋理军、魏薇均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告蒋理军、魏薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月9日，原告与被告蒋理彬、魏薇、蒋理军签订了《借款协议》，该协议约定被告蒋理彬为借款人，被告魏薇、蒋理军为共同借款人，由被告蒋理彬向原告借款180万元，还款期限12个月，自2014年6月8日起至2015年5月8日止，还款方式为：第1-6个月每月还108000元，第7-12个月每月还228000元。同时协议约定若合同涉及两人以上借款，任一借款人均应履行合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，原告有权向任一借款人追索本金利息罚息违约金及其他费用。协议还约定，协议签署后，由原告在协议约定的借款本金中扣除代替被告应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）的服务费后将剩余款项支付到被告蒋理彬的账户。同日，被告蒋理彬、魏薇、蒋理军与冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，该协议约定：在冠群公司推荐下，被告与特定人签署了《借款协议》，被告同意向冠群公司支付服务费216000元，该费用由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给冠群公司。协议签订当日，被告蒋理彬向原告出具《收条》确认其已收到原告支付的借款本金180万元，被告魏薇、蒋理彬出具《共同还款承诺书》，二人承诺愿意共同承担被告蒋理彬向原告所借180万元借款的还款义务。同时查明，被告于2014年5月9日签署了《关于保证金的退还或罚没的说明书》，该说明书载明“借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的4%（即72000元）作为保证金”。同日，原告在扣除服务费216000元及保证金72000元后，向被告蒋理彬账户转款1512000元。
另查明，被告分别于2014年6月8日、7月8日、8月14日、9月17日向原告账户次均转款108000元，于2014年10月9日向原告账户转款10000元。按照协议约定，108000元的构成为90000元的借款本金以及18000元的借款利息，月利率为1%。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》及冠群公司与被告签订的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款协议中约定被告蒋理彬向原告借款180万元，但原告在交付本金时预先扣除了保证金7.2万元，该笔费用不应计入借款本金，故被告实际向原告借款1728000元。原、被告双方约定的借款利息为月利率1%，2014年6月8日，被告以借款本金180万元为基数向原告归还了第一期本金及利息108000元（90000元+18000元），但按照实际借款本金1728000元计算，被告应支付的月利息为17280元（1728000元×1%），故2014年6月8日被告支付的108000元视为归还第一期利息17280元及借款本金90720元（108000元-17280元）。因此,截至2014年6月8日，被告尚欠原告本金1637280元(1728000元-90720元)。以此类推，2014年7月8日被告归还的108000元视为归还第二期利息16372.8元（1637280元×1%）及借款本金91627.2元（108000元-16372.8元）,故截至2014年7月8日被告尚欠原告本金1545652.8元(1637280元-91627.2元)。2014年8月14日被告归还的108000元视为归还第三期利息15456.5元(1545652.8×1%)及借款本金92543.5元（108000元-15456.5元），故截至2014年8月14日被告尚欠原告本金1453109.3元（1545652.8元-92543.5元）。2014年9月17日被告归还的108000元视为归还第四期利息14531.1元（1453109.3元×1%)及借款本金93468.9元（108000元-14531.1元），故截至2014年9月17日被告尚欠原告本金1359640.4元（1453109.3元-93468.9元）。2014年10月9日，被告支付原告10000元，被告应支付的第五期利息为13596.4元（1359640.4元×1%)，故第五期被告还应支付的利息为3596.4元。因双方约定还款期限为12个月，月息为1%，故被告还应支付原告剩余七期的利息95174.8元（1359640.4元×1%×7）。综上，被告应当归还原告借款本金1359640.4元、第五期利息3596.4元以及剩余七期的利息95174.8元，以上款项共计1458411.6元。
被告蒋理军、魏薇与原告签订了《借款协议》，并向原告出具了《共同还款承诺书》，故二被告应当对被告蒋理彬的上述借款承担共同还款责任。因原告未提供证明原、被告约定了律师费的承担方式及其实际支付律师费的证据，故对原告请求被告支付10万元律师费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，对原告要求被告蒋理彬还借款及利息并要求被告蒋理军、魏薇承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋理彬、蒋理军、魏薇于本判决生效之日起十日内归还原告刘广东借款本金及利息共计1458411.6元；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
案件受理费19956元，公告费260元及本案后续因判决送达而产生的公告费用由被告蒋理彬、蒋理军、魏薇负担负担。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李小卫
人民陪审员 李丽琼
人民陪审员 王焕菊
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李 静