wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第29号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人李某某（曾用名李某相），男，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年9月15日被抓获，2013年9月17日被平塘县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
辩护人张某，系贵州桥城律师事务所律师。
被告人许某某（别名许某勇），男，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2013年9月16日被抓获，2013年9月17日被平塘县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
辩护人梁某某，系贵州桥城律师事务所律师。
贵州省平塘县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）第12号起诉书指控被告人李某某、许某某犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理。在审理过程中，被告人许某某提出只参与盗窃耕牛，不应对盗窃马匹负责为由进行辩解，经审查价格评估鉴定书，未对被盗牛马价值进行分开评估，公诉机关当庭要求本院延期审理，本院同意延期审理，但已不再适用简易程序审理，在建议平塘县人民检察院适用普通程序审理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张某、被告人许某某及其辩护人梁某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月10日、9月14日，被告人李某某、许某某与同案人王某某相互勾结窜至贵州省罗甸县、平塘县内实施盗窃牛马作案。指控被告人李某某、许某某的行为构成盗窃罪。认为被告人李某某系本案主犯，建议判处有期徒刑一年并处罚金，认为被告人许某某系本案从犯，建议判处有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议。
被告人李某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
辩护人提出被告人李某某有自首情节，归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，建议对被告人李某某适用缓刑的辩护意见。
被告人许某某认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
辩护人提出被告人许某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，有立功表现，当庭表示认罪，建议对被告人许某某适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：
1、2013年9月10日，被告人李某某与同案人王某某（15岁），相互勾结，窜至贵州省罗甸县平岩乡高兰村水厂处，趁四周无人之间，二人将失主马某某家的一匹白色马匹（价值人民币3600元）盗走后被告人李某某驾驶自己的货车将所盗马匹运至平塘县大塘镇，销赃给村民王某某。
2、2013年9月14日，被告人李某某、许某某与同案人王某某相互勾结，窜至平塘县鼠场乡同兴村黄泥田组一山坡处，趁四周无人之机，将失主田某某放养在山坡上的一头黑色耕牛（价值人民币8600元）盗走。后被告人李某某驾驶货车将所盗耕牛运至平塘县大塘镇，销赃给村民王某某。
案发后，根据被告人供述，被盗牛马已被公安机关追回退还失主。经平塘县价格认证中心评估鉴定，被盗耕牛价值现金人民币8600元，被盗马匹价值现金人民币3600元。
上述事实，被告人李某某、许某某在开庭审理过程亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；同案人王某某的供述；失主田某某、马某某的陈述；购买人王某某的证言；指认笔录及指认照片；现场勘验检查笔录；现场示意图及现场照片；鉴定聘请书；物品价格评估鉴定结论书；鉴定意见通知书；扣押物品清单；领条；抓获经过；被告人李某某、许某某的供述及户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人李某某、许某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某、许某某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物数额较大的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在本案中，被告人李某某、许某某合伙盗窃，系共同犯罪，所盗窃的是村民的生产工具，且系流窜盗窃作案，依法应予严惩。被告人李某某伙同他人盗窃作案二次，被告人许某某参与盗窃作案一次，均属盗窃数额较大。被告人李某某的辩护人提出被告人李某某具有自首情节，经审查查明被告人李某某系被群众抓获后扭送至公安机关后认可盗窃犯罪事实，可认定为坦白，但自首不能成立，故其辩护意见本院不予采纳。被告人许某某的辩护人提出被告人许某某有立功表现，经审查查明公安机关在掌握了被告人李某某参与盗窃作案的基本事实后，对被告人许某某讯问时，被告人许某某才供述出自己的犯罪事实，故其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的二被告人归案后如实供述，建议适用缓刑的辩护意见，经审查查明，二被告人系流窜作案，且盗窃的是农民的生产工具，应予以严惩，不适用缓刑。二辩护人提出二被告人认罪态度较好，当庭表示认罪的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于所盗牛马已追回退还失主，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人李某某、许某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
二、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳）
三、随案移送同案人王某赃款人民币六百零三元，予以没收，上缴财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 海
审 判 员 石丽萍
人民陪审员 张能望
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 罗金玉
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第29号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人马X，男，1986年6月23日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业。2013年7月30日，因涉嫌故意伤害罪由平罗县公安局依法刑事拘留，2013年8月6日，由平罗县公安局决定取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人马X犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月10日8时许，被告人马X驾驶蒙MXXX**半挂车与被害人庞X驾驶的宁AXXX**半挂车在平罗县阳光焦化厂西大门处争抢进厂区卸煤顺序时发生刮擦，后二人发生口角。在争吵过程中，马X在庞X的面部击打几拳，致使庞X的鼻子受伤。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，庞X构成轻伤。
另查明，案发后被告人亲属与被害人亲属就民事赔偿部分达成赔偿协议并履行完毕，被害人庞X出具谅解书对被告人马X表示谅解。
上述事实，被告人马X在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证无异议的接受刑事案件登记表、常住人口详细信息、诊疗记录、X线诊断报告单、归案经过、民事赔偿协议书、谅解书、收条、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及告知书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马X无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人马X积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，其符合适用缓刑条件，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人马X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 杨慧琴
二〇一四年一月九日
书记员 王永碧
附：本判决所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第29号
公诉机关宁�回族自治区平罗县人民检察院。
被告人马X，男，1986年6月23日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业。2013年7月30日，因涉嫌故意伤害罪由平罗县公安局依法刑事拘留，2013年8月6日，由平罗县公安局决定取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉[2014]12号起诉书指控被告人马X犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月10日8时许，被告人马X驾驶蒙M196**半挂车与被害人庞某驾驶的宁A532**半挂车在平罗县阳光焦化厂西大门处争抢进厂区卸煤顺序时发生刮擦，后二人发生口角。在争吵过程中，马X在庞某的面部击打几拳，�使庞某的鼻子受伤。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，庞某构成轻伤。
另查明，案发后被告人亲属与被害人亲属就民事赔偿部分达成赔偿协议并履行完毕，被害人庞某出具谅解书对被告人马X表示谅解。
上述事实，被告人马X在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经被告人当庭质证无异议的接受刑事案件登记表、常住人口详细信息、诊疗记录、X线诊断报告单、归案经过、民事赔偿协议书、谅解书、收条、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及告知书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马X无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人马X积极�偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，其符合适用缓刑条件，对其可适用缓刑。为打击犯罪，保护公民人身安全不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人马X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 杨慧琴
二〇一四年一月九日
书记员 王永碧
附：本判决所适用《中华人民共和国刑�》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第29号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人黄某，男，因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年10月19日被刑事拘留，2013年11月1日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
辩护人潘云于，平果县马头镇法律服务所法律工作者。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人黄某犯过失致人死亡罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。平果县人民检察院指派检察员韦忠华出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人潘云于到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2013年10月18日9时许，被告人黄某驾驶桂A×××××大货车拉着一车石油焦炭，来到平果县“广西XX**股份有限公司”第二生产区煅烧四车间卸料场等待卸货，在倒车的过程中，由于未能注意观察车后情况，导致其所驾驶的车辆将正在车后做工的被害人陆某乙撞倒并碾压。事故发生后，被告人黄某先后打120、110电话报警，并在现场等候公安人员前来处理。随后，赶到的救护车将被害人陆某乙送往医院抢救，但经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人陆某乙系被车辆碾压致创伤性休克死亡。
案发后，被告人黄某支付给被害人陆某乙的家属丧葬费三万元人民币。
对指控的事实，公诉机关提交了相关的证据，公诉机关认为，被告人黄某应当预见自己的行为可能导致他人死亡的后果的发生，但由于疏忽大意而没有预见，结果导致他人死亡后果的发生，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人黄某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实与罪名没有异议。但认为被告人黄某具有法定从轻或者减轻处罚情节：被告人黄某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；案发后，已部分赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。建议人民法院对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年10月18日9时许，被告人黄某驾驶桂A×××××大货车装载一车石油焦炭到平果县“广西XX**股份有限公司”第二生产区煅烧四车间卸料场等待卸货，在倒车的过程中，由于未能注意观察车后情况，其所驾驶的车辆将正在车后做工的被害人陆某乙撞倒并碾压。事故发生后，被告人黄某先后打120、110电话报警，并在现场等候公安民警前来处理。被害人陆某乙受伤后被送往医院救治，经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人陆某乙系被车辆碾压致创伤性休克死亡。
案发后，被告人黄某已支付给被害人陆某乙的家属丧葬费三万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实：接受刑事案件登记表，机动车信息查询结果单，扣押决定书、扣押物品清单，平果县公安局交警大队出具的归案经过说明，移送案件通知书，收款收据，谅解书，户籍证明；证人苏某、陆某甲、覃某的证言，现场勘查笔录、现场方位示意图及照片，辨认笔录及照片，平果县广福机动车检测有限公司机动车安全技术检验报告，血样、尿样提取登记表，广西金桂司法鉴定中心已醇定性定量检验报告书，平果县公安局法医学尸体检验鉴定书。
本院认为，被告人黄某驾驶大货车在厂区卸货，在倒车的过程中，应当预见自己的行为可能导致他人死亡后果的发生，但由于疏忽大意而没有预见，结果导致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。虽然被告人黄某的行为导致一人死亡结果的发生，但是根据本案发生的原因、过程及结果，属于情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑。被告人黄某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。归案后，被告人黄某已赔偿被害人家属部分经济损失，并取得被害人家属的谅解，据此，给予从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人黄某从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据本案的事实、情节，被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一四年一月十七日
书记员 潘巧燕
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第29号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人闫某某，男，1979年11月03日出生于河北省平乡县，汉族，群众，大学文化，住平乡县。2014年1月28日因涉嫌犯强制猥亵、侮辱妇女罪被平乡县公安局刑事拘留，2014年02月12日被依法逮捕。现羁押于平乡县看守所。
辩护人史建盛，河北正杨律师事务所律师。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人闫某某犯强制猥亵妇女罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年01月27日14时许，被告人闫某某在平乡县某集团宿舍楼内，强行亲吻被害人郭某某，致郭某某右手拇指受伤，精神受到刺激，经法医鉴定，郭某某的伤情系轻微伤。
另查明，被告人闫某某已积极赔偿了被害人，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、平乡县人民医院出入院记录、赔偿款收条、户籍证明信，被害人郭某某陈述，证人徐某某、文某某、刘某某、陈某某、谭某某、范某某的证言，辨认笔录及照片、现场图、公冀邢平（法活检）字（2014022）号人体损伤程度鉴定意见书、公冀邢平（法活检）字（2014023）号人体损伤程度鉴定意见书、（2014）平证民字第49号公证书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某为寻求精神刺激，以暴力方法强行亲吻被害人，其行为已经构成强制猥亵妇女罪，公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律意见正确，予以采纳。被告人闫某某已经积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，酌情予以从轻处罚；被告人闫某某能够当庭认罪，悔过态度诚恳，酌情予以从轻处罚。
对于辩护人的意见：1.被告人自愿认罪；2.被告人积极赔偿被害人并得到被害人谅解；3.被告人没有给被害人造成严重伤害。以上辩护意见经审理查明属实，予以采纳，对被告人闫某某酌情予以从轻处罚。
综上，对被告人闫某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月28日起至2014年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐文博
代理审判员 李 向
人民陪审员 梁国征
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李晓辉
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第29号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人刘兴俊，男，1986年3月8日出生于贵州省六盘水市水城县，汉族，小学文化，农民。住贵州省水城县蟠龙乡XX村。公民身份号码：5202211986********。2013年11月30日因涉嫌抢劫被平坝县公安局刑事拘留，经平坝县人民检察院批准，2013年12月11日平坝县公安局对其执行逮捕，现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以贵州省平坝县院公诉刑诉字（2014）第1号起诉书指控被告人刘兴俊犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉。被告人刘兴俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年11月29日，被告人刘兴俊窜至平坝县鼓楼办事处XX街路口，持刀对路人罗XX实施抢劫，抢得手提包一个，包内有手机（价值1439元）等物。
公诉机关认为，被告人刘兴俊以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处被告人刘兴俊有期徒刑三至五年，并处罚金。
上述事实，被告人刘兴俊在庭审时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：被抢物品及作案工具照片，被告人刘兴俊户籍信息，抓获经过，被害人罗XX陈述，被告人刘兴俊供述及辩解，价值鉴定意见，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押、返还物品、文件清单。
本院认为，被告人刘兴俊以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人刘兴俊的行为应在三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的幅度内处以刑罚。被告人刘兴俊当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人刘兴俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金1500元。（限于判决生效后30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月29日至2018年6月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 欧建明
代理审判员 洪丹丹
代理审判员 吴玉蓉
二〇一四年一月十四日
书 记 员 吴安元
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第29号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人刘东伟，男，1984年7月4日出生；因犯寻衅滋事罪，于2004年12月20日被本院判处拘役五个月；因犯聚众斗殴罪，于2007年3月28日被本院判处有期徒刑二年零六个月，2009年2月5日刑满释放；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月3日被刑事拘留，同年6月7日被公安机关取保候审（先行羁押36日），2014年5月18日经本院决定被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2013）0420号起诉书指控被告人刘东伟犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人刘东伟到庭参加诉讼。因被告人刘东伟在审理期间下落不明，本案于2014年2月24日裁定中止审理，2014年5月19日恢复审理。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人刘东伟于2013年1月13日15时50分许，酒后在北京市平谷区××电玩城内，以电玩城提供的游戏币与其购买的数额不符为由，对电玩城经理李×1及收银员李×2进行殴打。后刘东伟伙同他人持砍刀再次返回电玩城，将游戏机玻璃及消防栓玻璃砸碎。经北京市平谷区价格认证中心认定，被砸毁玻璃共价值人民币34元。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，李×1、李×2的身体所受损伤均属轻微伤。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘东伟的行为已构成寻衅滋事罪，且系累犯，提请本院依法惩处。
被告人刘东伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但在庭审时辩称，其并非无故殴打被害人，起因是被害人先打了其一个嘴巴。
经审理查明，2013年1月13日15时50分许，被告人刘东伟酒后在北京××电子游艺有限公司游戏厅内，以该公司提供的游戏币与其购买的数额不符为由，对工作人员李×1、李×2进行殴打。后刘东伟伙同他人持砍刀再次返回该公司，将游戏机玻璃及消防栓玻璃砸碎。经北京市平谷区价格认证中心认定，被砸毁玻璃共价值人民币34元。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，李×1、李×2的身体所受损伤均属轻微伤。
2013年5月3日，被告人刘东伟被公安机关查获。本案在审理过程中，被害人李×1、李×2表示放弃民事赔偿请求，要求对被告人刘东伟依法处理；另，被告人刘东伟赔偿了北京××电子游艺有限公司的物质损失。
上述事实，被告人刘东伟在开庭审理过程中无异议，并有被害人李×1、李×2的陈述，证人祝×等人的证言，公安机关出具的人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、到案经过、现场监控录像、户籍证明及刑事判决书、释放证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘东伟酒后在公共场所随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人刘东伟犯有寻衅滋事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人刘东伟在刑罚执行完毕后五年内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人刘东伟随意殴打被害人的事实，有被害人陈述、证人证言及现场监控录像等证据予以证实，故被告人刘东伟的辩解不能成立，本院不予采信；鉴于被告人刘东伟当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘东伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2015年4月11日止；先行羁押的36日已扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员 王兴旺
人民陪审员 赵晓明
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 张江维
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第29号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人张某某，男，1962年1�20日出生，汉族，小学文化，居民，住河南省平舆县。因涉嫌妨害公务犯罪于2013年10月11日被抓获，10月12日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪于2013年10月23日经平舆县人民检察院批准逮捕，10月24日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2013）443号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院检察员郭美丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平舆县人民检察院指控，2013年10月11日晚9时许，被告人张某某同朋友吃完饭后因付账发生争执，饭店老板报警后，平舆县公安局解放街派出所民警王某、高某出警进行劝解，张某某不听劝解对王某、高某进行辱骂和殴打。经鉴定，王某所受损伤构成轻微伤。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王帅的陈述；证人高某、张某、李某、薛某、雷某某等人的证言；书证被告人张某某的户籍证明、抓获证明、辩认笔录及平舆县公安局刑事科学法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍公安人员依法执行公务的行为已构成了妨害公务罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日�即自2013年10月11日起至2014年2月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 鑫
二〇一四年一月十六日
书记员 魏晓彦
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第3082号
罪犯刘保绪，现在河南省第二监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2003年12月4日作出（2003）安刑初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人刘保绪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带共同承担连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。被告人刘保绪不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年11月11日作出（2004）豫法刑一终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯刘保绪在执行期间，2007年2月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年1月6日减去有期徒刑一年七个月。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘保绪减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年7月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘保绪自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2000年3月10日12时30分左右，被告人刘保绪伙同阳某某等人，受谢某某指使携带枪支窜至林州市河顺镇刘某某的矿井附近，由被告人刘保绪描述刘某某的体貌特征，并指认了刘某某住所位置，阳某某等人持枪闯入刘某某住处将其打死。同时认定其系主犯。
经审理查明，罪犯刘保绪自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。2012年9月22日、2013年3月22日共表扬2次；2012年4月20日、2014年2月22日共记功2次；2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘保绪自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘保绪准予减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2009年8月20日起至2025年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年八月十二日
书 记 员 姜新龙
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙台刑执字第275号
罪犯王海波，现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2010年10月12日作出（2010）绍虞刑初字第467号刑事判决，以被告人王海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人币30000元，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省金华市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省临海监狱于2014年11月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年12月5日公开开庭审理了本案。浙江省台州市人民检察院指派检察员项仙福、朱高峰，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯王海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯王海波对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯王海波提起的减刑意见符合法律规定，罪犯王海波在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，提高劳动效率，努力完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度分获监狱级记功奖励。2012年12月12日，缴纳罚金人民币3000元，2014年11月21日，缴纳罚金人民币1000元。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王海波在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海波准予减刑一年一个月（刑期自起至2021年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宏亮
审 判 员 尹永顺
审 判 员 程制荣
二〇一四年十二月八日
代书记员 王钟音
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1182号
罪犯周觉，男，汉族。现在广西柳城监狱服刑。
广西宜州市人民法院于2012年1月9日作出（2012）宜刑初字第66号刑事判决，以被告人周觉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年8月12日起至2018年2月11日止。判决发生法律效力后于2012年1�29日交付执行。在服刑期间，本院于2014年6月28日作出（2014）柳市中刑执字第4080号刑事裁定，对罪犯周觉减去有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元不变。刑期至2017年2月11日止。执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第24号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周觉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯周觉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯周觉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年12月获奖励分77.30分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯周觉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯周觉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周觉减去有期徒刑十个月十四天（刑期至2016年3月28日止），并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李健秋
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余商初字第1828号
原告：楼国荣。
被告：范卫平。
被告：吴迪华。
本院在审理原告楼国荣诉被告范卫平、吴迪华民间借贷纠纷一案中，原告楼国荣于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告楼国荣撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告楼国荣负担。
审 判 长 黄林琍
人民陪审员 蒋雪莲
人民陪审员 王 军
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 蔡晓明
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽11民终310号
上诉人（原审被告）：盘锦英达电器设备有限公司，住所地辽宁省盘锦市经济开发区。
法定代表人：刘英文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏春才，辽宁圣代律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：盘锦腾华晟云机械有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
法定代表人：张玉红，该公司经理。
委托诉讼代理人：张洪波，该公司股东。
原审第三人：天津市腾琨工贸有限公司，住所地天津市宁河县。
法定代表人：董绍礼，该公司董事长。
上诉人盘锦英达电器设备有限公司（以下简称英达公司）因与被上诉人盘锦腾华晟云机械有限责任公司（以下简称腾华公司）借款合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷合同无效及超过年利率36%的利息约定无效。本案中，英达公司、腾华公司均明知所借款项系银行贷款，在英达公司向腾华公司借款时又约定年利率60%，故一审法院未查清双方所借款项是否存在民间借贷合同无效及高利的基本事实。英达公司和腾华公司对还款数额存在争议，其中155.51万元及22.51万元如何形成、是否存在高利的事实不清。因此，一审法院应进一步查清本案民间借贷合同效力、实际还款数额、是否存在高利的基本事实后，另行依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初306号民事判决；
二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。
上诉人盘锦英达电器设备有限公司预交的二审案件受理费1,692.00元予以退回。
审判长 刘洪亭
审判员 周慧君
审判员 乔 雪
二〇一七年四月七日
书记员 杨婷婷
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长执字第00871号
申请执行人蒋琨利。
被申请人陕西荣欣实业发展有限公司，住所地：西安市长安区西长安街20号泰和小区40401室。
法定代表人党云长，该公司董事长。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）西民二终字第01376号民事判决书，于2011年7月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人陕西荣欣实业发展有限公司在金融机构的所有的帐户、帐号，查封了被执行人陕西荣欣实业发展有限公司位于长安区子午大道韦郭路十字向北100米所有的1号楼盘的预售，因申请人要求提供的生活用水、用电、天然气和供暖暂时因政府部门统一施工、安排，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
（2011）长执字第871号执行案终结执行。
申请人如果发现有新的执行线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨民利
执行员 魏 华
执行员 郑 潇
二〇一一年十一月十四日
书记员 孙新林
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民终1410号
上诉人(原审被告)营口交通运输集团有限公司，住所地营口市站前区。
法定代表人张业维，系该公司董事长。
委托代理人李晓岚，系辽宁长弓律师事务所律师
委托代理人李云鹏，男，1983年6月㈠日出生，系该公司职员，现住营口市站前区。
被上诉人(原审原告)张国磊，男，1982年6月16日出生，现住营口市站前区�
委托代理人边玉红，系辽宁元久律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杜麟，男，1979年5月17日出生，（其他自然情况不详）。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。
负责人吕震，系该公司总经理。
委托代理人丁颖，女，1960年7月1日出生，现住营口市西市区。
上诉人营口交通运输集团有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字第719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人营口交通运输集团有限公司的委托代理人李晓岚、李云鹏，被上诉人张国磊及其委托代理人边玉红，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人丁�到庭参加诉讼。被上诉人杜麟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足。被上诉人父母丧失劳动能力，应由有关鉴定部门出具的鉴定结论来认定。村委会不是具有认定丧失劳动能力的机构。被上诉人张国磊在营口市中心医院住院（2013年7月16日-2041年3月14日）基本没有治疗，而判决上诉人等承担大额的误工费、护理费是否公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字第719号民事判决；
二、发回辽宁省营口市西市区人民法院重审。
二审案件受理费4300元，退还上诉人营口交通运输集团有限公司。
审 判 长 盖世非
代理审判员 鲍世帅
代理审判员 徐 丹
二〇一六年七月十一日
书 记 员 那晓梅
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商仲审字第00014号
申请人黄敏玉。
委托代理人吴思语，江苏梁溪律师事务所律师
申请人蔡纪平。
委托代理人吴思语，江苏梁溪律师事务所律师。
被申请人无锡市金科房地产开发有限公司，住所地无锡市广泽路100号，联系地址无锡新区江溪路28号金科米兰米兰售楼处。
法定代表人罗利成，该公司董事长。
委托代理人刘小宁、邢新，江苏法舟律师事务所律师。
申请人黄敏玉、蔡纪平与被申请人无锡市金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）商品房买卖合同纠纷申请执行仲裁裁决一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2015年4月2日进行了听证，黄敏玉、蔡纪平共同的委托代理人吴思语，金科公司委托代理人刘小宁、邢新到庭参加听证。本案现已审查终结。
黄敏玉、蔡纪平称：其与金科公司商品房买卖合同纠纷一案，无锡仲裁委员会于2014年12月31日作出的（2014）锡仲裁字第950号裁决书，裁决内容为：一、黄敏玉、蔡纪平在2012年8月28日与金科公司签订的《商品房买卖合同》及相关附件解除。二、金科公司应于本裁决送达之日起三十日内向黄敏玉、蔡纪平退还已收取的购房款本金1800万元，并支付该款自黄敏玉、蔡纪平向金科公司支付次日起（注：以金科公司出具的房屋销售专用收据载明的开票日期为支付日期）至本裁决作出之日止，按中国人民银行公布的同期同类存款利率计算所得的利息损失。如果金科公司未按本裁决指定的期间履行给付义务，则应当按照中国人民银行同期同类贷款利息的双倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案仲裁费203566元（已由黄敏玉、蔡纪平预交），由金科公司承担，该款应于本裁决送达之日起三十日内向黄敏玉、蔡纪平支付。金科公司未按裁决事项支付款项，黄敏玉、蔡纪平向法院申请执行该裁决书，要求黄敏玉、蔡纪平退还购房款本金1800万元，并支付相应利息损失2830193元及迟延履行期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的双倍利息，仲裁费203566元。黄敏玉、蔡纪平为此还向本院提交了仲裁裁决书、商品房买卖合同等材料。
金科公司提出不予执行抗辩，理由是：一、涉案贷款的合理期限应在合同签订后3-5个月，这期间，金科公司是否已经向黄敏玉、蔡纪平告知了指定银行是双方庭审争议的重点。裁决书未做判定，属于事实认定错误。二、因为合同不能履行的事由不是房屋被查封，因此裁决书适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，属于适用法律错误。本案中贷款无果导致合同不能履行的真实原因系黄敏玉、蔡纪平不具有申请贷款的能力，不能获取银行贷款，仲裁裁决事实认定出现重大偏差，适用法律错误，该仲裁裁决依法应不予执行。
对金科公司的上述辩称意见，黄敏玉、蔡纪平认为：仲裁庭查明的事实清楚，适用法律正确，而且裁决已发生法律效力，金科公司的主张并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中有关仲裁裁决应不予执行的情形，应当驳回金科公司所提出的异议。
本院经审查认为：无锡仲裁委员会作出的（2014）锡仲裁字第950号裁决为已生效仲裁裁决，对于金科公司提出的不予执行抗辩，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定进行审查。根据该条规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
金科公司上述不予执行的抗辩理由均是针对案件事实认定方面，与上述法律规定的不予执行抗辩事由并不相符。根据仲裁裁决书及涉案合同的内容，黄敏玉、蔡纪平与金科公司在涉案合同中订立有仲裁条款，约定了明确的仲裁机构，涉案纠纷为房屋买卖合同纠纷，亦属可仲裁事项；根据仲裁裁决书内容，仲裁机构根据仲裁规则进行了本案仲裁庭成员的选任及开展仲裁程序；仲裁庭在审理案件过程中向双方寄送了仲裁庭组成通知、仲裁庭开庭通知等材料，双方均出席了庭审。此外，该仲裁裁决亦不存在违背社会公共利益之情形。
综上，无锡仲裁委员会作出的（2014）锡仲裁字第950号裁决符合法律规定的执行仲裁裁决的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
无锡仲裁委员会作出的（2014）锡仲裁字第950号裁决予以执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 蓓
代理审判员 包文炯
代理审判员 单甜甜
二〇一五年四月一日
书 记 员 刘 芳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法民二初字第879号
原告蔡文斌，系深圳市南山区荣久电子材料行经营者。
委托代理人陈立胜，广东海埠律师事务所律师。
被告科荣路线板（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边第一工业区创业四路142号，组织机构代码741236467。
法定代表人郭以正。
上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告蔡文斌及其委托代理人陈立胜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告作为被告的供应商已经和被告合作多年，主要向被告供应电子材料及其他相关材料。多年以来被告收到原告货物后，一直迟延履行支付货款义务，使原告蒙受巨大经济损失。2013年11月份，被告要求原告提供所欠付货款明细，原告向被告发出《科荣欠荣久货款明细》。之后被告向原告发出编号为华瑞智函2013第023号《企业询证函》，确认被告欠付原告货款金额为806240.00元。2013年12月31日和2013年1月3日，原告分别向被告交付价值4220元、19600元货物。至今被告一直未付原告的货款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告诉讼请求：一、判决被告支付原告货款830060元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，亦未提交证据，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，从2008年起，原告与被告系业务往来单位，由原告向被告销售电子材料等产品。原告按照被告订单要求向被告送货，并由被告员工周建华、周本武、黄俊芬等人签收。2013年11月，被告向原告发出《企业询证函》，上面载明了被告拖欠原告的货款金额为806240元，请求原告确认回传，原告在上面盖章确认了该金额并回传给被告。2013年12月、2014年1月，原告分别再向被告交付价值为4220元、19600元的货物。上述货款金额合计830060元，被告未予支付。
以上事实，有订购单、送货单、企业询证函、开庭笔录等证据在案为凭，本院予以认定。
本院认为，原告与被告双方之间形成买卖合同关系。原告已经按照约定履行了送货的义务，被告依法应向原告支付货款。至今被告拖欠原告货款830060，依法应予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告科荣路线板（深圳）有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告蔡文斌货款830060元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12101元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 廖 海 俊
人民陪审员 梁 银 吐
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一四年五月三十日
书 记 员 韩超宇（兼）
书 记 员 李 玉 婷
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初5752号
原告高晶。
被告榆林市凯信世际投资管理有限公司。
委托代理人王朵朵。
原告高晶与被告榆林市凯信世际投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员施政于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告高晶、被告榆林市凯信世际投资管理有限公司的委托代理人王朵朵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高晶诉称：2013年11月4日、2013年12月4日、2014年2月2日，被告榆林市凯信世际投资管理有限公司向原告借款三次，金额依次为15万元、50万元、224000元，月利率均为2%。借款后，50万元借款中已经偿还本金225000元，其余借款本息均未还，原告催要未果，诉至法院，请求判令：一、被告榆林市凯信世际投资管理有限公司偿还原告借款本金15万元及从2013年11月4日起至本金偿还完毕之日止以月利率2%计算的利息；二、被告榆林市凯信世际投资管理有限公司偿还原告借款本金275000元及本金50万元从2013年12月4日起至2014年8月15日止的利息，本金275000元从2014年8月16日起至本金偿还完毕之日止的利息，以上月利率均为2%计算；三、被告榆林市凯信世际投资管理有限公司偿还原告借款本金224000元及从2014年2月2日起至本金偿还完毕之日止以月利率2%计算的利息；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交借款协议三份、收款收据三支，共同用于证明2013年11月4日、2013年12月4日、2014年2月2日，被告榆林市凯信世际投资管理有限公司向原告高晶借款15万元、50万元、224000元，期限均为六个月，约定月利率均为2%的事实。
被告榆林市凯信世际投资管理有限公司辩称：原告所述属实，认可原告诉讼请求，未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告证据真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提供的证据来源合法，客观真实，结合原、被告陈述，予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年11月4日、2013年12月4日、2014年2月2日，被告榆林市凯信世际投资管理有限公司向原告借款15万元、50万元、224000元，月利率均为2%，借期均为六个月，签订了借款协议，并出具收款条据，依次载明：“交款单位高晶，人民币壹拾伍万元整，（￥150000.-），月利2%，2013年11月4日”，“交款单位高晶，人民币伍拾万元整，（￥500000.-），月利2%，2013年12月4日”，“交款单位高晶，人民币贰拾贰万肆仟元整，（￥224000.-），月利2%，2014年2月2日”。2014年8月15日，被告偿还50万元借款中的本金225000元，其余借款本息未偿还。
本院认为：被告榆林市凯信世际投资管理有限公司向原告高晶借款，与之形成了民间借贷法律关系，其作为借款人，应到期还款；当事人约定的还款期限均已届满，原告于此后诉请被告偿还借款本息符合履行期限之规定，予以支持。对于借款利息，当事人约定月利率均为2%，原告请求据此计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，该请求合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告榆林市凯信世际投资管理有限公司偿还原告借款本金15万元及从2013年11月4日起至本金偿还完毕之日止以月利率2%计算的利息。
二、本判决生效后五日内，被告榆林市凯信世际投资管理有限公司偿还原告借款本金275000元及本金50万元从2013年12月4日起至2014年8月15日止的利息、本金275000元从2014年8月16日起至本金偿还完毕之日止的利息，以上月利率均以2%计算。
三、本判决生效后五日内，被告榆林市凯信世际投资管理有限公司偿还原告借款本金224000元及从2014年2月2日起至本金偿还完毕之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5240元（缓交），由被告榆林市凯信世际投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 施政
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘琅
鹤壁市鹤山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0602执恢8号
申请执行人李爱枝，女，1954年12月6日出生。
被执行人鹤壁市汉森种禽有限公司，住所地鹤壁市鹤山区三矿北环城路东。
法定代表人郝正胜，该公司经理。
被执行人郝正胜，男，1954年8月15日出生。
本院执行申请执行人梁敬田与被执行人鹤壁市汉森种禽有限公司、郝正胜买卖合同纠纷一案中，被执行人履行完毕（2014）鹤山民初字第212号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鹤民初字第212号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晋邦
审判员 王保军
审判员 尤 超
二〇一六年三月十日
书记员 杨焕朝
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0304行审47号
申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局，住所地温州市瓯海区兴海路55号，统一社会信用代码11330304313628333J。
法定代表人王国昕，局长。
委托代理人何广泽，温州市瓯海区市场监督管理局工作人员。
被执行人贾风美，女，1976年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被执行人韩立峰，男，1973年2月14日出生，汉族，住址同上。
申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局于2018年2月24日向本院申请强制执行温瓯市监处字〔2017〕90号行政处罚决定确定的被执行人贾风美、韩立峰履行缴纳罚款等一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局于2017年6月7日作出温瓯市监处字〔2017〕90号行政处罚决定，处罚决定第二项对被执行人贾风美、韩立峰处以罚款49万元，并于同年8月19日送达。2017年12月9日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人贾风美、韩立峰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区市场监督管理局于2017年6月7日作出温瓯市监处字〔2017〕90号行政处罚决定第二项内容（罚款49万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一八年二月二十八日
代书记员 高 洁
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第00368号
申请执行人江西建工第三建筑有限责任公司双钢租赁设备分公司，住所地：江西省南昌市青云谱区熊坊花园新村。
被执行人王小华，男，汉族，1977年12月16日生，住江西省瑞昌市湓城办事处明理巷*号，身份证号：3604811977********。
本院执行的申请执行人江西建工第三建筑有限责任公司双钢租赁设备分公司与被执行人王小华租赁合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民二初字第248号民事判决书已发生法律效力
本院在执行过程中，经查，被执行人王小华名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人王小华名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民二初字第248号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 刘官清
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第00368号
申请执行人江西建工第三建筑有限责任公司双钢租赁设备分公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
被执行人王小华，男，汉族，1977年12月16日生，住江西省瑞昌市。
本院执行的申请执行人江西建工第三建筑有限责任公司双钢租赁设备分公司与被执行人王小华租赁合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民二初字第248号民事判决书已发生法律效力
本院在执行过程中，经查，被执行人王小华名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人王小华名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民二初字第248号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 许立元
代理审判员 刘官清
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 海
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第00368号
申请执行人：吴九英，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：王成来，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：汪为民，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。
本院依照已经发生法律效力的本院（2015）青民一初字第00185号民事判决书，于2015年7月7日向被执行人王成来、汪为民发出执行通知书，责令被执行人王成来、汪为民立即向申请执行人吴九英支付工资款2200元、案件受理费5元，并承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪为民银行存款2255元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一五年十月十五日
书记员 丁 剑
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执1875号
申请人张某
被执行人范某
被执行人高某
被执行人范某某
被执行人屈某
本院在执行申请人张某与被执行人范某、高某、范某某（2016）横民初字第762号民事判决书一案中，生效法律文书确定的被执行人范某、高某偿还申请人张某借款本金5万元及利息（利息从2014年2月18日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算，已付利息6200元）；被执行人范某某、屈某对上述贷款本息承担连带清偿责任；案件受理费525元、保全费200元，由被执行人负担；申请执行人于2016年9月18日向我院申请强制执行，我院同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费650元。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2016）陕0823执1875号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王兴旺
审 判 员 贾鹏杰
助理审判员 白天明
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 吕 荣
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1875号申请执行人张某某。被执行人范某某。被执行人高某某。被执行人范某甲。被执行人屈某甲。本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院2016年5月23日作出的（2016）陕0823民初762号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人范某某、高某某偿还申请人张某某借款本金5万元及利息（利息从2014年2月18日起算至债务履行完毕之日止，月利率按20‰计算，已付利息6200元）；被执行人范某甲、屈某甲对上述贷款本息承担连带清偿责任；案件受理费525元、保全费200元及执行费650元，由被执行人负担。执行过程中申请人申请撤销执行申请，本案现已执结，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2016）陕0823执1875号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一六年九月二十六日书 记 员  吕 荣
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第788号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人李某，男。因本案于2014年1月7日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人罗某光，广东xxx律师事务所律师。
被告人任某，男。因本案于2014年1月7日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人张某强，广东xxx律师事务所律师。
被告人郑某，男。因本案于2014年1月7日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人陈某，男。因本案于2014年1月7日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人何某，男。因本案于2014年1月7日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
被告人蔡某，男。因本案于2014年1月7日被刑事拘留，次日被深圳市公安局龙岗分局取保候审，2014年3月13日被深圳市龙岗区人民检察院重新取保候审。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）1537号起诉书指控被告人李某、任某、郑某、陈某、何某、蔡某犯开设赌场罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中发现有依法不适宜用简易程序的情况，于2014年4月8日决定中止适用简易程序，转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派代理检察员胡坤鹏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人罗某光，被告人任某及其辩护人张某强，被告人郑某、陈某、何某、蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2014年1月6日晚至7日凌晨，被告人李某、郑某、陈某、任某、何某、蔡某在深圳市龙岗区xxx汽修厂二楼召集人员以“三公”形式进行赌博。2014年1月7日2时许，民警来到xxx汽修厂二楼查获该赌博场所，现场抓获涉嫌赌博的人员共17人，缴获抽水所得赃款人民币3600元，缴获涉案赌资人民币53200元。公诉机关出具深龙检公诉量建（2014）923号量刑建议书，建议判处被告人李某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人任某、郑某、陈某、何某、蔡某一年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人李某对起诉指控的事实不持异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。李某的辩护人发表如下辩护意见：1、没有证据证明被告人李某以前有开设赌场的行为，本次开设赌场的行为是第一次，是初犯；2、被告人李某持有xxx汽修厂的股份，有正当的职业；3、本案涉案金额小，犯罪情节比较轻；4、被告人归案后认罪态度好，有悔罪表现；5、赌场设在被告人李某的汽车修理厂，参赌人员也是朋友，社会危害性较小。综上，请求法庭从轻判处。
被告人任某对起诉指控的事实不持异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。任某的辩护人对本案的定性没有异议并发表如下辩护意见：1、被告人任某从公安人员将其抓获到今天的庭审都能主动认罪，证明其认罪态度很好，请法庭酌情从轻处罚；2、被告人任某的主观恶性小，开设赌场时间短，没有对社会造成严重后果；3、被告人任某一直在深圳居住，一贯表现良好，在本案发生以前从来没有任何犯罪或违法行为，是初犯、偶犯，对其适用缓刑不致危害社会，故请求对被告任某判处缓刑。
被告人郑某对起诉指控的事实不持异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
被告人陈某对起诉指控的事实不持异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
被告人何某对起诉指控的事实不持异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
被告人蔡某对起诉指控的事实不持异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年1月6日晚至7日凌晨，被告人李某、任某、郑某、陈某、何某、蔡某在深圳市龙岗区xxx汽修厂二楼召集人员以“三公”形式进行赌博。被告人李某负责提供场地和赌博工具并抽水，任某负责坐庄，蔡某负责发牌，何某负责打杂和望风，陈某负责看管赌资，郑某负责看牌、收钱和赔钱。2014年1月7日2时许，民警来到xxx汽修厂二楼查获该赌博场所，现场查获17人（包括6名被告人、6名参赌人员、另外5人未参与赌博），同时缴获抽水渔利的赃款人民币3600元和涉案赌资人民币53200元。
上述事实，有公诉机关出示的物证扑克牌一副、赌桌一张、赌资53200元、扣押决定书、扣押物品清单、通话记录、身份信息、证人黎某、黄某等证人的证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录以及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、任某、郑某、陈某、何某、蔡某开设赌博场所牟利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、任某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处。被告人郑某、陈某、何某、蔡某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。六名被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人李某的辩护人提出被告人李某系初犯、认罪态度好的辩护意见属实，本院予以采纳。被告人任某的辩护人提出被告人任某系初犯、认罪态度好的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。由于被告人蔡某患有严重疾病，不适宜关押，且系初犯、从犯、有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年7月6日止。罚金应于判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
被告人任某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年7月6日止。罚金应于判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
被告人郑某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年6月6日止。罚金应于判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年6月6日止。罚金应于判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
被告人何某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年6月6日止。罚金应于判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
被告人蔡某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
七、随案移送的赌资人民币五万三千二百元，作案工具扑克牌一副、赌桌一张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丘丽明
人民陪审员 孙 燕
人民陪审员 黄泳霞
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘梓惠
第7页，共7页
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔赫民初字第177号
原告李某某，女，1987年9月1日出生，汉族，农民，住赫章县安乐溪乡营坪村坪上组，
被告周某某，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，住址同上，
原告李某某诉被告周某某同居关系纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员周宝清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告于农历2002年12月28日未经登记以夫妻名义同居生活（未办理结婚登记）。于2004年9月2日生育长女周甲、2005年12月11日生育长子周乙、2008年5月25日生育次女周丙、2010年2月5日生育三女周丁。原告于2011年作了结扎手术，双方在同居期间修建有平房三间，共同债务人民币800.00元。后因生活琐事产生纠纷。现诉来法院请求判令：一、请求判决原、被告平分共有财产三间平房（价值10余万）；二、处理子女抚养问题（四个孩子，原、被告各抚养两个）；三、本案诉讼费由被告承担。
原告未提供证据证明自己的主张。
被告周某某未作答辩。
经审理查明：原告与被告于农历2002年12月28日未经登记以夫妻名义同居生活，未补办结婚登记。双方于2003年9月2日生育长女周甲、2004年8月20日生育长子周乙、2008年5月25日生育次女周丙、2010年2月5日生育三女周丁，原告自行偿还了人民币800.00元的共同债务。原告于2014年2月26日诉来本院请求解决子女抚养和财产分割问题。
本院认为：原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，双方自然解除。审理中原告自愿放弃要求被告承担共同债务的诉求，是原告对自己诉权的处分，未违反法律规定，本院予以支持。对于原告在庭审中变更孩子周丁由自己抚养，周甲、周乙、周丙由被告周某某抚养，共有财产住屋三间归被告周某某所有的诉求。本院认为，由于现在住房三间是被告周某某管理使用，且周甲甲、周乙、周丙是和被告周某某在一起生活，为了对孩子抚养有利，故本院支持原告的诉求。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告生育的孩子周丁由原告李某某抚养，周甲、周乙，周丙由被告周某某抚养；
二、共有财产住房三间归被告周某所有。
案件受理费人民币60元，减半收取30元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 周宝清
书记员 袁 周
书记员 袁 周
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初字第1473号
原告：陈宜海。
被告：邵士新。
被告：闫景兰。
原告陈宜海与被告邵士新、闫景兰民间借贷纠纷一案，本院2015年9月9日受理后，依法由审判员徐志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈宜海到庭参加了诉讼，被告邵士新、闫景兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宜海诉称：2013年12月9日，被告邵士新向原告借款人民币20万元整，用于家庭生活，双方约定利息为1分5厘，按月还息，同时出具借条一份，后经原告多次催要，二被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令1、二被告偿还原告借款20万元；2、诉讼费及其他费用由二被告承担。
原告为证明其诉讼主张提交借条一张，证明被告邵士新20**年12月9日向原告借款20万元，载明：今借到陈宜海现金贰拾万元正（200000元），每月付清利息，按壹分伍厘计算。
被告邵士新、闫景兰未作答辩。
根据原告方提供证据，结合原告方的陈述，本院认定事实如下：
2013年9月24日，被告邵士新向原告借款20万元，双方约定约定利息为1.5分，没约定还款期限，被告就以上内容向原告出具借条一张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邵士新欠原告借款20万元，有被告邵士新出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借条中没有被告闫景兰的签名，原告主张被告闫景兰是借款人配偶，要求闫景兰承担还款责任，未提供相关证据，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵士新于判决生效后3日内偿还欠原告陈宜海借款本金20万元；
二、驳回原告对被告闫景兰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元、申请费1520元由被告邵士新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐志伟
二〇一五年十月二十八日
书记员 随志伟
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑二初字第00125号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人陈某甲，无业。2014年4月25日因涉嫌犯伪造金融票证罪被海门市公安局取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人陈某甲犯伪造金融票证罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月1日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员朱玮婷出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，被告人陈某甲为向父亲陈某乙隐瞒存款人民币5万元已被其占用的事实，于2013年6月某日，至南通汽车站附近请人伪造了中国农业银行储蓄存单1张（账号为10×××26，NO：10-060352197，户名为陈某乙，内容与陈某乙的原储蓄存单完全相同）。2014年4月7日上午，陈某乙持该伪造的存单至中国农业银行股份有限公司海门三和分理处取款时案发。
2014年4月8日，被告人陈某甲至海门市公安局投案，并如实供述了自己伪造金融票证的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人蔡某、陈某乙等人的证言笔录；海门市公安局开发区派出所提供的证明、中国农业银行储蓄存单、利息及代扣税款清单、储蓄开户／变更申请书、办证人名片、中国农业银行股份有限公司海门三和分理处出具的鉴定报告等书证；海门市公安局经济案件侦察大队出具的关于本案发破案经过及被告人陈某甲归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲伪造金融票证，其行为已构成伪造金融票证罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家的金融票证管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯伪造金融票证罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 马榕榕
二〇一四年七月三日
书 记 员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》的有关法律条文
第一百七十七条第一款有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；
（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；
（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；
（四）伪造信用卡的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑二初字第00125号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人陈某甲，无业。2014年4月25日因涉嫌犯伪造金融票证罪被海门市公安局取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人陈某甲犯伪造金融票证罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月1日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员朱玮婷出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，被告人陈某甲为向父亲陈某乙隐瞒存款人民币5万元已被其占用的事实，于2013年6月某日，至南通汽车站附近请人伪造了中国农业银行储蓄存单1张（账号为10×××26，NO：10-0XX，户名为陈某乙，内容与陈某乙的原储蓄存单完全相同）。2014年4月7日上午，陈某乙持该伪造的存单至中国农业银行股份有限公司海门三和分理处取款时案发。
2014年4月8日，被告人陈某甲至海门市公安局投案，并如实供述了自己伪造金融票证的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的未到庭证人蔡某、陈某乙等人的证言笔录；海门市公安局开发区派出所提供的证明、中国农业银行储蓄存单、利息及代扣税款清单、储蓄开户／变更申请书、办证人名片、中国农业银行股份有限公司海门三和分理处出具的鉴定报告等书证；海门市公安局经济案件侦察大队出具的关于本案发破案经过及被告人陈某甲归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲伪造金融票证，其行为已构成伪造金融票证罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家的金融票证管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯伪造金融票证罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 马榕榕
二〇一四年七月三日
书 记 员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》的有关法律条文
第一百七十七条第一款有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；
（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；
（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；
（四）伪造信用卡的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初3545号
原告：绍兴市工程建设监理有限公司，住所地绍兴市胜利西路605号，统一社会信用代码91330602143000665X。
法定代表人：毛建华，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李新泉，系公司员工。
被告：浙江金昌房地产集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区裕民路1068号绍兴国贸中心（北区）13幢32-37层，统一社会信用代码913300001460562184。
法定代表人：潘栋民。
原告绍兴市工程建设监理有限公司诉被告浙江金昌房地产集团有限公司合同纠纷一案中，本院于2018年4月9日立案。原告绍兴市工程建设监理有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绍兴市工程建设监理有限公司申请撤回对被告浙江金昌房地产集团有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绍兴市工程建设监理有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告绍兴市工程建设监理有限公司负担。
审判员 傅国兰
二〇一八年五月十五日
书记员 骆俊斌
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西中执复字第00076号
申请复议人交通银行股份有限公司城南支行（以下简称交行城南支行）。住所地西安市碑林区含光路***号。
法定代表人罗晓东，行长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行（以下简称工行纺织城支行）。住所地西安市灞桥区纺正街北段。
负责人李勇军，支行行长。
被执行人陕西富庆房地产有限公司。住所地：西安市东高新区火炬路*号*座*层。
法定代表人高剑平，董事长。
被执行人西安中富实业（集团）有限公司。住所地：西安市小寨东路国际贸易中心**层。
法定代表人高剑平，董事长。
被执行人杨凌中富绿色硅谷股份有限公司。住所地：杨凌农业高新技术产业示范区渭惠东路**号。
法定代表人高剑平，董事长。
申请复议人交行城南支行不服西安市灞桥区人民法院（2014）灞执异字第00017号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，交行城南支行与工行纺织城支行的抵押土地均是1000亩，并各自持有土地使用证，其抵押物并无冲突。法院在执行中查封的是当事人出具的抵押土地，评估、拍卖的也是同编号的土地。拍卖后的土地丈量是由当地土地部门协助执行的，执行范围亦未超出1000亩。交行城南支行认为其所持有的土地证土地面积不实，理应向土地部门维权，要求执行法院执行回转156亩土地价款的请求不能成立。故裁定驳回交行城南支行的执行异议。
申请复议人交行城南支行称，灞桥区人民法院在执行案件时，错误划走抵押权人为该行的（太国用（2007）第4号）土地证项下的156亩土地，要求对该156亩土地使用权拍卖款执行回转，由该行优先受偿。
经本院审理，查明的事实与原执行法院认定事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，执行法院依法对被执行人名下的1000亩土地使用权（证号为太国用（2007）第5号）予以查封，并对该土地证号项下的1000亩土地使用权进行评估、拍卖，经三次拍卖成交。遂裁定确认该1000亩土地使用权归买受人所有；买受人可持裁定到财产管理机构办理过户登记手续。由此可见，执行法院严格按照有权行政机关颁发的国有土地使用证为据，所采取的执行行为并无不当。至于拍卖后的土地丈量等事项是由有权行政机关协助办理。故申请复议人认为执行法院错误划走其抵押土地156亩，要求对该156亩土地使用权拍卖价款执行回转的请求，与执行行为无关，故其复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人交通银行股份有限公司城南支行的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 森
审 判 员 闫 刚
代理审判员 黄金华
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 吴 曼
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01131号
申请执行人马如军，居民。
被执行人盐城巨圣纺织有限公司。
法定代表人王长松，该公司经理。
被执行人王长松，居民。
申请执行人马如军与被执行人盐城巨圣纺织有限公司、王长松民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的（2015）建颜民初字第00100号民事调解书已经发生法律效力，依该协议：被告盐城巨圣纺织有限公司、王长松于2015年3月19日前支付5.9万元，2015年12月31日前支付5.9万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人盐城巨圣纺织有限公司、�长松财产进行查询，查无财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第�款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）建颜民初字第00100号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王军
审判员 王磊
审判员 蒋松
二〇一五年十月二十三日
书记员 周洵
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00420号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人李某某，男，1980年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市渝北区。因犯倒卖车票罪，2002年5月22日被昆明铁路运输法院判处有期徒刑一年，2003年2月7日刑满释放。因犯非法制造发票罪，2012年4月10日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年，2013年9月14日刑满释放。因吸食毒品，2015年1月30日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年2月4日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）398号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员杨辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2015年1月29日20时许，被告人李某某在重庆市渝北区XX路X号附X号“XX宾馆”将X号房间开好后，于次日凌晨2时至8时之间，在该房间内容留黎某、朱某某、任朋、周某某等人用烫烤的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后被公安机关当场查获。
被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议。有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人李某某的户籍信息；被告人李某某的供述和辩解；证人任某、周某某、朱某某、黎某、蒲某某、孙某某的证言；辨认笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；提取笔录、检材提取笔录；称量笔录；扣押物品、文件清单；住宿登记表；毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书；公安行政处罚决定书；物证检测报告；本院（2012）渝北法刑初字第00329号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，但其有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2015年8月3日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一五年五月十二日
书记员 张佳林
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初2622号
原告：滁州中鑫伟业置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道西侧、龙蟠大道南侧，统一社会信用代码91341100MA2NATBU0M。
法定代表人：韩红霞，该公司执行董事。
被告：韩红霞，女，1966年9月4日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。
第三人：林楚鑫，男，1966年3月19日出生，汉族，住广东省深圳市。
第三人：郑勇，男，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
第三人：王伟平，男，1959年1月3日出生，汉族，住北京市海淀区。
第三人：吴永康，男，1972年11月21日出生，汉族，住北京市东城区。
第三人：梁栋，男，1938年1月8日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。
原告滁州中鑫伟业置业有限公司与被告韩红霞、第三人林楚鑫、郑勇、王伟平、吴永康、梁栋股东资格确认纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告滁州中鑫伟业置业有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州中鑫伟业置业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滁州中鑫伟业置业有限公司撤诉。
案件受理费58160元，减半收取29080元，由原告滁州中鑫伟业置业有限公司负担。
审 判 长 唐 超
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 曹宗秀
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 肖丽敏
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初2622号之二
解除保全申请人：滁州中鑫伟业置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道西侧、龙蟠大道南侧，统一社会信用代码91341100MA2NATBU0M。
法定代表人：韩红霞，该公司总经理。
被申请人：韩红霞，女，1966年9月4日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。
解除保全申请人滁州中鑫伟业置业有限公司与被申请人韩红霞股东资格确认纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）皖1103民初2622号之一民事裁定，冻结被申请人韩红霞持有的滁州中鑫伟业置业有限公司66%的股权等内容。解除保全申请人滁州中鑫伟业置业有限公司于2018年6月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人滁州中鑫伟业置业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人韩红霞持有的解除保全申请人滁州中鑫伟业置业有限公司66%股权的冻结。
本裁定立即开始执行。
审 判 长 唐 超
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 曹宗秀
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 肖丽敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第01180号
原告：王某，女，1969年04月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：常某甲，男，1968年07月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告王琳与被告常先扬离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员宋家伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琳及被告常先扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：××××年××月，原、被告相识、恋爱。××××年××月，按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女常某乙，已出嫁，××××年××月××日，生育一子常某丙，在淮南市打工。因性格不合，婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，被告经常辱骂、殴打原告，致使原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活。现原告起诉要求与被告离婚；家中房产（1、坐落于安徽省蚌埠市禹会区马城镇新城口村的老楼房一座，两层共五间；2、坐落于安徽省淮南市田家庵区田东法庭后一栋六层房屋一座）依法分割。
原告为证实自己的诉讼主张，提交下列证据：
1、身份证，证明原告基本情况；
2、户口本复印件一份，证明原、被告的家庭成员基本情况；
3、蚌埠市高新区天河社区管理中心新城口村村民委员会证明一份，证明原、被告××××年××月结婚的事实；
4、房屋买卖协议一份，证明在原、被告婚姻存续期间购买坐落于安徽省淮南市田家庵区田东法庭后一栋六层房屋一套；
5、收条一份，证明在原、被告婚姻存续期间购买坐落于安徽省淮南市田家庵区田东法庭后一栋六层房屋一套，购房款已经付清。
被告辩称，原告陈述的不是事实，我没有经常殴打原告，我不同意离婚。
被告为证实自己的辩解主张，提交下列证据：
身份证复印件，证明被告的基本情况；
以上证据均经开庭出示、质证。原、被告对对方提供的证据均无异议，本院依据证据的真实性、合法性以及与本案的关联性对以上证据均予以认定。
依据当事人的陈述和认定的证据，查明：××××年××月，原、被告相识、恋爱，按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女常某乙；××××年××月××日，生育一子常某丙。2011年6月26日，原、被告以88500元购买胡道平的坐落于安徽省淮南市田家庵区田东法庭后一栋六层房屋一套；原、被告尚有坐落于安徽省蚌埠市禹会区马城镇新城口村的老楼房一座。
本院认为，原告王琳与被告常先扬虽然未办理结婚登记，但属于事实婚姻关系，依法应予保护。原告王琳诉称与被告常先扬夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但未提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，且亦未提供证据证明被告存在实施家庭暴力的恶习，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王琳的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宋家伟
二〇一四年九月十六日
书记员 彭圆圆
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初4348号
原告:易锡庚，男，1984年11月20日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：谢贱华，男，1973年11月28日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
原告易锡庚（以下简称原告）与被告谢贱华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2017年5月27日向原告借款人民币10000元。借款时约定10日内偿还。到期后，原告多次催讨无果。为此，为维护原告的合法权益，特诉至本院。
被告未到庭应诉，也未提出书面的答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告因资金周转需要向原告借款10000元。2017年5月27日，原告借给被告10000元，口头约定10日内偿还。到期后，原告多次催讨无果。为此，为维护原告的合法权益，特诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，原告依照约定向被告支付了借款本金，履行了出借义务，被告有义务偿还借款，因此原告请求被告归还借款本金的请求本院予以支持。综上论述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢贱华于本判决生效后十日内偿还原告易锡庚借款本金10000元；
如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告谢贱华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 易义东
二〇一七年十月十八日
书记员 王 晗
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民特8号
申请人：陈新兰。
申请人：浙商财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金凤路30，31号。
代表人：徐平平，总经理。
委托代理人：裘剑阳、张明，公司员工。
本院于2016年1月13日受理了申请人陈新兰与申请人浙商财产保险股份有限公司富阳支公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员黄韦卿审查此案，现已审理完毕。
申请人陈新兰与申请人浙商财产保险股份有限公司富阳支公司因财产保险合同纠纷，于2016年1月13日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人浙商财产保险股份有限公司富阳支公司支付申请人陈新兰理赔款40000元，于2016年2月15日前付清。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄韦卿
二〇一六年一月十三日
书记员 叶磊磊
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民一初字第425号
原告：韦炳仁，个体户。
被告：王统甘，农民。
被告：陈炜，农民。
被告：黄立满，农民。
本院在审理原告韦炳仁与被告陈炜、王统甘、黄立满民间借贷纠纷一案中，原告韦炳仁以尚需收集证据为由，于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦炳仁的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦炳仁撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦炳仁负担。
审 判 长 曾海丹
代理审判员 农 原
人民陪审员 罗天西
二〇一五年九月八日
书 记 员 韦延健
青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第332号
原告郭占科，青海省平安县人。
被告梁忠贤，青海省平安县人。
原告郭占科与被告梁忠贤劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员白锦强适用简易程序公开进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭占科诉称，2013年5月，被告雇佣原告至被告承包的三合镇翻身村羊场工地干活，被告承诺每天支付给原告工资200元。工程完工后，原告至被告处索要工资，被告给原告出具了一张工资欠条，但至今未支付该笔工资，故原告起诉至法院要求被告支付剩余的工资2800元。
被告梁忠贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见。
经审理查明，2013年5月，被告梁忠贤雇员原告至其承包的三合镇翻身村羊场工地干活，被告承诺每日给付原告工资200元，工程完工时，原告总共在被告承包的工地干了50天活，工资总共应为10000元，其中7200元工资被告已预付给原告。剩余2800元工资，原告于2013年11月13日至被告处索要，被告让同时在其工地干活的工人陈某某代写了欠原告郭占科工资2800元的欠条一张，并且在该欠条欠款人一栏处署名梁忠贤。但事后，被告并未支付该笔劳动报酬，原告无奈，起诉至法院，要求被告支付剩余的工资2800元，并由被告承担本案案件受理费。
上述事实有以下证据予以证实：
1、署名梁忠贤的欠条一张，证明被告梁忠贤欠原告2800元工资款的事实；
2、证人陈某某的证言，证明其为本案被告梁忠贤代写欠条及梁忠贤欠原告郭占科2800元工资款的事实；
本院认为，被告雇佣原告至其工地从事有偿劳动，理应为原告及时、足额支付劳动报酬，但本案中被告只支付了部分劳动报酬，剩余部分至今未予支付。原告请求法院判令被告支付剩余劳动报酬的请求合理，本院应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告梁忠贤于判决生效之日起二十日内给付拖欠原告郭占科的劳动报酬2800元。
本案案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告梁忠贤承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 白锦强
二〇一四年四月十日
书记员 贺有金
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第332号
原告张维坤。
被告冯华阳。
张维坤诉冯华阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张维坤到庭参加了诉讼，被告冯华阳经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张维坤诉称，要求被告冯华阳立即偿还借款30000.00元并按约定支付利息。
被告冯华阳未提出答辩。
经审理查明，被告冯华阳于2012年1月15日立据在原告张维坤处借款30000.00元，约定按月利率30‰每季度结付一次利息，被告冯华阳借款后，除结付利息至2012年7月15日止，其余借款本息至今未付，原告张维坤于2014年1月20日诉讼来院。
以上事实有原告张维坤的陈述及被告冯华阳书立的借条证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，约定借款利率合法。被告冯华阳应当在合理期限内偿还原告借款并按约定支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告冯华阳在本判决生效后，五日内偿还原告张维坤借款30000.00元及利息（利息按约定的月利率30‰从2012年7月16日起计付至付清时止）。
本案受理费550元，由被告冯华阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费550元，上诉于巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 志
人民陪审员 周洪娟
人民陪审员 刘开莲
二〇一四年五月七日
书 记 员 陈 婧
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第332号
原告徐某某，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住平乡县。
被告汤某，女，1987年12月1日出生，汉族，农民，黑龙江省泰来县人。
原告徐某某与被告汤某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告汤某经本院合法传唤无正�理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2008年底，我与被告通过网络聊天认识。2009年9月，被告来到平乡县与我见面。同年9月11日，我与被告到平乡县民政局领取了结婚证。2009年10月1日，我与被告按当地习俗举行了结婚仪式。结婚后，我发现被告脾气暴躁，经常挑事与我生气，我一直忍让并设法让她高兴，可被告不认可。2011年年底，被告以回老家为由离开我，与我分居至今住在其亲戚家。我多次找她，她也不和我见面。综上，我与被告婚前缺乏了解，婚后虽生活了两年，但没有子女，也未能建立夫妻感情，现已分居两年多且无和好可能。为此，特向法院提起离婚诉讼，请求判决我与被告离婚。
被告汤某未提交答辩状。
经审理查明，原告徐某某与被告汤某于2009年9月11日登记结婚。同年10月1日按当地习俗举行了结婚仪式同居生活。2011年10月份，被�离开原告家至今未归。
以上审理事实有身份证、户口簿、平乡县婚姻登记处证明、艾村村委会证明及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的基本标准。本案的原、被告于2008年年底，通过虚拟的网络聊天认识，并于2009年9月11日办理了结婚登记。由于婚前缺乏真正的了解，婚后也未能建立起真正的夫妻感情。双方虽生活近两年，但并未生育子女。现原、被告已分居两年多，应视为夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告徐某某与被告汤某离婚。
本案案件受理费200元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 白彦霄
审 判 员 李宪坤
人民陪审员 宋桂龙
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 孙建习
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第332号
原告：吴荣举，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住平江县加义镇。
委托代理人：罗驾东，男，1943年11月22日出生，汉族，农民，住平江县加义镇。
被告：谢红，又名谢又红，女，1973年10月15日出生，汉族，居民，住平江县加义镇。
委托代理人：谢拥军，男，41岁，汉族，教师，岳阳市。
本院于2014年3月10日受理原、被告离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年4月2日本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴荣举撤回对被告谢红的诉讼。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 余琼娟
二〇一四年四月二日
书 记 员 邹方全
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第332号
原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行。
法定代表人梁成柏，行长。
委托代理人李文华，河北乐礼律师事务所律师。
被告沈丽娜，女，1988年8月17日生，满族，农民，住河北省承德市平泉县。
本院在审理原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行与被告沈丽娜劳动争议纠纷一案中，原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行撤回起诉。
案件受理费5.00元，由原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行负担。
审判员 张文奇
二〇一四年二月二十七日
书记员 李权威
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第332号
原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行。
法定代表人梁成柏，行长。
委托代理人李文华，河北乐礼律师事务所律师。
被告沈丽娜，住河北省承德市平泉县。
本院在审理原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行与被告沈丽娜劳动争议纠纷一案中，原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行撤回起诉。
案件受理费5.00元，由原告中国邮政储蓄股份有限公司平泉县支行负担。
审判员 张文奇
二〇一四年二月二十七日
书记员 李权威
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第332号
原告赵凤兰，女，1972年5月20日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人何道元，男，1962年12月6日出生，汉族，平阴敬业法律服务所工作人员。
被告刘业祥，男，1964年1月18日出生，汉族，现住平阴县孔村镇刘小庄村。
原告赵凤兰与被告刘业祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提交的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵凤兰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告赵凤兰承担。
审判员 韩新宇
二〇一四年五月七日
书记员 葛方玉