浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第2810号
原告：广东某某律师事务所。
负责人：潘滔。职务：。
委托代理人：王红寨。广东某某律师事务所。
被告：临海市某某工业用布厂。
法定代表人：戴某某。职务：厂长。
被告：戴某某。。。。。
原告广东某某律师事务所为与被告临海市某某工业用布厂、戴某某法律服务合同纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭审理了本案。原告广东某某律师事务所特别授权委托代理人王红寨到庭参加诉讼；被告临海市某某工业用布厂、戴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东某某律师事务所起诉称：2012年3月5日，原告与被告签订《委托代理合同》，约定原告代理被告申请执行柳州市中青橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，被告则在收取执行款时按所得执行款的20%向原告支付律师费。2012年9月14日，原告代理被告执行到位全部执行款378152.1元。2012年10月26日，原告开具金额为75630元的律师费发票并邮寄被告。原告分别于2014年8月11日和2015年3月10日两次致函被告尽快支付律师费及相应逾期付款利息。2014年10月20日，被告向原告支付了30000元（含律师费本金14773.15元及利息15226.85元），2015年5月14日，被告向原告支付了15000元（含律师费本金11735.94元及利息3264.06元）。时至今日，被告仍拖欠原告律师费49120.91元及逾期利息826.16元未付。现原告提起诉讼，请求判令被告立即向原告支付律师费49120.91元及逾期付款利息（按同期银行贷款利率标准计算，自2015年5月15日计至清偿之日，暂计至起诉之日为826.16元）；本案诉讼费等全部由被告负担。
被告临海市某某工业用布厂、戴某某未作答辩。
原告广东某某律师事务所向本院提供证据如下：
1、委托代理合同1份，拟证明原告与被告临海市某某工业用布厂系委托代理关系，双方对律师费支付标准及期限等进行了约定的事实。
2、执行裁定书2份、执行情况告知书1份、柳江县人民法院结算票据1组、执行委托函1份、强制执行申请书1份、柳江县人民法院调取的被告领取执行款的凭据1组，拟证明原告于2012年9月14日依约为被告执行到全部执行款378152.1元，完成了全部委托事项的事实。
3、律师费发票1份（复印件，原件已邮寄给被告）、EMS邮单1份，拟证明原告于2012年10月26日开具金额为75630元的律师费发票并邮寄被告的事实。
4、关于尽快支付律师费的函2份、EMS邮单2份，拟证明原告分别于2014年8月11日和2015年3月10日两次致函被告，催促其尽快支付律师费及相应逾期付款利息，被告支付了两笔款项的事实。
被告临海市某某工业用布厂、戴某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据1、证据2的证明力，本院予以确认；原告提供的证据3中的发票系复印件，无法鉴别其真伪，且原告也未提供证据证明被告已签收原告所邮寄的发票，故对证据3本院在本案中不作认证；原告提供的证据能够证明原告分别于2014年8月11日和2015年3月10日两次致函被告，催促其尽快支付律师费及相应逾期付款利息的事实，本院对证据4待证该事实的证明力予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
被告戴某某系被告临海市某某工业用布厂的法定代表人。2012年2月14日，广州市南沙区人民法院就申请执行人临海市某某工业用布厂与被执行人柳州市中青橡胶有限公司买卖合同纠纷执行一案予以立案执行，执行案号为（2012）穗南法执字第320号，执行标的额为378152.1元。
2012年3月5日，原告广东某某律师事务所与被告临海市某某工业用布厂共同签订了《委托代理合同》，约定临海市某某工业用布厂（甲方）因与柳州市中青橡胶有限公司、陈仲强等执行一案，委托广东某某律师事务所（乙方）律师为代理人，并达成下列条款：一、乙方接受甲方委托，指派周官生、王红寨律师为甲方代理人，参与上述案件执行阶段的诉讼活动…；五、律师费按甲方所获利益的20%计取，于甲方获得利益时计付。执行过程中产生的执行费、保全费、鉴定费、评估费等费用由甲方承担…；七、自本合同签订之日起，本案被执行人方向甲方支付款项的，均应视为乙方完成的委托事项，被执行人方向甲方支付的所有款项（包括但不限于调解款、和解款、执行款等）均应视为甲方所获利益…。合同签订后，原告指派律师王红寨作为（2012）穗南法执字第320号执行一案的被告委托代理人。
2012年4月24日，广州市南沙区人民法院委托柳江县人民法院代为执行申请执行人临海市某某工业用布厂与被执行人柳州市中青橡胶有限公司买卖合同纠纷一案。2012年9月14日，被告临海市某某工业用布厂领取了其诉柳州市中青橡胶有限公司买卖合同纠纷执行一案的执行款378152.1元。
原告于2014年8月11日致函被告临海市某某工业用布厂，催促其尽快支付律师费及相应逾期付款利息，被告于2014年8月14日签收该函。2015年3月10日，原告再次致函被告临海市某某工业用布厂，催促其尽快支付律师费及相应逾期付款利息。2014年10月20日，被告临海市某某工业用布厂向原告支付了30000元；2015年5月14日，被告临海市某某工业用布厂向原告支付了15000元。
本院认为：原告广东某某律师事务所与被告临海市某某工业用布厂之间的委托代理合同关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效。本案中，原告已按约向被告提供法律服务，履行了其应尽的诉讼代理义务，被告临海市某某工业用布厂亦应按约在领取执行款时向原告支付律师费。对于逾期付款利息，因原、被告双方在委托代理合同中均未约定，故从原告催讨后开始按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率予以计算。债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应先抵充利息。本案中，被告临海市某某工业用布厂在2014年10月20日向原告支付了30000元，其应先抵充2014年8月15日至2014年10月20日期间律师费的利息776.47元（75630元×66天×5.6﹪／360天＝776.47元），被告临海市某某工业用布厂在2015年5月14日向原告支付了15000元，扣除2014年10月21日至2015年5月14日期间的律师费46406.47元（75630元＋776.47元-30000元＝46406.47元）的利息1479.85元后，被告临海市某某工业用布厂尚欠原告律师费32886.32元。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。被告临海市某某工业用布厂系被告戴某某开办的个人独资企业，故当被告临海市某某工业用布厂财产不足以清偿债务时，被告戴某某应当以其个人的其他财产予以清偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告临海市某某工业用布厂在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东某某律师事务所律师费32886.32元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同档次的贷款基准利率计算，自2015年5月15日起算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告临海市某某工业用布厂对上述债务不足清偿部分，由被告戴某某承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，减半收取524.5元，由原告广东某某律师事务所负担224.5元，由被告临海市某某工业用布厂、戴某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费1049元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）
代理审判员 徐正敏
二〇一五年十一月二日
代书 记员 李苹苹