青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第11334号
原告张某甲。
委托代理人王平吉，山东鼎海律师事务所律师。
委托代理人刘光耀，山东鼎海律师事务所律师。
被告崔某。
委托代理人卢振山，山东兆鸿律师事务所律师。
被告张某乙。
委托代理人卢振山，山东兆鸿律师事务所律师。
第三人张正义。
第三人张某丙。
委托代理人张正义。
第三人张某丁。
委托代理人张正义。
第三人张某戊。
委托代理人张正义。
第三人张某己。
委托代理人张正义。
原告张某甲诉被告崔某、张某乙及第三人张正义、张某丙、张某丁、张某戊、张某己继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王平吉，被告崔某、张某乙及其委托代理人卢振山到庭参加了诉讼，第三人张正义、张某丙、张某丁、张某戊、张某己经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，张鑫田与薛殿美共有子女七人，分别是张正义、张某甲、张某丙、张某丁、张正幸、张某戊、张某己。其中，张鑫田于1954年去世，张正幸于2008年6月1日去世，薛殿美于2009年3月14日去世。被告崔某为张正幸的妻子，被告张某乙为张正幸的儿子。被继承人张正幸先于被继承人薛殿美去世，薛殿美依法应当继承张正幸遗留的银行存款。据了解，被告崔某名下银行存款至少在10000元，因被继承人张正幸和薛殿美生前均没有留下遗嘱，因此，该银行存款属于被继承人张正幸的遗产部分应依法定继承。另，张正义、张某丙、张某丁、张某戊、张某己五人声明将其依法继承的份额无偿转让给张某甲。现起诉请求判令分割被继承人张正幸的银行存款117404元；诉讼费由被告承担。
被告崔某、张某乙共同辩称，被答辩人张某甲诉答辩人崔某继承纠纷一案，现根据事实和法律规定答辩如下：一、被答辩人张某甲无权作为继承人，请求继承答辩人崔某之丈夫张正幸的遗产。1、答辩人崔某与被继承人张正幸于1979年依法登记结婚，居住在青岛市湛山村，婚后于××××年××月××日生育一子张某乙，独立生活。2、被继承人张正幸的父亲张鑫田与母亲薛殿美共有子女七人。长子张正义、次子张某甲、三子张某丙、四子张某丁、五子张正幸、六子张某戊，女儿张某己。张鑫田1954年去世；1979年答辩人崔某与被继承人张正幸结婚时，大哥张正义、二哥张某甲、大姐张某己早已离家，独立生活，被答辩人张某甲与被继承人张正幸没有经济联系。3、被答辩人张某甲与被继承人张正幸系兄弟关系，系被继承人张正幸第二顺序法定继承人。在被继承人存在第一顺序继承人的情况下，第二顺序继承人无权参与对继承人财产的继续。被答辩人张某甲无权对被继承人张正幸遗产的继承，依法应当驳回其诉讼请求。二、被继承人张正幸名下的遗产是房屋，该遗产房屋已经市南法院和青岛市中级人民法院作了处理。被继承人张正幸名下没有遗产再进行分割。被答辩人张某甲的诉讼请求应当驳回。1、被继承人张正幸2008年6月1日，因患病去世，其生前答辩人崔某作为妻子尽到全力救治抚养的义务，银行存款是被继承人张正幸与答辩人崔某在婚姻关系存续期间约定的，“谁名下的存款归谁所有”。答辩人崔某的名下的财产归崔某个人所有，不属于被继承人张正幸的遗产。被继承人张正幸名下是其个人借款债务，张正幸生前向其大姐张某己借款10万元，其生前偿还了6万元，余款4万元及利息3000元是答辩人替张正幸向其大姐张某己归还清了张正幸生前的债务。2、被继承人张正幸患病在401医院住院期间，接受医生建议由孩子张某乙垫付17000余元治疗费用用于伽马刀治疗，垫付4500元到安丘购买中药（与张某丁张某戊一同购买）2400元用于购买血蛋白（与张某丁一同购买）。由于伽马刀治疗、中药及蛋白医疗保险不予报销，全部自费承担。这笔费用在被继承人张正幸去世后，由答辩人崔某支付23900元给孩子张某乙。3、被继承人张正幸2008年6月1日因患病去世，其丧葬后事按照当地的风俗购置物品、用品、火化等花费15000元，为被继承人张正幸购置墓地费37000元。被继承人张正幸后事处理全部花费52000元均由答辩人崔某个人财产承担处理。4、被继承人张正幸2008年6月1日病逝，其个人名下没有银行存款。总之，被继承人张正幸没有留下可供继承的遗产。综上，本案被答辩人张某甲在弟弟先于母亲去世后不念兄弟之情，不顾及答辩人一家的困难，不仅不出资帮助，反而无端发难。依法应当驳回被答辩人的诉讼请求。
第三人张正义、张某丙、张某丁、张某戊、张某己经本院合法传唤，无正当理由未到庭，第三人张正义、张某丙、张某丁、张某戊、张某己均提交答辩意见并签字、捺印予以确认，答辩意见载明“我声明：我自愿将我应当依法继承的财产份额无偿转让给张某甲，该意思表示不可撤销，本人愿协助张某甲办理相关手续，特此证明”。
经审理查明，张鑫田与薛殿美共育有子女七人，分别是张正义、张某甲、张某丙、张某丁、张正幸、张某戊、张某己。张鑫田于1954年去世，张正幸于2008年6月1日去世，薛殿美于2009年3月14日去世。被告崔某系张正幸妻子，被告张某乙系张正幸儿子。
经原告申请，本院调取被告崔某名下截至2008年6月1日银行存款情况：中国银行账号21×××35共有序号为02、03、05三笔定期存款，开户日分别为2006年4月11日、2006年3月9日、2008年1月30日，结清日均为2011年4月11日，且三笔定期存款结清时金额分别为5448.20元、2415.51元、10883.63元。招商银行账号53×××01，2008年1月13日余额0、2008年7月23日余额2万元。中国农业银行账号62×××16，2008年3月21日余额323.61元、2008年6月5日余额313.64元；中国农业银行账号03×××66，2008年6月1日余额224.82元；中国农业银行账号38×××79，2008年5月10日余额1801.64。中国建设银行2392219980130136285，2008年6月1日余额2304.13元。中国工商银行账号38×××02，2008年5月16日余额10260.16元；中国工商银行账号02×××45，2008年5月15日余额83415.53元、2008年6月18日余额123415.53元。青岛银行账号80×××53，2008年6月1日余额354.83元。
关于被告主张崔某名下银行存款是张正幸与崔某在婚姻关系存续期间约定的，“谁名下的存款归谁所有”；张正幸生前以个人名义向其大姐张某己借款10万元，生前偿还了6万元，余款4万元及利息3000元是崔某替张正幸还清；张正幸患病在401医院住院期间，接受伽马刀治疗，到安丘购买中药、血蛋白，上述费用系向张某乙借款，张正幸去世后由崔某支付；被告未提交充分、有效证据予以证明。
上述事实，有民事判决书、银行存款明细、借条、住院病历、单据及当事人当庭陈述为凭，业已经过本院质证及审查。
本院认为，张鑫田与薛殿美共育有子女七人，分别是张正义、张某甲、张某丙、张某丁、张正幸、张某戊、张某己。张鑫田于1954年去世，张正幸于2008年6月1日去世，薛殿美于2009年3月14日去世。被告崔某系张正幸妻子，被告张某乙系张正幸儿子。被继承人张正幸先于其母亲薛殿美去世，故薛殿美系张正幸第一顺序继承人，对张正幸的遗产拥有继承权。薛殿美去世后，原告张某甲及第三人张正义、张某丙、张某丁、张某戊、张某己基于转继承取得继承权。被告崔某、张某乙系张正幸第一顺序继承人。故原被告及第三人对被继承人的遗产均享有继承权。
经原告申请，本院调取被告崔某名下截至2008年6月1日银行存款情况，共计117432.06元。法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，本案中，被继承人张正幸未留有遗嘱。被告崔某名下截至2008年6月1日银行存款117432.06元，属于被继承人张正幸与被告崔某的共同财产，双方各拥有1／2即58716.03元，被继承人张正幸先于其母亲薛殿美去世，故薛殿美系张正幸第一顺序继承人，对张正幸的遗产拥有继承权，被告崔某、张某乙系张正幸第一顺序继承人，薛殿美及被告崔某、张某乙各继承58716.03元的1／3即19572.01元。薛殿美去世后，原告张某甲及第三人张正义、张某丙、张某丁、张某戊、张某己基于转继承取得继承权，被告张某乙基于代位继承取得继承权，故原告张某甲及第三人张正义、张某丙、张某丁、张某戊、张某己及被告张某乙各继承19572.01元的1／7即2796.001元。第三人张正义、张某丙、张某丁、张某戊、张某己均提交答辩意见并签字、捺印予以确认，答辩意见载明“我声明：我自愿将我应当依法继承的财产份额无偿转让给张某甲，该意思表示不可撤销，本人愿协助张某甲办理相关手续，特此证明”，故本院予以支持原告张某甲继承16776.006元；被告崔某继承19572.01元、被告张某乙继承22368.011元。关于被告主张崔某名下银行存款是张正幸与崔某在婚姻关系存续期间约定的，“谁名下的存款归谁所有”；张正幸生前以个人名义向其大姐张某己借款10万元，生前偿还了6万元，余款4万元及利息3000元是崔某替张正幸还清；张正幸患病在401医院住院期间，接受伽马刀治疗，到安丘购买中药、血蛋白，上述费用系向张某乙借款，张正幸去世后由崔某支付；被告未提交充分、有效证据予以证明，本院不予支持。第三人张正义、张某丙、张某丁、张某戊、张某己经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张某甲继承16776.006元，被告崔某继承19572.01元，被告张某乙继承22368.011元：被告崔某于本判决生效之日起十日内付给原告张某甲16776.006元；被告崔某于本判决生效之日起十日内付给被告张某乙22368.011元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，由原告张某甲负担757元、被告崔某负担882元、被告张某乙负担1009元，因原告已预交，被告崔某于本判决生效之日起十日内付给原告882元，被告张某乙于本判决生效之日起十日内付给原告1009元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 玉
人民陪审员 韩丽华
人民陪审员 卓晓明
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张 倩