云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第422号原告刘云荣，男，1971年10月3日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。委托代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。被告戚建梅，女，1979年3月21日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。委托代理人罗文明，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。被告张洪杰，男，1981年5月1日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司（简称人寿保险昆明中心支公司）。负责人林淞，该公司经理。委托代理人普云华，该公司员工。特别授权代理。原告刘云荣诉被告戚建梅、张洪杰、人寿保险昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月19日立案受理，依法由审判员苏志荣适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告刘云荣委托代理人徐立伟、被告戚建梅及其委托代理人罗文明、被告张洪杰、被告人寿保险昆明中心支公司委托代理人普云华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘云荣诉称：2014年8月29日8时30分，被告戚建梅驾驶车主为张洪杰的云Ａ×××**号小型轿车沿狮山路以约63KM/H的速度前往石林县城方向，8时39分，通过石林县城狮山路与世纪阳光小区十字交叉路口时，遇我驾驶的云Ａ×××**号二轮摩托车由其左侧路直行驶来，戚建梅发现情况后采取紧急制动并右打方向避让不及，所驾车车头部位与我所驾驶的摩托车车身右侧碰撞，致我受伤及车辆部分损坏的交通事故，该事故经石林县交警大队认定，我与戚建梅负事故的同等责任。当天我被送到石林县人民医院住院治疗，前后三次住院共64天。经鉴定，我的伤残达六级，需后期治疗费3000元，丧失了大部分劳动能力，且需终身护理。另外，被告戚建梅所驾车辆在被告人寿保险昆明中心支公司投保了交强险和商业三者险。故向法院提起诉讼，请求法院判决被告人寿保险昆明中心支公司在交强险和商业三者险范围赔偿我的医疗费47578.26元、后期治疗费3000元、残疾赔偿金61410元、被扶养人生活费41843元（长子刘文伟的被抚养人生活费37890元、父亲刘应昌的被扶养人生活费3953元）、假肢安装费232980元（假肢价格费为217800元、食宿费15180元）、护理费12160元、终身护理费365000元、护理用品费50元、住院伙食补助费6400元、误工费11628元、鉴定费3500元、施救费和看守费及车检费1320元、车辆修理费1180元、交通费3110元、食宿费630元、精神损失费20000元，合计811789.26元中的422793.31元。被告戚建梅辩称：原告所受到的经济损失，合法合理的应由人寿保险昆明中心支公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，不足部分按事故责任来分担。但三级护理依赖的事实我方不予认可。被告张洪杰辩称与戚建梅的意见一致。被告人寿保险昆明中心支公司辩称：张洪杰的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，原告合理合法的损失我们愿意承担。但护理依赖我们不予认可，因为原告安装了假肢，不存在护理依赖。另外，原告提出的交通费过高，300元就差不多了。综合诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告在安装假肢后是否存在护理依赖；2、原告所诉经济损失是否符合法律的规定。原告针对自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、交通事故认定书、伤情鉴定意见书、鉴定费发票、车辆技术鉴定。2、石林县人民医院的出院小结、证明、住院费收据、费用清单、门诊费单据、处方笺、成都军区昆明总医院的诊断证明、出院证、陪护证明、收据、住院费单据、费用清单。3、司法鉴定意见书和发票、假肢安装鉴定证明书及安装费发票。4、施救费、看守费、车检费、摩托车修理费、交通费发票及收据、食宿费收据。5、户口册及证明。欲证明：1、发生事故后，经交警大队认定，我与被告戚建梅负事故的同等责任及身体受重伤和支付了伤情鉴定费1100元；2、事故发生后，在石林县人民医院和成都军区昆明总医院治疗，支付了医疗费用；3、经鉴定构成六级伤残和需后期医疗费3000元及安装假肢价格为每次19800元，正常使用每3年更换一次及安装假肢时需训练15天，每人每天食宿费46元和护理依赖程度为三级；4、原告尚有其父亲刘应昌和子女刘文伟需要扶养。被告戚建梅质证认为：1、伤情鉴定、车辆技术鉴定真实性认可，但不认可其关联性。2、石林县人民医院出具的证明，一份日期经过修改，另一份建议休息二个月，但在出院小结上休息一至二个月，没有标出需二人护理，故“三性”不予认可；收据中的护理用品单据不予认可；2014年11月的门诊费真实性认可，但与本案无关联。3、护理依赖的鉴定意见书不予认可，因为该鉴定是在安装假肢评估前所作。4、看守费、车检费形式不合法；交通费单据“三性”不予认可；食宿费不应作为赔偿之依据。5、户口册请法庭核实；村委会证明不予认可。6、住院医疗费等证据材料予以认可。被告张洪杰的质证意见与戚建梅的一致。被告人寿保险昆明中心支公司的质证意见为：交通费票据四张和食宿费认可，其余质证意见与被告戚建梅的一致。本院认为，1、原告提交的证据材料：编号为4907143的医院证明，因被修改，且没有加盖印章，不符合证据的形式要件，本院不予确认；2、护理用品和2014年11月12日的门诊费单据及处方笺，无其他证据相互印证，不能作为原告要求被告赔偿之依据；3、护理依赖鉴定，因系原告在评估安装假肢之前所作，其护理依赖程度具有不确定性，故本院对该评估意见书不予确认；4、交通费票据，正式发票符合证据的“三性”原则，本院予以确认，对该组证据的其他证明材料，不符合证据的形式要件，且无其他证据加以印证，本院不予确认；5、餐费及住宿费，从单据上可以看出，系在云南圣泰莱假肢矫正形有限公司所开支，原告在诉讼请求中已经涵盖，故不能再作为原告要求被告赔偿的依据。除上述证据材料外，其余证据材料本院予以确认。被告戚建梅、张洪杰针对其辩解，向本院提交了收条和保单抄件、云南圣泰莱假肢矫正形有限公司出具的证明。欲证明：1、为原告支付过鉴定费2000元和所驾车辆在被告人寿保险昆明中心支公司投保了交强险和100000元的商业三者险；2、患者在第一次安装假肢后，第二次如需更换，正常情况下，需在假肢公司安装训练7天。原告质证对收条和保单抄件无异议；但认为云南圣泰莱假肢矫正形有限公司出具的证明与不予认可。被告人寿保险昆明中心支公司对收条和保单抄件质证无异议。本院认为，被告戚建梅、张洪杰提交的收条和保单抄件，原告、被告人寿保险昆明中心支公司质证无异议，本院予以确认；云南圣泰莱假肢矫正形有限公司出具的证明与原告提交的该公司的鉴定意见相矛盾，综合考虑上原告在更换假肢后的训练时间应为第一次15天，以后更换的时间每次10天作为相对合理之依据。被告人寿保险昆明中心支公司未向法庭提交证据材料。经庭审本院确认以下法律事实：被告戚建梅与张洪杰系夫妻。2014年8月29日8时30分，被告戚建梅驾驶车主为张洪杰的、在被告人寿保险昆明中心支公司购买交强险和100000元商业三者险的云Ａ×××**号小型轿车沿狮山路以约63KM/H的速度前往石林县城方向，8时39分，通过石林县城狮山路与世纪阳光小区十字交叉路口时，遇原告驾驶的云Ａ×××**号二轮摩托车由其左侧行驶过来，戚建梅发现情况后采取紧急制动并右打方向避让不及，所驾车车头部位与原告所驾的车身右侧碰撞，致原告受伤及车辆部分损坏的交通事故，该事故经石林县交警大队认定，原告与戚建梅负事故的同等责任。当天原告被送到石林县人民医院住院治疗，经医生诊断，原告的伤为：1、右足背皮肤重度挫伤、肌肉、肌腱挫伤缺失重度污染；2、右内踝外侧粉碎性骨折并部分骨缺失；3、颜面部软组织挫伤；住院治疗至9月5日，支付了住院医疗费3616.04元。并于同日转至中国人民解放军昆明总医院治疗至9月22日，支付住院医疗费32495.58元。当天又转回石林县人民医院住院治疗40天，支付住院医疗费8953.48元。在原告整个住院治疗期间，原告支付了医疗费14200元，被告戚建梅支付了33201.32元。2015年2月2日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告为六级伤残、需后期治疗费3000元、大部分丧失劳动能力和护理依赖为三级，支付鉴定费2400元。2015年2月5日，经云南圣泰莱假肢矫正形有限公司假肢安装评估，原告所安装的假肢，价格为每次19800元，第一次的安装费，原告支付9900元，被告戚建梅支付了9900元。另查明，原告之父刘应昌，1930年8月24日出生，现有三个子女；原告之子刘文伟，2006年9月30日出生。此外，事故发生后，原告支付了伤情鉴定费1100元、摩托车施救费200元、看守费270元、摩托车检验费850元、修理费1180元。被告戚建梅支付了鉴定费2000元。由于双方对赔偿问题未能协商一致，故原告向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告刘云荣与戚建梅驾车发生交通事故，已经石林县交警大队作了认定，事实清楚，责任划分适当。原告请求的经济损失：住院医疗费45065.10元、后期治疗费3000元、残疾赔偿金61410元、刘应昌的被抚养人生活费3953元、住院伙食补助费6400元、误工费11628元、假肢费217800元、鉴定费3500元、车辆修理费1180元、施救费200元、看守费270元、摩托车检验费850元，符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，本院予以支持。刘文伟的被抚养人生活费，原告按城镇居民的标准计算为37890元，但是计算被抚养人生活只能根据抚养人的是否属于城镇居民还是农村居民这一标准来衡量，原告刘云荣系农村居民，据此，刘文伟的被抚养人生活费为11860元。假肢安装费，假肢公司的评估意见书与出具的证明相矛盾，在此情况下，本院综合第一次为15天，以后每次的训练时间为10天，合计115天，每天食宿费为46元，合计5290元。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院64天，每天76元，合计4864元。交通费，根据原告在石林县和昆明就医及到昆明进行鉴定的实际，原告请求过高，本院酌情考虑交通费1500元较为合理。精神损失费，因原告伤残已达六级，根据原告在交通事故中同样存在过错，精神损失费本院酌情考虑10000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告的住院医疗费45065.10元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费6400元、食宿费5290元，合计为59755.10元，根据交强险医疗费的赔偿限额仅为10000元，显然，超出了49755.10元，超出部分应由商业三者险进行赔付；原告的残疾赔偿金61410元、被抚养人生活费15813元、误工费11628元、假肢安装费217800元、交通费1500元、护理费4864元、精神抚慰金10000元，合计323015元，交强险伤残的赔偿限额为110000元，超出213015元。超出部分由商业三者险予以赔付；财产损失，摩托车修理费1180元、施救费200元、看守费270元，合计1650元，交强险的赔偿限额为2000元，该部分的损失交强险已经满足应当赔偿的限额。鉴定费用，因不属保险公司的赔偿范围，应当由肇事双方按照事故责任比例分担。此外，被告戚建梅所驾车辆在人寿保险昆明中心支公司的商业三者险仅为100000元，从赔付数额上看，商业三者险已不足以赔偿原告，故不足部分，应由原告与被告戚建梅和张洪杰分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘云荣医疗费45065.10元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费6400元、食宿费5290元，合计为59755.10元中的10000元。二、由中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘云荣的残疾赔偿金61410元、被抚养人生活费15813元、误工费11628元、假肢安装费217800元、交通费1500元、护理费4864元、精神抚慰金10000元，合计323015元中的110000元。三、由中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘云荣的摩托车修理费1180元、施救费200元、看守费270元，合计1650元。三、由中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘云荣的45065.10元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费6400元、食宿费5290元、残疾赔偿金61410元、被抚养人生活费15813元、误工费11628元、假肢安装费217800元、交通费1500元、护理费4864元、精神抚慰金10000元，合计382770.10元中262770.10元的50%，即131385.05中的100000元。四、由被告戚建梅、张洪杰共同赔偿原告刘云荣除交强险和商业三者险赔付后剩余的31385.05元。五、由被告戚建梅、张洪杰共同赔偿原告刘云荣的鉴定费3500元、车辆检验费850元，合计4350元的50%，即2175元。六、驳回原告刘云荣的其他诉讼请求。（人寿保险昆明中心支公司应赔偿原告刘云荣的221650元；戚建梅、张洪杰应赔原告刘云荣33560.05元，扣除被告戚建梅、张洪杰已经支付了医疗费33201.32元+鉴定费2000元+9900元（第一次支付的假肢费），合计45101.32元，人寿保险昆明中心支公司赔付原告刘云荣后应返还戚建梅、张洪杰11541.27元）本案受理费7642元，减半收取为3821元，原告刘云荣承担1490元，被告戚建梅、张洪杰承担2331元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审判员  苏志荣二〇一五年四月二十九日书记员  黄 燕