山西省石楼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第11号
公诉机关石楼县人民检察院。
被告人刘建宏，男，1981年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，山西省石楼县义牒镇张家塔村人。2013年8月26日因涉嫌抢劫罪被石楼县公安局刑事拘留，同年9月17日经石楼县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于石楼县看守所。
辩护人ＸＸ，山西东征律师事务所律师。
被告人刘清旦，曾用名刘建军，男，1990年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，山西省石楼县义牒镇张家塔村人。2013年8月26日因涉嫌抢劫罪被石楼县公安局刑事拘留，同年9月17日经石楼县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于石楼县看守所。
辩护人于济宁，山西东征律师事务所律师。
被告人刘建宏、刘清旦抢劫一案，由石楼县人民检察院以石检刑诉（2013）38号起诉书，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，经吕梁市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石楼县人民检察院指派检察员李美琴、马湘云出庭支持公诉，被告人刘建宏及其辩护人ＸＸ、被告人刘清旦及其辩护人于济宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘建宏、刘清旦于2013年8月20日晚，在石楼县义牒镇沟底村杨某、武某乙家实施抢劫行为，劫得瓷盘一个，银色金属链一条。公诉机关认为，应当以抢劫罪（入户）追究二被告人的刑事责任，被告人刘建宏系主犯、累犯，被告人刘清旦系从犯，同时二被告人有自首情节，建议对被告人刘建宏在有期徒刑十年至十五年之间量刑，建议对被告人刘清旦在有期徒刑三年至八年之间量刑。为上述指控，公诉机关提供了相关证据。
被告人刘建宏、刘清旦对公诉机关关于其进入被害人杨兰某中实施抢劫行为的指控无异议，但对公诉机关指控的“后该二人准备抢劫村里另外一家人，因故未能实施”的犯罪行为不予认可，辩称其只是怕被别人发现而去了另外一家人门外进行了观察，并未准备实施抢劫。被告人刘建宏的辩护人辩称，被告人刘建宏在案发后自动投案，并如实供述，属自首，建议对其从轻处罚。被告人刘清旦的辩护人辩称，被告人刘清旦系初犯，从犯，且有自首情节，案发后其家属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，一贯表现良好，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人刘建宏、刘清旦系兄弟关系。2013年4月份，被告人刘建宏刑满释放回村后，听人说石楼县义牒镇沟底村有人家里存有“古董”，便产生了非偷即抢的想法。一段时间后，刘建宏和刘清旦兄弟二人在石楼县城内准备合伙做生意，由于资金短缺，刘建宏便决定去石楼县义牒镇沟底村盗抢“古董”，并将想法告诉了刘清旦，刘清旦起初不同意，后经刘建宏劝说，便同意一起去。8月12日左右被告人刘建宏指使被告人刘清旦独自一人骑摩托车对沟底村的位置进行踩点，之后刘建宏指使刘清旦购买了迷彩服、头套、水果刀、布鞋、帽子等作案工具，后刘清旦又骑摩托车带刘建宏到沟底村进行踩点。2013年8月20日20时许，二被告人将其事先购买好的手电、菜刀、宽胶带以及后来购买的迷彩服、头套、水果刀、布鞋、帽子等作案工具一并装进黑色背包内，由刘建宏携带作案工具，刘清旦驾驶自己的红色金城牌125摩托车载着刘建宏来到沟底村附近（事先踩好点）的一路口处，二人换上迷彩服并携带作案工具步行至沟底村武某乙、杨某夫妇住宅。二人进入杨兰某院内后，戴上头套，采用扔小土块制造声响的方式，诱使被害人杨某从窑洞内走到院内，刘建宏持菜刀将杨某控制，并让刘清旦进入屋内将武某乙控制。之后，刘建宏用菜刀将杨兰某的褥单割撕成布条，将武某乙双手反绑，双脚捆住，并用布条将其嘴塞住，又持刀威胁杨某在空窑洞一口翁中取出瓷盘一个，后刘建宏又用布条塞住杨某的嘴，并将其双手反绑，双脚捆住。之后，刘清旦在一木箱内翻找出一条银链拿走。后该二人准备抢劫村里另外一家人，因故未能实施，便再次返回杨兰某中对二被害人进行恐吓，不准其报案，之后，二人返回刘建宏在石楼县灵泉镇塌底村的租住地，将作案工具及涉案赃物隐藏于家中。
2013年8月26日被告人刘建宏、刘清旦投案自首。涉案赃物由石楼县公安局扣押并发还被害人。
2013年8月26日，公安人员在刘建宏塌底村租住地搜出水果刀两把、菜刀一把、迷彩服两套、黑色头套两个、白色带帽檐的帽子两顶、宽胶带一卷、捆绑受害人用过的布条（与案发现场捆绑过被害人夫妇的褥单布条吻合），以及涉案赃物。2013年9月17日，经山西省文物局鉴定，涉案赃物瓷盘一个、银链一条为清末民国时期一般文物。
另查明，被告人刘建宏因犯抢劫罪、盗窃罪被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年4月27日刑满释放。
又查明，在诉讼过程中，被告人刘清旦的父亲代刘清旦赔偿被害人杨某、武某乙经济损失5500元，并取得谅解。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实：
1、被告人刘建宏的供述，与公诉机关指控的其在被害人杨某、武某乙家中实施的抢劫行为相一致，并能证明其有自首情节。
2、被告人刘清旦的供述，与公诉机关指控的犯罪事实一致，并能证明其有自首情节。
3、被害人杨某的陈述，证明二被告人在其家中实施抢劫的时间、经过、手段、后果等事实，与公诉机关的指控相吻合。
4、证人武某甲的证言，证明其于2013年8月21日向公安机关报案称其母亲杨兰某中于2013年8月20日晚被人抢劫的事实。
5、证人房某的证言，证明被告人刘清旦在其经营的“聚源劳保门市部”购买迷彩服、胶底布鞋的事实。
6、案发现场勘查笔录、照片，证明案发现场的概况及二被告人用于捆绑被害人的布条状况。
7、作案工具照片、搜查笔录、扣押物品清单，证明公安机关在刘建宏租住地搜查出的作案工具与二被告人的供述一致。
8、证人霍某的证言，证明被告人刘建宏于2013年8月20日向其说明了抢劫的行为，并表示要自首后，其将二被告人带到了石楼县公安局刑侦大队投案的事实。
9、山西省文物鉴定委员会鉴定意见书，证明涉案的豆青釉盘一个、银链一条为清末民国时期一般文物。
10、山西省太原市小店区人民法院（2004）小店刑初字第45号刑事判决书及释放证明，证明被告人刘建宏系累犯的事实。
11、调解协议、收据、刑事谅解书，证明被告人刘清旦的父亲代其赔偿被害人经济损失并取得谅解的事实。
12、证人张某、刘某甲、陈某、刘某乙、郑明珍等人以及石楼县义牒镇张家塔村民委员会的证明材料，证明被告人刘清旦一贯表现良好。
13、二被告人的户籍证明，证明二被告人均已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人刘建宏、刘清旦以非法占有为目的，入户抢劫他人财物，侵犯了被害人的财产所有权和人身权，二被告人的行为构成抢劫罪（入户抢劫），公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案属共同犯罪，被告人刘建宏在本案中起主要作用，系主犯；其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘清旦在本案中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；案发后，被告人刘清旦的父亲代其积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人在案发后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人关于其在抢劫被害人杨兰某后并未准备抢劫村里另外一家人的辩解意见，经查，与事实不符，不予采信。二被告人的辩护人的辩护意见成立，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘建宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2025年8月25日止。所处罚金在本判决生效后三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘清旦犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2018年8月25日止。所处罚金在本判决生效后三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孟晋军
审判员 郭金泉
审判员 郑瑞梅
二〇一四年三月二十四日
书记员 宁 婧