湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民商初字第00013号
原告湖北金久投资担保股份有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道航天星都C1B座1512室。
法定代表人罗刚，董事长。
委托代理人张勘（特别授权代理），湖北英达律师事务所律师。律师执业证号：14201199810970889。
被告湖北雄义工贸有限公司，住所地武汉市解放大道2020号。
法定代表人肖贵生，总经理。
被告叶勇。
被告刘霞。
被告叶雄武。
被告叶雄文。
委托代理人曹芬（叶雄文之妻，特别授权代理），女，1981年6月2日出生，汉族。
原告湖北金久投资担保股份有限公司（以下简称金久公司）于2013年11月11日向本院提出财产保全申请，本院于当日依法作出（2013）鄂江岸保字第00167号民事裁定书，并采取了财产保全措施。本院于2013年12月20日立案受理原告金久公司诉被告湖北雄义工贸有限公司（以下简称雄义公司）、叶勇、刘霞、叶雄武、叶雄文、曹芬保证合同纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员胡迪担任审判长，人民陪审员丁凤玲、人民陪审员葛一红参加的合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告金久公司的委托代理人张勘，被告叶雄文的委托代理人曹芬，被告曹芬到庭参加诉讼，被告雄义公司、叶勇、刘霞、叶雄武经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告金久公司向本院申请撤回对被告曹芬的起诉，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告金久公司诉称：2013年6月9日、2013年7月5日，雄义公司因资金周转需要，向武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称农商行江岸支行）开立5，000，000元（人民币，下同）、8，000，000元的承兑汇票，并签订了《开立银行承兑汇票协议书》，我公司为其提供了担保。2013年11月5日，农商行江岸支行向我公司发出《履行担保责任通知书》，通知由于雄义公司未按照约定交存足额应付票款，构成违约，我公司需承担担保责任偿还承兑汇票敞口部分3，000，000元和4，800，000元，共计7，800，000元。2013年11月8日，我公司按照农商行江岸支行的通知，代雄义公司偿还借款7，800，000元，农商行江岸支行为此出具了《垫付证明》。为保证我公司利益，叶勇、刘霞、叶雄武、叶雄文与我公司签订了《最高额合同》，自愿对雄义公司担保承担反担保责任。另外，曹芬与叶雄文系夫妻关系，依据法律的规定婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务为夫妻共同债务，因此曹芬也应当对前述代偿款7，800，000元及利息损失承担连带责任。请求判令：1、雄义公司清偿我公司代偿款7，800，000元，并赔偿从2013年11月8日起至清偿之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），叶勇、刘霞、叶雄武、叶雄文、曹芬对前述代偿款7，800，000元及利息损失承担连带责任；2、判令诉讼费用由雄义公司、叶勇、刘霞、叶雄武、叶雄文、曹芬承担。审理中，原告金久公司撤回了要求被告曹芬承担连带责任的诉讼请求。
原告金久公司为支付其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
第一组证据：《开立银行承兑汇票协议书》、《承兑汇票保证合同》、《最高额合同》各2份及《银行承兑汇票》6份，证明金久公司为雄义公司对农商行江岸支行申请承兑提供了担保，叶勇、刘霞、叶雄武、叶雄文向金久公司提供了反担保；农商行江岸支行已经签发了承兑汇票；
第二组证据：《履行担保责任通知书》、《垫付证明》各2份，证明雄义公司未按期偿承兑敞口资金3，000，000元、4，800，000元，农商行江岸支行通知金久公司代偿，金久公司为雄义公司代偿了7，800，000元。
被告雄义公司、叶勇、刘霞、叶雄武未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告叶雄文辩称：金久公司所诉属实，愿意承担连带责任。
被告叶雄文未向本院提交证据。
经庭审质证，被告叶雄文对原告金久公司提交的证据均无异议。被告雄义公司、叶勇、刘霞、叶雄武无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告金久公司提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明：2013年5月4日，雄义公司（债务人）与金久公司（反担保权人，甲方）、叶勇、刘霞、叶雄文、案外人武汉金利达物资有限公司（反担保人，乙方）签订《最高额合同》，约定：从2013年5月4日至2015年5月31日，甲方为债务人向不特定银行贷款以及承兑汇票提供担保后，乙方作为债务人的担保人向甲方提供最高额不超过13，000，000元的反担保，在债务人清偿甲方的各项款项不超过该金额的情况下，乙方对该债务承担连带担保责任；反担保的范围包括甲方为向履行保证义务代借款人偿付的各种款项，包括借款合同项下全部债务本金、担保费、利息、逾期利息、复利、罚息和违约金、损害赔偿金以及（包括但不限于）诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押人为实现抵押权所支付的必需费用；乙方反担保的期限为从甲方为履行保证义务代借款人向银行支付各种款项之日起五年；乙方以房产及车产等动产及不动产、参股的公司资产作为反担保的内容及范围。雄义公司、金久公司及叶勇、刘霞、叶雄文、案外人武汉金利达物资有限公司均在该合同上签章。2013年6月8日，雄义公司（债务人）与金久公司（反担保权人，甲方）、叶雄武（反担保人，乙方）签订《最高额合同》，约定从2013年6月9日至2015年6月8日，甲方为债务人向不特定银行贷款以及承兑汇票提供担保后，乙方作为债务人的担保人向甲方提供最高额不超过13，000，000元的反担保。该合同其他内容与上述合同内容一致，雄义公司、金久公司与叶雄武均在该合同上签章。
2013年6月9日、2013年7月8日，雄义公司与农商行江岸支行签订2份《开立银行承兑汇票协议书》，约定雄义公司在农商行江岸支行分别开立承兑汇票5，000，000元、8，000，000元，汇票到期日分别为2013年12月9日、12月11日，雄义公司向农商行江岸支行分别缴存承兑保证金2，000，000元、3，200，000元，保证人均为金久公司。《开立银行承兑汇票协议书》签订当日，金久公司与农商行江岸支行签订了2份《承兑汇票保证合同》，均约定金久公司为雄义公司与农商行江岸支行签订的上述协议提供连带责任保证，保证范围均为票款本金及其利息、违约金和实现债权的费用，保证期间均为主合同约定的承兑到期之日起两年。上述协议签订即日，农商行江岸支行分别向雄义公司开立了5，000，000元和8，000，000元的承兑汇票。2013年11月5日，农商行江岸支行向金久公司发出2份《履行担保责任通知书》：经调查，我行发现雄义公司经营场所已关闭，且与其无法取得有效联系，雄义公司亦未按合同约定向我行进行书面通知，其借款面临还款风险，根据我行与其签订的《开立银行承兑汇票协议书》相关条款，我行已向雄义公司下达《提前补足敞口通知书》，但其未按要求履行敞口补足责任；根据贵公司与我行签订的《承兑汇票保证合同》的约定，贵公司应按约定内容承担担保责任，在此通知书发出之日起3日内，请贵公司提前履行担保代偿责任；提前敞口补足金额分别为3，000，000元、4，800，000元。2013年11月8日，金久公司向农商行江岸支行提前补足了3，000，000元及4，800，000元银行承兑汇票敞口。嗣后，金久公司诉至本院。
本院认为：农商行江岸支行与雄义公司签订的2份《开立银行承兑汇票协议书》及农商行江岸支行与金久公司签订的2份《承兑汇票保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。农商行江岸支行宣布借款提前到期后，金久公司向其承担连带保证责任，代雄义公司偿还了2笔借款共计7，800，000元，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，金久公司有权向雄义公司追偿，故金久公司要求雄义公司偿还7，800，000元并要求其自2013年11月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准赔偿利息损失的的诉讼请求于法有据，本院予以支持。叶勇、刘霞、叶雄文、叶雄武自愿为雄义公司的债务提供反担保，其与金久公司签订的2份《最高额合同》亦是各方真实意思表示，合法有效。金久公司已代雄义公司向农商行江岸支行履行了还款义务，其要求叶勇、刘霞、叶雄文、叶雄武对雄义公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”叶勇、刘霞、叶雄文、叶雄武未约定保证份额，应共同承担保证责任。雄义公司、叶勇、刘霞、叶雄武经本院公告送达开庭传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩的权利，由此产生的诉讼后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北雄义工贸有限公司向原告湖北金久投资担保股份有限公司支付代偿款7，800，000元；
二、被告湖北雄义工贸有限公司向原告湖北金久投资担保股份有限公司赔偿利息损失（以7，800，000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年11月8日起至本判决确定给付之日止）；
三、被告叶勇、刘霞、叶雄武、叶雄文对被告湖北雄义工贸有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
上列款项，于本判决生效后五日内支付。逾期支付，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66，400元、保全费5，000元、邮寄费100元、公告费560元，共计72，060元，由被告湖北雄义工贸有限公司负担，被告叶勇、刘霞、叶雄武、叶雄文对该款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 胡 迪
人民陪审员 丁凤玲
人民陪审员 葛一红
二〇一四年五月十九日
书 记 员 赵 星