湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初760号
原告余功长。
委托代理人殷谦，湖南良光律师事务所律师。
被告陕西省渭南秦兴运业服务有限责任公司。
法定代表人张建评，董事长。
委托代理人王锋。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西渭南中心支公司。
负责人买发臻，总经理。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告余功长与被告陕西省渭南秦兴运业服务有限责任公司（以下简称秦兴运业服务有限公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西渭南中心支公司（平安财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴小华公开开庭进行了审理。原告余功长的委托代理人殷谦，被告秦兴运业服务有限公司的委托代理人王锋，被告平安财险渭南中心支公司的委托代理人宁显文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余功长向本院提出诉讼请求：1、由被告平安财险渭南中心支公司在保险责任限额内赔偿原告余功长车辆损失、鉴定费、货物转运费等共计57500元，超出部分由被告秦兴运业服务有限公司赔偿；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年12月16日4时许，被告秦兴运业服务有限公司雇佣司机郭小林驾驶陕E×××××号大型货车沿G107线自南往北行驶至湖南省岳阳县新开镇胜天村1486KM路段时，遇原告之子余锋驾驶鄂M×××××号大型货车相对方向行驶，因郭小林驾车占道行驶，造成两车相撞受损，驾驶员余锋受伤的交通事故。2015年12月30日，岳阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告秦兴运业服务有限公司雇佣司机郭小林负事故全部责任，余锋不负事故责任。2016年3月21日，岳阳县价格认证中心作出（2016）第15号《关于鄂M×××××号汽车交通事故损失价格鉴定书》，结论为：鄂M×××××号汽车按正常行驶至交通事故之日止价值人民币51000元，鉴定费用1500元。鄂M×××××号汽车所有权人系原告余功长。被告秦兴运业服务有限公司为陕E×××××号大型货车在被告平安财险渭南中心支公司购买了交强险与保额为500000元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内。
被告秦兴运业服务有限公司辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求无异议，但应由被告平安财险渭南中心支公司赔付。
被告平安财险渭南中心支公司辩称，对原告起诉的事实无异议，并同意在保险范围内依法进行赔偿。请求人民法院对原告证据不足的请求部分进行核减，被告平安财险渭南中心支公司不承担鉴定费与诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的原告损失货物转运费用5000元，原告主张但未提供证据加以证实，本院不予支持。本院确认原告的经济损失52500元。被告秦兴运业服务有限公司为陕E×××××号大型货车在被告平安财险渭南中心支公司购买了交强险与保额为500000元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。原告余功长因此交通事故遭受经济损失，系被告秦兴运业服务有限公司雇佣司机郭小林驾驶陕E×××××号大型货车造成，根据事故责任认定，郭小林负事故全部责任，故原告要求被告秦兴运业服务有限公司依交通事故责任承担赔偿责任及被告平安财险渭南中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告平安财险渭南中心支公司关于应核减原告没有证据的请求部分的辩称理由充分，本院予以采纳，关于不承担鉴定费的辩称意见理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西渭南中心支公司在本判决生效后10日内赔付原告余功长损失52500元至岳阳县人民法院在华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行80×××72账户上；
二、驳回原告余功长的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务
案件受理费1238元，适用简易程序减半征收619元，由原告余功长负担59元，由被告陕西省渭南秦兴运业服务有限责任公司负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，湖南省向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 吴小华
二〇一六年八月二十三日
书记员 胥方丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。