江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛朱民初字第0815号
原告张华。
被告包明华。
被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街7-9号。
负责人钱健，该公司总经理。
委托代理人胡宏，男，1979年3月16日生，汉族。
被告陈永发。
原告张华诉被告包明华、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）、陈永发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员郭金欣适用简易程序于2013年11月21日、2014年1月20日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告张华，被告包明华，被告保险公司的委托代理人胡宏到庭参加了诉讼，被告陈永发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华诉称，2013年5月12日13时20分，原告张华驾驶苏D×××××学牌号轿车行驶至金坛市薛埠镇茅东大街与仙湖路交叉口处，与被告包明华驾驶的苏D×××××牌号轿车相撞，致原告张华受伤，两车损坏。交警部门对本次事故作出责任认定，包明华负主要责任，张华负次要责任。该车在被告保险公司处投保了保险。因原告的损失没有得到三被告的赔偿，起诉要求三被告赔偿原告各项损失共计83039.33元。
被告包明华辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏D×××××牌号轿车系被告包明华所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为300000元的第三者责任险，并投保了不计免赔。苏D×××××牌号轿车从被告陈永发处购买，至今未办理过户手续。被告包明华已垫付原告张华损失1500元。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏D×××××牌号轿车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为300000元的第三者责任险，并投保了不计免赔。苏D×××××牌号轿车未进行年检，被告保险公司对原告张华超过交强险部分的损失不予赔偿。
被告陈永发未作答辩。
经审理查明，2013年5月12日13时20分，原告张华驾驶苏D×××××学牌号轿车行驶至金坛市薛埠镇茅东大街与仙湖路交叉口处，与被告包明华驾驶的苏D×××××牌号轿车相撞，致原告张华受伤，两车损坏。原告张华随即被送往金坛市中医医院住院治疗，入院诊断为左腓骨骨折、脑震荡、双下肢软组织挫伤，住院20天，花去医疗费11099.300元，其中被告包明华垫付1500元，原告张华出院后医生建休3个月。2013年6月4日金坛市公安局交通警察巡逻大队对该起事故作出责任认定，包明华负主要责任，张华负次要责任。原告张华驾驶苏D×××××学牌号轿车系其本人所有，该车挂靠在金坛市翔天汽车驾驶员培训有限公司，金坛市价格认证中心对苏D×××××学牌号轿车车损进行评估，其损失为47000元，后该车花去修理费47000元、施救费600元、评估费2450元，上述费用系原告张华给付。被告包明华驾驶的苏D×××××牌号轿车系其本人所有，该车花去评估费750元，该费用系原告张华垫付。苏D×××××牌号轿车于2013年1月20日从被告陈永发处购买，至今未办理过户手续，购买时车况完好，符合驾驶条件。苏D×××××牌号轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的第三者责任险并投保了不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。庭审中，原告张华要求本案中暂时不处理其超过交强险部分的车损。
另查明，2012年江苏省其他服务业年均工资标准为48333元。
上述事实，有当事人的陈述及门诊病历、出院记录、医疗费发票、交通事故认定书、建休证明、用工协议、工资表、工资停发证明、车辆买卖协议、车辆修理和更换的零部件清单、车损评估鉴定书、修理费票据、施救费票据、评估费票据、张华驾驶证复印件和行驶证复印件、车辆挂靠协议复印件、教练证复印件、包明华驾驶证复印件和行驶证复印件、保单复印件等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由各方按事故责任承担民事责任。被告包明华驾驶的车辆从被告陈永发处购买，购车时车况完好，已检验合格，被告陈永发在被告包明华驾车致人损害的过程中并无过错，其不应当对原告张华的损失承担赔偿责任。被告包明华负事故主要责任，所以对于原告张华的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分损失的70%由被告保险公司在承保的第三者责任险限额内赔偿。根据有关规定，原告张华的医疗费应扣除10%的非医保用药，被告保险公司的该辩解意见予以采纳，该扣除部分由原告张华与被告包明华三七比例各自承担为宜。关于原告张华的各项损失如下表及备注所示：
项目数额备注医疗费11099.33元医疗费票据住院伙食补助费360元住院20天，参照每天18元计算营养费200元住院20天，参照每天10元计算护理费1200元被告保险公司认可20天，每天参照60元标准计算误工费14768.41元参见备注1交通费300元本院酌定车损2000元修理费47000元、施救费600元、评估费2450元，原告张华要求本次诉讼处理交强险部分的车损以上合计29927.74元备注1、误工费：原告张华提供了金坛市翔天汽车驾驶员培训有限公司出具的张华系其单位工作人员的证明，2013年3、4、5月份工资均为5042元的工资表，2012年8、9、10月份及2014年1、5月份的纳税凭证，以及原告张华受伤后该工资予以停发的证明，原告张华要求按照5042元工资标准计算其误工损失，因原告张华未能提供事故前三个月完整的纳税凭证，本院对其主张不予支持。原告张华从事驾校的教练员工作，属于服务业，可参照2012年江苏省其他服务业年均工资标准为48333元标准计算其损失，原告张华住院20天，建休90天，该项损失为48333÷360×110﹦14768.41元。
原告张华上述损失合计29927.74元，医疗费11099.33元扣除10%即1109.93元作为非医保用药，由被告包明华承担70%即777元。原告张华损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿28268.40元（医疗费10000元、护理费1200元、误工费14768.40元、交通费300元、车损2000元），超过交强险部分的损失由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿（29927.74－28268.40－1109.93）×70%﹦384.50元，被告保险公司合计应赔偿原告张华损失28268.40＋384.50﹦28652.90元。被告包明华垫付的款项扣除其承担的非医保用药，其余部分1500－777﹦723元，由被告保险公司在赔偿款28652.90元中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张华各项损失人民币28652.90元；其中支付给原告张华27929.90元，支付给被告包明华723元。
二、驳回原告张华的其他诉讼请求。
案件受理费1876元，由原告张华负担444元，被告包明华负担782元，被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担650元。诉讼费原告已预交，两被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费50元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院）。
审 判 长 张金钱
审 判 员 郭金欣
人民陪审员 王久农
二〇一四年四月十五日
书 记 员 黄菁菁
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。