福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第497号
原告陈某甲，男，1989年12月26日出生，汉族。
法定代理人卢某乙，女，1965年7月12日出生，汉族，系原告陈某甲的母亲。
委托代理人李俊璇、洪秋华，福建闽翔律师事务所律师。
被告陈某乙，男，1962年9月22日出生，汉族。
原告陈某甲诉被告陈某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定代理人卢某乙、委托代理人洪秋华到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，陈某甲系卢某乙与陈某乙的婚生子。陈某甲胼胝发育不全，患有癫痫症，为二级精神残疾人，不能独立生活，需要长期服药控制病情，身边需要有人时刻监护。卢某乙与陈某乙于1999年10月27日经原厦门市杏林区人民法院调解离婚，双方约定陈某甲由陈某乙抚养，抚育费由陈某乙自行负担，直至陈某甲独立生活时止。但自卢某乙与陈某乙离婚之后，陈某乙对陈某甲不理不问，完全不履行抚养义务，卢某乙无奈之下，独立承担起全部抚养义务，并带陈某甲四处寻医看病。2014年3月26日，经卢某乙申请，厦门市海沧区人民法院宣告陈某甲为限制民事行为能力人，并指定母亲卢某乙为其监护人，陈某甲无生存能力的状况已然清晰，被告有义务终生履行抚养义务。陈某甲认为，陈某甲作为限制民事行为能力人，癫痫长期、反复发作，认知功能减退，智力较差，社会适应能力低下，丧失了劳动能力，无法维持正常生活。陈某甲的母亲卢某乙系低保户，因需要随时看护原告，无法外出工作，一人无力支撑原告的抚养、治疗、教育等费用。陈某乙作为陈某甲的父亲，对陈某甲负有法定的抚养义务。陈某乙长期不履行抚养义务的行为，已经违反《中华人民共和国婚姻法》等相关法律的规定，陈某乙应自（2014）年海民特1字号民事判决生效之日起，即2014年4月8日起，按照2000元／月的标准向原告支付抚养费，直至陈某甲恢复完全民事行为能力之日止。综上，请求判令：一、陈某乙自（2014）海民特1字号民事判决生效之日（2014年4月8日）起，按照2000元／月的标准向陈某甲支付抚养费（含医疗费），直至陈某甲恢复完全民事行为能力时止；二、本案所有因诉讼产生的相关费用由陈某乙负担。
被告陈某乙未作答辩。
经审理查明：
一、卢某乙与陈某乙原系夫妻关系，陈某甲为卢某乙与陈某乙的婚生子。1999年，卢某乙以其与陈某乙感情破裂为由，向原厦门市杏林区人民法院提起诉讼，请求与陈某乙离婚等。原厦门市杏林区人民法院于1999年10月27日作出（1999）海民初字第539号《民事调解书》，该份《民事调解书》载明婚生子陈某甲由陈某乙抚养，抚育费由陈某乙自行负担，直至陈某甲独立生活时止。
二、卢某乙与陈某乙离婚后，陈某甲一直由卢某乙抚养、照顾，陈某乙未履行抚养义务。2011年8月，卢某乙向本院提起诉讼，请求陈某乙向其支付代为垫付的抚养费、医疗费等共计237830.37元，本院经审理于2011年11月7日作出（2011）海民初字第1771号《民事判决书》，判令被告陈某乙向卢某乙支付陈某甲的抚养费、医疗费共计237830.37元。
三、2013年7月31日、8月14日，陈某甲两次前往厦门长庚医院就诊，其病情经诊断为：脑皮层发育不全、继发性癫痫、复杂部分发作继发全面性发作、药物难治性癫痫、脑表面刺激电极置入术后，医嘱病人需长期服药控制发作、后续需要手术更换电池等。
四、2013年12月，卢某乙向本院提出宣告陈某甲为限制民事行为能力人的申请，在该案审理过程中，厦门市仙岳医院司法鉴定所依本院委托于2014年3月10日作出厦仙岳司法鉴定所（2014）精鉴字第55号《精神病司法鉴定意见书》，认为陈某甲由于癫痫长期、反复发作，导致其有轻度的认知功能减退，智力较差，社会适应能力低下，不能完全表达自己的意思，不能完全辨认自己的行为，评定陈某甲为限制民事行为能力。2014年3月26日，本院作出（2014）海民特字第1号《民事判决书》，宣告原告为限制民事行为能力人并指定卢某乙为原告的监护人。该《民事判决书》于2014年4月8日发生法律效力。
五、2015年1月，陈某甲以陈某乙未支付自2014年4月8日起的抚养费为由诉至本院，提出如上诉请。案件审理过程中，陈某甲向本院提交医疗费发票、《诊断证明书》、由漳州市国晟医药连锁有限公司龙海紫鑫分店出具的《证明书》，拟证明陈某甲因病日常需要医疗费支出，每月需支出的医疗费至少为400元。庭审过程中，陈某甲明确其所需的医疗费已包含在其主张的每月2000元的抚养费（含医疗费）中。
以上事实，有陈某甲提供的（1999）杏民初字第539号《民事调解书》、（2011）海民初字第1771号《民事判决书》、（2014）海民特字第1号《民事判决书》、《法律文书生效证明》、《精神病司法鉴定意见书》、《诊断证明书》、《证明书》、医疗费发票及当事人的庭审陈述等为证，足以认定。
本院认为，本案系抚养费纠纷。父母对于子女有抚养的法定义务，未成年子女或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。卢某乙与陈某乙经原厦门市杏林区人民法院调解离婚，双方约定婚生子由陈某乙抚养，抚育费由陈某乙自行负担，直至陈某甲独立生活时止，该约定系双方的真实意思表示，约定合法有效，对双方均具有约束力。经鉴定，陈某甲由于癫痫长期、反复发作，导致其有轻度的认知功能减退，智力较差，社会适应能力低下，不能完全表达自己的意思，不能完全辨认自己的行为，并经法律程序宣告为限制民事行为能力人，故应认定陈某甲不具独立生活的能力，其在本案中要求陈某乙支付自2014年4月8日起的抚养费（含医疗费），具有相应的事实和法律依据，本院予以支持，抚养费（含医疗费）应支付至陈某甲能够独立生活时止。陈某甲主张以2000元／月的标准计算抚养费（含医疗费），该主张与陈某甲生活所在地的实际生活水平、陈某甲的病情等情况相符，未超出合理范围，且陈某乙在本案中未能提交证据证明其收入情况，应承担举证不能的法律后果，因此，本院对陈某甲主张的抚养费（含医疗费）的计算标准予以支持。陈某乙经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某乙应自2014年4月8日起依照2000元／月的标准向原告陈某甲支付抚养费（含医疗费）至原告陈某甲能够独立生活时止。（2014年4月8日至本判决生效之日的抚养费（含医疗费）应于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕，判决生效后的抚养费（含医疗费）应于每月15日前支付完毕】。
本案受理费700元及公告费，由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 赖清龙
代理审判员 林 丹
人民陪审员 吴伟滨
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 黄娟娟
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。