河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1128民初1102号原告：郑某。法定代理人：乜金才。原告：刘某。法定代理人：乜顺新。二原告的委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律服务工作者。二原告的委托诉讼代理人：宋宝明，阜城县六月法律服务所法律服务工作者。被告：息会东，无业。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市朝阳区十里堡一号恒泰大厦B座5层。负责人：冯贤国，总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司员工。原告郑某、刘某诉被告息会东、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人乜顺新及原告刘郑传奇、刘某的委托诉讼代理人史淑敏、宋宝明、被告息晓东到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某、刘某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告郑某住院伙食补助费1500元，护理费1920元、，营养费450元、鉴定费600元共计4470元；赔偿原告刘某医疗费152元、住院伙食补助费2600元，护理费6400元、营养费1500元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1400元共计损失69656元。事实和理由：原告郑某、刘某自2014年5月1日起一直在阜城县丽景西苑南区2号楼3单元502室居住。2015年9月1日，被告息会东驾驶京N×××××号小型轿车，沿西苑南区内西侧主路由南向北行驶向右转弯驶入12号楼北侧东西公路过程中与在路边玩耍的原告刘某、郑某相撞，造成二原告刘某、郑某受伤的交通事故，事故发生后，原告郑某在阜城县人民医院治疗，住院15天。因原告刘某伤情严重被送往衡水市哈里逊国际和平医院住院治疗，住院26天。二原告所花医疗费均由被告息会东支付。此事故经阜城公安交通警察大队做出冀公交认字（2015）第00128号交通事故认定书，认定被告息会东承担事故全部责任，二原告在此事故中无责任。被告息会东驾驶的京N×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。事发时在保险期间内，保险公司应在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。被告息会东驾驶的肇事车辆京N×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为50万元的商业三者险（被保险人为林根东）且不计免赔，保险期间均自2015年3月5日至2016年3月4日止。事发时在保险期间内。被告息会东辩称，对事故认定书的事实和责任划分没有异议。涉事车辆在保险公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，保险期间均自2015年3月5日至2016年3月4日止，事发时在保险期间内，二原告的合理损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险承担，事故发生后，息会东为二原告共计垫付医疗费18125.98元，由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分由保险公司在商业三者险中赔付。被告保险公司辩称，事故车辆京N×××××在保险公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险且含不计免赔额险（被保险人为林根东）。对事故发生期间、地点和责任的认定以交警队的责任认定书为准。二原告的医药费应该提供医药费的明细清单以及正规发票，被告有垫付的费用可一并审理；营养费按实际住院天数，以每天30元的标准赔偿；护理费应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可，请法官酌定；交通费原告需提交正式交通票据凭证并与就诊的医院地点、时间、人数、次数相符合；伤残赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；精神损害抚慰金同意按伤残等级及责任比例承担；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失，超出交强险各分项限额的部分在商业三者险项下按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，被告息会东驾驶京N×××××号小型轿车，在阜城县城丽景西苑南区内西侧主路由南向北行驶向右转弯驶入12号楼北侧东西公路过程中与在路边玩耍的原告刘某、郑某相撞，造成刘某、郑某受伤。事故发生后，原告郑某被送往阜城县人民医院住院治疗，诊断为左侧眉弓皮肤裂伤、鼻骨骨折，于2015年9月15日出院，住院15天。原告刘某因伤情严重被送往衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗，诊断为右侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折、左侧第7肋骨骨折、双肺挫伤，全身多处皮擦伤，于2015年9月27日出院，住院26天，支付交通费300元。二原告在住院期间所花医疗费均由被告息会东垫付。原告刘某又于2015年10月13日到哈励逊国际和平医院放射科门诊进行检查支付医疗门诊费用152元。此事故经阜城公安交通警察大队做出冀公交认字（2015）第00128号交通事故认定书，认定被告息会东承担事故全部责任，二原告在此事故中无责任。京N×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和保险金额为50万元的商业三者险且不计免赔。事发时在保险期间内。2016年5月17日，经阜城司法鉴定中心鉴定：郑某的误工期为60日、护理期为7日、营养期为15日。支付鉴定费600元；刘某的误工期为110日、护理期、营养期均为50日，伤残等级为十级伤残，支付鉴定费1400元。另查明，原告郑某的母亲乜金才同原告刘某的母亲乜顺新自2013年10月起同在阜城县城原阜城焕颜养生馆（现玛丽艳养生馆）打工。原告刘某跟随其母亲乜顺新自2013年10月起至今一直租住在王某位于阜城县县城内的丽景西苑南区2号楼3单元502室内，并于2014年9月份起在阜城远大幼儿园就学至今。上述事实由二原告提交的交通事故认定书、医疗费收费票据、住院费用清单、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定收费票据、交通费票据、阜城县焕颜养生馆出具的营业执照、误工证明、工资清单、阜城县西城社区居民委员会出具的证明、阜城县远大幼儿园出具的二原告的缴纳学费收据及就学情况证明、保险单、证人王某出具的租房情况证明，证人郝某（系证人王某之妻）的到庭证言及本院对阜城远大幼儿园负责人李倩的调查笔录、双方当事人的诉辩陈述予以证实。本院认为，被告息会东驾驶京N×××××号小型轿车与原告郑某、刘某发生交通事故，被告息会东负事故的全部责任，二原告无责任，事故发生在保险期间内。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告郑某住院伙食补助费1500元（100元×15天）、营养费450元（30元×15天）、护理费643.3元（2016年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资33543元÷365天×7天）、鉴定费600元，共计3193.3元；赔偿原告刘某医疗费152元、住院伙食补助费2600元（100元×26天）、营养费1500元（30元×50天）、护理费4594.9元（2016年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资33543元÷365天×50天）、伤残赔偿金52304元（2016年河北省城镇居民人均可支配收入26152元×20年×10%）、精神抚慰金5000元（依据伤残等级及我市经济发展水平酌定）、交通费300元、鉴定费1400元共计67850.9元。二原告要求二被告赔偿其护理费应按护理人员的三个月的平均收入128元／天计算，虽提交了护理人员的相关证明及三个月的工资情况，但未提供工资交易证明及无纳税凭证，不予采信，二原告的护理费参照2016年居民服务、修理行业和其他服务业标准计算赔付为宜。被告息会东要求解决其为二原告垫付的医疗费因与本案不是同一法律关系，应另行主张权利，本案不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告郑某住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费共计3193.3元；赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计67850.9元。二、驳回原告郑某、刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取计271元，由被告息会东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘淑芳二〇一六年九月二十六日书记员  陆凯云