山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第373号原告幸明，男，汉族。委托代理人孟有忠，男，山西华渊律师事务所律师。被告陈建戌，男，汉族。被告张存斌，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。代表人薛雁翔，经理。委托代理人刘曙光，男，山西鸿安律师事务所律师。原告幸明诉被告陈建戌、被告张存斌和被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员郑久红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸明的委托代理人孟有忠、被告陈建戌、被告张存斌和被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人刘曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告幸明诉称：2014年1月17日13时许，被告张存斌驾驶的被告陈建戍所有的晋B61778东风重型自卸货车沿大同市大庆西路由东向西行驶，行至矿区园林处路段因躲避前方轿车驶入道路南侧与由西向东幸永斌驾驶晋BCD628北京现代轿车发生碰撞，造成晋BCD628北京现代轿车乘坐人幸明受伤、两车受损的交通事故。2014年1月28日，大同市公安局交警支队五大队第20145016号交通事故认定书，认定张存斌负事故的全部责任，司机幸永斌、乘坐人幸明无责任。出事后原告在同煤集团总医院住院治疗12天，医院诊断为股骨粗隆间骨折，软组织挫伤。2014年6月6日，山西同煤司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成九级伤残，取内固定需医疗费5000元。另外，晋B61778东风自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险和商业三者险，故要求三被告赔偿原告医疗费138.2元，住院伙食补助费600元，护理费1908元，残疾赔偿金62876元，误工费15493元，交通费1290元，精神抚慰金10000元，二次手术费5000元，鉴定费2100元，合计99405.2元。被告陈建戌辩称：对事故发生的经过以及大同市公安局交警支队五大队道路交通事故认定书的责任认定没异议，肇事车辆晋B61778东风重型自卸货车的所有人为被告陈建戌，被告张存斌是被告陈建戌雇佣的司机。因该车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司承担原告的赔偿责任。被告陈建戌在事故发生后给原告垫付的医疗费18000元，此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司返还给被告陈建戌。被告张存斌辩称：对事故发生的经过以及大同市公安局交警支队五大队道路交通事故认定书的责任认定没异议，肇事车辆晋B61778东风重型自卸货车的所有人为被告陈建戌，被告张存斌是被告陈建戌雇佣的司机。因该车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司承担原告的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称：对事故发生的经过以及大同市公安局交警支队五大队事故处理大队道路交通事故认定书的责任认定没异议，肇事车辆晋B61778东风重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额122000元的交强险和赔偿限额500000元的商业第三者责任险。另外，原告要求的赔偿项目部分计算不合理，交强险应分项计算医疗费只赔偿10000元，其他应依法计算赔偿数额。诉讼费和鉴定费不予赔偿。经审理查明：2014年1月17日13时许，被告张存斌驾驶的被告陈建戍所有的晋B61778东风重型自卸货车，沿大同市大庆西路由东向西行驶，行至矿区园林处路段因躲避前方轿车驶入道路南侧与由西向东幸永斌驾驶的晋BCD628北京现代轿车发生碰撞，造成晋BCD628北京现代轿车乘坐人幸明受伤、两车受损的交通事故。2014年1月28日大同市公安局交警支队五大队第20145016号交通事故认定书，认定张存斌负事故的全部责任，司机幸永斌、乘坐人幸明无责任。出事后原告幸明于2014年1月17日至2014年1月29日在同煤集团总医院住院治疗12天，医院诊断为股骨粗隆间骨折，软组织挫伤。原告自己花去医疗费138.2元，被告陈建戍为原告垫付了医疗费18000元。2014年6月6日，山西同煤司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成九级伤残，取内固定需医疗费5000元。另查明，晋B61778东风自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额122000元的交强险和赔偿限额500000元的商业第三者责任险，保险期限为2013年6月21日至2014年6月20日。认定上述事实的证据有：1、原告提供的户籍证明一份，以证明原告的身份情况的事实；2、原告提供的2014年1月28日大同市公安局交警支队五大队第20145016号交通事故认定书，以证明该事故认定张存斌负事故的全部责任，司机幸永斌、乘坐人幸明无责任，晋B61778东风重型自卸货车的所有人为被告陈建戍的事实；3、原告提供的同煤集团总医院诊断证明、出院证明以证明原告幸明的伤情，以及因伤住院治疗12天，住院期间为2014年1月17日至2014年1月29日的事实；4、被告陈建戍提供的同煤集团总医院住院医疗费统一票据及门诊费票据，以证明被告陈建戍为原告王润垫付了医疗费18000元的事实；5、原告提供的同煤集团总医院门诊费票据，以证明原告自己花去医疗费138.2元的事实；6、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司提供的机动车保险单二份以证明晋B61778东风自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额122000元的交强险和赔偿限额元的商业第三者责任险，保险期限为2013年6月21日至2014年6月20日的事实；7、原告提供的2014年6月6日，山西同煤司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明原告的损鉴定伤构成九级伤残，取内固定需医疗费5000元的事实。8、原告提供的鉴定费票据以证明原告花去鉴定费2100元的事实；9、原告提供的交通费票据以证明原告花去交通费的事实；10、原告、被告的庭审陈述。以上证据在案佐证，足以认定。关于原告提供的护理人员的误工证明即朔州市佳和物业管理有限公司证明，因没有证明单位法定代表人签字，又无劳动合同和工资单佐证，本院不予采纳。原告的护理费应按山西省上年度居民服务业和其他服务业年平均工资22565元计算。关于原告提供的误工证明即大同市矿区佳琪百货经销部证明及营业执照，因没有个体业主签字，又无劳动合同和工资单佐证，本院不予采纳。原告的误工费也应按山西省上年度居民服务业和其他服务业年平均工资22565元计算。本院认为，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。因本案肇事车辆晋B61778东风重型自卸货车的所有人为被告陈建戍，故被告陈建戍应为本案赔偿义务人，对原告的损失承担赔偿责任。同时法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。本案肇事车辆晋B61778东风自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额122000元的交强险和赔偿限额500000元的商业第三者责任险，上述保险赔偿额足以赔偿原告方的损失，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿原告各项人身损失费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求赔偿的项目及数额。原告要求赔偿的医疗费138.2元，残疾赔偿金62876元，精神抚慰金10000元，二次手术费5000元，鉴定费2100元，有原告提供的相关票据为证，符合法律规定，且并未超过法律规定的数额，本院予以支持。原告要求的误工费，应计算为：22565元÷365天×140天（定残前一日）=8655元；护理费应计算为：22565元÷365天×12天=742元；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天15元，确认为15元×12天=180元；原告要求的交通费根据原告实际就医情况，酌情予以支持500元。以上原告要求的各项损失共计90191.2元。其中医疗费包括被告陈建戍为原告垫付的医疗费18000元和原告要求的138.2元以及二次手术费5000元，此款被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司依法在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内分项计算赔偿医疗费10000元，其中赔偿原告5138.2元，赔偿被告陈建戍10000元-5138.2元=4861.8元，剩余医疗费18000-4861.8元=13138.2元，此款被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业第三者责任险险赔偿限额返还被告陈建戍。关于被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称诉讼费、鉴定费不予赔偿的意见，于法无据，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十八条、十九、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条，《最高人民法院〈关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险范围内赔偿给原告幸明医疗费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金等共计90191.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在交强险范围内赔偿给被告陈建戍为原告垫付的医疗费4861.8元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决发生法律效力后十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿给被告陈建戍为原告垫付的医疗费13138.2元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，邮件专递费120元，共计1352元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  郑久红二〇一四年八月十二日书记员  乔锦川