wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）淮中行终字第00208号
上诉人（一审原告）张性文（曾用名张少云），退休工人。
被上诉人（一审被告）淮安市淮安区人力资源和社会保障局，住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路。
法定代表人卞书樵，该局局长。
诉讼代表人钟百超，该局副局长。
委托代理人魏加驹，该局工作人员。
上诉人张性文因诉被上诉人淮安市淮安区人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服淮安市淮安区人民法院（2015）淮法行初字第00023号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，1972年11月16日，原告张性文经原淮安县淮城镇革命委员会（现淮安区淮城镇人民政府）介绍到其镇办企业第三织布厂工作。2000年4月21日原淮安市（现淮安区）人民政府《市政府关于印发淮安市淮城镇镇办企业职工养老保险规定的通知》（淮政发（2000）72号）第十三条规定，企业职工过去工作期间未缴纳基本养老保险金的，可以根据劳动部门认定的实际工作年限，按规定补缴基本养老保险金费，每人每月补缴不低于50元，补缴的最早起始时间为1981年9月。依据上述文件的规定，原告张性文补缴1981年9月以后的基本养老保险费。2014年9月，原告张性文达到法定退休年龄，即依据规定办理退休申报手续，经被告审核同意其退休，被告核定原告参加工作时间为1981年9月，缴纳基本养老保险费年限为33年1个月。
一审法院审理认为，原江苏省劳动局《关于职工养老社会保险有关问题的处理意见》（苏劳险（1994）8号）第一条规定：“可视同缴费年限的连续工龄，是指各地实行养老社会保险（包括固定工退休费用统筹和合同制职工养老保险，时间以各地政府文件规定的实施时间为准）以前按国家和省规定可以计算的连续工龄。实行养老社会保险以后，除国家明确规定可视同缴费年限的时间外，一律按实际缴费年限累计计算。用人单位和职工个人未缴纳或未缴足基本养老保险费的时间，不得计算缴费年限，也不得按视同缴费年限的连续工龄处理。”第六条规定：“除国有企业和县（区）属以上城镇集体所有制企业职工以外，其它种类所有制企业职工，在未参加养老社会保险以前的工作时间，除国家和省另有规定者外，不得视同缴费年限。”原告张性文不是上述规定中的县（区）属以上城镇集体所有制企业职工，其在淮城镇镇办企业第三织布厂工作，并以镇属企业职工身份参加社会养老保险，不属于上述条款中可视同缴费年限的连续工龄的情形。原告要求按《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》（国发（1995）6号）文件精神，将其实际工作年限视同缴费年限并享受养老保险待遇，但文件并没有对视同缴费政策规定。
原淮阴市劳动局《关于贯彻〈江苏省城镇企业职工养老保险规定〉有关问题的处理意见》（淮劳发（1998）第113号）第十一条规定：“劳动合同制职工、农民合同制职工、经劳动部门批准使用的临时工和经镇政府或街道办事处批准招用的工人，从参加工作之月起或以劳动行政部门认定的实际工作年限，按规定补缴基本养老费，其补缴最早起始时间为1981年9月”。原淮安市人民政府《市政府关于印发淮安市淮城镇镇办企业职工养老保险规定的通知》（淮政发（2000）72号）第十三条规定，企业职工过去工作期间未缴纳基本养老保险金的，可以根据劳动部门认定的实际工作年限，按规定补缴基本养老保险金费，每人每月补缴不低于50元，补缴的最早起始时间为1981年9月。虽然原告张性文参加工作时间为1972年，但其不是县（区）属以上城镇集体所有制企业职工，被告依据上述文件精神确定原告补缴基本养老保险费最早起始时间为1981年9月，即退休证上载明的参加工作时间，符合政策规定。因此，被告按照原告实际缴纳基本养老保险费的时间计算其缴纳基本养老保险费年限为31年5个月，并无不当。原告要求被告按其缴费前的工作年限视同缴费年限并享受养老保险待遇的诉讼请求，无法律、法规依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张性文的诉讼请求。
上诉人张性文上诉称，依据国发（1995）6号文件规定，本办法实施前参加工作，实施3年后达到离退休年龄退休的职工，其本办法实施前的工作年限可视同缴费年限，该文件还规定：基本养老保险费由企业和职工个人共同缴纳。企业和职工个人共同缴纳养老保险费的年限，称为“缴费年限”。实行个人缴费制度前，职工的连续工龄可视同缴费年限。从文件规定看，工作年限可视同缴费年限，请求撤销一审判决，改判或者发回重审。
被上诉人淮安市淮安区人力资源和社会保障局未提供书面答辩意见。
本案各方当事人在一审中向法院提交的证据均已随卷移送本院。
本院经审查对一审采纳的证据及认定的事实均予以确认。
本院认为，原江苏省劳动局《关于职工养老社会保险有关问题的处理意见》（苏劳险（1994）8号）第六条规定：“除国有企业和县（区）属以上城镇集体所有制企业职工以外，其它种类所有制企业职工，在未参加养老社会保险以前的工作时间，除国家和省另有规定者外，不得视同缴费年限。”原江苏省劳动局《关于扩大城镇企业职工基本养老保险覆盖面若干问题的意见》（苏劳险（1999）27号）第二条规定：“县（区）属以下城镇集体企业、城镇街道办企业、城镇私营企业，在纳入养老保险前，不属于执行国家统一规定的退休制度的实施范围，其原已退出劳动岗位的人员的有关费用，原则上应由企业自行负担，或由其主管部门统筹解决。”上诉人张性文原在淮城镇镇办集体企业第三织布厂工作，该厂不属于县（区）以上城镇集体所有制企业，按照上述文件规定，上诉人于1981年以前在镇办集体企业工作年限不能视同缴费年限。
国务院《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》（国发（1995）6号）文件，对于县（区）以下镇办集体企业职工，于1981年以前在县（区）以下镇办集体企业工作年限是否视同缴费年限，没有作出明确规定。故上诉人对于在1981年前在镇办集体企业工作年限要求视同缴费年限，没有法律依据，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人张性文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石亚东
审 判 员 张清仕
代理审判员 牛延佳
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 阴文婷
广东省潮州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮中法民一终字第54号
上诉人（原审原告）：黄XX，女，1978年8月14日出生，汉族，湖南省桃源县人，户籍所在地广东省潮州市潮安区，现住湖南省桃源县。
委托代理人：郑先槐，广东粤韩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许XX，男，1972年11月16日出生，汉族，广东省潮州市人，住广东省潮州市潮安区。
上诉人黄XX因与被上诉人许XX离婚纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2013）潮安法浮民一初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：原、被告于1997年年初在打工时相识并自由恋爱谈婚，l997年11月4日按农村习俗举行婚礼并同居生活；l998年1月6日生育儿子许X宇；同年8月17日在潮安县龙湖镇人民政府补办结婚登记手续；2004年7月13日生育女儿许X冰。婚后，原、被告常因家庭琐事发生纠纷。原告认为夫妻感情确已破裂，于2012年12月28日向原审法院起诉请求与被告离婚。2013年1月18日，原告以其与被告经亲戚朋友调解已和好为由申请撤回起诉，原审法院作出（2013）安浮民一初字第5号民事裁定，准许原告撤回起诉。同年9月25日，原告认为夫妻感情已经破裂，再次向原审法院起诉，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告婚生儿子许X宇由被告抚养，婚生女儿许X冰由原告抚养，抚养费各自承担；3、位于潮安县XXXX楼前二巷6号二层住宅楼的所有权由原、被告各得一半；4、本案诉讼费由被告承担。
原审法院经审理认为：原、被告系自由恋爱谈婚并自愿结婚，且婚后已生育子女，夫妻之间具有一定的感情基础并已建立起夫妻感情。虽然婚后双方因生活琐事产生矛盾，使夫妻感情受到一定的影响，但只要双方能够珍惜彼此的感情，在日常生活中互相多加沟通、谅解，并克服各自的缺点、不足，共同努力化解矛盾，夫妻关系是可以维持的。现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求理由不足，法院不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准原告黄XX与被告许XX离婚。本案受理费人民币l50元由原告黄小桂负担。
宣判后，原审原告黄XX不服，向本院提起上诉称：一审作出不准上诉人与被上诉人离婚的判决是错误的，因为上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂。事实与理由如下：一、上诉人与被上诉人婚后经常争吵、打斗，最严重时被上诉人竞操刀要砍杀上诉人；二、上诉人与被上诉人因感情不和，上诉人长期居住在东莞市打工的所在企业宿舍，与被上诉人分居已超过二年；三、上诉人与被上诉人结婚后，因感情不和，被上诉人从没有到过上诉人娘家；四、上诉人曾于2012年10月8日以被上诉人嗜赌、懒做、不顾家，夫妻双方感情确已破裂且经调解无效为由，向原审法院诉请离婚，后因被上诉人表示自己愿悔改而勉强撤诉；但被上诉人言而无信，依然旧我，夫妻仍依旧分居，依旧感情破裂；五、上诉人接到判决书后悲愤欲绝，独自回到湖南娘家。综上所述可见，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂。为此，上诉人恳请二审法院撤销一审判决，依法判上诉人全部的诉讼请求!
被上诉人许XX答辩称：1、对于上诉人说我没有顾家、好吃懒做，我有异议，我们两人一起在外务工，每月我都负担家用；2、对于上诉人所说的分居我有异议，我们只有在2013年这一年分居，之前都是在一起出外打工；3、对于上诉人所说我使用家庭暴力，我根本就没有；4、我们是恋爱结婚的，上诉人所说我没有跟其一起回娘家，是因为上诉人每次回娘家都没有跟我说；5、上诉人要主张分割的楼房，宅基地是我父亲的，第一层是我自己出钱建的，第二层才是我们在外工作所得收入一起建的。
本院对原审查明的事实予以确认。另，上诉人上诉主张其与被上诉人因感情不和分居满二年，但上诉人对自己的主张没有提供证据予以证明，本院对此不予采信。
本院认为，本案系离婚纠纷，根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是上诉人与被上诉人夫妻感情是否确已破裂、原审判决不准离婚是否正确。
上诉人与被上诉人系自由恋爱谈婚并自愿结婚，婚姻基础较好，且婚后共同生活多年并已生育子女，夫妻已建立一定的感情；双方虽曾因生活琐事产生矛盾，使夫妻感情受到一定的影响，上诉人前也曾向原审法院起诉请求离婚，但后又撤回起诉，可见双方还是比较珍惜彼此的感情。上诉人撤诉后虽再次起诉离婚，但没有提供双方发生纠纷的具体情况及感情确已破裂的依据，故原审法院认为双方夫妻感情尚未破裂，依法判决不准离婚，处理正确，应予维持。
综上所述，原审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费人民币300元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 菊
审 判 员 吴 芳
代理审判员 李奕毅
二〇一四年四月十日
书 记 员 黄毅然
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）嘉行初字第228号
原告王友田，居民。
委托代理人阎光曦，山东民桥律师事务所律师。
委托代理人张拥军，山东民桥律师事务所律师。
被告金乡县金乡街道办事处。住所地金乡县城文峰路东首。
法定代表人李建中，主任。
委托代理人周高峰，山东中昊律师事务所律师。
委托代理人郭宏图，山东中昊律师事务所律师。
原告王友田因要求被告金乡县金乡街道办事处履行成立金乡县西郊劳动服务社清算组并进行清算的法定职责，于2014年10月24日向本院提起行政诉讼。本院于2014年10月24日受理后，于2014年10月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告以被告已对原告的申请作出了答复，再继续诉讼无实际意义为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王友田申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王友田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王友田负担。
审判长 贾顺启
审判员 高中谦
审判员 王继同
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李倩倩
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2018）津0114执保71号
申请人天津蒙伊通物流有限公司
被申请人天津盖伦特运输有限公司
被申请人时玉，男，1983年9月13日出生，汉族，住武清区。
申请人与被申请人运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初12963号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封申请人为本案提供的担保财产。
二、冻结被申请人的银行存款383778元或查封其等值财产。
本裁定立即开始执行。
执行员 王顺江
二〇一八年一月十六日
书记员 宋宝森
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2018）津0114执保71号申请人天津蒙伊通物流有限公司被申请人天津盖伦特运输有限公司被申请人时玉，男，1983年9月13日出生，汉族，住武清区。申请人与被申请人运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初12963号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人为本案提供的担保财产。二、冻结被申请人的银行存款383778元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  王顺江二〇一八年一月十六日书记员  宋宝森
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）来刑初字第00045号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，1969年2月3日出生于安徽省来安县，住安徽省来安县。被告人杨某甲因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年1月9日被来安县公安局决定取保候审，1月29日被来安县人民检察院度决定取保候审，同年2月11日被本院决定取保候审。
来安县人民检察院以来检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人杨某甲犯非法持有枪支罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月16日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员汪丽出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某甲从其三叔杨某丁（已死亡）处获取火药枪一支，平时用于打猎，并一直存放在其家一楼楼梯间铁柜中。2014年12月28日23时许，被告人杨某甲在来安县施官镇大塘村陈大郢的田野中用此火药枪打猎时，被民警当场抓获。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，杨某甲所持枪型物品为枪支。案发后，被告人杨某甲如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某乙、王某、杨某丙的证言、来安县公安局现场勘验笔录、滁州市公安司法鉴定中心鉴定意见、抓获经过、提取物证登记表、扣押物品清单、户籍信息等证据证明，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押的枪支一支予以没收（现存于来安县公安局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫真
二〇一五年二月十六日
代理书记员 张青
附：《中华人民共和国刑法》法条
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1776号
申请执行人贺永堂。
被执行人潘世会。
被执行人高密市长生泰食品加工厂。
本院在执行贺永堂与潘世会、高密市长生泰食品加工厂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结山东省诸城市人民法院作出的（2016）鲁0782民初4174号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 炜
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第44号
原告杨某某，女，37岁，汉族，住福建省晋江市。
被告王某甲，男，38岁，汉族，住福建省永春县。
原告杨某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2001年12月8日登记结婚，2002年8月24日生育婚生子王某乙，婚生子王某乙现长期与原告共同生活。因原、被告长期异地分居，双方感情逐渐破裂，难于建立夫妻感情，原告曾于2013年3月1日起诉离婚，永春县人民法院判决不准原、被告离婚后，双方仍一直分居生活，现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求判决准予原、被告离婚，婚生子王某乙由原告抚养，由被告承担抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲未作答辩。
经审理查明，原告杨某某与被告王某甲在1996年大学读书期间相识后，双方于2001年12月8日登记结婚，结婚证号：闽永锦婚字第2001118号。结婚后，原、被告于2002年8月24日生育婚生子王某乙。由于原、被告长期异地分居，双方感情逐渐破裂，难于建立夫妻感情，2013年3月1日，原告向本院起诉离婚，经本院于同年4月17日判决不准予原、被告离婚后，双方仍一直分居生活，无法和好，致使原告再次向本院提起离婚诉讼。
又查明，原、被告婚生子王某乙现已年满10周岁，并长期随原告共同生活，经征求其意见，王某乙表示愿意继续同原告一起生活。
上述事实，有原告的陈述及其在举证期限内提供的结婚证、婚生子王某乙户籍证明、学籍证明、本院（2013）永民初字第1074号民事判决书及本院对原、被告婚生子王某乙的调查笔录等证据材料为证，经庭审审查属实，本院予以确认。
本院认为，被告王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原、被告因长期异地分居，双方感情逐渐疏远，致夫妻感情产生裂痕，难于建立夫妻感情，2013年3月1日，原告向本院起诉离婚，经本院判决不准原、被告离婚后，双方至今仍分居生活，无法和好，夫妻感情确系完全破裂，已无和好可能，因此，原告请求离婚，应予准予。婚生子王某乙现已年满10周岁，并长期随原告共同生活，经征求其意见，其也表示愿意继续同原告一起生活，因此，改变其生活环境不利于该婚生子的健康成长，为此，原告请求进行抚养，应予支持。抚养子女是原、被告做为父母应尽的义务，因此，抚育费原、被告应共同负担。被告王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、第五条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告王某甲离婚。
二、婚生子王某乙由原告杨某某抚养，被告王某甲应从本判决生效当月起的每月25日前支付原告杨某某抚育费400元至婚生子王某乙年满18周岁止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
人民陪审员 吴荣生
二〇一四年二月十七日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第五条：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第44号
原告赵朝强，男，1988年7月7日生，汉族，农民，住永年县临洺关镇河北铺村。
被告李永科，男，22岁，汉族，农民，住永年县临洺关镇河北铺村。
本院在审理原告赵朝强与被告李永科民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵朝强撤回起诉。
案件受理费1，150元，由原告负担。
审判员 侯占国
二〇一四年二月二十四日
书记员 李凯轩
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第632号
原告周燕，女，1963年6月30日出生，汉族，住福州市台江区。
被告潘文銮，女，1951年7月24日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人王坪，福建融成律师事务所律师。
本院在审理原告周燕与被告潘文銮民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告周燕撤回起诉。
案件受理费480元，由原告周燕负担。
代理审判员 王道锦
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈 羽
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第632号
原告枣庄市台儿庄区涧头集镇李庄村村民委员会（以下简称李庄村委会），
法定代表人李兴领。
被告李兴法。
本院在审理原告李庄村委会与被告李兴法土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李庄村委会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 张继文
二〇一五年六月二十九日
书记员 李 娜
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑终157号
原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）拉某，于四川省越西县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月25日被四川省越西县公安局抓获并羁押于越西县看守所，同年3月31日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民法院审理雨山区人民检察院指控原审被告人拉某犯盗窃罪一案，于2016年8月25日作出（2016）皖0504刑初207号刑事判决。原审被告人拉某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判根据被害人胡某、赵某、定兰延、李某甲、张某、李某乙、蔡某、金某、汪某、经书的陈述；被告人拉某的供述；书证接处警登记表、受案登记表、抓获经过、被告人拉某的户籍信息；物证检验报告；现场勘验笔录、辨认笔录等证据认定：
被告人拉某伙同拉普五娘（另案处理）自2015年12月至2016年2月期间，先后多次在马鞍山市雨山区、江苏省句容市等地居民小区，采取翻窗入室的手段，进入居民家中实施盗窃。具体事实如下：
1、2015年12月30日凌晨，被告人拉某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区钢城花园一村36栋楼下，由拉某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入310室胡某家中，窃取一个小包扔出窗外，在准备离开时被胡某发现，二人逃离现场。
2、2016年2月18日凌晨，被告人拉某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区贵都花园17栋楼下，由拉某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入201室张某家中，窃取现金人民币800元。
3、2016年2月18日凌晨，被告人拉某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区贵都花园17栋楼下，由拉某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入205室李某甲家中，未窃得财物。
4、2016年2月18日凌晨，被告人拉某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区贵都花园18栋楼下，由拉某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入102室丁兰延家中，窃取现金人民币1000元。
5、2016年2月18日凌晨，被告人拉某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区贵都花园3栋楼下，由拉某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入204室赵某家中，窃取现金人民币500余元。
6、2016年2月23日凌晨，被告人拉某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区春晖家园25栋楼下，由拉某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入302室李某乙家中，窃取现金人民币500余元。
7、2016年2月23日凌晨，被告人拉某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋楼下，由拉某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入505室蔡某家中，窃取现金人民币200元。
8、2016年2月24日凌晨，被告人拉某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区钢城花园一村51栋楼下，由拉某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入302室汪某家中，窃取现金人民币500元。
9、2016年2月24日凌晨，被告人拉某伙同拉普五娘至马鞍山市雨山区钢城花园一村42栋楼下，由拉某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入206室金某家中，未窃得财物。
10、2016年1月28日凌晨，被告人拉某伙同拉普五娘至江苏省句容市德院上城小区12栋楼下，由拉某在楼下望风，拉普五娘翻窗进入103室经书家中，窃取现金人民币800元。
2016年3月25日，被告人拉某被四川省越西县公安局抓获。
原判认为，被告人拉某以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取公民财物。其中盗窃即遂七起，共计价值人民币4300余元，数额较大；盗窃未遂三起，其行为已构成盗窃罪。被告人拉某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应当从轻处罚。被告人拉某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人拉某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
原审被告人拉某上诉认为：涉案财物价值不高，原判量刑过重，请二审法院从轻判处。
经审理查明：原判认定上诉人拉某犯盗窃罪的事实，有一审判决书列明的相关证据证实，所列证据均经一审当庭举证、质证属实。二审中，上诉人对原判认定的事实和证据无异议，且未提供新的证据，本院对原判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人拉某以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取公民财物。其中盗窃即遂七起，共计价值人民币4300余元，数额较大；盗窃未遂三起，其行为已构成盗窃罪。上诉人拉某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。上诉人拉某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。原判对上诉人拉某所具有的量刑情节均已考量，所处刑罚并无不当，上诉人拉某关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨先祥
审 判 员 周 群
代理审判员 林建敏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 庾梦婷
附：本判决适用的法律条款原文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）将执字第1001号
申请执行人将乐县人口和计划生育局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。
法定代表人赵世锋，局长。
委托代理人：吴华，男，汉族，将乐县安仁乡计生办主任，住福建省将乐县。
被执行人：王建生，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人：曾小红，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人王建生、曾小红征收社会抚养费一案，将乐县人口和计划生育局于2014年3月24日作出的将计生征决字（2014）第101072号《征收社会抚养费决定书》已经发生法律效力，申请执行人将乐县人口和计划生育局于2015年9月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人无法找到被执行人王建生、曾小红有可供执行的财产，本院通过司法查控方法查询了被执行人的银行存款，未发现有可供执行财产，也未找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人口和计划生育局2014年3月24日作出的将计生征决字（2014）第101072号《征收社会抚养费决定书》本次执行程序，保留申请执行人债权人民币54846元。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍岩景
审判员 李建忠
审判员 汤晓慧
二〇一五年十一月十一日
书记员 郑水凤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2665号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张超，男，1972年2月16日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月14日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人王友印，北京鸣静律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）2343号起诉书指控被告人张超犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘丹、张显武出庭支持公诉，被告人张超及其辩护人王友印到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人张超伙同张×1、张×2、葛×、樊×、黄×（均已判决）于2013年8月17日凌晨，在北京市首都机场五纬路南侧排污渠，使用工具撬开路灯井盖，窃取井内YJV-4＊50＋1＊25型电缆491米（经鉴定价值人民币64959元）。后销赃。
二、被告人张超伙同张×1、张×2、葛×、樊×、黄×（均已判决）于2013年8月18日凌晨，在首都机场五纬路南侧，使用工具撬开路灯井盖，窃取井内YJV-4＊50＋1＊25型电缆169米，后窜至五纬路东段北侧，以同样方式窃取YJV-4＊50＋1＊25型电缆294米（经鉴定共计价值人民币61255元）。后销赃。
三、被告人张超伙同张×1、张×2、葛×、樊×、黄×（均已判决）于2013年8月19日凌晨，在首都机场五纬路东段北侧，窃取绿化带下的YJV-4＊50＋1＊25型电缆39米（经鉴定价值人民币5160元）。当夜，六人窜至四纬路东段北侧（属顺义区）绿化带以同样方式窃取YJY5＊50MM-1KV型路灯电缆199米（经鉴定价值人民币26268元）。后销赃。被告人张超后向公安机关投案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害单位的证明材料、证人证言、涉案财产价格鉴定结论书等，公诉机关认为被告人张超的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人张超对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人张超有自首情节；2、被告人张超系初犯，偶犯，自愿认罪。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年8月17日凌晨，被告人张超伙同樊×、葛×、张×2、黄×、张×1（均已判刑）经预谋后，驾车至北京首都机场五纬路南侧，撬开路灯井盖，盗割北京××股份有限公司YJV-4＊50＋1＊25型电缆491米（价值人民币64959元）。赃物已销赃，赃款被分获。
二、2013年8月18日凌晨，被告人张超伙同樊×、葛×、张×2、黄×、张×1驾车至北京首都机场五纬路南侧，撬开路灯井盖，盗割北京首都国际机场股份有限公司YJV-4＊50＋1＊25型电缆169米，后窜至北京首都机场五纬路东段北侧，以同样方式窃取北京××股份有限公司YJV-4＊50＋1＊25型电缆294米（物品共价值人民币61255元）。赃物已销赃，赃款被分获。
三、2013年8月19日凌晨，被告人张超伙同樊×、葛×、张×2、黄×、张×1驾车至北京首都机场五纬路东段北侧绿化带，盗割北京××股份有限公司YJV-4＊50＋1＊25型电缆39米（物品价值人民币5160元），后窜至北京首都机场四纬路东段北侧绿化带，盗割北京××设备安装维修有限公司YJY5＊50MM²-1KV型电缆199米（物品价值人民币26268元）。赃物已销赃，赃款被分获。2014年6月14日，被告人张超到公安机关投案。
案在本院审理期间，被告人张超的家属退赔经济损失人民币2000元在案。
上述事实，被告人张超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位出具的证明材料、证人田×、卢×、左×、张×3、樊×、葛×、张×2、黄×、张×1的证言、涉案财产价格鉴定结论书、现场及物证照片、辨认笔录、刑事判决书及公安机关出具的被告人归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张超目无国法，为谋私利，伙同他人秘密窃取公司财物，且盗窃数额巨大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张超自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对其依法予以从轻处罚。其辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。在案款一并处理。被告人张超的犯罪行为给被害单位造成的经济损失应责令其退赔。综上，本院对被告人张超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月14日起至2017年12月13日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、在案扣押之人民币二千元，发还被害单位，其中人民币一千六百元，发还北京××股份有限公司；人民币四百元，发还北京××设备安装维修有限公司。
三、责令被告人张超与樊×、葛×、张×2、黄×、张×1共同退赔经济损失人民币十五万五千六百四十二元，发还被害单位，其中人民币十二万九千七百七十四元，发还北京××股份有限公司；人民币二万五千八百六十八元，发还北京××设备安装维修有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 蕾
人民陪审员 陈 思
人民陪审员 闫月琴
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 宋 磊
张蕊
博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第223号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人拜某某，男，1974年1月18日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，2013年12月11日被博爱县公安局刑事拘留，12月15日被博爱县公安局取保候审。
博爱县人民检察院以博检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人拜某某犯故意伤害罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员沈巧莉、代检察员韩小转出庭支持公诉，被告人拜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博爱县人民检察院指控，2013年7月6日14时许，被告人拜某某与其货车司机王某某等人在博爱县清化加油站对面的饭店吃饭时，双方因工资问题发生口角，后拜某某持饭店的板凳将王某某右手打伤。经法医鉴定，王某某的右手第二掌骨完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人拜某某在开庭过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明，抓获证明，无违法犯罪记录，调解协议书，证人白某某、张某某、白某某等人证言，被害人王某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定说明，现场勘验笔录及照片，被告人拜某某的供述和辩解等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人拜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪。博爱县人民检察院指控被告人拜某某犯故意伤害罪成立。案发后，被告人拜某某积极赔偿被害人经济损失，双方达�协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；本院审理期间，被告人拜某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人拜某某确有悔罪表现，没有再犯罪危险，经所在社区矫正机构评估，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定对被告人拜某某进行处罚。判决如下：
被告人拜某某犯故意伤害犯罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭 凯 世
审判员 杨�臣
审判员 邱 敬 堂
二〇一四年十二月二日
书记员 李 娟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第1857号
原告：广西世纪物流有限责任公司，住所地：广西南宁市西乡塘区安吉大道51-3＃，组织机构代码：76581444-4。法定代表人：王中信，董事长。
被告：陈万春。
本院在审理原告广西世纪物流有限责任公司与被告陈万春挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告以被告无法送达为由提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西世纪物流有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取，原告已预交），由原告广西世纪物流有限责任公司负担。
审判员 许晓彤
二〇一六年三月七日
书记员 严 冰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第03401号
原告陈某，男，汉族。
被告侯某，女，汉族。
本院在审理原告陈某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告陈某承担。
代理审判员 侯娟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 苏杰
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第448号
申请执行人于海迪。
被执行人金玉国。
申请执行人于海迪与被执行人金玉国机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2013年7月10日做出的（2013）丰民初字第621号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于海迪于2013年10月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年3月3日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第621号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王友林
审判员 王海龙
二〇一四年三月三日
书记员 邵 伟
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第448号
申请执行人于海迪，男，1988年3月8日生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被执行人金玉国，男，1980年7月13日生，满族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。
申请执行人于海迪与被执行人金玉国机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2013年7月10日做出的（2013）丰民初字第621号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于海迪于2013年10月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年3月3日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的�定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第621号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
二〇一四年三月三日
书记员 邵 伟
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛川执字第00007号
申请执行人李学印。
被执行人陈新启。
本院在执行申请执行人李学印与被执行人陈新启民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2013）洛民初字第00448号民事调解书，于2014年12月3日立案受理，并于2014年12月5日向被执行人陈新启发出执行通知书，责令被执行人陈新启给付借款利息及投保保险费合计9500元、案件受理费500元。本案进入执行后，被执行人陈新启已于2014年12月29日自觉履行案件款9500元，剩余案件受理费500元申请执行人自愿放弃，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省洛川县人民法院（2013）洛民初字第00448号民事调解书申请部分的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 剑
审判员 张武君
审判员 郭万忠
二〇一五年一月十四日
书记员 常 乐
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第3712号
原告ＸＸ。
原告孙敏。
二原告委托代理人李菲。
被告沈阳中海兴业房地产开发有限公司。
法定代表人庄勇，系该公司董事长。
委托代理人金兆成，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告ＸＸ、孙敏诉被告沈阳中海兴业房地产开发有限公司（以下简称中海公司）相邻采光、日照纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员佟铃独任审理此案，并公开开庭进行了审理。原告李小康的委托代理人李菲，被告沈阳中海兴业房地产开发有限公司委托代理人金兆成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告赔偿原告采光和日照损失40000元；请求法院判令被告向原告赔偿房屋贬损价值5000元；请求法院判令被告向原告支付因挡光等原因而额外产生的电费、供暖等经济支出2000元；请求法院判令被告向原告赔偿玻璃幕墙光污染10000元；请求法院判令被告向原告赔偿通风和噪声损害10000元；请求法院判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等全部费用。
被告中海公司辩称，被告开发建设的住宅经相关部门审查批准，所有建设行为合法合规，不存在对原告的侵权行为，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告于2010年9月24日购买位于皇姑区房屋，并于2012年8月31日办理了入住手续。2012年9月15日，被告中海公司开发建设了位于沈阳市皇姑区塔湾街东侧的楼宇。原告认为被告所开发建设的新建建筑距离其居住房屋过近，造成其房屋南侧和西侧挡光、损光和光污染。建筑物的玻璃幕墙存在有害反光，噪声污染严重，室内不通风。由于新建建筑为商用楼，经常有人活动，导致家庭隐私受到侵害。2015年8月1日，在本院释明下原告提出鉴定申请，要求对其所居住的房屋日照情况、损失进行鉴定，对通风、噪音影响以及玻璃幕墙光污染部分并未提出申请。本院受理后通过沈阳市中级人民法院委托中国建筑东北设计研究院有限公司对原告申请事项进行鉴定。2015年9月9日，中国建筑东北设计研究院有限公司向本院发送司法鉴定委托退还通知书，写明因鉴定部门通知当事人缴纳鉴定费，但因当事人至今没有缴纳，该公司决定中止该鉴定，退还委托。本院就该通知书向当事人进行了询问，原告表示鉴定费数额过高不能缴纳，并认为被告开发商方面曾在政府及多名业主面前口头承诺，只要业主通过诉讼方式解决挡光问题，鉴定费由开发商负担。被告中海公司对原告的上述理由予以否认。
另查，中海公司所建设的位于沈阳市皇姑区塔湾街东侧楼宇具备合法的开发建设规划手续。被告中海公司亦提供了日照影响分析报告书，证明被告在规划之初已经委托相关有资质的部门进行挡光分析，其结论是并不影响原有住宅采光，满足关于日照的相关标准。
上述事实，有双方当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、契证、开发建设规划许可证、日照影响分析报告书、司法鉴定委托退还通知书等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案为相邻采光、日照权侵权纠纷。原告的诉讼中主张被告建设的相邻建筑物存在侵权，给原告的采光和日照造成影响，带来通风和噪声上的损害以及该建筑物上的玻璃幕墙反光也构成污染。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，那么原告应当对上述侵权结果的存在以及案涉建筑物与侵权结果之间存在因果关系进行举证。
关于原告在庭审过程中提供的信件及十问皇姑区政府资料，来证明本案的争议，历经多次业主与几级政府及本案被告进行多次磋商和信访程序，涉案房屋存在的诸多挡光、挡风、光污染、噪场污染，销售欺骗行为等问题。本院审查后认为，该组证据系原告单方出据，均为原告自行陈述以及要求政府予以解决而提出的诉求，并不能客观地证明侵权事实及损害程度大小。
关于原告提供的自绘的挡光效果图，意在证明其住宅因被告新建建筑系玻璃幕墙墙体，造成严重的光污染。本院审查后认为，原告所提供的房屋效果图为其自己绘制并无科学依据，不能有效证明被告建筑对其住宅的影响符合法律、法规所规定的情形，也没有构成光污染的依据。
根据《沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》第二十三条、第二十四条的规定，住宅日照标准日为大寒日，除原有住宅日照达不到两小时，且新建建筑对其日照不构成影响的情况除外，新建建筑物对周边原有住宅日照产生遮挡的，应当保证被遮挡住宅日照不低于大寒日两小时。因此建筑物对居民住宅是否构成采光、日照侵权，需要有专业资质的部门通过技术手段予以认定。现原告所提供的证据并不足以证明侵权事实成立，原告所申请的司法鉴定又因其认为鉴定费过高而拒绝垫付，导致鉴定机关退回申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，对于需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者不提供相关资料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
关于挡光造成的房屋贬值损失、额外产生的电费、供暖费等损失是建立在被告新建建筑物构成采光、日照权侵权的基础上的，现原告提供的证据不足以证明采光、日照侵权事实成立，本院对其上述诉讼请求不予支持。关于玻璃幕墙光污染损失及通风、噪声损失，原告现有证据不能证明上述侵权事实成立，亦未对此提出鉴定申请，其请求中的损失数额均为自行估算，并无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费738元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 佟铃
二〇一五年十月十二日
书记员 陈茜
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温苍刑初字第1161号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人江某。因本案于2013年9月30日被苍南县公安局刑
事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检刑诉（2013）1184号起诉书指
控被告人江某犯危险驾驶罪，于2013年10月11日向本院提起公
诉，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公
开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员吴某某
出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2013年9月30日凌晨，被告人江
×醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为1.28mg／ml）驾驶浙c
×××××小型轿车，从苍南县龙港镇驶往钱某某方向，当日
0时42分许，途经苍南县龙金大道6km＋500m路段处时，被苍南
县公安局民警当场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证
人郭某某的证言，血样提取登记表、酒精含量检测单、血液检
测司法意见书，机动车驾驶证查询结果及驾驶证复印件、机动
车信息查询结果及行驶证复印件、醉酒驾驶核查记录，查获经
过说明，相关照片说明，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某违反道路交通安全法，在道路上
醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人江某归案后能如实供述犯罪事实，
可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月十五日至三
个月的量刑建议，合法、合理，予以采纳。依照《中华人民共
和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之
规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金
人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2013年1
1月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈尚达
二〇一三年十月十六日
书记员 马显兵
法律条文附录：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情
节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚
金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第00849-1号
申请执行人刘汉华，居民。
被执行人邱鹏，居民。
被执行人�惠玲，居民。
申请执行人刘汉华与被执行人邱鹏、薛惠玲民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年12月16日作出（2014）邳民初字第5412号民事判决书：被告邱鹏、薛惠玲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘汉华借款本金10万元及利息（以借款本金10万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年1月2日起至本判决确定的给付之日止）。案件受理费1370元，由被告邱鹏、薛惠玲负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行，申请执行人刘汉华于2015年2月2日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人邱鹏、薛惠玲长期外出，查询银行账户，未发现大额银行存款，查询车辆等管理部门，发现登记在薛惠玲名下苏C×××××号五菱牌小型轿车一辆，已予以查封，发现登记在被执行人邱鹏名下的位于邳州市运河镇奚仲路城北公寓1�楼2单元504住房一套，已予以轮后查封。申请执行人刘汉华表示无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结执行。
本院认为，虽然采取积极的执行措施，查封被执行人的一辆轿车和轮后查封一处房产，因暂未找到被查封车辆而无法处置，申请执行人刘汉华表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意对本案终结执行，致本案未能在限期内有效执结的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）邳执字第00849号执行案件终结执行。
如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一五年十月二十六日
书记员 张苗苗
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第241号
原告孙亚杰，女，1988年9月24日生，身份证号130204198809242728，无职业，住唐山市古冶区北范各庄和平街12号。
被告丁洁，男，1987年5月20日生，身份证号130204198705202414，河北钢铁集团职工，住唐山市古冶区北范各庄矾土楼42楼1门10号。
本院在审理原告孙亚杰与被告丁洁离婚纠纷一案中，原告孙亚杰于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙亚杰撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告孙亚杰负担。
审判员 王胡一
二〇一四年二月二十五日
书记员 李金玲
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第241号原告孙某。被告丁某。本院在审理原告孙某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币100元，由原告孙某负担。审判员王胡一二〇一四年二月二十五日书记员李金玲
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广民初字第1926号
原告周帅。
委托代理人周福来。
被告郭虎。
本院在审理原告周帅与被告郭虎欠款纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周帅撤回起诉。
案件受理费50元，减半为25元，由原告周帅负担。
审判员 谈文荣
二〇一五年八月十七日
书记员 付丹娜
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执10号
申请执行人周建。
被执行人屈士兆。
被执行人张珊。
周建诉屈士兆、张珊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）淮法民初字第3095号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、屈士兆、张珊共同返还周建借款40万元，承担利息，于2015年12月起逐月返还5万元及相应的利息（均自2015年7月1日起至实际给付之日，按照月利率2%标准计算），于每月月底前给付；二、屈士兆、张珊如不按上述款项履行，则可对剩余数额申请强制执行；本案案件受理费9560元，减半收取，保全费3520元，合计8300元（周健已预交13080元），由屈士兆、张珊共同负担。因被执行人没有履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案执行。
本院经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人目前不具备执行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院相关执行文书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法民初字第3095号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一六年六月二十八日
书记员 任志凤
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攸法民二初字608号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县城关镇。
负责人苏彪，该行行长。
委托代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人李聪亮，湖南天地人律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告株洲市嵘平投资担保有限公司，住所地：攸县联星街道。
法定代表人谭峥嵘，系该公司经理。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告株洲市嵘平投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行撤回起诉。
本案案件受理费606元，减半收取303元，由原告负担。
审判员 文亚苗
二〇一五年一月二十一日
书记员 樊 平
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第48号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人刘某某，女，1970年1月24日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住民权县。因传播邪教“全能神”书籍、光盘，2008年2月20日被商丘市劳动教养委员会劳动教养一年。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年11月16日被民权县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于商丘市看守所。
辩护人张丙宇，河南宇博律师事务所律师。
被告人许某某，女，1961年12月20日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住民权县。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年10月28日被民权县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2015年2月3日被民权县公安局取保候审。同年3月26日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人刘某某、许某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院指派检察员邓鑫出庭支持公诉，被告人刘某某、许某某及其刘某某的辩护人张丙宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2008年2月20日，被告人刘某某因传播邪教“全能神”书籍、光盘，被商丘市劳动教养委员会劳动教养一年。处罚结束后，刘某某于2013年初再次信奉“全能神”邪教，成为该邪教组织的交通员，为组织传递信件和纸条，并在民权县为外地“全能神”信徒张某某提供住所，向张某某、许某某等人宣传“全能神”，与她们“交通”“全能神”邪教思想。
2013年底，被告人许某某被人介绍信奉“全能神”邪教后，先后向其丈夫、儿子、儿媳、邻居宣扬“全能神”邪教。被告人许某某不顾家人劝阻，在家通过书籍、MP3学习“全能神”邪教思想，且与刘某某、张某某等人多次“交通”“全能神”邪教思想，其家庭宾馆也用于“全能神”邪教聚会。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实，据此认为被告人刘某某、许某某的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，请求依法判处。
被告人刘某某、许某某对起诉书指控的犯罪无异议。辩护人认为，被告人刘某某犯罪情节较轻，认罪、悔罪，请求从轻处罚判处缓刑。
经审理查明：2008年2月20日，被告人刘某某因传播邪教“全能神”书籍、光盘，被商丘市劳动教养委员会劳动教养一年。处罚结束后，刘某某于2013年初再次信奉“全能神”邪教，成为该邪教组织的交通员，为组织传递信件和纸条，并在民权县为外地“全能神”信徒张某某提供住所，向张某某、许某某等人宣传“全能神”，与她们“交通”“全能神”邪教思想。
2013年底，被告人许某某被人介绍信奉“全能神”邪教后，先后向其丈夫、儿子、儿媳、邻居宣扬“全能神”邪教。被告人许某某不顾家人劝阻，在家通过书籍、MP3学习“全能神”邪教思想，且与刘某某、张某某等人多次“交通”“全能神”邪教思想，其家庭宾馆也用于“全能神”邪教聚会。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人刘某某的供述，其供述2005年或2006年开始信奉“全能神”邪教，2008年因传播邪教“全能神”书籍、光盘，被商丘市劳动教养委员会劳动教养一年。2013年初在街上碰到一个女的，她问其的情况，让其不要消极，要继续跟神走，之后这个女的就经常到其家劝其信神，并给其一个装有8G内存卡的播放器让其听，听几个月内存卡丢了，这个女的又给其一个32G的内存卡。其还为“全能神”组织传递信件和纸条，为外地“全能神”信徒张某某提供住所，向张某某、许某某等人宣传“全能神”，与她们“交通”“全能神”邪教思想。
2、被告人许某某供述，其供述一年前，一个男的让其信“全能神”，并给其一个装有8G内存卡的播放器让其听。2014年夏天，一个四十多岁的妇女因为“全能神”的事到其家找过其二三次，后来被其丈夫撵走了。其向丈夫、儿子、儿媳、邻居宣扬了“全能神”邪教。小老家村的几个妇女曾到其家宾馆聚会三四次。刘某某多次到其家与其“交通”“全能神”邪教思想。
3、证人张某某的证言，证明刘某某传其信奉“全能神”邪教，其就住在刘某某租的房子里，其到许某某家与许某某“交通”“全能神”邪教思想三四次。
4、证人马新成证言，证明刘某某2008年因信“全能神”，被商丘市劳动教养委员会劳动教养一年。2012年左右发现刘某某又开始信“全能神”，刘某某还在袁老家租了一套房子。
5、证人董豪英、李志良、李培初、李志霞证言，均证明许某某信奉“全能神”邪教，还向他们和邻居宣扬“全能神”邪教。刘某某、张某某多次到许某某家“交通”“全能神”邪教思想，小老家村的几个妇女曾到许某某家的宾馆聚会。
6、辨认笔录，经刘某某辨认张某某就是住其租赁房子的人。
7、搜查笔录、扣押物品、文件清单、照片及刘某某随身携带的信件纸条，在刘某某家二楼卧室搜查出黑色的MP4播放器一部、32G内存卡一个和黑色耳机两个；在许某某家搜查出黑色的MP3播放器一部、8G内存卡一个和白色耳机一个；在刘某某租赁的房子（张某某的住处）搜查出三张纸条；刘某某随身携带的信件纸条五张。
8、电子证据勘验检查笔录、民权县公安局关于32G、8G内存卡的情况说明和复制的光盘，证明刘某某携带的MP4播放器内的32G内存卡已占用空间29.1GB，31313756160字节；许某某携带的MP3播放器内的8G内存卡已占用空间68.4GB，7353565184字节；里面储存的内容全部是“全能神”邪教组织的内容。
9、鉴定意见，证明刘某某的MP4播放器内的32G内存卡内检出相关电子数据文件。其中MP4文件34个共6.93GB；MP3文件276个共679MB；TXT文件291个共2.78MB；FDF文件23个共1.27MB；LRC文件100个共124MB。许某某携带的MP3播放器内的8G内存卡内检出相关电子数据文件。其中MP4文件51个共20.3GB；MP3文件2548个共4.87GB；TXT文件8548个共86.9MB；JPG文件11个共5.97MB；LRC文件1430个共1.61MB。
10、商丘市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，证明刘某某因传播邪教“全能神”书籍、光盘，2008年2月20日被商丘市劳动教养委员会劳动教养一年。
11、户籍证明，证明二被告人的年龄和住址。
上述证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、许某某利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某被劳动教养后，不思悔改继续信奉“全能神”邪教，不适宜判处缓刑，辩护人的辩护意见不予采纳；被告人许某某认罪态度较好，有悔改表现，保证不再信奉邪教，可酌定从轻处罚。经审前调查，被告人许某某符合社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2017年11月15日止。）
二、被告人许某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王利双
审判员 蔡 伟
审判员 王雪峰
二〇一五年五月二十八日
书记员 梁博文
青海省民和回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第48号
公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，1978年9月17日出生于青海省民和回族土族自治县，土族，文盲，农民。2015年3月11日因涉嫌信用卡诈骗罪被民和县公安局依法取保候审。2015年7月3日被本院决定取保候审。
民和回族土族自治县人民检察院以民检刑诉（2015）49号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院检察员吉维蓉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民和回族土族自治县人民检察院指控，2013年1月，被告人张某某经民和县天杰商贸有限公司工作人员建议，在其亲友处借钱从该公司购买一辆比亚迪F3轿车。后又通过该公司于2013年4月27日向青海省工商银行申领信用额度为50000元的牡丹信用卡一张，卡号xxxxxx，并用该卡刷卡透支50000元现金归还其之前购车所借款项，同时将该50000元作分期，并与银行约定每期还款2083元。但被告人张某某未按约定还款，于2013年7月开始违约，经工作人员多次催收仍不还款，截止2014年10月透支时间超过三个月。
公诉机关就指控的上述事实出示了物证、受理案件登记表、报案材料，工商银行信用卡申请表，还款凭证，联网核查结果证明，个体工商户营业执照，催收情况说明，银行借款催收记录，信用卡交易明细，证人证言，到案经过，被告人张某某的供述以及户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，在规定期限内经银行工作人员多次催收后超过三个月拒不归还透支金额，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议法庭依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案具体情节及被告人的当庭表现，对被告人张某某免于刑事处罚。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，承认属实。
经审理查明，2013年1月14日，被告人张某某经民和县天杰商贸有限责任公司工作人员建议，筹措资金从该公司购买BYDF3轿车一辆。同年4月27日，被告人张某某通过该公司在中国工商银行青海分行申领卡号为xxxxxx的牡丹信用卡一张，信用额度50000元，透支金额约定分24期还清，每月还款2083元。2013年5月15日张某某刷卡透支现金50000元，同月23日还款3600元后停止还款，截止2014年10月21日，共透支本金达33328元。经工商银行工作人员多次催收，仍不归还，且透支时间超过三个月。公安机关立案后，被告人张某某于2015年3月4日、3月10日分两次将透支款息全部还清。2015年3月11日被告人张某某主动到民和县公安局刑事侦察大队投案。
上述事实有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
物证中国工商银行牡丹信用卡一张，证明卡号为xxxxxx的信用卡，持卡人为被告人张某某。
报案材料、受案登记表、证人陶某的证言，证明2014年10月22日11时5分许，中国工商银行青海分行银行卡业务部风险管理员陶某到民和县公安局刑警大队报案称：张某某于2013年4月27日在工商银行申领牡丹信用卡，卡号xxxxxx，信用额度50000元。该卡自2013年7月23日开始违约，截止2014年10月21日，共透支本金46219元，利息5149.19元，滞纳金4156元，合计欠款55524.19元。经工商银行多次催收仍未还款，且透支时间已超过三个月，其行为涉嫌信用卡诈骗，特来报案。
身份证复印件、营业执照、信用卡申请表，证明2013年4月15日，被告人张某某在中国工商银行青海分行申领卡号为xxxxxx的牡丹信用卡，信用额度50000元，透支金额约定分24期还清，每月还款2083元。
信用卡交易明细表、中国工商银行青海分行银行卡中心证明，证明截止2014年10月，被告人张某某透支本金达33328元。
催收明细，证明被告人张某某卡号xxxxxx信用卡透支逾期后，中国工商银行青海分行银行卡中心工作人员通过电话、系统短信、上门等方式进行多次催收。
6、中国工商银行信用卡，证明公安机关扣押被告人张某某的中国工商银行信用卡一张，卡号为xxxxxx。
7、信用卡交易明细及中国工商银行个人业务凭证，证明被告人张某某于2013年5月23日还款3600元；公安机关立案后，被告人张某某于2015年3月4日、3月10日分两次将透支款息全部还清。
8、户籍证明，证明了被告人张某某的身份。
9、到案经过，证明2015年3月11日9时许，被告人张某某主动到民和县公安局刑事侦察大队投案。
10、被告人张某某的供述，证明2013年1月14日，被告人张某某经民和县天杰汽车贸易有限公司职工建议，在该公司购买BYDF3轿车一辆，并于2013年4月通过该公司在工商银行申领信用卡，信用额度50000元，透支金额约定分24期还清，每月还款2083元。2013年5月15日，被告人张某某在民和县天杰汽车贸易有限公司刷卡透支现金50000元。2013年5月23日张某某还款3600元后停止还款。工商银行工作人员多次催收过，因无力归还而未还款。公安机关立案后，被告人张某某于2015年3月4日、3月10日分两次将透支款息全部还清。
上述证据，搜集程序合法，证明的内容客观真实，足以证明本案事实，应予确认。
本院认为，被告人张某某作为信用卡持卡人，以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支信用卡本金达33328元，数额较大，且经发卡银行工作人员多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某透支数额达33328元，且在银行多次催收后拒不还款，不属于情节轻微，公诉机关建议对被告人张某某免于刑事处罚的理由不能成立，本院不予采纳。被告人张某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第五款之规定，可以从轻处罚。并经民和县司法局评估，对被告人张某某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故可以对被告人张某某从轻处罚，宣告缓刑，予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
缴纳的罚金待判决生效后，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 冶玉明
审判员 马学元
审判员 冶 红
二〇一五年七月八日
书记员 马晓花
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第48号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人马多伟，男，汉族，身份证号码6222231954********，初中文化，中共党员，农民，甘肃省民乐县人，因涉嫌故意伤害罪于2015年4月24日被民乐县公安局取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人马多伟犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年7月27日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。民乐县人民检察院指派代理检察员王婧祚出庭支持公诉，被告人马多伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人马多伟与被害人王某甲系夫妻关系。2015年3月16日下午16时许，被告人马多伟与王某甲因家庭琐事发生争吵，并厮打在一起，马多伟在王某甲胸部踏了一脚，致其胸骨骨折。后经鉴定，被害人王某甲的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人马多伟在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证的被害人王某甲的陈述，证人王某乙、王某丙的证言，检验鉴定意见书，现场勘验检查工作记录及现场照片，被告人及被害人户籍证明等证据在案证实，予以认定。
本案在审理过程中，被害人王某甲向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人马多伟赔偿王某甲医药费等各项经济损失26000元，当庭履行完毕。
本院认为，被告人马多伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人马多伟如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其自愿认罪并赔偿被害人的经济损失，且本案系婚姻家庭纠纷引发，均可酌情从轻处罚。经合议庭评议、本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人马多伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩玉新
审 判 员 尚慧英
人民陪审员 闻 燕
二〇一五年八月十四日
书 记 员 韩雅崧
附：所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第48号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人马多伟，男，汉族，初中文化，中共党员，农民，甘肃省民乐县人，因涉嫌故意伤害罪于2015年4月24日被民乐县公安局取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人马多伟犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年7月27日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。民乐县人民检察院指派代理检察员王婧祚出庭支持公诉，被告人马多伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人马多伟与被害人王某甲系夫妻关系。2015年3月16日下午16时许，被告人马多伟与王某甲因家庭琐事发生争吵，并厮打在一起，马多伟在王某甲胸部踏了一脚，致其胸骨骨折。后经鉴定，被害人王某甲的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人马多伟在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证的被害人王某甲的陈述，证人王某、王某乙的证言，检验鉴定意见书，现场勘验检查工作记录及现场照片，被告人及被害人户籍证明等证据在案证实，予以认定。
本案在审理过程中，被害人王某甲向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人马多伟赔偿王某甲医药费等各项经济损失26000元，当庭履行完毕。
本院认为，被告人马多伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人马多伟如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，其自愿认罪并赔偿被害人的经济损失，且本案系婚姻家庭纠纷引发，均可酌情从轻处罚。经合议庭评议、本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人马多伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩玉新
审 判 员 尚慧英
人民陪审员 闻 燕
二〇一五年八月十四日
书 记 员 韩雅崧
附：所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莫执字第00024号
申请执行人莫旗中宝汽车修配有限公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市莫旗。
法定代表人潘大力，经理
被执行人坤密尔堤办事处，住所地内蒙古呼伦贝尔市莫旗。
负责人敖晓军，主任
2014年1月10日本院受理了莫旗中宝汽车修配有限公司申请执行坤密尔堤办事处合同纠纷一案，送达执行通知书后，之后双方当事人达成执行和解协议，依照《民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对莫旗人民法院（2013）莫民初字第0632号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 屈丰清
审判员 李冬学
审判员 金 戈
二〇一四年七月三日
书记员 吕 巍
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第214号公诉机关长汀县人民检察院。被告人修某某（曾用名修某某甲），男，1960年7月21日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为福建省长汀县。1996年12月18日因犯强奸罪被判处有期徒刑六年。因涉嫌盗窃于2014年8月2日被长汀县公安局刑事拘留，同月15日由长汀县公安局决定并执行取保候审；2015年6月26日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。被告人修某某被控盗窃一案，长汀县人民检察院于2015年7月31日以汀检公刑诉（2015）181号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月14日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人修某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月31日至8月1日间，被告人修某某先后二次骑电动三轮车窜至被害人修某某乙家中，采用撬门入室的方法，盗窃室内的电视机、电磁炉、音响、铝锅、修车工具等物品（其中：落地式电风扇1台，脱水机1台，创维彩色电视机1台，东凌牌国际线路彩色电视机1台，电脑显示器1台，VCD影碟机1台，电唱机功放1台，台湾科立泰微电脑电磁炉1台，磨浆磨粉机1台，创新牌单相潜水泵1台，钟光牌测量仪1台，液化气瓶2个，铝锅3个，自制铁架子2个，斧头1把，打水用的压水头1个，板车轮1幅，管子钳1把，梅花板手，12把，自制梅花板手1把，宽口板手9把，套筒2个，丝攻1把，活动板手3把，平板锉1把，三角锉1把，锤子3个，梅花套筒板手4把，铁锤1把，电线1捆）。盗后，被告人修某某将部分赃物销赃给李某某、廖某某、罗某某、丘某某等人，得赃款人民币300余元，赃款被挥霍。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗财物价值人民币2189元。2014年8月2日6时30分许，被告人修某某骑电动三轮车欲再次到被害人家中入户盗窃时，被在附近蹲守的被害人修某某乙及修某某丙当场抓获并报警。到案后，被告人修某某如实供述了自己的罪行，并带领公安民警起获全部被盗财物（已发还被害人）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查扣在案的撬锁工具铁棍一根、三轮电动车一辆；长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》、《到案经过》、《扣押物品清单》、《发还清单》、《随案移送清单》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，本院（1996）汀刑初字第162号《刑事判决书》等书证；证人修某某丁、修某某丙、修某某己、李某某、廖某某、罗某某、丘某某的证言；被害人修某某乙的陈述；长汀县公安局制作的《现场勘验检查笔录》及现场示意图、《提取笔录》及提取的赃物照片、《辨认笔录》、《指认笔录》及现场照片等勘验、检查笔录；长汀县价格认证中心出具的《价格鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人修某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币2189元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人修某某犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人修某某曾有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人修某某归案后，能够如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚；被告人修某某当庭认罪，被盗赃物已起获并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人修某某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑、并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人修某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币三千元，限于判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押十四日折抵刑期十四日。即自2015年8月14日起至2016年2月28日止。）二、继续追缴被告人修某某的违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。三、查扣在案的作案工具：自制撬棍一根、三轮电动车一辆，予以没收，照片存卷备查、折价款上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员邹凯二〇一五年八月十四日代书记员陈靖芬附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执1259号
申请执行人：尹国红，女，住天津市河东区。
被执行人：张士普，男，住临清市。
被执行人：宋迎宾，男，住夏津县。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。
法定代表人：管瑞延，总经理。
本院在执行尹国红与张士普、宋迎宾、中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人缴纳过付款235000.00元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）茌民一初字第1494号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱建国
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年�月二十五
书记员 张 雪
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第05252号
原告侯红梅，女，汉族，陕西省神木县人，居民，现住神木县大柳塔镇。
被告张栓平，男，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县大柳塔镇。
原告侯红梅诉被告张栓平离婚纠纷一案，本院2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯红梅、被告张栓平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯红梅诉称：原、被告2004年经人介绍相识，2005年农历3月初八订婚，2005年7月28日在神木县大柳塔镇政府办理了结婚登记手续，2005年农历10月24日举行了结婚典礼，2006年4月5日生一女，取名张A，2011年12月27日生龙凤胎一对，分别取名张B、张C。原、被告婚后一直未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事发生吵打，被告经常无故殴打辱骂原告，不尽家庭义务及责任，对原告及婚生子女不闻不问、不管不顾，导致原告及婚生子女生活没有保障，原告的感情及精神没有寄托，原、被告微弱的夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女张B随原告生活，婚生女张A、婚生子张C随被告生活，抚养、教育费均由被告承担；依法分割共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
原告侯红梅向本院提交的证据有：
1、结婚证复印件一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
2、原、被告及婚生子女户口本复印件，用以证明原、被告身份情况及生育子女情况。
被告张栓平辩称：原告所述原、被告相识、登记结婚及生育子女情况均属实，其余均不属实，原、被告夫妻感情良好，被告不同意离婚，且原、被告生育子女三人，不适宜离婚。
被告张栓平未向本院提交证据。
经质证，被告张栓平对原告侯红梅向本院提交的证据1、证据2均无异议。
经审查，原告向本院提交的证据1、证据2，因其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，依法予以采信。
根据双方当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告侯红梅与被告张栓平2004年经人介绍相识后，于2005年7月28日在神木县大柳塔镇政府办理了结婚登记手续领取了结婚证，2006年4月5日生一女，取名张A，2011年12月27日生一子一女，分别取名张C、张B。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原告侯红梅与被告张栓平经人介绍相识后自愿登记结婚领取结婚证，可见双方有一定的感情基础，婚后共同生育子女三人，双方应互谅互让、和睦相处，共同抚育婚生子女健康成长，双方仍有和好可能。原告侯红梅以原、被告夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，因其未能提供证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告侯红梅的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告侯红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 崔宏
二〇一五年九月五日
书记员 张婧
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信中法民终字第203号
上诉认（原审被告）王炳同，男，汉族，1971年5月10日生。
被上诉人（原审原告）信阳华祥鹭岛国际旅行社有限公司神龙数码分公司。
负责人张锦华，该公司数码分公司经理。
委托代理人李婷，该公司员工。
委托代理人充建涛，河南国基律师事务所律师。
上诉人王炳同因承揽合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2014）信浉民初字第1641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人信阳华祥鹭岛国际旅行社有限公司神龙数码分公司的委托代理人李婷、充建涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案在二审期间，围绕上诉人王炳同与被上诉人信阳华祥鹭岛国际旅行社有限公司神龙数码分公司因承揽合同所产生的债权债务出现了新的事实，一审法院认定的有关事实发生变化。对于有关事实的认定及处理，从保证当事人充分行使两审终审的诉讼权利角度出发，对本案予以发回重审，由一审法院进一步查明事实，进行审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销信阳市浉河区人民法院（2014）信浉民初字第1641号民事判决；
二、发回信阳市浉河区人民法院重审。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 连振华
代理审判员 任明乐
二〇一五年二月十五日
书 记 员 张 静
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大安民初字第333号
原告：石金成，男，汉族，1963年7月29日生，个体，现住大安市。身份证号码。
被告：洪秀芹，女，汉族，48岁，个体，现住大安市。
本院在审理原告石金成诉被告洪秀芹买卖合同纠纷一案中，原告石金成于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告石金成申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石金成撤回起诉。
案件受理费4890.00元减半收取2445.00元，由原告石金成负担，财产保全费1710.00元，由原告石金成负担。
审 判 长 郭亚东
代理审判员 周欣立
代理审判员 王化龙
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王鑫程
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初1251号
原告张某，居民。
委托代理人张鹏宇，江苏阳晨律师事务所律师。
被告马某甲，居民。
原告张某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员牛志云适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张鹏宇、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2011年7月网恋相识，××××年××月××日在响水县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩马某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立起真正的感情，常常因琐事发生争吵。被告具有婚外情，严重违背了夫妻忠实义务且给原告造成了巨大精神伤害，导致夫妻感情完全破裂。2015年8月原告向响水县人民法院起诉离婚，因被告拒不到庭，原告撤回起诉。原、被告双方分居一年多，已完全无和好可能，现请求判准原告与被告离婚，婚生子马某乙由原告抚养，被告支付抚养费800元/月，诉讼费用由被告承担。
被告马某甲辩称，1、原、被告是自由恋爱，从恋爱至结婚时间长达一年多，相互之间有足够的了解，婚后感情较好，被告不同意离婚。2、原告诉称被告具有婚外情，双方为此吵架，不是事实。3、如果法院判决离婚，要求婚生子马某乙随被告生活，不需要原告承担抚养费。
经审理查明，原、被告于2011年7月网恋相识，××××年××月××日在响水县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩马某乙。原告张某于2015年8月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后申请撤诉，本院作出（2015）响南民初字第00358号民事裁定书，准予张某撤回起诉。撤回起诉后，双方感情并未向和好的方向发展。目前马某戊。
另查明，原、被告均系再婚，原告张某与前夫××××年××月××日生育女孩周某，周某现随父亲生活；被告马某甲与前妻××××年××月××日生育男孩马某丙，马某丙现随被告马某甲生活。
被告在庭审过程中，表示同意离婚，但是要求抚养婚生子马某乙。
以上事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明、户口簿复印件等证据在卷佐证。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情已经破裂且被告在庭审过程中表示同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生男孩马某丁，且马某乙目前跟随原告张某生活，综合比较双方的抚养能力，从有利于小孩健康成长的角度出发，由原告张某抚养小孩马某乙更为适宜。离婚后一方抚养子女的，另一方应承担必要生活费和教育费的一部分或全部。被告马某甲作为小孩的父亲，应承担抚养义务，结合被告马某甲的给付能力、小孩的年龄状况以及当地的消费水平综合分析，由被告马某甲支付小孩抚养费500元/月直至小孩年满十八周岁止较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告马某甲离婚；
二、婚生男孩马某戊，被告马某甲于本判决生效当月起每月支付小孩抚养费人民币500元直至马某乙年满十八周岁为止。该款每年给付两次，分别于当年6月30日、12月30日之前给付。
如与被告马某甲未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 牛志云
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 通
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3057号
申请执行人黄枫，女，1970年5月4日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈华祥，男，1973年12月6日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人杨金利，女，1974年4月14日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人黄枫与被执行人陈华祥、杨金利（2016）浙1004执3057号民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2015）台路商初字第4407号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄枫于2016年7月20日向本院申请执行，要求被执行人陈华祥、杨金利履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币3535450元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年10月18日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3057号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 应 益
二〇一六年十一月一日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3057号
申请执行人黄枫
被执行人杨金利，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04407号，依法向被执行人杨金利发出执行通知书，责令被执行人杨金利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨金利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨金利（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××24的存款人民币3535450元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3057号
申请执行人黄枫
被执行人陈华祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第04407号，依法向被执行人陈华祥发出执行通知书，责令被执行人陈华祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈华祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈华祥（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××57的存款美元50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 缪哈奈
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0303执443号
申请执行人翁光荣，男，1956年3月10日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人张文森，男，1958年10月31日出生，汉族，住所地福建省顺昌县，现居住于莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人翁光荣与被执行人张文森民间借贷纠纷一案中，依据莆田市中级人民法院（2015）莆民终字第2050号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年7月14日，申请执行人以与被执行人张文森在案外协商为由，向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2015）莆民终字第2050号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，若案外协商不成，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翁智伟
执行员 黄发龙
执行员 林振飞
二〇一六年七月十四日
书记员 戴晓丹
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第553号
原告刘某某。
被告李某。
原告刘某某诉被告李某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月11日，原、被告因琐事产生纠纷，后双方就赔偿问题达成协议，约定被告共赔偿原告15，000元，2014年12月15日前付清。协议达成后，被告已支付10，000元，尚余5，000元拒绝支付。故诉至法院请求判令被告支付赔偿款5，000元。
被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经审理查明，2014年10月16日，原、被告在本区石化街道人民调解委员会的主持下达成调解协议，约定：被告一次性赔偿原告150，000元，于2014年12月15日前付清。迄今，被告已支付10，000元，尚余5，000元逾期未支付。
以上事实，由原、被告基本信息、人民调解协议书、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人于纠纷产生后在人民调解委员会主持下达成了赔偿协议，原、被告应按照协议约定的内容及时、全面履行义务。现协议约定的履行期限已经届满，被告未能全部履行赔偿义务，尚余5，000元未支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告5，000元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一五年二月九日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民特字第165号
申请人奉某甲，男，2001年5月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。
申请人奉某乙，男，2004年10月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。
法定监护人奉某丙，男，1956年5月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，系申请人之爷爷。
申请人奉某甲、奉某乙要求宣告蒋某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人奉某甲、奉某乙诉称，申请人之母蒋某某于2007年离家出走，至今下落不明，申请人民法院宣告其为失踪人。
经查，蒋某某，女，1980年7月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县冷水镇盘市村7组，公民身份号码432924198007133246，系申请人之母。于2007年离家出走后杳无音讯，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年12月12日在《人民法院报》上发出寻找蒋某某的公告。法定公告期为三个月，现已届满，蒋某某仍然下落不明。
本院认为，蒋某某于2007年离家出走后杳无音讯，下落不明已满两年，申请人奉某甲、奉某乙符合本案利害关系人的条件，可以向人民法院申请宣告蒋某某为失踪人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告蒋某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 罗四平
二〇一四年三月十二日
书记员 何 春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423执保22号
申请人：刘玉宾，男，汉族，住庆云县。
被申请人：郭仁龙，男，汉族，住山东省乐陵市。
被申请人：乐陵市华通运输服务有限公司。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司乐陵中心支公司。
本院在审理原告刘玉宾诉被告郭仁龙等机动车交通事故纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告郭仁龙驾驶的鲁XX/鲁XX挂号重型半挂牵引车，并用自己所有的位于庆云县XX号房产（房权证鲁字第**号）提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
将鲁XX/鲁XX挂号重型半挂牵引车予以扣押，扣押期限两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。服役期间不停止裁定的执行。
审判员 孙铁成
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘 军
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执保22号之一
申请人：刘玉宾，男，汉族，住庆云县。
被申请人：郭仁龙，男，，汉族，住山东省乐陵市。
被申请人：乐陵市华通运输服务有限公司。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司乐陵中心支公司。
本院于2016年7月26日下达了（2016）鲁1423执保22号民事裁定书，对被申请人乐陵市华通运输服务有限公司的鲁XX/鲁XX挂号重型半挂牵引车裁定予以扣押,现因被申请人提供现金XX元的担保，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
解除对被申请人的鲁XX/鲁XX挂号重型半挂牵引车扣押措施，并将保全标的物变更为被申请人提供的现金XXX元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判员 孙铁成
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘 军
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423执保22号申请人：刘玉宾，男，汉族，住庆云县。被申请人：郭仁龙，男，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：乐陵市华通运输服务有限公司。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司乐陵中心支公司。本院在审理原告刘玉宾诉被告郭仁龙等机动车交通事故纠纷一案，原告于2016年7月26日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告郭仁龙驾驶的鲁XX/鲁XX挂号重型半挂牵引车，并用自己所有的位于庆云县XX号房产（房权证鲁字第**号）提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了确保生效法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将鲁XX/鲁XX挂号重型半挂牵引车予以扣押，扣押期限两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。服役期间不停止裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一六年七月二十六日书记员  刘 军
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00684号
申请执行人：ＸＸＸ。
被执行人：吴为民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00241号民事调解书确定的义务，向被执行人吴为民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴为民银行存款40555.00元；或扣留、提取被执行人吴为民尚未支取的收入40555.00元；或查封、扣押被执行人吴为民所有的价值40555.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一五年七月八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4055号
原告：李某1，男，1964年8月14日生，住长春市朝阳区。
被告：李某2，男，1961年11月5日生，住河北省秦皇岛市抚宁县。
被告：李3，男，1968年7月24日生，住河北省秦皇岛市抚宁县。
原告李某1诉被告李某2、李3继承纠纷一案，原告李某1于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某1的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某1撤回起诉。
审 判 长 于海江
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 李艳梅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 徐红梅