盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第00763号
原告沈晓斌，居民。
委托代理人杨晓明，居民。
委托代理人陈付平，居民。
被告黄新有，驾驶员。
被告上海市九盛汽车运输有限公司，住所地为上海市宝山区蕴川路5475号774号。
法定代表人张艳玲，该公司总经理。
委托代理人周永生，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地为上海市虹口路66弄1号楼1801-1802室。
负责人常海阳，该公司总经理。
委托代理人葛亮、陈香，该公司员工。
原告沈晓斌与被告黄新有、上海市九盛汽车运输有限公司（以下简称九盛汽车公司）、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告沈晓斌及其委托代理人陈付平，被告黄新有、被告保险公司负责人常海阳的委托代理人陈香到庭参加诉讼。被告九盛汽车公司法定代表人张艳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈晓斌诉称：2014年5月5日11时20分许，被告黄新有驾驶的沪D×××××号重型车辆在盐城市新都路与戴庄路交叉路口时，与我驾驶的苏J×××××摩托车发生碰撞，致我身体受伤，车辆损坏。事故发生后，我于2014年5月5日至2014年6月25日在盐城同洲手外科医院住院治疗。对该起交通事故的责任，经公安交警部门认定：被告黄新有负事故的全部责任，我无责任。事故发生前，我是盐城市申通速递服务有限公司的员工，平均月工资为3294元，并有每月的提成奖平均1042元，故对我的误工赔偿应按4336元／月标准计算。被告黄新有所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险（限额为122000元）和第三者责任险（1000000元不计免赔），事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求三被告赔偿我因交通事故发生的医疗费18341.45元、住院伙食补助费900元、护理费4750元、营养费270元、误工费8942元、交通费2000元、财物损失费2000元、鉴定费604.50元，合计人民币37807.95元。
被告黄新有辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议，我是沪D×××××、沪G×××××挂重型半挂车辆的实际所有人，该车辆是挂靠在被告九盛公司名义上，且在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（1000000元、50000元不计免赔），事故发生在保险期限内（2013年9月12日起至2014年9月11日止）。事故发生后，我垫付了原告医疗费用计7001.55元，请求法院一并处理。
被告九盛公司辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议，被告黄新有驾驶的沪D×××××、沪G×××××挂车辆是挂在我公司名下，且有挂靠合同，我公司不参与其经营活动。该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险两份（主车1000000元、挂车50000元不计免赔），事故发生在保险期间内，故所有损失应当由被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担。
被告保险公司辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议，被告九盛公司的沪D×××××车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险（1000000元不计免赔），沪G×××××挂车投保了第三者责任险（50000元不计免赔），事故发生在保险期限内（2013年9月12日起至2014年9月11日止），我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费金额以正规有效的票据为准，并要求扣除非医保用药10%。另要求被告黄新有提供事故车辆年检合格的相关证件，以便我公司审核。从鉴定意见书中可以看出，原告的听力障碍与本次事故并无关联，认定原告的三期过长，根据相关规定，原告的伤情误工期限应以50日为准，护理期限以30日为准，营养期限以20日为准。对原告的误工费用，如不能提交相关的工资清单，建议按城镇居民标准计算。对摩托车修理费用，以我公司定损为准。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。请求法院依法处理。
经审理查明：2014年5月5日11时20分许，被告黄新有驾驶沪D×××××、沪G×××××挂重型半挂车沿盐城市新都路与戴庄路交叉口时，与原告沈晓斌驾驶的苏J×××××摩托车发生碰撞，致原告身体受伤，车辆损坏。事故发生后，原告沈晓斌于2014年5月5日至2014年6月25日在盐城同洲手外科医院住院治疗，诊断结论为全身多处软组织伤、左足踝皮肤破裂伤。对该起交通事故，经公安交警部门认定：被告黄新有负事故的全部责任，原告沈晓斌无责任。自2015年4月起，原告因听力问题至盐城市第一人民医院、上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等地诊治。在审理中，根据原告的申请，对原告的误工期限、护理期限、听力障碍与交通事故的因果关系等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出的盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1779号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人沈晓斌因交通事故致全身多外软组织伤、左足踝皮肤破裂伤，对照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，尚不构成等级伤残（双耳听力障碍与交通事故之间因果关系无法确定）。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限60日为宜；护理期限45日（1人护理）；营养期限30日。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告遂诉至本院。
另查明，被告黄新有系沪D×××××、沪G×××××挂重型半挂车辆的实际所有人，该车辆挂靠在被告九盛公司名下。该车辆在被告保险公司投保了交强险（限额为122000元）和第三者责任险（主车1000000元、挂车50000元不计免赔），事故发生在保险期限内（2013年9月12日起至2014年9月11日止）。事故发生前，原告于2006年5月起进入盐城市申通速递服务有限公司工作，月平均工资（2013年11月-2014年4月）为3351元。事故发生后，被告黄新有垫付原告医疗费计7001.55元。事故发生时，原告沈晓斌及被告黄新有持有的驾驶证、行驶证均合法有效。
以上事实，有原、被告的庭审陈述、公安交警部门的道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊疗证明、医疗费票据、出院小结、药品费用清单、保单、驾驶证、行驶证，货运机动车辆挂靠合同、挂靠车辆车主承诺书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、盐城市申通速递服务有限公司出具的证明、原告的工资表、摩托车修理发票与复印件等相关证据存卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该起事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即被告黄新有负事故的全部责任，原告沈晓斌无责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险（1000000元、50000元不计免赔），事故发生在保险期限内，故对原告沈晓斌因该起交通事故所造成的损失，本院结合事故责任，被告保险公司应在交强险与第三者责任险限额内依法向原告进行赔偿。因本院所支持的赔偿费用未超出交强险限额范围，故被告黄新有及被告九盛公司在本案中不承担民事赔偿责任。事故发生前，原告于2006年5月起即在盐城市申通速递服务有限公司上班，月平均工资为3351元，故对原告按3351元／月的标准赔偿其误工费用，本院予以支持。对原告主张的绩效奖部分，因无充分证据证实，故本院不予支持。对原告的听力障碍，原告未能提供充分证据证实系本起交通事故所致，故对原告主张的用于治疗听力障碍的费用11339.90元，本院不予支持。对被告保险公司提出的法医学鉴定书中，原告的三期过长的辩称，因被告保险公司未能提供其相关证据予以证实，同时经本院审查，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告作出的法医学鉴定书具有证据的真实性、合法性、关联性，本院作为证据予以采用，故对被告保险公司的上述辩称意见本院不予采纳。对被告保险公司提出的要求扣除10%非医保用药的辩称，因被告保险公司未能提供同类医保用药价格的依据，故本院不予采信。对原告主张的财物损失，综合其车辆维修及衣物损坏的实际情况，本院酌情支持800元。对原告因本起事故造成的各项损失，结合法医学鉴定结论，经审核确认如下：医疗费7001.55元、住院伙食补助费900元（18元×50天）、营养费270元（9元×30天）、护理费3600元{80元×（45天×1人）}、误工费6702元（3351元／月÷30天×60天）、交通费500元、财物损失费800元、鉴定费604.50元。对被告黄新有垫付的7001.55元，本院在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告沈晓斌因交通事故发生的医疗费7001.55元、住院伙食补助费900元、营养费270元、护理费3600元、误工费6702元、交通费500元、财物损失费800元，合计人民币19773.55元，由被告永安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内予以赔偿。其中，被告永安财产保险股份有限公司上海分公司向原告沈加斌支付13776.50元（19773.55元－7001.55元＋1004.50元），向被告黄新有支付5997.05元（7001.55元－1004.50元）。于本判决生效后十日内履行完毕。（沈晓斌的开户行：中国农业银行盐城龙冈分理处，卡号：62×××10；黄新有的开户行：中国农业银行上海市浦东新区高桥支行，卡号：62×××14）
二、驳回原告沈晓斌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元；鉴定费604.50元，合计人民币1004.50元，由被告黄新有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院予交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审 判 长 李 丽
代理审判员 宋 君
人民陪审员 朱传顺
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 葛 栋
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。