贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2627民初791号
原告：宋英林，女，1992年9月12日生，侗族，农民，住天柱县。
委托代理人：刘光美，天柱县中心法律服务所法律工作者。
被告：杨裕辉，男，1970年2月17日生，侗族，农民，住天柱县。
被告：欧阳鹏，男，1989年12月2日生，侗族，居民，住天柱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天柱县支公司（以下简称人民财保公司天柱支公司）。
法定代表人：龙强，该公司经理。
原告宋英林诉被告杨裕辉、欧阳鹏、人民财保公司天柱支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月14日立案后，依法适用依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋英林及其委托代理人刘光美和被告杨裕辉、欧阳鹏到庭参加诉讼，被告人民财保公司天柱支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宋英林向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告的经济损失20460.84元（其中：医疗费6062.84元、误工费4899元、护理费4899元、住院生活费4600元）。事实和理由：2016年10月7日原告驾驶贵Ｈ×××××号电动车与被告杨裕辉驾驶的贵Ｈ×××××号小型客车在坪从线25km＋500m处发生两车侧面刮撞的道路交通事故，造成原告受伤和两车不同程度损坏，事故发生后，原告被送入天柱县人民医院治疗46天后出院，现仍在作检查服药之中。为之原告损失医疗费6062.84元，误工费4899元，护理费4899元，住院生活费4600元，共计20460.84元。原告医疗之初被告杨裕辉支付了医疗费941.04元。该次交通事故经天柱县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：原告负本次事故的主要责任，被告杨裕辉负次要责任。据了解被告杨裕辉对其车在中国人民财产保险股份有限公司天柱县支公司购买了交强险。对于原告遭受的损失，原告跟被告索要没有得到赔偿，为使原告的合法权利得到法律的保护，特请求人民法院支持原告的诉请。
被告杨裕辉辩称：对该事故我没有意见，请法院依法判决。
被告欧阳鹏辩称：事故发生后，我们积极与原告进行协商，但因赔偿数额有差距，故没有达成协议，请法院依法判决。
经审理查明：2016年10月7日，原告宋英林驾驶贵Ｈ×××××号电动二轮车从天柱县凤城镇胡家坪往粮食局路口方向行驶，12时30分，当该车行驶至坪从线25km＋500m处时，与被告杨裕辉驾驶的贵Ｈ×××××号小型客车发生侧面刮撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经天柱县公安局交通警察大队作出第5226276201600739号《道路交通事故认定书》，认定原告宋英林负此事故的主要责任，被告杨裕辉负此事故的次要责任。事发当日，原告被送至天柱县人民医院救治，在天柱县人民医院门诊检查治疗花去医疗费941.04元（该费用已由被告杨裕辉支付），被诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、右耻骨下支骨折。原告住院46天（期间共花去医疗费5938.44元，其中被告杨裕辉垫付了500元）后病情好转自己要求出院。原告遵医嘱，于2016年11月30日和2017年3月24日到天柱县人民医院复查，分别花去检查费63.7元和60.7元。
另查明，被告杨裕辉驾驶的贵Ｈ×××××号小型客车登记的所有权人为被告欧阳鹏。贵Ｈ×××××号小型客车在被告人民财保公司天柱支公司处投保了机动车交强险和第三人责任险加不计免赔。原告住院期间由其母亲护理，其母亲为农业户口。
上述事实有原、被告的陈述和辩解意见，并有书证：1、身份证；2、交通事故认定书；3、住院病历、疾病证明书及医疗发票等证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。本案系被告杨裕辉驾驶机动车行经交叉路口时未安全谨慎驾驶，操作措施不当，及原告宋英林驾驶非机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行来车先行而引发的道路交通事故。据《道路交通事故认定书》认定，原告宋英林负事故的主要责任，被告杨裕辉负事故次要责任，说明双方在车辆驾驶中均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定。故该事故造成原告的经济损失按《道路交通事故认定书》的责任认定，应由被告杨裕辉承担40%的次要民事过错赔偿责任，由原告宋英林自负60%的主要民事过错责任。被告欧阳鹏虽是肇事车辆的所有人，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定。经查，被告欧阳鹏在该起交通事故中不存在有过错的情形，故其不承担本案的赔偿责任。
被告杨裕辉应承担原告经济损失的赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。原告的损失应先由被告人民财保公司天柱支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任由原告宋英林与被告杨裕辉按责任比例承担。
对于赔偿范围和赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。故关于原告请求的：
一、医疗费6062.84元。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……的规定”。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。
二、误工费4899元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告的误工天数为其实际住院46天，并参照贵州省上一年度农林牧渔业年平均工资标准33590元/年计，故原告的误工费应为4233元（33590元/年÷365天×46天）。
三、护理费4899元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。据天柱县人民医院病历记载和医嘱单上注明的家属陪护，本院认定其需护理期限应为46天。为此可参照原告误工费标准计，其护理费应为4233元（33590元/年÷365天/年×46天）。
四、住院伙食补助费4600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。原告实际住院46天，其请求的住院伙食补助费为4600元（466天×100元/天）符合相关规定，故本院予以支持。
上述原告请求中，本院予以支持的合理费用合计为19128.84元，该费用未超出交强险的赔偿限额，故应由被告人民财保公司天柱支公司予以赔偿。被告杨裕辉垫付给原告的住院医疗费500元，该费用应在原告的赔偿款中，予以扣还给被告杨裕辉。虽然被告杨裕辉垫付的医疗费941.04元不在原告的请求范围内，但为了减少当事人的诉累，被告杨裕辉垫付的医疗费应由被告人民财保公司天柱支公司在交强险赔偿限额内赔付给被告杨裕辉。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十三条之规定，判决如下：
一、原告宋英林的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，合计19128.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天柱县支公司在交强险限额内予以赔偿。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天柱县支公司赔付给被告杨裕辉941.04元。
三、原告宋英林从上述赔偿款中返还给被告杨裕辉已垫付的医疗费500元。
上述赔偿款限于本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告宋英林的的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋英林负担10元，被告杨裕辉负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。
审判员 杨 冠 华
二〇一七年五月五日
书记员 吴秀玲（代）