黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿商三初字第99号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街421号。
法定代表人李忠，职务行长。
委托代理人辛晓伟，男，1987年6月18日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职工，现住哈尔滨市道里区。
被告刘利帅，男，1988年3月16日出生，满族，农民，现住哈尔滨市南岗区。
被告赵喜学，男，1956年3月15日出生，满族，农民，现住哈尔滨市南岗区。
被告赵亮，男，1980年6月26日出生，满族，农民，现住哈尔滨市南岗区。
被告刘彩霞，女，1991
年4月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市南岗区红
旗乡129号。
被告彭志超，男，1982年8月23日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市南岗区。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告刘利帅、赵喜学、赵亮、刘彩霞、彭志超金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行委托代理人辛晓伟到庭参加诉讼，被告刘利帅、赵喜学、赵亮、刘彩霞、彭志超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行诉称，2010年12月9日，原告向上述五被告发放贷款128，000元，签订小额农户贷款合同一份，其中被告刘利帅借款26，000元，被告赵喜学借款25，000元，被告赵亮借款本金25，000元，被告刘彩霞借款本金26，000元，被告彭志超借款本金26，000元，贷款使用期限为2010年12月9日至2012年3月5日，约定借款月利率9.69‰。上述五被告均相互提供连带责任担保。贷款到期后，被告刘利帅、赵喜学、赵亮、刘彩霞、彭志超借款本息至今未还，故依法起诉，请求判令被告刘利帅偿还借款26，000元及利息（利息截止到2014年11月7日）；被告赵喜学偿还借款25，000元及利息（利息截止到2014年11月7日）；被告赵亮偿还借款9，000元及利息（利息截止到2014年11月7日）；被告刘彩霞偿还借款26，000元及利息（利息截止到2014年11月7日）；被告彭志超偿还借款26，000元及利息（利息截止到2014年11月7日）。以后的利息继续计算到借款还清时止；上述五被告承担连带责任保证。由被告承担本案诉讼费，公告费。
被告刘利帅、赵喜学、赵亮、刘彩霞、彭志超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举证：
证据一、营业执照、代码证各一份。意在证明：原告的主体资格。
证据二、五被告身份证复印件。意在证明：被告身份。
证据三、借款合同复印件一份、意在证明：原告与五被告形成借贷关系，五被告承担连带保证责任，保证期间为贷款到期日起2年，逾期利息按照合同约定的利率上浮50%计息。所有借款人对其中任一借款人的借款提供连带责任担保。
证据四、农户借款凭证五份。意在证明：五被告收到借款，同时证明约定借款利率9.69‰，借款时间自2010年12月9日到2012年3月5日。
证据五、利息计算清单一份。意在证明：被告刘利帅、赵喜学、赵亮、刘彩霞、彭志超截止2014年11月7日所欠利息。
被告刘利帅、赵喜学、赵亮、刘彩霞、彭志超未出庭亦未提交书面抗辩证据。
因五被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，经审查本院认定原告所举上述证据有效。
经审理查明，被告刘利帅、赵喜学、赵亮、刘彩霞、彭志超等五人均系哈尔滨市南岗区红旗乡东升村农民。2010年12月9日，原告与五被告签订农户联保贷款合同一份，约定由原告分别向刘利帅贷款26，000元，赵喜学贷款25，000元，赵亮贷款25，000元，刘彩霞贷款26，000元，彭志超贷款26，000元，总计128，000元，约定月利率为9.69‰，使用期限至2012年3月5日，到期本息一次还清，如逾期偿还，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，五被告之间对每个人的借款互负连带保证责任，保证期间为二年，保证范围为借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用。合同签订当日，原告按约定向五被告发放了贷款。借款到期后，被告刘利帅、赵喜学、赵亮、刘彩霞、彭志超均未偿还贷款本息，因被告刘利帅、赵喜学、赵亮、刘彩霞、彭志超违约，经催要后仍未偿还借款本息，原告依双方合同约定于2014年3月10日向本院起诉，请求判令被告刘利帅偿还借款26，000元及利息；被告赵喜学偿还借款25，000元及利息；被告赵亮偿还借款25，000元及利息；被告刘彩霞偿还借款26，000元及利息；被告彭志超偿还借款26，000元及利息，以后的利息按合同约定计算至本判决执行完毕止，五被告均对上述借款本息承担连带保证责任，且五被告均承担连带给付责任；五被告均承担案件受理费及公告费用。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告与五被告之间签订的农户联保贷款合同合法有效，原告已依约向五被告发放了贷款，履行了合同义务，而五被告均未按合同约定期限偿还借款本息已构成违约，亦应承担责任，且五被告作为连带责任保证人未能按合同约定履行保证人应尽义务亦属违约，同样应承担责任，故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘利帅于判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金26，000元；
二、被告刘利帅于判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款利息16，103.17元（自2010年12月9日至2014年11月7日），2014年11月8日至本判决生效之日止的利息按合同约定利率上浮50％计付；
三、被告赵喜学于判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金25，000元；
四、被告赵喜学于判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款利息15，483.81元（自2010年12月9日至2014年11月7日），2014年11月8日至本判决生效之日止的利息按合同约定利率上浮50％计付；
五、被告赵亮于判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金25，000元；
六、被告赵亮于判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款利息15，483.81元（自2010年12月9日至2014年11月7日），2014年11月8日至本判决生效之日止的利息按合同约定利率上浮50％计付；
七、被告刘彩霞于判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金26，000元；
八、被告刘彩霞于判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款利息16，103.17元（自2010年12月9日至2014年11月7日），2014年11月8日至本判决生效之日止的利息按合同约定利率上浮50％计付；
九、被告彭志超于判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金26，000元；
十、被告彭志超于判决生效后立即给付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款利息16，103.17元（自2010年12月9日至2014年11月7日），2014年11月8日至本判决生效之日止的利息按合同约定利率上浮50％计付；
十一、被告刘利帅、赵喜学、刘彩霞、赵亮、彭志超对上述借款的给付承担连带给付责任，承担连带保证责任，有权向债务人追偿。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，860元，由被告刘利帅、赵喜学、刘彩霞、赵亮、彭志超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王春红
人民陪审员 李宝顺
人民陪审员 贾文丽
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 吕亚娇
盛存