河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第223号
原告赵国珍。
委托代理人段长群，河北弘诚律师事务所律师。
被告陶亚东。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，地址河北省唐山市。
负责人常艳青，职务经理。
委托代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。
原告赵国珍与被告陶亚东、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵国珍的委托代理人段长群，被告陶亚东、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司委托代理人李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月18日15时10分许，陶亚东驾驶冀B×××××小型轿车，沿文化大街由东向西行驶至与铁西路道口时左转，与沿文化大街由西向东行驶的骑自行车的原告发生肇事，致原告受伤住院。此事故经丰南区公安局交通警察大队冀公交认字（2014）第××号道路交通事故认定书认定陶亚东负事故的全部责任，原告无责任。造成原告的经济损失为：医疗费8364.2元，误工费：231天X42532／365=26917元，护理费：9680元（请护工），住院伙食补助费：69天X20=1380元，交通费：500元，鉴定费800元，残疾赔偿金：22580X2=45160元，被扶养人生活费：11年X13641／2X10%=7502元，精神抚慰金5000元，合计105303.2元。陶亚东是冀B×××××小型轿车的所有人，应对原告的损失承担全部责任。陶亚东为冀B×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司投保了机动车强制保险和商业三者保险，保险期间为2013年8月30日至2014年8月29日，故中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称：1、核实被告驾驶人两证是否在合法、有效期内。2、对原告的损失依法核实，首先，因为原告现已经66周岁，已经超过退休年龄，且事故发生之时并未实际从事其他工作，根据最高院关于审理人身损害司法解释中误工费的规定原告主张的该误工费不应当得到支持。第二点，经查阅原告住院病历，原告在69天的住院期间有挂床现象，此期间的护理费及伙食补助费应予以扣除，具体天数依据病历原件准确核实。再有，关于伤残赔偿金根据最高院关于审理人身损害司法解释计算基数应当按照66周岁计算。第四点，原告已到退休年龄，被扶养人有其他抚养人进行扶养，所以原告主张的该费用不应当得到支持。第五点，交通费过高，请酌定。其他待质证时发表。
被告陶亚东辩称：事故发生时由我驾驶冀B×××××小型轿车，车辆所有人为我。该车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额20万元＋不计免赔），且事故发生在保险期间内。事故发生后我为原告垫付住院押金人民币4100元，为原告垫付门诊检查费603.8元，两项共计人民币4703.8元，保险公司赔偿原告后我要求返还垫付款。（提交收条一份及门诊票据5张）
经审理查明，2014年1月18日15时10分许，陶亚东驾驶冀B×××××小型轿车，沿文化大街由东向西行驶至与铁西路道口时左转，与沿文化大街由西向东行驶的骑自行车的原告发生肇事，致赵国珍受伤住院。此事故经丰南区公安交通警察大队冀公交认字（2014）第××号道路交通事故认定书认定陶亚东负事故的全部责任，赵国珍无责任。
冀B×××××小型轿车的所有人及被保险人均为陶亚东，事故发生时的驾驶人也是陶亚东。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司系冀B×××××小型轿车交通事故责任强制保险和商业险的保险人，保险期间均为2013年8月30日0时起至2014年8月29日24时止。其中商业险项下涵盖第三者责任保险，保险责任限额为20万元，并约定不计免赔。此次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告在唐山市丰南区医院住院69天进行治疗。2014年9月9日原告伤情经丰南司法医学鉴定中心法医临床鉴定为拾级伤残。原告自2013年10月起在河北省唐山市丰南区丰南镇兴河家园4号楼2单元402室居住。现原告损失如下：医疗费8364.2元，住院伙食补助费1380元，护理费9680元，残疾赔偿金33870元，精神抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费800元，以上共计59594.2元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、冀B×××××小型轿车行驶证复印件、陶亚东驾驶证复印件、冀B×××××小型轿车交强险及商业险保险单复印件、赵国珍医疗费票据、用药明细、住院病历、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、丰南镇东王家河村委会、丰南镇兴河家园居委会、丰南区公安局胥各庄派出所出具的证明等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区交通警察大队出具的事故认定书与法无悖，且双方均无异议，陶亚东在此次事故中负全部责任，赵国珍无责任，本院予以采信。被告陶亚东驾驶其所有的冀B×××××小型轿车发生交通事故，且负事故的全部责任，则该车投保强制险的被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司首先应在交强险损失赔偿限额内赔偿原告的损失。超出交强险赔偿限额的部分，应由该保险公司在商业险的赔偿责任限额内按照100%向原告直接赔付。
原告主张医疗费8364.2元，有唐山市丰南区医院的收费票据、费用清单证实，符合法律规定，本院予以认定。原告按照20元／天主张住院伙食补助费，符合唐山市市直机关和事业单位差旅费管理办法关于伙食补助费的规定，本院结合原告的住院天数予以支持。关于原告在城镇居住就按照河北省城镇职工平均工资42532元／年要求误工费的主张，因原告对其主张的误工费未提交任何相关证据证明，故对于原告误工费的主张本院不予支持。关于护理费，原告提交了护工邵秀兰的身份证明、唐山市路南区金嫂家政服务部出具的发票结合原告住院天数，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中原告1949年2月28日生，于2014年9月9日在丰南法医鉴定中心进行鉴定时年龄为65周岁，故对其残疾赔偿金按照河北省2014年度城镇居民标准予以支持15年。对于原告主张的5000元精神损害抚慰金，本院结合原告拾级伤残及事故中无责任等因素予以支持。对于被告保险公司辩称交通费过高，请法院依法酌定的观点，本院考虑到此项费用发生的必然性，结合原告住院及复查实际情况予以支持500元。关于原告主张被扶养人生活费的观点，因原告在事故发生时已满60周岁，且没有生活来源，本身尚且需要他人扶养，因此对于被扶养人生活费的主张本院不予支持。根据保险法的规定鉴定费、诉讼费应当由保险人承担，同时原告提交了鉴定费的相关票据，因此本院予以认定。冀B×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业三者保险，此次事故在保险期内，冀B×××××小型轿车所有人及驾驶人陶亚东在此次事故中负全部责任，原告总损失均应当由被告保险公司承担，被告陶亚东不再另行承担相关赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效之日起五日内，在冀B×××××小型轿车保险赔偿项下赔偿原告损失共计人民币59594.2元。
二、上述款项履行时由被告保险公司直接向原告个人账户支付人民币54890.4元，向被告陶亚东个人账户支付人民币4703.8元（此款为原告返还的垫付款）。原、被告的个人账户由原、被告自行向保险公司提供，不再经法院履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担人民币455元，由原告赵国珍负担人民币345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 刘 勇
代理审判员 孟德玉
二〇一五年四月十五日
书 记 员 孙 倩