湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初42号
原告熊XX，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX镇XX村*组。
委托代理人周谟吉，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告道县XX镇人民政府水尾洞村民委员会。
委托代理人熊X俊，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX镇XX村*组。系该村代理支书。
被告熊X，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县XX镇XX村*组。
原告熊XX与被告道县XX镇人民政府XX村民委员会、熊X侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员何路生适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，代理书记员何时担任庭审记录。原告熊XX及其委托代理人周谟吉，被告道县XX镇人民政府XX村民委员会委托代理人熊X俊，被告熊X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告熊XX诉称：1993年原告随儿子在永州市零陵区居住，而母亲因年老在XX村居住，原告提供生活费，并时常回来照顾，2002年冬天，原告的母亲在家没火烤，在取不到暖的情况下，被活活冻死在家。原告与儿子经过仔细察看，发现家里的用电线路已于2001年被他人剪断，遂向村民和村委会询问和了解，有人告诉原告，电线是被告熊X剪断的，原告听后大吃一惊，忽然想起被告熊X曾于1999年剪断了原告的电线，还是电力局的工作人员帮原告接好的，可以说被告熊X是三番五次剪断原告的家用电线。原告的家用电按村里的规定交了入户费，逐年逐月都缴足了电费的，原告没有错，没有欠电费，被告熊X是报复原告举报其伪造公章、弄虚作假入党的事实，而故意剪断原告的家用电线，作为一村之长，应为村民办实事，为村民谋利益，仅为举报一事，对原告进行打击报复和打击，切断电源，原告母亲取不到暖而被冻死，是被告熊X造成的，被告完全存在侵权责任，应当承担赔偿责任，为此，为维护自身的合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告的母亲被冻死的死亡赔偿金3万元，后在庭审时变更为原告在外租房的租金，并由被告承担本案受理费用。
被告道县XX镇人民政府XX村民委员会委托代理人口头辩称：对原告诉称“时任被告道县XX镇人民政府XX村民委员会主任的被告熊X剪断了原告的家用电线”不清楚；原告举报被告熊X“伪造公章、弄虚作假入党”，是原告与被告熊X之间的事，与村委会无关。
被告熊X辩称：一、原告起诉没有事实依据。1、被告熊X从未做过剪断原告家用电线的事，被告熊X与原告熊XX素无冤仇，没有任何侵权的动机和目的，更没有实施侵权行为；2、被告熊X在2001年时根本就不是村干部，更不是村委会主任，被告熊X是2005年才当选为村委会主任（可以从县组织部查看工龄），至于当年发生所谓剪断原告电线的事一概不知。二、原告起诉没有法律依据。1、原告曾于2015年8月因此事起诉被告熊X，但被法院驳回，现又以基本同样的事由起诉，根据《民事诉讼法》规定，法院应当不予受理；2、根据谁主张谁举证的原则，原告同样没有证据，所以原告的诉讼行为纯属虚假诉讼、恶意诉讼。综上，应当驳回原告的起诉。
原告熊XX在举证期限内向法庭举证如下：1、原告身份证，以证明原告的基本情况；2、证人熊X尧出具的书面《证明》，以证明被告熊X在2001年割断原告的家用电线；3、中共道县XX镇委员会对原告报告的回复，以证明被告熊X割断原告家用电线的事实；4、道县公安局编号为2015015号《信访事项告知书》，以证明公安局建议原告起诉；5、《房屋出租合同》，以证明原告因家用电线被割断后，房屋无法居住，遂从2002年1月起在外租房每年3000元，至今13年租房花费36000元；6、清单，以证明原告为处理与被告之间的纠纷所花的车费2340元、住宿费100元、伙食费300元，共计2740元；7、道县来信来访办公室编号为3009的《信访接待卡》，以证明原告在2002年向道县信访局反映被告熊X割断电线的事情并请求处理的事实；8、国家信访局编号为访复字（2009）24124号书面答复，以证明原告与儿子于2009年8月到国家信访局反映被告熊X割断电线的事情；9、道县人民法院（2015）道法民初字第1119号民事裁定书，以证明被告熊X侵犯了原告的用电权利，应当赔偿。
被告道县XX镇人民政府XX村民委员会对原告熊XX举证证据没有发表质证意见。
被告熊X对原告熊XX举证证据发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2有异议，该证据没有说明割断电线的时间，不予认可；对证据3不认可；对证据4有异议，2001年时，被告熊X没有担任村委会主任；对证据5、6，与被告无关，不予认可；对证据7有异议，2009年剪原告的电线不是晚上去的，而是白天时村里很多人去的；对证据8有异议，该证据没有说明原告上访的事由；对证据9，因2001年被告熊X没有担任村委会主任，且没有割原告电线的事，没有理由赔偿。
被告道县XX镇人民政府XX村民委员会、熊X在举证期限内均未向法庭提交证据。
本院认证如下：原告举证的证据1，真实有效；证据2、3，能证明被告熊X剪断了原告家的电线，但不能证明剪线的时间，且中共道县XX镇委员会对此事做出了处理；证据4、7、8，能证明原告因被告熊X剪线的事多次向有关部门反映；证据5中的《房屋租赁合同》是原告因做米酒生意所租赁的房屋，与本案缺乏关联性；证据6中所列的花费均没有相关的票据予以证实；本院（2015）道法民初字第1119号民事裁定书，双方都没有异议，符合证据的真实性、合法性、关联性，应予确认。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：自1993年起，原告熊XX即随儿子在永州市零陵区居住。2008年，原告发现家中无电，经询问旁人得知用电线路已于2001年被人剪断。被告熊X从2002年7月28日开始被任命为道县XX镇XX村的村主任，但此前亦履行村干部的职责，被告熊X曾多次剪断原告熊XX家的通电线路。2002年冬天，原告熊XX的母亲死亡，死亡原因不明。为此事，原告熊XX多次到各级信访部门反映、要求处理，中共道县寿雁镇委员会于2012年7月19日给予回复，对被告熊X擅自切断原告生活用电的做法提出严肃批评，责成被告熊X向原告道歉，同时派人恢复了原告的生活用电。
本院认为，本案属侵权责任纠纷。根据法律规定，承担侵权责任，应当同时具备侵权行为、因侵权导致的损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、侵权人存在过错四个条件。本案中，被告熊X多次剪断原告熊XX家的通电线路，侵犯了原告正常的用电权利，至于是否存在损害后果的问题：一、原告母亲的死亡原因不明，是否与原告熊X剪线的行为存在因果关系没有证据证明，如果存在因果关系就构成刑事犯罪，在其本人无法取得证据时，原告可向公安机关报案通过侦查手段予以查明。二、原告熊XX提供了2003年开始的租房合同，但该合同写明是原告租赁用来做米酒生意的，事实上原告自1993年开始就随儿子居住在此，并不是因家中房屋无法居住才不得不租房解决居住问题，被告既不是原告家中用电的供电方，也不负责通电线路的管理和维护，原告完全可以向通电线路的管理和维护的责任人要求恢复通电。三、原告要求道县XX镇人民政府XX村民委员会承担侵权责任于法无据，中共道县XX委员会已经对被告熊X剪线的行为作出处理，责成被告熊X向原告道歉，并派人恢复了原告的生活用电。综上所述，法院根据原告熊XX举证证据无法确定其因被告熊X剪线行为所造成的具体损失。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告熊XX的诉讼请求。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告熊XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 何路生
二〇一六年三月二十九日
代理书记员 何 时
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。