河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1247号
原告席某。
原告赵某。
以上二原告委托代理人王建斌，河北华研律师事务所律师。
被告蒋某。
被告阎某。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层、七层）。
负责人陆士权。
委托代理人王建博，该公司职员。
原告席某、赵某与被告蒋某、阎某、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王建斌、被告蒋某、被告阎某、被告中华联合财险张家口支公司委托代理人王建博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席某、赵某诉称，2015年7月1日21时许，席金鑫驾驶两轮摩托车由北向南行驶至张家口市察北管理区207国道丽白快捷宾馆丁字路口南时，与被告蒋某路边停放的冀G号（冀G挂）重型半挂货车相撞，事故造成席金鑫当场死亡，两车不同程度受损。该事故经张家口市公安局察北分局交巡警大队认定，被告蒋某与席金鑫承担此次事故的同等责任。冀G号（冀G挂）重型半挂货车的实际车主为被告阎某，该车在被告中华联合财险张家口支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内。为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿我各项经济损失共计421809元。
被告蒋某辩称，我对事故发生经过、责任承担无异议。事故发生前，是我驾驶的肇事车辆冀G号（冀G挂）重型半挂货车。对于原告的损失，应由被告中华联合财险张家口支公司依法进行赔付。
被告阎某辩称，我对事故发生经过、责任承担无异议。我所有的肇事车辆冀G号（冀G挂）重型半挂货车在被告中华联合财险张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。对于原告主张的损失，应由被告中华联合财险张家口支公司依法进行赔偿。
被告中华联合财险张家口支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。我公司需核实被告蒋某的驾驶资格证，核实冀G号车辆的行驶证、营运证，以确定是否存在保险免赔事由，如果存在，依据保险合同进行相应的减免；如果不存在，将依法赔偿。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明，2015年7月1日21时39分许，席金鑫无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车由北向南行驶至张家口市察北管理区207国道丽百快捷宾馆丁字路口南时，与前方被告蒋某路边停放的冀G／冀G挂号重型半挂货车相撞，造成席金鑫受伤，两车不同程度损坏。2015年7月10日席金鑫经张家口市251医院抢救无效死亡。该起事故经张家口市公安局察北分局交巡警大队认定，蒋某、席金鑫分别承担此道路交通事故的同等责任。被告阎某系冀G／冀G挂号重型半挂货车的实际车主，被告蒋某系被告阎某雇佣的司机。冀G号重型半挂牵引车在被告中华联合财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险（不计免赔）。事发当日，席金鑫被送往张家口仁爱医院抢救治疗，支出医疗费2925.85元。次日席金鑫转院到中国人民解放军第二五一医院治疗，2015年7月10日抢救无效死亡，支出医疗费78213.82元。综上，席金鑫因抢救治疗共支出医疗费81139.67元。被告阎某为原告垫付现金30000元。
另查明，原告席某、赵某系席金鑫父母，席金鑫生前从2014年5月至事故发生前在张家口市察北管理区黄山管理处3号住宅楼1单元302室居住。
上述事实，有以下证据予以证实：1、原、被告的陈述；2、张家口市公安局察北分局交巡警大队（2015）第0018号道路交通事故认定书；3、医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单；4、居民死亡医学证明、张北县公安局法医学尸体检验分析意见书；5、常住人口登记卡；6、房屋所有权证、张家口市察北管理区黄山管理处出具的居住证明，上述证据经庭审质证予以认定。
本院认为，原、被告均对张家口市公安局察北分局交巡警大队（2015）第0018号道路交通事故认定书中认定的事故发生经过及责任划分无异议，本院予以确认。被告蒋某系被告阎某雇佣的司机，其在提供劳务过程中因劳务造成他人损害的，应由其雇主被告阎某承担侵权赔偿责任。被告中华联合财险张家口支公司提出“被告蒋某实习期驾驶车辆，根据商业三者险合同条款的约定，拒绝在商业三者险限额内承担赔偿责任”的抗辩事由，并提供机动车商业保险投保单证实其向被保险人被告阎某已履行告知义务，经被告阎某质证其对被告中华联合财险张家口支公司主张的免赔事由不知情，在其投保保险时被告中华联合财险张家口支公司未向其作出任何明示。被告中华联合财险张家口支公司提供的机动车商业保险投保单不足以证实其已向被告阎某履行了保险免赔事由的告知义务，且无其他相关证据加以佐证，故对被告中华联合财险张家口支公司的抗辩事由不予采信，被告中华联合财险张家口支公司对原告除交强险赔偿外之合法损失应依法在商业第三者责任保险限额内按照责任比例50%承担赔偿责任。对原告席某、赵某主张的损失认定如下：1、原告主张医疗费77839.67元，根据其提供的医疗费票据，予以支持。2、住院伙食补助费210元（30元／天7天）、营养费210元（30元／天7天）、陪护费1400元（100元／天7天2人），计算符合法律规定，予以支持。3、死亡赔偿金482820元（24141元／年20年），根据原告提供的房屋所有权证及居住证明，予以支持。4、丧葬费21266元，计算符合法律规定，予以支持。5、精神抚慰金30000元，予以支持。6、原告主张处理事故人员误工费3495元（42532元／年÷365天3人10天），结合死者席金鑫生前住院的实际情况，对原告主张的处理事故人员误工费3495元予以支持。7、原告主张殡葬服务费3155元，该费用系丧葬费的一部分，其主张系重复主张，故不予支持。8、原告主张交通费、住宿费2000元，虽未提供相关证据佐证，但根据受害人席金鑫的治疗情况，酌情支持1000元。9、原告主张摩托车损失2000元，未提供相关证据，不予支持。10、原告主张被扶养人席某生活费97224元（16204元／年20年30%），虽提供了证及证明，但不能证明席某丧失劳动能力，故对原告主张的被扶养人席某生活费97224元不予支持。综上，原告席某、赵某的各项损失共计618240.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付席某、赵某120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付席某、赵某剩余损失498240.67元的50%，即249120元（取整至元）。
上述款项限判决生效之日起十五日内付清。
席某、赵某在签收上述理赔款时将被告阎某垫付的30000元予以返还。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7627元，由阎某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董定强
审 判 员 张世辰
人民陪审员 刘海鸿
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 郭翠霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成的，还应当赔偿生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括赔偿金、辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。