广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法平民初字第377号
原告刘其庆，男，汉族，住。身份证号码：×××4891。
委托代理人张明，广东尊海律师事务所律师。
被告张新书，男，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。身份证号码：×××5150。
被告黄高峰，男，汉族，住河北省保定市徐水县。身份证号码：×××4510。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地：河北省保定市徐水县。
负责人高春阳，经理。
原告刘其庆诉被告张新书、黄高峰、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（简称人保徐水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于金果独任审理，并于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告刘其庆的委托代理人张明到庭参加了诉讼，被告张新书、被告黄高峰、被告人保徐水支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日8时整，被告张新书驾驶冀F×××××牵引冀F×××××挂车，沿珠海大道西往西方向调头行驶时适遇原告驾驶普通二轮摩托车由东往西行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队高栏港大队作出《交通事故认定书》，认定被告张新书与原告负事故同等责任。事故发生当日，原告被送到珠海市第五人民医院医治，于2014年6月29日出院，住院25天。出院时医嘱建议全休三个月及加强营养，出院后期取出内固定费用12，000元，出院后陪护三个月。出院后，经司法鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。被告张新书作为肇事车辆冀F×××××牵引冀F×××××挂车的驾驶人，被告黄高峰作为肇事车辆冀F×××××牵引冀F×××××挂车的所有人，被告人保徐水支公司作为处肇事车辆冀F×××××的交强险承保人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：1.三被告连带赔偿原告共计117，186元（其中医疗费2411.6元、住院伙食补助费2500元、护理费11，500元、误工费12，266.66元、营养费1500元、伤残赔偿金72，750元、鉴定费1500元、精神抚慰金10，000元、赡养费6532.65元、交通费1000元，以上合计119，549.31元，交强险优先赔付后，按照责任划分后，被告应赔偿原告117，186元）；2.被告人保徐水支公司在交强险范围内优先承担上述赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.三被告承担本案诉讼费。
被告人保徐水支公司辩称，对原告主张的：医疗费需要扣除治疗既往疾病费用和非医保用药后计算；误工费，原告的工资月平均3685.24元，已超税点，需提供纳税证明；交通费，要求过高，依据不足，应提供有效的交通费发票，请法院认定；住院伙食补助费无异议；护理费，原告请求2880元，每日标准高达120元／天，应按50-80元／天计算；营养费，原告请求3000元，依据不足，由法院酌定；抚养费，原告主张按城镇标准为8257.2元，但原告提供的材料说明被抚养人均为农村户口，应按农村标准赔付；伤残鉴定费1500元，不属于保险责任，应由原告支付；精神抚慰金5000元，由法院酌定。
被告张新书、被告黄高峰没有提交答辩意见。
经审理查明，2014年6月4日8时整，被告张新书驾驶冀F×××××牵引冀F×××××挂车，沿珠海大道西往西方向调头行驶时适遇原告驾驶普通二轮摩托车由东往西行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送到珠海市第五人民医院医治，于2014年6月29日出院，住院25天。出院时医嘱建议全休三个月及加强营养，出院后期取出内固定费用12，000元，出院后陪护三个月。
经广东正光法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残。原告支出伤残鉴定费1500元。
珠海市公安局交通警察支队高栏港大队做出《交通事故认定书》，认定被告张新书与原告负事故同等责任。
原告共花费医疗费42，823.13元，其中被告黄高峰支付原告医疗费3万元。
被告黄高峰为肇事车辆冀F×××××牵引冀F×××××挂车的登记车主，肇事车辆冀F×××××在被告人保徐水支公司购买交强险，保险期限为2014年6月3日至2015年6月3日，本次事故发生在保险期内。
另查明，原告户口性质为非业农人口，原告住院期间由其妻子曹景秀护理。原告及妻子在发生本次交通事故前由佛山市汇安人力资源有限公司以劳务派遣的形式派遣到佛山纸业珠海有限公司工作，职务为操作工，原告事故发生前3个月的平均工资为3200元。曹景秀事故发生前3个月的平均工资为3000元。原告的父亲刘茂昌，1926年7月29日出生，共生育2个子女。
上述事实有《道路交通事故认定书》、检查报告单、入院记录、手术记录、出院小结、疾病证明、医疗费发票、住院费用明细汇总、伤残司法鉴定报告书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、户口本资料、身份证资料、亲属关系证明、收入证明及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，一、关于原告的损害赔偿项目和数额问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合原告的诉讼请求，原告的损害赔偿项目和数额包括：1、医疗费，原告共花费医疗费42，823.13元，有医院开具的发票为证，本院予以确认；2、护理费，原告住院25天，由原告的妻子护理，其每月工资为每月3000元，本院认可原告住院期间护理费为2500元。因珠海市第五人民医院诊断证明书（电脑打印）在出院医嘱里未注明出院后需陪护，而同一天出具的珠海市平沙医院疾病证明书（手写的）却建议出院后需陪护叁月，结合原告的受伤情况较轻，伤残等级仅为十级，对原告主张出院后3个月陪护费，本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院共25天，原告主张以一般公务人员出差伙食补助标准每天100元计2500元，本院予以支持；4、后续治疗费，原告主张12，000元，因尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后原告可另循法律途径解决；5、营养费，有医嘱，本院酌定1000元；6、误工费，原告事故前三个月平均工资为3200元，原告住院25天，全休三个月，原告主张误工天数115天，误工费为12，266.66元（3200元／月÷30天×115天＝12，266.66元），本院予以支持；7、××赔偿金，原告伤残等级为十级伤残，原告户口性质为非农业人口，原告主张依广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，2013年珠海城镇居民人均可支配收入36，375元，××赔偿金为72，750元（36，375元／年×20年×0.1＝72，750元），本院予以支持；8、被赡养人生活费，原告的父亲刘其庆已超过80岁了，育有2个子女，原告主张按5年的标准计算为6532.65元（26，130.6元／年×5年×10%÷2=6532.65元），本院予以支持；9、交通费，原告主张1000元，本院酌定500元；10、鉴定费1500元，有发票为证，本院予以支持；11、精神损害抚慰金，原告主张10，000元，因原告的伤残等级评定为十级伤残，本院酌定5000元。以上合计人民币147，372.44元。
二、关于损害赔偿责任及被告责任承担的问题。
交警部门做出的《交通事故认定书》认定被告张新书与原告负事故同等责任，该认定客观真实、依据充分，本院予以采纳，即原告与被告张新书各承担50%的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对原告上述损失由被告人保徐水支公司先在交强险内承担，不足部分由原告与被告张新书各承担50%。
依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等。本案医疗费42，823.13元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元，合计46，323.13元，在医疗费用赔偿限额1万元内由保险公司承担，超出部分36，323.13元，由被告张新书承担50%责任，即18，161.57元。
依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款之规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案××赔偿金为72，750元，护理费2500元，交通费500元，被赡养人生活费为6532.65元，误工费12，266.66元，精神损害抚慰金5000元，合计99，549.31元，由被告人保徐水支公司在交强险11万元的限额内赔付。
而鉴定费1500元，不属于交强险赔偿范围，由被告张新书承担50%即750元。
因此，被告人保徐水支公司在交强险范围内应支付原告赔偿款109，549.31元，被告张新书应支付原告赔偿款18，911.57元。因被告黄高峰已支付原告医疗费3万元，扣减张新书应付赔偿款18，911.57元，剩余11，088.43元，所以，被告人保徐水支公司在交强险范围内还应支付原告赔偿款98，460.88元（109，549.31元-11，088.43元=98，460.88元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于本判决生效之日起七日内向原告刘其庆支付赔偿金人民币98，460.88元；
二、驳回原告刘其庆的其他诉讼请求。
如果不按上述期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1322元（原告已预交），由原告刘其庆负担211元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司负担1111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 于金果
二〇一四年十二月一日
书 记 员 赵友祺
第8页，共8页