江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1204民初3205号原告：秦爱珍，女，1967年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：张永芳，女，1969年11月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：顾书圣，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。原告秦爱珍与被告张永芳身体权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。依法适用简易程序于同年6月20日、7月26日公开开庭进行了审理。原告秦爱珍、被告张永芳及其委托诉讼代理人顾书圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦爱珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费2390.56元、误工费4500元（30天×150元/天）、护理费3900元（30天×130元/天）、住院伙食补助费80元（住院4天×20元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、交通及鉴定费550元，合计9860元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月7日17时许，原告因认为被告在外说其坏话后至被告家中找其理论时，双方发生口角后互相纠缠，致原告身体多处受伤并住院治疗。原告出院后，姜堰区公安局城东派出所对原、被告进行了调解，但被告不同意原告的赔偿请求致调解不成。2017年1月4日原告诉至姜堰区人民法院，因被告对原告遭殴打存在争议，经法院委托南通大学附属医院司法鉴定所进行司法鉴定，结论为原告多处软组织损伤的诊断成立，其伤后误工时间以15日为宜，伤后无需护理，伤后的营养时间以7日为宜，其双手齿印可能系被告咬伤，其他部位损伤可能为双方纠缠过程中形成。请求法院判准原告诉请。被告张永芳辩称，1.原告与被告发生案涉纠纷后又与潘某及其儿子发生纠纷，在该纠纷发生后才住院，故原告因第二次纠纷住院，其所发生的各项赔偿费用与被告无关。2.原告主张的误工费、营养费的计算标准天数与司法鉴定报告结论不一致，该司法鉴定系依原告申请进行，故原告主张的误工费、营养费、护理费、交通费均无事实依据，被告不予认可；鉴定费系原告为查明自身的损伤申请鉴定所支出的费用，且鉴定报告载明原告损伤形成原因需法庭查明，故原告伤情与被告发生纠纷无必然联系，待法庭查明与被告无关后应由原告自行承担。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.原、被告系邻居，原告在其住处经营棋牌室，后被告也经营棋牌室。2015年12月7日，原、被告双方在被告家发生纠缠，当日原告至泰州市姜堰中医院门诊治疗，该门诊病历载明：2015年12月7日外伤致双手、胸腰部肿痛、活动受限1小时。患者1小时前与人争吵打架伤及双手、胸、腰部、头部，感双手指、胸腰椎、头部肿痛，活动受限，感头昏、恶心，未呕吐。PE：双手见多个齿印，皮肤挫伤，胸腰部椎体棘突压痛（＋），叩击痛（＋），头部疼痛不适。X片：未见明确骨折；头颅CT：未见明确外伤改变。诊断：多发性软组织损伤。2015年12月9日病史同前，患者诉头痛、头晕，恶心感，周身不适，纳少。PE：神志清，精神萎…腰背部软组织压痛明显，脊柱四肢无畸形，NS（-）。诊断：多发软组织损伤。2015年12月12日至同月15日，原告住泰州市姜堰中医院治疗3天，出院诊断为多发性软组织损伤。原告共支付住院费用2390.56元。2.原告向本院申请对误工、护理、营养期限及其损伤与被告的侵权行为之间是否具有因果关系进行司法鉴定，本院依法委托南通大学附属医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年5月4日作出[2017]法临鉴字第195号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人秦爱珍多处软组织损伤的诊断成立；其伤后误工时间以15日为宜；其伤后无需护理；其伤后的营养时间以7日为宜；其双手齿印可能系被告咬伤，其他部位损伤可能为双方纠缠过程中形成，损伤形成确切原因需法庭查明。以上事实，有泰州市姜堰中医院门诊病历、出院记录、医疗证明书、医药费收费收据、住院费用清单、南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书，本院庭审笔录及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本案的争议焦点：1.原告2015年12月12日住院与原、被告2015年12月7日发生纠缠有无因果关系；2.原告主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费等合计9860元有无事实和法律依据，本案责任如何承担。关于争议焦点1，原告认为，原、被告2015年12月7日发生纠缠致原告受伤，当时被告丈夫及几个邻居和原告一起去医院治疗，经服药三天无效，后派出所才要求原告住院治疗，原告在此期间并未与他人纠缠致二次受伤；并提交泰州市姜堰区公安局城东派出所询问笔录证明其主张。被告则认为，原告在与被告发生本案纠纷后又与潘某及其儿子发生纠纷，在该纠纷发生后才住院，原告因第二次纠纷住院与被告无关；并申请证人潘某出庭作证证明其主张。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原、被告所举证据及当事人的当庭陈述：1.2015年12月7日原、被告双方在被告家发生纠缠致原告受伤，当日原告至泰州市姜堰中医院门诊治疗，诊断为多发性软组织损伤；2.2015年12月9日原告再次门诊治疗，诊断为多发软组织损伤；3.2015年12月12日至同月15日原告住泰州市姜堰中医院治疗，出院诊断仍为多发性软组织损伤；4.被告申请证人潘某到庭作证，该证人证明“原告丈夫卡着我儿子的嗓子，原告咬了我儿子的手，没有其他激烈的行为”。综上，原、被告双方于2015年12月7日发生纠缠致原告受伤，当日及同月9日原告至医院门诊治疗，直至同月12日住院治疗，均诊断为多发性软组织损伤；而被告申请的证人潘某仅证明“原告丈夫卡着我儿子的嗓子，原告咬了我儿子的手，没有其他激烈的行为”，并未证实原告在该次纠纷中发生多发性软组织损伤，被告亦无其他证据证明原告在与被告发生本案纠纷后又与案外人发生纠纷导致住院。故被告该抗辩理由不能成立，原告2015年12月12日住院与原、被告2015年12月7日发生纠缠存在因果关系。关于争议焦点2，本院认为，原告要求被告赔偿的项目、标准、金额应根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定予以认定，本院依法确认如下：医疗费2390.56元、误工费2183.67元（鉴定意见15天×53136元/365天。案涉侵权行为发生前，原告经营棋牌室，因其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照2015年度江苏省分细行业居民服务业在岗职工年平均工资作为其误工标准）、住院伙食补助费60元（住院3天×20元/天）、营养费140元（鉴定意见7天×20元/天）、交通及鉴定费酌定550元，合计5324.23元。综上，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事责任。本案中原告与被告发生纠缠并导致原告受伤，侵权人被告张永芳应承担赔偿责任。关于责任比例，此次纠纷起因为原告在被告家中因琐事与被告发生争吵，后双方发生肢体上的纠缠致原告受伤，本院认为双方因琐事产生纠纷应协商解决，或寻求合法的权利救济方式，而原告在与被告产生纠纷后与其发生纠缠，致使双方矛盾激化，原告对自身损害的发生亦具有过错，故本院根据原、被告过错程度酌定由原、被告各承担50%的民事责任。原告各项损失合计为5324.23元，本院酌定被告赔偿原告损失的50%计2662.12元。原告其余诉讼请求无事实和法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告秦爱珍的医疗费2390.56元、误工费2183.67元、住院伙食补助费60元、营养费140元、交通及鉴定费550元，合计5324.23元，由被告张永芳于本判决生效后十日内按50%赔偿2662.12元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担150元，被告负担50元（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费中被告应负担的50元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部）。审判员  张树春二〇一七年七月二十六日书记员  李 婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。