广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民一初字第409号
原告：欧燕华，女，汉族，1973年4月28日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：郑世贤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：叶丽娥，女，汉族，1935年10月24日出生，住广东省东莞市。
被告：王绮玲，女，汉族，1957年11月6日出生，住广东省东莞市。
被告：梁月明，女，汉族，1987年10月8日出生，住广东省东莞市。
原告欧燕华诉被告叶丽娥、王绮玲、梁月明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员陈雪敏担任审判长，与代理审判员胡辉、人民陪审员苏霭婷组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告欧燕华的委托代理人郑世贤到庭参加诉讼，被告叶丽娥、王绮玲、梁月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧燕华诉称：2012年6月29日，梁某某向原告借到了人民币55000元，并约定由梁某某分十一个月向原告归还，每月2号归还人民币5000元，至2013年6月30日全部还清，并将上述款项存入原告的银行账户。原告当日向梁某某交付了借款现金人民币55000元，但梁某某却未按约定偿还借款本金，截至今日尚有借款本金人民币55000元未还。还款期限内，梁某某不幸身故。依据我国《继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。原告认为，三被告作为梁某某的法定继承人，依法应当在继承梁某某遗产的范围内承担偿还债务的责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.三被告偿还借款本金人民币55000元及款项全部付清之日止的利息，暂计算至起诉之日的利息为4201元（详见利息计算表）2.本案诉讼费用由三被告承担。
被告叶丽娥、王绮玲、梁月明未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。
经审理查明：原告欧燕华主张三被告亲属梁某某向其借款55000元未还，并提供《借据》一张，记载：现借到欧燕华人民币伍万伍仟元整（￥55000元），分拾壹个月归还，每月2号归还五千元正，并存入欧燕华东莞银行账号11000XXXXXX，至2013年6月30日全部还清，此据为证。借款人处有“梁某某”字样签名，落款时间为2012年6月29日。庭审中，原告欧燕华确认案涉借款没有约定利息，其诉请的利息为逾期还款利息，第一期还款的利息自2012年8月2日开始起算，最后一期还款的利息自2013年6月30日开始起算。原告欧燕华提交常住人口登记卡，显示：梁某某于2013年5月15日因死亡注销户口，被告叶丽娥系梁某某的母亲。原告欧燕华还提交一份《公证书》及通知，记载：被告王绮玲系梁某某的配偶，被告梁月明系梁某某的女儿。原、被告双方均未提交证据证明梁某某尚有其他第一顺位法定继承人。
以上事实，有《借据》、常住人口登记卡、公证书、通知和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告叶丽娥、王绮玲、梁月明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告欧燕华所提交的证据的真实性，本院予以采信。原告欧燕华主张梁某某尚欠其借款55000元未还，有《借据》为凭，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告方未提供任何还款证明，故本院依法认定案涉借款尚未归还。案涉借款最后一期应于2013年6月30日归还，现期限早已届满，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，梁某某应立即归还原告欧燕华借款55000元。另，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，梁某某逾期还款，应当支付逾期利息。双方约定案涉借款分十一期每月2号归还，每期归还5000元，原告欧燕华主张第一期还款的利息自2012年8月2日开始起算，最后一期还款的利息自2013年6月30日开始起算，符合案涉《借据》的约定，本院于依法予以支持。故案涉借款利息应以借款5000元为本金，自2012年8月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2012年9月1日；以借款10000元为本金，自2012年9月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2012年10月1日；以借款15000元为本金，自2012年10月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2012年11月1日；以借款20000元为本金，自2012年11月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2012年12月1日；以借款25000元为本金，自2012年12月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年1月1日；以借款30000元为本金，自2013年1月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年2月1日；以借款35000元为本金，自2013年2月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年3月1日；以借款40000元为本金，自2013年3月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年4月1日；以借款45000元为本金，自2013年4月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年5月1日；以借款50000元为本金，自2013年5月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年6月29日；以借款55000元为本金，自2013年6月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至借款还清之日止，所有利息计至2014年4月1日以4201元为限。
借款人梁某某已经死亡，被告叶丽娥、王绮玲、梁月明作为其第一顺位法定继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限…”，三被告应当在继承梁某某的遗产价值范围内对案涉债务承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告叶丽娥、王绮玲、梁月明于本判决发生法律效力之日起三日内在继承梁某某的遗产价值范围内向原告欧燕华归还借款55000元及利息（利息应以借款5000元为本金，自2012年8月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2012年9月1日；以借款10000元为本金，自2012年9月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2012年10月1日；以借款15000元为本金，自2012年10月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2012年11月1日；以借款20000元为本金，自2012年11月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2012年12月1日；以借款25000元为本金，自2012年12月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年1月1日；以借款30000元为本金，自2013年1月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年2月1日；以借款35000元为本金，自2013年2月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年3月1日；以借款40000元为本金，自2013年3月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年4月1日；以借款45000元为本金，自2013年4月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年5月1日；以借款50000元为本金，自2013年6月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至借款还清之日止，所有利息计至2014年4月1日以4201元为限）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元（原告已预交），由被告叶丽娥、王绮玲、梁月明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈雪敏
代理审判员 胡 辉
人民陪审员 苏霭婷
二〇一四年十月二十日
书 记 员 丁紫茵