wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更96号
罪犯张雷。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯张雷因犯故意伤害罪，经湖北省孝感市中级人民法院（2013）鄂孝感中刑初字第0010号刑事判决，被判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。刑期自2012年10月11日起至2021年10月10日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯张雷向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张雷在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2014年2季度记功、2014年3季度记功、2015年1季度表扬、2015年2季度记功、2015年3季度记功。减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯张雷服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张雷减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 汪育华
二〇一六年一月十四日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
张雷：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初964号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人张某某，男，1984年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯传授犯罪方法罪，于2016年10月24日被长春铁路公安处抓获并于当日羁押于长春市第三看守所，当月28日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]864号起诉书指控被告人张某某犯传授犯罪方法罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员薛伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月份的一天，被告人张某某在徐州市铜山区张集镇杨洼村杨某某（另案处理）家中，向杨某某传授假借“办喜面”的名义骗取商店财物，再销赃得款的诈骗方法。后杨某某通过实施该犯罪方法，先后4次到张集镇刘某经营的演明批发部，骗取烟酒、饮料、食品等财物，共计价值人民币11000余元。后杨某某将骗得的上述财物销赃变现，得款被二人共同挥霍。
另查明，被告人张某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人杨某某、王某、赵某等人的证言，徐州市铜山区价格认证中心出具的价格认定结论书，徐州市铜山区公安局制作的指认笔录、辨认笔录，户籍证明、发破案经过及到案经过，羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某向他人传授实施诈骗的犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯传授犯罪方法罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦鹏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王凯
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第115号
原告：臧闯，男，汉族。
委托代理人：邓自友，临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告：临颍县邮政局。住所地：临颍县人民路中段**号。
法定代表人：孙鹏飞，任局长。
委托代理人：胡宏伟，河南许慎律师事务所律师。
原告臧闯诉被告临颍县邮政局储蓄存款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告臧闯诉称：我父亲和其他100多名储户在被告临颍县邮政局的代办员张自欣处存款25000元。张自欣吸收存款的行为是职务行为，符合《合同法》第四十九条规定的表见代理行为，现提请诉讼，请求人民法院依法判令被告支付存款25000元。
经本院�查认为，原告臧闯所诉被告临颍县邮政局，根据国家工商行政管理总局办公厅文件办字（2015）31号《工商总局办公厅关于做好中国邮政集团公司和中国邮政速递物流股份有限公司管理体制改革登记有关工作的通知》，已于2015年4月23日在临颍县工商行政管理局更名为：中国邮政集团公司河南省临颍县分公司，而原告臧闯于2015年6月16日提起诉讼，因此，原告臧闯所诉临颍县邮政局不是本案适格被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告臧闯的起诉。
本案诉讼费425元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 员 毛 澎 波
审 判 员 杨 优 才
人民陪审员 �乔广磊
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵 鹏 飞
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第115号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告张辉琴。
被告李小刚。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告张辉琴、李小刚融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判员 王贵花
二〇一五年十二月三日
书记员 于海荣
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融安执字第96号
申请执行人余桂阳。被执行人柳州市阳光房地产开发有限公司。
法定代表人莫家旺，该公司经理。
本院在执行余桂阳申请执行莫家旺、柳州市阳光房地产开发有限公司关于民间借贷纠纷一案，依法向被执行人莫家旺、柳州市阳光房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人莫家旺、柳州市阳光房地产开发有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应归还申请执行人借款500000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4400元，以及交纳本案申请执行费7444元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项的规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）融安执字第96号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 克 文
审 判 员 段 缘 芳
代理审判员 陈焕斌二○一五年八月十三日
书 记 员 韦 孝
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第849号
原告天津弘轩汽车销售服务有限公司，住天津经济技术开发区黄海路137号。
法定代表人刘建麟，总经理。
被告天津开发区康纳健身会馆，住所地天津经济技术开发区第三大街32号一区三层33号。
法定代表人程文良。
本院在审理原告天津弘轩汽车销售服务有限公司诉被告天津开发区康纳健身会馆租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津弘轩汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为2150元，由原告负担。
代理审判员 蒋 力
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 班丽丽
辽宁省抚顺市望花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00273号
公诉机关抚顺市望花区人民检察院。
被告人沙某某，男，1973年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。2015年8月26日因涉嫌故意伤害罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人沙某某犯故意伤害罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。抚顺市望花区人民检察院指派检察员王君方、庞连峰出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
抚顺市望花区人民检察院指控，被告人沙某某于2014年12月7日8时许，在抚顺新钢铁股份有限公司二炼车间内，因工作问题与被害人杨某甲发生口角，并厮打在一起。沙某某用拳头将杨某甲打倒在地，并用脚踢踹杨某甲身体、右脚踝等部位数下，致杨某甲右外踝骨折。经鉴定：杨某甲右外踝损伤评定为轻伤二级。据此，指控被告人沙某某犯故意伤害罪，并提供相应证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人沙某某对其所实施的故意伤害犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人沙某某于2014年12月7日8时许，在抚顺新钢铁股份有限公司二炼车间内，因工作问题与被害人杨某甲发生口角，并厮打在一起。沙某某用拳头将杨某甲打倒在地，并用脚踢踹杨某甲身体、右脚踝等部位数下，致杨某甲右外踝骨折。经鉴定：杨某甲右外踝损伤评定为轻伤二级。
被告人沙某某于2015年8月26日被公安机关抓获。
案发后，被告人沙某某分两次，共计赔偿被害人杨某甲人民币50000元。被害人杨某甲对被告人沙某某的行为表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、案件来源、抓获经过、立案决定书、报警登记表，证明本案的发案、立案经过及被告人到案过程；2、被害人杨某甲的陈述及辨认笔录、照片，证明其被沙某某伤害的事实；3、证人杨某乙的证言，证明案发后被告人沙某某的家属赔偿了被害人杨某甲人民币5000元；4、李德柱的证言及辨认笔录、照片，证明被告人沙某某伤害被害人杨某甲的事实；4、抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度司法鉴定意见书，证明被害人杨某甲的伤情；5、调解协议，证明被告人沙某某赔偿被害人杨某甲45000元的情况；6、被告人沙某某的供述及辩解。以上证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人沙某某故意伤害他人身体，致人一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沙某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沙某某认罪态度较好，能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，同时被告人所居住地社区矫正领导工作小组出具对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正的意见，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上所述，依据《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人沙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 武 强
人民陪审员 赵 博
人民陪审员 纪明霞
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李海龙
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第05569号
原告：叶某。
被告：杨某某。
本院在审理原告叶某诉被告杨某某侵权责任纠纷一案中，原告叶某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告叶某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告叶某回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 郑文莉
二〇一四年十一月十七日
书记员 王 鹏
南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第173号
申请执行人黄让才。
黄丽华，女，壮族，1965年8月15日出生，住南宁市良庆区金沙大道北一里**号，公民身份证号码××。
黄佐荣，男，壮族，1967年7月10日出生，住南宁市良庆区金沙大道北一里**号，公民身份证号码××。
本院在执行黄让才申请执行黄佐荣、黄丽华关于合同、无因管理、不当得利一案，执行过程中，经查，被执行人黄佐荣、黄丽华名下银行存款、土地、房产、车辆等均无可供执行财产，申请执行人也无法提供黄佐荣、黄丽华可供执行财产线索。经与申请执行人核实本案执行调查结果，申请执行人同意本案进入无财产专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）良民一初字第278号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 廖思养
审判员 冯雪萍
二〇一五年八月十八日
书记员 陆文怡
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1321刑初58号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人段某某，女，汉族，1955年9月7日出生于安徽省砀山县，文盲，农民。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年11月8日被砀山县公安局取保候审，同年11月22日被砀山县人民检察院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。2018年2月1日被本院取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人段某某犯非法种植毒品原植物罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员马铎出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2016年10月份，被告人段某某在砀山县李庄镇镇东村后刘屯机关小学东银杏地里非法种植罂粟。2017年3月6日，砀山县公安局李庄派出所民警在巡逻时发现该片罂粟，经铲除清点共计603株。经中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定，被告人段某某种植的幼苗检出罂粟特异性DNA片段。被告人段某某于2017年4月27日被传唤到案，如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、物证检验报告、被告人的供述与辩解等相关证据，认为被告人段某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪，提请本院依法判处。
被告人段某某当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年10月份，被告人段某某在�山县李庄镇镇东村后刘屯机关小学东银杏地里非法种植罂粟。2017年3月6日被砀山县公安局李庄派出所民警巡逻时发现并全部铲除，经现场清点共计603株。经中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定，被告人段某某种植的植物幼苗检出罂粟特异性DNA片段。
另查明：2017年4月27日，被告人段某某被砀山县公安局书面传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有户籍证明、到案经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、公安部物证检验报告、被告人段某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人段某某违反国家法律规定，明知是毒品原植物而非法种植，共计603株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，予以支持。被告人段某某被传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。砀山县司法局对被告人段某某作出适宜进行社区矫正的意见。根据被告人段某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人段某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。
(管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自年月日起至年月日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王冬梅
二〇一八年二月八日
书记员 胡贝贝
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。�于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定�金数额。
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑二初字第202号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人宋XX，男，1991年11月19日出生，汉族，信阳市浉河区人，大专文化，住信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年11月20日被取保候审。现在家。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人宋XX犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员侯琳、李根出庭支持公诉，被告人宋XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市浉河区人民检察院指控，2013年10月30日23时左右，被告人宋XX驾驶两轮摩托车，沿信阳市浉河区东方红大道自东向西行驶至中华门路段时，与自时代广场KTV驶出左转弯进入东方红大道的顾X驾驶的轿车相撞，造成两车有损，宋XX受伤的道路交通事故。经对被告人宋XX进行抽血检验，其血液中乙醇含量为221mg／100ml。
对上述指控，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、血醇检验报告、户籍证明、无前科证明、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故责任认定书等证据在案，认为被告人宋XX的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人宋XX对起诉书指控事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年10月30日23时左右，被告人宋XX驾驶两轮摩托车，沿信阳市浉河区东方红大道自东向西行驶至中华门路段时，与自时代广场KTV驶出左转弯进入东方红大道的顾X驾驶的出租车相撞，造成两车有损，宋XX受伤的道路交通事故。经对被告人宋XX进行抽血检验，其血液中乙醇含量为221mg／100ml。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队道路交通事故认定书认定：被告人宋XX和受害人顾X负事故的同等责任。事故发生后，出租车车主焦XX同意双方修车所产生的费用各自承担，并对宋XX表示谅解。
上述事实，被告人宋XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、道路交通事故现场勘查笔录及拍照、车辆技术检验报告及交通事故责任认定书及道路交通事故认定复核结论、查获经过、血样提取及血醇检验报告单，被告人户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋XX违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人宋XX当庭能如实供述，主动缴纳罚金，并已取得被害人谅解，有认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 詹 昱
人民陪审员 王颖斌
人民陪审员 王德宪
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李 涵
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民保字第248-2号
原告：王丽华，女，1970年9月10日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区新工农路*****号。公民身份号码：2202111970********。
原告：宋育梅，女，1971年4月19日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区振兴小区*******号。公民身份号码：2202111971********。
原告：李凤芹，女，1972年5月9日生，汉族，农民，住吉林市船营区搜登站镇赵家岭村*组。公民身份号码：2202211972********。
被告：徐国春，男，1968年5月14日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区九站街道头台子村*组。公民身份号码：2202111968********。
第三人：徐恩斌，男，1972年3月3日生，满族，农民，住吉林市船营区搜登站镇�家岭村*组。公民身份号码：220221197203035656.
第三人：吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局。住所地：吉林市经济技术开发区九站街工农路*号。
法定代表人：刘汉军，该征收管理局局长。
原告王丽华、宋育梅、李凤芹诉被告徐国春、第三人徐恩斌、吉林经济技术开发区土地房屋征收管理局承包地征收补偿费用分配纠纷一案，现原告向我院提出保全申请并提供担保，我院根据原告的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封担保人徐恩龙所有的坐落于高新区中华景苑4号楼1-1-1号房屋房籍（房权证号：吉林市房权证高字第GX0000082**号）。查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封�
本裁定不得上诉，当事人如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卫 军
代理审判员 宁银华
代理审判员 王 猛
二〇一五年一月六日
代理书记员 徐惠敏
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00805号
申请执行人黄涛，女。
被执行人寇伟，男。
申请执行人黄涛与被执行人寇伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日作出（2014）新民初字第00885号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月23日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为202520元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第00885号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月十八日
书记员 沈小凡
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0391民初105号
原告：姚某，男，汉族，1970年1月21日出生，住洛阳高新区。
被告：李某，女，汉族，1969年10月20日出生，住洛阳高新区。
本院在审理原告姚某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蔡惠娥
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 谢晶晶
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0391民初105号原告：姚某，男，汉族，1970年1月21日出生，住洛阳高新区。被告：李某，女，汉族，1969年10月20日出生，住洛阳高新区。本院在审理原告姚某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  蔡惠娥二〇一七年二月二十三日书 记 员  谢晶晶
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第140号
原告李辉排，男，1937年3月10日出生，汉族。
委托代理人卜永法、刘晓明，福建协志律师事务所律师。
被告李天洪，男，1974年7月24日出生，汉族。
原告李辉排与被告李天洪民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李辉排的委托代理人卜永法、刘晓明到庭参加诉讼，被告李天洪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告诉称，被告因资金周转需要向原告借款90万元，约定月利率为2%，并约定“2012年11月23日还叁拾万元正，2013年4月23日还叁拾万元正，2013年11月23日再还清叁拾万”，有被告于2012年5月23日签名确认的借条一份为凭。现还款期限均已届满，被告分文未付。请求判令被告立即偿还借款90万元及利息34.2万元（暂计算自借款之日起至2013年12月23日止按月利率2%计算），并继续支付自2013年12月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
被告未作答辩。
原告向本院提供以下证据：1.原告身份证，证明原告的身份情况；2.被告流动人口详细信息，证明被告的身份情况及被告暂住于晋江市迎宾路51号的事实；3.借款人署名“李天洪”、借款时间为“2012年5月23日中午”的借条一份，证明被告向原告借款90万元整、双方约定月利息为2%及被告应分三期还清借款的事实。
被告未进行举证。
本院认为，被告未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。
经审理查明，被告李天洪因资金周转需要向原告李辉排借款90万元，被告于2012年5月23日出具借条一份交由原告收执。双方书面约定借款月利率为2%，并约定被告应于2012年11月23日、2013年4月23日、2013年11月23日各还款30万元。因被告未依约还款，原告于2013年12月24日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。双方书面约定了还款期限，还款期限届满后，被告未依约返还借款，原告主张债权，应予以支持。双方约定月利率为2%，未超过中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率的四倍，原告请求按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李天洪应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李辉排借款90万元及利息，利息以本金90万元计，自2012年5月23日起按月利率2%计算至判决确定还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15978元，由被告李天洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪 涌
代理审判员 吴雅莉
人民陪审员 李荣贵
二〇一四年四月九日
书 记 员 蔡燕萍
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的�从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第140号
原告张月秋
委托代理人季国光，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵泉
被告唐秀萍
被告唐秀萍委托代理人束昕奇，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。
原告张月秋诉被告赵泉、唐秀萍民间借贷纠纷一案，本院2014年1月10日受理后，依法由审判员张文虎独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告张月秋及其委托代理人季国光，被告赵泉、唐秀萍及被告唐秀萍委托代理人束昕奇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。2012年5月30日两被告向原告借款40000元，经原告多次催收，被告至今没有履行还款义务。为此特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、要求被告偿还原告借款人民币40000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告赵泉辩称，原告所述借款属实，要求用两被告存在银行的455000元存款来清偿。
被告唐秀萍辩称，原告所述借款属实，银行存款是自己母亲的钱，不是两被告的钱，要求用两被告位于龙祥园二期的房子清偿。
庭审中，原告为证明自己的诉讼主张向本院提交借条一份，欲证明2012年5月30日被告赵泉、唐秀萍向原告借款40000元的事实。
经质证，两被告对以上证据的真实性没有异议。
本院对原、被告双方无争议以上证据的真实性予以采信。
两被告对其抗辩主张没有向本院提交证据。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2012年5月30日被告赵泉、唐秀萍向原告借款40000元，并出具借条一份交原告收执，以上借款被告至今没有清偿。被告赵泉于2013年12月30日向人民法院提起诉讼，要求与被告唐秀萍解除婚姻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵泉、唐秀萍于2012年5月30日向原告借款40000元，并出具借条一份交原告收执，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，两被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以采信，上述证据能够证明两被告向原告借款的事实，原、被告之间的借贷关系合法，作为债务人的两被告有偿还原告借款的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出具体还款方式的主张，本院认为还款方式是判决执行中的内容，本院在本案中不予具体确认。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
限被告赵泉、唐秀萍于本判决生效之日起十日内偿还原告张月秋借款人民币40000元。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费430元，共计830元，由被告赵泉、唐秀萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审判员 张文虎
二〇一四年三月十二日
书记员 张愿超
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初631号
原告张松国，男，1949年7月6日出生，汉族，农民。
委托代理人张ＸＸ，上蔡县法律援助中心工作人员。
被告上蔡县黄埠镇新庄村民委员会。
法定代表人张志富，该村委主任。
被告张玉堂，男，1952年11月10日出生，汉族，农民。
原告张松国与被告上蔡县黄埠镇新庄村民委员会、张玉堂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张松国及其委托代理人张ＸＸ、被告张玉堂到庭参加诉讼。被告上蔡县黄埠镇新庄村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张松国诉称，从2000年起，上蔡县黄埠镇新庄村民委员会为了接待上级工作检查、将工作用餐安排在原告家中，到2002年止，共拖欠原告就餐款7201元，村委建教学楼时，拖欠原告工资款6000元，上述共计13201元。该款经原告多次追要，被告拒不清偿。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告的就餐费及工资款13210元及利息。
被告上蔡县黄埠镇新庄村民委员会未答辩。
被告张玉堂对拖欠原告的就餐费无异议，但认为，该款系上蔡县黄埠镇新庄村民委员会拖欠的，不是个人行为，应由被告上蔡县黄埠镇新庄村民委员会承担责任。
经审理查明，原告张松国系上蔡县黄埠镇新庄村委村民，被告上蔡县黄埠镇新庄村委为了该村工作，将工作用餐安排在原告家中，从2000年至2002年，被告上蔡县黄埠镇新庄村委拖欠原告就餐费共计7201元。另查明，该村委在建教学楼时，安排原告从事工程监理工作，拖欠原告工资款6000元，上述共计13201元。该款经原告多次追要，被告拒不清偿，2015年12月10日被告为原告出具了加盖有村委印章的证明一份。另查明，1979年至2014年，被告张玉堂任该村支部书记。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的上蔡县黄埠镇新庄村民委员会证明及就餐记录等证据在卷佐证。
本院认为：被告上蔡县黄埠镇新庄村委为了工作需要，将工作用餐安排在原告张松国家中，同时安排原告负责教学楼的监理工作，本案就餐费及工资款系村委所欠，同时该欠条加盖有村委印章，因此应由被告上蔡县黄埠镇新庄村委承担清偿责任。被告张玉堂虽系原支部书记，但该款并非其个人行为，不应承担清偿责任。因该款未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上蔡县黄埠镇新庄村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张松国现金13201元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告上蔡县黄埠镇新庄村民委员会负担（案件受理费原告已经交纳，被告上蔡县黄埠镇新庄村民委员会于本判决生效后十日内将应承担的部分支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏战士
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 支莹莹
贵州省大方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0521行初108号
原告周忍，男，1974年7月12日生，汉族，住贵州省毕节市。
被告毕节市七星关区公路运输管理所，住所地：毕节市七星关区松山路86号。
法定代表人吴刚，局长。
本院在审理原告周忍诉被告毕节市七星关区公路运输管理所公路交通行政管理（公路）一案中，原告周忍于2017年2月16日向本院提出自愿撤回起诉之申请。
本院认为，原告周忍的撤诉行为符合法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院准许。”的规定，裁定如下：
准予原告周忍撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周忍负担。
审判长 杨世琴
二〇一七年二月十六日
书记员 刘 莹
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达渠民特字第20-1号
申请人杜贤彬，男，汉族。
申请人肖德富，男，汉族。
被申请人渠县宏旺燃气有限公司
法定代表人佘启竹，经理。
住址：渠县李渡乡李渡村四组。
申请人杜贤彬、肖德富与被申请人渠县宏旺燃气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）达渠民特字第20号诉前财产保全裁定，冻结了被申请人渠县宏旺燃气有限公司股权，现双方已达成股权转让抵债协议，申请人杜贤彬、肖德富向本院提出书面申请解除其冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被申请人渠县宏旺燃气有限公司股权的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 祝 勇
二〇一五年六月二十六日
书记员 朱虹霓
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐商初字第998号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，地址昌乐县城新昌路33号
法定代表人赵连东，董事长。
被告孙永军。
被告赵俊霞。
被告刘东宁。
被告刘玉芹。
本院在审理原告与被告金融借款纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出保全申请。要求冻结被告银行存款20万元或查封（扣押）同等价值的财产。原告提供相应财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款20万元或查封（扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 田 政
人民陪审员 杜建成
人民陪审员 李克松
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 石璐瑶
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第4号
原告王某某，女，生于1977年3月28日，汉族，初中文化，农村居民。
委托代理人何利，四川虹永律师事务所律师。
被告张某甲，男，生于1975年4月23日，汉族，初中文化，农村居民。
原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及诉讼代理人何利到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1998年相识恋爱，1999年10月18日登记结婚，同年10月4日生育儿子张某乙。我与被告婚前基础较差，婚后由于性格不和，常因家庭琐事发生矛盾。原告曾起诉离婚，被法院判决不准离婚。判决生效后，原、被告仍未和好。遂向法院起诉请求判令原、被告离婚，婚生子张某乙由原告直接抚养，被告每月支付500元抚养费。
原告王某某就其主张在举证期限内提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。
2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。
3、户口薄三页，证明原、被告及婚生子的身份信息。
4、（2011）华蓥民初字第761号民事判决书复印件一份，证明原告系第二次起诉离婚。
5、刘某、雷某某证人证言各一份，证明从第一次判不准离婚后原、被告仍未一起生活、无联系，感情未改善。
6、张某乙2011年12月21日出具的书面说明一份，证明张某乙愿意和原告王某某一起生活。
被告张某甲未进行答辩亦未向本院提出证据。
经审理查明，原、被告于1998年农历腊月1日经人介绍认识恋爱，当月11日举行结婚仪式同居，1999年10月18日登记结婚，同年10月4日生育一子张某乙。婚后因缺乏沟通，经常为家庭琐事发生矛盾。偶尔有被告张某甲有殴打原告王某某的情况发生，导致夫妻感情不和。原告王某某于2011年向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2011）华蓥民初字第761号民事判决书，驳回了原告王某某的诉讼请求。判决后原、被告仍未和好，现原告王某某再次向本院起诉要求判决原、被告离婚。
本院认为：原、被告结婚后，本应好好珍惜来之不易的婚姻。但原、被告因家庭琐事产生矛盾后，不互相谅解。2011年，原告向本院起诉要求判决原、被告离婚，被判决驳回诉请后，原、被告仍未和好，应当视为原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告再次诉至本院要求与被告离婚，依法应予准许。原告王某某提交了婚生子张某乙书写的原、被告离婚其原意跟随原告生活的证明，被告未提交证据予以反驳。因此，婚生子张某乙跟随原告生活较妥，被告应承担部分抚养费用。原告要求婚生子张某乙跟其生活，被告支付抚养费的请求，本院予以支持，被告应从2015年5月1日起，每月支付抚养费300元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告张某甲离婚。
二、婚生子张某乙跟随原告王某某生活，被告张某甲每月支付孩子抚养费300元（从2015年5月1日开始支付，直至婚生子张某乙独立生活为止，每年12月31日前，付清当年全部费用）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 张永涛
人民陪审员 谌 勇
二〇一五年四月七日
书 记 员 熊 交
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第三款：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商商初字第160号
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人徐之涛，行长。
委托代理人王庆军，男，1964年4月1日出生，汉族，该单位职员，住商河县。
被告贾恒龙，男，1986年3月17日出生，汉族，农民，住商河县。
被告杜超，女，1987年9月23日出生，汉族，农民，住商河县。
被告吕本东，男，1968年10月7日出生，汉族，商河县XXXX教师，住商河县。
被告王俊艳，女，1980年12月20日出生，汉族，商河县XXXX教师，住商河县。
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称商河农行）因与被告贾恒龙、杜超、吕本东、王俊艳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法组成合议庭，并向原告商河农行、被告吕本东、王俊艳送达了举证通知书。因被告贾恒龙、杜超依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2014年6月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王庆军到庭参加了诉讼，被告贾恒龙、杜超、吕本东、王俊艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商河农行诉称，2012年1月12日，被告贾恒龙在我行借款20万元，贷款到期日为2013年1月11日，约定年利率9.8400%，逾期年利率为14.760%，并由被告吕本东、王俊艳提供连带责任保证担保。此款到期后，借款人贾恒龙未履行还款义务，保证人吕本东、王俊艳也未履行保证担保义务，为此，诉至法院，请求：1、依法判令被告贾恒龙、杜超偿付我行借款20万元及利息、罚息，并由被告吕本东、王俊艳承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。
原告提供的证据：
证据1、四被告的身份证明材料及结婚证各一宗；
证据2、中国农业银行农村个人生产经营贷款业务申请表一份；
证据3、中国农业银行农户贷款借款合同一份；
证据4、借款凭证一份；
证据5、个人借款凭证一份；
证据6、连带保证责任承诺书一份；
证据7、贷款用途承诺书一份；
证据8、共同还款承诺书一份；
证据9、财产证明一份；
证据10、吕本东与王俊艳的收入证明书各一份；
证据11、贾恒龙、吕本东、王俊艳的行驶证一份；
证据12、公告费收据一份。
被告贾恒龙、杜超、吕本东、王俊艳在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，2011年12月12日，被告贾恒龙向原告商河农行提出办理农户小额贷款业务20万元的申请。2012年1月12日，原告商河农行与被告贾恒龙、吕本东签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定：自2012年1月12日至2013年1月11日内，借款人可以在人民币20万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款可随借随还，通过自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任为：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告吕本东为被告贾恒龙的该笔借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、诉讼费等费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告商河农行于2012年1月12日向被告贾恒龙发放了贷款20万元，约定借款到期日为2013年1月11日，借款年利率为9.8400%，逾期年利率为14.760%。以上借款到期后被告贾恒龙未履行还款义务，被告吕本东也未履行保证担保义务。
另查明，被告贾恒龙与被告杜超系夫妻关系，被告吕本东与被告王俊艳系夫妻关系。以上借款及担保行为均发生于以上被告的夫妻关系存续期间。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告商河农行于2012年1月12日与被告贾恒龙、吕本东签订的中国农业银行农户贷款借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。合同订立后，原告依约向被告贾恒龙发放了贷款20万元，履行了合同约定的义务，但借款到期后，被告贾恒龙未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。中国农业银行农户贷款借款合同约定被告吕本东为被告贾恒龙的该笔贷款承担连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。在被告贾恒龙逾期未付清该笔贷款时，被告吕本东也未履行保证担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，其应对被告贾恒龙所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。因被告贾恒龙与被告杜超系夫妻关系，被告吕本东与被告王俊艳系夫妻关系，该笔借款及担保债务均发生于以上被告夫妻关系存续期间，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”之规定，该笔借款应依法认定为被告贾恒龙与被告杜超的夫妻共同债务，该笔担保债务应依法认定为被告吕本东、王俊艳的夫妻共同债务，众被告依法应对以上借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾恒龙、杜超于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，自2012年1月12日始，至2013年1月11日止，按年利率9.8400%计算；自2013年1月12日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率14.760%计算）。两被告负连带清偿责任。
二、被告吕本东、王俊艳对被告贾恒龙、杜超应付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行的以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告吕本东、王俊艳承担保证责任后，有权向被告贾恒龙、杜超追偿。
案件受理费4600元，由被告贾恒龙、杜超、吕本东、王俊艳负担，公告费600元，由被告贾恒龙、杜超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
代理审判员 韩玉泉
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李 利
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1879号
罪犯张吓竹，别名张存德，男，1972年3月29日出生，汉族，福鼎市人，小学文化。现在建阳监狱二监区四分监区服刑。
宁德市中级人民法院于2004年8月26日作出（2004）宁刑初字第41号刑事判决，以被告人张吓竹犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得5800元。宣判后不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年12月10日作出（2004）闽刑终字第592号刑事判决，刑事部分改判上诉人张吓竹犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2005年1月5日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2007年5月18日作出（2007）闽刑执字第299号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年12月14日作出（2009）闽刑执字第722号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第627号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张吓竹在考核期内能认罪悔罪，服从管教。2012年2月至2013年5月因任号房组长履职计奖8分；2013年9月、10月、12月因在监狱《心理导航报》、《春芽报》刊稿计奖2.5分；2013年12月因获监狱文化周“红歌”比赛第一名奖2分。积极参加“政治”学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成生产任务。2012年度、2013年度均评为监狱改造积极分子；2013年度评为省级改造积极分子。2012年2月至2014年5月共获达标分25.4分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，奖分通知单，考核汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分25.4分，评为省级监狱改造积极分子1次，年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张吓竹减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2009年12月14日至2025年2月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年十月十六日
书 记 员 郑姗姗
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初4095号
原告申丽明。
被告高治平（又名高候罗）。
被告陈爱霞。
本院于2016年4月8日受理了原告申丽明与被告高治平、陈爱霞民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员施政适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂,不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 施政
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 刘琅
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第523号
原告白永福。
委托代理人刘文中。
委托代理人张新文。
被告张杰。
原告白永福诉被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白永福的委托代理人刘文中、张新文到庭参加了诉讼，被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白永福诉称，2012年1月27日15时许，张杰驾驶鲁G＊＊＊**轿车沿南北路由南向北行驶至事故地点处时，与眼�北路由南向北行驶后向西行驶过公路的白永福驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，事故致白永福受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张杰承担事故的主要责任，白永福承担事故的次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告护理依赖费用100000元，诉讼费由被告承担。
被告张杰未到庭、亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年1月27日15时许，张杰驾驶鲁G＊＊＊**轿车沿南北路由南向北行驶至事故地点处时，与沿南北路由南向北行驶后向西行驶过公路的白永福驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，事故致白永福受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张杰承担事故的主要责任，白永福承担事故的次要责任。
2013年4月16日山东省青州市人民法院已�原告白永福诉被告张杰、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2012）青法民三初字第365号民事判决书，已判决确定原告今后护理依赖的护理期限暂计算三年即自2012年3月24日到2015年3月23日。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：护理依赖费用100000元（按照护工劳动报酬56.31元／天计算五年）。其中，原告主张的证据不充分的损失有：护理依赖费用100000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年、农民人均纯收入11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据及原告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告白永福与被告张杰发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张杰承担事故的主要责任，白永福承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告与被告的赔偿责任比例以2：8为宜。原告因该事故所造成的损失，应由被告张杰承担80%的民事赔偿责任。
关于原告主张的今后护理依赖所需的护理费根据原告的年龄和其实际情况，酌定暂再计四年为宜，按护工劳动报酬标准计算应为82212.6元（56.31元／天×365天×4年），应由被告张杰承担80%的民事赔偿责任即为65770.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告张杰赔偿原告白永福护理费65770.08元；
二、驳回原告白永福的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担782元，被告张杰负担1518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 吴邦平
二〇一五年八月十日
书 记 员 袁辰瑶
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滕民初字第5186号
原告：蒋凤河，男，汉族，住龙泉办事处。
被告：滕州市佳华塑胶胶辊有限公司。
本院在审理原告蒋凤河与被告滕州市佳华塑胶胶辊有限公司民间借贷纠纷一案中，原告蒋凤河于2013年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对对方的起诉。
本院认为，原告蒋凤河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蒋凤河撤回起诉。
案件受理费460元，由原告蒋凤河负担。
审判长 彭向森
审判员 于新彦
审判员 李 彦
二〇一三年十二月二十四日
书记员 程 鹏
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第312号
原告河北省某某有限公司。
法定代表人赵某某。
委托代理人商某某。
被告易县某某有限公司。
法定代表人徐某某。
本院在审理原告河北省某某有限公司与被告易县某某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北省某某有限公司撤回起诉。
案件受理费3202元，减半收取，由原告负担1601元。
审判员 杨庆和
二〇一四年五月十二日
书记员 李君辉
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌中民一终字第871号
上诉人（原审原告）：新疆奇翔塑业制造有限公司。
法定代表人：韩登奇，系该公司经理。
委托代理人：张春林，新疆新蓝天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆徽煌塑业制品有限公司。
法定代表人：陈明来，系该公司总经理。
委托代理人：许忠汉，新疆金诚信律师事务所律师。
上诉人新疆奇翔塑业制造有限公司因返还原物纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民二初字第00458号的民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月18日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新疆奇翔塑业制造有限公司的委托代理人张春林及被上诉人新疆徽煌塑业制品有限公司的委托人许忠汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2007年8月13日原告新疆奇翔塑业制品有限公司与乌鲁木齐市甬江塑机销售部签定购销合同一份，乌鲁木齐市甬江塑机销售部向原告出售两台注塑机（型号分别为YJ1500-Ⅱ-C，YJK2000-Ⅱ-C）。原告认为上述两台注塑机及模具、温控计一直由被告占用，现诉至法院要求被告返还两台注塑机及模具、温控计，并要求被告赔偿占用上述设备造成的损失。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告认为其型号分别为YJ1500-Ⅱ-C，YJK2000-Ⅱ-C的两台注塑机由被告占有使用，但并未提交相应证据证实其主张，故本院原告的诉讼请求不予支持。遂判决驳回原告的诉讼请求。
宣判后，上诉人新疆奇翔塑业制造有限公司不服上述判决，上诉称：被上诉人目前使用的两台机械设备是其出资购买的，被上诉人与上诉人因投资款纠纷的案件中，已确定被上诉人的身份非股东身份，因此，被上诉人另行提起诉讼要求上诉人返还机械设备的购买款，生效判决也支持了被上诉人的主张。但该设备已被安装在被上诉人的厂区内，且被上诉人已于2009年1月起侵占了上诉人的厂房、场地和所有设备，并生产经营至今。因此，本案所涉及的设备虽然是被上诉人出资购买的，但被上诉人已经按照生效判决支付了设备购买款，该机械设备的所有权应归上诉人所有，而被上诉人却占有使用该机械设备，属侵权行为。一审中，被上诉人当庭明确认可本案所涉两台设备是自己出资购买的，有权使用，并拒绝返还、赔偿损失。根据法律规定，一方当事人对另一方当事人提出的事实明确认可，无需再提供证据予以证实。故请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人新疆徽煌塑业制品有限公司答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
二审法院查明案件事实与一审查明事实基本一致，对一审查明案件事实本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人主张被上诉人返还占有型号分别为YJ1500-Ⅱ-C，YJK2000-Ⅱ-C的两台注塑机，但未能提交有效证据证实被上诉人占有并使用的有型号分别为YJ1500-Ⅱ-C，YJK2000-Ⅱ-C的两台注塑机归上诉人所有。故上诉人要求被上诉人返还机械设备的请求不能成立。综上，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人新疆奇翔塑业制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊健健
代理审判员 李岳鹏
代理审判员 王 鑫
二〇一五年九月十五日
书 记 员 钞 威
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绛民初字第176号
原告李某某，女，1988年10月21日出生，汉族。
被告高某某，男，1984年9月20日出生，汉族。
原告李某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告二人经人介绍于2010年5月2日结婚，并领取结婚证。婚后没有生育子女。二人婚后感情一般，为了生计，原告跟随被告到苏州打工。第三年，夫妻感情淡漠，被告花光了二人打工的积蓄。2013年5月份从苏州回家，由于原告身体不好，便一直在家治疗。被告称要到运城打工，便一去再无任何音讯。原告认为，原、被告结婚草率，婚后又没有培养起夫妻感情，被告对原告、对家庭没有责任感，为了摆脱这段无情的婚姻，原告只好起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，由被告承担诉讼费。
举证期限内，原告向本院提交证据有：结婚证一份，证明原、被告于2010年4月30日登记结婚，系合法夫妻。
被告高某某未向本院提交书面答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明，2010年4月30日原告李某某与被告高某某登记结婚。婚后无婚生子女。2013年6月份，被告离家出走，导致原、被告夫妻分居。现原告诉至本院，请求离婚。
基上事实，本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，在日常生活中双方因家庭琐事虽时有争执发生，但尚不足以导致其夫妻感情破裂，且原、被告夫妻分居时间较短，应认定其夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能，以判决不准离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告高某某离婚。
诉讼费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 王斌虎
审 判 员 张志云
代理审判员 孙永平
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 赵 瑜
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民保字第47号
原告陈明耀，男，1974年7月24日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人张烘，福建闽江律师事务所律师。
委托代理人俞开足，福建闽江律师事务所实习律师。
被告郑家强，男，1960年3月24日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告郑宏明，男，1960年6月8日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告陈则国，男，1957年9月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告福建省长乐市凯旋鞋业有限公司，住所地福建省长乐市。
法定代表人郑家强。
本院在审理原告陈明耀与被告郑家强、郑宏明、陈则国、福建省长乐市凯旋鞋业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告所有的价值1500000元的财产，并提供担保人陈明强、王东升所有的坐落于福州市鼓楼区房产一套作为担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被告郑家强、郑宏明、陈则国、福建省长乐市凯旋鞋业有限公司价值1500000元的财产；
二、查封担保人陈明强、王东升所有的坐落于福州市鼓楼区房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 陈家挺
二〇一四年四月二日
书 记 员 杨 敏
附注：本民事裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条、人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条、保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条、当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2010号
原告王菲。
委托代理人金世贵，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告河南省宏业起重设备有限公司
住所地：长垣县恼里镇工业区。
组织机构代码证号：××。
法定代表人赵宁，任公司总经理。
原告王菲因与被告河南省宏业起重设备有限公司不当得利纠纷一案，王菲于2015年6月23日向本院提起诉讼，本院于2015年6月29日作出受理决定。后依法向河南省宏业起重设备有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。根据王菲的申请，本院于2015年7月27日依法查封了河南省宏业起重设备有限公司在中国农业银行股份有限公司长垣县支行的账户存款，并向河南省宏业起重设备有限公司送达了民事裁定书。2015年8月20日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，王菲及其特别授权代理人金世贵到庭参加诉讼，河南省宏业起重设备有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王菲诉称：王菲系西安铁路局宝鸡机车检修厂财务出纳，2015年2月12日王菲因工作失误在向河南银牛公司付料款时，误将142140元汇入河南省宏业起重设备有限公司账户（账号16×××73）。后西安铁路局宝鸡机车检修厂多次向河南省宏业起重设备有限公司催要未果。根据企业管理条例规定“企业职工因责任事故为企业造成经济损失，责任人应予以赔偿”。王菲于2015年5月30日将案涉142140元赔付给西安铁路局宝鸡机车检修厂，2015年6月5日西安铁路局宝鸡机车检修厂将对河南省宏业起重设备有限公司的债权142140元转让给王菲，并向河南省宏业起重设备有限公司送达了债权转让通知书。后经王菲多次催要，河南省宏业起重设备有限公司至今未支付。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请法院依法判令河南省宏业起重设备有限公司给付不当得利款142140元、利息2813.74元（从2015年2月12日计算至2015年6月23日），并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2015年6月24日至不当得利款付清之日止的利息；诉讼费、差旅费由河南省宏业起重设备有限公司承担。
河南省宏业起重设备有限公司未答辩。
根据王菲的诉称意见，并经王菲认同，本院归纳本案的争议焦点为：王菲诉请河南省宏业起重设备有限公司给付不当得利款142140元、利息2813.74元（暂计算至2015年6月23日），并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2015年6月24日至不当得利款付清之日止的利息及差旅费有无事实和法律依据。
针对本案的争议焦点，王菲向本院提供的证据材料有：1、2015年2月10日付款通知书一份；2、2015年2月11日银行付款凭证一份；3、2015年2月12日中国工商银行电汇凭证一份；4、2015年5月30日缴款单一份；5、西安铁路局宝鸡机车检修厂债权转让通知书一份；6、EMS邮政快递单及查询单各一份；7、差旅费单据122份；以上证据证明河南省宏业起重设备有限公司应当给付王菲不当得利款142140元、利息2813.74元（从2015年2月12日计算至2015年6月23日），并应当按中国人民银行同期同类贷款利率支付2015年6月24日至不当得利款付清之日止的利息及王菲支出的差旅费6000元。
河南省宏业起重设备有限公司未向本院提供证据材料。
河南省宏业起重设备有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：王菲系西安铁路局宝鸡机车检修厂财务出纳，2015年2月12日王菲在向河南银牛机车装备有限公司（账号：16×××30）付料款时，误将142140元汇入河南省宏业起重设备有限公司账户（账号：16×××73）。2015年5月30日王菲将案涉142140元赔付给西安铁路局宝鸡机车检修厂，2015年6月5日西安铁路局宝鸡机车检修厂将对河南省宏业起重设备有限公司的不当得利债权142140元转让给王菲，并向河南省宏业起重设备有限公司送达了债权转让通知书。后经王菲多次催要，河南省宏业起重设备有限公司至今未给付。2015年6月23日王菲向本院提起诉讼，诉请法院依法判令河南省宏业起重设备有限公司给付不当得利款142140元、利息2813.74元（从2015年2月12日计算至2015年6月23日），并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2015年6月24日至不当得利款付清之日止的利息；诉讼费、差旅费由河南省宏业起重设备有限公司承担。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损害的人。返还的不当利益，应当包括原物和所生的孳息。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中西安铁路局宝鸡机车检修厂财务出纳王菲因工作失误将142140元汇入河南省宏业起重设备有限公司账户，河南省宏业起重设备有限公司未向本院提供其占有上述资金的合法根据，故河南省宏业起重设备有限公司应当将案涉142140元及孳息返还给西安铁路局宝鸡机车检修厂。后西安铁路局宝鸡机车检修厂将上述不当得利债权转让给王菲，并通知了河南省宏业起重设备有限公司，王菲依法取得对河南省宏业起重设备有限公司的债权。故对王菲要求河南省宏业起重设备有限公司返还142140元、利息2813.74元（以142140元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年2月12日计算至2015年6月23日）的诉请，本院予以支持；王菲要求河南省宏业起重设备有限公司按中国人民银行同期同类贷款利率支付2015年6月24日至不当得利款付清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持；王菲要求河南省宏业起重设备有限公司赔偿差旅费6000元，无法律依据，对该诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
河南省宏业起重设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付王菲不当得利款142140元、利息2813.74元（暂计算至2015年6月23日，之后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率支付至不当得利款付清之日止）；
驳回王菲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3199元、保全费1320元，由河南省宏业起重设备有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 关 磨
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王永明
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2010号
原告梁X。
被告奚X。
原告梁X与被告奚X离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月31日我与被告同居生活，11月21日补办结婚登记手续，12月3日生育一女奚XX。现因经常吵架，致夫妻感情破裂。现有家庭财产一台电脑，一台冰柜，被告处有存款（工资）20000元，2014年农业收入30000元。要求离婚。不抚养子女，同意每年给付抚养费4000元，分得财产折价款25000元。
被告辩称，同居时间、登记时间，子女情况均属实。我同意离婚，同意原告每年给付抚养费4000元。我手里没有20000元工资钱。2014年农业收入30000元属实，同意分给原告15000元。要求原告返还彩礼款80000元。
经审理查明，2013年1月31日原告梁X与被告奚X未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，同年11月21日双方补办结婚登记，12月3日生育一女奚XX。结婚时原告梁X收受被告奚X彩礼款130000元。现有家庭财产一台电脑、一台冰柜系原告用彩礼款购买。2014年农业收入30000元在被告奚X处。原告梁X主张离婚，被告奚X同意离婚，双方对奚XX由奚X抚养，梁X每年给付抚养费4000元达成一致意见。
本院认为，原告梁X诉讼离婚，被告奚X同意离婚，依法准予离婚。双方对奚XX由奚雨抚养，梁X每年给付抚养费4000元的协议符合法律规定，本院予以确认。被告奚X同意分给原告梁X2014年农业收入15000元，本院予以支持。原告梁X主张被告处有存款（工资）20000元，被告奚X否认，原告梁X未提供充分证据证实，本院对此主张不予支持。被告奚X婚前给付原告梁X彩礼款130000元数额较大，给被告奚X的生产、生活造成了困难，故被告奚X主张返还彩礼款的请求本院予以支持。原告梁X称彩礼款130000元已全部花销，被告奚X否认，原告梁X未提供充分证据证实，本院对此不予支持。但原告梁X在生育子女及日常生活的必要支出应酌情确定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
原告梁X与被告奚X离婚。
婚生女奚XX由被告奚X抚养，原告梁X自2015年始于
每年的12月31日前给付子女抚养费4000元，至子女独立生活时止。
三、被告奚X给付原告梁X2014年收入15000元，此款限判决生效后立即付清。
四、原告梁X返还被告奚X彩礼款30000元，此款限判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 周福明
人民陪审员 王铁彬
人民陪审员 姜 勇
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张艳妮
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2010号
原告李承云，女，生于1966年3月31日，住济南市长清区。
委托代理人玄莹莹，女，生于1992年10月20日，住山东省泰安市岱岳区。
被告济南市长清区平安街道办事处潘村小学，住所地济南市长清区。
法定代表人李明，校长
本院于2015年8月11日立案受理了原告李承云与被告济南市长清区平安街道办事处潘村小学劳动争议纠纷一案。诉讼中，原告李承云于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李承云撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告李承云负担。
审判长 李传华
审判员 岳秀娟
审判员 张君凤
二〇一五年十月二十日
书记员 董 娟
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初2790号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122号。
代表人石滨逢，该支行行长。
委托代理人胡山峰，河北新业律师事务所律师。
委托代理人孙宪，河北新业律师事务所律师。
被告王立芳。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行与被告王立芳金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王豪
二〇一六年五月二十七日
代书记员 张慧
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初2790号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122号。代表人石滨逢，该支行行长。委托代理人胡山峰，河北新业律师事务所律师。委托代理人孙宪，河北新业律师事务所律师。被告王立芳。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行与被告王立芳金融借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王豪二〇一六年五月二十七日代书记员 张慧
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00402号
申请人：刘照，男，汉族，1969年10月28日出生，住安徽省宁国市。
被执行人：宁国市兴昊耐磨材料有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市。
法定代表人：徐贻平，该公司总经理。
申请执行人刘照与被执行人宁国市兴昊耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日作出（2014）宁民一初字第02929号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月9日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款73049元。
现查明：被执行人宁国市兴昊耐磨材料有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民一初字第02929号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 张晓根
审判员 高 银
二〇一五年七月六日
书记员 郑 磊
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江开法刑初字第184号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人刘XX，男，1979年7月18日出生于广东省开平市，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：XXXX，住XXXX。因犯盗窃罪于2012年9月24日被台山市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2014年1月27日被取保候审，同年4月18日被逮捕。现押于开平市看守所。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人刘XX犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派助理检察员郭淑敏、关亮云出庭支持公诉，被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月22日4时许，被告人刘XX酒后驾驶粤X**号小轿车由开平市曙光东路往新昌方向行驶，驶至曙光东路红绿灯处时碰撞路边交通信号灯灯柱后熟睡，至当日6时许被公安民警唤醒并查获。经鉴定，被告人刘XX的血液酒精含量为104.94mg／100ml。
另查明，被告人刘XX归案后，如实供述其危险驾驶的犯罪事实。
再查明，被告人刘XX因犯盗窃罪于2012年9月24日被台山市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金30000元（已预缴）。被告人刘XX因该次犯罪于2012年2月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，2012年9月24日被宣告缓刑释放，共被羁押7个月零8日，余刑2年4个月22日。
上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人刘某仕、刘某初、梁某英的证言、现场照片、司法鉴定意见、受案登记表、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、侦查说明、刑事判决书、常住人口信息、传唤通知书、拘留证、抓获经过、宣判笔录及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人刘XX归案后，能�实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘XX曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、撤销台山市人民法院（2012）江台法刑初字第390号刑事判决书中对被告人刘XX缓刑三年执行的部分。
二、被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元；与前罪未执行完毕的有期徒刑二年四个月二十二日合并，决定执行有期徒刑二年四个月二十二日，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2016年9月8日止，罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢耀林
人民陪审员 余家杰
梁卫国
二〇一四年五月十六日
书 记 员 黄柳瑜
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第59号
罪犯祁建锐，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市环翠区人民法院于2009年8月31日作出（2009）威环刑初字第343号刑事判决，以被告人祁建锐犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，刑期自2009年3月24日起至2024年3月23日止。2013年10月30日减刑一年一个月。现刑期自2009年3月24日起至2023年2月23日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年11月受记功奖励一次，2014年11月受嘉奖奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子一次，缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯祁建锐准予减刑一年（现刑期自2009年3月24日起至2022年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 尹晓丽
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第747号
原告：李某某，女，1990年4月28日出生，汉族。
委托代理人：郭振宇，山西靖华律师事务所律师。
委托代理人：赵龙，山西靖华律师事务所律师。
被告：韩某某，男，1988年3月3日出生，汉族。
委托代理人：栾刚，山西夏正律师事务所律师。
原告李某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告经人介绍于2009年9月19日同居生活，2013年5月21日补办结婚登记手续。2010年6月13日生育一子，取名韩某甲，现随我生活。由于婚前缺乏了解，双方感情基础较差。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，被告对家庭缺乏责任感，且对我极不信任，双方感情已彻底破裂，要求与被告离婚，孩子由我抚养，被告支付孩子抚养费，分割夫妻共同财产。
被告韩某某辩称：我认为双方夫妻感情尚未破裂，且孩子尚小，需父母共同呵护，为了孩子能有一个幸福完整的家庭，希望与原告和好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于2009年9月19日同居生活，2013年5月21日补办结婚登记手续。2010年6月13日生育一子，取名韩某甲，现随原告生活。2014年下半年，双方因家庭琐事产生矛盾，原告带孩子居住娘家至今。原告起诉后称，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，被告对家庭缺乏责任感，且对原告极不信任，双方感情已彻底破裂，要求与被告离婚。被告认为，双方同住一村，且相互了解，有一定的感情基础，双方感情尚好，为了孩子健康成长，有一个完整的家庭，希望与原告和好，不同意离婚。经调解，双方未能取得一致意见。
本院认为：夫妻之间应互尊互爱。原、被告系同村，已共同生活6年之久，且双方已生育一子，通过多年的生活积累，应有较深的夫妻感情，原告主张夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，被告不同意离婚，原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的事实及证据。考虑到社会稳定，家庭和谐，孩子能有一个完整的家，应给双方一次和好的机会，故原告要求离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
不准原告李某某与被告韩某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 杨华英
人民陪审员 赵雪峰
人民陪审员 张清霞
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘真英
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字00485号
原告（反诉被告）何代诗，男，1956年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被告（反诉原告）重庆市富贝酒店管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道南大街95号，组织机构代码59672003-2。
法定代表人唐德强，重庆市富贝酒店管理有限公司总经理。
本院在审理原告何代诗与被告重庆市富贝酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被告重庆市富贝酒店管理有限公司在答辩期内向本院提出反诉，请求判决被反诉人（本诉原告）何代诗赔偿反诉人（本诉被告）重庆市富贝酒店管理有限公司各项经济损失共计1032.15万元。本院认为，反诉人的反诉请求为1032.15万元，根据级别管辖的规定，应当由重庆市第三中级人民法院审理。故本院对本案无管辖权，本案应当移送重庆市第三中级人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十九条第一款之规定，裁定如下：
本案移送重庆市第三中级人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 李晓勇
二〇一五年三月十日
书记员 李新星
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益法民一终字第453号
上诉人（原审原告）龙建雄，男，1967年生，汉族，住湖南省安化县。
委托代理人刘长中，湖南泰涟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）安化县清塘铺镇久泽坪村村民委员会，住所地安化县。
负责人阙运龙，该村委主任。
委托代理人吴吉华，安化县清塘铺法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘社贤，男，1974年出生，汉族，住湖南省安化县。
被上诉人（原审被告）邱志金，男，1963年出生，汉族，住湖南省安化县。
被上诉人（原审被告）阙子元，男，1961年出生，汉族，住湖南省安化县。
被上诉人刘社贤、邱志金、阙子元的共同委托代理人夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
上诉人龙建雄与被上诉人安化县清塘铺镇久泽坪村村民委员会（以下简称久泽坪村委）、被上诉人刘社贤、邱志金、阙子元工伤保险待遇纠纷一案，湖南省安化县人民法院于二O一五年七月十五日作出（2014）安法民一初字第1467号民事裁定，上诉人龙建雄不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙建雄及其委托代理人刘长中，被上诉人久泽坪村委的委托代理人吴吉华，被上诉人刘社贤、邱志金、阙子元的共同委托代理人夏智育均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，龙建雄与原安化县清塘镇新胜煤矿（以下简称新胜煤矿）签订了劳动合同，双方形成了劳动关系。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条之规定：“发生争议的用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销以及用人单位决定提前解散、歇业，不能承担相关责任的，依法将其出资人、开办单位或主管部门作为共同当事人。”本案新胜煤矿被责令关闭并注销后，新胜煤矿已丧失民事诉讼的主体资格。同时根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”龙建雄与久泽坪村委之间的纠纷，并未经过安化县劳动仲裁委员会的裁决，龙建雄虽于2010年将原新胜煤矿作为被申请人向劳动仲裁委员会申请过劳动仲裁，但是该份仲裁决定书并未将久泽坪村委列为被申请人，龙建雄将久泽坪村委列为被告要求其赔偿工伤损失的诉讼没有经过劳动仲裁前置程序。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回龙建雄的起诉。案件受理费10元，由龙建雄负担。
龙建雄不服原审裁定，向本院提起上诉称：龙建雄（申请人）与原新胜煤矿（被申请人）工伤保险待遇纠纷一案，在劳动争议仲裁中，新胜煤矿被注销，安化县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月1日作出安劳人仲字（2010）第44号仲裁决定书，决定：驳回申请人的仲裁申请。龙建雄不服该仲裁决定，向安化县人民法院提起诉讼。安化县人民法院以龙建雄在劳动争议仲裁中，没有将久泽坪村委列为被申请人，而在诉讼中将久泽坪村委列为被告，要求久泽坪村委赔偿工伤损失的诉讼，没有经过劳动仲裁前置程序，据此作出驳回龙建雄的起诉的裁定错误。新胜煤矿是久泽坪村委出资设立的，久泽坪村委作为出资人和主管人，在没有对新胜煤矿进行合法清算的情况下，就申请对新胜煤矿进行注销，新胜煤矿关闭注销后，久泽坪村委是新胜煤矿权利义务的承受人。因此，新胜煤矿进行的仲裁程序，对久泽坪村委都是有效的。请求二审法院撤销原裁定，指令安化县人民法院继续审理。
被上诉人久泽坪村委答辩称：1、在一审作出裁定后，龙建雄已于2015年7月20日以久泽坪村委为被申请人，向安化县劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，安化县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月23日受理，于同年9月9日开庭审理，并于2015年9月23日将仲裁裁决书送达龙建雄；2、一审程序合法，裁定合法有效。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
被上诉人刘社贤、邱志金、阙子元答辩称：原审裁定正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
二审经审理查明，在本案一审裁定作出后，龙建雄已于2015年7月20日以久泽坪村委为被申请人，向安化县劳动人事争议仲裁委员会重新申请劳动仲裁，安化县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月23日受理，于2015年9月24日将仲裁裁决书送达龙建雄。
本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。本案一审裁定作出后，龙建雄于2015年7月20日以久泽坪村委为被申请人，以与第一次申请劳动仲裁相同的法律关系和事实，向安化县劳动人事争议仲裁委员会重新申请了劳动仲裁，安化县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月23日进行了受理。龙建雄对一审裁定不服，于2015年8月4日向本院提出上诉，请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。在本案二审中，安化县劳动人事争议仲裁委员会已就龙建雄重新申请的劳动仲裁作出了裁决，并于2015年9月24日将仲裁裁决书依法送达给了龙建雄，在这种情形下，为了理顺仲裁与诉讼的关系，及时化解当事人之间的矛盾纠纷，再指令原审法院审理已经没有必要。故龙建雄要求撤销原裁定，指令原审人民法院继续审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付 星
审 判 员 黎 娜
代理审判员 刘艳芝
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 方赛兰
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第03440号
原告李三河，男，生于1983年9月14日，汉族，住重庆市渝北区。
被告张黎黎，女，生于1995年5月27日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告李三河与被告张黎黎民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月15日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李三河撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 雷晓鸣
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张世川
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合法执字第62-4号
申请执行人刘丽，女，生于1981年11月12日，汉族，教师，甘肃省庄浪县人，住南坪乡南坪街03号。公民身份号码：622726198111122621。
被执行人陈庭辉，男，生于1983年3月12日，汉族，甘肃省合水县人，住板桥乡马洼行政村。系陕a-h7845号货车车主兼司机。公民身份号码：62282419830312179x.
担保人何买红，男，生于1973年9月20日，汉族，农民，甘肃省合水县人，住吉岘乡宫河行政村1008号。公民身份号码：622824197309200777.
本院依据已经发生法律效力的陕西省咸阳市渭城区人民法院2012年7月6日作出的（2012）咸渭民初字第279号民事判决书，于2013年6月22日向被执行人陈庭辉发出执行通知书，责令被执行人陈庭辉限期履行判决书所确定的给付义务，被执行人陈庭辉履行了8000元后再未履行，经本院执行，2013年11月13日担保人何买红自愿提供担保，本案遂暂缓执行，本院2013年12月3日以（2013）合法执字第77执行裁定书裁定终结本案本次执行程序。2014年3月29日恢复本案执行。2014年4月18日双方当事人及担保人何买红经本院主持，自愿达成执行和解协议：由担保人何买红代被执行人陈庭辉履行赔偿款26805.91元，刘丽自愿放弃剩余1000元。现双方已当庭履行了协议。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭民初字第00279号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗耀军
二〇一四年四月十八日
书记员 张文海
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第222号
罪犯潘方纳，男，1984年3月10日出生于贵州省水城县，水族，小学文化，现在贵州省安顺监狱服刑。
2012年8月2日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2011）黔六中刑一初字第00053号刑事附带民事判决，认定被告人潘方纳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省安顺监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯潘方纳能认罪服法，服从管教，在2013年2月至2014年1月获评综合记功1次。
经审理查明，潘方纳犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯潘方纳在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其获评综合记功1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯潘方纳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯潘方纳的刑罚，减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年5月6日起至2034年12月5日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 常礼贵
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年五月六日
书 记 员 李秋秋
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法狮民初字第529号
原告：薛立南，住湖南省桃江县。
委托代理人：肖金平，住湖南省澧县。
被告：陈晓郎，住浙江省温州市鹿城区。
本院在审理原告薛立南诉被告陈晓郎财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，亦是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛立南撤回对被告陈晓郎的起诉。
案件受理费25元，由原告薛立南承担。
审判员 刘 靖
二〇一五年九月二十九日
书记员 李晓琳
云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云安法石民初字第75号
原告：东莞市盈和淀粉贸易有限公司。地址：东莞市。
法定代表人：袁永锋，经理。
委托代理人：朱钦，东莞市盈和淀粉贸易有限公司业务主任。
被告：云浮市银山淀粉有限公司。地址：云安区。
法定代表人：钱伟军。
原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司诉被告云浮市银山淀粉有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司的法定代表人袁永锋及委托代理人朱钦到庭参加诉讼，被告云浮市银山淀粉有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司诉称：原、被告一直存在生意合作关系，被告负责向原告供货。2013年8月原告要求被告提供价值人民币3000000元的货物，并且已通过银行转账方式分6次向被告预付了3000000元。直至2014年6月5日，被告已经向原告提供了价值234250元的货物，但剩下价值人民币657500元的货物到现今为止依然未能交货。
原告曾多次向被告催促返还货款657500元，但被告一直未予理会。原告无奈，遂向贵院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告向原告返还货款657500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年6月6日起计算至被告返还货款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告云浮市银山淀粉有限公司在法定的期限内没有向本院递交答辩状及在举证期内也没有向本院提供任何证据。
经审理查明：被告云浮市银山淀粉有限公司是从事生产、销售淀粉及淀粉制品（淀粉）的企业，原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司是从事销售淀粉业务的公司。原、被告双方长期有业务上的来往，先由原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司预付货款给被告云浮市银山淀粉有限公司，被告云浮市银山淀粉有限公司收到预付货款后，由被告云浮市银山淀粉有限公司发货，供应淀粉给原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司销售。2014年6月5日，原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司传真清单给被告云浮市银山淀粉有限公司，确认原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司已付款3000000元，收到被告云浮市银山淀粉有限公司淀粉折款2342500元，被告云浮市银山淀粉有限公司加盖业务章予以确认。2014年6月6日，原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司发对帐函给被告云浮市银山淀粉有限公司，载明：云浮市银山淀粉有限公司，承蒙贵公司在业务上对我公司多年来的支持与厚爱，在此谨致以真诚的谢意，为规范运作，保持贵我双方帐目清楚，使业务正常进行，截止2014年6月6日，贵公司欠我公司帐款余额大写为人民币陆拾伍万柒仟伍佰元正（￥657500元），请予以核对，若无差错，请于以盖章确认。被告云浮市银山淀粉有限公司收到对帐函后，加盖该公司的业务章予以确认。之后，由于被告云浮市银山淀粉有限公司并没有支付所欠货款，原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。
以上事实有原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司向本院提供的身份证、对帐清单、对帐函、中国农业银行结算业务申请书、云安县银山淀粉厂产品送货签收单、营业执照、户籍登记资料以及本院的庭审笔录予以证实。
本院于2015年3月20日向被告云浮市银山淀粉有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票等法律文书，但被告云浮市银山淀粉有限公司既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司与被告云浮市银山淀粉有限公司之间的买卖合同关系合法，应受法律保护。被告云浮市银山淀粉有限公司欠原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司的预付货款657500元，有对帐函为证，事实清楚，证据确实充分，被告云浮市银山淀粉有限公司应返还给原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司。原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司要求从2014年6月6日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，合理合法，本院予以支持。被告云浮市银山淀粉有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告云浮市银山淀粉有限公司应返还原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司预付货款657500元。
二、被告云浮市银山淀粉有限公司应从2014年6月6日起以657500元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息给原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司至付清日止。
三、上述第（一）、（二）项款项，限被告云浮市银山淀粉有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告东莞市盈和淀粉贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10691元，由被告云浮市银山淀粉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 冯志升
人民陪审员 黄家财
人民陪审员 梁玉燕
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 练桂荣
广西壮族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执字第83号
申请执行人黄日娇，女，1944年12月5日出生，壮族，居民，现住靖西县新靖镇金山街413-1号。
委托代理人黄琳，系黄日娇之女儿。
被执行人黄品华，男，1975年6月12日出生，壮族，干部，现住靖西县新靖镇主山街1号。
本院在执行黄日娇申请执行黄品华生命权纠纷一案中，2014年4月10日向被执行人发出执行通知后，经大量思想工作，被执行人黄品华已全部履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，裁定如下：
（2014）靖执字第83号执行案已全部执行完毕方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马振东
二〇一四年五月二十八日
书记员 梁景耿
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宁民初字第183号
原告康某，女，汉族。
被告宏某，男，汉族。
本院在审理原告康某诉被告宏某离婚纠纷一案中，因原告康某、被告宏某经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，退付50元，由康某承担50元。
审 判 长 张维斌
审 判 员 李 俊
人民陪审员 石治家
二〇一二年四月三日
书 记 员 魏 娜
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霞民初字第250号原告王奶发，男，1953年9月24日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。被告石强，男，1976年7月28日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。本院在审理原告王奶发诉被告石强买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王奶发的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王奶发撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告王奶发负担。审判员陈言华二〇一五年一月十三日书记员林辉