四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第922号
原告魏某某，男，1979年12月5日生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，1989年1月18日生，汉族，驾驶员，住江安县。
被告康某，男，1988年9月26日生，汉族，务农，住江安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市自流井区五星街百利大厦3—4楼。组织机构代码：73831510-5。
负责人隋子舟，总经理。
委托代理人汤国栋，四川戎星律师事务所律师。
原告魏某某与被告胡某某、康某、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称太平洋财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人胡星朝到庭参加了诉讼，被告康某，被告太平洋财险自贡支公司的委托代理人汤国栋参加了诉讼。被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2015年3月24日，被告胡某某驾驶被告康某所有的贵06S8**临号大中型拖拉机从江安县江安镇方向往江安县红桥镇方向行驶，当日凌晨1：20分许行驶至江红路（Q25县道）15Km＋200m处时，由于路面湿滑致使车辆失控，撞到原告的房屋，造成原告的房屋受损的交通事故。该起事故经江安县公安局交通管理大队进行事故认定，被告胡某某负此次事故全部责任。贵06S8**临号大中型拖拉机在被告太平洋财险自贡支公司投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益遂诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告房屋损失200000元；二、案件受理费由被告承担。
被告胡某某未答辩。
被告康某辩称，一、对本案事实与交通事故责任认定无异议，事故车辆已投保交强险、商业三者险并投不计免赔险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。二、事故发生后，被告本人已预先赔偿原告30000元，请求将该款在本案中一并解决，品迭后由被告太平洋财险自贡支公司直接支付被告本人。三、对于原告因交通事故造成的合理搬家费、房租费损失被告本人自愿承担。
被告太平洋财险自贡支公司辩称，一、对本案事实与交通事故责任认定无异议，被告太平洋财险自贡支公司愿意在交强险、商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。二、审理中原告申请对房屋相关损失进行鉴定，虽在法院的主持下保险公司参与了鉴定机构的选择，但其鉴定意见不客观、不公正，不应采纳；因此房屋损失应以保险公司提交的鉴定意见51633.40元为准。三、鉴定费、诉讼费依据保险合同约定不应由我司承担。
经审理查明，2015年3月24日，被告胡某某驾驶贵06S8**临号大中型拖拉机沿江红路（Q25县道）从江安县江安镇方向往江安县红桥镇方向行驶，当日凌晨1时20分许行驶至江红路15Km＋200m处时，由于路面湿滑致使车辆失控，撞到公路边原告的房屋，造成原告房屋受损的交通事故。同日，江安县公安局交通管理大队作出第5115235201500795号《道路交通事故认定书》，认定被告胡某某负此次事故全部责任，原告魏某某无责任。事故发生后，被告康某于2015年3月25日支付原告10000元，以供原告租房使用。同日原告向被告康某出具收条一张，其内容为：“暂收到车主康某壹万元房租（10个月每月壹仟元）。如果10个月以后未结案，每月按壹仟元继续交，如没到10个月结案，由魏某某按每月退还给康某壹仟元计算。此据。”因对房屋赔偿未达成协议，被告康某于2015年3月27日委托四川鑫正司法鉴定所对原告的房屋损失进行鉴定。该所的鉴定业务范围：法医临床鉴定、法医病理鉴定、法医精神病鉴定、保险赔偿纠纷鉴定。2015年4月7日，该所出具了川鑫正鉴（2015）保赔鉴字第15号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：江安县留耕镇方石村墙垣组62号魏某某的房屋，经严格按照本司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的修复意见，使用合格的建筑材料，对其受损部分进行重建修复后，可恢复其原有外观及使用功能，所需各项重建修复费用约需人民币51633.40元。上述鉴定意见出具后，经双方协商，被告康某于2015年4月15日又支付原告房屋赔偿款20000元，原告向被告康某出具收条一张，其内容为：收到康某车主（车牌号贵06S8**号）因撞坏魏某某房屋赔付款暂预付贰万元，提车，今后结账。原告对上述鉴定意见有异议，故诉至本院并提出如上诉讼请求。审理中，原告将第一项诉讼请求金额变更为135859元（其中：1、房屋损失108567元，2、房屋内财产损失2192元，3、搬家费1600元，4、房屋租赁费12000元，5、鉴定费10000元。6、交通费1500元。）
审理中，原告为确定房屋相关损失，申请对房屋的受损程度及相关财产损失进行鉴定，本院依法予以准许，并委托宜宾新兴司法鉴定中心进行鉴定。该中心的鉴定业务范围包括：司法会计鉴定、司法资产评估、建筑工程造价鉴定、建筑工程质量鉴定等。2015年8月9日该中心出具了宜新司鉴中心（2015）建鉴字第21号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：根据《民用建筑可靠性鉴定标准》（GB50292-1999）及静止受力及外观感等条件：1、魏某某屋基础安全等级评定为Bu级；2、房屋上部梁、板、墙结构的安全性等级评定为Du级；3、评定房屋左面第一间开间与房屋左面第四个开间承重墙、非承重墙、二层混凝土预制板楼板安全性等级为Cu级。该中心又于2015年9月2日出具了宜新司鉴中心（2015）评鉴字第16号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、魏某某受损房屋的修复及相关整改措施的建设费用为人民币108567元。2、本次道路交通事故造成魏某某房屋内损坏物品在事故当时的价值评估值为人民币2192元。3、如需外出就近租赁房屋，其合理搬家费用的测算值为人民币1600元。4、在鉴定对象所在点1公里半径范围内、与鉴定对象的道路通行条件相接近、房屋布局和综合使用功能相接近的农村自建房、面积在300平方米左右房屋，目前的月租赁费用为人民币300元／月。原告为此支付鉴定费10000元。
审理中，被告康某表示自愿承担原告因房屋受损后产生的合理搬家费、房租费用。被告康某请求将本次事故中垫付的30000元赔偿款在本案中一并处理，其余当事人未持异议。
另查明，被告胡某某系被告康某聘请的驾驶员，具有合法驾驶资质。贵06S8**临号大中型拖拉机系被告康某所有，该车在被告太平洋财险自贡支公司投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元、商业三者险赔偿限额为500000元。此次交通事故发生在保险期内。
上述事实有原告提交的身份证复印件，土地使用证复印件，驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保险单复印件，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书2份；被告康某提交的身份证复印件，行驶证、道路运输经营许可证复印件，交强险及商业三者险保险单复印件，收条2张；被告太平洋财险自贡支公司提交的司法鉴定意见书1份；以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的财产权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定胡某某负此次事故全部责任，各方当事人对该事故认定均无异议，本院依法予以采信，并作为本案当事人责任分担的依据。因胡某某系被告康某聘请的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本院依法确定被告康某承担全部民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”之规定，原告在审理中申请对房屋相关损失进行鉴定，本院依法予以准许并委托鉴定机构进行了鉴定。被告太平洋财险自贡支公司虽提交了原告房屋损失为51633.40元的鉴定意见，但其鉴定机构无建筑工程质量鉴定及建筑工程造价鉴定的资质，而本院依法委托的鉴定机构系双方当事人参与所选定的，且有相应的鉴定资质，被告太平洋财险自贡支公司虽对该鉴定意见表示异议，但未提供足以反驳的证据，其抗辩理由不成立；因此，本院对被告太平洋财险自贡支公司提交的鉴定意见不予采纳，对本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见予以采纳。本院对原告的各项经济作如下核定：1、关于原告主张的房屋损失108567元、房屋内财产损失2192元、搬家费1600元，有鉴定意见为据，本院予以支持。2、关于鉴定费10000元，被告太平洋财险自贡支公司虽提出异议，但鉴定乃确定财产损失所必然产生的费用，其异议不成立，本院对原告的该项请求予以支持。3、关于房屋租赁费12000元，鉴定意见显示每月房租为300元，租赁期限根据原告与被告康某的约定以10个月为宜，本院据此核定房屋租赁费为3000元（300元／月×10个月）。4、关于交通费1500元，原告虽未提交相关票据，但考虑到处理交通事故纠纷及鉴定所需，本院酌情调整为200元。综上，原告因交通事故造成的合理损失为125559元，其中合理的搬家费、房租费损失为4600元（1600元＋3000元）。
贵06S8**临号大中型拖拉机在被告太平洋财险自贡支公司处投保有交强险、商业三者险并投不计免赔险。审理中，被告康某表示自愿承担原告因交通事故造成的合理搬家费、房租费损失，系当事人真实意思的表示，本院予以准许。原告的合理损失125559元，扣除被告康某承担的4600元后，剩余损失为120959元（125559元-4600元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，原告剩余损失120959元应先由被告太平洋财险自贡支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；对超出交强险赔偿限额的损失118959元（120959元-2000元）应由被告太平洋财险自贡支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告康某请求本次事故中垫付的30000元赔偿款一并在本案中处理，为减少诉累，本院予以准许；扣除康某应承担的4600元后，剩余的25400元（30000元-4600元）应由原告返还给被告康某。品迭后，由被告太平洋财险自贡支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元；在商业三者险内赔偿原告93559元（118959元-25400元），支付被告康某垫付款25400元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵06S8**临号大中型拖拉机机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏某某财产损失2000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵06S8**临号大中型拖拉机机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告魏某某财产损失93559元，支付被告康某垫付款25400元；
三、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告魏某某负担1500元，被告康某负担2800元；此款原告魏某某已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司在支付被告康某的垫付款中扣除后直接支付原告魏某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘作强
人民陪审员 梁德超
人民陪审员 刘冬连
二〇一五年十月十四日
书 记 员 何 强