河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0402民初442号原告：邯郸市金祥源投资有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路方舟小区2号楼1705号。法定代表人:苗少杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭素芬北京市英岛律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:陈海彬，男，1971年11月22日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。被告:康青娥，女，1969年2月3日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。被告:河北团成管业有限公司，住所地邯郸市成安县商城工业区经四路东纬七路南。法定代表人:陈海彬，该公司董事长。被告:李涛，男，1979年1月31日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。被告:江海平，男，1966年4月11日出生，汉族，现住邯郸县，。委托诉讼代理人：李长平、任海娟北京德和衡（邯郸）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告邯郸市金祥源投资有限公司与被告陈海彬、康青娥、河北团成管业有限公司、李涛、江海平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人彭素芬，被告江海平委托诉讼代理人任海娟，被告李涛到庭参加诉讼，鉴于被告陈海彬、康青娥、河北团成管业有限公司经公告传唤拒不出庭，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告邯郸市金祥源投资有限公司诉称，2014年3月25日，原告与作为借款人的被告1和作为抵押人的被告签订《民间借贷合同》，约定由原告向被告1提供本金为500万元的借款，借款期限为2014年3月25日至2014年9月24日，利率为千分之壹拾伍每月，上述借款本金应当于借款到期日一次性全额偿还，借款利息按月支付，首期利息由借款人于合同签订之日起1个月内付清，每期付息日为实际放款日次月起的前一日。被告3以其拥有的完整所有权的设备若干（详见《河北团成管业有限公司部分固定资产明细表》）向原告提供抵押担保，并向当地工商行政主管部门做了抵押权登记。借贷合同第八条中被告1承诺按合同约定的时间、数额偿还贷款本息，缴纳本合同约定的各类费用，否则应向原告支付相当于本金20%的违约金（第二十六条）以及相当于银行同类贷款利率四倍的逾期利息；第三十二条约定由违约方承担守约方为实现债权可能发生的包括律师费在内的全部费用。同日，被告2作为被告1的妻子，向原告出具《共同还款声明》，承诺当被告1不能按照合同履行还款义务时，由其承担相应还款义务，还款范围包括贷款本金、利息、违约金以及为实现债权而发生的费用等；被告3与被告1、原告特别另行签订《担保合同》，约定由被告3对被告1所借的上述贷款合同项下500万元借款本金、利息以及原告为实现债权而发生的费用承担连带保证责任担保；被告4、5共同与被告1、原告另行签订《担保合同》，约定由被告4、5对被告1所借的上述贷款合同项下500万元借款本金、利息以及原告为实现债权而发生的费用承担连带保证责任担保。合同签订后，原告依约履行了全部出借款项的支付义务，但被告1以及共同还贷人被告2未依约履行清偿责任，被告3、4、5作为连带保证责任人亦未履行代为清偿义务，原告多次催要均未果。现借款已经严重逾期，原告损失巨大。为了维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，请求1、被告陈海彬向原告一次性偿还借款本金500万元，利息75万元，立即承担原告为实现债权而支付的律师费5万元；2被告陈海彬立即向原告一次性偿还逾期利息1446139元（暂计算至2016年1月10日），逾期违约金100万元。3、被告康青娥对上述债务承担连带清偿责任;4、被告河北团成管业有限公司、李涛、江海平对上述第一项债务承担连带清偿责任；5、被告河北团成管业有限公司、李涛、江海平立即向原告一次性偿还未履行代偿责任而发生的逾期利息1446139元（暂计算至2016年1月10日），违约金100万元。6、全部被告共同承担本案全部诉讼费用。原告邯郸市金祥源投资有限公司为支持自己的诉讼主张提交如下证据：1、民间借贷合同。2、河北团成管业有限公司部分固定资产明细表。3、借款借据。4、共同还款声明。5、河北团成管业有限公司《担保合同》。6、《河北团成管业有限公司股东会决议》。7、被告李涛、江海平《担保合同》。8、出借款付款凭证。被告李涛辩称，陈海彬在签署这笔借款时对我说，对方要求需要财务负责人签字担保，说只是一种职务行为，由于法律的无知在担保书上签了字，造成这样的结果。被告江海平辩称：原告主张逾期利息与违约金总计超过年利率24%的部分不该支持。被告李涛、江海平未提交证据。经审理查明，并确认以下事实，2014年3月25日，原告与被告陈海彬签订《民间借贷合同》，约定由原告向被告陈海彬提供本金为500万元的借款，借款期限为自2014年3月25日至2014年9月24日止，利率为千分之十五每月，上述借款本金应当于借款到期日一次性全额偿还，借款利息按月支付，首期利息由借款人于合同签订之日起1个月内付清，每期付息日为实际放款日次月起的前一日。被告河北团成管业有限公司以其拥有的完整所有权的设备若干（详见《河北团成管业有限公司部分固定资产明细表》）向原告提供抵押担保，并向当地工商行政主管部门做了抵押权登记。借贷合同第八条中被告陈海彬承诺按合同约定的时间、数额偿还贷款本息，缴纳本合同约定的各类费用，否则应向原告支付相当于本金20%的违约金（第二十六条）以及相当于银行同类贷款利率四倍的逾期利息；第三十二条约定由违约方承担守约方为实现债权可能发生的包括律师费在内的全部费用。同日，被告康青娥作为被告陈海彬的妻子，向原告出具《共同还款声明》，承诺当被告陈海彬不能按照合同履行还款义务时，由其承担相应还款义务，还款范围包括贷款本金、利息、违约金以及为实现债权而发生的费用等；被告河北团成管业有限公司、被告陈海彬与原告特别另行签订《担保合同》，约定由被告河北团成管业有限公司对被告陈海彬所借的上述贷款合同项下500万元借款本金、利息以及原告为实现债权而发生的费用承担连带保证责任担保；被告李涛、江海平共同与原告另行签订《担保合同》，约定由被告李涛、江海平对被告陈海彬所借的上述贷款合同项下500万元借款本金、利息以及原告为实现债权而发生的费用承担连带保证责任担保。合同签订后，原告依约履行了全部出借款项的支付义务，但被告陈海彬以及共同还贷人被告康青娥未依约履行清偿责任，被告河北团成管业有限公司、李涛、江海平作为连带保证责任人亦未履行代为清偿义务，原告多次催要均未果，原告特向本院起诉，请求依法支持原告的全部诉讼请求。另查明，被告陈海彬还款情况为2014年3月28日、4月22日、5月20日、6月21日、7月26日分别支付利息75000元，2014年11月22日支付利息30000元、11月30日支付利息20000元、12月30日支付利息20000元、2015年2月28日支付利息60000元、共计支付利息49.5万元。自2014年3月25日起支付借款本金500万元整以及逾期利息，其中逾期利息自2014年9月24日起按年24%的标准计算至实际支付之日止，被告陈海彬以支付的超出借期内利息部分共5.5万元整用于冲抵逾期利息。本院认为，原告邯郸市金祥源投资有限公司与被告陈海彬签订的民间借贷合同、与被告康青娥、河北团成管业有限公司、李涛、江海平签订的担保合同系各方当事人的真实意思表示，原告已依照约定转款500万元。双方债权债务关系合法有效。该笔借款利息约定不符合《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈海彬于本判决生效后十日内偿还原告借款本金500万元并支付利息（自2014年9月25日起至上述本金还清之日止的利息按照年利率24%计算）。二、被告康青娥、河北团成管业有限公司、李涛、江海平承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行债务期间利息。案件受理费64798元,原告承担2798元、被告陈海彬、康青娥、河北团成管业有限公司、李涛、江海平承担62000元；保全费5000元被告陈海彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  孙绪仲人民陪审员  张秀景人民陪审员  孙文广二〇一六年十二月二十五日书 记 员  崔 杰