广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第15号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院公诉机关。
被告人黎某甲，农民，住广西大新县。因本案于2014年5月1日被大新县公安局刑事拘留，同年5月13日被大新县公安局取保候审，同年12月1日被大新县人民检察院取保候审，2015年1月12日被本院取保候审。
辩护人周茗锂，大新县法律援助中心政府法律援助工作者。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人黎某甲犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人黎某甲及其辩护人周茗锂到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，被告人黎某甲因家中无牛犁地，遂起偷牛的念头。2014年4月30日1时许，被告人黎某甲窜到榄圩乡榄圩居委会伦屯，发现黄某的一头黑色母水牛（价值人民币9000元）栓放在路边，便把牛盗走，然后把牛牵到榄圩居委会瓦窑屯黎良梅的果园藏放。案发后被盗的水牛已被追缴并退还失主。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黎某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人黎某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出被告人属于尚未完全控制自己行为能力人，可对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人黎某甲因家中没有耕牛，就到邻近村屯伺机去偷牛来犁地。2014年4月30日凌晨1时许，被告人黎某甲来到大新县榄圩乡榄圩居委会伦屯，发现被害人黄某家的一头黑色母水牛拴放在路边的龙眼树下，便将该牛盗走，并把牛牵到本屯黎良梅家的果园里藏放。案发后，被盗的水牛已被追缴并退还被害人。经大新县价格认证中心鉴定，被盗的母水牛价值人民币10000元。经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，被告人黎某甲患有轻度精神发育迟滞，具有限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人黄某的陈述，2014年4月30日6时许，其起床后发现栓在房子前面的两头牛中有一头被人偷走了。被盗的是已怀孕六个月的头母水牛，全身是黑色的，那头牛其于2010年在榄圩街买回来养的。其怀疑是瓦窑屯的黎某甲偷的。
2、证人苏某的证言，证实2014年5月1日，其作为见证人与榄圩派出所两名民警经黎某甲的带路，乘车来到榄圩乡榄圩榄圩居委会瓦窑屯，步行近五十分钟的山路来到一片龙眼树林，见到一头黑色母水牛被拴在一棵龙眼树下，黎某甲称那头牛是他2014年4月30日凌晨从伦屯牵过来的。后黎某甲带其与两名公安民警来到榄圩乡榄圩居委会伦屯，指认出其偷牛的地点位于距离失主家20米左右的龙眼树下。后公安民警将被盗的牛牵回派出所。
3、证人黎某乙的证言，证实其系瓦窑屯屯长，黎某甲平时在村里有时傻傻地，还没结婚，整天不修边幅，其也不知道怎么形容他，就是一个弱智的。他农忙时也去帮人砍甘蔗，但有时发傻砍了一半就回家睡觉，农闲时去帮别人装卸肥料，但从不问价钱。
4、受案登记表、立案决定书，证实本案系公安机关于2014年5月1日接到被害人黄某的报案后于当日立案侦查。
5、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，证实公安机关依法将被盗的水牛予以扣押，并已退还被害人黄某。
6、抓获经过，证实公安机关于2014年5月1日接到被害人黄某的报案后，发现被告人黎某甲有重大嫌疑，并于当日依法传唤被告人黎某甲到公安机关接受调查。被告人黎某甲到案后如实供认其盗窃母水牛的犯罪事实。
7、户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人黎某甲出生出于1977年8月9日，案发时已满十八周岁，本案之前未发现有违法犯罪记录。
8、指认现场笔录及照片，证实被告人黎某甲带公安民警指认其盗窃母水牛的地点位于大新县榄圩乡榄圩居委会伦屯距离被害人黄某家有十几米远路边的一棵龙眼树下；其藏放盗得水牛的地点位于大新县榄圩居委会瓦窑屯黎良梅的果园内一棵龙眼树下。
9、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、南宁市第五人民医院司法鉴定所南医司鉴（2014）精鉴字第263号司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人黎某甲患有轻度精神发育迟滞，具有限定刑事责任能力。
10、价格鉴证机构资质证、涉案财物价格鉴证师岗位书、大新县价格认证中心新价鉴字（2015）6号价格鉴定书及鉴定结论通知书，证实经鉴定，被盗的母水牛价值人民币10000元。
11、被告人黎某甲的供述，因为其家没有耕牛犁地，所以其就去外面找牛。后其到附近村屯转了几次，发现伦屯的“阿六”（黄某）把牛拴放在路边。2014年4月30日1时许，其就到伦屯，看见“阿六”家的牛还是拴在路边，于是其就过去把拴牛的绳子解开，然后通过伦屯往瓦窑屯的小路把牛赶到瓦窑屯“狮子山”黎良梅果园里的一棵龙眼树下。
以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人黎某甲盗窃的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人黎某甲属于尚未完全控制自己行为能力的精神病人，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黎某甲案发后积极协助追回赃物，有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。辩护人提出要求对被告人适用缓刑的辩护意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。根据被告人黎某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人黎某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 韦石峰
代理审判员 赵继锋
人民陪审员 黄道平
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 黄 巍
附：法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处处罚刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍下以判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》（桂高法会（2013）7号）
一、盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；
二、盗窃公私财物价值四万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”；
三、盗窃公私财物价值四十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额特别巨大”。