wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第641号
原告田福斗，男，1942年8月25日生，汉族，住平度市祝沟镇田家庄村**号。身份证号：
委托代理人董宝玉，平度永昌法律服务所法律工作者。
被告王晓杰，男，1991年9月12日生，汉族，农民，住平度市云山镇曲埠村***号。身份证号：
被告张新学，日生。身份证号（）
被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地平度市常州路181号。（以下简称保险公司）
原告田福斗与被告王晓杰、张新学、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田福斗的委托代理人董宝玉，被告王晓杰到庭参加诉讼，被告张新学、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田福斗诉称，2015年2月27日16时50分许，原告田福斗驾驶电动车沿平度市青岛路由西向东行驶至肇事处，与被告王晓杰驾驶登记车主为被告张新学所有的鲁B×××××号轿车相撞，致原告受伤，两车损坏。经平度市交警大队认定，王晓杰承担事故的全部责任。被告张新学的鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿医疗费10756.5元，住院伙食补助费340元，护理费2663元，交通费500元，车损620元，评估费100元，精神抚慰金500元，复印费12元。诉讼费由二被告负担。
被告王晓杰辩称，事故发生属实，车辆在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司承担，不足部分由商业险承担。
被告张新学、保险公司未作答辩。
经审理查明，2015年2月27日16时50分许，原告田福斗驾驶电动车沿平度市青岛路由西向东行驶至肇事处，与被告王晓杰驾驶登记车主为被告张新学所有的鲁B×××××号轿车相撞，致原告受伤，两车损坏。经平度市交警大队认定，王晓杰承担事故的全部责任，田福斗无责任。被告张新学的鲁B×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告伤后到平度市中医医院住院治疗17天，支出医疗费10756.5元。2015年2月27日，平度市中医医院出具证明，建议田福斗休息治疗一周。2015年3月24日，青岛市价格认证中心平度业务部对原告的电动车作出车损评估结论，总值为620元。原告支出评估费100元。由于该次事故的发生，原告还支出复印费12元。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告车辆交强险保单、商业险保单，平度市中医医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，诊断证明，车损评估结论、评估费单据，复印费单据，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告王晓杰承担事故的全部责任，且其所驾驶被告张新学的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。故对于原告田福斗的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出的部分，由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。
原告主张的医疗费10756.5元，住院生活补助费340元（20元×17天），护理费2663元（110.96元×24天），车损620元，复印费12元，符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的交通费500元过高，本院酌定为300元；主张的精神抚慰金500元，由于其未构成伤残，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计为14691.5元（10756.5元＋340元＋2663元＋620元＋12元＋300元），被告保险公司应当在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告2963元（2663元＋300元），在财产损失限额范围内赔偿原告620元，共计13583元。超出交强险部分的1108.5元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿。由于原告主张的损失没有超出交强险和商业险的赔偿限额，所以被告王晓杰、张新学不需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》的一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告田福斗经济损失13583元，于判决生效后十日内付清。
二、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险限额内赔偿原告田福斗经济损失1108.5元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告田福斗对被告王晓杰、张新学的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费187元，速递费180元，评估费100元，共计467元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未予交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 纪修朋
陪审员 李振聪
二〇一五年六月八日
书记员 xxx
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第0113号
原告天津市德昌建筑工程有限公司，住所地天津市宁河县廉庄乡政府院内。
法定代表人刘金广，经理。
委托代理人孙学征，天津市德昌建筑工程有限公司职员。
被告中交一航局第四工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路173号。
法定代表人王金超。
本院在审理原告天津市德昌建筑工程有限公司与被告中交一航局第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市德昌建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费41608元，减半收取后为20804元，由原告承担（已付清）。
审判员 殷隽
二〇一五年一月十二日
书记员 李姗
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民一初字第381号
原告马东拉，男。
委托代理人赵海莲，都兰县法律援助中心律师。（一般代理）
被告都兰县查查香卡众旺农牧有限责任公司。
法定代表人于洪，该公司董事长。
本院在审理原告马东拉诉被告都兰县查查香卡众旺农牧有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告马东拉以被告已给付原告劳务费为由，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，应准许撤诉，裁定如下：
准许原告马东拉撤回对被告都兰县查查香卡众旺农牧有限责任公司的起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交）减半收取，即25元由原告承担。
代理审判员 赵波涛
二〇一五年一月六日
书 记 员 兰 措
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1821民初187号
原告：赵磊，1986年9月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：黄波，安徽明和律师事务所律师。
被告：郎溪丰汇小商品市场经营管理有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：陈锋，该公司董事长。
委托代理人：王葵，该公司员工。
委托代理人：洪松，安徽征宇律师事务所律师。
被告：郎溪国购置业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：陈峰，该公司董事长。
委托代理人：赵鑫，该公司员工。
原告赵磊诉被告郎溪丰汇小商品市场经营管理有限公司、郎溪国购置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵磊于2016年5月27日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告赵磊自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告赵磊撤回起诉。
案件受理费1710元，减半收取855元，由原告赵磊负担。
审 判 长 李大财
人民陪审员 张晓红
人民陪审员 韦爱珍
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李 昊
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00718号
原告白某某，男，1959年9月12日生，汉族。
委托代理人张怀忠，山西省保德县东关法律服务所法律服务工作者。
被告白某甲，男，1974年3月6日生，汉族。
被告李某某，女，1975年2月21日生，汉族。
原告白某某与被告白某甲、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法由审判员梁裕雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人张怀忠、被告白某甲、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月21日，被告白某甲向原告借款100万元，月利率20‰，半年结息一次，期限1年，被告向原告出具借据一支。后经多次催要，被告于2014年3月11日给原告写下保证书，如在4月20不能偿还欠款20万元，自愿用自己所有的房产抵偿原告借款本息。至今借款本息分文未付，现要求二被告共同偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提举了以下证据：借据一支、保证书一份，证明2012年5月21日，被告白某甲向原告借款100万元，月利率20‰，半年结息一次，期限1年。被告白某甲于2014年3月11日给原告写下保证书，如在4月20不能偿还欠款20万元，自愿用自己所有的房产抵偿原告借款本息的事实。
被告白某甲辩称，原告将款打在了白富会的账上，利息也由白富会结算，款还不上时白富会也曾承诺将自己的房产抵押给原告。因此借款是白富会借的，与被告白某甲没有关系，应驳回原告的诉讼请求。
被告白某甲向法庭提交了以下证据：1、委托书一份，证明被告白某甲是广德商贸公司的员工，白某甲借款是给广德商贸公司办事，且款也打给了广德商贸公司的白富会。2、房屋抵押协议书一份，证明白富会与原告就偿还借款曾达成房屋抵押协议的事实。白富会欠原告的款，所以才与原告签订了这份协议。3、陕西省农村信用社电汇凭证一份，证明原告白某某给白富会借款时通过农村信用社给白富会打款的事实。
被告李某某辩称，不清楚被告白某甲给原告打欠条。
被告李某某未向法庭提举证据。
经庭审质证，本院对原告提举的借据一支、保证书一份，可以证明2012年5月21日，被告白某甲向原告借款100万元，月利率20‰，半年结息一次，期限1年的事实。被告白某甲于2014年3月11日给原告写下保证书，如在4月20不能偿还欠款20万元，自愿用自己所有的房产抵偿原告借款本息。证据来源合法，所证明的事实真实，本院予以确认。
对被告白某甲提举的1、委托书一份，证明被告白某甲是广德商贸公司的员工，该证据与本案所争议的事实无关联，本院不予确认。2、房屋抵押协议书一份，证明白富会与原告就偿还借款曾达成房屋抵押协议的事实。但不能证明白富会就是该笔借款的实际借款人，故本院不予确认。3、陕西省农村信用社电汇凭证一份，证明原告白某某通过农村信用社给白富会打款的事实。但不能证明借款人就是白富会，故本院不予确认。
根据双方当事人的陈述，举证、质证、认证，查明以下事实：2012年5月21日，被告白某甲向原告借款100万元，月利率20‰，半年结息一次，期限1年，被告向原告出具借据一支。给付6个月的利息后，被告白某甲于2014年3月11日给原告写下保证书，如在4月20不能偿还欠款20万元，自愿用自己所有的房产抵偿原告借款本息。但其余借款本息至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白某甲向原告借款的事实清楚，原、被告之间债权、债务关系明确，被告白某甲理应偿还所欠原告借款100万元。双方约定的月利率20‰未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原告要求给付借款利息的请求本院予以支持。被告白某甲与被告李某某系夫妻关系，被告白某甲在夫妻关系存续期间用于共同生产生活所负的债务，被告李某某有义务与被告白某甲共同偿还。故原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求亦应予支持。关于被告所持借款人是白富会，与被告白某甲没有关系的主张，因无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告白某甲、李某某于本判决生效之日起三日内给付原告白某某借款本金100万元及利息（从2012年11月21日起至还清之日止，按月利率20‰计算）。
案件受理费13800元，适用简易程序审理减半收取6900元，保全费5000元，均由被告白某甲、李某某负担。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 梁裕雄
二〇一四年六月十九日
书记员 杜 焕
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00718号
原告白某某。
委托代理人张某某，山西省保德县东关法律服务所法律服务工作者。
被告白某某1。
被告李某某。
原告白某某与被告白某某1、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法由审判员梁裕雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人张某某、被告白某某1、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月21日，被告白某某1向原告借款100万元，月利率20‰，半年结息一次，期限1年，被告向原告出具借据一支。后经多次催要，被告于2014年3月11日给原告写下保证书，如在4月20不能偿还欠款20万元，自愿用自己所有的房产抵偿原告借款本息。至今借款本息分文未付，现要求二被告共同偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提举了以下证据：借据一支、保证书一份，证明2012年5月21日，被告白某某1向原告借款100万元，月利率20‰，半年结息一次，期限1年。被告白某某1于2014年3月11日给原告写下保证书，如在4月20不能偿还欠款20万元，自愿用自己所有的房产抵偿原告借款本息的事实。
被告白某某1辩称，原告将款打在了白富会的账上，利息也由白富会结算，款还不上时白富会也曾承诺将自己的房产抵押给原告。因此借款是白富会借的，与被告白某某1没有关系，应驳回原告的诉讼请求。
被告白某某1向法庭提交了以下证据：1、委托书一份，证明被告白某某1是广德商贸公司的员工，白某某1借款是给广德商贸公司办事，且款也打给了广德商贸公司的白富会。2、房屋抵押协议书一份，证明白富会与原告就偿还借款曾达成房屋抵押协议的事实。白富会欠原告的款，所以才与原告签订了这份协议。3、陕西省农村信用社电汇凭证一份，证明原告白某某给白富会借款时通过农村信用社给白富会打款的事实。
被告李某某辩称，不清楚被告白某某1给原告打欠条。
被告李某某未向法庭提举证据。
经庭审质证，本院对原告提举的借据一支、保证书一份，可以证明2012年5月21日，被告白某某1向原告借款100万元，月利率20‰，半年结息一次，期限1年的事实。被告白某某1于2014年3月11日给原告写下保证书，如在4月20不能偿还欠款20万元，自愿用自己所有的房产抵偿原告借款本息。证据来源合法，所证明的事实真实，本院予以确认。
对被告白某某1提举的1、委托书一份，证明被告白某某1是广德商贸公司的员工，该证据与本案所争议的事实无关联，本院不予确认。2、房屋抵押协议书一份，证明白富会与原告就偿还借款曾达成房屋抵押协议的事实。但不能证明白富会就是该笔借款的实际借款人，故本院不予确认。3、陕西省农村信用社电汇凭证一份，证明原告白某某通过农村信用社给白富会打款的事实。但不能证明借款人就是白富会，故本院不予确认。
根据双方当事人的陈述，举证、质证、认证，查明以下事实：2012年5月21日，被告白某某1向原告借款100万元，月利率20‰，半年结息一次，期限1年，被告向原告出具借据一支。给付6个月的利息后，被告白某某1于2014年3月11日给原告写下保证书，如在4月20不能偿还欠款20万元，自愿用自己所有的房产抵偿原告借款本息。但其余借款本息至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告白某某1向原告借款的事实清楚，原、被告之间债权、债务关系明确，被告白某某1理应偿还所欠原告借款100万元。双方约定的月利率20‰未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原告要求给付借款利息的请求本院予以支持。被告白某某1与被告李某某系夫妻关系，被告白某某1在夫妻关系存续期间用于共同生产生活所负的债务，被告李某某有义务与被告白某某1共同偿还。故原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求亦应予支持。关于被告所持借款人是白富会，与被告白某某1没有关系的主张，因无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告白某某1、李某某于本判决生效之日起三日内给付原告白某某借款本金100万元及利息（从2012年11月21日起至还清之日止，按月利率20‰计算）。
案件受理费13800元，适用简易程序审理减半收取6900元，保全费5000元，均由被告白某某1、李某某负担。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 梁裕雄
二〇一四年六月十九日
书记员 杜 焕
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1843号
申请执行人赵兴平，男，1974年2月14日出生，汉族，住平罗县盛通紫郡小区*******号。
被执行人马泽波，男，1985年12月25日出生，回族，个体户，住平罗县城关镇金税苑小区***号自建房。
申请执行人赵兴平与被执行人马泽波公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第2325号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月1日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人支付申请执行人运费4900元，诉讼费25元，共计4925元。
本院在执行过程中，未执行标的4925元；执行费50元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，执行申请执行人也未提供出可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平民初字第2号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 刘 丹
代理审判员 张运友
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘 洋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1843号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行。
被执行人孙德刚，农民。
被执行人张文营，农民。
被执行人张广连，农民。
被执行人王文动，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人孙德刚、张文营、张广连、王文动借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2015）平商初字第353号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十二月二十日
书记员 孔祥银
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第782号
原告：刘姗姗，住江苏省滨海县。
委托代理人：徐大江，住江苏省盐城市盐都区。
被告：广州易初莲花连锁超市有限公司天河分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：陈奕智。
被告：广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：CHEARAVANONTNARONG。
本院在审理原告刘姗姗诉被告广州易初莲花连锁超市有限公司天河分公司、广州易初莲花连锁超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告以与涉案产品供货商在庭外达成和解为由，于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘姗姗申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘姗姗撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘姗姗负担。
审判员 周颖瑜
二〇一五年三月十九日
书记员 郑旭昇
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永石商初字第513号
原告王志挺。
被告王志广，男，1975年10月26日出生（身份证号：3307221975********），汉族，住浙江省永康市舟山镇里木坦村***号。
本院在审理原告王志挺与被告王志广民间借贷纠纷一案过程中，原告王志挺于2015年12月4日向本院提出撤回对被告王志广的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王志挺撤回对被告王志广的起诉。
案件受理费488元（已减半收取），由原告王志挺负担。
代理审判员 施红敏
二〇一五年十二月四日
代书 记员 马琴琴
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇四法刑初字第551号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人聂某，男，汉族，高中文化程度，身份证号码：×××2610，户籍地址：广东省四会市。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉（2015）539号起诉书指控被告人聂某犯销售假药罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员王新建出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，从2015年9月1日开始，被告人聂某未取得食品药品监督管理局的进口药品检验报告书和批准进口药品通关单的情况下，在广东省四会市城中街道槎山一巷名人阁1号成人性用品店销售“美国伟哥2号”、“增大延时王”、“黄金玛卡生精片”等药品，至2015年9月21日被查处。经肇庆市食品药品监督局认定，被告人聂某销售的“美国伟哥2号”、“增大延时王”、“黄金玛卡生精片”等23种药品，均无标明药品批准文号，为未经批准生产的药品，按假药论处。
公诉机关据此认为，被告人聂某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪。并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，辨认笔录，现场检查笔录，营业执照，查封（扣押）决定书及清单，指认照片，现场勘验检查笔录，药品认定证明，户籍信息及前科资料，情况说明，到案经过，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人聂某到案后，能如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人聂某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人聂某的刑期自2015年9月22日起至2016年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨文军
二〇一五年十二月十七日
书记员 张瑞宜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共4页
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇四法刑初字第551号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人聂某，男，汉族，高中文化程度，身份证号码：×××2610，户籍地址：广东省四会市。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于四会市看守所。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2015〕539号起诉书指控被告人聂某犯销售假药罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员王新建出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，从2015年9月1日开始，被告人聂某未取得食品药品监督管理局的进口药品检验报告书和批准进口药品通关单的情况下，在广东省四会市城中街道槎山一巷名人阁1号成人性用品店销售“美国伟哥2号”、“增大延时王”、“黄金玛卡生精片”等药品，至2015年9月21日被查处。经肇庆市食品药品监督局认定，被告人聂某销售的“美国伟哥2号”、“增大延时王”、“黄金玛卡生精片”等23种药品，均无标明药品批准文号，为未经批准生产的药品，按假药论处。
公诉机关据此认为，被告人聂某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪。并提供了相应的证据材料。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，辨认笔录，现场检查笔录，营业执照，查封（扣押）决定书及清单，指认照片，现场勘验检查笔录，药品认定证明，户籍信息及前科资料，情况说明，到案经过，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人聂某到案后，能如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人聂某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人聂某的刑期自2015年9月22日起至2016年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨文军
二〇一五年十二月十七日
书记员 张瑞宜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共4页
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）亳民一终字第00465号
上诉人（原审原告）：张付三，男，1952年4月20日出生，汉族，农民，住利辛县。
委托代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：纪明荣，女，汉族，农民，住利辛县。
被上诉人（原审被告）：张集体，男，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：李利，安徽文州律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：张兴林，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住利辛县。
委托代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。
上诉人张付三因与被上诉人纪明荣、张集体及张兴林物权保护纠纷一案，不服利辛县人民法院（2009）利民一初字第1386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张付三及其委托代理人王文光，被上诉人纪明荣及其与张集体的共同委托代理人李利，被上诉人张兴林及其委托代理人孙斌均到庭参加诉讼。
本院经审理认为：原审查明，1994年4月2日纪明荣、张集体与许新民签订房地产转让协议，将争议房地产以22000价格转让给许新民，同年8月20日许新民与张兴林签订协议将争议房地产以27500元的价格转让给张兴林。并认定上述两份房地产转让协议均为无效协议。因本案涉及合同效力的认定，许新民作为合同当事人与本案存在一定利害关系，原审法院应当通知其参加诉讼。而原审法院在没有通知许新民参加诉讼的情况下认定上述房地产转让协议无效，影响许新民诉讼权利的行使，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销利辛县人民法院（2009）利民一初字第1386号民事判决；
二、发回利辛县人民法院重审。
审 判 长 江海洋
审 判 员 刘长友
代理审判员 彭 亮
二〇一一年十月二十四日
书 记 员 孟艳杰
?
?
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1702执283号
安徽颐和新能源科技股份有限公司：
你单位与昆山苏杭电子贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的（2015）贵民二初字第00579号民事调解书已发生法律效力。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆山苏杭电子贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人昆山苏杭电子贸易有限公司支付欠款人民币119432.85元。
（2）负担本案诉讼费1364.5元、执行费1712元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年三月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼�虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一民特字第17号
申请人仝开明。
申请人仝开明要求宣告被申请人仝道富死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人仝开明诉称：被申请人系申请人的祖父。被申请人于1951年离家出走后未归，报失踪，至今下落不明。现因申请人的父亲、被申请人的儿子仝茂龙于2012年1月18日报死亡，申请人与被申请人均系第一顺序继承人，故申请人作为利害关系人，要求本院宣告被申请人死亡。
经查：被申请人仝道富，男，1917年8月1日出生，原户籍地上海市黄浦区狮子街XXX弄XXX号，系申请人的祖父。因1951年离家走失，于同年4月29日报失踪，本人至今杳无音讯。被申请人的配偶张树英、儿子仝茂龙均已死亡。上述事实，有仝开明提供的公安局户籍证明、豫园街道阜春居委会情况说明等证据予以证实。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年4月1日在本院公告栏内发出寻找仝道富的公告。法定公告期为一年，现已届满，仝道富仍然下落不明。
本院认为：仝道富自1951年起至今下落不明已满四年，仝开明申请宣告其死亡，合法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
宣告被申请人仝道富死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵霏
二〇一四年四月十七日
书 记 员 孙琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；
……
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初1422号
原告：盐城润河物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320982573757481E，住所地江苏省盐城市大丰区幸福西路19号。
法定代表人：陈余宝，该公司总经理。
被告：陈诚。
原告盐城润河物业管理有限公司（以下简称润河物业公司）与被告陈诚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。审理中，原告润河物业公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告润河物业公司撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告盐城润河物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城润河物业管理有限公司负担。
审判员 刘曙杲
二〇一七年四月二十五日
书记员 严梓慧
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔民初字第525号
原告：金某。
委托代理人：褚辉。
被告：朱某。
原告金某为与被告朱某离婚纠纷一案，于2013年10月18日向本院起诉。本院于同日受理后依法由审判员顾红卫独任审判。本案于2014年1月13日依法公开开庭进行了审理，原告金某及其委托代理人褚辉，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某起诉称，原、被告经人介绍认识，2010年11月29日在南浔区民政局登记结婚，＊年＊月＊日生一女名朱某某。结婚初期夫妻感情尚可。但由于被告不务正业，没有稳定收入，对家庭没有最基本的责任心。在此次提出离婚之前，原告及其父母多次与被告沟通，希望被告找稳定的工作，但被告明确拒绝。原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿朱某某随原告共同生活，被告每月承担生活费500元，教育费、医疗费承担一半，至女儿独立生活为止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱某未作书面答辩，但在庭审中辩称，不同意离婚。
原告金某为证明结婚以及女儿出生的事实，向本院举证结婚证1份，出生医学证明1份。被告朱某对此没有异议。本院经审查原告金某提交的证据，符合有效证据的条件，其证明力予以认定。
经审理查明，原、被告于2010年上半年经人介绍确立恋爱关系，2010年11月29日在湖州市南浔区民政局登记结婚，＊年＊月＊日生育女儿朱某某。
结婚以后原、被告夫妻感情尚可，近年来由于被告不务正业赌博，欠下许多外债，引起原告不满。2012年10月开始原、被告分居至今，原告于2013年10月向本院起诉离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚好。但由于被告不顾家庭染上赌博恶习，造成夫妻感情不和。只要被告改正错误，夫妻双方珍惜以往夫妻感情，相互沟通，互谅互让，夫妻关系是能够改善的，夫妻感情也是能重归于好的，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告金某请求与被告朱某离婚，不予准许。
本案诉讼费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州是中级人民法院。
审判员 顾红卫
二〇一四年一月二十六日
书记员 潘晓勤
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民一初字第39号
原告：新疆新伟建筑工程有限公司。
法定代表人：陈新文。
委托代理人：陈慧泉，新疆双信律师事务所律师。
被告：石河子开发区和平工贸有限公司。
法定代表人：高明。
本院在审理原告新疆新伟建筑工程有限公司与被告石河子开发区和平工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告新疆新伟建筑工程有限公司以其诉讼请求变更，本案应由石河子市人民法院管辖为由，于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告新疆新伟建筑工程有限公司的请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新疆新伟建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费84117元（原告已预交），本院院长批准退还原告新疆新伟建筑工程有限公司。
（此页无正文）。
审判长 李 莉
审判员 刘巧贞
审判员 方 园
二〇一五年六月二十九日
书记员 张 煜
陕西省勉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0725刑初27号
公诉机关勉县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1969年2月10日，汉族，小学文化，农民。2015年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局传唤审查至次日被刑事拘留，同月21日被取保候审。
勉县人民检察院以勉检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。勉县人民检察院指派代理检察员高阳、张园出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勉县人民检察院指控：2015年12月5日19时许，被告人杨某某驾驶陕ＫＢ65**／陕Ｋ81**挂号重型半挂牵引车沿108国道由东向西行驶至勉县老道寺镇南营村路段时和行人封某某碰撞，发生道路交通事故，致封某某当场死亡。经勉县公安局交通警察大队道路事故认定，意见为：杨某某在该起事故中负主要责任；经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定：1、陕ＫＢ65**／陕Ｋ81**挂号重型半挂牵引车转向、制动、照明及信号装置符合ＧＢ7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定。2、该车垂直碰撞人体。3、该车事发时瞬间速度在73.54km-79.45km／h之间。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：封某某应系交通事故致肢体毁损伤而死亡。
公诉机关据此认为被告人杨某某的行为构成交通肇事罪，提请依法判处。建议对被告人杨某某在判处一年零六个月以下有期徒刑。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月5日19时许，被告人杨某某持Ａ2型驾驶证驾驶陕西伟华集团汽车运输服务有限公司所有的陕ＫＢ65**号重型半挂牵引车（陕Ｋ81**）沿国道108线由东向西行驶至勉县老道寺镇南营村路段时和横过道路的行人封某某（女，生于1940年8月16日）发生碰撞，致封某某当场死亡。经勉县公安局交通警察大队道路事故认定：杨某某在该起事故中负主要责任；经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定：1、该车转向、制动、照明及信号装置符合ＧＢ7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定。2、该车垂直碰撞人体。3、该车事发时瞬间速度在73.54km-79.45km／h之间。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：封某某应系交通事故致肢体毁损伤而死亡。肇事后被告人杨某某委托他人报警并在案发现场等候处理，后被民警从案发现场传唤到案接受调查。
案发后，肇事车车主陕西伟华集团汽车运输服务有限公司给被害人封某某的亲属赔偿了各项经济损失人民币170000元，被害人封某某的亲属对被告人杨某某的行为表示谅解。
上述事实被告人杨某某在庭审中无异议，并有受案登记表及立案决定书、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、车辆驾驶证及行驶证（复印件）、鉴定意见、死亡医学证明及火化证明、被告人到案过程说明、证人证言、被告人供述、赔偿协议书、领条、谅解书等证据证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，在道路上驾驶车辆过程中发生造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。被告人杨某某案发后主动报警并如实供述其所犯罪行，自愿认罪，属自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后肇事车车主给被害人的亲属赔偿了一定的经济损失，取得了被害人亲属对被告人杨某某的谅解，可酌情对被告人杨某某从轻处罚。被告人杨某某请求对其从轻处罚的意见成立，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议符合相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李明月
二〇一六年三月十七日
书记员 许 琦
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平乍民初字第55号
原告：王静侃。
委托代理人：盛新铭、程军（实习律师），浙江嘉望律师事务所律师。
被告：平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司。住所地：浙江省平湖市乍浦镇九龙山旅游度假区东常山山坡（西沙湾）。
法定代表人：马永玲。
委托代理人：胡石洪，浙江天卓律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市黄姑山路9号1--3楼。
代表人：曹阳，总经理。
委托代理人：徐自立，该公司员工。
本院在审理原告王静侃与被告平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司健康权纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，原告之撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王静侃撤回起诉。
本案受理费6346元，减半收取3173元，由原告王静侃负担。
审判员 许建平
二〇一五年七月十日
书记员 史伟峰
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉平乍民初字第55号原告：王静侃。委托代理人：盛新铭、程军（实习律师），浙江嘉望律师事务所律师。被告：平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司。住所地：浙江省平湖市乍浦镇九龙山旅游度假区东常山山坡（西沙湾）。法定代表人：马永玲。委托代理人：胡石洪，浙江天卓律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市黄姑山路9号1—3楼。代表人：曹阳，总经理。委托代理人：徐自立，该公司员工。本院在审理原告王静侃与被告平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司健康权纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，原告之撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王静侃撤回起诉。本案受理费6346元，减半收取3173元，由原告王静侃负担。审判员  许建平二〇一五年七月十日书记员  史伟峰
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1215号
原告：马栋，农民。
委托代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。
被告：武振聚，农民。
本院在审理原告马栋与被告武振聚提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马栋撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马栋负担。
审 判 长 刘 波
审 判 员 郭红玲
人民陪审员 刘启勇
二〇一五年九月三十日
书 记 员 赵 静
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1215号
原告张某，居民，住唐山市南堡开发区。
被告关某，居民，住唐山市南堡开发区。
本院在审理原告张某与被告关某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告张某负担。
代理审判员 裴向忠
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 王东方
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初1778号之三
解除保全申请人：张双，女，汉族，无业，住所地青岛市市北区。
委托诉讼代理人：张慧，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被申请人：青岛泛高服饰有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：崔英主，职务董事长。
委托诉讼代理人：武益江，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯州，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
解除保全申请人张双与被申请人青岛泛高服饰有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年5月6日作出（2016）鲁0213民初1778号之一民事裁定书，查封担保人仲XX名下车牌号为鲁Ｂ×××××梅赛德斯-
奔驰牌小轿车一辆。现原、被告双方已调解结案，并已申请解除对被申请人财产的查封。故应解除对案外人仲XX上述担保物的保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人已申请解除对被申请人青岛泛高服饰有限公司财产的查封，故应解除对其提供担保的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对案外人仲XX名下车牌号为鲁Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌小轿车一辆查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩雪梅
人民陪审员 王 蕾
人民陪审员 胡 雪
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王 妍
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初1778号之一
原告：青岛泛高服饰有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：崔英主，职务董事长。
委托代理人：武益江，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：侯州，山东众成清泰（青岛）律师事务所实习律师。
被告：张双，女，汉族，住青岛市市北区双山。
委托代理人：张慧，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
本院在审理原告青岛泛高服饰有限公司与被告张双确认劳动关系纠纷一案中，被告张双于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结原告青岛泛高服饰有限公司的银行存款15万元或查封其相应价值的财产，并以案外人仲XX名下车牌号为鲁BXXX**梅赛德斯-
奔驰牌小轿车一辆作为担保。
本院认为，被告张双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封案外人仲XX名下车牌号为鲁BXXX**梅赛德斯-奔驰牌小轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩雪梅
二〇一六年五月六日
书记员 王 妍
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初1778号
原告：青岛泛高服饰有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：崔英主，职务董事长。
委托代理人：武益江，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：侯州，山东众成清泰（青岛）律师事务所实习律师。
被告：张双，女，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人：张慧，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
本院在审理原告青岛泛高服饰有限公司与被告张双确认劳动关系纠纷一案中，被告张双于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结原告青岛泛高服饰有限公司的银行存款15万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，被告张双的财产保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结原告青岛泛高服饰有限公司的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩雪梅
二〇一六年五月六日
书记员 王 妍
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0213民初1778号
原告：青岛泛高服饰有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：崔英主，职务董事长。
委托代理人：武益江，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：侯州，山东众成清泰（青岛）律师事务所实习律师。
被告：张双。
委托代理人：张慧，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
本院在审理原告青岛泛高服饰有限公司与被告张双确认劳动关系纠纷一案中，被告张双于2016年5月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结原告青岛泛高服饰有限公司的银行存款15万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，被告张双的财产保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结原告青岛泛高服饰有限公司的银行存款15万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩雪梅
二〇一六年五月六日
书记员 王 妍
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣法民初字第03979号
原告：于某甲，男，1977年1月21日生，汉族。
委托代理人：刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师，一般代理。
被告：刘某，女，1982年4月16日生，汉族。
原告于某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法由审判员叶波担任审判长，与审判员胡兴凤、人民陪审员周刚组成合议庭并于2014年1月30日公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托代理人刘志忠到庭参加了诉讼。被告刘某经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2007年9月3日结婚，双方在婚前共同生育一子取名于某乙，现已12岁。被告与原告一起外出打工，小孩由父母照看。双方外出打工期间相互了解较少，2013年春节原、被告回到家乡，后被告于3月悄悄外出。原告发现被告私下与他人相约，在外交了男朋友，去了广东东莞市。原告多次打电话给被告，被告于2013年4月回到原告身边，双方一起到贵州打工。期间，被告与其男朋友联系频繁，并于6月16日再次外出到其男友处，至今无任何音信，无法联系。被告的家人也拒绝提供被告的任何联系方式。原告请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生子于某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至于某乙年满18周岁为止；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃举证权利。
经审理查明：原告于某甲与被告�某经人介绍认识后恋爱并同居，双方于2001年7月27日生育一子取名于某乙，现年12岁。于某乙现在重庆市永川区乡镇上学。双方于2007年9月3日到荣昌县民政局办理了结婚登记手续。2013年6月28日，原告因被告不知去向，向遵义市公安局新浦分局报案。2013年9月24日，原告以双方婚前缺乏了解，婚后感情不好，被告经常外出无法联系为由诉至本院，提出上述所请。
原告于庭审中自述，双方夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债权债务；2013年春节前于某乙一直由原告的父母代为照顾，被告于2013年6月离家后，于某乙一直由原告照顾。
以上事实，有结婚证、户口页、接处警登记表及原告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的主张应当举示证据予以证明。原告称被告有第三者，未尽到夫妻忠实义务，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。夫妻之间应当以建立和谐稳定的感情为核心，相互理解包容、体谅。虽然原告已提供有关被告刘某某失踪的报警记录，但并不足以证明夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告关于离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告于某甲的本次离婚诉讼请求。
本案案件受理费240元，由原告于某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 叶 波
审 判 员 胡兴凤
人民陪审员 周 刚
二〇一四年三月十一日
书记�员刘代全
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中立终字第974号
上诉人（原审被告）济南恒大金碧房地产开发有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人谈朝晖，董事长。
委托代理人张政敏，女，1979年6月2日出生，汉族，系该公司员工，住济南市历城区山大南路27号。
被上诉人（原审原告）杨海涛，男，1982年3月20日出生，汉族，住济南市市中区。
委托代理人杜慧，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人管勇韬，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）王志芳，女，l983年4月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。
委托代理人杜慧，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人管勇韬，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
上诉人济南恒大金碧房地产开发有限公司（以下简称济南恒大金碧公司）与被上诉人杨海涛、王志芳因商品房买卖合同纠纷一案，济南恒大金碧公司不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第2537-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
在原审提交答辩状期间，被告济南恒大金碧公司提出管辖权异议，认为本案涉及原告数量众多，并且部分业主还采取了行政投诉的方式反映问题，已经形成重大影响，本案应移送济南市中级人民法院审理。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告所签订的商品房买卖合同中约定，所出售的房产为位于济南市历城区工业北路南侧、刘志远路西侧的恒大城内的商品房；被告济南恒大金碧公司的住所地为济南市历城区，本案被告住所地和合同履行地均位于济南市历城区辖区内，本案不属于有重大影响的案件。原审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告济南恒大金碧公司对本案提出的管辖权异议。
上诉人济南恒大金碧公司不服原审裁定上诉称，本案涉及原告数量众多，而且后期有可能还有业主陆续起诉，并且部分业主还采取了行政投诉的方式反映问题，已经形成重大影响，本案应移送济南市中级人民法院审理。
被上诉人杨海涛、王志芳在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为：本案系被上诉人要求上诉人支付逾期交房违约金而引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人济南恒大金碧公司作为本案被告其住所地为济南市历城区，且涉案房产位于济南市历城区工业北路南侧、刘志远路西侧的恒大城内。原审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑国栋
审 判 员 彭 辉
代理审判员 刘 卫
二〇一五年十二月七日
书 记 员 石 慧
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第00650号
原告李玉田，女，1987年3月10日出生，汉族。
被告门改名，男，1987年9月20日出生，汉族。
本院在审理原告李玉田诉被告门改名离婚纠纷一案中，原告李玉田于2015年6月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告门改名的起诉。经本院审查，原告申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告门改名的起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告李玉田负担。
审 判 长 姚 威
人民陪审员 刘长岭
人民陪审员 郭启秀
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 叶 飞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19108号
罪犯李海燕，男，1967年5月11日出生，汉族，广东省湛江市人，高中文化，现在云南省五华监狱服刑。
昆明市盘龙区人民法院于二○一二年九月四日作出（2012）盘刑二初字第154号刑事判决，以被告人李海燕犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，昆明市盘龙区人民检察院提出抗诉。本院于二○一三年一月七日以（2012）昆刑抗字第28号裁定书，准许昆明市人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一四年八月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李海燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李海燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李海燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法�第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李海燕减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月23日起至2014年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年九月十七日
书 记 员 柏天文
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民三（民）初字第1176号
原告徐佳妮，女，1983年6月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人张滨，上海申欧律师事务所律师。
被告周丽钢，男，1963年7月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告徐佳妮与被告周丽钢房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐佳妮的委托代理人张滨律师到庭参加诉讼。被告周丽钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐佳妮诉称：原、被告于2011年7月25日就原告所有的位于上海市四川北路XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）承租事宜，双方签署《租赁合同》，该合同约定原告将系争房屋出租给被告使用，租赁期限为2011年8月8日至2013年8月8日，月租金为3，000元，由被告在每月25日通过银行转账支付给原告的委托人，其他费用如物业管理费、水费、电费、煤气费、电话费、网络费、有线电视费等均由被告承担。
租赁合同签订后，被告仅向原告支付过一个月的租金，剩余租金被告未支付，但系争房屋却仍由被告继续租住。故双方于2013年11月1日就履行《租赁合同》签署了《房屋租赁合同—补充条款》，该补充条款约定被告应将未付租金69，000元最迟于2013年12月31日支付，房屋租赁期限延长至2013年12月31日，延长租赁期限租金不变，共计12，000元，应最迟于2014年1月31日前支付。另外还约定，租赁期间及延长租赁期间所产生的相关费用均由被告承担，被告应于2013年12月31日前搬离系争房屋，否则承担违约责任。但被告于2014年1月底之后自行搬离了系争房屋，但未支付租金及其他相关费用。
原告自2014年起一直以电话方式催促被告支付租金及其他相关费用，但均未获得被告任何回应。原告于2015年2月28日委托律师发函催促被告支付上述费用，但被告亦未予回音。故原告向法院提起诉讼，要求被告支付拖欠的租金84，000元，并要求被告支付违约金25，200元。
被告周丽钢未作答辩。
经审理查明：系争房屋的权利人为原告。2011年8月8日，原、被告签订《房屋租赁合同》。该合同约定：原告将自有的系争房屋出租给被告；租赁期共12个月，原告从2011年8月8日起将系争房屋交付被告使用，至2012年8月8日收回。月租金为3，000元，由被告每月25日通过银行转账方式交纳给原告；首次支付3个月房租，并交纳1个月租金为押金；物业管理费、水费、电费、煤气费、电话费、网络费、有线电视费等均由被告承担；被告逾期交付租金，除仍应补缴欠租外，并按租金10%，以天数计算向原告交付违约金。合同签订，被告使用系争房屋，并支付了3，000元租金及3，000元押金。合同到期后，被告继续使用系争房屋。
2013年11月1日，原、被告签订《房屋租赁合同—补充条款》，约定：将系争房屋的租赁时间延长至2013年12月31日；在被告承租房屋期间，仅以转账方式支付过一个月的租金3，000元，余下租金共计69，000元，限被告于2013年12月31日之前打入原告的银行账号中；延长租赁期间租金不变，被告应向原告支付租金共计12，000元，该租金限被告于2014年1月31日之前打入原告银行账号中；物业管理费、水费、电费、煤气费、电话费、网络费、有线电视费等均由被告承担；被告必须在2013年12月31日以后搬离系争房屋，如被告继续使用系争房屋，按约定租金的20%，以天数计算向原告支付违约金。上述补充条款签订后，被告继续使用系争房屋至2014年1月底，但被告未支付租金及相关其他费用。原告于2015年2月28日发函给被告，要求被告支付租金及违约金，但被告未予理睬。原告经催讨无着，只得起诉法院。
上述事实，经庭审质证，有原告的陈述、系争房屋的《上海市房地产权证》、原告与被告签订的《房屋租赁合同》及《房屋租赁合同—补充条款》、被告欠费证明、原告发出的律师函及快递查询单等证据佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《房屋租赁合同》及《房屋租赁合同—补充条款》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告使用了系争房屋，理应按照合同的约定支付租金。被告未按合同的约定支付租金的，应按合同约定向原告支付违约金。现原告自愿将违约金降至25，200元，并无不当，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起15日内，被告周丽钢支付原告徐佳妮拖欠的租金84，000元；
二、自本判决生效之日起15日内，被告周丽钢支付原告徐佳妮违约金25，200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，484元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱 琼
人民陪审员 毛济平
人民陪审员 顾嘉祯
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 蔡覙静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条??依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条??当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条??承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即商初字第1648号
原告青岛市兴华典当有限责任公司，住所地即墨市烟青路551号。
法定代表人李苏民，经理。
被告孙强。
被告梁静，约50岁，系被告孙强之妻。
原告青岛市兴华典当有限责任公司诉被告孙强、梁静典当合同纠纷一案，于2014年7月17日诉讼来院。原告要求两被告偿还借款本金、逾期综合费用及利息共计9502900元，并承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告青岛市兴华典当有限责任公司撤回起诉。
案件受理费78320元，减半收取39160元，保全费5000元，共计44160元由原告负担。
审判员 王丽芳
二〇一四年十月十六日
书记员 刘青鹤
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执460号
申请执行人杨丽琴，女，汉族，1980年12月30日生。
被执行人河南晶鑫实业有限公司。
法定代表人孔令杰，总经理。
本院在执行杨丽琴申请执行河南晶鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据郑州市上街区人民法院于2015年8月4日作出的（2015）上民初字第864号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人河南晶鑫实业有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨丽琴货款人民币xxxx元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
另查明，被执行人尚欠另案申请执行人杨保荣、石丑、王坤明、王梅冉、王水成等207人，合计207起案件，其民事调解书均已发生法律效力（各执行依据详见民事调解书列表），执行案号从（2016）豫0106执360号依顺序排列至（2016）豫0106执566号。鉴于上述案件的被执行人均为河南晶鑫实业有限公司，为便于执行，将该207起案件并入（2016）豫0106执359号案件执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行案号自（2016）豫0106执360号依顺序排列至（2016）豫0106执566号的案件，共计207起，并入（2016）豫0106执359号案件，予以合并执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江发兵
审判员 王 宁
审判员 游俊豪
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘云龙
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0926民初278号
原告王某甲，女，1983年5月12日出生汉族，静乐县神峪沟乡人，农民，现住静乐县城百汇佳园小区。
被告王某乙，男，1979年11月4日出生，汉族，静乐县鹅城镇人，农民，现住静乐县西崖底村。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2017年8月16日立案，原告因自己的两个孩子年龄尚小，需要自己抚养照顾，故于2017年8月21日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某甲负担。
审判员 刘变英
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 丽
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初3687号
原告朱政美，女，汉族，住江苏省金湖县，公民身份号码：×××2824。
委托代理人曹小小，广东明冠律师事务所律师。
被告李柏生，男，汉族，住湖南省衡阳县，公民身份号码：×××4539。
被告付妍，女，汉族，住湖南省衡阳县，公民身份号码：×××4563。
原告朱政美诉被告李柏生、付妍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员李媚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱政美及其委托代理人曹小小、被告李柏生到庭参加了诉讼，被告付妍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱政美诉称，原告与两被告相识多年又系邻居，2013年11月14日两被告以做生意急需资金周转为由向原告借款200000元并承诺六个月内还清，双方口头约定借款利息为每季度2分5，原告鉴于多年的朋友关系随即答应借款，并通过银行转账的方式向被告付妍的中国建设银行账户汇入200000元。半年期届至后，两被告没有依约准时还款，在原告的要求下，被告李柏生又于2014年9月15日重新出具《借款协议》，再次承诺12个月即于2015年9月15日前归还欠款并承诺如逾期还款愿将其名下的位于东莞市樟木头香樟绿洲69栋2单元608室无条件清算予原告。但还款期届满后，两被告再次违反约定未能归还原告欠款。此后，原告多次向两被告要求还款，两被告均以各种借口拖延拒付，原告提出按补差价的方式以市场价购买被告香樟绿洲房产以结清借款，被告亦诸多借口不予配合。现为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.两被告共同偿还原告借款200000元及借款利息（自2014年9月15日起按每季度2.5分的利率计至付清日止，暂计至2016年3月15日为30000元）；2、本案诉讼费及财产保全费由两被告共同承担。
被告李柏生辩称，确认向原告借款200000元的事实，但借款与被告付妍无关。
被告付妍在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。
经审理查明，原告提供《借款协议（含借条）》、历史交易明细清单主张两被告向原告借款200000元，被告李柏生确认借款事实，双方确认利息是口头约定，原告主张为每季度2.5%，被告李柏生主张是每月2.5%，双方确认被告李柏生已偿还利息至2014年9月15日。《借款协议（含借条）》约定借款金额为200000元、借款期限至2015年9月15日。原告没有提供证据证明两被告是夫妻关系及案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
2016年3月17日，原告以两被告拒不归还借款为由提起本案诉讼，请求判如所请。
以上事实，有《借款协议（含借条）》、中国银行塘厦博登湖支行交易明细、QQ往来信息、微信信息往来及本案庭审笔录等附卷为据。
本院认为，原告主张被告以生意资金周转需要为由向其借款200000元没有归还，对此主张原告提供了《借款协议（含借条）》、中国银行塘厦博登湖支行交易明细为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，双方在《借款协议（含借条）》中约定了借款期限，现借款期限均已经届满，原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案中，双方确认口头约定了利息且被告已偿还利息至2014年9月15日，原告请求按每季度利率2.5%（折算年利率10%）支付利息，符合法律规定，本院予以支持。利息的计算方法为：以200000元为本金，自2014年9月16日起支付利息至实际付清之日止，原告请求超出部分，本院不予支持。
关于被告付妍的还款责任。原告并没有提供证据证明两被告是夫妻关系，不能证明借款发生在夫妻关系存续期间，因此对于原告要求被告付妍承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告李柏生于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告朱政美借款本金200000元及利息（利息计算方法：以200000元为本金，自2014年9月16日起按年利率10%计算至借款实际清偿之日止）；
二、驳回原告朱政美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2375元、保全费1670元，由原告朱政美负担受理费50元，被告李柏生负担受理费2325元、保全费1670元。原告朱政美已预交受理费、保全费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 李 媚
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈倩媚
阮恩铭
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第02341号
原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司。住所地：镇江市学府路112号9幢105号。
委托代理人陈火忠。
委托代理人况汉江。
被告徐兆秀，系丹阳市新世纪花园118-3号业主。
被告陆珍兰，系丹阳市新世纪花园118-3号业主。
本院在审理原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司与被告徐兆秀、陆珍兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告镇江市隆泰物业咨询服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一四年七月二十三日
书记员 王霞
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第00848号
罪犯闫宗香，重庆市忠县人，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2002年12月18日作出（2002）渝二中刑一初字第81号刑事判决，以被告人闫宗香犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2003年2月13日交付执行。经重庆市高级人民法院于2005年6月8日作出（2005）渝高法刑执字第210号刑事裁定减为有期徒刑18年零6个月，剥夺政治权利8年；经重庆市第五中级人民法院于2007年9月21日作出（2007）渝五中刑执字第3434号刑事裁定减去有期徒刑1年5个月，经重庆市第五中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）渝五中刑执字第3099号刑事裁定减去有期徒刑1年1个月，经重庆市第五中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）渝五中法刑执字第1479号刑事裁定减去有期徒刑1年1个月，经重庆市第五中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）渝五中法刑执字第2592号刑事裁定减去有期徒刑1年3个月，经重庆市第五中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）渝五中法刑执字第5780号刑事裁定减去有期徒刑1年2个月，刑期至2017年12月7日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年2月2日提出（2015）重女狱减字第19号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯闫宗香在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯闫宗香在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯闫宗香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闫宗香减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐 念
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00251号
魏士和、魏士伟：
你（单位）与李尚成其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第03190号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年三月二十四日
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第208号
上诉人（原审被告）：揭东县华典世通不锈钢制品有限公司。
法定代表人：谌海英，财务经理。
被上诉人（原审原告）：田强，身份证住址：湖南省茶陵县。
上诉人因与被上诉人劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法观劳初字第677-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案为劳动争议，应由用人单位住所地或者劳动合同履行地人民法院管辖。本案劳动合同的履行地在深圳市宝安区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张庆臣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00941-2号
申请执行人：肖正翠，女，1963年5�10日出生。
被执行人：芜湖市富达技术有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：方春英，总经理。
本院根据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第01667号民事判决书，于2014年4月16日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市富达技术有限公司在交通银行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐华维
二〇一四年四月十六日
书记员 强 超
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第46号
原告倪文春。
被告沈其虎。
原告倪文春诉被告沈其虎承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩春海独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行审理，原告倪文春、被告沈其虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪文春诉称，被告沈其虎及案外人施文龙是合伙关系，原告与被告签订《施工协议书》，约定原告承揽上海市浦东新区江心沙路XXX号场地建设，具体负责拆房、挖土、运输等项目，案外人施文龙当初承诺地表工程做好后将房屋工程让原告做，但地表工程做好后，案外人施文龙未履行承诺，不让原告做房屋工程，被告沈其虎及案外人施文龙还偷原告的砖块，此外，原告帮被告修理围墙，支付了黄沙费用、运输费用、人工费用等，故原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付欠款人民币20，000元；2、被告向原告支付砖块折旧费16，000元；3、被告向原告支付人工费12，000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告沈其虎辩称，其与原告倪文春是签订过《施工协议书》，但协议书内容与原告倪文春提供的协议书内容不一样，地表工程已经结束，双方进行了结算，确实还欠原告倪文春20，000元未付。其与案外人施文龙不是合伙关系，其从未承诺让原告做房屋工程，对砖块折旧费及人工费，被告不予认可。
经审理查明，2013年4月2日，原、被告就上海市浦东新区江心沙路XXX号场地拆房、挖土、运输一体的施工事宜签订过《施工协议书》。系争项目已完工，被告沈其虎出具欠条，欠条载明被告沈其虎尚欠原告倪文春20，000元。欠条尾部注明“以上合同作废”。庭审中，双方一致确认“以上合同作废”之“合同”系指原告倪文春所提供的《施工协议书》。
以上事实，由欠条等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告沈其虎出具欠条，言明尚欠原告倪文春20，000元，该内容系真实意思表示，合法有效。现原告倪文春诉请要求被告沈其虎支付欠款20，000元，依法有据，本院予以支持。对原告关于砖块折旧费、人工费之诉请，因未提供相应证据证明，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈其虎应于本判决生效之日起十日支付原告倪文春欠款20，000元；
二、驳回原告倪文春的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1，000元，减半收取计500元，由原告倪文春负担292元，被告沈其虎负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩春海
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初1378号
原告：佛山市佳德仕物业服务有限公司，住所地佛山市三水区南山镇迳口民乐一路1号萌茵花园25座103室。统一社会信用代码914406076886305362。
法定代表人：卢生能，该公司总经理。
被告：林冠华，男，1974年9月15日出生，汉族，住佛山市三水区。
原告佛山市佳德仕物业服务有限公司诉被告林冠华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年4月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市佳德仕物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市佳德仕物业服务有限公司负担。
审判员 徐晓光
二〇一七年四月十七日
书记员 范楚妤
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第25号
原告：高建龙，男，1987年3月3日出生，汉族。
委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。
委托代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。
被告：尹晓林，男，1975年4月23日出生，汉族。
被告：尹红义，男，1987年3月2日出生，汉族。
原告高建龙与被告尹晓林、尹红义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员崔艳雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建龙及委托代理人马永明，被告尹晓林到庭参加诉讼。被告尹红义经合法传唤无正当理由拒不到庭。原告高建龙于2013年12月16日向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限、二次手术费用进行鉴定。本院依法委托衡水司法鉴定中心进行鉴定。2014年4月18日，原告撤回申请，不再要求鉴定。本案现已审理终结。
原告高建龙诉称：2013年11月3日18时许，被告尹晓林无证驾驶无牌拖拉机沿深州市北溪村乡贺谢村村北东西公路由西向东行行驶时，与由东向西行驶原告高建龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至深州市医院，因伤势过重又转入衡水市第四医院住院治疗14天，因无力交纳高额医疗费，回本村继续输液治疗，共支出医疗费21800.16元。原告的其他损失有住院伙食补助费700元（按照每天50元计算住院期间的14天）、误工费9024.3元（参照公安部误工评定准则确定原告的误工期限为90天，事故发生前原告一直在北溪村兴盛楼板厂工作，参照我省2013年度制造业平均工资按照每天100.27元计算）、护理费630元（由其家人进行陪护，参照衡水市劳动力市场护工标准每天按45元计算14天），共计32154.46元。被告尹红义明知被告尹晓林无驾驶证，而将无牌照拖拉机交给被告尹晓林驾驶，被告尹红义的过错行为与被告尹晓林的违章行为相结合，从而导致了本次交通事故的发生，被告尹红义和尹晓林对此事故均有过错，要求被告尹晓林与尹红义共同赔偿，并互负连带责任。被告尹晓林已付原告4000元医疗费。
被告尹晓林辩称：肇事拖拉机的车主是被告尹红义。我驾驶拖拉机停在路边上，原告高建龙说撞到我车上拉的泡沫板上了。事故发生后交警还未到现场，高建龙一方人员就把摩托车弄走了，是他们破坏了事故现场，高建龙车辆也是无牌无证，我不应承担责任。我已给付高建龙4000元。
被告尹红义未答辩。
本案当事人争议焦点是：1、事故责任应如何承担，2、原告要求赔偿的数额及依据；3、民事赔偿责任如何承担。
原告高建龙围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、身份证、户口本，证明其身份；2、道路交通事故证明，证明事故发生的当事人、时间、地点；3、深州市医院门诊收据、深州市北溪村乡大流村卫生室处方、衡水市第四人民医院诊断证明书、病历、费用明细、收费票据，证明高建龙被诊断为左手外伤、第4、5掌骨骨折等症，住院治疗14天，支出医疗费21800.16元。
被告尹晓林、尹红义未提交证据。
本院调取的证据：交警队询问尹晓林的询问笔录，证明高建龙、尹晓林无证驾驶机动车，双方发生了交通事故。
原告对本院调取证据的真实性无异议。
被告尹晓林对原告提交的证据及本院调取的证据的质证意见是：对原告的证据1、3无异议，对原告的证据2事故证明中双方车辆有碰撞不认可，对其他的碰撞造成的伤害也不认可；对本院调取的证据，认为是自己回答的，也是自己签的字，但事后听工人说泡沫板上的碰撞痕迹，是从房上摔下来摔坏的，才让其拉回的。
本院对上述证据的认证采信理由是：
对于本院调取的证据，原、被告均无异议，故予以采信。
对于原告提交的证据1、3，被告无异议，应予确认；对于原告的证据2，被告虽有异议，但其与本院调取的证据能够相互佐证，能够证实发生事故的经过，与本案有关联性，故应予采信。
根据上述证据，本院查明：原告高建龙为农民。2013年11月3日18时许，被告尹晓林无证驾驶无牌拖拉机沿深州市北溪村乡贺谢村村北东西公路上，与持准驾车型不符的原告高建龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告高建龙受伤。事故发生后，因双方未及时报案，且未保护好原始现场，深州公安交通警察大队未进行责任认定，但出具了事故证明：双方车辆有过碰撞接触，确系发生过交通事故，由于是事后报警，原始现场已不存在，无法核实清楚两车接触时的路面对应位置，道路交通事故成因不清楚，故该起事故无法进行责任认定。原告高建龙先后在深州市医院、衡水市第四人民医院、深州市北溪村乡大流村卫生室治疗，共住院治疗14天，被诊断为左手外伤、第4、5掌骨骨折等症，共计支出医疗费21800.16元。
另查明，《河北省交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业职工年平均工资为13564元；《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》伙食补助标准为每人每天50元；衡水市劳动力市场护工工资标准为每人每月1350元。
本院认为，被告尹晓林无证驾驶无牌机动车上路行驶，是造成此事故的原因之一，原告高建龙无证驾驶无牌机动车上路行驶，是造成此事故又一原因，且发生交通事故后，双方未等交警到现场，便移动了肇事车辆，致使无法查清事故起因及责任，双方均应承担本事故的同等责任。被告尹晓林无证据证实肇事车辆系被告尹红义所有，以及其与被告尹红义是合伙关系，故对于原告的损失由侵权人被告尹晓林承担。机动车交通事故责任强制保险是国家规定的机动车强制性保险，被告尹晓林虽未给肇事车辆进行投保，但仍应视为投有交强险。原告无证据证实其误工的损失数额，但原告因伤休息确系减少收入，故依据我省农林牧渔业职工年平均工资计算误工费，即每天37.16元，依照《公安部人身损害受伤人员误工日评定准则》第10.2.10指、掌骨骨折70天，故原告的误工费为2601.2元。原告要求医疗费21800.16元、住院伙食补助费700元、护理费630元，均系事故的直接损失，且符合法律规定，应予支持。被告尹晓林为原告垫付的款项，应在原告所得款项中扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后10日内，被告尹晓林赔偿原告高建龙医疗费15900.08元、住院伙食补助费350元、护理费630元、误工费2601.2元，合计19481.28元，扣除已赔偿的4000元，其应再赔偿原告15481.28元；
二、驳回原告高建龙对被告尹红义的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费420元，合计820元，由被告尹晓林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔艳雪
二〇一四年五月十四日
书记员 齐 沛
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第25号
原告：高建龙，男，1987年3月3日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。
委托代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。
被告：尹晓林，男，1975年4月23日出生，汉族，住深州市。
被告：尹红义，男，1987年3月2日出生，汉族，住深州市。
原告高建龙与被告尹晓林、尹红义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员崔艳雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建龙及委托代理人马永明，被告尹晓林到庭参加诉讼。被告尹红义经合法传唤无正当理由拒不到庭。原告高建龙于2013年12月16日向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限、二次手术费用进行鉴定。本院依法委托衡水司法鉴定中心进行鉴定。2014年4月18日，原告撤回申请，不再要求鉴定。本案现已审理终结。
原告高建龙诉称：2013年11月3日18时许，被告尹晓林无证驾驶无牌拖拉机沿深州市北溪村乡贺谢村村北东西公路由西向东行行驶时，与由东向西行驶原告高建龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至深州市医院，因伤势过重又转入衡水市第四医院住院治疗14天，因无力交纳高额医疗费，回本村继续输液治疗，共支出医疗费21800.16元。原告的其他损失有住院伙食补助费700元（按照每天50元计算住院期间的14天）、误工费9024.3元（参照公安部误工评定准则确定原告的误工期限为90天，事故发生前原告一直在北溪村兴盛楼板厂工作，参照我省2013年度制造业平均工资按照每天100.27元计算）、护理费630元（由其家人进行陪护，参照衡水市劳动力市场护工标准每天按45元计算14天），共计32154.46元。被告尹红义明知被告尹晓林无驾驶证，而将无牌照拖拉机交给被告尹晓林驾驶，被告尹红义的过错行为与被告尹晓林的违章行为相结合，从而导致了本次交通事故的发生，被告尹红义和尹晓林对此事故均有过错，要求被告尹晓林与尹红义共同赔偿，并互负连带责任。被告尹晓林已付原告4000元医疗费。
被告尹晓林辩称：肇事拖拉机的车主是被告尹红义。我驾驶拖拉机停在路边上，原告高建龙说撞到我车上拉的泡沫板上了。事故发生后交警还未到现场，高建龙一方人员就把摩托车弄走了，是他们破坏了事故现场，高建龙车辆也是无牌无证，我不应承担责任。我已给付高建龙4000元。
被告尹红义未答辩。
本案当事人争议焦点是：1、事故责任应如何承担，2、原告要求赔偿的数额及依据；3、民事赔偿责任如何承担。
原告高建龙围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、身份证、户口本，证明其身份；2、道路交通事故证明，证明事故发生的当事人、时间、地点；3、深州市医院门诊收据、深州市北溪村乡大流村卫生室处方、衡水市第四人民医院诊断证明书、病历、费用明细、收费票据，证明高建龙被诊断为左手外伤、第4、5掌骨骨折等症，住院治疗14天，支出医疗费21800.16元。
被告尹晓林、尹红义未提交证据。
本院调取的证据：交警队询问尹晓林的询问笔录，证明高建龙、尹晓林无证驾驶机动车，双方发生了交通事故。
原告对本院调取证据的真实性无异议。
被告尹晓林对原告提交的证据及本院调取的证据的质证意见是：对原告的证据1、3无异议，对原告的证据2事故证明中双方车辆有碰撞不认可，对其他的碰撞造成的伤害也不认可；对本院调取的证据，认为是自己回答的，也是自己签的字，但事后听工人说泡沫板上的碰撞痕迹，是从房上摔下来摔坏的，才让其拉回的。
本院对上述证据的认证采信理由是：
对于本院调取的证据，原、被告均无异议，故予以采信。
对于原告提交的证据1、3，被告无异议，应予确认；对于原告的证据2，被告虽有异议，但其与本院调取的证据能够相互佐证，能够证实发生事故的经过，与本案有关联性，故应予采信。
根据上述证据，本院查明：原告高建龙为农民。2013年11月3日18时许，被告尹晓林无证驾驶无牌拖拉机沿深州市北溪村乡贺谢村村北东西公路上，与持准驾车型不符的原告高建龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告高建龙受伤。事故发生后，因双方未及时报案，且未保护好原始现场，深州公安交通警察大队未进行责任认定，但出具了事故证明：双方车辆有过碰撞接触，确系发生过交通事故，由于是事后报警，原始现场已不存在，无法核实清楚两车接触时的路面对应位置，道路交通事故成因不清楚，故该起事故无法进行责任认定。原告高建龙先后在深州市医院、衡水市第四人民医院、深州市北溪村乡大流村卫生室治疗，共住院治疗14天，被诊断为左手外伤、第4、5掌骨骨折等症，共计支出医疗费21800.16元。
另查明，《河北省交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业职工年平均工资为13564元；《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》伙食补助标准为每人每天50元；衡水市劳动力市场护工工资标准为每人每月1350元。
本院认为，被告尹晓林无证驾驶无牌机动车上路行驶，是造成此事故的原因之一，原告高建龙无证驾驶无牌机动车上路行驶，是造成此事故又一原因，且发生交通事故后，双方未等交警到现场，便移动了肇事车辆，致使无法查清事故起因及责任，双方均应承担本事故的同等责任。被告尹晓林无证据证实肇事车辆系被告尹红义所有，以及其与被告尹红义是合伙关系，故对于原告的损失由侵权人被告尹晓林承担。机动车交通事故责任强制保险是国家规定的机动车强制性保险，被告尹晓林虽未给肇事车辆进行投保，但仍应视为投有交强险。原告无证据证实其误工的损失数额，但原告因伤休息确系减少收入，故依据我省农林牧渔业职工年平均工资计算误工费，即每天37.16元，依照《公安部人身损害受伤人员误工日评定准则》第10.2.10指、掌骨骨折70天，故原告的误工费为2601.2元。原告要求医疗费21800.16元、住院伙食补助费700元、护理费630元，均系事故的直接损失，且符合法律规定，应予支持。被告尹晓林为原告垫付的款项，应在原告所得款项中扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后10日内，被告尹晓林赔偿原告高建龙医疗费15900.08元、住院伙食补助费350元、护理费630元、误工费2601.2元，合计19481.28元，扣除已赔偿的4000元，其应再赔偿原告15481.28元；
二、驳回原告高建龙对被告尹红义的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费420元，合计820元，由被告尹晓林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔艳雪
二〇一四年五月十四日
书记员 齐 沛
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第25号
原告：高××。
委托代理人：马××，河北冀和律师事务所律师。
委托代理人：李××，河北冀和律师事务所律师。
被告：尹××。
被告：尹××。
原告高××与被告尹××、尹××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法由审判员崔艳雪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建龙及委托代理人马××，被告尹××到庭参加诉讼。被告尹××经合法传唤无正当理由拒不到庭。原告高××于2013年12月16日向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限、二次手术费用进行鉴定。本院依法委托衡水司法鉴定中心进行鉴定。2014年4月18日，原告撤回申请，不再要求鉴定。本案现已审理终结。
原告高××诉称：2013年11月3日18时许，被告尹××无证驾驶无牌拖拉机沿深州市北溪村乡贺谢村村北东西公路由西向东行行驶时，与由东向西行驶原告高建龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至深州市医院，因伤势过重又转入衡水市第四医院住院治疗14天，因无力交纳高额医疗费，回本村继续输液治疗，共支出医疗费21800.16元。原告的其他损失有住院伙食补助费700元（按照每天50元计算住院期间的14天）、误工费9024.3元（参照公安部误工评定准则确定原告的误工期限为90天，事故发生前原告一直在北溪村兴盛楼板厂工作，参照我省2013年度制造业平均工资按照每天100.27元计算）、护理费630元（由其家人进行陪护，参照衡水市劳动力市场护工标准每天按45元计算14天），共计32154.46元。被告尹红义明知被告尹晓林无驾驶证，而将无牌照拖拉机交给被告尹晓林驾驶，被告尹红义的过错行为与被告尹晓林的违章行为相结合，从而导致了本次交通事故的发生，被告尹红义和尹晓林对此事故均有过错，要求被告尹××与尹××共同赔偿，并互负连带责任。被告尹晓林已付原告4000元医疗费。
被告尹××辩称：肇事拖拉机的车主是被告尹××。我驾驶拖拉机停在路边上，原告高××说撞到我车上拉的泡沫板上了。事故发生后交警还未到现场，高建龙一方人员就把摩托车弄走了，是他们破坏了事故现场，高××车辆也是无牌无证，我不应承担责任。我已给付高建龙4000元。
被告尹××未答辩。
本案当事人争议焦点是：1、事故责任应如何承担，2、原告要求赔偿的数额及依据；3、民事赔偿责任如何承担。
原告高××围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、身份证、户口本，证明其身份；2、道路交通事故证明，证明事故发生的当事人、时间、地点；3、深州市医院门诊收据、深州市北溪村乡大流村卫生室处方、衡水市第四人民医院诊断证明书、病历、费用明细、收费票据，证明高建龙被诊断为左手外伤、第4、5掌骨骨折等症，住院治疗14天，支出医疗费21800.16元。
被告尹××、尹××未提交证据。
本院调取的证据：交警队询问尹××的询问笔录，证明高建龙、尹建龙无证驾驶机动车，双方发生了交通事故。
原告对本院调取证据的真实性无异议。
被告尹建龙对原告提交的证据及本院调取的证据的质证意见是：对原告的证据1、3无异议，对原告的证据2事故证明中双方车辆有碰撞不认可，对其他的碰撞造成的伤害也不认可；对本院调取的证据，认为是自己回答的，也是自己签的字，但事后听工人说泡沫板上的碰撞痕迹，是从房上摔下来摔坏的，才让其拉回的。
本院对上述证据的认证采信理由是：
对于本院调取的证据，原、被告均无异议，故予以采信。
对于原告提交的证据1、3，被告无异议，应予确认；对于原告的证据2，被告虽有异议，但其与本院调取的证据能够相互佐证，能够证实发生事故的经过，与本案有关联性，故应予采信。
根据上述证据，本院查明：原告高××为农民。2013年11月3日18时许，被告尹晓林无证驾驶无牌拖拉机沿深州市北溪村乡贺谢村村北东西公路上，与持准驾车型不符的原告高××驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使原告高建龙受伤。事故发生后，因双方未及时报案，且未保护好原始现场，深州公安交通警察大队未进行责任认定，但出具了事故证明：双方车辆有过碰撞接触，确系发生过交通事故，由于是事后报警，原始现场已不存在，无法核实清楚两车接触时的路面对应位置，道路交通事故成因不清楚，故该起事故无法进行责任认定。原告高建龙先后在深州市医院、衡水市第四人民医院、深州市北溪村乡大流村卫生室治疗，共住院治疗14天，被诊断为左手外伤、第4、5掌骨骨折等症，共计支出医疗费21800.16元。
另查明，《河北省交通事故人身损害赔偿标准》农林牧渔业职工年平均工资为13564元；《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》伙食补助标准为每人每天50元；衡水市劳动力市场护工工资标准为每人每月1350元。
本院认为，被告尹××无证驾驶无牌机动车上路行驶，是造成此事故的原因之一，原告高建龙无证驾驶无牌机动车上路行驶，是造成此事故又一原因，且发生交通事故后，双方未等交警到现场，便移动了肇事车辆，致使无法查清事故起因及责任，双方均应承担本事故的同等责任。被告尹晓林无证据证实肇事车辆系被告尹红义所有，以及其与被告尹红义是合伙关系，故对于原告的损失由侵权人被告尹晓林承担。机动车交通事故责任强制保险是国家规定的机动车强制性保险，被告尹晓林虽未给肇事车辆进行投保，但仍应视为投有交强险。原告无证据证实其误工的损失数额，但原告因伤休息确系减少收入，故依据我省农林牧渔业职工年平均工资计算误工费，即每天37.16元，依照《公安部人身损害受伤人员误工日评定准则》第10.2.10指、掌骨骨折70天，故原告的误工费为2601.2元。原告要求医疗费21800.16元、住院伙食补助费700元、护理费630元，均系事故的直接损失，且符合法律规定，应予支持。被告尹晓林为原告垫付的款项，应在原告所得款项中扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后10日内，被告尹××赔偿原告高××医疗费15900.08元、住院伙食补助费350元、护理费630元、误工费2601.2元，合计19481.28元，扣除已赔偿的4000元，其应再赔偿原告15481.28元；
二、驳回原告高××对被告尹××的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费420元，合计820元，由被告尹××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔艳雪
二〇一四年五月十四日
书记员 齐 沛
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初1079号
原告:王某1,男，1958年生，汉族，农民,吉林省洮南市人，住洮南市。
被告：王某2,男,1969年生，汉族，农民，吉林省洮南市人，住同上。
被告：马某,男,1982年生，汉族，农民，吉林省洮南市人，住同上。
原告王某1诉被告王某2、马某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王某2、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担连带责任偿还款人民币50000元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月1日被告在我手中借款5万元，到期后拒不还款，现要求被告还清。
二被告辩称：是马洪炎借的钱，我们担保的，今年到秋还上。
庭审过程中，原告向法庭提供了欠款人为马洪炎，担保人为二被告的欠据一张，欠款金额50000元，2016年1月1日-2017年1月1日还款。二被告质证意见为，钱是2015年借的当时本金是4万元，1.5分利率，重新打的欠据，本利加在一起是5万元。
本院认为，二被告为他人债务担保，而债务人未能按期履行还款义务，二被告应履行担保义务及时还清涉案欠款，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：
被告王某2、马某共同偿还原告人民币五万元。此款在本判决生效后二十日内给付。
案件受理费250元，由被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 邢国光
二〇一七年八月十七日
书记员 丁 杨
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初14758号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张斌。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张斌信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币45,233.91元（以下币种同）；2、判令被告偿付原告利息等31,416.50元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张斌系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款76,650.41元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一六年九月二十六日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初14758号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张斌。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张斌信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币45,233.91元（以下币种同）；2、判令被告偿付原告利息等31,416.50元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张斌系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款76,650.41元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年九月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0803民初983号
原告:衢州圣效大酒店有限公司,住所地：衢州市衢江区大桥路38号,机构代码：91330803734524380R。
法定代表人：郭小忠,总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：章吉如，浙江东昊律师事务所律师
委托诉讼代理人（特别授权）：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师
被告:何文斌,男,1980年11月13日出生,汉族，住衢州市衢江区，
原告衢州圣效大酒店有限公司与被告何文斌餐饮服务合同纠纷一案，原告于2018年3月6日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还欠款人民币25260元及逾期付款的利息损失。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年3月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。被告何文斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2016年12月5日，原、被告达成婚宴协议，约定被告何文斌于同年12月24日在原告处设婚宴20桌，每桌1288元，当日被告支付定金1000元。宴后双方进行结算，确认被告欠款26260元。原告多次催索后，被告仍未归还，故此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何文斌于本判决生效之日起十日内支付原告衢州圣效大酒店有限公司欠款人民币25260元，并支付自2016年12月25日起按年利率6%计算至款还清日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，公告费560元，合计992元，由被告何文斌负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴建林
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 谢新华
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 姜茂琴
申请执行期间二年
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据买卖合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?PAGE?3?
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????