河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2463号
原告：侯霞，女，汉族。
委托诉讼代理人：杨光辉（系侯霞丈夫），住河南省镇平县侯集镇东门村*组。特别授权。
委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
原告：杨光辉，男汉族。
委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：临汾市方兴未艾物流有限公司。
法定代表人：郑军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李轩宇，该公司办公室主任。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。
代表人：刘学敏，任公司经理。
委托诉讼代理人：马金龙，山西师达律师事务所律师。一般代理。
被告：王某。
法定代理人：侯改霞（系王某之母），住河南省镇平县侯集镇南门村*组。
被告：侯改霞，女，汉族。
原告侯霞、杨光辉与被告临汾市方兴未艾物流有限公司（以下简称方兴未艾公司）、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民财险临汾公司）、王某、侯改霞、贾引峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序。2016年9月8日原告撤回了对被告贾引峰的起诉，本院予以准许。本院于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告侯霞的委托诉讼代理人杨光辉、马瑞，原告杨光辉及其委托诉讼代理人马瑞，被告方兴未艾公司的委托诉讼代理人李轩宇，被告人民财险临汾公司的委托诉讼代理人马金龙，被告王某的法定代理人侯改霞、被告侯改霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯霞、杨光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告方兴未艾公司赔偿原告因儿子杨森交通事故身亡造成的各项损失357358元，被告人民财险临汾公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内直接赔偿原告；2、被告王某、侯改霞赔偿原告各项损失237358元；3、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年7月22日22时许，王某驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿镇平县镇黑线由南向北行至与沪霍312国道交叉口处时，与沿镇平县境内312国道由东向西行驶的贾引峰驾驶的晋L（晋L挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成王某的摩托车乘坐人杨某受伤送医院抢救无效死亡。经镇平县公安交通警察大队镇公交认字（2016）第00532号道路交通事故认定书认定，王某与贾引峰承担事故的同等责任，杨某不承担事故责任。杨森伤后送往镇平县人民医院抢救，住院6天，支付医疗费用10127.46元，抢救无效死亡。贾引峰驾驶车辆在人民财险临汾公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。王某所驾驶的摩托车未投保交强险。
被告方兴未艾公司对原告起诉的事实和请求全部承认，但认为公司肇事车辆在被告人民财险临汾公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额范围内直接向原告赔偿。
被告王某、侯改霞承认原告对自己提出的全部诉讼请求。
被告人民财险临汾公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为根据事故责任认定书认定被告方兴未艾公司的司机贾引峰是在驾驶制动性能不符合安全标准的车辆上路行驶，违反了道路交通安全法第21条的规定，根据商业三者险保险条款第六条第七项第六目之规定，被告承保的商业三者险不负责赔偿，被告仅在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案诉讼费、保全费不属于保险合同约定范围，被告不承担。
本案原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人民财险临汾公司仅对原告提供的原告一家自1992年至今在侯集镇人民街居住的证明的证明目的有异议，认为证明上加盖的侯集镇东门村民委员会公章，明显属于农村，故受害人的死亡赔偿金应按农村标准计算；本院认为，该证明上同时也加盖有当地侯集派出所印章，且该东门村、人民街都在侯集镇镇街范围，故对该异议不予采纳，对原告提供的该证明予以采信。被告方兴未艾公司提供的向原告赔付13000元款的收据，原告认可，本院予以确认。
本院另查明：原告系城镇居民。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元、全省在岗职工年平均工资为42670元、居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元。被告方兴未艾公司为事故车辆在被告人民财险临汾公司投保的商业三者险主车保险金额为100万元、挂车为5万元，并投保有不计免赔险。事故发生后，被告方兴未艾公司支付原告款13000元。经杨光辉申请，本院于2016年8月29日作出（2016）豫1324财保153-1号民事裁定，对方兴未艾公司的晋L（晋L挂）号重型半挂牵引车予以扣押，杨光辉交纳申请费500元。被告王某、侯改霞自愿对王某的损失不在被告方兴未艾公司事故车辆的交强险中予以赔付。
本院认为，本案被告均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据以上规定，原告要求被告方兴未艾公司和人民财险临汾公司承担赔偿责任的请求合法，应予支持。被告王某、侯改霞承认原告的全部请求，本院不再赘述。
原告在交强险死亡伤残赔偿限额内的实际损失项目为：1、死亡赔偿金按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元，计算20年，为511520元。原告请求511520元，应予支持。2、丧葬费按照2015年度全省在岗职工年平均工资42670元，计算6个月，为21335元。原告请求21335元，应予支持。3、护理费按照2015年度全省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30864元及受害人住院天数计算，为507元。原告要求507元，应予支持。4、精神抚慰金原告之子杨森因事故死亡，给原告夫妻造成极大的精神损害，原告要求精神抚慰金5万元，本院予以支持。以上各项共计583362元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，可由被告人民财险临汾公司在该限额内直接赔付给原告11万元。余额473362元。
原告在交强险医疗费赔偿限额内的实际损失项目为：1、医疗费10127.46元。2、住院伙食补助费按每天30元计算6天，为180元。3、营养费按每天30元计算6天，为180元。以上合计10487.46元，已超出医疗费赔偿限额1万元，可由被告人民财险临汾公司在该限额内直接赔付原告1万元。余额487.46元。
以上被告人民财险临汾公司在交强险限额内总计赔付12万元。原告各项损失不足部分为473849.46元，可按照事故中各方的责任比例予以赔偿。被告方兴未艾公司的司机贾引峰与被告王某在事故中负同等责任，死者杨森无责任，则被告人民财险临汾公司在商业三者险中应赔付原告损失为473849.46元的一半，即236924.73元，未超出商业三者险保险限额105万元，可由人民财险临汾公司直接予以赔付。因被告方兴未艾公司的应赔偿损失已由保险公司赔付，故在本案中不再承担赔付责任。王某赔偿额亦为236924.73元，因王某为限制民事行为能力人，在其个人财产不足赔付时，可由其母亲侯改霞予以赔偿。原告获赔后应当返还被告方兴未艾公司已支付的款项13000元。
被告人民财险临汾公司提出贾引峰驾驶制动性能不符合安全技术标准的机动车上路行驶，违反道路交通安全法第21条，按照本公司商业三者险保险条款第六条第七项第6目之规定免责的意见，原告庭审中辩称被告无证据证明贾引峰在上路前未对车辆进行检查，不排除长途运输过程中因各种原因造成制动性能下降，且事故认定中明确指出车速过快也是事故形成的原因；本院认为，贾引峰驾驶的事故车辆经检验合格，并不属于道路交通安全法第21条规定的安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，被告提供的免责保险条款并不适用于本案，故对被告该意见不予采纳。因原告的请求得到支持，故本案诉讼费、保全费用由侵权人被告方兴未艾公司、王某负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告侯霞、杨光辉医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金等损失12万元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后二十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告侯霞、杨光辉医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等损失236924.73元（含临汾市方兴未艾物流有限公司垫付的13000元）；
三、限被告王某在本判决生效后二十日内赔偿原告侯霞、杨光辉医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等损失236924.73元，本人财产不足部分，由被告侯改霞予以赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取计4900元，保全费500元，合计5400元，由被告王某负担2500元、被告临汾市方兴未艾物流有限公司负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谭琨亮
二〇一六年九月二十三日
书记员 廖艳杰