wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民辖终246号
上诉人（原审被告）：曹小妹，女，汉族，1958年5月5日生。
被上诉人（原审原告）：无锡市奇峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村）。
法定代表人：薛国兴，该公司总经理。
原审被告：张红艳，女，汉族，1981年5月18日生。
上诉人曹小妹因与被上诉人无锡市奇峰电缆有限公司（以下简称奇峰公司），原审被告张红艳买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜官商初字第480-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，自2011年起，奇峰公司与张考初发生多笔业务往来。奇峰公司提供的买卖合同暨结算单、销售出库单中详细载明了供方、需方及货物的名称、规格、数量、单价、金额，同时在单据上注明本合同如发生争议，双方友好协商，协商不成由供方所在地法院解决。张考初在上述单据上签名确认。
另查明：张考初于2015年4月13日病故。
审理管辖权异议期间，曹小妹向该院提供济南市天桥区北园街道办事处白鹤社区居民委员会出具的证明复印件，载明曹小妹自2008年起在白鹤花苑＊号楼＊室居住至今。奇峰公司质证后对证据的真实性有异议，并向该院提供宜兴市杨巷镇镇龙村村民委员会出具的证明，内容为曹小妹在2014年及2015年上半年期间，因张考初生病，经常生活居住在本村。
原审法院审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。奇峰公司提供的送货单据上明确载明了供方、需方、货物规格型号、数量、价格等合同主要条款，因此该送货单具备合同的性质，应认定双方之间签订了买卖合同。因张考初已故，奇峰公司起诉要求张考初妻子及女儿承担付款责任，依据的基础法律关系仍是买卖合同关系，故依照奇峰公司与张考初的约定，供方所在地即该院对本案依法具有管辖权。再次，曹小妹并未向该院提供证据原件证明其经常居住地为济南市天桥区，而根据派出所查询的户籍信息及杨巷镇镇龙村村民委员会出具的证明，曹小妹在2014、2015年间经常生活居住在镇龙村，故对曹小妹主张的经常居住地的事实，该院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，原审法院裁定：驳回曹小妹对本案管辖权提出的异议。
曹小妹不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.根据合同相对性原则，原合同相对人张考初已经病逝，其作为张考初的妻子并非合同相对人，奇峰公司与张考初之间关于合同纠纷管辖的约定对其不具有约束力；2.其自2008年起一直居住在济南市天桥区白鹤花苑＊号楼＊室，原审法院没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市天桥区人民法院审理。
被上诉人奇峰公司未作答辩。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，债权债务转让，协议管辖条款自动转让，已经成为公认的一项原则。张考初去世后，除具有法定情形外，曹小妹、张红艳自动继受了张考初与奇峰公司之间的合同权利义务，故张考初与奇峰公司之间关于合同纠纷管辖的约定对曹小妹、张红艳具有法律约束力。协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，张考初与奇峰公司之间在往来单据中关于双方友好协商，协商不成由供方所在地法院解决的约定明确、单一，且不违反法律的强制性规定，当属合法有效，应作为确定本案管辖权的依据。供方奇峰公司的所在地在宜兴市杨巷镇工业集中区，属原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。至于曹小妹经常居住地是不是在济南市天桥区，均不影响本案管辖权的确定，本院对此不予审查。综上，曹小妹的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
审 判 员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王 烨
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第01034号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人刘某，男。1981年因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑六年；1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1995年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2003年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2006年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2008年5月22日刑满释放。因本案于2014年5月19日被抓获，同日因吸食毒品被强制隔离戒毒，同年6月9日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）1133号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员陈冬、被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某伙同刘某甲（另案处理），于2014年5月19日15时许，在本市江汉区京汉大道大润发超市旁电动车停放处，趁人不备，采取用液压钳夹断地锁并用钥匙掏锁的手段，盗得被害人曹某停放此处价值人民币2500元的绿驹牌电动自行车1辆，后在转移上述电动自行车途中被公安人员抓获。赃物已追回发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；户籍材料、被害人报案材料及公安机关的抓获和查获某、扣押笔录、扣押及发还清单、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人陈某的证言；被害人曹某的陈述；同伙刘明莉的供述；价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某曾因盗窃受过刑事处罚，又伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人刘某具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2015年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田炼
二〇一四年十一月六日
书记员 钟帆
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执恢200号
申请执行人XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，会计员，住葫芦岛市市。
被执行人XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，售货员，住锦州市凌河区。
申请执行人XXX与被执行人XXX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）凌河民一初字第00022号民事判决书已经发生法律效力，权利人XXX于2016年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的本金14828元。
本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凌河民一初字第00022号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 赵新忠
二〇一六年九月二十三日
书记员 王泽鸣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民三初字第00969号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：繁昌县爱尚歌厅，住所地安徽省繁昌县。
负责人：谢玉泉，经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告繁昌县爱尚歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年12月16日书面向本院申请撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告繁昌县爱尚歌厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 高 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1768号
申请执行人台州市黄岩区人民法院
被执行人卢彬彬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003刑初00119号，依法向被执行人卢彬彬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人卢彬彬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢彬彬（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢彬彬（证件号码：）在台州银行的62×××02的存款人民币4050.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年五月十一日
书记员 郑烜
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3882号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人徐某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3510号起诉书指控被告人徐某某犯妨害公务罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员徐弋某某出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年4月17日下午14时许，被告人徐某某在上海市浦东新区张江镇勤政路孙桥花卉市场三区175号门口，因其装载的枣树将停放在路旁的车辆划伤，而与车主薛某某发生纠纷。民警凌晓华接警后前来处警。在民警凌晓华处警调解过程中，被告人徐某某拒不配合民警处理，无故将凌晓华双前臂抓伤，致使凌晓华双前臂擦伤等。经法医学鉴定，被害人凌晓华的伤势已经构成轻微伤。
到案后，被告人徐某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害民警凌晓华的陈述、证人顾某某、薛某某、张某某的证言和监控录像、公安机关的验伤通知书、上海市浦南医院出具的司法鉴定意见书、谅解协议书、被告人徐某某相关精神状况和刑事责任能力的司法鉴定意见书、公安民警简要信息、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人徐某某应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加社会公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖波
二〇一四年八月二十五日
书记员 徐轶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1658号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人王代高，男，1997年6月3日出生于贵州省黔西县，苗族，初中文化，无固定职业，住贵州省黔西县。2015年10月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2016年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1575号起诉书指控被告人王代高犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员李宏出庭支持公诉，被告人王代高到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月2日22时许，被告人王代高至宁波市鄞州区姜山镇星海网吧楼下窃得被害人周某2放在该处的南海牌电瓶车一辆（经鉴定，价值人民币2138元），后王代高将该辆电瓶车以700元的价格卖给宁波市鄞州区姜山镇周韩村老周车行的周某1。赃款已化用。
同月8日18时许，被告人王代高至宁波市鄞州区姜山镇周韩村暂住房附近，窃得被害人张某停放在该处的电瓶车一辆（无法鉴定价格），后销赃。赃款已化用。
2016年9月14日22时许，被告人王代高在宁波市江东区大拇指网吧内被民警抓获。
上述事实，被告人王代高在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某2、张某的陈述，证人周某1的证言，指认笔录及照片，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，证明，情况说明，本院（2015）甬鄞刑初字第1451号刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王代高以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王代高到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王代高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年3月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人王代高退赔相关被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 范津
二〇一六年十二月六日
代书 记员 李洁
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄周商初字第0055号
原告江阴茗鼎铝塑制品有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿工业园。
法定代表人蒋慧飚，公司董事长。
委托代理人徐建华，江苏天旭律师事务所律师。
被告江阴瑞丰铝型材科技有限公司，住所地江阴市华西工业园区（陆桥羊绒厂旁边）。
法定代表人吴挺，公司董事长。
被告吴挺，男，1969年9月22日生，汉族。
本院在审理原告江阴茗鼎铝塑制品有限公司诉被告江阴瑞丰铝型材科技有限公司、吴挺定作合同纠纷一案中，原告江阴茗鼎铝塑制品有限公司于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江阴茗鼎铝塑制品有限公司的撤诉确实自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江阴茗鼎铝塑制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费12460元减半收取6230元、财产保全费5000元，合计11230元（原告江阴茗鼎铝塑制品有限公司已预交），由江阴茗鼎铝塑制品有限公司负担。
审判员 卞满才
二〇一四年三月十一日
书记员 缪雪娟
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射洪民初字第2291号
原告杜某，男，生于1977年3月17日，汉族。
被告涂某某，男，生于1963年10月2日，汉族。
本院在审理杜某诉涂某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告杜某于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
本案收案件受理费5元，由原告杜某负担。
审判员 胡怀勇
二〇一四年六月五日
书记员 杨文平
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初5423号
原告钱建刚。
被告史带娣。
被告钱志芳。
本院于2016年6月6日立案受理了原告钱建刚与被告史带娣、钱志芳土地承包经营权转包合同纠纷一案，在审理过程中，原告钱建刚于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告钱建刚申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱建刚撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由钱建刚负担。
代理审判员 郑 清
二〇一六年六月十三日
书 记 员 潘秀兰
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民特字第7号
申请人何XX，男。
监护人何培X，男。
被申请人廖XX，女。
申请人何XX要求宣告廖XX失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查：廖XX，女，系何XX的母亲，于2011年精神病发作，走失后至今无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年4月16日在人民法院报发出寻找廖XX的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，廖XX仍然下落不明。
本院认为，被申请人廖XX自2011年10月走失，至今下落不明，至今已有三年余，经本院发出公告，仍然不落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告廖XX为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 员 蔡国元
二〇一五年七月十六日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第240号
申请人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行。
企业负责人：马燕敏，系该行行长。
地址：兰州市城关区庆阳路230号。
委托代理人郭潇，系该行职员。
被执行人王彦宏。
申请执行人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行与被执行人王彦宏执行公证债权文书纠纷执行一案，兰州天信公证处（2014）兰天信公执字第111号执行证书确定：“被申请执行人为王彦宏，执行标的为：未如数归还贷款本息，至二〇一四年七月十五日尚欠本息：壹拾贰万玖仟叁佰玖拾捌元玖角捌分；逾期利息：贰万零柒佰零叁元捌角肆分；违约金：贰万捌仟捌佰元整；未到期贷款：肆万零柒佰柒拾元整；合计人民币：贰拾壹万玖仟陆佰柒拾贰元捌角贰分”，发生法律效力后，被执行人王彦宏未按公证书履行给付义务，申请执行人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行向临洮县人民法院申请执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人王彦宏发出了执行通知书，责令其履行给付义务。经执行，被执行人王彦宏与申请人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行自愿达成执行和解协议：以被执行人王彦宏所有的挂靠在甘肃安翔旅游汽车运输有限的甘A443**金龙牌车架号为LKLR1DSEE7BA572240大型普通客车一辆以协议价219672.82元，以物抵债抵偿其应给付申请人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行的赔偿款219672.82元，抵债车辆归申请人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行所有，抵债车辆过户登记费用由申请人负担。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王彦宏所有的挂靠在甘肃安翔旅游汽车运输有限公司的甘A443**金龙牌车架号为LKLR1DSEE7BA572240大型普通客车一辆以协议价219672.82元，抵偿申请人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行借款219672.82元。该车辆所有权自本裁定送达申请人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行时起转移。
二、抵债车辆过户登记费用由申请人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行负担。
三、申请人甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽祥
审 判 员 王志强
代理审判员 张 鹏
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张 华
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第240号
申请执行人沈光强，1991年10月8日，农民。
被执行人杨朋，1987年6月4日。
被执行人杨建海，1957年9月22日。
申请执行人沈光强依据已经发生法律效力的山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第898号民事判决书，向本院申请执行，本院于2015年2月12日立案执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第898号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁玉兰
审判员 张利剑
审判员 关立军
二〇一五年十月九日
书记员 张其伟
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第240号
申请执行人熊永红，男，住临澧县。
被执行人滕银舫，男，住临澧县。
申请执行人熊永红与被执行人滕银舫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月25日作出的（2014）临民一初字第927号民事判决书发生法律效力后，申请执行人熊永红于2015年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人滕银舫暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临民一初字第927号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 赵厚陆
人民陪审员 胡成章
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 苏 明
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第240号申请执行人熊永红，男，住临澧县。被执行人滕银舫，男，住临澧县。申请执行人熊永红与被执行人滕银舫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月25日作出的（2014）临民一初字第927号民事判决书发生法律效力后，申请执行人熊永红于2015年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人滕银舫暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）临民一初字第927号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  赵厚陆人民陪审员  胡成章二〇一五年十二月二十三日书 记 员  苏 明
湖南省临武县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2015)临执字第240号陈流祥、陈泽会、程高田、临武县西瑶乡牛角龙电站：关于陈流祥、陈泽会、程高田申请执行临武县西瑶乡牛角龙电站建设工程合同纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出（2014）临民初字第208号民事判决书，于2015年12月24日已执行完毕。特此通知二〇一五年十二月二十四日
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2139号
申请执行人崔爱军，居民。
被执行人吴晓红，居民。
申请执行人崔爱军与被执行人吴晓红民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）东仓民初字第0056号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告吴晓红于本判决生效之日起30日内向原告崔爱军归还借款15600元；案件受理费190元由被告吴晓红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月16日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、车辆等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东仓民初字第0056号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一六年三月二十五日
书记员 王厚淳
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2139号
申请执行人日照市东港区农村信用合作联社。
被执行人战伟。
被执行人战波。
申请执行人日照市东港区农村信用合作联社与被执行人战伟、战波借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2013年9月10日作出（2013）东商初字第1137号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人战伟、战波应给付申请执行人日照市东港区农村信用合作联社欠款80000元及利息，受理费1800元。因被执行人战伟、战波未能履行上述法律义务，权利人日照市东港区农村信用合作联社于2015年8月25日向本院申请执行，本院审查后于2015年8月25日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人日照市东港区农村信用合作联社提供的被执行人战伟、战波的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人日照市东港区农村信用合作联社亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第2139号申请执行人日照市东港区农村信用合作联社与被执行人战伟、战波借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十一月七日
书记员 罗 宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2139号
申请执行人:任玉柱，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：×××。
被执行人：姜君前，男，汉族，，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：×××。
被执行人：刘俊玲，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区，身份证号码：×××。
本院作出的（2014）东民初字第8783号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜君前、刘俊玲经查暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第8783号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
助理审判员 赵岗岗
助理审判员 贾 皓
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张一龙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2139号
申请执行人：任玉柱，男，汉族。
被执行人：姜君前，男，汉族。
被执行人：刘俊玲，女，汉族。
申请执行人任玉柱与被执行人姜君前、刘俊玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2014）东民初字第8793号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人刘俊玲有位于鄂尔多斯市东胜区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法查封被执行人刘俊玲有位于鄂尔多斯市东胜区房屋一套。查封期限为三年。查封期限届满前申请执行人可申请�长期限，申请延长应当在查封期限届满48小时前书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾 皓
二〇一五年十月十九日
书记员 赵岗岗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第289号
申请人银川市晨辰物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人吴斌，该公司经理。
委托代理人赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。
被申请人窦为全，男，1970年6月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人李关坤，男，1968年10月7日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被申请人宁夏恒源万福清真食品股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李关坤，该公司董事长。
以上信息由申请人提供。
申请人银川市晨辰物资有限公司为保护自身合法权益，于2014年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款261489.83元。担保人宁夏恒信达信用担保有限公司为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人名下银行存款261489.83元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张 丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第358号
本院在执行申请执行人林欢荣与被执行人南宁市桂塑塑料制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人南宁市桂塑塑料制造有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将南宁市桂塑塑料制造有限责任公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十日
书记员 梁圣豪
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第218号
申请人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市政府大楼七层。
法定代表人周某，局长。
被执行人叶某，男，1977年12月5日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人缪某（曾用名：缪新萍），女，1983年4月1日出生，汉族，农民，住福安市，系叶某妻子。
申请人福安市卫生和计划生育局于2015年6月23日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市卫生和计划生育局于2013年8月23日以被执行人叶某、缪某未经批准于2012年8月生育第贰胎，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字（2013）第03019号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向叶某、缪某征收社会抚养费35162元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市阳头街道办事处缴纳。被执行人申请分期缴纳社会抚养费，已缴纳了6000元，余款29162元未按约定期限履行，现申请人申请法院强制执行社会抚养费25162元。
本院经审查认定，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2013）第03019号《征收社会抚养费决定书》，于2013年8月23日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2013）第03019号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人叶某、缪某在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字（2013）第03019号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人叶某、缪某必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字（2013）第03019号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；
三、被执行人叶某、缪某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 罗文君
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 谢巧丹
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”
第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙湾民初字第351号
原告：赵某。
被告：张某某。
原告赵某与被告张某某离婚纠纷一案，本院2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告张某某因下落不明，本院按法定程序公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，被告张某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告于2006年8月在福建省打工认识自由恋爱，期间感情尚可。2008年3月11日，原、被告共育一女，取名赵某某。2010年2月10日，原、被告在沙湾区民政局婚姻登记机关登记结婚。婚后，被告在原告家生活，刚开始双方无矛盾，相处融洽。但后来，双方因家庭生活琐事发生矛盾，经常发生口角，致使夫妻感情破裂。2010年10月，被告以回娘家为由，带着女儿离家出走，至今一直无音讯，原告也始终联系不上被告。现原告认为被告离家4年之久，致使夫妻关系名存实亡，感情已破裂，起诉来院，要求判决原、被告离婚；婚生女赵某某随被告生活。
原告在举证期限内提供了原告的身份证、户口本、结婚证、出生证明、乐山市沙湾区嘉农镇新园村村民委员会及乐山市公安局沙湾区分局嘉农镇派出所共同出具的证明、乐山市公安局沙湾区分局嘉农镇派出所接（报）处警登记表：证明原、被告主体适格；原、被告系夫妻关系；被告张某某携女于2010年10月从乐山市沙湾区嘉农镇新园村1组家中离家出走，原告多方寻找，但至今长达近4年之久一直杳无音讯，下落不明。
被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举质证及辩论、最后陈述的权利。
原告提供的各证据，经本院审查符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。
本院依职权调取的乐山市沙湾区嘉农镇新园村村民委员会主任杨某某及文书魏某某的询问笔录一份，证明被告张某某结婚后不久就离家出走，经赵某家人多方寻找未果，至今未归一直杳无音讯，下落不明的事实。询问笔录经原告当庭质证无异议，认可，本院认为询问笔录与本案其他证据相印证，能够形成证据锁链，予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据原告的诉称，庭审中的陈述并结合上述有效证据，本院对下列事实予以认定：
原、被告于2006年8月在福建省打工认识自由恋爱，期间感情尚可。2008年3月11日，原、被告共育一女，取名赵某某。2010年2月10日，原、被告在沙湾区民政局婚姻登记机关登记结婚。婚后，被告在原告家生活，刚开始双方无矛盾，相处融洽。但后来，双方因家庭生活琐事发生矛盾，经常发生争吵。2010年10月，被告以回娘家为由，带着女儿离家出走，至今近4年之久，一直杳无音讯，下落不明。原告也始终联系不上被告。现原告认为被告离家近4年之久，致使夫妻关系名存实亡，感情已破裂，起诉来院，要求判决原、被告离婚；婚生女赵某某随被告生活。另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产及共同债权债务。
本院认为：原、被告恋爱期间感情尚可，但婚后原、被告有时为家庭琐事发生吵架，夫妻间产生矛盾。2010年10月，被告携女离家出走至今未归，与原告没有生活在一起，现已长达近4年之久，夫妻间长期处于互不尽义务的状态，导致夫妻感情破裂。对原告的离婚请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告赵某与被告张某某离婚；
非婚生女赵某某随被告张某某生活。
本案案件受理费用260元，公告费560元，由原告赵某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 干吉沫
代理审判员 姚 红
人民陪审员 毛永清
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李 曦
附本案适用的法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款第（五）项：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第2166号
原告黄建华，男，1980年7月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，身份证号：3621021980********。
被告钟山海，男，1986年6月24日出生，汉族，江西省瑞金市人，身份证号：3607811986********。
原告黄建华诉被告钟山海民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员钟野明适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月18日，被告因资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率为4.5%，于2015年3月18日前归还。到期后，被告未能依约支付利息和本金，原告遂提起诉讼，要求被告归还原告借款50000元及所欠利息（按每月2%计付），并承担诉讼费用。
被告辩称，借款是事实，我是为岳父邓海钧借的款。利息也是由他去支付的，共支付15000元现金。
原告提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份；2、借条原件一份，证明被告借款50000元的事实。以上证据被告没有异议，本院予以认定。
被告提交如下证据：打款、转账凭证4张，证明案外人邓海钧向原告转账9000元。原告没有异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年2月18日，被告钟山海因资金周转为由向原告黄建华借款50000元，约定于2015年3月18日前归还；如果逾期未还，同意从借款之日起按每日1.5‰支付利息。到期后，被告仅通过案外人邓海钧向原告转账支付了9000元，其中：2015年4月16日支付3000元，6月19日支付3000元，7月20日支付3000元。原告遂提起诉讼，要求被告归还原告借款50000元及所欠利息（按每月2%计付），并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法明确，应予保护。被告未依约归还原告的借款，应对本案负全部责任。原告的诉求本院予以支持。但被告已支付部分应予抵扣。因双方当事约定的利率高于国家规定的3%／月利率，故前期被告支付的款项可按原告主张的2%／月利率计扣，即2015年4月16日支付的3000元，可抵扣借款本金1067元（支付58天利息1933元），6月19日支付3000元，可抵扣本金978元（支付借款本金48933元的62天利息2022元），7月20日支付3000元，可抵扣本金1977元（支付借款本金47955元32天发生利息1023元），因此被告实际偿还原告借款本金认定为4022元，仍欠原告借款本金45978元。此后发生的利息应按国家规定的2%／月计付。被告提出已另外支付6000元的意见，没有证据支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告钟山海应于本判决生效后三日内归还原告黄建华借款本金45978元，并承担从2015年7月21日起按年利率24%计算的利息至款清之日止。
案件受理费1226元，减半收取613元，由被告钟山海承担。
如果被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钟野明
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李恭明
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第49号
原告：魏建荣。
委托代理人：项晓弘。
被告：叶朝阳。
原告魏建荣与被告叶朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由助理审判员林晓鹏适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭判决。原告魏建荣及其委托代理人项晓弘到庭参加了诉讼，被告叶朝阳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告魏建荣起诉称：2013年5月5日，被告叶朝阳以山地开发需要资金为由，向原告借款50000元，约定借款利息按月利率20‰计算，借款借期至2013年12月底。但借款期限届满后，虽经原告多次催讨，被告叶朝阳并未归还借款本息。为此，请求依法判令：被告叶朝阳归还借款本金50000元及利息（按月利率20‰，从2013年5月5日计算至款项还清之日止）。
被告叶朝阳未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告叶朝阳出具的借条一份，待证被告叶朝阳于2013年5月5日向原告魏建荣借款50000元，约定利息按月利率20‰计算，限于2013年12月底归还的事实。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告叶朝阳未到庭，视为放弃质证权利。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告魏建荣与被告叶朝阳之间的借贷关系合法有效。借款期限届满后，被告叶朝阳未按约返还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。但利息请求应以不超过国家法律规定为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
叶朝阳于判决生效之日起十日内返还魏建荣借款本金50000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍但不超过月利率20‰自2013年5月5日计算至款项还清之日）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由叶朝阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
助理审判员 林晓鹏
二〇一五年二月四日
代书 记员 孙伟丽
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑民初字第01217号
原告马保民。
委托代理人侯佰锋。
被告宋祖超。
原告马保民诉被告宋祖超追偿权纠纷一案，原告于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马保民的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马保民撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘 程
二〇一四年十一月十一日
书记员 赵宗亚
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第4864号
原告杨丽洁，女，1987年9月3日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告石狮市梵谷养生美容美体会所，住所地福建省石狮市。
负责人林宏。
委托代理人吴曙军、施萍萍，福建中德律师事务所律师。
原告杨丽洁与被告石狮市梵谷养生美容美体会所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法由代理审判员梁秋芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽洁到庭参加诉讼，被告石狮市梵谷养生美容美体会所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告杨丽洁诉称，原告于2013年10月1日受雇于被告，从事美容养生师工作。双方依法签订劳动合同，约定工资按固定底薪800元（随业绩的上升而上升）＋抽成＋手工＋消耗＋产品抽成＋卡扣抽成＋工龄＋满勤＋级别计算。因被告尚欠原告2015年4月1日至2015年6月30日的工资共计13416元，原告曾向福建省石狮市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年9月14日以原告无正当理由拒不到庭参加庭审活动为由，裁定按原告撤回仲裁申请处理。后，原告重新申请仲裁，该仲裁委员会不予受理。请求判令：被告即时支付拖欠原告的工资13416元；本案诉讼费由被告承担。
被告石狮市梵谷养生美容美体会所书面辩称，一、原告确实是被告员工，双方之间也有签订书面劳动合同，被告对原告请求支付工资的数额不持异议，愿意在力所能及的情况下第一时间支付拖欠原告的工资。二、被告因经营不善，资金周转一直十分紧张，去年下半年资金链开始断裂，由此造成被告的实际控制人骤然离世，被告的经营状况更是雪上加霜，在难以为继的情况下，被告只得关门停业。对拖欠原告等人的工资，被告也感到万分无奈，并深感抱歉。被告感谢会所员工此前给予的理解支持，让被告有相应的时间洽谈企业重组相关事宜。只有被告重组成功，才能将各方损失降到最低，让所有员工拿到相应的工资。若最终重组谈判失败，被告也愿意变卖相应的资产第一时间先予支付原告的工资。
经审理查明，原告于2013年10月1日受雇于被告，从事美容养生师工作。双方有签订书面劳动合同，约定工资按固定底薪800元（随业绩的上升而上升）＋抽成＋手工＋消耗＋产品抽成＋卡扣抽成＋工龄＋满勤＋级别等计算。2015年7月5日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告2015年4月份工资3650元、2015年5月份工资4440元、2015年6月份工资5326元，合计13416元。因被告未支付上述结欠工资，原告于2015年8月份向福建省石狮市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年9月14日以原告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审为由裁定按原告撤回仲裁申请处理。后，原告又于2015年9月15日重新申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出狮劳仲案不字（2015）355号不予受理通知书。2015年9月16日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的陈述，被告的书面答辩，原告居民身份证、被告内资企业登记基本情况表、福建省石狮市劳动争议仲裁委员会狮劳仲案（2015）298号裁定书、狮劳仲案不字（2015）355号不予受理通知书、欠条予以证实，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资，有欠条为凭，事实清楚，本院予以认定。原告请求被告支付拖欠的工资13416元（其中2015年4月份工资3650元、2015年5月份工资4440元、2015年6月份工资5326元），本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石狮市梵谷养生美容美体会所应于本判决生效后五日内支付给原告杨丽洁工资13416元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告石狮市梵谷养生美容美体会所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 梁秋芳
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民初字第00227号
原告夏家旺。
被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。
法定代表人刘贵，系该公司经理。
本院在审理原告夏家旺与被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司保险合同纠纷一案中，原告夏家旺于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏家旺的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏家旺撤回起诉。
案件受理费25元，由原告夏家旺负担。
审判员 朱世彬
二〇一四年一月十四日
书记员 涂小珺
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）良执字第4号
申请执行人：梁志概，
被执行人：梁承化，
本院在执行梁志概申请执行梁承化关于债权一案，2013年12月23日立案，2014年1月7日依法发出执行通知书，2014年12月9日被执行人梁承化与申请人梁志概达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
南宁市良庆区人民法院（2013）良民一初字第452号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜杰
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一四年十二月十日
书记员 陆文怡
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第843号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人邹某，男，土家族，初中文化，个体户，户籍所在地×××，公民身份号码×××。因本案于2015年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
辩护人张爱斌，广东华大律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）742号起诉书指控被告人邹某犯寻衅滋事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人张爱斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月28日，被告人邹某在珠海市×××麻将馆期间，因遭受恶棍勒索保护费滋扰，与秦某、秦某、邹某甲（均在逃）商议纠集了二十多人，准备了大砍刀、铁水管等凶器，在麻将馆内聚集等候前来勒索保护费的恶棍到来，进行殴打报复。18时许，被告人邹某、秦某、秦某、邹某甲等人见到被害人唐某甲、张某乙，就指挥在场人员持铁水管和砍刀将被害人唐某乙、张某乙打伤。经法医鉴定，唐某甲、张某乙所受损伤均为轻伤一级。
公诉机关针对上述指控，当庭出示、宣读了被害人陈述、被告人的供述和辩解、证人证言、物证、书证、勘验现场笔录和照片，视听资料，鉴定意见等有关证据予以证实。公诉机关认为被告人邹某无视国法，在公共场所纠集多人持凶器随意伤害他人，致二人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。建议本院判处其三年有期徒刑或以下之刑罚。
被告人邹某对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，辩解被害人唐某甲、张某乙就是之前向其索取保护费的人。
辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，提出被告人邹某系二名被害人勒索保护费，遂产生报复动机，后纠集多人行凶，致二人轻伤，犯罪动机和目的明确，应以故意伤害罪定罪，且被害人存在过错。鉴于被告人邹某归案后认罪态度好，且当庭认罪，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。
经审理查明，2014年10月28日，被告人邹某在珠海市斗门区井岸镇东风村东风新村31号经营麻将馆期间，因之前遭受恶棍勒索保护费滋扰，与秦某兴、秦某为、邹某洪（均在逃）商议纠集了二十多人，准备了大砍刀、铁水管等凶器，在麻将馆内聚集等候前来勒索保护费的恶棍到来，进行殴打报复。18时许，被告人邹某等人见到被害人唐某甲、张某乙，怀疑二人就是向他们收取保护费的人，就指挥在场人员持铁水管和砍刀将被害人唐某乙、张某乙打伤（经鉴定：1.张某乙右肩部、右上臂及右肘多处软组织创伤，并右肩胛骨、右肱骨及右桡骨骨折，符合锐器作用所致，其中体表多处软组织创口累计长度达40cm，张某乙所受损伤为轻伤一级。2.唐某甲头皮创伴顶骨骨折、左侧顶部硬膜下／外出血、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血及面部软组织创、背腰部软组织划伤、右上肢软组织创伴软组织划伤，符合锐器作用所致；其面部、左肩部及肢体软组织挫擦伤，符合钝器作用所致，所受损伤为轻伤一级）。
上述事实还有被害人唐某甲、张某乙的陈述及辨认笔录，证人王某甲、王某乙、罗某、蒋某的证言及辨认笔录，证人文某、江某、张某甲、郭某、李某、邝文忠的证言，被告人邹某的辨认笔录，抓获经过，办案说明，监控录像光盘及截图，接受证据材料清单及身份证和商铺租赁合同，移动电话通话记录清单，现场照片，现场勘验检查笔录，羁押证明，户籍材料，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某无视国法，结伙持械随意殴打他人并致二人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。
被告人邹某及其辩护人提出二名被害人就是向其索取保护费的人，但从现有证据可见，只有被告人邹某供称二名被害人就是索取保护费的人，并无其他证据佐证，对该辩解不予采纳。被告人邹某在之前受他人索取保护费之滋扰，在无证据证实二被害人就是滋扰之人的情况下，纠集他人持械砍伤二名被害人，符合寻衅滋事的发泄情绪、无事生非的特征，应以寻衅滋事罪定罪。对被告人邹某提出的辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出的本案应定性为故意伤害罪及被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。提出的其他辩护意见，本院均予以采纳。
根据被告人邹某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2017年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘满堂
代理审判员 周宗丽
人民陪审员 梁泽潮
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杜伟娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梨刑初字第392号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人马某某，男，1955年7月6日出生于吉林省四平市，汉族，小学文化，住四平市辽河农垦管理区，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月18日被梨树县公安局取保候审，同年9月29日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院于2015年9月29日以梨检刑诉（2015）第392号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员毕海军出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2015年5月6日17时许，被告人马某某驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶至四平市辽河农垦管理区孤家子镇新鲜分场十二社道口时，与骑自行车的翟某某相撞，致翟某某受伤，翟某某负事故的主要责任，被告人马某某负次要责任。被告人马某某血液中乙醇含量为154.2mg／100mL。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人马某某的供述，检验报告等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人马某某醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院经审理查明，2015年5月6日17时许，被告人马某某驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行驶至四平市辽河农垦管理区孤家子镇新鲜分场十二社道口时，与骑自行车的翟某某相撞，致翟某某受伤，翟某某负事故的主要责任，被告人马某某负次要责任。被告人马某某血液中乙醇含量为154.2mg／100mL。
上述事实，有开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘查笔录、照片，证明案发现场的相关情况。
2、交通事故责任认定书，证明被告人马某某负事故的次要责任。
3、理化检验报告，证明经检验被告人马庆章血液中乙醇含量为154.2mg／100mL。
4、司法鉴定意见书，证明被鉴定人翟某某因本次损伤所致、致左眼睑皮肤擦伤，评定为轻微伤。
5、到案经过，证明案发后，被告人马某某于2015年5月18日到公安机关接受处理。
6、证人翟某甲的证言，证实案发当天17时左右，我在自己家后屋往外看，看到在丁字路口，有一个小女孩骑自行车由北向南过来到路口左转，刚拐过来由东向西过来一辆三轮车把小孩和自行车撞飞了，小孩受伤了。
7、被害人翟某某（8岁）的陈述，2015年5月6日17时多，我当时骑自行车从北侧路口转弯上公路，这时有一台三轮车把我撞上了。
8、被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院认为，被告人马某某醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。视本案具体情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔 仁
审 判 员 朱 颖
人民陪审员 范淑萍
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘 畅
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第00915号
原告：朱传利，男，汉族，1985年7月21日生，农民，住安徽省定远县。
被告：叶正伟，男，汉族，1992年10月22日生，住安徽省定远县。
原告朱传利诉被告叶正伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告朱传利到庭参加诉讼，被告叶正伟经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱传利诉称：2012年4月15日、5月27日，被告以做生意为由先后两次从原告处借款3万元，并约定月息2分。后经多次催要，被告一直未付款，特请求判令被告偿还借款本金3万元及利息20400元。开庭时，原告当庭变更诉讼请求为：判令被告尽快偿还借款本金3万元及利息（按约定2%，以2万元本金，自2012年5月27日算至款清之日止）。
被告叶正伟未答辩。
经审理查明：2012年4月15日、2012年5月27日，被告叶正伟分两次从原告朱传利处借款1万元、2万元，合计3万元。被告分别立据借条给原告，借条载明“今借朱传利人民币（大写）壹万元（￥：10000元）。此据借款人：叶正传2012年4月15日”、“今借到朱传利人民币贰万元整（20000）此据叶正伟2012年5月27日利息为2分利”。被告叶正伟在2012年5月27日的借条上加捺手印。借款后，经原告多次催要，被告至今未还款，原告遂诉讼来院。
上述事实，有原告陈述、被告叶正伟所立的两张借条在卷证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告叶正伟借原告朱传利人民币3万元，有其立据的借条证实，应予认定。双方未约定借款期限，债权人有权随时主张。经原告催要，被告不还，实属错误。关于利息，因双方在2012年5月27日的借条中对利息进行了明确的约定，该约定不违反法律规定，被告应按约定支付利息。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤不到庭，由其承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶正伟欠原告朱传利借款本金3万元及利息（按本金2万元，月利率20‰，自2012年5月27日算至款清之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告叶正伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李恩福
审 判 员 秦明军
人民陪审员 徐友高
二〇一五年九月十四日
书 记 员 穆巧生
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第00915号
原告：朱传利，农民。
被告：叶正伟，个体户。
本院在审理原告朱传利诉被告叶正伟民间借贷纠纷一案中，因被告叶正伟下落不明，不适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李恩福
二〇一五年五月二十八日
书记员 穆巧生
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初370号
原告王赫，女，住永吉县。
委托代理人杜刚，吉林鸣正律师事务所律师。
被告石宏玉，男，住永吉县。
委托代理人杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。
原告王赫与石宏玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王赫及其委托代理人杜刚，被告石宏玉的委托代理人杨贤鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王赫诉称：2011年7月份，被告以生活经营为由向原告借款500000.00元。至2015年8月2日被告欠本息合计660000.00元，被告于当日给原告出具了借条，并由常春梅作为见证人。借条出具后原告多次向被告讨要该欠款，被告以种种借口拖延。为维护原告合法权益，起诉至法院，请求判令被告立即偿还借款660000.00元。
被告石宏玉辩称：涉诉借款系原告通过被告之手借给刘喜和，而被告只是以出借条的方式承担保证人的责任，原告对此情形是明知的。原告同意代替刘喜和偿还此借款，但对还款数额有异议，借款本金500000.00元不正确。因为在2011年7月至8月间，被告的爱人崔秀丽在口前邮政支局分2次向原告邮政账户打款25000.00元偿还本金。由于此款不是被告亲自汇款，将还款一事忘记，导致被告于2015年8月2日给原告出具了借款本金500000.00元及利息160000.00元的借据。所以应从本金中扣除25000.00元，如果原告不承认还款25000.00元的事实，被告申请法院调取相关证据，同时保留追究原告故意隐瞒已经还款25000.00元事实的刑事责任。被告虽然出具了借款本息660000.00元的借据，但由于被告没有法律意识，才在违反法律规定的情形下为原告出具了借据，而原告主张的利息高于法律规定的24%，高出部分不应支持，实际利息应为475000.00元的24%，即114000.00元。被告现有房产、林地和石场，原告可选择上述财产以市场价格抵顶欠款本息589000.00元。
经审理查明：2011年7月31日，被告向原告借款500000.00元。2015年8月2日，被告给原告出具1份欠款本息合计660000.00元的借条，后经原告索要未果。上述事实，有原告提供的被告出具的借条、取款凭证及当事人陈述为凭。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原、被告间借款事实清楚，证据充分，双方形成了借贷关系，被告应当履行偿还本息的义务。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告虽然主张被告妻子已偿还给原告2.5万元，但无证据证明还款事实及该款与被告出具的借条具有关联性，本院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条的规定，判决如下：
被告石宏玉于本判决生效后立即偿还原告王赫借款本息660000.00元。
案件受理费10400.00元由被告石宏玉负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵志刚
审 判 员 吴延军
人民陪审员 林玉莲
二〇一六年七月七日
书 记 员 黄琪涵
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第431号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人黄某。2010年7月12日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留12日。因本案于2014年1月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1171号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郦方家出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1.2013年10月份左右，被告人黄某至店口镇阮市杨梅桥董公赵某租房，窃得价值80元的MP3一部。
2.2013年12月中旬，被告人黄某窜至店口镇阮市杨梅桥袁村向贤凤租房，窃得价值400元的恒宇手机一部。
3.2013年12月25日上午7时许，被告人黄某窜至店口镇阮市杨梅桥袁村毛永洪租房，趁毛永洪睡熟之际，窃得其放于床边裤子口袋里的600余元现金和南京香烟一包。
案发后，MP3和恒宇手机被追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押、发还物品清单、文件清单、发票、失窃报告、行政处罚决定书、人口信息、证人叶某、王某的证言、归案经过、被害人赵某、向贤凤、毛永洪的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片以及被告人黄某的供述和辩解等证据。认为被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人黄某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某案发后能如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。被告人黄某有行政处罚前科，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月六日起至二0一四年六月五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙兵
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 蒋朵
附页：相关法律条文
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1620号
原告：付某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：喻某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：况某某，女，汉族，江西省高安市人，与被告喻某是夫妻关系。
原告付某某（下称原告）与被告喻某、况某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄春根独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加诉讼，被告喻某、况某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告喻某于2015年6月10日向原告借款60万元，并向原告出具借据一份，口头约定支付利息，原告借款后向被告喻某催讨该借款，被告以种种理由拒付，电话也关机，至今无法联系，为此，根据我国《民法通则》及《合同法》相关规定，特具文起诉，请求人民法院依法判令被告归还借款60万元及利息，本案的诉讼费费用均由被告承担。
被告喻某、况某某未到庭参加诉讼，但被告况某某提交答辩状辩称：
请求法院驳回原告对我的起诉。请求法院解除对我的住房公积金的冻结。我对该借款毫不知情，也不认识原告，且该借款未用于家庭生活，被告喻某在借款后随即将借款转给了他人本人也不知情，该借款不属于夫妻共同债务，我对该借款不承担清偿义务。故请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。同时，住房公积金是国家对在岗职工的一项专项补贴政策，涉及到公民的民生权益，法院冻结我的住房公积金损害了我的民生权益，是不符合法律规定的，故请求法院及时解除对我的住房公积金的冻结，依法办案。
在庭审过程中，原告为证明其诉称事实，向法庭提供了原告身份证复印件、借条、汇款凭证，证明原告主体资格及2015年6月10日被告喻某向原告借了60万元。
被告未到庭视为对原告的证据放弃质证，原告的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
综上认证，本院认定本案事实如下：原告与被告喻某是朋友关系，被告喻某说需借钱周转几天要求原告帮忙，原告就借钱60万元打款给被告喻某，被告喻某写了借条，借条内容：借条今借到原告60万，今借人：被告喻某2015年6月10日。借款一个礼拜后原告去催被告喻某还款，但找不到人，电话也关机。原告故此诉至本院要求被告喻某及其妻子即被告况某某归还借款60万元及利息。
本院依据原告的财产保全申请，于2015年8月5日依法作出（2015）高民一初字第1620号民事裁定书，查封、冻结被告喻某、况某某银行存款700000元及相应的财产。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系明确、事实清楚，被告应依法偿还原告借款本金，被告况某某与被告喻某是夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，应共同承担清偿责任，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告喻某和被告况某某在本判决生效之日起10日内偿付原告付某某借款本金60万元，逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4900元，诉讼保全费4020元，合计8920元由被告喻某、况某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 黄春根
二〇一五年九月二十五日
书记员 张贵生
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13843号
罪犯张红昆，女，1967年12月27日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○九年三月三十一日作出（2009）保中刑初字第95号刑事判决，以被告人张红昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年五月十二日以（2009）云高刑终字第758号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院二次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张红昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张红昆在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张红昆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张红昆减去有期徒刑八个月（刑期自2008年9月23日起至2021年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第147号
罪犯方泽敏，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省揭阳市普宁市人民法院于2010年5月10日作出（2010）普刑初字第252号刑事判决，以被告人方泽敏犯窝藏罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯方泽敏在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月20日以（2013）东中法刑执字第572号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2022年2月16日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年1月19日以罪犯方泽敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年1月23日报送本院审理。本院于2015年1月23日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方泽敏服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年2月1日至2014年11月30日共获得嘉奖22次，2013年7月、2014年1月、2014年7月共获得表扬3次，2014年7月被评为改造积极分子。该犯尚未履行财产刑。根据罪犯收支明细表，罪犯方泽敏在2012年11月至2014年10月期间，狱内月均消费约为266元，在东莞监狱个人经济账户余额约为210.23元。普宁市洪阳镇鸣岗村村民委员会于2010年12月16日出具证明，并经普宁市洪阳镇人民政府民政办公室部门确认，证明罪犯方泽敏家庭经济困难，暂不具备履行财产刑的能力。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、罪犯零花钱情况统计表、贫困证明及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯方泽敏在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯所犯数罪中，因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，可见其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应从严把握。该犯系累犯，其曾于2007年11月因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后五年以内，又因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，可见其具有较为严重的社会危害性和人身危险性，对其减刑依法从严。该犯尚未履行财产刑，根据罪犯收支明细表，该犯狱内月均消费约为266元，不属于较高水平，故本院对其予以减刑，但减刑幅度依法从严。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯方泽敏减去有期徒刑五个月十五天（减刑后刑期执行至2021年9月1日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
人民陪审员 刘悦婷
二〇一五年三月二十日
书 记 员 方慧敏
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民申字第991号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王振海。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：迁安市迁安镇大王庄村村民委员会。
法定代表人：王得山，该村委会主任。
一审被告、二审被上诉人：迁安市忠德建业有限公司。
法定代表人：刘增幅，该公司经理。
再审申请人王振海因与被申请人迁安市迁安镇大王庄村村民委员会，一审被告、二审被上诉人迁安市忠德建业有限公司不当得利纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2014）唐民二终字第546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王振海申请再审主要称：一、被申请人的诉讼请求已经超过了诉讼时效，应当驳回其诉讼请求，一、二审判决没有认定，是错误的。二、一、二审认定案由错误，应定为建筑施工合同纠纷。三、一、二审判决认定再审申请人多领取工程款123295元是错误的，因设计变更及按合同减少的面积应由被上诉人承担，再审申请人不但没有多领，还少得了工程款25010元。综上，请求对本案再审。
本院认为：再审申请人与被申请人双方对工程款一直在核算中，不存在超诉讼时效的问题。再审申请人与被申请人签订道路硬化工程承包合同后，再审申请人进行施工，原审依据再审申请人进行施工的实际工程量认定再审申请人应领取工程款数额并无不妥。再审申请人主张依照合同约定的工程面积领取工程款无依据，对多领取部分构成不当得利。再审申请人主张施工中有设计变更应增加工程款，但未能提供充分证据证实，原审不予支持其主张并无不当。
综上，再审申请人王振海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王振海的再审申请。
审 判 长 李学境
代理审判员 房利永
代理审判员 郭彦民
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张玉梅
江�省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋开民初字第1956号
原告范存山。
委托代理人钱秀山，如皋市法律援助中心律师。
被告冒兵。
被告沈世宏。
原告范存山与被告冒兵、沈世宏劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邓黎明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范存山及其特别授权委托代理人钱秀山到庭参加诉讼，被告冒兵、沈世宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范存山诉称，两被告系夫妻关系，2012年4月份开始，原告跟随被告在黑龙江省牡丹江市江南公租房从事木工工作，被告结欠原告工资23095元，并于2012年7月14日出具欠条一份。但经原告多次催要，被告至今未能给付。原告遂起诉要求被告给付工资工资款23095元；本案诉讼费用由被告承担。
被告冒兵辩称，其与杨德明一起签订的劳务合�，应追加杨德明为本案被告。
被告沈世宏未应诉答辩，亦未在规定的举证期限内向本院提交任何证据。
经审理查明，2012年4月至7月，被告冒兵及案外人杨德明雇请原告范存山在黑龙江牡丹江江南公租房工地做木工制模，2012年7月14日，原、被告就原告范存山的工资款进行结算，并由冒兵向原告范存山出具欠条一份，载明“欠条，欠牡丹江江南公租房木工范存山工资：贰万叁仟零玖拾伍元（23095.00元）。2012年7月14日，冒兵”。因被告至今未能履行给付义务。原告范存山遂于2013年12月18日诉至本院，要求判如所请。
另查，两被告于1995年8月21日登记结婚。
审理中，被告冒兵向本院申请追加杨德明为本案被告，并提供了劳务用工合同、工资表、工程安排和工资结算单、杨德明的身份证复印件，以证实被告冒兵、杨德明共同与黑龙江市海华建筑劳务公司就牡丹江市江南公租房工程签订了木工班组劳务承包合同，在工程结束后该二人已向部分工人发放工资的事实。本院经征求原告的意见，其不同意追加杨德明为被告。
以上事实，有原告的当庭陈述、原告提交的欠条一份、如皋市档案馆出具的结婚申请书、劳务用工合同、工资表、工程安排和工资结算单等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。劳务合同是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳务合同，需要一方支付报酬的合同。本案中，原告受雇于被告冒兵到黑龙江省牡丹江市江南公租房工地从事木工制模，双方之间形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原、被告于2012年7月14日就工资进行了结算，并形成欠据，双方间的债权债务关系明确，被告冒兵应按约履行给付义务。故原告要求被告冒兵给付工资款23095元的诉讼请求，于法有据，应予支持。
关于被告冒兵申请追加杨德明为被告的问题。本案中，被告冒兵向原告出具了欠条，原告基于合同的相对性向被告冒兵主张权利并无不当，被告冒兵认为存在其他负有连带义务的债务人并申请追加为被告，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债务人为二人以上的，依照法律规定和当事人约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故原告仅要求被告冒兵承担偿还义务于法有据，对被告的申请不予准许。
被告冒兵、沈世宏于1995年8月21日办理结婚登记，本案所涉欠款时间为2012年，发生在被告冒兵、沈世宏夫妻关系存续期间，被告沈世宏未能提供证据证实该笔债务为被告冒兵的个人债务，亦未能提供证据证实该笔欠款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该笔债务应视为夫妻共同债务，由被告冒兵、沈世宏共同偿付。
被告冒兵、沈世宏在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据原告提供的证据作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告冒兵、沈世宏于本判决生效后十日内共同偿付原告范存山欠款23095元。
如被告冒兵、沈世宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由被告冒兵、沈世宏负担（此款原告已垫付，被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费380元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
代理审判员 邓黎明
二〇一四年二月十七日
见习书记员 余朋飞
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00222号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人麻某贵，男，1984年10月16日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月11日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕，同年11月6日被依法取保候审。现在家。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人麻某贵犯交通肇事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人麻某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月24日，被告人麻某贵无证驾驶无牌南骏低速货车从松桃苗族自治县蓼皋镇马场往木树乡家中方向行驶。22时20分许，车辆行至S304线22km＋80m（彭宗村）路段时，该车辆左前轮爆胎，于是被告人麻某贵将车辆停在行车道上，但未采取开启危险报警灯及设置警告标志等措施。后吴某刚驾驶载着其妻子胡某芬的贵DB13**号普通二轮摩托车同向行驶至该处，与被告人麻某贵驾驶的无牌南骏低速货车发生碰撞后翻车，造成被害人胡某芬当场死亡的交通事故，后被告人麻某贵驾车逃离现场。2015年9月15日被告人麻某贵与被害人家属达成赔偿协议，并与同年9月22日履行完毕赔偿金额26万元，其行为得到被害人家属的谅解。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队认定，被告人麻某贵承担本次事故的主要责任，吴某刚承担本次事故的次要责任，乘车人胡某芬无责任。
上述事实，被告人麻某贵在庭审中亦无异议，且有书证常住人口基本信息表、调解协议书、收条及谅解书、抓获经过；证人莫某银、杨某军、吴某刚、麻某鹏等人的证言；交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书；辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人麻某贵的行为已构成交通肇事罪，建议对其在有期徒刑三至五年的幅度内量刑。
本院认为，被告人麻某贵无视国家法律，无机动车驾驶证驾驶无牌南骏低速货车，造成一人死亡的交通事故后为逃避法律责任驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……”之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人麻某贵能积极赔偿被害人家属经济损失，与被害人家属自愿达成赔偿协议，并已全部兑现，其行为得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人麻某贵的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。同时，对其宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对其所居住的村寨没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人麻某贵在有期徒刑三至五年幅度内量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人麻某贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙通达
人民陪审员 李万育
人民陪审员 何 静
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘 洁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第3670号
原告陶建仁，男，汉族。
委托代理人王晓轩，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
被告鲜利军，男，汉族。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2014年11月12日受理后，依法由审判员王道阳独任审判于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告陶建仁及其委托代理人王晓轩、被告鲜利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月至2013年9月原告为被告的辣子鸡店供应白条鸡，被告共欠鸡款19016元未还，原告多次催要，被告推诿至今，故诉至法院请求判决被告支付白条鸡款19016元。
被告辩称，欠款属实，但因经济困难，无法确定还款时间。
经审理查明，2012年9月至2013年9月被告自原告处赊购白条鸡，尚欠19016元未还，原告屡索未果遂诉至法院。
上述事实有被告出具的收条、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告出具的收条为凭，被告理应及时归还。故原告要求被告支付白条鸡款19016元的请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
一、被告鲜利军于本判决生效后十日内支付原告陶建仁白条鸡款19016元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费137.7元（已减半）由被告承担。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王道阳
二〇一四年十二月八日
书记员 师 艳
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第1203号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人宋米地，无业。2007年6月27日因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年；2008年10月20日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2010年3月1日因盗窃被宁波市公安局江北分局处以行政拘留十日；2012年7月10日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2012年10月20日刑满释放。2015年10月13日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）1195号起诉书指控被告人宋米地犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人宋米地到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2015年10月12日早上，被告人宋米地至本市濮院镇新生路加油站斜对面阿能面店（小红面馆），采用溜门入室的方式进入，盗走被害人李某放置于店内的现金5400余元。
案发后，公安机关将被告人宋米地用盗窃的赃款2900元购买的喜马牌两轮摩托车一辆予以扣押，发还被害人李某，并发还现金359元。
公诉机关认为，被告人宋米地以非法占有为目的，盗窃作案一起，窃得现金5400余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋米地系累犯，应当从重处罚。被告人宋米地归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人宋米地在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述、证人卢某证言、现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还物品清单、估价鉴定意见书、刑事判决书、释放证明书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋米地以非法占有为目的，盗窃作案一起，窃得现金5400余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋米地系累犯，依法予以从重处罚。被告人宋米地归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。部分赃款被扣押并发还被害人，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋米地犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2016年7月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人宋米地退赔被害人李绵顺损失2141元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 顾建方
二〇一五年十二月二十四日
（代）书记员 褚莉萍
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第00163号
原告钢厂
法定代表人刘某，该公司董事长。
委托代理人田某，陕西省某县某镇法律服务所法律工作者。
被告王某，男，汉族。
委托代理人杨某，陕西某律师事务所律师。
原告钢厂与被告王某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钢厂委托代理人被告王某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钢厂诉称，被告系原告员工，2013年11月1日，被告在工作期间发生事故，原告将被告送进医院进行治疗，并承担了所有医疗费用。原告为被告办理有工伤保险。原告在等候被告劳动功能障碍等级鉴定结论出来后向工伤保险机构进行理赔的期间，被告王某向富平县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，富平县劳动争议仲裁委员会作出富劳仲裁字（2014）第12号裁决书。原告认为，富平县劳动争议仲裁委员会在原告未收到被告王某的劳动能力鉴定结论的情况下做出裁决显然错误，其剥夺了原告再次申请鉴定的权利，为此，诉至本院。要求：1、请求判令原告不支付被告一次性伤残就业补助金30258元；2、请求判令原告不支付被告王某停工留薪期间工资4400元；3、请求判令原告不支付被告王某未签订劳动合同的双倍工资的差额7167.93元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，原告的诉讼请求与事实是完全相矛盾的，原告在诉状已承认被告系其员工，原告为被告办理了工伤保险，该起事故被鉴定为工伤，被告属九级伤残，被告请求保险金是合理合法的，完全符合工伤条例依据。原告在诉状中陈述其起诉的理由为未收到劳动能力鉴定，因劳动能力鉴定是否送达是一种行政行为，且未送达是原告的一面之词。同时，被告月工资约为3000元，而不是裁决书上的1100元，裁决书上按1100元计算是错误的。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告未向本院提交证据。
被告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告诉状一份。证明被告系原告员工，2013年11月1日发生工伤事故；
2、渭南市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》一份。证明目的同上；
3、渭南市劳动鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定结论通知书》一份。证明被告为九级伤残且停工期间的工资计算是2014年7月13日；
4、渭南市劳动鉴定委员会送达回证及邮政局的投递邮件清单各一份。证明已将《劳动能力鉴定结论通知书》送给原告；
5、生产车间人员工资表6张。证明被告月工资为3000元；
6、诊断证明、门诊病历、陕压医院处方各一份。证明原告伤情及治疗情况；
7、陈建成、李林证言各一份。证明被告在原告处上班，每月基本工资为3000元。
在庭审质证阶段，原告对被告证据1、2、5的真实性及6中的门诊病历、陕压医院处方无异议；对被告证据3不认可，认为未发生法律效力；对被告证据4不认可，认为原告并未受到该《劳动能力鉴定结论通知书》；对被告证据5证明目的不认可，认为被告基本工资为1100元；对被告证据6中的诊断证明不认可，认为该诊断证明书与被告申请劳动功能障碍等级时所提交的诊断证明不一致；对被告证据7不认可，认为证人未出庭作证。
经合议庭评议，对被告证据1、2、5的真实性及6中的门诊病历、陕压医院处方因原告无异议而予以确认；对被告证据3因为国家相关机关出具且原告未提供有效证据证明其未收到该《劳动能力鉴定结论通知书》而予以确认；对被告证据4因原告未提供有效证据而予以确认；对被告5认为原告异议成立不予确认；对被告证据6因合法医疗机构出具且原告未提供相关证明而予以确认；对被告证据7认为原告异议成立而不予确认。
经证据质证及庭审调查，本院确认如下案件事实，2013年5月1日，被告到原告处工作，双方未签订劳动合同，被告月平均工资为2867.17元，其中包括基本工资1100元和加班工资。2013年11月1日，被告在工作期间发生事故，事故发生后，原告将被告送往陕压厂职工医院救治。被告伤情经医院诊断为：左前臂及左足第二跖骨骨折。被告门诊治疗后回家休养，原告支付了被告住院期间的治疗费用。2014年3月19日，渭南市人力资源和社会保障局作出的205号《认定工伤决定书》认定被告为工伤。2014年7月14日，渭南市劳动鉴定委员会作出的渭劳鉴字（2014）147号《劳动能力鉴定结论通知书》结论为：被告的劳动功能障碍等级为玖级。2014年8月，被告向富平县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，富平县劳动争议仲裁委员会于2014年9月24日作出的富劳仲裁字（2014）第12号《裁决书》结论为原被告解除劳动关系、原告支付被告一次性伤残就业补助金30258元、原告支付被告停薪期工资4400元、原告支付被告未签订劳动合同双倍工资差额7167.93元、驳回被告其他诉讼请求。原告对仲裁结果不服，于2014年10月8日向本院提起诉讼。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，被告在工作期间发生事故，且经劳动行政部门认定为工伤，根据相关法律规定，原告应当支付原告一次性伤残就业补助金。原告诉请不支付被告王某停工留薪期间工资4400元，根据相关法律规定，职工因工作遭受事故伤害需暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，本院不予支持。原告诉请不支付被告王某未签订劳动合同的双倍工资的差额7167.93元，因原被告自用工之日起至被告发生事故，并未签订劳动合同，本院不予支持。原告提出未收到《劳动能力鉴定结论通知书》的主张，因该通知书为相关国家机关出具且原告未提供有效证据而不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《工伤保险条例》第三十七条第一款第二项、第三十三条第一款、第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，判决如下：
一、原告支付被告一次性伤残就业补助金30258元。（3362元∕月（社平工资）×9个月）
二、原告支付被告停工留薪期工资4400元。（1100元∕月（基本工资）×4个月】
三、原告支付被告未签订劳动合同双倍工资差额7167.93元。
（2867.17元∕月×2.5个月=7167.93元）
上述款项于本判决书生效之日起30日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 惠晓芬
人民陪审员 任中信
人民陪审员 吴彩文
二〇一五年六月八日
书 记 员 葛 昂
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民二初字第01009号
原告：范庆云，女，1976年2月14日出生，汉族，个体经商。
委托代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。
被告：居万荣，男，1972年2月20日出生，汉族，个体经商。
原告范庆云与被告居万荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李巧云适用简易程序于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告范庆云及其委托代理人张宏图到庭参加了诉讼，被告居万荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范庆云诉称：2012年3月1日，原告通过银行向被告汇款1000000元，后被告归还了700000元本金及其利息。2013年9月1日，原告向被告催讨余款时，被告重新向原告出具一张借条注明：借款300000元，当时口头约定月息三分，2014年5月7日，原告再次向被告催讨借款，被告又出具借款100000元的借条。
原告为证明其主张向本院提交借条二张，以证明上述事实。
经审理查明：2012年3月1日，原告通过银行向被告汇款1000000元，后被告归还了700000元本金及其利息。2013年9月1日，原告向被告催讨余款时，被告重新向原告出具一张借条注明：借款300000元，当时口头约定月息三分，2014年5月7日，原告再次向被告催讨借款，被告又出具借款100000元的借条，此100000元并非借款本金，而是按月利率3%计算的借款300000元本金的利息。之后被告分文未付。
被告在经我院合法送达应诉通知书后未在法定期限内提交答辩状，也未在法定期限内向本院提交相关证据。同时，原告所举证据也具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故本院对这些证据予以采纳
本院认为：原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。由于庭审中查明的100000元借条虽然是利息，但被告将其写成“借款”，应当系被告自愿处分自己合法财产的行为，并不违反相关法律规定，故对此本院予以支持。庭审中，原告提出支付其利息的诉讼请求，由于100000元的借款，其实就是300000元本金的利息，且借条中未约定利息，故对此诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告居万荣于本判决生效后十五日内一次性给付原告范庆云借款本息共计400000元整。
二、驳回原告范庆云其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告居万荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 李巧云
二〇一四年八月十八日
书记员 涂一民
所附法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第02115号
罪犯张从安，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2009年9月3日作出（2009）亭刑初字第0507号刑事判决，以被告人张从安犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元，继续追缴赃款赃物。2009年11月17日交付执行。本院曾以（2013）通中刑执字第1110号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为二年。
执行机关江苏省南通监狱于2015年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱《减刑建议书》提出，罪犯张从安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯张从安的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张从安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张从安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张从安减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2017年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭德萍
审判员 吴汉军
审判员 施素芬
二〇一五年十一月十七日
书记员 马思涵