福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第5887号
原告泉州台商投资区德隆小额贷款有限公司，住所地泉州台商投资区百崎乡后海村12幢隆盛轻工有限公司园区。
法定代表人郭修彬，董事长。
委托代理人郭清彬，男，1963年8月13日出生，汉族，该公司职员，住泉州市。
委托代理人蔡书榕，福建磊德律师事务所律师。
被告谢聪明，男，1981年7月26日出生，汉族，住泉州市。
被告艺途实业股份有限公司，住所地厦门市思明区台东路151号1103室。
法定代表人谢聪明，董事长
被告林建勋，男，1973年10月5日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告东容（中国）有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路157号11层1103、1104单元。
法定代表人吴青青，董事长
被告吴青青，男，1971年9月7日出生，汉族，住泉州市。
原告泉州台商投资区德隆小额贷款有限公司（简称德隆贷款公司）与被告谢聪明、艺途实业股份有限公司（简称艺途实业公司）、林建勋、东容（中国）有限公司（简称东容公司）、吴青青借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭清彬、蔡书榕到庭参加诉讼。被告谢聪明、艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告德隆贷款公司诉称，2013年6月5日，原告与被告谢聪明签订《借款／担保合同》1份，约定被告谢聪明向原告借款4000000元。原告依约向被告谢聪明发放了贷款，但是还款期限届满后，被告谢聪明未偿还借款本金，且结欠原告利息528000元。后经协商，2014年3月1日，原告分别与被告谢聪明签订《借款合同》，与被告艺途实业公司、林建勋、东容公司签订《保证合同》，被告林建勋、吴青青各向原告出具1份《个人保证担保承诺函》，同日，原告还就上述借款事宜与各被告签订了相关《补充协议》，相关《补充协议》中约定：《借款／担保合同》中借款本金直接转为《借款合同》项下的新借款，原告与被告谢聪明的权利义务根据《借款合同》予以确定，被告艺途实业公司、东容公司承诺按照《保证合同》对被告谢聪明的上述借款承担连带担保责任，被告林建勋、吴青青承诺按照其出具的《个人保证担保承诺函》对上述借款承担连带担保责任；被告谢聪明承诺于2014年3月11日前付清其因《借款／担保合同》结欠原告的借款利息528000元，艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青承诺对此承担连带保证责任。然而，《借款合同》及上述相关补充协议约定的还本付息期限届满后，被告谢聪明不仅未按补充协议的约定支付其之前结欠的利息也未按借款合同的约定按期还本付息，被告艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青也未履行担保义务。请求判令：一、被告谢聪明立即偿还原告借款本金4000000元及自2014年3月1日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。二、被告谢聪明立即偿还结欠原告的借款利息528000元及自2014年3月11日起至实际还清之日止按日万分之七计算的逾期违约金。三、被告艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青对被告谢聪明的上述债务承担连带清偿责任。
被告谢聪明、艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青未作答辩。
在本院审理过程中，原告德隆贷款公司提供了以下证据：
1、原告持有的营业执照（副本）、组织机构代码证各1份，以此证明原告具有办理小额贷款等的主体资格。
2、被告谢聪明、林建勋、吴青青的身份证，被告艺途实业公司、东容公司的营业执照、组织机构代码证复印件各1份，以此证明被告的主体资格。
3、《借款合同》1份，以此证明被告谢聪明向原告借款4000000元的事实。
4、《保证合同》1份，以此证明被告艺途实业公司、东容公司承诺对《借款合同》项下的借款承担连带担保责任，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金等。
5、《个人保证担保函》1份，以此证明被告林建勋、吴青青承诺对《借款合同》项下的借款承担连带担保责任，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金等。
6、《补充协议》2份，以此证明原告与各被告协商约定《借款／担保合同》中借款本金直接转为《借款合同》项下的新借款，被告艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青承诺对被告谢聪明的借款承担连带担保责任；被告谢聪明承诺于2014年3月10日前付清其因《借款／担保合同》结欠原告的借款利息528000元，被告途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青承诺对此承担连带保证责任。
7、银行转款凭证及被告谢聪明出具的收据各1份，以此证明原告已将借款4000000元汇至被告谢聪明指定的银行账户。
8、《借款／担保合同》1份，以此证明被告谢聪明于2013年6月5日向原告借款4000000元用于周转，期限至2013年7月4日、月利率2%的事实。
本院经审查认为，被告谢聪明、艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有合法性、真实性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
经审理查明，原告于2013年6月5日将借款4000000元汇至被告谢聪明账户。2014年3月1日，原告与被告谢聪明、艺途实业公司、东容公司，与被告谢聪明、林建勋、吴青青分别签订《补充协议》各1份，约定双方于2013年6月5日签订的《借款／担保合同》的借款本金直接转入《借款合同》项下的新借款，双方的权利义务根据该《借款合同》及《保证合同》予以确认，即借款期限自2014年3月1日起至4月30日止，月利率2%，采用按月付息、到期还本的还款方式，被告艺途实业公司、林建勋、东容公司自愿为该《借款合同》形成的债权提供本金为4000000元的连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年；另确认截至2014年2月28日，被告谢聪明因上述《借款／担保合同》结欠原告利息528000，被告谢聪明承诺于2014年3月10日前付清，逾期未付的，则按所欠款额日万分之七支付逾期付款违约金，被告艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青对此承担连带保证责任。同日，被告林建勋、吴青青向原告出具《个人保证担保承诺函》各1份，约定自愿为被告谢聪明与原告签订的《借款合同》项下的全部融资本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期限为主合同项下的借款期限届满之次日起2年。
综上事实，本院认为，原告与被告谢聪明签订的《借款合同》，与被告艺途实业公司、东容公司、林建勋签订的《保证合同》，与被告谢聪明、林建勋、吴青青、艺途实业公司、东容公司分别签订的《补充协议》，以及被告林建勋、吴青青向原告出具的《个人保证担保承诺函》，主体合格，各方当事人意思表示真实，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。借款期限届满后，被告谢聪明没有履行还本付息的义务，已构成违约，故原告要求被告谢聪明偿还全部借款本金及按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自借款之日（即2014年3月1日）起算的利息，依据和理由充分，应予支持。被告谢聪明因涉讼借款结欠原告的利息528000元，其承诺于2014年3月10日前付清，逾期未付的，则按所欠款额日万分之七支付逾期付款违约金，被告谢聪明未依承诺偿还上述借款利息，现原告要求其偿还该利息及违约金，依据和理由充分，应予支持。被告艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青为被告谢聪明的上述欠款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青承担保证责任，故其应依约承担连带责任。被告艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青承担保证责任后，有权向被告谢聪明追偿。被告谢聪明、艺途实业公司、林建勋、东容公司、吴青青经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢聪明应在本判决生效之日起二十日内偿还原告泉州台商投资区德隆小额贷款有限公司借款本金4000000元及自2014年3月1日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
被告谢聪明应在本判决生效之日起二十日内偿还原告泉州台商投资区德隆小额贷款有限公司借款利息528000元及自2014年3月11日起按日万分之七计算的违约金。
三、被告艺途实业股份有限公司、林建勋、东容（中国）有限公司、吴青青对被告谢聪明的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告艺途实业股份有限公司、林建勋、东容（中国）有限公司、吴青青承担保证责任后，有权向被告谢聪明追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52830元，由被告谢聪明、艺途实业股份有限公司、林建勋、东容（中国）有限公司、吴青青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄钕婷
人民陪审员 庄振清
人民陪审员 卢晓平
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周 璇
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。