濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初3334号
原告潘泽臣，男，汉族，1958年4月10日出生，现住濮阳市。
委托代理人管泽超，河南尊严律师事务所律师。
被告翟晓飞，男，汉族，1986年3月18日出生，住濮阳市华龙区。
被告靳青秀，女，汉族，1966年9月12日出生，住址同上。
二被告共同委托代理人贾培忠，濮阳市高新区新习乡法律服务所法律工作者。
原告潘泽臣诉被告翟晓飞、靳青秀租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘泽臣委托代理人管泽超，被告靳青秀及其与被告翟晓飞共同委托代理人贾培忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，原、被告双方协商并达成合意，签订了《金棒艺术培训学校管理承包协议》，约定原告以每年5万元（其中承包费2.5万元，其他费用2.5万元，共计5万元）的价格将培训班出让于被告，被告自负盈亏。2014年，被告无视协议规定，私自拿走且损坏了原告购买的用于培训班教学使用的乐器，迄今未还。同年，被告因其管理不善致使培训班门窗损毁。后经协商，被告同意支付1.5万元用于其损毁门窗修理费用。但在其支付了1万元后，所余款项被告至今未偿。2015年原告向被告索要协议中约定的培训班承包费2.5万元，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付欠原告2015年培训班承包费2.5万元，支付被告损毁门窗修理费余款5000元，被告原物返还原告提供给被告教学乐器（并修好其损坏部分），并承担诉讼费用。
二被告辩称，1、双方签订的艺术培训学校管理承包协议属实，但双方于2015年底已协商终止了合同的履行，该合同已实际解除，被告不欠原告任何款项，合同不能继续履行的原因是因原告应当负责提供的学校场地不能继续租赁使用。2015年10月份，被告如约交给了原告25000元房屋场地租赁费，原告收到租赁费后，称房子租不成了致使被告无法继续利用，因此双方发生纠纷。被告在无奈的情况下经中间人调解后，将自己的物品拉走，双方合伙的艺术学校停业。2、当双方发生合伙纠纷时，原告于2015年底找到被告王某让其作为中间人协调，当时经王某中间调解，双方达成一致意见，被告交给原告的2015年10月至2016年10月期间的场地租赁费25000元折抵应当给付原告2015年度的承包费。双方合伙投资购买的乐器等设施归原告所有，被告经营期间造成的门窗等物品损坏损失共赔偿原告1万元。被告超期租赁房屋2个月支付给原告5000元。原、被告经王某协调达成协议后，被告及时将15000元交给王某，王某已将钱支付给原告。双方合同实际履行了仅一年的时间，已于2015年年底实际解除，不存在任何欠款。二被告是母子关系，原、被告之间经营的艺术学校和本案相关事宜，均是靳青秀实际与原告签订的，与被告翟晓飞无关。综上，原告所述内容不属实，其诉请于法无据，于理不通，请求驳回其诉讼请求。
经审理查明，2014年12月18日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订“金棒艺术培训学校管理承包协议”，该协议主要约定：由乙方承包金棒艺术培训学校，承包期限为三年，自2014年12月31日至2017年12月31日止。在此期间，学校可以简易装修和改造，费用由乙方自己承担，学校的招生、外出宣传、学生管理及收费标准，教课模式由乙方负责。承包费用为每年25000元，2015年、2016年的承包费每年11月前交给甲方。2017年费用必须在2016年12月底前交给甲方。如乙方停止承包必须提前3个月通知甲方。超过两个月不交承包费及房租，甲方有权收回乙方承包权。乙方承包期间，按学校原有的器具教课（附有物品登记表为准），乙方必须保证教学器材无损坏，学校固定资产齐全，商品数量相符。如有损坏和丢失由乙方负责维修和补偿。承包协议履行至2015年12月，原、被告之间因学校经营问题发生争执，双方通过王某协商，王某作为证人出庭作证称：原、被告因学校装修费用负担问题以及与戚城公园签订租赁合同问题产生争执，后经证人协调，双方均同意被告不再继续承包案涉学校，被告以其于2015年10月份支付的房租25000元折抵承包费，被告另行支付原告15000元，其中5000元作为被告多占用租赁场地2个月的租赁费，另外10000元作为原告给被告造成的乐器损失。达成一致意见后，被告将15000元交给证人王某，王某称其实际支付原告10000元，另外5000元被其用了。原告认可收到证人10000元，但称该10000元系被告赔偿租赁房屋门窗损失，不包括乐器损失，并称同意接受被告的15000元系因被告管理不善造成的损失及门窗损失。原告认可被告于2015年10月份支付其25000元作为2016年度租赁费。2016年1月份，被告自案涉房屋搬走，原告自认通过王某拿到房屋钥匙。现原告主张其与被告之间的承包合同仍在履行过程中，要求被告支付2015年1月1日至2016年1月1日期间的承包费25000元，支付剩余门窗损失并返还乐器，被告主张双方之间的承包合同已经王某调解解除，双方形成纠纷。
另查明，原、被告均称案涉金棒艺术学校由其双方共同出资建设。原告提交租赁合同证实其以本人名义自濮阳市戚城文物景区管理处租赁房屋。原告另提交物品缺少清单及照片10张，用以证明被告拿走且损坏了原告购买的用于培训班教学使用的乐器，给其造成的损失。被告质证称该清单不属实，双方解除租赁时被告只拉走了自己购置的东西，双方合伙购置的物品均留在学校，且双方经调解被告已经赔偿原告10000元的物品损失，原告提交的前述证据无法证实其实际损失。
本院认为：原、被告基于平等、自愿签订了学校管理承包协议，该协议对年承包费金额、支付时间、承包期限及双方的其他权利义务作出约定，对双方均具有约束力。原告要求被告支付2015年度承包费25000元，被告辩称双方已协商以其于2015年10月份支付的2016年度房屋租赁费25000元折抵2015年度承包费，对此申请证人王某出庭作证予以证实，原告认可于2015年10月收到被告支付的2016年度租赁费25000元，但称租赁费本应由被告负担。针对双方意见，本院认为，被告仅承包了一年后即于2016年1月搬离学校，之后未再使用租赁房屋，故被告主张以下年度租赁费折抵所欠2015年度租赁费的说法能够成立，加之与证人王某的证言相互印证，应认定被告已付清原告2015年度承包费25000元，故对于原告要求被告支付2015年度承包费的诉讼请求，本院不予支持。依据证人王某证言及原、被告陈述，能够认定原、被告经协商由被告通过王某支付原告15000元赔偿款的事实，鉴于证人王某自认其实际仅支付原告10000元，故原告要求二被告下欠5000元，应予支持，对于已支付王某的5000元，二被告可另行向王某主张。鉴于被告翟晓飞在案涉承包协议签字，其主张免责未提交相应证据予以证实，故对其主张免责的辩称意见，本院不予采纳，被告翟晓飞仍应承担偿付责任。原告要求二被告原物返还教学乐器（并修好其损坏部分），诉讼请求不够具体明确，依据其提交的物品清单及照片不足以认定被告给其造成的具体损失，且证人证言证实被告支付原告的赔偿款15000元中包括乐器损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一条，之规定，判决如下：
一、被告靳青秀、翟晓飞支付原告潘泽臣赔偿款5000元，于判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告潘泽臣的其他诉讼请求。
本案受理费550元，由原告负担500元，二被告负担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
代理审判员 李 艳
人民陪审员 程楠楠
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李瑞雪