上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民四（民）初字第1744号
原告崔庙根，男，1951年12月24日出生，汉族，住江苏省海门市。
原告崔峰，男，1980年6月2日出生，汉族，住上海市。
上列二原告的共同委托代理人侯毅，上海市申房律师事务所律师。
被告崔庙弟，男，1954年1月9日出生，汉族，住上海市。
被告崔含芳，女，1984年1月5日出生，汉族，住上海市。
被告万一叶（兼被告崔含芳的委托代理人和被告万子慧的法定代理人），男，1984年1月1日出生，汉族，住上海市。
被告万子慧，女，2012年9月5日出生，汉族，住上海市。
上列四被告的共同委托代理人殷跃平，上海明伦律师事务所律师。
原告崔庙根、崔峰诉被告崔庙弟、崔含芳、万一叶、万子慧共有纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法由代理审判员梅松松独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告崔庙根、崔峰及原告的共同委托代理人侯毅，被告崔庙弟及被告的共同委托代理人殷跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔庙根、崔峰共同诉称：原告崔庙根与崔峰系父子关系。原告崔庙根系被告崔庙弟的哥哥。被告崔含芳系被告崔庙弟的女儿。被告崔含芳与万一叶系夫妻关系，被告万子慧系两人的女儿。上海市黄浦区方斜路XXX弄XXX号二层后楼（居住面积5.9平方米，以下简称系争房屋）系被告崔庙弟承租的公有房屋。原告崔庙根、崔峰和被告崔含芳、万一叶、万子慧的户籍均在系争房屋内。2015年2月，被告崔庙弟与征收人签订房屋征收补偿协议，获得征收安置补偿款人民币（以下币种均为人民币）2，031，965.40元。后被告未对原告进行安置，侵害了原告的合法权益。故两原告起诉要求四被告共同支付上海市黄浦区方斜路XXX弄XXX号房屋征收安置款670，000元。
被告崔庙弟、崔含芳、万一叶、万子慧共同辩称：原告崔峰在本市享受过动迁安置，且居住拆迁安置房屋内，在本市他处有住房，原告崔峰不能作为系争房屋征收安置同住人参与分割征收安置款。原告崔庙根户籍虽然在系争房屋内，但在系争房屋内没有实际居住过。原告崔庙根在江苏有房屋，居住条件较好，不需要居住系争房屋。系争房屋是被告崔庙弟单位分配，被告崔庙弟自然享受征收安置利益。此次征收是按照面积安置，与系争房屋内的户籍人口数没有关系，也没有享有居住困难补贴。故原告不符合系争房屋同住人条件，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告崔庙根与崔峰系父子关系。原告崔庙根系被告崔庙弟的哥哥。被告崔含芳系被告崔庙弟的女儿。被告崔含芳与万一叶系夫妻关系，被告万子慧系两人的女儿。上海市黄浦区方斜路XXX弄XXX号二层后楼系公有房屋，承租人为被告崔庙弟。系争房屋被征收时，原告崔庙根、崔峰与被告崔含芳、万一叶、万子慧五人的户籍均在系争房屋内。
2015年2月24日，被告崔庙弟与征收人签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，认定征收房屋座落于上海市黄浦区方斜路XXX弄XXX号二层后楼，房屋性质为公房，用途为居住；公房租赁凭证上记载居住面积5.9平方米，换算建筑面积9.09平方米；房地产市场评估单价为每平方米建筑面积30，203元，房屋征收范围内被拆迁房屋评估均价为每平方米建筑面积32，698元，被征收房屋评估单价低于评估均价的，按照评估均价计算被征收房屋评估价格。房屋套型面积补贴为建筑面积15平方米，计算居住困难货币补贴的折算单价为每平方米建筑面积10，000元。被征收房屋价值补偿款为817，417.31元（包括评估价格297，224.82元×0.8、价格补贴89，167.45元、套型面积补贴490，470元），被征收人不符合居住困难户的条件。被征收房屋装潢补偿4，545元，搬迁费1，000元、家用设施移装费2，000元、建筑面积补贴150，000元、临时安置费6，000元、速签奖励费130，000元、无搭建补贴100，000元、选择货币补偿500，000元、签约比例奖50，000元、实物奖励10，000元、签约奖励费150，000元、搬迁奖励费80，000元、协议生效计息奖励费31，002.40元。系争房屋征收安置总款共计2，031，965.40元，已由被告崔庙弟实际领取。
又查明：被告崔庙弟的户籍在上海市局门后路XXX号XXX室房屋。局门后路房屋系原告崔庙根与被告崔庙弟的父亲崔海生承租的公有房屋，崔海生死亡后，系争房屋承租人未做变更。原告崔庙根的户籍从局门后路房屋迁出上海。1993年，被告崔庙弟的单位增配被告崔庙弟及妻子周丽娟系争房屋。1995年，原告崔峰作为知青子女，户籍从江苏省海门县迁入系争房屋。原告崔峰户籍迁入系争房屋后，在系争房屋实际居住，婚后搬离系争房屋。2006年6月至系争房屋被征收前，系争房屋由原告崔峰出租并收取租金。2012年4月，原告崔庙根退休后，户籍迁入系争房屋。
再查明：2007年10月，上海市长兴路XXX弄XXX号房屋拆迁，该房屋系私房，原告崔峰的岳母沈玉兰户籍在该房屋内，原告崔峰及妻子柴云芳作为拟进人员，三人分得上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室房屋，该房屋建筑面积113.10平方米。
另查明：被告崔含芳系上海市斜土路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人和上海市斜土路XXX弄XXX号XXX室房屋的按份共有权利人。
审理中，被告崔庙弟、崔含芳确认被告崔含芳曾在福佑路XXX号房屋拆迁中享受过货币安置。系争房屋征收实施单位上海市黄浦区第四房屋征收事务所出具证明：该户未提出居住困难申请，该户的房屋征收补偿按核定建筑面积计算。
以上事实，由原告提供的户籍摘抄、征收补偿方案、《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》、结算单、上海市房地产登记信息，被告提供的证明、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、补充协议、配套商品房供应单、上海市房地产登记簿、居委会证明、住房调配单、动迁居民情况调查表、计入（照顾）人员情况调查表以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，根据相关规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。根据本案查明的事实，原告崔峰系上海市长兴路XXX弄XXX号房屋拆迁的被安置人员，系上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室安置房屋的购房人员，应认定原告享受了他处福利性质房屋，故原告崔峰不符合同住人的条件，无权享有系争房屋的征收补偿利益。系争房屋居住面积为5.9平方米，居住困难，原告崔庙根在本市无福利性质房屋，户籍回沪后仍在江苏居住，应认定因居住困难在外居住，属于系争房屋同住人。而被告崔含芳在审理中确认其曾在他处房屋拆迁中享受过货币安置。征收补偿利益的分割，应综合考虑被征收房屋的来源、实际居住使用情况、家庭成员对被征收房屋的贡献等各项因素，遵循公平公正的原则进行处理，系争房屋系被告崔庙弟单位增配，原告崔庙根户籍从局门后路房屋迁至江苏，因家庭矛盾户籍随原告崔峰迁入系争房屋，后系争房屋由原告崔庙根的儿子、即原告崔峰实际居住使用，本院根据本案事实情况依法酌定原告崔庙弟可分得的征收安置补偿款为350，000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
被告崔庙弟应于本判决生效之日起十日支付原告崔庙根上海市黄浦区方斜路XXX弄XXX号房屋征收安置款人民币350，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10，500元，因适用简易程序，减半收取计人民币5，250元，由原告崔峰负担人民币2，500元，由被告崔庙弟负担人民币2，750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 梅松松
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 诸 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条??公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。