福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1129号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市。
法定代表人蔡永钦，该联社董事长。
委托代理人褚孝宾、�光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告潘海燕，住福鼎市。
被告周众然，住福鼎市。
被告周俊辉，住福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告潘海燕、周众然、周俊辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚孝宾到庭参加诉讼，被告潘海燕、周众然、周俊辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月17日，被告潘海燕以种植杨梅缺乏资金为由向原告申请贷款30000元，并于当日与原告签订保证借款合同。合同约定借款金额为30000元；借款期限自2013年1月17日至2014年1月15日；借款利率为月9.949‰，逾期还款加收50%利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人承担贷款人为实现债权而支付的律师费、差旅费等。被告�俊辉自愿作为借款保证人在合同签字。合同签订的当日，原告将借款30000元交付给被告潘海燕。借款后，被告潘海燕仅支付至2013年12月21日止的借款利息，剩余利息和借款本金至今未还。因被告潘海燕、周众然系夫妻关系，被告潘海燕在夫妻关系存续期间向原告借款属夫妻共同债务。请求：1、判令被告潘海燕、周众然共同偿还原告借款30000元、利息（自2013年12月22日起至2014年1月15日止按月利率9.949‰计算）及逾期还款利息（自2014年1月16日起至还款之日止按月利率14.9235‰计算）；2、判令被告潘海燕、周众然支付原告律师费损失3000元；3、判令被告周俊辉对原告的上述诉求承担连带偿还责任；4、由三被告承担全部诉讼费用。
被告潘海燕、周众然、周俊辉均未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供下列证据材料：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复�件以及法定代表人身份证明各一份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、三被告的身份证和被告潘海燕、周众然的结婚证复印件各一份，以此证明三被告的诉讼主体资格及被告潘海燕、周众然之间存在婚姻关系；
3、保证借款合同一份，以此证明原告与被告方签订保证借款合同，约定被告潘海燕向原告借款30000元，被告周俊辉为借款承担连带保证责任，并约定了双方相关的权利、义务；
4、借款借据、贷款放款通知书、贷款发放凭证、证明、还款明细账各一份，以此证明原告已交付借款30000元及被告潘海燕借款后支付部分利息的事实；
5、委托代理合同、律师费发票各一份，以此证明原告为实现债权支付出律师代理费3000元。
诉讼中，被告潘海燕、周众然、周俊辉均未提供证据材料。
本院认为，被告潘海燕、周众然、周俊辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明以及三被告的身份证明材料，可以证明原、被告身份情况，确定双方的诉讼主体均适格。结婚证复印件可以证明被告潘海燕、周众然系夫妻关系。保证借款合同可以证明原告曾与被告潘海燕、周俊辉约定，被告潘海燕向原告借款30000元，借款期限自2013年1月17日至2014年1月15日；借款利率为月9.949‰，逾期还款按借款利率加收50%利息；因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人承担出借人为实现债权而支付的律师费、差旅费等；由被告周俊辉提供承担连带责任的担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等。借款借�、贷款放款通知书、贷款发放凭证可以证明原告于2013年1月17日依约提供给被告潘海燕贷款30000元。证明和还款明细账可以证明被告潘海燕已支付给原告至2013年12月21日止的借款利息。委托代理合同和律师费发票可以证明原告为实现本案债权产生律师代理费损失3000元。
经过庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告潘海燕、周众然系夫妻关系。2013年1月17日，原告与被告潘海燕、周俊辉签订一份保证借款合同，约定被告潘海燕向原告借款30000元，借款期限自2013年1月17日至2014年1月15日；借款利率为月9.949‰，如逾期还款，从逾期之日起按借款利率的50%加收利息，即逾期利率为月14.9235‰；因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人和担保人应承担出借人为实现债权而支付的律师费、差旅费等；由被告周俊辉提供承担连带责任的担保，保证期�为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等。同日原告向被告潘海燕提供30000元的贷款。借款后，被告潘海燕支付给原告计至2013年12月21日止的借款利息，拖欠原告借款本金及其余利息至今，为此原告诉至本院，为提起诉讼，原告聘请律师为其代理人，支付出律师代理费3000元。
综上所述，本院认为，原告与被告潘海燕、周俊辉签订的保证借款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同的约定履行义务。原告向被告潘海燕提供借款后，被告潘海燕未按约履行还款义务，已构成违约，应偿还给原告拖欠的借款本金及利息，并赔偿给原告律师代理费损失。被告周俊辉自愿以连带责任保证人身份在保证借款合同上签字，依法应认定为该笔借款的连带责任保证人，对该笔借款产生的债务承担连带偿还责任。被告潘海燕向原告借款是发生在被告潘海燕、周众然夫妻关系存续期间，产生的债务按夫妻共同债务处理，由被告潘海燕、周众然共同偿还。被告潘海燕、周众然、周俊辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘海燕、周众然应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金30000元、利息（自2013年12月22日�至2014年1月15日止按月利率9.949‰计算）及逾期还款利息（自2014年1月16日起至借款还清之日止按月利率14.9235‰计算）。
二、被告潘海燕、周众然应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告福鼎市农村信用合作联社因本次诉讼造成的律师代理费损失3000元。
三、被告周俊辉对被告潘海燕、周众然上述二项债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，由被告潘海燕、周众然、周俊辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在�诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金作为
代理审判员 韩 林
人民陪审员 施丽影
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 蔡庆雪
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
4.最高人民法院《关于适用〈�华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”