wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民申字第65号
再审申请人（一审被告）：刘德录，男，1967年6月26日出生，汉族，双鸭山市岭东区兴旺煤矿投资人，住黑龙江省双鸭山市岭东区北小市街*****号。
委托代理人：王文明，黑龙江闻明律师事务所律师。
委托代理人：于会泳，黑龙江闻明律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：营口银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区上海街6号。
代表人：翟亮，职务行长。
委托代理人：卫睿博，黑龙江国脉律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：双鸭山平安煤业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区林业局岭东经营所。
法定代表人：李桂芳，职务经理。
被申请人（一审被告）：宝清县宏德新型环保墙材有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县工业园区万金山乡万隆区。
法定代表人：刘德录，职务经理。
被申请人（一审被告）：佳木斯金恒墙材有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区高新区。
法定代表人：刘德录，职务经理。
被申请人（一审被告）：双鸭山天利选煤有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区岭西北翼社区18组。
法定代表人：宋文俊，职务经理。
被申请人（一审被告）：友谊县益德煤矿，住所地黑龙江省友谊县龙山镇。
法定代表人：刘德录，职务经理。
被申请人（一审被告）：双鸭山市岭西新华煤井，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。
法定代表人：宋文俊，职务经理。
被申请人（一审被告）：李桂芝，女，1966年4月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市。
再审申请人刘德录因与被申请人与被申请人营口银行股份有限公司哈尔滨分行、双鸭山平安煤业有限公司、宝清县宏德新型环保墙材有限公司、佳木斯金恒墙材有限公司、双鸭山天利选煤有限公司、友谊县益德煤矿、双鸭山市岭西新华煤井、李桂芝借款合同纠纷一案，对本院（2013）哈民四商初字第48号民事判决不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘德录申请再审的主要理由是：1、一审法院没有调取本案的关键证据，侵害了其合法诉讼权利；2、本案应当按照先刑后民的原则中止审理；3、本案系刑事案件，应驳回营口银行股份有限公司哈尔滨分行的诉讼请求，请求对本案进行再审。
营口银行股份有限公司哈尔滨分行提交意见称：本案案件事实清楚，法律关系明晰，涉案事实均有真实、充分的证据加以证实，一审判决由双鸭山平安煤业有限公司清偿借款并由刘德录承担连带清偿责任认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘德录的再审申请。
双鸭山平安煤业有限公司、宝清县宏德新型环保墙材有限公司、佳木斯金恒墙材有限公司、双鸭山天利选煤有限公司、友谊县益德煤矿、双鸭山市岭西新华煤井、李桂芝未到庭。
本院认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
关于刘德录提出的一审法院没有调取本案的关键证据，侵害了其合法诉讼权利问题，刘德录提出，其在一审法院审理期间向法院提交了调取证据申请书，要求法院调取双鸭山天利选煤有限公司、双鸭山平安煤业有限公司的股东和法定代表人宋文俊涉嫌贷款诈骗罪的卷宗，经查，宋文俊涉嫌贷款诈骗一案并不涉及本案，与本案并非同一借款人，亦非同一笔借款，该案的处理结果对本案的审理结果不产生事实或法律上的影响。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项规定：“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的，”人民法院应当再审。本案经一审法院审查，刘德录提出申请要求调取的证据不是审理本案需要的主要证据，一审法院未对该证据进行调查收集并不违反法律规定，故刘德录提出的此项申请再审的理由因不符合上述法律规定，依法不能成立。
关于刘德录提出的本案应当按照先刑后民的原则中止审理问题，如上所述，因宋文俊涉嫌贷款诈骗一案并不涉及本案，对本案的审理无须以该案的处理结果作为依据，故刘德录提出的此项申请再审的理由因无事实和法律依据，依法不能成立。
关于刘德录提出的本案系刑事案件，依法应驳回营口银行股份有限公司哈尔滨分行的诉讼请求问题，因刘德录未向本院提供证据证明相关机关已对本案作为刑事案件予以立案侦查，故刘德录提出的此项申请再审的理由依法亦不能成立。
综上，刘德录的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘德录的再审申请。
（此页无正文）
审判长 曲海涛
审判员 徐 辉
审判员 张玉凤
二〇一五年三月十日
书记员 周 宇
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第1654号
原告：浙江前互电气有限公司。
法定代表人：刘晓云，系该公司总经理。
委托代理人：刘晓庆，系该公司的财务。
被告：杨大江。
原告浙江前互电气有限公司与被告杨大江买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告货款42394元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告之间有业务往来。2015年8月20日经结�，被告尚欠原告货款42394元，双方约定半个月内还款10000元，余款年底付清。后被告未依约还款，至今尚欠原告42394元货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨大江应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江前互电气有限公司货款42394元。款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费860元、公告费300元，由被告杨大江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王怡如
人民陪审员 刘浦乐
人民陪审员 林晓丽
二〇一六年四月十四日
代书 记员 黄媛媛
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00749-1号
申请执行人：韦祚民，男，1993年8月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00173号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款1862.09元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世华
二〇一五年十月二十日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04884号
罪犯郭志高，男，1964年10月10日出生于湖南省茶陵县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2006年8月4日作出（2006）顺刑初字第01112号刑事判决，以被告人郭志高犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元。因该犯不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院于2006年9月25日作出（2006）佛刑二终字第311号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2010年5月18日、2012年9月27日分别作出（2010）衡中法刑执字第1013号、（2012）衡中法刑执字第2510号刑事裁定，对其减刑1年5个月、1年3个月，共减刑2年8个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭志高自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭志高在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭志高减去有期徒刑一年六个月六天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗商初字第429号
原告济南三泉机械设备有限公司，住所地：济南市天桥区药山工业园内。
法定代表人宋丽，经理。
被告济南建设安装工程有限公司，住所地：济南市济阳县崔寨镇清宁工业园。
被告济南天地建筑劳务有限公司，住所地：济南市历下区山大路204号1幢502室。
被告熊少兵，男，汉族，1964年10月30日出生，住河南省潢川县。
被告杨照友，男，汉族，1952年6月4日出生，住河南省潢川县。
本院在审理原告济南三泉机械设备有限公司与被告济南建设安装工程有限公司、济南天地建筑劳务有限公司、熊少兵、杨照友租赁合同纠纷一案中，原告于二○一四年二月十日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南三泉机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告济南三泉机械设备有限公司负担。
审 判 长 张立宇
审 判 员 王文文
人民陪审员 陆金城
二〇一四年二月十日
书 记 员 季会会
吉林省通化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉05行终73号
上诉人（一审原告）集安安德森利源黄金矿业有限公司清算组。
负责人蔡建敏。
被上诉人（一审被告）通化市经济技术合作局。
法定代表人唐晓秋，住所通化市东昌区建设大街5688号市商务局6楼。
本院在审理上诉人集安安德森利源黄金矿业有限公司清算组诉被告通化市经济技术合作局关于行政不作为一案中，上诉人集安安德森利源黄金矿业有限公司清算组于2017年9月28日向本院提出申请自愿撤回起诉。
本院认为，上诉人撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予上诉人集安安德森利源黄金矿业有限公司清算组撤诉。
审判长 孙海波
审判员 纪 刚
审判员 孙艳玲
二〇一七年九月二十八日
书记员 丛 稳
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1021执1349号
申请执行人王明辉，男，1967年9月12日出生，住河南省永城市王集乡王楼村三组031号，公民身份号码:412328196709128115。
被执行人台州搏业建设有限公司，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区，组织机构代码:699533467。
法定代表人董必珠。
本院在执行申请执行人王明辉与被执行人台州搏业建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据为（2018）浙1021民初1651号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知。
二〇一八年二月十二日
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安中民立终字第204号
上诉人（原审被告）安阳人和新天地公共设施有限公司，住所地安阳市北关区灯塔路163号院北楼一层。
法定代表人孙启伟，该公司总经理。
委托代理人唐金华，该公司员工，住该公司。
委托代理人齐莉楠，该公司员工，住该公司。
被上诉人（原审原告）马军贵，男，1973年6月4日生，汉族，住河南省内黄县。
委托代理人张敬苹，河南兴亚律师事务所律师。
上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司因与被上诉人马军贵合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2015）北民初字第348号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司于2015年7月3日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人安阳人和新天地公共设施有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 颖
审 判 员 李迎春
代理审判员 巩志芳
二〇一五年七月三日
书 记 员 于芳珠
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0405执566-1号
申请执行人肖某某，男，1966年10月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。
申请执行人李某某，女，1968年8月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人衡阳市珠晖区某某村民小组。
负责人肖某某，该组组长。
本院在执行申请执行人肖某某、李某某与被执行人衡阳市珠晖区某某村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已扣划被执行人银行存款人民币225727元，并已发放给申请执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结对本院（2016）湘0405民初273号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉林
审 判 员 肖云伟
代理审判员 王鎔臻
二〇一七年一月十日
书 记 员 邓艳天
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督805号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行。
负责人：孙国战，行长。
被申请人：白万有,男,1968年6月16日生，汉族，农民，住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行于2017年7月13日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行称，被申请人白万有于2015年3月18日与申请人龙王支行签订农户联保借款合同，约定被申请人在申请人处借款19,000元，用于建房。约定2017年3月17日偿还，月利率8.625001‰。经申请人催要，被申请人至今未予偿还，故申请人向本院申请支付令，要求被申请人白万有给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行借款本金19，000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人白万有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司龙王支行借款本金19，000元及利息。利息按双方约定利率8.625001‰计息。自2015年3月18日至给付之日止。
申请费92.00元，由被申请人白万有负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 史柏川
二〇一七年七月十三日
书记员 李 双
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00887号
申请执行人：杨其成，男，1975年8月20日生，汉族。
委托代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。
被执行人：陈军，男，1965年3月5日生，汉族。
被执行人：陈兴红，男，1973年7月23日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的（2014）定民一初字第00738号民事调解书，于2014年9月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈兴红在中国工商银行股份有限公司定远支行的存款账户，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘学云
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 石 明
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初1348号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商行）。
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人王晓东，沂水农商行王庄支行行长。
被告王庆敦，男，1962年4月出生，汉族，农民，住沂水县。
被告高清友，男，1946年5月出生，汉族，农民，住址同上。
原告沂水农商行诉被告王庆敦、高清友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员孙钦杰适用简易程序，公开开庭进行审理。原告沂水农商行委托代理人王晓东、被告王庆敦到庭参加诉讼，被告高清友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告沂水农商行诉称，2004年11月28日，被告王庆敦向我行（原告沂水县农村信用合作联社）借款6500元，2005年11月28日到期，借款凭证号为0068555。由被告高清友为其提供担保，承担连带清偿责任。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。为维护我行的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决两被告立即偿还借款本金6500元及利息，诉讼费由两被告承担。
被告王庆敦辩称，这笔借款是村委为了架设电线和挖水池用了，都是村两委承诺贷款的。钱当时都是村里用的，村里有收入了就还上。
被告高清友未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2004年11月28日，被告王庆敦与原告沂水农商行签订借款合同，向原告借款6500元。合同约定借款期限为2004年11月28日至2005年11月28日，借款利率为11.04‰，借款凭证号为0068555。同日，被告高清友与原告沂水农商行签订保证合同，自愿对被告王庆敦的债务承担连带保证责任，合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告沂水农商行于2004年11月28日向被告王庆敦发放借款6500元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告沂水农商行遂分别于2014年5月20日向被告王庆敦送达贷款逾期催收通知书，于2014年5月20日向被告高清友送达担保人履行责任通知书。经催收未果，原告沂水农商行遂于2016年2月24日诉至本院。
认定上述事实证据有借款合同、借款凭证、保证合同、身份证明、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书及当事人的陈述均已记录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商行与被告王庆敦签订的借款合同与被告高清友签订的保证合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同签订后原告按照合同约定发放借款，被告王庆敦应按约定履行偿还借款本息的义务。被告高清友作为保证合同连带担保人，对发生在保证期间内的债务依法承担连带清偿责任。被告高清友在承担连带清偿责任后，可依法向被告王庆敦追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆敦于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款6500元及利息（按约定利率计算，支付至履行完毕之日）。
二、被告高清友对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙 钦 杰
二〇一六年四月十八日
书记员 信徐阳子
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴织商初字第71号
原告：潘文军。
委托代理人：叶顺喜，浙江晶全律师事务所律师。
被告：湖州甬邦纺织品织造有限公司。住所地：浙江省湖州市织里镇胡娄村。
法定代表人：方仲华，该公司总经理。
本院在审理原告潘文军与被告湖州甬邦纺织品织造有限公司加工合同纠纷一案中，原告潘文军于2015年3月12日向本院提出申请，要求撤回对被告湖州甬邦纺织品织造有限公司的起诉。
本院认为原告潘文军提出的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘文军撤回对被告湖州甬邦纺织品织造有限公司的起诉。
本案受理费6078元，减半收取3039元，由原告潘文军负担。
代理审判员 马俊骏
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈晓霞
江西省星子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0427民初435号
原告中国农业银行股份有限公司星子县支行，住所地江西省九江市星子县星子南康大道99号。
法定代表人黎磊华，系支行行长。
被告魏林贝，男，汉族，1982年11月6日出生，江西省星子县人，住江西省星子县。
被告付达旺，男，汉族，1956年2月10日出生，江西省星子县人，住江西省星子县。
被告付达生，男，汉族，1964年1月11日出生，江西省星子县人，住江西省星子县。
原告中国农业银行股份有限公司星子县支行诉被告魏林贝，被告付达旺，被告付达生金融借款合同纠纷一案，在本院开庭审理前，原告于2016年7月15日向本院申请撤回起诉。
经本院审查，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，且符合法律的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司星子县支行撤回起诉。
本案受理费57元减半收取28.5元，由原告中国农业银行股份有限公司星子县支行承担。
审判长 曲振强
审判员 汤国军
审判员 袁喜林
二〇一六年七月十九日
书记员 汪西航
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1064号
罪犯胡广华。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年6月27日作出（2013）甬慈刑初字第819号刑事判决，以罪犯胡广华犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年4月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯胡广华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡广华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯胡广华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯胡广华提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡广华减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 张慧英
二〇一四年四月十四日
代书 记员 何锦霞
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执138号
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。
法定代表人黄纪法，董事长。
委托代理人（特别授权）李骋，系申请执行人职员。
被执行人唐辉，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人陈丹燕，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人胡轲攀，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人蒋珊珊，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人陈凯迪，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人吕丹琴，女，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月19日作出的（2015）舟普商初字第898号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于舟山�普陀区沈家门街道兴建路461号金鹰海景苑13幢709室房产为被执行人胡轲攀所有，位于舟山市普陀区东港街道香榭街138号昌正名都南区3幢602室房产为被执行人陈凯迪所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡轲攀所有的位于舟山市普陀区沈家门街道兴建路461号金鹰海景苑13幢709室房产。
二、查封被执行人陈凯迪所有的位于舟山市普陀区东港街道香榭街138号昌正名都南区3幢602�房产。
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 乐羽雷
二〇一六年四月二十一日
代书记员 於昭辉
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执138号之二
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。
法定代表人黄纪法，董事长。
委托代理人（特别授权）李骋，系申请执行人职员。
被执行人唐辉，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人陈丹燕，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人胡轲攀，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人蒋珊珊，女，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人陈凯迪，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人吕丹琴，女，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与被执行人唐辉、陈丹燕、胡轲攀、蒋珊珊、陈凯迪、吕丹琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）舟普商初字第898号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金20万元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查本院依法查封了被执行人胡轲攀所有的位于舟山市普陀区沈家门街道兴建路461号金鹰海景苑13幢709室房产、陈凯迪所有位于舟山市普陀区东港街道想榭街138号昌正名都南区3幢602室房产，且上述房产都已设置抵押。在本辖区内查无其他被执行人银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人现可供执行的其他财产线索。为此，申请执行人书面同意终结本次执行程序。目前，申请执行人已受偿10万元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执138号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 李晨杰
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执138号
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司
被执行人陈凯迪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00898号，依法向被执行人陈凯迪发出执行通知书，责令被执行人陈凯迪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈凯迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈凯迪（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（））O
二〇一六年九月二十四日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执138号
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司
被执行人吕丹琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00898号，依法向被执行人吕丹琴发出执行通知书，责令被执行人吕丹琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕丹琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕丹琴（证件号码：）在省农信社的62×××17的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（））O
二〇一六年九月二十四日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执138号
申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司
被执行人蒋珊珊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00898号，依法向被执行人蒋珊珊发出执行通知书，责令被执行人蒋珊珊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋珊珊（证件号码：）在省农信社的62×××13的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
二〇一六年三月八日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执138号申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司被执行人唐辉，本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第00898号，依法向被执行人唐辉发出执行通知书，责令被执行人唐辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结唐辉（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年九月二十四日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执138号申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街233号。法定代表人黄纪法，董事长。委托代理人（特别授权）李骋，系申请执行人职员。被执行人唐辉，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈丹燕，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人胡轲攀，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人蒋珊珊，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈凯迪，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人吕丹琴，女，汉族，住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月19日作出的（2015）舟普商初字第898号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明位于舟山�普陀区沈家门街道兴建路461号金鹰海景苑13幢709室房产为被执行人胡轲攀所有，位于舟山市普陀区东港街道香榭街138号昌正名都南区3幢602室房产为被执行人陈凯迪所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡轲攀所有的位于舟山市普陀区沈家门街道兴建路461号金鹰海景苑13幢709室房产。二、查封被执行人陈凯迪所有的位于舟山市普陀区东港街道香榭街138号昌正名都南区3幢602�房产。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 乐羽雷二〇一六年四月二十一日代书记员 於昭辉
涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字1708号
申请执行人涟水县财富信用担保有限公司。
被执行人徐月林。
被执行人吴国华。
被执行人禹卫锋。
被执行人朱劲松。
被执行人欧从亮。
申请人执行人涟水县财富信用担保有限公司与被执行人徐月林、吴国华、禹卫锋、朱劲松、欧从亮追偿权纠纷一案，本院（2014）涟商初字第225号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐月林、吴国华、禹卫锋、朱劲松、欧从亮应于2014年5月30日前归还申请执行人286967元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年8月13日立案执行。
执行过程中，本院查明五被执行人均在财政局发工资，已在财政局发出协助执行通知书和裁定书，经申请人同意扣留五被执行人工资每人每月2500元，目前尚在履行中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，经申请人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）涟商初字第225号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 汪祝静
审判员 孙志东
审判员 李立新
二〇一五年二月五日
书记员 姜宇轩
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审619号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州区古林镇共任村经济合作社，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇共任村。
法定代表人王东海。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2016年11月3日作出的甬鄞隐［2016］101号行政处罚决定中的第1项、第2项、第3项内容。本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2016年11月3日作出的甬鄞隐［2016］101号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经依法办理用地手续，在收回养鸭场（2006年8月建造）后，擅自用于豆制品、农副产品加工厂。总占地面积为862平方米，其中建筑占地面积294平方米，建筑面积294平方米。根据2005年土地利用现状，占用前该地块农用地862平方米（属耕地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田862平方米（不符合土地利用规划）。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的862平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的862平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币25860元。申请执行人于2016年11月3日向被执行人送达行政处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年5月4日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项、第3项内容。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬鄞隐［2016］101号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项、第3项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2016年11月3日作出的甬鄞隐［2016］101号行政处罚决定中的第1项、第2项、第3项内容准予强制执行，其中第1项、第2项内容交由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 孙晓芬
库尔勒铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）新7102民初3号
原告：戴宗雪，个体工商户。
委托代理人：李刚，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司，住所地：巴州库尔勒市广场路2#百川商务大厦6楼。
代表人：何浩，系该公司总经理。
委托代理人：魏娜，新疆腾格斯律师事务所律师。
委托代理人：陈芳，新疆腾格斯律师事务所律师。
原告戴宗雪诉被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下简称平安财险）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员毛建梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴宗雪及其委托代理人李刚、被告平安财险的委托代理人魏娜、陈芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴宗雪诉称，2014年7月24日，刘赛军驾驶新M×××××号轿车由南向北行驶至库尔勒市人民东路与萨依巴格路交叉口右转弯时，与停在交叉路口等候交通信号灯的支怀玉驾驶的新M×××××号出租车、陈彦驾驶的湘A×××××号小客车相撞，新M×××××号出租车又与孙化振驾驶的鲁A×××××号轿车、王渝翔驾驶的新M×××××号小客车相撞，造成五车连环相撞、五车损坏，出租车乘客杨军、彭俊受伤的交通事故。库尔勒市公安局交通警察大队库市公交认字（2014）第30号道路交通事故认定书认定新M×××××号轿车驾驶员刘赛军负此事故的全部责任。新M×××××号出租车乘客杨军诉被告巴州四运出租车有限公司、戴宗雪出租汽车运输合同纠纷一案经库尔勒铁路运输法院法院审理，已作出（2015）库民初字第79号民事判决书，戴宗雪履行生效法律文书确定的义务后，向刘赛军驾驶的新M×××××号轿车承保交强险的平安财险提出索赔申请，平安财险赔付了45534.61元后拒赔。戴宗雪为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令平安财险在交强险责任范围内赔偿原告21278.13元并承担本案诉讼费用。
被告平安财险承认原告在本案中所主张的事实，新M×××××号车交强险确由其公司承保，认为戴宗雪作为本案诉讼主体不适格，此外，本事故是五车连环相撞造成第三人人身损害，其他无责车辆的保险公司应当在其承保的交强险无责限额内按比例承担责任，平安财险已经赔付了其应当承担的保险金，请求驳回原告戴宗雪的诉讼请求。
本院认为，被告平安财险承认原告在本案中主张的事实。对原告戴宗雪主张的事实本院予以确认。（2015）库民初字第79号判决书确认交通事故受害人杨军各项损失医疗费6882.20元、住院伙食补助费1680元、护理费5712元、残疾赔偿金46428元、鉴定及复印费760元、交通费700元、营养费1400元，合计63562.20元。以上损失新M×××××号出租车所有人戴宗雪已经赔偿。由于被保险人的过错使戴宗雪向其车上乘客进行了赔偿，财产受到损失，该款应当由侵权人赔偿，平安财险作为被保险车辆交强险的保险人，是赔偿责任的最后承担者，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告戴宗雪起诉不违反法律规定。平安财险称交通事故系五车连环相撞，其他无责车辆的保险公司应当在其承保的交强险无责限额内按比例承担责任。本案原告戴宗雪未要求孙化振、王渝翔、陈彦所驾车辆在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，被告平安财险虽提出其他无责车辆的保险公司应当承担责任，但未申请无责车辆保险公司参加诉讼，平安财险作为事故车辆的保险人，应按照机动车交通事故责任强制保险条款约定在保险额度内对交通事故造成戴宗雪承担的赔偿责任予以赔付。平安财险应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费四项合计53600元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费9962.2元。平安财险已赔付45536.41元，还应当赔付保险金18025.79元。戴宗雪诉请的（2015）库民初字第79号其承担的案件受理费1397.77元、（2015）库执字第64号案件执行费874.40元、迟延履行期间的债务利息损失978.37元系原告戴宗雪自身原因造成，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制险保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告戴宗雪支付保险金18025.79元；
二、驳回原告戴宗雪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331.95元，减半收取165.98元，原告戴宗雪负担24.90元，被告中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司负担141.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 毛建梅
二〇一六年二月五日
书记员 刘 丹
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执903号
申请执行人张正华。
被执行人李明。
申请执行人张正华与被执行人李明离婚纠纷一案，兴化市人民法院于2015年11月19日作出的（2015）泰兴西民初字第706号民事调解书已发生法律效力。依该调解：婚生子应随申请执行人张正华生活（由被执行人李明送至申请执行人处），承担诉讼费380元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。
执行过程中，查明被执行人李明现携婚生子张开元长期在外，申请执行人又不能提供其下落，故本案应终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人执行线索，申请执行人明确表示被执行人长期在外、下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院向被执行人发出执行通知书，查明被执行人现长期在外，下落不明，申请执行人张正华申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴西民初字第706号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 顾传飞
执行员 张泽秋
执行员 金永和
二〇一六年四月八日
书记员 孙 鹏
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第0459-1号
原告昆山彩塑贸易有限公司，住所地昆山开发区伟业路18号楼1718室。
法定代表人林雅文，该公司总经理。
委托代理人陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托代理人张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。
被告昆山欣科塑胶有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨工商区工茂路。
本院在审理原告昆山彩塑贸易有限公司与被告昆山欣科塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆山彩塑贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1308元，减半收取654元，保全费640元，两项合计1294元，由原告负担。
代理审判员 陆莺超
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 吴 青
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2854号
原告牟洪国，住吉林省农安县。
被告鞠洪革，住吉林省德惠市。
本院在审理原告牟洪国诉被告鞠洪革提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费500元，返还原告250元，由原告负担250元。邮寄费72元，返还原告72元。
代理审判员 朱立奇
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘荣魁
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2854号原告林轩深，男，1955年5月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告陈晓清，男，1981年5月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告林轩深与被告陈晓清民间借贷纠纷一案，原告林轩深于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，当事人自行协商解决，现原告向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林轩深撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林轩深负担。审判员苏挺颖二〇一五年八月五日书记员黄燕萍
山西省长治市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）长法监字第11号
冯忠学、杨金苗：
你们作为被告人冯慧丽的近亲属因冯慧丽犯故意伤害罪一案，不服长治市中级人民法院（2014）长刑终字第350号刑事附带民事裁定书，依法向本院提出申诉。主要申诉理由为：原审认定受害人系轻伤证据不足，对鉴定结论有异议，不排除受害人因其它原因造成耳膜穿孔。原审认定冯慧丽犯故意伤害罪的证据不确实、不充分，应依法改判无罪。
本院经审查认为：关于被害人是否构成轻伤的证据采信问题。经查，本案已做过两次鉴定，结论均为轻伤，且一审重审后，四位鉴定人均出庭作证，证实了鉴定意见的真实性，且被告人冯慧丽也同意在病历复印件的基础上继续鉴定，该鉴定意见已载明系外伤后左耳鼓膜穿孔，以上鉴定意见系具有合法资质的鉴定机构依据法定程序作出，来源合法有效，内容真实可信，能够证明受害人因耳膜穿孔构成轻伤的事实。同时结合证人李春亮、贾雨萌等人的证人证言，被害人的陈述，被告人冯慧丽的供述与辩解等证据材料，能够证明被告人冯慧丽故意伤害他人身体致人轻伤的事实，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审认定事实清楚，定罪量刑正确，你们的申诉理由不能成立。
综上所述，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定，予以驳回。
二〇一五年四月七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第148号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人杭某某，男，1986年10月8日出生于宁夏吴忠市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏吴忠市盐池县，住宁夏银川市金凤区。2015年2月10日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2015年4月14日被银川市金凤区人民检察院取保候审。2015年4月16日本院决定对其取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人杭某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派代理检察员张楠出庭支持公诉，被告人杭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2015年2月4日凌晨5时10分许，被告人杭某某醉酒后驾驶小型客车沿北京中路由东向西行驶至北京中路工商银行新城支行门前路段时，与路中护栏碰撞，造成路中护栏受损、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所银公（物）鉴（理化）字（2015）229号血醇检验鉴定：杭某某血液中乙醇含量为160mg／100ml。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：杭某某承担此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杭某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与路中护栏碰撞，造成路中护栏受损、车辆受损的道路交通事故。承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杭某某能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人杭某某三个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杭某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据均无异议。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年2月4日凌晨5时10分许，被告人杭某某醉酒后驾驶小型客车沿北京中路由东向西行驶至北京中路工商银行新城支行门前路段时，与路中护栏碰撞，造成路中护栏受损、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：杭某某血液中乙醇含量为160mg／100ml。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定：杭某某承担此次事故的全部责任。
另查明被告人杭某某醉酒驾驶机动车造成交通事故后于2015年2月4日赔偿被害单位银川市凌兰建筑新材有限公司经济损失8720元，并取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人杭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、122案件信息和查获经过、道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人杭某某常住人口详细信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、血醇检验鉴定报告、收条、谅解书、证人杨某、王某、张某某的证言、被告人杭某某的供述，足以认定。
本院认为，被告人杭某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与路中护栏碰撞，造成路中护栏受损、车辆受损的道路交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人杭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杭某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人杭某某归案后能如实供述，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人杭某某已赔偿被害单位经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币两千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 金宝华
二〇一五年四月二十一日
书记员 王 冰
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第148号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人佴某某，男。因本案于2014年10月18日被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人佴某某犯开设赌场罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵林林出庭支持公诉。被告人佴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月14日至同月17日期间，被告人佴某某以营利为目的，在本区朱泾镇万安街845号五楼开设游戏机房，放置具有赌博功能的“海洋之星2”游戏机（六人位）二台、“水浒传”游戏机（八人位）一台供他人赌博使用。
2014年10月18日，被告人佴某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人佴某某向本院退缴了全部违法所得。
上述事实，被告人佴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，证人丁某某、朱某某、胡某某的证言，公安机关制作的现场照片及出具的赌博机认定书、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佴某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人佴某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人佴某某犯罪情节较轻，并有悔罪表现，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人佴某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
佴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃物及被告人佴某某退缴在案的违法所得均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一五年二月四日
书 记 员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第148号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人刘某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年10月14日11时50分许，被告人刘某某在大连市金州区光明街道金座门前道路上，因车辆刮蹭问题与被害人王某某产生矛盾，遂从自己车内拿出一根甩棍打王某某左肩部，将王某某打伤。经鉴定，王某某左肩部损伤系钝器伤，致其左锁骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人刘某某经公安机关办案人电话传唤到案。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人刘某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2014年10月14日11时50分许，被告人刘某某在大连市金州区光明街道金座大厦门前道路上，因其驾驶的车辆与被害人王某某所骑摩托车发生刮蹭，遂从自己车内拿出一根甩棍打王某某左肩部，将王某某打伤。经法医鉴定，王某某左肩部损伤系钝器伤，致其左锁骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人刘某某经公安机关办案人电话传唤到案，并如实供述了上述事实。作案工具甩棍1根已被大连市公安局金州分局扣押。
另查，被告人刘某某赔偿被害人王某某经济损失人民币15000元，并取得了被害人王某某的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人刘某某供述笔录、被害人王某某陈述笔录在案为凭，亦有证人刘某证言笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、案件来源、抓获证明、前科查证确认表、赔偿协议、户籍证明等证据存案佐证。被告人刘某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某持械故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人刘某某系自首，可以从轻处罚；被告人刘某某能积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
被告人刘某某被查获的作案工具甩棍1根，予以没收（由扣押机关大连市公安局金州分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨慧超
二〇一五年三月十六日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
确有悔罪表现；
没有再犯罪的危害；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第148号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人宗宪兵，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年9月30日被济宁市森林公安局取保候审，2015年4月1日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人宗宪兵犯滥伐林木罪于2015年6月16日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉。被告人宗宪兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：被告人宗宪兵在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年8月31日，在金乡县马庙镇高楼村东北西沟西岸滥伐杨木共计125株，经金乡县林业局现场勘查，活立木蓄积24.1605立方米；2014年9月8日，在金乡县鱼山镇南张村村南西沟北岸滥伐杨木共计34株，经金乡县林业局现场勘查，活立木蓄积10.7194立方米。两次累计滥伐林木活立木蓄积共计34.8799立方米。
针对上述指控，公诉机关提供了证人杨某等人的证言，被告人宗宪兵的供述与辩解，现场勘验、检查笔录，书证等证据材料予以证实。
公诉机关认为，被告人宗宪兵违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人宗宪兵对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人宗宪兵的犯罪事实与起诉书指控的一致。
上述事实，被告人宗宪兵在庭审过程中亦无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据证实：书证被告人宗宪兵的户籍证明、涉嫌犯罪案件移送审批表、到案经过、办案说明、金乡县林政管理工作站关于宗宪兵滥伐林木案办理林木采伐许可证的情况说明，证人杨某、袁某、高某的证言，被告人宗宪兵在侦查机关的供述，金乡县林业工作站现场勘验、检查笔录。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人宗宪兵违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宗宪兵当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人宗宪兵的犯罪情节、认罪态度及以往表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宗宪兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马瑞平
人民陪审员 汪力环
人民陪审员 李 辉
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈佩佩
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第833号
原告苏连华，男，1950年3月7日生，汉族，农民。
委托代理人李洪华，男，乐陵安达法律服务所法律工作者。
被告苏丕信，男，1950年8月13日生，汉族，农民。
委托代理人苏绍刚，男，1982年6月26日生，汉族，农民，被告之子。
诉讼代理人贺广岭，男，69岁。
原告苏连华诉被告苏丕信相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏连华诉称，原、被告系东、西邻居，原告院门朝西，双方房屋之间有一南北公共通道，原告按上级规划在原宅基上翻盖了新楼房，被告阻止原告建西门。原告备料及雇佣建筑队修建院墙及门楼时，被告及家人强行阻止，原告承受误工及材料损失。请求人民法院判决：被告停止侵害，不得妨害原告修建院墙；被告排除妨碍，将堵死通道扒开，保障原告出行和流水；被告赔偿原告误工及材料损失50000元。
被告苏丕信辩称，原告所诉与不是事实，事实是原告将自己宅基卖给苏绍星，而把祖辈留下的、历史形成的通道堵死，要在根本没有通道的被告祖宅中间开一通道，原、被告争议的两米宽的通道是被告在深水湾上垫起来的，与原告无关，原告向北开的大门直通公路，被告没有妨碍原告通行和流水。关于院墙，只要原告不妄图过份地把院墙建设在被告的地基上，不妄图在被告祖宅的中间开一条新的通道，并顺着祖辈留下的、历史形成的传统通道相向而行，原告可根据自己的合适与方便自主修建。原告诉求五万元误工与材料损失赔偿，无凭无据。总之，原告之诉系无根据、无事实、无道理的谎诉、妄诉，被告请求人民法院驳回原告诉讼请求，维护被告合法权益。
经本院审理认定，原、被告系东、西邻居，双方房宅之间有一约两米宽南北通道，原告原�门朝西。2013年原告将房屋及院墙翻建，建西院墙及门楼时，被告阻止，双方遂起争端，经村委会多次调解未果。
另查明，原、被告均无集体土地建设使用证（宅基证）。
庭审中，原、被告对通道的归属均作了举证说明。原告举证西街村委会及多位村民签字书面证明两份，用以证明该通道为村集体公共通道。被告举证了村委会书面证明材料两份，多位村民签字及加盖村委会公章的现场平面图一份，证人刘某某出庭证言一份，用以证明该通道系被告垫湾所起，为被告所有。
原告就其建院墙遭被告阻止所受损失未向本院提交证据加以证明。
以上事实，由本案庭审笔录、村支部书记苏某某证言、本院绘制现场图为证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助的精神，正确处理通行等方面的关系。给相邻方造成妨碍的应当排除妨碍。本案原、被告均未取得集体土地建设使用证（宅基证），所争议通道应为村集体公共通道，被告不得妨碍原告通行及排水，如该通道确系被告所垫起，可由受益人作出补偿。鉴于本案为相邻通行纠纷，原告要求被告停止侵害，不得阻拦原告修建院墙之诉不在本案审理范围，本案中不做处理。原告诉求误工及材料损失50000元，未提交证据加以证明，且亦不在本案审理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告不得妨碍原告在争议通道上通行及排水。
原告其它诉讼请求本案中不予支持。
案件受理费100元，原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
审 判 员 白金鑫
人民陪审员 马同彬
二〇一四年十月八日
书 记 员 黄 帅
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第833号
原告：王跃民，男，1972年9月8日生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁县。
委托代理人：刘冬侠，女，河北骊宁律师事务所律师。
被告：杨阳，男，1991年11月12日生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。
被告：杨新志，男，约45岁，汉族，农民，现住河北省乐亭县。
原告王跃民与被告杨阳、杨新志买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王跃民的委托代理人刘冬侠到庭参加诉讼，被告杨阳、杨新志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王跃民诉称：被告杨新志、杨阳系父子。2011年11月12日我从二被告经营的苗圃中订购了50万元的苗木，并签订了订苗合同。按合同约定我先支付了被告25万元。等到供应苗木的时间即2012年7月中旬我去取苗木时，发现被告的苗木不符合合同约定。被告也知道苗木不合约定，同意给我退款，但提出这些钱已投入使用，一时拿不出来，承诺有钱就给我。之后经我多次催要，被告只陆续还了4万元，剩余21万元被告方在2013年11月6日给我出具了欠条，至今日未给付，故起诉要求法院依法裁决。
被告杨阳、杨新志未提出答辩意见。
经审理查明：原告王跃民与被告杨阳、杨新志于2011年11月12日签订订苗合同。合同约定：甲方（杨阳、杨新志）将三倍体红花萱草卖给乙方（王跃民）20万芽，每芽2.5元，合计苗款50万元整，预付一半25万元整。其余苗款待甲方把苗木全部供给乙方后，乙方一次性全部付清。原告依约定于2011年11月13日给被告通过银行卡转账25万元。在合同履行过程中，原告发现被告提供的苗木不合约定，双方协商解除合同，被告返还了原告4万元，并于2013年11月6日给原告写了一张21万元的欠条表示返还预付购苗款。本院于2014年7月26日在工人日报刊登公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭通知书及开庭传票。公告期满后，被告未提供答辩，也未出庭应诉。
上述事实，有原告陈述、订苗合同、中国农业银行银行卡取款业务回单、欠条、工人日报等可证实。
本院认为：原、被告签立订苗合同，原告依约履行了合同，被告也应依约、及时履行合同。被告未按合同给原告提供苗木，并返还原告4万元，为原告写下21万元的欠条，应视为订苗合同已经解除，被告应返还原告预付的购苗款，原告要求被告返还21万元预付购苗款的诉讼请求本院依法予以支持。被告杨阳、杨新志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，是错误行为。故依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨阳、杨新志在本判决生效后三日内给付原告王跃民预付购苗款人民币21万元。
如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告负担，此款原告已垫付，限被告在本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 常育英
审 判 员 常军民
代理审判员 赵 飞
二〇一四年十一月五日
书 记 员 赵向杰
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第1909号
原告：马运良，农民。
被告：张生，农民。
本院在审理原告马运良诉被告张生为买卖合同纠纷一案中，原告马运良于2012年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张生的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告马运良撤回起诉。
案件受理费50元，应减半收取为25元，由原告马运良承担。
审判员 孙连达
二〇一四年七月二十五日
书记员 朱丽燕
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第2831号
原告吕某甲。
委托代理人：徐仁绪，男，汉族，1955年2月2日出生。一般授权代理。
被告王某。
原告吕某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员张聘独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某甲及其委托代理人徐仁绪、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某甲诉称，2009年10月其与被告相识并自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一男孩吕某乙。由于婚前缺乏深入了解，草率结婚，双方感情基础比较薄弱。婚后发生两人在脾气性格上差异较大，没有共同语言，经常吵架拌嘴。并且被告的工作需要在外应酬，被告经常喝醉，严重影响了夫妻感情。原告认为夫妻感情确已破裂，故诉来法院，请求依法解除原告与被告的婚姻关系；判令婚生子吕某乙由原告抚养，被告每月向其支付抚养费；判令诉讼费由原被告共同承担。
被告王某辩称，其不同意离婚，其系为了工作经常应酬是身不由己，且孩子都是由其照顾，原告所述夫妻感情破裂理由不成立。
经审理查明，原告吕某甲与被告王某于2009年10月经人介绍认识，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日双方育有一子，取名吕某乙。原告是二婚，被告是初婚。后因性格差异及家庭琐事产生感情危机，原告诉来法院要求离婚，形成本诉。此为原告吕某甲首次起诉离婚。
上述事实由原告吕某甲提交的结婚证1份、户口本1册及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合，婚姻幸福需要双方共同努力经营，以维持婚姻的长期性、稳定性和合法性。原告吕某甲与被告王某结婚数年，虽有矛盾，但若二人加强沟通、互相理解、相互体谅，在生活中多为对方做些改变，夫妻感情具有改善的可能。原告吕某甲主张夫妻感情确已破裂，但未向法庭举证证明，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吕某甲与被告王某离婚。
案件受理费25元，由原告吕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张聘
二〇一四年十一月十二日
书记员 季菲
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂03民终1515号
上诉人（原审原告）：秦某1，男，1981年7月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区博白县。
委托诉讼代理人：邓春光，广西广为律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陆某，女，1983年12月2日出生，汉族，住所地广西壮族自治区兴安县。
委托诉讼代理人：丁浩，广西灵渠律师事务所律师。
上诉人秦某1因与被上诉人陆某离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院（2016）桂0325民初140号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。上诉人秦某1的委托代理人邓春光，被上诉人陆某及其委托代理人丁浩到庭参加诉讼。因当事人要求延期开庭，经本院院长批准，本案依法延长审限3个月。本案现已审理终结。
上诉人秦某1上诉请求：撤销一审判决第二项，改判两婚生女儿秦某2、秦若语秦某3随上诉人生活，抚养费由上诉人自行负担，在不影响小孩健康成长的情况下，被上诉人享有对小孩的探视权。小孩成年后随父随母由其自择。事实和理由：上诉人长期与小孩生活在一起，照顾着小孩的生活、学习，而且上诉人收入比被上诉人陆某高，更有利于小孩的学习和生活，实际上小孩的学费也不是陆某一人负担；原审判决认定上诉人患乙肝大三阳是错误的，进而认定随上诉人生活不利于小孩成长更是毫无科学及法律依据。因此，两婚生女儿秦某2、秦若语秦某3随上诉人生活更有利于其健康成长。被上诉人陆某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
秦某1向一审法院起诉请求：一、要求判决秦某1与陆某离婚，二、判决婚生女儿秦某2、秦若语秦某3随秦某1生活。
一审法院认定事实：秦某1、陆某于1999年自己认识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。秦某1、陆某婚后因感情不和于2013年分居至今。双方在婚姻存续期间生育两个小孩（秦某2，女，2009年11月1日出生；秦若语秦某3，女，2011年10月3日出生）。秦某1于2016年1月14日以夫妻感情确已破裂为由，向一审法院提起诉讼，要求离婚。
另查明，秦某1患有乙肝大三阳。小孩秦某2、秦若语秦某3一直在陆某所在地生活学习。秦某1、陆某
本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。庭审中当事人进行了质证，被上诉人对上诉人的检验报告单真实性无异议，上诉人的确患有乙肝；对上诉人提交的博白镇城东村委会出具的证明及房产所有证、厂房租赁合同、房屋租赁合同、博白县城区芳香油坊营业执照，真实性均无异议，但认为其房屋、厂房均是上诉人父母的，与本案无关联，对于近期上诉人看望两个女儿的现场照片，认为照片所展示的地点是被上诉人父母经营的厂房，并非小孩生活居住地。
本院认定如下：对上诉人提交的房产所有证、厂房租赁合同、房屋租赁合同等均与本案无关联性，对其他证据作为认定相关事实的参考，一审法院查明的事实有相应证据证实，对此，本院予以确认。
、小孩抚养：小孩秦某2、秦若语秦某3随被告陆某生活，小孩抚养费由被告陆某自行负担。在不影响小孩本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。庭审中当事人进行了质证，被上诉人对上诉人的检验报告单真实性无异议，上诉人的确患有乙肝；对上诉人提交的博白镇城东村委会出具的证明及房产所有证、厂房租赁合同、房屋租赁合同、博白县城区芳香油坊营业执照，真实性均无异议，但认为其房屋、厂房均是上诉人父母的，与本案无关联，对于近期上诉人看望两个女儿的现场照片，认为照片所展示的地点是被上诉人父母经营的厂房，并非小孩生活居住地。本院认定如下：对上诉人提交的房产所有证、厂房租赁合同、房屋租赁合同等均与本案无关联性，对其他证据作为认定相关事实的参考，一审法院查明的事实有相应证据证实，对此，本院予以确认。本院认为，上诉人秦某1与被上诉人陆某均对一审判决其离婚无异议，对此，本院予以确认。本案的争议焦点为：两婚生女儿秦某2、秦若语秦某3由谁抚养，更有利于小孩的健康成长。上诉人秦某1与被上综上所述，秦国栋的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第﹤一﹥项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元（上诉人秦国栋已预交），由上诉人秦国栋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 川
审 判 员 李 柳
代理审判员 唐志鹏
二〇一六年九月二十日
书 记 员 莫丽琴
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0212民初2866号
原告：卢正均。
委托诉讼代理人：高伟，辽宁法大律师事务所律师。
被告：大连运吉商贸有限公司。
法定代表人：张斌。
被告：董振凯。
原告卢正均与被告大连运吉商贸有限公司、董振凯劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢正均的委托诉讼代理人高伟、被告董振凯、到庭参加诉讼，被告大连运吉商贸有限公司（以下简称运吉商贸）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年3月18日到被告的建设工地上从事瓦工工作，按日计算工资，日工资为200元，被告一直未与原告签订书面劳动合同。工资以现金形式发放，员工签字领取。2012年12月29日，因被告拖欠工资，原告离开工地。从2012年6月起到离开公司之日，共计拖欠工资59天，11800元。2012年6月加班16天，7月加班21天，8月加班16天，9月加班20天，10月加班17天，每天加班两小时。被告未支付过加班工资。因被告数月未及时足额支付工资，原告请求解除与被告之间的劳动关系，并按照《劳动合同法》第38、46、47条规定向原告支付经济补偿金。原告于2013年12月11日提起劳动仲裁申请，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月21日送达了“旅劳人仲裁字【2013】第0256号仲裁裁决书”，裁决：驳回申请人的全部仲裁请求。对此，原告对该仲裁裁决不服，故诉至法院，请求解除与被告之间的劳动关系，支付解除劳动合同经济补偿金4350元（4350元×1个月）；请求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资34800元（2012年4月-2012年12月，4350元×8个月）；请求被告支付拖欠工资11800元及支付拖欠工资的25%经济补偿金2950元；请求被告支付平日加班工资6750元及拖欠工资的25%经济补偿金1688元；请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告运吉商贸未出庭，亦未提交书面答辩状。
被告董振凯辩称，欠工资是事实，具体欠多少我不知道，我在2012年8月就离开工地了。运吉商贸有2个记工员，专门记出勤情况，叫于利、李建波都是男的。
经审理查明，被告运吉商贸工商登记的经营范围为：国内一般贸易（法律法规禁止的项目除外；法律、行政法规限制项目取得许可后方可经营）；工艺美术、预包装食品销售。
2012年3月被告董振凯经他人介绍与被告运吉商贸的法定代表人张斌相识，被告运吉商贸有景观工程需要施工，被告董振凯与张斌就大工、小工每日的报酬及支付时间协商一致后(即按出勤天数计算报酬，每月支付一次报酬)，被告董振凯召集人员进行施工，施工中被告运吉商贸有专人记录出勤情况。施工一段时间后，被告运吉商贸曾于2012年4月、5月、7月向被告董振凯支付工资，支付凭证载明“支付董振凯工程队工人工资。”被告运吉商贸经常拖欠报酬，被告董振凯因此于2012年8月离开，原告及其他人继续在被告运吉商贸进行施工，被告运吉商贸按每人的出勤天数计算报酬，支付了部分报酬。由于被告运吉商贸拖欠报酬，原告等人停止施工。
被告运吉商贸于2012年12月30日为原告出具欠据，载明“付卢正均2012年11月工资2700元，余2700元未付。”
另查，2013年12月11日原告以劳动争议为由向大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会做出裁决：驳回申请人的全部仲裁请求，原告不服诉至本院。
本院所确认的上述事实有原告提供的裁决书、欠条收据、营业执照及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查和双方当事人当庭质证，可以采信。
本院认为，劳动关系的成立，要求用人单位和自然人之间必须形成管理与被管理的隶属关系，劳动者所从事的劳动应为用人单位业务的组成部分。被告董振凯招集原告到被告运吉商贸从事景观工程的施工，被告董振凯离开后，被告运吉商贸向原告支付报酬，但就此不足以认定原告和被告运吉商贸之间成立劳动关系。被告运吉商贸建设景观工程设施，并不是其经营的业务，被告董振凯及原告进行景观工程施工，是共同承揽的行为。原告和被告运吉商贸之间亦未形成管理与被管理的隶属关系，原告和被告运吉商贸之间并不存在建立劳动关系的合意，双方之间不存在劳动关系。原告要求解除与被告运吉商贸之间的劳动关系，支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付双倍工资，拖欠加班工资及补偿金的诉讼请求，须以劳动关系的成立为前提，故原告的该诉讼请求，本院亦不予支持。关于原告要求被告运吉商贸支付拖欠工资11800元的诉讼请求，因原告提供的证据只能证明被告运吉商贸欠其工资报酬为2700元，故被告运吉商贸应支付原告工资报酬2700元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告大连运吉商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢正均工资2700元；
二、驳回原告卢正均的其他诉讼请求。
案件受理费10元，其他诉讼费50元，合计60元，被告大连运吉商贸有限公司负担60元。（此款原告已预交，被告于执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 宋永国
人民陪审员 吴高平
人民陪审员 曲桂兰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王玉笛
附：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初3435号
原告王书成，女，1974年4月10日出生，汉族，住临清市。
委托诉讼代理人郭东升，男，1963年11月21日出生，汉族，中国银行股份有限公司临清支行员工。
被告山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司。
住所地聊城市东昌东路育新苑公建楼**#*楼。
法定代表人刘建立，经理。
原告王书成与被告山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:我要求被告偿还保证金12000元。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明：原告于2013年8月在中国银行股份有限公司临清支行申请贷款40万元，该笔贷款由山东泛亚达担保有限公司聊城分公司提供担保，山东泛亚达担保有限公司聊城分公司向原告收取还款保证金12000元，并为原告出具了收款收据一份。2016年3月18日，原告还清该笔贷款本息。至今，山东泛亚达担保有限公司聊城分公司仍未将还款保证金退还原告。
另查明，山东泛亚达担保有限公司聊城分公司于2014年将公司名称变更为山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司。
上述事实，有原告陈述举证材料在案为凭，经本院审查，足以确认。
本院认为：山东泛亚达担保有限公司聊城分公司将公司名称变更为被告山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司，原山东泛亚达担保有限公司聊城分公司的权利义务应由被告承接。原告贷款时，由被告提供担保并向原告收取还款保证金，其目的是为了保证原告能够如期归还贷款本息，从而减轻担保风险，并非因担保行为而收取的费用报酬。因此，在原告履行完毕还款义务后，被告应当将收取的还款保证金予以退还。现原告已经履行了还款义务，被告应当退还原告还款保证金。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司于判决生效后三日内退还原告王书成履约保证金12000元。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自愿放弃上诉权利。
审 判 长 王洪峰
审 判 员 张爱虎
人民陪审员 王绍贞
二〇一六年十二月九日
书 记 员 崔红颜
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第282-3号
原告刘帅。
被告李春林。
被告刘犇。
被告葛秀刚。
本院在审理原告刘帅诉被告李春林、刘犇、葛秀刚民间借贷纠纷一案中，案外人刘坤以其所有的位于微山县城留城路71号（价值260000元，微山县房权证县城字第××号）的房产一处为原告刘帅向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，案外人刘坤以其所有的房产为原告刘帅提供财产担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》�一百六十四条之规定，裁定如下：
立即将案外人刘坤所有的位于微山县城留城路71号（微山县房权证县城字第××号）的房产一处予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵玉山
审判员 安太良
审判员 赵 喜
二〇一五年三月十八日
书记员 郝允珊
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执1121号
二道区华盛木材经销处、福建弘祥建设工程有限公司：
本院执行的申请执行人二道区华盛木材经销处与被执行人福建弘祥建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依职权司法扣划被执行人财产价值522万元。现（2017）吉0105民初1021号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春市二道区人民法院作出的（2017）吉0105民初1021号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十一月八日
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洛刑初字第248号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人杜某某，男，1992年3月1日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月6日被刑事拘留，同月7日变更为取保候审。经本院决定，于2014年11月14日再次办理取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2014）1154号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派代理检察员谢丹婕出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杜某某于2014年8月5日23时许，酒后无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，往本区马甲镇某某鞋厂方向行驶，途经本区马甲镇大厅埔旧路某某超市附近路段时被民警当场查获。经福建某某司法鉴定中心鉴定，被告人杜某某的血样中检测出乙醇含量为113.32mg／100ml。归案后，被告人杜某某能如实供述自己的罪行。
公诉机关上述指控属实。另查明，被告人杜某某于2014年11月19日预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人祝某某的证言，辨认笔录及照片，指认照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建某某司法鉴定中心某某司鉴（2014）毒检字第2250号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶证信息查询结果单，车辆信息，泉州市公安局洛江分局交通巡逻警察大队编号为3505043000396851的公安交通管理行政强制措施凭证，代收款代管凭证，被告人杜某某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。杜某某在未取得二轮摩托车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，依法从重处罚。归案后，被告人杜某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人杜某某在正常行驶过程中即被查获，尚未造成严重的后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人杜某某在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第㈤项的规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王金怀
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 何丽敏
速 录 员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠、犯罪情节较轻；
㈡、有悔罪表现；
㈢、没有再犯罪的危险；
㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初5135号
原告：任某，女，2005年1月20日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县，
法定代理人：王某（任某母亲），住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：卢某1，男，2012年5月8日出生，汉族，幼儿，住安徽省庐江县，
法定代理人：卢某2（卢某1父亲），住安徽省庐江县。
被告：卢某2，男，1987年4月20日出生，汉族，农民，安徽省庐江县组。
上述两被告共同的委托诉讼代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：庐江县庐城镇红黄蓝幼儿园，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山西路***号。
主要负责人：夏秀芳，该单位总经理。
委托诉讼代理人：方杰，该公司员工。
原任某艺与被卢某1航卢某2骏、庐江县庐城镇红黄蓝幼儿园（以下简称“红黄蓝幼儿园”）身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原任某艺的委托诉讼代理人章彩霞，被卢某2骏及被卢某1航、被卢某2骏共同的委托诉讼代理人王善宏，被告红黄蓝幼儿园的委托诉讼代理人方杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
艺向本院提出诉讼请求：1、判卢某1航卢某2骏、红黄蓝幼儿园赔任某艺因身体受伤造成的各项损失合计6934.58元；2、本案诉讼费用卢某1航卢某2骏、红黄蓝幼儿园负担。事实和理由：2016年8月29日下午任某艺在红黄蓝幼儿园玩耍时卢某1航压倒受伤任某艺系未成年人，其在红黄蓝幼儿园玩耍受到伤害，红黄蓝幼儿园在管理上存在明显过错，依法应当承担赔偿责任。故起诉至法院要求依法处理。
航卢某2骏共同辩称，任某艺受伤的时间、地点、原因及造成的损害后果均无异议卢某2骏已与宋群离婚，其卢某1航的监护人，不是本案的适格被告卢某1航系仅年满四周岁的幼儿，其在红黄蓝幼儿园玩耍过程中与他人发生事故，对此红黄蓝幼儿园应当承担赔偿责任。另卢某2骏任某艺垫付的相关费用要求与本案一并处理。
红黄蓝幼儿园辩称，任某艺受伤的时间、地点、原因均无异议。红黄蓝儿童故事乐园有健全的安全保障制度，并张贴有安全警示标志，其对入园玩耍的未成年儿童尽到了必要的安全保障义务，不应承担本案的赔偿责任。本起事故发生的原因卢某1航在玩耍过程中任某艺受伤卢某1航的监护人应承担本案的赔偿责任。另任某艺的监护人亦未尽到合理的监护责任，依法亦应承担部分责任。
本院经审理认定事实如下任某艺卢某1航均非红黄蓝幼儿园的入托学生。2016年8月29日下午任某艺卢某1航均在红黄蓝幼儿园设立的红黄蓝儿童故事乐园中玩耍卢某1航在玩耍时不慎任某艺压倒造任某艺身体受伤任某艺受伤后在庐江县人民医院门诊治疗，经诊断为：左外踝裂纹骨折任某艺支付门诊医疗费605.96元（其卢某2骏垫付门诊医疗费469.96元）。门诊医嘱建议：1、加强营养及护理3周；2、患肢石膏固定2-3周等。红黄蓝儿童故事乐园在游乐园玩耍区域张贴了安全标志与温馨提示等标语。游乐园玩耍区域仅提供给2-13岁儿童使用，监护人在游乐园玩耍区域外予以陪同、指导。
以上事实，任某艺提交的身份证、户口簿、门诊病历、门诊医疗费收据、接处警情况登记表，红黄蓝幼儿园提交的儿童乐园游玩须知、照片等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本院依法确任某艺的各项损失为：医疗费605.96元由医疗费发票予以佐证，本院予以确认。结任某艺的伤情及医嘱建议，本院依法确任某艺的营养费为630元（21天×30元/天）、护理费为2398.62元（21天×114.22元/天）、交通费为100元、精神损害抚慰金1000元。合计4734.58元。
艺卢某1航均系未成年人，其在红黄蓝幼儿园设立的红黄蓝儿童故事乐园中玩耍时，因儿童活泼好动，玩耍嬉闹系其天性，园方对儿童在活动区域玩耍时负有较高的安全注意义务，其虽在活动区域设立了安全标志或温馨提示，但本案卢某1航仅为年满四周岁的未成年人，其对上述标识或温馨提示的含义并不能予以准确理解，对卢某1航在园区玩耍过程中任某艺受伤的损害后果，红黄蓝幼儿园未尽到合理的安全注意义务，对此其应当承担赔偿责任任某艺卢某1航的监护人在儿童玩耍时，未能尽到合理的监护责任，其亦应承担部分责任。庭审卢某2骏辩称其卢某1航的监护人，不是本案适格被告无事实与法律依据，本院依法不予采纳。本院酌情确定红黄蓝幼儿园应任某艺的损失承担50%的赔偿责任卢某2骏任某艺的损失承担30%的赔偿责任，其余20%的责任任某艺的监护人自行承担。即由红黄蓝幼儿园赔任某艺2367.29元（4734.58元×50%）卢某2骏赔任某艺950.41元[（4734.58元×30%）-469.96元]。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告庐江县庐城镇红黄蓝幼儿园于本判决生效之日起十日内赔偿原任某艺2367.29元；
二、被卢某2骏于本判决生效之日起十日内赔偿原任某艺950.41元；
三、驳回原任某艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被卢某2骏负担10元，被告庐江县庐城镇红黄蓝幼儿园负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赵 薇
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第591号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄小广。
原审被告：易坤政。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因与被上诉人黄小广及原审被告易坤政机动车交通事故责任纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2014）东三法民三初字第1217号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2015年1月22日收到上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的上诉状，并于2015年3月12日向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知书》，限其于接到该通知书之次日起七日内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未于限期内向本院缴付诉讼费，亦未提出缓减免交费用的司法救助申请，因此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李丽欢
第2页共2页
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第591号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，总经理。
委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄小广。
原审被告：易坤政。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因与被上诉人黄小广及原审被告易坤政机动车交通事故责任纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2014）东三法民三初字第1217号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2015年1月22日收到上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的上诉状，并于2015年3月12日向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知书》，限其于接到该通知书之次日起七日内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未于限期内向本院缴付诉讼费，亦未提出缓减免交费用的司法救助申请，因此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李丽欢
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民一初字第131号
原告：曹会平，男，1965年1月19日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人：江新梓，江西准星律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：程爵全，江西准星律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：陈兰英，女，1970年12月13日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。
被告：余来凤，女，1991年10月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。
被告：余前军，男，1989年7月10日出生，汉族，江西省都昌县人。
被告：余某某，男，2001年9月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。
法定代理人：陈兰英，系余某某母亲。
原告诉四被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法组成合议庭于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人江新梓到庭参加诉讼，被告陈兰英、余前军、余来凤、余某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月5日余满泉为投资幼儿园向原告借款9万元。2013年10月余满泉死亡，因被告陈兰英系余满泉妻子，被告余前军、余来凤、余某某系余满泉子女，故向法院起诉，请求：1、判令被告陈兰英向原告偿还余满泉经手的借款人民币9万元，判令被告余前军、余来凤、余某某在继承余满泉的遗产范围内承担清偿责任；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告陈兰英未到庭、未答辩。
被告余前军书面答辩称：我放弃对我父亲余满泉的财产继承权，案子与我没有关系。
被告余来凤书面答辩称：我放弃对我父亲余满泉的财产继承权，父亲的债务与我无关。
被告余某某及其法定代理人陈兰英均未到庭、未答辩。
本院依职权调取的证据：
都昌县公安局都昌派出所出具的0000054360号《死亡证明信》，证明余满泉已死亡。
2、都昌县公安局出具的四被告的《人口基本信息》，证明四被告身份。
3、都昌县民政局婚姻登记中心出具的婚姻登记信息，证明余满泉和陈兰英于2008年4月1日办理结婚登记。
4、本院询问笔录两份及笔录现场照片。证明被告余前军、余来凤已明确表示放弃对其父亲余满泉的财产继承权。
经质证，原告无异议，被告陈兰英（未到庭）在同一批其他案件中对该组证据无异议。
原告举证如下：
原告的身份证。以证明原告的诉讼主体资格。
2、2013年2月5日余满泉出具的借条2份，以证明余满泉向原告借款9万元。
四被告未到庭，未质证。
本院对原告的证据认定：对原告的证据1予以认定；被告经本院依法传唤不到庭参加诉讼，是放弃自己的诉讼权利，对原告主张的事实不行使抗辩权。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。”被告不到庭，放弃了诉讼权利，又未提交反驳的证据，故本院对原告的证据2予以认定。
四被告未举证。
经审理查明：余满泉与陈兰英于1988年举办婚礼后共同生活，于2008年4月1日在都昌县民政局办理结婚登记。二人于1989年7月10日生长子余前军、于1991年10月8日生女儿余来凤、于2001年9月27日生次子余某某。余满泉于2013年10月31日死亡。余满泉的父母在余满泉死亡之前已死亡。
余满泉于2013年2月5日向原告借款9万元并出具2份借条（均加盖北山中心幼儿园印章），其中5万元借条约定同年3月17日还清，未约定利息。4万元借条约定同年4月5日还清，未约定利息。余满泉出具借条后未还款。北山中心幼儿园为余满泉个人开办，但未注册登记。
审理中，被告余前军、余来凤已书面明确表示放弃对余满泉的财产继承权，被告余某某的法定代理人陈兰英未代理余某某放弃对余满泉的财产继承权。
本院认为：余满泉向原告借款并出具借条，虽然在借条上加盖北山中心幼儿园印章，但因北山中心幼儿园为余满泉个人开办，且未注册登记，故借款仍属余满泉个人借款。本案事实清楚，债权债务关系明确，被告陈兰英和余满泉是夫妻，余满泉于婚姻存续期间的借款应属夫妻共同债务，被告陈兰英应承担连带清偿责任；《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。”余满泉的父母已死亡，被告余前军、余来凤、余某某是余满泉子女，是余满泉遗产的第一顺序继承人。被告余前军、余来凤已书面明确表示放弃对余满泉的财产继承权，故对余满泉的债务可以不负偿还责任。被告余某某的法定代理人陈兰英未代理余某某放弃对余满泉的财产继承权，故被告余某某应当以继承余满泉的遗产的实际价值为限承担偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，缺席判决如下：
一、限被告陈兰英于本判决生效后三日内偿还原告借款9万元；
二、被告余某某以继承余满泉的遗产的实际价值为限承担偿还责任；
三、驳回原告要求被告余前军、余来凤在继承余满泉的遗产范围内承担清偿责任的诉讼请求。
案件受理费2050元由被告陈兰英、余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 段永华
审判员 王全民
审判员 刘建新
二〇一五年六月十八日
书记员 詹煜民
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民一初字第131号
原告赵芳兰，女，1957年8月15日出生，汉族。
原告卢明德，男，1983年9月2日出生，汉族。
以上二原告委托代理人赵海莲，都兰县司法局法律援助科律师。代理权限为一般代理。
被告拉保，男，1968年6月23日出生，藏族。
被告完么旦增，男，1983年6月27日出生，藏族。
本院于2015年3月20日立案受理了原告赵芳兰、卢明德诉被告拉保、完么旦增民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告赵芳兰、卢明德于2015年4月16日以经法院送达开庭传票后原、被告经协商已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵芳兰、卢明德的撤诉申请符合有关法律规定，应予准予撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵芳兰、卢明德撤回起诉。
案件受理费650元（原告已预交）减半收取，即325元由原告赵芳兰、卢明德承担。
代理审判员 邢昌
二〇一五年四月十六日
书 记 员 兰措
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第2341号
原告张某某，女，1972年12月24日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
委托代理人张雪勇，广西可以律师事务所律师。
被告梁某，男，1969年5月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告与被告离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员覃文华独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行审理，书记员张安彬担任法庭记录，原告张某某及其委托代理人张雪勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告认识后，未经深入了解，即于2002年9月4日登记结婚，原告是再婚，被告是初婚。婚后开始时被告对其尚好，但双方未生育有子女，此后被告无心经营家庭，既不努力工作，又在外与其他女人鬼混，其多次规劝，被告置若罔闻。这几年以来，其与被告没有共同居住，其在外地独自打工，与被告没有共同语言。2013年其曾提起诉讼要求离婚，玉州区法院于2013年7月29日判决不准离婚，现已相距超过6个月，其再次起诉要求判决原、被告离婚。
被告未答辩，在举证期限内也未提供证据到庭。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，原告张某某与被告梁某于2002年9月4日登记结婚，原告是再婚，被告是初婚，双方未生育有子女。婚后开始夫妻感情尚好，之后原告认为被告不顾家庭，在外与其他女人鬼混等，双方为此发生矛盾，已于2012年开始分居。2013年6月原告提起离婚诉讼，我院于2013年7月29日判决不准离婚，此后原、被告双方仍无往来，现原告再次起诉要求与被告离婚。双方没有夫妻共同财产和债权债务。
本院认为，原告张某某与被告梁某虽然结婚时间较长，但双方未生育有子女，原告于2013年6月起诉离婚，经我院判决不准离婚后，双方仍互不往来，未能和好，说明双方夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告张某某与被告梁某离婚。
本案受理费300元，减半收取即150元，由被告梁某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201040002748，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃文华
二〇一四年十月三十日
书记员 张安彬
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第408号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人戴某，男，1989年9月23日出生，汉族，文化程度初中。因本案于2014年3月3日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）340号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员谭浩宇出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月18日凌晨2时许，被告人戴某醉酒（血液中检出酒精含量为161.6mg／100ml）无证驾驶一辆无号牌摩托车，行至广州市番禺区石楼镇国康大道岳溪应塘村对开路段时与前方同向由陈伟平（已判刑）醉酒驾驶的粤A××××�号小型轿车发生碰撞。同年2月19日，被告人戴某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人戴某在庭审中亦予以供认，并有被告人戴某的供述及辨认笔录、鉴定检验报告书、事故认定书、现场照片、车辆照片及拓印资料表、视听资料、机动车查核证明、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、交警部门出具的情况反映、协议书、查获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人戴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人戴某无证驾驶无号牌摩托车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月3日起执行至2014年4月22日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 马 聪
二〇一四年三月十日
书 记 员 黄秋霞