山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第987号
原告高华红。
委托代理人姜公宝。
被告杜传锋。
被告乔光霞。
被告刘玉娟。
被告岳大鹏。
潍坊市富耐康鞋业有限公司。
法定代表人刘洪芳，经理。
被告刘洪芳。
被告王洪义。
被告潍坊市富耐康鞋业有限公司、刘洪芳、王洪义共同委托代理人甄文斌。
被告高密市亚星水利机械厂。负责人，杜传锋。
原告高华红与被告杜传锋、乔光霞、刘玉娟、岳大鹏、潍坊市富耐康鞋业有限公司（以下简称富耐康鞋业）、刘洪芳、王洪义、高密市亚星水利机械厂（以下简称亚星水利）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高华红及其委托代理人姜公宝到庭参加诉讼；被告富耐康鞋业法定代表人刘洪芳、被告刘洪芳、王洪义未到庭，共同委托代理人甄文斌到庭参加诉讼；被告杜传锋、乔光霞、刘玉娟、岳大鹏、亚星水利负责人杜传锋，经本院公告送达开庭传票，期满均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年9月13日，被告杜传锋向原告借款200000元人民币用于购买齿轮，双方约定月息1.5％，借款在2013年12月12日以前全部还清，否则每逾期一日按未还借款百分之一的标准承担违约金。借款到期后被告杜传锋违约，至诉讼时本金、利息和违约金均未付。被告乔光霞与杜传锋系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，所以被告乔光霞也负有连带偿还义务。被告刘玉娟、岳大鹏、富耐康鞋业、刘洪芳、王洪义、亚星水利是借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。请求依法判令八被告：1、立即偿还原告借款本金200000元人民币并支付利息9000元（自2012年9月13日起至2012年12月12日止按月息1.5％计算）；2、承担原告上述本息209000元的逾期利息和违约金（自2012年12月13日起至还清全部借款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3、承担全部诉讼费用。
被告富耐康鞋业、刘洪芳、王洪义辩称，对借条本身没有异议，但该款是否进行偿付，原告及借款人未提供证据。另外约定利息超过法律规定，法院应适当进行调整。被告是担保人，借款人应在自己财产偿付的范围内优先进行偿付，不能偿付的部分再承担担保责任。另外，担保责任仅担保了200000元的本金，对于利息不宜进行担保。该借款原告已与杜传锋、岳大鹏重新签订了还款计划，视为合同进行了变更，因此我方不应再继续承担担保责任。
被告杜传锋、乔光霞、刘玉娟、岳大鹏、亚星水利均未提出答辩意见。
经审理查明，2012年9月13日，被告杜传锋因购买齿轮缺乏资金，遂提出向原告借款200000元人民币。双方约定借款于2012年12月12日以前全部还清，否则每逾期一日按未还借款百分之一的标准承担违约金。被告给原告高华红书写借条一份，内容为：借条今借到人民币贰拾万元整，用于购买齿轮，收款账号：农行：62×××15杜传锋。此借款保证在2012年12月12日以前全部还清，否则每逾期一日按未还清借款百分之一的标准承担违约金。借款人：杜传锋。被告刘玉娟在借条上写明：连带责任保证人：刘玉娟（保证期间为借款到期后两年），捺了手印；被告岳大鹏在借条上写明：连带责任保证人：岳大鹏（保证期间为借款到期后两年），捺了手印；被告刘洪芳在借条上写明：连带责任保证人：刘洪芳（保证期间为借款到期后两年）连带责任保证人：潍坊市富耐康鞋业（法定代表人刘洪芳）（保证期间为借款到期后两年），个人捺印，并加盖了富耐康鞋业的公章；被告杜传锋在借条上写明：连带责任保证人：高密市亚星水利机械厂（法定代表人杜传锋）（保证期间为借款到期后两年），个人捺印并加盖了亚星水利的公章；被告王洪义在借条上写明：连带责任保证人：王洪义并捺了印。借条尾部落款：2012年9月13日。
借条写好后，原告于当日将120000元现金存入被告杜传锋在中国农业银行62×××15的账户里。次日（即9月14），原告又将现金80000元存入该帐户。款到帐后，杜传锋在借条上加注如下内容：以上借款2012年9月13号收到壹拾贰万元。2012年9月14号收到捌万元整。收款人：杜传锋。
借款到期后，被告杜传锋未偿还原告借款本息，以无款为由拖欠，后失去联系。原告遂找被告岳大鹏催要。2013年12月3日，被告岳大鹏给原告出具还款计划一份，内容为：由我担保的杜传锋于2012年9月13日向高华红借款贰拾万元人民币的本金未归还，利息、逾期利息和违约金未支付。我保证在2013年12月15日前将所欠利息全部付清并与高华红协商好归还贰拾万元本金问题。借款担保人：岳大鹏（证明）2013年12月3日。后被告仍未履行还款义务，原告诉至本院，请求依法判令八被告：1、立即偿还原告借款本金200000元人民币并支付利息9000元（自2012年9月13日起至2012年12月12日止按月息1.5％计算）；2、承担原告上述本息209000元的逾期利息和违约金（自2012年12月13日起至还清全部借款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3、承担全部诉讼费用。
还查明，被告杜传锋、乔光霞系夫妻关系；岳大鹏、刘玉娟系夫妻关系；王洪义、刘洪芳系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的借条、银行交易记录、还款计划、结婚证复印件、身份证复印件、常住人口基本信息、营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码复印件、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告杜传锋与原告高华红之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。原告依约履行了交付被告借款的义务，被告应在借款到期后及时履行偿还借款本息的义务。否则构成违约，应向原告承担相应违约责任。
原告主张被告杜传锋与乔光霞是夫妻，该借款属于夫妻共同债务，乔光霞应共同承担偿还责任的请求。本院认为，按照我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告乔光霞未到庭应诉，视为其放弃了答辩的权利。对该请求，本院予以支持。
对于约定的违约金：每逾期一日按未还借款百分之一的标准承担违约金。按照我国法律规定，民间借贷利率不得高于同期银行贷款利率的四倍，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般也应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。故在本案中，双方约定的违约金明显过高，对超出法律规定部分，本院不予支持。可按同期银行贷款利率的四倍计算。
对于约定利息问题，原告称口头约定月利率千分之十五，在被告岳大鹏给原告出具的还款计划上也写明存在利息的事实，但并未明确说明利息计算数额。原告出具的双方当事人签字盖章的借条上未有利息约定，原告证据不能证明原、被告间借款对利息有约定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故本院对原告的利息请求，及将9000元利息计入本金后再计收利息的请求，不予支持。
对原告要求被告刘玉娟、岳大鹏、富耐康鞋业、刘洪芳、王洪义、亚星水利承担连带责任保证的请求，本院认为，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，担保人应按担保法律及约定承担担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案所有担保人对保证方式、保证范围、保证期间均做了明确约定，应按照约定的连带责任保证承担保证责任。债权人有权按约定自主债务履行期届满之日起两年内要求保证人对全部债务及违约金某本案主债务约定还款期限为2013年12月12日，保证期间应从次日起计算两年。至原告2014年3月4日起诉，尚在保证期间内。因此，对该请求，本院予以支持。刘玉娟、岳大鹏、富耐康鞋业、刘洪芳、王洪义、亚星水利承担保证责任后，有权向杜传锋、乔光霞追偿。
被告富耐康鞋业、刘洪芳、王洪义所辩，1、该款是否进行偿付，原告及借款人未提供证据。本院认为，如若还款，证据应在被告杜传锋处，原告无须举证。被告岳大鹏给原告出具的还款计划，亦证实被告并未偿还该笔借款。对此辩称理由，本院不予采信；2、约定利息超过法律规定，法院应适当进行调整。担保责任仅担保了200000元的本金，对于利息不宜进行担保。对此意见，因本院不支持原告利息请求，故亦不予采信；3、被告是担保人，借款人应在自己财产偿付的范围内优先进行偿付，不能偿付的部分再承担担保责任。本院认为，本案中原、被告间明确约定担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对此辩称理由，本院不予采信；4、该借款原告已与杜传锋、岳大鹏重新签订了还款计划，视为合同进行了变更，因此我方不应再继续承担担保责任。本院认为，还款计划仅是原告向被告岳大鹏主张权利，让岳大鹏承担保证责任时，担保人岳大鹏对原告做出承担保证责任的承诺。此还款计划的内容，体现不出岳大鹏代表债务人与原告变更了合同。故对此辩称意见，本院不予采信。
被告杜传锋、乔光霞、刘玉娟、岳大鹏、亚星水利未到庭应诉，视为其已放弃了答辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第八项、《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜传锋、乔光霞于判决生效后十日内偿付原告高华红借款本金200000元；
二、被告杜传锋、乔光霞承担借款本金200000元的违约金损失（自2013年12月13日起，至付清款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），于判决生效后十日内付清；
三、被告刘玉娟、岳大鹏、潍坊市富耐康鞋业有限公司、刘洪芳、王洪义、高密市亚星水利机械厂对上述一、二两项确定的义务承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告杜传锋、乔光霞追偿；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙志东
人民陪审员 王新地
人民陪审员 葛文森
二〇一四年十月九日
书 记 员 邱 丽