成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初2678号
原告黄登刚，男，1965年9月25日出生，汉族，住四川省三台县。
委托代理人曾慧，四川天则律师事务所律师。
被告奚修才，男，1971年3月6日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州�。
委托代理人杨秀霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住山东省滕州市姜屯镇前李店村。
委托代理人余春梅，女，1981年10月13日出生，汉族，住四川省犍为县孝姑镇五一村*组**号。
被告枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区。
法定代表人周升军，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：山东省枣庄市市中区。
负责人王伟，总经理。
原告黄登刚与被告奚修才、枣庄东顺汽车运输有限公司（以下简称“东顺公司”）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，由代理审判员向煜暄依法适用简易程序，于2016年11月23日、同年12月7日、同年12月19日公开开庭进行了审�。原告黄登刚及其委托代理人曾慧，被告奚修才的委托代理人杨秀霞、余春梅到庭参加了诉讼。被告东顺公司、被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄登刚诉称，2016年5月30日14时40分，奚修才驾驶东顺公司所有的牌照号为鲁D759**牵引车鲁DP6**挂车由南沿成都市青白江区成金路往北驶到‘“大西南”门口处右转，遇原告驾驶川B510**号二轮摩托车同向行驶到此处发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，奚修才负事故全部责任。现诉至本院，请求判令：1、被告奚修才、东顺公司对原告承担连带赔偿责任，被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，三被告共赔偿原告106363.47元；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告奚修才辩称，对于本次事故的基本事实及责任划分无异议；发生�故的鲁D759**牵引车、鲁DP6**挂车的实际车主是奚修才，该车挂靠在登记车主东顺公司名下，事故发生时奚修才正在驾驶该车辆；发生事故的鲁D759**牵引车在人保公司投保了交强险，限额50万元商业险及不计免赔，发生事故的鲁DP6**挂车在人保公司投保了限额50万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内；事故发生后，奚修才垫付医疗费12508.23元，支具费6000元，现金5000元，请求法院纳入本案一并处理；关于赔偿费用，人保公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分应按照保险合同的约定由商业险进行赔偿，其中原告主张的精神抚慰金应在交强险内赔付。
被告东顺公司在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，对于本次事故的基本事实无异议；发生事故的鲁D759**牵引车、鲁DP6**挂车的实际车主是奚修才，两车挂靠在东顺公司名下，应由实际车主奚修才承担赔偿责任；发生事故的鲁D759**牵引车在人保公司投保了交强险，限额50万元商业险及不计免赔，发生事故的鲁DP6**挂车在人保公司投保了限额50万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，人保公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分应按照保险合同的约定由商业险进行赔偿，其中原告主张的精神抚慰金应在交强险内赔付。本案的诉讼费、鉴定费不应由东顺公司承担。
被告人保公司在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，事故发生后应原告要求，被告人保公司已向青白江区人民医院账户支付10000元医疗费；根据人保公司调查人员李薇在事故发生后第二天的调查记录以及原告方在记录上亲笔签字的证据，证明事故发生前原告仅在成都市温江区居住一个多月，此前原告和妻子一直在外打零工，没有固定工作单位和固定收入，原告的实际居住地也为原告位于四川省三台县的户籍所在地，因此原告的伤残、误工费、护理费均应按照农村标准计算赔付；人保公司申请人民法院对原告提供的居住证明予以核实，人保公司愿意承担一切调查费用，如查明与事实不符，应根据民事诉讼法第111条、115条之规定对当事人予以处罚；人保公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用，原告主张的出院后的门诊费用，其中2016年8月29日开具的尾号为5814号的票据载明是治疗肝脏和肾脏等费用，并非交通事故造成的肩部外伤，对此人保公司不予认可；对于原告主张的误工期限根据医嘱应为90天，护理期限因并无证据证明为109天，故根据惯例为住院期间19天；原告主张的精神抚慰金明显过高，交通费无法律规定的与就医时间地点相符合的票据；原告因提供完整的住院病历以便于人保公司审查原告的住院治疗情况以及是否构成伤残�因原告提供的鉴定系单方委托且其鉴定的证据材料亦未经人保公司质证，根据相关法律规定应由原告提供证据待人保公司质证后由原告申请重新鉴定，人保公司也保留重新对其申请鉴定的权利（如原告提供完整的住院病历人保公司审查后构成伤残，人保公司也可以不要求原告重新鉴定）；其他费用由人民法院依法审查；如原、被告能调解成功，人保公司愿意参与调解。
经审理查明：2016年5月30日14时40分，奚修才驾驶东顺公司所有的牌照号为鲁D759**的牵引车、鲁DP6**挂的半挂车由南沿成都市青白江区成金路往北驶到‘“大西南”门口处右转，遇原告驾驶川B510**号二轮摩托车同向行驶到此处发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具的1503097号道路交通事故认定书，认定被告奚修才承担事故全部�任。事故发生后，原告黄登刚于当日被送往青白江区人民医院住院治疗（住院期间为2016年5月30日至2016年6月18日，住院19天），在青白江区人民医院共产生医疗费22508.23元（其中人保公司垫付10000元，奚修才垫付12508.23元），支具费6000元。出院医嘱：1、门诊随访、每月复查DR片至骨折愈合。2、继续外展支具制动1月，取除支具后加强肩关节功能锻炼。3、休息3月、加强营养、需人护理。4、术后1年骨折愈合后可再次手术取出内固定估计费用8000元。2016年9月19日，四川求实司法鉴定所做出川求实鉴[2016]临鉴4946号司法鉴定意见书，认定被鉴定人黄登刚的伤残等级为十级、十级，并产生鉴定费930元。
另查明，发生事故的牌照号为鲁D759**的牵引车、鲁DP6**挂的半挂车的实际车主及驾驶员为奚修才，两车挂靠在东顺公司名下。牌照号为鲁D759**的牵引车在人保公司投保了�强险，限额50万元商业险及不计免赔，鲁DP6**挂的半挂车在人保公司投保了限额50万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期内；庭审中，根据原告的病情及医疗费用情况，本院酌定按医疗费总额的20%扣除自费药费用，原告黄登刚、被告奚修才对此予以认可。原告当庭申请撤回出院后产生的医疗费3391.02元的诉请，符合法律规定，本院予以许可。事故发生后，被告奚修才垫付医疗费12508.23元、支具费6000元、支付原告现金5000元，被告人保公司垫付医疗费10000元。
再查明，黄登刚系发生事故的牌照号为川B510**号二轮摩托车的车主及驾驶员，事故发生前长期在城镇务工，但无法证明每月收入。
上述事实有原、被告身份证复印件、亲属关系证明、户籍证明、企业信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保单、车辆挂靠协议、外出务工证明、询问�录、照片、出院病情证明书、医疗费发票、病人费用分项清单、支具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告奚修才驾驶机动车违反交通法规发生交通事故，其侵害行为致黄登刚受伤，应对原告的损失承担赔偿责任，根据双方的责任划分，其赔偿比例为奚修才承担100%的赔偿责任。因被告奚修才系发生事故的牌照号为鲁D759**的牵引车、鲁DP6**挂的半挂车实际车主及驾驶员，两车挂靠在被告东顺公司名下，且牌照号为鲁D759**的牵引车在人保公司投保了交强险，限额50万元商业险及不计免赔，鲁DP6**挂的半挂车在人保公司投保了限额50�元商业险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告人保公司替代赔偿，不足部分及不应由被告人保公司赔偿的费用，由被告奚修才承担100%的赔偿责任，被告东顺公司承担连带赔偿责任。
关于赔偿费用：对于医疗费，因原、被告提供了出院病情证明书及医疗费发票，证明此次事故中原告黄登刚在成都市青白江区人民医院治疗期间共产生医疗费22508.23元，本院予以支持；根据原告的病情及医疗费用情况，本院酌定按医疗费总额的20%扣除自费药费用；后续治疗费，因原告黄登刚的内固定取出术尚未进行，后续治疗费尚未实际产生，本院暂不予处理，待实际产生后原告再另行主张；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元/天；营养费，参照医疗意见及原告伤情，酌情确定为380元；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，确定为60元/天，根据出院医嘱，酌情确定护理天数为49天（住院19天＋出院1个月）；误工费，参照原告在事故发生前的务工情况，本院适用2015年居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资33270元/年的标准予以计算，误工天数确定为109天（住院19天＋出院3个月）；残疾赔偿金，因原告黄登刚长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，故本院适用按2015年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算；交通费，酌情确定为200元；精神损害抚慰金，酌情确定为3000元；鉴定费，因原告提供了相应的鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以支持；残疾辅助器具费，因原、被告提供了相应的医疗意见及支具费发票，本院予以支持。被告奚修才请求一并处理事故发生后垫付的医疗费、支具费、现金共计23508.23元，被告人保公司请求一并处理事故发生后垫付的医疗费10000元，符合法律规定，本院予以许可。
现本院核定原告的损失为：医疗费22508.23元（其中自费药4501.65元）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费380元、护理费2940元（60元/天×49天）、误工费9935.42元（33270元/年÷365天×109天）、残疾赔偿金57651元（26205元/年×20年×0.11）、残疾辅助器具费6000元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费930元，以上共计104114.65元。以上损失，应由被告人保公司赔偿98683元，被告奚修才赔偿5431.65元。品叠被告奚修才垫付的23508.23元，被告人保公司垫付的10000元后，应由被告人保公�赔偿原告黄登刚各项损失共计70606.42元，由被告人保公司向被告奚修才支付各项费用18076.58元。因被告奚修才已先行承担相应的赔偿责任，故被告东顺公司在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告黄登刚各项损失共计70606.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司向被告奚修才支付各项费用共计18076.58元；
三、被告枣庄东顺汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告黄登刚的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1214元，由被告奚修才负担。（此款已由原告黄登刚垫付，被告奚修才在本判决生效之日起十五日内支付给原告黄登刚）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 向煜暄
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 龙小凤