广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人谭东明，农民，
平镇仁庆村龙江屯75号，租住在平果县马头镇上马头街品尚休息吧旁的出租房。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年1月20日被本院判处有期徒刑一年，2010年12月6日刑满
释放；又因犯贩卖毒品罪，于2012年4月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月8日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日被平果县公
安局刑事拘留，同年10月29日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人谭东明犯贩卖毒品罪，于2014年12月20日向本院提起公诉。本院于2014年12月
22日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄玲昊出庭支持公诉，被告人谭东明到庭参加诉讼，现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人谭东明以贩养吸，贩卖毒品。2014年10月15日1时许，被告人谭东明在平果县马头镇新兴路烈士陵园正大门附近，将1颗毒品
卖给吸毒人员唐某。交易结束后，其二人被公安人员人赃并获。公安人员当场从唐某身上缴获1包晶体状毒品（净重0.36克，编号为1号）；从被告人谭东明身上缴获1包晶
体状毒品（净重0.27克，编号为2号）、9包颗粒状毒品（净重4.02克，编号为3号）及毒资人民币100元；随后，公安人员又从被告人谭东明的租房内查获1包颗粒状毒
品（净重3.4克，编号为4号）。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从1号和2号检材中检出甲基苯丙胺，从3号和4号检材中检出海洛因。
公诉机关针对其指控，向本院提供的证据如下：
1.接受刑事案件登记表，证实2014年10月15日1时40分平果县公安局城东派出所民警巡逻至平果县马头镇新兴路烈士陵园正门附近时，发现两名男子形迹可疑，随即进
行盘问，两名男子即被告人谭东明及唐某对正在进行毒品交易的事实供认不讳。
2.证人唐某证言，证实其几年前开始吸食毒品，2014年10月15日1时许，其又想吸食毒品，就联系谭东明要购买100元的冰毒，谭东明同意并约定在平果县马头镇烈士
陵园附近交易，其到烈士陵园等了一会，谭东明就开一辆白色轿车过来，交易完刚要离开就被民警抓获。
3.唐某辨认被告人谭东明辨认笔录及照片，证实经唐某辨认，与其交易毒品的人就是被告人谭东明。
4.被告人谭东明辨认唐某辨认笔录及照片，证实在被告人谭东明被抓获当天，民警让其辨认，被告人谭东明指认与其交易毒品的人就是唐某。
5.搜查笔录、扣押物品清单，证实经民警搜查，在被告人谭东明身上及住处缴获了毒品并进行扣押，并扣押赃款100元；在吸毒人员唐某身上缴获了毒品并进行扣押。
6.提取笔录、称量记录、指认照片，证实对在被告人谭东明身上及住处收缴的毒品和吸毒人员唐某身上收缴的毒品进行提取和称量，被告人谭东明和吸毒人员唐某对该过程进行
了指认。
7.广西平果县公安局现场检测报告书、照片，证实经对被告人谭东明的尿液通过吗啡试剂进行检测，结果呈阳性。
8.百色市公安局物证鉴定所鉴定文书，证实经对本案提取送检的检材进行分析，检验意见为从所送1号和2号检材中检出甲基苯丙胺，从3号和4号检材中检出海洛因。
9.被告人的供述，证实被告人谭东明被抓获后，曾三次供述自已以贩养吸，2014年10月15凌晨接到吸毒人员唐某购买冰毒的电话后，驾车来到平果县马头镇烈士陵园，以
100元的价格将冰毒卖给吸毒人员唐某的事实。
10.平果县公安局城东派出所出具的抓获经过说明，证实被告人谭东明是在与唐某进行毒品交易时被民警抓获。
11.（2010）平刑初字第11号、（2012）平刑初字第67号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人谭东明2010年1月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑
一年，并处罚金二千元。2010年12月6日刑满释放；2012年4月12日又因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。2013年5月8日刑满释
放。
12.户籍证明，证实被告人谭东明出生于1977年11月17日。
13.收条二张，证实谭东红（与被告人谭东明是堂兄弟关系）已收到平果县城东派出所退回的现金1370元及笔记本电脑等物。
公诉机关认为，被告人谭东明违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应
当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭东明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条
第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人谭东明曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，应当从重处
罚。提请本院依法判处。
被告人谭东明辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为其只是送毒品给唐某吸，没有收钱，所持有的毒品用于自己吸食，其行为应当认定为非法持有毒品罪，而不
是贩卖毒品罪。
经审理查明，被告人谭东明以贩养吸，贩卖毒品。2014年10月15日1时许，被告人谭东明在平果县马头镇新兴路烈士陵园正大门附近，将1颗毒品甲基苯丙胺卖给吸毒人员唐
圣杰。当二人交易结束时即被办案民警人赃并获，办案民警从唐某身上缴获1包净重0.36克的甲基苯丙胺，并从被告人谭东明身上缴获1包净重0.27克的甲基苯丙胺、9包
净重4.02克的毒品海洛因及毒资100元。随后，办案民警又从被告人谭东明的租房内查获1包净重3.4克的毒品海洛因。
经庭审质证，被告人谭东明提出的质证意见如下：
对证据1、10部分内容的真实性有异议，认为其不是当场被民警抓获的，被抓获的地点不是平果烈士陵园，而是平果县的“上马头”；对证据2的真实性有异议，认为唐某打电话
给他时他在家，唐某说太夜了不知去何处找毒品，他就答应给唐某一点，他不是被当场抓获的，而是经过两个小时后才被抓的；对证据3、4、6、7、8、11、12、13的
真实性无异议；对证据5扣押清单的真实性有异议，认为民警从其身上搜出的是毒品和现金一千多元，而不仅为现金一百元；对证据9的真实性有异议，认为其供述大部分是办案民警
写好之后让其签字的。
本院结合控、辩双方的举证及质证意见，综合认证如下：
对被告人谭东明无异议的证据3、4、6、7、8、11、12、13的客观性、合法性、关联性予以确认；证据1、10均是办案民警在依法履行职责过程中作出的，证据来源合
法，内容客观真实，且被告人谭东明无反证证明其质证意见，故本院对被告人谭东明该质证意见不予采纳；唐某陈述的主要内容与被告人谭东明的供述一致，且无证据证明证据2和
证据9属于非法证据，应当对证据2、9的客观性、合法性、关联性予以确认，被告人谭东明对证据2、9提出的质证意见，无事实根据和法律依据，本院不予采纳；证据13证明办
案民警从被告人谭东明身上搜缴的现金已退回，搜出与本案有关的赃款一百元已被依法扣押，故被告人谭东明对证据5的质证意见，理由不成立，本院不予采纳，因此，本院对证据的
客观性、合法性、关联性予以确认。
上述证据业经公诉机关取证，公诉机关举证，法庭质证属实，证据来源合法，客观真实，可以作为定案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人谭东明违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。吸毒人员唐
圣杰证实其以100元的价格向被告人谭东明购买毒品，被告人谭东明归案后亦多次供述其贩卖毒品的事实，其被抓获时民警当场查获毒品和毒资100元，且有搜查笔录、辨认笔录
等证据在案为证，证据之间相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人谭东明贩卖毒品的事实。故被告人谭东明辩称其行为属于非法持有毒品而不是贩卖毒品，无事实依据，本院
不予采纳。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于
审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项规定，贩卖海洛因或者甲基苯丙胺7克以上不满10克的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严
重”。《最高人民法院关于印发﹤全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要﹥的通知》第一条第四款规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数
量。被告人谭东明以贩养吸，被查获的毒品是海洛因7.42克和甲基苯丙胺0.63克，因此，应当认定为其贩卖毒品的数量。虽然海洛因和甲基苯丙胺不是同一类毒品，但此类毒
品在现行的刑法中规定的定罪及量刑档次是一致的，贩卖此类毒品应当以累计后的数量作为量刑的依据，故应当认定被告人谭东明贩卖毒品海洛因或者甲基苯丙胺的总数量为
8.05克。被告人谭东明贩卖毒品的数量为7克以上不满10克，根据上述规定，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，故应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚
金。被告人谭东明曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当
从重处罚。被告人谭东明曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，应当从重处罚。犯罪分子违法所得的一切财
物，依法应予没收，上缴国库。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，打击犯罪，根据被告人谭东明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人谭东明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2020年4月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴
纳，逾期不缴的，强制缴纳。）
二、赃款100元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 班义强
审判员 覃月燕
审判员 黄 玲
二〇一五年三月十七日
书记员 黄兰静