河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0924民初581号
原告：高维星，男，1957年1月30日出生，汉族，农民，住海兴县。
委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务律师。
被告：高兴彦，男，1962年5月14日出生，汉族，农民，住海兴县。
委托诉讼代理人：陈桂芹，女，1962年9月20日出生，汉族，农民，住址同上，系被告之妻。
原告高维星与被告高兴彦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高维星及其委托诉讼代理人张国军、被告高兴彦及其委托诉讼代理人陈桂芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高维星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等费用40000元（暂定）。2、判决案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月14日上午，被告高兴彦的妻子分别找到原告和高某，称其家老房房顶漏水让去维修房顶。在原告和高某给被告家修房顶的过程中，因被告家房顶年久失修，原告从屋顶漏下掉入到被告屋内摔伤。受伤后，被告的妻子和弟弟以及原告妻子一起将原告送往海兴县利民医院检查治疗，后又到海兴县医院、河北省沧州中西医结合医院治疗。原告先后住院21天花治疗费近4万元，另误工费、护理费、营养费、交通费等项损失若干。被告除了支付海兴县利民医院的费用之外，仅仅通过高某拿来现金100元，对于原告的大量损失拒不支付。鉴于事故发生时间较短无法做伤残等级鉴定，故原告暂时对有关伤残方面的损失保留诉权。综上所述，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起民事诉讼，请求依法判决。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为62304.35元。
被告高兴彦辩称，当时是我的妻子陈桂芹找到原告称：我家房屋是危房，需要维修。原告看了活后说能干。2016年4月14日原告和高某来我家开始干活，我就出去了，回来后，高某说高维星从房上掉下来了并且回家了。我去了原告高维星家，并要求原告高维星住院。我们一起去了海兴县利民医院，医院说原告高维星是拉伤，医院让其住院，原告高维星不住，我们就回家了，原告在家里输液输了3天，并和我说伤情减轻了。可半个月后，原告高维星又去了医院检查，其妻告诉我检查结果是折了3根肋骨。原告诉状中说我方给原告100元是我给其的工钱。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、证人高某的当庭证言，其证明因我在村上干零活，被告的妻子陈桂芹找到高维星及我为其维修房屋，2016年4月14日在维修过程中，高维星从屋顶漏下摔伤，事后陈桂芹给了我200元，并让我给高维星拿去100元。
2、提交2016年4月14日原告在海兴县利民医院检查X光片一份、2016年4月28日原告高维星在海兴县医院CT检查报告一份、提交医疗费票据5张、沧州市中西医结合医院诊断证明、住院病历、药费发票及用药明细各2份，证明原告从被告家房屋顶上摔下受伤后到海兴县利民医院、海兴县医院检查，并在沧州市中西医结合医院住院治疗。医疗费花费共计38997.9元。
3、提交原告家属关系证明一份、天津市集体非农业户口页复印件一份、天津华强文化科技有限公司营业执照复印件一份、工资收入证明一份、银行流水一份、误工证明一份，证明护理人高淑芬、高宝锋与原告的关系及护理人高淑芬系天津华强文化科技有限公司职工，在护理原告前三个月的日平均工资为316.67元。
4、提交户口本一份、结婚证一份、营业执照副本一份，证明护理人高宝锋从事零售行业，按照零售行业工资标准计算，其误工费计算为每日104.55元。
5、提交司法鉴定意见书一份，证明经司法鉴定原告误工期为45-150日、护理期为45-60日、营养期为45-60日、护理人数为2人。
6、提交鉴定费票据一张，证明原告作鉴定所产生鉴定费600元。
7、关于交通费提交病历一份、海兴县医院检查报告单一份，证明原告受伤后去海兴县利民医院治疗，后到海兴县医院检查花费车费50元，去沧州市中西医结合医院住院租车，花费280元，出院原告主张租车回家，花费280元，交通费共计花费610元。
被告高兴彦对原告以上提供的证据质证意见如下：
对原告提供的沧州市中西医结合医院的诊断证明、住院病历、医疗费票据的真实性均无异议，对原告摔伤后在海兴县利民医院检查后，回家后找高宝东输液，输液时间为13天无异议。但原告在沧州市中西医结合医院住院期间，于2016年4月30日至5月6日在骨科住院，但5月3日转至肺病科住院，相差3日，这种现象是不可能发生的。相差的3日如果在骨科不结算出院就转其他科室，其他科室办不了住院手续。
被告为证明其主张向本院提交证据如下：
提供医院电脑界面照片二份，证明原告转科室时间重复重叠。原告用药明细上的住院时间显示为2016年5月3日16时46分19秒，××例住院时间显示为2016年5月3日17时30分，并且用药明细的床号为0241000101与病例中的床号0241000829，××例不符，我方认为原告住院情况有造假的嫌疑。提供收条一张，收条内容为：收修房屋承包费贰佰元整，高维星、高某。证明原、被告系承包关系，被告将维修房屋屋顶承包给原告的事实。提交原告在海兴县医院检查费票据一张220元，证明原告在海兴县医院检查，我方为其垫付检查费220元。
原告对被告提供的证据质证意见如下：
对医院电脑界面照片二份，更印证了原告受伤后在骨科及肺病科住院的事实。对于电脑界面照片上既没有体现原告住院病例号及相关信息，也没有原告的姓名及住院病例号，其出处不明确，没有医院的盖章，故该电脑界面照片与本案没有关联性。对被告提供的收条不予认可，并认为如果是承包应事先谈好承包费，原、被告未对维修房屋协商承包费，并称是在村里干零活，每日100元，所以原告为被告家维修房屋是受被告雇佣的。对被告提交的220元的检查费票据无异议。
本院经审理认定事实如下：
原、被告系同村村民，2016年4月13日，被告高兴彦之妻陈桂芹找到原告高维星，让其与高某为其家危房进修修缮，劳务费（工钱）为每人每日100元。2016年4月14日，原告高维星及高某在为被告家维修过程中不慎从房屋屋顶下漏下摔伤。摔伤后，被告之妻陈桂芹及其弟与原告的妻子一起将原告高维星送往海兴县利民医院进行了检查，未住院治疗，被告支付检查费220元。后因腰部疼痛，原告找村医高宝东在家为其输液治疗。13天后不见好转，便于2016年4月28日在海兴县医院进行了检查，被诊断为腰椎L1\\\L2压缩性骨折。于2016年4月30日在沧州市中西医结合医院骨二科进行治疗，于2016年5月3日由骨科转入肺科，于2016年6月8日出院，其住院天数为20天。根据原告的申请，受本院委托海兴司法医学鉴定中心于2016年7月8日作出（2016）海鉴字第86号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：高维星之误工期为45-150日、护理期为45-60日、营养期为45-60日，护理人员为2人。
本院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下：
一、医疗费39217.9元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及诊断证明等相关证据，确认原告已支付医疗费38997.9元。原告在海兴县医院检查，原告为其垫付220元。以上合计39217.9元。
二、住院伙食补助费1000元。
依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元／天计算，原告住院伙食补助费为50×20=1000元。
三、误工费5310元。
依据《解释》第二十条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的误工期为98天，原告高维星系农民，可按2016年度河北省农、林、牧、副、渔业19779元标准计算，误工费为19779元÷365天×98天＝5310元。
四、护理费7531元。
依据《解释》第二十一条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的护理期限为53天。住院期为20天，由二人护理，护理人为原告的儿子高宝锋及女儿高淑芬，住院期间高宝锋、高淑芬的护理费计算标准按照上一年度全省职工年平均工资52409元计算，52409元÷365天×20天×2人＝5743元。出院后护理期为53天-20天＝33天，原告主张由一人护理，护理人为原告之子高宝锋，高宝锋系农民，计算标准按照上一年度河北省农、林、牧、副、渔业19779元标准计算19779元÷365天×33天=1788元。以上合计为7531元。
六、鉴定费600元。
依据鉴定费票据一张，本院确定原告支出鉴定费600元。
七、交通费450元。
依据《解释》第二十二条之规定，结合原告实际情况及交通费票据，本院酌定原告入院、转院、出院的交通费为450元。
以上各项损失合计54108.9元。
上述事实由当事人的陈述、证人当庭证言、住院病历、用药明细、诊断证明等予以证实，并以开庭质证。
本院认为，原告受被告雇佣为其维修房屋提供劳务，在维修房屋过程中不慎从房屋屋顶漏下摔伤，作为雇主的被告应对原告的合理、合法损失承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：因个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本院认为被告高兴彦雇佣原告高维星为其维修房屋，因原告在维修房屋过程中未注意自身安全，也未采取防护措施，致使自己受到伤害，本身存在一定过错，自身应承担相应的责任。本院酌定，被告应承担原告70%的民事赔偿责任，即54108.9元×70%=37876.23元。被告为原告垫付医疗费220元应予以扣除，被告应赔偿原告：37876.23元-220元=37656.23元。关于被告高兴彦称将房屋维修承包给原告及高某因无事实依据，本院不予采信。关于原告主张的营养费825元，因原告提供医院的病历中无需加强营养的医嘱，故本院不予支持。关于护理费，护理人为原告之子高宝锋，原告主张其护理费按照2016年零售行业标准计算，并提供营业执照一份、结婚证一份、户口本一份，因该营业执照其经营者为孙丽娟，系高宝锋之妻，与本案无关联性，且高宝锋系农民身份，故本院应认定高宝锋的护理费应按照上一年度河北省农、林、牧、副、渔业标准计算。
综上所述，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告高兴彦于判决生效后十日内赔偿原告高维星各项损失共计37656.23元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1357元，由被告负担742元，由原告负担615元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 张如辉
审判员 朱维松
陪审员 田培青
二〇一六年十月二十八日
书记员 李青岭