wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1897号
原告：林祖令，男，1979年11月26日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福鼎市。
被告：李传毅，男，1972年3月14日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现租住浙江省金华市义乌市（地址不详）。
被告：陈苏平，女，1978年7月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现租住浙江省金华市义乌市（地址不详）。
原告林祖令与被告李传毅、陈苏平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林祖令、被告李传毅到庭参加诉讼，被告陈苏平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林祖令向本院提出诉讼请求：判令李传毅、陈苏平共同偿还其借款50000元，并从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。事实和理由：2013年3月，李传毅以资金周转需要为由向其借款50000元，并向林祖令出具借条一份，双方口头约定借款月利率为1.5%。借款后，李传毅支付利息至2015年12月止，之后停付利息并拖欠至今。陈苏平系林祖令合法妻子，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当由李传毅、陈苏平共同负担。
李传毅承认林祖令在本案所主张的事实，但辩称现没有能力偿还该借款，更无力支付利息，竭尽所能一个月偿还几百元。
本院经审理认定事实如下：李传毅与陈苏平系合法夫妻关系。2013年10月3日，李传毅以养鱼缺乏资金为由向林祖令借款50000元，并向其出具借条一份，双方口头约定借款月利率为1.5%。借款后，李传毅支付利息至2015年12月止，之后停付利息并拖欠至今。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。林祖令主张陈苏平向其借款有其提供的借据等证据证实，且李传毅也认可林祖令的主张，其借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方借款时未约定还款时间，林祖令作为出借人有权随时催告借款人在合理期间内返还借款，但李传毅经林祖令催讨后未能偿还借款，其行为已构成违约责任，应承担偿还借款的违约责任。林祖令主张催告后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，符合法律规定，予以支持。陈苏平系李传毅的合法妻子，该债务形成于两人夫妻关系存续期间，在没有证据证明该债务系李传毅个人债务情形下，应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。陈苏平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：
李传毅、陈苏平应于本判决生效之日起三日内共同偿还林祖令借款本金50000元，并从2016年7月14日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取计525元，由李传毅、陈苏平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林小玲
二〇一六年十月九日
书记员 王其冬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00009号
廖光文：
你（单位）与姚莲诉其他民事一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第02170号已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月十七日
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）获执字第894号
张发杰：
王爱芹与你生命权、健康权、身体权纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2015）获民初字第17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院于2015年8月27日依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、支付本金3643.09元
二、诉费50元
三、利息6.91元
此令
二〇一五年十月十六日
附：案件承办人：王永金联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第71号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人张某某，男，1968年3月出生。2012年11月16日因刑拘在逃被银川市公安局交通警察分局上网追逃，2013年3月5日因涉嫌交通肇事罪到公安机关投案自首被银川市公安局交通警察分局取保候审，2013年12月25日被银川市金凤区人民检察院取保候审，2014年3月10日被我院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员代江玲出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2012年10月16日8时50分，被告人张某某驾驶昌河牌小型客车沿银川市金凤区银植北路由南向北行驶至森淼生态园路段，与前方同向骑自行车行驶的被害人苏某相撞，造成苏某受伤、车辆受损的交通事故。张某某送被害人苏某到医院抢救后逃逸。苏某经医院抢救于2012年11月9日死亡。2014年1月23日经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：张某某承担事故的全部责任，苏某无责任。2013年3月5日张某某到银川市交警分局金凤二大队投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，在没有限速标志的路段未保持安全车速，以致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某在犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人张某某处以三年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。
被告人张某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关的量刑建议均无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明：2012年10月16日8时50分许，被告人张某某驾驶昌河牌微型普通客车沿银川市金凤区银植北路由南向北行驶至森淼生态园路段，与前方同向骑自行车行驶的被害人苏某相撞，造成苏某受伤、车辆受损的交通事故。案发后，被告人张某某与其朋友将被害人苏某送至医院抢救，后因经济困难无法支付被害人医疗费于2012年10月21日逃逸。被害人苏某经医院抢救于2012年11月9日死亡。2014年1月23日经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：被告人张某某承担事故的全部责任，被害人苏某无责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人苏某因交通事故致颅脑损伤而死亡。经宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司司法鉴定中心鉴定：昌河微型普通客车制动性能不合格，碰撞前瞬时速度为65.6±3Km／h。2012年11月16日因刑拘在逃被告人张某某被银川市公安局交通警察分局上网追逃。2013年3月5日张某某到银川市公安局交通警察支队金凤区二大队投案并如实供述其罪行。
另查明，被告人张某某因需要在银川就业，其岳母田某某以柳某甲的名字给其购买了城市户口并办理了身份证。2011年1月4日被告人张某某以柳某甲名字考取了C1驾照。2013年11月29日，张某某购买的柳某甲户籍信息被注销。
再查明，2013年3月5日，被告人张某某赔偿被害人苏某家属苏某甲、苏某乙各项经济损失共计120000元整并已履行完毕，苏某甲、苏某乙对被告人张某某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证、认证的被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，在没有限速标志标明的路段未保持安全车速，以致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人家属的经济损失且履行完毕，取得被害人家属的谅解，本院酌情对被告人张某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，且帮教措施已落实，对其可以宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王旭
二〇一四年三月二十日
书记员 周晶
本案依据：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第71号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人吴X1，曾用名吴X2，男，生于1986年1月19日，彝族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月26日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于金平看守所。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人吴X1犯故意伤害罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，被告人吴X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2014年6月7日11时许，被害人李X1到吴X3家承包地内放牛，双方因此发生争执，李X1捡起两块石头准备打吴X3，被告人吴X1见状后用手中的木条朝李X1的头部左侧打了一下，李X1当场倒地，接着吴X1再次用木条打了李X1的左小腿一下，李X1头部及左小腿处受伤。经鉴定，李X1的损伤程度评定为重伤二级。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院向本院移送了指控被告人吴X1犯故意伤害罪物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查、现场指认、辩认笔录及照片、被告人的供述等有关证据，认为被告人吴X1故意非法损害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人吴X1在开庭审理中未提出异议。
经审理查明，2014年6月7日11时许，被害人李X1到吴X3家承包地内放牛，双方因此发生争执，李X1捡起两块石头准备打吴X3，被告人吴X1听见河对面其父吴X3和李X1争吵，顺手拿了一根一米五左右的木条跑过去，在途中看见李X1推吴X3，到承包地后见李X1右手举着石头准备打吴X3，便用手中的木条朝李X1的头部左侧打了一下，李X1当场倒地，接着吴X1再次用木条打了李X1的左小腿一下，李X1头部及左小腿处受伤。经鉴定，李X1的损伤程度评定为重伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人吴X3的证言，证实2014年6月7日中午11时许，李X1在其蘑菇地里放牛，双方发生争执，李X1捡起两块石头准备打其，其儿子吴X1看见后，拿着木条从对面跑来，用木条打了李X1的头部左侧一下，李X1倒地后，吴X1又朝李X1的左小腿处打了一下，致李X1头部和左小腿受伤。
2、证人吴X4的证言，证实2014年6月7日11时许，其见李X1牵着牛从吴X3的地里走出来，经过他家院子时骂着脏话，吴X3用护栏将小路拦起来，李X1两只手各拿着一块石头，准备去打吴X3，其把两人拉开。后听见外面很吵，看见李X1躺在吴X3家承包地里的甘蔗料上，左小腿有血迹。
3、证人彭XX的证言，证实2014年6月7日中午，其看见李X1在吴X3的蘑菇地里放牛，吴X3叫他不要在那里放，双方发生争执，李X1便把牛拉出来，顺着公路走了，边走边骂，走了大约20米，李X1把牛丢在路边，一只手捡了一个石头，跑过来要打吴X3，吴X1右手拿着一根木棒跑过来，用木棒打李X1头部左边和左小腿前面各一棒，李X1被打倒在甘蔗堆上。
4、（2014）金公司鉴（法伤）字第68号鉴定文书，证实李X1的损伤程度评定为重伤二级。
5、现场勘验检查笔录、案发现场方位图、现场照片、现场辨认笔录及照片，证实事故现场位于金平县金河镇永平村老龙田吴X4住宅西侧及东侧100米处田地内。
6、到案经过、自首证明，证实2014年6月7日，被告人吴X1打电话报警后在现场等候处理。
7、情况说明，证实办案民警到达案发现场后，未找到被告人吴X1打伤李X1的木条，吴X1称木条已被其烧掉。
8、被告人吴X1的供述，证实2014年6月7日11时许，其在地里烧火，听见河对面其父吴X3和李X1在争吵，顺手拿了一根一米五左右的木条跑过去，在途中看见李X1推着吴X3的脖子往后退，后见李X1右手举着小石头准备打吴X3，便用手中的木条打李X1的头部左侧，李X1倒在甘蔗料上，其又用木条打李X1的左小腿致流血。
本院认为，被告人吴X1故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。本案被害人李X1有一定过错，被告人吴X1案发后打电话报警，在案发现场等候处理，并积极赔偿被害人的经济损失共计人民币32909.07元，本院予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴X1犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人吴X1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年6月26日起至2017年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁 红
审判员 戴启华
审判员 王 刚
二〇一四年九月四日
书记员 高 英
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第71号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人吕某某，男，生于1993年6月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年5月20日被金塔县公安局刑事拘留，同年5月30日依法逮捕。无前科。现押金塔县看守所。
金塔县人民检察院以金检刑诉（2014）67号起诉书控告被告人吕某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派代理检察员张晓英出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2014年5月19日18时许，被告人吕某某向吸毒人员陈某贩卖毒品2小包后，被公安民警当场抓获。公安民警从陈某身上查获毒品疑似物2小包，从吕某某身上查获毒资200元。经鉴定，查获的2小包毒品疑似物含毒品海洛因成份，合计净重0.13克。针对以上指控，控方提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据加以证明。控方认为，被告人吕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。
被告人吕某某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明，2014年5月19日18时许，被告人吕某某在酒泉市肃州区南大街“好如家”快捷酒店门口向吸毒人员陈某贩卖毒品2小包后，被公安民警当场抓获。公安民警从陈某身上当场查获毒品疑似物2小包，从吕某某身上查获毒资200元。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定：被查获的2小包毒品疑似物含毒品海洛因成份，合计净重0.13克。
以上事实有证人陈某、柏某某的证言，扣押决定书，称量笔录，现场检测报告书，通话记录，情况说明，抓获经过，辨认笔录，鉴定意见，证明材料，户籍证明，被告人吕某某的供述等证据证实。以上证据来源合法，内容真实，并经当庭质证，被告人吕某某均不持异议，证据之间能够相互印证已形成完整的证据链，足以证实被告人吕某某贩卖毒品的全部犯罪事实，应予认定。
本院认为，被告人吕某某明知是毒品而予以贩卖，其贩卖克数应以0.13克认定，其行为构成贩卖毒品罪。控方指控成立。被告人吕某某犯罪后，认罪态度较好，能够如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。加之其无前科、劣迹，故可对被告人吕某某从轻处罚。为打击毒品犯罪，净化社会环境，保护公民的人身健康权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第六十七条三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年5月20日起至2014年9月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 邓进彦
人民陪审员 卢国元
二〇一四年八月七日
书 记 员 马 强
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人黄通兴，男，1964年2月14日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，小学文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年12月12日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人黄通兴犯滥伐林木罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员梁敏诗出庭支持公诉，被告人黄通兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2012年2、3月份，被告人黄通兴分别以6000元、4000元、5000元的价格向李某某、蔡某某、郑某某等三人购买了位于金秀瑶族自治县忠良乡中山村金段屯“横向冲”的四片杉林木。2013年2月份，被告人黄通兴以4000元的价格向余某某购买了位于金秀瑶族自治县忠良乡中山村金段屯“横向冲”的一片杉林木。2013年农历3、4月份，被告人黄通兴在未取得林木采伐许可证的情况下，私自雇请他人将其从李某某、蔡某某、郑某某、余某某购买的五片杉林木全部进行砍伐。经象州县林业调查规划设计队到现场进行调查，被告人黄通兴无证采伐的杉林木蓄积量为47.9369立方米。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄通兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄通兴案发后，主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻、减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄通兴对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名均无异议，只请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2012年2、3月份，被告人黄通兴分别以6000元、4000元、5000元的价格向李某某、蔡某某、郑某某等三人购买了位于金秀瑶族自治县忠良乡中山村金段屯“横向冲”的四片杉林木。2012年6月26日，被告人黄通兴向郑某某购买的面积为0.11公顷、采伐蓄积量为14立方米的“横向冲”忠山6-22.1林班并以郑某某的名义获取林木采伐许可证，采伐期限为2012年6月26日至2012年12月31日，但被告人黄通兴未在采伐许可证的采伐期限内砍伐该片杉林木。2013年2月份，被告人黄通兴以4000元的价格向余某某购买了位于金秀瑶族自治县忠良乡中山村金段屯“横向冲”的一片杉林木。2013年农历3、4月份，被告人黄通兴在未取得当年的林木采伐许可证的情况下即私自雇请他人将其从李某某、蔡某某、郑某某、余某某购买的五片杉林木全部进行砍伐。经象州县林业调查规划设计队到现场进行调查，被告人黄通兴无证采伐的杉林木蓄积量为47.9369立方米。2013年7月5日，被告人黄通兴在公安机关尚未立案前主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人黄通兴主动退出赃款人民币18000元，已随案移送本院。
上述事实，有经过庭审举证、质证的证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄通兴违反森林法规，在未取得林木采伐许可证和未在林木采伐许可证的采伐期限内，擅自砍伐杉林木蓄积量达47.9369立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄通兴犯滥伐林木罪成立。案发后，被告人黄通兴能主动投案，并如实的供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻、减轻处罚。案发后，被告人黄通兴能积极退出涉案木材，认罪态度较好，依法亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七第一款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人黄通兴犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。未缴纳罚金限被告人黄通兴在本判决生效之日起一个月内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。考验期间，实行社区矫正。）
二、随案移送的涉案赃款人民币18000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁霞娜
二〇一四年六月十三日
书记员 谭 群
黑体宋体河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第71号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人程某某，男，1967年9月6日出生。1994年6月4日因犯故意伤害罪被开封市南关区人民法院判处有期徒刑三年；2001年5月23日因犯盗窃罪被开封市南关区人民法院判处拘役五个月；2004年4月15日因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年10月25日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑一年；2011年9月19日因犯盗窃罪被开封市�级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2012年10月21日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月25日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，2014年5月31日被逮捕，现羁押于开封市看守所。
被告人甄某某，男，1966年4月15日出生。2006年9月7日因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处拘役五个月，缓刑六个月；2009年7月30日因犯故意伤害罪被开封市禹王台区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月25日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，2014年5月31日被逮捕，现羁押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人程某某、甄某某犯盗窃罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员李利出庭支持公诉，被告人程某某、甄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经�理查明：2014年4月24日13时许，被告人程某某、甄某某经预谋后，由程东方驾驶二轮摩托车带着甄某某到开封市金明区堌门新城6号楼2单元门口，由甄某某望风，被告人程某某用随身携单的锥子将失主杨某停放在单元门口的银灰色京港牌电动三轮车车锁撬开后盗走，二人在准备销赃时被公安机关抓获，赃物已发还失主。经鉴定，被盗电动三轮车价值2700元。
上述事实，被告人程某某、甄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主杨某的陈述，证人张某某的证言，作案现场监控视频光盘及照片，扣押及发还物品清单及作案工具和赃物照片，开封市新区价格认证中心作出的价格鉴定结论书，抓获证明，情况说明，破案报告，二被告人的户籍证明及刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某、甄某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公�合法财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。二被告人能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
二、被告人甄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即程东方的刑期自2014年4月25日起至2014年12月24日止；甄玉兴的刑期自2014年4月25日起至2014年11�24日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 校功权
人民陪审员 刘凤春
人民陪审员 郑应春
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王子恒
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第71号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人耿某某，男，1963年6月3日出生
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2013）273号起诉书指控被告人耿某某犯伪造国家机关、企事业单位印章罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。金川区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2007年至2013年期间，被告人耿某某在未取得公安机关颁发特种行业许可证的情况下，在本市经营“培玲刻字社”，从事刻字业务。期间，伪造国家机关、公司、企业、事业单位印章共计22枚。其中，伪造“金昌市金川区双湾镇人民政府”、“金昌市公安局金川分局双湾派出所”、“金昌市金川区人民政府征兵办公室政审专用章”、“甘肃省金昌市金川区地方税务局代开发票专用章”等国家机关印章4枚；伪造“中国工商银行股份有限公司金昌建设路支行核算用章”、“金昌镍都联合资产评估事务所”、“金昌理工精诚科技有限责任公司财务专用章”、“金昌市金都建筑安装工程有限责任公司”、“嘉鑫轻钢彩板有限公司财务专用章”、“万佳纸品店营业章”、“金川集团工程建设有限公司安装工程分公司”、“步行街姜煜健康产品经营部财务专用章”、“兰州富利达工贸有限公司发票专用章”、“翔宇广告装饰有限责任公司财务专用章”、“庆阳路爱心超市一部财务专用章”、“陇西县碧岩镇人口和计划生育办公室”、“金昌迅达电脑发票专用章”、“金昌市金旺商贸饭店有限责任公司财务专用章”、“金川集团职工医院住院处”、“兰州市红古区红古乡计划生育工作站”、“张掖市建设工程招标投标管理办公室”、“阿拉善右旗同达大药房发票专用章”等公司、企业、事业单位印章18枚。破案后，以上印章均被扣押。
上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某、徐某、王某、胡某某等人的证言、搜查笔录、扣押物品清单、提取清单、辨认笔录、刑事照片、证明、个体工商户营业执照、抓获经过、情况说明、刑事判决书、户籍证明及被告人耿某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人耿某某犯伪造国家机关、公司、企业、事业单位印章罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人耿某某妨害社会管理秩序，伪造国家机关、公司、企业、事业单位印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪及伪造公司、企业、事业单位印章罪，依法应予惩处。被告人耿某某在归案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人耿某某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永东
人民陪审员 师韶霞
人民陪审员 高维祖
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王秀萍
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第71号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人朱会青，男，1988年9月11日出生，汉族。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月6日被惠安县公安局城关派出所抓获，11月13日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人王继庆，河南裕达律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1656号起诉书指控被告人朱会青犯抢劫罪，于2013年12月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，因有不适用简易程序审理的情形，2014年1月15日本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人朱会青及辩护人王继庆到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2008年9月28日4时许，被告人朱会青伙同郝某某（已判刑）、张某某（已判刑）、彭某某（已判刑）预谋抢劫，后四人来到郑州市金水区文化路xx村1025号x香府火锅店地下室，用电线将被害人吴某某捆绑，后把其办公桌抽屉撬开，将抽屉内的4018元现金抢走。案发后已追回赃款1310元且已发还给被害人。针对上述指控，公诉机关提供了被告人朱会青供述，同案犯郝某某、张某某、彭某某的供述，被害人吴某某陈述，辨认笔录，到案经过等证据，认为被告人朱会青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，提请以抢劫罪追究其刑事责任。被告人朱会青对起诉书指控的事实无异议，但辩解称其负责望风。其辩护人辩护称被告人朱会青系自首，系从犯。经审理查明：2008年9月28日4时许，被告人朱会青伙同郝某某（已判刑）、张某某（已判刑）、彭某某（已判刑）预谋抢劫，后四人来到郑州市金水区文化路xx村1025号x香府火锅店地下室，由张某某、朱会青望风，郝某某、彭某某翻窗进入地下室，郝某某、彭某某用电线将被害人吴某某捆绑，后将办公桌抽屉撬开抢走人民币4018元。案发后已追回赃款1310元，且已发还给被害人。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人吴某某陈述：2008年9月28日凌晨4时许，其在郑州市文化路xx村1025号x香府火锅城地下室仓库里睡觉，其听到响声发现操作间的灭蚊灯灭了，其刚走出仓库门，有人朝其头上打了一下，两个人将其按倒在地并将其手捆住，用布塞住其的嘴，期间其听到撬抽屉的声音，过了一会儿其听人走了将手挣脱，跑出来报警。警察到后经查看办公桌中间抽屉被撬开4018元被抢走。2.同案犯郝某某的供述，2008年9月26日10时许，其和张某省（即张某某）在xx村公交二公司西面的工地商量到其原来上班的x香府火锅店弄钱。19时许其和张某某、彭胜（即彭某某）、朱会青四人商量从后窗钻进去，其余三人看着看仓库的老吴，其负责找钱。2008年9月28日凌晨0时许，张某省给每人一副手套和一把小手电，4时许四人来到x香府火锅店，其和彭胜通过窗户先钻进去，害怕惊动老吴就没开后门让张某省和朱会青进来，其将电闸刀关住，彭胜用衣服蒙住老吴的头，二人用拳头将老吴打晕，其用旁边电风扇的电线从后面将老吴的双手绑住，彭胜看着老吴，其从仓库里一个办公桌的抽屉内找到一沓钱。其怕老吴报警将老吴手机扔到地下室洗菜的水池里就和彭胜从窗户出去了。后四人在公交二公司西面的帐篷里分赃，共有3900多元其和彭胜每人分得一千元，张某省和朱会青每人950元，零钱消费了，其后来在杲村一家招待所被民警抓获，赃款1000元被扣押。同案犯彭某某、张某某供述与上述事实一致且彭某某还供述2008年9月28日被抓获时公安从其身上扣押赃款170元。3.郝某某、彭某某辨认出郑州市文化路xx村1025号川香火锅城地下室是2008年9月28日四人实施抢劫的地点。彭某某、郝某某、张某某辨认出朱会青是伙同其抢劫的人，有辨认笔录在案证实。4．公安机关从彭某某处扣押人民币170元，从郝某某处扣押人民币1000元，从张某某处扣押人民币140元，并已发还被害人吴某某。5．刑事判决书证实同案犯被判处刑罚情况。6.户籍证明证实被告人朱会青的身份情况。7.到案经过证实，2013年11月2日郑州市公安局丰产路派出所民警通过侦查发现抢劫在逃人员朱会青在福建惠安县有活动轨迹，遂与福建惠安县城关派出所联系对朱会青的轨迹进行查询布控。2013年11月5日惠安县城关派出所民警到朱会青暂住地抓捕未果，11月6日朱会青到城关派出所询问民警因为什么事情找他，遂被惠安县城关派出所抓获。8.被告人朱会青的供述，2008年9月份的一天，其和彭某某、郝某某、张某某在郑州市金水区国基路公交二公司旁边的工地上班聊天时郝某某提议到郝以前上班的位于郑州市金水区xx村的“x香府火锅城”仓库盗窃，如果看门老头发现就将他捆起来。当天半夜四人来到x香府火锅城，郝某某和彭某某从饭店的后窗翻进去，其和张某某在旁边等着望风，十几分钟后郝某某和彭某某出来，后四人回到工地帐篷，郝某某和彭某某称被看门老头发现，二人将老头打晕扔到床上，并用毛巾塞住嘴。郝某某将钱掏出来分给四人，其分到700元。第二天其买烟回来看到其他三人被公安机关带走遂逃跑。本院认为：被告人朱会青以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人朱会青犯抢劫罪罪名成立。关于辩护人提出被告人系自首的辩护理由，经查，被告人朱会青得知惠安县城关派出所民警找其后到派出所询问原因时被抓获，被告人朱会青的行为不符合自动投案的规定，不应认定为自首，故对该辩护理由不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”被告人朱会青应在上述量刑幅度内量刑。被告人朱会青如实供述自己的罪行，已追回部分赃款，可以从轻处罚。被告人朱会青在抢劫过程中起望风作用，系从犯，应当从轻处罚。对辩护人提出被告人朱会青系从犯的辩护理由予以采纳。根据被告人朱会青的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱会青犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2016年11月5日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。二、未追回赃款人民币二千七百零八元依法追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺倩倩人民陪审员  陈 岭人民陪审员  赵景仲二〇一四年九月十日书 记 员  苏留涛
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第71号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人梁某，农民。曾因犯抢劫罪于2002年12月19日被广西都安瑶族自治县法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。现因涉嫌犯抢夺罪于2014年2月8日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于河池市看守所。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人梁某犯抢夺罪，于2014年5月6日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。�已审理终结。公诉机关指控，2014年2月3日21时30分许，被告人梁某驾驶一辆男式摩托车经过金城江区新建路河池市人民医院门口时，发现被害人陆某拿着一个手提包正走在医院门前的人行道上。随后梁某趁陆某不备之际，驾驶摩托车从陆某的身后将陆某的手提包抢夺走。手提包内有5000多元现金及一台黑色的苹果4S型手机。案后，该手机被公安人员追回退还被害人陆某，经鉴定，被抢夺手机价值人民币1946元。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人陆某的陈述、河池市公安局南桥派出所出具搜查笔录、扣押、发还物品清单、河池市价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、刑事判决书、被告人梁某的有罪供述及辨认笔录、指认所抢得的赃物照片及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，在公共场所抢夺他人财物价值6946元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人梁某犯抢夺罪的罪名成立。被告人梁某曾因犯抢劫罪于2002年12月19日被广西都安县法院判处有期徒刑四年，系有前科劣迹人员，应酌情从重处罚。案后，被告人梁某认罪态度较好，庭审时亦自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人梁某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2015年1月7日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、责令被告人梁某退赔抢夺所得款五千元给被害人陆兴群。三、作案工具车牌号为桂M897**的豪爵牌125型号男式两轮摩托车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  温淑艳二〇一四年五月十六日书 记 员  蒙万谋
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初601号
原告：龚某，女，1979年11月22日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：龙梦华，女，1963年4月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县，系奉新县消费者协会推荐人员，（一般代理）。
被告：余某1，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：詹名革，奉新�海华法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109330，（一般代理）。
原告龚某（下称原告）与被告余某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人龙梦华、被告及其委托诉讼代理人詹名革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令我与被告离婚；2.婚生女儿余某2（××××年××月××日出生），随我共同生活，由我抚养成人；婚生儿子余某3（××××年××月××日出生）随被告共同生活，由被告抚养成人；3.宅基地归被告所有，由被告向我支付10万元补偿款；共同存款六万元，由被告向我一次性支付3万元；利捷电动车一辆归我所有，其余家庭财产归被告所有；各自的日用品及衣物各归所有；4.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：�与被告于2005经亲戚介绍相识，我是二婚嫁给被告，双方于××××年××月××日在奉新县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育女儿余某2；××××年××月××日，双方生育儿子余某3。双方于婚初时感情尚可，被告也会拿点钱给我用；但生育女儿后，被告便开始打骂我，也不再拿钱给我用，而且还会说给我钱用，我会顾及前夫那边的小孩。被告婚后对我管的特别严，就连我去父母家或与姐妹来往，被告都会打我。有时我与前夫生的儿子打电话给我，我都不敢接听，否则让被告知道了，被告又会打我一顿。另外，被告还怀疑我在外偷人。有时被告打我，我回到我父母家，被告还会到我父母家大吵大闹，甚至被告还拨打110报警，我把情况向民警反映，民警也多次说被告不能殴打我，可被告根本不听。被告有一次打得我特别严重，让我在医院住院一个多星期。被告还有多次打我，村干部都出面调解过很多次，而我每次都看在儿女的份上一次次地原谅被告，跟其回家；然而，被告过不了几天又会打我。因被告屡次反复殴打我，致使我身上长期多处青紫，父母看见也只能默默流泪。2016年6月30日，我同事带其子女来我家玩，我给她们每人一根冰棒吃；后被告清点家中冰棒，发现少了几根，就骂我偷吃他买的冰棒；我看在同事在场的份上，要被告不要这样，可被告根本不管，当着我同事的面打骂我，用拳头打我的头，用脚踢我肚子，把我身上多处打得青紫。想想被告屡次殴打我，从不顾及夫妻情份，伤透了我的心，夫妻情份也真正走到了尽头，我不愿再与被告共同生活了。
被告辩称，我不同意离婚。我与原告于2005年经亲戚介绍相识，原告系二婚，双方于××××年××月××日在奉新县民政局登记结婚。双方彼此了�，相互间也建立了较深的夫妻感情基础，并于××××年××月××日生育女儿余某2，于××××年××月××日生育儿子余某3。子女的出生让夫妻更是恩爱有加，我们把子女照顾的很好。原告说我打她全部是捏造的，我要求原告拿出证据予以证实，希望原告不要听从别人之言，和我一起共同维护这个家，与儿女共同生活。兄妹情深，均不愿分开，为了子女的身心××我希望原告不要拆散两兄妹。我们家人分得宅基地一块，但未建房，且系我与原告及两个子女共同所有，并非双方共同财产。我们从始至终根本没有过存款。利捷牌电动车应用于接送子女上学。原告独自打工后，其收入全归其自己所有，子女的生活费及学费等均由我一人承担。诉讼费应由原告承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年经亲戚介绍相识，原告系二婚，双方于××××年××月××日在奉新县民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育女儿余某2；××××年××月××日，双方生育儿子余某3。2016年6月30日，双方因家庭琐事产生矛盾后开始分居。庭审中，原、被告确认双方及其子女共同所有宅基地一块，共同财产有利捷牌电动车一辆，没有共同债权、债务。原告主张共同存款6万元存于被告处，要求分得3万元，被告否认其有存款，原告对其主张未提供证据予以证实，本院对此不予认定。
本院认为，原、被告婚姻存续至今已逾十年之久，并育有一双子女，应具有较好的婚姻基础；而且婚生子女正处于健康成长的关键时期，亟需家庭和睦、父母疼爱，原、被告更应互相珍爱，彼此信任，努力克服困难，为子女、为家庭多一分思量。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未提供证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条�二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告龚某与被告余某1离婚。
案件受理费人民币三百元，减半收取后为人民币一百五十元，由原告龚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 杨 亮
二〇一六年八月十九日
代书 记员 帅媛媛
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初98号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人黄某，男，1975年6月23日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省厦门市思明区，现住厦门市湖里区。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2015年8月20日被取保候审。
福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人黄某犯伪造事业单位印章罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月2日10时许，为替抱养的女儿黄家钰办理户口申报，被告人黄某在厦门市思明区莲坂天桥国贸大厦一侧，向一中年男子（另案处理）提供相关信息，让其伪造一张出生医学证明，并支付定金人民币200元。2014年9月10日下午，被告人在上述地点从上述中年男子处拿到一份载明签发机构为广东省汕头市龙湖区第二人民医院（编号为0440872953，新生儿姓名黄佳钰）的出生医学证明，并支付尾款人民币800元。
2014年9月17日，被告人黄某持上述出生医学证明到厦门市公安局思明分局办证大厅欲办理户口登记时被发现。经鉴定，上述出生医学证明上所盖“广东省汕头市龙湖区第二人民医院出生医学证明专用章”与广东省汕头市龙湖区第二人民医院提供的合法有效的出生医学证明专用章样本之间存在的差异特征明显，系伪造印章。另查明，广东省汕头市龙湖区第二人民医院系事业单位。
2015年8月20日，被告人黄某经传唤主动到厦门市公安局大学路派出所投案。
上述事实，被告人黄某在归案后至开庭审理过程中均供认不讳，且有证人陈某甲、陈某乙的证言，公安局物证鉴定所鉴定书，案涉伪造的出生医学证明、汕头市龙湖区第二人民医院提供的“广东省出生医学证明专用章／汕头市龙湖区第二人民医院”印文样本及出具的证明、被告人黄某的户籍材料、违法犯罪经历查询情况说明、公安机关出具的到案经过、情况说明、补充说明及强制措施法律文书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某支付对价让他人伪造医院出生医学证明（上盖有伪造的事业单位印章），其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。结合考虑被告人黄某具有较好的悔罪态度，对其适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯伪造事业单位印章罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效第二日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小强
二〇一六年一月二十二日
代书 记员 陈文芳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥东县人民法院
民事裁定�
（2014）肥东民一初字第01027号
原告张某，男，1989年10月30日出生，汉族，农民。
被告赵某，女，1991年12月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告张某负担。
审判员 张广海
二〇一四年四月八日
书记员 史国庆
北京市东城区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）东行初字第444号
原告曾冬玉，女，1961年11月21日出生。
委托代理人符星菊，原告曾冬玉之女，1981年3月27日出生。
被告北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。
法定代表人武顺发，局长。
委托代理人周扬。
委托代理人吴迪。
原告曾冬玉不服被告北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门分局）行政决定，于2013年11月5日向本院提起行政诉讼。本院于2013年11月6日受理后，于同年11月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭审理了本案。原告曾冬玉、委托代理人符星菊，被告天安门分局委托代理人周扬、吴迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告天安门分局于2013年6月12日作出京公天行罚决字（2013）000119号《行政处罚决定书》（以下简称《决定书》），给予原告曾冬玉行政拘留十日的处罚。
被告天安门分局在法定期限内提供了作出具体行政行为的证据：
1、《行政处罚告知笔录》，证明办案部门按照法定程序告知原告曾冬玉享有的权利；
2、《决定书》及《送达回执》，证明被告天安门分局依法对原告曾冬玉作出行政处罚并送达；
3、《现场笔录》，证明被告天安门分局告知原告曾冬玉依法对其携带的状布及抛撒的传单予以扣押；
4、《证据保全决定书》及《送达回执》，证明被告天安门分局依法对原告曾冬玉携带的状布及抛撒的传单予以扣押（附清单）并送达原告曾冬玉；
5、《收缴物品清单》，证明被告天安门分局依法对原告曾冬玉携带的状布和抛撒的传单予以收缴并经本人签字确认；
6、《家属通知书》，证明被告天安门分局依法及时将传唤、拘留原告曾冬玉的情况及时通知家属；
7、原告曾冬玉的询问笔录，证明被告天安门分局依法口头传唤原告曾冬玉，其在笔录中承认2013年6月12日上午5时许在天安门广场升旗仪式结束后在观旗区携带状布抛撒传单；
8、郭瑞超的询问笔录及身份证明，证明原告曾冬玉2013年6月12日上午5时许在天安门广场升旗仪式结束后在观旗区携带状布抛撒传单的事实；
9、王旭辉出具的到案经过及工作证复印件；
10、黄梦龙出具的到案经过及工作证复印件；
被告天安门分局以证据9—10证明2013年6月12日早晨原告曾冬玉在天安门广场国旗区携带状布抛撒传单，被民警查获，同行的还有其女儿符星菊；
11、原告曾冬玉本人正面照片，证明抛撒传单的确系原告曾冬玉本人；
12、原告曾冬玉当日抛撒传单的照片，证明原告曾冬玉当日抛撒的传单；
13、原告曾冬玉当日携带的状布，证明原告曾冬玉当日携带的状布；
14、原告曾冬玉抛撒的传单复印件，证明原告曾冬玉抛撒的传单复印件；
15、原告曾冬玉常住口人基本信息及电话查询记录，证明核实原告曾冬玉的身份信息；
16、2013年5月1日京公西行罚决字（2013）01621号行政处罚决定书，证明原告曾冬玉6个月内曾受过治安处罚；
17、现场监控视频，证明原告曾冬玉当日抛撒传单的现场情况；
18、原告曾冬玉供述违法事实的视频，证明民警现场拍摄的原告曾冬玉本人对违法事实的供述，其承认抛撒材料。
原告曾冬玉诉称，我于2013年6月12日在天安门广场国旗杆南侧抛洒上访材料，在前往被告天安门分局的过程中我右眼被民警打伤，后被被告天安门分局处以行政拘留十日的处罚。《决定书》明显违法，严重侵害了我的人身合法权和生命健康权，现诉至法院，请求法院判决撤销《决定书》。
原告曾冬玉在指定的举证期限内提供以下证据：
1、《决定书》，证明原告曾冬玉被拘留的事实；
2、《送达回执》，证明原告曾冬玉在法定期限内起诉；
3、《行政复议决定书》，证明行政复议的情况；
4、2013年6月12日符星菊、曾冬玉的北京医院诊断证明书；
5、急诊病历2份；
6、彩色超声诊断报告；
7、CT报告单；
8、燕郊医院病历首页。
原告曾冬玉以证据4-8证明原告曾冬玉被民警打的伤情，且被告天安门分局耽误了最佳复诊时间。
9、光盘及文字材料，证明原告曾冬玉被打的事实以及案发之前有人跟踪。
被告天安门分局辩称，我局作出的《决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，因原告曾冬玉在前往天安门分局的警车中情绪激动，试图打开车窗向外喊叫和试图拉开车门，民警在应对这一突发情况时，在制止原告曾冬玉的过程中造成其右眼受伤，并未殴打原告曾冬玉，且未超过必要限度。同时，因事发突然，无法提供证据。请求法院维持《决定书》。
根据当事人的质证、辩论意见及当事人的当庭陈述，本院对上述经过庭审质证的证据作如下认证：被告天安门分局证据系作出被诉具体行政行为的依据，与本案待证事实具有关联性，收集程序合法，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中有关证据形式的规定，本院依法予以采信。原告曾冬玉提供的证据1-3，本院予以采信。原告曾冬玉提供的其它证据与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，2013年6月12日，原告曾冬玉在天安门广场国旗杆南侧抛洒上访材料，扰乱了公共场所秩序。原告曾冬玉在被带往天安门分局的警车中右眼受伤。被告天安门分局于2013年6月12日作出《决定书》，给予原告曾冬玉行政拘留十日的处罚。同日送达原告曾冬玉。原告曾冬玉不服，于2013年7月18日向北京市东城区人民政府申请行政复议，复议机关于2013年8月27日作出东政复字（2013）28号《行政复议决定书》，维持《决定书》。原告曾冬玉不服，向本院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，被告天安门分局具有对管辖区域内违反法律规定的行为做出行政处罚的职权。本案中，被告天安门分局经过调查取证，以现场录像、证人证言等证据材料为据，认定原告曾冬玉在天安门广场国旗杆南侧抛洒上访材料的事实清楚，原告曾冬玉亦无异议。被告天安门分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，决定给予原告曾冬玉行政拘留十日的处罚，符合法律规定，本院应予支持。原告曾冬玉要求撤销《决定书》的请求没有法律依据和事实根据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决如下：
驳回原告曾冬玉的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告曾冬玉负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张立鹏
代理审判员 刘 晓
人民陪审员 桂 衡
二〇一四年四月二日
书 记 员 曹园园
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初9092号
原告：马翠芳，女，1971年8月24日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：申屠玎玎、张旭峰，浙江德当律师事务所律师。
被告：厉朝阳，女，1966年8月5日出生，汉族，住东阳市。
被告：徐文龙，男，1967年6月10日出生，汉族，住东阳市。
原告马翠芳诉被告厉朝阳、徐文龙民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月5日向法院提起诉讼，诉请判令两被告归还借款250000元并支付利息（利息自2015年9月23日起按月息2.5%计算至实际履行之日止，暂计至2017年6月23日为131250元）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告马翠芳到庭参加诉讼，被告厉朝阳、徐文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令两被告归还借款250000元并支付利息（利息自2015年9月23日起按月息2%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年9月22日，被告厉朝阳向原告诉借款250000元，并出具借条一份，约定利率为月利率25‰。嗣后，被告厉朝阳未依约还款付息。被告厉朝阳、徐文龙系夫妻关系，于1989年7月14日登记结婚。
本院认为，被告厉朝阳向原告借款的事实有原告提供的借条为证，足以认定。被告厉朝阳应当依约还本付息。原告要求被告厉朝阳归还借款本金250000元并支付利息的诉请，本院予以支持。本案借款发生在夫妻关系存续期间，两被告未提供证据证明本案借款非用于家庭共同生活及共同经营等活动，应认定为夫妻共同债务。综上，原告的诉请成立，本院予以支持。被告厉朝阳徐文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厉朝阳、徐文龙应于本判决生效后十日内归还原告马翠芳借款250000元并支付利息（利息自2015年9月23日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7018元，减半收取3509元，由被告厉朝阳、徐文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赖黎霞
二〇一七年七月二十七日
代书记员 朱雅俊
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第53号
申请执行人孙娟。
被执行人威海新城电子有限公司。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院的（2014）威经技区民初字第565号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人威海新城电子有限公司支付给申请执行人人民币11080.3元，调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）威经技区民初字第565号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志刚
二〇一五年三月十日
书记员 周新林
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1498号
原告孟天龙，男，生于1968年5月28日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人拓静，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告何建福，男，生于1964年12月30日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告孟天龙与被告何建福民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告孟天龙及其委托代理人拓静到庭参加了诉讼，被告何建福经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年年初，原告向原中卫市农村信用社贷款100000元。2010年2月份，被告因经营挖机资金周转困难向原告借款10000元，同年3月份，被告又找原告向其借款10000元，原告遂将自己在原中卫市农村信用社贷款中的一部分钱借给了被告，前两次借款被告未向原告出具借条。2010年4月14日，被告又向原告借款32000元，同日，被告向原告出具借条一份，共计借款52000元，约定借款期限为一个月。借款到期后被告未返还借款，现原告起诉请求：1、判令被告立即返还原告借款52000元，支付2010年4月15日-2012年12月14日期间利息16640元（52000元×10‰×32个月）；支付2012年12月15日-2015年7月14日期间利息8060元（52000元×6%÷12个月×31个月），本息合计76700元，之后的利息利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向法院提供如下证据：
1.借条1张（原件），证明被告于2010年4月14日向原告借款现金52000元，同时约定借款期限为一个月的事实；
2.（2012）沙民初字第1177号民事判决书1份（原件），证明原中卫市农村信用社起诉原告、被告、张学祥、孟天国金融借款合同纠纷一案生效判决所确认的该笔借款的月息为10‰的事实。
被告何建福经本院公告送达传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告出示的证据借条，系书证原件，能证明被告何建福向原告借款的事实，对其证明效力本院予以确认。证据2虽系法院生效判决文书，能证明原告孟天龙与原中卫市农村信用社之间有金融借款合同关系，但不能证明原、被告之间的借款约定月息为10‰的事实，该证据与本案无关联性，对该证据本院不予确认。
经审理查明：2010年2月至4月份，被告何建福因资金周转困难陆续向原告孟天龙借款52000元，2010年4月14日被告向原告出具借条一份，双方约定借款期限为一个月。借款到期后，被告一直未向原告返还借款，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间订立的借款合同合法有效，应受法律保护。原告向被告提供了借款，被告应按约定期限及时返还借款，现被告逾期未向原告返还借款，应承担继续向原告返还借款的义务。原告要求被告返还其借款52000元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告双方对借期内的利息未有明确约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告主张借期内的利息本院不予支持。按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方并未约定逾期利率，原告也未提供有效证据证明双方约定逾期利率为月息10‰，本院根据同期中国人民银行基准贷款年利率5.76%计算，利息从2010年5月14日至2015年7月14日止，利息为15475元（52000×年利率5.76%÷12×62个月）。
被告何建福经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何建福于本判决生效之日起十五日内向原告孟天龙返还借款52000元，支付利息15475元，共计67475元；
二、驳回原告孟天龙其他诉讼请求。
如果被告何建福未按照本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，由原告孟天龙负担207元，由被告何建福负担1511元，公告费600元，由被告何建福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 刘 琦
审 判 员 吴颖婷
人民陪审员 赵建忠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 聪
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1498号
原告孙家勤，男。
委托代理人刘平，新疆三剑律师事务所律师。
被告尤努斯·阿孜，男。
原告孙家勤诉被告尤努斯·阿孜民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月27日立案受理。依法由审判员赵鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙家勤、委托代理人刘平到庭参加诉讼，被告孙家勤经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙家勤诉称，2010年9月7日，被告尤努斯·阿孜资金周转困难从原告处借款184000元，2011年3月23日，被告又从原告处借款36000元，原告多次找被告索要欠款，被告以种种理由推脱拒还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判处被告返还借款220000元并承担本案诉讼费用。
被告尤努斯·阿孜未提供答辩意见。
经审理查明，被告尤努斯·阿孜资金周转困难向原告孙家勤借款，分别于2010年9月7日，被告给原告出具了一份欠条，载明：尤努斯·阿孜欠原告孙家勤现金184000元（壹拾捌万肆仟元正），欠款人尤努斯·阿孜；于2011年3月23日，被告给原告出具了一份欠条载明：尤努斯·阿孜欠原告孙家勤现金36000元（叁万陆仟元正），欠款人尤努斯·阿孜。原告多次找被告返还借款，被告以种种理由拒绝未还，至今未付，故原告诉至本院要求被告支付欠款220000元并承担本案诉讼费用。
以上事实，有欠条、原告孙家勤的当庭陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿，被告给原告出具借条载明被告欠原告借款共计220000元，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同未约定还款期限，出借人有权随时要求借款人返还借款，借款人应当履行返还借款的义务，原告要求被告返还借款的诉讼请求本院予以支持。被告尤努斯·阿孜经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告尤努斯·阿孜于本判决生效之日起七日内向原告返还欠款220000元。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告尤努斯·阿孜负担。
以上给付款项合计222300元，限尤努斯·阿孜于本判决生效后七日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 赵鹏飞
二〇一五年九月十八日
书记员 周瑞红
庭审翻译依达叶提·阿布拉
文书翻译刘海萍
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初474号
原告黎杰华，男，汉族，住广东省怀集县，居民身份证号码：×××4832。
委托代理人黎雪花，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省怀集县。
被告林泽永，男，汉族，住广东省怀集县怀城镇城中永安，居民身份证号码：×××085X。
原告黎杰华诉被告林泽永民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎雪花到庭参加诉讼。被告林泽永经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎杰华诉称，2013年1月29日，被告因家里经营五金商店急需资金周转，扩大营业为由，向原告借款200000元，双方立下借据，约定在2013年7月29日全部归还，逾期不还清，就以被告的房屋作抵押拍卖后偿还。借款到期后，经原告多次追收，被告拖欠至今未还，现请求被告偿还借款本金200000元，在变卖被告房屋（粤房地权证怀字第××号）的价款中优先偿还。本案诉讼费由被告负担。
本院于2016年4月20日向被告林泽永公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告林泽永既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明，2013年1月29日，被告家里因经营怀集县怀城镇荣华五金商店急需资金周转，扩大营业为由，向原告借款200000元，并出具“借条”给原告，约定“于2013年7月29日前全部归还，为期半年，如不能归还清，以本人名义的房屋抵押，按现市值变卖，日后如有任何法律责任由林泽永承担一切后果”，但双方没有约定利息。立据后，原告支付了现金200000元给被告，被告将权属本人名下的房产证（证号：粤房地权证怀字第××号）复印件和其父亲林志强名下的房产证（证号：粤房地权证肇字第××号）原件交给原告作抵押，但没有办理房地产他项权证。借款到期后，被告拖欠至今分文未还，原告经多次追收未果，遂诉至本院。
本院认为，被告林泽永经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。对原告起诉主张提供的证据，本院予以确认。原、被告之间的借贷合同关系依法成立并生效，双方的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告经原告催收后逾期未能偿还借款利息，已构成违约，故原告要求被告偿还全部借款的主张理据充分，本院予以支持。原、被告以房屋作抵押的，应当依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，为抵押物办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起才生效，因此，由于原、被告双方未对抵押物办理抵押登记手续，原、被告的抵押合同关系成立但并未生效，原告据此要求在被告不能清偿借款时，对该抵押的房屋在折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿的请求于法无据，本院不予支持。而抵押物未登记的，应按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第一款第（二）项、第五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林泽永自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎杰华清偿尚欠的借款本金200000元；
二、驳回原告黎杰华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告林泽永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄启亮
人民陪审员 文柱年
人民陪审员 黄明克
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 坚
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00782号
原告：王翔，男，1987年12月8日出生，汉族，公司职员，住所地安徽省六安市。
委托代理人：徐兵，安徽大别山律师事务所律师。
被告：杨林，男，1965年7月17日出生，汉族，居民，住所地安徽省舒城县。
被告：陈晓雅，女，1985年7月1日出生，汉族，居民，住所地合肥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
法定代表人：奚增钊，经理。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告王翔诉被告杨林、陈晓雅、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张方林适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨林、陈晓雅经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月26日16时，被告杨林驾驶皖N×××××号轿车沿舒城县城关镇花桥路由西向东逆向行驶至盛世名城门前，将骑电动车的原告撞倒，致原告受伤，电动车受损。原告于当日在舒城县人民医院住院治疗至8月9日出院，诊断为：颌面部外伤；牙外伤（﹟21脱位、﹟11﹟21间多生牙脱位、﹟11冠折）；左膝关节外侧半月板前角损伤（Ⅱ度）。事故经交警部门认定，被告杨林负全部责任。事故车辆为被告陈晓雅所有，在第三被告处投保了交强险和商业险。原告起诉要求被告赔偿医药费5694元，住院伙食补助费420元，营养费1320元，护理费1365元，误工费7304元（5000元／30天×44天），精神损害抚慰金3000元，后续更换义齿费用21932元（5483元／次×4次），鉴定费600元，交通费600元，计42235元。
原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：一、身份证，证明原告身份；二、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业险；三、道路交通事故认定书，证明被告杨林负全部责任；四、病历、出院记录、医药费票据，证明原告住院14天，出院医嘱休息1个月，加强营养，治疗花费5694元；五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的牙齿更换周期为10年，鉴定费600元；六、私营企业基本注册信息查询单、组织机构代码证、证明、工资表，证明原告伤前在舒城远大房地产开发有限公司从事招商经理一职，月平均工资5000元。
被告杨林、陈晓雅没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：原告所诉交通事故属实，保险公司可以在保险合同约定的范围内赔付。原告要求过高，工资不真实，精神抚慰金不应赔偿，鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司没有向法庭提供证据。
原告提供的证据经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司认为：证据一、二、三无异议；证据四的真实性没有异议，对关联性有异议；证据五要求重新签订，鉴定费发票没有异议，但不属保险公司赔偿范围；证据六不能证明原告的月工资5000元。
本院认证认为：原告提供的证据一、二、三可予确认；证据四能够证明原告修补牙齿花费5694元；证据五予以确认；证据六不能证明原告的误工损失。
根据上述确认的证据，结合原被告陈述，本院审理查明的案件事实如下：2013年7月26日16时，被告杨林驾驶皖N×××××号轿车沿舒城县城关镇花桥路由西向东逆向行驶至盛世名城门前，将骑电动车的原告撞倒，致原告受伤，电动车受损。原告于当日在舒城县人民医院住院治疗至8月9日出院，诊断为：颌面部外伤；牙外伤（﹟21脱位、﹟11﹟21间多生牙脱位、﹟11冠折）；左膝关节外侧半月板前角损伤（Ⅱ度）。住院医疗费由被告杨林、陈晓雅垫付。出院医嘱：休息一月，加强营养。原告于11月22日在六安市人民医院修补义齿支付医药费5694元。原告的义齿更换周期经安徽高诚司法鉴定所鉴定为10年。事故经交警部门认定，被告杨林负全部责任。事故车辆为被告陈晓雅所有，在第三被告处投保了交强险和不计免赔率的限额为300000元的第三者责任险。另查明原告事故发生前在舒城远大房地产开发有限公司上班。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告杨林违章驾驶车辆造成原告受伤，依法应当赔偿，因肇事车辆在第三被告处投保了交强险和不计免赔率的商业险，首先应由第三被告在交强险限额内给予赔偿，因机动车驾驶人负全责，商业险投保了不计免赔率，所以不足部分由第三被告在商业险内全额赔偿。原告要求的赔偿项目和数额可确定为：医药费5694元（不含被告杨林、陈晓雅垫付的），后续医药费经原告于第三被告协商达成赔偿15000元协议，本院予以确认；住院伙食补助费420元；营养费1320元；护理费1365元；误工费按照行业标准计算为4744元（107.82元／天×44天）；精神抚慰金2000元；鉴定费600元；交通费300元；计31443元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效之日赔偿原告王翔各项损失31443元；
二、被告杨林、陈晓雅不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为430元，由被告杨林、陈晓雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张方林
二〇一四年五月十三日
书记员 王 林
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00782号
原告：王翔，男，1987年12月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，公司职员，住所地安徽省六安市。
委托代理人：徐兵，安徽大别山律师事务所律师。
被告：杨林，男，1965年7月17日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住所地安徽省舒城县。
被告：陈晓雅，女，1985年7月1日出生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住所地合肥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市。
法定代表人：奚增钊，经理。
委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告王翔诉被告杨林、陈晓雅、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张方林适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨林、陈晓雅经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月26日16时，被告杨林驾驶皖NYY5**号轿车沿舒城县城关镇花桥路由西向东逆向行驶至盛世名城门前，将骑电动车的原告撞倒，致原告受伤，电动车受损。原告于当日在舒城县人民医院住院治疗至8月9日出院，诊断为：颌面部外伤；牙外伤（﹟21脱位、﹟11﹟21间多生牙脱位、﹟11冠折）；左膝关节外侧半月板前角损伤（Ⅱ度）。事故经交警部门认定，被告杨林负全部责任。事故车辆为被告陈晓雅所有，在第三被告处投保了交强险和商业险。原告起诉要求被告赔偿医药费5694元，住院伙食补助费420元，营养费1320元，护理费1365元，误工费7304元（5000元／30天×44天），精神损害抚慰金3000元，后续更换义齿费用21932元（5483元／次×4次），鉴定费600元，交通费600元，计42235元。
原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：一、身份证，证明原告身份；二、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业险；三、道路交通事故认定书，证明被告杨林负全部责任；四、病历、出院记录、医药费票据，证明原告住院14天，出院医嘱休息1个月，加强营养，治疗花费5694元；五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的牙齿更换周期为10年，鉴定费600元；六、私营企业基本注册信息查询单、组织机构代码证、证明、工资表，证明原告伤前在舒城远大房地产开发有限公司从事招商经理一职，月平均工资5000元。
被告杨林、陈晓雅没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：原告所诉交通事故属实，保险公司可以在保险合同约定的范围内赔付。原告要求过高，工资不真实，精神抚慰金不应赔偿，鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司没有向法庭提供证据。
原告提供的证据经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司认为：证据一、二、三无异议；证据四的真实性没有异议，对关联性有异议；证据五要求重新签订，鉴定费发票没有异议，但不属保险公司赔偿范围；证据六不能证明原告的月工资5000元。
本院认证认为：原告提供的证据一、二、三可予确认；证据四能够证明原告修补牙齿花费5694元；证据五予以确认；证据六不能证明原告的误工损失。
根据上述确认的证据，结合原被告陈述，本院审理查明的案件事实如下：2013年7月26日16时，被告杨林驾驶皖NYY5**号轿车沿舒城县城关镇花桥路由西向东逆向行驶至盛世名城门前，将骑电动车的原告撞倒，致原告受伤，电动车受损。原告于当日在舒城县人民医院住院治疗至8月9日出院，诊断为：颌面部外伤；牙外伤（﹟21脱位、﹟11﹟21间多生牙脱位、﹟11冠折）；左膝关节外侧半月板前角损伤（Ⅱ度）。住院医疗费由被告杨林、陈晓雅垫付。出院医嘱：休息一月，加强营养。原告于11月22日在六安市人民医院修补义齿支付医药费5694元。原告的义齿更换周期经安徽高诚司法鉴定所鉴定为10年。事故经交警部门认定，被告杨林负全部责任。事故车辆为被告陈晓雅所有，在第三被告处投保了交强险和不计免赔率的限额为300000元的第三者责任险。另查明原告事故发生前在舒城远大房地产开发有限公司上班。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告杨林违章驾驶车辆造成原告受伤，依法应当赔偿，因肇事车辆在第三被告处投保了交强险和不计免赔率的商业险，首先应由第三被告在交强险限额内给予赔偿，因机动车驾驶人负全责，商业险投保了不计免赔率，所以不足部分由第三被告在商业险内全额赔偿。原告要求的赔偿项目和数额可确定为：医药费5694元（不含被告杨林、陈晓雅垫付的），后续医药费经原告于第三被告协商达成赔偿15000元协议，本院予以确认；住院伙食补助费420元；营养费1320元；护理费1365元；误工费按照行业标准计算为4744元（107.82元／天×44天）；精神抚慰金2000元；鉴定费600元；交通费300元；计31443元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效之日赔偿原告王翔各项损失31443元；
二、被告杨林、陈晓雅不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为430元，由被告杨林、陈晓雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张方林
二〇一四年五月十三日
书记员 王 林
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2014)舒民一初字第00782号原告：王某,男,1987年12月8日出生,汉族，公司职员，住所地安徽省六安市。委托代理人：徐兵，安徽大别山律师事务所律师。被告：杨某，男，1965年7月17日出生，汉族，居民，住所地安徽省舒城县。被告：陈某某，女，1985年7月1日出生，汉族，居民，住所地合肥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市。法定代表人：奚增钊，经理。委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告王某诉被告杨某、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张方林适用简易程序,于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨某、陈某某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月26日16时，被告杨某驾驶皖N×××××号轿车沿舒城县城关镇花桥路由西向东逆向行驶至盛世名城门前，将骑电动车的原告撞倒，致原告受伤，电动车受损。原告于当日在舒城县人民医院住院治疗至8月9日出院，诊断为：xxxxx；xxx（xxxxx、xxxxxxxxxxxx、xxxxx）；xxxxxxxxxxxxx（xx）。事故经交警部门认定，被告杨某负全部责任。事故车辆为被告陈某某所有，在第三被告处投保了交强险和商业险。原告起诉要求被告赔偿医药费5694元，住院伙食补助费420元，营养费1320元，护理费1365元，误工费7304元（5000元／30天×44天），精神损害抚慰金3000元，后续更换义齿费用21932元（5483元／次×4次），鉴定费600元，交通费600元，计42235元。原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：一、身份证，证明原告身份；二、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业险；三、道路交通事故认定书，证明被告杨林负全部责任；四、病历、出院记录、医药费票据，证明原告住院14天，出院医嘱休息1个月，加强营养，治疗花费5694元；五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的牙齿更换周期为10年，鉴定费600元；六、私营企业基本注册信息查询单、组织机构代码证、证明、工资表，证明原告伤前在舒城远大房地产开发有限公司从事招商经理一职，月平均工资5000元。被告杨某、陈某某没有答辩，也没有向法庭提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：原告所诉交通事故属实，保险公司可以在保险合同约定的范围内赔付。原告要求过高，工资不真实，精神抚慰金不应赔偿，鉴定费不属保险公司赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司没有向法庭提供证据。原告提供的证据经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司认为：证据一、二、三无异议；证据四的真实性没有异议，对关联性有异议；证据五要求重新签订，鉴定费发票没有异议，但不属保险公司赔偿范围；证据六不能证明原告的月工资5000元。本院认证认为：原告提供的证据一、二、三可予确认；证据四能够证明原告修补牙齿花费5694元；证据五予以确认；证据六不能证明原告的误工损失。根据上述确认的证据，结合原被告陈述，本院审理查明的案件事实如下：2013年7月26日16时，被告杨某驾驶皖N×××××号轿车沿舒城县城关镇花桥路由西向东逆向行驶至盛世名城门前，将骑电动车的原告撞倒，致原告受伤，电动车受损。原告于当日在舒城县人民医院住院治疗至8月9日出院，诊断为：xxxxx；xxx（xxxxx、xxxxxxxxxxxx、xxxxx）；xxxxxxxxxxxxx（xx）。住院医疗费由被告杨某、陈某某垫付。出院医嘱：休息一月，加强营养。原告于11月22日在六安市人民医院修补义齿支付医药费5694元。原告的义齿更换周期经安徽高诚司法鉴定所鉴定为10年。事故经交警部门认定，被告杨某负全部责任。事故车辆为被告陈某某所有，在第三被告处投保了交强险和不计免赔率的限额为300000元的第三者责任险。另查明原告事故发生前在舒城远大房地产开发有限公司上班。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告杨某违章驾驶车辆造成原告受伤，依法应当赔偿，因肇事车辆在第三被告处投保了交强险和不计免赔率的商业险，首先应由第三被告在交强险限额内给予赔偿，因机动车驾驶人负全责，商业险投保了不计免赔率，所以不足部分由第三被告在商业险内全额赔偿。原告要求的赔偿项目和数额可确定为：医药费5694元（不含被告杨林、陈晓雅垫付的），后续医药费经原告于第三被告协商达成赔偿15000元协议，本院予以确认；住院伙食补助费420元；营养费1320元；护理费1365元；误工费按照行业标准计算为4744元（107.82元／天×44天）；精神抚慰金2000元；鉴定费600元；交通费300元；计31443元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效之日赔偿原告王某各项损失31443元；二、被告杨某、陈某某不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为430元，由被告杨某、陈某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张方林二〇一四年五月十三日书记员  王 林
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第123号
申请执行人单海，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人王辉，女，1963年2月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市。
申请执行人单海申请执行被执行人王辉机动车事故纠纷一案，海林市人民法院于2014年10月13日作出的（2014）海长民初字第58号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人单海于2015年3月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人单海向本院申请终结本次执行程序。被执行人王辉尚欠申请执行人单海人民币15329.91元（含案件受理费，未含执行费及迟延履行期间的债务利息）。
据此，本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）海长民初字第58号民事判决书的本次执行程序。
如果被执行人有履行能力的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二０一五年七月二十日
书 记 员 季 睿
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）耒巡民二小初字第60号
原告罗青荣，男。
被告陈美德，男。
本院在审理原告罗青荣诉被告陈美德买卖合同纠纷一案中，原告罗青荣于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗青荣申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗青荣撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗青荣负担。
审 判 员 罗 慧 勇
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 欧阳江艳
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第03751号
原告：王某某。
被告：晏某某。
本院在审理原告王某某诉被告晏某某身体权纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王某某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 张 英
二〇一四年七月十七日
书记员 严橄玲
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第394号
罪犯文志刚，男，1975年3月20日出生，满族，吉林省磐石市人，文盲。现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市昌邑区人民法院于2013年1月30日作出（2013）昌刑初字第21号刑事判决，以被告人文志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币12000元。执行机关吉林市江城监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，呈报减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯文志刚能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。
另查明：被告人文志刚于1997年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2004年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。
本院认为：罪犯文志刚虽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但该犯两次判刑，主观恶性深，社会危害大，故下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的决定》第十七条第二、三款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯文志刚的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月16日起至2015年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟华
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 路其会
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第394号
罪犯熊家琪。现在江西省吉安监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）东中法刑一初字第190号刑事判决，认定被告人熊家琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院以（2012）粤高法刑一终字第533号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2013年4月27日投入广东省韶关监狱服刑改造，后投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2011年12月7日起至2022年12月6日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年4月20日提出（2015）赣吉安狱减字第391号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯熊家琪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013年5月至2015年1月，先后获得监狱计分考核表扬17次；监狱级改造积极分子1次。建议本院对罪犯熊家琪减刑十三个月十天。
经审理查明，罪犯熊家琪在服刑期间，确有悔改表现。2013年5月至2015年1月，先后获得监狱计分考核表扬17次；监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯熊家琪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯熊家琪减去有期徒刑十三个月十天，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后，刑期自2011年12月7日起至2021年10月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈素梅
审判员 郑 红
审判员 赖苏平
二〇一五年五月十五日
书记员 韩云妹
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海民初字第1614号
原告第加洪。
委托代理人丁凡，江苏楚汇律师事务所律师。
被告李燕。
委托代理人卞小玲，江苏江业律师事务所律师。
委托代理人马加清，系被告李燕之夫。
被告马加清。
被告中国平安保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵南路295号。
负责人李翔，该公司职员。
委托代理人黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
本院在审理原告第加洪诉被告李燕、马加清、中国平安保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告第加洪撤回起诉。
案件受理费561元（已减半收取），由原告第加洪负担。
审 判 长 钱惠彬
代理审判员 龚习琴
人民陪审员 周学海
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈 澄
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东开民初字第0113号
原告杜恩明，男，汉族。
被告朱晓青（曾用名朱晓清），男，汉族。
原告杜恩明与被告朱晓青民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告杜恩明以被告朱晓青已履行还款义务为由，于2014年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杜恩明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜恩明撤回对被告朱晓青的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜恩明负担。
审 判 员 徐冬红
二〇一四年三月二十一日
书记员（代） 张丽娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨开商初字第00133号
原告无锡世纪顺鑫不锈钢有限公司，住所无锡市锡山区某广场F406号。
法定代表人孙书国，该公司经理。
被告无锡市通仕达机械有限公司，住所无锡市滨湖区某镇人民西路79号。
法定代表人黄平平。
原告无锡世纪顺鑫不锈钢有限公司与被告无锡市通仕达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。依法由审判员邵卫东适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙书国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月5日，被告向原告购买不锈钢板，计款58000元。被告三番五次说还款，但至今分文未付。为此，请求法院判令被告立即偿付货款58000元及利息9000元。
被告未作答辩。
经审理查明：2011年4月5日，被告向原告购买201不锈钢板，计货款58032元。经原告向被告催讨，双方于2014年4月19日写了欠条一张，确认被告结欠原告货款58000元，于2014年7月30日付清。到期后，被告分文未付，为此，原告诉至本院，诉请如前。
上述事实，有由原告提供的销售出库单、欠条、以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告的买卖行为是双方真实意思的表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，故原、被告的买卖合同合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。现被告未能按约履行付款义务，应当承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持，但原告计算的利息有误，应予纠正。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效后立即给付原告货款58000元及该款的利息损失，利息计算的时间从2014年8月1日起至本判决生效日止，利率按人民银行同期贷款利率计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1475元减半收取738元，由被告无锡市通仕达机械有限公司负担（此款由被告于本判决生效后立即给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 邵卫东
二〇一四年十月八日
书记员 陈 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第00371号
原告：马全，男，汉族。
被告：欧亚集团沈阳联营有限公司。
法定代表人：苏洪波。
本院在审理原告马全诉被告欧亚集团沈阳联营有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马全撤回起诉。
本案受理费584元，减半收取292元，由原告马全承担。
审判员 蔡婷
二〇一五年三月九日
书记员 黄妍
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1402执22号
申请执行人黄秀周，务农。
被执行人农天隆，务农。
本院于2014年8月21日作出的（2014）江民初字第486号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月18日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院经向中国农业银行崇左分行、广西崇左桂南农村商业银行等金融机构查询，均未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向崇左市房产管理局、崇左市公安局车辆管理所查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结崇左市江州区人民法院（2014）江民初字第486号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 剑
代理审判员 杜志华
代理审判员 黄新城
二〇一六年四月七日
书 记 员 陆薪羽
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执597号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县。
代表人曾志勇，行长。
被执行人林文华，男，汉族，1975年3月29日出生，户籍地平和县。
被执行人曾丽娟，女，汉族，1976年11月26日出生，住平和县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行和被执行人林文华、曾丽娟借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林文华所有的银行存款437561.09元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判长 许春福
审判员 朱杰光
审判员 朱小蓉
二〇一六年十一月十四日
书记员 周少静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执597号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县。代表人曾志勇，行长。被执行人林文华，男，汉族，1975年3月29日出生，户籍地平和县。被执行人曾丽娟，女，汉族，1976年11月26日出生，住平和县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行和被执行人林文华、曾丽娟借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人林文华所有的银行存款437561.09元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十一月十四日书记员  周少静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第615-1号
申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行。
负责人郭莽。
被执行人陈洪山，男，汉族，1974年10月24日出生。
申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈洪山信用卡纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第379号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人7561.73元；该案案件受理费50元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈洪山银行存款971.22元，已支付申请执行人921.22元用于偿还本案部分债务；另本院依法查询到被执行人陈洪山持有的深圳市建辉宏电子科技有限公司70%的股权，因该企业已被吊销无法查封，故本院暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 黄文勇
执行员 邢 欣
二〇一四年三月十二日
书记员 张倩倩