天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5199号
原告张秀利。
委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告陈亚光。
被告王振东。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层。
负责人刘小沛，总经理。
委托代理人张学昌，该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区永丰道儿童乐园北门西侧。
负责人孟灵一，总经理。
委托代理人张建伟，该公司职员。
原告张秀利与被告陈亚光、王振东、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀利的委托代理人田雪，被告华安保险公司的委托代理人张学昌，被告大地保险公司的委托代理人张建伟到庭参加诉讼。被告陈亚光、王振东经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀利诉称，被告陈亚光驾驶被告王振东所有的机动车倒车时，将原告张秀利轧伤，请求依法判令被告陈亚光、王振东、华安保险公司、大地保险公司共同赔偿原告损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、就医交通费等损失共计20675.17元，诉讼费由被告负担。
原告张秀利提交以下证据予以证明：1、交通事故认定书；2、诊断证明；3、医疗费单据；4、交通费票据；5、天津医科大学司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定费票据；6、保险单。
被告陈亚光、王振东未答辩。
被告华安保险公司辩称，被告王振东所有车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意依法赔偿原告的合理损失。就医交通费数额过高，原告单方委托鉴定程序不合法，鉴定误工、护理、营养期限过长，鉴定费不在交强险范围内，我司不予承担。
被告大地保险公司辩称，被告王振东所有车辆主车在我司投保商业险，挂车投保交强险，我公司对原告合理损失同意进行赔偿。就医交通费数额过高，原告单方委托鉴定程序不合法，鉴定误工、护理、营养期限过长，不承担鉴定费用和诉讼费用。
经审理查明：一、双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认，即：被告陈亚光系被告王振东的雇佣司机。2013年7月27日17时许，被告陈亚光驾驶被告王振东所有的牌照为津AC57**、冀BQH**挂号大货车，在蓟县上仓镇成强大型水泥制品有限公司院内倒车时，未保安全，车辆轧到行人张秀利左脚，造成张秀利受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告陈亚光负事故全部责任，原告张秀利不负事故责任。原告张秀利受伤后于当日在天津市天津医院进行治疗，2013年10月16日天津市天津医院出具的诊断证明记载：左足拇趾末节骨折。
另查，被告王振东所有的津AC57**、冀BQH**挂号大货车在被告华安保险公司机动车交通事故责任强制保险，在被告大地保险公司投保机动车商业保险，挂机在被告大地保险公司投保交强险。主挂车交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；主车第三者责任险保险责任限额为：1000000元，不计免赔率。
二、双方当事人对损失数额及赔偿责任确定有异议，即：
1、损失数额确定问题：原告张秀利主张医疗费2653.17元，经本院核实后予以确认；原告张秀利主张就医交通费500元，根据原告受伤治疗情况，本院予以确认；依据2014年1月3日，天津医科大学司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书，张秀利误工期为90日，营养期为90日，护理期为60日，原告认为应按鉴定的期限给付营养费、护理费、误工费，故原告主张营养费4500元，护理费4694.4元，误工费7041.6元，被告华安保险公司、大地保险公司认为，原告单方委托鉴定程序不合法，鉴定误工、护理、营养期限过长。本院认为，原告提交的天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书真实有效，本院予以采信。据此，本院确认营养费4500元（50元／天×90天），护理费4694.4元（78.24元／天×60天），误工费7041.6元（78.24元／天×90天）。原告主张鉴定费980元，外出鉴定交通费300元，根据原告提供的收费票据，本院予以确认。
2、关于赔偿责任确定问题：被告大地保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于第三者责任保险赔偿范围，故对被告大地保险公司不同意给付鉴定费用的意见，本院不予支持。
上述事实，有原、被告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告陈亚光驾驶被告王振东所有的机动车与行人原告张秀利发生交通事故，造成原告张秀利受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告陈亚光负事故全部责任，原告张秀利不负事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。被告王振东为其所有的事故车辆在被告华安保险公司和大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告大地保险公司投保了机动车辆商业第三者责任保险，在保险期间内该车发生肇事且负事故的全部责任，故被告华安保险公司和大地保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出强制保险限额部分，被告大地保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告张秀利的合理损失为：医疗费2653.17元，营养费4500元，就医交通费500元，护理费4694.4元，误工费7041.6元，鉴定费980元，外出鉴定交通费300元，共计20669.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、原告张秀利损失20669.17元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司和被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内各赔偿原告张秀利医疗费7153.17元（医疗费2653.17元，营养费4500元），伤残赔偿金12236元（就医交通费500元，护理费4694.4元，误工费7041.6元），计19389.17元的50%，即9694.59元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险限额内给付原告张秀利交强险限额外损失1280元（20669.17元－19389.17元）；
上述款项均于判决生效后十日内执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），原告已预交，由被告王振东负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一四年五月三十日
书记员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明菲机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》：
第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条；
5、《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。