江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一初字第118号
原告：谌厚钦，男，1973年7月13日出生，个体司机，汉族，住所地：江西省奉新县。
委托代理人：詹名革，奉新县海华法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109330，（特别授权）。
被告：邹敦京，男，1985年1月17日出生，个体司机，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：江西万友物流有限公司，住所：江西省奉新县。组织机构代码：55089587-3。
法定代表人：王从饭，该公司经理。
被告：中国联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所：广州市。组织机构代码：79101041-5。
负责人：刘家庆，该公司经理。
被告：李介元，男，1971年9月25日出生，驾驶员，汉族，住所地：湖南省岳阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所：湖南省岳阳市。组织机构代码：88609301-4。
负责人：谭赣，该公司经理。
委托代理人：熊典才，江西康拓律师事务所律师助理，执业证号：31409011109351，（特别授权）。
原告谌厚钦（下称原告）诉被告邹敦京、江西万友物流有限公司（下称万友物流）、中国联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（下称联合财保）、李介元、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（下称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员谭皓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谌厚钦的委托代理人詹名革、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的委托代理人熊典才到庭参加诉讼。被告邹敦京、江西万友物流有限公司、中国联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司、李介元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谌厚钦诉称：2014年6月19日5时18分许，被告邹敦京驾驶被告万友物流所有的赣C441**重型仓栅式货车由东往西行驶至沪昆高速公路686KM＋916M处时，撞上一辆由被告李介元驾驶处于逆行状态的车牌号为湘F898**的轿车，后又追尾撞上前方慢车道上一辆由毛建华驾驶的车牌号为浙HD65**／浙HF7**挂的重型普通半挂车，造成赣C441**重型仓栅式货车上的被告邹敦京及乘客谌厚钦受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故发生后原告被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗。2014年9月19日原告的伤势经奉新民意司法鉴定中心作出伤残鉴定，被评定为伤残十级。被告邹敦京驾驶的赣C441**重型仓栅式货车属于被告江西万友物流所有，在被告联合财保处投保了车上人员险。被告李介元驾驶的湘F898**轿车属于被告李介元所有，在被告人民财保处投保了交强险及商业三者险。本起事故经江西省公安厅交通警察总队直属一支队第四大队于2014年7月30日作出交通事故认定书，认定被告李介元负事故主要责任，被告邹敦京负事故次要责任，原告及毛建华不负事故责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求众被告赔偿原告88367.78元【医疗费44475.38元、误工费13672.8元、护理费4557.6元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、伤残补偿金（含被扶养人生活费）17562元、鉴定费500元、交通费500元、精神抚慰金5000元，以上共计88367.78元，被告人民财保先在交强险责任限额内赔偿51292.4元，不足部分的70%由被告人民财保在商业三者险责任限额内赔偿25952.76元，不足部分的30%由联合财保在车上人员险责任限额内赔偿11122.65元】；本案诉讼费由被告方承担。庭审过程中原告变更诉讼请求，伤残赔偿金由17562元变更为20234元。
被告中国联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司提供答辩状辩称：一、我公司不是适格主体，赣C441**重型仓栅式货车在我公司投保了车上人员险（10万元／座），保险期限是2014年6月11日至2015年6月10日，车上人员险不应在交通事故责任纠纷案中审理。二、原告的损失应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担。三、本案还有一辆无责车应一起起诉。四、原告的医疗费应扣除非医保用药。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司辩称：一、原告诉请的部分赔偿项目标准过高或无法律依据；二、我公司不承担诉讼费及鉴定费；三、原告的医疗费应扣除非医保用药。四、湘F898**轿车在我公司只投保了交强险，未投保商业三者险，我公司只在交强险责任限额内予以赔偿。
被告邹敦京、李介元、万友物流既未提供答辩状，亦未参与本案一审庭审。
经审理查明：2014年6月19日5时18分许，被告邹敦京驾驶被告万友物流所有的赣C441**重型仓栅式货车由东往西行驶至沪昆高速公路686KM＋916M处时，撞上一辆由被告李介元驾驶处于逆行状态的车牌号为湘F898**的轿车，后又追尾撞上前方慢车道上一辆由毛建华驾驶的车牌号为浙HD65**／浙HF7**挂的重型普通半挂车，造成赣C441**重型仓栅式货车上的被告邹敦京及乘客谌厚钦受伤，三车不同程度受损的交通事故。本起事故经江西省公安厅交通警察总队直属一支队第四大队于2014年7月30日作出赣公交认字（2014）3631045201400014号交通事故认定书，认定被告李介元负事故主要责任，被告邹敦京负事故次要责任，原告及毛建华不负事故责任。事故发生后原告被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗，住院26天，期间主要由原告的妻子喻焕兰护理。2014年9月19日原告的伤势经奉新民意司法鉴定中心作出伤残鉴定，原告本次损伤被评定为伤残十级，劳动能力丧失10%。被告邹敦京驾驶的赣C441**重型仓栅式货车属于被告江西万友物流所有，在被告联合财保处投保了交强险及不计免赔车上人员险（10万元／座），保险期限从2014年6月11日至2015年6月10日。被告李介元驾驶的湘F898**轿车在被告人民财保处投保了交强险。原告的被扶养人有女儿谌大某，于1999年11月15日出生，儿子谌小某，于2004年12月11日出生，女儿谌某，于2013年7月24日出生。
本院认为：江西省公安厅交通警察总队直属一支队第四大队于2014年7月30日作出的赣公交认字（2014）3631045201400014号交通事故认定书，原、被告均无异议，该认定书适用法律、法规正确、程序合法，予以确认。被告李介元应承担主要责任，被告邹敦京应承担事故次要责任，根据被告李介元和邹敦京在本起事故中的过错大小，酌定被告李介元承担本起事故70%的民事赔偿责任，被告邹敦京承担本起事故30%的民事赔偿责任为宜。被告联合财保提出车上人员险不应在本案中一并处理的异议。车上人员险属于商业险的一种，赣C441**重型仓栅式货车在被告联合财保处投保了不计免赔车上人员险系事实，为减少诉累，赣C441**重型仓栅式货车投保的车上人员险在本案中一并进行处理。
原告诉请医疗费44475.38元。根据原告提供的住院医疗费发票及门诊发票可以确定原告因本起事故共花费医疗费44475.38元。被告人民财保及联合财保提出应扣除非医保用药部分的费用。该医疗费是本起事故造成原告的直接损失，被告人民财保及联合财保无证据证明其已尽到提示、告知被保险人关于保险人可核减非医保用药数额的义务，故对被告人民财保及联合财保提出的该异议不予采信。对原告的医疗费44475.38元予以采信。原告诉请误工费13672.8元，护理费4557.6元。被告人民财保同意原告的误工费应按119元／天计算90天，护理费按87.8元／天计算26天。故原告的误工费为10710元（119元／天×90天），护理费为2282.8元（87.8元／天×26天）。原告诉请住院伙食补助费1500元，营养费600元。原告的住院伙食补助费应按50元／天计算住院天数26天，营养费按20元／天计算住院天数26天，故原告的住院伙食补助费应为1300元（50元／天×26天），营养费应为520元（20元／天×26天）。原告诉请伤残赔偿金（含被扶养人生活费）20234元。原告诉请的伤残赔偿金按农村标准计算，计算方式无误，对原告诉请的伤残赔偿金（含被扶养人生活费）20234元予以采信。原告诉请鉴定费500元有鉴定费发票予以证明，对原告诉请的鉴定费500元予以采信。原告诉请交通费500元。原告虽然未提供交通费发票，但原告应交通事故受伤住院，在此期间必然产生交通费的损失，根据原告住院期间所在医疗机构与原告家庭住址的距离远近及本地车票价格高低，酌定原告的交通费为260元为宜。原告诉请精神抚慰金5000元。根据原、被告在本起事故中的过错大小，本地物价生活水平的高低，酌定原告的精神抚慰金为3000元。综上，原告的损失共计83282.18元（医疗费项46295.38元＋伤残赔偿项36486.8元＋鉴定费500元）。湘F898**轿车在被告人民财保处投保了交强险，被告人民财保应先在交强险责任限额内理赔原告损失46486.8元（医疗费项10000元＋伤残赔偿项36486.8元）。不足部分36795.38元（83282.18元-46486.8元）由被告邹敦京和李介元按民事赔偿责任3：7的比例承担。被告邹敦京驾驶的赣C441**重型仓栅式货车在被告联合财保处投保了不计免赔车上人员险（10万元／座），故被告联合财保应在车上人员险责任限额内赔偿原告10888.61元【（36795.38元-鉴定费500元）×30%】。不足部分的70%由被告李介元承担，即被告李介元赔偿原告25406.77元【（36795.38元-鉴定费500元）×70%】。鉴定费500元由被告邹敦京承担150元（500元×30%），由被告李介元承担350元（500元×70%）。被告万友物流在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。被告邹敦京、江西万友物流有限公司、中国联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司、李介元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权、质证权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司于本判决生效之日其20日内赔偿原告谌厚钦损失人民币一万零八百八十八元六角一分；
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效之日其20日内赔偿原告谌厚钦损失人民币四万六千四百八十六元八角；
被告李介元于本判决生效之日其20日内赔偿原告谌厚钦损失人民币二万五千七百五十六元七角七分；
被告邹敦京于本判决生效之日其20日内赔偿原告谌厚钦损失人民币一百五十元；
驳回原告谌厚钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币二千零九元减半收取，诉讼费人民币一千零四元五角，由被告邹敦京负担人民币三百零一元三角五分，由被告李介元负担人民币七百零三元一角五分。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币二千零九元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 谭 皓
二〇一五年六月十六日
代书记员 彭成霞