wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初1471号
原告周月照，男，1969年4月1日出生，汉族，住博罗县。
被告吴捷伟，男，1962年8月16日出生，汉族，户籍所在地：博罗县，现住博罗县。
原告周月照诉被告吴捷伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告周月照、被告吴捷伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告个人经营饲料门市，被告是养殖户。先前多次赊购饲料均已结清款项，被告后于2016年8月28日至2016年12月29日向原告共赊购饲料款15296元。为此被告签署贷款凭据18张。但经过原告多次收款无果的情况下，为维护原告权益，现向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还饲料货款壹万伍仟贰佰玖拾陆元整（￥15296元整）；2、被告承担本案诉讼费。
被告吴捷伟辩称：承认欠原告货款15296元，我又没有说不还，现在经济困难，没有办法一次性还清给原告。
经审理查明，原告周月照与被告吴捷伟自2008年开始有生意往来，自有生意往来开始，被告均采用赊购的方式向原告购买饲料，由被告签下欠货款凭据给原告收执。2016年8月28日至2016年12月29日，被告共欠原告货款15296元。
本院认为，合法的债权债务，受法律保护。被告吴捷伟欠原告周月照货款15296元，有原告提供的有被告签名的《欠货款凭据》为证，且被告庭审时承认欠原告货款15296元的事实，原告要求被告偿还，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告吴捷伟应在本判决发生法律效力之日起10日内付清欠原告周月照货款15296元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费91元（原告预付），由被告吴捷伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 卢彩红
二〇一七年五月十八日
书记员 陈博聪
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦执审字第233号
申请人漳浦县人口和计划生育局。
法定代表人郑惠坚，局长。
被执行人ＸＸ顺，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人陈贵香，女，1978年5月10日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人ＸＸ顺、陈贵香计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
漳浦县人口和计划生育局于2013年12月6日以被执行人ＸＸ顺、陈贵香多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦人口征决字（2014）第112012号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币63816元。
经本院审查认定，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第112012号征收社会抚养费决定书，于2013年12月6日依法送达被执行人ＸＸ顺、陈贵香，被执行人ＸＸ顺、陈贵香未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币63816元。
本院认为，漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第112012号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人ＸＸ顺、陈贵香在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县人口和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人ＸＸ顺、陈贵香必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县人口和计划生育局作出的浦人口征决字（2014）第112012号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币63816元。
三、被执行人ＸＸ顺、陈贵香在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴昭晖
审判员 蔡仲仁
审判员 林耀文
二〇一四年六月十日
书记员 谢娴婧
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初2388号
原告：王书贡。
被告：中航建工工程有限公司徐州分公司，住所地在徐州市云龙区黄河西路30号。
负责人：杨宁，该分公司经理。
被告：靳书忠。
被告：王安生。
原告王书贡诉被告中航建工工程有限公司徐州分公司、靳书忠、王安生劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告王书贡于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王书贡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王书贡撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王书贡负担。
审判员 陈涛
二〇一七年六月七日
书记员 于淼
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第14237号
原告平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码67827524-3。
代表人王波。
委托代理人郭麒、林观春，福建大道之行事务所律师。
被告苏建智，男，1981年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告苏建智金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司厦门分行委托代理人林观春到庭参加诉讼，被告苏建智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司厦门分行诉称，2014年3月17日，原告和被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定，原告为被告提供个人信用贷款额度，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准，且原告可以适时调整。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。被告应当按时归还足额归还合同项下的贷款本金及利息、复利等费用。若出现纠纷，由原告所在地人民法院管辖。合同还对其他事项进行明确约定。
上述合同签订后，原告依据被告申请向被告发放了贷款32万元，但被告并未按时足额支付贷款本息。被告的行为业已构成违约，原告有权要求被告归还贷款本金并结清利息。该笔贷款年利率为18%，罚息按合同约定的利率加收50%计收，复利同罚息。原告故请求判令：1、被告苏建智立即偿还原告贷款本金32万元，并按合同约定的标准支付利息（含罚息）33743.92元、复利868.96元（利息、罚息和复利暂计至2014年9月17日，以后的利息、罚息和复利按合同约定计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏建智未作答辩。
经审理查明，2014年3月17日，原告平安银行股份有限公司厦门分行和被告苏建智签订了《个人信用额度贷款合同》，约定，原告为被告提供可连续的、循环使用的个人信用额度贷款，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站上打印的进账单等。若被告发生欠息、逾期等事件，视为被告违约，原告有权停止或终止发放合同项下尚未发放的任何款项，且宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息和费用，并自违约事件发生之日起，根据实际逾期天数对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等。罚息率为合同约定利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定，被告通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、延续、消灭均以原告网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本合同履行的相关证据，原告通过网上银行向被告发放贷款的转账记录作为被告借款的有效依据。若出现纠纷，由原告所在地人民法院管辖。
相应的个人贷款业务贷款账户对账单记载，原告分别于2014年3月30日和2014年3月31日向被告发放了3笔贷款，共计32万元，到期日均为2014年6月28日，年利率均为18%，还款方式均为利随本清。但被告取得贷款后，未依约还本付息，截止2014年9月17日，被告尚欠原告贷款本金32万元，利息和罚息33743.92元，复利868.96元。之后，被告再无还款。
被告苏建智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、身份证等证据及当事人当庭陈述予以认定。
本院认为，原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告苏建智签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放贷款，被告苏建智未能按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告苏建智立即偿还尚欠的全部贷款本金32万元及利息、罚息和复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏建智应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行尚欠贷款本金32万元，并支付利息、罚息、复息（截止至2014年9月17日的利息和罚息为33743.92元，复利868.96元，之后利息利率按18%计算，罚息和复息的利率在利息利率基础上加收50%计算，应计至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6619元，减半收取3310元，由被告苏建智负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 曾 聆
二〇一四年十二月十七日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒲江刑初字第59号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人刘某某，四川省蒲江县人。因本案于2015年6月10日被蒲江县公安局取保候审。2015年6月18日经蒲江县人民检察院决定，同日由蒲江县公安局执行取保候审。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月15日19时许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿国道108线由邛崃往名山方向行驶。当被告人行驶至蒲江县大塘镇国道108线2329KM+600M路段处时，与前方行人陈某某相撞，造成车辆受损，陈某某受轻伤的事故。经蒲江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘某某承担事故主要责任，陈某某承担事故次要责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验：被告人刘某某血液样品中乙醇浓度为163.5mg／100ml。
另查明，案发后被告人刘某某已支付赔偿款45794元。2014年11月19日蒲江县人民法院民事判决被告人刘某某还应支付陈某某赔偿款70010.69元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，扣押车辆登记表，驾驶证查询结果，行驶证查询记录，陈某某的医院诊断证明书，道路交通事故认定书，被告人的血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，血液乙醇浓度检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，证人杨某某的陈述，被害人陈某某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人刘某某主动报警，积极保护现场，协助抢救被害人，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人刘某某案发后赔偿了部分经济损失，对其可酌定从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一五年七月九日
书记员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒲江刑初字第59号
公诉机关蒲江县人民检察院。
被告人刘某某。
蒲江县人民检察院以蒲检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。蒲江县人民检察院指派代理检察员向金出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月15日19时许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿国道108线由邛崃往名山方向行驶。当被告人行驶至蒲江县大塘镇国道108线2329KM＋600M路段处时，与前方行人陈某某相撞，造成车辆受损，陈某某受轻伤的事故。经蒲江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘某某承担事故主要责任，陈某某承担事故次要责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验：被告人刘某某血液样品中乙醇浓度为163.5mg／100ml。
另查明，案发后被告人刘某某已支付赔偿款45794元。2014年11月19日蒲江县人民法院民事判决被告人刘某某还应支付陈某某赔偿款70010.69元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，扣押车辆登记表，驾驶证查询结果，行驶证查询记录，陈某某的医院诊断证明书，道路交通事故认定书，被告人的血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，血液乙醇浓度检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，证人杨某某的陈述，被害人陈某某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人刘某某主动报警，积极保护现场，协助抢救被害人，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人刘某某案发后赔偿了部分经济损失，对其可酌定从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李冬梅
二〇一五年七月九日
书记员 杨宝艳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）鄂武汉中行终字第00019号
上诉人（原审原告）韩涵，男，1995年5月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业。
委托代理人韩为，男，1960年12月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，自述自由职业。系上诉人韩涵之父。
被上诉人（原审被告）武汉市公安局江岸区交通大队。
法定代表人郑汉斌，男，系该大队队长。
委托代理人朱奕，男，1967年11月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，系该大队民警。
上诉人韩涵诉武汉市公安局江岸区交通大队（以下简称江岸交通大队）道路行政处罚一案，因不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2013）鄂江岸行初字第00050号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。上诉人韩涵的委托代理人韩为，被上诉人江岸交通大队委托代理人朱奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年9月7日12时05分，韩涵驾驶鄂AAE2**号小轿车沿本市江岸区香港路向苗栗路右转，因未依次等候造成其车辆与并行右转的鄂AQ23**号公交车发生擦碰的交通事故。江岸交通大队的民警陈国民适用简易程序认定该事故由韩涵负担全部责任，并对其违法行为处以100元罚款。韩涵对处罚不服，遂诉至法院，请求撤销被告江岸交通大队作出的4201021006391880号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，江岸交通大队负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。韩涵驾驶机动车未依次等候的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条的规定。江岸交通大队对韩涵的上述违法行为适用简易程序处以一百元的罚款符合《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百零七条的规定。韩涵认为江岸交通大队00170633号《事故认定书》不合法导致行政处罚认定事实不清，但并未提交优势证据进行反证，其诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院院依法不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，原审法院判决驳回韩涵的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，邮寄送达费人民币20元，合计人民币45元由韩涵负担。
上诉人韩涵不服原审判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人江岸交通大队未固定上诉人“违法行为”的任何现场证据，其提交的证据不足以证明上诉人存在违法事实。2.被上诉人、原审法院适用的法律错误，《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例未规定“未依次等候”的行为违法。3.执法警察存在违法行为。对方车辆未放置保险标志，未扣留机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条的规定，有失公允。4.被上诉人作出的交通事故责任认定书程序违法。5.一审法院认为上诉人提交的照片没有原始载体事出有因。因一审在调解，上诉人原以为可以调撤结案，因故一审未到庭出示原始载体。请求二审法院撤销原审判决，撤销被诉行政行为，本案诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人江岸交通大队口头辩称：1.交警勘查事故现场后，依法作出责任认定，依法适用简易程序当场处200元以下罚款。并且当事人拒绝签字的情况已注明。2.交警处罚的事项和依据与法律条款规定一致。3.公交车有保险，只是事故认定书上未注明，不影响处罚的效力。综上，被上诉人作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人、被上诉人向原审法院提交的证据、法律依据均随案卷移送本院。二审中，各方当事人坚持原审质辩意见，原审法院对证据的认证正确，本院对原审判决采信的证据、认定的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，被上诉人江岸交通大队负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条规定，机动车在车辆行驶缓慢的情况下通行应当依次等候，交替通行，“未依次等候”属违法行为。上诉人韩涵称“没有法律规定‘未依次等候’违法”的理由不能成立。江岸交通大队交警在事故认定书中未填写公交车保险号码，但不足以证明公交车未购买保险，且属另一法律关系，不属本案审判范围。上诉人因其自身原因未按期提交拍摄照片的原始载体，且照片记录的内容与交警事故认定并无冲突，不能证明被上诉人作出的事故责任认定程序违法。综上，被上诉人作出的被诉行政处罚行为认定的基本事实清楚、适用法律正确，程序合法。上诉人韩涵提出的上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人韩涵负担。
本判决为终审判决。
审判长 余汉平
审判员 肖 丹
审判员 李 丽
二〇一四年二月二十四日
书记员 侯士宇
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民四初字第00924号
原告邓某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告尚某，男汉族，住同上。
原告邓某诉被告尚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员林风雷独任审判，于2015年11月30日在本院公开开庭进行了审理。原告邓某、被告尚某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某诉称，与被告夫妻感情破裂，要求离婚；共同财产依法分割，婚生子女由被告抚养，原告依法给付抚养费，诉讼费由原告承担。
被告尚某辩称，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年3月自由恋爱相识，2011年6月8日登记结婚，婚生女孩尚某甲。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，故原告于2015年11月30日起诉来院要求离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、结婚登记查询处理表、子女出生医学证明存根复印件等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，虽因家庭生活琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告应珍惜多年的夫妻感情，考虑家庭及子女长远利益，放弃离婚念头；被告亦应积极做夫妻和好工作，努力克服自己的缺点和不足，多关心体贴爱人。只要双方多做自我批评、互解互谅，共建美满幸福家庭是完全可能的。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告邓某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林风雷
二０一五年十一月三十日
书记员 徐筝慧
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山屈民一初字第00039号
原告王某甲，无固定职业。
委托代理人贾胜梅。代理权限：一般代理。
被告朱某，现下落不明。
原告王某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人贾胜梅到庭参加诉讼，被告朱某经公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告婚后生育一子，因双方性格差异，常为家务琐事发生纠纷，2010年11月被告以外出打工为由出走，之后未与家人联系，我多方寻找，并在荆门日报上登寻人启事，被告仍下落不明。我们的感情已破裂，要求离婚。
被告未提交答辩状，亦未举证。
在庭审质证过程中，原告举证如下：
1、结婚证，证实原、被告于××××年××月××日登记结婚。
2、荆门市屈家岭管理区易家岭办事处回龙寺社区居委会的二份证明，证明原、被告从1996年4月一直居住在屈家岭管理区回龙二巷02座13号，被告从2010年11月外出打工，至今无音讯。
3、原、被告之子潘某某的证明，证明被告于2010年11月外出打工，至今未回，未与家人联系。
4、证人杨某、罗某、李某、王某乙的证明，证明被告于2010年11月外出打工，至今未归。
5、2012年1月17日的荆门日报，证明原告曾在荆门日报上刊登寻人启事，寻找被告朱某。
在庭审过程中，本院依职权对荆门市屈家岭管理区易家岭办事处回龙寺社区居委会主任田龙进行了调查核实，证明2013年9月30日该社区居委会出具的证明属实。
原告所举证据，经审查，与本案有关联，客观真实，证据来源合法，本院予以确认。本院依职权调取的证据，经质证，原告无异议，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于1978年经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，1980年2月8日生一子，取名潘某某，现已成年并能独立生活。婚后，因双方性格差异，原、被告常为家务琐事发生纠纷，2010年11月被告以外出打工为由，独自离家出走，至今未与家人联系。原告多方寻找，曾于2012年1月17日在荆门日报上刊登寻人启事，被告仍无音讯。
另根据原告陈述，原、被告的婚前财产已遗失，无婚后共同财产。
本院认为：原、被告婚后，因性情差异，常为家庭琐事发生纠纷，双方没有注重夫妻感情的培养。自被告独自外出以来，长期未与家庭联系，且已下落不明三年余，经公告查找确无下落。被告长期不履行家庭职责和义务，可见原、被告间的夫妻感情确已破裂，应准予离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告朱某离婚。
诉讼费1000元及公告费650元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 毛晓玲
审 判 员 谢正华
人民陪审员 罗学生
二〇一四年五月十二日
书 记 员 陈湘贇
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第609号
原告梁桂芬，女，1964年5月11日出生，汉族，居民。
被告陈佳怡，男，1958年2月12日出生，汉族，居民。
被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司。
法定代表人陈佳怡，职务经理。
原告梁桂芬与被告陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员林萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁桂芬到庭参加诉讼，被告陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁桂芬诉称：2014年1月10日被告陈佳怡因投资需要向原告借款200000元，原、被告双方签订了借款合同，约定还款期限为一年，自2014年1月10日至2015年1月9日，并约定借款月利率为1.8%。被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司盖章担保，约定对上述借款合同中的全部债务承担连带责任。现请求依法判令被告陈佳怡偿还原告借款200000元，并按月息1.8%支付从2014年4月11日起至借款本金还清之日止的利息；被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司未作书面答辩。
经审理查明：2014年1月10日被告陈佳怡因投资需要向原告梁桂芬借款200000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为一年，借款月利率为1.8%。被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司在借款合同上盖章担保，并写明：基于以上借款合同条款（内容）本公司自愿作为担保人，对全部债务承担连带责任；在借款人到期未还款时对此产生的一切费用及后果负责。被告陈佳怡按照约定的月利率1.8%支付给原告利息至2014年4月10日止。借款约定的期限届满后，原告梁桂芬多次向被告催讨，被告陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司至今未归还借款。
上述事实有原告提供的借款合同、企业法人营业执照、组织机构代码证及原告庭审中的陈述为证。
本院认为：本案原梁桂芬与被告陈佳怡之间的借款事实有双方签订的借款合同为证。双方的债权债务关系清楚明确，该借贷法律关系依法成立并生效。现原告梁桂芬要求被告陈佳怡偿还借款200000元及利息（利息从2014年4月11日起按月利率1.8%计算支付至还清借款之日止），符合法律规定，本院应予支持；被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司在借款合同中盖章担保，原告梁桂芬要求被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司承担连带保证清偿责任的主张，符合法律规定，本院应予支持。被告陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司在法定期限内未提出书面答辩，且被告陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈佳怡应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁桂芬借款本金200000元及利息（利息从2014年4月11日起按月利率1.8%计算支付至还清借款之日止）。
二、被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈佳怡、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一五年四月二十一日
书记员 吴志菲
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第609号
原告蔡某某，女，1986年8月13日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人郑丽珍，女，1965年11月3日出生，汉族，漳浦县旧镇法律服务所法律服务工作者。
被告林某某，男，1968年5月30日出生，汉族，农民，住漳浦县。
原告蔡某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员郑少娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人郑丽珍，被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2009年在外务工中，原告蔡某某与被告林某某认识，2009年11月9日办理结婚登记手续，结婚证号为闽浦结字某某号。婚后一年多的时间，夫妻感情一般，至2011年间，因未能有婚生子女及其他家庭琐事，夫妻关系紧张，经常闹纠纷。2011年5月，原告蔡某某到外地务工，夫妻开始分居生活。2014年6月27日原告蔡某某向本院起诉请求与被告离婚，后经调解撤诉，但撤诉后至今，夫妻关系不但不能缓解，而且更加紧张，完全没有和好的余地。原、被告夫妻感情已破裂，请求判决原告蔡某某与被告林某某离婚。
被告林某某辩称，不同意离婚，不同意起诉状内容，分居时间不符合，夫妻双方还时常在一起生活。
经审理查明，2009年，原告蔡某某与被告林某某在务工过程中相识，2009年11月9日办理结婚登记手续，结婚证号为闽浦结字某某号。婚后，因生育子女问题及其他家庭琐事，夫妻关系逐渐疏远。2011年5月，原告蔡某某外出务工，夫妻开始两地生活。2014年6月27日原告蔡某某向本院起诉请求与被告离婚，后经调解撤诉。撤诉后，夫妻双方进行了和好的努力，尝试再共同生活，但最终未能复合，现处于分居状态。原、被告在夫妻关系存续期间，没有共同财产、共同债务，未生育子女。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的结婚证、裁定书、生效证明等证据加以证实，以上证据经庭审查证属实，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法。在婚后的共同生活中，原、被告因生育子女问题及其他家庭琐事，缺乏沟通导致不能相互理解致使夫妻关系疏远。原告外出务工后，夫妻两地生活，夫妻感情进一步恶化。原告蔡某某曾向本院起诉请求与被告林某某离婚，经本院调解，自愿撤回起诉。撤诉后，夫妻双方虽做了和好的努力，但最终未能复合。现原告再次起诉离婚，经本院做调解和好工作无效，可视为双方夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
准予原告蔡某某与被告林某某离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元由被告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 郑少娟
二〇一五年三月十日
书 记 员 蔡少鹏
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第49号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人王福进（别名王老进），男，1991年5月4日出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，农民，住贵州省罗甸县。因犯抢夺罪于2014年1月2日被广东省潮州市潮安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2014年2月28日止。因本案于2014年11月27日被抓获，同年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人王福进犯抢夺罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉，被告人王福进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年9月14日下午，被告人王福进伙同陈某（另案处理）驾驶摩托车到连城县莲峰镇董屋山路段，夺取杨某的手提包，包内有现金人民币560元、一部白色苹果4代手机、一部白色OPPO手机等。经连城县价格认证中心认定，白色OPPO手机价值人民币949元。
2、2014年9月14日晚上，被告人王福进伙同陈某驾驶摩托车到连城县莲峰镇老交通局路段，夺取李某的手提包，包内有现金人民币140余元、一部白色6寸触屏VAVICA手机、身份证等。经连城县价格认证中心认定，白色6寸触屏VAVICA手机价值人民币912元。
3、2014年9月14日晚上，被告人王福进伙同陈某驾驶摩托车到连城县朋口镇烟草站门口国道路段，夺取邱某的手提包，包内有现金人民币100余元、一部黑色诺基亚手机、身份证等。
4、2014年9月15日下午，被告人王福进伙同陈某驾驶摩托车到龙岩市新罗区西陂镇龙腾路农业银行门口，夺取邓某的手提包，包内有现金人民币2500余元、身份证、银行卡等。
另查明，2014年11月27日，被告人王福进被连城县公安局民警抓获归案。被告人王福进到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王福进在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、广东省潮州市潮安区人民法院（2014）潮安法刑初字第65号刑事判决书；被害人杨某、李某、邱某、邓某的陈述；被告人王福进的供述与辩解；连城县价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；指认笔录、现场辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王福进以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车乘人不备，公然夺取他人财物，价值人民币5161元及其他无法鉴定价值的物品，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王福进因故意犯罪被判有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王福进归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王福进曾因抢夺受过刑事处罚，可以酌情从重处罚；被告人王福进一年内抢夺三次以上，可以酌情从重处罚；被告人王福进驾驶机动车抢夺，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人王福进从重处罚。公诉机关建议对被告人王福进在有期徒刑一年八个月至二年二个月的幅度内处刑，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人王福进犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月27日起至2016年9月26日止，罚金应在判决生效后三个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人王福进抢夺所得赃款赃物，用以返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹才生
二〇一五年三月十八日
书记员 黄 鹂
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第49号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：林某某，男，1951年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，户藉地址连江县。2013年11月25日因本案被连江县公安局以无证驾驶处以行政拘留10日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月15日由连江县公安局决定取保候审，2014年12月15日由连江县检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人林某某犯�险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派代理检察员林荣烁出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2013年11月24日晚6时许，被告人林某某在连江县敖江镇白沙村朋友家喝了点酒，后无证驾驶一部二轮燃油助力车途经连江县凤城镇文山路阿胖大排档门口路段时，与一名女子发生纠纷，并殴打该女子。后林某某在案发现场被民警传唤至连江县城关派出所。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林某某驾驶的二轮燃油车属摩托车范畴，其血样中乙醇含量为152.25mg／lOOml，达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书，血样提取登记表，证人邱某某证言，福建南方司法鉴定中心血液乙�含量鉴定意见，车辆安全技术检验报告，现场照片，户籍证明、到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某某无证驾驶，予以酌情从重处罚，因连江县公安局已对其处以行政拘留，依法应当折抵相应刑期；被告人林某某归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人林某某犯罪情节及悔罪表现，可予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在�判决生效之日起十日内缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 周鸣杰
人民陪审员 黄乐永
人民陪审员 李美兰
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 林 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，�以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初2465号
原告兰州新万城家政服务有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区九州大道26号1单元3层307室。
法定代表人罗珊珊,该公司执行董事。
委托代理人崔丰田，兰州新万城家政服务有限公司职员员。
被告甘肃民维虚拟养老服务中心。
本院在审理原告兰州新万城家政服务有限公司诉被告甘肃民维虚拟养老服务中心挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告甘肃民维虚拟养老服务中心的起诉。
本院认为，原告兰州新万城家政服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州新万城家政服务有限公司撤回起诉。
案件受理费7591元，减半收取3795.5元，由原告兰州新万城家政服务有限公司负担。
审判员 张燕林
二〇一六年四月十八日
书记员 何花丽
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第29号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人权仁龙，男，出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地：来宾市兴宾区，现住柳州市柳北区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月12日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人权仁龙犯贩卖毒品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员袁秀清出庭支持公诉，被告人权仁龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2013年10月12日0时许，被告人权仁龙在柳州市城中区连塘路某酒店8718号房门前，将净重10.48克的两小包毒品K粉以人民币500元的价格贩卖给购毒人员李某后，被公安人员当场抓获。经鉴定，缴获的毒品检出氯胺酮成份。被告人权仁龙的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理刑事案件登记表、提取笔录、扣押物品清单、称重笔录及照片、收缴毒品证明书、毒品鉴定书及鉴定结论通知书、辨认笔录及照片、证人李某的证言、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人权仁龙故意违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。其归案后自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人权仁龙犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月12日起至2014年3月11日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 伟
二〇一四年一月十五日
书记员 许兰珍
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翠屏民初字第2459号
原告：黄琪琳，女，四川省筠连县人。
委托代理人：张宇，四川瑞龙律师事务所律师。
被告：钟维刚，男，四川省宜宾县人。
被告：杨利，男，四川省宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告黄琪琳诉被告杨利、钟维刚民间借贷纠纷一案中，原告黄琪琳于2015年6月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨利、钟维刚的起诉。
本院认为：原告黄琪琳自愿撤回对被告杨利、钟维刚的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄琪琳撤回对被告杨利、钟维刚的起诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告黄琪琳承担。
审 判 长 纪跃
代理审判员 蒋波
人民陪审员 袁林
二〇一五年六月二十九日书记员易恬
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）乳城民初字第1467号
原告丛燕浩。
原告刘天华。
被告万志强。
本院在审理原告丛燕浩、刘天华诉被告万志强身体权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由二原告负担。
审 判 长 王洪堂
代理审判员 兰晓华
人民陪审员 宫本殿
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 丛珊珊
河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0130刑初171号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族。2016年6月24日因涉嫌贩卖毒品罪被无极县公安局刑事拘留，同年7月26日被无极县公安局执行逮捕。
河北省无极县人民检察院以无检公诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人韩某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，经审查认为，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条规定的适用简易程序的条件，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。河北省无极县人民检察院指派检察员刘红英出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控：1、2016年6月20日，被告人韩某某卖给安某3分重的冰毒，价值300元。2、2016年6月23日，被告人韩某某在联系好卖给安某300元冰毒后，在其送冰毒到达安某家时，被无极县公安局抓获，并当场从其身上搜出用一元纸币包着疑似冰毒的白色半透明晶体。经无极县质量技术监督检验所称重为0.04克，经石家庄市公安局物证鉴定所检验该白色半透明晶体含甲基苯丙胺成分。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，追究被告人韩某某贩卖毒品罪的刑事责任，并建议对被告人韩某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。
被告人韩某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实供认不讳。
经审理查明，2016年6月20日，被告人韩某某卖给安某300元的冰毒,重约0.3克。2016年6月23日，被告人韩某某在联系好卖给安某300元冰毒后，在其送冰毒到达安某家时，被无极县公安局抓获，并当场从其身上搜出用一元纸币包着疑似冰毒的白色半透明晶体。经无极县质量技术监督检验所称重为0.04克，经石家庄市公安局物证鉴定所检验该白色半透明晶体含甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、常住人口基本信息证实被告人韩某某的出生日期。
2、抓获经过证实2016年6月23日,被告人韩某某到安某家送冰毒时,被无极县公安局城区刑警中队抓获。
3、扣押清单证实被告人韩某某通过微信转账购买冰毒所用手机及从其身上搜出的一元纸币包着疑似冰毒的白色半透明晶体已被无极县公安局城区刑警中队扣押。
4、微信聊天截图照片证实被告人韩某某通过微信转账购买冰毒情况。
5、辨认笔录证实经被告人韩某某辨认刘某某是卖给其冰毒的男子。
6、无极县质量技术监督检验所检定证书证实该所检定人员具有检定资质，所用计量器具符合规范要求。
7、称重记录、称重记录表证实从被告人韩某某身上搜出的疑似冰毒的白色半透明晶体重量为0.04克。
8、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴化字[2016]95号检验报告证实从被告人韩某某身上搜出的疑似冰毒的白色半透明晶体含甲基苯丙胺成分。
9、上交毒品登记表证实从被告人韩某某身上搜出的冰毒已上交石家庄市公安局禁毒支队。
10、无极县公安局城区刑警中队证明证实被告人韩某某无违法犯罪记录。
11、证人安某的证言：2016年6月20日上午，其给韩某某打电话说想要点冰毒，韩某某说让其把钱给他转过去。其通过微信给他转了300元，过了约半个小时，韩某某把冰毒送到了家里。买的冰毒不到半克，自己吸了。2016年6月23日下午,其跟韩某某联系好买300块钱的冰毒，并通过微信转账转给了韩某某300元,韩某某到其家中送冰毒的时候，就被公安局的警察抓了，其没有拿到冰毒。
12、被告人韩某某的供述和辩解:2016年6月23日下午，安某让其帮他从刘某某处买点冰毒，并通过微信向其转了300元，其把这300元转给了刘某某，当时其在刘某某家中，刘某某从兜里掏出来一个小塑料袋，从塑料袋里倒出来一些白色的晶体放到一元纸币上，其包起来放进裤兜里，后去安某家送冰毒时，被公安局警察抓了，冰毒和手机都被扣押了。2016年6月20日上午，其还帮安某从刘某某处买过300元的冰毒，重约0.3克，钱是安某通过微信转账给其，其再微信转账给刘某某。
本院认为，被告人韩某某明知冰毒是毒品而故意贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韩某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韩某某贩卖甲基苯丙胺约0.34克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。庭审中，被告人韩某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年1月23日止；罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 范会强
二０一六年十二月二十九日
书记员 张 莹
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1080号
罪犯王贤，男，生于1981年9月11日，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。
2009年9月24日四川省峨眉山市人民法院作出（2009）峨眉刑初字第174号，因罪犯王贤犯抢劫罪判处有期徒刑十年。刑期自2009年6月3日起至2019年6月2日止。判决发生法律效力后于2009年10月13日送四川省嘉州监狱服刑改造。该犯在服刑改造期间曾于2012年9月减刑一年三个月，2013年11月减刑一年一个月，刑期变更至2017年2月2日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2015年6月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年6月19日至6月23日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯王贤在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年9月至2015年3月计分考核累计积分为157分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王贤在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王贤予以减刑一年六个月。
刑期至2015年8月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李聪颖
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初2915号
原告：刘传春，男，1980年1月23日出生，汉族，农民，住范县。
被告：江宾，男，1986年9月29日出生，汉族，住址范县。
被告：张养杰，男，1970年11月12日出生，汉族，住址范县。
被告：江平士，男，1977年8月5日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。
被告：张建锋，男，成年，汉族，住址范县。
原告刘传春与被告江宾、张养杰、江平士、张建锋民间借贷纠纷一案，本院2017年8月29日受理。本院按照起诉状记载的送达地址无法向江宾、江平士、张建锋送达应诉文书及开庭传票，且原告亦不能提供三被告的详细送达地址。
本院认为，原告起诉的被告江宾、江平士、张建锋信息不明确详细，不符合案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回刘传春的起诉。
案件受理费1150元，本院不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 郝海廷
二〇一七年九月十一日
书记员 范晓慧
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）桂09民终1468号
上诉人（一审原告）广西奔马交通集团有限公司，住所地广西玉林市外环东路。
法定代表人陈友林，总经理。
委托诉讼代理人钟光武，广西桂金律师事务所福绵分所律师。
被上诉人（一审被告）北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市人民东路169号1楼、2楼及4楼，组织机构代码31014904-6。
负责人梁星，经理。
委托诉讼代理人邱家华，住广西百色市右江区，该公司员工。
上诉人广西奔马交通集团有限公司因与被上诉人北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司保险纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
上诉人广西奔马交通集团有限公司上诉称：撤销玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初32号民事判决第二项，改判被上诉人再赔偿131197元给上诉人。事实和理由：一审法院认定事实部分不清，适用法律错误。上诉人因本次事故赔偿桂Ｋ×××××车上受伤乘客的所有损失费用为97759元，一审法院却认定上诉人没有提供所有受伤人的户口类别而一刀切，对所有受伤人员的损失不予认定，是既不符合客观事实也不符合法律规定。一审法院认定驳客费被上诉人不应承担也是错误的，一审判决认为上诉人收取了乘客的费用就应送达乘客目的地，没有考虑到驳客费用比收取乘客的费用要高的多，不能等同于车票费用。鉴定费用是由于发生事故上诉人已经支付了的费用，是属于直接的经济损失，按法律规定被上诉人也应承担。上诉人购保险时签订是全险，所以一审法院扣除10%的保险费用也是错误。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议，请求人民法院确认：
一、被上诉人北部湾财产保险玉林分公司赔偿修理费、施救费、案件受理费、受伤人员的损失、驳客费用、鉴定费等合计206442.20元（已包括一审诉讼费2489元在内）给上诉人广西奔马交通集团有限公司。
二、上述第一项应支付款项于本调解书签收之日起15个工作日内支付到开户行：中国工商银行玉林分行环东支行，户名：李春玲，账户：62×××17（李春玲身份证号码：；
三、二审案件受理费2924元（上诉人已预交），减半收取1462元，由上诉人广西奔马交通集团有限公司负担，另1462元由本院直接退回上诉人广西奔马交通集团有限公司。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 黄炳才
审判员 李 斌
审判员 李雪英
二〇一六年十一月十四日
书记员 葛 雁
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初1806号之二
原告：袁永波，男，1982年1月12日出生，汉族，农民，住四川省宣汉县。
委托代理人：李小艳，河北民源律师事务所律师。
被告：周久长，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：侯秀艳，女，1964年5月28日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师。
被告：李国顺，男，1957年12月26日出生，汉族，居民，住唐山市开平区。
本院于2017年4月11日作出(2017)冀0208民初1806号财产保全裁定，现因案件需要，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告周久长名下车牌号为冀Ｂ×××××号车辆的查封。
审判员 徐俊月
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵海涛
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初1806号
申请人：袁永波，男，1982年1月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被申请人：周久长，男，1966年1月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。
被申请人：侯秀燕，女，1964年5月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。
本院在审理申请人袁永波与被申请人周久长、侯秀燕居间合同纠纷一案中，申请人袁永波向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周久长、侯秀燕的银行存款25万元或查封其相应价值财产，并由唐山市中信达诉讼保全担保有限公司为其提供担保。
经审查，本院认为申请人袁永波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人周久长、侯秀燕的银行存款25万元或查封其相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩春平
二〇一七年四月十一日
书记员 王 晨
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2209号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人李柱峰，居民。
被执行人唐存，居民。
被执行人韩伟，居民。
被执行人李柱君，居民。
本院在执行申请执行人平邑县农村信用合作联社与被执行人李柱峰、唐存、韩伟、李柱君借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）平民初字第390号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十二月十二日
书记员 李凤新
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0602民初4007号
原告王赢。
被告沈美玲。
原告王赢与被告沈美玲名誉权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告王赢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王赢撤回起诉处理。
审判员 余雪松
二〇一六年八月一日
书记员 朱路遥
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602民初4007号原告王赢。被告沈美玲。原告王赢与被告沈美玲名誉权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告王赢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王赢撤回起诉处理。审判员  余雪松二〇一六年八月一日书记员  朱路遥
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第904-2号
申请执行人方淑珍，女，1976年9月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人陈燕芳，女，1974年6月6日出生，汉族，，住宁德市蕉城区。
被执行人吴忠荣，男，1972年6月9日出生，汉族，，住宁德市蕉城区。
申请执行人方淑珍与被执行人陈燕芳、吴忠荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日依法裁定拍卖被执行人陈燕芳、吴忠荣所有的宁德市蕉城区后岗京都商贸区京都路东侧B幢601室房产（房屋产权证号为：2009342**号）。现经福建省宁德市蕉城区人民法院于2014年9月16日公开网络拍卖，买受人朱月华（公民身份证号码：352201198204082120）以60.844万元竞买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除冻结被执行人陈燕芳、吴忠荣所有的宁德市蕉城区后岗京都商贸区京都路东侧B幢601室房产（房屋产权证号为：2009342**号）的移户手续。
二、将被执行人陈燕芳、吴忠荣所有的宁德市蕉城区后岗京都商贸区京都路东侧B幢601室房产（房屋产权证号为：2009342**号）交付买受人朱月华所有。
三、买受人朱月华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄振勤
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二二〇一四年九月十九日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商睢少刑初字第00148号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1985年4月12日出生，汉族，河南省商丘市人，初中毕业，无业，现住河南�商丘市睢阳区。2013年12月16日因犯故意伤害罪被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，于2014年1月4日被商丘市公安局古宋分局取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢未检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员韩慧出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2012年12月10日凌晨2时许，被告人刘某甲因其朋友裴某某（已判刑）与苏某某有矛盾，遂伙同裴某某、刘某乙（另案处理）等人预谋后将被害人苏某某骗到睢阳区古宋办事处茶庵村殷庄西头，被告人刘某甲等人用螺纹钢将苏某某打伤，将其所开出租车砸坏，后经依法鉴定苏某某右腓骨下段骨折构成轻伤，口腔粘膜破损、右手背软组织挫伤构成轻微伤，被砸坏出租车经鉴定损失价值2908元。案发后，双方已调解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实，1、被告人刘某甲的供述和辩解；2、被害人苏某某陈述；3、证人崔某某等人的证言；4、鉴定意见；5、书证。认为被告人刘某甲伙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年12月10日凌晨2时许，被告人刘某甲因其朋友裴某某（已判刑）与苏某某有矛盾，遂伙同裴某某、刘某乙（另案处理）等人预谋后将被害人苏某某骗到睢阳区古宋办事处茶庵村殷庄西头，被告人刘某甲等人用螺纹钢将苏某某打伤，将其所开出租车砸坏，后经依法鉴定苏某某右腓骨下段骨折构成轻伤，口腔粘膜破损、右手背软组织挫�构成轻微伤，被砸坏出租车经鉴定损失价值2908元。案发后，双方已调解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人刘某甲的供述证实，2012年12月份的一天晚上21时左右，裴某某和杨帅开车到我家找我，裴某某说和苏某某有点过节，让去教训一下苏某某，我就跟着去了。车上还有刘某乙、宋亮。裴某某提出把苏某某骗到殷庄教训他一顿，于是我们五个人就去找苏某某开的出租车，在北关月轩网吧门口见到苏某某开的出租车，我和刘某乙以打出租车的名义把苏某某骗到殷庄。到地方以后，刘某乙先下车拉住苏某某，我把车钥匙拔掉扔了，刘某乙拉着苏某某往西走，我在后边跟着，走了十来米，我和刘某乙就跺了苏某某几脚。这时宋亮拿着钢筋过来，给我和刘某乙一人一根，然后刘某乙和宋亮就用钢筋朝苏某某腿上和屁股上乱打。这时我看裴某某和杨帅在砸苏某某的出租车，我过去也一起砸，砸了一会儿，我们五个人就坐上裴某某的车走了。
2、被害人苏某某的陈述证实，2012年12月10日凌晨2时许，我开出租车在北关月轩网吧门口等人，有两名男子上了我的出租车说去桑园集东边殷庄接人，其中一个叫茄屄（外号），谈好价钱之后，我就开车去了殷庄西头，到地方茄屄说：“你在这停一下，我要接的人一会就到。”我停下车之后，另一男子下车方便并说：“师傅，你的车轮胎没气了。”我就打开车门侧身看轮胎，在我回头时，茄屄用右手拿一把10公分左右的水果刀架在我脖子上，对我说不准动，并把我的车钥匙拔掉。这时另外一个下车方便的男子打开车门把我拽下车，并拽倒在地上。两人就用拳头捶我，在我被打的过程中我看到有三个男子从车前走过来，其中有两个我认识，一个叫裴某某，一个叫杨帅，手里都拿着螺纹钢筋，他们�到我身边就朝我背上、腿上砸几下。他们打过我之后，就砸我的出租车，我车的前后挡风玻璃，左右玻璃，前后车灯以及车顶灯全砸烂了。砸过车后，他们就全跑了。
3、证人裴某某证言证实，我和杨帅开黑出租车，被苏某某举报了，我很生气。2012年12月9日22时许，我开出租车拉着杨帅，接的刘某乙、刘某甲、宋亮，之后我们就商量如何修理苏某某，杨帅提出把苏某某骗到茶庵的殷庄修理他。商量好后，我开车拉着杨帅、宋亮提前到殷庄西头，有四五分钟，苏某某开出租车就到了，停车后，刘某乙就拽着苏某某下了出租车。刘某甲把车钥匙拔掉扔了，刘某乙、刘某甲、宋亮他们三个把苏某某打了一顿。我和杨帅用螺纹钢筋把苏某某的出租车给砸了。
4、协议书证实，刘某甲、裴某某已与苏某某自愿达成赔偿协议，裴某某、刘某甲赔偿苏某某各种费用50000元，苏某某�再要求追究裴某某、刘某甲的一切责任。
5、商丘市价格认证中心鉴定结论证实，豫NT88**出租车各种损坏价格共计2908元。
6、商丘市公安局睢阳分局刑事科学技术研究室法医学人体损伤程度鉴定书证实，苏某某右腓骨下段骨折构成轻伤，口腔粘膜破损，右手背软组织挫伤构成轻微伤。
7、刑事判决书证实，裴某某因故意伤害罪，河南省商丘市睢阳区人民法院于2013年10月11日判处有期徒刑一年，缓刑一年。
8、抓获经过证实，2013年12月16日上午9时许，商丘市公安局古宋派出所民警在商丘市睢阳区新城办事处赵元村，将刘某甲抓获。
9、常住人口基本信息证实，刘某甲生于1985年4月12日。
上述证据经当庭质证、示证、来源合法、客观真实、且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某甲系共同犯罪。被告人刘某甲能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以从轻处罚，被告人刘某甲能认罪悔罪，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨建波
审判员 杭德领
审判员 朱凤菊
二〇一四年十月二十七日
书记员 吴 颖
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1121民初2734号
原告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部，住所地上饶经济技术开发区三清山西大道42号，统一社会信用代码91361100069737510F。
负责人：董巧玲，该服务部经理。
委托诉讼代理人：陈晓禄，江西饶诚律师事务所律师。
被告：郑波，男，1978年2月2日出生，汉族。
原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务�与被告郑波保证保险合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部于2017年2月4日开庭审理中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部撤诉。
案件受理费1,728元，减半收取864元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司月亮湾营销服务部负担。
审 判 长 潘春瑛
人民陪审员 廖远贵
人民陪审员 张德培
二〇一七年二月四日
书 记 员 余梦莹
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民三初字第00723号
原告毕喜清。
委托代理人李学元，男，连山区水泥街道法律服务所法律工作者，现住葫芦岛市连山区渤海街。
被告李怡品。
被告李国恩。
本院在审理原告毕喜清与被告李怡品、李国恩借款合同纠纷一案中，原告毕喜清于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告毕喜清撤回起诉。
诉讼费25.00元，由原告承担。
审判员 张 捷
二〇一五年十一月二十日
书记员 张红娟
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1125民初132号
原告何军强，男，1985年10月23日出生，瑶族，农民。
委托代理人何应飞，男，瑶族，居民。特别授权代理。
被告何小梅，女，1985年7月14日出生，瑶族，农民。
原告何军强与被告何小梅婚约财产纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贺德勇独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。书记员张真担任记录。原告何军强及委托代理人何应飞到庭参加诉讼，被告何小梅经本院传票合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告何军强诉称：2015年2月25日，原告经媒人介绍与被告见面，给被告见面礼2000元，给被告姐姐及弟媳各900元，合计3800元。2015年2月26日，按照农村传统习俗，举行订婚仪式，并给被告家彩礼29000元，红包5200元，烟酒礼品等财物。被告回礼原告3000元。2015年3月6日，被告提出退婚，原告要求被告退还彩礼，被告至今未退还，请求法院判令：被告返还原告彩礼35800元；本案诉讼费由被告负担。
原告何军强为支持其诉讼请求，向本院提交了何某甲、何某乙的调查笔录各1份；媒人王某某的询问笔录1份，拟证明原告给被告何小梅见面礼2000元，给被告姐姐及弟媳各900元；给被告家彩礼29000元，红包5200元，烟酒礼品等财物的事实。
被告何小梅辩称，原告请求返还彩礼35800元与事实不符。2015年2月26日，原告按农村习俗送四个鸡蛋、一只母鸡、黄盖芙蓉王一条、二代白沙一条、浏阳河酒二瓶、聘礼29000元。原告回礼被告3000元。拒不返还彩礼与事实不符，原告发信息恐吓答辩人退婚退钱。
被告何小梅为支持其抗辩，向本院提交了原告的一份短信，拟证明原告发短信恐吓答辩人退婚退钱。
对原告提交的何某甲、何某乙的调查笔录各1份；媒人王某某的询问笔录1份证据，因被告何小梅未到庭，未发表质证意见。经审查，该证据能证明原告给被告家彩礼的事实，本院予以采信。
对被告提交的证据，原告无异议，认为是气话。经审查，该证据是原告发的短信，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、庭审记录、经庭审质证认证的证据确认如下案件事实：
2015年2月25日，原告何军强经媒人王某某介绍与被告何小梅相识，同日下午，被告何小梅与姐姐、弟媳一同前往原告家“看人户”探访，原告家给了被告何小梅见面礼2000元，给被告姐姐及弟媳各900元。2015年2日26日，按照农村传统习俗，原、被告举行订婚仪式，原告按农村习俗送给被告家四个鸡蛋、一只母鸡、黄盖芙蓉王一条、二代白沙一条、浏阳河酒二瓶、聘礼29000元及红包5200元，被告回礼原告3000元。之后，原、被告都到广东打工，在广东打工期间，双方缺乏沟通和信任，产生矛盾解除婚约。原告要求被告返还彩礼未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。原告何军强按照农村传统习俗，与被告何小梅举行订婚仪式，但双方未办理结婚登记手续。关于原告要求被告返还彩礼35800元及财物，因被告何小梅已回礼原告何军强3000元，被告何小梅在答辩中对见面礼2000元，姐姐及弟媳各收900元和红包5200元不予认可，双方分歧争议较大，鉴于给付彩礼行为具有一定的特殊性，结合本案的实际情况，本院酌定被告何小梅返还原告何军强29000元。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一（项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告何小梅返还原告何军强彩礼29000元，限被告在本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告何军强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费695元，减半收取348元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 贺德勇
二〇一六年三月十八日
书记员 张 真
附相关法律条文：
一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初2819号
原告：谢贡献，男，1977年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县丹城镇徐楼行政村谢庄自然村，身份证号：3412231977********。
委托代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。
被告：邢玉娟，又名邢侠，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，住址同上，身份证号：3421241978********。
委托代理人：陶晓宇、徐艳，涡阳县东城法律服务所法律工作者。
原告谢贡献与被告邢玉娟离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢贡献及其委托代理人耿玉琦、被告邢玉娟及其委托代理人陶晓宇、徐艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢贡献诉称：经人介绍我与被告相识并确立婚姻关系，2010年2月20日办理了结婚登记。婚后于2001年9月25日生育儿子谢伟学；2003年9月28日生育次子谢伟志。由于婚前接触很少，对被告了解不深，根本没有感情，婚后经常生气、打架，对家庭极不负责，我们之间也没有建立起感情，我们的感情确已破裂，无法共同生活。为此起诉，请求：1、我与被告离婚；2、婚生男孩谢伟学、谢伟志由我抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
1、原被告的身份证，户口本。证明原被告的主体资格适格，及婚后生育两孩子的事实。
2、双方的结婚证一份。证明原被告系合法夫妻关系的事实。
3、车号为苏AH2L**车辆行驶证一份。证明双方婚后购买车辆的事实。
4、证人谢伟学、谢伟志的证言。证明原被告生活长期不和谐，经常吵架，被告并砸过原告父母家东西一事。
被告邢玉娟辩称：1，对方的起诉理由不能成立，我们生活十多年且生育两个孩子，感情很好。2，原被告共同生活，并通过努力赚得两套房子，一辆轿车及银行存款30余万元等。
被告为支持其主张向本院提供如下证据：
1、家庭清单两张。证明财产及债务情况。
2、银行借据一份。证明原告母亲张侠借原被告3万元钱的事实。
被告邢玉娟对原告所举证据质证意见为：对证据1,2,3均无异议；对证据4证人证言有异议，两小孩都未成年，且对原被告外地生活并不了解，所以证词不符合情理，且两证人均在其爷爷奶奶那里生活，所以两证人证明不了什么。
原告谢贡献对被告所举证据质证意见为：对被告所举证据1,有异议，原被告结婚已经十五、六年了，所以嫁妆所值价没有那么多；老房子并不是婚后共同财产，两处新房子价值不符，没有那么多；一辆轿车由于损耗也并没有那么多钱；债权问题，其实是并不存在的；存款也不存在，其说被原告转移也是无稽之谈。对被告所举证据2有异议，这张借据证明了原告从信用社借款的事实，这是借款，属于外借，所谓的领条并证明不了与借据之间的因果关系，也不能反映出金额，更不能证明张侠本人的签名，指纹，所以达不到所谓的证明目的。
本院对原告所举证据认证如下：
原告所举证据1、2、3，是行政机关颁发的有关原被告身份、原被告婚姻登记以及小孩出生情况和婚后共有财产车辆登记的证据，本院予以认定；对原告所举证据4证人证言，二证人不是经常随原被告生活，只是在暑假期间和春节期间和原被告生活一段时间，对原被告的感情状况不是完全了解，故对该证据的证明目的本院不予认定。
本院对被告所举证据认定如下：对原告所举证据1家庭财产状况，原告承认被告在结婚时陪送的嫁妆及婚后建了两处房屋和购买了一辆汽车，但对被告所估价值有异议，本院对被告估价不予认定。被告所举证据2原告有异议，该证据不能说明原告的母亲向原被告借款30000元，故对该证据证明目的本院不予认定。
本院根据当事人的陈述，结合对证据的认定，查明的事实为：原告谢贡献与被告邢玉娟于1998年经人介绍相识，于2000年农历腊月按农村风俗举行结婚仪式同居生活，于2001年2月20日办理结婚登记。婚后于2001年9月25日生育长子谢伟学；2003年9月28日生育次子谢伟志，现均随原告生活。在原被告共同生活期间，二人在涡阳县丹城镇徐楼村建房两处（均为三间两层楼房，外加偏房），并添置苏AH2L**轿车一部。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原被告于2000年农历腊月同居生活，后办理结婚证书，系合法夫妻关系。在俩人共同生活期间，夫妻之间应当互敬互爱，勤俭持家，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告起诉来院要求与被告离婚，没有举出足够的证据和理由证明原被告夫妻两人感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告谢贡献与被告邢玉娟离婚。
案件受理费200元，减半收取100由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 柯 磊
二〇一六年六月二十四日
书记员 周东振
附：法律释明
一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第172号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙某某，该局局长。
委托代理人王某，男，安化县人，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人王全均，男，安化县人。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年10月17日作出的安国土资执罚（2013）638号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人王全均未经有权机关批准，于2013年2月21日擅自动工占用安化县江南镇庆阳村（谢家）五组稻田167.7㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚（2013）638号《行政处罚决定书》，责令被执行人王全均退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，并恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚（2013）638号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘克强
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一五年八月二十三日
书记员 陈献花
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）淅民商初字第24号
原告：金自红，男，汉族。
被告：崔洪江，男，汉族。
委托代理人：靳云燕，女。
原告金自红诉被告崔洪江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金自红到庭参加了诉讼，被告崔洪江及其特别授权代理人靳云燕经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年1月20日，被告向我借款225000元，并出具欠条一张，约定2009年6月20日归还。借款逾期后，经我多次催要，被告崔洪江以各种理由推脱不还，现诉诸法院，请求依法判令被告立即偿还借款本息。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：2009年1月20日被告崔洪江向原告出具的借条1张，目的证明被告崔洪江于2009年1月20日向原告借款225000元，约定在2009年6月20日偿还的事实。
被告崔洪江缺席无答辩，亦未向本院提供任何证据。
在庭审中，对原告提供的证据公开出示，由于被告缺席，未能向本院提供质证意见，但原告的证据属书证，有被告崔洪江的签字，客观性强，因此可作为认定案件事实的依据。
依据本院确认的上述证据，结合庭审中当事人的陈述，可认定下列案件事实：
2009年1月20日，被告崔洪江向原告金自红借款225000元，并给原告出具借条一张，借条内容为：“今借到金自红人民币：贰拾贰万伍仟元整。于2009年6月20日归还。借款人：崔洪江，2009年元月20日”。借款到期后，原告多次催要未果。无奈诉诸本院，请求判令被告支付欠款225000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2009年6月21日起至付清之日止的利息。在审理本案期间，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院于2013年2月26日对应拨付给葛洲坝集团第六工程有限公司的下寺码头复建工程工程款25万元予以冻结。
本院认为，被告崔洪江向原告金自红借款225000元的事实，有被告崔洪江给原告金自红出具的书面证据欠条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供了借款，被告理应按约及时、足额偿还，被告不及时偿还的行为，违反了双方的约定，也违背了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，应承担本案的全部过错责任。债务应当清偿，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔洪江在本判决生效后十日内向原告金自红偿还借款225000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2009年6月21日起至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，保全费1770元，由被告崔洪江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 闫 莉
人民陪审员 邓 军
人民陪审员 陈建涛
二〇一四年四月十七日
书 记 员 刘 江
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）淅民商初字第24号
原告：金自红，男，汉族，生于1968年。
被告：崔洪江，男，汉族，生于1962年。
本院在审理原告金自红诉被告崔洪江民间借贷纠纷一案中，原告于2013年2月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告崔洪江价值25万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告金自红的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告崔洪江价值25万元的财产予以查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邓文豪
审 判 员 马华强
人民陪审员 李 成
二〇一三年二月五日
书 记 员 井金侠
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第883号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人索文凯、张玉美、索玉山、张秀、李德水、索玉红、吕化龙、李俊玲、索玉亮、李学红。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人索文凯、张玉美、索玉山、张秀、李德水、索玉红、吕化龙、李俊玲、索玉亮、李学红银行存款30万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人索文凯、张玉美、索玉山、张秀、李德水、索玉红、吕化龙、李俊玲、索玉亮、李学红银行存款30万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张 晓
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第943-1号
申请执行人付足善。
被执行人山东食惟泰粮油食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇得利斯工业园。
申请执行人付足善与被执行人山东食惟泰粮油食品有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年九月十二日
执行员 马 龙
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第314号
原告孙某某，男，1962年10月8日出生，汉族，南皮县南皮镇东大街城东电力局家属小区****号。
委托代理人孙树田，河北言公律师事务所律师。
被告沧州盛德房地产开发有限公司。
法定代表人闫某，系该公司经理。
原告孙某某与被告沧州盛德房地产开发有限公司（以下简称盛德公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙树田到庭参加了诉讼，被告盛德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2013年6月30日，原、被告签订商品房买卖合同，原告孙某某购买了由被告盛德公司开发建设的孟村县盛德经典小区1幢2单元1001号商品房一套，该商品房125.73平方米，合同约定单价2850元／米，原告支付了全部房款358331元。而被告未依法向房地产管理部门、土地管理部门办理案登记手续，现该处楼房建设施工处于停工状态，可能给原告造成巨大损失。故诉至法院，请求依法判令被告继续履行合同，交付楼房；若被告不能按合同约定及时交付房屋，要求被告给付原告违约金。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：1、商品房买卖合同一份；2、2012年11月17日交358331元房款的收据一张。
被告盛德公司未答辩。
经审理查明，原被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告孙某某（买受人）购买被告盛德公司（出卖人）开发建设的盛德经典小区1幢2单元1001号商品房一套，该商品房建筑面积为125.73平方米，单价为2850元／米，总价款为358331元。付款方式为：买受人于合同签订当日交清全部房款358331元。出卖人应当在2014年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人，遇不可抗力，出卖人如逾期未实际交付房屋，则按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期的次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。另查，原告按照合同约定于2012年11月17日交付了全部房款358331元。
以上事实，由原告庭审陈述及其提交的房屋买卖合同、房款收据足以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告协商一致，自愿签订房屋买卖合同，且合同内容不违反法律规定，本院认定其合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同约定的义务。本案原告作为买受人已按照合同约定全额交付了房款，作为出卖人的被告即应按照合同约定履行向原告交付验收合格商品房的义务。《中华人民共和国合同法》规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。虽然原被告约定的交房日期为2014年5月1日前，但被告的工程建设长期处于停工状态，该涉案楼房如期交付存在风险，且被告也未向原告提供担保，证明自己能够继续履行合同，因此本院认定，在合同约定履行期限届至之前，被告出现不能履行义务的行为，构成预期违约，应承担相应的民事责任。另外，本院依法向被告送达了相关应诉材料，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。原告关于诉求被告继续履行房屋买卖合同的主张应予支持，综合考虑被告的承建能力及剩余工程量，本院酌定被告在本判决生效后120日内向原告履行交付验收合格商品房的义务。对原告主张的违约金，本院认为，如被告能如约于2014年5月1日前交付房屋，则无需向原告支付逾期交房的违约金，如未能如期交房，则应按合同约定分逾期90日内外（详见涉案合同第九条约定），自约定交房次日起按照原告已交房款358331元支付原告违约金至实际交房日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、第一百一十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沧州盛德房地产开发有限公司继续履行与原告孙某某之间的房屋买卖合同。
二、被告沧州盛德房地产开发有限公司于判决生效后120日内向原告交付验收合格的孟村回族自治县盛德经典小区1幢2单元1001号商品房一套。
三、被告沧州盛德房地产开发有限公司按照合同约定分逾期90日内外（详见涉案合同第九条），自2014年5月2日开始，按照原告已交房款358331元支付原告违约金至实际交房日。
案件受理费198元，财产保全费1650元，合计1848元，由被告沧州盛德房地产开发有限公司负担。原告预交的诉讼费用1848元，在执行中由被告一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘婷婷
人民陪审员 任浩新
人民陪审员 肖福才
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李 娟
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）界民一初字第00085号
原告：王慧，女，1969年12月1日出生，汉族，个体工商户，安徽省界首市人。
委托代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。
被告：王丹，女，1984年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：刘志强，男，1947年12月1日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：曹艳美，界首西城法律事务所法律工作者。
原告王慧诉被告王丹名誉权纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由审判员刘波独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告王慧及其委托代理人王鹏翔、被告王丹及其委托代理人刘志强、曹艳美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慧诉称：原告系界首市东城群星舞蹈艺术中心的经营者。办理了个体工商户的营业执照。被告多次向有关部门控告原告开办的舞蹈中心制造噪音、利用该中心非法进行磁疗机械传销，并诬告原告不具有专业舞蹈知识，没有国家认证的资格证书、乱收费现象等。由于被告无中生有的控告，引发了界首市环境保护局、界首市工商行政管理局、界首市文某新局等部门对原告开办的舞蹈中心进行调查。经调查，被告所控告的事实均属捏造。但被告仍然捏造事实、无中生有的在网上向省信访局等多部门进行公开控告、投诉，对原告的名誉权继续进行损害。被告的诬告行为，降低了原告在社会上的正面评价，给原告本人和开办的舞蹈中心在周围群众中带来了严重的消极和负面影响，给原告的身心带来了严重的损害。为此，提起诉讼，请求：1判令被告停止侵害原告名誉权的行为、为被告恢复名誉、书面赔礼道歉并判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证、营业执照复印件，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格。2、社会团体法人证书、界首市文学艺术界联合会党组“关于成立界首市舞蹈家协会决定的通知”，证明原告系界首市舞蹈家协会主席，具有专业舞蹈技术知识。3、被告通过网络向省信访局进行反映的网络留言单。4、界首市环保局、工商局、行政执法局答复被告的意见书。5、界首市环保局“关于对舞蹈中心”噪声情况的函。6、工商局调查情况，证明原告在登记范围经营，登记程序合法。7、界首市委、市政府《关于王丹信访事项办理情况的审核报告》。8、界首市城市管理行政执法局《关于王丹反映界首市东城群星舞艺中心噪声扰民的回访情况说明》。
被告王丹辩称：原告与被告是相邻关系，被告居某甲，原告居某乙，前后左右均由居民居住，原告在其家庭院落搭建非法建筑，白天黑夜放音乐进行舞蹈娱乐，音乐声、吵闹声混杂，严重影响了被告及周围居民的正常生活、工作秩序及休息等。为此，被告向有关单位进行反映，要求其停业并解决双方的纠纷，请求原告停止对被告的侵害，恢复被告的正常生活、工作秩序及休息权，但未予解决。被告认为双方产生了纠纷，向有关部门反映，要求解决问题，这是被告的正当合法权益。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、被告的身份证。2、视听资料照片4张，证明舞蹈中心的校址情况，周围均是居民。3、营业执照复印件，证明原告未获得许可，即开业经营系违法行为。
本院经审理查明：原、被告系相邻关系，原告在其居住处南边沿街开办了“界首市东城群星舞蹈艺术中心”。被告认为，该中心播放音乐进行舞蹈娱乐，影响了被告及周围居民的正常生活、工作秩序及休息等。为此，被告通过网络向安徽省省委、省政府信访局进行反映。界首市委、市政府信访局收到安徽省省委、省政府信访局《关于交办王丹来信事项的函》（皖信字（2013）530号）等信访材料后，于2013年10月22日作出了《关于王丹信访事项办理情况的审核报告》（界信（2013）65号文件）并予以上报。该审查报告的主要内容为：信访诉求，反映群星舞蹈艺术中心是违章建筑、私搭乱建，噪音问题，中心内存在磁疗机械传销，并反映界首市文某新局不作为。该报告查明的事实，界首市群星舞蹈艺术中心位于界首市胜利路51号。艺术中心业务范围舞蹈培训、舞蹈交流等。并在有关部门进行了登记。2013年10月12日原告王慧到界首市工商局进行了变更登记，登记为个体工商户，经营范围舞蹈交流。并查明界首市东城群星舞蹈艺术中心于2012年10月在界首市胜利路51号搭建临时性拼板式彩钢房，未经规划部门批准，该建筑属于擅自搭建的违法建筑，信访人反映属实。噪音问题，经界首市环境保护局监测，信访人反映不属实。该中心内存在磁疗机械传销问题，经界首市工商局查明不存在，反映不属实。原告依据以上报告认为，被告无中生有的控告，引发了界首市环境保护局、界首市工商行政管理局、界首市文某新局等部门对原告开办的舞蹈中心进行调查，被告的诬告行为，对原告的名誉权进行了损害，降低了原告在社会上的正面评价，给原告本人和开办的舞蹈中心在周围群众中带来了严重的消极和负面影响，故提起诉讼，请求被告停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉，并请求被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
上述事实由原告提供的界首市委、市政府信访局《关于王丹信访事项办理情况的审核报告》、被告通过网络向安徽省省委、省政府信访局进行反映的网络留言单及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：被告通过网络向安徽省省委、省政府信访局反映原告开办的群星舞蹈艺术中心是违章建筑、私搭乱建，噪音问题，中心内存在磁疗机械传销等问题，经有关部门调查，对群星舞蹈艺术中心噪音等问题虽反映不实，但本院不能认定被告的检举、控告行为对原告进行了侮辱、诽谤，况且原告亦未提供充分证据证明被告借检举、控告之名对原告进行了侮辱、诽谤，造成了原告名誉权损害。依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》关于“公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案应不予受理，受理后应驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告王慧的起诉。
案件受理费80元，原告王慧已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一四年二月二十一日
书记员 陈钢
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执恢382号
申请执行人李明欣，男，1977年4月1日出生，汉族。
被执行人陕西建邦模板有限公司。
本院在执行申请执行人李明欣与被执行人陕西建邦模板有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李明欣依据已经生效的（2015）西中民二终字第01940号民事判决，于2015年1月7日向本院申请执行，执行标的为33678元及逾期利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院执行已执行回案件款15000元，剩余部分尚未执行。因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，故本院依法终结执行程序。2016年11月2日，申请执行人李明欣向本院书面申请恢复执行，现被执行人已履行完毕，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）西中民二终字第01940号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 贺 诚
执行员 杜 娟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 强
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初821号
原告：夏美江，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：林凯，安徽李舒华律师事务所律师。
被告：李兴来，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告夏美江诉被告李兴来合伙协议纠纷一案，本院于2016月2月24日立案受理。依法由代理审判员王金锁适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告夏美江及其委托代理人林凯到庭参加了诉讼，被告李兴来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
夏美江诉称：2006年3月原、被告共同出资购买打桩机，并口头约定由李兴来负责承接工程及生产经营，由夏美江负责现场管理，工程利润按出资额分配，双方形成个人合伙。2011年因机械老化，双方散伙。散伙后，夏美江继续帮助李兴来经营工程，工资按工程量计算。因自2006年双方合伙以来，李兴来未就合伙分红及工资与夏美江结算。在夏美江的催促下，李兴来于2015年3月与夏美江进行结算。经结算，李兴来下欠夏美江合伙分红及工资共210000元，李兴来承诺一年内付清欠款并出具欠条一份。但自2015年3月至今，李兴来一直拒绝还款。故夏美江诉至本院，请求判令李兴来支付欠款210000元及逾期利息，诉讼费由李兴来承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：1、欠条一份，证明李兴来下欠夏美江210000元的事实。2、证人许某证言一份，证明夏美江与李兴来合伙经营的事实。
李兴来未发表答辩意见及质证意见，未向法庭提供证据。
法庭对原告提交的证据作如下认定：证据1欠条一份，欠条内容清晰明确，并有李兴来本人签名，本庭对其证据三性予以认定，能够达到原告的证明目的，具有证明效力；
证据2许某的证人证言，许某与夏美江非亲属或朋友关系，且签署了证人保证书，其所作证言客观可信，对其证据三性本庭均予以认定，能与原告陈述相印证，能达到原告的证明目的。
根据原告的当庭陈述，结合对原告证据的分析和认定，确认本案的法律事实如下：2006年3月原、被告共同出资购买打桩机，并口头约定由李兴来负责承接工程及生产经营，由夏美江负责现场管理。2011年双方散伙。散伙后，夏美江继续帮助李兴来经营工程，李兴来支付夏美江工资。2015年3月28日，李兴来与夏美江结算合伙分红及工资。经结算，李兴来欠夏美江合伙分红及工资共210000元，李兴来承诺一年内付清欠款并出具欠条一份。但之后李兴来一直拒绝还款，故夏美江诉至本院要求判如所请。
本院认为：合法债务应当清偿。原告夏美江与被告李兴来于2015年3月28日对合伙分红及工资进行结算，李兴来根据结算结果向夏美江出具210000元欠条，是对原、被告之间债权债务关系的确认，对李兴来具有法律约束力，故夏美江要求李兴来支付欠款210000元，理由充分，本院予以支持。李兴来延迟支付欠款导致夏美江发生欠款利息的损失，故夏美江要求李兴来自逾期支付欠款之日起支付逾期利息，本院依法予以支持，利率可参照银行同期贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李兴来于本判决生效后十五日内向原告夏美江支付欠款210000元及逾期利息（逾期利息自2016年3月29日起，以210000元为基数，按照同期银行贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2225元，由被告李兴来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 王金锁
二〇一六年四月十二日
书 记 员 林 鹏
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初1568号
原告李某，女，1989年6月22日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。
被告韦某甲，男，1982年4月12日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告李某诉被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员邱广独任审判，适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人黎先进，被告韦某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告2006在南川区东城街道高桥火炮厂认识，2009年7月6日登记结婚，双方婚前于2008年12月18日生育一女，取名韦某乙，现就读于某某中心学校，又于2013年1月4日生育次女，取名韦某丙。婚后夫妻感情一般，被告性格变得古怪，不信任原告，对家庭不负责任。2015年原告离家出走，双方多次协商离婚未果，现夫妻感情已名存实亡，请求法院判决原告与被告离婚；长女韦某乙随被告生活，次女女韦某丙随原告生活。
被告韦某甲辩称，双方结婚登记及子女情况属实，但是原告所诉与事实不符。我们还是有感情的，如果没有感情，不可能一起生活十年，我不同意离婚，希望法院调解我们和好。
经审理查明，原告与被告2006在南川区东城街道办事处高桥火炮厂认识，2009年7月6日登记结婚，双方婚前于2008年12月18日生育一女，取名韦某乙，2013年1月4日生育次女，取名韦某丙。婚后共同生活中，双方由于性格及各方面因素，产生了一定的矛盾，原告遂于2016年2月29日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚登记审查表，户口证明、对李某母亲与继父的调查笔录及双方当事人的陈述和辩解证明，该证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告相识后，婚前生育一女还自愿登记结婚，婚后于2013年又生下次女，说明双方感情基础较好，只是由于一些生活琐事，产生了一定的隔阂，但至今并无大的不可调和的矛盾，只要双方在以后的共同生活中多一点尊重、关心、多一点责任感，共同搞好家庭建设，夫妻感情是可以和好的。并且原告也未提供充分证据来证明双方感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告李某与被告韦某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半交纳120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 邱 广
二〇一六年三月十八日
书记员 翁运钱