河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初141号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人马洪涛，男，1976年10月4日出生于郑州市，汉族，大专文化程度，原系河南育林绿化工程有限公司土建部经理，住郑州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月16日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年6月19日经河南省郑州市管城回族区人民检察院批准逮捕，2015年6月20日由郑州市公安局航空港区分局执行逮捕，同年7月25日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年7月21日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2016年8月17日被本院取保候审。
被告人母振超，男，1989年2月4日出生于郑州市惠济区，汉族，初中文化程度，原系河南育林绿化工程有限公司司机，住郑州市惠济区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月5日被洛阳铁路公安处灵宝西站派出所民警抓获并于同日被临时羁押于洛阳铁路公安处看守所，同年7月8日解除羁押移交郑州市公安局航�港区分局，同日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2015年7月25日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年7月21日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2016年8月17日被本院取保候审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）168号起诉书指控被告人马洪涛、母振超犯故意伤害罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员黄国勇、许蕊出庭支持公诉，被告人马洪涛、母振超到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2014年9月28日22时15分许，在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）滨河办事处滨河花园小区内，被告人马洪涛、母振超因车辆通行问题与被害人肖某3发生争执，马洪涛、母振超将肖某3打伤。经鉴定，肖某3下颌及肋骨之损伤程度均构成轻伤二级。2015年7月22日，马洪涛赔偿肖某3人民币15万元，母振超赔偿肖某3人民币14万元，肖某3对二人表示谅解。
2015年5月15日，马洪涛到郑州市上街区公安局投案，同年7月5日，母振超在灵宝西站车站广场被洛阳铁路公安处灵宝西站派出所民警抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人马洪涛、母振超的供述；被害人肖某3的陈述；证人张某1、肖某1、张某2、肖某2的证言；书证、物证；辨认笔录及照片；郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为马洪涛、母振超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议本�对马洪涛在有期徒刑六个月至七个月、对母振超在有期徒刑八个月至九个月区间量刑，并适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人马洪涛对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人母振超对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年9月28日22时15分许，在航空港实验区滨河办事处滨河花园小区内，被告人马洪涛、母振超因车辆通行问题与被害人肖某3发生争执，马洪涛、母振超将肖某3打伤。经鉴定，肖某3下颌及左侧肋骨之损伤程度均构成轻伤二级。2015年7月22日，马洪涛赔偿肖某315万元，母振超赔偿肖某314万元，肖某3对二人表示谅解。
2015年5月15日，被告人马洪涛到郑州市上街区公安局投案；2015年7月5日，被告人母振超在灵宝西站车站广场被洛阳铁路�安处灵宝西站派出所民警抓获。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、被害人肖某3的陈述证明，2014年9月28日22时10分许，其开车回航空港实验区滨河办事处滨河花园的租房处，进到小区里面一丁字路口时，有一辆车要倒车，因路面仅能通过一辆车，那辆车上就下来一名三十多岁的男子让其将车倒出小区，其让他们把车往里面开一点，其拐弯后他们就可以出去了。但那名男子非要让其倒车，其没有办法，从车上下来，这时那辆车上也下来的一名身材较壮的小平头男子一拳打在其下巴上，将其打倒在地，其起来后就去找保安，物业上一名年龄较大的保安过来后也协调不了。这时大门口又过来一个年轻的保安，问出什么事了，刚问完，就被那名小平头男子一拳打倒在地，那名三十多岁的男子也上去打那名年轻的保安，其过去劝阻，那名小平头�子又照其脸上打了一拳，其又被打倒在地，倒地后那名小平头男子和三十岁的男子又开始用脚往其身上踢，过了一会儿警察来了，120的车也来了，其被送到了医院。经其辨认将其打伤的二名男子即本案的被告人马洪涛、母振超。
2、证人张某1、肖某1、张某2、肖某2的证言证明，四人在航空港实验区滨河办事处滨河花园小区内，见到二名男子因停车纠纷对肖某3实施殴打，其证言与被害人的陈述能够相互印证，经四名证人辨认对肖某3实施殴打的二名男子即本案的被告人马洪涛、母振超。
3、郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（伤检）字（2014）13909号法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人肖某3的伤情。
4、户籍证明、郑州市公安局上街区分局前科证明、郑州市公安局大河路分局前科证明，证实被告人马洪涛、母振超属应负刑事�任年龄阶段且无违法犯罪记录。
5、抓获经过、抓获证明、羁押证明，证实被告人马洪涛到公安机关投案，被告人母振超被公安机关抓获到案的相关情况。
6、和解协议书、谅解书、收条，证实被告人马洪涛、母振超已赔偿被害人肖某3并取得了肖某3的谅解。
7、被告人马洪涛、母振超的供述证明，案发当晚在航空港实验区滨河办事处滨河花园内因车辆通行问题与一男子发生言语争执，后双方发生了打斗，二人当庭对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，马洪涛辨认同案犯母振超、作案现场的笔录及照片在卷佐证。
以上证据经质证，被告人马洪涛、母振超均无异议，且证据之间均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人马洪涛、母振超故意�害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人马洪涛自首的问题，经查，马洪涛于2015年5月15日到公安机关投案的事实有郑州市上街区公安局出具的抓获经过予以证实，但在马洪涛到案后，公安机关对其所作的四次笔录中其均未供述将被害人殴打致伤的犯罪事实，故其行为不符合认定自首的相关法律规定，本院不予认定。
根据被告人马洪涛、母振超犯罪的事实和性质，对二被告人依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、二被告人均系初犯，当庭能够自愿认罪，可酌予从轻处罚；2、二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；3、二被告人与被害人之间已达成和解协议并已履行完毕，且取得了被害人的谅解，依法可予从轻处罚。综合上述情节，二被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人依法宣告缓刑。公诉机关对被告人母振超的量刑建议，本院予以采纳，因被告人马洪涛不具有自首的量刑情节，故公诉机关对被告人马洪涛的量刑建议，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马洪涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人母振超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一�。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周勇增
人员陪审员梁红涛
人民陪审员 丁宇宏
二〇一六年九月二十一日
法官 助理 刘 莹
书 记 员 郑 鑫