四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第4072号
原告李冠军，男，生于1986年5月1日，汉族，家住四川省广安市广安区。
原告王小侠（又名王海洪），男，生于1981年5月15日，汉族，家住四川省广安市广安区。
上述二原告的委托代理人张顺琼，女，生于1966年9月18日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告叶云文，男，生于1986年11月5日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人杨明，四川华蓥山律师事务所律师。
被告杨斌，男，生于1987年10月24日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告马小东，男，生于1971年2月12日，汉族，家住四川省泸州市江阳区。
原告李冠军、王小侠与被告叶云文、杨斌、马兴东民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告李冠军、王小侠的委托代理人张顺琼，被告叶云文及其委托代理人杨明到庭参加了诉讼；被告杨斌、马小东经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冠军、王小侠诉称：2014年1月6日，被告叶云文与二原告协商达成一致意见：由二原告共同借出现金50万元给被告叶云文，被告叶云文对二原告承诺是用于南充市高坪区永安镇永安工业园区土石方工程，保证让二原告在2014年5月1日前进场施工，此款作为入场保证金，若不能按上述约定时间进场正常施工这项工程，就一次性返还500000元同时支付利息。依据上述约定，二原告将现金500000元交给被告叶云文，但二原告在约定的时间内仍未进场施工，被告叶云文违反了约定理应按借款归还给二原告并还要支付利息，经协商，截止2014年6月25日前，被告叶云文按月率1.6%向二原告支付利息共计45000元，故被告叶云文向二原告支付连本带息共计545000元。否则，以后按月息15000元支付利息。事后，被告叶云文向二原告支付了18万元，其中有90000元是利息，因此，被告叶云文还应向二原告支付借款本金410000元和每月的资金利息15000元。被告杨斌、马小东是担保人，故被告杨斌、马小东对被告叶云文承担的债务负连带清偿责任。现要求：1、判决被告叶云文向二原告清偿借款410000元和资金利息。2、被告杨斌、马小东对被告叶云文承担的债务负连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告叶云文辩称：1、500000元欠款不是他借的，是他作为介绍人介绍二原告到南充的工程上承包项目，如果承包了该项目，500000元为二原告的保证金。他与二原告到工程项目地进行了考察，认为该项目是真实的，就由他向二原告出具了借条。后来工程中出现了些情况，就安排二原告到巴中同一个公司的另一个项目去做，但二原告放弃了该提议。总之，这个钱应该退，他也承认要退，只是时间问题，可能是在某些问题上没有协商到位才导致二原告起诉。2、该借款实为保证金，只存在返还的问题，被告叶云文已返还了180000元，还欠320000元；因是保证金，不存在计算资金利息的问题。
被告杨斌未作答辩。
被告马小东未作答辩。
经审理查明：2014年1月6日，叶云文与李冠军、王小侠协商达成一致意见，由叶云文向李冠军、王小侠共同借款500000元，并承诺是用于南充市高坪区永安镇永安工业园区土石方工程，保证让李冠军和王小侠在2014年5月1日前进场施工，此款就作为保证金，若不能按上述约定时间进场施工，叶云文就向李冠军和王小侠返还500000元并承担资金利息。当日，叶云文就向李冠军和王小侠出具借条壹份，其内容为“今借到李冠军、王海洪现金人民币￥500000.00元（大写：伍拾万元整）属实。用于南充市高坪区永安镇永安工业园区土石方工程保证金，同时承诺南充市高坪区永安镇工业园区土石方工程进场施工，如在2014年5月1日之前，不能正常施工，就按中祥瑞投资管理有限公司统一利息和保证金￥500000.00元（大写：伍拾万元整）一次性返还；如能按时进场施工，中祥瑞投资管理有限公司无任何利息承担，今借的￥500000.00元（大写：伍拾万元整）作为入场保证金。补充条款：因上述约定，经双方商议，达成共同意见，利息按1.6%月息支付，截止2014年6月25日前，利息费月共45000.00元，到期2014年6月25日前，连本带利共545000.00元，大写：伍拾肆万伍仟元整，一次性支付给王海洪、李冠军。如到期没按时支付545000.00元，大写：伍拾肆万伍仟元整，逾期按月利息15000元支付。借款人：叶云文。2014年1月6日。担保人：杨斌。担保人：马小东”。事后，叶云文向李冠军和王小侠还了180000元。在庭审中，李冠军和王小侠认为叶云文还款180000元中有90000元是借款本金，另有90000元是2014年9月25日前的利息；叶云文认为这180000元全部是借款本金，还应向李冠军和王小侠偿还借款320000元。同时查明，王海洪与王小侠系同一人。
认定上述事实的依据有：
1、叶云文于2014年1月6日向李冠军和王小侠出具借条壹份。
2、广安市广安区协兴镇向前村第九村民小组，广安市广安区协兴镇向前村村民委员会于2014年10月15日出具的证明，说明王海洪和王小侠系同一人。
3、证人伍锡俊的证词，说明王海洪和王小侠系同一人。
4、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：原告李冠军和王小侠于2014年5月1日前未承包到南充市高坪区永安镇永安工业园区土石方工程，依据被告叶云文向原告李冠军和王小侠出具的“借条”，说明被告叶云文向原告李冠军和王小侠的借款500000元的性质是借款，不是保证金，故被告叶云文于2014年6月25日前按自己与原告李冠军、王小侠的约定，理应向原告李冠军和王小侠一次性支付本金500000元和资金利息45000元。至于2014年6月26日后资金利息的问题，因“借条”上约定利息是每月15000元，但约定的借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定，从2014年6月26日起至还款日止按中国人民银行于2014年6月份的半年期的贷款利率的四倍计算利息。关于被告叶云文在2014年6月25日后向原告李冠军和王小侠偿还了180000元的问题，因原告李冠军、王小侠与被告叶云文都未提供证据说明还款180000元中有多少款是还的本金或利息的事实，结合本案被告叶云文从2014年6月26日后支付利息的期限约定不明的实际情况，按照先息后本的顺序计算，且原告李冠军和王小侠在庭审中主张被告叶云文支付了2014年9月25日前的利息为90000元，故本院认为被告叶云文还款180000元中有45000元是支付2014年6月25日前的利息，另有2014年6月26日至2014年9月25日之间的利息28000元（按中国人民银行于2014年6月份的半年期贷款的利率5.6%的四倍计算利息，即5.6%÷12个月×500000元×4倍×3个月），余下的107000元视为还的本金。被告杨斌和马小东作为被告叶云文借款的担保人，因被告杨斌、马小东在《借条》上对保证方式约定不明确，理应依法按连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，判决如下：
一、被告叶云文在本判决生效后二十日内向原告李冠军、王小侠清偿借款人民币393000元（叁拾玖万叁仟元正）和支付资金利息（从2014年9月26日起至还款日止按中国人民银行于2014年9月份的半年期的贷款利率的四倍计算利息）。
二、被告杨斌、马小东对被告叶云文承担的借款本、息负连带清偿责任。
二、驳回原告李冠军、王小侠的其他诉讼请求。
本案受理费7450元，减半收取3750元，由被告叶云文负担，向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一四年十二月二日
书记员 张娟