福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第624号
原告永定县致晨互助融资担保有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人廖秀华，总经理。
委托代理人范保华，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告永定县长丰机械制造厂，住所地福建省龙岩市永定区坎市镇先富工业区。
法定代表人卢永光，厂长。
被告陈家昌，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告永定县致晨互助融资担保有限公司与被告永定县长丰机械制造厂、陈家昌追偿权纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告永定县致晨互助融资担保有限公司的法定代表人廖秀华及其委托代理人范保华，被告永定县长丰机械制造厂的法定代表人卢永光到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告陈家昌无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永定县致晨互助融资担保有限公司诉称，2014年5月19日被告永定县长丰机械制造厂向永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款100万元，借款期限2014年5月19日起至2015年5月15日止，月利率9.1‰。由原告永定县致晨互助融资担保有限公司提供担保，由温先林、王文敏、被告卢永光、黄炳章、陈家昌对原告永定县致晨互助融资担保有限公司的担保提供反担保。由于被告永定县长丰机械制造厂连续几个月未缴利息，2015年2月12日止原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金和利息共计1043835.55元。经原告永定县致晨互助融资担保有限公司多次向被告永定县长丰机械制造厂催收，至今，被告永定县长丰机械制造厂欠原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金和利息共计1043835.55元。现原告永定县致晨互助融资担保有限公司诉请要求依法判令：1、被告永定县长丰机械制造厂归还欠原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金及利息共计1043835.55元，并支付该款从2015年2月13日起至欠款还清日止，按永定县农村信用合作联社坎市信用社约定的同期同类贷款利率计算的利息；2、被告卢永光、黄炳章、陈家昌对上述款项负连带清偿责任。
被告永定县长丰机械制造厂辩称，对原告永定县致晨互助融资担保有限公司提出的事实、理由和诉讼请求无异议。
被告陈家昌未作答辩。
本案在诉讼过程中，原告永定县致晨互助融资担保有限公司对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明，原告永定县致晨互助融资担保有限公司的主体身份。
2、身份证、营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明，被告永定县长丰机械制造厂、陈家昌的主体身份。
3、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《承诺书》、《担保承诺书》、《担保人面谈记录》各1份，以此证明，2014年5月19日被告永定县长丰机械制造厂向永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款100万元，用于工厂购原材料周转，借款期限自2014年5月19日起至2015年5月15日止，月利率9.1‰，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，原告永定县致晨互助融资担保有限公司为此借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。2014年5月13日温先林、王文敏、被告卢永光、黄炳章、陈家昌出具《担保承诺书》，温先林、王文敏、被告卢永光、黄炳章、陈家昌为此借款对原告永定县致晨互助融资担保有限公司的担保提供连带责任保证（反担保）。
4、《银行还款单》5份，以此证明，至2015年2月12日止原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金及利息共计1043835.55元。
本案在诉讼过程中，被告永定县长丰机械制造厂、陈家昌未提供证据。
本院对证据的分析与认定，本院已依法将证据复印件向被告陈家昌送达，被告陈家昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告永定县致晨互助融资担保有限公司提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，原告永定县致晨互助融资担保有限公司的法定代表人廖秀华及其委托代理人范保华在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2014年5月19日被告永定县长丰机械制造厂向永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款100万元，用于工厂购原材料周转，借款期限自2014年5月19日起至2015年5月15日止，月利率9.1‰，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，原告永定县致晨互助融资担保有限公司为此借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。2014年5月13日温先林、王文敏、被告卢永光、黄炳章、陈家昌出具《担保承诺书》，温先林、王文敏、被告卢永光、黄炳章、陈家昌为此借款对原告永定县致晨互助融资担保有限公司的担保提供连带责任保证（反担保）。至2015年2月12日止原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金和利息共计1043835.55元。
另查明：2014年12月30日原告永定县致晨互助融资担保有限公司与温先林签订了《协议书》，双方约定，2015年5月30日前温先林支付给原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金及利息的五分之一即为21万元。2014年12月30日原告永定县致晨互助融资担保有限公司与王文敏签订了《协议书》，双方约定，2015年5月30日前王文敏支付给原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金及利息的五分之一即为21万元。2015年4月16日原告永定县致晨互助融资担保有限公司与黄炳章签订了《协议书》，双方约定，2015年6月30日前黄炳章支付给原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金及利息的五分之一即为21万元（已支付10万元）。2015年4月17日原告永定县致晨互助融资担保有限公司与卢永光签订了《协议书》，双方约定，2015年6月30日前卢永光支付给原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金及利息的五分之一即为21万元（已支付5万元）。2015年4月20日原告永定县致晨互助融资担保有限公司向本院提出变更诉讼请求，只诉请要求依法判令：1、被告永定县长丰机械制造厂归还欠原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金及利息共计208767.11元，并支付该款从2015年2月13日起至欠款还清日止，按永定县农村信用合作联社坎市信用社约定的同期同类贷款利率计算的利息；2、被告陈家昌对上述款项负连带清偿责任。2015年4月20日原告永定县致晨互助融资担保有限公司向本院提出撤回对被告卢永光、黄炳章的起诉申请，本院已作出（2015）永民初字第624号民事裁定书，裁定准许原告永定县致晨互助融资担保有限公司撤回对被告卢永光、黄炳章的起诉。
本院认为，被告永定县长丰机械制造厂向永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款100万元，原告永定县致晨互助融资担保有限公司为此借款提供连带责任保证，被告陈家昌为此借款对原告永定县致晨互助融资担保有限公司的担保提供连带责任保证（反担保）。原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金和利息共计1043835.55元。现原告永定县致晨互助融资担保有限公司诉请要求：被告永定县长丰机械制造厂归还欠原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金和利息共计208767.11元，并支付该款从2015年2月13日起至欠款还清日止，按永定县农村信用合作联社坎市信用社约定的同期同类贷款利率计算的利息，符合法律的规定，应予支持。被告陈家昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永定县长丰机械制造厂于本判决生效后十日内归还欠原告永定县致晨互助融资担保有限公司代被告永定县长丰机械制造厂偿还永定县农村信用合作联社坎市信用社贷款本金和利息共计208767.11元，并支付该款从2015年2月13日起至欠款还清日止，按永定县农村信用合作联社坎市信用社约定的同期同类贷款利率计算的利息。
二、被告陈家昌对上述款项负连带清偿责任。
三、被告陈家昌履行连带清偿责任后，依法有权向被告永定县长丰机械制造厂追偿。
如果被告永定县长丰机械制造厂、陈家昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费14195元，适用简易程序减半收取7097.50元，由原告永定县致晨互助融资担保有限公司负担4881.75元，被告永定县长丰机械制造厂负担2215.75元，被告陈家昌对被告永定县长丰机械制造厂负担2215.75元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈定森
二〇一五年四月二十日
书记员 谢 芳
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。