黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0204民初973号
原告郝某，住齐齐哈尔市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司（以下简称人寿财险齐支公司）。
住所地齐齐哈尔市建华区中华西路**号。
组织机构代码证号：66387515-8。
代表人柳斐，该支公司负责人。
委托诉讼代理人杨晓棠，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告孙某，住齐齐哈尔市。
原告郝某与被告人寿财险齐支公司、孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某，被告人寿财险齐支公司委托诉讼代理人杨晓棠到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝某诉称：2015年3月16日，被告孙某驾驶黑B491**号小型普通客车，沿铁锋区光荣小区316号楼东侧道路由北向南行驶至远见路交叉口时，与沿远见路由西向东行驶的被告中通公交公司司机王友昌驾驶的黑B143**号公交车相撞，造成原告公交车上的乘客罗丽、陈桂芝受伤入院，黑B143**号公交车损坏停运共计损失5,640.00元的交通事故。后乘客罗丽将中通公交公司诉至铁锋区人民法院，经（2015）铁民初字第830号判决中通公交公司赔偿罗丽共计23327元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿的规定，原告赔偿乘车人罗丽后有权向二被告追偿，因被告孙某在人寿财险齐支公司投保了交强险和商业险，因此原告诉至法院要求二被告赔偿原告向罗丽支付的赔偿款23,327.00元，原告车辆维修费1,500.00元，存车费40.00元，拖车费1,000.00元，鉴定费800.00元，停业损失2,080.00元，共计28,747.00元。
原告郝某为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：身份证复印件、（2015）铁民初字第830号民事判决书一份、收条一份、中通公交公司证明一份、挂靠合同一份、交通事故责任认定书一份、票据四份。
被告人寿财险齐支公司辩称：对原告在本案中所主张的事实无异议，孙某所驾驶的肇事车辆黑B491**在被告公司投保了交强险和商业三者险，该公司同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。对原告的两项诉讼请求同意在本案中合并进行处理。
被告人寿财险齐支公司未向本院提供证据。
被告孙某未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告郝某原系中通公交公司9路车队承包人，该车队有包括黑B143**号在内的公交车26台，双方所签订的合同第二条约定“乙方（郝某）车辆在合同期内，因营运需缴纳的各项费用，即：保险费、车辆年审限、二级维持费、工商管理费、税费以及其他应承担的费用等均由乙方自行承担，甲方可代收代缴，9路车共配车26台，计划按照每台第天520.00元收取、按月向公司缴纳全线路26台车。如因乙方拖欠费用，所造成的损失由乙方承担”。2015年3月16日，被告孙某驾驶黑B491**号小型普通客车，沿铁锋区光荣小区316号楼东侧道路由北向南行驶至远见路交叉口时，与沿远见路由西向东行驶的原告郝某承包的中通公交公司9路车队所属的由王友昌所驾驶的黑B143**号公交车相撞，造成公交车上的乘客罗丽、陈桂芝受伤入院，黑B143**号公交车损坏停运的交通事故。事故发生后，郝某支出车辆维修费用1,500.00元、存车费40.00元、拖车费1,000.00元、鉴定费800.00元，黑B143**号公交车停运4天。后经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋交警大队认定，孙某负事故主要责任，王友昌负事故次要责任，罗丽、陈桂芝无责任，2015年8月5日，罗丽以运输合同纠纷为由将中通公交公司诉至本院，要求该公司赔偿其因交通事故所造成的损失共计28480元，2015年11月6日，本院做出（2015）铁民初字第830号判决，判决中通公交公司赔偿罗丽各项损失共计22,790.42元及负担诉讼费537.00元，共计人民币23,327.42元，判决生效后，原告郝某依照与中通公交公司的合同约定，向罗丽支付了上述费用。另查，被告孙某所驾驶的黑B491**号小型普通客车在被告人寿财险齐支公司投保了交强险和保额为200,000.00元的不计免赔商业三者险，本案交通事故发生时为保险合同期间。
本院认为：本案原告的两项诉讼请求，分属不同法律关系，但被告人寿财险齐支公司同意在本案中一并进行审理，不违反法律规定，本院予以准许。原告在交通事故中所支出的各项费用均属于交通事故中必要的支出，原告也提供了有效证据予以证实，本院予以认定。原告所诉请的赔偿项目中赔偿罗丽的赔偿款23,327.00元，其中包括医疗费14,606.52元、住院伙食补助费1,400.00元、误工费4,200.00元、护理费2,499.90元、交通费84.00元、诉讼费537.00元及黑B143**号公交车在本案中的营运损失5,420.00元，按照交强险合同的约定，原告诉请的赔偿项目可分为医疗赔偿费用、伤残赔偿费用、财产损失费用三部分。其中伤残赔偿费用总额为7,320.48元（含护理费、误工费、诉讼费），未超过交强险赔偿陈桂芝后的余额部分，应在交强险范围内予以赔偿；医疗赔偿费用（含住院伙食补助费）为16,006.52元，因本次事故共造成二人受伤，其医疗费总额已超过医疗赔偿费用的限额，根据（2016）黑0204民初158号判决所确定的限额，罗丽的医疗费用占总费用的29%，因此，应在交强险范围内赔偿2,900.00元，余额13,106.52元应在商业险范围内根据双方的责任比例予以承担，财产损失5,420.00元，已超过交强险2,000.00元的赔偿数额，余额3,420.00元应在商业三者险范围内按照双方的责任比例予以赔偿。根据（2016）黑0204民初158号判决，本起交通事故中肇事双方黑B491**号小型普通客车和黑B143**号公交车的责任比例7:3，根据该责任比例，被告人寿财险齐支公司应赔偿原告郝某11,568.56元〔（13,106.52元+3,420.00元）×70%〕，因应由被告孙某所承担的责任，已由被告人寿财险齐支公司全部赔偿，因此，被告孙某在本案中不承担赔偿责任，其余损失，应由原告郝某自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郝某各项损失共计人民币12,220.48元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者商业险责任范围内赔偿原告郝某各项损失共计人民币11,568.56元；
三、驳回原告郝某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费524.00元，由原告郝某负担130.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担394.00元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王 昆
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 张明英
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 莉