福建省福州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽01刑终170号原公诉机关福建省连江县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)吴允秀，男，1967年5月26日出生，汉族，户籍地福建省连江县。原审被告人吴克能，男，1985年8月8日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍地福建省连江县。2014年9月23日因涉嫌故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。福建省连江县人民法院审理连江县人民检察院指控被告人吴克能犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人吴允秀提起附带民事诉讼一案，于2015年12月7日作出（2015）连刑初字第362号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人吴允秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年2月1日13时许，被告人吴克能的父亲吴某1在位于连江县安凯乡奇达村宅里路祠堂附近的家中做寿时，被害人吴允秀到来，因琐事与吴某1发生口角，随后双方发生扭打。吴克能见状上前将二人拉开并劝吴允秀回去，但吴允秀与吴某1仍然对骂并又拨打起来。吴克能气愤之下用拳头击打吴允秀胸部，并将吴允秀的肩部按在墙上准备拿砖头砸时，被母亲曾某制止，后双方被群众劝开。经连江县公安局法医鉴定，吴允秀的损伤程度为轻伤二级。吴克能于2014年9月22日到公安机关投案。原判认定上述事实的证据有，被告人吴克能的供述，被害人吴允秀的陈述，证人吴某1、吴某2、曾某、黄某、杨某的证言，现场勘验笔录、方位图及照片，连江县公安局法医活体检验鉴定书，到案经过等。原审判决另认定，被害人吴允秀为农村户口，伤残等级为九级伤残。因本案遭受的经济损失为医疗费人民币2291.81元，误工费673.28元，交通费500元，伤残等级鉴定费900元，残疾赔偿金50600.8元，营养费500元，共计55465.89元。被告人吴克能于2014年10月21日向公安机关预交赔偿款人民币5万元。原判认定上述事实的证据有，司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、暂扣款收据等。原审法院认为，被告人吴克能因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人吴克能在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，并预交赔偿款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人吴克能的行为造成附带民事诉讼原告人吴允秀经济损失，应予赔偿。据此，作出判决：一、被告人吴克能犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。二、被告人吴克能应于判决生效之日起十日内向原告人吴允秀支付赔偿款55465.89元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴允秀的其他诉讼请求。上诉人吴允秀上诉理：一审判决对吴克能量刑偏轻，且不应适用缓刑；应以城镇标准计算残疾赔偿金；误工费应计算至定残日前一天；判处的交通费和营养费偏低；精神损害抚慰金应予支持。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、现场勘查笔录及照片、法医活体检验鉴定书、到案经过、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、暂扣款收据及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，原审被告人吴克能故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人吴克能在案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十九条第一款的规定，附带民事诉讼当事人，可以对第一审判决、裁定中的附带民事部分提出上诉，吴允秀关于原判对吴克能量刑偏轻的上诉理由不符合附带民事诉讼原告人的上诉范畴，不予采纳；吴允秀系农村户口，其未能举证证明至案发时已在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇，故提出以城镇标准计算残疾赔偿金的诉求不予支持；精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持；原审根据本案实际情况对误工费、交通费及营养费作出相应的判赔，并无不当，相关上诉理由不予采纳。原审被告人吴克能的行为造成上诉人吴允秀经济损失，应予赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分判赔准确。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  ＸＸ平代理审判员  程 颖代理审判员  郭 翔二〇一六年二月二十四日书 记 员  刘小明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十九条地方各级人民法院在宣告第一审判决、裁定时，应当告知被告人、自诉人及其法定代理人不服判决、裁定的，有权在法定期限内以书面或者口头形式，通过本院或者直接向上一级人民法院提出上诉；被告人的辩护人、近亲属经被告人同意，也可以提出上诉；附带民事诉讼当事人及其法定代理人，可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉。被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人是否提出上诉，以其在上诉期满前最后一次的意思表示为准。