成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第741号
原告刘某某。
法定代理人刘杰，系原告父某某。
委托代理人王玮平，四川发现律师事务所律师，一般授权。
被告薛某甲。
被告姚某某，系被告薛某甲母亲。
被告薛某乙，系被告薛某甲父某某。
上述三被告共同委托代理人文友忠，四川蜀旺律师事务所律师，特别授权。
被告成都市列五书池学校，住所地：四川省成都市成华区水碾河北三街19号。
法定代表人苏兵，系该校校长。
委托代理人邓鹰，四川汇韬律师事务所律�，特别授权。
委托代理人李翼宇，女，汉族，1990年5月30日出生，住四川省峨眉山市，身份证号码：，一般授权。
原告刘某某诉被告薛某甲、姚某某、薛某乙健康权纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。被告成都市列五书池学校（以下简称列五书池学校）在本院审查了被告薛某甲、姚某某的追加共同被告申请后，依法将列五书池学校作为本案共同被告予以追加。本案于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘杰及其委托代理人王玮平到庭参加诉讼，被告姚某某、及被告姚某某、薛某甲、薛某乙的共同委托代理人文友忠，被告列五书池学校委托代理人邓鹰、李翼宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告刘某某和被告薛某甲同为成都列五书池学校一年级三班的学生。2013年9月13日午休时，被告薛某甲违反�校纪律，在操场上奔跑，将站在原地休息的原告撞倒在地，导致原告受伤。原告被送到华西医院住院治疗，住院八天后出院，医院诊断为右肱骨外髁骨折。后来又在全麻下行“右肱骨外髁骨折切开复位内固定，石膏外固定术”。总共用去医疗费用13038元，后经华西医学鉴定中心鉴定原告右肱骨外髁骨折累及骨骺线属十级伤残。后学校多次主持调解，被告薛某甲的家长态度恶劣，双方无法达成协议。根据四川大学华西医院的出院诊断证明医嘱及建议，原告出院后要注意休息，如有不适，及时返院治疗；石膏外固定4-6周，拆石膏时一并拆除切口缝线；术后一月门诊复查，择期取出内固定物。复查前需先行患肢X片摄影；患儿骨折存畸形愈合或继发畸形可能，不排除后期患肢功能障碍，或需二期矫形可能。现原告依据法律规定，诉至法院，请求法庭判令被告薛某甲、姚某某、薛某乙支付原告医疗费13038元、护理费480元、住院伙食补助费400元、营养费160元、残疾赔偿金40614元、鉴定费800元，共计55492元。诉讼费用由被告薛某甲、姚某某、薛某乙承担。
被告薛某甲、姚某某、薛某乙辩称，首先，事情的发生经过事实不清，列五书池学校出具的《证明》不能说明被告薛某甲在操场跑，因为发生事故时该老师没有在场，不能证明薛某甲将站在操场上的刘某某撞倒，也不能证明薛某甲违反了学校的纪律；其次，对于原告出具的《亲属关系及居住证明》有异议，该证据不应当由盖章的两个部门出具，应当由派出所出具居住证明，故不应当按城镇标准计算赔偿金额；再次，本案事故发生在学校内，是完全没有行为能力的未成年的小学生之间因玩耍而引发的纠纷，被告列五书池学校没有尽到对其学生安全管理和预防的责任。被告列五学校提供了很多�制度，虽然有完善的的制度，但是安全制度落实不到位，执行不力，最终还是导致本案的事故发生，因此学校负有不可推卸的责任，应当依法承担责任。被告薛某甲在操场上与同学游戏玩耍，被告学校不能说其违反了学校的纪律并以此推卸其责任。且被告姚某某认为，在薛某甲朝原告跑来时，出于本能原告应当采取避让等自护措施，但是他却没有，故原告本人对事故的发生具有过错也应当自行承担责任；最后，原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金过高，其他费用没有异议；对于原告所述被告方态度恶劣这一事实不予认可。
被告列五书池学校辩称，原告受伤系意外因素造成，与我方提供的校舍、场地、其他教育教学设施和生活设施的安全无关，我方不应当承担事故责任；我方建立健全了完善的安全制度，预防和消除了教育环境中存在的安全隐患，因此�应当在本次事件中承担任何责任。同时，原告对学生进行了持之有效的安全教育、管理和保护，并针对学生年龄、认知能力和法律行为的不同，采取了多种方式的安全教育和预防措施，因此不应当在本次事件中承担任何责任。原告被撞后，我方采取了积极的措施救助受伤的学生，履行了相应的管理职责，不应当在事件中承担任何责任。
经审理查明，原告刘某某和被告薛某甲同为被告列五书池学校一年级三班学生。被告姚某某与被告薛某乙系被告薛某甲的父母。2013年9月13日学生午间休息时间，被告薛某甲在校内操场上奔跑时将原告刘某某撞倒，原告摔伤后，校方立即通知了事故学生双方家长。之后，原告刘某某的家长将原告送往四川大学华西医院治疗，经诊断原告系右肱骨外髁骨折，住院治疗8天后于2013年9月20日出院。出院医嘱：注意休息，如有不适，及时返院治疗；石膏外固定4-6周，拆石膏时一并拆除切口缝线；术后一月门诊复查，择期取出内固定物。复查前需先行患肢X片摄影；患儿骨折存畸形愈合或继发畸形可能，不排除后期患肢功能障碍，或需二期矫形可能。原告刘某某治疗期间共产生门诊费1230元（含第二次手术费）和住院费11808.56元。2013年12月10日，经四川华西法医学鉴定中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定，对原告进行伤残等级鉴定，其鉴定意见为：刘某某右肱骨外髁骨折累及骨骺线属十级伤残；产生鉴定费800元。
另查明，
一、原告刘某某出生至今均与父母居住在成都市成华区双华路3号53栋21号。
二、被告列五书池学校为学校的安全保卫工作制定有班级常规管理考核办法、安全工作相关制度及应急预案等制度；为加强家校联系学校制作了《家校共育手册》、《致家长书》、《放假通知》、《作息时间调整通知》，以便及时与学生家长联系、沟通；为加强校内学生的安全教育和管理，学校制定了安全教育周计划，要求每天对学生进行安全教育，同时每天安排值周老师巡查校内学生活动情况，发现问题及时解决，并做好巡查记录；为加强班级管理班主任邓永东制作有工作手册、安全工作手册，对每天学生在校的突出问题做好记录。从被告薛某甲及其他学生的《家校共育手册》和被告薛某甲的班主任邓永东的工作手册、安全工作手册的记录上看，在2013年9月8日至2013年9月13日班主任每天对学生进行了主题为“文明休息”的安全教育，并每天向家长反馈信息；同时看出本案事故发生后，班主任老师立即通知学生家长、并积极安排协调处理。
上述事实，有原、被告身份信息；出入院病情证明书、病历、医嘱、医疗费结算票据；司法鉴定意见书及鉴定费发票�街道办事处和生活管理委员会出具的《亲属关系及居住证明》；被告列五书池学校的《班级常规管理考核办法》、《安全工作相关制度及应急预案》、《2013年—2014年安全教育计划》、《家校共育手册》、《致家长书》、《放假通知》、《作息时间调整通知》；班主任邓永东的工作手册、安全工作手册等证据、以及庭审笔录。
本院认为，一、被告薛某甲午间休息时在校内操场上奔跑将原告刘某某撞倒并致原告右肱骨外髁骨折，被告薛某甲因未注意安全奔跑故应承担事故全部责任。二、被告列五书池学校通过多种形式履行了对学生的安全教育和管理职责；事件发生在午休时间，被告列五书池学校在教育和管理上没有过错。事件发生后，学校发现原告受伤后及时与事故学生家长取得联系，使原告及时就医治疗，并在之后学校也积极协调事故学生家长解决赔偿事宜，被�列五书池学校在事故的处理上及时妥当，因此对原告在校受伤的损害结果发生没有过错。对被告提出原告受伤与学校改造大门，缩小操场面积，影响学生活动范围有因果关系的主张，因此事件是被告薛某甲在操场未注意安全的情况下奔跑所致，与学校操场大小没有因果关系，故该主张不能成立。三、因被告薛某甲系未成年人，其承担的侵权赔偿责任应由其法定代理人即被告姚某某与被告薛某乙承担。四、关于原告刘某某的损失，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、原告主张的医疗费共计13038元已实际发生，且与本案具有关联性，本院予以确认；2、住院伙食补助费：320元（40元／天×8天）；3、护理费：480元（60元／天×8天）；4、营养费：160元（20元／天×8天）；4、残疾赔偿金：因原告自出生以来一直在本市居住生活，因此应按照2012年度四川省城镇居民人均可支配收入标准计算为40614元（20307元／年×20年×残疾赔偿系数10%）；5、鉴定费800元已实际产生本院予以确认；以上共计55412元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告姚某某、被告薛某乙在本判决生效之日起十五日内向原告刘某某支付赔偿款共计55412元。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费278元，由被告姚某某、被告薛某乙承担，该款原告已全部预交，被告姚某某、薛某乙应承担部分在履行判决支付内容时一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 苟晓琴
二〇一四年十一月六日
书 记 员 沙 露