福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4301号
原告永春县农村信用合作联社达中信用社，住所地永春县达埔镇达埔东街**号。
负责人潘永龙，该社主任。
被告潘金根，男，1981年4月21日出生，汉族，住永春县。
被告颜莲玉，女，1980年6月29日出生，汉族，住永春县。
被告林建福，男，1969年2月14日出生，汉族，住永春县。
被告潘儒坝，男，1965年1月9日出生，汉族，住永春县。
被告潘金良，男，1978年5月29日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社达中信用社（以下简称达中信用社）因与被告潘金根、颜莲玉、林建福、潘儒坝、潘金良金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由代理审判员曾惠婷适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告达中信用社负责人潘永龙到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达中信用社诉称，2014年9月28日被告潘金根以柑为由，由被告林建福、潘儒坝、潘金良作责任保证，向原告借款人民币100000元，月利率9‰，期限自2014年9月28日起至2015年9月21日止。借款到期后，经催收，至今尚欠原告借款本金100000元及从2015年1月21日起至起诉之日的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。另该笔债�发生与潘金根与颜莲玉夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，颜莲玉也应承担共同还款责任，特将颜莲玉列为共同被告。现请求判令：1、被告潘金根、颜莲玉偿还向原告借款100000元及从2015年1月21日起至还款之日止的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算），暂计至起诉日止欠息8290.19元；2、被告林建福、潘儒坝、潘金良承担连带清偿责任；3、本案受理费及相关费用由被告承担。因被告在2015年1月21日后至开庭前又陆续还款，原告当庭明确诉讼请求第一项如下：请求判令被告潘金根、颜莲玉偿还向原告借款100000元及从2015年1月21日起至还款之日止按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算的利息（扣除已还利息2760.17元）。
被告潘金根、潘金良辩称，贷款属实，但请求分期分批还款。
被告颜莲玉、林建福、潘儒�无作任何答辩。
经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
上述事实，有原告在举证期限内提交以下证据予以证实：一、营业执照，证明原告的主体资格；二、被告潘金根、颜莲玉结婚证复印件及各被告身份证，证明潘金根与颜莲玉于2008年1月15日结婚，该借款发生于夫妻关系存续期间以及各被告身份情况；三、借款合同，证明原告与被告潘金根、林建福、潘儒坝、潘金良签订保证借款合同，约定被告潘金根向原告借款100000元，由被告林建福、潘儒坝、潘金良担保及其他合同权利义务；四、借款借据，证明原告依约履行放贷义务；五、贷款账户信息查询及贷款明细账，证明被告偿还本金及利息的情况。原告提供的上述证据，经庭审调查核实，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原告达中信用社与被告�金根、林建福、潘儒坝、潘金良签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效，应受法律保护。被告潘金根借款后未按合同约定还款，原告诉请被告偿还尚欠原告借款本金10万元及其利息、罚息，于法有据，本院予以支持。因诉争借款发生在被告潘金根、颜莲玉夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告颜莲玉承担共同还款责任，本院予以支持。被告林建福、潘儒坝、潘金良签字同意为被告潘金根的上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带保证清偿责任，其承担保证责任之后，有权向潘金根、颜莲玉追偿。被告颜莲玉、林建福、潘儒坝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院�法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘金根、颜莲玉应于本判决生效之日起10日内偿还原告永春农村信用社合作联社达中信用社借款本金100000元及其从2015年1月21日起至还清借款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息（应扣除已付利息2760.17元）。
二、被告林建福、潘儒坝、潘金良应对被告潘金根、颜莲玉偿还上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告潘金根、颜莲玉追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2466元，减半收取1233元，由被告潘金根、颜莲玉、林建福、潘儒坝、潘金良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾惠婷
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 郑伟芳
附：一裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。