甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初4312号
原告：赵海涛，西峰区。
被告：周洋，西峰区。
被告：刘亚宁，西峰区。
原告赵海涛与被告周洋、刘亚宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海涛，被告周洋、刘亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，2015年8月15日被告周洋、刘亚宁夫妇以经营小四川酒店资金紧张为由向原告先后借款总计155万元，因原告急用资金多次向二被告催要无果，现诉至法院，请求判令二被告立即归还原告借款1550000元，并按月利率2%支付利息至实际还款之日，由二被告承担本案的诉讼费。
被告周洋辩称：被告从2013年开始与原告有经济往来，2015年8月15日经过账务清算后向原告出具135万元的借条，这135万元是被告向原告借的，并按照约定月息2分清息到2016年8月份。对于原告起诉的另外20万元是被告给吴涛担保向原告所借，于2016年3月2日在被告不情愿的情况下转至被告周洋名下。现我同意归还原告借款135万元，不同意归还给吴涛所担保的20万元。
被告刘亚宁辩称：我知道周洋与赵海涛是朋友关系。对我丈夫周洋的资金情况不清楚，最近得知欠赵海涛135万元的事情，对此账务我是认可的，但现在没有这么多钱，现我的意见是我们夫妇二人分期归还赵海涛的该笔欠款。对于给吴涛担保的20万元，我的意见是应当由实际借款人吴涛归还给原告赵海涛。
经审理查明：原告赵海涛与被告周洋是朋友关系。被告周洋与被告刘亚宁系夫妻关系，夫妇二人共同经营位于庆阳市西峰区九龙南路的小四川酒店。被告周洋因经营酒店所需资金与原告赵海涛有经济往来。2015年8月15日，原告赵海涛与被告周洋经过账务清算后，被告周洋给原告赵海涛出具借条一张，内容为：“今借到赵海涛壹佰叁拾伍万元整（￥1350000.00）；借款人，周洋；备注:以前和赵海涛发生的借条作废。”出具借条后，被告周洋按月利率2%给原告赵海涛支付利息至2016年8月14日。
2016年3月2日，被告周洋给原告赵海涛出具借条一张，内容为：“今借到赵海涛现金贰拾万元整（￥200000.00）；借款人：周洋；备注：此钱是周洋代替吴涛归还贰拾万本金，本人周洋不承担任何与此钱产生的利息。”后原告赵海涛持借条向被告周洋、刘亚宁索要借款未果，遂于2016年11月2日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告赵海涛和被告周洋、刘亚宁的陈述，借条、等证据在卷证实，予以确认。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”被告周洋于2016年3月2日向原告赵海涛出具的借条，备注内容证实系债务人吴涛将部分债务转移给被告周洋，原告赵海涛持借条向周洋索款证实其同意该债务转移行为，故被告周洋接受吴涛债务转移的行为有效，并应承担债务转移的法律义务。民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。被告周洋向原告赵海涛借款，有被告周洋给原告赵海涛出具的借条予以证明，双方的民间借贷关系合法、有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告周洋出具的两张借条未约定借款期限，原告可以随时要求被告归还借款，但被告在原告索要借款后未能在合理期限内归还借款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告赵海涛作为债权人就被告周洋以个人名义出具的借条向被告周洋、刘亚宁夫妇主张权利，被告刘亚宁同意夫妻二人共同归还该笔债务，故原告赵海涛要求二被告共同归还借款的诉讼请求理由成立，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”被告周洋在出具借条时口头约定月利率为2%，未超过年利率24%的规定，且被告周洋按照约定支付利息至2016年8月份，故对原告赵海涛要求二被告按年利率24%的标准支付利息的诉讼请求予以支持。但原、被告对债务转移的20万元约定不承担利息，故支付利息的借款本金数额为135万元。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告周洋、刘亚宁共同归还原告赵海涛借款1550000元，并按年利率24%的标准支付借款本金1350000元从2016年8月15日起至归款之日止的利息。
上述给付内容，限本判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18750元，保全费5000元，共计23750元由被告周洋、刘亚宁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苗海蓉
人民陪审员 杨明芳
人民陪审员 冯 彦 博
二〇一七年一月四日
书 记 员 耿 钰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。