安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第02156号
原告：任俊桃，女
委托代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告：张小兵，男
被告：徐作举，男
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司
负责人：许川，总经理。
委托代理人（特别授权）：杨根生，公司员工。
原告任俊桃诉被告张小兵、被告徐作举、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称：人寿财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员樊丙召独任审理，原告委托代理人吴越、被告张小兵、被告人寿财保淮南支公司代理人杨根生到庭参加诉讼，被告徐作举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年6月25日15时04分，被告张小兵驾驶皖X**号小型轿车，沿xxx省道由南向北行驶至xxxKM＋xxxM处，尾随撞击夏涛驾驶的皖X**警号小型轿车，致皖X**警小型轿车失控后撞到同方向任俊桃驾驶的电动三轮车，导致任俊桃及皖X**小型轿车车内人员张漪雯受伤、三车受损的交通事故。本起事故经六安市交警三大队认定，被告张小兵负事故的全部责任，原告无责。事故后原告被送往六安市人民医院住院治疗，后因为赔偿问题协商未果，为了维护自身权益，诉至法院要求：一、判令三被告赔偿原告医疗费12168.73元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、护理费6264元、误工费11700元、鉴定费700元、交通费500元，共计32932.73元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张小兵辩称：交通事故是事实，我是驾驶员，也是实际车主。事故中我垫付了5284.9元的医疗费，要求一并处理。
被告人寿财保淮南支公司辩称：1、交通事故是事实，在保险范围内按保险合同承担原告合理的损失，2、应当扣除皖X**警号车的无责限额部分，3、医疗费应提供正式票据，应扣除20%的非医保用药，4、原告已年满60周岁，不应计算误工费，5、护理费按68元／天计算住院期间，营养费按30日计算，交通费按5元／天计算实际住院天数，答辩人不承担鉴定费用、诉讼费用。
经审理查明：2015年6月25日15时04分，被告张小兵驾驶皖X**号小型轿车，沿xxx省道由南向北行驶至xxxKM＋xxxM处，尾随撞击夏涛驾驶的皖X**警号小型轿车，致皖X**警小型轿车失控后撞到同方向任俊桃驾驶的电动三轮车，导致任俊桃及皖X**小型轿车车内人员张漪雯受伤、三车受损的交通事故。本起事故经六安市交警三大队认定，被告张小兵负事故的全部责任，原告无责任。当日原告即被送住六安市人民医院住院治疗诊断为：1、骶5及尾1椎体骨折；2、脑震荡；3、左臀部巨大血肿；4、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗20天，花去医疗费12168.73元，其中被告张小兵垫付医疗费5284.9元。原告伤情经安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴（2015）临鉴字第A512号鉴定意见书鉴定：休息期150日，营养费60日，护理期60日。
另查明：皖X**号小型轿车登记车主为被告徐作举，在被告人寿财保淮南支公司投保交强险和不计免赔三者险限额50万元，事故发生在保险有效期内。
上述事实有原、被告提供证据、当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，原告因交通事故致伤，理应获得赔偿，被告张小兵作为实际侵权人，应当承担赔偿责任；被告徐作举作为登记车主，在车辆使用管理过程中无过错，不应承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司作为车辆承担保公司应在保险范围内依法承担赔偿责任。原告任俊桃虽年满60周岁，但仍能从事劳动生产，本院对原告主张误工费予以支持；原告提供的鉴定意见书，被告在法定期限内未提出重新鉴定，本院对原告主张三期时间予以采信；护理费应分段计算；交通费虽无票据，结合实际情况本院酌定200元。综上，原告各项损失核定如下：医疗费：12168.73元（被告张小兵垫付5284.9元），住院伙食补助费：20元／天×20天＝400元，营养费：20元／天×60天＝1200元，误工费：150天×74.4元／天＝11160元，护理费：5068元（104.4元／天×20天＝2088元）＋（74.5元／天×40天=2980元），交通费200元，鉴定费700元，各项损失共计30896.73元，原告各项诉请应扣除皖X**警号车辆交强险无责限额应承担部分，医疗费扣除1000元，死亡、伤残赔偿限额1642.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在交强险内赔偿原告任俊桃医疗费、营养费、伙食补助费10000元，交通费、误工费、护理费14785.2元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告任俊桃医疗费、营养费、伙食补助费2768.73元；
三、被告张小兵赔偿原告任俊桃鉴定费700元；
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元减半收取315元，由被告张小兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 樊丙召
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 朱晓梦
本案附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条?机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，有证据证明交通事故是由非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规造成，机动车驾驶人无事故责任，且已经采取必要处置措施的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）在高速公路、高架道路以及其他封闭道路上发生交通事故的，机动车一方承担5%的赔偿责任；
（二）在其他道路上发生交通事故的，机动车一方承担10%的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。