卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卫刑初字第126号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人秦某甲，司机，住河北省成安县。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年3月28日刑拘在逃，同年5月16日临时羁押于邯郸县公安局看守所，同年5月20日被卫辉市公安局带回并刑事拘留，同月30日被该局逮捕。现羁押于卫辉市看守所。
辩护人韩杰，河北万强律师事务所律师。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人秦某甲犯交通肇事罪，于2014年8月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立、赵素芬出庭支持公诉，被告人秦某甲及其辩护人韩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2013年11月28日22时许，被告人秦某甲驾驶冀D×××××号重型仓栅式货车沿107国道行驶至卫辉市境内顿坊店乡西南庄路段处时，与停放在路边吴某驾驶豫H×××××、豫H×××××挂号重型半挂货车发生相撞，造成吴某经抢救无效死亡、两车受损，107国道路边范某、付某家中房屋损坏的交通事故。案发后，被告人秦某甲本人电话报警并在现场等候处理。经卫辉市公安局交警大队认定：秦某甲承担此事故的主要责任；吴某承担此事故的次要责任；范某、付某不承担此事故的责任。经卫辉市价格认定中心鉴定：范某民房损失价值9240元；付某民房损失价值9556元。
卫辉市公安局交警大队对本案事故责任认定后，经多次电话通知被告人秦某甲未到案，2014年4月3日对其网上追逃，2014年5月20日，被告人秦某甲到河北省成安县公安局投案。
案发后，被告人秦某甲赔偿被害人吴某丧葬费19000元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述，证人证言，被害人的陈述，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，户籍证明、到案证明等证据。
据此，公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以交通肇事罪对被告人秦某甲依法判处，同时提出被告人秦某甲虽构成自首，但应严格掌握从轻的幅度，建议在二年零十个月有期徒刑以内对被告人秦某甲量刑。
被告人秦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人提出被告人秦某甲主动归案，构成自首，应当从轻处罚。事故发生时被告人存在紧急避险的情节，被害人未放置警示标志且车身没有反光标志，也存在过错。民事判决书中我方已足额赔偿被害方，被告人秦某甲家属又赔偿被害方精神损害抚慰金5万元并取得谅解，建议适用缓刑。
经审理查明，2013年11月28日22时许，被告人秦某甲驾驶冀D×××××号重型仓栅式货车沿107国道由北向南行驶至卫辉市境内顿坊店乡西南庄路段处时，与停放在路边吴某驾驶的豫H×××××、豫H×××××挂号重型半挂货车发生相撞，造成吴某经抢救无效死亡、两车受损、107国道路边范某、付某家中房屋损坏的交通事故。案发后，被告人秦某甲本人电话报警并在现场等候处理。经卫辉市公安局交警大队认定：秦某甲承担此事故的主要责任；吴某承担此事故的次要责任；范某、付某不承担此事故的责任。经卫辉市价格认定中心鉴定：范某民房损失价值9240元；付某民房损失价值9556元。
卫辉市公安局交警大队对本案事故责任认定后，经多次电话通知被告人秦某甲未到案，2014年4月3日对其网上追逃，2014年5月20日，被告人秦某甲到河北省成安县公安局道东堡派出所投案。
案发后，被告人秦某甲赔偿被害人吴某亲属丧葬费及赔偿费共计人民币19000元。案转法院后，被告人秦某甲家属另赔偿被害人亲属精神损害抚慰金人民币5万元并取得谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
A、公诉机关提供的证据有：
（一）被告人秦某甲的供述证实，2013年11月28日22时20分许，其驾驶冀D×××××号重型仓栅式货车和另一个司机任某从河北省成安县商城工业区拉了一车淀粉，沿107国道由北向南行至卫辉市顿坊店乡西南庄路段时，从相对方向过来一辆货车，其躲避就向右打方向，躲过后看见前方停着一辆货车，没有开应急灯和放置反光标识，其赶紧踩刹车向左打方向躲避，但没躲过，其车右前方与对方车左后方发生了相撞。其停车下来先后拨打了110电话和120电话报警，后在路西发现司机躺在地上，其就在事故现场保护现场。货车核载大约是19吨多，车挂靠在河北成安县鹏达物流运输有限公司，实际车主是自己，是从任某手里买过来的二手车，车有全险，自己有驾驶证B2。
（二）被害人范某、付某的陈述均证实，2013年11月28日晚上10点多，自家在107国道路边房子的临街院墙被一辆半挂货车撞坏了，当时现场有两辆货车，撞坏院墙的半挂车是一辆空车，半挂车后面的货车拉了一车淀粉，后来听说前面半挂车的司机已经死了被拉走了。
（三）证人证言
1、证人任某的证言证实，2013年11月28日22时许，秦某甲驾驶冀D×××××号重型仓栅式货车拉了一车淀粉行至卫辉境内，其正在车厢卧铺上睡觉，突然感觉车撞到了什么东西，秦某甲停车后，其跟着下车，发现与路上停的一辆半挂货车撞上了，后来在路边墙根发现了死者。秦某甲当时拨打了120电话和110电话报警，之后就在现场保护现场。车在半个月前已卖给秦某甲，车有交强险和第三者险，已经审验过了。
2、证人宋某的证言证实，2013年11月28日21点左右，其和吴某、陈志勇分别驾驶半挂货车在鹤壁市宝马化肥厂卸完货，空车返回山西，三人沿107国道由北向南行驶，陈志勇开车走在前面，其开车在中间，吴某开豫H×××××、豫H×××××挂重型半挂货车在最后，其与陈志勇在风泉服务区等吴某没有等上，就直接开车回山西了。第二天接到卫辉交警的电话，才知道吴某出交通事故了。
3、证人沈某甲、尤某、沈某乙、秦某乙的证言证实，四人与秦某甲系邻居，在与同村村民闲谈时得知秦某甲出交通事故的事情，后来听说秦某甲在本地投案自首了，秦某甲在事故发生后至自首期间一直在家，并经常见到他。
（四）鉴定结论
1、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实，被鉴定人吴某系重度颅脑损伤死亡。
2、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实，2013年12月2日18时50分对被害人吴某采血检测，未检出乙醇；2013年11月29日3时20分对被告人秦某甲采血检测，未检出乙醇
3、道路交通事故车辆技术检验意见书证实，冀D×××××重型仓栅式货车制动、转向、照明系统技术性能无法检测。豫H×××××（豫H×××××挂）重型半挂货车制动、转向、照明系统技术性能无法检测，反光标识技术性能不符合要求。
4、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及交通事故车辆定损单证实，付某民房损失价值9556元；范某民房损失价值9240元。
（五）勘验笔录及相关书证
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实事故现场的情况。
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，秦某甲准驾车型系B2，冀D×××××重型仓栅式货车所有人系成安县鹏达物流运输有限公司。
3、成安县德兴祥淀粉糖业有限公司证明证实，2013年11月28日冀D×××××货车在该厂装淀粉一车，重量27.5吨，件数为1100袋。
4、卫辉市公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，秦某甲承担此事故的主要责任；吴某承担此事故的次要责任；范某、付某不承担此事故的责任。
5、居民死亡医学证明书证实吴某于2013年11月29日死亡。
6、被害人吴某户口注销证明、阳城县西河乡孙沟村委会证明及户籍信息证实被害人吴某因死亡户口被注销及其家庭成员情况。
7、卫辉市公安局指挥中心证明、卫辉市120急救指挥中心证明证实，2013年11月28日22时29分及22时37分，均接到号码为186××××7713（秦某甲）的电话报警。
8、在逃人员登记／撤销表、卫辉市交警大队事故中队情况说明证实，秦某甲交通肇事案事故责任认定书下达后，多次电话通知秦某甲，并联系秦某甲的代理律师进行民事赔偿调解，在达不成协议的情况下，通知秦某甲到案接受处理，因秦某甲未到案，后按程序对其予以上网追逃。
9、河北省成安县商城镇秦家营村委会证明证实，秦某甲自2014年1月至5月一直在该村务农。
10、河北省成安县公安局道东堡派出所出具投案证明证实，2014年5月16日，秦某甲来该所投案自首，经公安网上查询，秦某甲系河南卫辉市公安局交通警察大队事故中队办理的交通肇事案网上逃犯。因该县看守所正在改造，故将秦某甲羁押于邯郸县看守所。
11、河北省邯郸县公安局看守所出具羁押证明证实，秦某甲于2014年5月16日临时羁押于该所，同月20日被卫辉市公安局交警大队民警押解带走。
12、卫辉市交警大队事故中队到案证明证实，事故发生后，民警接110指令后迅速赶到现场，肇事司机秦某甲在现场原地等候，后被民警带往卫辉市交警大队对其进行询问，秦某甲对交通肇事的事实供认不讳。经审查，于2014年2月11日立案侦查，后经多次传唤犯罪嫌疑人秦某甲拒不到案，同年4月3日对秦某甲实施上网追逃，同年5月16日秦某甲在河北省成安县公安局道东堡派出所投案自首，同月20日该局民警将秦某甲带至卫辉市公安交警大队，现羁押于卫辉市看守所。
13、收到条证实，被害人吴某亲属收到丧葬费17000元及赔偿款2000元。
14、常住人口基本信息证实被告人秦某甲的基本身份情况。
B、辩护人提供的证据有：
谅解书一份，证实秦某甲的家人已赔偿被害人亲属精神损害抚慰金5万元，被害人亲属谅解秦某甲的行为。
以上证据均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人秦某甲驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于事故发生后秦某甲本人报警并在现场等候，后跟随交警到公安机关如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿被害人吴某亲属部分经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人秦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2015年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范秀丽
代理审判员 丁 凌
代理审判员 张家坡
二〇一四年十一月六日
代理书记员 ＸＸ朝