大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初463号
原告：徐静，女，1977年11月17日出生，住辽宁省东港市。
委托诉讼代理人：步兵，系辽宁士林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠艺，系大连金普新区海青法律服务所法律工作者。
原告：孙维毅，男，2001年8月1日出生，住辽宁省东港市。
委托诉讼代理人：步兵，系辽宁士林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠艺，系大连金普新区海青法律服务所法律工作者。
原告：刘淑荣，女，1948年9月25日出生，住辽宁省东港市。
委托诉讼代理人：步兵，系辽宁士林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鞠艺，系大连金普新区海青法律服务所法律工作者。
被告：沈阳市溢晋运输有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区沙柳路35乙号楼5门。
法定代表人：崔清松，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡晓琳，系沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
被告：郭海宽，男，1978年9月23日出生，住沈阳市苏家屯区。
委托诉讼代理人：胡晓琳，系沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路127号。
负责人：王曙光，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程世达，系辽宁沈南律师事务所律师。
原告徐静、孙维毅、刘淑荣与被告沈阳市溢晋运输有限公司、郭海宽、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人步兵、鞠艺，被告沈阳市溢晋运输有限公司和郭海宽的委托诉讼代理人胡晓琳、被告人保财险委托诉讼代理人程世达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐静、孙维毅、刘淑荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告人保财险在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失12万元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付4万元；2、要求被告人保财险在商业三者险限额内赔偿原告各项损失378721元，不足部分由被告沈阳市溢晋运输有限公司和郭海宽承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月29日1时许，李连义驾驶被告沈阳市溢晋运输有限公司所有的辽AJ****号牵引车行驶至沈海高速公路南行309公里+561米处，与孙长青驾驶的辽FL****号货车相撞，造成孙长青经抢救无效死亡且车辆受损。经交警部门认定，李连义负事故的次要责任。被告郭海宽是辽AJ****号牵引车的实际车主，该车辆登记所有人为沈阳市溢晋运输有限公司。该车辆在被告人保财险投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。现原告具体损失为：1、医疗费51135.68元；2、死亡赔偿金761000元（38050元/年×20年）；3、丧葬费36223元；4、被扶养人生活费171754元
[27119元/年×（20-7）÷3+27119元/年×（18-14）÷2]；5、精神损害抚慰金40000元；5、误工费4691元（38050元/年÷365天×15天×3人）；6、交通费2000元。以上损失合计为1066803.68元。由交强险承担12万元，剩余部分由被告承担40%的赔偿责任，为378721元。
沈阳市溢晋运输有限公司辩称，郭海宽是事故车辆的实际车主事故车辆是挂靠在我公司进行营运。该车辆在报告人保财险投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。原告系农村户口，应当按照农村标准赔偿。原告主张的精神损害抚慰金标准过高。被扶养人生活费应当按照他们的户口性质进行赔偿。关于保险合同中免责条款，保险人未在投保时尽到解释、说明义务。
郭海宽的答辩意见与沈阳市溢晋运输有限公司相同。
人保财险辩称，本案肇事车辆辽AJ****号牵引车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。对原告合理的损失应在交强险范围内进行赔偿，超过交强险限额的，我公司同意按照30%的比例给予理赔，但投保车辆在发生事故时超载，依据保险合同约定，我公司要求增加10%的免赔率。原告主张的医疗费应当在医保范围内予以理赔。原告主张的死亡赔偿金应当按照其户口性质确定赔偿标准，即应按农村标准进行赔偿。被扶养费生活费应当按照其户口性质来确定。原告主张的误工费没有依据。原告主张的交通费过高。原告主张的丧葬费过高，应依据辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中丧葬费的标准进行确定。原告主张的精神损害抚慰金，由于死者为主要责任，故不同意支付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2015年11月29日1时10分，孙长青驾驶的辽FL****号货车沿沈海高速公路由北向南行驶至309公里+561米处时，与前方同车道行驶的，由李连义驾驶的辽AJ****号牵引车拖挂辽A****挂号重型普通半挂车尾部相撞。事故造成孙长青经抢救无效死亡及其他财产损失。经交警部门认定，孙长青负事故的主要责任，李连义负事故的次要责任。被告郭海宽是辽AJ****号牵引车的实际车主，该车辆登记所有人为沈阳市溢晋运输有限公司。郭海宽将该车辆挂靠在沈阳市溢晋运输有限公司营运。事故发生时，该车辆存在超载的情形。该车辆在被告人保财险投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），第三者责任保险合同第九条第（二）项约定“违反装载规定的，增加免赔率10%”，该条款用黑体字加粗印刷。
原、被告对人身损害赔偿标准存在分歧，本院认定如下：1、医疗费51135.68元，有医疗费票据为凭，应予认定；2、死亡赔偿金761000元（38050元/年×20年），原告提供了东港市大东街道向阳社区居委会出具的死者生前的居住证明、道路运输经营许可证、道路运输从业人员从业资格证及东港市昕阳物流有限公司的工作证明，以上证据可以证明死者孙长青生前居住在城镇，主要从事道路运输相关工作，而非农业生产劳动，虽然其中东港市昕阳物流有限公司的工作证明存在证据形式上的瑕疵，但依据民事证据高度盖然性原则，应当推定原告的主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算20年。除此之外，依法还应当包括被扶养人生活费；3、被扶养人生活费，依据东港市新城街道办事处刘家泡居民委员会出具的亲属关系证明，可以证实事故发生时孙长青的被扶养人情况。相应的被扶养人生活费应当依据扶养人的户口类别、收入来源（而不是被扶养人的户口类别）确定赔偿基数，本案应当按照城镇居民人均消费性支出为基数，计算为171754元[27119元/年×（20-7）÷3+27119元/年×（18-14）÷2]。该项费用依法计入死亡赔偿金；4、丧葬费36223元，由于大连市为计划单列市，其相关赔偿标准高于辽宁省标准，故应当按照受诉法院所在地即大连市的职工月平均工资标准计算6个月。对于原告的主张本院予以准照；5、误工费，系处理丧葬事宜必然发生的费用，本院酌定按照3人7天的标准进行计算为2189元（38050元/年÷365天×7天×3人）；6、交通费，由于死者家住东港市，其家属从东港往来大连必然产生交通费用，结合原告提供的车票，本院酌定为1200元；7、精神损害抚慰金依据事故双方责任比例，本院酌定为3万元。以上合计1053501.68元。
本院认为，孙长青与李连义对此次事故的发生分别承担主要责任和次要责任，赔偿责任比例本院酌定为70%和30%。由于李连义驾驶的车辆实际所有人是郭海宽，该车辆登记挂靠沈阳市溢晋运输有限公司进行营运。被告郭海宽和沈阳市溢晋运输有限公司是事故车辆运营利益的享有者，应当承担连带赔偿责任。由于事故车辆在被告人保财险投保了交强险和第三者责任险，故人保财险在保险合同限额内对此次事故承担赔偿责任。由于事故车辆在事故发生时存在超载情形，而关于超载是法律明确禁止的行为，法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由时，保险人仅有提示义务。保险人在保险合同中已经使用黑体加粗字体进行了合理提示，故保险人应当在第三者责任险赔偿限额内免除10%的赔偿责任,即30%×（1-10%）。原告要求在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金，依法应予支持。关于非医保用药问题，由于保险公司对此未尽到说明义务，故对保险公司非医保用药不予理赔的答辩意见，本院不予支持。本案原告合理的损失应确定为1053501.68元，由人保财险在交强险限额内支付12万元（含精神损害抚慰金3万元），不足部分由人保财险在第三者责任险限额内承担27%的赔偿责任（即252045元），由被告郭海宽和沈阳市溢晋运输有限公司连带承担3%的赔偿责任（即28005元）。
综上所述，对于原告的主张，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐静、孙维毅、刘淑荣医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告徐静、孙维毅、刘淑荣医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费合计252045元；
三、被告郭海宽、沈阳市溢晋运输有限公司连带赔偿原告徐静、孙维毅、刘淑荣医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费合计28005元。
诉讼费6791.41元，其中案件受理费4390.41元（原告已预交）、鉴定费2401元（郭海宽已预交），由原告徐静、孙维毅、刘淑荣共同负担868.41元、被告郭海宽、沈阳市溢晋运输有限公司共同负担3522元、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司负担2401元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 连方