广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2003号
原告：王梅，住广州市天河区。
委托代理人：范小强、罗兰，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：吕成道，总经理。
委托代理人：李丹，系该司职员。
原告王梅诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告王梅的委托代理人范小强，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人李丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅诉称：2014年1月，原、被告签订《机动车辆保险合同》，合同约定的被保险人为原告、被保险车辆号牌为粤A×××××号。保险险别有车辆损失险、第三者责任险、全车盗抢险及不计免赔率等。其中车辆损失险的保险金额为120640元，保险期间从2014年1月28日到2015年1月27日。
2014年3月1日，潘晓亮未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载潘李杰（两人均未戴安全头盔）在广州市天河区广汕路柯木塱路段与原告驾驶的粤A×××××号小型普通客车发生碰撞，造成粤A×××××号小型普通客车严重损坏及潘某甲亮、潘某乙受伤的后果。交警部门认定，潘某甲亮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤A×××××号车辆所需的维修费用进行价格评估，评估结论为维修费用需要35027元，原告为此支付评估费1620元。后原告在广东广悦汽车贸易有限公司维修车辆，实际支付维修费35000元。原告为粤A×××××号小型普通客车所有人及保险合同约定的被保险人。保险事故发生后，原告多次要求被告支付保险金均遭拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：
一、被告在商业保险限额内立即支付原告保险金共计36620元及利息（利息从起诉之日起开始计算至实际支付日，利率按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；
二、本案诉讼费用，由被告负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称：一、被告确认肇事车辆粤A×××××在被告处投保车辆损失险，保险期间为2014年1月28日零时起至2015年1月27日23：59：59止，事故发生在保险期间内。根据广州市公安局交警支队白云一大队出具的道路交通事故认定书显示：事故发生时间为2014年3月1日，肇事车辆粤A×××××的检验有效期至2014年1月31日，原告驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶且未按操作规范安全驾驶，是导致事故发生的次要原因。二、原告未定期进行机动车安全技术检验导致事故发生，根据保险合同的约定，被告不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。首先，在投保时，被告已就保险合同的相关条款，尤其是免责事由，对原告进行了明确告知和解释，原告表示知晓，且在被告寄出的投保单上签名确认。以上证据足以证明被告已履行如实告知义务，保险合同中的免责条款合法有效，对被告和原告均产生约束力。其次，在被告提交的事故认定书和行驶证网询记录中明确证明：在事故发生时，肇事车辆粤A×××××行驶证已过有效期，未按时进行安全技术检验。因此，根据保险合同第二章车辆损失险第四条第（二）款的规定：“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”，被告不负赔偿责任。
经审理查明：原告系粤A×××××号车辆的所有人。2014年1月26日，原告为上述车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保，被告予以承保并向原告出具了《电话营销专用机动车辆保险单》，该保险单记载的被保险人为原告，机动车种类为六座以下客车，使用性质为非营业，所属性质为私人所有，责任限额包括：车辆损失险120640元、不计免赔率（车辆损失险）、商业第三者责任保险200000元、不计免赔率（商业第三者责任保险）等，保险期间自2014年1月28日零时起至2015年1月27日二十四时止等。
上述商业险保险单所附的《机动车辆保险条款（2009版）》中车辆损失险保险载明：1、在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿；2、未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的，而导致的意外事故，保险人不负责赔偿；3、发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限；4、被保险人向保险人申请赔付时，应当向保险人提供保险单；被保险人的有效身份证明、保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证；公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书或法院等机构出具的有关法律文书及其他证明；被保险人根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通事故的，应当提供依照《交通事故处理程序规定》规定的记录交通事故情况的协议书；其他能够确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料；5、保险事故发生时，被保险人对保险车辆不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿；6、发生保险事故造成保险车辆损坏的，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定，因被保险人原因导致损失无法确定的部分，保险人不承担赔偿责任；7、发生的保险事故根据有关法律法规规定可以由当事人选择自行协商方式处理的，被保险人应当及时通知保险人，保险人对被保险人自行承诺或支付的金额有权重新核定，并有权对其中无法核实的部分拒绝赔偿等。
2014年3月1日20时10分，潘晓亮（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载潘李杰（两人均未戴安全头盔）在广州市天河区广汕路柯木塱路段与原告驾驶的粤A×××××号小型普通客车发生碰撞，造成粤A×××××号小型普通客车严重损坏及潘某甲亮、潘某乙受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云一大队接警后即时赶往现场对涉案事故进行现场勘验，并作出了《道路交通事故认定书》，认定潘某甲亮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。当日，原告向被告报案，被告随即至现场进行查勘。
2014年5月12日，广州市华盟价格事务所有限公司对粤A×××××车辆进行车损价格鉴定，鉴定粤A×××××车辆损失为35027元。原告为此支出评估费1620元。此后，原告将该车辆交由汽车维修公司进行维修，维修费用为35000元。
另查明：事故发生当时，粤A×××××车辆未进行年检，此后该车辆送至年检，检验结论为制动系统合格，方向系统合格，灯光系统合格。
诉讼中，被告表示：1、对粤A×××××车辆查勘后，对车辆修复和更换配件进行核价，定损金额为17238元，被告认为原告对车辆进行评估的维修项目单价过高。2、事故发生时，被保险车辆未按期进行年检，行驶证已过检验有效期。
本院认为：原告就其名下的车牌号为粤A×××××号车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保机动车保险，被告予以承保并向其出具《机动车辆保险单》，原、被告之间保险合同关系成立。上述保险单及所附的保险条款是对双方权利义务的具体约定，双方均应依约切实履行。
对于保险事故的发生，双方均没有异议，本院对粤A×××××号车辆在2014年3月1日发生保险事故的事实依法予以确认。经庭审查明，被保险车辆在本次保险事故中造成的损失有：维修费35000元，评估费1620元。
关于车辆损失的问题，根据保险条款关于“保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据”的相关约定，原告在事故发生后已即时向被告报案，被告表示其已定损，但一直未将定损结果告知原告，亦应视为未在合理时间内进行定损，该责任应归于被告。被告认为维修项目单价过高，只是单方的陈述，未能提出切实有效的证据证实，其抗辩意见，本院不予采纳。原告委托的鉴定结论是有资质的机构所作出的，具有一定的法律效力，综合本案的证据并结合案件的实际情况，本院依法认定广州市华盟价格事务所有限公司的鉴定结论，并认定被保险车辆的损失为35000元。
关于行驶证过期问题，一方面，虽然在事故发生当时行驶证未按期限年检，但事后已对此进行年检且检验合格；另一方面，被保险车辆系因为潘某甲亮逆向行驶而发生事故，车辆未进行年检与事故发生并无直接关系。据此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
关于评估费的问题，原告向评估公司支付的评估费，属于保险法规定的为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，据此应当由被告承担。
综上，原告主张被告应在商业保险限额内支付保险理赔款36620元及利息（利息从起诉之日即2015年4月24日起开始计算至实际支付日，利率按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算），合法有据，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第二十三条、第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王梅支付机动车辆保险赔偿金36620元及利息（从2015年4月24日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 赵心晶
人民陪审员 吴春礼
人民陪审员 崔 萍
二〇一五年十月十六日
书 记 员 谢宜静
赖嘉涛