广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第935号
原告：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区。组织机构代码××。
负责人：周大勇，该行行长。
委托代理人：陈美玲、广东淼鑫律师事务所律师。
委托代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：卢向方，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：庞犁，女，汉族，住广东省雷州市，公民身份号码×××3026。
被告：佛山市顺德区创邦贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：卢向方。
三被告共同委托代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。
三被告共同委托代理人：范金荣，广东顺龙律师事务所律师。
原告中国光大银行股份有限公司佛山分行与被告卢向方、庞犁、佛山市顺德区创邦贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈美玲、被告卢向方、庞犁、佛山市顺德区创邦贸易有限公司的共同委托代理人范金荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日，原告与被告卢向方、庞犁签订合同编号为：388220140138号《个人贷款合同》，合同约定原告向被告卢向方、庞犁贷款金额为人民币4000000元，贷款期限为60个月，自2014年12月16日至2019年12月16日，贷款年利率为6%；罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，即罚息利率为9%；还款方式为随心还A（第1段前58个月，每月还款5万元本金，第2段后2个月，每月归还本金55万元），贷款用于借新还旧。如借款人发生违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等），有权对逾期�款计收罚息，宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利，包括但不限于依法处分抵押物。合同还约定，被告佛山市顺德区创邦贸易有限公司对上述债务承担连带责任保证，保证担保的范围本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下及合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和其他应付款项。
上述合同签订后，原告依约将贷款发放至被告卢向方、庞犁指定的账户内，被告卢向方、庞犁在贷款借据中确认收到上述款项，2015年4月15日起两被告逾期还款，经原告屡次催收，均拒绝偿还所欠款项。而被告佛山市顺德区创邦贸易有限公司作为保证人亦拒不履行还款的义务，各被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。
原告诉至法院请求判令：1、被告卢向方、庞犁立即向原告归还借款本金3597491.06元及暂计至2015年8月28日的利息99911.73元，罚息812.45元，复利301.14元，此后的利息以上述借款本金按合同约定的罚息利率计算至实际清偿日止，并以利息99911.73元按合同约定的罚息利率计算复利至实际清偿日止；2、被告佛山市顺德区创邦贸易有限公司对上述第1项债务承担连带清偿责任；3、三被告共同承担律师费18374元；4、本案的诉讼费由三被告共同承担。
三被告共同辩称，确认借款本金及原告的诉请。但对诉讼请求的罚息和复利不予确认，法院应予驳回，应该统一按照合同约定计算利息。对其他诉请没有意见。
诉讼中，原告提供以下证据材料证明其主张：
1、原告营业执照、组织机构代码、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证（各1份，复印件），用以�明原告主体资格。
2、被告卢向方、庞犁身份证、结婚证、被告佛山市顺德区创邦贸易有限公司营业执照、组织机构代码（各1份，复印件），用以证明各被告的主体资格。
3、《个人贷款合同》（1份，原件），用以证明被告卢向方、庞犁向原告贷款400万元，限期为2014年12月16日至2019年12月16日，用途为借新还旧，贷款年利率为6%。对借款人逾期还款的，贷款人有权收取罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。合同还约定，如借款人违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。同时合同还约定，被告佛山市顺德区创邦贸易有限公司为上述贷款的连带责任保证人，保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利�（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和其他应付款项。
4、股东决议（保证）（1份，原件），用以证明被告佛山市顺德区创邦贸易有限公司为被告卢向方、庞犁的贷款承担连带保证责任。
5、贷款借据（1份，原件），用以证明原告依约共向被告卢向方、庞犁发放400万元贷款。
6、结息清单（1份，原件），用以证明被告卢向方、庞犁没有如约还款，构成违约。
7、《委托代理合同》、律师费发票（各1份，原件），用以证明因三被告违约，原告向其催收债务所产生的费用，按照合同的约定，该笔费用应当由三被告承担。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据6的结息清单，请求法院按照双方合同约定核实的利息具体数额。
诉讼中，三被告没有提供证据。
经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
另查明，原告与三被告签订的《个人贷款合同》附表第6项约定，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率执行；第7项约定借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。《贷款借据》约定首期执行贷款年利率为6%。
本院认为，原、被告双方签订的《个人贷款合同》合法成立，系双方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告卢向方、庞犁逾期还款，原告有权主张其承担违约责任，�求归还借款本金及所欠利息、罚息。原告主张被告卢向方、庞犁支付本金3597491.06元、计算至2015年8月28日的利息99911.73元，罚息812.45元，并从2015年8月29日起按合同约定的罚息利率计算的利息，已提供依据，本院予以支持。被告佛山市顺德区创邦贸易有限公司为被告卢向方、庞犁的上述债务提供连带保证，依法应承担相应的连带保证责任。原告主张的律师费，符合双方在《个人贷款合同》中的约定，为原告在本案中确定会产生的费用，且三被告对原告该请求无异议，本院予以支持。对于逾期还款部分的利息，原告已按罚息利率标准主张利息，原告主张计算至2015年8月28日的复利301.14元，并以利息99911.73元按合同约定的罚息利率计付的复利，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告卢向方、庞犁应于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金3597491.06元、计算至2015年8月28日的利息99911.73元，罚息812.45元，及以上述借款本金从2015年8月29日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率基础上上浮50%的标准计付利息予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；
二、被告卢向方、庞犁于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费18374元予原告中国光大银行股份有限公司佛山分行；
三、被告佛山市顺德区创邦贸易有限公司对被告卢向方、庞犁在本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取18172.9元、财产保全费5000元，合计23172.9元（原告已预交），由三被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 郭焕桃
二〇一五年九月二十二日
书记员 邓志恒