镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第0304号
原告樊凤英，女，汉族，1954年6月生。
委托代理人王琴、戴正灏，江苏律威律师事务所律师。
被告韩涛，男，汉族，1982年1月生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司，住所地南京市中山北路178-11号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人李浩，江苏博士达（镇江）律师事务所律师。
原告樊凤英诉被告韩涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴正灏、被告韩涛、被告保险公司委托代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月4日14时48分许，被告韩涛驾驶苏AORD**小型轿车沿312国道由东往西行使，当车行至312国道杨溧高速进出口处交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车从人行横道上由南往北横过道路时发生碰撞事故，致使原告受伤，两车损坏。后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为左侧耻骨骨折等。丹徒区公安局交通巡逻警察大队于2013年4月24日出具道路交通事故证明，无法查清事故成因。经查，被告韩涛是肇事车辆苏AORD**小型轿车的登记车主，该车在被告保险公司处投保了机动车强制保险和商业险。原告为维护自身合法权益，现要求二被告赔偿医疗费3356元、误工费6000元（1500元／月×4个月）、护理费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费450元（25元／天×18天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，财产损失2000元（车损1500元、衣物500元），共计89582元。
被告韩涛辩称，我对事故事实无异议，我认为我与原告都有责任，我在保险公司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，原告的损失由保险公司赔偿。我垫付了医疗费10129.9元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、对事故的事实无异议，但事故责任我们认为双方都有责任，我们认为应按同等责任认定；2、被告事故车辆在我公司投保了交强险和商业险三者险100万元不计免赔，保险期限2012年7月6日至2013年7月5日，我公司在保险合同约定的赔偿限额内承担赔偿责任；3、原告起诉的部分费用过高。
经审理查明，2013年4月4日14时48分许，被告韩涛驾驶苏AORD**小型轿车沿312国道由东往西行使，当车行至312国道杨溧高速进出口处交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车从人行横道上由南往北横过道路时发生碰撞事故，致使原告及电动自行车乘坐人樊熙桐受伤，两车损坏。后原告随即被送往镇江市第一人民医院住院治疗至2013年4月22日出院，被诊断为双侧创性湿肺；右侧肋骨骨折；左侧耻骨骨折等。经原告申请，本院委托，2014年4月25日江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为1、被鉴定人樊凤英因交通事故致左侧耻骨上下支骨折导致骨盆畸形愈合，已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。事故发生后，丹徒区公安局交通巡逻警察大队对事故进行了立案调查，2014年4月24日，该警察大队以因现有调查无法确定未按交通信号灯通行的车辆驾驶人，故无法确定事故成因，遂出具道路交通事故证明书一份。苏AORD**小型轿车的登记车主为被告韩涛，该车在被告保险公司处投保了机动车强制保险和100万元的不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。事发后，被告韩涛支付了原告医疗费10129.9元。
另查明，事发前，原告从事保洁工作。本起交通事故另一受害人樊熙桐系原告孙子。本案审理过程中樊熙桐的法定监护人樊国祥向本院提供说明一份，同意本案交强险中不需为樊熙桐预留份额。
以上事实有道路交通事故证明、镇江市第一人民医院病历、出院小结、医疗费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、镇江市润州区七里甸街道万科社区居民委员会证明等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。虽公安机关因不能确定事故成因，未对该事故作出责任认定，但现有证据可以证实，原告系在与被告韩涛所驾驶的车辆发生碰撞后受伤，因原告所驾驶的车辆系非机动车，根据规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由被告保险公司在强制险赔偿限额分项范围内和第三者责任险保险金额内予以赔偿，超出部分由受害方、致害方按照各自的过错依法承担民事责任。
原告因交通事故造成的损失认定为：医疗费，原告支付3356元，被告韩涛支付10129.9元，合计13485.9元，由原告病历、医疗费票据等证据证实，本院予以确认，被告保险公司认为应扣除10%非医保用药，因未提供相关依据，本院不予采信；住院伙食补助费，本院根据原告住院天数18天，按每天20元计算为360元；营养费，根据鉴定意见60天，按每天15元计算，确认营养费为900元；护理费，根据鉴定意见护理期限60天，参照当地护工收入标准平均每天60元计算，确认护理费为3600元；误工费，原告主张每月1500元，根据鉴定期限120天，计算为6000元，双方无异议，本院予以确认；残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准计算符合法律规定，故确认残疾赔偿金为65076元；交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定400元；财产损失，对车损1500元，原告已提供相关证据证实，本院予以确认，对衣物损失，原告虽未提供证据，但该损失客观存在，
本院酌定200元，财产损失合计确认1700元；精神损害抚慰金酌定5000元。以上合计96521.9元，由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿原告损失91776元（其中医疗费10000元、误工费6000元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、物损费1700元），超过限额部分4745.9元，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内予以赔偿。故被告保险公司合计应赔偿原告96521.9元。对被告韩涛已赔偿的10129.9元，可在被告保险公司赔付原告时，直接给付被告韩涛。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊凤英损失86392元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司于本判决生效后十日内给付被告韩涛垫付款10129.9元；
二、驳回原告樊凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，鉴定费2360元，评估费100元，合计3655元（其中原告樊凤英交纳了3255元，被告韩涛交纳了400元），由原告樊凤英负担45元，被告韩涛负担1150元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城北支公司负担2460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 袁 红
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 顾 磊