石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第506号
原告刘某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，现住石家庄市。
委托代理人张某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，现住石家庄市，系原告丈夫。
委托代理人卢xx，xxxx律师事务所律师。
被告程xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。
被告林xx，女，19xx年x月xx日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被告信达财产保险股份有限公司xx分公司，住所地石家庄市桥西区。
负责人李xx，该公司经理。
委托代理人郑xx，该公司法律顾问。
原告刘某与被告程xx、林xx、信达财产保险股份有限公司xx分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张某、卢彦棉，被告程xx、被告信达财产保险股份有限公司xx分公司的委托代理人郑丽欢均到庭参加了诉讼。被告林xx经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年12月8日14时，被告程xx驾驶冀Axxx**号轻型货车顺中华北大街由南向北行驶至南高基村口左转，遇有原告刘某驾驶电动自行车由北向南行驶至此发生交通事故，致两车受损，刘某受伤。原告受伤后由120急送石家庄市第二医院救治，第二天转送xx医科大学第三医院救治，经过23天住院保守治疗出院，出院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏、颅内积气；3、右侧迟发型周围性面瘫；4右颞骨骨折伴头皮血肿；5、右锁骨骨折；6、全身多发皮肤软组织擦挫伤。该事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队作出公交认字（2013）第148号事故认定书认定：被告程xx驾驶机件不符合技术要求的机动车，在事故中负全部责任，原告刘某无责任。据查被告程xx驾驶的冀APM7**轻型货车的车主系被告林xx，且该车在信达财产保险股份有限公司xx分公司投保交强险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、衣物损失费、电动车维修费、复印费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计129389.69元。
被告信达财产保险股份有限公司xx分公司辩称，对交通事故的经过及责任认定情况我方认可。核实被保险人行驶证、驾驶证符合要求的情况下，我们将在交强险各分项范围内赔偿原告合理合法的诉请。但诉讼费、鉴定费我方不予承担。
被告程xx辩称，对事故经过及事故责任认定书认可，冀APM7**号车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。原告受伤后我垫付了医药费15400元。
被告林xx未到庭进行答辩。
经审理查明，2013年12月8日14时，被告程xx驾驶所有权人为林xx的冀APM7**号轻型货车顺中华北大街由南向北行驶至南高基村口左转，遇有原告刘某驾驶电动自行车由北向南行驶至此发生交通事故，致两车受损，刘某受伤。本次交通事故经石家庄市公安交通管理局新华交通大队事故中队勘验、调查、综合分析后认定：在此事故中被告程xx负全部责任，原告刘某无责任。事故发生后，原告刘某被送往石家庄市第二医院就诊，住院1天，支付医药费3163.47元、急救费120元。为进一步诊治，原告于2013年12月9日转院至xx省医科大学第三医院住院治疗，2013年12月31日出院，共计住院22天。经诊断原告刘某为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏、颅内积气；3、右侧迟发型周围性面瘫；4右颞骨骨折伴头皮血肿；5、右锁骨骨折；6、全身多发皮肤团组织擦挫伤，共计支付该院医药费24215.22元、门诊复查费22元、针灸费337元。出院医嘱为：1、继续神经营养及针灸等综合治疗促进面瘫恢复；2、一个月后神经外科及耳鼻喉科门诊复查。原告刘某伤前系石家庄桥东树同玩具经营部职工，月收入为2500元。原告住院期间及出院后均由其丈夫张某护理，张某系石家庄市红顶电脑有限公司员工，月平均收入为3000元。在庭审中被告程xx主张曾支付给原告医药费共计15400元，原告对以上数额予以认可。
本次交通事故中冀Axxx**号轻型货车在被告信达财产保险股份有限公司xx分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月8日0时起至2014年8月7日24时止。
xx盛唐司法鉴定中心于2014年3月28日作出冀盛唐司鉴中心（2014）临鉴字第114号法医临床学鉴定意见书：根据《道路交事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.1.d，4.10.2.9条，鉴定结论为：被鉴定人刘某的右侧面瘫构成十级伤残，颅底骨折致脑脊液耳漏构成十级伤残。
冀APM7**号轻型货车经石家庄市晟新汽车检测服务有限公司检测后发现，该车制动、一轴、灯光不合格。
以上事实由交通事故责任认定书、医药费收据、鉴定报告、检则报告及庭审笔录等为证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀Axxx**号轻型货车在被告信达财产保险股份有限公司xx分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告信达财产保险股份有限公司xx分公司在承保范围内首先进行赔付。不足部分或不属保险公司赔偿的费用，结合交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》，被告程xx负此事故的全部责任，故其应对原告的损失进行赔偿。关于被告林xx是否承担赔偿责任的问题。车辆使用人程xx虽作为完全行为能力人，且具有相应驾驶资质，但被告林xx作为事故车辆所有权人，其将不符合技术要求的机动车辆让被告程xx驾驶，在主观上存在过错，故被告林xx亦应当对原告承担相应的赔偿责任。关于赔偿数额的计算依据：关于医疗费用，原告提交了石家庄市第二医院及xx省医科大学第三医院的门诊收据、病历记录、诊断证明书、门诊病历，事实清楚、证据充分，被告应支付原告医疗费共计27857.69元。关于误工费，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告在庭审中称其系石家庄桥东树同玩具经营部职工，月收入2500元，且向本院提交了收入减少证明，故对原告称其月收入为2500元，本院予以认可。原告于2013年12月8日受伤，2014年3月28日定残，在庭审中原告主张6个月的误工费用，但未提交相关医嘱证明，被告应赔偿原告从受伤之日起至定残日前一天，共计109天的误工费用9083元（2500元÷30天×109天）。关于护理费用，原告在住院期间由其丈夫张某进行护理，张某月平均收入为3000元，原告未向本院提交其出院后仍需人员进行护理的相应医嘱证明，故对原告出院后的护理费用，本院不予支持。被告应支付原告住院期间的护理费用2300元（3000元÷30天×23天）。关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院23天，被告应支付原告住院伙食补助费1150元（50元×23天）。关于营养费，原告虽未向本院提交相关票据，但原告出院医嘱中明确写有加强营养，原告受伤后确需加强营养恢复身体健康，故对原告主张的营养费1500元，本院予以支持。关于交通费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告提交了相应证据，故本院对其主张予以确认，被告应支付原告交通费495.4元。关于伤残赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。2013年度xx省道路交通人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为20543元。被告应支付原告伤残赔偿金41086元（20543元×20年×10%），鉴定费用1600元。关于精神损失费，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合案件考虑，本院认为被告赔偿原告精神损害赔偿金2000元较为妥切，应予以支持。关于原告主张的衣物损失费、电动车辆损失费，原告虽未提供相应票据，但鉴于交通事故发生时，确会造成原告所穿衣服和所骑车辆受损的事实，且原告所主张的数额亦合情理，故对原告所主张的衣物损失费用、电动车辆损失费，本院予以确认。被告应支付原告衣物损失费300元、电动车辆损失费1000元。关于后续治疗费，因原告主张的后续治疗费用尚未实际产生，待其实际发生后原告可再另行主张权益，故对原告主张的后续治疗费用，本院不予支持。关于复印费用，复印费用不是该次交通事故所导至的直接损失，对该项主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：
本判决生效之日起三日内被告信达财产保险股份有限公司xx分公司在投保的交强险范围内赔偿原告医药费10000元、护理费2300元、误工费9083元、交通费495.5元、残疾赔偿金41086元，精神损害抚慰金2000元、电动车辆损失费、衣物损失1300元，以上共计66264.5元。
二、本判决生效之日起十日内被告林xx、程xx赔偿原告刘某医疗费17857.69元、住院伙食补助费1150元、营养费1500元、以上共计20507.69元，扣除事故发生后被告程xx已支付给原告刘某的15400元，被告程xx、林xx实际再支付给原告刘某5107.69元。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元（系减半收取）、保全费320元、鉴定费1600元，由被告程xx、林xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于xx省石家庄市中级人民法院。
审判员 许 瑜
二〇一四年四月二十一日
书记员 吴海鸥