广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第533号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人韦尚华，男，出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，公民身份号码×××2411，壮族，初中文化，农民，户籍所在地罗城仫佬族自治县。2009年7月15日因犯抢夺罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年10月13日刑满释放；2011年8月26日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年12月6日刑满释放。因本案于2014年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1331号起诉书指控被告人韦尚华犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人韦尚华到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
（一）抢劫罪
2014年11月12日晚7时许，被告人韦尚华携带刀具到我市小榄镇西祥路西区生活园被害人张某甲、张某乙租住的402房内盗窃，被群众发现，遂持上述刀具抗拒抓捕，期间划伤被害人劳某、梁某手臂，随后被群众抓获交公安机关归案。公安人员当场从被告人韦尚华身上缴获上述刀具、作案用六角钥匙及铁钩等物品。
（二）盗窃罪
1.2014年3月7日下午4时许，被告人韦尚华伙同吴某（已判刑）到我市东升镇同二街302、303、306、307房内，盗得被害人张某丙、王某甲、宋某甲的联想G460AL-
ITH／i3380M型笔记本电脑、三星牌DV2014F型数码相机、三星GTS5660型手机、倍斯特牌BST-0137型充电宝各1台、李宁牌ABSJ011-1型背包1个（共价值人民币2120元）及人民币395元。破案后，赃款、赃物均未缴回。
2.2014年8月11日上午9时许，被告人韦尚华到小榄镇乐丰二街被害人谢某甲租住的403房和被害人陈某甲租住的405房内，盗得人民币3500元、联想E4430A型笔记本电脑（价值人民币3060元）、联想A820型手机（价值人民币430元）及韩金壹牌电脑（未能核价）等物品。破案后，赃款、赃物均未缴回。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人张某甲、张某乙、张某丙、王某甲、宋某甲等人的陈述、抓获经过、缴获经过、扣押清单及缴获的物品照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、《痕迹鉴定书》、《价格鉴定结论书》、相关物证和书证、案发现场的视频监控录像及截图、证人卢某的证言及辨认笔录、同案人吴某的供述及辨认笔录、被告人韦尚华的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人韦尚华无视国家法律，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，又结伙入户盗窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦尚华在判决宣告前犯抢劫罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。被告人韦尚华抢劫犯罪未遂，对该宗犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人韦尚华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人韦尚华辩称，其行为不构成抢劫罪，也未实施指控的第2宗盗窃犯罪；对指控的第1宗盗窃犯罪无异议；且其因生活所迫而犯罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫罪
2014年11月12日晚7时许，被告人韦尚华携带刀具到中山市小榄镇西祥路西区生活园被害人张某甲、张某乙租住的402房内盗窃，被群众发现，遂持刀具抗拒抓捕，期间划伤被害人劳某手腕、划伤被害人梁某手臂，随后被群众抓获交公安机关归案。公安人员当场从被告人韦尚华身上缴获上述刀具、作案用六角钥匙及铁钩等物品。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人张某甲的陈述及辨认笔录证实，我和姐姐张某乙租住在小榄镇宝丰社区西区生活园402房。2014年11月12日晚8时许，我回到房间门口时发现房间里的灯亮了，且房门半虚半掩，一名男子正背对着门口在我床上乱翻，我确定该男子不是我姐夫便跑到楼梯口并躲在墙角处观望，该男子随后走出房门在楼道内看了看又返回房间，并将房间里的灯关掉了。我见状下楼将情况告知我老乡“龙哥”，“龙哥”随即叫上几名老乡上楼，我姐姐张某乙也跟着上楼。稍后，他们将该男子控制住并交公安机关归案。另，我的床铺上放有一些面额5角、1元的散钞，但事后发现1元面额的散钞均被盗，原本锁在门上的明锁也不见了。其辨认出被告人韦尚华就是进入其房间并持刀的男子。
2.被害人张某乙的陈述及辨认笔录证实，我和妹妹张某甲租住在小榄镇宝丰社区西区生活园402房。2014年11月12日晚8时许，张某甲先回房休息，我在一楼的单车修理店看电视。不久，张某甲即下楼称有一名陌生男子在我们房间里乱翻东西，后我堂哥张某戊及其他朋友一起上楼帮忙抓小偷，并将该男子围在房间门口处，该男子见状欲向楼梯口方向逃跑，我担心他伤害我未予阻拦，几名男性朋友则下楼紧追。我随即回房间，发现房门有被撬痕迹，房门挂锁也不见了，我房内的物品被翻乱，但并无财物被盗。不久即听说上述小偷被抓住，当时他被控制时手持刀具，两名帮忙抓人的男性朋友在过程中手部受伤。其辨认出被告人韦尚华就是持刀男子。
3.被害人劳某的陈述及辨认笔录证实，2014年11月12日晚7时10分许，我在小榄镇宝丰社区楼下商铺处和梁某及一些老乡聊天时，一名老乡堂妹过来说其宿舍402房有小偷，我和梁某及其他老乡遂一起前往。当我快速跑上四楼时，在通道处发现一名形迹可疑的男子靠在消防栓侧，后见梁某等老乡上来，该男子即快速往楼下跑，我们在后紧追。当我追至三楼楼梯转角处时，用手抓住该男子，但该男子手持一把小刀在乱划，后梁某及老乡过来合力将持刀男子按倒并控制住交公安人员归案。过程中，我右手手腕处被持刀男子划破皮并留血，梁某左手手臂也被持刀男子划破皮。其辨认出被告人韦尚华就是划伤其的男子。
4.被害人梁某的陈述及辨认笔录证实，2014年11月12日晚7时20分许，我和劳某在小榄镇宝丰社区西区工业园1楼附近士多店聊天时，两名女子从该楼跑出来大喊“救命，抓小偷”。我就和劳某一起去到她们宿舍，后看见一名身穿黑色外套、戴着黑色眼镜的男子从402房门口走出来，该男子见很多人过来围观即冲出来逃跑，我和劳某在后紧追，并在三楼楼梯处抓住该男子，但该男子一直极力反抗，在发生拉扯过程中，他还拿一把小刀对我们乱划，导致我和劳某的手都被划伤并流血，稍后即有公安人员到场。其辨认出被告人韦尚华就是划伤其手臂的黑衣男子。
5.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市小榄镇宝丰社区西祥路西区生活园402房，该房间有卫生间、厨房、两张床、厨具等，西墙双层床上铺有散放着的五角的纸币若干张；在现场三楼至四楼楼梯上有1副黑框眼镜。
6.有被害人劳某、梁某的伤情照片在案。
7.中山市公安局小榄分局泰丰派出所出具的抓获经过证实，2014年11月12日晚8时许，被告人韦尚华被群众抓获交公安机关归案。
8.公安机关出具的缴获经过、扣押清单及缴获的物品照片证实，公安人员在被告人韦尚华处缴获折叠刀1把、铁钩1个、六角匙1把、钥匙3条。
9.中山市公安局小榄分局联安派出所出具的办案说明及情况说明证实，被害人劳某和梁某认为伤口不深，只是被划破皮并流了少许血，伤势无大碍，故均未到医院进行检查、治疗；另经联络被害人张某乙，其在电话中肯定指出被告人韦尚华案发时确实戴了一副黑色眼镜，且该黑色眼镜已由到场民警提取。
10.广西罗城仫佬族自治县公安局四把派出所出具的户籍证明证实，被告人韦尚华于1986年11月5日出生于广西罗城仫佬族自治县。
11.中山市第一人民法院作出的（2009）中一法刑二初字第1116号刑事判决、本院作出的（2011）中二法刑二初字第352号刑事判决书及中山市看守所出具的刑满释放证明书证实，被告人韦尚华因犯抢夺罪于2009年7月15日被中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年10月13日刑满释放；2011年8月26日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，同年12月6日刑满释放。
12.被告人韦尚华的供述及辨认笔录证实，2014年11月12日晚8时许，我携带自制的六角匙及几条自制钥匙去到小榄镇泰丰工业区附近的一间出租屋，后上到四楼的一个房间，先用随身携带的六角匙把房门铁门上的银色挂锁撬开，后入内翻找财物，因未发现值钱的财物便准备离开，当时就被人发现，其中一名男子上来拉住我，另外一个还对我说了几句话，我很慌乱就想逃跑，并从身上掏出一把折叠小刀乱划，但跑到楼梯口处仍被他们抓住。其能辨认出案发现场。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人韦尚华辩解其行为不构成抢劫罪的意见，经查，被害人张某甲、张某乙、劳某、梁某的陈述及辨认笔录均能证实，被告人韦尚华因在张某甲、张某乙租住房间内盗窃被发现后欲逃跑，后在劳某、梁某等人抓捕过程中极力反抗，期间持折叠小刀乱划，并致劳、梁二人的右手腕、左手臂分别受伤；被告人韦尚华在公安机关的供述也能证实，其盗窃行为被人发现后，即慌张逃跑，过程中为抗拒抓捕从身上掏出一把折叠小刀乱划，但仍被控制住交公安机关归案；另有抓获经过、缴获经过及缴获的折叠刀等物的照片、被害人劳某、梁某的伤情照片等证据在案佐证，上述证据能相互印证，足以认定被告人韦尚华盗窃他人财物被人发现后，在逃跑过程中为抗拒抓捕而持刀具相威胁的犯罪事实，其行为已符合抢劫罪的法律特征，应按抢劫罪定罪处罚无疑。故被告人韦尚华有关该宗抢劫犯罪的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
二、盗窃罪
（一）2014年3月7日下午4时许，被告人韦尚华伙同吴某（已判刑）窜至中山市东升镇同二街出租屋302、303、306、307房内，分别盗得被害人张某丁的倍斯特牌BST-0137型充电宝及李宁牌ABSJ011-1型背包各1个（共价值人民币270元）和人民币65元，盗得被害人王某乙的三星牌DV2014F型数码相机及三星牌GTS5660型手机各1部（共价值人民币1180元），盗得被害人宋某乙的联想牌G460AL-
ITH／i3380M型笔记本电脑1台（价值人民币670元）后逃离现场。破案后，赃款、赃物均未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人曾某的陈述证实，2014年3月7日中午1时许，我离开位于东升镇同二街的某公司宿舍楼303房去上班，当日下午5时许返回时发现房门门锁有被撬痕迹，房内物品被翻乱。经清点，房内并无财物被盗。另得知，同事张某丁居住的302房间、王某乙居住的306房间及宋某乙居住的307房间均被盗，且王某乙等人已报警处理。
2.被害人张某丁的陈述证实，2014年3月7日，我暂住的某公司宿舍楼302房被盗，门锁完好，但房内物品被翻乱。经清点，共被盗走倍斯特BST-0137型充电宝1个、红黑色李宁牌ABSJ011-1型双肩背包1个及面值为1元的散钞65元。据悉，跟我同住一栋楼的303房曾某、307房宋某乙等人也均被盗走财物。
3.被害人王某乙的陈述证实，2014年3月7日中午1时许，我离开某公司宿舍306房去上班，当日5时许返回时发现房门被撬，房内物品有被翻动痕迹，遂电话报警。经清点，共被盗走黑色三星牌GTS5660型手机及三星牌DV2014F型数码相机各1部。
4.被害人宋某乙的陈述证实，2014年3月1日8时许，我在某公司307号宿舍起床后，将1台黑色联想牌G460型笔记本电脑放在床底下，并用被子盖住，锁好门锁后回了老家。同年3月7日晚6时许，同事王某乙来电告知我的房间被盗，后经查看上述笔记本电脑也被盗走。
5.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于东升镇同二街出租屋302、303、306、307房间，房间内均有厨房、卫生间、床铺等，且均有被翻找痕迹。其中在302房间内的电脑桌上的一个挂锁上提取指纹一枚；在303房间地面衣服上一个日记本上提取指纹一枚。
6.广东省中山市东升镇公安司法鉴定中心出具的《痕迹鉴定书》证实，在东升镇同二街北六巷1号出租屋302房内电脑桌上提取的指印为被告人韦尚华所留；在出租屋303房间日记本上提取的指印与吴某左手小指指印是同一人所留。
7.中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，上述被盗的倍斯特牌BST-0137型充电宝价值人民币70元，李宁牌ABSJ011-1型背包价值人民币200元，三星牌GTS5660型手机价值人民币480元，三星牌DV2014F型数码相机价值人民币700元，联想牌G460AL-
ITH／i3380M型笔记本电脑价值人民币670元。
8.本院作出的（2014）中二法刑二初字第578号刑事判决书证实，本院于2014年9月29日以盗窃罪判处吴某有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
9.同案人吴某的供述及辨认笔录证实，2014年3月份的一天下午，“阿华”来电叫我去“开工”，后“阿华”驾驶摩托车载我寻找目标，行至东升镇同二街时发现该楼大门没有锁。随后，我跟“阿华”上到三楼，“阿华”用携带的螺丝刀撬锁，我在楼梯处望风，“阿华”不久即撬开4间房门的锁，我进去303房后发现里面并无值钱的财物，随后又进入307房盗得一台手提电脑，等“阿华”从其他房间出来后我们一起逃离现场。其辨认出被告人韦尚华就是其盗窃同伙“阿华”，并能指认出案发现场。
10.有被告人韦尚华当庭对该宗犯罪事实的有罪供述在案。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对公诉机关指控该宗盗窃犯罪中被告人韦尚华及同伙盗走现金人民币395元的意见，经查，现仅有被害人张某丁的陈述证实，其暂住的302房内被盗走了面值为1元的散钞65元，其他三名被害人均未报案被盗现金，故公诉机关认定被告人韦尚华等人盗走现金人民币395元的证据尚不够充分，本院认定该宗盗窃犯罪中被盗现金为人民币65元。
（二）2014年8月11日上午9时许，被告人韦尚华先后窜至小榄镇乐丰二街403房、405房内，盗得被害人谢某乙的联想牌E4430A型笔记本电脑1台（价值人民币3060元）、韩金壹牌台式电脑1台（未能核价）及人民币3000元，盗得被害人陈某乙的联想牌A820型手机1部（价值人民币430元）及人民币500元。破案后，赃款、赃物均未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人谢某乙的陈述证实，2014年8月11日上午8时许，我锁好暂住的小榄镇联丰社区乐丰二街403房的门锁后去上班，中午12时许返回时发现门锁已被撬坏，房内的物品被翻乱。经清点，共被盗走1台韩金壹牌台式电脑、1台联想牌手提电脑及现金人民币3000元。事后查看监控得知，小偷将我的电脑放在我的行李箱内一并盗走。
2.被害人陈某乙的陈述证实，2014年8月11日上午8时许，我离开暂住的小榄镇联丰社区乐丰二街出租屋405房去上班，当日下午4时许返回时发现门锁已被损坏，房内物品被翻乱。经清点，共被盗走联想牌A820型手机1部及现金人民币500元。事后我得知住我隔壁的403房也被盗，视频监控能看见小偷作案的过程。
3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于小榄镇联丰社区乐丰二街403房、405房，该两房间内均有厨房、卫生间、床等。
4.中山市小榄镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的联想牌E4430A型笔记本电脑价值人民币3060元；被盗的联想牌A820型手机价值人民币430元；被盗的韩金壹牌电脑无法鉴定价格。
5.案发现场的视频监控录像及截图证实，2014年8月11日上午10时4分许，卢某驾驶摩托车载韦尚华（拿着黑色手提袋）在案发现场出现；当日10时5分许，韦尚华提着黑色手提袋上楼；当日10时25分36秒，韦尚华提着行李箱及黑色手提袋下楼梯；当日上午10时25分42秒，韦尚华提着行李箱及黑色手提袋准备上卢某驾驶的摩托车。卢某对上述截图进行了指认，确认视频截图中的男子是被告人韦尚华及其本人。
6.证人卢某的证言及辨认笔录证实，2014年8月11日上午9时许，老乡韦尚华来电叫我帮忙拉点东西，后我驾驶粤J×××××号摩托车到小榄镇联丰市场，当时韦尚华手拿黑色购物袋并自称已偷好东西让我帮忙拉走。随后，我们去到小榄镇乐丰二街出租楼，韦尚华上四楼去盗窃，叫我在一楼和二楼的转弯处帮忙看风，约十分钟后，韦尚华抱着一个深褐色的皮箱、另拿着一个黑色的购物袋从楼上下来，并称是在四楼的两个房间盗得了电脑等物，后搭乘我的摩托车逃离现场。另，韦尚华平常并不戴眼镜，但他每次作案时都会故意戴一幅眼镜掩饰自己，该次盗窃作案他也戴了一副眼镜。其辨认出被告人韦尚华就是与其共同实施盗窃的男子，并指认出小榄镇联丰社区乐丰二街出租楼就是其与韦尚华盗窃的地点。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人韦尚华所提其并未参与该宗盗窃犯罪的辩解意见，经查，被害人谢某乙、陈某乙的陈述分别能证实其租住的403房、405房被盗走了电脑、手机及现金人民币等财物；证人卢某的证言及辨认笔录又能证实，被告人韦尚华去到案发现场四楼的两个房间实施盗窃，并盗得电脑等财物，离开现场时拿着一个深褐色的皮箱、一个黑色的购物袋，且故意佩戴一幅眼镜作案；而案发现场的视频监控录像及截图又能反映上述案发过程，且相关视频截图经证人卢某指认。上述证据足以证实被告人韦尚华参与了该宗盗窃犯罪，其所提辩解理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦尚华无视国家法律，盗窃他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；且入户盗窃他人财物，数额较大，其行为又已构成盗窃罪，均应依法惩处。被告人韦尚华在判决宣告前犯抢劫罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。被告人韦尚华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人韦尚华实施抢劫犯罪未遂，对该部分犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人韦尚华能当庭如实供述指控的第1宗盗窃犯罪，对该部分犯罪可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人韦尚华犯抢劫罪、盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦尚华所提辩解意见，经上述分析，均不能成立，本院不予采纳。另对被告人韦尚华所提其因生活所迫而作案的意见，因其个人生活状况并非法定或酌定从轻处罚情节，也不影响对其的定罪量刑，更不应成为其实施犯罪的正当理由，故该点意见于法无据，本院也不予采纳，而对其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦尚华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。总和刑期四年六个月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2018年11月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
二、缴获的折叠1刀1把、铁钩1个、六角匙1把及钥匙3条等作案工具，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；
三、责令被告人韦尚华与本院（2014）中二法刑二初字第578号案被告人吴某共同退赔被害人张某丁335元、退赔被害人王某乙1180元、退赔被害人宋某乙670元；责令被告人韦尚华退赔被害人谢某乙6060元及未能核价的韩金壹牌台式电脑1台，退赔被害人陈某乙930元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐宏向
人民陪审员 龚钊华
人民陪审员 陈 静
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 唐淑娟
第1页共14页