湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0703刑初188号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人张某某，男，湖南省汉寿县人；因犯介绍卖淫罪，2014年7月28日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年11月4日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2016年11月23日由常德市鼎城区公安局取保候审，经本院决定，2017年7月27日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕；现押于常德市鼎城区看守所。
被告人李某某，男，湖南省汉寿县人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月6日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年4月13日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2017年7月27日决定对其继续取保候审；现在家候审。
被告人张某，男，湖南省汉寿县人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月26日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年5月9日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2017年7月27日决定对其继续取保候审；现在家候审。
被告人刘某某，男，湖南省汉寿县人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年11月23日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2016年12月9日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2017年7月27日决定对其继续取保候审；现在家候审。
被告人刘某，男，湖南省汉寿县人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年12月26日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2016年12月29日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2017年7月27日决定对其继续取保候审；现在家候审。
被告人张某甲，男，湖南省汉寿县人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年11月27日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2016年12月2日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2017年7月27日决定对其继续取保候审；现在家候审。
被告人何某某，男，湖南省汉寿县人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月10日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年1月16日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2017年7月27日决定对其继续取保候审；现在家候审。
被告人向某，男，湖南省汉寿县人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月11日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年4月21日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2017年7月27日决定对其继续取保候审；现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）190号起诉书指控被告人张某某、李某某、张某、刘某某、刘某、张某甲、何某某、向某和林某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。经审查，林某某无法通知到案，本院于2017年8月1日作出（2017）湘0703刑初188号不予受理决定书，决定对常德市鼎城区人民检察院常鼎检刑检刑诉（2017）190号起诉书起诉的案件，本院不予受理。2017年8月2日，常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）201号起诉书指控被告人张某某、李某某、张某、刘某某、刘某、张某甲、何某某、向某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人张某某、李某某、张某、刘某某、刘某、张某甲、何某某、向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2016年2月，被告人张某某跟随湖南省汉寿县西湖客运站的长途汽车，在汉寿县西湖管理区至常德市鼎城区蒿子港镇路段沿途揽客时，遭到被害人李某等人的阻拦，不准其在常德市鼎城区十美堂镇至蒿子港镇路段揽客，引发矛盾。2016年2月12日早上，被告人李某某伙同被告人张某、刘某某、张某甲、刘某、何某某、向某和林某某（在逃）等人，准备了4支枪支（其中两支为故障枪支，不具有杀伤力）、多把砍刀，分乘三辆小车，跟随被告人张某某乘坐的西湖客运站的长途客车，去找李某等人谈判。当长途客车行至蒿子港路段时，又遭到李某等人的阻拦，张某某便下车与李某等人交涉，双方发生争执，张某某便向后面招手，后面跟随的三辆小车上的十余个人便手持枪支、砍刀均下车冲向李某等人，李某等人见状便分散逃跑，刘某某持一把管杀冲在最前面，将逃跑的李某抓住，随后赶来的孟某（已判决）、张某等人对李某拳打脚踢，被告人张某持枪托砸了李某脸部一下。经鉴定，被害人李某的损伤，已构成轻微伤。
2017年4月5日，被告人李某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，并积极规劝被告人张某向公安机关投案自首；2017年4月26日，被告人张某在李某某的陪同下主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解；被告人刘某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并积极规劝被告人刘某向公安机关投案自首；2016年12月26日，被告人刘某在刘某某的陪同下主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；2017年1月10日，被告人何某某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；被告人张某某、张某甲、向某到案后，如实供述了自己的犯罪事实；被告人张某某、李某某、张某、张某甲、向某赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某某、李某某、张某、刘某某、刘某、张某甲、何某某、向某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、同案人孟某、周某、李某明、林某某的供述，证人李某秋的证言、常德市鼎城区蒿子港派出所出具的抓获经过、常德市公安局西湖分局刑事侦查大队出具的抓获经过、常德市公安局西湖分局治安大队出具的在逃人员刘某某抓获经过情况说明、李某某的抓获经过、长沙市公安局岳麓分局银盆岭派出所出具的抓获经过、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2016）临鉴字第138号司法鉴定意见书、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物受（痕迹）字（2016）103号、（2017）25号、（2017）487号物证鉴定书、常德市鼎城区公安局扣押决定书、扣押、物品文件清单，没收、收缴涉案财物移交回执、照片、刑事谅解协议书、被害人出具的领条、广东省广州市白云区人民法院（2014）穂云法刑初字第1596号刑事判决书、本院（2016）湘0703刑初340号刑事判决书、常住人口信息等证据予以证明，足以认定。
公诉机关认为，被告人张某某、李某某、张某、刘某某、刘某、张某甲、何某某、向某的行为均已构成寻衅滋事罪，建议法院对被告人张某某判处二至五个月拘役；对被告人李某某判处二至三个月拘役；对被告人张某判处二至四个月拘役；对被告人刘某某、张某甲、向某判处一至三个月拘役；对被告人刘某、何某某判处一至四个月拘役。
本院认为：被告人李某某伙同张某某、张某、刘某某、刘某、张某甲、何某某、向某等人无视国家法纪，在公共场所，持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
被告人张某某、李某某、张某、刘某某、刘某、张某甲、何某某、向某分别具有如下量刑情节：
1.在共同犯罪中，被告人张某某、李某某、张某、刘某某均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；在共同犯罪中，被告人刘某、张某甲、何某某、向某均起次要作用，系从犯，应当依法对其予以从轻、减轻处罚或者免除处罚；
2.被告人刘某某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当对其予以从轻或者减轻处罚；
3.案发后，被告人李某某、张某、刘某、何某某均主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其予以从轻或者减轻处罚；被告人张某某、刘某某、张某甲、向某到案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其予以从轻处罚；
4.被告人刘某某到案后，积极劝导被告人刘某主动投案自首，被告人李某某到案后，积极劝导被告人张某主动投案自首，均有立功表现，依法可对其予以从轻或者减轻处罚；
5.被告人张某某、李某某、张某、张某甲、向某已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其予以从轻处罚;
6.被告人张某某有犯罪前科，可酌情对其予以从重处罚。
综合以上量刑情节，本院决定对八被告人均予以从轻处罚，并鉴于被告人李某某、张某、刘某某、刘某、张某甲、何某某、向某没有再犯罪的危险，故对其宣告缓刑。据此，对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定；对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定；对被告人刘某、何某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定；对被告人张某甲、向某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月；
（被告人张某某的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二十日，自2017年7月27日起至2017年9月6日止。）
二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；
三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；
四、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；
五、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；
六、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；
七、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；
八、被告人向某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；
（被告人李某某、张某、刘某某、刘某、张某甲、何某某、向某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、对扣押在案的作案工具二支火枪予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 员 刘蓉
二〇一七年八月十一日
代理书记员 何易
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。