河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初3562号
原告肖某1，男，1987年1月26日生，汉族，住信阳市。
委托代理人何效苇，河南银辉律师事务所律师。
被告苏某，女，1985年8月28日生，汉族，住信阳市。
委托代理人鲁军，河南金誉律师事务所律师。
原告肖某1（以下简称原告）诉被告苏某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何效苇、被告及其委托代理人鲁军均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称：2015年9月初，原告经李凤兰、罗华英介绍与被告认识，××××年××月××日领取结婚证登记结婚，2016年1月17日举办婚礼。自举办婚礼后，被告就没有与原告在一起共同生活过，就是在新婚之夜被告也没有与原告有过肌肤之亲。被告要求与原告分开睡不让原告碰她，这样一直持续到二月初原告去广州学习，之后去新疆上班。2016年7月底，原告从新疆回来，给被告打电话让其回家，被告拒绝回家至今。可以说原被告之间几乎没有共同生活过一天。自与被告相识结婚以来，原告共花费了近三十多万元，仅换取了一张结婚证，迎娶的只是法律意义上的“妻子”，双方有夫妻之名，没有夫妻之实。原告认为被告具有骗婚的意图。为此要求与被告离婚，并返还彩礼26万元。
被告辩称：一、我同意与被告离婚。二、原告诉称完全是恶意歪曲事实，颠倒黑白。我于2005年开始在信阳市中心医院工作，收入还可以，家庭条件较好，我与原告婚后，就和原告及其父母居住在一起，并且与原告同一房间同一张床上共同生活。在一起生活中我发现原告有××和狐臭。为原告治病，我拿出两千元让原告去武汉看病，原告在武汉看病期间吃、住在我表姑家。回来后，我常给其换药打针。我花费一万多元，添置了大量家用物品及电器、床上用品和厨房不锈钢餐具等，努力营造一个温馨的家，因此原告诉称与我没有肌肤之亲和没有尽到一个妻子的责任完全是胡说八道。结婚后原告不考虑我的工作性质和身体状况，让我要小孩，我不同意，原告及其父母与我多次发生争执，并且原告不常在家，我只有回娘家居住。原告及其父母在婚前多次欺骗，申称自己的家庭条件多好，让我四十万以内的车可以随便挑，原告并承诺婚后家里收入都交给我打理，但婚后原告称手里的钱借给其两个姐姐使用了。关于婚前原告给我的首饰之事，我认为原告婚前所给现金和首饰是其自愿赠与行为，并不违反法律，并且原告第一次到我家，我家给其6600元，为原告支出的有回礼钱，为原告买衣服、家电、结婚宴、订婚宴支出共计43545元。原告诉称要求返还所谓彩礼于法无据，应予以驳回。综上，我同意与原告离婚，对于原告的其他诉讼请求请法院查明事实，明确是非，依法作出公正判决。
经审理查明：2015年9月原、被告经人介绍认识，并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，并于2016年1月17日按当地风俗举行结婚典礼仪式。原、被告婚后在一起共同生活时间较短，为此双方及双方家庭成员发生些许矛盾，致使双方夫妻感情彻底破裂。在庭审中被告同意与原告解除婚姻关系。婚前原告向被告支付彩礼款10万元，后原告以给被告买车为由向被告支付10万元（一笔现金50000元、一笔50000元从支付宝支付）。被告与原告第一次见面时，原告向被告支付所谓“见面”钱10100元。原告给被告首饰有钻戒、手链、项链、手镯等，被告承认原告为其所购首饰价值共计22000元。××××年××月××日，原告从支付宝向被告支付5000元，被告辩称该款5000元用于购买结婚时的衣服。婚后原告从支付宝上向被告支付有一万余元。庭审中原、被告双方均认可无婚生子女，无共同财产、共同债权债务。原告所举证据证明原、被告婚后共同生活时间较少，庭审中原告提供证人肖某2证明原告及其家庭为其结婚向其借款20000元，并向其他亲戚朋友借有资金。被告认为该债务不能说明是因原告为结婚所形成的。原告婚前财产有一台海信46英寸电视机、电饭煲，被告承认在其开办的工作室内，原告认为还应有一部数码相机在被告处，被告对此不予认可。被告嫁妆有洗衣机、电视机、电暖器各一台，及部分生活用品。原告承认被告陪嫁嫁妆有被子四床。
本院认为，原、被告婚前认识时间较短，双方感情基础较差，婚后在共同生活期间又不注重培养双方的感情，致使夫妻感情彻底破裂，且在庭审中被告同意与原告解除婚姻关系，原告现要求离婚，本院予以支持。本案原、被告双方争议的焦点主要有：一、原告向被告支付的所谓买车款10万元是不是彩礼款；二、被告收到原告彩礼是否应当返还。对第一个焦点问题：所谓彩礼就是男、女双方以结婚为条件，一方向另一方所谓“赠与”的钱物。被告承认原告于2015年12月19日付款50000元，随后通过支付宝支付50000元。给被告买车款是在原、被告婚前原告向被告支付的。原告向被告支付买车款的前题条件是被告与原告结婚，不以结婚为条件，原告不可能向被告支付款。故被告辩称原告给与的让其买车款不是彩礼而是赠与行为的辩称理由不能成立。第二个焦点问题：原、被告婚后共同生活时间较短，且原告为与被告结婚，致使家庭形成部分债务，婚姻关系解除后被告理应对原告所支付的彩礼予以返还。根据本案案情，酌定被告向原告返还彩礼现金20万元及被告所收到的首饰（钻戒、手链、项链、手镯各一只）比较适宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》第十九条、《最高人法法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某1与被告苏某离婚。
二、原告肖某1婚前财产海信电视机一台、电饭煲一台归原告肖某1所有，被告婚前财产洗衣机、电视机、电暖器各一台归被告苏某所有。
三、被告苏某于本判决生效后七日内向原告肖某1返还彩礼款200000元及首饰（钻戒、手链、项链、手镯各一只）。
四、驳回原告肖某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元，由原告肖某1、被告苏某各承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄猛基
审判员 刘家祥
审判员 汤 勇
二〇一七年一月十九日
书记员 胡少波
、礼是不是采告双方争议的焦点主要有：一、原告向被告支付的所谓习画XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX自饰不常在家，我只有回娘家居住。原告及其父母在婚前多次欺骗，申请XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX