wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第737号
申请执行人银川市兴庆区人民法院，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人姜戈，系该院院长。
被执行人丁某，1998年7月13日出生。
申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人丁某罚金一案，本院作出的（2015）兴刑未初字第108号刑事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人向申请执行人银川市兴庆区人民法院缴纳罚金10000元。申请执行人银川市兴庆区人民法院依法移送强制执行，本院于2016年2月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无可供执行财产。现被执行人仍在服刑期限内，暂无履行能力。本院通知其家属被执行人丁某应当履行缴纳罚金的义务，但至今未缴纳，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无履行能力且名下无可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行的财产线索后再恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴刑未初字第108号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 何 涛
二〇一六年五月四日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第737号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市苏州路4号。
代表人：管卫东，该分行行长。
被执行人黎贞访。
被执行人王新智。
被执行人吕敏。
被执行人黄海。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行申请执行黎贞访、王新智、吕敏、黄海金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人下落不明，且经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产所在，并书面表示同意本院依法终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第486号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 尹振中
代理审判员 王 林
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 周慧敏
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第737号
申请执行人王兰，女，汉族，1978年4月出生，住四川省宜宾市。
被执行人兴文县鼎益镁业有限责任公司，住所地：四川省兴文县玉屏镇河畔村三组。
法定代表人林ＸＸ，该公司总经理。
兴文县人民法院（2015）兴民初字第839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兴文县鼎益镁业有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王兰于2015年3月23日向本院申请强制执行。经查，被执行人兴文县鼎益镁业有限责任公司在兴文县太平工业园区管理委员会有应进款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
一、扣留被执行人兴文县鼎益镁业有限责任公司在兴文县太平工业园区管理委员会应进款230000.00元（大写：贰拾叁万元整）；
二、提取被执行人兴文县鼎益镁业有限责任公司在兴文县太平工业园区管理委员会应进款230000.00元（大写：贰拾叁万元整）至本院账户（开户名：兴文县人民法院案款；账号：2314518129100044645；开户行：工行兴文支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷智
二〇一五年十一月十日
书记员 罗旻
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民初字第03257号
原告胡玉明，男，1972年6月7日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告向仕平，男，1966年8月28日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告胡玉明诉被告向仕平民间借贷纠纷一案中，原告胡玉明于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡玉明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡玉明撤回起诉。
案件受理费1070元，减半收取535元，本院免收400元，实际收取135元，由原告胡玉明负担。
代理审判员 龙 琴
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 昌金艳
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）干民一初字第456号
原告赵某女，女，1988年8月30日出生，汉族，吉林省长岭县人，住南昌市。
被告陈某男，男，1980年12月20日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。
本院在审理原告赵某女诉被告陈某男离婚纠纷一案中，原告以双方已和好为由，于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某女撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一四年八月二十五日
书记员 聂干华
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民诉前调字第00175号
申请人：叶代春，男，汉族，1974年2月1日出生，住安徽省南陵县。
申请人：彭仙桃，女，汉族，1962年3月19日出生，住安徽省南陵县。
委托代理人：胡二龙，男，汉族，1987年9月8日出生，住址同上。
本院于2014年12月4日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人叶代春与申请人彭仙桃因机动车交通事故责任纠纷，于2014年12月2日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
一、叶代春赔偿彭仙桃各项人身损害及财产损失合计人民币15963元。本协议签订前叶代春已支付彭仙桃3213元，余款12750元在本协议签订后七日内付清。
二、叶代春各项损失由其自行承担。
三、本协议签订后，因本起交通事故所产生的民事赔偿责任终结，双方不再要求对方承担其他民事责任。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱希阳
二〇一四年十二月八日
书记员 王平平
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更652号
罪犯张某明，男，1996年4月11日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2015年7月30日作出(2015)茂南法少刑初字第24号刑事判决，以被告人张某明犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯张某明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；已缴纳罚金人民币五千元；累计扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张某明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张某明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执58号
申请执行人严彦良，男，1964年出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人张少华，男，1966年出生，汉族，住六安市金安区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）迎民一初字第00803号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张少华银行存款25万元及利息或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程方长
二〇一六年五月二十六日
书记员 汪大为
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00978号
罪犯蔡国兵，男，1967年10月23日出生，汉族，湖北省蕲春县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省蕲春县人民法院于2010年2月9日作出（2010）蕲刑初字第33号刑事判决，认定蔡国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。蔡国兵不服，提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2010年4月28日作出（2010）黄刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯蔡国兵减刑建议，于2014年5月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和执行机关的减刑建议进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯蔡国兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯蔡国兵在服刑期间，于2011年2季度至2013年3季度获得表扬4次。能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯蔡国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡国兵减去有期徒刑六个月（刑期自2009年9月22日起至2019年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 琳
审判员 朱圣军
审判员 全 华
二〇一四年六月十九日
书记员 张 萌
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执829号
申请执行人：梁彩交，男，1958年3月24日出生，壮族，南宁市武鸣区人。
被执行人：梁爱美，女，1961年4月7日出生，壮族，南宁市武鸣区人。
被执行人：广西贯铨鞋业有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区永兴南路09号。统一社会信用代码：914501006697338717。
法定代表人：曾伟睿
本院在执行梁彩交、梁爱美与广西贯铨鞋业有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案中，被执行人广西贯铨鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人广西贯铨鞋业有限公司所有的位于南宁-
东盟经济开发区永兴南路09号仓库、干部宿舍、厂房、电房、综合楼（产权证号分别为：武房权证××字第××号、武房权证××字第××号、武房权证××字第××号、武房权证××字第××号、武房权证××字第××号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨 庆
二〇一七年四月二十六日
书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执829号之一
申请执行人：梁彩交，男，1958年3月24日出生，壮族，南宁市武鸣区人。
被执行人：梁爱美，女，1961年4月7日出生，壮族，南宁市武鸣区人。
被执行人：广西贯铨鞋业有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区永兴南路09号。统一社会信用代码：914501006697338717。
法定代表人：曾伟睿
本院在执行梁彩交、梁爱美与广西贯铨鞋业有限公司工伤保险待遇争议纠纷一案中，被执行人广西贯铨鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人广西贯铨鞋业有限公司出租位于南宁-东盟经济开发区永兴南路09号的仓库、干部宿舍、厂房、电房、综合楼应取得的收益。
本裁定立即执行。
审判员 杨 庆
二〇一七年四月二十八日
书记员 莫淑丽
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曲法行非诉审字第00042号
申请执行人曲周县人口和计划生育局。住所地：曲周县城新光路。
法定代表人张迎光，曲周县人口和计划生育局局长。
委托代理人唐志宇，曲周县人口和计划生育局法规股股长。
委托代理人贾继民，曲周县人口和计划生育局侯村镇计生办主任。
被执行人：李江雷。
被执行人：王秀华。
申请执行人曲周县人口和计划生育局与李江雷、王秀华征收社会抚养费一案于2015年2月2日向本院申请，要求强制执行其于2014年7月30日作出的（2014）184号征收社会抚养费决定，该决定要求李江雷、王秀华纳社会抚养费25800元。
本院经审查认为，申请执行人作出的（2014）184号征收社会抚养费决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，该具体行政行为合法。被执行人李江雷、王秀华在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人曲周县人口和计划生育局申请强制执行的（2014）184号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
案件受理费200元，由被执行人李江雷、王秀华负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 杨建英
审判员 王玉新
审判员 白学堂
二〇一五年二月二十六日
书记员 邢 丹
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初2596号
原告：何妙燕。
委托代理人（特别授权）：潜玉林，浙江博翔律师事务所律师。
被告：翁全平。
原告何妙燕与被告翁全平买卖合同纠纷一案，于2016年4月28日向本院起诉，诉请：1、被告支付原告货款共计人民币100000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何妙燕委托代理人潜玉林到庭参加诉讼，被告翁全平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，被告翁全平于2014年2月19日至2015年2月23日，居住在莲都区碧湖镇黄塘窑村山边工地现场101室，原告何妙燕为被告翁全平提供汽车轮胎，双方之间存在事实的买卖合同关系，2015年4月15日，经双方结算，被告翁全平出具欠条，上书“今欠何妙燕人民币壹拾万元（100000），还款方式以欠款人工地股份分红为据，还款期限以欠款人工地股份分红为限。”付款以工地股份分红为据、为限，系一个不明确的时间概念，原、被告就买卖合同履行期限约定不明，根据有关法律规定，双方也未就履行期限达成新的补充协议，则买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付价款，原告诉至法院，但被告翁全平至今没有履行付款义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翁全平于本判决生效之日起十日内支付原告何妙燕货款人民币100000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告翁全平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 周跳跳
二〇一六年六月一日
代书 记员 程志超
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙商初字第238号
原告：崔军，经商。
被告：叶明川，经商。
委托代理人：应伟军，浙江金舟律师事务所律师。
原告崔军与被告叶明川为买卖合同纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行审理。原告崔军、被告叶明川的委托代理人应伟军均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2014年6月23日裁定转为普通程序，依法组成合议庭。2014年9月24日经审批延长审理期限六个月。本案于2014年10月11日再次公开开庭审理。原告崔军、被告叶明川的委托代理人应伟军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔军诉称：原告在仙居县城北西路311号租房经营钢材（东旭钢材经营部），被告做搭棚生意。2013年3月至7月30日止，被告陆续向原告购买钢材，共计拖欠原告钢材款42345元。经原告催讨，被告一直未归还。后经城关派出所调解，被告承认欠原告钢材款4万余元，并承诺在农历2013年12月28日支付原告一半货款。但之后被告仍未支付。现原告起诉要求判令被告立即给付原告货款42345元，本案诉讼费由被告承担。
为此，原告提供东旭钢材经营部销售清单19份、记账册1份予以证明上述事实。
被告叶明川辩称：被告向原告购买钢材是实。2013年7月3日，双方结算时被告尚欠16481元，7月14日欠5078.7元，共欠原告货款21559.7元，有被告叶明川签字确认，现被告愿意支付该笔欠款。被告承认欠货款4万多并报警不是事实，被告没有承认过欠原告货款4万多元。对7月27日的9114元及7月30日的焊材一箱销售清单，没有任何签名，被告亦没有收到以上货物。除上述21559.7元外，抬头为叶明川下面签字为张光伟的销售清单，不能算到叶明川头上，因为被告并没有授权张光伟签字，且这些货是否交到其他的工地或其他人，都不可知。原告所提交的证据不足以证明原告主张的事实，请求驳回原告不合理的诉讼请求。
对原告提供的证据，对被告在记账册上签字确认的并在庭审中自认的2013年7月3日前的货款16481元予以确认；2013年7月14日5078.7元有被告签字确定认，本院予以认定；对抬头为叶明川下面签字为张光伟的7月4日、7月9日、7月11日、7月12日、7月13日、7月14日、7月24日、7月26日八张销售清单，结合记账册中被告叶明川签字确认的16481元中大多数销售清单为张光伟签字的事实，本院认定为被告叶明川购买；对7月27日、7月29日的销售清单，因该两张销售清单既没有叶明川签字，也没有张光伟签字，本院不予认定。
经开庭审理，本院认定事实如下：原告崔军在仙居县经营钢材生意（东旭钢材经营部），被告在仙居县经营搭棚生意。2013年3月至7月间，被告陆续向原告购买钢材等货物。其中2013年7月3日前被告欠原告货款16481元（由被告叶明川在记账册上签字确认的）；2013年7月3日后被告欠原告货款16652元（包括销售清单由张光伟签字的11573.3元，由被告叶明川签字的5078.7元）。经原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告诉诸本院，提出上述诉讼请求。案经调解未果。
上述事实，有销售清单、对账册及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告买卖钢材等产品的行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应确认有效。被告叶明川未按及时付清货款，应承担违约责任。2013年2月起张光伟一直以被告叶明川名义向原告崔军购买货物，2013年7月3日被告叶明川签字予以认可，故原告有理由相信张光伟2013年7月4日到2013年7月26日所购货物仍为被告购买。原告要求支付2013年7月27日和7月29日两笔货款的依据不足，本院不予支持。综上，被告还应付给原告货款33133元。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、限被告叶明川在判决生效之日起十日内支付原告崔军货款33133元。
二、驳回原告崔军的其他诉讼请求。
案件受理费860元，由原告崔军承担190元，由被告叶明川承担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费860元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 戴天华
人民陪审员 蒋朝旺
人民陪审员 吴相法
二〇一四年十月十六日
代书 记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第641号
申请执行人：武红梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住肥东县。
被执行人：王秀栋，男，1956年11月18日出生，汉族，住肥东县。
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03000号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东10020295）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一六年六月××日
书记员 崔雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签 发：
|
核 稿：
---|---
会签单位：
|
拟稿人：
打 印 份
|
【2016】皖0122执字第641号
文件标题： 执行裁定书
申请执行人：武红梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住肥东县店埠镇老街43号。
被执行人：王秀栋，男，1956年11月18日出生，汉族，住肥东县店埠镇汇景新城17幢304室。
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03000号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东10020295）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员崔明
二〇一六年六月日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（稿）
（2015）肥东执字第01789号
：
我院作出的（2015）肥东执字第02162号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人曹新保、蔡桂英所有的房产。
附：（2015）肥东执字第01789号执行裁定书一份。
年月日
注：此联附卷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2016）皖0122执字第641号
：
我院作出的（2016）皖0122执字第641号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东10020295）。
二、查封期限三年。
附：（2016）皖0122执字第641号执行裁定书一份。
年月日
注：此联交协助执行单位
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（2016）皖0122执字第641号
安徽省肥东县人民法院：
你院（2016）皖0122执字第641号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
一、查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东10020295）。
二、查封期限三年。
。
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执字第641号
申请执行人：武红梅。
被执行人：王秀栋。
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03000号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东100202**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔明
二〇一六年六月××日
书记员 崔雷
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份【2016】皖01**执字第641号文件标题：执行裁定书申请执行人：武红梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住肥东县店埠镇老街43号。
被执行人：王秀栋，男，1956年11月18日出生，汉族，住肥东县店埠镇汇景新城17幢304室。
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03000号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东100202**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员崔明
二〇一六年六月日
书记员崔雷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（稿）
（2015）肥东执字第01789号
：
我院作出的（2015）肥东执字第02162号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人曹新保、蔡桂英所有的房产。
附：（2015）肥东执字第01789号执行裁定书一份。
年月日
注：此联附卷
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书
（2016）皖0122执字第641号
：
我院作出的（2016）皖0122执字第641号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东100202**）。
二、查封期限三年。
附：（2016）皖0122执字第641号执行裁定书一份。
年月日
注：此联交协助执行单位
安徽省肥东县人民法院
协助执行通知书（回执）
（2016）皖0122执字第641号
安徽省肥东县人民法院：
你院（2016）皖0122执字第641号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：
一、查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东100202**）。
二、查封期限三年。
。
此复
年月日
注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）皖0122执字第641号	申请执行人：武红梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住肥东县。	被执行人：王秀栋，男，1956年11月18日出生，汉族，住肥东县。	安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03000号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：	查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东10020295）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  崔明	二〇一六年六月××日	书记员  崔雷	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签 发：																							核 稿：																															会签单位：																							拟稿人：																															打 印 份																							【2016】皖0122执字第641号																															文件标题： 执行裁定书																申请执行人：武红梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住肥东县店埠镇老街43号。	被执行人：王秀栋，男，1956年11月18日出生，汉族，住肥东县店埠镇汇景新城17幢304室。	安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03000号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：	查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东10020295）。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员崔明	二〇一六年六月日	书记员崔雷	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书（稿）	（2015）肥东执字第01789号	：	我院作出的（2015）肥东执字第02162号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：	查封被执行人曹新保、蔡桂英所有的房产。	附：（2015）肥东执字第01789号执行裁定书一份。	年月日	注：此联附卷	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书	（2016）皖0122执字第641号	：	我院作出的（2016）皖0122执字第641号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：	一、查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东10020295）。	二、查封期限三年。	附：（2016）皖0122执字第641号执行裁定书一份。	年月日	注：此联交协助执行单位	安徽省肥东县人民法院	协助执行通知书（回执）	（2016）皖0122执字第641号	安徽省肥东县人民法院：	你院（2016）皖0122执字第641号协助执行通知书已收悉。现已协助执行下列项目：	一、查封被执行人王秀栋所有的位于肥东县店埠镇青春街后队的房产（产权证号：肥东10020295）。	二、查封期限三年。	。	此复	年月日	注：此联由协助执行单位退人民法院附卷
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第521号
申请执行人于荣华。
被执行人张东琦。
本院立案执行申请执行人于荣华与被执行人张东琦机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书，被执行人主动履行，给付申请人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）浑执字第521号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 静
二〇一五年七月七日
书记员 张万新
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第2677号
申请执行人张长财。
被执行人张店区傅家镇孙家村村委会。住所地，张店区傅家镇孙家村。
本院执行张长财申请执行张店区傅家镇孙家村村委会其他民事纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第3947号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年六月十五日
书记员 耿佳玉
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终2323号
上诉人（原审原告）:文超。
上诉人（原审原告）：文豪。
被上诉人（原审被告）:重庆驰马动力设备制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道清明村，组织机构代码69120321-X。
法定代表人：冉明成，总经理。
上诉人文超、文豪因合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2016）渝0117民初6478号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，合同履行地在合川区，本案应由合同履行地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送合川区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为,本案系因合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地在重庆市璧山区，重庆市璧山区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 杜万江
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑初字第659号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人李经文，外号“阿二”，男，1976年8月10日出生，汉族，住海南省澄迈县瑞溪镇。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2015）611号起诉书指控被告人李经文犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海南省海口市美兰区人民检察院检察员ＸＸ宁出庭支持公诉，被告人李经文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月9日17时许，被告人李经文在海口市美兰区蓝天路名门广场旁佳琳服务社门前，盗走被害人张广某停放于此的一辆黑色奔莱达牌电动车。8月11日16时许，李经文骑着该电动车载曾德武行至海口市龙华区滨涯路永安宾馆前时被公安机关抓获，并被扣押盗窃的电动车。经海口市价格认证中心鉴定，被盗奔莱达牌电动车价值人民币2573元。破案后，公安机关已将电动车发还张广军。
上述事实，被告人李经文在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还清单、到案经过、接受证据材料清单、电动自行车行驶证（扫描件）、情况说明、报案书、被害人张广某的陈述、证人曾德武的证言、涉案财物价格鉴定结论书、辨认笔录及指认照片、现场方位图、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书及被告人李经文的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李经文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2573元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李经文曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李经文当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人李经文犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李经文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年4月11日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 麦丹碧
二〇一五年十二月一日
书记员 冯微微
速录员 王志玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第03988号
原告冯晓莉，女，汉族，1963年5月25日出生，住重庆市渝北区。
被告泰康人寿保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区民权路28号国际开发金融大厦16和17层，组织机构代码73658709-4。
负责人谢渝华，总经理。
委托代理人魏月琴，重庆米克律师事务所律师。
委托代理人柴华，该公司员工。
本院在审理原告冯晓莉与被告泰康人寿保险股份有限公司重庆分公司保险纠纷一案中。原告冯晓莉于2015年11月18日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告冯晓莉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯晓莉撤回起诉。
本案受理费525元，由原告冯晓莉承担。
审 判 长 宋 涛
代理审判员 高婷桦
代理审判员 吕荣荣
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 阳文敏
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）费商初字第1292-6号
原告山东银光钰源轻金属精密成型有限公司。住址地：费县经济开发区岩滨路东侧。
法定代表人孙强，董事长。
被告山东新大洋机电科技有限公司。住所地：沂南县城澳柯玛大道西段。
被告山东德洋电子科技有限公司。住所地：沂南县城澳柯玛大道西段。
被告天津新大洋模具有限公司。
本院在审理原告山东银光钰源轻金属精密成型有限公司诉被告山东新大洋机电科技有限公司、山东德洋电子科技有限公司、天津新大洋模具有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2014年11月26日作出（2014）费商初字第1292-1号民事裁定书，将沂南国用（2009）第0160号土地使用权予以查封。现双方达成和解协议，原告申请解除对以上土地使用权的查封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条规定，裁定如下：
解除对沂南国用（2009）第0160号土地使用权的查封。
审判员 展新容
二〇一五年一月二十七日
书记员 赵蕾蕾
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0727民初647号
原告：李付运，男，1945年9月11日生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人：毛凤琴，女，1966年8月28日生，汉族，住新乡市。
被告：祁伟，男，1982年11月16日生，汉族，住河南省封丘县。
原告李付运诉被告祁伟排除妨害纠纷一案中，本院于2018年2月9日立案。原告李付运于2018年4月8日自愿向法院撤回对被告祁伟的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李付运撤回对被告祁伟的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告李付运负担。
审 判 长 张 杰
审 判 员 丁士阔
审 判 员 童永奎
二〇一八年四月八日
代书记员 马洪光
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第543号
罪犯厍胜，男，1976年3月8日出生，汉族，四川省万源市人，小学文化程度。现在四川省达州监狱服刑。
四川省万源市人民法院于2012年3月31日作出了（2012）万源刑初字第36号刑事判决，以被告人厍胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元（已缴纳）。该犯于2012年4月18日送入四川省达州监狱服刑。罪犯厍胜应于2016年6月3日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯厍胜在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分151分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯厍胜在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事炊事员工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分151分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯厍胜在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯厍胜减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈 芬
湖南省衡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒸执字第143号
申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇新正西路16号。
负责人谢新平，该行行长。
被执行人刘英，女，1967年6月2日生，汉族，湖南省衡阳县人。
被执行人谭咸国，男，1964年7月11日生，汉族，湖南省衡阳县人。
本院在执行中国农业银行股份有限公司衡阳县支行申请执行刘英、谭咸国金融借款合同纠纷一案，经本院执行，目前未发现被执行人刘英、谭咸国有可供执行的财产。据此，依据湖南省高级人民法院执行局关于执行案件结案的若干意见第八条第一款第四项的规定，裁定如下：
对衡阳县人民法院（2014）蒸民二初字第23号民事判决书依法终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘常林
审判员 王 莉
审判员 黄水宏
二〇一四年五月二十一日
书记员 王 燕
附：相关法律条文
湖南省高级人民法院执行局关于执行案件结案的若干意见第八条第一款第四项之规定：
第八条有下列情形之一的，执行实施机构可以裁定本次执行程序终结：
（四）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人们法院进行财产调查后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初9432号
原告：王贵章，男，1965年8月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告：沈阳苏宁物流有限公司，住所地沈阳市浑南新区南屏东路12号（新加坡工业园内F40-1地块）.
法定代表人：马野军。
被告：赵力，男，1983年10月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路5号2、3、4门.
负责人：刘春双。
本院在审理原告王贵章诉被告沈阳苏宁物流有限公司、赵力、中国平安财产保险股份有限公司皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告王贵章撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告王贵章承担。
审判员 李占龙
二〇一七年七月二十七日
书记员 黄 妍
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法登字第11号
申请人：中国建设银行股份有限公司溧水支行。
负责人：甘宗伟，该行行长。
申请人中国建设银行股份有限公司溧水支行因与“鑫安海3”轮船舶所有人南京合成船务有限公司船舶抵押借款纠纷，于2013年12月6日向本院申请债权登记，要求对“鑫安海3”轮享有的船舶抵押权人民币28699819.36元予以登记，并提供了《购船抵押借款及担保合同》、《船舶抵押权登记证书》等相关证据。
本院经审查认为，申请人申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人中国建设银行股份有限公司溧水支行债权登记的申请。
登记申请费人民币1000元，由申请人中国建设银行股份有限公司溧水支行交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘明高
审判员 于文斌
审判员 秦 涛
二〇一四年一月十三日
书记员 张妮妮
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执356号
申请执行人：罗娌，女，1985年9月29日出生，汉族，务农，住溆浦县。
被执行人：贺郁华，女，1978年8月12日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。
被执行人：宋宇嘉，男，1976年5月8日出生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。
被执行人：周本鸿，男，1983年9月24日出生，土家族，居民，住湖南省溆浦县。
被执行人：陈永，男，1980年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。
本院在执行申请执行人罗娌与被执行人贺郁华、宋宇嘉、周本鸿、陈永买卖合同纠纷一案中，责令被执行人贺郁华、宋宇嘉、周本鸿、陈永给付申请执行人罗娌货款45484元，承担案件受理费937元、执行费582元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘1224民初第1092号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴世庚
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一七年十月十六日
书记员 江 澎
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第997号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报罗某某。
辩护人彭俊川、戴秋，上海友义律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）921号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依照上海市高级人民法院指定本院管辖的决定，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员陈乙出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人彭俊川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月20日14时，被告人罗某某在其位于本市闸北区海宁路XXX号二楼的住处，以人民币600元的价格将一包白色晶体贩卖给宋某、陈甲，后被公安民警查获。经鉴定，从陈甲处扣押的一包白色晶体净重5.07克；另从被告人罗某某处查获两包白色晶体共计净重27.54克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
到案后，被告人罗某某如实供述了上述事实；涉案毒品及毒资现已由公安机关依法扣押、收缴。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈甲、宋某的证言及辨认笔录、照片，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的扣押清单、上海市行政事业单位资金往来结算票据、收缴毒品专用单据、工作情况、案发简要经过及被告人相关前科情况的公安业务档案卡片详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某贩卖甲基苯丙胺32.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人罗某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。关于被告人罗某某及其辩护人提出被查获的27.54克毒品不应计入交易数额的辩解及辩护意见，根据法律规定，贩卖毒品罪是行为犯，贩卖毒品人被抓获后，从其处查获的毒品应一并计入贩卖数量，但在量刑时可酌情从轻处罚，故对于被告人罗某某及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人罗某某贩卖毒品的主观故意并非积极主动，故其主观恶性不大，本案不能排除犯意引诱的情况存在，即便法院将27.54克毒品计入贩卖数量，但该部分毒品并不是当场交易的毒品，综上，请求对被告人罗某某从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2022年1月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 李 红
人民陪审员 顾佩兰
人民陪审员 陆丽虹
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）濮民初字第784号
原告：时某某，男，1965年1月23日生，汉族。
被告：董某某，女，1963年7月1日生，汉族。
原告时某某诉被告董某某离婚纠纷一案，在本院审理过程中，原告时某某向本院申请撤诉。
本院认为：原告时某某申请撤诉，系当事人自主处分自己的权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四第一款第（五）项以及其他民事法律之规定，裁定如下：
准许原告时某某撤回对被告董某某的起诉。
案件受理费300元，减半交纳，由原告时某某承担150元。
审判员 ：刘效涛
二〇一三年五月九日
书记员 ：马传聪
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1392民初200号
原告:朱爱华，女，住临沂市兰山区。
被告:姜颖，女，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：徐春勇，男，住址同上，系夫妻关系。
被告：张松松，男，住山东省郯城县。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区中丘路与金三路交会西100米南。
负责人钱冰，总经理。
委托诉讼代理人：吴琦，男，1989年8月20日生，汉族，系公司员工，住。
原告朱爱华与被告姜颖、张松松、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称华安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告朱爱华，被告姜颖委托诉讼代理人徐春勇，被告张松松，被告华安财产保险公司委托诉讼代理人吴琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱爱华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月29日7时许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号轿车与被告姜颖驾驶鲁Ｑ×××××号轿车相撞，导致原告车辆受损，后交警出具事故认定书，被告姜颖承担事故主要责任，被告张松松承担事故次要责任。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告姜颖辩称，没有意见，同意张松松的意见。我方未投保交强险。
被告张松松辩称，按主次责任平分。我投保交强险和商业险50万元，含不计免赔。对于我的交强险同意优先给杜冰用，姜颖的交强险优先给朱爱华使用。
被告华安财产保险公司辩称，根据事故认定书认定的经过，我司承保车辆正常行驶时，被姜颖驾驶的车辆碰撞，事发后姜颖车辆失控撞到朱爱华及杜冰车辆，我司承保车辆没有与朱爱华及杜冰车辆发生碰撞，无损失因果关系，我司不承担赔偿责任。程序性费用不承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日7时38分许，在临沂经济技术开发区滨河东路与皇山路三岔路口北路段，被告姜颖驾驶鲁Ｑ×××××号轿车行驶至事故地点变道时，与被告张松松驾驶鲁Ｑ×××××号轿车发生碰撞，后被告姜颖驾驶鲁Ｑ×××××号轿车、被告张松松驾驶鲁Ｑ×××××号轿车分别又与杜冰驾驶鲁Ｑ×××××号轿车发生碰撞，再后被告姜颖驾驶鲁Ｑ×××××号轿车又穿越护栏与原告朱爱华驾驶鲁Ｑ×××××号轿车发生碰撞，造成无人员受伤，四方车辆和中央隔离栏部分受损的道路交警事故。事发后，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具临公交经开认字[2016]第00124号道路交通事故认定书，认定：原告朱爱华、案外人杜冰均无事故责任，被告姜颖负事故主要责任，被告张松松负事故次要责任。
被告姜颖驾驶鲁Ｑ×××××号轿车未投保机动车第三者责任强制保险。被告张松松驾驶鲁Ｑ×××××号轿车在华安财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，商业保险赔偿限额为50万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期内。
事故发生后，2016年12月30日，原告委托临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｑ×××××号轿车事故损失进行评定，评估公司出具临正车鉴评字[2016]第JK986号评估报告书，评定：鲁Ｑ×××××号轿车事故损失为6697元，原告支付评估费200元，施救费330元。后原告到临沂市兰山区鑫普汽车维修有限公司对鲁Ｑ×××××号轿车进行维修，原告支付维修费（发票金额）6825元。
庭审中，本次事故四方当事人朱爱华、杜冰、姜颖、张松松对于在机动车第三者责任强制保险责任财产损失财产赔偿限额达成协议：张松松车辆的财产损失赔偿限额优先赔付给杜冰，姜颖车辆的财产损失赔偿限额优先赔付给朱爱华，朱爱华、杜冰车辆的财产损失赔偿无责任限额由其各自理赔。
以上事实，主要根据双方当事人的陈述、举证和庭审查证所证实，并已记录在卷。
本院认为，公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告朱爱华与被告姜颖、张松松、案外人杜冰之间发生道路交通事故，造成原告朱爱华车辆受损，事实清楚；结合道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告朱爱华的损失在机动车第三者责任强制保险责任各项限额内由被告姜颖承担赔偿责任；超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由被告姜颖承担70%的赔偿责任，由被告张松松承担30%的赔偿责任，被告张松松应承担部分，根据商业保险条款约定，分别由被告张松松和被告华安财产保险公司赔偿。
根据原告朱爱华提供证据，本院认定原告朱爱华损失：1、车辆损失6825元。2、评估费，发票金额200元。3、施救费320元。
综上，原告朱爱华的损失共计7345元，其中在财产损失赔偿限额项目下合计7145元，其他损失共计200元(评估费)。先由被告姜颖在财产损失赔偿限额内赔偿原告朱爱华损失2000元，再扣减无责任财产损失赔偿限额内100元；超出财产损失赔偿限额部分共计5045元和其他损失200元，被告姜颖应承担70%的赔偿责任，计款3671.5元，被告张松松应承担30%的赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告张松松赔偿60元，由被告华安财产保险公司赔偿1513.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告姜颖于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告朱爱华损失共计2000元。
二、被告姜颖于本判决生效后十五日内赔偿原告朱爱华其他损失共计3671.5元。
三、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告朱爱华其他损失共计1513.5元。
四、被告张松松于本判决生效后十五日内赔偿原告朱爱华其他损失共计60元。
四、驳回原告朱爱华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：75×××15，汇款后将汇款凭证备注案号后交至本院）。
案件受理费50元，保全费120元，由被告姜颖、张松松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一七年四月七日
书 记 员 翟明丽
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安汉执字第00116-2号
申请执行人宋孝鲜，男，1955年10月1日出生，汉族，初中文化程度，安康市汉滨区人，住址略，农民。
申请执行人刘香芝，女，1957年10月17日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系宋孝鲜之妻。
被执行人陈才琴，女，1982年2月16日出生，汉族，初中文化程度，安康市汉滨区人，住址略。农民。
宋孝鲜、刘香芝诉陈才琴共同财产纠纷一案，本院于2013年1月14日作出（2012）安汉民初字第01609号民事判决书判决：由被告陈才琴返还原告宋孝鲜、刘香芝经济补偿款各10万元，合计20万元。限在本判决生效后15日内给付完毕。加倍承担判决生效后未履行期间的利息。承担案件受理费5000元，由于陈才琴未自觉履行。宋孝鲜、刘香芝于2013年2月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2013年3月7日向被执行人陈才琴送达了执行通知书并限其3日内履行判决所确定的义务，被执行人陈才琴仍未履行，申请人也未能够提供被执行人陈才琴可供执行的财产或者财产线索，经查陈才琴在银行无任何存款，申请人对此表示确认，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）安汉执字第00116号案件终结执行。
申请人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请执行，不受时间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭继忠
审判员 刘 华
审判员 涂必明
二〇一三年八月二十八日
书记员 毛 艳
，
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨城刑初字第115号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人冯某，男，1973年7月17日出生，汉族，文盲，农民，住四川省洪雅县。2011年5月因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑三年零一个月，2013年8月刑满释放。2014年3月24日因本案被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人王某某，男，1971年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省洪雅县。2014年3月24日因本案被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年4月28日被雅安市公安局雨城区分局取保候审，同年6月27日由雅安市雨城区人民检察院继续取保候审。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人冯某、王某某犯盗窃罪一案，于2014年7月15向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院指派检察员张露出庭支持公诉，被告人冯某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月24日10时许，被告人冯某、王某某携带开锁工具从洪雅县乘车到雅安准备实施盗窃。当日13时许，二被告人到雨城区如意街73号1幢1单元7号，冯某用随身携带的开锁工具撬开被害人王某家防盗门后，二被告人进入王某家中实施盗窃时，被回家的王某发现并报警。随后，二被告人被公安民警当场抓获。
认定上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、人口信息登记、被告人供述、证人证言、抓获经过、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场照片、报案材料、（2011）青羊刑初字第361号刑事判决书、释放证明书。上述证据，被告人冯某、王某某在庭审质证中无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人冯某、王某某以非法占有为目的，入户秘密窃取私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人冯某的刑期自2014年3月24日起至2014年10月23日止。缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王雅江
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 方 梅
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民三初字第862号
原告王帅，现住辽中县。
被告张硕，现住辽中县。
本院于2014年3月27日立案受理了原告王帅诉被告张硕离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王帅撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告王帅承担。
审判员 白新颖
二〇一四年四月十九日
书记员 郭 羚
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊马民初字第66号
原告郝凤波，男，1967年4月12日生，汉族，现住长春市朝阳区。
委托代理人吴宏波，吉林泰绅仁律师事务所律师，特别授权。
被告ＸＸ，男，1975年11月13日生，汉族，户籍住长春市绿园区。
第三人伊通满族自治县马鞍山镇幸福村村民委员会。
法定代表人周晓亮，系村主任。
原告郝凤波与被告ＸＸ及第三人伊通满族自治县马鞍山镇幸福村村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审理。原告委托代理人吴宏波及第三人伊通满族自治县马鞍山镇幸福村村民委员会法定代表人周晓亮到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月12日，原告与被告签订《吉林省农村土地承包经营权转让合同》，合同约定被告将其承包的位于吉林省四平市伊通满族自治县马安山镇幸福村160亩土地承包经营权转让给原告从事生产（有自主开发的权利，可建筑、建造鱼塘、种植、养殖等多种）经营。转让土地的情况为：曹屯北荒山，可耕种地100亩；四至界限为：东止曹屯经马林道边，南止沟头地边，西止国有林东道边，北止落叶松林北道，西北到山顶斜道边。曹屯北荒山，人工林60亩；四至界限为：东止曹屯经马林道边，南止沟头地边，西止国有林东道边，北止落叶松林北道，西北到山顶斜道边。土地承包经营权转让期限自2010年8月12日起至2057年12月31日止。被告同意于2010年8月12日之前将土地交付原告。转让价款为900000元。同时约定：合同生效及该地块交付给原告之前在该地块发生的债权、债务（包括被告与发包方之间的债权债务）全部由被告承担和负责解决，与原告无关，如果因此给原告造成经济损失全部由被告承担和负责解决。被告负责完成原告与发包方关于该地块的土地承包转让合同及办理完成该手续的所有事宜及所发生的费用，原告不再向发包方支付任何费用。原告与被告签订合同后，原告按照约定履行了全部合同义务，向被告支付了转让价款900000元，被告已将转让土地交付给原告，但被告至今未能履行负责完成转让土地依法应当办理的全部登记、备案、办证等手续；由于被告拖欠幸福村土地承包费，幸福村向人民法院提起诉讼，并通知原告如不交纳该款就得交还转让的土地。2012年5月28日，在办案法官的主持下，原告为被告垫付了执行款160000。原告起诉要求被告及第三人完成因土地转让所应办理得全部登记，备案等手续并要求被告ＸＸ给付原告垫付款16万元及利息。
被告未出庭未答辩。
第三人未答辩。
庭审中，原告代理人为证实自己的主张向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、农村土地承包经营权转让合同一份及收条一张（金额为900000元），用以证明原告与被告双方的权利及义务。原告已按照合同约定将承包费900000元交付给被告ＸＸ。
2、荒山承包合同一份及收据一张（金额为32万元），用以证明该地块是被告ＸＸ从第三人处承包。
3、村委会会议记录及村委会证明各一份，用以证明原告承包该地块已履行相关法律规定的程序。
4、执行笔录一份，用以证明原告为被告垫付执行费16万元。
以上原告代理人提供的证据，本院予以采信。
被告及第三人未向法庭提供任何证据。
根据上述有效证据，本院确认以下事实：
2010年8月12日，原告与被告签订《吉林省农村土地承包经营权转让合同》，合同约定被告将其从第三人处承包的位于吉林省四平市伊通满族自治县马安山镇幸福村160亩荒山转让给原告郝凤波，其中可耕种地100亩，人工林60亩。位于曹屯北荒山，可耕种地100亩，四至界限为：东止（至）曹屯经马林道边，南止（至）沟头地边，西止（至）国有林东道边，北止（至）落叶松林北道，西北止（至）山顶斜道边。曹屯北荒山，人工林60亩，四至界限为：东止（至）曹屯经马林道边，南止（至）沟头地边，西止（至）国有林东道边，北止（至）落叶松林北道，西北止（至）山顶斜道边。土地承包经营权转让期限自2010年8月12日起至2057年12月31日止。被告同意于2010年8月12日之前将土地交付原告。转让价款为90万元。同时约定：合同生效及该地块交付给原告之前在该地块发生的债权、债务（包括被告与发包方之间的债权债务）全部由被告承担和负责解决，与原告无关，如果因此给原告造成经济损失全部由被告承担和负责解决。被告于2010年11月12日前负责完成原告与发包方关于该地块的土地承包转让合同及办理完成该手续的所有事宜及所发生的费用，原告不再向发包方支付任何费用。原告与被告签订合同后，原告按照约定向被告支付了转让价款900000元，但被告至今未能履行负责完成转让土地依法应当办理的全部登记、备案、办证等手续；第三人于2010年4月向本院起诉被告要求被告支付拖欠承包费及利息，经本院（2010）伊马民初字第76号民事判决书判决被告支付本息共计143130.36元（至2010年6月1日前）。后第三人申请执行。2011年9月1日伊通满族自治县马鞍山镇幸福村村民委员会召开村民会议，经三分之二以上村民代表同意郝凤波与ＸＸ签订的转让合同，但前提是结清ＸＸ欠村上的承包费及利息。2012年5月28日经本院，原告为被告垫付执行标的款160000元。
本院认为原告郝凤波与被告ＸＸ双方签有土地承包经营权转让合同，后经第三人伊通满族自治县马鞍山镇幸福村村民委员会（发包方）村民代表三分之二以上同意郝凤波与ＸＸ签订的土地承包经营权转让合同，符合相关法律规定，本院认定该土地承包经营权转让合同合法有效。原告已经按照约定支付转让价款900000元给被告，被告理应按照合同约定，履行相应义务。第三人作为发包方亦应协助原告办理相关手续。故原告的诉讼请求，应予以支持。对于原告为被告向第三人垫付的执行标的款，被告负有偿还义务。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ及第三人伊通满族自治县马鞍山镇幸福村村民委员会自本判决生效后五日内协助原告完成办理该地块土地承包经营权转让相关手续。
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告郝凤波垫付款160000元及利息（自垫付之日起至给付完毕时止，期间利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费3900元，由被告ＸＸ负担。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 员 李春辉
人民陪审员 赵忠军
人民陪审员 胡井海
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 徐 勇
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行初字第30号
原告温州市金雕塑钢制品厂。
法定代表人丁洪友。
被告温州市瓯海区人民政府梧田街道办事处。
法定代表人金声众。
委托代理人方良。
原告温州市金雕塑钢制品厂诉被告温州市瓯海区人民政府梧田街道办事处城建行政合同一案，原告温州市金雕塑钢制品厂于2014年5月23日向本院提起行政诉讼，要求确认原被告签订的《房屋征收补偿安置临时协议书》违法、无效，本院于同日依法受理。在审理过程中，被告辩称原被告未签订《房屋征收补偿安置临时协议书》，原告的诉请不成立，故要求驳回原告的起诉。2014年6月10日原告温州市金雕塑钢制品厂以本案诉讼请求表述有误并要求另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告温州市金雕塑钢制品厂撤回起诉。
本案受理费按本院规定免收。
审 判 长 黄良聪
审 判 员 李瑞加
人民陪审员 周加陆
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘赛蓉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更3031号
罪犯黄忠华，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2010年6月2日作出（2010）良刑初字第64号刑事判决，以被告人黄忠华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。被告人黄忠华不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2010年7月28日作出（2010）南市刑二终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月20日起至2022年5月19日止。判决发生法律效力后于2010年8月26日交付执行。在服刑期间，本院于2014年1月22日作出（2014）柳市中刑执字第471号刑事裁定，对罪犯黄忠华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元不变。刑期至2021年5月19日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2016年4月26日以（2016）柳州狱减字第868号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄忠华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄忠华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄忠华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月至2015年12月获奖励分115.5分。获2015年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄忠华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄忠华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄忠华减去有期徒刑一年（刑期至2020年5月19日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 欧传霞
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初680号
原告：冯现立，男，汉族，1971年3月16日出生，住巩义市。
委托诉讼代理人：吴月有，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：巩义市城区零点茶吧，住所地巩义市市区新兴路新兴现代城*楼。
经营者：杜军令，男，汉族，1962年1月23日出生，住巩义市。
委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。
原告冯现立与被告巩义市城区零点茶吧娱乐服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯现立的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯现立撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯现立负担。
审 判 长 杜裕禄
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 刘桂芳
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 何世洋
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初680号之二
原告：冯现立，男，汉族，1971年3月16日出生，住巩义市。
被告：巩义市城区零点茶吧，住所地巩义市区新兴路新兴现代城*楼。
原告冯现立与被告巩义市城区零点茶吧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案原告因需要补充证据，现申请中止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杜裕禄
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 刘桂芳
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 何世洋
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第1489号
原告丹东鑫马环保电器机械厂。
法定代表人于天祥，厂长。
委托代理人朱东玉，辽宁远方律师事务所律师，代理权限是特别代理。
被告河北钢铁集团矿业有限公司。
法定代表人王洪仁，公司董事长。
被告河北钢铁集团司家营研山铁矿有限公司。
法定代表人齐国志，河北钢铁集团矿业有限公司副总经理。
原告丹东鑫马环保电器机械厂与被告河北钢铁集团矿业有限公司、河北钢铁集团司家营研山铁矿有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月21日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告丹东鑫马环保电器机械厂撤回起诉。
本案案件受理费187元，由原告丹东鑫马环保电器机械厂负担。
代理审判员 杨素艳
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 谢建晖
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第1489号
原告：穆秀华，女，1970年3月1日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：李树春，男，1964年8月13日出生，汉族，农民，河北省承德市双桥区人，住承德市双桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司，住所地承德市双桥区。
代表人：苏子安，职务：经理。
原告穆秀华与被告李树春、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告穆秀华于2014年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李树春、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告穆秀华撤回对被告李树春、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司的起诉。
本案受理费2300.00元，减半收取1150.00元，保全费320.00元，合计1470.00元，由原告穆秀华负担。
审判员 李振国
二〇一四年六月二十六日
书记员 苗 地
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1726行审3号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局，住所地鄄城县建设东街28号。
法定代表人田修功，局长。
委托代理人梁传武，男，鄄城县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人牛太兴，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人刘雨芹，女，1974年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2017年2月7日向我院提出申请，请求强制执行其于2016年6月13日作出的鄄城费征字[2016]0209号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0209号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人牛太兴、刘雨芹未经批准违法生育第三个子女，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，对二被执行人作出鄄城费征字[2016]0209号社会抚养费征收决定，决定对牛太兴违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费28518元，对刘雨芹违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费28518元。合计征收二被执行人牛太兴、刘雨芹57036元。
经审查查明，二被执行人牛太兴、刘雨芹系鄄城县什集镇前牛楼村村民，二被执行人于1998年2月登记结婚，双方均系初婚。二被执行人于2000年9月29日合法生育第一个子女，于2006年6月6日合法生育第二个子女，于2016年1月9日在鄄城县马爱云妇儿医院违法生育第三个子女。申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2016年6月13日向二被执行人下达鄄城费征字[2016]0209号社会抚养费征收决定，2016年12月26日向二被执行人作出鄄城费催告字[2016]001号社会抚养费征收催告书。
本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0209号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行2016年6月13日鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字[2016]0209号社会抚养费征收决定。
审 判 长 陈 金
审 判 员 张玉燕
人民陪审员 贾素莉
二〇一七年三月六日
书 记 员 顾丽君
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更404号
罪犯张忠明，男，1984年12月10日出生于广西壮族自治区平南县，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级法院于2013年6月18日作出（2013）渝二中法刑初字第00038号刑事判决，认定被告人张忠明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年11月13日作出（2015）渝高法刑执字第00562号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。刑期自2015年11月13日起至2037年11月12日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯张忠明在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯张忠明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为八年。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张忠明在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张忠明在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：
对罪犯张忠明减去有期徒刑八个月（刑期至2037年3月12日止），剥夺政治权利减为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年三月一日
书记员 袁 娜
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民牛初字第1634号
原告：毕XX，男，1975年1月23日出生，汉族，农民。
被告：李XX，女，1976年6月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告毕XX与被告李XX离婚纠纷一案中，原告于2014年12月11日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕XX撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告毕XX承担。
审 判 长 乔 艳
审 判 员 樊启才
人民陪审员 樊平稳
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 樊耀国
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲商初字第351号
原告高某，男。
委托代理人韩兵，山东曲圣地律师事务所律师。一般代理。
被告曲阜某某铝业有限公司。
法定代表人张某，董事长。
原告高某诉被告曲阜某某铝业有限公司（下称某某公司）民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人韩兵到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，我系被告公司业务人员。2014年11月2日，经公司副总经理刘某甲介绍，被告向我借款20万元用于购买原材料。我于当天及次日分别向被告公司未开票账户汇入14万元、6万元，由被告法定代表人于2014年11月3日向我出具借条。还款期限到来后，我多次向被告主张偿还借款，但被告均以无钱为由推脱，现起诉要求被告某某公司偿还借款20万元及利息，并负担本案诉讼费用。
被告某某公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩。
原告高某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、2014年11月3日，被告法定代表人张某书写签名的借条一份，证实被告向原告借款20万元的事实。
2、2014年11月2日和2014年11月3日转账凭证两份，证实原告将20万元的借款汇入被告公司指定的不开票账户，被告收到了20万元借款的事实。
3、被告出具的公司账户证明一份，证实原告将借款汇入了被告的不开票账户，该笔借款实际是由被告所借的事实。
4、被告公司副总经理刘某甲、业务经理刘某乙、庞某某出具的证明三份，证实被告因生产所需经本公司副总经理刘某甲介绍，向原告借款20万元的事实。
5、被告公司收款收据两份，证实户名为张某，账号为62XXXXXXXXXXXXX8060的账户为被告的不开票账户，该笔借款实际是由被告所借的事实。
6、证人刘某乙、庞某某出庭作证，证实户名为张某，账号为62XXXXXXXXXXXXX8060的账户为被告的不开票账户的事实。
经审理查明，原告高某系被告某某公司业务人员。2014年11月2日，经被告公司副总经理刘某甲介绍，被告某某公司向原告借款20万元用于购买原材料。原告于借款当日及次日分别向被告公司未开票账户汇入借款14万元和6万元，并由被告法定代表人张某于2014年11月3日向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告均拒绝偿还借款，故原告诉来本院，要求被告某某公司偿还借款20万元及利息，并负担本案诉讼费用。
本院认为，被告某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利的行为，应当对其行为承担责任；被告某某公司虽未到庭对原告高某提供的证据进行质证，但原告提供的证据客观真实，且相互关联、相互印证，本院予以认定。原告高某与被告某某公司借贷关系明确，不违背法律规定，被告某某公司借款后经原告高某多次催要，未能偿还借款，该行为违背诚实信用原则。对原告高某要求被告某某公司偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未书面约定，应从原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曲阜某某铝业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告高某借款20万元及利息（利息计算方法：从2015年4月27日起至本判决确定的履行届满之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告曲阜某某铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孟祥华
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 仪 娟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杨 艳
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲商初字第351号
原告高某。
委托代理人韩兵。
被告曲阜某某铝业有限公司。
法定代表人张某，董事长。
原告高某诉被告曲阜某某铝业有限公司（下称某某公司）民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人韩兵到庭参加诉讼，被告某某公司经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，我系被告公司业务人员。2014年11月2日，经公司副总经理刘某某介绍，被告向我借款20万元用于购买原材料。我于当天及次日分别向被告公司未开票账户汇入14万元、6万元，由被告法定代表人于2014年11月3日向我出具借条。还款期限到来后，我多次向被告主张偿还借款，但被告均以无钱为由推脱，现起诉要求被告某某公司偿还借款20万元及利息，并负担本案诉讼费用。
被告某某公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩。
原告高某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、2014年11月3日，被告法定代表人张某书写签名的借条一份，证实被告向原告借款20万元的事实。
2、2014年11月2日和2014年11月3日转账凭证两份，证实原告将20万元的借款汇入被告公司指定的不开票账户，被告收到了20万元借款的事实。
3、被告出具的公司账户证明一份，证实原告将借款汇入了被告的不开票账户，该笔借款实际是由被告所借的事实。
4、被告公司副总经理刘某某、业务经理刘某、庞某出具的证明三份，证实被告因生产所需经本公司副总经理刘某某介绍，向原告借款20万元的事实。
5、被告公司收款收据两份，证实户名为张某，账号为62×××60的账户为被告的不开票账户，该笔借款实际是由被告所借的事实。
6、证人刘某、庞某出庭作证，证实户名为张某，账号为62×××60的账户为被告的不开票账户的事实。
经审理查明，原告高某系被告某某公司业务人员。2014年11月2日，经被告公司副总经理刘某某介绍，被告某某公司向原告借款20万元用于购买原材料。原告于借款当日及次日分别向被告公司未开票账户汇入借款14万元和6万元，并由被告法定代表人张某于2014年11月3日向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告均拒绝偿还借款，故原告诉来本院，要求被告某某公司偿还借款20万元及利息，并负担本案诉讼费用。
本院认为，被告某某公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利的行为，应当对其行为承担责任；被告某某公司虽未到庭对原告高某提供的证据进行质证，但原告提供的证据客观真实，且相互关联、相互印证，本院予以认定。原告高某与被告某某公司借贷关系明确，不违背法律规定，被告某某公司借款后经原告高某多次催要，未能偿还借款，该行为违背诚实信用原则。对原告高某要求被告某某公司偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未书面约定，应从原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曲阜某某铝业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告高某借款20万元及利息（利息计算方法：从2015年4月27日起至本判决确定的履行届满之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告曲阜某某铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孟祥华
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 仪 娟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杨艳3
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0823刑初213号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人吴养兴，男，1967年8月28日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月12日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人吴养兴犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人吴养兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2018年1月2日17时30分许，被告人吴养兴酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车沿国道205线由上杭县旧县镇往上杭县城区方向行驶，行至国道205线2470km+500m路段时，与横于路面由吴某驾驶粤Ｔ×××××号货车发生碰撞，后又与对向由黄辉星驾驶的闽Ｆ×××××号小车发生碰撞，造成被告人吴养兴受伤及三车损坏的交通事故，被告人吴养兴应负事故的同等责任。经检验，被告人吴养兴血液中的乙醇含量为185.81mg/100ml。
上述事实，经查属实。被告人吴养兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、黄辉星等人的证言，福建龙津司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验意见书，上杭县公安局交通警察大队制作的现场笔录及照片、执法记录视频、当事人血样提取登记表和出具的道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴养兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴养兴的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人吴养兴到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:
被告人吴养兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千八百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭晓华
二〇一八年五月三十日
书记员 蓝小芳
附：本案适用的有关法律条文和司法解释:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第233号
原告陆某。
委托代理人陆海，田东县全兴法律服务所法律工作者。委托权限：一般代理。
被告黄某甲。
原告陆某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员黄岗适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。书记员黄雄担任法庭记录。原告陆某及其委托代理人陆海、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告于2004年认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育双胞胎男孩，取名黄某乙、黄某丙。原告与被告婚前缺乏了解，草率成婚，婚姻基础薄弱，没有共同生活志向，婚后经常为家庭琐事吵架，被告经常借故殴打原告中，导致夫妻感情不和。原告受不了被告的欺侮，于2008年2月份回娘家居住后外出打工至今，多年来双方互不来往，互不负夫妻义务，夫妻感情确已破裂。2014年2月原告曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚。但法院判决不准离婚后双方一直分居至今，婚姻关系无法维持。为此，原告再次向本院起诉，请求：一、判决原、被告离婚；二、判决婚生男孩黄某乙、黄某丙由原告抚养，由原告负担抚养费至小孩独立生活。原、被告无共同财产，无共同债权债务。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿复印件，证明原告身份情况；2、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系的事实；3、村委证明，证明原告与被告夫妻不和分居多年的事实；4、单位证明，证明原告有稳定收入，儿子随原告生活有利及原、被告分居的事实；5、田阳县人民法院（2014）阳民一初字第120号民事判决书，证明原告曾经向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
被告黄某甲辩称，被告同意与原告离婚，但给儿子黄某乙由原告抚养，黄某丙由被告抚养。原告当初外出是说去打工挣钱抚养小孩，但出去后到现在从来没有寄钱回来给小孩。现在要求抚养两个小孩是没有道理。被告同意抚养两个小孩，由原告支付抚养费一个月1000元，并且要求原告支付其外出至今由被告抚养小孩费用的一半，算是补偿被告，按七年时间计算。
被告为其主张在举证期限内未提供证据。
本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院依据上述证据以及庭审笔录，查明本案的法律事实如下：原、被告于2004年6月在田阳县城认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育双胞胎男孩，取名黄某乙、黄某丙。小孩出生后，原告到被告家与被告共同生活。两个儿子一直在被告家生活，其中黄某乙天生××，黄某丙正常上学。2008年2月，原告因矛盾回娘家居住后外出打工。2014年2月原告向法院起诉离婚，要求被告抚养小孩，同意支付抚养费每个月1000元，法院于2014年4月28日判决不准双方离婚。法院判决不准离婚后，双方一直分居至今。现原告再次向本院提出上述诉讼请求。另查明，原、被告无共同财产，无共同债权债务。在审理过程中，原告同意两个小孩随被告生活并由被告抚养，愿意支付抚养费每个月1000元。
本院认为，原告与被告婚前交往认识时间短，婚姻基础差，婚后因感情不和原告曾向法院起诉离婚。从2008年2月起，特别是法院判决不准双方离婚后，双方一直分居，没有建立夫妻感情。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告坚持离婚，被告同意离婚，本院依法准许。因婚生两个小孩黄某乙、黄某丙长期随被告生活，两个小孩是双胞胎兄弟，黄某乙××，不宜分开抚养，由被告抚养为宜，考虑到原告在外务工也有一定的困难，根据当地的生活水平情况，由原告支付黄某乙、黄某丙两兄弟的每个月抚养费共1000元为宜，从本判决生效的次月起至小孩18周岁止。被告要求原告支付其单独抚养小孩七年时间费用的一半，没有法律依据，本院不予支持。经本院调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条的规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告黄某甲离婚；
二、婚生小孩黄某乙、黄某丙随被告黄某甲生活并由其抚养，由原告陆某向被告黄某甲支付婚生小孩黄某乙、黄某丙的抚养费每个月共1000元，从本判决生效的次月起至小孩满18周岁止。
审判员 黄岗
二〇一五年三月二十四日
书记员 黄雄
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00122号
申请人关建建。
申请人关方方。
被申请人张冬力。
申请人关建建、关方方2015年4月2向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人张冬力驾驶的冀A号车一辆（保全价值4万元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张冬力驾驶的冀A号车一辆（保全价值4万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 王会勇
二〇一五年四月二日
书记员 赵 丹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00122号
申请人关建建。
申请人关方方。
被申请人张冬力。
申请人关建建、关方方2015年4月2向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人张冬力驾驶的冀A×××××号车一辆（保全价值4万元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张冬力驾驶的冀A×××××号车一辆（保全价值4万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 王会勇
二〇一五年四月二日
书记员 赵 丹
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第6506号
申请执行人：广州市天河区强兴运输车队，住所地广州市天河区。
投资人：杨杰。
委托代理人：张柳丹。
被执行人：郑飞洪，男，1984年7月出生，汉族，住广东省清新县。
广州市天河区强兴运输车队与郑飞洪挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第4375号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑飞洪应依据国家有关规定向国家有关车辆登记管理部门办理号码为粤A×××××解放牌中型厢式货车的所有权转移登记手续并向申请执行人广州市天河区强兴运输支付案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2014年8月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2014年8月14日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在同月22日前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依职权向银行、房管及车管部门调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。因未发现涉案车辆的下落，本院暂无法办理涉案车辆的所有权转移登记手续。
本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人及涉案车辆的下落，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。因未发现涉案车辆的下落，且申请执行人未能提供被执行人及涉案车辆的下落，本院暂无法办理涉案车辆的所有权转移登记手续，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第6506号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一四年十二月十一日
书记员 翁敏平
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2823执845号
申请执行人熊仁祝，女，生于1955年4月1日，汉族，巴东县电视台职工，住湖北省巴东县。
被执行人谭明英，女，生于1962年3月1日，住湖北省巴东县。
本院在执行申请执行人熊仁祝与被执行人谭明英民间借贷纠一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第01696号民事判决书，被执行人谭明英应偿还申请执行人熊仁祝借款本金人民币150000元，并承担案件受理费3300元。执行中，经查被执行人谭明英暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂巴东民初字第01696号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈千松
审判员 田祚海
审判员 李建凡
二〇一六年十一月八日
书记员 谭志勇
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2823执845号
申请执行人熊仁祝，女，生于1955年4月1日。
被执行人谭明英，女，生于1962年3月1日。
本院在执行申请执行人熊仁祝与被执行人谭明英民间借贷纠一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂巴东民初字第01696号民事判决书，被执行人谭明英应偿还申请执行人熊仁祝借款本金人民币150000元，并承担案件受理费3300元。执行中，经查被执行人谭明英暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂巴东民初字第01696号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈千松
审判员 田祚海
审判员 李建凡
二〇一六年十一月八日
书记员 谭志勇
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初7734-2号
原告：张素云，女，汉族，成年，住河南省汝州市。
原告：李少卫，又名李少伟，男，汉族，成年，住河南省汝州市。
被告：宋向果，男，成年，汉族，住汝州市。
被告：王娟娟，女，成年，汉族，住址同上。
原告张素云、李少伟与被告宋向果、王娟娟民间借贷纠纷一案，原告张素云、李少伟于2016年12月29日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，张素云、李少伟的申请符合法律规定，依照应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张素云、李少伟撤诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3520元由原告张素云、李少伟负担。
审判员 张红克
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张艳艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初10393号
原告：银川泽翔供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街116号。
法定代表人：栗志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟庆，该公司员工。
被告：宁夏智慧危化品园区股份有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路荣恒大厦11楼。
法定代表人：安伟，该公司总经理。
原告银川泽翔供热有限公司与被告宁夏智慧危化品园区股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告银川泽翔供热有限公司以与被告另行协商为由，于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有�法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告银川泽翔供热有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川泽翔供热有限公司负担。
审 判 员 申建宁
二〇一七年十一月十三日
法官助理 陈 丹
书 记 员 薛 盟
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执1079号
申请执行人：鹤山市康居物业管理服务有限公司，住：鹤山市沙坪镇雁前路79号。
被执行人：李玉婵，女，汉族，1967年1月31日出生，住：佛山市顺德区。
申请执行人鹤山市康居物业管理服务有限公司与被执行人李玉婵物业服务合同纠纷一案，鹤山市人民法院作出的（2016）粤0784民初678号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，李玉婵应支�物管费款16466.66元给申请人鹤山市康居物业管理服务有限公司，但李玉婵未能依照上述判决履行义务，鹤山市康居物业管理服务有限公司于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院于2016年6月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月12日向李玉婵发出执行通知书责令其3日内履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、国土、房管、车管等相关部门查询，暂未发现李玉婵尚有其他财产可供执行，鹤山市康居物业管理服务有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0784执1079号案本次执行。
申请执行�如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 洽 胜
审判员 罗 启 全
审判员 李 耀 荣
二〇一六年十月二十四日
书记员 ：张伟滨
广东省鹤山市人民法院
合议庭笔录
时间：二○一六年十月二十四日
地点：鹤山市人民法院执行局执行二组
合议庭成员：陈洽胜（主持人）、罗启全、李耀荣
承办人：陈洽胜
书记员：张伟滨
评议执行申请人鹤山市康居物业管理服务有限公司与被执行人李玉婵物业服务合同纠纷一案的情况。
记录如下：
陈洽胜：申请执行人鹤山市康居物业管理服务有限公司与被执行人李玉婵物业服务合同纠纷一案，鹤山市人民法院作出的（2016）粤0784民初678号民事判决书已发生法律效力，由申请人鹤山市康居物业管理服务有限公司于2016年6月27日向本院申请执行，本院于申请当日依法立案后，移交执行局分到执行二组执行。本组依据上述判决内容，依法向被执行人送达执行通知书，本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管等相关部门查询，未发现尚有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。我个人认为，本案暂时没有财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，应裁定终结本院（2016）粤0784执1079号执行案的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
罗启全：本人同意审判长对本案的处理意见�
李耀荣：本人同意罗启全及审判长对本案的处理意见。
经合议庭合议，达成一致意见如下：终结本院（2016）粤0784执1079号执行案的本次执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
合议庭成员：
广东省鹤山市人民法院
案由物业服务合同纠纷编号（2016）粤0784执1079号申请执行人鹤山市康居物业管理服务有限公司被执行人李玉婵立案标的16466.66元实际执行标的0元立案时间2016年6月27日结案时间2016年10月24日执
行
情
况本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、证券等职能部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，权利人亦未能提供有可供执行财产线索，申请人表示可以延期执行。建议终结本次执行程序。
承办人：合
议
庭
意
见合议庭一致意见：本案作终本结案处理合合议人签名、日期组
长
意
见主
管
局
长
批
示执行案件结案报批表
广东省鹤山市人民法院
送达回证
受送达人鹤山市康居物业管理服务有限公司案由物业服务合同纠纷送达地点送达文书名称收件人签收日期鹤山市人民法院执行裁定书一份鹤山市人民法院执行情况告知书一份填发人陈洽胜送达人陈洽胜、张伟滨备
注说明：1、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
2、签收后，此证退回我院（地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路16号，邮政编码：529700）。
广东省鹤山市人民法院裁判文书拟稿纸
宣判前秘密
拟稿部门执行局拟稿
时间2016年10月24日审限
时间距审限天数…天拟稿人陈洽胜案号（2016）粤0784执1079号合议庭
成员
核稿意见书
记
员
校
稿复核意见签
发
意
见标题（2016）粤0784执1079号执行裁定书广东省鹤山市人民法院
结案通知书
（2016）粤0784执1079号
鹤山市康居物业管理服务有限公司、李玉婵：
关于申请人鹤山市康居物业管理服务有限公司与被执行人李玉婵物业服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、证券等职能部门查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，权利人亦未能提供有可供执行财产线索，根据本案实际情况，本院将依法终结本次执行程序结案，特此通知
2016年10月24日
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监511号
申请执行人：开封市明鑫电子衡器厂。
被执行人：开封县惠通公路工程有限公司。
开封市明鑫电子衡器厂与开封县惠通公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院已于2017年10月31日立案恢复执行。现因案件超期未执结，申请执行人向开封市中级人民法院申请异地执行。经本院审查认为，申请人的申请符合相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院（2012）开民初字第369号民事调解书，指定开封市禹王台区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓飞
审判员 任伟兵
审判员 杨玉松
二〇一七年十一月七日
书记员 王仁重