wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1316-2号
申请执行人：葛克来。
被执行人：耿玉忠。
本案在执行过程中，查明被执行人耿玉忠无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人葛克来亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 旭
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0802刑初110号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人周凯，曾用名周怀友，男，1987年12月20日出生于张家界市永定区，土家族，初中文化，住张家界市永定区。因吸食毒品，2015年2月5日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪，2017年2月23日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人周凯犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同年4月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤、代理检察员楚新华出庭支持公诉，被告人周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月10日凌晨5时许，被告人周凯在张家界市永定区步行街城市壹号网吧189机上网时，趁在其对面190号机上网的被害人侯某1熟睡之机，将被害人侯某1的价值人民币2638元vivoxplay5手机盗走。
另查明，被告人周凯的家属已于2017年3月1日赔偿了被害人侯某1经济损失2800元，取得到了被害人侯某1的谅解。
上述事实，被告人周凯在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某1的陈述，证人李某的证言，被告人周凯的供述与辩解、线索来源及抓获经过，张家界市永定区价格认证中心价格认证、指认笔录，辨认笔录，现场方位图及相关照片，监控视频，申请书、领条、现场检测报告书、吸毒人员动态管控详细信息、户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周凯以非法占有为目的，盗窃他人财物价值达2638元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周凯如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周凯赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人周凯的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.赔偿被害人损失、取得被害人谅解；3.劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：
被告人周凯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2017年6月22日止。）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈美凤
二〇一七年四月十八日
书记员 丁 黎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0110执534号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。
被执行人张宗明，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人李后凯，男，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人张宗明、李后凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）綦法民初字第06925号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张宗明、李后凯未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行向本院申请执行。本案在执行过中未发现被执行人张宗明、李后凯有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）渝0110执534号执行案本次执行程序终结，待执行条件具备后可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
代理审判员 杨 东
二〇一六年五月十六日
书 记 员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执534号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。被执行人张宗明，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人李后凯，男，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人张宗明、李后凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）綦法民初字第06925号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张宗明、李后凯未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行向本院申请执行。本案在执行过中未发现被执行人张宗明、李后凯有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2015）渝0110执534号执行案本次执行程序终结，待执行条件具备后可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  袁永鸿审 判 员  刘利莉代理审判员  杨 东二〇一六年五月十六日书 记 员  吕延龙
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第256号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人张磊，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人蒋伟、孙承爱，山东德恒律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人张磊犯贩卖毒品罪于2014年2月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉。被告人张磊及其辩护人蒋伟到庭参加诉讼。审理期间，检察机关因补充侦查，于2014年5月18日建议延期审理，2014年5月21日提请本院恢复审理；于2014年8月20日建议延期审理，2014年9月19日提请本院恢复审理；现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年10月25日17时30分左右，被告人张磊至本市市北区郑州路海之悦宾馆门口附近，准备以1200元约2克的价格向他人贩卖毒品时被抓获，当场缴获白色晶体4份，重15.1克，均检出甲基苯丙胺成分。后被告人张磊被当场抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示的证据有：1、书证，接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、提取笔录、情况说明、扣押物品清单等；2、被告人供述；3、视听资料，侦查阶段供述；4、鉴定意见，毒品鉴定意见、尿液检测报告等。
公诉机关认为，被告人张磊贩卖毒品冰毒十克以上不满五十克，被告人张磊的行为构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定处罚。
被告人张磊对公诉机关指控的事实辩解称：贩毒没有成功，应是持有毒品。
被告人张磊的辩护人的主要辩护意见是，1、当场缴获的毒品中有13.1克应认定为非法持有更为适当；2、由于本案较为特殊的“特情介入”，本案的毒品交易的社会危害性很小；3、张磊应定为从犯；4、张磊系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，其犯罪所直接造成社会危害性相对较小。
经审理查明，2013年10月25日17时30分左右，被告人张磊至青岛市市北区郑州路海之悦宾馆门口附近，准备以人民币1200元约2克的价格向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）时被当场抓获，当场缴获白色晶体4份，重15.1克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、受案登记表、发破案及抓获经过证实，公安机关根据线索将涉毒案的张磊抓获。
2、搜查笔录、扣押清单证实，对张磊人身进行搜查，扣押白色晶体1袋，白色晶体3瓶。
3、QQ聊天记录证实，被告人张磊与他人商谈毒品贩卖的情况。
4、提取笔录、现场检测报告、照片证实，张磊的尿样检测结果呈阴性。
5、公安机关情况说明证实，2013年10月25日上午，一网名叫“威猛小老虎”的网民通过名为青岛溜冰场的QQ群和侦查员在QQ上聊天，期间曾询问侦查员是否需要购买冰毒吸食，需要多少并与侦查员谈定价钱，该表示愿意前往指定地点送冰毒。侦查人员与其约好交易地点，后网名叫“威猛的小老虎”的人多次用该手机为159××××7403的号码与侦查员的手机号码187××××2097进行联系贩卖冰毒事宜。后公安机关展开布控，当日17时30分许在郑州路上的海之悦门口附近将张磊抓获。
6、户籍证明证实，被告人的身份情况。
7、毒品检验报告证实，公安机关经对查获的被告人张磊身上的疑似毒品（重15.1克）进行检验，均检出甲基苯丙胺成分。
8、证人徐某某证言，证实其是某某派出所巡逻中队指导员，威猛小老虎在群内发布出货等内容，根据经验判定可能正在进行贩卖毒品的活动。其和威猛小老虎私聊，在聊天中其尝试购买毒品，对方同意了，并称一次购买1克700元，一次购买2克1200元，其要求对方送货，对方同意了，对方在QQ聊天中把手机号码发给其，号码是：159××××7403，让其拨打电话，其就用187××××2097的电话拨打对方的电话，这样双方互留了手机号码。对方称当晚5、6点送货，在送货前打电话。2013年10月25日16时许其号码为187××××2097电话接到号码为159××××7403的电话，电话中称大约1个小时左右到约定地点郑州路50号海之悦宾馆门前。其就安排同事于当日下午16时30分开始在郑州路50号海之悦宾馆附近守候，当日17时30分左右将前来交易冰毒的张磊抓获。
8、指认笔录、指认照片证实，被告人张磊指认缴获的毒品的情况，指认海之悦商务宾馆的情况。
9、通话清单证实，2013年10月25日15时15分至17时07分159××××7403的手机号码与187××××2097的手机号码通话三次。
10、被告人张磊供述，2013年9月初一天，其和一个朋友喝酒时认识了涛哥，涛哥问其是否认识吸食冰毒的人，如果有可找他买，后涛哥又提出如果有人向他买冰毒让其去送，给其点钱，其同意了。2013年10月25日9、10点钟，涛哥打电话让其送东西，并让其记住187××××2097的买毒人的手机号码。下午4时，涛哥开车接着其，上车后涛哥给其3个高约3厘米，直径1厘米，用透明胶带包裹的圆柱形透明玻璃小瓶，每个瓶子中装有2、3克冰毒，涛哥让其将冰毒送到郑州路海之悦宾馆，向买毒的人收1200元钱。后涛哥开车到沧口飞机场附近停下车后告诉其过会有人来退给其一袋冰毒，让其拿到冰毒后再到海之悦宾馆送1瓶冰毒，收钱后到郑州路和四流南路路口等他，然后再告诉其到哪里去送。其下车后一会有一男的过来给其一袋用透明塑料袋装的重约10克左右的冰毒就走了，其拿着冰毒步行到海之悦宾馆门口时，用其的159××××7403的手机号拨打187××××2097的号码后其即被抓获。从其身上搜出3小瓶冰毒，每瓶内有重2、3克的冰毒和1包重约10克左右的冰毒。其帮涛哥送冰毒为了赚钱，涛哥说事后给其钱。其帮涛哥送过4、5次冰毒，涛哥每次给其80到100元不等。
本院认为，被告人张磊贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其的行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。被告人张磊提出的贩毒没有成功，应是持有毒品的辩解，经查，被告人张磊携带毒品前往交易现场，虽未实际交易，但贩卖毒品罪的犯罪构成要件已全部具备，故该辩解意见，本院不予采纳。被告人张磊的辩护人提出的缴获的毒品中有13.1克认定为非法持有更为适当的辩护意见亦不成立，本院不予采纳；其所提张磊应定为从犯的辩护意见未能提交证据证实，且被告人张磊为了促使毒品交易的完成来到了约定的毒品交易地点，故对该辩护意见本院不予采纳；本案存在特情介入情形，可酌情予以考虑。被告人张磊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月26日起至2021年4月25日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 戈
人民陪审员 单美丽
人民陪审员 张峰先
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 赵迅舟
书 记 员 袁升开
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第256号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人李某某，男，汉族，1981年某月某日出生。2014年9月16日因涉嫌故意伤害罪被西宁市公安局城北分局决定取保候审。
2014年10月21日西宁市城北区人民检察院以北检刑诉字（2014）284号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪向本院提起公诉；附带民事诉讼原告人郭某某以被告人李某某犯故意伤害罪造成其经济损失为由提起刑事附带民事诉讼，要求被告人李某某赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等经济损失共计人民币132963.49元。本院受理后依法组成合议庭，于同年10月30日适用简易程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员王燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年7月9日12时许，被告人李某某在本市城北区三其村某号其家门口因倒车与被害人郭某某发生争执，后被告人李某某持一木棍将被害人郭某某左侧胳膊打伤。
经青海正信司法鉴定所鉴定：被害人郭某某系左侧尺骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
另查明，被告人李某某案发后主动到公诉机关投案，并如实供述其殴打被害人的犯罪事实，属自首；被告人李某某经本院主持调解，与被害人郭某某就民事赔偿已达成赔偿协议，并当庭支付被害人郭某某各项经济损失共计人民币50000元；被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实在开庭审理过程中，被告人李某某不持异议，并有报案材料、证人证言、法医鉴定、户籍证明、到案经过、被害人出具的谅解书、收条等经当庭质证在案佐证，与被告人李某某的当庭供述和以往的供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某某案发后，能自动到案，如实供述犯罪事实，属自首；且能积极赔偿被害人经济损失50000元，确有悔罪表现，被害人亦要求对被告人从轻处罚；核其一贯表现，不致再危害社会，可依法对被告人李某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制一年（管制的刑刑自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 詹小林
二〇一四年十月三十日
书记员 白 玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十八条：管制的期限，为3个月以上2年以下。被判处管制的犯罪分子，由公安机关执行。
第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；
（四）遵守执行机关关于会客的规定；
（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
第四十条被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。
第四十一条管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一人折抵刑期二日。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第256号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人兰XX，男。曾因犯抢劫罪，于1998年2月10日被柳城县人民法院判处有期徒刑八年六个月，2005年10月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2008年1月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2008年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月26日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。2013年9月18日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2014年9月28日本院决定对其逮捕，同日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）270号起诉书指控被告人兰XX犯故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人兰XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人兰XX住在柳州市柳北区雅儒路295号2栋3单元602室，被害人乐X是居住在其楼上的邻居。2013年7月25日2O时许，被告人兰XX因怀疑被害人乐X制造噪音影响其休息，遂从家中拿出一根铁管来到楼上702室寻找被害人乐X但未能找见，当其准备离开时看见被害人乐X回来，就用铁管朝被害人乐X的头部和手臂打了二次，将被害人乐X打伤。被害人乐X被打后就往外跑，被告人兰XX持铁管在后追赶，后被害人乐X的朋友郭铁军赶来制止，被告人兰XX见状遂逃离现场。经医院诊断，被害人乐X的伤情为：1、头皮挫裂伤；2、左尺骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。后经法医鉴定，被害人乐X所受损伤属轻伤。
2013年7月25日，被告人兰XX到公安机关投案并作如实供述。
公诉机关认为，被告人兰XX的行为已构成故意伤害罪，有自首情节，提请本院依法惩处。
另查明，2013年8月12日，被告人兰XX的亲属代其向被害人乐X赔偿人民币17000元，被害人乐X对被告人兰XX的行为表示谅解。
上述事实，被告人兰XX在庭审中无异议，且有被害人乐X的报案陈述材料，证人郭XX的证言，相关辨认笔录及照片、案件现场辨认笔录及照片、指认作案工具照片、法医学人体损伤程度鉴定书、接受证据清单、本院（2008）北刑初字第45号刑事判决书、收条、谅解书、归案经过、情况说明、被告人兰XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰XX不能正确处理与他人的矛盾，持械故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰XX在犯罪后主动向公安机关投案，归案后亦如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人兰XX的亲属代其赔偿了被害人乐X的经济损失，取得了被害人乐X的谅解，可以视为被告人兰XX具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人兰XX的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对被告人兰XX予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1个月零24日，即2014年9月28日起至2015年2月3日止）。
二、作案工具铁管一根，依法予以没收并销毁（暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队解放责任区刑侦大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢 霜
二〇一四年十月十一日
代书记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旺苍民初字第29号
原告尹某某，男，生于1980年2月3日，汉族。
被告严某某，女，生于1985年10月3日，汉族。
本院在审理原告尹某某与被告严某某离婚纠纷一案中，原告尹某某于2015年1月5日以双方需协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回对被告严某某的起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告尹某某负担。
审判员 傅弘
二〇一五年一月五日
书记员 李娟
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民辖终454号
上诉人（原审被告）：广东雄风电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容桂大道中148号。
法定代表人：胡兆京，该司经理。
委托诉讼代理人：宋伟政，广东禅都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧泳麟，广东禅都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中山国晔胜电子有限公司，住所地广东省中山市南头镇建安路3号之一楼之一。
法定代表人：杨辉，该司总经理。
委托诉讼代理人：孙浩林，中山市南头镇法律服务所法律工作者。
上诉人广东雄风电器有限公司（以下简称雄风公司）因与被上诉人中山国晔胜电子有限公司（以下简称国晔胜公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初6136号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人雄风公司上诉称：本案之合同履行地及上诉人住所地均为佛山市顺德区，而国晔胜公司提交的买卖付款协议书之真伪性暂不能确定，不能以此协议确定本案由国晔胜公司所在地人民军队管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。
被上诉人国晔胜公司没有提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，国晔胜公司在原审提交的双方当事人于2015年11月16日签订的《付款协议书》第4条约定：“因履行本协议产生诉讼的，由乙方（即国晔胜公司）所在地有管辖权的法院管辖。”雄风公司否认《付款协议书》的真实性，但没有提交任何证据予以佐证，本院对此不予采信。《付款协议书》约定的管辖协议表明双方均同意由国晔胜公司所在地的法院管辖争议，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，符合协议管辖的有效构成要件，合法有效。国晔胜公司的住所地在广东省××中山市南头镇，属于广东省中山市第二人民法院辖区，因此本案由广东省中山市第二人民法院管辖。
综上，上诉人雄风公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程建峰
审判员 苏庆添
审判员 何亚成
二〇一六年九月二十六日
书记员 温宇媚
第1页共3页
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初622号
原告于成，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告尉迟金慧，住河北省围场满族蒙古族自治县.
本院在审理原告于成与被告尉迟金慧运输合同纠纷一案中，因原、被告双方已经达成和解，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1050.00元，依法减半收取525.00元，保全费520.00元，由原告承担。
代理审判员 魏 兵
二〇一六年三月二日
书 记 员 于晓洋
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港商初字第0128号
原告无锡市风华焊接设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区（东亭）芙蓉一路以北。
法定代表人何晓阳，该公司董事长。
委托代理人王宏宇，江苏宏润律师事务所律师。
委托代理人孙继锋，江苏海辉律师事务所律师。
被告美邦焊接（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区新水泥路580号（辛寨子街道前革村）。
法定代表人王青，该公司总经理。
原告无锡市风华焊接设备有限公司（以下简称风华公司）与被告美邦焊接（大连）有限公司（以下简称美邦公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭，于2014年10月20日、2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告风华公司之委托代理人王宏宇（第一次）、孙继锋（第二次、第三次），被告美邦公司之委托代理人王青（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告风华公司诉称，其与美邦公司长期存在业务往来，2010年1月双方经过对账，美邦公司确认结欠风华公司货款49947元，后2010年8月双方再次对账，美邦公司确认结欠风华公司货款34907元。现风华公司催讨未果，诉至法院，请求判令美邦公司立即支付货款34907元及该款自2014年3月30日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息。
被告美邦公司辩称，风华公司主张的权利已过诉讼时效，丧失胜诉权，对账单上确认的欠款金额实际是对风华公司以及无锡XXXXXXXXXXX公司两家公司欠款的总确认，且美邦公司认为已支付全部货款，无拖欠支付情形。
经审理查明：2008年1月1日，风华公司与美邦公司签订经销协议，由风华公司授权美邦公司为其焊／割产品在大连、烟台、青岛地区的特约经销商，并就销售指标、定货、收货、换货、退货、付款方式、售后服务、返利政策、争议解决等事项在协议中作了明确约定，协议有效期为2008年1月1日至2008年12月31日。在该协议落款处，风华公司和美邦公司均加盖了公司合同专用章。
2010年1月15日，美邦公司在风华公司出具的对账单上盖章并备注说明：“1、2007年我司返给贵司机器4台，其中有2台F**-500（光机）因维修费未达成一致，机器未返回，其中1台HC-500（光机）因维修费未达成一致，机器未返回。2、未尽事宜，贵司欠我烟台XX焊业14828.5元。3、其中，12月31日维修费用300元我司会在近期汇到贵司无锡XXXXXXXXXXX公司帐户。4、我司截止2010年1月15日应付贵司开票及未开票款项共计49947元。5、其中6月16日货物11台机器共计16300元为铺货货品”。
后风华公司又出具对账单一份，内容显示截止2010年7月底美邦公司结欠其货款共计35043元。2010年8月24日，美邦公司在风华公司上述对账单上盖章并备注说明：“1、2007年至今我司返给贵司机器4台，其中有3台F**-500（光机）因维修费未达成一致，机器未返回，其中1台HC-500（光机）因维修费未达成一致，机器未返回。2、未尽事宜，贵司欠我烟台XX焊业14828.5元。3、我司截止2010年8月1日应付贵司开票及未开票款项共计34907元”。
另查明，风华公司曾于2012年3月27日向本院提起诉讼，本院诉讼服务中心通过诉前调解程序多次联系美邦公司未果，后于2012年12月25日将案件移送到东港法庭，经风华公司多次补充提供美邦公司联系地址及方式后，于2014年4月22日立案进行审理。
以上事实，有经销协议、对账单及本院通知、邮寄凭证、庭审笔录在案佐证。
审理中，美邦公司提供了2010年7月21日其曾向无锡XXXXXXXXXXX公司汇款10200元，该款项对应2010年8月24日对账单明细中7月21日进货明细显示为汉招，付款数为10200元。据此证明2010年8月24日的对账单系其对风华公司以及无锡XXXXXXXXXXX公司两家公司欠款的总确认。对此，风华公司认为是美邦公司对风华公司以及无锡XXXXXXXXXXX公司的业务未作区分，但双方对账时将该笔款项计入了风华公司对账单，不认可美邦公司以此来抗辩2010年8月24日对账单是对两家公司的欠款总确认。
本院认为，风华公司与美邦公司之间的业务往来，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法成立、有效。风华公司为证明美邦公司结欠其货款34907元提供的对账单，符合证据的合法性、关联性，美邦公司虽抗辩上述货款系对风华公司以及无锡XXXXXXXXXXX公司两家公司欠款的总确认，且货款已全部支付，因风华公司不予认可，且持有对账单原件，美邦公司提供的证据不足以证明其抗辩理由，故本院不予采纳。对于美邦公司提出风华公司主张权利已过诉讼时效的抗辩意见，因风华公司于2012年3月27日向本院起诉后，该案一直处于本院审查处理期间，诉讼时效已经中断，故本院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
美邦公司于本判决生效后十日内支付风华公司货款34907元，并偿付该款自2014年4月22日起至判决应付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由美邦公司负担（风华公司同意其预交上述费用，由美邦公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 杜 一
代理审判员 谭学勤
代理审判员 刘燕妮
二〇一五年三月十七日
书 记 员 骆文文
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第56号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人黄某某，男，1962年7月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月29日被洪江市公安局刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。
洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉，本院于2015年5月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派代理检察员祝晓明出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄某某与前妻杨某某之间因修建房屋的事情而产生矛盾。2015年1月20日16时许，在洪江市龙田乡龙田村6组杨某某新修的房屋前，被告人黄某某与被害人杨某某又因房屋修建问题发生口角，争吵中，被告人黄某某随手从地上拿起一根四方木棍朝杨某某左手臂挥打，将被害人杨某某左手前臂尺骨中段打伤致粉碎性骨折。经法医学鉴定，杨某某左手前臂损伤程度为轻伤一级。
2015年1月29日，被告人黄某某到洪江市公安局龙田派出所自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人黄某某已经赔偿了杨某某医药费11000元，取得了被害人杨某某的谅解。
上述指控事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押四方木棍的决定书、扣押物品文件清单及照片，诊断报告书、诊断证明书、到案经过、投案自首说明、协议书、收条、谅解书、户籍证明、社区矫正调查评估意见书，证人黄某玲、唐某、贺某进的证言，被害人杨某某的陈述，公安机关制作的现场勘查笔录、示意图及现场照片，鉴定意见等证据材料证实，足以认定。洪江市人民检察院建议对被告人黄某某在有期徒刑六个月以上一年以下范围内量刑。
本院认为：被告人黄某某因纠纷持械伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其予以从轻处罚。被告人黄某某与被害人已就民事赔偿达成协议并兑现，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄某某的刑期自2015年1月29日起至2015年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 林安华
二〇一五年六月十六日
书记员 潘云生
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第56号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人何某某，男，1981年2月18日出生，重庆市大足区人，汉族，大专文化，工人，住洪雅县。2015年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2015]38号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员张学兵出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月9日晚上，被告人何某某酒后驾驶川ZH92**号小型轿车沿禾森大道往新广场方向行驶，驶至禾森大道与上正街路口时被执勤交警查获。经鉴定，被告人何某某血液中乙醇含量为110.1mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、现场勘验笔录、现场平面示意图、何某某抽血照片、何某某指认现场照片、何某某指认车辆照片、公安交通管理行政措施凭证、检查/检测笔录、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、证人江某某和余某某的证言、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表及司法鉴定检验报告书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。诉讼中，被告人何某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈永祥
二〇一五年四月八日
书记员 杨 惠
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第632号
申请人尚昌华，男，汉族，莘县交警队职工。
被执行人郭传峰，男，汉族，农民，莘县观城镇郭海村人。
被执行人王艳平，女，汉族，农民，莘县观城镇郭海村人，系郭传峰之妻。
申请执行人尚昌华与被执行人郭传峰、王艳平民间借贷纠纷一案，莘县人民法院（2013）莘民一初字第1984号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2015年6月23日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郭传峰、王艳平应给付申请人尚昌华款100000元及利息。经查明，被执行人郭传峰、王艳平在当地金融储蓄部门无存款，审理期间所查封房产，申请人因其宅基地属村集体土地认为不具备实际处置价值，且在工商管理部门、车管部门均无其他登记财产可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第632号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白云山
审判员 马鹏勇
审判员 蔡木军
二〇一五年十一月三日
书记员 李增渠
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2316号
原告陈可庚，女，1954年9月18日出生。
委托代理人吴文怀，福建枫桦律师事务所律师。
被告林水港，男，1968年6月30日出生。
原告陈可庚与被告林水港民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈可庚的委托代理人吴文怀到庭参加诉讼，被告林水港经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。
原告陈可庚诉称，2011年10月28日，被告以周转需要为由向原告借款30000元，被告为此出具借条一份，2014年8月28日被告在原借条上书写“以上借款续借，月利息3%”。2012年2月21日，被告又以周转需要为由向原告借款35000元，被告为此出具借条一份，2014年8月21日被告在原借条上书写“以上借款续借，月利息3%”。2013年5月15日，被告又以周转需要为由向原告借款70000元，被告为此出具借条一份，2014年5月15日被告在原借条上书写“以上借款续借，月利息3%”。2014年8月17日经结算，被告尚欠原告利息48000元。被告未按约定支付利息，原告遂要求被告还本付息，经原告多次催讨无果。为此，原告请求判令被告返还借款本金135000元及支付利息77700元（按月利率2%从2014年8月18日起计至2015年7月17日，之后的利息按月利率2%计至还清借款之日），并由被告承担案件受理费。
被告林水港未作答辩。
经审理查明，2011年10月28日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份；2014年8月28日，被告续借该款，并在原借条上载明“2014年8月28日起以上借款续借，月利息3%”。2012年2月21日，被告向原告借款35000元，并出具借条一份；2014年8月21日，被告续借该款，并在原借条上载明“2014年8月21日起以上借款续借，月利息3%”。2013年5月15日，被告向原告借款70000元，并出具借条一份；2014年5月15日，被告续借该款，并在原借条上载明“2014年5月15日起以上借款续借，月利息3%”。2014年8月17日，原、被告双方经结算，即按月利率3%付息，被告尚欠原告上述借款利息48000元，被告为此出具一份欠条给原告。被告至今即未返借款也未支付利息。
上述事实，有原告提供的借条三份、欠条一份以及原告委托代理人在庭审中的陈述等证据证实。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，故对原告提供的证据，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款135000元的事实清楚，证据充分，应予以认定。被告未返还借款及支付利息，造成本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款135000元的诉讼请求，本院予以支持。对原、被告双方按月利率3%结欠的利息48000元，因该利息超过银行同期同类贷款利率的四倍，不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故本院依法予以调整，该利息按银行同期同类贷款利率的四倍（即月利率2%）计付即为36000元。对原告要求被告按月利率2%支付自2014年8月18日起的利息的诉讼请求，因自2015年3月1日起银行贷款基准利率进行了调整，一年至三年期贷款的年利率为5.75%或更低，原告主张的月利率2%高于银行同期同类贷款利率的四倍，故本院依法予以调整，确定被告在2015年3月1日前按月利率2%支付利息，2015年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。被告林水港经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林水港应于本判决生效之日起五日内返还原告陈可庚借款135000元及支付利息49280元（该利息计至2015年2月28日，此后利息按银行同类贷款利率的四倍计至生效判决确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4491元，由被告林水港负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 戴丽英
人民陪审员 曾锦锋
人民陪审员 黄慧贞
二〇一六年一月四日
书 记 员 吴明暇
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2316号
原告：刘伟，女，1978年9月12日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市福民街长源小区。
被告：李佩武，男，42岁，汉族，住吉林省梅河口市解放街。
被告：高晓冬，其他自然情况不详。
被告：艾洪宇，其他自然情况不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司梅河口支公司。
本院在审理原告刘伟诉被告李佩武、高晓冬、艾洪宇、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司、中国平安财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤回起诉。
案件受理费144元（已减半），由原告刘伟负担。
审判员 汤文慧
二〇一五年十一月十六日
书记员 张所颖
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1002刑初380号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人刘德红，男，1966年2月1日出生，汉族，大学毕业，许昌魏都农村商业银行北城支行原行长，住许昌市东城区。因涉嫌非法吸收公众存款2015年8月25日被许昌市公安局原西关分局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪2015年9月30日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局原西关分局逮捕。
辩护人李文波，河南君志合律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人刘德红犯集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉。被告人刘德红及其辩护人李文波均到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控，被告人刘德红以投资经营企业、为企业调整贷款等为由，向社会不特定对象高息吸收资金。经河南远大会计师事务所有限公司鉴定，刘德红非法吸收资金涉及存款人38人，涉案借据金额合计32811500.00元，实际入金金额合计32322900.00元，还本付息金额合计11129400.00元，还本付息金额抵减实际入金后的余额为21193500.00元。上述鉴定意见涉及的38人中，被告人刘德红以调贷为名骗取29名存款人资金共计23557400.00元，还本付息金额抵减实际入金后的余额为15682600.00元；以经营企业资金紧张为名吸收9名存款人资金共计8765500.00元，还本付息金额抵减实际入金后的余额为5510900.00元。
被告人刘德红对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见是：1、刘德红主观上不存在诈骗或吸收公众存款的故意，其借款行为应认定为民间借贷；2、刘德红借款对象都是亲戚朋友，没有向不特定人员吸收存款；3、刘德红没有采用欺诈的手段，不应认定为集资诈骗；4、刘德红无犯罪前科，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，自2013年上半年以来，被告人刘德红以投资经营企业、为企业调整贷款等为由，向社会不特定对象高息（月息3分至5分不等）吸收资金。经河南远大会计师事务所有限公司鉴定，刘德红非法吸收资金涉及存款人38人，涉案借据金额合计32811500.00元，实际入金金额合计32322900.00元，还本付息金额合计11129400.00元，还本付息金额抵减实际入金后的余额为21193500.00元。上述鉴定意见涉及的38人中，被告人刘德红以调贷为名骗取29名存款人资金共计23557400.00元，还本付息金额抵减实际入金后的余额为15682600.00元；以经营企业资金紧张为名吸收9名存款人资金共计8765500.00元，还本付息金额抵减实际入金后的余额为5510900.00元。
上述犯罪事实，被告人刘德红在开庭过程中亦无异议，并有被告人刘德红的供述，被害人俎某、赵某、王某2、王某3、候某等人就刘德红以为企业调整贷款等为由，使用诈骗方法非法集资情况作的陈述，集资参与人徐某、李某、万某、丁某等人就刘德红以投资经营企业为由，高息吸收资金情况出具的证言，证人刘某、王某1就刘德红开办砖厂、纸厂情况出具的证言，证人周某就与刘德红婚姻状况、家庭财产情况出具的证言，受案登记表，立案决定书，搜查笔录，公安局机关出具的说明及到案经过，被害人及集资参与人提供刘德红出具的借款凭证及汇款记录和汇款凭证，魏都区民政局婚姻登记处出具的离婚证明一份，河南博达会计师事务所有限公司关于刘德红涉嫌非法吸收公众存款的司法鉴定意见书，被告人刘德红户籍证明，扣押物品清单及拍照等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘德红以非法占用为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大；被告人刘德红非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。魏都区人民检察院指控被告人刘德红犯集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人刘德红一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人刘德红的辩护人关于刘德红主观上没有诈骗或吸收公众存款的故意，没有向不特定人员吸收存款，没有采用欺诈的手段，不应认定为集资诈骗的辩护意见与本案查证事实及相关的法律规定不符，本院不予采纳；关于刘德红无犯罪前科，认罪态度好的辩护意见符合案件事实，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘德红犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2030年8月24日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 邢 博
人民陪审员 ：吴媛媛
人民陪审员 ：菅敬华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 ：丁晓霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑二终字第103号
原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋某甲。因涉嫌犯欺骗他人吸毒罪于2013年7月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人李建树。
浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控原审被告人蒋某甲犯欺骗他人吸毒罪一案，于2014年1月20日作出（2013）甬慈刑初字第2070号刑事判决。原审被告人蒋某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年初至同年7月底，被告人蒋某甲在慈溪市观海卫镇蒋家桥村市场西路秋实厂1号201室其所开设的佛堂内，将冰毒称作为“舍利”，数十次以提高“加持”、治病为由欺骗信徒徐某、唐某等人吸食。经甲基安非他明类试剂检测，徐某、唐某等人尿样检测结果均呈阳性。被告人蒋某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
原审法院根据上述犯罪事实，依照法律相关规定，作出如下判决：一、被告人蒋某甲犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；二、犯罪工具玻璃樽一只（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
上诉人（原审被告人）蒋某甲及其辩护人对原判认定的事实及定性均无异议，但认为：上诉人蒋某甲的犯罪尚未造成社会后果；上诉人蒋某甲归案后能如实供述，认罪态度好并自愿认罪、悔罪；无犯罪前科，系初犯、偶犯；身体状况差，被关押后仍长期住院治疗，不宜长期服刑，故请求二审法院对上诉人蒋某甲予以从轻改判，并适用缓刑。
2014年3月6日，辩护人向本院提交了蒋某甲落款于2014年2月28日的撤诉申请书。其中上诉人蒋某甲表示服从原判并申请撤回上诉。
经审理查明，原判认定原审被告人蒋某甲犯欺骗他人吸毒罪的事实，有经原审法庭举证、质证的被害人徐某、唐某陈述，证人方某、蒋某乙、蒋某丙等人的证言，现场检测报告书，提取笔录、扣押物品清单及照片，现场勘验检查工作记录及照片，常住人口基本信息及抓获经过等证据证明，上诉人蒋某甲对上述犯罪事实亦予供认，所供与上述各证据证明的内容能相印证。原判认定基本事实清楚，本院亦予确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）蒋某甲欺骗他人吸食毒品，其行为已构成欺骗他人吸毒罪，且属情节严重。上诉人蒋某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。犯罪工具依法予以没收。起诉书和原判均认定蒋某甲数十次欺骗他人吸毒的事实，但均未认定情节严重，存在不当，故上诉人蒋某甲撤回上诉的申请，不予准许，上诉人（原审被告人）蒋某甲及其辩护人请求二审法院对蒋某甲予以从轻改判并适用缓刑的理由不足，不予采纳。鉴于上诉不加刑原则和根据本案具体情况，仅对原判认定蒋某甲欺骗他人吸毒的犯罪情节予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 丁朝松
审 判 员 陈 靖
代理审判员 王治军
二〇一四年三月十二日
代书 记员 陈礼鸣
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中知民初字第0043号
原告杭州张小泉实业发展有限公司，住所地浙江省富阳市东洲街道东洲工业功能区五星路8号。
法定代表人张国标，该公司执行董事。
委托代理人唐超，扬州市邗江区志诚法律服务所法律工作者。
被告张立考。
原告杭州张小泉实业发展有限公司因与被告张立考侵犯注册商标专用权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，原告杭州张小泉实业发展有限公司以双方达成和解为由，自愿申请撤回对被告张立考的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州张�泉实业发展有限公司自愿撤回对被告张立考的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州张小泉实业发展有限公司撤回对被告张立考的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杭州张小泉实业发展有限公司负担。
审 判 长 高曼莉
代理审判员 朱 庚
代理审判员 孙艳艳
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 彭 阳
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第1546号
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市。
法定代表人杨洪利，女，系经理。
委托代理人孙静，女，系该公司职员。
被告鄢宏，女，住址新民市。
本院在审理原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告鄢宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 范铭利
二〇一五年六月十七日
书 记 员 朱雨娇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第227号
原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛加成，男，1964年2月28日出生，汉族，小学文化，南京市旺悦浴室员工。2014年5月16日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人仲明锁，江苏文方律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控原审被告人毛加成犯协助组织卖淫罪一案，于2014年10月16日作出（2014）鼓刑初字第262号刑事判决。原审被告人毛加成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派代理检察员杨旦出庭履行职务，上诉人毛加成及其辩护人仲明锁到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年6月，被告人毛加成与毛富根（另案处理）开设在本市鼓楼区伍佰村63号9栋的旺悦浴室签订劳务某，受雇到该浴室工作。其明知毛富根在该浴室内组织女子卖淫，仍然按照毛富根的安排指挥、管理卖淫活动，具体负责接待卖淫女、安排卖淫女接客、填写卖淫单据、监控应对检查、管理卖淫女作息等。2014年5月15日21时许，民警根据举报对该浴室进行检查，查获卖淫女6人，并查获了卖淫单据、记账本等物品。被告人毛加成被当场抓获。其归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有原审人民法院经庭审出示并质证的被告人毛加成的供述与辩解、证人张某、袁某、顾某、俞某、秦某、吴某、韩某、郑某、邓某、蒋某、孙某的证言、案发、到案经过、搜查笔录、扣押物品清单、消费单、结算单、记账簿、辨认笔录、租赁协议、营业执照、行政处罚决定书、暂住证、劳务某、在逃人员登记信息表、户籍证明、刑事摄影照片等证据证实。
原审法院认为，被告人毛加成协助他人组织多人从事卖淫，情节严重，其行为已构成协助组织卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以协助组织卖淫罪，判处被告人毛加成有期徒刑五年，罚金人民币三万元。
宣判后，原审被告人毛加成不服，提出上诉。毛加成及其辩护人均提出：1.毛加成在旺悦浴室没有从事协助组织卖淫活动；2.原审量刑过重。辩护人还提出：毛加成的行为不构成协助组织卖淫罪的情节严重情形。
出庭检察员认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，建议依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明上诉人毛加成犯协助组织卖淫罪的事实与原审法院认定的一致。本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。本院对原审人民法院质证、认证的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）毛加成协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，且系情节严重。关于上诉人毛加成及其辩护人提出“毛加成在旺悦浴室没有从事协助组织卖淫活动”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人毛加成在原审庭审时对其构成协助组织卖淫罪并无异议，上诉人毛加成的供述、证人张某、袁某、秦某、郑某、邓某、蒋某等人的证言及劳务某证实，上诉人毛加成明知旺悦浴室内存在组织他人卖淫的违法活动仍从事引领嫖客、安排卖淫女、填传记录卖淫活动的消费单等协助活动，其行为符合协助组织卖淫罪的构成，故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人毛加成提出“原审量刑过重”的上诉理由及辩护人提出“毛加成的行为不构成协助组织卖淫罪的情节严重情形、原审量刑过重”的辩护意见，经查，案发经过、搜查笔录、扣押物品清单、消费单及证人袁某、秦某、郑某、邓某、蒋某等人的证言证实，2014年5月15日21时许，公安机关对旺悦浴室进行检查，查获正在该浴室内进行卖淫嫖娼活动的男女多名，其中6名卖淫女记录当日卖淫活动人次的消费单共21张；查获的记录卖淫活动的记账簿还证实，旺悦浴室4月11日至20日，卖淫人次达700余次，每日均在50人次以上；上述事实，上诉人毛加成在原审庭审时均无异议。原审法院综合以上案情，认定上诉人毛加成的协助组织卖淫行为已构成情节严重并无不当。协助组织卖罪情节严重的，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，原审以协助组织卖淫罪，判处上诉人毛加成有期徒刑五年并无不当，故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。出庭检察员关于依法驳回上诉，维持原判的意见正确，予以采纳。原审法院认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方兴宇
审 判 员 滕 云
代理审判员 钱偶芳
二〇一四年十二月八日
书 记 员 罗慧莉
书 记 员 马自鹏
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第70号
原告中国华西工程设计建设有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人黄贞蓉，该公司董事长。
委托代理人漆昌国，四川川达律师事务所律师。
委托代理人余丽萍，四川川达律师事务所律师。
委托代理人程斌，青海泰宏律师事务所律师。
被告青海省海西州天峻县交通局，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县。
法定代表人桑德才让，该局局长。
委托代理人王中杰，青海盛通律师事务所律师。
本院受理中国华西工程设计建设有限公司与青海省海西州天峻县交�局建设工程勘察合同纠纷一案后，被告青海省海西州天峻县交通局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告双方已达成仲裁协议，原告应向仲裁委员会提起仲裁，不应向法院起诉，请求驳回原告中国华西工程设计建设有限公司起诉。
经审查，本院认为，本案双方签订的《建设工程勘察设计合同》中第十一条约定“本建设工程勘察设计合同发生争议，委托方与承接方应及时协商解决。也可由当地建设行政主管部门调解，调解不成时，双方当事人同意由项目所在地仲裁机构仲裁。双方当事人未在合同中约定仲裁机构，当事人又未达成仲裁书面协议的，可向项目所在地仲裁机构起诉。”双方约定在争议由项目所在地仲裁机构仲裁，该项目位于青海省海西州天峻县，该地无仲裁机构，属于约定不明确。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定“仲裁�议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案双方当事人仲裁条款约定无效，青海省高级人民法院依法受理本案。被告青海省海西州天峻县交通局对本案提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告青海省海西州天峻县交通局对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。
审判长 李雨田
审判员 李莉芳
审判员 赵 霞
二〇一六年四月十一日
书记员 王艳利
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0821民初1348号
原告：中国农业银行股份有限公司平南县支行,住所地广西平南县平南镇朝阳路410号。
负责人：何新，该行行长。
委托诉讼代理人:郑刚忠，男,该行职员。
委托诉讼代理人:张逍允，女,该行职员。
被告:陈小萍，女，1979年6月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告中国农业银行股份有限公司平南县支行(以下简称农行平南县支行)与被告陈小萍信用卡纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑刚忠到庭参加诉讼,被告陈小萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行平南县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈小萍偿还信用卡透支本金欠款72864.22元、利息13566.92元、滞纳金3868.86元，合计90300元给原告（暂计至2018年2月28日，之后利息、滞纳金、其他费用按信用卡合约计算至全部欠款还清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年9月2日向原告申请办理金穗信用卡一张，卡号：62×××25，授信最高信用额度为90000元，用于个人消费，2014年10月14日第一次消费，金额为36822元；2017年3月3日最后一次消费，金额为8876元。截止2018年2月28日，被告尚欠信用卡透支本金72864.22元，利息13566.92元，滞纳金3868.86元，合计90300元，根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，已构成根本违约。
被告陈小萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月2日，被告陈小萍向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，授信最高信用额度为90000元。双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合约约定：原告与被告就被告向原告申领使用金穗贷记卡相关事宜，订立本合约；被告附属卡的交易款项、费用、利息均记入其账户；被告未能按期偿还全部应还款额的，应支付全部款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；本合约利息按日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；被告应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付其在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露；被告资信状况恶化或违反法律、章程、本合约及相关规定的，原告有权终止被告贷记卡效力，原告已收取的年费等费用不予退还等内容。2014年9月2日，原告向被告发放了金穗信用卡（卡号：62×××25）用以个人消费和透支，授信最高信用额度为90000元，被告用该信用卡最后一笔消费是在2017年3月3日，金额为8876元，此后再无刷卡消费记录。被告在使用该信用卡期间长期透支，截止2018年2月28日，被告尚欠原告信用卡透支本金72864.22元，利息13566.92元，滞纳金3868.86元，合计90300元。该款经原告多次追索，被告未偿还。
本院认为，被告自愿向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用和合同是发卡银行向银行持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定……”的规定，可以认定被告愿意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，不违反国家法律的强制性规定，是合法有效的合同，应受法律的保护。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠的透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈小萍偿还信用卡透支本金72864.22元及利息、滞纳金（截至2018年2月28日止，利息13566.92元、滞纳金3868.86元，从2018年2月29日起，以透支本金72864.22元为基数，利息按日息万分之五计算并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，利息、滞纳金均计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告中国农业银行股份有限公司平南县支行。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2058元,减半收取计1029元（原告已预交），由被告陈小萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2058元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 梁立欣
二〇一八年六月七日
法官助理 李芑汕
书 记 员 李涓涓
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚商初字第395号
原告：日照鸿鑫经贸有限公司，住所地，日照市东港区。
法定代表人：王玉来，总经理。
委托代理人：高伟伟、高长勇，山东舜铭律师事务所律师。
被告：日照港联顺国贸有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人：孙昌森，总经理。
本院在审理原告日照鸿鑫经贸有限公司与被告日照港联顺国贸有限公司合同纠纷一案中，原告日照鸿鑫经贸有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照鸿鑫经贸有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照鸿鑫经贸有限公司撤回起诉。
案件受理费7919元，减半收取3959.5元，保全费3020元，均由原告日照鸿鑫经贸有限公司负担。
审判员 张贵秀
二〇一五年七月十四日
书记员 刘玲玉
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景民二初字第155-1号
原告：崔艳芳。
被告：杨铁刚。
本院在审理原告崔艳芳诉被告杨铁刚买卖合同纠纷一案中，原告崔艳芳于2014年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨铁刚的银行存款20000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被告杨铁刚的银行存款20000元予以冻结。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牟建华
二〇一四年二月二十五日
书记员 王会玲
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第44986号
原告罗XX，男，1976年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区思浦路**号***室。
委托代理人马XX，上海市XX律师事务所律师。
被告徐XX，男，1975年11月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区长清路**号***室。
被告张XX，女，1976年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区齐恒路**号****室。
原告罗XX诉被告徐XX、张XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吕琪、人民陪审员江梅娟、周伟德组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告罗XX及其委托代理人马XX，被告张XX到庭参加诉讼，被告徐XX经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗XX诉称：2012年3月28日被告徐XX以资金周转困难为由向原告借款人民币30，100元（以下币种均为人民币），并承诺同年4月底归还，但借款到期后被告徐XX以各种理由拖延不还。因该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故原告诉至法院，请求：1、判令被告徐XX、张XX归还原告借款30，100元；2、判令被告徐XX、张XX按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2012年5月1日起至实际清偿之日止的30，100元的逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐XX未作答辩。
被告张XX辩称：被告张XX对原告与被告徐XX之间的借款情况不清楚，而且离婚之前的一年内被告徐XX也没有支付过家用。综上，被告张XX认为原告与被告徐XX之间的借款不是夫妻共同债务，故不同意承担归还义务。
经审理查明：原告与被告徐XX系朋友关系。2012年3月28日被告徐XX以资金周转困难为由向原告借款30，100元，并书面承诺该借款于同年4月底归还。可之后被告徐XX却未按约定的日期归还原告借款。原告虽多次催讨，但未果。同年11月2日两被告办理了离婚登记手续。现原告以被告徐XX拖欠原告借款至今，而且该债务发生在两被告婚姻关系存续期间为由，诉至法院。
庭审中被告张XX称，被告徐XX在两被告分居期间也曾不定期、不定额支付给被告张XX生活费。另被告张XX对上述借款未用于夫妻共同生活也未能提供确凿证据。
上述事实，由原告提供的借条、离婚登记材料及原告与被告张XX的当庭陈述等在案佐证。
本院认为：本案被告徐XX向原告借款30，100元之事实，由被告徐XX自立借条佐证，现被告徐XX未按时归还原告借款，实属违约，故原告要求被告归还借款30，100元，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2012年5月1日起至实际清偿之日止的30，100元的逾期还款利息之诉讼请求，于法有据，本院应予支持。至于被告张XX对上述被告徐XX的给付义务是否应承担连带责任之问题，由于被告张XX自认在两被告分居期间被告徐XX曾不定时、不定额支付被告张XX生活费，且该债务又发生在两被告婚姻关系存续期间，故原告要求被告张XX与被告徐XX共同承担清偿义务，并无不当，本院应予支持。另被告徐XX经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法适用缺席审判。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐XX、张XX于本判决生效之日起十日内共同归还原告罗XX30，100元；
二、被告徐XX、张XX于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告罗XX自2012年5月1日起至实际偿还之日止30，100元的逾期还款利息。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，由被告徐XX、张XX共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 琪
人民陪审员 周伟德
人民陪审员 江梅娟
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民二初字第00720号
原告：庐江县教育印刷厂，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：陈延艺，该厂厂长。
委托代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。
被告：昆山威尔玛机械有限公司，住所地江苏省昆山市。
本院在审理原告庐江县教育印刷厂与被告昆山威尔玛机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告庐江县教育印刷厂于2015年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告昆山威尔玛机械有限公司在银行的帐户存款570000元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。为避免因一方当事人的行为或者其他原因，致使将来的判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封登记在原告庐江县教育印刷厂名下的皖A×××××丰田牌轿车以及登记在担保人苏晓庆名下的皖A×××××思威牌小型普通客车；
二、冻结被告昆山威尔玛机械有限公司在银行的帐户存款570000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄 路 英
审 判 员 包 玲
人民陪审员 汪 德 生
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 胡志海（代）
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民二初字第00720号之二
原告：庐江县教育印刷厂，住所地安徽省庐江县
法定代表人：陈延艺，该厂厂长。
委托代理人：张义洲，该厂职工。
委托代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。
被告：昆山威尔玛机械有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人：傅茂松，该公司总经理。
委托代理人：徐成军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：芮道光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告庐江县教育印刷厂与被告昆山威尔玛机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案。原告庐江县教育印刷厂以双方已达成一致意见为由，于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庐江县教育印刷厂要求撤回民事诉讼，属其意思自治行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庐江县教育印刷厂撤回起诉。
案件受理费9580元，减半收取4790元，由原告庐江县教育印刷厂负担。
审 判 长 何 凡
审 判 员 包 玲
人民陪审员 汪德生
二〇一六年十一月七日
书 记 员 章玉婷
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民二初字第00720号之三
原告：庐江县教育印刷厂，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：陈延艺，该厂厂长。
被告：昆山威尔玛机械有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人：傅茂松，该公司总经理。
原告庐江县教育印刷厂与被告昆山威尔玛机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）庐江民二初字第00720号民事裁定，冻结被告昆山威尔玛机械有限公司在银行的帐户存款570000元（开户行：昆山农村商业银行新镇支行，帐号3052231012018000001457），并查封登记在原告庐江�教育印刷厂名下的皖A×××××丰田牌轿车以及登记在担保人苏晓庆名下的皖A×××××思威牌小型普通客车。原告庐江县教育印刷厂以双方已达成一致意见为由，于2016年11月7日向本院提出撤诉申请，本院已裁定予以准许。
本院经审查认为，原、被告之间的民事争议已协商解决，且本院已裁定准许原告撤回起诉，故对在本案诉讼过程中采取的保全措施，本院依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对登记在原告庐江县教育印刷厂名下的皖A×××××丰田牌轿车和登记在担保人苏晓庆名下的皖A×××××思威牌小型普通客车的查封；
二、解除对被告昆山威尔玛机械有限公司在银行的帐户存款570000元（开户行：昆山农村商业银行新镇支行，帐号3052231012018000001457）的冻结。
案件受理费3370元，由原告庐江县教育印刷厂负担。
审 判 长 何 凡
审 判 员 包 玲
人民陪审员 汪德生
二〇一六年十一月七日
书 记 员 章玉婷
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第769号
罪犯刘运堂，男，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2009年4月17日作出（2009）聊东刑初字第6号刑事判决，以被告人刘运堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月29日经本院裁定减刑一年。刑期至2022年5月15日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年5月26日提出鲁聊狱减建字（2015）529号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，嘉奖奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘运堂减去有期徒刑一年，刑期至2021年5月15日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张玉芬
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第6989号
原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市。
负责人王屹，职务行长。
被告黄开兵。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行与被告黄开兵金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司成都青羊支行撤回对被告黄开兵的起诉。
案件受理费减半收取233元，由原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行负担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张千书
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张 宇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第482号
申请执行人郭锋
委托代理人白宗礼，甘肃凌冬律师事务所律师。
被执行人张治国
本院在执行申请执行人郭锋与被执行人张治国承揽合同纠纷一案中，依照庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第63号民事调解书：一．被告张治国于2013年1月21日支付原告郭锋12000元。二、原告郭锋放弃其他诉讼请求。
案件受理费198元，减半收取99元，原告郭锋负担99元。
执行中，被执行人张治国于2013年3月25日按调解书内容履行完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第63号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张许会
审判员 王英杰
审判员 王玉泉
二〇一三年三月二十五日
书记员 喻海妮
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第915号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周友芳。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯吉扬。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯德科。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭友清。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于正洲。
再审申请人周友芳因与被申请人冯吉扬、冯德科、谭友清、于正洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐民终字第1803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人周友芳于2014年7月14以本案双方已经达成和解协议为由向本院申请撤回再审申请。
本院认为，周友芳在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许周友芳撤回再审申请。
审 判 长 张戎亚
代理审判员 蒋 蕾
代理审判员 左其洋
二〇一四年十月三十日
书 记 员 杨红旗
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟岱执民字第414号
申请执行人浙江鹰王科技有限公司
被执行人韩永波，
本院依据已经发生法律效力的（2014）舟岱商初字第00205号，依法向被执行人韩永波发出执行通知书，责令被执行人韩永波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩永波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩永波（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币141540.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵忆儿
二〇一六年二月一日
书记员 董 军
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第332号
原告张秀丽，女，汉族，现住东河区。
委托代理人郭雅青，系东河区财神庙法律服务所法律工作者。
委托代理人王黎君，男，汉族，住址同上。
被告乔鸿鹤，男，汉族，现住东河区。
委托代理人张永生，系内蒙古济通律师事务所律师。
原告张秀丽诉被告乔鸿鹤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨春和独任审判，公开开庭进行了审理，原告张秀丽、委托代理人郭雅青，王黎君，被告乔鸿鹤、委托代理人张永生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我丈夫与被告系同学关系，2013年2月27日，原告夫妻请同学吃饭，被告也在其中，席间我没有喝酒，被告喝了酒，吃到结尾时，我已结了账，被告还要喝酒，并站起来要出饭店买酒，我在劝阻当中，被被告推倒地受伤，第二天即入住包头市第三医院治疗，诊断为“左股骨颈骨折”，被告支付了医疗费30000元，现诉至法院，要求被告赔偿误工费50163元、护理费4000元、伙补及营养费2800元、伤残赔偿金92600元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1440元。
被告辩称：本案为普通侵权民事案件，是承担过错责任，根据案情，我方是应邀参加聚会，原告方席间频频劝酒，其本人也喝了酒，散席时，有昆区同学要走，我准备送下楼，而非买酒，原告夫妻不让，因原告穿高跟鞋，酒店地面滑�劝阻中原、被告身体接触，原告摔倒受伤，其自己应负主要责任。事后，出于同学情谊，我和其他同学支付了医疗费30000元，综上，原告诉请与事实不符，无法律依据，请依法判决。
经审理查明，2013年2月17日，原告夫妻宴请同学吃饭，被告也在其中，在吃饭将近结尾时，因原告夫妻自带的白酒已喝完（原告当天未喝酒），被告想借送同学再去买酒，原告发现后进行劝阻，在劝阻中双方互相推搡时，将原告在雅间门口的过道上推倒地受伤，第二天入住包头市第三医院治疗35天，诊断为“左股骨颈骨折”（头下型），原告支付了医疗费30000元，出院后，原告遂诉至法院，诉讼中，经司法鉴定，原告伤残程度被评定为九级。
以上查明，有双方当事人的陈述，以及证人证言，相关证据予以佐证。
本院认为，本案为一般侵权民事案件，实用过错责任归责原则，本案中，原�劝阻被告买酒，被告与其发生推搡，致原告倒地受伤，被告的行为与原告的受损害有直接的因果关系。故被告应承担损害结果的主要责任，原告在劝阻中在方法上也有不妥之处，也应承担相应责任，综上，原告合理部分的诉讼请求成立，应予支持。关于原告诉请中外购药3000元的请求，因未注明购药品名，且不是正式发票，请求不予支持。误工费按其行业标准定至评残前一日，关于被告认为已支付的30000元医疗费是和其他同学共同支付，因在庭审中没有举证，应视为其自己所支付，其他请求根据相关规定及标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本院确认原告的各项赔偿费用为：医疗费24422.9元、误工费50163元、护理费3206元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费300元、伤残赔偿金92600元、精神抚慰金6000元、鉴定费1440元，共计180931.9元；
二、以上赔偿数额由被告赔偿80%，即144745.52元（已支付30000元），并在判决书生效后30日内付清。
诉讼费3300元，由被告负担2700元，原告负担600元。
如不按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 杨春和
二〇一四年五月二十二日
书记员 陈婷婷
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书�定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决依法适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）临罗民一初字第755号
原告刘自强，男，1952年11月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告苍山县北方物流有限公司。
被告傅宏，男，1971年11月12日出生，汉族，住临沂市兰山区，系肇事车鲁Ｑ×××××车实际车主。
被告赵强，男，1975年10月6日出生，汉族，住临沭县，系肇事车鲁Ｑ×××××车司机。
关于原告刘自强与被告苍山县北方物流有限公司、傅宏、赵强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年7月10日作出（2006）临罗民一初字第755号财产保全的民事裁定书，现双方已和解并已履行完毕，需解除对鲁Ｑ×××××车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告鲁Ｑ×××××车的查封。
审判员 何国防
二〇〇六年十二月二十九日
书记员 刘艳荣
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0123执478号
申请执行人程凤利，女，1976年4月20日生，汉族，住正定县。
被执行人河北德银房地产开发有限公司。
被执行人王立军，男，1965年2月3日生，汉族，住石家庄。
申请执行人程凤利与被执行人河北德银房地产开发有限公司、王立军为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）正民二初字第00523号民事判决书已经生效。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2015）正民二初字第00523号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张永华
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵微微
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2644号
原告扶余市增盛镇兴旺村村民委员会。
法定代表人石某某。
委托代理人邵某某。
委托代理人邓某某。
被告窦某某。
委托代理人窦某甲。
原告扶余市增盛镇兴旺村村民委员会（以下简称村委会）诉被告窦某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘巨龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扶余市增盛镇兴旺村村民委员会的法定代表人石某某及委托代理人邵某某、邓某某、被告窦某某的委托代理人窦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村委会诉称，被告自2002年开始耕种村机动地0.2公顷（地块名称:尤水大沟），至今未交承包费。机动地每年每公顷对外发包价格分别为：2002年价格为1500元；2003年至2006年价格1120元；2007年至2008年价格为2250元；2009年至2011年价格为1785元；2012年至2014年价格为3134元；2016年价格为5000元。现被告累计欠机动地承包费，村委会去索要。被告人拒付。因而告诉，请人民法院予以裁决，判令被告人支付0.2公顷机动地承包费（2002年至2016年）累计人民币6048.00元及相应的利息。
被告辩称，土地面积属实，2005年按每公顷承包费3000元，缴纳了600元承包费，其余的承包费未交，原因在村上有存款3500元。
经审理查明，被告窦某某系原告扶余市增盛镇兴旺村的村民。被告窦某某自2003年起强行耕种原告村委会机动地0.2公顷（地块名称:尤水大沟），自2003年至2014年被告窦某某未缴纳承包费，在2016年被告又强行耕种未缴纳承包费。原告无奈，诉至本院，要求被告窦某某自2003年至2016年承包费总计6048元及利息。被告称在原告村委会处有存款3500元，因而未缴纳承包费。同时原告村委会机动地承包价格过高。
在审理过程中，原告村委会向本院提供扶余市增盛镇农村经济管理服务中心应收兴旺村机动地款明细汇总存根等证据，证明被告窦某某自2003年至2006年每年应向原告村委会缴纳0.2公顷机动地承包费224元；2007年至2008年每年应缴纳0.2公顷机动地承包费450元；2009年至2011年每年应缴纳0.2公顷机动地承包费457元；2012年至2014年每年应缴纳0.2公顷机动地承包费627元；2015年承包费已缴纳；2016年应缴纳0.2公顷机动地承包费1000元，被告窦某某合计应向原告村委会缴纳承包费6048元的事实。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告强行耕种自己不享有承包经营权的原告村委会机动地，于情于理不通，与法相悖，此违法行为对原告村委会已经构成侵权。原告村委会举示的证据确实、充分，足以证明被告存在过错，原告的损害事实系被告的违法行为所致，以及被告的侵权行为与原告的损害后果之间有因果关系。在庭审中，被告的陈述与答辩及质证意见没有事实根据和法律依据，其反驳主张没有证据予以证明，对其抗辩意见及其理由本院不予采纳。关于被告主张在原告村委会处有存款，系另一种法律关系，被告可另行主张权利。
原、被告未约定利息，应视为不支付利息。原告合理的诉讼请求合法，本院应予支持。本案事实清楚，是非责任明确，被告应承担给付承包费的民事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条之规定，判决如下：
被告窦某某给付原告扶余市增盛镇兴旺村村民委员会承包费损失6048，于本判决生效后五日内一次性履行。
案件受理费25元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘巨龙
书记员 张洪艳
书记员 张洪艳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第19号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人沈翔，男，1977年9月21日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，中专毕业，农民，住广西壮族自治区合浦县。因本案于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人莫志强，广西皓元律师事务所律师。
被告人马德远，男，1981年12月5日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。因本案于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人沈翔、马德远犯非法经营罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年4月3日立案受理，依法组成合议庭。因案情复杂，本案于2014年5月14日转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、陶建武出庭支持公诉。被告人沈翔及其辩护人莫志强、被告人马德远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人沈翔于2013年6月22日22时许，受一名绰号“四哥”的男子委托将一批香烟运往广东，并给其人民币2600元作为运输费用。随后，被告人沈翔便纠集被告人马德远驾驶一辆银色的福田牌BJ6526B1DXA-X1小型普通客车（车牌号桂NS16**，车辆所有人张小来）载满烟草制品于2013年6月23日凌晨2时许从防城港市出发，当车辆行驶至原苍梧县大坡镇高速公路出口收费站时，被公安机关当场抓获，并从车上扣押了真品卷烟软蓝黄鹤楼3432条、软黄鹤楼（专供出口）681条、蓝硬芙蓉王（专供出口）242条，共价值人民币696649元。同时，公安机关依法扣押了沈翔驾驶的车牌号为桂NS16**的福田牌小型普通客车一辆，从被告人沈翔处扣押了棕色单肩包、棕色钱包各一只，驾驶证、身份证各一张，手机四台（分别为黑色HTC手机、黑色KINGBAD标识手机、黑色NOKIA手机、白色红框NOKIA手机各一台），车牌号为粤A3C1**小型普通客车车牌一副，车牌号为粤CHE6**（正面）、桂EA57**（背面）小型普通客车车牌一副，现金人民币1200元；从被告人马德远处扣押了黑色中兴手机一台。上述扣押的物品已随案移送至本院。
上述事实，被告人沈翔、马德远及沈翔的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被扣押的上述真品卷烟，被扣押的车牌号为桂NS16**银色福田牌BJ6526B1DXA-X1小型普通客车；书证立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明材料、无违法犯罪证明、机动车信息查询结果单、扣押清单、移交物品清单、梧州市烟草局移送材料、情况说明；被告人沈翔、马德远的供述与辩解；价格鉴定意见书、检验报告；指认作案工具照片、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人沈翔、马德远为获取报酬，明知他人没有烟草专卖许可证、没有烟草专卖运输证仍帮助他人运输烟草制品，情节特别严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪，应在“五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产”的幅度内量刑。公诉机关指控二被告人犯非法经营罪罪名成立，本院予以确认。本案是共同犯罪，被告人沈翔、马德远在参与犯罪过程中，为获取报酬而非法实施了帮助他人运输烟草制品，起辅助作用，是从犯，依法可以减轻处罚。辩护人提出“被告人是在运输途中被查获，烟草制品尚未出售，是犯罪未遂，可依法从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人沈翔、马德远参与运输烟草，是非法经营的一个环节，非法经营罪不以是否出售认定为未遂，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出“被告人归案后，认罪态度较好且当庭认罪，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、及悔罪表现，可依法对被告人适用缓刑”的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈翔犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收财产人民币四万元；
二、被告人马德远犯非法经营罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处没收财产人民币三万元；
（上述两被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；所处的没收财产款项，限在本判决生效之日起十日内缴纳）；
三、在押的真品卷烟及作案工具福田牌BJ6526BlDXA-X1小型普通客车、手机、车牌均予以没收，上缴国库；
四、其余随案移送至本院的物品，由本院依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张承辉
审 判 员 刘国武
人民陪审员 黄丽娟
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孔庆军
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第19号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人沈翔，男，1977年9月21日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，中专毕业，农民，住广西壮族自治区合浦县。因本案于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人莫志强，广西皓元律师事务所律师。
被告人马德远，男，1981年12月5日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。因本案于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人沈翔、马德远犯非法经营罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年4月3日立案受理，依法组成合议庭。因案情复杂，本案于2014年5月14日转为普通程序审理，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、陶建武出庭支持公诉。被告人沈翔及其辩护人莫志强、被告人马德远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人沈翔于2013年6月22日22时许，受一名绰号“四哥”的男子委托将一批香烟运往广东，并给其人民币2600元作为运输费用。随后，被告人沈翔便纠集被告人马德远驾驶一辆银色的福田牌BJ6526B1DXA-X1小型普通客车（车牌号桂NS16**，车辆所有人张小来）载满烟草制品于2013年6月23日凌晨2时许从防城港市出发，当车辆行驶至原苍梧县大坡镇高速公路出口收费站时，被公安机关当场抓获，并从车上扣押了真品卷烟软蓝黄鹤楼3432条、软黄鹤楼（专供出口）681条、蓝硬芙蓉王（专供出口）242条，共价值人民币696649元。同时，公安机关依法扣押了沈翔驾驶的车牌号为桂NS16**的福田牌小型普通客车一辆，从被告人沈翔处扣押了棕色单肩包、棕色钱包各一只，驾驶证、身份证各一张，手机四台（分别为黑色HTC手机、黑色KINGBAD标识手机、黑色NOKIA手机、白色红框NOKIA手机各一台），车牌号为粤A3C1**小型普通客车车牌一副，车牌号为粤CHE6**（正面）、桂EA57**（背面）小型普通客车车牌一副，现金人民币1200元；从被告人马德远处扣押了黑色中兴手机一台。上述扣押的物品已随案移送至本院。
上述事实，被告人沈翔、马德远及沈翔的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且�物证被扣押的上述真品卷烟，被扣押的车牌号为桂NS16**银色福田牌BJ6526B1DXA-X1小型普通客车；书证立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明材料、无违法犯罪证明、机动车信息查询结果单、扣押清单、移交物品清单、梧州市烟草局移送材料、情况说明；被告人沈翔、马德远的供述与辩解；价格鉴定意见书、检验报告；指认作案工具照片、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人沈翔、马德远为获取报酬，明知他人没有烟草专卖许可证、没有烟草专卖运输证仍帮助他人运输烟草制品，情节特别严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪，应在“五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产”的幅度内量刑。公诉机关指控二被告人犯非法经营罪罪名成立，本院予以�认。本案是共同犯罪，被告人沈翔、马德远在参与犯罪过程中，为获取报酬而非法实施了帮助他人运输烟草制品，起辅助作用，是从犯，依法可以减轻处罚。辩护人提出“被告人是在运输途中被查获，烟草制品尚未出售，是犯罪未遂，可依法从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人沈翔、马德远参与运输烟草，是非法经营的一个环节，非法经营罪不以是否出售认定为未遂，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出“被告人归案后，认罪态度较好且当庭认罪，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、及悔罪表现，可依法对被告人适用缓刑”的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈翔犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收财产人民币四万元；
二、被告人马德远犯非法经营罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处没收财产人民币三万元；
（上述两被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；所处的没收财产款项，限在本判决生效之日起十日内缴纳）；
三、在押的真品卷烟及作案工具福田牌BJ6526BlDXA-X1小型普通客车、手机、车牌均予以没收，上缴国库；
四、其余随案移送至本院的物品，由本院依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 承 辉
审 判 员 刘 国 武
人民陪审员 �黄丽娟
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孔 庆 军
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共�过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。