河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第137号
原告董成，男，1961年10月22日出生，住商城县。
原告邓正塘，男，1961年10月20日出生，住商城县。
共同委托代理人马传金，男，河南太平律师事务所律师。
被告固始县统一出租汽车有限责任公司。
法定代表人史玉林，该公司董事长。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：信阳市新华西路***号。
法定代表人肖宏，该公司经理。
委托代理人魏漠婷，该公司员工。
原告董成、邓正塘与被告固始县统一出租汽车有限责任公司（简称被告固始统一汽车公司）、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称被告阳光财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理，两原告的共同委托代理人马传金，被告阳光财保信阳支公司的委托代理人魏漠婷到庭参加了诉讼，被告固始统一汽车公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告方诉称：两原告均系商城县恒泰实业有限公司员工，2014年9月21日11时30分许，被告固始统一汽车公司的驾驶员余洋驾驶豫ST47**号小客车由北向南沿S216线行驶至商城县博源汽车城门前路段追尾同向前方董成驾驶的二轮摩托车，致原告董成及原告邓正塘（车辆乘坐人）受伤，两车损坏。该事故发生后，两原告被送往商城县人民医院抢救，原告董成住院治疗18天，花去医疗费15456.68元。原告邓正塘住院治疗5天，花去医疗费4348.5元。经商城县交警大队认定，余洋在本次事故中负全部责任，两原告无责任。被告固始统一汽车公司的豫ST47**号小客车在被告阳光财保信阳支公司投保交强险和保额为300000元的商业第三者责任险。故诉至法院，要求两被告赔偿原告董成各项损失51545.96元［医疗费15456.68元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费540元（18天×30元／天）、交通费500元、护理费8592.48元（108天×79.56元／天）、误工费23086.8元（198天×116.6元／天）、摩托车损失2030元、鉴定费300元、停车费500元］；赔偿原告邓正塘各项损失9627.3元［医疗费4348.5元、住院伙食补助费150元（5天×30元／天）、营养费150元（5天×30元／天）、交通费500元、护理费397.8元（5天×79.56元／天）、误工费4081元（35天×116.6元／天）］，并承担诉讼费用。
两原告提交以下证据：
1、商城县公安交警大队商公交认字（2014）第0243号道路交通事故认定书一份，拟证明余洋负事故的全部责任，两原告无责任；
2、原告董成、邓正塘的身份证及户口薄复印件各一份，拟证明两原告的身份及户籍信息；
3、肇事车辆保险单复印件两份，拟证明肇事车辆在被告阳光财保信阳支公司投保交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任险；
4、商城县人民医院诊断证明书、入院证、出院证、费用清单、医疗费收费票据等病历材料，拟证明两原告在商城县人民医院住院治疗的经过；
5、商城县恒泰实业公司的证明、营业执照副本、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件及工资表复印件各一份，拟证明两原告事故发生前均在商城县恒泰实业公司务工，月薪3500元；
6、商城县价格认证中心商价鉴字（2014）196号关于对常光牌两轮摩托车损失的价格鉴定意见书一份，拟证明原告董成的摩托车损失2030元，支出鉴定费300元；
7、停车费票据一张，拟证明原告董成因车辆受损支出拖车、停车费500元。
两原告于庭后举交了其工作单位出具的停发工资证明。
被告固始统一汽车公司法定代表人未到庭参加诉讼，其庭前举交了道路运输证、车辆行驶证、驾驶员余洋的驾驶证及从业资格证，拟证明肇事车辆的驾驶员在交通事故发生时具有合法的驾驶资格。
被告阳光财保信阳支公司辩称：愿在保险范围内赔偿两原告的合理合法损失，鉴定费、停车费、诉讼费等间接损失不应赔偿。原告董成应提供修车发票证明车辆损失；原告邓正塘住院期间的门诊费不应赔偿；营养费及交通费过高；两原告未提供扣发工资的证明，根据两原告的伤情，原告董成的误工期应计算40天，邓正塘计算15天。只同意赔偿两原告住院期间的护理费。未举证。
被告阳光财保信阳支公司认为两原告举交的证据1、2、3客观真实，无异议；证据4、5、6、7不能证明其证明目的。
两原告及被告阳光财保信阳支公司认为被告固始统一汽车公司举交的证据客观真实，无异议。
根据当事人陈述、举证、质证，本院确认如下事实：2014年9月21日11时30分许，被告固始统一汽车公司的驾驶员余洋驾驶豫ST47**号小客车由北向南沿S216线行驶至商城县博源汽车城门前路段时，撞上同向董成驾驶的无号牌二轮摩托车，致原告董成及原告邓正塘（车辆乘坐人）受伤，车辆损坏。事故发生后，两原告被送往商城县人民医院救治，原告董成伤情经诊断为：1、颅脑外伤；2、腹部损伤；3、胸部闭合性损伤；4、全身皮肤黏膜软组织损伤。住院18天，开支医疗费15456.68元。出院医嘱：休息3个月。原告邓正塘伤情经诊断为：腰背部及右小腿软组织损伤。住院5天，开支医疗费4348.5元。出院医嘱：休息一个月。同年9月27日，商城县公安交通警察大队对此次交通事故责任作出认定，余洋负事故全部责任，两原告无责任。同年12月8日经商城县价格认证中心鉴定原告董成驾驶的常光牌两轮摩托车损失为2030元，原告董成支付鉴定费300元。因车辆受损，原告董成支付拖车费50元。被告固始统一汽车公司的车辆在被告阳光财保信阳支公司投保了交强险和赔偿限额为300000元的商业第三者责任险。交通事故发生在保险合同期内。
另查明，两原告均系商城县恒泰实业有限公司员工，月薪3500元，两原告未上班期间，其工资被扣发。肇事车归被告固始统一汽车公司所有，肇事司机余洋系其公司员工，余洋为被告固始统一汽车公司向原告董成垫付现金18000元。庭审中，因被告固始统一汽车公司未到庭，未能调解。
庭审核定原告董成的损失：医疗费15456.68元、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费360元（18天×20元／天）、护理费1432.08元（18天×79.56元／天）、误工费12592.8元［（18天＋院外90天）×116.6元／天］、交通费酌定400元、摩托车损失2030元、拖车费50元，合计32861.56元。原告邓正塘的损失：医疗费4348.5元、住院伙食补助费150元（5天×30元／天）、营养费100元（5天×20元／天）、护理费397.8元（5天×79.56元／天）、误工费2915元［（5天＋院外20天）×116.6元／天］、交通费酌定140元，合计8051.3元。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告固始统一汽车公司的驾驶员余洋驾车追尾造成道路交通事故，致两原告受伤，原告董成摩托车受损，余洋负事故全部责任，两原告无责任。余洋系被告固始统一汽车公司雇请的驾驶员，驾驶车辆系职务行为，其民事责任应由被告固始统一汽车公司承担。被告固始统一汽车公司的肇事车辆在被告阳光财保信阳支公司投有交强险和商业第三者责任险，其应承担的赔偿责任，应由被告阳光财保信阳支公司在交强险范围内赔偿后，再在第三者责任险范围内赔偿。原告的间接损失应由被告固始统一汽车公司赔偿。原告董成主张停车费450元于法无据，本院不予支持。两原告主张的误工损失，其合理部分，本院结合两原告伤情及出院医嘱予以酌定。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险范围内赔偿原告董成损失32811.56元【交强险部分24280.43元{医疗项下赔偿7805.55元（10000元×16356.68元／（16356.68元＋4598.5元）］}，伤残项下赔偿16424.88元（误工费12592.8元＋护理费1432.08元＋交通费400元＋摩托车损失2000元）＋商业险部分8581.13元】；赔偿原告邓正塘损失8051.3元【交强险部分5647.25元{医疗项下赔偿2194.45元（10000元×4598.5元／（16356.68元＋4598.5元）］}，伤残项下赔偿3452.8元（误工费2915元＋护理费397.8元＋交通费140元）＋商业险部分2404.05元】；
二、被告固始县统一出租汽车有限责任公司赔偿原告董成拖车费50元；
三、驳回原告方其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。余洋为被告固始统一汽车公司向原告董成垫付款18000元，在执行中一并结算。
案件受理费1329元，鉴定费300元，由原告董成承担170元，邓正塘承担50元，被告固始县统一出租汽车有限责任公司承担1409元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 张 艳
二〇一五年四月二十二日
书记员 向依林