河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民一初字第759号
原告丁全刚，男。
委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘新涛，男。
被告麻建胜，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
诉讼代表人吴文光，任公司经理。
委托代理人王红玫、甄轲，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人马新民，任公司总经理。
委托代理人张桃，系公司员工。代理权限为特别授权。
原告丁全刚与被告刘新涛、麻建胜、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告丁全刚，被告刘新涛、麻建胜、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人甄轲、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人张桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁全刚诉称，2013年9月28日21时24分许，原告丁全刚驾驶豫R166**号轿车沿中州路自东向西行驶至金马特广场门前时，与被告刘新涛驾驶的豫R307**号轿车相撞，被告刘新涛车辆前移与被告麻建胜驾驶的豫R89F**号轿车碰撞。被告刘新涛驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险，被告麻建胜驾驶车辆在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。为维护原告合法权益，现请求：依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在其承包车辆的保险责任限额内赔偿原告各项损失3900元；本案诉讼费用由四被告承担。
被告刘新涛辩称，我属于无责，不承担任何赔偿责任。诉讼费用我不承担。
被告麻建胜辩称，原告丁全刚的损失由法院依法处理。诉讼费我不应承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，该起事故发生属实，因本起事故我方承保车辆属于无责任，且交通事故责任认定书三方达成协议损失由原告丁全刚承担，故我公司不承担赔偿责任。本案诉讼费我公司不承担。
被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故发生后，原告丁全刚及被保险人麻建胜均未向我公司提交相关赔偿材料，根据保险法相关规定，我公司不承担诉讼费。根据交强险分项限额，标的车有责财产损失限额为2000元，无责的情况下，财产损失限额为100元。我公司承保车辆属于无责，故我公司仅在无责限额内承担赔偿责任。因该事故涉及两个保险公司，我公司仅应承担50元。
经审理查明，2013年9月28日21时24分许，原告丁全刚驾驶豫R166**号轿车沿中州路自东向西行驶至金马特广场门前时，与前方同向行驶的被告刘新涛驾驶的豫R307**号、被告麻建胜驾驶的豫R89F**号轿车依次发生追尾碰撞，造成三车受损的道路交通事故。南阳市公安局交警支队第六大队作出道路交通安全事故认定书，认定，丁全刚负此次交通事故的全部责任，刘新涛、麻建胜无责任。
事故发生后，原告丁全刚驾驶的豫R166**号轿车在南阳高新区恒顺汽修专项进行修理，修理费用为3400元。
被告刘新涛驾驶的豫R307**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险，保险责任限额为122000元，保险期限自2013年4月1日至2014年3月31日止，事故发生在保险期间内。被告麻建胜驾驶的豫R89F**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，保险责任限额为122000元，保险期限自2013年7月18日至2014年7月17日止，事故发生在保险期间内。
原告丁全刚、被告刘新涛、被告麻建胜在公安交警部门主持下，达成如下调解协议：“1.丁全刚赔偿刘新涛、麻建胜车辆维修费（以保险公司定损为准），丁全刚车损自负（以保险公司定损为准）；2.本协议经双方签字后生效，今后互不追究。”
上述事实，由事故责任认定书、保险单、南阳高新区恒顺汽修专项出具的发票和结算单等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，原告丁全刚驾驶豫R166**号轿车与前方同向行驶的被告刘新涛驾驶的豫R307**号、被告麻建胜驾驶的豫R89F**号轿车依次发生追尾碰撞，造成三车受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定，原告丁全刚承担该起道路交通事故的全部责任，被告刘新涛、被告麻建胜无责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，双方当事人对事故责任的认定也均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。故原告丁全刚因本次交通事故所造成的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人丁全刚承担。因此，原告丁全刚要求被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险122000元的保险责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。
原告丁全刚在本次道路交通事故中的损失为：车辆维修费3400元，有南阳高新区恒顺汽修专项出具的发票和结算单予以证实，本院予以确认。
因原告丁全刚的损失未超出122000元的交强险责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应分别在交强险保险责任限额内赔偿原告丁全刚损失1700元。原告丁全刚诉请中其他部分，本院不予支持。
因原告丁全刚的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司足额赔偿，且原告丁全刚已与被告刘新涛、麻建胜达成调解协议，原告丁全刚车损自负，故被告刘新涛、被告麻建胜不承担民事赔偿责任。
依据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费用，故原告丁全刚应承担本案诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内支付给原告丁全刚1700元。
二、限被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内支付给原告丁全刚1700元。
三、驳回原告丁全刚的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告丁全刚承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张丰景
审 判 员 来明锁
人民陪审员 程广德
二〇一四年三月四日
书 记 员 仵嫄瑛