广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第801号
原告黄某，居民。
原告周某甲，居民。
法定代理人黄某，女，系原告周某甲的母亲。
以上二原告共同特别授权委托代理人李庆环，宜州市法律援助中心律师。
被告罗某，农民。
委托代理人周红霞，宜州市庆远镇法律服务所法律工作者。
被告周某乙，农民。
原告周某甲、黄某诉被告罗某、周某乙婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员黄一为适用简易程序独任审判，于2015年5月26日在第五审判庭公开开庭进行了审理，书记员韦欢木担任法庭记录。原告周某甲、黄某的特别授权委托代理人李庆环，被告罗某及其委托代理人周红霞、被告周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某、周某甲诉称，原、被告的亲人周文勇于2012年8月20日下午在宜州市同德乡同德街244号门面装修过程中不幸触电身亡。原、被告共同提起损害赔偿诉讼，宜州市人民法院经审理后作出（2012）宜民初字第1619号《民事判决书》，该判决生效后，原、被告共同向宜州市人民法院申请强制执行，宜州市供电公司和叶慧智分别将赔偿款157255.2元、26209.2元打入宜州市人民法院账户。宜州市人民法院于2013年9月4日通知原、被告到法院办理领款手续。原、被告因赔偿款的分配问题未能达成一致协议，致使该赔偿款一直存放在宜州市人民法院帐户内。为维护二原告的合法权益，二原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、依法分割原、被告共有的现存于宜州市人民法院账户内周文勇的赔偿款183464.4元，其中在该款中优先提取原告周某甲的抚养费89936元，由原告黄某领取与保管，扣除10000元给原告黄某作前期承担火化及存放周文勇遗体的超支补偿，扣除10000元作为周文勇骨灰存放及入土丧葬费，该款交由案外人周忠臣（周文勇的伯父）保管，剩下的73528.4元参照遗产平均分成4份，即每人18382.1元；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告罗某辩称，1、由于宜州供电公司、叶慧智已履行赔偿义务，但其他赔偿义务人未履行赔偿义务。故原、被告在分割周文勇的赔偿款时应按（2012）宜民初字第1619号《民事判决书》确认的责任比例进行分配；2、周文勇的遗体已火化完毕，原告诉请支付周文勇的遗体火化的超支费用，没有事实和法律依据；3、周文勇从小到大一直由被告罗某抚养教育，故原、被告在分割周文勇死亡后的赔偿款时，应考虑多分给被告罗某；4、被告罗某曾向广西农村信用社贷款为周文勇购买车辆，故该贷款应从周文勇的赔偿款中扣除；综上，被告罗某请求人民法院依法驳回二原告不合理的诉讼请求。
被告周某乙辩称，如原告黄某获得原告周某甲被抚养人生活费，可能导致被抚养人生活费未能专款专用。被告周某乙请求人民法院依法判决。
经审理查明，2012年8月20日，周文勇在广西宜州市同德乡同德街244号门面进行装修，因其传递广告牌时被高压电击伤，经医院抢救无效死亡。原告黄某、周某甲，被告罗某、周某乙于2012年9月12日向本院提起诉讼，要求宜州供电公司、广西电网公司、覃镇文、叶慧智、潘朝云、莫菊仙共同赔偿因周文勇死亡给其亲属带来的各项损失共计555328.8元。本院经审理后确认：覃镇文承担50%的民事赔偿责任，宜州供电公司承担30%的民事赔偿责任，叶慧智承担5%的民事赔偿责任，潘朝云承担5%的民事赔偿责任，周文勇自行承担10%的民事责任。同时核定原告的损失为：1、抢救费219.5元；2、抚养费89936元（12848元／年×14年÷2）；3、死亡赔偿金377080元（18854元／年×20年）；4、丧葬费17076元（2646元／月×6月）；5、河池市一舟司法鉴定所鉴定费8000元；6、交通费300元；7、误工费1572.4元（19131元／天÷365天×3人×10天）；9、精神抚慰金30000元，以上合计：524184元。本院于2013年4月9日作出（2012）宜民初字第1619号《民事判决书》，判决：一、覃镇文赔偿周某乙、罗某、黄某、周某甲各项损失262092元，扣除其已支付30000元，覃镇文还应赔偿周某乙、罗某、黄某、周某甲232092元；二、宜州供电公司赔偿周某乙、罗某、黄某、周某甲各项损失157255.2元（该款不含其已支付的重新鉴定期间的遗体冷藏费、重新鉴定费共计25940元）；三、叶慧智及潘朝云各赔偿周某乙、罗某、黄某、周某甲各项损失26209.2元；四、驳回周某乙、罗某、黄某、周某甲的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，原、被告向本院申请强制执行，宜州供电公司和叶慧智分别将赔偿款157255.2元和26209.2元打入本院账户，共计183464.4元。覃镇文、潘朝云未至今履行该判决确认的赔偿义务。本院于2013年9月4日通知原、被告领取该赔偿款，由于双方因赔偿款的分割问题发生争议，原、被告均未领取赔偿款，现该赔偿款由本院保管。故二原告向本院提起本案诉讼。
另查明，原告黄某与周文勇于××××年××月××日登记结婚。双方共同生育一女即某。被告周某乙与被告罗某系夫妻关系，双方共生育三个子女，其中儿子周文勇在遭受触电事故死亡，其他两个女儿均已成年。被告周某乙、罗某支付周文勇的抢救费219.5元和鉴定费8000元。原告黄某支付周文勇的丧葬费13218元。原告黄某、被告周某乙、罗某均因办理周文勇伤葬事宜共同支付交通费和均有误工损失。
认定上述事实的证据有（2012）宜民初字第1619号《民事判决书》及《民事裁定书》、宜州市人民法院通知、《受理申请执行通知书》、《执行裁定书》、协议书、发票6张及庭审笔录在卷证实。
本院认为，周文勇因触电事故死亡，原、被告作为周文勇的直系近亲属均有权获得赔偿的权利。本院（2012）宜民初字第1619号《民事判决书》已明确原、被告因周文勇触电死亡获得赔偿款的数额，其中含抢救费219.5元；抚养费89936元；死亡赔偿金37780元；丧葬费17076元；河池市一舟司法鉴定所鉴定费8000元；交通费300元；误工费1572.4元；9、精神抚慰金30000元；以上合计524184元。鉴于赔偿义务人宜州供电公司和叶慧智已分别将赔偿款157255.2元和26209.2元打入本院账户，赔偿义务人覃镇文、潘朝云至今未履行该判决确认的给付义务。故本院应根据（2012）宜民初字第1619号《民事判决书》中确认宜州市供电公司（30%的民事赔偿责任）和叶慧智（5%的民事赔偿责任）的责任比例来分配原、被告获得周文勇的赔偿款项。（一）被抚养人生活费，因被抚养人生活费为个人人身权利赔偿，具有人身专属性，故原告周某甲获得被抚养人生活费为31477.6元（89936元×35%），（二）死亡赔偿金，应按照原、被告与周文勇在共同生活中的紧密程度，同时还应考虑原、被告的劳动能力和收入状况予以确定。鉴于原告黄某和周文勇已结婚多年并共同生育一个女儿，可见原告黄某和周文勇的生活最为密切，故原告黄某应获得周文勇的死亡赔偿金的十分之三，即39593.4元（377080元×35%×30%），同时原告周某甲在事故发生为4周岁的儿童，无劳动能力和经济收入，故原告周某甲应获得周文勇的死亡赔偿金的十分之三，即39593.4元（377080元×35%×30%），二被告各应获得周文勇的死亡赔偿金的十分之二，即26395.6元（377080元×35%×20%）；（三）精神抚慰金，原告黄某、周某甲系周文勇的妻女，被告罗某、周某乙系周文勇的父母，原、被告的精神均因周文勇的意外死亡受到巨大的精神打击，因此对于精神抚慰金应当均等分配，即原、被告每人2625元（30000元×35%÷4）；（四）丧葬费，本案中原、被告可分配的丧葬费为5976.6元（17076元×35%），由于原告黄某实际支付的丧葬费13218元，超过原、被告可分配的丧葬费，故原告黄某获得宜州供电公司、叶慧智支付周文勇的丧葬费5976.6元；（五）抢救费、鉴定费，由于该费用被告周某乙、罗某支付，故被告周某乙、罗某各获得宜州供电公司、叶慧智支付的抢救费和鉴定费共计1438.42元［（8000元＋219.5元）×35%÷2］；（六）交通费、误工费，原告黄某、被告周某乙、罗某均因办理周文勇丧葬共同支出交通费并均有误工损失，故对于交通费、误工费，原告黄某、被告周某乙、罗某应当均等分配，即原告黄某、被告周某乙、罗某各获得218.45元［（300元＋1572.4元）×35%÷3］。被告罗某主张其向广西农村信用社贷款为周文勇购买车辆，故该贷款应从周文勇的赔偿款中扣除，因本案分割的是周文勇死亡后近亲属获得丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用，非周文勇的遗产，该费用不应用于偿还周文勇所欠债务。故本院对被告罗某的主张不予采纳。综上，原告周某甲获得73696元（31477.6元＋39593.4＋2625元），原告黄某获得48413.45元（39593.4＋2625元＋5976.6元＋218.45元），被告周某乙、罗某各获得30677.47元（26395.6元＋2625元＋1438.42元＋218.45元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、在宜州供电公司、叶慧智所交的案款183464.4元中，原告周某甲获得73696元，原告黄某获得48413.45元，被告周某乙、罗某各获得30677.47元；
二、驳回原告周某甲、黄某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3970元，减半收取1985元，由原告黄某、周某甲，被告周某乙、罗某各负担496.25元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费3970元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄一为
二〇一五年六月二日
书 记 员 韦欢木
附：本案判决所适用的法律依据
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。