江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初2555号
原告：泰州市国信担保有限公司，统一社会信用代码913212047185173400，住所地泰州市姜堰区姜堰镇东方不夜城15幢12层。
法定代表人：钱进，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜国锦，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈金勇，该公司员工。
被告：泰州市玉兔商贸有限公司，组织机构代码58106157-2，住所地泰州市海陵区阳光新城5幢316室。
法定代表人：吴树桃。
被告：江苏大唐不锈钢制品有限公司,组织机构代码79106367-2，住所地兴化市茅山镇工业集中区。
法定代表人：吴育唐。
被告：江苏科森机械科技有限公司,组织机构代码69451497-X，住所地兴化市茅山镇工业集中区。
法定代表人：陈明锋。
被告：泰州飞龙商贸有限公司,组织机构代码59004645-4，住所地泰州市海陵区阳光新城5幢315室。
法定代表人：张爱民。
被告：江苏宏凡铝业有限公司,组织机构代码78271259-7，住所地泰州市海陵区东进小区营业房04室。
法定代表人：吴书宏。
被告：泰州市宏文商贸有限公司,组织机构代码69552311-4，住所地泰州市海陵区江洲北路758号。
法定代表人：吴成霞。
被告：吴成斌,男,1976年1月19日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：姜勤,女,1983年12月23日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：张爱民,男,1981年12月31日生，汉族，住泰州市。
被告：吴成霞,女,1984年3月20日生，汉族，住泰州市。
被告：吴书宏,男,1953年10月25日生，汉族，住兴化市。
被告：包爱英,女,1953年3月17日生，汉族，住兴化市。
原告泰州市国信担保有限公司与被告泰州市玉兔商贸有限公司（以下简称玉兔公司）、江苏大唐不锈钢制品有限公司（以下简称大唐公司）、江苏科森机械科技有限公司（以下简称科森公司）、泰州飞龙商贸有限公司（以下简称飞龙公司）、江苏宏凡铝业有限公司（以下简称宏凡公司）、泰州市宏文商贸有限公司（以下简称宏文公司）、吴成斌、姜勤、张爱民、吴成霞、吴书宏、包爱英追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，因无法以法律规定的其他方式向十二被告送达应诉手续及开庭传票，本院于2016年8月16日向十二被告公告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、合议庭组成人员通知书、开庭传票、证据副本等。依法适用普通程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜国锦、陈金勇到庭参加诉讼，十二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告玉兔公司偿还原告代偿款6355278.10元、支付代偿款的利息（截至2016年5月6日的利息为129281.20元，自2016年5月7日起按年利率19.731%计算至实际清偿之日止）；2、其余诸被告对被告玉兔公司的上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2015年3月31日，中国建设银行股份有限公司泰州分行（以下简称建行泰州分行）与被告玉兔公司签订人民币流动资金贷款合同，约定向被告玉兔公司发放6000000元的贷款，用于归还被告玉兔公司与建行泰州分行于2014年1月28日签订的人民币流动资金贷款合同项下的其中6000000元借款，期限为2015年3月31日起至2016年3月30日，固定年利率6.577%，期内利率不变，逾期利率为贷款利率上浮50%，按月结息等。同日，被告玉兔公司与原告签订委托担保合同，委托原告为其上述借款提供信用担保，约定如原告承担了代偿责任，代偿款的再生利息按照主合同约定利率和罚息的双倍标准执行等。随后，原告与建行泰州分行签订保证合同，为被告玉兔公司的上述6000000元的借款提供连带责任信用担保.同日，被告大唐公司、科森公司、飞龙公司、宏凡公司、宏文公司分别与原告签订企业信用保证反担保合同，被告吴成斌、姜勤、张爱民、吴成霞、吴书宏、包爱英与原告签订个人信用保证反担保合同，均为被告玉兔公司向原告清偿代偿款提供连带责任信用保证反担保，并约定如原告承担了代偿责任，代偿款的再生利息按照主合同约定利率和罚息的双倍标准执行等。同日，建行泰州分行向被告玉兔公司发放了6000000元贷款，后被告不按约给付利息，原告分别于2015年9月30日代偿利息134926.53元，2015年12月30日代偿利息99760.79元，2016年1月28日代偿利息33885.61元，2016年2月29日代偿利息33765.84元。贷款到期后，被告玉兔公司未能按期偿还贷款，2016年4月6日，原告为被告玉兔公司代偿本金6000000元、利息52939.33元。原告代偿后，诸被告未履行约定义务。
十二被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：1、2015年3月31日，建行泰州分行与被告玉兔公司签订人民币流动资金贷款合同一份，合同编号为DK2015056，合同中载明借款人（甲方）为玉兔公司、贷款人（乙方）为建行泰州分行，约定：甲方向乙方借款人民币6000000元整；借款期限为12个月，即从2015年3月31日起至2016年3月30日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加122.7基点，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；等。
2、2015年3月31日，原告与被告玉兔公司签订委托担保合同一份，合同中载明：委托人为玉兔公司、受托人为原告，受托人应委托人的要求同意为其向主债权人中国建设银行股份有限公司泰州分行申请的借款提供连带责任信用担保，合同约定委托担保事项为委托人与上述主债权人签订编号为DK2015056的人民币流动资金贷款合同（下称主合同）项下之债权，金额为人民币6000000元，期限自2015年3月31日起至2016年3月30日止；委托担保的范围包括主合同项下的债务本金、债务利息、罚息、损害赔偿金以及主债权人实现债权的各项费用；如因委托人不履行主合同义务而导致受托人承担了担保责任的，受托人可向委托人、反担保人一并行使追偿权，也可以选择对象行使追偿权；受托人代偿主债务的利息按合同约定的利率和罚息以双倍标准执行，其他代偿款按主合同约定利率的双倍标准支付利息，追偿费用包括交通费、文印费、诉讼费、代理费、误工费等因行使追偿权而发生的一切合理费用；等。
3、2015年3月31日，原告分别与被告大唐公司、科森公司、飞龙公司、宏凡公司、宏文公司签订企业信用保证反担保合同各一份，每份合同中均载明反担保权人（下称甲方）为原告，反担保人（下称乙方）分别为上述的大唐公司、科森公司、飞龙公司、宏凡公司、宏文公司，合同中均约定：甲方为之担保的主债务人玉兔公司向主债权人建行泰州分行申请的借款合同系于2015年3月31日签订的编号为DK2015056的人民币流动资金贷款合同（下称主合同），主合同的内容已在本合同订立前向乙方披露，金额为6000000元，期限自2015年3月31日起至2016年3月30日止；乙方反担保的范围不仅包括甲方为主债务人代偿的债务本金、债务利息、罚息、主债权人实现债权的各项费用，还包括甲方行使代位追偿权的误工费、交通费、文印费、代理费、诉讼费等因行使追偿权而发生的一切合理费用以及甲方代偿主债务的利息，利率按主合同约定的利率和罚息的双倍执行；反担保期限为两年，自甲方向主债权人承担保证责任之日起计算；等。
4、2015年3月31日，原告与被告吴成斌、姜勤、吴成霞、张爱民、吴书宏、包爱英签订个人信用反担保合同，合同中载明：反担保权人（甲方）为原告，反担保人（乙方）为被告吴成斌、姜勤、吴成霞、张爱民、吴书宏、包爱英，反担保合同的内容与上述反担保合同的内容相同。
5、2015年3月31日，原告与建行泰州分行签订保证合同一份，合同编号为DK2015056-1，合同中载明：保证人（甲方）为原告、债权人（乙方）为建行泰州分行，约定：为确保玉兔公司（以下称债务人）与乙方签订的编号为DK2015056的人民币流动资金借款合同（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，合同约定保证范围为主合同项下本金人民币6000000元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下借款履行期限届满之日后两年；等。
6、2015年3月31日，建行泰州分行向被告玉兔公司发放借款6000000元。后被告玉兔公司未按约还款，原告于2015年9月30日向建行泰州分行代偿利息134926.53元，于2015年12月30日代偿利息99760.79元，于2016年1月28日代偿利息33885.61元，于2016年2月29日代偿利息33765.84元，于2016年4月6日代偿本金6000000元、利息52939.33元。2016年4月6日，建行泰州分行向原告出具代偿证明。原告代偿本息后，被告玉兔公司至今未偿还，保证人亦未尽保证责任。
以上事实，有原告提交的人民币流动资金贷款合同、委托担保合同、企业信用反担保合同、个人信用反担保合同、保证合同、借款借据、代偿证明、代偿款进账单及原告当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，原告与被告玉兔公司签订的委托担保合同、原告与被告大唐公司、科森公司、飞龙公司、宏凡公司、宏文公司签订的企业信用保证反担保合同、原告与被告吴成斌、姜勤、吴成霞、张爱民、吴书宏、包爱英签订的个人信用保证反担保合同、原告与建行泰州分行签订的保证合同以及建行泰州分行与被告玉兔公司签订的贷款合同均是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，建行泰州分行向被告玉兔公司发放借款6000000元，被告玉兔公司未能按约偿还借款本息，原告作为被告玉兔公司的保证人向建行泰州分行代偿借款本息6355278.10元后，原告有权向被告玉兔公司追偿。被告玉兔公司应负向原告偿还代偿款之责并应负按合同约定支付代偿款利息之责。被告大唐公司、科森公司、飞龙公司、宏凡公司、宏文公司、吴成斌、姜勤、吴成霞、张爱民、吴书宏、包爱英作为被告玉兔公司的反担保人，应对被告玉兔公司的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告玉兔公司追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。十二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州市玉兔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告泰州市国信担保有限公司偿还代偿款6355278.10元并支付利息（截至2016年5月6日的利息为129281.20元，自2016年5月7日起按年利率19.731%计算至实际给付之日止）。
二、被告江苏大唐不锈钢制品有限公司、江苏科森机械科技有限公司、泰州飞龙商贸有限公司、江苏宏凡铝业有限公司、泰州市宏文商贸有限公司、吴成斌、姜勤、吴成霞、张爱民、吴书宏、包爱英对被告泰州市玉兔商贸有限公司的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告泰州市玉兔商贸有限公司追偿。
如十二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57192元，公告费600元，合计57792元，由十二被告负担(原告同意其预交的案件受理费、公告费由十二被告向其直接支付，本院不再退还，由十二被告于判决生效之日起十日内向原告支付，被告江苏大唐不锈钢制品有限公司、江苏科森机械科技有限公司、泰州飞龙商贸有限公司、江苏宏凡铝业有限公司、泰州市宏文商贸有限公司、吴成斌、姜勤、吴成霞、张爱民、吴书宏、包爱英支付后有权向被告泰州市玉兔商贸有限公司追偿)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审 判 长 周爱兰
代理审判员 陈 祥
人民陪审员 翟智娟
二〇一六年十一月二日
书 记 员 赵 雯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。