wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1024刑初59号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人赵某，曾用名赵仁力，男，壮族，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年12月22日被德保县公安局取保候审。2016年3月21日被本院取保候审。
德保县人民检察院以德检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人赵某犯非法持有枪支罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员梁猜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，被告人赵某在德保县城建材市场一家五金店购买一支射钉枪和钢管，后其将该枪支改装成猎枪，用于打猎。2015年11月20日15时，赵某主动将该枪支上缴给德保县公安局龙光派出所。经鉴定，所查获的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1书证；2、被告人赵某的供述和辩解；3、鉴定意见；4、指认笔录。
德保县人民检察院认为，被告人赵某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人赵某在德保县城建材市场一家五金店购买一支射钉枪和钢管，后经自己加工将射钉枪制成猎枪用于打猎。2015年11月20日15时，赵某主动将该枪支上缴给德保县公安局龙光派出所。经鉴定，所查获的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明、到案经过、证据保全决定书及清单、刑事案件受理登记表；2、被告人赵某的供述和辩解；3、鉴定意见；4、指认笔录及照片。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人亦对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应以非法持有枪支罪追究被告人赵某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，对被告人赵某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人赵某主动上缴涉案枪支并投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人赵某的认罪悔罪等表现，本院决定对其从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯非法持有枪支罪，判处管制四个月。
（管制期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦文明
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄海福
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初793号
原告：山西省太原固体废物处置中心（有限公司），住所地太原市阳曲县杨兴乡鄯都村。
法定代表人：傅垣洪，董事长。
委托诉讼代理人：闫程。
被告：罗亮明。
原告山西省太原固体废物处置中心（有限公司）与被告罗亮明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西省太原固体废物处置中心（有限公司）的委托诉讼代理人闫程到庭参加诉讼，被告罗亮明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山西省太原固体废物处置中心（有限公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告电杆及周边农网损坏抢修费33000元，经济损失15000元，共计人民币48000元。2、本案的全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月8日18时10分许，被告罗亮明驾驶无号牌的重型货车，沿城贾线由东向西行驶至阳曲县杨兴乡杨庄村附近路段时，撞在路边固废线231号杆，倾倒至11KV大盂变电站10KV杨兴线石坡头支线1号杆和2号杆之间，造成110KV大盂变电站10KV固废线及110KV大盂变电站10KV杨兴线停电，所导致电杆及周边农网线路损害的交通事故。经阳曲县公安局交警大队事故认定，被告罗亮明负事故全部责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均以无钱为由拒绝赔偿。
被告罗亮明未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月8日18时10分许，被告罗亮明驾驶无号牌的重型货车，沿城贾线由东向西行驶至阳曲县杨兴乡杨庄村附近路段时，撞在路边由山西省太原固体废物处置中心（有限公司）安装的电杆上，随后该电杆在倒地过程中又将周边农网线路损坏，致电杆及周边农网线路损坏的交通事故。�阳曲县公安局交警大队第1401226201700219号事故认定书认定，被告罗亮明负事故全部责任。事故发生后，太原市鑫通源电力工程有限公司于2017年3月9日进行抢修，于当日18时抢修完毕。原告山西省太原固体废物处置中心（有限公司）于2017年3月30日向太原市鑫通源电力工程有限公司支付了33000元的抢修费。认定以上事实的证据有：道路交通事故认定书、抢险情况说明及照片、工程量计算书、收据及原告的陈述在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告罗亮明驾驶无号牌的重型货车撞倒电杆，负事故全部责任，因其过错对原告造成的财产损失应当进行赔偿，原告要求被告赔偿电杆及周边农网损坏抢修费33000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。另外，原告要求被告支付15000元的经济损失，因�据不足，本院不予支持，被告罗亮明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证质证权利的放弃，本院将依法审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗亮明于本判决生效后十日内赔偿原告山西省太原固体废物处置中心（有限公司）电杆及周边农网损坏抢修费33000元。
二、驳回原告山西省太原固体废物处置中心（有限公司）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告山西省太原固体废物处置中心（有限公司）负担155元，由被告罗亮明负担345元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 义书阁
二〇一七年十月二十三日
法官助理 平鲁霞
书 记 员 孟鹏凤
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更641号
罪犯张进龙，男，1985年11月10日生，汉族，新疆区人，中等专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）宁刑初字第5号刑事判决，认定被告人张进龙犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2008年10月28日作出（2008）苏刑终字第0026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年12月18日本院作出（2012）长刑执字第3744号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯张进龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张进龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2006年2月开始，为控制南京市非法扒窃市场，牟取非法巨额利润，方新禧纠集张进龙等多人成立了较为稳定的犯罪组织，该组织以方新禧、王建新为组织、领导者，以张进龙等人为积极参加者，通过采用暴力、胁迫等方法，有组织的实施抢劫、聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁、盗窃等违法犯罪活动，在南京市中央门等地区的非法扒窃市场称霸一方，形成了非法控制，严重破坏了社会生活秩序。该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得表扬1次，2013年度上半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分311分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张进龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉黑犯罪，犯数罪，犯罪情节恶劣，减刑相对较快，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张进龙减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王庆岐
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初412号
原告宋某，女，1975年1月22日生，汉族，农民，�黑山县。
被告张某某，男，1973年9月15日生，汉族，农民，住黑山县。
原告宋某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员卓慧适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我请求与被告离婚。被告对家庭不尽义务，没有能力挣钱养家，把家庭的重担压在了我的头上，加之我与被告性格不合，已无法在一起继续生活。
被告辩称，我不同意离婚。我们夫妻感情尚未破裂，而且孩子尚未成年。
经审理查明，原、被告于1998年登记结婚，婚生一女儿张甲（1999年6月29日出生）。二人婚后感情较好，近一年来双方因为生活琐事产生一些矛盾。原、被告婚后共同财产有：三间平房和一辆四轮农用车。无债权债务。
本案所确认的上述事实，有原、被告陈述及原告提供的婚姻证明载卷佐证。
本院认为，原、被告系自愿结合，现虽因琐事产生一些矛盾，但双方应互相包容，不应用离婚解决夫妻之间的矛盾。同时，原告未能在举证期内向本院提出相应证据，证明夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告宋某与被告张某某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取为150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 卓慧
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 杨轩
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第505号
原告王志坚，男，住武夷山市。
被告李玉珍，女，住武夷山市。
原告王志坚与被告李玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员陈妃适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告王志坚到庭参加诉讼。被告李玉珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志坚诉称，2013年11月经武夷山烟草公司驾驶员沈飘介绍，被告李玉珍想在武夷山开设一家名为庄驰羽绒服的代销点，需要交纳厂家押金及店租，因缺少资金，遂向原告借款人民币肆万元，利息按叁分结算，并约定借款期限为三个月（即2013年11月1日至2014年2月1日）。2013年11月1日在武夷山市水东街原告姐姐家中，原、被告及介绍人沈飘完成了借款手续，原告于当日下午使用户名为李莉文，账号6228482022660687916的农行卡通过武夷山市农业银行城关分理处汇入被告账户622848202290414621肆万元整。借款到期后，经原告多次催要，被告仍以种种借口为由不予归还。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告李玉珍立即偿还借款本金人民币肆万元及利息，利息从借款之日起按叁分计算。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃部分利息请求，只请求从借款之日起按照中国人民银行同期贷款�准利率的四倍计息。
被告李玉珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃相应诉讼权利。
原告王志坚为证明其主张在举证期限内向本院提供以下证据：
证据1、借条，证明被告李玉珍向原告王志坚借款的事实。
证据2、中国农业银行对帐单，证明原告通过名为李莉文的卡转入肆万元至被告卡内。
被告李玉珍在举证期限内未向本院提交证据材料。
鉴于被告李玉珍未到庭参加诉讼，本院依法对原告王志坚的陈述及证据材料进行了审查，经审理认为其提供的证据可以证明被告向原告借款的事实。本院予以采信。
根据庭审举证、本院认证及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年11月1日，经案外人沈飘介绍，被告李玉珍以做生意缺少资金为由向原告王志坚借款，并出具借条对借款事实予以确认，借条载明“今借到王志坚人民币肆万元正（40000元正），月利�3%，期限3个月（2013年11月01日
----
2014年2月1日）。借款人：李玉珍，见证人：沈飘”。借款后，被告按照约定的利率每月1200元，支付了五个月的利息6000元，第六个月仅支付了利息1000元，以上合计共支付利息7000元。后原告多次向其催款，被告均未还款，故诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李玉珍因做生意缺少资金向原告王志坚借款40000元，并出具借条对借款事实予以确认，且有银行对帐单相印证，双方的债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。被告未按约偿还借款，显属违约。原告诉请要求被告偿还借款40000元，合法有据，应予以支持。关于利息，原、被告双方约定月利率3%，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方约定的利率显然过高，但原告自愿放弃部分利息请求，只请求从借款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息，不违反法律规定，本院予以确认。另庭审中原告自认被告已支付利息7000元，故上述借款本息需相应地予以扣除该款。被告李玉珍经本院依法传唤，拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告李玉珍应于本判决生效之日起七日内归还原告王志坚借款40000元，并支付自2013年11月1日起按中国人�银行同期贷款基准利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止的利息（上述款项需扣除已支付的利息7000元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告李玉珍负担。被告李玉珍应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈 妃
二〇一五年四月二十日
书记员 郑思洁
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，�当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履�。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第505号
原告杨某某。
委托代理人李永生，天水市法律援助中心民进市委工作站法律工作者。一般代理。
被告王某某。
本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某承担。
审判员 车小平
二〇一五年八月二十日
书记员 李少军
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第505号
原告李某某。
被告杨某某。
案由：同居关系子女抚养
本院在审理原告李某某诉被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告李某某负担。
审判员 桑海宏
二〇一五年四月十七日
书记员 周彦龙
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第505号原告朱某。被告孔某。委托代理人张林安，武安市正大法律事务所法律工作者。委托代理人孔翠红。原告朱某与被告孔某抚养权纠纷一案中，原告朱某于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某承担。审判员燕向民二〇一五年四月十日书记员侯东梅
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第505号原告王志坚，男，住武夷山市。被告李玉珍，女，住武夷山市。原告王志坚与被告李玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员陈妃适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告王志坚到庭参加诉讼。被告李玉珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志坚诉称，2013年11月经武夷山烟草公司驾驶员沈飘介绍，被告李玉珍想在武夷山开设一家名为庄驰羽绒服的代销点，需要交纳厂家押金及店租，因缺少资金，遂向原告借款人民币肆万元，利息按叁分结算，并约定借款期限为三个月（即2013年11月1日至2014年2月1日）。2013年11月1日在武夷山市水东街原告姐姐家中，原、被告及介绍人沈飘完成了借款手续，原告于当日下午使用户名为李莉文，账号6228482022660687916的农行卡通过武夷山市农业银行城关分理处汇入被告账户622848202290414621肆万元整。借款到期后，经原告多次催要，被告仍以种种借口为由不予归还。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告李玉珍立即偿还借款本金人民币肆万元及利息，利息从借款之日起按叁分计算。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃部分利息请求，只请求从借款之日起按照中国人民银行同期贷款�准利率的四倍计息。被告李玉珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃相应诉讼权利。原告王志坚为证明其主张在举证期限内向本院提供以下证据：证据1、借条，证明被告李玉珍向原告王志坚借款的事实。证据2、中国农业银行对帐单，证明原告通过名为李莉文的卡转入肆万元至被告卡内。被告李玉珍在举证期限内未向本院提交证据材料。鉴于被告李玉珍未到庭参加诉讼，本院依法对原告王志坚的陈述及证据材料进行了审查，经审理认为其提供的证据可以证明被告向原告借款的事实。本院予以采信。根据庭审举证、本院认证及当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年11月1日，经案外人沈飘介绍，被告李玉珍以做生意缺少资金为由向原告王志坚借款，并出具借条对借款事实予以确认，借条载明“今借到王志坚人民币肆万元正（40000元正），月利�3%，期限3个月（2013年11月01日——2014年2月1日）。借款人：李玉珍，见证人：沈飘”。借款后，被告按照约定的利率每月1200元，支付了五个月的利息6000元，第六个月仅支付了利息1000元，以上合计共支付利息7000元。后原告多次向其催款，被告均未还款，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李玉珍因做生意缺少资金向原告王志坚借款40000元，并出具借条对借款事实予以确认，且有银行对帐单相印证，双方的债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。被告未按约偿还借款，显属违约。原告诉请要求被告偿还借款40000元，合法有据，应予以支持。关于利息，原、被告双方约定月利率3%，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方约定的利率显然过高，但原告自愿放弃部分利息请求，只请求从借款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计息，不违反法律规定，本院予以确认。另庭审中原告自认被告已支付利息7000元，故上述借款本息需相应地予以扣除该款。被告李玉珍经本院依法传唤，拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告李玉珍应于本判决生效之日起七日内归还原告王志坚借款40000元，并支付自2013年11月1日起按中国人�银行同期贷款基准利率的4倍计算至本判决确定的给付之日止的利息（上述款项需扣除已支付的利息7000元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告李玉珍负担。被告李玉珍应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 陈 妃二〇一五年四月二十日书记员 郑思洁本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，�当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履�。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民许初字第00191号
原告滑庆华，男，1980年4月22日出生。
委托代理人宋荣章，巩义市第七法律服务所法律工作者。
被告王红涛，男，1975年11月29日出生。
委托代理人陈立新，河南天然律师事物所律师。
原告滑庆华与被告王红涛返还原物纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由本院审判员闫琳琳独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告滑庆华及其委托代理人宋荣章、被告王红涛及其委托代理人陈立新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月16日上午，原告应被告请求到被告处做技术指导（双方存在电子垃圾处理设备买卖合同关系），原告驾驶豫A676**轿车到被告处按要求做了技术指导，当日下午六时驾车离开时，被告以原告延期交货、技术不到位为由，强行将原告的轿车扣留，并指示他人将大门关闭不让原告走。原告于7月19日报警，后经博爱县月山镇派出所调解未果，至今原告的车辆仍在被告处扣留。故诉请判令：1、被告停止侵权，立即返还非法扣留原告所有的豫A676**轿车一辆，并赔偿经济损失8000元。2、诉讼费由被告负担。
被告辩称：对原告诉称扣车事实存在；但要求原告将提供给被告的技术服务问题解决以后可以退还；对原告要求赔偿损失没有法律依据，不应支持。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原告要求的扣车损失是否合法有据，被告应否承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告车辆的行驶证、车辆登记证书各1份，以证明该车辆属于原告所有。2、博爱县公安局月山派出所出具证明1份，以证明被告扣豫A676**轿车行为的事实。3、出租车票据300张，计款3000元，以证明原告雇车所支付的费用及扣车损失。
经质证，被告对原告提交的证据材料1、2均无异议。对证据材料3有异议，均为连号的出租车票，明显属于伪造证据，不是实际发生费用，若是实际发生费用原告需要提供出租车司机证明，坐车时间、坐车的出发地和目的地予以佐证，才能证明其损失。
本院审查后认为，原告提交的1、2组证据材料，真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力，本院予以确认。第3组证据材料未提供其他证据材料证明扣车损失，对其证据效力，本院不予确认。
被告未向本院提交证据材料。
根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原告、被告存在电子垃圾处理设备买卖合同关系，2015年7月16日原告应被告请求到被告处进行技术指导，当日下午六时许，被告以原告延期交货、技术不到位为由，将原告所有的豫A676**别克牌白色轿车扣留，该车至今存放在被告处。
本院认为，公民合法的财产受法律保护，禁止任何私力破坏物的占有的现有秩序。被告以原告延期交货、技术不到位为由私自扣押诉争车辆并拒不返还，无相关法律依据，权利人可以请求返还原物。原告未提供充分的证据材料证明其扣车损失，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告王红涛须于本判决生效之日起立即返还原告滑庆华豫A676**别克牌白色轿车一辆。
二、驳回原告滑庆华的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王红涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 闫琳琳
二〇一五年九月一日
书记员 仝 婷
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初9172号
原告：郭仕华，居民。
被告：王维团，居民。
原告郭仕华与被告王维团追偿权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由代理审判员魏凯适用简易程序独任审判。本案在诉讼过程中，原告郭仕华于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭仕华以被告王维团的传票无法送达为由自愿申请撤诉，不违反我国有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭仕华撤回对被告王维团的起诉。
案件受理费611元，减半收取306元，由原告郭仕华负担。
代理审判员 魏 凯
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李文兰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第1015号
罪犯贾光，男，1982年8月2日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中一年，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年2月5日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2013）牡刑一初字第5号刑事判决，认定罪犯贾光犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年11月30日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯贾光减去有期徒刑十一个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年7月12日起至2019年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑月薇
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第00814号
原告：苗某某，男，1949年11月出生，汉族，住额敏县。
被告：刘某某，女，汉族，现下落不明。
原告苗某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告苗某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告苗某某诉称，1971年1月1日，原、被告经人介绍结婚。婚后双方感情一般，婚后生育四个子女，现子女均已成年。1988年10月2日，被告离家出走至今未归，未与家人联系，现下落不明。在被告离家的27年间，原告自己照顾子女及家庭。原告认为夫妻感情完全破裂，故依据《婚姻法》的有关规定，要求：判令解除与被告的婚姻关系。
被告刘某某经公告送达未到庭，对原告的主张未作答辩。
原告苗某某为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：
2015年5月18日额敏县公安局郊区乡派出所证明一份（原件）。用以证明：原、被告于1971年1月1日登记结婚，被告下落不明27年的事实。
本院认证认为：对原告提供的证据的真实性、关联性、合法性予以采信，可以作为认定案件事实的根据。
根据以上举证、认证以及原告的当庭陈述，本院依法确认事实如下：
1971年1月1日，原、被告经人介绍登记结婚。婚后双方感情一般，生育四个子女，现四个子女均已成年。1988年10月2日，被告刘某某离家出走，至今未归，也未与家人联系，已下落不明27年。原、被告夫妻感情已完全破裂。在被告离家的27年间，原告自己照顾子女及家庭。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，被告自1988年10月2日离家出走至今，与原告未共同生活，不尽家庭义务，应认定为原、被告感情确已破裂，应准予离婚，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告苗某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，公告费323.2元，合计473.2元，由原告苗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审 判 长 李 斐 明
审 判 员 滕 新 娟
人民陪审员 努尔达娜
二〇一五年九月十四日
书 记 员 古 丽 江
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民初字第556号
原告高世红，男，1968年11月5日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
被告张金生，男，成年人，汉族，牧民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告冯海波，男，成年人，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告高世红诉被告张金生、冯海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员乌兰格日乐独任审判，公开进行了审理。原告高世红到庭参加诉讼，被告张金生、冯海波经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告高世红诉称，2015年2月14日，被告张金生经被告冯海波担保向我借款27000元，约定于2015年3月底前还清，被告给我出具欠条一份。后经我多次催要未果，故我诉至法院请求依法判令二被告偿还借款本金27000元及逾期利息（利息从2015年4月1日起按月利息3分计算支付至付清本金止）。本案的诉讼费用由被告负担。
被告张金生、冯海波未作答辩。
经审理查明，2015年2月14日，被告张金生经被告冯海波担保向原告高世红借款27000元，双方约定还款日期为2015年3月底，并由二被告出具欠条一份。该款经原告多次催要至今未偿还，故原告高世红诉至法院请求依法判令被告张金生、冯海波还本付息，并负担本案的诉讼费用。
证据的分析与认定：
原告高世红提供于2015年2月14日出具的欠条一份。证明被告张金生经被告冯海波担保向原告高世红借款27000元，并约定还款期限的事实。该证据真实有效，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中被告张金生经共同被告冯海波担保向原告高世红借款27000元的事实存在，债权、债条关系明确，并有欠条在案佐证，原、被告之间的借贷关系成立，被告张金生应承担还本付息义务，被告冯海波作为保证人应承担连带清偿责任。对原告高世红提出支付逾期利息的请求，应根据法律规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求偿付催告后利息的，参照银行同类贷款利率计息，超出的部分，不予支持。故对原告高世红的诉讼请求，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九项之规定，缺席判决如下：
一、被告张金生于本判决生效后立即偿还原告高世红借款本金27000元及利息（利息从2015年4月1日起按银行同类贷款利率计算至付清本金止）；
二、被告冯海波对上列给付义务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取，由被告张金生负担237.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 乌兰格日乐
二〇一五年六月十七日
书记员 苏 斌
本案判决所依据的相关法律：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6032号
原告田文路，男，1964年7月1日生，汉族，小学文化，农民，现住安国市。
委托代理人郭泽，河北药华律师事务所律师。
原告赵亮，男，1968年2月7日生，汉族，小学文化，农民，现住安国市
委托代理人郭泽，河北药华律师事务所律师
被告张立强，男，1972年7月5日生，汉族，小学文化，农民，现住安国市，。
被告杜会娟，女，1972年10月6日生，汉族，小学文化，农民，现住安国市。
原告田文路、赵亮与被告张立强、杜会娟为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田文路、赵亮及委托代理人郭泽到庭参加诉讼，被告张立强、杜会娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田文路、赵亮诉称，2013年，被告张立强分三次从二原告处购买中药材射干，2013年4月22日购买535公斤，2013年5月8日购买140公斤，2013年6月8日购买208公斤，共计883公斤，合款66225元。因被告没有现金，给我们打下欠条。2014年1月，被告偿还5000元，下欠61225元至今未能偿还。请求人民法院判令被告偿还借款61225元，诉讼费用由被告承担。
被告张立强、杜会娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也无文字答辩。
经审理查明，原告田文路、赵亮共同经营中药材射干生意，2013年，被告张立强分三次从二原告处购买中药材射干883公斤。4月22日购买535公斤，5月8日购买140公斤，6月8日购买208公斤，每公斤75元，价款合计66225元。因被告当时无现金，给原告打下欠条。欠条载明：欠射干535kg×75＝40125;140＋208＝348kg×75＝26100元。署名张立强。2014年1月，被告偿还原告5000元，尚欠61225元至今未付。
以上事实，有当事人身份证明、欠条原件、当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告张立强从原告处购买中药材射干，不违反法律、法规的强制性规定，买卖合同成立并有效。被告在收取原告的射干后，尚有61225元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。原告称二被告系夫妻关系，货款应由二被告共同偿还，但未提交二被告系夫妻关系的有效证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定。经合议庭合议，判决如下：
被告张立强于判决生效后十日内给付二原告货款
61225元；
二、驳回二原告对被告杜会娟的诉讼请求。
案件受理费720、财产保全费1331元由被告张立强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建立
代理审判员 李 兴
人民陪审员 田 娣
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 扈佳伟
高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第01212号
原告西安国胜建筑劳务有限责任公司。住所地：西安市北二环龙祥御苑*号楼*****室。
法定代表人罗俸国，系该公司总经理。
委托代理人孙伟，该公司法律顾问。
被告袁庆贵.
原告西安国胜建筑劳务有限责任公司诉被告袁庆贵劳动争议纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告西安国胜建筑劳务有限责任公司委托代理人孙伟，被告袁庆贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月11日，被告向高陵县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后经该仲裁委审理作出高劳人仲字（2013）35号裁决书，原告不服。原告认为被告与高科学之间存在雇佣关系，其在高科学处按每平方米进行承包，高科学与被告之间是分包合同关系，与我公司没有任何关系，我公司并不向被告支付任何费用，也不安排其任何工作，所以双方不存在法律规定的劳动关系。再说原告与高科学之间是合同关系，用工主体资格不一定就是劳动关系，还存在雇佣关系等情形，劳动仲裁认定事实错误。综上，请求人民法院依法判令被被告之间不存在劳动关系。
被告袁庆贵辩称，我跟着高科学干木工大概有三年多了，他有活了我就做，没活了我就回家。2012年前半年我在家盖房子，下半年跟着高科学在彬县的工地上干了半年。2013年3月，高科学承包了五号公馆工地1、2、3号楼的木工，我开始固定在高科学处干活，具体内容是支模板，高科学找了个带工的带我们，平时上下班也没有人管，我们干完一栋楼后高科学按面积结算后给我计发工资。因高科学没有建筑资质，应该由原告承担用工主体责任，所以双方存在事实上的劳动关系，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，原告西安国胜建筑劳务有限责任公司承包了高陵县五号公馆工地部分劳务工程后，又将木工支模板的劳务作业分包给了木工班组长高科学，高科学没有相关劳务施工资质。被告袁庆贵以21元／平方米的价格为高科学提供劳务作业，每干完一栋楼的支模板作业后，高科学按面积给袁庆贵计发报酬。2013年7月31日，袁庆贵在作业中受伤。2013年10月11日，袁庆贵向高陵县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后经该仲裁委审理作出高劳人仲字（2013）35号裁决书，认定为原、被告之间存在事实上的劳动关系。
认定以上事实的证据有：
1、高劳人仲案字（2013）35号裁决书；
袁庆贵的住院病案、诊断证明；
工地项目部、工人出具的书面证明材料。
本院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织等用人单位与劳动者个人之间依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发（2005）12号）》第四条规定“建筑施工企业将工程发包给不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”此条款中确立发包方与劳动者之间存在劳动关系的前提是该自然人与劳动者之间形成劳动关系。本案中被告袁庆贵与高科学之间根据口头约定，由袁庆贵向用工者高科学提供具体内容为支模板的劳动服务，高科学依约向袁庆贵支付劳务报酬，袁庆贵与高科学之间形成了一般劳务关系，而非劳动法所规定的劳动关系，故原告西安国胜建筑劳务有限责任公司与被告袁庆贵之间亦不能确定为劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”本院认为本案中作为具备用工主体资格的西安国胜建筑劳务有限责任公司承担的“用工主体责任”应该是与不具备用工主体资格的高科学承担连带赔偿责任。故被告袁庆贵对自己因提供劳务所受的损失可以以“提供劳务者受害责任纠纷”为由直接向接受劳务的一方和具备用工主体资格的发包方索求赔偿。现依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：
原告西安国胜建筑劳务有限责任公司与被告袁庆贵之间不存在劳动关系。
本案诉讼费10元由原告西安国胜建筑劳务有限责任公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 婧
代理审判员 王 泽
人民陪审员 李小利
二〇一四年五月十二日
书 记 员 戈 超
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑二初字第00274号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人夏春雨（绰号“发冰”），打工。曾因犯聚众斗殴罪，于2012年12月17日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年9月16日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2015）685号起诉书指控被告人夏春雨犯诈骗罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人夏春雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年10月21日，被告人夏春雨伙同钱孝然、许鹏飞、欧明伟、肖远江（均已判刑），经商量，由欧明伟到安徽省蚌埠市五河县飞龙车行租得奔驰轿车一辆（牌照苏A×××××，车主刘某），后以许鹏飞的照片办理了名为“刘某”的假身份证，钱孝然联系溧阳市的二手店办理抵押。上述五人来到溧阳后，于2０14年11月24日，由许鹏飞持假身份证冒充车主刘某，和肖远江一起与被害人钱某签订了机动车质押借款合同，将奔驰轿车质押给被害人钱某，得款人民币72０００元，后被予以赌博挥霍。
溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人夏春雨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人夏春雨伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪；被告人夏春雨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人夏春雨在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并当庭建议判处被告人夏春雨有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人夏春雨对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年10月21日，被告人夏春雨伙同钱孝然、许鹏飞、欧明伟、肖远江（均已判刑），经商量，由欧明伟到安徽省蚌埠市五河县飞龙车行租得奔驰轿车一辆（牌照苏A×××××，车主刘某），后以许鹏飞的照片办理了名为“刘某”的假身份证，钱孝然联系到溧阳市的二手店办理抵押。上述五人来到溧阳后，于2０14年11月24日，由许鹏飞持假身份证冒充车主刘某，和肖远江一起与被害人钱某签订了机动车质押借款合同，将奔驰轿车质押给被害人钱某，得款人民币72０００元，后被予以赌博挥霍。
2015年9月1日，被告人夏春雨向安徽省五河县新集派出所投案，当晚新集派出所在海门高速公路出口接受了被告人夏春雨的投案自首，后被南通市三星派出所民警移送至溧阳市公安局，归案后，被告人夏春雨如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的同案犯钱孝然、欧明伟、许鹏飞、肖远江的供述，被害人钱某的陈述，证人戴某、陈某、王某、刘某的证言，公安机关出具的辨认笔录及照片、案发经过以及抓获经过，机动车质押合同以及协议书、刑事判决书以及安徽省五河县新集派出所出具的回复函等证据所证实，被告人夏春雨对上述事实亦供认不讳。被告人夏春雨的前科情况有南通市崇川区区人民法院的刑事判决书、常州监狱出具的释放证明予以证实。
本院认为，被告人夏春雨伙同他人以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人夏春雨犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人夏春雨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人夏春雨在案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏春雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2019年3月1日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
二、责令被告人夏春雨共同退赔被害人钱爱平人民币72000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汤 建 国
人民陪审员 姚万林人民陪审员万保云
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 周 作 飞
本案援引的法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0786执903号
申请执行人徐健。
被执行人郑鑫。
本院在执行申请执行人徐健与被执行人郑鑫机动车交通事故责任纠纷一案，即(2016)鲁0786民初1263号事判决书过程中，因被执行人郑鑫无可供执行的财产且申请人签字认可。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次对（2016）鲁0786民初1263号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元涛
审判员 刘瑞平
审判员 郭述友
二〇一六年九月二十七日
书记员 王冬冬
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执异4号
案外人民生金融租赁股份有限公司。住所地天津市。
法定代表人孔林山，该公司总经理。
申请执行人山东百脉建筑机械有限公司，住所地章丘市。
法定代表人牛余训，经理。
被执行人习水县鸿鸽机械设备租赁有限公司，住所地习水县。
法定代表人罗小鸽，总经理。
被执行人罗小鸽，男，生于1981年12月15日，汉族，居民，住习水县。
本院在执行申请执行人山东百脉建筑机械有限公司与被执行人习水县鸿鸽机械设备租赁有限公司、罗小鸽买卖合同纠纷一案中，案外人民生金融租赁股份有限公司于2016年2月1日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人民生金融租赁股份有限公司称：法院查封的牌照号为贵CB28**重型专业作业车一台的所有权为案外人，因为案外人与罗小鸽签订的《融资租赁合同》中明确约定，在罗小鸽未支付全部款项之前，该车的所有权属于出租人，而目前罗小鸽并未结清全部欠款，故该车的所有权仍为案外人。因考虑到承租人对设备的使用，该设备登记在罗小鸽名下，且在登记时办理了抵押登记，抵押权人为案外人指定的第三人中联重科融资租赁（中国）有限公司。根据相关法律规定，公安机关办理的机动车登记是准予或者不准予上道路行使的登记，不是机动车所有权登记，法院在采取执行措施时不得对案外人的财产采取执行措施。因此，请求法院解除对贵CB28**重型专项作业车的查封。
本院查明：申请执行人山东百脉建筑机械有限公司与被执行人习水县鸿鸽机械设备租赁有限公司、罗小鸽买卖合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2015）章商初字第1974号民事判决书判决习水县鸿鸽机械设备租赁有限公司、罗小鸽支付山东百脉建筑机械有限公司货款89.82万元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行。执行过程重查明被执行人名下有汽车3辆（车牌号分别为贵CB28**、贵CP20**、贵CQC6**），本院依法下达执行裁定书对三辆车进行了查封。现案外人民生金融租赁股份有限公司向本院提出执行异议。
本院认为，案外人主张的贵CB28**重型专项作业车登记在被执行人罗小鸽名下，根据物权法的相关规定应认定为归罗小鸽所有，本院查封被执行人罗小鸽名下的财产并无不当。案外人主张贵CB28**重型专项作业车使用权归其所有，证据不足，本院不予采信，综上所述，其所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人民生金融租赁股份有限公司对本案所提异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任文明
审判员 李向党
审判员 朱立新
二〇一六年二月三日
书记员 许海燕
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第744号
申请执行人：马莲花，女，1948年5月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：张运群，男，1975年2月16日出生，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：徐秋香，女，1985年9月23日出生，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人马莲花与被执行人张运群、徐秋香民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）明民初字第666号民事判决书发生法律效力后，申请执行人马莲花于2015年11月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人张运群与徐秋香系夫妻关系，共有房屋壹套，该房屋已抵押银行贷款，无其他财产登记；本院已对二被执行人银行存款查控并扣划，现无其他银行存款；被执行人张运群无固定职业，被执行人徐秋香在金融系统工作，本院已裁定提取被执行人徐秋香工资收入，但短期内无法清偿完毕。现申请人马莲花未能提供二被执行人其他具体可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于于2015年9月17日作出的（2015）明民初字第666号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 岩 生
审判员 洪 明 群
审判员 严 乐 平
二〇一五年十二月二十四日
书记员 邓德荣（代）
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第744号
申请执行人：马莲花，女，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：张运群，男，汉族，住福建省明溪县。
被执行人：徐秋香，女，汉族，住福建省明溪县。
申请执行人马莲花与被执行人张运群、徐秋香民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）明民初字第666号民事判决书发生法律效力后，申请执行人马莲花于2015年11月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人张运群与徐秋香系夫妻关系，共有房屋壹套，该房屋已抵押银行贷款，无其他财产登记；本院已对二被执行人银行存款查控并扣划，现无其他银行存款；被执行人张运群无固定职业，被执行人徐秋香在金融系统工作，本院已裁定提取被执行人�秋香工资收入，但短期内无法清偿完毕。现申请人马莲花未能提供二被执行人其他具体可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于于2015年9月17日作出的（2015）明民初字第666号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 岩 生
审判员 洪 明 群
审判员 严 乐 平
二〇一五年十二月二十四日
书记员 邓德�（代）
附：本裁定书适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔�。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）明执字第744号申请执行人：马莲花，女，1948年5月19日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：张运群，男，1975年2月16日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：徐秋香，女，1985年9月23日出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人马莲花与被执行人张运群、徐秋香民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）明民初字第666号民事判决书发生法律效力后，申请执行人马莲花于2015年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人张运群与徐秋香系夫妻关系，共有房屋壹套，该房屋已抵押银行贷款，无其他财产登记；本院已对二被执行人银行存款查控并扣划，现无其他银行存款；被执行人张运群无固定职业，被执行人徐秋香在金融系统工作，本院已裁定提取被执行人徐秋香工资收入，但短期内无法清偿完毕。现申请人马莲花未能提供二被执行人其他具体可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于于2015年9月17日作出的（2015）明民初字第666号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄  岩  生审判员 洪  明  群审判员 严  乐  平二〇一五年十二月二十四日书记员 邓德荣（代）附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民一初字第196号
原告蒲某某，女。
被告杨某某，男。
本院在审理原告蒲某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告蒲某某于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒲某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告蒲某某负担。
审判员 储永东
二〇一四年二月十一日
书记员 胡兵玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一至三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第1776号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告黄某某，男，1969年12月3日出生，汉族，资中县人类。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 王 毅
二〇一四年三月二十七日
书记员 王瑷荻
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执868号
申请执行人：刘云喜，男，1967年5月14日出生，汉族，住四川省高县。
被执行人：王伟兴，男，1987年7月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。
本院在执行刘云喜与王伟兴民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人王伟兴无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人王伟兴发出限制高消费令并将其纳入了失信被执行人名单。本案申请执行标的为20150元，执行到位金额为零元，未执结标的为20150元。本院于2017年7月5日向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜达明
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年七月十七日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执663号
申请执行人白明，男，生于1987年3月12日，汉族，四川省江油市人。
被执行人吕显林，男，生于1971年9月27日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第3858号民事调解书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人吕显林的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费525元，案件执行费650元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年四月十八日
书记员 梁湫雪
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初7078号
原告倪某1，男，1942年10月19日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人唐锦华，上海锦华律师事务所律师。
被告倪2，女，1978年10月22日生，汉族，住上海市。
被告顾某，女，2002年8月30日生，汉族，住上海市。
法定代理人倪2，女，1978年10月22日生，汉族，住上海市。
被告沈某某，女，1948年10月14日生，汉族，住上海市崇明县。
被告倪3，男，1973年12月31日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告倪某1诉被告倪2等分家析产纠纷一案中，原告以双方纠纷已协商解决为由，且表示不再缴纳案件受理费，于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周 健
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘琦琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1125民初55号
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
委托代理人杨利军，男，该公司合规风险部经理。特别授权代理。
委托代理人周文锋，男，该公司营业部主任。特别授权代理。
被告何西华，男，1975年5月15日出生，公民身份号码4329251975********，瑶族，住江永县凤凰花苑*栋***室。
被告高艳娇，女，1981年4月8日出生，公民身份号码4329251981********，系何西华的妻子，住址同上。
原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告何西华、高艳娇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理。
本案在审理过程中，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年3月2日向本院提出申请，撤回对被告何西华、高艳娇的起诉。
本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤回对被告何西华、高艳娇的起诉。
本案案件受理费4170元，减半收取2085元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 唐定杰
二〇一六年三月二日
代理书记员 周永宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初10796号
原告：仲量联行测量师事务所(上海)有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX室XXX楼部分01室。法定代表人：吴允燊，总经理。委托诉讼代理人：陆旭霞，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海市君悦律师事务所律师。被告：上海静安协和房地产有限公司，住所地上海市静安区南京西路XXX号XXX室。法定代表人：何敏儀。委托诉讼代理人：李虹，公司员工。原告仲量联行测量师事务所(上海)有限公司与被告上海静安协和房地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴昊、被告委托诉讼代理人李虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告住宅楼盘销售工具设计服务费剩余部分人民币(下同)51,250元(第二阶段38,250元，第三阶段13,000元)；2、被告向原告支付逾期付款的每日万分之一违约金(自2014年11月10日计算至实际支付之日止)。事实和理由：原、被告于2014年9月17日签订合同，约定被告委托原告为上海协和城项目提供住宅楼盘销售工具设计服务，价款总计130,000元，应在合同签订后5个工作日内支付50%，原告的设计方案定稿后2周内支付40%，原告成品交付确认后5个工作日内支付余款，如逾期支付应按欠款每日万分之一支付违约金。合同签订后，原告履行了全部合同义务，被告仅支付部分价款，原告遂起诉。被告辩称，原告的设计经修改多次仍未达到被告的要求，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月17日，原、被告签订《上海静安协和房地产有限公司协和城商业项目住宅楼盘销售工具设计合约》，约定：被告委托原告完成上海协和城项目住宅楼盘销售工具设计业务；原告在收到被告的书面通知后启动设计工作，于三周内完成设计初稿，在收到书面通知后进入修改阶段，每次改稿时间为两周，含三次免费修改；价款总计130,000元，被告应在合同签订后5个工作日内支付50%，原告的设计方案最终稿定稿后2周内支付40%，原告成品交付当日支付10%余款，延期支付应按未付款的每日万分之一支付滞纳金；被告应及时配合原告对每项工作内容给予准确清晰的书面修改反馈意见，原告按照反馈意见修改调整的次数不超过三次，若超出限定修改次数须支付设计改稿费；合同还对双方快递邮件的送达地址、联系人、电子邮件信箱进行了具体约定。合同签订后，原告开始设计工作，并按照被告的要求进行数次修改，且将修改后的设计稿交付被告。2014年11月24日之后，被告未再要求原告对所交付的设计稿进行修改。被告共计支付原告价款78,750元，余款未支付。本院认为，原、被告签订的《上海静安协和房地产有限公司协和城商业项目住宅楼盘销售工具设计合约》合法有效，当事人应遵守约定。被告未按照约定的期限支付价款构成违约，应当承担支付逾期付款违约金的违约责任并继续履行债务。被告抗辩原告的设计未达要求一节，缺乏证据证实，且合同约定原告有义务免费修改设计三次，现原告已履行该合同义务，故被告的抗辩与合同约定不符，本院对被告的抗辩不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告上海静安协和房地产有限公司应于本判决生效后十日内支付原告仲量联行测量师事务所(上海)有限公司人民币51,250元；二、被告上海静安协和房地产有限公司应于本判决生效后十日内支付原告仲量联行测量师事务所(上海)有限公司人民币51,250元的每日0.01%延期付款违约金(自2015年12月10日起算至判决生效日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币813.50元，减半收取计人民币406.75元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 郭大梁
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐 涛
附：相关法律条文
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第227号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，1968年12月19日出生。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年2月10日9时许，被告人黄某某饮酒后驾驶闽C-901**号小型汽车从泉州市泉州北高速路口进入沈海高速公路，行驶到厦门收费站出口时，被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人黄某某血液中酒精含量为106.51mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人黄某某如实供述了上述犯罪事实。认为被告人黄某某具有如实供述犯罪事实；在高速公路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人黄某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 涂学斌
二〇一五年三月五日
书记员 袁 素
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
……
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
……
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第227号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人张某，男，1981年11月29日出生于内蒙古自治区商都县，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，大学文化，乌兰察布市国土局职工，取保候审前住乌兰察布市乌兰察布市集宁区，因本案于2015年3月30日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第212号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年3月17日21时30分许，被告人张某饮酒后驾驶灰色红旗牌小型轿车上道路上行驶，行驶至集宁区泰昌北路与察哈尔东街附近交叉路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场抓获，随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取张某血样并送检。2015年3月17日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为；被鉴定人张某血样中酒精含量为138.9mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人张某驾驶证查询简项信息，被告人张某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第239号法医学血样检验报告书，被告人张某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一五年五月二十七日
书记员 李盛楠
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执336-1号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县。
负责人：陈栋，行长。
被执行人：徐桂华，女，阳谷县安乐镇张庄村居民。
被执行人：李文文，女，阳谷县安乐镇张庄村居民。
被执行人：李恒进，男，阳谷县安乐镇张庄村居民。
被执行人：袁芹，女，阳谷县安乐镇张庄村居民。
被执行人：李道会，男，阳谷县安乐镇张庄村居民。
被执行人：孟世平，女，阳谷县安乐镇张庄村居民。
被执行人：李朋，男，阳谷县安乐镇张庄村居民。
被执行人：刘芹，女，1981年9月4日出生，汉族，阳谷县安乐镇张庄村居民，住该村123号，身份证号：3725221981********。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人徐桂华、李文文、李恒进、袁芹、李道会、孟世平、李朋、刘芹金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳某字第2234号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐桂华、李文文、李恒进、袁芹、李道会、孟世平、李朋、刘芹银行存款63520.04元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿 伟
二〇一六年三月十五日
书记员 崔衍鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第149号
本院在执行申请执行人烟台集大运业有限责任公司与被执行人张高辉挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人烟台集大运业有限责任公司申请将被执行人张高辉纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张高辉拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人张高辉（身份证号码为370611197903171511）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月十八日
贵州省平坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1009号
原告杨某甲，农民。
委托代理人赵刚，代理权限为一般代理。
被告周某，个体户。
委托代理人于凤英，代理权限为一般代理。
原告杨某甲诉与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法由审判员肖树平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及各方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告双方于2008年认识恋爱，2010年4月3日按民俗举行婚礼，××××年××月××日生育长子杨某乙，××××年××月××日在平坝县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，加上婚后被告不理家事，导致双方无法建立良好的夫妻关系，无法继续共同生活下去，故诉请解除婚姻关系，孩子由其抚养，费用自理。
被告周某辩称，双方系自由恋爱，并生育孩子，导致夫妻感情破裂的原因是原告在外与他人同居，现同意离婚。因原告现居无定所，不适宜抚养孩子，且孩子一直与被告父母生活，故请求子女由其抚养，被告每月给付抚养费800元。
庭审中，原告杨某甲提供以下证据支持其主张：
1、婚姻登记记录证明1份，用以证明原、被告结婚登记情况。被告对该证据无异议。
2、齐伯乡关口村委出具的证明1份，证明双方所生子女情况。被告质证意见为：对该证据的真实性无异议，但对证明主体的资格不认可。
3、户籍证明1份，证明被告身份情况及居住地为城关镇（现鼓楼办事处）齐家井88号。被告对该证据无异议。
被告周某提供以下证据支持其主张：
1、出生医学证明复印件1份，证明双方之子杨某乙的出生情况。原告对该证据无异议。
2、城北村委证明（落款为2014年10月7日）1份，证明周某有稳定的经济收入。原告的质证意见为：个体经营应以营业执照为准，村委无证明资格。
3、当庭提交城北村委证明（落款为2014年10月20日）1份，证明双方所生之子从出生至今一直与被告生活。原告意见为：该证据未在举证期限内提交，不进行质证。
4、当庭提交鼓楼办事处现代艺术幼儿园证明1份，证明双方所生长子自2013年9月转入该园就读以来，主要由被告周某接送。原告的质证意见为：对证据真实性无异议，但其不能证明原告没有抚养照顾孩子。
对原、被告提交的上述证据，经法庭主持双方进行质证，作如下认定：
1、对原告提交的婚姻登记记录证明、户籍证明原件各1份，被告认可，法庭认为证据客观真实、来源合法，且与本案相关联，认定作定案依据；
2、对原告提交的关口村委证明1份，本院认为该证据与双方陈述相一致，真实反映了双方所生子女情况，证据客观真实，来源合法，且与案件相关联，认定作定案依据；
3、对被告提交的出生医学证明复印件，本院认为该证据原告无异议，且与原告提交的关口村委证明内容及双方庭审陈述相佐证，客观真实，来源合法，且与案件相关联，认定作定案依据；
4、对被告提交的城北村委证明1份（落款为2014年10月7日），本院认为城北村委虽不是个体经营的管理主体，但其证明内容与双方庭审陈述的内容相互佐证，能证明被告的从业情况，因此法庭认为该证据客观真实，来源合法，且与案件相关联，认定作定案依据；
5、对被告当庭提交的城北村委证明1份（落款为2014年10月20日），因原告认为不符合证据规则而不同意质证，故本院不予认定；
6、对被告当庭提交的鼓楼办事处现代艺术幼儿园证明1份，原告同意质证，本院认为证据来源合法，且客观反映了案件情况，认定作定案依据。
结合本院认定的证据和原、被告陈述，查明如下事实：原、被告双方于2010年4月3日举行婚礼，并于××××年××月××日生育长子杨某乙（现四岁半），××××年××月××日双方在平坝县民政局登记结婚。共同生活中，双方因琐事发生纠纷，原告以夫妻感情破裂无法共同生活为由诉至本院，请求判决双方离婚，孩子由其抚养，费用自理。被告答辩同意离婚，并请求判令长子由其抚养，由原告每月给付抚养费800元。
同时查明，原、被告自结婚以来，多半在被告父母处生活，自杨某乙出生后，除双方外出打工期间，孩子主要随被告在平坝县北鼓楼办事处城北村被告父母处生活，现孩子在鼓楼办事处现代幼儿园入托。另查明，原告现从事运输业，月收入约5000元；被告现从事日杂百货销售，月收入约3000元。
本院认为：
1、本案原、被告在夫妻共同生活中发生纠纷，原告诉至法院后被告同意离婚，证明双方夫妻感情确已破裂，已无共同生活的基础，故对原告的离婚请求应予准许。
2、双方离婚后，关于双方所生孩子杨某乙的抚养问题，应当依照有关法律规定，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款规定，双方均要求抚养子女时，一方有下列情形的，可优先考虑其请求：“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。从本案来看，原、被告所生孩子杨某乙自出生以来，以随被告在被告父母处生活为主，在被告处已形成了相对熟悉的生活环境，因此孩子由被告抚养相对有利于健康成长。此外，杨某乙现年仅四岁半，从孩子的生理、心理成长发育特点来说，孩子在这个年龄阶段对母亲的依赖性更强，因此随被告生活也较有利于健康成长。加之从原、被告的工作职业特点来看，被告生活、作息规律相对原告稳定，孩子随其生活也较为有利。为此，法庭经认真审查，对原告请求抚养孩子的诉讼请求不予支持，认为孩子由被告抚养较为有利。需要强调的是，一方对孩子的直接抚养，既是一种权利，也是一种义务。因此，被告应倍加珍惜与孩子的共同生活机会，以有利于孩子健康成长为出发点，尽量为孩子创造有利的生活环境。反之被告如有不利于抚养子女的行为，原告有权重新变更子女抚养关系。同时，从社会伦理和法律关系来说，被告直接抚养子女，并不消除原告与孩子的父子关系及孩子与祖父母的亲情关系，也不消除原告对孩子抚养、教育的权利义务关系。因此，被告在直接抚养孩子期间，应积极协助或配合原告及父母对孩子的探视，双方均不应将孩子作为伤害另一方的工具，双方可通过协议达成相对稳定的探视时间和方式，以便孩子在双方家庭中都能得到正常的亲情关爱。
3、关于抚养费的给付，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付……”。本案中，原告陈述月收入约5000元，结合孩子的实际生活需要和平坝县城的生活水平，本院酌定原告每月给付抚养费700元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第2条、第7条之规定，判决如下：
一、原告杨某甲诉与被告周某离婚，准许离婚。
二、双方所生长子杨荣誉由被告周某抚养，从2014年11月起由原告每月给付抚养费700元，至孩子满18周岁止。
案件受理费200元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 肖树平
二〇一四年十月二十七日
书记员 夏小惠
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1009号
原告尤某某，男，1960年8月23日生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。
被告袁某某，女，1963年7月1日生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。
原告尤某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月30日公开开庭进行审理。原告尤某某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，并于1984年1月17日登记结婚，婚后感情一般。我与被告婚后生育长子尤某亮31岁，长女尤某鑫22岁。1995年我因触犯刑律服刑，1996年被告带着一双儿女离家出走从此失去联系。2005年我刑满释放后，多方打听被告及孩子下落，想弥补多年没有尽到的丈夫和父亲的责任，但一直没有找到。我和被告已18年没有见面，没有联系。我与被告的夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求人民法院判决我与被告离婚。
被告未答辩。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了下列证据。
1、原告当庭提交结婚证一册。
以此证明原、被告系夫妻关系。
2、原告当庭提交平泉县七沟镇七沟村村民委员会的书面证明。
以此证明原被告系夫妻关系，被告于1996年离家出走，经原告多方查找，被告至今下落不明。
3、原告申请证人王某某、尤某全出庭做证。
二证人与原、被告系邻居，证明原被告系夫妻关系，被告于1996年秋离家出走，经原告方多方查找，被告至今没有音信。
对上述证据进行综合分析和法律确认。
原告提供的第一份、第二份、第三份证据均证明原被告系夫妻关系。第二份证据和证人王某某、尤某全出庭做证的证言既证明了原、被告系夫妻关系，又证明了被告于1996年秋离家出走，至今下落不明，上述证据之间形成了证据链条，客观，真实，本院予以采信。
本院通过对原告的当庭陈述和所举证据进行分析，认定如下事实。原被告经人介绍相识，并于1984年1月17日登记结婚，婚后生育长子尤某亮31岁，长女尤某鑫22岁。1995年原告因触犯刑律被判处有期徒刑，1996年秋被告带着一双儿女离家出走从此失去联系。2005年原告刑满释放后，经多方查找被告及孩子下落，想弥补多年没有尽到的丈夫和父亲的责任，但一直没有找到。原告和被告已18年没有联系，原告于2014年3月17日诉至本院，请求法院判决其与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，并生育子女。原告因触犯刑律被判处有期徒刑，导致了被告离家出走，并长达18年之久。致使原、被告的夫妻关系名存实亡，导致原、被告的夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚，理由充分，本院应予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，保障婚姻自由。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告尤某某与被告袁某某离婚。
案件受理费300.00元由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。
审 判 长 蒋海军
审 判 员 张文奇
人民陪审员 王雪梅
二〇一四年七月五日
书 记 员 李权威
附页
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，以公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名，原审人民法院名称、案件的编号、案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，使用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1009号
原告孙瑞国，男，汉族，1963年5月1日生。
委托代理人王红军，明港镇法律服务所法律工作者。
被告邹田忠，男，汉族，成年。
原告孙瑞国诉被告邹田忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙瑞国及其委托代理人王红军到庭参加了诉讼，被告邹田忠经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在明港镇经营编织袋生意，�告于2010年2月10日在原告处购买编织袋，欠原告货款13600元，有欠条为凭。后经原告多次催要，被告才让其妻子还原告1000元，现仍欠原告12600元未还。为保护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还货款12600元及利息，另本案诉讼费由被告负担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告孙瑞国在明港镇经营编织袋生意。2010年2月10日，被告邹田忠在原告处购买编织袋，欠下货款13600元，被告出具欠条一份，内容为：“欠条，邹田忠欠米代13600元，壹万叁仟陆百，2010年2月10号。周凤玲付1仟元，2013年7月14号。”欠条上显示被告的妻子周凤玲已付货款1000元，剩余货款12600元被告至今未付。
本院认为：原告孙瑞国主张被告邹田忠在其处购买编织袋，尚欠12600元货款未付，有被告邹田忠出具的欠条为证，证据充分，本院予以采信。本案�权债务关系清楚，被告邹田忠应当偿还货款。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，本院酌定自本案起诉后第五日起，被告邹田忠支付货款的利息。依据《中华人民共和合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹田忠于本判决生效后十日内偿还原告孙瑞国货款12600元及利息（利息自2014年5月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，由被告邹田忠负担。
如不服本判决，可在�到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 梅发友
审 判 员 王春勇
人民陪审员 李清云
二〇一四年十二月三日
书 记 员 蒋玉珊
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1009号
原告罗某甲，男。
委托代理人杨运凯，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告谢某某，女。
委托代理人孙茂林，平昌县驷马法律服务所法律工作者。
原告罗某甲诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人杨运凯、被告谢某某及委托代理人孙茂林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：原、被告于1989年经人介绍相识，于1990年8月13在平昌县元山镇办理登记结婚手续，婚后生育一子一女现均已成年。2009年原、被告共同在平昌县元山镇复兴村修建砖混结构的四个门面的住房一幢。并在信用社及邮政银行贷款数万元。原、被告自2009年因感情不和分居，现双方无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，要求与被告离婚，婚后财产依法分割，共同债务共同分割。
被告谢某某辩称：坚决不同意离婚，我外出务工是为了偿还修建房屋的债务。
经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识订亲，并于1990年8月13日在平昌县元山镇人民政府办理结婚登记手续，同年农历10月16日举行结婚典礼。婚后生育长女罗某乙、生育次子罗某丙，现两人均已成年，独立生活。于2009年在平昌县元山镇复兴村修建砖混结构的四个门面的住房一幢及猪牛圈、伙房。2009年房屋修建后被告谢某某外出务工并偿还部分债务，2012年6月12日原告以“罗见”名义在平昌县农村信用合作联社元山信用社贷款58000元，现原告诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告办理了结婚登记手续，婚姻合法有效。原、被告结婚时间长达十四年之久，有了两个子女，为了改变生活条件，还新修了住房，其感情基础是好的。虽为一些生活琐事产生过矛盾，只要双方多交流，多沟通，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告要求与被告离婚，只有当事人陈述一份，不能证明原、被告的夫妻感情已彻底破裂，故原告提供离婚的证据不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望。原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告罗某甲与被告谢某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费300元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 白均
二〇一四年五月四日
书记员 谭兵
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1009号
原告李某某，女，1983年9月14日出生，汉族，农民，住平和县。
被告蔡某某，男，1978年4月19日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在审理原告李某某与被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以欲与被告蔡某某自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费245元减半收取122.5元，由原告李某某负担。
代理审判员 张子立
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李朱方
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第1009号原告刘某某，女，1982年7月27日出生，汉族，住平阴县。委托代理人高长君，山东鲁平律师事务所律师。被告翟某甲，男，1980年6月1日出生，汉族，住平阴县。原告刘某某与被告翟某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员夏民独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人高长君到庭参加诉讼，被告翟某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告于2010年8月�经人介绍相识，同年11月4日在平阴县民政局登记结婚，2012年2月24日生育一子，取名翟某乙，现随男方生活。原告系再婚，婚前没有了解被告便草率结婚，双方没有建立良好的婚姻基础。原告与被告再婚时带有一子曾某某，自从原、被告的孩子出生后，被告对原告带来的孩子越来越不好，经常殴打、虐待原告带来的孩子。2013年7月份，因原告孩子生病，被告再次对原告孩子殴打虐待，致原告孩子受伤。2013年8月25日，被告对原告殴打，致原告胳臂受伤。被告的行为严重伤害了双方的夫妻感情，原告曾于2013年起诉离婚，贵院作出（2013）平民初字第1390号民事判决书，不准原、被告离婚，判决后，原、被告依然没有和好。现再次提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生子翟某乙由原告抚养，被告支付抚养费每月600元，婚前财产各自所有，婚后财产平均分割。被告翟某甲�称，被告有能力抚养孩子，对孩子成长有利，应由被告抚养孩子，原告按每月600元支付抚养费至孩子独立生活为止。2012年购买车牌号为鲁XX的五菱之光车一辆，原告应该将车返还被告，如原告不返还，原告可以支付被告13000元，被告给原告办理过户。原、被告生育之子没有准生证，是违法生育，原告如要离婚应承担罚款的一半。经审理本院认定，原告刘某某与被告翟某甲于2010年11月4日登记结婚，2012年2月24日生育一子，取名翟某乙，现随被告翟某甲生活。原告刘某某系再婚，原告刘某某与被告翟某甲结婚前，育有一子曾某某。原告刘某某曾于2013年11月12日起诉来院，要求与被告翟某甲离婚，我院于2014年1月6日作出（2013）平民初字第1390号民事判决书，不准原告刘某某与被告翟某甲离婚，后双方未能和好，原告刘某某于2014年7月28日再次起诉来院要求离婚。本案审理�，原告刘某某自愿放弃婚前财产。关于被告翟某甲主张分割的车牌号为鲁XX的五菱之光车，原告刘某某自述已于2013年12月份由原告出卖，卖得车款3000元。上述事实有原告陈述、被告答辩、原告提交的结婚证、（2013）平民初字第1390号民事判决书等予以证实。本院认为，原、被告双方自上次法院判决不准离婚后仍未能和好，应认定夫妻感情确已破裂。原、被告之子翟某乙现随被告翟某甲生活，为了孩子的健康成长，不宜改变其生活环境，故其随被告翟某甲生活为宜，原告应依法支付抚养费，子女抚养费的数额，根据子女的实际需要，原告的负担能力和当地的实际生活水平确定，待孩子成年后随父随母由其自择。原告之子曾某某由原告刘某某自行抚养。关于被告翟某甲主张分割的车牌号为鲁XX的五菱之光车，因被告翟某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，原、被告无法就该车分割达成一致意见，且原、被告均未提交证据证实自己的主张，本案对该车暂不予分割处理。被告翟某甲主张有原告承担计划生育罚款的一半，无事实及法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律法规政策之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告翟某甲离婚；二、原、被告之子翟某乙由被告翟某甲抚养，原告刘某某自本判决生效之日起按每月300元支付抚养费，于每年的6月30日前支付当年抚养费至孩子独立生活为止，待孩子成年后随父随母由其自择。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告刘某某承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 夏 民二〇一四年八月二十五日书记员 张志惠
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0624行审210号
申请执行人新昌县卫生和计划生育局，住所地新昌县七星街道孝行路358号。
法定代表人王晓霞，局长。
被执行人韩帅，男，1991年6月30日出生，汉族，农村居民，住新昌县。
被执行人单鑫蝶，女，1997年12月6日出生，汉族，农村居民，户籍地浙江省嵊州市，现住新昌县。
申请执行人新昌县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新卫计征字［2016］第010号征收社会抚养费决定及滞纳金。本院于2017年12月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
新昌县卫生和计划生育局作出新卫计征字［2016］第010号征收社会抚养费决定，认定两被执行人在不符合法定条件的情形下于2016年5月19日在新昌县人民医院生育一男孩（出生证编号：P330343596）。以上事实有被执行人的户籍资料、出生医学证明、计生档案、询问当事人笔录等证据收集在卷证明。两被执行人上述行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》（2016年版）第十七条、第十八条的规定，被执行人韩帅的行为构成了未婚先育，被执行人单鑫蝶的行为构成了早婚早育。根据《浙江省人口与计划生育条例》（2016年版）第四十一条第一款第（四）项和第（五）项之规定，决定对被执行人韩帅、单鑫蝶分别按照新昌县2015年农村居民人均可支配收入的0.5倍和1.5倍合并征收社会抚养费43248元。现申请强制执行剩余社会抚养费43248元及滞纳金605.47元，合计43853.47元。
本院认为，新昌县卫生和计划生育局作出的新卫计征字［2016］第010号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人对社会抚养费的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民�院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。但申请执行人对滞纳金的强制执行申请，因滞纳金数额不断变化，且申请执行人并未作出加收的决定，没有执行依据，不符合上述规定的要求。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人韩帅、单鑫蝶缴纳社会抚养费43248元的申请，准予强制执行；
二、对申请执行人新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人韩帅、单鑫蝶缴纳滞纳金的申请，不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定的第二项，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈新忠
审 判 员 张 珍
人民陪审员 吕仁苗
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 盛 瑛
?PAGE?
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0624行审210号申请执行人新昌县卫生和计划生育局，住所地新昌县七星街道孝行路358号。法定代表人王晓霞，局长。被执行人韩帅，男，1991年6月30日出生，汉族，农村居民，住新昌县。被执行人单鑫蝶，女，1997年12月6日出生，汉族，农村居民，户籍地浙江省嵊州市，现住新昌县。申请执行人新昌县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新卫计征字［2016］第010号征收社会抚养费决定及滞纳金。本院于2017年12月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。新昌县卫生和计划生育局作出新卫计征字［2016］第010号征收社会抚养费决定，认定两被执行人在不符合法定条件的情形下于2016年5月19日在新昌县人民医院生育一男孩（出生证编号：P330343596）。以上事实有被执行人的户籍资料、出生医学证明、计生档案、询问当事人笔录等证据收集在卷证明。两被执行人上述行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》（2016年版）第十七条、第十八条的规定，被执行人韩帅的行为构成了未婚先育，被执行人单鑫蝶的行为构成了早婚早育。根据《浙江省人口与计划生育条例》（2016年版）第四十一条第一款第（四）项和第（五）项之规定，决定对被执行人韩帅、单鑫蝶分别按照新昌县2015年农村居民人均可支配收入的0.5倍和1.5倍合并征收社会抚养费43248元。现申请强制执行剩余社会抚养费43248元及滞纳金605.47元，合计43853.47元。本院认为，新昌县卫生和计划生育局作出的新卫计征字［2016］第010号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人对社会抚养费的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民�院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。但申请执行人对滞纳金的强制执行申请，因滞纳金数额不断变化，且申请执行人并未作出加收的决定，没有执行依据，不符合上述规定的要求。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人韩帅、单鑫蝶缴纳社会抚养费43248元的申请，准予强制执行；二、对申请执行人新昌县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人韩帅、单鑫蝶缴纳滞纳金的申请，不予强制执行。申请执行人如不服本裁定的第二项，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议，也可以直接向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈新忠审 判 员  张 珍人民陪审员  吕仁苗二〇一七年十二月十四日书 记 员  盛 瑛??
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）原执字第361号
朱记军：
联秀容与朱记军赡养纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年7月4日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
偿还本金及利息。
此令
二〇一四年七月十日
附：执行法官孙华宾联系电话：1583731****
监督电话：0373729****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心帐号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第1694号
申请执行人淄博市临淄区金岭四村砖厂。住所地，淄博市临淄区金岭镇。
被执行人关玉水，男，1943年5月23日生，汉族，住张店区贾庄村。
本院在执行淄博市临淄区金岭四村砖厂诉关玉水买卖合同纠纷一案中，尚有19464元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2006）张民初字第512号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 刘国华
审判员 韩增福
二０一五年九月一日
书记员 郑云静
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初3887号
原告：郑州壹加贰联合不动产经纪有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号第30层3004、3005室。
法定代表人王永，职务总经理。
被告:朱俊峰，男，汉族，1949年2月27日生，住郑州市中原区。
原告郑州壹加贰联合不动产经纪有限公司、与被告朱俊峰房屋租赁纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告郑州壹加贰联合不动产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款项第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按郑州壹加贰联合不动产经纪有限公司撤回起诉处理。
审判员 朱晓源
二〇一七年五月十九日
书记员 司云龙