陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初334号
原告李增军，男，汉族。
委托代理人胡永亮、贺会民，富平城关法律服务所法律工作者。
被告麻志红，男，汉族。
被告李冲，男，汉族，系陕E63**挂车驾驶人。
被告侯孝刚，男，汉族，系陕E63**挂车的实际所有人。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，任该公司总经理。
委托代理人马成芳，陕西仁达律师事务所律师。
原告李增军与被告麻志红、李冲、侯孝刚，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李增军及其委托代理人贺会民，被告李冲、侯孝刚到庭参加了审理，被告麻志红，被告平安财险陕西分公司负责人原廷会的委托代理人马成芳经本院合法传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告李增军诉称，2014年10月29日19时许分，原告驾驶两轮摩托车由南向北行至210国道富平段上河村十字路口时与被告李冲驾驶的陕E398**／陕E63**挂车相撞，造成原告车损人伤，为公平处理相关赔偿事宜，原告诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费21742.17元，后续治疗费30000元，伙食补助费360元，营养费360元，误工费27415.68元，护理费10280.88元，残疾赔偿金52840元，被抚养人生活费（李同玲3160.40元；田亚娥3689.13元；李欣怡2765.35元），精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费3200元，共计161813.61元。2，诉讼费由被告承担。
被告侯孝刚辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我在交警队垫付了2万元，医院垫付了2200元，车是我从麻志红手里买的，实际车主是我，李冲是我雇佣的司机。
原告质辩自己在交警队收到1万元，并认可医院垫付的2200元。
被告李冲辩论意见同被告侯孝刚意见一致。
被告保险公司庭前通过邮寄的方式向本院寄来答辩状，辩称：对于原告的合理损失，我方愿意在交强险限额内承担赔偿责任。但对于其不合理的主张和没有客观、真实证据能够证明的主张，请求法庭予以驳回。我方承保的陕E-398**车辆被保险人为麻志红，但本案驾驶人为李冲，实际车主是侯某某。因此，我方请求法庭查明第一被告、第二被告与车辆的关系并提供车辆行驶证和其他相应证据，以查明本案中是否存在车辆行驶证违法脱审、盗抢车辆等情形。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了以下七组证据：
第一组：赔偿权利人的身份信息。身份证证明：李增军，男，汉族，1982年3月5日生，住陕西省三原县陵前镇上河村上中组。李增军的父亲李同玲，男，汉族，1948年9月8日生，住陕西省三原县陵前镇上河村上中组。李增军的母亲田亚娥，女，汉族，1950年4月6日生，住陕西省三原县陵前镇上河村上中组。李增军的女儿李欣怡，女，汉族，2005年9月25日生，住陕西省三原县陵前镇上河村上中组。及村委会证明一份，证明：李增军兄弟姊妹三人。
第二组：事故认定书。证明：2014年10月29日19时许分，李增军驾驶两轮摩托车由南向北行驶至210国道富平段上河村十字路口处与前面同方向行驶李冲驾驶的陕E398**／陕E63**挂重型半挂车相撞，致车辆受损，李增军受伤住院治疗的交通事故。李增军负事故主要责任、李冲负事故次要责任。
第三组：行驶证、驾驶证。证明：李冲申领了驾驶证，符合法律规定的驾驶资格。麻志红申领了行驶证登记车辆所有人为麻志红，符合法律规定的行驶资格。陕E398**／陕E63**挂重型半挂车具备道路行驶资格。
第四组：保单。证明：麻志红为陕E398**／陕E63**挂重型半挂车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险。
第五组：病历档案、医疗费票据。证明：2014年10月29日事故发生后，李增军入住富平县人民医院治疗12天，医疗费花费21742.17元等治疗情况。
第六组：伤残鉴定意见书及鉴定费票据。证明：陕西公正司法鉴定中心所作出的陕公正医司鉴《2015》临鉴字第1997号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、李增军颅脑损伤属十级伤残；2、李增军后续治疗费预计为30000元人民币；3、李增军误工期限为180日，护理期限为60日。鉴定费：3200元。
第七组：富平县频阳博物馆证明一份、租房合同一份。1、富平县频阳博物馆证明李增军于2013年在富平县频阳博物馆工作。2、租房合同证明李增军在富平县杜村镇东街设计室廉租房506室租房居住。
被告保险公司庭前证据交换阶段，对原告的证据进行了质证，意见为：对原告证据一、四组无异议，对证据二需核实原件。证据三驾驶证无异议，对行驶证复印件年审页未复印，无法核实该车年审情况，第五组证据病案材料真实性认可，但营养费无医嘱，无需赔偿营养费。医疗费发票真实性认可，证明目的不认可，该票据非报销联，仅凭该证据无法核实原告是否已通过其他途径获得赔偿，对于原告已经赔偿的我公司不予重复赔偿。第六组证据鉴定报告无异议，鉴定费我公司不予承担。第七组证据真实性和证明目的均不予认可，博物馆证明从形式要件说按照民诉法规定，单位出具文件应该提供该单位的主体证照由负责人和经办人签字，该证据不符合证据的形式要件，其次该证明未反应原告的工种、岗位及薪资情况，也未说明是在编还是聘用，无人事证明，无劳动合同。租房合同真实性及证明目的均不予认可，首先出租人身份无法核实，无法查证出租人是否为标的房屋的合法使用权人或合法出租人，其次无原告在标的房屋中缴纳水电费的证明，仅凭合同无法证实原告在该地真实居住。
被告李冲、侯孝刚的意见，同保险公司庭前质证意见一致。
被告保险公司庭前向本院提交了一组证据，保险公司到医院对原告妻子做的询问笔录，证明原告户籍为农民，伤者工作和收入为在家务农。
原告对该证据的质证意见为，认可该证据签字的真实性，但是当时自己受伤昏迷，自己一直进城务工，挣钱养家。
经过合议庭合议对原告证据一、二、三、四、五、六予以认可。对原告证据七的真实性经法庭核实后予以认可。被告保险公司的证据中原告妻子陈述“在家务农，月收入5000元”表达含糊，务农者收入按月计算不合常理，对该证据不予认定。
经过法庭审理及证据认定，可以确认以下案件事实：2014年10月29日19时许分，原告驾驶两轮摩托车由南向北行至210国道富平段上河村十字路口时与被告李冲驾驶的陕E398**／陕E63**挂车相撞，造成原告车损人伤，富平县交警大队出具（2014）第607号事故认定书认定原告负主要责任，被告负次要责任。原告住院12天，伤情经公正司法鉴定中心出具《2015》临鉴字第1997号司法鉴定意见书认定：1、李增军颅脑损伤属十级伤残；2李增军后续治疗费30000元；3、李增军误工天数180天，护理期限60天。
本院另查明该车的登记车主为麻志红，实际车主为侯孝刚，李冲系侯孝刚雇佣的司机，侯孝刚为此次事故垫付了12200元，陕E398**／陕E63**挂车在被告平安财险陕西分公司投有交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。富平县公安局交警大队作出的富公交认字（2014）第607号道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，应予认定。被告方为机动车（次责），原告方为机动车（主责），按照相关法律规定，被告承担30%的责任，其余70%的责任原告自担。被告李冲和被告侯孝刚系雇佣关系，按照相关法律规定，应该由实际车主对原告方的损失进行负责。被告侯孝刚所有的陕E398**／陕E63**挂车在被告平安财险陕西分公司投有交强险。原告李增军因本起交通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告侯孝刚按责任比例予以承担，原告因本次交通事故导致的损失为医疗费21742.17元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、护理费4800元（80元／天×60天）、误工费14400元（按照鉴定结果认定180天×80天／元）、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费共计给付9614.88元（李同玲68岁，7901元×12年÷3×10%=3160.40元；田亚娥66岁，7901元×14年÷3×10%=3689.13元；李欣怡11岁，7901元×7年÷3×10%=2765.35元）、精神损害抚慰金酌定为2000元、交通费酌定为400元，鉴定费3200元，共计139717.05元。被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额项下承担误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费，共计84054.88元。剩余医疗费项下42462.17元（医疗费11742.17元、后续治疗费30000元、伙食补助费360元、营养费360元）、鉴定费3200元，共计45662.17元，由被告侯孝刚承担13698.65元（45662.17元×30%），剩余31963.52元（45662.17元×70%）由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费项下赔付原告李增军医疗费10000元，在死亡伤残限额项下赔付84054.88元，共计赔付94054.88元。
二、由被告侯孝刚给付原告李增军13698.65元。
三、由原告李增军返还被告侯孝刚垫付款12200元。
以上款项限于本判决生效后十日内给付。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1287元，由被告侯孝刚承担386元，由原告李增军承担901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 吴耀胜
审判员 王喜兰
审判员 毛彩芝
二〇一六年五月三十日
书记员 吴 囡