wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1181行审303号
申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市中山东路136号。
法定代表人张永呈，任局长。
被执行人浙江日初汽车部件有限公司，住所地龙泉市回归工程龙康路8号。
申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚字（2013）第04016号行政处罚决定，认定被执行人于2008年8月份以来，未经依法批准，擅自在龙泉市回归工程龙康路8号地块进行土地平整、建造生产厂房等建设，经龙泉市剑川土地勘测事务所服务有限公司实地勘测，该项目实际占用土地2496平方米。所占用的土地经核对龙泉市中心城区土地利用现状图为未利用地，在允许建设区内，符合《龙泉市剑池街道土地利用总体规划（2006-2020）》。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：责令退还非法占用2496平方米的土地，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用2496平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米13元的罚款，共计人民币32448元。
被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行行政处罚决定中“责令退还非法占用2496平方米的土地，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用2496平方米的土地上新建的建筑物和其他设施”的内容。故申请执行人向本院申请强制执行，并申请裁定由龙泉市人民政府剑池街道办事处组织实施。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照浙高法（2016）202号浙江省高级人民法院《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚字（2013）第04016号行政处罚决定中“责令退还非法占用2496平方米的土地，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用2496平方米的土地上新建的建筑物和其他设施”的内容，准予强制执行，由龙泉市人民政府剑池街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王庆生
审 判 员 邱良名
人民陪审员 姜爱华
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 殷晓芳
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0725执576号
申请执行人朱存山，男，1966年4月3日生，山西省寿阳县人。
被执行人寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司。
地址寿阳县解愁乡陈家河村。
法定代表人姜佩义，该公司董事长。
申请执行人朱存山与被执行人被执行人寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司合同纠纷一案，本院（2016）晋0725民初840号民事判决书于2016年11月8日生效，判令被执行人寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司于判决书生效后十日内给付申请执行人朱存山运费22109元及垫付案件受理费403元。因被执行人寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱存山在2016年12月15日向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中查实，被执行人寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司无可供执行财产，暂不具备执行条件。申请执行人朱存山于2016年12月26日书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2016）晋0725民初840号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 张永生
人民陪审员 郝海萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 柳 林
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初字第1522号
原告：向桂云，女，1976年8月1日出生，土家族，住柳州市城中区。
被告：彭宏庆，男，1964年10月13日出生，汉族，住柳州市城中区。
被告：张玲燕，女，1964年10月12日出生，汉族，住柳州市城中区。
原告向桂云诉被告彭宏庆、张玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告向桂云到庭参加诉讼。被告彭宏庆、张玲燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告欠款5万元；2.二被告利用公积金偿还原告。
事实和理由：2015年9月1日被告彭宏庆因资金周围困难，从原告借款5万元，并出具借条一份，载明：借款期限为2015年9月30日，被告彭宏庆作为借款人，张玲燕作为担保人都在借条中签字，并承诺若不能如期还款，同意原告代领被告彭宏庆、张玲燕两人的工资。借款到期后，原告多次向被告彭宏庆、张玲燕偿还欠款，但其二人至今未予偿还。
被告彭宏庆、张玲燕未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告彭宏庆、张玲燕放弃答辩、举证和质证的权利。
经庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据并在卷佐证。
依据原告提供的证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2015年9月1日，被告彭宏庆、张玲燕向原告出具《借据》一份，载明：今借原告5万元整，借期至2015年9月30日，若不能如期还款，同意原告代领被告彭宏庆、张玲燕工资。被告彭宏庆在“借款人”处签字，被告张玲燕在“担保人处”签字。
原告述称其从银行取款后以现金方式支付了该笔借款给被告彭宏庆。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭宏庆向原告借款5万元的事实有原告提供的《借条》予以证实，被告彭宏庆亦未出庭未提交任何相关证据足以推翻，故原告与被告彭宏庆之间的债权债务关系成立。原告要求被告彭宏庆偿还借款5万元有事实和法律依据，本院予以支持。
原告主张被告张玲燕既系被告彭宏庆的配偶，又系担保人，故应承担共同偿还责任。原告未提供证据证明二被告系夫妻关系，只有《借条》能证明被告张玲燕系保证人，故被告张玲燕对被告彭宏庆的上述债务承担连带责任保证，而不是共同偿还责任。
原告要求二被告利用公积金偿还借款，但未提供证据证明二被告有公积金及对二被告的公积金享有优先受偿权的证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭宏庆向原告向桂云归还借款5万元；
二、被告张玲燕对被告彭宏庆的上述债务承担连带责任保证，被告张玲燕承担保证责任后，有权向被告彭宏庆追偿；
三、驳回原告向桂云的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，公告费700元，共计1750元，（原告已预交），由被告彭宏庆、张玲燕共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 杨 洁
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 卢曼玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初字第1522号
原告：向桂云。
被告：彭宏庆。
被告：张玲燕。
原告向桂云诉被告彭宏庆、张玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告向桂云到庭参加诉讼。被告彭宏庆、张玲燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告欠款5万元；2.二被告利用公积金偿还原告。
事实和理由：2015年9月1日被告彭宏庆因资金周围困难，从原告借款5万元，并出具借条一份，载明：借款期限为2015年9月30日，被告彭宏庆作为借款人，张玲燕作为担保人都在借条中签字，并承诺若不能如期还款，同意原告代领被告彭宏庆、张玲燕两人的工资。借款到期后，原告多次向被告彭宏庆、张玲燕偿还欠款，但其二人至今未予偿还。被告彭宏庆、张玲燕未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告彭宏庆、张玲燕放弃答辩、举证和质证的权利。经庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据并在卷佐证。
依据原告提供的证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2015年9月1日，被告彭宏庆、张玲燕向原告出具《借据》一份，载明：今借原告5万元整，借期至2015年9月30日，若不能如期还款，同意原告代领被告彭宏庆、张玲燕工资。被告彭宏庆在“借款人”处签字，被告张玲燕在“担保人处”签字。原告述称其从银行取款后以现金方式支付了该笔借款给被告彭宏庆。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭宏庆向原告借款5万元的事实有原告提供的《借条》予以证实，被告彭宏庆亦未出庭未提交任何相关证据足以推翻，故原告与被告彭宏庆之间的债权债务关系成立。原告要求被告彭宏庆偿还借款5万元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告张玲燕既系被告彭宏庆的配偶，又系担保人，故应承担共同偿还责任。原告未提供证据证明二被告系夫妻关系，只有《借条》能证明被告张玲燕系保证人，故被告张玲燕对被告彭宏庆的上述债务承担连带责任保证，而不是共同偿还责任。原告要求二被告利用公积金偿还借款，但未提供证据证明二被告有公积金及对二被告的公积金享有优先受偿权的证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭宏庆向原告向桂云归还借款5万元；
二、被告张玲燕对被告彭宏庆的上述债务承担连带责任保证，被告张玲燕承担保证责任后，有权向被告彭宏庆追偿；
三、驳回原告向桂云的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，公告费700元，共计1750元，（原告已预交），由被告彭宏庆、张玲燕共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 杨 洁
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 卢曼玲
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225财保70号
申请人：魏爱华，男，1958年5月30日出生，汉族，住宁波市。
被申请人：吴贤慈，男，1979年1月8日出生，汉族，住象山县。
被申请人：沈阳万象建筑机械有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区开发二十二号路27号。
法定代表人：吴良辅，该公司法定代表人。
申请人于2017年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴贤慈、沈阳万象建筑机械有限公司名下的银行存款，保全价值为人民币9400元。申请人已提供现金担保。
本院经审查认为，申请人魏爱华与被申请人宁吴贤慈、沈阳万象建筑机械有限公司因涉机动车交通事故责任纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吴贤慈、沈阳万象建筑机械有限公司名下的银行存款，保全价值为人民币9400元，期限为一年。
本案申请费114元，由申请人魏爱华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 李增光
二〇一七年八月二十九日
代书记员 俞敏杰
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第0172号
原告胡某某，女，1985年11月23日出生，汉族。
被告荣某某，男，1984年2月2日出生，汉族。
本院在审理原告胡某某与被告荣某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。
审 判 长 平国良
代理审判员 张志霞
人民陪审员 卫法广
二〇一五年四月九日
书 记 员 李东方
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第05642号
原告重庆零距离物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路39号6单元7－3，组织机构代码67612421-4。
法定代表人陈刚，总经理。
委托代理人孟怡，重庆财信律师事务所律师。
被告邹有菊，女，39岁，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆零距离物业服务有限公司与被告邹有菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆零距离物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆零距离物业服务有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆零距离物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆零距离物业服务有限公司负担。
审判员 黄 静
二〇一四年七月二十二日
书记员 柴世斌
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更324号
罪犯肖良，男，1983年8月23日出生于湖南省醴陵市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省醴陵市人民法院于2014年6月9日作出（2014）醴法刑初字第122号刑事判决，以被告人肖良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖良自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖良在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖良减去有期徒刑六个月六天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民商终字第02267号
上诉人（原审被告暨反诉原告）：湖北省安陆市安东印务有限公司，住所地湖北省安陆市烟店镇彭桥村。
法定代表人：刘进东，该公司董事长。
委托代理人：胡进，湖北民本律师事务所律师。
被上诉人（原审原告暨反诉被告）：武汉市硚口区精锐达印刷机械销售部，住所地湖北省武汉市硚口区汉西一路A栋。
经营者：刘杰。
委托代理人：桑小球，湖北省振兴法律服务所法律工作者。
上诉人湖北省安陆市安东印务有限公司（以下简称安东公司）因与被上诉人武汉市硚口区精锐达印刷机械销售部（以下简称精锐达销售部）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口民二初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人安东公司的委托代理人胡进，被上诉人精锐达销售部的委托代理人桑小球均到庭参加诉讼。
本院经审查认为，本案《购销合同》所涉产品，经原审法院委托司法鉴定机构鉴定为无产品质量检验合格证明、无中文标明产品名称、生产厂厂名和厂址标识，安东公司主张精锐达销售部所供产品非合同约定的山东济南精盾机械设备有限公司生产的原装产品，由此对生产厂商与供货来源提出异议，原审审理中对交付的标的物是否符合双方合同约定的事实未予查清。另司法鉴定意见书中对涉案“胶装配页联动线”鉴定意见为运行基本正常，但对涉及衡量产品质量标准，即是否达到《购销合同》指定厂家产品的技术参数未予定性，致使本案的基本事实未予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口民二初字第00001号民事判决；
二、发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。
湖北省安陆市安东印务有限公司预缴的二审案件受理费9800元予以退还。
审判长 马海波
审判员 邓万杰
审判员 陶 歆
二〇一五年十二月十五日
书记员 章 雯
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民一初字第825号
原告李某某，男，汉族，1968年6月15日出生，威县人。
被告孙某某，女，汉族，1971年3月3日出生，威县人。
本院在审理原告李某某与被告孙某某为离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费（减半收取）150元，由原告负担。
审判员 刘哲
二〇一四年八月十九日
书记员 李鹤
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执612号之一
申请执行人：施根传，男，1966年3月17日出生，汉族，住永康市。
被执行人：王建新，男，1974年2月25日出生，汉族，住永康市。
被执行人：胡群仙，女，1979年12月17日出生，汉族，住永康市。
本院在执行申请执行人施根传与被执行人王建新、胡群仙民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王建新、胡群仙所有的在金融机构的存款。现因当事人双方已达成和解协议，并履行部分执行款项，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王建新、胡群仙所有的在金融机构的存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 林继旭
二〇一七年六月七日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执612号
申请执行人施根传
被执行人胡群仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04246号，依法向被执行人胡群仙发出执行通知书，责令被执行人胡群仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡群仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡群仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××23的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年二月十八日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执612号
申请执行人施根传
被执行人胡群仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04246号，依法向被执行人胡群仙发出执行通知书，责令被执行人胡群仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡群仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡群仙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年二月十九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执612号申请执行人施根传被执行人王建新，本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第04246号，依法向被执行人王建新发出执行通知书，责令被执行人王建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王建新（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××76的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权二〇一六年二月十九日书记员  胡军敏
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初4204号
原告：任丘市鑫鼎和投资咨询有限公司，住所地：任丘市辛中驿镇南张庄村，组织机构代码证号：09452909-4。
法定代表人：丁立辉，该公司经理。
被告：王敬辉，男，1982年11月1日出生，汉族，住河北省任丘市。
本院在审理原告任丘市鑫鼎和投资咨询有限公司诉被告王敬辉委托合同纠纷一案中，原告任丘市鑫鼎和投资咨询有限公司于2016年11月11日向本院提出申请，要求撤回对被告王敬辉的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告任丘市鑫鼎和投资咨询有限公司撤回对被告王敬辉的起诉。
案件受理费25元，由原告任丘市鑫鼎和投资咨询有限公司承担。
代审判员 张 瀚
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘同庆
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2287号
原告师某1，男，1939年8月19日出生，汉族，住汝州市。
原告张某，女，1940年8月11日出生，汉族，住汝州市。
被告师某2，男，1963年5月14日出生，汉族，住汝州市。
被告师某3，男，1975年3月17日出生，汉族，住汝州市。
委托代理人闫爱玉，女，1975年2月12日出生，汉族，住汝州市，系被告师某3之妻。
原告师某1、张某诉被告师某2、师某3赡养纠纷一案，原告师某1、张某于2016年4月20日向本院提起诉讼，本院于2016年4月21日受理后，依法向被告师某2、师某3送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本院依法适用简易程序，于2016年6月7日对本案公开开庭进行了审理。原告师某1、张某、被告师某2、被告师某3的委托代理人闫爱玉庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告师某1和张某系夫妻关系，两人共生育三个儿子，三个女儿，长子师金柱、次子师某2、三子师某3，长女师巧梅、次女师景梅、三女师金叶，现均已成家立业。两原告年事已高丧失劳动能力，无经济收入需要赡养，但是被告却拒绝尽赡养义务，两原告跟随长子师金柱生活，因原告师某1名下在温泉镇骆庄村2组有宅院一处，办的有土地使用证，原来有瓦房12间，2014年三子师某3将宅院内的九间房子拆除，师某3新建了二层楼房，楼房建起后三子不让二原告回去住。因为长子、次子各有一处宅院，都是他们自己另外打的宅基地自己建的。两被告不赡养的义务为法律所不容，为了维护原告的合法权益故起诉，因二原告名下有宅院，故要求在现在三子居住我们的宅院内居住生活，让三个儿子轮流照顾生活起居；要求二被告每月支付二原告赡养费200元（每人100元）；判令二被告在农村合作医疗保险报销之外各承担二原告医疗费的三分之一，并判令二被告在二原告住院期间轮流对二原告进行照顾。
被告师某2辩称，同意对二原告履行赡养义务，因为二原告的赡养问题经三舅张财运说合曾经达成赡养协议，二原告住院我也兑的有钱，2014年兑有粮食，2015年因为二原告所分的责任田没有给我们兄弟三人分清楚，我们没有再兑粮食，如果地说清楚我情愿兑粮食，同意按2014年2月份的赡养协议继续履行赡养义务。
被告师某3辩称，我父亲名下在温泉镇骆庄村2组有宅院一处，原来有瓦房9间是老宅子就有的、还有三间南屋是结婚后我们自己盖的，2014年我将宅院内的九间老房子扒掉，又新建了二层楼房。我的意见是让二原告把这处宅院的土地使用证给我们，让二原告在三个儿子家轮流居住，因为二原告的赡养问题曾经达成赡养协议，二原告住院我也兑的有钱，2014年兑有粮食，2015年因为二原告所分的责任田没有给我们兄弟三人分清楚我们没有再兑粮食，如果地说清楚我情愿兑粮食，同意按2014年2月份的赡养协议继续履行赡养义务。
经审理查明，二原告系夫妻关系，婚后共生育六名子女。长子师金柱、次子师某2、三子师某3，长女师巧梅、次女师景梅、三女师金叶，现均已成家立业。1992年11月汝州市人民政府给原告师某1颁发了温泉镇集建（1992）第14-6-72号集体土地建设用地使用证，所涉宅院位于温泉镇骆庄村二组。2014年2月9日，师某3与张某签订协议，该协议载明：“今师某3在宅基地盖房一事，经双方协商达成以下协议。1、房子盖成后，张某夫妇住宅基地南屋二间，并在西边盖灶户（房）一间。2、父母晚年后从上屋走。3、师京梅回家后不能吵架”等内容。同年，被告师某3将上述宅院内部分房屋拆除，新建了二层楼房。为二原告的赡养问题经亲族人等协商，师金柱及被告师某2、师某3于2014年2月15日订立赡养协议一份，该协议载明：“1、从2014年2月15日开始，每人每年向父母兑粮食、小麦500斤、玉米200斤，兑付时间小麦每年7月15日以前兑付，玉米每年10月15日以前兑付。2、每年三人每人每月向父母交生活费100元，前半年生活费每年5月1日前兑付，后半年生活费每年10月1日以前兑付。3、××、住院（住院押金三人提前兑现），所需费用由三人均摊，需护理三人轮流看护，以上条款三人共同遵守”等内容。2015年二被告以责任田分配不均等为由，不再向二原告兑粮食，后二原告以被告不尽赡养义务为由诉至本院。
庭审时，就二原告责任田的耕种问题，二原告表示愿意让长子一人耕种，不再要求二被告兑粮食。另查明，二原告均办理有农村合作医疗保险。
上述事实，有2014年2月9日、2月14日协议各一份及原、被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的子女应尽的义务，子女不仅要在物质生活上对父母给予扶助，还应当在日常生活中给父母在精神上予以安慰，在子女不履行赡养义务时，生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，被告师某2、师某3系原告师某1和张某的亲生子女，故综合考虑二原告身体状况及本地的消费水平等诸多因素，酌定由二被告每月各向二原告支付赡养费200元（二原告每人100元）。对于二原告因病住院的医疗费用，在扣除其医疗保险报销的费用后，凭医院正式医疗票据由其六个子女共同承担，二被告每人应承担六分之一，住院由二被告及其他子女依次轮流照顾。因庭审时二原告不再要求二被告兑粮食，关于二原告的责任田耕种问题，可另行协商处理。关于二原告的居住问题，因被告师某3将原告宅院内原房屋拆除并新建房屋，二原告要求在该宅院内居住生活，理由正当，本院予以支持，居住期间由其六个子女按长幼顺序依次轮流照顾。二被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。并依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、自2016年7月1日起，被告师某2、师某3于每月10日前各支付原告师某1、张某赡养费200元（二原告各100元）。
二、自2016年7月1日起，原告师某1、张某的医疗费用在扣除医疗保险报销后，由二被告各负担六分之一。
三、自2016年7月1日起，原告师某1、张某在温泉镇集建（1992）第14-6-72号集体土地建设用地使用证所涉宅院居住生活，生活起居由二原告的六个子女按长幼顺序依次轮流各照顾一个月。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元，由被告师某2、师某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 冯利亚
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴晓楠
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民二初字第509号
原告孙治刚。
被告冯喜新。
本院在审理原告孙治刚诉被告冯喜新买卖合同纠纷一案，原告以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙治刚的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙治刚撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告承担。
审判员 杨建华
二〇一四年七月二十二日
书记员 刘少阳
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民二初字第509号
原告孙某某，男，汉族，1978年11月20日出生，住郑州市惠济区
被告冯某某，男，汉族，55岁，住郑州市惠济区。
本院在审理原告孙某某诉被告冯某某买卖合同纠纷一案，原告以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告承担。
审判员 杨建华
二〇一四年七月二十二日
书记员 刘少阳
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初1253号
原告：杨洪库，男，1950年2月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：马进军，男，其他信息不详。
原告杨洪库为与被告马进军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告杨洪库于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨洪库撤诉。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由原告杨洪库负担。
审判员 李刚
二〇一七年四月十八日
书记员 潘露
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛明法民一初字第900号
原告袁治强，男，1974年8月15日出生，住贵州省思南县。
委托代理人刘家凤，系原告的弟媳。
被告曾红贵，男，1974年8月23日出生，住广东省翁源县。现羁押于佛山市高明区看守所。
被告邓良华，男，1975年12月8日出生，住四川省巴中市巴州区。现羁押于佛山市高明区看守所。
本院在审理原告袁治强诉被告曾红贵、邓良华健康权纠纷一案，原告袁治强经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告袁治强自行放弃其诉讼权利，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费500元，减半收取250元（原告已申请缓交），由原告袁治强承担。
审判员 陈玉明
二〇一四年十一月六日
书记员 林玲欣
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫05民终1340号
上诉人（原审被告）：张某，男，1989年3月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李某，女，1989年3月16日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：徐硕彦，河南奥博律师事务所律师。
上诉人张某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506民初705号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人张某于2018年5月5日以双方以达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人张某提出的撤回上诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人张某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏利平
审判员 毛晓燕
审判员 赵红艳
二〇一八年五月七日
书记员 张 桢
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第337号
原告：许某某，女，1985年5月23日生，汉族，农民，住黑龙江省。
被告：咸某甲，男，1984年10月7日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
原告许某诉被告咸某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年10月16日登记结婚，婚生子咸某乙。结婚后因感情不和经常口角打仗，现已经一年多没有见面，在婚姻存续期间，购置一台捷达车，现在在被告处，并且以车的名义拿走我父亲40000元，原告与被告感情确实已经破裂，没有和好的可能，原告为维护自己合法权益，起诉来院，请求法院依法裁决。
本院认为，原告到本院起诉被告离婚纠纷，但原告未能提供被告的准确住址，导致本案无法正常送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告许某的起诉。
案件受理费300元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨 俭
二〇一五年六月十五日
书记员 毛禹昕
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前锋执字第340号
申请执行人四川永新建筑节能科技有限公司，住所地四川省南充市顺庆区金鱼街162号。
法定代表人刘建生，总经理。
被执行人西南建工集团有限公司，住所地广安经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。
法定代表人沈鑫，董事长。
四川永新建筑节能科技有限公司诉西南建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理后于2015年10月28日作出（2015）前锋民初字第779号民事判决，责令西南建工集团有限公司判决生效后十日内向四川永新建筑节能科技有限公司支付工程款145400元及逾期付款利息。该判决生效后西南建工集团有限公司未自觉履行，四川永新建筑节能科技有限公司遂向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之裁定，裁定如下：
对被执行人西南建工集团有限公司在恒丰银行广安营业部账号为74XXXXXXXXXXX07的存款163085元予以扣划。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 杨 鞭
二〇一五年十二月十一日
书记员 黄金龙
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初3656号
原告：陈志勇，男，1968年11月10日出生。
被告：刘东希，男，1952年10月11日出生。
原告陈志勇与被告刘东希民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。原告陈志勇2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈志勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈志勇撤诉。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告陈志勇负担。
代理审判员 郭 阳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王丽莎
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0792民初846号
原告杨某某，女，1982年5月24日出生，汉族，教师，现住锦州市太和区。
委托诉讼代理人杨杰，辽宁明崛律师事务所律师。
被告贾某某，男，1982年7月18日出生，汉族，个体业者，住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人王琦，辽宁戎达律师事务所律师。
被告郭某某，男，1982年4月19日，汉族，无业，住大连市经济技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。
负责人赵枫，系公司经理。
委托诉讼代理人张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。
原告杨某某诉被告贾某某、郭某某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人杨杰与被告贾某某的委托诉讼代理人王琦、被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人张兆巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失人民币48956.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日18时5分，被告贾某某驾驶辽A53A34号小型客车，沿学苑路由东向西行驶至学苑路与昆明街路口左后转弯调头时，与沿昆明街由南向北行驶至路口的骑电动自行车行驶的原告发生交通事故，原告当时被送至锦州医科大学附属第一医院救治。于2016年5月13日到锦州市中医医院住院治疗，于2016年6月6日出院，经锦州医科大学附属第二医院专业治疗，原告牙齿基本修复，但因时间关系，现有一颗牙齿无法确定治疗后是否成活，如果没有成活，需要改变治疗方案。2016年5月10日公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定贾某某承担此事故全部责任，原告无责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和第三者责任险。因双方就赔偿部分协商未达成一致，故诉至法院。
被告贾某某辩称，原告各项经济损失法律规定限额内应当由保险公司保险范围理赔。被告垫付2639.05元医药费应由保险公司保险范围内支付。本车车主另行向保险公司主张。
被告郭某某辩称，应该由保险公司支付赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，肇事车辆投保交强险、三者保险。事故发生在保险期间内。对原告合理合法损失我公司首先交强险范围内赔偿，超出部分商业三者险赔偿。涉及本案诉讼费不是保险公司赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定的事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告医疗费部分经审核票据应为40615.22元，被告贾某某垫付的急救费和医疗费部分经审核票据应为2639.05元。经原告与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司议定原告财产损失数额为600元。原告的复印病历费为30元。
本院认为，公民享有人身权，公民、法人由于过错致使他人遭受人身损害的，应当按过错的程度承担民事责任；锦州市公安局交通警察支队松山大队认定贾某某承担此事故全部责任，原告无责任的责任认定，并无不当，本院予以确认，双方应按责任认定承担相应的民事赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司承保了肇事车辆的交强险和不计免赔商业第三者责任险，应在保险限额内承担保险赔偿责任。原告医疗费部分，按照票据数额本院予以认定，对于205医院发生的医疗费用，经核实确为因锦州医科大学附属第一医院没有破伤风疫苗原告遵医嘱到205医院注射破伤风疫苗的费用，故本院予以支持；护理费部分，应按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务行业平均工资结合护理等级和护理天数计算相应费用；伙食补助费部分，原告请求合理，本院予以支持；交通费部分，原告请求数额过高，考虑该笔费用原告确有实际支出，结合原告就医情况，本院酌情支持300元为宜；财产损失部分，按照双方议定数额，本院予以支持；复印费部分，法律支持的复印费用仅为复印病历发生的费用，故原告请求的其他复印费用，本院不予支持；精神损害抚慰金部分，原告未因本次交通事故造成残疾的后果，原告要求该项损失赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。诉讼费用被告贾某某自愿承担，本院予以支持。被告贾某某垫付医疗费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿，向被告贾某某支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，一次性赔偿原告杨某某因本次交通事故造成的经济损失共计人民币45336.76元。（赔偿明细附后）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，一次性给付被告贾某某垫付费用人民币2639.05元；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，减半收取512元，原告承担12元，被告贾某某承担500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王宁
二O一七年十月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=232fbca3-7833-4801-9d21-a83a00e3ac3c&imgId=MjMyZmJjYTMtNzgzMy00ODAxLTlkMjEtYTgzYTAwZTNhYzNjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员赵一格
赔偿明细
医疗费：40615.22元；
护理费：39261元÷365天×24天=2591.54元；
伙食补助费：50元×24天=1200元；
交通费：300元；
财产损失：600元；
复印病历费：30元；
合计：45336.76元。
辽宁省锦州市太和区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0792民初846号	原告杨某某，女，1982年5月24日出生，汉族，教师，现住锦州市太和区。	委托诉讼代理人杨杰，辽宁明崛律师事务所律师。	被告贾某某，男，1982年7月18日出生，汉族，个体业者，住沈阳市铁西区。	委托诉讼代理人王琦，辽宁戎达律师事务所律师。	被告郭某某，男，1982年4月19日，汉族，无业，住大连市经济技术开发区。	被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。	负责人赵枫，系公司经理。	委托诉讼代理人张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。	原告杨某某诉被告贾某某、郭某某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员王宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人杨杰与被告贾某某的委托诉讼代理人王琦、被告郭某某、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人张兆巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失人民币48956.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日18时5分，被告贾某某驾驶辽A53A34号小型客车，沿学苑路由东向西行驶至学苑路与昆明街路口左后转弯调头时，与沿昆明街由南向北行驶至路口的骑电动自行车行驶的原告发生交通事故，原告当时被送至锦州医科大学附属第一医院救治。于2016年5月13日到锦州市中医医院住院治疗，于2016年6月6日出院，经锦州医科大学附属第二医院专业治疗，原告牙齿基本修复，但因时间关系，现有一颗牙齿无法确定治疗后是否成活，如果没有成活，需要改变治疗方案。2016年5月10日公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定贾某某承担此事故全部责任，原告无责任。被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和第三者责任险。因双方就赔偿部分协商未达成一致，故诉至法院。	被告贾某某辩称，原告各项经济损失法律规定限额内应当由保险公司保险范围理赔。被告垫付2639.05元医药费应由保险公司保险范围内支付。本车车主另行向保险公司主张。	被告郭某某辩称，应该由保险公司支付赔偿。	被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，肇事车辆投保交强险、三者保险。事故发生在保险期间内。对原告合理合法损失我公司首先交强险范围内赔偿，超出部分商业三者险赔偿。涉及本案诉讼费不是保险公司赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。	本院经审理认定的事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告医疗费部分经审核票据应为40615.22元，被告贾某某垫付的急救费和医疗费部分经审核票据应为2639.05元。经原告与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司议定原告财产损失数额为600元。原告的复印病历费为30元。	本院认为，公民享有人身权，公民、法人由于过错致使他人遭受人身损害的，应当按过错的程度承担民事责任；锦州市公安局交通警察支队松山大队认定贾某某承担此事故全部责任，原告无责任的责任认定，并无不当，本院予以确认，双方应按责任认定承担相应的民事赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司承保了肇事车辆的交强险和不计免赔商业第三者责任险，应在保险限额内承担保险赔偿责任。原告医疗费部分，按照票据数额本院予以认定，对于205医院发生的医疗费用，经核实确为因锦州医科大学附属第一医院没有破伤风疫苗原告遵医嘱到205医院注射破伤风疫苗的费用，故本院予以支持；护理费部分，应按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务行业平均工资结合护理等级和护理天数计算相应费用；伙食补助费部分，原告请求合理，本院予以支持；交通费部分，原告请求数额过高，考虑该笔费用原告确有实际支出，结合原告就医情况，本院酌情支持300元为宜；财产损失部分，按照双方议定数额，本院予以支持；复印费部分，法律支持的复印费用仅为复印病历发生的费用，故原告请求的其他复印费用，本院不予支持；精神损害抚慰金部分，原告未因本次交通事故造成残疾的后果，原告要求该项损失赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。诉讼费用被告贾某某自愿承担，本院予以支持。被告贾某某垫付医疗费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿，向被告贾某某支付。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，一次性赔偿原告杨某某因本次交通事故造成的经济损失共计人民币45336.76元。（赔偿明细附后）	二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，一次性给付被告贾某某垫付费用人民币2639.05元；	如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1024元，减半收取512元，原告承担12元，被告贾某某承担500元。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。	审判员  王宁	二O一七年十月十四日				书记员赵一格	赔偿明细	医疗费：40615.22元；	护理费：39261元÷365天×24天=2591.54元；	伙食补助费：50元×24天=1200元；	交通费：300元；	财产损失：600元；	复印病历费：30元；	合计：45336.76元。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第321号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人韦某，女，1968年2月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，（户籍地：沈阳市皇姑区金山路****号3-3-3）。因本案于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月22日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年6月12日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人韦某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月至2014年9月间，被告人韦某在其租住的位于沈阳市皇姑区陵北街51号51-1号2111室的家中，先后三次容留曲某、刘克明（均另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中无异议，且有证人曲某、张某的证言；宿舍使用证；指认现场笔录及照片；辨认笔录；现场检测报告书；行政处罚决定书；人口基本信息；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人韦某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人韦某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月12日起至2015年8月11日止）。
罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 妍
二０一五年六月十五日
书记员 李莎莎
贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）施民初字第303号
原告袁某，男，1980年8月16日生，汉族。
被告陈某，女，1981年1月9日生，汉族。
原告袁某诉被告陈某离婚纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2000年1月在广东打工认识，于当年年底开始同居生活，按施秉县白垛乡当地风俗办了结婚酒席，并在白垛乡民政部门办理结婚登记手续。婚后于2001年x月x日生育长女袁某佳，2003年x月x日生育长子袁某涛。婚后感情尚好，2008年至2011年期间，由于原告触犯法律受到制裁，被告就违背婚姻与别的异性有着不正当关系，导致夫妻感情破裂，经常冷战，从根本上难以建立夫妻感情。2012年7月底，在没有得到商量，并且趁原告不在家的情况下被告将长女袁某佳私自悄悄带走，原告几经周折才找到女儿，通过女儿的自愿选择将女儿带回身边一起生活。2012年7月至今，被告未与家人联系，并且没有履行母亲的责任，这样的婚姻没有继续共同生活下去的意义，因而理当结束这段婚姻，特诉请判决原告与被告离婚；婚生长女袁某佳和长子袁某涛由原告抚养，原告自愿承担相应的抚养费；本案受理费由原告承担。
被告陈某未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
在举证期限内，原告向本院提交了以下证据：1、原告袁某的身份证和被告陈某的户口簿，证明原、被告的个人信息和主体资格。2、在施秉县白垛乡民政福利股登记的，持证人为分别为“袁某”、“陈某”的结婚证。证明原、被告之间的夫妻关系。3、袁某佳和袁某涛的户口簿，证明两个孩子的个人信息。4、施秉县白垛乡计划生育股、施秉县白垛乡民政福利股、施秉县公安局白垛派出所和施秉县白垛乡新光村村民委员会均盖章的证明一份，证明“袁某，1980年8月16日生”与结婚证上的“袁某，1979年8月16日生”系同一人。5、施秉县城关镇城中社区居民委员会出具的证明一份，证明“陈某，1981年1月9日生”和“陈某，1980年2月16日生”系同一人。6、施秉县白垛乡新光村村民委员会出具的证明一份，证明袁某和陈某在该地区结为夫妻。7、施秉县公安局城关派出所出具的证明一份，证明袁某于2012年7月20日口头报警称其妻子陈某于2012年7月18日带着女儿袁某佳离家出走至今未归。上述证据，经当庭质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
经审理查明，原、被告于2000年1月在广东打工认识，于2001年10月1日在施秉县白垛乡民政福利股登记结婚，2001年x月x日生育长女袁某佳（曾用名袁某莲），2003年x月x日生育长子袁某涛（曾用名袁某祥）。婚后，原、被告感情尚好。2012年7月18日，被告带着女儿袁某佳离家出走，至今被告未与家人联系。原告于2015年7月10日向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻关系是以夫妻感情为基础，需要夫妻之间共同付出予以维系。原、被告虽经自由恋爱，自愿登记结婚，但婚后未建立良好的夫妻感情。被告于2012年外出至今未与家人联系，不履行对家庭和夫妻之间的义务，双方分居已达三年，可认定原、被告之间夫妻感情确已破裂。原告提出离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告所生孩子袁某佳（2001年x月x日生，曾用名袁某莲）和袁某涛（2003年x月x日，曾用名袁某祥）尚未成年，由于被告外出至今未履行对孩子的抚养义务，孩子随原告生活更加有利于其成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告袁某与被告陈某离婚。
二、原、被告所生女儿袁某佳（2001年x月x日生，曾用名袁某莲）和儿子袁某涛（2003年x月x日生，曾用名袁某祥）由原告自己抚养并承担抚养费。
案件受理费200元，公告费600元，由原告袁某负担（已交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。
审 判 长 吴 青 松
审 判 员 吴 光 英
人民陪审员 李 忠 卫
二〇一五年十月十六日
书 记 员 江绍杰（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初816号
原告：方某，女，1941年5月10日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：陆某1，男，1962年5月2日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：李辉，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：陆某2，男，1992年9月19日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省淮南市田家庵区。
原告方某诉被告陆某1、陆某2继承纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告方某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方某负担。
审 判 员 沈 敏
人民陪审员 马莉莉
人民陪审员 张娟娟
二〇一七年五月十一日
书 记 员 杨明明
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）偃法执字第326号
偃师市城关镇槐庙村委会申请�行洛阳方荣钢结构股份有限公司借款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民二初字第78号民事判决书已发生法律效力。权利人偃师市城关镇槐庙村委会于2014年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行公司洛阳方荣钢结构股份有限公司长期无人办公、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2014）偃民二初字第78号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：石宗平
二〇一四年七月十六日
书记员 ：马俊峰
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第02814号
原告：蔡勇，男，1970年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市华瑞面粉有限公司。
法定代表人：沈辉，该公司总经理。
本院在审理原告蔡勇与被告淮北市华瑞面粉有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院当庭提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡勇撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡勇负担。
审判员 李邦建
二〇一四年九月十一日
书记员 张 露
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初8082号
原告：周绍国，男，1966年3月16日出生，汉族，住临海市。
委托代理人：柳丹丹，浙江回浦律师事务所律师。
被告：陈学勇，男，1978年6月17日出生，汉族�住仙居县。
被告：周燕芬，女，1979年3月5日出生，汉族，住仙居县。
原告周绍国与被告陈学勇、周燕芬为民间借贷纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2016年10月27日对本案公开开庭进行审理。原告周绍国的特别授权委托代理人柳丹丹到庭参加诉讼。被告陈学勇、周燕芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周绍国起诉称：被告陈学勇、周燕芬为夫妻关系。被告陈学勇因资金周转有困难，于2016年5月5日向原告借款57000元，约定月利率为2%，由被告陈学勇出具借条1份，以证明借款事实。借款后，原告曾多次向两被告催讨借款本息，但被告至今未履行。故原告周绍国请求依法判令：1、由被告陈学勇、周燕芬共同偿还原告借款本金57000元及利息（利息按月息2分暂算至2016年9月5日为4560元，余下的利息按月息2分计算至履行完毕时止）；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告陈学勇、周燕芬未作答辩。
原告周绍国为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、借条1份。拟证明被告陈学勇于2016年5月5日向原告周绍国借款人民币57000元整，约定月利率为2%的事实。
2、仙居县档案馆出具的结婚登记申请书、审查处理结果各1份。拟证明被告陈学勇与被告周燕芬系夫妻关系的事实。
对原告周绍国提交的证据，本院经审查认为：原告提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告陈学勇、周燕芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
被告�学勇、周燕芬未向本院提交证据。
本院经审理，认定案件事实如下：
被告陈学勇与被告周燕芬系夫妻关系。2016年5月5日，被告陈学勇向原告周绍国借款人民币57000元整，约定借款月利率为2%。
本院认为：被告陈学勇、周燕芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告周绍国与被告陈学勇之间的民间借贷关系合法有效。原告周绍国与被告陈学勇双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因本案借款发生在被告陈学勇与被告周燕芬夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告周燕芬对本案借款应当承担共同还款责任。原告周绍国的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈学勇、周燕芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周绍国借款人民币57000元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2016年5月5日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1339元，减半收取人民币669.50元，诉讼保全费人民币620元，合计人民币1289.50元。由被告陈学勇、周燕芬共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币1339元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 何 一
二〇一六年十月二�八日
代书记员 叶彬彬
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初8082号原告：周绍国，男，1966年3月16日出生，汉族，住临海市。委托代理人：柳丹丹，浙江回浦律师事务所律师。被告：陈学勇，男，1978年6月17日出生，汉族�住仙居县。被告：周燕芬，女，1979年3月5日出生，汉族，住仙居县。原告周绍国与被告陈学勇、周燕芬为民间借贷纠纷一案，于2016年9月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2016年10月27日对本案公开开庭进行审理。原告周绍国的特别授权委托代理人柳丹丹到庭参加诉讼。被告陈学勇、周燕芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周绍国起诉称：被告陈学勇、周燕芬为夫妻关系。被告陈学勇因资金周转有困难，于2016年5月5日向原告借款57000元，约定月利率为2%，由被告陈学勇出具借条1份，以证明借款事实。借款后，原告曾多次向两被告催讨借款本息，但被告至今未履行。故原告周绍国请求依法判令：1、由被告陈学勇、周燕芬共同偿还原告借款本金57000元及利息（利息按月息2分暂算至2016年9月5日为4560元，余下的利息按月息2分计算至履行完毕时止）；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告陈学勇、周燕芬未作答辩。原告周绍国为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条1份。拟证明被告陈学勇于2016年5月5日向原告周绍国借款人民币57000元整，约定月利率为2%的事实。2、仙居县档案馆出具的结婚登记申请书、审查处理结果各1份。拟证明被告陈学勇与被告周燕芬系夫妻关系的事实。对原告周绍国提交的证据，本院经审查认为：原告提交的各证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。被告陈学勇、周燕芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。被告�学勇、周燕芬未向本院提交证据。本院经审理，认定案件事实如下：被告陈学勇与被告周燕芬系夫妻关系。2016年5月5日，被告陈学勇向原告周绍国借款人民币57000元整，约定借款月利率为2%。本院认为：被告陈学勇、周燕芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告周绍国与被告陈学勇之间的民间借贷关系合法有效。原告周绍国与被告陈学勇双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因本案借款发生在被告陈学勇与被告周燕芬夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告周燕芬对本案借款应当承担共同还款责任。原告周绍国的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈学勇、周燕芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周绍国借款人民币57000元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2016年5月5日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1339元，减半收取人民币669.50元，诉讼保全费人民币620元，合计人民币1289.50元。由被告陈学勇、周燕芬共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币1339元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。审 判 员  何 一二〇一六年十月二�八日代书记员  叶彬彬
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1858号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人XXX。
辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1988号起诉书指控被告人XXX犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员邓某某出庭支持公诉，被告人XXX及其辩护人瞿楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年9月12日零时40分许，被告人XXX在本市宝山区沪太路XXX号日日顺家具广场停车场处，以人民币440元的价格将0.91克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陈某某后，被上海市公安局宝山分局民警当场抓获。被告人XXX到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人XXX在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《扣押清单》及相关照片、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》、上海市公安局宝山分局水上治安派出所出具的《工作情况》、被告人XXX的供述等证据予以证实，足以认定。
被告人XXX的辩护人提出，本案系警方控制下的交易，被告人XXX系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，请求对被告人XXX从轻处罚。
本院认为，被告人XXX贩卖甲基苯丙胺0.91克，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人XXX到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XXX犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年1月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清）
二、扣押在案的毒品、毒资依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一四年十月二十九日
书记员 陆 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民一初字第694号
原告单某某，男，汉族，1965年6月24日生，住长春市绿园区。
被告张某某，女，汉族，1969年4月5日生，住址同原告。
本院在审理原告单某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告单某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告承担。
审 判 长 刘韦廷
代理审判员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一五年十一月九日
书 记 员 康 宁
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民辖终142号
上诉人（原审被告）：曲利宏，女，1976年4月25日出生，汉族，住天津市河西区。
被上诉人（原审原告）：汪明红，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
上诉人曲利宏因与被上诉人汪明红房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初8361号民事裁定，向本院提起上诉。
曲利宏上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。事实与理由：上诉人住所地位于天津市，根据法律规定，应由被告住所地人民法院管辖，本案应移送天津市河西区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人签订的《房屋买卖置换合同》约定，发生争议由房屋所在地人民法院管辖，该条款属于约定管辖条款，且不违反法律有关级别管辖与专属管辖的规定，对当事人均有约束力。本案中，涉诉房屋坐落于天津市，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张炳正
代理审判员 刚继斌
代理审判员 薛东超
二〇一七年二月十四日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪民初字第107号
原告龚某。
委托代理人马利娜，浙江兴运律师事务所律师。
被告楼某甲。
原告龚某诉被告楼某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理。依法由代理审判员朱晗晟独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人马利娜到庭参加诉讼；被告楼某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某诉称，原、被告系夫妻。1998年上半年，原、被告经人介绍认识后恋爱，并于××××年××月××日不顾父母亲友的劝阻在义乌市夏演乡政府登记结婚。××××年××月××日，原、被告生一儿子楼某乙。××××年××月××日原、被告生了女儿楼某丙。原、被告婚后开始感情尚可，一年以后，被告的缺点渐渐暴露，被告天天好吃懒做，热衷于赌博，对家庭极端不负责任，因而原告常常为此与被告争吵不休，双方感情开始破裂。吵闹几年后，原告独自外出到义乌市区打工，被告仍旧在村里消磨时光，对家庭不管不顾。从2009年正月开始，原告因无法忍受被告的行为，正式提出与被告离婚，并与被告分居至今。原告已于2014年8月11日向贵院提起离婚诉讼，贵院驳回了原告的诉请。在贵院的判决生效后，原、被告仍然维持分居状态，没有任何和好的表现。现原、被告已无法和好。为维护自身合法权益，现诉请判令：1、原、被告离婚。2、婚生子楼某乙及婚生女楼某丙随原告共同生活，由被告承担一半抚养费即每月每人人民币2000元，支付至二人具有独立生活能力止。
被告楼某甲未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：1998年上半年，原告龚某与被告楼某甲经人介绍认识，自由恋爱。并于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告于××××年××月××日生育一子楼某乙，于××××年××月××日生育一女楼某丙。婚后初期原、被告感情尚可。2009年正月，原、被告因琐事发生争吵并分居至今。原告曾于2014年8月11日起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。之后双方仍处于分居状态。
以上事实，有结婚证二本、户口簿一本、（2014）金义上溪民初字第148号民事判决书、生效证明各一份等证据及原告方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：感情是婚姻的基础。原、被告系自由恋爱结婚，但在婚后并未建立起和谐的夫妻关系，原告曾起诉离婚，虽经本院判决未准离婚，但双方并未借机修好，双方仍处于分居，且被告经本院合法传唤而拒不到庭参加诉讼，漠视与原告之间的婚姻，综上，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的理由充分，本院予以支持。婚生子楼某乙、婚生女楼某丙近年来均由原告抚养，也愿意随原告生活，因此楼某乙、楼某丙可随原告生活，被告应承担相应的抚养费。抚养费可参照农村居民人均生活消费支出和被告的收入确定，因此，被告应承担婚生子楼某乙、婚生女楼某丙每人每月600元的抚养费。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告龚某与被告楼某甲离婚。
二、婚生子楼某乙、婚生女楼某丙由原告龚某抚养至成人，被告楼某甲自2015年1月起支付抚养费每人每月600元（每年6月、12月各付7200元）。
案件受理费150元，由被告楼某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 朱晗晟
二〇一五年六月十二日
书 记 员 经 君
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）澄行初字第0013号
原告刘锦玉，女，1956年7月24日生，汉族。
被告江阴市公安局，住所地江阴市澄江中路110号。
法定代表人韩民，该局局长。
委托代理人严会东（特别授权），该局副局长。
委托代理人张荣（特别授权），该局法制大队民警。
原告刘锦玉诉被告江阴市公安局公安治安行政处罚决定一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。被告于2014年3月27日法定答辩期内向本院提交了书面答辩状及证据材料。本院依法定程序将被告递交的答辩状及证据材料副本向原告作了送达。原告收到上述副本后，向本院提出不准备再继续诉讼，并主动向本院提交了书面撤诉申请。
经审查，本院认为：原告申请撤诉，确系自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许刘锦玉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘锦玉负担。
审 判 长 韩仁波
审 判 员 金国芬
人民陪审员 赵建龙
二〇一四年四月九日
书 记 员 刘 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执385-6号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人支萍与顾本山民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人顾本山的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年二月二十二日
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民廿保字第15号
申请人：西宁某某建筑物资租赁站。
被申请人：山东某某建工集团有限公司。
法定代表人：郭某某，该公司总经理。
被申请人：山东某某建工集团有限公司青海分公司。
负责人：吕某某，该分公司经理。
被申请人：张某某，男，汉族，1974年某月某日出生。
申请人西宁某某建筑物资租赁站为维护自己的合法权益，防止被申请人转移、隐匿、出卖等方式处分其财产，于2015年8月7日向本院提出申请，要求对被申请人山东某某建工集团有限公司、山东某某建工集团有限公司青海分公司、张启开1430000.00元的存款予以冻结，不足部分由法院依法查封、扣押被申请人其它财产。赵志雄以其所有的位于西宁市城西区文苑大街16号第E2号楼单元2072号的房屋一套、车牌号为青AZX5**宝马牌小型越野客车一辆在其申请保全的财产范围内提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第三款，第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东某某建工集团有限公司、山东某某建工集团有限公司青海分公司、张启开银行账户存款人民币1430000.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永平
二〇一五年八月七日
书记员 田 海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烈执字第00167-1号
申请执行人：许敬哲，男，1954年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新洪杨煤矿，住所地安徽省淮北市烈山区洪庄村，组织机构代码67093551-8。
法定代表人：黄克，该矿经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈仲字（2014）第21号仲裁裁决书，在执行许敬哲与淮北市新洪杨煤矿劳动争议纠纷一案中，依法裁定查封了被执行人淮北市新洪杨煤矿遗留的机械设备。现因被执行人淮北市新洪杨煤矿已将我院所查封的机械设备，按照评估报告的价款交付至我院。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人淮北市新洪杨煤矿遗留的机械设备的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲 伟
审 判 员 徐中明
代理审判员 张 伟
二０一五年三月十二日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳铁民初字第0941号
原告于某，农民。
被告李某，农民。
本院立案受理原告于某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于某于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告于某的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告于某负担。
代理审判员 程冬冬
二〇一四年十月十日
书 记 员 闫良芳
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0981民初564号
原告：广西北流华容物业管理有限公司，住所地北流市富林路6-2号。
法定代表人：宋晓蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张婷，北流市法律事务中心法律工作者。
被告：党广梅，女，1974年1月7日出生，汉族，住北流市。
原告广西北流华容物业管理有限公司与被告党广梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原�广西北流华容物业管理有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西北流华容物业管理有限公司以被告党广梅已缴清所有欠费为由向本院申请撤回对被告党广梅的起诉，符合法律规定，依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西北流华容物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告广西北流华容物业管理有限公司负担。
代理审判员 邓水金
二〇一七年四月××日
书 记 员 何玉玲
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）闽行申字第37号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴建清，男，1972年10月1日出生，汉族，住莆田市城厢区。
委托代理人黄维德，男，1952年12月6日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）莆田市城厢区环境保护局，住所地莆田市城厢区荔华东大道269号。
法定代表人林桂祖，局长。
再审申请人吴建清因诉莆田市城厢区环境保护局（以下简称“城厢区环保局”）环保行政处罚一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2015）莆行终字第23号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴建清申请再审称：1.被诉的行政行为既违法又不合常理。其于1981年开始至1983年止在莆田市城厢区龙桥街道洋西村建设生猪养殖场，至今30多个年头。城厢区环保局在没有其于2014年1月1日《国务院畜禽规模养殖污染防治条例》（以下简称《条例》）实施后建设畜禽养殖场的事实，又没有作出《责令停止违法建设》的行政决定，更没有其“拒不停止违法行为”的事实证据的情况下，适用《条例》第三十七条规定对其作出处罚决定，明显错误。2.两级法院不以事实为依据、法律为准绳，判决不公。其于1981-1983年建设养殖场若属于违法行为，依法也应当在1985年就进行处罚，城厢区环保局在30年后才作出处罚明显超过《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚”的规定。故请求：一、撤销原审裁判；二、改判撤销城厢区环保局作出的莆城环罚（2014）13号《行政处罚决定书》。
本院认为，《条例》第三十七条规定：“违反本条例规定，在禁止养殖区域内建设畜禽养殖场、养殖小区的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令停止违法行为；拒不停止违法行为的，处3万元以上10万元以下的罚款，并报县级以上人民政府责令拆除或者关闭。……”此处的“建设”并非单指新建，而应包括《条例》实施前已建成且在《条例》实施后继续使用的畜禽养殖场。根据莆城政（2009）213号《关于划定城厢区木兰溪和东圳水库流域畜禽养殖业禁养区、禁建区的通告》、莆城政（2010）116号《莆田市城厢区人民政府关于印发城厢区畜禽禁养区及禁建区划定方案和城厢区畜牧业集约化发展规划的通知》和莆政综（2011）125号《莆田市人民政府关于公布畜禽养殖禁养区、禁建区及可养区的通知》，吴建清的生猪养殖场位于禁养区范围。城厢区环保局通过立案调查，认定吴建清在莆田市城厢区农业局、城厢区环保局和莆田市城厢区人民政府龙桥街道办事处联合发出《禁养通知》后，仍在禁养区范围内的养殖场进行生猪养殖，根据《条例》第三十七条的规定，于2014年9月22日作出莆城环罚（2014）13号《行政处罚决定书》。该行政处罚适用法律并无不当。故吴建清关于被诉行政行为适用法律错误的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。同时，《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”《条例》自2014年1月1日起实施，城厢区环保局在《条例》实施后发现吴建清在禁养区内的养殖场从事养殖活动，即于2014年9月1日立案调查、于9月22日作出行政处罚，并未超过二年的行政处罚时效规定。吴建清关于城厢区环保局作出的行政处罚超过法定时效的主张缺乏法律依据，本院亦不予采纳。
综上，吴建清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回吴建清的再审申请。
审 判 长 吴声鸣
代理审判员 许秀珍
代理审判员 陈 艳
二〇一五年七月三十日
书 记 员 娄俊涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
吉林省榆树市人民法院
民 事 决 定 书
（2017）吉0182督133号
支付令
申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠军，系董事长
委托代理人：臧铁辉，系红星支行行长
被申请人：王孝发，男，1951年05月15日出生，汉族，农民，现住榆树市红星乡二号村
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与2015年7月01日以信用形式在原告下属单位红星支行处借款30000元，双方签订借款合同，约定月利率为8.285‰，还款日期为2016年4月20日，逾期不还按月利率8.285‰上浮50%计收罚息。上述事实有双方签订的借款合同，借款凭证予以证实。借款到期后被告一直未还。要求被申请人王孝发偿还本金30000元并支付利息，申请费用由被申请人王孝发负担。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王孝发应当自收到本支付令十五日内，给付申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，自2015年7月01日至2016年4月20日按月利率8.285‰计收利息，自2016年4月21日起至借款还清之日止按照月利率8.285‰上浮50%计收罚息）。
申请费用550元由被申请人王孝发负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出；逾期不提出书面意义的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 李道明
二〇一七年七月四日
书 记 员 全艳春
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初2119号
原告：王仁琴，女，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：刘传保，男，1957年8月10出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告王仁琴诉被告刘传保民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王仁琴到庭参加诉讼，被告刘传保经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王仁琴向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即支付原告所欠人民币20000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘传保于2015年向王仁琴借款20000元，承诺2016年4月到5月还清，借款到期后刘传保一直未能偿还。原告多次向被告催要，被告均未偿还欠款，后被告下落不明，为维护自身权利，故诉至法院。
刘传保经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼，视其放弃答辩的权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘传保经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视其放弃质证和举证的权利。对原告所举的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王仁琴与被告刘传保系朋友关系。2012年，刘传保因为儿子出事需要资金周转为由向原告王仁琴借款20000元用作资金周转。王仁琴在从家中拿取20000元现金后，在南山矿住所将钱交予刘传保。借款交付后，王仁琴多次向刘传保索要欠款。刘传保一直以没钱为由拒不还款。在2015年12月5日，王仁琴在花山区某地找到刘传保向其索要欠款。刘传保称没钱归还。经商讨后，刘传保遂向王仁琴出具欠条一张，该欠条载明“今欠王仁琴人民币贰万元整小写（20000）万元整，到2016年4-5月份还清”。刘传保在欠条的欠款人一栏处签字，该欠条载明的出具时间为2015年12月5日。在欠条约定的还款期限到后，刘传保仍未能按约偿还欠款。王仁琴多次催要未果，以致成讼。
本院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。刘传保向王仁琴借款20000元，且王仁琴已经实际给付其20000元。同时刘传保在2015年12月5日向王仁琴出具欠条，承认其欠款的事实和欠款的金额，并约定还款日期，应视为对借款的认可，故王仁琴与刘传保之间的借贷关系应属合法有效。王仁琴要求刘传保偿还欠款的诉请本院依法予以支持。被告刘传保经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘传保于本判决生效之日起十日内一次性偿还王仁琴借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由刘传保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李高峰
人民陪审员 宁伦平
人民陪审员 薛玉华
二〇一六年九月十九日
书 记 员 汪开源
附：
1.相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.王仁琴提供相关证据目录
1、原告身份复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；
2、欠条原件一张，证明原被告之间借贷关系及借款金额；
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初2119号
原告：王仁琴，女，1969年10月30日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被告：刘传保，男，1957年8月10出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在适用简易程序审理原告王仁琴诉被告刘传保民间借贷纠纷一案中，由于被告下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李高峰
二〇一六年六月二十五日
书记员 汪开源
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第03714号
原告罗某某，女，1994年1月12日出生，汉族，住临渭区，农民。
委托代理人裴某某，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，50多岁，汉族，住渭南市，居民。
原告罗某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈红莉适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告因工作生意于2012年间认识，认识后关系一直尚可，被告在啤酒厂收购啤酒瓶，原告2015年3月份一直给被告送啤酒瓶，从来没有发生矛盾和纠纷，被告于2015年8月3日借原告现金291075元，说用于周转几天，但原告借给被告的现金全是借别人的款，利息很高，为的是帮被告一下，谁知被告到期不还，原告多次催要。�告一拖再拖，在原告多次催要的情况下，被告于2015年8月8日给原告还款10000元，后来被告2015年10月10日又还给原告10000元，还欠原告261075元一直不给，现诉请法院判决：1、依法要求被告立即支付借原告现金人民币261075元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉必须符合起诉条件，必须有明确的被告。本案中，原告不能向法庭提举被告准确的送达地址，属没有明确被告，其起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告罗某某的起诉。
案件受理费5216元，退还原告罗某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 屈红莉
二〇一五年十一月十二日
书记员 李楠楠
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭建商初字第128号
原告巨化××××矿业有限公司，住所地建德市更楼街
道××村。
法定代表人林××。
被告邵××。
本院在审理原告巨化××××矿业有限公司与被告邵×
×买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，本院
无法通知被告应诉。本院于2008年12月30日通知原告，要求其
在2009年1月10日前提供被告邵××准确的送达地址或缴纳公
告费，但原告却未按期提供和缴纳。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
驳回原告巨化××××矿业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。
审判员 俞 颖
二〇〇九年一月二十二日
书记员 赖佳琦
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第34号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人郭某某，男，25岁。2014年9月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被祁阳县公安局取保候审。2015年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被祁阳县公安局刑事拘留，同月28日经本院决定逮捕，次日被祁阳县公安局执行逮捕，现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）14号起诉书，指控被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，在审理过程中，祁阳县人民检察院又以被告人郭某某犯危险驾驶罪于2015年4月28日向本院追加起诉，本院依法组成由审判员汤晶林担任审判长，与人民陪审员李群箭、高娥秀参加评议的合议庭，书记员蒋琼担任庭审记录，于2015年5月11日在本院第五审判庭公开开庭进行合并审理。祁阳县人民检察院指派助理检察员郑娜出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。经永州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得2013年6、7月份的一天，邓某某开湘MC71**面包车来到被告人郭某某所开的沙场，用此车以2500元抵押给郭某某并告知此车系套牌车，郭某某留用此车。2014年7月11日，郭某某冒用他人的驾驶证驾驶该车辆在祁阳县浯溪镇浯溪中路地段被交警查获。经查，该车被盗车辆。经物价核定，该车价值18600元。（二）危险驾驶2015年4月22日，被告人郭某某与妻子周某某等人在浯溪镇花样大酒店附近姐姐家吃晚饭。席间，被告人郭某某喝了米酒。饭后，被告人郭�某驾驶一辆粤SYU8**小车从浯溪镇开往祁阳县大江林场，途径祁阳县三南路口地段被交警查获。经检测，郭某某的酒精呼气的结果是197.1mg／100ml、血液中乙醇含量200.71mg／100ml。就上述指控，该院提供相应的证据予以证明，该院认为被告人郭某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪和危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郭某某对起诉书和追加起诉决定书指控的犯罪事实均供认不讳。
经审理查明：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得
2013年6、7月份，邓某某驾驶一辆套牌湘MC71**五菱之光面包车来到被告人郭某某所开的沙场，提出向被告人郭某某借款2500元用该车来抵押，并告知该车没有相关手续，系套牌车辆。被告人郭某某在得知此情况以后仍留用。2014年7月11日，被告人郭某某冒用他人驾驶证驾驶该车在祁阳县浯溪镇浯溪中路地段被交警查获。
经查，该五菱之光面包车原始车牌为湘MB35**、车型为LZW6400B3、发动机号8911710225，系腾某某的车辆，于2010年4月29日被盗。2014年10月10日，被害人腾某某从祁阳县公安局领回该辆被盗车辆。
2014年9月26日下午，被告人郭某某主动到祁阳县公安局刑侦大队投案并如实供述其明知该车系赃车的情况下仍同意抵押、留用的事实。
上述事实，有公诉机关向本庭提供下列证据：
（1）接受刑事案件登记表、现场勘验笔录，证明郭某某使用的五菱LZW6400B3普通客车系腾某某的车辆已经被盗。
（2）被害人腾某某陈述和户籍证明、车辆信息表和购车发票，证明2010年4月28日19时许，他把五菱小型客车停放在自家楼下，次日凌晨2时，他听见楼下有开车的声音，下去发现车辆不见了。车型LZW6400B3、发动机号8911710225，是2009年2月5日花5.2万元购买的。
（3）车辆检验报告及被盗车辆照片、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明银灰色面包车的车型LZW6400B3和发动机号8911710225的原始车辆牌号码为湘MB35**，现套牌为湘MC71**，该辆车辆是被盗机动车。经鉴定，该被盗车辆价值18600元。
（4）辨认笔录及被盗车辆照片，证明郭某某明知邓某某抵债的车辆系套牌车辆还愿意从邓某某手中抵押、留用。
（5）车辆信息表，证明郭某某收用五菱小型汽车（车型LZW6400B3、发动机号8911710225）的所有人是腾某某。
（6）随案移交物品清单、发还物品清单及领条，证明2014年7月17日，县公安局交警大队把五菱之光面包车移交县公安局刑侦大队，同年10月10日，民警将此车发还给被害人腾某某。
（7）户籍证明及驾驶证，证明郭某某的出生年月日及冒用郭早春的驾驶证驾驶�动车。
（8）抓获经过和车辆查获经过，证明2014年7月11日，郭某某冒用他人驾驶证驾驶套牌车辆；同年9月26日下午，郭某某主动到县公安局刑侦大队投案并如实供述收赃事实。
（9）被告人郭某某对明知该车系套牌车辆同意抵押，还冒用他人驾驶证使用、驾驶这辆车之事供认不讳。
（二）危险驾驶
本院查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
上述事实，有公诉机关向本庭提供下列证据：
（1）证人周某某证言，证明当天晚上，她和丈夫郭某某在姐夫冯某家吃晚饭，桌上有9人，郭某某用一次性杯子喝了一杯多米酒，之后，郭某某开车，他们一起从祁阳县城开往大江林场，在三南路口被交警查获。
（2）现场照片及抽血样照片，证明郭某某被查获后抽血样和酒精呼气检测的情形。
（3）鉴定意见通知书及永州市中医院血液乙醇含量检测报告书等相关书证，证明送检的血液中乙醇含量为200.71mg／100ml；2015年4月22日20时57分，郭某某呼出的气体经检测分别为197.1mg／100ml。
（4）查获经过，证明查获郭某某酒驾的经过。
（5）驾驶人及机动车信息查询单、行驶证和驾驶证，证明郭某某无证驾驶车辆粤SYU8**，该车辆所有人是周銮凤。
（6）被告人郭某某对此供认不讳。
上述证据经庭审质证属实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，足以认定。
本院认为：被告人郭某某明知该车是套牌车辆，知道可能是赃车而予以同意抵债、使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时，被告人郭某某醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某犯数罪，应数罪并罚。被告人郭某某主动到公安机关投案并如实供述掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，应当认定为自首，可以对其从轻处罚；被告人郭某某归案并如实供述酒后驾车的犯罪事实，应当认定为坦白，可以对其从轻处罚；同时，该车已经退还给被害人腾某某，没有给被害人造成损失，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第五十二条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。决定执行拘役三个月，并处罚金七千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2015年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 汤晶林
人民陪审员 李群箭
人民陪审员 高娥秀
二〇一五年五月十四日
书 记 员 蒋 琼
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第34号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人刘一，男，1988年5月8日出生，汉族，小学文化，无业。2014年5月21日因犯盗窃罪被衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑六个月十五天。2014年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被祁东县公安局抓获，同年11月13日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2015）第9号起诉书指控被告人刘一犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人刘一到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人刘一以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人刘一的刑事责任。被告人刘一在原刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关并提供了相关证据，建议本院对被告人刘一在有期徒刑八个月以上一年以下幅度内量刑。
被告人刘一对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人刘一伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2014年8月31日19时许，被告人刘一伙同一个外号叫“虾子”（主体不清）的男子窜至祁东县城金利建村市场寻找盗窃目标。在金利建村市场b栋，被告人刘一与同伙发现一辆黑色宗申牌两轮助力车，见四周无人便实施盗窃，被告人刘一负责望风，由外号叫“虾子”的男子负责盗窃助力车，“虾子”得手后，就骑着盗窃的助力车载被告人刘一逃离到衡阳。“虾子”将盗窃的助力车卖掉，将所得赃款与被告人刘一共同挥霍。经祁东县价格认证中心鉴定：被盗窃的助力车价值人民币2742元。
2、2014年9月3日18时许，被告人刘一伙同外号叫“虾子”的男子窜至祁东县城步步高小区m栋，发现一辆黄色五洋牌两轮女式助力车，采取上述同样方法分工实施盗窃，然后，被告人刘一与同案人骑着盗窃的助力车逃离到衡阳。“虾子”将被盗助力车卖掉，将所得赃款与被告人刘一共同挥霍。经祁东县价格认证中心鉴定：被盗窃的助力车价值人民币2857元。案发后，被害人王一、王二向公安机关报案，经侦查，2014年11月11日公安机关将被告人刘一抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、案件登记表、受案登记表，证明案件的来源。
2、到案经过，证明被告人刘一系被抓获归案。
3、收据，证明被害人王一购买被盗助力车的价格。
4、价格鉴定结论书，证明对被告人所盗的二台助力车，经祁东县价格认定中心鉴定共计人民币5599元。
5、刑事判决书，证明2014年5月21日被告人刘一因犯盗窃罪被衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金五千元。
6、监控视频照片，证明被告人刘一与同案人作案的监控视频照片。
7、现场勘验笔录和指认照片，证明案发现场的地点、方位，以及被告人刘一对案发现场进行了指认，公安机关为固定证据并拍照。
8、证人黄一，刘一证言，均证明被告人刘一在2014年8月份带了一个朋友到了祁东县城找工作，不知刘一的朋友叫什么名字，也不知道刘一与其朋友盗窃的事情。
9、被害人王一、王二的陈述，均证明其所有的助力车被盗，与查明的事实相吻合。
10、被告人刘一的供述，其对上述事实供认不讳。
11、户籍证明，证明被告人刘一的出生日期等身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人刘一没有异议，各证据之间能够相互印证，形成了证据锁链，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘一以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘一犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。本案因其他犯罪赚疑人未到案，对被告人刘一按一般共同犯罪处罚。被告人刘一在原刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘一归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议正确，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人刘一犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年9月10日止。罚金限本判决书生效后5日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 雷永球
人民陪审员 何 鑫
人民陪审员 赵剑平
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王 雁
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1076号
上诉人（原审被告）：贾鹏，男，1972年2月5日出生，汉族，现住张家口市崇礼县。
委托诉讼代理人：贺延军，河北崇正律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：赤城县硕茂农业种植有限公司，住所地：张家口市赤城县镇宁堡乡丁字路村。
法定代表人：韩贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李淑荣，女，1955年4月11日出生，汉族，现住张家口市赤城县。
上诉人贾鹏、赤城县硕茂农业种植有限公司（以下简称硕茂公司）因与被上诉人李淑荣土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2016）冀0732民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。上诉人贾鹏及其委托诉讼代理人贺延军，硕茂公司的委托诉讼代理人杨玥，被上诉人李淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾鹏上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费由硕茂公司与李淑荣承担。事实与理由：一审法院认定硕茂公司与李淑荣签订的农村土地承包经营合同为有效合同无事实和法律依据。该合同违反了《农村土地承包法》第37条及《农村土地承包经营权流转管理办法》第11条的规定，已经查明该合同未向村委会进行备案。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第35条的规定，转包应当是将承包经营权转给同一集体组织成员的其他农户，硕茂公司并非该集体成员。该办法第3条规定不得改变土地用途，硕茂公司在涉案土地上进行的经营活动已经改变了土地用途与种植无关。该合同多处违反法律规定，应当为无效合同。贾鹏是涉案土地的合法经营者，丁字路村委会证实李淑荣自愿交回承包地，之后贾鹏一直进行耕种，并缴纳了相关的税费。一审期间，贾鹏提交了证人证言也能够证明李淑荣自愿交回了承包地。所以一审认定事实不清，请二审法院予以纠正。
硕茂公司上诉请求：维持一审判决第一项、第二项，撤销第三项，改判支持硕茂公司要求贾鹏赔偿损失的诉讼请求；上诉费由贾鹏、李淑荣承担。事实与理由：一审法院判决驳回硕茂公司要求赔偿经济损失的诉求认定事实不清，适用法律错误。一审认定贾鹏存在侵权事实，应当立即停止侵权行为，并排除妨害，但是却以硕茂公司未提交充分证据为由驳回其诉求，存在明显矛盾，请二审法院纠正。
李淑荣辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，请二审法院维持原判决。
贾鹏的答辩意见同上诉状意见一致。
硕茂公司辩称，本案合同合法有效，不违反法律规定，贾鹏没有证据能够证明其为涉案土地的承包经营权人，其上诉理由没有事实依据。
硕茂公司向一审法院起诉要求：确认硕茂公司与李淑荣在2013年10月1日签订的农村土地承包经营合同有效；贾鹏停止侵权，并赔偿经济损失4400元；诉讼费由李淑荣与贾鹏承担。
一审法院经审理查明的事实：2013年10月1日，硕茂公司与李淑荣签订了农村土地承包经营合同书一份，李淑荣将承包的耕地11亩、无证地4.4亩转包给硕茂公司经营。硕茂公司按照约定如期付清了李淑荣转让费25.3万元，贾鹏认为，该土地是其以郭玉喜名义承包的，2015年贾鹏在硕茂公司转包的土地上种了一部分松树，另一部分种上黍子，庭审时贾鹏承认2015年种植了5亩，2016年种植了1.4亩。
一审法院认为，1998年二轮土地承包时，李淑荣的丈夫郭玉喜以家庭承包的方式取得了争议土地的承包经营权，在承包期内，承包土地的承包经营权可以采取转包、转让的方式进行流转，故硕茂公司与李淑荣签订的农村土地承包经营合同不违反法律规定，该合同为有效合同，对硕茂公司的第一诉讼请求，应该予以支持；贾鹏称争议的土地是其以郭玉喜名义和村委会承包的，因其未提交充分证据，对其这一辩解，法院不予采信。贾鹏在硕茂公司转包的土地上栽树、种植农作物，属于侵权行为，故对硕茂公司要求贾鹏停止侵权的诉讼请求予以支持。硕茂公司主张贾鹏赔偿损失4400元，因未能提交充分的证据，法院无法准确判断该损失程度，对该项主张，应予驳回。遂判决：一、硕茂公司与李淑荣在2013年10月1日签订的农村土地承包经营合同合法有效；二、贾鹏于本判决生效后立即停止侵权行为，并在本判决生效后十五日内排除妨害；三、驳回硕茂公司要求贾鹏赔偿经济损失4400元的诉讼请求。
本院二审期间，贾鹏提交了户主为郭玉喜的二轮土地承包经营合同一份，证明其以郭玉喜名义签订承包合同，该合同是贾鹏签字，其为涉案土地的合法承包经营权人。李淑荣对该份证据不持异议，户主就是其丈夫郭玉喜，但郭玉喜已经过世，不能证明贾鹏是经营权人。硕茂公司认为该份证据不属于二审新证据，不能证明郭玉喜签字是贾鹏代签的，不能达到贾鹏的证明目的。经合议庭评议认为，贾鹏提交的该份证据不能达到其证明目的，故对贾鹏的该份证据不予采信。
二审经审理查明的事实与一审所查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条规定，土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定承包经营权是否流转和流转的方式。李淑荣作为郭玉喜户内成员，其对涉案土地拥有土地承包经营权，可以自行决定是否流转承包经营权。贾鹏认为李淑荣自愿放弃土地承包经营权，其是涉案土地的合法经营权人的上诉理由，未能提交李淑荣向村委会出具的书面放弃承包经营权的说明，根据法律规定，放弃承包经营权需递交书面材料，故对贾鹏的该项主张，本院不予支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定转包应当报发包方备案，但备案并非转包行为的生效要件，且《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，发包方仅以该土地承包经营权流转合同未报其备案为由，请求确认合同无效的，不予支持。要求确认合同无效的主体为发包方，贾鹏不是要求确认合同无效的主体，对于贾鹏的该项上诉理由，本院不予支持。对于硕茂公司要求贾鹏赔偿经济损失4400元的上诉请求，因其未能提交该损失的明确计算方式及依据，故对硕茂公司的该项主张一审法院未予支持符合法律规定。
综上，贾鹏、硕茂公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5093元，由赤城县硕茂农业种植有限公司负担50元，贾鹏负担5043元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马瑞云
代理审判员 闫 格
代理审判员 宋凯阳
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 田 佳