福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1925号
原告：苏丙光，男，1978年4月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：黄朝先，男，1971年6月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：陈素清，女，1977年11月7日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。
被告:谢家念，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告苏丙光与被告黄朝先、陈素清、谢家念民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告苏丙光、被告谢家念到庭参加诉讼，被告黄朝先、陈素清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏丙光向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄朝先、陈素清共同偿还借款本金41000元及利息（自2015年12月10日起至还款之日至，按月利率2%计付）；2.判令谢家念对上述借款承担连带责任；3.本案的诉讼费用由黄朝先、陈素清、谢家念承担。事实和理由：2015年8月10日，黄朝先向苏丙光借款50000元,约定利息按月利率2.5%计付。谢家念自愿为该笔借款提供担保，承担连带偿还责任。借款后，黄朝先利息支付至2015年12月10日止。谢家念在2016年12月至2017年3月间，共代偿借款本金9000元。剩余借款本金及利息黄朝先拒绝偿还。该笔借款发生在黄朝先与陈素清婚姻关系存续期间，陈素清应承担共同还款责任。借款后苏丙光多次催讨未果，故诉至法院。
谢家念辩称，黄朝先每月支付利息9600元，支付至2016年8月，并非苏丙光所说的利息只支付至2015年12月；其本人在2016年年底也陆续偿还了9000元。
黄朝先、陈素清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，黄朝先与陈素清经福鼎市民政局婚姻登记处登记离婚，同年8月24日经福鼎市民政局婚姻登记处登记结婚。2015年8月10日，黄朝先向苏丙光借款50000元，并出具借条一份，约定借款月利率2.5%，谢家念自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。借款后，黄朝先仅支付利息至2015年12月9日止，谢家念分别于2016年12月25日、2017年1月、同年2月、同年3月还本金2000元、3000元、2000元、2000元，合计偿还本金9000元，余欠的借款本息经苏丙光多次催讨未果，于2017年7月19日诉至本院。
以上事实，有苏丙光、谢家念的当庭陈述以及苏丙光提供的经过庭审质证的身份证、户籍证明、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表、借条、福鼎市农村信用合作联社店下信用社转账明细等为证，黄朝先、陈素清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的答辩、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院予以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，黄朝先向苏丙光借款事实清楚，证据充分，黄朝先应承担还款的民事责任；苏丙光主张的月利率在双方的约定范围内，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以采纳；该笔借款并非黄朝先、陈素清婚姻关系存续期间所负，苏丙光亦未能提供充分证据证明该笔债务为二人的夫妻共同债务，苏丙光要求陈素清共同偿还本案借款本息的诉讼请求，本院不予支持；谢家念作为担保人自愿为该笔借款提供连带责任保证，苏丙光有权在保证期间内要求谢家念对该笔债务的借款本息承担连带偿还责任，三方既未约定还款期限也未约定保证期间，苏丙光起诉之日即为苏丙光要求黄朝先履行义务的宽限期届满之日，苏丙光有权在宽限期届满之日起六个月内要求谢家念承担保证责任。
综上所述，苏丙光的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。黄朝先、陈素清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄朝先应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏丙光借款本金41000元及利息（自2015年12月10日起至还清借款之日止，按月利率2%计付）；被告谢家念对上述履行义务承担连带偿还责任。
二、被告谢家念履行第一项还款义务后，有权对被告黄朝先行使追偿权。
三、驳回原告苏丙光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告黄朝先、谢家念负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱健忠
人民陪审员 郑良凯
人民陪审员 林寿细
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 伍美玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。