wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第835号
原告黄建国，男，1946年12月29日出生，汉族，退休职工，住江西省赣州市上犹县。
原告刘鸿兰，女，1982年12月11日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
被告张秀味，男，1973年8月25日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
原告黄建国、刘鸿兰诉被告张秀味民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。两原告到庭参加了诉讼；被告张秀味经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
两原告诉称，被告张秀味于2014年1月4日以需要资金周转为由向黄晓伟借款20000元，并亲笔书写借条一张交黄晓伟。2015年2月4日，黄晓伟被他人杀害后，被告张秀味及其母亲故意躲避债务，至今未向黄晓伟的家属清偿借款。因此，特诉至法院，请求判决:1、被告张秀味立即归还所欠黄晓伟的借款本金20000元；2、被告张秀味从判决之日起至借款还清之日止对20000元本金按月利率2%计算利息；3、本案诉讼费由被告张秀味承担。庭审过程中，两原告变更诉讼请求，主张利率为年利率6%。
两原告为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、两原告的身份证各一份，证明两原告的身份情况；2、原告黄建国与黄晓伟生前户口及原告刘鸿兰与黄晓伟结婚证各一份，证明两原告与黄晓伟的关系；3、火化证明一份，证明黄晓伟已经死亡的事实；4、被告张秀味亲笔书写的借条一份，证明被告张秀味向黄晓伟借款20000元的事实。
被告张秀味未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：2014年1月4日，被告张秀味因开办养猪场需要资金周转向黄晓伟借款20000元，未约定借款期限，也未书面约定利息。2015年2月4日，黄晓伟死亡。原告黄建国是黄晓伟的父亲，原告刘鸿兰是黄晓伟的妻子。
上述事实，有两原告的陈述及其提交的上述证据予以证明。
本院认为：被告张秀味向黄晓伟借款20000元从而形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据确凿，应予以确认。黄晓伟死亡后，原告黄建国、刘鸿兰作为黄晓伟的第一顺序继承人，与债权人存在着法定继承关系，对该笔债权可以依法继承。由于双方当事人对该笔借款未约定归还期限，出借人可以随时主张借款人清偿。因此，原告黄建国、刘鸿兰主张被告张秀味立即清偿借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。由于黄晓伟与被告张秀味在借款时未书面约定借款利息，而且未约定归还借款的期限，两原告主张被告张秀味从判决之日起至还清借款之日止按照年利率6%支付逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告张秀味经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国继承法》第十条第一款之规定，判决如下：
一、限被告张秀味于判决生效后十五日内向原告黄建国、刘鸿兰清偿借款本金20000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费340元（原告已预交），由原告黄建国、刘鸿兰承担40元，由被告张秀味承担300元（限判决生效后7日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 张爱华
人民陪审员 陈源明
人民陪审员 钟庆森
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李远航
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第835号
原告胡旭宏，女，1985年2月6日出生，汉族，居民。
被告郝磊，男，1988年3月10日出生，汉族。
原告胡旭宏与被告郝磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡旭宏到庭参加诉讼，被告郝磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡旭宏诉称，张某甲经营一家门市部，原告胡旭宏与被告郝磊认识。2012年11月份，被告郝磊通过原告胡旭宏从张某甲经营的门市部拉走泸州酒50件、郎酒50件，共计28000元。2013年6月19日，原告胡旭宏找到被告郝磊索要欠款，被告当时支付1000元，双方约定剩余欠款三个月内还清，被告郝磊给原告胡旭宏出具欠条一份，欠条到期后，原告多次找到被告郝磊索要欠款，被告郝磊均以无钱为由拒不支付。故原告诉至法院，要求被告郝磊支付欠款27000元。
被告郝磊未答辩。
经审理查明：原告胡旭宏与张某甲系表兄妹关系，张某甲经营有一门市部。经原告胡旭宏介绍，被告郝磊到张某甲处购买泸州酒50件，郎酒50件，2013年6月19日，经结算被告共欠货款28000元，并向原告出具欠条一张，内容为：“本人欠胡旭宏泸州酒50件郎酒50件共计28000元已付1000元2013、6、19郝磊自今日起三月内还清”。余款经原告多次追要，被告郝磊至今未还。
上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条一份、证人张某乙、张某甲当庭证词等证据在卷佐证。
本院认为：被告郝磊通过原告胡旭宏购买张某甲经销的酒，并向原告出具欠条，欠条载明了债权人、债务人、欠款数额等合同的内容，则双方的买卖合同关系成立。原告向被告提供了货物，被告本应及时向原告支付货款。但经原告多次追要，被告至今未还，违反了合同的约定，应承担继续履行合同即给付欠款的违约责任。因此，对原告要求被告归还货款的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告郝磊于本判决生效后十日内给付原告胡旭宏欠款27000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告郝磊负担（该款原告已预交，限被告于本判决生效后十日内给付原告475元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏战士
人民陪审员 尼文龙
人民陪审员 尼福运
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 支莹莹
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂三峡诉保字第00009号
申请人ＸＸ。
被申请人宜昌鑫昌大市场有限责任公司，住所地宜昌市发展大道41号。
法定代表人王兴枢，该公司执行董事。
现实际负责人林彩雷，该公司股东、监事。
被申请人宜昌市华灯灯具有限公司，住所地宜昌市东山大道101-3号。
法定代表人王兴枢，该公司执行董事。
被申请人王觉，系王兴枢之子。
申请人ＸＸ与被申请人宜昌鑫昌大市场有限责任公司、宜昌市华灯灯具有限公司、王觉民间借贷纠纷一案，申请人于2014年3月7日向宜昌仲裁委员会申请仲裁，为防止因被申请人的行为或者其他原因，使仲裁裁决难以执行，申请人同时提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产在700万元的限额内予以查封、扣押、冻结。2014年3月7日，宜昌仲裁委员会将申请人的财产保全申请提交本院，当事人已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人ＸＸ的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人宜昌鑫昌大市场有限责任公司、宜昌市华灯灯具有限公司、王觉的财产在700万元的限额内予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄冬仙
二〇一四年三月七日
书记员 王 宇
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3530号
原告：陈振宇，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：陈磊、游玲玲，福建众益律师事务所执业律师。
被告：吴晓军，男，1981年3月1日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。
原告陈振宇与被告吴晓军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振宇的委托代理人游玲玲到庭参加诉讼；被告吴晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈振宇向本院提出诉讼请求：判令吴晓军偿还借款17万元及该款自2016年4月20日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年4月20日，吴晓军以生意资金周转为由向其借款17万元，并约定月利率为2.5%。吴晓军收到借款后，以各种理由搪塞，拒绝偿还借款及支付利息。故请求判如所请。
吴晓军未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2016年4月20日，吴晓军向陈振宇出具借条一份，内容为：“借款人吴晓军因生意经营需要，特从出借人陈振宇处借来现金人民币拾柒万元（小写：170000元），借期月，自年月日起至年月日止，月利率按2.5%计，利息按月支付。借款人偿还的款项先偿还利息，后偿还本金。若借款人无法如期偿还借款及支付利息，借款人愿由此承担出借人产生的诉讼费、律师费、差旅费、实现债务的各种费用。以上借款出借人已以银行转账和现金全额支付，借款人已全额收到上述借款后，出具本借条。连带责任担保人对上述借款本金、利息及各种费用承担连带责任担保。如有纠纷，由出借人所在人民法院受理。连带责任担保人：身份证号码：手机号码：担保公司名称：（公章）地址：借款人（签章）：吴晓军身份证号码：手机号码：156××××5366.132××××0839借款人地址：莆田市文献小区4幢202室时间：16年04月20日本人要求将十七万元借款汇入建行××××××××卢伟兵帐户”。当日，陈振宇通过中国建设银行转账汇款方式向卢伟兵帐户转入17万元。后因吴晓军未偿还借款，陈振宇即于2016年8月3日向本院提起诉讼。
本院认为，吴晓军向陈振宇借款17万元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由陈振宇持有的借条和本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。陈振宇要求吴晓军偿还借款17万元并支付该款自2016年4月20日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。吴晓军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
吴晓军应于本判决生效之日起十日内偿还陈振宇借款17万元及该款自2016年4月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3904元，减半收取计1952元，由吴晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈燕茹
二〇一六年九月二十九日
书记员 俞莉莉
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾民初字第1627号
原告魏贤凤。
委托代理人解振乾，江苏浩然风律师事务所律师。
被告权康。
委托代理人石落。
被告石落。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区凤凰山庄商业办公楼C座。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人王媛华。
原告魏贤凤与被告权康、石落、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称财产保险徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏贤凤的委托代理人解振乾、被告石落、被告财产保险徐州市分公司的委托代理人王媛华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏贤凤诉称，2013年3月22日12时许，被告权康驾驶被告石落所有的号牌为苏C×××××号小型客车，行驶至贾汪区大吴镇工业园西路口时与原告发生交通事故，至原告多处骨折受伤，原告人力三轮车损坏。徐州市贾汪区公安局交通巡逻警察大队事故认定书认定被告权康负全部责任，原告无责任。后原告经贾汪区第二人民医院抢救治疗。肇事小型客车在财产保险徐州市分公司办理了保险。请求法判决被告赔偿原告赔偿医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、残疾补偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等共计232483.81元，本案诉讼费由被告承担。
被告权康、石落辩称，对事故责任无异议，车辆是石落所有，由权康使用，车辆已投保交强险和商业三责险20万元，并不计免赔率。权康垫付给原告医疗费8884元。
被告财产保险徐州市分公司辩称，对交通事故的事实及认定责任无异议。原告诉求较高，扣除非医保费用15%医疗费，精神抚慰金明显过高，财产损失无证据不应支持，诉讼费鉴定费不属于保险责任范围不承担。
经审理查明：2013年3月22日12时30分，权康驾驶石落名下的号牌为苏C×××××号小型客车，行驶至贾汪区大吴镇工业园西路口时，与骑人力三轮车的原告发生道路交通事故，至原告多受伤，两车损坏。2013年11月14日，徐州市贾汪区公安局交通巡逻警察大队对此事故作出第3203052201300560号道路交通事故认定书，认定权康负全部责任，魏贤凤无责任。苏C×××××号小型客车在财产保险徐州市分公司处投保了交强险和商业三者险，并不计免赔。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告到医院入院治疗，住院49天，支出医疗费14183.71元。2014年4月8日，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所（2014）临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人魏贤凤胸8、11椎体骨折相当于道路交通事故八级伤残，护理期限以14周左右为宜，营养期限以10周左右为宜。权康已支付给原告8884元，魏贤凤已支付鉴定费1400元。魏贤凤，住址为徐州贾汪区大吴镇新庄矿，系非农业户口。
上述事实，有原告提交的居民身份证、户口本、门诊病历、住院病案材料、医疗费发票、费用清单、病情诊断证明、交通事故认定书、保单、驾驶证及当事人陈述等证据证实，�院予以确认。
本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。肇事机动车在保险公司投保有交强险和商业三者险，受害方的损失首先应当由保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，则由侵权人依照有关的法律规定承担赔偿责任。
原告魏贤凤请求的损失依法计算为：1、原告主张医疗费14183.71元，有医疗费发票及费用清单予以证实，两被告无异议，本院予以确认；2、原告住院天数为49天，住院伙食补助费为882元（49天×18元／天），本院依法予以确认；3、原告主张的营养费应按每天15元计算，住院49天，营养费为735元（49天×15元／天），依法予以确认；4、原告主张残疾赔偿金。本院认为原告的伤被评定为八级伤残，户口性质为非农业户口，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，结合其年龄和身体状况。故确认原告的残疾赔偿金为87852.6元（32538元／年×9年×30%）；5、护理费。依据司法鉴定意见，本院认定原告护理期限98天（14周×7天），护理费每天按50元计算，护理费应为4900元（98天×50元／天）；6、精神损害抚慰金。综合考虑原告伤情、当事人赔偿能力、事故责任、本地区经济水平等因素，酌情支持15000元；7、交通费。考虑到其处理事故及就医确有交通费支出，酌情支持1000元；8、司法鉴定费1400元，本院予以支持；9、原告主张的财产损失，没有提交相关证据，本院不予支持。
本案中，苏C×××××号小型客车在财产保险徐州市分公司处投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期间内。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15800.71元（14183.71元＋882元＋735元），由于被告财产保险徐州市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔偿给原告医疗费10000元，对于交强险赔付不足的部分5800.71元，由对事故的产生有过错方按过错比例承担责任。本案中，被告机动车使用人权康负此事故的全部责任，魏贤凤无责任，被告权康应赔偿原告方交强险赔付不足的部分5800.71元，由被告财产保险徐州市分公司予以赔偿。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费合计108752.6元（87852.6元＋4900元＋15000元＋1000元），未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告财产保险徐州市分公司在交强险内全额赔偿给原告。故，被告财产保险徐州市分公司应赔偿原告各项损失116828.61元（15800.71元＋108752.6元）。被告权康已支付给原告8884元应从原告所得赔偿款中予以扣除。综上，被告财产保险徐州市分公司还应在保险范围内赔偿原告各项损失115669.31元，被告财产保险徐州市分公司返还权康8884元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和�侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告魏贤凤115669.31元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本判决书生效后十日内返还给被告权康8884元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，司法鉴定费1400元，合计2960元，由原告魏贤凤负担1500元，被告权康负担1460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 蒋新建
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 杨 毅
二〇一四年八月七日
书 记 员 权雪怡
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281执保258号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：刘志明，男，1977年1月14日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市沈潭镇庞龙村石围组，居民身份证号码：430281197701146610。
被申请人：胡银飞，女，1980年7月17日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市沈潭镇庞龙村石围组，居民身份证号码：430281198007174827。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年7月7日作出的（2017）湘0281财保136号行政裁定书，于2017年8月24日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘志明、胡银飞在金融机构的存款76368元，期限为一年。
案件申请费784元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 熊伟平
审判员 傅梓仁
审判员 黄建文
二〇一七年八月二十五日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保258号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：刘志明，男，1977年1月14日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市沈潭镇庞龙村石围组，居民身份证号码：430281197701146610。被申请人：胡银飞，女，1980年7月17日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市沈潭镇庞龙村石围组，居民身份证号码：430281198007174827。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年7月7日作出的（2017）湘0281财保136号行政裁定书，于2017年8月24日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志明、胡银飞在金融机构的存款76368元，期限为一年。案件申请费784元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年八月二十五日书记员  黄 昊
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐民初字第1543-1号
原告：齐河县文化广电新闻出版局，位于齐河县。
法定代表人：谢强。
被告：杨园园，女，汉族，住齐河县。
被告：华建，男，汉族。
原告齐河县文化广电新闻出版局与被告杨园园、华建租赁合同纠纷一案，原告齐河县文化广电新闻出版局于2014年7月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告杨园园、华建的银行存款10万元。并已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告杨园园、华建的银行存款10万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年七月十四日
书记员 ＸＸ
长�市南关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行初字第15号
原告姜卫，男，1970年4月26日出生，汉族，现住磐石市恒升名苑*号楼*单元***号。
委托代理人颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。
被告吉林省公安厅交警总队高速公路支队长营大队，地址：长春市人民大街11711号。
法定代表人崔跃天，大队长。
委托代理人陈树怀，副大队长。
委托代理人袁永志，该大队办公室民警。
原告姜卫诉被告吉林省公安厅交警总队高速公路支队长营大队交通管理行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告姜卫于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜卫撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告姜卫撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判�李壮
审 判 员 杨 萍
人民陪审员 王亚东
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 常万海
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民确字第22号
申请人：闫芝，女，汉族，1959年1月23日生，住所地吉林省靖宇县靖安委*组，公民身份证号码2206221959********。
申请人：王俊玉，男，汉族，1981年9月28日生，住所地吉林省靖宇县景山镇清水村暖河屯，公民身份证号码2206221981********。
本院于2014年8月11日受理了闫芝、王俊玉确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。
申请人闫芝与王俊玉房屋买卖合同纠纷，于2014年8月11日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、申请人闫芝与被申请人王俊玉自愿解除于2014年5月1日签订的房屋买卖合同；
2、被申请人王俊玉于2014年8月13日返还申请人闫芝购房款150000.00元，并于上述时间给付申请人闫芝合同违约金30000.00元，以上合计180000.00元。
本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人闫芝与王俊玉在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2014）026号调解协议合法有效。
本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审 判 员 ：薛天辉
审 判 员 ：陈建利
代理审判员 ：邵长慧
二〇一四年八月十一日
书 记 员 ： 张 静
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
2014西民（商）初字第18428号
原告纪风敏，男，1974年12月16日出生。
委托代理人李为民，北京市地平线律师事务所律师。
委托代理人侯新芳，北京市地平线律师事务所实习律师。
被告北京翰海拍卖有限公司，住所地北京市西城区琉璃厂东街80号二层。
法定代表人姚作岩，总经理。
委托代理人李政寰，北京市则度律师事务所律师。
原告纪风敏与被告北京翰海拍卖有限公司（以下简称翰海拍卖公司）拍卖合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，由审判员赵旭卿按照简易程序公开开庭进行了审理。原告纪风敏的委托代理人李为民、侯新芳、被告翰海拍卖公司的委托代理人李政寰到庭参加2014年9月1日庭审；原告纪风敏的委托代理人李为民、被告翰海拍卖公司的委托代理人李政寰到庭参加2014年10月13日庭审。本案现已审理终结。
原告纪风敏起诉称：2008年10月9日，纪风敏与翰海拍卖公司签订《委托拍卖合同书》一份。合同第十一条约定：拍卖标的成交后，如买受人已向拍卖人付清某件拍卖标的的全部款项，并未发生任何纠纷，拍卖人将在三十五天内扣除委托人应付的佣金及各项费用后以现金方式付给委托人。本案拍卖成交后，买受人向翰海拍卖公司支付拍卖款25万元，但翰海拍卖公司未按合同约定支付。2014年3月3日，纪风敏再次要求付款，翰海拍卖公司承认尚有25万元未付。现纪风敏起诉要求法院判令：翰海拍卖公司支付拍卖款22.254万元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延付款利息（自2009年4月1日起至实际清偿之日止）。
原告纪风敏向本院提交以下证据予以证明：
1、翰海拍卖公司企业信息资料，证明被告诉讼主体资格；
2、《委托拍卖合同书》，证明纪风敏委托翰海拍卖公司拍卖合同载明的拍品；
3、《单位往来业务核销》，证明翰海拍卖公司未向纪风敏支付拍卖款。
被告翰海拍卖公司未向本院提交书面陈述意见，但其在本院庭审中口头陈述称：纪风敏起诉的事实和理由与事实不符。十年前翰海拍卖公司与纪风敏的合作伙伴钱伟鹏有债务关系，三方口头约定由纪风敏把拍卖款折抵案外人钱伟鹏欠翰海拍卖公司的债务，因此已不存在欠款。此外，纪风敏的起诉已经超过了诉讼时效，不同意其诉讼请求。
被告翰海拍卖公司未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，被告翰海拍卖公司对原告纪风敏提交的证据1、2的真实性没有异议，对证据3的证据形式有异议，但没有否认证据中落槌价格和拍卖款到账时间，也没有提交相反证据证明非本单位工作人员打印，故本院对上述证据的真实性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2008年10月9日，纪风敏与翰海拍卖公司签订《北京翰海拍卖有限公司委托拍卖合同书》一份，自愿委托翰海拍卖公司依照合同第十条对拍卖标的依法进行拍卖。合同第十一条约定：拍卖标的成交后，如买受人已向拍卖人付清某件拍卖标的的全部款项，并未发生任何纠纷，拍卖人将在三十五天内扣除委托人应付的佣金及各项费用后以现金方式付给委托人。如三十五天内拍卖人仍未收到买受人全部购买价款项，付款期将顺延至收到买受人全部购买价款项后的七个工作日内付给委托人。支付款项以人民币结算。第十二条约定，因未成交或买卖受人未按约定交割等不可归责于拍卖人的原因致使拍卖标的未能售出的，委托人与拍卖人可以续签合同或解除合同。后委托合同中图录号2249、2271、2273号物品拍卖成交，但买方未在约定的7日内付款。庭审中双方一致认可2009年3月12日前上述拍卖款25万元到位，扣除佣金、保险等税费，翰海拍卖公司最后应付纪风敏金额为222540元。
上述事实，有原告纪风敏提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，纪风敏与翰海拍卖公司签订的委托拍卖合同书没有违反有关法律的强制性规定，合法有效。合同中约定了拍卖后价款在买受人付款后35天，或者35天内没有收到价款的付款期限顺延至收到买受人全部购买价款项后的7个工作日。因此按照合同约定的先后履行顺序应当是翰海拍卖公司在收到款项后有义务告知纪风敏并支付拍卖款，如未及时支付，纪风敏有权向翰海拍卖公司主张债权。本案中买受方没有按照承诺时间及时付款，纪风敏并不直接知晓买受方是否付款以及具体付款时间。翰海拍卖公司表示电话通知了纪风敏拍卖款已到账，但未能提交相应证据，纪风敏也表示一直在催款，但直到2014年3月3日见到《单位往来业务核销》才明确知晓拍卖款早已到账，因此本案诉讼时效自此时开始计算。根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。故翰海拍卖公司认为纪风敏的起诉超过诉讼时效的答辩意见本院不予采纳。翰海拍卖公司辩称与纪风敏、第三人钱伟鹏签订了三方协议相互折抵债务，但未能提交相应证据且纪风敏予以否认，故该辩称理由本院不予采纳。翰海拍卖公司于2009年3月12日前收到买受方拍卖款25万元，但没有按照合同约定于7日内支付纪风敏222540元，其延期支付的违约行为必然造成纪风敏资金被占用期间的利息损失。故纪风敏要求翰海拍卖公司支付拍卖款222540元及按照中国人民银行同期贷款利率计算，支付自2009年4月1日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京翰海拍卖有限公司于本判决生效后十日内给付原告纪风敏拍卖款二十二万二千五百四十元；
二、被告北京翰海拍卖有限公司于本判决生效后十日内给付原告纪风敏迟付支付利息（以二十二万二千五百四十元为基数，自二○○九年四月一日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费二千五百二十五元，由被告北京翰海拍卖有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉权利。
审判员 赵旭卿
二〇一四年十月二十日
书记员 吴 迪
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金堂刑初字第177号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人赖某某。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人赖某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院代理检察员邱萍出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2014年6月10日下午�被告人赖某某在金堂县赵镇“情芳花木”小区，以人民币200元的价格将0.59克毒品冰毒贩卖给高XX，毒品交易完成后，公安机关办案民警当场将二人挡获。经鉴定，涉案毒品含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人赖某某的行为已经构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以处刑。
被告人赖某某对公诉机关指控其贩卖毒品的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控被告人赖某某贩卖毒品的事实一致。
另查明，案发时，办案民警从被告人赖某某身上查获毒资人民币200元、从高XX身上查获含有甲基苯丙胺成分的毒品0.59克，并均已扣押在案。
上述事实，有被告人赖某某的供述及辨认笔录；证人高XX、刘X的证言及证人高XX的辨认笔录；公安机关制作的检查笔录、称量笔录、扣押物品清单、现场示意图�照片；公安机关调取的通话记录；毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书；成都市公安局物证鉴定所检验报告；常住人口基本信息登记表；公安机关受案登记表、关于被告人赖某某到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为被告人赖某某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赖某某贩卖毒品犯罪成立，本院予以确认。被告人赖某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院综合被告人赖某某在庭审中的认罪态度、悔罪表现，决定对其酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2015年6月9日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对查获的毒品、毒资人民币200元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘晓梅
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 何泓屿
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判�罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0224刑初23号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人赵才福，男，1978年11月16日出生，广西融安县人，瑶族，小学文化，农民，家住广西融安县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年12月5日被融安县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于融安县看守所。
融安县人民检察院以融检公刑诉（2016）22号起诉书指控被告人赵才福犯非法持有枪支罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派代理检察员覃克彰出庭支持公诉，被告人赵才福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控，2008年5、6月份期间，被告人赵才福在其位于融安县板榄镇沙江村朝马屯11号的家中向一名融水县男子购买了一支土制火药枪，后被告人赵才福将该枪存放在自家卧室内。2015年12月4日，融安县公安局民警到被告人赵才福家中检查时，将该枪查获并予以扣押。经柳州市公安局鉴定：被告人赵才福非法持有的枪支是以火药为动力发射金属弹丸，系《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
2015年12月4日，被告人赵才福被融安县公安局依法传唤到案，次日被刑事拘留。
上述事实，被告人赵才福在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某1、赵某2的证言，被告人赵才福的供述和辩解，立案决定书，扣押决定书及清单，融安县公安局证明，鉴定意见，鉴定结论通知书，检查、辨认笔录，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵才福违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人赵才福犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人赵才福自愿认罪并如实供述，可以从轻处罚。根据被告人赵才福犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人赵才福宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人赵才福犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的被告人赵才福非法持有的火药枪一支、铁砂一瓶、火药一瓶、底火帽16颗，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵颂葵
二〇一六年三月十四日
书记员 梁玉壁
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民（知）初字第08138号
大连亿鼎贸易有限公司，住所地大连市金州区光明街道南山村140号。
法定代表人：崔洪锋，总经理。
委托代理人：于文君，辽宁宏都律师事务所律师。
被告：北京万朋文化办公用品市场有限公司。
法定代表人：黄岳川，总经理。
委托代理人：曹建民，男，1953年12月5日出生，北京万朋文化办公用品市场有限公司职工。
原告大连亿鼎贸易有限公司诉被告北京万朋文化办公用品市场有限公司侵害商标权纠纷一案，原告大连亿鼎贸易有限公司于2014年7月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京万朋文化办公用品市场有限公司的起诉。
本院认为，原告大连亿鼎贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连亿鼎贸易有限公司撤回对被告北京万朋文化办公用品市场有限公司的起诉。
案件受理费减半收取，由原告大连亿鼎贸易有限公司负担25元（已交纳）。
审 判 员 刘世红
代理审判员 高 翡
人民陪审员 栾文静
二〇一四年八月一日
书 记 员 岳 源
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民（知）初字第08138号
本院于二〇一四年八月一日对原告大连亿鼎贸易有限公司与被告北京万朋文化办公用品市场有限公司侵害商标权纠纷一案作出的（2014）东民（知）初字第08138号民事裁定书中，文书中当事人信息有笔误，应予补正，现裁定如下：
将原文中当事人信息“大连亿鼎贸易有限公司，住所地大连市金州区光明街道南山村140号。”改为“原告大连亿鼎贸易有限公司，住所地大连市金州区光明街道南山村140号。”将原文中身份信息部分“法定代表人：”“委托代理人：”“被告：”中的“：”去掉。
审 判 员 刘世红
代理审判员 高 翡
人民陪审员 栾文静
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 岳 源
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初1503号
原告：王静，女，1993年9月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：李明运、刘磊，河南裕恒律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司。住所地：上海市浦东新区陆家嘴东路***号中国保险大厦**楼****室。统一社会信用代码：91310000738134750N。
法定代表人：阚季刚，经理。
委托诉讼代理人：张春艳，河南豫安律师事务所律师。
原告王静与被告太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财险上海分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人李明运、刘磊，被告太平财险上海分公司的委托诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等各项损失共计80154元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月1日16时许，王军永驾驶原告王静所有的豫Ｐ×××××小型轿车，沿沈丘县莲池乡莲石公路由东向西行驶到张庄村十字路口时，撞到由南向北王启营驾驶的大运牌三轮摩托车右后尾部，造成王启营、王长春、黄素珍、王宇豪受伤，两车部分损坏的交通事故。此交通事故经沈丘县公安交警大队处理，认定王军永负事故的全部责任，王启营、王长春、黄素珍、王宇豪无责任。该肇事车辆经河南安信价格评估有限公司评估，鉴定车辆损失为73154元，并花去评估费4000元。原告在被告处购买有机动车损失保险，该事故发生在保险期间。被告却以各种理由拒绝赔偿，其行为严重侵害了原告的合法权益，为此原告特提起诉讼，望判如所请。
太平财险上海分公司辩称：1、原告应当提供驾驶证、行车证以及驾驶员是经被保险人许可驾驶机动车的证明，驾驶员及肇事车辆合法上路行驶资格。2、原告的车损鉴定价格过高，公司定损车辆价值应是32000元，鉴定结果与实际车损明显不符，被告公司申请重新鉴定。3、该车辆第一受益人为上海银行股份有限公司闵行支行，未经其书面同意，本保单不得被退保、减保或批改。本案原告主体资格不适格。4、本次诉讼并非由被告拒赔而引起的，诉讼费不应当由被告承担。施救费发票的出具机关不具有开具发票的资格，并且费用过高，与该案不具有关联性，不应当予以支持。
王静为支持诉讼请求，举证如下：
一、道路交通事故认定书一份。证明2017年2月1日，豫Ｐ×××××小型轿车在沈丘县莲池乡莲石公路张庄村十字路口发生交通事故的事实。
二、豫Ｐ×××××小型轿车的车辆行车证和王军永的驾驶证复印件各一份。证明肇事车辆的手续齐全合法、驾驶员王军永有合法的驾驶资格。
三、豫Ｐ×××××小型轿车在被告公司投保的保单一份。证明肇事车辆在被告公司处投有商业险，该事故发生在保险期间，被告应在其承保的范围内承担赔偿责任。
四、河南安信价格评估咨询有限公司出具的豫安价估字（2017）8号报告书和票据各一份。证明交通事故涉及的豫Ｐ×××××车辆损失为73154元，此次评估花费4000元。
五、车辆施救费票据一份。证明事故发生后产生的施救费为3000元。
六、上海银行股份有限公司闵行支行于2017年6月12日出具的意见函一份。证明原告的车辆虽为按揭购买，但其诉讼主体资格合法，上海银行股份有限公司闵行支行同意将赔偿金直接划至原告帐号。
太平财险上海分公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月1日16时许，王军永驾驶豫Ｐ×××××别克牌小型轿车，沿沈丘县莲池乡莲石公路由东向西行驶到张庄村十字路口时，撞到由南向北王启营驾驶的大运牌三轮摩托车右后尾部，造成王启营、王长春、黄素珍、王宇豪受伤，两车部分损坏的交通事故。2017年2月8日，沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出沈公交认字[2017]第0201001号道路交通事故认定书，认定王军永负事故的全部责任，王启营、王长春、黄素珍、王宇豪无责任。事故车辆豫Ｐ×××××别克牌小型轿车，系2016年10月份在上海银行股份有限公司闵行支行按揭贷款购买，登记所有人为原告王静。该车辆在被告太平财险上海分公司投保有机动车损失保险，保险金额为157900元，保险有效期自2016年10月11日0时起至2017年10月10日24时止。
2017年5月9日，被告太平财险上海分公司向本院提出重新鉴定申请。经本院委托，河南省易德价格评估有限公司于2017年6月27日作出河南易德鉴定评估字（2017）第062725号报告书，豫Ｐ×××××别克牌小型轿车的修复价格为65300元。
本院认为，原告王静所有的豫Ｐ×××××别克牌小型轿车与王启营驾驶的大运牌三轮摩托车发生交通事故的事实，由沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出沈公交认字[2017]第0201001号道路交通事故认定书予以认定，原、被告均无异议，本院予以确认。豫Ｐ×××××别克牌小型轿车在被告公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间，原告要求被告依保险合同约定承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。原告王静请求：1、车辆损失费，根据河南省易德价格评估有限公司的鉴定结论，豫Ｐ×××××别克牌小型轿车的修复价格为65300元。2、评估费4000元，由河南安信价格评估有限公司出具的发票证实，本院予以支持。3、施救费3000元，由正规税务发票证实，本院予以支持。上述3项共计72300元，太平财险上海分公司应在机动车损失险限额内进行赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第二十三条第一款、第二款规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王静各项损失72300元。
二、驳回原告王静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1804元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 代志军
审 判 员 韩媛媛
代理审判员 范双双
二〇一七年八月十六日
书 记 员 顾 腾
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广大商初字第95号
原告东营大经纬焊业有限公司。住所地：广饶县大王镇阳河以北（周庄村）。
法定代表人缪文智，该公司总经理。
被告刘连涛，男，30岁，汉族。
被告张春静，女，32岁，汉族。
本院在审理原告东营大经纬焊业有限公司诉被告刘连涛、张春静买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营大经纬焊业有限公司撤回起诉。
案件受理费3171元，减半收取1585.5元，由原告负担。
代理审判员 李伟
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李强
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杨执字第00146号
申请执行人杨凌某某投资有限公司。
法定代表人王某某，该公司董事长。
被执行人陕西某某公司。
法定代表人刘某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨凌某某投资有限公司与被执行人陕西某某公司欠款纠纷一案中，被执行人陕西某某公司应履行的义务为向申请执行人杨凌某某投资有限公司支付欠款800万元，并承担案件受理费22600元，申请执行费82400元。本案在执行过程中，经查，被执行人陕西某某公司的所有财产已被咸阳市中级人民法院查封，并进行评估、拍卖。现申请执行人同意财产拍卖后参与分配，故依法中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）�之规定，裁定如下：
中止本院（2013）杨民督字第00004号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 王西江
代理审判员 李卫东
二〇一三年九月四日
书 记 员 朱育涛
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐民初字第3864号
原告：奉菊花。
被告：焦元界。
被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中环广场1幢C座301-1、301-2室。
负责人：ＸＸ浩，总经理。
本院在审理原告奉菊花诉被告焦元界、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告奉菊花于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告奉菊花撤回起诉。
本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。
审判员 强 盛
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈奕刚
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执612号
申请执行人李立明，男，汉族，1968年8月16日出生，系宁夏西泰煤化工有限公司员工。
被执行人宁夏西泰煤化工有限公司，住所地：惠农区河滨工业园区，75088674-1。
申请执行人李立明与被执行人宁夏西泰煤化工有限公司解除劳动合同争议纠纷一案，申请执行人李立明依据石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会2016年4月27日作出的惠劳人仲字（2016）第29号仲裁裁决书，于2016年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李立明于2016年6月16日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会2016年4月27日作出的惠劳人仲字（2016）第29号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 吴怀库
审判员 李韶清
二〇一六年六月十六日
书记员 马 迪
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第242-1号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告王尚科，男，25岁。
被告牛若，女，46岁。系王尚科之母亲。
被告柴清芳，女，40岁。
本院在审理郏县农村信用合作联社与王尚科、牛若、柴清芳金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2015年3月31日向本院申请撤诉。
本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郏县农村信用合作联社负担。
审判员 李银环
二〇一五年三月三十一日
书记员 赵晨博
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初1645号
原告：高其昌，男，汉族，住上海市黄浦区。
被告：智慧星天地(上海)体育管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：宁建伟。
原告高其昌诉被告智慧星天地(上海)体育管理有限公司(以下简称智慧星公司)服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告高其昌到庭参加诉讼，被告智慧星公司经本院传票传唤而未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高其昌向本院提出诉讼请求：判令被告退还会员费人民币(以下币种同)7,333元。事实和理由：2016年5月，原告在被告经营的高尔夫球练习场缴费8,800元，购买了被告发售的高尔夫练习卡。2016年6月，高尔夫球场因被要求拆迁而停业，被告确认应退原告7,333元，但至今拖欠不还。故起诉。
被告智慧星公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了退款凭证作为证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原告在被告经营的高尔夫球练习场缴费8,800元，购买了被告发售的高尔夫练习卡，服务期限为12个月。之后，原告接受了被告2个月服务。2016年6月，高尔夫球场因被要求拆迁而停业，被告于2016年7月23日确认应退还原告余下10个月的服务费，为此，被告向原告出具了退款凭证，但未履行。为此涉讼。
本院认为，原、被告之间服务合同关系明确。被告收受原告交付的会员费，应当按照约定提供相应的服务。被告因高尔夫球场停止经营而无法向原告提供高尔夫球场练习服务，应当退还原告预存会费。被告承诺退款但迟迟不予履行，显属违约，应承担相应的民事责任。原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤而未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告智慧星天地(上海)体育管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告高其昌会员费人民币7,333元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告智慧星天地(上海)体育管理有限公司负担，该款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙 烨
二〇一七年二月二十四日
书记员 赵梦婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第3454号
原告武琪，住址黑龙江。
被告江苏建工集团（辽宁）建设有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金卡路16号。
法定代表人谢杰，系公司经理。
被告辽宁新华城房地产开发有限公司住所地康平县二牛所口村。
法定代表人王巨伟，系公司经理。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇。
法定代表人夏军，系公司经理。
本院在审原告武琪诉被告江苏建工集团（辽宁）建设有限公司、辽宁新华城房地产开发有限公司、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告武琪于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告武琪撤回起诉。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元（已交10.00其余缓交），由原告武琪承担130.00元。
审判员 杨涛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴丹
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1390号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人罗国辉。曾因犯盗窃罪，于2012年8月14日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年5月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检金融刑诉（2014）1257号起诉书指控被告人罗国辉犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员吴晓萍出庭支持公诉，被告人罗国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月2日下午13时许，被告人罗国辉窜至本市南滨街道林垟川河街xx号xx面馆内，趁倪某在面馆前门口倒垃圾，陈某甲在面馆后门炸排骨之机，窃取面馆餐桌上的2只钱包后欲离开时，在面馆前门被倪某发现，倪某当场夺回钱包。被告人罗国辉逃跑，被闻讯赶来的陈某甲追赶，后在巡逻队员的协助下，在林垟川中街和川河路的十字路口将被告人罗国辉抓获并扭送至公安机关。经清点，钱包内有人民币10950元、市民卡2张、身份证2张。
上述事实，被告人罗国辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某、陈某甲的陈述及辨认笔录，证人缪某、陈某乙的证言及辨认笔录，抓获经过，现场勘验笔录，监控录像及视频监控观看说明，刑事判决书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗国辉以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗国辉系犯罪未遂，依法从轻处罚；系累犯，依法从重处罚。被告人罗国辉在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人罗国辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月2日起至2014年12月1日止。）
二、随案移送的手提包1个、螺丝刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄福明
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 王 肖
二〇一四年七月二十九日
（代）书记员 朱晓敏
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于少民初字第00025号
原告祝丽娟，女，汉族，无业，现住沈阳市和平区。
委托代理人朱学素，系辽宁诚信为民律师事务所律师。
被告汪素珍，女，汉族，现住沈阳市于洪区。
委托代理人刘爽，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告周某某。
法定代理人汪素珍。
被告周艳，女，汉族，现住址同上。
法定代理人汪素珍。
被告周福顺，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
原告祝丽娟诉被告汪素珍、周某某、周艳、周福顺所有权确认纠纷一案，本院受理后，由本院审判员王囡、审判员吴清琪、人民陪审员陈雅贤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝丽娟及委托代理人朱学素，被告汪素珍、周某某、周艳、周福顺及被告汪素珍委托代理人刘爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系亲属关系。被告汪素珍丈夫周福良于2013年8月因病去世。第一顺序继承人为被告汪素珍、周某某、周艳、周金庆。周金庆于2015年3月10日因病死亡，周金庆第一顺序继承人为周秀芝、周秀丽、周福顺三人。现周秀芝、周秀丽自愿放弃继承。2015年11月28日被告汪素珍夫妻共有房屋进行拆迁。由被告周福顺受委托与拆迁人沈阳于洪新城建设投资集团有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，约定位于沈阳市于洪区杨士街道汪家四委9-40号房屋拆迁并回迁。原告经周福顺介绍，于2006年3月19日与被告汪素珍（周福良）签订《协议》一份，约定甲方（汪素珍、周福良）自愿将2005年因动迁所得一处回迁期房的所有权（城市房屋拆迁补偿安置协议编号：LF-2003-0107阳光100改装厂宿舍（2005-189）无偿转让给乙方祝丽娟。与此房相关的一切费用由乙方交付。甲方无偿配合该房屋的更名等相关手续。此后该房屋相关的一切债权债务与甲方无关。《协议》签订后，原告向拆迁部门支付房屋产权调换价款81000元、房屋增加面积款5274元、住宅维修基金2157元、契税1294.11元、煤气管网费1600元、采暖费1287元，物业垃圾清运等杂费约1000元，此后2008年8月原告办理房屋入住手续。由于房屋所有权人周福良过世，其父周金庆也于2015年3月10日病故，另被告汪素珍不予协助办理房屋更名过户手续，故原告诉至法院。诉讼请求：一、确认座落于沈阳市于洪区汪河路17-6号213房屋所有权归原告所有；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告汪素珍辩称：被告与周福顺之间没有办理拆迁事实。原、被告间没有签订赠与协议，请求驳回原告诉讼请求。
被告周某某辩称：赠与协议当时是一张空白纸，我母亲按的手印。2008年才知道这套房产的存在。后周福顺找到我父母要求将该房屋更名过户，我们没有同意。后来原告又找到我们，要求协助更名过户，并承诺给我们2万元钱，我们没有同意。
被告周艳辩称：2005年拆迁，以周福良的名国家补助3万元。2006年周福顺拿1万元存单和一张空表纸让我们签的字，说是让我放弃我公公的继承权，所以，我才签字。2008年4月3日我才知道有争议的这套房子。2014年周福顺找我，让我更名过户。协议中的内容是后打上的，当时是空白纸。2014年12月5日开庭，我才知道有赠与的这份协议。
被告周福顺辩称：原告与汪素珍签的协议，当时都是有字的，汪素珍与周福良按的手印。周福良去世前，周某某找我跟我要1万元，然后配合我们更名。
经审理查明：2005年11月28日，被告汪素珍作为被拆迁人，被告周福顺作为汪素珍委托代理人，与拆迁人沈阳于洪新城建设投资集团有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，合同编号：LF-2003-0107阳光100改装厂宿舍2005-189。回迁于洪区杨士乡汪家四委9－40号房屋。
2006年3月19日，汪素珍、周福良作为甲方与乙方祝丽娟签订协议，内容为：甲方（汪素珍、周福良）自愿将2005年因动迁所得一处回迁期房的所有权（城市房屋拆迁补偿安置协议编号：LF-2003-0107阳光100改装厂宿舍2005-189）无偿转让给乙方。与此房相关的一切费用由乙方交付。甲方无偿配合该房屋的更名等相关手续。此后该房屋相关的一切债权债务与甲方无关。
2006年至2013年间，原告祝丽娟以汪素珍的名义，向拆迁部门支付房屋产权调换价款81000元、拆迁户房屋增加面积款5274元、住宅维修基金2157元、契税1294.11元、煤气管网费1600元、采暖费1287元，物业费及垃圾清运等杂费。2008年8月4日，沈阳市于洪区城市房屋拆迁办公室就于洪区汪河路17-6号2单元1层3号50.86平方米房屋，向汪素珍下发公房准住通知，祝丽娟实际入住房屋。
2013年8月，周福良于因病去世。周福良第一顺序继承人为被告汪素珍、周某某、周艳、周金庆。周金庆于2015年3月10日因病死亡，周金庆第一顺序继承人为周秀芝、周秀丽、周福顺三人。周秀芝、周秀丽自愿放弃继承。
本院确认的上述事实，有原告提供的城市房屋安置补偿协议、准住通知、协议、情况说明、房屋增加面积款票据、维修基金票据、契税票据、煤气管网费票据、采暖费票据、物业费等票据、死亡证明及双方当事人的当庭陈述、答辩意见等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为：关于本案诉争房产物权归属，虽房屋拆迁补偿安置协议的被拆迁人及房屋准住通知人为被告汪素珍，但被告汪素珍与其丈夫周福良于2006年签订有协议，自愿将诉争回迁期房的所有权无偿转让给原告，该协议系原、被告之间自愿达成的无偿转让协议，无证据证明非双方意思真实表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定。关于被告汪素珍、周某某、周艳辩称未签订协议及协议为空白纸签字的辩解，因没有证据支持，不予认定。且诉争房屋在协议签订时仅为回迁房屋期权，准住后的所有相关费用均由原告交纳，房屋由原告实际入住使用，故本案诉争房产被告不具有实体权利，应确认归原告所有。
综上所述，本院为保护公民财产权利，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
一、位于沈阳市于洪区汪河路17-6号2单元1层3号50.86平方米房屋归原告祝丽娟所有；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告汪素珍承担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 囡
审 判 员 吴清琪
人民陪审员 陈雅贤
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李 佳
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2065号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王乙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1888号起诉书指控被告人王乙犯开设赌场罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人王乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年1月底至2月20日，被告人王乙在本区川沙新镇西市街XXX号玛雅现代生活广场A座地下一层鑫隆波游艺城暗房内，设置“排山倒海”八联游戏机2台，并雇佣熊送为赌博机上下分。经上海市文化广播影视管理局审核，2台“排山倒海”八联游戏机具有赌博功能，禁止在营业性游戏机房内使用。
2014年2月20日，被告人王乙主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王乙在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的证人熊送、证人李某、张甲、王甲的证言及辨认笔录，扣押清单、调取证据清单，游戏机内容审核意见书，行政处罚决定书，相关病史材料及相关不予收押通知书，证人张乙的证言及案发经过，被告人王乙到案后的供述、辨认笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王乙以非法牟利为目的，开设赌场，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。被告人王乙系自首，予以从轻处罚。结合本案的案情及被告人王乙的身体状况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、违法所得及作案工具，予以没收、追缴。
王乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一四年五月二十七日
书记员 张 凡
审判员 倪建军
二〇一四年五月二十八日
书记员 张 凡
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初9401号
原告：厦门泰宇物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦8F。
法定代表人：李向东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄晓萍、张家英，福建凌一律师事务所执业律师。
被告：张文东，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门泰宇物业服务有限公司与被告张文东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告厦门泰宇物业服务有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门泰宇物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门泰宇物业服务有限公司撤诉。
案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。
代理审判员 苏镧浠
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初9401号原告：厦门泰宇物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区长青路1-3号通宝大厦8F。法定代表人：李向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓萍、张家英，福建凌一律师事务所执业律师。被告：张文东，男，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告厦门泰宇物业服务有限公司与被告张文东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告厦门泰宇物业服务有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门泰宇物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门泰宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。代理审判员  苏镧浠二〇一六年十二月二十三日代书 记员  郑 杰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇诉字第00074号
上诉人（原审被告）江苏神瑞新能源有限公司。
法定代表人陈国瑞，系该公司董事长。
被上诉人（原审原告）江苏汉中能源贸易有限公司。
法定代表人杨汉忠，系该公司经理。
上诉人江苏神瑞新能源有限公司因与被上诉人江苏汉中能源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2013）丹后商初字第178号民事判决，向本院提起上诉。上诉人江苏神瑞新能源有限公司在规定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱智玲
审判员 章晓东
审判员 成宝春
二〇一四年六月十八日
书记员 孔金燕
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第8104号
原告：丁建芳，女，1981年6月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：王艳辉，男，1979年2月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告丁建芳与被告王艳辉离婚纠纷一案中，原告丁建芳于2013年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告丁建芳在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴广银
二〇一三年十一月十二日
书记员 王金阁
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江商初字第1488号
原告：周雪亮。
被告：毛益敏。
原告周雪亮与被告毛益敏民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理。原由代理审判员李亿朝适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭于2013年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周雪亮到庭参加诉讼，被告毛益敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告周雪亮起诉称：被告因资金周转需要，于2011年6月12日、8月26日分别向原告借款20000元、20000元，并分别于借款当天向原告各出具了一份借条，借条均载明了借款金额20000元、借期6个月、月息2%等内容。借款后被告向原告支付了至2011年10月28日止的利息。庭审中原告补充陈述：借款后被告分四次共支付了2400元利息，为便于计算，故诉状中陈述为被告支付了至2011年10月28日止的利息。现起诉要求：1、被告归还原告借款本金40000元，并支付自2011年10月29日起至本案判决确定履行之日止，按月利率1.95%计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
原告周雪亮向本院提交了借条两份，用于证明其主张。
被告毛益敏未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审查认为：被告毛益敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2011年6月12日，被告向原告借款20000元，并向原告出具了一份借条，借条载明了借款金额为20000元、借期为6个月、月息为2%等内容。2011年8月28日，被告又向原告借款20000元，并向原告出具了一份借条，借条载明了借款金额为20000元、借期为6个月、月息为2%等内容。借款后被告分四次共计支付了利息2400元。因被告未归还其余款项，原告遂提起本案之诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效。现原告要求被告归还借款本金40000元，并支付自2011年10月29日起按月利率1.95%计算的利息，符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛益敏于本判决生效之日起十日内归还原告周雪亮借款本金40000元及利息（利息自2011年10月29日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.95%据实计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告毛益敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 何伟平
代理审判员 李亿朝
人民陪审员 徐天根
二〇一三年十月二十二日
代书 记员 姜晓晟
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第03456号
上诉人（原审被告）王×，男，1954年3月11日出生。
被上诉人（原审原告）李×，女，1918年2月17日出生。
委托代理人李辉，北京市诚实律师事务所律师。
委托代理人王×1（李×之女），女，1961年5月2日出生。
上诉人王×因返还原物一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第03341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人王×于2015年4月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王×申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王×撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费一千一百六十五元，由李×负担九百五十元（已交纳），由王×负担二百一十五元（于本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费二百一十五元，由王×负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张洁芳
审 判 员 刘国俊
代理审判员 刘 磊
二〇一五年四月七日
书 记 员 赵 彤
贵州省晴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2324执273号
被执行人杨家祥，男，1975年11月1日生于贵州省晴隆县，黎族，小学文化。
本院依据已经发生法律效力的（2013）晴刑初字第115号刑事判决，于2016年9月7日受理本院刑事审判庭移送执行杨家祥犯盗窃罪所判附加刑罚金人民币30000元，以及追缴杨家祥犯罪所得人民币30500元。在执行过程中，本院于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在即日给付本院（2013）晴刑初字第115号刑事判决确定的义务。但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中查明，被执行人杨家祥因犯盗窃罪被判处刑罚，现在贵州省宁谷监狱服刑。羁押前无业，无固定收入，家中无可供执行财产，无履行能力。上述事实有晴隆县碧痕镇新坪村村民委员会出具证明及相关执行笔录、调查笔录的陈述在卷。
本院认为，被执行人杨家祥因犯盗窃罪被判处刑罚，现在贵州省宁谷监狱服刑。杨家祥在服刑中无履行能力，家中亦无可供执行财产，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结贵州省晴隆县人民法院（2013）晴刑初字第115号刑事判决的本次执行程序。
二、待被执行人杨家祥有财产可供执行后，本院再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚殿明
审判员 易 波
审判员 李国强
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘方飞
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2130-2号
申请执行人廖丽丹，女，壮族。
被执行人陆远，男，汉族。
被执行人熊向前，男，汉族，1986年2月1日出生，身份证号码：4305811986********。
被执行人黄彩月，女，壮族，1983年10月5日出生，身份证号码：4526261983********。
廖丽丹与陆远、熊向前、黄彩月民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民一初字第286号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、续查封被执行人黄彩月名下的位于百色市江滨二期幸福港湾18栋3单元302号房。
二、查封期限为叁年。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱伽苾
二〇一六年五月六日
书记员 周东喜
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2584号
原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行。
法定代表人越志远。
被告康志刚。
被告张利红。
被告刘莉莉。
中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行诉康志刚、张利红、刘莉莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。......（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行诉称，。
被告康志刚、张利红、刘莉莉辩称，......（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，......（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，......（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，......（写明判决的理由）。依照......（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
......（写明判决结果）。
......（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
二〇一七年八月三十一日
书记员 温都仁
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第1382号
原告梁军。
委托代理人黄伟，嘉峪关人合律师事务所律师。
被告ＸＸ录。
原告梁军诉被告ＸＸ录民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员张东峰独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告梁军委托代理人黄伟到庭参加了诉讼，被告ＸＸ录经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告梁军诉称，其与被告经人介绍认识，被告因生意所需资金周转，陆续向其借款。2014年4月26日被告给其出具欠条一张，确认尚欠原告借款55000元，并承诺于2014年4月29日还款，逾期支付违约金5000元。到期后，经其多次催要，被告均以各种理由推诿。故诉至本院，请求判令被告偿还借款5500元及利息5000元，并承担本案诉讼费。
被告ＸＸ录经合法传唤未到庭，也未提交答辩意见。
经审理查明，2012年原、被告经人介绍认识，被告因生意所需资金周转，陆续向原告借款200000元，截止2014年4月尚欠55000元未还。同年4月26日被告给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠梁军人民币伍万伍仟元，在2014年4月29日还清，违约利息加5000元。借款到期后，被告至今未向原告偿还借款55000元。
以上事实，有借条、当事人陈述等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告基于互相信任，产生借款事实，双方之间形成了明确的债权、债务关系。被告经本院合法传唤未到庭也未提交答辩意见，视为放弃自己的诉讼抗辩权利，且其向原告出具欠条的行为能证实其向原告借款55000元的事实。被告承诺还款但未信守承诺按时还款，导致纠纷发生。原告诉讼要求被告偿还借款的主张，应予以支持。对原告主张的利息，因双方有明确约定，且约定未违反国家关于借款利率的限制性规定，对此主张予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告ＸＸ录偿付原告借款55000元及违约利息5000元，合计60000元，于本判决生效后三日内付清。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告ＸＸ录承担。
本案已于2014年8月27日当庭宣判，并指定当事人于2014年8月29日领取判决书，逾期视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 张东峰
二〇一四年八月二十七日
书记员 马 莉
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第2538号
原告徐娟芳。
被告无锡市汇源制衣厂。
投资人缪叶青，无锡市汇源制衣厂厂长。
被告缪叶青。
原告徐娟芳与被告无锡市汇源制衣厂（以下简称汇源厂）、缪叶青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由代理审判员张玮独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐娟芳诉称，其为汇源厂提供劳动。后汇源厂拖欠其劳动报酬，并出具欠条。其诉至法院，请求法院判决汇源厂支付劳动报酬11804元，缪叶青对上述债务承担连带责任。
被告汇源厂辩称，拖欠劳动报酬是事实，但现在无能力支付。
被告缪叶青辩称，个人的责任要求法院依法判决。
经审理查明，2013年9月27日，汇源厂出具欠条给徐娟芳，载明拖欠劳动报酬23804元。后汇源厂支付12000元，尚欠11804元未支付。徐娟芳催讨无果诉至法院。
上述事实，由欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，徐娟芳为汇源厂提供劳动，汇源厂应当按约支付相应的劳动报酬。徐娟芳以欠条为凭要求汇源厂支付拖欠的劳动报酬11804元，汇源厂没有异议，故徐娟芳的请求有事实和法律依据，本院予以支持。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。在汇源厂财产不足以清偿上述债务时，缪叶青应当以其个人的其他财产予以清偿上述债务，徐娟芳请求缪叶青承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，判决如下：
一、汇源厂于本判决发生法律效力之日起立即支付徐娟芳劳动报酬11804元。
二、在汇源厂财产不足以清偿上述债务时，由缪叶青在个人其他财产范围内承担清偿责任。
三、驳回徐娟芳的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取48元，由汇源厂、缪叶青负担。该款已由原告预交，汇源厂、缪叶青应于本判决发生法律效力之日将其负担部分直接支付给原告。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 玮
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王陈祎
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执他字第00001号
申请复议人（异议人）：刘娟娟。
被执行人：盛传中
申请复议人刘娟娟不服界首市人民法院（2014）界执异字第00002号执行裁定，提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：法院对被执行人盛传中名下的房产予以查封是正确的，异议人以其、孩子和老人对该房屋有居住权，请求解除查封，并终止对该房屋的执行理由不充分，其异议理由不能成立。
申请复议人刘娟娟称：本案执行的房产不属于盛传中违法犯罪所得，房子购买在先，并于2009年6月办理了按揭贷款手续；该房是其全家三代共同生活的唯一住房，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院不得拍卖、变卖或者抵债。请求撤销界首市人民法院于2014年7月3日作出（2014）界执异字第00002号执行裁定。
本院查明：被执行人盛传中犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十一年，并处没收财产50万元。在执行没收财产过程中，界首市人民法院于2014年4月14日作出（2014）界执字第00309号执行裁定，查封被执行人盛传中位于合肥市庐阳区的房产一套（88.89平方米）。之后，盛传中的妻子刘娟娟提出异议，认为查封盛传中名下的唯一一套房产，侵犯了其本人、孩子和盛传中父母居住权，请求解除查封，终止执行。
本院认为：本案是对被执行人判处的财产刑予以执行，涉案房产系被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，对该房产人民法院虽不得拍卖、变卖或者抵债，但人民法院可以查封。界首市人民人民法院查封登记在被执行人盛传中名下的房产并驳回异议人刘娟娟的异议并无不当。申请复议人刘娟娟请求撤销界首市人民法院（2014）临执异字第00002号执行裁定的复议理由不能成立。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐畅玲
审判员 金 光
审判员 王 平
二〇一五年三月四日
书记员 王干武
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条（现修订为第二百二十五条）规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第六条对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元执字第13号
申请执行人李么沙，男，1974年1月生。
申请执行人段波努，女，1978年6月生。
被执行人王呢龙，男，1993年2月生。
申请执行人李么沙、段波努与被执行人王呢龙刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年9月25日作出（2014）元刑初字第95号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：由王呢龙赔偿李么沙、段波努经济损失124491.50元。申请执行人李么沙、段波努于2014年12月18日向本院申请执行，要求被执行人王呢龙给付赔偿款124491.50元。
本案在执行过程中，查明被执行人王呢龙暂无履行能力，又无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结元江县人民法院（2015）元执字第13号执行案件的执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，由本院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张建飞
审判员 王锦霞
审判员 杨光荣
二〇一五年五月二十七日
书记员 白相爱
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第13号
申请执行人三明市三元饭店，住所地三明市三元区。
法定代表人吴梦青，负责人。
被执行人张德鑫，男，1978年3月9日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人三明市三元饭店与被执行人张德鑫租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2014）元民初字第1393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人于2014年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人腾空三明市三元区青年路38号8层办公室，并支付拖欠房屋租金13470元。
本案在执行过程中，本院派员于2015年1月12日强制将三明市三元区的办公室腾空交给申请执行人三明市三元饭店；另经查被执行人张德鑫没有银行存款，现下落不明，本案目前无财产可执行，该案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）元民初字第1393号民事判决书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一五年三月十六日
书记员 林慧敏
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第13号
申请执行人沈如兴，男，生于1967年10月18日，汉族，住元谋县黄瓜园镇苴林村委会苴林小村297号。身份证号码：532328196710180938。（系死者沈志强之父）
申请执行人李美芳，女，生于1971年7月2日，汉族，住元谋县黄瓜园镇苴林村委会苴林小村297号。身份证号码：532328197107020969。（系死者沈志强之母）
被执行人张玉赞，男，生于1987年9月5日，汉族，住河南省方城县二郎庙乡陈堰村陈堰59号。身份证号码：411322198709054275。
本院在执行沈如兴、李美芳申请执行张玉赞交通肇事纠纷（2015）元民保字第1号民事裁定书一案中，我院已将（2015）元民保字第1号民事裁定书送达被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）元民保字第1号民事裁定书确定的事项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李大荣
审判员 ：杨映华
审判员 ：赵和武
二〇一五年一月十二日
书记员 ：张光园
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2015)元执字第13号申请执行人三明市三元饭店，住所地三明市三元区。法定代表人吴梦青，负责人。被执行人张德鑫，男，1978年3月9日出生，汉族，住三明市三元区，申请执行人三明市三元饭店与被执行人张德鑫租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的（2014）元民初字第1393号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人于2014年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人腾空三明市三元区青年路38号8层办公室，并支付拖欠房屋租金13470元。本案在执行过程中，本院派员于2015年1月12日强制将三明市三元区青年路38号8层办公室腾空交给申请执行人三明市三元饭店；另经查被执行人张德鑫没有银行存款，现下落不明，本案目前无财产可执行，该案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2014）元民初字第1393号民事判决书的本次执行程序终结。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康乐审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一五年三月十六日书记员  林慧敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执987号之一
申请执行人冶金工业部华东勘察基础工程总公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：金其军，该公司总经理。
被执行人深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华新区.
法定代表人：翁翕，总经理。
申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2017）皖0207民初1132号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院2017年9月27日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人深圳建业工程集团股份有限公司银行存款699908元予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 梅根生
二〇一七年十月十日
书记员 袁冰冰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执987号
申请执行人冶金工业部华东勘察基础工程总公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：金其军，该公司总经理。
被执行人深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华新区.
法定代表人：翁翕，总经理。
申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2017）皖0207民初1132号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院2017年9月27日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人深圳建业工程集团股份有限公司银行存款699908元。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 梅根生
二〇一七年十月十日
书记员 袁冰冰
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1027执14号
申请执行人:凌云县工商行政管理局，住所地凌云县泗城镇新秀社区西灵小区221号。
法定代表人：邓宝东，该局局长。
被执行人:钟明顺，男，1979年11月10日出生，汉族，凌云县林业局职工，住所地凌云县。
本院在执行凌云县工商行政管理局与钟明顺房屋租赁合同纠纷一案，于2017年2月15日向被执行人钟明顺发出执行通知书，责令被执行人钟明顺在规定的期限内按（2015）百中民一终字第1209号民事判决确定的内容履行义务。案件在执行过程中，被执行人钟明顺已按本案生效判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
百色市中级人民法院（2015）百中民一终字第1209号民事判决自动履行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 岑炳胜
审判员 梁福德
审判员 黄成桦
二〇一七年二月二十八日
书记员 李云峰
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第1259-1号
申请执行人王文秀。
被执行人王惠佳。
原告王文秀诉被告王惠佳返还财产纠纷一案，本院于2013年12月26日作出的（2013）崇民初字第0399号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：王惠佳于本判决发生法律效力之日起三日内返还王文秀10.8万元。诉讼费2460元由王惠佳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月22日立案执行。
执行过程中，查封了王惠佳购买的坐落于无锡市新街家园29-604的房屋，扣划了王惠佳公积金5500元，自2014年10月起每月提取王惠佳的工资2000元，因上述查封的房屋尚未办理产权登记，分期扣款期限较长，王文秀同意终结本次执行程序。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民院（2013）崇民初字第0399号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判�吴爱华
审判员 华 玲
审判员 罗兴武
二〇一四年十二月十九日
书记员 张丽芸
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内04民辖终7号
上诉人（原审被告）：赤峰钢材城贸易有限公司，住所地内蒙古赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区1号楼02018。
法定代表人：周云龙，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：潘秀丽，女，1973年6月29日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市。
上诉人赤峰钢材城贸易有限公司不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初5050号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，上诉人现住所地在赤峰市松山区，为便于案件审理，请求将案件移送赤峰市松山区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。上诉人主张其住所地位于赤峰市松山区，但未提供证据予以证明，上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费80元，由上诉人承担。邮寄送达费40元，由双方各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔慧婷
审 判 员 吉 雅
代理审判员 李志慧
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李 娜
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02343号
申请执行人韩玲玲，教师。
被执行人顾新梅，教师。
被执行人许南山，医生。
申请执行人韩玲玲与被执行人顾新梅、许南山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第00864号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告顾新梅偿还原告韩玲玲借款本金770000元、利息100000元，被告许南山对被告顾新梅上述借款中的200000元本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年11月9日立案执行。本案申请执行标的为881750元（已经执行到位36782元），执行费11218元（被执行人顾新梅已经缴纳）。
执行过程中，本院依法查询了二被执行人的银行存款，无可供执行的财产；另查明，本院于2015年4月9日诉前保全了被执行人顾新梅在如东县马塘中学的工资200000元，每月扣留2000元（执行中变更为3000元），于2015年4月9日诉前保全了被执行人许南山在如东县马塘医院的工资400000元，每月为许南山保留1000元作生活费，其余全部扣留，于2015年4月10日诉前保全了被执行人许南山所有的位于如东县马塘镇天成怡园1号楼502室，房屋产权证号：07××17，于2015年4月13日诉前保全了被执行人许南山所有的号牌为苏F×××××汽车一辆；2016年2月2日本院提取被执行人许南山在如东县马塘医院的工资收入30000元，提取被执行人顾新梅在如东县马塘中学的工资收入18000元，二项共计48000元，扣除执行费用11218元，余额36782元已经交付给申请人。因案件短期内难以执行完毕，申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的协助执行回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人履行了部分义务，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第00864号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 周 斌
执行员 钱海建
执行员 马永林
二〇一六年五月三日
书记员 郁秋将
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株天法刑初字第270号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人袁某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月13日被株洲市公安局直属分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉（2015）256号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月11日0时50分许，被告人袁某驾驶牌号为湘B5Q8**号小型客车沿株洲市天元区滨江北路由南往北行驶至韶山路口北口路段时，与被害人陈某某相撞，被害人陈某某被撞后摔倒在相对方向车道内时，又被沿滨江北路由北往南最左侧车道内行驶的周某驾驶的湘BA00**号小车再次碰撞，造成被害人陈某某受轻伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人袁某未停，驾车驶离现场。2015年4月11日2时57分，被告人袁某拨打122报警电话，3时58分主动到株洲市公安局交通警察支队天元大队接受调查，并如实供述了所犯罪行。办案民警在调查中发现被告人袁某有酒后驾驶嫌疑，随即对其进行了采血取样并送检。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人袁某的血液标本中的酒精含量结果为140mg／100ml。被告人袁某对鉴定结论不服，申请重新鉴定，经湖南省湘雅司法鉴定中心进行重新鉴定，被告人袁某的血液标本中的酒精含量结果为106.47mg／100ml。
另经本院审理查明，经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，被告人袁某负事故主要责任，周某、陈某某负事故次要责任。2015年8月26日，被害人陈某某向湖南省茶陵县人民法院提起民事诉讼，要求周某、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司、天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司、被告人袁某赔偿损失217164元，该案尚未审结。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人周某、谭某某、刘某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，株洲市湘江司法鉴定中心出具的株湘司鉴（2015）毒鉴字第138号司法毒物鉴定意见书，湖南省湘雅司法鉴定中心出具的湘雅司鉴中心（2015）毒检字第006号法医毒物分析检验报告书，株洲市云峰机动车安全技术检验有限公司出具的机动车安全技术检验表，湖南省天罡司法鉴定中心出具的湘天罡司鉴中心（2015）天元鉴字第16号湘B5Q8**轿车和湘BA00**轿车痕迹及速度鉴定，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的株公交认字（2015）第00027A号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，袁某和周某分别提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业险单，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获经过，陈艳芳的起诉状及湖南省茶陵县人民法院（2015）茶法民一初字第90号应诉通知书，被告人袁某的驾驶证及身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁某醉驾造成交通事故后逃逸且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人袁某能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综上，对被告人袁某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭鸿森
二〇一六年一月二十二日
书记员 宾迎春
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸠民保字第00001号
申请人：常州长江玻璃有限公司，住所地江苏省常州市新北区。
法定代表人：万焕春，董事长。
被申请人：芜湖市瑞鹏客车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。
法定代表人：曾传兴。
芜湖仲裁委员会在审理申请人常州长江玻璃有限公司与被申请人芜湖市瑞鹏客车有限公司合同纠纷一案中，申请人于2014年1月3日提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人780000元的财产，并已提供担保。芜湖仲裁委员会转请我院予以保全。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人芜湖市瑞鹏客车有限公司银行存款780000元或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦文波
二〇一四年一月三日
书记员 俞明娟
附：适用法律条款：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。