四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第692号
原告陈坤，男，生于1987年8月10日，汉族。
委托代理人许江，四川爱众律师事务所律师。
被告曾永，男，生于1986年6月16日，汉族。
委托代理人刘昌燕，女，生于1985年6月3日，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街9号。
负责人尹寒，该公司总经理。
委托代理人郭文平，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。
原告陈坤诉被告曾永、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈坤及委托代理人许江、被告曾永的委托代理人刘昌燕及被告太平洋财保公司的委托代理人郭文平到庭参加了诉讼。被告太平洋财保公司的负责人尹寒与被告曾永经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月3日，被告曾永驾驶其所有的川XH85**号小型轿车在华蓥市阳和镇中和村路段与原告驾驶的川J369**号摩托车发生交通事故，造成原告受伤。原告在华蓥市人民医院住院治疗65天后出院。此次交通事故，被告曾永承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工损失日为140天。被告曾永驾驶车辆在被告太平洋财保公司处投保了交强险和第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求判令被告曾永赔偿原告医药费279元、住院伙食补助费650元、营养费1300元、误工费33600元、护理费22800元、残疾赔偿金71702元（含被抚养人生活费26966元）、交通费1500元、鉴定费1470元、精神抚慰金3000元，共计136301元，被告太平洋财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告就其诉称事实与主张，向本院提交了以下证据：
1、原告及儿子的常住人口登记卡、女儿的出生医学证明，证明原告及被抚养人的身份信息和被抚养人的抚养年限；
2、道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故，被告曾永承担事故的全部责任，原告不承担责任；
3、华蓥市人民医院住院病历资料13页、医疗费票据2张，证明原告住院治疗65天，出院后支出医疗费279元；
4、广安世纪司法鉴定中心出具《鉴定书》1份及鉴定费发票2张，证明原告的伤情构成十级伤残，误工损失日为140天，支出鉴定检查费1420元；
5、蓬溪县某某镇某某村委会及蓬溪县某某镇政府出具的证明1份、蓬溪县某某镇某某街社区居委会及蓬溪县某某镇政府出具的证明1份、金钟饲料厂的房产证复印件1份，证明原告从2008年至事故发生前居住在城镇；
6、四川志雄建筑劳务有限公司出具的证明3份、四川志雄劳务公司的安全生产许可证、资质证书及该公司2014年2月-9月的工资表，证明原告在四川志雄建筑劳务有限公司务工，工作期间居住在该公司员工宿舍，2014年2月-9月原告月工资为7350元，护理人员陈国辉的月工资为7350元；
7、交通费票据70张，证明原告支出交通费1068元。
被告太平洋财保公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议，原告的赔偿费用应按农村标准计算，护理费过高，应按50-60元每天计算，且只应计算65天。误工费标准过高，应按50元每天计算，计算91天。精神抚慰金支付2500元。鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
被告太平洋财保公司未向本院提交证据。
被告曾永在庭审中辩称：同意太平洋财保公司的答辩意见。我方垫付的费用要求纳入本案一并处理。
被告曾永当庭向本院提交了以下证据：
1、太平洋财保公司保单复印件两份，证明川XH85**号小轿车在太平洋财保公司投保了交强险及三者险，本次事故发生在保险期间内；
2、川XH85**号小轿车的行驶证复印件及被告曾永的驾驶证复印件各1份，证明川XH85**号小轿车有合法手续，被告曾永系合法驾驶；
3、医疗费结算票据原件3份，证明被告曾永垫付了原告住院期间产生的医疗费8043.93元。
4、借条原件1份，证明原告向被告曾永借支500元。
经审理查明：2014年10月3日，被告曾永驾驶其所有的川XH85**号小型轿车在华蓥市阳和镇中和村路段与原告驾驶的川J369**号摩托车发生交通事故，造成原告及其亲属张薇、陈槿宏受伤。本次交通事故发生后，华蓥市公安局交通管理大队认定被告曾永承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。川XH85**号小轿车在被告太平洋财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和第三者责任险不计免赔险。保险期限自2013年11月10日0时起至2014年11月9日24时止，第三者责任险的赔偿责任限额为50万元。
原告受伤后，在华蓥市人民医院住院治疗65天，于2014年12月7日出院，出院医嘱建议加强营养。原告住院期间产生了医药费8043.93元，由被告曾永垫付，原告出院后支出门诊治疗费279元。原告在住院期间向被告曾永借支了500元。原告出院后，委托广安世纪司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成十级伤残，误工损失日为140天，原告支出鉴定检查费1420元。
原告及二被告在庭审中自愿协商一致，原告的医疗费扣除15%的自费药品比例，本次交通事故的另外两名伤者所产生的费用在三者险中另行主张，不在交强险中预留赔偿份额。
原告户籍登记为四川省蓬溪县某某镇某某村2社36号农村居民，因户籍地房屋垮塌，从2008年起居住于四川省蓬溪县某某镇某某街22号。原告生育了两名子女，分别是儿子陈槿宏，出生于2012年11月29日；女儿陈琳悦欣，出生于2014年5月9日。原告事故发生前在四川志雄建筑劳务有限公司务工，2014年2月-9月期间月平均工资为7350元。原告住院期间由陈国辉护理，陈国辉在事故发生前亦在四川志雄建筑劳务有限公司务工，2014年2月-9月期间月平均工资为7350元。
本院认为，被告曾永驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，原告有权要求侵权人对其产生的各项损失进行赔偿。华蓥市公安局交通管理大队认定在本次事故中被告曾永承担全部责任，原告不承担事故责任。各方均无异议，本院予以采信。被告曾永应当对原告的各项损失承担全部赔偿责任。本次交通事故发生时被保险车辆处于保险期限内，被告太平洋财保公司作为事故车辆的保险人，应当对其承保的车辆在保险期限内发生交通事故在所投保险种及保险责任限额内承担保险理赔责任。
原告构成十级伤残，主张残疾赔偿金71702元（含被抚养人生活费26966元），原告虽然户籍登记为农村居民，但原告提交了蓬溪县某某镇某某村委会、蓬溪县某某镇某某街社区居委会及蓬溪县某某镇政府出具的证明，证实原告因户籍地房屋垮塌，从2008年起居住于四川省蓬溪县某某镇某某街22号。原告提交的四川志雄建筑劳务有限公司的证明及工资表，能够证明原告在事故发生前在该公司务工。原告提交的上述证据相互印证，形成证据锁链，能够证实原告在交通事故发生前已在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇的事实。被告太平洋财保公司辩称应按农村标准计算原告的残疾赔偿金，未提交相关的证据来反驳原告的主张，该项辩称意见本院不予采信。原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为44736元（22368元×20年×10%）。原告两名子女的被扶养人生活费亦按城镇居民标准计算，儿子陈槿宏出生于2012年11月29日，被扶养人生活费为13074.4元（16343元×16年×10%÷2），女儿陈琳悦欣出生于2014年5月9日，被扶养人生活费为13891.6元（16343元×17年×10%÷2）。将被扶养人生活费26966元计入残疾赔偿金后，原告残疾赔偿金应为71702元。原告因交通事故致残，给原告造成精神损害，侵权人应予以适当赔偿，本院酌定精神损害抚慰金为2500元，超出此金额部分不予支持。原告主张住院伙食补助费650元、营养费1300元，计算合理，证据充分，本院予以支持。原告主张交通费1500元，仅提交了交通费票据1068元，但未说明产生明细，且部分票据为岳池县到华蓥市的交通票据，与原告的治疗及居住地点不具有关联性，时间不吻合，本院对上述票据不予采纳，据情确定原告的交通费为800元，超出部分不予支持。原告支付的医疗费279元及被告曾永垫付的原告陈坤的住院医疗费8043.93元，系因本次交通事故产生，纳入本案一并处理。原告与二被告就医疗费用达成按15%的比例剔除非医保用药的意见，不违反法律规定，本院予以认可，所剔除的费用1248.44元由被告曾永承担。原告根据鉴定结论主张误工时间为140天，但被告对该项鉴定结论不予认可，故本院对该项鉴定结论不予采信，原告的误工时间按照法律规定从受伤日（2014年10月3日）计算至定残日（2015年1月5日）前一天，原告的误工时间计算94天。原告仅提交了四川志雄建筑劳务有限公司2014年2月-9月工资表，要求按7200元的月工资标准计算误工费，但被告对该工资标准不认可，原告提交的证据不能证明最近三年的平均收入状况，对原告主张的工资标准，本院不予采信。原告的误工费按照2013年四川省建筑业平均工资标准35289元计算，原告的误工费为9088.12元（35289元÷365天×94天），超出部分不予支持。原告主张护理天数140天，护理费22800元，原告住院65天，未提交证据证明出院后确需护理，本院仅支持住院期间的护理费。其护理人员陈国辉仅提交了四川志雄建筑劳务有限公司2014年2月-9月工资表，要求按7200元的月工资标准计算护理费，但被告对该工资标准不认可，原告提交的证据不能证明其护理人员陈国辉最近三年的平均收入状况，本院亦按照2013年四川省建筑业平均工资标准35289元计算护理费，护理费为6284.34元（35289元÷365天×65天），超出部分不予支持。原告主张鉴定及检查费1470元，仅提交了1420元的票据，本院支持鉴定及检查费1420元，其余部分不予支持。综上，原告因交通事故所产生的损失为医疗费8322.93元、残疾赔偿金71702元（含被扶养人生活费）、交通费800元、误工费9088.12元、护理费6284.34元、营养费1300元、住院伙食补助费650元、鉴定检查费1420元、精神抚慰金2500元，共计102067.39元。被告曾永赔偿原告非医保用药1248.44元及鉴定费1420元，共计2668.44元，被告太平洋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告9024.49元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告90374.46元。原告向被告曾永借支的500元及被告曾永垫付的医疗费8043.93元，应从原告获得的赔偿款中予以扣减，并由支付义务人直接支付给被告曾永。各项品跌后，被告太平洋财保公司实际向原告支付93523.46元，向被告曾永支付5875.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿原告陈坤交通事故所造成的损失93523.46元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司向被告曾永支付5875.49元。
上述费用义务人应于本判决生效后十五日内支付给权利人。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元，由被告曾永承担430元，原告陈坤承担161元（此款原告已预交，由被告在履行给付义务时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 石 华
二〇一五年六月二日
书记员 蒋婷婷
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……
《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。