wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第682号
原告都xx，身份证号23020819xx********，男，19xx年xx月xx日出生，x族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区xx镇xx村*组。
被告邱xx，身份证号23020819xx********，男，19xx年xx月xx日出生，x族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区xx镇xx村*组。
被告都xx，男，19xx年xx月xx日出生，x族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区xx镇xx村*组，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区xx家园*号楼*单元**室。
原告都x1与被告邱xx、都x2土地经营权侵权赔偿纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告都x1，被告邱xx、被告都x2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告都xx诉称，2007年2月17日原告承包李xx土地18.7亩，承包期15年（从2007年-2021年）并签订土地承包合同。在承包履行期内，原告经营承包土地，2015年春，被告邱xx开四轮车到原告承包地起垄，无理抢中原告的承包田。被告的行为违反《侵权责任法》，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，要求被告邱xx停止侵权，赔偿每亩损失700.00元，误工费3，000.00元，合计16，090.00元。
被告邱xx辩称，我没有侵犯原告的土地承包经营权。我是从原告的弟弟都x2处承包的土地，当时都x2给我出示了原告与都x1的承包合同以及原告与李xx的承包合同。我在看到两份合同后，才承包的，且已经交了承包费。
被告都x2辩称，我与我哥哥都x1曾在银行办理过三家联保贷款，我替我哥哥偿还贷款3万元及利息。我哥哥就把承包李xx的承包地转包给我12年抵顶我代偿的贷款及利息。当时该承包地由我侄女承包，我又给我侄女15000.00元。2014年我把该承包地转包给邱xx两年。2015年3月末，我哥哥都x1还我5万元钱，从2016年把地抽回去，2015年地还属于我，这样我俩才解除合同，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告都x2与被告邱xx系同村村民，原告都x1与被告都x2是兄弟关系。2007年原告都x1从本村李xx处承包土地18.7亩15年。2010年被告都x2为原告都x1代偿银行贷款，原告将该土地承包给被告都x2十二年。2014年被告都x2将该土地承包给被告邱xx，被告邱xx2014年耕种一年。2014年12月23日被告都x2又与被告邱xx签订土地承包合同，承包期为2015年一年，被告邱xx将承包费1140.00元给付被告都x2。2015年3月份，原告都x1将5万元钱还给被告都x2。今年春天种地时，原告要求被告邱xx返还承包地，被告邱xx拒绝返还，原告以被告邱xx侵权为由诉来本院要求被告停止侵权，返还土地、赔偿损失。
本院认为，原告都x1于2010年将承包李xx土地转包给被告都x2，2014年被告都x2将该土地转包给被告邱xx耕种一年，2014年12月23日又与被告邱xx签订一年的承包合同，被告邱xx将承包费给付给被告都x2，均是当事人的真实意识表示，不违背法律强制性规定，合法有效，被告邱xx耕种该承包地合法，应受法律保护。原告主张2015年3月份将5万元钱还给被告都x2，与都x2已解除承包合同，被告都x2并不认可，原告也没有证据予以证明。双方争议的承包地从2014年开始由被告邱xx实际占有耕种，原告没有将承包权实际要回，原告主张被告侵权证据不足，本院不予采信，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告都x1的诉讼请求。
案件受理费100.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 任德志
人民陪审员 解全胜
人民陪审员 张文学
二〇一五年八月十七日
书 记 员 米 娜
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第682号原告金某某，女，1990年4月18日出生，汉族，闽侯县人，住闽侯县。委托代理人孙文锋，福建亚嘉律师事务所律师。被告黄某某，男，1985年9月27日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。原告金某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托代理人孙文锋到庭参加诉讼，被告黄某某经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年初原、被告双方经网络聊天认识，短期内确立了男女朋友关系。双方于2010年4月19日在闽清县民政局领取了结婚证，2010年7月11日婚生女黄某甲出生。由于原、被告双方缺乏感情基础，被告于2011年在外打工时因犯罪入狱，自2011年起双方分居至今。原告于2014年8月28日向法院提起离婚诉讼，法院于2014年10月10日作出判决不准原、被告离婚。自法院作出判决至今，原、被告仍然处于分居状态，没有任何联系，夫妻感情完全破裂。现原告请求法院判令：1、准予原告金某某与被告黄某某离婚；2、婚生女黄某甲由原告抚养成人，被告每月支付抚养费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。被告黄某某在答辩期限内未作答辩。本院在审理过程中，原告向法庭提供下列证据：1.结婚证一本，证明原、被告于2010年4月19日登记结婚；2.出生医学证明一张，证明原、被告婚后于2010年7月11日生育一女黄某甲；3.（2014）梅民初字第928号民事判决书一份，证明原告曾于2014年8月28日向法院提起诉讼，请求与被告离婚，经法院审理后，于2014年10月10日作出判决驳回原告离婚的诉讼请求。因被告未到庭参加诉讼，也未书面提出质证意见并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，可作为认定本案事实的证据，予以采纳。经审理查明，2010年初原、被告双方经网络聊天认识后，即确立男女朋友关系。2010年4月19日办理了结婚登记手续，2010年7月11日生育一女黄某甲（现随原告生活）。2011年6月被告因犯盗窃罪被处判有期徒刑，2013年3月刑满释放。由于双方认识时间短，且相互间缺乏沟通，常因家庭琐事等原因发生争吵。2014年8月28日原告曾向法院提起诉讼，请求与被告离婚，经法院审理后，于2014年10月10日判决驳回原告的离婚诉讼请求。宣判后，原、被告仍没有和好，而继续分居生活，双方互不履行夫妻义务。本院认为：原告曾于2014年8月28日向本院提出与被告离婚，经本院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，双方感情仍不能和好，而继续分居生活，双方互不履行夫妻义务。现原告再次提出与被告离婚，经调解无法和好，为此，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，应准许原、被告离婚。婚生女黄某甲长期跟随原告生活，改变生活环境对其健康成长明显不利，为有利于子女身心健康，婚生女黄某甲由原告抚养为宜。原告主张婚生女黄某甲由原告抚养成人，合符法律规定，予以支持，但原告主张被告每月支付黄某甲的抚养费1500元偏高，应予以调整，根据被告的负担能力和当地实际生活水平，被告每月支付抚养费人民币500元为宜。被告黄某某经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告金某某与被告黄某某离婚；二、婚生女黄某甲由原告金某某抚养成人，被告黄某某每月负担抚养费人民币500元至黄某甲18周岁止。本案受理费人民币245元，由原告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  傅本希代理审判员  黄宜财人民陪审员  黄莲俤二〇一五年十二月一日书 记 员  何志涛附注：法律条文提示：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”2．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条??父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。第三十七条??离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。--
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保302号
申请人：张强，男，1973年1月28日出生，汉族，住冠县。
被申请人：赵士龙，男，1956年8月30日出生，汉族，住上海市静安区。
被申请人：李汉湘，女，1958年3月14日出生，汉族，住址同上。系赵士龙之妻。
申请人张强与被申请人赵士龙、李汉湘民间借贷纠纷一案，申请人于2018年3月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在金融机构的存款200万元或查封其同等价值的财产。太平财产保险有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。（保单号66712128020180000061）
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融机构的存款200万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费5000元，申请人张强已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年三月二十三日
书记员 许长格
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02506号
原告刘某某，男，汉族，住河南省平舆县。
被告刘某甲，男，汉族，住址同上。系原告大儿子。
委托代理人刘威振，男，汉�，住址同上，系被告刘某甲的儿子。
被告刘某乙，男，汉族，住址同上，系原告二儿子。
被告刘某丙，男，汉族，住址同上。系原告三儿子。
被告刘某丁，男，汉族，住址同上，系原告四儿子。
原告刘某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱文靖适用简易程公开开庭进行了审理，原告刘某某，被告刘某甲委托代理人刘威振、刘某丙、刘某乙到庭参加诉讼，被告刘某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我已72岁，长期生病。身边有四个儿子，被告四人。现丧失劳动力后，又患心肌梗死病，住院花费四万余元，全是借来的钱，现又长期服药来维持生命，四个儿子不愿付款赡养与我，无依无靠，特提起诉讼，要求依法让四被�支付原告赡养费，每月每人支付200元（分6个月支付）；住院费44000元，每人兑款10000元，本案诉讼费由四被告承担。
被告刘某甲诉称，同意原告意见。
被告刘某乙诉称，同意原告意见。
被告刘某丙诉称，同意原告意见。
被告刘某丁在法定期间内未提出答辩。
经审理查明，原告刘某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘小某丁系父子关系。四被告均已成家另过，原告刘某某一人单独生活。2014年原告刘某某因患冠心病、高血压2级，极高危住院治疗花费22925.34元及其他费用合计44000元。该款系原告刘某某向他人借款。现原告年事已高无生活来源。
另查明，河南省城镇居民2014年度年人均纯收入24391.45元，消费性支出15726.12元。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、户口本复印件，住院证、医疗票据等证据在卷，并经庭审质证，相互印证，足以认定。
本院认为，根据婚姻法有关规定子女对父母应尽赡养义务，本案原告年事已高无生活来源，子女应当根据原告生活状况给付赡养费及医疗费用。原告请求四子每人每月支付生活费200元，四子分担其借款治病费用40000元，不违反有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁于判决生效后支付原告刘某某生活费每年9600元，每年1月1日前支付4800元，6月1日前支付4800元。
二、被告被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁于判决生效后十日内每人给付原告刘可喜医疗费用10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元减半收取，由被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁每人承担112.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 朱文靖
二〇一六年一月二十八日
书记员 崔为涵
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02506号
原告姚某某，女。
委托代理人王永清，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
被告高某某。
本院在适用简易程序审理原告姚某某与被告高某某离婚后财产纠纷一案中，原告姚某某于2015年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告高某某的起诉。
本院认为，原告姚某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回对被告高某某的起诉。
案件受理费25.00元，由原告姚某某负担。
审判员 赵旭坤
二〇一五年七月十四日
书记员 王 然
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第02506号原告杨来春，男，1946年11月28日出生。委托代理人杨光,北京市时雨律师事务所律师。委托代理人闫海霞,北京市时雨律师事务所律师。被告杨民，男，1970年6月22日出生。被告胡银霞，女，1973年1月1日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街16号，组织机构代码80292576-9。委托代理人王九胜，女，1969年4月25日出生。原告杨来春与被告杨民、胡银霞、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称人保平谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨来春的委托代理人杨光、被告杨民、胡银霞、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司的委托代理人王九胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨来春诉称：2014年10月12日9时20分，我由南向北步行至北京市×区×开发区×院内时适遇杨民驾驶登记在胡银霞名下的车牌号为京XXXX**的小货车由东向西倒车，杨民驾驶的车辆后部与我身体相接触，我受伤。我受伤后至平谷区医院治疗，诊断为：胸12、腰1、4椎体骨折、头外伤后反应、右足骰骨前缘小撕脱骨折、右侧第8、9前肋轻微骨折、右下肢肌间静脉血栓、鼻出血、鼻衄。我为此住院54天，住院期间由护工及家人护理。出院后遵医嘱在家中休息，休息期间由家人护理。此次事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，杨民负事故全部责任，我无责任。杨民驾驶的登记在胡银霞名下的车辆，已向人保平谷支公司投保了交强险和商业三者险。现起诉要求被告赔偿我医疗费78565.5元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、误工费18000元、护理费13500元、残疾赔偿金26293.8元、精神损害抚慰金8000元、医疗器具及物品费84元、保健品费用880元、伤残鉴定费3300元，以上共计158323.3元，由人保平谷支公司在保险限额范围内先行赔付。被告杨民辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，住院病历上很多诊断的疾病不是因为本次交通事故引发的，不应在赔偿范围之内。住院费用清单上记载的项目太多。在原告住院期间我为其垫付了4800元的医疗费、2018元的急诊检查费、121元的医药费、900元的护工费和200元的伙食费，还买了营养品去看望原告。其他意见与人保平谷支公司的答辩意见一致。被告胡银霞的答辩意见与杨民的意见一致。被告人保平谷支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和不计免赔、责任限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。不同意负担医保范围外的医疗费、鉴定费、诉讼费。经审理查明：2014年10月12日9时20分，杨来春由南向北步行至北京市×区×开发区×院内时，适遇杨民驾驶车牌号为京XXXX**的小货车由东向西倒车，车辆后部与杨来春身体接触，杨来春受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，杨民负全部责任，杨来春无责任。事故发生后，杨来春到北京市平谷区医院住院治疗54天，被诊断为胸12、腰1、4椎体骨折头外伤后反应、右足骰骨前缘小撕脱骨折，肺气肿、右侧第8、9前肋轻微骨折、右下肢肌间静脉血栓、鼻出血、鼻衄。出院后门诊复查五次。2015年4月23日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见，杨来春的伤残等级为X级，误工期为120—180日，护理期和营养期均为60—90日。另查明，事发时杨民所驾车辆登记在其妻子胡银霞名下，该车辆在人保平谷支公司投保了交强险和不计免赔、责任限额50万元的商业三者险，保险期间自2014年2月15日至2015年2月14日。杨来春系农业户口。经核实，本案所涉的杨来春的合理经济损失为:医疗85504.96元（其中杨民垫付6939元）、误工费12000元、护理费11700元（其中杨民垫付900元）、交通费900元、住院伙食补助费2700元、营养费2400元、残疾赔偿金24271.2元、精神损害抚慰金3000元、医疗器具及物品费84元，以上共计142560.16元。上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断书、鉴定费发票、鉴定意见书、保险单等在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同进行赔偿；仍有不足的，依责赔偿。本案中，杨民所驾车辆在人保平谷支公司投保了交强险和商业三者险，故对此次事故造成杨来春的损失，首先应由人保平谷支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保平谷支公司依合同赔偿。对杨来春主张的各项损失，本院依据其伤情、治疗情况、伤残等级、护理和误工的事实等予以确定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在交强险范围内赔偿原告杨来春医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、医疗器具及物品费等共计六万一千九百五十五元二角（其中杨民垫付护理费九百元，余款六万一千零五十五元二角于本判决生效后十日内给付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨来春医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计八万零六百零四元九角六分（其中杨民垫付医疗费六千九百三十九元，余款七万三千六百六十五元九角六分于判决生效后十日内给付）；三、驳回原告杨来春的其他诉讼请求。鉴定费三千三百元，由被告杨民负担（于本判决生效后十日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千四百六十六元，由原告杨来春负担三百四十五元（已交纳），由被告杨民负担三千一百二十一元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  李 扬人民陪审员  田德芳人民陪审员  张守合二〇一五年七月二十九日书 记 员  胡文鹏
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2793号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人蔡某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月27日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2788号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员楼壮丽出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月26日19时许，被告人蔡某和朋友徐某等人在义乌市XX镇供电所对面的XX鱼庄饭店吃饭，期间被告人蔡某喝了�瓶大瓶的雪花啤酒。同日19时54分许，被告人蔡某驾驶浙G×××××号小型轿车途经义乌市XX镇XXX省道黄山路口处时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人蔡某体内血液酒精含量为1.19mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人蔡某在庭审过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，理化检验报告，抽血视频，血样提取登记表，鉴定委托书，呼气酒精测量结果单，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶员、车辆信息查询结果单，行政处罚告知笔录，查获经过，常住人口基本信息及被告人蔡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蔡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照�中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2015年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王益民
二〇一五年十二月十四日
代书记员 杜 创
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法民二初字第135号
原告：江门市新会区国有资产管理办公室。
法定代表人：李俊杰，该办公室主任。
委托代理人：甘嫒玲、乔宝华，广东华法（江门）律师事务所律师。
被告：江门市新会区罗坑镇潭冈经济联合社。
被告：江门市新会区罗坑镇潭冈村民委员会。
本院在审理原告江门市新会区国有资产管理办公室诉被告江门市新会区罗坑镇潭冈经济联合社、江门市新会区罗坑镇潭冈村民委员会金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告在指定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李福明
二〇一四年三月五日
书记员 李楚童
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民初字第4449号
原告姜利峰，男。
委托代理人史建军，赤峰市红山区长青法律服务所法律工作者。
被告赤峰红利建筑工程有限责任公司。住所地：赤峰市松山区建设大街东段。
法定代表人刘树全，董事长。
委托代理人王文武，男。
本院在原告姜利峰与被告赤峰红利建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告姜利峰于2014年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰红利建筑工程有限责任公司的起诉。
本院经审查认为，原告姜利峰的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，裁定如下：
准许原告姜利峰撤回对被告赤峰红利建筑工程有限责任公司的起诉。
案件受理费77元，由原告负担。
审判员 盆学慧
二〇一四年八月二十六日
书记员 王晓娜
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第2021号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武福丽，女，汉族，1962年11月27日出生，首钢园林绿化中心退休职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡培玉，男，满族，1958年6月4日出生，北京市石景山区市政工程管理所工人。
再审申请人武福丽因与被申请人蔡培玉财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第8048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
武福丽申请再审称：（一）两审法院认定事实错误。1.涉案房屋位于石景山区北辛安和平街10号院内，被申请人只是租赁除涉案房屋外的公房，院内的涉案房屋系申请人出资建设，是申请人的自建房，该房屋与被申请人之间不存在租赁关系。2.涉案房屋被被申请人强行拆除，给申请人造成了房屋损毁，财物灭失的财产损失。3.在案件审理过程中，一审法院只组织双方进行过一次清点，并不存在一审法院所述的后来清点的情况。（二）原审判决适用法律错误。一审法院徇私枉法，调换判决书及庭审笔录。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。
本院认为：生效判决已确认武福丽应将石景山区北辛安和平街10号院内自建南房一间自行拆除，蔡培玉给付武福丽自建房屋补偿费12000元，而武福丽逾期未自觉履行判决书所确定的义务。蔡培玉为维护自身合法权益自行将该自建南房拆除，并将房屋内物品移至他处保管，并未超过必要限度属于自力救济行为，武福丽要求的赔偿房屋损失80000元以及恢复水电使用的诉请，缺乏依据。而对于其他财产损失，武福丽未能提供充分证据予以证实，且就双方认可的部分财产又不同意进行交接，对此两审法院对其此项诉讼请求不予支持，并无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。武福丽的再审理由不能成立。
综上，武福丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回武福丽的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张 艳
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第204号
原告沈某某，女，回族，1994年6月25日出生，无固定职业，住焉耆县。
被告马某某，男，回族，1991年11月24日出生，农民，现住博湖县。
委托代理人海波，新疆腾格斯律师事务所律师。
原告沈某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告沈某某，被告马某某及其委托代理人海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：我与被告于2012年10月24日登记结婚，婚后感情一般，无子女，被告多次对原告进行殴打。原告曾于2014年起诉离婚，但未准许。现双方还是无法沟通，共同生活，现要求离婚。
被告马某某辩称，我同意离婚。因双方共同生活时间较短，被告应返还彩礼18000元及黄金首饰59.2克。
经审理查明：原告沈某某与被告马某某经人介绍认识于2012年10月24日登记结婚，双方婚后无子女。另查明，原被告双方在订婚时被告支付了礼金5000元及9.2克黄金首饰，其中1000元给被告买了衣服，双方结婚时被告向原告支付了彩礼13000元及50克黄金首饰，其中3000元给被告买了衣服。以上合计现金14000元及59.2克黄金均在原告处。原告的婚前财产电动车一辆、电饭锅一个、床上用品及厨房用品均由原告从被告处已带走。
本院认为，原、被告双方感情确已破裂且双方均同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付经济扶助金20000元的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告要求原告返还彩礼18000元及59.2克黄金首饰的主张，根据婚姻法关于请求返还彩礼的规定，被告提交的证据不足以证实在2012年向原告支付的彩礼及首饰造成其生活困难，且原被告自2012年10月24日登记结婚至今已有近三年时间，故对被告要求原告返还彩礼18000元及59.2克黄金的主张本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定：
一、原告沈某某与被告马某某离婚；
二、驳回原告沈某某其他诉讼请求；
案件受理费150元，邮寄送达费30元，合计180元由原告沈某某负担90元，被告马某某负担90元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 解燕
二〇一五年六月二十三日
书记员 许斌
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第204号
原告：彭某，住博野县。
委托代理人：刘博军，博野县城关法律服务所法律工作者。
被告：姚某甲，住博野县。
法定代理人：姚某乙，住博野县。
本院在审理原告彭某诉被告姚某甲离婚纠纷一案中，原告彭某于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告彭某负担。
审判员 陈洪涛
二〇一五年五月二十二日
书记员 王迎迎
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初1367号
原告武秀照，男，1989年9月12日出生，汉族，住山西省临县。
被告杨松波，男，1970年2月20日出生，汉族，住太原市。
被告张达，男，1983年6月18日出生，汉族，住太原市。
原告武秀照诉被告杨松波、张达劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由助理审判员曹琰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武秀照与被告杨松波、张达均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武秀照诉称，2015年7月，被告杨松波找到原告，约定由原告带工人给被告缝的太原市景森居业建筑装饰设计工程有限公司提供装修劳务。原告于7月至8月带了十几个工人装修，被告杨松波于2015年12月24日写下欠条，确认欠原告工程款47820元，约定于2016年1月5日前付清，被告张达同日也在该欠条上签字确认，约定从给杨松波的工程款中扣除。后于2016年2月至3月，被告张达支付给原告14900元，余款32920一直未付。原告屡次催款，被告一直拖欠不还，今诉至法院，请求法院判令二被告向原告支付工程款32920元及逾期付款违约金596.68元，并判令二被告承担本案的诉讼费用。
被告杨松波辩称，2015年12月24日我给原告出具了欠条，我确实欠原告32920元的工程款，每次都是我向张达要钱，然后再给原告。我现在暂时没有还款能力，张达没有向我支付工程款，我无法向原告支付。
被告张达辩称，我与原告没有直接的合同关系，我现在和被告没有结算的工程款也只有几千元，不足以支付原告的工程款。
经审理查明，2015年12月24日，被告杨松波向原告武秀照出具工程款欠条一份，载明：”今欠武秀照（榆次工程款）47820元整，肆万柒仟捌佰武拾元整。2016年元月五号前结清。”落款有被告杨松波签字。被告张达在欠条下方写明：”已核对，由杨松波工程款中扣除”，并签名确认。在出具欠条后，被告杨松波向原告武秀照支付工程款14900元，剩余32920元未予支付。经原告多次催要未果，诉至本院，请求本院判令二被告支付其工程款32920元及逾期付款违约金596.68元；并要求被告承担本案诉讼费用。
上述事实有欠条一份、证人证言及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，被告杨松波向原告出具欠条确认所欠工程款数额并承诺还款期限，是其真实意思表示，合法有效。被告杨松波应遵循诚实、信用的原则，按照承诺的付款时间履行义务。被告杨松波向原告在其承诺的付款期限到期前未足额向被告应当向原告支付工程款，对于原告要求被告支付所欠工程款32920元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的违约金596.68元，因被告给原告出具的欠条中没有约定，对于该项请求，本院不予支持。被告张达在欠条中签字确认核对欠款数字，由杨松波在其未结工程款中支付，但实际履行中均是由杨松波直接支付，被告张达与原告武秀照没有直接的债权债务关系，故本案民事责任应当由被告杨松波承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告杨松波于本判决书生效之日起十日内向原告武秀照支付工程款32920元。
二、驳回原告武秀照的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取219元，由被告杨松波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 曹 琰
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 梁晓娜
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民三初字第838号
原告：金某某，女，1956年2月27日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省汪清县。
被告：郑某某，男，1947年2月4日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国尚州郡。
原告金某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原告金某某与被告郑某某经他人介绍相识，并于2005年3月22日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告郑某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
被告郑某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告金某某与被告郑某某经他人介绍相识，并于2005年3月22日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告金某某诉讼本院，要求与被告郑某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
本案在诉讼过程中，因被告郑某某在中华人民共和国领域内没有住所，又无法用其它方式送达，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二百四十五条第一款（七）项之规定，向被告郑某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定：“对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。”原告金某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告金某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率登记结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告金某某与被告郑某某离婚。
诉讼费用300元，由原告金某某负担。
如不服本判决，原告金某某可在判决书送达之日起15日内，被告郑某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 金成焕
审判员 吴国生
审判员 李德吉
二〇一四年九月十一日
书记员 全裕贞
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑初字第424号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人党某某，男，汉族。2015年9月10日因涉嫌诈骗被唐河县公安局刑事拘留，同年9月17日被唐河县公安局取保候审。2015年10月15日被唐河县人民检察院决定取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人党某某诈骗罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员郑铮出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2012年8、9月份，被告人党某某以帮王某某收购低价优质辣椒、并承诺将代收的辣椒以王某某为所有人存放在唐河县源潭镇刘岗村“红兴达”冷库，骗取了王某某的信任，王某某给其汇款共计75000元。党某某收款后向王某某谎称2万斤辣椒已购齐，并以王某某名义存入冷库。2013年年底，党某某又谎称需要交纳冷库保管费，让王某某给其汇款6000元。后王某某多次向党某某索要冷库票，党某某编造各种理由推脱。2015年8月份，王某某的儿子李某某提出报警，党某某将自己在冷库存放的一万三千余斤辣椒的三张冷库票交给了李某某。李某某持票前去“红兴达”冷库提货遭到拒绝，李某某联系党某某要求协助提货，遭到党某某拒绝。后李某某报警。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人党某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人党某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示愿意认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年8月7日，被告人党某某借邓州市蓝湾家园居民王某某现金3000元，后王某某多次催要。党某某以帮王某某收购低价优质辣椒20000斤每斤代收费0.15元抵销其所负债务，并承诺将代收的辣椒以王某某为所有人存放在唐河县源潭镇刘岗村“红兴达”冷库，骗取王某某的信任，王某某于2013年2月28日通过银行转账汇款给党某某30000元，党某某收款后联系王某某谎称黄椒以收好，党某某又提出红椒价格合适让王某某再收点但须再打款，2013年3月21日，王某某通过银行转账给党某某汇款45000元，党某某收到款后联系王某某谎称2万斤辣椒已收齐并以王某某名存入唐河县源潭镇刘岗村“红兴达”冷库。2014年初，党某某电话通知王某某为其所购2万斤辣椒放冷库一年了，每斤一年0.3元，需交6000元保管费，王某某又于2014年1月15日给党某某汇款6000元。2015年7月王某某和儿子李某某找党某某要求提货，党某某找各种理由推脱，在被害人儿子李某某以报警相逼迫的情况下，党某某无奈交出总价值仅为四万余元的且以自己为所有人三张冷库票。2015年8月份，李某某持票前去“红兴达”冷库提货，因李某某非票据提货人而遭到拒绝，李某某联系党某某要求其协助提货，遭到党某某拒绝，后党某某更换手机号码失去联系。2015年9月7日，李某某向唐河县公安局源潭派出所报警。同年9月9日，党某某被源潭派出所抓获。
2015年9月16日，被告人党某某妻子高某某与被害人王某某的儿子李某某达成和解协议：党某某自愿将自己名下唐河县源潭镇刘岗村“红兴达”冷库9275斤黄椒和4350斤三英红椒让李某某拉走，并退还现金4万元，李某某对被告人表示谅解，不再追究党某某任何责任。
上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中无异议，且有证人李某某、刘某某、赵某某等人的证言，被害人王某某的陈述，唐河县公安局出具的受案登记表、转账记录、被告人的供述等证据证实，以上证据经庭审质证，控辩双方均无异议，其来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人党某某以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，唐河县人民检察院指控被告人党某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人党某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且案发后能主动将非法所得退赔被害人，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。综上，根据被告人党某某犯罪的事实、性质、悔罪情节和社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人党某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。即自2015年11月5日起至2018年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈 卓
审判员 郜 峰
审判员 李全体
二〇一五年十一月五日
书记员 曾 飞
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第3214号
原告李某甲。
委托代理人白海珠，上海沪威律师事务所律师。
委托代理人栗丽丽，上海沪威律师事务所实习律师。
被告李某乙。
委托代理人焦红霞，江苏华朋律师事务所律师。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由代理审判员王睿冰独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人白海珠、栗丽丽，被告李某乙及其委托代理人焦红霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：××××年××月××日，原、被告在扬州市广陵区登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女李某丙，现就读于扬州育才实验小学。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。结婚以来，双方性格不合，婚后未能建立起稳固的夫妻感情。现原、被均感双方感情破裂，无法继续共同生活。原、被告对解除婚姻关系及婚生女李某丙抚养权的归属没有异议，但在财产分割问题上无法达成一致。故原告诉至法院请求判决原、被告离婚、婚后女由被告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
被告李某乙辩称：我不同意离婚，我们夫妻感情没有到破裂的程度，希望挽救婚姻。另外，孩子还比较小，需要父母的关怀。
经审理查明，××××年××月××日，原告李某甲与被告李某乙登记结婚，后于××××年××月××日生育一女李某丙。
以上事实除当事人当庭陈述外，还有结婚证、出生证等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，准予或不准离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告向本院起诉要求与被告离婚，因其提供的证据未能证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告在今后的生活中应当相互宽容和理解、加强沟通和交流、妥善处理好双方的矛盾，夫妻和好是有可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账户11×××57）。
代理审判员 王睿冰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘正兴
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第14799号
原告李×，女，1957年6月14日出生。
被告宋×，男，1986年5月15日出生。
原告李×诉被告宋×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×与被告宋×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称，我与被告宋×原系同事，2007年相识后交往，后于2013年8月31日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。我们婚前及婚后初期感情一般，因脾气性格不合，婚后常为家庭生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。双方自2014年4月起因矛盾正式分居至今。我认为我们夫妻感情已经破裂，故我起诉要求离婚。本次是我第一次起诉离婚。
被告宋×辩称，我与原告之间虽然有一些矛盾，但并没有到感情破裂的地步。虽有一些矛盾，我愿意相互包容，改善我自身不足，希望互谅互让，与原告增进沟通，缓和、化解矛盾，我希望和好。所以我不同意离婚。
经审理查明，原告李×与被告宋×于2013年8月31日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前及婚后初期感情一般，近年来双方因故发生矛盾，影响了夫妻感情。在本案审理期间，被告表示双方夫妻感情未破裂、愿意和好、不同意离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证复印件等在案佐证，本院确认。
本院认为，原、被告作为夫妻应互相忠实、互相尊重、相互扶助，遇有矛盾协商解决。双方于婚后因故产生矛盾，影响了夫妻感情，但在本院审理期间，被告表示夫妻感情未破裂，愿意和好、改正不足，不同意离婚。由于双方有较好的感情基础，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，为双方和好做努力，共同搞好夫妻关系。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，现原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。综上所述，判决如下：
驳回原告李×离婚之诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告李×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵庆
二〇一五年九月十七日
书记员 王鹏
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第14799号本院2015年9月17日对原告李×诉被告宋×离婚纠纷一案作出的（2015）东民初字第14799号民事判决书中，在文字表述上有误，应予补正，现裁定如下：将该判决书第一页中的“原告李×，女，1957年6月14日出生”更正为“原告李×，女，1987年3月16日出生”。审判员  赵庆二〇一五年十月八日书记员  王鹏
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第01772号
原告：陈从兰，农民。
委托代理人：张玉龙，安徽扬天律师事务所律师。
被告：陈国林，个体户。
本院在审理原告陈从兰诉被告陈国林提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈从兰于2015年7月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈从兰撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈从兰负担。
审判员 詹和洲
二〇一五年七月二十四日
书记员 王庆和
本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1806号
申请执行人：熊忠发，男，汉族，1982年2月20日出生。
委托代理人：闵微芳，昆明康辉永华旅行社有限公司职员，特别授权代理。
被执行人：云南同昌隆工贸有限公司。
住所：云南省昆明市南屏街**号世纪城广场。
法定代表人：朱骏，董事长。
关于申请执行人熊忠发与被执行人云南同昌隆工贸有限公司劳动争议一案，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院于2015年6月2日作出的（2015）五劳人仲字第110号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人熊忠发于2015年9月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人申请债权为人民币106023.50元、未受偿人民币106023.50元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）五法执字第1806号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如该案具备执行条件时，申请执行人可以随时申请人民法院继续执行。
执 行 长 姜靖峰
执 行 员 邢仕林
人民陪审员 余小兵
二〇一五年十二月一日
书 记 员 戚祥蕊
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1806号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人高元林，理事长。
被执行人贾春生，住五常市拉林镇。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人贾春生金融借款纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五商初字第3806号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一五年十二月八日
书记员 张延洲
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第126号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人罗某。因本案于2013年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员耿方方出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月7日21时许，被告人罗某伙同他人至本区金山卫镇，采用推门钻入的方式进入店内，窃得被害人杨某某价值人民币1，000元的联想牌E43L型笔记本电脑一台、价值人民币717元的三星牌SCH-I909型手机一部、价值人民币171元的华为牌C8500S型手机一部（均已发还）。
2013年11月8日，被告人罗某因形迹可疑被公安机关抓获，到案后如实交代了上述事实。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某陈述，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，公安机关制作的搜查笔录、扣押、发还物品清单、出具的常住人口基本信息、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，合计价值人民币1，800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，如实交代自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年3月7日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一四年二月十日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第126号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人程雪松（曾用名程依依），农民。因吸毒分别于2011年8月26日、2014年1月1日被金乡县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月25日被金乡县公安局取保候审，同年12月17日被金乡县人民检察院批准逮捕，2014年1月10日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人程雪松犯贩卖毒品罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告人程雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控，2013年7、8月份的一天，被告人程雪松在金乡县县社招待所向田忠可出售100元的冰毒（甲基苯丙胺）。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，书证及其他证据材料等。
公诉机关认为，被告人程雪松贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对程雪松在有期徒刑六个月至一年六个月量刑幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人程雪松辩称2013年7、8月份的一天，因共同去县社招待所找同学刘静静，其确实跟田忠可碰过面，但没有向田忠可出卖过毒品。
经审理查明：2013年7、8月份的一天，在金乡县县社招待所内，刘玉佩通过田忠可向被告人程雪松购买了100元的冰毒（甲基苯丙胺）供二人吸食。
另查明，被告人程雪松因吸毒分别于2011年8月26日、2014年1月1日被金乡县公安局行政拘留十日。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）金乡县公安局扣押决定书、扣押清单，证实扣押被告人程雪松处的冰毒6.7克，麻古两片。
（2）被告人程雪松的户籍证明，证实被告人程雪松符合法定的负刑事责任的年龄。
（3）金乡县公安局刑警大队出具的抓获经过，证实被告人程雪松的归案情况。
（4）金乡县公安局金公决字（2011）第05206号、金公（马）行罚决字（2014）01206号行政处罚决定书，证实被告人程雪松因吸毒分别于2011年8月26日、2014年1月1日被金乡县公安局行政拘留十日。
2、证人证言
（1）证人刘玉佩的证言，证实田忠可和程雪松很熟悉，其单独找程雪松买冰毒她不卖。2013年7、8月份的一天，其通过田忠可的手机给程雪松打电话要冰毒，程雪松让其把钱给田忠可让田忠可去县社招待所拿货，之后其给了田忠可100元钱，其在县社门口等着，大约买了0.1克，二人一起吸食。
（2）证人田忠可的证言，证实2013年7、8月份的一天，其同学刘玉佩想吸食冰毒，用其手机联系程雪松后，给了其一百元钱，其去县社找程雪松，刘玉佩在门口等着，买了冰毒后二人一起吸食。
3、被告人供述
被告人程雪松的供述，证实2013年7、8月份的一天，其在县社招待所，田忠可和刘玉佩找其玩，三人说了会话。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人程雪松贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程雪松提出其没有向田忠可贩卖冰毒的辩解，经查，田忠可与刘玉佩关于2013年7、8月份的一天向程雪松购买冰毒的细节均能印证一致，被告人程雪松亦曾供述当天见过田忠可，以上证据能够证实本案基本事实，被告人程雪松的辩解与事实不符，不予采纳。被告人程雪松具有违法劣迹，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程雪松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2014年7月9日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
审 判 员 董钦峰
代理审判员 王璐璐
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈佩佩
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第126号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人张某某，男，1995年8月21日，汉族。因盗窃于2013年10月14日被郑州市公安局龙子湖分局行政拘留，同年10月24日被刑事拘留，10月31日被取保候审。因盗窃于2013年11月7日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留，同年11月19日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押在郑州市第三看守所。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1691号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员孔飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：1.2013年10月13日晚21时许，被告人张某某在郑州市郑东新区姚桥乡陈三桥小区xx号楼x单元x楼门洞口，将被害人徐某某停放在此处的一辆黄色飞鸽牌中国梦型号的电动自行车（经估价价值2128元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。
2.2013年11月6日晚21时许，被告人张某某在郑州市金水区马李庄xxx号门前，将被害人李某某停放在此处的一辆黑色飞鸽大训鹰踏板式电动车（经估计价值2080元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪对张某某予以惩处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：一、2013年10月13日21时许，被告人张某某在郑州市郑东新区姚桥乡陈三桥小区xx号楼x单元x楼门洞口，将被害人徐某某停放在此处的一辆黄色飞鸽牌中国梦型号的电动自行车（经鉴定价值人民币2128元）盗走。案发后赃物已追回发还被害人。
二、2013年11月6日21时许，被告人张某某在郑州市金水区马李庄125号门前，将被害人李某某停放在此处的一辆黑色飞鸽大训鹰踏板式电动车（经鉴定价值人民币2080元）盗走。案发后赃物已追回发还被害人。
综上，被告人张某某作案2起，盗窃物品价值人民币4208元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1．被害人徐某某的陈述证实，2013年10月13日20时许，其将电动车停放在郑州市郑东新区姚桥乡陈三桥小区xx号楼x单元x楼门洞口，钥匙没有拔就上楼休息。10月14日4时许发现电动车被盗。
2.被害人李某某的陈述证实，2013年11月6日20时40分许，其将电动车放在郑州市金水区马李庄xxx号一楼门面房，21点10分左右，其出门后发现电动车被盗。其报警后和民警一起寻找，大约21点30分许左右，在桑园村南街的一个电动车修车店发现了被盗的电动车和偷电动车的人。
3.证人李某某的证言证实，2013年11月6日21时许，一个男孩骑电动车到其经营的修车店修理大灯，其还没有来得及给他换，公安人员将该男孩和电动车带走。
4.郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证实，被盗的黄色飞鸽牌中国梦型号的电动自行车价值人民币2128元；黑色飞鸽大训鹰踏板式电动车价值人民币2080元。
5.公安机关出具的辨认笔录及照片证实了被告人张某某辨认出盗窃的电动车及地点。
6．到案经过证实，2013年10月14日和2013年11月6日，公安人员分别在郑州市郑东新区姚桥乡集贸市场一网吧和郑州市金水区桑园村一无名电动车修理铺将被告人张某某抓获。
7.户籍证明证实，被告人张某某系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
8.被告人张某某对盗窃的犯罪事实予以供述，与上述证据能相互印证。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立。
被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人张某某的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内量刑。
根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2013年10月14日起至2014年2月16日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许二虎
二〇一四年一月二十一日
书记员 张 蕊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第126号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人晋某某，男，1969年5月5日出生于宁夏海原县，汉族，小学文化，住宁夏银川市西夏区。2013年9月30日，因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2014年5月16日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人晋某某犯交通肇事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月21日公开开庭审理本案。银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人晋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2013年9月29日7时50分许，被告人晋某某驾驶一小型客车，沿银川市金凤区黄河路由西向东行驶至良田渠桥东侧路段时，与骑自行车由南向北横过道路的被害人陈某某发生碰撞，造成被害人陈某某受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经法医鉴定，陈某某系因重度颅脑损伤而死亡。银川市公安局交通警察支队金凤区交警二大队认定，被告人晋某某负事故主要责任。
针对指控，公诉机关向法庭出示书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、道路交通事故照片等证据证明上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人晋某某在道路上驾驶具有安全隐患的机动车，且违反驾驶操作安全规范，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人晋某某交通肇事后主动向公安机关报告，自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人晋某某依法判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人晋某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均不表异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年9月29日7时50分许，被告人晋某某驾驶一小型客车，沿银川市金凤区黄河路由西向东行驶至良田渠桥东侧路段时，与骑自行车由南向北横过道路的被害人陈某某发生碰撞，造成被害人陈某某因重度颅脑损伤抢救无效死亡（殁年66岁）的交通事故。公安机关认定：被告人晋某某驾驶制动性能不符合技术标准的机动车，且违反操作安全规范，负事故主要责任；被害人陈某某驾驶自行车横过机动车道未推行，负事故次要责任。被告人晋某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，已赔付被害人陈某某亲属经济损失32万元，并得到谅解。
上述事实，被告人晋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、122案件信息和归案材料，常住人口详细信息，机动车驾驶证和行驶证信息查询结果单，交通事故现场勘验、检查笔录和照片，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，银川市公安局物证鉴定所尸体检验意见书和死亡医学证明书，证人翟某、陈某甲证言，被告人晋某某的供述及赔偿协议书、付款收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晋某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成一人死亡的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人晋某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人晋某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人晋某某已赔偿被害人亲属的经济损失，并得到谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为贯彻宽严相济刑事政策，根据被告人晋某某的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。为维护交通运输安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人晋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本三份，副本六份。
审判员 史建文
二〇一三年五月二十一日
书记员 哈英明
判决书附页：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第126号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1984年11月6日。
辩护人徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人徐志强到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月1日16时25分许，被告人刘某某酒后驾驶甘C657**号大众小轿车，沿本市金川区西坡光伏大道由北向南超速行驶至金昌振发光伏电厂路口以南260米处时，该车前部与骑自行车同行行驶的被害人王某某自行车尾部相撞，造成王某某当场死亡的交通事故。经鉴定，刘某某血液中酒精含量为72.25mg／100ml。金昌市公安局交警支队宁远大队认定，被告人刘某某负本次事故全部责任。
案发后，死者亲属与被告人刘某某就民事赔偿达成赔偿协议，由刘某某向王某某亲属赔偿各项经济损失共计52万元，已履行完毕。王某某亲属向被告人出具了谅解�。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，且有接出警登记表、现场勘查笔录及现场图、刑事照片、证人王某、李某某的证言、车辆技术鉴定报告、道路交通事故认定书、法医尸体检验鉴定报告、死亡医学证明书、理化检验鉴定报告、人口信息证明、被告人刘某某的供述以及赔偿协议书、谅解书、收条等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人刘某某违反国家道路交通安全法规，酒后超速驾驶车辆，造成一人死亡的严重后果，且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得其谅解，确有悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑不致再危害社会，可对其从轻处罚并适用缓刑。�此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 光
人民陪审员 曹 莉
人民陪审员 香成雪
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 刘 鹏
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第126号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人张某某，男，1992年4月20日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月22日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留。经本院决定，于2014年9月19日被逮捕。现押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员李利出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月18日晚22时许，被告人张某某到位于开封市大梁路的玖玖网吧上网。8月19日凌晨4时许，被告人张某某趁在同一网吧上网的失主陈某某睡着之际，分两次将失主陈某某钱包里的3000元现金拿走，并将钱包丢弃。
在本院审理期间，被告人张某某的家属主动代其退赔失主陈某某经济损失3000元，陈某某对被告人张某某的盗窃行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈某某的陈述及报案材料，证人高某某、安某某的证言，侦查终结报告、情况说明、抓获证明，案发现场的监控录像及截取照片，被告人张某某的户籍及表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某能够如实供述犯罪事实，且能积极赔偿失主的经济损失，得到失主的谅解，可以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2014年12月21日止。罚金即时缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金龙
人民陪审员 郑应春
人民陪审员 刘凤春
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张 宁
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第126号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人赵某，国营金秀林场工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年8月19日被金秀瑶族自治县公安局监视居住。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年8月1日11时许，被告人赵某酒后驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车行至金秀瑶族自治县农业银行门前桥头处翻车。金秀瑶族自治县公安局交警大队民警接到报案赶到现场后，带其到金秀瑶族自治县人民医院进行抽血检查。2014年8月4日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，被告人赵某血液中乙醇含量为361mg／100ml，属醉酒驾驶。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人赵某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名没有异议，只请求本院从轻处罚。
经审理查明，2014年8月1日11时许，被告人赵某酒后驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车行至金秀瑶族自治县农业银行门前桥头处翻车。金秀瑶族自治县公安局交警大队民警接到报案赶到现场后，带其到金秀瑶族自治县人民医院进行抽血检查。2014年8月4日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，被告人赵某血液中乙醇含量为361mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪成立。被告人赵某在案发后认罪态度较好，且自愿当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。结合被告人赵某的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，本院决定给予其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金限在本判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蓝建国
二〇一四年十月十五日
书记员 谭 群
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第126号公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。被告人赵有光，男，1972年8月15日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，初中文化，国营金秀林场工人，住所地金秀瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年8月19日被金秀瑶族自治县公安局监视居住，现居住在家。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人赵有光犯危险驾驶罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉。被告人赵有光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年8月1日11时许，被告人赵有光酒后驾驶桂G839**号普通二轮摩托车行至金秀瑶族自治县农业银行门前桥头处翻车。金秀瑶族自治县公安局交警大队民警接到报案赶到现场后，带其到金秀瑶族自治县人民医院进行抽血检查。2014年8月4日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，被告人赵有光血液中乙醇含量为361mg／100ml，属醉酒驾驶。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵有光醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人赵有光对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名没有异议，只请求本院从轻处罚。经审理查明，2014年8月1日11时许，被告人赵有光酒后驾驶桂G839**号普通二轮摩托车行至金秀瑶族自治县农业银行门前桥头处翻车。金秀瑶族自治县公安局交警大队民警接到报案赶到现场后，带其到金秀瑶族自治县人民医院进行抽血检查。2014年8月4日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，被告人赵有光血液中乙醇含量为361mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人赵有光在庭审过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵有光违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵有光犯危险驾驶罪成立。被告人赵有光在案发后认罪态度较好，且自愿当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。结合被告人赵有光的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，本院决定给予其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人赵有光犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金限在本判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蓝建国二〇一四年十月十五日书记员  谭 群
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨商初字第0340号
原告：东莞运城制版有限公司，组织机构代码61810499-5，住所地广东省东莞市常平镇火车站东侧。
法定代表人：介骏鸿，该公司总经理。
委托代理人：谢勇，该公司员工。
被告：江阴美能达快速印刷有限公司，工商注册号320281000076348，住所地江苏省江阴市滨江东路9号。
法定代表人：李荣良，该公司董事长。
原告东莞运城制版有限公司（以下简称运城公司）与被告江阴美能达快速印刷有限公司（以下简称美能达公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员邓云独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理，原告运城公司委托代理人谢勇到庭参加诉讼，被告美能达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审�终结。
原告东莞公司诉称，东莞公司与美能达公司自2009年6月14日起建立业务关系，东莞公司为美能达公司加工制作各种印刷版辊。合作期间，美能达公司一直如约给付价款，但2013年11月起，美能达公司未能及时付款，尚欠83200元。东莞公司请求法院判令美能达公司给付价款83200元，并承担本案诉讼费用。
被告美能达公司未答辩。
经审理查明：原告东莞公司与被告美能达公司于2009年6月起建立业务关系，东莞公司根据美能达公司的订购单或电话联系，为美能达公司加工制作各种规格的印刷版棍，美能达公司收货后，至2013年9月之前均能按东莞公司开具的增值税发票给付货款。2013年8月21日及9月23日，东莞公司又向美能达公司订购印刷版棍，并交付了相应产品，东莞公司于2013年9月5日、10月10日、及2014年1月8日开具了相应的增值税发票，总计价款136950元，但美能达收到增值税发票后，仅给付部分价款，尚欠货款83200元未付引起纠纷。
上述事实，有原告东莞公司提供的往来财务明细、部分货物的订货单、增值税发票3份及增值税发票抵扣证明等证据及当事人陈述予以证明。
本院认为：原告东莞公司提供的证据，可以证明东莞公司所主张的事实，被告美能达公司既不答辩，又不到庭参加诉讼，无相反证据否定东莞公司的主张，故本院认定东莞公司所主张的事实成立。双方的定作合同合法有效，美能达公司在收货后未能及时给付价款是引起纠纷的原因，美能达公司应当承担给付责任，东莞公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江阴美能达快速印刷有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告东莞�城制版有限公司价款83200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元减半收取940元，由被告美能达公司负担，此款原告东莞公司已预交，美能达公司应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的款项直接给付东莞公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 邓 云
二〇一四年七月二十三日
书记员 薛春燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0123民初613-4号
原告：肥西县腾达水泥制品厂，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇李祠村，组织机构代码L4583638-1。
经营者:刘香权。
委托代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：李莉，安徽万世律师事务所实习律师。
被告:合肥市怡鑫建设工程有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场8-901，组织机构代码028524635-9。
法定代表人：邓化亭。
本院在审理原告肥西县腾达水泥制品厂与被告合肥市怡鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告肥西县腾达水泥制品厂于2016年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告合肥市怡鑫建设工程有限公司起诉。
本院认为：原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肥西县腾达水泥制品厂撤回起诉。
案件受理费6954元，减半收取3477元，财产保全费2405元，合计5882元，由原告肥西县腾达水泥制品厂负担。
审判员 王 林
二○二○一六年六月十日
书记员 杨林青
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第988号
申请执行人李永厚，男。
被执行人宋之坤，男。
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2014）临民一初字第2117号民事判决书已立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
（2014）临民一初字第2117号民事判决书本次执行程序终结
本裁定书送达后立即生效
审判长 梁玉兰
审判员 张利剑
审判员 关立军
二〇一五年十一月十一日
书记员 张其伟
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第988号
申请人蔡兰军，个体。
被执行人呼和浩特市东徽劳务有限公司。
法定代表人俞旭阳，经理。
被执行人张余国，个体。
本院作出的（2014）临民初字第7143号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
对被执行人呼和浩特市东徽劳务有限公司、张余国在天津天一建设集团有限公司巴彦淖尔分公司承建的巴彦淖尔市新区医院工程中未付的工程款（劳务费）2000000元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一五年三月六日
书记员 肖 扬
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第988号
申请执行人：曹广新。
被执行人：孙文周。
临邑县人民法院（2015）临民初字第52号民事判决书，在执行过程中，被执行人孙文周下落不明，房产不是首封等待处分后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：
终结临邑县人民法院（2015）临民初字第52号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 魏彦林
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执816号
申请执行人：珲春市森林山供热有限公司。住所地：珲春市。
法定代表人：褚月华，该公司董事长。
委托代理人：张福海，该公司客服主任。
被执行人：张洪芝，男，1976年1月26日生，汉族，现住珲春市。
申请执行人珲春市森林山供热有限公司与被执行人张洪芝热力合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年2月29日作出的（2016）吉24民终443号民事判决书已经发生法律效力，权利人珲春市森林山供热有限公司于2016年8月10日向本院提出申请执行，申请执行标的11862.60元及违约金、案件受理费410元、申请执行费78元。
本案在执行过程中，申请执行人珲春市森林山供热有限公司于2016年11月10日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉24民终443号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郑智博
二〇一六年十一月十日
书记员 谭道臣
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民辖终字第19号
上诉人（原审被告）烟台中简置业有限公司，住所地烟台市福山区连福街59号。
法定代表人郁小毛，执行董事。
被上诉人（原审原告）刘景云。
上诉人烟台中简置业有限公司不服烟台经济技术开发区人民法院（2014）开民辖初字第25号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：被上诉人诉上诉人（2014）开民一初字第354-363号民间借贷十案，系同一法律关系，诉讼请求均基于同一份借款协议书，十案当事人完全相同，均为民间借贷，应作为一个案件处理，上述案件合并后诉讼标的高达41260800元，根据最高人民法院的规定，已远远超出烟台经济技术开发区人民法院管辖范围，违反了级别管辖的相关规定，应移送烟台市中级人民法院管辖，2011年6月20日《还款协议书》并没有上诉人公章，是潘惠民个人出具的，被上诉人提交的法人授权委托书并非上诉人意思表示，即使该授权委托书是上诉人出具的，该授权内容概括模糊“全权办理借款合同等事宜”并没有指明是哪笔借款，不能就该授权委托书认定2011年6月20日《还款协议书》是上诉人的意思表示。请依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的烟台市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人以2010年10月28日其与上诉人签订的借款协议及2011年6月20日签订的还款协议书为依据，分别起诉诉请判令上诉人偿付未按还款计划应偿还的200万借款本金及利息。虽被上诉人分别提起诉讼的十个案件的诉讼标的本金总和2000万元为借款协议的借款额，但因上诉人未及时还款，双方于协议2011年6月20日签订的还款协议书将该2000万元，拆分成十笔各200万元约定了不同的还款期限，且该还款协议书约定上诉人未按该协议约定的每笔借款期限偿还本息，被上诉人有权就该笔借款向烟台经济技术开发区人民法院提起诉讼，该约定并不违反法律规定，合法有效，应当作为确定本案管辖权的依据。被上诉人按该约定分别向原审法院提起诉讼，符合协议约定及法律规定。潘惠民受上诉人委托全权办理借款合同等事宜，其代表上诉人与被上诉人签订还款协议书对发生纠纷作出管辖约定，对上诉人具有约束力。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 承 凤
审判员 陈 勇
审判员 李 清 霞
二〇一五年二月十日
书记员 李清玉存在
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1208号
罪犯邢树己，曾用名邢树新，男，1989年5月25日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二0一二年六月十五日作出（2012）元刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人邢树己犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，执行有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。被告人邢树己赔偿附带民事诉讼原告人王钟鹤、赵彩芹医疗、护理等费合计人民币154456.78元。刑期自2012年3月9日起至2017年3月8日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邢树己在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯邢树己在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均为86分。该犯在从事编织地毯、辅助工劳动中，圆满完成劳动任务，创产值2086.42元，获奖金738.50元。自2012年10月26日至2014年3月25日累计获考核分216分，记功3次。
本院认为，罪犯邢树己在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邢树己减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年3月9日起至2016年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙霞
审 判 员 吕岩
代理审判员 赵杰
二〇一四年九月九日
书 记 员 江南
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更229号
罪犯龙勇云，男，1982年12月8日出生，汉族，江西省万载县人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省万载县人民法院于2007年8月3日作出（2007）万刑初字第78号刑事判决，认定龙勇云犯盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2010）宜中监刑执字第979号、（2012）宜中监刑执字第830号、（2014）宜中监刑执字第625号刑事裁定书，对其分别减去有期徒刑一年二个月、一年六个月、一年十一个月零十天。减刑后，刑期自2007年2月2日起至2017年6月21日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯龙勇云能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯龙勇云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙勇云减去有期徒刑一年零二十六天。
减刑后，刑期自2007年2月2日起至2016年5月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭前进
审 判 员 涂青达
代理审判员 陈可伊
二〇一六年五月十九日
书 记 员 阳 青
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭执审字第587号
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼。代码：00411306-1。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人华丁善，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人丘发清，女，1971年11月29日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2014）第207-93号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
上杭县人口和计划生育局于2015年1月27日以被执行人违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第207-93号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人华丁善、丘发清征收社会抚养费42570元。该决定书于2015年2月28日依法送达。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。2015年10月10日申请执行人依法催告被执行人履行义务，被执行人目前已缴纳了4000元，对余款38570元拒不履行缴纳义务。为此，申请执行人于2015年11月19日向本院申请强制执行。
本院认为，上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2014）第207-93号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。根据中共上杭县委、上杭县人民政府《关于上杭县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》的规定，申请执行人行使上杭县人口和计划生育局的相关职能，被执行人华丁善、丘发清不完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭人口计生征决字（2014）第207-93号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的38570元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春明
审 判 员 胡绍清
审 判 员 钟谷辉
二〇一五年十二月十日
代理书记员 郭邱耀
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0302民初228号
原告：四平市申奥物业管理有限公司。
法定代表人：王美娟，系四平市申奥物业管理有限公司董事长。
委托诉讼代理人：赵金山，系四平市申奥物业管理有限公司物业经理。
被告：钱思宇，现住四平市。
原告四平市申奥物业管理有限公司诉被告钱思宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，现原告四平市申奥物业管理有限公司与被告钱思宇已庭外和解，原告四平市申奥物业管理有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请，撤销对被告钱思宇的告诉。
本院认为原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四平市申奥物业管理有限公司对被告钱思宇的撤诉。
审判员 刘天舒
二〇一七年三月十四日
书记员 张 倩
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕南法刑初字第390号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人李某某，男，1970年5月20日出生于四川省渠县，汉族，文化程度小学，建筑承包人。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2014年3月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2014）396号起诉书指控被告人李某某犯重大劳动安全事故罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李某某在没有相关建筑资质的情况下，向吴某某承包其位于潮南区两英镇四十亩村1栋四层楼房建筑工程，并雇用谢某某等人进行施工。作业过程，被告人李某某没有采取劳动安全措施。2014年3月6日8时许，被害人谢某某在施工过程，因该在建楼房外面竹架木板折断而从4楼跌落至3楼平台上，经送医院抢救无效死亡。经鉴定，谢某某死因符合高坠致颅脑损伤死亡。
当天18时许，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实交代重大劳动安全事故的事实。
同月12日，在汕头市公安局潮南分局两英派出所的主持下，被告人李某某和吴某某一方与被害人谢某某的亲属就民事赔偿达成协议，被告人李某某和吴某某一方一次性赔偿被害人谢某某的亲属的经济损失人民币230，000元和负责被害人谢某某尸体的冷冻、火化费用，并取得其谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、发案现场拍照，两英派出所抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口基本信息，湖南省醴陵市大障镇紫冲村民委员会证明材料，协议书，收条，申请书，委托书，证人谢某平、赵某光、周某海、谢某炎的证言和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在没有取得建筑资质的情况下承包建筑工程进行作业，且没有采取劳动安全措施，因而发生重大伤亡事故，致1人死亡，被告人李某某对该重大事故负有直接责任，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控被告人李某某犯重大劳动安全事故罪的罪名成立。鉴于被告人李某某案后主动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，以及案发后被告人一方积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得其谅解等情节，依法对被告人李某某予以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
代理审判员 赖伟宏
人民陪审员 吴国坤
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 黄霖端
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第811-1号
申请执行人东方巴黎房地产开发（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-3888室。
法定代表人韩凯然，董事长。
委托代理人陶艳红，女，1972年11月6日出生。
被执行人北京嘉泽汇投资咨询有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢4-229室。
法定代表人许国富，经理。
申请执行人东方巴黎房地产开发（北京）有限公司与被执行人北京嘉泽汇投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2014）门民初字第1239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东方巴黎房地产开发（北京）有限公司于2015年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人北京嘉泽汇投资咨询有限公司给付申请执行人东方巴黎房地产开发（北京）有限公司租金、房屋占有使用费共计208万元、逾期支付租金违约金12万元；、逾期迁移注册地违约金2.1万元。被执行人北京嘉泽汇投资咨询有限公司依法应承担本案执行费24610元。
在执行过程中，1、本院于2015年4月17日到被执行人北京嘉泽汇投资咨询有限公司住所地北京市门头沟区石龙南路×号×幢×室进行调查，被执行人已不在该地点办公，于2015年4月18日将执行通知书张贴于本院公告栏。
2、本院于2015年5月14日通过全国网络查控系统查询被执行人北京嘉泽汇投资咨询有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。
3、本院于2015年4月14日通过北京法院执行办案系统查询了被执行人北京嘉泽汇投资咨询有限公司名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
4、本院于2015年7月24日通过北京市工商行政管理局门头沟区分局查询了被执行人北京嘉泽汇投资咨询有限公司的企业注册登记、对外投资情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
5、在执行过程中，本院于2015年7月24日将被执行人北京嘉泽汇投资咨询有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、上述执行情况及信息，本院于2015年8月26日通过谈话方式告知了申请执行人东方巴黎房地产开发（北京）有限公司。
综上所述，因本案被执行人北京嘉泽汇投资咨询有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人东方巴黎房地产开发（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王淑霞
审 判 员 张华强
代理审判员 徐笑天
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 伟
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执785号
申请执行人翁海胜，男，1974年4月6日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人翁国强，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住平南县。
申请执行人翁海胜与被执行人翁国强民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月28日作出的（2016）桂0821民初1370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翁国强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁海胜于2016年9月14日向本院申请强制执行，申请标的额为：本金10万元及利息（利息计算方法：以10万元为基数，从2015年4月12日起按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，被告已支付的利息5000元予以抵减）给申请执行人翁海胜，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且由被执行人翁国强负担案件受理费1120元、执行费1417元；本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人翁国强在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况，但未发现被执行人翁国强有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人翁国强目前没有可供执行的财产,且申请执行人翁海胜在指定期限内不能提供被执行人翁国强可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁国强新的财产线索，申请执行人翁海胜可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初1370号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 林小峻
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执785号
申请执行人翁海胜，住平南县。
被执行人翁国强，住平南县。
申请执行人翁海胜与被执行人翁国强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）桂0821民初1370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翁国强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁海胜于2016年9月14日向本院申请强制执行，申请标的额为：本金10万元及利息（利息计算方法：以10万元为基数，从2015年4月12日起按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，被告已支付的利息5000元予以抵减）给申请执行人翁海胜，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且由被执行人翁国强负担案件受理费1120元、执行费1417元；本院已依法受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人翁国强在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处的财产状况，但未发现被执行人翁国强有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人翁国强目前没有可供执行的财产，且申请执行人翁海胜在指定期限内不能提供被执行人翁国强可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人翁国强新的财产线索，申请执行人翁海胜可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初1370号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 林小峻
院核稿庭核稿拟稿打印份数校对广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执785号之一
申请执行人翁海胜，男，1974年4月6日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人翁国强，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住平南县。
申请执行人翁海胜依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初1370号民事判决，申请执行与被执行人翁国强民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金10万元及利息（利息计算方法：以10万元为基数，从2015年4月12日起按月利率2%计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，被告已支付的利息5000元予以抵减）给申请执行人翁海胜，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且由被执行人翁国强负担案件受理费1120元、执行费1417元，但被执行人翁国强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人翁国强在银行的账户有存款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翁国强所有的在银行的账户的存款（限额均为人民币110000元），冻结期限为一年。
如需续冻，申请人可于期限届满前二十日向本院书面申请，否则自动解除冻结；被执行人履行法定义务后可申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
代理审判员 廖培华
代理审判员 杨子葓
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 林小峻
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0114刑初184号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人鲁某，男，1970年7月24日出生，汉族。被告人鲁某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月4日被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年4月11日被该分局决定取保候审，同年6月24日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
辩护人彭洋，江苏苏尊容大律师事务所律师。
南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2016〕172号起诉书指控被告人鲁某犯交通肇事罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院代理检察员李春明出庭支持公诉，被告人鲁某及其辩护人彭洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市雨花台区人民检察院指控，2016年4月4日11时左右，被告人鲁某驾驶牌号为“苏A×××××”号的重型自卸货车上路，该车一轴制动不合格。当车沿本市雨花台区新湖大道由北向南行驶至柿子树铁路道口时，因疏于观察，货车右侧碰撞被害人沙某驾驶的“江宁3185**”号电动自行车，致其摔倒后被货车右后轮碾压，当场死亡。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人沙某符合交通肇事致胸腹部闭合性损伤而死亡。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告人鲁某承担事故全部责任。
被告人鲁某于同日在现场等候时被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被害人亲属就民事赔偿部分已另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人鲁某的户籍资料、机动车驾驶证查询信息、机动车查询信息、立案决定书、受案登记表、抓获经过、接处警工作登记表、到案经过、南京市公安局交通管理局第八大队出具的道路交通事故认定书、中国人民财产保险公司机动车保险单、调查评估意见书、调解协议书；证人赵某的证言；南京市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告书，南京市公安局交通管理局车辆管理所出具的道路事故车辆技术检验报告，南京市康宁司法鉴定所出具的车辆痕迹鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人鲁某违反交通运输管理法规，驾驶制动不合格的机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人鲁某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人鲁某犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，积极悔罪，社会危害性小，事故发生后赔偿被害人亲属部分损失，建议对被告人从轻处罚。经查，辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。综上，本院根据被告人鲁某犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人鲁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年8月15日止，已扣除先期羁押的8日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴雪萍
二〇一六年六月二十四日
见习书记员 刘梦婷