山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第675号
原告：杨卫泽。
法定代理人：杨海飞（原告杨卫泽父亲），男。
委托代理人：翟鹏凯，男。
被告：王朋飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司，住所地：和顺县东大街。
负责人：辛振林，职务：总经理。
委托代理人：侯军，山西锐剑律师事务所律师。
委托代理人：宋茜丹，女。
原告杨卫泽诉被告王朋飞、被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由审判员赵治国适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨卫泽的法定代理人杨海飞及其委托代理人翟鹏凯、被告王朋飞、被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司的委托代理人侯军、宋茜丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨卫泽诉称：2015年8月29日下午王朋飞驾驶晋K×××××轿车在和顺县城南苑小区附近，与行人杨卫泽发生交通事故，致杨卫泽受伤住院治疗。经和顺交警大队认定，王朋飞承担事故的全部责任。事故车辆在中国人民财产保险公司投有交强险。原告受伤造成损失：和顺县医院医疗费1035.45元、石家庄医院医疗费437元、交通费260.1元、住院伙食补助费650元、营养费1000元、陪侍费3000元、诊所输液费1200元、石家庄就餐和住宿费362元，共计7944.55元。原告要求两被告赔偿7944.55元。
被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司辩称：对该事故发生的经过及事故认定无异议。原告的各项请求过高，存在不合理费用。对于确实存在的损失我公司同意在交强险限额内予以赔偿。
被告王朋飞辩称：对该事故发生的经过及事故认定无异议；我上有交强险，由保险公司承担吧。
经审理查明，2015年8月29日下午王朋飞驾驶晋K×××××轿车在和顺县城南苑小区附近，与行人杨卫泽发生交通事故，致杨卫泽受伤。经和顺交警大队认定，王朋飞承担事故的全部责任。被告王朋飞驾驶晋K×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投保交通强制保险122000元。事故发生在保险期间。事故发生后被告王朋飞为原告垫付医药费1032.45元。对上述事实原被告均不持异议。
双方争议的焦点：被告是否应该按原告的请求赔偿原告各项经济损失7944.55元。
原告杨卫泽向法庭提供证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明王朋飞承担事故的全部责任。
2、和顺县人民医院住院病案1份，证明杨卫泽2015年8月29日入院，2015年9月10日出院，在和顺县人民医院住院治疗12天，被诊断为软组织损伤。
3、和顺县人民医院出院证1份，证明杨卫泽于2015年9月10日出院；
4、山西省和顺县人民医院住院一日清单8张，证明住院13天及用药情况；
5、河北省医疗门诊收费票据5支，证明在河北省儿童医院门诊花去医药费437元；
6、交通费票据8支，证明从和顺县到石家庄，后又从石家庄到昔阳花去的交通费228.1元；
7、医疗机构执业许可证1份及保健站处置费及输液费5张及推拿按摩费，证明在和顺县平松乡河梁村卫生室购买药品花去1200元；
8、石家庄就餐费收据4张及住宿费收据一张，证明去石家庄看病期间饭费花去144元、住宿费用240元，共计384元；
9、河北省儿童医院检查预约回执一份，证明2015年9月7日在该医院进行治疗。
原告要求被告赔偿医疗费2672.45元（包括和顺县医院1035.45元、河北省儿童医院437元、诊所输液费1200元）、交通费260.1元、伙食补助费按照国家标准一天50元住院13天，共计650元；营养费按照一般人员需要的营养费一天50元20天，共计1000元；陪侍费按照护理人员的行业标准计算150元计20天共计3000元，石家庄就餐和住宿费362元，共计7944.55元。
被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司对原告提供的证据及陈述经质证，对事故认定书、出院证及诊断意见书、和顺县人民医院一日清单无异议；根据住院可知杨卫泽的实际住院天数为12天，不是原告所主张的13天；对河北省儿童医院医疗费票据有异议，原告没有和顺县人民医院医嘱和转院证私自转院，因此其在河北省儿童医院发生的费用是自行增加的费用，和顺县人民医院的病历可知杨卫泽出院的时间为2015年9月10日，而原告提供的河北省医疗票据的时间为2015年9月7日，其不可以在和顺县人民医院未出院期间同时在河北省儿童医院住院，明显不符合常理，我公司不予认可；对交通费票不予认可。住宿费不予认可，该费用都是其自行转院造成的费用；诊所的输液费不予认可，没有医嘱自行去该诊所输液造成的费用我公司不予承担，在证据本身来讲诊所开出的处方是医疗机构留存的，第二提供第三联是患者留存并不是报销凭证，更重要的是原告在和顺县人民医院住院12天期间没有输液记录，出院后在诊所输液于常理不符，对此我公司不予认可；对就餐费不予认可，原告提供的收据不是正规发票，其次是私自转院至河北省儿童医院期间发生的费用，就餐费用不属于法定赔偿项目，我公司不予承担；对河北省儿童医院预约回执不予认可，因为根据和顺县人民医院病历可知杨卫泽2015年9月7日人在和顺县人民医院住院，不可能出现在河北省儿童医院；原告提供的和顺县人民医院的票据中有一支金额为3元票据属于病历工本费，是原告为了诉讼所产生的费用，不属于医疗费票据，不予认可；对伙食补助费50天的标准过高，认可一天15元，而且病历记载12天，认可12天每天15元；根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》通知10.1的规定肢体软组织损伤营养是1-7日无需护理，所以我公司认可营养费7天，标准每天15元，考虑到原告年龄较小认可12天的护理期限，原告的父亲从事废品回收工作，属于第三产业服务业并不是原告所主张仓储业，所以其护理费标准应按居民服务和其他服务业标准27476元每年计算，应为12天每天75.3元。
被告王朋飞对原告提供的证据同意保险公司质证意见，但向法庭提供证据：原告杨卫泽在和顺县人民医院住院和门诊票据2支，金额1032.45元。
原告杨卫泽和被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司对被告王朋飞提供的杨卫泽在和顺县人民医院住院和门诊票据不持异议。
本院认为，2015年8月29日下午王朋飞驾驶晋K×××××轿车在和顺县城南苑小区附近，与行人杨卫泽发生交通事故，致杨卫泽受伤。经和顺交警大队认定，王朋飞承担事故的全部责任。被告王朋飞驾驶晋K×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投保交通强制保险122000元。事故发生在保险期间。事故发生后被告王朋飞为原告垫付医药费1032.45元。对上述事实原被告均不持异议，本院应予以确认。事故发生后，造成原告杨卫泽的经济损失为：医药费2672.45元有医药费单据、住院清单、病历证实，本院应予以认定。至于被告提出原告到河北省儿童医院检查应有医嘱一事，虽没有书面医嘱，但是原告是在和顺医院住院期间外出进行的检查，应认为经和顺县医院允许，故应予以认定。对被告提出原告在住院期间未输液出院后到诊所输液违背常理一事，经核对原告提供的诊所的处方也是治疗软组织损伤、肢体扭伤的药物，金额1200元，故予以认定。原告杨卫泽住院由其父亲杨海飞护理，提供了营业执照复印件，杨海飞是从事废品收购的，故陪侍费应按山西省2014年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资30467元日工资为83.5元按住院天数12天计为1002元。住院伙食补助费按住院天数12天每天50元计600元予以认定；营养费按每天15元住院天数12天计为180元予以认定；交通费，原告提供的公共汽车票和出租车票金额260.1元，根据原告外出检查的实际情况，应予认定。原告住院期间到河北省儿童医院检查未住院，原告本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予认定。原告提供的票据只有一张50元为正式发票，其余为一般收据，不符合规定。原告住院已经计算伙食补助故不再另行计算。其陪护人的伙食费可按2天每天50元计为100元。住宿费按240元认定。以上损失共计5054.55元。被告王朋飞被和顺县交警大队责任认定承担此次事故的全部责任。被告王朋飞驾驶的晋K×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投有交强险122000元（死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪侍费、交通费、住宿费等共计5054.55元。因被告王朋飞已垫付原告1032.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司给付原告4022.1元，剩余的1032.45元给付被告王朋飞。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
在本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司在交强险限额内赔偿原告杨卫泽的医疗费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、交通费、外出就医的住宿费和伙食费等损失共计5054.55元。（被告王朋飞已垫付原告1032.45元由被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司给付被告王朋飞，余款4022.1元由被告中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司给付原告）。
案件受理费50元减半为25元由被告王朋飞承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵治国
二〇一五年九月三十日
书记员 田 莉