大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1419号
原告：于淑贵，女。
委托代理人：许有军（系原告之子）。
被告：王保忠，男。
被告：王长义，男。
委托代理人：葛长良。
被告：隆基绿化工程（大连）有限公司。
法定代表人：纪洪光，系该公司经理。
委托代理人：王冲，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司。
负责人：曲德峰，系该公司经理。
委托代理人：成佳，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告于淑贵诉被告王保忠、王长义、隆基绿化工程（大连）有限公司（以下简称隆基公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告于淑贵及其委托代理人许有军、被告王长义委托代理人葛长良、隆基公司委托代理人王冲、被告保险公司委托代理人成佳到庭参加诉讼，被告王保忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月17日9时8分，被告王保忠驾驶被告隆基公司所有的辽B18＊**号重型自卸货车沿刘半沟新修道路由西向东行驶至刘半沟信号灯岗闯红灯，与被告王长义无证驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，致使三轮车乘车人原告受伤。本案经交警部门认定：被告王保忠负事故的主要责任，被告王长义负事故的次要责任，原告无责任。经大连中山司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故受伤构成十级伤残，故诉至法院要求被告给付原告伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、医疗费、整容费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费、鉴定时拍片费，共计110213.00元，精神损害抚慰金要求在保险公司交强险范围内优先赔付。
被告王保忠无答辩意见。
被告王长义辩称：原告合理损失经交强险赔偿不足部分同意按照交通事故责任比例赔偿。其中精神损失抚慰金同意赔偿8000.00元。
被告隆基公司辩称：王保忠系我公司雇佣的司机，发生事故时系从事职务行为，我公司同意就原告损失合理部分予以赔偿。
被告保险公司辩称：同意在交强险范围内就原告合理损失予以赔偿。我公司认为原告骨折未达到三分之一，不构成十级伤残，故不同意支付伤残赔偿金以及精神抚慰金；护理费同意按照每天90元标准赔偿；营养费同意按照每天50元标准赔偿；住院伙食补助费同意按照每天50元标准赔偿；原告已达到法定退休年龄，不同意支付误工费；医疗费依照原告提供医疗费收据为8831.76元，其中非医保用药409.4元以及与原告伤情无关治疗项目418.64元不同意赔偿。
经审理查明：2013年11月17日9时8分，被告王保忠驾驶被告隆基公司所有的辽B18＊**号重型自卸货车沿刘半沟新修道路由西向东行驶至刘半沟信号灯岗闯红灯时，与被告王长义无驾驶证驾驶的沿山关线由北向南行驶至路口左转弯的无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，王长义、于淑贵受伤。大连市公安局金州分局交通警察大队以金公交认字（2013）第2201301723号道路交通事故认定书认定，王保忠负此事故主要责任，王长义负此事故次要责任，于淑贵不负事故责任。辽B18＊**号事故车辆由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时是在保险期内，车辆驾驶人王保忠系隆基公司雇佣司机，事故发生时系从事职务行为。原告伤后于大连市金州区第一人民医院住院治疗3天，花费住院及门诊医疗费8831.76元。经本院委托，大连中山司法鉴定中心于2014年7月22日做出中山司法鉴定中心（2014）中司临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人于淑贵因本次车祸致胸11椎体压缩骨折，压缩达1／3，构成Ⅹ级伤残，余不构成伤残等级；2、建议伤后30天1人陪护；3、建议伤后30天适当增加营养；4、建议合理休治时间为伤后150天；5、已评残，无后续治疗费用；6、针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。
另查明：于淑贵户籍属性系农业户口。
本院所确认的上述事实，有原告提供的事故认定书、急诊手册、住院病案、出院小结、用药明细、诊断书、检验报告单、门诊医疗手册、医疗费收据、司法鉴定意见书及原、被告双方当事人的当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经庭审质证，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵权人对他人身体造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由责任人按照各自过错的比例分担责任。因被告王保忠驾驶的辽B186**号车辆已在被告保险公司投保交强险，发生事故是在保险期内，故被告保险公司应在交强险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由赔偿义务人按照事故责任比例承担予以赔偿。由于王保忠系从事职务行为期间造成原告损害，故被告隆基公司应当作为赔偿义务人，依据王保忠在本次事故中的责任比例承担赔偿责任。本案所涉交通事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，王保忠负主要责任，王长义负次要责任，故交强险理赔不足部分，本院酌定由被告隆基公司按照70%责任比例承担赔偿责任，被告王长义按照30%责任比例承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2014年度大连市道路交通事故损害赔偿标准有关数据，本院对原告损失做如下认定：1、关于医疗费，有原告提供医疗费收据予以佐证部分本院予以支持，据此认定医疗费为8831.76元，被告隆基公司与被告保险公司的机动车交通事故责任强制保险合同系采用格式条款订立，保险公司未能提供证据证明其对于保险责任免除事项已对被保险人尽到合理告知义务，故对于保险公司提出医保外用药不予赔偿的主张，本院不予支持，依据司法鉴定意见书，未见原告医疗存在不合理部分，故对于保险公司提出原告与伤情无关治疗不予赔偿的主张，本院不予支持；2、关于住院伙食补助费，本院认为以每人每天50元为宜，依据原告住院天数，确定为150.00元（50元×3天）；3、关于营养费，本院认为以每人每天50元为宜，依据鉴定结论确定的加强营养时限，确定为1500.00元（50元×30天）；4、关于护理费，本院认为以每人每天90元为宜，依据鉴定结论所确定陪护时限，确定陪护费2700.00元（90元×30天）；5、关于残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书，原告因伤构成十级伤残，被告保险公司对该结论提出异议，但未申请重新鉴定，故对于保险公司主张本院不予支持，原告为农业户籍，原告主张其主要收入来源地为城市，但其所提供的在职证明与开薪表来源及真实性无法确定，对于上述证据本院不予采信，故对于原告残疾赔偿金的计算应参照农村居民收入标准，确定残疾赔偿金为35434.00元（17717.00元×20年×10%）；6、关于精神损害抚慰金，考虑到本次事故造成原告伤残，势必给其个人造成极大的精神痛苦，结合实际情况，本院认为以8000.00元为宜；7、关于误工费，因原告已超过法定退休年龄，原告主张其因伤误工证据不足，故对于误工费本院不予支持；8、关于整容费，依据司法鉴定意见书不产生后续治疗费用，故对于整容费本院不予支持。以上费用合计56615.76元。因此次事故共有两名伤者，另一伤者王长义因医疗未终结尚未起诉，故本院酌情于交强险医疗费用限额项下预留份额5000.00元。原告损失由保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿5000.00元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿46134.00元，不足部分5481.76元由被告隆基公司按照70%责任比例赔偿3837.23元，由被告王长义按照30%责任比例赔偿1644.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司于本判决生效之日起十日内于交通事故责任强制保险赔偿限额项下赔偿原告于淑贵511**.00元；
二、被告隆基绿化工程（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于淑贵38**.23元；
三、被告王长义于本判决生效之日起十日内赔偿原告于淑贵16**.53元；
四、驳回原告于淑贵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4697.00元（含案件受理费1350.00元、鉴定费3080.00元、鉴定检查费267.00元，原告已预交），由被告隆基绿化工程（大连）有限公司负担3287.90元，被告王长义负担1409.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 张祎
二〇一四年十月十四日
书记员 连方