湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第00577号
原告：桂治国，工人。
委托代理人：李细荣，又名李细容。特别授权。
委托代理人：邱跃进，湖北广武律师事务所律师。一般代理。
被告：刘攀，男，职工。
委托代理人：刘汉保，武穴市邮政局职工。特别授权。
被告：周安国。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司。
代表人：文治华，该公司经理。
委托代理人：张文杰，中国平安财产保险股份有限公司黄冈分公司职工。特别授权。
委托代理人：刘贤军，中国平安财产保险股份有限公司黄冈分公司职工。一般代理。
原告桂治国与被告刘攀、周安国、中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称“平安财保浠水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成由审判员饶国雄担任审判长，助理审判员游军、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2014年5月8日、2014年8月12日两次公开开庭进行了审理。原告桂治国的委托代理人李细荣、邱跃进，被告刘攀的委托代理人刘汉保、被告平安财保浠水支公司的委托代理人张文杰、刘贤军到庭参加诉讼，被告周安国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂治国诉称：2013年11月8日22时，刘攀驾驶鄂J×××××小车从武穴市永宁大道东往西方向行驶至钟楼红绿灯右转弯至武穴市窝陂塘路天一酒店门口路段处，遇对向桂治国驾驶的鄂J×××××两轮摩托车发生碰撞，造成桂治国受伤、两车受损的交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定刘攀负事故的主要责任，桂治国负事故的次要责任。交通事故发生后，桂治国被送往武穴市第一人民医院住院治疗，2014年1月4日出院，共计住院57天，花费的医疗费用由刘攀支付。2014年3月3日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法（2014）鉴字第30号《法医司法鉴定意见书》，评定桂治国的伤残等级为八级、后期医疗费1万元、误工期限13个月，营养和护理期限各10个月。因刘攀驾驶的鄂J×××××小车系周安国所有，且周安国将该车在平安财保浠水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任险（以下简称“商业险”），原告桂治国遂于2014年3月24日具状起诉要求刘攀、周安国、平安财保浠水支公司赔偿住院伙食补助费及出院伙食补助费（营养费）、护理费、误工费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后期医疗费、摩托车损失费共计209700元。2014年8月4日，桂治国在诉讼过程中追加请求，要求刘攀、周安国、平安财保浠水支公司赔偿其在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗期间发生的医疗费、交通费、护理费、住宿及伙食费、××辅助器材费、鉴定费等，共计199630.87元。桂治国要求三被告赔偿上述两次请求金额共计409330.87元。
原告桂治国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、武穴市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》一份，拟证明交通事故的事实经过及责任划分；
证据二、武穴市第一人民医院的诊断证明书、出院记录各一份，拟证明桂治国伤后在武穴市第一人民医院住院治疗的情况；
证据三、湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法（2014）鉴字第30号《法医司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，拟证明桂治国的伤残等级为八级、后期医疗费1万元（或据实结算）、误工期限13个月，营养和护理期限各10个月，且桂治国为鉴定支付鉴定费1900元；
证据四、桂治国的《户口本》复印件一份，拟证明桂治国属非农户口；
证据五、李建军的证明一份，拟证明桂治国驾驶的鄂J×××××两轮摩托车受损5000元；
证据六、湖北康翔建设工程有限公司的证明和桂治国向该公司出具的领款条六张，拟证明桂治国在湖北康翔建设工程有限公司从事建筑工作，每天200元工钱，月平均工资5600元；
证据七、交强险和商业险保单复印件各一份，拟证明事故车辆在平安财保浠水支公司投保了交强险和商业险；
证据八、武穴市第一人民医院转院证明、华中科技大学同济医学院附属同济医院入院证、病情证明单、手术记录、出院记录、医疗费发票等一组材料，拟证明桂治国在诉讼中因病情恶化在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗的情况；
证据九、湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出的武科剑临法（2014）鉴字第126号《法医司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，拟证明桂治国在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗所花费的费用应列入后期医疗费据实结算的赔偿范围，且证明桂治国花费鉴定费600元。
被告刘攀辩称：1、对交通事故的事实及责任划分无异议；2、鄂J×××××小车是周安国所有，由刘攀借用，刘攀自愿承担周安国应承担的赔偿份额；3、鄂J×××××小车在平安财保浠水支公司投保了交强险和商业险，故桂治国的损失应由保险公司赔偿；4、对桂治国提供的（2014）鉴字第30号《法医司法鉴定意见书》中的鉴定结论有异议，刘攀要求重新鉴定，故对桂治国根据这份鉴定结论起诉的赔偿项目均有异议；对桂治国在武汉同济医院治疗的病症有异议，认为与本案的交通事故无关，故桂治国追加请求的这些赔偿项目均不应得到支持；5、刘攀为本次交通事故已支付桂治国医疗费35796.07元，为聘请护工支付《中介中心》中介费100元并支付护工刘辉贵护理费1000元，支付桂治国及其妻子李细荣4300元，为购买轮椅花费300元，支付营养费500元，支付桂治国在武穴市中医院骨科理疗费用720元，还支付事故车辆停车费800元及车辆修理费2000元，上述这些费用请求法院一并处理。
被告刘攀为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、武穴市第一人民医院的医疗费发票两张及用药清单，拟证明刘攀支付桂治国在武穴市第一人民医院住院治疗的医疗费用35796.07元；
证据二、收条一张、《武穴市为民中介》的证明一份，拟证明刘攀为聘请人护理花费了中介费100元并支付护工刘辉贵护理费1000元；
证据三、停车费发票一组，拟证明刘攀为提取桂治国和刘攀的车辆支付停车费800元；
证据四、修车费发票一组，拟证明刘攀为修理其驾驶车辆支付修车费用2000元；
证据五、鉴定费发票一张、拍片发票一张、租车加油发票两张，拟证明刘攀在诉讼中为重新鉴定支付了鉴定费3000元、拍片费230元、租车费750元。
被告周安国未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告平安财保浠水支公司辩称：1、对本次交通事故的事实及责任划分无异议，事故车辆鄂J×××××小车在平安财保浠水支公司投保了交强险和商业险，因刘攀是无证驾驶，故保险公司在交强险部分只赔偿医疗费，且还有追偿的权利；商业险部分保险公司根据保险合同的约定不承担赔偿责任；2、对桂治国提供的（2014）鉴字第30号《法医司法鉴定意见书》中的鉴定结论有异议，认为该鉴定结论均偏高，不要求重新鉴定；对桂治国提出的赔偿项目误工费的误工标准有异议，应当按照湖北省建筑业的标准计算；摩托车损失费5000元有异议；另保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告平安财保浠水支公司为支持其抗辩主张，向本院提供关于交强险和商业险的特别条款二份，拟证明对于无证驾驶的情形，保险公司仅在交强险的医疗费用限额内赔偿，且有追偿的权利，在商业险中不承担赔偿责任。
经庭审质证，被告刘攀对原告桂治国提供的证据一、证据二、证据四、证据七无异议；对证据三（2014）鉴字第30号《法医司法鉴定意见书》有异议，要求重新鉴定；对证据五有异议，认为不能达到其证明目的；对证据六有异议，认为原告桂治国还应提供工资清单和完税凭证等证据予以佐证，否则不能达到其月平均工资5600元这一证明目的；对证据八有异议，认为桂治国在武汉同济医院住院治疗的病症与本次交通事故无关联；对证据九有异议。
被告平安财保浠水支公司对原告桂治国提供的证据一、证据二、证据四、证据七、证据八无异议；对原告桂治国提供的证据三（2014）鉴字第30号《法医司法鉴定意见书》有异议，认为鉴定结论均偏高，不要求重新鉴定，另对鉴定费发票无异议，但保险公司不承担；对证据五有异议；对证据六有异议，认为原告还应提供劳动合同，工资收入减少证明及完税证明等证据佐证；对证据九有异议，但不要求重新鉴定。
原告桂治国对被告刘攀提供的证据一、证据二无异议；对证据三和证据四有异议；对证据五有异议，认为被告刘攀支出的这些费用与本案无关。
被告平安财保浠水支公司对被告刘攀提供的证据一无异议，对证据二、证据三、证据四、证据五表示不清楚，不发表意见。
原告桂治国、被告刘攀对被告平安财保浠水支公司提供的证据无异议。
对上述各方均无异议的证据，本院予以采信。
对上述各方有异议的证据，本院认为，对原告桂治国提供的证据三（2014）鉴字第30号《法医司法鉴定意见书》，虽然被告刘攀对该鉴定有异议，并要求重新鉴定，但其后又撤回重新鉴定的申请，故对证据三予以采信；证据五不符合证据的形式要件，对证据五不予采信；对证据六，原告桂治国提供的这组证据尚不能完全证明其月平均工资金额，但能够证明原告桂治国从事的是建筑业，故对证据六予以采信；对证据八，本案被告刘攀的交通事故侵权行为造成原告桂治国右股骨粗隆间骨折、右髋前柱骨折、右耻骨上肢骨折，左桡骨远端骨折，右股骨粗隆间粉碎性骨折这一伤害后果，有武穴市第一人民医院的诊断证明书、出院记录、（2014）鉴字第30号《法医司法鉴定意见书》为证，故原告桂治国提供的这些证据能够证明被告刘攀的交通事故侵权行为与其受伤的上述后果有直接的因果关系。而武穴市第一人民医院的出院医嘱载明：1、桂治国的骨折治疗进入康复锻炼阶段；2、每周骨科门诊复查一次；3、骨折愈合后约一年内取出固定物；（2014）鉴字第30号《法医司法鉴定意见书》分析认为：武穴市第一人民医院诊断的桂治国右股骨粗隆间粉碎性骨折、左桡骨远端骨折，右髋前柱骨折、右耻骨上肢骨折这些病症成立。从原告桂治国提供的上述证据能够证明其伤情处于康复阶段，在通常情况下，如无其他原因，原告桂治国的病症本不应该加重，但其在武汉同济医院治疗的病症却是右股骨头缺血性坏死，而右股骨头缺血性坏死这个病症既与人民医院诊断的病症不同，显比武穴市第一人民医院治疗的病症要严重得多，既然在武穴市第一人民出院后是处于康复阶段，还评定了伤残等级，是什么情况造成原告桂治国病情加重，原因不明，根据法律规定，该原因不明的举证责任应由原告桂治国承担，虽然原告桂治国提供证据九（2014）鉴字第126号《法医司法鉴定意见书》，但该鉴定书表述“因伤者病情发生变化股骨坏死，导致髋关节置换等”，是什么原因导致伤者病情发生变化鉴定书没有涉及，故原告桂治国提供的现有证据不能证明其在武汉同济医院治疗的病症与本案交通事故侵权造成的结果有因果关系，原告桂治国对此应承担举证不利的后果，因此对原告桂治国提供的证据八、证据九在本案中不予采信。对被告刘攀提供的证据二，原告桂治国已认可，故对证据二予以采信；对证据三，因不符合证据形式要件，且原告桂治国不予认可，故对证据三不予采信；对证据四，被告刘攀要求原告桂治国支付修理费2000元，因被告刘攀提供的证据并非正规修理发票，不符合证据形式要件，且原告桂治国不予认可，故对证据四不予采信；对证据五，虽然被告刘攀为重新鉴定的需要花费了这些费用，但被告刘攀随后放弃要求重新鉴定，故这些费用应由被告刘攀自行承担，故对证据五不予采信。
经审理查明：2013年11月8日22时，刘攀持“E”型驾驶证驾驶鄂J×××××小车从武穴市永宁大道东往西方向行驶至钟楼红绿灯右转弯至武穴市窝陂塘路天一酒店门口路段处，遇对向桂治国驾驶的鄂J×××××两轮摩托车发生碰撞，造成桂治国受伤、两车受损的交通事故。该事故经武穴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定刘攀的行为违反《中华人民共和国道路交通法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”、第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，应负事故的主要责任；桂治国的行为违反《中华人民共和国道路交通法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法领取机动车驾驶证。”的规定，应负事故的次要责任。交通事故发生后，桂治国被送到武穴市第一人民医院住院治疗，2014年1月4日出院，共计住院58天，花费医疗费35796.07元，刘攀支付了该笔费用。武穴市第一人民医院出院记录载明的主要内容是：一、桂治国入院诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、右髋前柱骨折、右耻骨上肢骨折、等症状；二、出院医嘱载明：1、桂治国的骨折治疗进入康复锻炼阶段；2、每周骨科门诊复查一次；3、骨折愈合后约一年内取出固定物。桂治国在武穴市第一人民医院住院期间，刘攀支付桂治国2300元，为请护理人员支付《武穴市为民中介中心》中介费100元，支付护理人员工资3000元，还支付营养费500元，并为桂治国购买轮椅花费300元。桂治国出院后，又到武穴市中医院骨科理疗一段时间，刘攀支付了理疗费720元。2014年3月3日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出了武科剑临法（2014）鉴字第30号《法医司法鉴定意见书》，该鉴定书分析认为：桂治国右股骨粗隆间粉碎性骨折、左桡骨远端骨折，右髋前柱骨折、右耻骨上肢骨折这些病症经积极治疗，现主要遗留伤者右下肢较左下肢缩短3厘米髋关节功能完全丧失，钢板内固定未拆除，左上肢腕关节功能障碍，其损伤程度构成八级伤残，故评定桂治国的伤残等级为八级、后期医疗费1万元（或据实结实）、误工期限13个月，营养和护理期限各10个月。桂治国遂于2014年3月24日具状起诉要求赔偿八级伤残的相关损失。
另查明，桂治国系非农户口，在湖北康翔建设工程有限公司从事建筑行业，按工作天数计算工资。事故车辆鄂J×××××小车为周安国所有，事故发生时由刘攀使用。2013年1月22日，周安国为鄂J×××××小车在平安财保浠水支公司投保了交强险和商业险，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，该保险合同第九条约定：驾驶人有“未取得驾驶资格”这一情形而发生交通事故的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于垫付的费用，保险人有权向致害人追偿；商业险的保险责任限额为100000元，且约定了不计免赔率，该保险合同第四条第一款约定：驾驶人有未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的行为而发生意外事故的，保险人不承担赔偿责任。上述两险的保险期间均自2013年1月22日零时起至2014年1月21日二十四时止。
庭审中，刘攀对桂治国的伤残等级鉴定有异议，要求重新鉴定，后刘攀撤回其鉴定申请。在鉴定期间，桂治国的病症发生变化，于2014年6月24日到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，该院入院诊断：桂治国为右股骨头坏死，出院诊断为右股骨头缺血性坏死。桂治国在武汉同济医院住院期间花费了治疗费用及为治病而产生的护理费、交通费等相关费用。桂治国遂于2014年8月4日追加请求要求被告方赔偿其在武汉同济医院治疗期间的相关损失。
本院认为：一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系道路交通事故引起的侵权纠纷，故应适用道路交通法和侵权责任法等相关规定。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”及《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题＞解释》第十六条“同时投保机动车交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”1、本案被告刘攀驾驶的鄂J×××××小车在被告平安财保浠水支公司投保了交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险期间内，因上述条款明确规定了交强险的法定先行赔偿责任，其次再根据事故双方的过错程度划分责任予以赔偿，故原告桂治国因交通事故造成的经济损失应当先由被告平安财保浠水支公司在交强险的责任限额内予以赔偿；2、被告周安国与被告平安财保浠水支公司签订的财产保险合同系有效合同，且该合同约定了“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的行为而发生意外事故的，保险人不承担赔偿责任。”的免责条款，因被告刘攀驾驶事故车辆发生交通事故时持有的是E型驾驶证，并未取得小车驾驶证，被告刘攀的行为符合上述合同条款的约定，故被告平安财保浠水支公司依约不承担本案商业险的赔偿责任；3、本案原告桂治国的经济损失在被告平安财保浠水支公司承担交强险的赔偿份额之外，由原告桂治国、被告刘攀按过错程度承担赔偿责任。因本案的交通事故经武穴市公安局交警大队认定，被告刘攀负事故的主要责任，原告桂治国负事故的次要责任，故被告刘攀在本案中应承担70%的赔偿责任，其余部分由原告桂治国自行承担。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，事故车辆鄂J×××××小车的所有人是被告周安国，车辆使用人是被告刘攀，因被告周安国未提供证据证明其没有过错，而发生交通事故时被告刘攀又存在着未取得小车驾驶证驾驶车辆的过错，故本院可认定被告周安国对本次事故的发生有过错，综合全案考虑，被告周安国可在被告刘攀承担70%的赔偿份额内分担15%的赔偿责任向原告桂治国予以赔偿，即被告周安国承担本次事故的15%的赔偿责任，被告刘攀承担55%的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”这表明一般侵权案件适用“谁主张谁举证”制度，没有证据证明自己主张的，人民法院不予支持。本案中，原告桂治国要求被告方赔偿在武汉同济医院住院期间的相关费用，因原告桂治国未提供充分证据证明其在武汉同济医院治疗的病症与本案的交通事故行为有因果关系，故原告桂治国追加请求的赔偿项目在本案中不予支持，原告桂治国可在提供证据后另行主张权利。
五、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告桂治国请求的赔偿项目中在武穴市第一人民医院住院治疗的医疗费为35796.07元；住院伙食补助费，认定1160元（住院58天×20元／天）；营养费，认定6000元［鉴定的营养期限10个月（300天）×20元／天］；护理费，认定19416.98元［（2013年度湖北省道路交通事故居民服务业标准23624元／年÷365天／年×300天（鉴定的护理期限10个月）］；误工费为10700.60元（2013年湖北省道路交通事故建筑业标准33670元／年÷365天／年×116天（算至定残前一日）］；××赔偿金125040元（2013年湖北省道路交通事故城镇居民人均可支配收入标准20840元×20年×30%）；鉴定费认定1900元；精神损害抚慰金认定9000元；后期医疗费认定10000元，摩托车损失费无充分证据证明不予支持。综上，原告桂治国的经济损失共计219013.65元，由被告平安财保浠水支公司在交强险的责任限额范围内向原告桂治国赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金9000元等（不包括鉴定费）共计120000元；余款99013.65元，由被告刘攀向原告桂治国赔偿54457.50（99013.65元×55%），被告周安国向原告桂治国赔偿14852.04元（99013.65元×15%）；其余部分由原告桂治国自行承担。因被告刘攀已支付原告桂治国42716.07元，故被告刘攀还应向原告桂治国赔偿11741.43元。
综上，本院依照上述条款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告桂治国损失120000元；
二、限被告刘攀在本判决生效之日起十日内赔偿原告桂治国损失11741.43元；
三、限被告周安国在本判决生效之日起十日内赔偿原告桂治国损失14852.04元；
四、驳回原告桂治国其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司、刘攀、周安国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3985元，由被告刘攀负担2789.50元，由原告桂治国负担1195.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 饶国雄
代理审判员 游 军
人民陪审员 朱浩鹏
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 朱康灵