安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00809号
原告：张文学
委托代理人：王玮
被告：王明球
被告：常坤
原告张文学诉被告王明球、常坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理，依法由审判员张成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文学的委托代理人王玮，被告王明球、常坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张文学诉称：2011年2月13日，王明球向我借款20000元，并给我出具了借条，由常坤进行担保，双方约定借期为一个月，担保方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至本息全部还清之日止。逾期后，王明球、常坤均未履行还款义务，我多次向王明球、常坤催要未果，现请求法院判令王明球、常坤连带偿还我借款20000元。
王明球辩称：我于2011年2月13日向张文学借款20000元是事实，借款时双方约定借期为一个月，月利率为60‰，张文学预先从本金中扣除一个月的利息1200元，实际给付我借款本金18800元；该笔借款我已于2011年3月13日前全部还清，但是借条原件没有抽回，我不同意再偿还张文学所谓借款20000元；此外，自还款期限届满后三年来，张文学从未向我索要过该笔借款，现在起诉我已经超过诉讼时效，请求法院判决驳回张文学的诉讼请求。
常坤辩称：2011年2月13日，王明球以工程资金周转困难为由出具借条向张军借款20000元，并由我进行担保，情况均属实；借款时，双方约定借期为一个月，月利率为60‰，张军预先从本金中扣除一个月的1200元，实际给付王明球借款本金18800元；王明球已于2011年3月13日通过樊大双还清了张文学的20000元借款，我不同意再承担担保责任；我只担保一个月，张文学现在起诉已经超过诉讼时效，即便王明球没有还清张文学的借款，我也不同意再承担担保责任。
张文学为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、张文学的户口簿和身份证复印件各1份。拟证明：张文学曾用名张军，张文学具备诉讼主体资格。
2、王明球于2011年2月13日出具的借条原件1份。拟证明：1、王明球于2011年2月13日向张文学借款2万元，双方约定借期为一个月，未约定支付利息；2、常坤为王明球借款进行了担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至本息全部还清之日止。
对上述两份证据，王明球质证认为：
一、对证据1没有异议。
二、对证据2的真实性没有异议。但是，借款时双方约定月利率为60‰，张文学预先扣除了1200元利息，实际交付我借款本金18800元，该笔借款我已于2011年3月13日前全部还清，张文学现在起诉已超过诉讼时效。
常坤质证认为：
一、对证据1没有异议。
二、对证据2的真实性没有异议。但是，借款时双方约定月利率是60‰，张文学预先从本金扣除了一个月的利息1200元，实际给付王明球借款本金18800元，该笔借款王明球已经还清；张文学起诉已超过诉讼时效，即便王明球没有还清借款，我也不同意再承担保证责任。
为反驳张文学的诉讼主张，王明球向本院提交如下证据：
1、王明球的身份证复印件1份。拟证明：王明球具备诉讼主体资格。
2、证人王峰出庭作证时的证言。证言要点：我与常坤是姑表兄弟，我与张文学和王明球没有利害关系；2011年天热的时候，樊大双到我的工地找王明球要债，王明球当时是我工地的工人，我就问王明球少人家多少钱，王明球说少2万元，也没讲少谁的；因为我欠王明球工程款，我就到农行提2万元款交给王明球还账，王明球当时给我打了收条，王明球是不是当场把钱给了樊大双我记不清了。
对上述两份证据，张文学、常坤质证认为均无异议。王明球对证人王峰的证言亦无异议。
常坤就其抗辩主张未向本院提交任何证据。
经过庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据分别认证如下：
关于张文学所举证据的认证
一、证据1，王明球、常坤不持异议，本院予以确认。
二、证据2具备合法性、关联性，王明球、常坤虽质证认为借款有利息约定、借款已经还清、张文学起诉已超过诉讼时效，但对证据2的真实性不持异议，故本院予以确认。
关于王明球所举证据的认证
证据1、2，张文学、常坤均不持异议，王明球对证据2亦不持异议，故本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年2月13日，王明球因做工程缺乏周转资金为由向张文学借款20000元，并给张文学出具了借条，常坤进行了担保。借款时，双方约定借期为一个月，担保方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至本息全部还清之日止。逾期后，王明球、常坤均未履行还款义务，张文学多次催要未果。2014年4月，张文学向常坤、王明球催要借款，两被告已该笔借款已经还清为由拒绝偿还。
本案审理期间，本院组织双方当事人进行多轮调解，终因分歧较大，调解未果。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王明球出具借条向张文学借款，双方之间形成了合法的借贷关系，王明球应当依法履行还款义务。当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人提出的书证，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。张文学诉称王明球向其借款20000元，有王明球所写借条予以佐证。王明球、常坤虽辩称该笔借款已经还清，但张文学予以否认，王明球、常坤就此辩解未举出充分证据加以佐证，应承担举证不能的法律后果。保证人应当在合同约定的保证期间内承担保证责任。张文学与常坤约定的保证期间为自借款之日起至本息全部还清之日止，常坤辩称只担保一个月，与事实不符。主债务人王明球至今未对债务进行清偿，保证人常坤的保证责任不能免除，依法仍应承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。从常理上讲，债权人不会轻易放弃债权，两被告亦认可张文学在诉讼前一个月还向其催要借款。张文学诉称还款期限届满后多次向两被告催要借款符合常理，本院予以采信。诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。张文学多次向两被告催要借款，本案诉讼时效因其主张债权而多次发生中断。两被告虽抗辩称张文学起诉已超过诉讼时效，但未举出相关证据加以证明，两被告以此为由拒绝履行还款义务的辩解不能成立，本院依法不予采纳。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。张文学与王明球未书面约定支付利息。王明球、常坤虽辩称，借款时双方口头约定月利率为60‰，张文学预先从本金中扣除一个月的利息1200元，实际给付王明球借款本金18800元，但张文学不予认可。王明球、常坤就此辩解亦未举出充分证据加以证明，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告王明球于本判决生效后十日内偿还原告张文学借款20000元，被告常坤承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王明球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 成
二〇一四年七月十七日
书记员 李安芳
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条第一款第（一）项一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本。
……