绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第117号
原告章焕浩。
委托代理人叶湾湾（特别授权）。
被告俞黎萍。
被告俞伟刚。
被告李少美。
被告俞继尧。
被告俞建波。
被告绍兴四季佳业贸易有限公司。
法定代表人俞黎萍。
被告上虞市琪琳针纺服饰有限公司。
法定代表人俞黎萍。
原告章焕浩与被告俞黎萍、俞伟刚、李少美、俞继尧、俞建波、绍兴四季佳业贸易有限公司（以下简称四季佳业贸易公司）、上虞市琪琳针纺服饰有限公司（以下简称琪琳公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶湾湾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章焕浩诉称：2012年7月9日，绍兴四季佳业服装有限公司（以下简称四季佳业服装公司）向原告借款200万元，各被告为该笔借款提供连带责任保证。同日，四季佳业服装公司出具借条一份，约定借款于2012年8月8日前归还，如逾期归还，自愿按未归还部分每天3‰计付违约金。连带责任保证人保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权的费用，如发生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。借条出具后，原告交付了200万元借款，但四季佳业服装公司仅归还了50万元。2013年7月17日，原告向上虞区人民法院起诉，后与四季佳业服装公司及李煜达成调解协议，撤回对各被告的诉讼。但四季佳业服装公司及李煜并未依约归还借款，原告又多次向各被告催讨未果。故起诉，要求判令各被告在担保范围内向原告清偿借款150万元，并支付自2012年8月9日起至判决确定履行日止按日3‰计算的违约金，同时支付原告为实现债权的费用5000元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确实现债权的费用为3000元。
七被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、借条一份，以证明四季佳业服装公司向原告借款及各被告提供连带责任担保的事实；
2、个人结算业务申请书二份，以证明原告已向四季佳业服装公司交付借款200万元的事实；
3、（2013）绍虞商初字第585号民事调解书及民事裁定书各一份，以证明原告向各被告进行催讨及与借款人四季佳业服装公司达成调解协议的事实；
4、诉讼委托代理合同及发票各一份，以证明原告实现债权的费用情况。
本院依职权调取5、（2015）绍虞破字第1-1号民事裁定书一份，以证明本院于2015年2月5日裁定受理四季佳业服装公司破产清算一案，原告章焕浩的债权数额经确认为2451000元的事实。
证据1-4经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，且七被告未对此提出反驳证据，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利，证据5经原告质证无异议，本院对上述证据均予以认定。
综上，结合庭审中原告的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年7月9日，借款人四季佳业服装公司向原告借款200万元，并出具借条一份，约定于2012年8月8日前归还，如逾期归还，自愿按未归还部分每天3‰计付违约金。李煜及被告俞黎萍、俞伟刚、李少美、俞继尧、俞建波、四季佳业贸易公司、琪琳公司为上述债务提供连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权的费用（诉讼费、律师费等）。同日，原告向借款人四季佳业服装公司交付借款200万元。后四季佳业服装公司仅归还50万元借款本金。2013年7月17日，原告向上虞区人民法院起诉四季佳业服装公司、李煜及本案各被告，后撤回对本案各被告的起诉，并于2013年11月27日与四季佳业服装公司、李煜达成调解协议，四季佳业服装公司、李煜应于2013年11月30日返还原告章焕浩借款本金150万元，并支付自2012年8月9日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息及原告为实现债权而支出的律师代理费4万元。2015年2月5日，上虞区人民法院受理四季佳业服装公司破产清算一案。在破产债权申报期间，章焕浩向四季佳业服装公司管理人申报了相关债权。章焕浩与四季佳业服装公司管理人确认借款本金为150万元，该款自2012年8月9日至2015年2月5日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的借款利息为911000元，实现债权的律师费为4万元，债权金额合计2451000元。2015年4月21日，经第一次债权人会议核查，上虞区人民法院依法裁定确认章焕浩的债权金额为2451000元。
本院认为：保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。本案原告起诉作为保证人的各被告后，法院依法受理了主债务人四季佳业服装公司破产清算一案。原告章焕浩依据（2013）绍虞商初字第585号民事调解书，向四季佳业服装公司管理人申报债权。经章焕浩与管理人核对，双方确认截至2015年2月5日（破产申请受理日），章焕浩对四季佳业服装公司享有的债权金额为2451000元，包括借款本金150万元，2012年8月9日至2015年2月5日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的借款利息911000元，原告实现债权的费用4万元。本案中原告要求自2012年8月9日至判决确定履行之日按日3‰计付违约金，因附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，借款本金150万元自主债务人四季佳业服装公司破产受理日起停止计息。担保人的担保责任不得超过主债务人的债务范围，故原告章焕浩要求担保人承担自破产案件受理日后至判决确定履行日止期间的借款利息的请求，本院依法不予支持。关于违约金的计算标准，借条约定按日3‰计算，本院依法调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。因四季佳业服装公司破产案件尚未终结，为避免同一债务双重受偿和新的纠纷产生的后果，本院确认，保证人在破产程序尚未终结前可暂时停止向债权人清偿，待破产程序终结后再根据破产受偿情况，向债权人作出相应的清偿。债权人向保证人主张的权利应当以破产程序中未受清偿的部分为限。被告俞黎萍、俞伟刚、李少美、俞继尧、俞建波、四季佳业贸易公司、琪琳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞黎萍、俞伟刚、李少美、俞继尧、俞建波、绍兴四季佳业贸易有限公司、上虞市琪琳针纺服饰有限公司应于绍兴四季佳业服装有限公司破产程序终结后十日内偿付原告章焕浩在绍兴四季佳业服装有限公司破产程序中未受清偿的债权（借款本金150万元，借款利息911000元，实现债权的费用3000元，债权额合计为人民币2414000元，扣除破产程序中受偿的部分）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18345元，由七被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费18345元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石亚男
审 判 员 王 军
代理审判员 高春峰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 阮玉兰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条第二款附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。