广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钟刑初字第212号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人周远方（曾用名周远与），
被告人林秀寅，
钟山县人民检察院以钟检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人周远方、林秀寅犯盗窃罪、抢夺罪，于2014年9月16日向本院提起公诉，并以钟检刑简建（2014）172号建议书，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并于2014年9月19日作出适用简易程序审理决定书。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2014年9月29日决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员黄正出庭支持公诉。被告人周远方、林秀寅到庭参加诉讼。现已审理终结。
钟山县人民检察院指控：一、盗窃罪：2014年1月至2月期间，被告人周远方、林秀寅结伙在钟山县县城多次盗窃他人财物。其中，被告人周远方结伙实施盗窃3次，单独盗窃1次，盗窃财物价值人民币15755元。被告人林秀寅结伙实施盗窃3次，盗窃财物价值共计人民币13742元。
二、抢夺罪：被告人周远方、林秀寅分别于2014年2月16日、2014年2月17日，在钟山县县城驾驶摩托车趁人不备抢走他人的财物，价值人民币2516元。
公诉机关认为被告人周远方、林秀寅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；抢夺他人的财物，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条的规定，构成盗窃罪、抢夺罪。请求本院依法惩处。
被告人周远方、林秀寅对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、盗窃的犯罪事实
（一）、2014年1月25日，被告人周远方、林秀寅窜到钟山县县城北环西路“心语甜品”店门口，将被害人吴某停放在此处的一辆白色未拔钥匙的五羊本田牌WH100女式摩托车盗走后销赃。二被告人用赃款购买毒品吸食。经钟山县价格认证中心评估：被盗摩托车价值人民币4577元。
（二）、2014年1月26日，被告人周远方、林秀寅窜到钟山县县城一桥桥头，看见被害人宋某奇停车采购东西未拔摩托车钥匙。被告人林秀寅上前挡住被害人宋某奇的视线，由被告人周远方将被害人停放的一辆红色125C凌肯牌男式摩托车启动后盗走并销赃，所得赃款购买毒品吸食。经钟山县价格认证中心评估：被盗的摩托车价值人民币4005元。
（三）、2014年2月6日，被告人周远方在钟山县城水果街路口的“中域通信”门前，将被害人停放于该店门口的一辆白色未拔钥匙的雅马哈牌助力车盗走后销赃，所得赃款购买毒品吸食。经钟山县价格认证中心评估：被盗的助力车价值人民币2013元。
（四）、2014年2月21日，被告人周远方、林秀寅窜到钟山县广场西路“天津狗不理包子”店门前，看到被害人卢某三将一辆未拔钥匙的白色本田牌女式摩托车停放在门口购买面包。被告人林秀寅上前遮挡被害人的视线，由被告人周远方将摩托车盗走后，二被告人将车销赃，所得赃款购买毒品吸食。经钟山县价格认证中心评估：被盗的摩托车价值人民币5160元。
上述事实，被告人周远方、林秀寅在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的吴某、宋某奇、赵某政、卢某三的报案陈述，估价鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场照片及被告人指认现场笔录、照片，现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，二被告人的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
二、抢夺的犯罪事实
（一）、2014年2月16日，被告人周远方和被告人林秀寅驾驶摩托车经过钟山县县委宿舍门口时，看见被害人陈某如手中拿着一个手提包独自行走，由被告人林秀寅在后座望风，被告人周远方驾驶摩托车靠近趁被害人陈某如不备将其手提包抢走。经查，被害人陈某如被抢的手提包内有400元现金、一台白色三星牌手机等物品。案发后，公安机关依法扣押了被抢的手机并发还给被害人陈某如。经钟山县价格认证中心评估：被抢的三星牌手机价值人民币1916元。
（二）、2014年2月17日，被告人周远方和被告人林秀寅驾驶摩托车在钟山县钟羊路口看见被害人杨某敏手拿手提包独自在“万顺商务宾馆”门口路段行走，便由被告人林秀寅驾驶摩托车靠近被害人，被告人周远方从后座快速的将被害人的手提包抢走。经查，被害人杨某敏被抢的包内有200元现金及身份证、银行卡等物品。二被告人将所得赃款购买毒品吸食。
上述事实，被告人周远方、林秀寅在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的陈某如、杨某敏的报案陈述，证人周某莲、周某群的证言，扣押、发还物品清单，估价鉴定意见及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场照片及被告人指认现场笔录、照片，二被告人的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，2014年2月28日，公安机关将周远方抓获归案。被告人周远方归案后，供述其与林秀寅抢夺他人财物的犯罪事实并主动供述了公安机关尚未掌握的其伙同林秀寅盗窃的犯罪事实。
被告人周远方、林秀寅曾因犯故意伤害罪，被贺州市八步区人民法院分别判处有期徒刑一年三个月及有期徒刑十一个月，并分别于2012年12月3日及2012年7月29日刑满释放。
此节事实，被告人周远方、林秀寅在开庭审理过程中亦无异议。且有钟山县公安局钟山镇派出所出具的破案经过，钟山县公安局情况说明，（2011）贺八刑初字第42号刑事判决书及贺州市看守所刑满释放证明，二被告人的供述等证据证实，足以认定。
综上，被告人周远方伙同他人盗窃3次，单独盗窃1次，所得财物价值人民币15755元；被告人林秀寅伙同他人盗窃3次，所得财物价值人民币13742元。二被告人2次驾驶摩托车共同抢夺他人财物价值总计人民币2516元。
本院认为，被告人周远方、林秀寅以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人周远方、林秀寅以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人的财物，数额较大，二被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人周远方、林秀寅犯盗窃罪、抢夺罪罪名成立。在盗窃、抢夺的共同犯罪中，二被告人相互配合积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人周远方、林秀寅曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人多次实施盗窃，本院予以从重处罚。被告人周远方被采取强制措施后主动供述公安机关未掌握的其盗窃的犯罪事实，具有自首情节，本院对其犯的盗窃罪予以从轻处罚。二被告人利用行驶的机动车抢夺他人财物，本院予以从重处罚。被告人林秀寅归案后如实交待其盗窃、抢夺的犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人周远方归案后如实交待其抢夺犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院对二被告人予以从轻处罚。被告人周远方、林秀寅一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第三款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人周远方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2016年3月11日止）；并处罚金人民币七千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人林秀寅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2016年3月18日止）；并处罚金人民币六千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢晓琴
代理审判员 廖美兰
人民陪审员 曾宪和
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 杨建锋