wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1238号
原告：迁西县昊宏农村资金专业合作社（以下简称昊宏资金合作社）。住所地：迁西县汉儿庄乡汉儿庄村。
法定代表人：付庆泉，男，系该合作社理事长。
委托诉讼代理人：刘海丽，女，1989年10月30日生，昊宏资金合作社员工，系原告特别授权。
被告：张红兴，男，1986年5月27日生，汉族，农民，住迁西县。现羁押于河北省监狱管理局冀东分局第二监狱五监区二组。
被告：赵国海，男，1962年12月6日生，汉族，农民，住迁西县。
原告昊宏资金合作社与被告张红兴、赵国海借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海丽、被告张红兴、赵国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昊宏资金合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张红兴、赵国海连带返还原告昊宏资金合作社借款本金27000元，并按月利率7.6‰支付借款期间的利息；2.要求被告张红兴、赵国海自2014年9月28日起按15.2‰支付逾期还款利息至本案执行完毕之日止。事实和理由。2014年3月27日，原告昊宏资金合作社与被告张红兴、赵国海签订保证担保借款合同，约定被告张红兴向原告昊宏资金合作社借款本金27000元，借款用途为购货，月利率7.6‰，逾期加罚100%，借款期限六个月，自2014年3月27日起至2014年9月27日止。被告赵国海作为保证人为被告张红兴借款承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，被告张红兴未按约定向原告昊宏资金合作社返还借款本金并支付利息，被告赵国海亦未按约定履行连带保证责任。
被告张红兴、赵国海承认原告昊宏资金合作社在本案中所主张的事实。
本院认为，被告张红兴、赵国海承认原告昊宏资金合作社在本案中主张的事实，故对原告昊宏资金合作社主张的事实予以确认。原告昊宏资金合作社作为民办非企业单位，有权向社员投放互助金，其与被告张红兴、赵国海之间进行资金融通行为，属于民间借贷。原、被告之间的保证担保借款合同真实有效。被告张红兴向原告昊宏资金合作社借款27000元，事实清楚，证据充分，被告张红兴应按合同约定返还借款并支付利息。双方对借期内利率（月利率7.6‰）及逾期利率（月利率7.6‰基础上加罚100%）均有约定，且未超出法律规定，应按约定执行。被告赵国海虽为连带责任保证的保证人，但原告昊宏资金合作社在合同约定的保证期间，未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。
综上所述，原告昊宏资金合作社要求被告张红兴返还借款本金并支付利息的诉讼请求，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张红兴于本判决生效后十日内一次性返还原告迁西县昊宏农村资金专业合作社借款本金27000元，并按月利率7.6‰支付2014年3月27日至2014年9月27日借期内利息及按月利率15.2‰支付自2014年9月28起至本判决指定的履行期限届满之日止资金占用期间利息；
二、驳回原告迁西县昊宏农村资金专业合作社其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取计237.50元，由被告张红兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李权富
二〇一七年五月十八日
书 记 员 付志堃
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0227民初1238号原告：迁西县昊宏农村资金专业合作社（以下简称昊宏资金合作社）。住所地：迁西县汉儿庄乡汉儿庄村。法定代表人：付庆泉，男，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：刘海丽，女，1989年10月30日生，昊宏资金合作社员工，系原告特别授权。被告：张红兴，男，1986年5月27日生，汉族，农民，住迁西县。现羁押于河北省监狱管理局冀东分局第二监狱五监区二组。被告：赵国海，男，1962年12月6日生，汉族，农民，住迁西县。原告昊宏资金合作社与被告张红兴、赵国海借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海丽、被告张红兴、赵国海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊宏资金合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告张红兴、赵国海连带返还原告昊宏资金合作社借款本金27000元，并按月利率7.6‰支付借款期间的利息；2.要求被告张红兴、赵国海自2014年9月28日起按15.2‰支付逾期还款利息至本案执行完毕之日止。事实和理由。2014年3月27日，原告昊宏资金合作社与被告张红兴、赵国海签订保证担保借款合同，约定被告张红兴向原告昊宏资金合作社借款本金27000元，借款用途为购货，月利率7.6‰，逾期加罚100%，借款期限六个月，自2014年3月27日起至2014年9月27日止。被告赵国海作为保证人为被告张红兴借款承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，被告张红兴未按约定向原告昊宏资金合作社返还借款本金并支付利息，被告赵国海亦未按约定履行连带保证责任。被告张红兴、赵国海承认原告昊宏资金合作社在本案中所主张的事实。本院认为，被告张红兴、赵国海承认原告昊宏资金合作社在本案中主张的事实，故对原告昊宏资金合作社主张的事实予以确认。原告昊宏资金合作社作为民办非企业单位，有权向社员投放互助金，其与被告张红兴、赵国海之间进行资金融通行为，属于民间借贷。原、被告之间的保证担保借款合同真实有效。被告张红兴向原告昊宏资金合作社借款27000元，事实清楚，证据充分，被告张红兴应按合同约定返还借款并支付利息。双方对借期内利率（月利率7.6‰）及逾期利率（月利率7.6‰基础上加罚100%）均有约定，且未超出法律规定，应按约定执行。被告赵国海虽为连带责任保证的保证人，但原告昊宏资金合作社在合同约定的保证期间，未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。综上所述，原告昊宏资金合作社要求被告张红兴返还借款本金并支付利息的诉讼请求，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张红兴于本判决生效后十日内一次性返还原告迁西县昊宏农村资金专业合作社借款本金27000元，并按月利率7.6‰支付2014年3月27日至2014年9月27日借期内利息及按月利率15.2‰支付自2014年9月28起至本判决指定的履行期限届满之日止资金占用期间利息；二、驳回原告迁西县昊宏农村资金专业合作社其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.50元，由被告张红兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  李权富二〇一七年五月十八日书 记 员  付志堃
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初940号
原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人杨召文，董事长。
被告云南亿星商贸有限公司，住所地：云南昆明经开区经开路3号昆明科技创新园2C13-29室。
法定代表人黄炳华，总经理。
被告黄炳华。
被告吴群英。
本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告云南亿星商贸有限公司、黄炳华、吴群英融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司于2016年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告云南亿星商贸有限公司、黄炳华、吴群英的银行存款共计800000元；或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告云南亿星商贸有限公司、黄炳华、吴群英的银行存款共计800000元；或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐昌新
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 维
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第681号
申请执行人：麦提热依木*阿合来提，男，维吾尔族，1954年12月5日出生，住克拉玛依市。
被执行人：米叶赛*阿布力克木，女，维吾尔族，1975年8月31日出生，原住克拉玛依市。
本院受理的麦提热依木*阿合来提与米叶赛*阿布力克木民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依据已经发生法律效力的（2015）克民一初第323号民事调解书，于2015年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书内容，但被执行人至今未履行生效法律文书上确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人米叶赛*阿布力克木名下位于克拉玛依市的房屋的有关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 买买提∣ dot;亚合甫
二〇一五年十一月十八日
书记员 艾海提江*朱马洪阿皮孜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执 行 裁 定 书（2015）克执字第681号申请执行人：麦提热依木·阿合来提，男，维吾尔族，1954年12月5日出生，住克拉玛依市。被执行人：米叶赛·阿布力克木，女，维吾尔族，1975年8月31日出生，原住克拉玛依市。本院受理的麦提热依木·阿合来提与米叶赛·阿布力克木民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依据已经发生法律效力的（2015）克民一初第323号民事调解书，于2015年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书内容，但被执行人至今未履行生效法律文书上确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人米叶赛·阿布力克木名下位于克拉玛依市的房屋的有关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 买买提&mid    dot;亚合甫二〇一五年十一月十八日书记员 艾海提江·朱马洪阿皮孜
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初3169号
原告中国工商银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路522号。
负责人王忠，行长。
委托代理人卢松，该公司职员。
被告陈爱金，女，1985年5月28日生，汉族，住南通市通州区。
被告顾晶晶，男，1986年4月13日生，汉族，住海门市。
原告中国工商银行股份有限公司启东市支行（以下简称工商银行）与被告陈爱金、顾晶晶信用卡纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢松到庭参加了诉讼。被告陈爱金、顾晶晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称，被告陈爱金用信用卡透支方式购车后未按时归还透支款。故要求判令：一、被告陈爱金、顾晶晶偿还信用卡透支款本金353060.15元、透支利息7533.21元、违约金4500元（透支利息、违约金暂计至2017年3月31日）；并支付自2017年4月1日起至清偿之日止，按每日万分之五计算的利息；逾期还款，应加付最低还款额未还款部分以5%计算的违约金。二、其对被告为借款抵押的车辆在享有优先受偿权。三、本案受理费由被告负担。
被告陈爱金、顾晶晶未应诉答辩。
经审理查明，2015年12月23日，原告工商银行与被告陈爱金订立了信用卡购车专项分期付款合同一份。合同约定：原告工商银行向被告陈爱金提供透支额度41万元，用于购买车辆，所购的车辆抵押给原告工商银行；透支借款还款按月分期为36期，以后每期还款金额11288元，于每月25日前还款；如透支借款人未按约还款，原告工商银行有权要求被告陈爱金立即归还其余的全部透支的款项，并应承担未还部分的利息、滞纳金等。原告工商银行还与被告陈爱金、顾晶晶订立抵押合同一份。合同约定：被告陈爱金、顾晶晶以透支款所购买的轿车为透支款提供抵押担保，担保的范围包括因借款合同产生的本金、利息、罚息、贷款人实现债权等一切费用；合同还对其他事项进行了约定。被告顾晶晶还向原告工商银行出具共同还款承诺书，声明对被告陈爱金的借款作为共同债务人承担责任。
2015年12月24日，被告陈爱金向原告工商银行申领牡丹信用卡。信用卡章程约定：透支利息按中国人民银行规定的利率计收，透支期最长为六十天，超过的视为逾期；滞纳金按每日5%计算，最高500元。持卡人享有信用额度取现或转账的，不享受免息待遇，并按每日万分之五支付透支利息。
2016年1月25日，被告陈爱金通过信用卡透支了41万元购买了路虎牌小客车，并申领了车牌，车号为苏Ｆ×××××，双方办理了车辆抵押登记手续。之后，被告陈爱金除归还了部分款项外，未能按合同约定如期还款。截止2017年3月31日，被告陈爱金尚欠原告工商银行透支本金353060.15元、透支利息7533.21元、违约金4500元。原告工商银行为此向本院起诉。
上述事实，有工商银行提供的信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同、共同还款承诺书、计息明细表、车辆抵押证明、送达地址确认书，陈爱金、顾晶晶的身份信息证明，以及原告工商银行在庭审中的陈述等证据佐证。
本院认为，原告工商银行与被告陈爱金订立的信用卡购车专项分期付款合同、及原告工商银行与被告陈爱金、顾晶晶订立的抵押合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告陈爱金按约透支了工商银行提供的借款购买了车辆，未及时归还透支款项，应负清偿责任。被告顾晶晶出具的共同还款承诺书属债务加入，本院予以确认。原告工商银行依合同约定对被告陈爱金其余未到还款期的透支款宣布到期，并主张相关权利于法有据，本院予以支持。被告陈爱金、顾晶晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈爱金、顾晶晶于判决发生法律效力起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司启东市支行透支借款本金353060.15元、透支利息7533.21元、违约金4500元（算至2017年3月31日）；并支付自2017年4月1日起至实际清偿之日止，以借款本金353060.15元为基数、按每日万分之五计算的利息；逾期还款，应加付最低还款额未还款部分以5%计算的违约金。
二、原告中国工商银行股份有限公司启东市支行对被告陈爱金、顾晶晶提供抵押的车号为苏FX30**路虎牌小客车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6776元，公告费700元，合计7476元（原告已预交），由被告陈爱金、顾晶晶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6776元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：南通市中级人民法院）。
审 判 员 袁建飞
人民陪审员 史桂林
人民陪审员 于 勤
二〇一七年九月五日
书 记 员 王凯伦
附录：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执恢35号
申请执行人青岛太阳圣火贸易有限公司，住所地青岛市李沧区金水路1157-8号1-2层。
法定代表人：吴武涛，总经理。
被执行人朱怀磊，男，1985年9月16日出生，汉族，青岛乐家艺术装饰工程有限公司经理，住青岛市市北区。
被执行人青岛博洋凯美劳务服务有限公司，住所地青岛市市北区同安二路6号乙0122室。
法定代表人：朱怀磊，经理。
申请执行人青岛太阳圣火贸易有限公司与被执行人朱怀磊、青岛博洋凯美劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初4677号民事判决书。申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行。本案在恢复执行过程中，被执行人自觉履行了生效法律文书所确定的义务，至此，本案生效法律文书所确定的本次执行内容及执行费已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
申请执行人青岛太阳圣火贸易有限公司申请执行的青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初4677号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张其航
审判员 崔 涛
审判员 曹克正
二〇一八年二月七日
书记员 陈 莹
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0882行审57号
申请人大安市人民政府。
法定代表人赵彦峰，市长。
委托代理人李俊峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被执行人姜树全，现住大安市。
大安市人民政府2016年8月29日向本院申请强制执行被执行人姜树全房屋征收补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，通过听证，对大安市人民政府作出的大政征补字[2015]第92号房屋征收补偿决定进行审查。
大安市人民政府向被执行人姜树全作出大政征补字[2015]第92号房屋征收补偿决定，决定对被执行人按照规定的期限搬迁，并对被执行人姜树全选择货币补偿或者产权调换作出了货币和产权调换安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故大安市人民政府依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人大安市人民政府作出的大政征补字[2015]第92号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……，”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条即“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。……”的规定，并经本院2016年9月22日第17次审判委员会议讨论决定，裁定如下：
本申请执行案经审查合法，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。
审 判 长 郭凤春
审 判 员 于守明
代理审判员 张化磊
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李春花
吉林省大安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0882行审57号申请人大安市人民政府。法定代表人赵彦峰，市长。委托代理人李俊峰，吉林于晓辉律师事务所律师。被执行人姜树全，现住大安市。大安市人民政府2016年8月29日向本院申请强制执行被执行人姜树全房屋征收补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，通过听证，对大安市人民政府作出的大政征补字[2015]第92号房屋征收补偿决定进行审查。大安市人民政府向被执行人姜树全作出大政征补字[2015]第92号房屋征收补偿决定，决定对被执行人按照规定的期限搬迁，并对被执行人姜树全选择货币补偿或者产权调换作出了货币和产权调换安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故大安市人民政府依法向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人大安市人民政府作出的大政征补字[2015]第92号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……，”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条即“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。……”的规定，并经本院2016年9月22日第17次审判委员会议讨论决定，裁定如下：本申请执行案经审查合法，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。审 判 长  郭凤春审 判 员  于守明代理审判员  张化磊二〇一六年九月二十三日书 记 员  李春花
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第370号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：罗修廷，男，1991年11月生，汉族。
被执行人：郝小英，女，1992年5月生，汉族。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2014）第419001号征收社会抚养费决定。
本案执行费124元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一五年八月二十一日
书记员 蒋蕊蔓
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初13972号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告李晴，女，1983年7月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李晴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李晴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26542.64元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26542.64元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第03349号
原告殷九春。
被告徐山文。
被告沈淑芬。
原告殷九春与被告徐山文、沈淑芬买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭缺席进行了审理。原告殷九春、被告徐山文到庭参加了诉讼，被告沈淑芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月11日至2011年7月19日期间，徐山文、沈淑芬多次在我九春门窗厂赊购真郝牌铝材等配料。2011年7月19日，我与徐山文、沈淑芬进行核算，被告徐山文、沈淑芬共欠我货款人民币17161元，被告沈淑芬在购货单上签字并注明“上清下欠17161元”。我多次向二被告催要此款，二被告至今未偿还，现起诉要求二被告给付我货款人民币17161元，并承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张，出示证据如下：
赊欠货物清单（购货单）14张。证明徐山文与沈淑芬在原告处赊购铝材及欠货款17161元的事实。
被告徐山文辩称，2011年5月11日至2011年7月19日期间，我与沈淑芬是在原告九春门窗厂赊购铝材等配料，共欠原告货款人民币17161元，此款应我与沈淑芬共同偿还。
被告沈淑芬未答辩。
经审理查明，原告殷九春在本县苇子沟乡经营九春门窗厂，被告徐山文、沈淑芬在本县东冰窖村合伙做铝合金门窗生意。2011年5月11日至2011年7月19日期间，二被告在原告九春门窗厂多次赊购真郝牌铝材等配料，2011年7月19日，殷九春与徐山文、沈淑芬对所赊购货物进行核算，徐山文、沈淑芬共欠殷九春货款人民币17161元，购货单上注明“上清下欠17161元，沈淑芬”。二被告至今未给付原告货款17161元。
另查明，购货单上签字注明的徐爱文即本案被告徐山文。
前述被告徐山文、沈淑芬拖欠货款的事实有原、被告的陈述及当庭出示的2011年5月11日至2011年7月19日赊欠货物清单（14页）予以证实，该清单系原始书证，有被告沈淑芬的签字确认，该证据真实合法，本院予以采信。
本院认为，被告徐山文、沈淑芬在原告殷九春经营的九春门窗厂赊购铝材配料，拖欠原告货款，原、被告双方形成买卖关系，其买卖合同合法有效，二被告对合伙期间所欠的债务应承担连带给付责任，故本院对原告要求二被告给付货款17161元的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐山文、沈淑芬承担连带责任给付原告殷九春货款人民币17161元，此款于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229元，由被告徐山文、沈淑芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 韩淑彬
代理审判员 刘娜娜
人民陪审员 王建兴
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李婷婷
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第03349号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址：长春市宽城区长春大街18号，
法定代表人杨锡山。
被告孙占林，男，29岁，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：榆树市，
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告孙占林借款合同纠纷一案中，因原告在本院规定期限内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张成玉
二〇一五年十二月二十五日
书记员 岳 威
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）殷刑初字第176号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年1月24日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河北省邯郸市魏县。被告人陈某某于2015年2月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月31日被刑事拘留，2015年11月11日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检监刑诉（2015）1号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员张贵勇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，被告人陈某某携带开锁工具，于2015年7月2日下午窜至安阳市文峰区二果园北城墙53号院二楼，用携带的开锁工具打开房门进入被害人杨某某租住处内，盗窃现金约100元。
被告人陈某某携带开锁工具，于2015年10月27日下午三点左右窜至安阳市殷都区文源绿岛5号楼5层西户，用携带的开锁工具打开防盗门进入室内，盗窃现金约4000元。
被告人陈某某携带开锁工具，于2015年10月30日晚上七点左右窜至安阳市殷都区纱厂家属院94号楼西单元6层西户内盗窃现金650元。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.被告人供述；2.被害人陈述；3.证人证言；4.辨认笔录；5.其他证据材料。
安阳市殷都区人民检察院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次采取入户盗窃的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陈某某在缓刑期间再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，请依法判处。
被告人陈某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1.2015年7月2日下午，被告人陈某某窜至安阳市文峰区二果园北城墙53号院二楼，用携带的开锁工具打开房门进入被害人杨某某租住处内，盗窃现金100元。
2.2015年10月27日下午15时许，被告人陈某某窜至被害人张某居住安阳市殷都区文源绿岛5号楼5层西户，用携带的开锁工具打开防盗门进入室内，盗窃现金4000元。
3.2015年10月30日19时许，被告人陈某某窜至被害人牛某某与李某某居住的安阳市殷都区纱厂家属院94号楼西单元6层西户，以开锁工具开门进入屋内后盗窃现金650元。在其离开时，被回家的牛某某与李某某发现，陈某某立即逃跑下楼，牛某某追至楼下，在沿大楼向南朝着光荣塔方向100米处抓获陈某某。案发后，被盗的现金650元已退还被害人牛某某与李某某。公安机关扣押陈某某随身携带的作案工具开锁工具二十二个、钳子一把、钻头二把、刀一把。
另查明，被告人陈某某因犯盗窃罪，于2014年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2015年1月12日被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。陈某某于2015年2月3日被释放。
上述事实，被告人陈某某当庭亦无异议，另有被害人杨某某、张某、牛某某、李某某的陈述、证人李桂琴证言、刑事判决书、辨认笔录、抓获证明、扣押、发还清单、照片等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，携带刀具，多次采取入户盗窃的方法，盗窃他人财物4750元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控陈某某犯盗窃罪罪名成立。陈某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。陈某某前罪被判处缓刑，在缓刑执行期间又故意犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。撤销前罪因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2017年1月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人陈某某于本判决生效后三十日内，退赔被害人杨某某人民币100元、退赔被害人张某人民币4000元。
三、作案工具开锁工具二十二个、钳子一把、钻头二把、刀一把，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 超
二〇一五年十二月十五日
书记员 李玉洁
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）殷刑初字第176号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年1月24日出生，汉族，无业。因犯盗窃罪于2015年1月12日被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。被告人陈某某于2015年2月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月31日被刑事拘留，2015年11月11日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检监刑诉（2015）1号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪一案，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员张贵勇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，被告人陈某某携带开锁工具，于2015年7月2日下午窜至安阳市文峰区二果园北城墙53号院二楼，用携带的开锁工具打开房门进入被害人杨某租住处内，盗窃现金约100元。
被告人陈某某携带开锁工具，于2015年10月27日下午三点左右窜至安阳市殷都区文源绿岛5号楼5层西户，用携带的开锁工具打开防盗门进入室内，盗窃现金约4000元。
被告人陈某某携带开锁工具，于2015年10月30日晚上七点左右窜至安阳市殷都区纱厂家属院94号楼西单元6层西户内盗窃现金650元。
为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.被告人供述；2.被害人陈述；3.证人证言；4.辨认笔录；5.其他证据材料。
安阳市殷都区人民检察院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次采取入户盗窃的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陈某某在缓刑期间再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，请依法判处。
被告人陈某某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
1.2015年7月2日下午，被告人陈某某窜至安阳市文峰区二果园北城墙53号院二楼，用携带的开锁工具打开房门进入被害人杨某租住处内，盗窃现金100元。
2.2015年10月27日下午15时许，被告人陈某某窜至被害人张某居住安阳市殷都区文源绿岛5号楼5层西户，用携带的开锁工具打开防盗门进入室内，盗窃现金4000元。
3.2015年10月30日19时许，被告人陈某某窜至被害人牛某与李某乙居住的安阳市殷都区纱厂家属院94号楼西单元6层西户，以开锁工具开门进入屋内后盗窃现金650元。在其离开时，被回家的牛某与李某乙发现，陈某某立即逃跑下楼，牛某追至楼下，在沿大楼向南朝着光荣塔方向100米处抓获陈某某。案发后，被盗的现金650元已退还被害人牛某与李某乙。公安机关扣押陈某某随身携带的作案工具开锁工具二十二个、钳子一把、钻头二把、刀一把。
另查明，被告人陈某某因犯盗窃罪，于2014年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2015年1月12日被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。陈某某于2015年2月3日被释放。
上述事实，被告人陈某某当庭亦无异议，另有被害人杨某、张某、牛某、李某乙的陈述、证人李某甲证言、刑事判决书、辨认笔录、抓获证明、扣押、发还清单、照片等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，携带刀具，多次采取入户盗窃的方法，盗窃他人财物4750元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控陈某某犯盗窃罪罪名成立。陈某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。陈某某前罪被判处缓刑，在缓刑执行期间又故意犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。撤销前罪因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2017年1月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人陈某某于本判决生效后三十日内，退赔被害人杨某某人民币100元、退赔被害人张某人民币4000元。
三、作案工具开锁工具二十二个、钳子一把、钻头二把、刀一把，由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 超
二〇一五年十二月十五日
书记员 李玉洁
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）殷刑初字第176号公诉机关安阳市殷都区人民检察院。被告人陈某甲，男，1976年1月24日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河北省邯郸市魏县。因犯盗窃罪于2015年1月12日被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。被告人陈某甲于2015年2月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月31日被刑事拘留，2015年11月11日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。安阳市殷都区人民检察院以安殷检监刑诉（2015）1号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪一案，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员张贵勇出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市殷都区人民检察院指控，被告人陈某甲携带开锁工具，于2015年7月2日下午窜至安阳市文峰区二果园北城墙53号院二楼，用携带的开锁工具打开房门进入被害人杨某某租住处内，盗窃现金约100元。被告人陈某甲携带开锁工具，于2015年10月27日下午三点左右窜至安阳市殷都区文源绿岛5号楼5层西户，用携带的开锁工具打开防盗门进入室内，盗窃现金约4000元。被告人陈某甲携带开锁工具，于2015年10月30日晚上七点左右窜至安阳市殷都区纱厂家属院94号楼西单元6层西户内盗窃现金650元。为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1.被告人供述；2.被害人陈述；3.证人证言；4.辨认笔录；5.其他证据材料。安阳市殷都区人民检察院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次采取入户盗窃的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陈某甲在缓刑期间再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，请依法判处。被告人陈某甲对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：1.2015年7月2日下午，被告人陈某甲窜至安阳市文峰区二果园北城墙53号院二楼，用携带的开锁工具打开房门进入被害人杨某某租住处内，盗窃现金100元。2.2015年10月27日下午15时许，被告人陈某甲窜至被害人张某居住安阳市殷都区文源绿岛5号楼5层西户，用携带的开锁工具打开防盗门进入室内，盗窃现金4000元。3.2015年10月30日19时许，被告人陈某甲窜至被害人牛某某与李某某居住的安阳市殷都区纱厂家属院94号楼西单元6层西户，以开锁工具开门进入屋内后盗窃现金650元。在其离开时，被回家的牛某某与李某某发现，陈某甲立即逃跑下楼，牛某某追至楼下，在沿大楼向南朝着光荣塔方向100米处抓获陈某甲。案发后，被盗的现金650元已退还被害人牛某某与李某某。公安机关扣押陈某甲随身携带的作案工具开锁工具二十二个、钳子一把、钻头二把、刀一把。另查明，被告人陈某甲因犯盗窃罪，于2014年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，2015年1月12日被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。陈某甲于2015年2月3日被释放。上述事实，被告人陈某甲当庭亦无异议，另有被害人杨某某、张某、牛某某、李某某的陈述、证人李某甲证言、刑事判决书、辨认笔录、抓获证明、扣押、发还清单、照片等证据予以证实。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，携带刀具，多次采取入户盗窃的方法，盗窃他人财物4750元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控陈某甲犯盗窃罪罪名成立。陈某甲到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。陈某甲前罪被判处缓刑，在缓刑执行期间又故意犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。撤销前罪因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2017年1月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人陈某甲于本判决生效后三十日内，退赔被害人杨某某人民币100元、退赔被害人张某人民币4000元。三、作案工具开锁工具二十二个、钳子一把、钻头二把、刀一把，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 超二〇一五年十二月十五日书记员 李玉洁
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初960号
原告：冉斌，男，生于1975年6月19日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
被告：曾庆轩，男，生于1962年2月23日，汉族，住宣汉县，农村居民。
原告冉斌与被告曾庆轩返还占有物纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，原告冉斌于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉斌的申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冉斌撤回起诉。
案件受理费525.00元，由原告冉斌承担。
审判员 孙振中
二〇一七年四月十八日
书记员 覃本成
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂南刑初字第207号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族。2013年8月27日因涉嫌交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2014）166号起诉书，指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2014年5月15日提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张红雷出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2010年12月24日21时许，被告人孙某某未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿葛岸线由东向西行驶至沂南县砖埠镇东岳庄村路段，与顺行的汪某某驾驶的人力三轮车相追撞，造成汪某某受伤送医院抢救无效于2010年12月27日死亡，车辆受损的交通事故。经事故原因分析认定，被告人孙某某承担此次事故的全部责任。
2011年1月2日，被告人孙某某亲属与被害人的亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失62000元，并取得谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有书证；证人证言；现场勘验笔录；鉴定意见；事故责任认定书；被告人供述及赔偿谅解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反交通管理法规，未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人孙某某当庭认罪，其亲属已赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可对被告人孙某某从轻处罚并适用缓刑。被告人孙某某应到沂南县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 来海滨
二〇一四年五月二十六日
书记员 王凤菊
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0230民初538号
原告：上海乐泽环境工程有限公司，住所地上海市奉贤区目华北路1516号。
法定代表人：张军，总经理。
委托诉讼代理人：仇建忠，上海恒杰律师事务所律师。
被告：上海咏诗资产管理有限公司，住所地上海市崇明区星村公路700号4幢102-5室。
法定代表人：林兟，董事。
委托诉讼代理人：曹德泽，上海汇裕律师事务所律师。
原告上海乐泽环境工程有限公司与被告上海咏诗资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告上海乐泽环境工程有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海乐泽环境工程有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海乐泽环境工程有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告上海乐泽环境工程有限公司负担。
审判员 李 洋
二〇一七年四月七日
书记员 田春锋
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初11625号
原告王振泽，男，1959年10月31日出生，汉族，住田横岛省级旅游度假区。
被告黄义玲（黄新刚），男，1968年3月5日出生，汉族，住田横岛省级旅游度假区。
原告王振泽与被告黄义玲（黄新刚）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，依据原告向本院提供的被告黄义玲（黄新刚）的地址，本院无法进行送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王振泽对被告黄义玲（黄新刚）的起诉。
案件受理费273元全额退回原告王振泽。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王冬梅
二〇一六年十二月十九日
书记员 孙立波
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初3906号
原告佟德建，男，1967年8月2日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
委托代理人吕金萍,女，1979年4月13日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。
被告刘申，男，1947年3月4日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，住天津市静海区。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
委托代理人刘海艳，女，1974年1月1日生，汉族，黑龙江省嫩江县人，住黑龙江省嫩江县。
本院在审理原告佟德建诉被告刘申返还原物纠纷一案中，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情较复杂，依照最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百七十条的规定和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王 治
人民陪审员 郝国香
人民陪审员 高庆语
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 回广骐
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第432号
原告杨文强，男，汉族，1980年7月10日出生，甘肃省会宁县人，住库车县。
被告刘峰，男，汉族，1977年12月16日出生，四川省南部县人，现下落不明。
原告杨文强诉被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行审理。原告杨文强到庭参加诉讼，被告刘峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文强诉称，2014年1月9日，被告刘峰因急用钱向原告借款30000元，并出具借条，言明隔日即归还。但还款期限届满后，被告却以种种理由推拖，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求依法判令：1.被告立即向原告偿还借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告刘峰未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月9日，被告刘峰向原告杨文强出具借条一份，内容为“今借到杨文强人民币30000元（叁万元正），刘峰”。此后经原告催要该款，被告至今未予返还，且于2014年8月8日将其在库车县租赁的房屋退租后下落不明。庭审中原告陈述：原告向被告借款前，二人均在库车县丽都天界工作，被告系总经理，原告系经理；被告起初找原告欲借款50000元，原告当时因刚将车卖掉，家中留有20000元卖车款现金，原告向被告说明后被告说20000元不够，故原告又向母亲借款10000元现金；原告凑齐30000元后与被告联系，在原告居住小区的值班室向被告交付了30000元现金，其中卖车款20000元封条未拆分、10000元系散钱没有封条，此过程小区门卫曾进入值班室看到原告向被告借钱；原告在出借借款后多次催促被告还款，被告均予推拖。以上陈述原告当庭保证如做虚假陈述愿承担法律责任。
以上事实有原告当庭陈述，借条、派出所出具的证明、手机短信记录等予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告杨文强为证明被告刘峰向其借款30000元，提供了被告出具的借条，陈述了借款过程及细节，其口头陈述亦有手机短信记录、借条等相互印证，并且原告当庭保证如做虚假陈述愿承担法律责任，本院根据上述情况综合分析后对原告主张的30000元债务予以确认。被告作为本案借贷关系中的债务人，应当向原告清偿该债务，故对原告要求被告向其返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘峰于本判决生效后十日内向原告杨文强返还借款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费550元，依法减半收取为275元，公告费800元，共计1075元，由被告刘峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 张玉改
代理审判员 昝 坤
人民陪审员 马晶晶
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 郭 勇
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭中民二终字第00166号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司。
负责人任学军，系该公司经理。
委托代理人曹晓英，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）澄城县有信汽车运输贸易有限公司。
法定代表人王有囤，系该公司执行董事。
委托代理人杨威，男，1981年8月3日出生，汉族，系该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司与被上诉人澄城县有信汽车运输贸易有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2014）临渭民初字第00146号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司于2014年7月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷晓宁
代理审判员 杨 军
代理审判员 文 茜
二〇一四年七月二日
书 记 员 李华婷
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1102刑初406号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人朱正华，绰号“老五儿”，男，1973年6月21日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省乐山市市中区苏稽镇。2015年12月因犯盗窃罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2017年10月29日因吸毒被乐山市公安局市中区分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月21日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2017]403号起诉书指控被告人朱正华犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，经被告人同意依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张槐勤出庭支持公诉。被告人朱正华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人朱正华系吸毒人员，因无经济收入，遂谋生盗窃念头。2017年10月29日13时许，被告人朱正华窜至乐山市市中区府街，趁被害人余某某不备，用左手将其放在大衣左边包内的玫瑰金苹果7PLUS手机偷走，在逃离现场过程中被正在巡逻的民警抓获，并当场从被告人朱正华身上搜出被盗的苹果7PLUS手机。经鉴定，朱正华所盗的玫瑰金苹果7PLUS手机价值人民币3593元。被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人朱正华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；受案回执；拘留证；逮捕证；价格认定书；鉴定意见通知书；抓获经过；被害人余某某的陈述及辨认笔录、证人彭某某、王某某的证言及辨认笔录；手机发票；尿液检测提取笔录；尿液现场检测报告；现场勘验笔录；现场照片；现场示意图；扣押决定书；扣押清单、发还清单；前科材料；行政处罚决定书；强制隔离戒毒决定书；社会危险性情况说明；被告人朱正华的户籍资料及供述等证据予以证实，足以认定。
被告人朱正华对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，并当庭自愿认罪。
本院认为：被告人朱正华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱正华在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱正华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公民财物所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱正华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年9月20日止。）
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 丽
人民陪审员 陈 捷
人民陪审员 王 弋
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张芮菡
附本案法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民初797号
原告：张江雨，男，1985年9月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵阳市白云区同心西路109号，统一社会信用代码：91520113214620045H。
负责人：王威，系该支行行长。
委托诉讼代理人：王彬丁，男，1989年7月26日生，汉族，系该行工作人员，住贵州省贵阳市观山湖区。代理权限：特别代理。
原告张江雨诉被告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行名誉权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。2017年4月27日，原告张江雨以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许张江雨撤诉。
案件受理费30元（已减半，原告张江雨已预交），由原告张江雨负担。
审判员 张钰
二〇一七年四月二十七日
书记员 安秀
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初526号
原告：赤峰金福地物业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：沐沦，总经理。
委托代理人：韩晓辉，女，蒙古族，公司职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：王明磊，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告赤峰金福地物业管理有限公司诉被告王明磊物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰金福地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告赤峰金福地物业管理有限公司承担。
审 判 长 王学峰
审 判 员 宋艳丽
人民陪审员 春 花
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘 杨
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民申30号
再审申请人（原审被告）:梅涛，男，1971年4月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：谢兴国，重庆建伍律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：沙坪坝区生明建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区XX市场7-2-31号。
经营者：方生，男，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
再审申请人梅涛因与被申请人沙坪坝区生明建材经营部（以下简称生明经营部）买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106民初826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
梅涛申请再审称，原审法院认定其与生明经营部之间存在真实的买卖关系与本案事实不符。梅涛系受雇于沙坪坝区XX隆鑫天雨方装修工程项目承包人周玉霄，梅涛在材料销货清单上签字是履行职务行为，梅涛从未与生明经营部商谈过“购买建材”。在生明经营部与重庆思源建筑技术有限公司买卖合同纠纷一案中，根据生明经营部在法庭上的陈述，说明生明经营部已经自认与其洽谈购买装饰材料、结账付款的人是周玉霄，而非梅涛。梅涛在申请再审中提供了生明经营部与重庆思源建筑技术有限公司买卖合同纠纷一案的相关材料即重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第01379号民事判决书及该案的起诉状、庭审笔录、材料销货清单等作为新证据予以证明。梅涛认为原审法院认定其与生明经营部之间存在买卖合同关系的证据不足。现梅涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项的规定申请对本案进行再审。
生明经营部提交意见称，梅涛在材料销货清单上签字，生明经营部只是收取货款。原审判决正确，请求驳回梅涛的再审申请。
本院经审查认为，针对梅涛的再审申请事由，本院结合原审判决和原审审理情况以及本案复查查明的事实，对本案作如下评述:
从本案纠纷的形成原因来看，生明经营部系从事五金、卫浴、涂料、建筑材料、装饰材料销售的个体工商户，其经营者为方生。从2013年9月27日至2014年2月18日期间，梅涛作为收货人在生明经营部的销货清单上签字确认且未付款的清单共有34张，金额共计52870元。之后生明经营部因追讨材料款无果，遂起诉要求梅涛立即支付材料款52870元及资金占用损失。
由此可见，本案系因买卖合同纠纷而引发的讼争案件。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。结合本案，生明经营部为证明与梅涛之间存在买卖合同关系举示了有梅涛签名确认的销货清单予以证明。梅涛虽然否认自己与生明经营部之间建立了买卖合同关系，并称其受雇于周玉霄，其在材料销货清单上签字是履行职务行为，同时在申请再审中还提交了重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第01379号民事判决书及该案的起诉状、庭审笔录、材料销货清单等作为新证据予以证明。但是，本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。而梅涛在原审中无正当理由不到庭应诉，故应由其承担不举证、质证、辩论的法律后果。因梅涛在原审中并未提交上述证据，也无逾期提交的正当理由，故其在申请再审中提交的上述证据不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》中有关再审新证据的规定，本院对此不予采信。此外，针对梅涛提交的上述证据而言，亦系当事人的主观陈述，并非经确认的客观事实。因此，梅涛在申请再审中并未举示有效证据证明其否认与生明经营部之间建立了买卖合同关系、其系受雇于周玉霄的理由成立。故原审法院认定生明经营部与梅涛之间存在买卖合同关系，梅涛收取货物后应当支付相应货款及资金占用损失并无不当。本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。
综上，梅涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回梅涛的再审申请。
审 判 长 张 玥
审 判 员 覃书云
代理审判员 王依林
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 杨红阳
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0110执恢27号等
于倩等：
杭州佳育康网络技术有限公司:
申请执行人马笑丽等与被执行人杭州佳育康网络技术有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一八年一月三十一日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人罗俊，0571-86130169。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2972号
原告陈集芝，男，汉族，农民，双峰县人，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。
被告陈应来，男，汉族，农民，双峰县人，住湖南省双峰县。
原告陈集芝与被告陈应来买卖合同纠纷一案，2016年10月18日本院立案。因被告陈应来下落不明，2016年12月29日，本院向其公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期满后，被告陈应来没有到庭参加诉讼。2017年4月1日，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈集芝的委托诉讼代理人谢求桂到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告陈集芝向本院提出诉讼请求，要求判令被告陈应来偿还货款185381元，并从2016年1月1日起按照月利率1.5%计付利息至全部偿还日止。事实和理由：从2014年3月起至2015年4月止，被告陈应来在原告开办的五金制品店采购不锈钢材料，2015年12月27日双方结算，被告陈应来尚欠原告货款185381元，并约定拖欠期间按照每月1.5%计付利息，被告陈应来出具欠条。原告多次催要无果，请求人民法院判如所请。
被告陈应来未作书面答辩，也没有向本院提交证据。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2014年3月，被告陈应来在原告陈集芝开办的五金制品店购买不锈钢材料。2015年12月27日，原告陈集芝与被告陈应来进行结算，被告陈应来出具欠条，内容是：“欠条，今欠到陈集芝老板货款185381元正。（壹拾捌万伍仟叁佰捌拾壹元正）欠款人：陈应来（签名），2015年12月27日。此款从2016年元月1日开始算利息计1分5厘/月。”此后，原告陈集芝多次向被告陈应来催要无果。
判决的理由和结果
本院认为，本案争议的焦点是：被告陈应来是否应当偿还原告陈集芝货款185381元，并从2016年1月1日起按照月利率1.5%计算利息至偿还之日止？《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中原告陈集芝出卖不锈钢材料给被告陈应来，被告陈应来支付价款，原告陈集芝与被告陈应来之间是买卖合同关系；《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”2015年12月27日，原告与被告进行了结算，被告尚欠原告货款185381元，被告应当支付；双方约定逾期付款按照月利率1.5%计算利息,符合法律规定。以所欠货款185381元为基础，逾期付款利息损失从2016年1月1日起计算至本案判决书指定的履行期限届满之日止；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈应来在本判决书发生法律效力之日起10日内偿付原告陈集芝所欠货款185381元，并从2016年1月1日起按照月利率1.5%计算逾期付款利息损失至本案履行期限届满之日止。
如果被告陈应来未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，财产保全申请费1500元，公告费560元,被告陈应来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘军求
人民陪审员 熊存根
人民陪审员 贺素平
二〇一七年四月一日
代理书记员 陈 娜
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第578号
申请执行人张吉文，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人马崇贤，男，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人张吉文与被执行人马崇贤买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月30日作出的（2014）永民二初字164号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张吉文于2014年10月8日向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案执行。
本案在执行中，于2014年10月10日向被执行人马崇贤发出执行通知书，责令其在限期内给付申请执行人张吉文水泥款8720元。但被执行人未按期履行。后经催促，被执行人履行了义务。申请执行人张吉文于2014年10月11日向本院递交了结案证�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第578号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永宏
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年十月十一日
书 记 员 徐生同
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长县执字第572号
申请执行人杨柳。
被执行人张隆根。
申请执行人杨柳与被执行人张隆根民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2009）长县民初字第1294号民事调解书已发生法律效力，权利人杨柳于2014年6月11日向本院申请恢复执行，同日，本院予以立案执行。
该案进入执行程序后，本院于2014年6月13日向被执行人张隆根发出执行通知书，责令其于执行通知书送达之日起三日内偿还申请执行人杨柳借款28850元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费260元及申请执行费332元。本院在执行过程中，双方自行达成和解协议如下：张隆根所欠杨柳借款本金28850元，截止至2014年7月7日归还了20800元（在杨柳申请恢复执行前被执行人张隆根于2012年10月已归还4800元）并缴纳了260元申请执行费；余欠8310元于2015年6月20日前全部偿还完毕。据此，2014年7月7日，申请执行人杨柳向本院提交延期执行申请书，请求终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）长县执字第572号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按上述和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 强
审 判 员 梁 军
审 判 员 文罗生
二〇一四年七月七日
代理书记员 朱 律
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第400号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人王某某，女，35岁。2015年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月6日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）373号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2015年8月31日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派助理检察员张海峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2015年7月24日17时许，被告人王某某在祁阳县浯溪镇黎阳大道“勿忘我”洗浴中心二楼一间杂房里，将被害人桂某甲放在电视机上的粉红色钱包1个盗走，内有银行卡3张、身份证2张、人民币246元、港币360元、苹果手机一台。经物价鉴定：被盗苹果6手机价值人民币5138元整。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，抓获经过，户籍证明，现场勘查笔录，案发现场平面图，案发现场方位图，视频资料，现场指认照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，搜查笔录，价格鉴定结论书，证人刘某某、吴某某、桂某乙证言，被害人桂某甲的陈述，被告人王某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人王某某所盗财物已被公安机关依法扣押并发还给了被害人，未给被害人造成损失，本院决定对其酌情从轻处罚。综合全案犯罪情节，本院决定对被告人王某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2015年7月25日起至2015年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈雄英
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 郑 峰
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第227号
申请执行人�铁十六局集团第二工程有限公司，住所地天津市河东区万新村三区。
法定代理人郭瑞，董事长。
被执行人天津市河东区休闲网吧，住所地中铁十六局集团第二工程有限公司内。
负责人张大军，该网吧投资人。
申请执行人中铁十六局集团第二工程有限公司与被执行人天津市河东区休闲网吧房屋租赁纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第5294号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结天津市河东区人民法院（2015）东民执字第227号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法�效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 黄爱国
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第227号
申请执行人张国英，男，1966年3月19日生，汉族，无职业，住本市铁东区。
申请执行人赵刚，男，1969年11月24日生，汉族，四平市铁东区环卫处工人，住本市铁东区。
被执行人四平市清真肉业有限公司。
法定代表人：齐建华，董事长。
本院在执行申请执行人张国英、赵刚与被执行人四平市清真肉业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院做出的已经发生法律效力的（2008）东民再字第6号民事判决书向本院申请执行。现由于被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人张国英、赵刚申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2008）东民再字第6号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有执行能力时可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘洪武
二〇一五年十一月十三日
书记员 孟 明
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六金民二初字第00502号
原告：郁旭林，男，汉族。
被告：黄先文，男，汉族。
被告：六安城市建设投资有限公司。
法定代表人：黄汇东，董事长。
委托代理人：李永有，安徽皋陶律师事务所律师。
本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，得知被告黄先文已离开原地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且原告也没有向本院提供黄先文户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实黄先文现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向被告送达相关诉讼文书。原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对黄先文、六安城市建设投资有限公司的起诉，在能够提供黄先文的准确送达地址时，再行向法院起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郁旭林撤回起诉。
案件受理费11490元，退回给原告郁旭林。
审判员 杨效成
二〇一四年六月九日
书记员 汪 磊
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审364号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号，组织机构代码：00257138-4。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
委托代理人：陈伟华，该局监察大队办事员。
被申请执行人：长兴县洪桥镇橡树下村村民委员会，住所地长兴县洪桥镇橡树下村。
法定代表人：范木方，主任。
申请执行人向本院申请强制执行长国土资监罚字[2009]第128号行政处罚决定确定的对长兴县洪桥镇橡树下村村民委员会责令退还给非法占用的1000平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状一案，本院于2017年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县国土资源局于2009年4月14日作出长国土资监罚字[2009]第128号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：洪桥镇橡树下村村委员会于2008年8月18日擅自占用长兴县洪桥镇橡树下村的集体土地1000平方米土地用于复垦安置的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，性质属非法占用土地，且该地块不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：责令退还非法占用的1000平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米25元的罚款，计人民币25000元。行政处罚决定作出后，申请执行人于2009年5月18日送达长兴县洪桥镇橡树下村村民委员会，要求长兴县洪桥镇橡树下村村民委员会于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2017年5月16日，申请执行人向长兴县洪桥镇橡树下村村民委员会送达了催告书。长兴县洪桥镇橡树下村村民委员会在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行行政处罚决定内容。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长兴县国土资源局于2009年4月14日作出长国土资监罚字[2009]第128号行政处罚决定的限期拆除在非法占用的不符合规划的1000平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，由长兴县洪桥镇人民政府于六个月内组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈仕杰
审 判 员 田旦颖
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 钦于蓝
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第461-1号
申请执行人巫丽萍，
被执行人胡熊钢。
被执行人廖丽梅。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江民初字第489号民事判决书，于2014年7月22日向被执行人发出了执行通知书，并责令被执行人胡熊钢、廖丽梅履行还清欠款义务，但被执行人胡熊钢、廖丽梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人胡熊钢、廖丽梅所有的位于柳江县拉堡镇基隆综合区祥和路北一巷33号房屋一栋，用以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦青山
审 判 员 韦 毅
审 判 员 钟光城
二〇一四年九月十五日
代书记员 韦作鼎
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘法行执字第435-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人罗马，男，汉族，农村居民。
被执行人杨燕，女，汉族，农村居民，系罗马之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收罗马、杨燕社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2016年2月1日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（中）计生证字（2014）X3742号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨烈辉
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一六年二月一日
书记员 王彩坤
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青民初字第976号
原告：王某，护照号码CHNG40368244，男，1982年4月10日出生，汉族，务工，住R.CASTECOBRANCON1921ESO2750-154CASCAIS（葡萄牙卡斯凯斯市2750-154卡斯特罗·布兰科街192号1单元）。
委托代理人：华永水，青田县鹤城法律服务所法律工作者。
被告：刘某，现具体住址不详。
本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 牛文军
二〇一五年十二月三日
代书 记员 洪津杰
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青民初字第976号
原告：王某。
委托代理人：华永水，青田县鹤城法律服务所法律工作者。
被告：刘某，现具体住址不详。
本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
代理审判员 牛文军
二〇一五年十二月三日
代书 记员 洪津杰
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1188号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人安立业，男，满族，中专文化，1980年9月26日出生，户籍所在地：辽宁省清原满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月6日被惠州市公安局刑事拘留，于2017年7月13日被惠州市公安局取保候审，于2017年8月22日被惠州市人民检察院取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年9月20日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1205号起诉书指控被告人安立业犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人安立业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年6月1日凌晨2时11分许，被告人安立业酒后驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的小轿车在惠州市惠城区惠州大道长湖南路路口被交警查获。经现场酒精检测，其乙醇成分含量为131mg/100ml；经现场抽取血液检测，其乙醇成分含量为160.41mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人安立业醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安立业如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人安立业对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年6月1日凌晨2时11分许，被告人安立业酒后驾驶车粤Ｌ×××××017的小轿车在惠州市惠城区惠州大道长湖南路路口被交警查获。经现场酒精检测，其乙醇成分含量为131mg/100ml；经现场抽取血液检测，其乙醇成分含量为160.41mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案、立案材料，证人证言，呼气酒精含量检测，刑事化验检验报告，视频资料，抓获经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人安立业无视国法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人安立业犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人安立业归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人安立业的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人安立业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一七年九月二十八日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2937号
申请执行人唐宽胜，居民。
被执行人山东润鼎食品有限公司，住所地平邑县城财源路北段。
被执行人吴开然，居民。
本院在执行唐宽胜诉山东润鼎食品有限公司、吴开然民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平民初字第2688号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第68号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人汪某（自报）。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员诸荟嘉、被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2014年8月22日至8月25日，被告人汪某多次骑自行车至上海市嘉定区娄塘镇赵厅村盗窃，具体如下：
1、2014年8月22日20时许，被告人汪某至赵厅村XXX号，见被害人雷某暂住的109室无人，遂用携带的尖嘴钳撬开门挂锁入内，从床上枕头下窃得人民币160元。后被告人汪某又至该村XXX号，见被害人胡某某暂住的128室的窗开着，遂乘胡睡着之机，用觅得的玻璃碎片划开窗纱伸手入内，从窗下桌上窃得白色步步高牌VIVOS3型手机1部（已缴获发还，经鉴定价值人民币105元）及装有人民币250元的玫红色化妆包1只等财物。
2、2014年8月23日20时许，被告人汪某至赵厅村XXX号，乘无人之机，用尖嘴钳撬开被害人葛某某暂住处的门挂锁入内，在床头柜抽屉内窃得紫色三星牌ST200F型数码相机1部及千足金黄金项链（带钥匙型挂件）1根（均已缴获发还，经鉴定总价值人民币2730元）等财物。
3、2014年8月24日20时许，被告人汪某至赵厅村XXX号，乘无人之机，用觅得的旧充值卡片插开被害人郭某某暂住的105室门锁入内，从床上枕头下窃得白色奥卓牌OZZO-168A型手机1部（己缴获发还，经鉴定价值人民币360元）等财物。
4、2014年8月25日14时许，被告人汪某至赵厅村XXX号，见被害人黄某某暂住的106室无人，遂用携带的尖嘴钳撬开门挂锁入内，窃得黄放在床上枕头下的人民币200元及衣柜内的千足金黄金手链1根（已缴获发还，经鉴定总价值人民币3335元）等财物。
公安机关接被害人雷某、葛某某等报警后经侦查，确定被告人汪某有重大作案嫌疑，于2014年8月29日，在被告人汪某暂住地将其抓获。被告人汪某到案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某、胡某某、葛某某、郭某某、黄某某的陈述，证人袁某某等的证言，有关的辨认笔录、搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、报警信息、工作情况，被告人汪某的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人汪某以非法占有为目的，多次入户盗窃或盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人汪某到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚；本案大部分赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年11月28日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人汪某退赔盗窃犯罪所得，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一五年一月十三日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第68号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人夏某，农民。2014年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月17日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2014年11月2日15时30分许，被告人夏某驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车，沿省道338线由西向东行驶至嘉祥县嘉诚路路口右转弯时，与韩某驾驶的二轮摩托车相撞，致摩托车乘车人吕某开放性颅脑损伤当场死亡，韩某受轻伤。道路交通事故认定书认定被告人夏某负事故的主要责任。案发后，被告人夏某主动到公安机关投案，并已协议赔偿被害方经济损失。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供的证据有：被告人夏某的供述，被害人韩某的陈述，受案登记表、接警记录单，现场勘查笔录、验车笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，尸体检验报告，机动车行驶证、驾驶证复印件，调解协议书、收款条，办案说明，户籍证明。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人夏某处罚。
被告人夏某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。
经审理查明，2014年11月2日15时30分许，被告人夏某驾驶鲁H×××××号重型半挂牵引车，沿省道338线由西向东行驶至嘉祥县嘉诚路路口右转弯时，与韩某驾驶的二轮摩托车相撞，致摩托车乘车人吕某开放性颅脑损伤当场死亡，韩某肋骨骨折、尺骨骨折，经鉴定为轻伤。道路交通事故认定书认定被告人夏某负事故的主要责任。案发后，被告人夏某主动到公安机关投案，并已与被害人吕某的近亲属及被害人韩某达成调解协议，取得被害方的谅解。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人夏某供认不讳；2、现场勘查笔录及验车笔录证实案发地点、现场情况及车辆碰撞毁损情况；3、尸体检验报告证实被害人吕某的死亡原因，司法鉴定意见书证实被害人韩某的伤情为轻伤；4、道路交通事故认定书认定被告人夏某负事故的主要责任；5、办案说明证实被告人夏某主动到公安机关投案的事实；6、调解协议书、收款条证实被告人夏某已与被害方达成调解协议，并取得谅解；7、户籍证明证实被告人夏某及被害人吕某、韩某的身份；亦有被害人韩某的陈述、受案登记表、接警记录单、机动车行驶证、驾驶证复印件在卷证实。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人夏某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已与被害方达成调解协议，并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 毛献诚
人民陪审员 韩元杰
二〇一五年六月八日
书 记 员 李文芳
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第68号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人肖某某。
四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省南充市嘉陵区人民检察院指控：2015年3月8日凌晨1时许，被告人肖某某酒后驾驶渝BXSX**号小型轿车，从南充市顺庆区红光路出发经桓子河大桥向南充市嘉陵区都尉路方向行驶，当车行驶至嘉陵区滨江南路一段时，被南充市公安局交警支队直属三大队执勤民警拦下检查，发现肖某某系酒后驾车，随后对肖某某抽血检验。经南充市物证鉴定所鉴定，肖某某血液中乙醇含量为149.26mg／100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关随案移送了全案证据材料，认为被告人肖某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、户籍信息、驾驶人信息及驾驶证复印件、机动车信息查询结果、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（乙醇）字（2015）283号鉴定文书、血样提取登记表、证人李某的证言、被告人肖某某的供述、查获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，故本院决定对其从轻处罚。被告人肖某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。根据被告人肖某某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭禹
二〇一五年四月十三日
书记员 谭谈
甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉法执字第267号
申请执行人玉门市第二建筑安装工程公司。
法定代表人樊玉新，该公司经理。
被执行人晏辉宾，男，汉族，生于1954年12月25日，甘肃省嘉峪关市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）玉民初字第188号民事判决书，责令被执行人晏辉宾履行案件款4802.05元、案件受理费25元、申请执行费50元，共计4877.05元，被执行人晏辉宾至今未履行。现查明被执行人晏辉宾在甘肃普罗生物科技有限公司处有工程款。依照《中华人民
对被执行人晏辉宾在甘肃普罗生物科技有限公司处的工程款在4877.05元限额内予以扣留、提取。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 梁 鸿
二〇一五年九月一日
书 记 员 王晶晶
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2940号
原告宁阳某商贸有限公司（以下简称某商贸公司）。
法定代表人李某某，某商贸公司经理。
委托代理人张新建。
被告宋某某，社区居民。
委托代理人周国河。
原告某商贸公司与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张士伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告某商贸公司法定代表人李某某、委托代理人张新建，被告宋某某的委托代理人周国河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某商贸公司诉称，2013年10月12、11月1日、2014年9月30日，被告分三次借我现金325000元，并约定了借款期限，借款到期后我多次催要，被告均以资金困难为由推脱。为维护我的合法权益，要求被告立即归还借款325000元，并支付利息及原告实现债权的费用。
被告宋某某辩称，借款属实，暂无偿还能力，请求延期付款。
经审理查明，2013年10月12日，被告宋某某因资金困难向原告借款10万元，双方签订借款合同一份，约定借款金额为壹拾万元整，借款利率为月利率千分之三十，借款期限3个月，自2013年10月12日起至2014年1月12日止，并约定因借款方违约致使采取诉讼方式实现债权的，借款方应承担出借方为此支付的律师代理费、诉讼费等其他实现债权的相关费用。合同签订当日原告向被告提供借款10万元，被告为原告出具了收条一份，内容为：“我借到现金壹拾万元正现已收到，与借款合同并生效。借款人宋某某2013年10月12日”。2013年11月1日，被告宋某某又向原告借款15万元，双方签订了借款合同，约定借款利率为月利率千分之三十，借款期限为2个月，并约定由借款方承担出借方支付的律师代理费、诉讼费等其他实现债权的费用。当日原告向被告提供借款15万元，被告为原告出具了收到借款15万元的收条一份。2014年9月30日，被告宋某某第三次向原告借款75000元，双方签订借款合同，合同约定借款金额为75000元，借款利率为月利率千分之三十，借款期限为7天，并约定了由借款方承担出借方支付的律师代理费、诉讼费等其他实现债权的费用。当日原告向被告提供借款75000元，被告再次为原告出具了收到借款75000元的收条一份。以上被告宋某某三次共计向原告借款325000元。庭审中原告要求被告自2014年9月30日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率的四倍支付借款本金25万元的逾期利息；对剩余的借款本金75000元，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息。被告对原告主张的利息计算标准无异议。2014年10月14日原告诉至本院。原告因诉讼支付实现债权的代理费用16000元。
以上事实由原告提供的借款合同及收条、山东省基层法律服务收费标准、代理费发票等证据在卷予以证实。
本院认为，被告宋某某分三次向原告借款325000元并由双方签订的三份借款合同及被告向原告出具的三份收到借款的收据予以证实，该借款事实清楚，证据充分，原、被告之间的民间借贷关系成立，合同有效。被告宋某某借款后未偿还原告，原告要求被告偿还借款325000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告在借款合同中约定的借款利率超出了中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率的四倍，原告要求被告自2014年9月30日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率的四倍支付借款本金250000元的逾期利息不违背法律规定，本院依法应予支持；原告自愿放弃要求被告支付剩余借款本金75000元逾期利息意思表示明确，本院依法予以允准。原告主张的利息支付期限应自2014年9月30日起计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止。原告因实现债权支付了代理费用16000元，该费用不超出山东省基层法律服务的收费标准，被告应当按照约定承担原告实现债权的费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告宋某某于本判决生效后七日内偿还原告某商贸公司借款本金325000元、逾期利息（利息按借款本金250000元计算，自2014年9月30日起按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率的四倍计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）以及实现债权的费用16000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3087.50元，诉讼保全费2145元，共计5232.50元由被告负担。被告应承担的诉讼费用已由原告垫支，待执行时一并执结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张士伟
二〇一四年十一月十四日
书记员 胡 强
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2940号
原告刘作辉，
委托代理人郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。
被告肖辉，
委托代理人于小辉，
本院在审理原告刘作辉诉被告肖辉买卖合同纠纷一案中，原告刘作辉于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘作辉撤回起诉。
案件受理2500元，由原告承担1250元；其余1250元由本院返还给原告。
审 判 长 倪 华
人民陪审员 杨雅梅
人民陪审员 隋凤书
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 赵 航
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2864号
原告：金香子，女，1969年9月18日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市公园街。
被告：石光哲，男，1977年5月28日生，朝鲜族，个体职业，现住延吉市建工街。
原告金香子诉被告石光哲之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告金香子到庭参加诉讼。被告石光哲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金香子诉称：2014年1月6日，石光哲向金香子借款2万元，口头约定借款期限为3个月。借款期限届满后，经金香子多次催要，石光哲以种种理由拖延不还，故诉至法院，要求石光哲偿还借款2万元并支付利息（自2014年4月6日起至全部偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案的诉讼费用。
石光哲未提出答辩意见。
经审理查明：2013年1月6日，石光哲向金香子借款2万元，未约定借款利息。石光哲至今未偿还上述借款。
认定上述事实的主要证据有：借条一份。
本院认为：石光哲给金香子出具借条，系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系成立，石光哲应偿还给金香子。金香子要求石光哲支付借款利息，但双方未约定借款利息，故石光哲应自金香子起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告石光哲于本判决生效后立即返还原告金香子借款本金2万元并支付逾期利息（自2015年5月18日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），由被告石光哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 崔海兰
审判员 李雪英
审判员 朴龙贺
二〇一五年九月十五日
书记员 朴艺花
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2864号
原告南平市永诚物业管理有限公司。
法定代表人李峰，董事长。
委托代理人王丽琛，女，1967年10月16日出生，汉族，公司员工。
被告郑某，女，1967年2月15日出生，汉族。
原告南平市永诚物业管理有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，原告南平市永诚物业管理有限公司于2015年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后，原告以与被告郑某自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市永诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南平市永诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告南平市永诚物业管理有限公司负担。
代理审判员 曹滢颖
二〇一五年六月三十日
书 记 员 许传妹