湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂盘民初字第00393号
原告唐善才。
委托代理人谌康，湖北浩颂律师事务所律师（特别授权）。
被告刘国庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人柯超英，该公司经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（一般授权）。
原告唐善才诉被告刘国庆、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称被告人保武汉市分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告唐善才的委托代理人谌康、被告人保武汉市分公司的委托代理人朱石令到庭参加诉讼。被告刘国庆经本院合法传唤、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐善才诉称：2015年1月22日，被告刘国庆驾驶其所有的鄂A×××××号小型普通客车，沿黄陂区盘龙城经济开发区宋岗路由北向南行驶，行至宋岗路全顺汽车维修中心门前左转弯时，遇唐善才驾驶鄂M×××××号二轮摩托车，两车相撞，造成原告唐善才受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告刘国庆负此次事故的主要责任，原告唐善才负此事故的次要责任。原告唐善才在武汉红桥脑科医院住院治疗23天，支出医疗费49436.4元。2015年7月1日，经武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定，原告唐善才的损伤不构成伤残，后期治疗费11000元，伤后休息180天，伤后护理60天。鄂A×××××号小型普通客车在被告人保武汉市分公司营业部投保了交强险与商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商未果，是此，原告诉至法院，请求依法判令：1、各被告共同赔偿原告唐善才经济损失共计117605.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告唐善才为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书。证明交通事故发生经过及责任划分。
证据二：出院记录及医疗费发票。证明原告因交通事故受伤住院及支出医疗费49436.4元。
证据三：鉴定报告及鉴定费发票。证明原告唐善才的损伤不构成伤残，需后期治疗费11000元，伤后休息180天，伤后护理60天，其支出鉴定费1300元。
证据四：工资表、企业营业执照。证明原告唐善才受伤前的工资标准。
被告刘国庆发表书面答辩意见：我已经向原告唐善才垫付了医疗费10000元，请法院一并处理。
被告刘国庆为支持其抗辩意见，向本院提交证据如下：
证据一：行驶证、驾驶证、保险单。证明事故车辆驾驶人具有驾驶资格及投保情况。
证据二：借条。证明其已向原告唐善才垫付了医疗费10000元。
被告人保武汉市分公司营业部辩称：1、原告诉讼请求过高，部分无事实法律依据。如无无证驾驶，酒驾等情形，我公司承担保险赔偿责任，商业险部分承担不超过70%的责任。2、本案诉讼费用、鉴定费不予承担。3、原告主张的医疗费中，有部分发票票据名字有误，协和医院发票中有治疗腰椎、颈椎等与事故无关的疾病。病历显示原告有××，故口腔医院发票不予认可。原告的用人单位营业执照已经失效，工资表无负责人经办人签字，且缺少劳动合同合同、交纳社保证明等，该组证据不能证实原告有误工损失。法医鉴定意见书中描述原告伤情已经治疗完毕，不需要后期治疗费，该主张无事实依据。
被告人保武汉市分公司营业部未向本院提交证据。
经审理查明：2015年1月22日，被告刘国庆驾驶其所有的鄂A×××××号小型普通客车，沿黄陂区盘龙城经济开发区宋岗路由北向南行驶，行至宋岗路全顺汽车维修中心门前左转弯时，遇唐善才驾驶鄂M×××××号二轮摩托车，两车相撞，造成原告唐善才受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告刘国庆负此次事故的主要责任，原告唐善才负此事故的次要责任。原告唐善才在武汉红桥脑科医院、大众口腔医院住院治疗23天，支出医疗费49016元，其中，被告刘国庆垫付了医疗费10000元。2015年7月1日，经武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定，原告唐善才的损伤不构成伤残，需后期治疗费11000元，伤后休息180天，伤后护理60天，原告支出鉴定费1300元。事故发生前，原告唐善才长期从事服装制作工作。原、被告协商赔偿无果，由此产生诉争。
鄂A×××××号车在被告人保武汉市分公司营业部投有交强险和限额为200000元商业第三者责任险（已投保不计免赔险），保险期间均为2014年3月15日0时起至2015年3月10日14时止。
经依法核算，原告唐善才因交通事故遭受的经济损失为：医疗费49016元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费345元（15元／天×23天）、营养费345元（15元／天×23天）、护理费4732.9元（28792元／年÷365天×60天）、误工费19349.75元（39237元／年÷365天×180天）、交通费600元，合计85388.65元。
本院认为：被告刘国庆驾驶鄂A×××××号车机动车未遵守交通安全法律、法规的规定，造成此次事故的发生，其承担此事故的主要责任，原告唐善才承担此事故的次要责任，故对原告唐善才的经济损失被告刘国庆应承担70%赔偿责任，原告唐善才自行承担其30%的经济损失。因鄂A×××××号车在被告人保武汉市分公司营业部投保了交强险与商业第三者责任险（已投保不计免赔险），故该公司应在交强险范围内先行向原告唐善才赔付，即赔偿医疗费10000元、护理费4732.9元、误工费19349.75元、交通费600元，合计34682.65元。对原告唐善才超出交强险赔偿范围的经济损失50706元（85388.65元-34682.65元），应由被告刘国庆依责承担70%的部分，依据事故车辆商业第三者责任险的保险合同约定，该损失由被告人保武汉市分公司营业部负责赔付35494.2元（50706元×70%），原告唐善才自行承担15211.8元（50706元×30%）。被告刘国庆向原告唐善才垫付的10000元应予以返还。
原告唐善才主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费金额过高部分，本院不予支持；其主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持；其主张的车辆损失，未提交充分证据予以证实，本院不予支持；其主张的误工损失，其所提交的证据不足以证实其具体的误工损失，但结合证据，可以确认原告长期从事服装制作工作，本院以2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准制造业工资收入39237元／年计算其误工损失。
被告人保武汉市分公司营业部辩称原告主张的医疗费中，有治疗与事故无关的疾病，故产生的医疗费不予承担的意见，因该公司未提出对原告医疗费中所治疗疾病费用关联性的鉴定申请，对该意见本院不予采纳；该公司辩称原告的法医鉴定意见书中描述其伤情已经治疗完毕，不需要后期治疗费的意见，于法无据，对该意见本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在交强险范围内赔偿原告唐善才经济损失34682.65元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告唐善才经济损失35494.2元。
三、由原告唐善才向被告刘国庆返还垫付款10000元。
四、驳回原告唐善才的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元、法医鉴定费1300元，邮递费200元，合计2080元，由被告刘国庆负担1500元，由原告唐善才负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 马 凯