wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第106号
原告：张力强。
委托代理人：杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。
被告：徐秀萍。
委托代理人：王彦军，河北耕涛律师事务所律师。
原告张力强诉被告徐秀萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李美秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张力强委托代理人杨跃辉，被告徐秀萍委托代理人王彦军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年12月购买位于北京市朝阳区呼家楼1号公寓5层606号房屋，应被告要求，自2013年10月起，原告为被告垫付其应交房屋贷款438150元及物业费等各项费用19066.52元，垫付期间，原告曾经要求被告还款，被告以经济困难为由，明确表示暂不能还款。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求被告归还各项垫付费用合计457216.52元。原告为支持其主张提交如下证据材料：一、中国民生银行石家庄中山东路支行支付业务回单凭证5张，中信银行石家庄中山东路支行支付业务回单凭证9张，证明2013年10月25日至2014年11月12日，每月原告帮被告垫付房贷还贷款，其中2013年10月25日还款32550元，其他每月还款31200元，累计438150元。二、2013年12月25日北京热力公司出具供暖费发票5203.68元一张，及转账凭证一张。三、2014年11月19日北京热力公司出具供暖费发票2601.84元一张，及转账凭证一张。四、2013年12月18日物业费发票11261元一张，及转账凭证一张。
被告辩称，对原告所诉借款事实无异议，被告愿意偿还欠款，因自身经济情况困难，暂时无力偿还欠款。对原告所举证据均无异议。
本院认为，合法的民间借贷关系依法应受到保护，原告主张被告归还借款有银行转款凭证予以证实，且被告对借款事实无异议，对原告的主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”、第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：
被告徐秀萍于本判决生效后十日内偿还原告张力强借款人民币438150元（大写：肆拾叁万捌仟壹佰伍拾圆整）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8314元，减半收取4157元，由被告徐秀萍负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李美秋
二〇一五年二月九日
书 记 员 曹晨轩
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第106号
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市长城南大街1411号。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人杨伟涛、柯晓林，该公司法律顾问。
被告赵海泳。
被告张童华。
本院在审理原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司诉被告赵海泳、张童华为追偿权纠纷一案中，原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司于2015年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵海泳、张童华的起诉。
本院认为，原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司撤回对被告赵海泳、张童华的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司负担。
审判员 马喜增
二〇一五年四月二十七日
书记员 路 璐
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第106号
原告南江县农村信用合作社长赤信用社。
负责人：万全，该社主任。
被告张兴举，男。
本院在审理南江县农村信用合作社长赤信用社诉张兴举金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南江县农村信用合作社长赤信用社撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（5）项的规定，裁定如下：
准予原告南江县农村信用合作社长赤信用社撤回起诉。
审判员 钟波
二〇一五年一月二十三日
书记员 张靖
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第106号原告：姜某被告：李某本院在审理原告姜某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告姜某于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，准许原告姜某撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判长  杜艳艳二〇一五年一月三十日书记员  毕盛菊
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第106号原告施慎威，居民。原告刘爱民，居民。被告连云港市玛莱德服装有限公司，住所地灌南县经济开发区迎宾大道南经七路西。法定代表人冯青发，总经理。本院在审理施慎威、刘爱民与被告连云港市玛莱德服装有限公司劳务合同纠纷一案，原告申请对被告连云港市玛莱德服装有限公司撤回诉讼。本院认为，原告申请撤回对被告连云港市玛莱德服装有限公司诉讼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告施慎威、刘爱民撤回对被告连云港市玛莱德服装有限公司的诉讼。案件受理费减半收取756.5元，由原告施慎威、刘爱民负担。审 判 长  陈建民人民陪审员  王福祥人民陪审员  杨 梅二〇一五年七月三日书 记 员  温彦林法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第106号原告吴华南，男，1980年9月22日出生，汉族，住晋江市。被告陈良强，男，1981年2月14日出生，汉族，住南安市。原告吴华南与被告陈良强民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴华南到庭参加诉讼，被告陈良强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴华南诉称，被告陈良强于2014年1月21日向其借款80000元，被告出具欠条1份交原告收执，并表示会尽快还款，但经原告多次催讨，被告以各种理由推诿拒付。故请求判令被告偿还借款80000元并自起诉之日起至还款之日止按人民银行同期同类贷款利率支付利息。被告陈良强未作答辩。经审理查明，原告吴华南持有内容为“欠条兹向吴华南借到现金人民币80000元（捌万元整）欠款人：陈良强2014.1.21”的欠条1份。原告提供如下证据证明其主张：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；2、被告的身份证复印件1份，以此证明被告的身份情况；3、欠条1份，以此证明被告于2014年1月21日向原告借款80000元的事实；4、银行卡客户交易查询复印件2份，以此证明原告于2013年12月5日及2014年1月21日分别汇款48750元及29250元给被告的事实。本院认为，因被告陈良强未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据1、2、4，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。原告提供的欠条，来源合法，内容系被告亲自出具，字迹清晰且没有涂改，故对其真实性，本院予以确认。欠条上虽写明借款金额为80000元，但原告称其支付借款给被告时，已预先按月利率2.5%扣除1个月利息，其实际支付给被告借款78000元，故应认定被告实际向原告借款78000元。本院认为，被告陈良强向原告吴华南借款78000元，有原告的陈述及银行卡客户查询单为据，本院予以确认。原告认为其借给被告80000元的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。原、被告之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。借款时，原、被告未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可催告被告在合理的期限内还款。现原告已向本院起诉要求被告还款，应认定原告已催告被告还款，而被告至今尚未偿还原告借款，应认定被告已构成违约，故被告应当承担逾期还款的违约责任，因此，原告要求判令被告偿还尚欠借款并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈良强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈良强应于本判决生效后十日内，偿还原告吴华南借款78000元及逾期利息（利息自2014年12月22日起计至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告吴华南的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取为900元，由原告吴华南负担25元，被告陈良强负担875元。被告陈良强应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王一心二〇一五年二月十三日书记员  洪建辉附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。--
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂行非执二字第00004号
申请执行人武汉市黄陂区环境保护局。
法定代表人江某：该局局长。
被执行人武汉市黄陂区滠口海兴塑料厂。住所地：武汉市黄陂区滠口街冯树岭村。
法定代表人：胡某，该公司负责人。
申请执行人依据已发生法律效力的陂环罚字（2013）第028号行政处罚决定书，于2012年9月17日向本院申请执行。本院2013年11月28日以（2013）鄂黄陂行非审执字第00318号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2013年12月26依法立案受理。
本院认为：因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故申请执行人向本院申请终结本案执行程序，符合有关法律规定。待本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区环境保护局陂环罚字（2013）第028号行政处罚决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱新文
二〇一四年三月一十二日
书记员 成 涛
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1457号
原告：耿某某，女，汉族，1990年6月19日出生。
委托代理人：杨土照，襄城县法律援助中心律师。
被告：王某甲，男，汉族，1992年4月12日生。
原告耿某某诉被告王某甲探望权纠纷一案，2015年7月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，依法组成合议庭于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告耿某某及其委托代理人杨土照到庭参加了诉讼，被告耿帅鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某诉称：2015年2月10日，原、被告因感情不和在襄城县民政局协议离婚。根据离婚协议约定，婚生女王某乙的抚养权归被告所有。婚生女王某乙目前刚满9个月，由于女儿太小，原被告离婚后，原告非常思念女儿，但每次向被告要求探望女儿时，被告均以各种理由、借口，阻挠原告探望。探望权是法律赋予原告作为孩子母亲的法定权利，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院判决准予原告每周六或周日探望婚生女王某乙一次；每月可以将婚生女王某乙带回原告自己家中与其独处一天；本案的诉讼费由被告承担。
被告王某甲缺席未答辩。
原告耿某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
证据一：离婚证复印件一份。证明：原、被告于2015年2月10日在襄城县民政局办理协议离婚。
证据二：离婚协议书复印件一份。证明：婚生女王某乙由被告王某甲抚养，原告当时放弃探望权。
证据三：原告向被告的手机发送的短信记录一份。证明：被告拒绝原告看望女儿王某乙。
被告王某甲未提供证据材料，亦未质证。经审核，原告提交的三组证据，客观真实，本院予以采信。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下法律事实：原、被告曾系夫妻，婚后于××××年××月××日育有一女，取名王某乙。2015年2月10日，原、被告在襄城县民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定婚生女儿王某乙由被告王某甲抚养，女方无探视权。后因思念女儿行使探望权遭到被告拒绝，原告于2015年7月6日起诉至本院，请求准予原告每周六或周日探望婚生女王某乙一次；每月可以将婚生女王某乙带回原告自己家中与其独处一天；诉讼费由被告负担。
本院认为：探望权基于血缘关系自然形成，不因父母离婚或其他事由而割裂，但在夫妻离婚后，一方探望子女时，另一方往往不予协助。这样，亲生父（母）与子（女）的情感交流被阻断，对大人、孩子都是一种情感伤害。特别是孩子得不到父（母）双方的爱，孩子从生理、心理、性格等方面都会留下阴影，有的甚至伴随一生。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”根据该条的规定不难看出，在子女成人前，未直接抚养子女一方要求探望子女的权利是一种法定权利，受法律保护；另一方予以协助是一种法定义务，受法律约束。本案中，虽然原、被告在协议离婚时，约定原告无探望权，但该约定违反了法律规定，约定无效。原告作为孩子亲生母亲要求探望子女合情合理合法，现要求行使其探望权符合《中华人民共和国婚姻法》的规定，本院予以支持，因原、被告婚生女王某乙未满一岁，原告每周探望一次过于频繁，不利于孩子正常生活。本着既要减轻子女因父母离婚而带来的家庭破碎感，又要有利于其今后身心健康成长的原则，本院酌定原告每月探望婚生女一次，但原告请求每月接走女儿一天，不利于女儿生活环境的稳定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告耿某某每月探望婚生女王某乙一次，直至王某乙年满18周岁为止，被告王某甲对原告耿某某行使探望权予以协助。方式、时间为：自本判决生效后次月起，每月第三个星期日的九时至十七时由原告耿某某到其女儿王某乙的住所地（或双方协商一致的场所）探望。
二、驳回原告耿某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 丁慧丽
审判员 彭 洋
审判员 万方芳
二〇一五年八月十二日
书记员 葛梦阳
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1457号
原告：耿某某，女，汉族，1990年6月19日出生。
委托代理人：杨土照，襄城县法律援助中心律师。
被告：王某鹏，男，汉族，1992年4月12日生。
原告耿某某诉被告王某鹏探望权纠纷一案，2015年7月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，依法组成合议庭于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告耿某某及其委托代理人杨土照到庭参加了诉讼，被告耿帅鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某诉称：2015年2月10日，原、被告因感情不和在襄城县民政局协议离婚。根据离婚协议约定，婚生女王籽沫的抚养权归被告所有。婚生女王籽沫目前刚满9个月，由于女儿太小，原被告离婚后，原告非常思念女儿，但每次向被告要求探望女儿时，被告均以各种理由、借口，阻挠原告探望。探望权是法律赋予原告作为孩子母亲的法定权利，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求法院判决准予原告每周六或周日探望婚生女王籽沫一次；每月可以将婚生女王籽沫带回原告自己家中与其独处一天；本案的诉讼费由被告承担。
被告王某鹏缺席未答辩。
原告耿某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
证据一：离婚证复印件一份。证明：原、被告于2015年2月10日在襄城县民政局办理协议离婚。
证据二：离婚协议书复印件一份。证明：婚生女王籽沫由被告王某鹏抚养，原告当时放弃探望权。
证据三：原告向被告的手机发送的短信记录一份。证明：被告拒绝原告看望女儿王籽沫。
被告王某鹏未提供证据材料，亦未质证。经审核，原告提交的三组证据，客观真实，本院予以采信。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下法律事实：原、被告曾系夫妻，婚后于2014年10月9日育有一女，取名王籽沫。2015年2月10日，原、被告在襄城县民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定婚生女儿王籽沫由被告王某鹏抚养，女方无探视权。后因思念女儿行使探望权遭到被告拒绝，原告于2015年7月6日起诉至本院，请求准予原告每周六或周日探望婚生女王籽沫一次；每月可以将婚生女王籽沫带回原告自己家中与其独处一天；诉讼费由被告负担。
本院认为：探望权基于血缘关系自然形成，不因父母离婚或其他事由而割裂，但在夫妻离婚后，一方探望子女时，另一方往往不予协助。这样，亲生父（母）与子（女）的情感交流被阻断，对大人、孩子都是一种情感伤害。特别是孩子得不到父（母）双方的爱，孩子从生理、心理、性格等方面都会留下阴影，有的甚至伴随一生。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”根据该条的规定不难看出，在子女成人前，未直接抚养子女一方要求探望子女的权利是一种法定权利，受法律保护；另一方予以协助是一种法定义务，受法律约束。本案中，虽然原、被告在协议离婚时，约定原告无探望权，但该约定违反了法律规定，约定无效。原告作为孩子亲生母亲要求探望子女合情合理合法，现要求行使其探望权符合《中华人民共和国婚姻法》的规定，本院予以支持，因原、被告婚生女王籽沫未满一岁，原告每周探望一次过于频繁，不利于孩子正常生活。本着既要减轻子女因父母离婚而带来的家庭破碎感，又要有利于其今后身心健康成长的原则，本院酌定原告每月探望婚生女一次，但原告请求每月接走女儿一天，不利于女儿生活环境的稳定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告耿某某每月探望婚生女王籽沫一次，直至王籽沫年满18周岁为止，被告王某鹏对原告耿某某行使探望权予以协助。方式、时间为：自本判决生效后次月起，每月第三个星期日的九时至十七时由原告耿某某到其女儿王籽沫的住所地（或双方协商一致的场所）探望。
二、驳回原告耿某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告王某鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 丁慧丽
审判员 彭 洋
审判员 万方芳
二〇一五年八月十二日
书记员 葛梦阳
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巨刑初字第13号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人路某，女，1986年10月12日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，农民，住陕西省浦城县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月24日被刑事拘留，8月6日被逮捕。现押于巨野县看守所。
巨野县人民检察院以巨检公刑诉（2014）290号起诉书指控被告人路某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2015年1月13日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王凤玲出庭支持公诉。被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月19日，被告人路某在其男友被害人张某某位于巨野县某某镇某某村的家中，将被害人张某某放置于堂屋东间一编织袋内的农业银行卡一张盗走后，即以去某某镇上买东西为由逃至菏泽市区，当天20时57分至21时，在菏泽市一建设银行ATM机分8次从该卡中取款人民币20000元。针对指控，公诉机关当庭提供了书证户籍证明、发破案经过；证人谷某某证言；被害人张某某陈述；勘验、检查笔录；被告人路某供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人路某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人路某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人路某系巨野县某某镇某某村村民张某某的女友，2014年4月19日，被告人路某在被害人张某某家中居住期间，将张某某放置于家中堂屋东间一编织袋内的一张农业银行卡盗走，以去某某镇上买东西为由逃至菏泽市区，当天20时57分至21时，从菏泽市一建设银行自动取款机上分8次从该卡中取款人民币20000元。所得赃款被其挥霍。
上述事实，被告人路某在开庭审理过程中无异议；有书证户籍证明、发破案经过等；有被害人张某某陈述；有证人谷某某证言；有巨野县公安局现场勘验检查工作记录及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人路某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人路某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月24日起至2015年7月23日止。罚金限判决生效后十日内交纳）
二、责令被告人路某将未追退的赃款二万元退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李艳波
审 判 员 高圣军
人民陪审员 邹开勇
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 冯 冲
第页
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸秦民执字第00413-2号
申请执行人张敏。
申请执行人孙建才。
申请执行人张艳灵，。
申请执行人孙倩柔。
法定代理人张敏，系孙倩柔之母。
申请执行人孙奥翔。
法定代理人张敏，系孙奥翔之母。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地咸阳市渭阳西路中华大厦六层。
负责人刘延军，该支公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2011）咸民终字第00044号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行法律文书所确定的义务，即支付申请执行人已交的诉讼费2322元。本案在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
咸阳市中级人民法院（2011）咸民终字第00044号民事判决书执行终结；本院（2011）咸秦民执字第00413号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王志辉
代理审判员 郭云鹏
代理审判员 张 丹
二〇一一年九月十三日
书 记 员 袁满鱼
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民红初字第952号
原告孟某，女。
被告刘某，男。
本院在审理原告孟某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告孟某以原、被告已经和好为由，于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某的撤诉申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告孟某负担。
（此页无正文）
审 判 员 程 林
二〇一四年九月二十八日
代理书记员 张文波
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澧民红初字第952号
原告孟某，女。
被告刘某，男。
本院在审理原告孟某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告孟某以原、被告已经和好为由，于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某的撤诉申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告孟某负担。
审 判 员 程 林
二〇一四年九月二十八日
代理书记员 张文波
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1245号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东区。
法定代表人：许妙忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李少群、卢萧，均系该公司业务员。
被告：吴静明，男，1975年4月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：吴伟刚，男，1981年6月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）与被告吴静明、吴伟刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢萧到庭参加诉讼，被告吴静明、吴伟刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭东农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告吴静明立即付还借款本金98000元及该款至还清之日利息（借款期限内按合同约定利率9.198‰计，逾期按原订利率加息30%计收）；二、被告吴伟刚对上述债务承担连带清偿责任；三、由二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告吴静明因购不锈钢废料（借新还旧）需要，于2007年5月30日向原告借款人民币100000元，双方约定月利率为9.198‰，归还日期为2008年5月15日，被告吴伟刚为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。借款期限届满，被告均没有履行还本付息义务。经原告催讨，被告于2012年8月2日归还本金2000元，2013年11月4日归还利息2000元，现被告尚欠原告借款本金98000元及利息未还，利息暂计至2016年9月5日止为133296.66元。
被告吴静明、吴伟刚均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了揭东农商行金融许可证、营业执照复印件各一份，中国银行业监督管理委员会广东监管局粤银监复[2014]25号文件和揭东县农村信用合作联合社、揭东县农村信用合作联社联合发布的揭东农信联[2007]138号文件复印件各一份，被告吴静明、吴伟刚的身份证复印件各一份，自然人（农户）借款申请表（一）、广东省农村信用合作社借款借据、保证担保借款合同、申请书复印件各一份，逾期贷款催收通知书（29份）、催款通知书（3份）复印件各一份，收回本金、收回利息凭证复印件各一份。以上复印件与原告提供的原件核对无异，本院予以确认并在卷佐证。被告吴静明、吴伟刚均没有向本院提交证据。综上，认定本案事实如下：2007年5月30日，揭东县农村信用合作联社（以下简称揭东农信社）与吴静明、吴伟刚签订了合同编号农信保借字[2007]第9837117200700082024号《保证担保借款合同》。该合同约定：借款人为吴静明，贷款人为揭东农信社，保证人为吴伟刚；贷款种类为短期贷款，借款用途为购不锈钢废料，借款金额为100000元，借款期限自2007年5月30日起至2008年5月15日止，借款月利率为9.198‰，还款方式为按月还息，期到还本；逾期利息从逾期之日起按原订利率加息30%计；保证人对吴静明的上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年等内容。合同签订当日，揭东农信社将借款100000元通过转账发放给吴静明。借款期满后，债权人逐年都向二被告书面催收借款本息，被告于2012年8月2日归还本金2000元，于2013年11月4日归还利息2000元。2014年1月17日，原揭东农信社的债权债务由新设立的揭东农商行承继。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、原揭东农信社与二被告签订的《保证担保借款合同》,系各方当事人自愿签订,主体合格,内容不违反法律规定,应认定合同合法有效，应受法律保护。吴静明向原揭东农信社借款100000元，事实清楚，证据充分，应予认定。吴静明借款后至今，只付还部分本金和利息，没有按合同约定全面履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原揭东农信社的债权债务已由原告揭东农商行承继，原告要求吴静明归还尚欠借款本息，合理合法，本院予以支持。二、吴伟刚承诺对吴静明的上述债务承担连带保证责任，债权人在保证期限内要求其对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，依法应予支持。二被告经本院传票传唤均没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴静明应于本判决生效之日起十日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款98000元及该款利息（借款期限内按合同约定利率9.1980‰计利息，逾期利息从逾期之日起按原订利率加息30%计，已付还利息2000元应予剔除）；
二、被告吴伟刚对吴静明上述尚欠借款本息承担连带清偿责任；吴伟刚承担保证责任后，有权向吴静明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2385元，由被告吴静明、吴伟刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈理洪
二〇一六年十一月四日
书记员 陈 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泸泸非执审字第213号
申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路104号，组织机构代码00835821-8。
法定代表人万德远。
被执行人胡高彬。
被执行人程大群。
申请执行人申请执行胡高彬、程大群计划生育行政征收一案，于2014年4月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查，申请执行人以被执行人胡高彬、程大群夫妇不符合《四川省人口与计划生育条例》关于生育子女的规定，于2012年12月31日违法生育第一胎子女为由，于2013年1月21日作出泸县人口征决（2013）第17-011号社会抚养费征收决定，决定对其征收社会抚养费21708元，限期于2013年2月20日前交到百和镇财政所，逾期每月按千分之二加收滞纳金；征收社会抚养费决定书于2013年1月21日向被执行人直接送达，被申请执行人申请分期缴纳，申请执行人批准其在2014年1月21日前缴纳6708元，但其逾期未缴纳。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人泸县人口和计划生育局于2013年1月21日作出泸县人口征决（2013）第17-011号社会抚养费征收决定，准予强制执行；
二、被执行人欠缴的社会抚养费6708元，自2014年1月22日起每月按欠缴额的2‰加收滞纳金至缴清之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王 亮
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初2032号
原告李爱萍，女，1972年11月19日出生，汉族，住乐平市洎阳街道办事处洎阳中路。
委托代理人彭晓兵，系原告李爱萍丈夫。
被告江西省万家财富资产管理有限公司，住所地：乐平市洎阳街道办事处。
法定代表人谢熙，系该公司总经理。
被告谢熙，男，1971年2月11日出生，汉族，住乐平市洎阳街道办事处。
原告李爱萍诉被告江西省万家财富资产管理有限公司、谢熙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱萍诉称，2014年11月1日，原、被告签订一份委托理财协议书资金10万元整，委托理财期限自2014年11月1日至2015年10月31日。现理财期限已过，被告仅支付3万元理财款给原告，原告多次向被告催收，但终因被告及公司资金断链，无法偿还原告理财款。原告因此向法院起诉，要求被告偿还原告本金70000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告江西省万家财富资产管理有限公司、谢熙辩称，原告所讲都是事实，公司现在还欠原告本金70000元，当时原告表态说不要利息的。这笔钱是公司向原告借的，应由公司偿还。
经审理查明，2014年11月1日，原告李爱萍与被告江西省万家财富资产管理有限公司签订了一份委托理财协议书，约定：委托理财期限为2014年11月1日至2015年10月31日止，委托理财金额为100000元，月收益为1.5%。后被告付了原告30000元本金，现还欠原告本金70000元及2015年6月1日之后的利息未付。
上述事实有原、被告身份信息，委托理财协议书，当事人陈述，庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原告李爱萍与被告江西省万家财富资产管理有限公司签订了委托理财中介服务协议，该协议内容虽是为原告理财，但实际上是被告江西省万家财富资产管理有限公司向原告借款，后被告江西省万家财富资产管理有限公司只还了原告本金30000元，剩余本金70000元及2015年6月1日之后利息至今未付。因原告李爱萍与被告江西省万家财富资产管理有限公司双方所约定的月利率为1.5%，并未超过年利率24%的规定，故被告江西省万家财富资产管理有限公司应按约定支付原告利息。被告谢熙作为该公司的法定代表人在委托理财中介服务协议盖了章，但其并非是该借款的共同借款人。故对原告要求被告谢熙共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告江西省万家财富资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱萍借款本金70000元及利息。利息自2015年6月1日起开始，以本金70000元按月利率1.5%计算至本判决确定还款之日止。
二、驳回原告李爱萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，决定由被告江西省万家财富资产管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 叶宝金
人民陪审员 汪政协
人民陪审员 李风连
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨 群
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0505民初1009号
原告朱某某，女，1974年4月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人张育民，福建湄港律师事务所律师。
被告郭某某，男，1968年12月18日出生，回族，住泉州市泉港区。
本院于2016年4月11日受理了原告朱某某与被告郭某某离婚纠纷一案。2016年5月11日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某以其与被告郭某某庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告朱某某负担。
代理审判员 张亚巧
二〇一六年五月十一日
书 记 员 庄雅婷
速 录 员 庄月萍
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第277号
申请执行人李国强。
被执行人张磊。
被执行人李静娟，（系张磊妻子）。
本院在执行申请执行人李国强与被执行人张磊、李静娟为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2015）丛执字第277号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李道方
审判员 王 然
审判员 王继军
二〇一五年六月八日
书记员 张若兰
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第91号
原告鄄城县农村信用合作联社。
法定代表人杜万国，理事长
委托代理人任卫华，系鄄城县农村信用合作联社信贷部经理。
被告钱道斌，男，住鄄城县。
被告魏雪荣，女，住鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告钱道斌、魏雪荣金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告钱道斌签订借款合同一份，与魏雪荣签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金200000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定裁定如下：
驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 张秋菊
二〇一五年一月二十三日
书记员 王誉颖
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初字第01071号
原告周某甲。
委托代理人朱盛宝，陕西商邑律师事务所律师。
被告周某乙。
原告周某甲与被告周某乙离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加了诉讼，被告周某乙经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2006年3月相识，4月建立恋爱关系，5月开始同居生活，2007年3月15日生育男孩周某丙，2011年2月在商州区民政局领取结婚证。我与被告性格不合，经常为家庭琐事争吵不休。被告赌博成性，不履行家庭义务。我为了生活，将孩子托付给孩子的爷爷、奶奶照看，自己打工挣钱，每月给孩子500元生活费。被告不仅不给我和孩子钱用，还经常将我挣的钱拿走，外出十天半月不归，钱花完了才回家。2013年5月8日，被告对我实施家庭暴力。我和被告夫妻感情完全破裂，无法共同生活，勉强维持有害无益，现诉诸贵院，请依法判决：1、原、被告离婚；2、孩子周某丙随我生活，被告每月承担抚养费500元至孩子能独立生活止；3、案件受理费由被告承担。
原告为了证明自己的主张向本院提交身份证复印件一份，证明其身份；结婚登记处理表复印件一份，证明与被告婚姻关系及结婚时间；户籍证明信一份，证明家庭关系及孩子出生时间；商南县医院检查报告单复印件一份，证明身患疾病；调查笔录四份，证明原、被告婚姻基础差，夫妻关系名存实亡，没有和好可能。本院依职权调查周某丁（被告之母）笔录，证明被告自2013年5月失踪至今。
被告周某某未答辩，亦未提交证据。
经审查，原告提交的身份证复印件、结婚登记处理表复印件、户籍证明信、商南县医院检查报告单复印件均合法、真实，予以采信；原告提交的调查笔录四份，因被调查人均系原告近亲属，故不予采信；周乙某调查笔录，原告无异议，故予以采信。
根据以上采信的证据，结合原告的陈述，可以确认以下事实：原被告于2006年3月相识，4月建立恋爱关系，5月开始同居生活，2007年3月15日生育男孩周某乙，2011年1月28日在商州区民政局领取结婚证。原告于2013年9月23日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原被告相识经自由恋爱而结婚，有较好的感情基础，且生育一男孩，建立起了一定的夫妻感情，原告起诉离婚，证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告周某甲要求与被告周某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王育森
审 判 员 井小军
人民陪审员 郭志高
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 刘珊珊
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初字第01071号
原告周某琴。
委托代理人朱盛宝，陕西商邑律师事务所律师。
被告周某良。
原告周某琴与被告周某良离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某琴到庭参加了诉讼，被告周某良经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2006年3月相识，4月建立恋爱关系，5月开始同居生活，2007年3月15日生育男孩周某杰，2011年2月在商州区民政局领取结婚证。我与被告性格不合，经常为家庭琐事争吵不休。被告赌博成性，不履行家庭义务。我为了生活，将孩子托付给孩子的爷爷、奶奶照看，自己打工挣钱，每月给孩子500元生活费。被告不仅不给我和孩子钱用，还经常将我挣的钱拿走，外出十天半月不归，钱花完了才回家。2013年5月8日，被告对我实施家庭暴力。我和被告夫妻感情完全破裂，无法共同生活，勉强维持有害无益，现诉诸贵院，请依法判决：1、原、被告离婚；2、孩子周某杰随我生活，被告每月承担抚养费500元至孩子能独立生活止；3、案件受理费由被告承担。
原告为了证明自己的主张向本院提交身份证复印件一份，证明其身份；结婚登记处理表复印件一份，证明与被告婚姻关系及结婚时间；户籍证明信一份，证明家庭关系及孩子出生时间；商南县医院检查报告单复印件一份，证明身患疾病；调查笔录四份，证明原、被告婚姻基础差，夫妻关系名存实亡，没有和好可能。本院依职权调查周某存（被告之母）笔录，证明被告自2013年5月失踪至今。
被告周某良未答辩，亦未提交证据。
经审查，原告提交的身份证复印件、结婚登记处理表复印件、户籍证明信、商南县医院检查报告单复印件均合法、真实，予以采信；原告提交的调查笔录四份，因被调查人均系原告近亲属，故不予采信；周某存调查笔录，原告无异议，故予以采信。
根据以上采信的证据，结合原告的陈述，可以确认以下事实：原被告于2006年3月相识，4月建立恋爱关系，5月开始同居生活，2007年3月15日生育男孩周某杰，2011年1月28日在商州区民政局领取结婚证。原告于2013年9月23日以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原被告相识经自由恋爱而结婚，有较好的感情基础，且生育一男孩，建立起了一定的夫妻感情，原告起诉离婚，证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告周某琴要求与被告周某良离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告周某琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王育森
审 判 员 井小军
人民陪审员 郭志高
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 刘珊珊
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执字第333-1号
申请执行人覃尚平。
申请执行人覃梦娜。
申请执行人覃家豪。
申请执行人覃日清。申请执行人龙秀芬。
被执行人陈伟国。
被执行人廖子贵。
本院依据已经发生法律效力的于2014年9月15日以（2014）江执字第333号执行裁定书查封了被执行人查封被执行人廖子贵所有的位于柳江县拉堡镇南环路297号房屋一栋（房产证号00××33、土地证号0531**号），建筑面积653.2平方米。并责令被执行人廖子贵履行法律文书确定的义务，但被执行人廖子贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人执行人廖子贵所有的位于柳江县拉堡镇南环路297号房屋一栋（房产证号00××33�土地证号0531**号），建筑面积653.2平方米，用以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 毅
审 判 员 韦青山
审 判 员 钟光城
二〇一四年九月十五日
代书记员 韦作鼎
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺民初字第2523号
原告：绿城物业服务集团有限公司金华分公司。
法定代表人：朱建安。
委托代理人：毛福元。
被告：童小婷。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司金华分公司诉被
告童小婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年10月21日向本
院提出撤诉申请。
本院认为：原告绿城物业服务集团有限公司金华分公司的申
请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁
定如下：
准予原告绿城物业服务集团有限公司金华分公司撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团
有限公司金华分公司负担。
审 判 员 俞成波
二〇一三年十月二十二日
代书记员 褚海燕
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第2423号
罪犯陈明英，女，1964年5月16日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省渭南市中级人民法院于2005年11月9作出（2005）渭中法刑以初字第36号刑事判决，以被告人陈明英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑13年（刑期执行至2017年9月26日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月18日，本院以（2009）西刑二执字第608号刑事裁定，对该犯减刑2年（余刑执行至2015年9月26日止），剥夺政治权利2年不变。
执行机关陕西省女子监狱于2011年10月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明英在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯自2009年2月1日至2011年7月31日共获得积极21次。
本院认为，罪犯陈明英在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈明英准予减刑一年（余刑执行至2014年9月26日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 刚
代理审判员 王笑天
二〇一一年十一月二十三日
书 记 员 周 谧
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1720号
罪犯于金枝，女，1959年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2009年11月25日作出（2009）抚中刑一初字第58号刑事判决，以被告人于金枝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于金枝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年9月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于金枝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯于金枝获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于金枝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于金枝减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年9月20日起至2031年5月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 娜
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2972号
原告张勇，男。
委托代理人尹传奇，男。
委托代理人牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告东港市东洋不锈钢制品有限公司。住所地东港市前�镇前阳村*组。
法定代表人胡宝峰，该公司经理。
原告张勇与被告东港市东洋不锈钢制品有限公司（以下简称东洋公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告张勇委托代理人尹传奇、牛志到庭参加了诉讼，被告东洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告东洋公司员工。由于被告东洋公司拖欠原告2014年3-4月份工资3227.77元，故请求被告给付原告上述工资款并承担本案诉讼费用。
被告东洋公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告系被告东洋公司职工。被告东洋公司出具的“东洋不锈钢制品有限公司欠员工工资明细”中记载，其拖欠原告2014年3-4月份工资3227.77元，该款至今未给付原�。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠员工工资明细表等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者提供劳务后，用人单位应当依法支付劳动报酬，故原告请求被告给付拖欠工资合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：
被告东港市东洋不锈钢制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告张勇工资款3227.77元。
如被告东港市东洋不锈钢制品有限公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告东港市东洋不锈钢制品有限公司承担。此款原告已预交，被告待执行时将该款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 辛延世
二〇一四年七月十日
书 记 员 李 梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2972号
原告孙宏峰，男，满族，1985年09月20日出生，东胜区人，现住东胜区，个体户。
被告王磊，男，汉族，1982年04月11日出生，杭锦旗人，现住东胜区，个体户。
原告孙宏峰诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由代理审判员赵志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宏峰到庭参加了诉讼，被告王磊经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年12月26日，被告王磊向原告借款40000元，双方口头约定月利率2%，后被告既不还本也不付息。现诉至贵院，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金40000元及逾期利息（从2014年4月16日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；并由被告承担本案诉讼费用。
原告提交借条原件一份，证明被告于2013年12月26日向原告借款40000元，约定于2014年1月2日前全部还清。
被告王磊未做答辩。
经审理查明，被告于2013年12月26日向原告借款40000元，约定于2014年1月2日前全部还清该借款，借款本金至今未付。
以上事实有借条、原告陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，合法的民间借贷应予以保护，被告王磊应履行还款义务。关于原告逾期利息请求，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算，原告于2014年4月16日向本院提起诉讼，视为对被告的催告，故本院对原告诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王磊于本判决生效之日向原告孙宏峰偿还借款本金40000元及逾期利息（从2014年4月16日起至借款本金实际给付之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵志君
二〇一四年五月十九日
书 记 员 韩周旋
新疆生产建设兵团第一师中级人民法�
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2082号
罪犯蔡海，1981年3月25日出生，汉族，现在科克库勒监狱二监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2004年2月6日作出（2004）深中法刑一初字第11号刑事判决，以被告人蔡海犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计1年11个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行2025年3月13日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关科克库勒监狱于2015年7月28提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯蔡海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯蔡海2014年、2015上半年�刑改造中，表现较好，共获监狱表扬4次，记功2次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯蔡海减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年6月13日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年八月十二日
书记员 李 静
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第52号
申请执行人汪瑞明，男，1965年12月31日出生，汉族，农民，住建瓯市马汶29号。
被执行人何伟，男，1960年11月6日出生，汉族，建瓯市地税局干部，住建瓯市中山路安泰2号楼601室。
本院在执行申请执行人汪瑞明与被执行人何伟民间借贷纠纷一案中，被执行人何伟无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）瓯执行字第52号执行案件，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌荣东
审 判 员 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈慧雯
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第527-5号
申请执行人李锦星，男，1956年11月6日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被执行人陆嘉颖，男，1971年8月19日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
李锦星与陆嘉颖民间借贷纠纷一案，依据本院于2014年7月16日作出并已发生法律效力的（2013）云罗法泗民初字第213号民事判决书，被执行人陆嘉颖应向申请执行人李锦星偿还借款741700000元及其利息、承担案件受理费15879元。因被执行人不履行上述生效民事判决书确定的义务，本院于2015年4月15日经申请执行人申请而立案执行，案件执行费10008元由被执行人承担。
本院于2015年4月27日作出的（2015）云罗法执字第527-1号执行裁定书，对被执行人陆嘉颖在中国银行云浮罗定泷洲支行开设的账户存款在1700000元范围内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，裁定如下：
一、解除被执行人陆嘉颖在中国银行云浮罗定泷洲支行开设的账户存款在1700000元范围内的冻结。
二、对被执行人陆嘉颖在中国银行云浮罗定泷洲支行开设的账户存款在1700000元范围内划拨至罗定市人民法院帐户，以偿付本案相应债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建生
二〇一五年九月二十九日
书记员 陈建宇
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐横商初字第95号
原告：陈焊锋。
被告：叶明。
原告陈焊锋与被告叶明民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由代理审判员王泽静适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈焊锋到庭参加诉讼，被告叶明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈焊锋起诉称：被告因资金周转需要，向原告借款36000元，借款到期后，原告多次催讨还款，被告都以无钱为由拖欠至今。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告立即归还借款36000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交借条原件一份，证明借款事实。
被告叶明未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审理认定，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告向原告借款36000元，并于2012年3月5日出具借条一份。至今，被告未归还该借款。
本院认为：原、被告间的民间借贷关系清楚、明确。被告应及时归还借款，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶明于本判决生效之日起十日内归还原告陈焊锋借款36000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告叶明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费700元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王泽静
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张 抗
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2084号
申请执行人：李正芳,女,1964年4月17日出生,53岁,住滁州市南谯区。
被执行人:王磊,男,1986年2月5日出生,31岁,住滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人李正芳与被执行人王磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人王磊有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王磊价值人民币16604元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2084号之一
申请执行人：李正芳,女,1964年4月17日出生,53岁,住滁州市南谯区。
被执行人:王磊,男,1986年2月5日出生,31岁,住滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人李正芳与被执行人王磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人王磊有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王磊的银行存款人民币16604元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张双燕
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第443号
原告李某，男，江西省信丰县人。
委托代理人朱昭华，江西海融律师事务所律师。
被告邱某某，女，江西省信丰县人。
被告刘某某，女，江西省信丰县人。
被告邱某甲，男，江西省信丰县人。
三被告委托代理人吴桂生，江西灵韵律师事务所律师。
上列当事人婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由本院代理审判员李春独任审判，并于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告李某及其特别授权代理人朱昭华和被告邱某某、刘某某及其三被告特别授权代理人吴桂生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年底，原告与被告邱某某通过网络聊天相识，在网上聊天半个月后，双方约定在中端工业园见面并确立恋爱关系，交往不到三个月便同居，后来，被告邱某某怀孕。双方父母遂在2013年6月18日（农历四月初九日）按照地方风俗举行订婚仪式，并在信丰县大阿镇圩上容容饭店宴请被告家亲朋好友。当日，原告母亲交付被告订婚彩礼26000元，红包19738元，两天后（6月20日）原告送去被告彩礼10000元。
2013年10月15日非婚生女孩出生，取名李某甲。2014年7月份，被告邱某某因家庭生活琐事与原告李某发生口角后离家出走，经原告多次恳求被告回家，被告不予理睬。2015年2月27日，原告及父母前往被告家接邱某某回家生活，以便抚养小孩，被告邱某某明确表态坚决不再回家与原告同居，同时被告邱某某及其父母也不同意返还彩礼。
我国法律保障婚姻自由，原告无权强制被告缔结婚姻关系，但是，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第10条第1款第1项的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”。原告诉请法院判令被告返还原告彩礼55738元，诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：
一、订亲礼单复印件二份；
二、非婚生女孩李某甲的出生医学证明复印件一份；
三、证人黄财生、黄二生证言复印件。
三被告辩称：1、原告诉称被告借婚约索要55738元彩礼不是事实，是原告的过错行为导致双方缔结不成婚约；2、原告只支付了彩礼26000元，被告父母在被告邱某某生小孩后，按照乡下习俗部分返还了被告邱某某和小孩，余款原、被告和小孩已消耗完毕；3、原告与被告邱某某同居长达二年以上，并生育了一个女儿；4、原告诉请要求被告返还彩礼没有任何法律依据。
三被告为证明自己的主张，向法庭提供证据如下：
一、订亲红单一份；
二、被告邱某某的病历一份；
三、证人刘某某、刘某甲调查笔录二份；
四、非婚生女儿李某甲出生医学证明复印件一份。
经审理查明，2012年下半年，原告李某与被告邱某某通过网络相识并确立恋爱关系，双方交往三个月并开始同居（同居时应推定2012年9月至10月）生活，后被告邱某某怀孕，经原告和被告邱某某父母协商，双方于2013年6月18日举行订婚仪式，原告在信丰县大阿镇圩上容容饭店宴请被告家亲朋好友。经双方协商，由黄二生立具订亲红单二份（原、被告各执一份），当日原告父母按红单向被告支付彩礼26000元和被告的亲朋好友红包。由于原告李某未到法定婚龄，未能办结婚手续。双方只能维持同居关系。被告邱某某于2013年10月18日在赣南医学院第二附属医院生育女儿李某甲。2014年8月21日被告邱某某因患病在二附院做手术，10月4日做人流手术，在此期间被告邱某某认为原告不给其支付医药费和不关心等因素，双方产生矛盾，被告做人流后便回到娘家。2015年2月7日原告及其父母前往被告家接被告邱某某回家生活时，引起双方吵架。被告邱某某在庭审时明确表示不肯回到原告家。无奈，原告于2015年3月17日向本院提起诉讼。
庭审时，被告确认原告订亲时支付26000元彩礼，原告变更诉讼请求为26000元，本院予以确认。
上述事实，有原告李某及其特别授权代理人朱昭华和被告邱某某、刘某某及其三被告特别授权代理人吴桂生在法庭上的陈述以及双方向本院提供的前列证据证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告李某与被告邱某某恋爱不久开始同居，至被告邱某某2014年10月4日做完人流后便回到娘家居住，与原告分手，双方同居生活近两年。期间被告邱某某生育女儿李某甲。原、被告谈婚期间，原告方虽支付了被告方彩礼26000元。根据目前当地的经济生活水平，该彩礼金额不大。双方未办理结婚手续，但实际同居且生育小孩。《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定的“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形。综上，原告要求被告返还彩礼的请求依据不足，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 李 春
二〇一五年五月八日
代书 记员 梁小玲
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1203执58号
本院在执行申请执行人王玉合与被执行人方闫祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人方闫祥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初297号
原告纪廷飞。
委托代理人朱宏霞。
被告邓才佳。
被告凌文书。
原告纪廷飞与被告邓才佳、凌文书合同纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员丛梓晓独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2014年，被告邓才佳承包干选场，我给他打工，截止12月18日，被告邓才佳结欠我工资120000.00元。12月20日，被告邓才佳与被告凌文书签订协议，被告邓才佳将干选料和设备抵押给被告凌文书，由被告凌文书支付被告邓才佳所欠的工人工资等欠款80万元，其中包括我这120000.00元。此后，我找被告凌文书索要欠款，被告凌文书推拖不付，故起诉。请求判令二被告给付我工资120000.00元，诉讼费由被告承担。
被告邓才佳未答辩。
被告凌文书未答辩。
经审理查明：2014年，被告邓才佳承包奥翔矿业公司干选场，雇用原告纪廷飞给管理生产，截止2014年12月18日，结欠原告纪廷飞工资120000.00元，有被告邓才佳出具欠条在卷证实。因被告邓才佳承包期间拖欠工人工资、修理费等费用较多，不能支付，12月20日，被告邓才佳和被告凌文书签订抵押协议一份，协议约定：被告邓才佳将钩机、干选设备和5500吨干选料抵押给被告凌文书，被告凌文书出资80万元为被告邓才佳偿还欠款。被告邓才佳拖欠款项明细有工资表证实，其中记载欠原告纪廷飞170000.00元。签订抵押协议之前，被告凌文书已经与债权人进行了核对确认，各债权人也同意由被告凌文书代邓才佳偿还欠款。
本院认为：被告邓才佳欠原告纪廷飞120000.00元事实清楚，证据充分，被告邓才佳有偿还义务。被告邓才佳与被告凌文书签订抵押协议，被告凌文书出资为被告邓才佳偿还债务是债务转移行为，依据合同法相关规定：债务转移应该经债权人同意才能发生法律效力。本案原告在工资表上签字确认，知悉二被告签订抵押协议的详细情况，随后向被告凌文书主张债权的行为，都表明是同意二被告转让债务的。因此，被告凌文书对被告邓才佳拖欠原告纪廷飞的债务负有偿还之责。原告纪廷飞请求被告凌文书偿还欠款120000.00元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。二被告未能及时偿还欠款，原告纪廷飞请求给付逾期利息，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十五条、第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓才佳、被告凌文书于本判决生效后十日内一次性给付原告纪廷飞人民币120000.00元，自2014年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率给付欠款期间利息，至本金全部清偿之日止。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，保全费500.00元，由被告邓才佳、被告凌文书承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德是中级人民法院。
审判员 丛梓晓
二〇一六年三月三日
书记员 刘 茉
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初4526号
原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地徐州市中山南路145号503室。
法定代表人：赵远，该公司经理。
委托诉讼代理人：任卓伦，该公司法务主任。
被告吴楠，男，1986年3月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告吴楠物业服务合同纠纷一案，原告江苏巨易物业管理有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏巨易物业管理有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。
审判员 马秀丽
二〇一七年八月十四日
书记员 乔筱单
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第4504号
原告：张某甲。
法定代理人：沈某。
委托代理人：张伟，河北全景律师事务所律师。一般代理。
被告：张某乙，河北联合大学校医院药剂师。
原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张伟、被告张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，被告与原告母亲沈某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子张某甲。2004年5月18日二人协议离婚。离婚协议中约定，婚生子女归女方沈某抚养，被告每月支付婚生子生活费300元至婚生子年满十八周岁止。离婚后，被告始终未支付原告任何抚养费，从离婚之日至原告起诉之日，被告共拖欠原告抚养费37800元。如今随着原告年龄的增长以及生活水平的提高，原告的生活、学习等费用不断加大，每月300元的抚养费已经不能满足原告的生活所需，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付拖欠的抚养费；请求法院依法增加原告的抚养费，即变更为每月1054元。
被告张某乙辩称，被告的现任妻子患有抑郁症，且没有工作，需要被告扶养。原告说被告没给过抚养费不符合事实，而且还给超了，原告上小学的片外费是被告给的。原告上八中分数不够，也是被告找的人花的钱。原告今年上初三，但现在已经转学，被告也不知道转到哪了。被告给原告母亲打过电话，被告说原告上学的费用被告出，抚养费就在学费里。
经审理查明，被告张某乙系原告张某甲父亲，沈某系被告张某乙前妻。××××年××月××日，沈某与被告婚生一子即原告张某甲。2004年5月18日，沈某与被告张某乙协议离婚，离婚协议书约定：“婚生子张某丁，××××年××月××日出生，归女方抚养，男方付孩子生活费300元，至孩子十八周岁止，每月一次交女方”。自2004年5月至2014年11月，按照离婚协议，被告张某乙应当给付原告张某甲的抚养费为37800元。
2014年9月、10月、11月，被告张某乙的实发工资分别为3173.1元、3544.41元、3819.78元。
另查明，原告张某甲，曾用名张某丙、张某丁。
以上事实有双方当事人陈述及各种书证予以证实。
本院认为，被告张某乙与原告张某甲的父子关系，不因被告张某乙与沈某的离婚而消除，被告张某乙与沈某离婚后，仍有抚养婚生子张某甲的义务。抚养费的数额，自2004年5月至2014年11月，按照离婚协议，被告张某乙应当给付原告张某甲的抚养费为37800元；自2014年12月起，按照被告张某乙工资收入情况，每月给付900元较为适宜。原告所诉，事实清楚，本院予以认定。关于被告提出的给付过抚养费、抚养费在学费里二主张，因未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告张某乙给付原告张某甲抚养费37800元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告张某乙每月给付原告张某甲抚养费900元，自2014年12月起至张某甲十八周岁止，于每月15日前履行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张彦霞
代理审判员 韩 宁
代理审判员 吴 蕾
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张丽佳
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执294号
申请执行人：周丙仁，男，1962年10月2日出生住黑龙江省北安市。
被执行人：南通一建集团有限公司，住所地：南通市。
法定代表人：葛玉兰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人周丙仁与被执行人南通一建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人南通一建集团有限公司确无其他财产可供执行，本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为417888.00元，剩余未执行数额为417888.00元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 伟
审判员 杨亚新
审判员 王海宏
二〇一七年九月十一日
书记员 冯浩然
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执294号申请执行人：周丙仁，男，1962年10月2日出生住黑龙江省北安市。被执行人：南通一建集团有限公司，住所地：南通市。法定代表人：葛玉兰，该公司总经理。本院在执行申请执行人周丙仁与被执行人南通一建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人南通一建集团有限公司确无其他财产可供执行，本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为417888.00元，剩余未执行数额为417888.00元（未含迟延履行期间的债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇一七年九月十一日书记员 冯浩然
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2０13）一中民二终字第363号
上诉人（原审被告）陈新明，男，1974年出生，汉族，住天津市蓟县。
被上诉人（原审原告）张立明，男，1966年出生，汉族，住天津市蓟县。
委托代理人潘志刚，天津光明律师事务所律师。
上诉人陈新明因买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第3344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈新明、被上诉人张立明及其委托代理人潘志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于2011年7月3日签订了农用运输车买卖协议，约定被告将一辆时代领航牌、牌照号为河北H007**、车架号为5270002228、发动机号为634652的农用运输车卖给原告，售价42000元。协议约定成交以前如发生交通事故、债务纠纷、车辆被盗和一切车务手续问题均由卖方承担。协议签订后，原、被告按协议各自履行了付款、交车的义务。2012年9月17日下午原告驾驶该车从事运输业务，途经河北省兴隆县境内时，因使用伪造、变造的机动车行驶证被河北省兴隆县公安交通警察大队处以2000元罚款。双方为此成讼。
原审判决认为，被告陈新明对原告张立明主张的购车事
实无异议，原审法院予以确认。该车行驶证被有关公安交通管理机关认定为伪造、变造，并被处以罚款，足以证实该车的行驶证系伪造、变造，被告未按协议约定向原告交付证照齐全的农用车，致使原告使用该车从事运输的目的无法实现，现原告请求解除农用车买卖合同，应予支持。原告应将车辆返还被告，被告应将车款返还原告。被告向原告交付的使用伪造、变造机动车行驶证的农用车不具备上路行驶的资格，原告所受到的损失应由被告承担，原告并无过错，要求被告赔偿罚款2000元的诉讼请求，理据充分，原审法院予以支持。原告要求被告赔偿误工费3000元、补办驾驶证费用3000元的诉讼请求，没有证据支持，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十五条之规定，判决如下：“一、解除原告张立明、被告陈新明的农用车买卖合同；由被告陈新明返还原告张立明购农用车款42000元，原告张立明返还被告陈新明时代领航牌农用运输车（牌照号为河北H007**、车架号5270002228、发动机号634652）一辆；二、被告陈新明赔偿原告张立明损失2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述一、二项均于判决生效后5日内执行。案件受理费1050元，原告张立明负担150元，被告陈新明负担900元。”
原审法院判决后，上诉人陈新明不服该判决，向本院提起上诉，以涉案车辆已由被上诉人张立明使用了2年，车辆已经贬值为由，请求：一、撤销原判，改判返还被上诉人张立明20000元购车款，或改判驳回被上诉人张立明的全部诉讼请求或发回重审；二、全部案件诉讼费由被上诉人张立明承担。被上诉人张立明同意原判。
经本院审理查明，原审判决认定案件事实无误，本院予以确认。本院审理中，被上诉人张立明同意在原审判决的基础上，自愿放弃4000元诉讼主张。本院审理中，上诉人陈新明没有提交新的证据支持其上诉请求。案经调解未果。
本院认为，经有关公安交通管理机关的认定，涉案车辆因上诉人陈新明提供的行车证系伪造、变造，造成涉案车辆不具备上路行使的条件，双方当事人就该涉案财产达成的买卖协议违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖协议无效，上诉人陈新明应承担相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条关于无效合同的规定，原审法院依照被上诉人张立明的诉讼请求，判令上诉人陈新明返还购车款、赔偿被上诉人张立明的损失并判令被上诉人张立明返还涉案车辆，事实和法律依据充分，所作判决并无不当。本院审理中，被上诉人张立明自愿放弃主张部分诉讼请求，本院予以照准。上诉人陈新明的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第3344
号民事判决第二项及诉讼费部分；
撤销天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第3344
号民事判决第一项；
双方当事人的农用车买卖合同无效；
本判决生效后五日内，上诉人陈新明返还被上诉人
张立明购车款38000元，被上诉人张立明返还上诉人陈新明时代领航牌农用运输车（牌照号为河北H007**、车架号5270002228、发动机号634652）一辆；
驳回上诉人陈新明的其他上诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉案件受理费900元，全部由上诉人陈新明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王兆青
审 判 员 王纪祥
代理审判员 陈 晨
二〇一三年十一月八日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0282行审180号
申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。
法定代表人胡建平，局长。
被执行人熊旺，男，1985年5月1日出生，汉族，住江西省丰城市
申请执行人于2018年4月12日向本院申请强制执行慈市监处〔2017〕673号行政处罚决定中的第（二）项内容。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2017年7月18日作出慈市监处〔2017〕673号行政处罚决定，认定被执行人未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的事实，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十条第二款，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十五条第（三）项之规定，决定处罚如下：（一）没收标图案的棉衣成品310件及前片25片；
（二）罚款15000元。申请执行人于2017年7月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2018年1月10日，申请执行人向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2017〕673号行政处罚决定中的第（二）项内容，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 周 红
人民陪审员 翁 玲 峰
二〇一八年四月十二日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0282行审180号申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。法定代表人胡建平，局长。被执行人熊旺，男，1985年5月1日出生，汉族，住江西省丰城市申请执行人于2018年4月12日向本院申请强制执行慈市监处〔2017〕673号行政处罚决定中的第（二）项内容。本院于同日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2017年7月18日作出慈市监处〔2017〕673号行政处罚决定，认定被执行人未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的事实，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十条第二款，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十五条第（三）项之规定，决定处罚如下：（一）没收标图案的棉衣成品310件及前片25片；（二）罚款15000元。申请执行人于2017年7月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中的义务。2018年1月10日，申请执行人向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2017〕673号行政处罚决定中的第（二）项内容，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 翁  玲  峰二〇一八年四月十二日书 记 员 戚海燕(代)
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0726执570号
申请执行人覃洁杰，女，1980年12月21日出生，土家族，农民，住石门县。
委托代理人柳娟，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被告向西林，男，1962年2月17日出生，土家族，居民，住石门县。
委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。特别授权代理。
被告叶玲香，女，1972年5月9日出生，汉族，居民，住石门县。
被告王成军，男，1969年8月11日出生，土家族，居民，住石门县。
被告黄永忠，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住石门县。
被告闫先春，男，1963年3月27日出生，汉族，居民，住石门县。
被告向绪成，男，1945年9月28日出生，土家族，居民，住石门县。
本院在执行申请执行人覃洁杰与被执行人向西林、叶玲香、王成军、黄永忠、闫先春、向绪成民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃洁杰与被执行人向西林达成了执行和解协议，申请执行人覃洁杰向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人覃洁杰本次申请执行标的为12万元，在本次执行程序中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 志 辉
审判员 钟 建 平
审判员 晏 耀 如
二〇一七年四月七日
书记员 喻葛健宇
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0726执570号
申请执行人覃洁杰，女，1980年12月21日出生，土家族，农民，住石门县雁池乡雁池墟场。
委托代理人柳娟，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被告向西林，男，1962年2月17日出生，土家族，居民，住石门县二都乡界牌垭村8组08032号。
委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。特别授权代理。
被告叶玲香，女，1972年5月9日出生，汉族，居民，住石门县易家渡镇冉家坪村1组01195号。
被告王成军，男，1969年8月11日出生，土家族，居民，住石门县新关镇新桥社区居委会15组。
被告黄永忠，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住石门县楚江镇澧阳中路051号。
被告闫先春，男，1963年3月27日出生，汉族，居民，住石门县楚江镇建设路023号。
被告向绪成，男，1945年9月28日出生，土家族，居民，住石门县新关镇新关社区居委会8组。
本院在执行申请执行人覃洁杰与被执行人向西林、叶玲香、王成军、黄永忠、闫先春、向绪成民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃洁杰与被执行人向西林达成了执行和解协议，申请执行人覃洁杰向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人覃洁杰本次申请执行标的为12万元，在本次执行程序中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 志 辉
审判员 钟 建 平
审判员 陈 林
二〇一七年四月七日
书记员 喻葛健宇
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执570号申请执行人覃洁杰，女，1980年12月21日出生，土家族，农民，住石门县。委托代理人柳娟，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被告向西林，男，1962年2月17日出生，土家族，居民，住石门县。委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。特别授权代理。被告叶玲香，女，1972年5月9日出生，汉族，居民，住石门县。被告王成军，男，1969年8月11日出生，土家族，居民，住石门县。被告黄永忠，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住石门县。被告闫先春，男，1963年3月27日出生，汉族，居民，住石门县。被告向绪成，男，1945年9月28日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人覃洁杰与被执行人向西林、叶玲香、王成军、黄永忠、闫先春、向绪成民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃洁杰与被执行人向西林达成了执行和解协议，申请执行人覃洁杰向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人覃洁杰本次申请执行标的为12万元，在本次执行程序中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 志 辉审判员 钟 建 平审判员 晏 耀 如二〇一七年四月七日书记员 喻葛健宇
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执570号申请执行人覃洁杰，女，1980年12月21日出生，土家族，农民，住石门县雁池乡雁池墟场。委托代理人柳娟，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。被告向西林，男，1962年2月17日出生，土家族，居民，住石门县二都乡界牌垭村8组08032号。委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。特别授权代理。被告叶玲香，女，1972年5月9日出生，汉族，居民，住石门县易家渡镇冉家坪村1组01195号。被告王成军，男，1969年8月11日出生，土家族，居民，住石门县新关镇新桥社区居委会15组。被告黄永忠，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住石门县楚江镇澧阳中路051号。被告闫先春，男，1963年3月27日出生，汉族，居民，住石门县楚江镇建设路023号。被告向绪成，男，1945年9月28日出生，土家族，居民，住石门县新关镇新关社区居委会8组。本院在执行申请执行人覃洁杰与被执行人向西林、叶玲香、王成军、黄永忠、闫先春、向绪成民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃洁杰与被执行人向西林达成了执行和解协议，申请执行人覃洁杰向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人覃洁杰本次申请执行标的为12万元，在本次执行程序中未实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 志 辉审判员 钟 建 平审判员 陈  林二〇一七年四月七日书记员 喻葛健宇
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民二初字第00328号
原告：杨某某，男，汉族，住江苏省宜兴市。
委托代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。
被告：宣某某，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：陈某某，女，汉族，住安徽省无为县。
本院于2015年5月11日立案受理原告杨某某诉被告宣某某、陈某某买卖合同借贷纠纷一案，依法由审判员蒋海涛适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人李福林到庭参加了诉讼，被告宣某某、陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某诉称：原告和被告分别在各自家乡从事生产螃蟹幼苗业务和螃蟹养殖业务，双方一直有业务来往，2013年宣某某又去原告处购买螃蟹幼苗，因资金不足，欠原告螃蟹幼苗款84000元，出具欠条一张。后经原告多次催要未果，故原告请求法院依法判令宣某某给付欠款84000元，并承担本案的诉讼费用。另外，宣某某购买螃蟹幼苗是为了家庭共同的养殖业务，被告陈某某是宣某某的妻子，其应与宣某某对上述借款承担连带清偿责任。
宣某某未作答辩。
陈某某未作答辩。
杨某某为支持其主张，向本院提供证据如下：
一、原告身份证复印件一份，证明其主体身份。
二、宣某某的常住人口基本信息打印件一份，证明宣某某的身份信息。
三、计生办调取的陈某某身份信息一份，证明：1、陈某某的身份；2、陈某某和宣某某系夫妻关系。
四、宣某某出具的欠条一张，证明宣某某欠款84000元的事实。
对于杨某某提供的证据，宣某某和陈某某均未到庭质证。
根据法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，宣某某和陈某某经本院合法传唤未到庭应诉，即放弃了对杨某某提供的证据质证，现本院认证如下：对证据（一）、（二）、（四）经审核，均符合证据的真实性、合法性、关联性三性要求，本院予以采信。对证据（三）中证明陈某某的身份信息，本院予以采信；但对其证明陈某某和宣某某系夫妻关系，由于缺乏证据的合法性要求，故本院不予以采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2013年宣某某去杨某某处购买螃蟹幼苗欠款84000元，同年9月1日宣某某出具欠条一份。后经杨某某及其委托泥汊人姜某某多次催要，宣某某至今未能给付欠款，故杨某某诉至本院，要求支持其诉讼请求。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告宣某某所欠原告杨某某螃蟹幼苗款84000元至今未支付，有欠条等证据为证，上述证据载明的买卖欠款意思表示清楚，形式要件完备，另被告宣某某在诉讼中经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，故本院依法认定原、被告之间买卖合同关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，现原告杨某某要求被告宣某某给付欠款人民币84000元的诉请，本院予以支持。对杨某某主张因陈某某系宣某某的妻子，该笔欠款发生在他们婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务，共同给付，但在庭审中，杨某某提供的证据不能足以证明宣某某与陈某某系合法婚姻关系，以及该笔欠款为共同生活所用，故对杨某某该主张本院不予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护社会诚实信用原则，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宣某某于本判决生效后十日内给付原告杨某某螃蟹幼苗款84000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取950元，由宣某某负担。
（上述款项可汇入：中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，帐号：154001040025738）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 蒋海涛
二〇一五年六月十一日
书记员 刘 蓉
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第02368号
原告：王某甲，女，1986年10月5日出生，汉族，农民，住利辛县。
委托代理人：李飞。
被告：王某乙，男，1983年12月20日出生，汉族，农民，住利辛县。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员汝杰独任审理，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人李飞，被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍相识并按照农村风俗举行了结婚仪式，后于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后至今没有生育子女。因婚前双方接触较少，彼此了解不深，婚后也未建立什么感情，且双方性格不合，经常因为生活琐事争吵，导致夫妻感情破裂。原告曾于2013年3月12日提起了离婚诉讼，开庭时被告也同意离婚，后因财产问题没有协商好，利辛县人民法院作出（2013）利民一初字第01100号民事判决书判决不准离婚。现判决书生效已超过六个月，且原被告双方感情确实破裂，没有和好的可能。故依法诉讼，请求法院判令原、被告离婚，夫妻共同财产平均分割，原告的嫁妆归原告所有，诉讼费用由被告承担。
原告王某甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：1、身份证及复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、结婚证及复印件，证明原被告系合法的夫妻关系；3、安徽省利辛县人民法院（2013）利民一初字第01100号民事判决书一份，证明原告曾向利辛县人民法院提起过离婚诉讼，原被告双方感情确已破裂，无和好可能。以上证据经庭审质证，被告没有异议，法庭予以认可。
被告王某乙辩称双方存在一定的感情，虽然存在一定的矛盾，但仍有和好的可能，被告不同意离婚。同时原告主张原、被告虽然办理了结婚登记，但共同生活时间较短不存在共同财产，且被告因给付彩礼导致生活困难，如果离婚的话，要求原告返还彩礼。
经审理查明，原告王某甲与被告王某乙经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方没有生育子女。因双方共同生活期间产生矛盾，导致原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求离婚。在法院作出驳回王某甲的离婚诉求判决生效六个月后又再次起诉至法院，要求离婚。经开庭后调解，原告王某甲自愿放弃分割共同财产和要求返还嫁妆的诉求，本院予以认可。
以上事实有双方当事人陈述及原告所举身份证、结婚证、谈话笔录、民事判决书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间符合法定的结婚要件，领取了结婚证，系合法的婚姻关系。婚姻关系的存续应以感情为基础，如果感情确已破裂，按照婚姻自由的原则，应该准予离婚。本案中由于原被告之间婚前相处较少，互相了解不深，婚后共同生活不久便无法相处，不再共同生活。在原告王某甲第一次起诉离婚，法院判决不准离婚的情况下，双方仍没有和好，原告又再次提出离婚诉讼。综上，可以认定原、被告之间的感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》及司法解释的规定，应当支持原告要求解除婚姻的诉讼请求，准予原、被告离婚。关于共同财产及嫁妆，经开庭后调解，原告王某甲自愿放弃分割共同财产和要求返还嫁妆的诉求，本院予以认可。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准许原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费200元，由王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 汝 杰
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 司小青（代）
附：本案适用法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6631号
罪犯欧银川，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2008年9月8日作出了（2008）龙刑初字第799号刑事判决，以被告人欧银川犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年9月28日减刑九个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年9月1日向本院提请对罪犯欧银川减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯欧银川在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯欧银川在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯欧银川在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯欧银川予以减刑十个月（刑期至2020年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘 菁
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭滨民初字第882号
原告：杭州汉格建筑装饰工程有限公司，住所地：杭州市江干区凯旋路210号8099室。
法定代表人：范伟兵，总经理。
委托代理人：陶苏芳（特别授权），浙江民禾律师事务所律师。
被告：单思君。
委托代理人：徐翔（特别授权），浙江赞程律师事务所律师。
本院在审理原告杭州汉格建筑装饰工程有限公司诉被告单思君装饰装修合同纠纷一案中，原告杭州汉格建筑装饰工程有限公司于2015年10月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，其申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州汉格建筑装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州汉格建筑装饰工程有限公司负担。
审 判 员 莫启荣
二〇一五年十月三十日
代书记员 兰天蔚
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筠连民初字第1038号
原告李某某，男，汉族，农民。
被告刘某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告刘某某合同纠纷一案中，原告李某某于2014年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费25（已减半）元，由原告李某某负担。
代理审判员 李顺军
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘昌果
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二金初字第00289号
原告博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，该社理事长。
被告张恒，男，1981年4月31日出生。
被告于金刚，男，1980年5月5日出生。
被告于小明，男，1981年10月27日出生。
本院在审理原告博爱县农村信用合作联社与被告张恒、于金刚、于小明借款合同纠纷一案，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告博爱县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告博爱县农村信用合作联社负担。
审 判 长 刘佰平
人民陪审员 高晓国
人民陪审员 张 军
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杜林娜
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执312号
申请执行人某人民财产保险股份有限公司武安支公司。
法定代表张某某。
被执行人张某某。
某人民财产保险股份有限公司武安支公司诉张某某追偿权纠纷一案，本院依据河北省武安市人民法院（2015）武民初字第00483号民事调解书，于2016年3月18日向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人在2016年3月21日前履行调解书所确定的义务。经执行人员执行该案已执行完毕，执行款申请人已经领取，现已结案。依照最高人民法院<<关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三）项的规定裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第00483号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 王 梁
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵利军
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0481执312号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。法定代表张雪涛，该公司经理。被执行人张某朝。中国人民财产保险股份有限公司武安支公司诉张某朝追偿权纠纷一案，本院依据河北省武安市人民法院（2015）武民初字第00483号民事调解书，于2016年3月18日向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人在2016年3月21日前履行调解书所确定的义务。经执行人员执行该案已执行完毕，执行款申请人已经领取，现已结案。依照最高人民法院终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第00483号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾亚杰人民陪审员  温爱斌人民陪审员  王 梁二〇一六年三月二十四日书 记 员  赵利军
文书内容河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0481执312号申请执行人某人民财产保险股份有限公司武安支公司。法定代表张某某。被执行人张某某。某人民财产保险股份有限公司武安支公司诉张某某追偿权纠纷一案，本院依据河北省武安市人民法院（2015）武民初字第00483号民事调解书，于2016年3月18日向被执行人下达了执行通知书，责令被执行人在2016年3月21日前履行调解书所确定的义务。经执行人员执行该案已执行完毕，执行款申请人已经领取，现已结案。依照最高人民法院终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第00483号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾亚杰人民陪审员  温爱斌人民陪审员  王 梁二〇一六年三月二十四日书 记 员  赵利军
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤01执3379号
骆国麟、广州德维房地产开发有限公司：
你们之间仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第2930号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州德维房地产开发有限公司未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人骆国麟的申请，本院于2017年7月26日立案执行。
执行过程中，本院依法采取强制措施，扣划了被执行人的银行存款52774.35元，其中52093.35元执行款已划拨给申请执行人骆国麟，余款681元作为执行费已上缴财政。
因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一七年九月二十一日