福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0430民初1640号
原告：林祥桂，女，汉族，住福建省建宁县。系被害人黄书欠之妻。
原告：黄文彬，男，汉族，住福建省建宁县。系被害人黄书欠之子。
原告：黄文英，女，汉族，住江西省抚州市。系被害人黄书欠之女（未出庭）。
黄文英委托诉讼代理人：黄文彬，男，汉族，住福建省建宁县。黄文彬系黄文英胞兄。
被告：兰忠生，男，畲族，住福建省建宁县。
原告林祥桂、黄文彬、黄文英与被告兰忠生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林祥桂、黄文彬到庭参加诉讼，被告兰忠生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林祥桂、黄文彬、黄文英向本院提出诉讼请求：兰忠生赔偿林祥桂、黄文彬、黄文英因交通事故造成黄书欠死亡的医疗费9887.98元、死亡赔偿金300000元、丧葬费50000元、精神损害抚慰金80000元，共计439887.98元。事实和理由：2016年8月1日20时30分许，黄书欠驾驶二轮摩托车从建宁县濉溪镇器村水电站往器村小组方向行驶，在邓器线2KM＋200M处，与兰忠生驾驶的二轮摩托车交会时，二车在路中正面发生碰撞，黄书欠在事故发生后立即送往建宁县医院抢救，因病情危急，经县医院医生建议，于当日晚上（8月1日）转三明市第一医院抢救，在途径沙县时不幸死亡，这期间共花费医疗费5127.98元、交通费3000元、车辆损失费1760元、护理费等共计9887.98元。该事故经建宁县公安局交通警察大队（以下简称“交警”）认定：黄书欠与兰忠生承担交通事故的同等责任。黄书欠的死亡对家人的打击巨大，林祥桂多次昏倒在床，而黄文彬为了办理后事和照顾林祥桂及家里田里事务，精神及体力达到极度虚脱，造成了严重的精神伤害。
兰忠生向本院提交书面答辩意见称，1.对林祥桂、黄文彬、黄文英造成的各项损失应严格按照法律规定的赔偿项目、标准、范围计算。医疗费应根据相关票据结合病历、清单确定；本起交通事故黄书欠也存在一定的责任，精神损害抚慰金应按8000元计算；死亡赔偿金按农村居民标准计算；丧葬费赔偿标准计算，超过部分不予支持；2.黄书欠也有过错，应按事故责任比例分担损失；3.兰忠生身受重伤还在医院治疗，已付医疗费近十万元，还有伤残等损失，应进行抵扣。
庭审时林祥桂、黄文彬、黄文英向法庭举证：1.交警建公交认字（2016）第00027号《道路交通事故认定书》1份、建宁县濉溪镇卫生院居民死亡医学证明书、建宁县殡仪馆火化证，以此证明黄书欠与兰忠生承担交通事故的同等责任，黄书欠在本起交通事故中经抢救无效死亡；2.黄书欠在建宁县医院抢救治疗，医院开具的住院收费票据1张（金额4668.98元）、黄书欠在三明市第一医院抢救治疗，医院开具的门诊收费票据1张（金额459元），以此证明黄书欠经抢救治疗的情况及费用；3.建宁县殡仪馆开具的票据4张，合计金额4310元，以此证明办理丧葬事宜的支出。
兰忠生庭审前向法庭提交了由林洪卿出具的收条1张，以此证明在事故发生后，兰忠生支付了50000元费用。
本院经审理认定事实如下：2016年8月1日20时30分许，黄书欠无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车辆识别代码：LJCPCJLE044D00337、发动机号：TM4D000238）沿建宁邓器线由建宁县濉溪镇器村水电站往器村小组方向行驶时，行至肇事路段（邓器线2KM＋200M），遇相对方向兰忠生无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车辆识别代码：LZL12P90X8HD08216、发动机号：080408216）沿建宁邓器线由建宁县濉溪镇器村小组往器村水电站方向行驶，两车交会时在路中正面发生碰撞，造成黄书欠受伤经抢救无效死亡、兰忠生受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警《道路交通事故认定书》认定：黄书欠与兰忠生承担本起交通事故的同等责任。黄书欠在建宁县医院抢救治疗，花费医疗费4668.98元。因伤情严重，转院至三明市第一医院，在转院途中，因重度颅脑损伤死亡，在三明市第一医院花费门诊费459元。黄书欠系农村居民。在办理黄书欠丧葬事宜期间，兰忠生支付了50000元费用。黄书欠与兰忠生驾驶的无号牌二轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。福建省2016年度道路交通事故损害赔偿数据，农村居民人均可支配收入13793元／年，2015年度单位从业人员平均工资为58719元／年。
本院认为，林祥桂、黄文彬、黄文英主张的赔偿项目：1.医疗费，以医疗机构开具的收费票据确定，即5127.98元（4668.98元＋459元）。2.死亡赔偿金，林祥桂等三人主张的数额过高。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。即13793元／年×20年＝275860元。3.丧葬费，林祥桂等三人主张的数额过高。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即58719元／年÷2＝29359.50元。4.办理丧葬事宜的支出，建宁县殡仪馆开具的票据4张，合计金额4310元，该费用系办理丧葬事宜的合理支出，予以支持。5.交通费，黄书欠被送至三明市第一医院后发现其已死亡，将黄书欠的遗体运回建宁必然产生费用是不争的事实，且该费用较一般交通费用更高。林祥桂等三人虽对该项主张未进行举证，但其主张该项费用3000元偏高，根据审判实践，该费用以2400元为宜。6.精神损害抚慰金，林祥桂等三人主张的数额过高，虽本起交通事故造成黄书欠死亡的后果，但黄书欠在本起交通事故中亦有过错，承担交通事故的同等责任。根据审判实践，结合本案实际，该项费用以40000元为宜。7.车辆损失费，林祥桂等三人未对此进行举证，不予支持。林祥桂、黄文彬、黄文英的合理损失共计357057.48元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。黄书欠与兰忠生承担交通事故的同等责任。机动车交强险系法律强制性规定，是机动车必须投保的险种。机动车辆所有人应履行投保交强险的法定义务，以充分保护受害人依法获得赔偿。交强险是交通事故受害者享有的社会保障，体现了对受害人人身权益的保护功能，目的是为了使受害人的损失得到最大限度的弥补。机动车所有人未投保交强险，由此产生的后果应由其承担。未投保交强险的机动车所有人在交强险限额范围内向受害人直接赔偿是一种法定责任和义务。由于兰忠生的车辆没有投保交强险，因此本应由保险公司承担的交强险赔偿责任转由兰忠生承担。林祥桂、黄文彬、黄文英主张的合理损失357057.48元，兰忠生应先承担交强险责任限额的120000元，超出交强险责任限额的损失197057.48元（不含精神损害抚慰金），按各自过错的比例分担责任，由林祥桂等三人承担50％，即98528.74元（197057.48元×50％）。故兰忠生应当赔偿林祥桂、黄文彬、黄文英的合理损失额为258528.74元（120000元＋98528.74元＋40000元），扣除兰忠生已赔偿林祥桂、黄文彬、黄文英50000元，兰忠生还应当再赔偿208528.74元。兰忠生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十二条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下：
兰忠生还应当再赔偿林祥桂、黄文彬、黄文英因交通事故造成黄书欠死亡的合理损失共计208528.74元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7898元，减半收取3949元，由林祥桂、黄文彬、黄文英负担2842.02元，由兰忠生负担1106.98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王益毅
二〇一六年十一月七日
书记员 张祺芬
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。