安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）颍民一初字第02619号
原告：刘某某，男，1974年10月15日出生，汉族。
委托代理人：王伟、张娜，安徽风采律师事务所律师
被告：杨某某，男，1953年4月8日出生，汉族。
委托代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。
原告刘某某与被告杨某某为合伙协议纠纷一案，本院于2013年4月27日作出（2013）颍民一初字第00870号民事裁定。原告刘某某不服，提起上诉。阜阳市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）阜民一终字第00663号民事裁定，撤销（2013）颍民一初字第00870号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院依法组成合议庭，于2013年10月30和2013年12月20日公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人王伟、被告杨某某及其委托代理人张如彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2010年6月17日，原告与被告达成协议，合伙开发颍上县赛涧乡张楼村集体建设农副产品一条街。先后开发建设十八套房屋。2011年7月1日被告退伙，并写出内容为“今有杨某某与刘某某合伙开发房屋共壹拾捌套，已买玖套下余玖套全部作给刘某某所有，以后与杨某某无关，房屋与买主有任何纠纷与杨某某无关”的证明。此后原告陆续支付给被告退伙费用58万元，后被告又通过诉讼方式向原告另行索要50万元。但原经被告售出的房屋所得款98.8万元，被告一直未按其承诺将该款返还给原告。请求人民法院依法判令被告如数返还。
原告刘某某为证明其主张，向本院提供以下证据：1、原告刘某某的身份证复印件1份，证明其身份情况及诉讼主体资格。2、安徽省阜阳市中级人民法院（2013）阜民一终字第00663号民事裁定书1份，证明该案与（2012）颍民一初字第1817号民事判决书不是同一事实、同一法律关系。3、合资建房协议复印件1份，证明原告出资单独建成9套房屋的事实和原、被告合伙建房约定售房款由被告收取的事实。4、结算证明复印件1份，证明被告退伙，已买的9套房屋和下余的9套房屋全部归原告所有。5、证人书面证词，证明被告收取售房款98.8万元。6、（2012）颍民一初字第1817号民事判决书，证明原、被告合伙开发的房屋全部归原告所有和被告取得退伙资金108万元的事实。7、原、被告合伙期间日常开支的记录，证明原、被告双方合伙，原告又出资343776元，被告于2010年9月29日签名确认。8、证人曹某的当庭证言，证明曹某代为其女婿购买的房屋，具体价格是曹某和杨某某谈的，刘某某在场；房价款为19.6万元，该款是曹某交给杨某某的。9、证人欧某的当庭证言，证明欧某买杨某某的2套房子，房价是跟杨某某谈的，刘某某不在场，每套价款19.3万元，合计38.6万元，分三次付清；款全部交给了杨某某，祁某等4人在场。10、证人刘某的当庭证言，证明刘某某与杨某某合伙建房的情况刘某知道，后来杨某某退伙了，刘某某拿出108万元合伙资金，屋子属于刘某某所有。11、证人陈某的当庭证言，证明2012年9月，经陈某手买杨某某的房子，大约交了28万元，钱是陈某直接交给杨某某的。刘某某签没签字我不知道，买房手续被陈某弄丢了。
被告杨某某辩称：被告不欠原告所谓的98.8万元债务。事实是-原、被告合伙开发房屋属实，但经双方于2011年7月1日结算后，原告尚欠被告108万元。其中58万元已还，还有50万元没有偿还。杨某某提起诉讼，该50万元的判决已生效，并进入执行。如果该98.8万元的债务存在的话，刘某某在原来的诉讼中就应当主张权利或提起反诉。原告刘某某主张的98.8万元债务，既没有杨某某的欠条、借条，也没有结算单据，显然该笔债务是不存在的。再则，刘某某的起诉与原来杨某某的起诉，当事人相同、法律关系相同、争议的事项相同，都是合伙期间的债务问题。根据一事不再理的原则，请求驳回原告刘某某的起诉。
被告杨某某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、被告杨某某的身份证复印件1份，证明被告的身份及其基本情况。2、合资建房协议复印件1份，证明：原、被告于2010年6月17日签订合资建房协议，双方共同投资开发颍上县赛涧乡张楼村农副产品一条街新农村建设，双方约定，刘某某总投资110万元，剩余都是杨某某投资；其中第五条约定，房屋销售预售权归杨某某，房款一律由杨某某收取，售房款杨某某可先扣除投资款，剩余利润或亏损甲乙双方各按50%享有或承担。3、证明复印件1份，证明：2011年7月1日，经原、被告合伙结算，双方合伙开发房屋18套，已卖9套（其中1套送给刘某某的二哥刘某，刘某仅出资2万元），下余9套全部作给刘某某所有（这里所指的剩余9套房归刘某某，而不包括已卖的9套），以后与杨某某无关，房主与买主以后有任何纠纷与杨某某无关；后刘某某向杨某某支付108万元，其中58万元已付，另50万元通过诉讼途径解决；2011年7月1日前，原、被告共同收取的部分房款均在双方结算时结清，更不存在被告欠原告所谓的98.8万元的事情。4、颍上县人民法院（2012）颍民一初字第1817号民事判决书、阜阳市中级人民法院（2012）阜民一终字第01228号民事判决书复印件各一份，证明：杨某某于2012年6月份向法院起诉，要求刘某某偿还合伙期间欠款50万元，经过一审、二审，该判决已生效，并进入执行程序；在原一、二审过程中，刘某某根本没有提到还有所谓98.8万元合伙债务的事实，故该98.8万元债务是不存在的。
经审理查明：2010年6月17日原告刘某某（以下简称乙方）与被告杨某某（以下简称甲方）签订了合资建房协议。该协议约定：一、乙方原买赛涧乡石西队地皮，共规划三十套房屋，东西宽度五十米。该地皮款由乙方付，以后产生的纠纷由乙方负责。二、乙方已建成九套（九套工资由乙方负责至建齐）未建齐完工房屋及原地皮和各项花费，双方协商作价110万元（原欠工钱、材料款、地皮款及各项费用债务纠纷由乙方负责，与甲方无关）。三、乙方负责协调与村队及相关管理单位的关系协调，土地使用证由乙方负责解决，由此产生的费用和损失由乙方承担。四、乙方原投资110万元，下余工程由甲方投资，可根据售房情况分批建设。五、利润分成：房屋销售预售权归甲方，房款一律由甲方收取，售房款甲方可先扣除投资款后，剩余利润或亏损甲乙双方各按50%享有或承担。六、财务管理由双方签字认可有效。上述协议签订后，原、被告双方按照合资建房协议约定，分别履行了各自的义务；其间共建设完成18套房屋，已售出房屋9套。后被告杨某某提出退伙，2011年7月1日经原、被告双方协商及结算，并达成协议（即证明）。该协议（证明）载明：“杨某某与刘某某合伙开发房屋共计东西18套，已卖9套下余9套全部作给刘某某所有，以后与杨某某无关”。同时，刘某某还应支付给杨某某款108万元，对于该欠款，由刘某某为杨某某出具了两张欠条，其中一张是“58万元的欠条”，另一张是“50万元的欠条”。关于“58万元的欠条”，刘某某通过李某甲学转账付给杨某某40万元，又给杨某某一辆红色丰田某拉轿车作价16万元，之后刘某某又给杨某某2万元现金，该58万元款还清后，欠条由刘某某收回。另一张“50万元的欠条”到期后，经杨某某多次催要，刘某某拖欠未还，杨某某以刘某某及其家属李某乙为被告向本院起诉。本院于2012年9月20日作出（2012）颍民一初字第1817号民事判决，判决刘某某、李某乙于本判决生效之日起十五内偿还杨某某款50万元。刘某某不服提起上诉。2012年12月6日阜阳市中级人民法院作出（2012）阜民一终字第01228号民事判决，驳回上诉，维持原判。
以上事实，有（2012）颍民一初字第1817号民事判决书、（2012）阜民一终字第01228号民事判决书及当事人的相关陈述予以证明。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘某某要求判令被告杨某某按其承诺将已售出的房屋所得款98.8万元如数返还给原告，因其提供的证据不足，不能达到证明其相应主张的效果，故本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案受理费13680元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡多信
审 判 员 杨玉美
代理审判员 李 强
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 陈传伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。