江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1385号
原告王冬梅，会计。
原告陈贺，干部。
被告冯国民，下岗工人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路18号。
负责人李良，该公司总经理。
委托代理人孙延顺。
原告王冬梅、陈贺诉被告冯国民、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。本案依法先由代理审判员李珠适用简易程序，后转为普通程序，分别于2014年8月5日、2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告王冬梅、陈贺，被告冯国民，被告太平洋保险沧州支公司的委托代理人孙延顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬梅、陈贺诉称：2014年5月11日，被告冯国民驾驶翼JF7658号重型仓栅式货车，沿S254省道由北向南行驶，至11K＋100m处驶入道路左侧，与对向原告王冬梅驾驶的无号牌小型轿车相撞击，致王冬梅及无号牌小型轿车乘车人陈贺受伤，两车损坏。此次事故经丰县公安局交通巡逻警察大队认定，被告冯国民负全部责任，二原告均无责任。被告冯国民驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险。现要求被告赔偿原告王冬梅医疗费6139.7元、住院伙食补助费180元（15元／天＊12天）、营养费216元（18元／天＊12天）、误工费2256元、护理费1068元（89元／天＊12天）、精神损失费5000元；要求被告赔偿原告陈贺医疗费12502.5元、住院伙食补助费480元（15元／天＊32天）、营养费576元（18元／天＊32元）、误工费4786.4元、护理费4829.74元、精神损失费5000元、交通费二原告共计300元，诉讼费用由被告承担。
被告冯国民辩称：二原告主张护理费无依据。
被告太平洋保险沧州支公司辩称：1、在核对被告冯国民的驾驶证、道路运输从业资格证等证件有效的前提下承担赔偿责任；2、原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药；3、二原告主张的部分赔偿项目数额过高，且二原告主张精神损失无依据，不予赔偿。
经审理查明：2014年5月11日8时30分，被告冯国民驾驶翼JF7658号重型仓栅式货车，沿S254省道由北向南行驶，至11K＋100M处驶入道路左侧，与对向王冬梅驾驶的无号牌小型轿车撞击，致王冬梅及无号牌小型轿车乘车人陈贺均受伤。本次交通事故经丰县公安局交通巡逻警察大队认定，被告冯国民负该事故的全部责任，原告王冬梅、陈贺均无责任。
另查明：原告王冬梅因本次事故受伤后当日被送往丰县人民医院住院治疗11天，被诊断为身体多处挫伤、肺部感染。原告受伤前在徐州恒瑞洗煤有限公司上班，月平均工资为4400元，同时在徐州高鲜食品有限公司做代账会计，月平均工资1240元，因受伤治疗及护理本案另一原告陈贺致工资停发。原告王冬梅住院治疗期间由其弟媳赵萍护理，赵萍为城镇户口。原告陈贺因本次事故受伤后被送往丰县人民医院住院治疗31天，被诊断为左顶皮下血肿、颌面部及左膝软组织皮肤挫伤，部分牙根劈裂。原告陈贺在丰县农业委员会任副高级工程师，其住院治疗期间由其妻子王冬梅的弟弟王新军护理12天，后一直由王冬梅护理，直至出院，王新军为城镇户口。
又查明：被告冯国民为翼JF7658号重型仓栅式货车的实际所有人。该车挂靠在河北省青县鑫鑫汽车运输队名下，并在被告太平洋保险沧州支公司处投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间，其中商业三责险保险限额为500000元，为不计免赔险种。因本起事故造成原告王冬梅、陈贺二人受伤，原告王冬梅自愿将交强险医疗费用赔偿限额让与原告陈贺。
以上事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、病案资料、收入证明、被告冯国民的驾驶证复印件、车辆的行驶证复印件、机动车辆保险单复印件、被告冯国民提供的道路运输从业资格证、道路运输证等予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、各被告应如何对原告承担赔偿责任；2、原告各项损失的数额该如何计算。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。
第一，关于各被告应如何对原告承担赔偿责任的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。基于以上规定，被告太平洋保险沧州支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。鉴于被告冯国民对本起交通事故负全部责任，原告王冬梅、陈贺无责任，对于超出交强险责任赔偿限额以外的部分，应由被告太平洋保险沧州支公司在商业三责险赔偿限额内按照保险合同承担赔偿责任。
第二，关于二原告各项损失数额应如何计算的问题。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院确定原告王冬梅的各项损失如下：1、医疗费：以本院查明的计算，计6137.9元；2、住院伙食补助费：原告王冬梅主张按15元／天，符合法律规定，计算11天，计165元；3、营养费：原告王冬梅主张按18元／天，但并未提供相关证据证明，其营养费应按11元／天，计算11天，计121元；4、护理费：原告王冬梅的护理人员赵萍为城镇户籍，其护理费应按89元／天，计算11天，计979元；5、误工费：原告王冬梅受伤前月平均工资为5640元，误工期限为11天，计2068元。
原告陈贺的各项损失如下：1、医疗费：以本院查明的计算，计12502.5元；2、住院伙食补助费：原告陈贺主张按15元／天，符合法律规定，计算31天，计465元；3、营养费：原告陈贺主张按18元／天，但并未提供相关证据证明，其营养费应按11元／天，计算31天，计341元；4、护理费：原告陈贺住院期间，由其妻子王冬梅护理19天，其妻子王冬梅月平均工资为5640元，该部分护理费为3572元，由其妻子的弟弟王新军护理12天，护理人员王新军为城镇户籍，其护理费应按89元／天，计算12天，该部分护理费为1068元，本项合计4640元；5、误工费：原告住院期间其工资并未停发，原告陈贺主张因本次事故受伤住院致其本年底绩效工资停发，因该笔损失还未实际发生，原告陈贺可待该笔损失实际发生后另行主张权利。
二原告主张交通费共计300元，并提供交通费票据予以证明，但原告提供的交通费票据未能体现原告实际就医地点、时间等，考虑到原告外出就医需要实际发生相关的交通费用，本院酌情认定原告王冬梅交通费损失100元，原告陈贺交通费损失200元。二原告主张财产损失480元，但并未提供相关证据证明，原告可待取得相关证据后，另行主张权利。二原告主张精神损害抚慰金每人5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”，因此对于原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
第三、各被告应赔偿的数额。由于事故车辆在太平洋保险沧州支公司处投保了交强险和500000元商业险，为不计免赔险种，事故发生在保险期间，原告王冬梅自愿将交强险医疗费用赔偿限额让与原告陈贺。故，被告太平洋保险沧州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王冬梅护理费979元、误工费2068元、交通费100元，合计3147元；被告太平洋保险沧州支公司应在商业三责险限额内赔偿原告王冬梅医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计6423.9元。被告太平洋保险沧州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈贺医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈贺护理费4640元、交通费200元，超出交强险医疗费用赔偿限额外的损失，由被告太平洋保险沧州支公司按照保险合同的约定在商业三责险赔偿限额内赔偿原告陈贺医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3308.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王冬梅护理费、误工费、交通费共计3147元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王冬梅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6423.9元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈贺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计14840元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈贺医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3308.5元。
五、驳回原告王冬梅、陈贺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（原告已预交），由被告冯国民负担（于本判决生效后十日内支付给原告王冬梅、陈贺）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘敬永
代理审判员 李 珠
人民陪审员 郭德馨
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 尹晓倩