山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1390号
原告赵安明。
原告赵海芳。
原告赵海宏。
原告赵海玉。
以上四原告委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。
被告修成东。
被告辽阳万通汽车运输队。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司，组织机构代码：72372826-5。
负责人张佳良，经理。
委托代理人姜志强，辽宁腾昱原律师事务所律师。
原告赵安明、赵海芳、赵海宏、赵海玉诉被告辽阳万通汽车运输队、修成东、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海宏及四原告委托代理人卜祥鸿，被告修成东，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司委托代理人姜志强均到庭参加诉讼。被告辽阳万通汽车运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵安明、赵海芳、赵海宏、赵海玉诉称，2014年7月20日13时50分许，修成东驾驶辽K＊＊＊**（辽K05**挂）重型半挂牵引车沿济寿路由西向东行驶至青州市济寿路阳河路口西时，与赵安明驾驶的电动三轮车（载乘车人李秀尘）发生交通事故，致赵安明受伤，李秀尘死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，修成东承担事故同等责任，赵安明承担事故同等责任，李秀尘不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判决被告赔偿我方各项损失共计312091.24元，诉讼费用由被告方全部承担。
被告修成东辩称，事故车辆投保交强险和商业险，要求被告保险公司进行赔偿。
被告辽阳万通汽车运输队未答辩，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，事故车辆投保交强险和商业险属实，主车商业险投保金额为500000元，挂车商业险投保金额为50000元，均投保不计免赔。对原告合理合法的主张，如果本案没有减赔事由，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担50%的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金数额过高，因原告存在同等责任，请法院酌定，其他待开庭质证后，再作确定。诉讼费、保全费不在保险公司赔偿范围内，不予承担。
经审理查明，2014年7月20日13时50分许，修成东驾驶辽K＊＊＊**（辽K05**挂）重型半挂牵引车沿济寿路由西向东行驶至青州市济寿路阳河路口西时，与赵安明驾驶的电动三轮车（载乘车人李秀尘）发生交通事故，致赵安明受伤，李秀尘死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，修成东承担事故同等责任，赵安明承担事故同等责任，李秀尘不承担事故责任。
原告赵安明系受害人李秀尘之夫，原告赵海芳系受害人李秀尘之长女，原告赵海宏系受害人李秀尘之次女，原告赵海玉系受害人李秀尘之三女
被告修成东系辽K＊＊＊**（辽K05**挂）重型半挂牵引车的实际所有人，被告辽阳万通汽车运输队系该车的登记车主。
辽K＊＊＊**重型半挂牵引车的主车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2013年11月10日0时--
2014年11月9日止24时，商业三者险投保期限自2013年9月8日0时—2014年9月7日24时，商业三者险投保金额为500000元，约定不计免赔。
辽K05**挂在被告保险公司投保商业三者险，保险期限自2013年11月5日0时--
2014年11月4日止24时，商业三者险投保金额为50000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金190112元（11882元／年×16年，按农村居民收入标准计算，提供死亡证明、尸检报告、火化证明、户口本各一份）、丧葬费26230元、处理事故人员误工费489.24元（54.36天×3天×3人，按农村居民收入标准计算）、精神损害抚慰金100000元、交通费3000元（没有证据提供，请法院酌定）、车损2000元（没有证据提供）、施救费260元。其中，被告认可的损失有：死亡赔偿金190112元、丧葬费26230元、处理事故人员误工费489.24元、施救费260元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金100000元、交通费3000元、车损2000元。
另查明，原告治疗期间，被告修成东垫付医疗费用10000元，被告修成东要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年、农民人均纯收入11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告赵安明与被告修成东发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定修成东承担事故同等责任，赵安明承担事故同等责任，李秀尘不承担事故责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告赵安明与被告修成的赔偿责任比例以4：6为宜。原告因该事故所造成的损失应由被告修成东承担60%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为217091.24元。对于原告主张的精神损害抚慰金因该事故被告修成东承担同等责任，酌定以3000元为宜；对于原告主张的交通费3000元未提供证据佐证，被告同意法院酌定，本院确定1000元为宜；对于原告主张的车损2000元无证据佐证，被告不予认可，本院对此不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计221091.24元。
因被告修成东驾驶辽K＊＊＊**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿施救费260元、精神抚慰金3000元、死亡赔偿金等共计120260元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失100831.24元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告修成东按60%的责任比例赔偿60498.74元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失60498.74元应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告修成东要求原告返还垫付的医疗费用10000元，原告对此无异议，被告修成东的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市太子河支公司赔偿原告赵安明、赵海芳、赵海宏、赵海玉医疗费等共计180758.74元；
二、原告赵安明、赵海芳、赵海宏、赵海玉返还被告修成东10000元；
三、驳回原告赵安明、赵海芳、赵海宏、赵海玉的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5971元，财产保全费2077元，共计8048元，由原告赵安明、赵海芳、赵海宏、赵海玉负担1300元，被告修成东负担6748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一五年八月二十日
书 记 员 袁辰瑶