wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第01336号
原告：中国邮政速递物流股份有限公司安庆市分公司岳西县营业部。
负责人：杨华友。
委托代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师。
被告：汪团结，男，汉族，1974年4月11日出生，系岳西县响肠镇无愁竹木检查站职工，住岳西县。
原告中国邮政速递物流股份有限公司安庆市分公司岳西县营业部（下简称邮政物流岳西营业部）与被告汪团结邮寄服务合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国邮政速递物流股份有限公司安庆市分公司岳西县营业部的委托代理人朱海洋到庭参加了诉讼，被告汪团结经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，邮政速递岳西营业部是经工商部门登记注册的有限责任公司分公司，从事国际、国内寄递等业务。2014年6月至9月期间，邮政速递岳西营业部为汪团结办理快递业务，产生邮寄费用4540元。2015年5月31日，汪团结就该4540元款向邮政速递岳西营业部出具欠条一份，注明五天内付清欠款，并注明身份证号码。2015年8月3日，邮政速递岳西营业部向本院起诉，要求汪团结立即向邮政速递岳西营业部支付快递费欠款4540元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮政速递岳西营业部为汪团结提供快递服务，汪团结即应支付相应报酬，其出具欠条并约定五天付款，是其对邮政速递岳西营业部提供服务及欠款行为的确认，双方之间形成邮寄服务合同关系，现汪团结逾期未还款，构成违约，应承担支付服务费的义务。对邮政速递岳西营业部的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪团结于本判决生效后十日内支付原告中国邮政速递物流股份有限公司安庆市分公司岳西县营业部邮寄费用4540元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费25元，由被告汪团结承担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 程为虎
二〇一五年九月十四日
书记员 王丽玲
附相关法条：
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2751号
罪犯李吉传，男，1986年12月3日生，彝族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年1月3日作出（2013）昆刑三初字第514号刑事判决，认定被告人李吉传犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李吉传提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月29日作出（2014）云高刑终字第453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年6月23日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李吉传准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年4月3日起至2024年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年九月二十三日
书记员 李春桃
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第118号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈某甲，男，1973年8月30日生，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，大专文化，无业。2012年5月21日因招摇撞骗被贺兰县公安局行政拘留十日。2015年3月30日因�食毒品被石嘴山市公安局石炭井分局行政拘留五日。2015年4月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被石嘴山市公安局石炭井分局刑事拘留，同年5月6日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，次日由石嘴山市公安局石炭井分局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]90号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院代理检察员周宗明、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年3月23日、3月24日，被告人陈某某容留宋某、李某吸食毒品。3月26日，被告人陈某某容留王某某吸食毒品。3月27日，被告人陈某某容留宋某、李某、王某甲吸食毒品。永宁县人民检察院认为，被告人陈某某容留他人在其住所吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
一、2015年3月23日、3月24日，被告人陈某某在其位于永宁县望远镇望远人家某室的家中，容留宋某、李某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
二、2015年3月26日，被告人陈某某在其家中，容留王某某吸食毒品甲基苯丙胺。
三、2015年3月27日，被告人陈某某在其家中容留并与宋某、李某、王某甲一起吸食毒品甲基苯丙胺。
归案后，被告人陈某某如实供述了所犯罪行。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）常住人口信息，证实被告人陈某某的身份情况；
（二）现场检测报告书，证实经公安机关对陈某某、李某、王某甲、王某某进行冰毒检测试剂盒检测，结果均呈阳性；
（三）石嘴山市公安局石炭井分局行政处罚决定书、贺兰县公安局行政处罚决定书，证实被告人陈某某曾被公安机关行政处罚；
（四）入住通知单，证实望远人家某室为陈某某所有，因该房系拆迁安置房，暂未办理房产证；
（五）辨认笔录，证实王某甲陈述其在老陈家中与老陈一起吸食的毒品冰毒，经王某甲辨认，老陈就是陈某某；
（六）证人李某的证言，证实2015年3月23日、3月24日其与宋某在陈某某家中吸食毒品冰毒，2015年3月27日其与宋某、王某甲、陈某某在陈某某家中吸食毒品冰毒的事实；
（七）证人王某某的证言，证实2015年3月26日，其在陈某某家吸食毒品冰毒的事实；
（八）证人王某甲的证言，证实2015年3月底其和陈某某等人一起在陈某某家吸食毒品冰毒的事实；
（九）被告人陈某某的供述，与证人证言相互印证，证实2015年3月23日、3月24日，其在家中，容留宋某、李某吸食毒品冰毒。2015年3月26日，在其家中，容留王某某吸食毒品冰毒。2015年3月27日，在其家中容留并与宋某、李某、王某甲一起吸食毒品冰毒的事实。
本院认为，被告人陈某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，具有法定可以从轻处罚情节。当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年10月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 宋名一
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。??
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第118号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人周某某，男，2014年4月25日因犯盗窃罪被峡江县人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元。2015年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被吉水县公安局刑事拘留，2015年8月6日被永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月6日晚20时许，被告人周某某从吉水县窜至永丰县恩江镇金丰大厦通道内，通过用手抓住龙头转坏龙头锁并用起子打开电动车前盖连接电源的方式秘密窃取了被害人袁某某停放在该处的一辆白色雅迪牌电动车，得手后骑该车返回吉水县城。2015年7月7日凌晨1时30分许，被告人周某某因形迹可疑在吉水县长途汽车站旁的夜宵摊吃夜宵时被吉水县巡警大队民警抓获，并当场从其身上缴获螺丝刀、手套等作案工具，随即民警扣押了该电动车，后由永丰县公安局民警发还给了被害人袁某某。经鉴定，该电动车价值2910元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人袁某某的陈述；永丰县价格认证中心价格鉴定意见书；扣押笔录、指认现场照片、天网卡口照片、电动车刑事摄影照片；作案工具：手套、螺丝刀、鸭舌帽、口罩；电动车生产许可证及销售单、扣押及发还物品清单、抓获经过、刑事判决书、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2910元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某曾因犯盗窃罪被判刑，现又重新犯盗窃罪，屡教不改，依法应从重处罚。鉴于其自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年7月7日起至2016年7月6日止。罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
审 判 员 鞠振平
人民陪审员 黄桂兰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 程智泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第118号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人付某某，吉林省永吉县人，户籍所在地吉林省永吉县，现住永吉县。因涉嫌犯包庇罪，于2015年4月30日被永吉县公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）116号起诉书指控被告人付某某犯包庇罪、重婚罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2015年11月3日，永吉县人民检察院发现案件事实与起诉书指控的事实不符，根据查明的事实对起诉书认定的事实变更为：撤销起诉书认定被告人付某某包庇部分的事实，未变更的部分仍具有法律效力。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2014年1月-12月间，被告人付某某在与其丈夫李某甲婚姻存续期间，与刘某某以夫妻名义共同生活。被告人付某某经传唤到案。并认为，被告人付某某的行为已构成重婚罪，应予惩处。
经审理查明，被告人付某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、到案经过、结婚证，证人李某甲、刘某某、黄某某、李某乙、王某某、赵某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。被告人付某某能够自愿认罪，可酌定从轻处罚。确有悔罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 姚 艳
人民陪审员 鞠秀春
二〇一五年十二月八日
书 记 员 于 娜
（此件共3页打印25份）
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第118号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人宋某某（曾用名宋某甲），男，1948年6月2日出生，汉族，初中文化，福建水泥股份有限公司退休职工，住永安市燕南。因涉嫌盗窃犯罪于2015年1月5日被刑事拘留，2015年1月14日变更为取保候审，2015年3月9日由永安市人民检察院决定取保候审。
被告人魏某某，女，1962年4月13日出生，汉族，高中文化，无业，住永安市。因涉嫌盗窃犯罪于2015年1月5日被刑事拘留，2015年1月14日变更为取保候审，2015年3月9日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）98号起诉书指控被告人宋某某、魏某某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员吴庆天出庭支持公诉，被告人宋某某、魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
2014年12月14日凌晨，被告人宋某某伙同魏某某驾驶小货车窜至永安市燕北贮木场菜市场旁的平房柴火间，由被告人宋某某用携带的撬棍撬开柴火间，俩人将柴火间内的用于做丧事用的白布、纸船、纸房子等丧事用品盗走后，藏匿于燕北黄山饭庄对面被告人宋某某的一处民房内。该批物品经永安市价格认证中心鉴定价值为人民币11326元。
上述事实，被告人宋某某、魏某某在开庭审理过程中均无异议，且有1、户籍证明、归案情况说明、违法犯罪经历查询情况、提取笔录和扣押、发还物品清单、被盗物品清单及货单等书证；2、被害人林某某的陈述；3、被告人宋某某、魏某某的供述和辩解；4、永安市价格认证中心价格鉴定结论；5、现场勘验笔录及照片和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某某、魏某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪，被告人宋某某、魏某某归案后，均能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
二、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈卢杰
二〇一五年四月二十日
书记员 刘舒宇
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第118号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人王某，务农。因犯敲诈勒索罪于2014年4月28日被吉安市中级人民法院二审判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被永新县公安局刑事拘留，同年11月12日经永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派理检察员钟健出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2010年1月，被告人王某在永新县禾川镇幸福街城南路矛塔巷8号院门口，利用随身携带的磨平的钢筋头当钥匙，打开被害人吴某妻子的蓝色五羊本田牌女式踏板摩托车，并将该摩托车推走。后被告人王某将所盗摩托车以500元价格卖给刘某。经永新县价格认证中心鉴定，被盗摩托车的价值为8867元。
另查明，永新县公安局于2015年8月7日对本案立案侦查，并对犯罪嫌疑人王某上网追逃。2015年10月31日23时30分，湖南省长沙市公安局芙蓉分局东岸派出所在湖南省长沙市雨花区新塘垅小区5栋好运多家庭旅馆202房将被告人王某抓获。被告人王某因涉嫌敲诈勒索罪于2013年11月1日被永新县公安局刑事拘留，同年11月13日被永新县公安局逮捕。本院作出（2014）永刑初字第11号刑事判决书判决，被告人王某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。被告人王某不服上诉，吉安市中级人民法院作出（2014）吉中刑二终字第32号刑事判决书改判，被告人王某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。被告人王某于2014年5月31日刑满释放。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合本案的具体情节能当庭认罪，有悔罪的表现，可酌情从轻处罚。建议对被告人王某判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人王某能当庭认罪，但辩解其家庭困难，父母年事已高，小孩未成年，又与妻子离了婚，希望法庭从轻处罚。
以上事实，被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，且有被告人王某的供述和辩解；被害人吴某的陈述；证人刘某的证言；受案登记表；扣押物品清单；吉安市中级人民法院作出（2014）吉中刑二终字第32号刑事判决书；抓获经过；辨认笔录；涉案财物价格鉴定结论书；常住人口信息表等证据足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉期限为五年，但在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，本案被告人王某犯盗窃罪没有超过追诉期限。被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人王某提出的辩解意见没有提供相关的证据加以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第八十七条（第一项）、第八十九条第二款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。拘留前已羁押三日，应折抵刑期三日。即自2015年11月3日起至2016年5月30日止）（罚金在判决生效之日一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡创
二〇一五年十二月九日
书记员 贺婧
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第118号
被告人陈某某，男，1970年2月16日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年10月19日被永城市公安局取保侯审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）406号起诉书，指控被告人陈某某犯滥伐林木罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月17日至18日，被告人陈某某在永城市某村庄西北角大田地内无证采伐其购买的杨树48棵，经林业技术鉴定48棵杨树活木蓄积为10.8452立方米。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、林业技术鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、笫六十七条笫三款、笫五十二条、笫五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 克体新
二〇一五年四月二十一日
书记员 周 梅
甘肃省永昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第118号公诉机关永昌县人民检察院。被告人黄某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年5月6日被取保候审。现在家。被告人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年5月6日被取保候审。现在家。被告人王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，无业。因涉嫌故意伤害犯罪，2015年5月6日被取保候审。现在家。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）107号起诉书，指控被告人黄某某、张某某、王某某犯故意伤害罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某某及委托代理人郭世贤，被告人黄某某、张某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2014年5月27日凌晨1时许，被告人黄某某、张某某、王某某同他人在永昌县城关镇公园路某饭馆内吃饭。期间与同在该饭馆内吃饭的康某某等人发生争执，三被告人将康某某殴打致伤。经鉴定：康某某右眼内陷、右眼视神经萎缩、右眼外伤性瞳孔散大，综合评定为轻伤一级。永昌县人民检察院认为，被告人黄某某、张某某、王某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明三被告人犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解。被告人黄某某、张某某、王某某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2014年5月27日凌晨1时许，被告人黄某某、张某某、王某某同被告人黄某某妻子焦某某等人在永昌县城关镇公园路某饭馆内吃饭。同在该饭馆吃饭的永昌县红山窑乡居民毛某某同焦某某开玩笑，引起被告人黄某某等人不满，双方发生争执。在某饭馆门口，被告人王某某将毛某某踢倒在地，同毛某某一起吃饭的附带民事诉讼原告人康某某欲上前劝阻，被告人黄某某、张某某遂上前围打康某某。期间，被告人王某某将康某某撕倒在地，被告人黄某某、张某某用脚踢康某某，黄某某在康头部踢了一脚。经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定：康某某右眼内陷、右眼视神经萎缩、右眼外伤性瞳孔散大，综合评定为轻伤一级。2014年5月30日，经永昌县公安局依法传唤，被告人黄某某、张某某、王某某到案，并如实供述了其共同犯罪的事实。本案审理过程中，经本院主持当庭调解，附带民事诉讼原告人康某某与被告人黄某某、张某某、王某某就民事赔偿达成调解协议：三被告人共同赔偿了康某某因伤造成的经济损失56000元（已履行）；康某某对三被告人的行为表示谅解，建议法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、永昌县公安局接处警登记册、受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、收取保证金通知书、传唤证，证实永昌县公安局对本案立案侦查及被告人采取强制措施情况。2、永昌县公安局辩认笔录及照片、调取证据清单、住院病历，证人焦某某、毛某某、张某甲、雷某某的证言，被告人黄某某、张某某、王某某的供述，证实三被告人致伤被害人康某某的时间、地点及过程。3、甘肃张证司法医学鉴定所甘张证（2015）法临鉴字第141号法医司法鉴定意见书、被害人康某某伤情照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实康某某伤情情况。4、永昌县公安局调取证据通知书、调取证据清单、兰州大学第二医院住院病案首页、病历、医嘱单、疾病诊断证明、出院记录、放射科检查报告单、检验报告单、病人出院证明书，金川公司职工医院诊断证明、病历，永昌县人民医院住院病案、出（入）院记录、心电图报告单、影像诊断报告单、超声检查报告单、CT检查报告单、MR检查报告单，武威肿瘤医院眼科AB型超声检查报告单，被害人康某某的陈述，证实康某某伤势及治疗情况。5、永昌县公安局传唤证、被告人黄某某、张某某、王某某的供述，证实被告人黄某某、张某某、王某某具有坦白情节。6、本院调解笔录，证实案发后被告人黄某某、张某某、王某某赔偿了因犯罪给被害人康某某造成的经济损失并取得谅解。7、甘肃省公安厅人口查询系统人口简项信息查询单，证实被告人黄某某、张某某、王某某的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人黄某某、张某某、王某某，附带民事诉讼原告人康某某虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人黄某某、张某某、王某某因琐事故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄某某、张某某、王某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。在共同犯罪中，被告人张某某、王某某积极参与殴打被害人，被告人黄某某在被害人头部踢打，直接造成被害人伤害后果。三被告人均积极实施了犯罪，不宜区分主从犯，应按其各自参与程度处罚。被告人黄某某、张某某、王某某到案后均如实供述了共同犯罪的事实，属坦白，可依法从轻处罚。三被告人赔偿了因犯罪给被害人造成的经济损失并得到谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邓永花代理审判员  唐玉梅人民陪审员  瞿 萍二〇一五年十月二十六日书 记 员  王义凤
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1103号
罪犯佫东旭，男，1987年9月17日出生，汉族，河北省廊坊市人，现在河北省沙河监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2010年10月10日作出（2010）通刑初字第788号刑事判决书，以被告人佫东旭犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑19年，剥夺政治权利5年，并处罚金27000元。。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经河北省邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯佫东旭在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院审理查明，罪犯佫东旭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，确有悔改表现。先后受到狱部考核记功4次，专项记功1次，表扬2次，专项表扬1次，狱劳积1次的奖励。
本院认为，罪犯佫东旭在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯佫东旭准予减去有期徒刑一年九个月；剥夺政治权利五年，并处罚金二万七千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一四年七月十日
书 记 员 史 新
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执69号
申请执行人ＸＸ基。
被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地广西灵山县。
法定代表人张明星，该××总经理。
申请执行人ＸＸ基与被执行人广西明星商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出的灵劳人仲案字（2014）第302号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月20日向本院申请执行灵劳人仲案字（2014）第302号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人广西明星商贸有限责任公司支付申请执行人ＸＸ基工资人民币1942.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行，并于2016年1月20日向被执行人广西明星商贸有限责任公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人广西明星商贸有限责任公司立即履行灵劳人仲案字（2014）第302号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人广西明星商贸有限责任公司没有履行义务。
本案在执行过程中，现被执行人广西明星商贸有限责任公司已经就灵劳人仲案字（2014）第302号仲裁裁决所确定的义务履行完毕，并承担了本案的执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2014）第302号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃海光
审判员 潘成军
审判员 叶自璟
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄士轩
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更1497号
罪犯梅辉，男，1984年12月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新蔡县人，现在河南省监狱服刑。
河南省汝南县人民法院于二〇一五年三月三日作出（2014）汝刑初字第00602号刑事判决，认定被告人梅辉犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。该犯刑期自二〇一四年七月二十四日起至二〇一七年七月二十三日止。该犯于2015年3月26日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于梅辉近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2014年7月份，被告人梅辉伙同闫光，先后在平舆县、汝南县、安徽省临泉县等地抢夺他人财物7起，抢夺他人财物价值人民币10119元；2013年11月至2014年7月期间，被告人梅辉伙同闫光窜至安徽省临泉县境内盗窃他人财物2起，盗窃他人财物价值人民币20440元。该犯曾因犯盗窃罪于2004年7月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
罪犯梅辉在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯梅辉入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯梅辉减去刑期四个月。
刑满日期：二〇一七年三月二十三日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 朱丛歌
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执223号
申请执行人：天津市东丽区金盛达建筑器材租赁站（组织机构代码L5977349-X），住所地天津市东丽区新立街务本三村1区1排49号。
经营者赵辉，女，1980年3月21日出生，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：天津朝跃道桥建筑工程有限公司（组织机构代码08658560-0），住所地天津市宁河区北淮淀乡北淮淀村三区1排8号。
法定代表人冯增荣，总经理。
本院在执行申请执行人天津市东丽区金盛达建筑器材租赁站与被执行人天津朝跃道桥建筑工程有限公司租赁合同纠纷［（2016）津0110民初3439号］一案中查明，被执行人天津朝跃道桥建筑工程有限公司应给付申请执行人天津市东丽区金盛达建筑器材租赁站租赁费及维修费等共计1008948元。现被执行人天津朝跃道桥建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 郑学森
代理审判员 刘书岳
代理审判员 王远宝
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 鲁 捷
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）平执字第2500号
申请执行人平度市农村信用合作联社明村信用社�住所地平度市明村镇驻地。
负责人：孙明杰，主任。
被执行人尹书贵，农村居民。
被执行人王亭伟，农村居民。
被执行人王光法，农村居民。
被执行人韩树斌，农村居民。
被执行人王光辉，农村居民。
本院在执行申请执行人平度市农村信用合作联社明村信用社与被执行人尹书贵、王亭伟、王光法、韩树斌、王光辉借款合同纠纷一案中，因被执行人尹书贵、王亭伟、王光法、韩树斌、王光辉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2008）平商初字第1163号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐淑平
审判员 李卫东
审判员 王惠国
二〇一一年二月十五日
书记员 孙夕展
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）平执字第2500号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度明村支行，住所地平度市明村镇驻地。
负责人：孙明杰，行长。
被执行人尹书贵，农村居民。
被执行人王亭伟，农村居民。
被执行人王光法，农村居民。
被执行人韩树斌，农村居民。
被执行人王光辉，农村居民。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度明村支行与被执行人尹书贵、王亭伟、王光法、韩树斌、王光辉借款合同纠纷一案中，因申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度明村支行于2013年9月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2008）平商初字第1163号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐淑平
审判员 李卫东
审判员 王惠国
二〇一三年九月四日
书记员 孙夕展
广东省紫金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河紫法执字第154号
申请执行人马耿山，男，1971年8月15日出生。
被执行人王木钦，男，1974年1月11日出生。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2014）河紫法民一初字第297号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书确定，被执行人王木钦应偿还申请执行人马耿山借款本金200000元及利息（200000元为基数从2013年10月24日起按月利率2%计至偿清之日止），并承担案件受理费2150元，因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人于2014年4月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人限期履行义务，并派员对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人王木钦在紫金县附城中心小学有工程款收入，本院于2014年4月25日作出（2014）河紫法执字第154-1号执行裁定书，扣留被执行人王木钦在紫金县附城中心小学的工程款220000元，以偿还本案的债务，因被执行人王木钦的工程款还没到位，且又无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。
本院认为，被执行人的可供执行财产已被我院依法扣留，且又无其他财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）河紫法执字第154号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张锐光
审判员 黄木先
审判员 江火胜
二〇一四年十月十日
书记员 李翘英
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初273号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人张某，女，1975年6月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市天元区；因涉嫌非法经营罪，于2016年7月29日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2016年8月11日被该局取保候审，2016年8月29日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，于2016年10月8日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]272号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2016年6月5日至7月28日期间，被告人张某在株洲市芦淞区白关镇大岭村进兵超市门口多次组织村民利用“六合彩”特别号码进行竞猜赌博，涉案金额105855元，被告人张某从中抽水获利12744元。
另经审理查明，案发后，公安机关当场从被告人张某处扣押了赌博赃款人民币5850元（已随案移送）以及赌博中使用的通讯工具苹果6S手机一台。被告人张某到案后如实供述了本案事实，并于2016年8月2日主动退缴了所得赃款12744元。
在本案审理过程中，本院委托被告人张某户籍地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。株洲市天元区司法局于2016年10月10日出具了建议对被告人张某适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押清单及物证手机、现场照片、扣押物品照片、码单、码单记录、排码表、微信记录截屏、公安行政处罚决定书、湖南省非税收入一般缴款书、破案经过、抓获经过、办案说明、户籍信息资料、证人易某某、周某某、杨某、张某某2、余某某的证言、被告人张某的供述、辩解及调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某为牟取非法利益，利用香港“六合彩”开奖信息，聚众进行赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人张某犯赌博罪的事实及罪名成立。案发后，被告人张某能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。且被告人张某能积极退赃，且系初犯，又可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其户籍地所在司法行政机关亦建议对其适用社区矫正，依法可以对被告人张某宣告缓刑。据此，对被告人张某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人张某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
二、对公安机关扣押的被告人张某的作案工具苹果6S手机一台、赃款人民币五千八百五十元以及被告人张某退缴的赃款一万二千七百四十四元（已以罚没款交市财政），均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海源
二〇一六年十月二十五日
书记员 李益标
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2025号
原告林国伟，男，1983年3月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人王春明、何秀燕，福建安荣律师事务所律师。
被告谢伟霖，男，1981年9月22日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告林国伟与被告谢伟霖民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理，依法由审判员蔡锦锋适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告林国伟的委托代理人王春明（特别授权）到庭参加诉讼，被告谢伟霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林国伟诉称，2014年5月27日，被告谢伟霖向原告林国伟借款人民币150万元。该笔借款由原告于次日通过银行转账的形式从其妻子蔡清烟的账户（付款账户：622908……966014，付款户名：蔡清烟）直接汇入被告谢伟霖的银行账户内（收款人账户：622909……288915，收款人姓名谢伟霖）。被告出具借条一份交给原告收执。嗣后，被告仅偿还人民币15万元，尚欠借款135万元至今未能偿还。今特向法院提起诉讼，请求判令，一、被告谢伟霖偿还原告林国伟借款人民币135万元，并支付利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起至还清款项之日止）。二、被告承担本案的诉讼费用。
被告谢伟霖未作答辩。
原告林国伟在本院规定的举证期限内提供如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
3.借条原件及复印件，证明被告向原告借款的事实；
4.网上转账受理单复印件，证明原告通过转账的形式支付给被告谢伟霖借款150万元的事实。
本院认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证、认证，对本案事实作如下认定：
2014年5月27日，被告谢伟霖向原告林国伟借款人民币150万元，款项由蔡清烟在兴业银行的账户622908……966014转给被告谢伟霖兴业银行账户622909……288915。被告出具借条一份交给原告收执。借款后，被告偿还原告人民币15万元，尚欠借款135万元至今未能偿还。原告于2015年3月5日向本院提起诉讼。
本院认为，原告林国伟与被告谢伟霖设立的借贷关系，系双方的真实意思表示，且无违反法律、行政法规禁止性规定，该关系合法有效，受法律保护。被告谢伟霖至今未能偿还原告借款135万元，系属违约行为，故被告谢伟霖依法应承担继续偿还借款135万元的民事责任；由于双方当事人对借款利息计算办法没有约定，在原告主张权利前视为不支付利息，可从原告主张权利之日起（即起诉之日2015年3月5日）按中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告请求符合法律规定，予以支持。被告谢伟霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告谢伟霖应于本判决生效之日起15日内偿还原告林国伟借款人民币135万元及利息（自2015年3月5日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16950元，减半收取8475元，由被告谢伟霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡锦锋
二〇一五年四月二十二日
书记员 王佩如
附件：本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期付款利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照银行同期贷款的利率计算。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）内22刑终47号
上诉人（原审被告人）孙某，男，1981年10月15日出生，蒙古族，内蒙古扎赉特旗人，农民，住扎赉特旗。
辩护人张斌，内蒙古有初律师事务所律师。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人白某某，男，1976年7月8日出生，蒙古族，内蒙古扎赉特旗人，农民，住扎赉特旗。
诉讼代理人白宝泉，男，1973年10月17日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖宝嘎查友和艾里。系白某某哥哥。
原审被告人包某某，女，1986年2月17日出生，蒙古族，内蒙古扎赉特旗人，农民，住扎赉特旗
扎赉特旗人民法院审理自诉人白某某指控被告人孙某、包某某犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2016年1月5日作出（2015）扎刑初字第00285号刑事附带民事判决。被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
扎赉特旗人民法院认定，自诉人白某某与被告人孙某、包某某夫妻系亲属关系，并在孙某家居住。2015年4月5日17时许，孙某因白某某酒后未做饭与白某某发生口角后，用木棒将白某某左髋部打伤。白某某在乌兰浩特市人民医院、扎赉特旗中医院住院治疗30天，支出医疗费合计7076.84元。经法医鉴定为，白某某左髋部外伤为轻伤二级；伤残等级为十级。
扎赉特旗人民法院认为，被告人孙某因琐事伤害他人身体致轻伤的行为已构成故意伤害罪，并应承担民事赔偿责任。被告人包某某没有实施殴打自诉人的行为，故包某某不承担刑事及民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，以故意伤害罪，判处被告人孙某管制一年；赔偿白某某医药费、残疾赔偿金、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、打印费共计49957.94元；被告人包某某不承担赔偿责任。
上诉人孙某的上诉理由及辩护人张斌的辩护意见是，上诉人不承担刑事及民事赔偿责任。
经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院予以确认。
本院认为，上诉人孙某因琐事致被害人轻伤的行为已构成故意伤害罪，并应赔偿被害人的经济损失。原审法院定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理。上诉人孙某及其辩护人张斌提出被害人的伤不是其所造成的上诉理由和辩护意见，因没有事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此液无正文）
审判长 倪宝林
审判员 吴明春
审判员 李振军
二〇一六年四月八日
书记员 赵秋实
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）内22刑终47号
上诉人（原审被告人）孙某，男，1981年10月15日出生，蒙古族，内蒙古扎赉特旗人，农民，住扎赉特旗。
辩护人张斌，内蒙古有初律师事务所律师。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人白某某，男，1976年7月8日出生，蒙古族，内蒙古扎赉特旗人，农民，住扎赉特旗。
诉讼代理人白宝泉，男，1973年10月17日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖宝嘎查友和艾里。系白某某哥哥。
原审被告人包某某，女，1986年2月17日出生，蒙古族，内蒙古扎赉特旗人，农民，住扎赉特旗
扎赉特旗人民法院审理自诉人白某某指控被告人孙某、包某某犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2016年1月5日作出（2015）扎刑初字第00285号刑事附带民事判决。被告人孙某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
扎赉特旗人民法院认定，自诉人白某某与被告人孙某、包某某夫妻系亲属关系，并在孙某家居住。2015年4月5日17时许，孙某因白某某酒后未做饭与白某某发生口角后，用木棒将白某某左髋部打伤。白某某在乌兰浩特市人民医院、扎赉特旗中医院住院治疗30天，支出医疗费合计7076.84元。经法医鉴定为，白某某左髋部外伤为轻伤二级；伤残等级为十级。
扎赉特旗人民法院认为，被告人孙某因琐事伤害他人身体致轻伤的行为已构成故意伤害罪，并应承担民事赔偿责任。被告人包某某没有实施殴打自诉人的行为，故包某某不承担刑事及民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，以故意伤害罪，判处被告人孙某管制一年；赔偿白某某医药费、残疾赔偿金、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、打印费共计49957.94元；被告人包某某不承担赔偿责任。
上诉人孙某的上诉理由及辩护人张斌的辩护意见是，上诉人不承担刑事及民事赔偿责任。
经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院予以确认。
本院认为，上诉人孙某因琐事致被害人轻伤的行为已构成故意伤害罪，并应赔偿被害人的经济损失。原审法院定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额合理。上诉人孙某及其辩护人张斌提出被害人的伤不是其所造成的上诉理由和辩护意见，因没有事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪宝林
审判员 吴明春
审判员 李振军
二〇一六年四月八日
书记员 赵秋实
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）宁行诉终字第39号
上诉人（原审起诉人）王国栋。
上诉人（原审起诉人）陈翔鸥。
上诉人（原审起诉人）姚学梅。
委托代理人张太中，江苏裕和律师事务所律师。
上诉人王国栋、陈翔鸥、姚学梅不服南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓行诉初字第16号民事裁定，向本院提起上诉。三上诉人上诉称：南京市规划局作为行政机关，作出地字第320106200911187号《建设用地规划许可证》，事前、事后均未告知与该行政行为有重大利害关系的上诉人，上诉人无从知晓该行政行为；且即使南京市规划局在其网站进行了公开，从常理而言，也不能苛求上诉人等普通公众必须对行政机关的网站随时进行浏览，同时上诉人等普通公众也无法律义务经常关注政府机关的网站，因此被诉的许可证即使已在网站公开，也不能就此推定上诉人必须看到；上诉人是在2013年4月29日收到江苏省住房和城乡建设厅的《行政复议决定书》才知晓被诉许可证一事，上诉人是于2013年7月3日提起本案诉讼，并未超过三个月的法定起诉期限，故请求二审法院依法撤销一审行政裁定书，依法受理本案。
本院经审查认为，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中南京市规划局于2009年6月24日将本案所涉的地字第320106200911187号《建设用地规划许可证》在网站公开，但并未告知相关利害关系人诉权和起诉期限。三上诉人是在2013年4月29日才知晓该具体行政行为内容，并于2013年7月3日向原审法院提起诉讼的，距南京市规划局颁布案涉的规划许可证不足5年，依法在符合法律规定的期限内提起了行政诉讼，故原审法院对其起诉裁定不予受理不当，依法应予纠正。上诉人上诉理由成立，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，裁定如下：
一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓行诉初字第16号民事裁定；
二、本案由南京市鼓楼区人民法院依法受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 伟
审 判 员 韦 韬
代理审判员 郑彦鹏
二〇一三年十二月三日
书 记 员 刘苏帼
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0522民初1628号
原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路276号。
法定代表人：项在兴，董事长。
委托诉讼代理人:刘强，男1982年10月16日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司盐窝支行副行长，现住利津县。
委托诉讼代理人:徐海涛，男，1971年4月16日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司盐窝支行客户经理，现住利津县。
被告：王金军，男，1970年12月15日出生，汉族，利津县盐窝镇后邢家庄村村民，现住。
被告：崔志霞，女，1973年9月2日出生，汉族，利津县盐窝镇后邢家庄村村民，现住。
被告：李国文，男，1973年4月24日出生，汉族，利津县盐窝镇十东村村民，现住。
被告：尚坤，男，1970年11月19日出生，汉族，利津县盐窝镇东三村村民，现住。
被告：李新渤，男，1982年3月14日出生，汉族，利津县盐窝镇十东村村民，现住。
原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告王金军、崔志霞、李国文、尚坤、李新渤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告山东利津农村商业银行股份有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东利津农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分。原告山东利津农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告王金军、崔志霞、李国文、尚坤、李新渤的起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东利津农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告山东利津农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 魏芬
二〇一六年十月二十六日
书记员 程燕
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博金民金初字第00170号
原告博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金。
委托代理人唐爱国，男，1975年6月11日出生，系原告工作人员。
被告王江利，男，汉族，1972年8月3日出生。
原告博爱县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告王江利借款合同纠纷一案，原告县联社于2015年12月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告博爱县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2525元，由原告博爱县农村信用合作联社承担。
审判员 刘 晓
二〇一五年十二月十日
书记员 张继红
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执312号
申请执行人李燕
被执行人赵亚娟，女，1977年4月9日出生，汉族，住温县温泉镇黄河路百合花园1号楼东单元5楼西户
本院在执行申请人李燕与被执行人赵亚娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执312号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。、
审判长 李友谊
审判员 刘振辉
审判员 杨得坡
二〇一七年四月十八日
书记员 郑倩倩
合议笔录
时间：2017年4月18日
地点：执行局办公室
审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉
书记员：郑倩倩
乔春祥：关申请人李燕与被执行人赵亚娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执312号的本次执行程序。
李友谊：同意终结。
刘振辉：同意终结。
合议结果：
终结（2017）豫0825执312号案件的本次执行程序。
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执312号之五
申请执行人牛苗苗
被执行人温县兴凯实业有限公司
本院在执行申请人牛苗苗与被执行人温县兴凯实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2018年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、网络银行进行查询，未查询到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执312号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十八日
书记员 郑倩倩
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初2042号
原告：虎某甲，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托诉讼代理人：杨勤，彭阳县法律援助中心律师。一般授权代理。
被告：安某乙，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告虎某甲与被告安某乙变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虎某甲及其委托诉讼代理人杨勤到庭参加诉讼，被告安某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虎某甲向本院提出诉讼请求：婚生子安某丁变更由原告虎某甲抚养，被告安某乙每月向原告虎某甲给付安某丁抚养费1000元至安某丁年满18周岁止。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育长子安某丁、长女安某戊。2014年8月5日，原、被告经彭阳县某乡人民调解委员会主持调解并达成协议，双方自愿离婚；安某丁由被告抚养，安某戊由原告抚养；由于安某丁年龄尚小，暂由原告带领，由被告每月向原告给付安某丁抚养费300元。双方达成协议后，在彭阳县某乡办理了离婚登记并领取了离婚证。离婚后，原告与安某丁相处了一段时间后，由被告领回抚养。2016年11月6日，被告又将安某丁交由原告抚养，并表示其无能力抚养。被告由酗酒、赌博恶习，对孩子成长不利，安某丁对原告的依赖性强，故请求变更抚养关系并由被告给付抚养费。
被告安某乙缺席未答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告缺席未发表质证意见，本院认为人民调解协议符合证据属性，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年2月20日登记结婚。婚后生育长子安某丁（2006年12月19日出生）、长女安某戊。2014年8月5日，经彭阳县某乡人民调解委员会主持调解，双方达成协议：1.安某乙与虎某甲自愿离婚；2.安某丁由安某乙抚养，安某戊由虎某甲抚养，由于孩子年龄尚小，安某丁暂由虎某甲代领，安某乙每月向虎某甲支付安某丁抚养费300元至安某丁满18周岁；3.双方无积蓄，在彭阳县城廉租房1套在安某乙名下，由安某乙使用；4.债务4万元由安某乙偿还。达成协议后，双方办理了离婚登记。安某丁抚养一段时间后，安某乙将安某丁领回抚养。2016年11月6日，安某乙将安某丁交虎某甲暂为代领，2016年11月28日，安某乙将安某丁领回继续抚养。虎某甲离婚后再婚，安某乙离婚后至今尚未再婚。
本院认为，原告主张被告有不利于抚养安某丁的情形，但未提供证据证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告虎某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告虎某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 查 安
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨瑞鹏
附本判决引用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
１６、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 （１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； （４）有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初1152号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司。住所地：广东省湛江市霞山区海景路**号之一。
负责人：陈豪明，该公司经理。
委托代理人：陈海霞，该公司职员。
被告：陈彦，男，1988年6月11日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司（以下简称为赢时通湛江公司）诉被告陈彦车辆租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赢时通湛江公司负责人陈豪明到庭参加诉讼，被告陈彦经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赢时通湛江公司诉称，原告是依法经营汽车租赁业务的企业，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为粤Ｇ×××××的车辆出租给被告使用，租金为1742元/月，租赁期限自2014年8月21日至2016年8月21日止。后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用，但被告长期无故拖欠租金，已经构成根本违约。截至2016年7月止，被告已拖欠2016年2月至2016年7月为期6个月租金，根据租赁合同的约定，按照1742元/月的标准计算，被告已拖欠原告租金10452元（1742元/月×6月）。另根据合同约定，被告每月应当支付应收款的5%作为滞纳金，而滞纳金每个月随着租金的递增而递增，截至2016年7月止，被告拖欠6个月租金的滞纳金为1829.1元[（6+5+4+3+2+1）×1742元/月×5%]。综上，请求法院判令一、被告支付原告租金10452元，滞纳金1829.1元，合计为12281.1元（暂计算至2016年7月，之后的租金按照1742元/月计算至被告实际返还车辆之日止，滞纳金按合同约定的计算标准计算至被告清偿欠款之日止）；二、解除原告与被告签订的汽车租赁合同，被告返还原告车牌号为粤Ｇ×××××车辆；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告陈彦不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。
经审理查明，2014年8月21日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司（甲方）与被告陈彦（乙方）签订《汽车租赁合同》，双方约定，陈彦向原告租赁粤Ｇ×××××的长安牌小型面包车一辆，租赁期限自2014年8月21日至2016年8月21日，共计24个月，租金为1742元/月。乙方采取预付款的方式，每一个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月21日前乙方必须支付给甲方该周期租金。乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任；如乙方在还车时间内逾期不还车，又不能按时交付租金，每逾期1小时按一天收取租金，同时每逾期一天须加付日租金20%的违约金。双方签订合同后，原告依约将车牌号为粤Ｇ×××××的长安之星汽车交付被告使用，但被告自2016年2月起，开始无故拖欠原告租金至今，原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有《汽车租赁合同》、《甲乙双方相关责任条款》、《车辆交接清单》等以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案属于车辆租赁合同纠纷。原、被告签订的《汽车租赁合同》（包括合同附件《甲乙双方相关责任条款》，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告赢时通湛江公司依约将车牌号为粤Ｇ×××××的长安之星汽车交付被告使用，但自2016年2月起，被告无故开始拖欠租金至今，其行为违反合同的约定，侵害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。又因案涉车辆租期届满，且被告违反了《汽车租赁合同》的约定，没有按时支付租金，根据《甲乙方相关责任条款》第五条第二项的规定，原告主张解除双方合同，并要求被告返还租赁车辆及支付拖欠租金，理据充分，本院予以支持。关于违约金问题，双方在合同约定的名为滞纳金，实为违约金，但每月按5%的约定计算明显过高，本院适当调整为按年利率24%计算违约金。
被告陈彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司与被告陈彦于2014年8月21日签定的《汽车租赁合同》（编号YST7590020140821010558）；
二、限被告陈彦于本判决生效之日起十日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司返还粤Ｇ×××××小型面包车；
三、限被告陈彦于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司湛江分公司从2016年2月起至陈彦实际返还粤Ｇ×××××小型面包车之日止，按每月1742元计算的租金及违约金（违约金从2016年2月起以实际应付的租金为基数，按年利率24%计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费107元，公告费600元，由被告陈彦负担。（原告已预付受理费和公告费，被告应承担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 周向阳
审 判 员 苏 妙
人民审判员 梁钟和
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 卓琳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第375号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人公配珠，男，1976年8月4日生，汉族，郯城县红花镇卫东村18号。
被执行人陈玲，女，1978年5月18日生，汉族，郯城县红花镇卫东村18号。
被执行人刘合国，男，1972年5月18日生，汉族，郯城县红花镇卫东村15号。
被执行人刘合红，男，1962年1月12日生，汉族，郯城县红花镇卫东村69号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1763号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘合国的银行存款15000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田学栋
二〇一五年九月二十三日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单位执行一庭拟稿人于徐州打印人于洪涛校对人于徐州审
核签
发标
题山东省郯城县人民法院
执行裁定书（2015）郯执字第375号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人公配珠，男，1976年8月4日生，汉族，郯城县红花镇卫东村18号。
被执行人陈玲，女，1978年5月18日生，汉族，郯城县红花镇卫东村18号。
被执行人刘合国，男，1972年5月18日生，汉族，郯城县红花镇卫东村15号。
被执行人刘合红，男，1962年1月12日生，汉族，郯城县红花镇卫东村69号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1763号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘合国的银行存款15000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员田学栋
二0一五年九月二十三日
书记员于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第375号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人公配珠，男，1976年8月4日生，汉族，郯城县红花镇卫东村18号。
被执行人陈玲，女，1978年5月18日生，汉族，郯城县红花镇卫东村18号。
被执行人刘合国，男，1972年5月18日生，汉族，郯城县红花镇卫东村15号。
被执行人刘合红，男，1962年1月12日生，汉族，郯城县红花镇卫东村69号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1763号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨�执行人公配珠的银行存款3000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田学栋
二〇一五年九月二十三日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单位执行一庭拟稿人于徐州打印人于洪涛校对人于徐州审
核签
发标
题山东省郯城县人民法院
执行裁定书（2015）郯执字第375号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人公配珠，男，1976年8月4日生，汉族，郯城县红花镇卫东村18号。
被执行人陈玲，女，1978年5月18日生，汉族，郯城县红花镇卫东村18号。
被执行人刘合国，男，1972年5月18�生，汉族，郯城县红花镇卫东村15号。
被执行人刘合红，男，1962年1月12日生，汉族，郯城县红花镇卫东村69号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1763号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人公配珠的银行存款3000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员田学栋
二0一五年九月二十三日
书记员于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第375号
郯城县农村信用合作联社公配珠陈玲，刘合国，刘合红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）郯商初字第1763号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务97，124.67元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院（2013）郯商初字第1763号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 牛 伟
审判员 于徐州
二〇一四年六月十六日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第375号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与公配珠、陈玲、刘合国、刘合红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将陈玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第375号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人刘合红借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘合红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将刘合红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第375号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与公配珠、陈玲、刘合国、刘合红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人公配珠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将公配珠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第375号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人公配珠借款合同纠纷一案中，查明被执行人公配珠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将公配珠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第375号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人陈玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将陈玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第375号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人公配珠借款合同纠纷一案中，查明被执行人公配珠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将公配珠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第375号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人刘合国借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘合国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将刘合国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第375号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人刘合红借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘合红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将刘合红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第375号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与公配珠、陈玲、刘合国、刘合红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘合红拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将刘合红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民�院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第375号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人刘合国借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘合国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将刘合国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更1545号
罪犯冯小辉，男，32岁（1984年10月15日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市延庆监狱服刑。
北京市密云县人民法院于2011年7月25日作出（2011）密刑初字第185号刑事判决，认定被告人冯小�犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月25日以（2013）一中刑减字第4261号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2015年6月17日作出（2015）一中刑减字第1812号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市延庆监狱于2016年12月14日提出对罪犯冯小辉减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市延庆监狱认为，罪犯冯小辉在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2016年11月获得监狱改造积极分子奖励。北京市延庆监狱根据冯小辉的改造及奖励情况，提出对冯小辉的减刑建议。
经审理查明，罪犯冯小辉在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评�鉴定表、罪犯奖励通知书及冯小辉综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯冯小辉在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯小辉减去有期徒刑一年,同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2011年3月14日起至2018年5月13日止，剥夺政治权利一年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉红
审判员 王颖君
审判员 孙 锋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 蒙
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第891号原告植剑东。委托代理人谢惠筹，广西诚济律师事务所律师。被告梁东。被告刘债。以上两被告委托代理人谭海玲，贵港市港北区根竹乡法律服务所法律工作者。原告植剑东与被告梁东、刘债追偿权纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员陈珠恒担任审判长，与人民陪审员罗肖萍、贾宁组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告植剑东委托代理人谢惠筹、被告梁东、刘债共同委托代理人谭海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告植剑东诉称，2014年5月25日，被告梁东因项目资金周转需要，向韦东巍借款500000元，约定借款期限为2个月，利息按6％计，原告作为借款保证人。同日，韦东巍以现金形式向被告梁东支付了500000元。但借款期满，被告梁东未向韦东巍偿还借款本息，经韦东巍多次催促下，原告于2015年3月10日代被告梁东向韦东巍还清了借款本息共计800000元。原告履行了保证责任后曾多次向被告梁东追偿还款未果。由于该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告刘债应承担连带偿还责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告共同向原告偿付代还款618750元并支付利息（利息计算：以代偿款618750元为基数，自2015年3月10日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、本案诉讼费由两被告负担。被告梁东、刘债辩称，一、两被告不是夫妻关系，故被告刘债不应承担还款责任；二、被告梁东向韦东巍借款后已偿还了120000元，实际尚欠借款380000元，原告未与被告梁东协商即自行向韦东巍还款，超出380000元部分应由原告自行负担；三、被告梁东向韦东巍借款时并未约定有利息，借条上约定利息按6％计，是韦东巍自行添加上的，系伪造的证据，故不应认定双方约定有利息；四、被告梁东与韦东巍之间的借贷关系，双方已约定用两辆汽车作抵押，且已实际交付，借款后被告梁东已向韦东巍还款120000元，之后又用自有的桂A×××××号小轿车作抵押，故原告自行还款超出的部分，由其自行承担。经审理查明，2014年5月25日，被告梁东以经营生意急需资金周转为由向韦东巍借款500000元，双方约定借款期限为2个月，月利率按6％计，并用桂R×××××、桂R×××××号车辆作为借款抵押，由被告梁东立写借条给韦东巍收执，原告作为借款担保人在借条上签名。但借款期限届满，被告梁东因无偿还能力，截至2015年3月10日，原告代被告梁东向韦东巍归还了借款本金500000元，利息300000元，合计800000元。诉讼过程中，被告梁东×××××××××原告主张借款时双方口头约定月利率按4％计，对此被告予以否认。以上事实，有双方当事人的陈述、《借款协议书》、银行客户回单等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以经营生意急需资金周转为由向原告借款100000元，有原、被告签订的《借款协议书》、银行客户回单为凭，双方的债权债务关系明确，应予以确认。但被告借款后逾期未偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，原告主张借款时双方口头约定月利率按4％计，但未能提供证据予以证实，况且被告亦予以否认。故原告请求支付利息，应从逾期还款之日起（即2014年1月24日）按中国人民银行同期同类贷款利率计付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：一、被告谭干凯偿还原告黄桂祥借款100000元并支付利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，从2014年1月24日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回原告黄桂祥的其他诉讼请求。本案受理费3140元，适用简易程序减半收取1570元，由原告黄桂祥负担395元，被告谭干凯负担1175元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费3140元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员陈珠恒二〇一五年四月十三日书记员温秋平
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第206-1号
申请执行人吴清白。
被执行人王密治。
申请执行人吴清白与被执行人王密治民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿还申请执行人借款178505元及利息34261元，但至今完全未履行。本院在执行中，依法将王密治纳入失信被执行人名单，并向中国建设银行等多家银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款。2014年7月31日，申请执行人到庭表示，被执行人有二处房产均已出售，现无房产可供执行，且双方当事人是亲属关系，要求本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 吴小妹
二〇一四年八月一日
书记员 关 恒
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永法刑初字第00213号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人李国二，男，1972年11月6日出生，汉族，小学文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月18日被抓获，同时被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人李国二犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员李玉华出庭支持公诉。被告人李国二到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月23日19时20分许，被告人李国二驾驶渝AS67**号大型货车搭载邓某甲、唐某某、吴某某、莫某某，从永川区仙龙镇牛门口往五间镇邓某乙家行驶，当车行驶至永川区永泸路何家坝庙子山路段时，将行人即被害人俞某甲、蔡某甲撞倒，造成俞某甲当场死亡、蔡某甲（未成年人）受伤的交通事故。交通事故发生后，李国二驾车逃离现场，在邓某乙家中用水清洗车轮上的血迹，后又更换在事故中被撞坏的货车中网，并给邓某甲、唐某某、吴某某、莫某某每人800元，要求四人为其隐瞒交通肇事的事实。
被害人蔡某甲在交通事故发生后，经他人报警并被送往重庆医科大学附属永川医院住院救治，因抢救无效于2012年12月24日死亡。经鉴定，蔡某甲因颅脑损伤死亡，俞某甲因肢体裂断、失血性休克死亡。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，李国二承担此次交通事故的全部责任，俞某甲、蔡某甲无责任。
2014年2月18日，被告人李国二在永川区何埂镇六亨沙石厂机耕道路段被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李国二在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、122接警单、120出诊单、火化证、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故现场图、提取类人体血迹记录、提取尸体血样记录、辨认笔录、检验车辆记录、扣押清单、记账单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、办案说明、常住人口信息表，证人刘某某、莫某某、邓某甲、唐某某、吴某某、邓某乙、唐某、蔡某乙、喻某乙、张某某、邓某丙、郑某某、何某某、姜某、蔡某丙、赵某某的证言，法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、DNA鉴定书、道路交通事故认定书，被告人李国二的供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人李国二违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，且交通肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人李国二归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
被告人李国二犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2020年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘金玲
人民陪审员 刘永江
人民陪审员 刘 春
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 薛 莲
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第88号
原告史学林，男。
原告赖祯君，女。
二原告共同委托代理人周北平，四川英艳律师事务所律师。
被告何峰，男。
原告史学林、赖祯君诉被告何峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法组成合议庭于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告史学林、赖祯君的共同委托代理人周北平到庭参加了诉讼，被告何峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史学林、赖祯�诉称，2007年1月3日，二原告将其所有的住房一套出租给被告何峰居住，双方鉴订了《租赁合同》，租期满后，双方在未续签书面《租赁合同》，口头对年租金予以变更增加，并由被告何峰一直租赁使用。现被告何峰下欠原告2013年的租金2000元、2014年的租金8000元，并且由原告垫资2013年至2014年租赁房屋的水电费等费用140元。经原告多次以电话或短信的方式联系被告何峰解除合同，支付清下欠的费用，被告始终不予正面答复，为此，特诉请人民法院依法判决：1、解除原、被告的租赁合同关系，并由被告何峰立即返还租赁房屋；2、被告何峰向原告支付下欠租赁费10000元及垫付的水电费等费用140元，并赔偿损失；3、被告何峰承担本案的诉讼费。
原告为证明所陈述的事实及支持其诉求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证、结婚证复印件各两份及被告�户籍证明一份。用以证明原、被告的身份信息情况；
2、房产证、土地使用证复印件各一份。用以证明二原告对案涉租赁房屋享有所有权；
3、住房租赁合同一份。用以证明被告租赁原告房屋的事实；
4、天然气发票5张。用以证明原告为被告何峰垫付天然气费共计140元；
5、证明一份。用以证明被告何峰长期不假外出，一直未在单位上班；
6、手机短信两页。用以证明原告多次以短信的方式通知被告何峰交付租赁房屋支付租金。
被告何峰未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2007年1月3日，原告赖祯君与被告何峰签订《住房租赁合同》一份，合同约定“出租方（甲方）：赖祯君承租方（乙方）：何峰。一、甲方将自有的座落在南部县振兴街电力公司宿舍单元4楼1号的房屋，面积82平方米出租给乙方作住房使用。二、甲方从2007年1月5日起将出租房屋交付乙方使用至2008年1月5日收回。三、双方议定年租金3500元，由乙方在1月3日交给甲方。四、乙方欠缴租金达一个月、擅自改变房屋用途等，甲方均有权单方解除合同……出租方（甲方）：赖祯君承租方（乙方）：何峰均签字”。合同签订后，原、被告双方均按约定履行了各自义务。租期届满后，被告何峰继续使用该租赁房屋。2010年原、被告双方口头约定将年租金变更为6000元，并在2007年的《住房租赁合同》上对租房的时间及欠付当年租金作了变更、注释。即将“2007年”更改为“2010年”，将“2008年”更改为“2011年”。被告何峰并在该合同的尾部书立“今交2010年房租费2000.00元整，余下4000.00元4月份交清。”。此后，原、被告双方未再续签《租房合同》，被告何峰对案涉房屋租用至今。后因被告何峰长期外出，原告便以手机短信的方式通知被告何峰交还案涉房屋及支付下欠租金未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的租赁合同合法有效，应受法律保护。租赁期间届满后，被告何峰继续使用租赁物，原告方未提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。合同履行中，因被告无正当理由未支付租金，原告以短信的方式催告，要求被告何峰交还案涉房屋及支付下欠租金，但至今被告仍未履行义务，故对原告要求解除合同，返还租赁物的诉请，本院予以支持。在诉讼中，原告申请撤回其第二项诉求，即要求被告支付下欠租赁费10000元及垫付水电费140元并赔偿损失的诉请，原告的申请符合法律规定，本院准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，承租人可以解除合同。”第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.”之规定判决如下：
解除原告赖祯君与被告何峰签订的《住房租赁合同》，由被告何峰于本判决生效后十五日内向原告史学林、赖祯君返还案涉租赁房屋。
案件受理费50元，由被告何峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 文 涵
审 判 员 许筱然
人民陪审员 何 俊
二〇一五年四月十五日
书 记 员 向明思
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第88号
原告任德强。
委托代理人桂传妃。
被告张友政。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险贵州分公司）。
负责人石合群。
委托代理人刘柳、刘凡。
原告任德强诉被告张友政、平安保险贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告任德强及其委托代理人桂传妃，被告张友政、平安保险贵州分公司的委托代理人刘凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任德强诉称：2014年5月6日15时，被告张友政驾驶贵FS04**号车从贵阳市南明区野猫井七冶项目部出发，经中山中路、惠农大桥、遵义中路左转逆行下贵黄公路，在左转逆行下匝道过程中，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生两车相撞，造成原告及原告一方乘客张艳波受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送到贵阳市第一人民医院治疗，诊断为：1、右侧肩胛骨粉碎性骨折并右侧肩关节盂骨折；2、颅脑外伤。住院治疗16天。2014年5月19日贵阳市公安局交通管理局南明分局作出道路交通事故认定，认定张友政负事故主要责任，原告承担次要责任。2014年11月3日原告之伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为10级伤残。请求：一、判令被告赔偿原告各项损失154038.33元（1、医疗费11565.33元，2、住院伙食补助费1600元，3、营养费4500元，4、护理费9000元，5、误工费30000元，6、交通费3000元，7、残疾赔偿金41334元，8、鉴定费1900元，9、精神抚慰金20000元，10、后续治疗费9900元，11、被抚养人生活费21239元），二、判令被告平安保险贵州分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告张友政辩称：对事故事实无异议，由法院依法裁决。
被告平安保险贵州分公司辩称：对事故事实无异议，事故发生后我方已垫付医疗费10123.5元，诉讼费用不由我公司承担。
经审理查明，2014年5月6日15时，被告张友政驾驶其所有的贵FS04**号车从贵阳市南明区野猫井七冶项目部出发，经中山中路、惠农大桥、遵义中路左转逆行下贵黄公路，在左转逆行下匝道过程中，与从贵黄公路方向右转往遵义中路行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告及无号牌二轮摩托车上乘客张艳波受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送到贵阳市第一人民医院治疗，诊断为：1、右侧肩胛骨粉碎性骨折并右侧肩关节盂骨折；2、左耳外伤。原告住院治疗16天，支付医疗费26132.41元（其中原告垫付11565.33元，被告张友政垫付9567.08元，被告平安保险贵州分公司垫付5000元）。2014年5月19日贵阳市公安局交通管理局南明分局作出道路交通事故认定书：认定张友政负事故主要责任，原告承担次要责任，张艳波无责。2014年11月3日原告损伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：1、任德强因交通事故致右侧肩胛骨粉碎性骨折并右侧肩关节盂骨折经手术治疗后，遗留右上肢活动功能部分丧失的伤残等级为10级；2、任德强所受损伤的误工期限为150日，营养期限为90日，护理期限为60日。3、任德强的后期医疗费用为7720元至9900元之间。事后双方协商未果，原告遂诉至本院，诉请如前。另查，贵FS04**号车在被告平安保险贵州分公司投有机动车交强险。审理中，原告提供贵阳市南明区后巢乡四方河村证明，证明其2012年至今居住于贵阳市南明区四方河村灯笼坡。原告陈述其是在贵阳花果园中铁二局一工地做泥工。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告张友政驾驶贵FS04**号车行驶过程中与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经贵阳市公安局交通管理局南明分局认定张友政负事故主要责任，原告承担事故次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。原告因此请求判令被告赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以支持。具体为：1、医疗费11565.33元，有医疗机构的票据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院16天×80元，计1280元，超出部分，本院不予支持；3、营养费，按每天20元×鉴定营养期90天，计1800元，超出部分，本院不予支持；4、护理费，按鉴定明确的护理期限60日×每天130元，计7800元，超出部分，本院不予支持。5、误工费，按居民服务和其他服务业平均工资28224元／年，鉴定明确的误工期150日，计11599元，超出部分，本院不予支持。6、交通费酌情考虑500元；7、残疾赔偿金41334元，按2014年贵州省城镇居民人均可支配收入20667.07元×20×10%计算，予以支持。8、鉴定费1900元，予以支持；9、精神抚慰金，考虑原告10级伤残的后果，予以支持5000元。10、后续治疗费，经鉴定原告后期医疗费用为7720元至9900元之间，本院予以支持8780元；11、被抚养人生活费，原告未提供其因该交通事故受伤丧失劳动能力的证明，本院不予支持。上述费用共计91558.33元。原告上述损失，因贵FS04**号车在被告平安保险贵州分公司投有机动车交强险，由被告平安保险贵州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任德强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费共计91558.33元。
二、驳回原告任德强的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3427元，由原告任德强负担1000元，被告张友政负担2427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 李忠明
审 判 员 孙 颖
人民陪审员 黄淑珍
二〇一五年三月三日
书 记 员 黎坤换
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第88号
原告余惠，女，1978年9月30日出生，汉族，香港永久性居民，住福州市连江县。
被告朱渝平，女，1979年出生，汉族，住南平市。
本院在审理原告余惠和被告朱渝平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月27日以需补全证据为由向本院提出撤诉申请。
本院经审理认为，原告余惠申请撤回起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余惠撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告余惠负担。
审 判 长 许发清
代理审判员 刘冬龙
代理审判员 余观贵
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 林 海
本案依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不予准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第88号
原告邢焕利。
被告霍玉起。
本院在审理邢焕利诉霍玉起追索劳动报酬纠纷一案中，原告邢焕利于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邢焕利撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 张志勇
二〇一五年一月二十六日
书记员 孟祥雨
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第3862号
原告漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。
法定代表人何清忠，理事长。
委托代理人林瑞标，男，住漳浦县。
被告卢展新，男，1987年1月5日出生，汉族，住漳浦县。
被告卢阳博，男，1991年11月21日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告漳浦县农村信用合作联社诉被告卢展新、卢阳博金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤回对被告卢展新、卢阳博的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告漳浦县农村信用合作联社基于双方当事人已自行和解而撤回对被告卢展新、卢阳博的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告漳浦县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费人民币597元，减半收取人民币298.5元，由原告漳浦县农村信用合作联社负担。
审判员 巫旭晖
二〇一五年十一月五日
书记员 林宇平
附法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）浦民初字第3862号 原告满亮，男，1981年3月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告李洪浩，男，1992年10月20日生，汉族，住江苏省南通市如皋市。 被告凌沪楠，男，1980年5月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地在浙江省温州市黎明西路32号，组织机构代码证号71251358-4。 负责人周跃荣，总经理。 原告满亮与被告李洪浩、凌沪楠、中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，现原告满亮向本院申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告满亮申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告满亮与被告李洪浩、凌沪楠、中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告满亮负担。 审 判 长  柳 林 人民陪审员  黄文瑞 人民陪审员  罗 维 二〇一六年三月十日 书 记 员  谭 慧