河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第804号
原告高小芷，农民。
委托代理人吕亚新，河北达公律师事务所律师。
被告陈玉良，农民。
委托代理人王小辉，河北磅礴律师事务所律师。
被告未占良，农民。
被告高占军，农民。
被告陈再，农民。
被告陈纪耕，农民。
被告高喜路，农民。
原告高小芷与被告陈玉良、未占良等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高小芷及其委托代理人吕亚新、被告陈玉良及其委托代理人王小辉、被告高占军、陈再、陈纪耕及高喜路到庭参加了诉讼，被告未占良经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高小芷诉称，2013年7月22日9时许，原告骑自行车正常行驶至高阳县北于八村农村信用社西侧处被未占良驾驶的无照货车撞伤，后原告被送至高阳县职工医院，经诊断为1、左上肢大面积碾压毁损伤；2、左上肢皮肤脱套挫咩毁损伤；3、左挠动脉断裂；4、左上肢肌肉肌腱血管神经广泛挫灭毁损伤。后因病情严重原告又被送往解放军二五二医院继续治疗37天。现虽然已治疗终结出院，但原告的左臂的有关功能受限，给日常生活带来严重不便。事故发生后，经核实被告未占良驾驶的无照货车的所有人为被告陈玉良，2013年7月31日，原告与被告未占良在证明人赵志茂、高占军的见证下达成赔偿协议，协议原告住院期间的一切费用均由被告未占良承担。但被告未占良违反合同约定，不履行赔偿义务，属于根本性违约。据此，为了维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，诉至法院，要求判决被告连带赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计120000元。
被告陈玉良辩称，造成原告伤的直接侵权人是未占良，对此交警队认定未占良负全部责任；事发后未占良与原告签订了协议，协议内容为治疗费用由未占良承担，出院以后的费用由未占良和原告另行协商，此协议是双方当事人的真实意思表示，应由未占良承担全部赔偿责任；事发后，陈玉良一方支付43411.53元的费用，已尽到了应尽的责任。
被告未占良未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告高占军辩称，未占良已与原告签好协议，与我无关了现在，一切费用由未占良承担。
被告陈再辩称，我们的车已承包给未占良，关于此事也已达成赔偿协议了在交警队。
被告高喜路辩称，我们的车已承包给未占良，费用由未占良承担。
被告陈纪耕辩称，同意其他被告的意见。
经审理查明，2013年7月22日9时许，未占良无证驾驶无照拼装车沿高阳县北于八村东东西公路由东向西行驶至事故地点时，与前方同方向行驶高小芷所骑自行车追尾相撞，造成高小芷受伤的交通事故。该事故经高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2013）第261号道路交通事故认定书，认定未占良负此事故的全部责任，高小芷无责任。
事故发生后，原告高小芷被送至高阳县职工医院并于当日转至解放军二五二医院住院37天，花费医疗费用71215元，提交解放军医院医疗费用票据一张，另在高阳县于八医院花费医药费458元，有高阳县于八医院收据一张。经保定市法医鉴定中心对原告高小芷的伤进行了伤残鉴定，于2013年10月25日出具保法医鉴字（2013）第3402号法医临床鉴定意见书，结论为高小芷的伤评定为8.5级伤残，支付鉴定费1340元，上述损失共计73013元。被告陈玉良已支付医疗费用32000元，故现主张医疗费41013元；住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）；提交载有载明加强营养的诊断证明以证明营养费1850元（50元／天×37天）；提交邢家南乡南于八村证明一份，证明高小芷平时收购线头赚取从中差价，大概四个月没有上班，工资月均3500元左右，故主张误工费14000元（3500元／月×4个月）；护理费10100元，提交护理人员张磊所在单位天津开发区速达商贸有限公司证明一份，证明高小芷儿子张磊请假照顾其母亲，两个月扣发6700元工资，另提交护理人员刘亚所在单位高阳王帅毛巾厂的证明，证明刘亚因护理其婆婆请假一个月，扣发工资3400元；伤残赔偿金按农林牧渔标准计算共计40405元，即（8081元×25%×20年）；交通费967元，有四张加油票据和停车费票据为证；精神抚慰金10000元。被告对原告在高阳于八医院花费的医药费458元不认可；关于误工费，被告认为南于八村委会不是用人单位其无法证明原告的收入情况，应按农林牧渔标准计算；关于护理费，如无特别医嘱和诊断证明应由一人护理，且护理人员减少收入无劳动合同，不应按其标准进行计算且护理时间应为住院期间；对住院伙食补助费和伤残赔偿金无异议；营养费诊断证明未载明需加强营养，不同意支持；交通费，未提交法定形式的正式票据，不予认可。另被告主张其为原告支付的医疗费用除原告方认可的32000元外，还支付了11411.53元，分别为职工医院门诊票据和票据金额为701.9元二五二医院票据一张。原告方对此被告的此项主张认可，但诉讼时原告方并未主张此项费用。
另查明，被告陈玉良、高占军、陈再、陈纪耕、高喜路五人合伙经营高阳县于八构件厂且该肇事车系五被告合伙共有，被告未占良是五被告雇佣的司机且其为非驾驶员。
又查明，未占良与高小芷在高阳县交警大队签订协议书一份，协议由未占良承担原告的所有费用。
上述事实有交通事故认定书、票据、住院病历、诊断证明及庭审笔录等证据为证。
本院认为，本次事故发生后，该事故经高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字（2013）第261号道路交通事故认定书，认定未占良负此次事故的全部责任，高小芷无责任。被告虽主张该事故认定书没有未占良签字，但对该事实双方均认可，故本院对该认定书予以确认。原告在该事故中无责任，其经济损失应当得到全额赔偿。因被告陈玉良、高占军、陈再、陈纪耕、高喜路系合伙关系且该肇事车系五被告合伙共有，而被告未占良系五被告雇佣的司机，其为非驾驶员并且明知该车辆系无照拼装车还驾驶对事故的发生存在严重过错。故对原告的损失应由被告陈玉良、高占军、陈再、陈纪耕、高喜路共同赔偿，由被告未占良负连带赔偿责任。另虽被告未占良与原告高小芷在高阳县交警大队签订了协议书，但未占良并未实际履行，且该协议书的签订并不妨碍高小芷对其他五被告行使诉权。
因为本次事故，给原告高小芷造成的损失有：医疗费用共计73103元，分别为解放军医院医疗费用71215元，提交解放军医院医疗费用票据一张；高阳县于八医院医药费458元，提交高阳县于八医院收据一张；鉴定费1340元，提交法医临床鉴定意见书一份。原告以被告陈玉良已为其支付医药费32000元为由，主张医药费41013元。被告对高阳县于八医院医药费458元不认可，对其他费用无异议，但主张已为原告支付了43411.53元的费用，除原告认可的32000元外，还支付了11411.53元，分别为职工医院门诊费用和二五二医院票据金额为701.9元的医疗费用。因高阳县于八医院医药费非县级以上医院出具，故对被告的该项主张予以认可，另原告对被告主张还支付的11411.53元认可，但其起诉时未主张此项费用，故对被告该项费用的主张不再另行涉及，本院认定原告的医疗费用为40555元（已扣除被告方支付的32000元）；住院伙食补助费1850元，每天50元，住院37天，被告对此认可，且属于住院期间的合理费用，本院予以支持；原告主张营养费1850元，每天50元，住院37天，并提交载有加强营养的病历及诊断证明，被告虽对此不认可，但结合本案实际，对原告的该主张予以认定；原告主张误工费14000元，提交邢家南乡南于八村证明一份，证明高小芷平时收购线头赚取从中差价，大概四个月没有上班，工资月均3500元左右，但南于八村委会不是用人单位其无法证明原告的收入情况且被告对此不认可，故对原告的主张以农林牧渔为标准计算，而误工期限应自事故发生之日起至定残前一日，应为94天，故本院认定误工费为3493元，即13564元÷365天×94天=3493元；原告主张护理费10100元，提交护理人员张磊所在单位天津开发区速达商贸有限公司证明一份，证明高小芷儿子张磊请假照顾其母亲，两个月扣发6700元工资，另提交护理人员刘亚所在单位高阳王帅毛巾厂的证明，证明刘亚因护理其婆婆请假一个月，扣发工资3400元，被告认为无护理人员的劳动合同，不同意按其标准给付且只同意给付住院期间的护理费，本院认为原告未提供劳动合同证明，但结合二护理人员实际工作情况与原告伤情，按一人护理以制造业为标准计算2个月为宜，即36600元÷12个月×2个月=6100元；原告主张伤残赔偿金40405元，被告认可，且原告的计算符合法律规定，本院予以确认；交通费用967元，被告虽认为原告未按法定形式提交票据，但结合本案实际情况，原告住院治疗、伤愈出院等所支出的必要的交通费用为实际发生的费用，应以600元为宜；精神抚慰金10000元，原告之伤给原告造成了一定的精神伤害，结合本案实际情况，精神抚慰金以7000元为宜。上述损失共计101853元（已扣除被告方支付的32000元）。
综上，本院认定原告高小芷在本次事故中的经济损失共计101853元（已扣除被告方支付的32000元）。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉良、高占军、陈再、陈纪耕、高喜路共同赔偿原告高小芷经济损失101853元，被告未占良负连带赔偿责任。
二、驳回原告高小芷的其他诉讼请求。
上述确定的给付内容于本判决发生法律效力后三日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费620元，由原告高小芷负担440元，被告陈玉良、未占良、高占军、陈再、陈纪耕、高喜路各负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王龙涛
审 判 员 李志勇
人民陪审员 曹永强
二〇一四年三月十九日
书 记 员 赵理明